. Schéine gudde Mëtteg.
Éier ech zu den Aarbechte vum Regierungsrot


vun de Moie kommen, läit et mir um Häerz e puer Wierder iwwert den trageschen Doud vum japanesche Premier, de Shinzo Abe, ze


soen.
Den Här Abe a Lëtzebuerg huet eng gemeinsam Relatioun.
Den Här Abe wor den éischte japanesche


Premierminister, deen op Lëtzebuerg och komm ass.
Dat wor 2015.
En huet ëmmer gekuckt, d'Relatioune mat eis héichzehalen an och


ze verdéiwen....
An ech muss Iech soen, et mécht mir Suergen, datt den ëffentlechen Debat an och d'Ausenanersetzungen ëmmer manner


manner op eng friddlech an eng konstruktiv Aart a Weis, an ëmmer méi oft op eng destruktiv Aart a Weis a mat Gewalt gefouert ginn. Datt elo e fréiere Premier matten


am Walkampf esouguer huet misse säi Liewe loossen, muss ons alleguer, déi, wéi mir, d'Demokratie verdeedegen, och ze denke ginn


Dësen Doud ass méi wéi tragesch a schockéiert ons alleguerten.
Mir sinn an onsen Häerzer bei der Famill an och beim ganze japanesche Vollek


De Regierungsrot ass haut zesummekomm, wéi Dir jo och wësst, fir iwwert den 2. Avis vum Expertegrupp och ze beroden.
Ech hat och déi 5


Experten de Moien invitéiert, fir am Ufank vum Regierungsrot och dobäi ze sinn, an 1,5 - 2 Stonne woren se och do fir kënnen eben op déi verschidde


Froen, déi deen een oder deen anere Regierungsmember nach hat, kënnen ze äntweren oder nach zousätzlech Explikatioune kënnen ze ginn.
Et war mir wichteg, datt keng


oppe Froen an och keng Onkloerheete méi existéieren, éier d'Regierung eng Decisioun och ze huelen huet.
Et war mir och


Et muss een de Constat maachen, dass ouni deen onermiddlechen Asaz och vun de Wëssenschaftlerinnen a Wëssenschaftler, an dat weltwäit


muss een och agesinn, wiere mir haut net an där... erlaabt mir dass ech se nennen, eenergermoosse stabiller Situatioun, wéi mir se am Moment


och erliewen.
D'Regierung steet hannert der Wëssenschaft an och hannert den Erkenntnisser vun der Wëssenschaft.
D'Regierung steet och hannert de Constaten


déi d'Experten an hirem zweeten Avis presentéieren.
Ech komme méi spéit heirop zréck.
Fir d'éischt wëll ech awer op den Ausgangspunkt vun den Diskussioune ronderëm d'Impfflicht


zréckkommen.
Am Ufank vum Joer huet jo d'Regierung och eng breet Consultatioun lancéiert.
Si huet nieft dem Expertegrupp och gesellschaftlech


Acteuren an d'Parteien an der Chamber ëm hier Meenung gefrot, wéi si zu enger Impfflicht och géife stoen.
Ech hunn deemools an der Chamber gesot, dass d'Regierung


d'Ambitioun an de Wonsch huet, d'Froe ronderëm eng méiglech Impfflicht och mat enger breeder gesellschaftlecher an och mat enger breeder Majoritéit ze tranchéieren.


Datt d'Regierung bereet ass, den Argumenter nozelauschteren, déi déi verschidde Parteien an Acteuren och virbruecht hunn a virbrénge wäerten


Dës Aussoe gëllen haut och nach ëmmer.
Mir maachen ons d'Diskussioun iwwert d'Impfflicht ganz sécher net einfach.
Well mir wëssen, wéi sensibel och


dëse Sujet ass.
A well et sech ëm eng Mesure handelt, déi am Fong eise fräie Geescht, deem fräiheetleche Geescht am Fong och


widdersprécht.
Eng Impfflicht ass dann och just dann ëmsetzbar, wa si d'Zoustëmmung vun enger breeder politescher a gesellschaftlecher Majoritéit fënnt a gläichzäiteg


keng aner Mesure och zu erwënschte Resultater féiert.
Am Ufank vum Joer waren och dës Konditiounen erfëllt.
Et ass eng Tatsaach.
Mir hunn 52 vu 60 Deputéierten


déi och prinzipiell sech fir d'Aféiere vun enger Impfflicht ausgeschwat hunn.
An och vill gesellschaftlech Acteuren hunn dëst gefuerdert


Wa mir awer eppes an dëser Pandemie geléiert hunn, dann ass et d'Erkenntnis, datt d'Situatioun sech zanter méi wéi 2 Joer permanent verännert.


Wat gëschter richteg war, kann haut schonn nees falsch sinn.
D'Wëssenschaft gewënnt all Dag nei Erkenntnisser iwwert e Virus, deen och permanent


anescht verhält, wéi mir dat nach virun e puer Wochen oder virun e puer Méint och gewinnt waren.
Déi lescht 6 Méint sinn am Fong dat perfekte Beispill fir déi Ännerung


a wéi séier och e Virus säi Gesiicht ännere kann gutt duerstellen.
Mir wëssen, dass wa mir vun Alpha... a mir hu bal


d'Buschtawe vum ganze griicheschen Alphabet duerchgeholl, si mir....
Bei Delta, hate mir jo vill Konsequenzen, déi den Delta-Virus mat sech bruecht huet, dass mir


haut e Virus hunn, deen omnipresent ass, deen Omikron heescht.
En Omikron, dee vill méi séier sech verbreet, wéi dat wat mir bis elo kannt hu mat deenen anere Varianten,


awer däitlech manner geféierlech ass, wéi déi Varianten, déi mir virdrun och haten.
Mir wëssen awer och, datt déi aktuell Situatioun keng Garantie


fir d'Zukunft duerstellt.
Mir kënnen eng nei Variant am Hierscht oder Wanter och net ausschléissen, déi erëm méi geféierlech kéint sinn.
A genee


dowéinst hu mir um Ufank vum Joer en Avis bei engem onofhängegen Expertegrupp an Optrag ginn, fir en Debat iwwert d'Impfflicht och ze lancéieren.
Dësen éischten Avis


war zu deem Moment kloer an och eendeiteg.
Et gouf kee Spillraum fir Interpretatioun.
D'Experten hunn der Politik ganz kloer


eng altersgebonnen an och eng sektoriell Impfflicht recommandéiert.
Haut hu mir deen zweeten, neie Rapport vun deem selwechte Grupp virleien


Ech muss Iech soen, wann een en och liest, an och no deene Gespréicher, déi mir dee Moment haten, dass et méi en differenzéierte Rapport och ass, deen och op nei Erkenntnisser opgebaut


ass, an déi d'Wëssenschaft och an deene leschte Méint konnt eben och sammelen.
Erkenntnisser, déi och en anert Bild zeechnen, wéi dat wat mir nach Ufank vum Joer


och kannt hunn.
Et war wichteg a richteg – an dat soen d'Experte selwer – sech d'Zäit ze ginn eben och fir déi nei Erkenntnisser kënne mat a Betruecht ze zéien


éier eng Impfflicht decidéiert gëtt.
Ech hunn et och scho gesot, d'Regierung steet och hannert de Constaten déi d'Experten an hirem zweeten Avis presentéieren.
Mir deelen de Constat


dass d'Impfung weiderhin dat beschten Instrument ass, fir schwéier Krankheetsverleef an eng Iwwerlaaschtung och vum Gesondheetssystem ze verhënneren.
Mir deelen de Constat,


datt besonnesch bei de Vulnerabelen, also de Leit iwwer 50 Joer, nach ze vill Mënschen hei zu Lëtzebuerg net geimpft sinn.
Mir deelen och de Constat,


datt de Risiko vun enger méi geféierlecher Variant net auszeschléissen ass, an datt mir ons op dësen Zenario och virbereede mussen.
A virun allem deele mir och de Constat, datt


Dëse Constat hunn d'Experten och an hirem Avis androcksvoll mat den neisten Zuelen an och wëssenschaftlechen Erkenntnisser beluecht.
An hire schrëftleche Conclusioune


loossen d'Experten e gewëssene Spillraum.
Si soe selwer, datt si zwar all Zenario objektiv duergestallt hunn, mee datt et am Endeffekt d'Politik ass, déi


hir Schlëss aus dësen Zenarien och muss zéien.
Iwwert den eendeitegen Notze vun enger 100% geimpfter vulnerabeler Populatioun léisst sech


net streiden.
Op dësem Punkt ass d'Regierung ganz averstane mat den Experten an ech mengen och e groussen Deel vun der Chamber wäert dëse Constat


kënnen deelen.
D'Marge fir déi politesch Decisiounen ass awer genau hei.
An déi ass genee op deem dote Punkt.
D'Fro stellt sech nämlech: wéi kënne mir


en Taux, sou wéi dat och an der Etude ass, vun 100% erreechen.
Wien de Rapport opmierksam liest stellt fest, dass d'Experten


eng Impfflicht suggeréieren op Basis vun engem Worst-Case-Zenario a gläichzäiteg awer och engem Best-Case-Zenario.
Hire Modell vun enger Impfflicht baséiert nämlech op 3


gläichzäitege Konditiounen an op engem idealen Zenario vun enger 100%-eger Impfquote bei den iwwer 50 Järegen, déi awer just dann en considerabelen Impakt huet, wann


dee schlëmmste vu 7 Zenarien a Form vun enger Delta-aarteger Variant antrëfft a wann d'Vaccinen nach wierken, mat engem Rappell vun enger 3. oder 4. Do


Dosis no 5 Méint.
Et ass onméiglech ze soen, wéi warscheinlech et ass, datt mir mat enger méi geféierlecher Variant konfrontéiert ginn.
Mir kënnen awer politesch


aschätzen, wéi warscheinlech et ass, datt mat enger Impfflicht 100% vun de concernéierte Persoune geimpft wäerte ginn.
Wëssenschaftlech gesinn ass esou eng


mat Gewalt eng Sprëtz an den Aarm ze drécken.
Dat ass mat onsem Verständnis vun Demokratie a Mënscherechter net vereenbar


D'Erfarunge mat der Impfflicht aus europäesche Länner weisen ons, datt just nach en Deel vun deene Leit, déi nach net geimpft waren, sech vun enger Impfflicht iwwerzeege gelooss hunn


Etuden hunn och erginn, datt en considerabelen Deel vun der Populatioun sech kategoresch géint eng Impfung wiert, dëst och am Fall vun enger Impfflicht.


Aus deem Grond muss d'Politik d'Berechnunge vun den Experte mat der realistescher Ëmsetzung ofgläichen.
Net wat d'Resultat ubelaangt, mee ob déi theoretesch Prémisse


praktesch och ëmsetzbar sinn.
Well op Basis vun der Prämisse steet a fält eben och d'Proportionalitéit vun enger Impfflicht.
Ech kommen


dofir nach eng Kéier op den Objektiv vun enger Impfflicht zréck, deen d'Experten och selwer definéiert hunn.
Eng Impfflicht huet net zum Zil, den eenzelen ze schützen


oder de Virus auszerotten.
Nee, d'Impfflicht hätt – wann een den Experten och nolauschtert – dat primäert Zil, eng Iwwerlaaschtung vum Gesondheetssecteur och


ze verhënneren.
D'Experten hunn och dofir genee Modelisatiounen erstallt mat konkrete Resultater, wéi vill Hospitalisatiounen an Doudesfäll eng


Impfflicht a verschiddenen Zenarie géif verhënneren.
Dës Zuele baséiere wéi gesot op der Hypothees, datt nom Aféiere vun enger Impfflicht


D'Regierung ass zur Konklusioun komm, datt eng Impfflicht am aktuelle politeschen


gesellschaftleche Kontext net zum gewënschten Impftaux vun 100% wäert féieren.
Dofir ass onser Meenung no d'Proportionalitéit vun enger Impfflicht zu dësem Moment a Fro


wéi haut, wou mir nei Erkenntnisser och hunn.
Verstitt mech net falsch: déi Decisioun ass keng einfach.
An ech si mir och bewosst, datt et bei dëser Fro


keng zefriddestellend Äntwert gëtt.
Hei gëtt et keent definitiivt "richteg" an och keen definitiivt "falsch".
Dës Decisioun ass net


schwaarz an och net wäiss.
Schlussendlech goung et hei drëms, och tëscht wëssenschaftleche Modeller a politesche Realitéiten ee Wee ze fannen, dee béides


unerkennt an och honoréiert.
D'Aufgab vun der Regierung ass et, all Agrëff a Grondrechter a Fräiheeten


z'iwwerpréiwen, ofzeweien an dann eben och ze justifiéieren.
D'Aufgab vun der Regierung ass et och nach ëmmer, d'Gesondheet vu de Bierger a Biergerinne sou gutt


wéi méiglech och ze protegéieren.
Dofir huet d'Regierung och de Moien decidéiert, alles derfir ze maachen, den Avis vun den Experten esou gutt et geet ze honoréieren


an och ze suivéieren.
D'Experten hu méi wéi eng Kéier betount, datt d'Politik sech fir den Eeschtfall am Hierscht oder Wanter soll preparéieren.
Dofir wäert d'Regierung


den Text, deen d'Justizministesch preparéiert huet, aus de viregt genannte Grënn net formell deposéieren...
Dir wësst jo, dass och schonn am Dezember, mengen ech, oder


et wor schonn en Debat viru kuerzem, wou mir och scho mat de Parteie jo och geschwat hunn, wou och Texter a Punkte och agefléisst sinn.
A fir eis


ass et och, dass mir fir den Text dem Staatsrot an de Chamberen awer en Avis scho wëlle froen.
Fir keng Zäit ze verléieren, wann de Worst-Case-Zenario och géif antreffen


Mir waarden awer selbstverständlech fir d'éischt den Debat an der Chamber of och, dee jo... nächste Mëttwoch eng Deklaratioun an Donneschdeg och en Debat stattfënnt.... fir d'Meenung vun all de Parteien och


ze lauschteren an eben och kënnen z'analyséieren, éier mir dës Demarchen och lancéieren.
No dësem Debat wäerte mir och den Text der Chamber


an der Ëffentlechkeet dann och kënne presentéieren an déi néideg Echange mat de concernéierten Acteuren och féieren.
An den nächste Regierungsrot ass nächste Freideg, da wäert


dat dann och um Ordre du jour sinn.
Dëst soll sécherstellen, datt mir séier Rechtssécherheet och hunn, am Fall, wou zu engem spéidere Moment eng


Impfflicht decidéiert soll ginn.
Dat heescht och, dass d'Regierung weiderhi flexibel bleift a prett ass op e Virus ze reagéieren, deen, sou wéi ech Iech et virdru scho gesot hunn


säi Gesiicht kapabel ass all Moment ze änneren.
D'Justizministesch wäert Iech och zousätzlech Detailer iwwert déi juristesch Iwwerleeunge ginn, déi an dëser


Fro och ganz komplex sinn.
An d'Gesondheetsministesch wäert Iech och Erklärunge ginn, wéi d'Regierung wëlles huet déi zousätzlech Recommandatiounen, well et ass jo net nëmmen d'Impfflicht, et si jo och nach aner Recommandatiounen, déi am Avis och ware


vun den Experten, ëmgesat kënne ginn, oder wat nach muss gemaach och kënne ginn.
A wéi d'Regierung och


weiderhin eng Prioritéit déi Vulnerabel ze schützen.
Mir wäerten och weiderhin d'epidemiologesch Situatioun vun noem suivéieren an d'sanitär Mesuren


och dorunner upassen, wann néideg.
Mir encouragéieren och weiderhin all vulnerabel Persoun an all Persoun, déi ka geimpft ginn, sech och impfen ze loossen


De Moie krute mir och gesot, dass eng Rëtsch vu Leit eben d'Rendez-vousen verpasst hätten...
Et ass nach ëmmer d'Méiglechkeet, et muss een net schonn elo déi 2. oder déi 3., et kann een nach ëmmer eng 1. Impfung maachen, fir déi Leit, déi nach net


geimpft gi sinn.
D'Plus-value vun enger Impfflicht, ass allerdéngs de Moment esou ongewëss dass mir et net verantworten, esou eng Flicht och ze mandatéieren.


Ech hunn Iech elo d'Aschätzunge vun der Regierung zum zweeten Avis vum Expertegrupp presentéiert.
Et ass eng Aschätzung, déi wëssenschaftlech Konklusiounen ze honoréieren a gläichzäiteg


déi politesch Ëmsetzung kritesch ze hannerfroen.
Et ass eng Aschätzung, déi gepräägt ass, vun all de neien Erkenntnisser, déi zanter dem éischten Avis


dobäi komm sinn an déi och d'Experten zu enger méi nuancéierter Konklusioun geleet hunn: de Verlaf vun der Krankheet, wéi schlëmm d'Krankheet ass, an och nei Methoden, nei Methoden.
Dir hutt jo och gesinn,


am Avis, dass awer och nei Medikamenter komm sinn, déi awer och erlaben dass verschidde Leit, déi méi e schwéiere Verlaf hunn, och duerch d'Medikamenter kënne méi séier a besser


och geheelt ginn.
Dat sinn all déi nei Prämissen, an et sinn esou vill Inconnuen och nach, fir déi, wann ech den Avis et mir erlabe kann ze paraphraséieren, dass gesot gëtt, dass wann eng nei Variant kënnt, dass et och wichteg ass


dass mir dann en Impfstoff hunn, deen op déi nei Variant och funktionéiert, etc. an etc. an etc.
Also et heescht, et sinn och wéi gesot ganz ganz vill Punkten, déi een nuancéiert, och an deem


Experterapport, interpretéiert huet, an déi méi nuancéiert Konklusioun och vun deem Experterapport, wéi deen dee mir am Januar hunn, och hir Conclusioun, déi si presentéiert


hunn haut de Moie bei eis am Regierungsrot.
Et ass eng Aschätzung, déi d'Impfflicht net prinzipiell a Fro stellt, mee sech Froen iwwert hir Ëmsetzung an


och hir Proportionalitéit stellt, besonnesch am Kontext vun der néideger politescher an och gesellschaftlecher Akzeptanz.
Et ass virun allem eng Aschätzung, aus där kloer ervirgeet


dass mir eis op all Eventualitéit awer am Hierscht musse preparéieren.
Dat heescht, 't ass nach net alles gedoen, an eise gréisste Wonsch wier


dass mir am Hierscht am Fong deen doten Text net misste weider an der Prozedur verdéiwen, well de Virus dann och net méi esou present wier zu Lëtzebuerg, wéi dat


awer de Fall déi lescht Jore war.
Madamm Tanson.
Merci, Här Premierminister. Gudde Mëtteg Iech alleguerten.
Jo, wéi et elo schonn ugeklongen ass, stelle sech an deem heite Kontext natierlech


eng ganz Rei grondsätzlech Froen.
Alles Froen, déi mir jo och schonn an der Debatt am Dezember an der Chamber am Fong diskutéiert haten.
A wann Dir Iech richteg erënnert


et ass eng Jurisprudenz, déi ëmmer rëm ernimmt gëtt, dat ass eng géint Tschechesch Republik vun zejoert, vum europäesche Mënscherechtsgeriichtshaff


zu Stroossbuerg.
An dat Urteel leet eigentlech d'Konditiounen, ënnert wéi engen sou eng Impfflicht, wéi se dann net zu Covid-Zäiten, mee


fir aner Krankheeten, an der Tschechescher Re publik imposéiert gouf, fest.
An déi éischt Prämisse ass emol déi, dass - ech wëll Iech dat elo e bëssche vun


deem méi juristesche Standpunkt beliichten - déi éischt Premisse ass déi, datt et en Agrëff definitiv an d'Privatliewen ass


wat e fundamentaalt Mënscherecht ass, an dass hei eigentlech 2 Grondrechter an der Balance zouenee stinn.
Dat eent ass dee


vum Schutz op d'Gesondheet, op d'Liewen, wat all Bierger zegutt huet, an dat anert ass eben deen vun der Privatsphär, an och vun der Bestëmmung op


déi kierperlech Onversehrtheet.
An d'Stroossbuerger Geriicht ass zejoert zu der Konklusioun komm, datt ee kann esou en


Agrëff maachen, mee e muss eben e puer Konditiounen erfëllen.
An déi éischt Konditioun


ass, et muss e kloer definéiert Zil virleien, déi zweet Konditioun ass, datt dat Zil och kann erfëllt ginn duerch déi Mesure, déi proposéiert gëtt, also an dësem Kontext d'Impfflicht, an déi drëtt ass natierlech déi wou alles


ëmmer e bësschen dominéiert, déi vun der Proportionalitéit vun deene Mesuren, déi proposéiert ginn.
Dir wësst datt bei der Gestioun vun dëser Kris d'Regierung ëmmer vun


engem Prinzip geleet wor, dat ass déi, dass mir alles gemaach hunn, fir eng Iwwerbelaaschtung vum Gesondheetswiesen, vun de Spideeler, ze evitéieren.
Dat


natierlech aus deem éischten evidente Grond, mee awer och well do hannendrun ganz vill aner Konsequenzen ebe sinn, an och fir Leit, déi musse behandelt ginn, fir


d'Personal wat an de Spideeler schafft, soudass dat dat ass, wat eis permanent guidéiert huet an deene Mesuren, déi mir geholl hunn.
An natierlech dann ëmmer d'Fro: wéi


kann een dann déi Iwwerbelaaschtung evitéieren?
An enger éischter Phas war dat virun allem Kontaktbeschränkungen, et war och eng aner Reegelung, wéi een z. B. mat Mask oder mat CovidCheck, oder mat manner Leit an engem Sall, dat konnt maachen.
Dunn ass d'Impfung komm, an dunn huet sech ëmmer méi d'Fro opgedrängt:
Jo mee elo hu mir eng Impfung, firwat muss elo nach generell d'ganz Populatioun awer ënnert dës Contrainte gestallt ginn, wann eigentlech eng Impfung jo do ass fir deem entgéint ze wierken.
Dat heescht, dat wat eis och geleet huet an där heiten Diskussioun, an do sinn ech da beim Zil vun der Mesure Impfflicht, dat ass dat, dass mir eben déi Iwwerbelaaschtung vun de Spideeler domadder géifen evitéieren.
Dat ass en Zil wat mengen ech fir jiddwereen akzeptabel ass.
D'Fro ass awer dann déi, an dat ass déi zentral Fro, ob dat Zil kann erreecht ginn mat där Mesure, wéi se elo an der Diskussioun ass schonn zanter dem


An dat alles, op Berechnungsbasis vun engem honnertprozentegem Impftaux.
A mir sinn zur Konklusioun komm, eben no der Analyse vun deem Avis, an och dem Echange, elo de Moien a gëschter, mat den Experten, datt domat d'Konditiounen, déi d'Mënscherechtsgeriicht opgesat huet, eigentlech net erfëllt sinn, well laut hirer Konklusioun, d'Flicht nëmmen dee gewënschten Effekt ebe kann kréien, wann all dës Konditiounen erfëllt sinn, an dat ganz hypotheetesch ass, mir an deem Cas de figure elo net sinn an och net wëssen, ob mir am Wanter an deem dote Cas de figure - oder soss eng Kéier - an deen dote Cas de figure kënne kommen.
Et ass also ze vill hypotheetesch fir Stand haut dëse ganz déifgräifenden Agrëff an d'Fräiheete vun deem eenzelen ze justifizéieren, dat ass op alle Fall d'Meenung vun der Regierung.
Dat heescht e puer Saachen net. Et ass mir och wichteg déi awer nach eng Kéier z'ënnersträichen.
Et heescht net datt d'Impfung per se net wierkt. Et heescht och net datt de Sort vun deem eenzelen


ons egal ass, wann ee sou wëll.
Et geet bei esou enger Impfflicht net drëm deem eenzelen säin Liewen, säi Gesondheetszoustand ze retten, well do ass jiddwereen op sech selwer gestallt, fir seng eege Gesondheet ze suergen.
Mee et geet eben drëm d'Gesondheet vun der Allgemengheet ze garantéieren.
An et heescht och net, datt mir net eventuell an eng Situatioun kéinte kommen, wou eng Impfflicht awer noutwendeg wier.
An dofir hu mir decidéiert, datt mir d'Texter esou wäit wéi nëmme méiglech géife weiderféieren a weiderdreiwen, fir dass, le cas échéant, wann dat dote misste sinn, an enger ganz séierer Prozedur och déi Texter kéinte gestëmmt ginn.
Wat elo den Text iwwert d'Impfflicht ab 50 Joer ugeet, fir deem vläicht ganz kuerz virzegräifen.
Mir haten effektiv déi Diskussioun am Dezember.
Mir hunn eis dorop baséiert fir elo en Text auszeschaffen, deen e Sanktiounsmechanismus virgesäit


op enger Basis pro Mount, wou dann eng Amende géif fälleg ginn, wann een net geimpft wier.
Wou natierlech och Exceptiounen dra virgesi sinn gesondheetlecher Natur a wou och natierlech Recours-Méiglechkeete virgesi sinn.
A mir wëllen elo, mam Staatsrot a mat der Chamber, consultéieren, fir ze kucken, dat doten awer op allen Niveauen ze aviséieren.
Dat eenzegt wat mir elo nach net kënnen aviséiere loossen, an dofir gëtt et dann och keen Exposé des motifs vun deem Text, wou mir erklären, firwat mir deen Text do brauchen, dat ass ebe genau déi Fro vun der Proportionalitéit an der Noutwendegkeet fir dat doten elo Stand haut anzeféieren.
Dofir déi e bëssche méi ongewéinlech Prozedur, déi mir hei gewielt hunn.
A mir wëllen all d'Chancen op ons Säit stelle fir prett ze sinn, falls mir deen Text hei awer bräichten, och wa mir natierlech alleguerten hoffen, datt dat net wäert de Fall sinn.
Merci.


Wat hu mir entretemps lafen?
Well wann eppes gëllt, ass elo do net de Fouss vum Gas ze huelen. Dat eis Devise déi ganzen Zäit scho gewiescht.
Mir bleiwe preparéiert. Mir wëssen dass nach ëmmer en Deel vun eise Leit am Land net geimpft sinn, an do schaffe mir weider drun.
Mir hunn an deem Sënn am Mäerz eng Helpline en place gesat, eng professionell Helpline am CHL, déi mir och gepushed hunn iwwert d'sozial Medien, iwwer Reklammen, wou jiddwereen, deen nach Suergen huet, deen nach Froen huet, sech kann hiwenden.
Déi wäerte mir och weider oprecht behalen, an dat soll eis Campagne begleeden, déi och weiderhi leeft, an de Summer eran, an den Hierscht eran.
Weider hu mir nieft den Dokteren an den Apdikten, déi d'Impfung maachen, eng Offer déi praktesch soll si fir d'Leit, wou mir op Plaze gi wou mir d'Leit ufannen.
Dat war e grousse Succès d'lescht Joer an dat wäerte mir och weider maachen, mat Pop Up Storen, mam Impfbus, deen ënnerwee wäert sinn, an och ëmmer kontinuéierlech wierklech eng Campagne a Richtung vun deenen, déi eben nach net ugeschwat sinn.
An deem Sënn sinn och Courrieren erausgaangen. Mir hunn déi Leit kënnen identifizéieren


vulnerabel Leit.
Et gëtt och ëmmer eng Unzuel u Leit, déi sech ni richteg 100% wäerte kënne schützen.
Fir si gëllt et bei der Zirkulatioun, déi mir haut hu vum Virus, och weiderhin opzepassen.
A fir déi, déi nach zécke mam Impfen, et trotzdeem ze maachen.
Mir sinn och an der Erwaardung vun neien Impfstoffer; ech kann Iech do nach kee genauen Datum soen.
Ech weess jo dat ass eng Fro, déi Dir ëmmer hutt. Mir waarden alleguerten och gespaant op déi nächst Generatiounen Impfstoffer.
Et mag sinn, dass och dat nees eng Kéier e "Gamechanger" gëtt.
Eis Ambitioun ass et, schnell ze reagéieren, wa mir genuch Erkenntnisser hunn, fir nei Mesurë mussen ze huelen.
Mir si jo och preparéiert mat eisem Pandemie-Gesetz, wat mir nach ëmmer oprecht hale vum Kader hir, sou dass mir eng gewësse Routine hunn, iwwert déi lescht Joren, fir och schnell kënnen déi eenzel Mesurë rëm ze aktivéieren, wa se da gebrauch ginn.
An dann erëm ganz wichteg natierlech och elo den techneschen Avis zu dem Kader dee mir brauche fir eng Impfflicht, wa se dann néideg wier oder wa se indiquéiert wier, fir déi kënne ganz schnell z'aktivéieren.
Dofir gëllt et elo déi dote Schrëtt weider ze huelen.
Ech si, fir mäin Deel, och ganz frou a géif


Den Impfregëster, richteg, ass och ugeschwat ginn.
Eng vun de Problematiken, wann een esou wëll, ass dass mir grad am Gesondheets- a Fleegesecteur e grousse Prozentsaz hu vun Auslänner, déi bei eis schaffen, vu Leit, déi all Dag iwwert d'Grenz kommen.
Déi hu mir natierlech net an eisen nationalen Datebanken dran.
Dat mécht, dass d'Zuele vum Impftaux an dësem Secteur heiansdo mëssverständlech interpretéiert och ginn.
Mir hunn, wa mir eis Residentë kucken, dat sinn déi fiabel Donnéeën déi mir hunn, e ganz héijen Impftaux do vun iwwer 90%.
Mir hunn awer.... mir hu keng fiabel Indikatioun, wéi et bei de Frontalieren ausgesäit, déi bei eis kommen, well dës Leit jo och zum Deel eben am Ausland geimpft sinn.
An dofir si mir och ganz interesséiert der Transparenz halber op där Pist weiderzeschaffen.
Wann een esou e Regëster hätt, wier dat sécherlech e Plus puncto Transparenz un Informatioun.
An dat wäerten Aarbechte sinn, déi mir och elo wäerte weiderbréngen, fir ze gesinn wat et do vu juristesche Méiglechkeete gëtt, wat een an esou


Regëster kéint androen, nieft enger Covid-Impfung.
Wou mir och gären nach eng Kéier rappelléieren, dass d'Urgence, wat elo de Cordon sanitaire ugeet, net méi esou gesi gëtt vun den Experten, wéi dat nach virun e puer Méint de Fall war.
A firwat? Majo well déi Variant, déi mir am Moment hunn, déi am Moment staark zirkuléiert, quasi gläich zirkuléiert tëscht geimpften an net geimpfte Leit, mee dat hëlt awer näischt vun der Pertinenz vun der Fro vu sou engem Regëster ewech, an dofir wäerte mir och do weider drop schaffen an dat beaarbechte fir gegeebenenfalls mat enger Propose ze kommen, jo.
An d'Madamm Cahen als Responsabel och fir d'Altersheemer, huet och direkt gesot, dass se do sech géif uschléissen, fir dass mir do eng gemeinsam Positioun och hunn.
An d'Fro, déi mir de Moie gestallt hunn, ass nämlech: wéi wäit geet et, wien, etc., etc.
Do sinn nach esou vill Froen, déi opstinn. Do muss ee wierklech juristesch sécher sinn, éier een do eppes och nach Definitives kann annoncéieren.
Froen?
Den Här Aulner.
U sech hat ech just 2 Froen, mee grad hunn ech der 5.
(laachen) An et ass nach reduzéiert.


Fir RTL géif ech froe mol als éischt, opgrond vun deem, wat elo gesot ginn ass:
Firwat gëtt den Text dann eréischt informell deposéiert oder der Chamber an dem Staatsrot gewisen ier den Debat ass?
Firwat gëtt dat net virum Debat gemaach, fir dass ee kann anstänneg dann och iwwert d'Detailer schwätzen?
Et geet ëm den Input. Den Text... Mir kucke jo. Mir hu jo e Mëttwoch jo eng Deklaratioun... En Donneschdeg...
Den Text ass jo schonn d'Resultat vu Consultatiounen, déi an der Chamber stattfonnt hunn.
An ech mengen, ech ginn d'Wuert och der Madamm Tanson, déi den Text och preparéiert huet.
Mee de But ass: mir hunn den Text ausgeschafft nodeems mir en Debat an der Chamber haten.
Mir sinn elo esou gutt wéi fäerdeg.
Mee mir waarden och nach op d'Recommandatiounen, op d'Positioun vun deem engen a vun deem aneren en Donneschdeg, fir déi do nach mat kënnen anzeschaffen.
Dir wosst jo zum Beispill, et gëtt jo déi Fro, an do wäert ech och d'Fro stellen an der Chamber: 3. Impfung, 4. Impfung, Delaien, Amenden, etc., etc.
Op déi Froen hätt ech gären eng Positioun och vun der Majoritéit a vun den Oppositiounsparteien.
Mir probéieren dee breetste Konsens ze fannen, wann eng Kéier deen Text misst ugeholl ginn.
An dowéinst geet et elo net drëms en Text


Strof,...
A mir hate jo och vill Diskussiounen doriwwer, datt et net kann esou sinn, datt mir sozial do ze vill grouss Ënnerscheeder maachen.
Dofir hu mir eis schlussendlech decidéiert fir eng Strof - dat ass elo eis Propose - déi dann op enger Basis vun 150 Euro de Mount géif falen, esou laang den Text en vigueur wier, an een net geimpft wier an net géif ënnert déi Konditioune falen, fir net musse geimpft ze sinn.
Mee dat ass wéi gesot eng Propose.
Et geet jo och elo d'nächst Woch eigentlech net drëm iwwert deen Text ze debattéieren, et geet d'nächst Woch drëm iwwert den Avis vun den Experten ze debattéieren, an dann dono d'Conclusiounen ze huelen.
Mee den Text ass... en ass net geheim. Also ech... Voilà. Et ass keen...
Ok. Mee et ass zesummenhänkend, well Dir hutt jo vun der Finalitéit, oder vun der Opportunitéit eben, déi déi Proportionalitéit géif ginn fir eng Impfflicht, dat hänkt jo dann dovunner of wéi héich d'Strof ass.
Jo... Mee dat ass eréischt déi 3. Etapp. Ech hunn Iech virdrun d'Konditiounen nach eng Kéier opgelëscht.
Dat heescht, fir d'éischt.... Dir musst en Zil hunn. D'Zil wier dat, eng Iwwerbelaaschtung z'evitéieren.
Dat 2. ass, dat Zil muss kënnen erreecht


ginn. An et ass am Fong iwwert déi Etapp, wou mir am Moment diskutéieren.
An da kënnt eréischt d'Fro: wann ee seet dat 2. Zil, deen 2. Krittär, eben, dass mir dat Zil erreechen, ass ginn, an dat ass eigentlech d'Basis vun der Diskussioun, déi nächst Woch iwwert den Avis vun den Experten, wou mir iwwerhaapt kënnen higoen a soen: Ass dat wat mir elo virgesinn hunn als Dispositif proportional zu deem Zil wat mir eis gesat hunn a wat mir och kënnen erreechen?
Ok. Haaptsaach Dir gitt Iech dann eens.
Mir ginn eis ëmmer eens.
Voilà. Dann ass d'Fro iwwert de Vaccin. Do hutt Dir gesot et wier e "Gamechanger" Madamm Lenert.
Mee war et net éischter d'Mutatiounen a méi harmlos Varianten, déi "Gamechanger" och waren?
Deels deels. Mir hu jo och Variante gehat, déi vill méi aggressiv waren an der Zirkulatioun, an dat ass awer ganz kloer ersiichtlech, dass et den Effet vum Impfen ass, dee gehollef huet do dat schlëmmst z'evitéieren.
Wa mir zu deem Zäitpunkt net den Impfstoff gehat hätten, dat wier dat schonn méi schlëmm ginn.
Dat war bei der Delta, wann ech mech richteg erënneren.
Just eng Fro nach. Well eng vun de Fuerderunge


vun den Experten, wier och e Cadre législatif. Ech mengen domat ass och e Pandemie-Gesetz gemengt, dat freet och d'CSV. Wou ass dat drun?
Jo, bah mir hunn e Pandemie-Gesetz um Lafen, dat ass jo net ofgeschaaft, au contraire.
Dat wäerte mir bäihalen, och wann et enthielecht ass am Moment, well ganz vill Mesuren am Moment eben net spillen, ass et eis ganz wichteg gewiescht dat Gesetz oprecht ze halen.
An ech géif och gären drop hiweisen, dass mir justement Evaluatiounen an international Vergläicher lafen hunn, fir dann eben à l'issue vun der Pandemie un engem fir d'Zukunft ze schaffen.
Mee haut hu mir e Pandemie-Gesetz. Wa mir muer erëm musse Mesuren huelen, hu mir de ganze Kader stoen.
Et ass e Gesetz wat ganz vill Dispositiounen huet, déi net touchéiert gi sinn iwwert déi ganz Zäit.
Do wou mir Variatiounen haten, war an de Mesuren, an do krute mir jo och ëmmer rëm reegelméisseg och vu Säite vum Staatsrot... si mir drun erënnert ginn, dass mir an enger Matière réservée sinn, an dass bei Aschnëtter d'Chamber och muss befaasst ginn.
Dat heescht, mir sinn all Kéiers an d'Chamber gaange fir Deeler vun deem Gesetz, dat wat de Corpus war vun de Mesuren, ze änneren


Jo. Carole Schimmer.
U wie riicht sech déi Impfflicht, bon ab 50 Joer, mee sinn dat nëmme Residenten, sinn dat Touristen, sinn dat... ech weess et net? Wien kéint dorënner falen? An ass dat net diskriminatoresch par rapport zu anerer, déi dann eben net ënnert déi Krittäre falen?
Dat war jo och eng ganz grouss Debatt, eben, am Dezember, wou mir wierklech vill driwwer nogeduecht hunn.
An dat wat mir schlussendlech festgehalen hunn, och opgrond vun den Diskussiounen, déi mir an der Chamber haten, an tëschent ons, ass datt mir déi Propose, et ass wierklech eng Propose, wéi se elo hei virläit, wou da jiddweree sech kann spéider dozou positionéieren, ass eben ze soen, dass all iwwer 50-Järegen, deen hei am Land wunnt, dorënner fält.
Mir hunn natierlech och virgesinn – et ass och net just en Text vum Justizministère, et ass zesumme mat der Santé, mam Ministère de la Santé, wou mir dat gemaach hunn – eben och déi Certif


den Alter net eng Konditioun, do ass wierklech de Lieu de travail eng Konditioun.
(Hannergrondgeräischer)
Et ass nach ëmmer d'Madamm Schimmer vum 100,7.
Dat heescht 50-järeg Frontalieren, oder 50+ Frontalieren, déi wieren do net betraff?
Dach. Also, et sinn 2 separat Texter.
OK. Nee, dann ass et gutt.
An dat ass jo och 2 Volete vun dem Avis vun den Experten.
Mir hunn deen ee Volet, ass deen iwwert... wat mir nennen "Generell Impfflicht", déi sech awer just bezitt op déi iwwer 50-Järeg.
Do ass just Residenten, déi implizéiert sinn, eben aus och ganz praktesche Grënn, well dat sinn déi, wou mir och kënne kontrolléieren, ob se geimpft sinn oder net, well si bei eis am Regëster sinn, oder well se eis da schreiwe kënnen, datt se net geimpft sinn. Och par rapport zum Andreiwe vun den Amenden, asw.
Dat heescht, mir sinn do vill geleet gi vun de prakteschen Consideratiounen.
An dat war deen 2. Volet, am éischten Avis vun den Experten, kënnt Dir Iech erënneren?
Do ass och vun enger sektorieller


Sidney Wiltgen vum Tageblatt.
D'Experten haten an hirem Avis och gefuerdert, dass d'Personal aus dem Gesondheetssecteur hiren Impfstatus soll och beleeën.
Gouf och doriwwer diskutéiert, inwiefern dat eventuell kéint gesetzlech festgehale ginn?
Dat ass dat wat ech u sech erwäänt hat virdrun. Do wäerte mir sécherlech och elo drop schaffen, kucke wéi eng Modeller et gëtt.
Wat de Scope wier, wie wier do concernéiert, wéi géif een dat handhaben; dat wäerte mir beaarbechten, jo.
An da fir nach eng Kéier op d'Impfregëster zeréckzekommen. Sinn do mëttlerweil Lëtzebuerger, an ech denken do virun allem u Studenten, déi sech am Ausland impfe gelooss hunn, sinn déi mëttlerweil hei zu Lëtzebuerg erfaasst? Do ware jo an der Vergaangenheet Lacunnen.
Nee. Mir kënnen net... Also jiddwereen huet eng national Erfaassung, dat ass jo och d'Verflichtung, wou mir eise Reporting an Europa maachen.
Mir hu keng Donnéeë vu Leit, déi auslännesch Residentë sinn. Déi Donnéeë sinn an deene Länner.
Et huet een Impressiounen. Mir hate jo laang 3G en place, wou d'Leit och konnte fräiwëlleg sech op Lëschten


oder d'Dokteren opzeruffen?
Jo, dat ass och ugeduecht. Dat geschitt och kontinuéierlech.
D'Doktere gi selbstverständlech ëmmer informéiert an a Kenntnis gesat vun de Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses,an do ass et ganz ganz kloer, dass dat recommandéiert ass.
Bei verschidde Krankheetsbiller gehéiert d'Impfung quasi zur Behandlung dobäi, an ech ginn dovunner auss, dass d'Dokteren dat och maachen.
Och do krute mir méi nuancéiert Réckmeldungen haut vun den Experten, virun allem aus dem klinesche Beräich, mee dass dat eppes ass wat scho geschitt.
An och do gëtt ëmmer rëm, wann nei Erkenntnisser kommen, gëtt dat ëmmer selbstverständlech weidergeleet un d'Dokterschaft.
Un d'Madamm Justizministesch, e bëssche méi eng... et ass da ganz hypotheetesch. Mee d'Kontroll vun enger Impfflicht, géif dann iwwert de Regëster goen, deen Dir ugeschwat hutt virdrunner? Oder kënnt Dir dat elo nach net soen? Fir erauszefannen, wien net geimpft ass, wann eng Impfflicht bis do wier.
Nee dat hu mir jo souwisou schonn. Mir hu jo d'Donnéeë wie geimpft ass oder net... Dat...
Jo. Voilà. Et sinn déi Donnéeën, déi de Santésministère souwisou huet.


Op Basis dovunner géif dann....
Op Basis dovunner gëtt dann all Mount... géif da gekuckt ginn wie misst elo sou eng Amende bezuelen. Da kritt een dat geschéckt. An dann huet een och 15 Deeg Zäit fir zum Beispill eranzeginn, dass een am Ausland geimpft ginn ass, oder datt een ënnert eng vun de Konditioune fält, déi am Gesetz virgesi sinn, wou ee sech net brauch impfen ze loossen.
An de Regëster, just fir ze preziséieren, dass dat net vermëscht gëtt, deen am Gespréich ass, dat ass éischter eppes Aarbechtsrechtleches a Sektorielles, wou ee seet an engem Gesondheets- a Fleegesecteur kann de Patron sou e Regëster féieren, vun deem, vu sengen Arbeitnehmer, dee geimpft ass oder net. Dat ass eng aner Diskussioun. Mir hunn natierlech national eng Vue op Donnéeë vun der Impfung.
Gutt. An da vläicht ofschléissend un de Premier: Den Dokter Schockmel huet bei der Presentatioun vum Avis gesot, dass en d'Gefill huet, dass d'Science net immens respektéiert gëtt, well d'Experten net fräigestallt an och net bezuelt gi sinn. Hutt Dir dat de Moie mat hinnen eng Kéier ugeschwat, respektiv wat ass Reaktioun doropper?
Jo. Ech hunn et ugeschwat, an ech muss Iech just soen, dass... ech wëll net soen wien, mee de Gro vun den Dokteren, déi do waren, a


an engem bestëmmte Secteur ze hunn, wou ebe besonnesch Vulnerabeler sinn, fir da gegeebenenfalls betriblech Moossnamen ze huelen.
Dass ee seet déi Leit kënne vläicht just an dëse Service eran, oder och guer net...
Mee do ass nach vill... Do stelle sech nach vill Detailfroen, effektiv.
Déi nämmlecht Fro ongeféier stellt sech dann och fir den 3G.
Also d'Experten hu jo ganz kloer gesot et muss een... jo, virbereet si fir den Hierscht, dass Mesuren erëm kéinte kommen.
Wier en 3G, wéi mir en d'lescht Joer haten, respektiv 2G, vertrietbar, wann d'Situatioun esou bleift wéi se den Ament ass?
Et ass... D'Situatioun am Moment ass... si mir an engem gudden Zenario, do imposéiere sech am Moment keng Mesuren.
Wann d'Situatioun géif deseskaléieren, kann ee selbstverständlech erëm op esou Mesuren dann zeréckgräifen.
Déi wou een dann am Fong Filtere setzt. Et kann ee sech och virstellen... mir hunn och Budget virgesinn.
Mir si preparéiert fir gegeebenefalls erëm mat Schnelltester ze schaffen, wann dat misst sinn.
Dat ass eppes, wa mir elo erëm op eemol e méi e staarken Impakt an eise Spideeler géife gesinn, kéint ee sech virstellen, dass een erëm méi op Schnelltester zeréckgräift.
Och wann d'selwecht zirkuléiert, erlaabt de Schnelltest


Ma et ass wéi Dir sot. Do si vill Saachen a kuerzer Zäit ofzeschätzen.
Ech mengen do musse mir eng Risikoaschätzung maachen, eng Berechnung.
Da musse mir déi Modelisatiounen, déi mir elo hunn mat neien Zenarien héichrechnen a ganz schnell agéieren, sou wéi mir dat elo déi ganz Pandemie duerch och ëmmer gemaach hunn.
Et ass... et kommen nei Momenter, mir gi mat neie Situatioune konfrontéiert, déi mir haut net kënne kennen, a soubal mir do Erkenntnisser hunn ass et eisen Defi fir zäitno a schnellstméiglech eng Aschätzung ze maachen an dann ze handelen.
Well am Ufank vun der Pandemie war villäicht um Niveau vun der Kommunikatioun schwéier fir ze soen: voilà et geet ëm d'net iwwerlaaschte vun de Spideeler. Et ass vill iwwer Infektiounszuele geschwat ginn, z. B.
Dat heescht dës Kéier ganz kloer: wann een elo gesäit a Südafrika ginn d'Hospitalisatiounen an d'Luucht par rapport zu esou vill Infektiounen, also ass méi Hospitalisatioune per Infektiounen, dann declenchéiere mir. Et kann ee sech et esou virstellen?
Zum Beispill, jo. Et muss ee gesi wat sech deet, wat ee gesäit.
Sécherlech, wann iergendwou eng Alerte kënnt, dass eppes Neies zirkuléiert, wou een eng méi staark Pathogenitéit


erkennt, dat heescht, dass d'Leit erëm vill méi krank géife ginn dovunner, wat am Moment net de Fall ass, da wiere mir sécherlech eng Kéier alertéiert, an net nëmme mir.
Ech mengen, d'Experte weltwäit sinn do schonn op Zack, fir sech schnell zesummenzesëtzen an dann ofzeschätze wat dat bedeit fir eis Modelisatiounen, déi mir lafen hunn.
Eng lescht Fro, wann Dir erlaabt, an dat ass iwwert d'Tripartite, respektiv de Kafkraaftverloscht.
A Frankräich decidéiere se nei geziilte Mesurë gär fir Leit, déi op den Auto ugewise sinn an net vill verdéngen.
Hei hu mir den Tankrabatt vu 7,5 Cent, deen am Fong geholl jiddweree, bis hi vum SUV-Fuerer, deen net drop ugewisen ass, och entlaascht.
Dat hält am Juli op, Enn Juli. Ass do eppes virgesinn, fir eben déi déi op den Auto ugewise sinn a manner Moyenne hunn?
An dann nach d'Kritik vum OGBL, dass de Steierkredit net géif d'Verréckele vun der Index-Tranche iwwerkompenséieren, an de Fäll vu Leit, déi z. B. Schichte schaffen oder Sonndesstonnen.
Quitt dass... natierlech villäicht war do och d'Kommunikatioun net perfekt. D'Regierung wollt villäicht ni mam Steierkredit eleng den Index kompenséieren.
Da kënnt Dir dat villäicht hei soen.
Ech wëll just,


Mee déi Leit, déi mengen et wier ze spéit a si kéinten net méi geimpft ginn, just zur Informatioun: il n'est jamais trop tard.
Et ass ni ze spéit fir geimpft ze ginn.
An et brauch keen ze mengen, e misst sech schumme wann e sech beim Dokter presentéiert well en eng éischt Impfung wëll.
Et ass nach ëmmer de beschte Schutz géint de schlëmmere Verlaf.
Da fänken ech mat der leschter Fro un. Mir baséieren eis Calcullen op de STATEC, an ech mengen, déi STATEC-Zuele sinn déi, déi se och sinn.
An déi aner Mesuren, ob nei Mesure geholl ginn, oder eng nei Tripartite gemaach gëtt... Ech schléissen näischt aus.
Dat soen ech Iech och ganz éierlech. Ech hunn dat dès le départ gesot. Ech schléissen näischt aus.
Ech gesinn am Moment, dass de Konflikt tëscht der Ukrain a Russland net esou ausgesäit, wéi wann et elo sou séier wéi méiglech do... sou séier wéi mir et alleguerte wënschen, eng Léisung géif stattfannen.
Et ass e Risk, dass net nëmmen zu Lëtzebuerg, mee an Europa a weltwäit och awer ekonomesch Repercussiounen ëmmer méi mierkbar sinn, an d'Regierung huet sech engagéiert, dat och am Accord, dass mir eis géifen erëmgesinn, soubal d'Situatioun sech op jiddwer Fall


géif verschlechteren.
An dat ass och iwwert Tankrabatt, an all déi Saachen, do sinn nach Diskussiounen am gaangen.
Ech weess dass d'nächst Woch jo och en Debat an der Chamber ass, zesumme mat der Finanzministesch, an do ass et méiglech dass och déi eng oder déi aner Saach dann eben als Conclusioun och erausgezu gëtt.
An dann hat Dir nach eng aner Fro?
Jo mam Tankrabatt.
Jo mee dat hunn ech Iech gesot. Also d'nächst Woch sinn Diskussiounen.
Ech sinn hei net de Spriecher vun der Finanzministesch. Mir haten et haut net um Ordre du jour, just fir Iech ze soen. Dat heescht, mir hunn haut net driwwer diskutéiert.
Mee dat sinn alles Diskussiounen, déi ee muss kucken, wéi et am effikassten ass, fir der Präisdeierecht och entgéintzekommen.
An dann och... an Dir wësst, jo ganz genau, och déi Repercussiounen, déi déi eng oder déi aner Mesure huet, vu Moins-valuen, déi indirekt sinn, oder Plus-valuen, also, etc., etc.
Ech brauch elo net an den Detail ze goen, d'Madamm Backes ass do méi habilitéiert fir dat ze soen.
Mee do... ech sinn net hire Spriecher.
(Hannergrondgeräischer)
Le complémentaire du complémentaire.


choc inflationniste - mer géifen nees zesummekommen oder wann eng drëtt Indextranche och Enn dës Joers géif erfalen, dass mer och géifen zesummekommen. Déi Konditioune waren erfëllt an dowéinst ass och dës Reunioun organiséier ginn.
Mir haten 2 Bipartitten op Demandë vun de Sozialpartner. Vun där enger, vun där anerer Säit.
Ech muss Iech awer och soen, dass bei de Conclusioune vun de Bipartite komm ass, dass et besser ass, dass mer an Tripartitten zesummen diskutéieren, well d'Experienze vun de Bipartitten hunn awer och eng Vertrauensbasis erschüttert, déi net onbedéngt gutt ass wann ee wëll zesummen och een Accord fannen.
Dofir sinn ech och ganz frou, dass mer et fäerdegbruecht hunn déi Tripartite och sou z'organiséieren.
Ech weess, dass Dir Iech direkt d'Fro stellt "Wat war dann elo alles um Ordre du jour nieft deenen 2 Punkten, déi jo waren?"
Ech hunn och de Sozialpartner de Moien erkläert, dass fir d'Éischt


wou eng Situatioun ass an ech hunn Iech de Logement genannt, ech hunn Iech awer och d'Kafkraaft vun de Leit och erwäänt, wou et awer och wichteg ass, dass mer kënnen drop reagéieren.
Dowéinst hu mer ugefaangen awer, wann ech chronologesch aginn, mat deem 1. Punkt, dat war déi Kompensatioun vun där Indextranche, déi jo laut dem Statec géif am Oktober an engem "Scénario central" och falen.
Do wäerte mer iwwer d'Mutualitéit och fueren. Den Här Haagen huet do och dee Modell ausgeschafft an do ass och d'Approbatioun vu Patronssäit, déi wäerten sech och elo nach gesi fir dat eben och nach ganz festzemaachen, dass e Montant vun ongeféier 120 Milliounen, mee dee war schonn am Accord och virgesinn. Et ass elo net, dass dat nei ass. Dat doten ass am Fong d'Applikatioun vun deem Accord, dee mer och d'leschte Kéier ënnerschriwwen hunn.
Beim Phasing out vum elektreschen a vum Gas-Deckel, also Präis: Mir hunn


d'Analys gemaach. Et ginn eng Rëtsch vu Modeller bei engem Phasing out.
Et kéint ee jo dann z.B. soen, dass mer ab Januar géifen 10% erof goen, dann 20% erof goen an dann 30% erof goen.
Den Energieminister, de Claude Turmes, huet eis ganz genau erkläert, dass wa mer den 1. Januar just déi 10%, wa mer deen Deckel jo dann net méi hunn, an da geet et erof, de Risk besteet, dass den Elektreschpräis sech verduebelt. Fir jiddweree verduebelt.
Dat ass eng Realitéit um Terrain, sou wéi d'Situatioun am Moment um Marché ass, dass wann déi Mesure den 1. Januar net integral weider geet, dass dann den 1. Januar d'Präisser vum Elektresch riskéieren ze verduebelen. Dee Risk wëll keen.
Dee Risk wëll keen a mir hunn och als Regierung, wa mer decidéiert hunn, no deene laange Gespréicher mat de Sozialpartner, dass mer dowéinst déi Mesuren am Fong, déi mer dëst Joer geholl hunn, d'nächst Joer verlängeren. Fir d'ganzt Joer.
Wat mat sech bréngt, dass mer vun 2,


Mir mussen drop reagéieren. Dofir ass deen Accord zesumme fonnt ginn, deen am Interêt ass vun enger niddreger Inflatioun, mee virun allem och am Interêt vum Contribuabel, deen dann den 1. Januar op eng Kéier mat sou Rechnunge konfrontéiert wär.
Bei deem ganze Kader wëll ech awer och erënneren, dass der jo wësst, dass mer verschidde Prämissen hunn.
Déi 1. Prämiss ass - ech mengen d'Finanzministesch huet dat och an deene leschte Woche schonn ugekënnegt - dass de Sputt net onendlech ass, dass mer och eis een Zil gesat hunn am Koalitiounsaccord fir net iwwer 30% Schold och wëllen ze maachen. Dat sinn déi Prämissen, déi och wichteg sinn an et ass och am Accord mat deem wat Dir déi lescht Wochen och gesot hutt, wou déi verschidde Pisten hei konnten och zeréckbehale ginn.
D'Upassung vum Barème ass eng Realitéit, wou vill diskutéiert ginn ass a wou mer zur Conclusioun och komm sinn, zesumme mat de Sozialpartner, dass mer géifen eng Adaptatioun vun der Steiertabell ab dem 1. Januar 2024


2006 ass den Text mengen ech. Wann een dee géif applizéieren, wier 2,5 Mol och eng Indextranche gefall.
Dat ass déi eenzeg Kompensatioun, déi am Fong legal, wann een deen Text kuckt, deen et am Moment net gëtt.
Deen et am Moment net gëtt! Mee awer op Drock vun de Gewerkschaften, déi och déi Adaptatioun och gefrot hunn, an nodeems mer eis wierklech och consultéiert hunn, dass den Text, wann een dee géif applizéieren, dat och 2,5 Indextranchë wieren.
Dowéinst... Ech weess dass aner Zuelen zitéiert gi sinn, mee hei ass den Text, deen dee leschten Text war, deen hei zu Lëtzebuerg och gegollt huet, deen hätt dann 2,5. Dat ass och d'Demande, déi komm ass vun de Gewerkschafte fir déi dann och an der Steiertabell och z'adaptéieren.
Fir dëst Joer kënne mer net. Dat wësst der jo. Mee dëst Joer ass och mat deem Sputt, dee mer hunn op 2 Mol eng Indextranche, wou d'Adaptatioun dann och stattfënnt.
Wou se ongeféier plus ou moins gekuckt an


där Richtung och ass wat awer eng Adaptatioun vum Steierbarème och mat sech bruecht huet.
An dat wier dann och de Steierkredit, deen ass fir 2023, géif deen dann och réckwierkend ab dem 1. Januar och schonn zielen.
Wat fir eis och wichteg war an och wichteg war fir d'Gewerkschaften an awer och fir d'Patronat an engem gewëssenen Deel, ass wa mer deen doten Accord maachen, an ech hunn nach aner Punkten, wou ech drop wäert agoen, ass et awer wichteg dass d'Leit wëssen, dass 2024 den Index nees normal funktionéiert.
2024 si keng Manipulatiounen etc. an etc.
Den Index leeft nees normal. Et gëtt keng Manipulatioun vum Index gemaach.
D'Clause de Rendez-vous ass, an dat ass ebe well am Moment mat deene Mesuren, déi mir geholl hunn, eng Indextranche jo...
Dat ass jo déi vun Oktober vun dësem Joer, déi jo op den ... Well dat ass och am Accord elo dran, dann ausbezuelt gëtt ...
Am Oktober, déi gëtt net manipuléiert, mee déi gëtt kompenséiert bis an de Januar och vu Regierungssäit.


D.h. och nees iwwer d'Mutualitéit, mee da gëtt déi ausbezuelt, och am Oktober, wéi geplangt, an dass d'Patronat sech awer och engagéiert, dass déi nächst Indextranche 2024 net nees an d'Diskussioun kënnt.
Mir mussen eis awer engagéieren - dat verstinn ech och - vis-à-vis vum Patronat, dass wann awer d'Situatioun, well mir hunn och e "Scénario catastrophe".
Et gëtt jo e "Scénario bas", et gëtt e "Scénario central", mir baséieren eis ëmmer op de "Scénario central", an et gëtt och de "Scénario haut", dee mer kengem wënschen, mee wou dann eng Situatioun eng ganz aner wär, dass da selbstverständlech eng nei "Clause de rendez-vous" muss och garantéiert ginn.
Mir sinn der Iwwerzeegung, dass d'Kafkraaft stäerken am Interêt vun ons alleguerten ass.
Net vun hei, net vun do, mee vun ons alleguerten. Et ass am Interêt vun ons alleguerten, wann et dem Bierger och besser geet.
Bei de Mesuren, déi nach komm sinn, war ... an ech hunn Iech virdru gesot: de Logement, ee vun deene Punkten, déi awer net onwichteg sinn, an d'Madamm Ministesch wäert méi an den Detail drop agoen, mee Dir hutt dee Punkt vum


bëllegen Akt, wou et och fir eis wichteg ass, dass eng Upassung gemaach gëtt, déi scho ganz laang net méi war, mee d'Madamm Ministesch wäert méi an den Detail goen.
Mir wäerten och bei den Zënsen, déi ee kann ofsetzen, agéieren. Do wäert ech elo och net méi an den Detail goen, Madamm Backes, da kënnt Dir dat och erklären, an och an der "Location sociale". Am Moment hutt Dir jo och eng Exoneratioun vu 50%.
Dee géife mir och eropsetzen. Firwat? Fir d'Leit z'encouragéieren och bei der "Location sociale" méi aktiv ze ginn.
Mir sinn eis bewosst, dass d'"Location sociale" gebraucht gëtt an dowéinst, wa mir d'"Attraits" vun der "Location sociale" méi grouss maache kënnen, virun allem well et Leit sinn, déi och da privat eng ...
Et sinn net vill grouss Promoteuren déi dat maachen, mee awer Privatleit, déi dat doten och gäre maachen.
Dofir mengen ech, datt dat doten och wichteg ass a wa villäicht deen een oder deen aneren awer och domadder den Incentive fënnt fir méi, och als méi grousse Proprietär et ze maachen, dann tant mieux.
Nonobstant dat Ganzt, si mer och der Meenung


klimafrëndlech Strukturen investéieren an dofir d'Fotovoltaik um Daach, kënnt der am Moment 10 Kilowatt sinn och steierfräi. Dat wäert verdräifacht ginn op 30 Kilowatt, d.h. dass och Leit méi incitéiert gi fir d'Saachen anzespeisen, well dorëms geet et jo, och an de Reseau, wat eis och alleguerten hëlleft.
An deem Ganze solle mer och net vergiessen, dass mer gekuckt hunn, beim REVIS och den RPGH an och bei den Altersheemer, mir mussen evitéieren, dass bei den Altersheemer, dat hu mer jo scho fir dëst Joer decidéiert, dass och d'Präisser vun den Altersheemer net explodéieren, dofir ass och déi selwecht Hëllef, déi dëst Joer virgesi war och fir d'nächst Joer virgesinn. D'"Prime énergie" gëtt och weidergefouert bis Enn 2024 an och dass e "Crédit d'impôt" CO2-Steier fir déi nidderegst Akommes - do wäert den Här Bausch dann och méi an den Detail goen.
An dann ass och nach eng Mesure, déi gewiescht war, déi am Moment am europäesche Kader ass, dat ass bei den Energiehëllefen, wou mir och déi selwecht


Dispositioune wäerten huelen, déi um europäeschen Niveau och decidéiert gi sinn.
Dir gesitt, et ass mat deene Moyenen, déi mer hunn, mat deene Mesuren, déi mir hunn, Eppes, wou mir wierklech gekuckt hunn, och dass d'Sozialpartneren sech zesummefannen an ech wëll wierklech net d'Equatioun maachen, wat deen een oder deen anere kritt huet, well de But ass, dass mer onst Land, eis Wirtschaft, an déi Leit, déi hei schaffen, weider stäerken.
Et ass am Interêt vun ons alleguerten, mee mir kënnen et net maachen och an deem mer géife soe mir maachen et op Kredit fir déi nächst Generatiounen.
Ech mengen et gëtt ëmmer eng "Contrainte budgetaire", déi do ass a mir hunn et fäerdegbruecht zesummen an engem Accord an dofir wëll ech d'Sozialpartner Merci soen.
Ech wëll net soen, dass dat dee schéinste Kaddo ass, deen ech bis elo kritt hunn haut, mee et ass awer dass mer et fäerdegbruecht hunn, dass mer zesummen een Accord ze fannen, et ass fir mech een Zeechen, dass wann et wierklech dorëms geet zesumme Léisungen ze sichen, a Situatioune wou et awer kritesch ass a ganz vill Bierger sech d'Fro stellen, wéi geet et Muer weider?
Mer gemeinsam Léisunge fannen


Merci Här Premier an, jo, vu menger Säit och ... Ech sinn immens frou iwwert den Accord, dee mir haut hei konnte fannen.
Ech mengen déi Gespréicher, déi mer haut hei haten, déi hu wierklech an enger exzellenter Atmosphär och stattfonnt.
Sou Negociatiounen, dat ass dann ëmmer e Kompromëss vu mengem Point de vue an ech mengen, do si mer eis alleguer Eens, ass dat heite wierklech e ganz gudde Kompromëss.
En ënnerstëtzt d'Leit. En ënnerstëtzt d'Stéit. En hëlleft den Entreprisen och.
Ech mengen eis Wirtschaft an dass déi sech weider och kompetitiv an attraktiv bleift, ass eis extrem wichteg.
Mir hu Mesuren am Logement geholl. Mir wëssen dass mer e Logementsprobleem hunn, och dat ass ganz wichteg.
Villäicht nach eng Kéier ganz kuerz de Constat, dee mer hei musse maachen, well mir sinn trotzdeem nach a ganz onsécheren Zäiten.
Mir kënne glécklecherweis soen, dass mer net méi vu Rezessioun schwätzen. Mir schwätzen net


méi vun "Stagflation".
Mir sinn an engem Zenario, wou trotzdeem mer gesinn, dass mer eng gewësse Croissance hunn an do si mer natierlech ganz frou doriwwer. Mir gesinn, dass déi Mesuren, déi mer mat de Solidaritéitspäk 1 an 2 geholl hunn, fir d'Leit a fir d'Entreprisen, och wierklech gegraff hunn.
Wéi de Premier gesot huet: mir hunn déi nidderegst Inflatioun an Europa an ech mengen dat ass och wierklech, well déi Mesuren, déi mer geholl hunn, och zesumme gegraff hunn.
D'Mesuren adresséieren eng Partie wierklech vun den Defien, déi mer an dësem Land hunn.
Fir mech ass an deem Ganze wat mer hei gemaach hunn ganz wichteg, dass d'Dette trajectoire, dass mer an där Trajectoire bleiwen, déi mer eis och ginn hunn an der Koalitioun.
Dir wësst am Koalitiounsaccord steet, dass dat net däerf méi héich wéi 30% par Rapport zum PIB goen.
Dat ass mat deem heiten


Accord voll a ganz respektéiert. mir wëllen eis Zukunft net hypothekéieren.
Mir bleiwen do drënner. Dat ass fir mech ganz wichteg.
Déi grouss Mesure, déi mer dann elo hei effektiv geholl hunn, ass d'Barèmesupassung un d'Inflatioun ab 2024 2 an eng hallef Tranche.
Eng Komplettupassung ass net méiglech. Dofir ass effektiv kee Sputt. Dat ass a bleift effektiv wouer.
Mee mat dëser Mesure a mat dëser Upassung bréngt et natierlech ganz kloer Entlaaschtungen - fir d'Leit nohalteg z'entlaaschten. D'Leit kréie méi Kafkraaft D'Leit kréie méi Kafkraaft. Et kënnt natierlech och de Betriber ze gutt.
Dat ass dann eng deelweis Upassung oder Berengegung vun der Inflatioun an ech mengen dat ass wierklech eng ganz, ganz wichteg Mesure


Logement: bon, ech mengen ech brauch net ze laang am Detail d'Situatioun z'erklären. Mir kennen se all alleguerten, déi héich Zënsen an d'Konsequenzen dovunner och fir d'Leit, de Marché ass blockéiert. Mir sinn nach e bëssen an enger negativer
Spiral an dofir war et och wichteg fir d'Partner hei a fir d'Regierung fir verschidde Mesuren ze huelen, déi do hoffentlech wäerten hëllefen. Déi 1. Mesure ass de bëllegen Akt.
Do gëtt den Taux da vun 20.000 op 30.000 erop gesat.
Dat hëlleft da geziilt deene Leit och, haaptsächlech deene jonke Leit, déi sech da wëllen eng Wunneng kafen. Dat gëllt natierlech fir déi eege Wunnengen an net fir d'Investisseuren.
Mir wëllen natierlech d'Demande net artifiziell hei eropdreiwen. D'Hëllef ass fir déi, déi sech eng eege Wunneng


kafe wëllen.
Et muss ee bemierken, dass hei de Montant effektiv wärend 20 Joer net ugepasst ginn ass.
Dofir ass dat och eng Mesure, déi eis wichteg ass.
Eng 2. Logementsmesure: wat d'Scholdzënsen ugeet. D'"Intérêts hypothécaires".
Vu d'Evolutioun effektiv vun den Zënsen, gëtt de Plaffong vun den Zënsen, déi een dann ofsetze kann, dee Plaffong vun 2.000 op 3.000 Euro eropgesat.
Dat ass also 50% erop gesat, de Maximum vun deem wat een hei ofsetze kann.
Dës Mesure wäert dann och retroaktiv op den 1. Januar zielen.
Et kann also op der Steiererklärung fir dëst Joer, also 2023 scho geltend gemaach ginn.
Dëst ass dann och wéi gesot eng direkt Reaktioun op d'Augmentatioun vun den Zënsen a kënnt


Eng 4. Mesure an ech mengen d'Ministere wäerten dann och villäicht méi am Detail do drop agoen: op der Fotovoltaik. De Premier hat et och mentionéiert.
Hei geet et dorëms déi energeetesch Transitioun konkret z'ënnerstëtzen an z'acceleréieren.
Ech mengen dës Mesure ass wierklech och eng Vereinfachung fir d'Leit, wa mer da vun 10 op 30 Kilowatt dee fräie Betrag dann eropsetzen.
Wat dann d'Tripartite-Mesuren ugeet, ech mengen de Premier huet dat schonn erkläert: d'Energiemesuren, déi mer dann ëm 1 Joer weiderféieren. Ech mengen dat ass wierklech extrem wichteg, well de But hei natierlech och ass a bleift, dass mer déi Inflatioun am Grëff behalen a mat där Mesure laut Statecsberechnungen dann och d'Inflatioun vu 4,8 op 2,8%


kënnen niddereg halen oder erof bréngen an domadder wär dann och eng Indextranche reportéiert, well déi Mesuren dann eben an deem Sënn och solle gräifen.
D'Kompensatioun vum 3. oder vum Index, deen da soll am Hierscht fale fir d'Entreprisen, déi Mesure leeft dann iwwert d'Mutualitéit vun den Employeuren.
Dat ass dee Wee, deen am einfachsten ass fir dat ze maachen.
Mir hunn dann och an der Tripartite decidéiert, dass och fir de Januar nach ee Mount da weider kompenséier gëtt an ech mengen dat ass wierklech am Interêt vun den Entreprisen. Dofir ass dat och ganz wichteg.
D'Altersheimer ginn dann och weider ënnerstëtzt fir d'Energiekäschten am Grëff ze halen.
De Premier hat dat och mentionéiert


D'Primm Energie gëtt weidergefouert.
Dëst an d'nächst Joer. Den Equivalent REVIS an RPGH fir d'"Personnes handicapées" gëtt dann och weidergefouert fir dëst an d'nächst Joer.
Déi Mesuren, de Pak, dat ass natierlech elo alt nees kee bëllege Pak, mee mir wëllen natierlech hei wierklech konkret awierken dann am Interêt vun de Leit, am Interêt vun den Entreprisen.
Mir schwätzen hei vu Ronn eng hallef Milliard Euro, déi mer dann all Joers an d'Hand huele fir dat heiten ze maachen.
Fir mech, ech stinn absolut hannert dësem Accord.
Mir maachen hei Eppes wat responsabel ass.
Mir maachen Eppes wat realistesch ass.
Mir maachen Eppes wat solidaresch ass an ech mengen dat ass wichteg fir d'Zukunft


Jo, Merci. Ech faasse mech ganz kuerz. Den Detail vun de Mesuren hutt Dir héieren an dee gréisste Succès a mengen Aen haut den Owend ass, dass mer hei gemeinsam stinn, dass mer et fäerdegbruecht hunn an et muss ee soen, a ganz schwieregen Zäiten.
Och wann mer eng liicht Verbesserung gesinn, duerf een net aus den Ae verléieren, dass mer matten an enger ongewësser Zäit si mat extrem ville Suergen op de Säite vun de Bierger, ma och vun de Betriber an do ass et un sech dat wat zielt, dass mer zesummefannen, dass mer kënne räsonabel diskutéiere wat mer mat deene Méiglechkeeten, déi mir hunn am beschte kënne maachen.
Dir hutt et héieren: Mir hunn hei souwuel kuerzfristeg Mesurë geholl fir dem Kafkraaftverloscht entgéintzewierke fir d'Inflatioun och weider ze drosselen.
Dat ass dat wat de Succès war vum leschten Accord, dee mir fonnt hunn, wou mer et fäerdegbruecht hunn an enger Situatioun ze sinn, déi awer hiresgläichen an Europa am Moment sicht, an awer och en 1. Schrëtt ze maachen a Richtung vun enger struktureller Reform um Niveau vun de Steieren.
Eng Upassung, déi eben der kaler Progressioun entgéintwierkt , déi längst iwwerfälleg


da gi mer jo e Signal, datt fir dëst Joer a fir d'nächst Joer, déi Leit, déi z.B. decidéieren, an hiren Haiser Saachen ze maachen, z.B., um Niveau vun hirem Heizsystem an iwwerzeschwenken op en méi nohaltegen Heizsystem z.B. datt déi sech fir dëst Joer a fir d'nächst Joer net brauche grouss Suergen ze maachen, datt se eng grouss Stabilitéit hunn op de Präis an dat ass extrem wichteg natierlech fir datt mer d'Leit weider uspornen, datt d'Leit och déi Garantien hunn.
Dat huet awer och e groussen Impakt op eis Ekonomie.
Well wann ech dat soen, da soen ech dat, well ech den Ament weess, datt an der Baubranche an an der Handwierksbranche, d'Demande richteg explodéiert ass an deene Beräicher an datt d'Leit ufänke richteg matzemaachen. Datt d'Handwierksbetriber an d'Baubranche nach dovunner profitéieren an domadder gi mer natierlech och duerch de Fait, datt mer dat dote maachen, eng ganz grouss Garantie, datt an der Baubranche an am Handwierk, an deene Beräicher, wou dat dote muss kënnen installéiert ginn, datt déi, déi nächst 2 Joer gutt kënne schaffen.
Also e wichtegt Instrument niewent natierlech all aneren, déi


Dat wat mer hei gemaach hunn, dat ass un sech näischt Neies, well mir hunn dat jo decidéiert gehat deemools, wéi mer d'CO2-Steier agefouert hunn, datt 50% vun de Recettë vun där Steier missten obligatoresch genotzt ginn fir deenen ënneschten op der Lounskala, deene Leit, deenen et manner gutt geet, fir datt déi Suen och zeréckkréien, dat deene gehollef gëtt.
Dat hu mer gemaach, wéi mir et agefouert hunn, an der 1. Phas. Dat ass bei der 2. Phas gemaach ginn an et ass och dëst Joer dran.
Dat ass verschafft an deem "Crédit énergie", deen et haut scho gëtt, deen am Abrëll ausleeft. Mee de Montant, deen do dran ass, deen ass esou héich, datt d'ganzt Joer ofgedeckt ass. Mee fir datt mer eng besser Visibilitéit dovu kréien, wäert d'nächst Joer am Budget dat e separate Kredit ginn an dat ass och wichteg fir an Zukunft, wann eng nächst Regierung weider Schrëtt wëll maachen, datt jiddweree kann novollzéien, ëmmer ka kucke goen a kontrolléiere goen, ob d'Regierung och hiert Verspriechen hält, datt 50% vun deene Recetten, déi do erakomme musse fir sozial Zwecker


Ech maachen et och ganz kuerz. Ganz, ganz kuerz. Versprach. An ech zielen och keng Mesurë méi op.
Ech soen Iech e grousse Merci fir Är Presenz nach an Är Gedold de ganze laangen Dag. Dat ass eis jo och wichteg, dass mer kënne matdeelen, firwat mir Accorde fannen a wat déi Prämisse sinn, déi dann elo fir meng Organisatioun sinn, déi erfëllt gi sinn a firwat mer da kënne soe mir deelen deen Accord.
Ech wëll awer virausschécken, dass mer natierlech an et gëllt och fir d'Kolleegen, nach bei eis Gremie ginn, de prinzipiellen Accord huelen e Méindeg, awer mir hunn e "Projet d'accord" virleien.
Dräi Prämissen ware fir eis erfëllt. Dat 1. an dat huet de Premierminister direkt am Ufank gesot, dat war wichteg, do iwwerraschen ech Iech elo net, den Index spillt erëm normal, och 2024.
Dat war fir eis natierlech e ganz grousse Succès, dass hei an engem Accord dräi Parteien sech bekennen dozou, dass den Index-Mechanismus och am Joer 2024 normal spillt


an dass mer e bësse Rou kréien, wann alles gutt leeft op deem Punkt bis 2025 an dat ass eng vun eise ganz wichtege Fuerderungen, déi erfëllt war.
Zweet grouss Fuerderung, dat sinn d'Energiehëllefen.
Do ass jo méi wéi e Phasing out. Mir si carrement bei enger Verlängerung ëm e ganzt Joer.
Dat ass gutt.
Dat erfëllt och dat wat mir am Fong och d'lescht Joer an der Tripartite ëmmer gesot hunn.
Et hëlleft de Leit, et bremst d'Inflatioun of an dat ass och e Succès vun dësen Diskussiounen an deen 3. Punkt ass déi Diskussioun ronderëm de Barème.
Jo, do wësst der, mir haten d'Adaptatioun vum Steierbarème un d'Inflatioun gefuerdert an haut de Moie war et Mol nach net ganz sécher, ob et op der Dagesuerdnung wier.
Dat heescht mir hunn hei och e Succès.
Mir hunn een Ufank vun där Adaptatioun un de Steierbarème deen elo do ass.
Dat war ganz, ganz laang Joren net de Fall a mir hunn ëmmer vill dofir gestridden an et ass och Dank dem Drock vun de Gewerkschaften, muss ee soen, dass mer hei


Merci. Mir hunn en Resultat vun der Tripartite haut virleien, wat en ligne ass mat deenen Accorden, déi mer d'lescht Joer am Mäerz geholl hunn, an och am September vum leschte Joer.
Mir hunn ëmmer erëm Léisunge vis-à-vis vun de Situatioune fonnt. Mir sinn - an dat ass schonn e puer mol gesot ginn - an enger schlëmmer Kris, warscheinlech der schlëmmster Kris insgesamt gesinn an de leschten 3 Joer, duerch déi Lëtzebuerg gaangen ass zanter laangem. Ech wëll direkt hei soen, dass den LCGB dat hei als ee gudden Accord gesäit, dee mir och d'nächst Woch Méindeg eise Gremie wäerte virleeën. Niewent deene Mesuren am Logement ass natierlech besonnesch den Energiepräisdeckel bis den 31. Dezember 2024, deen un sech ... déi Verlängerung.
Dat bréngt an enger imprevisibeler Situatioun eng grouss Previsibilitéit fir d'Leit, déi hei am Land mussen ënnert deene Konditioune liewen.
Mir kréien d'Inflatioun erëm gedeckelt, et ass deen eenzegen Deckel, wou mir un sech frou sinn, dass mer e kréien, wann ech dat


sou dierf soen a mir hunn an dësem Accord kloergestallt, dass eisen Indexsystem ofgeséchert ass a voll ka spillen. Mir kréie strukturell Verbesserungen am Steierbarème, déi op den 1. Januar 2024 a Kraaft trieden, an der Héicht vun 2,5 Indextranchen, déi adaptéiert ginn a mir hunn fir dëst Joer e "Crédit d'impôt" an der Héicht vun 2 Indextranchen, deem dëser Adaptatioun dann entsprécht an deen direkt de Leit dann ze gutt kënnt.
Niewent eng Rei vun anere Mesuren, déi elo scho genannt gi sinn, wéi de Crédit d'impôt CO2, well ech un sech soen, dass d'Prioritéite fir den LCGB an dëser Tripartite erreecht sinn: dat ass d'Kafkraaft vun de Leit stäerken an duerch déi Hëllefen, déi och a Richtung vun de Betriber ginn d'Existenzen, d'Aarbechtsplazen ofsécheren.
Ech wëll domadder ophalen, dass ech haut soen, dass mer haut eisem Premier konnte felicitéiere fir seng 50 Joer an ech och nach eng Kéier Villmools Merci fir säin Engagement wëll soen


Jo, ech hunn et einfach. Ech kommen als Leschten. Et ass schonn alles gesot.
Ech widderhuelen da just, awer net ganz vill.
Jo, mir liewen natierlech an enger ganz spezieller Zäit. Dat ass ganz kloer.
Mir hunn et och fäerdegbruecht dës Kéier als 3 Gewerkschaften eng Fuerderung ze stellen. Keng 36.
Ech mengen déi Upassung vum Steierbarème un d'Inflatioun, dat ass Eppes wat eis ganz wichteg ass. Déi Upassung, déi kënnt elo jo.
Souwäit ech Iech virdru verstanen hunn, sinn dat 6,16%, also iwwer 6%, déi den 1. Januar d'nächst Joer, 2024, kommen. Dëst Joer natierlech déi Steierkreditter.
Wat eis och ganz wichteg ass, natierlech och datt Dir d'Festschreiwe vum Index fir d'Joer 2024, datt dat och erëm normal da soll funktionéieren. Dat ass fir eis och vu ganz grousser Wichtegkeet an och déi aner Mesuren, déi natierlech hei mat dra sinn, notamment natierlech och déi Gas, Energie-Präisdeckelung bis Enn


deen, dass mer zanter der leschter Tripartite awer ëmmer méi an eng ganz schwéier Kris gerutscht sinn.
Ech mengen et ass déi schwéierste Kris, déi mir hunn zanter Joerzéngten. Se ass e Sträppche méi schwéier wéi d'Finanzkris 2009 an mir hunn et hei ... fir eis war et hei immens wichteg dass mer d'Inflatioun hei zu Lëtzebuerg bremse kënnen.
Mir hunn fir d'Leit d'lescht Joer am September decidéiert e Plafonnement vun den Energiepräisser ze maachen.
Dat ass bei de Leit ukomm. Dat huet och gutt funktionéiert. Bei de Betriber huet de Plafonnement, huet deen ... dee war jo net fir déi virgesinn. Do gouf et d'"Aides énergies" an do ass gesi ginn, dass déi awer haaptsächlech fir ganz grouss Betriber do waren an net fir kleng a mëttel Betriber ukomm sinn, d.h. dee Betrib huet net nëmmen seng normal


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_0_1689249771.wav

Bon, ech soen Iech gudde Moien an ech si frou, dass esou e groussen Interêt un deem ass, wat mir elo ausgeschafft hunn.
Den Avis.
Wou jo och scho méi laang drop gewaart gëtt.
Mir si 6 Méint no deem 1. Avis. Dat hei ass een "Avis complémentaire" an deen huet d'Regierung an Optrag ginn, well se der Meenung war, dass sech an deene 6 Méint zimmlech vill verännert huet an dat ass och effektiv de Fall.
Dee leschte Rapport ass nach ënnert dem Androck vum Delta geschriwwe ginn an an der Tëschenzäit hu mer jo d'Auswierkungen a mir kennen den Omicron.
Wat wierklech e Paradigmewiessel war, kéint ee salopp soen, et war souguer och villäicht eng


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_1_1689249771.wav

aner Pandemie.
Salopp gesot.
Mir hunn an der Tëschenzäit och antiviral Substanze fir Fäll, schwéier Fäll, ze behandelen.
Mir hunn aner Vaccinen.
Mir wëssen och vill besser wéi d'"effectivité vaccinale" ass.
Do hu mer ganz vill besser Daten an der Tëschenzäit an d'Immunitéit vun der Bevëlkerung huet sech jo och doduercher verännert, dass méi Leit geimpft sinn, awer och gläichzäiteg Leit och erëm en Deel vun hirer Immunitéit, vun hirer Protektioun verluer hunn.
An all déi Saachen zesummegeholl, kënnt Dir Iech virstellen, dass dat schonn en Afloss huet an ech mengen dofir war et eng gutt Iddi vun der Regierung fir sech dat nach eng Kéier


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_2_1689249771.wav

unzekucken.
De Grupp vun den Experte kennt Dir schonn. Dat ass dee selwechten, wéi déi leschte Kéier gewiescht.
Ech wëll och elo net d'Recommandatiounen am Detail widderhuelen, wat mir deemools gesot hunn.
Mir hate gesot eng "vaccination obligatoire" fir déi Persounen iwwer 50 a mir hate gesot eng "vaccination obligatoire" fir d'Personal an de "Structures de soins" an sou weider. Bon, dat anert, dat widderhuelen ech elo net.
E wichtege Punkt, deen ech awer wëll ervirsträichen, ass, dass mer ganz kloer eng "Exigence juridique" hunn.
Et ass ganz wichteg, dass den Objektiv kloer definéiert ass an ech menge mir hunn dat och schonn déi lescht Kéier gemaach.
An dass déi Mesuren, déi mir proposéieren,


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_3_1689249771.wav

kucken, wat sinn déi méiglech Objektiver: et geet net dorëm fir deen Eenzelen ze schützen. Dee muss ëmmer méi Eege-Responsabilitéit iwwerhuelen.
Et geet och net dorëms, aus onser Siicht, fir d'Inzidenzen zwangsleefeg ze reduzéieren oder fir allgemeng ze soen "Mir mussen d'Pandemie zum Enn bréngen" oder "de Virus eliminéieren oder eradikéieren".
Nee. Dat wat fir ons wichteg ass a wat jo och fir de Gesondheetssystem wichteg ass, dat ass, dass mer keng Surcharge vum Gesondheetssystem hunn an do denke mer virun allem un d'"Soins intensifs".
Natierlech betrëfft et insgesamt d'Spideeler an d'Beleeung an de Spideeler. Mee


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_4_1689249771.wav

kucken, ...
Elo gi mer déi verschidde Facteuren duerch, an dat stellen ons Kolleegen duer a mir fänken un mat dem Impakt vum Alter op d'Hospitalisatiounen.
Gérard, wëlls du dat ...
Jo, also, d'Fro war natierlech ... Mir woussten datt déi iwwer 50-Järeg déi schwéierste Komplikatioune maachen als Altersgrupp gesinn.
D'Fro war natierlech: ass dat bei Omicron och nach esou?
An elo hu mer d'Donnéeë vum Omicron zur Verfügung a mir hu festgestallt, datt 100% vun de Stierffäll bei Omicron ebe bei deenen iwwer 50-Järege sinn.
An dat nämmlecht ass och bei Delta. Wann een zeréck geet op den Ufank vun der Impfcampagne, da


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_5_1689249771.wav

maachen déi iwwer 50-Järeg 97,7% vun de Stierffäll aus.
Änlech Chiffere fanne mer, wa mer d'Intensivstatioun ginn.
Och do ass eng ganz staark Iwwerrepresentatioun vun deenen iwwer 50-Järegen, och bei Omicron.
An dat ass natierlech eng wichteg Informatioun. Well dat heescht datt déi iwwer 50-Järeg, déi hunn de gréisste Risiko fir schwéier krank ze ginn, wann se sech infizéieren an dat war nach bei all Variant esou, och bei Omicron, an dat zanter Ufank vun der Pandemie.
Dir hutt - ech weess net, Dir gesitt jo och d'Schema - dat ass dee nächste Schema.
Voilà. Do gesitt Dir e bëssen, wéi den Impfstatus ass.
Insgesamt ass e besser bei deene méi eelere Persounen. Gottseidank, kann ech nëmme soen.
Dir gesitt och, datt vum Alter 25


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_6_1689249771.wav

-29 Joer un, geet eigentlech et an d'Luucht, mat dem Prozentsaz vun deenen, déi geimpft sinn.
An da si mer bei ongeféier 80% am Schnëtt bei deenen iwwer 50, woubäi ab 75-Joer, geet et nach eng Kéier e bëssen an d'Luucht.
Dat heescht 80% - do feelen am Schnëtt 20% a wat mer unhand vun deene Chifferen, déi mer kritt hunn konnten erausfannen, ass: do sinn 30.000 Leit iwwer 50, déi nach guer net geimpft sinn.
Also sinn dat ca. 20.000, déi net vollstänneg geimpft sinn.
An dat ass natierlech schonn eppes wat eng wichteg Informatioun ass.
Voilà. Mir sinn elo um nächste Slide.
Mir hunn e bësse gekuckt wat d'Impfquoten elo ubelaangt bei deenen déi a verschiddene Secteure schaffen. Also hei hu mer CIPA


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_7_1689249771.wav

 Altersheimer an esou.
Interessant fir Iech ass do déi lescht Kolonn - 3 Dosen.
Do gesitt der d'Pensionnairen. Wat do den Taux ass. 94,4% an da gesitt der d'Personal, déi do schaffen.
A wat natierlech hei opfälleg ass, dat ass e ganz groussen Ënnerscheed tëschent de Residanten, déi an deenen Haiser schaffen, an de Frontalieren.
Déi Donnéeë sinn déi, déi mir kritt hunn vun der Sécurité sociale.
Bon, villäicht sinn se och net 100%, mee wann een awer gesäit, datt bei de Frontalieren an deene Secteuren, wou déi héchst-vulnerabelst Patiente betagt a fleegebedierfteg sinn nëmmen 31,5% geimpft sinn. Da gëtt dat engem trotzdeem ze denken.
Sinn ech beim richtege Slide? Ah do waren e Mol eng Kéier 2 Slides. Mir hunn eis elo beschränkt op CIPA. Ass dat korrekt?


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_8_1689249771.wav


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_9_1689249771.wav

en soins intensifs", mee dat ass d'"Décès". Et deet mer Leed, deen ass ganz zum Schluss nach do eragerutscht. Dat heescht dee lénken Deel vun der Dia betrëfft d'"Efficacité vaccinale" géint d'Hospitalisatiounen op Intensivstatioun an dee rietsen Deel, dee betrëfft d'"Efficacité vaccinale" géint Stierffäll bei iwwer 50-järegen an de Faarwecode "Rout" ass all Patienten, déi ganz Period. "Gréng" ass d'Delta-Period an "Blo" ass d'Omicron-Period.
A wann der Iech elo e Mol op dee rietsen Deel konzentréiert, op d'Essaien, da gesitt der mat 2 Dosen ass d'"Efficacité vaccinale" géint Omicron net méi ganz gutt. Par contre mam Booster, mat der 3. Dosis, geet d'Efficacité vaccinale géint Stierffäll bei iwwer 50-Järegen nees erop op iwwer 90%.


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_10_1689249771.wav

Ech mengen dat ass e ganz wichtege Message: géint Omicron brauch een op mannst 3 Dosen.
Am lénken Deel vun der Dia, do hutt der den Omicron net, well net genuch Omicron-Fäll an der Intensivstatioun waren. Dee Virus ass manner virulent.
Déi selwecht Dia mat den "Hospitalisations totales", mat de "Soins normaux", do hate mir dee selwechten Impakt vun der 3. Dosis an och den Effekt géint Omicron, wat d'"Hospitalisations globales" betrëfft. Do wiere mer och erëm op iwwer 90% Effikassitéit mat 3 Dosen.
Voilà, ech mengen dat ass eng wichteg Donnée fir ze soen: den aktuelle Vaccin, dee jo géint den Alpha-Typ entwéckelt gi war, ass däitlech manner effikass géint Omicron wat d'Infektioune betrëfft, am grousse Ganzen, mee bleift effikass wat d'Reduktioun vun


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_11_1689249771.wav

der "Forme sévère" vun den Hospitalisatiounen a vun de Stierffäll betrëfft.
Déi nächst Dia ass elo d'"Effectivité vaccinale" géint d'Transmissiounen.
Dat betrëfft dann elo éischter d'"Obligation vaccinale" vun de Soignanten a vun den Leit déi am Secteur Santé schaffen.
Well do geet et eis jo net nëmmen dorëm, dass déi Leit sech net infizéieren, mee och dass se de Virus net kënnen iwwerdroen.
D'"Effectivité vaccinale" géint d'Transmissioun ass amfong geholl d'Kombinatioun vun der "Effectivité vaccinale" géint d'Ustiechen, well een deen net ugestach ass, iwwerdréit och net. an d'Diminutioun vun der Ustiechungsgefor bei engem deen sech trotz Impfung ugestach huet.
Dat heescht, deen eng Duerchbrochinfektioun gemaach huet trotz Impfung.
Déi Persoun ass manner laang ustiechend, huet manner Virus a stécht


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_12_1689249771.wav

dofir och manner un.
Wann een déi 2 da kombinéiert ... Ech hunn hei en Tableau vun enger Meta-Analys vun der Weltliteratur gemaach.
Wann der bei Alpha kuckt: 2 Dosisse ginn duer fir d'Effikassitéit vun der Transmissioun ëm 94% erof ze setzen. Wat natierlech extrem gutt ass.
Bon, mam "Échappement immunitaire" ass deen aktuelle Vaccin net gutt adaptéiert fir Omicron.
An dofir gesitt der bei Delta wat d'Effikassitéit bei geboostete Leit no 2 Dosen nach zimmlech gutt an no 3 Dosen, wann een dat ...
Do ginn et keng Donnéeën, wat d'"Efficacité globale" géint d'Transmissioun ugeet, mee et kann een deen awer op warscheinlech nach 80% schätzen. Géint Omicron allerdéngs, mat 2 Dosen, fir déi "Efficacité


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_13_1689249771.wav

vaccinale" géint d'Transmissioun nëmme bei ongeféier 35% ...
Bei geboosterte Leit geet se temporairement zwar iwwer 50% an dat war amfong geholl e bësselchen de Minimum, dee mir eis gesat hate fir eng "Obligation vaccinale" beim Fleegepersonal, dass e géing iwwer 50% Transmissioun kënnen erofsetzen, Dat erreecht een kuerz no der 3. Dosis, mee leider 3-4 Méint méi spéit kënnt een da warscheinlech nees bei 35% oder knapp 40%.
D.h. mer erreeche mat deem aktuelle Vaccin net déi 50%, déi mir eis als Zil gesat hate fir ... d'Obligation vaccinale vu Soignanten. Wann een elo den Omicron-adaptéierten-Vaccin huet, da kéint déi Attitüd changéiere villäicht. Dat ass de Moment nach net de Fall.
Voilà. Ech ginn da weider un de Paul.
Jo, gudde Moien och vu menger


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_14_1689249771.wav

Säit.
Ech ginn Iech elo e puer Informatioune fir d'Éischt e Mol zu de Varianten an da kucke mer eis un, wéi eenzel Zenarien ebe kéinten ausgesi fir den Hierscht a Wanter.
Et ass elo scho virdru gesot ginn, mir sinn an enger Situatioun, wou de Virus natierlech evoluéiert an sech adaptéiert. Dat féiert dozou, datt een eben nei Varianten huet.
An de Punkt ass do, datt eben déi Varianten sech aneschters manifestéiere bezüglech hirer Virulenz, hirer Transmissibilitéit an natierlech och inwiefern d'Vaccinen nach eng Protektioun no der Immuniséierung bidden.
Dat heescht wéi d'"Effectivité vaccinale" deementspriechend am Bezuch op déi eenzel Varianten evoluéiert.
Do gesitt der elo an der 1. Grafik ënne lénks d'Evolutioun vun den eenzele Varianten am Bezuch op hir Prevalenz hei zu Lëtzebuerg. Do gesitt der an dat ass elo scho virdrun och ugeschwat ginn: mir ware bis Enn lescht Joer an der Well Delta. Dat ass och déi Informatioun, déi agefloss ass an den éischten Avis haaptsächlech a säit Enn leschtem Joer si mer eben elo mat Omicron konfrontéiert.
Woubäi een natierlech och muss soen, datt Omicron elo schonn eng ganz Rei vu Sous-Varianten opgewisen huet, woubäi B.A. 5 de Moment déi dominant Sous-Variant hei zu Lëtzebuerg ass.
Dat heescht et gesäit een


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_15_1689249771.wav

mir ware bis Enn lescht Joer an der Well Delta. Dat ass och déi Informatioun, déi agefloss ass an den éischten Avis haaptsächlech a säit Enn leschtem Joer si mer eben elo mat Omicron konfrontéiert.
Woubäi een natierlech och muss soen, datt Omicron elo schonn eng ganz Rei vu Sous-Varianten opgewisen huet, woubäi B.A. 5 de Moment déi dominant Sous-Variant hei zu Lëtzebuerg ass.
Dat heescht et gesäit een, datt iwwer Zäit mat enger Frequenz, déi ëm déi 6 Méint läit, datt een ëmmer erëm nei Varianten huet, déi opkommen an déi Variante selwer hunn dann erëm eng Kéier aner Proprietéite bezüglech eben der Virulenz, Transmissibilitéit an eben och wéi effektiv d'Vaccinen da sinn.
Sou, op der rietser Säit vun der Folie gesitt der elo eng Grafik, déi weist dann wéi d'Situatioun evoluéiert par Rapport zu eben deenen eenzele Varianten, wat elo z.B. de


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_16_1689249771.wav

Risk ugeet fir ebe wann een infizéiert ass, fir an de "Soins intensifs" villäicht misse soignéiert ze ginn.
A wat een do ganz kloer gesäit, ass datt säit der Impfcampagne - Dir wësst, datt déi d'lescht Joer am Ufank vum Joer richteg lassgaangen ass - do gesitt der datt d'Impfung ganz kloer och iwwer d'Period Delta een Effekt weist, wat elo d'"Soins intensifs" ugeet. D.h. et gesäit een do eng ganz kloer Tendenz no ënnen an déi huet nach e "Coup d'accélération" elo Ufanks des Joers kritt, wéi mer an d'Well vun Omicron erakomm sinn, well Omicron selwer manner virulent ass. Dat heescht Omicron mécht manner krank, deementspriechend ass de Risk fir no enger Infektioun hospitaliséiert ze ginn an dann eventuell missen an de "Soins intensifs" soignéiert ze ginn ass dann och reduzéiert. Dat heescht Dir gesitt Ufank vum Joer, datt do nach eng Kéier, wéi gesot, een nach eng


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_17_1689249771.wav

méi manifestéiert Tendenz huet, datt et erof geet. Dat heescht am Kontext Omicron ass et d'Kombinatioun vun der Vaccinatioun, sou wéi dann och der manner héijer Virulenz vun deem Variant.
Dat ass eben elo wichteg sech virun Aen ze halen, d'Proprietéite vun de Varianten am Bezuch eben och op d'Impfung, well mer jo wëlle wëssen, verstoen, wat eventuell am Hierscht an am Wanter op eis duerkënnt.
Dann um nächste Slide ass eben d'Method déi mer hei ugewannt hunn. Mir hunn eis hei baséiert op eng Modelisatioun.
Dat ass de Modell, dee mer amfong geholl bannent der COVID-19-Task Force vu Research Luxembourg säit Ufanks der Pandemie entwéckelt hunn an dee mer iwwer déi Zäit natierlech verbessert hunn, besser parametriséiert, well mer och ëmmer besser Donnéeë kréien.
An wat de Modell eis erlaabt, an dat ass och keng Kristallkugel, dee gëtt engem och keng absolut Sécherheet, mee wat en awer


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_18_1689249771.wav

erlaabt, ass fir eng ganz Rei vun Zenarien duerchzespillen. An am Kontext elo vun der Impfflicht, hu mer spezifesch et ugekuckt, am Bezuch eben op de Modell, well mer eben 2 "Groupes à risque" hunn. Eng "à haut risque" an eng "à faible risque" ebe fir manner oder méi krank ze ginn.
An do ass et eben sou, datt de Risk fir méi oder manner krank ze ginn, d.h. och dann spezifesch herno villäicht an de "Soins intensifs" musse behandelt ze ginn, datt deen natierlech ganz kloer mam Alter zesummenhänkt an den Dr. Schockmel huet dat jo och ganz kloer elo virdru gewisen.
Sou, wa mer awer och elo hei mat erabruecht hunn an den Dr. Muller huet dat virdrun ugeschwat, dat ass datt mer och konfrontéiert sinn mat enger Situatioun, datt no och der Booster-Impfung d'Immunitéit ofhëlt an dat ass och Eppes wat mer hei am Modell integréiert hunn, och parametriséiert hunn.
Spezifesch baséierend op de Publikatioune gesäit een, datt een awer no 5 Méint eng relativ kloer Reduzéierung huet am Bezuch op d'"


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_19_1689249771.wav

Effectivité vaccinale" an dat ass dann och mat dran.
An dann hu mer ebe verschidden am Modell erëm parametréiert, wat elo d'Transmissibilitéit oder d'Virulenz vu spezifeschen, hypotheteschen Varianten ugeet an da gekuckt, wat jeeweils dann een Impakt vun enger Impfflicht wier.
De leschte Punkt ass eben och do wat mer erëm eng Kéier dran hunn, ass eben datt d'"Effectivité vaccinale" géint de Variant, datt déi och kann eben änneren. Dat hu mer ganz kloer gesinn.
Vum Wëll-Typ, also dat ass dee Virus, dee fir d'éischt zu Wuhan opgetrueden ass, et ass jo dogéint datt d'Vaccinen eben amfong geholl entwéckelt goufen. Datt deen aneschters ass wéi den Omicron an deem kënne mer dann och Rechnung droen.
Sou, an da géif ech Iech just 2 Beispiller weisen. Dat sinn amfong geholl Beispiller, déi situéieren ob den Extremer, wat dann den Impakt vun enger Impfflicht kéint sinn


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_20_1689249771.wav

Hei ass elo fir d'Éischt en Zenario Typ Omicorn. Do hu mer dann eng héich Transmissibilitéit, d.h. eng héich Iwwerdrobarkeet, awer eng manner héich Virulenz.
D.h. et gëtt ee manner krank dovun. Mir hunn do och net méi déi héich "Effectivité vaccinale", wéi mer se virdrun haten an hei an deem Zenario gi mer aus vun datt e "Schéma vaccinal complet", datt dat 3 Dose wieren. D.h. eng Boosterimpfung eben am Kontext vun enger villäicht allgemenger Impfflicht, also 18+, oder da 50+.
A wann een sech dat dann ukuckt, wat dann den Impakt dovunner wier bei 50+, do gesäit een datt an sou engem Szenario eng Impfflicht zu enger Reduzéierung an de "Soins intensifs" vun ëm déi 9% allgemeng géif féieren. Do kann een elo diskutéieren, ob dat vill oder wéineg ass.
An deem nächsten Zenario hu mer dann deen aneren Extrem. Dat ass en Zenario Typ Delta. Dat wier dann ee Variant, deen änlech wier


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_21_1689249771.wav

wier wéi Delta.
Do hu mer dann eng moderat Transmissibilitéit awer eng héich Virulenz. D.h. et gëtt een dovunner méi krank, wéi z.B. vis-à-vis vun Omicron.
An hei ass de Vaccin dann awer nach ëmmer effektiv.
Dat ass och elo hisiichtlech z.B. engem Rappell zousätzlech ebe vun adaptéierten Impfstoffer. Dir wësst, datt déi eenzel Impfstoffhiersteller do un adaptéierte Bi- oder multivalenten Vaccinen um schaffe sinn. An an deem heiten Zenario hu mer 3 Dosissen plus eng 4. Dosis, also een zousätzleche Booster no 5 Méint an dat ass ebe fir d'Immunitéit erëm eng Kéier op den Niveau ze brénge wéi se z.B. no der 1. Booster-Impfung wier.
Ech hunn elo virdrun erkläert, datt mer eben trotzdeem iwwer Zäit eng Reduzéierung vun der Immunitéit hunn an et ass ebe fir déi Immunitéit erëm hierzestellen.
Bon, an da gesitt der ganz kloer, e markanten Effekt. Do huet een dann awer am Bezuch op d


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_22_1689249771.wav

d'Impfflicht 50+, do hätt een dann eng Reduzéierung an de "Soins intensifs" vu 97%, wat natierlech schonn e relativ groussen Impakt ass.
Ech wëll awer nach eng Kéier hei och drop hiweisen, datt ass eben eng Modelléierung, et ass esou, datt warscheinlech d'Wierklechkeet sech iergendwéi bannent deenen 2 Extremer elo wäert erëmspigelen an dat anert wat och ganz kloer aus deene Simulatiounen erauskënnt, ass datt den Effekt vun enger "Obligation vaccinale", datt dat natierlech direkt un dem Variant an der kombinéierter "Effectivité vaccinale" dovunner ofhänkt.
Hei ass elo eng Zesummefaassung op der nächster Folie vun alleguer deenen eenzelen Zenarien, déi mer duerchgespillt hunn an déi sinn och am Detail dann an dem Avis mat dran.
Dir kënnt Iech dat do am Detail ukucken. Am rouden sinn nach eng Kéier déi 2 Zenarien, déi ech elo ervirgehuewen hunn. Mee Dir gesitt datt een eben ganz kloer gesäit, datt sech dat


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_23_1689249771.wav

opdeelt an 2 Kategorië souzesoen, wou et eben e groussen Impakt eben am Kontext vun engem Rappell.
Engem Rappell, d.h. wann een eben eng Impfflicht och dann un eng zousätzlech 4. Dosis géif koppelen an Dir wësst och do, datt dat natierlech Eppes ass, wat de Moment vill diskutéiert gëtt.
An an der nächster Folie gesitt der e bëssen déi eenzel Etüden, déi bis dato do och gemaach goufen, déi mer och an dem Avis diskutéieren an déi eenzel Etüde sinn och natierlech vun alleguer den internationale Gremien, sou wéi och natierlech hei zu Lëtzebuerg, ginn déi a Consideratioun gezunn.
Mir wéilten do awer dann och op deen allerleschten Avis, op internationalem Niveau, hiweisen. Dat ass vun der WHO, Weltgesondheetsorganisatioun.
Hire SAGE-Grupp, deen sech eben d'Immunisatioun spezifesch am Bezuch op Vaccinen elo fir COVID ukuckt.
An déi hunn


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_24_1689249771.wav

elo an hirem leschten Avis ganz kloer den Avantage vun enger 4. Dosis eben ervir... gehuewen ebe bei Persoune 60+, also dat wier jo dann och deckungsgläich, méi oder manner, mat der initialer Propos vun eis, also 50+.
Dann ebe beim Personal, wat am Gesondheetssecteur schafft, a bei de Persounen, déi immunodepriméiert sinn.
Dat heescht, déi 4. Dosis ... Wat aus de Simulatiounen nach eng Kéier ervirgeet an den Professer Müller wäert nach eng Kéier dorobber zeréckkommen, wat dorausser ervirkënnt, ass eben datt eng Impfflicht wierklech eben een Impakt weist, wann een et un sou eng Opfrëschimpfung koppelt.
Da géif ech weider ginn un de Professer Müller.
Ok, Merci.
Bon, ech kommen dann zu deem nächsten Dia, wou mer eng gewësse Synthees an eng Conclusioun maache fir dee Beräich iwwer 50 Joer.
Also nach eng


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_25_1689249771.wav

Kéier fir ze widderhuelen: wourëm geet et? Et geet wierklech dorëms fir déi Fäll, déi potentiell op der Intensivstatioun géinge landen, fir déi ze verhënneren.
Wien ass dat? Dat si virun allem Persounen iwwer 50 Joer.
Wéi kënne mer dat maachen? An do hu mer wierklech nëmmen eng Méiglechkeet. Dat ass d'Impfung.
Dat ass déi eenzeg Moossnam, déi nohalteg ass.
Wéi ass et mat der Protektioun, déi nohalteg Protektioun?
Déi hänkt dovun of, vun der "Couverture vaccinale", vun der Effektivitéit vum Vaccin a vum Virus a senger Empfindlechkeet op de Vaccin.
A vun deenen 3 Méiglechkeeten oder déi 3 Facteuren, déi letztendlech Protektioun bedéngen, gëtt et nëmmen eng Méiglechkeet wierklech z'intervenéieren an dat ass d"Couverture vaccinale" méiglechst héich ze setzen.
Wa mer elo kucken, wat fir eng Lacunne mer hunn bei deenen iwwer 50-järegen, da gesi mer, dass 30.000 Persounen


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_26_1689249771.wav

A wann een dat vergläicht mat 3 Dosissen, vergläicht mat 0 Dosissen, also ouni, keng Impfung, da stellt e fest, dass 19,5 Mol méi Leit op d'Intensivstatioun kommen, déi net geimpft sinn, wéi déi, déi geimpft sinn.
An da kann een och nach dobäi soen an dat ass jo och e bëssen eng grouss Angscht, déi besteet, wéi vill Long Covid-Fäll gëtt et an do gesi mer, dass och d'Vaccinatioun zumindest eng partiell Protektioun géint de Long Covid gëtt.
Dat sinn déi Saachen, déi mir wëssen.
Méi schwiereg ass et bei deenen, déi mir net wëssen.
Mir wëssen net, wat op ons zoukënnt.
Mir wëssen net: gëtt et eng nei


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_27_1689249771.wav

Well am Hierscht?
Wéini géing se kommen?
Wat fir eng Envergure huet se?
A virun allem: wat fir eng Variante wäerten zu där Well féieren?
Mir wëssen awer, aus der Vergaangenheet, aus de Joren 2020, 21, dass am Hierscht ëmmer eng Well komm ass.
Déi ass bedéngt duerch d'Rentréeë vun de Klassen, d'Leit kommen aus der Vakanz erëm, et gëtt méi kal, si halen sech méi dobannen op, et gëtt manner gelëft an sou weider.
Dir fannt déi Facteuren alleguerten och am Rapport.
Mee dat ass de Grond firwat een eigentlech dovun aus geet, datt am Hierscht eng nei Well wäert kommen.


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_28_1689249771.wav

Anescht ass et ebe bei deem aneren Zenario, bei der Optioun 2.
Do kënnt der, wann eng schlëmm, eng ongënschteg Variant do ass, kënnt der mat enger Impfung, wou kuerz virun der Well nach e Rappell ass, kënnt der wierklech e ganz groussen Effekt hunn.
Dorausser kann ee schléissen, wann ech dat elo alles hei op deem Tableau zesummefaassen, dann ass eng "Obligation vaccinale" justifiéiert, just nëmmen géint eng Delta-like Variant, wann een e Rappell kuerz virun der Well mécht.
Sou.
Elo gëtt et nach eng aner Méiglechkeet


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_29_1689249771.wav

dat ze kucken. Déi ass da komplett ... Also dat wat ech elo gewisen hunn, dat hänkt jo staark vun de Modelisatiounen of, a wann een dat elo onofhängeg vun e Modelisatioune kuckt an et berifft een sech op dat wat mer bis elo beobacht hunn bei de Geimpften an Ongeimpften, da kann een ausrechnen, dass bei enger Delta-Well eng Reduktioun gesi kéint vun 89 Fäll op de "Soins normaux", 29 op de "Soins intensifs" an 22 "Décès". Dat sinn also déi Fäll, déi verhënnert géinge ginn.
Op der Basis vu reellen Zuelen, wéi se an der Vergaangenheet waren.
An op der Basis vun 3 Impfdosissen


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_30_1689249771.wav

An op der Basis vun 3 Impfdosissen. Jo.
Nach eng Kéier zeréck wgl.
Sou. Wa mer elo eng Omicron-like Variant hunn, hätte mer eng Reduktioun vun 139 op de "Soins normaux", 15 op de "Soins intensifs" an 23 "Décès", déi géinge verhënnert ginn. Elo wonnert Dir Iech villäicht e bëssen, dass beim Delta a beim Omicron déi Zuelen net esou wesentlech anescht sinn an dat läit dorunner, well och déi aner Ëmstänn wärend där Zäit vum Delta a vun dem Omicron differenzéiert hunn, déi epidemiologesch Situatioun war anescht, déi "Mesures non-pharmacologiques" waren anescht an natierlech déi "Proprieté intrinsèque" vun de Variante sinn ënnerschiddlech.


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_31_1689249771.wav

Ech wëll hei nach eng Kéier fir déi Zuelen a Relatioun ze setzen och nach eng Kéier rappelléieren, dass de "Niveau critique" an de Spideeler, dat sinn 38 ... Also wann et méi wéi 38 Fäll gëtt, déi op der Intensivfleeg behandelt musse ginn, oder méi wéi 138 op den "Soins normaux", dann trëtt den "Niveau critique" an, den Niveau 3 an de Spideeler.
Dat heescht, datt geplangten Operatiounen ofgesot ginn an datt insgesamt d'Servicer vum Spidol fir Patienten zu Lëtzebuerg ob Covid oder net Covid reduzéiert ass.
Dat ass de Niveau 3.
Genau an Dir fannt dat och am Detail an onsem Rapport. Hei ass den Text, wéi et och do steet.
Bon, déi nächst Fro ass: d'"Recommandations sectorielles".


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_32_1689249771.wav

Also do hu mer wierklech festgestallt, dass d'"Couverture vaccinale" exzessiv niddereg ass an deem "Secteur de soins" an dat mécht ons wierklech Kappzerbrieches.
Dir hutt gesinn, dass an de CIPA oder och ausserhalb vun de CIPAen kann d'"Couverture vaccinale" ëm 30% zum Deel nëmme sinn an och wa mer wëssen, dass déi Zuele villäicht net déi definitiv Zuele sinn, trotzdeem mécht dat e Kappzerbrieches an zwar aus 2 Grënn: engersäits well d'Zuelen sou niddereg sinn, an anerersäits well et ëmmer nach net méiglech offenbar ass fir do méi realistesch Zuelen ze kréien an dat mécht wierklech


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_33_1689249771.wav

Dofir hu mer ons villäicht och e bësse mat schwéierem Häerz gesot, dass mer net recommandéieren eng "Vaccination obligatoire" ze maachen, ebe well den Impakt op d'Infektiositéit an d'Transmissibilitéit besonnesch no am Intervall eben ënner 50% läit.
Trotzdeem mengen ech hu mer hei ganz staark ... Ech mengen ech wëll hei wierklech betounen, dass mer awer aner Mesurë recommandéieren an déi och mengen ech missten Eescht geholl ginn, sou Eescht geholl ginn, wéi Recommandatiounen zu der Impfflicht.
Mir hunn ... Also fir d'Éischt muss een e Mol maachen, dass déi "Mesures sanitaires" adaptéiert sinn an et un d'"Situation


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_34_1689249771.wav

Situation épidémiologique" ...
Ech schwätzen elo also vun dem Secteur "Soins et Santé".
Dann si mer der Meenung, dass een d'Responsabilitéit vun deenen Leit, déi professionell an deem Secteur schaffen, duerch en "Entretien d'Information", dee wierklech dokumentéiert an och ënnerschriwwen ass, fir dass kloer ass, dass déi Leit bewosst sech géint d'Impfung riichten a bewosst a Kaf huelen, dass se mat zumindest enger bestëmmter Warscheinlechkeet och hir vulnerabel, déi Leit, déi hinnen uvertraut ginn, a Kaf huelen dass se déi kënnen infizéieren.
Da menge mer, dass mer och géinge vill méi Transparenz an deem Secteur erreechen


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_35_1689249771.wav

wann et géing eng Obligatioun gi fir säin Impfstatus offen ze leen.
Ech mengen dat ass néideg fir dass Déngschtpläng kënnen organiséiert ginn.
Dat kënnt Dir Iech gutt virstellen.
Wann ee weess, ech mengen dat ass amfong dat alleréischt, wann een net weess, mat wiem een ze dinn huet, wat fir een Impfstatus deen huet, dann ass et schwiereg fir dat wierklech ze geréieren.
An dann si mer der Meenung an dat ass villäicht méi Eppes, villäicht kuerz-, awer zumindest Mëttelfristeges, dass et muss wierklech eng Reglementatioun oder eng Legislatioun ginn zum Impfstatus an deem Secteur iwwer den "Droit du travail", "Droit sanitaire", ... Ech mengen dat ass net onst Thema.
Mee dat ass wierklech Eppes wat onbedéngt néideg ass an dat steet jo zum Deel nach net e Mol an den


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_36_1689249771.wav

den verschiddenen Texter, déi Personalvertriedungen vun deene Secteuren hunn.
Hei ass net nëmme Covid-19 gemengt. Mir mengen den Impfstatus bei iwwerdrobare Krankheeten ze kennen fir e Spidol, fir en Altersheem, e Fleegeheem, ... Bei allen Infektiounskrankheeten, déi iwwerdroe gi vu Mënsch zu Mënsch a problematesch sinn.
Sief et an sou Institutiounen oder am Spidol - misst reglementéiert a verlaangt ginn.

Jo an ech hunn elo hei dee Saz erausgeholl, dee mer am Text hunn: "Il est inacceptable que le droit au secret médical d'une minorité du personnel du secteur soit placé au-dessus du droit à l'intégrité physique des personnes vulnérables qui leur sont confiées.
Ech mengen dat seet eigentlech alles wat dermadder gemengt ass.


chunks\COVID-19 Presentatioun vum zousätzlechen Avis iwwert dImpfflicht (05072022).wav_chunk_37_1689249771.wav

Deen "eigentlech" ass ganz wichteg. Ech mengen an enger idealer Situatioun sinn all Risikopatiente geimpft well hiren Dokter dofir gesuergt huet.
D'Realitéit ass natierlech datt bei den iwwer 50-järegen 30.000 iwwerhaapt net geimpft sinn.
An 20.000 net 3x Mol geimpft sinn.
An Dir kënnt Iech jo virstellen, dass bei deenen 30.000 déi iwwer 50 sinn, dass der do e ganz gudden Deel sinn, déi souwisou bei engem Dokter am Traitement sinn.
Sief et wéinst enger chronescher Krankheet oder soss iergendeppes.
Bon, deen 2. Facteur sinn d'"Antiviraux".
Do gëtt et an der Tëschenzäit "antiviraux oraux", als déi een als Tablettë kann anhuelen, déi ...
Mir mussen do nach e bësse léieren, well do gewëssen Interferenze mat anere Medikamenter