Datasets:

AsphyXIA

/

Baarat-Hin-QA

like 0

क्षेत्रीय राज्यपाल थॉमस मीघर के तहत, montanans ने राज्य के लिए एक असफल बोली में 1866 में एक संवैधानिक सम्मेलन आयोजित किया । एक दूसरा संवैधानिक सम्मेलन 1884 में हेलेना में आयोजित किया गया था, जिसने नवंबर 1884. में 3:1 में मोंटाना नागरिकों द्वारा एक संविधान की पुष्टि की । राजनीतिक कारणों से कांग्रेस ने मोंटाना राज्य को 1889. तक स्वीकार नहीं किया । कांग्रेस ने फरवरी 1889 में मोंटाना राज्य को मंजूरी दे दी । और राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड ने मोंटाना, उत्तरी डकोटा, दक्षिण डकोटा और वाशिंगटन को राज्य देने के लिए एक सर्वग्राही बिल पर हस्ताक्षर किए । जुलाई 1889 में, montanans ने अपने तीसरे संवैधानिक सम्मेलन को बुलाया और लोगों और संघीय सरकार द्वारा स्वीकार्य संविधान का निर्माण किया । 1889 नवंबर 1889 को राष्ट्रपति बेंजामिन हैरिसन ने मोंटाना को संघ में चालीस-प्रथम राज्य घोषित किया । पहला राज्य गवर्नर जोसेफ के था । toole । 1880 के दशक में, हेलेना (वर्तमान राज्य राजधानी) में किसी भी अन्य संयुक्त राज्य अमेरिका शहर की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक करोड़पति थे ।

दूसरा संवैधानिक सम्मेलन कब आयोजित किया गया था?

1884

क्षेत्रीय राज्यपाल थॉमस मीघर के तहत, montanans ने राज्य के लिए एक असफल बोली में 1866 में एक संवैधानिक सम्मेलन आयोजित किया । एक दूसरा संवैधानिक सम्मेलन 1884 में हेलेना में आयोजित किया गया था, जिसने नवंबर 1884. में 3:1 में मोंटाना नागरिकों द्वारा एक संविधान की पुष्टि की । राजनीतिक कारणों से कांग्रेस ने मोंटाना राज्य को 1889. तक स्वीकार नहीं किया । कांग्रेस ने फरवरी 1889 में मोंटाना राज्य को मंजूरी दे दी । और राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड ने मोंटाना, उत्तरी डकोटा, दक्षिण डकोटा और वाशिंगटन को राज्य देने के लिए एक सर्वग्राही बिल पर हस्ताक्षर किए । जुलाई 1889 में, montanans ने अपने तीसरे संवैधानिक सम्मेलन को बुलाया और लोगों और संघीय सरकार द्वारा स्वीकार्य संविधान का निर्माण किया । 1889 नवंबर 1889 को राष्ट्रपति बेंजामिन हैरिसन ने मोंटाना को संघ में चालीस-प्रथम राज्य घोषित किया । पहला राज्य गवर्नर जोसेफ के था । toole । 1880 के दशक में, हेलेना (वर्तमान राज्य राजधानी) में किसी भी अन्य संयुक्त राज्य अमेरिका शहर की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक करोड़पति थे ।

मोंटाना के राज्य को किस वर्ष स्वीकृत किया गया था?

1889

क्षेत्रीय राज्यपाल थॉमस मीघर के तहत, montanans ने राज्य के लिए एक असफल बोली में 1866 में एक संवैधानिक सम्मेलन आयोजित किया । एक दूसरा संवैधानिक सम्मेलन 1884 में हेलेना में आयोजित किया गया था, जिसने नवंबर 1884. में 3:1 में मोंटाना नागरिकों द्वारा एक संविधान की पुष्टि की । राजनीतिक कारणों से कांग्रेस ने मोंटाना राज्य को 1889. तक स्वीकार नहीं किया । कांग्रेस ने फरवरी 1889 में मोंटाना राज्य को मंजूरी दे दी । और राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड ने मोंटाना, उत्तरी डकोटा, दक्षिण डकोटा और वाशिंगटन को राज्य देने के लिए एक सर्वग्राही बिल पर हस्ताक्षर किए । जुलाई 1889 में, montanans ने अपने तीसरे संवैधानिक सम्मेलन को बुलाया और लोगों और संघीय सरकार द्वारा स्वीकार्य संविधान का निर्माण किया । 1889 नवंबर 1889 को राष्ट्रपति बेंजामिन हैरिसन ने मोंटाना को संघ में चालीस-प्रथम राज्य घोषित किया । पहला राज्य गवर्नर जोसेफ के था । toole । 1880 के दशक में, हेलेना (वर्तमान राज्य राजधानी) में किसी भी अन्य संयुक्त राज्य अमेरिका शहर की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक करोड़पति थे ।

एक ही वर्ष में अन्य तीन राज्यों को क्या स्वीकार किया गया था?

उत्तरी डकोटा, दक्षिण डकोटा और वाशिंगटन

1862 के होमस्टेड अधिनियम ने अधिकारो को मुक्त भूमि प्रदान की जो मिडवेस्ट और पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय भूमि के 160 एकड़ (0.65 किमी 0.65) का दावा और साबित कर सकते हैं । मोंटाना ने इस अधिनियम से आप्रवासियों की एक बड़ी संख्या नहीं देखी क्योंकि 160 एकड़ आम तौर पर शुष्क क्षेत्र में एक परिवार का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त था । मोंटाना में अधिनियम के तहत पहला होमस्टेड दावा 1868 में हेलेना के पास डेविड कारपेंटर द्वारा बनाया गया था । एक महिला द्वारा पहला दावा मिस gwenllian इवांस, हिरण लॉज मोंटाना पायनियर, मॉर्गन की बेटी द्वारा गर्म स्प्रिंग्स क्रीक के पास बनाया गया था इवांस. 1880 तक, मध्य और पश्चिमी मोंटाना की अधिक हरे घाटियों में खेत थे, लेकिन पूर्वी मैदानों पर कुछ ।

होमस्टेड अधिनियम ने किस वर्ष अधिकारो को भूमि प्रदान की?

1862

1862 के होमस्टेड अधिनियम ने अधिकारो को मुक्त भूमि प्रदान की जो मिडवेस्ट और पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय भूमि के 160 एकड़ (0.65 किमी 0.65) का दावा और साबित कर सकते हैं । मोंटाना ने इस अधिनियम से आप्रवासियों की एक बड़ी संख्या नहीं देखी क्योंकि 160 एकड़ आम तौर पर शुष्क क्षेत्र में एक परिवार का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त था । मोंटाना में अधिनियम के तहत पहला होमस्टेड दावा 1868 में हेलेना के पास डेविड कारपेंटर द्वारा बनाया गया था । एक महिला द्वारा पहला दावा मिस gwenllian इवांस, हिरण लॉज मोंटाना पायनियर, मॉर्गन की बेटी द्वारा गर्म स्प्रिंग्स क्रीक के पास बनाया गया था इवांस. 1880 तक, मध्य और पश्चिमी मोंटाना की अधिक हरे घाटियों में खेत थे, लेकिन पूर्वी मैदानों पर कुछ ।

होमस्टेड एक्ट ने कितनी जमीन की अनुमति दी?

160 एकड़

1862 के होमस्टेड अधिनियम ने अधिकारो को मुक्त भूमि प्रदान की जो मिडवेस्ट और पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय भूमि के 160 एकड़ (0.65 किमी 0.65) का दावा और साबित कर सकते हैं । मोंटाना ने इस अधिनियम से आप्रवासियों की एक बड़ी संख्या नहीं देखी क्योंकि 160 एकड़ आम तौर पर शुष्क क्षेत्र में एक परिवार का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त था । मोंटाना में अधिनियम के तहत पहला होमस्टेड दावा 1868 में हेलेना के पास डेविड कारपेंटर द्वारा बनाया गया था । एक महिला द्वारा पहला दावा मिस gwenllian इवांस, हिरण लॉज मोंटाना पायनियर, मॉर्गन की बेटी द्वारा गर्म स्प्रिंग्स क्रीक के पास बनाया गया था इवांस. 1880 तक, मध्य और पश्चिमी मोंटाना की अधिक हरे घाटियों में खेत थे, लेकिन पूर्वी मैदानों पर कुछ ।

पहला होमस्टेड दावा किस वर्ष का दावा किया गया था?

1868

1877 का रेगिस्तान भूमि अधिनियम पश्चिम में शुष्क भूमि के निपटान की अनुमति देने के लिए पारित किया गया था और 640 एकड़ (2.6 किमी 2.6) आवंटित किया गया था, एक शुल्क के लिए $. 25 प्रति एकड़ और एक वादा जमीन की सिंचाई करने के लिए । तीन साल के बाद प्रति एकड़ एक डॉलर की फीस का भुगतान किया जाएगा और जमीन । के स्वामित्व में होगी । यह अधिनियम ज्यादातर मवेशियों और भेड़ों को मोंटाना में लाया गया था, जिनमें से कई ने तीन साल के लिए मोंटाना के मैदान पर अपने गाय-बैलों को खा लिया, जमीन को सिंचाई करने के लिए थोड़ा किया और फिर अंतिम फीस भुगतान किए बिना इसे छोड़ दिया । कुछ किसान 1880 और 1890 के दशक में महान उत्तरी और उत्तरी प्रशांत रेलरोड के आगमन के साथ आए थे, हालांकि अपेक्षाकृत छोटी संख्या में ।

रेगिस्तान की भूमि अधिनियम कब पारित हुआ था?

1877

1900 के दशक के प्रारंभ में, जेम्स जे. महान उत्तरी की पहाड़ी ने मोंटाना के मैदान में बसने को बढ़ावा देने शुरू कर दिया और अपनी ट्रेनों को अधिकारो और वस्तुओं से भर दिया । अन्य रेलरोड ने सूट का पालन किया । 1902 में, बांदरा अधिनियम पारित किया गया था, सिंचाई परियोजनाओं को मोंटाना की पूर्वी नदी घाटियों में बनाया जा रहा है । 1909 में, कांग्रेस ने बढ़ी हुई होमस्टेड अधिनियम को पारित किया जिसने 160 से 320 एकड़ (0.6 से 1.3 किमी 1.3) प्रति परिवार की राशि का विस्तार किया और 1912 में समय को कम कर दिया तीन साल के दावे पर साबित हो जाओ । 1916 में, स्टॉक जुटाने वाले होमस्टेड अधिनियम ने सिंचाई के लिए अनुपयुक्त क्षेत्रों में 640 एकड़ की homesteads की अनुमति दी । विज्ञापन अधिनियम में विज्ञापन और परिवर्तन के इस संयोजन ने हजारों पट्टाधारक को, मुक्त भूमि से लालच दिया, विश्व युद्ध के साथ मैं विशेष रूप से उच्च गेहूं की कीमतों को ला रहा हूँ । इसके अलावा, मोंटाना उच्च औसत वर्षा की अस्थायी अवधि के माध्यम से जा रहा था । इस अवधि में आने वाले पट्टाधारक को honyockers, या scissorbills के रूप में जाना जाता था । हालांकि honyocker शब्द, संभवतः जातीय बदनामी hunyak से लिया गया था, पट्टाधारक में एक भौंहों तरीके से लागू किया गया था, जो कि अपने व्यवसाय या अप्रस्तुत में नया है, वास्तविकता यह है कि इन नए अधिकारो में से अधिकांश पिछले खेती का अनुभव था, हालांकि वहाँ थे भी कई जो नहीं किया ।

1900 के दशक के प्रारंभ में मोंटाना में समझौता किसने किया था

जेम्स जे हिल

1900 के दशक के प्रारंभ में, जेम्स जे. महान उत्तरी की पहाड़ी ने मोंटाना के मैदान में बसने को बढ़ावा देने शुरू कर दिया और अपनी ट्रेनों को अधिकारो और वस्तुओं से भर दिया । अन्य रेलरोड ने सूट का पालन किया । 1902 में, बांदरा अधिनियम पारित किया गया था, सिंचाई परियोजनाओं को मोंटाना की पूर्वी नदी घाटियों में बनाया जा रहा है । 1909 में, कांग्रेस ने बढ़ी हुई होमस्टेड अधिनियम को पारित किया जिसने 160 से 320 एकड़ (0.6 से 1.3 किमी 1.3) प्रति परिवार की राशि का विस्तार किया और 1912 में समय को कम कर दिया तीन साल के दावे पर साबित हो जाओ । 1916 में, स्टॉक जुटाने वाले होमस्टेड अधिनियम ने सिंचाई के लिए अनुपयुक्त क्षेत्रों में 640 एकड़ की homesteads की अनुमति दी । विज्ञापन अधिनियम में विज्ञापन और परिवर्तन के इस संयोजन ने हजारों पट्टाधारक को, मुक्त भूमि से लालच दिया, विश्व युद्ध के साथ मैं विशेष रूप से उच्च गेहूं की कीमतों को ला रहा हूँ । इसके अलावा, मोंटाना उच्च औसत वर्षा की अस्थायी अवधि के माध्यम से जा रहा था । इस अवधि में आने वाले पट्टाधारक को honyockers, या scissorbills के रूप में जाना जाता था । हालांकि honyocker शब्द, संभवतः जातीय बदनामी hunyak से लिया गया था, पट्टाधारक में एक भौंहों तरीके से लागू किया गया था, जो कि अपने व्यवसाय या अप्रस्तुत में नया है, वास्तविकता यह है कि इन नए अधिकारो में से अधिकांश पिछले खेती का अनुभव था, हालांकि वहाँ थे भी कई जो नहीं किया ।

बांदरा अधिनियम किस वर्ष में पारित हुआ था?

1902

1900 के दशक के प्रारंभ में, जेम्स जे. महान उत्तरी की पहाड़ी ने मोंटाना के मैदान में बसने को बढ़ावा देने शुरू कर दिया और अपनी ट्रेनों को अधिकारो और वस्तुओं से भर दिया । अन्य रेलरोड ने सूट का पालन किया । 1902 में, बांदरा अधिनियम पारित किया गया था, सिंचाई परियोजनाओं को मोंटाना की पूर्वी नदी घाटियों में बनाया जा रहा है । 1909 में, कांग्रेस ने बढ़ी हुई होमस्टेड अधिनियम को पारित किया जिसने 160 से 320 एकड़ (0.6 से 1.3 किमी 1.3) प्रति परिवार की राशि का विस्तार किया और 1912 में समय को कम कर दिया तीन साल के दावे पर साबित हो जाओ । 1916 में, स्टॉक जुटाने वाले होमस्टेड अधिनियम ने सिंचाई के लिए अनुपयुक्त क्षेत्रों में 640 एकड़ की homesteads की अनुमति दी । विज्ञापन अधिनियम में विज्ञापन और परिवर्तन के इस संयोजन ने हजारों पट्टाधारक को, मुक्त भूमि से लालच दिया, विश्व युद्ध के साथ मैं विशेष रूप से उच्च गेहूं की कीमतों को ला रहा हूँ । इसके अलावा, मोंटाना उच्च औसत वर्षा की अस्थायी अवधि के माध्यम से जा रहा था । इस अवधि में आने वाले पट्टाधारक को honyockers, या scissorbills के रूप में जाना जाता था । हालांकि honyocker शब्द, संभवतः जातीय बदनामी hunyak से लिया गया था, पट्टाधारक में एक भौंहों तरीके से लागू किया गया था, जो कि अपने व्यवसाय या अप्रस्तुत में नया है, वास्तविकता यह है कि इन नए अधिकारो में से अधिकांश पिछले खेती का अनुभव था, हालांकि वहाँ थे भी कई जो नहीं किया ।

धकेला गया होमस्टेड अधिनियम किस वर्ष पारित किया गया था?

1909

1900 के दशक के प्रारंभ में, जेम्स जे. महान उत्तरी की पहाड़ी ने मोंटाना के मैदान में बसने को बढ़ावा देने शुरू कर दिया और अपनी ट्रेनों को अधिकारो और वस्तुओं से भर दिया । अन्य रेलरोड ने सूट का पालन किया । 1902 में, बांदरा अधिनियम पारित किया गया था, सिंचाई परियोजनाओं को मोंटाना की पूर्वी नदी घाटियों में बनाया जा रहा है । 1909 में, कांग्रेस ने बढ़ी हुई होमस्टेड अधिनियम को पारित किया जिसने 160 से 320 एकड़ (0.6 से 1.3 किमी 1.3) प्रति परिवार की राशि का विस्तार किया और 1912 में समय को कम कर दिया तीन साल के दावे पर साबित हो जाओ । 1916 में, स्टॉक जुटाने वाले होमस्टेड अधिनियम ने सिंचाई के लिए अनुपयुक्त क्षेत्रों में 640 एकड़ की homesteads की अनुमति दी । विज्ञापन अधिनियम में विज्ञापन और परिवर्तन के इस संयोजन ने हजारों पट्टाधारक को, मुक्त भूमि से लालच दिया, विश्व युद्ध के साथ मैं विशेष रूप से उच्च गेहूं की कीमतों को ला रहा हूँ । इसके अलावा, मोंटाना उच्च औसत वर्षा की अस्थायी अवधि के माध्यम से जा रहा था । इस अवधि में आने वाले पट्टाधारक को honyockers, या scissorbills के रूप में जाना जाता था । हालांकि honyocker शब्द, संभवतः जातीय बदनामी hunyak से लिया गया था, पट्टाधारक में एक भौंहों तरीके से लागू किया गया था, जो कि अपने व्यवसाय या अप्रस्तुत में नया है, वास्तविकता यह है कि इन नए अधिकारो में से अधिकांश पिछले खेती का अनुभव था, हालांकि वहाँ थे भी कई जो नहीं किया ।

नए बढ़े हुए होमस्टेड अधिनियम में कितनी जमीन आवंटित की गई थी?

320 एकड़

जून 1917 में, अमेरिकी कांग्रेस ने 1917 की जासूसी अधिनियम पारित किया, जिसे बाद में 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा विस्तारित किया गया था, मई 1918. में 1918 में अधिनियमित किया गया था, मोंटाना विधानमंडल ने मोंटाना राजद्रोह पारित कर दिया था अधिनियम, जो संघीय संस्करण के लिए एक मॉडल था । संयोजन में, ये कानून अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना करते हैं । मोंटाना अधिनियम ने 200 से अधिक व्यक्तियों की गिरफ्तारी और 78 की सजा का नेतृत्व किया । अधिकतर जर्मन या ऑस्ट्रियाई वंश के । जेल में 40 से अधिक समय बिताया । मई 2006 में, राज्यपाल ब्रायन schweitzer ने मरणोपरांत मोंटाना राजद्रोह अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी सभी लोगों के लिए पूर्ण क्षमा जारी किया ।

कांग्रेस ने जासूसी अधिनियम कब पारित किया?

1917

जून 1917 में, अमेरिकी कांग्रेस ने 1917 की जासूसी अधिनियम पारित किया, जिसे बाद में 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा विस्तारित किया गया था, मई 1918. में 1918 में अधिनियमित किया गया था, मोंटाना विधानमंडल ने मोंटाना राजद्रोह पारित कर दिया था अधिनियम, जो संघीय संस्करण के लिए एक मॉडल था । संयोजन में, ये कानून अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना करते हैं । मोंटाना अधिनियम ने 200 से अधिक व्यक्तियों की गिरफ्तारी और 78 की सजा का नेतृत्व किया । अधिकतर जर्मन या ऑस्ट्रियाई वंश के । जेल में 40 से अधिक समय बिताया । मई 2006 में, राज्यपाल ब्रायन schweitzer ने मरणोपरांत मोंटाना राजद्रोह अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी सभी लोगों के लिए पूर्ण क्षमा जारी किया ।

राजद्रोह अधिनियम कब पारित हुआ था?

1918

जून 1917 में, अमेरिकी कांग्रेस ने 1917 की जासूसी अधिनियम पारित किया, जिसे बाद में 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा विस्तारित किया गया था, मई 1918. में 1918 में अधिनियमित किया गया था, मोंटाना विधानमंडल ने मोंटाना राजद्रोह पारित कर दिया था अधिनियम, जो संघीय संस्करण के लिए एक मॉडल था । संयोजन में, ये कानून अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना करते हैं । मोंटाना अधिनियम ने 200 से अधिक व्यक्तियों की गिरफ्तारी और 78 की सजा का नेतृत्व किया । अधिकतर जर्मन या ऑस्ट्रियाई वंश के । जेल में 40 से अधिक समय बिताया । मई 2006 में, राज्यपाल ब्रायन schweitzer ने मरणोपरांत मोंटाना राजद्रोह अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी सभी लोगों के लिए पूर्ण क्षमा जारी किया ।

ये कृत्य कानून के लिए क्या कर रहे थे?

अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना की आलोचना करते हैं

जून 1917 में, अमेरिकी कांग्रेस ने 1917 की जासूसी अधिनियम पारित किया, जिसे बाद में 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा विस्तारित किया गया था, मई 1918. में 1918 में अधिनियमित किया गया था, मोंटाना विधानमंडल ने मोंटाना राजद्रोह पारित कर दिया था अधिनियम, जो संघीय संस्करण के लिए एक मॉडल था । संयोजन में, ये कानून अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना करते हैं । मोंटाना अधिनियम ने 200 से अधिक व्यक्तियों की गिरफ्तारी और 78 की सजा का नेतृत्व किया । अधिकतर जर्मन या ऑस्ट्रियाई वंश के । जेल में 40 से अधिक समय बिताया । मई 2006 में, राज्यपाल ब्रायन schweitzer ने मरणोपरांत मोंटाना राजद्रोह अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी सभी लोगों के लिए पूर्ण क्षमा जारी किया ।

मोंटाना अधिनियम से कितने लोगों को गिरफ्तार किया गया था?

200

जून 1917 में, अमेरिकी कांग्रेस ने 1917 की जासूसी अधिनियम पारित किया, जिसे बाद में 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा विस्तारित किया गया था, मई 1918. में 1918 में अधिनियमित किया गया था, मोंटाना विधानमंडल ने मोंटाना राजद्रोह पारित कर दिया था अधिनियम, जो संघीय संस्करण के लिए एक मॉडल था । संयोजन में, ये कानून अमेरिकी सरकार, सैन्य, या भाषण के माध्यम से प्रतीकों या अन्य साधनों की आलोचना करते हैं । मोंटाना अधिनियम ने 200 से अधिक व्यक्तियों की गिरफ्तारी और 78 की सजा का नेतृत्व किया । अधिकतर जर्मन या ऑस्ट्रियाई वंश के । जेल में 40 से अधिक समय बिताया । मई 2006 में, राज्यपाल ब्रायन schweitzer ने मरणोपरांत मोंटाना राजद्रोह अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी सभी लोगों के लिए पूर्ण क्षमा जारी किया ।

मोंटाना अधिनियम में 200 गिरफ्तार किए गए कितने दोषी करार दिए गए थे?

78

जब अमेरिका ने 1941 दिसंबर 1941 को विश्व युद्ध में प्रवेश किया, तो कई montanans पहले से ही पिछले दशक की गरीब राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से बचने के लिए सेना में भर्ती किए गए थे । एक और 40,000-प्लस montanans ने युद्ध की घोषणा के बाद पहले वर्ष में सशस्त्र बलों में प्रवेश किया, और युद्ध समाप्त होने से पहले 57,000 से अधिक शामिल हो गए । इन नंबरों ने राज्य की कुल जनसंख्या के लगभग 10 प्रतिशत का गठन किया, और मोंटाना ने फिर से किसी भी राज्य के प्रति व्यक्ति के सैनिकों में से एक का योगदान दिया । कई देशी अमेरिकी उन लोगों में से थे, जिन्होंने कौवे राष्ट्र के सैनिकों सहित, जो कोड वाचक बन गए थे, में शामिल थे । युद्ध में कम से कम 1500 montanans की मौत हो गई । मोंटाना भी प्रथम विशेष सेवा बल या शैतान की ब्रिगेड के लिए प्रशिक्षण मैदान था । एक संयुक्त यू । एस-कनाडाई कमांडो-स्टाइल फोर्स जो फोर्ट विलियम हेनरी हैरिसन को तैनाती से पहले पहाड़ी और सर्दियों की स्थितियों में अनुभव के लिए प्रशिक्षित किया गया था । हवाई अड्डों का निर्माण ग्रेट फॉल्स, lewistown, कट बैंक और ग्लासगो में किया गया था, जिनमें से कुछ को सोवियत संघ में सहयोगी बलों को भेजने के लिए विमानों को तैयार करने के लिए स्टेजिंग क्षेत्रों के रूप में इस्तेमाल किया गया था । युद्ध के दौरान, लगभग 30 जापानी गुब्बारे के बम मोंटाना में उतर गए थे, हालांकि कोई हताहत नहीं हुआ और न ही प्रमुख जंगल की आग उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया था ।

युद्ध के पहले वर्ष में miltary में कितने montanans घुस गए?

40,000-प्लस

जब अमेरिका ने 1941 दिसंबर 1941 को विश्व युद्ध में प्रवेश किया, तो कई montanans पहले से ही पिछले दशक की गरीब राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से बचने के लिए सेना में भर्ती किए गए थे । एक और 40,000-प्लस montanans ने युद्ध की घोषणा के बाद पहले वर्ष में सशस्त्र बलों में प्रवेश किया, और युद्ध समाप्त होने से पहले 57,000 से अधिक शामिल हो गए । इन नंबरों ने राज्य की कुल जनसंख्या के लगभग 10 प्रतिशत का गठन किया, और मोंटाना ने फिर से किसी भी राज्य के प्रति व्यक्ति के सैनिकों में से एक का योगदान दिया । कई देशी अमेरिकी उन लोगों में से थे, जिन्होंने कौवे राष्ट्र के सैनिकों सहित, जो कोड वाचक बन गए थे, में शामिल थे । युद्ध में कम से कम 1500 montanans की मौत हो गई । मोंटाना भी प्रथम विशेष सेवा बल या शैतान की ब्रिगेड के लिए प्रशिक्षण मैदान था । एक संयुक्त यू । एस-कनाडाई कमांडो-स्टाइल फोर्स जो फोर्ट विलियम हेनरी हैरिसन को तैनाती से पहले पहाड़ी और सर्दियों की स्थितियों में अनुभव के लिए प्रशिक्षित किया गया था । हवाई अड्डों का निर्माण ग्रेट फॉल्स, lewistown, कट बैंक और ग्लासगो में किया गया था, जिनमें से कुछ को सोवियत संघ में सहयोगी बलों को भेजने के लिए विमानों को तैयार करने के लिए स्टेजिंग क्षेत्रों के रूप में इस्तेमाल किया गया था । युद्ध के दौरान, लगभग 30 जापानी गुब्बारे के बम मोंटाना में उतर गए थे, हालांकि कोई हताहत नहीं हुआ और न ही प्रमुख जंगल की आग उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया था ।

युद्ध कुल में कितने montanans सेना में शामिल हुए?

57,000 से अधिक

जब अमेरिका ने 1941 दिसंबर 1941 को विश्व युद्ध में प्रवेश किया, तो कई montanans पहले से ही पिछले दशक की गरीब राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से बचने के लिए सेना में भर्ती किए गए थे । एक और 40,000-प्लस montanans ने युद्ध की घोषणा के बाद पहले वर्ष में सशस्त्र बलों में प्रवेश किया, और युद्ध समाप्त होने से पहले 57,000 से अधिक शामिल हो गए । इन नंबरों ने राज्य की कुल जनसंख्या के लगभग 10 प्रतिशत का गठन किया, और मोंटाना ने फिर से किसी भी राज्य के प्रति व्यक्ति के सैनिकों में से एक का योगदान दिया । कई देशी अमेरिकी उन लोगों में से थे, जिन्होंने कौवे राष्ट्र के सैनिकों सहित, जो कोड वाचक बन गए थे, में शामिल थे । युद्ध में कम से कम 1500 montanans की मौत हो गई । मोंटाना भी प्रथम विशेष सेवा बल या शैतान की ब्रिगेड के लिए प्रशिक्षण मैदान था । एक संयुक्त यू । एस-कनाडाई कमांडो-स्टाइल फोर्स जो फोर्ट विलियम हेनरी हैरिसन को तैनाती से पहले पहाड़ी और सर्दियों की स्थितियों में अनुभव के लिए प्रशिक्षित किया गया था । हवाई अड्डों का निर्माण ग्रेट फॉल्स, lewistown, कट बैंक और ग्लासगो में किया गया था, जिनमें से कुछ को सोवियत संघ में सहयोगी बलों को भेजने के लिए विमानों को तैयार करने के लिए स्टेजिंग क्षेत्रों के रूप में इस्तेमाल किया गया था । युद्ध के दौरान, लगभग 30 जापानी गुब्बारे के बम मोंटाना में उतर गए थे, हालांकि कोई हताहत नहीं हुआ और न ही प्रमुख जंगल की आग उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया था ।

युद्ध में कितने montanans की मौत हो गई?

कम से कम 1500

जब अमेरिका ने 1941 दिसंबर 1941 को विश्व युद्ध में प्रवेश किया, तो कई montanans पहले से ही पिछले दशक की गरीब राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से बचने के लिए सेना में भर्ती किए गए थे । एक और 40,000-प्लस montanans ने युद्ध की घोषणा के बाद पहले वर्ष में सशस्त्र बलों में प्रवेश किया, और युद्ध समाप्त होने से पहले 57,000 से अधिक शामिल हो गए । इन नंबरों ने राज्य की कुल जनसंख्या के लगभग 10 प्रतिशत का गठन किया, और मोंटाना ने फिर से किसी भी राज्य के प्रति व्यक्ति के सैनिकों में से एक का योगदान दिया । कई देशी अमेरिकी उन लोगों में से थे, जिन्होंने कौवे राष्ट्र के सैनिकों सहित, जो कोड वाचक बन गए थे, में शामिल थे । युद्ध में कम से कम 1500 montanans की मौत हो गई । मोंटाना भी प्रथम विशेष सेवा बल या शैतान की ब्रिगेड के लिए प्रशिक्षण मैदान था । एक संयुक्त यू । एस-कनाडाई कमांडो-स्टाइल फोर्स जो फोर्ट विलियम हेनरी हैरिसन को तैनाती से पहले पहाड़ी और सर्दियों की स्थितियों में अनुभव के लिए प्रशिक्षित किया गया था । हवाई अड्डों का निर्माण ग्रेट फॉल्स, lewistown, कट बैंक और ग्लासगो में किया गया था, जिनमें से कुछ को सोवियत संघ में सहयोगी बलों को भेजने के लिए विमानों को तैयार करने के लिए स्टेजिंग क्षेत्रों के रूप में इस्तेमाल किया गया था । युद्ध के दौरान, लगभग 30 जापानी गुब्बारे के बम मोंटाना में उतर गए थे, हालांकि कोई हताहत नहीं हुआ और न ही प्रमुख जंगल की आग उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया था ।

मोंटाना में सैन्य मैदान पर किसने प्रशिक्षित किया?

प्रथम विशेष सेवा बल या शैतान की ब्रिगेड

पूरे या भाग में वाक्यांश अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विद्वानों द्वारा बहुत चर्चा के विषय में है । पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण अभियोजक वी में पाया गया । radislav krstic - ट्रायल चैंबर i - निर्णय - यह-98-33 (2001) icty8 (2 अगस्त 2001) वह नरसंहार किया गया था । अभियोजक वी में । radislav krstic - अपील कक्ष - निर्णय - यह-98-33 (2004) icty 7 (19 अप्रैल 2004) पैराग्राफ 8, 9, 10, और 11 ने मुद्दे को संबोधित किया भाग में और पाया कि भाग उस समूह का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए । नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य पूरे मानव समूहों के जानबूझकर विनाश को रोकने के लिए है, और लक्ष्य को एक पूरे रूप में समूह पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण होना चाहिए । अपील कक्ष अन्य मामलों के विवरण में जाता है और नरसंहार सम्मेलन पर सम्मानित कमेंटेटर की राय को समझाने के लिए कि वे इस निष्कर्ष पर कैसे आए ।

निर्णय में, यह कहा जाता है कि नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य, सबसे सरल है, जो पीड़ितों के विनाश को रोक रहा है?

पूरे मानव समूहों

पूरे या भाग में वाक्यांश अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विद्वानों द्वारा बहुत चर्चा के विषय में है । पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण अभियोजक वी में पाया गया । radislav krstic - ट्रायल चैंबर i - निर्णय - यह-98-33 (2001) icty8 (2 अगस्त 2001) वह नरसंहार किया गया था । अभियोजक वी में । radislav krstic - अपील कक्ष - निर्णय - यह-98-33 (2004) icty 7 (19 अप्रैल 2004) पैराग्राफ 8, 9, 10, और 11 ने मुद्दे को संबोधित किया भाग में और पाया कि भाग उस समूह का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए । नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य पूरे मानव समूहों के जानबूझकर विनाश को रोकने के लिए है, और लक्ष्य को एक पूरे रूप में समूह पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण होना चाहिए । अपील कक्ष अन्य मामलों के विवरण में जाता है और नरसंहार सम्मेलन पर सम्मानित कमेंटेटर की राय को समझाने के लिए कि वे इस निष्कर्ष पर कैसे आए ।

"भाग में" के मुद्दे को संबोधित करने में, अपील चैंबर ने पाया कि भाग का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए?

उस समूह

पूरे या भाग में वाक्यांश अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विद्वानों द्वारा बहुत चर्चा के विषय में है । पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण अभियोजक वी में पाया गया । radislav krstic - ट्रायल चैंबर i - निर्णय - यह-98-33 (2001) icty8 (2 अगस्त 2001) वह नरसंहार किया गया था । अभियोजक वी में । radislav krstic - अपील कक्ष - निर्णय - यह-98-33 (2004) icty 7 (19 अप्रैल 2004) पैराग्राफ 8, 9, 10, और 11 ने मुद्दे को संबोधित किया भाग में और पाया कि भाग उस समूह का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए । नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य पूरे मानव समूहों के जानबूझकर विनाश को रोकने के लिए है, और लक्ष्य को एक पूरे रूप में समूह पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण होना चाहिए । अपील कक्ष अन्य मामलों के विवरण में जाता है और नरसंहार सम्मेलन पर सम्मानित कमेंटेटर की राय को समझाने के लिए कि वे इस निष्कर्ष पर कैसे आए ।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के भीतर कौन सा वाक्यांश विशेष रूप से विवादास्पद है?

पूरे या भाग में

पूरे या भाग में वाक्यांश अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विद्वानों द्वारा बहुत चर्चा के विषय में है । पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण अभियोजक वी में पाया गया । radislav krstic - ट्रायल चैंबर i - निर्णय - यह-98-33 (2001) icty8 (2 अगस्त 2001) वह नरसंहार किया गया था । अभियोजक वी में । radislav krstic - अपील कक्ष - निर्णय - यह-98-33 (2004) icty 7 (19 अप्रैल 2004) पैराग्राफ 8, 9, 10, और 11 ने मुद्दे को संबोधित किया भाग में और पाया कि भाग उस समूह का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए । नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य पूरे मानव समूहों के जानबूझकर विनाश को रोकने के लिए है, और लक्ष्य को एक पूरे रूप में समूह पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण होना चाहिए । अपील कक्ष अन्य मामलों के विवरण में जाता है और नरसंहार सम्मेलन पर सम्मानित कमेंटेटर की राय को समझाने के लिए कि वे इस निष्कर्ष पर कैसे आए ।

क्या 2001 मामले को पूर्व यूगोस्लाविया (icty) के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक ट्रिब्यून द्वारा नरसंहार घोषित किया गया था?

अभियोजक वी. radislav krstic

पूरे या भाग में वाक्यांश अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विद्वानों द्वारा बहुत चर्चा के विषय में है । पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण अभियोजक वी में पाया गया । radislav krstic - ट्रायल चैंबर i - निर्णय - यह-98-33 (2001) icty8 (2 अगस्त 2001) वह नरसंहार किया गया था । अभियोजक वी में । radislav krstic - अपील कक्ष - निर्णय - यह-98-33 (2004) icty 7 (19 अप्रैल 2004) पैराग्राफ 8, 9, 10, और 11 ने मुद्दे को संबोधित किया भाग में और पाया कि भाग उस समूह का एक पर्याप्त हिस्सा होना चाहिए । नरसंहार सम्मेलन का उद्देश्य पूरे मानव समूहों के जानबूझकर विनाश को रोकने के लिए है, और लक्ष्य को एक पूरे रूप में समूह पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण होना चाहिए । अपील कक्ष अन्य मामलों के विवरण में जाता है और नरसंहार सम्मेलन पर सम्मानित कमेंटेटर की राय को समझाने के लिए कि वे इस निष्कर्ष पर कैसे आए ।

अपील कक्ष को अपने निष्कर्ष में मार्गदर्शन करने में किसने योगदान दिया?

सम्मानित कमेंटेटर की राय

एक ही निर्णय में इसीलिए ने कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों के निर्णय की समीक्षा की । यह उल्लेख किया गया था कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण और न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकीर्ण व्याख्या के साथ सहमत किया था, कि नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक अधिनियम के लिए जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था । इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि अपने निर्णय के समय, जर्मनी में अदालतों के अलावा, जो एक व्यापक दृश्य लिया था, कि अन्य कन्वेंशन राज्यों के नगरपालिका कानूनों के तहत नरसंहार के कुछ मामले थे और यह कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें न्यायालय के न्यायालय हैं इन राज्यों ने समूह विनाश के प्रकार को परिभाषित किया है, अपराधी को नरसंहार के दोषी पाए जाने के लिए इरादा किया गया होगा ।

संयुक्त राष्ट्र के दो शरीर नरसंहार को परिभाषित करने में प्रतिबंधित प्रावधान के साथ सहमत हुए?

वह जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था

एक ही निर्णय में इसीलिए ने कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों के निर्णय की समीक्षा की । यह उल्लेख किया गया था कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण और न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकीर्ण व्याख्या के साथ सहमत किया था, कि नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक अधिनियम के लिए जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था । इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि अपने निर्णय के समय, जर्मनी में अदालतों के अलावा, जो एक व्यापक दृश्य लिया था, कि अन्य कन्वेंशन राज्यों के नगरपालिका कानूनों के तहत नरसंहार के कुछ मामले थे और यह कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें न्यायालय के न्यायालय हैं इन राज्यों ने समूह विनाश के प्रकार को परिभाषित किया है, अपराधी को नरसंहार के दोषी पाए जाने के लिए इरादा किया गया होगा ।

राज्यों की एक परिभाषा, कत्लेआम कानून को संरक्षित और विस्तार करने के लिए आवश्यक था?

समूह विनाश के प्रकार

एक ही निर्णय में इसीलिए ने कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों के निर्णय की समीक्षा की । यह उल्लेख किया गया था कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण और न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकीर्ण व्याख्या के साथ सहमत किया था, कि नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक अधिनियम के लिए जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था । इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि अपने निर्णय के समय, जर्मनी में अदालतों के अलावा, जो एक व्यापक दृश्य लिया था, कि अन्य कन्वेंशन राज्यों के नगरपालिका कानूनों के तहत नरसंहार के कुछ मामले थे और यह कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें न्यायालय के न्यायालय हैं इन राज्यों ने समूह विनाश के प्रकार को परिभाषित किया है, अपराधी को नरसंहार के दोषी पाए जाने के लिए इरादा किया गया होगा ।

नरसंहार कानूनों के प्रावधानों पर व्यापक रुख करने के लिए इसीलिए द्वारा किस देश के न्यायालयों को उल्लेख किया गया था?

जर्मनी

एक ही निर्णय में इसीलिए ने कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों के निर्णय की समीक्षा की । यह उल्लेख किया गया था कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण और न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकीर्ण व्याख्या के साथ सहमत किया था, कि नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक अधिनियम के लिए जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था । इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि अपने निर्णय के समय, जर्मनी में अदालतों के अलावा, जो एक व्यापक दृश्य लिया था, कि अन्य कन्वेंशन राज्यों के नगरपालिका कानूनों के तहत नरसंहार के कुछ मामले थे और यह कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें न्यायालय के न्यायालय हैं इन राज्यों ने समूह विनाश के प्रकार को परिभाषित किया है, अपराधी को नरसंहार के दोषी पाए जाने के लिए इरादा किया गया होगा ।

इसीलिए ने सबसे अधिक राज्यों को समूह विनाश की परिभाषा के रूप में पाया है, इसके बावजूद कि क्या कारक है?

कन्वेंशन स्टेट्स म्युनिसिपल लॉ

एक ही निर्णय में इसीलिए ने कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों के निर्णय की समीक्षा की । यह उल्लेख किया गया था कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अधिकरण और न्याय के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकीर्ण व्याख्या के साथ सहमत किया था, कि नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए एक अधिनियम के लिए जैविक-शारीरिक विनाश आवश्यक था । इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि अपने निर्णय के समय, जर्मनी में अदालतों के अलावा, जो एक व्यापक दृश्य लिया था, कि अन्य कन्वेंशन राज्यों के नगरपालिका कानूनों के तहत नरसंहार के कुछ मामले थे और यह कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें न्यायालय के न्यायालय हैं इन राज्यों ने समूह विनाश के प्रकार को परिभाषित किया है, अपराधी को नरसंहार के दोषी पाए जाने के लिए इरादा किया गया होगा ।

अपनी तैयारी में, इसीलिए द्वारा अन्य विचारों का स्रोत क्या था?

कई अंतरराष्ट्रीय और नगर न्यायालयों के निर्णयों

प्रलय के बाद, जो नाजी जर्मनी और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उसके सहयोगियों द्वारा की गई थी, lemkin ने सफलतापूर्वक अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की सार्वभौमिक स्वीकृति के लिए प्रचार किया और नज़रन्दाज़ को नज़रन्दाज़ किया । 1946 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के पहले सत्र ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने पुष्टि की कि नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक अपराध था, लेकिन अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया. 1948 में, संयुक्त राष्ट्र जनरल विधानसभा ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन को अपनाया (cpcg) जिसने पहली बार नरसंहार के अपराध को परिभाषित किया ।

1948 में, क्या सामान्य सभा संकल्प ने नरसंहार को एक prosecutable अधिनियम के रूप में स्थापित किया?

नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन

प्रलय के बाद, जो नाजी जर्मनी और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उसके सहयोगियों द्वारा की गई थी, lemkin ने सफलतापूर्वक अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की सार्वभौमिक स्वीकृति के लिए प्रचार किया और नज़रन्दाज़ को नज़रन्दाज़ किया । 1946 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के पहले सत्र ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने पुष्टि की कि नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक अपराध था, लेकिन अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया. 1948 में, संयुक्त राष्ट्र जनरल विधानसभा ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन को अपनाया (cpcg) जिसने पहली बार नरसंहार के अपराध को परिभाषित किया ।

किस युद्ध-युग देश में प्रलय अमर था?

नाजी जर्मनी

प्रलय के बाद, जो नाजी जर्मनी और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उसके सहयोगियों द्वारा की गई थी, lemkin ने सफलतापूर्वक अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की सार्वभौमिक स्वीकृति के लिए प्रचार किया और नज़रन्दाज़ को नज़रन्दाज़ किया । 1946 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के पहले सत्र ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने पुष्टि की कि नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक अपराध था, लेकिन अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया. 1948 में, संयुक्त राष्ट्र जनरल विधानसभा ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन को अपनाया (cpcg) जिसने पहली बार नरसंहार के अपराध को परिभाषित किया ।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जिसकी बोली विश्व भर की स्वीकृति और नरसंहार की नवजात कानूनी परिभाषा को स्थापित करने में सफल रही थी?

lemkin

प्रलय के बाद, जो नाजी जर्मनी और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उसके सहयोगियों द्वारा की गई थी, lemkin ने सफलतापूर्वक अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की सार्वभौमिक स्वीकृति के लिए प्रचार किया और नज़रन्दाज़ को नज़रन्दाज़ किया । 1946 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के पहले सत्र ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने पुष्टि की कि नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक अपराध था, लेकिन अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया. 1948 में, संयुक्त राष्ट्र जनरल विधानसभा ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन को अपनाया (cpcg) जिसने पहली बार नरसंहार के अपराध को परिभाषित किया ।

किस समूह ने आधिकारिक तौर पर 1946 में पहली बार बुलाया था?

संयुक्त राष्ट्र महासभा

प्रलय के बाद, जो नाजी जर्मनी और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उसके सहयोगियों द्वारा की गई थी, lemkin ने सफलतापूर्वक अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की सार्वभौमिक स्वीकृति के लिए प्रचार किया और नज़रन्दाज़ को नज़रन्दाज़ किया । 1946 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के पहले सत्र ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने पुष्टि की कि नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक अपराध था, लेकिन अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया. 1948 में, संयुक्त राष्ट्र जनरल विधानसभा ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन को अपनाया (cpcg) जिसने पहली बार नरसंहार के अपराध को परिभाषित किया ।

नरसंहार को पहचानते हुए, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अपने संकल्प में क्या विफल किया?

अपराध की एक कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं किया

2007 में यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (इसीलिए) ने jorgic वी पर अपने निर्णय में उल्लेख किया । जर्मनी का मामला है कि 1992 में अधिकांश कानूनी विद्वानों ने संकीर्ण दृश्य लिया जो cpcg में नष्ट करने के इरादे से संरक्षित समूह का उद्देश्य शारीरिक जैविक विनाश था और यह अभी भी बहुसंख्यक राय थी । लेकिन इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि एक अल्पसंख्यक ने एक व्यापक दृश्य लिया और जैविक-शारीरिक विनाश को नहीं माना, क्योंकि एक राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक या जातीय समूह को नष्ट करने के इरादे के रूप में नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था ।

नरसंहार को परिभाषित करने में विनाश के अर्थ का बहुत अधिक संकीर्ण विचार होने के कारण किस समूह पर आरोप लगाया गया था?

अधिकांश कानूनी विद्वानों

2007 में यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (इसीलिए) ने jorgic वी पर अपने निर्णय में उल्लेख किया । जर्मनी का मामला है कि 1992 में अधिकांश कानूनी विद्वानों ने संकीर्ण दृश्य लिया जो cpcg में नष्ट करने के इरादे से संरक्षित समूह का उद्देश्य शारीरिक जैविक विनाश था और यह अभी भी बहुसंख्यक राय थी । लेकिन इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि एक अल्पसंख्यक ने एक व्यापक दृश्य लिया और जैविक-शारीरिक विनाश को नहीं माना, क्योंकि एक राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक या जातीय समूह को नष्ट करने के इरादे के रूप में नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था ।

नरसंहार के संभावित पीड़ितों के रूप में इसीलिए को कौन-से समूहों में शामिल किया जाना चाहिए?

राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक या जातीय

2007 में यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (इसीलिए) ने jorgic वी पर अपने निर्णय में उल्लेख किया । जर्मनी का मामला है कि 1992 में अधिकांश कानूनी विद्वानों ने संकीर्ण दृश्य लिया जो cpcg में नष्ट करने के इरादे से संरक्षित समूह का उद्देश्य शारीरिक जैविक विनाश था और यह अभी भी बहुसंख्यक राय थी । लेकिन इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि एक अल्पसंख्यक ने एक व्यापक दृश्य लिया और जैविक-शारीरिक विनाश को नहीं माना, क्योंकि एक राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक या जातीय समूह को नष्ट करने के इरादे के रूप में नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था ।

2007 में किस पूर्व मामले ने नरसंहार के क्वालिफायर को आगे बढ़ाने के लिए मानवाधिकार के यूरोपीय न्यायालय को आकर्षित किया?

jorgic बनाम जर्मनी

2007 में यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (इसीलिए) ने jorgic वी पर अपने निर्णय में उल्लेख किया । जर्मनी का मामला है कि 1992 में अधिकांश कानूनी विद्वानों ने संकीर्ण दृश्य लिया जो cpcg में नष्ट करने के इरादे से संरक्षित समूह का उद्देश्य शारीरिक जैविक विनाश था और यह अभी भी बहुसंख्यक राय थी । लेकिन इसीलिए ने यह भी उल्लेख किया कि एक अल्पसंख्यक ने एक व्यापक दृश्य लिया और जैविक-शारीरिक विनाश को नहीं माना, क्योंकि एक राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक या जातीय समूह को नष्ट करने के इरादे के रूप में नरसंहार के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था ।

विशेषज्ञों के एक छोटे समूह द्वारा विनाश का क्या रूप माना गया था?

जैविक-शारीरिक

नरसंहार शब्द को बाद में अभियोग की प्रक्रिया के लिए एक वर्णनात्मक अवधि के रूप में शामिल किया गया था, लेकिन अभी तक lemming के अनुसार औपचारिक कानूनी अवधि के रूप में नहीं, नरसंहार को लोगों के समूह को नष्ट करने के लिए एक समन्वित रणनीति के रूप में परिभाषित किया गया था, एक प्रक्रिया जो कुल के माध्यम से पूरा किया विनाश के साथ-साथ रणनीति जो समूह के मूल अस्तित्व के प्रमुख तत्वों को खत्म करती है, जिसमें भाषा, संस्कृति और आर्थिक बुनियादी ढांचे शामिल है । उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और समुदाय के बहुत से निर्माण करने की अवधारणा बनाई है, जो एक साथ काम करने और घटना को रोकने के लिए इतिहास और अंतर्राष्ट्रीय समाज के भीतर हो रही ऐसी घटनाएं । ऑस्ट्रेलियाई मानवविज्ञानी पेग लेविन ने अपने सदस्यों को नष्ट किए बिना एक समूह की सांस्कृतिक पहचान के विनाश का वर्णन करने के लिए शब्द का निर्माण किया ।

लोगों के अलावा समूह अस्तित्व के कौन-से तत्व, नरसंहार के लक्ष्य हो सकते हैं?

भाषा, संस्कृति और आर्थिक बुनियादी ढांचे

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

अभियोग नरसंहार में, इस अधिनियम को औपचारिक रूप से क्या स्वीकार किया जाना चाहिए?

एक अपराध

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

एक सामान्य पहलू में, नरसंहार के रूप में क्या देखा जाता है?

एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

कत्लेआम अपराधों के परीक्षणों में, क्या जिम्मेदारी पार्टी पर मुकदमा करना मुश्किल है?

एक राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

नरसंहार से पहले एक कानूनी अवधि के रूप में स्थापित किया गया था, उत्पीड़न और सामूहिक हत्याओं से विभिन्न समूहों की रक्षा करने के लिए क्या संधि थी?

वेस्टफेलिया की शांति

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

रक्षा करने के लिए डिजाइन किए गए वेस्टफेलिया की शांति कौन थी?

जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ उदाहरणों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी

नरसंहार का अध्ययन मुख्य रूप से शब्द के कानूनी पहलू की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है । एक अपराध के रूप में नरसंहार के अधिनियम को औपचारिक रूप से पहचान कर, अभियोजन पक्ष को शामिल करना है कि न केवल नरसंहार को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भीतर एक कानूनी दायित्व भी हो सकता है । जब नरसंहार एक सामान्य पहलू में देखा जाता है तो इसे एक निश्चित समूह की जानबूझकर हत्या के रूप में देखा जाता है । फिर भी आमतौर पर परीक्षण और अभियोजन की प्रक्रिया से बचने के लिए देखा जाता है कि नरसंहार किसी राज्य या क्षेत्र की सत्ता में अधिकारियों द्वारा किए जाने से अधिक बार नहीं होता है । 1648 में शब्द नरसंहार को गढ़ा गया था, वेस्टफेलिया की शांति जातीय, राष्ट्रीय, नस्लीय और कुछ मामलों में धार्मिक समूहों की रक्षा के लिए स्थापित की गई थी । 19 वीं सदी के दौरान सेना द्वारा निष्पादित कुछ कार्यों के संघर्ष और औचित्य के कारण मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ।

वेस्टफेलिया की शांति किस वर्ष साइन की गई थी?

1648

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

"नरसंहार" शब्द का पहले इस्तेमाल कब किया गया था?

1944

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

"नरसंहार" शब्द की व्युत्पत्ति क्या है?

शब्द नरसंहार ग्रीक उपसर्ग जेनो (अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए) का संयोजन है.

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

"नरसंहार" शब्द किसने गढ़ा था?

राफेल lemkin

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

1941 में नरसंहार के कृत्यों को किसने संदर्भित किया?

विंस्टन चर्चिल

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

"नरसंहार" शब्द किस वर्ष तक अज्ञात था?

1944

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

1941 में, विंस्टन चर्चिल ने युद्ध के रूसी बंदियों की सामूहिक हत्याओं का उल्लेख कैसे किया था?

बिना नाम के अपराध के रूप में

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

पोलिश-यहूदी वकील का नाम क्या था जिसने पहले नाजी अत्याचार को " नरसंहार " बताया था?"

राफेल lemkin

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

"नरसंहार" शब्द का व्युत्पत्ति आधार क्या है?

यूनानी उपसर्ग जेनो-( अर्थ जनजाति या दौड़ ) और caedere ( लैटिन शब्द के लिए ) का संयोजन है

नरसंहार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आधिकारिक शब्द बन गया है । नरसंहार शब्द 1944. से पहले उपयोग में नहीं था, 1941 में, विंस्टन चर्चिल ने रूसी बंदियों और नागरिकों के लिए एक अपराध के रूप में एक अपराध के रूप में सामूहिक हत्या का वर्णन किया । उस साल, राफेल lemkin नामक एक पोलिश-यहूदी वकील ने नाजियों द्वारा नरसंहार के रूप में स्थापित व्यवस्थित हत्या की नीतियों का वर्णन किया । नरसंहार शब्द यूनानी उपसर्ग जेनो का संयोजन है-(अर्थ जनजाति या दौड़) और caedere (लैटिन शब्द को मारने के लिए). शब्द को हिंसक अपराधों के एक विशेष सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कि प्रयास के साथ एक निश्चित समूह के खिलाफ प्रतिबद्ध है पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए.

जैसा कि यह लक्षित समूहों के खिलाफ हिंसक अपराधों से संबंधित है, नरसंहार के कार्यों के भीतर अंतिम प्रेरणा क्या है?

पूरे समूह को अस्तित्व से हटाने या उन्हें नष्ट करने के लिए

न्यायाधीश अनुच्छेद 12 में जारी रखते हैं, जब लक्षित भाग पर्याप्त रूप से पर्याप्त है तो इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए कई विचार शामिल हो सकते हैं । समूह के लक्षित भाग का संख्यात्मक आकार आवश्यक और महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु है, हालांकि सभी मामलों में जांच का अंत बिंदु नहीं है । लक्षित व्यक्तियों की संख्या का मूल्यांकन केवल पूर्ण शर्तों में नहीं, बल्कि पूरे समूह के समग्र आकार के संबंध में किया जाना चाहिए । लक्षित भाग के संख्यात्मक आकार के अलावा, यह समूह के भीतर प्रमुखता एक उपयोगी विचार हो सकता है । यदि समूह का एक विशिष्ट भाग समग्र समूह का अपनाए है, या उसके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, तो यह एक खोज का समर्थन कर सकता है कि भाग 4 के अर्थ में पर्याप्त रूप से योग्य है [ट्रिब्यूनल की विधि के].

यह निर्धारित करने की आवश्यकता से मिलने में कई विचार शामिल थे?

जब लक्षित भाग पर्याप्त है

न्यायाधीश अनुच्छेद 12 में जारी रखते हैं, जब लक्षित भाग पर्याप्त रूप से पर्याप्त है तो इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए कई विचार शामिल हो सकते हैं । समूह के लक्षित भाग का संख्यात्मक आकार आवश्यक और महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु है, हालांकि सभी मामलों में जांच का अंत बिंदु नहीं है । लक्षित व्यक्तियों की संख्या का मूल्यांकन केवल पूर्ण शर्तों में नहीं, बल्कि पूरे समूह के समग्र आकार के संबंध में किया जाना चाहिए । लक्षित भाग के संख्यात्मक आकार के अलावा, यह समूह के भीतर प्रमुखता एक उपयोगी विचार हो सकता है । यदि समूह का एक विशिष्ट भाग समग्र समूह का अपनाए है, या उसके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, तो यह एक खोज का समर्थन कर सकता है कि भाग 4 के अर्थ में पर्याप्त रूप से योग्य है [ट्रिब्यूनल की विधि के].

जांच के शुरुआती बिंदु पर समूह के लक्षित भाग का मुख्य पहलू क्या है?

संख्यात्मक आकार

न्यायाधीश अनुच्छेद 12 में जारी रखते हैं, जब लक्षित भाग पर्याप्त रूप से पर्याप्त है तो इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए कई विचार शामिल हो सकते हैं । समूह के लक्षित भाग का संख्यात्मक आकार आवश्यक और महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु है, हालांकि सभी मामलों में जांच का अंत बिंदु नहीं है । लक्षित व्यक्तियों की संख्या का मूल्यांकन केवल पूर्ण शर्तों में नहीं, बल्कि पूरे समूह के समग्र आकार के संबंध में किया जाना चाहिए । लक्षित भाग के संख्यात्मक आकार के अलावा, यह समूह के भीतर प्रमुखता एक उपयोगी विचार हो सकता है । यदि समूह का एक विशिष्ट भाग समग्र समूह का अपनाए है, या उसके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, तो यह एक खोज का समर्थन कर सकता है कि भाग 4 के अर्थ में पर्याप्त रूप से योग्य है [ट्रिब्यूनल की विधि के].

एक नरसंहार में लक्षित लोगों की संख्या का पूरी तरह से मूल्यांकन नहीं किया जाना चाहिए?

पूर्ण शर्तों

न्यायाधीश अनुच्छेद 12 में जारी रखते हैं, जब लक्षित भाग पर्याप्त रूप से पर्याप्त है तो इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए कई विचार शामिल हो सकते हैं । समूह के लक्षित भाग का संख्यात्मक आकार आवश्यक और महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु है, हालांकि सभी मामलों में जांच का अंत बिंदु नहीं है । लक्षित व्यक्तियों की संख्या का मूल्यांकन केवल पूर्ण शर्तों में नहीं, बल्कि पूरे समूह के समग्र आकार के संबंध में किया जाना चाहिए । लक्षित भाग के संख्यात्मक आकार के अलावा, यह समूह के भीतर प्रमुखता एक उपयोगी विचार हो सकता है । यदि समूह का एक विशिष्ट भाग समग्र समूह का अपनाए है, या उसके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, तो यह एक खोज का समर्थन कर सकता है कि भाग 4 के अर्थ में पर्याप्त रूप से योग्य है [ट्रिब्यूनल की विधि के].

एक लक्षित समूह के संख्यात्मक आकार के अलावा, क्या अन्य विचार icty के लिए उपयोगी था?

समूह के भीतर प्रमुखता

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीश पीड़ितों के लिए अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाते हैं: नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण यह भी सुझाव देते हैं कि अपराधी की गतिविधि और नियंत्रण का क्षेत्र, साथ ही उनकी पहुँच की संभव सीमा पर विचार किया जाना चाहिए.... नरसंहार के एक अपराधी द्वारा गठित करने की मंशा हमेशा उसके लिए प्रस्तुत अवसर से सीमित रहेगी । जबकि यह कारक अकेला नहीं होगा कि लक्षित समूह पर्याप्त है, यह अन्य कारकों के साथ संयोजन में हो सकता है -विश्लेषण को सूचित करें.

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीशों द्वारा क्या उठाया जाता है?

अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाया

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीश पीड़ितों के लिए अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाते हैं: नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण यह भी सुझाव देते हैं कि अपराधी की गतिविधि और नियंत्रण का क्षेत्र, साथ ही उनकी पहुँच की संभव सीमा पर विचार किया जाना चाहिए.... नरसंहार के एक अपराधी द्वारा गठित करने की मंशा हमेशा उसके लिए प्रस्तुत अवसर से सीमित रहेगी । जबकि यह कारक अकेला नहीं होगा कि लक्षित समूह पर्याप्त है, यह अन्य कारकों के साथ संयोजन में हो सकता है -विश्लेषण को सूचित करें.

यह सुझाव देने के लिए क्या आधार है कि अपराधियों की गतिविधि के बारे में कई कारकों को माना जाता है?

नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीश पीड़ितों के लिए अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाते हैं: नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण यह भी सुझाव देते हैं कि अपराधी की गतिविधि और नियंत्रण का क्षेत्र, साथ ही उनकी पहुँच की संभव सीमा पर विचार किया जाना चाहिए.... नरसंहार के एक अपराधी द्वारा गठित करने की मंशा हमेशा उसके लिए प्रस्तुत अवसर से सीमित रहेगी । जबकि यह कारक अकेला नहीं होगा कि लक्षित समूह पर्याप्त है, यह अन्य कारकों के साथ संयोजन में हो सकता है -विश्लेषण को सूचित करें.

अपराधियों द्वारा उनकी गतिविधि और नियंत्रण स्तर की परीक्षा में क्या माना जाता है?

उनकी पहुँच की संभव सीमा

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीश पीड़ितों के लिए अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाते हैं: नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण यह भी सुझाव देते हैं कि अपराधी की गतिविधि और नियंत्रण का क्षेत्र, साथ ही उनकी पहुँच की संभव सीमा पर विचार किया जाना चाहिए.... नरसंहार के एक अपराधी द्वारा गठित करने की मंशा हमेशा उसके लिए प्रस्तुत अवसर से सीमित रहेगी । जबकि यह कारक अकेला नहीं होगा कि लक्षित समूह पर्याप्त है, यह अन्य कारकों के साथ संयोजन में हो सकता है -विश्लेषण को सूचित करें.

एक अपराधी की मंशा को नष्ट करने के लिए हमेशा क्या प्रतिबंधित किया जाएगा?

उसके लिए प्रस्तुत अवसर

अनुच्छेद 13 में न्यायाधीश पीड़ितों के लिए अपराधी की पहुँच का मुद्दा उठाते हैं: नरसंहार के ऐतिहासिक उदाहरण यह भी सुझाव देते हैं कि अपराधी की गतिविधि और नियंत्रण का क्षेत्र, साथ ही उनकी पहुँच की संभव सीमा पर विचार किया जाना चाहिए.... नरसंहार के एक अपराधी द्वारा गठित करने की मंशा हमेशा उसके लिए प्रस्तुत अवसर से सीमित रहेगी । जबकि यह कारक अकेला नहीं होगा कि लक्षित समूह पर्याप्त है, यह अन्य कारकों के साथ संयोजन में हो सकता है -विश्लेषण को सूचित करें.

जबकि कारक स्वतंत्र रूप से इंगित नहीं कर सकता है कि लक्षित समूह पर्याप्त है, तो यह क्या कर सकता है?

विश्लेषण को सूचित करें

न्यूनतम 20 देशों की पार्टियों के बाद 12 जनवरी 1951 को अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में सम्मेलन में आया । उस समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य संधि के लिए दल थे: फ्रांस और चीन गणराज्य । सोवियत संघ ने 1954 में, यूनाइटेड किंगडम 1970 में, 1983 में चीन के जनवादी गणराज्य की पुष्टि की (1971 में unsc पर चीन के गणराज्य के गणराज्य को बदल दिया था), और संयुक्त राज्य अमेरिका में 1988. दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों द्वारा सम्मेलन के समर्थन में यह लंबे समय से अधिक देरी से चार दशकों के लिए फेंकते का कारण बन गया । केवल 1990 के दशक में नरसंहार के अपराध पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू होना शुरू हो गया है ।

नरसंहार सम्मेलन किस तिथि पर प्रभावी हुआ?

12 जनवरी 1951

न्यूनतम 20 देशों की पार्टियों के बाद 12 जनवरी 1951 को अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में सम्मेलन में आया । उस समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य संधि के लिए दल थे: फ्रांस और चीन गणराज्य । सोवियत संघ ने 1954 में, यूनाइटेड किंगडम 1970 में, 1983 में चीन के जनवादी गणराज्य की पुष्टि की (1971 में unsc पर चीन के गणराज्य के गणराज्य को बदल दिया था), और संयुक्त राज्य अमेरिका में 1988. दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों द्वारा सम्मेलन के समर्थन में यह लंबे समय से अधिक देरी से चार दशकों के लिए फेंकते का कारण बन गया । केवल 1990 के दशक में नरसंहार के अपराध पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू होना शुरू हो गया है ।

पार्टियों को बनाने के लिए आवश्यक देशों की न्यूनतम संख्या क्या थी?

20

न्यूनतम 20 देशों की पार्टियों के बाद 12 जनवरी 1951 को अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में सम्मेलन में आया । उस समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य संधि के लिए दल थे: फ्रांस और चीन गणराज्य । सोवियत संघ ने 1954 में, यूनाइटेड किंगडम 1970 में, 1983 में चीन के जनवादी गणराज्य की पुष्टि की (1971 में unsc पर चीन के गणराज्य के गणराज्य को बदल दिया था), और संयुक्त राज्य अमेरिका में 1988. दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों द्वारा सम्मेलन के समर्थन में यह लंबे समय से अधिक देरी से चार दशकों के लिए फेंकते का कारण बन गया । केवल 1990 के दशक में नरसंहार के अपराध पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू होना शुरू हो गया है ।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्यों में से कितने लोग संधि के लिए दल थे?

केवल दो

न्यूनतम 20 देशों की पार्टियों के बाद 12 जनवरी 1951 को अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में सम्मेलन में आया । उस समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य संधि के लिए दल थे: फ्रांस और चीन गणराज्य । सोवियत संघ ने 1954 में, यूनाइटेड किंगडम 1970 में, 1983 में चीन के जनवादी गणराज्य की पुष्टि की (1971 में unsc पर चीन के गणराज्य के गणराज्य को बदल दिया था), और संयुक्त राज्य अमेरिका में 1988. दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों द्वारा सम्मेलन के समर्थन में यह लंबे समय से अधिक देरी से चार दशकों के लिए फेंकते का कारण बन गया । केवल 1990 के दशक में नरसंहार के अपराध पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू होना शुरू हो गया है ।

1970 में किस सदस्य ने पुष्टि की?

यूनाइटेड किंगडम

न्यूनतम 20 देशों की पार्टियों के बाद 12 जनवरी 1951 को अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में सम्मेलन में आया । उस समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य संधि के लिए दल थे: फ्रांस और चीन गणराज्य । सोवियत संघ ने 1954 में, यूनाइटेड किंगडम 1970 में, 1983 में चीन के जनवादी गणराज्य की पुष्टि की (1971 में unsc पर चीन के गणराज्य के गणराज्य को बदल दिया था), और संयुक्त राज्य अमेरिका में 1988. दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों द्वारा सम्मेलन के समर्थन में यह लंबे समय से अधिक देरी से चार दशकों के लिए फेंकते का कारण बन गया । केवल 1990 के दशक में नरसंहार के अपराध पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू होना शुरू हो गया है ।

कुछ शक्तिशाली सदस्यों द्वारा समर्थन में देरी का मतलब था कि सम्मेलन काफी दशकों से काफी हद तक शक्तिहीन था?

चार

1998 में लिखने के बाद कर्ट jonassohn और कैरिन björnson ने कहा कि cpcg एक कानूनी साधन था जिसके परिणामस्वरूप एक राजनयिक समझौता था । जैसे कि संधि के शब्दों को एक शोध उपकरण के रूप में उपयुक्त परिभाषा होने का इरादा नहीं है, और हालांकि इसका उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया जाता है, क्योंकि यह एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विश्वसनीयता है जो दूसरों की कमी है, अन्य परिभाषाओं को भी postulated किया गया है । jonassohn और björnson कहते हैं कि इनमें से कोई भी वैकल्पिक परिभाषाओं को विभिन्न कारणों से व्यापक समर्थन नहीं मिला है ।

1998 में यह लिखा गया था कि cpcg एक कानूनी इकाई थी जिसके परिणामस्वरूप किस प्रकार का समझौता हुआ?

एक राजनयिक समझौता

1998 में लिखने के बाद कर्ट jonassohn और कैरिन björnson ने कहा कि cpcg एक कानूनी साधन था जिसके परिणामस्वरूप एक राजनयिक समझौता था । जैसे कि संधि के शब्दों को एक शोध उपकरण के रूप में उपयुक्त परिभाषा होने का इरादा नहीं है, और हालांकि इसका उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया जाता है, क्योंकि यह एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विश्वसनीयता है जो दूसरों की कमी है, अन्य परिभाषाओं को भी postulated किया गया है । jonassohn और björnson कहते हैं कि इनमें से कोई भी वैकल्पिक परिभाषाओं को विभिन्न कारणों से व्यापक समर्थन नहीं मिला है ।

एक परिभाषा के बजाय, संधि का पाठ किस प्रकार के उपकरण के रूप में माना जाता है?

एक अनुसंधान उपकरण

1998 में लिखने के बाद कर्ट jonassohn और कैरिन björnson ने कहा कि cpcg एक कानूनी साधन था जिसके परिणामस्वरूप एक राजनयिक समझौता था । जैसे कि संधि के शब्दों को एक शोध उपकरण के रूप में उपयुक्त परिभाषा होने का इरादा नहीं है, और हालांकि इसका उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया जाता है, क्योंकि यह एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विश्वसनीयता है जो दूसरों की कमी है, अन्य परिभाषाओं को भी postulated किया गया है । jonassohn और björnson कहते हैं कि इनमें से कोई भी वैकल्पिक परिभाषाओं को विभिन्न कारणों से व्यापक समर्थन नहीं मिला है ।

संधि क्या है कि दूसरों की कमी है?

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विश्वसनीयता

1998 में लिखने के बाद कर्ट jonassohn और कैरिन björnson ने कहा कि cpcg एक कानूनी साधन था जिसके परिणामस्वरूप एक राजनयिक समझौता था । जैसे कि संधि के शब्दों को एक शोध उपकरण के रूप में उपयुक्त परिभाषा होने का इरादा नहीं है, और हालांकि इसका उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया जाता है, क्योंकि यह एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विश्वसनीयता है जो दूसरों की कमी है, अन्य परिभाषाओं को भी postulated किया गया है । jonassohn और björnson कहते हैं कि इनमें से कोई भी वैकल्पिक परिभाषाओं को विभिन्न कारणों से व्यापक समर्थन नहीं मिला है ।

लेखक jonassohn और bjornson ने किस बात के व्यापक समर्थन की कमी के विभिन्न कारणों का पता लगाया है?

वैकल्पिक परिभाषाओं

Jonassohn और björnson postulate यह प्रमुख कारण है कि किसी भी एकल आमतौर पर स्वीकार नरसंहार परिभाषा नहीं है क्योंकि शिक्षाविदों ने अपने ध्यान को अलग-अलग अवधि पर जोर देने के लिए समायोजित किया है और इसे घटनाओं की व्याख्या करने में मदद करने के लिए थोड़ा अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए समीचीन पाया उदाहरण के लिए, फ्रैंक चाक और कर्ट jonassohn ने पूरे मानव इतिहास का अध्ययन किया, जबकि लियो kuper और आर. जे. rummel ने 20 वीं शताब्दी पर ध्यान केंद्रित किया, और हेलेन fein, बारबरा harff और टेड gurr ने देखा है पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं । jonassohn और björnson इनमें से कुछ अध्ययन के महत्वपूर्ण हैं, बहस कर रहे हैं कि वे बहुत प्रशस्त हैं, और निष्कर्ष निकाला गया है कि नरसंहार अध्ययन का शैक्षणिक अनुशासन बहुत युवा है जिस पर एक शैक्षणिक प्रतिमान का निर्माण करने के लिए एक कैनन है ।

क्या दो लेखकों ने नरसंहार के लिए एक स्वीकृत और एकवचन परिभाषा की कमी की जांच की?

jonassohn और björnson

Jonassohn और björnson postulate यह प्रमुख कारण है कि किसी भी एकल आमतौर पर स्वीकार नरसंहार परिभाषा नहीं है क्योंकि शिक्षाविदों ने अपने ध्यान को अलग-अलग अवधि पर जोर देने के लिए समायोजित किया है और इसे घटनाओं की व्याख्या करने में मदद करने के लिए थोड़ा अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए समीचीन पाया उदाहरण के लिए, फ्रैंक चाक और कर्ट jonassohn ने पूरे मानव इतिहास का अध्ययन किया, जबकि लियो kuper और आर. जे. rummel ने 20 वीं शताब्दी पर ध्यान केंद्रित किया, और हेलेन fein, बारबरा harff और टेड gurr ने देखा है पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं । jonassohn और björnson इनमें से कुछ अध्ययन के महत्वपूर्ण हैं, बहस कर रहे हैं कि वे बहुत प्रशस्त हैं, और निष्कर्ष निकाला गया है कि नरसंहार अध्ययन का शैक्षणिक अनुशासन बहुत युवा है जिस पर एक शैक्षणिक प्रतिमान का निर्माण करने के लिए एक कैनन है ।

दो लेखकों ने सुझाव दिया कि शिक्षाविदों ने उन घटनाओं को व्याख्या करने में उनकी सहायता करने के लिए अपनी विभिन्न परिभाषाओं में क्या समायोजित किया?

अपना ध्यान

Jonassohn और björnson postulate यह प्रमुख कारण है कि किसी भी एकल आमतौर पर स्वीकार नरसंहार परिभाषा नहीं है क्योंकि शिक्षाविदों ने अपने ध्यान को अलग-अलग अवधि पर जोर देने के लिए समायोजित किया है और इसे घटनाओं की व्याख्या करने में मदद करने के लिए थोड़ा अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए समीचीन पाया उदाहरण के लिए, फ्रैंक चाक और कर्ट jonassohn ने पूरे मानव इतिहास का अध्ययन किया, जबकि लियो kuper और आर. जे. rummel ने 20 वीं शताब्दी पर ध्यान केंद्रित किया, और हेलेन fein, बारबरा harff और टेड gurr ने देखा है पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं । jonassohn और björnson इनमें से कुछ अध्ययन के महत्वपूर्ण हैं, बहस कर रहे हैं कि वे बहुत प्रशस्त हैं, और निष्कर्ष निकाला गया है कि नरसंहार अध्ययन का शैक्षणिक अनुशासन बहुत युवा है जिस पर एक शैक्षणिक प्रतिमान का निर्माण करने के लिए एक कैनन है ।

क्या लेखक पूरे मानव इतिहास के अध्ययन में jonassohn में शामिल हो गए?

फ्रैंक चाक

Jonassohn और björnson postulate यह प्रमुख कारण है कि किसी भी एकल आमतौर पर स्वीकार नरसंहार परिभाषा नहीं है क्योंकि शिक्षाविदों ने अपने ध्यान को अलग-अलग अवधि पर जोर देने के लिए समायोजित किया है और इसे घटनाओं की व्याख्या करने में मदद करने के लिए थोड़ा अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए समीचीन पाया उदाहरण के लिए, फ्रैंक चाक और कर्ट jonassohn ने पूरे मानव इतिहास का अध्ययन किया, जबकि लियो kuper और आर. जे. rummel ने 20 वीं शताब्दी पर ध्यान केंद्रित किया, और हेलेन fein, बारबरा harff और टेड gurr ने देखा है पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं । jonassohn और björnson इनमें से कुछ अध्ययन के महत्वपूर्ण हैं, बहस कर रहे हैं कि वे बहुत प्रशस्त हैं, और निष्कर्ष निकाला गया है कि नरसंहार अध्ययन का शैक्षणिक अनुशासन बहुत युवा है जिस पर एक शैक्षणिक प्रतिमान का निर्माण करने के लिए एक कैनन है ।

20 वीं सदी के काम पर ध्यान केंद्रित करने वाले शोध में लियो kuper किसके साथ थे?

आर जे rummel

Jonassohn और björnson postulate यह प्रमुख कारण है कि किसी भी एकल आमतौर पर स्वीकार नरसंहार परिभाषा नहीं है क्योंकि शिक्षाविदों ने अपने ध्यान को अलग-अलग अवधि पर जोर देने के लिए समायोजित किया है और इसे घटनाओं की व्याख्या करने में मदद करने के लिए थोड़ा अलग परिभाषाओं का उपयोग करने के लिए समीचीन पाया उदाहरण के लिए, फ्रैंक चाक और कर्ट jonassohn ने पूरे मानव इतिहास का अध्ययन किया, जबकि लियो kuper और आर. जे. rummel ने 20 वीं शताब्दी पर ध्यान केंद्रित किया, और हेलेन fein, बारबरा harff और टेड gurr ने देखा है पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं । jonassohn और björnson इनमें से कुछ अध्ययन के महत्वपूर्ण हैं, बहस कर रहे हैं कि वे बहुत प्रशस्त हैं, और निष्कर्ष निकाला गया है कि नरसंहार अध्ययन का शैक्षणिक अनुशासन बहुत युवा है जिस पर एक शैक्षणिक प्रतिमान का निर्माण करने के लिए एक कैनन है ।

दो महिलाएं और क्या आदमी ने पोस्ट विश्व युद्ध ii घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया?

टेड gurr

सामाजिक और राजनीतिक समूहों को cpcg कानूनी परिभाषा में नरसंहार के लक्ष्य के रूप में, कुछ इतिहासकारों और समाजशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, उदाहरण के लिए एम. हसन ककर अपनी किताब में सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया, 1979-1982 का तर्क है कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत प्रतिबंधित है, और यह राजनीतिक समूहों या किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए इसलिए अपराधी और उद्धरण चाक और jonassohn द्वारा परिभाषित किया गया है: नरसंहार है एक तरफा मास हत्या का एक रूप जिसमें एक राज्य या अन्य प्राधिकरण एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है, क्योंकि उस समूह और सदस्यता को अपराधी द्वारा परिभाषित किया जाता है । जबकि इस शब्द की विभिन्न परिभाषाओं हैं, एडम जोन्स राज्यों के अधिकांश नरसंहार विद्वान समझते हैं कि नष्ट करने की मंशा किसी भी अधिनियम के लिए नरसंहार का लेबल करने के लिए एक आवश्यकता है, और यह शारीरिक विनाश कसौटी के समावेश पर बढ़ रहा है ।

कुछ इतिहासकारों ने नरसंहार के पीड़ितों की परिभाषा में क्या बहिष्कार किया था?

सामाजिक और राजनीतिक समूहों

सामाजिक और राजनीतिक समूहों को cpcg कानूनी परिभाषा में नरसंहार के लक्ष्य के रूप में, कुछ इतिहासकारों और समाजशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, उदाहरण के लिए एम. हसन ककर अपनी किताब में सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया, 1979-1982 का तर्क है कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत प्रतिबंधित है, और यह राजनीतिक समूहों या किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए इसलिए अपराधी और उद्धरण चाक और jonassohn द्वारा परिभाषित किया गया है: नरसंहार है एक तरफा मास हत्या का एक रूप जिसमें एक राज्य या अन्य प्राधिकरण एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है, क्योंकि उस समूह और सदस्यता को अपराधी द्वारा परिभाषित किया जाता है । जबकि इस शब्द की विभिन्न परिभाषाओं हैं, एडम जोन्स राज्यों के अधिकांश नरसंहार विद्वान समझते हैं कि नष्ट करने की मंशा किसी भी अधिनियम के लिए नरसंहार का लेबल करने के लिए एक आवश्यकता है, और यह शारीरिक विनाश कसौटी के समावेश पर बढ़ रहा है ।

काकर ने किस किताब में कहा था कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत संकीर्ण थी?

सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया

सामाजिक और राजनीतिक समूहों को cpcg कानूनी परिभाषा में नरसंहार के लक्ष्य के रूप में, कुछ इतिहासकारों और समाजशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, उदाहरण के लिए एम. हसन ककर अपनी किताब में सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया, 1979-1982 का तर्क है कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत प्रतिबंधित है, और यह राजनीतिक समूहों या किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए इसलिए अपराधी और उद्धरण चाक और jonassohn द्वारा परिभाषित किया गया है: नरसंहार है एक तरफा मास हत्या का एक रूप जिसमें एक राज्य या अन्य प्राधिकरण एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है, क्योंकि उस समूह और सदस्यता को अपराधी द्वारा परिभाषित किया जाता है । जबकि इस शब्द की विभिन्न परिभाषाओं हैं, एडम जोन्स राज्यों के अधिकांश नरसंहार विद्वान समझते हैं कि नष्ट करने की मंशा किसी भी अधिनियम के लिए नरसंहार का लेबल करने के लिए एक आवश्यकता है, और यह शारीरिक विनाश कसौटी के समावेश पर बढ़ रहा है ।

ककर ने तर्क दिया कि परिभाषा में अपराधी और कौन से अन्य समूह द्वारा परिभाषित किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए?

राजनीतिक समूहों

सामाजिक और राजनीतिक समूहों को cpcg कानूनी परिभाषा में नरसंहार के लक्ष्य के रूप में, कुछ इतिहासकारों और समाजशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, उदाहरण के लिए एम. हसन ककर अपनी किताब में सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया, 1979-1982 का तर्क है कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत प्रतिबंधित है, और यह राजनीतिक समूहों या किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए इसलिए अपराधी और उद्धरण चाक और jonassohn द्वारा परिभाषित किया गया है: नरसंहार है एक तरफा मास हत्या का एक रूप जिसमें एक राज्य या अन्य प्राधिकरण एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है, क्योंकि उस समूह और सदस्यता को अपराधी द्वारा परिभाषित किया जाता है । जबकि इस शब्द की विभिन्न परिभाषाओं हैं, एडम जोन्स राज्यों के अधिकांश नरसंहार विद्वान समझते हैं कि नष्ट करने की मंशा किसी भी अधिनियम के लिए नरसंहार का लेबल करने के लिए एक आवश्यकता है, और यह शारीरिक विनाश कसौटी के समावेश पर बढ़ रहा है ।

चाक और jonassohn के लेखन में, एक तरफा मास हत्या का एक रूप होने के लिए क्या कहा जाता है?

नरसंहार

सामाजिक और राजनीतिक समूहों को cpcg कानूनी परिभाषा में नरसंहार के लक्ष्य के रूप में, कुछ इतिहासकारों और समाजशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, उदाहरण के लिए एम. हसन ककर अपनी किताब में सोवियत आक्रमण और अफगान प्रतिक्रिया, 1979-1982 का तर्क है कि नरसंहार की अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा बहुत प्रतिबंधित है, और यह राजनीतिक समूहों या किसी भी समूह को शामिल करना चाहिए इसलिए अपराधी और उद्धरण चाक और jonassohn द्वारा परिभाषित किया गया है: नरसंहार है एक तरफा मास हत्या का एक रूप जिसमें एक राज्य या अन्य प्राधिकरण एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है, क्योंकि उस समूह और सदस्यता को अपराधी द्वारा परिभाषित किया जाता है । जबकि इस शब्द की विभिन्न परिभाषाओं हैं, एडम जोन्स राज्यों के अधिकांश नरसंहार विद्वान समझते हैं कि नष्ट करने की मंशा किसी भी अधिनियम के लिए नरसंहार का लेबल करने के लिए एक आवश्यकता है, और यह शारीरिक विनाश कसौटी के समावेश पर बढ़ रहा है ।

परिभाषा पर आगे की व्याख्या में, चाक और jonassohn ने अपराधी का इरादा कैसे किया?

एक समूह को नष्ट करने का इरादा करता है

बारबरा harff और टेड gurr ने एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा नीतियों के प्रचार और निष्पादन के रूप में नरसंहार को परिभाषित किया जो एक समूह के एक पर्याप्त हिस्से की मौतों में परिणाम है...[जब] त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से अपनी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं. ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । harff और gurr भी genocides और politicides के बीच अंतर करते हैं जो कि एक समूह के सदस्यों की पहचान राज्य द्वारा की जाती है । genocides में, त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से उनकी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं । ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । politicides में पीड़ित समूहों को मुख्य रूप से अपने पदानुक्रमित स्थिति या शासन और प्रमुख समूहों के लिए राजनीतिक विपक्ष के मामले में परिभाषित किया जाता है । डेनियल डी. polsby और डॉन बी. कटीस, जूनियर. राज्य कि... हम genocides और ' roits के बीच harff के भेद का पालन करते हैं, जो वह दंगाइयों द्वारा ' छोटी-जिया भड़ास ' के रूप में वर्णन करती है, जो अक्सर अधिकारियों द्वारा नजरअंदाज की जाती है, शायद ही कभी अड़े रहती है ' यदि हिंसा लंबे समय तक बनी रहती है, तो भी, harff का तर्क है, condonation और मिलीभगत के बीच अंतर है ।

नरसंहार की harff और gurr की परिभाषा में एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा क्या, प्रचार और निष्पादन शामिल है?

नीतियों

बारबरा harff और टेड gurr ने एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा नीतियों के प्रचार और निष्पादन के रूप में नरसंहार को परिभाषित किया जो एक समूह के एक पर्याप्त हिस्से की मौतों में परिणाम है...[जब] त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से अपनी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं. ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । harff और gurr भी genocides और politicides के बीच अंतर करते हैं जो कि एक समूह के सदस्यों की पहचान राज्य द्वारा की जाती है । genocides में, त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से उनकी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं । ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । politicides में पीड़ित समूहों को मुख्य रूप से अपने पदानुक्रमित स्थिति या शासन और प्रमुख समूहों के लिए राजनीतिक विपक्ष के मामले में परिभाषित किया जाता है । डेनियल डी. polsby और डॉन बी. कटीस, जूनियर. राज्य कि... हम genocides और ' roits के बीच harff के भेद का पालन करते हैं, जो वह दंगाइयों द्वारा ' छोटी-जिया भड़ास ' के रूप में वर्णन करती है, जो अक्सर अधिकारियों द्वारा नजरअंदाज की जाती है, शायद ही कभी अड़े रहती है ' यदि हिंसा लंबे समय तक बनी रहती है, तो भी, harff का तर्क है, condonation और मिलीभगत के बीच अंतर है ।

Harff और gurr ने आगे परिभाषित किया कि जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता के संदर्भ में क्या है?

त्रस्त समूहों

बारबरा harff और टेड gurr ने एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा नीतियों के प्रचार और निष्पादन के रूप में नरसंहार को परिभाषित किया जो एक समूह के एक पर्याप्त हिस्से की मौतों में परिणाम है...[जब] त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से अपनी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं. ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । harff और gurr भी genocides और politicides के बीच अंतर करते हैं जो कि एक समूह के सदस्यों की पहचान राज्य द्वारा की जाती है । genocides में, त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से उनकी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं । ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । politicides में पीड़ित समूहों को मुख्य रूप से अपने पदानुक्रमित स्थिति या शासन और प्रमुख समूहों के लिए राजनीतिक विपक्ष के मामले में परिभाषित किया जाता है । डेनियल डी. polsby और डॉन बी. कटीस, जूनियर. राज्य कि... हम genocides और ' roits के बीच harff के भेद का पालन करते हैं, जो वह दंगाइयों द्वारा ' छोटी-जिया भड़ास ' के रूप में वर्णन करती है, जो अक्सर अधिकारियों द्वारा नजरअंदाज की जाती है, शायद ही कभी अड़े रहती है ' यदि हिंसा लंबे समय तक बनी रहती है, तो भी, harff का तर्क है, condonation और मिलीभगत के बीच अंतर है ।

Genocides से भेद करने के लिए harff और gurr के लिए क्या महत्वपूर्ण था?

politicides

बारबरा harff और टेड gurr ने एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा नीतियों के प्रचार और निष्पादन के रूप में नरसंहार को परिभाषित किया जो एक समूह के एक पर्याप्त हिस्से की मौतों में परिणाम है...[जब] त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से अपनी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं. ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । harff और gurr भी genocides और politicides के बीच अंतर करते हैं जो कि एक समूह के सदस्यों की पहचान राज्य द्वारा की जाती है । genocides में, त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से उनकी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं । ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । politicides में पीड़ित समूहों को मुख्य रूप से अपने पदानुक्रमित स्थिति या शासन और प्रमुख समूहों के लिए राजनीतिक विपक्ष के मामले में परिभाषित किया जाता है । डेनियल डी. polsby और डॉन बी. कटीस, जूनियर. राज्य कि... हम genocides और ' roits के बीच harff के भेद का पालन करते हैं, जो वह दंगाइयों द्वारा ' छोटी-जिया भड़ास ' के रूप में वर्णन करती है, जो अक्सर अधिकारियों द्वारा नजरअंदाज की जाती है, शायद ही कभी अड़े रहती है ' यदि हिंसा लंबे समय तक बनी रहती है, तो भी, harff का तर्क है, condonation और मिलीभगत के बीच अंतर है ।

जातीयता और धर्म के साथ, क्या अन्य विशेषता एक त्रस्त समूह के सदस्य को परिभाषित करती है?

राष्ट्रीयता

बारबरा harff और टेड gurr ने एक राज्य या उसके एजेंटों द्वारा नीतियों के प्रचार और निष्पादन के रूप में नरसंहार को परिभाषित किया जो एक समूह के एक पर्याप्त हिस्से की मौतों में परिणाम है...[जब] त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से अपनी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं. ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । harff और gurr भी genocides और politicides के बीच अंतर करते हैं जो कि एक समूह के सदस्यों की पहचान राज्य द्वारा की जाती है । genocides में, त्रस्त समूहों को प्राथमिक रूप से उनकी सांप्रदायिक विशेषताओं के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, मैं । ई., जातीयता, धर्म या राष्ट्रीयता । politicides में पीड़ित समूहों को मुख्य रूप से अपने पदानुक्रमित स्थिति या शासन और प्रमुख समूहों के लिए राजनीतिक विपक्ष के मामले में परिभाषित किया जाता है । डेनियल डी. polsby और डॉन बी. कटीस, जूनियर. राज्य कि... हम genocides और ' roits के बीच harff के भेद का पालन करते हैं, जो वह दंगाइयों द्वारा ' छोटी-जिया भड़ास ' के रूप में वर्णन करती है, जो अक्सर अधिकारियों द्वारा नजरअंदाज की जाती है, शायद ही कभी अड़े रहती है ' यदि हिंसा लंबे समय तक बनी रहती है, तो भी, harff का तर्क है, condonation और मिलीभगत के बीच अंतर है ।

Harff ने दंगाइयों द्वारा " लघु-जीवित भड़ास " के रूप में क्या परिभाषित किया...?"

roits

आर. जे. rummel के अनुसार नरसंहार के 3 अलग अलग अर्थ हैं । साधारण अर्थ उनके राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय, या धार्मिक समूह सदस्यता के कारण लोगों की सरकार द्वारा हत्या है । नरसंहार का कानूनी अर्थ अंतर्राष्ट्रीय संधि, रोकथाम और नरसंहार के अपराध की सजा पर सम्मेलन को संदर्भित करता है । इसमें गैर-हत्याएं भी शामिल हैं जो अंत में समूह को समाप्त करते हैं, जैसे कि जन्म को रोकना या समूह से किसी अन्य समूह के लिए जबरन बच्चों को स्थानांतरित करना. नरसंहार का एक सामान्यीकृत अर्थ सामान्य अर्थ के समान है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों या अन्यथा जानबूझकर हत्या की सरकारी हत्याओं में भी शामिल है । यह भ्रम से बचने के लिए है कि क्या अर्थ है कि rummel ने तीसरे अर्थ के लिए शब्द का निर्माण किया ।

Rummel के लेखन में, नरसंहार का पहला और साधारण अर्थ क्या है?

सरकार द्वारा हत्या

आर. जे. rummel के अनुसार नरसंहार के 3 अलग अलग अर्थ हैं । साधारण अर्थ उनके राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय, या धार्मिक समूह सदस्यता के कारण लोगों की सरकार द्वारा हत्या है । नरसंहार का कानूनी अर्थ अंतर्राष्ट्रीय संधि, रोकथाम और नरसंहार के अपराध की सजा पर सम्मेलन को संदर्भित करता है । इसमें गैर-हत्याएं भी शामिल हैं जो अंत में समूह को समाप्त करते हैं, जैसे कि जन्म को रोकना या समूह से किसी अन्य समूह के लिए जबरन बच्चों को स्थानांतरित करना. नरसंहार का एक सामान्यीकृत अर्थ सामान्य अर्थ के समान है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों या अन्यथा जानबूझकर हत्या की सरकारी हत्याओं में भी शामिल है । यह भ्रम से बचने के लिए है कि क्या अर्थ है कि rummel ने तीसरे अर्थ के लिए शब्द का निर्माण किया ।

Rummel की कि सरकार के लोगों की हत्या राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय और कौन सी अन्य सदस्यता के कारण है?

धार्मिक समूह

आर. जे. rummel के अनुसार नरसंहार के 3 अलग अलग अर्थ हैं । साधारण अर्थ उनके राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय, या धार्मिक समूह सदस्यता के कारण लोगों की सरकार द्वारा हत्या है । नरसंहार का कानूनी अर्थ अंतर्राष्ट्रीय संधि, रोकथाम और नरसंहार के अपराध की सजा पर सम्मेलन को संदर्भित करता है । इसमें गैर-हत्याएं भी शामिल हैं जो अंत में समूह को समाप्त करते हैं, जैसे कि जन्म को रोकना या समूह से किसी अन्य समूह के लिए जबरन बच्चों को स्थानांतरित करना. नरसंहार का एक सामान्यीकृत अर्थ सामान्य अर्थ के समान है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों या अन्यथा जानबूझकर हत्या की सरकारी हत्याओं में भी शामिल है । यह भ्रम से बचने के लिए है कि क्या अर्थ है कि rummel ने तीसरे अर्थ के लिए शब्द का निर्माण किया ।

नरसंहार का कानूनी अर्थ किस अंतर्राष्ट्रीय संधि में निहित है?

नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर सम्मेलन

आर. जे. rummel के अनुसार नरसंहार के 3 अलग अलग अर्थ हैं । साधारण अर्थ उनके राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय, या धार्मिक समूह सदस्यता के कारण लोगों की सरकार द्वारा हत्या है । नरसंहार का कानूनी अर्थ अंतर्राष्ट्रीय संधि, रोकथाम और नरसंहार के अपराध की सजा पर सम्मेलन को संदर्भित करता है । इसमें गैर-हत्याएं भी शामिल हैं जो अंत में समूह को समाप्त करते हैं, जैसे कि जन्म को रोकना या समूह से किसी अन्य समूह के लिए जबरन बच्चों को स्थानांतरित करना. नरसंहार का एक सामान्यीकृत अर्थ सामान्य अर्थ के समान है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों या अन्यथा जानबूझकर हत्या की सरकारी हत्याओं में भी शामिल है । यह भ्रम से बचने के लिए है कि क्या अर्थ है कि rummel ने तीसरे अर्थ के लिए शब्द का निर्माण किया ।

Cpcg में शामिल गैर-हत्याएं है जो अंत में क्या अंत प्राप्त करते हैं?

समूह को खत्म करें

आर. जे. rummel के अनुसार नरसंहार के 3 अलग अलग अर्थ हैं । साधारण अर्थ उनके राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय, या धार्मिक समूह सदस्यता के कारण लोगों की सरकार द्वारा हत्या है । नरसंहार का कानूनी अर्थ अंतर्राष्ट्रीय संधि, रोकथाम और नरसंहार के अपराध की सजा पर सम्मेलन को संदर्भित करता है । इसमें गैर-हत्याएं भी शामिल हैं जो अंत में समूह को समाप्त करते हैं, जैसे कि जन्म को रोकना या समूह से किसी अन्य समूह के लिए जबरन बच्चों को स्थानांतरित करना. नरसंहार का एक सामान्यीकृत अर्थ सामान्य अर्थ के समान है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों या अन्यथा जानबूझकर हत्या की सरकारी हत्याओं में भी शामिल है । यह भ्रम से बचने के लिए है कि क्या अर्थ है कि rummel ने तीसरे अर्थ के लिए शब्द का निर्माण किया ।

गैर हत्याओं की व्याख्या में, cpcg ने बच्चों के जबरजस्ती स्थानांतरण के साथ क्या अन्य कारक बताया है?

जन्म को रोकना

21 वीं सदी में नरसंहार करने के लिए राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के लिए क्षमता पर प्रकाश डाला जा रहा है, उदाहरण के लिए, विफल राज्यों या गैर-राज्य अभिनेताओं के रूप में जन विनाश के हथियार प्राप्त करते हैं, एड्रियन gallagher ने नरसंहार को परिभाषित किया ' जब सामूहिक का एक स्रोत पावर (आमतौर पर एक राज्य) जानबूझकर अपने पावर बेस का उपयोग करता है ताकि एक समूह को नष्ट करने के लिए विनाश की प्रक्रिया को लागू किया जा सके (जैसे कि अपराधी द्वारा परिभाषित किया गया है), पूरे या पर्याप्त भाग में, रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर है । परिभाषा इंटेंट के केंद्रीयकरण को संभालता है, नष्ट करने की बहुआयामी समझ, 1948 परिभाषा के परे समूह पहचान की परिभाषा को बढ करता है, फिर भी तर्क करता है कि एक समूह का एक पर्याप्त हिस्सा नष्ट होना चाहिए इससे पहले कि इसे नरसंहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सके (रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर).

असफल राज्यों और गैर-राज्य अभिनेताओं के मामले में, सामूहिक विनाश के हथियारों के कब्जे में किस लेखक द्वारा जांच की गई एक समस्या थी?

एड्रियन gallagher

21 वीं सदी में नरसंहार करने के लिए राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के लिए क्षमता पर प्रकाश डाला जा रहा है, उदाहरण के लिए, विफल राज्यों या गैर-राज्य अभिनेताओं के रूप में जन विनाश के हथियार प्राप्त करते हैं, एड्रियन gallagher ने नरसंहार को परिभाषित किया ' जब सामूहिक का एक स्रोत पावर (आमतौर पर एक राज्य) जानबूझकर अपने पावर बेस का उपयोग करता है ताकि एक समूह को नष्ट करने के लिए विनाश की प्रक्रिया को लागू किया जा सके (जैसे कि अपराधी द्वारा परिभाषित किया गया है), पूरे या पर्याप्त भाग में, रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर है । परिभाषा इंटेंट के केंद्रीयकरण को संभालता है, नष्ट करने की बहुआयामी समझ, 1948 परिभाषा के परे समूह पहचान की परिभाषा को बढ करता है, फिर भी तर्क करता है कि एक समूह का एक पर्याप्त हिस्सा नष्ट होना चाहिए इससे पहले कि इसे नरसंहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सके (रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर).

Gallagher की परिभाषा किस बात की केंद्रीयकरण को संभालता है?

आशय

21 वीं सदी में नरसंहार करने के लिए राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के लिए क्षमता पर प्रकाश डाला जा रहा है, उदाहरण के लिए, विफल राज्यों या गैर-राज्य अभिनेताओं के रूप में जन विनाश के हथियार प्राप्त करते हैं, एड्रियन gallagher ने नरसंहार को परिभाषित किया ' जब सामूहिक का एक स्रोत पावर (आमतौर पर एक राज्य) जानबूझकर अपने पावर बेस का उपयोग करता है ताकि एक समूह को नष्ट करने के लिए विनाश की प्रक्रिया को लागू किया जा सके (जैसे कि अपराधी द्वारा परिभाषित किया गया है), पूरे या पर्याप्त भाग में, रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर है । परिभाषा इंटेंट के केंद्रीयकरण को संभालता है, नष्ट करने की बहुआयामी समझ, 1948 परिभाषा के परे समूह पहचान की परिभाषा को बढ करता है, फिर भी तर्क करता है कि एक समूह का एक पर्याप्त हिस्सा नष्ट होना चाहिए इससे पहले कि इसे नरसंहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सके (रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर).

मंशा बढ की केंद्रीयकरण क्या परिभाषा, 1948 एक से परे?

समूह पहचान

21 वीं सदी में नरसंहार करने के लिए राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के लिए क्षमता पर प्रकाश डाला जा रहा है, उदाहरण के लिए, विफल राज्यों या गैर-राज्य अभिनेताओं के रूप में जन विनाश के हथियार प्राप्त करते हैं, एड्रियन gallagher ने नरसंहार को परिभाषित किया ' जब सामूहिक का एक स्रोत पावर (आमतौर पर एक राज्य) जानबूझकर अपने पावर बेस का उपयोग करता है ताकि एक समूह को नष्ट करने के लिए विनाश की प्रक्रिया को लागू किया जा सके (जैसे कि अपराधी द्वारा परिभाषित किया गया है), पूरे या पर्याप्त भाग में, रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर है । परिभाषा इंटेंट के केंद्रीयकरण को संभालता है, नष्ट करने की बहुआयामी समझ, 1948 परिभाषा के परे समूह पहचान की परिभाषा को बढ करता है, फिर भी तर्क करता है कि एक समूह का एक पर्याप्त हिस्सा नष्ट होना चाहिए इससे पहले कि इसे नरसंहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सके (रिश्तेदार समूह आकार पर निर्भर).

एक नरसंहार वर्गीकरण के लिए होने के लिए, एक समूह का एक प्रमुख हिस्सा क्या होना है?

नष्ट

Cpcg के लिए सभी एलाईंस को नरसंहार, शांति और युद्ध में दोनों के कृत्यों को रोकने और दंडित करने के लिए आवश्यक है, हालांकि कुछ बाधाओं ने इस प्रवर्तन को मुश्किल बना दिया है । विशेष रूप से, कुछ एलाईंस-अर्थात्, बहरीन, बांग्लादेश, भारत, मलेशिया, फिलीपींस, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका, वियतनाम, यमन, और पूर्व यूगोस्लाविया-इस प्रावधान के साथ हस्ताक्षर किए गए कि नरसंहार का कोई दावा उनके खिलाफ नहीं लाया जा सकता है उनकी सहमति के बिना न्याय का अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय । इन आरक्षण के नैतिकता और कानूनी खड़े होने पर अन्य एलाईंस (विशेष रूप से साइप्रस और नॉर्वे) से आधिकारिक विरोध के बावजूद, अभियोजन की प्रतिरक्षा को समय-समय पर बुलाया गया है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने नरसंहार के आरोप को अनुमति देने से इनकार कर दिया 1999 कोसोवो युद्ध के बाद पूर्व यूगोस्लाविया द्वारा इसके खिलाफ लाया गया ।

सीपीसी के लिए एलाईंस को रोकने और दंडित करने के लिए आवश्यक है?

नरसंहार के कृत्यों

Cpcg के लिए सभी एलाईंस को नरसंहार, शांति और युद्ध में दोनों के कृत्यों को रोकने और दंडित करने के लिए आवश्यक है, हालांकि कुछ बाधाओं ने इस प्रवर्तन को मुश्किल बना दिया है । विशेष रूप से, कुछ एलाईंस-अर्थात्, बहरीन, बांग्लादेश, भारत, मलेशिया, फिलीपींस, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका, वियतनाम, यमन, और पूर्व यूगोस्लाविया-इस प्रावधान के साथ हस्ताक्षर किए गए कि नरसंहार का कोई दावा उनके खिलाफ नहीं लाया जा सकता है उनकी सहमति के बिना न्याय का अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय । इन आरक्षण के नैतिकता और कानूनी खड़े होने पर अन्य एलाईंस (विशेष रूप से साइप्रस और नॉर्वे) से आधिकारिक विरोध के बावजूद, अभियोजन की प्रतिरक्षा को समय-समय पर बुलाया गया है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने नरसंहार के आरोप को अनुमति देने से इनकार कर दिया 1999 कोसोवो युद्ध के बाद पूर्व यूगोस्लाविया द्वारा इसके खिलाफ लाया गया ।

नरसंहार के एक अपराधी को किस समय चार्ज किया जा सकता है?

शांति और युद्ध दोनों में

Cpcg के लिए सभी एलाईंस को नरसंहार, शांति और युद्ध में दोनों के कृत्यों को रोकने और दंडित करने के लिए आवश्यक है, हालांकि कुछ बाधाओं ने इस प्रवर्तन को मुश्किल बना दिया है । विशेष रूप से, कुछ एलाईंस-अर्थात्, बहरीन, बांग्लादेश, भारत, मलेशिया, फिलीपींस, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका, वियतनाम, यमन, और पूर्व यूगोस्लाविया-इस प्रावधान के साथ हस्ताक्षर किए गए कि नरसंहार का कोई दावा उनके खिलाफ नहीं लाया जा सकता है उनकी सहमति के बिना न्याय का अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय । इन आरक्षण के नैतिकता और कानूनी खड़े होने पर अन्य एलाईंस (विशेष रूप से साइप्रस और नॉर्वे) से आधिकारिक विरोध के बावजूद, अभियोजन की प्रतिरक्षा को समय-समय पर बुलाया गया है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने नरसंहार के आरोप को अनुमति देने से इनकार कर दिया 1999 कोसोवो युद्ध के बाद पूर्व यूगोस्लाविया द्वारा इसके खिलाफ लाया गया ।

नरसंहार के एक आरोप को लागू करने में, कई एलाईंस के पास कौन सा बचाव होता है?

नरसंहार का कोई दावा उनके खिलाफ नहीं लाया जा सकता