Case_A: 公诉机关指控:2018年11月至2019年1月,被告人XXX利用QQ、微信建立多个通讯群组,发布出售山东省普通高中学业水平考试答案的相关考试作弊信息,向100余人收取购买费用共计53537.55元。 被告人XXX超于2019年2月1日在聊城市冠县东古城镇薛圈村被抓获归案,到案后自愿如实供述了犯罪事实,并退交违法所得53537元。 被告人XXX通过QQ获取到被告人XXX可提供山东省普通高中学业水平考试答案的信息。 2018年11月至2019年1月7日,为出售答案牟利,其利用QQ建立多个通讯群组发布出售答案的相关考试作弊信息,向150余人收取购买答案费用共计20424元。 2019年1月7日,因其网络售卖答案被东平县***发现,其于同年1月8日到东平县***东平派出所投案,并自愿如实供述了犯罪事实。 案发后被告人XXX退交违法所得20424元。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院审理期间,被告人XXX预交罚金一万元五千元,被告人XXX预交罚金一万元。 本院认为,被告人XXX、XXX利用信息网络发布普通高中学业水平考试答案相关考试作弊信息或售卖答案,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,应予惩处。 公诉机关的指控成立,本院予以确认。 被告人XXX系坦白,被告人XXX具有自首情节,二被告人退出了违法所得,加之本案适用认罪认罚从宽制度,故依法可从轻处罚;辩护人发表的相关辩护意见成立,予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当
Case_B: 经审理查明,一、被告人XXX、XXX非法买卖枪支犯罪事实2016年以来,为了牟利,被告人XXX使用昵称“洛洛”、“XXX”、“精品-XXX”、“义”、“义字当头”在“兄弟情”、“精英部落”QQ群、“户外运动”微信群、潮信聊天工具上,介绍买卖气枪、气枪配件、气枪铅弹及铅弹模具,并使用户名为“XXX”、“XXX”的银行账户收取货款。 经河南省昌盛会计师事务所审计,2017年2月12日至2018年10月8日,被告人XXX通过“XXX”、“XXX”银行卡共获取收入400535.06元,共支出397352.17元。 其中,2016年XXX(四川省遂宁市人)以6000元购买到一支“秃鹰”气枪和200发气枪铅弹(未扣押到该铅弹);2016年2、3月份,XXX(河南省安阳市人)以200元购买到气枪铅弹400发(扣押到366发);2017年4月至2018年3月,XXX(湖北省汉川市人)以25600元购买到扳机、恒压阀等气枪散件9件;2017年6月至2018年4月,XXX(四川省遂宁市人)以25100元购买到一支“山猫”气枪;2017年夏天,XXX(河南省安阳市人)以2400元购买到气枪枪管一根;2018年7、8月份,XXX(广西省崇左市人)以10000元购买到一支“板球”气枪和XXX(河南省南阳市人)以23000元购买到一支“秃鹰”气枪;2018年8月,XXX(河南省南阳市人)以3100元购买到一根气枪枪管;2018年,经被告人XXX介绍,被告人XXX出售气枪散件恒压阀3个(包括阀体和调压螺丝)。 现上述四支枪支、部分涉案物品已被***扣押。 经安阳市***物证鉴定所鉴定,上述查获的四支疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸,认定为枪支,具有致伤力。 经河南省有色金属地质矿产局第一地质大队实验室检测,XXX购买的气枪铅弹含铅量均为98%以上。 被告人XXX归案后仅供述贩卖秃鹰配件获利三千元,其他获利情况拒不供述。 同时,2017年3、4月以来,为了牟利,被告人XXX从网上购买手机号、银行卡等作案工具,使用昵称“镖局”在QQ、微信、论坛等聊天工具上,为被告人XXX招揽客户,其帮助被告人XXX共卖出成套枪支散件6套,非成套枪支散件19件;并使用“XXX”的银行账户收取贩卖货款。 经河南昌盛会计师事务审计,2017年10月至2018年10月,被告人XXX通过“XXX”银行卡共获取收入金额84341.01元,共支出金额84320元。 被告人XXX非法获利约七千元。 认定上述事实证据如下,证人XXX提交向尾号为6273的建设银行卡存款18000元和尾号为8173的农业银行卡存款4500元凭证以及显示2018年7月17日收款18000元的“XXX”账户流水与其证言相一致。 二、被告人XXX、XXX非法买卖枪支犯罪事实2017年2月份,为非法获利,被告人XXX在QQ群发布出售恒压阀的广告并附有样品照片。 至2018年11月,被告人XXX向全国多地客户出售140余件,折合成70余套恒压阀(每套包括阀体、调压螺丝)。 被告人XXX明知其兄长XXX邮寄的恒压阀是气枪配件,仍利用其经营快递网点的便利,帮助被告人XXX邮寄上述恒压阀。 期间,被告人XXX还向被告人XXX传授恒压阀相关知识,被告人XXX自己寻找客户出售恒压阀约10余件。 经安阳市***物证鉴定室鉴定,被告人XXX持有的恒压阀中的阀体和调压螺丝均为自制枪支散件。 经河南昌盛会计师事务所审计,2017年2月5日至2018年6月10日,被告人XXX、XXX共计快递发货恒压阀153单,涉及资金收入共计131078元。 2018年12月5日,被告人XXX在江苏省淮安市向安阳市***办案民警投案。 被告人XXX非法获利约30000元,被告人XXX非法获利约2000元。 认定上述事实的证据如下,三、被告人XXX非法买卖枪支和非法利用信息网络犯罪事实2017年3月,被告人XXX以QQ昵称“水中刀”的身份,通过网络介绍XXX(已判决)向XXX(另案处理)售卖一支枪支,并使用其控制的“XXX”名下的银行账户收取XXX的汇款,从中赚取差价1万元。 该枪已被郑州市***郑东分局扣押、处置。 经郑州市***物证鉴定所鉴定,送检的枪形物以火药为动力来源,可认定为枪支。 认定上述事实的证据如下,2018年6月至12月,被告人XXX在网上购买户名为“XXX”的手机卡、银行卡,并在其管理的“滔博户外运动健身群”QQ群内推销各品类型号的气枪、气枪散件及气枪铅弹模具,还在其“轩辕刀”QQ空间上传样品照片和视频,帮助XXX(另案处理)、XXX(另案处理)出售40套铅弹模具、部分冲子,使用其控制的“XXX”银行账户收取货款。 经远程勘验发现,“轩辕刀”QQ空间有照片142张(其中气枪及气枪配件照片88张、铅弹模具及铅弹照片54张),16条说说(其中15条说说关于气枪及气枪配件、铅弹模具及铅弹),QQ空间访客量1632人次。 经河南昌盛会计师事务所审计,2018年6月11日至2018年12月21日,被告人XXX通过“XXX”银行卡共获取收入120887.53元,共支出116515.2元。 认定上述事实的证据如下,本案综合证据有对涉案手机和电脑电子数据提取过程的文书和电子数据资料、视频资料等证据在卷可查。 所有证据,经庭审质证,能相互印证,予以确认。 本院认为,被告人XXX非法买卖四支以压缩气体为动力的非军用枪支和六套成套枪支散件以及其他枪支散件,情节严重,核其行为,已构成非法买卖枪支罪。 被告人XXX帮助被告人XXX非法买卖六套成套枪支散件以及其他非成套枪支散件,核其行为,已构成非法买卖枪支罪。 被告人XXX伙同被告人XXX非法买卖枪支散件150余件,核其二被告人行为,均已构成非法买卖枪支罪。 被告人XXX介绍他人买卖一支以火药为动力的枪支,并利用信息网络发布违法犯罪信息一百条以上,情节严重,核其行为,已构成非法买卖枪支罪和非法利用信息网络罪。 公诉机关对上述五名被告人指控罪名均成立。 对被告人XXX关于其后期购买的“洛洛”账号且未买卖过整只枪支的辩解及辩护人关于本案证据无法证明被告人XXX买卖枪支、套件、散件数量及应将2016年的两起犯罪事实不予认定的辩护意见,经查,证人XXX证实2016年XXX便已贩枪,且已扣押的四支枪支及被告人XXX的货源均证实是由“洛洛”或“XXX”提供,且在XXX的手机上检测到“洛洛”、“XXX”等作案账号及聊天记录,同时***系根据被告人XXX被扣押的手机上的数据查获到相关买家和枪支,结合本案其他证据,能形成证据链条,证实被告人XXX以“洛洛”、“XXX”等名义贩卖枪支、配件的事实,虽对被告人XXX作案使用的相关账户资金流水审计时间从2017年2月12日开始,但亦不能否认在该日期之前被告人XXX早已从事贩枪犯罪活动,综上对被告人XXX及辩护人相关辩解、辩护意见不予采纳。 被告人XXX在归案后未如实供述犯罪事实,不应认定为坦白;且其在网络贩枪活动中起积极、主要作用,不应认定为从犯,被告人实际获利情况不影响本案的定罪量刑,故对其辩护人关于从犯、坦白、获利小的辩护意见不予采纳。 对被告人XXX、XXX及相关辩护人关于指控贩卖枪支套件及散件数量证据不足、适用缓刑的辩解、辩护意见,以及被告人XXX关于自首的辩解,经查,被告人XXX归案后对其贩卖成套枪支数量及非成套枪支散件均有详细稳定的供述且其的货源来源于“洛洛”一人,六套成套枪支散件均可以组装成完整的枪支,同时涉案收款账户资金亦证实是贩枪收款流水,且***取证形式合法;后期被告人XXX无正当理由翻供,且其二被告人的当庭供述也相互矛盾,无法采信;其二被告人共同贩卖的六套成套枪支散件折合成六件枪支,犯罪情节恶劣,不符合适用缓刑条件,故对被告人XXX、XXX及相关辩护人的相关当庭辩解、辩护意见不予采纳。 被告人XXX在网络贩枪活动中,积极参与,不应认定为从犯,但其在共同犯罪中的作用在量刑时予以考虑。 被告人XXX系被抓获到案,不应认定为自首,故对其关于自首的辩解不予采纳。 对被告人XXX、XXX的相关辩护人关于本案应按70余件枪支散件定罪量刑、被告人XXX具有自首情节、被告人XXX系从犯辩护意见,经查,被告人XXX安排被告人XXX邮寄阀体、调压螺丝共计140余件,而被告人XXX自己销售10余件,折合成70余套(每套包括调压螺丝、阀体),同时,经鉴定从被告人XXX扣押的来源于被告人XXX的恒压阀内的阀体和调压螺丝均为自制枪支散件,故应按150余件枪支散件定罪量刑,不应当按照70余个枪支散件定罪量刑;被告人XXX主动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚;被告人XXX在共同犯罪中作用相对较小,系从犯,依法予以从轻处罚。 综上,对相关辩护人关于本案应按出售70余个枪支散件定罪量刑的辩护意见不予采纳;对相关辩护人关于被告人XXX具有自首情节、被告人XXX系从犯辩护意见予以采纳。 对被告人XXX及其辩护人关于指控非法买卖枪支罪证据不足、已过追诉时效的无罪辩解、辩护意见以及被告人XXX关于相关人员出庭和调取郑州司法机关对该案的处理文书以及重新鉴定的申请,经查,证人XXX和XXX的证言、被告人XXX侦查期间的供述,以及(2017)豫0191刑初2094号刑事判决书等证据可以证实,2017年3月,XXX(已判刑)通过昵称“水中刀”的XXX成焱转卖给XXX一把鲁格牌枪形物,XXX将该枪交给XXX。 现该枪已被郑州市***郑东分局扣押,且该枪经买家XXX辨认就是网上从“水中刀”处购买的枪支。 经郑州市***物证鉴定所鉴定,该枪形物以火药为动力来源,认定为枪支。 被告人XXX在网络贩枪中起居间介绍作用,应构成非法买卖枪支罪的共犯。 相关人员已对本案事实作出详细书面说明,无需再次出庭证明该案事实。 本案已于2017年2月立案,未过追溯时效,虽前期相关机关对该案的处理情况并不影响本案的审理,但其先前因本罪被羁押时间依法予以折抵刑期。 涉案枪支在郑州被查获后已被依法处置,且该案枪支鉴定程序合法,故无需对涉案枪支重新鉴定,综上对被告人XXX及其辩护人相关辩解、辩护意见不予采纳,对相关申请予以驳回。 对被告人XXX关于其网络QQ空间内枪支等照片外人不可见的辩解,经查,被告人XXX在侦查期间供述其空间内容可见,且通过远程勘验笔录亦证实其空间内容外人可见,故对被告人XXX的辩解意见不予采纳。 被告人XXX一人犯数罪,依法数罪并罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百八十七条之一第一款第(二)项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一三款、第六十九条之规定,判决如下: