Case_A: 公诉机关指控:被告人XXX为从事机动车违章处理、年检等代办业务,在未取得有关主管部门合法授权及批准的情况下,通过其所属手机下载、安装“四川公安交警警务云平台”应用软件,并使用非法获取的配备予交警用于登录该平台的账号、密码,自2017年1月8日至2017年2月10日期间非法查询车辆、驾驶人信息107次。 经四川省公安厅网络保卫总队检验,“四川公安交警警务云平台”信息系统属于国家事务领域的重要计算机信息系统。 XXX,被告人XXX于2017年1月24日主动到***投案,并如实供述了自己的犯罪事实,同时***依法查扣其用于作案手机两部。 XXX,被告人XXX自愿认罪。 另查明,被告人XXX于2017年1月24日主动到***投案,并如实供述了自己的犯罪事实,同时***依法查扣其用于作案手机两部。 XXX,被告人XXX自愿认罪。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书;取保候审决定书;到案情况说明;扣押清单;信息系统安全等级保护备案表;四川省公安厅交通警察总队关于“四川公安交警警务云平台”的说明;四川省公安厅网络保卫总队关于对“四川公安交警警务云平台”网站的鉴定意见;远程勘验工作记录、固定电子证据清单、勘验检查截图记录表、查询清单;电子物证检查工作记录、原始证据使用记录;作案工具照片;视听资料及制作说明;四川省公安厅网络保卫总队关于对“四川公安交警警务云平台”信息系统属于国家事务领域计算机信息系统的检验结论;被告人XXX的供述等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国家规定,未取得有关主管部门合法授权及批准,明知是国家事务领域的计算机信息系统而故意侵入,其行为已经触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪。 公诉机关指控罪名成立。 被告人XXX被扣押在案的两部手机系作案用工具,应当予以没收。 被告人XXX自动投案并如实供述其犯罪事实,是自首,可对其从轻或减轻处罚。 综上,为保护国家事务领域计算机信息系统的安全,根据被告人XXX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,结合司法行政机关出具社会调查意见,可对其从轻处罚并适用缓刑
Case_B: 经审理查明,被告人XXX在成都市锦江区开办的“XXX车友”店铺经营代办车辆年审、免费违章查询等业务。 2016年10月左右被告人XXX从他人处获得“四川公安交警警务云平台”登陆账号、密码以及绑定的手机号,并在其使用的红米note3手机上下载、安装“四川公安交警警务云平台”软件。 自2016年12月15日至2017年1月10日,被告人XXX在其前述手机上多次登录“四川公安交警警务云平台”查询机动车违章信息。 经检验,“四川公安交警警务云平台”属于国家事务领域的计算机信息系统。 2017年1月23日被告人XXX被***抓获归案,当场查获其作案工具红米note3手机一部、身份证一张,并扣押在案。 上述事实,被告人XXX在开庭审理中无异议,且有***出具的受案登记表、到案经过,被告人的户籍信息及辨认说明,扣押决定书、扣押清单,扣押的手机中提取的该手机的信息,信息系统安全等级保护备案表、备案证明,远程勘验工作笔录,调取证据通知书、调取证据清单、查询日志、从XXX的手机上查获的微信聊天截图及违章查询照片,四川省交警总队警务云平台查询日志详单,四川省公安厅网络安全总队关于对交警警务云平台网站的鉴定意见及检验结论的说明,万某车友门面房照片及租房协议,证人XXX、XXX的证言,被告人的供述等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。 被告人XXX归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。 公诉机关指控被告人XXX犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;公诉机关提出的建议对被告人XXX判处有期徒刑八个月,缓刑一年的量刑意见,准确适当,予以采纳。 据此,为了维护国家重要计算机信息系统安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定,判决如下: