Case_A: 经审理查明:2017年5月至2018年6月,被告人XXX为谋取非法利益,使用电脑等工具,伪造并贩卖常用人口登记卡3份、社会保险缴纳单1份、离婚证2个、房屋所有权证1个、机动车行驶证31个、道路运输证5个。 经鉴定,依法扣押的 号牌、冀Z9776号牌、 号牌机动车行驶证和所有人为XXX的《中华人民共和国房屋所有权证》均为假证件。 2017年5月至2018年6月,被告人XXX从被告人XXX购买伪造的机动车行驶证31个、道路运输证5个,供自己所在的开平直达车队车辆使用。 2016年12月至2018年6月,被告人XXX为了谋取非法利益,伪造了“唐山市***路南分局”、“唐山市教育局”等国家机关印章13枚,“唐山市工人医院医务部”、“华北理工大学附属医院诊断章”等事业单位印章9枚,后贩卖给被告人XXX。 经鉴定,上述印章印文与相关单位印章印文不是同一枚印章盖印。 上述事实,三被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押的印章、房屋所有权证等物证,被告人XXX、XXX、XXX的户籍证明等书证,证人XXX、XXX等人的证言,被告人XXX、XXX、XXX的供述和辩解,鉴定意见,辨认笔录等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX伪造、买卖国家机关证件;被告人XXX买卖国家机关证件;被告人XXX伪造、买卖国家机关印章,伪造事业单位印章,其三人行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件罪;买卖国家机关证件罪;伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪,公诉机关指控被告人XXX伪造、买卖国家机关证件罪,被告人XXX犯买卖国家机关证件罪,被告人XXX犯伪造、买卖国家机关印章罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名均成立;指控被告人XXX犯伪造企业、事业单位印章罪的定性不妥。 对于辩护人XXX提交的《证明》,因与本案缺乏关联性,本院不予采信。 对于辩护人XXX所提被告人XXX的行为不属于刑法规定的情节严重的情形,经查,公诉机关据以认定被告人XXX应当在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金范围内量刑的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的调整范围不适用于本案,故对该辩护意见本院予以采纳;对于所提被告人XXX到案后如实供述,认罪、悔罪态度较好,系初犯,建议对其从轻处罚的辩护意见,经查证属实,本院予以采纳,故可依法对其从轻处罚。 对于被告人XXX所提其购买假证是为了给自己的车队使用,未对社会造成严重影响的辩解以及辩护人XXX所提被告人XXX犯罪情节较轻,系初犯,积极配合办案机关追缴赃物,建议对其从轻处罚的辩护意见,经查证属实,本院予以采纳,故可依法对其酌情从轻处罚;对于辩护人XXX所提被告人XXX具有自首情节的辩护意见,经查,被告人XXX在司法机关一般性询问时主动交代自己的罪行,到案后供述稳定,当庭认罪,系自首,故可依法对其从轻处罚。 对于辩护人XXX所提被告人XXX具有自首情节的辩护意见,经查,被告人XXX并非主动投案,但到案后如实供述自己的罪行,构成坦白,故可依法对其从轻处罚;所提被告人XXX犯罪时已满七十周岁,犯罪情节较轻,系初犯,积极配合办案机关追缴赃物,积极认罪、悔罪,建议对其从轻处罚的辩护意见,经查证属实,本院予以采纳,故可依法对其酌情从轻处罚。 被告人XXX一人犯数罪,依法应当数罪并罚
Case_B: 苏州市姑苏区人民检察院指控,2017年10月至11月期间,被告人XXX以人民币350元的价格向XXX(另案处理)为自己购买伪造的导游证1张、以人民币600元的价格向XXX(另案处理)为XXX等三人购买伪造的导游证3张,共计4张。 2018年9月6日,被告人XXX经民警电话通知至派出所投案,后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人XXX买卖伪造的国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人XXX有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。 被告人XXX认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。 对公诉机关的上述指控,被告人XXX当庭表示无异议, 本院认为,被告人XXX买卖伪造的国家机关证件,其行为已构成买卖国家机关证件罪,依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。 公诉机关的指控成立。 被告人XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 被告人XXX承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可从宽处罚。 依据本案的犯罪情节和被告人XXX的认罪、悔罪表现,可依法对其适用缓刑。 为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: