Case_A: 经审理查明:2019年9月至11月期间,被告人XXX接替了孝感市高新区东城经典小区业主自发成立的微信群“东城经典业主”群主,并在微信群中煽动、组织、召集孝感市高新区东城经典楼盘业主以购房维权为名非法上访、越级上访。 2019年9月16日,59名东城经典业主到孝感市政府马路对面的公共交通站台聚集,经孝感市信访局工作人员多次劝导离散无效,造成不良影响。 2019年10月14日,40余名东城经典业主,在孝感市行政中心南门对面聚集,经孝感市信访局、高新区、孝天办事处工作人员反复劝离无效,孝感市***高新区分局派员出警,现场带离4名行为过激人员。 2019年11月18日,53名东城经典业主有组织地前往湖北省信访局聚集上访,并在湖北省省委大院周围聚集,造成恶劣影响。 上述事实,有经庭审质证、确认的上访事项联合接待备忘录、关于研究市高新区东城经典小区信访问题备忘录、市高新区东城经典小区业主集体上访情况汇报、情况说明、孝感市***高新区分局孝天派出所出具的情况说明、电子物证提取笔录、情况说明、提取笔录、上访事项联合接待备忘录、XXX、XXX、XXX、帅某、XXX、XXX2、XXX等人的身份信息情况及违法犯罪前科查询情况、XXX、帅某、XXX2、XXX、XXX、XXX、XXX某等人的行政处罚决定书、每日访讯、应城市人民医院彩色超声检查报告单等书证;证人XXX、XXX1、XXX、曾某、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、帅某、XXX、XXX2、XXX、盛某、XXX某等人的证言;被告人XXX的供述等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX多次组织他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重,其行为构成组织非法聚集罪。 公诉机关指控被告人XXX犯组织非法聚集罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,其要求对被告人XXX以组织非法聚集罪定罪处罚的意见予以采纳。 辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符,依法予以采纳。 被告人XXX到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,依法可从轻处罚。 应城市司法局于2020年6月18日出具评估意见:被告人XXX可适用非监禁刑。 公诉机关量刑建议适当
Case_B: 经审理查明:被告人XXX原系柳州市柳北区威尼斯商人娱乐城的股东之一,2013年,威尼斯商人娱乐城因系违章建筑而被拆除,后被告人XXX因政府补偿土地的开发问题而与XXX1、XXX等人发生经济纠纷。 为了让柳州市柳北区人民政府出面为其协调解决纠纷,被告人XXX多次组织其亲友、原威尼斯商人娱乐城的部分投资者以及其曾投资的壹号会所KTV、豪强电玩城部分员工到柳北区人民政府门前或前往北京市非法聚集上访,并给参加者一定的好处费,或请参加者吃饭,发放矿泉水、烟等物品。 具体事实如下:上述事实,被告人XXX在庭审中无异议,且有受案登记表,立案决定书,柳北区人民政府信访局的报案材料,证人XXX1、XXX、XXX1、XXX1、XXX3、XXX、XXX2、XXX1、XXX2、XXX1、XXX、XXX1、XXX2、XXX5、XXX、XXX1、XXX、XXX2、XXX、XXX1、XXX、XXX2、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX3、XXX3、XXX、XXX、XXX、XXX4、奉某、XXX5、XXX2、XXX6、XXX7、XXX5、XXX2、XXX7、XXX某、XXX、XXX、XXX1、XXX、XXX、XXX8、XXX3、XXX2、XXX的证言,相关的辨认笔录及照片,天网监控视频及社会视频截图,上访现场照片,搜查笔录,扣押物品清单,柳北区群众信访处理意见表,《信访事项不予受理告知书》,《不予受理告知单》,银行卡交易流水清单,微信聊天记录,《合作开发协议》、《合作开发框架协议》、《股权转让合同》等,到案经过,情况说明,训诫书,行政处罚决定书,被告人XXX的户籍证明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX多次出资组织他人到政府机关、北京市等地非法聚集上访,扰乱社会秩序,情节严重,其行为构成组织、资助非法聚集罪。 公诉机关指控罪名成立。 被告人XXX在庭审中如实供述了自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。 辩护人XXX认为被告人XXX当庭自愿认罪、系初犯的辩护意见成立,本院予以支持。 综合考虑被告人XXX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现,本院决定对被告人XXX予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第六十七条第三款之规定,判决如下: