Case_A: 经审理查明,被告人丛某某于2018年7月,在保定市唐县从他人手中获取伪基站,并将伪基站提供给XXX(已判刑)、XXX(已判刑),让XXX、XXX利用其提供的伪基站流窜于承德市双滦区、滦平县、隆化县等地,发送电信诈骗短信两万余条,后被查获。 上述事实,有以下经庭审质证的证据予以证实:上述证据经庭审质证,被告人对主要内容无异议,且各证据之间能够相互印证证实本院认定事实,予以采信。 本院认为,被告人丛某某伙同XXX(已判刑)、XXX(已判刑)违反国家规定,擅自设置、使用无线电台站,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,且与XXX、XXX为共同犯罪。 隆化县人民检察院指控的事实存在,罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按其所参与的全部犯罪进行处罚。 被告人XXX能够供述主要犯罪事实,在庭审中自愿认罪、悔罪,可对其可酌情从轻处罚。 ***扣押被告人用以作案的车辆、手机、伪基站机器等应当依法予以没收,因未随案移送,由***处理
Case_B: 经审理查明,2017年11月至2018年8月期间,被告人XXX在经营南通仁爱妇科门诊部过程中,为扩大该门诊部的知名度,指使被告人XXX、XXX等人伪造他人居民身份证,擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放广告等,并购买了15台无线电台设备。 被告人XXX、XXX使用XXX的头像,伪造了他人姓名的居民身份证,使用伪造的身份证租用房屋以设置电台,并先后在南通市港闸区、开发区、海门市、启东市等地擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放南通仁爱妇科门诊部广告。 经鉴定,涉案无线电台均系“黑广播”,使用的频率所在频段为广播电视专用频段,未经广播电视行政管理部门许可批准。 分述如下:另查明,被告人XXX虽主动到侦查机关投案,但经多次讯问后才如实供述了犯罪事实;被告人XXX、XXX归案后亦经多次讯问后才如实供述犯罪事实。 庭审中,被告人XXX自愿表示认罪认罚。 在审查起诉阶段,被告人XXX、XXX出具了认罪认罚具结书,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,并表示认罪认罚。 上述事实,由下列证据证实:户籍证明、南通仁爱妇科门诊部营业执照复印件、海门市***制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、租房合同、伪造的身份证复印件、支付宝、微信交易明细、认罪认罚具结书等书证;未到庭证人XXX、XXX等人的证言笔录;江苏省新闻出版广电局出具的《关于海门市***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***送测调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、南通市文化广电新闻出版局出具的鉴定报告、海门市***出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见;海门市***出具的本案发破案经过及抓获经过、海门市***、南通市***港闸分局出具的情况说明等。 三被告人也有相应的供述在卷佐证。 上述证据均经庭审举证、质证,证据间均能相互印证,具有证明效力,本院对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,被告人XXX、XXX、XXX违反国家规定,擅自设置、使用无线电台、使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重;伪造居民身份证,三被告人的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪、伪造身份证件罪。 海门市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。 本案系共同犯罪,被告人XXX、XXX、XXX在共同犯罪中均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。 三被告人均系一人犯二罪,应当数罪并罚。 被告人XXX、XXX、XXX均自愿认罪认罚,可从宽处理。 据此,辩护人XXX、XXX提出对被告人XXX、XXX从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 关于辩护人XXX提出的被告人XXX系自首或坦白、辩护人XXX、XXX提出的本案不适用数罪并罚,应择一重罪处罚,并对二被告人适用缓刑的辩护意见,经查,被告人XXX虽主动到侦查机关投案,但未主动如实供述其全部犯罪事实,不构成自首或坦白;被告人XXX、XXX、XXX伪造他人身份证件的直接目的是为了掩盖真实身份租赁房屋,而不是为了掩盖身份进行设置、使用无线电台、使用无线电频率犯罪,两者无牵连关系不能适用择一重罪处罚的原则。 对三被告人均应数罪并罚,均不宜适用缓刑。 据此,辩护人XXX、XXX的上述辩护意见,本院均不予采纳。 为惩治犯罪,保护国家对无线电通讯及公民证件的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项之规定,判决如下: