Case_A: 经审理查明:2019年3月间,被告人XXX和被告人马冬冬共谋私自将被害人XXX在安徽省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“平台”)中的市政工程师资质,予以出售牟利,两人约定由XXX向胡原原支付60000元报酬后,再由XXX向他人出售。 XXX联系他人非法侵入该平台并将XXX从安徽省国元建工集团有限公司名下解聘后,XXX联系被告人XXX,XXX同被告人XXX商议后,XXX联系任职于中软国际合肥云上软件有限公司(以下简称“中软公司”)的被告人XXX,由XXX在合肥市包河区内,私自利用中软公司具有的超级管理员权限,将XXX在平台中的登录密码重置为身份证后六位,并立即通知XXX。 XXX随后将该信息告诉XXX,XXX又将该信息告诉XXX。 XXX获取XXX某个人账户的登录密码后,非法登录该账户获取了XXX的受聘密码,并随后将XXX的身份证号码、账户登录密码及受聘密码通过他人最终出售给安徽信谷丰公司进行聘用。 事后,XXX获得100000元报酬,并将其中60000元转账给XXX原原,另支付XXX350元,XXX将350元交XXX后,XXX从中支付檀磊鑫200元。 另查明:安徽省建筑市场监管公共服务平台由安徽省住房和城乡建设信息中心组织开发建设,为全省住房城乡建设主管部门履行行政职能、实施行业监管和服务的业务系统。 再查明:被告人马冬冬、XXX原原分别于2019年11月2日、2019年10月15日被***抓获归案;被告人XXX、XXX均于2019年11月28日被***抓获归案;被告人XXX鑫于2019年12月12日被***抓获归案。 案发后被害人XXX出具谅解书,表示对被告人马冬冬予以谅解。 被告人马冬冬亲属代为向本院退缴违法所得40000元,被告人XXX亲属代为向本院退缴违法所得60000元,被告人XXX向本院退缴违法所得150元,被告人XXXXXX向本院退缴违法所得200元。 上述事实,有被害人XXX的陈述,证人XXX、XXX、XXX、XXX某、XXX1、XXX2、XXX、高某的证言,被告人马冬冬、XXX、XXX、XXX、XXXXXX的供述和辩解,扣押、发还物品清单,远程勘验笔录,电子数据及检验工作记录,被害人XXX的在职证明,安徽省住房和城乡建设厅网站截图,转账记录,安徽省住房城乡建设厅关于安徽省建筑市场监管公共服务平台情况的说明,现场图及被告人XXXXXX指认现场照片,以及***出具的到案经过、户籍材料等证明材料等证据在卷为证,足以认定。 上述证据均经当庭举证、质证,能相互印证证实上述查明的事实,本院予以确认。 本院认为:被告人马冬冬、XXX、XXX、XXX、XXXXXX违反国家规定,非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。 公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控被告人XXX、XXX、XXX鑫罪名成立,本院予以支持,但指控被告人马冬冬、XXX原原罪名有误,本院予以纠正。 在共同犯罪中,被告人马冬冬、XXX原系组织者,起主要作用,系主犯,按两被告人参与的全部犯罪予以处罚;被告人XXX、XXX、XXX鑫起辅助作用,系从犯,应依法予以从轻、减轻或免除处罚;五被告人归案后均能够如实供述所犯罪行,系坦白,可依法予以从轻处罚;被告人马冬冬、XXX亲属代为退缴违法所得,且被告人马冬冬取得被害人谅解,被告人XXX、XXXXXX积极退缴违法所得,均可酌情从轻处罚。 综合本案被告人马冬冬、XXX、XXX、XXX、XXX鑫犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度,以及其认罪态度和悔罪表现,决定予以五被告人相应的处罚,并适用缓刑。 辩护人提出与以上相同的辩护意见成立,本院予以支持,与以上不同辩护意见,本院不予采纳。 公诉机关对被告人XXX、XXX、XXXXXX建议量刑适当,本院予以采纳,对被告人马冬冬、XXX建议量刑因指控的罪名与审理认定的罪名不一致,本院予以采纳
Case_B: 经审理查明,2013年7月中旬,被告人XXX为给自己的经营的网站做推广,在潍坊市昌乐县铂金水岸8号楼1单元301室,利用全国专业技术人员资格考试报名服务平台(以下简称服务平台)网站的漏洞,使用struts2漏洞软件向该服务平台上传多个.jsp木马程序。 经查,该服务平台系人力资源和社会保障部人事考试中心组织研发,属国家级管理信息系统,专门用于资格考试网上相关业务工作,试点托管在系统开发方山东山大欧玛软件有限公司,2013年6月26日开始在全国范围内进行2013年全国造价工程师网上报名试点工作。 上述事实,由公诉机关提供并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实:证人XXX(山东山大欧玛软件有限公司技术研发副总裁)的证言,证实其公司人力资源和社会保障部建设的“通用人事考试管理系统”服务器被侵入并上传木马,随后其报警的事实。 本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控其罪名成立。 被告人XXX归案后如实供述其犯罪事实,积极认罪、悔罪,故对于辩护人从轻判决的辩护意见予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款条、第六十四条之规定,判决如下: