Case_A: 经审理查明,2016年7月23日上午9时许,被告人XXX成伙同XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX(以上七人均已判刑)等人因泄洪问题聚众到宁晋县耿庄桥镇政府进行哄闹,被告人周京成不听县政府领导及镇政府工作人员的劝导,录制小视频,殴打在现场维持秩序的民警,导致镇政府工作无法正常开展。 案发后被告人XXX成主动到***投案,如实供述了本案犯罪事实,并自愿认罪认罚。 指控上述事实,公诉机关当庭出示了被告人XXX及同案犯XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX供述,证人XXX1、XXX、XXX、XXX2、XXX、XXX、XXX1、、XXX、XXX、XXX2、XXX3证言,《宁晋县防汛抗旱指挥部关于立即关闭三河沟通滏右闸的命令》,宁晋县***耿庄桥派出所情况说明,宁晋县耿庄桥镇人民政府情况说明,调取证据清单,手机照片,现场照片,视频资料,法医学人体损伤程度鉴定书及XXX1伤情照片,人民警察证,辨认笔录,被辨认人照片列表,被辨认人身份情况说明,刑事判决书,在逃人员登记/撤销表,受案登记表,发、破案经过,到案经过,户籍证明信等证据证实。 足以认定。 本院认为,被告人XXX成积极参与他人组织的聚众冲击国家机关行为,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。 公诉机关指控事实和罪名成立,予以支持。 鉴于被告人XXX成主动投案,如实供述犯罪事实,构成自首,自愿认罪认罚,且本案事出有因,被告人的主观恶性不大,依法予以从轻处罚,控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的判处被告人XXX成有期徒刑八个月的量刑建议予以采纳
Case_B: 经审理查明,2010年10月29日16时23分,河南汝阳县蔡店乡常渠村村民XXX驾驶豫D /豫D (挂号)重型半挂牵引车,沿107国道由南向北行驶到遂平县107国道952KM+618m处时,与漯河市郾城区龙城镇回马村村民XXX1驾驶的豫L 号出租车相撞,造成XXX1及乘车人XXX、谷某、XXX芳死亡,乘车人XXX受伤及车辆严重损坏的交通事故。 事故发生后,死者XXX1的家属XXX(另案处理),XXX1(另案处理)、被告人马某等人为达到使对方车辆负事故全部责任的目的纠集人员扰乱遂平县交警大队事故中队秩序。 遂平县***交警大队于2010年11月4日出具了道路交通事故认定书,XXX、XXX1、XXX等人不予认可,并纠集多名群众围堵并进入遂平县交警大队、***、无理要求交警队更改事故认定书。 2010年11月9日,XXX、XXX1伙同被告人马某等又纠集200多名群众到遂平县施压,被遂平县政府部门劝阻,次日在遂平县全宇大酒店会议室,XXX、XXX1、XXX等人仍然不服该交通事故的复核结果,哄闹会议现场。 后XXX、XXX1、XXX等人纠集人员持续围堵遂平县***及遂平县交警大队,并有人员阻拦107国道通行的行为,严重影响了***相关部门的办公秩序。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人马某伙同XXX、XXX1为实现不法目的,纠集人员冲击遂平县交警大队、事故中队,致使国家机关无法工作,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。 本案系共同犯罪,被告人马某在共同犯罪过程中,系积极参加者。 辩护人提出XXX为一般参加者的辩护意见,经审查与XXX在犯罪行为中所起的作用不符,对该辩护意见本院不予采纳。 被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。 辩护人提出的与上述从轻情节相一致的辩护意见,本院予以采信。 本案是在本院作出的(2019)豫1122刑初51、75、76号刑事判决书对XXX所判处刑罚执行完毕以前发现的漏罪,依法应当将前后两个判决所判处的刑罚合并执行。 根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条之规定,判决如下: