Case_A: 井陉县人民检察院指控,2017年4月份以来,被告人XXX在未取得生产警用服装许可和合法授权的情况下,擅自在位于井陉县微水镇某村自己的住所内非法加工生产警服夏执勤服、警服长袖制式衬衣和警服内衬衣,并向外销售。 现已查明,自2017年至2019年该向XXX(以判决)贩卖上述警用服装2000余件,XXX支付其服装款XXX。 2019年8月28日,民警依法对其住所进行搜查,当场查获其非法加工生产的警服夏执勤服2件、警用长袖制式衬衣2件、警服内衬衣1件。 后经河北省公安厅警务保障部判定,在XXX处查获的夏执勤服、长袖制式衬衣、内衬衣(半成品)判定为人民警察制式服装仿制品。 被告人XXX无合法授权,违反国家关于生产警用装备的管理法律法规,非法生产警用装备数量众多,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条的规定,应当以非法生产、买卖警用装备罪追究其刑事责任,建议判处被告人XXX有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元,提起公诉,请依法判处。   上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实:1、物证:扣押决定书、扣押物品清单、衬衣1件、警服长袖制式衬衣2件、警服夏执勤服(上衣)2件;2、书证:受案登记表、鉴定委托介绍信、关于仿制人民警察制式服装及其标志的判定证明、关于移送微信账单的说明、抓获证明、被告人XXX的户籍及前科证明等;3、证人XXX、XXX的证言;4、被告人XXX及同案犯XXX的供述与辩解;5、井陉县***搜查笔录;6、视听资料、电子数据:光盘一张;7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等,足以认定。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实:1、物证:扣押决定书、扣押物品清单、衬衣1件、警服长袖制式衬衣2件、警服夏执勤服(上衣)2件;2、书证:受案登记表、鉴定委托介绍信、关于仿制人民警察制式服装及其标志的判定证明、关于移送微信账单的说明、抓获证明、被告人XXX的户籍及前科证明等;3、证人XXX、XXX的证言;4、被告人XXX及同案犯XXX的供述与辩解;5、井陉县***搜查笔录;6、视听资料、电子数据:光盘一张;7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等,足以认定。 本院认为,被告人XXX无合法授权,违反国家关于生产警用装备的管理法律法规,非法生产警用装备数量众多,情节严重,其行为已构成非法生产、买卖警用装备罪。 井陉县人民检察院指控被告人XXX犯非法生产、买卖警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX自愿认罪认罚,态度较好,无前科,系初犯,积极签订认罪认罚具结书,有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚,依法实行社区矫正。 公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳
Case_B: 公诉机关指控,被告人XXX某与XXX某租赁佛山市南海区九江镇沙口电器城泓斯利酒店地下铺7号档共同经营一家精品店。 自2014年3月份起,二被告人购进一批警用装备,在精品店内销售。 同年7月3日11时许,民警在上述地点抓获XXX某与XXX,当场起获多功能特警手电筒7个、强光电筒11个、秘密拍摄器3个、警用催泪喷射器15支、有警用标志的水瓶2个、伸缩警棍7支、伸缩棍33支、电击棍8支。 就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为二被告人非法买卖警械,情节严重,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款之规定,应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任;二被告人如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 二被告人对公诉机关的指控均无异议。   经审理查明,公诉机关指控二被告人非法买卖警用装备的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。 经审理查明,公诉机关指控二被告人非法买卖警用装备的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。 另查明,民警抓获二被告人时,还起获有警用标志的手电筒4个。 以上事实有***出具的起获经过、扣押清单予以证实。 本院认为,被告人XXX、XXX某非法买卖警械,情节严重,其行为均已构成非法买卖警用装备罪。 公诉机关所控罪名成立。 二被告人归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下: