Case_A: 固原市原州区人民检察院指控,2018年5、6月份,XXX办理驾驶证增驾业务需要中卫市海原县三河镇的居住证,被告人XXX在微信平台得知后,通过与XXX微信联系,双方协商办证费用为2000元,由XXX向被告人XXX支付1000元定金,待居住证办出后再支付1000元尾款。 收到XXX的定金及照片后,被告人XXX为XXX办理了一张中卫市海原县黑城镇的居住证。 2018年8月份,经XXX介绍,被告人XXX以同样的方式为XXX2和XXX分别办出两张中卫市海原县黑城镇的居住证,收取办理费用4000元。 经中卫市海原县***文件及印章印模证明,被告人XXX办理并出售给XXX等人的居住证均系伪造的证件。 2019年9月28日、9月29日,被告人XXX先后向XXX2退赔4000元(包括XXX2000元),向XXX退赔2000元,并取得二人的谅解。 针对上述事实,公诉机关当庭出示相关证据予以证实,认为被告人XXX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定,构成伪造、买卖身份证件罪。 被告人XXX认罪认罚,应当适用认罪认罚从宽制度。 被告人XXX自动投案,系自首,能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,被告人XXX赔偿被害人的损失并取得谅解,可以酌定从轻处罚。 被告人XXX有违法前科,可以酌定从重处罚。 建议对被告人XXX判处拘役四个月,宣告缓刑六个月,并处罚金1000元。 提请本院依法判处。 被告人XXX对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人XXX的辩护人XXX1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,认为公诉机关提出的量刑意见适当。   经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实,公诉机关提交了***查获的伪造的居住证3张、抓获经过、微信聊天记录、转账信息截图、中卫市海原县***文件、印章印模、谅解书、收条、行政处罚决定书、户籍证明、证人XXX、XXX2的证言、被告人XXX的供述和辩解、被告人XXX的辨认笔录、被告人XXX对其所称的发现的小广告的地点进行辨认的现场指认照片等证据。 上列证据,均经庭审举证、质证,被告人XXX及其辩护人均未提出异议。 经审核,公诉机关提供的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,能够证实公诉机关指控被告人XXX的犯罪事实成立,法庭予以采信,作为本案定案依据。 本院认为,被告人XXX伪造、买卖依法可用于证明身份的证件,其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。 公诉机关指控被告人XXX伪造、买卖身份证件罪的罪名成立。 被告人XXX自动投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实,系自首,具有从轻处罚情节;被告人XXX赔偿被害人损失并取得其谅解,可以酌定从轻处罚;被告人XXX认罪认罚,适用认罪认罚从宽制度。 对公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。 依据本案的性质、情节及社会危害性,对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
Case_B: 经审理查明:2018年年中始,被告人XXX伙同被告人XXX、XXX等人伪造相关证件为他人申请开通美团外卖店铺。 其中XXX等人招揽客源,XXX查找、收集营业执照、许可证、身份证等证件信息,XXX将前述证件信息伪造成客户需要的证件图片,XXX再将伪造的证件图片上传至美团平台审核,以此牟利。 2018年9月,XXX接受XXX1、XXX2开通美团外卖店铺“台湾饭团”(位于广州市天河区逢源大街)的委托,收取XXX1、XXX21500元,然后由XXX查找、收集合适的营业执照等证件信息交给XXX某某,由XXX某某伪造营业执照、食品卫生许可证及法定代表人身份证。 XXX再将伪造的证件图片上传至美团平台审核,因审核不通过,该店铺未能开通。 2018年10月16日,被告人XXX被抓获归案,并被缴获作案工具手机1部。 2018年10月29日,被告人XXX主动向***投案,并被缴获作案工具手机2部。 2018年11月7日,被告人XXX被抓获归案,并被缴获手机1部、电脑主机1台。 案发后,被告人XXX赔偿XXX1、XXX2人民币1500元,XXX1、XXX2对被告人XXX表示谅解。 上述事实,有证人XXX1、XXX2、XXX、XXX的证言,受理报警登记表、受案登记表、立案决定书,抓获经过,搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,微信聊天及转账记录照片、手机美团支付截图、营业执照、食品经营许可证及身份证照片、手机照片、电脑主机照片,调取证据清单、接受证据材料清单、美团入驻要求和审核标准、授权委托书、机主资料及通话记录、手机注册信息及绑定银行卡信息、工商登记信息,情况说明、证明,电子数据检查工作记录,谅解书,现场检测报告书及检测结果照片,被告人XXX、XXX、XXX的户籍材料及供述等证据证实,足以认定。 关于被告人XXX、XXX的辩护人提出XXX、XXX是从犯的意见,经查,现有证据证实被告人XXX负责按客户需求伪造国家证件及身份证件,被告人XXX负责联系客源、收取客户款,二人均参与分成,在本案中均起积极作用,不能认定为从犯,但各被告人在共同犯罪中作用、分成有所不同,量刑时予以区别。 辩护人上述辩护意见据理不足,本院不予采纳。 本院认为:被告人XXX、XXX、XXX结伙伪造国家机关证件、居民身份证,其行为均已构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪。 被告人XXX、XXX、XXX一人犯数罪,均应当数罪并罚。 被告人XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且自愿认罪认罚,可以从轻处罚。 被告人XXX、XXX归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。 被告人XXX已赔偿XXX1、XXX2经济损失并获得谅解,酌情从轻处罚。 根据被告人章某某的犯罪情节及悔罪表现,对其适用缓刑确实不致再危害社会,可以宣告缓刑。 各辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议合理,本院予以采纳。 根据被告人XXX的犯罪情节,其不符合适用缓刑条件,其辩护人建议对被告人XXX适用缓刑的意见,本院不予采纳。 各被告人参与本案犯罪的作用、分成等有所区别,本院予以区别量刑。 缴获的作案工具,依法予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款及第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下: