Case_A: 公诉机关指控:2015年年底,被告人XXX因其机动车驾驶证被吊销,遂通过腾讯QQ聊天软件提供自己的照片让他人为其伪造居民身份证XXX(姓名XXX,居民身份证号码3210831969 )、机动车驾驶证XXX(姓名XXX,居民身份证号码3210831969 ),并支付相应对价。 2019年9月19日15时许,被告人XXX驾驶机动车行驶至厦门市海沧大桥收费站遇民警设卡盘查时,出示上述居民身份证、机动车驾驶证,被民警现场查获。 经鉴定,被告人XXX持有的上述居民身份证、机动车驾驶证均系假证。 2019年9月20日,被告人XXX经民警电话通知,主动到***接受调查,并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议以伪造身份证件罪判处被告人XXX拘役四个月至六个月,并处罚金。 本院认为,公诉机关指控被告人XXX伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。 被告人XXX犯罪后自动投案并如实供述上述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。 被告人XXX具有危险驾驶前科,可酌情从重处罚。 被告人XXX认罪认罚,可从宽处罚
Case_B: 经审理查明,2017年5月,被告人XXX在明知自己原来的准驾车型为A2的驾驶证已注销的情况下,通过微信联系他人(微信昵称“Ac微团队老六”)以人民币1600元的价格购买一本身份信息为“XXX甲”、照片为其本人的准驾车型为B1E的机动车驾驶证。 2019年7月8日上午,被告人岳建驾驶牌号为苏E 的小型轿车途经苏州市姑苏区人民路平川路口,在接受交通警察执勤盘查时,被告人XXX出示了上述驾驶证,当场被交通警察查获。 经鉴定,被告人XXX使用的驾驶证上“安徽省阜阳市***交通警察支队”红色印章印文与真实姓名为张某甲的驾驶证上相同内容的印章印文不是同一枚印章的印文。 为证实上述指控,公诉人当庭宣读、出示了被告人XXX的供述笔录,证人XXX甲、XXX、XXX、XXX、XXX乙的证言笔录,提取笔录、微信聊天及转账记录,照片为被告人XXX的“驾驶证”,证人张某甲的驾驶证,驾驶人信息查询结果单,文件检验鉴定书,公共交通管理行政处罚决定书,***出具的发破案经过和查获经过等证据。 以上证据经当庭质证,被告人XXX及其辩护人均无异议。 上述证据相互印证,足以认定以上事实。 常住人口基本信息证实被告人XXX的身份情况。 行政处罚决定书、刑事判决书证实被告人XXX的前科劣迹情况。 认罪认罚具结书证实被告人XXX对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。 江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人XXX缴纳罚金保证金人民币2000元。 本院认为,被告人岳建购买伪造的机动车驾驶证,其行为已构成买卖身份证件罪,依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利,并处罚金。 公诉机关的指控成立。 被告人XXX归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。 被告人XXX承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。 关于辩护人提出被告人XXX的行为属行政违法行为,尚不构成犯罪的意见,本院认为,虽然本案仅涉及一张身份证件,但被告人XXX在购买伪造身份证件过程中还存在使用虚假身份信息的情况,且意图以该伪造的证件掩饰其无证驾驶的非法行为,因此在行为整体的违法性上高于一般买卖身份证件的违法行为,更何况被告人XXX此前有多次妨害社会公共秩序、管理秩序的前科劣迹,本次再实施类似的违法行为,主观恶性明显。 综合上述情况,被告人XXX的本次行为应当被评价为犯罪。 故辩护人的上述意见,本院不予采纳。 被告人XXX具有前科及多次劣迹表现,应酌情从重处罚,且不宜适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: