Case_A: 镇江市经济开发区人民检察院指控:2020年8月至9月间,被告人XXX为谋取非法利益,从外地购置电子接收器材,通过网络发布广告等方式向他人售卖。 XXX以4500元人民币(以下币种同)一套(包括信号发射器1台、“橡皮擦”式信号接收器1件)的价格分别向XXX(另案处理)、XXX共计销售3次,得款13500元。 经鉴定,该电子接收器材属于窃听专用器材。 具体如下:一、2020年8月25日,XXX以快递邮寄、货到付款的方式向XXX销售窃听专用器材1套,得款4500元。 二、2020年8月30日,XXX以快递邮寄、货到付款的方式向XXX销售窃听专用器材1套,得款4500元。 三、2020年9月6日,XXX以快递邮寄、货到付款的方式向XXX销售窃听专用器材1套,得款4500元。 被告人XXX被抓获归案,后如实供述了上述事实。 ***于山东省临沂市兰山区XXX住处查获信号发射器2台,“橡皮擦”式信号接收器34只。 被告人XXX及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 但辩护人认为被告人XXX平时一贯表现良好,事发后认罪悔罪态度好,因法律意识淡薄而犯罪,主观恶性不大,自愿认罪认罚,家庭困难。 建议对其从轻处罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证的窃听专用器材等物证照片,证人XXX、XXX、XXX、XXX等人的证言,镇江市***新区分局的搜查笔录,公安部物证鉴定中心窃听窃照专用器材鉴定书等鉴定意见,手机聊天记录等电子数据,受案登记表、到案经过、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、户籍信息等书证,被告人XXX的供述等证据予以证实。 本院认为,被告人XXX非法销售窃听专用器材,其行为已构成非法销售窃听专用器材罪,依法应予惩处。 公诉机关对被告人XXX的指控事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。 被告人XXX如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。 被告人XXX自愿认罪认罚,依法可对其从宽处理。 辩护人的辩护意见,本院予以采纳
Case_B: 绍兴市越城区人民检察院指控,2008年7月20日上午7时46分,被告人XXX某甲在绍兴市区山隐新村北区16幢505室家中上网时,在“中华网”的“中华论坛”(亦称“军事论坛”)上以“贪官的天堂”的注册用户名发布一个主题为“有消息称,将让参加奥运会的大人物运动员九死一生”的贴子,谎称“有消息称,在各条大人物运动员有可能的经过的路线上已安装了多种遥控炸弹,只要大人物运动员敢经过这些地方,将九死一生!在北京,曾有人声称,不弄死他几个大人物或有名的运动员誓不为人。” 该贴有672次点击。 2008年7月22日,被告人XXX某甲在绍兴市区山隐新村北区其家中被***抓获。 案发后,经绍兴市第七人民医院精神疾病司法技术鉴定组鉴定,被告人XXX某甲在作案时为限制行为能力。   上述事实,被告人XXX某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有证人XXX某乙、高某证言,搜查笔录,扣押清单,网络数据备份,北京华网汇通技术服务有限公司的情况说明,抓获经过证明,精神疾病司法技术鉴定书等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有证人XXX某乙、高某证言,搜查笔录,扣押清单,网络数据备份,北京华网汇通技术服务有限公司的情况说明,抓获经过证明,精神疾病司法技术鉴定书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX某甲在我国举办北京奥运会前夕编造且故意传播爆炸威胁的恐怖信息,严重扰乱社会秩序,尚未造成严重后果,其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。 公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪,可依法从轻处罚;被告人XXX某甲能自愿认罪,且系初犯,可酌情从轻处罚。 被告人XXX某甲的辩护人据此请求对其从轻处罚的意见,本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第十八条第三款之规定,判决如下: