Case_A: 经审理查明,2015年7月份,被告人XXX、XXX为获取银行征信信息营利,自制电脑软件,伙同XXX1、XXX、XXX2、XXX(均已判刑)等人携带电脑,先后在中国人民银行淮阳县支行、中国人民银行商水县支行,通过网线、无线路由器链接中国人民银行内网,登录“征信查询系统”进行征信信息查询。 上述事实,被告人XXX、XXX在开庭审理过程中无异议,并表示认罪伏法,且有以下证据予以证实: 本院认为,被告人XXX、XXX违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控被告人XXX、XXX犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。 被告人XXX、XXX如实供述自己的罪行,系坦白,可以对其从轻处罚。 对被告人XXX、XXX判处缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响
Case_B: 经审理查明,2018年3月20日,在呼和浩特市第三监狱依法服刑的罪犯XXX因不满监教民警XXX11的管教方式,与XXX11发生矛盾。 当日15时许,在第三监狱一号厂房二楼七监区生产车间办公室内,被告人XXX将民警XXX11面部打伤,经鉴定XXX11右上颌骨额突骨折,所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.之规定,评定为轻微伤。 另查明,2013年11月28日,被告人XXX因犯抢劫罪被内蒙古自治区包头市中级人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元,刑期自2013年3月13日至2024年3月12日。 上述事实有下列证据证明:以上证据经当庭举证、质证,被告人XXX均无异议。 本院公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证,均予采信。 本院认为,被告人XXX在监狱服刑期间,殴打监管人员,破坏监管秩序,情节严重,其行为构成破坏监管秩序罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX曾因犯抢劫罪宣判后,刑罚执行完毕以前,又犯新罪,依法应对新犯的罪判决后,再与前罪未执行的刑罚数罪并罚。 依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(一)项,第六十九条,第七十一条之规定,判决如下: