Case_A: 江苏省南京市江宁区人民检察院指控,被告人XXX、股东,被告人范维系该公司股东,被告人XXX进系该公司生产负责人,被告人XXX系该公司销售员。 被告人XXX、XXX系云牛智能(深圳)科技有限公司实际控制人、股东,被告人XXX系该公司法定代表人兼销售员。 2019年起,深圳市速联星空科技有限公司非法生产、销售以伪装方式使用并具有发射、接收语音信号功能的D5型车载充电器及具有发射、接收语音信号功能的主板等产品,通过该公司研发的零距离平台进行远程操控,实现窃听功能。 云牛智能(深圳)科技有限公司购进D5型车载充电器并转卖,另购进该主板后改装为充电宝、手机背夹式充电器等伪装外观并出售。 被告人XXX、XXX从云牛智能(深圳)科技有限公司购进上述产品并在网络上转卖。 2019年9月至今,云牛智能(深圳)科技有限公司先后从深圳市速联星空科技有限公司购进D5型车载充电器1500余件并出售,购进具有发射、接收语音信号功能的主板并改造为B6型充电宝、手机背夹式充电器800余件并出售,其中部分系经XXX、XXX转卖。 经公安部物证鉴定中心鉴定,上述D5型车载充电器、B6型充电宝、手机背夹式充电宝均系窃听专用器材。 2020年7月20日,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX被***抓获,2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月3日,被告人XXX、XXX、XXX分别至***投案,九名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月20日,***对深圳市速联星空科技有限公司进行搜查时,查获D5型车载充电器成品1632件;对云牛智能(深圳)科技有限公司进行搜查时,查获车载充电器357个、已加装录音模块的充电宝、手机背夹式充电宝20个、具有发射、接收语音信号功能的主板200余件等。 归案后,被告人XXX杵长和XXX自愿共同退缴违法所得人民币10万元;被告人XXX自愿退缴违法所得人民币4万元;被告人云英杰自愿退缴违法所得人民币4万元;被告人XXX、XXX各自愿退缴违法所得人民币3万元。   上述事实,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX及诉讼代表人XXX、XXX在开庭审理过程中均无异议,并有证人XXX、XXX、XXX某等人的证言,书证户籍资料、发破案及抓获经过、扣押决定书及清单、手机截图、情况说明、工商登记材料、支付宝及微信交易明细截图、银行流水、前科劣迹查询表,鉴定书,搜查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX及诉讼代表人XXX、XXX在开庭审理过程中均无异议,并有证人XXX、XXX、XXX某等人的证言,书证户籍资料、发破案及抓获经过、扣押决定书及清单、手机截图、情况说明、工商登记材料、支付宝及微信交易明细截图、银行流水、前科劣迹查询表,鉴定书,搜查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。 本院认为,被告单位深圳市速联星空科技有限公司、云牛智能(深圳)科技有限公司非法生产、销售窃听专用器材,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX分别系两被告单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,其行为已构成非法生产、销售窃听专用器材罪。 被告人XXX、XXX非法销售窃听专用器材,其行为已构成非法销售窃听专用器材罪。 上列被告单位及被告人分别共同实施部分非法生产、销售窃听专用器材或非法销售窃听专用器材的行为,分别构成共同犯罪。 被告人XXX、XXX、XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。 被告人XXX、XXX在各自参加的共同犯罪中起次要作用,系从犯,应从轻处罚。 被告人XXX有犯罪前科,应酌情从重处罚。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX自愿退缴违法所得,可酌情从轻处罚。 公诉机关指控成立,本院予以采纳。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX认罪认罚,可从宽处罚。 辩护人提出的被告人XXX、XXX、XXX系初犯、偶犯、无前科劣迹、到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚等辩护意见成立,本院予以采纳。 辩护人提出的被告人XXX、XXX系自首、无前科劣迹、认罪认罚等辩护意见成立,本院予以采纳。 公诉人提出的建议判处被告单位深圳市速联星空科技有限公司、云牛智能(深圳)科技有限公司单处罚金;判处被告人范陈杵长有期徒刑一年八个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX有期徒刑一年六个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX进有期徒刑一年四个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX有期徒刑一年,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX有期徒刑一年二个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人云英杰有期徒刑一年,并处罚金;判处被告人XXX有期徒刑八个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX有期徒刑十个月,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人XXX有期徒刑九个月,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议适当,本院予以采纳
Case_B: 经审理查明,2015年1月12日,被告人XXX与一名叫“满满”(身份不祥)的人窜来赤壁市市内。 当晚,二人策划采取撬走他人停在路边的轿车车牌,然后留下写有联系电话和银行帐户的便利贴,从而来敲诈他人钱财。 随即,二人准备了多张写有购买的手机卡号为“13036190905”和“取车牌”字样的便利贴,二人各自携带部分便利贴到市内伺机盗窃他人车辆牌照。 次日凌晨和1月14日凌晨,被告人XXX与“满满”连续合伙或分开作案,先后在赤壁市“蒙娜丽莎”照相馆旁、赤壁市陆水湖大道和咸宁市温泉区咸宁大道等路段,将XXX等18人停放的车辆牌照撬掉然后将牌照藏匿别处,接着将携带的便利贴贴在上述车辆上,部分被害人发现后即按便利贴留下的手机号码与被告二人联系,XXX与“满满”便开始以50元至100元不等的数额勒索钱财,要求被害人往指定银行帐户汇款。 被告人XXX查到被害人的汇款到帐后,再告知牌照的藏匿地点由被害人自行取回被盗的车辆牌照。 仅被告人XXX一人作案后,获得赃款500元。 以上事实有如下证据材料证实:一、户籍证明证实被告人XXX的身份;到案经过证实被告人张红艳系抓获归案;二、赤壁市蒲圻一桥桥头客栈住宿登记表证实:被告人XXX与“满满”于2015年1月12日以“XXX”的假身份证在该处登记住宿;三、多名被害人报警的同时向***提供了在被盗车牌的车辆上发现的“取车牌13036190905”字样便利贴,与被告人XXX多次供述“我买了电话卡后,就和满满在宾馆房间里写几十张‘取车牌13036190905’字样的方形小纸条,我分了二、三十张,其余的他自已留着了。” 等情节吻合,其中短信通信记录亦可证实;四、银行交易明细证实被害人XXX等人通过银行向被告人指定帐户汇款的事实;五、证人XXX证实2015年1月12日有人以“XXX”的身份证登记住宿,并且此人还带了一个人来店,声称只“白天住一下,晚上就不住了”;六、被害人XXX等人的陈述,其中家住咸宁市总工会旁的XXX、咸宁市政府斜对面的XXX、咸宁市国税局的XXX、咸宁市经济开发区的XXX、咸宁市淦河大道8号的XXX均证实在被盗车牌的车辆上发现“取车牌13036190905”字样的便利贴,并及时将此便利贴交给了***,现原件已存本案案卷;七、被告人XXX由***带着对盗车牌现场进行了指认并附有照片、指认笔录;八、湖北省仙桃市人民法院(2011)仙刑初字第437号刑事判决书证实被告人XXX曾犯盗窃国家机关证件罪被判刑的情况。 以上证据均经庭审举证、质证,足以认定。 本院认为,被告人XXX为敲诈他人钱财,多次秘密窃取他人车牌,破坏国家机关正常的管理活动,其行为巳构成盗窃国家机关证件罪。 公诉机关指控的罪名成立,予以确认。 被告人XXX刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,依法应从重处罚。 被告人XXX辩称“没有去咸宁温泉盗窃车牌,在赤壁也只有五次。” 经查,被告人XXX与“满满”共同策划、预谋盗窃车牌,“满满”临时在其他地点独自作案,也应视为与被告人XXX是共同行为。 故其辩解理由不能成立,不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款之规定,判决如下: