Case_A: 经审理查明,2018年10月,XXX(另案处理)以“工作安排冲突又不愿缺考”为由,授意下属XXX(艺名“XXX”,另案处理)找人帮忙替考并明确“不需要保证分数,只要不缺考就行”。 同年10月27日,被告人XXX受朋友XXX之托,至上海市杨浦区本溪路XXX号上海市现代音乐职业学校,持XXX的身份证、准考证代替XXX参加2018年上海市成人高校招生统一文化考试时,被监考老师发现。 2019年4月1日,XXX接警方通知至上海市***杨浦分局控江路派出所接受调查,如实供认自己罪行。 上述事实,被告人XXX及其辩护人XXX在开庭审理过程中均无异议,并有证人XXX、XXX、XXX、XXX的证言,2018年上海市成人高校招生统一文化考试《准考证》《考生违规情况报告单》及监考老师出具的《情况说明》等,上海市教育考试院出具的《关于成人高等学校招生考试的相关说明》,《上海***案(事)件接报回执单》及上海市***杨浦分局控江路派出所出具的《办案说明》,被告人雷某某的供述等证据证实,足以认定。 公诉机关根据上述证据指控被告人XXX代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款的规定,应以代替考试罪追究刑事责任。 XXX自动投案,且如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,是自首,依法可以从轻处罚。 据此,建议判处XXX拘役二个月以上、三个月以下,罚金人民币二千元以上、三千元以下,并适用缓刑。 被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人XXX在场的情况下签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人XXX代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪,依法应予处罚。 公诉机关指控罪名成立。 XXX是自首并自愿认罪,依法可以从轻处罚。 XXX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。 公诉机关量刑建议适当,应予采纳
Case_B: 公诉机关指控,2018年10月13日9时许,被告人XXX受被告人XXX的指使,在武汉市洪山区雄楚大道666号武汉光谷职业学院内,代替被告人XXX参加“2018年执业药师资格考试”时,被监考部门查获并移交***。 经湖北省人事考试院确认,“2018年执业药师资格考试”属于法律规定的国家考试。 2018年10月15日,被告人XXX自动到***投案。   上述事实,被告人XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有武汉市***洪山区分局出具的抓获经过、破案经过;证人XXX、XXX的证言;扣押决定书、扣押清单;涉案身份证、准考证;湖北省人事考试院出具的“关于2018年度国家执业药师资格考试有关说明的函”;被告人XXX、XXX的供述和辩解等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有武汉市***洪山区分局出具的抓获经过、破案经过;证人XXX、XXX的证言;扣押决定书、扣押清单;涉案身份证、准考证;湖北省人事考试院出具的“关于2018年度国家执业药师资格考试有关说明的函”;被告人XXX、XXX的供述和辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、XXX代替他人或让他人代替自己参加国家考试,其行为均已构成代替考试罪,属共同犯罪。 公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,本院予以确认。 XXX自愿认罪认罚,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚;XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条之规定,判决如下: