Case_A: 公诉机关指控并经本院依法审理查明:2019年4月12日8时,被告人XXX驾驶机动车行驶至XXX收费站出京方向50米左右时追尾前车后逃逸,交警驾车将XXX拦停后,XXX不配合民警工作继续驾车前行,致其车辆左前角与警车的右后门相撞,造成警车右后车门受损。 经鉴定,车辆损失价值人民币2300元。 经鉴定,XXX案发时处于精神病间歇期,具有完全刑事责任能力且具有受审能力。 被告人XXX于案发当日被北京市***丰台分局卢沟桥派出所民警查获。 XXX已经赔偿受损车辆经济损失。 被告人XXX对于指控的事实及罪名没有异议。 其辩护人认为:1.贾彦梅认罪态度好,自愿悔罪,并且积极赔偿受害人损失;2.贾彦梅患有双相情感障碍,系初犯,无前科;3.贾彦梅家中有幼子正在哺乳期,且父母年迈需要其抚养和照顾;4.贾彦梅主观恶性小,不致于发生社会危害性,建议对被害人适用缓刑。 上述事实,有被告人XXX供述,证人XXX、XXX、XXX、XXX证言,辨认笔录,被撞警车照片,机动车驾驶证及行驶证照片,维修工单,道路交通事故认定书,北京安定医院诊断材料,行车记录仪、执法记录仪视频录像,北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书、北京通达法正司法鉴定中心法医精神病司法鉴定意见书,结案书,道路交通事故经济赔偿执行凭证,被告人户籍信息、到案经过、破案报告、工作说明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应予处罚。 北京市丰台区人民检察院指控被告人XXX犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。 鉴于被告人XXX到案后能够如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,且已赔偿受损车辆经济损失,故本院依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。 辩护人的辩护意见本院酌予采纳
Case_B: 经审理查明,被告人XXX宜宾市叙州区观音镇乡改进村村民。 2019年2月3日15时许,XXX酒后来到改进村村公所将村公所院坝内悬挂的中华人民共和国国旗取下,被居住在村公所对面的村民XXX2看见后,XXX2随即将该情况告知了改进村村主任XXX1,XXX1得到此消息后随即赶到现场,此时XXX已将国旗点燃焚烧,XXX1遂将XXX焚烧国旗的行为进行了手机视频录像。 事后,XXX1将此事先后向村支书及政府领导进行了汇报,政府领导在得知此事后认为XXX的行为可能涉嫌犯罪便让XXX1向***报警。 2019年2月18日,XXX1向***报案,同日XXX到案后对其焚烧国旗的事实拒不供认。 上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实: 本院认为,被告人XXX侵犯国家尊严及违反国家对国旗使用和管理的活动,在公众场合故意以焚烧的方式侮辱中华人民共和国国旗的事实清楚,证据确实、充分,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之规定,构成侮辱国旗罪。 应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 公诉机关指控罪名成立,适用法律正确。 证人XXX2和魏某二人均证实看见XXX在案发当日到改进村村公所取下村公所悬挂国旗的事实,XXX2还将此事告知了改进村的村主任XXX1,而XXX1赶至现场后看见了XXX焚烧国旗并将XXX焚烧国旗的行为进行了手机视频录像,这一事实也有手机视频录像所证实,上述证人证言及视频录像资料足以认定XXX在2019年2月18日15时许在改进村村公所将悬挂的国旗取下进行焚烧的事实成立。 故对XXX称其未焚烧国旗的辩解,本院不予采纳。 对辩护人提出“杨清洪系初犯及自身身体有疾病”的辩护意见,本院予以综合采纳。 综上,根据被告人XXX的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,结合其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条第一款之规定,判决如下: