Case_A: 经审理查明,被告人XXX于2019年6月28日12时许,在宿迁市湖滨新区皂河镇七堡村二组田地施工现场对挖机施工提出异议,并影响继续施工,在负责维护施工现场秩序的宿迁市***湖滨新区分局皂河派出所民警XXX、警务助理XXX某甲等人前往了解情况时,被告人XXX及其哥哥XXX丙无故对民警进行辱骂,在民警准备口头传唤XXX丙时,被告人XXX用手扇打陈某头部致其警帽掉落,并对其进行撕扯致警服两个纽扣脱落,且用手抓挠XXX某甲右臂;同时,被告人XXX母亲XXX乙拉扯陈某左臂。 该过程中,民警XXX左臂小臂内侧淤青,XXX某甲右臂小臂内侧两处擦伤。 另查明,公安民警现场对被告人XXX进行传唤,其归案后如实供述了自己的犯罪事实,且认罪认罚、签字具结;民警XXX、警务助理XXX某甲对被告人XXX的行为表示谅解。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中无异议,且有同案关系人XXX乙的供述,被害人XXX、XXX某甲的陈述,证人XXX丙、XXX某、XXX某乙等的证言笔录;***制作并出具的现场照片、处警录像、人身检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证明、接处警登记表、发破案经过、抓获经过;当事人身份信息、谅解书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。 公诉机关指控被告人XXX犯妨害公务罪的罪名成立。 被告人XXX暴力袭击依法执行职务的人民警察,依法从重处罚。 被告人XXX犯罪后如实供述自己的罪行,认罪认罚、签字具结,且取得谅解,予以从轻处罚。 根据被告人XXX的犯罪情节、悔罪表现,本院决定对其适用缓刑
Case_B: 经审理查明,2011年4月10日14时许,因灵山县太平镇大塘村委会黄毛岭山林承包方陈某1等四人巡山时将割松脂的XXX2殴打引发纠纷,灵山县太平镇政府组织镇干部、太平派出所民警等人员前往调处。 当太平镇派出所民警欲将陈某1等四人带出调查处理时,被大塘村委会近百名村民采取持械围困、用砖、柴拦截公路的方式,阻碍民警将人带出,直阻拦至次日凌晨。 2011年4月11日2时许,灵山县***民警赶到解救。 解救时遭到村民持砖块、石灰等投掷;持刀、铲、斧头、木棍等围打,造成15名民警不同程度受伤、警车被砸坏的严重后果。 经鉴定,受伤的15名人员中,被害人劳某1的损伤程度为轻伤;被砸警车损坏价值人民币3100元。 在此次事件中,被告人XXX好积极参与阻拦警车并持砖头向民警投掷等方式阻碍民警执法。 案发后,***将被告人XXX好列为网上追逃人员。 2019年4月18日,被告人XXX主动到灵山县***投案,到案后如实供述其犯罪事实。 同日,被告人XXX好因本案被刑事拘留。 另查明,同案犯XXX因妨害公务罪,于2011年12月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。 上述事实,被告人XXX好在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、在逃人员登记表、到案经过、人员基本信息、伤情介绍、诊断证明书、本院(2011)灵刑初字第277号刑事判决书,证人XXX1、XXX2、XXX3、陈某4、XXX2、XXX3、XXX、XXX4、宁某2、陈某5、XXX2、XXX、XXX、XXX、XXX、陈某6、XXX5、XXX、XXX7的证言,被害人劳某1、区某、劳某2、XXX1、XXX1、方某、XXX、XXX、XXX、容某、宁某1的陈述,同案犯XXX的供述、被告人XXX好的供述,灵山县价格认证中心灵价鉴字[2011]96号鉴定结论书、灵山县***物证鉴定室公(XXX)鉴(XXX)字[2011]72号鉴定意见书,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX好结伙以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,构成妨害公务罪,公诉机关指控应当以妨害公务罪追究被告人XXX好的刑事责任成立。 在妨害公务的共同犯罪中,被告人XXX好积极实施妨害公务行为,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。 被告人XXX好暴力袭击正在执行职务的人民警察,依法应对其从重处罚。 被告人XXX持械妨害公务,致一人轻伤及致财产损失人民币3100元,应对其从严惩处。 被告人XXX主动到***投案接受调查,到案后直至法庭审理过程均如实供述其犯罪事实,是自首,依法可对其从轻或者减轻处罚。 根据被告人XXX好犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下: