Case_A: 河北省泊头市人民检察院指控,被告人XXX、XXX、XXX三人因年纪较大外出务工被拒,XXX提议办理虚假的身份证件将年龄改小。 2020年8月8日三被告人在泊头市车站北街墙体上找到办理虚假证件的联系方式,由XXX通过微信联系,将三被告人的真实身份证拍摄照片发给办理虚假证件人员,并转账600元,预留了XXX的收件地址,后该虚假证件被***截获。 三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了被告人XXX、XXX、XXX的供述,泊头市***勘验笔录、检查笔录、照片、微信转款截图、泊头市***扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、真假身份证对比、违法犯罪记录证明、泊头市***行政处罚决定书(XXX)、泊头市***河东派出所情况说明、泊头市***说明、假身份证三份、常住人口数据信息三份、认罪认罚具结书三份等证据证实。 公诉机关认为,被告人XXX、XXX、XXX变造、买卖身份证件,触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定,应当以变造、买卖身份证件罪追究其刑事责任;并对三被告人均提出判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人XXX、XXX、XXX构成变造、买卖身份证件罪。 公诉机关的指控成立。 被告人XXX、XXX、XXX到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对三被告人均可从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当
Case_B: 经审理查明,2001年11月17日17时许,尖扎县***民警XXX等人前往县水电局门前抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人马某2(另案处理),押解途中遭到化隆县德恒隆乡牙曲滩村民XXX1持刀威胁,强行从公安民警手中劫夺被押解人员XXX2,由XXX3协助骑车将XXX2和XXX1带离至县藏医院。 公安民警再次追捕XXX2时,被告人马XXX都与同案犯XXX1、XXX3、XXX4(均已判)等人手持石块击打民警,致使犯罪嫌疑人马某2脱逃。 针对上述事实,公诉机关当庭宣读、出示了下列证据:针对上述证据被告人的质证意见为:对证据1至9、13无异议,对证据10、11、12有异议,认为在2001年11月17日抓捕XXX2时,是自己报的案,同案犯XXX3、XXX4、XXX1三人已知道是其报的案,加之其与XXX3、XXX4、XXX1三人关系不好,是他们三人商量好这样说的。 上列证据,均经过当庭举证、质证。 证据分析认定如下:被告人对证据1至9、13无异议,本院对该组证据予以认定。 证据10、11、12三名同案犯均供述被告人马XXX都参与劫夺犯罪嫌疑人马某2的犯罪事实,并用石块攻击公安民警,与尖公诉字(2003)15号起诉意见书、(2003)青刑终字第111号刑事裁定书等证据能相互印证被告人马XXX都实施了劫夺犯罪嫌疑人马某2的犯罪事实,故对该组证据本院予以认定。 本院认为,被告人马XXX都与他人一起使用暴力手段劫夺押解途中的犯罪嫌疑人马某2,使XXX2脱逃,其行为已构成劫夺被押解人员罪,公诉机关指控的罪名成立。 被告人马XXX都辩解自己未参与劫夺被押解人员的犯罪,其与XXX3、XXX4、XXX1关系不好,三人有故意说其参与犯罪的辩解及质证意见,经查,有同案犯的供述、证人证言、尖公诉字(2003)15号起诉意见书和(2003)青刑终字第111号刑事裁定书等证据之间能够相互印证,认为被告人马XXX都的上述辩解和质证意见与事实不符,故对其辩解本院不予采纳。 被告人在庭审中自愿认罪,故对其酌定从轻处罚。 被告人马XXX都曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。 被告人马XXX都在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被发现有漏罪,依法应当与其之前所犯***罪数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定,判决如下: