Case_A: 经审理查明,被告人XXX在成都市锦江区开办的“XXX车友”店铺经营代办车辆年审、免费违章查询等业务。 2016年10月左右被告人XXX从他人处获得“四川公安交警警务云平台”登陆账号、密码以及绑定的手机号,并在其使用的红米note3手机上下载、安装“四川公安交警警务云平台”软件。 自2016年12月15日至2017年1月10日,被告人XXX在其前述手机上多次登录“四川公安交警警务云平台”查询机动车违章信息。 经检验,“四川公安交警警务云平台”属于国家事务领域的计算机信息系统。 2017年1月23日被告人XXX被***抓获归案,当场查获其作案工具红米note3手机一部、身份证一张,并扣押在案。 上述事实,被告人XXX在开庭审理中无异议,且有***出具的受案登记表、到案经过,被告人的户籍信息及辨认说明,扣押决定书、扣押清单,扣押的手机中提取的该手机的信息,信息系统安全等级保护备案表、备案证明,远程勘验工作笔录,调取证据通知书、调取证据清单、查询日志、从XXX的手机上查获的微信聊天截图及违章查询照片,四川省交警总队警务云平台查询日志详单,四川省公安厅网络安全总队关于对交警警务云平台网站的鉴定意见及检验结论的说明,万某车友门面房照片及租房协议,证人XXX、XXX的证言,被告人的供述等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。 被告人XXX归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。 公诉机关指控被告人XXX犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;公诉机关提出的建议对被告人XXX判处有期徒刑八个月,缓刑一年的量刑意见,准确适当,予以采纳
Case_B: 公诉机关指控:1.2015年至2016年10月间,被告人XXX、XXX编译制作了北京畅游时代数码技术有限公司开发运营的“天龙八部online”游戏的外挂软件并命名为“天龙八部小甲鱼”,由被告人XXX出售牟利,先后出售给被告人XXX共计42次。 2.2015年至2016年10月间,被告人XXX、XXX明知“天龙八部小甲鱼”系外挂软件,为谋取非法利益,先后多次从被告人XXX手中购买该软件,并出售给XXX(另案处理)52次。 XXX,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。 在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。 送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。 另查明,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。 在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。 送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。 再查明,2016年10月17日,被告人XXX接广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队民警电话通知后主动至该局,并在到案后如实供述了其买卖、销售外挂软件的事实。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX到案后如实供述了自己的行为。 2016年10月21日至2016年10月24日,被告人XXX被临时羁押于广西壮族自治区梧州市看守所。 2016年10月17日至2016年10月19日,被告人XXX被临时羁押于南宁市第一看守所。 2016年10月17日至2016年10月18日,被告人XXX被临时羁押于平南县看守所。 上述事实,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有未到庭证人XXX、XXX、高某、路某的证言笔录、辨认笔录、搜查笔录、QQ聊天记录、支付宝交易记录明细查询、淘宝店铺及销售外挂软件截图、淘宝交易记录截图、微信聊天照片、福建中证司法鉴定中心出具的电子数据鉴定意见、北京畅游时代数码技术有限公司出具的情况说明、营业执照复印件、服务器托管(租用)业务协议、著作权登记证书、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、江苏省常州市***天宁分局青龙派出所出具的抓获经过及情况说明、广西壮族自治区梧州市***富民派出所出具的抓获经过及梧州市看守所出具的羁押证明、广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队出具的到案经过以及南宁市第一看守所出具的临时羁押证明书、广西壮族自治区平南县***乌江派出所出具的抓获经过以及平南县看守所出具的羁押证明等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX将专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具提供给他人,公诉机关的指控成立,五被告人的行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪,其中被告人XXX、XXX、XXX系共同犯罪,被告人XXX、XXX系共同犯罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 被告人XXX经***电话通知后主动至***投案,并在到案后如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻处罚。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX到案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX具有悔罪表现,可酌情从轻处罚。 对于相关辩护人所提被告人XXX等人系初犯、认罪态度较好、具有悔罪表现的辩护意见,经查属实,本院均予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第(二)项之规定,判决如下: