Case_A: 经审理查明:2015年9月,被告人XXX为了牟利,购进带有警用标志的手铐、催泪瓦斯、电棒等器械,并通过微信进行推广销售。 2015年10月10日,被告人XXX以500元价格向XXX某乙出售带有警用标志的手铐3副、高压电棒1根。 2015年10月11日,被告人XXX到案后,民警在其住处查获带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棍1根、电棒1根。 上述事实,有公诉机关提供的,经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实: 本院认为:被告人XXX非法买卖警械,情节严重,其行为已构成非法买卖警用装备罪。 公诉机关指控被告人XXX犯非法买卖警用装备罪罪名成立。 关于被告人XXX的辩护人提出被告人XXX系初犯,请求从轻处罚的辩护意见,经查属实,予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定,被告人XXX的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。 被告人XXX到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚
Case_B: 经本院审理查明,被告人XXX与盖某1、万某、XXX、盖某2、XXX、XXX、任某、XXX1均系本市高新区冯营子镇鹙窝村村民。 2018年以来,盖某1、万某、盖某2、XXX、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人多次组织村民到北京国家信访局、承德市政府、嘉禾酒店(省巡视组驻地)、高新区信访局上访、聚集。 上述被告人反映的主要问题:1、承诺给参保条件的村民每人交3.1万元城镇职工养老保险,2010年开始发放,但每人少发1,000.00元;2、村委会提取二、三径路工程款7%,承诺给村民分红,但是村民没有见到收益问题;3、鹙窝村集体土地征收面积及地界争议问题;4、鹙窝村的被征收土地的补偿款未发放到位,上访村民要求平均分配。 对于上述问题,区直各相关部门都已有明确的答复意见,并多次向信息人做解释说明,但上述被告人一直不满意,并以“平均分配大坝款”为由,多次组织非法聚集。 2018年4月16日,盖某1非法组织鹙窝村村民30人到承德市高新区信访局上访聚集。 2018年5月9日,盖某1、万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民20余人到北京国家信访局上访聚集。 冯营子镇政府工作人员对盖某1等人进行劝返过程中,盖某1要求冯营子镇政府承担盖某1、万某等人在北京的住宿费、车某等费用,冯营子镇政府迫于压力为盖某1等人提供住宿费、返程车某,共计人民币5,900元。 2018年6月4日,万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民到北京国家信访局上访聚集。 2018年6月20日,盖某1、万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民到北京国家信访局上访聚集,冯营子镇政府工作人员对盖某1等人进行劝返的过程中,盖某1要求冯营子镇政府承担盖某1、万某等人返回承德的租车费用,冯营子镇政府迫于压力,2018年6月22日支付给盖某1租车费用人民币2,100元。 2018年6月22日,盖某1组织鹙窝村村民110余人到承德市高新区信访局上访聚集。 2018年8月9日,盖某1、万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民150余人到承德市政府门前上访聚集。 2018年8月15日,万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民150余人到承德市政府门前上访聚集。 2018年8月22日,万某、盖某2、任悦义、XXX、XXX、XXX、任某、XXX1等人组织鹙窝村村民150余人到承德市政府门前上访聚集,后盖某2等人组织村民150余人到嘉禾酒店(省巡视组驻地)门前上访聚集。 2018年8月28日,万某、任悦义等人组织鹙窝村村民17人到承德市高新区信访局上访聚集。 2018年8月29日,万某组织鹙窝村村民40余人到承德市高新区信访局上访聚集。 上述事实,有下列证据予以证实:上述证据,经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,被告人XXX与盖某1、万某、XXX6、盖某2、XXX3、XXX3、任某、XXX4多次组织他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重,其行为已构成组织非法聚集罪,系共同犯罪。 公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX提出其不构成组织、资助聚集罪的辩护意见,经查,在案的证人证言、书证、相关的照片视频资料以及同案被告人的供述,能够形成完整的证据链条,证实公诉机关指控的事实。 故对于上述辩护意见,不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第四款、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下: