Case_A: 经审理查明,2018年9月11日,被告人XXX强为牟取非法利益,通过微信发布信息,以支付补贴费的名义,招募并组织XXX、XXX等多名献血者,乘坐其联系的大巴车,从下沙出发至上海市血液中心XXX分中心献血,并从中抽头牟利,其中XXX、XXX献血成功。 2019年11月,被告人XXX强至上海市崇明区与村民委员会主任XXX好献血补贴价格。 后被告人XXX强招募并伙同被告人XXX、XXX、XXX及XXX2(另案处理),为牟取非法利益,通过微信发布信息,以支付补贴费的名义,招募并组织XXX1、XXX1、XXX1等多名献血者,并从中抽头牟利。 同年12月4日,被告人XXX强安排上述人员乘坐其联系的大巴车,由被告人XXX带领从下沙出发至上海市崇明区血站献血,被告人XXX还帮忙发放款项给其他献血成功者,其中XXX1、XXX1、XXX1及XXX等九人献血成功。 综上,被告人XXX强参与非法组织他人卖血11人次,被告人XXX参与非法组织他人卖血8人次,被告人XXX、XXX参与非法组织他人卖血各9人次。 2019年12月1日,被告人XXX在杭州钱塘新区被抓获。 同年12月10日,被告人XXX强在上海市奉贤区西渡街道发展村406号被抓获。 同年12月17日,被告人XXX在杭州市滨江区被抓获。 2020年1月8日,被告人XXX在湖北省黄石港区被抓获。 认定上述事实的证据,经庭审质证的有:本案另有户籍证明、抓获经过及到案经过等证据在卷证明。 上述证据经庭审质证无疑,本院予以确认。 公诉机关指控被告人XXX参与2018年9月11日一节非法组织卖血并自己献血的事实的证据不足,该部分指控不能成立。 被告人XXX强、XXX及XXX的辩护人据此所提相符的辩解及辩护意见,本院予以采纳。 有鉴于此,对被告人XXX强、XXX参与非法组织他人卖血的人次予以相应调整。 综上,本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 本院认为,被告人XXX强、XXX、XXX、XXX单独或结伙,非法组织多人出卖血液,其行为均已构成非法组织卖血罪,且部分属共同犯罪。 公诉机关指控的罪名成立。 被告人XXX强在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人XXX、XXX、XXX在共同犯罪中均起次要作用,系从犯,均可依法予以从轻处罚,但被告人XXX所起作用相较于被告人XXX、XXX要大,可在从轻幅度上适当区别对待。 被告人XXX强曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法予以从重处罚。 被告人XXX强、XXX、XXX、XXX归案后均能如实供述罪行,系坦白,均可依法予以从轻处罚;四被告人均自愿认罪认罚,均可酌情予以从宽处罚。 虽然被告人XXX强、XXX所涉参与非法组织他人卖血的人次经审查后较之指控时有所减少,但减少幅度有限,公诉机关对被告人XXX强、XXX、XXX、XXX的量刑建议仍均属适当,故仍均予以采纳。 各被告人的辩护人据此所提相符意见,本院均予以采纳。 被告人XXX强的辩护人所提XXX并非真正“血头”的意见或与事实不符,或缺乏充分证据支持,所提对XXX在原先具结的量刑建议基础上再减去一至二个月的意见在理由上亦并不充分,本院均不予采纳。 案涉被告人为牟取非法利益,通过网络发布信息,以支付补贴费的名义,招募并组织社会不特定人员献血,属非法组织他人出卖血液,已侵犯国家血液管理制度,并增加了公共卫生安全的潜在风险,已对公共卫生造成妨害,故对被告人XXX强、XXX、XXX的辩护人据此所提不符意见,本院均不予采纳
Case_B: 北京市昌平区人民检察院起诉书指控:2019年8月22日上午,被告人XXX伙同他人召集XXX1前往北京市某卫生院卖血,并将该地的位置微信发送给被告人位学波,要求其带三名献血人员。 后被告人位学波驾车带着伙同他人在网络召集的卖血人员XXX和XXX1二人前往该地卖血,并在途中将伙同他人召集的迟某、XXX等7名卖血人员名单发送给XXX。 在现场,被告人XXX还组织卖血人员XXX1、XXX等人填写献血表。 2019年8月22日7时许,被告人XXX通过在微信群发布卖血广告的方式,组织卖血人员XXX2、XXX2、XXX某等多人前往北京市某卫生院卖血。 上述三名被告人于当日被民警当场查获。 北京市昌平区人民检察院认为被告人XXX、位学波、XXX非法组织他人卖血,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款之规定,应当以非法组织卖血罪追究三被告人的刑事责任,提请依法判处。   上述事实,有经过庭审质证、认证的证人XXX1、XXX3、XXX1、XXX2、XXX、XXX、XXX4、XXX5、XXX、XXX1、XXX1、迟某、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX2、XXX2、XXX某、XXX6、宋某、XXX7、XXX、XXX2、XXX、XXX8、贺某的证言,辨认笔录,***出具的接报案和到案经过,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,调取证据清单,接受证据清单,献血前检查及采血记录,微信聊天记录,情况说明,支出凭单,司法鉴定意见书,行政处罚决定书,刑事判决书,释放证明书,身份证明材料,被告人XXX、位学波、XXX的供述与辩解等证据在案佐证,足以认定。 上述事实,有经过庭审质证、认证的证人XXX1、XXX3、XXX1、XXX2、XXX、XXX、XXX4、XXX5、XXX、XXX1、XXX1、迟某、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX2、XXX2、XXX某、XXX6、宋某、XXX7、XXX、XXX2、XXX、XXX8、贺某的证言,辨认笔录,***出具的接报案和到案经过,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,调取证据清单,接受证据清单,献血前检查及采血记录,微信聊天记录,情况说明,支出凭单,司法鉴定意见书,行政处罚决定书,刑事判决书,释放证明书,身份证明材料,被告人XXX、位学波、XXX的供述与辩解等证据在案佐证,足以认定。 本院认为,被告人XXX、位学波、XXX未经卫生行政主管部门批准,组织他人出卖血液,其行为已经构成非法组织卖血罪,依法应予惩处。 北京市昌平区人民检察院指控被告人XXX、位学波、XXX犯非法组织卖血罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。 被告人XXX曾因犯非法组织卖血罪、***罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的非法组织卖血罪,系累犯,依法予以从重处罚。 被告人位学波曾犯非法组织卖血罪,仍不思悔改,此次又犯非法组织卖血罪,酌情予以从重处罚。 被告人XXX自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。 被告人XXX的指定辩护人关于其在传唤过程中予以配合,自愿认罪认罚,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 被告人XXX到案后称当日前往某卫生院看病,未如实供述组织卖血的犯罪事实,且之前曾因同种罪名受过刑事处罚,故辩护人关于其如实供述,犯罪情节轻微等辩护意见,本院不予采纳。 被告人位学波的指定辩护人关于其自愿认罪认罚,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 被告人位学波实施召集卖血人员、带领卖血人员前往卖血地点等组织行为,故辩护人关于其在犯罪中处于较次要地位的意见,本院不予采纳。 被告人XXX的指定辩护人关于其到案后如实供述犯罪事实,系初犯,参与非法组织卖血时间短,真诚悔罪,建议法庭对其从轻处罚的意见,本院予以采纳。 被告人XXX以牟利为目的实施了召集和带领卖血人员前往卖血地点的行为,部分人员卖血未遂不影响其组织行为已经实施完毕,辩护人的该点意见,本院不予采纳。 综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及各被告人的认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定,判决如下: