Case_A: 上海市徐汇区人民检察院指控:2019年3月,被告人XXX将自己名下的中国工商银行卡一套(含银行卡、U盾、手机卡)提供给他人使用。 2020年4月28日至29日,XXX支付网络服务发展有限公司备付金账户向夏雄上述中国工商银行账户转账十二笔共计人民币9,957,600元。 经查,该钱款系XXX支付网络服务发展有限公司内网服务器被侵入后,备付金账户被盗付的资金。 2020年6月2日,被告人XXX在广东省佛山市XXX西站XXX出站口被抓获,其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人XXX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人XXX的刑事责任。 同时认定被告人XXX系累犯。 建议对被告人XXX判处有期徒刑一年四个月,并处罚金的刑事处罚。 提请依法审判。   经审理查明,公诉机关指控的上述犯罪事实,不仅有证人XXX的证言,而且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、中国工商银行账户信息、交易明细、接受证据清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件、上海市***网安总队出具的工作情况、户籍资料、刑事判决书、接报回执单、受案登记表、抓获经过及被告人XXX的供述等证据予以证实,足以认定。 经审理查明,公诉机关指控的上述犯罪事实,不仅有证人XXX的证言,而且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、中国工商银行账户信息、交易明细、接受证据清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件、上海市***网安总队出具的工作情况、户籍资料、刑事判决书、接报回执单、受案登记表、抓获经过及被告人XXX的供述等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,应予处罚。 公诉机关的指控成立。 经查,被告人XXX曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。 鉴于被告人XXX到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。 被告人XXX自愿认罪认罚,可予以从宽处理。 公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则,本院予以支持
Case_B: 经审理查明:被告人XXX将其位于陆丰市甲西镇上堆村海边湖嶺一菜园地借给同案人XXX(在逃)使用,XXX在菜园地内及周边埋藏可疑液体、结晶状物及制毒工具等。 2016年4月8日上午***在陆丰市甲西镇上堆村海边湖嶺XXX菜园内西侧查获7罐可疑液体,净重约160.5千克,在菜园外围西侧往北查获9罐可疑液体,净重528.1千克,现场提取结晶状物净重约6.45千克,在菜园外围的西侧靠南处发现埋于地下的2罐黑色可疑液体,净重55千克。 次日,XXX到被告人XXX家里向其说明被查物品系XXX所埋藏,并承诺给被告人XXX好处,让其外出逃避***侦查,后被告人XXX外出潜逃直至2017年10月2日被抓获。 经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定,现场查获的可疑液体及结晶状物均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实,有下列证据予以证实:(一)书证本案现场查获的物品在《现场勘验笔录》已经体现出其称重后的重量,故无制作称重笔录。 现场提取的检材4-1号是送检检材1号,检材1号是送检检材2号,检材1-1号是送检检材3号,检材2号是送检检材4号,检材4号是送检检材5号,检材3号是送检检材6号,检材17号是送检是送检检材7号。 (二)勘验笔录(三)鉴定意见(四)证人证言2016年4月8日上午,***对甲西镇上堆村进行清查清理,在上堆村西村海边湖嶺的一菜园及周围发现一批可疑液体及制毒工具,案发后,当时我做工回家后有听家里的孩子说看到我们同村的XXX来我家找我丈夫XXX,但是他们具体在什么情况我不清楚。 直到XXX被***抓获之前,我就问XXX是怎么回事,XXX说当时XXX来家中找他是为了借地养鸡的,并不知道XXX藏什么违法物品在菜园地。 直到XXX抓获之际我才听XXX说,XXX来找他是要让他出去外面躲一阵子,这边发生的事由XXX解决,于是XXX才出去处面躲的,那时候我才了解园地藏的毒品可能是XXX的。 我和孩子都没有收到XXX及其家人拿给我家的安家费,XXX水银被抓后我有去找XXX家找人,XXX不在家,但XXX家里人说会帮忙找人放出XXX,一直到现在XXX都没有出来。 我不知道XXX去哪里,在村里看不到XXX。 XXX一直是在外面打工的,只有过年过节才回家中,没有看到XXX水银会耕种及养殖之类的。 (五)被告人供述被告人XXX供述,我的户籍名字叫XXX,但村里人及朋友都叫我XXX,当时是家里人在申报入户资料时将陈某民报为陈水银的,所以我就一直使用名字XXX。 2016年4月份清明日前后时间(具体日子记不得)政府部门对上堆村进行清理清查时,在我位于上堆村湖嶺的田园内查到有疑似毒品,我才知道是真正有毒品在那里,因为***在我田园查到毒品之前同村村民XXX过来找我,说我位于上堆村湖嶺园地的鸡场借给他养鸡,他再补给我一些费用,我就答应借给了他使用,可到现在我分钱都没有收到。 到***在我田园内查到涉毒物品后,第二天XXX到我家跟我说他有放一些冰毒药水埋在我田园那里的沙土下,我才知道的;他什么时候把毒品埋在我田园的下面我都不知道,后来传唤我时我想去***说明情况,就被XXX劝阻了,XXX说别怕一切事情他来搞定,他说会去找人拉关系摆平,叫我先到外面去躲一躲。 我当时不懂这些,就信了他所说的话。 之后我就一个人到广州市、深圳市打工,直到今天凌晨四点多钟我才从广州市黄埔区跟人拼车回来老家上堆村的,上午十一点多钟政府工作组到我村来清查发现后就把我带来***问话的。 他当时告诉我这些话时他说自己已将冰毒水埋在我菜园地的沙土下了。 我没有去过,但听XXX说埋了五罐白色塑料罐的冰毒水在我围着铁丝网内的莱园地沙土下。 我不清楚,我也没有去过莱因地观看过XXX具体埋了什么东西在我的莱园地内。 XXX,男性,已婚,现年约20来岁,无业在家;其父亲叫XXX,现年约60岁,在家;其母亲不了解,也在家;三个姐妹已嫁,还有一个弟弟。 他与我是同村熟悉的朋友,其他具体情况不清楚,我出门后至今没见过他。 我外出躲避没与家里人联系,没有谁知道我住哪里。 经过对混合相片进行辨认,被告人XXX指出6号就是将疑似毒品埋藏上堆村湖嶺其自己菜园地沙土下的对象XXX。 XXX对其田园进行指认,指出照片中的地方就是我的田园。 以上证据均经庭审举证、质证,来源合法,内容客观真实,并能相互印证,本院予以确认。 本院认为:被告人明知***在其田园查获的毒品、制毒工具及原料为其同案人埋藏,但为使毒品犯罪分子逃避法律制裁,而长期外出逃避,拒不配合***侦查,情节严重,其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定,判决如下: