Case_A: 公诉机关指控,2018年12月15曰0时许,在兴化市昭阳街道XXX酒吧内,葛宝安、XXX等人为琐事与酒吧保安发生争执、纠缠后酒吧保安报警,兴化市***牌楼派出所民警XXX接到110指令后,带领辅警桑某、XXX、XXX、XXX前往处警。 在XXX酒吧大厅内,处警人员在表明身份后,欲将XXX、XXX等人带至派出所进行处理,葛宝安、XXX、XXX、XXX(均已判决)等人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务。 到XXX酒吧大门口之后,在处警人员控制现场等待增援以及会同增援人员将涉案人员带离现场的过程中,被告人XXX、XXX、居某等人仍采取拉扯、推搡处警人员的方法阻碍人民警察依法执行职务,后被一并带至***处理。 案发后,被告人XXX、XXX、XXX如实供述所犯罪行。   上述事实,被告人XXX、XXX、XXX某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人XXX、桑某等人的陈述;证人XXX、XXX、XXX等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(XXX)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX、XXX、XXX某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人XXX、桑某等人的陈述;证人XXX、XXX、XXX等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(XXX)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、XXX、XXX某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪,依法应予从重处罚。 公诉机关起诉指控三名被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。 案发后,被告人XXX、XXX、XXX如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。 被告人XXX、XXX、XXX某均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。 综上,本院决定对三名被告人均从轻处罚,被告人XXX、XXX、XXX符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任,故给予三名被告人一定的缓刑考验期限
Case_B: 公诉机关指控:2020年8月15日3时20分,因接到关于饶平县黄冈镇星域音乐清吧内扰民的警情,饶平县***城北派出所民警到星域音乐清吧处警,处警过程中被告人XXX对民警进行辱骂,并掐住民警XXX脖子,阻挠民警执行公务。 2020年8月18日,被告人XXX主动到饶平县***投案。 经饶平县********鉴定:XXXXXX锁乳突肌部经颈前部至右胸锁乳突肌部皮肤潮红,其损伤程度评定为未见损伤,  上述事实,被告人XXX在开庭时亦无异议,并有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX在开庭时亦无异议,并有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX使用暴力的方法阻碍人民警察依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,依法应予从重惩处。 被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚;其认罪认罚,依法可以从宽处罚。 公诉机关指控被告人XXX犯妨害公务罪罪名成立,本院予以支持;建议判处XXX拘役五个月的意见,经查,公诉机关的量刑建议适当,被告人亦无异议,本院予以采纳。 为严肃国家法律,维护国家正常管理活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: