Case_A: 经审理查明:一、偷越国(XXX)境2018年3月,被告人XXX与XXX、XXX、XXX中、XXX意图至中国打工,由被告人XXX联系“XXX”(身份XXX),确认在靖江市有木工打工机会后,被告人XXX与上述人员计议结伙偷越国(边)境,并由被告人XXX通过“Facebook”联系他人(身份XXX)帮助偷越国(边)境。 2019年3月8日,被告人XXX等人在每人支付人民币1500元后,由他人带领被告人XXX等5人通过爬山等方式偷越中国-越南国(XXX)境线进入中国境内,最终至靖江市一木材加工厂打工至案发。 被告人XXX归案后如实供述自己偷越国(XXX)境的犯罪事实并自愿认罪认罚。 二、伪造身份证件2018年3月,被告人XXX与XXX、XXX、XXX中、XXX结伙偷越至中国境内后,让他人(身份XXX)伪造上述5人的居民身份证,被告人XXX支付人民币2000元。 被告人XXX归案后如实供述自己伪造居民身份证的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中无异议,且有证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX等人的证言,书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、非法入境越南人自述表、靖江市***依法提取的假身份证复印件、证据保全决定书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国(XXX)境管理法规,3人以上结伙偷越国(边)境,情节严重,其行为已构成偷越国(XXX)境罪,依法应予惩处。 被告人XXX与他人结伙,伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪,依法亦应予惩处。 被告人XXX一人犯数罪,应当数罪并罚。 被告人XXX归案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。 被告人XXX自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。 公诉机关指控被告人XXX犯偷越国(XXX)境罪、伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,依法予以支持。 关于辩护人所持“被告人XXX不构成共同犯罪”的意见,经查,被告人XXX通过联系他人,由他人帮助偷越国(边)境,其与该人构成偷越国(边)境共同犯罪;被告人XXX让他人伪造居民身份证件,其与该人亦构成伪造身份证件共同犯罪。 虽然由于侦查的原因,相关人员身份尚未查清,但不影响被告人XXX共同犯罪的认定,对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。 关于辩护人所持“应综合考虑被告人的相关量刑情节,对其从轻处罚”的意见,经查属实,本院将充分考虑被告人的各量刑情节,对其从轻处罚
Case_B: 长春市九台区人民检察院指控,2019年初,被告人XXX在自己经营的盛铭广告服务部内,将在其车内发现的XXX遗忘的证号为 、准驾车型为A2的驾驶证内的照片变造为自己的照片,其他内容不变,以备日后使用。 2019年4月20日,变造后的驾驶证被吉林市***交管大队昌邑交管大队执勤民警在XXX驾驶的邢显贺所有的 号车辆上查获。   上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中无异议,并有书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、变造驾驶证地点、工具及变造后驾驶证的情况、扣押决定书、扣押清单、吉林市***交通管理支队车辆管理所查询XXX驾驶证的情况;证人XXX、XXX的证言;被告人XXX的供述与辩解等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中无异议,并有书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、变造驾驶证地点、工具及变造后驾驶证的情况、扣押决定书、扣押清单、吉林市***交通管理支队车辆管理所查询XXX驾驶证的情况;证人XXX、XXX的证言;被告人XXX的供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,公诉机关指控被告人XXX变造依法可以用于证明身份的驾驶证的事实,有经过庭审核实的证据予以证实,被告人XXX的行为构成变造身份证件罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。 被告人XXX到案后如实供述自己罪行,可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定,判决如下: