Case_A: 新乡市红旗区人民检察院指控:2018年初,被告人XXX、XXX分别找到被告人XXX、XXX想通过替考的方式通过机动车驾驶证科目二考试。 后XXX、XXX找到被告人XXX让其帮忙,XXXXXX随予以安排并找到被告人XXX、XXX替考。 2018年7月9日12时许,XXXXXX带领XXX、XXX通过被告人XXX违规进入新乡市车管所位于大众驾驶员培训有限公司的科目二考场内,由XXX代替XXX、XXX代替XXX参加机动车驾驶证科目二考试,均成功通过。 案发后,XXXXXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX主动到新乡市***南环分局投案。   上述事实,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的照片、户籍证明、到案经过等书证;证人XXX证言;被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等相关证据予以证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的照片、户籍证明、到案经过等书证;证人XXX证言;被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等相关证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、XXX让他人代替自己参加法律规定的国家考试,XXX、XXXXXX、XXX、XXX、XXX、XXX代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪。 公诉机关指控的罪名成立,应予支持。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX系共同犯罪,在犯罪过程中各被告人均起主要作用,均系主犯,均应按照其所参与的全部犯罪处罚,其中被告人XXX、XXX在犯罪过程中所起的作用较大,在量刑时予以酌情考虑。 被告人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX主动投案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,均可以从轻处罚
Case_B: 经审理查明:一、参加黑社会性质组织罪2003年以来,XXX(已判刑)为树立强势地位,纠集社会闲杂人员,采取暴力、威胁或者其他手段,有组织地实施违法犯罪活动,逐步形成了人数较多、骨干成员基本固定、组织纪律较为严格的黑社会性质组织。 该组织是以XXX为组织者、领导者,以被告人XXX及尚某、XXX1、任某、岳某、XXX1、XXX2(以上6人均已判刑)等人为积极参加者,XXX、牛银晨、XXX、XXX(以上4人均已判刑)、XXX、XXX、XXX2(3人已提起公诉)等人为一般参加者的黑社会性质组织。 其中被告人XXX在以XXX为首的黑社会性质组织中负责管理财务,为XXX等人购买毒品和实施其他违法犯罪行为提供资金帮助。 以上事实,有经庭审质证的下列证据予以证实:2008年5月份的一天上午11点,我在家中睡觉刚醒看手机上有几十个未接电话,XXX的、麻五的,我知道有急事,又不敢给麻五打电话。 我就与XXX通电话问他有啥事,他说“五哥的一机厂工地开工哩都在这里,你赶快带你的人过来。” 我就去一机厂工地,到那看到大多数都是跟着麻五的,还有一些不让施工的妇女老婆。 麻五的人有XXX、XXX、XXX、XXX、XXX等五、六十人。 有个老婆坐在挖掘机前面不走,尚建峰指使人要把老婆拉走,有几十女的不让拉。 他们就在那吵,吵着吵着就推搡开了。 当时有个妇女拉扯XXX,XXX就推了那个女的一下,后来他们就对着骂。 女的骂XXX是流氓头子。 XXX可能给麻五打的电话请示,然后让我们都走了。 这个工地是麻五和XXX开发的。 以上证据,经庭审质证,来源合法,客观真实,与本案关联,且相互印证,足以认定。 二、违法行为以上事实,有经庭审质证的下列证据予以证实:以上事实,有经庭审质证的下列证据予以证实:以上事实,有经庭审质证的下列证据予以证实:2018年9月17日XXX的证言,金色年华这个项目其实被XXX控制了,要不然也不会有历某将挣的钱分两笔借给XXX1、XXX120万元,挣的钱都叫XXX受益了。 当天没有施工成功,麻五给我打电话说一机厂施工你给我捣乱,我不让你好过,我担心麻五找我麻烦,我就找XXX去调解这个事,后来一机厂的地皮就低于市场价20多万成交卖给麻五、XXX、XXX他们的,具体数目我不清楚,签协议是我们行政村支书、我哥XXX,还有很多村民去的,我没有参与。 开发商那方去的有历某,其他人我不认识,签协议的地点是在大闸路口的一个饭店,吃饭时有两桌人。 以上违法行为的证据,经庭审质证,来源合法,客观真实,与本案关联,且相互印证,足以认定。 被告人XXX的辩护人提供的证据有: 本院认为,被告人XXX明知是黑社会性质组织仍加入并接受其领导和管理,并参与其财务管理,其行为已构成参加黑社会性质组织罪,且属于积极参加黑社会性质组织。 公诉机关指控罪名成立,予以支持。 被告人XXX及其辩护人辩称指控被告人XXX犯参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足,应宣告被告人XXX无罪的辩解及辩护意见,不予采纳。 根据被告人XXX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第六十一条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: