Case_A: 经审理查明:2019年3月,被告人XXX向下家XXX贩卖“AUG”外挂卡密共计7笔,违法销售金额共计人民币12,069元,非法获利共计人民币7,348元。 2019年1月至3月,被告人XXX向XXX、XXX等下家贩卖“AUG”外挂卡密共计50笔,违法销售金额共计人民币17,786.3元,非法获利共计人民币5,XXX。 2019年3月14日,被告人XXX、XXX被***抓获,到案后如实交代了上述事实。 本案审理期间,二被告人分别退缴赃款人民币7,348元、5,700元。 上述事实,被告人XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人XXX签字确认的账号及微信转账记录等照片,证人XXX、XXX、谈某某、XXX、XXX等人的证言,深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的报案书、营业执照、《绝地求生》游戏著作权注册证及游戏外挂打击专项授权,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,支付宝(中国)网络技术有限公司出具的支付宝交易记录,***出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、封存清单及相关照片、案发经过、侦破经过以及调取的户籍资料等证据所证实,足以认定。 被告人XXX的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,同时提出被告人XXX的行为的社会危害性不大,主观恶性较小,有坦白情节,系初犯,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人XXX的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,同时提出被告人XXX行为的社会危害性较小,系初犯,如实供述自己的罪行,有悔罪表现,建议对其适用缓刑。 本院认为,被告人XXX、XXX以牟利为目的,违法销售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。 二被告人如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。 二被告人退缴各自违法所得,均可以酌情从轻处罚。 综合本案的事实、情节、二被告人的悔罪表现等,决定对二被告人适用缓刑
Case_B: 公诉机关指控,2019年2月份,XXX在未办理林木采伐手续的情况下将其购买XXX位于桐柏县月河镇白庙村白庙4组淮河边的杨树进行砍伐,并雇用三轮车将打截好的XXX往桐柏县固县镇被告人XXX开设的板厂(远景木业加工厂)进行出售,经林业技术鉴定:桐柏县月河镇白庙村白庙四组淮河边被砍伐的25棵杨树折合立木蓄积28.2946立方米。   上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有XXX的供述及XXX的供述,证人XXX、XXX、XXX等人的证言,桐柏县森林***出具的现场勘查笔录及桐柏县林业局出具的林业鉴定意见书,被告人XXX的到案经过及常住人口登记表等相关书证予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反森林法的规定,明知是滥伐的林木而非法予以收购,情节严重,其行为已构成非法收购滥伐的林木罪,应予惩处。 公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。 案发后被告人XXX能主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。 公诉机关建议量刑对其管制6个月并处罚金量刑适当,本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第三十八条、第四十一条之规定,判决如下: