Case_A: 缙云县人民检察院指控,1、2015年至2017年11月期间,被告人XXX开发制作具有破坏网吧电脑计费系统功能的“万能网吧破解器”。 2017年11月11日至2018年5月24日期间,被告人XXX通过“核盾软件管理平台”管理“万能网吧破解器”用户并生成网吧破解器相关卡密,后通过“顶尖自动发卡平台”自动出售网吧破解器相关卡密;自2018年5月24日开始,被告人XXX通过“麻婆软件管理平台”管理“万能网吧破解器”用户并生成网吧破解器相关卡密,后通过“爱发卡自动发卡平台”自动出售网吧破解器相关卡密。 截止2018年7月31日,被告人XXX出售“万能网吧破解器”共计11061次,非法获利共计人民币77389.44元。 2、2017年4月至2017年7月期间,被告人XXX超开发制作具有破坏网吧电脑计费系统功能的“南方网吧破解器”。 自2017年7月11日开始,被告人XXX通过“万捷网络验证平台”管理“南方网吧破解器”用户并生成网吧破解器相关卡密,后通过“迅捷发卡平台”出售网吧破解器相关卡密。 截止2018年6月24日,被告人XXX出售“南方网吧破解器”共计8517次,非法获利共计人民币66130.40元。 XXX,***从被告人XXX扣押KingstonU盘2个、小卡片5403张、小米手机1部、台式电脑主机硬盘2个(SanDisk牌1个、希捷牌1个)、建设银行银行卡1张,从被告人XXX超处扣押SanDisk牌U盘1个、手机2部(苹果手机1部、VIVO牌手机1部)、神舟牌电脑1台、建设银行银行卡2张。 案发后,被告人XXX在侦查机关退出违法所得人民币75000元、在本院退出违法所得人民币2389.44元,被告人XXX在侦查机关退出人民币80000元。 另查明,***从被告人XXX扣押KingstonU盘2个、小卡片5403张、小米手机1部、台式电脑主机硬盘2个(SanDisk牌1个、希捷牌1个)、建设银行银行卡1张,从被告人XXX超处扣押SanDisk牌U盘1个、手机2部(苹果手机1部、VIVO牌手机1部)、神舟牌电脑1台、建设银行银行卡2张。 案发后,被告人XXX在侦查机关退出违法所得人民币75000元、在本院退出违法所得人民币2389.44元,被告人XXX在侦查机关退出人民币80000元。 又查明,被告人XXX在羁押期间,发现公安监管场所智慧监所终端的安全隐患,并积极配合修复。 上述事实,被告人XXX、XXX及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有被告人XXX、XXX的供述,证人候某、苟某、XXX1、XXX、XXX、迟某、XXX、XXX2、虞某的证言,搜查笔录,现场看勘验笔录,现场勘查工作记录,电子证据检查工作记录,远程勘验工作记录,银行交易明细清单,情况说明,支付宝交易图片,营业执照复印件,商户资料截图,商户交易订单数据截图,非税收缴款书回单,扣押决定书、扣押清单,立功材料,退赃款票据,归案经过,户籍信息及照片等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、XXX超提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。 公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX具有立功情节,依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人XXX、XXX归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚;二被告人在庭审中自愿认罪,且已退出全部违法所得,可酌情从轻处罚。 综上,根据被告人XXX、XXX的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现,本院决定对被告人XXX、XXX从轻处罚并宣告缓刑。 故被告人及辩护人请求本院从轻处罚的意见,本院予以采纳
Case_B: 经审理查明,2017年6月,被告人XXX为牟取非法利益,明知XXX开(另案处理)意欲实施DDoS攻击,仍伙同他人为XXX开搭建制作DDoS攻击程序,并从中收受XXX开支付的好处费人民币8188元。 2017年6月至8月间,XXX开将被告人XXX伙同他人制作好的DDoS攻击程序客户端,以人民币2000元每天的价格出租给XXX(另案处理),用于非法攻击他人网络服务器,XXX经告知XXX开还将DDoS攻击程序客户端给XXX(已判决)使用。 期间,XXX开共收取XXX支付的租用攻击器的费用人民币105051元。 2017年7月至8月间,XXX及XXX某乙(已判决)利用前述DDoS攻击程序客户端对“柒鑫卡五星”手机app棋牌游戏实施攻击,敲诈被害人XXX得款人民币35000元;对“春秋棋牌”手机app棋牌游戏实施攻击,敲诈被害人XXX得款人民币18000元。 经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定,该DDoS攻击程序对被攻击计算机具有破坏性。 案发后,***从被告人XXX扣押笔记本电脑、手机等作案工具。 本院审理期间,被告人XXX退出违法所得人民币8188元。 另查明,XXX开已退出违法所得人民币105051元,XXX及XXX某乙已退赔被害人XXX、XXX经济损失。 上述事实,被告人XXX多次供述在卷,在开庭审理过程中亦无异议,并有支付宝转账记录、受案登记表、立案决定书、拘留证、刑事判决书、扣押清单、聊天记录等书证,证人XXX、XXX、XXX某甲、XXX、XXX某乙等人的证言笔录,被害人XXX、XXX的陈述笔录,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书,搜查笔录、辨认笔录及照片,侦查实验报告、电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录、远程勘验工作记录、电子物证检验鉴定实验室检查工作记录,江阴市***出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX伙同他人故意制作、传播破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重,其行为确已构成破坏计算机信息系统罪。 被告人XXX归案后如实供述,能够认罪认罚,违法所得已退出,予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人XXX破坏计算机信息系统罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,予以采纳。 关于被告人XXX的辩护人谈蕾当庭提出的建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由,经查,符合案情和法律规定,予以采纳。 根据被告人XXX的犯罪情节、悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。 据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条第一款之规定,判决如下: