Case_A: 经审理查明,XXX(已判决)的父亲XXX于2012年3月14日发生交通事故,经抢救无效死亡。 XXX认为湛江市霞山区交警大队处理不公,为了给该大队施加压力,XXX7租用交通工具,在2012年3月20日9时许,伙同湛江市霞山区祝美村的村民陈某6、陈某4、XXX2、陈某5、XXX1、XXX3、XXX3以及被告人XXX等数十人乘坐交通工具来到湛江市霞山区观海路3号霞山交警大队办公楼。 村民在办公室楼前拉起一条写有“执法不公老人冤死,求还死者一个公道”的横幅,同时阻止群众进入交警大楼办公,部分村民还一字排开站在交警大楼门的观海路上阻扰过往车辆通行,打坏办公门锁,在办证大厅及交警大楼大厅内烧、撒纸钱。 时任交警大队大队长的XXX在大厅内对闹事群众进行调停时,被告人XXX从后冲上,对XXX的后脑位置猛击一掌,导致XXX出现短暂昏厥,而XXX则在其他群众的掩护下逃离现场。 同时现场还有其他群众殴打交警队员XXX、曾某等人。 因陈某7带领群众闹事,导致霞山交警大队长达3小时无法正常办公,造成严重损失。 以上事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人陈某7的供述,被害人XXX、XXX、XXX1、XXX2、XXX1、曾某、XXX2的陈述,证人XXX、XXX1、乐某、XXX、XXX3、陈某4、陈某5、XXX1、陈某6、XXX2、XXX2、XXX3、XXX3、XXX、XXX的证言,被打经过、事情经过书面材料,湛江市***交通警察支队霞山大队出具的3月20日交警霞山大队被群众围攻的情况,***出具的说明,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,辨认笔录,被告人XXX的供述,[2014]湛霞法刑初字第70号刑事判决书,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX无视国家法律,积极参加聚众冲击国家机关,殴打国家机关工作人员,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。 公诉机关指控被告人XXX犯聚众冲击国家机关罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX归案后如实供述所犯罪行,在庭审时自愿认罪,依法可以从轻处罚。 鉴于被告人XXX是初犯,犯罪情节较轻,有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,本院依法对其宣告缓刑
Case_B: 陆河县人民检察院指控,2018年1月20日晚,被告人XXX某1与XXX某意(已判决)在打麻将时听闻XXX某意之子孔某族(行政处罚)在陆河县城旧时光路段被人殴打,XXX某意便交代XXX某1纠集人员一同前往事发地。 XXX某1在不明事情原委的情况下,通过手机在微信群发布语音召集群内高砂村民前往旧时光路段,后XXX某1在开车赶往现场的途中与被告人XXX某2相遇,两人便相约各自开车前往。 因孔某族被民警带至陆河县,XXX某1得知后开车改道前往交警大队,XXX某2驾车尾随。 XXX1、XXX某2到达交警大队后,在铁门紧锁、门卫拒绝入内的情况下,与其他到场的村民以暴力方式推拉铁门,期间XXX某1再次利用手机在微信群发布语音召集群内高砂村民改道前往交警大队集中。 之后,XXX某1、XXX某2强行冲开铁门进入交警办公楼,随意冲击交警大队办公场所,在交警办公楼大厅、办公室长时间滞留,为XXX意在交警大队叫嚣时站阵助威,致使正在接受调查的涉案人员XXX某族被强行带离交警大队,严重影响交警大队正常的办公秩序,造成恶劣的社会影响。   另查:2011年3月19日,被告人XXX某1与XXX某意等人因征地纠纷纠集几十名高砂村民故意毁坏他人财物,后XXX某1被陆河县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。 综上,被告人XXX某1与XXX某意多次利用宗族关系纠集在一起实施犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响,已形成了一股恶势力。 为证明上述事实,陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。 陆河县人民检察院指控认为,被告人XXX某1、XXX某2无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。 被告人XXX某1对公诉机关的犯罪指控没有异议,当庭自愿认罪,请求给予从轻处罚。 指定辩护人XXX对本案的定性无异议,认为在本案中被告人XXX某1起着次要、辅助作用,是从犯,主观恶性小。 归案后如实供述自己的罪行,请求给予从轻处罚。 被告人XXX某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,当庭自愿认罪,请求给予从轻处罚。 指定辩护人XXX对公诉机关指控被告人XXX某2犯聚众冲击国家机关罪无异议,辩护意见认为被告人XXX某2在本案中系从犯,主观恶性不大,归案后如实供述自己的罪行,有悔罪表现,又系初犯、偶犯,请求依法给予从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明,2018年1月20日晚,被告人XXX某1与XXX某意(已判决)在打麻将时听闻XXX某意之子孔某族(行政处罚)在陆河县城旧时光路段被人殴打,XXX某意便交代XXX某1纠集人员一同前往事发地。 XXX某1在不明事情原委的情况下,通过手机在微信群发布语音召集群内高砂村民前往旧时光路段,后XXX某1在开车赶往现场的途中与被告人XXX某2相遇,两人便相约各自开车前往。 因孔某族被民警带至陆河县,XXX某1得知后开车改道前往交警大队,XXX某2驾车尾随。 XXX1、XXX某2到达交警大队后,在铁门紧锁、门卫拒绝入内的情况下,与其他到场的村民以暴力方式推拉铁门,期间XXX某1再次利用手机在微信群发布语音召集群内高砂村民改道前往交警大队集中。 之后,XXX某1、XXX某2强行冲开铁门进入交警办公楼,随意冲击交警大队办公场所,在交警办公楼大厅、办公室长时间滞留,为XXX意在交警大队叫嚣时站阵助威,致使正在接受调查的涉案人员XXX某族被强行带离交警大队,严重影响交警大队正常的办公秩序,造成恶劣的社会影响。 另查:2011年3月19日,被告人XXX某1伙同XXX某意等人因征地纠纷纠集几十名高砂村民故意毁坏他人财物,后XXX某1被陆河县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。 综上,被告人XXX某1与XXX某意多次利用宗族关系纠集在一起实施犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响,已形成了一股恶势力。 上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实:(一)物证、书证2018年9月11日,XXX某2因涉嫌聚众冲击国家机关,在其家中被治安大队抓获并带到陆河县***接受调查,在抓获过程中,XXX某2配合工作,无反抗行为。 XXX等人涉嫌聚众冲击国家机关一案,由陆河县***治安大队于2018年01月20日在工作中发现所得后,于2018年01月21日立案侦查。 犯罪嫌疑人XXX某意等人分别于2018年01月21日、23日被该队依法传唤到案接受调查。 犯罪嫌疑人XXX某意等人供述,在2018年1月20日23时许,河田镇建设路旧时光门口处发生一宗交通事故,陆河县***交警大队民警XXX及辅警XXX在出警处置过程中,犯罪嫌疑人XXX、孔某族等在场人员不听民警劝阻,辱骂、推搡并殴打执勤民警、辅警,致使民警XXX2及辅警XXX2不同程度受伤,犯罪嫌疑人XXX某族被民警控制后带回交警大队,犯罪嫌疑人XXX某意、XXX、XXX等人得知上述信息后,在微信群发布“交警打人了”的信息,煽动纠集30多人利用爬越、冲击破坏交警大队大门的方式,强行进入交警大队办公楼,并围攻、辱骂、推搡办案民警,哄抢警械意图殴打民警被河田派出所民警制止,已严重影响交警大队正常的办公秩序,致使交警大队近两个小时无法正常办公的犯罪事实,与犯罪嫌疑人XXX某意等人的陈述和申辩、民警自述材料、同案人供述、证人证言、视频资料等证据相吻合。 本案主要犯罪事实已经查清,相关证据已经获取,主要犯罪嫌疑人已经到案,根据相关法律,此案告破。 (二)证人证言当时XXX某意爬门进去之后,XXX某1和XXX某2才来到交警大队。 XXX1和XXX某2以及现场的其他人,用双手抓住铁门,大力来回拉推铁门,我看见他们冲撞大门,我就躲在旁边,还叫XXX某1和XXX某2不要冲撞大门,可是他们没有听我的,他们继续冲撞大门,就把门撞开了,之后,XXX某1、XXX某2和现场的其他人就一起进去交警大队了,我也跟着进去,进去交警大厅后,我就看见孔某族,后来进去交警大厅的人越来越多,我看见同村的XXX某2、XXX某1、XXX也在大厅里,还有很多人我都不认识,他们跟随人群走来走去,大厅里乱哄哄的。 经混杂相片辨认,证人XXX1辨认出XXX某1、XXX某修、XXX某2。 经混杂相片辨认,证人XXX4辨认出XXX某1、XXX某2。 当时是XXX某尖骑着摩托车载着我一起进交警大队的大门的,当时交警的大门是开着的。 当晚我在交警大队里面的办公室有看到XXX某1在里面坐着,XXX某2没有注意到。 我看了***提供2018年1月20日交警大队的监控录像,在23时40分31秒处看到XXX某1,在23时42分35秒处看到XXX某2。 我当晚在交警大队时没有看到XXX某1和XXX某2,现在也是在看了监视频后,才知道他们两个也在交警大队里面。 我在视频里面看到XXX某1和XXX某2在交警大队里面跟随人群走动。 (三)被告人的供述和辩解经混杂相片辨认,被告人XXX某1辨认出被告人XXX某2。 我看到XXX某意、XXX某燎、XXX某修、XXX某1有推拉铁门,其他人我没有看到。 我没有推拉铁门。 我没有怂恿现场其他人推拉铁门。 XXX1没有怂恿现场其他人推拉铁门。 我就在交警大队里面走来走去。 我还看到XXX某3、XXX某严、XXX某尖、XXX某1在交警大队大厅里面走来走去,因为时间太久了,其他人我就想不起来了。 我知道交警大队是处理交通事故的国家机关。 因为我们这么多人聚集在交警大队里面,造成交警大队无法正常工作运转。 经混杂相片辨认,被告人XXX某2辨认出被告人XXX某1。 (四)现场勘验检查笔录及现场照片陆河县***刑侦大队三中队出具的(XXX)公(刑)勘[2018]008号现场勘验检查笔录、附现场图2张及现场照片12张,证实本案案发现场位于陆河县河田镇交警大队,交警大队西侧为人民北路,人民北路往西北侧200米处通往螺溪镇,东北侧200米处通往北环路,往东北侧300米处为党校。 人民北路西侧为商店,东侧为国良驾校和商店。 交警大队座东向西,前为院子,后为办公大楼,中心现场位于交警大门,大门为双开门,现场勘查时,发现大门北侧门栓被破坏,南侧门有被破坏痕迹,进入大门地面上发现一把锁头,锁头为锁好状态,锁头上遗留有锁勾。 办公大楼一楼北侧为交管股办公室,办公室内东侧、北侧放有办公台,台面上放有办公用品。 (五)视听资料、电子数据1月20日23:28:29与XXX某2(159 9458)通话1次;1月20日23:29:37、23:36:30与XXX某尖(135 5385)通话2次;1月20日23:31:22与XXX(151 8397)通话1次;1月20日23:34:57与XXX某1(189 1988)通话1次。 1月20日23:29:50与XXX某意(17708292359)通话1次;1月21日00:41:24与XXX某2(159 9458)通话1次;1月20日01:09:23与XXX某1(189 1988)通话1次;1月20日23:28:20;1月21日00:41:13、01:23:18与XXX某意(181 0672,XXX某燎在用)通话3次;1月21日01:23:18、15:29:20、19:23:39、20:46:40与XXX某1(189 1988)通话4次;1月20日23:34:57与XXX某意(181 0672孔某燎在用)通话1次。 1月21日01:09:23与XXX某意(189 9692)通话1次;1月21日01:23:26、15:29:27、19:23:47、20:46:52与XXX某2(159 9458)通话4次;于1月20日23:25发布语音:“阿族在旧时光被人打了,听说会被人家打死,大家过去看一下。” ;“青年人过去看一下,在旧时光”。 于23:36发布语音:“大家来交警,人被带到交警了。” ;“所有人到交警来。” 于23:52发布语音:“所有人都过来。” 于1月21日00:24发布语音:“大家走吧,不要过去,事情不是这样发生的,不要闹事。” 于00:29发布语音:“派出所在处理,大家别冲动。 派出所会调查清楚的。” ;“这个事情搞得麻烦,怎么处理?” 于00:52发布文字:大家别在大门口逗留!影响太大!还是回家吧。 本院认为,被告人XXX某1、XXX某2无视国家法律,积极参与聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,二被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪,均依法应予惩处。 鉴于被告人XXX某1、XXX某2归案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,本院均依法给予从轻处罚。 公诉机关机关对二被告人的犯罪指控事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。 被告人XXX某1、XXX某2及其指定辩护人请求从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 关于被告人XXX某1、XXX某2是否属于从犯的问题。 经查证,在本案中,被告人XXX某1、XXX某2积极参与聚众冲击陆河县***交警大队,致使陆河县***交警大队工作无法进行,造成严重损失,二被告人均构成聚众冲击国家机关罪,二被告人均应作为聚众冲击国家机关的积极参加者承担相应的刑事责任,二被告人依法不属于从犯。 故被告人XXX某1、XXX某2的指定辩护人认为二被告人属于从犯的辩护意见不成立,本院不予采纳。 根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下: