Case_A: 经审理查明:2019年4月,被告人XXX、XXX为获取不当利益,受他人安排在本市昆明市盘龙区大哨40号XXX家、呈贡区前卫营XXX地里,分别安装了三台调频广播发射机及与发射机相连的配型天线。 经云南无线监测中心鉴定,XXX、XXX二人在大哨安装的机器为调频广播发射机,发射频率为99,29MHz,发射最大功率为845.27w(59.27dBm);在呈贡安装的发射机发射频率分别为94.5MHz,98.3MHz,发射最大功率分别为669.8W(XXX)及814.7W(59.11dBm)。 上述事实,被告人XXX、XXX在庭审中亦无异议且有抓获经过,户籍证明,现场查获接收器、天线、连接线、电表各三套,XXX手机微信转账截图,视频截图,证人证言,云南省无线电监测中心涉案设备监测报告,辨认笔录,现场辨认笔录及被告人XXX、XXX的供述与辩解等证据证实,证据充分,足以认定。 被告人XXX的辩护人对公诉机关的指控罪名及证据无异议,主要提出以下几点辩护意见:1、归案后如实交代犯罪事实。 2、未造成严重后果。 3、自愿认罪认罚,愿意积极缴纳罚金。 本院认为,被告人XXX、XXX违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。 公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。 被告人XXX、XXX当庭认罪,可酌情从轻处罚。 辩护人所提的辩护意见,本院予以采纳
Case_B: 公诉机关指控,2019年5月5日,被告人XXX驾驶小型轿车在本市松江区荣乐路等地行驶,沿途利用车上的“伪基站”设备向不特定手机发送信息。 2019年5月5日,被告人XXX被***抓获,后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,且有上海市无线电监测站出具的检测报告,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片,QQ信息聊天截图、收益情况截图,刑事判决书,抓获经过等证据证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议,且有上海市无线电监测站出具的检测报告,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片,QQ信息聊天截图、收益情况截图,刑事判决书,抓获经过等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。 公诉机关的指控成立。 被告人XXX系累犯,应依法从重处罚。 被告人XXX到案后能如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。 被告人XXX当庭认罪态度较好,可酌情从轻处罚。 综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: