Case_A: 经审理查明,2018年11月24日15时20分许,被告人XXX在强酒后与其哥发生矛盾,随报警要求***处理。 孙寺派出所民警XXX、XXX带领协警XXX到达现场后,XXX在强满身酒气,情绪激动,将对其进行劝阻的协警XXX推倒在地。 后被告人XXX在强对XXX赔礼道歉,取得了XXX的谅解。 另查明,被告人XXX在强因犯聚众斗殴罪,于2006年2月22日被天津市东丽区法院判处有期徒刑一年六个月,2007年2月10日刑满释放。 上述事实,被告人XXX在强在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、受理案件登记表、发、破案及抓获经过、出警说明、违法记录查询情况、吸毒现场检测报告书、谅解书,视听资料,证人XXX、单某、XXX、XXX、被害人XXX(处警人员)陈述等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX在强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,事实清楚,证据确实充分,其行为构成妨害公务罪,公诉机关指控的罪名成立。 被告人XXX在强归案后,如实供述犯罪事实,构成坦白,依法可以从轻处罚。 被告人XXX在强自愿认罪、认罚,依法可以从轻处理。 被告人XXX在强具有犯罪前科,应予酌情从重处罚
Case_B: 淮阳县人民检察院指控:2018年8月19日22时许,在淮阳县城关回族镇北关环湖路小木桥水上栈道,淮阳县文改委景区执法队队员XXX、XXX、XXX1,在劝阻违规夜钓的被告人尚兴建、XXX未果后,要求暂扣鱼竿时双方发生争吵、辱骂,后被告人尚兴建、XXX、XXX、XXX四人对XXX进行撕扯,被告人XXX将XXX正在录像的手机夺走并扔进龙湖中。 经鉴定,被害人XXX右上臂有10 5CM淤血,被评定为轻微伤;被害人XXX的手机价值人民币2300元。   上述事实,被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX在开庭审理过程中均无异议,有被害人XXX、XXX陈述、证人XXX1、于某、XXX、XXX、XXX2证言、四被告人户籍证明、前科证明、接警证明、现场照片、谅解书、淮阳县***巡逻防暴警察大队行政执法卷宗材料、价格认定结论书等相关证据予以证实,足以认定。 上述事实,被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX在开庭审理过程中均无异议,有被害人XXX、XXX陈述、证人XXX1、于某、XXX、XXX、XXX2证言、四被告人户籍证明、前科证明、接警证明、现场照片、谅解书、淮阳县***巡逻防暴警察大队行政执法卷宗材料、价格认定结论书等相关证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX以暴力方法阻碍国家工作人员执行公务,其行为触犯刑律,构成妨害公务罪。 淮阳县人民检察院指控罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。 被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,其行为系自首,可以对其从轻处罚。 案发后四被告人已得到被害人的谅解,可以对其酌情从轻处罚。 根据被告人XXX、尚兴建、XXX、XXX的犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度,结合司法机关调查评估意见宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下: