Case_A: 公诉机关指控,2012年,被告人XXX与XXX合资注册了晋台农林牧生态开发有限公司。 2014年12月,XXX退股,以XXX为法定代表人的山西中投国信商务咨询有限公司受让了晋台农林牧生态开发有限公司51%的股权并进行股东变更登记,同时将公司名称变更为和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司。 2015年,因XXX未在和顺华海霖林农林牧生态科技开发有限公司实际注资,XXX与XXX达成退股口头协议,但未实际办理股东变更登记。 2016年11月,为引进中营香江基金管理香港有限公司资金,XXX擅自找人刻制山西中投国信商务咨询有限公司公章,分别在“和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司第四次股东会议”“和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司章程修正案”“退股协议”“委托书”等文书中加盖印章,并提供给和顺县市场质量监督管理局。 和顺县市场质量监督管理局于2016年11月4日对和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司进行股东变更登记,即将该公司股东变更为XXX与其儿子XXX,其中XXX占59%的股份,XXX占41%的股份。 被告人XXX到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为,被告人XXX伪造公司印章,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任;被告人XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚,建议判处拘役三个月,并处罚金2000元。 公诉机关提交了报案材料、公司登记资料等书证,证人XXX的证言,晋中市公安司法鉴定中心出具的关于印章真伪的鉴定意见,被告人XXX的供述与辩解,到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明,被告人XXX于2019年12月14日主动到侦查机关投案自首,并如实供述了所犯罪行;中营香江基金管理香港有限公司于2017年10月31日书面通知和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司融资合作失败;被告人XXX在本案审理过程中当庭自愿认罪认罚并主动预缴罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明,被告人XXX于2019年12月14日主动到侦查机关投案自首,并如实供述了所犯罪行;中营香江基金管理香港有限公司于2017年10月31日书面通知和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司融资合作失败;被告人XXX在本案审理过程中当庭自愿认罪认罚并主动预缴罚金。 本院认为,被告人XXX在未经公司另一股东同意的前提下,擅自找人私刻另一股东的公司印章并加盖伪造的公章用于办理公司变更登记手续,其行为已构成伪造公司印章罪。 公诉机关的指控成立。 被告人XXX犯罪以后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可以从轻或减轻处罚;被告人XXX在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》并当庭认罪认罚,对其可以从宽处理;被告人XXX伪造公司印章的行为系事出有因,且未造成严重后果,对其酌情可以从轻处罚。 辩护人关于被告人系自首,有悔罪表现的辩护意见与庭审查明事实相符,予以采纳。 经社会调查评估,对其适用缓刑不致发生社会危害性,可以适用缓刑。 公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳
Case_B: 经审理查明:被告人XXX与XXX二人分别从事网上修图工作。 2018年12月期间,被告人XXX应QQ昵称为“XXX”的人(未核实身份)的要求,通过电脑PS技术,伪造安岳县藏格投资有限公司的印章与中国银行股份有限公司安岳支行的印章,制作虚假的《资金托管协议》;伪造中国银行业监督管理委员会资阳监管分局(现“中国银行保险监督管理委员会资阳监管分局”)的印章,制作虚假的《金融许可证》,提供给“XXX”,从中非法获利人民币280元。 2019年3月至4月期间,被告人XXXQQ昵称为“XXX”的人的要求,通过电脑PS技术伪造了开封夏禾电子科技有限公司的印章,加盖在“400协议”等文书上提供给“XXX”,从中非法获利人民币420元。 2019年5月9日,安岳县***民警将被告人XXX、XXX抓获归案,二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实,案发后,被告人XXX、XXX退出了全部违法所得。 上述事实,被告人XXX、XXX在法庭审理过程中无异议,并有立案决定书、XXX、XXX身份材料、QQ聊天记录、工商营业执照、PS图片、提取笔录、辨认笔录、情况说明、社会调查报告、证人XXX、XXX等的证言、被告人XXX、XXX的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实,足以认定。 本院认为:被告人XXX伪造公司、企业、事业单位印章,其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪,应予惩处;被告人XXX伪造公司、企业印章,其行为已构成伪造公司、企业印章罪,应予惩处。 公诉机关指控XXX犯有伪造公司、企业、事业单位印章罪、XXX犯有伪造公司、企业印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。 XXX、XXX二人到案后,如实供述其罪行,且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚;蒋小春、XXX二人退出全部违法所得,且系初犯,本院酌予从轻处罚。 被告人XXX的辩护人XXX提出被告人XXX在法庭上认罪态度好,XXX到案后,如实供述其罪行,自愿认罪认罚,XXX已退出全部违法所得,且系初犯,请求法庭予以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳;被告人XXX的辩护人XXX提出被告人XXX在法庭上认罪态度好,XXX到案后,如实供述其罪行,自愿认罪认罚,XXX已退出全部违法所得,且系初犯,请求法庭予以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳;据此,根据本案事实、性质、情节及社会危害程度和二被告的认罪悔罪态度,结合公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第五十二条之规定,判决如下: