Case_A: 经审理查明,2019年10月26日至27日,在山东省2019年成人高等学校招生全国统一考试中,被告人XXX通过微信,向在泰安市泰山区院考试的XXX发送试题答案。 2019年11月1日,被告人XXX经***传唤到案。 上述事实有经庭审质证认证的以下证据予以证实:(一)书证(二)证人证言(三)被告人的供述与辩解被告人XXX的供述证实:其与XXX是朋友关系,碍于情面给XXX提供了试题答案,答案都是其预估的试题的答案。 本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为,被告人XXX为实施考试作弊行为,向他人非法提供法律规定的国家考试的试题答案,其行为已构成非法提供答案罪。 公诉机关指控被告人XXX犯非法提供答案罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。 被告人经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实,系自首,且系初犯、偶犯,能够积极缴纳罚金,加之本案适用认罪认罚从宽制度,依法可对其从轻处罚。 辩护人的相关辩护意见正确,本院酌予采纳。 经泰安市泰山区司法局调查评估,对被告人XXX适用缓刑对所居住社区无重大不良影响,其社会危险性较小
Case_B: 经审理查明,被告人XXX、XXX均系烟台市某职业技术学校教师,被告人XXX系烟台市某职业技术学校学生。 2019年5月12日9时许,在山东省普通高校招生春季高考数学考试中被告人XXX携带手机进入山东工业职业学院(XXX)考场内,用手机将部分数学试卷拍照分别发送给班主任XXX、数学老师XXX,被告人XXX也将收到的试卷照片转发给XXX,被告人XXX在烟台十三中考点外接收到数学试卷后作答并将答案分别发送给XXX、XXX以及荆某(另案处理)等人建立的微信群中,被告人XXX在接收到XXX的试题答案后也转发给了被告人XXX。 2019年5月13日被告人XXX被抓获归案;同日被告人XXX经***电话传唤到案;5月14日被告人XXX主动到沂源县***投案。 上述事实,被告人XXX、XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人荆某的供述,证人XXX1、XXX1、XXX2、XXX3、XXX4、XXX、XXX、宋某、于某、XXX2等的证言,被告人XXX、XXX、XXX的供述,扣押清单,电子数据检查笔录,山东省2019年普通高校招生(春季)考试数学试题及答案评分标准、准考证、考试成绩单、微信截图、偷拍考试试卷图片等书证,烟台某职业技术学校出具的情况说明,***出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的答案,其行为构成非法提供答案罪;被告人XXX在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的试题、答案,其行为构成非法提供试题、答案罪;被告人XXX在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的试题,其行为构成非法提供试题罪,应予依法惩处。 公诉机关的指控成立。 关于三辩护人均提出三被告人系从犯的辩护意见,经查,三被告人分工负责,互相配合,共同完成犯罪行为,作用相当,均不能认定为从犯,上述辩护意见,本院依法不予采纳。 鉴于被告人XXX到案后如实供述主要犯罪事实;被告人XXX经电话传唤到案,被告人XXX主动到***投案,如实供述主要犯罪事实,二人均系自首;且三被告人均自愿认罪认罚,主动缴纳罚金,确有悔罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,故依法对三被告人均予以从轻处罚并可适用缓刑。 辩护人据此请求对三被告人从轻处罚的辩护意见,本院依法予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定,判决如下: