Case_A: 经审理查明,2019年7月5日20时30分许,被告人XXX在无证使用伪造的机动车驾驶证(XXX,证号,C1)驾驶吉H 28号“长安”牌小型轿车途径珲乌高速公路延吉北收费站时,被执勤的吉林省公安厅高速公路***延吉分局民警当场查获。 对上述事实,被告人XXX在庭审中未提出异议,且有身份信息、抓、破经过、照片、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、违法信息查询结果、扣押决定书、扣押清单、伪造的机动车驾驶证复印件照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、缴纳罚款查询结果单、情况说明,被告人XXX的供述和辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人XXX伪造驾驶证,其行为已构成伪造身份证件罪。 公诉机关指控的罪名成立。 被告人XXX有坦白情节,且认罪、悔罪,可以从轻处罚
Case_B: 经审理查明:一、参加黑社会性质组织罪2003年以来,XXX2(已判刑)纠集社会闲杂人员,逐步形成了人数较多、骨干成员基本固定、组织纪律较为严格,以XXX2为组织、领导者,以XXX1、XXX、岳某、XXX2、XXX1、白宽宽、XXX(又名XXX)(六人均已判刑)等人为积极参加者,被告人XXX及XXX、XXX、XXX(又名XXX)(三人均已判刑)等人为一般参加者的黑社会性质组织。 该组织通过实施***、***、制造、贩卖、运输毒品、收取保护费等违法犯罪活动攫取经济利益。 该组织在鹿邑县及周边乡镇多次有组织的进行***、***等为非作恶、欺压、残害群众的违法犯罪活动,在鹿邑形成非法控制,对当地群众造成心理强制,形成重大影响,其行为已严重危害了当地人民群众的生命财产安全,严重破坏了当地的社会生活、经济秩序。 上述事实,有经当庭示证、质证的下列证据证实:上述证据,能够相互印证,足以证明本案的事实,本院予以确认。 二、违法行为2009年春天的一天,在鹿邑县西关一家饭店的XXX喜宴上,因被告人XXX与XXX1(已判刑)发生口角矛盾,引起厮打。 次日被告人XXX与XXX1相约到鹿邑县涡北镇武校,被告人XXX纠集XXX、XXX与XXX1、牛某等人,双方持钢管、XXX刀在涡北镇义乌商贸城门口进行厮斗,XXX用XXX刀将对方的一人拍倒,将XXX1车档风玻璃砸烂,XXX用刀将XXX1车的轮胎扎破。 上述事实,有经当庭示证、质证的下列证据证实:上述证据,能够相互印证,足以证明本案的事实,本院予以确认。 本案综合证据如下:上述证据,能够相互印证,足以证明本案的事实,本院予以确认。 本院认为,被告人XXX参加以XXX2为首的黑社会性质组织,并参与违法犯罪活动一起,系一般参加者,其行为已构成参加黑社会性质组织罪。 公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。 被告人XXX及其辩护人提出不构成参加黑社会性质组织罪的辩解、辩护意见,经查,根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第五条:知道或者应当知道是以实施违法犯罪行为为基本活动内容的组织,仍加入并接受其领导和管理的行为,应当认定为参加黑社会性质组织。 该罪构成要件的明知,仅要求被告人XXX知道以XXX2为首的是黑社会性质组织并接受领导或者管理,并不要求对XXX2等人是黑社会性质组织进行法律上的评价并故意参加,并且证人XXX2、XXX1、XXX1、XXX2、XXX1等人均证实被告人XXX是该组织成员,故,辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。 被告人XXX因犯交通肇事罪,于2018年8月28日被河南省郑州高新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,其在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,数罪并罚。 综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: