بسم الله الرحمن الرحيم نبدأ في مراجعة الامتحان
النسخة الأولى اللي هو الصباحية طبعا ان شاء الله
تعالى نبدأ السؤال الأول if
the magnetic field of light propagates vertically
then the light is polarized طالما ال magnetic
field vertical معناته ال electric field horizontal
واحنا ال polarization مرتبط بال electric field مش
..بال magnetic field، ال magnetic field بينه وبين
ال electric field فيه زاوية قائمة طالما ال
magnetic field vertical معناته ال electric field
horizontal وبالتالي ال polarization horizontal
ننتقل للسؤال اللي بعدهa dropping of an electron
from higher energy state to lower energy state
must be accompanied by absorption of a photon ال
absorption of a photon بيصعد مع الإلكترون مش بيهبط
هنا لما بيهبط بيفقد فوتون مش بيكتسب فوتون مابيعملش
absorption بيعمل emission فبالتالي هذا غلط هذا غلط
The theory that can explain the behavior of light
waves at anatomic and molecular levels اللي هي ال
quantum theory قولنا ال electromagnetic waveالـ
electromagnetic wave theory ما بتصلح على الظواهر
المرئية بالعين ال reflection ال refraction ال
diffraction و ما إلى ذلك لما بنيجي على مستوى
الذرات والجزائيات ال electromagnetic wave بتقدرش
تفسر هذه الظواهر فبالتالي ال quantum theory هي
اللي بتفسر لهذه الظواهر
According to the wave theory, collimated light
should remain so after traversing an aperture
ال web theory هذه حسب ال corpuscular theory اللي
أقدم نظرية و اللي عفى عليها الزمن أنه بعد ما يعد
من فتحة في جدار بيظله collimated يعني موازي لبعض و
لبعض الصحيح أنه ما بيظل collimated أنه بعد ما يعدي
في فتحة في جدار بيصيرله ظاهرة ال diffraction اللي
هي أنه بتبعد عن بعض و يصيرله divergence حسب ال web
theory أماقضية انه يظل collimated هذه الفرضية
فرضتها ال corpuscular theory وبالتالي الإجابة خطأ
.. الإجابة خطأ طيبwhat is the critical angle
between when .. the critical angle when light
travels from air and تساوي واحد to glass and تساوي
واحد و نص هذه القضية بدها شوية تفكير بسيط جدا
الضوء بينتقل من الهواء low refractive index لأ
لجلس عمره ما بيصير critical angleاحنا قلنا لـ
critical angle لما الضوء بينتقل من مادة أعلى في ال
refractive index أو أعلى في الكثافة لمادة أقل
العكس مابيصيرش فبالتالي الإجابة فورا بدون حسابات
none لأنه بنتقل من الهوى لل glasses مافيش critical
angle لما ينتقل من الهوى لل glasses أما في
critical angle لما ينتقل من ال glasses للهوىطيب
according to quantum theory red light has less
energy than yellow light، الآن مين أطول موجتا؟ ال
red light أطول من ال yellow light، ال red light
أطول ال visible light، أحمر، برتقالي، أصفر، أخضر،
أزرق، نيلي، بنفسجيإذا الأحمر أطولهم، البرتقالي أقل
طول منه، والأصفر أقل طول، احنا بهمنا الأحمر
والأصفر، إذا طالما الأصفر أقل طولا من الأحمر، إذا
ال frequency بتاعته أعلى، تردده، عدد الموجات في
وحدة الزمن أكتر، فبالتالي ال yellow light إن ال
energy بتاعته أعلى أو ال red light اللي has less
energy than yellow light حسب ال quantum theory
وهذا إجابة صحية
reflected light is completely polarized if the
angle of incidence equals the critical angle، وهذا
غلط، if the angle of incidence equals the Brewster
angle مش ال critical
dark absorption lines in the emitted spectrum from
a star من نجم enables us بتمكننا to know the
composition of that star طبعا ال dark absorption
line المناطق من الضوء المرئي المنبعثمن هذا النجم
البعيد و اللي احنا شايفينه بواسطة التليسكوبات
الضوء الواصل منه فيه dark absorption line في مناطق
معينة هذه بتخلينا نعرف ايش العناصر المكونة لهذا
النجم و هذا كلام صحيح
When the reflected and refracted rays form a right
angle, all the reflected light is linearly
polarized parallel to the interface و هذا كلام
صحيح لأنه لما ال reflected و ال refracted اللي هو
ال transmitted rays بيصير بينهم زاوية قائمة معناته
الضوء سقط بالبروستر angleبالـ Brewster angle إذا
كل الـ reflected light اللي كان نصيبه أن يصير له
reflection بيكون linearly polarized parallel to
the interface between the two media، هذا الكلام
صحيح
in young's experiment as the wave-transition of
light overlap less and less fringe contrast
increases معروف أنه لما ال wave-transition of
light في ال young's two slit experiment لما يصير
ال overlapping أقل وأقل بين القطارين من الموجات
الضوئية ال fringe contrast مش increases، decreases
يعني على الأطراف بتروح، على الأطراف بتروح وبالتالي
الإجابة خطأ
superposition of two waves of identical frequency
.. identical frequency تم تراكب موجتين اللهم نفس
ال frequency produce stable destructive
interference pattern only produce stable
interference بنقول نعم صحيح destructive only لأ
ممكن يكون destructive يلغوا بعضهم البعض وممكن يكون
constructive يصيروا موجة اللها twice the amplitude
و ممكن يكون بين البنين بين صفر و اتنين زي ما شرحنا
في المحاضرات إذا لما بيقول كلمة only معناته خطأ
لأنه ممكن يكون constructive interference ممكن يكون
destructive interference and
electronic transitions between energy states
results in visible all electronمش يعني all
electrons transitions between energy states
results in visible photons لو كلمة visible شيلناها
وقولنا results in photons حصص من الطاقة بنقول صحيح
بس بعض الأحيان لما ينزل ال электرون من مدار لمدار
بيعطي فوتون مرئيأحمر أزرق أخضر أي إشي و أحيانا لما
بيكون طاقته عالية بيعطي فوتون في range ال
ultraviolet يعني ما بنشوفهوش أو لما تكون المدارين
متقاربين و الفرق في الطاقة بينهم قليل جدا هيعطي
فوتون طاقته قليلة جدا إذا هيكون في ال infrared
وبالتالي هيكون أحيانا invisible photons و أحيانا
invisible photons يعني مش مرئية فهذا الكلام غلط مش
دائما ال electron مش all electron transitions
between energy states results in visible photons
أحيانا results in visible photons وأحيانا results
in invisible غير مرئي photons
طيب at which temperature a piece of steel قطعة من
الصلب .. من الحديد الصلب cannot be considered
thermally agitated؟ قولنا أي جسم حرارته أكتر من
ماينس متين و تلاتة و سبعين تحت الصفر يعتبر مهتاج
حراريا، طب هذه أكترمحتاج حراريا و هذه محتاج حراريا
و الصفر المئوي محتاج حراريا الوحيد اللي أقل من 273
تحت الصفر هي ال 274 تحت الصفر إذا هي الإجابة
الوحيدة اللي بقدر اعتبر فيها أنه لو بردت قطعة حديد
لدرجة الحرارة high ساعتها هذه القطعة لا تعتبر
cannot be considered thermally agitated
طيب، visible light comprises which percentage of
electromagnetic spectrum؟ قلنا ال .. ال .. الضوء
المرئي بشكل نسبة قليلة جدا، تشكل واحد في المية من
كل الطيف الكهرو مغناطيسي
According to quantum theory, the energy carried by
the wave is proportional to the square of its
amplitude and does not depend at all on the
frequency of the wave هذا الكلام صحيح لل wave
theory، مش لل quantum theory، ال quantum theory
الطاقة المحمولة بالفوتون أو اللي بيحملها الفوتونأو
ال .. ال .. ال wave ال light wave بتعتمد على ال
frequency على التردد حسب ال quantum theory إذا
الجواب خطأ .. الجواب خطأ
what is the Pruster angle when light travels from
glass to air إذا ال air NT و ال glass NIمن الـ
Glass و ده تروح على الهواء بنقول كالقاعدة بدنا ال
calculator
هيتنقص ناقص واحد ميلي جلاس هو هينتقل ميلي جلاس
للهوا إذا الهوا NT تنقص ناقص واحد NT اللي هو واحد
على
NI لأ مش هيك واحد على NI اللي هو واحد ونص
إذا يساوي انت تلاتة و تلاتين و تسعة و ستين من مية،
يعني تلاتة و تلاتين و سبعة من عشرة، تلاتة و تلاتين
و سبعة من عشرة، إذا هذا هو الجواب الصحيح
Earth's atmosphere is held in position by the
gravitational pull of the mass of the earth وهذا
كلام منطقي وواقعي وصحيح أنه الغلاف الجوي بيظل
مكانه حوالين الأرض، محيط بالأرض، مابتطيرش، اللي هو
ثاني أكسيد الكربون وبخار الماء والأوزون وما إلى
ذلك بسبب الجاذبية الأرضية، هذا كلام صحيح، هذا كلام
صحيح
The pressure inside gas discharged tube is lower
than atmospheric pressure و التكلام صحيح ما بيكون
أعلى ولا مساوى لل atmospheric pressure لازم يكون
أقل من الضغط الجو المحيط بال gas discharged tube
أقل بكتير من الضغط الجو
طيب، what is the brightest of the four Birkin J
images؟ طبعا الأولى هي ال brightest لأنها هي
الانعكاس من السطح الأمامي بتاع القرانية .. من
السطح الأمامي بتاع القرانية طيب، which is true؟
الصحيح هو the greater the difference in the
refractive indices between the two media or the
greater the angle of incidenceلأ هنا طبعا خربت
الإيجابات أنا طالب منه خربت الإيجابات يعني كل طالب
ممكن يظهر عنده الإيجابات بهذا فخلينا احنا نقرأهم
كلهم the smaller the difference in the refractive
index او the refractive indices between the two
media or the smaller the angle of incidence, the
smaller the amount of reflection and consequently
the less light transmitted كل هالجملة صحيحة معادة
كلمة the less لو .. لو قلنا the more light
transmitted كان أصبحت صحيحةانتقل للجملة التانية،
the greater the difference between refractive
indices between the two media or the greater the
angle of incidence, the smaller the amount of
reflection، هذه غلط، the smaller the difference in
the refractive indices between the two media or
the smaller the angle of incidence, the smaller of
the amount of reflection and consequently the more
light transmitted، هذه الإجابة هي الصحية، هذه
الإجابة هي الصحيةواللي مش متأكد يرجع للمحاضرات،
الان matching، matching بنقول jumping of electron
to higher energy state، يعني كان في مدار أدنى و
اكتسب فوتون، صار في مدار أعلى، بيسموها stimulated
absorptionemission مابنفعش لأن كلمة emission و
emission هدول الخيارين مابنفعش ليش؟ لأنه لو صار
emission .. emission معناته فقد فوتون معناته بده
ينزل مش يطلع طالما أنه بده يطلع jump ل higher
energy state معناته absorption طب الفلوريسانس أيضا
الفلوريسانس بده ينزل إذا الإجابة الوحيدة الممكنة
stimulated absorption طيبDrop of an electron from
higher energy state to lower energy state by the
effect of external photon
Close spacing between two energy states هذه ال
media أو أي مادة فيها close spacing between two
energy states بنقول بتنفع هذه المادة تكون
fluorescent material، fluorescent material لازم
يكون فيها مدارين متقاربين، يعني ال close spacing
في الطاقة بينهمبيظل الخيار الأخير drop of an
electron to lower energy level without any
external الحالة spontaneous emission، spontaneous
emission، هيك بيكون خلص السؤال هذا In Yang's two
slit experiment, if the light source consists of
many point sources distributed over a broad area,
the net result will be total loss of contrast and
no fringes will be evidentلأن المناطق الواضحة تحت
صورة النقطة الأولى هتيجي على المناطق المعتمة تحت
صورة النقطة التانية و هيبهتوا بعض فإذا كان عندي
أكتر من نقطتين ال object مكوّن من عدد لانهائي من
النقاط هيصير عندي total loss of contrast and no
fringes will be evident وبالتالي اللي .. اللي بدى
يتأكد ممكن نرجع للمحاضرة لإن فيها شريح وافي مع ال
simulationطيب ال coherence length of laser light
is longer than that of the sunlight، هذا صحيح لأن
ال laser light عبارة عن narrow band وبالتالي ال
coherence length بتاعه أطول
Electron cannot drop more than one energy level
هذا خطأ ممكن ينزل أكتر من energy level حسب الفوتون
اللي فقده ممكن يقفز مدارين أو تلاتة للأسفل أو
مدارين أو تلاتة للأعلى أو مدار واحد فعنده الخيارات
متاع حسب الفوتون طاقة الفوتون اللي اكتسبه أو اللي
فقده
طيب، the energy emitted at any frequency from
transition of electrons between energy states can
only change by discrete amounts equaling multiples
of HVB وهذا كلام صحيح وشرحناه في المعرض يعني مافيش
أنصاف وأرباع للـ HVB
ال energy اللي بيتم بثها أو إشعاعها سواء .. بغض
النظر عن ترددها، يعني عن تردد الفوتون، ما الفوتون
هو energy تم إشعاعه تمام؟ إله frequency معينة،
بيقدر تتغير طاقته بكميات محددة عبارة عن مضاعفات ال
edge في V، المضاعفات ال edge في V
يعني اتنين HPV تلاتة HPV اربع HPV و هكذا atoms of
all elements have the same energy state and the
same difference between energy states هذا الكلام
خطأ مائة بالمائة كل عنصر له يعني توزيعة معينة هذا
الكلام شرحناه وقولنا هذه تعتبر بصمة العنصر وعن
طريقها بنقدر نعرف العناصر المكونة للنجوم و الكواكب
البعيدة بدراسة الضوء المنبعث منها بدراسة الضوء
المنبعث او المنعكس
In quantum theory electrons present around a
nucleus in non-radiating state وهذه اللي بتفرج
وهذا صحيح وهي اللي بيفسر لإنه ليش الإلكترون
مابفقدش الطاقة أثناء حركته بيصطاد مش بالنواع هذا
إذا بنفسره حسب ال wave theory بس ال quantum theory
بيقول لأ هذه الإلكترون حالة خاصة إنه بيوجد في non
-radiating state هيك خلصنا احنااللي هو الإجابات
submit
and finish all تمام؟
وبالتالي هذه الإجابات الصحيحة الآن ننقلها للنسخة
التانية من الإختبار النصفة ونحلها مع بعض
طيب regarding the two slit experiment if the light
source consists of many point sources distributed
over a broad area the net result will be هذا
جوابناه قبل شوية total loss of contrast and no
fringes will be evident هذا الجواب الصحيحin
destructive interference, the resulting wave is
twice the amplitude، لأ، في الـ destructive، في
الـ destructive مش twice، هتصير صفر، في ال
constructive interference هتصير twice the
amplitude، اذا هادي خطأ، في ال destructive هتصير
zero مش twice،
طيب، the superposition of two waves of differing
frequenciesproduce changing interference pattern
طالما differing frequencies إذا هتعطيني changing
interference pattern و هذا كلام صحيح
نجي لسؤال هذا يعني بحتاج لتفكير قليلنقول كالعادى
in the image هذه الصورة the reflected part of
light سقط ضوء سواء سقط من هنا سقط من هنا سقط من
هنا سقط من هنا لسه مش عارفين من وين سقط احتمالية
سقوطه لسه مش معروفة انه خلنا نقرأ in the image the
reflected part احنا قولنا لما بيصل الضوء للسطح
الفاصل بين الهواء والجزاز هذا مكعب من الزجاجالان
الجزء اللي انعكس، الان بيحكيلي عن ال reflected
part اللي ارتدت للهوى، ضرب في الزجاج و ارتد للهوى
was totally polarized إيش يعني totally polarized؟
يعني كل الجزء اللي انعكس polarized and the
direction of polarization was vertical طيب كلمة
totally polarized معناته سقط بال prostrate angleو
هذا بيقدّي إلى انه totally polarized الجزء اللي
انعكس is totally polarized طيب totally polarized
هيكون parallel to the surface طالما ال direction
of polarization was vertical معناته ال service او
ال interface ايضا vertical اذا الاحتماليات الضوء
سقط على اي أسطح اما على السطح هذابالبروستر أنجل أو
على السطح حادة بالبروستر أنجل ليش؟ لأن هدول
السطحين vertical وطالما ال polarization vertical
ال direction of polarization vertical وكل اللي
انعكس polarized واتجاه ال polarization vertical
معناته هو اتجاه ال polarization parallel to the
surface او parallel to the interface فبالتالي اما
الضوء سقط من هنا او سقط من هنا مستحيل الضوء يسقط
بالبروستر أنجل على سطح أفقيوينعكس ويكون totally
polarized ما اختلفناش بس يكون vertical اتجاه ال
polarization لأنه لو سقط على سطح أفقه هينعكس ..
هينعكس ويكون totally polarized مافيها نقاش بس
هيكون ساعتها اتجاه ال polarization horizontal مش
vertical زي ما هنا يعني مذكور فبالتالي الاحتمالين
انه اما سقط على السطح العمودي هذا للوح الجزاز اللي
هو الحب أو مكعب الزجاج او على هذاأما هنا و هنا لأ،
إذا بنقول from here و from here أما إذا كانوا
vertical بي polarize بيكون .. بنفعش يكون سقط من
هنا ولا سقط من هنا، هاي الإجابة الصحيحة، هاي
الإجابة الصحيحة مائة بالمائة، إذا الاحتماليات
طالما ال .. طالما كل اللي انعكس polarized، ماشي،
بس اتجاه ال polarization وين؟ vertical، بفهم من كل
.. من كلمة كل اللي انعكس polarized إنه سقط بالـ
poster angleطيب طالما اتجاه ال polarization
vertical معناته .. احنا بنعرف ال browser angle
معناته هي انعكس باتجاه polarization موازي لل
interface اذا هيكون اما سقط على هذا السطح او على
هذا السطح ال two vertical surfaces بس مش ممكن من
هنا عفوا هنا هذه الخطأ not from here هيك .. هيك
الإجابات صحيحة مئة بالمائةAtoms of all elements
has different energy states and the difference
between energy states is unique يعني فريد for each
element and compound هذا كلام واضح اللي هو بصمة
العنصر أو بصمة المركب الكيميائي calculate the
critical angle between waterلأن تساوي واحد و تلاتة
من عشرة و الهواء إذا الضوء بدي انتقل من ال .. واحد
و تلاتة من عشرة من ال .. من ال water للهواء إذا في
critical angle بروح على ال calculator بقول بدي
الدالة هنا بدي sign و اصناقس واحد برجع للأساسية
بنقول واحد and T اللي هو الهواء على and I تقسيم
واحد و تلاتة من عشرةبنقول له enter خمسين و اتنين
من عشرة تقريبا، هل فيه في الإجابات خمسين و اتنين
اتنين تمانية؟ خمسين اتنين تمانية صحيح، اذا خمسين
اتنين تمانية، degree، هاي ال critical angleThe
energy emitted at any frequency from transition of
electrons between energy states can only change by
discrete amounts equaling multiples of HPV هذا
السؤال مر في النسخة الأولى من الامتحان، بنقول
صحيح، next pagelight waves are not objects so they
can overlap and superposition can take place و هذا
كلام صحيح يعني الموجات الضوئية حاكيناها في
المحاضرات أنه مش عبارة عن .. مش object ممكن
يتداخلوا مع بعضهم البعض لو الموجات الضوئية عبارة
عن object .. objects صعب أنهم يت .. مش صعب يعني
مافيش إمكانية أنهم يحلوا في بعضهم البعض أو يتحدوا
في بعضهم البعض طيبممكن يتدافل في بعضهم البعض if
the light source consists of many points sources
distributed over a broad area, the net result will
be زي هذا السؤال مكرر a total loss of contrast and
no fringes will be evident reflected
light is completely polarized of the angle of
reflection هذا السؤال فيه خدعة بسيطةreflected
light is completely polarized if the angle of
reflection equals the Brewster angle احنا عارفين
انه the angle of incidence equals the Brewster
angle ساعتها كله بيكون completely polarized مظبوط
بس لما ال angle of reflection ماهي تساوي ال angle
of incidence حسب قانون الانعكاس θI تساوي θRزاوية
الانعكاس تساوي زاوية السقوط وطالما زاوية الانعكاس
تساوي ال browser angle معناته زاوية السقوط تساوي
ال browser angle فالجواب صحيح هنا بس غيرنا كلمة if
the angle of incidence equals the browser angle
وبدلناها بكلمة if the angle of reflection ما هو
معروف أن ال angle of reflection و ال angle of
incidence هما نفس القيمة إذا واحدة منهم خمسين
degree اتانى خمسين degree إذا واحدة تلاتين degree
اتانىيعني دائما قانون للإعكاس أول قانون ناخده θ I
تساوي θ R فبالتالي هذه لو أنا شيلتها و بدلت قولت
ما هي ال angle of reflection هي ال angle of
incidence بدلت هنا في خياه في مخيي اللي اتقول if
the angle of incidence equals the Brewster angle
هيطلع معايا الجواب صحيح
if the electric field is oriented vertically then
polarization of light هذا سؤال مباشر electric
field vertically is a vertical polarization بداهاش
يعني لأن حسب ال electric field بيعتبر ال
polarization which of the bourkinje images is the
least clinically visible التانية التانية الأولى
أوضح واحدة والتانية أقل واحدة وضوحاً التالتة
والرابعة تقريبا نفس الوضوح تقريبا نفس الوضوحبس
بيجوا أقل من الأولى، can total internal reflection
occurs inside the air if the interface between air
and water؟
يعني هل ممكن يحصل total internal reflection داخل
الهوى؟إذا كان السطح الفاصل هو يفصل بين الهواء
والميء كأنه بيقول الضوء إجا من جلب الهواء من جوا
الهواء وراح على السطح الفاصل بين الهواء والميء
بنفع يصير total internal reflection inside the air
يعني ينعكس مرة تانية في الهواء بيقولوا لأ مابنفعش
لأنه الضوء طالما في الهواء وبينتقل للميء من .. من
وسط أقل كثافة لأعلى كثافة بينفعش يصير total
internal reflection بتادة ال total internal
reflection من أعلى لأقل فبالتالي غلط
طيب match the following sentences close spacing
between two energy states اللي هو ال fluorescence
هذا السؤال جوابناه قبل شوية drop of electron to
lower energy level بدون ما حد يكلمه، بنقوله
spontaneous emission drop of an electron from
higher energy state to lower energy state بتحفيز
من external photon، هذا stimulated emissionلأن هذه
هي فكرة ال laser هذه هي ال stimulated emission
jumping of an electron to higher energy state كلمة
jumping يعني يطلع على فوق هذا الوحيد اللي هو
absorption و هذا حلناها قبل شوية طيب what is the
optical density of a material if the transmittance
equals واحد من مية في المية نيجي هنا بنقولإن شاء
الله نجي اللوجارتمات هنا logarithm
.. نرجع للأساسية الواحد تقسيم واحد من مية في المية
يعني واحد من عشر تلاف عفوا
ال logarithm العشري لواحد تقسيم
واحد على عشرة تلاف كان
واحد على ال transmittance واحد لغريتم العشر إلى
واحد ال optical density ال optical density تساوي
واحد على ال transmittance طب ل transmittance واحد
من مية في المية ممكن سايا نقول لا يعني انا مابديش
ابيديها زي ما هي مكتوبة بالضبط نقوله ماشي فضلهي ال
logarithm واحد على واحد من مية في المية طيب نشوف
تظبط معانا ولا لأ واحد من مية في المية ان شاء الله
تظبط لأ هيك مازبطتش ال logarithm واحد من مية في
المية يعني واحد من عشر تلف ال logarithm واحد
تقسيم لأ اسف
ولو جاريتم واحد تقسيم واحد من عشر تلاف لأ
واحد على واحد هي اه ده هي اللي زادت واحد على عشر
تلاف
أه هيك اضطط .. لازم نحط zero هنا على الشمال .. اذا
اربعة .. اذا اربعة .. نرجع للامتحان .. اذا اربعة
.. اذا ال .. ال transmittance واحد من مية في المية
يعني واحد من مية على مية يعني واحد على مية على مية
يعني واحد على عشر اكتر .. اذا اربعةDark absorption
lights in the emitted spectrum from a star enables
us to know the composition of that star هذا سؤال
ورد في النسخة الأولى، قول صحيح In Yang's
experiment, as the wave transition of light
overlap less and less, fringe contrast decreases،
هذا صحيح
طيب all of the following mechanisms are helpful
for protection against harmful sun radiation
except .. طبعا except Jupiter's magnetic field
يعني المجال المغناطيسي لكوكب المشتري مايله علاقة
في إنه يحمينا من الأشعة اللي صادرة من الشمس اللي
هي الأشعة ال harmful ال gamma ray و ال X-ray و ال
ultraviolet و ما إلى ذلكأما البعد الشاهق لل ..
للأرض عن الشمس أه، عساس أنه بيصلنا حصة قليلة جدا
من الإشعاع الشمسي، ال solar wind المحيطة بالشمس،
الرياح الشمسية صحيح، ال earth atmosphere اللي
بيمتص يعني مثلا طبقة الوزون في ال atmosphere بتمتص
ال ultraviolet و هكذا تمام؟ فبالتالي ال Jupiter
magnetic field مايله دعوة فهو الوحيد ال exception
.. ال exceptionعندما يصيب الرايس المظهرة و المظهرة
الصحيحة، فكل الضوء المظهر يصيب بطريقة مرتبطة
بطريقة عادية للوظيفةلما ال reflected و ال
refracted rays يكونوا right angle بينهم تسعين
درجة، معناته فيه سقوط بال broaster angle، ساعتها
كل ال reflected light is linearly polarized، صحيح،
parallel لإيش؟ لل interface، مش ال service normal،
لل interface، مش ال service normal، فبالتالي هذا
الإجابة خطأ، في ناس و جاعت فكرت كلمة service
normal هي ال interface، هي ال interface
visible lights is considered a type of ionizing
radiation غلط، visible light مش ionizing
radiation، أما الأشعة ليه ال ionizing radiation زي
الجمرة و ال X-ray و ال ultraviolet
the time .. the coherence time is in a broad .. in
a broad band light source is longer than the
coherence time in narrow band light sources وده
خطأ لأن ال coherence time في ال broad band .. ال
broad band ال sections قصيرة فال coherence time
قصير مش longer than shorter than فبالتالي هذه
إجابة خطأ
and electron .. all electron .. all electron
transitions between energy states results in
visible photons طبعا مش كلها بعضها بتنتج عنها
invisible photons إذا الإجابة غلط و هذا سؤال مر
معناه طيب
light was travelling from air أنواعة to glassand
at a specific angle of incidence you noted that
the reflected light and transmitted light are
perpendicular to each other يعني سقطت بالبروستر
angle what was the angle of incidence؟ بدنا نحسب
البروستر angle من الهوى اللي هو Ni لجلس اللي هو Nt
بدنا نروح على الحاسبة ونقول تام او ناقص واحد Nt
اللي هو الجلس قلنا قداش واحد واربعة من عشرة
لأ نقول تان أثناقس واحد NT
واحد وأربعة من عشرة تقسيم
NI الواحدانت فعندي اربعة و خمسين و اربعة من عشرة
او اربعة و خمسين و ستة و اربعين من مية، هلفي في
الإجابات اربعة و خمسين و ستة و اربعين من مية
degree؟ هذا نية الإجابةطيب according to quantum
theory the energy carried by the wave is
proportional to the square of its amplitude قولنا
هذا الكلام بظبط مع ال wave theory إنها بتتناسب
الطاقة مع مربع ال amplitude أما في ال quantum
theory بتتناسب مع ال frequency and does not depend
at all on the frequency طبعا غلط هذا و هذا سؤال
مكرر و هيك بنكون انتهينا من الامتحان التاني طبعا
عملنا finishing
هيك بنقولكم يعطيكم العافية والسلام عليكم ورحمة
الله وبركاته