بسم الله الرحمن الرحيم أهلا وسهلا بكم في لقاء جديد
من سلسلة لقاءة تاريخ مدينة القدس في اللقاء الماضي
تحدثنا عن الموقف الولايات المتحدة الأمريكية من
القدس ثم تحدثنا عن موقف الاتحاد الأوروبي من مدينة
القدس اليوم سنتحدث ان شاء الله عن موقفروسيا أي
الاتحاد السوفيتي سابقًا وروسيا حاليًا من مدينة
القدس طبعًا هذه الأطراف الثلاثة هي الأطراف الأكثر
تأثيرًا في السياسة الدولية والعالمية وفي مجلس
الأمن وفي المحافل الدولية الولايات المتحدة
الأمريكية الاتحاد السوفيتي روسياالاتحاد الأوروبي
ومعظم هذه الأطراف تتمتع بحق ال veto في مجلس الأمن
الأقل اللي نرى موقف الاتحاد السوفيتي سابقا وروسيا
الحالي فيما بعد تعتبر
روسيا أو الاتحاد السوفيتي سابقا عنصر مهم من عناصر
المعادلة السياسية في فلسطين بسببموقعه القانوني في
مجلس الأمن الدولي ومشاركة
الاتحاد السوفيتي في صياغة القرارات الدولية المهمة
مثل قرار مجلس الأمن 242 اللي صدر في الـ 67 واللي
يلخص بدرورة خروج الصهاينة من الأراضي اللي احتلوها
في عام 1967 وقرار 338 وبسبب قرب الاتحاد السوفيتي
الجغرافي من المنطقة من الوطن العربي وبسبب علاقاته
الدولية مع الولايات المتحدة الأمريكيةوأيضًا بسبب
قدرته على تمهيد الطريق للإصراع بعملية التسوية
السياسية الشاملة في المنطقة وحل الصراع العرب
الصهيوني كما كان للاتحاد السوفيتي موقف مميز تجاه
العالم العربي وإن كان بسبب ربما كان هذا الموقف
دائمًا يعني كثيرًا ما سند العرب في المحافلة
الدولية ربما يكون ذلك بسببالحماية مصالح الاتحاد
السوفيتي في المنطقة أو ربما بسبب أن عدد من الأنظمة
العربية رفعت شعار الاشتراكية وفكر والفكر الاشتراك
اليساري وحاولت تطبيقه في بلدانها بسبب
مصالحه في الشرق الأوسط أو التوافق الايتلوجي مع بعض
الأنظمة العربية التي تمنت الفكر الشوعي ونادت
بالاشتراكية في بلادهامع ذلك فإن الاتحاد السوفيتي
كان من السبقين للاعتراف بدولة الكيان الصهيوني هو
تاني دولة اعترفت بإسرائيل في عام 1948 وأيد وجود
وطن قومي لليهود على أرض فلسطين ولكن الجدير أنه
طرأت تغيرات كبيرة على موقف الاتحاد السوفيتي ربما
لعدم التقاء المصالح مع الكيان الصهيونيوكان أبرز
مواقف الاتحاد السوفيتي إعلانه أن للفلسطينيين الحق
الكامل في الأرض الفلسطينية المحتلة وإقامة دولة
فلسطينية مشتقلة عاصمتها القدس وقد جاء ذلك في بيان
صادر على لسان الزئيم السوفيتي الشهير بريجينيف عام
82وظل هذا الموقف ثابتًا دون تغيير أو تبديل حتى
انهيار الاتحاد السوفيتي في 1990 إذا نستطيع أن نلخص
ونقول الاتحاد السوفيتي دولة مهمة في السياسة
الدولية بسبب موقعها الجغرافي قريب من العرب من
الوطن العربي موقعها القانوني في مجلس الأمن فلها حق
ال vetoدولة قوية كانت دولة شاركت في صياغة أهم
القرارات الدولية التي لها علاقة بفلسطين وبالقدس
242338 فكل هذه الأمور الاتحاد السوفيتي كان تاني
دولة تعترف بالكيان الصهيوني في عام 1948 وكان يؤيد
إقامة وطن قوم لليهود على أرض فلسطين
ولكن تغير موقف الاتحاد السوفيتي كثيراربما بعد قيام
دولة إسرائيل ربما أنه وجد أن إسرائيل لا تخدم مصالح
الاتحاد السوفيتي إسرائيل انحازت بالكامل إلى
الولايات المتحدة الأمريكية تعرضت مصالح الاتحاد
السوفيتي مع إسرائيل فلذلك بدأ يدعم العرب بدأ يدعم
العرب بدأ يدعم العرب سياسيا في المحافظة الدولية
وأحيانا يدعمهم بالسلاح طبعا يبيعهم السلاح السبب أن
الاتحاد السوفيتي بحافظ على مصالحهالاتحاد السوفيتي
بحافظ على مصالحه بعض الدول العربية رفعت شعار
الشوعية وحاولت تطبيق الفكر الشوعي في أراضيها على
أي اتحال موقف الاتحاد السوفيتي نستطيع أن نلخصه
بالبيان الذي أصدره بريجي نيف في عام 1982 وهو يقول
أن من حق الفلسطينيين ودعونا نقرأ حرفياأنا
للفلسطينيين الحق الكامل في الأرض الفلسطينية
المحتلة ومن حقهم إقامة الدولة الفلسطينية مستقلة
وعاصمتها القدس هذا ورد في بيانالزعيم السوفيتي
الشهير بريجينيف في عام 1982 وبقي الاتحاد السوفيتي
على ذلك حتى انهيارلس الاتحاد السوفيتي في عام 1990
الاتحاد
السوفيتي نادى دائما بضرورة انسحاب صيون الكامل من
الأراضي العربية المحتلة وفق قرار 242 اللي صدر في
1967موقف الاتحاد السوفيتي كان دائما قاطع وليس فيه
إشارة لانسحاب صهيوني جزءي أو لتعديلات الحدود كما
هو مطروح في التصور الصهيوني والأمريكي وقد تمثل
الموقف السوفيتي في مشروع Bridge-Nevre اللي أشرنا
له قبل قليل في عام 1982 والذي نص على أن كل الأراضي
اللي احتلتها دولة إسرائيل منذ عام 67 بما فيها
القدس يجب أن تعود للعرب بشكل واضحلا تبديل، لا
تغيير، كان الاتحاد السوفيتي موقفه أقوى بكثير من
موقف روسيا اليوم، لا مقارنة، لا نستطيع أن نقارن،
غير أن الانسحاب الفوري بل يمكن أن يكون على مراحل
حيث أن النتيجة النهائية تكون الانسحاب الكاملوهكذا
فإن رأي الاتحاد السوفيتي أن القدس المحتلة يجب أن
تعود للعرب وأن تصبح جزء من الدولة الفلسطينية على
أن تكفل لأتباع كل الديانات زيارة، يعني زيارات
الدينية مكفولة، وهذا جزء من ديننا أنه ما نمنع حد
يزور القدس ويصلي في كنيسة القيامةمدينة دينية هكذا
دينا أيام الصحابة أو أيام العهد الراشدي والأموي
والعباسي كان كل الأمم تزور مدينة القدس بل كان
الخليفة هارون الرشيد هو يرسل للامبراطور البيزانتي
انه في مشكلة في كنيسة القيامة ابعت لنا المهندسين
والبنائين والحرافيين يقوموا باصلاحة واحنا نوفر لهم
الأمن والحماية
أن تكفل لأتباع الدينات الثلاث حرية زيارة الأماكن
المقدسة في جميع أنحاء مدينة القدس مع وجود ضمانات
للأمن ولتطوير الدولة الفلسطينية بدأ الاتحاد
السوفيتي يؤيد فكرة إقامة دولة فلسطينية مستقلة بعد
حرب 73 أكتوبر فقد أرسل الاتحاد السوفيتي رسالة إلى
منظمة التحرير الفلسطينيةيبلور فيها أو يؤكد فيها
على فكرة إقامة دولة فلسطينية في الضفة وغزة في
الضفة وغزة غير أن المنظمة لم ترد أهملت هذه الرسالة
لأنها لا تريد التلزم نفسها بهذه الأقتراحات
وبالتالي تجاهلت هذه الرسالة الحقيقة أن الموقف
السوفيتي طرح عليه تحول كبير في مطلع السبعيناتفقد
تحول من تأييد قرار التقسيم 181 في عام 1947 كأساس
لقامة دولة فلسطينيةكأساس لإيقام الدولة الفلسطينية
إلى التأكيد على حدود عام 1967 كأساس لإيقام الدولة
الفلسطينية مستقلة وكان نادرا ما يشار إلى مدينة
القدس عند الحديث عن أراضي الدولة الفلسطينية لأن
الاتحاد السوفيتي وجه العديد من الانتقادات للكيان
الصهيونيفيما يتعلق بوضع القدس لعدم التزام الكيان
بقرار الأمم المتحدة رقم 181 الذي يقضي بتدوير القدس
غير أنه بعد توقيع اتفاق Camp David بين مصر
واسرائيل عام 1978 بدأ الاتحاد السوفيتي يتعرض لوضع
القدسوأوضح بل أصبح يدعو لضم الجزء الشرقي من
المدينة إلى الدولة الفلسطينية المقترحة ما يعني
التخلي عن فكرة التدوين لكنه دعا إلى اتخاذ ترتيبات
تضمن حرية زيارة الأماكن المقدسة لكل الدياناتهذا
يعني أن الاتحاد السوفيتي يعارض التدوير السياسي
للقدس ويدعو إلى التدوير الديني لمدينة القدسبعد
انهيار الاتحاد السوفيتي حاولت روسيا جاهدة أن تبقى
لها دور في المحافظة الدولية وخاصة حول القضية
الفلسطينية فهل نجحت؟ أنا أقول لكم مواقف روسيا
ضبابية مواقف روسيا لا ترقع لمواقف الاتحاد السوفيتي
هناك فرق كبير لأن روسيا الحديثةلا تستطيع أن تقف
موقفا حازما اتجاه ذلك فهي تتخذ موقف متحفظ يتمثل في
أنها دائما موقف روسيا نحن نؤكد على القرارات
الدولية ندعو الأطراف إلى الالتزام بالقرارات
الدوليةلماذا؟ لأن روسيا لها مصالح مع الكيان
الصهيوني لأن روسيا لها مصالح مع أمريكا الداعم
الأول للكيان الصهيوني وروسيا لا تريد أن تخسر العرب
بالكلية والمسلمين فهي متأرجحة تحاول أن تمسك العصا
من المنتصف
وأنه يتوجب على كل الطرفين الفلسطيني والصهيوني
الإتزام بالقرارات الدولية على حد السواء فهي تحاول
إرضاء وكسب حلفاء لها في الشرق الأوسط حفاظا على
مصالحها بينما تتجنب إدانة الموقف الصهيوني بشكل
كبير وواضح كي لا تثير غضب الرأس ماليين اليهود في
روسيا الذين لهم تأثير فعلي على الاقتصاد الروسيرؤوس
الأموال الروسية اليهودية في روسيا هي تخشى من ذلك
وهذا الموقف المتذبذب يأتي أيضا في سياق الحفاظ على
مواصلة الدعم الاقتصادي من أمريكا التي تحمي الموقف
الصهيوني على الصعيد الدوليوبعد اتصالات فلسطينية
روسية عام 2011 طبعا دايما بنضلنا ذاكرين إبريجينيف
أصدر بيانه في 82 الزعيم للاتحاد السوفيتي وظل موقف
الاتحاد السوفيتي موقف واضح وقوي يساند القضية
الفلسطينية ويساند العرب في المحافظة الدولية لحد
1990 عند منهار الاتحاد السوفيتيخلفت روسيا للاتحاد
السوفيتي مواقف روسيا متذبذبة، مواقف روسيا ضبابية،
مواقف روسيا ضعيفةلأن هناك عوامل عديدة تحكم ذلك
مصالحها من الاتحاد السوفيتي، مصالحها مع الكيان
الصهيوني، مصالحها وخشيتها
من رؤوس الأموال اليهودية في روسيا ومصالحها مع
العرب والمسلمين في المنطقة فبالتالي كل ذلك يجعل
ويدفع من روسيا أن يكون موقفها متذبذب ودائما موقفها
مش واضحودائمًا تقول ندعو الأطراف إلى الالتزام
بالقرارات الدولية بعد اتصالات فلسطينية روسية عام
2011 واطلاع السفير روسيا لدى السلطة الفلسطينية على
آخر المستجدات والأوضاع السياسية في المدينة مدينة
الجدس والانتهاكات الصهيونية بحق المواطنين
الفلسطينيين في المدينةوأوضاع القطاعات المختلفة
فيها والتي تعاني من مشاكل اجتماعية وصحية واقتصادية
وتعليمية بسبب الاحتلال بحثت طرفان سبل التعاون
وتوطيد العلاقات بين الجانبين وقد أبدت الحكومة
الروسية جاهزية للتعاون مع القضايا الفلسطينية
والعمل على تحقيق إنجازات ملموسةفي تصريح لوزير
الخارجية الروسي Lavrov في 2011 أشار إلى أهمية
مسألة القدس في تسوية النزاع العربي الإسرائيلي
مؤكدا على أن تكون القدس عاصمة لدولتين فلسطين
والكيان الصهيونييعني جزء من القدس للفلسطيني وجزء
لليهود أما الأماكن المقاطسة فيمكن أن تكون تحت
رعاية دولية مثل هيئة الأمم المتحدة أو منظمة
اليونسكو وأشارة لفروف أن قضية القدس يجب أن تحل ضمن
التسوية الشاملة عندما يتفق الفلسطينيون والصهاينة
على مستوطهذا هو موقف الاتحاد السوفيتي ملخص موقف
الاتحاد السوفيتي نستطيع الآن أن نقوم بتلخيص إجمالي
لمواقف الأطراف الثلاثة أمريكا الاتحاد الأوروبي
الاتحاد
السوفيتي أمريكا
أمريكا أولا بتعتبر القدس مقدسة من أقدس مقدسات
العالم ومقدسة عند كل الديانات
أمريكا كانت في البداية تقول أن القسم الشرقي من
القدس اللي احتلته اسرائيل في ال 67 هو هذا محتل و
كل إجراءات اسرائيل هي إجراءات غير قانونية
ويجب عند الحل النهائي والمفاوضات اللي تؤثر هذه
الإجراءات والتغييرات التي تجريها إسرائيل على القدس
في المفاوضات النهائية أما عن السيادة على المدينة
وتقرير مستقبلها نهائي فهو أمر لا يمكن البد فيه من
وجهة نظر ولاية المتحدة الأمريكية على ضوء الحل
النهائي الذي سيقرر مشكلة الشرق الأوسط
وأمريكا دائما موقفها
مساند للكيان الصهيوني دائما أمريكا تقول أن القدس
يجب أن تكون موحدة وامتنعت الولايات المتحدة
الأمريكية في أهد إدارة الرئيس ريجان عن التصويت على
قرار مجلس الأمن 407
476 و478 اللي صدره عام 80باعتبر القرارين القانون
الأساسي الصادر بضم القدس وطالبت
هذه القرارات الكيان الصهيوني بإلغاء القوانين التي
تتخذها بضم القدس
لكن فكرة نقل السفارة نقول إن موقف أمريكا كان كان
دائما دائما
كان للرئيس الأمريكي الموجود له تأثير على الموقف
الأمريكي مثلا الرئيس ريجان كان موقف الاتحاد
الأمريكي كان منحازا تماما بقوةبقوة للكيان الصهيوني
و كذلك في عهد بوش بوش الأب والاب والابن و هكذا
ولكن الرؤساء الذين سبقوهم كانوا الموقف الأمريكي
أقل حد من ذلك أما الاتحاد الأوروبي دائما نقول
الاتعاد الأوروبي يدعو إلى أن مدينة القدس هي مدينة
.. مدينة دينية، مدينة يجب أن تكون هذه المدينة
لجميع .. لجميع الدياناتالدول الأوروبية أيّنت الدول
الأوبريا تحت تأثير من الكنيسة الكاتوليوكية ودولة
الفاتيكان قرار تقسيم فلسطين الصادر 181 اللي بنُص
على تدوير القدس وهكذا
ويمكن تلخيص الموقف الأوروبي من قضية القدس في عدة
نقاط رفض الاعتراف بالقدس عاصما الكيان الصهيوني
التأكيد على أنها مدينة محتلة وتعليق نقل السفارة
سفارات الدول الاتحاد الأوروبي إلى مدينة القدسإلا
إلى حين التوصل إلى تسوية نهائية بشأن مدينة القدس
امتنع الدول الأوروبية من القيام بأي عمل من شأن
يفسر على أنه اعتراف ضمني بسلطة
وبأن القدس عاصمة للكيان الصهيونيالتلاتة التأكيد
على ضرورة الانسحاب الصهيوني من الأراضي العربية
المحتلة في مقدمتها القدس وحق الشعب الفلسطيني في
تقرير مصيره وإقامة دولته هذه التلاتة نقاط مهمة
أربعة رفض السياسة الصهيونية في تهويد المدينة مع
إدانة الكيان الصهيوني بسبب مواصلة التهويد والدعوة
للانتثال للتام لجميع قرارات الأمم المتحدةالخاصة
بالطبع التاريخي للقدس خمسة عدم الاعتراف بقرار
الكنيسة اللي بيعتبر القدس عاصم الكيان الصهيوني ستة
تأييد القرارات الصادرة عن الأمم المتحدة والتي
تطالب الدول الأعضاء التي لها سفرات في القدس بسحبها
وتؤكد على عدم شرعية الإجارات الصهيونية الخاصة في
القدس وتشجب نقل بعض الدول سفراتها للقدس هذا ملخص
الموقف الأوروبيإذن الموقف الأوروبي أفضل بكثير من
الموقف الأمريكي المنحاس رفض الاعتراف بالقدس عاصما
الكيان الصهيوني امناء الدول من نقل سفراتها تأكيد
على ضرورة الانسحاب من الأراضي المحتلة عام 67 رفض
السياسة الصهيونية في تهويد القدس كل الإجراءات اللي
بنرفضها عدم الاعتراف بقرار الكنيست اللي بتاخذ
القدس عاصمة تأييد القرارات الصادرة للأمم المتحدة
اللي بتقول يجب يجب
يجب أن تخرج إسرائيل من الأراضي اللي احتلتها في
الـ67 الاتحاد السوفيتي كان موقفه قويعندما كان
الاتحاد السوفيتي عندما كان الاتحاد السوفيتي على
الرغم من أن الاتحاد السوفيتي تاني دولة اعترفت
بإسرائيل لكن تعارض المصالح اختلف اختلف و سياسته
اختلفت خصوصا أن الدول العربية أصبحت منحازة لاتحاد
السوفيتي وفي علاقات وفي توافق في الفكر الـ
Ideology في دول عربية رفعت شعار الشيوعية
والاشتراكية وبدأت تطبيقها يعني في توافق بينهم
بالاتحاد السوفيتي فكان موقف الاتحاد السوفيتي جوي
ويساند القضية الفلسطينية خصوصا .. لاحظوا .. خصوصا
أن بيان .. بيان 1982 اللي صدر عن .. بلسان بريجينيف
القائد السوفيت الشهير اللي بيقول .. اللي بيقول أنه
.. يعني نلخصه بالحرف أن للفلسطينيين الحق الكامل في
الأرض الفلسطينية المحتلة وإقامة دولة فلسطينية
مستقلة وعاصمتها القدسوهذا ما جاء في بيان بريجينيف
في 1982 لكن بعد .. طبعا الاتحاد السوفيتي نادى
بضرورة الالتزام بقرار 242 وقراراته كان دائما يدين
الكيان الصيوني لكن بعد ذلك عندما انهار الاتحاد
السوفيتي في عام 1990 واصبح هناك دولة جديدة هي دولة
روسيا هذه الدولة أضعف من الاتحاد السوفيتيلكن لها
حق الفيتو ماذا حدث سنجد أن مواقف روسياضعيفة،
ضبابية، غير حاسمة، غير مساندة مساندة واضحة للقضية
الفلسطينية وقرارات الأمم المتحدة وللقدس لماذا؟
لأنها تخشى رؤوس الأموال اليهودية في روسيا التي
تؤثر على الاقتصاد الروسي تخشى من تضرر مصالحها مع
الولايات المتحدة الأمريكية تخشى من تضرر مصالحها مع
الكيان الصهيوني أيضا تخشى من تضرر مصالحهامع العرب
والمسلمين لذلك مواقفها دايما ضباضية ودايما بتقول
دايما عبارة بتكررها ندعو جميع الأطراف على حد سواء
على الالتزام بالقرارات الأمم المتحدة نكتفي بهذا
القدر إلى اللقاء