diff --git "a/liwiki-20240601-pages-meta-current.jsonl" "b/liwiki-20240601-pages-meta-current.jsonl" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/liwiki-20240601-pages-meta-current.jsonl" @@ -0,0 +1,670 @@ +{"title": "Euverl\u00e8k:Veurblaad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "
'''Nuuj berichte \u00f3ngeraan estebleef'''
", "replies": []}, {"message": "I partly translated the Language*.php into Limburgish. Could someone make sure that it is used here? :) Enne, verdur euverzitten is naturlik auch welkom... http://meta.wikimedia.org/wiki/LanguageLi.php [[User:Guaka|Guaka]] 23:58, 23 Nov 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Veer zien in drei weke vaan 9 nao 32 artikele gegoon. Zalle v'r perbere veur euver twei m\u00e4\u00f6nd hoonderd artikele te h\u00f6bbe. M\u00e8t 18 gebroekers kin dat toch gei probleem zien...--HaafLimbo 12 jan 2005 15:32 (UTC)", "replies": [{"text": "Mesjien dat ver dan auch de res van de interfees vertaalt hubbe? Die ingelsje en hollesje weurt euveral is toch nog u bietje gek ving ich... Guaka 12 jan 2005 19:02 (UTC)", "replies": [{"text": ":H\u00f3nderd... dat zint d'r dus mi\u00e8 es 350 gewore! En noe de interface nog... cicero 16 mrt 2005 12:07 (UTC)", "replies": [{"text": "::Jao, mesjien dat v'r die 1000 dan waal kinne viere as ich weer in L\u00e8mburg bin, eind juni. :) Guaka 17 mrt 2005 09:52 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Oetbreijing aontal artikele "}, {"message": "Wat iech miech noe aofvraog, es echte Mestreechteneer: wellik t\u00f6\u00e4lke weurt heij noe gebruuk? Mestreechs is 't neet, 't is ouch neet de (semi-)offisjele Veldeke-taol. Boe koume de groetste gebruukers/aonvullers vaan de Limburregse Wikipedia venaof? Jurr 25-12-05", "replies": [{"text": "Cicero in 't Valkebergs, HaafLimbo in 't Mestreechs en ich in 't Nuts. Guaka 17 mrt 2005 09:52 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Limburregs?"}, {"message": "Iech h\u00f6b evekes de veur us 't meist relevante taole in de marzje gezat; neven eus naobertaole zien dat 't Ingels en 't Fries. Laot ze esseblief stoon, iech h\u00f6b dit de Frieze beluif, naotot ze op mie verzeuk ouch zoe'ne link nao 't Limburgs hadde eingebouwd.--HaafLimbo 7 feb 2005 17:42 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Interwiki Fries"}, {"message": "Vaandaog waor 't wier ins zoe wied: eine dee zaog tot eus houfpazjena neet besjut waor en dach \"sjonge, laot iech ins l\u00e8kker de ^^%(&$G*& oethaange\". Iech dink tot veer noe zoe snel mogelik de pazjena in 't AGL mote euverzette en ze daan in 't slot mote werpe, daan geb\u00e4\u00f6re dees dinge temeenste neet mie. Euveregens vin iech neet tot alles in 't AGL moot, 't geit m'ch noe inkel um de houfpazjena en de structuurartikele.--HaafLimbo 14 feb 2005 11:49 (UTC)", "replies": [{"text": "V'r kinne auch alle teks in sjablone zitte. Dan kint de haufpazjena op sjlot. Mer, vandalisme van de haufpazjena vilt vrie sjnel op. En as die luui zeen dat 't ginne zin haet haue ze sjneller aaf. Guaka 17 mrt 2005 09:52 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Vandalisme "}, {"message": "* Sjtarrek\u00f3nde, Natuurk\u00f3nde, Informatica\n* Antropologie, Archeologie, Cognisieweitesjap, Historie, Musicologie, Pedagogie, Psychologie, Sociologie\n* Femilie (kump neer op sjtumpke), Ikkenomie, Polletiek, Rech, Handel, Miljeu, Bereup\n* Beildhouwkuns, Religie\n* Sjtattestiek\n* Do it yourself, Hoveniere, Kaokkuns, Vastelaovend, Voding\nGuaka 11 mei 2005 19:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjtumpkes op de haufpazjena"}, {"message": "Verskoon asseblief my Afrikaans (English below)\nMiskien stel u hier by die Limburgse Wikipedia belang om die :af:Tuisblad-skakel op u voorblad te plaas. As Afrikaanstalige lyk Limburgs lyk vir my heel verstaanbaar nou met my eerste kontak. Groete, :af:Gebruiker:Alias20 mei 2005 09:24 (CEST)\nMaybe you here at the Limburg Wikipedia might be interested to add the :af:Tuisblad link (Afrikaans front page) on your front page. As an Afrikaans speaker Limburg..?? looks quite understandable to me on first contact. :af:Gebruiker:Alias20 mei 2005 09:24 (CEST)", "replies": [{"text": "Good idee. Ich laot 't aan Cicero of HaafLimbo euver om de link ouch ech toe te voge (omdat dat 'n twie derde miederheid zou beteikene). :)Good idea. I'll leave it to Cicero or HaafLimbo to actually add the link (since that would mean at least a 2/3rd majority right now :) Guaka 20 mei 2005 21:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Afrikaans interwikiskakel "}, {"message": "Sorry voor het Nederlands.\nGezien de grote verscheidenheid van Limburgse dialecten en bij gebrek aan een universele schrijfwijze, is het misschien een goed idee om in artikelen aan te geven om welk dialect het gaat.", "replies": [{"text": "Bij veel artikelen gebeurt dat ook. Deze week heb ik ook een kategorie daarvoor gemaakt. Zie :Kategorie:Gesjrieve in 't Mestreechs :) Guaka 30 mei 2005 01:35 (CEST)\nGefeliciteerd met de 1000. Nu nog een stapje hoger op wikipedia.org.", "replies": []}], "thread_title": " Indicatie Dialect "}, {"message": "Wat 'n hendig sjieke huidpazjena h\u00f6bbe veer noe! C\u00f3mplimente, HaafLimbo! :) cicero 18 dec 2005 23:02 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat zuut'r good en begrielik oet! Gooj verbetering! Meujte h\u00f6b iech toch nog m\u00e8t: miljeu (gewoon milieu toch), beildhouwkuns (beeldhouwkuns), voding (geforceerd Limburgs) en bereupe (moet berope zin). De weitensjpap h\u00e8t pedagogiek en neet pedagogie en in de teks m\u00e8t encyclopedielemmaveurbeelde (scrabble-woord :) hihi) ies volges miech 'n e weggevalle in 't woord huger (hoeger toch?) --Aelske 19 dec 2005 17:12 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech h\u00f6b al gans get dinger veranderd, meh dee regel vaan \"etymologisch spelle\" weurt toch m\u00e8t de nate vinger touwgepas. Miljeu moot daan mer kinne, dach iech op dat memint, zjus wie sjemie veur chemie (vaanwege oetspraokversj\u00e8l m\u00e8t 't Nederlands). Wijers: voding steit al 'n iewegheid drop, dao weit iech gei beter woord veur (ete en drinke is gei bevreidegend alternatief umtot 't ander connotaties heet), en woe 't Limburgs tekortsjut mooste 't aonv\u00f6lle m\u00e8t Nederlands, dat is neet anders. Wat de pedagogiek betrif heet geer gliek. Hoeger of huger, dao bin iech nog neet oet, dat zouw bes wel ins neet in alle dialekte 'tzelfde kinne zien. M\u00e8t deze facelift bin iech de gansen dag bezeg gewees umtot iech neet al te v\u00e4\u00f6l verstand vaan html h\u00f6b, dus e paar fuitsjes of twievelgevalle zien daan neet oet te slete, sterker nog te verwachte. HaafLimbo 19 dec 2005 17:36 (CET)", "replies": [{"text": "::Doe moes dat neet zeen es fuitsjes of opmerkinge! Eine miensj kin gewoon neet al weite of metein good doon. Veer zint trouwes neet veur nieks m\u00e8t diverse luuj bie dit projek. 't Woord hoeger haet natuurlik in ander dialekte 'ne variant (via de isoglosse) dus van ho\u00ebger, via hoager, via hwager, nao hoeger. Van huger h\u00f6b iech nog noats gehu\u00e8rd en iech h\u00f6b 4 jaor in Mestreech op sjoal gezete, meh iech blief veurziechtig in mien oordeil, in wat ech Mestreechs ies! 'n Ander woord veur voding ies gewoon voeding, dat zaet ederein en dat ving iech doorsjlaaggevend. Taal ies levend en moet neet gemaak weure en daoneve wil iech vraoge um estebleef gein antieke of museumweurd te gebruke. --Aelske 19 dec 2005 21:33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " sjiek! "}, {"message": "Hoi allemaal, een mooie hoofdpagina hebben jullie, maar er zit \u00e9\u00e9n grot pijlijk foutje in. Dat plaatje van dat molecuul kan namelijk absoluut niet bestaan. Er bestaan geen moleculen met driehoeken afaik, en zeker geen zuurstof-stikstof-koolstof molecuul. Dat komt simpelweg niet uit. (reken maar na: zuurstof 2 bindingen, stikstof drie, koolstof vier, ook al mag je dubbele bindingen, je komt nooit uit. ) Zouden jullie mij iig een plezier willen doen, en de Fransen in deze niet willen volgen, en een ander mooi plaatje, bijvoorbeeld van water eropzetten? Mijn dank zal groot zijn. Effeietsanders 25 dec 2005 16:12 (CET)", "replies": [{"text": "Nou, ik moet eerst maar eens een aardig alternatief in de Nuvola-iconen zoeken. Aangezien jij je er het meeste aan stoort, zou ik je aanraden dat je eens even rondkijkt ;-). HaafLimbo 25 dec 2005 16:44 (CET) (zeer alfa, stoort zich er absoluut niet aan)", "replies": [{"text": ":Ja, wiskunde is ook een exacte wetenschap :) Mijn hartelijke dank! :-D Effeietsaanders 6 jan 2006 00:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " och mien arme ogen... "}, {"message": "Doodzonde van de tijd om al die artikelen in dit maffe koeterwaals om te zetten. Ga lekker werken aan de Nederlandse Wiki, dan hebben die andere 17 miljoen Nederlanders er ook nog wat aan.", "replies": [{"text": "Tja, es diech 't doadzung en koeterwaals vings, dan raoj iech diech toch aan ins get mi\u00e8 euver 't Limburgs te leze en dees wikipedia ins get beter te bekieke. Trouwes, artikele were hie neet umgezat mer gesjreve; dit ies gein sjlap aaftr\u00e8ksel van de Nederlandse (of 'n ander) wikipedia. En blief andersj mer weg, es 't diech neet interseert. De h\u00f6bs d'r toch geine las van? cicero 20 jul 2006 21:05 (CEST)\nAan d'n Hollenjer: Als je het woord 'koeterwaals' gebruikt, dan spreek je pas een rare taal.\nEn es dr 17 miljoen neet-Limburgers zeen, wielveul limburgers zouwe dr den zeen? Min ein miljoen?", "replies": []}], "thread_title": "Opmerking van anoniem"}, {"message": "De discussie die noe volg ies vanwege de oetgebreidheid euvergeplaats nao 't euverlik van 't Ip-nummer, dat de discussie gesjtart ies: Euverl\u00e8k:193.121.250.194.\nZo is het wel heel makkelijk om mensen die dit initiatief onzinnig vinden en jullie aansporen om je energie en tijd in de nederlandse wiki te steken de mond te snoeren. Zorg dan op zijn minst dat de link naar het verwijderde standpunt werkt.--193.121.250.194 4 dec 2006 12:57 (CET)", "replies": [{"text": "De discussie ging al lang niet meer daarover en had weinig meer met de Limburgse wikipedia of de Huidpazjena te maken. Hier de juiste link: Euverl\u00e8k gebroeker:193.121.250.194. Overigens stond de discussie eerst wel op bovengenoemde plaats, maar ze is daarna verplaatst, waardoor er nu een rode link staat. cicero 4 dec 2006 13:46 (CET)\nBerichtje uit Belgi\u00eb : niks aantrekken van de criticasters - dit is een prachtinitiatief ! Doe zo verder !", "replies": [{"text": "::Mijn hartelijke dank voor dit bericht. Ikweet wel dat er mensen zijn in Belgi\u00eb die dit initiatief steunen maar je hoort en vooral ziet ze zo weinig hier.--Mergelsberg 7 nov 2009 20:25 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Onzinnig maar inderdaad onschuldig tijdverdrijf."}, {"message": "dis een geintje zeker?\nkunne jullie geen nederlands ofzo? limburgs is geen taol man. spreek de letters maor uut zoals je wil, maar waar slaat t op om zo te schrijven?\nis r dan ook een limburgs woordenboek?--lygophile 29 nov 2006 07:03 (CET)", "replies": [{"text": "Dag lygophile, ik zal kort iets hierop zeggen. Natuurlijk kunnen wij wel Nederlands, maar daarnaast spreken en schrijven wij ook Limburgs.", "replies": []}, {"text": "Waar baseer je op dat het Limburgs geen taal zou zijn? Het verschil tussen taal en dialect is een moeilijke kwestie, maar op taalkundige gronden kan het Limburgs een aparte taal genoemd worden (het verschilt bijvoorbeeld meer van het Nederlands dan het Noors van het Zweeds). Heb je je eigenlijk al eens in het Limburgs verdiept? Het is heel iets anders dan een wat andere uitspraak, en verder moet je natuurlijk spelling niet met uitspraak of taal verwarren. Het Limburgs heeft een eigen grammatica, die op verschillende punten heel anders is dan bijvoorbeeld die van het Nederlands of het Duits. Bovendien zijn de Limburgse dialecten, die gezamenlijk de Limburgse streektaal vormen, in 1997 door de Nederlandse overheid erkend als regionale streektaal en geniet het Limburgs in Nederland bescherming volgens het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden.", "replies": []}, {"text": "Er zijn inderdaad verschillende (plaatselijke) woordenboeken van het Limburgs, bijvoorbeeld van het Venloos, Roermonds, Maastrichts en Kerkraads. Groeten, cicero 29 nov 2006 10:14 (CET)", "replies": [{"text": ":echt waar? jeetje.. nouja..bedankt voor je uitleg. overigens kan ik dit limburgs toch stukken beter lezen dan scandinavische talen (hoewel dat soms ook wil lukken), en praat me familie uit panningen lang niet zoals dit. maar succes ermee --lygophile", "replies": [{"text": "::Een aangename verrassing dat je terug bent gekomen om te reageren, ik had eerlijk gezegd verwacht dat je in november even kwam flamen om vervolgens je gezicht niet meer te laten zien. Dat je familie uit Panningen heel anders Limburgs spreekt is geen wonder, de hoofdpagina is namelijk in een ander dialect geschreven. Op dit moment zijn er artikelen in zo'n 73 dialecten te vinden op deze Wikipedia. Voor artikelen in het Heljes (dat men in Panningen spreekt) kun je in :Categorie:Gesjreve in 't Heljes kijken, misschien komt dat je wat bekender voor. - Taalk\u00f3ndege 20 jan 2007 21:22 (CET)", "replies": [{"text": ":::We spreken natuurlijk ook allemaal Engels, dus zullen we dan maar alle talen afschaffen op wikipedia? Toch altied wel uniek tot de lui die hei tege zien bekans noets neve 't nederlands 'nen aandere streektaol zoewie Limburgs, Ziews, Fries of Nedersaksisch spreek. - Ortjens 24 nov 2009 17:50", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " wat???? "}, {"message": "Vandaag (net 20 jannuwarie geworden) lees ik dat het volgens de wikipedia de 14e is. Kijk het eens na. ;-) 84.83.194.208 20 jan 2007 00:15 (CET)", "replies": [{"text": "Misjien m\u00f3s te 'ns op F5 (refresh) dr\u00f6kke... ;-) - Taalk\u00f3ndege 20 jan 2007 00:49 (CET)", "replies": [{"text": ":Misschien zit ik naar oude gecashte versies te kijken, maar ik moets zelfs heel wat ekren op refresh drukken voor je reactie in beeld kwam. Nu staat de datum voor mij op 15 jannuwarie. De wikipedia's van een paar andere streektalen geven ook een verkeerde datum aan. 84.83.194.208 20 jan 2007 11:38 (CET)", "replies": []}, {"text": ":De fout zit misschien in Firefox, want Opera geeft hem wel goed weer. 84.83.194.208 20 jan 2007 11:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Bij miech steit de gooje datum, en iech gebruuk Firefox! Maak de cache vaan Firefox 'ns leeg, mesjiens help dat! - PAhles 20 jan 2007 12:58 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Ik heb de cache een keer of wat geleegd vandaag, en nu staat de datum op 24 december 2006. 84.83.194.208 20 jan 2007 19:24 (CET) - en nu opeens staat hij op 20 jannewarie. Nou nou nou, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. 84.83.194.208 20 jan 2007 19:25 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Datum? "}, {"message": "Hoi, ik zie dat jullie statistieken op de hoofdpagina niet up-to dat zijn. Een manier om dit te verhelpen is het volgende commando:\n http://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Huidpazjena&action=purge\nOp naar de 3000! --D-rex 26 mei 2007 12:35 (CEST)\nWe h\u00f6bbe de 3100 al! --4512980355a 10 jun 2007 21:05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Statistieken aanpassen "}, {"message": "fuitje mesjien? --owtb451etc 21 sep 2007 16:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, effe vertypt, grr :'). Meh iech zeen dat verplaatse allein 'ne redirect oplevert! --Aelske 21 sep 2007 16:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "veurblaab?"}, {"message": "Ich weit det sommige d'r toch nog 'n eeuw blieve, m\u00e8r die jaore (wie 1887 en 1947) en die daag (wie 30 december en 12 juni) det m\u00f2t 'ns oetsjeije. --owtb451etc 29 okt 2007 19:47 (CET)", "replies": [{"text": "Wat moet oetsjeije? cicero 29 okt 2007 20:15 (CET)", "replies": [{"text": ":Det die linkskes rood zeen! Meer artiekelkes euver jaore en datums! --owtb451etc 30 okt 2007 06:55 (CET)", "replies": [{"text": "::En woarum moet dat op dees meneer gebrach were? (\"det m\u00f2t 'ns oetsjeije\", oetroopteikes). D'r ies toch gaaroets gein probleem. cicero 30 okt 2007 10:22 (CET)", "replies": [{"text": ":::Trouwes, bies te van plan um die jaorartikele m\u00e8t 'ne bot aan te make? Iech houp 't neet... cicero 30 okt 2007 10:32 (CET)", "replies": [{"text": "::::@ 1: Ja, ich vinj det toch waal erg det die nog neet gevult zeen.", "replies": []}, {"text": "::::", "replies": []}, {"text": "::::@ 2: Wie k\u00f6mse dao biej? Doe kins jaorartikele gaar oet neet mit 'ne bot make, tenzij 'n taal neet versjillende variante kint. Want dan zouse ze vanoet de nl.wiki kinne kopi\u00ebre en mit de bot vertale. In principe kin ich ze waal mit 'ne bot aanmake es ich 'n wordbestandj mit informatie v\u00f6l, det oetprint, det inscan en in pdf zit, pdf in avpdf omzit en dan mit de bot de artiekelkes aanmaak. M\u00e8r det is z\u00f3 v\u00e4\u00f6l werk detse baeter alles geweun metein in kins veure. 't Is mesjiens waal 'ns te probere. Ich h\u00f6b ervaring :) En waat is dao noe zo erg aan? 200 pagina's mit 'ne bot is nieks vergeleke mit 120 000 misl\u00f9kte sjt\u00f6mpkes euver onbelangrieke gehuchter en d\u00f6rper in Pruses en de VS oppe Volap\u00fck Wikipedia. --owtb451etc 30 okt 2007 16:11 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Laot dees encyclopedie noe mer r\u00f6stig greuje, woarum zous te de boel forcere en daobie, h\u00f6bbe luuj toch (houpelik) ouch nog waal get andersj aan de kop es op wiki's sjrieve? ;)--Aelske 30 okt 2007 16:24 (CET)", "replies": [{"text": ":Dao m\u00f3t ich nons ef euver nao dinke... Dae bot w\u00e8rk prima anges. Hae kin zelfs sjpelling verbaetere. :) --owtb451etc 30 okt 2007 16:51 (CET)", "replies": [{"text": "::En wat heet die actie m\u00e8t dee bot noe opgeleverd? Nege pagina's boe bijnao niks in steit! Euveriges: 'n Word bestand oetprinte, inscanne en weer 'ne PDF van make? Dat dege v'r 10 jaor geleie zoe. Veur PDF's te make h\u00f6bs-te printer-drivers tegewoordig, zoetots-te gewoen in Word 'ne PDF kins 'printe'. Of gewoen OpenOffice gebruke... Iech sleet miech aon bij Aelske: laote v'r noe niks euverhaoste. De inhaajd is belangrieker es de hoeveelheid pagina's. - PAhles 30 okt 2007 17:09 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ja, m\u00e8r die programma's h\u00f6b ich neet :) En det woor weer juus 'n argument taenge mien bot actie :) Ich kin d'r onnieks aan daon... Ich b\u00f6n noe eimaol lid vanne meta:Association Of Those Who Think Bot-Created Stubs Are An Acceptable Way To Add Information To A Wikipedia. --owtb451etc 30 okt 2007 17:14 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::OpenOffice en printer-dreivers kins-te gewoen downloaden, gratis en veur niks (google?). En wat dat lidmaatschap betr\u00f6f: dat is een keuze. Diech kins dat wel zoe vinde, es de mierderheid dat hei niks vind (en dao kin iech miech wel get bij veurst\u00e8lle) daan zow iech zeker neet zoe-mer zoe'n aktie oetveure. D'r zow 'ns eine vaan de systeemw\u00e8rkers op 't idee k\u00f3mme um diech te blokkere! ;) - PAhles 30 okt 2007 17:19 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich ligk altiejd \u00f6rges 'n limiet. Biej mich is det in dit geval 100. Wat maak det noe veur 'ne versjil? Ich vinj det 't neet oet de handj m\u00f3t loupe wie op vo.wiki. Oppe Wiktionair is mien limiet g\u00e9t hoger in det geval :) --owtb451etc 30 okt 2007 17:21 (CET)", "replies": [{"text": "::::Dan sjt\u00e8l ich veur om inne Kaffee dao dan 'n sjt\u00f6mming euver te haoje. En dao biej, wikt:gebroeker:Benopat gebroek ouch allein m\u00e8r bot om artiekels toe te voege. --owtb451etc 30 okt 2007 17:34 (CET)", "replies": [{"text": ":::::M\u00e8t wikt: en vaag meta-clubkes h\u00f6bbe v'r hie nieks te make. Iech bin tege die bot-artikele, wie Aelske en PAhles z\u00e8gke. Lever ein (1) fatsoenlik zelfgesjreve artikel es h\u00f3nderd van die botdingskes. 't Geit um kwaliteit, neet um kwantiteit. cicero 30 okt 2007 19:08 (CET)\nB\u00e8n 't gaans m\u00e8t Cicero \u00e8ns--Mergelsberg 30 okt 2007 19:10 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Bots kinne kwaliteit lever. Zee: hiej. --owtb451etc 30 okt 2007 19:15 (CET)\nDie jaorartikele k\u00e8nne beter qua inhoud vin 'ch--Mergelsberg 30 okt 2007 19:17 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Ok, dao h\u00f6bse geliek. Ich zal ze nog verbaetere (mesjien mit bot :)) --owtb451etc 30 okt 2007 19:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich stel veur om dit gesprek nao de Kaffee te verplaatse sins 't weinig nao mit 't Veurblaad oet haet te staon (mit die roje linkskes die blauw waere es miene bot l\u00f6p) --owtb451etc 30 okt 2007 19:23 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat noe: limiet? Welke limiet? Es d'r al 'ne limiet is bepaole v'r dee same. En m\u00e9t 'ne gebruker vaan Wikt (ouch al heet dee zich zjus aongemeld hei) h\u00f6bbe veer hei niks te make. Iech vin dat dees discussie al v\u00e4\u00f6l te lang heet gedoord. D'r zien gen\u00f3g lui die z'ch de tege oetgesproke h\u00f6bbe! Dus de conclusie liek miech dudelik! 'n Stumming in de Kaffee is wat miech betr\u00f6f neet nudig!", "replies": []}, {"text": "::PS: Dat st\u00f6k Ingels hei bove h\u00f6b iech eweggehaold. V'r zitte hei op de Limburgse wiki!", "replies": []}, {"text": "::PS2: Iech zow 't op pries st\u00e8lle es-te neet eders kier debij zows h\u00f3lle wats-te op de wiktionair zows doen. Dit is de wiki, neet de wiktionair! Es-te dao w\u00e8ls speule, doech dat daan dao. Iech vrees allein veur de kwaliteit daan. - PAhles 30 okt 2007 19:23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iesvogelwandj (noe in Iesvogel) is ouch door miene bot gemaak en det woor redelikke kwaliteit. 't Woor letterlik vanne nl.wiki vertaald en maar 'n paar fuitsjes die noe in mien vertaalscrip verbaeterd zeen. --owtb451etc 30 okt 2007 19:27 (CET)\nIch sjleet mich 100% aa bie Cicero en PAhles. Ich sjnap dat 't hie\u00ebl leuk is \u00f3m anger Wikipedia's in the haole, meh es v'r nao 3000 bot-artikele allaen mer i kwaliteit gezakt zint, haat 't gaene zin! --Tibor 30 okt 2007 20:18 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Dees discussie is gesjlaote, bots kinne kwaliteit levere en ich n\u00f6m 'ne Wiki(pedia)break want ich drej euver mien toere haen hiej. --owtb451etc 30 okt 2007 20:19 (CET)", "replies": [{"text": ": Mekkelek praote, vin iech. iech h\u00f6b al zelf jaore (veurnaomelek oet de jaore '80) aongemaaak, mer 't blijf 'ne groete klus. Wat se z\u00e8gk sleit op n\u00e8ks. 't Weurt ech 's tied tot mienen hoeskamer w\u00e4\u00f6rt opgeruimp, mer dao deit neemes get aon. Ortjens 17:56 24 nov 2009", "replies": []}]}], "thread_title": "Roje linkskes"}, {"message": ":Iech zeen dat 't artikel Sinterklaos op 't veurblaad veranderd ies in AGL. 't Ies toch Limburgs en woarum maog betreffend artikel neet in 't oarsjpr\u00f3nkelik dialek, in 't Valkebergs dus? AGL moete v'r zoa wi\u00e8nig meugelik toepasse, ving iech. 't ies 'n (gedeiltelike) noadoplossing veur systeemtekste en mi\u00e8 neet!--Aelske 25 nov 2007 10:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Dao b\u00f6n ich 't ouch eigelik mit ins. Laot meh gewuuen in 't Valkebergs. --OosWesThoesBes 25 nov 2007 10:48 (CET)", "replies": [{"text": "::Eigelek w\u00e8l iech 't leefste 't gans veurblaad in 't AGL, perceis um de rejes boerum iech op sommege ander plaotse AGL w\u00e8l: neet ei dialek beveurdeile. Dus ouch neet de lezer al m\u00e8tein m\u00e8t ei bepaold dialek confrontere op 't Veurblaad. Aon d'n aandere kant is 't natuurlek wel zoe tot de teks die dao steit l\u00e8tterlek oet 't (Valkebergs) artikel is euvergen\u00f3mme. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 25 nov 2007 11:07 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech vin 't ouch oonzin um 't oetgeleeg artikel ouch nog 'ns te goon 'vertaole' nao 't AGL. AGL is 'n kunsgreep. Beveurdeile vaan dialekte is volges miech gaaroet neet aon de orde! V'r zouwe mier tied mote steke in 't aontr\u00e8kke vaan nui sjrijvers, daan is dat 'probleem' ouch 'n st\u00f6k minder! - PAhles 25 nov 2007 14:21 (CET)", "replies": [{"text": "::::Det aantrekke kin inderdaad 'ns get meer, 't is noe eerder 'n aafstoeatingsgebied hie...", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Zien v'r 't hei noe euver ins? 't Oetgeleeg artikel gewoen in 't dialek boe-in 't gesjreve is? - PAhles 26 nov 2007 08:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Woarum neet in 't dialek?"}, {"message": "In de introteks steit \"Dan laes Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs ins\". Is 't neet baeter \u00f3m d'r \"Laes dan Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs ins\" van te make? 't L\u00f6p get lekkerder. --OosWesThoesBes 11 mei 2008 08:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Dao is wat miech betr\u00f6f neet v\u00e4\u00f6l versj\u00e8l t\u00f6sse. - PAhles 11 mei 2008 11:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok, nae ich dach mer zoea. Liek dit 't bietje op Mestreechs? --OosWesThoesBes 11 mei 2008 13:50 (CEST)\u200e", "replies": []}]}], "thread_title": " Introteks "}, {"message": "Hoi, \nEr missen een aantal interwiki's op de voorpagina. zouden julle deze willen toevoegen?\naf:\nals:\nang:\nar:\nay:\nbe:\nbg:\nca:\ncs:\ncy:\nda:\nde:\nel:\nen:\neo:\nes:\net:\nfa:\nfi:\nfiu-vro:\nfj:\nfr:\nfy:\nga:\ngl:\nhaw:\nhe:\nhr:\nhu:\nid:\nis:\nit:\nja:\nkl:\nko:\nku:\nlb:\nli:\nlt:\nlv:\nmi:\nna:\nnds-nl:\nnn:\nno:\npap:\npdc:\npih:\npl:\npt:\nro:\nru:\nsimple:\nsk:\nsl:\nsm:\nsr:\nsrn:\nsv:\nsw:\nte:\nth:\nto:\ntpi:\ntr:\nty:\nuk:\nvls:\nwa:\nwar:\nwuu:\nzea:\nzh:\nBedankt SterkeBak 22 aug 2008 22:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":D'r nl iw ootbr\u00e8kt nog en dae k\u00e8n 'ch zelf helaas neet plaatsje. --Mergelsberg 29 aug 2008 14:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Interwiki "}, {"message": "Umdat de luuj op diet moment al gans m\u00e8t de Carnaval bezig zint, m\u00e8t o.a.kwatsj sjrieve, leedsjes make en zinge, pekskes ineinfiestern\u00f6lle, optochide\u00eb verzinne e.d, h\u00f6b iech Vastelaovend alvas mer es sjterartikel op 't veurblaad gezat. Alaaf ;)--Aelske 13 jan 2009 22:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Vastelaovend"}, {"message": "April wert wievermaond geneumd, neet ow-wievermaond. --Mergelsberg 27 fib 2009 18:00 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wievermaond"}, {"message": "Boerum steit Film neet bij Kuns & Cultuur? --Gebroeker:Ortjens 10 jul 2009 12:46 (CET)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek. Iech h\u00f6b 't debij gezat. - Pahles 10 jul 2009 13:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Film"}, {"message": "Paose steit d'r al sinds Paose op. Mesjiens wuuertj 't 'ns tied veur 'ne nuuje :) --OosWesThoesBes 7 aug 2009 13:19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " St\u00e8rartikel "}, {"message": ":Waarsjienlik ies 't al \u00f6rges gezag, dat e sjterartikel neet 't zelfde ies es e veurblaadartikel, meh 't k\u00e8nt en maog natuurlik samegoon. Mien meining ies dat 't zou moete/k\u00e8nne verwieze nao de actualiteit en/of get specifieks Limburgs of gewoon e good (sjter)artikel. I\u00e8rsjdaags k\u00e8nne v'r wir Sinterklaos of Kaersjmes d'r op z\u00e8tte ;)--Aelske 31 okt 2009 10:28 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech bin neet m\u00e8t uuch eins tot 't nao get Limb\u00f6rgs of get actueels moot verwieze. Dat zouw miech de strop umdoen, iech sjrijf de gansen tied euver get aanders :). Wel vin iech tot 't veurblaadartikel altied gooj reclaam moot zien: of ein vaan eus beste artikele, of 'n artikel wat us publiek prikkelt of 'n artikel wat rillevant is veur de actualiteit (zoe vaan 'zuug mer, veer stoon neet st\u00e8l op dees Wikipedia!'), dat maak neet oet. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 31 okt 2009 14:15 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich vin dat v'r ooch m\u00f3tte \u00f3pl\u00e8tte dat al de dialekte die hie gesjraeve werre al 'ns an bod kaome. Charles Beltjens is get specifiek Limburgs, prikkelt d'r laezer m\u00e8t Limburgse historie en l\u00e8t gaans good zie\u00eb dat v'r hie \u00f3p d'r Limburgse wiki neet sjtilsjteunt. Halloween is v\u00f6r huuj natuurlek ooch wal leuk! En Sinterklaos en Kaersjm\u00e8s is d'r tied dat luuj 'ns 't prima lemma \u00f6ver de Donau k\u00e8nne laeze. Op 2de kae\u00ebrsjdaag z\u00f3w me 't Aajdfrans d'r \u00f3p k\u00e8nne z\u00e8tte bies carnaval.--Mergelsberg 31 okt 2009 17:55 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Steinbach, iech hou 3 opties gegeve: actualiteit, Limburgs of e good artikel en iech ving Halloween wat dat betref prima ;) --Aelske 31 okt 2009 20:47 (CET) Daoneve zeen iech noe pas, dat iech dao zelf oats aan begoes bin, dus daorum ies 't neet hu\u00e8r. Van wae 't artikel ies , ving iech biezaak.--Aelske 31 okt 2009 20:52 (CET)", "replies": [{"text": ":Aoh sorry, eve neet good geleze. Daan zien v'r 't eins. Zjus zoewie v'r vas allemaol ouch vinde tot 'tzelfde artikel neet e haaf jaor op 't veurblaad moot stoon... \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 31 okt 2009 21:46 (CET)", "replies": [{"text": "::Inderdaad. Ich vinj dit al e st\u00f6k baeter zoea! :) --OosWesThoesBes 1 nov 2009 08:33 (CET)", "replies": [{"text": ":::Halloween is noe \u00f6m en wie hie baove al oetgelach is Charles Beltjens e lemma dat mesjie g\u00e8ng sjter verdeent mae waal \u00f6ver Limburgse literatuur en historie geet en daobie 't m\u00e8ts oetgebreide lemma \u00f6ver dae Limburgse miensj in de gaanse wikiwaelt is. Bies Seenterklaos \u00f3p de veurpagina en dan de Donau en dan \u00f3p 2de kae\u00ebrsjdaag Aajdfrans. Is mie v\u00f6rsjt\u00e8l en 'ch z\u00f3w gaer wille wete wae dao get taege haat.--Mergelsberg 2 nov 2009 23:04 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ich h\u00f6b t'r nieks \u00f3p taenge :) --OosWesThoesBes 3 nov 2009 07:02 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Criterium veur e veurblaadartikel"}, {"message": "I kan l\u00e4ider nit Limburgisch, hoehstns ayn Weeng Niderl\u00f6ndisch, aber daa dyrvon habt\u00df y ee schoon vil auf derer Seitt. I haan de Bibl auf bairisch \u00fcbers\u00f6tzt, d Sturmibibl, und zwaar in de Bairische Buechspraach. \u00d6bbs von mir k\u00e4nnt\u00df enk schoon unter [] anschaugn. Also, i w\u00fcnsch enk vil Erfolg!\nHellsepp Hellsepp 30 nov 2009 23:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gr\u00fce\u00df Got beinand! "}, {"message": "Zoewie hiebaove aafgekald m\u00f3t noe de Donau \u00f3p de veurpagina! Kae\u00ebrsjm\u00e8s is actueel d'r 25 en 26ste december. En daonao is aodfraans an de beurt.--Mergelsberg 7 dec 2009 17:14 (CET)", "replies": [{"text": "Dao m\u00f3t nieks meh daoneve h\u00f6b iech nieks tege Donau, of wat dan ouch, meh 't tiedsjtip van plaatsing ies toch neet zoa dringend? Iech ving dat vanwege de actualiteit 't lemma kaersjmes b\u00e8s waal get langer es twi\u00e8 daag maog sjtoon, want de kaersjtied begint al op de 1e z\u00f3ndig van de advent. Zoawiezoa zint luuj allewiel al van veur Sinterklaos m\u00e8t Kaersjmes bezig (...)!. Dao ies wat volgorde van artikele nieks aafgekald, dao zint waal veursjt\u00e8lle gedoon. --Aelske 11 dec 2009 12:15 (CET)", "replies": [{"text": "::De actualiteit en de biehurende lemma's z\u00f3w 'ch ech mer 'ne daag of veer-vief \u00f3p de veurpagina plaatsje want es me die daag \u00f3pt\u00e8lt en die allemaol 'ne mond, en es gene zich mie meuj d'r aan wilt make, zelfs t\u00f6t e haof jaor, blieve sjtoe\u00eb haat 't t\u00f3ch gene tied mie \u00f6m dao aander gooj artikele te zitte. Hiebaove is \u00f6verlag en zie\u00ebker neet gezag dat noe Kae\u00ebrsjm\u00e8s de b\u00e8tste keuze is. T\u00f3ch sjteet dat lemma d'r...Es te noe nog besjluuts \u00f6m de Donau alsnog te plaatsje dat b\u00e8n 'ch d'r v\u00f6r dat 't blieft sjtoe\u00eb bies driekeuninge dat dan 'ne daag k\u00e8nt en daonao Aodfraans. --Mergelsberg 11 dec 2009 12:52 (CET)", "replies": [{"text": ":::Zoewie Aelske zeet, d'r moot niks, d'r zien gein aofsprake gemaak. Iech bin 't m\u00e8t diech ins tot in 't verleie de veurblaad-artikele v\u00e4\u00f6ls te lang dao bleve stoon, en tot m\u00e8t dat gegeve get gedoon moot weure, want veur de positief oetstraoling vaan de LI wiki is dat neet good. Veur noe vin iech 't artikel Kaersjmes wel eve good, mer v'r mote nao 'n systeem touw boe-in v\u00e4\u00f6l d\u00e8kser de veurblaad-artikele gewijzeg weure. Dao zien evels v\u00e4\u00f6l mie gooj artikele veur nudeg. - Pahles 11 dec 2009 13:23 (CET)", "replies": [{"text": "::::D'r is hiebaove waal d\u00f6r mich e v\u00f6rsjt\u00e8l gedoe\u00eb oe\u00eb boete OWTB gene \u00f3p gereageerd haat. Wie kan me noe t\u00f6t aafsjprake kaome es me neet \u00f3p v\u00f6rst\u00e8lle reageerd? Of \u00e8ges m\u00e8t bae\u00ebter v\u00f6rsjt\u00e8lle keumt? Dat d'r g\u00e8ng aafsjpraak is legitimeert t\u00f3ch neet dat Aelske zoonder euverl\u00e8k 't lemma Beltjens verv\u00e8ngt d\u00f6r Kae\u00ebrsjm\u00e8s? Of waal?--Mergelsberg 11 dec 2009 15:02 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "'t Ies natuurlik neet in euverl\u00e8k gewaes (sorry), meh iech k\u00e8n tot noe nieks andersj/betersj bedinke es dat v'r in eder geval actueel zouwe moete zin op oos veurblaad. Dat maak in eder geval 'n goje indr\u00f6k, dink iech. Dat ies ouch beter es idd. maondelank 't zelfde artikel d'r op laote umdat v'r neet tot consensus k\u00e8nne k\u00f3mme. Daorum h\u00f6b iech de vrieheid (;) mer gen\u00f3mme. In 't verleje woort hie neet lestig euver gedoon, dan maakde ein van de systeemw\u00e8rkersj 'n keus oet de sjterartikele en artikele in de actualiteit: carnaval, paosje, sezoen, kaersjmes enz. Meh es 't keze van artikele allein mer nao paginalang discussies euver 't wat, wieni\u00e8, waal of neet en 't wie lang of kort 'n lemma maog en moet (blieve) sjtoon, dan ies 't eind zeuk. Dat kos v\u00e4\u00f6l te v\u00e4\u00f6l tied, dae v'r beter k\u00e8nne gebruke. Woarum neet gewoon dezelfde w\u00e8rkwies aanhoute? --Aelske 11 dec 2009 17:05 (CET)", "replies": [{"text": ":Waal, \u00f3p anger wiki's h\u00e8ltj me d'r 'n st\u00f6mmingske \u00f3p nao. Emes st\u00e8ltj 'n artikel veur en luuj st\u00f6mme d'r vervolges \u00f3p. Det liek mich ouch 'n \u00f3plossing :) --OosWesThoesBes 11 dec 2009 18:01 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ander wiki's zint neet, ummer, 't criterium, ving iech. Sjuus dat soort sjtumminge vraog va\u00f6l tied (ies gebleke), (veurdat ederein gereageerd haet en/of wilt reagere, wats se dan wir neet w\u00e8ts). Iech sjt\u00e8l veur dat ederein gooj artikele aandreug en die in e lieske plaats (b.v. hie bovenaan op dees euverl\u00e8kpagina) (zoaget gebeurt noe al, m\u00e8t betr\u00e8kking tot sjterartikele). Dao k\u00e8nt me dan veur of tege sjtumme. De systeemw\u00e8rker maak dan 'n keus (wat, wien\u00ec\u00e8 en wie lang) 'n bepaald lemma, oet dat goodgek\u00e4\u00f6rde lieske, op 't veurblaad kump. Dao zou me vertroewe in k\u00e8nne h\u00f6bbe. 't Ies in eder geval mMinder bew\u00e8rkelik want me hoof neet veur eder veurblaadartikel wir 'n sjtumrunde te sjtarte.--Aelske 12 dec 2009 10:27 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Perbleem is det noe de systeemw\u00e8rker, z\u00e8gk mer, es 'n saort van \"hoeager emes\" wuuertj aafgeteikendj. De functie van 'n(e) systeemw\u00e8rk(st)er is neet mie\u00ebr es 'n(e) vertroewdje gebroek(st)er dae/die gaer van \u00f3prume h\u00e8ltj, \u00f3m 't zoea meh te z\u00e8gke. Mich bev\u00e8ltj 't deil neet det 'ne systeemw\u00e8rker - praktisch gezeen - de alleinhie\u00ebrsjappie krieg, meh good. --OosWesThoesBes 12 dec 2009 10:47 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat probleem zeen iech neet want idd \"vertroewde gebroeker\" en nieks mi\u00e8.... en wat wilt dat noe z\u00e8gke: alleinheersjappie? Umdat hae dan 'n keus maog make oet 'n lieske woa-bie ederein ziene inbring haet maoge doon? Tja op dees meneer k\u00f3mme v'r d'r neet oet, helaas en dat ies dan waal 'n probleem.--Aelske 12 dec 2009 10:57 (CET)", "replies": [{"text": ":::Van mich moog g'r 't inveure, mer ich blief van meining det 't neet de b\u00e8ste \u00f3plossing is. 't Is 'n \u00f3plossing, mer 't k\u00e8n \u00f6mmer baeter. --OosWesThoesBes 12 dec 2009 11:31 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ich kan natuurlek nie\u00ebmes dwinge - en 'ch wil dat ooch neet - \u00f6m \u00f3p mie v\u00f6rsjt\u00e8l van hiebaove te reagere. Mae es bv Aelske dat waal how gedoe\u00eb how v'r \u00f3s dis gaanse discussie besjpaart. Neet \u00f3p v\u00f6rsjt\u00e8lle van vertroewde gebroekers reagere en da waal zoonder euverl\u00e8k \u00f3pins de veurpagina verendere vin 'ch evvel neet correct. En Aelske zelf ooch neet, getuge d'r sorry. M\u00e8t 't veursjt\u00e8l van Aelske ('ne systeemw\u00e8rker makt de keuze oet de v\u00f6rgesjt\u00e8lde lemma's) z\u00f3w 'ch akkao\u00ebrd k\u00e8nne goe\u00eb es Steinbach d'r systeemw\u00e8rker is dae de besjlissing n\u00e8mt wat \u00f3p de veurpagina keumt. --Mergelsberg 12 dec 2009 19:11 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "En boerum kin Steinbach die beslissing wel numme en Aelske, Cicero of iech neet? Veer (en daan bedoel iech edere gebruker hei, neet allein de systeemw\u00e8rkers) h\u00f6bbe dien akkoord neet nudeg. Daobij heet Steinbach ziech neet in dees discussie gemingk (meugelek bewus), dus boerum zouw heer daan de beslissing mote goon numme? Mesjiens heet heer dao wel geine zin veur! - Pahles 12 dec 2009 19:28 (CET)", "replies": [{"text": "::Mie akkao\u00ebrd is hie n\u00f6rges v\u00f6r nu\u00ebdig, en dat han 'ch ooch noe\u00ebts bewaerd, mae 'ch maog waal z\u00e8gke wae 'ch 't m\u00e8ts gesjikt vin. Steinbach kan good v\u00f6r zichzelf kalle en es e dat neet deet haat e dao zieng raejes v\u00f6r. Ich deenk, wie \u00f6mmer, in functie van 'n gooj \u00f3pl\u00f3ssing. Es alle systeemw\u00e8rkers de keuze oet de d\u00f6r de gebroekers v\u00f6rgesjt\u00e8lde lemma's k\u00e8nne make haat 't t\u00f3ch bekaans g\u00e8ng gebroekers mie die v\u00f6rsjt\u00e8lle k\u00e8nne doe\u00eb. Of maoge systeemw\u00e8rkers in dat geval \u00e9n v\u00f6rsjt\u00e8lle doe\u00eb \u00e9n de keuze make? --Mergelsberg 13 dec 2009 10:54 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "[[Donau]]"}, {"message": "Hoi Steinbach, boerum mage die interwiki's dao neet stoon? Wat is dao op tege? \"Dat h\u00f6bbe v'r noets gedoon\" kin toch gei argumint zien? En wie kumps te tot de verzameling die dao noe steit? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 mrt 2010 11:23 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b diech ieder ins euver die interwiki's aongesproke op dien euverl\u00e8gkpaasj m\u00e8t de m\u00e8tdeiling tot iech ze neet wouw, nao iech mien gaofste toen gein antwoord. Daorum meinde iech \"wee zwijg, stump touw\" en h\u00f6b iech de aw situatie herst\u00e8ld. Meh good, de h\u00f6bs geliek tot \"dat h\u00f6bbe v'r altied gedoon\" op ziech nog gei geldeg argumint is. Daorum zal iech eve oetl\u00e8gke boeveur iech dat w\u00e8l.", "replies": []}, {"text": "Dao zien int\u00f6sse mier es 250 Wikipedia's. Este die allemaol in de marsj oonder \"anger tale\" z\u00e8ts, krijg die marsj 'ne start boeste Geer tege z\u00e8gks. Zoe'nen interwikistart, dee deep oonder d'n inhaajd vaan de paasj zelf oetkump, is sjouw, z\u00e8gk noe zelf, en es ein paasj verz\u00f6rg moot oetzien is 't wel 't veurblaad. Daan is nog mier aon de hand m\u00e8t die lies: feitelek weure, este robots vrij speul giefs, neet alle Wikipedia's es interwiki's touwgevoog, meh allein mer sommege. Die selectie vaan Wikipedia's - zuug mer ins nao welke dat waore - kump miech nogal w\u00e8llek\u00e4\u00f6reg euver: wel Pennsylvanisch, gei Jiddisch, wel Iers, gei Sjots Gaelic, wel Kroatisch, gei Bosnisch, etc. Dat is beslis 'n suboptimaol situatie.", "replies": []}, {"text": "Es alternatief h\u00f6bbe veer daan ummer de relevante Wikipedia's opgenome: dat w\u00e8lt z\u00e8gke de Wikipedia's in groete prestiesjtaole die de sprekers vaan 't Limburgs mage beheerse en de Wikipedia's in geografisch en/of generisch verwante taole. In de ierste categorie valle Nederlands, Duits, Frans en Ingels (check). In de twiede valle daan alle taole oet Nederland (boete Nederlands: Fries, Nedersaksisch, Ziews) en 't Belsj (boete Nederlands, Frans en Duits: Wes-Vlaams, Ripuarisch, Luxemburgs, Picardisch en Waals) en 'n selectie vaan de Duitse taole (hei is gekoze veur alle Germaanse variante: boete Duits zien dat Nedersaksisch, Saterfries, Ripuarisch (us z\u00f6sterke), Alemannisch en Beiers). De groete Wikipedia's zien intersant umtot dao v\u00e4\u00f6l informatie steit die veer kinne leze, de klein z\u00f6sterkes en naoberkes zien intersant umtot v'r daom\u00e8t gemein zaak h\u00f6bbe (v'r kinne get vaanein liere en aof en touw samew\u00e8rke zouw ouch gei slech idee zien). Dao zien twievelgevalle (Afrikaans beveurbeeld - zouwe daan Jiddisch en Pennsylvaons neet ouch mote? Hure neet Papiaments en Surinaams, m\u00e8t haos evev\u00e4\u00f6l sprekers in Nederland es in 't toesland, bij de Nederlandse minderheidstaole?), meh euver 't algemein vin iech tot die lies veur ziech sprik. Steinbach 21 mrt 2010 13:12 (CET)", "replies": [{"text": ":De h\u00f6bs geliek: iech h\u00f6b toen neet geantwoord. En de h\u00f6bs ouch geliek es te z\u00e8gks tot die lies wel hiel erg laank waor. De nui lies blijf netuurlek arbitrair: boerum wel Saterfries of Beiers, want volges miech heet 't Limburgs dao gaaroet niks m\u00e8t (boete tot ze sjijns in dezelfe taolfemilie zitte)? Boerum gei Schots (want dat is toch ouch 'ne Wes-Germaanse variant)? Mer iech bin geine taolkundege, dus mesjiens z\u00e8gk iech noe get hiel stoms. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 mrt 2010 13:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjots kin zeker, meh vergeet neet tot 't Limburgs wel in Duitsland weurt gesproke en neet in Ingeland. Daan weurt de verwantsjap m\u00e8t Beiers en Saterfries toch al get dudeleker. Steinbach 21 mrt 2010 14:54 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich z\u00f3w 't s\u00f6mpel haaje. Alle W\u00e8s-Germaanse wikipedia's + Frans. (en lokaal B\u00e8lsj-Frans wie Wallonisj moge van mich ouch) --OosWesThoesBes 21 mrt 2010 15:00 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::Aoch, boeveur eigelek neet... Steinbach 21 mrt 2010 15:51 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Interwiki's op 't veurblaad "}, {"message": "\"in de caf\u00e9 kins te vraoge st\u00e8lle\". 't H\u00e8tj gewuuen de kaffee. Det zal mesjiens gein AGL zeen, mer 't liek mich waal henjig \u00f3m hieveur - zjuus wie \"veurblaad\" - ein benaming aan te haje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 dec 2012 15:59 (CET)", "replies": [{"text": "In 't AGL weure lienw\u00e4\u00f6rd zjus hiel rigoureus fonetisch gesp\u00e8ld, dus dao ligk 't neet aon. Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 dec 2012 16:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Caf\u00e9 "}, {"message": "Wiezoe weure de gewunsde pagina's neet mie verfris sins 2009. Mesjiens is 't technisch neet meugelek, mer aanders vin iech 't zier zun. Dat zaw eigenlek 'n belaangrieke br\u00f3n kinne zien es lui eve gein insperatie mie h\u00f6bbe.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 24 fib 2013 13:27 (CET)", "replies": [{"text": "Mooste neet hei zien, meh bij de developers. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 fib 2013 14:02 (CET)", "replies": [{"text": ":En wee van hun geit dao-euver?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 25 fib 2013 23:01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Gewunsde pagina's"}, {"message": "Hoi Steinbach en anderen, ik mis op 't Veurblaad nog een link naor de Zeeuwse Wikipedia.. groeten, Ouddorp (euverl\u00e8gk) 27 fib 2013 14:33 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Ouddorp, dee steit toch gewoen det\u00f6sse, bij de interwiki's? Of meinste 't bl\u00f6kske oonderaon de paasj. Jeh, dat is ech jaore neet bijgew\u00e8rk. Iech zal dao binnekort ins nao loere. Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 fib 2013 16:14 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech bin eve bezeg gewees. Noe zien de Wikipedia's um us heer wel hel gegreujd. Wie dit bl\u00f6kske veur de l\u00e8ste kier woort bijgew\u00e8rk, ind 2005, waor 't aontal Wikipedia's m\u00e8t >2.000 artikele nog wel euverziechtelek. Noe is dat ech neet mie zoe. Iech h\u00f6b ze noe bijgew\u00e8rk tot mier es 40.000, en gaon ze mesjiens nog oetbreie tot bove 20.000 of zelfs 10.000; in alle gevalle evels zal Ziews neet debij koume; sjtom-eweg umtot dat bl\u00f6kske daan te v\u00e4\u00f6l aander taole zouw mote bevatte. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2013 18:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik snap het, we moeten heel hard gaan groeien dus ;) Ouddorp (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2013 09:47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Zeeuws"}, {"message": "Dei Steinbach,\nhjirby wat ferbetterings yn de stavering\nWolkom by Wikipedia\nHjoed is 't Is de datum net krekt? Leachje de cache.\nWikipedia is in gratis frije-ynh\u00e2lds-ensyklopedy yn in protte talen dy't yn gearwurkingsferb\u00e2n skreaun wurdt. \nEltsenien, dus ek do, kin hjir artikels tafoegje en bewurkje, mei en ek s\u00fbnder oanmelding. \nWolst in nij dan wol eigen artikel tafoegje, klik dan op: nij artikel meitsje. \nAsto earst ris mei de wikisyntaks eksperimentearje wolst, kin dat yn de S\u00e2nbak. \nGjin idee hoe't men Limboarchsk skriuwt? L\u00eas dan ris hoe't men Limboarchsk skriuwt. Besykje \u00fas meidoggersportaal \u00f4m \u00fat te finen hoesto elts artikel bewurkje kinst. Yn de kroech kinst dingen freegje oer it projekt en prate mei oare Wikipedianen. \nDizze Limboarchske \u00fatjefte is beg\u00fbn yn 2004 en op it stuit binne der artikels.\n{|width=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"5\"\t\t(Nederl\u00e2nsk en Belgysk) Limboarch \nLimboarch - Nederl\u00e2nsk Limboarch - Belgysk Limboarch - Limboarchsk - Maas - Maastricht - Hasselt\n\tEksakte wittenskippen \nGeology - Biology - Ynformatika - Wiskunde - Natuerkunde - Skiekunde - Stjerrekunde\t\n\tMinskenwittenskippen \nAntropology - Argeology - Kognysjewittenskip - Filosofy - Geografy - Skiednis - Pedagogy - Psychology - Sosjology - Talen en Taalwittenskip\t\n\tPolityk, rjocht en selskip \nEkonomy - Famylje - Handel - Oarloch - Miljeu - Underwiis - Polityk - Rjocht - Lyst fan beroppen\t\n Haadsideartikel: Hom\u00earos \nHom\u00earos (Latyn: Homerus; ek wol Homeros) wie in Grykske dichter en sjonger dy't libbe fan om-ende-by 800 f. Kr. oant 750 f. Kr. Hy makke epyske gedichten, d\u00ear't hy in grut tal oerlevere heldes\u00eagen, goadeferhalen en mytyske fertellingen yn ferwurke \u00fat de Grykske kultuer. Fan\u00e2lds wurde twa epyske gedichten, de Ilias en de Odyssee, de \u00e2ldst bekende en bewarre bleaune liter\u00eare wurken \u00fat de Grykske letterkunde, oan him taskreaun. Lykwols is dizze f\u00eaststelling net langer mear folslein wis en wurdt sels bestride oft beide wurken troch ien en deselde skriuwer makke binne. ", "replies": [{"text": "L\u00eas fierder ...\nAldere artikels op de haadside\t\nWis te al, dat...\n* ...in 1641 nog mer eine mannelike inweuner euver waor in 't gehuch Terbliet?\n* ...de SleveVrouw van 't Heilig Hart in Zittert de ierste basiliek in Nederland waor?\n* ...'n volksgeluif vert\u00e8lt, dat es me zich puunt \u00f3nder 'ne haamsjeut, dat g\u00f6nstig zal zin veur de leefde en de vr\u00f6chbaarheid?\n* ... Teuve en Rimmersjdel de enigste twie Limburgse plaatse zint die al gehuurde tot 't Hertogdom Limburg van veur de Sjlaag bie Woeringe in 1288?\n*...Limburgse literatuur in 't Limburgs gesjreve weurt?\n* ...april ouch wievermaond weurt geneump?\n* doe hie alle informatie vings veur gebroekersj en m\u00e8tw\u00e8rkersj van de Limburgse Wikipedia?\n \n\u00a0Wikipedia op anger tale\n\u00a0Z\u00f6sterprojekte\n\n\n\naf: als: bar: de: en: fr: frr: fy: ksh: lb: nds: nds-nl: nl: pcd: pdc: sco: stq: vls: wa: yi: zea:\nCategorie:Alles\nta jo tsjinst,", "replies": []}, {"text": "Tank, ik haw se trochfierd. Steinbach (euverl\u00e8gk) 1 apr 2013 17:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":O en dan nochris wat:\n* Leachje de cache = leegje de bl\u00eadzjer\n* \u00f4m \u00fat te finen = om \u00fat te finen\n* minskenwittenskippen = minskewittenskippen\n* Argitektuer = arsjitektuer\n* musyk = muzyk \n* Tunyrje = t\u00fankje\nta jo tsjinst,", "replies": []}]}], "thread_title": " Fryske bewurking "}, {"message": "(sorry maar ik kan geen Limburgs want ik ben West-Vlaams) Dat logo is nog het oude, wanneer wordt het aangepast? Het staat op :File:Wikipedia-logo-v2-li.png. Wolf Lambert (euverl\u00e8gk) 29 jun 2013 17:40 (CEST)", "replies": [{"text": "We hebben het erover gehad en we vinden niet nieuwe logo niet mooi. Daarom hebben we expliciet gevraagd het niet te vervangen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 jun 2013 19:32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Logo "}, {"message": "Iech zoog dat de vermelding van 't aantal artikele op wikipedia neet euvereink\u00f3mme, b.v. Zjweeds en Pools zouwe ouch al mi\u00e8 es 1.000.000 artikele h\u00f6bbe en die sjtoon bie oes op 't veurblaad in de cat. mi\u00e8 es 100.000.\nCitaat Wikipedia: Meer dan 1.000.000 artikelen: English (Engels) \u2013 Deutsch (Duits) \u2013 svenska (Zweeds) \u2013 fran\u00e7ais (Frans) \u2013 italiano (Italiaans) \u2013 espa\u00f1ol (Spaans) \u2013 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0439 (Russisch) \u2013 Ti\u1ebfng Vi\u1ec7t (Vietnamees) \u2013 polski (Pools)\nMeer dan 750.000 artikelen: \u65e5\u672c\u8a9e (Japans) \u2013 portugu\u00eas (Portugees) \u2013 \u4e2d\u6587 (Chinees)\nMeer dan 200.000 artikelen: \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0430 (Oekra\u00efens) \u2013 catal\u00e0 (Catalaans) \u2013 norsk bokm\u00e5l (Noors) \u2013 suomi (Fins) \u2013 \u0641\u0627\u0631\u0633\u06cc (Perzisch) \u2013 \u010de\u0161tina (Tsjechisch) \u2013 \ud55c\uad6d\uc5b4 (Koreaans) \u2013 magyar (Hongaars) \u2013 \u0627\u0644\u0639\u0631\u0628\u064a\u0629 (Arabisch) \u2013 rom\u00e2n\u0103 (Roemeens) \u2013 Bahasa Melayu (Maleis) \u2013 T\u00fcrk\u00e7e (Turks) \u2013 Bahasa Indonesia (Indonesisch) \u2013 \u049b\u0430\u0437\u0430\u049b\u0448\u0430 (Kazachs)\nSelectie van andere talen: Afrikaans \u2013 Frysk (Fries) \u2013 L\u00ebtzebuergesch (Luxemburgs) \u2013 Limburgs \u2013 Nedersaksies \u2013 Plattd\u00fc\u00fctsch (Platt) \u2013 Papiamentu (Papiaments) \u2013 Picard (Picardisch) \u2013 Ripoarisch (Ripuarisch) \u2013 Sranantongo (Surinaams) \u2013 walon (Waals) \u2013 West-Vlams (West-Vlaams) \u2013 Ze\u00eauws (Zeeuws)\"--Aelske (euverl\u00e8gk) 31 jul 2014 09:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao dat klop, die dinger greuje hel. Geer maag dat b\u00e8s zelf aonpasse es d'r w\u00e8lt... Steinbach (euverl\u00e8gk) 31 jul 2014 10:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aan dat gedeilte van 't Veurblaad k\u00e8n iech neet bie!--Aelske (euverl\u00e8gk) 3 aug 2014 10:54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sjabloon:WikipediaLang. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 aug 2014 11:27 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Actueel op intropagina van wikipedia?"}, {"message": "Z\u00f6lle v'r dao neet 'ns 'ne Limb\u00f6rgse naam van make? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 sep 2014 17:50 (CEST)", "replies": [{"text": "'Hasselt' is de Limb\u00f6rgse naom. Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 sep 2014 18:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ao, den h\u00f6b ich 't ummer verkie\u00ebrdj gezag :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 sep 2014 10:30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hasselt "}, {"message": ":::Iech weit neet wie iech de wikibol ziene carnavalssjteek moet opz\u00e8tte of m.a.w. wie iech de aafbeelding moet verwiesele! In 't artikel in 't Veldekejaorbook (kump oet op 26-2-2015) sjteit o.a. gesjreve dat de Limburgse wikipedia de enigste wiki ies woa de wikibol m\u00e8t dees d\u00f6l daag 'ne sjteek dreug! Alaaf!--Aelske (euverl\u00e8gk) 15 fib 2015 10:35 (CET)", "replies": [{"text": "Daan biste 't zeker vergete Aelske, want diech bis toch deginnege die 't logo m\u00e8t de steek oets heet touegeveug... Nou jeh, este oets nog d'n ierste bis veur 't te veraandere, daan gaank nao :Plaetje:Wiki.png en drej de l\u00e8ste versie tr\u00f6k. Alaaf, Steinbach (euverl\u00e8gk) 15 fib 2015 10:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Vastelaovend same"}, {"message": "Ich dink det v'r hie waal 'ns haer moge kieke. Op dit mem\u00e8nt steit die kaart euver 't Limb\u00f6rgs erg oppe veurgr\u00f3ndj. Ich h\u00f6b opzich gei bezwaor taenge die kaart, mer 't is noe waal e bietje euverdreve pontificaal. Ich st\u00e8l veur det v'r de baovekantj (toet \"Dees Limburgse oetgaaf is beg\u00f3s in 2004 en op 't moment zin d'r 9334 artikele.\") laote staon wo d'r steit, den 't oetgelich artikel enne w\u00e8ts-se-det (moog troewes waal weer 'ns waere vernuudj nao dertig jaor..), den de kattegorieje, den eventueel die kaart en vanaaf \"Wikipedia op anger tale\" alles laote wie 't is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jul 2015 21:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech vin die kaart eigelek gaaroet neet zoe nujeg. Wee hei get content kump touwveuge, zal ech wel wete wat Limb\u00f6rgs is... Steinbach (euverl\u00e8gk) 15 jul 2015 21:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Van mich moog ze ouch waal eweg. Waat vinjs se wiejer van mien veurst\u00e8l \u00f3m 't oetgelich artikel baove de kattegorieje te z\u00e8tte? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jul 2015 21:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech von 't zjus wel 'n hiel good idee vaan Aelske. De meiste Limb\u00f6rgers weite gaaroet neet wat Limb\u00f6rgs noe eigelek gans en al kin meine. Op dit keertsje weurt hiel good getoend wat veer op dees Wikipedia allemaol touwlaote es Limb\u00f6rgs. Wijer h\u00f6b g'r mien zege wat betr\u00f6f de indeiling. ;) --Ortjens (euverl\u00e8gk) 22 jul 2015 12:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Den st\u00e8l ich veur det v'r in eder val die kaart get nao \u00f3nger z\u00e8tte en eventueel ouch 't oetgelich artikel enne kattegorieje \u00f3mdrejje :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 jul 2015 12:50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Indeiling "}, {"message": "Leef lui,\nNeet zoe laank tr\u00f6k, aofgelaope zomer, goof 't e paar discussies t\u00f6sse us euver de veurpagina. Ein vaan die steit hei bove; euver de kaart, de aander steit in de kaffee, euver twie potentieel nui rubrieke op de veurpagina: naomelek de al langer bestaonde In 't nuujs en de nuiere categorie Doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse. V'r lieke die twie thema's e bitsje vergete te h\u00f6bbe, dus st\u00e8l iech veur ze nog 's hei te z\u00e8tte en us tot november te geve um hei nog 's good euver te praote. Es en mits ederein 't euver alles ins veur die deadline wil iech tot v'r dees veraanderinge in de realiteit bringe. Um nog 's good oonder w\u00e4\u00f6rd te bringe boe veer oetindelek veur stoonde in juli, sjrijf iech 't hei oonder nog 's op. Daan is 't euverziechtelek boe veer ouch al weer euver diskereerde.:\n* OosWesThoesBes st\u00e8lt veur de kaart get nao oonder te z\u00e8tte en eventueel de categorieje bove 't oetgeliech artikel te z\u00e8tte\n* Gezag is gewore in de Kaffee door versj\u00e8llende gebroekers de ambitie te h\u00f6bbe twie nui rubrieke op de veurpagina te z\u00e8tte. Alleriers In 't nuujs, die al ierder op dees Wikipedia stoond mer umtot die nao e tiedsje bekans neet mie up-to-date waor is die d'r aof gehaold. Noe is dat evels neet mie 't geval en weurt die d\u00e8ks aongepas. De twiede zien de doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse, die stoon bij: Categorie:Actueel artikele.\nBin benuid nao eur opinie en hoop tot veer hei snel oetkomme. Geer kint eur opinie laote hure oonder de apaarte k\u00f6pkes, zoetot 't euverziech d'r blijf. Noe veer al dik de 10.000 artikele h\u00f6bbe gepasseerd en v'r m\u00e8t veer hendeg actieve gebroekers zien (wat wil z\u00e8gke m\u00e8t bijdrages vaan zeker eins per week), is 't hoegtied veur kwaliteit die veer op snel en praktische maniere kinne touwpasse.\nDe kompleminte,\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 16:42 (CEST)\n=== verplaotsing vaan kaart en categorieje ===\nIch han mich de kaart 'ns bekae\u00ebke. D'r term Limburgs is 'ne politieke term v\u00e4\u00f6r al de dialekte van Nederlands Limburg, dus 't Zuud-West Nederfrankisch, 't Kleverlands in 't noorde van de provincie en 't Ripuarisch in K\u00e9rkrao e.o.. In de dialectologie wert ooch wal het ZW Nederfrankisch 't Limburgs geneumd es me populair wilt doe\u00eb. Ich vin dat kae\u00ebrtsje prima es me d'r \u00f6verkoepelende term Limburgse dialecte voet deet. Want me zaet nogal get es me 't Plat va Hommerich of Eupe Limburgs neumt. Ich vin 't versjendiger \u00f6m dat neet te doe\u00eb.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 17:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Dao bin iech 't m\u00e8t eins. Veer zawwe die dialekte immers noets good t\u00e8lle op eus wikipedia, en 't keertsje m\u00f3t d'r natuurlek veural veur zien um klaor te make wat me allemaol op dees Wikipedia versteit oonder Limb\u00f6rgs. Dus 't idee is noe tot de kaart maag blieve mits die weurt verplaots zoewie ieder gest\u00e8ld door OosWesThoesBes en veraanderd zoe wie hei bove gezag door Mergelsberg.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:00 (CEST)", "replies": [{"text": ": 1 De bedoeling van 't keertsje waor/ies um dudelikheid te geve aan de nuje bezeuker aan de Limburgse wikipedia euver wat veur taalgebied 't hie eigelik geit. 2 Iech zou goon veur de term 'Limburgs' of 'Limburgse sjtreektaal' (die onderverdeild ies in versjillende dialekte). Veer zouwe ouch dit keertsje k\u00e8nne gebruke: [] --Aelske (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 22:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Um op dien p\u00f6nte in te gaon: 1 Iech bin 't d'r m\u00e8t diech eins tot dat de reije m\u00f3t zien veur 't publicere vaan 'n kaart op Wikipedia, iech dink ouch tot dat veur de res gilt. 2 Wat meins de percies m\u00e8t \"Iech zou goon veur de term 'Limburgs' of 'Limburgse sjtreektaal'\"? Iech vin 't keertsje wats de hei laots zeen inderdaad erg euverziechtelek, en de lay-out (neet oonbelaangriek) is ouch sjoen. Veur sommege zal 't oontbreke vaan de dialekte aon de Duitse kant vaan de grens 'n kritiekp\u00f6nt kinne zien.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 23:13 (CEST) EDIT: Iech snap noe wats de meins, geluif iech. 't M\u00f3t hei inderdaad um 't Limb\u00f6rgs gaon, neet 't Nederfrankisch. e Good veurbeeld vin iech tot K\u00e8rkraojers hei mie aonwezeg zien es op de Ripuarische Wikipedia, oondaanks tot zie \"mache\". Dewijl D\u00fcsseld\u00f6rpers v\u00e4\u00f6l mie gerepresentierd zien op de Ripuarische es op dees, wijl zie zjus \"make\".", "replies": [{"text": ":::::'t Kae\u00ebrtsje dat Aelske v\u00e4\u00f6rsjtilt vin 'ch bae\u00ebter. Ich han 'n lichte voorkeur v\u00e4\u00f6r Limburgs es k\u00f3p es v'r v\u00e4\u00f6r die kaart keze. Me z\u00f3w dae k\u00f3p kinne leenke an 't lemme Limburgse dialekte oe\u00ebin 't feit dat 't Plat ooch in Duutsjlaand, in Walloni\u00eb en Duutsjtalig Belsj gekald wert of wao\u00ebrt good oetgelach wert.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 14:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Op zich h\u00f6b ich nieks taenge 't plaetje, mer ich weit neet of veer det \u00fcberhaup moge gebroeke (in verbandj mit copyright). Veer k\u00f3nne waal 'n aangepasdje versie make van dit plaetje. Det bespr\u00e8k namelik ouch de Limb\u00f6rgsechtige dialekte in Duutsjlandj en Belsj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 14:54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Dees kaart en nog 'n ander good keertsje sjtoon op dees website: []. Ze zint, volges miech, aafkomstig van 't Amt f\u00fcr reinische Landeskunst, Bonn. Iechzelf h\u00f6b bie de oetgaaf van mien beukske 'Valkebergs' van de sjtreektaalfunctionaris 't klein keertsje ter besjieking gekrege um te publicere. Veer k\u00e8nne dat gewoon vraoge.--Aelske (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 22:52 (CEST)", "replies": [{"text": ": 't Pleetsje wat Ooswesthoesbes heet leet zien, dit pleetje, is nao mien meining 't b\u00e8ste umtot 't good alle versjiensele vaan 't taollandsjap laot zien, euverziechtelek blijf en ouch Duitsland d'r bij betr\u00e8k. Z\u00f6lle veer dit pleetje daan euvern\u00f6mme?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 11:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich vinj 't good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 11:48 (CEST)\nToch ving iech 't hudige pleetsje, b.n.i. 't meis euverziechtelik veur b.v. de boetelender, 'ne Luxemburger, 'ne Pruusj of 'ne Fransman. Dae k\u00e8nt dan in eine bliek zeen woa de Limburgse taal gesjproken weurt. 'n Ander keertsje zou toch nog debie k\u00e8nne es detail.--Aelske (euverl\u00e8gk) 22 okt 2015 14:19 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Det begriep ich, mer ich zeen de noeadzaak neet det 'ne boetelenjer det op 't veurblaad m\u00f3t laeze. Es t'r get euver 't Limb\u00f6rgs wiltj weite, den geit t'r toch zeker gewuuen nao de pagina Limb\u00f6rgs? (wo detzelvendje plaetje ouch al steit) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 okt 2015 16:56 (CEST)", "replies": [{"text": ": Iech h\u00f6b persoenlek twie argumente veur OosWesThoesBes: Aon de eine kant zaw 't w\u00e9l de bedoeling motte zien tot Limb\u00f6rgstaolege Waole en Pruusje hei d\u00e8kser nao touw komme, mer es die al neet zoen keertsje verstoon, wie verwachte veer daan tot zie 'n kwalitatieve bijdraag gaon geve aon dees Wikipedia, of 'n artikel wie de Historie va Cyprus begriepe? (um mer 's get te z\u00e8gke/sluipreclame veur mien artikele, iech weit 't) Iech vin dus tot dudelekheid veur de boetelender inderdaad gei good argument is. Ten twiede laot 't keertsje vaan OosWesThoesBes 't b\u00e8ste zeen wie me eus taollandsjap op versj\u00e8llende menere kin interpretere. Limb\u00f6rgs is 'n oertaol; dat wil z\u00e8gke, vrij vaan standaardisatie. Heidoor is 't laank neet zoe gemekelek um te z\u00e8gke wat de positie vaan eus taol is en boe die ophilt. 'n Kaart boe ouch de Braobantse en Ripuarische naobertaole op weure geprezentierd, is dus zeker op zien plaots: zie zien essentieel deil vaan eus taolhistorie. Wat betr\u00f6f Aelske's kaart h\u00f6b iech ouch e veurargum\u00e8nt: 't keertsje is inderdaad hiel euverziechtelek en maak klaor wat veer hei op de Wikipedia oonder Limb\u00f6rgs kinne verstaon (groet naodeil; de Duitse dialekte staon neet op de kaart, en 't zaw nao mien meining zun zien es die neet mie welkom zien op eus wikipedia ).\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 23 okt 2015 08:57 (CEST)\n=== nui ruprieke veur 't nuits en doorloupende geb\u00e4\u00f6rtenisse ===\nUm eve tr\u00f6k te komme op wat Steinbach hei oonder zeet (oonder de kop Tespagina), OosWesThoesBes zeet al terech tot de artikele wat betref doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse gein wekelekse inbring vraoge. 't Arabisch Veurjaor is al sinds 2009 bezeg, de Syrische B\u00f6rgeroorlog ouch al e paar jaor en lieket neet gauw te zien aofgelaope, veural noe m\u00e8t R\u00f6sland, 't zelfde gild veur de Europese crisis en de migrantecrisis. Steinbach geef hei eigelek wel indirec terechte kritiek op In 't nuujs. En iech zaw daan ouch w\u00e8lle st\u00e8lle tot de doorloupende geb\u00e4\u00f6rtenisse wel e pl\u00e4\u00f6tske verdene op 't veurblaad, veural umtot dees Wikipedia 'n get actuelere indr\u00f6k m\u00f3t kriege en umtot dees artikele neet vraoge um daogelekse, zelfs wekelekse aondach. De In 't Nuujs-lies zaw daan neet m\u00f3tte versjiene op de veurpagina, umtot hei al ieder vaan is gebleke tot 't d\u00e8ks oonmeugelek is h\u00e4\u00f6r good bij te hawwe. Wel wil iech dao get kritiek bij levere: Op dit momint weurt evels wel v\u00e4\u00f6l aondach besteid aon de In 't Nuujs lies mer umtot zie gein touwgaankeleke plaots heet op dees Wikipedia vraog iech miech wel aof:\n# Wat de bewegingsreije is boerum dees allewijl daan wel zoe good oonderhawwe weurt\n# Of de positie vaan de In 't Nuujs-lies in de recente touwkoms daan toch kin veraandere\nIech huur geer vaan uuch!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 13:32 (CEST)\nIch b\u00f6n 't netuurlik mit dich \u00e8ns euver waat se hiebaove sjriefs. Allein verstaon ich neet wiezoea In 't nuujs \"gein toegenkelike plaats\" z\u00f3w h\u00f6bbe; 't steit je gelink \u00f3ngere navigaasje. Z\u00f3ds se dit mesjiens get kinne toelichte? In eder val z\u00f3w ich absoluut gei bezwaor h\u00f6bbe taengen 't linke van In 't nuujs op 't veurblaad; ich b\u00f6n hie zelfs 'ne groeate veurstenjer van. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 17:41 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dat waor inderdaad mien fout, iech zeen noe tot d'r inderdaad 'n link noe 't nuits is op 't veurblaad. Toch staon iech achter Steinbach wat betr\u00f6f de kwantiteit. Op dit memint geit 't good m\u00e8t die pagina, mer dat zaw zoe weer kinne doedgeblood zien euver twie weke. Miech lieket e good idee um in 't nuits eve te laote ligke, en kieke aon 't begin vaan 't nuijaor (Jannewarie 2016) of 't daan nog zoe levendeg is. Wijer dink iech tot veer 't d'r wel euver eins zien tot veer de doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse kinne realizere!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 23 okt 2015 09:04 (CEST)\n=== Tespagina ===\nGood initiatief! Ich h\u00f6b zelf nag op Gebroeker:Ooswesthoesbes/Nuuj veurblaad 't ein en anger staon. Ich st\u00e8l veur det v'r op die pagina oos nuuj veurblaad gaon \u00f3ntwikkele. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:26 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Jao dat is prima. Daan dink iech tot 't 't slumste is noe eve de aander gebroekers 'n week de tied te geve um hei op te reagere.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hie\u00ebl good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:59 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "O wach, iech zouw miech hei nog euver oetspreke heh? Nou jeh, die nui veurblaad zuut hiel good oet, meh \"actueel artikele\" zouw iech neet doen. Daan moot naomelek iemes dat de gansen tied bijhawwe. Veer zien mer m\u00e8t 'nen hiel kleinen helle kern, en 't is gein zeldzaomheid tot v'r alledrei geinen tied veur Wikipedia h\u00f6bbe. Eder week of nog d\u00e8kser de actuele dinges aonpasse (en, hiel belaankriek, de achterligkende artikele sjrieve!) kos tied, v\u00e4\u00f6l mie tied es eve loere of 't good is. Meh wie iech zag: iech bin wijers neet tege, en de huiege opmaak m\u00e8t dat keertsje vin iech ouch sjouw. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 12:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":\"Actueel artikele\" verwies eigentlik mie\u00eb nao dinger die k\u00f3nstantj blieve spele, wie ISIS, de vl\u00f6chtelingecrisis etc. 't Geit hie dus neet zozie\u00ebr euver In 't nuujs. Ich w\u00f3s neet of det dudelik woor :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 15:50 (CEST)\nOWTB, kins diech 'n nuie tespagina make m\u00e8t de aofgesproke landskaart d'r in?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 12:38 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ich zal 'ns kieke. Z\u00f3ndig geit mich waal l\u00f6kke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 17:07 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjiek! Gein gespooj, Wikipedia m\u00f3t 'n hobby blieve (; --Ortjens (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 18:22 (CET)", "replies": [{"text": "::Es ich ie\u00ebrlik b\u00f6n is nao aanleijing vanne discussie mich nag neet dudelik gewaore wodet v'r de kaart wille positionere. Waat v'r z\u00f3wwe kinne doon is (Gebroeker:Ooswesthoesbes/Nuuj veurblaad):", "replies": []}, {"text": "::#Gans baovenaan, naeve 't \"Welkom bie Wikipedia\" sjerm;", "replies": []}, {"text": "::#Naeve 't sjerm \"Wikipedia op anger tale\";", "replies": []}, {"text": "::#Naeve de bei sjerme \"Wikipedia op anger tale\" en \"Z\u00f6sterprojekte\".", "replies": []}, {"text": "::Z\u00e8gk meh waat veur uch 't sj\u00f3nste oetzuutj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 nov 2015 14:28 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech zaw goon veur 't l\u00e8ste, neve de bei sjerme (\"anger tale\"/\"z\u00f6sterprojekte\"). Daan steit 't neet zoe geforceerd centraol op 't Veurblaad mer tegeliekertied heet 't wel gen\u00f3g ruimte.--31.138.216.28 1 nov 2015 15:48 (CET)", "replies": [{"text": ":::::B\u00e8n 't \u00e8ns mit d'r v\u00e4\u00f6rige sjriever. Optie driej. Dat me in Hae\u00eble da ooch Platdiets kalt is wal nuuj mae in essentie zjuus!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 1 nov 2015 16:11 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Ich h\u00f6b optie twie\u00eb gepak \u00f3mdet 't plaetje toch behuuerlik veerkentjig is en \u00f3mdet det mekkeliker in wikicode is \u00f3m te z\u00e8tte. Kiek mer 'ns wiedet g'r 't oet vindj zeen. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 nov 2015 14:10 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: Deen onbek\u00e8nde sjriever waor iech, mer dat had geer mesjiens al begrepe. Iech vin 't veur zoewiet d'r good oetzien; evels lieket 't miech wel wies um 'n klein besjrieving touw te veuge, in de trant vaan: 't Limb\u00f6rgs taollandsjap, m\u00e8t verwante dialekte wie 't Ripuarisch, Kleverlands en Bergisch.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 13:57 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Ich h\u00f6b 't toegeveug :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 14:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::Veur miech zuut 't d'r noe good oet. Iech gaon d'r vaanoet tot, es me hei niks mie heet op um in te bringe, v'r 't veur 't weekend online kinne z\u00e8tte.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 14:31 (CET)\nIch h\u00f6b 't nuuj veurblaad d'rop gezatte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 nov 2015 10:10 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Nui veurpagina"}, {"message": "Ich han mich de kaart 'ns bekae\u00ebke. D'r term Limburgs is 'ne politieke term v\u00e4\u00f6r al de dialekte van Nederlands Limburg, dus 't Zuud-West Nederfrankisch, 't Kleverlands in 't noorde van de provincie en 't Ripuarisch in K\u00e9rkrao e.o.. In de dialectologie wert ooch wal het ZW Nederfrankisch 't Limburgs geneumd es me populair wilt doe\u00eb. Ich vin dat kae\u00ebrtsje prima es me d'r \u00f6verkoepelende term Limburgse dialecte voet deet. Want me zaet nogal get es me 't Plat va Hommerich of Eupe Limburgs neumt. Ich vin 't versjendiger \u00f6m dat neet te doe\u00eb.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 17:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Dao bin iech 't m\u00e8t eins. Veer zawwe die dialekte immers noets good t\u00e8lle op eus wikipedia, en 't keertsje m\u00f3t d'r natuurlek veural veur zien um klaor te make wat me allemaol op dees Wikipedia versteit oonder Limb\u00f6rgs. Dus 't idee is noe tot de kaart maag blieve mits die weurt verplaots zoewie ieder gest\u00e8ld door OosWesThoesBes en veraanderd zoe wie hei bove gezag door Mergelsberg.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:00 (CEST)", "replies": [{"text": ": 1 De bedoeling van 't keertsje waor/ies um dudelikheid te geve aan de nuje bezeuker aan de Limburgse wikipedia euver wat veur taalgebied 't hie eigelik geit. 2 Iech zou goon veur de term 'Limburgs' of 'Limburgse sjtreektaal' (die onderverdeild ies in versjillende dialekte). Veer zouwe ouch dit keertsje k\u00e8nne gebruke: [] --Aelske (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 22:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Um op dien p\u00f6nte in te gaon: 1 Iech bin 't d'r m\u00e8t diech eins tot dat de reije m\u00f3t zien veur 't publicere vaan 'n kaart op Wikipedia, iech dink ouch tot dat veur de res gilt. 2 Wat meins de percies m\u00e8t \"Iech zou goon veur de term 'Limburgs' of 'Limburgse sjtreektaal'\"? Iech vin 't keertsje wats de hei laots zeen inderdaad erg euverziechtelek, en de lay-out (neet oonbelaangriek) is ouch sjoen. Veur sommege zal 't oontbreke vaan de dialekte aon de Duitse kant vaan de grens 'n kritiekp\u00f6nt kinne zien.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 23:13 (CEST) EDIT: Iech snap noe wats de meins, geluif iech. 't M\u00f3t hei inderdaad um 't Limb\u00f6rgs gaon, neet 't Nederfrankisch. e Good veurbeeld vin iech tot K\u00e8rkraojers hei mie aonwezeg zien es op de Ripuarische Wikipedia, oondaanks tot zie \"mache\". Dewijl D\u00fcsseld\u00f6rpers v\u00e4\u00f6l mie gerepresentierd zien op de Ripuarische es op dees, wijl zie zjus \"make\".", "replies": [{"text": ":::::'t Kae\u00ebrtsje dat Aelske v\u00e4\u00f6rsjtilt vin 'ch bae\u00ebter. Ich han 'n lichte voorkeur v\u00e4\u00f6r Limburgs es k\u00f3p es v'r v\u00e4\u00f6r die kaart keze. Me z\u00f3w dae k\u00f3p kinne leenke an 't lemme Limburgse dialekte oe\u00ebin 't feit dat 't Plat ooch in Duutsjlaand, in Walloni\u00eb en Duutsjtalig Belsj gekald wert of wao\u00ebrt good oetgelach wert.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 14:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Op zich h\u00f6b ich nieks taenge 't plaetje, mer ich weit neet of veer det \u00fcberhaup moge gebroeke (in verbandj mit copyright). Veer k\u00f3nne waal 'n aangepasdje versie make van dit plaetje. Det bespr\u00e8k namelik ouch de Limb\u00f6rgsechtige dialekte in Duutsjlandj en Belsj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 14:54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Dees kaart en nog 'n ander good keertsje sjtoon op dees website: []. Ze zint, volges miech, aafkomstig van 't Amt f\u00fcr reinische Landeskunst, Bonn. Iechzelf h\u00f6b bie de oetgaaf van mien beukske 'Valkebergs' van de sjtreektaalfunctionaris 't klein keertsje ter besjieking gekrege um te publicere. Veer k\u00e8nne dat gewoon vraoge.--Aelske (euverl\u00e8gk) 12 okt 2015 22:52 (CEST)", "replies": [{"text": ": 't Pleetsje wat Ooswesthoesbes heet leet zien, dit pleetje, is nao mien meining 't b\u00e8ste umtot 't good alle versjiensele vaan 't taollandsjap laot zien, euverziechtelek blijf en ouch Duitsland d'r bij betr\u00e8k. Z\u00f6lle veer dit pleetje daan euvern\u00f6mme?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 11:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich vinj 't good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 11:48 (CEST)\nToch ving iech 't hudige pleetsje, b.n.i. 't meis euverziechtelik veur b.v. de boetelender, 'ne Luxemburger, 'ne Pruusj of 'ne Fransman. Dae k\u00e8nt dan in eine bliek zeen woa de Limburgse taal gesjproken weurt. 'n Ander keertsje zou toch nog debie k\u00e8nne es detail.--Aelske (euverl\u00e8gk) 22 okt 2015 14:19 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Det begriep ich, mer ich zeen de noeadzaak neet det 'ne boetelenjer det op 't veurblaad m\u00f3t laeze. Es t'r get euver 't Limb\u00f6rgs wiltj weite, den geit t'r toch zeker gewuuen nao de pagina Limb\u00f6rgs? (wo detzelvendje plaetje ouch al steit) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 okt 2015 16:56 (CEST)", "replies": [{"text": ": Iech h\u00f6b persoenlek twie argumente veur OosWesThoesBes: Aon de eine kant zaw 't w\u00e9l de bedoeling motte zien tot Limb\u00f6rgstaolege Waole en Pruusje hei d\u00e8kser nao touw komme, mer es die al neet zoen keertsje verstoon, wie verwachte veer daan tot zie 'n kwalitatieve bijdraag gaon geve aon dees Wikipedia, of 'n artikel wie de Historie va Cyprus begriepe? (um mer 's get te z\u00e8gke/sluipreclame veur mien artikele, iech weit 't) Iech vin dus tot dudelekheid veur de boetelender inderdaad gei good argument is. Ten twiede laot 't keertsje vaan OosWesThoesBes 't b\u00e8ste zeen wie me eus taollandsjap op versj\u00e8llende menere kin interpretere. Limb\u00f6rgs is 'n oertaol; dat wil z\u00e8gke, vrij vaan standaardisatie. Heidoor is 't laank neet zoe gemekelek um te z\u00e8gke wat de positie vaan eus taol is en boe die ophilt. 'n Kaart boe ouch de Braobantse en Ripuarische naobertaole op weure geprezentierd, is dus zeker op zien plaots: zie zien essentieel deil vaan eus taolhistorie. Wat betr\u00f6f Aelske's kaart h\u00f6b iech ouch e veurargum\u00e8nt: 't keertsje is inderdaad hiel euverziechtelek en maak klaor wat veer hei op de Wikipedia oonder Limb\u00f6rgs kinne verstaon (groet naodeil; de Duitse dialekte staon neet op de kaart, en 't zaw nao mien meining zun zien es die neet mie welkom zien op eus wikipedia ).\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 23 okt 2015 08:57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " verplaotsing vaan kaart en categorieje "}, {"message": "Um eve tr\u00f6k te komme op wat Steinbach hei oonder zeet (oonder de kop Tespagina), OosWesThoesBes zeet al terech tot de artikele wat betref doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse gein wekelekse inbring vraoge. 't Arabisch Veurjaor is al sinds 2009 bezeg, de Syrische B\u00f6rgeroorlog ouch al e paar jaor en lieket neet gauw te zien aofgelaope, veural noe m\u00e8t R\u00f6sland, 't zelfde gild veur de Europese crisis en de migrantecrisis. Steinbach geef hei eigelek wel indirec terechte kritiek op In 't nuujs. En iech zaw daan ouch w\u00e8lle st\u00e8lle tot de doorloupende geb\u00e4\u00f6rtenisse wel e pl\u00e4\u00f6tske verdene op 't veurblaad, veural umtot dees Wikipedia 'n get actuelere indr\u00f6k m\u00f3t kriege en umtot dees artikele neet vraoge um daogelekse, zelfs wekelekse aondach. De In 't Nuujs-lies zaw daan neet m\u00f3tte versjiene op de veurpagina, umtot hei al ieder vaan is gebleke tot 't d\u00e8ks oonmeugelek is h\u00e4\u00f6r good bij te hawwe. Wel wil iech dao get kritiek bij levere: Op dit momint weurt evels wel v\u00e4\u00f6l aondach besteid aon de In 't Nuujs lies mer umtot zie gein touwgaankeleke plaots heet op dees Wikipedia vraog iech miech wel aof:\n# Wat de bewegingsreije is boerum dees allewijl daan wel zoe good oonderhawwe weurt\n# Of de positie vaan de In 't Nuujs-lies in de recente touwkoms daan toch kin veraandere\nIech huur geer vaan uuch!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 13:32 (CEST)\nIch b\u00f6n 't netuurlik mit dich \u00e8ns euver waat se hiebaove sjriefs. Allein verstaon ich neet wiezoea In 't nuujs \"gein toegenkelike plaats\" z\u00f3w h\u00f6bbe; 't steit je gelink \u00f3ngere navigaasje. Z\u00f3ds se dit mesjiens get kinne toelichte? In eder val z\u00f3w ich absoluut gei bezwaor h\u00f6bbe taengen 't linke van In 't nuujs op 't veurblaad; ich b\u00f6n hie zelfs 'ne groeate veurstenjer van. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 17:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat waor inderdaad mien fout, iech zeen noe tot d'r inderdaad 'n link noe 't nuits is op 't veurblaad. Toch staon iech achter Steinbach wat betr\u00f6f de kwantiteit. Op dit memint geit 't good m\u00e8t die pagina, mer dat zaw zoe weer kinne doedgeblood zien euver twie weke. Miech lieket e good idee um in 't nuits eve te laote ligke, en kieke aon 't begin vaan 't nuijaor (Jannewarie 2016) of 't daan nog zoe levendeg is. Wijer dink iech tot veer 't d'r wel euver eins zien tot veer de doorlaopende geb\u00e4\u00f6rtenisse kinne realizere!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 23 okt 2015 09:04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " nui ruprieke veur 't nuits en doorloupende geb\u00e4\u00f6rtenisse "}, {"message": "Good initiatief! Ich h\u00f6b zelf nag op Gebroeker:Ooswesthoesbes/Nuuj veurblaad 't ein en anger staon. Ich st\u00e8l veur det v'r op die pagina oos nuuj veurblaad gaon \u00f3ntwikkele. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao dat is prima. Daan dink iech tot 't 't slumste is noe eve de aander gebroekers 'n week de tied te geve um hei op te reagere.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hie\u00ebl good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 18:59 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "O wach, iech zouw miech hei nog euver oetspreke heh? Nou jeh, die nui veurblaad zuut hiel good oet, meh \"actueel artikele\" zouw iech neet doen. Daan moot naomelek iemes dat de gansen tied bijhawwe. Veer zien mer m\u00e8t 'nen hiel kleinen helle kern, en 't is gein zeldzaomheid tot v'r alledrei geinen tied veur Wikipedia h\u00f6bbe. Eder week of nog d\u00e8kser de actuele dinges aonpasse (en, hiel belaankriek, de achterligkende artikele sjrieve!) kos tied, v\u00e4\u00f6l mie tied es eve loere of 't good is. Meh wie iech zag: iech bin wijers neet tege, en de huiege opmaak m\u00e8t dat keertsje vin iech ouch sjouw. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 12:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":\"Actueel artikele\" verwies eigentlik mie\u00eb nao dinger die k\u00f3nstantj blieve spele, wie ISIS, de vl\u00f6chtelingecrisis etc. 't Geit hie dus neet zozie\u00ebr euver In 't nuujs. Ich w\u00f3s neet of det dudelik woor :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 okt 2015 15:50 (CEST)\nOWTB, kins diech 'n nuie tespagina make m\u00e8t de aofgesproke landskaart d'r in?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 12:38 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ich zal 'ns kieke. Z\u00f3ndig geit mich waal l\u00f6kke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 17:07 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjiek! Gein gespooj, Wikipedia m\u00f3t 'n hobby blieve (; --Ortjens (euverl\u00e8gk) 30 okt 2015 18:22 (CET)", "replies": [{"text": "::Es ich ie\u00ebrlik b\u00f6n is nao aanleijing vanne discussie mich nag neet dudelik gewaore wodet v'r de kaart wille positionere. Waat v'r z\u00f3wwe kinne doon is (Gebroeker:Ooswesthoesbes/Nuuj veurblaad):", "replies": []}, {"text": "::#Gans baovenaan, naeve 't \"Welkom bie Wikipedia\" sjerm;", "replies": []}, {"text": "::#Naeve 't sjerm \"Wikipedia op anger tale\";", "replies": []}, {"text": "::#Naeve de bei sjerme \"Wikipedia op anger tale\" en \"Z\u00f6sterprojekte\".", "replies": []}, {"text": "::Z\u00e8gk meh waat veur uch 't sj\u00f3nste oetzuutj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 nov 2015 14:28 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech zaw goon veur 't l\u00e8ste, neve de bei sjerme (\"anger tale\"/\"z\u00f6sterprojekte\"). Daan steit 't neet zoe geforceerd centraol op 't Veurblaad mer tegeliekertied heet 't wel gen\u00f3g ruimte.--31.138.216.28 1 nov 2015 15:48 (CET)", "replies": [{"text": ":::::B\u00e8n 't \u00e8ns mit d'r v\u00e4\u00f6rige sjriever. Optie driej. Dat me in Hae\u00eble da ooch Platdiets kalt is wal nuuj mae in essentie zjuus!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 1 nov 2015 16:11 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Ich h\u00f6b optie twie\u00eb gepak \u00f3mdet 't plaetje toch behuuerlik veerkentjig is en \u00f3mdet det mekkeliker in wikicode is \u00f3m te z\u00e8tte. Kiek mer 'ns wiedet g'r 't oet vindj zeen. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 nov 2015 14:10 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: Deen onbek\u00e8nde sjriever waor iech, mer dat had geer mesjiens al begrepe. Iech vin 't veur zoewiet d'r good oetzien; evels lieket 't miech wel wies um 'n klein besjrieving touw te veuge, in de trant vaan: 't Limb\u00f6rgs taollandsjap, m\u00e8t verwante dialekte wie 't Ripuarisch, Kleverlands en Bergisch.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 13:57 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Ich h\u00f6b 't toegeveug :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 14:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::Veur miech zuut 't d'r noe good oet. Iech gaon d'r vaanoet tot, es me hei niks mie heet op um in te bringe, v'r 't veur 't weekend online kinne z\u00e8tte.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 14:31 (CET)\nIch h\u00f6b 't nuuj veurblaad d'rop gezatte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 nov 2015 10:10 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Tespagina "}, {"message": "Deh, wat tunks uuch? Weurt 't alweer tied veur e nui artikel op 't Veurblaad? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 27 jun 2016 10:03 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat has se as idee? --SCV (euverl\u00e8gk) 27 jun 2016 11:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich b\u00f6n veur! Ich vraog mich aevel waal aaf of v'r gesjikdje artikele h\u00f6bbe, went v'r hawwe aafgespraoke det v'r veurluipig gein geografische artikele z\u00f3wwe toeveuge. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 jun 2016 12:07 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nou, iech had miech gedach \"in eder geval 't volgend artikel neet-geografisch\", en dat woort 't dijnt. Es 't neet aanders kin, maag 't noe b\u00e8s wel weer. Meh good, v'r kinne nog wel get oet de database lufte. En 't hoof neet allemaol perfek te zien: e veurblaadartikel is get aanders es e staarartikel heh... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 27 jun 2016 14:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ah good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 jun 2016 16:06 (CEST)\nRibkwalle? V'r h\u00f6bben al saer 2005 gei biologisch artikel mie\u00eb gehadj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jul 2016 15:30 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Prima, wmb. Iech z\u00e8t 't direk op 't veurblaad. Laote v'r neet vergete um op tied m\u00e8t 'n artikel veur augustus aon te koume. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 2 jul 2016 16:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Juli "}, {"message": "Deh lui, 't weurt wel tied veur e nui veurblaadartikel, mein d'r neet? H\u00f6b d'r mesjiens eint in gedachte? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 21 nov 2017 10:42 (CET)", "replies": [{"text": "Peerdesport? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 nov 2017 12:11 (CET)", "replies": [{"text": ":Is nag e bietje roead. Veural veur eine dae gei verstandj haet van paerd (wor\u00f3nger ich michzelf ouch raeken) is det jaomer. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 nov 2017 16:02 (CET)", "replies": [{"text": "::Is neet roejer es Ribkwalle... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 nov 2017 17:22 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nui artikel "}, {"message": "Zo te zien is het nieuwe domein aangelegd op https://li.wikinews.org/ maar de inhoud ontbreekt nog. Zodra dat probleem is opgelost kunnen we aan de slag! Alcomilk (euverl\u00e8gk) 15 nov 2018 20:05 (CET)", "replies": [{"text": "Eindelik! :) @Steinbach, k\u00f3ns doe 't sjebloean Sjabloon:Wikipediasister biewirke zodet v'r dao tegooj staon gelink? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 nov 2018 10:53 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech wach nog eve tot de gansen handel is ge\u00efmporteerd. Ze mote nog beginne. Iech haw 't in de gater. Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 nov 2018 10:58 (CET)", "replies": [{"text": "::Hie\u00ebl good! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 nov 2018 11:42 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":'t Importere is nog ummer neet beg\u00f3s, meh aongezeent geer wel aon 't sjrieve ziet gegaange, h\u00f6b iech de link toch gelag. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 nov 2018 15:50 (CET)", "replies": [{"text": "::Prima! Danke :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 nov 2018 16:34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Wikinuujs "}], "id": 0, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Veurblaad"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Guaka", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__TOC__\nHeej Guaka, leuk zon Limburgse wikipedia...Ich hub auch nog noeit in ut Limburgs gesjreve...dink-se det ut van de grondj kupmt, zonger een echte standaard (behalve ALG, en doa hub ich ech mien bedenkingen euver...)? Der is toch gin ech standaard-dialek? Martijn 12:43, 24 Nov 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ich weit neet of ut van de grondj kumpt. Ut is neet erg as ut dertig joar duurt om 10.000 artikele te sjrieve... :) Ich zeen ut es un meneer om ut Limburgs un bietje vast tu ligge... Guaka 15:33, 25 Nov 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "De hads wel gliek m\u00e8t dee bekker dee hei zoe neujeg get kwiet m\u00f3s, en ouch tot 't gei Limburgs waor. Meh 't waor Noord-Limburgs dialek, Venrojs of zoeget. Es einen hei get kwiet w\u00e8lt dan deit 'r dat meistes in z'n eige dialek. Boe mote v'r de grens legke? Wat miech betref bij de sleiptoonlijn (Venlo en Arce nog sjus in 't Limburgse taolgebeed), meh mesjiens tot de Noordelike ziech daan beleidegd veule. En K\u00e8rkraojs, kin dat ouch? Este dat eine kier geleze of gehuurd h\u00f6bs, w\u00e8tste wel tot 't um 'n aander taol geit, meh zelf neume ze hun dialek altied Limburgs.--HaafLimbo 28 jan 2005 19:59 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Gr\u00e8nze vaan 't Limburgs "}, {"message": "Hoi Guaka, Gebroeker:213.124.96.234 (biedrages) haet noe al ein paar ki\u00e8r de Haufpazjena gevandaliseerd. Mesjien weurt 't tied \u00f6m h\u00e4\u00f6m ins te blokkere? Groete, Cicero 15 feb 2005 13:12 (UTC)", "replies": [{"text": "Ich hub um veur 72 oer geblokkierd. Haupelik liert menier (of mevrou) hievan en git er iesj nog e bietje oefene in de Zandjbak ;) Guaka 15 feb 2005 18:15 (UTC)", "replies": [{"text": ":Heer is noe wier tr\u00f6k en heet de zoei wier gevandaliseerd. Blokkeer h\u00e4\u00f6m ezzeblief veur altied; heer heet NIKS devaan gelierd. Lies meh wat 'r op zien euverlikpazjena gesjreve heet. Zaachte dokters make stinkende wonde!--HaafLimbo 21 feb 2005 11:27 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": "Gebroeker 213.124.96.234"}, {"message": "Hoi Guaka, iech h\u00f6b door 'n oonhendegheidsje drei kier 't artikel euver 't Macedonisch dropgezat. Volges miech kins allein diech die twie euverbojege draofsmiete. Alvas bedaank. --HaafLimbo 15 feb 2005 16:54 (UTC)", "replies": [{"text": "Ich hub de pazjena verwiedert en toen weer truukgeplaatsjt. 't Is noe in orde geluif ich. Guaka 15 feb 2005 18:15 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " klein fuitsje... "}, {"message": "Hoi Guaka, op ein paar plaatste sjtong \"pazjea\", o.a. op de Haufpazjena. Iech h\u00f6b dat veranderd (iech num aan dat 't een typfuitsje waor) en h\u00f6b daobie de AGL-sjpelling aangehouwte, dus: \"pazjena\" en \"pazjena's\". Wikipedia:Pazjeas toeveuge en bewirke (noe redirek) k\u00e8nt wat miech betref weggegoajd were. Euver die apostrof b\u00e8n iech trouwens neet gans zeker. Groetjes, cicero 3 mrt 2005 14:08 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Pazjea "}, {"message": "Hoj Guaka, de bis wier hel bezeg zeen iech ;-). Euver die sp\u00e8lling: iech w\u00e8l binnekort m\u00e8t e stukske dao-euver koume, meh iech kin diech mesjiens wel e paar dingskes aonraoje.\n* 't Is zoewel bij 't AGL es bij Veldeke neet gebroekelik ut, un en unne(n) te sjrieve. Dat weurt ummer 't, 'n en 'ne(n).\n* Kiek good oet veur 't versj\u00e8l t\u00f6sse e en \u00e8 ( \u00e8 neig mie nao i, e liekent op a). Hel beteikent neet zach, h\u00e8l is oonderwereld. Haw ouch 't versj\u00e8l t\u00f6sse \u00f6 en u in de gater: de \u00f6 weurt mie achter in de moond oetgesproke en kump in 't Hollands neet veur, de u klink evels sjus wie op 't Hollands. Iech h\u00f6b dao nog 'ns 'n artikel euver gesjrieve, meh dat h\u00f6b iech noets aofgemaak (zal iech nog doen, beluif!)--HaafLimbo 6 mrt 2005 17:04 (UTC)", "replies": [{"text": "Bedank! :) Ich hub eigelik noch neet de tiet genomme om de tekste van AGL of Veldeke te laeze. Guaka 6 mrt 2005 17:09 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Klein dingske euver sp\u00e8lling... "}, {"message": "En noe nog eve same veur de veerhoonderd!--HaafLimbo 19 mrt 2005 22:03 (UTC)", "replies": [{"text": "Yup. Ikkenomie is 't fe\u00e8sverke. :) Guaka 19 mrt 2005 22:17 (UTC)", "replies": [{"text": ":Proficiat m\u00e8t 't sjrieve van 't veerh\u00f3nderdste artikel! cicero 21 mrt 2005 01:03 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " 400 "}, {"message": "Hebben jullie een kroeg? Zo ja, waar staat deze ? GerardM 24 mrt 2005 07:58 (UTC)", "replies": [{"text": "Tuurlijk, Limburgers kunnen niet zonder de kaffee. ;) Guaka 24 mrt 2005 10:46 (UTC)", "replies": []}, {"text": "In De kaffee een oproep geplaatst voor een actieve gebruiker van li.Wikipedia om zich aan te melden bij Wikimedia organisatie in Nederland in oprichting - die er is ter ondersteuning van alle activiteiten in Nederland, inclusief de Limburgse, en dan hebben we ook behoefte aan limburgs-schrijvenden/sprekenden. Dedalus 28 mrt 2005 09:20 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Kroeg "}, {"message": "'t Is good tot veer noe e logo h\u00f6bbe m\u00e8t Limburgsen teks, Guaka, meh dao steit strik genome 'nen taolfout in. Op 't Limburgs stoete adjektieve die op 'ne vocaal, -j, -w, -r, -l, -m, -n, -ng of -f eindege de -e oet bij vruielike w\u00e4\u00f6rd en w\u00e4\u00f6rd in 't miervajd. Zoe weurt 't dus:\n* 'ne vrie\u00eb jong;\n* 'n vriej waereld;\n* e vrie land;\n* vriej lui.\nen dus ouch De vriej ancyclopedie (of encyclopdie; euver de sp\u00e8lling vaan vreemde w\u00e4\u00f6rd moot nog wat mie aofgevreigeld weure). Inderdaod kump allewijl ouch de Hollandse flexie veur, meh nog altied meender es de Limburgse (behave in Venlo), en zoelaank dat nog 't geval is moot me wel de v\u00e4\u00f6rk\u00e4\u00f6r geve aon de Limburgse v\u00f6rm. D\u00e8ks doon lui dat neet wie ze Limburgs sjrieve, umtot ze meine tot 't \"weglaote\" vaan de -e 'n slordegheidsje is. HaafLimbo 27 mrt 2005 10:47 (UTC)", "replies": [{"text": "Ok. Ich h\u00f6b ierliek gezag noeit naogedacht euver mannelik/vrouwelik in 't Limburgs. En zeker neet of encycloppedie mannelik of vrouwelik is. :)Ich zal om e nuui logo vraoge, bie meta. Jammer das e neet bie Wikipedia:Persberich h\u00f6bs gekeke. Dao sjtong dit logo al ein ganse tied, en ich dach dus dat 't ok waor. Guaka 27 mrt 2005 13:50 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " logo "}, {"message": "Hoj Guaka, iech h\u00f6b noe ein aantal artikele veurzeen van pleetsjes vanaaf Commons. Zouws doe MediaWiki:Sharedupload eine betere inhoud k\u00e8nne geve, zoadat es me op de aafbeelding klik dudelik weurt dat 't eine file op Commons ies? Ouch ies dat netter ivm GFDL, umdat dan nao de besjrieving van de aafbeelding verweze k\u00e8nt were. Iech d\u00e8nk dat 'n vertaling van nl:MediaWiki:Sharedupload waal good zou zin. Alvas bedank! Vruntelike groete, cicero 31 mrt 2005 20:21 (UTC)", "replies": [{"text": "Merci, zuut good oet zoa! Nog e klein dingske (zuug ouch hiebove): iech d\u00e8nk dat 't \"vrie\u00eb\" moet zin... Sorry, iech bemeuj miech mesjiens get v\u00e4\u00f6l dem\u00e8t, m\u00e8t die MediaWiki's, meh 't ies good bedoeld! :-) cicero 31 mrt 2005 22:52 (UTC)", "replies": [{"text": ":Gein prebleim. Ich hub op 't moment e probleimpske mit miene aksente :) Guaka 31 mrt 2005 23:04 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " MediaWiki:Sharedupload "}, {"message": "Hello Guaka,\nI'm the one who made the first attempts to translate the Table of Contents and parts of the mainpage to Limburgish, but my main achievement is that I designed the logo. I wanted to know, is it OK? Thanks --Node ue 1 apr 2005 00:00 (UTC)", "replies": [{"text": "Hi. It's okay, except for one little thingy. At first I thought there was a problem with the \" missing on the second e of vriee. But then HaafLimbo explained that \"encyclopedie\" is female in Limburgish, and that it thus should be \"vriej\". It would be cool if you can change that, so that the text becomes \"De vriej encyclopedie\". Alvas bedank! Guaka 1 apr 2005 00:49 (UTC)", "replies": [{"text": ":I'll fix it just as soon as you unprotect . ;) -Node ue", "replies": [{"text": "::Go ahead :) Guaka 1 apr 2005 11:01 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Logo "}, {"message": "Hoi Guaka, Hongarie\u00eb besjteit 2 ki\u00e8r, woadoor 't artikel ouch 2 ki\u00e8r in :Kategorie:Europese len terechkump. Zouwste dat wille oplosse? Merci! cicero 1 apr 2005 15:31 (UTC)", "replies": [{"text": "Hmm, ich hub 't gewis en toen truukgehoalt. Ich haup dat 't noe oke is. Guaka 1 apr 2005 15:53 (UTC)", "replies": [{"text": ":Waor i\u00e8rsj weer oet de kat verdwene, meh wie iech 't artikel houw bew\u00e8rk en opgesjlage -waor iech toch van plan- ies dat ouch weer goodgek\u00f3mme. Danke. cicero 1 apr 2005 15:59 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hongarie\u00eb "}, {"message": "Hoj Guaka, vanoet Utrech groete veer diech. Bie us is 't noe ouch w\u00e8rm, meh bie diech wel w\u00e8rmer. Veer h\u00f6bbe al e terreske gepak, en eine gedronke op de 500! Cicero & HaafLimbo 2 apr 2005 16:20 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Hoj, van hybride gebroeker "}, {"message": "'t Geit wel good vin iech, de liers al hiel net Limburgs sjrieve :). Meh hei-euver w\u00e8l iech nog wel get kwiet:\n* De digrafe ao en oa mage neet deurein gehaold weure. Ao is 'n klank t\u00f6sse \"\u00e0\u00e0\" en \"\u00f2\u00f2\" in (meh d\u00e8ks korter bij 't l\u00e8ste), oa is 'nen twieklank, die eigelik allein in 't Valkebergs veurkump en hei door Cicero gebroek weurt (klink bekaans es waa). Oetzoondering is de K\u00e8rkraojse sp\u00e8lling, dao weurt die oa wel veur 'nen donkeren einklank gebroek, meh die K\u00e8rkraojers hadde al zoe'n traditie m\u00e8t hun eige spelling tot me dat meh zoe gelaote heet.\n* Este op 't eind vaan e woord gein t huurs, weurt ze ouch neet gesjreve.\n* Veur 'n d aon 't eind vaan e woord gelde oongevier dezelfde regele es op 't Hollands; die veraandert neet in t.\nDat waor 't wel e bitteke :-). HaafLimbo 7 apr 2005 19:46 (UTC)", "replies": [{"text": "Jao, 't git bis waal lekker zoe. Ich merk allein vaak dat ich toch neet zeker bin van mien w\u00e4\u00f6rd, of 't waal kerrek Limburgs is, of tot 't sjuus verlimburgst Holl\u00e8sj is. Mer dat is waorsjienliek neet zo erg, Limburgs is al jaore lank aan 't verhollesje.Nuts haet vas 'n paar euvereinkomste mit Valkebergs, toch? :) Mesjien huurt de oa dao oach bie ;)Kins e mesjien e paar veurbeild gaeve? Van t en d veural? Guaka 11 apr 2005 22:35 (UTC)", "replies": [{"text": ":Vaan die oa: 't Woord veur Hollands mooi is op 't AGL sjoon, op 't Mestreechs sjoen en op 't Valkebergs sjoan. Eigelik kump dee klaank ummer es gevolg vaan dat saort wette veur, en neet op ander plaotse. De ao kump daan in w\u00e4\u00f6rd die meistens op 't Hollands 'n aa h\u00f6bbe. 't Zouw miech verbaze es 't Nuts dee klank kint; heer liekent miech nogal typisch Valkebergs.", "replies": []}, {"text": ":De d blijf gewoen 'n d, ouch es ze es t klink. Dat maak dus woord, gespeld, hoed etc. etc.", "replies": []}, {"text": ":In de meiste Limburgse dialekte weurt de t neet oetgesproke aon 't eind vaan e woord nao de meiste consonante. Zuug ouch bij Houfkinm\u00e8rke vaan de Limburgse dialekte. E paar dialekte h\u00f6bbe die -t wel, meh iech dink neet tot 't Nuts daobij huurt. 't Weurt dus hae maak, rech, hae sjtop, r\u00f6s [=rust] etc. HaafLimbo 11 apr 2005 22:58 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nog get spellingsdingskes... "}, {"message": "Hoj Guaka,\nech bin de l\u00e8tsen tied get meender actief, door dr\u00f6k vaanoet mien studie. Meh nao maondeg kin iech wier m\u00e8t vol krach veuroet huur!\nW\u00e8l ouch al ins die taole-serie aofmake, en get euver Bambara sjrieve. Iech h\u00f6b diech op :en:Bambara (oonder d'n naom Caesarion, zoe heit iech dao) al gevraog ofste niks euver de grammair drop k\u00f3s zette. Dat zouw iech daan wier kinne gebroeke.\nTe l\u00e8ste: zal zelf hei op li: gaw m\u00e8t 'ne Limburgse grammair koume, en de artikele euver eus taol op nl: en en: verbetere. HaafLimbo 15 apr 2005 14:33 (UTC)", "replies": [{"text": "Gein pebleem huur. Dien sjtudie is toch waal get belangrieker dan de Limburgse Wikipedia! :) Ich zal 'ns aeve kieke wat ich euver de Bambara grammair kin sjrieve. Guaka 15 apr 2005 14:56 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Mesjien kins mien sjriefsele dao iesjt aeve naokieke veurdas e 't vertaals in 't Limburgs :) Guaka 15 apr 2005 15:19 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Beluif betersjap + Bambara op en: "}, {"message": "Dat euver dat awuhore kinste mesjiens beter oet dat sjableunke laote, Guaka. Dao zien jummers wel regele euver gein toentekste (veur de zekerheid: toen = sj\u00f6tting) op Wikipedia. HaafLimbo 20 apr 2005 18:38 (UTC)", "replies": [{"text": "Is auwhore neet e normaal Limburgs woerd, dat erg ver van de etymologische beteikenis sjtit? :) Mer ok, wat make v'r d'r van, kalle of zoe? Guaka 20 apr 2005 22:05 (UTC)", "replies": [{"text": ":Bij dat woord weurt allewijl zeker neet d\u00e8ks mier aon hore gedach. Op 't Hollands ouch neet. Meh in bei taole geit 't wel um 'n \"informeel\" woord, watste neet zoemer in officieel situaties gebroeks. 't Limburgs is, anders es de dialekte vaan bev. Holland, gel\u00f6kkeg neet allein volkstaol. Meh \"kalle\" zouw 'n gooj solutie zien, of discussi\u00ebre este kalle te vaag of algemein vins. HaafLimbo 21 apr 2005 10:41 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " auwhore... "}, {"message": "Hoj Guaka, proficiat m\u00e8t dien doezendste bew\u00e8rking op de Limburgse wikipedia! cicero 9 mei 2005 23:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 1000 "}, {"message": "Hoj Guaka, zouws te Gent (arrondissemint) wille verwiedere? Iech houw per \u00f3ngeluk 't artikel euver de sjtad \u00f3nder deze titel opgesjlage. Dat kries te, es te 'n artikel offline sjriefs en dan op 'ne roa link kliks en de teks d'rin pleks... :-) Gent (arrondissemint) ies noe \u00f3nterech eine redirek nao Gent gewore. Danke! cicero 11 mei 2005 22:32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gent (arrondissemint) "}, {"message": "Hoj Guaka, de waorsj miech sjuus veur... :-) En iech gaon 't nog oetbreije (jao ech!) - cicero 17 mei 2005 02:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Typisch.. :) Zoedra ich wier in Nut bin zal ich auch mer 's get gaon sjrieve euver 't Nuts. Ich h\u00f6b dat beukske van Colla \u00f6rges ligke. Meh waors e ech tegeliek bezig mit 't sjrieve van dat sjtukske, of waors e begos naodat ich hau opgesjage? Guaka 17 mei 2005 02:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech waor d'r 'n paar oer geleje m\u00e8t begoes, umdat iech zoog dat 't zoa hoag in de lies m\u00e8t gewunsjde artikele sjtong... Meh iech moos nog get br\u00f3nne debie hole, dus houw iech 't evekes op mien hel sjief gezat, um d'r later dees week m\u00e8t wiejer te goon. En wie iech doe zoog dats doe e sjtumpke houws gemaak... Jaomer genoeg ies d'r euver 't V'bergs neet zoa'n hendig beukske wie dat van Colla. cicero 17 mei 2005 02:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Evekes op hel sjief gezat? Mwao, wat is dat dan noe? Dit is inne wiki hie! :) Guaka 17 mei 2005 02:41 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Iech weit 't, dat ies inderdaad hendig anti-wiki... meh perfectionisme kriet me neet d'roet, he :-) cicero 17 mei 2005 02:47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Valkebergs]] "}, {"message": "Bedank veur 't subiet blokkere vaandaog, Guaka! HaafLimbo 19 mei 2005 15:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Gaer gedaon! Mit e sjabloon weurt 't nog mekkeliker om dit soert akties sjnel taege te gaon. Mesjien kins e nog get toevoge bie Sjabloon:Vandalisme? Guaka 19 mei 2005 21:26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Vandale"}, {"message": "Hoj Guaka, iech zeen dats te online bies. B\u00e8n noe bezig m\u00e8t 'ne e-mail nao Veldeke en e klein persberiechske debie en wil dat huuj versjture. Wol diech dat eve laote weite (iech zal diech cc'e). Aoh jao, k\u00e8n iech oos Wikipedia-logo m\u00e8tsjiekke? Groete, cicero 27 mei 2005 16:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj! Logo debie is waal e good idee... 't Grujt waal lekker hel huuj, h\u00e8? :) Guaka 27 mei 2005 16:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hendig... en doe bies ouch lekker bezig dem\u00e8t, zeen iech. :-) cicero 27 mei 2005 16:36 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " veldeke "}, {"message": "Hoj Guaka, biste neet e bitteke te seveer veer deen anoniem vaan zoe-eve? In zien artikele stoont toch wel get mier imformatie es dictionair-gegeves? Noe dink 'r mesjiens tot v'r zien bijdraoges neet hei w\u00e8lle h\u00f6bbe... HaafLimbo 30 mei 2005 18:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Hmm, mesjien h\u00f6bs e geliek. Ich zal 't e bietje dudeliker formelere... :) Guaka 30 mei 2005 18:23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nuien anoniem "}, {"message": "Hoj Guaka, iech h\u00f6b diech i\u00e8rder vandaag 'ne e-mail gesjtuurd. cicero 27 jun 2005 15:42 (CEST)\n----\nHoi Guaka. Dat van dat \u00f3nderteikene h\u00f6b iech dan verki\u00e8rd begrepe. \nIech zal dat waal weghole oet de artikele!\ngroetjes\n--Aelske 16 aug 2005 21:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " e-mail "}, {"message": "Hoi Guaka,\nCompliment veur dien gesjreve Limburgs nao zoane korte tied! En noe die naosjlaeg nog.\nIech mein dats doe gebore bies in Nut. Zoa wies doe w\u00e8ts ies de naosjlaag bie de klanke ee, ie, oe en uu in dat dialek hi\u00e8l markant (veur 't Nuts en umsjtreke). In 't beukske 'Nutse kal is geine n\u00f6tte kal' van Colla Bemelmans oet Nut sjtoon v\u00e4\u00f6l veurbeelde. Meh mesjiens k\u00e8ns doe diech on-line ouch helpe m\u00e8t de veurbeelde oet mien webpagina-dialek van Zjwier: http://home.hccnet.nl/els.diederen/zjwier/swierIa.html. Hoi. --Aelske 21 sep 2005 11:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke :) Ich dach dat die naoslaag normaal neet gesjre-eve weure. :) En meistal is 't lestig veur mich om accente en zoe te sjrieve. Mer ich zal Colla's beukske nog es good doerlaeze as ich weer in Nut bin. Guaka 21 sep 2005 11:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Naosjlae\u00ebg in dien dialek zint zoe\u00eb sjoe\u00ebn!"}, {"message": "Hoj Guaka, w\u00e8lk\u00f3m tr\u00f6k hei! V'r vrogen us aof ofste log leefdes... ;-). HaafLimbo Velim, non opto 21 sep 2005 11:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi! Oh zeker! Bin doer Europa aan 't lifte... op 't mement in Krakow. Kom volgende waek veur efkes nao Nederland. Iesjt 'n Hospitality Club kamp in Berlien. Af en toe kiek ich waal op li.wp, mer dan zeen ich meistal dat alles onger kontrole is :) Groetjes, Guaka 21 sep 2005 11:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " W\u00e8lk\u00f3m tr\u00f6k! "}, {"message": "bonjour guaka, je ne parle malheureusement pas ta langue r\u00e9gionale (mais j'habite juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du limburg, c\u00f4t\u00e9 allemand). ni le bambara, bien que j'ai habit\u00e9 la guin\u00e9e un certain temps, comme toi tu habites \u00e0 bamako, semble-t-il. et comme toi, je voudrais favoriser le d\u00e9veloppement d'une tradition \u00e9crite \u00e0 ces peuples de tradition orale. pour l'instant, il me manque presque tout. je n'ai qu'un tout petit ouvrage sur le bambara. j'ai un peu plus sur le swahili. j'ai d\u00e9but\u00e9 aussi un vocabulaire malgache, la langue de madagaskar. et un ami a entr\u00e9 d\u00e9ja avec mon aide (j'ai un bon dictionnaire -imprim\u00e9, lui- malgache. je propose de cr\u00e9er sur wikipedia des vocabulaires tous rigoureusement parall\u00e8les. actuellement, j'ai d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 plus de 4000 mots en fran\u00e7ais et en allemand (en malgache, nous n'avons pas encore pass\u00e9 la barre des 1000 mots! dommage) dans les wikibooks respectifs. et aussi dans le tout jeune wiki en interlingue, plus de 3000 mots. le bambara, c'est du coriace: aucune litterature accessible. m\u00eame http://www.freelang.com/dictionnaire/index.html n'a rien et c'est assez exceptionnel! peux-tu en parler \u00e0 bamako? si on arrive \u00e0 monter ces vocabulaires parall\u00e8les, il est extr\u00eamement facile ensuite de faire des dictionnaires dans des paires de langues entre lesquelles il n'existe absolument aucun \"lien\" imprim\u00e9 actuellement! par exemple un dictionnaire bambara-malgache et malgache-bambara (\u00e0 quoi \u00e7a sert? \u00e0 aider des gens \u00e0 communiquer! vers 1980, j'avais un ami \u00e0 niamey dont la femme \u00e9tait de madagaskar. \u00e0 niamey, il y a beaucoup de gens qui parlent fran\u00e7ais, la majorit\u00e9 m\u00eame, mais il y en a qui viennent du nig\u00e9ria, de lybie, etc. et ne parlent que des langues africaines, ou l'arabe... mais il y avait aussi des allemands, ou des hollandais comme toi!). si on avait un vocabulaire hollandais dans le wikibook hollandais, on pourrait d\u00e9j\u00e0 faire un tout petit dictionnaire hollandais malgache de quelques centaines de mots... et chaque centaine de mots qui viendra en sus au fil des temps, elle est d\u00e9finitivement l\u00e0! c'est de l'acquis, et elle aidera toujours! salut Oui 11 dec 2005 23:31 (CET)", "replies": [{"text": "Voir http://ie.wikibooks.org/wiki/User_talk:Oui :) Guaka 15 dec 2005 16:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bambara, wolof, etc "}, {"message": "Hoi, Een jaar geleden vertaalde je P\u00e9 Hawinkels uit het Nederlands. In de Nederlandse versie is hij nu ergens anders naar school gegaan, en als ik daarop google vermoed ik dat de Nederlandse versie klopt. Je vertaling is dus niet meer up-to-date. Bij gebrek aan kennis van het Limburgs kan ik er zelf weinig aan veranderen, vandaar even een kattebelletje. Hettie van Nes", "replies": [{"text": "Hoi Umdat Guaka neet mi\u00e8 zoa d\u00e8ks op dees Limburgse wikipedia actief ies, hae ziet in 't boeteland, h\u00f6b iech 't artikel van P\u00e9 Hawinkels aangepas. bedank veur de tip. groete --Aelske 3 sep 2006 14:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " P\u00e9 Hawinkels "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Daag Guaka, zoezjus kaome 'nen anonieme oet Nut m\u00e8t dees vraog aon. Umtots diechs oet Nut kums, leekste miech de mies logische persoen um dit te weite. Iech h\u00f6b gein idee ofste nog wel ins dien euverl\u00e8kpaasj leus, meh iech perbeer 't toch.", "replies": [{"text": "Sjang Bemelmans woar eine kapeloan in Nut d\u00e8 in 1940 of l941 is getorve op tamelijk jonge leiftied. Zie graaf is in Nut op het kerkof nogal dudelik te ziee aan de stroatkant, in de buurt van de twiee oarlog-geschneuvelden. Sjang storf aan kanker en h\u00e8 woende in 't out hoes Bemelmans aan de Valkenburgerw\u00e8g. De pap hou ein sjroepstojkerie, same mit Mo Bemelmans. Sjan heit 1 book geschreve, wat neet erg bekend is gewoere,onger 't pseudomien Frits Joenich, ein sametrekking van Frits, Jo en Ich. Wo\u00e8 't book uver geit weit ich neet. Ich woar ongevier 5 joar wie de kapeloan storf, ich hup nog ei beeld van um, me van mine pap weit ich dat het eine hiel gooje man wor. W\u00e8 wet mieje?", "replies": []}, {"text": "Ton Claessens", "replies": []}, {"text": "Goirle.\nAntwoorde kin hei, of aanders op Euverl\u00e8k gebroeker:195.241.71.77. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 fib 2013 17:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjang Bemelmans "}, {"message": "All ok then? Nemo bis (euverl\u00e8gk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[MediaWiki talk:Licenses]] "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}], "id": 1, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Guaka"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nederlands Limburg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Helaas, ondanks dat ik in Limburg geboren ben, schrijf ik geen Limburgs ( ik had het liever ook anders gehad). Uit respect voor Wikipedia en Limburg heb ik wel een plaatje geupload en geplaatst. Misschien kan een ander het onderschrift correct vertalen\n--Zander 5 Dec 2004 21:27 (UTC)", "replies": [{"text": "Spreek je wel Limburgs? Gewo\u00e8n probiere is al genog. :) Guaka 8 Dec 2004 00:28 (UTC)\nM\u00f3tte weer neet 't taengewuuerdig neet oeas en w\u00e8s n\u00f6mme? --OosWesThoesBes 17 apr 2009 18:00 (CEST)", "replies": []}, {"text": "In 't kader vaan de Europese Unie (ze gebruke op d'n Ingelse Wiki ouch nog \"Dutch\" and \"Belgian\" Limburg)? 't Einige wat iech wil z\u00e8gke met miene edit is tot veer neet hei de informele gebeedsnaome mote gebruke dee v\u00e4\u00f6l perseone op aandere Wiki's zien aon 't perbeere oet te l\u00e8gke/weg te w\u00e8rke naomelek \"Holland\" i.p.v. \"Nederland\" etc. (en jao, iech bin miech bewus vaan d'n term \"Hup, Holland, Hup\" oondaanks tot iech neet v\u00e4\u00f6l weit vaan sport :P) LightPhoenix 17 apr 2009 18:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich b\u00f6n 't netuurlik gans \u00e8ns van H\u00f3llesj -> Nederlands, 't leefs z\u00f3w ich 't netuurlik \u00f3naafhankelik wille zeen, meh doe kins neet alles kriege :) Es en.wiki nag gwuuen euver Ned. en Blg. kaltj, den kinne weer 't ouch baeter zoea laote. d'n Tied z\u00f6l 't \u00f3s lie\u00ebre. --OosWesThoesBes 17 apr 2009 19:03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Boe h\u00f6bste dat hure z\u00e8gke Ortjens? Iech h\u00f6b dat nog noets gehuurd of geleze. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 12:27 (CET)", "replies": [{"text": "Zuuch inleiding. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 13:40 (CET)", "replies": [{"text": ": 't Is mesjiens neet de officieel benaoming, mer wel m\u00e8tterdaod de benaoming die sommege regionaliste (of Limb\u00f6rgse nationalisten, of wie me dat ouch moot z\u00e8gke) gebruuke um 't versjil te make t\u00f6sse Belsj en Nederlands Limb\u00f6rg.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 14 apr 2013 17:38 (CEST)", "replies": [{"text": "::Daan geef mer ins 'ne bron. Este daom\u00e8t kums, kinne v'r wijer zien: zien de grupkes die dat rope belaankriek gen\u00f3g um rekening m\u00e8t te hawwe? Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 apr 2013 17:58 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Oos-Limb\u00f6rg? "}, {"message": "Iech zaw gere 'n artikel w\u00e8lle sjrieve euver Limb\u00f6rg in zien gehiel. Zaw dat kinne. Lieket miech raar tot dat gein meugelekheid is.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 9 mei 2013 16:50 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Heet mer hiel kort ein provincie Limb\u00f6rg gegeve. Dao-euver besteit Limb\u00f6rg (Vereinegde Nederlen). Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 mei 2013 19:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jeh, dat is woer. Mer is 't neet e bitsje gek tot v'r gein pagina h\u00f6bbe euver de \"Regio Limb\u00f6rg\", dee d\u00f6s nog ummertouw besteit (ouch in polletieke, internationale zin).--Ortjens (euverl\u00e8gk) 10 mei 2013 00:55 (CEST)\nV'r h\u00f6bbe 't hei al 'n tiedje geleij euver gehad. Iech bin nog altied vaan meining tot v'r b\u00e8s 'n pagina kinne make vaan Limb\u00f6rg: de regio die besteit oet Nederlands en Belsj gebeed. Natuurlek geit 't hei euver v\u00e4\u00f6l mie es allein 'n veurmaoleg provincie oet de Vereineg Nederlen, 't geit um de regio boe eus taol weurt gesproke. Tot aander wiki's dees pagina neet h\u00f6bbe, maag zoe zien. 't Zaw sjoen zien es veer de ierste zien die 't gewoen wel doen. (: --Ortjens (euverl\u00e8gk) 17 sep 2014 00:53 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ich vinj 't good. De vraog is waal waat v'r doon mit bv. de Zelfkantj of de streek wo 't Platduutsj gekaldj wuuertj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 sep 2014 07:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech vin 't nog ummer oonnujeg. De euversjats wat die regio's gemein h\u00f6bbe. V\u00e4\u00f6l mier es de streektaol en 15 jaor historie deile ze neet, en euver die allebei bestoon al artikele. Vergeet ouch neet tot v\u00e4\u00f6l dinger die euver allebei kinne weure gezag, ouch opgoon veur aonligkend gebeed (res vaan Vlaondere, Noord-Braobant, 't Rijnland en zelfs Walloni\u00eb), en tot, wie Owtb al zeet, deile vaan allebei de Limb\u00f6rge gans get minder 'Limb\u00f6rgs' zien este mesjiens zouws w\u00e8lle. T'n daarde zouwe in dat artikel allein mer dinger koume te stoon die al in de artikele Nederlands Limburg, Belsj Limburg, Nederland, Belsj en Vlaondere te vinde zien. Zoe... dobbel allemaol. Tot slot kump 't hendeg nationalistisch euver: esof v'r zoe nujeg 'n eige identiteit w\u00e8lle cre\u00ebre die 't koelek gief, door vaan alles aon de haore debij te slepe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 sep 2014 10:08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Ein artikel euver Limb\u00f6rg"}], "id": 4, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nederlands Limburg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Zander~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "[http://joep.nl.nu joep zander]\nDat is nog 'ns leuk, datste die pl\u00e4\u00f6tsjes h\u00f6bs touwgeveugd. Weinege vaan us h\u00f6bbe 'n digitaal camera gluif ich, d\u00f6s dat kinne v'r wel gebroeke!--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 31 jan 2005 11:34 (UTC)", "replies": []}, {"message": "De h\u00f6bs wel geliek, Zander, zoe steit 't inderdaod op de sj\u00e8lder. De sjriefwijze die iech gevolg h\u00f6b koume vaan http://www.veldeke.net/ , en die \"Plaatsnamelies\" gebroek adere sp\u00e8llinge es de gemeinte Zittert/d-Gelaen. Dao zalle veer nog get euver sjrieve in 't artikel.--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 9 feb 2005 10:45 (UTC)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Zander wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Zander~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 5, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Zander~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Steinbach", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "
Vreutelt veur aw discussies r\u00f6steg in d'n [[Gebroeker:Steinbach/Drekbak|drekbak]].
", "replies": []}, {"message": "
'''Iech priffereer 't um op beriechte, die hei geplaots zien, ouch hei te reagere, zoetot iech de discussie op ein plaots kin hawwe.'''
", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach, kiek 'ns hiehaer. Aangezeen ich praktisch nieks van Zie\u00eblandj weit, is dit mesjiens ie\u00ebre get wodes doe get mit kins. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 jan 2016 11:18 (CET)", "replies": [{"text": "Belbel, 't is toch vre\u00ead eej! Alla, 'k \u00e8 dien vent direct wat gestierd. Dat 'n joe as actieve gebruker ziet, is w\u00e8 't z\u00f2veeste te\u00eaken da'k endelienge wee's wat meer an zea: moe doe\u00eb... Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 jan 2016 13:16 (CET)", "replies": [{"text": ":Hahaha, inderdaad. V\u00e4\u00f6l succes d'rmit! Ich haop det g'r weer 'ns e bietje laeve krieg dao in Zie\u00eblandj :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 jan 2016 13:47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ze\u00eauws "}, {"message": "Steinbach, kins se d'raan dinke \u00f3m m\u00f6rge nag efkes de steek op 't logo te z\u00e8tte in verbandj mitte vastelaovendj? Ich b\u00f6n zelf mit dees daag get minder aktief; ich h\u00f6b namelik nag 'ne kop wie 'ne boemmeltrein van gister :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 fib 2016 11:39 (CET)", "replies": [{"text": "Gister? Boe h\u00f6bstiech vastelaovend zitte vere daan? Iech meinde tot me in Limb\u00f6rg pas op zondag beg\u00f3s. (Aon d'n aandere kant: hei in Kikkerloo h\u00f6bbe v'r veurege week de optoch al gehad...) Wie daan ouch: 't liek miech sterk tot iech dat vergeet, dus maak diech gein z\u00f6rg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 6 fib 2016 12:02 (CET)", "replies": [{"text": ":Spaarkaslichte is 'n tradiesje veur de vastelaovendj ;) En in Remunj beginne ze oppe vriedig al mitte Sjolefesjtasie; gevolg oppe zaoterdig mitte Sjtasiefesjtasie :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 fib 2016 12:06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Steek"}, {"message": "Wils doe de Wikibol wir versere m\u00e8t ziene Carnavalssjteek? Iech vergeet ummer wie dat geit! alaaf!--84.30.137.129 7 fib 2016 11:00 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj Aelske (?), iech dach vaannach zjus te laat draon: iech had de computer al oetgezat wie 't miech weer inveel. Meh iech bin nog op tied: pas um twelf oor geit 't Mooswief umhoeg. Alaaf! Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 fib 2016 11:05 (CET)", "replies": [{"text": ":'t W\u00e8lt neet. :( Iech h\u00f6b de gooj versie ge\u00fcpload, en e st\u00f6k of 100 kier de paasj vernuid / de cache geleeg, en nog versjijnt 't neet. Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 fib 2016 11:42 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Vastenaovessjteek"}, {"message": "- Dao-euver zeen de meininge verdeildj ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 mei 2016 16:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich h\u00f6b trouwes drie daag lang naogedach euver die zin die des se hie hads gesjreve, mer ich b\u00f6n d'r \u00e8njelik achter: de lui die 't troes beit. Ich geluif det 't de luuj die 't truues b\u00e8dj beteikentj. Ich zoot al daen tied aan 'n troes droeven of banane te dinke... :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 mei 2016 21:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat zouw neet m\u00e8t de Mestreechse klaankw\u00e8tte akkordere. Iech h\u00f6b 't nog eve naogezien, meh zoewel troes es truus is good Mestreechs en 'n tros is gewoen 'n tros. Zuuste wel tot g'r dao in Mofert gei bezej h\u00f6b vaan good Limb\u00f6rgs. :P Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 mei 2016 21:05 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hahaha, euver det litste z\u00f3lle v'r 't noeatj \u00e8ns waere, mer oet taalk\u00f3ndig opzich vinj ich dit waal sjiek :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 mei 2016 21:18 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Dialek "}, {"message": "- Gans geliek det se h\u00f6bs. Fase twie\u00eb is 't toeveuge van anger spraoken en 't oetbreie van Internationaol Fonetisch Alfabet zelf, mer ich wil deze kie\u00ebr 'ns veurk\u00f3mme det v'r achterblieve mit dertig wio's en viefh\u00f3ngerd roeaj linkskes, dus det m\u00f3t efkes wachte :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 jul 2016 22:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zouw dat gere noe en daan touwveuge (allemaol kin iech neet belouve), meh daan mooste gei bezwoer h\u00f6bbe tege misjmasj-artikele. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 jul 2016 22:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Det zowiezoea noeatj :) En es 't mer e paar regelkes zeen den is alles euver te z\u00e8tte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 jul 2016 22:48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " 'n Paar mie\u00eb "}, {"message": "- Neet ederein in Breziel haet 't Portugees es ie\u00ebste spraok :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 aug 2016 20:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Nein, meh de aander taole koume neet in de buurt vaan e mieljoen. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 21 aug 2016 20:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Det is ouch weer waor. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 aug 2016 20:33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Portugees "}, {"message": "Toch neet hielemaol woer, zoewel respectief es respectievelek bliek meugelijk : http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/708/respectievelijke_respectieve/. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 okt 2016 07:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Respectief/Respectievelijk "}, {"message": "B\u00e8ste Steinbach,\nIk bin ut neet \u00e8ns met ut gebro\u00ebk van AGL in brontekste. AGL is un prachtinisiatief, hi\u00ebl scho\u00ebn bed\u00f4ch, m\u00e2r ik ving ut v\u00fbral op Zuid-Limburgs staole, en ik zeen d'r persu\u00fcnlik vreej weinig Noord-Limburgs plat in tru\u00fck. Dit is natuurlik un bietje sung v\u00fbr dees minse, want Wikipedia is van idderein en ut is neet de bedoeling det d'r minse tekort gedaon weere. Mien veurstel is den ok um de brontekste en alle angere tekste die pagina's van gans (Nederlands) Limburg \u00fbvverkoepele aan te passe nao ut Nederlands, umdet we det allemaol gemeinschappelik utzellefde spraeke. Ik zuuj dit erg op pri\u00ebs stelle, en dink det ik names unne b\u00e8s wal gro\u00ebte groep minse spraek as ik dit zeg. \nMvg, Breecity", "replies": [{"text": "Daag Gebroeker:Breecity, alleriers welkom op de Limb\u00f6rgse Wikipedia. De discussie euver AGL is hei d\u00e8kser geveurd. Toch is 't veur dinger wie sjablone, categorie\u00eb en t\u00f6ssetekste de b\u00e8ste oplossing. Wieste w\u00e8ts gief 't wel hoonderde versj\u00e8llende Limb\u00f6rgse dialekte. Dat oonderkinne veer, en daorum zien alle soorte Limb\u00f6rgs welkom in artikele. Op sommege plaotse kin 't evels neet aanders. In sjablone beveurbeeld, die op allerlei artikele kinne gebruuk weure. Es dat sjabloon in 't Brees zouw zien, zouwe ze ziech in alle aander Limb\u00f6rgse plaotse tekort gedoon veule. 't Alternatief zouw daan zien: veur alle dialekte apaart sjablone aonmake. Dat is neet te doen. 't Gief wel 550 Limb\u00f6rgse dialekte! Vaandao.", "replies": []}, {"text": "Euveregens is 't AGL gaaroet neet zoe sterk op Zuid-Limb\u00f6rg geriech. 't Is ieder midde-Limb\u00f6rgs, m\u00e8t al die mouilleringe. Bij uuch in Maasbree weure ze dus neet mie 'tekort gedoon' es in Mestreech. :)", "replies": []}, {"text": "Ten daarde w\u00e8l iech d'ch vraoge: kiek oet totste neet ingeis tege beleid wat v'r hei h\u00f6bbe. Este get w\u00e8ls veraandere, daan maagste dao natuurlek wel euver discussi\u00ebre. De zjuste plaots daoveur is De Kaffee. Compleminte, Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 22 okt 2017 20:59 (CEST)\nIk gao d'r wal efkes wier op reagere op dees plaats. Ekskuses v\u00fbr ut AGL Zuid-Limburgs te neume, mien fout. Toch blief ik d'r beej d\u00e8t dit neet AGL genumd zu\u00fcj mooge weere: ut is gewo\u00ebn g\u00e8n algemein Limburgs, det best\u00e8t namelik neet, en um un aafgeleide van Midde-Limburgs 'algemein' (met anger weurd standaard) te neume is toch wal degelik discriminerend nao angere dialekte toe. Det duit neet allein ut Brits tekort, m\u00e2r \u00f4k angere dialekte die zich heej neet toet aangetrokke veule... Of dit now in Zuid of Noord is. M\u00e2r efkes los van det, den is ut AGL m\u00e2r zo\u00eb. Ut geit mich v\u00fbral um de sjablone, categori\u00ebe en t\u00f6ssetekste, want die zien euveral te zeen. Ik deej g\u00e8n aanvraog \u00f6m sjablone aan te passe nao ut Brits, det zu\u00fcj neet juus zien nao angere toe. Ik pleit d'r veur \u00f6m dees aan te passe nao ut Nederlands, \u00f6mdet det v\u00fbr illeke Limburger geliek is. En geliekenis is dink ik woe we allemaol nao streeve. Groet, Breecity", "replies": []}], "thread_title": " AGL is neet idders voertaal... "}, {"message": "Kins te miech die wijziging dies te gisteraovend in Exoplaneet h\u00f6bs aongebrach oetl\u00e8gke? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 dec 2017 10:07 (CET)", "replies": [{"text": "Dat steit in Limburgse grammair, 't artikel wat iech op 't memint aon 't herzien bin. :) 't Kump neer op 't volgende. De h\u00f6bs in 't Limb\u00f6rgs twie soorte bijvogeleke naomw\u00e4\u00f6rd. De bijv. nw. vaan de ierste soort kriege ummer 'n -e es ze bij vrouweleke of miervoudege w\u00e4\u00f6rd hure: \u2019n dikke kooj, de groete stad, twie knappe k\u00f6p. Bij de aander klas verdwijnt die -e: \u2019n sjoen vrouw, \u2019n blauw staar, kaal maanslui. (Bij manneleke w\u00e4\u00f6rd kump nog wel gewoen -e of -en drachter: de kale maan.) Bij de twiede gr\u00f3p hure bijv. nw. die indege op 'ne klinker, -j, -l, -m, -n, - r en -w; in sommege gevalle ouch op -f en -s. Daorum is 't deur seeraode, aander lui en dus ouch mierder planete.", "replies": []}, {"text": "Iech zal neet oontkinne tot dat systeem oonder dr\u00f6k steit door d'n invlood vaan 't Nederlands. Zeker joonger lui (!) zalste d\u00e8ks genoog hure praote vaan \u2019n sjoene vrouw. Meh 't is nog neet zoewied tot edereine dat zeet (allein oet Venlo zien de schoe\u00ebn vr\u00f3lluuj ech verdwene). Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 8 dec 2017 11:02 (CET)", "replies": [{"text": ":Grammaticaal gezeen klop waat Steinbach zaet. Mestreechtertaol zaet aevel: zowaal mierdere es mierder is good. Veur mie geveul kan dit te make h\u00f6bbe mit 't feit dat de saortgelieke w\u00e4\u00f6rd gans en aandere ouch 'n -e krieg bieje verbuging (es \u00f3nbepaoldj veurnaamwaord). Ouch in 't Mofers k\u00f3mme zowaal \"mie\u00ebder\" es \"mie\u00ebdere\" naevenein veur. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 dec 2017 11:51 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Apaart... Deh daan, in 't vervolg zal iech 't mer laote stoon daan (:nl:WP:BTNI). Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 8 dec 2017 12:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wijziging in [[Exoplaneet]]? "}, {"message": "- Ich geluif neet det v'r hie snel \"toorts\" z\u00f3wwe z\u00e8gke. Meistes h\u00e8tj det hie gewuuen 'ne fakkel :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 jan 2018 13:17 (CET)", "replies": [{"text": "Jeh natuurlek, meh deze redirect waor gemeind es \"Hollandse naom veur d'n doonderpele\". Este toch Hollandse redirects aonmaaks, kinste diech ouch aofvraoge ofsten 't wel good deis... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 16 jan 2018 13:24 (CET)", "replies": [{"text": ":Det is neet gans juus. Zowie se hie k\u00f3ns zeen wuuertj \"toorts\" in versjillendje plaatse (wor\u00f3nger Mofert!), d\u00f6ks oetsloetendj, gebroek veur dit bleumke :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 jan 2018 19:05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Toorts "}, {"message": "B\u00e8ste Steinbach, Kan jij het Limburgse Belle van Zuylen artikel up-to-date brengen? Graag! :)\nhttps://li.wikipedia.org/wiki/Belle_van_Zuylen Boss-well63 (euverl\u00e8gk) 20 jan 2018 14:46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Belle van Zuylen "}, {"message": "Steinbach dinks te aon de sjteek van 't wikilogo dees drei daog? Alaaf!--Aelske (euverl\u00e8gk) 11 fib 2018 11:40 (CET)", "replies": [{"text": "Alaaf Aelske, ouch al st\u00e8lt de vastelaovend in Kikkerloo get minder veur es bij uuch in Zuid-Limb\u00f6rg. Iech h\u00f6b de aw versie weer tr\u00f6kgedrejd, meh veurluipeg sjijnt 't, zjus wie veureg jaor, neet te w\u00e8rke... :-/ Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 fib 2018 11:54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Wiki-logo"}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! \n WMF Surveys, 13 apr 2018 03:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Meh maaaan, dat h\u00f6b iech toch allaank gedoon! Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 apr 2018 09:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, bie mich ouch al zoea besjeid... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 apr 2018 11:18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018 02:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "'ne Penaltie of penantie is ummer mennelik :) Ouch op 't Mestreechs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 jun 2018 11:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Penaltie "}, {"message": "hi Steinbach, tijd niet gezien.\nik heb op de li: net (opnieuw?) een gebruikerspagina aangemaakt, maar volgens mij staat er een spelfout op de meta en er is zoveel veranderd op de wiki sinds ik hier 10? jaar geleden was dat ik jou wilde vragen hier even naar te kijken.\nhttps://meta.m.wikimedia.org/wiki/Category:User_li\nhier staat een spelfout in het woord 'limburgs' volgens mij.\ngroet Michiel043 (euverl\u00e8gk) 20 okt 2018 20:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Michiel, iech rappeleer miech zoe gaw geine gebruker m\u00e8t diene naom, meh in eder geval welkom tr\u00f6k! Jao, in de categorie dieste aonwijs steit idd 'n tikfout, meh um die te corrigere is nog neet zoe gemekelek. Dat steit allemaol geregeld m\u00e8t sjablone in sjablone en ingerope modules, en veur drachter te koume boe dat inkel woord perceis vaandan kump vereis e kinnersoug. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 okt 2018 21:45 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Update: iech dink tot 't iech 't h\u00f6b gevoonde. 't Kin ziech nog eve dore ietot 't geit w\u00e8rke. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 okt 2018 21:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":dan alvast veel dank. vroeger heette ik Aleichem. groet, Michiel043 (euverl\u00e8gk) 20 okt 2018 23:08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " long time no see "}, {"message": "- Ich b\u00f6n jaloers op dien typklavier :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 dec 2018 12:00 (CET)", "replies": [{"text": "Num gratis Ubuntu, daan h\u00f6bste 't ouch. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 dec 2018 17:03 (CET)\n Hi Steinbach. I've seen that you've contributed writing the article about the labiodental nasal in en.wikipedia, so maybe you an help me with this doubt of mine. I was wondering why in the Help:IPA pages for languages (such as Corsican or Sardinian) where \u0271 is an allophone of m/n before f and v the symbol \u0271 isn't used but replaced by a wrong symbol m, while in the same Help:IPA pages for the same languages where also \u014b is an allophone of n/m before k and g the symbol \u014b is used instead. Don't you think this is a wrong and useless distinguo? If it was for simplicity, then also \u014b should be transcribed as n (since in those languages this sound can't be found elsewhere). But this would make the transcription less accurate, then why doesn't \u0271 have a place of its own in the list? It's weird to me such a different treatment... I thought you could enlighten me about this issue. Thank you if you will! Maredoniama (euverl\u00e8gk) 22 dec 2018 10:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Typklavier"}, {"message": "Hoi Steinbach,\nIech krieg de vraog van 't Limburgs Corpus Dictionaire op welke meneer zie de ganse Limburgse wikipedia k\u00e8nne downlaode. De sjtiechting wilt zoav\u00e4\u00f6l meugelik Limburgstalige tekste verzamele, dus ouch die van wikipedia. Wie moete ze dat doon? groete, Aelske", "replies": [{"text": "Gein idee... Mesjiens tot Pahles ze dao mie euver kin vert\u00e8lle. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 dec 2018 20:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " download "}, {"message": ": daag allemaol, sjiek tot g'r hei eve k\u00f3mp loere. Hei is wijer niks boeiends te zien, meh iech w\u00e8l eve zeker wete of 't nui sjabloon:ping w\u00e8rk. Dus zeet mer of g'r 'n melding h\u00f6b gekrege. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jan 2019 21:05 (CET)", "replies": [{"text": "Eve 'ne foto vaan 'nen albino-pauw, daan ziet g'r hei toch neet gans veur niks gekoume. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jan 2019 21:06 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Is gel\u00f6k. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2019 21:08 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Mer gewoen Pahles w\u00e8rk ouch ('t is netuurlek wel korter). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2019 21:10 (CET)", "replies": [{"text": "::Korter en minder foutegeveuleg. Dat waor de rei veur 't ouch hei aon te make. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jan 2019 21:11 (CET)", "replies": [{"text": ":::Geluk --Stephan (euverl\u00e8gk) 27 jan 2019 12:17 (CET)", "replies": [{"text": "::::Jehzeker :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 jan 2019 17:42 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Tes "}, {"message": "Ich verkees meis de neutrale variantj /r/, went vreuger hawwe v'r hie ouch allein meh de rollendje r, en nag ummer veur e groeat deil vanne luuj Ane Berg. In 't Mestreechs guldj netuurlik allein meh de \"Franse\" kael-r :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 jan 2019 17:30 (CET)", "replies": [{"text": "Nou jeh, dao h\u00f6b iech wel euver gedach. Meh ierstens z\u00e8t 't sjabloon {IPA} al otomatisch biebelhaoke roontelum de variabele. Dus moot de transcriptie fonetisch weure en neet fonemisch. En jao, daan kees iech natuurlek veur 't Mestreechs en de groete mierderheid vaan de Limb\u00f6rgse dialekte \u00fcberhaup. :) Daobij: dien keus veur [\u028a\u02d1] in plaots vaan [o] waor ouch fonetisch en neet fonemisch (dink aon 't argumint watste daoveur gebruukdes). Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 jan 2019 17:58 (CET)", "replies": []}, {"text": "Euveregens: de othentieke oetspraok is natuurlek: [k\u0254:\u0279]. [zo p\u0280at\u0259n w\u025bi hi\u02d1\u0279 xevo:n l\u028f\u026b]! :p Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 jan 2019 18:28 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, det klop. Ich b\u00f6n zelf ouch 'ne veurstenjer daovan det te verangere nao de sjuunse h\u00e4\u00f6kskes, went inne meiste vel kiek 't zich neet zoea nej. Mesjiens k\u00f3nne v'r det mit 'n if-paramaeterke aanpasse?", "replies": []}, {"text": ":'t Gebroek van [\u028a\u02d1] is inderdaad get det ich van Mestreechter Taol h\u00f6b gekopieerdj. Veur mien eige transcripties broek ich lever [\u00f2:], meh de finesses vanne Mestreechter fonologie behuuere neet toet mien experties :)", "replies": []}, {"text": ":@[k\u0254:\u0279]: Hahaha, jao, dao dach ich ouch al aan :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 jan 2019 10:36 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " R "}, {"message": "Bonjour,\nL'ast\u00e9ro\u00efde 2015 RR245 a \u00e9t\u00e9 officiellement num\u00e9rot\u00e9 523794 : https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=523794\nPourquoi avoir annul\u00e9 mon renommage ?\nCordialement,\nVargenau (euverl\u00e8gk) 13 fib 2019 13:14 (CET)", "replies": [{"text": "Parce qu'on n'a pas l'habitude d'ajouter ces num\u00e9ros \u00e0 la Wikip\u00e9dia limbourgoise. Nous avons Vesta (planeto\u00efde), pas (4) Vesta; Iris (planeto\u00efed), pas (7) Iris; Limburgia (planeto\u00efed), pas (1383) Limburgia etc\u00e9t\u00e9ra. Le nom 2015 RR245, sans num\u00e9ro, se conforme donc a notre politique. On pourrait, bien sur, changer cette politique, mais personnellement je ne vois aucune raison pour cela: c'est encombrant et la significations est toute claire sans num\u00e9ros. cc Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 fib 2019 13:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " (523794) 2015 RR245 "}, {"message": "Ouch @Gebroeker:Stephan 0796: Ich gaon van goonsdig 29 mei toet maondig 10 junie op verkansje. Es geer nag e bietje tied k\u00f3ntj vinje z\u00f3w ich 't hie\u00ebl op pries st\u00e8lle det geer waat g'r toeveug op In 't nuujs, det ouch wiltj biewirken op In 't nuujs (Wikinuujs) (gewuuen ctrl+c en ctrl+v, de linkskes en rifferenties k\u00f3nne gewuuen blieve). Den blief die site tonnag e bietjen up to date :) Zelf zal ich 't zeker inne gate haje, mer ich zal neet ederen daag get nuuts k\u00f3nne sjrieve. Kopi\u00ebre geit mich neet l\u00f6kke, went ich blief bepirk mitte smartphone; veur mich zeen det nag ummer \u00f3ndinger :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 mei 2019 13:46 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat doon ich geer en natuurlig wunsj ich dich \u00f3ch 'n sjoe\u00ebn vakans! :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 28 mei 2019 00:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 mei 2019 10:15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wikinuujs "}, {"message": "- In eder val neet consequent. Kiek meh wiejerop inne teks: \"Nut lik ten zuje van de Uerdinger Linie en ten oe\u00ebste van de Panninger Linie.\" En ouch bie Colla Bemelmans: godsdeens, gewaes, etc. In anger instansjes juus weer waal, wie fundamentalist, geverfd etc. Zeker \u00f3mdet \"wuu\u00ebd\" van 't wirkwaord \"werre/waere(?)\" aafkump, is \"-dt\" neet te verantjw\u00e4\u00f6rde. Den z\u00f3w 't ie\u00ebre \"wuu\u00ebt\" m\u00f3tte zeen. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jun 2019 11:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nuts "}, {"message": "Hi. The colors of the map have been changed. I can't tell if any colors but dark blue are mentioned in the caption. \"Broen\"? But there's currently no brown on the map. Kwamikagami (euverl\u00e8gk) 26 jul 2019 00:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Done, and thank you for your notice. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jul 2019 09:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Homohouwelek]] "}, {"message": "Jao, in 't zuje is 't waord \"puu(e)n\" good bewaardj gebleve, mer hie in Midde-Limb\u00f6rg begriep geine det nag. Hie z\u00e8gke ze \"k\u00f6s\" of \"kus\", mer 't guuef netuurlik waal nag gez\u00e8gkdjes wie \"e muulke gaeve\" of \"'nen diekke gaeve\" :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 aug 2019 14:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " K\u00f6s "}, {"message": "Ha Steinbach, ich zoog des toe in e wied vergangene get -e'kes waas vergaete. Ich weit neet ofs se det innen t\u00f6ssentied dich waal al tegooj h\u00f6bs aangelie\u00ebrdj, mer ich w\u00f3l dich dao waal efkes op wieze. In 't Limb\u00f6rgs doon v'r noeatj die -e eweglaote: 'nen Armeens filosoof kan dus absoluut neet. 't \u00c8nsigste val waat ich mich kan bedinken is wie Frans lie\u00ebrer, meh den ligk 't accent oppen ie\u00ebste littergreep (dus sjrieve v'r Franslie\u00ebrer) :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 sep 2019 15:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Jeh, natuurlek weit iech dat int\u00f6sse en iech dink tot iech 't in 2005 ouch wel wis. Iech naom in deen tied d\u00e8kser es noe dinger gewoen zoe vaan nl: euver en dao g\u00f3ng wel ins get bij fout. Mesjiens ouch h\u00f6b iech 't miech eine maond later gelierd, meh anno 2019 hoofste miech dat ech neet mie te vert\u00e8lle. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 sep 2019 15:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah, gel\u00f6kkig. Ich haw det owwel gedach :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 sep 2019 15:33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Eweglaote vanne -e(n) "}, {"message": "Eigentlik inderdaad neet waerd veur te beware, mer 't jaomere is det d\u00f6ks z\u00f3n artikele staon gesjreven in get \"exotischer\" dialekte. Den vinj ich 't weer zunj veur 't eweg te doon, went es se Mestreechs, Mofers, Norbiks, Remunjs en Valkebergs opt\u00e8ls h\u00f6bs se bao de ganse wiki biejein... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 nov 2019 11:48 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is, meh feitelek zouw dat neet mage oetmake. D'n inhaajd vaan de encyclopedie steit op ein, daonao kump de kwaliteit vaan 't Limb\u00f6rgs, daan pas de diversiteit aon dialekte. Daobij is 't Eijsdes hei zeker neet beperk tot dit ein artikelke. Meh iech gaon 't ech neet eweggoeje. Es iech dat al vaan plan waor, zouw iech iers edereine biejeinrope um dao get algemeins euver aof te spreke (wienie maag 'n artikel blieve en wienie goeje v'r 't weg). Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 nov 2019 12:17 (CET)\nIch wil dich tons de complim\u00e8nte gaeve des te die jaortaal en data zoea good biewirks. Persuuenlik vinj ich det versjrikkelik, dus ich kan mich onneet d'raan z\u00e8tte veur det te doon. Mienen dank dus daoveur! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 nov 2019 11:15 (CET)", "replies": []}, {"text": "Geinen daank Owtb, al moot iech touwgeve tot iech 't ouch neet 't sjiekste vin veur te doen. Meh jaor in, jaor oet aonloere tege werk wat blijf ligke is nog erger. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 nov 2019 11:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Dao h\u00f6bs se-n ouch weer geliek in :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 nov 2019 11:40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sjaolsjtrejd "}, {"message": "- Maak dao meh ger\u00f6s ouch de w\u00e8skantj vanne :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 dec 2019 15:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Rechterkantj vanne Maas "}, {"message": "De rollendje \"r\" m\u00e8ns se netuurlik :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 mrt 2020 08:22 (CET)", "replies": [{"text": "Nein, volgens :en:Sierra Leonean English heet dat dialek 'n uvulair r [\u0281]. Dat voont iech de meujte vaan 't vermelle wel weerd... Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 mrt 2020 10:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Hahah, jao :) Det sjientj in 't verleje onnag veur te h\u00f6bbe gek\u00f3mmen \u00f6rges in Naord-Ingelandj. Of nag zelfs get oetgebr\u00e8djer: --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 mrt 2020 18:39 (CET)\n - 't Alderergste: ich zaat dizmiddig inne kefee en \u00f3m z\u00e8s oere waas 't in\u00e8ns sloes... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2020 20:59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Limb\u00f6rgse r "}, {"message": "Beste Steinbach, ik zie dat je hier moderator bent. Op NL-wiki heb ik hier actie ondernomen vanwege auteursrechtenschending, mogelijk dat dit ook op deze Wikipedia nodig is? Groet, Encycloon (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 11:55 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Encycloon, merci veur 't attendere. Ietot iech dit eweghaol, zouw iech liever zelf ins aon 't woord w\u00e8lle laote. Mesjiens tot 'r zelf bij die famfaar zit, en de tekste veur de website ouch zelf heet gesjreve. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 12:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goojjendaog Steinbach, de hebs geliek ig sjpeul bie dis Fanfaar es oeth\u00f6llep. De tekst is inderdaad van de site aofgehaold, alleng bronne zuls se dr neet bie kriege. Dit aongezien zoe'n verhaole alleng van mongd op mongd wurre verteld. Es vr bie edere historie van 'n cultuur iets bronne moste zeuke, koste v'r beater niks uever cultuur sjrie\u00ebve. Ig von nurgens op de site dat hunne ienhad copyright besjermd waor, dus been d'r van oet gegange dat 't vrie te gebruuke waor. Es hiet\u00f3w de behoofte is, num ig contact op mit 't besjtuur en vraog ig vuur de t\u00f3wsjtumming. Trowwens bedankt Steinbach datse iersj ueverleks mit de luj vuurdat se get deas, kinne 'nne haop luj get van liere... SAJL11526 (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 14:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::In det geval liek 't mich inderdaad baeter efkes k\u00f3ntak te zeuke mit 't bestuur. Meis zeen z\u00f3n klein vereins blie mit get reklaam, dus 't zal waal gei perbleem zeen. Meh v'r k\u00f3nne toch baeter 't zekert veur 't \u00f3nzekert numme :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 14:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Goojjendaog Steinbach, ig heb 'nne mail maoge ontvange van 't besjtuur van de Keuninklik erkinde Fanfaar St. Gertrudis van Se-Gietere dat zie de towsjtumming geave tot 't gebruuk van de teksten die op hun site sjteat vernumd. Mot ig noe nog wijjer actie ongdernumme? @Encycloon Voor de Nederlandse Wikipedia geldt dit hetzelfde, oftewel ik heb de toestemming tot het gebruiken van de teksten die staan vernoemd op de site van de Fanfare St. Gertrudis Sint Geertruid. Moet ik hier nog verder actie ondernemen voor op de Nederlandse Wikipedia? SAJL11526 (euverl\u00e8gk) 2 apr 2020 20.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Goojjendaog SAJL11526, om de toestemming officieel te geven zou de fanfare ofwel een vermelding op hun site moeten zetten, ofwel een mail moeten sturen. Zie de uitleg hier. Encycloon (euverl\u00e8gk) 2 apr 2020 21:00 (CEST)\nOok als er niets over auteursrechten staat rusten er auteursrechten op een tekst en daar ben ik dan inderdaad misschien iets strenger in (geweest) dan Steinbach. Encycloon (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 14:32 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Luuster. Iech zit al 15 jaor bij Wikipedia. Diech hoofs miech niks, meh daan ouch niks, euver oteursrechte te vert\u00e8lle. Meh 't ouch gewoen zoe tot d'n oteur touwstumming kin geve. Dat w\u00e8l iech liever iers eve controlere. Dat h\u00f6b iech gezag. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 14:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Voor de goede orde: mijn link was een reactie op Ig von nurgens op de site dat hunne ienhad copyright besjermd waor, dus been d'r van oet gegange dat 't vrie te gebruuke waor. Dat je het eerst wilde controleren, terwijl ik zelf 'strenger' was en direct handelde, vind ik zeker begrijpelijk. Encycloon (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2020 15:34 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ouch es hie gein oteursrechte gesjonde zeen: is 't de bedoeling ganse tekste nao hie te kopi\u00ebre zonger ze ouch mer get aan te passe? De Wikischim (euverl\u00e8gk) 5 apr 2020 12:25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Auteursrechtenschending [[Fanfaar St. Gertrudis Se-Gietere]] "}, {"message": "Het komt niet vaak voor dat van ene lokale Limburgse beroemdheid een foto wordt geupload op Wikiportret, maar vandaag wel. Misschien heeft iemand er trek in om een artikel over hem te schrijven? Dan krijgt die foto een bestemming. Met hartelijke groet, Ellywa (euverl\u00e8gk) 6 apr 2020 23:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich zal taengen 't waekinj 'ns kieken of ich hie get op kan verzinne. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 apr 2020 08:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Sjel Savelkoul]] "}, {"message": "Ha Steinbach, hoop tot alles wijers good geit m\u00e8t diech in de quarantaine! Iech zoog tots diech sinds e tiedsje ouch wel 's get sjrijfs op 't AGL. Iech deej dat ouch d\u00e8ks, mer durf dat neet mie aon umtot die lies neet mie online te vinde is. H\u00f6bs diech die lies nog offline staon, of is al die sjoen informatie veur good verlore gegaange? --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 24 apr 2020 11:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj, iech gluif tot iech deen dictionair welins h\u00f6b opgeslage, meh dat waor in 2005 en iech weit neet of dat nog ummertouw op miene computer steit. Meh pazjes die offline weure gehaold, kinste gemeinelek nog wel vinde in de Way Back Machine. Ooswesthoesbes en iech hadden 't zjus nog treuver; op zien euverl\u00e8kpaasj heet 'r de link ouch gegeve. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 apr 2020 11:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ha Zeiverklaos, 'ch sjtuutde zoe\u00ebnet \u00f3p 'n online versie van de lies (https://www.scribd.com/doc/118563760/Algemeen-Limburg). Die kans te dich zelfs downloade! :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 6 mei 2020 20:44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " offline AGL-lies "}, {"message": "\"verlimb\u00f6rgse van toponieme\": Wie mien oma oeatj 'ns vertal euver zien reis nao Ingelandj en aanmirking kreeg euver de oetspraok: \"Nuujkaastel, zoea zagte ze det vreuger\" :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 apr 2020 13:59 (CEST)", "replies": [{"text": "Aojao, en w\u00e8tstiech wat veur plaotse ze in 't Katwijks meine m\u00e8t Skaerreberg en Hipswicht? Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 apr 2020 14:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mit get meute kries se dao nag Scarborough en Ipswich oet :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 apr 2020 15:16 (CEST)", "replies": [{"text": "::Haha, leuk! :) Soms weet ich zelf \u00f3ch neet gans genauw wie me sommige plaatsje \u00f3p 't Limburgs oetsjprik. Zoe\u00eb zoot ich dees m\u00f6rge, wie ich dat artikel u\u00ebver 't Twie\u00ebde Riek sjreef, e bietsjke te twiefele of name wie Sakse(n) of Dresde(n) 'n -n d'rachter kriege. V'r sjrieve Meiningen en M\u00fcnchen, Beiere en Hesse, mar v'r sjpreke die -n sowieso koom oet. En woarum sjrieve vier beivuurbild Sjiphol en Brunswiek, mar waal Drielandepunt en zjuus neet Drielenjpunt of Drielengpunt (etc.)? Is dat mesjiens sjtandaardtalige ivlood of zage de mie\u00ebtste l\u00fcj dat ech zoe\u00eb? --Stephan (euverl\u00e8gk) 28 apr 2020 16:29 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "@Ooswesthoesbes: Alla, in eine kier good...", "replies": []}, {"text": "@Stephan: Iech waor eigelek neet vaan plan hei 'n ganse discussie euver te hawwe. 't Kump trop neer: Owtb en iech zien 't dao al d\u00e8kser euver oonins gewees, en e deil vaan die versj\u00e8lle liekent voort te koume oet versj\u00e8llend gebruuk in Midde-Limb\u00f6rg en Mestreech e.u.: in Midde-Limb\u00f6rg zien ze ieder geneig veur exonieme te make vaan plaotse dieste neet al te d\u00e8ks beneums. Zelf geit miech Sjiphol tegen 't taolgeveul in en zouw iech ummer Schiphol sjrieve en z\u00e8gke. Wat betr\u00f6f 't Drielandepunt: dat liekent miech ech wel 'n vergissing. Dat moot gewoen op z'ch V\u00f6lzer. Al moot ziech natuurlek wel eine melde dee dat sprik. Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 apr 2020 16:38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Verlimb\u00f6rgse vaan toponieme"}, {"message": "Kruutse is inderdaad klaverjasse; al mein ich waal det de regels lichtelik aafwieke van wie ze det baove de revere doon. Ich mein det det veural inne puntjet\u00e8lling zitj, mer 't insigste kaarte waat ich doon is finishing mit oma (kinne ze det in Hollandj eigelik waal?) en Amerikaans jokere bie gr\u00f3tter groepe (en oorloge netuurlik veur es v'r meug zeen). Inne Moferter kefees is 't veural toepe veure serjeuze die \u00f3m geldj spelen en ha boer veure zate luuj. Ich gluif det eder d\u00f6rp zoea zien eige regelkes kintj en gewuuentes haet mit die kaartspeelder, en hie\u00ebl aventoe zelfs edere kaarter veur zich, pr\u00f3nt wie 't 'm oetkump netuurlik :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 jun 2020 18:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin b\u00e8s kloppe. De NMD kint trouwes e kaartspeul 'kruusjasse', meh vertaolt dat es 'kruisjassen'. Iech zal miech get bronne mote zeuke; es de versj\u00e8lle klein gen\u00f3g zien, versjuif iech de paasj wel. Wieste in 't artikel kins leze, weurt 't speul in de Randstad ouch neet euveral 'tzelfde gesp\u00e4\u00f6ld. Bij mien awwers toes speul iech Rotterdams, dewijl aw vrun vaan miech vreuger op z'ch Utrechs sp\u00e4\u00f6lde. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 jun 2020 19:02 (CEST)", "replies": []}, {"text": "De Nederlandse Wikipedia heet 'n apaart artikel euver kruusjasse, meh de speulregele koume idd. gooddeils euverein. Dat maak 't neet gemekeleker allemaol. Iech gaon hei nog ins euver dinke... Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 jun 2020 19:05 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ok\u00e9, nao e bitteke doorleze h\u00f6b iech wel geconcludeerd tot 't kruutse/kruusjasse wel wezelek sterker vaan 't klaverjasse versj\u00e8lt es de versj\u00e8llende Randsteideleke klaverjasvariante oonderein. W\u00e8tste, dit is noe ech zoe memint tot iech tege mienen Hollandsen achtergroond aonloup. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 jun 2020 19:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, dan is 't mesjiens baeter 't oeterein te haje. Wie 't op nl.wp wuuert \u00f3msjreve hoof trouwes gaar neet euverein te k\u00f3mme mit wie m'n 't grosso modo in Limburg speeltj. Meh wie gezag, ich h\u00f6b 't zelf noeatj gespeeldj, dus ich kan hie neet v\u00e4\u00f6l mie\u00ebr euver z\u00e8gke, went ich weit de persieze regels onneet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 jun 2020 20:00 (CEST)\nHa Steinbach, b\u00f6s se-n op verkansie? Ich b\u00f6n van dich neet gewindj des se zoea lang eweg bliefs :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 aug 2020 09:20 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hahaha, dan haop ich des te 'n sjoean verkansie gadj h\u00f6bs. Wilk\u00f3m tr\u00f6gk! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 aug 2020 08:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Klaverjasse en kruutse "}, {"message": "Hi Steinbach \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (euverl\u00e8gk) 12 aug 2020 14:16 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Det is eigelik 'tzelvendje es det artikel euver Marleen Schmitz en 't mie\u00ebrendeil van mien ie\u00ebste perbeerselkes in 't Mofers. Op det puntj h\u00f6bbe v'r 't gel\u00f6k det v'r hie waal mit modertaalspraekers zeen en v'r in princiep alles acceptere; van ajerw\u00e8ts (veur zowied det bekindj is, went 'n richtige literair traditie \u00f3ntbrik) toet modern regiolek. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 aug 2020 15:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Boetedet vinj ich det ze dae Sjotse gebroeker ouch 'n kans moge gaeve veur 't rech te tr\u00e8kke ie\u00ebr ze-n 'm gans aafbranje. Ich h\u00f6b zelf ouch 'ne puinzooj achtergelaoten oppe Wiktionair, mer ich b\u00f6n noe juus gemotiveerd veur get goods daoneer te zitte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 aug 2020 15:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, dat vin iech ouch wel. De kins diech natuurlek op Meta oetspreke, wie iech h\u00f6b gedoon. Es (neet-Sjotse) gebrukers vaan de Ingelse Wikipedia ziech massaol daotegenaon meuje, boeveur daan veer neet? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 aug 2020 15:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich gaon mich neet daomit mujje. Ich weit nag good wiev\u00e4\u00f6l gedoons 't waas veure Volap\u00fck-wiki aop te haje (en dae waas tegooj gesjreve, mer allein v\u00e4\u00f6l botkraom), dus ich gaon mich de vingere neet dao-aan branje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 aug 2020 17:22 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Iech kin miech get debij veurst\u00e8lle. Get v\u00e4\u00f6l eigelek wel. Meh de hoofs diech neet doorloupend drin te minge, ein bijdraog kin ouch al v\u00e4\u00f6l doen. Iech dink beveurbeeld tot dat tegeveurbeeld vaan de Limb\u00f6rgse Wiktionair wel indr\u00f6k zal make. Dat heet Reddit neet gehaold, meh dat kump qua sjaol toch wel in de buurt... Iech m\u00f3s 't doen m\u00e8t de Ziewse tes-Wiktionair es veurbeeld. Dao h\u00f6b iech pas nui leve in gebloze, naotot 't waor gekaap door 'ne Braziliaanse Zjezeke-fan zoonder de minste kinnes vaan de taol. Meh dat h\u00f6bste vas al gezeen. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 aug 2020 18:50 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich h\u00f6b die werk inderdaad gezeen en 't zuut e st\u00f6k baeter oet es dae kraom waat dao al hie\u00ebl lang st\u00f3ng :)", "replies": []}, {"text": "::Ich dink det de str\u00e8kking vanne Zeeuwse versie op 't zelvendje neerkump. Ich b\u00f6n zelf neet ech hie\u00ebl gel\u00f6kkig mit wie flot 't geit, dao is nag v\u00e4\u00f6l te doon en ich h\u00f6b nag ummer sjrump det ich slaopendje h\u00f3nj wakker maak es ich 't te zie\u00ebr aandach gaef. Es dees kattegorie eimel d'rdoorhaer is, is 't zwaorste werk gedaon :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 aug 2020 16:11 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Sjots en sjeif "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (euverl\u00e8gk) 25 sep 2020 20:52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Wils se dit nog ins naokieke: in v\u00e4\u00f6l dialekte ies 't mi\u00e8voud van pries (sjleiptoan)> pries (sjtoattoan), 'n typisch veurbeeld van toantaal! Sjteit o.a. in lemma 2020 Aelske (euverl\u00e8gk)", "replies": [{"text": "In eder geval neet in 't Mestreechs: pries - prijze. Ouch in 't Mofers is 't \"gewuuen\" prie~s - prie~ze. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 okt 2020 14:22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Wat Owtb zeet. In 't Mestreechs brik de ie ummer tot ij wienie 'ne sleiptoen oet de stam bij verbuiging in stoettoen veraandert. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 okt 2020 17:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " prieze> pries "}, {"message": "- Zeker waal, meh die sp\u00e8llingsverangering is neet hie\u00ebl erg populair \u00f3ngere chauvinistische Fransmen zelf :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 okt 2020 20:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ile/\u00eele "}, {"message": "Of det 'n fout is weit ich neet zoea zeker. 't Aad-Mofers waord veur \"gaos\"/\"gans\" is namelik 't opmirkelik \"ga\\ws - ge\\wske - gei\\ze\", mitten oetgest\u00f3rve diftong \"ew\" ennen \u00f3nverklaorbare stoeattuuenigen umlaut \"ei\\\" in 't mie\u00ebvaad :) Es ich 't tr\u00f6gklaes liek 't mich inderdaad waal det \"gans-\" logischer is, went hie wuuert neet 't veugelke gem\u00e8ndj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 fib 2021 08:11 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, iech kin natuurlek de traditie vaan 't gawstr\u00e8kke en in 't Mestreechs weurt 't bies ouch 'n gajs geneump. Meh de Leuvense Biebel is geine Midde-Limb\u00f6rgsen dialekteks. 't Is 'n vertaoling in z\u00e8stienden-iews Nederlands wat sterk tege de Rederiekerstraditie aonligk. Iech moot miech al hendeg verdaole este gaus veur gans \u00f6rges in 't Middelnederlands of Vreugnuinederlands corpus tegekums. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 fib 2021 09:44 (CET)\n - Liek mich van neet, meh w\u00e4\u00f6rd wie \"thoeshuuere\" blieve netuurlik ummer wrieve mit 't NPOV. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 fib 2021 17:53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " gaus- "}, {"message": "V'r h\u00f6bbe dit waal 'ns veurzichtig aangesnejen op euverl\u00e8k Limb\u00f6rgse grammair; 'n \"progressief vrouw\" geit taenge mie geveul in. E j\u00e4\u00f6rke wiejer en \u00f3ngerhandj 't half Mofers Waordebook door kan ich mer toet ein conclusie k\u00f3mme: De verplaatsing in dit geval is Hoeaglimb\u00f6rgs, meh gein fetsuundelik normaal Limb\u00f6rgs :) Bieveugelike naamw\u00e4\u00f6rd op -ief lieke in eder geval veur 't Mofers (en wie ich 't euveral \u00f3m mich haer ouch huuer) inderdaad in categorie 4 te valle, dus de echte, losse, progressieve, Europese vrouw(luuj). De raeje hieveur kump doordet de klinker kort is en s\u00f3nger sonorant (en dus neet toeandragendj), wo dae zeldjzaam in aope positie veurkump in 't Limb\u00f6rgs wen dae gevolg wuuert door 'ne (verbugingstechnisch) stumh\u00f6bbendje mitklinker. Mit anger w\u00e4\u00f6rd CvC, CzC (stivve, lozze) kump inne meiste w\u00e4\u00f6rd neet veur, meh waal C:vC (stieve > stie\\f), C:zC (raoze > rao\\s) of CfC (doffe), CsC (losse). Toeanverstoeating kan neet bie \"actief\" \u00f3mdet de klinker kort is en 't waord wuuert es te kort opgevatj, wodoor dit wuuert opgevange door 'n verbugings-e d'rachter te knalle: die aktieve kinjer :) Netuurlik zeen de meiste w\u00e4\u00f6rd mit -ief ouch rec\u00e8nt, dus 't Nederlandjs zal hie zeker in mitspele. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 mrt 2021 20:05 (CET)", "replies": [{"text": "Tsjeh, wieste w\u00e8ts h\u00f6bs iech 't Mestreechs oet e beukske gelierd, 't beukske vaan Salemans en Aarts oet de serie Taal in stad en land um perceis te zien. En dao-in steit m\u00e8t zoev\u00e4\u00f6l w\u00e4\u00f6rd tot adjectieve op -f bij klas II hure, zoonder aonteikening euver oetzunderinge. (Euver de -s z\u00e8gke ze niks.) Daan vinste 't toch hopelek neet vreemp tot iech miech dao-aon haw... Mien innerlek oer veur sleip- en stoettoene is ouch neet perfek; iech daon dat op geveul en m\u00e8t mie niveau vaan spreekveerdegheid is 't d\u00e8ks good. Iech kin dien conclusies dus neet doortr\u00e8kke nao 't Mestreechs, neet op basis vaan pep\u00e8rre bronne en ouch neet op basis vaan mien eige taolgeveul. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 14 mrt 2021 21:52 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, det is dudelik neet good oetgelag. Ich begrieps good des te dich dao-aan h\u00e8ls, meh det is ech te kort dore boch en wuuert ouch neet \u00f3ngerstiep door anger Mestreechse br\u00f3nne. Euvergeneralisering zeen v'r waal d\u00f6kker in br\u00f3nnen euver 't Limb\u00f6rgs. Mestreechtertaol lie\u00ebtj inne verbugingen allein de vorm s\u00f3nger -e zeen in 't type CvC: de stijf bein - de d\u00f3ffe klaanke, dus det beukske liek mich neet pr\u00f3nt de w\u00f6rkelikheid aafspegele. Bie mie weite zitj inne kern vanne bieveugelike-naamwaordsverbuging neet v\u00e4\u00f6l versjil van Tegele toet Mestreech, dus mich liek 't veilig daovan oet te gaon det -ieve, juus wie -loeze, in 't Mestreechs inne oetzunjeringscategorie v\u00e8ltj wie det in 't Mofers ouch is.", "replies": []}, {"text": ":Ich h\u00f6b nag geperbeerd te zeuke veur loupendje teks, meh det is neet te doon. Ich k\u00f3m allein oet bie e st\u00f6kske teks in 't Neejwie\u00ebrts det de situatie in 't Mofers weerspegeldj, meh det kan netuurlik ouch sjrifteliken invlood vanoet 't Nederlandjs zeen... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 08:09 (CET)", "replies": [{"text": "::Dao is eine: \"aktieve lede\", meh de sp\u00e8lling is ouch belabberd, dus kiek meh waatfer waerd doe d'rin zuus. En noe vinj ich weer \"sportief kinder\" in e st\u00f6kske teks... Laote v'r dao mer e gries gebied van make, st\u00e8l ich veur. Es emes \"-ieve\" sjrief maag det ger\u00f6s blieve staon liek mich; es emes anges \"-ief\" sjrief is det ouch good. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 08:17 (CET)", "replies": []}, {"text": ":: Iech h\u00f6b 't nog 's naogecheck op de MestreechterTaol-website en die is toch ech gans en al goodgek\u00e4\u00f6rd door Veldeke Mestreech. bijvoogleke naomw\u00e4\u00f6rd die oetgoon op \u2019nen twieklaank of op ein vaan de medeklinkers -f, -l, -m, -n, -ng, -r, -j en -w kriege gein -e es ze gevolg weure door e vrouwelek zelfstandeg naomwoord in \u2019t inkelvoud en ouch neet veur e zelfstandeg naomwoord in \u2019t miervoud. Veur de zekerheid sjik iech noe e mailke nao MestreechterTaol. Mesjiens weite zie of w\u00e4\u00f6rd die vaan origine rifferere nao zelfstandege naomw\u00e4\u00f6rd indegend m\u00e8t \"-ivisme\" 'n oetzoondering v\u00f6rme.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 13:23 (CET)", "replies": [{"text": ":::De regel h\u00e8ltj g\u00e8n raekening mit stumh\u00f6bbendjheid en geit allein op bie w\u00e4\u00f6rd die inherent stumh\u00f6bbendj zeen op 't inj, wie stiev- (en mesjiens dus aktiev-); w\u00e4\u00f6rd die feitelik -f- (wie d\u00f3ff-, ouch tegooj aangegaeve mit -e oppe site van Mestreechtertaol!) inne stam h\u00f6bbe, kriege zowiezoea 'n -e d'rachter. 't Perbleem det v'r hie raken is det alle w\u00e4\u00f6rd mitte Romaansen oetgank -ief nuuj lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd mit 'nen \u00f3nlimb\u00f6rgse fonotaxis zeen. Ich b\u00f6n hie\u00ebl benuudj waat Mestreechtertaol zaet. Al m\u00f3t ich z\u00e8gke det ich al 'ns 'ne mail nao die gesjik h\u00f6bbe veure etymologie op lip < labium (kwatsj!) aan te passe, s\u00f3nger dao oeatj 'n reactie op tr\u00f6gk te zeen... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 15:02 (CET)\nIch zeen noe det 't artikel gaar neet Mestreechs is mer Haerles. In det geval haet d'n oetslaag van de mail gaar geinen invlood dao-op. Ich h\u00f6b al verspr\u00e8dj op internet gez\u00f3ch op \"ac/ktie[f/ve] lede/luuj\", \"aktie[f/ve] sponsers\", \"aktie[f/ve] kinger\", \"preventie[f/ve] maotregele\", en allemaol, van vastelaovesbeukskes toet forumberichskes, gaeve de variant mit -e (veur zowied geografisch te bepaole: Neejwie\u00ebrt, Belvend, Remunj, Zitterd). 't Liek mich veilig te st\u00e8lle det dit dan tr\u00f6gkgedrejdj m\u00f3t waere. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 15:21 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Veur te vergelieke: saortgeliek is ouch -ig, waat volges de kort dore boch regel bie klas I z\u00f3w m\u00f3tte huuere: \"aardige kinjer\", neet \"!aardig kinjer\", waat ouch neet klink. Ich h\u00f6b nans tegooj de dissertaasje gelaeze (waat nag ummer 't b\u00e8ste grammatikaal werk is waat te vinjen is...), en dao steit 'n waslies aan oetzunjeringe, zowaal mit -e's wo die neet z\u00f3wwe m\u00f3tte k\u00f3mmen es anges\u00f3m, meh w\u00e4\u00f6rd mit 't achterveugsel -ief waere gaar neet beneump :( --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2021 15:37 (CET)", "replies": [{"text": ": Veur noe kins de dat doen. Iech z\u00e8gk wel noe alvas tot iech binnekort vaan plan bin um, zjus bij de Europese Voukspartie en 't Renew Europe, dit artikel hendeg te gaon oetbreiie. Daan bin iech vaan plan um 't gans op 't Mestreechs te sjrieve en zal de aw titel touwpasseleker zien. Iech wach oondert\u00f6sse op 't mailke vaan MestreechterTaol. --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 16 mrt 2021 14:52 (CET)", "replies": [{"text": "::Es det 't geval is laote v'r 't mer effekes staon wie 't is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 mrt 2021 19:49 (CET)\n----\nEve veur alle dujelekheid, ouch nao aander gebrukers touw: iech dink tot Owtb (gooddeils) geliek heet. W\u00e4\u00f6rd die op fricatieve indege valle allein oonder speciaol condities in klas II; dat is bij w\u00e4\u00f6rd op -g en -s neet aanders es bij -f. Wel twiefel iech nog aon actief en progressief etc. Bij 'n -f die in de verbuiging 'n -v- weurt geit 't al get gemekeleker. Wat dat wijer veur relatie m\u00e8t sleip- en stoettoen heet, v\u00e8lt nog oet te zeuke. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 20 mrt 2021 11:07 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " progressief "}, {"message": "Hello sir Could you please write a stub about the Tachelhit language in this wiki ? its a language in Morocco \u2013 just a few sentences based on https://en.wikipedia.org/wiki/Shilha_language ? Thank you very much --Ayour2002 (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2021 19:14 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry, out of principle. I don't fulfil translation requests. Wikimedia takes up plenty of time even without external asignments. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 20 mrt 2021 11:07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Request of adding new article "}, {"message": "Hello.\n \nCan you translate and upload the articles :nl:Azerbeidzjanen and :nl:Azerbeidzjaans in Limburgs Wikipedia? They certainly do not need to be long and detailed.\n \nYours sincerely, Multituberculata (euverl\u00e8gk) 11 nov 2021 12:04 (CET)", "replies": [{"text": "No. I don't do translation requests. Never. By the way, we do have an article about the Azerbaijani language. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 11 nov 2021 13:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Several edits at this page contain racist and sometimes sexist English-language content and need to be revdel'd. There is no local administrators' noticeboard.\nFull list of racist edits, of varying levels of offensiveness; starred entries are possibly revdel'able imo:\n**\n**\n**\n*\n*\n*\n*\n*\n**\n*\n*\nCompare with the already-redacted at the same article. LaundryPizza03 (euverl\u00e8gk) 23 nov 2022 14:25 (CET)", "replies": [{"text": "No. I'm not going to delete anything as long as it isn't privacy or copyright violation. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 23 nov 2022 14:46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Revdel requested at page [[Mexicane]] (Mexicans) "}, {"message": "Bie mie weten is ie\u00ebw ummer vrouwelik; volges Mestreechter taol ouch in 't Mestreechs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 fib 2023 11:32 (CET)", "replies": [{"text": "Godverdomme. Dao waor iech in 't begin vaan oetgegaange en toen vert\u00e8lde ze miech tot 't mannelek waor. En noe krijg iech 't umgekierde weer te hure. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 6 fib 2023 12:00 (CET)", "replies": [{"text": ":Mannelik klink mich hie\u00ebl vraemp inne oear en is etymologisch ouch \u00f3nlogisch. Dien ie\u00ebste ingaeving waas good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 fib 2023 08:12 (CET)\nOosterhuis? Daen goje miens kinne veer neet, dus neet hie\u00ebl d\u00f6k aan gedach. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 apr 2023 19:38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Iew "}], "id": 7, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Steinbach"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Valkeberg aan de Geul", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech h\u00f6b vaanmiddag dees pazjena geleze. 't Is natuurlik fien tot eine noe is get bij te draoge heet dat detouw deit, meh de sp\u00e8lling waor zoe gebrekkeg, tot iech d'n teks h\u00f6b hersp\u00e8ld. Iech h\u00f6b 'm neet nao mien eige dialek umgezat, meh allein 't Valkebergs vaan deze gebroeker op ze Veldekes hersjreve.\nOp de site vaan Veldeke steit ouch 'n plaotsnaomelies. Die is officieel door de Limburgse euverheid goodgek\u00e4\u00f6rd, d\u00f6s liekent 't miech e good idee um in eder geval alle Limburgse plaotsnaome in die spelling te notere. Dat waor ouch 't veurnaomste wat iech hei h\u00f6b gedoon. --HaafLimbo 17 jan 2005 17:23 (UTC)", "replies": [{"text": "Iech (es Valkebergse) h\u00f6b 't nog wiejer aangepas volges de Veldeke-sjpelling. Cicero 17 feb 2005 13:46 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech bin neet gans gel\u00f6kkeg m\u00e8t de formulering tot me in de ganse gemeinte Valkebergs praot, m\u00e8t allein mer accintversj\u00e8lle. Veur Sjin op Geul gelt dat alvas neet: dao h\u00f6bbe ze d'r en dat is toch wel e structureel versj\u00e8l wat deper geit. Veur de res vaan de plaotse is 't wel woer, meh ouch aofhenkelek vaan perspectief: me zouw ouch kinne z\u00e8gke tot dao versj\u00e8llende dialekte weure gesproke, die allein sterk opein liekene. Iech bedoel mer: 't zouw op iemes wat neet v\u00e4\u00f6l vaan taol w\u00e8t verwarrend kinne w\u00e8rke. Me zouw kinne goon dinke tot Houtems, Bergs of Subbers 'neet besteit'. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 25 nov 2011 11:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dialek "}, {"message": "Iech vraog miech aaf, waorum dat euveral \"Valkeberg\" gesjreve ies, terwiel miene pap , dae nota bene aan de Vallekebergse dieksjonair haet mitgesjreve, zegk dat ut neet Valkeberg ies mer Vallekeberg... Hetzelfde ies aan de hand mit \"Boete de Poart\", sommige luuj, auch oet Vallekeberg, z\u00e8gke \"Boete de Poort\".", "replies": [{"text": "Zuuch veur 't st\u00f6k Vallekeberg de spellingspiekpagina. Euvere poart kin ich neet v\u00e4\u00f6l zinnigs z\u00e8gke, went ich b\u00f6n neet van Valkeberg. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jun 2013 20:57 (CEST)", "replies": [{"text": ": In Valkeberg z\u00e8gke ze ind. Vallekeberreg, meh in de sjpellingsreigelsj sjteit dat de sjwa waal gekald (ouch d\u00e8ks in 't Nederlands!) meh neet oetgesjreve weurt (vgl. Allekmaar, k\u00e8rrek, m\u00e8llek, z\u00f6rreg, fillem, zellef, Vallekeberreg were gesjpeld es: Alkmaar, k\u00e8rk, z\u00f6rg, m\u00e8lk, film, zelf, Valkeberg. Euver Boete de Poart: Luuj in Valkeberg z\u00e8gke Boete de Paort es se van Boete de Paort zint (Valkeberg waor 'n vestingsjtad) en ze z\u00e8gke Boete de Poort es se van Binne de poort zint of van Sint-Pi\u00e8ter (zoa-es iechzelf). Boete de Poart ies hie zoawiezoa fout gesjpeld --Aelske (euverl\u00e8gk) 16 jun 2013 22:22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Vallekeberg"}], "id": 11, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Valkeberg aan de Geul"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Waols", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "I changed the url of the grammar link to use a redirect, so if the user page ever changes, the redirect will point to the new page without need to change here.\nAlso, \"-ea\" can actually be pronounced either [-ja] (in the center and West of Wallonia) or [e:] (in the East, Liege region and most of Ardenne); that last is more interesting for you, as that is the variety of Walloon that is in contact with Limbourguish speaking areas.\nThe page http://www.euro-support.be/langbel/lim2.htm\nhas some examples of Walloon words used in Limbgurguish (often they are said to be \"French\" borrowed words, but when looking closer the phonology shows they are actually from Walloon); Walloon also has several words borrowed from Limburguish (and also Dutch and Flemish, but not speaking those languages I can't make very well the difference).\nIn fact one of the most emblematic words in Walloon, \"Tchantch\u00e8s\" (the name of a popular character in Liege, and used as diminutive of \"Fran\u00e7w\u00e8s\" (Fran\u00e7ois)) may actually be from Limburguish diminutive of \"Jan\" (\"Jantsje\" or maybe \"Tsjantsje\"?); but people of Liege often aren't happy with that explication :)\nAnother that I know is \"s(i)tokh\u00e5m\", from Limburguish\n\"stokhaain\". \nThe author of the \"languages of Belgium\" page quoted above speaks Dutch, and he has searched a lot about interactions between germanic/roman languages that are in contact, and could probably provide interesting information about Walloon<->Limburguish interactions.", "replies": [{"text": "wa:Uzeu:Pablo", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech bin neet gel\u00f6kkig m\u00e8t d'n titel vaan dees paasj. 't Is gesjreve in 't Mestreechs, meh dao zegke v'r Waols. Wie zit 't met de Veldekespelling? Of es die neet besteit: wie zeet de res vaan Limburg dat? - PAhles 19 mrt 2007 09:30 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech z\u00e8gke ze in hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l dialekte \"waals\", zoa wie ze dao ouch taal z\u00e8gke. In Mestreech geuf 't dan nao analogie: waols, taol. In 't AGL ies 't ouch Waals. Veldekesjpelling: waals. Es 't artikel gesjtart ies in 't Mestreechs moet 't dus eigelik waols zin en 'ne redirect nao waals, en dae besjteit dus al, zeen iech. Mesjiens verplaatse?--Aelske 19 mrt 2007 13:03 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch volgens m\u00e8ch moe-ete dat lemma 'waals' zin. MicBy67 (euverl\u00e8gk) 5 jul 2020 00:48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Waols/waals "}], "id": 14, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Waols"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jurr~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste Jurr,\nOp dees Wikipedia gebroek eder zien eige dialek - 't AGL kinne de meiste Limburgsers neet ins. Zelf sjrief iech wel degelik in 't Mestreechs - iech bin trouwes 'n Hollender dee ziech 't Mestreechs heet aongelierd en alle biedraoges boe HaafLimbo es gebroeker vermeld is zien dan ouch in dat dialek gest\u00e8ld, in de Veldeke-spelling. 'nen Aandere gebroeker, de systeembeheerder Guaka, sjrijf in 't Nuts, meh neet in de Veldeke-sjriefwijs. Vaan h\u00e4\u00f6m is 't meiste op de veurpagina. Zelf zouw iech 't wel good vinde es ederein op ze Veldekes sjreef of in 't AGL, meh dat is koelek te doen. In eder geval, diech kins r\u00f6steg op z'ch Mestreechs sjrieve este wat touw w\u00e8ls veuge.--HaafLimbo 25 jan 2005 11:33 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " T\u00e4\u00f6lke tot gebroek weurt "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jurr wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jurr~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 15, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jurr~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hannes Karnoefel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Idderein dae get te waazele haet kin heej ziene gank gaon!Hannes Karnoefel 29 jan 2005 22:45 (UTC)\nJeh meh gel\u00f6kkeg zien 'rs wel lui die nog serjeus sjrieve, en lui die drop lette of me geinen oonzin dropsmiet. Iech w\u00e8l trouwes binnekort get euver 't sp\u00e8lle vaan 't Limburgs op dees Wikipedia touwveuge, daan heufs diech noets mie bang te zien totste gei good Limburgs sjrijfs! L\u00e8t trouwes neet al te v\u00e4\u00f6l op mie meneer vaan sjrieve, iech sjrief Mestreechs en dat is get hiel aanders!--HaafLimbo 30 jan 2005 11:37 (UTC)\n (Get aanders es Tegels natuurlik, neet es Limburgs!)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 18, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hannes Karnoefel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hasselt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "E bitteke gek is 't wel, 'n pazjena euver Hasselt in 't Mestreechs... 'nen Hesseleer zouw miech good kinne helpe, es heer de site oetbreit, moot heet dat daan meh op z'ch Hessels doon. O jeh, mesjiens kin heer daan ouch de naome vaan de deilgemeintes vertaole?--HaafLimbo 30 jan 2005 12:33 (UTC)\nhasselt is niet de grootste gemeente van limburg, volgens de cijfers hier op wikipeida is dat st-truiden (dacht ik) \nst-lambrechts-herk wordt ook wel \"moos-herk\" genoemd misschien kan dit al helpen op de site\nbtw sorry voor het AN\nIs die info gecontroleerd? Ich hoe\u00ebrt toevall\u00e8g huuj via \u00e9\u00e9n dat Hasselt de groe\u00ebtste sjtad van Belsj Limburg is wat inwonersaantal aa-g\u00e8\u00e8t. Of hanteer v'r de oppervlakte es v'r 't haant uvver de groe\u00ebtste sjtad?--Mergelsberg 28 mrt 2007 23:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is 't neet e bitteke raar tot Hasselt op 't veurblaad steit, terwijl 't bekans e stumpke is... --Ortjens 15 dec 2009 19:07 (CET)", "replies": [{"text": "Hasselt is noe einmaol de hoofstad vaan Belsj Limburg. En d'r steit diech niks in de weeg um 't oet te breie! - Pahles 15 dec 2009 20:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Ach, jao! Iech zien noe pas tot dat de rede waor, de twie hoofsteej vaan Limburg... Iech had verkierd begrepe tot me de pagina's boe me gruuts op is op 't Veurblaad had gezad. Ortjens 16 dec 2009 15:31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Veurblaad"}], "id": 19, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hasselt"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zittert-Gelaen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ja jongens ik probeer nog wel eens limburgs te kalle, maar volgens mij is t Zitterd en niet Zittert. Zie de onderboorden op de stadsgrenzen.--Zander 30 jan 2005 21:31 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik Sittardenaar, maar 'Hollesj'-sprekend dacht ook dat t Zitterd moet zijn...", "replies": [{"text": "Dat klop, meh op de \"Plaatsnamelies\" vaan Veldeke steit de spelling Zittert. Iech zal nog ins good op dat versj\u00e8l mote wieze in dit artikel.--HaafLimbo 26 feb 2005 16:34 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Zitterd "}, {"message": ": In 't sjabloon van Zittert-Gelaen m\u00f3tte de volgende aanpassinge waere gedaon: \nWeghaole de buurtsjappe Gebrook (heu\u00ebrt biej Ech-Z\u00f6stere), Harrekaove (is 'n sjtraot in Opbeech), Hogenberg (besjteit neet me\u00eb nao aanl\u00e8gk van 't Julianakanaal), Klein Houtem (besjteit neet me\u00eb, is volges mich 'n veurmalig gehuch, noe \u00f3ngerdeil van Buchte), Sjpaork\u00f3llenie (is 'n \u00f3ngerdeil van 't L\u00f6mmericherveld), Sjpaans Nirbik (besjteit neet me\u00eb, is 'n veurmalig buurtsjap in Gelaen, is noe 'n deil van Gelaen-Zuid).\nNuuj opveure de volgende buurtsjappe en wieke: Sanderbout, Thienbunder, Baandert, Europapark, Kempehof (alle in Zittert), Dassekoel, De Haese, Mesjtreechterbaan, Gelaen-Zuid (alle in Gelaen).\nOud-Gelaen verangere in Awt-Gelaen.\nWae k\u00e8nt dit aanpasse??? Pivos 11 nov 2009 21:03 (CET)", "replies": [{"text": "Edereine, ouch diech. Meh haw diech eve in en haol veural neet alles eweg. Veural de buurte die nog bestoon meh in 'nen andere k\u00e8rn ligke mooste laote stoon. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 11 nov 2009 23:20 (CET)", "replies": [{"text": ": Iech hou 't sjabloon al aangepas, meh nao 't naokieke zoog iech dat de meiste gehuchte good sjtinge. Alle werk veur nieks gedoon. pff--Aelske 11 nov 2009 23:32 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Aanpassinge in 't sjabloon Zittert-Gelaen"}], "id": 20, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zittert-Gelaen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Ni-jwie\u00ebrt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat miech betref, dat ciefer vaan 't oppervlak, 10 km\u00b2, dat liekent miech op ze mins aon de laoge kaant: Op de Hollandse wikipedia kinste de gemeinte op e keertsje zeen en ze zuut dao v\u00e4\u00f6l groeter oet. Wee kin dit veur miech oplosse?--HaafLimbo 1 feb 2005 20:10 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat ies zeker aan de li\u00e8ge kant; iech mein waal ins gehu\u00e8rd te h\u00f6bbe dat Ni-jwie\u00ebrt de groatste gemeinte van Nederland zou zin qua oppervlakte (meh iech weit neet of dat woar ies). De officeel site van de gemeinte geuf ein oppervlak van 10.178 hectare. (De Ingelsje wikipedia haet trouwes 101.79 km\u00b2.) cicero 21 apr 2005 15:59 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Oppervlak"}, {"message": "Is \"Ni-jwie\u00ebrt\" waal korrek gesjpelt? Guaka 25 mrt 2005 16:51 (UTC)", "replies": [{"text": "'t Pareert inderdaod neet m\u00e8t de Veldeke-beginsele. Meh bij 't samest\u00e8lle vaan de Plaatsnamelies heet Veldeke d\u00e8ks gebroek gemaak vaan geijkde sp\u00e8llinge, umtot 't hersp\u00e8lle nao zien eige norme neet in gooj eerd zouw zien gevalle. Zoe zien dus sp\u00e8llinge wie dees te verklaore.--HaafLimbo 25 mrt 2005 18:21 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ok, mesjien kint dees sjpelling dan waal e bietje verklaart weure in 't artikel? Ich ving 't toch waal vraem, Ni-jwie\u00ebrt. Wie sjprik me dit oet, beveurbild? Guaka 26 mrt 2005 23:01 (UTC)", "replies": [{"text": "::Me zeet ['nIjWi:@(R)t], dat w\u00e8lt z\u00e8gke m\u00e8t 'n i wie in hin gevolg door 'n j. Zal 't debij sjrieve in 't artikel.--HaafLimbo 27 mrt 2005 09:11 (UTC)", "replies": [{"text": ":::? In 't Mofers h\u00f6bs det ouch... bi-jje.(=bieden) --OosWesThoesBes 15 mei 2008 07:38 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":kan ie\u00ebmes dae redirect va neejwie\u00ebrts voet doe--81.207.113.94 14 mei 2008 20:00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Naam"}], "id": 22, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Ni-jwie\u00ebrt"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero/archief1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__TOC__\nHoj Cicero, w\u00e8lk\u00f3m. Zoe te zeen kinne veer vaan diech wel 't eint en aandert verwachte... Iech bin 't wel met diech eins, tot inhoudelik gooj artikele 't veurnaomste zien, meh die discussie euver de taol/spelling vin iech toch ouch wel important. 't Weurt al zoe'n bende wienie ederein z'n eige dialek sjrief, en es ze daan ouch nog z\u00e8lf sp\u00e8lle... Meh wat diech betr\u00e8f, de hoofs diech gein dikke bein te make, diech voldeis aon alle criteria!--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 2 feb 2005 11:50 (UTC)\nEs dat zoe is, daan pleur iech deen teks evekes draof.--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 4 feb 2005 10:27 (UTC)\nDat kin natuurlik. Meh iech h\u00f6b d\u00e8ks ''oa'' geleze boe ''ao'' stoon m\u00f3s. Iech zouw dee klaank, dee inderdaod in 't Mestreechs inkel in vreemde w\u00e4\u00f6rd veurkump, es ''wa(a)'' sjrieve. Euverigens kump de klaank ''ae'' ouch neet veur, meh in bekaans alle aander Limburgse dialekte wel. Iech zeuk dat vaan de ''oa'' nog eve oet; de pazjena is nog neet compleet.--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 9 feb 2005 18:13 (UTC)", "replies": []}, {"message": "De d\u00e9\u00eds 't nog ouch heh? Daanke!--HaafLimbo 17 feb 2005 14:34 (UTC)", "replies": [{"text": "Doe verdeens dat! De deis hie zoav\u00e4\u00f6l werk... - Cicero 17 feb 2005 15:36 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Jeh, die (dee) site kin iech en dao stoon zeker n\u00f6ttege dinger drop. Iech h\u00f6b denao verweze oonderaon 't Artikel euver 't Limburgs. Meh die meugelikheid tot vraoge st\u00e8lle st\u00e8lt neet v\u00e4\u00f6l veur: iech h\u00f6b al twie kier get gevraog, meh sins 2001 is die (dee?) site aamper mie biegewerk en de hoofs neet te verwachte totste oets antwaord op die vraoge kriegs. Iech kin ze (h\u00e4\u00f6m) noe e jaor en iech h\u00f6b nog noets get zien veraandere :)--[[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 21 feb 2005 18:29 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Cicero, iech sjrief altied januari en februari. De riechliene veur 't wel of neet aonpasse vaan vreemde w\u00e4\u00f6rd zien vaag, eigelik zien ze inkel bij 't AGL (alles nao oetspraak gesjreve) en bij 't Mestreechs (compromis, sp\u00e8lling vasgelag door de \ngemeinteraod!) geregeld ('t Mestreechs sjrijf trouwes ouch jannewarie en fibberwarie veur bedink ik noe ineine!). In eder geval, bei mote kinne, en veur bei maond zouw iech 'ne redirek-link inbouwe, daan kinne veer zoewel etymologisch es oetspraoksgetrouw sp\u00e8lle.--HaafLimbo 28 feb 2005 19:53 (UTC)", "replies": [{"text": "Hoi HaafLimbo: iech sjrief dat ouch altied zoa (etymologisch dus), daorum begoes iech ouch te sjrieve op januari :-) Meh iech moet toegeve dat iech jannewarie en fibberwarie ouch hi\u00e8l d\u00e8ks tegekom (ouch bie luuj die de Veldeke-sjpelling hantere). Wie iech toen zoog dat AGL dat ouch deeg, h\u00f6b iech 't mer veranderd... Iech zal de redirek veur februari noe aanmake. Wat betref 't aanpasse vaan vraem weurd, iech doon dat zelf zoa min meugelijk. Daorum weit iech soms neet wie 't noe 't b\u00e8ste zou moete. Sjpellinge wie \"k\u00f3mpjoeter\" (AGL) ving iech li\u00e8lijk en verwarrend. Meh doe h\u00f6bs geliek, veer moete ze allebei opnumme. Eigelijk zeen iech ouch lever 't artikel onder januari en eine redirek van jannewarie. Groete, Cicero 28 feb 2005 20:13 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gelfileseteerd m\u00e8t 't voltoje vaan 't jaor-sjabloon!--HaafLimbo 4 mrt 2005 14:28 (UTC)", "replies": [{"text": "Merci. En diech bedank veur de heilige. Iech zal ins kieke wat d'r nog mi\u00e8 aan die artikele toegevoog k\u00e8nt were, want (boete de heilige natuurlijk) kump 't meiste vrie letterlijk van nl:. cicero 4 mrt 2005 14:39 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Jaor "}, {"message": "Oeps, had iech wel gedoon. Iech kin die lui alle neet, d\u00f6s aofgoonde op de vriuwlik klinkende naom h\u00f6b iech zeker aongenome tot 't um e vrouw gong. Nou jeh, iech dach iers door die pseudoniem ouch tots diech 'ne maan waors :).--HaafLimbo 8 mrt 2005 15:26 (UTC)", "replies": [{"text": "Maak nieks oet, dao ies 't eine wikipedia veur :-). Zien werk k\u00e8n iech diech waal aanraoje, trouwens. cicero 8 mrt 2005 15:45 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Fuitske "}, {"message": "Hoi Cicero, iech bin noe m\u00e8t die veugel bezeg, meh alledaogse bieste, en zeker veugel, h\u00f6bbe zoe d\u00e8ks 'nen aandere naom in taole of dialekte die wijers hiel v\u00e4\u00f6l vaan h\u00e4\u00f6r vocabulair deile, tot iech neet euveral zeker van kin zien. W\u00e8ts diech wie 'ne reiger op 't Limburgs h\u00e8t? En zouws diech daan ouch ins nao die aander veugel kinne kieke? Ouch este neet tev\u00e4\u00f6l verstaand vaan diere h\u00f6bs (iech ouch neet, al interesseert 't miech wel v\u00e4\u00f6l) kin iech nog hiel get draon h\u00f6bbe.--HaafLimbo 13 mrt 2005 13:05 (UTC)", "replies": [{"text": "Hoi HaafLimbo, iech b\u00e8n eve euvervraog wat betref dae reiger... (iech z\u00e8gk zelf altied gewoon \"reiger\" tege dat bi\u00e8s). Meh iech gaon naovraog veur diech doon en iech zal ouch de ander veugel in de gate houwte. Euverigens, de dialek(volks)name van bi\u00e8ste en plante zint d\u00e8ks neet gans good, taxonomisch gezeen dan, umdat me soms veur ein deer/plant mi\u00e8 name haet, en soms eine naam gebruuk weurt veur versjillende dere/plante. Wat natuurlijk neet wilt z\u00e8gke dat veer die neet moete opnumme, meh veer moete dus waal e bietteke oetkieke m\u00e8t de naamgeving van artikele. Of doorverwiespagina's make natuurlijk. Iech weit trouwens weinig van taxonomie. cicero 13 mrt 2005 15:41 (UTC)\nDat vaan die volksnaome klop zeker, meh veugelleefh\u00f6bbers geve die bieste wel dudeliker naome es de volksnaom taxonomische probleme oplevert. Kiek mer is in 't tiedsjrif vaan de Vogelbescherming, dat geit neet gaw fout, en toch werke ze ummer m\u00e8t Hollandse naome. Iech h\u00f6b mien Mestreechse vrundin 'tzelfde gevraog, en die zag ouch altied reiger, dus dat laot iech meh stoon. Toch bedaank in eder geval. V\u00e4\u00f6l naome kin iech absoluut nog neet stork veur ooievaar waor 'nen touwvalstr\u00e8ffer. De h\u00f6bs hel gewerk trouwens gister!--HaafLimbo 13 mrt 2005 17:36 (UTC)\n----\nDee \"voors\" haw iech op \"kwakker\", dat zeet d'n AGL-dictionair ouch.--HaafLimbo 17 mrt 2005 17:59 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ies good. cicero 17 mrt 2005 18:26 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Veugel "}, {"message": "De informatie die je bot blijkbaar mist, staat in family.py. Zie mijn Nederlandse overlegpagina voor een advies over hoe het moet worden opgelost. - Andre Engels 29 mrt 2005 09:44 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bot problemen "}, {"message": "Merci veur al die vlegskes en ander pleetsjes. De bis ech e leveke! :-) HaafLimbo 31 mrt 2005 09:11 (UTC)\n(Noot: Bovestoonde moot m\u00e8t eineg distantie weure opgevat)", "replies": [{"text": "Hihi... gaere gedoon! cicero 31 mrt 2005 09:32 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Pleetsjes "}, {"message": "Hoj Cicero, good totste noe aon Dialek bis begonne - hej iech al v\u00e4\u00f6l ieder mote doen. Allein, de z\u00e8gks dao tot e dialek e vari\u00ebteit op 'n standerdtaol is. Vaan eus taol, w\u00e8tste toch wel beter, of neet? Bovedeen h\u00f6b iech op Taol 't begrip dialek aanders geformuleerd. Dat mote veer daan wel eve harmonisere, neet? HaafLimbo 1 apr 2005 15:23 (UTC)", "replies": [{"text": "Hoi HaafLimbo, dat waor in 5 minute oet de losse pols gesjreve... Verander 't mer wies doe d\u00e8nks dat 't good ies. Nao dien definitie op Taol houw iech zoa gauw neet gekeke, sorry. cicero 1 apr 2005 15:26 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " dialek? "}, {"message": "Wie d\u00f6rfste! ;-) HaafLimbo 1 apr 2005 19:34 (UTC)", "replies": [{"text": "Jao, iech weit 't... Van miech maogste 't ouch vertale, hu\u00e8r ;-) cicero 1 apr 2005 19:52 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Theodoor "}, {"message": "Where is the page on Great Britain? I couldnt find it on the Europe template --Wonderfool 21 apr 2005 22:52 (UTC)", "replies": [{"text": "Hi, we didn't have Groet-Brittanni\u00eb yet, but we do have Vereineg Keuninkriek. For questions about the country pages, you could better ask HaafLimbo, because he wrote most of them. May I ask what your native language is? (I just assumed you speak English, because you were making interwiki's to en:...). cicero 21 apr 2005 22:59 (UTC)", "replies": []}, {"text": "British, yes. But speaks French n German too --Wonderfool 3 mei 2005 01:16 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " United Kingdom? "}, {"message": "Is 't mit dien botje ooch meugelik om \"Afbeelding\" te vervange doer \"Aafbeilding\"? Guaka 3 mei 2005 13:35 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat moet k\u00e8nne... Iech gaon 't ins probere. cicero 3 mei 2005 14:18 (UTC)", "replies": [{"text": ":'t K\u00e8nt inderdaad, meh waarsjienlik moet \u00f6rges aangegeve were dat [[Aafbeilding: de zjuuste syntax ies... Iech k\u00e8n 't noe waal verandere, meh dan w\u00e8rke de aafbeeldinge neet mi\u00e8 (zuug de gesjiedenis van Hollesj Limburg). cicero 3 mei 2005 14:40 (UTC)", "replies": [{"text": "::Zoeget houw ich al bedach. 't Vreimde is dat ich \"Afbeelding\" neet kin vinge bie Speciaal:Allmessages. Ich h\u00f6b noe auch MediaWiki:Nstab-image verangerd, mer dat is neet genog. Bij #mediawiki haet avar mich net vertild dat 't neet kin weure verangerd m.b.v. de MediaWiki messages. Ich gluif dat 'r noe aan 't verangere is. Dus as de plaetsjes neet mie wirke kins e dien botje mesjien op de afbeeldingen loslaote :) Guaka 3 mei 2005 22:07 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": ":Gedoon :-) cicero 4 mei 2005 02:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kos e auch neet sjlaope?'t Is noe auch sjtandaard CEST zeen ich. Dat hau ich auch noch gevraog. Wat mankeert d'r verder nog hie zoe? :) Guaka 4 mei 2005 06:08 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Aafbeilding"}, {"message": "Congrats, you're a sysop now. -- en:User:JeLuF, 20 mei 2005 00:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks! cicero 20 mei 2005 00:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sysop "}, {"message": "Hi cicero, do you have someone operating an interwiki bot. I have some warnfiles for your wiki. I could run them, but don't have bot status on your wiki. Would it be ok? --Palica 3 jun 2005 01:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi Palica, I am operating an interwiki bot here, but it is ok if you run your bot. My bot doesn't even have bot status here ;-) - cicero 3 jun 2005 01:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":ok, here comes :) --Palica 3 jun 2005 01:48 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Cicero, please list yourself on meta:Interwiki bot as an operator. Bot operators also have a mailing list which you could join. More information also on that meta page. --Palica 10 jun 2005 21:46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " interwiki "}, {"message": "Hello Cicero. CiceRobot is now flagged as a bot. If you ever need this flag removed, please ask at meta:requests for permissions. Angela 9 jun 2005 02:34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "CiceRobot"}, {"message": "Hoj Cicero, dat st\u00f6k euver 't Ido is gewoen \"gemirrord\" vaan Esperanto en steit vol oonzin. Mesjiens hejste beter get mier traon kinne verandere (gaon dat noe zelf doen). HaafLimbo 22 jun 2005 10:18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ido "}, {"message": "Danke. Ich b\u00e8n bioloog en hub zelf in Nijmege geschtudeerd, dus de begrips waal dat ich g\u00e8t commentaar op de biologie-sectie hub. Ich zal mich d'r mit goan bezig hawte BP 28 jun 2005.\n----\nSjoan foto bie meiz\u00e4\u00f6dsje!\n--Aelske 22 aug 2005 14:44 (CEST)\n----\n(Valkebergs) Iech zou van 't begin aaf in de miesjmasjpagina bie eder gesjreve alinea 't betreffende dialek effe laote neume, andersj w\u00e8t nemes (gebroeker en lezer), noe en later zeker neet, wat veur dialek dao eigelek sjteit! En dan kries te zoane doorein.\n--Aelske 22 aug 2005 19:35 (CEST)\n----\n(Valkebergs) Dae kroedw\u00f6sj moet officieel 7 versjillende plante h\u00f6bbe. De Klaproas maog waal (zuug artikel) debie, meh dat ies de 8e(...) en allein veur de kleur debie gezat. \nVraog: wat ies de code um 'n foto-thumb te make in 'n artikel?\nHoi...\n--Aelske 24 aug 2005 11:14 (CEST)\n----\n(Valkebergs) \nDat van dae opmaak in 'Valkebergs' zuut'r al good oet.\nH\u00f6bs te ouch Zjwier gezeen in 't Zjwiers. Zoa wil iech ouch nog Ra\u00f6 aanpasse. Aan de ander dialekte waog iech miech neet. Mien ander planne sjtoon op mien kladblaedsje.\nVanoet Veldeke-Valkeberg.nl h\u00f6b iech de categorie gesjreve in 't Valkebergs rechsjtreeks gelink en ouch al wat relevant ies veur Valkeberg en umjstreke.\nHoi...\n--Aelske 25 aug 2005 17:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Taxonomie "}, {"message": "Cicero! iech h\u00f6b de foto van kroedw\u00f6sj nog ins uogeload umdat ze neet doorkump.\nMesjien moet iech ze nog ins upload \u00f3nder 'ne ander naam?\ngroetjes...\n--Aelske 27 aug 2005 10:53 (CEST)\nfoto ies gel\u00f6k: ander filename en JPG m\u00e8t hoofl\u00e8tter!\n...\n--Aelske 27 aug 2005 12:47 (CEST)\nSorry was even een beetje gezandbak. 145.116.2.241 31 aug 2005 20:16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "foto deit 't neet"}, {"message": "Tja, wat mot ich dao noe nog op zegke? 't is veur mich auch effe gans omsjakele. Este van de Hollesje Wiki k\u00f6mps en doe mos noe oppins in 't plat gaon ongerteikene. Meh ich woar 't striepke (|) vergeate. Doaveur in de plaatsj houw ich weer ein doebele punt gezat. \nAnger sjtom vroag.... H\u00f6bs doe op de Hollesje Wiki dat artikel euver Vallekeberg gesjreeve? Ich h\u00f6b dao namelik dees weak biej gezat dat de zendertaore neet in Hulsberg stjeit meh in Vallekeberg op de Emmaberg. Meh b\u00e8n ich noe gek aan 't waere? Hoort dat sjt\u00f6k vreuger gewoon biej H\u00f6lsberg? En ich meh d\u00e8nke dae kloemel sjteit gaar 'ns neet in H\u00f6lsberg....\nErik Creugers 15 sep 21:10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bedank veur dien opmerking "}, {"message": "Sorry Cicero, dat iech diech v\u00e4\u00f6l werk h\u00f6b bez\u00f6rg um die \u00f3ngebruukde foto's weg te goaje. \nToch fijn dats doe mien verzeuk h\u00f6bs ingewillig! ;)\n--Aelske 18 sep 2005 21:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sorry"}, {"message": "Cicero!\nWils doe miech eve nao diet euverziech kieke of 't waal euverziechtelik sjteit en of iech gein indeilingspunte vergete bin. Dat waor miech toch e werk! \nIech nu\u00e8dig noe alle gebroekersj effe oet um, veural wat hun dialek aangeit, effe te leze.\nHoj :)\n--Aelske 19 sep 2005 23:01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjpellingssjpiekbreefke"}, {"message": "Alle gekheid op ein sjt\u00e8kske. Es ich how geweite dat ich historie ging sjrieve, en dats doe get euver de 11e van de 11e wouws goan sjrieve es 1111e artiekel how ich gegarnadeerd gewach :) Erik Creugers 22 sep 2005 13:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Sjin\u00f6ster, maak nieks hu\u00e8r... Iech wol inderdaad get euver de 11e van de 11e sjrieve, en dat wol HaafLimbo ouch (en dae zat dat ouch neer op Euverl\u00e8k:Gebrook) :-) cicero 22 sep 2005 19:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 1111 "}, {"message": "Plant zou eigelik 'n verdudelikingspagina moete weure, die dan \u00f3nderverdeild weurt in\nen gelink nao * plant * sjtroek en *boum. Wiejer plantefamilies en soorte.\nTermaar maog ouch 'n verdudelikingspagina weure m\u00e8t links nao:\n* Termaar ( en Termoors) bie Klumme\n* Termaar bie Mergraote\ndao waor 'n bew\u00e8rkingsconflict. dus 2x moete type.\ngroetjes...--Aelske 22 sep 2005 19:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "plant"}, {"message": "danke veur Br\u00f3mmele. \nEuverigens: Helle en Broek (Hollands) k\u00f3mme ouch 2x veur (in Gulpe (Mechele) en in Sumpelveld) meh in Sumpelveld h\u00e8t dat d'r Br\u00f3ch en in Mechele Broe\u00ebk? Dus in 't plat geuf dat gein probleem en 't elfde m\u00e8t g'n H\u00e8l (Nut) en Helle? (Mechele)\nAllein Sint Pi\u00e8ter (buurtsjap aan de Geul; d\u00f6rp aan de Maas en Heilige Petrus moet nog 'n verdudeliking weure. deis doe dat t.z.t.? hoi... |)\n--Aelske 24 sep 2005 23:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "danke"}, {"message": "Geef eve de code um redirecte te make estebleef. Dat geit in ein meujte es iech toch aan 't sjrieve bin. \nHoj,\n--Aelske 7 okt 2005 22:16 (CEST)\nHey Mybeth, ich doon mien b\u00e9st, haaj eigelik vandaag wille beginne, mer good... hoe\u00ebpelik blieftj de saait n\u00f3w gewoe\u00ebn werreke heej!", "replies": [], "thread_title": "redirect"}, {"message": "Hoj Cicero, Doe h\u00f6bs miech 2 ki\u00e8r gesjtu\u00e8rd bie mien verbeteringe in dit artikel en toevallig maakdes doe dezelfde veranderinge es iech! Meh vanwege 'bewerkingsconflict' moos iech alles gauw goon kopi\u00ebre en plekke. Dan weure dien bew\u00e8rkinge \u00f3ngezeen wir gewis. De volgende ki\u00e8r mer effe wachte tot 't d'r gans opsjteit. Iech houw ruzie m\u00e8t 'n fotoplaatsing. Nao lang zeuke waor dit \" teike de sj\u00f6ldige.\nDank veur 't naokieke. \ngroete :)--Aelske 12 okt 2005 23:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "'s Gravenvoere"}, {"message": "Hoi Cicero, Ich h\u00f6b d'r gein nosie van dat artiekel euver de ATB. Dit h\u00f6b ich neet zellef gesjreeve, meh dat heat m'n neafke gedoan, dea waor hiej bie mich op bezeuk dees waek op 'nne aovend en wou auch 'ns get sjrieve in Wiki. Noe tr\u00e8k ich waal 't boetekleid veur 'm aan, want hae how miene kompjoeter gebroek hieveur. Ich waor d'r jaomer genog neet biej wie hae aan 't tiepe waor, want ich waor same m\u00e8t mien vrundin en zien vrundin effe in de sjtal get aan 't zeuke. Es ich gezeen how wat hae aan 't doon waor dan how ich gezag dat dit neet maog. H\u00f6b 't zellef auch neet gezeen wat 'r d'r van gemaak haet. N\u00f6m 't mich neet kaolik. Ich zal 't 'm m\u00f6rge es ich 'm zeen waal z\u00e8gke. Bedank veur 't verwiedere. Sjin\u00f6ster 14 okt 2005 19:44 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry hu\u00e8r, noe weer dien naefke? Iech weit ech neet wat iech dao noe weer van moet geluive. Meh good, laot in 't vervolg gein ander luuj \u00f3nder diene naam sjrieve, zou iech z\u00e8gke. cicero 14 okt 2005 19:50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " ATB "}, {"message": "'t Woord zaalmeker k\u00e8n iech neet.'t Zou waal logisch zin umdat 't waal 'ne zaal van 'ne fiets geuf (haet de zelfde functie). 'n Ander beteikenis ies 'ne zaal es ruumde. (vb. fi\u00e8szaal) (...). (Verdudelikingspagina!) De luuj z\u00e8gke volges miech zadelmeker tege emes dae zadelsj maak veur e peerd.\ngroetjes ;) --Aelske 18 okt 2005 15:17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Zaal of zadel"}, {"message": "Ha Cicero, daank veur 't w\u00e8rreme welkom heij op euzen Limburregse Wikipedia. Iech gaon mien b\u00e8s doen um (veural) 't Mestreechse deil van dees site g\u00e8t aon te vulle. Dien advies is altied welkom... veural \u00f9mtot iech 't idee h\u00f6b tots diech get beter bis in de technische kant vaan dit alles... :) --Cies100 20 okt 2005 13.06 (CEST)\n(Oh, en ouch nog get: veul diech vrijj um deenger te verandere aon de zake die iech sjrief/aonvul... 't zal toch nog wel eevekes doore veurtot iech gans door h\u00f9b wie 't allemaol w\u00e8rrek. :D )", "replies": [], "thread_title": "H\u00f9llep"}, {"message": "Iech drop 't m\u00e8r eve bijj diech: es iech 'n artikel tegekom boe beij steit tot 't in 't Mestreechs gesjreve is, m\u00e8r iech toch vrijj zeker weet tot dat n\u00e9\u00e9t zoe is (of neet gans teminste, m\u00e8t veul verkierde w\u00e4\u00f6rd), kin iech 't daan gewoen aonpasse? Of weurt daan iemes koed op miech? (Zuug: Beer) --Cies100 20 okt 2005 14:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj, es te foute zuus maogs te die natuurlik ummer aanpasse, dao ies 't 'n wiki veur! Ederein maak foute, en veer zint hie um oes \u00f3nderein te helpe en te corrigere... Es te ech groate (inhoudelike) aanpassinge wils doon, ies 't mesjiens hendig um eve de euverlikpagina van 't artikel te gebruke en dao-op te z\u00e8tte wats te wils goon verandere of wats te d\u00e8nks dat de probleme zint. Wat betref die foute weurd: ies 't ech zoa erg m\u00e8t 't artikel Beer? Dat liekent miech toch eigelik waal m\u00e8t te valle... Groete, cicero 20 okt 2005 18:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ha Cicero, 't zien d'r ouch neet superv\u00e8ul huur, m\u00e8r toch 'n paar boevaan iech metein dach \"dat is ech g\u00e8in Mestreechs.\" Um veurbeelde op te goon somme zow get te veul vaan 't gooie zien, mer kin iech neet daor in de 'euverlik'-sectie d'n hersjreve teks plaotse totse 's d'r naor kins kieke? Ofzoe? --Cies100 22 okt 2005 16:57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Vr\u00e4\u00f6gkse euver aonpasse 'Mestreechse' tekste"}, {"message": "Ich hauw al get verangerd, mer Limbricht sjrifs ze es L\u00f6mmerich en neet L\u00f6mmerig.\nIch zeen dat 't weer truuk is verangerd.\nWaorom?", "replies": [], "thread_title": " L\u00f6mmerich "}, {"message": "Ich h\u00f6b mich mer ff aangemeldj. \nIch zoug ei berich, mer ken 't neet meer venge. In jeder geval wurd L\u00f6mmerig vanoet de historie altied al mit ch gesjreeve.\nHeel vruiger heisjte 't zelfs Limburg daonao Limburch etc..\nVeer zeen bezig mit ein houp d\u00e9nger oet te zuike veur 't 750 jaorig besjtaon van de sj\u00f6tterie (auwste van limburg) en dao komme ver ein houp denger taege.. mer L\u00f6mmerig eigelijk neet ech!", "replies": [], "thread_title": " aangemeldj "}, {"message": "Wie deis se dat ouch alwir?\nIech zeen dat zoa gauw neet dus dat maog mejsiens b\u00e8s waal get dudeliker opvallender (bv op de hoofpagina of zoa get.\nBep Mergelsberg wil ziech aanmelle en dat wil iech 'm gaere m\u00e8tdeile. ;)\n--Aelske 2 nov 2005 13:26 (CET)", "replies": [{"text": "Dat k\u00e8nt via de knoep rechsbove (ouch bereikbaar via de link Speciaal:Userlogin). Iech zal ins eve kieke of dat opvallender k\u00e8nt (iech ving trouwes dat veer b\u00e8s waal ins 'n nuuj \u00f3ntwerp veur Huidpazjena maoge kriege). cicero 2 nov 2005 13:59 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech houw 't al gezeen: aanmelde en insjrieve sjteit op de plaats woa miene gebroekersnaam sjteit. Umdat iech ummer aangemeld sjtaon, zeen iech dat natuurlik noats! Iech h\u00f6b 'm al gemaild en diverse dinger oetgelag. Dat van die huidpazjena (welk\u00f3mspagina mesjiens?) maog inderdaad get gebroeksvrunteliker en ouch de oetl\u00e8k en aanlevering van wikicodes maog get dudeliker (beter te vinge). ;)\n--Aelske 2 nov 2005 17:30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Aanmelle es gebroeker"}, {"message": "I was doing interlink; then saw that there was a mix of differently named templates...\nI decided to normalize on \"Gebroeker xx\" for the template\nas all the \"li\" where done like that, and they seem\nmore recent.\nI haven't created the categories, but that can be done\nlater, by people knowing limburguish; the important is\nto create the templates as soon as possible; as if it\nis created after it is used, then the users don't appear\non the categories (until the user page is edited again).\ni'm creating the missing templates and doing a dumb\nedit (or using bable-xx) on users pages using them so they appear on the categories.\nBTW; can you tell me the phrase \"These user understand Limburguese\" (in plural) in Limburguese? (some wikipedias use that (along with the same in the language of the wikipedia) on top of the category of users.\nThanks\n212.100.178.141 9 nov 2005 16:23 (CET)", "replies": [{"text": "Z\u00e8gk, zouwste dat neet lever verAGL'e...? (Neet gebroekersj, dat is zoe zuid-Limburgs/Heuvellands es mer kin, en neet k\u00e8nne, dat is versjrikkelik Valkebergs) HaafLimbo Velim, non opto 9 nov 2005 21:41 (CET)", "replies": [{"text": ":\"K\u00e8nne\" ies zeker weite waal AGL (zeuk mer op), en m\u00e8t die \"gebroekersj\" h\u00f6bs te natuurlik geliek... Iech k\u00e8n noe einmaol gein AGL, en iech moet ech eder woord opzeuke es iech dat probeer te sjrieve. cicero 21:55, 9 november 2005 (CET)", "replies": [{"text": "::Sorry, de h\u00f6bs gliek. HaafLimbo Velim, non opto 22:11, 9 november 2005 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " babel "}, {"message": "1915-1991, 76 jaor, ies toch neet zoa versjriekkelik oud? :) --Aelske 23 nov 2005 23:54 (CET)", "replies": [{"text": "Nei, meh door 'n sjt\u00f3mmiteit van miech waor die 1 weggevalle bie 1915, en sjt\u00f3ng d'r 915... cicero 23 nov 2005 23:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "oud"}, {"message": "Zou 't neet beter zin um in plaats van 't Ingelsje woord redirect 't woord doorverwieze (doorverwiezing) of trukkoppele (trukkoppeling) te gebruke? %) Aelske 24 nov 2005 11:45 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is neet meugelik, dat \"redirect\" is oonderdeil vaan de wiki-programmeertaol. HaafLimbo 24 nov 2005 12:09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Redirecte"}, {"message": "Volges mich:\n* 400 - Ikkenomie\n* 900 - Mughalriek\nBertK 26 nov 2005 17:53 (CET)", "replies": [{"text": "Klop! HaafLimbo 26 nov 2005 18:01 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke! :-) cicero 26 nov 2005 22:16 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Mielpaolartikele"}, {"message": "Kiek, dat begint \u00f6rges op te liekene :-). Meh hejs diech neet allaank in bed mote ligke, ivm 't vreug opstoon m\u00f6rge? ;-) HaafLimbo 10 dec 2005 00:04 (CET)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, besjeienheid ies 'n deug, meh af en toe moes te diech zelf ins kieddele! (Vrie nao 't sjpreekwoord: Kieddel diech zelf, 'ne andere deit 't neet (de moes veur diech zelf z\u00f6rge). Leuk es v'r oes op dees meneer, bie Wiki, beter li\u00e8re k\u00e8nne ;) --Aelske 10 dec 2005 11:09 (CET)", "replies": [{"text": "::Leuk dat d'r 't zoa leuk vink! Dat sjtimuleert um d'r mesjiens nog get mi\u00e8 aan te doon, binnekort... :-) cicero 11 dec 2005 22:52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oetbouw gebrukerspaasj "}, {"message": "Cicero, iech wil waal helpe: H\u00f6lp dus, m\u00e8t de \u00f6 van K\u00f6lle. {;) --Aelske 16 dec 2005 17:13 (CET)", "replies": [{"text": "AGL zaet hulp m\u00e8t 'n u :S... cicero 16 dec 2005 17:16 (CET)", "replies": [{"text": ":Zoawies doe waal z\u00f6ls weite ies AGL gein dialek. Hulp z\u00e8gke ze volges miech n\u00f6rges in de ganse provincie allein in 't Hollands! %/--Aelske 16 dec 2005 17:21 (CET)", "replies": [{"text": "::Jao, iech waor 't miech ouch al aan 't aafvraoge... Iech verander 't. cicero 16 dec 2005 17:26 (CET) PS. Minstes 2 provincies, vergeet de Belzje neet :)", "replies": [{"text": "::: Nei, zeker neet, die t\u00e8lle eve good m\u00e8t :) --Aelske 16 dec 2005 17:30 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Hulp of h\u00f6lp"}, {"message": "tes van CiceRobot :) CiceRobot 27 dec 2005 16:58 (CET)", "replies": [{"text": "tes gesjlaag :) cicero 27 dec 2005 16:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " tes "}, {"message": "'ne ezel sjtu\u00e8t ziech neet twi\u00e8 ki\u00e8r aan dezelfde sjtein, meh iech sjpeel 't vaerdig um twi\u00e8 ki\u00e8r 'n woord verki\u00e8rd te type: indideel in plaats van individueel! sor en dank veur de cor ;)--Aelske 4 jan 2006 22:43 (CET)", "replies": [{"text": "Gaere gedoon ('t waor \"individeel\" trouwes) :) cicero 4 jan 2006 22:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Klop, meh iech houw de teks natuurlik neet veur miech en iech concentreerde miech op 't good sjrieve van individueel! (Wat e rotwoord es se vlot wils type grrr. :)--Aelske 4 jan 2006 22:51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "ezel"}, {"message": "Cicero, wils doe de pagina Aelske/vogelname weggoaje, die h\u00f6b iech neet mi\u00e8 nu\u00e8dig! danke :)--Aelske 5 jan 2006 20:00 (CET)", "replies": [{"text": "Gedoon :) Haols te zelf eve de roaje link van dien gebroekersjpagina aaf? cicero 5 jan 2006 20:05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "weggoaje estebleef"}, {"message": "Hoi Cicero, Djzee hit gesjreeve da Koekelberg de klinste gemeint is van et Gewes. Das nie just want nl:Sint-Joost-ten-Node is noch klinder (1,14km\u00b2). Da moot dus zen : op ien na de klinste. Kun djzee da aonpasse? (Ich kan gien Valkenbergs sjreive). Gruutjes, Sonuwe 24 feb 2006 13:23 (CET)", "replies": [{"text": "Merci veur dees opmerking, Sonuwe! Die informatie houw iech euvergen\u00f3mme van de Duutsje wikipedia, meh dao h\u00f6bbe ze 't dan ouch verki\u00e8rd. Iech pas 't aan. Vruntelike groete, cicero 24 feb 2006 13:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich hat nie op de Duutsje wikipedia gekeke. Merci veur de aonpassing. Sonuwe 24 feb 2006 14:29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Koekelberg "}, {"message": "Hehe, indelik! HaafLimbo 26 feb 2006 12:01 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 'ne houp ziette probere, meh 't \u00f3ntwerp ies van Aelske. S\u00f3ms zeen iech trouwes diekker l\u00e8ttersj en s\u00f3ms dunnere, diech ouch? cicero 26 feb 2006 12:43 (CET) raar he... hm...", "replies": [{"text": ":ALAAF!!!!--Aelske 26 feb 2006 12:48 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Logo "}, {"message": "Estebleef ouw versie van G'n Dreesj van 8 mi\u00e8rt wisse. Merci :)--Aelske 9 mrt 2006 10:47 (CET)", "replies": [{"text": "gedoon. Woarum eigelik? cicero 9 mrt 2006 14:53 (CET)", "replies": [{"text": ":foto get groater gelaote en 't vakwerk get dudeliker gemaak! danke :)--Aelske 9 mrt 2006 16:34 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Wis veurige versie foto"}, {"message": "Dat h\u00f6b iech sjt\u00f3mmeweg neeet in de gate gehad, dat 't lemma sjni\u00e8kl\u00f6kske in mi\u00e8voud sjt\u00f3ng. Iech waor vanoet 'ne link sjni\u00e8kl\u00f6kskes begoes. danke :)--Aelske 21 mrt 2006 13:02 (CET)", "replies": [{"text": "Gaere gedoon :) cicero 21 mrt 2006 15:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Sjni\u00e8kl\u00f6kske"}, {"message": "Wat ies m\u00e8t de foto oet Sint Gietere? Iech zeen gein versjil en gein probleem! --Aelske 27 mrt 2006 21:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Ze liek noats ge\u00fcpload te zin. Ze sjteit neet in 't logbook en dao sjteit ouch nieks bie \"historie van de aafbeilding\". Meh de foto besjteit waal. De besjrievingspagina waor 'ne roaje link (doordat iech \"tes\" d'rin h\u00f6b gesjreve en dat weer h\u00f6b weggehaold besjteit die pagina noe). Hi\u00e8l raar. cicero 27 mrt 2006 21:46 (CEST)", "replies": [{"text": ": Iech herinner miech waal, dat Wiki 'n waarsjuwing gaof (bie 't opsjloon) dat 'r probleme waore en iech zoog ouch dat de foto neet upgeload waor (?!). Later waor ze d'r inins. Sjpoake! Moet iech 't noe nog ins herhole? ;)--Aelske 27 mrt 2006 21:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Obbenuujts oplaje ies mesjiens waal good jao. Koad k\u00e8nt dat in eder geval neet. Ech raar dit. cicero 27 mrt 2006 22:07 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ies gebeurd en...OPLAJE dat ies 't sjuuste woord veur uploade!:)--Aelske 27 mrt 2006 22:21 (CEST)\nNog get: Op de historiepagina van foto's sjtoon 2 foute:\nhoege resolutie: moet hoeg resolutie zin!\nen aansjaprakelikheid... aansjprakelikheid (typefuitsje natuurlik)--Aelske 27 mrt 2006 22:27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Merci, iech h\u00f6b 't aangepas. cicero 27 mrt 2006 22:35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "foto"}, {"message": "Hoj,\nDien en mien wiki-e-mailadres functionere neet mi\u00e8!?\nWat iech eigelik wou maile:\nIn de navigatiekolom zouwe get aanpassinge k\u00e8nne gebeure nl.:\nipv \n*hoofdpagina: hoofpagina of hoofpazjena (zoawie in de gereidsjapskis)\n*recente wieziginge\n*h\u00f6lp\n*donaties\nWie dri\u00e8j se 'n pagina truuk?\ngroetjes ;)--Aelske 30 mrt 2006 19:31 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Aelske!", "replies": []}, {"text": "Dat diene wikimail 't neet deit (miene deit 't waal), kump umdats te dien e-mailadres moes bevestige. Vanwege spam (of zoaget) zint alle wikimailfuncties oetgezat. Um diet te doon moes te nao \"veurk\u00e4\u00f6re\" goon, en dao bie \"Gebroekersinfo\" klikke op \"bevestig e-mail\" of \"confirm e-mail\" (wie dat precies h\u00e8t weit iech neet, meh de zuus 't vanzelf d\u00e8nk iech). Dan kries te binne 'n paar minute 'ne e-mail van Wikimedia m\u00e8t 'n code woas te op moes klikke en dan w\u00e8rk de e-mailfunctie weer.", "replies": []}, {"text": "Die dinger in de navigatiekolom zint al vertaald, meh de sofware li\u00e8t sjienbaar 'n ouw versie van de interface zeen. Dat gebeurt waal d\u00e8kser \u00f3nverwach. De meis waarsjienlike oorzaak ies dat de \u00f3ntwiekkelaersj aan de sofware aan 't w\u00e8rke zint. Es 't euver 'n paar daag nog neet truukveranderd ies zal iech waal ins goon klage.", "replies": []}, {"text": "'n Pagina truukdri\u00e8je moet zoa: gank nao 't tebke \"historie\". Klik dao op de datum en tied van de versie dies te wils truukz\u00e8tte (de versie van veur 't vandalisme bieveurbeeld). De kries die versie dan te zeen. Duuj noe op \"bewirk\". Dao kump bove in beeld 'n waarsjuwing dats te 'n ouw versie aan 't bewirke bies, negeer die (de wils nl. die ouw versie hersjt\u00e8lle), verander nieks aan de pagina en v\u00f6l in de samevatting in dats te get h\u00f6bs truukgedri\u00e8jd. Duuj dan op \"opsjlaon\". HaafLimbo, Guaka en iech h\u00f6bbe trouwes e sjpeciaal knuupke veur diet soort dinger, zoadat veer dat m\u00e8t eine klik k\u00e8nne doon. Dat ies veural hendig es emes gauw achterein pagina's laeg ziet te hole bieveurbeeld.", "replies": []}, {"text": "Iech houp dat iech alles dudelik h\u00f6b oetgelag. Groete :) cicero 30 mrt 2006 20:07 (CEST)", "replies": [{"text": ": Die ouwer versie van de interface in de navigatiekolom sjient ziech (inderdaad) aan te passe aan de versjillende pagina's. Iech h\u00f6b sjuus de 2 versies, binne 'n paar seconde, bie versjillende pagina's gezeen. Bedank veur de oetl\u00e8k. Iech zou ouch gaere de besjiekking (en 't vertroewe) h\u00f6bbe veur zoan speciaal knuupke um pagina's truuk te dri\u00e8je! Iech k\u00e8n dan vlot insjpele bie cyberpesterieje en vandalisme. groetjes :) --Aelske 31 mrt 2006 11:40 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Wat dink geer devan? :)--Aelske 20 apr 2006 23:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hoj Aelske, sorry, iech waor gans vergete hie-op te antwoorde. Es te zoa'n knuupke wils, en de ander meugelikhede van 'ne systeemw\u00e8rker (sysop), dan k\u00e8ns te diech 't b\u00e8ste daoveur kandidaat sjt\u00e8lle in de kaffee, zoadat de ander gebroekersj hun vertroewe in diech k\u00e8nne oetsjpreke of eventueel bezjwoar k\u00e8nne make. Op mien sjteun k\u00e8ns te in eder geval rekene ;)", "replies": []}, {"text": "::Es te allein zoa'n truukdri\u00e8jknuupke zouws wille dan k\u00e8n dan ouch m\u00e8t ein of ander javascripke, meh dat zou iech nog e bietteke moete oetzeuke.", "replies": []}, {"text": "::Groetjes, cicero 20 apr 2006 23:19 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Aanpassinge navigatie"}, {"message": "Beste Cicero,\nWilt U Steinbach effe wakker maken.\nHij heeft mij maar voor drie dagen geblokkeerd en het is nu al de vierde dag. Of hij haalt een 1 april-grap met mij uit.\nMet vriendelijke groet en dank.\nFroggy. 62.251.88.115 1 apr 2006 09:54 (CEST)\nPS. Prettige dag en bedankt, h\u00e8.", "replies": [], "thread_title": " Verzoek "}, {"message": "Bedank veur de opmerking, ik zal d'r in de toekoms reakening meij halde.", "replies": [], "thread_title": " opmerking \u00c1rse en Velde "}, {"message": "Iech v\u00f3ng de teks ouch waal maelig, meh wies zoa gauw neet woa dem\u00e8t heen. In 't d\u00f6lhoes waal op zien plaats. ;)--Aelske 10 mei 2006 16:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat dachte Steinbach en iech ouch ;) cicero 10 mei 2006 20:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Saus"}, {"message": "Hi Cicero, where on here can I ask to be a sysop? I have 102 edits, is it enough to be Administrator? Will people vote for me? I don't speak Limburgs, of course. --Wonderfool 11 mei 2006 16:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi Wonderfool, you can ask to be a sysop at Wikipedia:De Kaffee. There is no minimum number of edits. There will be a vote, and the current administrators will bring out an advice. You can read about the procedure at Wikipedia:Systeemw\u00e8rkers.", "replies": []}, {"text": "May I ask you why you think you need sysoppowers? Based on your edits - which are ok and welcome, of course - I don't really see why. The fact that you don't speak Limburgs would be a problem for me too. cicero 11 mei 2006 16:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":True, I don't think it will be so useful. --Wonderfool 2 jul 2006 11:20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sysops "}, {"message": "Hello.I'm wikipedia redactor form Poland. I have a one question. Could You make translation article about en:Katovice into li wiki language version? Just a few sentences. There is a source in English and German and in a few other languages in interwiki. Katowice is a one of the major cities of Poland. Please do it.\nBest Regards pl:user:Stimoroll", "replies": [], "thread_title": "Katowice"}, {"message": "Hello. I saw there is a few article requests from Poland. I have an idea to do mini dictionary for article translating. If You have a minute please translate sentences below into this wikipedia language:\n* city in poland \n* located on the south/north/west/est/center part\n* population\n* area\n* capital of the \n* voivodship (region, province)\n* city rights\nThats All. This sentences help us make STUB article about Polish cities. \nBest Regards Stimoroll", "replies": [], "thread_title": "Dictionary"}, {"message": "Hallo Cicero,\nGeer zow ich wille wete woarum dat deer mie artikel uvver mieng dreej sjreekromans nit g\u00f3d hat v\u00f3nge. Ich how dat zelf gesjre\u00ebve, dus hoef ich neurgens te vroage of ich 't moag plaatsje! \nMieng veurnaamste re\u00eb woar 't lotte kennismake mit 't dialekt oet \u00f3s sjtreek. Viele, Vols en Lemie\u00ebsj. Ich ving dat nit gidderinge in 't Valkebergs m\u00f3t sjrieve (veural nit umdat ich dat nit sjpre\u00ebk) en giddes sjtreek hat zie ege dialekt.\nIch sjrief volges de a-bevoale sjpelling, gedoa durch de Provoncie, in d'r sjpellingswiezer 2003. \nGroete,\nWill Kohnen", "replies": [{"text": "Hoj Will Kohnen, iech h\u00f6b dat artikel op de Nederlandstalige wikipedia neet good gev\u00f3nge, en waal umdat die wikipedia in 't Nederlands ies. De maogs hie natuurlik in dien eige dialek sjrieve, en es te de Veldeke-sjpelling aanh\u00e8ls ies dat ouch sjoan. 't Ies zeker neet zoa dat ederein hie in 't Valkebergs moet sjrieve, iech (en iech d\u00e8nk ouch de andere op dees wikipedia) zeen 't leefste de diversiteit van dialekte in Limburg ouch oetgedrage op dees Limburgse wikipedia (zuug ouch de :Kategorie:Wikipedia:Artikele nao dialek). Iech houp dus dats te hie wils biedrage. Bies waal e bietteke veurziechtig m\u00e8t euver diechzelf te sjrieve, dat zouwe s\u00f3mmige luuj es reclaam k\u00e8nne zeen. Mesjiens k\u00e8ns te 't artikel euver Viele umz\u00e8tte in dien eige dialek en dao get mi\u00e8 euver vert\u00e8lle? Of get sjrieve euver 't Vieles? Vruntelike groete, en v\u00e4\u00f6l plezeer hie, cicero 30 mei 2006 12:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daan hejste 'nen transwiki kinne touwpasse, of verdaol iech miech daom\u00e8t noe? 't Artikel vaan de ein nao de ander wiki verplaotse. Diech hejs toch op dat idee kinne koume, es m\u00e8tw\u00e8rkster aon bei projecte? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 30 mei 2006 12:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sorry, iech wies neet dat dat besjteit. Iech h\u00f6b waal aan deze gebroeker gevraog of hae op de Limburgse wikipedia wol sjrieve. cicero 30 mei 2006 12:28 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Will Kohnen"}, {"message": "Hoi Cicero, ich hub Iezertied gelaeze en zeen dat dao van 'n mondiaal sjtaandpunt wert oetgegange en dat is och good. missjie kin v'r es 'ch klaor bin in Iezertied alling de name van de culture neume\nen dan 'ne leenk make nao iezertied in Europa. Ich goon mich in 't Limburgs museum informere uvver de vondste in ozze sjtrie\u00ebk. hoi--Mergelsberg 4 jun 2006 15:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Mergelsberg, dat liek miech good. Iech h\u00f6b trouwes nieks op dat artikel iezertied gesjreve; de i\u00e8rsjte sjriever daovan ies Gebroeker:Mhaesen. Groete, cicero 5 jun 2006 11:48 (CEST)\nhoi Cicero, 'ch wis neet dat gehuchte och in de plaatsjnamelies va veldeke vasgelach zeunt. Ich mieng dat alling de name va gemingdes vas-liegke. Kins-te mich helpe mit 't make van d'r leenk tussje 't durp en de geneumde luuj die dao gebaore zunt? Ich weet neet wie dat te doe\u00eb. Alvas bedaankt v\u00f6r de hulp.--Mergelsberg 9 jun 2006 19:19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Iezertied"}, {"message": "Paas \u00f2p dat-se d'ch neet lets \"gebruiken\" Germaans-Romaanse taalgrens van de Noordzee bies a -n 't Hertogenwald--ZjaakN 15 jun 2006 09:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "voere"}, {"message": "daank v\u00e4\u00f6r 't uvverzichteleker make. 'ch Weet neet wie dat mot. 'ch probeerde um fasieerbaarh\u00e8\u00e8d te verender in falsieerbaarh\u00e8\u00e8d mit 'n l mae dat lukt mich neet. Kins-te dao 'ns hee kieke? alsvas bedaankt, hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 16:12 (CEST)\nHoi Cicero, nog effe get aandersj. Gister loos 'ch in Dagblad de Limburger 'n artikel uvver wikipedia en wat de limburgse (mae och de friese) aa-g\u00e8\u00e8t wao\u00ebrd dao-in ge\u00efnsinueerd dat vae\u00ebr alling d'r nederlandstalige wiki vertale. 'ch Bin 't dao gaar neet mit ins, op de ursjte plaatsj umdat 'ch dat eeges neet doon. Um de muziek va C\u00e9sar Franck richtig te versjtoe\u00eb mos-te ozze Wiki laeze en neet d'r Nederlandse biev\u00e4\u00f6rbeld. Ich vin dat die gez\u00e8t mot wete wie de Limb. Wiki wirkt. Ich besjow mich in alle geval es medewirker neet es 'ne vertaler van d'r Nederlandse wiki. Wat geut d'r daomit doe\u00eb? hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 16:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, iech zoog 't ouch. Dat soort ongenuanceerde dinger were waal d\u00e8kser door journaliste gesjreve. D'r haet veurig jaor 'n groat artikel in LD en de Limburger gesjtange euver allein de Limburgse wikipedia woa 't waal zjuus sjt\u00f3ng. Iech veul miech eigelik neet ech gerope um hie-op te goon reagere, umdat de Limburgse wikipedia eigelik allein mer in 'n biezin van dat artikel geneump woort. Iech houp mer dat 't waal luuj nao dees wikipedia tr\u00e8k; die zulle dan waal gauw genoeg zeen dat d'r hie ech mi\u00e8 gebeurt es 't vertale van de Nederlandse (of 'n andersjtalige) wikipedia. Groete, cicero 18 jun 2006 16:46 (CEST)\nHoi Cicero, dat ursjte artikel hub 'ch gemist en dat wirpt 'n aander leech uvver mien vraog. 't Geet inderdaad um 'ne biezin in 'n hollensj artikel en dat kint inderdaad 'n wervende krach hubbe. Ich vertaal och neet oet andersjtalige wiki's. Aander wiki's vertale sjienges wat 'ch sjrief. hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 17:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "karl popper"}, {"message": "Hoi Cicero, es-te 't artikel Voere bekieks zies-te oonderaa 'ne leenk nao mie artikel uvver 't Platdiets. Oonder dat artikel is 'ne leenk gemakt nao 't Nederlandstalige artikel mit dae naam en dat artikel haat noe 'Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meerdere onderdelen' d'r baove sjtao\u00eb. Zows-te dao 'ns de uvverligk-pagina wille bekieke. Wat mich betref maog dae leenk e-weg. Hoi--Mergelsberg 22 aug 2006 01:01 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Mergelsberg, iech h\u00f6b besjlote um miech eve neet m\u00e8t de Nederlandstalige wikipedia te bemeuje, dus iech gaon dao eve neet kieke es te 't good vings. Es te d\u00e8nks dat dae link dao beter weg k\u00e8nt, haol 'm dan mer weg. 't Ies trouwes 'n raar meneer um op die meneer nao 'n ander wikipedia te linke; normaal geit dat m\u00e8t zoagenaamde interwiki's. Kiek bieveurbeeld mer ins op de bew\u00e8rkingspagina Mestreech, dao sjteit \u00f3nderaan 'n ganse lies. Eventueel zou dae link op Platdiets ouch umgezat k\u00e8nne were nao zoa'ne interwiki. Groete, cicero 22 aug 2006 11:28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "[[Platdiets]]"}, {"message": "Hoi Cicero! Danke veur het hersjtellen van 't vandalisme op mien gebroekerspazjena! Adnergje 27 aug 2006 15:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Danke "}, {"message": "Hoi Ciceri, iersjte is in 't Norbiks ursjte--Mergelsberg 31 aug 2006 19:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Ah merci Mergelsberg, iech pas 't aan op Beowulf (intersant artikel, trouwes). Groete, cicero 31 aug 2006 19:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Ursjte"}, {"message": "Wat eine zege um weer uns in dien eige dialect get te leze. Zo wiet eweg, in Nui Zeeland, is het neet moegelik um die eige dialect te sjpreke loat staon get te leze. Wie ste mischjien al gemerkt hubst, bin ich ginne Mestreechtenaer, maar inne oet Schaesberg, 't huidige Landgraaf. \nT'is klasse om eindelijk os dialect op papier te zeen.\nGank doar mit ut gowe werk", "replies": [{"text": "Danke veur de complimente en wat leuk dat dees wikipedia ouch aan de andere kant van de waereld geleze weurt! Es te 't ouch leuk vings um zelf ins get te sjrieve, bies te van harte welk\u00f3m. Alle Limburgse dialekte maoge gebruuk were, dus ouch 't dialek van Sjaasberg (iech sjrief zelf in 't Valkebergs, bieveurbeeld). Groete, cicero 25 sep 2006 12:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Limburgs van de angere kant van de eerd. "}, {"message": "De IOMTBM is 'n d\u00f6r d'r Raod van Europa erkinde NGO, mit belangrieke expertise in de besjerming van nationaal minderhede. Die organisatie haat tut doel um de belange van die minderhede te behartige, haat de situatie in Voere bekae\u00ebke en zich oetgesjpraoke in die resolutie. De bevindinge van experts huurt heem in 't Voere-artikel.--Mergelsberg 25 nov 2006 20:20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Verborge vr\u00e4\u00f6gske "}, {"message": "Hoi Cicero, Limburg en Limburger is inderdaad get aandersj mae da deenk 'ch waal dat d'r kie\u00ebs oet de vp Limburg e-weg mot.--Mergelsberg 14 jan 2007 17:44 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, dat liek miech ouch beter. cicero 14 jan 2007 17:46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Limburg en Limburger"}, {"message": "Dag Cicero, bedankt voor het berichtje. Ik heb inderdaad een deel van het Limburgse artikel vertaald, maar ook een stuk van de Nederlandse, Deense enzovoort, dus als ik overal bronnen bij moet gaan zetten krijg je een lange lijst. Naar mijn weten hoef je bij het vertalen van Wikipedia-artikelen naar een andere Wikipedia-taal geen bronnen erbij te vermelden [behalve als je het gebruikt buiten Wikipedia lijkt mij], dit wordt ook niet gedaan bij de Nederlandse Wikipedia die waarschijnlijk duizenden artikelen van de Engelse Wikipedie vertaald heeft. Buitendat wordt het vaak gewijzigd waardoor de teksten vaak niet echt meer met elkaar overeenkomen. Servien 22 jan 2007 10:38 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Servien, het artikel zoals het er gisteren stond was op een zin na letterlijk vertaald van het Limburgse artikel, maar nu is dat inderdaad niet meer het geval. Dus wat dat betreft heb je nu gelijk dat je een lange lijst zou krijgen. Maar als je letterlijk vertaalt van een andere wikipedia moet je dat volgens mij wel vermelden volgens de GFDL (lees het maar na, een vertaling is een \"modified version\" en dan heb je allerlei verplichtingen; in de praktijk wordt volstaan met een verwijzing naar de bron). Dat dat vaak niet gedaan wordt (bijvoorbeeld op nl:) is nog geen reden om het dan maar te laten. Ik weet dat er op de meeste wikipedia's niet zo goed mee omgesprongen wordt. Ik vermeld het zelf altijd wel als ik (een deel van) een artikel letterlijk vertaal. Overigens ging het mij vooral om het foutje in het artikel, dat je gelukkig nu verbeterd hebt :). Maar het leek me toch ook goed de bronvermelding bij vertaling eens onder de aandacht te brengen. Groetjes, cicero 22 jan 2007 13:04 (CET)", "replies": [{"text": ":Tuurlijk ben ik niet kwaad, juist goed dat je dat onder de aandacht brengt, ik wist namelijk niet dat dat zo in elkaar zat :P. Nu zou ik nog wel een hoop bronnen moeten toevoegen aan de bestaande artikelen, dus dat laat ik maar achterwegen ;-). Maar ja letterlijk vertalen doe je meestal sowieso niet, je voegt meestal je eigen kennis wel toe en je gebruikt andere bewoording etc. zoals bv. bij blauw paapjen (in het Limburgs een blauwmeis geloof ik). Servien - 22 jan 2007 14:04 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:nds-nl:Onbevlekte Ontvangenis]] "}, {"message": "Hoi Cicero, mag ich vraoge wo me wirkwaordsverveuginge kan opzeuke van 't AGL? Ich b\u00f6n allein bekindj mit 't AGL-w\u00e4\u00f6rdbook, en dao staon gein verveuginge in. Taalk\u00f3ndege 23 jan 2007 16:04 (CET)", "replies": [{"text": "In mien AGL-woordebook waal. Iech gebruuk neet de online versie, meh die wats te k\u00e8ns downloade op http://www.limburghuis.nl/Download/dinhoud.html. cicero 23 jan 2007 16:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedank! Ich hauw mich neet gerealiseerd det de downloadversie angers waas es de online! - Taalk\u00f3ndege 23 jan 2007 19:17 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " AGL opzeuke "}, {"message": "Cicero, ich zeen neet in wo-\u00f3m dae link in Berlien linkspam zoe zeen. Linkspam kinm\u00e8rk zich door 't wille generere van hits op 'n commercieel website, en meistal haet de toegevoegde link weinig mit 't \u00f3ngerwerp van 't artikel te make. Dees link haet betrekking op 't artikel en hae wies nao 'n pagina wo gein commercieel dinger op staon. Ich denk det dae anoniem neet de intentie hauw \u00f3m te spamme. - Taalk\u00f3ndege 27 jan 2007 18:05 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj Taalk\u00f3ndege, dae link ies al e paar ki\u00e8r op dat artikel gezat en door versjillende luuj truukgedri\u00e8jd. Op ander wikipedia's weurt dae link ouch d\u00e8ks toegevoog op 't artikel euver Berlien, en ummer door versjillende IP-adresse. Of dat precies \u00f3nder de definitie van linkspam v\u00e8lt weit iech neet. Iech zeen neet in wat dees site noe gesjiekder maak veur op dat artikel es eder ander site m\u00e8t vakantiefoto's van Berlien. En die k\u00e8nne veer toch meujelik allenei goon toevoge. D'r sjteit neet ins bie wat op die foto's te zeen ies. cicero 27 jan 2007 18:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Hmm, vraemp det zoeav\u00e4\u00f6l versjillende IP's die site toeveuge. 't Liek mich noe neet ech 'n site \u00f3m mit te gaon spamme. Mer de h\u00f6bs waal geliek, veur afbeeldinge h\u00f6bbe v'r Commons. - Taalk\u00f3ndege 27 jan 2007 19:49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Linkspam "}, {"message": "Mer\u00e7i, 'ch zeen dat d'r kie\u00ebs dao och besjraeve is. 'n Redirect is dus neet nu\u00ebdig.--Mergelsberg 2 feb 2007 18:03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mer\u00e7i "}, {"message": "Nea jong, iech b\u00e8n nit d'r Sjriever oet Sj\u00e8nne. G'n Berg 13 feb 2007 14:13 (CET)", "replies": [{"text": ":Wiel heij in g'n hoes de balloner kapot sjpr\u00e8nge die mien vrouw en ich zjus h\u00f6bbe opgehange v\u00fcer de verjordaag van mien dochter, wil ich dich eave verwieze noa mieng \u00fceverligk pagina. G'n Berg 13 feb 2007 21:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " G'n Berg "}, {"message": "Danke, Cicero veur de meujte van 't naoleze en corrigere van 't artikel euver Friedensreich Hundertwasser. Bie 't make van zoan lank artikel, in zoan kort tiedsbesjtek, wil d'r ummer waal 'n fuitsje blieve sjtoon. ;)--Aelske 29 mrt 2007 17:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Gaere gedoon. :) cicero 29 mrt 2007 17:31 (CEST)\nPrimaxyes 4 apr 2007 20:22 (CEST) joa, kin die neet veur nou blieve sotan, want ik goa die binnenkort verder oettype. maar ik heb nog efkes gen tiet erveur gehat. et is waal gen groete pagina, guf det wat ofneet?\nPrimaxyes 4 apr 2007 20:52 (CEST) Beej de gewoene nederlandse wiki is det een verwijderings sjablooon, want et artikel is gewoen nog te kort veur op wiki, ien regeltje is gen artikel.\nPrimaxyes 5 apr 2007 15:39 (CEST) Ich heb et artikel van Flaming Water wir hersteld, kint ge det op fouten controleren, op limburgse taalfoute bedoel ik det.\nPrimaxyes 5 apr 2007 18:29 (CEST) det is gen promotie, det geit zich erum det als minse de naam zeuke det ze zeen det get een bandje is.\npromotie is met reclame derbeej, de red hot chilli pepers die zien populair, weej wullen et de komende 5 joar neet eens wire gezeen in groete beeeinkoamste. En woarum is een doeie architekt woar nog noeit emens van gehuurd hit wal een artikel en een bandje det al beej 10 kier zovuul minse bikkint is gen artikel?", "replies": []}], "thread_title": "Hundertwasser"}, {"message": "Hoi Cicero, zoe es te wits vin 'ch dich 'ne gewaardeerde medewerker an dizze Wiki en 'ch wil mich veroontsjuldige v\u00f6r 't gegaeve dat mieng vraog dao twiefels uvver haat geziejd. \n* De vraog is neet zorgvuldig gesjt\u00e8ld: 'ch woolt vraoge \"Wat haat dat Islam-gebeure os gelie\u00ebrd uvver 't handele va BertK en va Cicero?\"\n* Wat dien handele aa-geet bin 'ch gesjrokke wie 'ch, naodat 'ch \u00e8\u00e8ges nao 'n aantal truukdriejinge va Pahles zoog, dat 'ch vrie sjnel oetvoonde how dat dae miensj wal 'ns geliek koes ha en das-doe dat artikel al ie\u00ebder truukgedriejd hows. Ich han dich lie\u00ebre kinne es 'ne wakkere, alerte en kritische miensj en bin dat dus neet van dich gewend.\n* Natuurlek is 't good dat verenderinge zoonder uvverl\u00e8gk van anoniem gebrukers in ursjte instantie truukgedriejd wae\u00ebre. Ich bin van dich zjuus gewend dat es d'r toch belangrieke gegaeves insjtonge das-te dan d'r op truukkeums. En dat waor noe neet geb\u00e4\u00f6rd. 't Waor mieng bedoeling um dich dao-op te attendere. Neet um dich te bekritisere.\n* Wat BertK aa-geet: Aelske haat geliek. Ich kin dem neet dwinge um te kalle. En uvver de wae\u00ebrd van 't d\u00f6r h\u00e4\u00f6m gesjrapte deel vraog 'ch dich mieng l\u00e8tste biedrage in 't uvverl\u00e8gk van de Duutsjtalige Gemeensjap nog 'ns te bekieke. Dis besjtuurslaog is bevoegd in de persoonsgeboonde materies, oe\u00eb-oonder de oetveuring van de facilit\u00e8te. De talige praktijk is 't gevolg van 't besjtuur.\n* Ich wil nog 'n wae\u00ebk wachte mae es BK dan nog neet gereageerd haat, zal ich eedere vaste deelnummer vraoge wat 'ch kin doe\u00eb op de \u00e8\u00e8ge uvverl\u00e8gkpagina.\nCicero, 'ch bin och gesjrokke van dien reaktie en hao\u00ebp dat dit dudelekh\u00e8\u00e8d gift uvver meing intenties.--Mergelsberg 16 apr 2007 23:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " M'n vraog in d'r kaffee "}, {"message": "::Hoi Cicero, 'ch wil murge de verenderinge va Bert K in dit artikel aa-brach truukdrieje nao mien \u00e8\u00e8ge versie. Has-te besjoe\u00ebre?--Mergelsberg 24 apr 2007 00:36 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jao, zuug de euverl\u00e8kpagina van 't artikel. cicero 24 apr 2007 11:22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dan laot 'ch 't artikel wie 't is.--Mergelsberg 24 apr 2007 13:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":D'r maog van miech b\u00e8s get in euver de taalsituatie, meh dan gaere m\u00e8t aangepasde formuleringe, zoawie op 't euverlik toegezag waor. M\u00e8t dien i\u00e8rder versie b\u00e8n iech neet akkoord, meh dat zag iech hiebove al. cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Duutsjtalige Gemeensjap "}, {"message": "Hoi Cicero,\nIk heb een artikel geschreven over het Gronings, maar met mijn beste Limburgs zal dat waarschijnlijk niet veel soeps geworden zijn. Zou je het willen nakijken? Alvast bedankt. 81.205.234.85 25 apr 2007 18:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zal ins denao kieke. In welk dialek van 't Limburgs h\u00f6bs te wille sjrieve? cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat maakt niet zo veel uit, wat jou het beste uitkomt ;) 81.205.234.85 26 apr 2007 10:54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Denk je nog even aan de pagina Greunings? 81.205.234.85 29 apr 2007 18:18 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Greunings]] "}, {"message": "Cicero: Ik heb euverleg met Fred Honig (van Cafe Baer de Woers). Hald dit nog ff aan. Aster copyricht-zake zoele zien (of juus neet) zal ik nao vanant handele en \u00f3f ein vermelding make, \u00f3f de teks aanpasse. --Nappes 25 apr 2007 19:19 (CEST)\nAafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. \"http://li.wikipedia.org/wiki/Euverl%C3%A8k:Baer_de_Woers\"", "replies": [{"text": "Hoj Nappes, prima, dan wachte veer 't euverlik aaf. Kiek eve op GFDL (of :nl:GNU-licentie voor vrije documentatie) wat precies de veurwaarde zint veur publicatie op wikipedia. Andersj zouws te nog ummer de teks in dien eige weurd k\u00e8nne hersjrieve. Groete, cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Baer de Woers"}], "id": 24, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero/archief1"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hoegsaksisch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit is 't laotste vaan de z\u00f6sterkes vaan 't Limburgs. Noe zien alle Wes-Germaanse taole besjrieve. --HaafLimbo 8 feb 2005 20:02 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Deutsche_Dialekte_1910.PNG ist das Th\u00fcringische vom S\u00e4chsischen getrennt. Magdeburg geh\u00f6rt nicht dazu. In http://de.wikipedia.org/wiki/Th%C3%BCringisch-Obers%C3%A4chsische_Dialektgruppe wird Magdeburg als Teil des Anhaltische bezeichnet, \nGru\u00df Sarcelles\nBei weiteren Fragen bitte auf meiner niederl\u00e4ndischen Diskussionsseite schreiben\n77.181.186.31 19 jul 2007 19:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebiete des Obers\u00e4chsischen "}], "id": 26, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hoegsaksisch"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:G\u00e4\u00f6llenaer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi G\u00e4\u00f6llenaer, welkom hie op de Limburgse wikipedia! Groete van Cicero 10 feb 2005 23:28 (UTC)\nHoj G\u00e4\u00f6llenaer, leuk datste zoe anthousias m\u00e8tdies! De sjrijf gooj artikele euver e suzjet boe iech in eder geval neet zoev\u00e4\u00f6l bezej h\u00f6b. Ei klein dingske: de sjrijf mesjiens nog get te spreektaoleg, neet altied encyclopedisch. E zinneke wie \"Z\u00e8k noe zellef 9.467.280.000.000.000 m\u00e8ter bek noe eimaol neet erig lekker.\" veent ziech meistes neet in encyclopedie\u00eb. Meh natuurlik is 't Limburgs bekaans oetsloetend spr\u00e8ktaol en daan gebroekste mekelik dit soort constructies, ouch wienieste 't euver weitesjappelike dinger h\u00f6bs. De kins evels beter perbere e get v\u00f6rmeliker sjrief-Limburgs te oontwikkele; datste daan van 't Hollands en 't Ingels, en, aofhaankelik vaan die dialek, ouch vaan 't Fraans en Pruus moots lene is neet te vermije. Meh gaank in eder geval door met sjrieve, dat is 't veurnaomste! --HaafLimbo 11 feb 2005 20:03 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag G\u00e4\u00f6lleneer, dat is laank geleie! Iech waor al bang tot iech diech veurgood vaan de wiki gejaag had! De zuus tot 't hei al flink gegreujd is heh, meh euver exacte weitesjappe h\u00f6bbe v'r nog altied bekaans niks. En aongezeens diech dao oets ins euver gesjreve h\u00f6bs... ieg, gel\u00f6kkeg 2007 alvas ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 31 dec 2006 16:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoj... "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 27, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:G\u00e4\u00f6llenaer"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Gangleri", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\nThe phonetic transcription of \u00ab \u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8 \u00bb is /l\u025b\u0281i \u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/ (leri raynhart).
\n\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}\n
\n\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7\u00a0template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7 global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-07\u2026d\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 related languages / dialects:\u00a0w:foo:\u00a0\u00b7\u00a0w:bar:\u200e\n", "replies": []}]}, {"message": "\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": \u202b\u00b7\u200f\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200fm\u200f:\u200fTh\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200femail me\u200f\u00b7\u200f\u202c 11 sep 2015 21:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Welcome‎ {{PAGENAME}} to {{SITENAME}}! "}, {"message": "Hello Gangleri, I was wondering what you are trying to accomplish with your addition on Euverl\u00e8k:Jiddisch? - PAhles 2 nov 2007 08:52 (CET)", "replies": [{"text": "It is more or less a reminder when having some time to add resources about Yiddish language. Best regards", "replies": []}, {"text": "\u202b\u00b7\u200f\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200fm\u200f:\u200fTh\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200femail me\u200f\u00b7\u200f\u202c 16 fib 2008 11:19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k:Jiddisch]] "}], "id": 28, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Gangleri"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Insekte", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit waor daan de twiehoonderdste pazjena, zjus wie de hoonderdste door miech gesjreve. Geer maag miech noe wel filecitere :)!--HaafLimbo 17 feb 2005 14:17 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Es m'n naogeit det wae es gewoe\u00ebne mins t'r van diej 800.000 mer e paar kinne. K\u00f3ntj gae t'r mie\u00eb vinje es ich? m\u00f6gke, daze, teke, w\u00e8spe, homele, bieje, oe\u00ebrw\u00f6rm, spinne, huiwages, watertorre, livvenhie\u00ebrebie\u00ebstjes, paerswoostels, meikevers, junikevers, luus, vluu\u00eb, springkhane, smeeldje, dennezoekers, vlege, benanevleegskes, eindaagsvlege... en verder reiktj 't mich neet.\nKinders Teeveedee 8 okt 2011 16:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zal mesjiens dit artikel ins good oetbreie binnekort, daan v\u00e8lt alvas mie euver die insekte te leze. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 9 okt 2011 15:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Verplaots vaan artikel"}], "id": 31, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Insekte"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:82.92.72.217", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "De sjriefs goot L\u00e8mburgs. Mesjien kins e de vollegende kier get konstrektevers biedrage? Bedank. Guaka 2 mrt 2005 11:51 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00e8lste oetsjeie m\u00e8t deen oonzin? Aander riskeers te 'n blokkaad! - PAhles 9 feb 2007 09:48 (CET)", "replies": [{"text": "Nog 'ne kier en de weurs geblokkeerd! - PAhles 9 feb 2007 09:51 (CET)", "replies": [{"text": ":OK, noe dus 'n week geblokkeerd! - PAhles 9 feb 2007 09:55 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Waarsjowwing "}], "id": 33, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:82.92.72.217"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Lies van Limburgstalige sjrievers en dichters", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich dink dat 't neet zoe erg is om ein paar redirects te hubbe veur [[Henric van Veldeke]]. D'r zunt waarsjienliek ' n sjtuk of 50 menere om zien naam te sjrieve. :) [[Gebroeker:Guaka|Guaka]] 8 mrt 2005 12:46 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Verplaats door cicero vanaaf Jon Erkens op 11 jan 2006 20:53 (CET):", "replies": [{"text": "Helaas kan ik niet zoals mijn vader Limburgs schrijven. Het enige wat ik op dit moment hier kwijt wil, is dat hij in het verkeerde rijtje staat. Jon Erkens overleed in 1990 en is daarmee dus een 20ste eeuwse diechter. (opmerking van Gebroeker:82.161.84.208)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b dat aangepas. cicero 11 jan 2006 20:53 (CET)", "replies": []}]}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ich zal de k\u00f3mmende wake prebere dees pagina te v\u00f6lle mit informatie euver Jon Erkens. Ich doon dat in 't kader van de Lj\u00e8rgank Limburgs dae ich volg in Remunj (Veldeke en provincie).\nIch bin b\u00e8n blie mit alle informatie diet geer mich k\u00e8nt gaeve.\nAlbert Cremers\nacremers@euronet.nl\n046-4334231", "replies": [], "thread_title": " Jon Erkens "}], "id": 41, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Lies van Limburgstalige sjrievers en dichters"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Us\u00e2mah bin L\u00e2din", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Gei leuk oonderwerp, meh 't steit op de lies, en de kins 't meh gegad h\u00f6bbe...--HaafLimbo 16 mrt 2005 10:24 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Arabische naome transcribere is 't lestegste wat besteit. Iech w\u00e8l daoveur binnenkort op Euverl\u00e8k:Arabisch regele veur veurst\u00e8lle; in d'n t\u00f6ssetied neet de naom vaan 't artikel verandere gere. Steinbach 2 mei 2011 08:35 (CEST)", "replies": [{"text": "De vraog is of veer dat wel w\u00e8lle... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 2 mei 2011 12:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech had 't euver veurst\u00e8lle, neet doorduie. In de twiede plaots: este diech eve verdeeps in de probleme die de transcriptie vaan 't Arabisch kin oplevere, kinste koelek aanders concludere es tot vaste aofsprake neet te vermije zien. 't Steit al boondeg oetgelag op Arabisch#Transcriptie, m\u00e8t de tientalle meugeleke sjriefwijze veur Qaddhafi ziene naom. Steinbach 2 mei 2011 23:21 (CEST)\nIch vinj dit eigentlik neet z\u00f3n succes. Det de naam good getranscibeerdj wuuertj inne diekgedr\u00f6kdje intro vinj ich good, meh d'n titel zelf m\u00f3t herk\u00e8nbaar zeen. N\u00f6rges sjrief me dit zoea... Laes mens inne gez\u00e8t: Osama bin Laden is wie 't euveral wuuertj gesjreve. Ouch d'n H\u00f3llenjer h\u00e8ltj dit aan. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 jul 2017 15:13 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech bin 't hei wel m\u00e8t ins. Die regele die Steinbach zow goon opst\u00e8lle in 2011 gief 't nog ummer neet, en of ze koume is de vraog. En es ze koume, zien ze daan door ederein tow te passe? Miech intresseert 't niks, de lezer (zier) woersjienelek ouch neet. Daobij gief 't inderdaad geinen eine aandere wiki dee ziech daom\u00e8t bezegh\u00e8lt. Boerum al die meujte (ouch al is zie nog neet genome)? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 1 aug 2017 09:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Spelling "}], "id": 47, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Us\u00e2mah bin L\u00e2din"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgse dialekte", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hi, ich been neet zoe blie mit sjtukskes as \"D'n auteur vaan dit st\u00f6kse\". In encyclopedische artikele h\u00fc\u00fcre gein referenties noa de auteur te sjtoan... Verder bin ich waal blie mit 't st\u00f6kse zelf :) Guaka 18 mrt 2005 01:14 (UTC)", "replies": [{"text": "Op Wikipedia is dat neet zoe oongebroekelik gluif iech. En dees indeiling voont iech te perseunlik veur neet daoveur te waorsjouwe. Meh iech h\u00f6b 't artikel eve oontperseunlik.--HaafLimbo 18 mrt 2005 10:33 (UTC)\nDag min leef Fr\u00f6ngde. Es et hei ouch m\u00f6glech op Neder-Bergsch te schriefe?\nD\u00f6t woor ouch schon min Fraag aan \u00f6nk. Bes straks on beste Gr\u00fca\u00dfkes ut'm Rhinlangd. -- Mikkel 18 feb 2007 22:21 (CET)", "replies": []}, {"text": "Volgens mich haje v'r hie politieke, en neet taalkundig, grenze aan. D.w.z. allein dialekte die daadw\u00e8rkelik in Nederlands Limburg of Belsj Limburg gespraoke waere. Mer allein de admins k\u00f6nne hie e beslissend antwoord op gaeve. - Taalk\u00f3ndege 19 feb 2007 13:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Nein Taalk\u00f3ndege, veer laote hei wmb alle Limburgse dialekte touw, dus ouch die in Walloni\u00eb en Duitsland gesproke weure. Daoneve \"gedoge\" v'r dialekte oet Nederlands en Belsj Limburg die neet ech Limburgs zien. Dus v'r hawwe primair taolkundege grenze aon en Limburgse dialekte oet Duitsland zien w\u00e8lk\u00f3m. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 feb 2007 21:17 (CET)", "replies": [{"text": "::Bedank Steinbach, det wis ich neet. En volges :Aafbeilding:Deutsche Mundarten seit 1945.png v\u00e8ltj Bergs idd \u00f3nger 'tzelfdje taalkundig gebeed es Limburgs, dus dan is 'r gans gein probleem. - Taalk\u00f3ndege 19 feb 2007 21:27 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "H\u00f6b v'r neet toevallig 'ne lies mit alle Limburgse dial\u00e8kter? --owtb451etc 12 sep 2007 19:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Huur'ns, ech m\u00f3t haej te hoes 'n Beuksken han, woar alle l\u00e8mboergsje dialecte 'erhin zin. Ech ki\u00e8k doa noa moal no. -- Mikkel 13 sep 2007 21:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "'ne lies?"}, {"message": "Ich vinj ein internetsite in een taal die neet officieel geschreve weurt compleet euverbodig.", "replies": [{"text": "En wat beteikent dat daan: officieel gejreve? - PAhles 27 nov 2007 21:46 (CET)", "replies": [{"text": ":Veur PAhles: Hae wies op 't feit vanne diversiteit tusse de Limburgse dialekte.", "replies": []}, {"text": ":Veur 't IPke: V'r h\u00f6bbe 't AGL. En perbeer meh 'ns 'ne Venlose Wikipedia te make, ze sture dich zo hie haen tr\u00f6k!", "replies": []}, {"text": ":Nag 'ne kie\u00ebr veur PAhles, eigelik is 'n IP-adres minder anoniem es 'ne gebroeker. Ze kinne dich zomeh opspaore... :) --OosWesThoesBes 28 nov 2007 07:19 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Officieel gesjreve"}, {"message": "Iech dink tot dees aonv\u00f6lling get te kort door de boch is. Tot mier en mier dialekte opein goon liekene w\u00e8l iech neet oontkinne. Veural jongere ('ne leeftied koppel iech dao euveriges neet aon) koume d\u00e8kser boete de plaots boe ze gebore zien (dink aon de 'groete' sjaole) en koume op die meneer d\u00e8kser in contac m\u00e8t lui die 'n zjus get aander dialek spreke. Ze numme w\u00e4\u00f6rd en oetspraak vaanein euver. Mer wee zeet tot 'sjlech' (zoonder t!) in Mestreech geaccepteerd weurt? Aon d'n ooskant is dat mesjiens mier es aon d'n weskant, door de invloed vaan 't Hiers en 't Groonsvelds, mer euver 't algemein sprik 'ne Mestreechteneer toch ech van 'slech'! - Pahles 2 jul 2009 21:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Get groe\u00ebt d\u00f6r d'r b\u00f3ch v\u00f6r de geneumde taalverendering van 't Mestreechs! Globalisering is e concept dat oontwikkelinge veroorzaakt, ooch in talig \u00f3pzich, die zich waeltwied v\u00f6rdeunt dus neet all\u00e8ng, mae ooch, in Mestreech. En v\u00f6r die l\u00e8tste is 't vb sjlech gekaoze. Es Mestreechtenere bad geunt gebroeke ipv slech kan me kalle van d'r invloed van de globalisering. 't Proces dat Pahles besjrieft is al zie\u00ebker 50 jaor an de geng en 't Norbiks, Maers, S'n Gieters, Groesjelts en Hie\u00ebrs dat j\u00f3ng luuj kalle is v\u00e4\u00f6l Mestreechser, zoewal in vocabulair es in oetsjpraak es bv mie Norbiks. Me kan beginne te kalle van e regiolekt oe\u00eb-in ooch d'r indruk, dat de vervanging van de Mestreechse -s d\u00f6r -sj an 't begin van e wao\u00ebrd, kadert. (Ich han 't dao al 'ns ie\u00ebder m\u00e8t Pahles \u00f6ver gehad; weet evvel niet mie zjuus oe\u00eb).--Mergelsberg 3 jul 2009 09:03 (CEST)", "replies": []}, {"text": "'t Ies waal zoa dat dae isoglos s-sj aan 't versjuve-n ies. In Valkeberg b.v. zagte ze ummer pestoar meh \u00f3nder invloed van buurtdialekte weurt noe ouch pesjtoar gezag. Waal t-deletie (slech-sjlech) in 't Mestreechs maog iech aannumme?--Aelske 3 jul 2009 09:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kiek de isoglos Panninger Linie v\u00f6rwat 't Mestreechs aa-geet. 'n Isoglos s/sj besjteet neet bie Goossens, waal de Panninger Seitenlinie t\u00f6ssje sch-sj. 't Haat natuurlek van aander waal verfijninge binnen die lienies want 't vb van Aelske s-sj velt oonder g\u00e8ng van die groe\u00ebte taalgrenze mae 't is waal zaak die sjtruktureel verenderinge te besjrieve. De erkenning van 't Limburgse en 't gebroek d'r van in massmedia kan zjuus dis nivelering (neet negatief bedoeld) es gevolg ha. Dat d'r sj klaank es typisch Limburgs aanvaard bliekt te zie\u00eb.--Mergelsberg 3 jul 2009 09:45 (CEST)", "replies": [{"text": "::'t Einege wat iech h\u00f6b w\u00e8lle aongeve is tot 'good vinde' van 'sjlech' veur 'slech' get kort door de boch is. Feit is tot steeds mier lui in Mestreech 'sjlech' z\u00e8gke, mer dee invlood kump veural aon d'n oostkant veur, door 't Hiers, Groonsvelds en Segieters. 't Gief nogal get lui oet die d\u00f6rpe (Hier es wiek vaan Mestreech netuurlek neet) die hei (tijdelek) in ein vaan de boetewieke koume woene en hun taol m\u00e8t numme. Toch zal d'n 'echte' Mestreechteneer (zoewied es dee besteit) z\u00e8gke tot deen oetspraak 'boers' is! Iech z\u00e8gk neet tot de taolverandering s(j)lech is, mer 'good gevoonde' (door wee?) weurt 't (nog) neet! - Pahles 3 jul 2009 09:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ramisch (J. Schrijen Een eeuw Limburgse dialectologie pag 52) neumt waal 'n s-sj linie: ...Zooals uit de bijgaande tabel blijkt, heeft hier (Maastricht bm), op \u00e9\u00e9n uitzondering na, de sj-klank overal plaatsgeruimd voor de s-klank. 't Geet hie \u00f6m de typisch Mestreechse s an 't \u00e8ng va e wao\u00ebrd. fles/flesj, bos/beusj, vis/visj. Zaet me in 't Mestreechs allewiel mus of musj? --Mergelsberg 3 jul 2009 10:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::::In 't Mestreechs sprik me vaan m\u00f6sj. - Pahles 3 jul 2009 11:04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Aonpassing door Ortjens "}], "id": 48, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgse dialekte"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:WikipediaTOC", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Femilie - Militaar - Miljeu - Bereup - Urbanisme\n* Podiumkunste\n* Bo\u00eak\u00f3nde - Electronica - Industrie - Lugvaar - Management - Technologie - Telecommunikasie - Transjport - Masjienboek\u00f3nde\n* Hoveniere - K\u00f4ke - Sjpelle - Toerisme - Vermaak\nGuaka 25 apr 2005 13:20 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Roei links"}], "id": 51, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:WikipediaTOC"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jan Duimel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welkom bie de Limburgse Wikipedia! Guaka 2 apr 2005 12:07 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jan Duimel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jan Duimel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 56, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jan Duimel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Wie\u00ebrt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wen se kloar bis --> b\u00e8ter es \"Wannier g\u00e8 kloar zeetj", "replies": [{"text": "Woe git dit precies euver? Guaka 3 apr 2005 13:04 (UTC)", "replies": [{"text": ":Volges miech geit dit euver de MediaWiki:Newarticletext... Hie weurt 'n Weertse teks veurgesjt\u00e8ld, d\u00e8nk iech. Op d'n doer moet dit AGL were, iech zal ins naokieke wat 't dan moet were. cicero 3 apr 2005 13:09 (UTC)", "replies": [{"text": "::\"Wens doe vaerdig bis\". HaafLimbo 3 apr 2005 13:40 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": ":Merci. cicero 3 apr 2005 13:43 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Excuseer mijn Limburgs. Ik heb gelezen dat Wie\u00ebrt overal tweetalige plaatsnaamborden krijgt. Misschien leuk om dat erbij te zetten. Volgens Veldeke was Alwie\u00ebrthej verkeerd gespeld het moest Altwie\u00ebrthei zijn, maar zo staat ie ook hier (dan wel met t). Servien 13 jul 2009 20:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 't aangepas.--Aelske 13 jul 2009 21:08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Plaatsnaambord Wie\u00ebrt "}], "id": 57, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Wie\u00ebrt"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ruud habets", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Ruud, welkom op de Limburgse wikipedia! Bies doe mesjiens Ruud Habets van http://www.kgv.nl? Iech wil diech v\u00e4\u00f6l plezeer en succes wunsje hie. Vruntelike groete, cicero 5 apr 2005 14:02 (UTC)", "replies": [{"text": "Joa, dat bin iech. Iech mos miech waal noch muite doe-e um de sjproach tse leeze. Evvel mittertsiet zal dat wal lukke. Iech jon 'ns kiekke of iech pleetjere bij de plaatsje jezatst krien.\nRuud habets 5 apr 2005 14:04 (UTC)\nHoj, ouch vaan miech. Iech wouw, nog z\u00e8gke, iech houp totste blijfs, meh dat kin gein probleem zien! V\u00e4\u00f6l succes heh! V'r koume nog wel m\u00e8t riechliene euver eint en aandert veur m\u00e8t de versj\u00e8lle t\u00f6sse de dialekte um te kinne goon. Vruntelike groete vaan miech ouch, HaafLimbo 5 apr 2005 14:07 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Hoi Ruud, gefileseteerd m\u00e8t 't voltoje vaan de gemeinte-pleetsjes, en merci heh! Kumste ouch nog ins 'n artikelke sjrieve? [[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 6 apr 2005 13:55 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Iech h\u00f6b geantwoord op [[Euverl\u00e8k kategorie:Gesjreve in 't Kirchr\u00f6adsj]]. [[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 17 nov 2005 12:35 (CET)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 58, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ruud habets"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wonderfool~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hi Wonderfool, thanks for making interwiki links on the Limburgish wikipedia! Small question: could you please verify that you're making the correct links? For example, Rusyn is equivalent to en:Rusyn language, not en:Russian. Thanks! cicero 21 apr 2005 22:46 (UTC)", "replies": [{"text": "Wow, people live here! Thats great. I may well learn ur language --Wonderfool 21 apr 2005 22:48 (UTC)", "replies": [{"text": ":That'll be difficult, Wonderfool...There're afaik no resources in English and hardly any in Dutch, and we speak a lot of different dialects. But I've been planning for long to put at least something on en: that can lead those willing to learn in the right direction. HaafLimbo 22 apr 2005 15:58 (UTC)\nWelcome back. You were quite right: sometimes leaving Wikipedia alone for some time is necessary for one's mental health. HaafLimbo Velim, non opto 21 okt 2005 12:59 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wonderfool wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wonderfool~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 65, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wonderfool~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief3", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dit ies mien archiefpagina 2009\nZuug ouch 't archief van 2005 en 2006 \nen euverl\u00e8kpagina 2007 en 2008", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Jaor 2008 ies verplaats nao euverl\u00e8kpagina 2007 en 2008 --Aelske 4 jan 2009 12:37 (CET)\nDag Aelske, ich bin Jean alias Misjmasj2. Ich zoog dieng apassinge in de tekst die ich vuur wiki hauw gemaak u\u00ebver He\u00eble. Vroag: ich perbeer zoe\u00ebv\u00f6al wie meuglig de sjpelling oet 't He\u00eblesj woadbook aa te hoate, al is die soms arbitrair ('t 'woadbook sjrief bv. D\u00fctsj en neet Duutsj). Ich zoog dastoe ooch anger w\u00f6ad verenderd has, bv. welt i weld, obsjoo\u00ebn 't He\u00eblesj woadbook oetgeet va welt. Wat zint de aafsjproake in dat soat situasies? 't He\u00eblesj woadbook is oetgege\u00ebve durch d'r Veldekrink He\u00eble en hanteert de Veldeke-sjpelling. \nDan hauw ich nog 'n anger vroag. In 't lemma He\u00eble citeer ich d'r Eugene Vreuls. Noe weet ich ooch waal dat tiet get gans angesj is es tied, meh Vreuls sjrief in zie book (de tekste zint oet 1920, doe goof 't d'r verein Veldeke nog neet ins) tiet en neet tied. Ich han egelig neet ezoe\u00eb v\u00f6al zin um oersjprunkelig oetgege\u00ebve wirk aa te passe, wiewaal 't natuurlig be\u00ebter oetzuut. Hollandsj wirk in de sjpelling oet 1880 passe vier \u00f3ch neet aa went vier dat urges op de Hollednsje wiki citere. Woarum zouwe vier 't mit Limburgse citate dan waal doe\u00eb? Vroag: wat zint de aafsjproake? vr. gr. Jean 9/1/2009", "replies": [{"text": "Dag Jean. Doe k\u00e8ns dien beriechte automatisch \u00f3nderteikene es doe in 't menubelkske bove-n 't bewirkingsblaad op 't 2e knuupke van rechs kliks: dan versjient bie 't opsjloon diene gebroekersnaam Misjmasj2. \n't Heerlesj woordebook ies volges miech gemaak \u00f3nder eindredaktie van Jan Notten, dae de Veldekesjpelling aanvankelik haet samegesjt\u00e8ld (1983) en naoderhand in de redactie van de nuuj sjpelling (2003) haet gezete. Hae zoot ouch jaorelank m\u00e8t miech in 't besjtuur van de Veldeke-krink-Valkeberg. Veer houwe-n 't d\u00e8ks euver sjpelling. Es doe 'ne indr\u00f6k wils h\u00f6bbe van de oetgangspunte van de Veldekesjpelling kiek dan ins links, \u00f3nder communicatie: \"H\u00f6lp bie sjpelling\" Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina. 't Sjrieve geit diech waal good aaf, meh oetgangspunt ies dat v'r oes zoav\u00e4\u00f6l meugelik aan 't woordbeeld van de lezer, dae AN geli\u00e8rd haet te sjrieve, aanpasse. Dus bekans alle li\u00e8nweurd, die neet neet gans verlimburgs zin, blieve zoa wie in 't AN. Weurd m\u00e8t au (hals-haus, paus) en ou (kous, oug, ouch), were gesjreve nao analogie m\u00e8t a, au of o, ou. Of nao de oetsjpraok, awd es de klank mi\u00e8 nao de a geit en oud es dat mi\u00e8 nao de o geit. Weld (vanwege wereld) meh welt sjrieve ouch v\u00e4\u00f6l luuj vanwege 't Duutsj. Oetgangspunt ies ouch 't mi\u00e8voud, dus toch welte? Tied ouch wir vanwege 't Ned. tijd. zoa ouch wied (wijd) enz. Iech hou neet in de gate dat 't 'n citaat waor! (Dat kump umdat iech mien oug hi\u00e8l sjnel euver de teks laot goon). De vervoging woe\u00ebt of woe\u00ebd, dat hingk van 't werkwoord aaf, meh waal konsekwent 't zelfde sjrieve. De \u00fc ies volges miech 't zelfde es uu, meh de \u00fc sjteit zelf allein veur de korte u-klank; uu ouch veur de lange klinker zoa-es in natuurlik. Die oa ies get vraem, sjteit die zoa in 't woordebook? Dat ies nl de gesjreve oea-klank van 't Valkebergs! Volges miech klink die van Heerle es ao\u00eb (ao m\u00e8t naosjlaag). Meh es die es oa in 't woordebook sjteit, zou iech ze mer gebruke, dat doon die van K\u00e8rkrao ouch 't zelfde. Iech houp dats se e bieteke 'ne indr\u00f6k h\u00f6bs gekrege van al die ingewiekelde sjpellingsregels. Meh doe hoofs diech allein m\u00e8t de He\u00eblesje bezig te houwe en die k\u00e8ns doe beter es iech. Kiek trouwens ins nao al die d\u00f6rper en gehuchte van He\u00eble, mesjiens h\u00f6bs doe zin um dao 'n paar artikele van te sjrieve in 't He\u00eblesj.--Aelske 9 jan 2009 20:32 (CET)\nDag Aelske,\nMerci! Ich han dien oetveurig antwoad gele\u00ebze en doa kan ich zie\u00ebker wie\u00ebr mit k\u00f3mme. Es ich tied han, zal ich zie\u00ebker get sjrieve! --JM 9 jan 2009 22:21 (CET)Jean", "replies": [{"text": ":Hoi Aelske, zoe es te w\u00e8ts is Voere 'n Limburgse facilit\u00e8tegemengde, oe\u00eb Franstalige h\u00f6n rechte haant. 't Figuurlek Breer va wat 'ch \u00f6ver Voere z\u00e8gk liekt an alle grenze va Voere. Dat de Nederlandse provincie Limburg bv in Norbik Fraanse l\u00e8sse wilt in 't basisoonderwies is \u00f3p de \u00f6rsjte plaatsj h\u00f6n zaak en zie\u00ebker neet de mieng. Ich han dao dus maw noe\u00ebts v\u00f6r gevraogd, intaegendeel: ich vin dat alle keender \u00f3p 't Belsj en in Nederland \u00f3p de lie\u00ebger sjoe\u00ebl Ingelsj es twiede taal m\u00f3tte lie\u00ebre.--Mergelsberg 11 jan 2009 20:48 (CET)\nJoewaal huur. Woen 52 jaor in Mergraote en veer hebbe 't altijd gehad euver de boerderij (sjpreke de listste ij get korter oet es Mestreechtenaere), bij bie de sj\u00f6tterij gewaes en hebbe 't bie woene euver woene, zoedat 't aco inwoenersj zeen. Dat aander woord...mot ich effe in d'r gooie contex bekieke.\nJo", "replies": []}]}, {"text": "Ok, alwir get biegeli\u00e8rd ;). Verzeuk, zous doe dan 't lemma Mergraotes in 't Mergraotes wille umz\u00e8tte (sjpelling), umdat dit 'n dialekgeb\u00f3nge artikel ies?--Aelske 26 jan 2009 11:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Verplaatsing euverl\u00e8kpagina 2008"}, {"message": "Hello, please give me the link of Bot flag request in this wiki 'liwiki'. please contact me here Thanks--\u062c\u0645\u0627\u0644 \u0628\u0631\u0643\u0627\u062a 17 mrt 2009 13:25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bot "}, {"message": "Waat maag de gr\u00f3ndj zeen? Benopat 26 mrt 2009 19:56 (CET)", "replies": [{"text": "\u2019t Geuf gein toegevoogde informatie es wat al in \u2019t artikel sjteit. Trouwens de link geit nao \u2019n tesprojek.--Aelske 26 mrt 2009 20:00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [http://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Jef_Diederen&direction=next&oldid=152304] "}, {"message": "\uf04c Ich han effe d'r tied neet \u00f6m te controlere of kl\u00f3pt waste sjreefs \u00f6ver mottes in de dialeksec Valkebergs. Ich goon dat evvel neet zoonder controle vertale in 't Norbiks. Sjt\u00e8\u00e8t bies da verborge.--Mergelsberg 4 mei 2009 14:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Controle, wat ies de rae um aan te numme dat iech onwoarhede (...) zou sjrieve? In alle beuk die iech h\u00f6b (geleze) euver Wienesrao (e sjt\u00f6k of 4-5) sjteit euver die motte gesjreve! Trouwens dees gegeves sjt\u00f3nge al langer in diet artikel, allein h\u00f6b iech 't \"vertaald\" ;) in 't Norbiks en de dialeksec Valkebergs weggehaold umdat dat r\u00f3mmelig ies en gein doel haet veur zoan klein sjt\u00f6kske teks. Zuug ouch Via Belgica, zelfde rae.", "replies": [{"text": "::Op NL wiki zeunt ze in dezelfde vlgorde geneumd; zal dus wal kl\u00f3ppe...--Mergelsberg 4 mei 2009 15:54 (CEST)\nEsof dat 'n criterium ies. Nl hoof neet beter te zin es Li. Mesjiens h\u00f6bbe de sjrieversj waal dezelfde br\u00f3n(ne) gebruuk...--Aelske 5 mei 2009 09:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Tja dat z\u00f3w good k\u00e8nne en es die sjrievers de br\u00f3nne d'r bie z\u00e8tte is t\u00f3ch alle twiefel van de baan. Gooj encyclopedieje haant d\u00e8k 'n langer lies bronne es 't lemma eges en da kan d'r laezer zich eges wie\u00ebr verdepe in 'n oonderwaerp.--Mergelsberg 5 mei 2009 10:45 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Dat criterium van \"'n gooj encyclopedie en 'n langer lies m\u00e8t br\u00f3nne es 't lemma\", dat ies nog mer de vraog of dat beter ies. 'ne Goje sjriever leus zoa v\u00e4\u00f6l meugelik br\u00f3nne en maak dao 'n gans eige artikel van. 't Ies dan vervolges \u00f3nbegonne werk um alle bronne te vemelde. Br\u00f3nne moete waal vermeld were es mer ein bron ies gebruuk en zoawie ouch bie vertalinge oet 'ne ander wiki, z\u00f3nder eige \u00f3nderzeuk! --Aelske 5 mei 2009 11:22 (CEST)\nIch h\u00f6b 't neet \u00f3p de \u00f6rsjte plaatsj \u00f6ver d'r sjriever. Dat dae zich good m\u00f3t informere, zjuuste verbande m\u00f3t k\u00e8nne liegke enz. is v\u00e4\u00f6rwaarde en zoelang es wio baove 't lemma sjteet is e dao nog m\u00e8t bezig. Ich han 't \u00f6ver de wae\u00ebrd van 'n encyclopedie v\u00f6r d'r gebroeker, c.q. laezer d'r van, dae \u00f3p zeuk is nao informatie. Dae is t\u00f3ch bae\u00ebter gedeend es me ooch \u00e8ng of mie\u00ebrdere bronne g\u00e8ft oe\u00eb in deper \u00f3p 't oonderwaerp ingegange wert? Dit l\u00e8tste is althaans mieng raej \u00f6m de bron(ne) die 'ch mich herinner en vin (zoe es de bron oonder 't lemma Motte \u00f6ver d'r Hoof van S'n Mae\u00ebte: dat waerk han 'ch hie mae \u00f6mdat dit hie in Ned Limb t\u00f3ch nie\u00ebmes haat of k\u00e8nt v\u00f3n 'ch 't bie 't sjrieve van 't lemma neet zinvol \u00f6m dat d'r oonder te zitte. Noe wie 't gedigitaliseerd is, is dat waal zinnig. Dat dao in ooch bewaeze wert dat 'ch al v\u00f6r 1991 zoe zinvol sjreef \u00f6ver mottes dat 't 't wae\u00ebrd waor \u00f6m in zoe waerk es bron te vermelde, is leuk, mae 'ch heel mich doe natuurlek neet all\u00e8ng m\u00e8t mottes bezig. Ooch 't bijv. lemma zjwiegsjpiraal han 'ch neet all\u00e8ng gemakd \u00f3p basis van 't NL lemma, ooch al is 't 'n l\u00e8tterleke vertaling. Ich han nogal get ervaring m\u00e8t dae sjpiraal en kan bie aal wat dao sjteet eges m\u00e8tgemakde ervaringe sjrieve.) 't Idee, dat es mer \u00e8ng bron geneumd is dat dat dan de \u00e8nige z\u00f3w zie\u00eb oe\u00eb me zich haat ge\u00efnformeerd is wat mieng lemma's aageet echte flauwekeul. Zoe zeen 'ch dich af en toe zakes sjrieve, die mich ech interessere en dan deenk 'ch \"Oe\u00eb haat 't zich d\u00e1t noe wer oetgehaold\" (bijv. ein-bar v\u00f6r t\u00f3p en die maotaanduiding \u00f3p bare) want in zoe waerk z\u00f3wwe ander zakes k\u00e8nne sjtoe\u00eb, die mich interessere. Mae de bron(ne) zits-te da neet d'r bie. V\u00e4\u00f6rwat neet? Ich vin dat ao\u00ebpenheed de \u00e8nnige meneer is \u00f6m ooch dit project \u00f3p 'n nog hoe\u00ebger plan te br\u00e8nge. --Mergelsberg 5 mei 2009 13:27 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Bie de aanv. \"baar\" hou iech waal 'n br\u00f3nvermelding zuug: --Aelske 7 mei 2009 09:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich zeen dao g\u00e8ng bron v\u00f6r ein-bar? Kanste die effe hie zjuus zitte?--Mergelsberg 7 mei 2009 18:52 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wie gezag (in de samevattingsbalk), alles wat iech aangev\u00f6ld hou euver baar (ein-- twi\u00e8- en driesjildbare \u00e9n 't ouwer woord veur ein-bar en swibar) kump oet die woordelies van Dorren (m\u00e8t etymologische aanteikeninge).--Aelske 7 mei 2009 19:06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Dialeksec "}, {"message": "In 't Nederlands waal, meh bie mien weite is 't gwuuen in 't Plat en oetgespraoke 'n vernederlandsing. Meh ja, ederein moog dao zien eige meining h\u00f6bbe :) --OosWesThoesBes 11 mei 2009 07:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oetgekald "}, {"message": "Greetings\uff01Could I ask you to translate this article into Limburgs?You may shorten it as possible to contain only the basic informations. If you want me to translate any article into Chinese,contact me without hesistation.\nThank you very much\uff01--brhf 11 Maj 2009 11:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Kinse ins kieke noa de euverlek pagina van K\u00e8sing? Mersi! Fortega 14 mei 2009 12:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " K\u00e8sing "}, {"message": "Hoi, volges miech haet deze gebroeker neet i\u00e8rsj \u00f3nzin ingevuld en dan weer truukgedri\u00e8jd, meh get weggehaold, woavan hae dach dat 't neet klopde... Iech h\u00f6b 'n nuuj opmerking geplaats op 't euverl\u00e8k. Iech dink dat die van diech (en evt. de waarsjuwing) mesjiens waal weg kin? Groete, cicero 19 mei 2009 12:19 (CEST)", "replies": [{"text": "Doe h\u00f6bs geliek, iech hou wiejer truuk moete kieke. Iech zal 't in orde bringe ;)--Aelske 19 mei 2009 15:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k gebroeker:84.29.51.97]] "}, {"message": "Hoi, 'ch b\u00e8n l\u00e8ts 'ns d\u00f6r get sjtraote in de buurt van de k\u00e8rk in Vols gelope en es 'ch zeen wat dao an architectuur - in d'r traant va Moretti, Schlaun, Couven, Mefferdatis - hoes an hoes naeveneen sjteet en dat vergeliek m\u00e8t wat \u00f3p commons sjteet, da sjt\u00e8l 'ch mich vraoge. Vols waor in d'r tied van die architecte de sjieke boetewiek van Aoke en dat is noe nog te zie\u00eb. Zoewal d'r - welliswaar get vergange - sjiek es Aoke, in de v\u00f6rm va pastel geverfde hoezer. Vols is qua hoezerboew uniek in Nederland, zjuus wie Eupe dat \u00f3p 't Belsj is. De foto's va Vols oontbrae\u00ebke evvel totaal, zjuus wie d'r tekst. Kans doe dao neet get aa verendere en beginne m\u00e8t dao get foto's te make en \u00f3p commons te zitte? Maaslandse Renaissance is mich dao evvel neet \u00f3pgevalle.--Mergelsberg 19 mei 2009 22:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 'n aantal foto's van sjoan geboewe gemaak in Vaols. Iech zal ins kieke of iech k\u00e8n achterhole van welke architecte dees geboewe zint.--Aelske 21 mei 2009 09:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sjiek!--Mergelsberg 21 mei 2009 10:04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Architecturaal patrimonium [[Vols]]"}, {"message": "Hoi, 'ch zeen dat 't koe\u00ebr van 't Sint-Jan k\u00e8rkske in Aod-Valkeberg d\u00f6r Couven gemakd is en classisistisch geneumd wert. En bie Chateau St. Gerlach (m\u00e4\u00f6gelek Mefferdatis) wert d'r sjtiel noe Maaslandse Renaissance geneumd. Haste dat va Schulz/Warfemius? Ich vin dat koe\u00ebr van dat k\u00e8rkske absoluut neet classistisch mae eenvoudige barok, ivm aanpassing an 't aod k\u00e8rkske, en waal d\u00f6r 'ne barok architekt. Pieter Post boewde in 'ne sjtiel dae :nl:Hollands classicisme geneumd wert, ooch in Vols, mae zie waerk dao wert barok geneumd. Meffedatis boewde evvel hoezer in Eupe die 'ch neet barok mae ie\u00ebder maaslandse renaissance vin. Ich b\u00e8n d'r v\u00f6r \u00f6m te probere \u00f6m architecte \u00f3p groond van h\u00f6n waerk in 'n bepaalde sjtroming oonder te br\u00e8nge en neet \u00f6m de architekte en 't waerk d\u00f6r hedendaagse nationaal keunsk\u00e8nners (Nederlands, Duutsj, Belsj) in de, in de centra van hun laand (oe\u00eb dizze sjtriek n\u00f6rgens biehoe\u00ebrt), in dae tied bleujende sjtroming te categorizere. Wat miengs doe? --Mergelsberg 24 mei 2009 09:51 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Ies ummer lestig preciese grenze te geve van kunssjtiele. D\u00e8ks ies e boewwerk (of kunswerk) 'n combinatie van twi\u00e8, s\u00f3ms van drie sjtiele, die tegegesjt\u00e8ld en s\u00f3ms verwant zint. In dit geval (Couven) geve de toegepasde pilere (binne) in de k\u00e8rk de indruk van classicisme. De boetekant (aanboew koar 18e i\u00e8w) ies mi\u00e8 barok. Dus zou 't alles bie-ein idd. beter es barok aangegeve k\u00e8nne were... D'n altaor ies \u00e8vvel oetgeveurd in rococo. Diverse br\u00f3nne z\u00e8gke dat Couvens atelier dit gemaak haet. Ouch de Maaslandse renaissance haet d\u00e8ks elemente van barok! De Gerlachusk\u00e8rk en proosteweuning in Houtem zint Maaslandse renaissance meh 't interieur van de k\u00e8rk ies barok-rococo! Zoa h\u00f6bs se ouch de sjtiele: art nouveau en art deco, die 'n reactie op ein zin, dus vanein versjille, meh die ouch geliekende elemente vertu\u00e8ne. 't Blie(k)f gevi\u00e8rlik um kunstenaersj in \u00e9in ganse sjtruiming \u00f3nder te bringe.--Aelske 25 mei 2009 10:04 (CEST)", "replies": [{"text": "::Precies grenze make t\u00f6sje keunssjtiele is neet m\u00e4\u00f6gelek, nu\u00ebdig of geweunsjd mae me makt normaal waal 'n oondersjeed in de versjillende keunsrichtinge zoewie boewkeuns, sjilderkeuns, beelhouwkeuns enz. enz. Zoewie bie alle grenze haat 't ooch in de keuns \u00f6vergaanksgebiede t\u00f6sje sjtiele, soms reakties \u00f3p v\u00e4\u00f6raafgaonde sjtiele, soms 'n wie\u00ebrboewe \u00f3p enz mae zaelde get ech nuujs. De Gerlachusk\u00e8rk is evvel barok m\u00e8t barok-rococo interieur en is e Gesamtkeunswaerk en dat is typisch v\u00f6r d'r barok. 't Geboew d'r naeve z\u00f3w me verfijnde maaslandse renaisance k\u00e8nne neume m\u00e8t barok interieur. D'r boewsjtiel en 't interieur werre m\u00e8tstens l\u00f3s vaneen beneumd m.a.w. get pilaerkes in 't interieur van e gaans klee k\u00e8rkske (Seent-Jan) makt nog lang gee classicisme mae es die pilaerkes klassiek va v\u00f6rm zeunt, is dat raej gen\u00f3g \u00f6m ze te fotografere en es zoedanig precies te besjrieve en da besjrieft me 'n interessant detail. Alle bekaande keunstenaere howwe en haant 'n atelier oe\u00eb w\u00e8rkluuj-keunstenaere zoonder mach en gaeld en dus zoonder naam 't waerk makde dat d'r keunstenaer vervolgens signeerde. Mae dat systeem maog 'ch t\u00f3ch es bek\u00e8nd veroondersjt\u00e8lle? Zoe b\u00e8s dich hie systeemw\u00e8rker en 'ch nog mer \u00f6mmer 'ne gaans gewoe\u00ebne gebroeker. Ich vin dat 'ch hie neet de kaans krieg mich \u00f3p 'n normaal meneer te oontwikkele en goon aander waeg zeuke. groetjes --Mergelsberg 26 mei 2009 09:34 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "De Gerlachusk\u00e8rk liek op 'ne sjteinw\u00f6rp van woa iech woon. Iech wandel dao hi\u00e8l d\u00e8ks langs en 't ies mien eige interpretatie van de (karakteristieke) boewsjtiele van dees k\u00e8rk! Alhoewaal me dao ouch wir neet echte, sjerpe sjeidsliene in k\u00e8nt tr\u00e8kke (zuug bove). Me maak dan keuzes wat 't opvallendste ies aan 't geboew. Meh dit ies mien meining en ederein haet rech op 'n eige meining, ouch doe en dat respecteer iech, meh die meining (al of neet via referenties, die ouch (in 't algemein bedoeld) \"mer\" d\u00e8ks eige (of andermans) interpretaties zint) hoof neet euveral doorgeduujd te were, ving iech. Daobie kump ouch nog dat iech 't artikel chateau St. Gerlach gesjreve h\u00f6b. Es doe 'n artikel sjriefs dan respecteer iech ouch zoav\u00e4\u00f6l meugelik dien teks. --Aelske 26 mei 2009 09:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Boewsjtiele:classisitisch, barok en maaslandse rennaissance"}, {"message": "Z\u00f3wste hie nog 'ns wille reagere \u00f3p mieng nominatie v\u00f6r 't veurpagina-artikel van 16 april j.l.? En m\u00e8t argumaente SVP.--Mergelsberg 27 mei 2009 19:30 (CEST)\nHoi Aelske! Iech mot nog v\u00e4\u00f6l liere, hub iech al gemerk! ;) Mer in 't Valkebergs maak iech nog mier foute daan in 't Mestreechs! Dus iech hou 't bij 't Mestreechs...\nOrtjens 17 juni 2009 16:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Veurpagina"}, {"message": "De taal die in 't lemma Gulpe es Gulpesj wert betiteld is dat absoluut neet. Wat deunt v'r daom\u00e8t?--Mergelsberg 29 jun 2009 17:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Tja. Kiek ins op de Euverl%C3%A8k_gebroeker:JayS. JayS haet 't i\u00e8rsjte sjt\u00f6k in 't Gulpesj vertaald. Volges miech, es iech miech good herinner ies hae Gulpenaer en daoneve maker van films euver Gulpe en umgeving.... Wiejer k\u00e8n iech 't neet beoordeile, want iech kal gein Gulpesj.--Aelske 29 jun 2009 22:07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Gulpesj"}, {"message": "\uf04c Ich vertaal lever \u00f3p mie gemaak, zoedat 'ch precies weet wat 'ch vertaal. Daobie waor allang aafgekald dat 'ch dat z\u00f3w doe\u00eb. Ich wil dan ooch das te oetsj\u00e8js m\u00e8t dat vertale \"wie 'ne wille\". Merci--Mergelsberg 27 jul 2009 17:52 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuug Euverl\u00e8k:Substantief. Wat bedoels se m\u00e8t die l\u00e8tste zin: vertale wie 'ne wille? Doe deis 't zeker allenei beter. Tamelik kingerechtige actie, num miech neet koalik..--Aelske 27 jul 2009 19:55 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Nog get. Iech zeen dats doe op 9 juli aanbeejts um lemma's te vertale. Good, gein probleem. Noe, mi\u00e8 es 14 daag later geis se ruzie make umdat iech 3 artikele vertaal, umdat iech neet k\u00e8n aanzeen dat dao zov\u00e4\u00f6l gesjreve sjteit in 'n non-dialek (zgn AGL). Dat allein waor de rae. Iech ziet ech neet te wachte op artikele die allenei vertaald moete were. bv ouch dat Groninger Limburgs--Aelske 27 jul 2009 20:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Kiek euverl\u00e8k solejheyen"}, {"message": "Aelske, warum h\u00f6bste dees bewirking truukgedri\u00e8jd: \"Ze (=de syntaxis) sjt\u00e8\u00e8t (=sjteit) hiem\u00e8t t\u00f6sje taalweitesjap op 't niveau van separate weurd en taalweitesjap op 't niveau van hiele zinne (in)\"? 't Sjteit ouch zoe op anger wikipedia's (veurbeeld: \"De syntaxis neemt hiermee als het ware een tussenpositie in tussen de grammatica op zinsniveau enerzijds en de morfologie op sub-lexeemniveau anderzijds\", ). Groet, Solejheyen 3 aug 2009 15:35 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat op ander wikipedia's sjteit ies gein criterium veur de Limburgse wikipedia. Artikele hove neet op alle wiki's 't zelfde oet te zeen. Lever neet!! en allenei vertalinge ving iech ech n\u00e8t k\u00e8nne. Wats doe toegevoog houws, dat sjt\u00f3ng d'r al, m\u00e8t gewoon begriepbaar weurd. Me moet sjrieve veur de gemieddelde lezer. Ouch de toevoging \"\u00e8vvel neet de fonologie\", die i\u00e8rder toegevoog ies, v\u00f3ng iech eigelik neet relevant, meh dat h\u00f6b iech mer laote sjtoon.--Aelske 3 aug 2009 17:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Boete 't gewoe\u00ebn wao\u00ebrd \"zinslie\u00ebr\" han 'ch de verhouding t\u00f6ssje grammatica en de deelvakke dudeleker neergezat plus d'r term betekenis - en in d'r syntaxis geet 't \u00f6m betekenis- of zinseenhede - d'r bie gezat. 'n Vertaling is soms de gemekkelekste meneer \u00f6m nao laezing en goodbeveende van d'r inhoud in 't Limburgs e lemma aa te make, vin 'ch.--Mergelsberg 3 aug 2009 19:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich ving 't good mer es nemes zoe get toevooge moog blief 't artikel \"Syntaxis\" waal voor ummer e sjtumpke, of geer 't dit is e sjtumpke- sjabloon noe weghaolt of neet. Ich dach sjuus det 't mit dies bewirking get informatiever waor Solejheyen 4 aug 2009 16:25 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Wat ies 't versjil t\u00f6sje e kort artikel en e sjtumpke? Neet precies aan te geve, meh in allebei de gevalle maoge waal zake toegevoog were, es 't tenminste neet allemaol letterlike vertalinge van ander wiki's zin. 't Leefs natuurlik in 'ne Limburgse context.--Aelske 4 aug 2009 18:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":\uf04c L\u00e8tterleke vertalinge besjpare mich d'r tied \u00f6m alles wat 'ch weet in \u00e8ge w\u00e4\u00f6\u00ebrd waer te gaeve; es in 'n ander taal gesjraeve is waste \u00e8ges ooch vins is niks mis m\u00e8t vertale, es me dat zjuus kan vertale tenminste...Ich han Aelske idd nog neet zoev\u00e4\u00f6l oet ander tale zie\u00eb vertale en sjt\u00e8l hiebie de vraog: oet wat v\u00f6r tale kans doe egelek zjuus vertale, Aelske? En es dat d'r zoe w\u00e8nnig zeunt es wie ich bies noe van Aelske gezie\u00eb han, sjt\u00e8l 'ch mich vraoge wat de bronne die ze kan naosjloe\u00eb aa-geet. Zie\u00ebker in dizze regio is 't belangriek \u00f6m mie\u00eb es all\u00e8ng 't Nederlands te k\u00e8nne begriepe es me d'r sjtrie\u00ebk wilt versjoe\u00eb...", "replies": []}, {"text": ":Ich k\u00e8n in 't Plat \u00f6ver vanaal sjrieve maw dis taal is in dit \u00f3pzich, wie alle aander tale neet geboonde an 'ne bepaalde sjtrie\u00ebk, regio of laand. Ich sjtraef m\u00e8t dizze wikipedia absuluut g\u00e8ng congruentie nao t\u00f6sje taal en sjtrie\u00ebk nao.--Mergelsberg 4 aug 2009 19:56 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Euverl\u00e8k artikel [[Syntaxis]]"}, {"message": "Aelske, z\u00f3ws te zoe vreuntlek wille ze\u00eb \u00f6m d'r e-mail dae 'ch dich sjikde an de systeemw\u00e8rker te laote toekaome. H\u00f6n adresse zeunt n.l. neet publiek hie.--Mergelsberg 10 aug 2009 23:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Welke systeemw\u00e8rker bedoels se precies?--Aelske 11 aug 2009 11:03 (CEST) en... trouwens alle systeemw\u00e8rkersj zint bereikbaar via wiki-e-mail (zuug gereidsjapskis)--Aelske 11 aug 2009 17:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "N.a.v. e-mail"}, {"message": "Hallo Aelske. Bedank veur dien correcties in mien st\u00f6k \"Fronton\". Ich probeer d\u2019r van te le\u00ebre. De meiste van dien verbaeteringe k\u00e8n ich mich waal in v\u00e8nje, m\u00e8r op ein punt m\u00f3t mich toch waal g\u00e8t van 't hart. Mien sjriefwieze van Gelaense w\u00e4\u00f6rd m\u00e8t d\u00f6bbel \"ee\", b.v. \"le\u00ebuw\", \"twe\u00eb\" en \"Middele\u00ebuwe\" waere door dich sjteeds verangerd in resp. \"li\u00e8w\", \"twi\u00e8\" en \"Middeli\u00e8we\". Volges mich is dees sjiefwieze gein Gelaens m\u00e8r Valkebergs of zwoa. (euveriges veer zegke in Gelaen ouch neet \"m\u00e8h\" m\u00e8r \"m\u00e8r\"). Gelaens liek waal v\u00f6l op Valkebergs, m\u00e8r op dit punt is d'r toch ein versjil. In 't verleje h\u00f6b ich al \u00e8ns e\u00ebrder m\u00e8t dich hiejeuver van meining versjilt. Ich hauwt mich vas aan wat 'ne Gelaense deskundige, Huub Clerkx van de Gelaense dialekdeskundige, veursjrief in zien st\u00f6k \"Sjpelling 2003 van 't Gelaens in 't kort\" op http://www.limburgsedialecten.nl/pdf/Gelaensnotedop.pdf \nIch d\u00e8nk dan ouch dat ich wat deeper gaon duike in dit geval en dat ich mich daoveur de beukskes \"Pierre Bakkes (red.), Dien eige taal. Le\u00ebrlingebook. Oetgave in 't Gelaens. Bureau Streektaal Nederlands-Limburg\" en \"Pierre Bakkes, Ton van de Wijngaard (red.), Wiejer in dien taal. Le\u00ebrlingebook. Oetgave in 't Gelaens. Roermond 2006. ISBN 90-77457-16-0\" gaon aansjaffe \u00f3m \u2019t zeker te weite, angesj blif d\u2019r van \u2018t Gelaens in mien sjt\u00f6kke neet v\u00e4\u00f6l me\u00eb euver es jederein dat zwoam\u00e8r verangert. Euveriges es ich op internet in de st\u00f6kskes euver de Gelaense Carnaval laes, dan h\u00f6b ich geliek en waere hiejin alle w\u00e4\u00f6rd met d\u00f6bbel ee in 't Gelaens gesjreve m\u00e8t \"e\u00eb\". Pivos 17 aug 2009 22:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat iech hie en dao get corrigeer aan de sjpelling ies eigelik mien taak neet, meh iech zeen dan grammaticaal foute en ouch sjpellinge woavan iech dink dats se fout zin. En iech houp wiejer dat de sjriever dao dan get m\u00e8t deit en 't wiejer toepas (daorum mien opmerking in de samevatting). Iech h\u00f6b de li\u00e8rgank Limburgs gedoon en de sjpellingssjpiekpagina samegesjt\u00e8ld, woa ederein eigelik i\u00e8rsj ins zou moete goon kieke veurdat 'r geit sjrieve es 'r neet zoa zeker ies. 't Gelaens liek kwa oetsjpraok aan de zelfde isoglos, de oetsjpraok ies bekans 't zelfde es 't Valkebergs . Klanke es i\u00e8, oa, iech twiefel euver de u\u00e8>uu\u00eb. Die oetsjpraok weit iech ouch oet ervaring. Daobie de grammatica: wird kump van waere dus m\u00e8t 'n t (wirt). Sjwoan en le\u00ebuwe moete zonder w en u en \u00e9nne moet es 'ne gesjreve were (in alle dialekte trouwens!). 't Woord elkaar besjteit neet in 't plat. Veer z\u00e8gke veur ein e.d. Besjtudeer en beloester etb de Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina. Dat van die vinster en ingank m\u00e8t fronton, hou iech verki\u00e8rd begrepe, dat klop waal. --Aelske 17 aug 2009 22:32 (CEST)\nOp geneumde pagina Gelaensnotedop sjteit idd de ee m\u00e8t naosjlaag: e\u00eb (ies eigelik geine twieklank dan) meh gein uu\u00eb, waal eu\u00eb en ouch oa (twi\u00e8klank). Dit ving iech raar, want in contacte m\u00e8t Veldeke Gelaen hu\u00e8r en zeen iech 'n ander sjpelling (o.a. de twi\u00e8klank i\u00e8, dies diech zelf ouch gebruuks in kesjti\u00e8l en li\u00e8ger bv.). Meh ok hou diech dan mer aan dae \"notedop\". (Dao sjteit waal 'n u bie e\u00ebuw en dat hoof neet in 't dialek. Euverigens h\u00f6bbe veer, Veldeke Gelaen en Veldeke Valkeberg (iechzelf) veurig jaor 'n woordelies ('n \"Bronsgreun beukse\") wille samesjt\u00e8lle um de luuj tegemoet te k\u00f3mme bie 't sjpelle. De rae van samew\u00e8rking waor dat de dialekte zoav\u00e4\u00f6l opein lieke \u00e9n dat 't aafz\u00e8tgebied dan groater zou zin. Dat projek ies helaas, um bepaalde rae, neet doorgegange.--Aelske 18 aug 2009 09:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedank veur diene oetl\u00e8gk. \u00d3ndanks alles wil ich toch zelf wat verder sjpitte in dit \u00f3ngerwerp. De rae dat ich 't woord kesjti\u00e8l euveral zoa sjrief is dat 't op dees maneer al euveral wirt gebruuk in Wiki-li. Ich zou es ich consequent b\u00e8n dus \"kesjte\u00ebl\" m\u00f3te sjieve. 't Liek mich 't b\u00e8ste \u00f3m hieveur m\u00e8r 'ne redirect te make veur es ich 't veurtaan m\u00e8t e\u00eb sjrief. Ich begin d'r euveriges b\u00e8s sjpas aan te kriege \u00f3m in dialek te sjrieve, ich begin 't dach ich al aardig te le\u00ebre nao 'n paar maondj.Pivos 18 aug 2009 11:06 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech zou z\u00e8gke, m\u00e8t zoanen inzat, gank zoadoor!;)--Aelske 18 aug 2009 11:25 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Gelaens"}, {"message": ": De \u00f3nger Veldekesjpelling opgegaeve website http://www.limburgsedialecten.nl/pdf/Spellingbook-def.pdf wirk volges mich neet. Probeer zelf m\u00e8r aens. Wat doon ich fout? Pivos 20 aug 2009 21:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Die zint m\u00e8t 'n nuuj website bezig (zaet 't webadres:[]) en h\u00f6bbe sjiens de ouw al van intern\u00e8t gehaold.--Aelske 21 aug 2009 11:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Veldekesjpelling"}, {"message": "Hoi Aelske, sjpekhoes haat ziene naam gewoe\u00ebn te daanke an 't boeksjpek oe\u00eb de duuster (vleesj) laoge zich aafwissele m\u00e8t de lichter (v\u00e8t) laoge. Kanste dat aanpaasse in 't lemme Sjpekhoes?--Mergelsberg 28 aug 2009 00:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "[[Sjpekhoes]]"}, {"message": "Z\u00f3wste dao 'ns heen wille kieke. De datering van Lou Spronck is \u00f3p goje groond te betwiefele. Ivm de discussie in de kaffee zal 'ch de streektaalfunctionarisse 'ns vraoge wie dat zit m\u00e8t de auteursrechte van Limburgstalige sjrievers.--Mergelsberg 22 sep 2009 10:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "[[Euverl\u00e8k:Limburgse literatuur]]"}, {"message": "Heh, dat meint g'r toch neet? 't Lidwoord is toch 'n gans ander soort woord es e substantief? Wiezoe l\u00e8gk d'r deen redirect daan aon? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 28 sep 2009 13:36 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech begriep diene sjriek, natuurlik ies dat neet 't zelfde, meh ze hu\u00e8re waal onlosmakelik bie-ein ;). Iech zal ouch nog 'n apart artikel lidwoord make.--Aelske 28 sep 2009 14:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lidwoord "}, {"message": "Dat zal iech ounthouwe. Mer 't is toch neet zoe tot dit in mie veurige artikel 't geval waor. Of bedoelste 't in 't algemein? Iech weit tot iech nog v\u00e4\u00f6l mot liere. ;-P Mer iech h\u00f6b nog e vr\u00e4\u00f6gselke. Is d'r zoeget es 'n \"Pazjena\" boe me k\u00e8n zeen welke leegstaonde artikele 't miest staon doorgelinkt in aandere artikele (dus de roeie w\u00e4\u00f6rd). Zoe k\u00e8n iech zeen nao welke artikele de mieste vraog is.\nGebroeker:Ortjens 29 sep 2009 16:22", "replies": [{"text": "Dat veel waal op in artikel slikke, meh ouch in 't algemein moet me neutraal sjrieve en neet es of me emes get aan 't oetl\u00e8gke ies. Allein feite opneume in dien zinne. Zoan zinne es (in slikke) \"erg hendeg dus\", of meh \"wie werk zoe'n huig?\" en \"perbeer mer ins door de neus.... en \" meh neet allein de huig...\" enz. zous doe dus andersj moete umsjrieve. Kiek veur speciaal pagina's op Speciaal:Speciaal_pagina%27s. Mesjiens sjteit dao wats doe zeuks. Dees discussie k\u00e8ns doe op dien eige euverl\u00e8kpagina houte, dao sjting 't begin en dat ies gebrukelik. Iech h\u00f6b noe hie geantwoord umdats doe hie 't antwoord op mien vraog geplaats houws.--Aelske 29 sep 2009 16:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Neutraal "}, {"message": "Z\u00f3ws te Euverl\u00e8k:Curtis effe wille bekieke. Ich neum dao get leenke die mesjie good behulpzaam k\u00e8nne zie\u00eb bie 't aafmake van 't lemma hi\u00e8rlikheid.--Mergelsberg 3 okt 2009 23:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "[[Curtis]]"}, {"message": "Hoi, iech h\u00f6b gedeiltelek (veurwoord) euvergenomme vaan de Nederlandstaolege Wikipedia. Mer veurnamelek daankzij de website quickfacts.census.gov. Dee iech inderdaad vaanaof noe debij zal z\u00e8tte. Mien gegevens euver de graofsjappe zien namelek nuier daan dee vaan de Nederlandstaolege.", "replies": [], "thread_title": "Bron"}, {"message": "Iech h\u00f6b diech dao 'n berieckske achtergelaote. - Pahles 6 okt 2009 14:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " translatewiki "}, {"message": "Ik heb een vraag aan u. Zou u het artikel Ried fan de Fryske Beweging willen vertalen naar het Limburgs. Het zou onze organisatie enorm helpen om hoger in Google te komen zodat wij meer bezoekers krijgen. Wij zijn een organisatie die strijdt voor het behoudt van het Frysk. Een taal wat voorkomt in het noorden van Nederland. Ik hoop dat u ons kunt helpen. \nGroet Jelle uit Frysl\u00e2n.Jellefrl 15 okt 2009 10:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " In fraach "}, {"message": "Hoi Aelske. Ich zeen dats dich al 'n begin h\u00f6bs gemaak m\u00e8t 't artikel De Geulemermeule. Toevallig h\u00f6b ich ouch 'n vertaling van mien artikel oet Wiki NL gemaak, m\u00e8r doe waars mich veur. Zal ich dees vertaling in Geulemermeule d'r bie z\u00e8tte, zoadats dich dat k\u00e8ns \u00f3mz\u00e8tte in 't Valkebergs en verwirke in dien verh\u00e4\u00f6lke? Pivos 16 okt 2009 14:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat maog zeker, want iech waor nog van al aan 't zeuke, hoof iech dat neet te doon;).--Aelske 16 okt 2009 15:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b 't ingebrach. Nog 'n anger opmerking. In 't artikel Watermeule sjtaon \u00f3nger Woa twe\u00eb watermeules geneump die volges mich neet mie\u00eb besjtaon. Dat zint de meule van T\u00f6l en de meule bie Kesjte\u00ebl P\u00f6t. De e\u00ebsjte is he\u00eblemaol verdwene, van P\u00f6t is allein m\u00e8r 'n rewiendeil euver. Mien vraog is of 't waal zin hat \u00f3m dees twe\u00eb meules in dit artikel te neume?", "replies": []}]}, {"text": "Besjteit die meule van T\u00f6l neet, meh toch waal 't meulegeboew? En bie P\u00f6t zal iech d'r rewien van make. --Aelske 16 okt 2009 17:14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Geulemmermeule"}, {"message": "Hoj Aelske, diech h\u00f6bs op 24 oktober dit artikel eweggegoejd, umtotste 't aonzaogs veur 'n oonzinartikel. Noe waor 't wel gevandaliseerd meh 't artikel bestoont al sinds 2005. Iech oontdekden 't stom touwvalleg wie iech loerde in mien eige verwijerde bijdraoges... h\u00f6b 't natuurlek direk tr\u00f6kgezat, op de gevandaliseerde versies nao. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 1 nov 2009 23:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat raar dat 'ch dat neet kan controlere in de historie van 't lemma? Is dat normaal?--Mergelsberg 2 nov 2009 00:05 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat kinne neet-admins idd neet zien. Dat is ouch de bedoeling: soms weure artikele gewis en weer gedeiltelek tr\u00f6kgezat um beleidegende, oteursrechtesjennende of privacysjennende versies eweg te hole. Eweggegoejden inhaajd moot daan ouch neet via 'nen umweeg ziechbaar blieve veur wee koed w\u00e8lt doen. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 2 nov 2009 00:23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich b\u00e8n 't d'r gaans m\u00e8t ins dat d'r wikipedia beveiligd m\u00f3t zie\u00eb taege luuj die koe\u00ebd wille doe\u00eb. Jaomer dat luuj wie mich en aander gebroekers, die inmiddels bewae\u00ebze haant dat ze absoluut gee koe\u00ebd in d'r zin haant, waal nog t\u00f6t dae groep get\u00e8ld wae\u00ebre.\nDat is gewoe\u00ebn neet leuk en 'ch deenk (hao\u00ebp) wal dat d'r dat begriept.--Mergelsberg 2 nov 2009 09:11 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Tja, dao h\u00f6b iech idd. get euver de kop gezeen. Es iech hou geweite dat 't artikel al besjt\u00f3ng hou iech 't natuurlik neet gewis, meh de versie van de vandaal truukgedri\u00e8jd. Iech weit neet woarum dat gebeurd ies. In eder geval mien excuses hieveur.--Aelske 2 nov 2009 09:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Roeme]] "}, {"message": "Aelske, dees pazjena steit al sins oktober te wachte \u00f3p 't wisse. K\u00f3ntj g'r det mesjiens binnek\u00f3rt 'ns doon? Alvas bedank :) --OosWesThoesBes 5 nov 2009 19:29 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 't al gewis. - Pahles 5 nov 2009 19:46 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke :) --OosWesThoesBes 5 nov 2009 19:47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs]] "}, {"message": "Kiek 'ns nao 't Euverl\u00e8k:Veurblaad svp. Nao Seenterklaos z\u00f3w neet Kae\u00ebrsjm\u00e8s v\u00f6r de zoev\u00e4\u00f6lste kie\u00ebr mae de Donau \u00f3p de veurpagina kaome.--Mergelsberg 10 dec 2009 19:56 (CET)\nHeee,\nblief 'ns van MacBukkum aaf", "replies": [{"text": "Antwoord op dien euverl\u00e8k: Speciaal:Biedrage/86.92.150.225--Aelske 21 dec 2009 11:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Veurpagina"}, {"message": "Hoi Aelske, iech h\u00f6b gei idee wie'ste snel bij e artikel alle linke nao de aander wiki's kin plaotse. Of kin dat allein op de langszaam meneer? --Ortjens 28 dec 2009 13:03 (CET)", "replies": [{"text": "Bedoels se de interwiki's? Die k\u00e8ns se gewoon kopi\u00ebre (in 'ne andere wiki) en daonao plekke in dien artikel ;)--Aelske 28 dec 2009 16:22 (CET)", "replies": [{"text": ":En 't is neet nudeg ze allemaol debij te z\u00e8tte. Es te eine debij z\u00e8ts (beveurbeeld nao de nl of en wiki) weure die aandere wel door 'ne bot aongev\u00f6ld. - Pahles 28 dec 2009 16:58 (CET)\nOk\u00e9, dat l\u00e8tste meinde iech. Wis neet tot dat zoe mekkelek geit. --Ortjens 28 dec 2009 20:48 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Linke nao aander Wikipedia's "}, {"message": "Beste Aelske.\nFijn det se mien artikele naokieks op sjpelling, maar dees \"leenw\u00e4\u00f6rd\" zeen gesjreve zowie ze sjtaon besjreve in 't Remunjs waordebook van J.C.P.Kats. Reservoir is geweun rizzervwaar en centimaeter is sentemaeter. Det zeen gein leenw\u00e4\u00f6rd, en h\u00f6bbe ein dudelik versjil in klank. \nIch b\u00f6n greuts det ich kin biejdrage aan de limburgse wiki, maar zo jeug se nuuj sjrievers waal weg heur.\nGaer eur rejaksie of mot ich sjrieve reactie?\nMit vruntjelikke k\u00f3mplemente\nNick", "replies": [{"text": "Doe k\u00e8ns dien beriechte onderteikene door op de veurl\u00e8tste blauwe knoep bovenin te klikke. (of: 3 tildes). Bedank veur dien biedraag meh me zou neet zoa gauw moete of hove wegloupe. Woarum? Luuj k\u00e8nne neet alle reigelsj van te veure of van boete weite. Oet wat veur jaor ies dat woordebook eigelik? V'r hantere hie de Veldeke-sjpelling 2003 en dao sjteit dit bie Li\u00e8nweurd: []. Pas es de oetsjpraok ECH significant verlimburgs ies (en 't e Limburgs woord ies gewore) weurt dat aangepas, of soms ouch gedeiltelik (centi en maeter). Vergeliek ouch ins de oetsjpraok van \"Euro\"! (in Holland andersj es in Limburg en in 't Ingels, Frans, Duutsj, Italiaans enz. enz. euveral 't zelfde gesjpeld). In de sjpelling hoof neet ummer de precieze oetsjpraok getu\u00e8nd te were. 't Moet waal leesbaar blieve, darum dae li\u00e8nwoordreigel.--Aelske 30 dec 2009 15:26 (CET)\nAh det van mien handjteikening wis ich neet. alvas bedank.\n't waordebook is ein herdruk, oetgegaeve in 2003.\nVeldekesjpelling zowie diej noe is opgesjt\u00e8ld, is jaomer gen\u00f3g ein grote fout gewaes in mien opinie. Doormiddel van leenw\u00e4\u00f6rd kruup 't limburgs nog dichter nao 't huilands wodoor de \"verhollandsing\" van 't Limburgs allein maar waert versjneld. Om nog maar te zjwiege van 't C gebroek dao wo det eigelik geweun ein K mot zeen (Categorie\u00eb mot geweun mit ein K z\u00f3l ich zegke)\nIch h\u00f6b hiej al ins mit Veldeke euver gemaild maar ich krieg gaar gein antjwaord det ech bevredigend is.\nPerseunlik b\u00f6n ich van meining det se d'r juus veur mos zorge det 't Limburgs en Huilands zo wiet meugelik oet-ein motte ligke. Wiej doonder bie-ein wiej meer invloede 't Nederlands op 't Limburgs z\u00f3l h\u00f6bbe. Ich kwaam einen tied tr\u00f6k op dees site terecht: http://www.kennislink.nl/publicaties/steeds-minder-nederlanders-spreken-dialect wobie veural de letsten alinea mich boeide. De k\u00f3nklusie diej ich allein maar kin tr\u00e8kke is det es ein dial\u00e8k en sjtandaardtaal te d\u00f6n bie-ein ligke dit veur versjteuring zorg. Daorom is mien meining den ouch: W\u00e4\u00f6rd oet 't NL diej lieke op 't Limburgs z\u00f3lle zeker neet de sjpelling motte euvernaeme. Dit zorg allein maar veur ondudelikheid. Dit mannef\u00e8steert zich al dudelik in braobantj. Wo me gaar neet meer bekind is mit 't feit det \"Ons Mam\" en \"hedde gij\" gein Standaard Nederlands is. \nGeer h\u00f6b oeteraard geliek euver Go(o)j(e) roetsj.\n--pykenike 30 dec 2009 16:44 (CET)", "replies": []}, {"text": "De k\u00e8ns 'n taal neet geforceerd beware. Reservoir en trottoir blieve Franse weurd, ouch al were ze e bietteke andersj oetgejsproke (kiek nao vb Euro). Conclusie, via, categorie blieve ouch m\u00e8t 'n c umdat 't li\u00e8nweurd zin. Me moet ouch neet sjpelling m\u00e8t taalbehoud verwiessele. Sjpelling ies 'n aafsjpraok, of me 't d'r m\u00e8t eins ies of neet, iech ving ouch neet alles consequent. En, de luuj sjpreken 't toch waal m\u00e8t hun eige accent oet! Wat 't behoud van 't dialek betref; dao k\u00e8nne veer oes beter inz\u00e8tte veur 't toepasse van de typisch Limburgse grammatica: woordgesjlachte, verbuiginge en vervoginge enz. Dao were o.i.v. 't Nederlands hi\u00e8l, hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l foute tege gemaak. Die eigenheid ies belangrieker es losse weurd. En wat de Veldekesjpelling betref, dao h\u00f6bbe 4 Neerlandici ziech jaore lank geboge euver die sjriefwies en Veldeke zal daorum ech neet op eder veursjt\u00e8l van boete reagere um dat oet te l\u00e8gke. Iech zou z\u00e8gke lees de sjpellingsreigels o.a. op de Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina \u00e9n de Limburgse grammatica ins door. --Aelske 30 dec 2009 18:58 (CET)\nAch ja, ich b\u00f6n geine taalkundige ofzoget Ich b\u00f6n maar eine sjtudent van 24 jaor en wil hiej ouch gaaroet gein herrie sj\u00f6ppe of mien geliek haole, maar ich b\u00f6n ouch zeker neet sjoew \u00f3m kr\u00e8tiek te gaeve. Ich maak mich geweun z\u00f6rg om de tr\u00f6kgank van 't Limburgs. Veldeke kint waal de h\u00f6lp h\u00f6bbe ingerope van Neerlandici, maar det wilt nog neet zegke det 't good is gedaon. Gank maar nao, es luuj (leke) in 't plat sjrieve doon ze alles zo fonetisch meugelik, inkl\u00e8sief de leenw\u00e4\u00f6rd. De reje is ouch te verklaore. Limburgers diej in 't plat sjrieve vinje maar al te d\u00f6k det Limburgs op zien mins aeve wiet van 't NL sjteit den 't Fries of anger dialecte/sjtreektale in NL (waat euverigens ouch terech is). En wiej maak se det dudelik. Juus, door zo v\u00e4\u00f6l meugelik \u00f3ngersjied t\u00f6sse de sjtreektaal en 't NL te make. Toch blief 't feit det luuj zich neet zo mekkelik k\u00f3nfermere aan 't Veldeke-Limburgs. En terrech 't sjtrook namelik ouch neet mit de waordebeuk diej de luuj toes h\u00f6bbe sjtaon. Ich b\u00f6n d'r ouch van euvertuug det mit taegemoetk\u00f3mming van dit gegaeve, d'r meer draagkrach waas gek\u00f3mme binne de Limburgse gemeinsjap. En jao ich b\u00f6n de l\u00e8ste dae z\u00f3l ontkinne det dit besjrieve van leenw\u00e4\u00f6rd k\u00f3nsekwent mot zeen. \n \nIch veursjpel ouch det alle Ingelse terme diej in 't NL terechk\u00f3mme vreug of laat en-mass waere ingeruuld door typisch nederlandse terme. Es de eige kultuur in 't gedrang k\u00f6mp dan haje luuj zich vas aan h\u00e4\u00f6r identiteit/taal. Det gebeurt al in Belsj en Afrikaans.\nEuver dae grammatica, jao daoin h\u00f6b geer geliek. Wiej d\u00f6k heur se taegewaordig neet \"det is euver 2 dage. ipv 2 daag\" Maar is de tr\u00f6kgank van dees typisch limburgse regels neet de raeje waorom luuj anger menere zeuke om 't LB van 't NL te \u00f3ngersjeije? Waat mich betruf is 't ouch gein of-of maar en-en.--pykenike 30 dec 2009 21:46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjpelling Volga artikel "}], "id": 69, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief3"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Weel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj anoniem! Dat zien al e paar aardeg bijdraoges! Zouwste hei mesjiens w\u00e8lle blieve? HaafLimbo 11 mei 2005 11:39 (CEST)\n't Waor wel interessant, maer oeteindelik is 't t\u00f3ch l\u00e8stig veur mich om vjael oppe plat te sjrieve, veurtot 't mien eige mojerstaal neet is. Leever sjreef ich get mjae euver 't plat; doaveur bin ich op http://nl.wikibooks.org/wiki/Limburgs get begoos tot \u00f6ch hulp nwaedig haet, anges steit doa zestraks ne ganse kurses euver e verz\u00f3nne dialek. V'ral het geslach van w\u00f6\u00f6rd is noggal es l\u00e8stig veur mich, en ich kal al hjaelemaol gein AGL.\nEs ich dees zomer wiejer in L\u00e8mburg truuk kom, k\u00e8n ich mesjiens 't beuksje \"Dialekt van Beek-Elsloo\" ins opdoeke veur es br\u00f3n te gebroeke. Tot 'n facsimile van 'n gans auwt manuscript, tot mesjiens wel nimmjae \u00f3nger auteursrecht steit. Maer ech kommentaar van richtige L\u00e8mburgers w\u00e8rkt woarsjiendelijk baeter. Weel 12 mei 2005 03:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou, noe daan toch ech welkom heh! Leuk totste idd 'n account gemaak h\u00f6bs! Iech zal diech nog wel bijstoon in 't sjrieve vaan 't Limburgs - dao zien nog e paar spellingsdingskes die iech nog wel zal oetl\u00e8gke. De kins gewoen dien eige plat sjrieve, veer gebroeke 't AGL eigelik allein veur algemein dinger. Iech sjrief zelf ouch op 't Mestreechs. Allein de spelling is vaan belang, meh este neet zeker bis vaan wieste get moos sjrieve kinste altied get perbere. este veur gooj artikele blijfs z\u00f6rge is 't altied good! HaafLimbo 12 mei 2005 09:12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "W\u00e8lk\u00f3m! Leuk da's e aan mien in november gemakde sjtumpke op Wikibeuk verder wirks.Waal typisch trouwes dat de meiste biedraag neet oet Limburg komme, en dan vaak ouch noch van luui die van hoes oet gein Limburgs kalle. 't Gesjlach van w\u00e4\u00f6rd h\u00f6b ich ouch noch neet gans begrepe trouwes. Mesjien kump dat omdat 't Nuts simpelere lidwuurd haet. Net zoas 't mi\u00ebvoud en 'n krekte sjpelling. Ich h\u00f6b 't idee dat 't \"w\u00e4\u00f6rd\" is, en toch ouch \"lidwuurd\", omdat ich dat zelf zoe zou zigke. En omdat ich al teen jaor nee mier in Limburg woen twiefel ich vaak... Guaka 12 mei 2005 12:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Weel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Weel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 72, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Weel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Robin Hood~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ";Archives\n*[[Euverl\u00e8k gebroeker:Robin Hood/2005|2005]]", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Robin Hood wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Robin Hood~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 74, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Robin Hood~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Stan~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Stan, wat meinste m\u00e8t dien opm\u00e8rking in de kaffee? 23 mei 2005 23:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Stan, en welkom hie. Nao aanleijing van dien opmerking in de kaffee: mesjiens k\u00e8ns te Limburgs en Limburgse dialekte ins leze; dao-in sjteit vanal oetgelag. Groete, cicero 23 mei 2005 23:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Stan wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Stan~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 81, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Stan~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:De kaffee", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Is d'r 'n database fout of zoe? \"Alles toelaote, want beveurbeeld in 't Zumpelvelds zit mier Limburgs es 't Mestreechs ving ich\" h\u00f6b ich noeit gesjreve... :) Guaka 24 mei 2005 00:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es iech in de historie kiek zeen iech gewoon de gooj biedrages bie de gooj gebroekersj, hu\u00e8r. Meh volges miech ies inderdaad de database insjtabiel ofzoa. In eder geval vandaag (en giester) al mi\u00e8 raar dinger gezeen op nl:, wieziginge die neet ziechbaar woorte, history's woa-oet bepaalde biedrages \"verdwene\" waore, umdri\u00e8je van vandalisme en revert in de historie... cicero 24 mei 2005 00:53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wrom zeent d'rs in 't sjabloon links nao nl.wikipedia??? Dit is li.wikipedia! --451...etc 11 jul 2007 18:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Welk sjabloon? - PAhles 11 jul 2007 19:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Sjabloon vanne kaffe. 84.28.2.108 11 jul 2007 19:54 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":'t bevat dees teks:\nIn de Limburgse kaffee weurt natuurlik beer gesj\u00f6d, wien of 'n aelske gedr\u00f3nke. Whisky en port zint ouch veurraodig, dus euver de gr\u00e8nze kieke doont veer toch waal. Veur de luuj, die geinen alcohol drinke is d'r koffie, thee en milk. Water, Sherry en champagne m\u00f3tte veer nog bie de naober haole.\nVeur debie e sjt\u00f6k vla of 'n waffel, huidvleisj of rommedoe op zjwart broad,\n'n tas s\u00f3p, e bru\u00e8dsje m\u00e8t sjink, 'ne zoere hi\u00e8ring, e videeke of gewoon get neutsjes.\nGeneet, mer drink mit maote, en sjmiet neet mit aw reskes drank.\n\"Alles mit maote\", zag de snieder. Doe sloog 'r zie vrouw mit d'n \u00e8llestek.\nEn natuurlik loestere v'r \u00f3nderwiel nao muziek of zinge gezellig same e leedsje m\u00e8t.", "replies": []}]}, {"text": "Um te beginne is dat gein sjabloon, mer gewoen artikel-teks. En ten twiede: es te good lees, steit dao dat v'r water, sherry en champagne bij de naober m\u00f3tte hole. En dat is perseis wat geb\u00e4\u00f6rt: die artikele wieze nao uzze naober, de nl wiki! - PAhles 11 jul 2007 22:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan is 't good, ich wis neet wat naober beteikend! --84.28.2.108 12 jul 2007 11:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " nl wiki "}], "id": 82, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:De kaffee"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bp~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Bp, welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia! Sjoan artikel euver taxonomie h\u00f6bs te gesjreve! Iech h\u00f6b get klein dingskes aangepas (veural opmaak). Hojhoj, cicero 28 jun 2005 15:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Leuk dats te diech hie m\u00e8t biologie wils bezighouwte! Iech h\u00f6b nog 'n klein tip: m\u00e8t ~~~~ k\u00e8ns te \u00f3nderteikene op euverlikpazjena's; es te op \"Pazjena opsjlaon\" kliks verandert dat in diene gebroekersjnaam m\u00e8t datum en tied. Groete, cicero 28 jun 2005 16:06 (CEST)\nHoj Bp, ouch w\u00e8lk\u00f3m vaan miech! Iech h\u00f6b hei al die biologie-artikele gesjreve, dus wienie get fout is... Mesjiens kinste nog ins kieke op Limburgse klaanklier en sp\u00e8lling, allewel tot dat 'n incomplete pazjena is. En vertel op dien gebroekerspazjena ins get euver diech zelf, en watveur dialek totste spr\u00e8ks, daan kin iech diech mesjiens nog get assistere. Meh veural hiel v\u00e4\u00f6l plezeer hei m\u00e8t 't artikele sjrieve! HaafLimbo 28 jun 2005 18:45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bp wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bp~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 100, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bp~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jorgenpfhartogs", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hi,\nI'm J\u00f6rgen Pascal Francesco Hartogs - Van den Hurk.\nMy long name could suggest multiple origins, but I'm actually half-Belgian and half-Hungarian. I grew up in W\u00e8ssem, a small provincial town in de \"gemeente\" Heel in NederlandsLimburg. It is on the Belgium-Netherlands border and about 10 km away from the German border. Apart from Dutch,Flemmish,German and English I'm also fluent in Limburgs.\nHallo, \nIk ben J\u00f6rgen Pascal Francesco Hartogs - Van den Hurk.\nMijn lange naam suggereert dat ik van gemengde oorsprong ben en ik ben dan ook half-Hongaars en half-Belgisch. Ik groeide op in Wessem, een klein stadje in de gemeente Heel in NederlandsLimburg. Het ligt op de grens van Belgi\u00eb en Nederland en zo'n 10km van Duitsland. Naast Nederlands,Vlaams, Duits en Engels ben ik ook vloeiend in de mooiste taal van allen Limburgs.\n*J\u00f6rgen\nHoi! Wilk\u00f3m hei! Normaal weure sjtukskes wie hieb\u00f4ve op de gebroekerspazjena zelf geplaatsj, in dien geval Gebroeker:Jorgenpfhartogs. Hojheh, Guaka 1 jul 2005 18:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj J\u00f6rgen, iech h\u00f6b 'n klein opmerking euver 't gebroek van extern links: 't ies de geweunte um allein extern links te plaatsje die direk m\u00e8t 't artikel te make h\u00f6bbe. Eine externe link nao 'n pagina euver de Eburone, hu\u00e8rt dus thoes op dat artikel (dat d'r noe nog neet ies), en weurt geweunlik neet gezat op pagina's die dao mer ziejelings get m\u00e8t te make h\u00f6bbe, zoawie W\u00e8ssem, of Bokkeriejesj. Iech gaon dus 'n paar links weghole, es te 't good vings. Vruntelike groete, cicero 4 jul 2005 17:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " extern links "}, {"message": "Hoj, dao b\u00e8n iech nog ins :-)... 't Dialeksjableunke z\u00e8tte veer normaal bovenaan e artikel, umdat 't andersj bie lang artikele, zoawie Richard Wagner, pas te zeen zou zin es te 't gans artikel geleze h\u00f6bs. Groete, cicero 4 jul 2005 17:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " dialeksjableunke "}, {"message": "Hoj Jorgen, e bitteke laat mesjiens, meh vaan miech ouch w\u00e8lk\u00f3m! Iech zit zoe noe en daan get aon dien st\u00f6kskes te vreutele, spelling en extern linke en zoe - dat vinste neet erg toch? Dao is 'n artikel euver spelling wat haaf aof is - de kins 't nog ins leze este zin h\u00f6bs... Meh maak d'ch veural gein dikke bein: de sjrijfs gooj artikele, en dao geit 't um! HaafLimbo 5 jul 2005 09:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Vaan 'ne m\u00f6gkezifter ;-)"}, {"message": "Hoj J\u00f6rgen, iech zoog dats te W\u00e8ssem (Limburg) houws aangemaak, meh dao-in sjtong precies dezelfde teks es in W\u00e8ssem. 't Ies neet nu\u00e8dig um 2 artikele m\u00e8t dezelfde teks te h\u00f6bbe, en wiejer ies 't \u00f3nhendig, umdat es ein artikel aangepas weurt, 't andert neet verandert. De toeveuging \"Limburg\" ies neet nu\u00e8dig veur diet artikel, umdat d'r gein verwarring k\u00e8nt \u00f3ntsjtoon (dao ies mer ein W\u00e8ssem - toch?). Es d'r verwarring k\u00e8nt \u00f3ntsjtoon euver de titel weurt t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes get aan dae titel toegevoog, bieveurbeeld bie de versjillende beteikenisse van Berg. Ouch ies 't neet gebrukelik um interwiki's (de links nao andersjtalige wikipedia's, bieveurbeeld nl:Wessem, aan te make es die artikele neet besjtoont (bieveurbeeld fy:Wessem). \nGood, weer allemaol gezeiver euver details van miech, meh iech houp dats te diech hiedoor neet van de wies laes bringe en gewoon doorgeis m\u00e8t 't sjrieve van artikele, want dat deis te good! cicero 6 jul 2005 23:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " W\u00e8ssem "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 102, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jorgenpfhartogs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Venlo", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wiezo\u00eb schrief geej Blaerik, in ut Venloos/Blericks/Limburgs is ut gewooen Bli\u00ebrick.", "replies": [{"text": "Nou, iech weit 't neet, d\u00e8ks koume twie naome nevenein veur. Iech mein tot 't zoe op de Plaatsnamelies vaan Veldeke stoont, meh iech kin miech vergis h\u00f6bbe. Nog eve kieke daan mer. HaafLimbo 6 jul 2005 23:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b 't eve naogekeke, volges de Veldeke-lies ies 't Blierik, en Houblierik. Iech zal 't in 't artikel aanpasse. cicero 7 jul 2005 00:12 (CEST)\nWiezoe is ut Houblierik, de plaots h\u00e8t toch Hout-Blierik?Mestreechteneer in Venlo 27 jan 2006 23:32 CET", "replies": []}]}, {"text": "'t is alweer de Veldekelies die dat veursjrijf. Sjijns z\u00e8gke die lui vaan Houtblierik zelf Houblie\u00ebrik tege hun d\u00f6rp. 't Zal wel. Iech bin nog neet denaotouw gegoon veur te goon luustere. HaafLimbo 27 jan 2006 23:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Weej hebbe ens efkes zitte zeuke en weej vonge de gemeinte altlas van de provincies Limburg, oet 1869, toen hoort Blie\u00ebrik nog beej de gemeinte Breej. En men schreef 't toen: Holdblerick.\nGet later in 1905, op kaarte van in de historische atlas van limburg, schreef men: Holtblerick.\nIn 't Venloos woordebook, wuurt oetgelag det in 't Blie\u00ebriks en Holt blie\u00ebriks, de klemtoen altied op de ierste lettergreep lik, dus dan kump se op Hou blie\u00ebrik, maar in 't Venloos krieg se Holt Blie\u00ebrik.", "replies": [], "thread_title": " alde schriefwijze Hout-Blerick "}, {"message": "Boe z\u00e8gke ze Vinlo tege Venlo?", "replies": [], "thread_title": " Vinlo? "}], "id": 104, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Venlo"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Purodha", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#REDIRECT: :de:Benutzer Diskussion:Purodha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Purodha wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Purodha~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 107, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Purodha"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:BertK", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Bert, welkom. Leuk totste diech noe h\u00f6bs aongem\u00e8ld! Biste neet dezelfde es dee Kinder heet aongemaak?\nO jeh, de sjrijfs eigelik ummer in dialekte die hei al gebroek weure. De maags evels r\u00f6steg in dien eige plat sjrieve: wat ze in 't ooste vaan Belsj Limburg spreke is prima te verstoon veur us ;-) . En euver de spelling hoofste diech nog eve gein z\u00f6rg te make: dat deit bekaans ederein fout in 't begin.\nEste diechzelf daorin evels ech neet vertrouws, daan kinste nog op 't AGL, Algemein Gesjreve Limburgs, goon sjrieve: dat kinste hei veende . Meh veur de meiste lui is hun eige plat mekeliker. HaafLimbo 12 jul 2005 16:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Bert, ouch welk\u00f3m van miech! Iech houp dat 't diech hie bev\u00e8lt en dats te nog v\u00e4\u00f6l zuls sjrieve. Vruntelike groete, cicero 12 jul 2005 21:54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Bert, iech zeen totste e paar acts op de Lies vaan pop-acts h\u00f6bs touwgevoog. Op ziech steit diech dat natuurlik vrij, meh iech vin die bandsjes wel e bitteke oonbekind - dat lieske waor veural veur de bekindste en/of meis invloodrieke acts gemeind, plus nog get nationaal en lokaal artieste. Es die bands e bitteke bekind zien steit 't diech natuurlik vrij veur dao get euver te sjrieve, meh op dat basaal lieske zien ze mesjiens get out of place. HaafLimbo 29 jul 2005 22:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Es 't Belsj-Limburgse bands zien, daan zouw iech z\u00e8gke; jao, gere! Iech wach m\u00e8t spanning ;-)HaafLimbo 29 jul 2005 23:16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Pop-acts "}, {"message": "Hoj Bert, gefeliciteerd m\u00e8t 't sjrieve van 't neugeh\u00f3nderdste artikel! cicero 1 aug 2005 21:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 900 "}, {"message": "Hoj Bert, leuk totste noe bezeg bis m\u00e8t de Belsj-Limburgse gemeintes! Deiste ze allemaol, die nog mote? Dat zouw wel sjiek zien... meh zalste daan neet vergete bove dien artikele {{dialek|Kinders}} te z\u00e8tte? Eus beleid is wel e bitteke veur al nui artikele nao dialek te catagorisere, oetgezoonder lieste en dat saort dinger. HaafLimbo 4 aug 2005 15:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gemeintes; dialek-sjabloon "}, {"message": "Hoj Bert, dao is zjus 'n stumming aon de geng in De Kaffee, woe al frequinte gebroekers ziech kinne oetspreke. Zuug veur de details 't st\u00f6k in de kaffee zelf. Alvas bedaank veur 't stumme! HaafLimbo Velim, non opto 14 sep 2005 18:21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stumming in [[Wikipedia:De kaffee|de kaffee]] "}, {"message": "Hoj BertK, dat is good vaan diech, totste dat sjabloon noe h\u00f6bs aongemaak! Teslotte h\u00f6bbe v'r al euver elke Nederlands-Limburgse gemeinte e st\u00f6k, en Belsj maag dao neet te laank bij achterblieve. Ei dink: de h\u00f6bs v\u00e4\u00f6l plaotse nog neet hun eige naom gegeve. Dat moot kinne zoe laank v'r de beneujegde informatie nog neet h\u00f6bbe, meh oetindelik w\u00e8lle v'r eder Limburgse plaots m\u00e8t de plaotselike naom beneume, dus neet Sint-Treen meh Sint-Trui. Meh good, dat is z\u00f6rg veur later, iers mer ins z\u00f6rge tot veer al die plaotse es lemma h\u00f6bbe, neet? HaafLimbo Velim, non opto 13 okt 2005 21:18 (CEST)", "replies": [{"text": "Sintreen of get wat dao-op liekent z\u00e8gke ze zeker in e groetste deil vaan Belsj-Limburg, meh perceis neet aon de ren. 't Gebeed vaan de Belsj-Limburgse oontrunding begint idd e paar stappe bij diech vaandaon en l\u00f6p door tot oongeveer bij Hasselt (Hasselt deit zelf ouch nog m\u00e8t). 't Raak n\u00f6rges de provinciegr\u00e8nze. Ieverpelt in plaots vaan Pelt kin wel, in de d\u00f6rper zelf weurt zoe d\u00e8ks 'ne verkorte naom gebruuk. En inderdaod, v'r kinne mer houpe tot te ziener tied wel iemes vaan dao oet de beurt hei laankskump en 't verbetert...:-) HaafLimbo Velim, non opto 13 okt 2005 21:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Belsj-Limburgsjabloon "}, {"message": "Sorry, dat is woer natuurlik. HaafLimbo 9 jan 2006 21:12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Clapton en the Who "}, {"message": "Gaod, wat e leuk artikel Bert! Dao wis iech gaaroet neet vaan, dewijl de atronomie wel 'nen hobby vaan m'ch is. Jaomer tot 't n\u00f6rges vaan gelink weurt, meh dao is wel 'n oplossing veur te vinde :-) HaafLimbo 29 mrt 2006 01:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[(1383) Limburgia]] "}, {"message": "Meh jao, dat liek zeker \u00f6rges op! Iech vin 't hiel sjoen en professioneel. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 8 jun 2006 22:34 (CEST)\nOff-topic: Veer zouwe 't wel leuk vinde este nog ins 'n gebrukerspazjena zouws aonmake - iemes wat al laank m\u00e8tdrejt liere v'r wel gere beter kinne...", "replies": [], "thread_title": " Keertsje "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Veur 't were/tr\u00f6kdrejje vaan al dat vandalisme vendaog! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 feb 2007 21:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Merci "}, {"message": "Gaer zow 'ch wille wete wat d'n precies motivatie is v\u00f6r de wijziginge die-s-te in 't artikel Duutsjtalige Gemeensjap has aa-brach. Ich sjt\u00e8l v\u00f6r um daomit te beginne en dan later - es v'r hie oet zeunt - uvver 't artikel uvver polletiek te kalle.--Mergelsberg 25 mrt 2007 23:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dialoog "}, {"message": "Daag Bert, v'r h\u00f6bbe diech al jaore neet gezeen; dat is jaomer, zeker umtot 't wijers koelek Belzje gief op dit projek. Vaandaog h\u00f6b iech de :Categorie:Werk in oetveuring ins bezeen, en 't bleek tot dao ouch ein artikel vaan diech bij zit: Limburg (stad). 't Zouw sjiek zien este dat nog ins zouws aofmake; zoewiezoe zien v'r diech hei gere tr\u00f6kkoume. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Werk in oetveuring "}], "id": 108, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:BertK"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Besednjak~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Besednjak, leuk dats te d'r bies en iech houp natuurlik dat veer v\u00e4\u00f6l biedrages van diech k\u00e8nne verwachte! Vruntelike groete, cicero 25 jul 2005 18:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Besednjak wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Besednjak~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 121, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Besednjak~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aleichem", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__\nHoj Aleichem, welk\u00f3m hie! cicero 30 jul 2005 01:36 (CEST)", "replies": [{"text": "bedank Aleichem 30 jul 2005 22:16 (CEST)\n \n Mestreechs volksleed\n LOFZAANK OP MESTREECH \n Hoera! Vivat! Mestreech!!!\n Jao dieg h\u00f9bs us aon 't hart gelege,\n Mestreech, door alle iewen heer.\n Veer bleeve dieg altied genege\n En deilde dreufheid en plezeer.\n Veer huurde nao dien aw histories\n Te peerd op grampeer ziene schoet. \n Eus ouge blonke beij dien glories \u00b7\n Of perelde beij diene noet.\n En dee vaan dieg het \n schoens w\u00e8lt preijze,\n In taol, die al wie zinge klink,\n Dat dee op nui Mestreechter weijze\n Zien aait Mestreech m\u00e8t us bezink.\n Me zong vaan dieg ten alle teije,\n Eus mojers zonge beij de weeg,\n En voolte veer us reg tevreije\n Dan zong ze e leedsche vaan Mestreech.\n Doe, blom vaan Nederlands \n landouwe,\n Gegreujt op 't graaf vaan Sintervaos,\n Bis weerdig dobbel te beschouwe,\n Gespiegeld in de blanke Maos.\n Ein Staar, De witste oet de klaore,\n Bescheijnt dieg m\u00e8t heur straole zach\n En, um dieg zuver te bewaore,\n 'ne\u00f1 Ingel h\u00e8lt beij dieg de wach.\n Wie d\u00e8ks woord \n ste neet priesgegeve,\n M\u00e8 heels dien kroen tog opgerieg\n En ongeknak bis te gebleve,\n Door euze band vaan trouw aon dieg.\n Daorum de hand us tougestoke,\n Het oug gerieg op 't Stareleeg;\n En weurd dat oug daan ins gebroke,\n Daan beijt veur us het aait Mestreech.\n Wa\u00f6rd: Fons Olterdissen \n (1865-1923). Meziek: Guus Olterdissen.\n Slotlied uit: \"Trijn de Begijn\".", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Aleichem, iech h\u00f6b diene redirect van Jekerdal nao Jeker weggehaold. Jekerdal is bedoeld es de verweizing nao de wiek Jekerdal, en dus neet nao de rivier de Jeker. - PAhles 26 mrt 2007 16:42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Redirect Jekerdal "}], "id": 127, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aleichem"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Vild", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech h\u00f6b \"Meh ouch Felix Jennekes de veurzietter van Mannekoar Geulklank oet Valkeberg en Harrie America, hoofredacteur van Heuvelland Aktueel en de Maaspost.\" oet 't artikel verwiederd. Euver de luuj die d'r noe sjtoont h\u00f6b iech ouch al getwiefeld, meh die leke miech nog waal bek\u00e8nd genoeg, provinciaal gezeen. Meh ouch dat weit iech neet zeker. cicero 21 aug 2005 20:54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ligk 't neet veur de hand um 't artikel in 't boete-de-paorts te st\u00e8lle? Iech mein tot v\u00f6rm wie ies ipv is binne de poort toeshure? \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 24 jan 2010 17:29 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zal 't umz\u00e8tte in 't \"Vilts\", want ech \"Boete de paorts\" haet waal die ie in iech en miech (Vilt: ich en mich), in tegesjt\u00e8lling m\u00e8t Binne de poorts waal ae en ao (raege - paort) ipv ee en oo (rege-poort) in v\u00e4\u00f6l weurd. Vilt liegk bovenop de Cauberg, 'n twi\u00e8 km. van Boete de Paort aaf--Aelske 25 jan 2010 10:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Dialek"}], "id": 137, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Vild"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gulpe-Wittem", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich wil wel gaer loate zi\u00eb wie ze in Partij (Gulpe-Wittem) ing website boowe en ongerhotte. 't waal neet in 't wikipediaans, m\u00e9 umdat 't hollendsch is, waal te verstoa, dink ich.\nKiek m\u00e8r ins op", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel is geluif iech in drei versj\u00e8llende dialekte gesjreve. Wee nump 't op ziech um dat tot ein dialek te beperke? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 15 sep 2010 16:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Heh, dat moot toch kinne, es 't neet te erg doorein l\u00f6p... Iech kin gei Gulpes of Wittems, dus iech daon 't mer neet. 't Is allein 'ne veuroetgaank es 't in eint vaan de dialekte oet de gemeinte weurt umgezat. Steinbach 15 sep 2010 18:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " dialek "}], "id": 150, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gulpe-Wittem"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjin\u00f6ster", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Italic t\u00e8ksHoj Sjin\u00f6ster, leuk datste get aon us projek bijdr\u00e4\u00f6gs. Merci veur 't euverz\u00e8tte vaan Sj\u00e8nne: die paasj h\u00f6b iech oets nog ins aongemaak en die waor idd hiel Mestreechs. Iech zit nog wel aof en touw get aon dien bijdraoges, meh dat zien allein dingskes m.b.t spelling en zoe. V\u00e4\u00f6l plezeer, HaafLimbo Velim, non opto 15 sep 2005 14:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00e8ste Sjin\u00f6ster, 't is natuurlik good gemeind meh es iemes in de Kaffee m\u00e8t e beriech in 't Hollands kump hoof dat neet vertaold te weure. Dat steit ouch expliciet debove. Allein Hollandse content oet de Encyclopedie zelf mote v'r weg zien te hawwe. HaafLimbo Velim, non opto 15 sep 2005 17:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Euverz\u00e8tte in de Kaffee "}, {"message": "Hoi Sjin\u00f6ster,\nMaog iech diech es Veldekiaan (Veldeke) effe op 'n sjpellingsaafsjpraok wieze:\nIech weit neet woa se vandaan kumps meh de ea dies doe gebruuks in dea, meadje en weareld besjteit in de ganse Limburgse sjpelling neet.\nDat moet nl ae zin. (dezelfde ae dies se hu\u00e8rs in 't Ingelsje 'air')\nDus neet dea meh dae; neet meadje meh maedje; neet weareld meh waereld.\nAnder ae-weurd: zaeg (zaag); vaer(veer); waeg (weg).\ngroetjes--Aelske 15 sep 2005 20:39 (CEST)\nHoj Sjin\u00f6ster, \nEs te m\u00e8t 'ne andere naam es diene gebroekersjnaam wils \u00f3nderteikene, k\u00e8ns te dat doon via \"veurk\u00e4\u00f6re\". De houws noe m\u00e8t Gebroeker:Sjin\u00f6ster:Erik Creugers \u00f3nderteikend, meh dae gebroeker besjteit neet. cicero 15 sep 2005 20:49 (CEST)\nHoi Sjin\u00f6ster,\nBedank veur dien reaktie. Oet dien tekste weit iech dats doe b\u00e8s good dialek sjriefs. Meh 't zou fijn zin es ederein ziech enigszins aan de sjpellingreigels h\u00e8lt, dan weurt 't good leesbaar en daobie wil iech b\u00e8s waal af en toe helpe (Es se dat neet erg vings).\nNoe 't versjil van de oa en ao-klank:\n(weure hi\u00e8l d\u00e8ks doorein gebruuk, door v\u00e4\u00f6l luuj)\noa ies de klank daes te hu\u00e8rs in broad (brood), sjroap (stroop), load (lood), poat (poot)\nao hu\u00e8rs se in 't Ingelsje 'law' en in de Limburgse weurd: baom (bodem), maon (maan); jaor (jaar)\nEuver dat sjteinkooldialek: alle dialekte h\u00f6bbe Franse, Hollesje, Ingelsje en Duutsje weurd in hun vocabulaire (of 'n Verlimburse v\u00f6rm daovan). In 't v.m. miengebied ies de invloed van 't Hollesj gewoon get groater gewaes. Dat kins se de luuj dao neet koalik numme. 't Ies toch 'n taal, die door v\u00e1\u00f6l luuj gesjproke weurt en dat moete v'r respektere. En dat van dat wawa ies mesjiens neet zoa leuk veur de luuj in Kirkrao. Iech ving dat trouwens b\u00e8s waal leuk, zoa ouch dat hoie , wat Mestreechtenaere (e.a.) z\u00e8gke es groet. Eigelik ving iech dat 'n artikel in 'n encyclopedie gein meiningsteks moet zin, meh 'n objectief sjt\u00f6k.\ngroetjes--Aelske 15 sep 2005 21:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjpelling"}, {"message": "Hoj, de meins :nl:Overleg:Hulsberg zeker, he? Dat artikel euver H\u00f6lsberg h\u00f6b iech inderdaad gesjreve, en de h\u00f6bs geliek dat die zendmas in Valkeberg sjteit. Meh iech mein dat de Emmaberg vreuger op 't gr\u00f3ndgebeed van H\u00f6lsberg loog. In eder geval weit iech zeker dat in 1940-1941 e sjt\u00f6k van de gemeinte H\u00f6lsberg (m\u00e8t 919 inweunersj) bie Valkeberg ies gek\u00f3mme. Dao zal 't dus waal aan liegke. Zuug ouch deze link. Groete, cicero 15 sep 2005 23:05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hulsberg "}, {"message": "Hoi,\nVolges miech h\u00f6bs doe geliek es doe meins dats te mi\u00e8 sj oetsjprieks es zj bie Zjweikese. Daon iech ouch trouwens.\nVeldeke-Limburg haet 'n aantal jaore geleje, nao \u00f3nderzeuk en naovraog bie de plaatse zelf, 'n dialekplaatsnamelies vasgesjt\u00e8ld en oetgegeve. Zoa zou gans Limburg de name moete sjrieve um 't veur ederein leesbaar te houte. Neet ederein ies 't daom\u00e8t eins. Kiek mer nao Zittert of Zitterd. Mestreech en Mesjtreech. Sjummert en Sj\u00f6mmert. \nLi.Wikipedia h\u00e8lt de name van de officieel Veldekelies aan zoadat ouch de links dan \u00f3nderein z\u00f6lle w\u00e8rke. En wat te dinke, van luuj die get wille opzeuke? Welke naam zouwe zie moete keze?\nEs ederein de name ouch mer effekes andersj sjpelt, dan w\u00e8rk 't systeem neet mi\u00e8. Iech zelf (en bekans alle Valkebergersj) z\u00e8k ouch Vallekeberg meh de plaatsnaam veur Limburg ies Valkeberg. \nBinne 'n artikel k\u00e8ns se bv. gewoon Sjweikese blieve sjrieve, meh maak de link dan Zjweikese.\ngroete,\nPs. Iech heisj hie op Wiki: Aelske: --Aelske 16 sep 2005 10:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Zjweikese of Sjweikese"}, {"message": "Beste Sjin\u00f6ster, nao aonleiing vaan euverl\u00e8gk in de Hollandse Kaffee h\u00f6b iech ouch hei 't artikel euver DSM mote verwijere, umtotste geplagieerd h\u00f6bs. Iech moot diech dao f\u00e8rm veur waorsjouwe: Ouch hei weurste dao-op gecontroleerd en ouch hei kinste geblokkeerd weure. Perbeer lever m\u00e8t orzjineel tekste te koume. HaafLimbo Velim, non opto 17 sep 2005 17:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Jeh, dat zouw kinne, meh iech vraog diech toch mer um gein tekste mie vaan 't intern\u00e8t letterlik euver te numme (of woevaan ouch nog mie) of de zouws mote kinne aontuine tot ze die maags gebruke. Este diech noe aon artikele z\u00e8ts dieste ech hielemaol zelf sjrijfs daan is niks aon de haand. De hejs vaan dat blog gemekelik alles in dien eige w\u00e4\u00f6rd kinne vert\u00e8lle, ipv kopi\u00ebre/letterlik vertaole. HaafLimbo Velim, non opto 17 sep 2005 23:21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " DSM gewis "}, {"message": "Hoi Sjin\u00f6ster, iech h\u00f6b v\u00f6sjmoel mote wisse, dat is naomelik mie get veur 'nen dictionair. Este gere typisch Limburgse w\u00e4\u00f6rd w\u00e8ls besjrieve kinste terech op wiktionary; kiek mer op de Huidpazjena bij \"Z\u00f6sterprojekte\". Daan kinste beteikenis, gebroek en 't gebeed woe 't woord veurkump debij aongeve. HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 12:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " V\u00f6sjmoel "}, {"message": "Beste Sjin\u00f6ster, v'r h\u00f6bbe allaank 'n artikel Luxemburgs, al is dat neet zoe laank. Iech zal ze binnekort ins samevoge.\nWijers: voog ezzebleef gein artikele touw aon de lies vaan artikele die eder Wikipedia moot h\u00f6bbe. Die lies is neet door us vasgest\u00e8ld, meh op meta:. Bovedeen, 't is e lies veur alle Wikipedia's, evegood veur de Cheyenne, de Zulu en de Tahitiaanse Wikipedia es veur de Limburgse, d\u00f6s de g\u00f6lle heet dao niks te zeuke... HaafLimbo Velim, non opto 19 sep 2005 21:42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Luxemburgs; Lies vaan artikele "}, {"message": "Hoj Sjin\u00f6ster, helaos h\u00f6bbe veer op die nui artikel ATB weer plagiaot vasgest\u00e8ld, en wel vaan dees site: . Cicero heet dat artikel daan ouch mer gewis. Iech zouw diech aonraoje in 't vervolg get minstes in dien eige w\u00e4\u00f6rd op te sjrieve, meh lever nog zelf 'nen teks same te st\u00e8lle. HaafLimbo Velim, non opto 12 okt 2005 00:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Sjin\u00f6ster, iech h\u00f6b inderdaad dien artikel ATB verwiederd. De maogs 'n teks van 'ne andere neet zoamer vertale en ze presentere es van diechzelf; door 'n teks te vertale weurt namelik gein nuuj en oorsjpr\u00f3nkelik werk gemaak. Vertaling v\u00e8lt \u00f3nder verv\u00e4\u00f6lvoudiging (kopi\u00ebre dus), en de auteursrechte van de maker van 't origineel gelde op de vertaling nog ummer. De w\u00e8ts dat diet soort zake op wikipedia neet k\u00e8nne; iech sjleet miech dan ouch aan bie d'n oproop van HaafLimbo. Groete, cicero 12 okt 2005 00:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoj, reactie op dien opmerking sjteit op mien euverlikpagina. cicero 15 okt 2005 02:14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " ATB "}, {"message": "Hoi Sjin\u00f6ster. Veer h\u00f6bbe-n 't waal d\u00e8kser euver de sjpelling van plaatsname gehad. (Zuug hieveur) (Sjweikese, T\u00f6l, en noe De Berg). Neet allein doe, meh ouch andere h\u00f6bbe dao ander meining euver de door oes gebruukde Veldeke-plaatsnamelies. V'r moete oes \u00e8vvel wat dit betref aan ein aafjspraok houte. Sjpelling ies \u00fcberhaupt 'n aafsjpraok en gein oetsjpraokfonetiek!. Doe z\u00f6ls b\u00e8s waal geliek h\u00f6bbe dat luuj 't andersj oetsjpreke, dat ies m\u00e8t v\u00e4\u00f6l mi\u00e8 weurd 't geval. In Sj\u00e8nne hu\u00e8r iech van luuj oet Sj\u00e8nne ouch mi\u00e8 de i-klank en zou zelf Sjinne gebruke. Meh de aafsjpraok ies noe einmaol Sj\u00e8nne. In Valkeberg z\u00e8gke ze bv Vallekeberg (!) en toch moete ze volges de Veldeke-lies Valkeberg sjrieve (Vanwege 't neet maoge oetsjrieve van 'n toanloas e of sjwa). Dao zint s\u00f3mmige inweunersj 't neet m\u00e8t eins. Daorum hantere v'r d\u00e8ks de door de inweunersj van 'n bepaalde plaats vertroewde sjpelling neve de Veldeke-naam es redirect of es apaarte vermelding in 't artikel!--Aelske 13 feb 2007 13:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Plaatsnaamsjpelling"}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 157, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjin\u00f6ster"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjeng~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Sjeng, leuk dats te m\u00e8t kumps doon hie op de Limburgse wikipedia! Iech h\u00f6b get aan de sjpelling van dien artikel Sjeng gezete... V\u00e4\u00f6l plezeer en succes hie! Hojhoj, cicero 15 sep 2005 19:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Daanke Cicero! Vin iech good. Zoelang es 't m\u00e8h in 't Mestreechs bleif, h\u00e8! Mien gesjreve Mestreechs is neet zoe b\u00e8s. Wilste ezzebleef auch 's kieke noa Sjeng de Belsj??? Bedaank alvas! -- Sjeng Praot m\u00e8t miech! 15 sep 2005 19:52 (CEST)\n---\nIech zoog dat Cicero geliek m\u00e8t miech haet gekald, dus z\u00e8t iech 't hie-onder:\nHoi Sjeng, iech bin Aelske en iech wil waal effe op dien oetnu\u00e8diging ingoon en kalle (praote).\nAlleri\u00e8rsj (iech sjrief Valkebergs, dus sjriek neet) wil iech z\u00e8gke dat 't sjrieve in 't plat diech al good aaf geit, meh maog iech diech es Veldekiaan (van Veldeke) op 'n paar sjpelpuntsjes wieze in dien teks (ze sjtoon t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes):\nGooiendaag allemoal! moet zin: Gojendaag (ope l\u00e8ttergreep: dus ein o sjuus wie in 't A.N.)\nEffekes kort g\u00e8t euver miech: iech h\u00e8t Sjeng, dat wil zegge (z\u00e8gke), op li.wikipedia h\u00e8t iech zoe. In ut ( 't , sjuus wie in 't A.N.) daageliks (dageliks, ope l\u00e8ttergreep dus ein a) leve goan (gaon m\u00e8t de ao van 't Ingelsje 'law') iech door veur Mario Roering. Kleenk neet zoe good es Sjeng h\u00e8? Zelfs neet este ut ('t} op z'n Pruus oetspriks (wat iech w\u00e8l al geweend bin met 'n Duitse vriendin!): Reuring. Tj\u00e8h, m\u00e8t ne noam (naom, m\u00e8t de ao van 'law') es Sjeng hoof iech ut ('t) al neet mie te zegge (zegke), m\u00e8h iech kom dus oet Mestreech...\nAllein, iech woen neet mie doa (dao). Iech woen noe bove de riviere, in Hoofddorp, dus iech bin w\u00e8l e bitsje verhuilandst... M\u00e8h iech bin vaan plan um later ('es iech groet bin' ;-) ) tr\u00f6k te koame (kaome) noa (nao) Mestreech!\n(opm. oa ies 'ne twi\u00e8klank, daes se hu\u00e8rs in bv 't Valkebergse sjroap (Mestreechs: sjroep), broad (Mestreechs:broed), doas (Mestreechs: does). \nDe ea weurt noats (noets) gesjreve, de klank daes te hu\u00e8rs in baer (Ned. beer) ies dezelfde es in 't Ingelsje air en weurt in 't plat dus gesjpeld es ae.\ngroetjes--Aelske 15 sep 2005 20:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daanke Aelske! Iech h\u00f6b 't allemaol metein veranderd! Este noch mie zuus, huur iech 't gere! Sjeng Praot m\u00e8t miech! 15 sep 2005 20:20 (CEST)\nGooiendaag! Veer moage nog bliej zeen dat eine Hollesje Limburger \u00fcberhaup nog plat kint kalle. Opzich waal sjiek. Doe k\u00f6mps oet Mesjtreech woons in Hoofddorp (dat gaat bie Sjiphol veur dea gene dea neet wit woo dat is...) en h\u00f6bs ein meadje oet 't Pruuses. Es Sjinoaster heit ich dich uiteraard welkom op dit sjt\u00f6kske Limburg op 't weareld wieje web. Gebroeker:Sjin\u00f6ster:Erik Creugers donderdig 15 september 2005 20:21 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Daanke Erik. J\u00e8h, iech woen w\u00e8l in kopd\u00f6rp (inderdaad beij Sjiphol, dao w\u00e8rrek iech, op e vleegmesjien!), m\u00e8h ich praot nog v\u00e4\u00f6l Mestreechs met vrun en familie natuurlik. En iech deenk aoch nog in \u00b4t Mestreechs. Heij, \u00b4n Sjeng biste, \u00b4n Sjeng bleifste... Dao kinne die kilometers niks aon doen!!! -- Sjeng Praot m\u00e8t miech! 17 sep 2005 03:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj dialekgenoet... ;) Ouch nog w\u00e8lk\u00f3m vaan miech, de hads 't miech al belouf heh :)? V\u00e4\u00f6l succ\u00e8s hei m\u00e8t 't sjrieve vaan artikele, de kins alvas beginne m\u00e8t karate en mesjiens ouch nog judo, jiu-jitsu en kung-fu waant euver vechsporte h\u00f6bbe v'r nog gaaroet niks... HaafLimbo Velim, non opto 15 sep 2005 20:45 (CEST) (=:nl:Gebruiker:Steinbach)", "replies": [{"text": "Daanke Wouter! Jao, v'r h\u00f6bbe 't d'r al euver gehad op de Hollandse wiki. Noe, heij bin iech daan!! Es iech get mie tied h\u00f6b, gaon iech 's kieke nao die veurstelle vaan diech, veural dat karate w\u00e8l iech wel 's 'n kier doen! Gel\u00f6kkig kin iech heij miene gaank goon, z\u00f3nder dat dee zw\u00e8tbugel vaan 'n Lee miech k\u00f6mp treitere m\u00e8t z'n flauwekul en z'n leugens... Iech waor dee z'n gezeik al hielemaol meug! Hoienh\u00e8! Sjeng Praot m\u00e8t miech! 15 sep 2005 21:18 (CEST)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Wat beteikent eigenlik \"velim, non opto\" (h\u00f6b meh ein jaor Latin gehad, lang geleie)???\n\"Iech zouw w\u00e8lle, meh wuns neet\". Neet altied diene zin doordrieve dus en neet alles vaan ederein verlange. Of iech miech draon haw is 'n aander dink... ;) HaafLimbo Velim, non opto 16 sep 2005 18:43 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Sjoen gezag j\u00f3ng! Dao probeer iech miech aoch d\u00b4r aon te houwe. Iech h\u00f6b zoe d'rek (wie sjreivste dat?) nog \u00b4n Lateinse zin veur dich, boevaan iech gere wil wete wat 't beteikent, meh iech h\u00f6b 'm noe eve neet beij mich (bin in Mestreech noe, bei mie ma). --Sjeng Praot m\u00e8t miech! 17 sep 2005 03:24 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Biste gek, iech h\u00f6b 'm w\u00e8l beij miech: \"Non fecit taliter omni nationi\". Dat stoond op \u00b4n moer neven \u00b4n Katedraal in De Ingele (Los Angeles!). Ich deenk tot \u00b4t g\u00e8t te make heet m\u00e8t versj\u00e8llende rasse en kulture enzoe, neet daan? D\u00b4r stoonte in eder geval versj\u00e8llende (kinder)geziechte beij oet versj\u00e8llende lande... Bedaank veur de vertaoling alvas! Sjeng Praot m\u00e8t miech! 17 sep 2005 03:34 (CEST) P.S.: M\u00e8h j\u00f3ng, da\u00b4s b\u00e8s l\u00e8stig in \u00b4t Mestreechs sjrieve!!\nDe vertaoling kinn zien: \"Heer (God?) heet 't neet veur eder volk op zoe'n meneer gedoon/gemaak\". HaafLimbo Velim, non opto 17 sep 2005 11:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " en nog get vaan miech.... "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:56 (CET)", "replies": [{"text": "Ow... Daan bin iech e bitteke laat h\u00e8... ;-) Joamer. M\u00e8h good, iech had toch neet zoe veul tied deveur... T\u00f3ch nog bedaank veur ut beriech! Groete! Sjeng Praot m\u00e8t miech! 28 okt 2007 01:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Sjeng wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Sjeng~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 158, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjeng~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Henri Sarolea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel is een verkorte vertaling in het Limburgs van het gelijknamige artikel op nl: (zie hier).
\nIk heb vastgesteld dat het artikel op nl: grotendeels is overgeschreven van http://www.ta.tudelft.nl/coalpage/ON-Mijnen/ON-Algemeennl.htm.
\nZie voor een gedetailleerde vergelijking deze link.\nMuijz 18 sep 2005 02:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Heer heet 't noe aongepas en v'r laote 't mer zoe, dink iech. HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 11:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":De huidige versie lijkt me vrij van plagiaat. Muijz 18 sep 2005 13:20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Plagiaat"}], "id": 159, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Henri Sarolea"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Muijz", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Kiek 'n doa w\u00e8h veer hiej h\u00f6bbe. Ich haup toch neet dasse mich hiej auch de vot oet k\u00f6mps hange. M\u00e8h wees welkom in de meis gasvrieje provinsie van oos landj. Gebroeker:Sjin\u00f6ster 18 sep 2005 09:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Beste Sjin\u00f6ster, mijn excuses dat ik in het Nederlands antwoord. Hartelijk dank voor je welkom, maar mag ik je erop wijzen dat we ons op Wikipedia fysiek in Florida bevinden (daar staan de servers). En roepen dat Limburg de meest gastvrije provincie van Nederland is, lijkt me een ernstige belediging aan andere provincies. Ik zou ook niet weten hoe je zoiets moet meten, jij wel? Mij valt op dat Limburgers zich doorgaans afzetten tegen niet-Limburgers, die zij 'Hollanders' plegen te nemen. Zo'n houding kan toch bezwaarlijk gastvrij worden genoemd. Muijz 18 sep 2005 12:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Muijz, dat is noe eve vaan weineg belang, vinste wel? Maag iech diech vraoge zoe'n opmerkinge veur diech te hawwe? trouwes, iech h\u00f6b de term Holl\u00e2nders toch ouch wel ins oet Friese moond gehuurd. HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 12:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zeker, de animositeit van Friezen jegens Hollanders is bekend. Maar Friezen roepen ook niet dat ze de meest gastvrije provincie van ons land zijn. Zij bewonen een eigen land, dat zij onverbloemd het beste land ter wereld noemen. Een houding die ik wel kan waarderen; als je toch chauvinist bent, dan ook totaal. Muijz 18 sep 2005 13:04 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Beste Muijz, hoefst oans nyt te fertellen wy't wij hier altemaal blokkere moete. Wy binne folwassen minsen en wy salle op basis fan wat Creugers hier doet wel beslute of't we him blokkere of nyt. Daarnaast binne sowel Cicero as ik \u00fatbreid aktyf op nl: en hewwe dy hele diskussy folgd. Bowendyn hew ik in de Nederlandse Kroech segd dat we him in de gaten houde. Lees ut oars mar ins werom, ut staat folgens mij noch in ut Achterkamerke. Of twyfelst soms aan ozze ferstandelike fermogens? HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 11:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Beste HaafLimbo, mijn excuses dat ik in het Nederlands antwoord. Je schrijft - onder het kopje \"Wij zijn ook volwassen mensen\" - dat ik jullie niet hoef te vertellen wie jullie allemaal moeten blokkeren. Dat ben ik geheel met je eens; mag ik verwijzen naar mijn gebroekerspazjena, waar ik schrijf: Ik zal me vooralsnog niet met jullie interne gang van zaken bemoeien maar beperk me tot het signaleren van door Creugers gepleegd plagiaat.", "replies": []}, {"text": "Muijz 18 sep 2005 12:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hm, doe ik eens moeite om iemand in zijn moedertaal te woord te staan... maar dat terzijde, het gaat mij (en Cicero ook) er maar om dat wij de zaak al een hele tijd in de gaten houden en dat je dat kon weten. Cicero is nu trouwes \u00fcberstresst van nl: vertrokken. Ik wil iedereen van nl: vragen de zaak hier te laten rusten en als het even kan daar ook een wat gematigder toon aan te nemen; zo is er geen lol meer aan (wat uiteraard onverlet laat dat er wmb op auteursrechten gelet moet worden). HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 12:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::(Ik beheers het stadsfries mondeling wel, maar schriftelijk niet, vandaar. Het is overigens ook niet de taal die ik van mijn moeder heb geleerd.) Ik beschouw mijn aanwezigheid hier als zuiver ondersteunend. Ik heb mij op nl: uitgebreid in het verschijnsel-Creugers verdiept; het zou toch zonde zijn indien alle informatie die ik daarbij heb opgedaan deze Wiki alleen via-via bereikt, en hier gedeeltelijk opnieuw moet worden uitgezocht, terwijl het voor mij een kleine moeite is om mijn bevindingen ook hier te signaleren. En nogmaals: als meer dan signalerend zie ik mijn rol hier vooralsnog niet. Muijz 18 sep 2005 12:36 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Veer zien ouch volwasse lui "}, {"message": "De ganse ael\u00e8nj is dat op nl de privacy m\u00e8t veut wurd getraoje. Ich v\u00e8ng 't dan auch gans ongepas om zaom\u00e8h e-mail adresse aope en blaot va anger luuj die gaar neet op Wikipedia aktief zeen (zaolang 't hie geit om geregistreerde luuj) te plaatsje. Ich h\u00f6b in mien repliek het e-mailadres en naam onlaesbaar gemak. Doe es moderator k\u00e8ns dao get aan doon. Gebroek dien verantwoordelikhede dan auch, en haol veur 't te laat is de naam en het volledige e-mailadres van mien ex van de pagina woo [Stevenhagen] zien repliek sjreef compleet met naam en toenaam van mien ex vriendin. Erik Creugers 18 sep 2005 12:06 (CEST)\nDe hele elende is dat op nl de privacy met voeten wordt getreden. Ik vindt het dan ook geheel ongepast om zomaar e-mailadressen open en bloot van andere mensen, die helemaal niet op Wikipedia actief zijn (zolang het hier gaat om geregistreerde mensen) op Wikipedia te plaatsen. Ik heb in mijn betoog de naam en e-mailadres onleesbaar gemaakt. Jij als moderator kan daar wat aan doen. Gebruik je verantwoordelijkheden dan ook, en haal voordat het te laat is de naam en het volledige e-mailadres van mijn ex van de pagina waar [Stevenhagen] zijn betoog schreef compleet met naam en toenaam van mijn ex vriendin. [Creugers] 18 sep 2005 12:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Geachte heer Creugers, mijn excuses dat ik in het Nederlands antwoord. Ten eerste kunt u uw klacht over de gang van zaken op de Nederlandstalige Wikipedia beter op de Nederlandstalige Wikipedia aan de orde stellen. Ten tweede ben ik geen moderator, ook niet op nl:. Ten derde kan iedereen in een wiki wijzigingen aanbrengen; daar hoeft men geen moderator voor te zijn. Gelet op de gastvrijheid van de Limburgers - die boven die van alle andere Nederlanders verheven schijnt te zijn - zult u ongetwijfeld een Limburger bereid vinden de door uw gewenste wijziging uit te voeren. Overigens gaat u in deze kwestie zelf ook niet helemaal vrij uit. Was u het niet, die allerlei priv\u00e9-informatie over de heer Stevenhagen onder onze aandacht bracht? Muijz 18 sep 2005 12:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Leef lui, verplaots dees persuunlike discussie ezzebleef \u00f6rges aanders naotouw. Iech w\u00e8l 't hei wel leuk perbere te hawwe, en dom gevreigel euver persuunlike dinger en euver d'n aard vaan 'ne Limburger (@Muijz, es 'ne Limburger ins sjovinistisch deit beteikent dat nog neet tot 'r de eugeneticalier aonhingk!) passe dao neet in. Verplaots aander de gans discussie idd mer eve nao nl:, dao zien ze dat oondehaand wel gewoen. HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 12:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Beste HaafLimbo, mijn excuses dat ik in het Nederlands antwoord. Om met het laatste te beginnen; dat gaat enigszins moeilijk want gebruiker:Creugers is op nl: geblokkeerd en heeft zichzelf daar doodverklaard. Wat de rest betreft: je gaat toch zelf ook niet helemaal vrijuit. Lees je beschuldigingen aan mijn adres nog eens rustig over; je verwijt me dat ik jullie kom voorschrijven wie er geblokkeerd moet worden, wat toch geheel in tegenspraak is met hetgeen ik zelf over mijn aktiviteit hier schrijf, en nu begin je al over eugenetica. Dat gaat toch wel een beetje ver. Muijz 18 sep 2005 12:41 (CEST)\n@Hauve Limburger: Veur mich is dees diskussie auch aafgeloupe. Ich sjnap noe nog neet worom die v\u00f6sjmoel oet Amsterdam zich m\u00e8t L\u00ecmburg mot bemuje. (V\u00f6sjmoel is gein sjeldwoord, meh ein gebroekde in Sj\u00e8nne om eine Hollenjer aan te duide.) Erik Creugers 18 sep 2005 12:37 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Nou meneer Creugers, dat heb ik hierboven toch duidelijk uiteengezet. Maar als u het nu nog niet begrijpt wil ik het u priv\u00e9 best nog tien keer uitleggen; u weet de weg?", "replies": []}, {"text": "En mag ik u dan allen hartelijk danken voor uw gastvrije welkom hier? Muijz 18 sep 2005 12:44 (CEST)", "replies": [{"text": ":::@Muijz: jij komt hier naar eigen zeggen alleen maar om ons in te lichten over Creugers. Dan vind ik het wel vreemd dat je daarna gaat schelden op de Limburgse gewoonte om alle andere Nederlanders Hollenders te noemen - vertel mij maar eens wat dat ermee te maken heeft. Vervolgens beweer jij dat de Limburgers - volgens Creugers - zo verheven zijn boven de andere Nederlanders, dan zitten we toch niet ver meer van een beschuldiging dat Creugers aan eugenetica doet. Zo word je hier duidelijk een partij in een conflict en doe je dus meer dan ons inlichten over copyrightschendingen door Creugers, waar of niet? HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 12:47 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Aan schelden heb ik mij bij mijn weten niet bezondigd. Creugers heette mij welkom in \"de meis gasvrieje provinsie van oos landj\". Dan mag ik daar toch wel een ironiserende opmerking over maken? Ik beweer niet dat Limburgers zo verheven zijn boven de andere Nederlanders; ik heb gezegd \"roepen dat Limburg de meest gastvrije provincie van Nederland is, lijkt me een ernstige belediging aan andere provincies.\" Uiteraard was ook dat ironisch bedoeld. Je redenering vanuit die opmerking van mij naar eugenetica kan ik wel volgen, maar lijkt me toch wat we in de argumentatieleer een drogredenering van het hellend vlak noemen - in Engelstalige gebieden slippery slope genoemd. Partij wil ik hier liever niet worden, daarom beperk ik me zoals gezegd tot het signaleren van zaken. Primair met betrekking tot het plagiaat van Creugers. Muijz 18 sep 2005 12:57 (CEST)\nHoho! Mag even het laatste woord hebben?", "replies": []}]}]}, {"text": "Nee. Muijz 18 sep 2005 13:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dit getuug van botte arrogansie. De luuj gewoon de moel sjnoore. Dit is gewoon eemes sjtandrechtelik veroordeile veurdat 'r auch meh is veroordeeld. En doe nutte prengel, doe L\u00f6ps daom\u00e8t veurop. Ich how dich gans angesj veurgesjtild.", "replies": [{"text": ":::Je draait alles om: eisen dat je het laatste woord krijgt, dat getuigt pas van arrogantie. Verder is het onbehoorlijk om mij aan te spreken in het Limburgs terwijl je weet dat ik het Limburgs niet beheers. Tot slot is het onbehoorlijk om mij in de Samenvatting-regel uit te schelden, maar als je het dan toch doet, doe het dan tenminste origineel. (Maar ja, daar raak ik bij iemand die bij herhaling plagiaat pleegt natuurlijk een lastig punt.) Muijz 18 sep 2005 17:48 (CEST)\n* 1. Ik ben een Limburger, da's ondertussen wel bekend neem ik aan :) Een Limburger heet gewoon iedereen welkom, en dat Limburg een van de meest gastvrije provincies is komt echt niet van mij hoor. \n* 2. Door het feit mij te blokkeren op nl ben ik niet in staat om mijn verdediging op een wijze te voeren zoals men eigen wel zou mogen verwachten. Als ik gewoon inloggen, had ik de gewraakte passages omtrend de naam en e-mailadres van mijn ex dan ook terstond verwijderd. We mogen dan wel geen contact meer met elkaar hebben, maar ik respecteer haar privacy. Of ze me nu zwart maakt op welke site dan ook doet er even niet toe. \n* 3. Ik zal mijn gezich op nl niet meer laten zien. Dus Creugers is daar dood. Daarom staak dan ook alle gehakketak daar en ga vrolijk verder met waar jullie mee bezig zijn. Hier op Limburg zal ik mijn steentje bijdragen zo goed en zo kwaad mogelijk. \nErik Creugers 18 sep 2005 13:22 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Privacy"}], "id": 160, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Muijz"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ed Stevenhagen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Ed, w\u00e8lk\u00f3m hei op de Limburgse Wikipedia. Iech w\u00e8l diech wel eve vraoge veur diech neet m\u00e8t Creugers te bemeuje hei. Muijz heet dat al de gansen daag gedoon en dat is nogal oet de haand geloupe, zoe erg tot zien euverl\u00e8gk noe beveileg is. Op li: heet Creugers nog laank zoe v\u00e4\u00f6l neet fout gedoon.\nMeh veural w\u00e8l iech diech, of beter uuch, vraoge veur de discussie vaan nl: in gei geval heinaotouw te verplaotse. Luuster: Cicero heet zjus nl: veur oonbestumden tied de wach aongezag. En dat ligk ech wel m\u00e8t aon d'n toen boe-op geer de l\u00e8sten tied dao bezeg ziet. V'r zalle 't nete touwlaote tot geer ouch hei de sfeer goot verpeste. Op dit memint hoof nog mer hiel weineg te geb\u00e4\u00f6re of dao valle blokkades!. HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 19:31 (CEST)\nBedaank veur 't hartelik w\u00e8lk\u00f3m. Veur alle dudelikheid: Iech ..\"Veer\" (?) verplaotse gein discussie veer participeere allein m\u00e9r als dat nudig is. Iech hoop noe mer dat allein geblokkeerd woort als dat m\u00e8t reije en verstand gedoan woort. En dat ich gein verwiete noa de kop krieg veur get, dat de ander fout deit. En oeteindelik zitte veer hie ouch veur de kwaliteit van Wikipedia en neet allein m\u00e8r veur de gez\u00e8lligheid. Ed Stevenhagen 18 sep 2005 21:03 (CEST)", "replies": [{"text": "Nein, meh de kwaliteit vaan Wikipedia is ouch aofhenkelik vaan de gooj sfeer. En wieste diech aonm\u00e8ldes kinste wel diech veurstelle tot iech verwachde totste hei weer euver Creugers zouws beginne. Lees aanders Muijz zien euverl\u00e8gk mer nao. Meh mesjiens kinste hei, noeste toch aongemeld bis en gein probleme m\u00e8t copyright aon te kaarte h\u00f6bs, nog wel 'n foto of 'n artikel touwvoge, boeveur neet? HaafLimbo Velim, non opto 18 sep 2005 21:15 (CEST)\n*Ja jao, m\u00e8r loat et dudelik zien dat als iemes de woerheid of copyright m\u00e8t opzet verzwiegt of miech bedreegt boeste bijj steis, dan vroag heer um meujelikhede. Doa steit tegeneuver dat iech gein probleem of in jeder geval in mindere maote 'n probleem h\u00f6b als heer zeet dat er copyright van toupassing is en zeet wee 't gemaak heet. En wat er kint geba\u00f6re als er zeet \"'t is vaan miech\" en 't is gest\u00f3nke en geloge, is te leze op [|Mergel gebroken ein book van Luck Walschot] of probeer 't m\u00e8r mit Google. Ed Stevenhagen 18 sep 2005 22:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Tja, noe zalste waal d\u00e8nke woo haolt dae 't lef vandaan, meh auch ich h\u00f6p geveul. Doe es oud OMC'er wits mae euver de Limburgse gebroeke. Doe z\u00f6ls zelf zeen dat ich gans angesj b\u00e8n dan wieste dich noe veursjtils. Daorom maak gein ongersjeid, en laot gesjteggel achterwaege. Ich b\u00e8n geine onnutterd. Daorom heisj ich dich auch welkom in 't bronsgreune eikehout.\nErik Creugers 18 sep 2005 21:38 (CEST)\n*Jao iech weit 't. En de breije stroum de Maas d\u00e9 kump hijje twie weke later in Holland aan en daan prebere veer dao nog drinkwater vaan te make. Dus in dat opziech h\u00f6b iech alle belang dat dao onder in Limburg neet zoev\u00e4\u00f6l gezeik weurt. Ed Stevenhagen 18 sep 2005 22:59 (CEST)\n** Twae waeke later pas? Geit dat dan toch nog zao langzaam? Erik Creugers 19 sep 2005 05:34 (CEST) <<-- vreug he? ;)", "replies": [], "thread_title": "Auch ich heisj dich welkom"}, {"message": "B\u00e8ste Ed,\nWat meneer M. zaet is veur zien reikening. Naodat ich dat taege M. how gezag kaom Elly m\u00e8t ein veursjtil. Hie h\u00f6b ich mich effekes euver bedach, en besjlaote hie gebroek van te make. Ein van de moderatoore waor effe zao vrie om mich aeve mien verklaring op 't euverlik te z\u00e8tte. Ich gao zaoterdig veur twae waeke nao Oasteriek en begin dan m\u00e8t frisje mood oppenuuj. Erik Creugers 19 sep 2005 21:32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Effe euver de bure"}, {"message": "Op de Nederlandstaolege Wikipedia kaom gistere 't beriech binne tot Ed Stevenhagen op 2 augustus jl. is gestorve. Zienen doed heet 't lokaol gezetsje vaan Zoetermeer (de plaots boe heer al jaore woende) gehaold; d'n datum sjijnt informeel te zien doorgegeve.\nVersjrikkelek jaomer totste hei zoe m\u00f3s binnekoume. De hads woersjijnelek v\u00e4\u00f6l mie te z\u00e8gke en noe zien v'r m\u00e8t vreigel oetereingegaange. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 aug 2014 21:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gestorve "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Ed Stevenhagen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Ed Stevenhagen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 161, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ed Stevenhagen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hilversum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Maog ich effe ingriepe? Hieonger dien teks:\nDe media zien 'ne veurnaome w\u00e8rkgever veur de stad en de ganse streik. Hilversum-Noord heet 'n Mediapark, boerin o.m. de NOS, e paar studio's en 'n aontal omrope stoon. De ander omrope zitte \u00f6rges anders in de stad. Wijers veurzuut Hilversum 't Gooj vaan e hospitaol annex sanatorium (Zonnendaal), en vaan versj\u00e8llende oonderwies-inst\u00e8llinge, woeronder inkel sjaolegemeinsjappe, de Media-Academie en e conservatoir\nZal het even in het Nederlands uitleggen, want dat gaat iets makkelijker....\nAangezien ik in Hillywood een tijdje heb gewoond toen ik nog bij het NOB freelance werk deed, ken ik de stad als geen ander....", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Het Omroepkwartier, naar een ontwerp van de architect Piet Elling is tussen 1960 en 1986 gebouwd in het heidegebied in Hilversum Noord. In 1962 was als eerste gebouw het Muziekpaviljoen klaar, gevolgd in 1966 door het Studiocentrum. De kantoren kwamen er pas veel later. In 1974 bijvoorbeeld was het decorcentrum klaar en in 1976 het hoofdgebouw en pas in 1986 het Schakel- en uitzendcentrum (het tegenwoordige Videocentrum). De omroepen zitten inderdaad in eigen gebouwen elders in het dorp, maar maken gebruik van de studio's op het Mediapark zoals het Omroepkwartier sinds 1 februari 1990 officeel heet. Tot 1989 was het terrein eigendom van de NOS, maar vanaf 1 januari 1989 na de opsplitsing van de NOS eigendom van het NOB (Nederlands Omroepproduktie Bedrijf).", "replies": [], "thread_title": "Hilversum heeft geen Mediapark, in Hilversum ligt het Mediapark"}, {"message": "Hilversum was in de jaren '60 en '70 ook de thuishaven van de zeezender Radio Veronica die eerst aan de Zeedijk en later aan de Utrechtse Straatweg in villa Laapershoek hun studio's en kantoren hadden gevestigd. Tegenwoordig is het oude studiopand van Veronica beter bekend als Hotel Laapershoek. \nHoop dat je wat aan deze info hebt ;) Groetjes Erik Creugers 20 sep 2005 12:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Geschiedenis"}], "id": 162, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hilversum"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sonuwe", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Zonneschijn, merci veur 't inw\u00e8llege vaan mie verzeuk. Enne w\u00e8lk\u00f3m hei heh, al weit iech neet ofste nog mie geis doen. HaafLimbo Velim, non opto 4 okt 2005 13:20 (CEST)\n#REDIRECT nl:Overleg gebruiker:Zonneschijn", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Daag Sonuwe. In antwoord op dien vraog euver Blieberig en Plaobjaer (dat l\u00e8tste ies euverigens gewoon de gesjreve oetsjpraok van Plombi\u00e8res) moet iech diech z\u00e8gke, dat iech de informatie euver de plaatsname van deze kant van Belsj h\u00f6b gekrege van Gebroeker:Mergelsberg. Zie kump zelf oet dees buurt en/of haet dao familie wone. Mesjiens k\u00e8ns doe 't h\u00e4\u00f6r beter vraoge. Groete --Aelske 21 mrt 2007 13:07 (CET)", "replies": [{"text": "Mergelsberg hit al een antwoord gegeve op de Nederlandse Wikipedia. Danke veur oer antwoord. Sonuwe 22 mrt 2007 08:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Vr\u00e4\u00f6gske"}], "id": 182, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sonuwe"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ruud~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Ruud! Leuk dats te d'r bies, en iech houp natuurlik op v\u00e4\u00f6l sjoan artikele van dien hand :-). Groete, cicero 7 okt 2005 20:21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Ruud wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Ruud~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 187, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ruud~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cies100", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Cies100 en welk\u00f3m hie! Iech zeen dats te al good begoes bies m\u00e8t 'n aantal artikele te make vandaag. Iech wil diech v\u00e4\u00f6l sjpas en succes wunsje op dees Limburgse wikipedia. Groete, cicero 19 okt 2005 23:18 (CEST)", "replies": [{"text": "Nog get, zoawies te k\u00e8ns zeen h\u00f6b iech 'n paar klein dingskes veranderd in dien artikele (\"wikificatie\")... k\u00e8ns in de historie zeen wat iech precies gedoon h\u00f6b. Hojhoj, cicero 19 okt 2005 23:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b op dien vraog geantwoord op mien euverlikpagina. cicero 21 okt 2005 21:43 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hoj Cies100, es \u00f6rges gezoondeg weurt tege 't Mestreechs mooste bij miech zien, iech perbeer hei naomelik altied in 't Mestreechs te sjrieve. En dewijl miech dat toch wel ummer beter l\u00f6k blief iech toch 'nen allochtoon heh... HaafLimbo Velim, non opto 22 okt 2005 17:53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 197, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cies100"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Computern\u00e8twerk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich hub noe efkes neet de tied om dit artikel wiejer te korrizjere, maer hie steit alvas e begin. Mesjiens kint eemes anges t'r is nao kieke, en dan auch zien/heure meining gaeve euver wie wied v'r motte gaon mit ut omzatte van ingelsje terme. Ich geluif tot oppe Holles de meiste van dees terme auch neet vertaold weure.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Doe h\u00f6bs geliek, dat in 't Hollands de Ingelsje (Franse, Latiense enz.), de zgn. li\u00e8nweurd neet umgezat weure in Nederlandse sjpelling. In 't Limburgs gebeurt dat ouch neet, allein mer in gevalle es die weurd erg verlimburgs zin. bv Rewien (ipv Ru\u00efne). Dus computer, telefoon, principe gewoon zoa sjrieve. In de nuuj sjpelling sjrieve v'r neet ut meh 't. (sjuus wie in 't A.N.).\nAuch sjrieve v'r m\u00e8t ou umdat 't Nederlandse ook m\u00e8t 'n o gesjreve weurt.\nIn welk dialek sjriefs doe eigelik? Dan weit iech of dien weurd m\u00e8t sj of m\u00e8t s gesjreve moete weure. 't Zou interessant zin es doe dien dialek bie dien artikele vermels. \nH\u00f6lpmieddel veur de sjpelling op dees wikipedia: kiek ins op: Wikipedia:sjpellingssjpiekbreefke.\ngroete, --Aelske 20 okt 2005 11:32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjpelling"}], "id": 198, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Computern\u00e8twerk"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zittesj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit artikel is gebasierd op 't corresponderend artikel op de Nederlandse Wikipedia. De sjriever is dezelfde es vaan dit st\u00f6k. HaafLimbo Velim, non opto 23 okt 2005 14:02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"'n Anger typisch Zittesj k\u00e8nmerk is de verangering van 't diminutieve suffix -ke in -ske nao ch, -k en -ng; buik-buikske, sjpang-sjp\u00e8ngske, baoch-b\u00e4\u00f6chske.\" Is dit neet zoea veur de meiste Limburgse dialekte? --OosWesThoesBes 21 jan 2012 13:36 (CET)", "replies": [{"text": "Tunk m'ch vaan wel... \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 21 jan 2012 21:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich zal 't waal ef herformulere. --OosWesThoesBes 22 jan 2012 09:24 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Typisch? "}], "id": 203, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zittesj"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Charles Beltjens", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "--Aelske 28 okt 2005 14:46 (CEST)In wellik dialek is dit artikel gest\u00e8ld? Iech dinnk tot iech 't wel weit (Norbiks), meh veur de zekerheid vraog iech 't mer eve. HaafLimbo Velim, non opto 28 okt 2005 13:49 (CEST)", "replies": [{"text": "De sjriefster haet laote weite dat 't (inderdaad) Norbiks ies.", "replies": [{"text": ":Eigelik hu\u00e8rt hie 'n letterlik fragment te sjtoon (of sjt\u00e4\u00f6lke) van Charles Beltjens werk (haet de sjriefster van dit artikele, zelf al ge-opperd) en neet 'n dialekvertaling. Zuug ouch: Euverl\u00e8k:Herman Gorter--Aelske 10 sep 2007 19:56 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Wie kan 'ch dae wikisource op d'r fraanse wiki nao hie verplaatsje. dao sjteunt al die gedichte in 't fraans op.--Mergelsberg 12 nov 2007 21:36 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "*ich deenk dat de limburgers ech te w\u00e8nnig fraans k\u00e8nne \u00f6m 't gedich te versjtoe\u00eb en dat vin ich waal nu\u00ebdig \u00f6m d'r dichter te k\u00e8nne lie\u00ebre waardere; 't is t\u00f3ch te gek v\u00f6r w\u00e4\u00f6\u00ebrd dat v'r, en de keender noe nog, \u00f3p 't middelbaar waal Rimbaud, Verlaine en Baudelaire (Fleur du mal, la cloche fel\u00e9e) moesse k\u00e8nne vertale mae dat 'ch van d'r spleen va Beltjens nog noe\u00ebts gehuurd how terwiel da hie naeve de d\u00e4\u00f6r gelaefd haat. \n*de NL-vertaling is neet getekent mae k\u00e8n 'n Nl-vertaling hie wal? Ze is in alle geval doeltreffender wat mieng intentie aa-geet, dat de limburgers 't gedich good versjteunt.--Mergelsberg 27 mei 2009 00:12 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Is neet de bedoeling tot veer hij gaanse gediechte goon plaotse 'um d'n diechter te liere verstoon'. Dit is 'n encyclopedie, die feite moot weergeve. Diechkuns, en de waardering daovaan, is 'n geveulskwestie. Geveul huurt hei neet thoes... - Pahles 27 mei 2009 07:22 (CEST)", "replies": [{"text": ": De feite zeunt:\n*Le Condor captif besjeet oet 45 strofe; d'r zeunt mer \u00e8nnige kernsjtrofe vertaald. (vraog is of dit in 't NL m\u00f3t/k\u00e8nt in dizze encyclopedie)\n*Dit is d'r Limburgse wiki en Beltjens waor 'ne Limburger wiens waerk d'r doorsjnee Limburgers neet versjteet.\n*Beltjens wert qua waerk en kwaliteit vergelae\u00ebke m\u00e8t Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, fraanse dichters die eder Limburgers keend dat get \u00f6ver fraanse literatuur lie\u00ebrt, waal k\u00e8nt. \"D'r buurmaan\" Beltjens keumt evvel \u00f3p de sjoe\u00eble totaal neet aan bod. \n*Ich sjt\u00e8l de vraog: noe wie de Limburgse leedtekste c.q. gedichte van Jack Poels \"Rowwen H\u00e8ze\" in de lies Nederlandse literatuur \u00f3pgenaome zeunt, 't neet ooch d'r hoe\u00ebgste tied wert dat Beltjens \u00f3p de Nederlandse fraanse literatuurlies keumt?\n*M\u00e8t geveul v\u00f6r verhoudinge haant dis vraoge c.q. \u00f3pmerkinge idd te doe\u00eb mae dit geveul (bae\u00ebtere term is intu\u00eftie) is 'n rationeel funktie en is 'n gaanse aander hoedanigheed es irrationeel emoties.\n--Mergelsberg 27 mei 2009 09:58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech ving 't priezensweerd dat de Franse taal \u00e9n literatuur gepromoot weurt, meh v'r moete (hie op Li-wiki) neet op de sjtool van de (mesjiens onweitende?) lezer goon ziette en veur h\u00e4\u00f6m eventueel 'n vertaling of analyse presentere. Veer moete hie in de encyclopedie allein feite neerzette, dus allein letterlike tekste van 'ne sjriever/diechter. Zuug ouch truuk: Euverl\u00e8k:Herman Gorter oet 2007. De ge-interseerde zal b\u00e8s waal wiejer goon zeuke. Woarum z\u00e8ts doe de vertalinge (m\u00e8t 'ne dudelike titel) neet op dien eige blog? Emes dae googelt zal ze dao weite te vinge!--Aelske 27 mei 2009 10:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Effe e misversjtaand rechzitte: de interpretatie va Aelske Iech ving 't priezensweerd dat de Franse taal \u00e9n literatuur gepromoot weurt is absoluut neet correct. Ich sjrief hie zjuus wie vae\u00ebr allemaol e lemma \u00f6ver get, in dit geval, \u00f6ver 'ne Limburgse dichter. Ich z\u00e8gk t\u00f3ch ooch neet dat Aelske chateau Sint Gerlach (NB e hotel m\u00e8t commercieel doelst\u00e8llinge) promoot es 't dao get \u00f6ver sjrieft. Ich zal de vertaling sjrappe en de driej kernsjrofe behaowe en dan deenk 'ch dat 't lemma wal klaor is v\u00f6r 't veurblaad.--Mergelsberg 27 mei 2009 10:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Iech w\u00e8l toch nog eve drop tr\u00f6kkoume. Diech giefs 'n lies m\u00e8t feite, mer nogmaals: dit is 'n encyclopedie.", "replies": [{"text": ":::::*Le Condor Captif: dit huurt neet hei thoes. Veur vertaolinge (en es die neet door de auteur zelf zien gemaak is dat per definitie 'n interpretatie!) kins te inderdaad d'n eige site/blog gebruke.", "replies": []}, {"text": ":::::*Doorsnei Limburgers: kins diech veur doorsnei Limburgers praote?", "replies": []}, {"text": ":::::*Sjaolaonbod: dao goon veer neet euver.", "replies": []}, {"text": ":::::*Nederlandse Franse literatuurlies: dao goon veer neet euver.", "replies": []}, {"text": ":::::*Geveul: iech h\u00f6b 't geveul tots te miech hei noe irrationeel emoties touwdiechs. Iech dach neet tot iech dao in dees discussie einege aonleiding touw geef/gegeve h\u00f6b!", "replies": []}, {"text": "::::: -- Pahles 27 mei 2009 15:13 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Vertaling gedich"}, {"message": "Ich b\u00e8n 't gaans m\u00e8t dich eens pahles, dit is 'n encyclopedie, 'n verzameling van kennis. \nCharles Beltjens is vlg mich klaor v\u00f6r de veurpagina en es dae\u00ebr miengt va neet da huur 'ch gaer hieoonder eur argumaente.--Mergelsberg 27 mei 2009 16:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Gewoen doen esof iech niks gezag h\u00f6b... Volges miech oondergraofs diech d'n eige arguminte! - Pahles 27 mei 2009 23:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Doe vroogs miech um 'n reactie op mien euverl\u00e8k. 't Artikel euver Beltjens ies good op 'n paar dingskes nao. De l\u00e8tste kop: \"Vertalinge\" ies neet relevant. Daobie ving iech 't jaomer, meh dat ies 'n \"kleinigheid\" dats zelfs doe diech, terwiels doe hi\u00e8l good plat sjriefs!, af en toe li\u00e8s verleie tot 'n verhollandsing: dichtte ipv de Limburgse geassimileerde v\u00f6rm: dichde. Meh doe gebruuks gel\u00f6kkig waal makde. In 'n ander art. merkde iech lukte ipv l\u00f6kde :(. (Dit ies mer 'ne tip.) Trouwens die opmerking euver dat \"promote\" waor good bedoeld hu\u00e8r! Euver 't veurblaadartikel: dao moete mi\u00e8 luuj (en de mi\u00e8rderheid) euver besjliesse. Iech hou zelf ouch al ins 'n veursjt\u00e8l gedoon, zoawie se k\u00e8ns zeen in Euverl\u00e8k:tuin. En... zoa belangriek ies zoan veurblaadartikel noe ouch wir neet. (Moet natuurlik waal voldoon aan bepaalde eise).--Aelske 28 mei 2009 10:08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Beltjens veurpagina?"}], "id": 210, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Charles Beltjens"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:WikipediaLang", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, Ido is now at over 10,000 and should be moved up. Thank you. mithridates", "replies": [{"text": "Yes, and a lot of other wikis have passed their boundaries, so I am going to update the whole template now. HaafLimbo Velim, non opto 30 okt 2005 09:49 (CET)\nLuxemburgs haet meer es 16.000 net ef bekeke. Ooswesthoesbes 10 aug 2007 16:52 (CEST)\nMesjiens kinne weer baeter dit \u00f3ngersjeid \u00f3p greudje aafsjaffe. 't Verangerdj zoea snel en d'r klop noe al bao nieks mie\u00eb van.. Waat dink geer d'rvan? --OosWesThoesBes 12 aug 2009 21:22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ido 10,000 "}, {"message": "Hie steitj t\u00f6sse Grieks en Spaans \"&ndash\" en neet \"\u2013\" (lit oppe puntjkomma). Kan 'ne sysop det efkes repareren estebleef? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 dec 2014 18:09 (CET)", "replies": [{"text": "Gedoon. Merci veur 't bemerke. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 dec 2014 15:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 dec 2014 16:39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fout op 't sjabloon "}], "id": 214, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:WikipediaLang"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pdreissen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj, en nog ins welk\u00f3m :-). Wat leuk dats te diech h\u00f6bs aangemeld. De sjriefwies \"L\u00f6mmerig\" ies truuk te vinge op de plaatsnamelies van Veldeke, die te bereike ies via http://www.veldeke.net/Afbeeldingen/Plaatsnamelies.PDF (l\u00e8t op, dat ies 'n pdf-document). Iech h\u00f6b ouch in 't artikel zelf get euver de sjpelling gezat, wies te mesjiens k\u00e8ns zeen. Wat d\u00e8nks te van die oplossing? Wat leuk trouwes, dats te bezig bies vanalles oet te zeuke; de bies van harte welk\u00f3m um dat ouch hie toe te voge. Groete, cicero 1 nov 2005 13:20 (CET)\nPS1. Mien veurig beriech ies te vinge op Euverl\u00e8k gebroeker:161.85.127.139.\nPS2. De k\u00e8ns beriechte op euverlikpagina's (dus gein artikele) \u00f3nderteikene m\u00e8t ~~~~, dat verandert es te op \"Pazjena opsjlaon\" kliks in diene gebroekersjnaam en de datum en tied.\nDank veur dien weurd.\nIch denk dat ver waal ein ganse discussie kenne gaon veure wie 't gesjreeve mot waere. Zelf venj ich veldeke neet heilig in dit soort zaake. Om denger sjnel te venge, zulle de meesjte luuj zuike op L\u00f6mmerich, dat is echt de meesj gangbare sjriefwies.\nDe gemeinte zitterd gelaen haet inderdaad in de zaak Beeg (Beech) Grevenbicht get sjteeke laote valle, in L\u00f6mmerich h\u00f6bbe ze dat in eine keer goud gedaon (onwaarsjienlik es ze zuus wat ze veur de res doon ... mer toch !)\nDus zelf denk ich om d\u00e9nger sjnel te venge dat 't L\u00f6mmerich mot waere.. mergoud laot ich aan uch beheerders euver!\nPdreissen 1 nov 2005 13:25 (CET)", "replies": [{"text": "Es 't good ies ies 't gewoon te vinge es te L\u00f6mmerich intyps, dus dat moet 't probleem neet zin. Wat betref die Veldeke-lies, dao ziette inderdaad e paar raar dinger in, of ander sjpellinge es die luuj gew\u00e8nd zint. Meh 't veurdeil devan ies dat 't 'n vasgelag document ies veur de ganse provincie wat veur ederein te raodplege ies en wat daodoor gesjiek ies um es oetgangspunt te numme. De sjpelling ies al zoa lestig, en d\u00e8ks 'n aanleijing tot allerlei gevreigel; daorum b\u00e8n iech d'r sjuus bie de plaatsname veur um die lies aan te houwte. Meh in gevalle wie dit moet natuurlik waal in 't artikel aangegeve were dat ander sjpellinge gebrukeliker zin, wie dat noe ouch gebeurd ies. Evt. k\u00e8nne ouch op ander plaatse de twi\u00e8 sjpellinge geneump were, wat miech betref. Vruntelike groete, cicero 1 nov 2005 13:32 (CET)\nOk, is gans duudelik en 't is goud te venge.\n--Pdreissen 1 nov 2005 13:34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 216, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pdreissen"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Lies van bek\u00e8nde Limburgers", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Zouwe ver dees lies neet baeter \u00f3ngerverdeile, per bereup of zoe? BertK 9 nov 2005 01:42 (CET)", "replies": [{"text": "Ving iech ouch. bv. binne de lies (op alfabeth), zoadat se metein k\u00e8ns doorklikke nao 'n bepaalde categorie. Zoa es politiek, kuns, muziek, sjport enz.\n--Aelske 9 nov 2005 10:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Zeker m\u00e8t eins, zuug ouch mien verborge teks bovenaan de lies... ;-) 't Ies waal get werk, meh 't maak 't euverziechteliker. Gewoon t\u00f6sjek\u00f6pkes in de lies (per beroep) liek miech 't hendigste, dan kump vanzelf bovenaan 'n inhoudsopgaaf. Luuj die evt. \u00f3nder twi\u00e8 k\u00f6pkes k\u00e8nne, zouwe dan ouch twi\u00e8 ki\u00e8r op de lies k\u00f3mme, meh dat liek miech gein probleem. Iech zal zoa ins d'raan beginne. cicero 15:36, 9 november 2005 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b 'n veurluipige indeiling gemaak - en dat waor b\u00e8s 'ne houp werk. S\u00f3mmige dinger zulle waal beter k\u00e8nne, dus verbeter miech gaere! cicero 9 nov 2005 17:46 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ivm cat. vrouw en maan: in dis lies sjteunt 37 vrouwe en 234 mansluuj. Vief vrowwe zeunt besjraeve en 40 mansluuj. 'ch Mieng dat v'r 't evewich get in de gate motte haowe. Dat d'r art. uvver de vrowwe gemakt motte wae\u00ebre en dat d'r vrowwe gezukt motte wae\u00ebre, die in al hun bescheidenheid, neet gewend zeunt um zich breed te make.--Mergelsberg 17 mei 2007 21:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":De kins niemes dwinge um artikele te sjrieve. Es diech d'ch gerope veuls, m\u00f3s te dat zeker doen. Wat die categorie\u00eb vrouw en maan betr\u00f6f, iech zeen daor 't nut neet van in. Zuuch ouch Euverl\u00e8k categorie:Maan. - PAhles 17 mei 2007 22:24 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ich wil nie\u00ebmes tut get dwinge en daorum zeen 'ch aaf va mach. Zoewie ie\u00ebder al gezag: ich goon v\u00f6r d'r inhoud. Ich constateer all\u00e8ng mer dat d'r 'n oonevenwich is in de verhouding tussje mansluuj en vrouwe in dis lies en dat zal toch nie\u00ebmes kinne oontkinne.--Mergelsberg 17 mei 2007 22:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":En wat heet dat te make met mach? Nogmaals, es diech inhajd mis, maak dee daan gewoen. Weer \u00f3ntsteit hij 'nen houp teks dee beter aon inhajd besteit had kinne weure. Dit is gein discussie-site. - PAhles 18 mei 2007 09:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech ving ouch dat v'r gein \u00f3ndersjeid moete make t\u00f6sje vrouwe en manne. Woarum eigelik? Veur miech hove categorie man en vrouw op wikipedia neet.--Aelske 18 mei 2007 09:52 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Es te vings dat d'r mi\u00e8 vrouwe in de lies of artikele euver vrouwe moete k\u00f3mme, dan voog ze toe! Wie Pahles zaet, de kins nemes tot get dwinge. De zaes dats te dat neet deis, meh \"dat d'r art. uvver de vrowwe gemakt motte wae\u00ebre en dat d'r vrowwe gezukt motte wae\u00ebre, die in al hun bescheidenheid, neet gewend zeunt um zich breed te make\" liek dao in i\u00e8rsjte instantie toch waal op. En wat 't noe weer m\u00e8t mach (vs. inhoud?) van doon haet begriep iech ouch neet. cicero 18 mei 2007 11:55 (CEST) (sorry, alweer get mi\u00e8 versjpilde energie en sjiefruumde aan 'n discussie...)", "replies": []}]}], "thread_title": " \u00d3ngerverdeile "}, {"message": "Op d\u00e9s liesj st\u00e8t \u00e8ne noam, oebie m'r z\u00e9ch toch al gaw oafvreug, of dat woal 'ne Limburger is. Ien verbaand doam\u00e8t deende z\u00e9ch de vroag oan, wellek criterium doavuur gilt. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 3 fib 2009 22:10 (CET)", "replies": [{"text": "Criterium is volges miech dat de persoon in Limburg gebore moot zien. Um wee geit 't? - Pahles 4 fib 2009 07:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Dus es ien e Mesjteechs hotel oe z'n mam sjus op vekaansie is, e Chineeske gebwoere w\u00f6rt, wat noa e pwoar doag vertrokke is en daan noets mie ien Limburg k\u00f3mt en g\u00e8 woert Limburgs k\u00e8nt kalle, daan is dat \u00b0ne Limburger ien Peking? Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 4 fib 2009 14:28 (CET) woert", "replies": [{"text": "::In Limburg gebao\u00ebre of \u00f3pgewase is 't criterium. Es 'ne bek\u00e8nde miensj in Peking hie gebaore is, kan me dem 'ne bek\u00e8nde Limburger neume. Kiek ter vergeliek Thomas Bernhard, Oostenriekse sjriever. En e geadopteerd keend oet Peking dat hie is \u00f3pgewase en bek\u00e8nd wert (hie, in Peking of egaal oe\u00eb), is ooch 'ne bek\u00e8nde Limburger.--Mergelsberg 4 fib 2009 14:57 (CET)", "replies": [{"text": "::::'t Liek miech neet nu\u00e8dig um hie noe criteria veur vas te goon sjt\u00e8lle; dees lies sjteit in de wikipedia-naamruumde en ies bedoeld es inspiratiebr\u00f3n (um roaj links blauw te make). 't Ies dus geine encyclopedie-inhoud! cicero 4 fib 2009 16:36 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::Mer, um wee geit 't noe in de lies boes diech twiefels euver h\u00f6bs? - Pahles 4 fib 2009 15:10 (CET)\n*\u00d6m welke noam 't g\u00e8\u00e8t? Iers drei kier roaje, estebleef.\n*D\u00e9s liesj zow g\u00e8ine encyclopedieienhaawd zien. M\u00e8 es m'r googelt noa noame d\u00e8i d'r op sjteun, daan k\u00f6mt woal d\u00e9\u00e9s liesj tevuursjein. En doa st\u00e8t neet bie, dat 't mer 'n ientern w\u00e8rrekliesj is. Dus toch g\u00e8ire 'wuver\u00e8\u00e8nstumming 'wuver e vasj criterium.\n*D\u00e8\u00e8n Oosjtenriekse sjrijver st\u00e8\u00e8t ongder den titel \"Gebwoere ien Hj\u00e8le\". Dat is d\u00e8 maan dus. M\u00e8 geng hoon zal 't ien heure kop hwoele, um dat 'nen Hj\u00e8lener te neume.\n*Um 's e vuursjtel te doen:\nOfwoal gebwoere ien Limburg en minsjtens zo lang doa gewoend, dat 't dialek vlot gesprwoeke wurt.\nOfwoal vaan elders oafkomsjtig, m\u00e8 't dialek vlot sjpr\u00e8kend.\n('Ne Chinees, d\u00e8 hie al tw\u00e9ngteg joar illegaal ien de kwuke vaan zo e restoraant w\u00e8rrek, en daan nog g\u00e8ng zin Limburgs kint kalle, zal toch koelek 'ne Limburger geneumd kinne wj\u00e8re). Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 4 fib 2009 21:38 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "M\u00e8t google h\u00f6bbe v'r nieks te make en woa dees lies veur deent kint debove gezat were. Iech bin d'r ouch op tege um 't criterium \"Limburgs sjpreke\" aan te houwte, dat haet d'r m.i. neet zoav\u00e4\u00f6l m\u00e8t van doon. cicero 4 fib 2009 21:44 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00e8n 't \u00e8ns m\u00e8t Cicero. Bk, doe blieks exclusief te deenke, de website \u00f3p dieng gebroekerspagina insinueert inclusief deenke. Raar!--Mergelsberg 5 fib 2009 00:06 (CET)", "replies": [{"text": ":: De twie vurege d\u00e8jlnj\u00e8mers oan d\u00e9t 'wuverl\u00e8g hebbe nog altied neet te kinne gegj\u00e8ve wat volgens hun den term \"Limburger\" daan woal ienh\u00e8lt. Oangenwoeme moag wj\u00e8re, dat ze neet vaan m\u00e8jning zien, dat dat e woert is, wat eigelek niks ienh\u00e8lt en wat dus 'wuveraal vuur gebruukt kint wj\u00e8re. Dus neet \u00e8jns zien m\u00e8t 't vuursjtel is hun good r\u00e8ch, m\u00e8 daan woal derbie vertelle w\u00e9 't volgens hun zou mote. Nogmoals, m'r k\u00e8nt 'nen term neet m\u00e8r ien 't wille weg gebruuke; zjieker neet ien 'n encyclopedie. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 5 fib 2009 00:45 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich han inmiddels - wie das doe en Cicero vroge - d'r bie gezat dat die pagina v\u00f6r intern gebroek bedoeld is.--81.207.113.94 5 fib 2009 00:55 (CET)--Mergelsberg 5 fib 2009 00:57 (CET)", "replies": [{"text": "::::Boerum moot iech iers drei kier raoje? Z\u00e8gk gewoen wats te bedoels en drej neet d'rumheen ezzebleef. - Pahles 5 fib 2009 07:36 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Criterium"}], "id": 228, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Lies van bek\u00e8nde Limburgers"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:81.207.113.94", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj 81.207.113.94, welk\u00f3m! Bies diech neet ouch Gebroeker:Mergelsberg? Dan k\u00e8ns te mesjiens eve inlogge (zuug ouch 't knuupke \"Aanm\u00e8lde\" rechsbove) :-)... Iech wil diech in eder geval hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l sjpas en succes wunsje hie, en es te vraoge h\u00f6bs k\u00e8ns te die aan miech (of aan 'ne andere Wikipediaan natuurlik) sjt\u00e8lle. De k\u00e8ns ummer terech op mien euverlikpagina. Vruntelike groete, cicero 23:37, 10 november 2005 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Mergelsberg, merci veur eur artikel \"iezertied in Europa\". Wiste tot v'r al 'n artikel \"iezertied\" h\u00f6bbe? Mesjiens is 't beter en euverziechteliker um die twie same te voge, anders gief 't mer duplicaote. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 4 jun 2006 14:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoj 81.207.113.94/Mergelsberg, iech zeen dats te al 'n paar daag v\u00e4\u00f6l \u00f3nder dit nummer en neet \u00f3nder diene gebroekersjnaam sjriefs (es te dat wils verandere moes te diech eve aanmelde). Es te wils dats te diech neet edere ki\u00e8r obbenuujts moes aanmelde, vink dan \"Mien wachwaord onthouwe veur later sessies.\" aan. Es te dan neet oetlogs bies te de volgende ki\u00e8r automatisch weer aangemeld. Groete, cicero 2 sep 2006 09:14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "De bis alweer eve bezig m\u00e8t w\u00e8rke oonder d'n IP-adres ipv d'ne gebrukersnaom... - PAhles 15 mei 2008 14:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Han mie wachtwao\u00ebrd wer voonde--Mergelsberg 16 mei 2008 00:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Obbenuits inlogge mesjiens? "}], "id": 232, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:81.207.113.94"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pater", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Pater, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Ver houpe natuurlik op 'nen houp gooj artikele vaan diech :-). Mesjiens nog 'ne n\u00f6ttege wink: de kins bove eder nui artikel {{dialek|Moferts}} zette, daan weure die artikele in 'n eige kategorie gesorteerd, en maakste dudelik in wat veur plat dien artikel steit. V\u00e4\u00f6l succ\u00e8s, HaafLimbo Velim, non opto 11 nov 2005 10:41 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Daag Pater, diech bis jaore geleie ins beg\u00f3s aon 't artikel Mofers. 't Is nog ummertouw neet veerdeg. Mesjiens kinste 't ins aofmake? Kins dat eventueel in euverl\u00e8k m\u00e8t Gebroeker:Ooswesthoesbes doen, dee 't artikel ouch heet bew\u00e8rk. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:19 (CET)\nAntjwaord: Daag Steinbach. Ich h\u00f6b de l\u00e8ste jaore anger dinger ane kop gadj, zoeadet ich g\u00e8nnen tied mie\u00eb h\u00f6b veur Wikipedia. Ooswesthoesbes is `ne goje vervanger; hae haes sins dien berich nag `t ein `t anger draan gesleuteld. Hae haet ouch v\u00e4\u00f6l theoretische k\u00e8nnes euver dit \u00f3ngerwerp. Mich tunk det `t artikel inmiddels waal behuuerlik volledig is, mer aaf is `n artikel noeats. Pater 2015-09-28T22:56CET", "replies": [{"text": "Jao, op zich moog 't artikel waal 'ns get \"professioneler\" (inne zin van akademischer) waeren ingev\u00f6ldj. Mesjiens det ich dees waek en de waek d'rop dao tied veur h\u00f6b. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 sep 2015 09:10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Mofers]] "}], "id": 234, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pater"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Kiek 't archief Euverl%C3%A8k_gebroeker:Mergelsberg/Archief en Euverl%C3%A8k_gebroeker:Mergelsberg/Archief 2007 en Euverl%C3%A8k_gebroeker:Mergelsberg/Archief_2008-2009", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry dat iech diech 'n hauf minuut geblokkeerd h\u00f6b, de bedoeling waor um de gebroeker, daes diech gewaarsjuuwd houws, te blokkere vanwege zien gesjel. Iech hou op de verki\u00e8rde knoep geduujd!--Aelske 16 fib 2010 10:39 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Sorry veur blokkaasj"}, {"message": "Iech h\u00f6b dien bew\u00e8rking in Klaank tr\u00f6kgedrejd. 't Artikel waor al min of mie op de NL versie gebaseerd, mer NEET 'n vertaoling devaan, wats diech noe wel hads gedoon. Letterlek vertaole kint ederein... Daobij zeen iech neet in veurwat (es veurbeeld) de ierste zin vaan 't Mestreechs in 't Noorbeeks waor vertaold: d'r stoont noe zjus 'tzelfde, allein in 'n aander dialek! Iech zal 't artikel evels wel nog aonv\u00f6lle met de stijlfigure. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 11 jul 2010 13:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nao ja, dat wat neet in de NL versie sjteet had d'r t\u00f3ch laote sjtoe\u00eb; all\u00e8ng dat d'r baovetoe\u00ebn neet mie deurgeleenkt hubt nao baovetoe\u00ebnzaank. 'ch Vertaal 'n br\u00f3n die \u00f6vereenkeumt m\u00e8t wat 'ch zelf w\u00e8\u00e8t; dat is gemekkeleker en doort neet zoe lang es alles \u00e8ges formulere. Ich han ech nog wal get aandersj te doe\u00eb es d'r Limburgse wiki. Wat dao gesjraeve is \u00f6ver bein is 'n v\u00e4\u00f6rbeeld van de toe\u00ebntaal die 't Limburgs is. Es 'ch zeen dat ie\u00ebmes sjrieft: trillinge in de l\u00f3ch terwiel de l\u00f3ch zelf trilt da weet 'ch genog \u00f6ver de zgn deskunsigheed ter zake van d'r sjriever...! --Mergelsberg 11 jul 2010 19:40 (CEST)\n#Alleriers: daankewel veur dien oordeil euver mien deskundigheid. Es dat diech zoe steurde hads te dat kinne wijzege: ein woord aonpasse waor gen\u00f3g gewees!\n#'t Ging miech drum tot 'n Mestreechse zin neet vertaold hoof te weure in 't Noorbeeks es de zin weier neet aongepas weurt of vaan beteikenis wijzeg! \n#Bovetoenzaank is neet 'tzelfde es bovetoen an sich, dus hoof dat ouch neet daonao te linke... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 11 jul 2010 21:50 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Sorry Pahles, mae hie han 'ch gene tied en zin v\u00f6r/in! --Mergelsberg 12 jul 2010 01:04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Klaank "}, {"message": "Armeens Keersmes v\u00e8lt op 6 jannewarie, Keersaovend dus op 5 jannewarie, zuug ouch http://www.beleven.org/feest/armeens_kerstmis_armenie. Tot op :de:Tsnund get aanders steit boeit neet, wee zeet tot dat zjus is (bron?). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 jul 2010 13:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kl\u00f3pt! Kiek hie--Mergelsberg 29 jul 2010 13:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Armeens keersmes "}, {"message": "Daag Mergelsberg, zouwste de twie categorie\u00eb ('vertalinge' en 'Norbiks') vaan dien paasj kinne eweghole? Gebrukerspazjes hure jummers neet in artikel-categorie\u00eb; daobij is de categorie 'Norbiks' nog ins m\u00e8t dien m\u00e8tweite en instumming gewis. Steinbach 3 jan 2011 23:19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Categorie\u00eb "}, {"message": "Kins te ezzebleef oetsjeie m\u00e8t dizzen oonzin? Meins te soms tot iech hei allein mer zit um diech te peste? Iech h\u00f6b mie te doen es de gaansen daag achter de computer te zitte! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 jan 2011 22:38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjei ezzebleef oet, w\u00e8ls te? "}, {"message": "Hoj Mergelsberg, e klein puntsje bij dien discussie in de kaffee. Bij Limb\u00f6rgse adjectieve h\u00f6bste twie klasse. Bij adjectieve die indege op 'n liquida, haafvocaal of 'n f verdwijnt die -e bij 't vrouwelek, bij de aander neet. Is 't neet ouch in 't Norbiks 'n sjoe\u00ebn vrow? Dat a g'ne dit-en-dat, 'n typisch Heuvellandse constructie, heet dao niks m\u00e8t te make; dao kinste o.a. Notten op naozien. Steinbach 28 mrt 2011 14:54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " -e achter adjectieve "}, {"message": "Hallo Mergelsberg; falls du Interesse an einem Euregiotreffen der WPler in Aachen? hast, sieh dir diese Seite an. Vielleicht kannst diese Nachricht weiterleiten. bedankt en groetjes -- :de:Benutzer:Frinck", "replies": [], "thread_title": " WP Euregiotrffen in AC "}, {"message": "Joa, ig bin van doa.\nIg mot nog vanalles liere heej uvver sommige regels joa.\nDanke...\nGood, mae doeg estebleef get langsem-aan --Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 13 jan 2013 15:03 (CET", "replies": [], "thread_title": " Hoi... "}, {"message": "Hoi, kins die eve loere nao 't euverl\u00e8gk vaan Famagusta (distrik)? De komplim\u00e8nte, --Ortjens (euverl\u00e8gk) 25 fib 2013 17:30 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjrief 't mer in dien ege dialekt estebleef. Ich han gene tied \u00f6m dat allemaol nao te goe\u00eb! Groet--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 25 fib 2013 21:00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Famagusta (distrik)"}, {"message": "...is 100% zeker gei Mestreechs. Ae kump in 't Mestreechs neet veur. Steinbach (euverl\u00e8gk) 8 aug 2013 11:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ''Maelder'' "}, {"message": "Daag Mergelsberg,\nVaandaog bin iech ins door de categorie \"Werk in oetveuring\" gegaange. Dao-in zitte nogal get artikele die al jaore wachte tot iemes ze aofmaak. Ouch vaan diech zien dao artikele bij, um perceis te zien Baar (etymologie), Chrodoara, Cramignon, Karl Dittrich, Elektrische draod, Gids (beroep), Johann Gottfried Herder, Nicolaus Heyendal, Thomas Jefferson, Jezu\u00efet (m. Aelske), Marcel Kerff, Kesjtie\u00ebl Waldenburg, Kloaster (m. Aelske), Lake-industrie, Li\u00e8nsjt\u00e8lsel (m. Aelske), Lode van Dessel (componis), Maaslandse keuns (w\u00e8t vaan Ellywa: Aelske is aon 't artikel Maaslandse sjtiel beg\u00f3s, euver 'tzelfde oonderwerp), Moe\u00ebr (boew), Polletiek machtsvacu\u00fcm, Romaans, Taalgrens in Belsj, Taalpolitiek, Toneel, Truffel, Vaamsjp\u00e8l en Math Wanders. Iech zouw 't sjiek vinde este ins get vaan die artikele zouw aofmake: 't ruimp op en geer zalt eurzelf ouch beter devaan veule. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "Hi Mergelsberg! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (euverl\u00e8gk) 16 jan 2015 22:47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global account "}, {"message": "Hi Mergelsberg! Can you correct and enlarge the article of Belle van Zuylen? Thanks Boss-well63 (euverl\u00e8gk) 7 mei 2015 15:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Belle van Zuylen "}, {"message": "B\u00e8ste Mergelsberg. Ich h\u00f6b 'n pagina van Stephan, namelik de pagina \"A73\", zojuus geperbeerdj te vertale nao 't He\u00eblesj mit 't waordebook d'rbie. Aangezeen geer ouch e Ripuarisch euvergangsdialek kaltj en mesjiens get bek\u00e8ndjer zeetj mit 't He\u00eblesj k\u00f3ntj g'r dao 'ne kie\u00ebr haer kieke es g'r tied h\u00f6b. Es 't in eder geval al get acceptabeler is, wil ich namelik de anger \"He\u00eblesje\" pagina's ouch verbaetere en die laote zeen aan Stephan, zodet t'r dao get van kan lie\u00ebre en zelf baeter He\u00eblesj geit sjrieve. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 okt 2015 19:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi OWTB, 'ch han mich 't lemma bekae\u00ebke en 't sjteet vool groe\u00ebte faote en qua zinsconstructies: vool vertaald Nederlands. Ich wil mich absoluut neet oetgaeve v\u00f6r ie\u00ebmes dae Hae\u00eblesj sjieve kint, dus 'ch k\u00e8n dieng vraog helaas neet gemekkelek m\u00e8t ok beantwoorde. T\u00f3ch zal 'ch, \u00f6mdas doe dat vrugs, dit lemma - es experimaent - verhae\u00eblesje in d'r hao\u00ebp dat e dao wirklek get van lie\u00ebrt en dat ooch fl\u00f3t toepast. Mog dat neet 't geval zie\u00eb, want dat is neet gemekkelek, da laot 'ch wete dat 'ch 't experimaent mislukt vin.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 14 okt 2015 13:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Danke! 't Is in eder geval 't perbere waerd. Neet gesjaote is ummer d'rnaeve! --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 okt 2015 18:25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " He\u00eblesj "}, {"message": "Hallo, Mergelsberg. Ich han gezie\u00eb dat se inne zats va de pazjena Zuud-Limburg hauw verengert \u00f3p 't Norbiks. Ich dank dich vuur dien biedraasj en zit u\u00ebvriges nag te dinke, wie ich de pazjena oet kan breie (en ich hauw waal get idee\u00eb). Messjiens kins se get helpe es te wils. --SCV (euverl\u00e8gk) 22 fib 2016 20:33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[Zuud-Limburg]]"}, {"message": "Hi Mergelsberg \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (euverl\u00e8gk) 12 aug 2020 14:17 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}], "id": 235, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sinterklaos", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Leef lui, iech h\u00f6b noe de interwiki's touwgevoog vaan 't sinterklaosfies, neet vaan d'n heilege volges de kattelikke canon. Ander Wikipedia's splitse die bij zake op. Mot v'r mesjiens vaan allebei de interwiki's in de marzje h\u00f6bbe stoon? Of zjus allein vaan d'n \"echten\" heilege, en neet die vaan 't fies? HaafLimbo 24 nov 2005 12:17 (CET)", "replies": [{"text": ": Mesjiens 'n good idee. Heiligedaag h\u00f6bbe hi\u00e8l d\u00e8ks 'n gerelateerde folklore, meh bie Sinterklaos ies 't waal 'n hi\u00e8l oetgebreid fi\u00e8s. Iech zal de zaak ein van dees daag sjplietse. --Aelske 24 nov 2005 12:36 (CET)", "replies": []}, {"text": "'t Is noe nog neet gans 'tzelfde es op beveurbild nl:, meh al wel e st\u00f6k beter zoe. Merci Aelske :-) HaafLimbo 24 nov 2005 13:04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Interwiki's"}], "id": 245, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sinterklaos"} +{"title": "Euverl\u00e8k:H.A. Poels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kent mich inge vertelle wie ich bijv. dit artiekel euver dr. Poels in de juiste kategorie plaatsj, bijv. Biografie\u00eb?\nBjorn", "replies": [{"text": "Dao is nog gein categorie veur, meh iech zal 'm ins op de Biografielies op alfabet z\u00e8tte. Es v'r later nog ins m\u00e8t 'n :categorie:Gebore in Venroj ofzoe koume, daan kin 'r dao-in. HaafLimbo 24 nov 2005 15:41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ich hub die foto van Poels natuurlik neet zelf genomme, m\u00e9r u\u00ebvergenommme oet ing book. Ing vurwiezing hub ich bie de foto gezat. Mog dat dan waal in 't kader van copyright etc.? Bjorn 28 nov 2005 14:34 (CET)", "replies": [{"text": "Iech dink 't neet, eigelik. De foto kump, es ze oud genoeg ies (de fotograaf moet minstes 70 jaor doad zin) vanzelf in 't publiek domein, meh of dat hie 't geval ies weit iech neet. Andersj ziet d'r nog ummer copyright op van de fotograaf, en kin de foto hie neet zoamer vriegegeve were. Teminste, dat dink iech (iech weit ouch neet alles van auteursrechte). cicero 28 nov 2005 19:07 (CET)\nDat dink ich och eigelik...dan is 't toch bienao noe\u00ebts m\u00f6gelik om aan foto's te komme?? Bjorn 21 dec 2005 22:09 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dao is nog wel zoeget wie fair use... laot veurluipeg mer eve stoon. HaafLimbo 21 dec 2005 22:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Copyright Foto's "}], "id": 246, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:H.A. Poels"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bjorn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Bjorn, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Este vraoge h\u00f6bs euver wie v'r 't hei doen, daan st\u00e8l ze us r\u00f6steg (meh dat deiste al, neet? :-)). Vergeet ezzebleef neet te vermelde welk dialek totste toes spriks, mesjiens op dien gebrukerspaasj, of bove eder artikel. (Dat deiste door bove door diech gesjreve artikele te z\u00e8tte; dat \"h\u00f6ppeldep\u00f6p\" steit daan veur 't dialek wats diech spriks, He\u00eblesj of zoe). Este neet of neet perceis w\u00e8ts wieste 't m\u00f3s sjrieve daan kinne veer diech wel aon links helpe, of diech gewoen direk raod geve. V\u00e4\u00f6l plezeer op Wikipedia touwgewuns, en totste mer v\u00e4\u00f6l gooj artikele maags sjrieve! HaafLimbo 24 nov 2005 15:55 (CET)\nBedank Haaflimbo veur de welkomswujd! Ich bin benieujd wat mien biedrage zulle weure. Ich hou nog un paar vroage:\n1. Artikele motte toch op alfabet geplaatsj w\u00e9re? Bijv. Dr.Poels moet toch onger de P en neet onger de D?\n2. Ich kan dan wel artikele plaatsje, m\u00e9r wie zit ich ze onger un bepaalde kategorie? Wie plaatsj ich bijv. Dr.Poels in de kategorie Biografie\u00eb of Bekende Limburgse of zo\u00ebget?\n3. Als ich aang\u00e8f dat un artikel in bijv. 't He\u00ebelsj is, wie kenne anger luuj dan (taal)verb\u00e8teringe aanbringe als ze neet datzelfde dialek hubbe?\nHaupend op un vruchtbare samewirking, Bjorn, 25 nov 2005", "replies": [{"text": "Dat zien zinnege vraoge, woe v'r zelf ouch neet in eine kier oet zien gek\u00f3mme. Iech zal 'ns zoe good meugelik perbere et antwoorde:\n# In 'n online encyclopedie zeuk me artikele neet wie in ein vaan pepeer. Me zal ieder bij 'n artikel koume door 'ne zeukopdrach op Google of door 'ne link oet 'n ander artikel. Es veer 't artikel in 'n lies plaotse, daan z\u00e8tte veer 't handmaoteg op alfabet. Zoe is dat ouch m\u00e8t dien artikel geb\u00e4\u00f6rd: op de Biografielies op alfabet steit de mins inmiddels oonder de P.\n# 'n Categorie voogste touw aon 'n artikel door in dat artikel zelf Kategorie:xxxxx te z\u00e8tte. Wie iech al zag, dee Poels kin nog neet in 'n bestoonde categorie, meh dat kump later wel.\n# Iech bin zelf 'ne native speaker vaan 't Hoeg-Hollands en iech h\u00f6b 't Limburgs es twiede taol gelierd. Allewel tot iech allein 't Mestreechs ech good behiers h\u00f6b iech ouch 'n aontal ander dialekte bestudeerd, zoetot iech tot op zeker huugde wel verbeteringe in andersmans tekste kin doorveure. Bij spelfoute is dat nos 't gemekeliks. Meh aon d'n andere kant weit iech t'n ierste neet perceis welk dialek tots diech h\u00f6bs (iech kin 't wel oongevier raoje, wieste gezeen h\u00f6bs), en t'n twiede spreek iech die dialekte neet vleujend, d\u00f6s gaans verbetere kin iech 't natuurlik neet. Meh dat is ouch neet nujeg, 't is jummes diene mojertaol, dus w\u00e8ts diech 't oetindelik 't beste :-).", "replies": []}, {"text": "Este 'n artikel in dialek x w\u00e8ls aonv\u00f6lle in dien eige dialek y, dan is dat gei probleem, tenzij 't zoewied kump tot in eine zin twie t\u00e4\u00f6lkes doorein weure gebruuk. In dat geval kump eine vaan us vreug of laat wel laanks veur dao get aon te doen. 't Devies vaan Wikipedia is teslotte \"Veul diech vrij en gaank dien geng\", d\u00f6s dao hoofste diech neet te v\u00e4\u00f6l z\u00f6rg euver te make! HaafLimbo 25 nov 2005 12:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": ":: Hoj Bjorn. Maog iech ouch effe reagere. Iech h\u00f6b ein paar sjpelaanpassinge gedoon in dien artikel. \nbv. ut in 't ('t weurt sjuus 't zelfde gesjreve es in 't Nederlands, sjuus wie ouch 'n (neet un, dat ies 'n ui); komme in k\u00f3mme, wurd in wurt (werkwoord were, sjtam +t). (Iech gaon oet van de algemein sjpellingsreigele veur alle Limburgse dialekte van Veldeke-Limburg. Iech verander allein mer wat iech zeker mein te weite, neet die wat de oetsjpraok (van 't Heerles) betref. Es bep. aanpassinge (bv. oetsjpraok) volges diech neet kloppe, moes doe dat truuk verandere. \nKiek ouch op [], dao sjtoon veurbeelde van algemein dialeksjpelling en van sjpelling veur eder specifiek dialek. groetjes --Aelske 25 nov 2005 12:23 (CET)", "replies": [{"text": "Heij Aelske,\nIch waardeer 't erg als gier sjtukke verb\u00e9terd, zoals gier gemerkt hub, is mieng dialek nog lang neet wiej 't zou motte zeen. Ich wei bijv. neet of 't 'zeen', 'seen' of 'sehn' is... Doarum zint verb\u00e9teringe van harte welkom en in mien stukke zeker nog lang neujdig (of n\u00f6jdig? :) >nu\u00ebdig dink iech (uu m\u00e8t naosjlaag)\nGroetjes, Bjorn 26 nov 2005 16:50 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Is zeen. Allewijl doen v'r neet mie aon \"Duitse\" spellinge, umtot dat nog wel ins probleme opleverde in 't verleie. Allein de \u00f6 (die trouwes neve de korte u veurkump!) en de \u00e4\u00f6 herinnere nog e bitteke aon die taol, meh dat kump doortot 't Limburgs mier klinkers heet es 't Hollands. HaafLimbo 26 nov 2005 17:17 (CET)\nHoj Bjorn, Fijn tot v'r noe ouch 'ne historicus debie h\u00f6bbe. Iech h\u00f6b in dien gebroekersjpagina 'n aantal sjpellingszake aangepas. D'n inhoud h\u00f6b iech natuurlik neet veranderd!\nIn 't begin ies plat sjrieve b\u00e8s waal lestig. De moes loestere nao diechzelf en dan ouch nog ganse nuuj en ander reigele toepasse. Meh dat w\u00e8nt gauw. Iech nu\u00e8dig diech oet um 't kort artikel Termaar (Klumme) aan te passe (en mesjiens oet te breije) aan dien eige dialek, dan sjteit 't Termaars (in 't plaatsgeb\u00f3nge artikel) ouch op de kaart (Wikipedia). Iech h\u00f6b 't gesjreve in 't Valkebergs. groete --84.30.168.55 27 nov 2005 09:09 (CET)= --Aelske 27 nov 2005 09:13 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Daag Bjorn,\nDoe begins ummer beter te sjrieve in 't plat. Iech wil effe oetl\u00e8gke woarum iech bepaalde dinger veranderd h\u00f6b in dien biedraag. S\u00f3ms ies 't b\u00e8s waal ingewikkeld es te euver dialek kalle en sjrieve nao geis (moes) dinke. In 't dialek h\u00f6bbe v'r 3 woordgesjlachte. Meistal veule v'r vanzelf aan wie v'r get moete z\u00e8gke en sjrieve. bv. dae fiets; 'ne fiets dae is kapot, deze fiets is van mich. (fiets is mannelik zaet 't weurdsje dae en in dien dialek geuf 't weurdsje d'r veur 'n zelfsjtendig naamwoord ouch aan dat 't mannelik is). 'n taofel die is hoe\u00ebg, dees taofel. (taofel is vrouwelik,'t weurdsje die geuf aan dat 't woord vrouwelik is). 't kind is klein, dat kind. (onzijdig) en (n.a.v. de sjpelling in dien biedraag moet 't dus dees besjlissing (vrouwelik) en dizze of deze winter (mannelik) zin, meh toch: dees zjwaor wintersj..). Nog get: in 't plat ies 't werkwoord waere (Ned. worden), dan ies de 3e pers. inkelvoud sjtam+t = wurt. Kiek ins op mien website: laesplenkske en klik wiejer nao grammatica, dao sjtoon ein aantal veurbeelde. Succes dem\u00e8t. ;) --Aelske 21 dec 2005 21:26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "sjpelling"}, {"message": "Hoj Bjorn, leuk, dien artikele, en zeker dat euver de prostitutie is professioneel! Allein veer zien nog 'n Wikipedia in opbouw, en zoe'n gespecialiseerde artikele loupe mesjiens e bitteke op de opbouw vaan de Wikipedia veuroet. Veer streve nao 't opvulle vaan de Wikipedia:Lies van artikele die elke Wikipedia moot h\u00f6bbe (en daoneve nog vaan alles euver Limburg, natuurlik). Dao-op stoon nog 'ne gansen houp historie-artikele die nog gesjreve mote weure. V'r h\u00f6bbe nog neet ins get euver Cleopatra, of Sjarel de Groete, of zelfs euver Napoleon Bonaparte es iech miech neet verdaol. Mesjiens zouwste die kinne sjrieve? HaafLimbo 28 nov 2005 22:44 (CET)\nInderdoad, d\u00f4 has se z\u00e9ker geliek in...'t w\u00f4r natuurlik neet mieng bedoeling dizze Wiki vol te sjrieve mit mien eige historisje interesses. G\u00f4d das se dat noe geliek aankaars. Ich zal mieng aandach focusse op de i\u00ebsjte noodzakelikheid van 't vervolmake van de Lies en do\u00e4n\u00e8ve mieng pers\u00f6nlikke interesses botviere :) Bjorn 29 nov 2005 10:16 (CET)", "replies": [{"text": "Prima, dat doen veer ouch :-). HaafLimbo 29 nov 2005 10:23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Lies "}, {"message": "Vergeet veural neet tot 't Mestreech vol zit m\u00e8t Franse w\u00e4\u00f6rd. HaafLimbo 2 dec 2005 11:55 (CET)\nDe has 't euver orateur toch? Ich betwiefel of lu dat woerd daadwerkelik gebroeke en aangezeen Wiki och bedoeld is veur neet gelierde luu, leek mich spr\u00e8ker 'n b\u00e8ter woerd. M\u00e8r de bis natuurlik vrie om dat teruuk te verangere als ich mich verd\u00f6ld hub. Bjorn 2 dec 2005 12:01 (CET)", "replies": [{"text": "De zouw ins mote wete wat Mestreechtenere nog veur Frans gebruke watste in 't Heuvelland vaan ze leve neet huurs... Meh spreker is ouch good, iech h\u00f6b 't laote stoon :-).", "replies": []}, {"text": "Iech bin oets ins beg\u00f3s aon 't artikel Twiede Wereldoorlog, meh iech bin dao neet wijer m\u00e8t gek\u00f3mme es 't veurspel; woe d'n oorlog begint h\u00e8lt 't st\u00f6kske op. Dat zouws diech good kinne doen, en de bis dao waorsjijnlik snelder m\u00e8t veerdeg es iech. Klummes is natuurlik gei probleem, eus beleid is ei dialek per alinea, meh mier dialekte in 'tzelfde artikel maag wel. HaafLimbo 2 dec 2005 12:05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Verenderingskes op [[Adolf Hitler]] "}, {"message": "V'r h\u00f6bbe diech al e tiedsje neet mie gezeen, iech zou 't leuk vinde weer ins get vaan diech te leze!\nSteinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:41 (CET)\nIch zoot d'r juus aan te dinke om wir es get te sjrieve...zoals se merks, is mien dialek d'r neet op voroet gegange de aafgelaupe tied. Dat sjtuurt mich en dat woar toch 'ne drempel um 'n tiedje nieks te sjrieve. Ich h\u00f6b echter wir get mood(t?) verzameld en ich zal dizze w\u00e8k nog beginne met den Kouwe Oorlog.", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hoi Bjorn. Iech h\u00f6b in de Zjwarte Doe\u00ebd 'n paar sjp.-dingskes aangepas. Iech vraog miech daoneve aaf of luuj in Klumme de t neet ouch d\u00e8ks laote wegvalle (t-deletie = ein van de k\u00e8nmerke van de Limburgse dialekte). (bv.: uterst of uters; pest of pes)?. \nWie ich de letste ki\u00ebr in Limburg en in Klumme waor h\u00f6b ich extra good op miene oetsjpraak gelet en op de oetsjpraak van lu. Ich moos toegaeve dat 10 jaor weg oet Limburg mieng taal zeker neet good haed gedaon en dat mien 'Klummesj' wat aafweikinge vertoe\u00ebnt van 't gesjpraoke Klummesj...ich bin wat 'verhollendsjt'.. Mieng t-deletie aafweiking is zeker neet de einige, helaas. Ich probaer d'r waal op te lette, mer 't bliet kunstmatig. --Bjorn 18 mei 2007 11:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "t-deletie"}, {"message": "Hoi, v'r maoge dich vraoge v\u00f6r get hulp sjriefste \u00f3p dieng gebroekerspagina? Z\u00f3wste mesjie 't lemma \u00d6rsjte Waeltkreeg 'ns wille bekieke en aafmake. Ooch 't aanmake van de lies van bisjoppe va Luuk wie\u00ebr handig en da gebroek ich in 't lemma Hendrik II van der Leyen d'r term episcopaal consecratie dae ooch 'n lemma broekt. Wat vindste van 't lemma motte. Alvas bedaankt. B\u00e8tste groete--Mergelsberg 29 aug 2009 23:46 (CEST)\nDank veur dieng vraog, Mergelsberg! 't Is altied fijner \u00f6m gevraogd te weure, dan \u00f6m....nou ja, dat is gewoon fijn. Zoals se al ongert\u00f6ssje al begr\u00e9pe h\u00f6ps, bin ich neet vaak miej op de Limburgse wiki te vinge, helaas. Des te vaker bin ich aktief op de Hollendsje versie. Waorum? Nou, dat zal noe waal duudelik zeen: ich ving mieng eigen Limburgse taalgeveul te v\u00f6l aafgezjwak \u00f6m 'n goej biedraag te kenne levere aan dit (lestige) project. 't Kost mich tegewoordig \u00e9ch mujte \u00f6m good Limburg te kalle, laot sjtaon d'r\u00f6ver nao te dinke \u00f6m dit te kenne sjrieve! M\u00e8r, wens dich mich vraogs, v\u00f6l ich mich gevleid en zal ich mich g\u00edr richte op dieng vraoge. --Bjorn 18 jan 2010 22:19 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Vraog"}], "id": 248, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bjorn"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jeker", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es iech 't good h\u00f6b ies diet 't 1400e artikel van de Limburgse wikipedia. Gefeliciteerd aan oes allenei m\u00e8t deze mielpaol en natuurlik speciaal veur HaafLimbo, d'n i\u00e8rsjte auteur van diet artikel! cicero 26 nov 2005 16:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech is deen ierste foto neet vaan de Jeker. Iech zou neet wete boe dit in Mestreech moot zien. Iemes 'n idee? - PAhles 4 jan 2008 22:26 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b noch 'ns zitte zeuke, mer 't zou in Mestreech zien bij de Ezelmerret. Es iech dao in de buurt kom zal iech nog 'ns good kieke... - PAhles 4 jan 2008 23:45 (CET)", "replies": [{"text": ":'ch Mieng dat 't de Jeker is achter 't amfitheater van de toneelsjoe\u00ebl in M'streech. D'r ingaank van die sjoe\u00ebl liegkt naeve De Tribunal (caf\u00e9). Dus kort bie d'r aezelemaert mae of dit beeld op dae maert te zie\u00eb is, betwiefel 'ch.\nTwiede m\u00e4\u00f6gelekh\u00e8\u00e8d: Op d'r ring bie plisiekantoe\u00ebr nao Bisschopssingel richting De Pieter (cafe) op de brugk \u00f6ver de Jeker nao rechts kieke.--81.207.113.94 5 jan 2008 08:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " foto "}], "id": 251, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jeker"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Iggy~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Iggy, en welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia! Iech zoog dien artikel Meerhout. 't Ies hie de bedoeling um in 't Limburgs ('n Limburgs dialek) te sjrieve, en neet in 't Nederlands. De maogs 't Nederlands artikel, wats te zoa te zeen gekopieerd h\u00f6bs, natuurlik waal es br\u00f3n daoveur gebruke. Es te nog vraoge h\u00f6bs, k\u00e8ns te ummer contak m\u00e8t miech of 'ne andere wikipediaan opnumme. Vruntelike groete, cicero 29 nov 2005 18:02 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Iggy wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Iggy~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 259, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Iggy~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kesjti\u00e8l Sjaloen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech zou wille veursjt\u00e8lle 't artikel te verplaatse nao Kesjti\u00e8l Sjaloen (zoa zint ouch de links op Valkeberg en Oud-Valkeberg). Ies de Nederlandse naam neet \"Schaloen\", trouwes? cicero 30 nov 2005 12:33 (CET)", "replies": [{"text": ": Houw iech eigelik ouch al gedach en wille verandere, want 't ies ouch de Sjloensmeule en 't Sjloensh\u00f6fke. Dus iech maak d'r kesjti\u00e8l Sjaloen van en degeen dae op de offi\u00eble naam zeuk vingk 't dan via Schaloen (idd). In de 14e i\u00e8w gaof 't inderdaad al 'ne haof Schaloen, meh dao waor iech nog neet aan toe. Neet zoa onged\u00f6ldig ;) --Aelske 30 nov 2005 14:39 (CET)", "replies": [{"text": "::Sorry es iech te \u00f3nged\u00f6ldig waor... Meh noe sjteit 't d'r in eder geval good ;) (iech houw ouch al de Sjloensmeule gedach wie iech diet sjreef). cicero 30 nov 2005 17:22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Boerum stoon die twie alinea's oonder 'gesjiedenis' zoewiet ingesproonge? - Pahles 23 okt 2008 20:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Weit iech ouch neet, in eder geval z\u00f3nder opz\u00e8t--Aelske 24 okt 2008 10:35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Opmaak "}], "id": 260, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kesjti\u00e8l Sjaloen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Herk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Herk was ien van de gruutste Stejden van 't graafsjap Loe\u00ebn da bei 't prinsbisd\u00f3m Luuk huurde.\nIn 1338 kwampe hei de Anglofiele soame. De Anglofielen ware ne groep keuninge dei onder Jan III van Brabant en Diederik van Heinsberg (pretendent veur den tittel van graaf van Loe\u00ebn) dei de Ingelse keuning tijdes den H\u00f3nderdjaorigen Oorlog steunde.", "replies": [], "thread_title": " HERK "}, {"message": "In Herk wor jaorleks 't Rock Herk festival gehouwe\n[bewirk]\nBovesjtaonde ies waarsjienlik 'n vertaling van 'n deil van diet artikel in 't Herks. Umdat de bew\u00e8rking neet op 't artikel waor, meh op Herks en de teks neet volledig vertaald ies, h\u00f6b iech ze eve hieheen verplaats. D'r sjteit waal 'n dialek2-sjabloon bove. Wat doont v'r d'r noe m\u00e8t? cicero 1 dec 2005 10:09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Evenem\u00e8nte "}], "id": 262, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Herk"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:'t kump gout", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj, welk\u00f3m hie! Bedank veur dien i\u00e8rsjte artikel absolutisme. Iech houp dats te 't hie leuk vings en dats te nog v\u00e4\u00f6l sjoan artikele maogs sjrieve. Es te vraoge h\u00f6bs k\u00e8ns te die ummer aan miech of aan 'ne andere wikipediaan sjt\u00e8lle. Iech wil diech v\u00e4\u00f6l plezeer en succes wunsje. Vruntelike groete, cicero 7 dec 2005 23:56 (CET) PS. Sjriek neet es andere s\u00f3ms vrie sjnel dinger aan dien artikele aanpasse, dat ies allein mer good gemeind...", "replies": [{"text": "Vaan miech ouch w\u00e8lk\u00f3m, 't kump gout! Al kinne Sjenge en Laammekers vaanaajds daan neet zoe good m\u00e8tein avvesere... :-). HaafLimbo 8 dec 2005 11:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 274, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:'t kump gout"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Microscoop~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Microscoop, en welk\u00f3m hie! Iech loos dats te nog bienao noats plat h\u00f6bs gesjreve; nou, es te 't wils probere, dan moes te 't mer gewoon ins doon, 't zal b\u00e8s m\u00e8tvalle. En es te dinger neet w\u00e8ts qua sjpelling of zoa zint d'r hie ummer waal luuj die diech k\u00e8nne helpe. Mesjiens h\u00f6bs te zin um 't artikel euver Hael e bietteke oet te breije? Aanvullinge maoge gewoon in dien eige dialek (ies dat 't Haels of 'n andert?), en die paar zinnekes die d'r sjtoont k\u00e8ns te ouch gewoon umz\u00e8tte. Es te nog vraoge h\u00f6bs, k\u00e8ns te ummer bie miech of bie 'ne andere wikipediaan terech. Vruntelike groete, cicero 8 dec 2005 21:32 (CET)\nDanke danke danke. Mien eige dialek ... oei! Os mam is oet Braobantj, os pap oet Twente (mer op advies van ziene heeroom is dae in Zittert oppe kostschool gewaesjtj). Toes kaldje veer alzelaeve Hollands, toetdet ich 'os Ria' (de hulp van os mam) gevraogdj h\u00f6b mich plat te li\u00ebre, mer ziene mam waas van Tungelder en zien pap van De Tump (tussen Hael en Panhael wo\u00eb det de Heirbaan enne Panhaelderweech bie\u00ebin komme), dus Ria kalde auch gein Haels ... Microscoop 9 dec 2005 19:43 (CET)", "replies": [{"text": "Dat maak neet zoe hiel v\u00e4\u00f6l oet, allein kinste daan gei bove dien st\u00f6kker z\u00e8tte... HaafLimbo 9 dec 2005 21:18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Microscoop wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Microscoop~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 277, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Microscoop~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jamiroquai~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia, Jamiroquai! Iech had mer eve gewach m\u00e8t w\u00e8lk\u00f3m hete totste 'n artikel g\u00f3ngs sjrieve, meh dat is daan noe geb\u00e4\u00f6rd, neet? Ei dink: zouwste neet lever in 't plat vaan L\u00f4neke of Mestreech sjrieve ipv 't Valkebergs? HaafLimbo 14 dec 2005 18:03 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj Jamiroquai, wat leuk dats te hie noe ouch m\u00e8tsjriefs! C\u00f3mplimente veur dien i\u00e8rsjte artikel, en veur dien Valkebergs :-) Wat betref 't dialek woa-ins te dien artikele sjriefs: dat maogs te zelf keze; iech num aan dat HaafLimbo zien vraog d'roet veurtkump dat veer hie nogal get artikele in 't Valkebergs h\u00f6bbe (iechzelf sjrief dao-in, en ouch Gebroeker:Aelske), en dat 't leuk zou zin es ouch ander dialekte get mi\u00e8 vertegewoordig zouwe zin, of door mi\u00e8 gebroekersj gebruuk zouwe were. Iech wil diech v\u00e4\u00f6l plezeer en succes wunsje hie, en iech b\u00e8n hi\u00e8l bliej dats te op mien oetnu\u00e8diging um hie te k\u00f3mme sjrieve bies ingegange! Hojhoj, cicero 14 dec 2005 18:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Nou jeh, iech meinde totste daovaandaon kumps, en totste m\u00e8t die dialekte waorsjijnlik mie veuling h\u00f6bs, niks anders. HaafLimbo 14 dec 2005 18:45 (CET) Zuug ouch :nl:Gebruiker:Jamiroquai. HaafLimbo 14 dec 2005 18:46 (CET)\nHoj, danke veur diene beriechte. 't Artikel Eupe ies mien i\u00e8rsjte teks dat iech gans in 't Limburgs h\u00f6b gesjrieve, 't ies in 't Valkebergs umdat iech meistal Valkebergs kal (iech woon in die sjtreek), inderdaod ouch 'n bietje Mestreechs, meh dat k\u00e8n iech nog neet zoa good sjrieve. Es g'r dat beter k\u00e8nne gebroeke, probeer iech 't waal 'ns m\u00e8t hulp van andere artikele, dat liek miech neet zoa'n groat probleem. Groete, Jamiroquai 15 dec 2005 12:27 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "O nein, iech dach allein totste dao beter m\u00e8t oet de veuj zouws kinne, umtotste bij L\u00f4neke oet de beurt kums en in Mestreech gewoend h\u00f6bs. Meh este 't beste Valkeberg praots, daan mooste dat natuurlik gebruke. In eder geval, v\u00e4\u00f6l sjriefplezeer hei! HaafLimbo 15 dec 2005 12:42 (CET)\nHoj Jamiroquai, iech zeen dats te hel bezig bies m\u00e8t Zuud-Limburg op nl:. Kumps te ouch nog ins get op li: sjrieve, es te zin h\u00f6bs? Vruntelike groete, cicero 8 mrt 2006 23:08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jamiroquai wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jamiroquai~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 281, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jamiroquai~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Vriethof (Mestreech)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De Dominicanerk\u00e8rk liek neet aan 't Vriethof, volges miech (waal kort debie). 't Officieel adres van die k\u00e8rk ies Dominicanerplein 1, h\u00f6b iech veur de zekerheid nog eve naogezoch. cicero 5 jan 2006 22:32 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De jaortalle vaan de sintservaos en de sintjan kloppe neet, de servaos bestoond al in de z\u00e8sde iew es e houte kappelleke, m\u00e8t 't ierste steine gebow oet de 11e iew\nM\u00e8t de sintjan m'n in de 13e iew begonne.\nAllebei h\u00f6bbe ze netuurlik door de iewe de nudige verbowwinge oondergoon\nDao kump nog bij: in d'n tied vaan Karel de Groete stoond d'r al n palts aon 't vriethof, dus zo'n 200 jaor ieder daan wat d'r steit.\nIech zeen bij 't huiig artikel gein fetsoenlike referenties stoon, dus geef ich ze m\u00e8h:\n*VVV Mestreech euver st. Servaos en st. Jan\n*site stad Mestreech euver Karel de Groete\nMhaesen 15 mrt 2006 14:12 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zal 't wel eve verandere. Iech h\u00f6b de informatie vaan nl:, gluif iech. Merci veur 't aon de bel tr\u00e8kke trouwes. HaafLimbo 15 mrt 2006 14:15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " jaortalle kloppe neet "}], "id": 297, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Vriethof (Mestreech)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wismat~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Wismat, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia, en compleminte m\u00e8t dien artikel. Este mie w\u00e8ls weite euver wie me 't Limburgs moot sjrieve, daan vraog mer r\u00f6steg aon eine vaan us, beveurbild aon gebroeker:Aelske. Ei dingske: die pleetsjes dieste h\u00f6bs ge\u00fcpload; eint kump vaan stevensweert.com en 't andert k\u00f3s iech neet tr\u00f6kvinde, meh h\u00f6bste touwstumming veur die te gebruke? Este zelf vaan die site bis, daan maag 't natuurlik, meh anders mooste minstes touwstumming vraoge. HaafLimbo 18 jan 2006 22:37 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wismat wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wismat~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 316, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wismat~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Muumi", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "[[commons:User talk:Muumi|Commons User talk]] \n| [[w:en:User_talk:Muumi|English User talk]] \n| [[w:nl:Overleg_gebruiker:Muumi|Nederlands overleg]] \n| [[Euverl\u00e8k_gebroeker:Muumi|Limburgs euverlik]] \n| [[w:ru:\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430:Muumi|\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c \u044f\u0437\u044b\u043a\u0435]]\n| [[w:uk:\u041e\u0431\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0443\u0432\u0430\u0447\u0430:Muumi|\u041e\u0431\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u043d\u0430 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u043c\u043e\u0432\u0456]]", "replies": []}, {"message": "Hoj Muumi, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia. Iech h\u00f6b dat artikel euver de (!) Oekra\u00efne expres euveral m\u00e8t 't lidwoord gesjreve. 't Is naomelik zoe tot \"de stielbeukskes\" veur de gez\u00e8tte en 't journaol dao wel um vraoge, meh tot me in 't daogeliks leve veural \"de Oekra\u00efne\" huurt. Bovedeen is dit de Limburgse Wikipedia, en bij 't sjrieve vaan 't Limburgs is de regel: sjrief wie 't in 't spraokgebruuk gebrukelik is. Daorum is 't beveurbild ouch: 't Belsj. HaafLimbo 21 jan 2006 22:38 (CET)", "replies": [{"text": "Dao geit 't dus um: In 't Hollands is dao al 'n ganse traditie m\u00e8t 'n sjrieftaol. Dao weure norme gest\u00e8ld, dao weurt vasgelag wat wel en neet maog. Dao is 't daan ouch neet zoe gek tot me zoeget kint veursjrieve es \"Oekra\u00efne zoonder de\". 't Limburgs weurt (nog) neet zoe d\u00e8ks opgesjreve es 't Hollands, heet bekaans gein traditie, en wee Limburgs sjrijf, volg de regel tot heer 't zoe natuurlik meugelik opsjrijf. Okee, heer zal mesjiens zien bes doen veur gein Hollandse w\u00e4\u00f6rd te gebruke, meh wijers volg heer gein norme wie iemes dat deit dee Nederlands aon 't sjrieve is. Plat sjrieve is al meujlik genoog, dus daan geiste gein aparte sjrieftaol cre\u00ebre die op de ein af ander meneer vaan 't gesproke plat aofsteit. Vaandao 't princiep: me zeet \"de Oekra\u00efne, 't Belsj, de Congo\" (en in Mestreech doen ze dat in eder geval) en dus sjrijf me dat ouch. HaafLimbo 21 jan 2006 23:03 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ah, sjiek vaan diech totste 't tr\u00f6kveranders! Iech zal diech ins get z\u00e8gke, iech hej dat zelf m\u00e8t eine klik op de moes gekind ;-). Noeste hei trouwes toch bis, veul diech vrij veur zelf ouch ins get te sjrieve. Este nog noets ieder Limburgs gesjreve h\u00f6bs is dat gei probleem - eine kier moot toch d'n ierste zien. En 't kin r\u00f6steg in dien eige plat. HaafLimbo 21 jan 2006 23:13 (CET)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 319, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Muumi"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mhaesen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Mhaesen, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Mesjiens h\u00f6bste get aon dees tips:\nVergeet neet bove eder artikel watste nui sjrijfs {{dialek|Mestreechs}} te z\u00e8tte, zoe weure de artikel op dialek gesorteerd. Bij bestoonde artikele die in 'n ander plat beginne ligk dat get gecompliceerder, dat l\u00e8gk iech anders later wel oet.\nNoe zien d'r achentachteteg menere um 't Mestreechs en ander saorte Limburgs te spelle, meh veur hawwe hei de Veldeke-spelling aon, en veur 't Mestreechs perceis die spelling die in 1999 is vasgelag door de gemeinteraod (joewel!). Sjrik dus neet es iech ins de spelling vaan 'n artikel verander, dat bevordert allemaol de einheid hei op Wikipedia. Aon d'n andere kant, oet mien artikele valle ouch wel e paar foute te haole, zeker oet de awwer, want iech bin 'nen Hollender dee 't ziech heet aongelierd (kins miech dus ouch r\u00f6steg \u00f6rges op wieze).\nEste nog vraoge h\u00f6bs euver wie 't hei op de Limburgse Wikipedia functioneert, daan vraog mer roond in de kaffee. Dao zien altied wel lui die diech w\u00e8lle helpe.\nV\u00e4\u00f6l plezeer, HaafLimbo 24 jan 2006 18:58 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nou, de bis de leste daog good bezeg gewees m\u00e8t artikele sjrieve en de bis m\u00e8t de spelling vaan 't Mestreechs al st\u00f6kker wijer es de meiste ander lui die plat goon sjrieve. E paar dinkskes mesjiens nog:\n* De sjrijfs hei en dao w\u00e4\u00f6rd wie sjlech, sjnel, sjtaot en sjpeul. Noe is 't evels wel zoe tot Mestreech nog zjus in 't gebeed ligk woe me in dat saort w\u00e4\u00f6rd 'n \"s\" zeet en gein \"sj-\": slech, snel, straot, speul (die variante koume bij diech ouch veur, d\u00e8kser zelfs): die grens h\u00e8t de Panninger Linie en l\u00f6p perceis t'n oeste vaan Mestreech. H\u00f6bs diech mesjiens femilie oet Amie of Hier? Aon d'n oeskant vaan de Maos huurt me die w\u00e4\u00f6rd naomelik wel.\n* Iech zeen d\u00e8ks spellinge wie zow, vrow en gebow en feitelik klop dat ouch, want zoe weure die w\u00e4\u00f6rd in 't Mestreechs oetgesproke. Spellingsaofspraoke en tradities h\u00f6bbe evels deveur gez\u00f6rg tot v'r dao zouw, vrouw en gebouw mote sjrieve, en dao hawwe veer us ouch mer aon, dat is noe eine kier practisch.\n* De klaank \"ei\" - d\u00e8ks is dat trouwes mier 'n \u00e8\u00e8 in 't Mestreechs - sjrieve veer meistal es ei, meh es 'tzelfde woord in 't Nederlands m\u00e8t 'n ij gesjreve weurt sjrieve v'r ouch in 't Mestreechs 'n ij (bij, vijf, rije). Ederein liert es keend teslotte iers Nederlands sjrieve en daonao pas eventueel Limburgs, dus geit me in dat saort dinger mer vaan 't Nederlands oet.\nMeh laot diech estebleef neet tev\u00e4\u00f6l aoflije door dees klein suggesties. Iech w\u00e8l toch veural z\u00e8gke tot iech hendeg blij bin m\u00e8t die historische artikele, en tot v'r allemaol op mier houpe (natuurlik). Hojheh, HaafLimbo 13 mrt 2006 23:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Good bezeg :-)"}, {"message": "Could you please write a stub http://li.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://nl.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or NL wiki? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 14 mrt 2006 18:09 (CET)\nVery thx for article on li wiki. I have this article on 95 languages already :). Pietras1988 14 mrt 2006 19:29 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[Kur\u00f3w]]"}, {"message": "Dien artikel Alexander de Groete is noe Artikel van de Week! 't Steit noe vaanaof de \"huidpazjena\" gelink en 't zal realtief v\u00e4\u00f6l geleze weure. HaafLimbo 15 mrt 2006 15:00 (CET)", "replies": [{"text": "Iech bin verierd, ouch al is 't netuurlik neet \"mien\" artikel, 't is vaan us allemaol! Mhaesen 15 mrt 2006 15:57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Felicitaoties "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 322, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mhaesen"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Limhes~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Limhes, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Iech zeen totste 't st\u00f6k euver 't Remuns al umgezat h\u00f6bs... Zouwste 't mesjiens leuk vinde nog mei te sjrieve? Veer h\u00f6bbe hei op 't memint veural zuid-Limburgers, dus eine oet 't midde debij kin gei koed... HaafLimbo 25 jan 2006 15:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Limhes wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Limhes~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 325, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Limhes~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Wene", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Z\u00e8gk, volges miech veurt de Duitse w toch ech neet es 'n v oetgesproke huur. Dat huurt 'ne mojertaolspreker van 't Ingels zoe, meh 'ne foneticus toch neet... de zjuste oetspraok is [Wi:n], iech kin 't IPA-teike eve neet veur de geis haole. HaafLimbo 2 feb 2006 12:31 (CET)", "replies": [{"text": "De bedoels [\u028bi\u02d0n]? Iech mein trouwes dat dat ouch k\u00e8nt, die v (doe zuls \u00e8vvel waal mi\u00e8 van de oetsjpraok van 't Duutsj weite es iech). Meh iech gaef toe, iech houw diet tamelik \u00f3nkritisch oet en: euvergen\u00f3mme... cicero 2 feb 2006 12:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao dat mein iech. De Hollandse en Hoegduitse w klinke toch ech neet 'tzelfde es de Ingelse en Franse v... HaafLimbo 2 feb 2006 12:52 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Merci veur 't verbetere. HaafLimbo 2 feb 2006 12:52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Steinbach,\nIech had dat pleetsje vaan de Gas-o-meter zjus laote stoon. 't Is netuurlik wel een kimerkend gebouw in Wene! - PAhles 2 feb 2007 09:34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Pleetsje gas-o-meter "}], "id": 336, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Wene"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bggoldie~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#REDIRECT :bg:\u041f\u043e\u0442\u0440\u0435\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b \u0431\u0435\u0441\u0435\u0434\u0430:Bggoldie", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bggoldie wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bggoldie~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 343, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bggoldie~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Robotje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Robotje, bedankt voor je categorisatiewerk! Jaja, wij maken er soms wel een potje van, vooral bij oudere artikelen uit de tijd dat we net begonnen en nog niet wisten welke kant we opmoesten... HaafLimbo 16 mrt 2006 16:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Categorisatie"}, {"message": "Hoi Robotje, je hebt iets bij Maurice Car\u00eame geschreven dat ik zelf niet kan inlassen maar waardoor ik nu wel mijn kant en klaar artikel over deze dichter niet kan opslaan. Zou je zo vriendelijk willen zijn en de tekst fr:Maurice Car\u00eame tussen nietjes even weghalen dan is mijn werk niet voor niets geweest. Je mag me ook uitleggen wat je gedaan hebt, maar ik ben technisch heel zwak. groetjes--Mergelsberg 28 aug 2006 20:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Mergelsberg, kinste 't st\u00f6kske teks neet kopi\u00ebre (selektere met de muis en daan Ctrl-C duijje) en dan weer plakke in d'n eige teks (op de gooj plaots goon stoon en dan Ctrl-V duijje)? --Pahles 28 aug 2006 20:21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Maurice Car\u00eame"}], "id": 357, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Robotje"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:62.131.73.115", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj, danke veur dien artikelke euver Neel! Es te nog mi\u00e8 wils sjrieve, bies te van harte welk\u00f3m! Es te vraoge h\u00f6bs k\u00e8ns te terech op mien euverlikpagina, of in de kaffee. Vruntelike groete, cicero 18 mrt 2006 16:28 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi,\niech h\u00f6b dien wijziging in 't sjabloon vaan de gemeinte Remun euver Leve tr\u00f6kgedrejd. Veer hantere in deze Wikipedia de plaotsnaomelies zoe es die door Veldeke is vasgest\u00e8ld. In 'n artikel euver Leve kin wel get weure opgen\u00f3mme euver de aofwiekende, plaotselike, benaoming. - PAhles 31 mei 2007 23:26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " plaotsnaome "}], "id": 360, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:62.131.73.115"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Adnergje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__\nIech kall waal een bietje Limburgs, m\u00e8r schrieve g\u00e8\u00e8t n\u00e8\u00e8t zo goed. \nDoe kins gerus mien tekste verbetere!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Is gebeurd! De zals eve obbenuits mote inlogke um es \"Adngerje\" wijer te kinne goon. Hojheh, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 jun 2006 21:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke Steinbach, dan bin ich ten minste euveral bekint als Adnergje! Adnergje 12 jun 2006 07:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Herneuming"}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:38 (CET)\nHoe kin 't detse oppe Franse Wikipedia 15 b\u00f6s en hiej 14? --451...etc 17 jun 2007 16:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Effe stoppe ezzebleef! De plaotsnaome wie ze hei weure gehanteerd koume vaan de lies van Veldeke (), neet de plaotseleke sjriefwijs! - PAhles 26 nov 2007 17:18 (CET)", "replies": [{"text": "Oei, dat had ik niet gezien. Ik had verwacht dat de gemeente zelf het wel hetzelfde zou hebben geschreven. Ik zal al mijn bijdragen terugdraaien. Groeten, Adnergje 26 nov 2007 17:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Um te veurkoume dats-te nog mie g\u00f3ngs verplaotse/wijzige had iech diech eve geblokkeerd! Iech zal de blokkaasj noe opheffe. - PAhles 26 nov 2007 17:21 (CET)", "replies": [{"text": "::Ok\u00e9, dankewel. Adnergje 26 nov 2007 17:26 (CET)", "replies": [{"text": ":::Euveriges is dee link dees-te doorgiefs es reie veur 't verplaotse neet te zien veur aandere (private profile!). - PAhles 26 nov 2007 17:29 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ich kin 't waal zeen, h\u00f6bs geweun hyves neudig, meh det maak toch nieks oet veur de beoordeiling van dit geval dink ich.\n--OosWesThoesBes 26 nov 2007 18:12 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Broenssem, m\u00e8t dubbele s, haet waal 'ne redirect, zoadat de plaats ouch in die sjpelling te vinge ies !--Aelske 26 nov 2007 18:54 (CET)", "replies": [{"text": ":Weer 'n geweldig veurbeeld van de diversiteit binne 't Limburgs. Ich haoj d'r van :) --OosWesThoesBes 26 nov 2007 19:01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Broensem "}], "id": 380, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Adnergje"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cre8", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Cre8, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Iech moot diech wel eve vert\u00e8lle tot de links dieste oonderaon e paar artikels h\u00f6bs touwgevoog neet w\u00e8rke, daorum h\u00f6b iech ze eweggehaold. Este 'ne foto op Wikipedia w\u00e8ls z\u00e8tte moot dat eine zoonder rechte of wat-daan-ouch zien, de moos 'm zelf gemaak h\u00f6bbe of touwstumming vaan de meker gekrege h\u00f6bbe. Este dat daan h\u00f6bs kinste hei de foto uploade. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 apr 2006 12:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Cre8, zouwste mesjiens get informatie aon dat artikel euver dat kestiel kinne touwvoge? Artikele m\u00e8t allein mer e pleetsje kinne v'r hei neet hawwe. Bovedeen moot iech diech wel waorsjouwe tot die pleetsje encyclopedisch mote zien; es d'r 'ne (lollige of reclame-echtege) teks op steit zal 't weure gewis. Gewoen pleetsjes vaan da t kestiel zien natuurlik ok. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 apr 2006 22:22 (CEST)\nVeur dien artikel Nuthe kal gol wel e bitteke 'tzelfde: in 'n encyclopedie vert\u00e8lste neet euver diechzelf. De link nao 't weblog, op 't artikel Nut, dat maag wel, meh 'n artikel dreuver aonmake is get anders. Veur aonkundeginge, en trouwes ouch veur vraoge en opmerkinge, h\u00f6bste de euverlik-pazjena's en natuurlik de kaffee. Este neet gans begrieps wie dat w\u00e8rk m\u00e8t pleetsjes en zoe, daan perbeer dat ger\u00f6s oet in de zandbak, dao is 'r veur. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 apr 2006 22:42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kestiel Reimersbaek "}, {"message": "Hoj Cre8,\nEigelik ies 'n foto m\u00e8t biesjrif gein artikel veur op 'n encyclopedie! Zous doe get mi\u00e8 euver H.R. Binderhagel wille sjrieve. Iech h\u00f6b ein zin biegevoog. groete--Aelske 27 aug 2006 09:30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Foto Bindernagel"}, {"message": "Hoi Cre8,\nDe h\u00f6bs e paar aofbeeldinge towgeveug, zeen iech. Iech h\u00f6b de aofbeelding bij Nirve verwijderd umtot iech 't get tev\u00e4\u00f6l vaan 't gooie voond um twee aofbeeldinge vaan 't zelfde object in 't artikel te z\u00e8tte. Bij Tervoe\u00ebsj h\u00f6b iech ouch mien twiefels, meh dao m\u00f3tte aandere mer 'n keus make. Iech hoop dats te diech neet hijdoor liets tegehawwe um nog mier tow te veuge. De foto's zien d'r in eeder geval hiel good oet. - PAhles 26 jan 2007 22:36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foto's "}, {"message": "Hoi! Leuke foto, zal er eens aan denken als ik er lang kom ;-) Adnergje 12 mrt 2007 21:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foto Terstratgen "}, {"message": "Hoi Cre8, \nkins te hij noa loere: . En netuurlik ouch reagere! - PAhles 13 mrt 2007 10:20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foto m\u00e8t copyright? "}], "id": 382, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cre8"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JE~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo JE, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Merci veur 't \"euverz\u00e8tte\" vaan Zjwame nao 't Zjwaams. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 apr 2006 16:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam JE wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar JE~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 383, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JE~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Uthanik", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Uthanik, welk\u00f3m op wikipedia en bedank veur dien aanvullinge op \u00c1rse en Velde! Get kleins: artikele beginne geweunlik neet m\u00e8t 'n t\u00f6sjek\u00f6pke, dus dat h\u00f6b iech evekes aangepas. Vruntelike groete, en v\u00e4\u00f6l plezeer hie, cicero 21 apr 2006 00:19 (CEST)\nOuch w\u00e8lk\u00f3m vaan miech! Iech bin blij m\u00e8t 'ne nuie gebroeker en vin 't veural leuk veur te merke dats diech oet 't noorde kums, v'r h\u00f6bbe hei naomelik veural gebroekers oet 't zuie. V\u00e4\u00f6l plezeer! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 21 apr 2006 10:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Uthanik, iech dink treuver um 't artikel \u00c1rse en Velde mer lever in dreie te splitse: euver eder d\u00f6rp ein artikel. Iech w\u00e8l dus de besjrievingen van die d\u00f6rper, dies diech zoezjus h\u00f6bs touwgevoog, verplaotse nao \u00c1rse, Velde en L\u00f2m. Nog eve get anders, zien die tekste touwvalleg gein vertaolinge vaan websites m\u00e8t copyright, beveurbild vaan de gemeintesite? In dat geval mooste op ze mins iers touwstumming h\u00f6bbe om 't neer te z\u00e8tte, ouch al is 't in vertaoling. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 21 apr 2006 12:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Splitse "}, {"message": "Dees tekste zien door michzelf geschreave, en doarbeej heb ik mich gedeiltelik gebaseerd op de nederlandstalige wiki's van Arcen, Lomm en Velde, woarbeej dea van Lomm ok wer groetendeils doar michzelf is geschreave.", "replies": [{"text": "Dat dach iech wel, iech h\u00f6b eve gecontroleerd en iech h\u00f6b niks verdachs gevoonde ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 22 apr 2006 23:36 (CEST)\nOpzich bin ik ut wal ens met ut splitse, allien heb ikzelf de kommende daag gen tied deze pagina's in te vulle. --Uthanik 21 apr 2006 21:30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Is al geb\u00e4\u00f6rd, zoev\u00e4\u00f6l tied kos dat neet. Kins ze altied nog oetbreie este tied/zin h\u00f6bs! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 22 apr 2006 23:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " copyright "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 16 feb 2007 00:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 385, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Uthanik"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Plie\u00ebp", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia, Plie\u00ebp! Intersante naom h\u00f6bste oetgekoze ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 mei 2006 22:35 (CEST)\nHaha, danke veur 't complement. Weer e lid d'rbiej om 'ns get te sjrieve op Wikipedia. :)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 388, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Plie\u00ebp"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kestie\u00ebl Mofert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Euver 't Kestie\u00ebl van Mofert is v\u00e4\u00f6l te sjrieve, daorom is dit nag lang neet compleet.\nDit is 'nen ie\u00ebste aanzit.", "replies": [{"text": ":Eindelik nag emes, waat get euver Mofert witj te sjrieve. Waem b\u00f6s doe eigelik? B\u00f6s doe `ne Moferter?Pater \nJuus, es se van Mofert b\u00f6s dan heu\u00ebrtj 't Kestie\u00ebl dao auch biej ;-). Es ich zegk \"VzK Weblog\" dan wit se waal gen\u00f2g tunk mich ;-) Mer good, es se nag 'n aanv\u00f6lling h\u00f6bs op 't geschjreve st\u00f6k, dan kon ste netuurlik get d'rbiej schjrieve. D'n tied nao Reinoud II toet noe is get aan d'n korte kantj. Bevurbildj wie 't zoot inne Fransen tied; en det 't auch inne henj is gewaes vanne Nassau's enzoea.", "replies": [{"text": ":Mesjien det ich de snapper kepot h\u00f6b, mer ich nag ummer neet precies wae det se b\u00f6s.Pater \nEs doe de Pater b\u00f6s, dan gank nao 't \"VzK Productieweblog\". Es die pagina in beeldj kump, dan zuus se gans rechs \"Contact\". D'n ie\u00ebste naam in 't rieke van 3 is degeene wo se mit van doon h\u00f6bs. Aan d'n angere kantj van Mofert, \"Aane Berg\" om get duudeliker te zeen. Duit de sjnapper 't noe weer ;-) ?", "replies": []}, {"text": ":Ok\u00e9, ich h\u00f6b `m, mer ich k\u00e8n dich nag ummer neet. Waem van dees 3 b\u00f6s doe? [] Ich gok efkes op de rechtse, \u00f3mdet det gezich mich nag e bietje bekindj veurkump.Pater \nIch b\u00f6n inderdaad de rechse. Ja kiek, ich weit wies doe dich sjriefs, en ich zal dich zeker auch d\u00f6kker h\u00f6bbe zeen rondjlaupe in 't d\u00f6rp, mer dan weit ich onneet gans precies welk gezich biej waat veur 'ne naam heu\u00ebrdj.", "replies": []}, {"text": ":Ich sjrief \"dich\" mit dee-ie-see-haa en ich sjrief \"mich\" mit em-ie-see-haa :-)). Wie ich heit, det k\u00f3ns se in mien profiel laeze. Ich woon in `t hoes van Bairke vanne Zeel.Pater \nDao h\u00f6b ich e jaor of twie\u00eb-drie geleje nag pannekeuk mit sjroeap gegaete. ;-)", "replies": []}, {"text": ":Det mot toch mie\u00ebr es drie jaor gewaes zeen... :-?Pater \nIch kin d'r missjien e j\u00e4\u00f6rke naeve zitte. In eder geval wie Leny van Bairke vanne Seel-zaliger dao nag woondje veurdet zie nao Berg ging. Plie\u00ebp", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich h\u00f6b trouwens get verangerd es se `t neet erg vinjs. Ich h\u00f6b euveral \"Gelre\" vervange door \"Gelder\". Det is auch eine van de v\u00e4\u00f6le name, die gebroek waerde veur zoeawaal de stad, es de graafsjap/hertogdom Gelre. `t L\u00e8gk auch get gemekkelikker inne m\u00f3ndj, tunk mich. Me zaet ja auch \"Gelders\" en \"Gelderlandj\". Es se `t neet good vinjs, dan mos se `t mer weer truuk verangere. Waat tunk dich? Gelre of Gelder.Pater", "replies": [{"text": ":Dien veurstjil vinj ich good. Die plaats op 't Pruuses hitj jao auch Geldern, mer mich tunk auch waats doe zaes: Det ich ein van de v\u00e4\u00f6le name die me gebroek.", "replies": [{"text": "::Este nao de taolhistorische w\u00e8rkelikheid kieks, daan is Gelre de middeliewse naom (door historici in de Nederlandse taol heringeveurd), en Gelder is de v\u00f6rm die dao door taolevolutie in zoewel 't Hollands es 't Limburgs vaan gek\u00f3mme is. Gelre pas neet zoe good in de Limburgse taol, daorum bin iech veur Gelder. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 2 jun 2006 10:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Klop, jao. Volges de drakesage van Pont waerde bie `t plaetske Pont (vlak bie de stad Gelder) `ne draak verslage door Wichard van Pont. Wichard zou doe de stad Gelder geboewd h\u00f6bbe ter ie\u00ebre van deze heldedaad. Volges de sage \"sprook\" d'n draak op `t inj van zie Latien twie\u00eb of drie keer `t waord \"Gelre\" oet. Haaflimbo: Ich haw inderdaad al gezeen dets doe al \u00f6rges \"Gelder\" gesjeve haws. Pater 2 jun 2006 12:41 (CEST).", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Gelre of Gelder "}, {"message": "Dit artikel h\u00f6b ich in 't begin in 't Moferts opgestildj. Det h\u00f6b ich doe hiej toegevoeg. Op de Nederlandstalige Wiki stuit 'tzellefdje artikel, dao h\u00f6b ich mien eige plat-gesjreve st\u00f6k weer vertaaldj.", "replies": [], "thread_title": "Euverig"}], "id": 389, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kestie\u00ebl Mofert"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bggoudje~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#REDIRECT \u0417\u043b\u0430\u0442\u043a\u043e", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bggoudje wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bggoudje~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 395, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bggoudje~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgse grammair", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Can we get a translation of this page for the English Wikipedia, at :en:Limburgish grammar? I doubt it will happen, but maybe in a few years. --Wonderfool 11 mei 2006 16:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Perhaps, but the page is extremely long, you see, so it would take quite some time. Besides, I prefer concentrating on efforts for smaller Wikipedias and last but not least my English is far from sufficient to translate this in proper English, and I don't know if someone else could do it. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 mei 2006 17:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, bij de miervajdsv\u00f6rming (is miervajd euverigens wel 'n Mestreechs woord?) oonder 't k\u00f6pke op -s weurt gesproke euver w\u00e4\u00f6rd die eindige op -er. Hij vaan weurt het miervajd gev\u00f6rmp door 'n s draon te plakke. In 't veurbeeld debove (de regelmaotige miervajdsv\u00f6rm) steit evels 't woord vinger m\u00e8t es miervajd vingere. Volges miech klop dat neet, toch? - PAhles 10 jan 2007 22:03 (CET)", "replies": [{"text": "Vingere is idd good. D'n teks moot wel eve aongepas: bij d'n oetgaank -er es agensnomen (bekker, luiper, kieker, dinker etc.) is 't miervajd/-voud ummer op -s. Apperpo, iech dink tot miervajd idd praktisch neet veurkump meh 't zouw etymologisch zoe mote zien. Miervoud m\u00e8t ou wies hiel dudelik op directe oontleining oet 't Nederlands en dao bin iech liechtelik allergisch veur. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jan 2007 22:46 (CET)", "replies": [{"text": ": - Mie\u00ebvaad op 't Mestreech is vinger(s). Op 't Mofers is vingere waal good. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 nov 2017 18:38 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Miervajdsv\u00f6rming "}, {"message": "(Ik schrief toch mar Nederlands, sorry mar dat gie\u00ebt \u2019n stuk sneller.)\nEen prachtig artikel! Hier wat kleine dingen die me opvielen, maar niet kan/wil veranderen zonder bevestiging:\n-\"dialekt\" wordt steeds met \"k\" geschreven, terwijl \"vocaole\" enz. met \"c\" geschreven worden. Is dat niet een afwijking? Of is het omdat \"dialekt\" uit het Grieks komt?\n-Is \"oonderstoande\" correct? Of beter \"oonderstaonde\"?\n-Wat betekent \"Ouch len zien oonzijeg\"?\n-\"Dao l\u00f6p 'nen hings, dae haet zich aon d'n poe\u00ebt geblesseerd. (V)\"\nVolgens de aangegeven regels zou voor \"p\" geen \"d\u2019n\" komen, dacht ik. Of heeft Venloos nooit \"de\"?\n-\"of 'ne lange klaank halveert\" is wel duidelijk, maar niet echt correct. Misschien iets als \"of \u2019ne dubbel geschreve klinker halveert\"?\n-persoonlijk vnw 3e p mv is in Venlo \"zeej\", dacht ik. (Ik ben uit Sevenum.)\nGeke 10 sep 2008 14:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":V\u00f3lges mich:\n*Dialek is zoe sjtaerk verlimburgst dat v'r 't \u00f3p z'n Limburgs sjrieve; vocale is 'n lie\u00ebnwao\u00ebrd en sjrief v'r \u00f3p z'n Ned.\n*Oonderstaonde\n*'t Laand, 't maedsje = oonzijdig\n*M\u00f3t 'ch naokieke\n*idem\n--Mergelsberg 10 sep 2008 15:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es aanv\u00f6lling op Mergelsberg:", "replies": []}, {"text": ":* dialek/vocaal: zuug ouch Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina#Li.C3.A8nwoord_.2F_lienwoord_.2F_lie.C3.ABnwoerd", "replies": []}, {"text": ":* 't Kan ouch nag \u00f3nderstaonde zeen, aafhankelik van waat veur oetspraak se probeers te besjrieve", "replies": []}, {"text": ":* Len is 't mie\u00ebvajd van land. 't Beteikent dus: \"ook landen zijn onzijdig\"", "replies": []}, {"text": ":- Taalk\u00f3ndege 10 sep 2008 15:40 (CEST)\nM\u00f3j det \u00b4t heej z\u00f3 laevendig is!\nDet \"oonderstaonde\" heb ik mar vas verangerd; beej \"len\" moos ik efkes met michzelf lache (misschien \"naome van len\" schrieve?) en de rest kumt dan nog. Behalve \"dialek\" dan:\nIk bin allang blie met die \"k\", mar \u00b4t verbaasde mich. Wat mich betreft blieft ze d\u00b4r in!\n(Tot ik Veldeke-2003 haj gezeen schraef ik altied \"k\", want ik dach det importw\u00e4\u00f6rd hun schriefwies zeuje haoje, dus Griekse w\u00e4\u00f6rd hun \"k\". Vergeliek mar \"elektrisch\" in \u00b4t Nederlands. St\u00f3m gen\u00f3g is \"dialekt\" in \u00b4t Nederlands ingeburgerd as \"dialect\", zoedet, as de Wikipedia sjpellingssjpiekpagina geliek haet, \u00b4t eigelik \"dialec\" zui m\u00f3tte zien, want \u00b4t waord is nit aech verangerd ten opzeech van \u00b4t Nederlands.) \nWat ik net nog zeej: Kiek asteblif nar de ganse zin met deen Venlosen hings: in Venlo zegge ze nit \"aon\" mar \"aan\"\nGeke 11 sep 2008 22:20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kl\u00f3pt dat vlg d'r aangegaeve regel v\u00f6r e wao\u00ebrd dat begint m\u00e8t 'n p neet d'n keumt in 't Venloos. Waal v\u00f6r de b. Dit m\u00f3t naogekae\u00ebke werre d\u00f6r ie\u00ebmes dae 't Venloos k\u00e8nt. --Mergelsberg 11 sep 2008 23:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Oonder welke paragraaf kan 'ch \"'ne lange klaank halveert\" laeze? V\u00f6r de vervoeging va ww in 't Venloos kanste dieng vraoge 't b\u00e8tste an Steinbach sjt\u00e8lle.--Mergelsberg 11 sep 2008 23:58 (CEST)\nDialek m\u00e8t 'n k: luustert. Wie me w\u00e8t h\u00f6bbe de mieste Limb\u00f6rgse dialekte t-deletie: de -t aon 't ind vaan e woord verdwijnt es ze volg op 'nen echte consonant. Normaal gesproke zouw d'r daan idd dialec koume te stoon, umtot v'r dezelfde spelling vaan vreem w\u00e4\u00f6rd aonhawwe. Noe is 't geval tot dat raar steit, w\u00e4\u00f6rd m\u00e8t 'n c op 't ind. Dat zal daan ouch wel de reie zien tot die -c ummer tot -k weurt umgesp\u00e8ld. Wie daan ouch, sp\u00e8llinge op -c koume mer zelde veur en ouch in dictionaire wie de NMD zien die gans oonbekind. Iech volg dus mer gewoen wat gebrukelek en officieel is.\nVeur de res: es iech in 't Venloos of Remuns of Mestreechs e fuitsje h\u00f6b gemaak, mooste dat mer gewoen verbetere :-). \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 18 sep 2008 22:50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Klein grei "}, {"message": "In dit artikel wurt nog bekans niks euver de typische kinm\u00e8rke van 't He\u00eblesj in verglieking mit anger dialekte gezag. Sjient mich toch ouch waal belangriek. Solejheyen 4 jul 2010 20:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Heerlens"}, {"message": "Volges mich klop hie get neet. Bie mich klingk \"det sjoo~n kindj\" in de oeare es of 't get mit sjoon ane veut te maken haet.. Volges mich is 't toch ech waal \"det sjoo\\n kindj is sjoo\\n en die sjoo\\n vroulje ouch\". \"broen\" liek mich e v\u00e4\u00f6l baeter veurbeeld. \"det broe~n kindj is broe~n es die broe\\n vroulje ouch\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 mei 2013 16:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Det kindj is sjoo~n? "}, {"message": "Hie is 't get te simplistisch waergegaove. Mit name Geit 't oet op 'ne vocaol, -f, -g, -j, -l, -m, -n, -ng, -r, -w of -s nao 'ne vocaol, daan v\u00e8lt 't in klasse II. stump neet gans. Bieje fricatief guldj dit namelik allein wen 't adjectief d'n toean kan verangere (anges/baeter gezag: lange klinker of diftong). Me zaet inderdaad \"'n wie\\s vrouw\" of \"'n dou\\f vrouw\", meh wo de klinker gein verstoeating kan kriege v\u00e8ltj 't in klasse I: \"'n doeffe ketsing\" (neet \"'n doef ketsing\"!) of \"'n losse verbinjing\" (neet \"'n los verbinjing\"). Of dit ouch guldj veur 't Mestreechs bv. is mich neet dudelik, meh bie \u00f3s inne midde zeker waal. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2017 13:32 (CET)", "replies": [{"text": "Veur zoewied iech weit is dat in 't Mestreechs neet 't geval. Meh iech wouw dit artikel zoewiezoe nog ins aonpasse tot 't mie euver alle soorte Limb\u00f6rgs geit en minder euver drei specifieke dialekte. Euver die adjectieve zouw iech daan zeker sjriever tot de regele daoveur per dialek kinne versj\u00e8lle. Bronne zouwe in dit geval welkom zien. H\u00f6bste die veur dien bewering? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 7 nov 2017 14:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Veure joeks 'ns opgez\u00f3ch: - ouch 't Mestreechs h\u00e8ltj hie 'n -e. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2017 14:42 (CET)", "replies": [{"text": "::En wie ich al dach: - dit guldj ouch veur 't achterveugsel -loe(a)s. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2017 14:44 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich zal wen ich heim b\u00f6n 'ns inne dissertaasje van Bakkes kieke waat dae dao-euver haet gesjreve. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2017 14:49 (CET)\nIch zeen al det Bakkes 't \u00f3ngerverdeiltj in veer klasse, dus ich dink det ich - es 't moog - dit efkes \u00f3nger henj gaon numme. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 nov 2017 14:04 (CET)\nBakkes (1996; 147-148) zaet:\n# eige, gev\u00f3nje. Dees categorie is \u00f3nverbaoge ('n eige indeiling; 't gev\u00f3nje kindj etc.)\n# anger, blie, raar, baeter. Dit is bie \u00f3s klasse II, meh den z\u00f3nger toeanverangering\n# roe, stief, werm, erg. Det is ouch oos klasse II\n# los, europees, ech. Klasse I\nWiejer nag get oetzunjeringe wie gans(e) etc. 't \u00d3ngersjied guuef t'r op pagina 146 aan:\nCategorie 2 bevatj gr\u00f3ndjw\u00e4\u00f6rd die predicatief \u00e8njige op a. 'ne neet-sleiptuuenige klinker (blie) of b. 'ne neet-sleiptuuenige klinker gevolg door 'ne stumh\u00f6bbendje mitklinker (raar, anger). Categorie 3 bevatj e gr\u00f3ndjwaord op a. 'ne sleiptuuenige klinker (roe), b. 'ne sleiptuuenige klinker gevolg door 'ne mitklinker dae bieje mannelike regens stumh\u00f6bbendj wuuertj (stief - stieve) of c. 'ne sleiptuuenige klinker gevolg door stumh\u00f6bbendj \u00e8njigendje mitklinkergroep bieje mannelike regens. (werm) Categorie 4 besteit oet w\u00e4\u00f6rd die \u00e8njige op 'ne stumloeaze mitklinker inne verbaoge mannelik vorm (slech - slechte; europees - europese; los - losse).\nHie-oet concludeer ich dus det mien situaasje inderdaad de richtige is. Inne teks op dees pagina geit me oet vanne predicatieve vorm z\u00f3nger ach te numme vanne verbaoge vorm inne mannelike vorm, dewiel deze dus waal hie\u00ebl wichtig is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 nov 2017 18:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "- losse st\u00f6kker. \u00d3nbew\u00f6s h\u00f6bs se-n 't hie zelf ouch al zoea toegepas zoea te zeen :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 nov 2017 18:42 (CET)\n----\nHoj, de zaots allezeleve op mien antwoord te wachte. Alloh, iech zal d'n ierste zeen um touw te geve tots diech academisch gezeen mie gekwalificeerd bis um dit artikel aon te passe es iech. Feitelek kin iech diech ouch neet verbeeje um draon te w\u00e8rke. Zouwste evels toch iers miech aon 't artikel w\u00e8lle laote? Kieke v'r daonao wijer.\nZelf waor iech de l\u00e8ste weke bezeg m\u00e8t 't aofmake vaan alle wio's die soms al jaore ope ligke. Dat geit wmb veur (en en passant zouw iech 't edereine hei op Wikipedia w\u00e8lle aonraoje). Tenao kin iech dit aonpasse. Es iech ind deze maond nog gei werk devaan gemaak h\u00f6b, bis diech draon, kinne v'r dat es hiere oonderein aofspreke? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 11 nov 2017 17:19 (CET)", "replies": []}, {"text": "Zeker! Ich h\u00f6b zelf tonneet hie\u00ebl v\u00e4\u00f6l tied euver, dus ich w\u00f3l zowiezoea neet drek d'raan beginne. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 nov 2017 20:02 (CET)\n@Steinbach: nao dien opmirking euver \"progressief/progressieve\" m\u00f3s ich geliek dinken aan dit waat ich nag h\u00f6b laote ligke. H\u00f6bs se nag specefieke plannen hieveur? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 apr 2020 20:09 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Nein, dit waor iech gans vergete. Op 't memint haw iech miech allein oppervlekkeg m\u00e8t li: bezeg, umtot 90% vaan mien aondach nao mien dissertatie oetgeit. Dus d'n tied of de mindset veur die bronne ins good te leze en dit artikel nog ins nao te loere h\u00f6b iech neet. Iech laot 't aon diech euver, daan loer iech 't Mestreechs wel nao. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 apr 2020 20:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Prima, v\u00e4\u00f6l succes mit dien dissertaasje trouwes :) Ich h\u00f6b zelf onneet hie\u00ebl v\u00e4\u00f6l tied, mer es ich mich vervael, zal ich dit nans oppakke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 apr 2020 21:00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Klasse II adjectief "}, {"message": "\"'t Bepaold lidwoord bij manneleke w\u00e4\u00f6rd kin versj\u00e8lle. In sommege dialekte is 't altied de; dat gelt beveurbeeld veur Oos-Limb\u00f6rgse dialekte wie 't Remunjs en 't Zittesj: de man, de aezel, de boum, de tieger.\"\nWo is dit op gebaseerdj? Volges mich volg 't Remunjs gewuuen 't Mestreechs hie-in. Vergaet neet det de winner van 't vastelaovesk\u00f3nkoer dao \"d'n Uul\" wintj en de pap neump me \"d'n aje\". Ouch hie vinjs se dudelik \"'nen Hollenjer\" en \"d'n datem\" tr\u00f6gk. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2017 13:58 (CET)", "replies": [{"text": "Aoh, daan veraander iech d'n teks. Iech weit tot de situatie wie iech ze besjrijf in 't Heuvelland algemein is, meh vaan Remund weit iech minder aof heh. Daan veraander iech 't in 'Valkebergs'. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 dec 2017 14:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich zal veure zekerheid nans Bakkes d'rop naoslaon wen ich heim b\u00f6n. Ouch veur 't Mofers guldj de Mestreechse meneer. Al haw Mofert vreuger zienen eige variantj (zuuch ouch: Bdht-klinkerregel). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2017 17:27 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Bij dinger die zoe perceis weure umsjreve gaon iech liever aof gezagh\u00f6bbende bronne. Dus este bij Bakkes kins vinde wie dat in Mofert geit - prima. Iech st\u00e8l miech zoewiezoe veur totste dit nog ins naol\u00f6ps es iech veerdeg bin. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 dec 2017 18:42 (CET)", "replies": [{"text": ":Ao zeker, dao b\u00f6n ich 't mit dich \u00e8ns. Veur 't Mofers weit ich det dit inne dissertaasje steit, went ich h\u00f6b dem vurge maondj nans gans doorgen\u00f3mme. 't Zal mich dees waek waal l\u00f6kke mich dao efkes veur te gaon zitte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 dec 2017 10:51 (CET)\nGev\u00f3nje op p. 64 van Bakkes Variatie en verandering in het Montforts (1996): \"Hiaatdelgende -n tussen woorden: in zn-groepen met als regens een enkelvoudig mannelijk zn. Alle bijvoeglijke woorden die anders zouden eindigen op -\u0259 worden gevolgd door een /n/ als het volgende woord binnen die woordgroep begint a. of met klinker of tweeklank: d'n ei\\ne - b. of met d-: z\u00f3\\nnen du\\re r\u00f3\\mmel - c. of met t-: 'nen twie\u00eb\\djen te\\jjer - d. of met h-: d'n h\u00e4\u00f6\\le bou~m.\" Dao-\u00f3nger guuef t'r nag aan det dit ie\u00ebre ouch g\u00f3lj veur r- en -l: \"'ne gojen luchter\", \"dae zoeren raenge\", \"d'n raam\", \"oppen r\u00f6k\", \"vannen Ruiver\", en zo wiejer. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 dec 2017 13:51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " de/d'n "}, {"message": "De verwarring zal allich k\u00f3mme doordet de Boesj zelf ouch in 't Zelfkantjs diftongeringsgebied ligk (zuuch ouch hie). Hirkeb\u00f3s v\u00f6rmp den weer 'n eige exklaaf wo 'tzelvendje perc\u00e8s ouch veurkump. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 dec 2017 11:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De Boesj, Hirkeb\u00f3s en diftongeiering "}, {"message": "Ich h\u00f6b Mofers d'rbie gezatj veur te laote zeen det 't nag v\u00e4\u00f6l wiejer is verbr\u00e8dj es hie steit gesuggereerd. 't Veurbild op 't Mestreechs guuef de illusie det 't allein mer in Zuud-Limb\u00f6rg veurkump. Mesjiens det e zinke wie \"Ouch hoger in 't naorde, wor\u00f3nger in Mofert, kump dit versjiensel nag veur.\" baeter is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 apr 2018 18:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech vin 't b\u00e8s, meh daan w\u00e8l dao wel 'ne bron veur. Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 apr 2018 19:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Steit gewuuen in 't Mofers Waordebook. Ich zal wen ich heim b\u00f6n 'ns kieke welche pagina 't op steit. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 apr 2018 14:17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " d'r deivel "}, {"message": "Verk\u00f6rting heet bij loupe euveral in Limburg veur neet-verwachte v\u00f6rm gez\u00f6rg. Dao zal ich dich toch m\u00f3tte taengespraeke. Inne Roerstreek guldj van vreuger oet det de v\u00f6rm doe luips en hae luip de norm zeen. Allewiel is det \u00f3nger invlood van 't Remunjs nimmie\u00eb zoea euverdudelik te huuere, mer 't guuef zeker nag luuj van ajer generaties die de verkorting neet toepasse. 't Waord \"euveral\" huuert hie dus neet heim! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 mei 2019 12:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Loupe "}, {"message": "De regele vaan copyleft verpliechte miech 't volgende te melde: 't st\u00f6kske teks euver 't oonbepaold veurnaomwoord mallig, wat iech in dees bew\u00e8rking h\u00f6b touwgeveug, umvat e veurbeeld wat aofkumsteg is vaan 't gewis artikel mall\u00e8g en verzonnen is door gebruker Mergelsberg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 6 jan 2020 21:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mallig "}, {"message": "@Steinbach: Ich h\u00f6b mich ummer verwunjerdj wie die zoea gevarieerd k\u00f3nne zeen. Ie\u00ebs m\u00e8ndje ich det det allein mitten derdje persoean zoea waas, mer oete dissertaasje van Bakkes bliek al wie ingewikkeldj de situaasje bie Mofert/Remunj is: \n# wae/gae: veuren euverkantj vanne Maas (W\u00e8ssem, Thoear, H\u00e4\u00f6r etc.)\n# veur/geur: de Ruiver, Leve, Neel, Hirkeb\u00f3s\n# veer/geer: Remunj, Mofert, Mie\u00eblik, Berg, Herte, d'n Deelgaard\n# weer/geer: Brach, Ech, Sint-Joeas, Pej\n# vier/gier: Postert\n# wier/gier: De Boesj\nT\u00e8l dao veural ouch de variaasje in Belsj bie, enclitische v\u00f6rm wie \"g'r\", \"d'r\" en zoea wiejer. 't Blief sjoean :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 jan 2020 09:15 (CET)", "replies": [{"text": "Iech woort dao gister good aon gerappeleerd wie iech de verveuging veur 't Wie\u00ebrts m\u00f3s goon inv\u00f6lle. Wie daan ouch: iech bin engsteg tot v'r neet alle meugeleke variante in dit artikel kinne opnumme. Dat is mie get veur Wiktionair en veur de artikele euver de individueel dialekte. Steinbach (euverl\u00e8gk) 8 jan 2020 09:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, dees pagina m\u00f3t euverzichtelik blieve, dus veur noe zal 't waal good zeen :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 jan 2020 14:29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Variaasje persuuenlike veurnaamw\u00e4\u00f6rd "}, {"message": "Good werk zowied, danke! :) Mer ich z\u00f3w michzelf neet zeen es ich neet kritisch waas wen 't op Limb\u00f6rgs en taalk\u00f3nde aankump :P\nOp e deil zake vluugs se get te flot oete boch, dus bie deze get suggesties. \n; Lidw\u00e4\u00f6rd\nIch mis hie 't achteropgeplaats lidwaord wie inne k\u00f3nstruksje: z\u00f3nne goje miens eine. \n; Zelfstenjige naamw\u00e4\u00f6rd\nRemunjs haet \"'n\" bie \u00f3nziejig op klinker/h: e hundje > 'n hu(u)ndje.\n; Wirkw\u00e4\u00f6rd\nIn 't Roerdal wuuert van aadshaer e strik \u00f3ngersjied gemaak t\u00f6ssen inkelvaad en mie\u00ebvaad wen 't aankump oppe hiaat-n:\n* Ich kaldj(e) euver ...\n* Veer kaldjen euver ...\nVeur wie 't boete dit gebied is kan ich min z\u00e8gke. Ich mein det dit ouch veur 't Remunjs geldj, mer ich kan 't neet waormake mit brunkes.\n't Z\u00f3w sjoean zeen es v'r \u00f3nger \"Samegestelde tije\" ouch get mie\u00ebr oetlag k\u00f3ste gaeve wienie\u00eb me welche vorm gebroek.\nWiejer \u00f3ntbrik nag de vermeljing vanne conjunctief: hawwe vs. hejje en hae sluuep vs. hae slie\u00ebp. Zoea oetgebr\u00e8dj wie 't in Mofert oeatj is gewaes (!) hoof 't neet te waeren oetgelag, mer 't z\u00f3w sjoean zeen es v'r dao waal get euver k\u00f3ste vert\u00e8lle.\nLaot meh weite waas te dinks! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jan 2020 18:22 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj Owtb, merci veur diene feedback. Ierstens: \"Samegest\u00e8lde tije\" is e k\u00f6pke wat nog moot weure hersjreve. Iech huur gere dien meining euver es iech daom\u00e8t veerdeg bin. Dao z\u00e8gk iech nog mer niks euver. De constructie z\u00f3nne miens eine wouw iech idd nog wel behandele; iech bin nog neet droet of dat oonder 'v\u00f6rmlier' of oonder 'syntaxis' geit gebeure. \u2019n hundsje is ouch in 't Mestreechs normaler es e hundsje; iech zal 't inpasse. Wat dat versj\u00e8l t\u00f6sse ich kaldje en veer kaldjen betr\u00f6f: dao wis iech ech niks vaan. 't Is nogal 'n sterke bewering; iech st\u00e8l veur totste dao 'ne bron veur giefs. Of 't inveugs, bij veurk\u00e4\u00f6r naotot iech m\u00e8t 't artikel klaor ben, m\u00e8t de bron vaan deens. Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 jan 2020 18:37 (CET)", "replies": [{"text": ":Prima! :) 't St\u00f6k euver kaldje(n) wuuert get \u00f3mslechtig besjreven in Bakkes zien dissertaasje. Zal det nag 'ns opzeuke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 jan 2020 08:32 (CET)\n----\nOk\u00e9, iech bin noe veerdeg m\u00e8t 't artikel, wat natuurlek neet w\u00e8lt z\u00e8gke tot niks mie traon v\u00e8lt touw te veuge. 't Gief nog wel twie rifferenties die perceizer mote. , iech h\u00f6b \"Bakkes 1996\" es rifferentie veur die \"veer kaldje(n)\"-verhaol ingev\u00f6ld. Z\u00f6rgstiech nog eve veur de perceis vindplaots? , iech h\u00f6b ein rifferentie vaan diech neet kinne tracere. Wat veur book is \"Weelen (ed.) (2014)\"? Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 jan 2020 14:11 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Gei perbleem. Ich b\u00f6n noe nag bie oma in Mofert, es ich tr\u00f6gk heim b\u00f6n (allewiel in Intjhaove...) zeuk ich 't op. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jan 2020 10:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Hallo, dat woar ich verge\u00ebte d'rbei te zette, mar 't geet um 't \"Tegels Waordebook\"! --Stephan (euverl\u00e8gk) 18 jan 2020 12:31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Get te flot "}, {"message": "Ich b\u00f6n oppe Wiktionair noe bezig mit 't \"vervolledige\" vanne sjebluuenkes van 't Mofers. Get waat \u00f3ntbrook waas - zowie Bakkes 't neump - de \"verveugdje biew\u00e4\u00f6rdelike zinsst\u00f6kker\" (door mich provisioneel samegevatj toet \"flexieadverbiaal\", went anges pas 't neet in 't sjabloean). 't Hiltj feitelik in det alles det inne \"voogwaord\"-positie steit wuuert verveug:\n* Wie langers toe wachs, wie langer 't doert. (bieveugelik naamwaord, vergruuetendje trap)\n* Wie heltj geer ouch sjrie\u00ebf, ich kan neet hekse. (bieveugelik naamwaord)\n* Waems toe ouch bels biejen dokter; ze k\u00f3mme tonneet. (veurnaamwaord)\n* Ie\u00ebrtj g'r dem h\u00f6b geropen is t'r al eweg. (voogwaord)\n* (s\u00f3ms zelfs mit 'n hiaat-delgendje t): Woots toe w\u00f3ns, weit ich neet. etc.\n* (of juus ewegval vanne t): Waa(t)s te mich noe duis, kan ech neet!\nIn 't st\u00f6kske \"Voogwoordverveuging\" wuuert hie al e deil van oetgelag (in eder geval de voogw\u00e4\u00f6rd), meh nieks euvere veurnaamw\u00e4\u00f6rd enne bieveugelike naamw\u00e4\u00f6rd.\nIch h\u00f6b de oetgebr\u00e8djere versie van 't Mofers ouch in 't Remunjs waal 'ns gehuuerd, meh dan allein biejen inkelvaadsvorm (d'n \"doe\"-vorm). @Steinbach/Stephan: W\u00e8tj geer wie dit inein zitj bie dialekte wie 't Mestreechs, Haerles en Vinloos? Es gelieks\u00e4\u00f6rtige v\u00f6rm (Wie langers toe wachs ...) bestaon in die dialekte m\u00f3t de sectie nag get waere oetgebr\u00e8dj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 jan 2020 20:53 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, dat kump in 't Mestreechs ouch veur. Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 jan 2020 21:03 (CET)", "replies": [{"text": ":In jie\u00ebker geval kumt dat vuur in de mie\u00ebtste dialekte i g'n geminde Venlo, mar net wie in 't Remungs alling es doe-vorm. Beivuurbild: \"Hae vreug ofs d\u00f3w kums en zoe\u00eb jao, wie-s d\u00f3w riets.\" Zoe wiet ich weet, geldt 'tzelfde \u00f3ch vuur 't Hu\u00ebvellank. --Stephan (euverl\u00e8gk) 22 jan 2020 22:51 (CET)", "replies": [{"text": "::Det w\u00f3s ich :) 't Geit mich specefieker euvere zatsdeiler mit e bieveugelik naamwaord: \"wie langers toe wachs\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 jan 2020 08:21 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Gaank mer gewoen devaan oet tot dat algemein is in 't Limb\u00f6rgs (m\u00e8t 'ne slaag um d'n erm veur 't Wes-Limb\u00f6rgs). Ouch bij bijveugeleke naomw\u00e4\u00f6rd. Iech kin miech geine indinke dee 't dao zouw weglaote. \"Wie langer de wachs\" - oetgeslote. Hoegoet kin me dao 'n extra voogwoord verwachte: Wie laanger ofste wachs, Wij langer ofdzje wacht. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 jan 2020 12:12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Flexieadverbiaal "}, {"message": "Ich wil hie oppe ein of anger meneer biez\u00e8tte det v'r hie in Midde-Limb\u00f6rg de \"verumlautbare\" \u00f3nbeklemtoeandje klinkers, wie in \"auto\", waal umlaut gaeve, mer ouch aanzeenlik verkorte (inne meiste vel dus 'ne sjwa): auto - uiteke. Ich kan hiebie dit veurbeeldj haolen oet 't Mofers Waordebook. \"uitoke\" mit 'n \"-o\" klink mich fout inne oeare. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 fib 2020 09:17 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b dat vaan die reductie debij gezat; de kins de rifferentie inveuge. En aojao, sorry tot iech dit eve waor vergete. Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 fib 2020 13:14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Diminutieve vaan vreem w\u00e4\u00f6rd m\u00e8t mierdere betoende klinkers "}, {"message": "In 't Mofers guuef 't nag e deil w\u00e4\u00f6rd wobie gaar gei versjil is t\u00f6ssen inkelvaad en mie\u00ebvaad (dus onneet toeansverangering). Dit kump veural veur bie \u00f3nziejige w\u00e4\u00f6rd: deil, paerd, sjeep (>sjeper), paar, puntj, rie\u00eb, sjaop (>sj\u00e4\u00f6p), ruum. Bie vrouwelik nag: verein. En bie mannelik: sjeut, de~rm (>de\\rm sjientj nuuj te zeen volges Bakkes), meh sjoe (iv.)>sjoon (mv.>iv./mv.), tei>teen maak weer nuuj veurbeeldje.\nVan w\u00e4\u00f6rd wie paerd, sjoon en teen d\u00f6rf ich te bewaere det dit veur +/- gans Midde-Limb\u00f6rg geldj. Bestaon dees v\u00f6rm ouch in 't zuje? Zo jao, dan m\u00f3t 't zeker op dees pagina vermeldj waere. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 jul 2020 19:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Owtb, volgens miech h\u00f6bbe de w\u00e4\u00f6rd dieste nums in 't Mestreechs bekaans allemaol hunnen eige miervoudsv\u00f6rm: deile, peerd (inkelvoud pee.rd), sjeper, punte, sj\u00e4\u00f6p, ruime, vereineginge, sjeute, derm (inkelvoud de.rm, nui of neet), sjeun, tiene. Paar t\u00e8lt eigelek neet m\u00e8t: dat is e woord wie maond of jaor, wat nao getalle gemeinelek 't inkelvoud krijg meh ech wel 'ne miervoudsv\u00f6rm heet ('Iech h\u00f6b indelek ins alle z\u00f6k zokke oet 't wesmesjien in pare kinne verdeile'). In 't Mestreechs kin nog wel vinger 'n oonveraanderd miervoud kriege, meh zoewel vingere es vingers kump ouch veur. Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 jul 2020 21:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan is det allich get veur allein op specefieker pagina's te vermelje. Ich mein det \"sjoon\" ouch in Valkeberg wuuert gezag, mer ich weit 't neet zeker. In 't Mestreechs gebeure waal d\u00f6kker dinger die aafwieke vanne res van Nederlandjs-Limb\u00f6rg (\"Heer kraog\" blief zoeaget apaarts veur mich :P), meh v\u00e4\u00f6l vanne veurbeeldje huuer ich inderdaad ouch \u00f3m mich haer (kan netuurlik ouch \u00f3nger invlood van 't Nederlandjs en regiolektisering zeen).", "replies": []}, {"text": ":@derm: Bakkes zaet det \"de~rm\" inkelvaad en mie\u00ebvaad waas, en \"de\\rm\" allein es mie\u00ebvaad veurkump, meh nuuj is. Zelf h\u00f6b ich \"de~rm\" es mie\u00ebvaad noeatj gehuuerd, dus det m\u00f3t waal van 'n oetgest\u00f3rve ginneraasje zeen.", "replies": []}, {"text": ":@paar: Nae, \"maondj(e)\" en \"jaor(e)\" h\u00f6bbe v'r inderdaad ouch, meh bie \u00f3s wuuert \"pare\" allein es wirkwaord gebroek (Wiev\u00e4\u00f6l paar z\u00f6k h\u00f6bs toe inne was zitte). Det bringk mich geliek bie nanne: \"z\u00f6k\", al wuuert allewiel ouch \"z\u00f6kke\" gezag :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 jul 2020 22:05 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech weit vrij zeker tot 't in 't Valkebergs ouch sjoo.n - sjeun is. Dat h\u00f6b iech tientalle kiere oet de moond vaan 'n zeker spreekster gehuurd. :) Volgens miech zeet Notten dat ouch, tot dit e versj\u00e8l t\u00f6sse noord en zuid is. Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 jul 2020 22:50 (CEST) Aojao, en euver 't Valkebergs gesproke: dao sjijnt 't ouch z\u00f6k - z\u00f6kke te zien. In 't Mestreechs is 't zok - zokke en neet z\u00f6k, wie iech jaorelaank meinde (en wat \u00f6rges aanders wel veurkump). Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 jul 2020 22:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan is 't inderdaad toch ech get Midde-Limb\u00f6rgs :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 jul 2020 07:58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " \u00d3nverangerd mie\u00ebvaad "}, {"message": "\"allein get d\u00f6rper aon de grens vaan 't taolgebeed, zoewie 't d\u00f6rpke Kaesing\". Kaesing ligk toch bao midded'rin? Is 't hie neet baeter \"d\u00f6rper aon de landsgrens\" te z\u00e8gke? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 aug 2020 16:01 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou nein. De kaart tuint 't volgende: e paar d\u00f6rper bij de taolgrens missen 't Limb\u00f6rgs gerundium; wijer h\u00f6bbe ze 't allemaol boete Kaesing, wat m\u00e8t 't noorde vaan Nederlands Limb\u00f6rg m\u00e8tdeit. Iech geef touw tot zoewie in deze contex dobbelzinneg is, iech zal 't aonpasse. Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 aug 2020 16:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah, noe verstaon ich 't. Ich z\u00f3w zelf noeatj \"zowie\" zoea gebroeke s\u00f3nger \"ouch\". Noe is 't v\u00e4\u00f6l dudeliker :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 aug 2020 16:38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kaesing "}, {"message": "Intersante theorie :) Jaomer gen\u00f3g vinj ich 't neet tr\u00f6gk in 't linkske des te daobie zits, en ouch etymologiebank guuef 'nen angeren (aevezie\u00ebr intersanten) oearspr\u00f3nk (Keltisch: *gan- \"samestroume\"/\"klaor\" + *apa \"reveer\"). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 mei 2021 09:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry, ich han dien reactie neet gezie\u00eb! Zie\u00ebker, die twie\u00ebde theorie is \u00f3ch mega-interessant. :) Wat ich houw begrie\u00ebpe, is dat 't woaddeel gen- (va Gennep) inderdaad truukgeet \u00f3p 'n ouw plaatsjbepaling. Inne zie\u00ebkere Alfred Hunold hat zich heimit besjeftig en doa-u\u00ebver hat e 't nie\u00ebgste gesjrie\u00ebve:", "replies": []}, {"text": "* Hunold 2017, p. 141: \"Gen = Gipfel. Hier haben wir es mit der keltischen/goidelischen Form caenn f\u00fcr pen zu tun; wie aus pent aus bend und ein Ent und schlie\u00dflich ein End wurde, so wurde ein caenn > gen vorgesetzt, gleichbedeutend mit keltisch cind, in schottischen Ortsnamen massenweise als vorgesetzes kin-. Dieses Kin-, Kind- ist vermutlich aus ureurop. gand-or = Gebirgskamm entstanden.\" De anger definitie is: gain, gen = verval. \u00d3p pazjena 142 nump e vervolges 'n aantal plaatsje, oe\u00eb-\u00f3nger Gennep.", "replies": []}, {"text": "* Hunold 2016, p. 42: Gen- = get wat vervalle is.", "replies": []}, {"text": "Mesjien hat 't woaddeel gen- i sommige gevalle dus nieks te make mit 't lidwoad of is 't geweun neet zoe\u00eb mekkelig te zage. --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 22 mei 2021 18:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zowiezoea is 't klanktechnisch ouch \u00f3nlogisch. \"ge-\" is ummer \u00f3nbeklemtoeandj (Gebr\u00f3\u00f3k, Gen\u00f3\u00e9\u00e1, Gend\u00f6\u2019rp etc.), mer 't is neet Genn\u00e9p :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 mei 2021 19:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gennep "}, {"message": "'t Is te kort dore boch te z\u00e8gke det die allemaol \u00f3nziejig zeen. In 't Standerdnederlandjs liek det inderdaad 't geval, meh veur 't Limb\u00f6rgs is de situaasje ingewikkeldjer. In modern Limb\u00f6rgs versjuve al dees w\u00e4\u00f6rd richting \u00f3nziejig, meh van oearspr\u00f3nk zeen dees veur e deil op ver- zeker mannelik, juus wie in 't Duutsj (dink aan \"der Vertrag\"). Bakkes guuef w\u00e4\u00f6rd wie dae vergoeaj, dae verkoup, dae verraod (!). Veur ge-, be- (vergeliek \"det beslaag\" - \"daen \u00f3mslaag\"), \u00f3nt- (\"det \u00f3ntligk\" - \"daen oetligk\") geldj dan weer waal det die (allemaol?) \u00f3nziejig zeen. Wie dit pr\u00f3nt ineinzitj d\u00f6rf ich aevel neet te z\u00e8gke; in 't Mofers zaet me \"det bedraag\" (Bakkes), mer 't waord \"verdraag\" steit neet in 't waordebook en mien eige (modern) geveul zaet det det toch ech \"det verdraag\" m\u00f3t zeen; of ich zit daonaeve... \nOpmirkingske daonaeve: 't Duutsj kintj nag \"der Betrug\", meh det waord (bedrog) besteit neet mie\u00ebr in 't Mofers en 't Remunjs tr\u00e8k zowiezoea op z\u00f3n puntje hie\u00ebl sterk op 't Nederlandjs. Daotaenge kump \"der Beginn\" taenge \"det begin\" (ouch in 't Mofers), dus 't liek mich daoveur det be- \u00f3nziejig aanguuef. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 mei 2021 09:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " W\u00e4\u00f6rd samegest\u00e8ldj op prefix be- etc "}], "id": 396, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgse grammair"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pexie~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Pexie, welk\u00f3m hie. Iech h\u00f6b dien verandering op muziek weer truukgedri\u00e8jd, umdat joekskapelmuziek neet in de dao besjreve indeiling pasde. 'n Artikel dao-euver ies natuurlik waal welk\u00f3m hu\u00e8r! Groete, cicero 12 mei 2006 12:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Pexie wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Pexie~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 397, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pexie~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:ZjaakN", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "'''\u2020 In Memoriam'''\n'''In dankbare herinnering aan ZjaakN ([[Jaak Nijssen]]) oet [[S'n Mae\u00ebte]]). Hae waor gebroeker op deze Limburgse wikipedia. Hae ies gesjtorve op 30 oktober 2009'''. --[[Gebroeker:Aelske|Aelske]] 7 nov 2009 19:13 (CET)", "replies": []}, {"message": "Hoj ZjaakN, de moos miech toch ins oetl\u00e8gke wat dien verandering op 't artikel Sjoppem noe te beteikene had. Noe kaom d'r get hiel geks oet. Mesjiens wouwste die dinger netjes in e vekske z\u00e8tte, wie dat op de Nederlandse Wikipedia geb\u00e4\u00f6rt?\nhallo Steinbach - dat w\u00e8\u00e8t 'ch \u00f2ch neet - \u00e8s van all\u00e8ng kaome?? - mae wie 't noe \u00e8s, \u00e8s 't meech good", "replies": [{"text": "Aoh, gel\u00f6kkeg mer daan ;-). Merci veur dien artikel \"Voeres\" trouwes! Wie 't dao ineinzaot m\u00e8t die Limburgse dialekte wis iech nog neet zoe perceis. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mei 2006 13:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoj Zjaak,\nPrettig kennis te make. Welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia. Dat sjrieve in 't Voeres hoof gein probleem te zin. Kiek ins op [] nao de versjillende klanke en hun sjriefwies. Iech h\u00f6b giestere 'n gesjprek gehad m\u00e8t Rob brouwers, de kunssjilder, en \u00f3ngevaer 'n bietteke de klanke \u00f3nthoute. Daorum dink iech dat ze T\u00e4\u00f6ves z\u00e8gke. (de \u00f6 van K\u00f6lle m\u00e8h dan sjleiptoan). En w\u00e8\u00e8t zou iech sjpelle es waet (de ae van waeg (weg) en zaeg (zaag). Kaome ies good gesjpeld!. Mesjiens dats doe n\u00f3g mi\u00e8 Belsje Voerd\u00f6rper en interessante zake w\u00e8ts te besjrieve. groetjes --Aelske 29 mei 2006 17:09 (CEST)\nDag Zjaak, maog 'ch de aander gebroekers effe vert\u00e8lle das-doe mich 't Plat has lie\u00ebre sjrieve en wal in de Veldeke-sjpelling\ndie neet gaans v\u00e4\u00f6rziet in alle klaanke die Voere riek is. Ich laot 't besjrieve van de versjillende Voor-tale dan och gaer an dich uvver. Doe bis nae\u00ebve vie\u00eb-arts en Master in de (oei weet 'ch neet mie)in Voere en Belsj \u00e8\u00e8ges altaans o.m. erkint is d'r specialist wat de Voerense heemkunde en tale aa-g\u00e8\u00e8t.--Mergelsberg 29 mei 2006 17:59 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "::Hie bin ich nog ins. Sorry veur de foute link nao de sjpiekpagina van de Veldeke-sjpelling. De link deit 't noe es 't good ies.Iech h\u00f6b miech ouch 't Voeres woordebook gedownload. Dat gaon iech miech ins bekieke. 't Ies miech bek\u00e8nd, dat Eysde inderdaad 'n lestig (apaart) geval ies in de Veldeke-sjpelling.--Aelske 29 mei 2006 20:06 (CEST)\nGaer gedoon, die lay-out. Iech h\u00f6b n\u00f3g 'n vraog: wie ziet 't m\u00e8t de e-\u00e8-i-ee-\u00e8\u00e8 en ae-klanke. K\u00f3mme die allenei veur in 't Voeres? Waarsjienlik h\u00f6bt deer ouch naosjlaeg zoa (zoe\u00eb) es bv (oe) oe\u00eb en (ie)ie\u00eb; --Aelske 30 mei 2006 13:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Diene eige geboekersjnaam weurt vanzelf ingev\u00f6ld door op 't 10e (blauw) vekske bove-n in diet teksvak te klikke. 't Zelfde kries se es se drie k\u00ec\u00e8r 'n tilde ~~~ intiks --Aelske 30 mei 2006 13:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kinste 't in fonetisch sjrif opsjrieve mesjiens? Inderdaod, de Veldekespelling maak gein oondersjeid t\u00f6sse de lang klinkers [\u00e6:] en [\u03b5:], die weure allebei opgesjreve es . Es ze in 't Voers nevenein veurkoume kinste inderdaod beter de l\u00e8ste klaank m\u00e8t <\u00e8\u00e8> weergeve.", "replies": [{"text": "::Aan fonetisch sjrieve begin iech mer lever neet. Ich dink dat v'r b\u00e8s tot good sjrieve k\u00f3mme dez\u00f3nder ;)--Aelske 30 mei 2006 13:56 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Jeh meh iech w\u00e8l wel perceis weite euver welke kleng v'r 't hei h\u00f6bbe, en Zjaak kint ze us hei neet veurz\u00e8gke. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 30 mei 2006 14:09 (CEST)\n---\njah, dao \u00e8s nog 't \u00e8\u00e8n en 't ander uvver te zage\neech 'n w\u00e8\u00e8t och n't wie wiet die \"driej trappe\" in de \"oo\", de \"eu\" en de \"ee\"\" geografisch gunt. Get v\u00f6r 'ns \u00f2p te l\u00e8tte...\n---------", "replies": []}]}], "thread_title": "Voeres"}, {"message": "Iech h\u00f6b diech op mien eige euverl\u00e8k geantwoord. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 31 mei 2006 01:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Van Oost-Voeres h\u00f6b iech ein redirectpagina gemaak (doorsjikpagina). Dat wilt dus z\u00e8gke, dat emes dae noe op \"Oost-Voeres\" zeuk automatisch weurt doorverweze nao \"Oos-Voeres\". (Iech num aan, dat de \"t\" neet weurt oetgesjproke). Allebei de pagina's houwe toch dezelfde inhoud neet?, zoadoonde ;)--Aelske 31 mei 2006 10:26 (CEST)\n'ch Gl\u00e8\u00f9f neet dat al oe\u00ebts ie\u00ebme e wao\u00ebd mit \"oost-\" in 't \u00d3st-Voeres neergesjraeve haat - Went 'ch m'ch \u00e8ges \u00f3ndervraog, (eech bin bao 80 jaor), da zow eech \"\u00d3st-Voeres\" sjrieve. Z\u00f3nder \"'-t\" sjiengt 't m'ch vremd.\nZjaakN", "replies": [{"text": ": Es iech 't dus good begriep, moet 't dus Oost-Voeres (of \u00d3st-Voeres) zin en neet Oos-Voeres, toch?.--Aelske 31 mei 2006 12:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::Vraog: Ies V\u00e4\u00f6rsj (of V\u00e4\u00f6sj) de plaatselike oetjspraok van 't Voeres of van 't Oost-Voeres? --Aelske 31 mei 2006 12:42 (CEST)\n't \u00e8s zie\u00ebker \"V\u00e4\u00f6Esj\" - \nLang lae han 'ch ee S'n Mae\u00ebte gehoe\u00ebt: \"vJ\u00e4\u00f6esj\", dus 'ne driejklaank, triftonge\nZjaakN\nSteinbach -\n\u00d3ndert\u00f9ssje bin 'ch an 't eksperimentere mit de spelling\n'ne \u00e8ge zandbak \u00e8s wat 'ch bedoelde, mae 'ch wees neet wie 'ch dat m\u00f3s doe\u00eb doe\u00eb\nWie 't noe \u00e8s gev\u00e8lt 't m'ch? Danke \nZjaakN", "replies": []}]}]}], "thread_title": " \"Euverbojege\" pazjena's "}, {"message": "B\u00e8ste Zjaak,\nDuuj i\u00e8rsj bovenaan op \"bewirk\".\nBoven 't wit veld, op de rand sjtoon aan de linkerkant 11 blauw veerkentsjes nevenein. Dit zint functieknuupkes veur de sjrieversj in bewirkpagina's. De Alt-teks(ballon) geuf die functies aan in 't plat en in 't Ingelsj.\n* 't 1e m\u00e8t de B d'r op maak 'n geselecteerde teks diek gedr\u00f6k.\n* 't 2e m\u00e8t de / sjuine sjtreep maak 'n geselecteerde teks: sjuinsjrief\n* 't 3e m\u00e8t Ab maak van 'n geselecteerd woord of zin 'ne link m\u00e8t 2 dubbel nietjes ... d'r umheen.\n* 't 4e m\u00e8t waereldbol en document geuf 'n geselecteerd woord [inkel] nietjes (H\u00e4\u00f6kskes) [......]\n* 't 5e m\u00e8t de hoofl\u00e8tter A maak van 'n geselecteerd woord 'n hoofsjt\u00f6k t\u00f6sje 2 ==......==\n* 't 6e haet m\u00e8t invoge van pleetsjes te make\n* 't 7e ies 'ne Media:medialink\n* 't 8e 'n wiskundige formule\n* 't 9e geuf automatisch eur handteikening en datum nao 't opsjloon van dees bewirkingspagina. (of drie ~~~ intype)\n* 't 10e maak 'ne horizontale sjtreep ----\nProbeer 't mer ins oet.\ngroet\n--Aelske 14 jun 2006 17:30 (CEST)\n'ch pr\u00f2beer '\n--ZjaakN 14 jun 2006 18:08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Handteikening z\u00e8tte en ander knuupkes"}, {"message": "Kiek effe op mien euverlikpagina --Aelske 16 jun 2006 13:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Kieke effekes"}, {"message": "Verzeuk um ins te kieke nao de correcte sjriefwies in 't dialek van de gehuchte in Voere. \nmerci en groetjes --Aelske 7 aug 2006 21:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Verzeuk"}, {"message": "Daag ZjaakN\nIech h\u00f6b 'n paar ki\u00e8r 'ne e-mail gesjiek nao 2 versjillende adresse van uuch, meh mesjiens zint die neet mi\u00e8 in gebruuk, want iech kreeg gein antwoord?--Aelske 21 okt 2006 14:57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "e-mail"}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 16 feb 2007 00:02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 412, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:ZjaakN"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mofert (stad)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Joe Pater,\nIch zeen det se 'ne haup gegaeves h\u00f6bs toegevoeg. Missjien konne v'r biej \"Wanjele\" de natuurgebiede ongerein opsomme. Die twie\u00eb boerderieje op 't Roeazendaal: Ich gluif det die Koningshof en 's Heerenhof heite, mer ich weit neet waat v'r boerderie waat v'r ne naam haet. Denne, die twie\u00eb peul biej Sjrie\u00ebvenhaof (St. Joeas) det ligk dus net boete Mofert, mer 't Reigersbrook waal nag. Missjiens onnag get.\nWiejer weit ich nag det me 't hoogste puntj inne bos aanne Staasjeswaeg ('t Camerbergse bos) \"'t Teurke\" nump. Missjien is d'r onnach kort get te srjieve euver de twie\u00eb leger gelaege gebiede aan beids kenj vannen Diek, det dit vreuger ein en al z\u00f3mp woor mer dreu\u00ebg is komme te ligke.\nIn eder geval konne v'r nag genog sjrieve tunk mich. Dit wore nag get dinger die mich te binne vele.", "replies": [{"text": ":Ich zou z\u00e8gke: \"Sjrief mer gewuuen d'r bie waat dich good tunk\". Pater", "replies": []}], "thread_title": "Ongerdeil Wanjele"}, {"message": "Ich k\u00f3s op Internet gein aafbeelding vinje vanne Panninger linie. Toch weit ich mit 100% zekerheid det veer in Mofert doon slaope, staon en soms auch stinke. Veur waem `t neet geluif, dae kiek mer `ns op Limburgsedialecten.nl. Dao steit in `t menu spraeke. Dees site is op dit moment nag gans in `t Moferts, \u00f3mdet de (volges mich allewiel veurmalige) streektaalfunctionaris de Moferter Pierre Bakkes is. Pater 16 juni 2006 10:30 CEST", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b juus eens gez\u00f2ch en in ei Roerstreekbook stuit een aafbeelding van dees Panninger Lien. Die l\u00f6p precies \u00e1chter Mofert door, waat inhultj det ich de Pater geliek kan gaeve. Stuit en neet sjtuit. In Brach is 't auch stuit, mer in Lin is 't juus weer stjuit. Plie\u00ebp 17 juni 2006 21:58 CEST", "replies": [{"text": "::Baeter laat es noeats: \u00f3m persies te zeen is 't in Mofers steit (steitj kan onnag) en neet stuit, meh det zal de Echter invlood waal zeen. ;) Waal is 't weer hae duit en neet hae deit, wie in zujeliker dialekte. \u00d3m nag effe bie 't wirkwaord staon stil te staon, st\u00f3ngs se in good Mofers en stings se neet, en h\u00f6bs se gestange en neet gestaon. Dees l\u00e8ste oetheemse versies zeen waarsjienlik van Noord-Limburgsen oearspr\u00f3ng. --De Seel 2 dec 2009 18:54 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " ''Stad'' of ''Sjtad'' "}, {"message": "'t Liekent waal, aan 't soort teikening te zeen, of de plattegr\u00f3nd van Mofert geteikend ies door Jacob van Deventer. Ies dat zoa? Hae maakde mi\u00e8 es 250 plattegr\u00f3nde in 't miede van de 16e i\u00e8w. --Aelske 13 jul 2006 15:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b `t efkes gechecked. De plattegr\u00f3ndj is inderdaad van Jacob van Deventer. Ich zal `t bie de aafbeelding-pagina d'rbie z\u00e8tte. Pater 14 juli 2006 16:53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Plattegr\u00f3nd"}, {"message": "M\u00f3t 't neet vereniging zeen. 't Waord stuit neet in de Dieke van Bakkes, om uch get opzeuk muite te veurk\u00f3mme. --OosWesThoesBes 3 nov 2007 19:45 (CET)", "replies": [{"text": "Z\u00e8gke ze i Mofert ein vrouw? Dan is 't aoch vereiniging, want vereinige = ein make. --Tibor 3 nov 2007 19:58 (CET)", "replies": [{"text": ":Zoea simpel is det volges mich neet. Z\u00e8gke ze in Mestreech Maostreech? Ze z\u00e8gke waal Maos. Mich liek vereniging baeter. --OosWesThoesBes 4 nov 2007 09:43 (CET)", "replies": [{"text": "::Mestreech is 'n anger verhaol, s\u00f3mmige dialekte h\u00f6bbe dat sao\u00ebrt verk\u00f3rtinge op bepaolde plaatsje, meh dan is 't ummer 'ne lange klinker (aa, ee, ie, ei, ae, ao, \u00e4\u00f6, eu, uu) dae in 'n k\u00f3rte klinker (a, e, i, o, u, \u00f6) verangert. Op die meneer waert aoch Noorbaek: Norbik of biez\u00f3nger: bez\u00f3nger. Ich h\u00f6b aevel nog noe\u00ebts gehuurd dat 'n ei in 'n ee verangert. --Tibor 4 nov 2007 12:36 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich laes waal net in 't waordebook det de oetroop ei! ee! kan waere. Ich laot 't mich 'ns nao vraoge. --OosWesThoesBes (Moferter Wiki: Wo zeen dien biedrages?) 4 nov 2007 14:01 (CET)\nMien fout. 't M\u00f3t vereniging zeen. user:Argumentus", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Es ich mich neet vergis haw Pierre 't dao nag euver nao aafloup van 't l\u00e8ste Mofers Dictee. Vereniging is zoeawiezoea good Mofers, mer 't woor neet gans dudelik of vereiniging naeve vereniging besteit (wie verwerming naeve verw\u00f6rming). Zelf kal ich (toch) van vereiniging en verwerming. --De Seel 2 dec 2009 19:04 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich z\u00e8gk juus vereiniging en verw\u00f6rming :) --OosWesThoesBes 2 dec 2009 19:14 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Vereiniging?"}], "id": 414, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mofert (stad)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Remunj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Remunj is neet genump noe 't oetmonje vanne Roer in de Maas! Det waor pas inne 19e eeuw zoe. (maaskanalisatie inne 1925 http://roermond.nl/index8334.htm )Jorgenpfhartogs 1 jun 2006 19:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Es 't dao neet nao geneump is, boe daan wel nao? Meh good, iech zal 't veur diech oetzeuke. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 jun 2006 23:53 (CEST)\n't kloptj det Remunj neet is genumpdj nao 't oetmonje van'ne roer in'ne maas, kiek maar ins nao 't verhaol euver de Roer hiej:Roer--Grambii 31 mei 2008 11:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Kin Remuunj neet baeter Remunj waere? In Remuunj z\u00e8gke ze det waal. --owtb451etc 14 sep 2007 16:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuug Plaatsname--Aelske 14 sep 2007 16:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is de plaatsjnamelies die hie sjtaet neet veraowerd? Op de lies op de website va Veldeke sjtaet namelik waal 'Remunj' (kiek hie). --Tibor 6 okt 2007 22:45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich dach al, oppe plaatsb\u00f6rdjes van Remunj sjtuit ouch 'Remunj'. --owtb451etc 7 okt 2007 09:30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::kann er niemand uit Remuunj de uitspraak van \"Remuunj\" als ogg opnaeme?", "replies": [{"text": ":::Het probleem is dat in Roermond mensen 'Remuunj' \u00e9n 'Remunj' zeggen. We weten hoe het wordt uitgesproken, maar ja. --OosWesThoesBes 18 okt 2009 14:05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Naam"}, {"message": "wo-biej deile van de bevolking ge\u00ebvacueerd waerde. In 2007 woort de gemeinte Zjwame aan Remunj toegevoogd.\nis de verleden tijd van 'waere' in 't Remunjs noe 'waerde' of woort? 't Mot ein van de twee zeen zoo ich zegke.", "replies": [{"text": "waerde", "replies": []}], "thread_title": "Verleden tijd van waere"}, {"message": "In 't artkel sjtuitj eine keer anneksaasie en eine keer annexatie det zuutj d'r ech neet oet\nd'r sjtuitj noe: dit waor veur de annexatie van Zjwame, mer mot det neet zeen: dit woor veur de annexatie van Zjwame ???\nEin bietje verder sjtuitj den: Nao de Tweede Waereldoorlog is de sjtad oetgegreujd door onger angere de anneksaasie van Neel en Herte\nIch dink det anneksaasie annexatie mot zeen, mer det is wie ich d'r euver dink.....", "replies": [{"text": ":Ich deenk dat in dit geval de terme aanhechting of fusie (al nao gelang wat 't waor) bae\u00ebter \u00f3p z'n plaatsj zeunt \u00f6m devaluatie van begrippe te v\u00e4\u00f6rkaome.--Mergelsberg 27 mei 2008 17:55 (CEST)\nDao zoew ouch \"herindeiling mit\" kinne sjtaon--Grambii 27 mei 2008 18:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Is altijd herindeling van 'n groe\u00ebter geheel, biev. Midde-Limburg. Ool waor bie de herindeling g\u00e8ng zelfsjtendige gem\u00e8ngde en wao\u00ebrt aangehecht bie Remunj es me Herte neet neumt; Herte waor waal 'n gem\u00e8ngde en is doe m\u00e8t Remunj gefuseerd. --Mergelsberg 27 mei 2008 18:11 (CEST)\nokee kan ich mit laeve--Grambii 27 mei 2008 19:14 (CEST)-- 27 mei 2008 19:13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " anneksaasie of annexatie? "}, {"message": "Ooch hie m\u00f3t Oal in Oeal verenderd wae\u00ebre. Wie g\u00f3ng dat ooch elwer?--Mergelsberg 27 mei 2008 23:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjabloon Remunj "}, {"message": "is 't Leve of is 't Leeve, es ich op dae link duuj kom ich op Leve, dao sjtuitj den ein verwiezing nao Leeve, den dink ich det de link ouch Leeve mot heite. Of 't artikel Leve.--Grambii 31 mei 2008 09:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Leve of Leeve? "}, {"message": "(Noe weggehaold) \"'N typische oetsjpraak oet Remunj is: 'In Remunj laope de hunj mit de blote kunj'\". Dit ies inderdaad 'n typisch gez\u00e8kde in Remung en ouch de teks van e leedsje! Mesjiens moet 't dan toch in 't artikel blieve sjtoon? Wat vingk deer?--Aelske 4 sep 2008 14:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 't weggehaold umtot 't geplaots waor door 'ne vandaal, dee later door diech geblokkeerd woort. 't Hoort daobij in eder geval neet op die plaots in 't artikel thoes. Is 't vaan encyclopedisch belang? Iech h\u00f6b mien twiefels. - PAhles 4 sep 2008 15:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nei, daorum twiefelde iech ouch en 't ies volges miech ouch neet van encyclopedisch belang, meh iech wol allein laote weite dat 't 'n besjtaond leedsje ies en, nou ja, noe sjteit 't toch in 't euverl\u00e8k...;)--Aelske 4 sep 2008 18:29 (CEST)\nHallo! 't Is inderdaad ein besjtaond leedje, mer veur Remunjse miense diej nog 't juuste geveul veur oos eige taal h\"obbe, klop 't reim veur geine maeter, en dao-oet ontsjteit 't platkomiese effek d'r-van. 't Zogenaamde reim is door de sjriever dichterlik geforceerd. Hiej in de sjtad sjpraeke veer zolang ich mich kin herinnere (gebaore, getaoge, woonechtig) van Remunj en neet van Remuunj. 't Korrekte meervoud van hondj is euveriges huunj, mer 't waord kontj, en zeker 't meervoud kunj, is doodleuk ein inventie. Veer zeen es Remunjse miense geweun om te spraeke van vot (meervoud: votte), of get netter, baom (meervoud: b\"a\"om). 't Meervoud grunj veur grondj is ouch zo-ne draak. N'orges waerd det gebroek, behalve in dit leedje. Mich trekke de tene kromp es ich laes det miense mit interesse veur oos sjoon sjpraok dinke det dit Remunjs is. 't Is pastiche.", "replies": []}]}], "thread_title": "Oetdr\u00f6kking"}], "id": 416, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Remunj"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:RoboServien", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Zie mien Nederlandse euverlikpazjena", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam RoboServien wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar RoboServien~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 417, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:RoboServien"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjriever", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Sjriever, sjiek datste de weeg nao us sjoen projek gevoonte h\u00f6bs! En ouch leuk totste m\u00e8tein de roej links oet dien gebrukerspaasj h\u00f6bs ingev\u00f6ld, dat is de zjuste wiki-mentaliteit :-)! Allein zien dien artikele jaomer genoog alledrei hendeg kort, mesjiens zouwste die langer kinne make? En wijers zouwe v'r ouch wel get mier euver 't Vieleter plat w\u00e8lle weite es tot 't eigelik allein dao gesproke weurt. Daoveur rekene v'r natuurlik op dien kinnes. In eder geval, dao v\u00e8lt nog hiel v\u00e4\u00f6l te sjrieve op Wikipedia, en iech wuns diech dao v\u00e4\u00f6l plezeer bij! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 3 jun 2006 22:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Sjriever, en welk\u00f3m hie. De houws (per \u00f3ngeluk?) Mellesjet laeggehaold; dat h\u00f6b iech weer hersjt\u00e8ld. Vruntelike groete, en hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l succes en plezeer hie, cicero 5 jun 2006 11:43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Sjriever, iech h\u00f6b dien teks van Pastoer Schleiden samegevoog m\u00e8t Frans Schleiden (dat artikel besjt\u00f3ng al). Wiejer h\u00f6b iech de teks get aangepas; dien eige meining en ervaring zint neet ech gesjiek veur in 'n encyclopedie d\u00e8nk iech, en ouch neet objectief. Iech h\u00f6b nog get zinne aangepas in dien sjt\u00f6kske in 't Vieleter en daobie zal iech waal foute gemaak h\u00f6bbe; wils te die verbetere? Vruntelike groete, cicero 6 jun 2006 19:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Frans Schleiden"}, {"message": "Iech h\u00f6b de buurtsjappe van Viele wir hunne plaatselike naam truuk gezat en de Vieleter benaming t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes gezat. Umdat op de encyclopedie de linke nao de plaatsname waal moete kloppe, houte v'r de Veldeke-plaatsnamelies aan. De plaatsname weure gesjpeld nao de plaatselike benaming. veurbeeld: In Valkeberg z\u00e8gke ze K\u00e8rkrao, meh in K\u00e8rkrao zelf z\u00e8gke ze Kirchroa. 't L\u00e8tste ies dus de correcte sjpelling van 'ne plaatsnaam. Um de weergaaf van de eige sjpraok bv in Valkeberg weer te geve k\u00e8n me 'ne gecombineerde link make: [[Kirchroa|K\u00e8rkrao]] Dan zuus se K\u00e8rkrao,meh de link ies Kirchroa. De plaatsnamelies sjteit op de sjpellingsjpiekpagina--Aelske 6 jun 2006 23:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjpelling plaatsname"}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Wils doe ins nao 't euverl\u00e8k van de foto's kieke, dies diech h\u00f6bs upgeload in Vols? Ies dat eige werk en maoge die onder GFDL, dan gaere bie de foto's vermelde! --Aelske 22 mei 2009 18:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Foto's in Vols"}], "id": 419, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjriever"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hendrik III van Gelder", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D'r zeen auch bronne, die bewaere de Hendrik dao ie\u00ebrs begrave is gewaore. In We Winkhoek van Gelre van D\u00f6lfke Simonis steit op blz. 52: Aanvankelijk werd de ex-prins-bisschop van Luik in een bosch te Montfort begraven, later is het lijk naar Roermond overgebracht. De overlevering wijst ald de begraafplaats aan een heuveltje rechts van de weg, die van Montfort naar `t station Maasbracht loopt, vlak bij de grens der gemeente Linne. Dit heuveltje heet in de volksmond \"Prinske zie graaf\". Plie\u00ebp: H\u00f6bs doe anger bronne en zoea jao, welke zeen det? Pater 21 juni 2006 12:39 (CEST).", "replies": [{"text": ":Mien bron zaet ongevie\u00ebr 't zellefdje; Roerstreekbook van de Heemkundevereniging nr. 14 (1982) op blz 179, ich citeer: \"Prinske-zie-Graaf: Volgens de overlevering, wordt hiermede de plaats aangeduid waar de vogelvrij verklaarde Graaf Hendrik van Gelre - gewezen Prinsbisschop van Luik - werd vermoord en (tijdelijk) begraven in het jaar 1285. Deze plaats ligt tussen de woning van de familie Voogd en de stortplaats, rechts van de stationsweg, in dennebosperceel.\" Plie\u00ebp 10 juli 2006 19:39 (CEST).", "replies": [{"text": "::Ich geluif det ich det st\u00f6k nag noeats gelaeze h\u00f6b. Ich zal `t `ns opzeuke. Pater 12 juli 2006 10:23 (CEST).", "replies": []}, {"text": ": Ie\u00ebrlik gezag is det auch neet een gans artikel. Det zeen een z\u00e8stal pagina's wo gebiede van Mofert in omschjreve staon. \"Montforter Toponiemen\" Plie\u00ebp 12 juli 2006 11:44 (CEST).", "replies": []}]}], "thread_title": "Prinske-zie-graaf"}], "id": 437, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hendrik III van Gelder"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dit is de Euverl\u00e8gk pagina van PAhles. Es te miech hei get vreugs, geef iech ouch hei antwoord.De kins hei ouch terech veur vraoge/opmerkinge euver miene bot PahlesBot.\nPlease don't make translation requests. I will not fulfill them!\nEs te miech get w\u00e8ls z\u00e8gke kins te hei klikke veur 'n nui oonderwerp aon te make.Of klik op 't 'plus'-teike bovenaon dees pagina.\nMien arsjief kins te hei vinde:t/m 2007, 2008, 2009 en 2010\n__TOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nein, dat m\u00f3ste v'r idd neet vergete. Probleem m\u00e8t die dinger is evels totste ze d\u00e8ks zoe lesteg op einen daag kins plekke. 't Begint besjeie en pas later krijg 't catastrofaol proporties. En 't geit mer door, meh um noe edersdaags get te melle... Perceis zoeget had iech m\u00e8t Pakistan, de brand in Rusland en 't kindermisbruuk door preesters veureg jaor. Steinbach 4 jan 2011 11:17 (CET)", "replies": [{"text": "Klop, iech h\u00f6b noe mer nao 'nen daag gezeuk boe NU.nl verwees. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 4 jan 2011 11:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Australi\u00eb "}, {"message": "Please see: :commons:User talk:Pahles#File deletion warning. Thank you. --Tomchen1989 10 jan 2011 05:08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " File deletion warning "}, {"message": "Daag Pahles, wieste gezeen h\u00f6bs, haw iech miech de l\u00e8ste daog bezeg m\u00e8t neet-bestoonde sjablone. Doa zien evels nog wel get roej links bij die oet dien coord-sjabloon koume. Aongezeen iech dat zelf neet gans begriep en 't dien idee waor, w\u00e8l iech vraoge ofste dao get vaan kins aofmake? Steinbach 21 jan 2011 10:37 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zal dao de koumende tied 'ns nao goon loere! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 jan 2011 10:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjablone "}, {"message": "Dat is 'nen ingelogkde vandaol, die kinste r\u00f6steg veur ieweg blokkere. Dat is entans normaal beleid op nl:, en iech kin miech dao wel in vinde. Steinbach 15 fib 2011 12:29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Gebroeker:Mees12345]] "}, {"message": ":-) \u00a0 Wutsje 18 fib 2011 13:17 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry!!!! Moet weer goed zijn zo. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 18 fib 2011 13:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Geeft niet hoor, we klikken allemaal wel es verkeerd. Ik moest alleen wel lachen toen ik dit zag:", "replies": []}, {"text": ":[13:16:34] Added: Wutsje]] is on global blacklist, added by Pahles until 12:16, 28 February 2011 (\"Autoblacklist: Pazjena's leeghole on li.wikipedia\")", "replies": []}, {"text": ":Groet, Wutsje 18 fib 2011 13:22 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik was gewoon te snel en lette niet op. Bedankt overigens voor het opletten hier! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 18 fib 2011 13:24 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Euh... "}, {"message": "Hei in Nederland h\u00f6bbe v'r nogal v\u00e4\u00f6l water, >18% wie in 't artikel steit. Iech dink tot 't versj\u00e8l ziech liet verkloare oet 't al of neet m\u00e8trekene daovaan. Steinbach 20 fib 2011 14:43 (CET)", "replies": [{"text": "Klop inderdaad. Mer aongezeen alle groete Wiki's gewoen 't totaol oppervlak rekene (dus inclusief 't water) en ze dus allemaol roond de 400/km\u00b2 oetkoume, dink iech tot veer dat ouch mote doen. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 fib 2011 16:07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bevolkingsdeechde Nederland "}, {"message": "...steit gewoen in de NMD es vertaoling vaan 'ruilen'. Neve ruile, dat wel. Steinbach 21 mrt 2011 13:08 (CET)", "replies": [{"text": "Dat wis iech daan weer neet, iech had evels gezeuk bij \"verwisselen\" (NL) in d'n Digi-Dictionair en dee k\u00f3s dat neet. Zoe liers te ederen daag get nuits. Iech h\u00f6b 't nog noets gehuurd, en ierlek gezag dink iech tot neet v\u00e4\u00f6l lui 't (nog) gebruke ('t klink miech erg awwerw\u00e8ts in mien oere). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 mrt 2011 15:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " ''Toesje'' "}, {"message": "Daag Pahles, iech had zoe 'n idee. 't Artikel Space Shuttle is nog neet zoe laank, meh de bis wel umeer enthousias bezeg aon artikele euver inkel missies en v\u00e4\u00f6l aander gelieerde artikele bestoon ouch al. Zouw 't 'n idee zien veur 't artikel oet te bouwe tot staar-artikel? Daan kin 't op de veurpaasj weure gelink es strak 't Space Shuttle-program op zien ind l\u00f6p. Dat is pas in juli, dus dao is nog wel eve tied veur. En natuurlek w\u00e8l iech ouch wel e deil vaan zoe projek veur mien rekening numme. Steinbach 4 jun 2011 18:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech w\u00e8l dao zeker wel aon m\u00e8tw\u00e8rke. Iech h\u00f6b 't artikel zjus eve geleze, mer iech bin neet gel\u00f6kkeg dem\u00e8t, 't ligk allemaol get doorein. Iech zal iers 'ns naodinke euver 'n indeiling. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 4 jun 2011 21:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b nog 'ns naogedach heieuver, mer iech dink neet tot 't artikel Space Shuttle ziech lient veur dit idee. Iech gaon 'n artikel aonmake geneump Spaceshuttleprogram, wat ouch mier ingeit op de gesjiedenis enzoe. 't Is tenslotte 't program wat oetsjeit, neet de Space Shuttle zelf.- Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 jun 2011 22:28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Space Shuttle]] "}, {"message": "Iech h\u00f6b mer eve de ganse range twie weke geblokkeerd, de kins aanders wel bezeg blieve. Steinbach 17 jun 2011 13:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Prima! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 jun 2011 13:11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oonzin vaan dee MAVO in Remun "}, {"message": "Wie kumstiech dao zoe bij? Iech h\u00f6b gewoen 't woordgebruuk vaan de Winkler Prins euvergenome. administratie veur regering, dat is 'n anglicisme, meh 'n indeiling um 't land op orde te kinne hawwe weurt al 'n iewegheid zoe geneump. Steinbach 11 jul 2011 10:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech mein dat \u00f6rges geleze te h\u00f6bbe (volges miech op de NL wiki). Toch liek miech bestuurlek beter es administratief, zoewies te zelf al z\u00e8gks: e land weurt geregeerd door e bestuur, neet door 'n administratie. Es 't diech niks oetmaak zouw iech dus liever bestuurlek gebruke. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 11 jul 2011 12:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich b\u00f6n 't mit Pahles ins. Administratief deit drek dinken aan administratieve kosten. --OosWesThoesBes 11 jul 2011 20:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::Meh es 't neet fout is, heet edere gebruker de vrijheid 't woord te gebruke wat 'r priffereert. Es iemes \u00f6lger sjrief, gaon iech dao neet \u00f6rgel vaan make umtot iech dat zelf z\u00e8gk. Steinbach 11 jul 2011 20:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Woorden.org zaet det 't in dees beteikenis Zuid-Nederlands is (z\u00e8k dus meh ger\u00f6s Vlaams). --OosWesThoesBes 12 jul 2011 12:48 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mestreech, op dezelfde breiddegraod es Breusel en Duinkerke, inkel kilometers vaan de taolgrens aof en ouch nog ins aon drei kante door 't Belsj umgeve, kin wel geach te hure tot 't Zuid-Nederlands taolgebeed. Es oondersteuning kin iech aanders wel 'n waslies aon gemein w\u00e4\u00f6rd en gallicismes opveure. Steinbach 12 jul 2011 13:17 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "'t Einege wat iech kin aondrage is dit (zuug twiede veurbeeld). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 12 jul 2011 13:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Anglicisme "}, {"message": "Wie d\u00e8ks h\u00f6bstiech bij Juanes geloerd wat 'r waor :p? Steinbach 26 jul 2011 10:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou, 't is aon z'ne kop wel te zien, dach iech zoe ;) - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jul 2011 10:26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " E jungske "}, {"message": "Kins dich zeen of ik ut good hub gedaon?? Stijnsation 7 sep 2011 22:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech weit neet good watste bedoels? Wat bedoelste m\u00e8t \"ut\"? Euveriges sjrieve v'r 't, dus zoonder de u. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 7 sep 2011 22:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Zierikzee "}, {"message": "Zitte v'r wezelek perceis tegeliek dezelfde informatie te verw\u00e8rke :p Steinbach 15 sep 2011 11:31 (CEST)", "replies": [{"text": "good toch? ;) - Pahles | z\u00e8gk 't mer 15 sep 2011 11:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Burrunantoemeleer "}, {"message": "Hi, I wanted to add to this page, it's too short in my opionion. Do you know where I can request a translation from the Dutch or English Wikipedias? Charlotte 2011 27 sep 2011 13:44 (CEST)", "replies": [{"text": "I'm sorry, we don't do translation requests. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 27 sep 2011 13:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":There's no page for volunteer translators? If that's true, then how do pages get expanded? Do you have to have someone interested in the topic? Charlotte 2011 28 sep 2011 01:27 (CEST)", "replies": [{"text": "::Again, we don't do translation request, see the top of this page, and the top of our village pump page. We are only a very small group of contributors and don't have the time for (mostly) fan based requests. Articles about movies, small villages in Poland or Russia and the likes are (at the moment) of no interest to us or the readers of the Limburgian Wikipedia. Please refrain from further requesting translations or contributing in literally translated Dutch or English text. Limburgish is not easy for non-Limburgians, meaning we have to correct your contribution just to get it to comply to our standards, taking away time doing more meaningful stuff here. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 28 sep 2011 11:37 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Charlotte's Web (1973) "}, {"message": "Jao, is mich good, mar zal ich alles dan umzette naor NORdelik?? Alles?? Stijnsation 3 okt 2011 14:03 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech z\u00e8gk neet totsdiech get m\u00f3s wijzege. Boe 't um geit is tot 't neet consequent liek. Iech weit neet wat good Vinloos is, iech hoop totsdiech dat beter w\u00e8ts. Is 't Noerdelik of Nordelik (of mesjiens wel Noordelik)?", "replies": []}, {"text": "'t Is euveriges gewoen um antwoord te geve op de pagina boe de vraog gest\u00e8ld weurt, in dit geval dien eige euverl\u00e8gk-pagina... Daan blijf vraog en antwoord bij-ein. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 okt 2011 14:14 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ok, dan is dit de letste kier um 't aaf te liere. Officieel is 't volgesmich gewoe\u00ebn NORdelik, dus ik gaon now alles umzette. Stijnsation 3 okt 2011 18:30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nordelik "}, {"message": "Boe h\u00f6bbe v'r dat daan aofgesproke? En boeveur zouw dat dan euveral mote stoon? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 14 okt 2011 12:44 (CEST)", "replies": [{"text": "Hei: http://li.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kaffee/Arsjief120210#vertaolinge_systeemberiechte_en_.27n_vraog_of_2. Boerum zouw 't neet euveral mote stoon? Blaojer waor zoe wie zoe gei Limburgs, daan zouw 't blajer mote zien (neet allein in 't Mestreechs). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 okt 2011 12:51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Pagina's "}, {"message": "Daag Pahles, h\u00f6bste 't artikel daan wel verplaots nao de Wiktionair? Dat liek m'ch wel fair in zoe geval. En daan natuurlek ouch de sjriever eve opmerkzaam make, tot 'r neet dink vaan 'daon iech 't daoveur'? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 27 nov 2011 20:55 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry, mer dat verplaotse geit miech get te wied. Iech bin m\u00e8t opzat neet actief op de Wiktionair. Iech w\u00e8l wel de sjrijver eve aonsjrieve uiteraard. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 27 nov 2011 22:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Waar dit \"'s werdes\" ('s werkdaags; dore waek) of get anges? --OosWesThoesBes 28 nov 2011 07:01 (CET)", "replies": [{"text": "::Sorry, iech begriep de vraog neet. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 28 nov 2011 10:58 (CET)", "replies": [{"text": ":::@Pahles: Owtb w\u00e8lt 't zelf op de Wiktionair aonmake en vreug noe of d'n inhaajd vaan 't artikel euvereinstump m\u00e8t wat heer dink. @Owtb: Jao, dat waor 't, en de mins gaof es specifiek veurbeeld: sjwerdese kleier. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 28 nov 2011 11:31 (CET)", "replies": [{"text": "::::OK, den gaon v'r d'r 'ns get w\u00e8rk van make. --OosWesThoesBes 28 nov 2011 18:33 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Sjwerdes "}, {"message": "Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.\nYou may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.\nThank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] "}, {"message": "Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.\nYou may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.\nThank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] "}, {"message": "Hoi Pahles! Wie geit 't m\u00e8t uuch? Iech zaw 't oontz\u00e8ttend leuk vinde es g'r weer 's langskump op dizze wikipedia! V'r h\u00f6bbe uuch toch e bitteke nudeg!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 mei 2013 12:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kumps de weer? "}, {"message": "Daag Pahles,\nTwie'nhaaf jaor geleie biste eweggegoon. Um miech jao, iech weit 't. Int\u00f6sse liekent de ganse gr\u00f3p te zien weggeloupe. Wee w\u00e8t ouch wel um miech, meh dat z\u00e8gke ze neet debij. Toch h\u00f6b iech ummer gehoop totste ins zouws tr\u00f6kkoume, al waor 't mer um dat 'veurluipeg' op dien gebrukerspaasj.\nWie daan ouch, iech maak miech nog z\u00f6rg euver get aanders. Veer h\u00f6bbe allemaol jaorelaank artikele aongemaak die noets zien veerdeg gekoume en noe al jaorelaank haaf aofgemaak op hun oteurs te wachte ligke. Dat is noets de bedoeling vaan die categorie gewees en 't is ouch gein reclaam veur 't projek. Zelf bin iech beg\u00f3s m\u00e8t 't aofmake vaan mien artikele (boevaan eint al ach jaor op voltoejing wachde!) en dat bev\u00e8lt miech zier good. Zouw 't mesjiens 'n idee zien um dat ouch te doen? In die geval geit 't um de artikele Apollo-program, Evolutie, G-klasse staar, Antoni Gaud\u00ed, ISO 3166-1, Mars Science Laboratory, Ruimtetoerisme, Sintervaosk\u00e8rk, Spaceshuttleprogram, Staar, STS-135 en Universum.\nDesnoeds w\u00e8l iech zelf wel vertr\u00e8kke, es de Limb\u00f6rgse Wikipedia diech daom\u00e8t tr\u00f6kkrijg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "All ok then? Nemo bis (euverl\u00e8gk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[MediaWiki talk:Licenses]] "}, {"message": "Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of \"advanced rights\" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.\n\u00a0\nYou meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on liwiki, where you are a bureaucrat and administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.\n\u00a0\nIf you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.\n\u00a0\nWe stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on :m:Stewards' noticeboard.\n\u00a0\nBest regards, Rschen7754 17 aug 2014 23:30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your admin status "}, {"message": "Dear Pahles,\nMy aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.\nI am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.\nAs you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.\nWhy is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. \nThe SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. \nYour help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.\nIn the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.\nStewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.\nIf you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.\nThank you for your time.\n-- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014 20:24 (CEST)\n--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!", "replies": [], "thread_title": " An important message about renaming users "}, {"message": "Good morning from Italy, dear Pahles, how are you? \nI need your help: I've made this page but I've put a wrong name. Please, can you write for me Maurizio Malvestiti?\nThanks a lot for your porecious help!\nRei Momo (euverl\u00e8gk) 3 sep 2014 12:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Maurizo Malvestiti]] "}, {"message": "I noticed that you (not PahlesBot, but your account) were using http:// to access the API last week, rather than https:// This is going to break soon, because of changes to the API. You can find more information in this e-mail message. If you need help updating your code to use https:// , then you might be able to find some help at w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard, on the mailing list, or at phab:T136674. Good luck, Whatamidoing (WMF) (euverl\u00e8gk) 25 jun 2016 22:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " API change will break your script "}, {"message": "Daag Pahles, good totste weer actief bis. Wat meinste feitelek m\u00e8t tot de Juno \"technisch\" gistere bij Jupiter aonkaom? Volgens :en:Juno (spacecraft) kaom 't dink t\u00f6sse 3:18 en 3:53 Wereldtied bij Jupiter aon. Bij us waor 't toen al t\u00f6sse vief en z\u00e8s 's m\u00f6rges. De zouws nog kinne z\u00e8gke tot 't bij de NASA op de groond nog 4 juli waor, meh iech dink tot 't aonhawwe vaan d'n Amerikaansen tied geine zin heet veur dinger die ziech in de ruimde aofspeule. Iech z\u00e8gk neet totste oongeliek h\u00f6bs, meh iech huur wel gere boeveurste dao eventueel aanders euver dinks. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 jul 2016 12:25 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, iech pas 't weer aon. Iech leet miech get m\u00e8tsleipe... ;) -- Pahles | z\u00e8gk 't mer 5 jul 2016 13:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich sloet mich bie Steinbach aan. Fijn \u00f3m dich weer tr\u00f6gk te zeen! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 jul 2016 13:07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Juno "}, {"message": "Hoi Pahles. Iech zeen tot geer v\u00e4\u00f6l h\u00f6b gecorrigeerd in mien artikele roontelum de kring en gemeintes vaan Noordrien-Wesfale. Mienen daank daoveur. Iech h\u00f6b miene prototeks veur dees categorie artikele veraanderd zoetot iech de fout neet weer maak. Evels h\u00f6b iech wel ei vr\u00e4\u00f6gske: geer corrigeerde ouch \"eine vaan de kring\" in \"ein vaan de kring\". M\u00f3t 't neet eine zien umtot 't riffereerd nao e mannelek woord, naomelek 'ne krink? Zoewiet iech weit m\u00f3t me toch ouch \"eine vaan de manslui\", \"ein vaan de vrouwlui\" en \"ei vaan de kinder\" zigke? Iech huur gere vaan uuch, want de Mestreechter Taol website heet gei riechteg antwoord dao-op. Dee website geef wel antwoord op wie de t\u00e8lw\u00e4\u00f6rd gehanteerd m\u00f3tte weure (loer hei), mer mesjiens h\u00f6b geer toch geliek; 't zou zoemeh kinne tot de t\u00e8lw\u00e4\u00f6rd ziech neet verbuige es nao e woord verweze weurt zoonder direk d'r veur te staon. Toch zouw iech dat e bitsje vreemp vinde, aongezeen dat neet gebrukelek is in aander naoberse taole, wie Frans en Duits... --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 16 aug 2016 11:17 (CEST)", "replies": [{"text": "In 't Midde-Limb\u00f6rgs verbuge ze dao van aadshaer oet waal, mer \u00f3nger invlood van 't Nederlandjs huuertj me allewiel \"ein van die men\" etc. ouch v\u00e4\u00f6l. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 aug 2016 13:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tjeh, dao z\u00ebgks te m'ch get. Manslui en vrouwlui zien w\u00e4\u00f6rd zoonder inkelvoud (ze bestoon allein mer es miervoud), dus die vergelieking geit neet op. Miech kloonk eine vaan de kring gewoen neet good in de oere. Daorum h\u00f6b iech 't aongepas. Mer iech kin miech vergisse. Mesjiens beejt iemes aanders oetsluutsel. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 16 aug 2016 16:09 (CEST)", "replies": [{"text": "::Laote veer 't veural neet euver 't neerlandisme in 't Limb\u00f6rgs h\u00f6bbe, OWTB. Daan zouw me ouch \"'n maan\" en \"omdat\" oondert\u00f6sse m\u00f3tte gaon goodrekene ;) Wijer zouw iech miech wille aofvraoge of \"manslui\" toch e good veurbeeld is. Is manslui neet de einegste riechteg miervoudsv\u00f6rm veur 'ne maan? In dat geval is 't vergeliekbaar m\u00e8t 't \"krink\"-veurbeeld. Wie daan ouch, iech gaon d'rs nog 's good nao zeuke en sjik Mestreechter Taol m\u00f6rge ouch meh 's e mailke - al zien die neet altied eve betrouwbaar wat betr\u00f6f 't verwachte vaan e mailke tr\u00f6k. Zoelaank iech niks vin wat mien grammair tegesprik blijf iech toch meh die zin hantere. N\u00f6mp neet weg tot die correctie vaan diech in de aander artikele kin blieve staon zoelaank de oplossing duuster blijf.--188.123.252.213 16 aug 2016 23:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":::'t Inkelvoud van de mansluuj is d'r maan; van de vr\u00f3luuj is de vr\u00f3w; zjuus wie d'r w\u00e8rkmaan en de w\u00e8rkvr\u00f3w 't inkelvoud is van de w\u00e8rkluj. Dus eine van de mansluuj; ing van de vr\u00f3luuj. En inge van de kringe want d'r kreenk. D'r twiefel bie Pahles kan kaome d\u00f6r 't feit dat me in Mestreech de maan en de krink zaet en 't geslach inkel nog te hure is in eine maan, eine krink. Me zaet in Norbik waal 'Ing van dis daag' terwiel d'r daag mannelek is. Dit is 'n oetzeundering want 'n vaste oetdrukking.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 17 aug 2016 08:06 (CEST)", "replies": [{"text": "::::'t Miervoud vaan maan is maan in 't Mestreechs (eine maan, twie maan), volgens Mestreechter Taol, en neet manslui. Zeuks te op mannen in 't Nederlands, aan vins te manslui, mer eve later in e veurbeeld weurt ouch gesproke euver manne (Allewijl w\u00e8rke v\u00e4\u00f6l manne m\u00e8t in 't hoeshawwe, boe iech manslui zou gebruke). Dao steit gein vermelding vaan 'n inkelvoud vaan manslui. Ouch veer z\u00e8gke ein vaan dees daog euveriges, mesjiens kump miene twiefel wel dao door. Door dees discussie dink iech evels tot Zeiverklaos geliek heet en 't toch eine vaan de kring moot zien. Iech zal 't ein en aander aonpasse m\u00e8t miene bot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 aug 2016 09:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Terzijde: In 't Norbiks kin 'ch ooch maan es mv van maan mae waal eenkel in de betekenis van NL persoon. 'Ene maan is gen\u00f3g' en 'v'r geunt m\u00e8t driej maan'. Ooch in het NL is timmerman inkelvoud van timmerlieden/ zeeman-zeelui/werkvrouw-werklieden. Manne en vr\u00f3wwe kin v'r in Norbik ooch es mv, mae die vorm is nujer es de vorm mit luuj. Luuj in de betekenis van NL mensen is an 't verdwijne. 'En de luuj g\u00f3nge de sjtraot \u00f3p' wert da bv 'Edereen g\u00f3ng enz' Me keest dus nog neet direc v\u00f6r de vorm miensje in dae kontekst. In Zittert haat 't 'n vereniging die 'De mander' heesjt. Mander is ooch 'n mv van maan, mae alling in de een goedgemutste mae toch 'n ietwat geringschattende connotatie. 'Dat zeunt mich mander'--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 17 aug 2016 12:44 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Op 't Mofers zaet me den juus eine man/miens, twie\u00eb men; ein vrouw, twie\u00eb vr\u00f3lje. mander beteikentj bie \u00f3s e klei jungske :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 aug 2016 13:49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Ein(e) vaan "}, {"message": "Nao aanleijing van : Mestreechtertaol.nl guuef waal \"gesnooje\" mit twie\u00eb o's aan. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 aug 2016 20:51 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, iech h\u00f6b 't weer aongepas. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 25 aug 2016 21:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " doorsnoje/doorsnooje "}, {"message": "Daag Pahles, iech zeen totste diene bot opdrach h\u00f6bs gegeve euveral boe iech (of iemes aanders) mier es heet gesjreve, dat is mie es te veraandere. Dat vin iech noe neet nujeg. Volgens de NMB is mier (neve mie) gewoen good Mestreechs. Daobij kump de combinatie mier es d\u00e8ks genoog veur, in eder geval in gesjreve tekste (geef miech 'nen daag en iech kin diech zoe get veurbeelder citere). Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 29 aug 2016 23:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Tjeh, iech bin hei aofgegaange op Endepols en op Mestreechtertoal.nl, bei geven mie of miejer. En iech geef tow, iech z\u00e8gk zelf ouch wel mier, mer dat liek miech mie 'n sametr\u00e8kking vaan miejer. Iech w\u00e8l 't wel wijzege nao miejer es te meins tot dat beter is. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 30 aug 2016 14:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " ''Mie(r) es'' "}, {"message": "Daag Pahles, iech weit neet of 't zoe slum is um die links eweg te hole. Diech geis die lieste of de dao-in geneumde artikele mesjiens neet aonmake, meh iemes aander moot die kans wel h\u00f6bbe. 'n Artikel m\u00e8t v\u00e4\u00f6l roej links neujt mie tot zelf sjrieve oet es 'n artikel wat doedl\u00f6p. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 6 sep 2016 23:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech dink neet tot 't oetnudeg tot sjrieve es 'n link nao 'n nog neet bestaond artikel besteit euver mie es 5000 (!) gemeintes in de regio Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine. Die gemeintes koume wel tr\u00f6k in artikele euver de departeminte (zuug Lies van gemeintes in Ardennes). Los daovaan, 't waor wel 'ne link, mer neet in de loupende teks, en 't is neet mie es 'n getal, wat bekans neet opv\u00e8lt. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 7 sep 2016 07:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Arrondisseminte, kantons, gemeintes "}, {"message": "...is welzeker Mestreechs. Steit gewoen in de NMD es miervoud vaan mins. Iech weit wel tot me hiel d\u00e8ks lui zeet es 't euver mie es eine mins geit, meh soms kin dat gewoen neet. Homo habilis, Homo erectus en Homo sapiens, dat zien toch neet drei 'lui'? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 10 okt 2016 15:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat zien zeker neet drei 'lui', dat klop. Mer Homo habilis, Homo erectus en Homo sapiens zien 'soorte' lui, neet zoemer lui. Iech bin neet in 't bezit van de NMD, dus iech verlaot miech op Mestreechtertaol.nl, en die geve gein miervoud bij mins (zuug hei). En es Mestreechteneer zeende loupe miech altied de sjevraoje langs miene r\u00f6gkestraank es iech iemes 'minse' huur z\u00e8gke. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 okt 2016 17:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech beperk 't ouch tot 't minste, meh soorte lui in dit verband vin iech wel hendeg umslechteg. De moos wel verstoon tot v'r 't in 't Limb\u00f6rgs gemeinelek allein euver alledaogse dinger h\u00f6bbe. Wetensjappeleke tekste in 't plat zalle ummer e bitteke oonnatuurlek aondoen. Kwestie vaan w\u00e8nne en de gouwe middeweeg vinde. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 10 okt 2016 18:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b Endepols nog 'ns drop naogeloerd en dee zeet wel minse. Vreemp tot Mestreechtertaol dat daan neet zeet. Iech zal 't artikel tr\u00f6k aonpasse.- Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 okt 2016 20:11 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Minse... "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\nTake the survey now!\nYou can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.\nThank you!\n--EGalvez (WMF) (talk) 13 jan 2017 23:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Daag Pahles, de vreugs diech aof boeveur iech 'n bepaolde transcriptie vaan 't Arabisch h\u00f6b gebruuk. Nou, dat is sumpel: umtot die de Nederlandse oetspraokregele volg. Boeveur zouwe v'r per se 'n u mote sjrieve in naome oet 'n taol die e gans aander sjrif gebruuk? Bij 't Japans kin iech miech zoeget veurst\u00e8lle: dao is ei speciaol systeem wat universeel gebruuk weurt, good leus en ouch wetensjappelek vaan pas kump. Veur 't Arabisch gelt dat neet. Dao weurt vaan alles doorein gebruuk. De wetensjappeleke transliteratie is DIN 31635, meh veur neet-specialistisch gebruuk is dat neet te doen. Daorum hanteerde iech miech hei de Nederlandse transcriptie. Es tiech dat neet w\u00e8ls, daan veulste de vraog aonkoume: wie moot 't daan wel? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 30 jan 2017 19:53 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b hielemaol neet zoev\u00e4\u00f6l verstand heivaan, mer boerum zouwe veer 'n oe sjrieve in de naom vaan deen ierste president es te wel Abu Dhabi en Dubai sjrijfs? Daan moos te ouch consequent zien en 't euveral doen. En es te daan 'ne naom sjrijfs (de l\u00e8ste president) daan moos te 't neet op 'n aander meneer doen in de infobox. Iech bin noe zelf aofgegaange op de spelling die gebruuk is op de NL wiki euveriges. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 30 jan 2017 22:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat klop, v'r sjrieve wel Dubai. Ierlek gezag ouch mer veural umtot iech hei al jaore neet oetkom. Hei kinste zien tot dat probleem neet ech oet de loch kump valle: me kin Arabische naome soms op wel tientalle versj\u00e8llende menere sjrieve. Mesjiens gaon iech uuch in de Kaffee nog wel ins vervele m\u00e8t e veurst\u00e8l veur 'n einv\u00f6rmege sjriefwijs. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 30 jan 2017 23:44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Transliteratie "}, {"message": "(Sorry to write in English)\nHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We won't bother you again.\nAbout this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23 fib 2017 09:09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Ha, ich vroog mich aaf ofs doe mesjiens w\u00e8ts wie det dit bie\u00ebsjke zich neump op 't Mestreechs. Ich h\u00f6b daoveur gez\u00f3ch, mer ich k\u00f3s 't neet vinje :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 jun 2017 11:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Op 't Hollands sprik me ouch vaan weegbree, mien ierste idee zouw zien um dat plentsje ouch zoe te neume, of entans vaan weegbrei te spreke. Stadsdialekte h\u00f6bbe, wieste diech kins veurst\u00e8lle, e. 't a. minder speciaol w\u00e4\u00f6rd veur plentsjes es plattelandsdialekte. Mesjiens heet 't dink wel 'ne Valkebergse naom; Aelske is dao b\u00e8s good in. :) Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 25 jun 2017 12:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Valkebergs woor ich al achter. Det woor namelik waegtrae :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 jun 2017 12:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech bin neet op de huugde of 't 'ne Mestreechsen naom gief. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jun 2017 07:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Iech vermoed dat ze in Mestreech gewoon weegbree z\u00e8gke (of onkroed ;)). Trouwens in Valkeberg zaet ouch bekans nemes (mi\u00e8) waegtrae--Aelske (euverl\u00e8gk) 5 jul 2017 20:05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Bleumkes "}, {"message": "...beteikent 'tevergeefs' (wie in 't Duits umsonst). Meh nao eve naoloere zaog iech 't idd neet in de NMD stoon, en in Salemans & Aarts (2002) stoont 't in e bl\u00f6kske m\u00e8t verawwerde w\u00e4\u00f6rd. Mesjiens kin iech die w\u00e4\u00f6rd beter neet gebruke, meh ofste zoe'n w\u00e4\u00f6rd moos weghole weit iech ouch neet zoe zeker ('t is jummers wel good Mestreechs). Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 20 sep 2017 22:35 (CEST)", "replies": [{"text": "'t steit inderdaad in Endepols, zeen iech zjus. Mestreechtertaol kint 't neet (en NMD ouch neet z\u00e8gks diech ouch). Mestreechtertaol gief 'vergees' veur 'tevergeefs', dus iech h\u00f6b dat noe debij gezat. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 sep 2017 22:46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ummezus "}, {"message": "Hi Pahles \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (euverl\u00e8gk) 12 aug 2020 14:17 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}], "id": 445, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Top Level Domain", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "D'r besjteit ouch al 'n artikel Top-level domain. 't Liek miech 't b\u00e8ste um dees artikele same te voge. Wie sjpelt me diet trouwes? De Ingelsjtalige wikipedia haet \"Top-level domain\"... cicero 11 jul 2006 18:01 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, dee had iech neet gezeen. Iech dink dat \"Top-level domain\" het b\u00e8ste is (geliek aon d'n Ingelse teks). Iech zal straks denao loere. De tekste zien euverigens vrijwel geliek (dit in het Mestreechs, dat aander weet iech neet, teks is vaan guaka). Mein teks is get oetgebreider (minimaal). Toch de bestaonde teks van guaka aonpasse? En dees pagina laote doorverwieze naor deen aandere? Of dees opruime? --Pahles 12 jul 2006 09:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kin iemes hei nog 'ns naor kieke? --Pahles 2 aug 2006 15:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech dink 't ierste. Guaka's dialek is trouwes 't Nuts, 't plat oet Nut(h). De kins dees artikele samevoge en daan Guaka's teks nao 't Mestreechs umz\u00e8tte (good totste 't vr\u00e4\u00f6gs, hei moot nog ins 'n dudelike pazjena euver koume!). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 2 aug 2006 18:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Dat bleif netuurlik geliek: es iech guaka's teks umz\u00e8t naor het Mestreechs kin iech zjus zoe good miene eige teks neerzette, dee get oetgebreider is --Pahles 4 aug 2006 12:36 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Prima, este mer neet informatie die eventueel in Guaka zien teks wel steit en in die vaan diech neet in 't nui artikel m\u00e8tnums. Veulo diech vrij en gaank dien geng, dat gelt ouch op de Limburgse Wikipedia ;-)! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 4 aug 2006 18:11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Kin iemes dees pagina weggoeie? Den inhaajd is verplaots naor Top-level domain. --Pahles 11 aug 2006 11:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Alhoewaal d'r gein pagina's nao verwieze h\u00f6b iech d'r mer 'ne redirect van gemaak. Dae sjteit nemes in de weeg en wae w\u00e8t maak emes nog ins 'ne link nao dees sjpelling of zeuk d'rheen. Of wils te de pagina ech weg h\u00f6bbe, Pahles? cicero 11 aug 2006 11:52 (CEST)", "replies": [{"text": ": Iech vin het prima zoe, veur miech maag de redirect ouch blieve stoon. --Pahles 11 aug 2006 12:03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Weggoeie "}], "id": 447, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Top Level Domain"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Haersjtraot", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, noe hub 'ch toch ummer gemiengd dat de Romeine hun doeje begrove. Mae es me 'n romeinse urne voonde haat, zalle ze soms och doeje gecremeerd hubbe. hoi--Mergelsberg 27 jul 2006 17:52 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Mergelsberg, bedank veur 't kritisch leze. In diverse tekste, van versjillende auteurs, h\u00f6b iech geleze dat de Romeine hun doaje cremeerde. In Ransdaal bv. h\u00f6bbe ze ouch Romeinse urne gev\u00f3nge. Hoi --Aelske 27 jul 2006 19:44 (CEST)\nHoi Aelske, 'ch bin gao\u00eb zeuke en doe has geliek. 't Klopt dat de Romeine hun doeje begrove MAE waal naodat ze gecremeerd waore. De esjereste dege ze dan in 'n urne of 'ne sarcofaag (bv die van Simpelvaeld) Vanaaf 300 v. chr. zeunt de Kelte dat och gao\u00eb doe\u00eb.\nIch hub dao sjienges ummer uvverhee gelaeze. Zoeget is noe \u00e8\u00e8-maol d'r minder gooje kaant va diagonaal laeze.--Mergelsberg 27 jul 2006 23:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "'t Gehuch h\u00e8t H\u00e9rsjtraot. Ich kom oet Suub en kin versjillende luuj oet H\u00e9rsjtraot. De naam Hi\u00e8rewaeg h\u00f6b ich in deze konteks noats gehuert. Kleon3 (euverl\u00e8gk) 18 apr 2016 01:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Haje, Kleon3! Ich zoog dat se de naam Hi\u00e8rewaeg vuur 't gehuch has verengerd op NL-Wiki. Ich zal 't \u00f3ch hei aapasse noa H\u00e9rsjtraot. --SCV (euverl\u00e8gk) 18 apr 2016 13:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Me k\u00e8nt neet zoamer, es emes dat reup, de plaatsnaam goon verandere. Dao zal b\u00e8s 'n ander bron zin gewaes veur Hi\u00e8rewaeg (Ned. Heerstraat) Iech bin bang dat Hi\u00e8rsjtraot weer vanoet 't Nederlands letterlik umgezat ies. Wae waore de z\u00e8ksluuj, wiev\u00e4\u00f6l en onaafhankelik? En, es 't dan sjtraot es achtervoogsel haet, dan in eder geval Hi\u00e8rsjtraot. Heer ies in 't Suubs: hi\u00e8r, hi\u00e8r vanwege 'ne ouwe verbinbgingsweeg, dae d\u00e8ks m\u00e8t hi\u00e8r of sjtein woort aangeduud Hi\u00e8rsjtraot, hi\u00e8rewaeg, sjteinsjtraot of - waeg. En woarum zou Hi\u00e8rewaeg neet good zin? Pak dit veurbeeld: Schoonbron ies in 't plat: Sju\u00e8mer, dat zulle neet v\u00e4\u00f6l (jong) luuj z\u00e8gke, waarsjienlik waal Sjoanbron. Dat ies dan ouch weer 'n vertaling vanoet NL. Ies dat mesjiens in Suub ouch zo gegange? Hi\u00e8rsjtraot krieg natuurlik 'ne redirect.--Aelske (euverl\u00e8gk) 18 apr 2016 19:31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Aelske, ich versjtoa wat doo wils zage, meh ich verenger ech neet zoe\u00ebmer 'n plaatsjnaam. Ie\u00ebmes de\u00eb de muijte nimt um aa te ge\u00ebve dat he\u00eb as iwu\u00ebner va Sub, 'n anger naam kint vuur 't gehuch, ving ich rei genu\u00ebg 't um dan te verengere (en zoe\u00ebget passe\u00ebrt \u00f3s neet d\u00f6k). Bang zin, weil se dinks dat de H(i)\u00e8rsjtraot te litterlig oet 't Hollendsj umgezat is, is toch \u00f3ch ge\u00eb rei um dan meh va Hi\u00e8rewaeg te sjpre\u00ebke? Ich mirk dat 't neet klaar is, wat me as richtige naam k\u00f6nne gebroeke. \u00d3p internet ze\u00eb ich trouwes dat me bei name gebroek, meh dan sjrie\u00ebf me waal wie doo zaags Hi\u00e8rsjtraot. Wie\u00ebr han ich als jung minsj noe\u00ebts Sjoanbron vuur Sju\u00e8mer gezaag. Ich perbeer de mie\u00ebtst oersjprunkelige name te gebroeke, wie i 't geval va d'r ve\u00ebdel Sinselveld i g'n sjtad Venlo. Ich num de\u00eb ve\u00ebdel ummer Sloe\u00ebt i mien He\u00eblesj of mien mit He\u00eblesj vermisjte Venloos :). Waat ich evvel wil doedelig make, is dat i 't geval va d'r ve\u00ebdel Sloe\u00ebt waal zikker 'n Limburgse naam gu\u00ebf, meh dat neet geliek alle plaatsje dan z\u00f6lke oersjprunkelige, lokale toponieme hant of angesj we\u00ebde genumt. In zoe\u00ebn geval kan 't beivuurbild bes plausibel zin dat me de Heerstraat gewoe\u00ebn de Hi\u00e8rsjtraot kint nu\u00ebme. -SCV (euverl\u00e8gk) 18 apr 2016 23:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich kin Aelske geliek gaeve euver 't feit det j\u00f3ngere d\u00f6ks neet (mie\u00eb) de gooj name weite. Wie d\u00f6k huuertj me waal neet Mesbrach veur Brach; Melik veur Mie\u00eblik; en den mit naam de echte plaatselike dinger, wie veldjname en klein gehuchte (Vlaotbaek veur 't Vlaot; Achter de Haove veur De Baenj; De Mert veur De Bek).", "replies": [{"text": "::::Ich b\u00f6n zelf neet van Sub en \u00f3mgaeving, dus wiejer kan ich neet biedrage hie-aan. 't Kump waal d\u00f6kker veur det 'ne nuje gebroeker of anoniem get reup det later neet waor bliek te zeen. V'r m\u00f3tte ummer veurzichtig daomit \u00f3mgaon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 11:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::OWTB, \u00f3p internet zoog ich waal dat 't gehuch Hi\u00e8rewaeg \u00f3ch Hi\u00e8rsjtraot we\u00ebd genumt. Waatfer naam m\u00f3tte we dan als kop gebroeke? --SCV (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 12:05 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Dao zal zowiezoea 'n \"i\u00e8\" in m\u00f3tte staon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 12:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Ich hauw ge\u00eb rech um de naam te verplaatsje, en dan waal um de rei dat d'r titel Hi\u00e8rsjtraot al besjteet. Doa is netuurlig 'n redir\u00e8k gemaat durch Aelske, d\u00f6s allich kunt 't doadurch.--SCV (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 13:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Leef luuj, ich kin allein toeveuge dat ich zo\u00eb joonk neet mi\u00e8 bin en dat ich in al die jaore miene pap (ouch geburtig oet Suub), de res van mien familie en alle luuj van Suub en Iezere (inclusief die van de H\u00e8rsjtraot) ummer van de H\u00e8rsjtraot h\u00f6b he\u00fcre kalle, en no\u00ebts van Hi\u00e8rsjtraot, lot sjtaon van Hi\u00e8rewaeg. 't Feit dat 'hi\u00e8rewaeg' 'n good Limburgs woord is, is natuurlik gaar gein argument um 'n ouw buurtsjap ouch zoa te gaon neume. Kleon3 (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 14:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::::Tja, noe ving ich 'n bron, m\u00e8 die geit hie w\u00e8r rech taegenin... Toch neum ich ze hie: J. Notten, H. Roelofs en J. Wortmann, Straatnamenboek Valkenburg aan de Geul (2004), ISBN 90-9018065-6. Dao sjteit namelik op blz. 58: \"Heerstraat (Hi\u00e8rewaeg)\". Wat kin ich z\u00e8gge? Allein dat de drie geneumde sjrievers Vallekebergers zint en gein Suubben\u00e8re, en da's 'n graot versjil... Auch es ich dao laes: \"Wanneer de naam Heerbaan is veranderd in Heerweg, is niet meer te achterhalen\". Dan z\u00e8g ich: huh? Ich wil neet flauw zeen, meh in 'tzelfde beukske kome anger foute vertalinge veur: \"Kleine Linde (Klein Lin)\" (mot zeen: \"Klein Ling\"), \"Lokerstraat (Lokerssjtraot)\" (mot zeen: \"Laokersjtraot\") en \"Reinsbergerweg (Reinsbergerwaeg)\" (mot zeen: \"Riensbergerwaeg\"). Tja, en noe dan? Kleon3 (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 15:33 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::::Ich zit \u00f3ch mit 't: waat noe-geveul. Alderie\u00ebsj: oe\u00eb touw behu\u00ebt H(i)\u00e8rsjtraot of Hi\u00e8rewaeg noe (t\u00f3t welk d\u00f6rp)? Formeel litt 't i de gemingde Valkeberg, meh as 't \u00f3nger 't oersjprunkelig d\u00f6rp Sub velt, m\u00f3t 't k\u00f6pke en de benaming \u00f3p 't Subs we\u00ebde gesjrie\u00ebve. Meh zoe\u00ebwied ich versjtoa hauw is Subs 'n veriant va 't Valkebergs (boete de Paort), zoe\u00ebdat me toch va de i\u00e8 gebroek m\u00f3t make. Waatfer regele gilde bei dees perbleme \u00fcberhaupt? Messjiens is dit dan neet de echte vraag meh, meh m\u00f3tte v'r dan \u00f3s aafvrage of v'r dees pazjena dan in 't Subs m\u00f3tte umzatte, went 't durch 'n anger beuchsjtabering ech e anger dialek is. --SCV (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 15:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::::::'t Kan netuurlik ummer nag 'n \"\u00e8\" zeen; in Mofert h\u00e8tj de Ganzeweide de \"Gaazwei\", dewiel me dao etymologisch ie\u00ebre \"Gawzwei\" z\u00f3w verwachte.", "replies": [{"text": "::::::::::::D\u00f6ks is 't versjil t\u00f6sse waat 'n apaart dialek is en waat e \"subdialek\" is puur subjectief. V'r hantjere hie op Wikipedia in princiep de regel det es de luuj van 'n plaats spraeke van 'n eige dialek, det 't ouch 'n apaart dialek is. Es de luuj in Sub vinje det ze h\u00e4\u00f6r eige dialek h\u00f6bbe, den z\u00f3w dees pagina idealiter ouch daobaove h\u00f6bbe staon det 't in 't Subs is gesjreve of daohaer m\u00f3t waere euvergezatte. Meh wie ich al aangoof, Valkeberg is neet mien regio, dus ich kan uch hiebie neet wiejer helpe :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 17:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::::::::'t Mot volges mich zo\u00ebwiezo\u00eb de l\u00e8tterlike Limburgse vertaling van 'Heerstraat' weure, wie dat dan ouch gesjreve weurt. Mien veurkeur geit noe oet nao 'Haersjtraot' (jao, g'r zeet 't good: w\u00e8r 'n aander sjriefwies; d'n i\u00ebrsjte klinker weurt in 't Suubs lank oetgesjpraoke, zjuus wie d'n driejde klinker in 'Hi\u00e8rewaeg'...). Hiebaove weurt gevraog tot welk d\u00f6rp Haersjtraot behu\u00ebrt. Haersjtraot is 'n buurtsjap, eigelik 'n sjtraot van Iezere, en Iezere vurmp e twi\u00eblingd\u00f6rp mit Suub: Suub en Iezere (Sibbe-IJzeren). 'Sub' of 'Suub' is trouwes ouch w\u00e8r zoaget: op z'n Suubs of Subersj is 't is 'n 'uu', m\u00e8 dan kort oetgesjpraoke, korter dan in \"sjuuf 'ns op\" m\u00e8 langer dan in \"sj\u00f6t nog mer 'ns in\" ;-) De u's in Subberhuuske klinke in 't Suubs allebei 'tzelfde. Dat \u00e8ve terzijde. 't Geuf waal aan woa de kern van 't probleem ziet: in de v\u00f6llerlei sjriefwieze van 't Limburgs. Kleon3 (euverl\u00e8gk) 20 apr 2016 15:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::::::::Gel\u00f6kkig h\u00f6bbe v'r dao Internationaal Fonetisch Alfabet veur ;) Es ich 't good verstaon is de klank in H\u00e8rsjtraot dus dezelfdje es wie in 't waord \"zaeg\" (Nl: \"zaag\"). In det val z\u00f3wwe v'r gewuuen \"Haersjtraot\" m\u00f3tte sjrieve. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 apr 2016 16:09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b naovraog gedoon bie ein van de samesjt\u00e8llersj van 't book Suub en Iezere, dat 'n paar jaor geleje ies oetgekomme. Dao h\u00f6b iech de dialektekste (sjpreekweurd en gez\u00e8kdes enz.) in naogekeke. 't Zelfde deeg iech in 't sjtraotnamebook van de gemeinte Valkeberg en 't klop idd. dat Lokersjtraot in Suub Laokersjtraot weurt geneump. Meh noe nao Hi\u00e8rewaeg. Iech vraog miech aaf of de (paar) luuj ter plaatse dat mesjiens z\u00e8gke, miene z\u00e8ksman zaet in edere geval dat in Suub \u00e9n in Iezere de luuj Haersjtraot z\u00e8gke. De ae van laer, zaeg, laes, aete, raege enz. Dat ies de sjleipvorm van \u00e8 (l\u00e8s, b\u00e8d, r\u00e8k). vgl: laes (lees) en l\u00e8s (les). H\u00e8rsjtraot ies fout umdat dae klank te kort ies. 't Suubs ies neet significant andersj es 't Boete-de-Paorts-Valkebergs, dus die teks k\u00e8nt onveranderd blieve. Zuug mien beukske Valkebergs, dat handelt euver 't Valkebergs en zien dialekte (H\u00f6lsbergs, Bergs, Houtems, Walems, Suubs, Sjins)--Aelske (euverl\u00e8gk) 20 apr 2016 19:41 (CEST)", "replies": [{"text": ": En de ae van Aelske natuurlik! Daank Aelske en alle aandere veur d'n inbring. Kleon3 (euverl\u00e8gk) 20 apr 2016 20:44 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ge\u00eb dank! --SCV (euverl\u00e8gk) 20 apr 2016 22:09 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " H\u00e9rsjtraot "}], "id": 454, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Haersjtraot"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Roywillems", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "www.roywillems.nl", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Roy Willems, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Iech h\u00f6b dien artikel Roy Willems helaos mote weggoeje, umtot dao allein mer 'ne link instoont. Este 'n artikel euver diech zelf w\u00e8ls sjrieve daan maag dat natuurlik wel, meh daan moot 't wel ech inhaajd h\u00f6bbe. Dit k\u00f3ste v'r neet anders opvatte es spam. Sjrief ger\u00f6s 'n artikelke euver diechzelf, daan kinste oonderaon es externe link dien homepage z\u00e8tte. Este neet zeker bis wieste 't plat moos sjrieve, daan kinste diech altied nog tot us kiere, veer kinne diech wel advisere. Vruntelike compleminte, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 2 aug 2006 22:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ARtikel m\u00e8t allein 'ne link "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 458, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Roywillems"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Voere (gemeinte)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Verzeuk aan Zjaak N. en Mergelsberg um ins te kieke nao de correcte sjriefwies in 't dialek van de gehuchte in Voere.\nmerci en groetjes --Aelske 6 aug 2006 22:19 (CEST)\nHoi Aelske, has doe 'n lies van de officieel name van de gehuchter i Voere? Ich han die neet. De mitste name zeunt inderdaad vernederlandste name van de oorsjpronkelek Limburgstalige name van de gehuchte. Mae oe\u00eb 'ne naam dudelek Franstalig waor (wao\u00ebre?)is dae och offici\u00ebel behouwe in de Fraanse sjpelling. Magne Bois bev\u00e4\u00f6rbeld is 'ne offici\u00eble naam. --Mergelsberg 8 aug 2006 15:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Mergelsberg, Bedank veur de Voerese name. De bedoeling ies dat v'r de plaatselik gebruukde sjpelling van de name te weite k\u00f3mme. (Dat ies in Nederlands Limburg ouch gedoon, dmv enquetes per telefoon). Dao besjtoon andersj v\u00e4\u00f6l versies van name. Iech z\u00e8k bv I\u00e8pe tege (plaatselik dialek) Ie\u00ebpe en 't Nederlands ies Epen! Zoa z\u00e8k iech ouch Sju\u00e8lder tege Sjuu\u00eblder (Scheulder) en Sjl\u00e9nake (plaatselik: Sjlennich), Nederlands Slenaken. En gank zoa mer door. 't Blief ingewiekkeld. De Nederlandse Voere-name h\u00f6b iech oet 'ne atlas en van 'n Topografische kaart. De Franse name, extra neume bie de Belzje plaatse ies, volges miech, hi\u00e8l zinvol. groetjes --Aelske 8 aug 2006 15:44 (CEST)\nHoi Aelske, v\u00e4\u00f6r de plaatsjeleke oetsjpraak van de name van gehuchte kinste 't mitste vertroewe hubbe in d'r Jaak. Versjtoon 'ch dat good dat de Limburgse plaatsjnamelies va Veldeke gemakt is op groond van telefonisch oonderzeuk?\n--Mergelsberg 8 aug 2006 23:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Mergelsberg, In eder geval ies m\u00e8t eder sjtad en d\u00f6rp, op z'n mins, telefonisch of persoonlik contact gewaes um zoa de oetsjpraok objectief te k\u00e8nne beoordeile. Iech h\u00f6b daozelf ouch aan m\u00e8tgedoon veur de krink Valkeberg. Wat de samesjt\u00e8ller daoneve nog gedoon haet, dat weit iech neet. --Aelske 9 aug 2006 00:14 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hoi Mergelsberg. Iech h\u00f6b dien opmerking euver de twi\u00e8talige website es noat bie 'website' gevoog. Iech ving 't in 't artikel neet ech encyclopedisch. Van Remersdael h\u00f6b iech 'ne redirect gemaak--Aelske 11 feb 2007 10:55 (CET)\nOp zich gee bezjoe\u00ebr dat d'r tekst, es noe\u00ebt, bie d'r externe leenk gezat is mae 't is waal belangriek dat och gezag wert dat die offici\u00eble site versjtuu\u00ebt taege de taalw\u00e8tte. V\u00f6ral umdat 't Fraans in Ned Limb te sjlech gekind is um d'r vanoet te goe\u00eb dat d'r laezer dao zelf wal achter zal kaome d\u00f6r die site get bae\u00ebter te bekieke es alling de frontpagina.--Mergelsberg 11 feb 2007 12:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Aelske, de h\u00f6bs de plaotsnaome gewijzig, meh noe steit bijveurbeeld Moelinge en Mouland achterein, dewijl ze alletwie oetindelik nao 'tzelfde artikel wieze. Is dat neet get euverdreve? Is eine link neet gen\u00f3g? - PAhles 14 feb 2007 11:53 (CET)", "replies": [{"text": "De bedoeling waor um allebei de name te neume en Mouland ies toch gewoon 'ne redirect? Wat miech waal neet l\u00f6k ies um 's-Gravenvoeren te verplaatse nao de plaatselike benaming Voere of Voere. Dat wilt 'r neet doon :(--Aelske 14 feb 2007 12:18 (CET)", "replies": [{"text": ": Mouland is inderdaad 'ne redirect, meh umtot 'r noe twie blauw linke achterein stoon, zows te bijnao dinke tot 't nao twie versj\u00e8llende artikele wijs, dewijl dat eigelik neet zoe is. - PAhles 14 feb 2007 12:31 (CET)", "replies": [{"text": "::Daorum sjteit 't t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes (....). In ander gemeinte-artikele ies dat ouch d\u00e8ks zoa gedoon, umtot luuj d\u00e8ks de plaatselike benaming van 'n d\u00f6rp neet weite en de redirect t\u00f3ch al besjteit.--Aelske 14 feb 2007 12:38 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Danke Cicero, veur dien h\u00f6lp, iech dorsj de pagina 's-Gravenvoeren neet te wisse, bang dat iech dan de historie kwiet zou zin ;)--Aelske 14 feb 2007 13:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " links naor bei naomgevinge "}, {"message": "Iech ving 't artikel neet ech in balans, 't geit bienao allein mer euver de taalkwestie \u00f3nder versjillende k\u00f6pkes. Iech twiefel ouch aan de neutraliteit van de l\u00e8tste toevoginge. cicero 27 feb 2007 16:34 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Mergelsberg, Zou 't, inderdaad, neet euverziechteliker zin es 't artikel euver de gemeine Voere gesjpliets zou were in eint dat algemein en divers zake betreffende de ganse gemeinte Voere zal besjrieve en 'n andert dat zal goon euver b.v. de Voerese taalkwestie?--Aelske 27 feb 2007 16:43 (CET)\n* Wat 'ch zow kinne doe\u00eb is d'r groe\u00ebte k\u00f6p vervange d\u00f6r kling k\u00f6pkes oonder d'r groe\u00ebte noemer de Taalkwestie. Ich bin neet v\u00f6r 'n sjplitsing van 't artikel. Ik sjrief in m'n l\u00e8tste biedrage uvver \u00e8ng van de administratief paesterieje. Wat 'ch sjrief zeunt helaas de feite.--Mergelsberg 27 feb 2007 17:21 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech h\u00f6b neet genoeg versjtand van de situatie in Voere meh dinger wie \"'n brutaal vurm va beleid\", \"terwiel dat waal hun verworve en betaald rech is\" en de term \"administratief paesterieje\" lieke miech toch 'n bepaalde interpretatie van de feite te geve. Iech ving 't wiejer sjtu\u00e8rend dat 't artikel bienao allein mer hie-euver liek te goon, nl. euver de situatie van de Franstalige. Dao ies toch zeker mi\u00e8 euver Voere te vert\u00e8lle, zou iech d\u00e8nke. Op dees meneer kump waal hendig de naodruk op de taalkwestie te liegke, zeker m\u00e8t ouch al die noate bie de extern links enzoa, en weurt de lezer nao 'n bepaalde meining gesjtuurd. Eine ki\u00e8r vert\u00e8lle wie 't ziet liek miech genoeg. cicero 27 feb 2007 18:28 (CET)\n* Voere makt deel oet van 't communautair evewich op 't Belsj saer de trikking van de taalgrens. Alle rechte die de Franstalige minderheed haat is via oonderhandelinge op 't federale niveau verworve en betaald. Dat is e feit en ging interpretatie. Assimilatie is m\u00e4\u00f6gelek es me joonk is en alling es aandersjtalige, mae oonverantwoord es me owwer is, in 'ne groep is EN och nog 'ns v\u00f6r driejkwart grenst an 't kultuurgebied oe\u00eb das-te sociologisch bezie\u00eb biehuurs. Want dan geet nl ing gaanse generatie verlaore en zoe'n beleid (en dat is bewust polletiek handele) is brutaal in 'ne westerse rechtssjtaot. In 2003 krege de Franstalige v\u00f6r 't ursj 'ne nederlandstalige oproop en 't draagvlak v\u00f6r dae maatregel liekt in Voere eeges, n.l. bie Nederlanders die sjlech ge\u00efnformeerd wae\u00ebre d\u00f6r hun media. Ich kin 't neet verantwoorde um neet hie\u00ebl concreet te vert\u00e8lle wat dao allemaol geb\u00e4\u00f6rd - en dao geet tut aan de verkiezeing in 't midde van 't jaor zie\u00ebr warsjienglek nog v\u00e4\u00f6l geb\u00e4\u00f6re en da is 't messjie toch versjtendig um 'n nuuj artikel over de kwestie te make - mae es ich dat hie neet maog doe\u00eb, da mot d'r mich dat vertille. Laot mich e paar daag naodeenke en da kaom 'ch mit 'n v\u00f6rsjtil. Es-te lis wie Vlaandere - oonder druk van de 25% extreem rechse Vlamsj Blok sjt\u00e8mmers - de faciliteite interpreteert en dao beleid op makt, has doe dan 'n ander wao\u00ebrd es paesteriej? Ich waal. Is neutraliteit tav e beleid dat extreem rechs kontaent mot sjtille um \u00fcberhaupt te kinne regere gepaast in 'n westerse democratie? --Mergelsberg 28 feb 2007 00:41 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi Mergelsberg. 't Ies 'n gooj zaak dats doe vechs veur dien euvertuging en es iech dit veurgaonde zoa laes, z\u00f6ls doe 't groatste geliek van de waereld h\u00f6bbe. Iech wil miech dao ouch wiejer neet in verdepe. Meh meininge en sjmake versjille. En iech ving ouch dat artikele bove meininge en/of partieje moete sjtoon, egaal wat zoan meining of partie ouch veur (\u00f3ni\u00e8rlike, a-sociale etc.) sjtandpunte haet. Me zal 't es meining moete respectere (objectief weergeve) en neet (in 'n artikel) veroordeile of bekritisere. In 'n apaart artikel zous se de versjillende sjtandpunte mesjiens (objectief, neutraal) neve-n ein k\u00e8nne z\u00e8tte, zoadat de geintereseerde lezer ies ingeliech en ziech 'n veursjt\u00e8lling k\u00e8n make van de sjtand van zake. Hae/zie k\u00e8n dan zelf oordeile. --Aelske 28 feb 2007 10:12 (CET)\nHoi Aelske, oon-ie\u00ebrlek en zelfs a-sociaal zeunt categorieje die na\u00efef en neet van toepassing zeunt. Ich han 't uvver bewust polletiek handele dat z'n legitimaasje haat in 'n mie\u00ebrderh\u00e8\u00e8d in Voere die verworve is ZOONDER argumaente mae alling mit aafmakeriej en retorica.\nIch bazeer mich op Europese regelgaeving die v\u00f6rziet in situaties zoe-es de Voerense. De Franstalige minderh\u00e8\u00e8d in Voere haat mie\u00eb rech op 't statuut dat de Frieze in Nederland noe al haant. Dat meine pap va Kelmis waor en mieng mam va Moontze haat mit mie sjtandpeunt \u00fcberhaupt niks te make. Ich baseer mich op mie versjtaand um keuzes te make en mieng keuze in de Voerkwestie is dus och al neet ego\u00efstisch ge\u00efnspireerd. Ich ijver saer 'n tiedsje - tut op Provinciaal nivo - trouwes och v\u00f6r 'n bae\u00ebter statuut v\u00f6r de Roma. Nog zoe'n verguisde minderheed. In 2004 zag 'ne aod-burgmeester va A'dam hie-uvver nog dat es de Roma in Nederlaand neet 't statuut van de frieze kriege, Nederlaand in 't boetelaand gaar gee rech va kalle haat. Waarvan acte want ich bin 't daomit ins.--Mergelsberg 1 mrt 2007 00:19 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Hoi Mergelsberg. 't Geit hie neet um politieke sjtandpunte en de begrippe \u00f3n-i\u00e8rlik en a-sociaal zint interpretaties van tegesjtendersj. Die k\u00e8nne b\u00e8s na\u00efef zin, meh dat hoof neet. Meh woa 't in weze um geit, ies, dat dit probleem neet 'n algemein artikel euver de gemeinte Voere veur 'n groate deil moete v\u00f6lle. De verhouding van informatie kump dan gans sjeif te liegke. Zoa es gezag, beter zou zin 'n zakelik sjt\u00f6kske euver de Voerkwestie m\u00e8t 'ne link nao 'n extra artikel Voerkwestie. --Aelske 1 mrt 2007 11:27 (CET)", "replies": [{"text": ": De discussie op dees pagina liek neet mi\u00e8 euver 't artikel te goon meh euver politieke opvattinge. Die hu\u00e8re hie neet en ouch neet in 't artikel. Opvattinge van bew\u00e8rkersj euver Voere of de Roma of de Frieze of wae dan ouch zint hie neet relevant. Iech houp dat d'r e neutraal artikel euver de gemeinte k\u00e8nt k\u00f3mme, dat neet allein mer euver de taalsituatie geit. Es iech nao 't artikel kiek, zeen iech 5(!) k\u00f6pkes woa-\u00f3nder get sjteit euver de taalsituatie. Wiejer allein mer lieskes m\u00e8t plaatse en beke. Dat bedoelde iech m\u00e8t dae balans. cicero 1 mrt 2007 20:08 (CET)\n* In de inleiding wert inderdaad al samegevat wat 'ch in de aander peunte concreter maak. Ich zal zoond\u00e8g an 't artikel Voerkwestie beginne en dao-in de sjtandpeunte naeve-n-een zitte. Kin 'ch tekste die noe in Voere (gemeinte) sjteunt uvver zitte nao dat nuuj artikel? Of mot me da alles obbenuujs sjrieve? --Mergelsberg 1 mrt 2007 22:39 (CET)\n* Hoi Mergelsberg. De sjt\u00f6kker teks, die se wils euverz\u00e8tte en bew\u00e8rke k\u00e8ns se gewoon 'knippe' en 'plekke', m.a.w.: selecteer 't sjt\u00f6k teks, knip (ctrl x) of copieer (ctrl c) 't en plek (ctrl v) 't in de nuuj pagina. --Aelske 2 mrt 2007 11:01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " balans en neutraliteit "}], "id": 461, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Voere (gemeinte)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gronings", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hallo, ik ben geen Limburger, dus excuses voor het Nederlands. Ik had een vraag. Zou iemand de onderstaande tekst (of een gedeelte ervan) willen vertalen in een Limburgs dialect en op de pagina zetten? Alvast bedankt. Gr\u00f6nneger_1 12 aug 2006 19:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Het Gronings (Gr\u00f6nnegs) is een verzamelnaam voor de Nedersaksische dialecten die in de provincie Groningen worden gesproken. Ook in delen van Drenthe (de Veenkoloni\u00ebn en de Kop van Drenthe) en Friesland (oostelijk Kollumerland) wordt Gronings gesproken. Het Gronings vormt samen met het Oostfries een apart cluster Noordwest-Nedersaksische dialecten.", "replies": []}, {"text": "Het Gronings is ontstaan toen de Stad in 1594 met de Ommelanden verenigd werd. Het Nedersaksisch van de stad Groningen nam toen gedeeltelijk het Fries van de Ommelanden over. Het feit dat een deel van het Fries over is gebleven, is de reden dat het Gronings een apart cluster vormt binnen het Nedersaksisch.", "replies": []}, {"text": "Ditzelfde proces speelde zich 200 jaar later ook af in Oost-Friesland. Vandaar dat het Gronings en het Oost-Fries verbonden zijn. Een voorbeeld hiervan is het Groningse woord voor schaats (scheuvel) dat in het Oost-Fries Sch\u00f6fel is.", "replies": []}, {"text": "Uit onderzoek van RTV Noord (lokale omroep van Groningen) bleek dat ongeveer 65% van de Groningse bevolking nog Gronings spreekt. Van de overige 35% verstaat 20% het en 15% kan het totaal niet.\nCategorie:Greuninge\nda:Groningsk\nde:Gronings\nen:Gronings\nfy:Grinsl\u00e2nsk\nnds:Grunnengs\nnds-nl:Grunnegs\nnl:Gronings", "replies": [{"text": ":Ha, dat is good, Greunings is wel 'n oonderdialek vaan 't Nedersaksisch meh 't heet 'n ganse provincie es verspreiingsgebeed, dus is bes wel \"notable\" genoog zouw iech z\u00e8gke. In de t\u00f6ssentied wis iech wel eve de artikelpaasj, zoetot ze neet geit m\u00e8ttelle in 't aontal artikele. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 aug 2006 01:00 (CEST)\nIs 't gen good idee om 'ne link nao de groningse incubator wikipedia aan te l\u00e8gke? --84.28.2.108 2 jul 2007 20:54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "In wat veur dialek is dit gesjreve? - Pahles 25 sep 2009 20:18 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Liek miech 'n poging vaan 'ne Groninger um Limb\u00f6rgs te sjrieve. Eve get aon doen mer. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 25 sep 2009 20:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " dialek? "}], "id": 465, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gronings"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Beer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik ben dan wel geen limburger, maar kan zo zien dat op dat plaatje ook duits bier staat.", "replies": [{"text": "Inderdaad. Oorspronkelijk werd er zelfs beweerd dat er alleen Nederlands bier op de foto stond. Tekst dan ook even aangepast, dank je wel voor de oplettendheid! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 aug 2006 16:15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Zou de spelling vaan dees' pagina 's naogeloerd kinne weure? Dit ' Mestreech's' bevat toch wel 'ne houp fuitsjes", "replies": [{"text": ":Kiek bie: uvverl\u00e8gk Doog-'t-zelf--Mergelsberg 8 jul 2007 16:58 (CEST)\nZoe es: gazeuzen. 'T mot gazeuze zien, en neet gazeuzen. Bijvogeleke naomw\u00e4\u00f6rd motte zoonder n.\nGebroeker:Ortjens 18 jul 2007 17:05 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Nein huur. Ouch in 't Mestreechs kinne veer bijvogeleke naomw\u00e4\u00f6rd m\u00e8t n. 't Ligk draon m\u00e8t wat veur 'ne medeklinker 't woord daonao aonvingk! De perceize regels moot iech eve opzeuke, miestal daon iech 't vanzelf good. - Pahles 18 jun 2009 23:38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Spelling "}], "id": 466, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Beer"} +{"title": "Euverl\u00e8k:S'n Mae\u00ebte", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Viaduct onziedig of mannelik woord?\nViaduct, ies dat gein onziedig woord? (Dus 't viaduct) 't Ies noe veranderd in 'de viaduct', dae (mannelik dus) en dat klink hi\u00e8l vraem. Noe vraog iech miech aaf of ze dat in Sint-Martens-Voere z\u00e8gke: de viaduct?--Aelske 16 aug 2006 21:31 (CEST)\nIn S'n Mae\u00ebte kalt me van de bruk. Ich han dao noe\u00ebts 't wao\u00ebrd viaduct in 't Plat hure gebruke. Eeges zik ich d'r viaduct.--Mergelsberg 16 aug 2006 23:45 (CEST)\nIn verbaand mit de 'Hillige Evewichte' in d'r sjtrie\u00ebk zow 'ch gaer de foto van het bekladde plaatsjnaambord verwijderd zie\u00eb bies dat 'ch 'n foto han kinne make va ing van de borde oe\u00eb d'r franstalige naam is beklad. Da kinne de twie\u00eb foto's geplaatsjd werre. Of ich maak 'n foto oe\u00eb-op allebej de name zeunt beklad.\nDe foto die noe dao sjteet sjteurde mich al langer mae 'ch vergoot bies noe um 't fotoapparaat in d'r otto te ligke. De foto belicht mer ing ziej van de eelend en dat is neet zjuus. hoi--Mergelsberg 7 sep 2006 23:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. De foto haet es \u00f3nderwerp: mikpunt van taalsjtried, dao-oet bliek (vanoet 't artikel) gein veur of tege-n 't ein of 't ander.'t Ies gewoon 'n feitelik gegeve. Iech zou wille veursjt\u00e8lle: maak die geplande foto, dan z\u00e8tte v'r die debie. --Aelske 8 sep 2006 10:24 (CEST)\nIch maak dat dit week-end in orde. Wils-te mich dan helpe de foto in 't artikel te zitte? Toch wil ich nog gezag hubbe dat beeldtaal zie\u00ebker och informatie communiceert, nog krachtiger dan taal m.b.v. w\u00e4\u00f6erd. En, es de informatie van e beeld en 'n tekst taegesjtriejig is, dan wint de beeldtaal in de verwirking van de informatie. Umwille van d'r oonbewuste factor. hoi--Mergelsberg 8 sep 2006 16:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, dat ies. Meh dees foto sjting toevallig aan de ingank van in dees plaats, k\u00f3mmende van Ulvend en dat veel hendig op. Dit soort versjendeleerde borde ies ouch typisch get veur hie, ving iech. Daorum de foto. Meh mesjiens ies 't beter, veur 't geveul van de luuj ter plaatse, dat d'r twi\u00e8 foto's k\u00f3mme. Die 2 moet dan waal in S'n Mae\u00e9te gen\u00f3mme zin, andersj doon v'r aan gesjiedvervalsing. Es 't zoa wied ies, hu\u00e8r iech 't waal.--Aelske 8 sep 2006 20:53 (CEST)\nHoi Aelske, 't bekliedere van plaatsjnaamborde is inderdaad typisch get in gaans Voere. Neet alling in S'n Mae\u00ebte. Ich han 'ns roondgebeld en noe bliekt dat d'r in d'r litste tied v\u00e4\u00f6l borde vervange zeunt. Mae ich goon kieke, dit week-end of 'ch nog 'n aandersj-um beklad bord bord ving. Dat 't d'r haat gehad weet 'ch zie\u00ebker. Toch wil 'ch nog zigke dat 't de Franstalige democratisch verkaoze mandatarisse van de minderheed zeunt die hun taal neet v\u00f6r besjtuurleke zake maoge gebruke in Voere en v\u00f6r alle zakes oe\u00eb ze mit rech en raej neet mit akkao\u00ebrd zeunt nao de Vaste Commissie v\u00f6r Taaltoezicht motte lope en dao och hun rech kriege. Maw de vlaminge haant neet zoev\u00f6l raej um zich te ergere... \nD'r burgemeester zaet gewoe\u00ebn 'Hier moet u Nederlands praten' en daomit is dan de taalw\u00e8t naogelaefd mae inhoudelek niks opgelost. Da zeunt de Frieze in Frieslaand bae\u00ebter aaf, terwiel die allemaol och Nederlands kinne. Bekiek dich de versjlage van d'r gemingderaod mer 'ns. Die sjteunt och op 't net. In de kwestie Voere is de geschiedenis - wie 't vreuger waor - 'n reaktionair argumaent v\u00f6r 'n polletiek sjtaandpeunt zjuus wie de geschiedenis dat b.v. och is es argumaent in de sjtrijd v\u00f6r de vrowwe-rechte. \nEn daobie mos-te ivm d'r term geschiedvervalsing neet vergae\u00ebte dat saer de saestiger jaore och 'n sjijjing in de geschiedschrijving, die nogal conflictueus waor, e feit waor. Noe is uvver de aktueel situatie saer innige tied innige uvvereensjtimming, och daank zij wikipedia. De gesjiedenis is wat ze waor en de aktueel situatie is wat ze is. En wie noe wie\u00ebr?\nD'r term 'Hillige evewichte' is 'n Belzje term dae cruciaal oetgaangspunt is in en och toegepast wert bie federaal oonderhandelinge uvver alle communautaire kwesties, och uvver Voere dus, oe\u00eb-uvver zelfs v\u00f6r 'ne Vlamsje SP.A minister noe\u00ebts 'n akkao\u00ebrd haat besjtande. De Franstalige in Voeren haant op 't Belsj 't erkend rech um v\u00f6r hun rech te vechte. En v\u00f6ral die litste informatie die keumt hie op 't Hollendsj neet richtig d'r d\u00f6r. Vin 'ch.\nZo, zoe laank verhaol is nu\u00ebdig um de eenzijdige info die de foto gift innigszins rech te zitte. Ich hao\u00ebp das-te versjtees wat ich bedoel. hoi--Mergelsberg 8 sep 2006 22:22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wuuertj dit oetgespraoken es /s\u0259n'm\u025b\u02d0\u0259\u032ft\u0259/ of /s\u0259n'm\u025b\u02d0\u0250\u032ft\u0259/? Ich vinj /\u025b\u02d0\u0259\u032f/ namelik e bietje vraemp klinke, meh bie /\u025b\u02d0\u0250\u032f/ z\u00f3w ich de spelling S'n Maerte verwachte. --OosWesThoesBes 25 okt 2011 18:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Toch dink iech tot 't de ierste optie is, aanders hejje ze die r wel laote stoon. Wat diech in Mofert vreem in de oere klink, kin dao in Voere wel ins gans normaal zien. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 25 okt 2011 18:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, det is waor. Ich kin allein gein anger plat wo dit in veurkump en daor\u00f3m woor ich 'nt twiefele. --OosWesThoesBes 25 okt 2011 18:38 (CEST)", "replies": [{"text": "::'t Kump beveurbeeld in 't Ingels veur: there, prayer. Oonnatuurlek is 't neet. En in de ZO-Limb\u00f6rgse dialekte, die zoe in e heukske tege de taolgrens ligke, vinste natuurlek dinger die \u00f6rges aanders, m\u00e8t Limb\u00f6rgs taolcontak aon veer kante, neet veurkoume. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 25 okt 2011 18:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Det weit ich :) Ich vroog mich aaf of 't gewuuen z\u00f3w kinne det 't toch mie\u00eb 't Pruse \u00e4r waar, meh det is den neet zoea. --OosWesThoesBes 26 okt 2011 05:55 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " S'n Mae\u00ebte "}], "id": 468, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:S'n Mae\u00ebte"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Diamond~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "If you want to contact me, see my user page.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Diamond wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Diamond~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 472, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Diamond~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:Landjtabel", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Hoi,\niech h\u00f6b 'n sjabloon gemaak um informasie euver een land te laote zien (in prinsiepe is dit geliek aon het sjabloon vaan de Nederlandse wiki, allein vertaold). Dit sjabloon kin weure gebruuk in plaots vaan d'n tabel - kwa opmaak neet altied eve sjoen - dee noe bijj de versj\u00e8llende len steit. Iech zal de len ein veur ein aonpasse. Iech bin neet zeker of iech alle tekste good h\u00f6b gespeld. Iech h\u00f6b d'n AGL lies debijj gepak um 't te vertaole, mer 't zow good zien es iemes aanders ouch nog 'ns denao loert. Este neet w\u00e8ts wie 't aongepas moot weure laot het daan eve wete daan daon iech 't wel. --Pahles 28 aug 2006 15:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b ouch eve geloerd in de AGL-lies. Volges miech klop 't allenei --Aelske 28 aug 2006 20:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Li\u00e8nweurd oet 't Frans,Ingelsj, Duutsj, Latien, Nederlands enz. weure gewoon gesjpeld es wie in de origineel sjpelling van herk\u00f3ms. Allein es de oetsjpraok ech verLimburgs ies weurt ze aangepas. Mestreech haet ziech in zien nuuj woordebook neet aan dae reigel geconformeerd, ies dus 'n oetz\u00f3ndering. (Jaomer). AGL gebruke v'r allein mer in sjablone en algemein tekste. Veer zouwe dan eigelik 'n dialek moete keze. Um noe te veurk\u00f3mme, dat ein dialek te v\u00e4\u00f6l nao veure zou sjpringe, ies veurluipig gekoze veur 't AGL, wat dus gein \u00e9ch (gesjproke) dialek ies. (Noadoplossing)--Aelske 1 sep 2006 14:38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b de goodbedoelde bew\u00e8rkinge vaan d'n anoniem mer eve gans tr\u00f6kgedrejd. Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 12:23 (CET)", "replies": [{"text": "Ich zeen det gebroek wuuertj gemaak van 'ne paramaeter \"hiddenStructure\". Deze kin ich aevel neet tr\u00f6gkvinjen op MediaWiki:Common.css of MediaWiki:Common.js. Allich det 't dao-aan ligk. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 12:57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oongebruukde parameters "}, {"message": "Iech bin neet veur dees wijziging. Jao, \"huid\" is AGL, met ouch zier archa\u00efsch, en veur de mieste Limburgers totaol neet herkinbaar. V'r h\u00f6bbe in 2007 al 'ns 'n discussie gehad euver de naom vaan de toenmaolege \"Huidpazjena\" boe v'r gekoze h\u00f6bbe veur \"Veurblaad\" zjus door de onherkinbaarheid vaan 't woord. 't Is vreemp es v'r 't daan hei weer inveure! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 12 jun 2017 16:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Mich is 't egaal. Al h\u00f6b ich waal 'ne lichte veurkeur veur \"houfsjtad\" mit 'n \"ou\", aangezeen det is wie v\u00e4\u00f6l luuj 't hie in Midde-Limb\u00f6rg z\u00e8gke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 jun 2017 12:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Gief 't nog iemes m\u00e8t 'n meining hei-euver? Aanders verander iech 't in \"houfsjtad\" veur de herkinbaarheid, zoewie oetgelag. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 jun 2017 08:55 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Miech is 't ouch egaal. Meh iech w\u00e8l wel eve z\u00e8gke tot dit get aanders is es de discussie over Huidpazjena/Veurblaad. 't Veurblaad vaan Wikipedia is gemeind es reclaam, es dat neet lekker l\u00f6p sjrik dat aof. In e sjabloon is dat get aanders. Wee dat leus, dink allezeleve: deh, zal wel. En iech num aon tot de gemiddelde lezer ech wel versteit tot 't hei um de 'hoofstad' geit. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 14 jun 2017 10:09 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es 't gein dudeleke mierderheid gief zal iech 't zoe laote. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 jun 2017 10:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Es ich AGL sjrief, sjrief ich ummer hoofsjtad en neet houfsjtad. Waal kin ich mich hie\u00ebl good vuursjtelle dat de mie\u00ebtste Midde-Limburgse dialekte doa d'r ou-klank han, meh dat is te wie\u00ebnig um 'ne naam zoe\u00ebmeh te verengere. Missjien is 't be\u00ebter um ie\u00ebmes va d'r AGL-verein te contactere?--SCV (euverl\u00e8gk) 14 jun 2017 10:35 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":@Pahles: Es tiech 't hiel gere zoe w\u00e8ls en geinen aander is detege, maagste 't b\u00e8s veraanderdere.", "replies": []}, {"text": ":@Stephan: Jao, dat kin. Soms moot 't AGL gewoen eve get los weure benaoderd, wie eder standaardtaol-in-weuring. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 14 jun 2017 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Stephan: Zowaal hoof- es houf- zeen gein good AGL. Op 't AGL is 't huid-. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 jun 2017 14:25 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Hoofsjtad -> Huidsjtad "}], "id": 477, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:Landjtabel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Merel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Steinbach, wat bedoels te m\u00e9t \"(vaanwege de na\u00efef populaties dao)\" oonder het k\u00f6pke Verspreijing? --Pahles 11 sep 2006 11:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Aoch jeh, dat is 'n gooj. Iech meinde de inheimse diersaorte, die tot de koms vaan de blanke en hun diere aon de top vaan de voodselkete stoonte en gein concurrentie gewoen waore. Iech zal dat direk eve verdudelike. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 11:43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Na\u00efef populaties "}, {"message": "Volges miech is 't gewoen bes/besse... (Endepols is dao neet dudelik euver) --Pahles 11 sep 2006 11:58 (CEST)", "replies": [{"text": "De NMD gief allein wiemere, volges miech zien dat \"aalbesse\". Meh veur \"aardbei\" weurt eerdbeis gegeve. Aoch jeh, dictionairmekers zien ouch mer gewoen lui, dus ze zien neet altied eve dudelik en daan moot me creatief zien. En zoelank es nog mer eine mins roondl\u00f6p dee beis zeet heet dat de veurkeur, want diere- en plantenaome weure nogal verwaorloes. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 13:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nou, de veurkeur? Es bienao nemes zoa'n woord mi\u00e8 gebruuk, moet dat neet allein de veurkeur h\u00f6bbe zou iech z\u00e8gke. Neet dat 't neet zou maoge, meh es allewiel mi\u00e8 luuj \"bes\" z\u00e8gke, dan moet dat toch zeker ouch k\u00e8nne? cicero 11 sep 2006 13:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat ouch nog m\u00e8tspeult: weurt 't in ander dialecte, zoe mie nao 't oeste, nog d\u00e8kser gebruuk? Iech mein, v'r z\u00e8tte debove tot 't in 't Mestreechs gesjreve is meh de moos toch altied rekening hawwe m\u00e8t de ganse doelgr\u00f3p. Daorum steit ouch in de inleiing d'n alternatieve naom blaon vermeld, dewijl die in 't Mestreechs ech neet veurkump (meh in ander dialecte wel). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 13:53 (CEST)\nIch zow 't wal sjiek veende es v'r bie deer-en plaantname 'n sjtukske toevoege: naam in ander dialekte onderverdeeld in bv algemeen v\u00f6r 1970 en alg. noe. V\u00f6r Norbik bie Merel: Mae\u00eble (v 1970) Merel (noe). En bie eerdbeis: Aerbel (v 1970) en Aardbei (noe); V\u00f6r Plombi\u00e8res: Mae\u00eble (v70) en Merle (noe) Aelber (v70) en Fraes (noe). hoi--Mergelsberg 11 sep 2006 14:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Es veer rekening m\u00f3tte hawwe m\u00e8t alle dialekte weurt 't dink iech wel erreg lestig. Es debove steit 'Mestreechs', daan m\u00f3t 't ouch in 't Mestreechs, liekent miech, aanders hoofs te dat neet debove te z\u00e8tte. 't Bleif lestig m\u00e8t zoevaol versch\u00e8llende dialekte um eederein te plezere. Iech vraog ouch neet aon beveurbeeld Mergelsberg um haor sjriefwijs aon te passe, wie kr\u00f3mp 't miech persoenlik af en tow ouch euverkump. 't Heet sjus get um 't in al die dialekte heij te zien stoon. Meh daan wel op de sjuste meneer gespeld, wie lestig dat soms ouch kin zien ;) --Pahles 11 sep 2006 14:40 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Nou, neet m\u00e8t alle dialekte, meh 't zouw mage m\u00e8tspeule. Iech h\u00f6b de beize toch mer weer tr\u00f6k in besse veranderd, de NMD kint beis trouwes wel, meh daan allein es \"kawwe winterwind\". Veur de res: jao, get euver de naome vaan 'n plant of e dier in versj\u00e8llende dialekte is 'n gooj idee, meh daan wel op wiktionary. Iech zal dao ins e sjabloon veur make, wat nao de pazjena m\u00e8t dezelfde naom op Wiktionary verwies. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 14:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Veur de gooj orde: een eerbeis/erebeis is netuurlijk gein bes, dus die vergelieking g\u00e8t neet op. --Pahles 11 sep 2006 15:04 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Etymologisch wel, vergliek Duits Erdbeer. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 15:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De term bes veur 'n klein vr\u00f6ch weurt tegewoordig algemein gebruuk. Vreuger waor dat genuanceerder, woort allein gekald van wiemere, kroasjele, morbele, aerdbeze enz. Es me de naam neet w\u00e8t weurt gewoon bes gezag. Aardbei weurt mi\u00e8 gezag es aerdbees. Bosbes d\u00e8kser es morbel. Iech ving dat de name nevenein gebruuk moete k\u00e8nne weure, zoawie de luuj dat in 't kalle ouch doon. \nMesjien ies 't toch waal interessant um bie bv vogel-, blome-, dere-, plante- en vr\u00f6chtename de versjillende plaatselike variante van de Limburgse volksname te neume. bv. (Ned. Kruisbes): Mestreechs: kr\u00f3nsel, Meersjes: krwasjel, V'bergs: kroasjel, He\u00ebles: kroe\u00ebsjel. Bie Biejemeis h\u00f6b iech bv 'n aantal miech bek\u00e8nde variaties geneump.\nBeis, of bies in ander dialekte, ies inderdaad: kouwe wind. --Aelske 11 sep 2006 17:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dat z\u00e8gk iech zjus, en dao mote v'r Wiktionair veur gebruke. 't Mestreechs woord veur \"kruisbes\" is trouwes kroonsel. Iech h\u00f6b int\u00f6sse 't sjabloon:Wiktionair gemaak, dat kinne v'r gebruke es verwiezing nao e corresponderend lemma op die site. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 sep 2006 17:24 (CEST)\n'ch han 'ns geprobeerd op d'r Wiktionair mit die name. Paas mer aan es 't neet zjuus is in 't systeem. Trowwes Phales, wat vins dich kroom taalgebruuk en wat vin-s-te bv kroom an 't Norbiks? Ich vraog dat umdat 'ch dien taalgebruuk, boete de woordesjat, hie\u00ebl Nederlands vin. De Bies is neet zoemer 'ne kowwe weend mae d'r kowwe, dru\u00ebge late herfs- en weenterweend oet 't ooste. 'n hie\u00ebl speciale weend dus. hoi--Mergelsberg 11 sep 2006 20:09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Hoi Mergelsberg, veul diech neet persoenlik aongevalle ezzebleef. Iech gebruukde diene naom es veurbeeld umtot dien dialek (vin iech persoenlik) ech 'd'r oet sprink'. Mestreechtenere veule ziech altied al 'n bitsje verheve bove de boere die boete Mestreech woene (ahum), dus daan is al gaw get kr\u00f3mp. Nogmaals, dat is neet persoenlik bedoelt. Iech vin de krach vaan dizze wikipedia noe sjus tot veer allemaol in us eige dialek kinne sjrieve dewijl 't toch leesbaar blijf veur ederein. Daorum z\u00e8gk iech ouch: este debove sjrijfs in wat veur 'n dialek 't gesjreve is, daan m\u00f3s te dat ouch doen. Aanders weurt 't 'ne oonderein dee n\u00f6rreges op liekent. Tot mien Mestreechs mesjiens erreg Nederlands euverkump is dink iech neet zoe gek. Iech h\u00f6b gestudeerd en w\u00e8rrek in 'n umgeving boe veurnaomelik Nederlands gesproke en gesjreve weurt. Zeker sjrieve in 't Mestreechs is neet get wat iech altied h\u00f6b gedoon (noets eigelik), en daan v\u00e8ls te dink iech gaw tr\u00f6k op 'n mier Nederlandse zinsbouw m\u00e8t Mestreechse w\u00e4\u00f6rd. Dat is jaomer, meh 't is neet aanders. Iech daon mien b\u00e8s, meh iech bin ouch mer 'ne mins... --Pahles 12 sep 2006 09:26 (CEST)\nHoi Phales, 'ch voe\u00eblt mich neet persoonlek aa-gevalle, huur! Ich han wie 'ch in Mestrich sjtudeerde, wonde en wirkde of oetgong noe\u00ebts las gehad va luuj die mich 'ne boer neumde. Es dich mich zows kinne zigke wat dich kroom v\u00f6rkeumt an mien taalgebruuk dan zeunt dat zinsconstructies, manere va oetdrukke e.d. die warsjienlek neet Hollendsj zeunt. En da wert 't interessaant. Mae dat is waal waerk v\u00f6r taalkundige, zoewie Frins (Groninge) bv. dae huuj in de Vlamsje gez\u00e8tte zie oonderzeuk in d'r drielandesjtrie\u00ebk leet publicere. 't Zuid-Nederlands va Gelaen bies Eezde en va Voere bies Eupe en Aoke is 'n eege taal want romaanse zinsconstructies.--Mergelsberg 12 sep 2006 18:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Beis "}], "id": 496, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Merel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Etymologie Waal/Welsj/Wales", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Mergelsberg. 't Gevaor besjteit, dat dien lemma Etymologie Waal/Welsj/Wales 'ne wees weurt in de encyclopedie. Luuj z\u00f6lle 't artikel neet k\u00e8nne vinge, umdat'r geine logische link nao besjteit. Etymologie ies 'n euverkoepelende titel. Mesjiens k\u00e8ns se 't sjt\u00f6kske beter plaatse es extra hoofsjt\u00f6k in de artikele Waals en/of Wielder (Wahlwiller)? probeer euver 't algemein ummer m\u00e8t 'n artikel te sjtarte vanoet 'ne besjtaonde (roa) link ;)--Aelske 16 sep 2006 10:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wees"}], "id": 502, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Etymologie Waal/Welsj/Wales"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:62.58.239.35", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo anoniem,\nde h\u00f6bs op drei kerteer tied 15 kier 'n paasj aongepas, en oeteindelik is alles weer perseis zo wie 't waor. Mesjien m\u00f3ste de vollegende kier dit mer neet mie op dees meneer doen? --Pahles 18 sep 2006 15:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi anoniem, es doe oet Ie\u00ebpe kumps (of oet 'n gehuch in de buurt) k\u00e8ns doe mesjiens helpe um de sjuuste sjriefwies te bepale van de plaatsname van de gehuchte en buurtsjappe in Ie\u00ebpe. Dat h\u00f6bs se vandaag al geprobeerd, en mesjiens h\u00f6bbe veer waal 'n fout gemaak.\nVraog 1: ies 't kling of klein? vraog 2 ies 't Terpaorte of Terpao\u00ebte (ao-klank m\u00e8t naosjlaag), ies Terpao(r)te m\u00e8t 'n r of z\u00f3nder r? Gaere antwoord estebleef, dank alvas--Aelske 18 sep 2006 17:06 (CEST)\nIg koam oet Ieepe joa, bin doa gebore en getoge!! Ig wool inderdaad verenderinge derin aa bringe, mer umdat ig de links neet mie goot kreg, han ig wer alles in der orginele sjtaat truk gebraat.\nAntwoat op vroag 1: Ver zaage \"kling\" en neet \"klein\".\nAntwoat op vroag 2: Ver zaage \"Terpoate\" en neet \"Terpoorte\".", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, es te d\u00e8kser w\u00e8ls wijzige, of aonv\u00f6lle, kins te mesjiens beter diech registrere m\u00e8t 'ne gebrukersnaom.\nTip: maak iers alle wijziginge aof, veurdats te op \"pazjena opsjlaon\" kliks. Noe h\u00f6bs te weer 11 klein wijziginge op tied vaan twintig minute gemaak! --Pahles 26 sep 2006 17:16 (CEST)\nIg han die tekst bie \"Folkore\" verendert in ut Ie\u00ebpesj, en noe zien ig dat dat alwer verendert is. Ig koam zelf oet Ie\u00ebpe en weet dus og ut bitste wies tu dat allemol mos sjrieve.\nDer vroagt vur inge dea ut wilt verendere, ig don dat, en doanoa deut der ut zelf wer verendere. Dan ohf ig ut og neet mie te doe. Of der mot niks mie an andere vroage went dat tog ginge zeen hat\nEn dea link noa KPJ Epen moag der best loate sjto\u00eb, dat is namelik og ing vereniging oet Ie\u00ebpe!!", "replies": [{"text": "Hoj anoniem, dat d'r aan dien teks veranderd weurt ies normaal op wikipedia; ederein maog namelik tekste bew\u00e8rke. Iech h\u00f6b dao zelf get dinger oetgehaold die neet neutraal waore, en wiejer ies de sjpelling aangepas (kiek ins op Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina veur get informatie dao-euver). Bepaalde teikes dies diech gebruuks (biev. \"ea\") were in de Limburgse sjpelling (die van Veldeke, en ouch 't AGL) neet gebruuk. Ouch \"oa\" en \"ao\" zint neet 'tzelfde (de klank dae me bedoelt me \"oa\" ies zoaget wie de \"oi\" in 't Frans, me gebruuk dat in Valkeberg bieveurbeeld). Wat betref dae link nao KPJ: nei, dae laote veer neet sjtoon, die ander vereiniginge h\u00f6bbe ouch geine externe link dao. En hae hoof al zeker neet zoa opvallend te zin (hoofl\u00e8ttersj en v\u00e8t). Iech houp dat iech 't e bietteke good oetgelag h\u00f6b, en dats te begrieps woarum dien teks woort aangepas. Iech houp ouch dats te nog mi\u00e8 wils sjrieve hie op wikipedia, en dats te diech hiedoor neet li\u00e8s wegjage. Vruntelike groete, cicero 27 sep 2006 12:04 (CEST)\nHoi, Ie\u00ebpenaer, Doe w\u00e8ts natuurlik 't b\u00e8ste wie se in 't Ie\u00ebpes moes kalle, meh sjrieve in de (Veldeke)sjpelling ies 'n ander zaak. Ander luuj moete dien teks ouch k\u00e8nne leze, daorum ies die sjpelling zoa belangriek! Oet wats doe veranderd h\u00f6bs k\u00e8nne o.m. Cicero en iech (meistal) waal opmake wie dat 't gesjpeld moet weure. ut moet bv gewoon 't zin sjuus wie in 't Nederlands. Ouch voltooid deilwoorde zint 't zelfde es in 't Ned. Ich en durch moete m\u00e8t ch vanwege (ouch) wir 't bek\u00e8nd woordbeeld. Vraog: Z\u00e8gke ze in I\u00e8pe hoof of haof tege 'n boerderie? Meh, 't geit um de taal, neet um de sjpelling! Bedank veur de hulp!--Aelske 27 sep 2006 12:45 (CEST)\nHie in Ie\u00ebpe zaage ver hoof.", "replies": []}], "thread_title": " Gebrukersnaom registrere? "}], "id": 504, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:62.58.239.35"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JayS", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "'t sjtukske uvver Gulpe zou ich es volgt noa 't gulpesj wille umzette:\nOrigineel:\nGulpe ies 'n plaetske gelege aan de Gulp in de gemeinte Gulpe-Wittem. De Gulp haet zien br\u00f3n in Kapel (Henri-Chapelle) in Belsj en ies 'n ziebeek van de Geul. N\u00f3g 2 ander beke sjtruime door diet gr\u00f3ndgebeed: de Eijserbeek en de Selzerbeek.\nMien bewirking:\nGulpe is \u2019n plaatsj gelege an de Gulp in de gemingte Gulpe-Wittem. De Gulp hat zieng bron in belsj Gulpe, \u2019n stroat op de grens van de belsje plaatsje Hombourg en Montzen en is \u2019n ziejbaek van de Geul. Nog 2 ander baeke sjtrome durch dit grondgebied: de Eijserbeek (in Eijs de Eeserbaag geneump) en de Selzerbeek (i Nyswiller och \u201cbaag\u201d geneump).", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi JayS, welkom op dees Wikipedia. Veer h\u00f6bbe al telefonisch contact gehad euver Gulpe en de Gulp. Iech zou z\u00e8gke, pas de teks in Gulpe mer zelf aan, dan kump diene naam ouch in de historie van 't artikel te sjtoon. Es d'r dan get neet klop, k\u00e8nne veer 't nog ummer aanpasse. V\u00e4\u00f6l plezeer op dees Limburgse Wikipedia en dats te nog v\u00e4\u00f6l maogs sjrieve!! (Nog get: baag weurt es baach gesjreve vanwege 't mi\u00e8voud bache).--Aelske 28 sep 2006 10:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Welkom"}, {"message": "Bedank veur 't vertale en bievoge van de teks in 't artikel Gulpe in 't Gulpesj plat. Iech h\u00f6b bove aan 't artikel vermeld, dat 't in 't Gulpesj gesjreve ies. Noe de res nog. Mesjiens wils se de res van 't artikel, wat noe in 't Valkebergs sjteit, ouch 'ne ki\u00e8r vertale en aanv\u00f6lle!? groet --Aelske 28 sep 2006 15:32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Gulpe"}], "id": 525, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JayS"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Officieel taol", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Oei, hie lope get zakes gaans durch-een. 'n Officieel taal is 'n taal die politiek erkind is, wie alles wat officieel is op die meneer erkind is. 't Limburgs is och officieel erkend d\u00f6r Europa naodat Nederland het EU handvest oondertekende. Mae 't Limburgs is ging standaardtaal, dwz d'r is nog gene standaard v\u00f6r die taal oontwikkeld. De Frieze haant dat waal gedoe\u00eb (tamelek autoritair en in dizze tied neet mie m\u00e4\u00f6gelek)en ze haant daov\u00f6r konsekwaent v\u00f6r de mitst van d'r Nederlandse standaard aafwijkende vorme gekaoze. Ich laot 't hiebie, gene tied um 't artiekel te wijzige, hoi--Mergelsberg 28 sep 2006 19:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech snap neet hielemaol wats te hei w\u00e8ls z\u00e8gke, Mergelsberg. Iech h\u00f6b eve zitte vergelieke met oonder aandere de Ingelse WP. Es iech het good lees steit daor zoeget wie: 'n Offesjele taol is een taol die door een staot es offesjeel is aongeweze, en die gebruuk deent te weure in alle offesjele euverheidskommunikatie. Is dat beter? --Pahles 28 sep 2006 20:53 (CEST)\n't Probleem mit ding definitie is das-te neet oetliegks wat 't concept offesjeel betekent, terwiel das-te dat begrip driej kie\u00ebr gebruuks. Mit aander w\u00e4\u00f6erd: wie wert get offesjeel? Doe sjriefs 'n definitie - die in wirklekheed 't eindresultaat is van oonderhandele - neet es 'n polletieke keuze mae esof ging aander keuzes besjteunt of besjtaande haant. Dieng definitie is pas nao 't polletieke besjluut van toepassing zoelang es gee aander besjluut genaome wert. Ich vin dat in de definitie van het begrip offisjeel taal al die nuanceringe an de orde motte kaome v\u00f6r 'n good begrip.\nGet is offesjeel es 't polletiek - en dat is gewoe\u00ebn 'n aander wao\u00ebrd v\u00f6r de mach, mitstens 'n compromis va machtige groepe, maw d'r zeunt och altied nog woe\u00ebrhede van minderhede - erkind is en 't gebruuk van 'n polletiek erkinde taal mot daobie, nao de erkinning, och polletiek geregeld werre. 't Fries is in 2005 bijv. och erkind es besjtuurstaal en zelfs es taal in rechtzake, oonder 't v\u00f6rbehaod dat d'r administratieve kraom binne de perke blieft... Alles wat polletiek is, is verenderlek en dat dat gewete is haat d'r status quo neet gaer. D\u00e0t is de innige verklaoring v\u00f6r de vaag Ingelsje definitie die-ste voonde haas. Dudeleker zoe?--Mergelsberg 28 sep 2006 21:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech m\u00f3t hei toch aofhaoke. Iech h\u00f6b 't idee tot dit toch get te wied geit veur 'ne wikipedia, meh vaan d'n aandere kant h\u00f6b iech ouch 't idee tot 'r get neet gaans good is m\u00e8t 't huidig artikel. Es iemes 't w\u00e8lt aonpasse, gaank d'ne gaank. --Pahles 28 sep 2006 22:56 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": V'r moete'n 't neet te ingewiekkeld make en dinke aan de lezer, dae van wikipedia gebruuk maak. Iech h\u00f6b 't woord ins opgezeuk in de Van Dale en dae zaet: officieel = erk\u00e8nd, ambtelik en formeel. Standaardtaal = de taalv\u00f6rm, die es norm of model geldt, n cultuurtaal, die gev\u00f6rmp ies neve de dialekte. Es v'r oes dao aanhoute, ziette v'r toch good, neet? --Aelske 29 sep 2006 10:15 (CEST)\nToch nog effe. Och Van Dale mot beknopt zie\u00eb en is dus neet nauwkeurig. Get is officieel es 't politiek erkend is; es 'n taal bie wit is erkend es de taal van 't besjtuur da kint me ze es ambtelek gao\u00eb ervare en is ze vormelijk/formeel gemakt. Op 't Hollendsj is 't nederlands de besjtuurstaal. Alles wat in 't plat gezag wert is formeel in dae context neet gezag. \n'n Standaardtaal is 'n taal die gestandariseerd is, 'ne norm oontwikkeld haat, eengemakt is. 't Limburgs haat gene standaard, 't Fries waal en 't Nederlands och. Zeunt de Limburgse tale ging kultuurtale umdat ze gene standaard haant? \nNee toch! Mae messjie geunt die inzichte te wiet v\u00f6r d'r Wiki mae 'ch wil 't waal gezag ha.--Mergelsberg 29 sep 2006 22:52 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Iech geef trouwens de veurkeur aan de Veldeke-sjpelling van (li\u00e8nweurd) dus: officieel en politiek , de oetsjpraok ies toch 't 'zelfde' (bekans neet andersj) es in 't Nederlands! Bie Veldeke-Mestreech (h\u00f6b iech pas gehu\u00e8rd), wille ze ziech dao tegewoordig ouch aan conformere. (in tegesjt\u00e8lling tot wat tot noet toe gebrukelik waor en wat in 't woordebook sjteit). V'r moete de leesbaarheid en vingbaarheid (opzeuke) van de artikele neet \u00f3nnu\u00e8dig lestig make!--Aelske 29 sep 2006 10:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao en nei. Jao, v'r m\u00f3tte 't de lezer neet lestig make um artikele te vinde. Dao h\u00f6bbe v'r redirects veur. Nei, 't artikel is gesjreve in een bepaold dialek. Boerum 'n aontal waord daovaan laote aofwieke? Wat is daan de weerde vaan 't sjrieve in 'n bepaold dialek? Iech w\u00e8l b\u00e8s konformere, meh daan m\u00f3tte d'r wel dudelike riechlijne zien. Wat is in dee zin 'n lienwoord? Boerum is officieel een lienwoord veur 't Mestreechs? En hoes (Nederlands huis) daan beveurbeeld neet (num iech aon)? --Pahles 29 sep 2006 10:50 (CEST)", "replies": [{"text": ": De sjpelling van li\u00e8nweurd sjteit in de http://li.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sjpellingssjpiekbreefke. 't Woord officieel weurt in 't Mestreechs neet andersj (miniem versjil) oetgesjproke es in Valkeberg, Remung, Amsterdam enz. De sjpelling geit dan volges 't (Nederlands) Greun beukske. Sjpelling ies trouwens 'n aafsjpraok gein fonetische weergaaf. Li\u00e8nweurd zint weurd, die veer h\u00f6bbe euvergen\u00f3mme oet 't Frans, Ingelsj, Duutsj \u00e9n Nederlands. De sjpelling numme v'r ouch euver, es de oetsjpraok neet \u00e9ch verLimburgs ies. Woarum moet v'r 't zoa lestig make. De etymologie van 'n woord moet 'r ouch in truuk te vinge zin. 'n Veurbeeld. Es iech zou sjrieve exact nao de oetsjpraok, dan kries se: majjenaes ipv mayonaise; densing ipv dancing; rizzeltaat ipv resultaat; ittelaasj ipv etalage; tejater ipv theater; taedevoo ipv t\u00eate-de-veau; resepsie ipv receptie; sirkus ipv circus; sent ipv cent (en zoa k\u00e8n iech nog waal hi\u00e8l lang doorgoon). De oetsjpraok hoes ipv huis (moes-muis, doef-duif) ving iech waal dudelik andersj en gebeurt bekans op Limburgs niveau.--Aelske 29 sep 2006 11:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zoe wie iech al zag: geef miech riechlijne en iech konformeer miech daoraon.", "replies": []}, {"text": "::Iech h\u00f6b allein den Endepols Diksjenaer veur 't Mestreechs, en dee sjreif offesjeel. Wie de Nuie Diktionair 't spelt weet iech neet.", "replies": []}, {"text": "::Iech bin 't m\u00e8t diech ins es te z\u00e8gks dat 't lestig is (en dat v'r 't us mesjiens wel erreg lestig make). De link dees te giefs naor 't Wikipedia:Sjpellingssjpiekbreefke h\u00f6llep miech evels neet, want wienie kump 'n woord noe ech oet 'n aander taol (m\u00e8t name oet 't Nederlands; Ingels en Frans is 'n aander verhaol)? Dat steit dao in eeder geval neet! --Pahles 29 sep 2006 11:33 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Nederlandse weurd sjtoon in 't Greun beukse en in Nederlandse woordebeuk wie Van Dale.--Aelske 29 sep 2006 11:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat begriep iech, meh dat h\u00f6llep miech neet. M\u00f3t iech daan ouch burgemeester sjrieve ipv 't Mestreechse b\u00f6rregemeister? D'n oetspraak versj\u00e8lt in dit geval ouch minimaal vaan 't Nederlands. Zoe zalle d'r wel mier w\u00e4\u00f6rd zien. De identiteit vaan (in dit geval) 't Mestreechs geit op die meneer verlore (vin iech). Boe is 't ind? Want in 't Greun beukske stoon alle Nederlandse w\u00e4\u00f6rd gespeld, maw 't zien allemaol lienw\u00e4\u00f6rd? --Pahles 29 sep 2006 11:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Doe h\u00f6bs geliek, die weurd zint natuurlik neet allenei li\u00e8nweurd ;) Dat bedoel iech ouch neet. Iech mein de Franse en de Ingelsje, die in 't Nederlands ouch eigelik 'n li\u00e8nwoord zin. Nog get, of 'n woord ech Verlimburgs ies, dat blief s\u00f3ms lestig te beoordeile!--Aelske 29 sep 2006 12:26 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Sjpelling"}, {"message": "Bie de l\u00e8tste verandering houw iech gebroekstaal in standaard (=norm) veranderd en n\u00e9\u00e9t in standaardtaal. Dat ies toch 'n versjil. De incorrecte redirect nao standaartaal van giestere besjt\u00f3ng trouwens al langer en waor idd verki\u00e8rd --Aelske 26 sep 2007 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou jeh, dao is natuurlek wel e versj\u00e8l, meh 't blijf misleiend. Es me taol en staanderd in dezelfde contex (in eine zin nog wel) gebruuk suggereert dat op ze mins 't begrip \"staanderdtaol\". \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 26 sep 2007 12:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Standaard en standaardtaal"}, {"message": "M\u00e8t de l\u00e8ste wijziging vaan Mergelsberg bin iech 't neet ins. Limburgs is gein officieel taol, wel 'n erkinde taol. En dat is toch ech wel versj\u00e8llend. - PAhles 13 jun 2008 17:35 (CEST)", "replies": [{"text": "De \u00f6rsjte betekenis van officieel is erkend d\u00f6r 't bevoegde gezag. Limburgs is in Ned Limb dus 'n officieel taal.--Mergelsberg 13 jun 2008 18:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es dat de definitie is, daan h\u00f6bbe alle aandere wiki's 't dus fout, want die neume bij Nederland inkel Nederlands en Fries es officieel taol. Iech w\u00e8l neet z\u00e8gke dat die aander wiki's heilig zien, mer d'r klop dus get neet. Bij mien wete is Limburgs gein 'officieel taol', inkel 'n erkinde regionaol taol. - PAhles 13 jun 2008 19:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es Limburgs officieel zou zin, zou me volges mich 'n proces-verbaal 't Limburgs maoge sjrieve en maoge de gemeinteraode in 't Limburgs vergadere. Dat is evvel neet zoe\u00eb, meh i Friesland maog dat waal in 't Fries. --Tibor 13 jun 2008 19:29 (CEST)", "replies": [{"text": ":::D'r term off taal haat gene juridische basis. Fries en Ned zeunt besjtuurstale en 't Limb, Saksisch, Roma en Jiddisch neet. 't Zeunt waal allemaol off tale. Feitelijke betekenis en geveulswae\u00ebrd liegke bliekbaar hie\u00ebl wiet oeter\u00e8\u00e8n. In lemma m\u00f3t 't zjuus sjtoe\u00eb: Limb is off taal mae in de kaders bie de leng kan 't blieve wie 't is \u00f6mwille van de geveulswae\u00ebrd van d't term, dae an 'n taal 'ne hoe\u00ebgere sjtatus g\u00e8ft zoonder expliciet te beneumde oe\u00eb 't versjil 'm in zit.--Mergelsberg 13 jun 2008 20:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::::'Officieel taol' heet in Nederland inderdaad gein juridische basis. Mer boe 't um geit is of Limburgs 'n officieel toal is. Boe-op baseers diech d'n oetspraak tot Limburgs 'n officieel taol is? Boe is dat vasgelag en door wee? - PAhles 13 jun 2008 21:30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::::En wiezoe heet wat in die infoboxe steit bij de versj\u00e8llende len m\u00e8t geveul te make? Volges miech zien dat feite! - PAhles 13 jun 2008 22:13 (CEST)\nDat 't Nederlands 'n officieel taal is of 't Fries is in Ned ooch n\u00f6rgens vas-gelag. Zoewie 'ch al zag, dae term haat gene juridische basis en wert dus neet gebroekd \u00f6m d'r sjtatus van 'n taal vas te liegke.", "replies": [{"text": ":::::Ich baseer mieng oetsjpraak dat 't Limburgs in Ned Limb 'n officieel taal is \u00f3p:", "replies": []}, {"text": ":::::*de 1sjte betekenis van 't begrip officieel erkend d\u00f6r 't bevoegd gezag", "replies": []}, {"text": ":::::*'t sjtatuut dat 't Limburgs in Ned Limb haat. Handvest ter bescherming van regionale talen van d'r Raod van Europa, getekend en geratificeerd d\u00f6r de Nederlandse \u00e4\u00f6verigh\u00e8\u00e8d m\u00e8t de provincie es oetveurend gezag, die v\u00f6r beleidsv\u00f6rming d'r Raod v\u00e4\u00f6r 't Limburgs installeerde.", "replies": []}, {"text": ":::::In de kaders wert d'r term officieel taal gebroekd op de geveulswae\u00ebrd (nl:gevoelswaarde/connotaties die an 'n begrip zeunt goe\u00eb hange) van dat begrip en dit is 'n feit te neume, dat bae\u00e9ter ooch in 't lemma gesjraeve wert. D'r is idd 'n groe\u00ebt versjil t\u00f6ssje 't Ned en 't Limb mae dat liegkt neet in 't versjil officieel-neet officieel, mae bv in besjtuurstaal en neet-besjtuurstaal, taal in rechzake en neet of sjoe\u00ebltaal of neet. --Mergelsberg 13 jun 2008 23:05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": ":Volges miech is dees gaanse discussie 'n herhaling van wat gaans bovenaon dees pagina steit. Iech blijf dit erg meujelek vinde. Volges miech is Limburgs nog steeds gein officieel taol (oondaanks tot d'r gein juridische basis veur 'officieel taol' is). - PAhles 13 jun 2008 23:36 (CEST)", "replies": [{"text": "::En oe\u00eb\u00f3p baseers dich dieng miening dat 't Limburgs g\u00e8ng officieel - dwz 'n d\u00f6r 't bevoegd gezag erk\u00e8nde - taal z\u00f3w zie\u00eb in Ned Limb? Ooch al haat 'n begrip gene juridische basis, 'n betekenis en 'n geveulswae\u00ebrd haat 't waal. Es me zich baseert op de betekenis is 't simpel, mae es me zich \u00f6mmer \u00f3p de geveulswae\u00ebrd gebaseerd haat is 't idd laestig \u00f6m d'r driej nao 'n louter rationeel benadering te make. Laot 't mer 'ns get bezeenke.--Mergelsberg 14 jun 2008 00:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De besj\u00f6ldigs miech noe devaan tot iech neet rationeel kin dinke? Iech begriep die gedachte neet: iech begriep neet wat geveul hei m\u00e8t te make heet: volges miech spriks-te d'ch zelf tege, d'n eine kier vins-te de feiteleke beteikenis belaankrieker, nl. in dit artikel, daan weer geveulsweerde, nl. in de infoboxe bij de len. Dit is 'ne encyclopedie en dee huurt ziech op feite te basere. Zoewie Tibor zeet: processe-verbaal weure in 't Nederlands oetgesjreve, de gemeinteraod vergadert in 't Nederlands, en ouch in de rechspraak in Limburg weurt gein gebruuk gemaak vaan Limburgs. Dat duid wat miech betr\u00f6f op 't feit (en gein geveul dus) tot Limburgs gein officieel taol is! 't Probleem blijf tot de term 'officieel taol' gein juridische beteikenis heet in Nederland: in de w\u00e8t is neet vasgelag tot veer Nederlands mote spreke/sjrieve. Dat beteikent evels tot Nederlands ouch gein officieel taol is! Inkel in de w\u00e8t Algemene Wet Bestuursrecht steit tot Nederlands gebruuk moot weure door bestuursorgane en de lui die daoveur w\u00e8rke (zuuch ouch :nl:Offici\u00eble taal). Mer dao steit ouch tot Nederlands neet de exclusieve taol is die gebruuk maag weure. - PAhles 14 jun 2008 10:45 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Zoewie d'r nl wiki ooch zaet: 't begrip is meerduidig. Messjie m\u00f2t v'r dat vertale.--Mergelsberg 14 jun 2008 12:30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Limburgs "}], "id": 526, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Officieel taol"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jeugdmagazine Veldeke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Mergelsberg. \n* Iech h\u00f6b vanoet Veldeke (vereineging) 'ne link nao JMV gemaak, andersj weurt 't op 'n gegeve moment \u00f3nvingbaar en 'ne wees. Es se dat wils veurk\u00f3mme, moes se 'n artikel sjarte vanoet 'ne besjtaonde of zelf gemaakde roa link op ein of ander pagina. \n* Doe h\u00f6bs geliek, dat 't jaomer ies dat 'r gein inhoudsopgaaf sjteit in 't jeugblaad, meh meininge maoge neet in encyclopedische artikele! Dit geldt ouch veur de politiek, wie lestig dat ouch s\u00f3ms ies ;)--Aelske 30 sep 2006 13:24 (CEST)\n* Gee probleem. Trowwes, pedagogisch en didaktisch bezie\u00eb is 't v\u00e4\u00f6rnaam dat keender systematisch lie\u00ebre um keuzes te make in 'ne tied oe\u00eb-in dat ze uvversjpeuld wae\u00ebre mit informatie. 'n Inhoudsopgaaf op 't ursjte blad sjtilt keender in sjtaot um 'n eege keuze op groond van de eege belangsjtelling te make bie 't laeze van 'n Magazine. Zoonder inhoudsopgaaf zeunt 't messjie de kleure, de plaetsjes of aander emotioneel aansjprae\u00ebkende zakes die de keuze van d'r invloed bepale. Mae wae vertil 'ch 't. Doe bis 'n ervare oonderwiezeres mit 'n te respectere ervaring in 't lisgaeve in 't Plat, kinnis en inzich in die taal. 't Zow neet sjl--Mergelsberg 30 sep 2006 18:24 (CEST)ech zie\u00eb um de volgende oetgaaf an gekwalifeiceerde luuj es wie dich v\u00f6r te liegke v\u00f6rdat 't gedrukt wert. Kwestie van 't maximale op 'n verantwoorde meneer d'r oet te haole. Es doe dao d'r tied v\u00f6r haas tenminste. Want ich han dem neet.--Mergelsberg 30 sep 2006 18:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D'r bie zitte?--Mergelsberg 9 sep 2008 11:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Versjpreiding bibliotheke d'r bie"}], "id": 529, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jeugdmagazine Veldeke"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Ziews", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is Goeree-Euverflakkee en Sjouwe-Duvelands neet get te verlimburgs? --Pahles 1 okt 2006 21:02 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat is. Iech drej 't m\u00e8tein wel eve euveral tr\u00f6k. W\u00e8tste, iech bin es neet-mojertaolspreker wel ins doorgesjote m\u00e8t dinger vertaole, dat geb\u00e4\u00f6rt otomatisch. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 okt 2006 21:14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " te limburgs? "}], "id": 531, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Ziews"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Maaslandse renaissance", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, 't kesjti\u00ebl en de commanderie in Sint Pie\u00ebter is 't zelfde geboew. Es-te mit 't gezich nao de kirk sjtees, dan zies-te de commanderie op d'r achtergroond mit tussje de twie\u00eb de Voor (forellekwekeriej)Gaans leenks an 't begin van de kweekvijvers is de hoofdbron van de Voor te veende.'t Rechterdeel van 't kesjti\u00ebl is geboewd in Maaslandse renaesaos, (hooksjting va blaowe sjteen, dubbel veenstere) de leenkerziej va roe\u00ebje baksjteen is an 't ing van d'r 19de ie\u00ebw (neogotisch)geboewd wie d'r toegaank van rechs nao leenks verlag is. hoi--Mergelsberg 3 okt 2006 12:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat 't ein geboew ies, dat wies iech, meh iech wol 't geweun neume. Um verwarring te veurk\u00f3mme h\u00f6b iech de 2e naam mer weggehaold--Aelske 3 okt 2006 14:23 (CEST)\nIch ben zoe vrie um d'r naam de Commanderie truuk te zitte en kesjti\u00ebl e-weg te haole. 't Geboew is gekaand in de literatuur mae och in d'r volksmoond es zoedanig en me makt daomit 't oondersjeed mit Magis, 'n ander kesjti\u00ebl in Sint Pie\u00ebter.--Mergelsberg 3 okt 2006 17:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ich zeen das-doe och de inspiratie d\u00f6r de vlakverdeling van d'r vakwaerkboew neums en dat is inderdaad 'n gegaeve dat 'ch dik in bronne truukvoond. Mae nao mie aa-veule noets prominaent genog. V'r mott neet vergae\u00ebte dat d'r tied dat me nog subsidies kreeg um die leme bragke aaf te brae\u00ebke nog neet lang achter os liegkt. Die attitude zal z'ne invloed gehad hubbe in diz zaak. Ich deenk zelf dat die inspiratie belangrieker gewes is es wert besjraeve. Fiengste v\u00f6rbeelde daovan vin 'ch de hoezer in Claerment (sur Berwinne). De sint Jacobskirk dao is trowwes van aodher 'n rustpunt op d'r bedevaartswaeg nao Santiago di Compostella. hoi--Mergelsberg 4 okt 2006 13:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, Iech h\u00f6b nog ins gekeke in 't artikel. Iech h\u00f6b minstens 5 ki\u00e8r verweze nao vakwerk, vakverdeiling, vakindeiling en aanverwant teksgebruuk dat nao vakwerkboew verwies. Tunk miech genoeg, andersj weurt 't 'n saai herholing.--Aelske 4 okt 2006 13:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Inspiratie vakwaerkboew. "}], "id": 533, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Maaslandse renaissance"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:62.133.207.148", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Z\u00e8k, wils doe ophouwe m\u00e8t dae flauwekul!", "replies": [{"text": "Volgende kier weurs te geblokkeerd! - PAhles 26 jan 2007 14:41 (CET)\nIch deenk dat 'n blokkasj noe wal op z'n plaatsj is.--Mergelsberg 18 jun 2007 12:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mit ins. --owtb451etc 16 aug 2007 13:48 (CEST)\nSjei 'ns oet mit dae kwatsj hiej, anges kriegse 'n blokkaasj. --owtb451etc 16 aug 2007 13:50 (CEST)", "replies": [{"text": "::Noe dus 'n week geblokkeerd! - PAhles 28 aug 2007 14:29 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ga ergens anders spelen! GijsvdL 27 mei 2008 10:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Vandalisme op Maassluis. --Erwin 10 jun 2008 11:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":drei maond geblokkeerd, genoog is genoog. 10 jun 2008 11:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Geblokkeerd veur 'n hauf jaor--Aelske 11 mei 2009 14:49 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Desiderius Erasmus "}, {"message": "...en obbenuits geblokkeerd. 7 jan 2011 14:04 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Obbenuits kwatsj"}], "id": 551, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:62.133.207.148"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Romenim", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Gedeleted door Romenim zelf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 567, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Romenim"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:193.121.250.194", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Beste Vlaams-Brabander. Het is z\u00e9\u00e9r verwarrend als er tussen de geschreven stukjes allerlei commentaar wordt gevoegd, zonder handtekening. De lezer snapt er zo niets van. Wat wil je trouwens met je betoog bereiken en dat nog wel op de hoofdpagina!? Laat ons maar liever met rust!--Aelske 14 nov 2006 16:07 (CET)\nDiscussie euver taalkwesties kump drek op dien eige euverlikpagina te sjtoon--Aelske 20 nov 2006 19:53 (CET).", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Noe volgend euverl\u00e8k sjting i\u00e8rsj op 't Euverl\u00e8k:huidpazjena, meh umdat de discussie te oetgebreid woort ies dit verplaats nao 't euverlik van de gebroeker van diet Ip-nummer.--Aelske 20 nov 2006 19:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": "\u00d3ndersjtaond euverl\u00e8k sjting i\u00e8rsj op Euverl\u00e8k:huidpazjena"}, {"message": "Als Vlaams-brabander ben ik noodgedwongen zeer gevoelig voor alles wat met taal te maken heeft.\nGezien de toenemende verfransingsdruk op mijn regio ( het wordt steeds erger en gaat steeds sneller ) heb ik toch mijn bedenkingen bij dit verheerlijken van een dialect.\nH\u00e9t Limburgs bestaat mijns inziens niet, heeft bijgevolg ook geen offici\u00eble spelling en geen offic\u00efele uitspraak of woordenschat. Iedere subregio en zelfs stad of wijk heeft zijn eigen woordenschat, uitspraak en tongval, welliswaar verwant aan die van de buurregio's. Ik ontken geenszins de culturele en geschiedkundige waarde van een dialect in het algemeen\nmaar het is nu eenmaal niet de standaardtaal.\nWat ik ondervonden heb is dat het in stand houden van het dialect \u00e9\u00e9n van de belangrijkste argumenten is van de franstaligen om geen Nederlands te moeten leren. \"Het heeft immers geen zin\" zeggen ze, \"jullie spreken allemaal een dialect en bijgevolg verstaan we jullie niet.\" \nOnze hang naar het gebruik van dialecten (typisch vlaams ?) verhindert juist het (inter- en intra-nationale aanzien van het Nederlands). Is het jullie nog niet opgevallen dat op europese goederen die niet uit de benelux komen bvb wel het Deens of Fins staat maar vaak niet het Nederlands. En dit ondanks het feit dat deze talen door minder mensen worden gesproken, dit terwijl het Nederlands de standaardtaal is van 6 miljoen Vlamingen en 16(?)miljoen Nederlanders. We zouden meer moeten opkomen voor onze standaardtaal en ze ook zorgvuldiger moeten gebruiken.\nMijn idee omtrent Wikipedia is dat jullie beter uitgebreid artikelen over Limburg en \"Het Limburgs dialect\" en de \"Limburgse Cultuur\" zouden opnemen in de Wikipedia versies van de offici\u00eble talen dan een eigen onzinnige en ook voor veel Limburgers onleesbare wiki te maken.\nMaar ach ... bezigheidstherapie bestaat er in vele vormen.", "replies": [{"text": ":'t Verhaol hie-bove ies inderdaad, wie gezag, 'n hi\u00e8l geveulige zeenswies euver taal, verfransing, dialekgebruuk en alles wat dao politiek, sociaal enz.enz. aan vashingk (in Belsj). Op (Nederlands) Limburg en op de Limburgse sjtreektaal ies dat neet van toepassing. 't Limburgs, in al zien variante, besjt\u00f3ng v\u00e4\u00f6l i\u00e8rder es de sjtandaardtaal en 't ies gewoon oos eige taal, dus!--Aelske 10 nov 2006 17:57 (CET)", "replies": [{"text": ": 't verhoel hee-bauve es inderdoed, gelijk gezeid, een hiel geveulige zeenswijze ouver toel, verfransingk, dialectgebru\u00eck en alles wa doe polleteek, sosjoel etc.etc. oen vastangt (in Belgik ). Op (Hollands) Limburg en op de Limburgse streiktoel es da ni van toopassingk. 't Limburgs, in al zen varioese, bestont vuil ieder dan de standaardtoel en 'tes gewuun onzeige toel, voila! \nIk heb als kleine illustratie de reactie hierboven eens omgezet in mijn Zuid-West-Brabants dialect (regio Halle). Wat is er nu wezenlijk anders ? Is dit nu geen perfecte illustratie van mijn betoog of moet ik dringend een Vlaams-Brabantse Wikipedia opstarten ?\nEs ich 'ne Waal waas, zow ich waarsjienlik Vlaoms/Nederlands spraeke ouch bezigheidtherapie neume. Is 't vashoaoje aan 't Nederlands in een Belzje regio die verfranst noe meer of minder 'n v\u00f6rm van bezigheidstherapie es 't sjrieve van Limburgs plat? V'rluipig haoj ich mer sjtandjpuntj aan, det beide aeve nutteloos zeen. Vasthaoje aan 'n taal duis se omdet se 'ne emotionele en culturele bandj mit die taal h\u00f6bs - omdet se dich mit die taal verbonje veuls. Es ederein esperanto zow lere, zow det volsjtaon es k\u00f2ste v'r alle anger tale aafsjaffe. 't Is precies aeve nuttig of nutteloos om vas te haoje aan het Afrikaans, Chinees, Ingelsj, Vaoms of waat v\u00e4or anger taal den ouch. \u00c4overiges: 't waord bezigheidstehrapie sjtraoltj 'n leecht d\u00e9dain oet det mich minder bev\u00e8ltj. Ich vinj 't minder vrundelik om \u00e4over emes zien hobbies te sjpraeke es \u00e4over bezigheidstherapie. Behalve es se det bewus duis om emes in de gordiene te jage. Dan mos se 't v\u00e4oral waal doon.\nSjef Sj\u00f6tjes 15 fib 2008 11:28 (CET)\nPS Geer zow in Belsj \u00e4overiges zaeker aan 't Nederlands motte vashoaje, dao geit 't neet om. es 't nedrelands oet Belsj zow verdwiene zow ich det aeve treurig vinje es 't aafsjterve van 't Limburgs plat.Sjef Sj\u00f6tjes 15 fib 2008 11:30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Onzinnig maar inderdaad onschuldig tijdverdrijf."}, {"message": "Beste Vlaams-Brabander, wat u in uw directe omgeving de verfransingsdruk anno 2006 noemt, is feitelijk een demografische druk, zoals we die in alle zeer grote steden in Europa kennen. Brusselaars verhuizen naar de Rand omdat Brussel zelf te klein wordt, net zoals Parijzenaars naar hun rand verhuizen en Berlijners enz enz dat ook doen.\nVerschil tussen Brussel en de andere grote steden is dat Brusselaars blijkbaar meestal Franstalig zijn en dat zes randgemeenten Vlaamse faciliteitengemeenten zijn. Zo komen er steeds meer franstaligen in ook die faciliteitengemeenten wonen. Toch kun je dit geen verfransing noemen, want het is niemands bedoeling om die gemeenten te verfransen. Het is eerder een samenloop van omstandigheden die alvast niet het gevolg is van een doelbewust politiek taalbeleid.\nOok in Voeren speelt een dergelijke demografische druk en wel vanuit Maastricht en omgeving. Ook daar zijn, wat de Nederlanders aangaat, geen bewuste bedoelingen om Voeren te vervlaamsen maar als u de cijfers van de stemuitslagen bekijkt dan heeft de Vlaamse Partij Voerbelangen w\u00e8l de meerderheid aan de Nederlandse stemmen te danken en zijn de autochtone Franstaligen daardoor nu een minderheid in het Vlaamse Voeren.\nIk zie voor Voeren een oplossing in de Vlaamse raticificatie van het Europese Verdrag ter bescherming van nationale minderheden en talen. \nIk bewees met mijn aktie in 2000 o.m. dat de Vlaamse Voerenaren definitief Nederlandstalig zijn. Franstalig worden is voor Vlamingen in z'n algemeenheid niet langer aantrekkelijk. Voor de Randgemeenten is een herindeling bij 't tweetalige Brussel een duurzame oplossing. \nDe splitsing van BHV zal dan ook mogelijk worden. Kwestie van de heilige evenwichten, die behouden dienen te blijven.\nIn de Belgische context (zie de schildering hierboven) is Walloni\u00eb vanzelfsprekend geen vragende partij.--Mergelsberg 13 nov 2006 13:50 (CET)\nHelemaal niet mee eens.\nU zegt : \"Toch kun je dit geen verfransing noemen, want het is niemands bedoeling om die gemeenten te verfransen.\" \nDat zou inderdaad kloppen mocht er bereidheid tot integratie zijn in de plaatselijke gemeenschap en bereidheid de taal van de streek te leren. Die bereidheid ontbreekt bij het overgrote deel van de inwijkelingen.\nOok uw vergelijking met de demografische druk in Voeren gaat niet op, vermits hier de offici\u00eble taal reeds het Nederlands was.\nHelemaal onbegrijpelijk is uw statement over de ratificatie van het minderhedenverdrag. De ratificatie is GEEN oplossing vermits de franstaligen dit verdrag bewust gaan aangrijpen om hun onwil om te integreren te legaliseren. Bovendien slaat dit verdrag enkel op historische minderheden een begrip dat door franstaligen steevast uitgehold zal worden. Het is niet voor niets dat deze ratificatie reeds jaren tegengehouden wordt door zo goed als alle vlaamse partijen. Men is er zich terdege van bewust dat dit de franstaligen dit verdrag als vrijbrief zullen gebruiken om overal 'faciliteiten' te eisen.\nDe faciliteitengemeenten ( dit is niet hetzelfde als de randgemeenten ! ) indelen bij het Brussels Gewest is ondenkbaar. De rechten van de vlaamse bevolking staan er nu al onder druk en zullen helemaal met de voeten worden getreden als ze opgaan in het Brusselse Gewest waar vlamingen al decennia lang beschouwd worden als tweederangsburgers. Dus, neen bedankt !\nDat deze koehandel de splitsing van BHV mogelijk zal maken geloof ik niet, de franstaligen blijven de taalgrens immers als een elastiek zien, zullen deze ook nooit als definitief erkennen. Ze maken niet alleen aanspraken op de faciliteitengemeenten, die ze al lang als definitief deel van Brussel beschouwen, ze vinden (en dat is zeker niet alleen het FDF) dat het grootste deel van Vlaams-Brabant deel moet uitmaken van dit Brusselse Gewest.\nDat Walloni\u00eb of beter gefromuleerd de franstaligen in het algemeen geen vragende partij zijn, hoe zou dat nu komen ? Hoe langer de zaak blijft aanslepen en verrotten, hoe verder de verfransing toeslaat en hoe groter het deel van Vlaams-Brabant dat ze zullen claimen.--193.121.250.194 15 nov 2006 12:39 (CET)\nBeste anoniem, \nHierbij mijn laatste reaktie. Deze discussie hoort niet thuis op de hoofdpagina en m.i. bestaat er geen verband tussen de Limburgse Wiki en de Belgische taalkwestie. Belgi\u00eb is een federaal land en Nederland is dat niet.\n \n* Op de eerste plaats zijn de franstalige Voerenaren geboren en getogen in dat dorp. Het zijn dus geen inwijkelingen. Geen nieuwkomers. Ze zijn daar net zo goed thuis als de Vlamingen. Maar de Vlaming richt zich op Limburg en de Franstalige op Luik. Een nuchtere Vlaming vertelde me ooit: Voeren, dat is een Vlaamse enclave in Walloni\u00eb die grenst aan Nederland en 't zijn geen zes dorpen, maar 12.\n* U vraagt nogal wat! De Voerense Franstaligen zouden moeten integreren in Vlaanderen terwijl datzelfde Vlaanderen hen niet als franstaligen wil erkennen. De franstaligen willen best integreren in Vlaanderen maar dan wel als franstaligen.\n* Na 40 jaar is gebleken dat de door Vlaanderen gewenste 'integratie', die in feite een assimilatie nastreefde en nog steeds nastreeft, is mislukt. Daar zijn alle weldenkende Belgen het over eens.\n* Wat u koehandel noemt is de basis van de federale staat \nBelgi\u00eb. Slechts op basis van onderhandelingen komt men al dan niet tot akkoorden en zo hoort dat in een goed funktionerend federaal land, wat Belgi\u00eb is.\n* Wat de Nederlanders aangaat: zij zijn deels sociologisch Vlaams geworden en deels gaat het om recente inwijkelingen, die op wat uitzonderingen na slecht ge\u00efnformeerd zijn over w\u00e0t ze daar eigenlijk aan het doen zijn. En vooral: hoe hun stemgedrag in Vlaanderen politiek geduid wordt zonder dat zij dat zelf weten.--Mergelsberg 15 nov 2006 13:40 (CET)\nDit wordt wel helemaal lachwekkend: \"De franstaligen willen best integreren in Vlaanderen maar dan wel als franstaligen.\" M.a.w. ze willen er komen wonen en daarmee is de kous af. Verder zullen ze wel hun eigen culturele centra op poten zetten, hun eigen onderwijs verzorgen. (liefst betaald maar zeker niet gecontroleerd door de vlaamse overheid) Dit is geen integratie, met integratie bedoel ik niet assimilatie. In zijn priv\u00e9-omgeving doet men wat men wil. Voor mij is integratie dat men zich actief betrokken voelt met de plaatselijke gemeenschap, haar gebruiken etc... Opdat dit mogelijk zou zijn moet men nu eenmaal de streektaal leren. Maar wat zien we: veel franstaligen hanteren steevast het frans als ze gaan winkelen in Vlaanderen en vinden het niet meer dan normaal om dan ook in het frans bediend te worden. Als ze dan in een bepaalde gemeente met genoeg zijn, ontstaan er puur franstalige verenigingen , winkels etc... ze worden bovendien aangemoedigd de manifeste onwil om te integreren als recht op te eisen door blaadjes als carrefour dat uitgegeven wordt met subsidies van de franse gemeenschap. Neem maar eens een kijkje op hun website \nMaar zoals je zegt dit is niet het forum voor deze discussie. Mijn originele opmerking op deze onzinnige wiki blijft hier echter wel thuishoren: De verheerlijking van de dialecten in Vlaanderen leidt tot miskenning van de standaardtaal door anderstaligen. Ik heb onlangs zelf meegemaakt dat in een ziekenhuis in Roeselare een verpleegster alle moeite van de wereld had om me iets duidelijk te maken. Met de beste wil van de wereld kon ik haar snelle West-Vlaamse gebrabbel niet verstaan en zij kon blijkbaar geen Nederlands spreken. Hoe wil je dan dat anderen moeite zouden doen om onze taal te leren ?--193.121.250.194 15 nov 2006 15:37 (CET)", "replies": [{"text": "Dit laatste zal bij ons niet gauw gebeuren, wij zijn namelijk allemaal op zijn minst tweetalig. Naast het dialect gebruiken wij de standaardtaal. Zullen wij inderdaad de discussie maar sluiten. Groeten--Aelske 15 nov 2006 15:44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Verfransings-en vervlaamsingsdruk = demografische druk "}], "id": 582, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:193.121.250.194"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Robin Hood~liwiki/2005", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hertelik w\u00e8lk\u00f3m! Ou bien, soyez le bienvenu sur ce Wikip\u00e9dia ! :) Guaka 18 mei 2005 21:16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " W\u00e8lk\u00f3m "}], "id": 588, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Robin Hood~liwiki/2005"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Georgiana72~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please abstain from spamming or you will be blocked. 26 nov 2006 12:09 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Georgiana72 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Georgiana72~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 601, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Georgiana72~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:84.30.92.102", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag anoniem, merci veur 't \"vertaole\" vaan de artikel Echel en Kep\u00e8l! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 dec 2006 15:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi anoniem, iech zeen dats doe de artikele Helje, Kep\u00e8l, Keuningslust, en Beringe 'n ander sjpelling h\u00f6bs gegeve. Sjtoon dees sjt\u00f6kker noe in 't plaatselik dialek gesjreve?--Aelske 9 jan 2007 10:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Dialek"}], "id": 611, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:84.30.92.102"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Taalk\u00f3ndege", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Taalk\u00f3ndege, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia!\nFijn totste de weeg nao us projek gevoonte h\u00f6bs. Zoe te zien h\u00f6bste gein probleme m\u00e8t 't sjrieve vaan 't Limburgs. Este wijers evels nog vraoge h\u00f6bs euver wie alles hei functioneert daan kinste die st\u00e8lle in de kaffee. Iech houp totste hei nog v\u00e4\u00f6l n\u00f6ttege aonv\u00f6llinge kins doen! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 8 dec 2006 13:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Taalk\u00f3ndege, iech zeen diech zoezjus Moferts sjrieve. Is 't meugelik tot geer Pierre Bakkes ziet? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 dec 2006 17:48 (CET)", "replies": [{"text": "Haha nee, det bin ich neet. Mer 't is inderdaad toevallig, 'ne taalk\u00f3ndege die Moferts spraekt. ;-) --Taalk\u00f3ndege 10 dec 2006 21:03 (CET)", "replies": [{"text": ":Gevi\u00e8rlik, hihi, 'n taalk\u00f3ndige die ies vrouwelik... ;) --Aelske 10 dec 2006 21:28 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich bin den auch 'n Nederlands taalk\u00f3ndege, Limburgse grammair blieft lestig. ;-) Mer ich bin neet de einege mit probleme: bv. in Gehuch kump zowaal e Gehuch as 'n Gehuch veur. --Taalk\u00f3ndege 11 dec 2006 13:02 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Dat moot in principe e gehuch zien, meh in v\u00e4\u00f6l dialecte verwatert de regel vaan n-apokope e bitteke. Trouwes, veur de groondslaoge vaan drei groete dialekte, zuug Limburgse grammair. Trouwes, iech bin ouch 'nen Hollender en miech is 't ouch gel\u00f6k (en iech bin neet ins taolkundege!). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 dec 2006 15:40 (CET)", "replies": [{"text": ":(Nao bew\u00e8rkingsconflik.) In 't geval gehuch en ander onziedige weurd (in 't Valkebergs o.a.) weurt allebei toegepas: e en 'n gehuch; e en 'n sjrief, e en 'n blaad, e en 'n sjpel, e en 'n kind--Aelske 11 dec 2006 15:44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Vr\u00e4\u00f6gske"}, {"message": "Wat betref dien opmerking bie artikel Laarhof: Sorry, meh dao sjting toch neet v\u00e4\u00f6l Zittesj in de volgende zin (artikel(..)): laarhof (nederlands: lahrhof) is en buurt in zitterd. er is ouch ene sjool mit de naam laarhof! --Aelske 30 dec 2006 10:42 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, h\u00f6bs se geliek in. 't Waor inderdaod e bietje euverdrieve van mich om 't te gaon aonpasse, sorry. Mer 't leek mich zoea euverbodig \u00f3m metein 't hiele artikel \u00f3m te zette nao 't Valkebergs. Taalk\u00f3ndege 30 dec 2006 11:05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Opmerking"}, {"message": "Nou Taalk\u00f3ndege, diech bis d'r ouch vreug bij! ;-) (iech ouch trouwes) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 jan 2007 11:25 (CET)", "replies": [{"text": "Jaozeker! Want van oetst\u00e8l... ;)", "replies": []}, {"text": "P.S. zal ich de Amb Mofert artikele die neet direk mit de gem\u00e8ndje Amb Mofert te make h\u00f6bbe, in :Categorie:Amb Mofert laote staon? Bv. Waope van Amb Mofert. Taalk\u00f3ndege 1 jan 2007 11:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, dat liek miech 'n gooj idee. Good datste dat z\u00e8gks, anders hej iech ze (die categorie) mesjiens zoe eweggegoejd. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 jan 2007 11:49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Herindeiling "}, {"message": "Hoi, 'ch kin och 't wao\u00ebrd trikharmonika v\u00f6r kwitsjbuul mae 'ch weet neet wat me nu zjuus in Nuth zaet.--Mergelsberg 2 jan 2007 17:41 (CET) In Nut ies dat 'ne tr\u00e8kzak --Aelske 2 jan 2007 19:08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " K\u00f6lsj "}, {"message": "Dank veur 't naokieke van 't AGL, meh bies veurziechtig m\u00e8t 't verbetere van vervoginge, verbuiginge enz. (En in s\u00f3mmige gevalle haet 't AGL drake van sjpelling veur bepaalde (li\u00e8n)weurd. Daorum sjtinge die zgn 'fout' gesjpeld! Dao h\u00f6bbe v'r in 't verleje al ins discussie euver geveurd in de kaff\u00e9e.) Zuug Euverl\u00e8k:Algemein_Gesjreve_Limburgs--Aelske 12 jan 2007 10:49 (CET)", "replies": [{"text": "Ich h\u00f6b 't gezeen jao. Sorry, 'ch zal veurtaan van verbuginge aafblieve. Dao h\u00f6b ich sumpelweg (nog) gein verstandj van.", "replies": []}, {"text": "Aevels; die raar spellinge van 't AGL, waat waor de oetkoms van de discussie in de kaffee? M\u00f3tte v'r die weglaote? En kanne v'r 't dan nog waal mit rech 'AGL' numme? Taalk\u00f3ndege 12 jan 2007 11:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Veur die discussie moes se eve in de archieve van de (awwer discussies) kieke. Wat die raar sjpellinge betref: iech ving 't \u00f3nnu\u00e8dig um li\u00e8nweurd te sjpelle nao 'n (sjlordige) Limburgse oetsjpraok. Dat doon v'r toch ouch neet in 't AN m\u00e8t weurd, die in Haarlem andersj weure oetgsjproke dan in Groninge! Meh es se 't correk wils doon moete ze dus eigelik blieve sjtoon in 't AGL :( of andersj de weurd umsjrieve ;)--Aelske 12 jan 2007 11:19 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich ving die spellinge ouch neet altied eve sjoean, mer v'r konne 't toch eigelik neet AGL numme es v'r anger spellinge gaon gebroeke? - Taalk\u00f3ndege 12 jan 2007 12:50 (CET)\nHoi, es v'r alling de lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd neet sjpelle wie 't AGL, kint me dat mit raej (te dik sjlordig ver-AGL-t en dik 'n hie\u00ebl laestig te herkenne woordbeeld en daov\u00f6r 'n extra laes-laestigheed sjeppe) d'r bie sjrieve en d'r term AGL toch behauwe. Es v'r dao laestigheed mit kriege bie Prikken of Kuypers dan kin v'r os AGL och AGL1 neume, how 'ch mich zoe gedach.--Mergelsberg 12 jan 2007 13:05 (CET)\nIech waor in de boane;)--Aelske 17 jan 2007 23:29 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Limburgse taalkunde"}, {"message": "Doe z\u00f6ls 't \u00f3ngetwiefeld good bedoele, meh veurdat 'n dialeksjabloon of 'n ander sjabloon aangemaak weurt moete v'r toch i\u00e8rsj weite wie ein en ander precies klink of oetgesjproke weurt. En dat k\u00e8ns se neet beredenere, meh waal naovraoge. Zoa ouch bie Gebrooksj. Iech twiefel ech of dat waal good ies en noe ies de categorie al aangemaak! Iech h\u00f6b dao familie wone en bin ouch d\u00e8ks in Gebrook gewaes. Volges miech kalle ze dao noats Gebrooks(j) of Breukers(j) m\u00e8t 'n j! En de sjriever van kesjtie\u00ebl Gebrook ies ziechzelf neet zeker, haet dao neet op gel\u00e8t mesjiens. Iech zal 't naovraoge. \nIech zou, estebeleef, wille vraoge um neet zoa mer verbeteringe enz. aan te bringe es se neet zeker bies, dat kos allein mer extra werk.--Aelske 18 jan 2007 23:16 (CET)", "replies": [{"text": "Is good. Ich hauw de categorie euveriges al aangemaak lang veurdet 'r 'n discussie begon euver de correcte naam van 't dialek. Veur zowied ich op det momint wis, waas 'r niks mis mit 'Gebrooksj'. - Taalk\u00f3ndege 18 jan 2007 23:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Dialeksjabloon Gebrooksj"}, {"message": "Hoi Taalk\u00f3ndege,\nIech zaog dats te 'n sjabloon h\u00f6bs aongemaak (Sjabloon:PositieKaart). Is 't neet handiger um de toal in sjablone, zjus wie de interface taol, op AGL te hawwe? - PAhles 23 jan 2007 08:59 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Pahles,", "replies": []}, {"text": "Ich hauw 't idee det de 'raegel' is \u00f3m zichbare tekste in 't AGL te haje. De parameters van e sjabloon zeen neet zichbaar veur de 'boetewerreld', dus zeen ich gein problaem \u00f3m dao anger dialekte veur te gebroeke. Op de Ingelse Wikipedia spelt 't ein sjabloon ouch colour en 't anger color, dao zeen gein raegels euver. Mer ich h\u00f6b 'r natuurlik gein probleme mit es se 't \u00f3mzets nao 't AGL. - Taalk\u00f3ndege 23 jan 2007 12:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " taol vaan sjablone "}, {"message": "Hoj Taalk\u00f3ndege, wat haet 't eigelik veur nut um sjpaties veur en nao de == in k\u00f6pkes te z\u00e8tte en {{Dialeksec te verandere in {{dialeksec ? Dat zuus te toch gaaroets neet en woarum zou 't eint beter zin es 't andert? cicero 1 feb 2007 12:47 (CET)", "replies": [{"text": "Gewoean, om 't wat euverzichtelik te haje veur bewirkers. 'Vanne boetekant' zuus te 't inderdaad neet. De Wiki-stijlgids haet hie ouch de veurk\u00e4\u00f6r veur: Merk op dat de voorkeur uitgaat naar (...) spaties tussen de =-tekens en de daadwerkelijke inhoud van de kop. Veur sjabloonname in klein letters is 'r volgens mich ouch zoea 'ne raegel, meh dae kan ich zoea snel neet vinge. - Taalk\u00f3ndege 1 feb 2007 13:05 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech wies neet dat veer oes hele aan de Wikisjtielgids van nl:? Iech k\u00e8n die opmerking trouwes neet vinge op die pagina. Weurt d'r ouch 'n rae gegeve woarum dao de veurkeur nao oet zou goon? Zoav\u00e4\u00f6l euverziechteliker ving iech 't eigelik neet, meh good, es doe 't belangriek vings... Iech zeen eigelik de noadzaak neet um dat soort dinger te goon verandere. Iech z\u00e8t noats die sjpaties (hiebove waal toavallig umdat iech op de plus geklik houw bovenaan). cicero 1 feb 2007 13:20 (CET)", "replies": [{"text": "::Netuurlik hove v'r os neet aan de NL stielgids te haje, ich gaf allein aan det ich 't neet zelf h\u00f6b bedach.", "replies": []}, {"text": "::Ich veranger 't trouwes noeats zoeamer; mer es ich toch baezig b\u00f6n mit 'n artikel dan voog ich de spaties metein ouch toe. - Taalk\u00f3ndege 1 feb 2007 15:34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " sjpaties en klein l\u00e8ttersj "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Dag Sprookkuundiger! Ech han hei vandag een Fraag aan dech: Ut welchen Letters bestoon 't Limburgsche ABC?\nEch woul't op miner d\u00fc\u00fctschen Sit f\u00f6r de - wie man dat sou schuan op Huachd\u00fc\u00fctsch seit - f\u00fcr die einheitliche Schreibung d'r Nederrhinschen dialekte gebruaken. Kounnst do mech enns h\u00f6lpen?\nV\u00f6ll bedankt dof\u00f6r, -- Mikkel 18 feb 2007 22:30 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Mikkel,", "replies": []}, {"text": "Volgens mich besteit 't Limburgs alfabet oet 31 letters, namelik de 26 van 't Nederlands plus:", "replies": []}, {"text": "- \u00e4 (bv. v\u00e4\u00f6l)", "replies": []}, {"text": "- \u00e8 (bv. w\u00e8rk)", "replies": []}, {"text": "- \u00f2 (bv. b\u00f2\u00f2m)", "replies": []}, {"text": "- \u00f3 (bv. \u00f3nger)", "replies": []}, {"text": "- \u00f6 (bv. d\u00f6ks)", "replies": []}, {"text": "- Taalk\u00f3ndege 19 feb 2007 12:49 (CET)", "replies": [{"text": ":Hall\u00f6ken min Fr\u00f6ngd, han v\u00f6ll bedankt dof\u00f6r, dat du mech 't rutges\u00f6\u00f6kt hest. On wie es dat met de Houachd\u00fc\u00fctschen Entspreechun'; dat woul ech noch gans giarn van dech wieten...", "replies": []}, {"text": ":Sin do nit b\u00f6s drop, dat ech dat van dech wieten well, \u00e4wer ech woul enne d\u00fc\u00fctschen Wikipedia die Nederfrankschen on Nederd\u00fc\u00fctschen (\u00e4s die Mongdaaten vam \"Nederrhiensch'n\") gebruaken. Ech hoop man, datse minen Dialekt hei verstoon kounst, s\u00f6s vers\u00f6\u00f6k ech et een angeren ... ech kall ongefiar sou vier bes fouf ;-) -- Mikkel 19 feb 2007 21:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Ekskuses, ich begriep eur vraog neet hie\u00eblemaol. Waat wilt geer precies weite? Welke Duitse klank mit de Limburgse letters euvereinkump? - Taalk\u00f3ndege 26 feb 2007 17:18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Jo! :-) -- Mikkel 26 feb 2007 20:12 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Limburgsche Letters?"}, {"message": "Dag min leef Fr\u00f6ngd, ech han do boven jet vers\u00f6kt...kiek'ns rin on seit mech, wat du dovan haulst! -- Mikkel 26 feb 2007 16:39 (CET)", "replies": [{"text": "'n sjoeane Oowend min Freungd...ki\u00e9k'ns nogh \u00e9n min Gedeuns... :-)", "replies": [{"text": ":Ech huop' dat ech dat sou richtich g'schriefen han! -- Mikkel 3 mrt 2007 02:39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "[[Gebroeker:Et Mikkel/Sjpielwiese]]"}], "id": 615, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Taalk\u00f3ndege"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, oonder d'r kop taalverlees-taalbehaod sjteet dat in Vlaandere van 1950 bis 1970 de volkstaal ('t plat dus) negatief beoordeeld woa\u00ebrd. Dao klopt noe 'ns gaar niks van. Wae bedeenkt zoeget? Zie\u00ebker bies in de 90ter jaore waor die houding e-zoe en die is och hie\u00ebl lang zoe gewaes. Ursj waor 't Frantalige Vlamsje bourgeoisie die neerzoog op de minderwaardige dialecte in Vlaandere en de luuj die ze kalde. Saer de inveuring van 't ABN es offici\u00ebel taal in d'r tied van Gezelle bleef die attitude behaowe. Mae noe van d'r ABN-sjprae\u00ebker nao d'r Plat-kaller toe. Vlaminge haant 't ABN ten koste van hun plat gelie\u00ebrd en dat is dus op 'n gaans aander meneer gegange es hie in Limburg. 't Idee dat 't plat 'n minderwaardige taal zow zie\u00eb, is v\u00e4\u00f6l langer, in 'n v\u00e4\u00f6l groe\u00ebter gebied en v\u00e4\u00f6l fundamenteler in de luuj ingepreent. \nOf me 't vergeliek mit Hae\u00eble kint make, wat 'n heroplaeving - die noe toch wal qua houding (dus nog lang neet 't hergebroek van 't plat)an de geng is - aa-geet, vin ich dan och hie\u00ebl discutabel. Wat neet wilt zigke dat 't neet m\u00e4\u00f6gelek is. Ik trof oe\u00ebts 'ns 'ne owwere Breton dae eeges gee bretoens mie kalde mae z'n klingkeender lie\u00ebrde de taal wer op de sjoe\u00eble. Of d'r baand van Vlaminge mit hun dialecte ae\u00ebve sjtaerk is es d'r baand van Bretonne mit hun taal, mot ich da och wer betwiefele.--Mergelsberg 15 dec 2006 15:23 (CET)", "replies": [{"text": ":Kiek Limburgish op d'r Ingelsje wiki bie cat tonal languages. 't Limburgs is inderdaad de \u00e8nnige in Europa. Dat z\u00f3w t\u00f3ch in de 1sjte alinea m\u00f3tte sjtoe\u00eb. Wat mieng dae\u00ebr?--Mergelsberg 5 mei 2008 18:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es dat zoa ies, es aanvulling in de 1e allinea--Aelske 5 mei 2008 20:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Volges mich klop d'r ein dink neet aan. Zeen d'r neet ouch Slavische t\u00e4\u00f6l mit tonaliteit? Ich dach aan Sloveens. --OosWesThoesBes 6 mei 2008 10:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: --OosWesThoesBes 6 mei 2008 10:59 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Marginally, mae neet richtig wie 't Plat waal. Zal Sloveens bie Zjweeds ed zitte in toe\u00ebntaal--Mergelsberg 6 mei 2008 11:12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Oh, ich wus neet wat marginally beteikendje :) Den is 't good :) --OosWesThoesBes 6 mei 2008 11:14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich sjrabde dat zinneke \u00f6ver d'r lie\u00ebrgaank in de 1sjte alinea \u00f6mdat 'ch dae absoluut neet relevaant vin \u00f3p die plaatsj. Ich v\u00f3lg de oontwikkelinge in d'r taalpolletiek in dizze regio al saer 1980 intensief (ooch o.m. ivm afstudeerscriptie HBO Sociaal Academie \"Taal en denken\" 1984!!! m\u00e8t diploma) en sjraef in 't Norbiks wat 'ch al, saer dat 't zich v\u00e4\u00f6rdeeg, weet. Ich han die k\u00e8nnis dus neet van dae Lie\u00ebrgaank va 2003, v\u00f6r alle dudelekheed! Ich v\u00f3lgde dae kursus \u00f6m kontakt te kriege m\u00e8t luuj die hie daom\u00e8t bezig zeunt; inhoudelek han 'ch dao \u00f3p dit vlak dan ooch niks nuujs gelie\u00ebrd. Intaegendeel! --Mergelsberg 10 sep 2009 21:39 (CEST)", "replies": [{"text": "De samevatting waor \"typo\": nou, dat liek miech neet. 't Zinneke liek miech relevant genoeg veur in 't artikel, en eigelik ouch b\u00e8s waal op die plaats.", "replies": []}, {"text": "Dien perseunlike situatie en wats doe al dan neet woa h\u00f6bs geli\u00e8rd ies dan weer neet relevant... en haet hie ouch nieks m\u00e8t te make, dink iech. cicero 10 sep 2009 22:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich vin dat de gaanse dialeksec Valkebergs, inclusief literatuur, oonder de historie heemhuurt. Me besjrieft 'n taal \u00f6rsj politiek, da historisch en dan actueel. Ich zal 't direc aanpasse. En inderdaad persoonleke zake hure hie neet heem.--Mergelsberg 10 sep 2009 22:56 (CEST)", "replies": [{"text": "::\"Me besjrieft 'n taal \u00f6rsj politiek, da historisch en dan actueel\" - wae zaet dat? Dat ies natuurlik neet per definitie wie \"me\" dat deit.", "replies": []}, {"text": "::Wat betref dit lemma: iech ving 't e tamelik r\u00f3mmelig artikel, eigelik, qua opboew. Of die verplaatsing 't wat dat betref beter maak, weit iech neet. cicero 10 sep 2009 23:37 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Lie\u00ebrgaank Limburgs"}, {"message": ":nl:Daktaal is 'ne term \u00f6m tale politiek te ordene; :nl:superstraattaal ordent taalkundig. Ze zeunt vanoet de versjillende visies zjuus mae m\u00f3tte all\u00e8ng es dusdanig beneumd wae\u00ebre. Maog 'ch dat an Wikischim vraoge \u00f6m dat zoe in 't lemma te sjrieve?--Mergelsberg 29 dec 2010 21:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Daktaal en superstraattaal"}], "id": 626, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:11e van de 11e", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In 't Nederlands sjrief me 11de, neet 11e. Is det in 't Limburgs neet ouch zoea? Taalk\u00f3ndege 19 dec 2006 12:59 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech maagste zjus zoe good 11e sjrieve in 't Nederlands... --Pahles 19 dec 2006 13:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Es se bv. in 'Word' de sjpellingscontrole li\u00e8s loupe, maog 't allebei: 11de en 11e of 1ste en 1e. Dan ies 't in 't plat 't zelfde.--Aelske 19 dec 2006 15:29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " 11e / 11de "}], "id": 629, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:11e van de 11e"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Steins", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wie 't van origine gesjreve woort ies neet ummer 'n criterium. Dat waor d\u00e8ks oet de losse pols umdat 'r (nog) geine reigelsj waore. Es me de Veldeke-sjpelling aanh\u00e8lt zal me zeen dat de ea es l\u00e8ttercombinatie veur 'ne bepaalde klank neet besjteit. En 't ies volges miech \u00f3f zwa \u00f3f zoa (twi\u00e8klank), meh noats zwoa. --Aelske 21 dec 2006 12:18 (CET)", "replies": [{"text": "Nou, dat dink iech ouch neet, meh iech h\u00f6b al d\u00e8ks genoog get nao eige smaok aongepas umtot iech dach \"nou, dat zal wel zoe-en-zoe zien\". Iech h\u00f6b 't nog noets dudelik hure spreke dus v'r mote us wel twie kier bedinke ietot v'r de spelling goon aonpasse; wee w\u00e8t wie 't perceis klink. In de aongehaolde veurbeelde weurt bovedeen hiel consequint zoe gespeld, en dat is miech ouch get weerd. Me moot neet te gaw locaol tradities opoffere aon de Veldeke-riechliene; es v'r dat consequint dege k\u00f3ste v'r beveurbild bijdraoges oet Hasselt of K\u00e8rkraoj wel gans vergete. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 21 dec 2006 18:54 (CET)", "replies": [{"text": ":En vergeet Mestreech neet. Die volge jaomergenoeg ouch neet ummer de Veldeke-sjpelling! En dao sjpelle ze de ae-klank es ei (meh waal consequent)! bv teikening, besteit en ein enz klinke es taekening, bestaet en aen. Dat ies ouch 'n lokaal traditie en gel\u00f6kkig k\u00e8nne v'r die. Jaomer, meh zoa weurt de sjpelling noats in gans Limburg interpreteerbaar.\nWat Sjtein betref zal iech mien oare ins te loestere l\u00e8gke (Iech h\u00f6b 'ne collega oet die plaats) --Aelske 21 dec 2006 19:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich weit noe neet precies waat hie bedoeldj wuuertj. angers > anges gebeurtj ouch in Mofert, is in Stein ouch spraekers > spraekes bv. of neet? Es det neet 't geval is, den is hie weinig biez\u00f6njers aan. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 mrt 2012 11:08 (CET)", "replies": [{"text": "De zoegeneumde r-sjouw kump v\u00e4\u00f6l veur, meh laank neet euveral, dus eweghole liek miech gein optie. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 mrt 2012 13:32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " -rs > -s "}], "id": 631, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Steins"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nederland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, of geet dat sjtimrech uvver Nederland? Da mot waal dae zin verendert wae\u00ebre.--Mergelsberg 27 dec 2006 10:47 (CET) 't Artikel h\u00e8t toch Nederland (!)--Aelske 27 dec 2006 12:01 (CET)\nSorry, Aelske, doe has geliek. Es ich vrowwekeesrech en belsj bieeen zeen dan kiek 'ch sjienges neet mie richtig. Haat d'r mit te doe\u00eb dat 'n taant va mich nog v\u00f6r d'r kreeg daov\u00f6r es socialist mit de sjtaot opgong. En daov\u00f6r in d'r kreeg in de kaampe belande. Wie ze vrie kie\u00ebm nao d'r kreeg moeg ze nog neet sjtimme, 'ch wil zjwiege van zich op 'n lies zitte. Alhoewel de socialiste doe de mach howwe krege de katholieke vae\u00ebrdig dat taege te haowe. 't Feit dat doe nog v\u00e4\u00f6l luuj nao de kirk gonge, de praeke gelufde en de katholieke d'r mit dreigde um mit alle m\u00e4\u00f6geleke prat te goa\u00eb broeje haat dao alles mit te make. De katholieke howwe noe\u00ebts get gedoe\u00eb um vrowwe te informere en moesse nog gow get bedeenke want 'die van hun' waore nog neet zoe wiet. \nIn 't vervolg zal ich ursj driej kie\u00ebr good laeze is 'ch die combinatie taege kaom.--Mergelsberg 27 dec 2006 13:30 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In 't artikel weurt oonder Fauna de Loes geneump, boem\u00e8t de Lynx weurt bedoeld. Iech ben neet zeker devaan of dit in Mestreech wel zoe geneump weurt (iech weet 't eigelek wel zeker). 'n Loes in 't Mestreechs is 'n luis in 't Nederlands (inkelvoud vaan luizen. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 apr 2011 15:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Um te beginne: 't zouw klaankw\u00e8tteg l\u00f3s mote zien (Dt. Luchs, Nl. los), meh door voes veur vos (ouch al zoe leuk homoniem; veur de zekerheid: es 't al loes zouw mote zien, daan heet de kat 'ne stoettoen en 't insek 'ne sleiptoen) g\u00f3ng iech twievele (is int\u00f6sse alvas veraanderd). Tot 't woord bij uuch neet mie veurkump w\u00e8l iech wel gluive, meh iech h\u00f6b in dit specifiek geval hiel bew\u00f6s 'n oetzundering gemaak: in Nederland is 't bies 't l\u00e8ste in Limb\u00f6rg gezeen (boe 't zelfs mesjiens al begint tr\u00f6k te koume) en iech twievel neet of 't kump in versj\u00e8llende dialekte veur. Es gewoen verawwerd woord wat ziech wijer prima nao de klaankw\u00e8tte gedreug v\u00e8lt dat neet hendeg oet de toen. Bij wijs vaan vergelieking: in de Van Dale steit ouch nog ummer los veur lynx, meh meinste tot eine dat zeet? Steinbach 14 apr 2011 18:02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech kin 't woord inderdaod neet, ouch neet in 't Nederlands. Daorum bin iech 'ns in Endepols goon zeuke. Via loes, loos, los bin iech oeteindelek bij 't w\u00e8rkwoord l\u00f3kse oetgekoume. Dit beteikent bedriegen ('als een Luchs d.i. een los, heimelijk, listig op roof gaan'). Hei weurt verweze nao 't Duitse luchsen (Rijnl. luckse). Iech dink dus tot 't daan l\u00f3ks moot zien ipv l\u00f3s. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 apr 2011 21:19 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ah, daan koume v'r \u00f6rges. Wieste zuus steit noe op 't artikel toch al lynx, m\u00e8t 'ne link nao dat l\u00f3s. Zal dat wel eve veraandere. Steinbach 14 apr 2011 22:34 (CEST)\n----", "replies": [{"text": ":19 maond later: voes is allein de peerskleur 'vos' en neet 't bies (f\u00f3ks), meh dat wis iech toen nog neet. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 13:53 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Loes "}, {"message": "Dao b\u00f6n ich 't neet mit \u00e8ns. Ouch hie z\u00e8gke weer gewuuen Limb\u00f6rg, meh weer sjrieven \u00f3m belachelike raejene waal Limburg. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 10:59 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b te d\u00e8ks de spelling m\u00e8t u gezeen um zoemer aon te numme tot dat euveral in Limb\u00f6rg 'tzelfde is. 't Gief wel mie w\u00e4\u00f6rd boe-in \u00f6 en u wissele. Vraog mer ins nao de vertaoling vaan voor de voordeur in de ganse provincie: in 't Mestreechs is dat veur de v\u00e4\u00f6rdeur, meh 't kin evegood v\u00e4\u00f6re veurd\u00e4\u00f6r zien. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 12:26 (CET)", "replies": [{"text": ":Me zal vas waal ouch Limburg z\u00e8gke - vergaet neet dae de meiste j\u00f3ngere \u00f3 - o en \u00f6 - u \u00f3nger invlood van 't Nederlands 't zelfdje oetspraeke. Bie mie weite z\u00e8gke ze in Roerdale en Ech-Z\u00f6stere in eder geval ouch Limb\u00f6rg. Veure r\u00e8s der ich 't neet te z\u00e8gke... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 13:43 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech weit neet of joongere dat en masse doen, de praktijk liert tot dat soort versj\u00e8lle es leste verdwijne, en tot v\u00e4\u00f6l lui 't zelfs in hun Nederlands make (interferentie). En 't versj\u00e8l is altied al klein. Daorum ouch kin 't per d\u00f6rp of per spreker wissele. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 13:55 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dao m\u00f3t ich dich op taengespraeke. De invlood van sjrif is groeater es vruueger. Vergeliek bv. in Zwede wo vruueger de \"\u00e4\" in Stockholm es \"ee\" woort oetgespraoke, mer \u00f3nger invlood van 't sjrif is tr\u00f6kgedrejdj (!) nao \"ae\".", "replies": []}, {"text": ":::Es se op sjoeal gelie\u00ebrdj kriegs \u00f3m \"grotere mensen\" in plaats van \"groter mensen\" te z\u00e8gke, wirke v\u00e4\u00f6l kinjer det door op 't Limburgs. Zoea wirk 't ouch mit klanke. Vanoet 't Nederlands wuuertj 't op 't plat gezatj en neet mie\u00eb anges\u00f3m. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 dec 2012 17:06 (CET)", "replies": [{"text": "::::Dat is grammair, iech had 't euver klaanklier, euver accentversj\u00e8lle. Diene leste zin is toch kwatsj, huurs toch zelf wie ouch in 't Nederlands Limb\u00f6rgers t-deletie touwpasse, de r brouwe, de ee en oo gein naosleeg geve... Steinbach (euverl\u00e8gk) 6 dec 2012 00:15 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::Meh good, dit deit allemaol wieneg detouw veur 't detail wie me Limb\u00f6rg of Limburg zeet. Iech h\u00f6b bronne veur allebei, dus iech gaon gewoen devaan oet tot allebei veurkump. Steinbach (euverl\u00e8gk) 6 dec 2012 00:16 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ich z\u00f3w dich willen aanraojen \u00f3m nao Limburgstalige meziek te loestere wie Fabrizio of wie dae gek h\u00e8t en doe huuers det die l\u00e8ste twie\u00eb dinger al zowiezo neet mie\u00eb per se waor zeen.", "replies": []}, {"text": ":::::Doe h\u00f6bs geliek. Weer laote de situatie meh zoea. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 dec 2012 06:14 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Limb\u00f6rg "}], "id": 635, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nederland"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kirchroa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hallo,\nwilste jevelles der \u00f6fnoengssatz:\"Dit artikel is gesjreve in 't Kirchr\u00f6adsj. 't Weurt gewaardeerd \u00f3m in dit artikel woe meugelik 't Kirchr\u00f6adsj aan te hawte. \" \u00e4ndere?\nDat is nemlich jaa jee Kirchroatsj, dat is Limburgs. Alzo, jeer aapasse i:\"Dit artikel is gesjreve in 't Limburgs. 't Weurt gewaardeerd \u00f3m in dit artikel woe meugelik 't Limburgs aan te hawte.\nVuur alle duudlichheet han iech der satz effe in echt Kirchroatser plat uvversats:\n\"Dis beidraar is jesjreve in et Kirchr\u00f6adjs. Jevelles de res van dis beidraar \u00f3ch in het Kirchroatjs aa tse hoade\".\nDat zal wal nit 100% j\u00f3t zi\u00eb evver dat klinkt wenniechstens we Kirchroadj. Eng \"G\" bestjeet nit in \u00f3s plat.\nDanke,\nJos Koekkoek.", "replies": [{"text": "Daag Jos. Tekste boete de artikele um, de zgn systeemtekste weure in dees wikipedia allenei in 't zgn AGL gesjreve, zoadat nemes (zien dialek) ziech gepasseerd veult. De inhoud van de artikele weure in 't dialek van de sjriever gezat. \nPlaatsgeb\u00f3nge artikele (zoawie K\u00e8rkrao) moete 't leefs in 't plaatselik eige dialek! Zous doe 't artikel Kirchroa wille umz\u00e8tte in dien eige taal (Kirchr\u00f6adsj)? Gaere! Dan zal Kirchr\u00f6adsj d'r met rech bove sjtoon. --Aelske 28 dec 2006 12:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Vanwege 't feit, dat'r drie aafz\u00f3nderlike artikele waore van Kirchroa (hi\u00e8l verwarrend) ies de inhoud van 't lemma Kirchroa (plaats) samegevoog m\u00e8t de inhoud van Kirchroa. Kirchroa (gemeinte) ies gebleve.--Aelske 28 dec 2006 17:43 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich zeen hie 'n hie\u00ebl groeat perbleem mitte rifferensies. Die valle namelik euveren infobox en beginne bieje co\u00f6rdinate. Dees z\u00f3wwe netuurlik \u00f6rges \u00f3ngeraan m\u00f3tte staon. Ich h\u00f6b net geperbeerdj d'r get van te make, meh det is mich neet gel\u00f6k. Ich zeen eigentlik neet pr\u00f3ntj wo de fout zitj. Kan emes anges mit get mie\u00eb technisch inzich hie estebleef efkes haer kieke? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 jul 2015 14:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich begriep nieks mie\u00eb d'rvan... Bieje naokiekpaasj is nieks verkie\u00ebrdj, mer es ich 't opslaon klop t'r nieks mie\u00eb van. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 jul 2015 14:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rifferensies baovenaan "}], "id": 636, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kirchroa"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Inge~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Inge. Welkom op dees wikipedia en veur dien biedraag in 't artikel Ranzel. Iech h\u00f6b 'n paar sjpellingsaanpassinge gedoon in dien biedraag (ea besjteit neet, dat weurt es ae gesjpeld en nog get ander dinger). Ouch de foto's h\u00f6b iech ingevoog. Bekiek 't mer ins en mesjiens wils doe nog ins get sjrieve! Hoi--Aelske 30 dec 2006 17:39 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Inge,\nWelkom op Wikipedia.\nOp Wikipedia is 't de bedoeling dat se 'n zoeagenumpde licentie bie dien aafbeeldinge plaats. Beveurbildj . Ouch m\u00f3s se eigelik allein 'n aafbeelding uploade es 't nut haet veur 'n artikel. 6 aafbeeldinge veur Ranzel is misjien e bietje v\u00e4\u00f6l. Taalk\u00f3ndege 30 dec 2006 20:27 (CET)", "replies": [{"text": "Reactie op dien vraog op mien euverl\u00e8k: Op dees meneer voog se 'n foto in binne 'n artikel: . Waal ies 't zoa , wie Taalk\u00f3ndige hiebove ouch sjrief, dat 'n foto van belang moet zin veur 't artikel en dat ze ouch van redelik gooj kwaliteit moet zin. Daorum h\u00f6b iech, hopelik m\u00e8t dien goodvinge, de foto van 't weiefi\u00e8s gewieseld m\u00e8t die van de sj\u00f6tterie. Ouch moes se veurziechtig zin m\u00e8t 't fotografere van persone. Ze maoge eigelik neet herk\u00e8nbaar zin op de foto (op wikipedia). Zoa ies dat ouch m\u00e8t autonummersj e.d. (privacy). groet --Aelske 31 dec 2006 11:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Bie de huuj upgeloade foto sjteit weer gein GFDL geneump (zuug bove). Wats wils doe m\u00e8t dees foto doon?--Aelske 17 aug 2009 20:37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Aafbeeldinge "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Inge wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Inge~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 643, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Inge~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Buffybot~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Buffybot wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Buffybot~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 644, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Buffybot~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "
'''Dit ies mien archiefpagina 2005 en 2006'''
\nHoj Aelske, '''''w\u00e8lk\u00f3m''''' hei op de Limburgse wikipedia! Totste mer maags genete vaan 't projek en m\u00e8t plezeer nog v\u00e4\u00f6l artikele geis sjrieve! [[Gebroeker:HaafLimbo|HaafLimbo]] 4 mei 2005 21:41 (CEST)\n(Op dit projek tutoyeert me ziech...)", "replies": []}, {"message": "Auch Guaka '''''is blie met 'nen nuje gebroeker''''' en hae zaet ''h\u00f4i''! Op diene website h\u00f6bs e v\u00e4\u00f6l interessante informatie euver 't [[Valkebergs]]. Zouw se daovan mesjien get wille kopi\u00ebren nao dees Wikipedia? :) Of os de toesjtumming daoveur gaeve? Zoas se kins zeen aan de roei link is d'r nog gein artikel hie euver dien dialek :) [[Gebroeker:Guaka|Guaka]] 5 mei 2005 02:38 (CEST)", "replies": []}, {"message": "Hoj Aelske,''''' es te e nuuj artikel wils aanmake''''' k\u00e8ns te dat doon door veerkentige h\u00e4\u00f6k um de titel te z\u00e8tte, bieveurbeeld [[meiz\u00e4\u00f6dsje]] weurt dan [[meiz\u00e4\u00f6dsje]]. Es te op dae roaje link kliks, k\u00e8ns te beginne m\u00e8t 't nuuj artikel te sjrieve. Zoa'ne link k\u00e8ns te make vanaaf dien gebroekersjpazjena, [[gebroeker:Aelske]]. 't Ies \u00e8vvel handiger um dat vanoet e relevant ander artikel te doon, zoadat 't artikel ingeb\u00e8d weurt in de sjtructuur van wikipedia. Es te nog mi\u00e8 oetlik wils, k\u00e8ns te dat ummer aan miech, of aan 'ne andere frequente gebroeker, vraoge. Hojhoj! [[Gebroeker:Cicero|cicero]] 1 jun 2005 22:58 (CEST)", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Leuke artikelserie! Zoe weurt de Limburgse Wikipedia de mujte waerd om te bekieke! Guaka 11 aug 2005 01:43 (CEST)\n----\nHoi! Kins e mesjiens {{dialek|Valkebergs}} gebroeke in plaatsj van \"(Valkebergs)\"? Danke, Guaka 13 aug 2005 20:28 (CEST)\n----\nHoi! Nog get, t is neet erg gebroekelik om artikele te teikene, mit beveurbeild \"--Aelske 16 aug 2005 10:42 (CEST)\" Dat is mie veur euverlikpazjenas en zoe. Verder zuut t erg good oet! En as se sjnel bis kins (zoelang as Cicero en HaafLimbo nog op vakansie zint) waarsjienlik t doezendste artikel sjrieve :) Ich sjrief zelf neet, bin noe efkes akteef omdat HaafLimbo mich hau gevraog de Wikipedia e bietje in de gate te hawwe... En op dit Zjweidse toetsebord kin ich neet alle teikes vinge die ich wil vinge... :) ciao, Guaka", "replies": [], "thread_title": "'''''Kroedw\u00f6sj'''''"}, {"message": "Hoj, gaere gedoon hu\u00e8r, dat pleetsje! V\u00e4\u00f6l pleetsjes zint te vinge op http://commons.wikimedia.org, en die k\u00e8ns te gebruke esof ze hie op de Limburgse wikipedia sjtoont. Ouch iech z\u00e8t dao mien pleetsjes neer (zuug commons:User:Cicero). Commons ies waal hendig, meh um dao get te vinge ies neet ummer eve gemekkelik. Iech wil diech dat nog waal ins laote zeen, hu\u00e8r, es dat nu\u00e8dig zou zin! :-) cicero 22 aug 2005 15:43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Meiz\u00e4\u00f6dsje]] "}, {"message": "Hoj, de code die iech h\u00f6b gebruuk in Kroedw\u00f6sj ies [[Aafbeilding:Kroedw\u00f6sjwikied.jpg|thumb|320px|right|Kroedw\u00f6sj]]. De k\u00e8ns dat \"320px\" verandere nao 't aantal pixels wats te wils. Es te dat wegli\u00e8ts, dan weurt automatisch 'n gru\u00e8tde gekoze. Veur oetgebreide oetl\u00e8k van de code k\u00e8ns te kieke op http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_afbeeldingen (op de Nederlandse wikipedia, lees veur \"afbeelding\" \"aafbeilding\" :-)). Hojhoj, cicero 24 aug 2005 11:22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " thumb "}, {"message": "Hoj Aelske, bedank veur dien correcties op Atlantische Oceaan! Vanwege de historie h\u00f6b iech Wikipedia:W\u00e8t van Ellywa aangemaak, lees mer ins. Ellywa ies 'n hi\u00e8l bek\u00e8nde gebroekster van de Nederlandse wikipedia, die dees w\u00e8t (op de nl:-wikipedia) bedach haet. Hojhoj, cicero 26 aug 2005 11:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " danke "}, {"message": "Hoj Aelske, 't liek d'rop dats te 'n laeg(?) aafbeelding h\u00f6bs opgelaje... Iech sjnap 't ouch neet gans. Andersj geef ze mer 'ne nuje naam, dan haol iech de ouw weg. cicero 27 aug 2005 11:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " aafbeelding kroedw\u00f6sj "}, {"message": "Is Kunrao 'tzelfde es 't Belsje Kinder of Kinrooi? Of is 't 'n aander plaots? HaafLimbo Velim, non opto 30 aug 2005 14:18 (CEST)\nAntwoord: 't ies good dats doe nog effe aandach geufs aan de naam Kunrao. Dae naam ies gaar neet good, dat moet Kunder zin. Kunder (Nederlands Kunrade bij Voerendaal) ies allewiel aan Voelender vasgegegreujd. Haet nieks m\u00e8t 't Belzje Kinrooi te make. Iech zal mien fuitsje verbetere in 't artikel Sjoanbr\u00f3n (Kunraojer sjtein moet Kunder sjtein zin)\ngroetjes\n--Aelske 30 aug 2005 19:52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kunrao "}, {"message": "Gaod, merci Aelske! Mehjao, 't is mien studie heh, en 't heet m'ch ouch wel evekes gekos... HaafLimbo Velim, non opto 2 sep 2005 23:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Popmuziek "}, {"message": "Leeve Els,\nBedank veur dien opmerking. Normaal howt ich dat gans sjerp in de peiling, meh este opins 'nne ganse middig zoaget geis sjrieve in 't plat, get wat ich normaal pas m\u00e8t de karneval doo, es ich de proklemasie sjrief van de Sjin\u00f6ster, kint waal 'ns get good sjeif loupe. Noe woon ich neet direk aan de gemeindegrens va Vallekeberg, meh in Gebrook (jaomer genog). M\u00e8h ich b\u00e8n 'nne echte Schin\u00f6ster oet Sj\u00e8nne! En 't deit mich ein groat plezeer om al die v\u00f6sjmoele hiej in Gebrook 'ns good te judasse.. Want in 'nne sjtraal van mae es ich weit neet wieva\u00fcl kilometers wurd bekans gein woord plat gekald. Erik Creugers 15 sep 21:00 200(CEST) (Ps, ik heb op de pagina met de uitleg over het aanmaken van nieuwe pagina's een knop gemaakt, zodat mensen die niet zo heel technisch zijn, nu met een druk op de knop een onderwerp kunnen aanmaken :) >>> Soms is communiceren in het Huillands toch net wat sneller en makkelijker, hoef je niet steeds na te denken over de schrijfwijze....)", "replies": [], "thread_title": " Ae of ea "}, {"message": "Hoi Els,\nIk tik maar even snel in het Nederlands, al verafschuw ik dat, want ik moet al de hele dag Huillands tikken en moelle.... Maar soms gaat het wat sneller dan dat je moet gaan nadenken van hoe moest het ook alweer in de sjoanste taal die ich k\u00e8n.\nZou je even een virtuele sprong kunnen maken van Vallekeberg naar Sj\u00e8nne en daar eens een kijkje gaan nemen hoe ik het een en ander kleur heb gegeven. En uiteraard om de Veldeke spellingsfouten eruit te vissen. Tja, ik schrijf nu al zo'n dikke 10 jaar voor de carnavals vereninging in Schinnen de proclematies, maar daar wordt uiteraard niet zo nauw gelet op taalfouten ;). En om even op het steenkoolplat terug te komen. Het was niet beledigend bedoeld hoor, maar ergens had ik zoiets van die lui horen er ook bij, ondanks het mengelmoesje van dialect met Nederlands. Soms is het niet om aan te horen, maar soms lig ik ook in een deuk.\nIk probeer morgen als ik er tijd voor krijg nog iets te plaatsen over Canisius (dea van de sjroap), en de Alfa brouwerij. Zou je ook zo vriendelijk willen zijn om op de pagina Sj\u00e8nne even de door Veldeke gehandteerde Limburgse benamingen erbij te zetten?\nAlvast bedankt! Erik Creugers15 sep 2005 22:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "= Ae of ea deel 2 "}, {"message": "Hoi Els,\nIch w\u00e8l neet lammentere, m\u00e8h de Sj\u00e8nnese sjriefwies veur Sweikhuizen is toch ech waal Sjweikese. Maog ich dich daoveur effe doorverwieze nao de homepage van de Sjwenskes]? Zweikese klink ech waal te vu\u00e4l maaskents. Erik Creugers 16 sep 2005 09:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Zweikese of Sweikese"}, {"message": "Hoj Aelske, gaere gedoon hu\u00e8r, van die foto's. 't Waor waal get oetzeukwerk, meh eigelik houw iech ouch waal zin in zoa'n r\u00f6sgevend werkske ;-). Nog eve get euver de foto's en aafbeeldinge dies te h\u00f6bs opgelaje: zouws te die k\u00e8nne labele m\u00e8t {{GFDL}}? Dat beteikent dats te ze \"vrie\" geufs \u00f3nder de GNU Free Documentation License. Es te nog vraoge h\u00f6bs, of veur bepaalde aafbeeldinge eventueel 'n ander licentie wils, dan moes te miech dat mer eve z\u00e8gke. Groetjes, cicero 18 sep 2005 21:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foto's "}, {"message": "Hoj! De links veur Br\u00f3mmele, Br\u00f3mmele (Wienesrao) en Br\u00f3mmele (G\u00e4\u00f6l) h\u00f6b iech automatisch (m\u00e8t CiceRobot) good gezat. cicero 24 sep 2005 22:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Br\u00f3mmele "}, {"message": "Merci Aelske, iech waor e bitteke aongesjote wie iech dit artikel sjreef :-). HaafLimbo Velim, non opto 30 sep 2005 11:22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Gelaen]] "}, {"message": "Hoj Aelske, iech wil diech gaere c\u00f3mplimentere m\u00e8t al dien artikele en foto's van de aafgeloupe daag. Gank zoa door! Groete, cicero 6 okt 2005 19:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke Cicero, 't Ies e gel\u00f6k veur Wikipedia, dat iech gaere in de (wiej) buurt wandel en fotografeer!\ngroete, ;) --84.30.168.55 6 okt 2005 20:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " c\u00f3mplimente "}, {"message": "hoj, de code ies (es veurbeeld num iech eve Holset): #redirect Hozelt Groete, cicero 7 okt 2005 22:22 (CEST)", "replies": [{"text": "nog get, bie de samevatting k\u00e8ns te 't b\u00e8ste gewoon de inhoud van 't artikel (dus sjuus de redirectcode) nao 't samevattingsveld kopi\u00ebre. Hoj, cicero 7 okt 2005 22:49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " redirect "}, {"message": "Hoj Aelske, 't is neet nujeg veur euveral este de gemeinte Valkeberg neums te praote vaan Valkeberg aan de Geul. W\u00e8tste, de Hollandse naom Valkenburg aan de Geul is allein ingest\u00e8ld umtot 't in Zuid-Holland ouch 'n gemeinte Valkenburg gif. Bij de \"echte\" naom, Valkeberg, is gein verwirring m\u00e8t 't Hollandse Valkeburg meugelik, dus besteit ouch de noedzaak vaan de touwvoging \"aan de Geul\" neet... HaafLimbo Velim, non opto 11 okt 2005 21:39 (CEST)\nHoi Aelske, 't kessjtie\u00ebl van Valkebaerg is de innige zgn 'hoogteburcht' in Nederland. Limbourgh op 't Belsj is dat och bv. Kins-te dat nog in 't artikel zitte? Is belangriek um te vermelde. Nog gefeliciteerd mit de oetgaaf van diene gedichtebundel.\nhoi, --Mergelsberg 6 jun 2006 23:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Valkeberg "}, {"message": "Hoj, sorry veur de conflicte ;-) Zal miech in 't vervolg eve inhouwte. Leuk artikel trouwes! Hojhoj, cicero 13 okt 2005 00:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " conflicte "}, {"message": "Hoj Aelske, iech h\u00f6b de referentie nao Meiz\u00e4\u00f6dsje \"Madeliefje\" toch mer weer tr\u00f6kgezat. Volges miech kump 't toch v\u00e4\u00f6l d\u00e8kser veur es diech beweers; ietots diech m\u00e8t dien artikel kaoms wis iech zelfs gaar neet tot 't ouch get aanders k\u00f3s beteikene; m.a.w. 't is 't normaol Mestreechs woord veur dat st\u00f6kske oonkroed :). Iech zal 'n verdudelikingspaasj devaan make, dat liekent miech wel de beste behandeling vaan dit saort lestege kwesties. HaafLimbo Velim, non opto 15 okt 2005 21:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Meiz\u00e4\u00f6dsje "}, {"message": "Hoj Aelske, 't ies neet de bedoeling um artikele toe te voge aan dees lies. Ze kump van meta:, 'n soort euverkoepelend projek euver alle wikimediaprojecte, en ies 'tzelfde veur wikipedia's in alle tale. Dinger wie \"Limburgse volkscultuur\" hu\u00e8re dao dus neet thoes (wat natuurlik gaaroets neet wilt z\u00e8gke dat 't veur oes neet belangriek ies um dao 'n artikel euver te h\u00f6bbe). Es te \u00f6rges 'n lies wils aanmake k\u00e8n dat bieveurbeeld in dien eige gebroekersjruumde, of bieveurbeeld op 'n nuuj pagina m\u00e8t de titel Wikipedia:Lies van gewunsjde artikele... :-) Hojhoj, cicero 19 okt 2005 23:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedia:Lies van artikele die elke Wikipedia moot h\u00f6bbe "}, {"message": "Dat is idd wel hendeg Aelske, um de d\u00f6rper 'n eige lemma te geve, los vaan 't st\u00f6k euver de gemeinte. Wat miech betrif kin dat bij wel mier gemeintes, meh lever neet bij alle: es de hoofplaots d\u00f3mmenant aonwezeg is, wie bij Mestreech of zelfs bij Zumpelveld, daan zouw iech lever neet tot aofsplitse euvergoon. HaafLimbo Velim, non opto 15 nov 2005 18:16 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj HaafLimbo,\nValkeberg en Vols zint inderdaad van oarsjpr\u00f3ng klein d\u00f6rpkes, die op 'n gegeve moment groat zint gewore (es gemeinte) door 't annexere van ander d\u00f6rper. Mestreech ies ummer groat gewaes, meh Amie, Lummel, Hier, Sint Pieter en Wolder zint eige d\u00f6rper m\u00e8t 'n eige historie, taal en cultuur!. Eigelik haet de gemeinte es lemma neet v\u00e4\u00f6l mi\u00e8 te vert\u00e8lle es besjtuurlike zake, historie van 't ontsjtoon, oppervlakte en 'inhoud'. Dus daorum h\u00f6b iech de gemeinte expl. gesjpliets van 't d\u00f6rp m\u00e8t dezelfde naam. Bie Gulpe-Wittem ies dat vanzelfsjprekend.\nMeh iech zal miech neet aan Mestreech waoge! ;)\n--Aelske 15 nov 2005 19:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Zuug mien euverl\u00e8gk. HaafLimbo Velim, non opto 15 nov 2005 19:59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Valkeberg en Vols "}, {"message": "^sjun gemakt, Aelske. Ich zal mich dizze aovend och d'r aan zitte. hoi bep", "replies": [], "thread_title": " daanke v\u00e4\u00f6r d'r tip "}, {"message": "Sorry veur de botte samevatting! Geantwoord op mien eige euverl\u00e8gk (!), wie iech gewoen bin. HaafLimbo 23 nov 2005 22:41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " sp\u00e8llingsprobleme "}, {"message": "Hoj, redirects van categorie\u00eb k\u00e8nne waal, meh geve neet 't gewunsjde effek, jaomer genoeg :( Iech zal dao nog ins nao kieke, meh waarsjienlik k\u00e8nt dat dus neet. Groete, cicero 24 nov 2005 00:26 (CET)", "replies": [{"text": "'n Dialekwoord veur redirects zou leuk zin, meh dan w\u00e8rk de sofware neet mi\u00e8, en iech k\u00e8n dat ech neet zelf aanpasse. Iech d\u00e8nk dat veer 't toch mer zoa moete laote, umdat noe de syntax veur redirects euvereinkump m\u00e8t de naam dae v'r d'raan geve. In s\u00f3mmige gevalle k\u00e8nt de term \"doorverwiezing\" mesjiens waal, dat zal iech ins bekieke. Hojhoj, cicero 24 nov 2005 12:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " redirects van categorie\u00eb "}, {"message": "Aelske, iech zeen totste zjus aon de paasj vaan gebroeker:Bjorn gezete h\u00f6bs. Heer heet natuurlik wel gevraog of v'r 'm k\u00f3ste helpe m\u00e8t 't sjrieve vaan 't plat, meh iech zouw diech toch w\u00e8lle vraoge dao e bitteke veurziechteg m\u00e8t te zien: eigelik is 't de etiket tot me neet aon iemes z'n gebroekerspaasj of commentair zit. Entans dat is beleid op de Nederlandse wikipedia, hei h\u00f6bbe v'r dat nog neet zoe expliciet oetgew\u00e8rk, meh 't liek miech 'n gooj zaak veur dao-in ouch hei e bitteke discreet te zien (beter tege iemes z\u00e8gke \"z\u00e8gk, op dien gebroekerspaasj steit X, dao kinste beter Y vaan make, want...\"). HaafLimbo 27 nov 2005 10:44 (CET)\nVerbetere in artikele heet dus gein bezwoere, natuurlik. HaafLimbo 27 nov 2005 10:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Verbeteringe "}, {"message": "Hoj, good dats te van kloes 'n vp (verdudelikingspazjena) h\u00f6bs gemaak. Veur 'ne volgende ki\u00e8r ies 't beter um de pagina m\u00e8t 't artikel te verplaatse (zuug knuupke hiebove), in diet geval kloes -> kloes (weuning). Kloes zou dan 'ne redirect gewore zin, en dae houws te dan weer k\u00e8nne bew\u00e8rke tot vp. (Um 'ne w\u00e8rkende redirect te bew\u00e8rke k\u00e8ns te klikke op de titel van dae redirect es 'r sjteit bie \"doorverweze van\" ofzoaget.) Es te 't op dees meneer deis, blief de veurgesjiedenis (welke auteursj h\u00f6bbe m\u00e8tgew\u00e8rk) bewaard. En zeker bie artikele die al get langer besjtoon ies dat belangriek, vanwege de GFDL. Hojhoj, cicero 6 dec 2005 13:47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " kloes "}, {"message": "Leuke artikele de l\u00e8tste daag van diech! Sorry es iech af en toe get sjnel bin m\u00e8t dinger d'rin aanpasse... hojhoj, cicero 6 dec 2005 16:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " hoj "}, {"message": "Hoj Aelske, op ziech is 't good veur lui in hun spelling vaan 't plat te verbetere. Allein is 't 'n oongesjreve regel tot beriechte in 't euverl\u00e8gk neet veranderd weure. Dat zien teslotte beriechte die door iemes zien achtergelaote oonder ziene naom, d\u00e8ks m\u00e8t oonderteikening, en die mote neet ouch nog door iemes anders bew\u00e8rk zien. Binne de artikelnaomruumde is dat natuurlik e gans ander verhaol. HaafLimbo 12 feb 2006 18:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Och juzzes, iech h\u00f6b neet in de gate gehad, dat iech in 'n euverlekpagina zoot te sjrieve! Iech v\u00f3ng 't namelik b\u00e8s 'n leuke aanv\u00f6lling op 'n artikel euver Venlo of Blierik! --Aelske 12 feb 2006 23:03 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat kin heh :-). 't Waor waorsjijnlik bedoeld es aonvulling op de discussie die daobove door 'nen anderen anoniem gestart waor, naomelik of 't neet Houtblierik m\u00f3s zien, en die aonvulling waor nog hendeg n\u00f6tteg ouch. Binnekort mer ins dat artikel aonmake mesjiens (iech w\u00e8l es iech veerdeg bin m\u00e8t 't len-projek gere e Limburgse-d\u00f6rperprojek beginne) en daan die kwestie aonsnije. HaafLimbo 12 feb 2006 23:52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Andermaans commentair "}, {"message": "Hoj Aelske, iech d\u00e8nk dats te 'n fuitsje h\u00f6bs gemaak: 't artikel Elkerao haet dezelfde inhoud es E\u00ebtenake en geit dus neet euver Elkerao... Groete, cicero 29 mrt 2006 10:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ahu,Ahu, neet zoa vlot, dat waor inderdaad 'n vergiessing wie's doe noe z\u00f6ls zeen, want Elkerao sjteit'r al! Toch bedank :)--Aelske 29 mrt 2006 11:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":En noe bin iech de bew\u00e8rking kwiet!!!??? K\u00e8n iech wir obbenuuts beginne:(--Aelske 29 mrt 2006 11:06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Elkerao: fuitsje... "}, {"message": "Hoj Aelske, iech h\u00f6b die verandering aon dat artikel gans bew\u00f6s doorgeveurd. Die aofkorting steit hielemaol neet veur Oudlimburgs Sj\u00f6ttersfi\u00e8s meh \"gewoen\" veur Oudlimburgs Schuttersfeest, zo steit 't natuurlik in de statute. En geer h\u00f6b daan toch wel 't geluk tot d'r Valkebergs sjrief, boe \"oud\" ziech ouch m\u00e8t \"oud\" liet vertaole, meh es iech 't artikel hej gesjreve hej iech neet kinne bewere tot 't veur \"Aajdlimburgs Sj\u00f6ttersfies\" hej gestoon, en eine oet Venlo neet tot 't \"Aldlimburgs Sch\u00f6ttersfie\u00ebs\" waor en iemes oet Remunj neet tot 't \"Aadlimburgs Sj\u00f6ttersfees\" zouw zien. Dat is feitelik hendeg willek\u00e4\u00f6reg en dat waor toch wel veur miech de reej 't te verandere... HaafLimbo 2 apr 2006 12:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " OLS "}, {"message": "Sjiek Aelske! Cicero is daan wel eve eweg, mer diech w\u00e8rks dees week veur twie :-)! (En dewijls diech alle Limburgse plaotse touwvoogs stort iech miech op de gemeintes boete Limburg...) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 5 mei 2006 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Merci! Dat 'w\u00e8rke' kump ouch umdat iech noe wir get mi\u00e8 tied h\u00f6b. Mien projek, de oetgaaf van miene Valkebergse dialekbundel 'sjakelt de zinne', h\u00f6b iech veurige week tot 'n eind h\u00f6b gebrach en ies noe dr\u00f6kvaerdig. Groetjes:)--Aelske 5 mei 2006 10:54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Zoev\u00e4\u00f6l nui artikele... "}, {"message": "Hoj Aelske, gooj actie bie dae vandaal m\u00e8t die blokkades en dat truukdri\u00e8je (de h\u00f6bs trouwes e sjpeciaal truukdri\u00e8jknuupke ;) ). Iech h\u00f6b Aelse en In 't nuujs weer truukgezat, want dao waore nog gooj versies van, van veur 't vandalisme. De pagina hoof dan neet gans weggegoajd, allein 'n i\u00e8rder versie hersjt\u00e8ld. Meh ech fijn dats te noe ouch systeemw\u00e8rker bies :) - iech ziet noe te w\u00e8rke dus moet eigelik neet op wikipedia kieke... Hojhoj, cicero 9 mei 2006 12:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sjt\u00f3m, dat iech in 't nuujs houw weggegoajd. Dat houw iech k\u00e8nne weite, dat die pagina inhoud houw. Mer good dat v'r m\u00e8t mi\u00e8rdere zin. Van dit soort vandale kri\u00e8s se de krets en mi\u00e8! Dit waor 'n 'gooi' oefening! Iech moos eve zeuke wao en wie die knuupkes zote en functioneerde ;) W\u00e8rk ze, iech gaon noe de tuin in--Aelske 9 mei 2006 12:14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " vandaal "}, {"message": "Hallo Aelske, es d'r nog ins 'n \"artikel\" wis boe-in iemes oetgesjolle weurt, daan verwijdert d'n teks devaan estebleef oet de wis-reej. Wiet geer dat noe gedoon h\u00f6b blieve de sjelw\u00e4\u00f6rd veur edereine ziechbaar in de recinte veranderinge en in 't wislogbook. Compleminte, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 mei 2006 15:14 (CEST)\n---\nHa Aelske, 'ch goon 't artikel uvver Norbik in 't Norbiks sjrieve. En zal dan och de rubriek 'gebaore in Norbik' toevoege. 'ch sjreef al e sjtukske uvver Pierre Joseph Lardinois. Kinste dat sjtrak an Norbik leenke? Merci alvas, hoi--Mergelsberg 9 jun 2006 09:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oonzin wisse "}, {"message": "hallo Aelske - d\u00e8\u00f9rdat dit (S'n Mae\u00ebte) e begeen \u00e8s in 't Voeres krieg v't t\u00f3ch \u00e8nnege probleme\nbedaankt v\u00f6r de h\u00f9lp\nveldeke spelling: 'ch zal 't 'ns bekieke, mae 't probleem mit \"\u00f9\" en \"\u00e8\u00f9\" es aod.\nuvver \"ae\" - dao haat \u00c9\u00e8zjde (Eijsden) e pro\u00e0bleem mit: die sjprae\u00ebke de \"ae\" \"vaeld\" andesj oet es die ee \"baer\" - da zow eech \"v\u00e0\u00e8ld\" sjrieve.\n----\nv\u00e4\u00f6l klaorder, e-zeu\n---------\nbedaankt Aelske, mae dit waor bie meech \u00f2ch nog mer v\u00e4\u00f6rl\u00f6pig. \n'ch haol dis lies noet oet mienge zaandbak.\n'ch han dat mit de 3 tildes en, de haandt\u00e8kening nog neet begraee\u00ebpe. Bie meech sjt\u00e8\u00e8t aove-n a: \"volglies -mien biedraag - aafmelde\"ZjaakN\n---------\n'ch ha mienng (tw\u00e8\u00e8j n-ne v\u00f6r de ie k\u00f6et te hotte) \u00f2pvattinge uvver lang kleenkers (one naslag) 'ns op een rijtje gezet (Li3T)\n\u2018ch Ha noe \u00f2ch de Sjpellingssjpiekpagina \u2018ns fl\u00f2t bekae\u00ebke.\nV\u00f6r de \u00e0\u00e8 van \u00c8\u00e8zjde: die z\u00f2w eech geliek sjt\u00e8lle mit 't fonetisch t\u00e8ke \u00e6 tussje-n de \u025b en de a in de schets.\nAnder \u00f2pmirkingske: wie z\u00f2w 'ch die sjabbernkaki van 's zondags gaat ze naar de ker-rek toepassen op bv. SjilBEREG: Schilbrg ?\n'ch z\u00f2w de artiekkele uvver \u00d9lvend en Sjilberg willen omzetten ee mienng \u00e8ge taal - 'n idiolect dat 'ch bevorderd ha-n tot \u00d2st-Voeres. 'ch Ha-n nemmelig (nemmlg ?) va mienng veer piess mienng dartig jaor haoverwaeg t\u00f9ssje Sjilbrig en \u00d9lvend gew\u00f2nd (\u00d2p 't Belsj). Bie oos kaam de broonk va No\u00ebrrebrig (sic) eder jaor lans.(No\u00ebrbrg ?; No\u00ebrbrig ?)\n\u00d2ndert\u00f9ssje ha-n 'ch \u00f2ch 't sisteem va-n de uvverlegpazjenas begrae\u00ebpe.\nHot d\u2019ch--ZjaakN 16 jun 2006 12:08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Voeres "}, {"message": "Iech ving 't good, dat die twi\u00e8 plaetskes in 't plaatselik dialek gezat weure. Ies dat dat 't plat van Voeres Os-Voeres?\nDe toanloos e (sjwa of Svarabaktivocaal) weurt zoawaal in 't Nederlands es in 't plat neet oetgesjreve.(neet durref meh durf, neet mellek meh melk, neet k\u00e8rrek meh k\u00e8rk, neet Vallekeberreg meh Valkeberg). Sjpelling ies 'n aafsjpraok, 't k\u00e8n gein fonetische of precies weergaaf zin van de oetsjpraok! Veldeke riech ziech zoa v\u00e4\u00f6l meugelik nao de Nederlandse sjpelling in ope en gesjlote l\u00e8ttergrepe, 3e pers. inkelvoud: sjtam+t enz.enz. Ouch li\u00e8nweurd oet 't Frans en Ingelsj weure gewoon gesjreve es 't origineel.\nIech zou dus gewoon Sjilberg sjrieve (berg wie in 't Nederlands), Bie de weurd: nemlig (woarum die dubbel m\u00e8tklinkersj bie nemmlig, mienng en Noe\u00ebrbrig? zou iech die dubbel m\u00e8tklinkersj weglaote, die zint neet functioneel.\nWat 't dialek van Eijsde aangeit: lever de Veldeke-teikes aanhoute, andersj k\u00e8nne de luuj 't neet leze, 't Ies zoa al lestig genoeg.\nVanaaf m\u00f6rgevreug bin iech drie weke neet bereikbaar op wikipedia.\ngroet ;)\n--Aelske 16 jun 2006 13:19 (CEST)\nHie dan e begeen. Wen 'ch begin um te sjrieve zeen 'ch dat 't t\u00f9ssje-n 't Valkebergs en mieng taal t\u00f2ch e groe\u00ebt versjeel haat. 'ch Mieng \u00f2ch dat G\u00f9lpe ie\u00ebder kalt wie v\u00e2\u00f6r.\ngooj vakaans--81.246.206.105 16 jun 2006 17:01 (CEST)\nDae\u00ebke Haffmans waor volges mich neet alling dae\u00ebke va Gulpe-Wittem, mae och van 't dekenaat Groonsvaeld.--Mergelsberg 10 jul 2006 16:42 (CEST)\nDe Volkskrant sjrieft dat Haffmans d\u00e4\u00f6r 't Bisdom onthae\u00ebve is oet z'n dekenaat. (dekenate?) Oontsjlaag vin 'ch e te groe\u00ebt wao\u00ebrd want e is neet oet 't priesterambt gezat.--Mergelsberg 10 jul 2006 17:19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Ulvend en Sjilberg, "}, {"message": "Hoj Aelske, es te van 'n besjtaonde pagina 'n vp wils make, dan ies 't beter um i\u00e8rsj 't artikel te verplaatse nao de nuje titel (m\u00e8t \"verplaats\"-knuupke) en dan van de redirect 'n vp te make. Op die meneer blief de \"historie\" behouwte. Iech h\u00f6b dat noe veur Ham gedoon. Groetjes :) cicero 7 aug 2006 12:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tip "}, {"message": "Hoi Aelske, 't is mich gelukt um de acculades en de vertikaal sjtriep oet 't toetsebord te tovere, mit de hulp van Pahles. 'ch Hub geprobeerd um baove ing van de artikele die 'ch sjreef 'gesjraeve in 't Norbiks' te zitte mae dan krieg 'ch de kategorie 'gesjreve in 't Norbiks' oe\u00eb 'ch neet binnekaom um d'r naam van dat artikel in te sjrieve. Wat mot 'ch doe\u00eb?--81.207.113.94 28 aug 2006 10:17 (CEST)\nSorry, vergaete aan te melde--Mergelsberg 28 aug 2006 10:18 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, Mergelsberg. De hoofs allein mer bove het artikel te z\u00e8tte. Dao oonder d'n teks vaan het artikel. --Pahles 28 aug 2006 11:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi, iech zeen dat Pahles al geantwoord haet. Inderdaad es se \"dialek|Norbiks\" t\u00f6sje die twi\u00e8 dubbel (accollades) {{ }} inz\u00e8ts, weurt 't artikel automatisch in de categorie gesjreve in 't Norbiks geplaats. Iech type dat noe neet precies oet, want dan kump dees pagina ouch automatisch in die categorie te sjtoon en dat klop natuurlik neet.\nNog 'ne tip: Me hoof ziech neet ummer aan te melle es me ziech neet aafmeld, m.a.w. es se diech neet aafmels bliefs se veur ummer aangemeld. (oetz\u00f3nderinge zint d'r waal ins, meh dat merks se gauw genoeg). groetjes --Aelske 28 aug 2006 16:40 (CEST)\nOK, wis 'ch neet. Ich dach dat 'ch mich eeder kie\u00ebr aafmelde moes.\n--Mergelsberg 28 aug 2006 18:46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gesjraeve in 't Norbiks "}, {"message": "Aelske, zie mijn boodschap over Swalmen en het Swalm(en)s. Groeten, AJW 82.171.197.239 28 aug 2006 18:49 (CEST)\nde link nao 't lemma Midden-Limburgs klop neet, ouch neet op nl. 't Ies ouch neet gebrukelik um artikele te v\u00f6lle m\u00e8t (allein) 'ne link. Ipv zoane link weurt meistal 'ne redirect gemaak (es de beteikenis precies 't zelfde ies). Mesjiens k\u00e8ns doe 'n artikel sjrieve euver 't Zjwaams?--Aelske 28 aug 2006 17:29 (CEST)\nIk heb een uitstekende passieve beheersing van het Swalms, maar aan actief gebruik waag ik me niet. Sinds vandaag staat er een door mij aangemaakt nieuw artikel over Swalmen en het Swalmens op wikipedia.nl, zie het lemma Midden-Limburgs aldaar. Groet, 82.171.197.239 28 aug 2006 18:46 (CEST)", "replies": [{"text": "Inderdaad, meh de goje (blauwe) link ies: http://nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Limburgs, groete--Aelske 28 aug 2006 19:24 (CEST)", "replies": [{"text": ": Deze reactie was niet voor gebruiker Mergelsberg bestemd, maar voor mij. Kleine kortsluiting. Groet, AJW 82.171.197.239 28 aug 2006 20:40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Swalmen"}, {"message": "Hoj Aelske, zouws te eve op Euverl\u00e8k:Ie\u00ebpe wille kieke? 't Geit dao nl. um artikele die groatendeils door diech gesjreve zint, dus iech zou gaere weite wats doe devan d\u00e8nks :). Hojhoj, cicero 18 sep 2006 16:26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k:Ie\u00ebpe]] "}, {"message": "Hoi Aelske, ich zal hieroonder de platduutsje plaatsjname v\u00f6r 'ne hoop durper in de provins Luuk gaeve zoewie 'ch ze kin en wie ze op z'n minst tussje Moontse en S'n Mae\u00ebte genumd werre.\n* Montzen-Moontse\n* Gemmenich-Gimmenig\n* Moresnet-Moresent\n* a g'n-Ikske = calvariebaerg Moresent\n* Plombi\u00e8res (gemingde)-Plaobjaer\n* Plombi\u00e8res (gehuch)- Blieberig\n* Lonzen-Loontse\n* Welckenraed-Wellekete\n* Aubel-Aobel\n* Battice-Batties (in 't fraans liegkt d'r klemtoe\u00ebn op tice, in 't plat op Batt; me zaet och a g'ne Batties)\n* Herve-Herf\n* Hombourg-Hommerig\n* Sippenaeken-Sippenake\n* Froitier-Freuter\n* Thimister-Tiemester (Oetsjpraak: Fraans klemtoe\u00ebn op ...ter (oetspr. taer), in 't Plat op Tie..(oetspr. ...mester mit sjtomme e)\n* Dalhem-Dalem\n* Baelen-Baole\n* Verviers-Verviersj\n* Saint-Jean-Sart-Seentjansert\n* Val Dieu-Godsdal- Valdjeu en Godsdel (frans en plat: zelfde oetsjpraok/ Ned en Plat: dal wert del, mit sjtomme e)\n* Raeren-Raore\n* Eupen-Eupe\n* Kelmis-Kellemis\n* Henri-Chapelle-Kapel \n* Dolhain-Dolhae\nEs mich nog get invilt zal 'ch 't hie opsjrieve, hoi--Mergelsberg 20 sep 2006 23:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Platduutsje plaatsjname in Luuk "}, {"message": "Bedankt f\u00fcr den Hinweis!\nSo ist dat aber irreleitend, denn \"Ripuarisch\" ist nit eine Shprache, sondern viele verschillene. Et m\u00f6\u00f6t also hei\u00dfen: \"eine Ripuarische Sprache\" oder so \u00e4hnlich. -- Purodha Blissenbach 1 okt 2006 19:42 (CEST)\nSorry mevrouw ik had u niet willen kwetsen ik zal mijn gedrag verbeteren en u niet meer teleur stellen\nAelske, laot dich neet 'gebruiken'.--Mergelsberg 14 nov 2006 01:42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ksh op li: "}, {"message": "Hoi Aelske, kint ie\u00ebmes aandersj gewoon 'n euverliksjtukske dat 'ch sjreef bewirke zoonder ziene naam te zitte bie zien reakties? Kiek huidpagina: litste sjtukske. Ich zow 't bae\u00ebter vinge dat eerder z'n eege sjtukskes sjrieft. 'ch Wil die reakties oet mien sjtuk haole en dae meinsj vraoge z'n eege sjtuk te sjrieve. Daobie vraog 'ch mich aaf of die discussie hie op z'n plaatsj is. Wat vins dich daovan?--Mergelsberg 14 nov 2006 15:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Es se op 'historie' van (Euverl\u00e8k:Huidpazjena) kieks en doe vergelieks 't l\u00e8tste sjt\u00f6k m\u00e8t dat van diech, dan zuus se dat 'r inderdaad sjt\u00f6kskes teks in dien sjt\u00f6k haet ingevoog (greun gekleurd)! Inderdaad verwarrend veur de lezer, dae n\u00e9\u00e9t in de historie kiek. Eigelik moet hae de reaktie \u00f3nder dien teks sjrieve en \u00f3nderteikene. Dat k\u00e8ns se noe ouch zelf doon. (Teks selectere, teks knippe en teks d'r \u00f3nder plekke). \nIech ving 't trouwens ouch gein discussie veur op de huidpazjena! Iech reageer ouch neet mi\u00e8 op h\u00e4\u00f6m (Bie miech haet 'r ouch teks toegevoog).--Aelske 14 nov 2006 15:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bewirke van euverlik artikel van ie\u00ebmes aandersj? "}, {"message": "Hoi Aelske, ich zow gaer op dit oonderwaerp nog effe ingoe\u00eb op de huidpasjina, want 't probleem wat dae miensj an 't ing van zie verhaol aansjniejt is inderdaad e feit in gaans Vlaandere en haat o.m. te make mit de meneer oe\u00ebop 't Nederlands aa-gelie\u00ebrd waort mit de 'hulp' van 'n hie\u00ebl negatief attitude tov de dialekte. 't Is compleks, mae wil mich dao diz daag 'ns gaer aa-zitte. Wat deenks dich? hoi--Mergelsberg 20 nov 2006 18:13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gemekkelijk twie\u00ebtalig Ned/dialekt in Ned. versus nog ummer problematisch in Vlaanderen. Oorzaken. "}, {"message": "Daag Aelske, iech h\u00f6b dien correcties in 't artikel euver Geert Wilders gezeen, meh iech h\u00f6b ze toch mer tr\u00f6kgedrejd. 't Is naomelik zoe dat 't Venloos de Limburgse flexiereigels vaan adjectieve neet (mie) kint: ze weure gewoen zoe verboge wie in 't Nederlands. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 nov 2006 12:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Venloos "}, {"message": "Hoi Aelske, 'ch hub zoe good (of slech) es 'ch kin oonzin en vandalisme gesjrapt en gewaarsjuwd. Ich weet neet of 'ch dat maog, mae 't wao\u00ebrt mich toch e bietsje te gek en hub doe besjlao\u00ebte dudelek te make dat 'ch gene oonzin op d'r limburgse Wiki wil. Es 'ch mie beukske te boete bin gegange mien veroontsjuldiginge.--Mergelsberg 24 nov 2006 17:51 (CET)", "replies": [{"text": "Bedank Mergelsberg, veur 't waarsjuwe! Dat maog zeker. V'r zint same verantwoordelik veur 'ne goje gank van zake! Bie Frits Peutz waor 't neet gans good gel\u00f6k. Eigelik moes se in 'Historie' nao de gooj versie (datum 20 november) truukgoon, op 'Bewirk' duje en dees dan opsjloon.--Aelske 24 nov 2006 21:38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Vandalisme en oonzin "}, {"message": "Hoi Aelske, doe hubs mich ie\u00ebder al 'ns attaent gemakt op miene 'wees' Etymologie Waal/Welsj/Wales. Zow de verendering van d'r titel in Exonyme, oe\u00eb ich dan waal ursj 'n definitie van gaef en dan bie Waalwiller 'm\u00f6gelek' zit, 'n oplossing zie\u00eb? Es-te dat och vins zows-te dan dae titel wille verendere, want wie me dat deet weet 'ch neet. hoi --Mergelsberg 8 dec 2006 11:01 (CET)", "replies": [{"text": "Mergelsberg, 't ies vrie um van 'Exonyme' 'n artikel te make, meh iech dink neet dat v\u00e4\u00f6l luuj dit artikel z\u00f6lle (op)zeuke. 't begrip ies te \u00f3nbek\u00e8nd. Sjteit ouch neet in de meiste woordebeuk. Eigelik hu\u00e8rt 'etymologie' 'n algemein definitie-artikel te zin, m\u00e8t mesjiens 'n paar veurbeelde. Etymologie moet eigelik binne relevante artikele sjtoon. Dus bv. Waal, welsj enz bie Waalwiller, Wahlwielder enz; hem, heim, em bie Geulem Raotem enz. 'ne Titel verandere deis se door de knoep 'verplaats' te gebruke. --Aelske 8 dec 2006 11:43 (CET) (Sjpelling is trouwens: exoniem) --Aelske 8 dec 2006 12:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Exonyme "}], "id": 646, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief1"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Tegels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Citaat oet artikel Tegels: \"'t Meist opvallende versjil met anger dialekte zien de verlengde klanke, as de \"oe\". 't Nederlangse \"boek\" wuurt neet zoe oetgesjpraoke as 't Tegelse \"boek\", det \"buik\" beteikent. (Ein \"boek\" is in 't Tegels \"b\u00f3ok\" - ouch eine verlengde klank.) De \"Limburgse\" sjpelling is dus \"oe\", maar in Venlo sjrieve ze \"o\u00eb\", en in Heerle \"oe\u00eb\".\"\nNao aanleiding van 't bovesjtaonde (nog) dit: \nBedoeld weurt de toepassing van sjtoattoan en sjleiptoan, wat inderdaad typisch ies veur 't Limburgs.\nWat die sjpelling betref van de weurdsjes boek, book, oe o\u00eb en oe\u00eb, dat ies neet typisch Tegels, dat kump in v\u00e4\u00f6l Limburgse dialekte veur! \nveurbeeld: Nederlands boek (sjtoattoan) ies in mi\u00e8rder Limburgse dialekte: book (sjleiptoan), andere klank dus. \n't Nederlandse buik ies in 't Limburgs: boek (sjleiptoan). Boek blief in allebei de beteikenisse en oetsjpr\u00e4\u00f6k 't zelfde gesjreve, want sjleiptoane kriege gein extra diacritisch teike (dus ouch neet bo\u00f3k)! De beteikenis weurt oet de conteks gehaold. Waal 'ne naosjlaag zoa-es bv boe\u00ebk (oe m\u00e8t naosjlaag) weurt m\u00e8t trema aangegeve. \nKiek ouch ins nao 't versjil hoes (sjleiptoan) (Ned. huis) en hoes (besjermingshoes) (sjtoattoan). In allebei de gevalle gewoon es hoes gesjreve!--Aelske 8 jan 2007 20:16 (CET)", "replies": [{"text": "Sj\u00f3ttelsplak en p\u00f3mpesjtein ie neet typisch Tegels, dat z\u00e8gke ze op v\u00e4\u00f6l plaatse. m'ne P\u00f3mpesjtein ies volges miech gein kraan, meh 'ne gootsjtein of aanrech.", "replies": []}], "thread_title": "Tegels"}], "id": 658, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Tegels"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mafiozo~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "You have been blocked from editing because of political POV pushing. The Macedonia naming dispute is explained on the corresponding article; further, we'll ALWAY use the vernacular. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jan 2007 23:31 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mafiozo wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mafiozo~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 663, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mafiozo~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Algemein Gesjreve Limburgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sjrieve ies neet 't verzamele van weurd oet 'n woordebook! D'r weurt, sjuus wie in 't Nederlands, ouch verboge en vervoog enz. enz. In 't geval dat de z van ze in 'n s verandert: es ze > es se, kalle v'r van progressieve assimilatie. Zoa ouch weurt zaes ze> zaes se en geis doe > geis se of geis te.\nVolges miech ies 't ouch AGL zaet en neet AGL z\u00e8gk (Ich z\u00e8gk, doe zaes, hae zaet, veer z\u00e8gke enz.).--Aelske 12 jan 2007 10:37 (CET)", "replies": [{"text": "Ekskuses. Zoea-es ich al ie\u00ebrder h\u00f6b gezeg is Limburgse grammair (nog) neet miene sterkste kantj. Ich wis neet det progressief assimilatie ouch in dit gev\u00e8l veurkump.", "replies": []}, {"text": "Det 'z\u00e8gk' is netuurlik fout. Ich zoog 't ouch al naodet ich 't gepos hauw, mer doe waor 't al te laat. Taalk\u00f3ndege 12 jan 2007 10:59 (CET)", "replies": []}, {"text": "---", "replies": []}, {"text": "Ich laes net in \"Spelling 2003 voor de Limburgse dialecten\": \"Assimilatie moet in spelling niet weergegeven worden, ook niet in de spelling van het Limburgs.\" Beteikent det neet det de spelling wel degelik 'es ze' m\u00f3t zeen? Of interpreteer ich 't verkierd? Taalk\u00f3ndege 12 jan 2007 17:22 (CET)", "replies": [{"text": ":Dit veurbeeld van es se en es te sjteit expliciet in de sjpellingsreigels genoteerd, umdat luuj dat ummer aanein sjreve es esse en este (neet good). Meh ander assimilaties ('ne Limburger plek al aanein!) maoge neet oetgesjreve!) Euverigens h\u00f6bs doe miech de ouge ope gemaak veur 't weurdsje assimilatie en progressief. Umdat veer dat noats gebruke in 't dialek (tot noe toe) h\u00f6b iech 't ummer op z'n Hollands gezag: progressieve. Meh eigelik moet 't progressief zin!--Aelske 13 jan 2007 19:48 (CET)\nMaog me g\u00e8ng leenke make in citate? Ich zeen das-te d'r leenk bie marmer e-weg gedoe\u00eb haas.--Mergelsberg 11 mei 2007 14:23 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech ving dat raar um dao-in 'ne link te make. Zoa'n citaat sjteit hie es veurbeeld, neet vanwege ziene inhoud. Links lieke miech dan neet op z'n plaats en zeker neet mer eine willekeurige. cicero 11 mei 2007 15:07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Es 't Plat v\u00f6r permiesje of toesjt\u00e8mming g\u00e8\u00e8 wao\u00ebrd haat, dan kan me zage dat 't \u00f6rsjte 't owste is en 't twiede 't nuujste. Me d\u00e4\u00f6rt t\u00f3ch neet zoemer ohne weiteres an 't verendere sjloe\u00eb in 't AGL, of waal?--Mergelsberg 23 mrt 2009 20:30 (CET)", "replies": [{"text": "'t Plat is dus bliekbaar 'n taal die zich nog oontwikkelt en dat is e bewies dat ze nog laeft.--Mergelsberg 23 mrt 2009 20:38 (CET)", "replies": [{"text": ":Wiezoea \"g\u00e8\u00e8 wao\u00ebrd daov\u00f6r haat\"? --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 06:23 (CET)", "replies": [{"text": "::V\u00f6rwat verender d'r permissie in 'n verlimburgsing van toestemming in 't lemma?--Mergelsberg 24 mrt 2009 08:02 (CET)", "replies": [{"text": ":::V\u00f3lges mich is toest\u00f6mming e gwuuen Limburgs waord. Aeve aad es 't Nederlandse. --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 14:55 (CET)", "replies": [{"text": "::::Permissie is naeve e Plat altaans ooch e gewoe\u00ebn Nederlands wao\u00ebrd (kiek d'r Van Dale). Purisme is 't begin van taalver\u00f6rming, vin 'ch. Dus nogmaals mieng vraog: v\u00f6rwat die verendering? Ich vin alleb\u00e8j de w\u00e4\u00f6\u00ebrd sjrieftaal: vreuger d\u00e4\u00f6rde (verwaant an 't Duutsje d\u00fcrfen) me get waal of neet en noe maog (verwaant an 't h\u00f3llendsje mogen) me get waal of neet. De be\u00efnvloeding van zjwake tale, es wie 't Plat, is v\u00e4\u00f6l ingewikkelder es te miengs--Mergelsberg 25 mrt 2009 00:16 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Dus permissie is hie 't lie\u00ebnwaord, doe zaes z\u00e8lf det 't inne Van Dale steit. In spr\u00e4\u00f6k wie 't plat m\u00f3t me zj\u00fa\u00fas puur zeen, anges k\u00e8nne weer nao erkinning blaoze. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 09:16 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Dat l\u00e8tste m\u00f3ste mich t\u00f3ch 'ns oetl\u00e8gke. Ich deenk daste dich vergis. In geval van de standarisering van 't Fries waor puur noe zjuus de bewuste en systematische keuze v\u00f6r precies die variante die 't m\u00e8tste aafwae\u00ebke van 't H\u00f3llendsj en waal in verbaand koese wae\u00ebre brach m\u00e8t de Ingveoonse tale. De erkenning haat dat all\u00e8ng mer good gedoe\u00eb, z\u00f3w 'ch zoe zage. Mae good, 't Plat oontwikkelt zich hie richting Nederlands en permissie vervange d\u00f6r toesjt\u00e8mming is dao e bewies van.--Mergelsberg 25 mrt 2009 10:37 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Es permissie ouch in 't Nederlandjs besteit, den zeen ich neet wiezo weer zjuus k\u00f3rterbie daen spraok k\u00f3mme.. permissie - permissie, toestemming - toest\u00f6mming... Ich z\u00f6l dit 'ns inne Hoeaglimb\u00f6rgsj-groop duje. Kieke waat die d'rvan z\u00e8gke. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 11:55 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Plat is g\u00e8ng lie\u00ebntaal"}, {"message": "Klop \"atoomb\u00f2m\" waal? Volges mich waar \"\u00f2\" gein letter toch? --OosWesThoesBes 21 aug 2010 12:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Zou b\u00f3m m oete zin, ope o --Aelske 21 aug 2010 12:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich dach al :) --OosWesThoesBes 21 aug 2010 16:44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vr\u00e4\u00f6gske m.b.t. \"veurbild\" "}], "id": 664, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Algemein Gesjreve Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Silke", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Silke, wat leuk dats te m\u00e8tdeis op de Limburgse wikipedia! Iech wil diech hie hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l plezeer en succes wunsje. Euver taal- en sjpelfoute hoofs te diech nog neet al te druk te make, dat kump waal good (iech h\u00f6b dien opmerking dao-euver eve oet 't artikel weggehaold). Vruntelike groete, cicero 12 jan 2007 23:30 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Silke. Ouch welkom van miech. 't Sjrieve (doe sjriefs sjrieve m\u00e8t sch, dat moet in de gooj sjpelling sj zin, dus sjrieve) van dialek geit diech al good aaf. In dien eige gebroekerspagina, moes doe dat mer zelf aanpasse.--Aelske 16 jan 2007 19:34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Daag Silke, iech h\u00f6b dien artikel euver Ron Weasley eve aongepas, aon de hand vaan de Kirchr\u00f6adsjer Diksiejoneer, en soms m\u00e8t e bitteke gokke. Es 't ech neet klop, daan k\u00f3m miech mer corrigere.\nIech zouw deveur w\u00e8lle pleite um alle naome vaan HP-personages in 't Ingels te hawwe. Mier in 't algemeint: es t'r vaan e book of zoeget (nog) gein Limburgse vertaoling is, daan haw d'n orzjinele naom aon. Ouch 't Nederlands is in weze 'n vreem taol. Wel doen v'r altied de Nederlandse naome debij vermelde, aongezeen 't wel de cultuurtaol veur de mieste Limburgers is. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 8 aug 2007 18:18 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat zouw natuurlik kinne. Meh dao is e klein versj\u00e8l. Naome vaan persoene e.d. vertaole, dat is 't werk vaan de literaire vertaoler. 't Stoont beveurbeeld neet vaan teveure vas tot Hogwarts in \"Zweinstein\" veranderd zouw weure, dat kump oet de fantasie vaan vertaoler Wiebe Buddingh'. Oetdr\u00f6kkinge zoewie \"Ministry of Magic\", die kinste zoe nao 't Nederlands, nao 't plat of nao welke ander taol daan ouch vertaole. Dat h\u00f6b iech daan ouch gedoon. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 9 aug 2007 11:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Harry Potter "}], "id": 670, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Silke"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Hoi Aelske,\nIch b\u00f6n 'n bietje verward door dien l\u00e8ste wieziging; ich hauw zjus gelaeze det 'ein' verboge weurt (V ein, M eine(n), O ei). Is dit neet van toepassing op 't AGL? - Taalk\u00f3ndege 14 jan 2007 01:13 (CET)", "replies": [{"text": "Meh jao, dat tunk m'ch wel! Meh die n-apokope weurt in v\u00e4\u00f6l dialekte al zoe verwaarloes tot Aelske dao mesjiens neet aon dach... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 14 jan 2007 13:56 (CET)", "replies": [{"text": ":Umdat 't 'n hie 'n ech t\u00e8lwoord ies. En eigelik gebruke v'r bie 't sjrieve meistal de sjpreektaal bie de weurdsjes: ein ('n), eine(n): ('ne(n), ei: (e), veer: v'r enz.--Aelske 14 jan 2007 14:01 (CET)", "replies": [{"text": "::Dus es 't \u00f3m 't t\u00e8lwaord (1) ipv \u00f3m 't artikel ('n) geit, sjrif me 't altied es 'ein'? - Taalk\u00f3ndege 14 jan 2007 14:19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Dao is aevel ein hiel good rede veur: 't Limburgs haet gewoen mie klinkers es 't Nederlands! \nVolegens mich klopt dat neet. Het Limburgs gebruuk toch auch m\u00e9r 26 litters? Of w\u00e9t geer meer es mich?\nVolegens mich klopt dat neet. Het Limburgs gebruuk toch auch m\u00e9r 26 litters? Of w\u00e9t geer meer es mich?", "replies": [{"text": "Jehzeker, evev\u00e4\u00f6l l\u00e8tters meh wel mie klaanke! De 26 l\u00e8tters vaan 't alfabet sjete tekort um alle Limburgse klinkers oeterein te kinne hawwe, dus dao h\u00f6bbe v'r die accintsjes en umlaute veur nujeg. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 mrt 2007 11:12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Mier klinkers? "}, {"message": "'t ies mer wie se 't bekieks. In 't Nederlands \u00e9n in 't Limburgs gebruke v'r neve 't alfabeth ouch nog l\u00e8ttercombinaties (sch (sj), ch, zj, dj,tj) en twi\u00e8klanke (ou, ui, ie, ei \u00e9n oa, i\u00e8, u\u00e8). \nOfficieel besjteit in 't Limburgs gein c, q en gein y. Die were allein in internationaal (li\u00e8nweurd) gesjreve.\nToch haet 't Limburgs neve 't alfabeth n\u00f3g ander l\u00e8ttersj (m\u00e8t 'n diacritisch teike, um aan te geve dat 't um 'ne andere klank geit): Zoa-es (b.v.) de umlaut op o: \u00f6 en u: \u00fc. \nAndere m\u00e8t accente: \u00e8, \u00f3, \u00e9\u00e9, \nDan nog de l\u00e8ttercombinaties, die same 'ne nuje klank v\u00f6rme o.m. : ao, ae.\nDit zin 'n paar veurbeelde. Zuug veur alle grafemen: []--Aelske 23 mrt 2007 11:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Limburgs en 't alfabeth"}, {"message": "Daag luuj, ich zouw gaer wille waete wat de gooj sjriefwies is:\n* 'kins te', 'kins-te' of 'kinste'?: antw.: kins te of k\u00e8ns te. (te sjteit i.p.v. pers vrnw. doe)\n* 'aakieke' of 'aa-kieke'?: antw.: aakieke (ein werkwoord)\n* 'zi\u00ebve' of 'zie\u00ebve'? antw.: eigelik zi\u00ebve (ope l\u00e8ttergreep li\u00e8t sjuus wie in 't AN eine klinker valle). Meh die sjpelling (2003) weurt n\u00f3g neet ech v\u00e4\u00f6l toegepas en vanwege 't woordbeeld weurt dus v\u00e4\u00f6l zie\u00ebve gesjreve.\n* 'historisch' of 'histories'?: antw.: historisch (dit ies 'n li\u00e8nwoord). Li\u00e8nweurd were gesjreve zoa wie ze in De Woordenlijst der nederlandse taal sjtoon gesjpeld.\n* 'ten weste' of 't'n weste'? antw. wies te 't oetsprieks: zaes se t'n m\u00e8t 'n sjwa (toanloze e) dan li\u00e8s se de e weg. Zaes se ten m\u00e8t de oetsjpraok van bed (zoawie in 't AN) dan sjriefs se ze waal.\nMerci alvas vuur de hulp! --Tibor 18 sep 2007 23:39 (CEST) Complimente veur dien sjrieve in de artikele!--Aelske 19 sep 2007 10:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wie sjrief ich ... "}, {"message": "Kan de Nederlanstalige versie van deze pagina niet beter op de nl.wikipedia staan?", "replies": [{"text": "Nou nee. Deze pagina, ook de Nederlandse vertaling, is bedoeld als schrijfhulp voor de Limburgse Wikipedia. Voor mensen die wel Limburgs spreken maar het zelden of nooit lezen is een uitleg in het Standaardnederlands geen overbodige luxe. De gebruikers van de Nederlandstalige Wikipedia hebben uiteraard geen schrijfhulp voor het Limburgs nodig. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 27 dec 2007 01:07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nederlandse Pagina "}, {"message": "Kin iemes miech oetl\u00e8gke wat 't versj\u00e8l is t\u00f6sse \"stad\" en \"stei\" in 't Mestreechs? Inkelv. vs. Mierv.? Of get aanders? Daanke v\u00e4\u00f6r uuche h\u00f6lp. LightPhoenix 4 jan 2009 14:48 (CET)", "replies": [{"text": "Idd. Stad is inkelvoud en stei is (volges miech) mi\u00e8voud.--Aelske 4 jan 2009 15:15 (CET)Mestreechs", "replies": [{"text": ":Klop perceis. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 4 jan 2009 18:40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mestreechs: \"stad\" vs. \"stei\"?"}, {"message": "De objectiviteit en een encyclopedische stijl zijn ver te zoeken bij de Limburgse Wikipedia. \nPas deze zin bij de Wikipedia?\nWie sjrief ich Limburgs? V\u00e4\u00f6l Limburgers vraoge zich det aaf es ze e book, e tiedsjrif, 'n website of wat dan ouch in 't Limburgs gesjreve zeen.\nHet is geen kinderboek!\nKalle, det geit z\u00f3nger meujte, mer sjrieve, det h\u00f6bbe v'r op sjool elein in 't Nederlands gelierd.\nWaar vind ik een bron dat praten moeiteloos gaat? En wie is v'r? Wij Limburgers tegen de niet-Limburgers? \nIn 't begin h\u00f6bs te mesjien zelfs meujte \u00f3m te begriepe wat dao persies sjteit!\nMisschien?\nOok valt het mij op dat woorden onnodig onleesbaar worden gespeld (willek\u00e4\u00f6rig) of dat woorden verzonnen worden (welke Limburger zegt nu pazjena's?)\n--87.251.56.132 31 mei 2009 20:36 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dit is een projectpagina die werkinformatie over de gehanteerde taal bevat en derhalve buiten - de overigens in de lemma's wel degelijk gehandhaafde - encyclopedienormen valt. Ik schreef deze pagina niet; voor antwoorden aangaande de inhoudelijke opmerkingen moet u wachten tot de schrijvers zelf reageren.--Mergelsberg 31 mei 2009 22:19 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Bedankt voor het antwoord. De schrijvers hoeven niet voor mij te reageren, want ik zal het waarschijnlijk toch niet lezen.--87.251.56.132 1 jun 2009 11:38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Objectiviteit "}, {"message": "Zelf spreek iech Mestreechs, boedoor iech ummer meidske z\u00e8gk ein gei meatje of maetje. Evels weit iech neet wies de 't sjrijfs. H\u00f6b 't naomelek urges veur nudeg.--Ortjens 15 jun 2011 19:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Ortjens, \"meidske\" ies volges miech de zjuuste sjpelling. Veldeke Mestreech haet 'ne hendige digi-dictionair woas te dit soort dinger kins opzeuke! cicero 15 jun 2011 22:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech dink tot Ortjens veur eine kier e dialek vaan 'boete' w\u00e8lt sjrieve. Alloh daan Ortjens, 't is maedje m\u00e8t ae en d. De klaank /\u025b:/ weurt ummer m\u00e8t gesjreve ( kumste wel tege meh is gewoen fout), veur de d gelt 't etymologisch princiep tot maedje 't verkleinwoord is vaan maog[d]. Wat veur dialek w\u00e8lste sjrieve trouwes? In de umgeving vaan Mestreech (tot aon Valkeberg) is 't maedsje, m\u00e8t -sje aon 't ind. Steinbach 15 jun 2011 23:54 (CEST)", "replies": [{"text": "::In 't Valkebergs ies 't maedsje meh ouch nog maeteke es verkleinv\u00f6rm van meid. In Mestreech z\u00e8gke ze maedske meh sjrieve (volges dict.) idd. meidske. Oastelik van Valkeberg weurt 't idd. maedje--Aelske 23 jun 2011 11:58 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Meatje of Maetje"}, {"message": "Es iech 't k\u00f6pke \"Versjillende dialekte\" volg daan mote veer 't dialek aonhawwe boe in 't gesjreve is. Beteikend dat, tot 'n oonderwerp wie Alphons Boosten, dat in 't Vallekebergs gesjreve is, aoch Vallekebergs moot blieve, allewel heer Mestreechs is en noets get in Vallekeberg heet gebouwd? Ouroboros777 (euverl\u00e8gk) 18 dec 2023 20:38 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zeen noe dat Pierre Kemp \"plaatsgeb\u00f3nge\" is. Is Alphons Boosten neet eve Mestreechs? Ouroboros777 (euverl\u00e8gk) 18 dec 2023 21:00 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoj Ourobouros, veur miech maagste Alphons Boosten b\u00e8s \"vertaole\" nao 't Mestreechs. Dit beteikent gewoen tot iemes neet de meujte heet gepak um {dialek2} te gebruke. (En dat is ouch neet zoe erg: hoofzaak is tot me aongief wat veur dialek 't is.) Dus veul diech vrij! :) Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 18 dec 2023 21:06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dialek dat bij 'n oonderwerp huurt "}], "id": 674, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jeroenm", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Jeroenm, welkom op de Limburgse wikipedia. Iech zaog dat ste het artikel euver de Europese Unie h\u00f6bs aongepas. 't Is evels neet de bedoeling dat ste artikele geis vertaole naor 'n aander dialek, dus iech h\u00f6b die wijziging tr\u00f6kgedrejt. Laot d'ch daordoor evels neet aofsjrikke, v'r kinne alle h\u00f6llep gebruke. - PAhles 14 jan 2007 22:43 (CET)", "replies": [{"text": "Trouwes, este dat artikel euver de EU, wat nao miene smaak nog v\u00e4\u00f6ls te kort is, e good ins kins oetbreie en de veugs euveral nui zinne touw daan maagste dat bes nao 't Mestreechs umz\u00e8tte, wan dat is zoe good wie 't artikel obbenuits sjrieve teslotte. En Mestreech is jummers de meis Europese plaots vaan Limburg, dus iech zouw e good artikel euver de EU in 't Mestreechs neet erg vinde ;-). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 jan 2007 00:08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Jeroen, dat is nog ins good nuits, 'ne nuie gebruker debij! Iech h\u00f6b dien artikel euver Kosovo geleze en e bitteke aongepas. Este nog vraoge h\u00f6bs, daan st\u00e8l ze us r\u00f6steg (in de de kaffee beveurbild). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 jan 2007 00:08 (CET)", "replies": [{"text": "Welk\u00f3m, ouch van miech en dats doe nog v\u00e4\u00f6l maogs sjrieve hie!--Aelske 13 aug 2008 18:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "W\u00e8lk\u00f3m"}, {"message": "Daag Jeroenm, de h\u00f6bs 'n aontal sjablone aongemaak (gekopieerd). 't Zou sjoen zien es de sjablone gaans in 't Limburgs zouwe zien, noe steit allein de ziechbare teks in 't Limburgs. Daoneve zouw einege documentatie ouch wel hendeg zien. - PAhles 13 aug 2008 17:06 (CEST)\nDe h\u00f6bs geliek, jao. Iech wis geleuf iech neet good boe iech aon begos toen iech die sjablone in principe wow euvernumme. Ut waor mie es tot iech gedach had. Zoe gaw es tot iech weer get mie tied h\u00f6b zal iech miech es draon z\u00e8tte um ze te goon vertaole. Is ut good um ze veur noe nog te laote stoon (zoe wie ste al zags is de 'boetekant' wel in ut Limburgs)? Jeroenm 13 aug 2008 17:17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ingelse sjablone "}, {"message": "Daag Jeroen, iech w\u00e8l diech wel eve oetl\u00e8gk geve euver \"R\u00f6sland\". Dat is gewoen miene fout. De moos wete tot iech al sins december 2004 aon de Limb\u00f6rgse Wikipedia m\u00e8tsjrijf, meh tot iech 'nen Hollender bin, dee neet in Mestreech of \u00f6rges anders in Limb\u00f6rg woent en ziech 't Mestreech speulentere - m\u00e8t de paar bronne en leestekste die dao zien - heet aongelierd. Iech maak dao nog ummer foute in en mien awwer artikele zien soms ech um te jenke zoe erg. Dus este nog ins 'n arikel leus boe \"gesjreve in 't Mestreechs\" bovesteit en de meins tot dao niks vaan klop, dan kump dat wel door miech. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 13 aug 2008 18:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " R\u00f6sland "}, {"message": "Ha Jeroenm, sjiek totste weer tr\u00f6k bis! Jao, ouch euver Mestreech v\u00e8lt nog mier es gen\u00f3g te sjrieve, dat klop wel. Iech h\u00f6b diene link Nazareth nao Nazareth (Mestreech) evels neet kinne behawwe. De naom \"Nazareth\" heet aander beteikenisse, en de oersprunkeleke beteikenis, de woenplaots vaan Zjezeke, is gans get belaankrieker es de wiek in Mestreech. Daorum maag zoe'ne link neet zoemer doorverwieze. Iech h\u00f6b 't int\u00f6sse opgelos door ouch 'n artikel aon te make euver de stad in Isra\u00ebl. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 nov 2012 13:03 (CET)", "replies": [{"text": "En geliek h\u00f6b ste! Iech vroog miech dat aoch al aof - good tot ste zoe good op l\u00e8ts! :) Jeroenm (euverl\u00e8gk)", "replies": []}], "thread_title": " Nazareth "}], "id": 675, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jeroenm"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tibor", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Tibor, effe 'n vr\u00e4\u00f6gske. Doe gebruuks \u00e9n Gebrooksj (m\u00e8t j) \u00e9n Gebrooks (in dien gebroekerspagina) z\u00f3nder j. Wat kalle ze noe eigelik in Gebrook?--Aelske 18 jan 2007 20:03 (CET)", "replies": [{"text": "Of ies 't mesjiens \"Breuker\" of \"Breuker plat\"? Dat laes iech d\u00e8kser es biev. naamwoord van Gebrook. Zuug bieveurbeeld ouch Oos Breuker Plat i doezend wuu\u00ebrd. Aoh ja, welk\u00f3m trouwes, Tibor! cicero 18 jan 2007 20:25 (CET)", "replies": [{"text": ":Hmm, ich h\u00f6b nog noe\u00ebts va \"Gebrooksj\" gehu\u00ebrd, meh zoe\u00eb sjteit 't bove de bladziej Gebrook, dus 'ch dach dat dat A.G.L. waor of zoe\u00ebget. ;-) Plaatselik we\u00ebrd inderdaad d\u00e8ks va \"Breuker\" gekald, dat zouwste volges mich waal kinne gebruke. --Tibor 19 jan 2007 16:31 (CET)", "replies": [{"text": "::En wie zaet me det dan? In 'ne zin es \"dit artikel is gesjreve in 't ...\", waat m\u00f3t dan op de plaats vanne '...' staon:", "replies": []}, {"text": "::* Breuker", "replies": []}, {"text": "::* Breuker plat", "replies": []}, {"text": "::* Breukers", "replies": []}, {"text": "::* Breukersj", "replies": []}, {"text": ":: of n\u00f3g get angers? - Taalk\u00f3ndege 19 jan 2007 16:57 (CET)", "replies": [{"text": ":::Nei, opties 3 en 4 valle zoe\u00ebwiezoe\u00eb aaf. Gewoe\u00ebn \"Breuker\" (zoe\u00eb-es \"V\u00f6lzer\") is richtig. --Tibor 20 jan 2007 16:44 (CET)", "replies": [{"text": "::::OK, hartelik bedank. Ich h\u00f6b 't aangepas. - Taalk\u00f3ndege 20 jan 2007 17:05 (CET)\nHoi Tibor, 'ch han mich dieng foto's bekae\u00ebke en 'ch mot dich zigke das-te v\u00f6r 'ne 18 jaorige opmerkelek gooj foto's maks. Welkom, och names mich.--Mergelsberg 19 jan 2007 21:58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 16 feb 2007 00:00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Klopt! Bedaankt v\u00f6r 't verbae\u00ebtere, hoi--Mergelsberg 6 jun 2007 14:21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tunnel Vao\u00ebsj "}, {"message": "Wat beteikend det? 'in' zal 't dan waal neet zeen... --owtb451etc 8 okt 2007 20:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat betaekent waal 'in'. Bie s\u00f3mmige wuu\u00ebrd in 't Breuker plat vilt de l\u00e8tter n eweg. Die n waert aevel s\u00f3ms behaote, namelik vuur wuu\u00ebrd die mit 'ne klinker of die mit d, h of t beginne. Vier z\u00e8gke i principe dus waal 'i Marseille', meh bievuurbeeld neet 'i 't land' of 'i de sjtad'. --Tibor 8 okt 2007 22:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aoh, biejz\u00f6njer. --owtb451etc 9 okt 2007 19:57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "'i'"}, {"message": "Merci veur die verdeidegeingswerk Tibor! Iech h\u00f6b ze allebei m\u00e8tein geblokkeerd en hun komele opgeruimp. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 15 okt 2007 12:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twie vandale vendaog "}, {"message": "Hi! Can you translate this text onto Limburs? \nAlmaz\u00e1n is a municipality located in the province of Soria, Castile and Le\u00f3n, Spain. \nThanks --Jeneme 29 okt 2007 22:46 (CET)", "replies": [{"text": "I have no idea what that line would add to this Wikipedia, so I'd rather not make an article of it, sorry. If you need it for something else, then please ask me again. Regards, --Tibor 30 okt 2007 23:12 (CET)", "replies": [{"text": ": If you have a template for the villages, I'll can meliorate the category about Spanish villages. --Jeneme 31 okt 2007 19:20 (CET)", "replies": [{"text": "::There isn't any template for Spanish villages here and there are no articles about them either. Like I said: it wouldn't add anything to the Limburgish Wikipedia unless it contains good information. --Tibor 31 okt 2007 19:38 (CET)", "replies": [{"text": ":::I agree with Tibor, it's the same as bot created stubs, which are not accepted too. --owtb451etc 31 okt 2007 19:46 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Help "}, {"message": "is opgelos. Ich haol die ummor dooreinanger, juus wie beteikent en beteikend. Danke veur dien inlichting. :) --OosWesThoesBes 27 nov 2007 18:12 (CET)", "replies": [{"text": "Is good. Ich kal en sjrief aoch lang neet gans good plat, mer ich blief ji\u00ebkere daag liere! Kiek trouwes mer 's op Limburgse grammair#Bestumpde artikele es te neet gans begrieps wienie\u00eb dats te \"d'n\" of \"de\" m\u00f3s z\u00e8gke. Gruutjes, --Tibor 27 nov 2007 20:36 (CET)", "replies": [{"text": ":Daan m\u00f3s-te allein nog wete of e woord mannelek of vrouwelek is... ;) - PAhles 27 nov 2007 20:46 (CET)", "replies": [{"text": "::Dan gao ich veur 't meis logische de vrouw/'n vrouw, de miens/'ne miens en 't vrouwmis/'n vrouwmis (=onzijdig), zo get? --OosWesThoesBes 28 nov 2007 07:08 (CET)", "replies": []}, {"text": "::En veur Tibor: Danke veur det linkske!", "replies": []}, {"text": "::En veur idderein: Ich gao nag v\u00e4\u00f6l w\u00e8rk h\u00f6bbe hie, dus dink meh neet det se zo snel van mich aaf b\u00f6s wie de v\u00f6rge kie\u00ebr ;) M\u00f3t 'n bietje mien spelling aanpasse op aaj pagina's aan Remunjs euver zitte nao Mofers, wat bliek: Mien dialek liek mie\u00eb op 't Mofers es 't Remunjs... --OosWesThoesBes 28 nov 2007 07:16 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Sitenotice "}, {"message": "Please, could you translate this article onto the language of this Wikipedia? I've got not level to translate it. Thanks for your help. --Jeneme 11 dec 2007 16:06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [http://en.wikipedia.org/wiki/Almaz%C3%A1n Almaz\u00e1n] "}, {"message": "Ha Tibor, dat is laank geleie! Merci veur dien artikel. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 aug 2013 18:52 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Steinbach! :) Ich dach, 't is vandaag te werm vuur nao boete te gao\u00ebn dus tied vuur mien dialeksjriefkinnes weer 'ns aan te sjerpe vuurdat 'ch 't verlierd h\u00f6b. Meh bin uch neet vergae\u00ebte, binnekort mie\u00eb! --Tibor 2 aug 2013 19:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sziget "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Tibor wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Tibor~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 683, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tibor"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ppls~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Ppls, welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia! Leuk dats te euver Itter h\u00f6bs gesjreve. Iech houp nog v\u00e4\u00f6l van diech te leze en wunsj diech v\u00e4\u00f6l plezeer en succes hie. Es te vraoge h\u00f6bs k\u00e8ns te die aan miech of in de kaffee sjt\u00e8lle. Vruntelike groete, cicero 24 jan 2007 23:43 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Ppls wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Ppls~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 690, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ppls~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Berwien", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Woarum wikt:meander? Iech dink dat euver meandere ouch b\u00e8s 'n encyclopedisch artikel te sjrieve ies, zuug biev. :de:M\u00e4ander (Flussschlinge). 't Liek miech beter um dan gewoon 'ne interne link te make ipv 'ne link nao wikt (woa nog nieks euver meandere sjteit en wiejer \u00fcberhaupt bienao nieks te vinge ies). cicero 30 jan 2007 13:37 (CET)", "replies": [{"text": "\u00d3mdet 't 'ne link nao e wirkwaord waas, nam ich aan det 't 'ne Wiktionary-link moos zeen.", "replies": []}, {"text": "Det 'r niks op wikt:meander steit is netuurlik gein argumint, op meander steit immers ouch niks. Taalk\u00f3ndege 30 jan 2007 14:52 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, meh es iech hie es toevallige bezeuker k\u00f3m, ies 't dink iech beter um doorgeleid te were nao 'ne roaje link (bew\u00e8rkingspagina) op wikipedia, es nao 'ne roaje link op wiktionary. Noe liek dae link blauw, en es iech d'rop klik krieg iech gein informatie en ziet iech innins, z\u00f3nder aank\u00f3ndiging, op 'n ganse ander website. Andersj ies dae link gewoon road. Dat liek miech dudeliker. cicero 30 jan 2007 14:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech bin 't er wel m\u00e8t ins um dee link wikt:meander te wijzige in meander (waterluip). Inderdaad is de link wikt:meander blauw, wat iech erg ondudelik vin. Iech zal 'ns kieke of iech snel een artikelke euver meandere kin make. - PAhles 30 jan 2007 15:04 (CET)", "replies": [{"text": ":::PAhles, iech ving dit 'n sjoan oplossing zoa. cicero 30 jan 2007 15:42 (CET)", "replies": [{"text": "::::Jao de h\u00f6bs waal geliek, 't is neet erg handig det alle links nao Wikt automatisch blaw zeen. Gooj oplossing zoea. - Taalk\u00f3ndege 30 jan 2007 17:25 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Euverigens is 't 'n aander kleur blauw es de wiki links, meh ech dudelik is 't neet! Kin dat neet gewijzig weure in 'ne CSS-file? - PAhles 30 jan 2007 17:31 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Ich gluif det Wikipedia neet kan 'zeen' of 'n artikel op Wiktionary waal dan neet besteit. - Taalk\u00f3ndege 30 jan 2007 17:37 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Mergelsberg, de h\u00f6bs getalle opgegeve veur 't debiet. Iech num aon dat dat in m\u00b3/s is? - PAhles 25 jul 2007 21:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Debiet "}], "id": 701, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Berwien"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Friete", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es me op eedere hook van de sjtraot 'n frituur kint veende, liegkt mich dat de friete toch 'n sjtreekgerech zeunt wao\u00ebre. --Mergelsberg 31 jan 2007 22:16 (CET)", "replies": [{"text": "Meh dat is toch neet allein in Limburg zoe? In de res van Nederland zien ouch mie es gen\u00f3g friture ('snackbar') te vinde. - PAhles 1 feb 2007 09:04 (CET)", "replies": [{"text": ":E straekgerech is toch e gerech det typisch is veur 'n bepaalde straek, neet 'n gerech det v\u00e4\u00f6l waert gegaete in die straek? - Taalk\u00f3ndege 1 feb 2007 09:10 (CET)\nFriet zoervleesj is waal typisch Limburgs en dat sjteet och in 't artikel. Messjie dat v'r friet zoervleesj es sjtreekgerech kinnen neume en 'n re-drect make nao friete. Ich ving dat binnenkaomend via de hoofdpagina de gemakde artikele te laestig te vinge zeunt. --Mergelsberg 1 feb 2007 10:06 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Eigelik ies 't andersjum es (sjtreek)gerech: zoer vleisj m\u00e8t friete, dink iech --Aelske 1 feb 2007 10:16 (CET)", "replies": [{"text": ":De bis miech zjus veur, Aelske. Zoer vleis is 'n streekgerech, neet friet zoer vleis. - PAhles 1 feb 2007 10:19 (CET)\nIch ving 't good zoe: via sjtreekgerech zoervleesj keums-te dan och bie friete. Toch wil nog effe zigke dat lits 'n handelsmissie van de beide limburgen nao urges in Amerika de genu\u00ebdegde friet zoervlees te ae\u00ebte hat gaeve en dat vool es sjtreekgerecht good in d'r sjmaak.--Mergelsberg 1 feb 2007 10:41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Good, ich z\u00f3w gaer wille weite wiezoea hie den per se e recep m\u00f3t staon. Dit is absoluut neet typisch Limburgs... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 dec 2012 15:49 (CET)", "replies": [{"text": "Dat ies idd. zoa, 't hoof ouch neet pers\u00e9, meh 't maog waal \u00e9n ies 'n leuke toevoging, veural veur luuj die neet weite wie me friete moet bakke. \u00c9n, laote veer oos energie neet sjteke in 't weghole van zake meh mi\u00e8 in 't samesjt\u00e8lle van nuuj lemma's--Aelske (euverl\u00e8gk) 4 dec 2012 11:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Recep hie "}], "id": 710, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Friete"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Das", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Va broonstied mot 'ne vp gemakt wae\u00ebre.--Mergelsberg 4 feb 2007 19:18 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi. Br\u00f3nstied haet m\u00e8t br\u00f3ns te make en br\u00f3nsttied m\u00e8t br\u00f3nste bie dere--Aelske 4 feb 2007 23:26 (CET)\nWae wilt mich oetl\u00e8gke wie das-te foto's bie 'n artikel kins zitte?--Mergelsberg 5 feb 2007 14:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hi, apologies for the English - I'll try and keep this as simple as I can. I was asked on my Commons talk page about images for this article. There are a number of images available at Commons:Meles Meles. Use the following code to add an image:\n[[Aafbeilding:Meles meles.gif|thumb|Das]] If you want to make the image smaller modify the code by adding a number such as is in [[Aafbeilding:Meles meles.gif|thumb|100px|Das]]. The first produces the top image, the bottom the lower. Hope that helps--Nilfanion 6 feb 2007 01:30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Image "}], "id": 726, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Das"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zweeds", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Tiens, Zjweeds 'n toontaal en 't Noors och? 'ch Han oe\u00ebts 'ns gelaeze dat d'r in Zjwede \u00e8\u00e8 dialect is dat 'n toontaal is. Same mit os Plat de enige twie\u00eb toontale in West Europa. Dat mot 'ch toch nog 'ns naogoe\u00eb.--Mergelsberg 6 feb 2007 23:20 (CET)", "replies": [{"text": "Ich mein 's gelaeze te h\u00f6bbe det Zwaeds en Noors toeanaccenttale (Pitch-accented languages) zeen, neet hie\u00eblemaol 'tzelfdje es toeantale. Meh veurdet emes 't metein geit verangere: v'r motte ie\u00ebrst waete of 'toeanaccenttaal' waal 't good Limburgse waord is veur \"pitch-accented language\". - Taalk\u00f3ndege 7 feb 2007 00:06 (CET)\nIs 't gesjrao\u00ebke Nederlands b.v. neet och 'n toe\u00ebnaccaenttaal te neume? Al nao gelang de betekenis die me in de gesjprao\u00ebke taal gaeve wilt, kint me d'r toe\u00ebn in die taal och aa-paase. Bin 't dus mit TaalKondige eens dat v'r ursj 'n zjuuste defini\u00ebring motte veende v'r toontaal en toonaccenttaal en da motte kalle.--Mergelsberg 7 feb 2007 01:12 (CET)", "replies": []}, {"text": "Nae, Nederlands is gei toeanaccenttaal. De einige 'toean' dae v'r in 't Nederlands h\u00f6bbe is intonatie, womit v'r beveurbeeldj k\u00f6nne aangaeve det v'r get sarcastisch bedoele. Aevel, dit is neet beteikenis\u00f3ngersjeiend waat betref de denotatie van 't waord: es se e waord sarcastisch zaes verangert hoeagoet de connotatie.", "replies": []}, {"text": "D'r zeen w\u00e4\u00f6rd wo-in klemtoean e betekenisversjil kan make (VOORkomen en voorKOmen) meh det velt neet \u00f3nger toeanaliteit. - Taalk\u00f3ndege 7 feb 2007 09:57 (CET)\nD'r term Pitch is zelfs neet oetgelag op d'r Ingelsje wiki. V'r motte d'r oetlik deenk ich waal zeuke oonder prosody. Hie\u00ebl boeiend want dat keumt och in Limburg v\u00f6r es me verhuusd en mit 'n aander plat te make kriet.\nBie 't Noors wert gesjraeve op d'r Nederlandse wiki: bonder en bonner betekene koeien en bonen en werre 't zelfde oetgesjpraoke, op de toon of liever het accent na. Da vraog 'ch mich aaf:wat is 't noe toe\u00ebn of accaent. Bie 't Zjweeds sjrieft me och uvver de betekenisonderscheidende wae\u00ebrd van d'r toe\u00ebn, mae in ene zin wert gezag dat in 't zuuje dit oondersjeed mie\u00eb in de lengte es in de toe\u00ebnhoogte gemakt wert. In 't Zuje is dus ging sjprake van toe\u00ebntaal? --Mergelsberg 11 feb 2007 11:16 (CET)\nCaspers J 1998 Experiments on the meaning of two pitch accent types: the 'pointed hat' versus the accent-fall in Dutch. Ich kin die sjtudie neet mae dizze titel deed vermoede dat 't Nederlands och pitch accaente kint en wal twie\u00eb types.--Mergelsberg 11 feb 2007 12:56 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, ich h\u00f6b al gemerk det de definities nogal versjille. De ein zaet det Limburgs 'n toeantaal is, de anger zaet det 't 'n toeanaccentaal is, en nag 'ne anger zaet det zelfs Nederlands toeanaccente haet. Ich m\u00f3t mich dao nag 'ns baeter in inlaeze. - Taalk\u00f3ndege 11 feb 2007 13:26 (CET)\nNeet alling m\u00e4\u00f6gelek versjillende definities, mae fundamenteler en dao-aan v\u00f6raafgoond en d'r mit samehangend sjtilt 't gegaeve dat me in dit deel van de taalkunde nog ummer oetgeet van natieve spaekers en neet van deskundige loesteraers 'n groe\u00ebt probleem. D'r oonderzeuker \u00e8\u00e8ges kint me toch neet impliciet es zoedanig besjowwe? En es me dat waal deet, dan is 't neet verwoonderlek dat d'r geharrewar uvver definities oontsjteet. \nIch han jaorelaank an 1000de Vlamsje toeriste de vraog gesjt\u00e8lt of ze 'n versjil koese hure tussje graaf (hoe\u00ebge)stoottoon geneumd(wegberm) en (lie\u00ebge) sleeptoon geneumd graaf (graf) en hun gevraogd wat dat versjil da woar. De mitste hoe\u00ebrte gaar gee versjil. En es ze 't waal hoe\u00ebrte wisse ze neet te zigke dat d'r toe\u00ebn versjilde. 't Directe goje aantwao\u00ebrd koom mitstens van luuj die professioneel mit muziek bezig waore of in mindere mate luuj die mit taal hun broe\u00ebd verdinde. En ene, dat waor d'r v\u00f6rzitter van de Lions Club va Leuve. Me mot wiet goe\u00eb um luuj te vinge die die versjille kinne hure. Waal bewaeze is dat absoluut gehuur en van heem-oet 'n toe\u00ebntaal kalle samehingt. En die oonderzeukers zeunt bezig mit loestere en dus capabel um get te zigke uvver toe\u00ebne in 'n taal.--Mergelsberg 11 feb 2007 14:49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech z\u00e8gke veer in Mestreech gewoen Zweeds. De analogie t\u00f6sse zweet (Nederlands) en zweit (Mestreechs) geit hei neet op, neet altied weurt ee veranderd in ei. Aongezeen de originele sjriever vaan dit artikel (Steinbach) dit in 't Mestreechs heet neergesjreve zow dit artikel verplaots m\u00f3tte weure nao Zweeds, evels dit is al 'ne redirect nao dit artikel. Iemes bezwoere dat iech dit aonpas? - PAhles 16 aug 2007 11:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Nei, iech neet. Volges miech ies 't Zweeds--Aelske 16 aug 2007 11:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nae, ich onneet. Zjweeds of Zweeds. --owtb451etc 16 aug 2007 12:00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Zweids/Zweeds "}], "id": 729, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zweeds"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:G'n Berg", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Erik. Welkom hie op wikipedia. Wat die sjpelling van G'n Berg of De berg betref, dao moete veer oes houte aan de Veldeke-plaatsnamelies en \u00fcberhaupt aan de Veldeke-sjpelling, die door de provincie ies aangen\u00f3mme. Sjpelling ies 'n aafsjpraok en gein oetsjpraokfonetiek! Doe z\u00f6ls b\u00e8s waal geliek h\u00f6bbe dats doe en andere luuj 't andersj oetsjpreke, dat ies m\u00e8t v\u00e4\u00f6l mi\u00e8 weurd 't geval. In Sj\u00e8nne hu\u00e8r iech van luuj oet Sj\u00e8nne mi\u00e8 de i-klank en zou zelf Sjinne gebruke. Meh de aafsjpraok ies noe einmaol Sj\u00e8nne. In Valkeberg z\u00e8gke ze bv Vallekeberg (!) en toch moete ze volges de Veldeke-lies Valkeberg sjrieve (Vanwege 't neet maoge oetsjrieve van 'n toanloas e of sjwa). Dao zint s\u00f3mmige inweunersj 't neet m\u00e8t eins. S\u00f3ms besjtoon d'r versjillende oetsjpr\u00e4\u00f6k binne 'n d\u00f6rp neve-n ein. Daorum hantere v'r d\u00e8ks de door de inweunersj van 'n bepaalde plaats vertroewde sjpelling neve de Veldeke-naam es redirect of es apaarte vermelding in 't artikel! Dat ies in De berg ouch gebeurd. --Aelske 13 feb 2007 13:55 (CET) 'n Ander vraog: wie h\u00e8t de carnavalsvereiniging bie uuch in 't d\u00f6rp?--Aelske 13 feb 2007 14:07 (CET)", "replies": [{"text": ":Dit waor door 'n bew\u00e8rkingsconflik weggevalle: \nHie volg de Veldekeplaatsnamelies van de gemeinte Voelender:\n* Colmont Koalmet op Koalmet\n* Craubeek Krawbich i Krawbich\n* Fromberg Fr\u00f3mmerig \u00f3p Fr\u00f3mmerig\n* Klimmen Klumme op Klumme\n* Kunrade Kunder i Kunder\n* Mingersberg Mingesjborg \u00f3p Mingesjborg\n* Ransdaal Ranzel i Ranzel\n* Retersbeek Gerie\u00ebsjbrich i Gerie\u00ebsjbrich\n* Termaar Termaar op Termaar\n* Voerendaal Voelender i Voelender\n* Ubachsberg De Berg \u00f3p G'n Berg\n* Weustenrade Geweustrao i Geweustrao\n* Winthagen Windjhage i Windjhage --Aelske 13 feb 2007 14:49 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoj Erik, bies diech neet gewoon Sjin\u00f6ster? Iech sjleet miech aan bie Aelske. Veer houwte oes aan de lies van Veldeke. Es te dao good op kieks, zuus te dat dao De Berg sjteit neve \u00f3p G'n Berg. Dat kump umdat 't lidwoord \"g'n\" allein veurkump in bepaalde naamvalle en nao bepaalde veurz\u00e8tsels. In isolatie ies 't dan gewoon \"de\". cicero 13 feb 2007 14:11 (CET)\nIch erger mich dermate zo\u00e4 erg d'r aan dat Ubachsberg aangeduid wurd es De Berg. Geine eine heij in g'n d\u00f6rp gebroek dae naam. Veldeke hat 't zo\u00eb fout wie get. G'n Berg 13 feb 2007 14:16 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Aoh, sorry dat iech dach dats te emes andersj waorsj. Iech v\u00f3ng 't waal hendig toevallig dats doe hie sjuus op dit ougenblik versjiens en dats te ouch Erik h\u00e8ts. K\u00e8ns te mesjiens ingoon op mien opmerking euver de grammatica? Veldeke haet de name veur die lies aan de luuj oet de d\u00f6rper gevraog, dus dao zal dan toch minstes eine zin dae dat waal zaet. Of h\u00f6bs diech 't gans d\u00f6rp \u00f3ndervraog? Wiejer ies 't hie de aafsjpraok dat veer oes aan die lies houwte veur wat betref de titel van de lemma's. In 't artikel k\u00e8nt dan natuurlik vermeld were es d'r ander sjpellinge of oetsjpraoke zint. cicero 13 feb 2007 14:26 (CET)", "replies": [{"text": ": Ge\u00fcf nieks. Sj\u00e8nne is ooch 'n sjo\u00ebn plaetske. Iech weit nit wie Veldeke beij 'De Berg\" k\u00f6mp, meh iech h\u00f6b d'r in jeker geval no\u00ebts van gehu\u00e4rd. Heij in G'n Berg zaet 't de luuj nieks. Wiel de luuj heij \u00fcmmer kalle va Op g'n Berg es veer \u00fcever Ubachsberg kalle. Noe kann dier beater die Veldeke lies links loate ligke en geweunweg de sjpelling van de luuj oet g'n d\u00f6rp hantere, want Veldeke hat 't ech neet \u00fcmmer sjuz. All\u00e8h hod uch good en pis 'n anger ki\u00ebr. :) G'n Berg 13 feb 2007 21:24 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, wie iech z\u00e8k, \"op g'n Berg\", m\u00e8t e veurz\u00e8tsel dus. Och ja, en doe k\u00e8ns ouch nog toevallig de carnavalsvereiniginge van Sj\u00e8nne, zeen iech... cicero 14 feb 2007 00:30 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Jao, Fokke en Sukke zien 't vendaog ouch m\u00e8t diech eins, zuug mer: http://www.foksuk.nl/dag2.php?jaar=2007&week=07&dag=4 ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 13:43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Limburgers in 't kabinet "}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}], "id": 742, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:G'n Berg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kri\u00e8merwelsj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es iech good t\u00e8l is dit n\u00f3mmer 2800. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 14 feb 2007 12:06 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De interwiki's zien hei vendaog weggehaold. Logisch, want ze waore neet zjus. 't Artikel sprik vaan 'ne andere naam veur bargoens, mer dat is volges miech ouch neet zjus (es dat zoe is moot dit artikel dao weure ingeveug). Moot 't neet 'ne andere naam veur koeterwaals zien? Daan kinne metein de gooj interwiki's debij. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 sep 2010 12:31 (CEST)", "replies": [{"text": "Idd. Kri\u00e8merwelsj ies neet 't zelfde es Bargoens m\u00e8h k\u00e8nt dat waal s\u00f3ms zin. Iech zal d\u00b4n teks aanpasse. De iw nao nl:koeterwaals liek miech de zjuuste--Aelske 17 sep 2010 13:08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " interwiki "}], "id": 748, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kri\u00e8merwelsj"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Krekkie~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:48 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Krekkie wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Krekkie~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 754, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Krekkie~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Et Mikkel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Mikkel, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Jao, sprekers vaan Limburgse dialekte oet Duitsland mage hei gewoen hun eige sp\u00e8lling (\"Rechschrieving\") gebruke! Iech zal wel e sjabloon (\"Vorlage\") make dieste bove 'n paasj kins z\u00e8tte, woe-in steit tot 't um de Duitse sp\u00e8lling geit. Meh natuurlik, veer zien hendeg blij m\u00e8t v\u00e4\u00f6l versj\u00e8llende dialekte. Iech houp gaw get vaan diech te leze! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 feb 2007 21:11 (CET)", "replies": [{"text": "Jo, han v\u00f6ll bedankt dof\u00f6r!", "replies": []}, {"text": "Ech woul hei vers\u00f6\u00f6ken, dat ech hei 'n betschen maaken koun. Ech denk mech dobei, dat ech iarscht eenmool een Artikel \u00fcewer 't Velberter Platt maaken don. Do koun iederein siehn, wat dat f\u00f6r een Dialekt es. Ech han bei us en d'r B\u00f6\u00f6kerei 'n aule Book gefonge, dat sin ut'm Joor 1932. 't es v\u00f6ll enteressant on ech wet 't met d'r Situation van vandag ergentsen.", "replies": []}, {"text": "Du kounst mech ouch op miner d\u00fc\u00fctschen Sit jo enns bes\u00f6\u00f6ken...ech woor froo, wenn ech sou guet Nederlands on Limburgsch kallen k\u00f6\u00f6nt \u00e4s du ;-)", "replies": []}, {"text": "Ech w\u00fcensch dech noch 'n schuanen Owend on ech gl\u00f6w, dat wir us hei guet verstoon sallen!", "replies": []}, {"text": "Bes straks ... ech gon vandag iarscht eenmool schloape, \u00f6mdat ech vamorgen \u00f6m halfer fouf noo de Werk meuten gon (sou'n Faarksschiet sal ech dech seiten!)", "replies": [{"text": ":PS: Ech denk, dat ech vanmorge Owend hei wier e'rin kieken wet!", "replies": []}]}, {"text": "-- Mikkel 19 feb 2007 21:41 (CET)", "replies": [{"text": ":PPS: Ech sal dech dat seiten, dat ech gans blie ben dat ech hei min Moudersprooch jet gebruaken koun...'t w\u00f6\u00f6r d\u00f6ck schaad, wenn't Geschechte w\u00f6d... ;-) -- Mikkel 19 feb 2007 21:47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Mikkel,\ndoe h\u00f6bs miech gevraog wat iech vaan dien \"sjpielwiese\" voont, neet? De hads 't al aardeg begrepe, meh nog neet alles pareert. Iech zal dees Veldekesp\u00e8lling (die h\u00e8t zoe umdat 't literair blaad Veldeke die gebruuk) ins naoloupe:\n* Ae ist nicht langes aa, sondern langes \u00e4\u00e4. Veur de lang aa weurt gewoen aa gebruuk.\n* ch wie im Hochdeutschen, pareert oongeveer.\n* \u00e8 ist ein geschlossenes e. Das \u00e8 tritt oft dort auf, wo das Hochdeutsche ein i hat. Das e dagegen ist eher a-artig. Zoe make v'r versj\u00e8l t\u00f6sse h\u00e8l \"H\u00f6lle\" en hel \"hart\".\n* eu ist ein langes \u00f6h, wie auf Franz\u00f6sisch. Vergeet de \u00e4\u00f6 ouch neet, dat is d'n umlaut vaan ao die me huurt in h\u00e4\u00f6rke \"kleines Haar\".\n* i Nederlandse, Ingelse en Nedersaksische i.\n* ia kommt nur bei euch im Osten vor, schreibe dieses Laut, beruhigt aus :-)\n* ie zeker meistal laank, meh soms ouch kort, veur de Franse [i]-klaank.\n* ij nur dort, wo das auf Niederl\u00e4ndisch auch geschrieben wird, sjrief aanders lever ei. Correcte oetspraok is \"\u00e4i\".\n* \u00f2 kommt nicht vor.\n* \u00f3 ist ein u-artiges kurzes o, kommt vor allem dort vor wo das Hochdeutsche ein u hat. Das o ohne Akzent ist offener.\n* \u00f6 immer kurz.\n* oe veur Duits u pareert.\n* oea veur ua pareert ouch.\n* ou veur au-echtege klaank, meh e bitteke minder wied.\n* sch is altied s-ch (a+Achlaut), wie in 't Nederlands, en noets wie in 't Duits. De sch kump allein gans in 't noorde en weste veur, in de meiste Limburgse dialekte correspendeert ze m\u00e8t\n* sj perceis 'tzelfde wie de Duitse sch\n* u ist \u00fc, kurz und \u00f6-artig, stimmt.\n* uu ist langes \u00fc\u00fc\n* ue stimmt, pareert\n* ui = \u00f6i, wie auf Niederl\u00e4ndisch\n* y kinne v'r neet in 't Limburgs. Ai blijf gewoen ai.\n* z wie s in Rose!\nDees sp\u00e8lling is bedach veur lui die in 't Nederlands h\u00f6bbe liere leze en is dus hendeg lesteg veur uuch \"Pruse\"! Ze is ouch nog noets gebruuk veur dialekte wie 't dijnt, dus dat maak 't nog ins extra lesteg. Vaan miech maag geer Pruse r\u00f6steg in de Duitse sp\u00e8lling blieve sjrieve, dat is wel zoe praktisch. Meh de keus is aon diech, natuurlik.\nVergeet ouch neet de Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina te bezien, die steit in de marzje oonder \"H\u00f6lp bie sjpelling\". Iech wach vol spanning op dien artikele :-)! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 feb 2007 17:13 (CET)", "replies": [{"text": "'n Klein opm\u00e8rking: \u00f2 komt veur zover ich weit inderdaad neet veur, mer \u00f2\u00f2 waal (zuug Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina#.C3.B2.C3.B2). - Taalk\u00f3ndege 26 feb 2007 18:30 (CET)", "replies": [{"text": ":Jungens, ich danke Euch sehr f\u00fcr diese Hinweise!", "replies": []}, {"text": ":Ich kann sie sehr gut gebrauchen. Nat\u00fcrlich ist es f\u00fcr mich einfacher, in der \"hochdeutschen\" Schreibweise mich \"auszutoben\"...es war heute nur ein Versuch von mir um zu sehen, wie das wirkt.", "replies": []}, {"text": ":Alternativ h\u00e4tte ich auch die Orthographie des ehemaligen Oberschulrates, Dr. Hermann Bredtmann, verwenden k\u00f6nnen. Dieser hatte in seinem Buch \"Die Velberter Mundart - Ein kurzer Abri\u00df der Laut- und Formenlehre nebst einem W\u00f6rterverzeichnis\" (1938) verwenden k\u00f6nnen. Die beherrsche ich eigentlich sehr gut. Aber leider hat er eine ziemlich eigenwillige Orthographie entwickelt, f\u00fcr die es zwar f\u00fcr jeden Laut des Ost-Limburgisch/Niederbergischen ein eigenes Lautzeichen gibt...es ist allerdings f\u00fcr Au\u00dfenstehende sehr schwer zu lesen.", "replies": []}, {"text": ":Ich denke mir aber, das ich den Artikel in \"standart-deutscher\" Schreibweise verfassen werde...es war, wie eingangs erw\u00e4hnt, halt nur ein Versuch.", "replies": []}, {"text": ":Mit der \"hochdeutschen\" Schreibweise kommt halt allen Lesern auch die Verbreitung des Limburgischen vor Augen und wie diese (in der Schreibung) von der jeweiligen Hochsprache (in Belgisch- und Niederl\u00e4ndisch-Limburg das Niederl\u00e4ndische, im J\u00fclichschen und Bergischen das Hochdeutsche) beeinflu\u00dft worden sind.", "replies": []}, {"text": ":Ich denke, das d\u00fcrfte sehr interessant werden!", "replies": []}, {"text": ":In diesem Sinne, Euer -- Mikkel 26 feb 2007 20:02 (CET)", "replies": [{"text": "::Han j\u00f6t v\u00f6llen Dank f\u00f6r \u00f6ngere Help! :-)\nWenn ek domet fertich bin, dann k\u00f6mmt noch een Artikel \u00f6wer't Langenberger Platt. Dat is'nen nederfrenkischen Dialekt, wat v\u00f6ll op de Grens aant Wesf\u00e4\u00e4linger Platt liecht. Et is ook een Limburgschen Dialekt met een grooten Inschlach vam Westf\u00e4\u00e4lingsche. 't is \u00e4s \"\u00d6wergangs-Dialekt\" te bekieken. Bis straaks :-) Mikkel 26 feb 2007 21:31 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "PS:Ech houp, dat j\u00f6t dat verstoahn hant.\n", "replies": []}], "thread_title": " Limburgse sp\u00e8lling "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Et Mikkel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Et Mikkel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 759, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Et Mikkel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Heuze-Zolder", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Volleges mich is da gien Heusdez op dees pagina. Ich lejes beveurbeld \"bestuit oet twie deilgemeinte\". Int heusdez is da \"bestiet ujt twie deelgem\u00e8ntes\"\nRobrecht", "replies": [{"text": "Dat klop, 't gebruuk dialek is Kinders. diech maags 't umz\u00e8tte nao 't Heusdes este kins. En aonv\u00f6lle natuurlik :-)! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 20 feb 2007 13:09 (CET)\nGoe. Ich gun wa oanvulle. Wa ich weet kumt erop. Wa ich nie weet gun ich opzukke. De site van de gem\u00e8nte (www.heusden-zolder.be) zal wul genoeg informoasie bevatte. ;o)\nBulb 20 feb 2007 14:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Jow\nWei mot ich twie links tegel\u00e8k oanlegge? Ich wil et woort gem\u00e8nte (ABN: gemeente) gebreuke ma ich kan doa gien [ of ] ront zette. Want de et woort da h\u00e8 gebreukt wejrt is 'gemeint'. Wei kan ich toch et best of both worlds hemme? Dus et woort gem\u00e8nte da linkt neu de pagina 'gemeint'\nBulb 20 feb 2007 14:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dubbele links? "}], "id": 762, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Heuze-Zolder"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bulb", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Bulb, nog ins w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia, noe es aongem\u00e8lde gebruker. Es te e woord in dien teks nao 'n ander woord w\u00e8ls doen linke, deiste dat zoe: [[gemeinte|gem\u00e8nte]]. Dus veur de rechte streik 't woord boeste naotouw w\u00e8ls linke, en achter de streik 't woord wat in de teks moot koume. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 20 feb 2007 15:02 (CET)", "replies": [], "thread_title": "\"Best of both wordls\""}, {"message": "Antwoord is te vinde op mien euverl\u00e8k. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 20 feb 2007 15:36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjablone "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bulb wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bulb~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 764, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bulb"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mederiacvm~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Mederiacvm,\nM\u00f3chs se 't leuk vinge \u00f3m te doon, dan maogs se Melik bes omz\u00e8tte nao 't Meliks. Ich w\u00e8t det 'rbove staot det 't in 't Moferts is, mer oos beleid is \u00f3m plaatsartikele in 't dialek van die plaats te make.\n- Taalk\u00f3ndege 22 feb 2007 08:43 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mederiacvm wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mederiacvm~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 767, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mederiacvm~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Wim Kuipers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Platlaandj is ge\u00efnspireerd d\u00f6r 'n Voerese boerefamelie, va wiet familie va mich--Mergelsberg 22 feb 2007 17:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat w\u00e8lt dees wijziging noe eigelek z\u00e8gke? Wat waor mis m\u00e8t de veurige versie? - Pahles 11 mei 2009 11:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":De logica (kiek dieng reaktie op Euverl\u00e8k Weustenraad) is 't volge van \u00e8ng meneer va typere van 'ne sjriever. Weustenraad wao\u00ebrt in NB 'n sjterartikel es 'n Mestreechsen sjriever getypeert terwiel dae sjriever wert erkaant es Belzje nationale sjriever. Es 'ch 't zelfde doon m\u00e8t Kuipers en Bemelmans, nl h\u00f6n typere es Neelse en Nutse sjriever, zeunt d'r \u00f3p\u00e9ns vraoge, terwiel me die twie\u00eb sjrievers hoe\u00ebgoet provinciaal erkende sjrievers kan neume. Ich vin dat oondersjeed ech raar huur.--Mergelsberg 11 mei 2009 17:55 (CEST)", "replies": [{"text": "::D'r stoond al vermeld dat 'r gebore is in Neel. Boerum daan ouch nog vermelde dat 'r Neels is? Iech z\u00e8gk toch ouch neet euver miechzelf dat iech 'ne Mestreechteneer bin dee in Mestreech is gebore??? 't Feit allein al dat iech in Mestreech gebore bin maak miech Mestreechteneer! - Pahles 11 mei 2009 19:26 (CEST)\nZuus dich 't versjil in kadrering t\u00f6sje de vermelding Neelse sjriever, Limburgse sjriever of nederlandse of belzje sjriever egelek waal? De \u00f6rsjte vermelding \u00f6versjr\u00e8jt 't lokale neet, de twiede waal en de driejde en v\u00e8rde is landelek. En es doe g\u00e8ng notie haas van die kadrering, haow dich da mer boete de discussie want da k\u00e8ns en zies doe de w\u00e8rkelekheed neet oe\u00eb 'ch 't \u00f6ver han. En \u00f6ver d'r impact van die kadrering k\u00e8n 'ch dich zoe 'n haandv\u00f2l VB gaeve.--Mergelsberg 11 mei 2009 20:09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Neelse sjrijver gebore in Neel? "}], "id": 771, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Wim Kuipers"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:LightPhoenix", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi LightPhoenix, welk\u00f3m op dees wikipedia. Es se 't dialek ouch k\u00e8ns kalle, zal 't type waal l\u00f6kke ;). Waal gaere gein dialekte doorein, dus \u00f3f Mestreechs \u00f3f Echs--Aelske 22 feb 2007 22:20 (CET)\nDaanke Aelske, meh 't probliem is tot iech 't neet good kin spr\u00e8ke, allein gans verstoan. LightPhoenix 22 feb 2007 22:39 (CET)", "replies": [{"text": "Nou iech zou z\u00e8gke, probeer 't mer en veer wille waal helpe.--Aelske 22 feb 2007 22:49 (CET)\nHej, ich kom net ef melde detse de 17e plaats van langste artikele h\u00f6bs veroverd! Dees Wikipedia kin miense es dich waal gebroeke, geweldig werk. --451...etc 5 jul 2007 19:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Gans neet good spreke zaet me neet. Waal gaar neet good spreke of hielemaol neet good spreke--Mergelsberg 28 dec 2008 12:56 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Grammatica: In 't artikel Saint_Pierre_en_Miquelon h\u00f6b iech 'n aantal ki\u00e8re d'n veranderd in de. Bie mannelike weurd ies 't gebruuk van d'n allewiel nog s\u00f3ms gebrukelik, meh neet bie alle weurd en bie mi\u00e8voud gebruke v'r noats d'n. De bievooglike naamweurd were ouch verboge nao gelang 't gesjlach van 't zelfsjtendig naamwoord.--Aelske 29 dec 2008 11:38 (CET)", "replies": [{"text": ":Daanke v\u00e4\u00f6r diene h\u00f6lp. Iech goon de pazjena Limburgse grammair nog meh ins naokieke. LightPhoenix 29 dec 2008 16:11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "De, d'n en verbuiging"}, {"message": "Daag LightPhoenix, iech h\u00f6b de categorie\u00eb \"Plaots in Suriname\" en \"Geografie vaan Suriname\" eweggegoejd, en wel um de volgende reies:\n# Zjus wie op de Ingelse Wikipedia en in tegest\u00e8lling tot de Nederlandse hawwe veer categorienaome in 't miervoud. Dat is vreuger ins zoe beslote. Daorum dus gein \"plaots in Suriname\".\n# Categorie\u00eb kinne artikele bevatte in alle Limb\u00f6rgse dialekte. Daorum zien categorie\u00eb m\u00e8t Mestreechse naome get oongel\u00f6kkeg en gebruke v'r AGL.\n# Categorie\u00eb zien gemeind um gemekelek te kinne navigere t\u00f6sse artikele euver verwante dinger. Meh zoelaank es v'r nog gein hoonderde artikele euver Suriname h\u00f6bbe, zien apaarte oondercategorie\u00eb euver plaotse in Suriname of zelfs mer de geografie vaan Suriname neet zoe zinvol. 't Artikel Paramaribo kin prima in de :categorie:Suriname.\n\u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 23 jun 2009 09:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Daanke v\u00e4\u00f6r miech dao-aon te rappelere; 't is alweer 'n tiedsje geleie tot iech hei h\u00f6b gew\u00e8rk aon artikele. LightPhoenix 23 jun 2009 10:26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Paramaribo "}, {"message": "Daag LightPhoenix,\nJaomer genoog h\u00f6bbe v'r diech al e tiedsje neet mie gezeen. Oet d'n tied totste hei actief waors, h\u00f6bste nog e paar artikele oonvoltoejd achtergelaote, naomelek Barcelona, Beiere en Kroati\u00eb. Mesjiens w\u00e8lste nog ins wijer goon aon die st\u00f6kker? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Werk in oetveuring "}], "id": 773, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:LightPhoenix"} +{"title": "Euverl\u00e8k plaetje:Veronica Mars 4.jpg", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Helaas k\u00e8nt de Nederlandse wetgaeving gein fair use. Zjus es op nl.wikipedia zeen fair use aafbeildinge dus hie neet toegestange. Dit is neet \u00f3m dich te peste ofzoea, meh 't brink Wikipedia in gevaar es v'r gecopyrighte pleetsjes gaon gebroeke. - Taalk\u00f3ndege 23 feb 2007 18:29 (CET)\nOk. Meh wie verwijder iech 'm noe vaan Wikipedia of deit 'n Wikipedia moderator dat? LightPhoenix 24 feb 2007 11:29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Neet toegestange "}], "id": 774, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k plaetje:Veronica Mars 4.jpg"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:Dialeksec", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Hudige sjabloonteks: . Mesjiens ies de teks m\u00e8t 'volgende' i.p.v. (veurheen) 'dees' dudeliker. Bie 't gebruuk van 't weurdsje 'dees', zous se dat k\u00e8nne interpretere es vootnoat \u00e9n ouch op teks die kump. Bie 't gebruuk van 'volgende' ies volges miech mer \u00e9in interpretatie meugelik --Aelske 24 feb 2007 10:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Zuuch Evangelie. 't Is absoluut oondudelik es dit sjabloon in loupende teks gebruuk weurd. Iech kin wel get perbere nog m\u00e8t 'n striepke debove of droonder, meh mesjien heet iemes aanders 'n aander idee? - PAhles 24 feb 2007 22:50 (CET)", "replies": [{"text": "Ich vong 't al e st\u00f6k dudeliker mit \"align=center\", meh det haet Aelske weer aangepas. - Taalk\u00f3ndege 25 feb 2007 10:49 (CET)\nPahles, prima zoa m\u00e8t die lijne, dink iech! Ouch es se nao 'bove' kieks nao 'Dit is gesjreve in ....', 'ne sjtielvol lay-out! --Aelske 25 feb 2007 20:04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oondudelik in loupende teks "}], "id": 776, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:Dialeksec"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Velbeder Platt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "E paar opm\u00e8rkinge:\nae is neet 'ne lange a; 't waert oetgespraoke es iets t\u00f6sse 'ee' en '\u00e8\u00e8' in.\neu is neet 'tzelfdje es \u00f6; de IPA-notatie veur 'eu' is , de notatie veur '\u00f6' is .\n\u00f3 is neet \"ou\"; 't is zoea-es de 'o' in hotel.\n- Taalk\u00f3ndege 26 feb 2007 17:36 (CET)", "replies": [{"text": "Dao steit ouch al commentair vaan miech op Mikkel zien euverl\u00e8k. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 feb 2007 17:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Feurige Daage han ech noe 'n noien Verzeuk \u00f3ngernommen, oem \u00e8\u00e8nen Aartikel u-ewer't min Platt te maaken. Ech ho-oep noe, dat j\u00f6t min Sp\u00e8llin zoe-a versjto-an ko-oent. -- Mikkel 23 sep 2007 19:08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Zoe-a, haej noe 'n noien Verzeuk van mech "}, {"message": "M\u00f3t d'r titel neet Velbeder Platt of Velbedersj zie\u00eb, i plaatsj van 't Duutsje Velberter Platt? --Tibor 16 okt 2007 21:36 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dao zaot iech ouch aon te dinke... Nou jeh, laot Et Mikkel mer oetmake wat de besten titel is... \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 17 okt 2007 10:02 (CEST)", "replies": [{"text": ":No-oe, bij onz zeiten de Lut joa \u00f6mmer: Wir kallen Velbedersj!. Alzo weut ech mech u-ewerleggen, dat d\u00f6t de rechtige Titel es. Bij de Nobers oet d'r Eumgebun waet do Velbeder Platt gezeit. Ech gl\u00f6uv aewer zelvst Velbedersj muit et zin :-) -- Mikkel 18 okt 2007 22:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ki\u00e8k'ns, ech han dat noe-a veursjob'n. Bes straaks missjien... -- Mikkel 19 okt 2007 00:06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Titel "}, {"message": "Wiezoea wuuertj 't Velbedersj ingedeildj bie 't Bergisch? 't Bergisch ligk t\u00f6sse de Uerdinger en Benrather Linie en is dus per diffenisie e Limb\u00f6rgs dialek. 't Dialek wie det hie wuuertj \u00f3msjreve (\"teiche\" veur \"teike\"; \"fieatsich\" veur \"fie\u00ebrtig\"; \"begr\u00e8f\" veur \"begrip\") is puur Ripuarisch... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 13:29 (CET)", "replies": [{"text": "Nao vergelieking mit anger pagina's euver 't Bergisch oppe Pruusj (oetgezunjerdj die euver 't V\u00e8lbedersch, door dezelvendjen auteur) kan ich slechs toete conclusie k\u00f3mme det waat hie is besjreve gei richting V\u00e8lbedersch is... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 13:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Laes ouch: worin veurbiljer van 't naobiegelaenge Solinge dudelik \"k\" veur \"k\" vertuuene en neet \"ch\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 13:33 (CET)\nGood, naodet ich Euverl\u00e8k gebroeker:Et Mikkel h\u00f6b gezeen, begriep ich d'r ech nieks mie\u00eb van.. :P Dao sjrief t'r namelik waal gewuuen Limb\u00f6rgs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 13:37 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ich zeen al det 't veurnamelik de toeveuginge van Gebroeker:Hardcore-Mike zeen die ich sterk in twiefel tr\u00e8k. Z\u00f6lle v'r dees pagina den mer herst\u00e8lle toet de oearsprunkelike versie van Et Mikkel? Die ouch oppe Pruusj ie\u00ebre aanwaezig waar mit 'n br\u00f3nvermeljing (!) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 15:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch mer aangekaartj oppe Pruus. Aal efkes aafwachte waat ze dao z\u00e8gke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 15:31 (CET)", "replies": [{"text": "::Hoi. D\u00f6t Artikel basiert op Dr. Hermann Bredtmann: Die Velberter Mundart, Wuppertal-Elberfeld 1938 on ouch de Be\u00efspiele sin ut d\u00f6t B\u00f6\u00f6chsken.", "replies": []}, {"text": "::V\u00e8lbedersch is Nedderbergisch on e\u00efn \u00d6wergangsdialekt. D\u00f3m\u00e8t gehuart et te de Bergischen Dialekten. --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 19:25 (CET)", "replies": [{"text": ":::PS: Ech wor froier \"Et Mikkel\" .... --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 19:26 (CET)", "replies": [{"text": "::::Danke des se reageers. Ich begriep aevel neet waat se m\u00e8ns mit \"k > ch\". Doe sjriefs namelik waal \"maake\" en neet \"mache\", mer hie zeen ich weer \"B\u00f6\u00f6chsken\" en neet \"B\u00f6\u00f6ksken\". Waat is pr\u00f3ntj de verdeiling? Wen wuuertj \"k > \"ch\" en wen blief \"k = k\"? Es det in eder val kan waere toegelich in 't artikel, z\u00f3w det al 'n ganse verbaetering zeen :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 19:33 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Bergisch "}], "id": 781, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Velbeder Platt"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Alexander de Groete", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Steinbach, noe laes 'ch dat Alex. es 'ne Griek aanzie\u00eb wao\u00ebrt en ziene pa och. Z'ne pa doog al mit an de olympische sjpele en dat moeche alling Grieke en wie-e die 'n kie\u00ebr won noom z'n vrow d'r naam Olympia pas aa. Dat waor dan 't rech van de vrow van 'ne winnaar. En da vraog 'ch mich wie\u00ebr aaf: waor dat ech zoe'n versjrikkeleke vrow die mit sjlange sjleep of haant historici dao twie\u00eb Alexanders verwisselt. Dae charlatan, oe\u00eb Lucianus uvver sjreef how 'ne kultus mit h\u00e8llige sjlange.\nOch kreeg Alex l\u00e8s van Aristoteles, inge van de bekaandste Griekse filosofe, en e zal och wal grieks gekaand ha. Mae dat sjteet neet in 't artikel zjuus wie och neet d'r in sjteet dat-e 'ne Griek waor.\nEs 'ch mich neet verdaol haar Griekelaand nog ummer 'n provins die Macedoni\u00eb heesjt, mae dat kiek 'ch nog effe nao.--Mergelsberg 3 mrt 2007 17:27 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech steit in 't artikel toch dat 'r gebore is in Pella, en dat ligk in Griekeland (gestiech door de awwe Macedoni\u00ebrs). Iech maag aonneume dats te toch 'ne Griek bis es te in Griekeland gebore bis? Of begriep iech diech verkierd? - PAhles 3 mrt 2007 17:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, mae in artikel sjt\u00e8\u00e8t neet dat-e 'ne Griek waor. Normaal keumt zoeget direc nao d'r naam. Bie 't sjtukske uver Erfenis va Alex. wert och neet gezag dat-e Grieks koes. Alling dat z'n opvolgers dat koese. Mae 'ch weet 't: 't mitst v\u00f6r de haand liegkende wert 't flotste vergae\u00ebte. Mae 'ch blief d'r bie dat 't d'r in moet sjtoe\u00eb: Alex waor 'ne griek en kalde grieks. Of vins-doe va neet?", "replies": []}, {"text": ":En dan uvver z'n ma: wen die mit sjlange woolt sjlaope, dan mot zie dat toch eeges wete, es 't al woe\u00ebr is, want 'ch raej um dao-aan te twiefele. 't Neet zo flaterende bv nw is och 'n interpretatie en die zeunt hie neet op z'n plaatsj.--Mergelsberg 3 mrt 2007 18:34 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech weet 't neet. Bij 'n artikel euver Balkenende steit ouch neet dat 'r Nederlands sprik. Boerum bij Alexander de Groete daan wel? D'r steit ouch neet in dat Balkenende 'ne Nederlander is. Boerum bij Alexander de Groete daan wel? De z\u00e8gks dat dat normaal direk achter de naom kump: wiezoe? Boe kump dee regel vandan? - PAhles 3 mrt 2007 21:07 (CET)\nHoi, uvver Balkenende is noe\u00ebts discussie gewaes mae uvver Alexander besjt\u00e8\u00e8t die nog ummer. 't Geet hie um de mach van d'r invloed van nationale mythen, die d'r sjtaot legitimere, op d'r polletiek va huutsedaag. Es eedereen sjrieft dat Alexander 'ne Griek waor en grieks kalde, dan zow dat wal 'ns 'ne positieve invloed kinne ha op 't sjtandpunt va griekelaand uvver d'r naam macedoni\u00eb van dae nuuje pas oonafhankelek verklaorde sjtaot. D\u00f6r gewoe\u00ebn te sjrieve was-doe toch och vins, kint me soms hiel sjnel polletieke probleme oplosse. En de vraej in Europa is mit 'n oplossing gebaat. Mae ich zal 't eeges neet d'r bie zitte. Dat maog d'r sjriever van 't artikel \u00e8\u00e8ges doe\u00eb en ich vraog 'm dat bie deze--Mergelsberg 4 mrt 2007 12:47 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ho, wach 'ns eve. Es 'r nag discussie is euver de nationaliteit van Alexander de Groeate, dan k\u00f6nne v'r hie neet 'matter-of-factly' sjrieve det hae 'ne Griek waas! NPOV enzoea. - Taalk\u00f3ndege 4 mrt 2007 13:41 (CET)\nHoi, wat neet maog dat maog neet. Ich goon mich die NPOV 'ns laeze. Wilste de baovensjte uvverl\u00e8gkbiedrage va mich effe laeze.--Mergelsberg 4 mrt 2007 14:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Jeh, iech stoer miech enorm aon de groetste Limb\u00f6rgse fout dee veural in Mestreech gemaak weurt: naomelek 't z\u00e8gke vaan naor, in plaots vaan nao. De is vernederlands Limb\u00f6rgs, en daodoor zun tot dit al zoe laank op de Limb\u00f6rgstaolege Wikipedia steit.--Ortjens 10 jul 2010 15:44 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs gaans geliek. Mer um dat daan zoemer in dit euverl\u00e8gk te plante. 't Heet netuurlek gaaroet niks m\u00e8t Alexander de Groete te make... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 jul 2010 17:14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Naor/nao"}], "id": 791, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Alexander de Groete"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Cyprus", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, bie de landentabel oonder-aa sjt\u00e8\u00e8t bie Cyprus 'n 2. Es me dao dan kiekt dan list me dat Cyprus geografisch bie Azi\u00eb huurt. Ich kin neet aandersj veende dan dat Cyprus bie Europa huurt en 't mits oostelek gelaege laand van os continaent is. Waal huurt Cyprus geologisch bie Azie en 'ch zow geografisch dan och verendere in geologisch. \nGeologisch huurt R\u00e8mmesjd\u00e8l bie 't laand va Herf en Norbik en Maer bie de Voersjtreek mae geografisch zie\u00ebker neet.--Mergelsberg 5 mrt 2007 10:21 (CET)", "replies": [{"text": "Qua cultuur zal Cyprus inderdaad bij Europa hure, meh puur nao geografie (ligking op de Eerd) gekeke, ligk 't in Zuid-west Azi\u00eb. - PAhles 5 mrt 2007 10:48 (CET)", "replies": [{"text": ":Kiek: de geschiedenis van Cyprus, 2000 (van de prehistorie bies noe), Alain Blondy, hoogleraar an de Sorbonne. All\u00e8ng puur nao geologische kaarte liegkt Cyprus in Azi\u00eb. Alle geografische kaarte vert\u00e8lle os dat 't eiland in Europa liegkt. Missjie geet mieng nuancering te wiet, mae 'ch wil 't waal gezag ha. --Mergelsberg 5 mrt 2007 12:26 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech kin miech vergisse, mer geologie h\u00e8lt ziech toch bezig met de processe die de Eerd gev\u00f6rmp h\u00f6bbe? Geologische kaarte geven structuren en laoge in de oondergroond aon. Geografische kaarte (iech num aon dats te hij topografische kaarte bedoels) z\u00e8gke miech toch ech dat Cyprus bij Azi\u00eb huurt (zuuch ouch het CIA World Factbook)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hoi, klopt en alling geologisch bezie\u00eb huurt Cyprus bie Azi\u00eb. D'r term geografische kaart is hie\u00ebl breed. Ich han de kaarte bie dae leenk hiebaove bekae\u00ebke en Cyprus liegkt dao toch in the Middle East en dat is 'n hist.-pol.regio van Africa-Eurasia zoonder duudeleke definitie. Kiek Middle-East op d'r ingelsje wiki. Ich zow d'r term geografisch gaans e-weg laote en sjrieve dat Cyprus in 't Midden-Ooste ipv Azi\u00eb liegkt en deel oetmakjt van de EU. Me kint dat, mie\u00eb oetgebreid en genuanceerd och in 't artikel zitte natuurlek. --Mergelsberg 5 mrt 2007 15:04 (CET)", "replies": [{"text": ":De term Midde-Ooste is inderdaad 'n oondudelike definitie, dus dee m\u00f3tte v'r neet gebruke (euveriges weurt 't Midde-Ooste tot Wes Azi\u00eb gerekend). Op de Ingelse Wikipedia weurt Cyprus ouch tot Zuid-Wes Azi\u00eb gerekend (zuuch en ). Iech kin d'r helaas niks aanders vaan make. Es diech 't artikel w\u00e8ls oetbreie m\u00f3s te dat netuurlik gewoen doen. - PAhles 5 mrt 2007 15:31 (CET)\nHoi Pahles, aha, 'ch laes zjuus dat Aardwetensjappe dae br\u00e8jje term is in 't Nederlands, oe\u00eb alle deelwetensjappen oonder valle, oe\u00eb-oonder de geografie. Mae dan nog: de oondudeleke definitie van 't Midde-Ooste sjl\u00e8\u00e8t op 't gegaeve dat ging uvver\u00e8\u00e8nsjtimming is uvver welke leng boete d'r kern, oe\u00eb Cyprus bie huurt, d'r deel van oetmake. Dudelek is waal dat 't geet uvver leng die in de Afrika-Eurasi\u00eb regio ('n regio dus dae samegesjtild is oet leng in Europa, Azi\u00eb en Afrika ) ligke en same ingedeeld werre op groond va historisch-politieke argumaente. Van 1878 bies an de zelfsjtand\u00e8gh\u00e8\u00e8d van 't eiland in 1959 waor Cyprus Brits.\nOp de Ingelse wiki huurt Cyprus bie 't Midde Ooste, en dae naam haat mieng v\u00f6rkeur umdat-e alleszins inhoudelek bae\u00ebter gedefini\u00eberd is es Zuid-West-Azi\u00eb, d'r naam dae dao och geneumd wert en all\u00e8ng 'n topografische wae\u00ebrd haat. Doa wert echter neet Azi\u00eb geneumd en dat sjt\u00e8\u00e8t d'r noe waal. Es 'ch d'r tied ving dan zal 'ch mich dao 'ns richtig aa-zitte, want uvver dat eiland is v\u00e4\u00f6l te vertille en nog mie\u00eb van te lie\u00ebre. In alle geval bedaank v\u00f6r de bronnen. Ich zal d'r tzt get mit doe\u00eb. --Mergelsberg 5 mrt 2007 17:36 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Zoewel in eus artikel es op de Ingelse wiki weurt Azi\u00eb genump. Hielemaol oonderaon stoon e paar sjablone, boe-in Cyprus genump weurt. Op de Ingelse wiki steit bij het sjabloon Midde-Ooste zelfs vermeld \"Sometimes included...\" (neet altied dus). Bij 't sjabloon Europa steit \"Entirely in Asia but having socio-political connections with Europe.\". Iech kin allein mer concludere dat op de Ingelse wiki steit dat Cyprus in Azi\u00eb ligk. Nogmaals, dat 't qua cultuur bij Europa huurt twiefel iech neet aon.", "replies": []}, {"text": "Iech dink ieder dat v'r hij te make h\u00f6bbe met 'n aander interpretatie vaan 't woord geografie. Iech persoenlik dink daan veurnaomelik aon breidte- en lengtegraod. Dat dat mesjiens (en hiel woersjienelik) te beperk is, dat zow kinne. Meh es iech loer nao wat op aander wiki's geb\u00e4\u00f6rt, daan dink iech dat ze dao ouch die interpretatie hantere. Feit is dat 't huidige artikel dudelik te beperk is um weier euver te diskussiere, want eigelik steit dao hielemaol niks in. De diskussie tot noe tow geit allein mer euver wat in de sjablone sjabloon:Europa en sjabloon:Azi\u00eb steit, dus dees diskussie huurt eigelik dao toes.", "replies": []}, {"text": "Iech w\u00e8l 't hij noe bij laote. Iemes m\u00f3t zich inderdaad 'ns deveur z\u00e8tte um dit artikel behuurlik oet te breie en daan kin vaanalles en nog get gezag weure euver de geografie, geologie en culturele, socio-polletieke en aander connecties m\u00e8t Europa. - PAhles 6 mrt 2007 09:37 (CET)\nDus v'r zeunt akkao\u00ebrd dat Cyprus topografisch en geologisch bie Azi\u00eb huurt, historisch-polletiek bie 't Midde-Ooste en sociaal-polletiek bie Europa? Es mie de cursief gesjraeve inhoudeleke argumentaties nae\u00ebve-\u00e8\u00e8n liegkt, welk argumaent haat dan 't mitste mach? En oe\u00eb huurt Cyprus dan op de ursjte plaatsj bie? Zoelang dao g\u00e8ng uvver\u00e8\u00e8nsjtimming uvver is, begin 'ch neet an dat artiekel. Sjtel och v\u00f6r um de discussie effe te laote ruste. Akkao\u00ebrd?--Mergelsberg 6 mrt 2007 13:28 (CET)\nDit week-end begin 'ch d'r aan!--Mergelsberg 22 mrt 2007 20:19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Kint mich ie\u00ebmes helpe um d'r Griekse naam v\u00f6r Cyprus in 't Grieks te sjrieve oonder d'r sub-titel Va Kao\u00ebpertied bies Broonstied? --Mergelsberg 27 mrt 2007 00:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Mergelsberg, de griekse naom steit debij! - PAhles 27 mrt 2007 07:16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Griekse naom "}, {"message": "Iech h\u00f6b eve de lies vaan distrikte tougeveug op de pagina vaan Cyprus. Iech h\u00f6b evels wel mer gegok tot de Norbikse variant vaan allewijl allewiel is. Es dat neet riechteg is, moot iemes dat eve veraandere. (: --Ortjens (euverl\u00e8gk) 21 fib 2013 22:19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Toeveuging "}], "id": 798, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Cyprus"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Duutsjtalige Gemeensjap", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, in 't gaans Belsj is GB 'n superwarenketen, zjuus wie d'r Delhaize en de aafkorting verwiest gaar neet mie nao d'r volledige naam. D'r umrooper, dae via d'r micro koopjes aa-kondigd, d\u00e8\u00e8t dat in 't Duutsj en 't Fraans. 'ch Zal bie Grand Bazar oorsjpronkelek 'n aafkorting va zitte en supermarkt toevoege.--Mergelsberg 14 mrt 2007 16:13 (CET)", "replies": [{"text": "Zoa ies 't dudelik. Merci. En dao ging 't miech eigelik um, dat luuj weite woa de aafkorting veur sjting en sjteit;)--Aelske 14 mrt 2007 16:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "*In de i\u00e8rsjte zin sjteit: \"De Duutsjtalige Gemeensjap, och wal de Ost-Kantons geneumd\". Zint die noe 'tzelfde of neet? Iech dink 't neet, meh k\u00e8n dat dan beter oetgelag were mesjiens?\n*\u00d3nder 't twi\u00e8de k\u00f6pke laes iech: \"Opvallend is 't gemaak en 't plezeer oe\u00ebmit, mit flair en bekwaamh\u00e8\u00e8d, van de \u00e8ng taal nao de aander uvvergesjakeld wert. Dat haat te make mit 't fundamenteel en deepgeworteld idee dat 'n taal d'r miensj deent um te communicere.\" Ies dao 'n br\u00f3n veur of wae zien meining ies dit? Veural die flair en bekwaamheid ving iech vraem um zoamer te sjt\u00e8lle, en van wae ies die verklaoring euver taal es communicatiemiedel?\n*\"'ne naam oe\u00eb ze gruu\u00ebtsj op zeunt en dae ze besj\u00e8jje, mae mit waard\u00e8gh\u00e8\u00e8d, drage.\" Ies dao 'n br\u00f3n veur? Woa-oet bliek dat ze dat besjeije meh m\u00e8t waardigheid doont? Of ies dit ouch weer 'n meining?\n*Wat ies de relevantie veur 'n encyclopedie van de besjrieving van de GB in Kelmis? \n*\"zoonder och mer \u00e8\u00e8 probleem, minstens driej tale gekald es me wer boete keumt. Mit get geluk haat me d'r nog mie\u00eb gehuurd.\" Wae zaet dat me dao drie tale moet kalle en dat dat e geluk ies? Mesjiens wil of k\u00e8n iech waal neet probleemloos drie tale kalle of ving iech dat gaaroets gein gooj zaak. Liek miech i\u00e8rder 'n meining. cicero 14 mrt 2007 16:51 (CET)\n* Dtsjtalige Gemeensjap en Ost-Kantons zeunt neet gaans 't zelfde gebied mae d'r naam wert waal v\u00e4\u00f6l d\u00f6r-\u00e8\u00e8n gebruikt. Wat 't versjil is kint me te wete kaome es me de twie\u00eb sjtukker list.\n* Oonder d'r kop mie\u00ebrtalige mentalit\u00e8\u00e8t besjrief ich de attitude van de bewoners tav taal, die opvallend versjillend is van de attitude die Vlaminge of Welzje in d'r loop van d'r tied oontwikkelt haant. De ursjte identificere zich mit 'n gebied dat mie\u00ebrtalig is en gebruke 'n taal, en ze besjikke uvver versjillende registers och in de versjillende tale die ze kinne, um effectief te kinne communicere. Hun talenkennis haant ze verworve in 'n taalbadsituatie. De litste twie\u00eb haant zich lie\u00ebre identificere mit 'n taal en haant ander tale op de sjoe\u00ebl gelie\u00ebrd es vraem taal. D\u00f6r de identificatie mit \u00e8ng taal motte ze psychologische blokkades uvver um 'n ander taal te lie\u00ebre of te kalle. 't Uvversjakele van de \u00e8ng nao de aander taal blieft daod\u00f6r sjtroever. De Dtsjtalige Belsje zeunt in 't Belsj bekaand um hun gooj talekennis, hun besj\u00e8jje laeveshouding en hun waardige umgangsvorme. D\u00e0t is de publieke opinie wat die zakes aa-g\u00e8\u00e8t.\n* De relevantie van 't verhaol van d'r GB is dat dit op 't Belsj uniek is v\u00f6r zoe'n kl\u00e8ng plaatsj. \n* Ich z\u00e8gk neet dat me dao driej tale mot kalle, ich z\u00e8gk dat dat m\u00e4\u00f6gelek is es me dat wilt en kint. En och dat is oetzoonderlek op 't Belsj.\n* D'r is vreuger v\u00e4\u00f6l gesjraeve uvver de negatieve kaante van mie\u00ebrtaligh\u00e8\u00e8d, mae um 't groe\u00ebte v\u00f6rdeel nl dat me mie\u00eb tale kint haat me noe\u00ebts h\u00e8\u00e8 gekaand. Nuuj oonderzeuke kalle uvver de relatie van mie\u00ebrtaligh\u00e8\u00e8d en de positieve gevolge daovan op de oontwikkeling van de hae\u00ebnes. \nBronne? Tja, da mot 'ch wiet gao\u00eb zeuke, witste, want 'ch bin dao al 20 jaor mit bezig. Theoretisch en praktisch en dat gift op d'r doer inzichte. \n'ch Hao\u00ebp dat 't zoe get dudeleker is mae es-te nog vraoge has, sjroom neet.--Mergelsberg 14 mrt 2007 17:35 (CET)", "replies": [{"text": "Iech weit nog ummer neet wat 't versjil ies t\u00f6sje de oaskant\u00f3ns en de Duutsjtalige gemeinsjap, sjuus umdat 't versjil neet aan de orde kump in de artikele. Ies de Duutsjtalige gemeinsjap neet 'n besjtuurlike einheid m\u00e8t 'n parlement enzoa? Moet dat dan neet oetgelag were? Ies dat neet woa 't artikel eigelik euver zou moete goon? Dit liek miech mi\u00e8 'n besjrieving van Duutsjtalige Belzje.", "replies": []}, {"text": "Iech maak veural bezjwoar tege de formuleringe hie. Die weurd \"flair\", \"gemaak\", \"plezeer\", \"gel\u00f6k\", \"besjeije meh m\u00e8t waardigheid\" ving iech eigelik neet passe in 'n neutraal encyclopedisch artikel.", "replies": []}, {"text": "Iech weit b\u00e8s waal dat mi\u00e8taligheid e veurdeil ies en k\u00e8nt zin, meh 't sjteit miech tege wie 't hie gepresenteerd weurt. Op miech kump 't euver esof d'r gezag weurt dat die Duutsjtalige 't good doont (mesjiens itt tot andere in Belsj) en dat dat veurbeeld van de GB dat nog ins moet \u00f3ndersjtrepe. Wat betref dat veurbeeld, woarum sjteit dat d'r dan neet, dat dat uniek ies veur zoa'n klein plaats? Wie moet iech dat weite es lezer woarum dit intersant of belangriek ies? Iech ving 't nog ummer hendig triviaal en iech betwiefel de encyclopedische relevantie. Meh good, mesjiens h\u00f6bbe andere dao ander gedachtes euver. cicero 14 mrt 2007 17:59 (CET)", "replies": [{"text": ":Hielemaol m\u00e8t ins. Daobie zeen ich neet in wat de GB van Kelmis te make haet m\u00e8t de besteurlike indeiling van Belsj.BertK 17 mrt 2007 19:12 (CET)\nHoi Cicero, 't artikel is nog neet aaf en al die besjtuurleke zakes kaome nog. Och 't versjil tussje de twie\u00eb keump an de orde. Ich zal sjtumpke d'r bie zitte.\n* de formuleringe: ich zal de attitude tav taal besjrieve en 't versjil in identiteitsvorming. Dan kinne die deenk 'ch wal e-weg\n* 't unieke v\u00f6r 'n kl\u00e8ng plaatsj zal 'ch beneume es zoedanig\n* Belangriek is dat zoeget es wie kelmis op 't belsj kint besjtoe\u00eb. Dat is neet gewete. Of 't es v\u00f6rbeeld dene kint weet 'ch neet.\nD'r gesjiedenis van dizze sjtrie\u00ebk versjilt van die van andere plaatsje op 't Belsj.\nMae dat alles is neet get v\u00f6r huuj. Bedaankt v\u00f6r de opmerkinge want ze helpe mich um 'n zinnige ordening aa te bringe in 't oeteindeleke artikel.hoi--Mergelsberg 14 mrt 2007 18:33 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dit illustreert 't probleem: dit is 'n artikel euver 'n besteurlike indeiling in Belsj en gaer vind de \"besteurlike zake\" neet belangrik genog om m\u00e8t te beginne. Mer det is het innige det in dit artikel heurt. Al de rest, inclusief de lofzangk heurt hie neet: vergeliek 's m\u00e8t de artikele in anger tale, of in 'ne klassieke encyclopedie. BertK 17 mrt 2007 19:12 (CET)\n* Daag Bert K, zoewie gezag keumt de besjrieving van de besjtuurleke indeling d'r nog aan. Dat ze d'r nog neet sjt\u00e8\u00e8t wilt evvels neet zigke dat 'ch die neet kin of neet belangriek zow vinge. Intaegendeel. 'n Goo k\u00e8nnis van wie de b\u00e8tst besjermde taal-minderh\u00e8\u00e8d in Europa georganiseerd is, is v\u00f6rwaarde um de taalattitude van de bewoners en de praktijk op z'n wae\u00ebrd te kinne vatte. Ich han de artikels op de ander wiki's al langer lae bekae\u00ebke. De kling tale, wie ripuarisch en letzeburgs sjrieve nog minder es ich deeg. 't Probleem is messjie dat 'ch al 'ns get sjtappe uvversjloon umdat die v\u00f6r mich al lang en good gekaand zeunt. Mae natuurlek waal d\u00f6r ander gew\u00e8te motte zie\u00eb um good te versjtoe\u00eb wat 'ch sjrief. Vandaar nogmaals, 't keumpt met neet huuj. --Mergelsberg 18 mrt 2007 11:46 (CET)\nHoi Bert, ch vin dat vernederinge pas kinne nao uvverl\u00e8gk. Oonlangs haat in de Volkskrant 'n pag. groe\u00ebt artikel gesjtande oe\u00eb-in de Duutsjtalige Gemeensjap de b\u00e8ts besjermde minderh\u00e8\u00e8d in Europa wert geneumd en vermits dis gemeensjap 'n Welzje minderh\u00e8\u00e8d is, klopt dit feit.\nDaobie is de taalsituatie in de praktijk in dis facilit\u00e8te-gem\u00e8ngdes harmonieus in vergelieking mit sommige aander facilit\u00e8te-gem\u00e8ngdes en daod\u00f6r relevante feite.--Mergelsberg 24 mrt 2007 11:56 (CET)", "replies": []}, {"text": "Er is euverlag en gae reageert neet: de Volkskrant is gein br\u00f3n veur encyclopedisje informasie om m\u00e8t te beginne. Verder geit dit artikel euver een bestuurlike indeiling in Belsj en dao is de weggehaolde info neet relevant veur. BertK 24 mrt 2007 12:23 (CET)", "replies": [{"text": ":Bert, d'r haat neet uvverlag v\u00f6rdat d'r de helft van 't artikel sjrapde. De Duutsjtalige Gemeensjap is 'n hie\u00ebl good besjermde minderh\u00e8\u00e8d in in 't Waals Gewes. Of wil d'r dat oontk\u00e8nne. Daobie geet dit artikel uvver de Duutsjtalige Gemeensjap, die in de ursjte plaatsj bevoegd is v\u00f6r persoonsgebonde materies, en dus zie\u00ebker och mot goe\u00eb uvver de oetw\u00e8rking van 't Besjtuur in de praktijk van alledaag en uvver de luuj die dao wonne. 'n Talige Praktijk die op 't Belsj zie\u00ebker waal relevaant is.--Mergelsberg 24 mrt 2007 13:09 (CET)", "replies": [{"text": "::V\u00e8llejcht zal man o-oech \u00e8n d'm Artikele besjrieven, dat 't \"\u00d6pner Landj\" \u00e8n Duutsjland b\u00e8s \u00e8n'e 1930'r Jooren do \u00e4s \"Duutsj-Belgijen\" b'teichnet weurden \u00e8s. Dat ko-oen b'st\u00e8mt nit schaaden. -- Mikkel 26 apr 2007 21:54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Vraoge en opmerkinge"}], "id": 835, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Duutsjtalige Gemeensjap"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgse literatuur", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Aelske, 'ch han 't Sermoen wie dat noe es externe leenk opgenaome is nog 'ns gelaeze v\u00f6r alle zie\u00ebkerh\u00e8\u00e8d en kin alwer neet aandersj es concludere dat 't sjaampe toch ech v\u00e4\u00f6l mie\u00eb taege 't Hollends en de Hollendere gerich dan op 't Fraans. Kiek \u00e8\u00e8ges mer 'ns es-te d'r tied haas. Ich sjnap dan och neet v\u00f6rwat dat d'r baove sjt\u00e8\u00e8t. Laeze die neet ursj wat d'r sjt\u00e8\u00e8t? Want dat versjil gift aanleiding tut 'n gaanse aander interpretatie, zie\u00ebker umdat 't Sermoen och nog 'ns oet 't Aokens vertaald zow zie\u00eb. \nDaobie mot 't Sermoen 'n Encomium zie\u00eb, 't sjtuk haat precies dae opboew, zjuus wie de lof der Zotheid. Bakkes haat tiendens de literatuur-l\u00e8s in d'r kursus waal gezag dat me oet de vurm koes aafleide dat 't gesjraeve waor d\u00f6r 'n klassiek gesjoe\u00eblde perzoe\u00ebn, mae e zag neet d'r bie wat v'r vurm.--Mergelsberg 19 mrt 2007 13:01 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b die teks (in de modern sjpelling) neet geleze. Es iech tied h\u00f6b zal iech 't origineel (dat vertroew iech mi\u00e8) van 't Sermoen nog ins doorleze. Wat de v\u00f6rm betref h\u00f6b iech noe d'r bie vermeld: klassieke toesjpraok, klassieke rhaetorica, Mestreechter praek, . --Aelske 19 mrt 2007 13:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Interessant: in de \"moderne spelling\" steut d\u00e8k Hollensj boe-in 't origineel Frans sting.BertK 19 mrt 2007 13:54 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Huh?, dat zoa koalek zin. Iech gaon 't noe \u00e9ch ins leze!;) --Aelske 19 mrt 2007 13:58 (CET)", "replies": [{"text": "::'t Liek erop det de rol van 't Frans en 't Holles \u00f3mgedrejd zeen.BertK 19 mrt 2007 14:03 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Jaaa, 'ch how mich al zoeget gedach. Mae 'ch how 't origineel van 't Sermoen neet bie de haand um te kontrolere. De rol van 't Fraans tav 't Mastrigs in 't origineel is in de modern vertaling verenderd in de rol van 't Nederlands tav 't Mestreechs. D'r is dus sjprake van 'n verendering. Die verendering, 'n umkie\u00ebring neume is 'n anachronistische interpretatie. Vermits 't hie um 'n waerk g\u00e8\u00e8t dat 'n taalhistorische wae\u00ebrd wert toegek\u00e8nd, zal v'r 't oondersj\u00e8\u00e8t tussje de twie\u00eb versies waal motte vermelde. --Mergelsberg 19 mrt 2007 16:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b, um verdaoling te veurk\u00f3mme, allein de link nao de orgineel gesjpelde Mestreechter teks () in 't artikel laote sjtoon. Liek miech beter, toch?--Aelske 19 mrt 2007 23:53 (CET)\nVin 'ch och bae\u00ebter--Mergelsberg 19 mrt 2007 23:59 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Ich mieng dat v'r Limburgse literatuur en literatuur \u00f6ver 't Limburgs motte sjplitse.--Mergelsberg 2 okt 2007 00:10 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Jao dat moet moet ouch, meh gebeurtenisse, die \u00f3nlosmakelik verb\u00f3nge zin m\u00e8t de tied en de taal (de context) moete in 't kort vermeld were um 'n good inziech te geve in de literatuurhistorie. De Literatuur euver 't Limburgs moet gelink were vanoet Limburgs, Limburgse literatuur, Limburgse dialekte, Limburgse grammair enz. --Aelske 2 okt 2007 10:36 (CEST)\nAelske, 'ch han Venloos gesjrap bie de biebelvertling van d'r verlaore zoon. AIol-fragmaente zeunt owwer.--Mergelsberg 2 jan 2008 15:59 (CET)\nIech h\u00f6b get aongepas oonder 19e iew: 't jaortal van Momusklanken aongepas en gelink nao limburgsedialecten.nl. Daoneve h\u00f6b iech de verwiezing nao Endepols (1933) bij Franquinet en Polis evekes weggehaold, umtot dee volgens miech neet klopde: de \"ierste zwallebers\" zien bij Endepols Delruelle en Weustenraad. Franquinet en Polis stoon in 't hoofst\u00f6k \"Oet d'n tied van de mommezij en denao\". MG 10 mrt 2008 14:41 (CET)", "replies": [{"text": ":MG, kiek 'ns bie Toneel in Limburg. Dao sjt\u00e8\u00e8t mer ene zin, mae waal m\u00e8t bronvermelding. Ich zeen dat in dit lemma gesjraeve is dat in d'r 19de ie\u00e9w kluchte oet 't Luuks vertaald wao\u00ebrte en dat toneelsjt\u00f6kke (welk genre?) in 't Mestreechs gesjraeve wao\u00ebrte. Klopt dat wal? Of versjtoon 'ch dat verkie\u00ebrd? Ich z\u00e8t oonder Luuks Waals. Ich neum die taal Luukerwelsj en die is in 't lemma Waals of Welsj besjraeve. --Mergelsberg 13 mrt 2008 23:59 (CET)", "replies": [{"text": ":: Mergelsberg, die zin euver kluchte die oet 't Waols stoont al dao. Iech h\u00f6b niks draon veranderd. Tot in deen tied toneelst\u00f6kke gesjreve woorte in 't Mestreechs, klop in eder geval. 'n Vertaoling oet het Luiks zouw iech zoe neet kinne neume, meh dat w\u00e8lt neet z\u00e8gke tot die neet gemaak zien. Volgens miech h\u00f6bbe ze veural veul oet 't Frans vertaold. - MG 14 mrt 2008 10:08 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich maak 'n nuuj cat. Dit es hoofdartikel (blieft ooch oonder cat literatuur) en dan de Persessie, wachtendockse psalme en wat bie Chamille tev\u00e4\u00f6l sjt\u00e8\u00e8t an literatuur kan me dan in aparte lemma's opnaeme.--Mergelsberg 14 mrt 2008 14:05 (CET)", "replies": [{"text": "Hie k\u00e8nt me dan ouch mesjiens literatuuranalyses kwiet, die bie de sjriever eigelik neet thoeshu\u00e8re--Aelske 14 mrt 2008 14:10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Categorie Limburgse literatuur "}, {"message": "D'r pap van Frings waor bookbeender. Aow tekste zeunt hie\u00ebl d\u00e8k verw\u00e8rkd es bookbeendersmateriaal en ooch dao oontd\u00e8kd. Kiek de Aiolfragmente bv. Frings haat m\u00e4\u00f6gelek h\u00e8\u00e8m get gezie\u00eb wat 'm raej goof zich an 'n Maaslands reconstructie van de Ene\u00efde meuj te make. --Mergelsberg 28 apr 2008 22:19 (CEST)", "replies": [{"text": "Die zin: \"Dit verhaol ies in 'n mi\u00e8 Duutsje versie behaowe\". Wat bedoels se dao eigelik m\u00e8t? \u00d3nbegriepelik dus en daorum houw iech die truukgedri\u00e8jd. --Aelske 28 apr 2008 22:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":D'r sjt\u00f3ng al saer de 1stje versie van 't art. \"Dit verhaol is mie in 't Duutsj gesjreve\". Wat v'r zie\u00ebker wete is dat \"'t verhaol in 'n mie\u00eb Duutsje versie behaowe (of bewaard) is\" (dat is toch gewoe\u00ebn plat?), mae d'r wert aan getwiefeld of 't oorsjpronkelek d\u00f6r Veldeke ooch in die taal gesjraeve is of in 't Maaslands. Dat de Ned lit gesjiedenis d'r m\u00e8t begint (kiek ref) is evvel 'n feit. Versjil t\u00f6ssje de Ene\u00efde en de Servaaslegende is dat 't \u00f6rsjte 'n bew\u00e8rking is en `t twiede 'n oorsjpr\u00f3nkeleker waerk, dat d\u00f6r andere o.m. in Beiere bew\u00e8rkd is. Ander versjil is dat de Ene\u00efde werelds en d'r Servaas katholiek/religieus van oonderwaerp is.--Mergelsberg 29 apr 2008 10:16 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Bewaard ies 'n beter woord. Iech h\u00f6b 't aangepas--Aelske 29 apr 2008 10:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Frings "}, {"message": "Dit artikel sjteit al langer genomineerd veur sterartikel. Noe 't mi\u00e8 in artikelv\u00f6rm ies umgezat ipv te v\u00e4\u00f6l 'n opsomming zou 't mesjiens k\u00e8nne. Iech zal allein nog effe zeuke nao 'n pleetsje veur d'rbie. (Daon iech sjtraks)--Aelske 6 okt 2008 10:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b nog get typo's droet gehaold. Iech bin akkoord m\u00e8t 'promotie' tot sterartikel! - Pahles 6 okt 2008 11:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is prima--Mergelsberg 6 okt 2008 14:28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "sjterartikel"}, {"message": "Lou Spronck dateerde 't Sermoen \u00f3p roond 1770 (terwiel 1729 d'r \u00f3p vermeld wert) \u00f3p groond van de twie\u00eb geneumde argumaente. Ich sjt\u00e8l vraoge bie die datering van Spronck:\nKiek lemma K\u00f6lle bie eaux de cologne en hie. 1709 \u00f6rsjte fabriek en 1716 \u00f6rsjte verzending nao Aoke. T\u00f3ch neet wiet van hie. Daobie besjoew 'ch die anti-Fraanse en pro-Mestreechter houding in 't Sermoen ech waal es humor van 'ne oontwikkelde miensj. 1729 is v\u00f3lges mich zjuus--Mergelsberg 21 sep 2009 18:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sermoen kan owwer zie\u00eb"}, {"message": "Ih vin bie naoder inzie\u00eb dat dit lemma geet \u00f6ver Limburgstalige literatuur; Limburgse literatuur is v\u00e4\u00f6l br\u00e8jjer en verdeent 'n nuuj lemma, dat 'ch gaer wil aanmake. (Dao paast 'ne miensj wie Beltjens ooch bv in.) D'r leenk Limburgportaal hoeft neet zoe prominaent es wie 'ch 't han gezat es d'r naam van 't lemma verenderd wert in Limburgstalige literatuur. Gaer eur miening, want es d'r akkao\u00ebrd zeut wil 'ch mich in de carnavalswae\u00ebk dao m\u00e8t bezig haowe!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 3 fib 2013 11:45 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry, neet m\u00e8t eins, de definitie dus. Limburgse literatuur ies volges miech 't zelfde es Limburgstalige literatuur, ouch al li\u00e8t 't Limburgs lexicon get andersj zeen! Dat ving iech ouch 'n tekort in dat book. Wat zou 't andersj moete zin? Nederlandstalig of andersjtalig werk van luuj die toevallig in Limburg gebore zin es Limburgse literatuur besjouwe ies toch onzin. Umtot emes toevallig in Mestreech gebore ies en in de sjtandaardtaal sjrief beteikent dat toch neet dat hae Limburgse literatuur sjrief! M\u00e8t de definities: Franse, Duutsje, Ingelsje, Sjpaanse enz. literatuur were toch ouch resp. de tale bedoeld en neet de sjrieversj die oet Frankriek, Duutsjland, Sjpanje k\u00f3mme en die toevallig in 't Ingelsj gesjreve h\u00f6bbe.--Aelske (euverl\u00e8gk) 3 fib 2013 12:47 (CET)", "replies": [{"text": "::'t Limburgs Lexicon noom idd bekaans gee Limburgstalig waerk \u00f3p, warsjienglek \u00f6mdat dao doe nog gene richtige concencus \u00f6ver waor, deenk ich. 't DBNL Limburgportaal deet dat evvel waal en dat wert, es 'ch dat good versjtande han, nog oetgebreid. Limburgstalige literatuur is natuurlek Limburgse literatuur, mae toch neet oetsjletend...? Dat d'r Limburgstalige Wiki e groe\u00ebt lemma \u00f6ver de literatuur in dis taal haat is good, mae e lemma Limburgse literatuur, m\u00e8t leenk nao 't \u00f6rsjgeneumde, is oonderhand ooch nu\u00ebd\u00e8g. Bies ongeveer 1919 is in Limburg v\u00e4\u00f6l in 't Duutsj en Fraans gesjraeve d\u00f6r luuj, die wie alle luuj - ooch dich en ich - trowwes, toevallig hie gebaore waore/zeunt!:-) En m\u00e8t de internationalisering van de universiteet, de Euregiogedachte en 't wereldburgerschap is 't an d'r tied dat v'r naodeenke \u00f6ver wie v'r \u00f6mgeunt m\u00e8t 't gegaeve van andersjtalige sjrievers die baande m\u00e8t Limburg haant. Es me bv d'r in Hae\u00eble gebaore Thomas Bernhard in de categorie Limbugse literatuur \u00f3pn\u00e8mt - en dao zal 'ch zie\u00ebker w\u00e8nnig sjteun v\u00f6r kriege en dat sjnap 'ch dan ooch nog 'ns want boete hie gebaore is d'r gaar niks van baande - da haste waal mie\u00eb kaans dat de luuj va hie zie waerk 'ns geunt laeze! Want dae sjpiegel dae Bernard de Oostenriekers v\u00e4\u00f6rhool, dao kan me hie ooch 'ns in kieke!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 3 fib 2013 15:44 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich blief d'r bie dat Limburgse literatuur mie\u00eb is es Limburgstalige literatuur alling mae han helaas d'r tied neet \u00f6m de d\u00f6r Aelske gemakde verendering te weerl\u00e8gke m\u00e8t argumaente.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 4 fib 2013 17:11 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b geprobeerd um ein en ander zoa objectief meugelik in 't artikel te plaatse. 't Zint allemaol meininge, die zint verdeild en dao besjteit (nog) geine consensus.--Aelske (euverl\u00e8gk) 4 fib 2013 19:43 (CET)", "replies": [{"text": ":Limb\u00f6rgse literatuur kin in theorie hiel good Nederlandstaoleg of nog aanderstaoleg werk umvatte. Nederlandse literatuur beteikent, neve 'literatuur in 't Nederlands', ouch hiel d\u00e8ks 'literatuur oet Nederland', en Vlaomse literatuur is daan gein Nederlandse. In theorie is de titel dus idd. dobbelzinneg. In de praktijk evels zal geine 't in ziene kop hole um alle literatuur vaan de Limb\u00f6rge, oongeach taol, op einen houp te goeje. 't Gief gein speciaol Limb\u00f6rgse 'literatuurscene', gein literair struiminge of tradities die ech typisch veur de Limb\u00f6rge zien, en zeker geine 'gemeinen deiler' veur alle literatuur oet de Limb\u00f6rge. 'n Artikel dao-euver heet nao mien meining neet zoe v\u00e4\u00f6l zin. 'n Herneuming vaan dit artikel nao Limburgstalige literatuur zouw wel zinvol kinne zien, es geer dat per se w\u00e8lt: dat maak d'n titel in eder geval 'inkelzinneg'. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 fib 2013 21:54 (CET)", "replies": [{"text": ":::Daank v\u00e4\u00f6r de biedrages. Ich laot 't ff bezeenke.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 10 fib 2013 09:19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Limburgstalige literatuur/Limburgse literatuur"}], "id": 845, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgse literatuur"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Richard Wagner", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Cicero, bie dae sjtomme film va Fritz Lang waor althaans de gelieknamige muziek va Wagner te hure. Dat w\u00e8\u00e8t 'ch zie\u00ebker.--Mergelsberg 21 mrt 2007 01:02 (CET)", "replies": [{"text": "Dat zal b\u00e8s waal, meh iech weit neet wat iech m\u00e8t die informatie moet. 'ne Link nao \"Der Ring des Nibelungen\" vanoet dit artikel zou m.i. moete leie nao 'n artikel euver dae operacyclus en neet nao 't artikel euver 't Nibelungenlied. Wie 't d'r sjt\u00f3ng waor ouch gaaroets neet te zeen dat de link daoheen ging. 'ne Roaje link nu\u00e8dig mesjiens emes oet um dao 'n artikel euver te make. cicero 21 mrt 2007 17:11 (CET)", "replies": []}, {"text": "Klopt, want uvver de opera \u00e8\u00e8ges is och genog te vert\u00e8lle. Wat d'r film aa-g\u00e8\u00e8t is dae waal gemakt op basis van de opera want 't muziek-verhaol, dat al vas-loog lupt geliek mit 't film-beeld-verhaol. En dat verhaol kint me gesjraeve vinge in 't Nibelungenlied. Sorry, 'ch waor get flot mae de intentie waor um zoe v\u00e4\u00f6l es m\u00e4\u00f6gelek te informere.--Mergelsberg 21 mrt 2007 18:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Daag leef lui, veurwat is dit artikel oets tot \"staarartikel\" oetgerope? Zoe good vin iech 't neet (en iech h\u00f6b 't zelf gesjreve). \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 23 jan 2009 10:46 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech num aon umtot 't oets op 't Veurblaad heet gestande, in juni 2005, es 'oetgeleech artikel'? - Pahles 23 jan 2009 11:16 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat zal bes, meh toen laoge de standaarde nog e st\u00f6k lieger es noe. Iech vin tot e staarartikel m\u00e8t moot kinne m\u00e8t corresponderende categorie\u00eb op groete Wikipedia's. Daan v\u00e8lt aon dit artikel zoewel kwantitatief es kwalitatief nog hiel v\u00e4\u00f6l te verbetere. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 23 jan 2009 11:21 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech zou z\u00e8gke, gaank d'ne gaank! - Pahles 23 jan 2009 11:27 (CET)", "replies": []}, {"text": "::O zeker, es Semitische taole veerdeg is, meh boe 't miech um geit: zouwe v'r dit soort artikele neet lever de staarstatus oontnumme? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 23 jan 2009 11:36 (CET)\n===Nog 'ne kier===\nDit artikel moot iers en veural ins taolkundeg weure bijgew\u00e8rk, meh iech kom toch weer tr\u00f6k op de discussie vaan ach jaor geleie: dit is gewoen neet good genog veur 'n staarartikel. Ze lache us op groete Wikipedia's keihel oet es ze hei 'n staar bove zien stoon. Dus kin die weg, estebleef? En direk ouch bij aander \"staar\"artikel die eus huidege standaarde neet hole? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 25 mrt 2017 22:41 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b miech neet verdeep in 't artikel, dus kin neet ech oordeile. Veur miech maag 't weg es diech vins tot dao groond veur is. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 mrt 2017 22:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Deh, de mieste dinger kinste ouch zoonder bezej vaan Wagner wel zien. 't Is beveurbeeld neet laank genoog. Hei v\u00e8lt hiel v\u00e4\u00f6l mie euver te vert\u00e8lle (zuug de interwiki's). En get mie bronne kin ouch gei koed. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 26 mrt 2017 23:14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Staarartikel "}, {"message": "Dit artikel moot iers en veural ins taolkundeg weure bijgew\u00e8rk, meh iech kom toch weer tr\u00f6k op de discussie vaan ach jaor geleie: dit is gewoen neet good genog veur 'n staarartikel. Ze lache us op groete Wikipedia's keihel oet es ze hei 'n staar bove zien stoon. Dus kin die weg, estebleef? En direk ouch bij aander \"staar\"artikel die eus huidege standaarde neet hole? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 25 mrt 2017 22:41 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b miech neet verdeep in 't artikel, dus kin neet ech oordeile. Veur miech maag 't weg es diech vins tot dao groond veur is. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 mrt 2017 22:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Deh, de mieste dinger kinste ouch zoonder bezej vaan Wagner wel zien. 't Is beveurbeeld neet laank genoog. Hei v\u00e8lt hiel v\u00e4\u00f6l mie euver te vert\u00e8lle (zuug de interwiki's). En get mie bronne kin ouch gei koed. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 26 mrt 2017 23:14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Nog 'ne kier"}], "id": 851, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Richard Wagner"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Polletiek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ein partie in ein regio eroet pikke om 'n kiespercent bie te zette is neet neutraal. Verder zeen alle Vlaomse partieje van naom verangert, dus boeveur allein bie ein det vermelde. Dao bovenop kunne ver 't percentage betwiste: welke bestuursindeiling, welk jaor, en boeveur just die en gein vreugere of latere? BertK 24 mrt 2007 12:26 (CET)\nVlaams Belang is de groe\u00ebtste partiej saer de Gewestverkiezinge van 2004. De raej oe\u00eb-r-um 't Vlaams Belang d'r naam verenderde is waal effe 'n aander es de naamsveredering van de aander partieje. D'r v\u00f6rloper, 't Vlaams Blok waor veroordeeld v\u00f6r rascisme en moeg oonder dae naam gaar neet mie opkaome bie verkiezinge. En doe haat die partiej seempel-weg d'r naam verenderd en kie\u00ebm toch op. Daobie wert die partiej, umwille van 't extreem-rechs gedachtegood oetgesjlaote van regeringsdeelname d\u00f6r 't cordon sanitair. Raejes genog um uvver die partiej 'n w\u00e4\u00f6rdsje extra te zigke, deunkt mich.--Mergelsberg 24 mrt 2007 13:18 (CET)", "replies": [{"text": "CD&V is groeter (mien leste volgorde volg ummers de zaetelverdeiling in de Vlaomse Raod)! Verder heurt al de rest (en d'r is mie) in 'n artikel euver 't Vlaams Belang zelf en neet in 'n algemein artikel euver polletiek. Luuster, neutraliteit wil \u00f3nger mie zegke det nemes uch of mien voorkeure ivm m\u00e8t ein van die partieje kint raoje en det is neet zoe es ver ein d'rvan speciaal behandele. BertK 24 mrt 2007 13:26 (CET)", "replies": [{"text": "::Vlaams Belang is saer 2004 de groe\u00ebtste partiej. De CD&V haat mie\u00eb zae\u00ebtels umdat dao de zae\u00ebtels van de NVA, oe\u00eb de CD&V 'n kartel mit is aa-gegange, bie get\u00e8ld zeunt. De polletieke situatie in Vlaandere is te oetzoonderlek um neet te besjrieve. Och umwille van de neutralit\u00e8\u00e8t. Messjie kins-d'r \u00e8\u00e8ges 'n artikel make uvver 't Vlaams Belang en es dat vae\u00ebrd\u00e8g is de relevante gegaeves hie sjrappe. --Mergelsberg 24 mrt 2007 14:05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vlaams Belang "}, {"message": "Op de NL wiki is 'n ganse discussie euver 't feit ofs te wel maags z\u00e8gke tot 't Vlaams Belang 'n 'extreem' rechse partij is. Netuurlek heet de partij 'n historie, mer zie neump ziech zelf conservatief. Mesjiens moot gezag weure tot de media de partij euver 't algemein es 'extreem' rechs aonduid? Veur alle dudelekheid: iech h\u00f6b hielemaol niks m\u00e8t rechse \u00f3f linkse polletiek, miestal is 't toch eine pot naat (vin iech)!", "replies": [{"text": ":Goh Pahles, dich mankeert dus 't politiek bewustzie\u00eb en doe maks dus bie maatsjappeleke fenomene g\u00e8ng politieke (m\u00e8t inbegrip va mach en gewaeld es factore die 'n r\u00f3l sjpaele) evaluaties? Dat liekt mich sjtaerk, mae alla...es te 't eges zaes...Ich zeen dat 't \u00f3p d'r Nl wiki idd gelukt is (ooch al sjteet baove 't lemma dat de neutraliteit betwist wert) \u00f6m vae\u00ebrdig te kriege dat in d'r k\u00f3p van 't lemma Vlamsj Belang all\u00e8ng mer mie wert gezag dat 't Blok d'r v\u00e4\u00f6rloper waor, oe\u00ebbie 't Blok 'ne leenk haat nao 't ege lemma. Nao 't laeze van de discussie zal dat ooch 't doel zie\u00eb gewes. Informatiebarri\u00e8res inboewe. Es luuj es wies dich al neet mie wete wie mach/gewaeld w\u00e8rkt en zich dao al neet mie in wille verdepe, da laot veiligheidshalve hie extreem rechs mer sjtoe\u00eb en voeg dao wmb nog extreem Vlamsj nationalistisch en populistisch bie.--Mergelsberg 9 mei 2009 21:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nein. De natuur vaan 't commentair wat geer geef maak al dudelek tot hei get aon moot geb\u00e4\u00f6re: g'r h\u00f6b 'n v\u00e4\u00f6ls te dudeleke meining hei-euver en es 't \u00f6rges anders neet zoe steit daan \"h\u00f6bbe die dat veerdeg gesp\u00e4\u00f6ld\". Zoe w\u00e8rk 't neet. Wikipedia hanteert expliciet, en dat mein iech zoe dudelek meugelek, e beleid vaan e neutraol standpunt. Es dat \u00f6rges belaankriek is, daan is dat bij politiek, boe hoonderddoezend meininge dooreinkruse. En 't is hiel sumpel: es geine consensus is of partij X extreemrechs is, daan h\u00f6bbe veer die partij neet oond\u00f6bbelzinneg zoe aon te geve! \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 9 mei 2009 22:20 (CEST) En nein, iech laot miech neet verleie tot 't geve vaan mie persoenlek politiek standpunt, want dat is veur Wikipedia episch oonbelaankriek!", "replies": [{"text": ":::Dao goon v'r weer, Mergelsberg heet h\u00e4\u00f6r meining euver aandere al weer klaor! 't Einege wat iech h\u00f6b w\u00e8lle aongeve is tot 't plakke vaan etik\u00e8tte neet thoeshuurt in wikipedia (zjus wie Steinbach ouch al aongief): helaas kinne sommege lui neet zoonder... Euveriges h\u00f6b iech n\u00f6rges gezag tot iech gaaroet gein interesse h\u00f6b in polletiek. Conclusies tr\u00e8kke op aander dinger es de feite die op taofel ligke is bliekbaar ouch ein vaan de gaves vaan Mergelsberg (mer dat wiste veer ouch al). - Pahles 10 mei 2009 00:19 (CEST)", "replies": [{"text": "::::De :nl:ITS in 't :nl:EP is \u00f3pgehaeve en dat is mich in alle drukte oontgange. Ich zal in 't lemma politiek extreem sjrappe bie VB en vervange d\u00f6r Vlamsj natonalistisch. Nao de EP verkiezinge kaom 'ch dao, afhankelek van de keuzes die da gemakd werre, eventueel \u00f3p truuk. 't Geet hie nl neet \u00f6m 'n laeg etiket, mae \u00f6m politieke ideologieje en strategische plus beleidskeuzes. Bedaankt v\u00f6r de waakzaamheid, Pahles.--Mergelsberg 10 mei 2009 11:01 (CEST)\nWaat is de vraog hie eigelik, went ich v\u00f3lg 't neet zoea good mid - etymologisch gespeldj, mede ;) - die discussie hiebaove... Of Vlaamsbelang extreemr\u00e8chs is? --OosWesThoesBes 10 mei 2009 11:26 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Troewes, ich vinj dees pagina d'ral zoea hie\u00ebl rommelig oetzeen. 't Is es\u00f3f d'r twie\u00eb dialekte in 'ne blender zeen geduujdj.. 't Leus zich neet zoea good :( --OosWesThoesBes 10 mei 2009 11:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Veur de leesbaarheid mesjiens toch mer ein dialek devan make, in 't Norbiks umz\u00e8tte?--Aelske 15 dec 2011 13:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich z\u00f3w gewuuen de regels \"In 'n democratie werre de luuj...\" \u00f3mz\u00e8tte nao 't N\u00f6ts. --OosWesThoesBes 15 dec 2011 16:36 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Extreem rechs "}], "id": 858, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Polletiek"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mestreech", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech weet neet veurwat de auteur vaan dees pazjena Gerd Leers oonder bekinde Mestreechteneere sjaart, meh Leers is toch ech geboore en getooge in Kerkraoj.", "replies": [{"text": "Getoge? Heer is gans touwvalleg in e hospitaol in K\u00e8rkraoj gebore meh is gewoen in Mestreech groet geweure. Daoneve is 'r oet Mestreechse awwers gebore en heet 'r, veur zoewied iech weit, Mestreechs es mojertaol. De kins wel blieve volhawwe tot 'nen echte Mestreechteneer \"binne de m\u00f6r\" gebore moot zien, meh heer is toch ech ieder Mestreechteneer es K\u00e8rkraojeneer. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mrt 2007 15:28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech mis Wiek e bitteke.", "replies": [{"text": "Dao steit toch ech 'ne link in dit artikel nao Wiek (Mestreech). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 12 apr 2011 08:49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wiek "}], "id": 870, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mestreech"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hinomaru~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "You have been blocked indefinitely because of your vandalistic POV pushing. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 apr 2007 17:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hinomaru wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hinomaru~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 876, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hinomaru~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hush~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Hush, welk\u00f3m op dees wikipedia. 'n Vr\u00e4\u00f6gske: \"Sjtoon dien aanpassinge in Teuve noe in 't Teuves of zaes se ter plaatse T\u00e4\u00f6ves? (Dan z\u00e8t iech dat d'r bie! 'n Paar aanpassinge h\u00f6b iech nog (wir) gedoon in de door oes gebruukde Veldekesjpelling--Aelske 3 apr 2007 23:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hush wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hush~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 883, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hush~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Islam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, algemeen wert aa-genaome dat:\n* d'r Ingel Gabri\u00ebl an Mohammed, tiedens visioene, ingoof wat in d'r Koran moes kaome te sjtoe\u00eb en dat Mohammed dat hael-op vert\u00e8lde en dat 't zoe d\u00f6r andere opgesjraeve wao\u00ebrd. Nao z'ne doe\u00ebd zeunt die tekste gebundeld in 't Book dat me d'r Koran neumt. \n* Mohammed neet kaant laeze of sjrieve.\nBronne: hollendjse en duutsje wiki oonder Koran.\nvreunteleke groete,--Mergelsberg 10 apr 2007 15:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit kin wel zoe zien, mer de wijziging dee Gebroeker:Kanniet en andere (dezelfde persoon, woersjienelik) aonbringk is te rigoreus. 't Einige wat, nao aonleiding vaan wat hijbove steit, aongepas zow m\u00f3tte weure, en wat ouch aongegeve woort es reie, is dat de Koran neet nao d'n doed vaan Mohammed is opgesjreve. - PAhles 12 apr 2007 07:21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, nao zelf miech nog get te h\u00f6bbe verdeep in de materie st\u00e8l iech veur de teks op de volgende meneer aon te passe:\n* d'r is twiefel euver 't al daan neet kinne leze en sjrieve door Mohammed. Iech vin dat dat gemeld m\u00f3t weure. D'n twiefel kump umtot heer 'n handeleer waor, en toch minstens zien kasbook m\u00f3s kinne bijhawwe, zoewie de mieste lui oet Mecca. 't is evel neet dudelik of heer 'n echte opleiding heet gevolg en wie wied heer ingevoerd waor in de religieuze tekste vaan deen tied. De huidige zinsconstructie m\u00f3t dus weure aongepas.\n* (e deil vaan) de Koran is inderdaad gesjreve bij leve vaan Mohammed, mer woersjienelik door zien volgelinge. De huidige versie vaan de Koran is evels vaan latere datum (zuuch ouch de Nederlandse wiki euver Aboe Bakr. Dat m\u00f3t dus weure aongepas.\nZien d'r nog mier dinger die aanders m\u00f3tte? Wat vind geer devaan? - PAhles 12 apr 2007 09:36 (CEST)\nHoi, es v'r bie Hildegard von Bingen kinne melde dat Volmar h\u00f6r visioene direc opsjreef dan mot dat och v\u00f6r Mohammed g\u00e8\u00e8 probleem zie\u00eb. Daobie wert algemeen aa-genaome dat 't zoe waor.\nM\u00e8t de aander peunte bin 'ch 't eens. Ich loos och dat Mohammed warsjienl\u00e8k analfabeet waor mae koes zoe gauw g\u00e8ng argumaente vinge en han mich doe mer gehaowe an wat d'r al sjtong. Dat e 't zie\u00ebker waor. Ich deenk dat v'r toch motte concludere dat dae miensj in essentie geliek haat. En es dat zoe is dan mot d'r toch 'ns 'n sjtukske gemakt wae\u00ebre uvver wie v'r hie met\u00e8\u00e8 umgeunt. Ursj kalle en da verendere. Zie\u00ebker es 't g\u00e8\u00e8t um geveulige kwesties. hoi--Mergelsberg 12 apr 2007 18:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Euverl\u00e8gke ies prima, meh 't moet waal um essentieel zake goon. Veer zouwe eigelik \u00fcberhaupt neet te v\u00e4\u00f6l euver kleinighede moete discussi\u00ebre. Ies 't noe zoa belangriek of Mohammed analfabeet waor? 't Geit toch um de inhoud van ziene li\u00e8r. Sjrieve ies ein meneer um get te vert\u00e8lle, praeke 'n ander, meh net zoa belangriek.--Aelske 12 apr 2007 20:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mer dat w\u00e8lt neet z\u00e8gke dat iemes zoonder boe of bah 'n st\u00f6k teks euver het (meugelike) analfabetisme vaan Mohammed weghaolt, en vervolges deit es of 't allein mer geit euver 't feit dat de Koran gesjreve is bij leve vaan Mohammed. Iech num dat vandalisme! Zeker es degene 5 kier achterein dezelfde wijziging w\u00e8lt doorvoere. Dat waor ouch de reie veur 't besjerme vaan dit artikel. Iech h\u00f6b euveriges nog niks gehuurd vaan dizze persoon. Iech betwiefel of heer/zie \u00fcberhaupt Limburgs sprik, gezeen zien opmerkinge bij wijziging nommer 3 en 5 (wat neet w\u00e8lt z\u00e8gke dat heer/zie gein aonpassinge maag make, mer iech betwiefel of heer/zie in staot is dees diskussie te volge). Iech h\u00f6b noe wienig tied, iech zal kieke of iech later (vandaog?) de paasj kin aonpasse, en het artikel weer vrijgeef. - PAhles 13 apr 2007 09:48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech bin 't eins m\u00e8t Pahles dat 't herhaoldelik weghole van teks (in i\u00e8rsjte instantie z\u00f3nder verklaoring en noe z\u00f3nder m\u00e8t te doon in de discussie) neet getolereerd k\u00e8n were. Meistal ies 't inderdaad neet nu\u00e8dig um euver eder wieziging te euverl\u00e8gke, iech zou dat ouch neet wille aanmoedige, meh in dit soort (geveulige) kwesties en bie 't zoamer sjrappe van teks k\u00e8nt dat s\u00f3ms neet andersj, zeker es me gein verklaoring geuf veur de wieziging in de samevatting of op 't euverlik. Iech dink dat dit euverlik al 'n aantal dinger haet opgeleverd woam\u00e8t de gewraakde zinne genuanceerder hersjreve k\u00e8nne were en houpelik k\u00e8nt ederein ziech daobie neerl\u00e8gke. 't Zou fijn zin, Pahles, es doe de pagina zouws aanpasse. Iech h\u00f6b miechzelf neet ech inhoudelik in de materie verdeep. cicero 13 apr 2007 11:12 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Natuurlik moet vandalisme besjtreje were, sorry es dat neet good euvergek\u00f3mme ies! M\u00e8t mien opmerking wol iech eigelik de naodr\u00f6k l\u00e8gke op futiliteite, die in euverl\u00e8kpagina's (\u00fcberhaupt) te v\u00e4\u00f6l (discussie)ruumte en tied innumme--Aelske 13 apr 2007 12:44 (CEST)\nPahles, bedaankt v\u00f6r de zjuuste interventie en de aanpassing van 't artikel. \nAnonieme schrijver, misschien kunt u het artikel verder in het Nederlands aanvullen met bronvermeldingen. Ik zal 't als iedereen akkoord gaat graag vertalen in het Limburg.\nhoi--Mergelsberg 13 apr 2007 20:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Veurst\u00e8l "}, {"message": "Ten eerste schrijf ik in NL omdat mijn limburgs schrift zwak is. \nTen tweede laat mensen zaken schrijven die kennis hebben. De Koran is al TIJDENS het leven van Mohammed deels opgeschreven. De resten (niet veel) kort na de dood van Mohammed. \nVerder was Mohammed een analfabeet maar dat heeft niets met de openbaring te doen. Hij heeft mondeling de teksten doorgeven en die zijn vaak meteen door zijn metgezellen genoteerd. \nDus graag mijn wijzingen aanbrengen.\nGegroet.\nKanniet", "replies": [{"text": "Akkoord, mits je je toon matigt. Bovendien is er eerder een figuur gekomen die ook de tekst meende te moeten aanpassen, maar die wilde de tekst in een heel andere richting sturen. Dus we gaan ons wel even inlezen in meer dan alleen jouw discussiebijdragen. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 14 apr 2007 18:23 (CEST)\nBeste Kanniet, ik weet uw reaktie zeer te waarderen en ik zie dat hetgeen ik schreef ook volgens u juist is. Ik wil mij uitdrukkelijk distanti\u00ebren van de term 'geblaat' van Steinbach omwille van de mogelijke connotaties en biedt u hiermede mijn verontschuldigingen aan. Wanneer de andere gebruikers akkoord zijn wil ik het artikel graag aanpassen. hoi--Mergelsberg 14 apr 2007 19:07 (CEST)\nIk zie dat Steinbach 'geblaat' inmiddels veranderd heeft in 'discussiebijdragen', waarvoor mijn dank--Mergelsberg 14 apr 2007 19:11 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Beste Kanniet, zoals al eerder gezegd, dit is geen manier van discussi\u00ebren. Natuurlijk moet de tekst worden aangepast aan de hand van de feiten zoals die er zijn. Als er fouten in de huidige tekst staan moeten die worden rechtgezet. Echter, nogmaals, dat kan ook op een andere manier. Ik zal de bescherming/blokkering van het artikel halen, mede gezien het feit dat Gebroeker:Mergelsberg graag het artikel wil aanpassen. Als jij wijzigingen wil aanbrengen kan dat dan natuurlijk ook, maar ik verwacht dan wel van je dat je die bijdragen op een constructieve manier aanbrengt! - PAhles 14 apr 2007 20:12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Schrijf uit kennis of schrijf niet! "}], "id": 893, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Islam"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Dag, ech schrief \u00f6nk vandag hei op hogd\u00fc\u00fctscher Orthographie.\nFraage(n):\nBei us en oostlimburgschen g\u00f6vt dat einige Laute, van dene ech nit weit, wise geschriefen w\u00f6\u00f6r'n:\n# ia (sal ech dat en \u00f6nken Schriefwies \"ia\" odd'r \"i-a\" schrieven?)\n# ua (sal ech dat \"oea\" odd'r \"oe-a\" schrieven?)\n# ou (sal ech dat etzig \"ooe\" odd'r \"o-oe\" schrieven?)\n# ia (sal ech dat \u00e4s \"ia\" odd'r \"i-a\" schrieven?)\nWe van j\u00f6t koun mech do helpen? -- Mikkel 15 apr 2007 06:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Zoe-a, ech denk bij mech, dat ech min Gedeuns noe zoe-a sjrieven waet.", "replies": []}, {"text": "Han j\u00f6t angere Veursjlaeg? -- Mikkel 25 okt 2007 21:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich begriep 't neet ech... --owtb451etc 25 okt 2007 21:32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Is dat neet v\u00e4\u00f6ls te subjectief? En volges miech klop 't ocuh neet ummer hielemaol. Teminste, oonder dat k\u00f6pke stoon zoewel dialecte die praktisch identiek zien (Venloos en Blieriks) es dialecten die wezelik vaanein versj\u00e8lle. Zumpelvelds en Bocheter beveurbild: dat is e versj\u00e8l t\u00f6sse g\u00f3d resp. j\u00f3d, en die g-j-grens liek miech toch wel ingriepend. Daan 't Remunjs en Moferts: in Remunj geiste dood, in Mofert geiste doead. De realisatie vaan dee klaank is toch zjus e sjibbolet veur de ganse provincie: doo\u00ebd, dood, doed, doead, doad, dwad en daom\u00e8t e hiel belaangriek versj\u00e8l. Iech zouw veurst\u00e8lle allein dialekte die ech haos aonein gliek zien dao-oonder te neume - en daan geef iech zelf ouch ierlik touw tot iech neet vaan alle 550 dialekte in Limburg weit wie ze klinke en boe-op ze liekene! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jun 2007 22:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dao sjteit neet veur nieks 'n wio-sjabloon bie dit \u00f3nderdeil, mesjiens k\u00e8n iech 't beter nao mien gebroekerspagina kopi\u00ebre--Aelske 10 jun 2007 22:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Maag iech uuch daan ouch nog vaan advies dene euver de opbouw en euver wat allemaol bijein pas? Iech d\u00f6rf wel z\u00e8gke tot iech dao v\u00e4\u00f6l expertise in h\u00f6b :-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jun 2007 22:53 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Veurluipig gaon iech zelf op \u00f3nderzeuk, in 't veld en bie miene oetgbreide k\u00e8nissekrink binne gans Limburg--Aelske 10 jun 2007 23:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daan moot iech uuch wel waorsjouwe tot de riechlijne vaan Wikipedia - \"no original research\" - dat uuch eigelik verbeie. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 11 jun 2007 12:34 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Wiezoa, dat sjt\u00f6kske h\u00f6b iech zelf geplaats en bliekbaar te vlot!. Bie nader inzeen wil iech nog e.e.a. naogoon veur 't wir truuk gezat weurt. Formeel z\u00f6ls se waal geliek h\u00f6bbe, meh 'ne miensj k\u00e8n ziech toch bedinke, neet?--Aelske 11 jun 2007 12:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wae wol hie l\u00e8ts ouch alweer de reigele .... ? Laote veer i\u00e8rsj ins 't resultaat aafwachte, veurdat me begint te zeivere euver dat 't hie of dao neet aan voldeit. Euveriges dink iech dat op 'n helppagina wie dees neet 'ne oetgebreide taalkundige oetl\u00e8k hoof te k\u00f3mme (dat pas beter in de encyclopedie), meh beter 'n veur de leek toegenkelike besjrieving van euvereink\u00f3mste en versjille woa 'r get aan haet es 'r zien eige dialek wilt sjrieve. cicero 11 jun 2007 13:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::De bedoeling van 't sjt\u00f6kske waor eigelik allein um de Limburger, dae euver 't algemein hi\u00e8l erg allein op zien eige dialek gefocus ies, te laote zeen, dat bepaalde gruupkes dialekte v\u00e4\u00f6l opein lieke en dat de sjriever en lezer dao zien veurdeil m\u00e8t k\u00e8nt doon. Van 'n ech \u00f3nderzeuk ies in deze contex gein sjpraoke.--Aelske 11 jun 2007 20:44 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Versj\u00e8llende dialekte die get opein liekene "}, {"message": "Is dat waal zoe\u00eb? Mesjiens sjtumt 't vuur bv. \"li\u00ebre\" of \"hu\u00ebre\", evvel ich zou 't waal hie\u00ebl raar vinge es me \"gro\u00ebte\" en \"wa\u00ebre\" zou m\u00f3tte sjrieve went me \"groe\u00ebte\" en \"wae\u00ebre\" meint, want zoe\u00eb liekt 't esof de e-naosjlaeg op oo en aa sjt\u00f3nt en dat is natuurlik neet good. Ich zou dit gaar neet aa wille rao\u00eb. In 't Sjpellingbook van Veldeke (2003) h\u00f6b ich dit gev\u00f3nge u\u00ebver dees kwestie:\n\"Er blijkt een reeks verkeerde spellingen te bestaan.\na. de spelling o\u00eb waar oe\u00eb bedoeld wordt\nO\u00eb moet geanaliseerd worden als oo + e. Als dit teken de klank oe gevolgd door e moet weergeven, is het niet goed gekozen. In Noord-Limburg gebruikt men dit teken vaak onterecht. Het moet daar vervangen worden door oe\u00eb.\nDe oorzaak van deze misspelling zit wel in de onbekendheid met de werking van een trema. Bij een trema ligt de klankverandering altijd links naast de klinker met het trema.\"\nVolges dit sjt\u00f6ksjke zou de juuste sjpelling dus inderdaad \"groe\u00ebte\" m\u00f3tte zin en neet \"gro\u00ebte\", zoewie op dees pagina waert gerecommandeerd. Vuur \"wae\u00ebre\" zou dan 'tzelfde m\u00f3tte gelde. Wiejer bin 'ch mich aoch neet gans zie\u00ebker u\u00ebver 't sjrieve van \"li\u00ebre\", want Veldeke gie\u00ebft bevuurbeeld aoch Bie\u00ebmele en Ie\u00ebpe op de plaatsjnamelies van 2006 (en dus neet Bi\u00ebmele en I\u00ebpe).\nWaorsjienlijk waor d'r sjriever van dees pagina verward mit 't sjpellingsversjiensel \"officieel > offici\u00eble\" in 't AN. Dat is evvel get hie\u00ebl angesj es de Limburgse e-naosjlaeg en mich tunks neet dats te 't daomit m\u00f3s vergelieke en dat dae raegel hie dus aoch neet van toepassing is. Wat tunkt uch? --Tibor 2 apr 2008 23:58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Die argumaente taege dae regel kl\u00f3ppe v\u00f3lges mich en es de plaatsjname zoe gesjraeve werre da z\u00f3w v'r dae regel m\u00f3tte oetbreide mit de gevalle oe\u00eb dat waal kan (bv hu\u00ebre, u\u00ebver: mesjie wal in alle gevalle oe\u00eb sjprake is van 'n lange klaank, gesjraeve es d\u00f6bbel litter = aa oo ee uu mit naosjlaag in ao\u00ebpe littergreep). Bin nog an 't deenke mae wat tuunkt \u00f6ch daovan?--Mergelsberg 3 apr 2008 14:05 (CEST)", "replies": []}, {"text": "@ Tibor. Bie de e\u00eb (bv. He\u00eble) ies 't in eder geval waal zoa, bie ae\u00eb, uu\u00eb, ie\u00eb en oe\u00eb zou iechzelf ouch keze veur gewoon ae\u00eb, uu\u00eb, ie\u00eb en oe\u00eb bie ope l\u00e8ttergreep. Iech weit neet wie iech aan dae reigel van ao\u00ebpe l\u00e8ttergreep gek\u00f3mme bin(?). Verwarrend ies waal dat in Valkeberg u\u00e8, oa, i\u00e8 weurt gesjreve, die es uu\u00e8, oea en ie\u00e8 oetgesjproke were! Iech zal 't opzeuke en in de sjpellingspagina aanpasse. Bedank veur de meujte!--Aelske 9 apr 2008 10:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":In de Sjpelling 2003 h\u00f6b iech dat van de ope lettergreep en 't dan laote valle van de l\u00e8tste l\u00e8tter neet expliciet k\u00e8nne vinge t.a.v. de lang klinkersj m\u00e8t naosjlaag (oe\u00eb, uu\u00eb, ie\u00eb, ae\u00eb). (Allein t.a.v. oo, aa, ee: dus moder, vader). Waal sjteit 'r dat klinkersj m\u00e8t naosjlaag allein binne de l\u00e8ttergreep toegepas were! Mesjiens h\u00f6b iech betreffende reigel \u00f6rges gehu\u00e8rd?. Veer maoge natuurlik neet zelf reigelsj aanpasse, meh es 't n\u00f6rges expl. aangegeve weurt, bin iech, sjuus wie Tibor, veur wat iech hiebove sjreef: groe\u00ebte, zie\u00ebve, uu\u00ebver en zae\u00ebge.--Aelske 9 apr 2008 11:45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Weglaote van klinker bie ao\u00ebpe l\u00e8ttergrie\u00ebp"}, {"message": "Allereers, Ich vraog mich al einen tied aaf waat de goje vervoering is van \"geer h\u00f6b(t)\" in de zin van \"U Heeft\". Perseunlik sjpraek ich biej dees belaeftiedsv\u00f3rm d'n T neet oet en biej de \"jullie\" vorm waal. Mit anger w\u00e4\u00f6rd;\nJullie hebben = Geer h\u00f6bt\nU heeft = Geer h\u00f6b\nMaar klop dit ouch?", "replies": [{"text": ": Volges miech blief 't 't zelfde: Geer h\u00f6bt en geer h\u00f6bt (inkelv. en mv.), meh d\u00e8ks laote de luuj de t valle.--Aelske 29 jan 2010 13:31 (CET)\nTweede vraog\nEsse zaes. \"een halve appel\" sjrief se den \"einen halve appel\", \"eine halven appel\" of \"einen halven appel\" mit anger w\u00e4\u00f6rd. waert dae N allein biej zelfstandige naamw\u00e4\u00f6rd toegevoeg, of ouch biej bijvoegelikke?", "replies": [{"text": ":me sjrief en zaet 'nen hauve appel; soms ouch 'nen hauven appel en de (d'r) hauven appel--Aelske 29 jan 2010 13:31 (CET)\nDerde vraog. Es ich 't den h\u00f6b euver \"de granaatappel\" mot ich dan sjrieve \"de granaatappel\" of \"d'n granaatappel\"?", "replies": []}, {"text": ": liek al d'r aan: de granaatappel of d'r granaatappel op plaatse woa dit lidw. weurt toegepas.--Aelske 29 jan 2010 13:31 (CET)\nmvg en alvas bedank\nEuverigens zeen ich det de knoep \"pagina opsjlaon\" angers is gesjreve dan 't tabblaad, \"projekpazjena\" wiejwaal 't toch allebei AGL z\u00f3l motte zeen?", "replies": []}, {"text": ":Dat moet nog aangepas were op translatewiki Aelske 29 jan 2010 13:31 (CET)\npykenike 29 jan 2010 09:46 (CET)", "replies": [{"text": ":: Mien dank is groot! pykenike 29 jan 2010 14:39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ei paar vr\u00e4\u00f6gskes "}], "id": 899, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.222.146", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi anoniem. Sjteit dien biedraag aan Wie\u00ebrt van vandaag, in 't Wie\u00ebrts gesjreve? --Aelske 17 apr 2007 12:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Aanders weurs te geblokkeerd! - PAhles 19 apr 2007 12:39 (CEST)\n# Weer oonzin 27 sep 2012 10:59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Geine flawwek\u00f6l ezzebleef "}], "id": 903, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.222.146"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Nappes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik heb de Venlose pagina, zoe\u00ebveer as det k\u00f3s van t Mestreechs nao t Venloos vertaald. Aan dn inhald bin ik neet gek\u00f3mme.--81.59.144.179 23 apr 2007 21:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Nappes, ten i\u00e8rsjte van harte welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia! Leuk artikel euver Neet um aan te huure. Houws te al gezeen dat dat 't 2900e artikel ies?", "replies": []}, {"text": "Dan nog get andersj: zouws te eve wille kieke nao Euverl\u00e8k:Baer de Woers? 't Ies hie op wikipedia neet toegesjtange tekste van ander sites letterlik euver te numme (of te vertale) vanwege copyrights; alle biedrages moete vriegegeve zin \u00f3nder de GFDL. Vruntelike groete, cicero 25 apr 2007 14:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Nappes. Iech zaog dats doe van de (band)lede: Fred Honig, Roy Grutters, Bart Houtermans, Sjraar Peetjens, en Funs van Grinsven apaarte artikele h\u00f6bs aangemaak. De vraog ies of die allenei (al) 'n artikel weerd zin op 'n encyclopedie. Me moet daoveur toch waal vanal gepresteerd (lees: eige werk gepubliceerd) h\u00f6bbe \u00f3f hi\u00e8l bek\u00e8nd zin in de regio. Bie Funs van Grinsven en Sjraar Peetjens (?) ies dat gein probleem. Die andere k\u00e9nne (mesjiens) beter 'n allinea kriege bie de besjrieving van de band. Veer h\u00f6bbe al d\u00e8kker luuj d'r op moete wieze dat hunne opa of n\u00f3nk, dae zoa good 'n instrument koes sjpele, neet metein in wikipedia 'n plaetske koes kriege. Ouch luuj, die incidenteel toneel sjpele of prins carnaval (e.d.) zin hove neet in 'n encyclopedie --Aelske 4 mei 2007 13:49 (CEST)\nHoi --Aelske! Geneumpde persoe\u00ebne zien g\u00e9n bendleeje, maar allemaol artieste die aan dees CD hebbe meigewerk. Allemaol hebbe zeej eur spaore verdeent in de cultuur- en mezi\u00e8kwaereld. (Laes de tekste maar). Beej Roy Grutters dink ik desse geli\u00e8k haes, de euverige minse hebbe (op zien mins in 't noorde van de provincie) eur spaore, waat mich betref, al verdeent.\nZal ik de artikele vaerder o\u00e9tbreide met eur prestaties/CD's e.d.?\nIk bin mich nog alti\u00e8d aan 't orientere op Wiki. Ik m\u00f3t i\u00ebrlik zegge det d'n opbouw veur 'nne leek wie ik aaf en toe waat lastig is. Zeker ouk de benuu\u00ebdigde kriteria (waal of neet plaatse) roope vraogteikes op.\nMaar good, ik schri\u00e8f aaf en toe wat, en gaon d'r van o\u00e9t des dich (en andere?) ein good oordeil kins v\u00f3rme euver waat al dan neet in de Wiki tho\u00e8s hu\u00f9rt. Ik hu\u00f9r 't waal!\nGroete, --Nappes 4 mei 2007 14:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Antwoord sjteit op mien euverl\u00e8k--Aelske 4 mei 2007 20:50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Wieni\u00e8 artikel in encyclopedie?"}, {"message": "Alle door mich ge-uploade plaetjes zien vreej van rechte. \u00d3f ze zien door michzelf gem\u00e0k of ik heb ze in 't eige archief zitte \u00e9n zien vreej van rechte. As dit per foto (?) vermeld m\u00f3t waere m\u00f3t ge mich det ff laote weite. --Nappes 11 mei 2007 13:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Nappes, zuug mien antwoord op mien euverl\u00e8kpagina. cicero 11 mei 2007 15:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rechte op ge-uploade plaetjes "}, {"message": "Zuug mien euverl\u00e8kpaasj veur antwoord op dien vraog. - PAhles 14 mei 2007 10:19 (CEST)\nFoto's plaatse: thumb|200px|right|BESJRIEVING", "replies": [], "thread_title": " Email "}, {"message": "Hoi Nappes. Es se de foto aan 't uploade bies, k\u00e8ns se in 'n kader \"summary\" gegevens intype (fotonaam, fotograaf enz.). Um de foto vrie te geve (veur gebruuk binne wikipedia bv.) types se dao dan ouch (= teks van sjabloon): . --Aelske 22 mei 2007 09:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Nappes, eve 'n aanvulling: hu\u00e8rt bie pleetsjes die door de rechh\u00f6bbende ouch ech \u00f3nder GFDL zint gebrach. Bie pleetsjes die vrie van rechte zint, k\u00e8ns te beter gebruke (publiek domein). Euverigens d\u00e8nk iech neet dats te zoamer cd-hoeze en logo's k\u00e8ns oplaje, daovan z\u00f6lle toch ech waal rechte bie de \u00f3ntwerper liegke. cicero 22 mei 2007 14:48 (CEST)\nDes heldere taal! Ik check det ff, en verwijder anders de 2 logo's en 2 hoeze.Det hit: ik haol ze\u00f3\u00e8t 't artikel, verwijdere m\u00f3t geej doon. --Nappes 22 mei 2007 16:41 (CEST)\nV.w.b. 't logo en foto van Minsekinder: dit wuu\u00ebrd door Minsekinder zelf ter promotie op eur eige site as download aangebaoje zeen ik net. --Nappes 22 mei 2007 19:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mer dat w\u00e8lt neet z\u00e8gke dat d'r gei copyright op steit, ouch al is dat neet aongegeve op die site. - PAhles 22 mei 2007 20:57 (CEST)\nOuk heej k\u00f3m ik op tru\u00f9k --Nappes 23 mei 2007 00:23 (CEST)\nPahles: Antwoord in diene mail --Nappes 24 mei 2007 15:06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "GFDL-notatie"}, {"message": "Z\u00e8gk, dat zal toch neet d'n echte naom vaan THOR gewees zien? Ieder 'ne spotnaom liek miech... In dat geval huurt dee naom neet in 't artikel euver VVV vin iech. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mei 2007 11:31 (CEST) En noe iech hei toch bin: w\u00e8tste zeker tot gein copyright op dat clubleed zit? Anders mote v'r 't jaomer genoog eweghole. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mei 2007 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuug ouch Euverl\u00e8k:VVV Venlo - PAhles 29 mei 2007 12:10 (CEST)\nTot heil onzer ribbenkast, ik kin der neet mi\u00ebr van make!\n't Clubleed van VVV? Zeej hebbe 't officiele (alde) clubleed: Hup Hup Hup VVV \u00e9n ein niej leed geschreve door Frans Pollux. Ik neem aan det d\u00e9t op de site van VVV steit? Wie dan ouk, ik heb gen ti\u00e8d um de rechte te gaon naozeuke, de teks heb ik verwijderd. --Nappes 29 mei 2007 13:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tot heil onzer ribbenkast "}], "id": 915, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Nappes"} +{"title": "Euverl\u00e8k:L\u00f3chfotografie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Nappes, interessaante informatie uvver Eben Emael ivm analyse va v\u00f6r d'r kr\u00e8\u00e8g civiel gemakde foto's. 'ch Han d\u00e0t nog noe\u00ebts gehuu\u00ebrd of gelaeze mae is waal 'ne missing link. Han mich ummer al aafgevraogd wie die elite-troepe dao zoe zjuus baove-n-op lande koese. Ich naem aa dat de nuuj explosieve, de holle ladinge, och op groond van die analyses gemakd zeunt. Want die werre gewuu\u00ebnlek es raej v\u00f6r d'r flotte vaal van 't fort geneumd.--Mergelsberg 28 apr 2007 19:13 (CEST)\nDaag Mergelsberg! inderdaad zien de Holle ladinge toegepas op de koepels van \u00b4t geschut baove op Eben-Emael. Of ze spesjaal veur Eben-Emael zien \u00f3ntwikkeld kin ik neet bevestige. Feit is det de verschillende Duitse teams\u00b4\u00f3etger\u00f2s ware met die holle lading-waopes allein veur det doel.\nDet ze geslaag zien in eure opzet meuge duudelik zien. Waat ein vernedering mot det zien gewaes veur de minse in \u00b4t fort.... --Nappes 29 apr 2007 00:53 (CEST)\nIn en um 't fort zeunt doe 650 niks vermoedende luuj doe\u00ebdblaeve. Sjt\u00e8l dich 'ns v\u00f6r wat zich dao haat aafgesjp\u00e4\u00f6ld. 'ne Term es wie 'vernedering' in dizze contekst is kr\u00e8\u00e8gretoriek va stratege die feitelek en v\u00f6ral veilig boete 't sjtrijdtoneel sjteunt. --Mergelsberg 29 apr 2007 01:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Nappes,\nis 't wel zoe dat de camera vervaange is door 'ne sensor? Oeteindelik is inkel de f\u00e8lm vervaange door de sensor, want de res vaan 't apparaat is nog steeds 'ne camera. Lenze e.d. blieve nog steeds nudig!\nNae, de zoels 't zoe motte zeen: ein sensor is ein registratie- c.q. opname medium. Ein type sensor is ein camera! Misschien mot ik t anders o\u00e9tlegge? Eine Infra Roe\u00ebd-scanner mak ouk beelde, maar is gen camera. Velt dus in de categorie sensore. We sprake in de digitale waereld ouk neet mier euver foto's maar euver beelde.\nProbleem is det 't ganse jargon Ingels is, en t erg lastig is um ALLES in t dialec te vertale. Ik heb in 't verleeje ens meigewerk aan ein documentaire euver dit onderwerp beej L1 (kingerkraom). Dao l\u00f6kde t ouk neet um alles te vertale. Maar wie gezag, ik doon mien bes, en dien h\u00f6lp is heejbeej nuu\u00ebdig....--Nappes 30 apr 2007 00:42 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, iech dink nog tev\u00e4\u00f6l aon 'ne (digitale) camera, boe ouch gesproke weurd euver 'ne beeld-sensor. - PAhles 30 apr 2007 17:47 (CEST)\nNog ein vraog: wie krieg ik 't formaat van de te plaatse foto's aangepas??? --Nappes 30 apr 2007 01:30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Zuug ouch boe iech get opmaak h\u00f6b aongepas. De kins ouch nog loere op de Ingelse wiki veur oetl\u00e8gk! - PAhles 30 apr 2007 17:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Camera's weure sensore? "}], "id": 922, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:L\u00f3chfotografie"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Multispectrale sensortoepassing", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit liekent miech mier get veur de wiktionair. - PAhles 30 apr 2007 17:38 (CEST)", "replies": [{"text": "Moet 't trouwens neet aanein vasgesjreve, dus zoa? Multispectraal en ouch Infraroe\u00ebd--Aelske 1 mei 2007 14:05 (CEST)", "replies": [{"text": ": Dat zoewiezoe, en de oetbreiing euver de Ikonos satelliet huurt hei ouch neet toes, dat kin zoenudig in 'n eige artikel. - PAhles 1 mei 2007 17:28 (CEST)\nJao, Infraroe\u00ebd... en jao: multispectraal. M\u00f3t allein d'n titel ouk aangepas waere.... \nV.w.b. 't st\u00f6k euver Ikonos: ik zal de naam van det st\u00f6kske aanpasse, 't handelt heej euver multispectrale toepassinge met de Ikonos as veurbeeld.\nWaat in hemelsnaam beteikend wiktionair? Is det tru\u00f9k te vinde....\n--Nappes 1 mei 2007 21:20 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Klik 's op de link bovenaon in mien commentaar um nao de Wiktionair te goon. Dit is 'n Ope Inhajd woordebook.", "replies": []}, {"text": "Iech bin euveriges nog steeds neet hielemaol euvertuig vaan de encyclopedische weerde hijvaan. Is dit wel 'n eige artikel weerd? - PAhles 1 mei 2007 22:00 (CEST)\nAch, d'r studere minse aaf op ein \u00f3nderdeilke van dit metier. Mich mak 't nappes o\u00e9t. Ik weit neet waat de criteria heejveur zien. --Nappes 1 mei 2007 22:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Encyclopedisch? "}], "id": 928, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Multispectrale sensortoepassing"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Panchromatisch beeld", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit liekent miech mier get veur de wiktionair. - PAhles 30 apr 2007 17:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nappes, in d'r van Dale sjt\u00e9\u00e9t 'gevoelig voor alle kleuren met inbegrip van rood'. Wat is zoe bezoonder an roe\u00ebj dat die kleur speciaal vermeld wert?", "replies": [{"text": "::Pahles en Nappes, es d'r nog mie\u00eb informaasje keumt kin 't 'n artikel wae\u00ebre. Ich z\u00e8t d'r noe alvas bie wat pan en chroma in 't Grieks betekene.--Mergelsberg 1 mei 2007 00:11 (CEST)\nMaar maar, dit begint op werke te li\u00e8ke... en det op eine vreeje (keuninginnedaag).... We maake heej dees waek ouk ein artikel van (inclusief ein verwi\u00e8zing nao de functies van 't kleurespectrum)!--Nappes 1 mei 2007 00:29 (CEST)\nBeste Mergelsberg: Ik haop det 't artikel Multi spectraal 't e.e.a. du\u00f9delik(ker) mak. --Nappes 1 mei 2007 21:14 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "D'n titel vaan dit artikel m\u00f3t ouch weurde aongepas. Panchromatisch es woord is niks mier es 'n bijvoeglijk naomwoord! - PAhles 1 mei 2007 22:21 (CEST)\nDaag Nappes, \n* ja, 't art. multispectraal versjaft dudelekh\u00e8\u00e8d mae wiemelt van 't jargon das-te inderdaad 't b\u00e8tste in 't bedoelde woordebook kins oetl\u00e8gke. \n* 't Bezeundere an roej, in vergelieking mit de ander 2 kleure, is dus dat de uvvergangszone NIR d'r toe gerae\u00ebkend wert. \n* Ich kin 't Ingelsje near (in NIR) vertale mit nao of in minder mate naobie (nabij), dat ummer get zaet uvver d'r ruimteleke aafsjtaand en mit bekaans (bijna, haast) dat zaet dat d'r w\u00e8nnig aa oontbrikt of 'n eegensjap of 'ne toesjtaand besjt\u00e8\u00e8t. 'ch Zow near infrared dus vertale mit bekaans infraroej of BIR.--Mergelsberg 3 mei 2007 00:15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Encyclopedisch? "}], "id": 929, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Panchromatisch beeld"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Os Moddersproak", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In het artikel wordt zonder enige noodzaak ergens mijn naam opgevoerd en daar worden tegelijk enkele absurde en kwalijke insinuaties aan verbonden. Er wordt beweerd dat ik 'geopolitieke aspiraties' zou hebben. Te krankzinnig voor woorden, als het tegelijk niet zo infaam bedoeld was. Met welke vorm van geopolitiek dan ook heb ik totaal niets uitstaande. Wel vermeld ik in de literatuur van het artikel Historisch-politieke achtergronden van de Voerstreek op de Nederlandse wikipedia enkele Franstalige bronnen over geopolitiek, omdat ik deze beschouw als relevant voor de verfransingspolitiek die in het recnte verleden in de Voerstreek heeft plaatsgevonden. Die politiek veroordeel ik namelijk, en de vermoedelijke geopolitieke achtergrond ervan evenzeer. Het is dus echt te gek voor woorden dat iemand op grond daarvan mij van 'geopolitieke aspiraties' zou kunnen betichten. Bovendien is het volkomen irrelevant te vermelden dat ik momenteel tijdelijk getroffen ben door een bewerkingsblokkade op wikipedia. In deze context suggereert dat bovendien dat daaraan inhoudelijke bezwaren ten grondslag zouden liggen. Dat is volkomen onjuist, want de blokkade is om puur procedurele redenen uitgevoerd. Het is echter sowieso onzinnig om dat in een artikel als dit naar voren te brengen. Het enige doel kan zijn om met valse laster en achterklap mijn naam is discrediet te brengen. En dat wordt dan weer uitsluitend gemotiveerd door een persoonlijke grief die de schrijfster Mergelsberg tegen mij koestert, omdat ik het waag haar voorgewende deskundigheid en onpartijdigheid inzake Voeren en Obsinnich in twijfel te trekken. Het is schandelijk dat artikelen op Wikipedia misbruikt mogen worden om persoonlijke grieven tegen andere gebruikers uit te spelen, en het is onbegrijpelijk dat dit met ongecensureerde vuilspuiterij mag gebeuren. AJW 20 aug 2007 15:02 (CEST)", "replies": [{"text": "De hads gliek, de zin waor neet direk neutraol en ouch neet nujeg. Meh veur de res zouw iech diech w\u00e8lle vraoge um 't plat aon te hawwe. Iech num aon totste dat genog behiers. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 20 aug 2007 15:20 (CEST)\nB\u00e8tste AWJ, persoonl\u00e8k han 'ch niks m\u00e8t dich mae wat Voere aa-g\u00e8\u00e8t kan 'ch dich z\u00e8gke dat Voere nao de tr\u00e8kking van de taalgrens zoewaal vervlamsjd es verwelsjd is en dat van de twie\u00eb kaante middele en methodes zeunt ingezat. V\u00e4\u00f6r '63 besjowde d'r Voerenaer zich\u00e8\u00e8ges es Voerenaer en Belsj en ze kalde op 't niveau va doe driej, zelfs veer tale. En Plat kalle wao\u00ebrt in Voere bies e paar jaor v\u00e4\u00f6r 2000 - 't jaor dat de hollendsje limburgers moeche gao\u00eb m\u00e8tsjt\u00e8mme - ooch an de Vlamsje kaant bezie\u00eb es 'n teke van n\u00e8\u00e8t dudel\u00e8k v\u00e4\u00f6r ene taalgroep keze. Wae plat kalde wao\u00ebrt bezie\u00eb, en dat waor ooch e-zoe, es ie\u00ebmes dae nog de twie\u00eb kaante opkoes, zie\u00ebker in S'n Mae\u00ebte, 't d\u00f6rp dat 't ergste oonder d'r taalsjrijd leidt en gelaeje haat. Dao waor of is bv \u00e8\u00e8 z\u00f6ster van politica Frida Brepoels (NVA, extreem Vlaams nationalisten) de vlamsje kleuterjuf en 't aanderd regelde d'r keenderopvang v\u00e4\u00f6r gaanse kl\u00e8ng keender. En die dames, die make get paraat, dat kan 'ch dich z\u00e8gke. Doe matigs dich 'n deskund\u00e8gh\u00e8\u00e8d aa die-s-te neet has en wal vanoet 't geopolletieke idee dat Voere verfraanst is. Vergae\u00ebt neet dat 't ooch vervlamsjd is. En 't Plat wao\u00ebrt lang d\u00e4\u00f6r de twie\u00eb groepe es minder geweunsjd aa-gezie\u00eb. Dat l\u00e8tste is inmiddels gel\u00f6kk\u00e8g verenderd. Noe de paasende Europese statute nog, zow 'ch zoe zigke. En kiek, 'ch han bie Voere niks te winne. Integendeel. Wat has doe \u00e8\u00e8gel\u00e8k bie Voere te winne das-te dich dao\u00f6vver op d'r Hollendsje wikipedia zoe br\u00e8\u00e8d maks?--Mergelsberg 22 aug 2007 01:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Valse insinuaties"}, {"message": ":Dat Frins 'ne bijzondere zinsboew \u00f3ntd\u00e8k zou h\u00f6bbe ving iech eigelik gein sjuuste opmerking, dat feit wieste v'r al langer. (kiek ouch ins nao de Limburgse grammatica nao weerkierend pronoom. --Aelske 2 jan 2008 22:49 (CET)", "replies": [{"text": ":Tja, in 't wetensjappelek discours sjiengt dat althaans get nuujs te zie\u00eb. Romaanse vorme in Germaanse tale. \u00e7a se mange - dat \u00e8t zich. --Mergelsberg 3 jan 2008 12:10 (CE", "replies": []}, {"text": "Get nuujs ies gein nuujs mi\u00e8 es 't al besjt\u00f3ng (en zeker in de weitesjap!), dus moet die opmerking bie Frins gesjrap te were, toch?--Aelske 3 jan 2008 14:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Bie mien wete is Frins d'r \u00f6rsjte - naeve Leo Wintgens m\u00e8t z'n Karolingisch-Frankisch va Moresent e.o. in 't Fraanse taalgebied - dae in 't Nederlandse en Duutsje taalgebied dat fenomeen, nao wetensjappelek oonderzeuk, bewiest en besjrieft. In dae zin haat-e get oontd\u00e8kt. Zaet-e \u00e8\u00e8ges en 'ch kan dat neet oontk\u00e8nne. Tenzij an d'r groond van d'r Limburgse grammatica ooch dat sao\u00ebrt wetensjappelek oonderzeuk liegkt. Da is gewoe\u00ebn geklowd zoonder bronvermelding en dat maog neet.--Mergelsberg 3 jan 2008 14:19 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Wat h\u00e8t klauwe? Es se informatie haols oet allerlei beuk en artikele maog se dat vervolges b\u00e8s m\u00e8t eige weurd in ein artikel z\u00e8tte z\u00f3nder al die br\u00f3nne te neume. (Andersj zou eder artikel 'n lies van br\u00f3nne moette h\u00f6bbe). Get andersj ies 't es se mer 1 br\u00f3n gebruuks of es se letterlik vertaals! Volges miech h\u00f6bbe o.m. Pierre Bakkes en Flor Aarts dat fenomeen ouch vert\u00e8ld (o.a. Li\u00e8rgank) en ouch besjreve, es ein van de k\u00e8nmerke van de Limburgse dialekte. Iechzelf h\u00f6b dat ouch geneump bie 't Valkebergs(8) en 't waor al geneump in de sjpellingsaanwiezing van 1983 enz. enz. Frins haet mesjiens (hu\u00e8gstens) 'n grens aangegeve van diet versjiensel? --Aelske 3 jan 2008 14:55 (CET)", "replies": [{"text": ":Frins haat 't \u00f6ver oonperzuu\u00ebnlek gebroek van zich. Was-doe bie 8 neums in 't V'bergs is 'n perzuu\u00ebnlek gebroek. Dao is 'n nuanceversj\u00e8l. Es Bakkes en Aarts 't \u00f6ver dien vb howwe da howwe ze 't \u00f6ver get aandersj es Frins.--Mergelsberg 3 jan 2008 15:14 (CET)", "replies": [{"text": "::Neet allein persoonlik, dat sjteit n\u00f6rges. Dao sjtoon mesjiens neet zoav\u00e4\u00f6l veurbeelde in dat Valkebergs, (en dat sjteit neet opziechzelf natuurlik!) meh de insiders weite woa 't euver geit! Ander veurbeelde ter verdudeliking zin bv: Zie h\u00f6bbe ziech getroffe. Dae kalt ziech get bie-ein. Doe h\u00f6bs diech wir v\u00e4\u00f6l gepak! Wat haet ziech hie veurgedoon? Woa h\u00f6bs doe diech dat gegolle? Ze h\u00f6bbe ziech de kloemele bie-ein gesjmete. Die h\u00f6bbe ziech gebeld. Dae haet ziech get gepak! Hie weurt ziech get gesjreve! Die waeg loupe ziech hie oetrein... ?--Aelske 3 jan 2008 16:13 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Sorry, mae dat zeunt nao mie aa-veule allemaol v\u00e4\u00f6rbeelde van 'n perzuu\u00ebnlek gebroek. zich sjl\u00e8\u00e8t in al die gevalle op get concreets truuk. Bie Dat \u00e8t zich is dat neet 't geval zjuus wie bie \u00e7a se mange. En ooch daovan haat 't mie\u00eb v\u00e4\u00f6rb\u00e8lder. Miene groe\u00ebte kritiek op dat oonderzeuk is dat Frins g\u00e8\u00e8 Fraans kan en 't versjil waarsjienlek zjuus zoe sjlech aa-veult es wie dich. En zoe-ie\u00ebmes g\u00e8\u00e8t oonderzeuk in 't vaeld doe\u00eb? Sjnaps-te noe oe\u00eb dae paniek hiebaove vandan keumt. --Mergelsberg 3 jan 2008 16:24 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Wie vertaals doe dat \u00e8t zich in 't nederlands?--Mergelsberg 3 jan 2008 16:37 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dat zin n\u00e9\u00e9t allenei veurbeelde van persoonlik gebruuk! Die waeg..Hie weurt ziech get gesjreve.. ies in dit verband 't zelfde es: Dat \u00e8t ziech (Lestig te vertale es se de res van de zin neet w\u00e8ts, (Dat eet). 't Geit d'r um dat in 't plat 't weerki\u00e8rend pronoom en weerki\u00e8rend werkwoord v\u00e4\u00f6l d\u00e8kker (en op ander momente) weurt toegepas es in 't Nederlands en dat ies nieks nuujs veur oes, dao blief iech bie (zuug ouch AGL).--Aelske 3 jan 2008 17:03 (CET)", "replies": [{"text": ":Frins haat 't \u00f6ver 'n aander vorm m\u00e8t zich. Dat \u00e8t zich vertaalt zich es Dat is eetbaar, zjuus wie \u00e7a se mange. Gaank 'm dat mer vert\u00e8lle want dat w\u00e8t-e nog neet, tenminste 'ch b\u00e8n 't in z'n waerk nog n\u00f6rges taegekaome... M\u00e8t dis kinnis zal e z'n oonderzeuk bae\u00ebter kinne doe\u00eb en geleufwaardiger k\u00e8nne make. Es-te nao d'r Heijenrath g\u00e8\u00e8s daom\u00e8t kan die informatie dich zelf ooch nog get oplie\u00ebvere. \u00d6ver opportunisme gekald! D'r Debeye doog z'n oonderzeuke tenminste nog \u00e8\u00e8ges.--Mergelsberg 3 jan 2008 17:15 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Vergeliek dees ouch nog ins: Dat ziet ziech (good); Dat liek ziech (zach) --Aelske 3 jan 2008 19:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat zeunt wer aander constructies m\u00e8t zich: Dat (gezelschap) ziet elkaar (zoewieste w\u00e8ts: elkaar k\u00e8n v'r in 't plat (bekaans) neet en da gebroek v'r d\u00e8k zich in de plaatsj). Dat legt zich. Zich leggen is ooch Nederlands mae wert in die taal nooit fig gebroekt wie hie. Constructies m\u00e8t zich die zich vertaalt es huppeldepup-baar is vlg mich nog neet besjraeve. Bij deze dan en gaer gedoe\u00eb. --Mergelsberg 4 jan 2008 01:05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Bijzondere zinsboew \u00f3ntd\u00e8k?"}, {"message": "De raej kan 'n ander belangrieke zie\u00eb es de Groot-Nederlandse Gedachte en da haat me de Hebamme (kiek art. Veldeke geneumd bie euverl\u00e8k:Plombi\u00e8res) richtig versjtande. Wae ge\u00efnteresseerd is in d'r - nogal oetveurige - oetl\u00e8gk kan mich e mailtje sjikke.--Mergelsberg 26 aug 2008 00:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Raej oontbrae\u00ebke van 't Fraans op de website "}], "id": 938, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Os Moddersproak"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Zorion~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Vanwege v\u00e4\u00f6l vandalisme vandaag geblokkeerd veur 'n jaor. cicero 9 mei 2007 18:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Zorion wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Zorion~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 954, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Zorion~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Duits", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ech denk aewer noe, dat Iesenach (de Lutherstad) v\u00f6ll miar em Tuuringsj'n ligt. 't es v\u00f6llmiar \u00e4s U-ewergangsdialect te beki\u00e8ken. Frenkisj waed doa naemlig nit gekallt...ze kallen eur Sproog zelvst \u00e4s \"Th\u00fcringisch\". De grens twussje \"Oosfrenkisj\" \u00f3n \"Tuuringsj\" waet aam \"Rensjteik\" getrokken (\"Appel-Apfel\"-Linie), bij Iesenach l\u00f6pt de \"Pund-Pfund\"-Linie \u00f3n noer dezwegen waed d\u00f6t Gebeed o-oech t\u00f3m \"Overfrenkisjen\" getellt. -- Mikkel 13 mei 2007 03:22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wiezoea steit Pruus sjeifgedr\u00f6k en neet v\u00e8t? --OosWesThoesBes 3 aug 2009 10:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech weit 't ouch neet, en iech h\u00f6b groete twiefels euver 't gebruuk vaan Pruus. 'ne Pruus is wat ze in Mestreech (kleinerend) z\u00e8gke euver 'ne Duitser, mer d'r weurt noets verweze nao de taol es Pruus ('ne Mestreechteneer zeet daan Duits). - Pahles 3 aug 2009 11:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":In Valkeberg e.u. z\u00e8gke ze Pruusj tege 'ne persoon, dus emes oet Duutsjland (en dat ies neet ummer kleinerend bedoeld) m\u00e8h noats es de taal bedoeld weurt dan ies 't: Duutjs.--Aelske 3 aug 2009 11:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kleinerend steit daan ouch t\u00f6sse h\u00e4\u00f6kskes, de politiek korrekte persoen (whatever that may be) zal Duitser z\u00e8gke (. - Pahles 3 aug 2009 11:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Vervang \"politiek correk\" mer door \"op Nederlandjs gebaseerd\" ;) Danke veur dees verdudeliking. --OosWesThoesBes 3 aug 2009 14:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::::D'r term \"de Prusje\" wert in Norbik, mae ooch in 't Moontsener gebied, exclusief gebroekd v\u00f6r de Duutsjers die tiedens d'r 2de waeltkreeg dit Nederlands en Belsj d\u00f6rp bezatte resp. inlijfde. Boete die periode gebroekt me Duutsjers; de taal haat me \u00f6mmer Duutsj geneumd.", "replies": []}, {"text": "::::In 't noorde van Limburg (Venlo e.o. zie\u00ebker) zaet me waal \u00f6mmer Pruus, ooch an de taal. Ich dach zoonder de biebedoelinge, zoewie 'n impliciete verwiezing nao WO ll. --Mergelsberg 3 aug 2009 14:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::'t Zal waal miene noeardjelik kiek zeen dao duutsj 'n bietje \"gemaak\" vindj klinke :) --OosWesThoesBes 3 aug 2009 15:00 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Pruus"}], "id": 969, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Duits"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Edith Stein", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Woarum :categorie:K\u00f6lle? 't Liek miech neet hendig um alle persone nao alle plaatse woa ze oats get h\u00f6bbe gedoon te categorisere. cicero 14 mei 2007 14:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat ies de relevantie van 'n opmerking die emes \u00f6rges in 'n gastebook haet gesjreve? Iech sjrief ouch waal 'ns \u00f6rges get in e gastebook. Moet dat ouch in 'n encyclopedie k\u00f3mme? cicero 21 mei 2007 16:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Opmerking"}], "id": 972, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Edith Stein"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mars (planeet)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is het woord planeet neet vrouwelijk? - PAhles 15 mei 2007 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, volges miech vrouwelik, dus die planeet.--Aelske 15 mei 2007 11:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":OK, meh Mars op ziech is mannelik, dus heer drejt bladibladibla... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 mei 2007 13:06 (CEST)", "replies": [{"text": "::What's in a name? 't Is natuurlik 'de planeet Mars', en dus drejt zie... - PAhles 15 mei 2007 16:17 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":'t Liekent miech tot 't aofhingk vaan 't woord boenao verweze weurt, Mars of de planeet. Zou 't neet mote zien:", "replies": [{"text": "::E jaor op dees planeet doort 687 daog, ze deit dus haos twie kier zoe laank euver 'n umloup es de Eerd.", "replies": []}, {"text": "::E jaor op Mars doort 687 daog, heer deit dus haos twie kier zoe laank etc.", "replies": []}]}, {"text": ":Vergliek:", "replies": [{"text": "::'t Bies steit op en 't sprink vaan de taofel.", "replies": []}, {"text": "::De kat steit op en ze sprink vaan de taofel.", "replies": []}]}, {"text": ":Dewijl 't hei um dezelfde kat geit verandert 't rifferentiewoord, umtot 't nao 'n ander woord m\u00e8t 'n ander geslach verwijs. Zoe is dat dus in principe ouch m\u00e8t Mars en de planeet. Um alle twievel eweg te numme, kiek ins op 't :de:Venus (Planet). In 't Duits is 't zjus andersum, dao is Planet mannelik. Toch weurt bij de \"vrouwlike\" planeet Venus ummer m\u00e8t sie denao verweze. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 mei 2007 17:50 (CEST)", "replies": [{"text": "::Volges miech vergelieks te appele m\u00e8t pere. 't Geit hij allein mer um 'de planeet' en 'de planeet Mars' (en dao is toch gei versj\u00e8l t\u00f6sse?). En 'planeet' is 'n vrouwelik woord. Dat ze dat in 't Duits aanders doen m\u00f3tte zie wete. Zoe es te kins zien in de wijziging die iech h\u00f6b gemaak, h\u00f6b iech aon 't begin 'de planeet' towgeveug. Daan sleit 'zie' in de twiede zin zeker op 'de planeet Mars'. Es v'r ech alle probleme w\u00e8lle veurk\u00f3mme m\u00f3t 'zie' gewijzig weure in 'de planeet'. (Int\u00f6sse weurt dit weer 'n vaols te lange discussie euver 'n futiliteit) - PAhles 16 mei 2007 13:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Neet uvveraal is planeet vrouwelek. Ich z\u00e8gk d'r planeet en de zon en d'r mond.--Mergelsberg 15 mei 2007 23:29 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Planeet mannelik/vrouwelik "}], "id": 974, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mars (planeet)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:De Nuujsjtad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op de plaatsnaamborde van de Nuujstadt sjtuit de naam euveral m\u00e8t 'dt' gesjreve en in 't Nederlands h\u00e8t 't auch 'Nieuwstadt' m\u00e8t 'dt'. Zou-et den neet baeter zeen om de naam van 't artiekel te verangere nao 'De Nuujstadt'?", "replies": [{"text": "Veer riechte oes op dees wikipedia nao de officieel plaatsnamelies van Veldeke : (zuug). Dao sjteit de plaats z\u00f3nder t. Veer k\u00e8nne natuurlik waal 'ne zgn redirect make: De Nuujsjtadt. Dan ies de plaats \u00f3nder allebei de sjpellinge te vinge--Aelske 16 mei 2007 23:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Woe\u00ebvuur m\u00f3t Veldeke de plaatsjname zoe\u00eb nu\u00ebdig aa-passe aan de Limburgse sjpelling? Vier sjpelle in 't Nederlands toch ooch neet 'Nieuwstad' of 'Eisden', 'Wielr\u00e9', 'Koningsbos', etc.? --Tibor 17 mei 2007 17:37 (CEST)\nHoi, \n* de name in 't Nederlands zeunt offici\u00ebel vasgesjt\u00e8ld. Wieni\u00eb zjuus w\u00e8\u00e8t 'ch neet mae me haat zich bie de keuze laote leide durch ow tekste oe\u00eb die name al in sjtonge.\n* De Veldeke plaatsjnamelies is ooch officieel vas-gesjt\u00e8ld durch de Provins en is gebaseerd op de oetsjpraok in 't Plat van de bewoners van 'n plaatsj. En die oetsjpraak is noodzakelekerwies opgesjraeve in de Veldekesjpelling. Want m\u00e8t de Nederlanse spelling k\u00e8nt me g\u00e8\u00e8 Plat sjrieve.\n* Es me noe in ene naam e sjtukske sjrieft op groond van de oetsjpraok in de veldekespelling en 'n aander deel op groond van d'r naam in ow documaente zoonder dat me dat oondersj\u00e8\u00e8t kan aa-gaeve, da kint me oet de sjpelling gaar neet mie aafleide wie dat me d'r naam oetsjprikt. En es me de oetsjpraak huurt wit me da ooch neet mie wie dat me d'r naam mot sjrieve, ooch al kint me de Veldekesjpelling.\n* De gem\u00e8ngdes zeunt neet verplich um de Veldekelies te volge. Bie 'n raodsbesjluut wert d'r naam in 't plat vas-gesjt\u00e8ld. \n* Hie in de Limburgse Wiki gebruuk v'r die lies waal, mae v'r make v\u00f6r aanders gesjraeve variaties 'ne redirect.\n* Ich hao\u00ebp dat 't zoe get dudeleker wert wie 't in\u00e8\u00e8 zit. Es te nog vraoge haas, kins-te ze ummer sjt\u00e8lle.--Mergelsberg 17 mei 2007 18:10 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Richtig, meh toch, es Veldeke gewoe\u00ebn ummer de sjriefwies gebroek wie 't plaatsjelik al jaore gesjpeld waert, kint dat volges mich gei probleem zie\u00eb zoe\u00eblang 't neet de oetsjpraok verangert. En dat is neet 't geval bie 'De Nuujsjtadt' (en ooch neet bie 'Deetere', 'Zitterd' of 'Broenssem'). Wat 'ch nog vraemder ving: Nuth waert zoe\u00ebwaal in 't Nederlands es in 't Limburgs 'tzelfde geneump, meh toch geuf Veldeke 'Nut'. Wiev\u00e4\u00f6l luuj make noe serieus gebroek van dit \u00f3nnu\u00ebdige sjpellingsversjil? --Tibor 18 mei 2007 14:33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dt? "}], "id": 976, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:De Nuujsjtad"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Internet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat v\u00e4\u00f6r 'n dialek is dit?--Mergelsberg 24 mei 2007 23:02 (CEST)", "replies": [{"text": "Aongezeen de ierste versie van Gebroeker:Guaka kump vermoed iech Nuts. - PAhles 25 mei 2007 07:13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b d'r get bij touwgeveug op 't Mestreechs Limb\u00f6rgs. Zaw iemes dat kinne vertaole nao 't Nuths Limb\u00f6rgs? (Es dat \u00fcberhaupt nudeg is...)--Ortjens 26 jan 2011 16:56 (CET)", "replies": [{"text": "En iech h\u00f6b dien bijdrage weer verwijderd. 't WWW is neet 'tzelfde es 't internet. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2011 17:05 (CET)", "replies": []}, {"text": "Daobij waor 't ouch neet hielemaol zjus... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2011 17:11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Vertaole"}], "id": 1004, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Internet"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Tre\u00ebbik", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat v\u00e4\u00f6r 'n dialek?--Mergelsberg 24 mei 2007 23:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Lokaal werd de naam uitgesproken als \"Treebe\u00ebk\" (dus de tweeklank/lange uitspraak achter de b). Nu merk ik dat steeds meer mensen in de Mijnstreek woorden in hun vocabulair opnemen die Limburgs worden geacht te zijn, maar vaak heeft dat te maken met het gevoel bij Limburg te horen, niet met de Limburgse taal. Is \"Tre\u00ebbik\" wel echt Limburgs, of is het een kunstmatige constructie? Brunnahilde 10 mrt 2008 23:05 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Brunnahilde, de plaotsnaome die op deze wiki weure gehanteerd stoon op dees paasj. Ze zien gesjreve in 't plaotselek dialek, volges de Veldeke spelling 2000. Veldeke Limburg heet dees toponiemelies op verzeuk vaan de provincie samegest\u00e8ld. - PAhles 11 mrt 2008 08:58 (CET)", "replies": [{"text": ": OK, bedankt voor de heldere uitleg. li.wikipedia.org heeft groot gelijk dat het zich houdt aan de Veldeke spelling, je moet het ergens over eens zijn. Ik heb het artikel waar je naar verwees eens doorgelezen. Nu weet ik ook waarom de plaatsnaamborden zoveel anders zijn dan de Limburgse plaatsnamen uit mijn jeugd (bijv. \"Broensem\" ipv \"Broensham\") Zonder voor te stellen het artikel te wijzigen, merk ik bij deze wel op dat de methodologie die Veldeke hanteerde voor het samenstellen van de toponiemelies bij Treebeek problematisch is. Het idee van een Limburgse namenlijst botst met het idee van de \"oetsjpraok van de plaatsnaam wie dae in de plaats zelf gangbaar ies\" als het Limburgs in een bepaalde plaats niet gangbaar is. Treebekenaren spreken een soort Nederlands dat steeds verder be\u00efnvloed wordt door het Limburgs (mijnarbeiders kwamen veelal uit andere provincies), mensen die \"Tre\u00ebbik\" zeggen komen waarschijnlijk uit andere Limburgse plaatsen of willen graag Limburgs praten. Brunnahilde 11 mrt 2008 17:57 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Tre\u00ebbik of Trebe\u00ebk"}], "id": 1009, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Tre\u00ebbik"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Joededom", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech w\u00e8l gere wete boe de term 'J\u00e4\u00f6dom' vandan kump? \nIn 't Mestreechs spreek iech vaan 'ne Joed en Joede. Iech h\u00f6b eve zitte snuffele en vin 'n verwijzing nao 'ne blog (gesjreve door 'ne neet-Mestreechteneer, es iech 't good h\u00f6b kump 'r oet Weert) via de NL wikipedia, boe inderdaad gesproke weurt euver 'J\u00e4\u00f6' es Mestreechs woord veur 'Joden'. Iech h\u00f6b dao evels mien twiefels euver. In ein vaan de commentare op deze blogpost weurt gesproke euver de femilie 'de Jode', een femilie van dr\u00f6kkers. 't Zal wel towval zien tot noe een dr\u00f6kkerijmuseum in de J\u00e4\u00f6straot in Mestreech is gevestig...\nD'r weurt evels wel gesproke euver de Franse naom 'Rue de la Jeunesse' (in het nederlands: Jeugdstraat). Daorum is woersjienelik de heibel oontstande roond 't huidige naombord vaan de J\u00e4\u00f6straot, dewijl Veldeke zag dat 't 'J\u00e4\u00f6gstraot' m\u00f3s zien.\nWee kin miech inziech geve in de zjuste benaoming vaan de 'Joede'? - PAhles 25 mei 2007 09:54 (CEST)", "replies": [{"text": "In 't Valkebergs ies 't: juud, jude. Iech h\u00f6b ouch van die sjtraotnaamverbastering gehu\u00e8rd (J\u00e4\u00f6straot), bie 'n excursie m\u00e8t Veldekebesjtuur Mestreech in 2006--Aelske 25 mei 2007 10:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aongezeen hei weier geine commentaar gief, bin iech van plan dees pagina te verplaotse nao Joededom. De term J\u00e4\u00f6 is bij mien wete n\u00f6rges op gebaseerd. Es iemes toch commentaar hei op heet huur iech 't wel! - PAhles 21 dec 2007 14:23 (CET)", "replies": [{"text": "::Nae, j\u00e4\u00f6 det is 'ne oetkal wie auw en ol\u00e9, nieks anges. --OosWesThoesBes 22 dec 2007 16:12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " J\u00e4\u00f6? "}, {"message": "Joededom heet miech ummer vreemp in de oere gekloonke. Verplaotse nao Joede? -- Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 fib 2015 12:27 (CET)", "replies": [{"text": "Dao b\u00f6n ich 't neet mit \u00e8ns. 't Guuef e versjil t\u00f6sse joeaded\u00f3m ('t geluif) en jude ('t vouk). Dit artikel concentreertj zich veurnamelik op det ie\u00ebste. De redireks vanoet joede etc. z\u00f3wwen eigentlik oppen tied \u00f3mgezatj m\u00f3tte waere richting 'n paasj euver 't vouk. Al m\u00f3t ich dich mitgaeve det joeaded\u00f3m inderdaad e bietje vraemp klink, meh ja. Wie d\u00f6k h\u00f6bs se-n 't in 't plat ouch euver 't joeads geluif? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 fib 2015 12:41 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat Owtb zeet. 't Gief e versj\u00e8l t\u00f6sse 't Joeds volk en 't joeds geluif. Klink diech 't Hollands jodendom ouch vreemp in de oere, Pahles, of heet 't m\u00e8t 't versj\u00e8l t\u00f6sse standaardtaol en plat te make? Ouch in 't l\u00e8ste geval zouw iech trouwens ummer nog veur joededom zien: Veur 'n encyclopedie moot 't taol weure oetgebouwd en daan krijgste m\u00e8t nui w\u00e4\u00f6rd te make... Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 fib 2015 14:24 (CET)", "replies": [{"text": "::Prima, daan laote v'r 't zoe. -- Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 fib 2015 15:06 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Joededom/Joede "}, {"message": "Wiezie\u00ebr ich 't daomit \u00e8ns b\u00f6n en ich vinj det ederein det z\u00f3w m\u00f3tte vinje, blief dit neet euvereink\u00f3mme mit NPOV. Ich dink det dae ganse zats \u00f3mgeboewdj m\u00f3t waere, meh wie persies k\u00f3m ich neet oet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2022 08:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " hoegtep\u00f6nt/deepdep\u00f6nt "}], "id": 1011, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Joededom"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Servien", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Zo, wat hat diech detoe jebraad i 't Kirchr\u00f6adsj tse joa sjrieve? En op 't uu\u00ebsjte jeziecht is 't nog jans foutloos ooch :-)! O ja, wilk\u00f3m \u00f3p de Limburgsje Wikipedia Servien! Iech hoof dat iech jauw ooch weer wat \u00f3p de Saksiesje kan k\u00f3mme sjrieve! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 mei 2007 21:45 (CEST)", "replies": [{"text": "O, wach ins eve: iech h\u00f6b deen teks op ksh: oets ins zelf gesjreve... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 mei 2007 22:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Servien, mag ik je erop wijzen dat wij niet de Nederlandse Wikipedia zijn en daarom ook niet het Nederlandse dp-beleid volgen? Van het begrip \"Hasselt\" is de Belgisch-Limburgse hoofdstad de hoofdbetekenis. Zeker een Limburger zal niet gauw op zoek zijn naar een Overijssels stadje als hij op Hasselt zoekt. Het is de vraag of er wel ooit een artikel komt over dat plaatsje, zeg maar de eerstkomende tien jaar. Laat ze op nl: dat oerdomme dp-beleid maar lekker voortzetten (net als het splitsen van artikelen over een gemeente en haar hoofdplaats, bijvoorbeeld hier, krijg ik ook het leplazarus van), hier doen we dat niet! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 jun 2007 16:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hasselt "}], "id": 1017, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Servien"} +{"title": "Euverl\u00e8k:VVV Venlo", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Artikel umgezatte van Mestreechs nao Venloos --Nappes 28 mei 2007 22:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Gezeen, merci. Gel\u00f6kkeg totstiech vaan vootballe h\u00e8ls :-)! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mei 2007 11:34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech steit d'r 'n aander clubleed op de website van VVV... - PAhles 29 mei 2007 12:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Clubleed "}], "id": 1033, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:VVV Venlo"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Multichill", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welcome on my talk page, you can also leave a message on my Dutch talk page for a fast response\nIech mein dat BotMultichill allein interwiki's zou doon? En neet sjablone op aafbeeldinge z\u00e8tte? cicero 26 mei 2008 23:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik kan ook wel :commons:User:File Upload Bot (Magnus Manske) gebruiken, maar zo kan ik het beter in de gaten houden. Het enige wat de bot hier doet is taggen met nucommons. Dat kan ik natuurlijk ook wel onder m'n eigen account doen als je dat prettiger vindt. Multichill 26 mei 2008 23:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik zou eigenlijk willen dat je stopt hiermee, en deze actie eerst toeligt! - PAhles 26 mei 2008 23:14 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja, en waarom moeten al die sjablonen geplakt worden? Je kopieert maar wat je wil, zolang als je je aan de GFDL houdt, maar je hoeft hier toch niet alles vol sjablonen te plakken? cicero 26 mei 2008 23:16 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Werden een aantal afbeeldingen naar nl wikipedia overgezet. Nu ben ik de mooie op :commons: aan het zetten zodat ze op alle wiki's gebruikt kunnen worden. Welke sjablonen bedoel je? :Template:Self zorgt ervoor dat de auteur netjes op commons aankomt en :Template:NowCommons geen aan dat de afbeelding op commons beschikbaar is. Multichill 26 mei 2008 23:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Zoals ik ook al op de overleg pagina van GijsvdL heb gezegd, graag hadden we voor deze 'overval' een aankondiging gehad, bij voorkeur in De kaffee. Dit is NIET netjes! - PAhles 27 mei 2008 07:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ik heb een berichtje in De kaffee achtergelaten met enige toelichting. GijsvdL 27 mei 2008 10:10 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Kun je in de Wikipedia:De kaffee dit item 'ns bekijken. Kun jij me zeggen wie ik kan bedanken voor deze handigheid? En kan vragen hoe je zoiets maakt?--Mergelsberg 4 jul 2008 15:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Zie mijn antwoord daar/Zuuch mien antwoord dao. - PAhles 4 jul 2008 15:37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nummers achter subcats "}], "id": 1047, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Multichill"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Vlag van Nederlands Limburg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ben op de Nederlandstalige Wikipedia bezig om de artikels over vlaggen uit te breiden en kom hier terecht met een vraagje: als iemand een mooie foto van een wapperende Limburgse vlag zou willen maken, dan zal hij of zij mijn eeuwige dank krijgen. Ninane 7 jun 2007 15:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Komt voor elkaar. Kan ik deze uploaden op de Nederlandse wikipedia?--Aelske 7 jun 2007 15:16 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik heb er hier twee upgeload: en en verder is er nog een Limburgse carnavalsvlag ter beschikking: thumb|Carnavalsvlag:rood-geel-groen.--Aelske 7 jun 2007 15:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wauw, dat is snel. Zoals beloofd mijn eeuwige dank! Ik zal ze verplaatsen naar Commons, dan kan elke Wikipedia er gebruik van maken. Ninane 7 jun 2007 16:21 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Foto?"}], "id": 1067, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Vlag van Nederlands Limburg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Obsinnich", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wie mot 'ch dit artikel blauw kriege in 't gem\u00e8ngdesjabloon?--Mergelsberg 10 jun 2007 00:03 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Sjabloon sprik van Opsinnig, m\u00e8t 'n G! - PAhles 10 jun 2007 00:28 (CEST)\nAha, mae dae naam is ech neet te verdedige want dae d\u00e4\u00f6rbrikt de symetrie m\u00e8t Zinnich. Wie mot me dae naam in 't sjabloon verendere?--Mergelsberg 10 jun 2007 00:58 (CEST)", "replies": []}, {"text": "'t Ies inderdaad inconsequent gesjpeld, 't zou allenei m\u00e8t 'n Z \u00f3f S veuraan en m\u00e8t 'n g achteraan moete zin volges de Veldeke-sjpelling (oetsjpraok ter plaatse). Die Z assimileert in de oetsjpraok nao 'n S bie de samesjt\u00e8lling Opz(s)innig. Iech zal 't verandere in Opzinnig--Aelske 10 jun 2007 10:46 (CEST)\nHoi Aelske, bedaankt v\u00f6r de hulp mae noe g\u00e8\u00e8s-te mich toch get flot. De oetsjpraak ter plaatsje is Zinnich, gesjraeve m\u00e8t -ch op historisch gronde zoewie dat ooch in d'r officiele Veldekeplaatsjnaam Beech 't geval is, en Opsinnich umdat dae plaatsjnaam zoe oetgesjprao\u00ebke wert en daobie noe\u00ebts m\u00e8t 'n z gesjraeve is. Es me gaans consequent wilt zie\u00eb da mot v'r Zinnich verendere in Sinnich. \nIn \u00e8\u00e8gename van kesjtie\u00eble en abdije wert wal mie\u00eb an 'n owwer vurm vasgehaowe: Chateau Sint Gerlach (neet Gerlag), De Dael (neet Daal), Neercanne (neet Neerkan) enz. Daov\u00e4\u00f6r d'r naam kesjtie\u00ebl va Obsinnich en abdij va Sinnich.\nIn dizze context is uvver Laeboer, op groond van de oetsjpraak, v\u00e4\u00f6r 't historische plaetsjke Limbourg is 't \u00e8\u00e8geste te zigke. Ich kees dao-in op historische gronde v\u00f6r de volgende oplossing: Limbourg es naam en 'n geluidsopname van de oetsjpraak d'r bie. Wie 'ch dat v\u00f6rsjt\u00e8l deeg koes 'ch die l\u00e8tste m\u00e4\u00f6gelekh\u00e8\u00e8d nog neet.--Mergelsberg 10 jun 2007 11:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":In de tied dat de plaatsnamelies gelanceerd woort, h\u00f6b iech (e.a.) discussie geveurd m\u00e8t de samesjt\u00e8llersj euver 'n paar raar sjpellinge: Zittert m\u00e8t 'n t, terwiel ederein Zitterd sjrief; Vild m\u00e8t 'n d terwiel 't ummer Vilt waor, Awd-Valkeberg meh veer z\u00e8gke Oud-Valkeberg, Werment (ter plaatse U\u00e8rment) gesjreve enz. Dao ies gein (of wi\u00e8nig) rekening gehoute met etymologie. Dat alles zoot (nog) in miene kop, toen iech bovesjtaonde sjreef, want de Belzje name sjtoon neet in de lies. \u00c8vvel, op 'n kaart oet 1929 sjteit bie miech Sinnig en Obsinnig m\u00e8t 'n g achteraan. Dus zoawaal ch es g k\u00f3mme in sjriefwies veur. Van miech maog 't ouch Zinnich zin, meh dan moet 't ouch Opzinnich were \u00f3f Sinnich en Opsinnich. \nIech bin ouch veur Limbourg en die oetsjpr\u00e4\u00f6k van plaatsname zouwe idd t.z.t. debie moete zoawie in Sjin al 't geval ies --Aelske 10 jun 2007 12:50 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Effe terzijde: Zeunt al de gem\u00e8ngdes die-se dao neums toch akkao\u00ebrd m\u00e8t de veldekesjpelling van d'r naam gegange? Es dat neet zoe is, liegkt dao 'n taak v\u00e4\u00f6r de Provincie um de Veldeke-lies aa te paase, teunkt mich.", "replies": [{"text": ":Ich zal de name verendere in Sinnich en Opsinnich plus de \u00e8\u00e8gename Abdij Sinnich en Kesjtie\u00ebl Obsinnich.--Mergelsberg 10 jun 2007 13:28 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Ich konstateer l\u00e8tterleke vertaling op d'r hollendsje wiki, zoonder dat dat vermeld wert. Han dao al gereklameerd. Ich vermoed dat gebroeker Lomme op d'r hollendsje wiki sjrieft es AWJ en dao is e ge\u00efdentitifceerd es Ad Welschen, 'n taalkund\u00e8ge m\u00e8t geo-polletieke (brr) aspiraties es-te 't mich vr\u00f6gs. --Mergelsberg 23 jul 2007 13:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Gemene laster, Mergelsberg, probeer je nu ook nog een beetje stemming te maken met achterbaks gestook en valse beschuldigingen? (Deze reactie heeft betrekking op het direct bovenstaande, Lomme 16 aug 2007 00:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Juist gezien de historie op de NL wiki, (nog afgezien van het feit of je dezelfde bent als gebruiker AWJ daar) zou ik toch maar even rustig aan doen, beste Lomme (ondanks dat je al gewaarschuwd bent (zie Euverl\u00e8k gebroeker:Lomme)). - PAhles 16 aug 2007 13:28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Opsinnich 1"}, {"message": "::Oetgebreider verantwoording van verplaatsjing Opsinnich nao Obsinnich. Nao analogie van Obbicht (wiki NL) oe\u00eb ob ooch sjt\u00e8\u00e8t v\u00e4\u00f6r sjtroomopwaards. Obbeech liegt an de Maas sjroomopwaards v tov Beech en Obsinnich liegkt sjtroomopwaards an de Gulp tov Sinnich.--Mergelsberg 13 aug 2007 13:57 (CEST)", "replies": [{"text": "Helaas, de foneemcombinatie Ops- is een andere dan Opb-. Maar wat weet jij daar nu eigenlijk van? Helemaal niets dus. En toch maar doen alsof. (Deze reactie heeft betrekking op het direct bovenstaande, Lomme 16 aug 2007 00:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":In 't vervolg achteraa aa-sjl\u00e8te, svp.--Mergelsberg 16 aug 2007 01:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nou ok daan. D'n eine w\u00e8lt fonetisch, de andere etymologisch spelle. Is dat noe 'n rei um ziech oonderein vlege aof te vaange, Lomme? Dit zien keihel persoenlike aonvalle. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 10:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mijn inbreng in de discussie hier is precies gepast, gegeven de voorgeschiedenis op de Nederlandse wiki. Ik heb daar ook ernstige redenen voor. Laat dat ook gerust aan mij over, Steinbach, want ik kan mezelf vooral in het Nederlands wel redelijk redden en wil mij tegen valse beschuldigingen kunnen verweren. (Deze reactie heeft betrekking op het direct bovenstaande, voortaan zal ik inderdaad ook gewoon achter aansluiten.) Lomme 16 aug 2007 12:28 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Iech moot evels touwgeve tot iech zelf gein gooj rei zeen veur de spelling m\u00e8t 'n b. Aongezeen:", "replies": []}, {"text": "::*D'n oetspraok vaan de plaotsnaom neet m\u00e8t de Nederlandse versj\u00e8lt;", "replies": []}, {"text": "::*Veur Belsj Limburg gein Veldeke-plaotsnaomelies besteit, die us zoeget kin veursjrieve. Me moot daan neet nao eige goodvinde naome goon herspelle. Es Veldeke oets 'n lies publiceert vaan Belsj-Limburgse plaotsnaome in 't plat, en ze spelle dao Obsinnich, daan h\u00f6bbe veer rei um dat euver te numme. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 10:13 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Meh iech z\u00e8gk 't nog mer ins: mien meining euver dees kwestie h\u00e8lt neet in tot iech Lomme zien meneer vaan discussi\u00ebre normaal vin. Este daom\u00e8t doorgeis weurste geblokkeerd, zoe sumpel is dat! \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 10:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mijn inbreng in de discussie hier is precies gepast, gegeven de voorgeschiedenis op de Nederlandse wiki. Ik heb daar ook ernstige redenen voor. Laat dat ook gerust aan mij over, Steinbach, want ik kan mezelf vooral in het Nederlands wel redelijk redden en wil mij tegen valse beschuldigingen kunnen verweren. (Deze reactie heeft betrekking op het direct bovenstaande, voortaan zal ik inderdaad ook gewoon achter aansluiten.) Lomme 16 aug 2007 12:28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Opsinnich 2"}, {"message": ":Iech h\u00f6b inderdaad Opsinnich nao Obsinnich truukgedri\u00e8jd. Allebei de hypotheses h\u00f6bbe woarhede. (ob zal ouch mi\u00e8 nao 't Duutsje oben verwieze.) Meh, iech h\u00f6b 't hie bove al ins gezag: Veldeke-sjpelling geit oet van de oetsjpraok en die ies hie Opsinnig en Sinnig. Iech sjt\u00e8l veur, (en dan sjtoppe v'r houpelik de naamsdiscussie): Opsinnich m\u00e8t p (vanwege de oetsjpraok) en ch (vanwege traditie)--Aelske 16 aug 2007 10:23 (CEST)", "replies": [{"text": ": Obsinnich is in elk geval geen etymologische spelling, want Op- in Opsinnich betekent 'hogerop' of 'stroomopwaarts' (dit laatste met een t dus, Mergelsberg). Het betreft hier dus een puur Nederlands voorzetsel / bijwoord. De naam is later verfranst en verduitst tot Obsinnich, omdat de foneemcombinatie Ops- in die talen niet gebruikelijk is, en Obs- wel. Dat Obsinnich in het Duits ook nog enigszins als Ober Sinnich te interpreteren zou zijn, doet daar niets aan af. Er zijn tientallen voorbeelden in het Nederlands waarin Op- opponeert met Neer- (of met een voorvoegselloze tegenhanger). Denk aan Opijnen en Neerijnen, Ophemert en Nederhemert, of in het Limburgs: Opoeteren, Opgrimbie, Opglabbeek enz. Dat heeft met het Duits helemaal niets uitstaande. (Deze reactie heeft ook nog betrekking op het direct bovenstaande, voortaan zal ik gewoon achter aansluiten.) Lomme 16 aug 2007 12:28 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich vinj dit ech 't bewies van belachelikheid. Zon klein sjtumpke (10 regelkes) en dan zonne euverl\u00e8kpaasj van 100 regelkes. D'r w\u00f6rt hiej flink gediskussieerd, wo ich nieks op taenge h\u00f6b, m\u00e8r 't liek net de slowaakse wikipedia hiej! --owtb451etc 16 aug 2007 10:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Wat 'n oordeil. Waorum belachelik? Dat zou 't waal zin es se dat op de Nederlandse wiki dege, woa de sjpelling van alles vasliek in de Woordelies. In Limburg, m\u00e8t zien korte sjrieftraditie, ies discussie s\u00f3ms verhelderend, ouch al doert 't s\u00f3ms te lang. Es ederein noe ins veur ziene eige deur zou kere...--Aelske 16 aug 2007 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Op de Nederlandse Wikipedia, sorry tot iech treuver begin, loupe discussies euver spelling nog v\u00e4\u00e4\u00e4\u00e4\u00f6l mier oet de haand... en de beleideginge ouch. En jeh, beter 100kb discussie es tot iemes zoonder mier ziene zin doordrijf. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 11:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ja , ok dao mot ich mit di h euver insjt\u00f6m e. --84.28.2.108 16 aug 2007 11:52 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Opsinnich 3"}, {"message": "Mae dat is volges Lomme geen good Nederlands. De Vlamsj-Nederlandse name Opgrimbie of Opoeteren zeunt dat volges h\u00e4\u00f6m waal en daov\u00e4\u00f6r zow Obsinnich in 't Plat Opsinnich motte wae\u00ebre. Ich b\u00e8n 't m\u00e8t die redenering neet \u00e8ns umdat in 't Plat, en zelfs in 't Nederlands-Nederlands ooch Obbich(t) en d'n Observant gesjraeve wert. Vindt Lomme dan ooch dat die name motte verzuid-nederlandsen? V\u00e4\u00f6rwat huur 'ch Lomme dao neet uvver kalle? Daobie zoog 'ch dis daag 'ne nuje toeristische, d\u00e4\u00f6r de gem\u00e8ngde Voere \u00e8\u00e8ges geplaatsjde, waegwiezer in Teuve dae d'r waeg wiest nao Obsinnich. En dit l\u00e8tste is v'r mich ooch 'n raej um v\u00e4\u00f6r 't momaent v\u00e4\u00f6r Obsinnich te keze.\n--Mergelsberg 16 aug 2007 13:38 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Geit hie um de dialekoetsjpraok en neet wat officieel ies in 't Nederlands of Vlaams of wat op weegwiezersj sjteit. Van weegwiezersj zou iech diech sjt\u00e4\u00f6lkes inconsequenties k\u00e8nne vert\u00e8lle. Eigelik v\u00f3ng iech mien veursjt\u00e8l Opsinnich 'n good compromis. Bie Opbeech h\u00f6bbe v'r ouch 'n paar traditioneel gebruukde naamvariante debie gezat, sjuus es wie bie Werment, Wermend en Uerment. Dit ouch um de plaatselike bevolking tegemoot te k\u00f3mme, die dees naamsjpellinge al jaorelank gebruukde. Dat zouwe v'r dus ouch bie Opsinnich, Obsinnich of Opsinnig moete doon. Dao moet toch ederein vrae m\u00e8t h\u00f6bbe, dink iech. Iech zeen noe dat de versies Wermend en Uerment redirecte moete h\u00f6bbe--Aelske 16 aug 2007 14:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat Mergelsberg maar niet begrijpt is, dat Obbicht helemaal geen tegenvoorbeeld is, omdat dat gewoon de wetten van de fonologische assimilatie volgt. /Opb-/ wordt vanzelf stemhebbend, of het nu Nederlands of Limburgs is. Maar dat geldt niet voor al die andere voorbeelden, en zelfs niet voor Opzullik. Lomme 16 aug 2007 16:12 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Woarum Lomme, sjriefs se neet in 't dialek? Veer zint hie op de Limburgse wikipedia! --Aelske 16 aug 2007 17:35 (CEST)", "replies": [{"text": ":\u00c8rlik gezag vroog ich mich det ouch al aaf aangezeen urges op de baoveste regele op dien euverl\u00e8kpaasj dudelik plat oet dien toetsebord sjtuit, baeter gezag diene handjteikening sjtuit d'r onger. --owtb451etc 16 aug 2007 19:20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Is d'n offici\u00eble Nederlandse naom ech Obsinnich? Daan gein discussie. V'r laote 't zoe, wat de etymologie ouch is!! \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 22:16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Offici\u00eble Nederlandse naam is Obsinnich "}], "id": 1074, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Obsinnich"} +{"title": "Euverl\u00e8k:W\u00e8rkwaord", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Volges miech ies verb gein dialekwoord, meh moet 't gewoon w\u00e8rkwoord zin!--Aelske 10 jun 2007 22:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Bij naoder inzien h\u00f6b iech gemerk tot ouch de NMD w\u00e8rkwaord zeet, meh iech zouw mer eve wachte m\u00e8t verplaotse. 't Kump naomelik wel veur in 't AGL, dus moot 't dialekte geve die dat waord wel kinne. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jun 2007 22:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedoels te m\u00e8t NMD Nuie Mestreechsen Dictionair? Daan zal 't toch w\u00e8rkwoord zien, neet? Ei woord, twie w\u00e4\u00f6rd. - PAhles 10 jun 2007 22:43 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Vraem, meh woar, bin benuuj woa ze dat z\u00e8gke? --Aelske 10 jun 2007 22:46 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Pahles: jao sorry, iech verdaol miech. @Aelske: es 't neet bij us in de buurt is waorsjijnlik in Belsj Limburg. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jun 2007 22:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Es ze op de meiste plaatse (ouch) \"werkwoord\" ofzoa z\u00e8gke, en op wi\u00e8nig plaatse \"verb\" (veer weite neet ins zeker woa), dan liek miech \"werkwoord\" beter, tenzij 't artikel gesjt\u00e8ld ies in zoa'n dialek woa me altied of d\u00e8ks verb gebruuk. cicero 10 jun 2007 23:03 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Verb wert op 't Belsj gebruukt d\u00f6r luuj die nao 'n Fraanse sjoe\u00ebl zeunt gewes of die de Vlamsje Latiense dege. Ooch Belsj Limburgers op laeftied gebruke verb nog waal umdat ze dat vreuger zoe gelie\u00ebrd krege. En is Prikken van 't AGL neet 'ne owwere Belsj Limburger dae R\u00f6ssisch gesjtudeerd haat? In Nederlands Limburg zaet \nbie mien wete \u00e8\u00e8der\u00e8\u00e8 werkwao\u00ebrd of - woord. Mae owwer luuj die hie 't gym volgde gebruke ooch wal verb. 't Artikel is volges mich in 't Remuns gesjraeve en ja, dao haat de burgeriej inderdaad ooch nog lang Fraans gekald. Bies 1870-1880?--Mergelsberg 10 jun 2007 23:48 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Iech dink neet dat v'r m\u00f3tte aofgoon op wat e paar lui die op 't gymnasium h\u00f6bbe gezete z\u00e8gke (m\u00e8t alle respek: dat is toch nog steeds 'n hiel kleine minderheid!). Volges miech is verb neet mier es e sjiek woord veur w\u00e8rkwoord, mer zeker gein algemein taolgebruuk. - PAhles 11 jun 2007 09:06 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech sjt\u00e8l veur um verb te verplaatse nao w\u00e8rkwoord, dan ies verb aut. 'ne redirect en dan hoofs se ouch neet oet te l\u00e8gke wat 't woord beteikent;)--Aelske 11 jun 2007 12:25 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ich h\u00f6b d'r verb van gemaak omdet d'r op de pazjena \"Limburgse grammair\"verb stuit --4512980355a 12 jun 2007 09:30 (CEST)\nBedank veur dien toelichting, meh eigelik zous doe vanoet dien eige, gebruuk, dialek moete sjtarte m\u00e8t 'n \u00f3nderwerp. Op Limburgse grammair weurt e.e.a. mi\u00e8 theoretisch benaderd.--Aelske 12 jun 2007 10:07 (CEST)\nVerplaats Verb maar nao w\u00e8rkwaord. Det is 't beste. --4512980355a 13 jun 2007 12:58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich twiefel t\u00f6sse koppelw\u00e8rkwaord en k\u00f3ppelw\u00e8rkwaord. Wit emes waat 't m\u00f3t zeen? --OosWesThoesBes 6 mei 2008 13:53 (CEST)", "replies": [{"text": "o ies de Nederlandse o van zon, bon, kop(je) en van 't Limburgs loch, boch. \u00f3 ies 'n korte oo-klank van de Limburgse weurd: z\u00f3n, j\u00f3ng, k\u00f3nt. Iech dink dats doe koppel zaes.--Aelske 6 mei 2008 19:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nao 'n daegske broen waere veel mich op ins weer in det ich 'n Mofers waordebook \u00f6rges had l\u00e8gke. Ich m\u00f3t z\u00e8gke dets se (ouch net achtergekaome det det oeterein m\u00f3t) det good gedach h\u00f6bs. Koppel is de zjuuste spelling. Danke veur diene k\u00f3rte, mer krachtige oetl\u00e8k, d'rbie. Dae kin ich good toepasse. Ich krieg d'r zin vanne \u00f3m 'n st\u00f6kske euver datief aan te make :D --OosWesThoesBes 6 mei 2008 19:57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vr\u00e4\u00f6gske "}], "id": 1079, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:W\u00e8rkwaord"} +{"title": "Euverl\u00e8k:S\u00f3p", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Zout... l\u00e9gk d'r aan welke soep.... --451...etc 18 jun 2007 15:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":In eedere boullion mot zaot, aandersj is ze ech neet te ae\u00ebte huur! 'n Boullion is d'r basis va eeder sop. Dik werre boullionblukske gebroekt mae die besjteunt v'r mie\u00eb es de helft oet zaot. Kiek mer 'ns get ingredi\u00ebntelieste van versjillende soppe nao: of boullionblukskes of zaot.hoi--Mergelsberg 18 jun 2007 16:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::'t is det ich soep maar get fratsig water vinj... Maar d'r zeen miense die neet te v\u00e4\u00f6l zaad moge h\u00f6bbe... die daon d'r g\u00e9n zaad in. --451...etc 18 jun 2007 16:58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "s\u00f3p guuef 'n redirek nao sop. 't Artikel h\u00e8t d\u00f6s \"sop\", mer in de inhawd steit euveral \"s\u00f3p\". Waat is noe de zjuuste spelling? --OosWesThoesBes 30 jul 2009 15:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Verplaotse deen hap ;). Ongesjreve regel, mer d'n titel vaan 't artikel huurt in 't dialek vaan 't artikel te zien. Redireks kinne daan in aander dialekte. - Pahles 30 jul 2009 15:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kins doe det efkes doon? \u00d3mdet ich geine sysop b\u00f6n kin ich geine redirek euversjrieve ofzoeaget. --OosWesThoesBes 30 jul 2009 15:19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Danke :) --OosWesThoesBes 30 jul 2009 16:38 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Titel "}], "id": 1091, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:S\u00f3p"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Norbiks", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hiej 'n beginnetje, anges k\u00f6mp d'r nooit get van! --451...etc 19 jun 2007 13:46 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry, meh dit ies gein beginnetje, 't ies gewoon te triviaal veur weurd. Wat miech betref neet zoa nuttig op dees meneer. Woarum moet dit artikel d'r zoanu\u00e8dig metein k\u00f3mme? Meh good, wae w\u00e8t ies 't 'ne stimulans veur emes. Es d'r nieks m\u00e8t gebeurt haet 't wi\u00e8nig zin dit zoa te laote sjtoon, dink iech. cicero 19 jun 2007 13:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kiek 'ns good nao de gewinsjde paginas. 185 verwiezinge vinj ich 'n gooj reeje d\u00e9t d'r mot komme. 0,8% van alle echte artikele. --451...etc 19 jun 2007 14:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat kump umdat d'r v\u00e4\u00f6l artikele in 't Norbiks gesjreve zint en 't dan vanoet 't dialeksjabloon weurt gelink. Dat vervoelt dus die lies van gewunsjde artikele, wie waal mi\u00e8 sjablone dat doon. Z\u00f3nder die links zouwe d'r neet zoav\u00e4\u00f6l euver blieve dink iech. En wiejer, de kins luuj neet dwinge um 'n artikel aan te make. De h\u00f6bs d'r giester al ins um gevraog, eve geduld h\u00f6bbe ies mesjiens ouch waal hendig. cicero 19 jun 2007 14:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich weit det van die sjabloon. En ich h\u00f6b ouch geduld m\u00e8r ich b\u00f6n zelf ouch al dinger op 'nt zeuke euver Norbiks! --451...etc 19 jun 2007 14:06 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Iech h\u00f6b 't int\u00f6sse al oetgebreid. Online zals te neet zoe gaw v\u00e4\u00f6l kinne vinde 451..., en iech h\u00f6b ervaoring m\u00e8t dit soort dinger :-). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 19 jun 2007 14:17 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Daorom h\u00f6b ich ouch nog neet v\u00e4\u00f6l kinne verangeringere en biej kinne vulle. En ich weit b\u00e8s waal det d'r amper get euver te vinje is! --451...etc 19 jun 2007 14:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Danke Steinbach. cicero 19 jun 2007 14:20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Zoea e lieske zuutj d'r neet \u00e8ch encyclopedisch oet. Mie\u00eb get veur e waordebook. --OosWesThoesBes 1 apr 2009 18:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech bin 't dao eigelek wel m\u00e8t ins. Eder dialek heet zien aw w\u00e4\u00f6rd, die verlore goon. Dat kin jaomer zien, mer 't beteikent ouch tot 't dialek leef. In 't Mestreechs geb\u00e4\u00f6rt 't ouch: mien eige kinder spreke ouch altied euver veters, en neet euver rijstartele. De kins dat 'n vernederlandsing numme, mer de weurs noe einmaol be\u00efnvleujt door d'n naobers. En dat is neet altied slech. - Pahles 1 apr 2009 21:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Neet \u00f6mmer sl\u00e8ch? Doe kins 't netuurlik neet \u00f6mmer mit ederein \u00e8ns zeen, mer 't behoof netuurlik gein discussie ;) Ich st\u00e8l veur \u00f3m 't \u00f3ppe Wiktionair te z\u00e8tte mit e linkske venoet dees paasj. --OosWesThoesBes 2 apr 2009 06:56 (CEST)", "replies": [{"text": "::Doeg mer OWTB--Mergelsberg 2 apr 2009 17:35 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich h\u00f6b 't lieske verplaats en linkskes aangelag. () Bie inkel w\u00e4\u00f6rd st\u00f3ng gein beteikenis (det die neet bekindj is?), dao h\u00f6b ich mer zoealank e vraogteike bie gezatj. (sj\u00f3nwiks, sjas etc). --OosWesThoesBes 2 apr 2009 20:14 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Danke :) --OosWesThoesBes 3 apr 2009 08:16 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Aad-Norbikse w\u00e4\u00f6rd "}, {"message": "Det de t d\u00f6ks blief staon gluif ich waal, meh alle gevalle det zeen ich neet tr\u00f6gk. Ich krieg 0 tr\u00f6gk veur \"zjoe\u00ebrtekracht\" es ich zeuk, meh waal 7 veur \"zjoe\u00ebrtekrach\". Get van nuancering zal hie toch waal zeker in m\u00f3tte zitte. Mesjiens det Gebroeker:Mergelsberg \u00f3s get baeter kan oetligke wienie\u00eb die -t blief staon en wienie\u00eb neet? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 sep 2020 09:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " T-deletie "}], "id": 1098, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Norbiks"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Urks", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "10,770 bytes, versjrikkelik... Iech k\u00f3s miech eve neet inhawwe... Noe veul iech miech moreel verpliech um es tegewiech ouch 't artikel Mestreechs oet te breie, um nog rillevant te blieve veur Limburgers :-). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jun 2007 23:01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach, ivm 't Urks en d'r invloed oet Zwolle: 'ch han ooch oe\u00ebts 'ns vernaome of gelaeze dat d'r 'n h-delete zuid-noord isoglosse besjt\u00e8\u00e8t of besjtande haat. --Mergelsberg 26 jun 2007 01:27 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech snap neet perceis wat geer bedoelt, meh iech kin uuch wel vert\u00e8lle tot de h-deletie roond Kampen en Zwolle inclusief Urk 'n enclaaf is. In 't zuidweste vaan 't \"Nederlands taolgebeed\" (vergeef miech d'n term, iech z\u00e8gk dat eve zoe um 't kort en dudelik oet te dr\u00f6kke) ligk d'r 'n v\u00e4\u00f3l groeter h-deletiegebeed, dat haos gans 't Ziews, 't Wes- en Frans-Vlaoms, 't Oos-Vlaoms en de mieste Braobantse dialekte umvat. Dao kump 't laote valle ouch neet vaan de m\u00e8t e Frans accint praotende elite, meh gewoen vaan 't volk: 't Laote valle vaan de h is dao via 't Picardisch de taolgrens euvergestoke en heet ziech wie 'n besmettelike krenkde euver e hiel groet gebeed verspreid. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 jun 2007 11:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi, 'ch w\u00e8\u00e8t van de zgn h-deletie-enclave in Vlaandere mae die sjluut aan op 't plat van 't Welzje Henegouwe, dat wer aansjluut op 't Picardisch in Fraanriek. D\u00f6r Belsj en 't noorde va Fraankriek is 'n zuid-noord h-deletie-isoglosse te zie\u00eb. En es me de Romaans-Germaanse taalgrens effe oet d'r kop zit is d'r dus g\u00e8ng sjprake van 'n Vlamsje h-deletie enclave.\nMieng vraog is noe:\n*wienie\u00eb is die zuid-noord h-deletie-isoglosse oontsjtande;\n*g\u00e8\u00e8t die, of haat die, boete Zeeuwsvlaandere op 't Hollendsj wie\u00ebr cq wie\u00ebr gegange en bies oe\u00eb? Of is dat nog neet oonderzoch?\nIch zoog op d'r hollendsje wiki dat de h-deletie in Urk 't gevolg zow zie\u00eb van de h-deletie in Zjwolle umdat de baovelaog dao in d'r 18de ie\u00ebw Fraans gong kalle. Es dao geen h-deletie substraat waor, liegkt mich dat ie\u00ebder 'n sjtaerk verhaol.--Mergelsberg 27 jun 2007 09:47 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dat l\u00e8ste in zeker gei sterk verhaol. 't Eweglaote vaan de h neump in dialektologische kring \"besmettelik\": 't verspreit ziech al gaw euver e groet gebeed. Meh de h-deletie in zuidwes-Nederland steit dao ech los vaan.", "replies": []}, {"text": "Wie aajd ze perceis is is neet bekind meh al aon 't begin vaan de nuien tied waor 't wied doorgedroonge. Woe 't evurkump is trouwes al tientalle kiere oonderzoch. Wie iech bove al zag: in Nederland kump 't in gans Zieland en in westelik Noord-Braobant veur. Meh bij de Grevelinge en bij 't Hollands Diep is dat perces gestop. In 't Hollands is h-deletie allein in klein enclaves bekind. Zoe is beveurbild Vlaardingen tot op d'n daag vaan vendaog h-vrij (dat w\u00e8lt z\u00e8gke: de autochtoon volksklasse sprik ze neet oet). Meh in plaotse wie Dordrech en Rotterdam is die h-deletie noets veurgek\u00f3mme. 't H-loes gebeed in 't zuidweste heet dus NIKS te make m\u00e8t de h-deletie roond Kampen en Zwolle, behave tot 't oetindelik vaan Romaansen oorsproonk is.. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 27 jun 2007 11:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "H-deletie"}, {"message": ":Opmarking: naos de uutgang -ings he-j oek -ingen (bv. ongerverdielingen). Servien 25 jun 2007 23:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mit dat stukjen wat ik eschreven hebbe bedoel ik da-j naos de meervoudsuutgang -ings oek de uutgang -ingen hem (dit kump vaker veur) in 't stukjen steet namelijk dat 't Urkers vaker de s-meervoud hef, en as veurbeeld wonnen kettings eneumd, dat is meschien toevallig bie dat woord zo, mar veur de res bi-k allinnig nog mar -ingen tegen-ek\u00f6men). Servien 26 jun 2007 11:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dee constatering is nich van meejz\u00f6lf. Dat ston joa zo in dat beuksken van Harrie Scholtmeijer da'k veur dit artikel gebroekt heb. Da's dus ne gezaghebbende, publiceerde bron en doar ku'j zo ne bewering wal oet oavernemen. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 jun 2007 12:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Je kunnen 't wel overnemen mar dan denk iederene gelieke dat alle ing-woorden op een meervoud-s eindigen, dat geef een verkeerde indrok. Ik heb veerder nog twee kleine verbeteringen emaak, en ik hebbe op 't artikel veur 't Nedersaksisch dan toch mar 't onderzeuk eplaos :). Servien 26 jun 2007 18:03 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Miervoude"}], "id": 1105, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Urks"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Neogotiek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat ies \"de regio\" es dao allein mer Voere en umgeving sjteit? cicero 3 jul 2007 19:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, mesjiens ies 't beter um de plaatsnaam van 't geboew metein achter 't betreffende geboew te plaatse. Noe liek 't sjuus of die architekte oet de geneumde plaats k\u00f3mme. Iech dach nl al dats doe Cuypers oet Ech houws laote k\u00f3mme ;)--Aelske 6 jul 2007 20:00 (CEST)?", "replies": [{"text": ":Ah, 'ch waor zelf al an 't deenke um \u00f6rsj d'r plaatsjnaam (alfabetisch) en da de res te zitte. En dae Cuypers, dae waor va Remung;)--Mergelsberg 6 jul 2007 22:24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wat dao steit klop neet ech. In 't Ingels sprik me vaan gothic revival, en dat waor ech gein euverblijfsel vaan d'n awwe stijl, meh gewoen wie op 't vasteland vaan Europa e doelbew\u00f6s tr\u00f6kgriepe op de stijl vaan de middeliewe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 jul 2012 20:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ingelse neogotiek "}], "id": 1125, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Neogotiek"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Slowaaks", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is 't g\u00e9n idee om 't net zo te daon is de slowake 't biej 't limburgs daon? sk:Limburg\u010dina --451...etc 4 jul 2007 15:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech sjnap neet wats te meins. Zoa'n lieske m\u00e8t vertalinge van zinnekes liek miech neet encyclopedisch. cicero 4 jul 2007 15:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mich ouch neet! --451...etc 4 jul 2007 15:46 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Meer get veur de wiktionair --451...etc 4 jul 2007 15:46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat bedoels te dan? In de wiktionair liek miech zoa'n lieske trouwes ouch neet ech thoes te hu\u00e8re. cicero 4 jul 2007 15:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mesjiens 'n idee veur 'ne nuuje saort wiki: wikivertale? --451...etc 4 jul 2007 15:53 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Ich mot toegaeve detse dan waal good inzich van 'n taal kriegs, maar ja det kin ouch door nao de wikipedia d'r van te gaon! --451...etc 4 jul 2007 15:54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "* biejvoeglik naamwaord\n* werkwaord\n* Betr\u00e8kkelikke veurnaamw\u00e4\u00f6rd\n--OosWesThoesBes 10 mei 2008 15:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Waat m\u00f3t nag? "}], "id": 1128, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Slowaaks"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Star Trek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kiek 'ns bie de artikele Gilgamesh oonder inspiratie v\u00f6r aander waerk en bie Klingon. Dao wert Star Trek ooch geneumd.hoi--Mergelsberg 4 jul 2007 23:09 (CEST)\nDaanke veur d'n h\u00f6lp. LightPhoenix 5 jul 2007 09:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Good gedoon Pahles, 't geit tensjlotte um 't Mestreechs woordbeeld. Meh ies dees serie (ipv dizze serie) neet sjuus? Ies dat in Mestreech gein vrouwelik woord?--Aelske 5 jul 2007 22:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech d\u00f6rf 't eigelik neet te z\u00e8gke. Woordgeslachte zien noets miene sterke kant gewees... Iech zal 't aonpasse! - PAhles 6 jul 2007 08:45 (CEST)\nInderdaod, daanke Pahles veur d'n h\u00f6lp. Ich zeen tot ich toch noch v\u00e4\u00f6l foute maak. LightPhoenix 5 jul 2007 22:30 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech ouch huur (zuug heibove, iech lier nog ederen daag), mer de m\u00f3s gewoen blieve oefene. De liers 't neet vaan te kieke, allein vaan te doen! - PAhles 6 jul 2007 08:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es platkallersj veule v'r meistal 't woordgesjlach vanzelf aan, meh door de Hollandse invlood weurt dat mn veur de vrouwelike weurd ummer lestiger. V\u00e4\u00f6l luuj make al foute, dat ies jaomer. Hie 'n ezelsbr\u00f6kske, dat iechzelf ouch s\u00f3ms gebruuk es iech twiefel:", "replies": []}, {"text": ":* op 'n vrouwelik woord de of 'n taofel, volg die of dees. dus 'n taofel die sjteit. dees taofel ies van hout.", "replies": []}, {"text": ":* bie 'n mannelik woord bv. de fiets of 'ne fiets volg dae of deze of dizze fiets. deze fiets, dae l\u00f6p lekker. in de oastelike dialekte ies d'r (nog) 'n mannelik lidwoord.", "replies": []}, {"text": ":* bie \u00f3nziedig woord: bv 't, 'n b\u00e8d volg dat. 't b\u00e8d dat ies lank. dit, of dat b\u00e8d. --Aelske 6 jul 2007 11:09 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "woor 't neet det onzijdig mit \"'t\" beg\u00f6s?--451...etc 6 jul 2007 11:13 (CEST)\nBedaank Aelske, mer iech bedoel mier dat iech noets zoe good weit of 'n woord mannelik, vrouwelik of oonzijdig is. Miestal geit dat vanzelf good, mer es iech d'r euver m\u00f3t naodinke, miestal neet... ;) - PAhles 6 jul 2007 12:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Op de Nederlandse Wikipedia h\u00f6bs ze 'n sjabloon veur hoofartikels; \"{hoofdartikel|Star Trek: The Motion Picture}}\". Wie deis ze dat hei? LightPhoenix 10 jul 2007 11:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi LightPhoenix, iech kin dat wel make, mer daan m\u00f3t iech miech dao eve in verdepe. Iech h\u00f6b gaw gekeke en dat sjabloon includeert weer aander sjablone, en es te dat neet in ins good deis, daan liekent 't n\u00f6rges op. Iech loer of iech dees week tied h\u00f6b (tenzij iemes aanders miech veur is ;) ). - PAhles 10 jul 2007 12:02 (CEST)\nIs good. In eder geval alvas bedaank veur diene h\u00f6lp LightPhoenix 10 jul 2007 16:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Hoofartikel"}, {"message": "'n Grafisch herzeene versie, Remastered, vaan TOS weurt op syndicatie in Hoege Definitie (HD).? Weurt op syndicatie? Wat w\u00e8ls te dao m\u00e8t z\u00e8gke? - PAhles 10 jul 2007 17:39 (CEST)\nJao, syndicatie is 'n bepaolde meneer vaan oetzende in de Vereinigde State (en:Broadcast syndication) boe lokale netwerke, dee normaal aongeslete zien bie 'n \"netwerk\" es NBC of CBS 'n bepaolde serie aonkoupe neve de normale \"netwerk programma's\". Iech had ouch 't woord \"oetgezonde\" vergete. LightPhoenix 10 jul 2007 17:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kiek 'ns nao "}], "id": 1133, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Star Trek"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Johann Joseph Couven", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, Couven makde ooch al Gesamtkunswerk. 't Museum in Aoke heesjt ooch 't Couvenhoes zjuus wie in Brussel me 'n Hortahoes vingt.--Mergelsberg 5 jul 2007 00:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Wie kan me aafbeeldinge va waerk va Couven bie commons zitte?--Mergelsberg 11 mrt 2008 11:48 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi Mergelsberg, daan moos te op commons ouch 'n account aonmake en dao pleetsjes uploade. - PAhles 12 mrt 2008 08:34 (CET)", "replies": [{"text": "::Merci v\u00f6r de info Pahles. 'ch Mot cookies ingesjakeld ha \u00f6m in te logge. Wat is cookies of bae\u00ebter haat 'ne normale PC dat standaard? Ich han via d'r e-mail 'n wachtwoord aa-gevraog en zal dat, es 'ch dat han, nog 'ns probere. Gewoe\u00ebn 'n wachwao\u00ebrd invulle goof niks. --Mergelsberg 12 mrt 2008 10:27 (CET)", "replies": [{"text": ":::Standaard stoon cookies gewoen aon in diene browser. 't Zien kleine bestandjes die bewaord weure op diene computer die weer oetgeleze kinne weure door de webserver. Op die meneer hoofs te neet eders kier obbenuits in te logge mer 'oonth\u00e8ld' de browser en webserver dats te ingelog waors. - PAhles 12 mrt 2008 10:58 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Schlaun is niet va Aoke. Kiek onder :de:Johann Conrad Schlaun. -- Frinck 20 aug 2008", "replies": [{"text": ":Merci v\u00f6r de correctie en d'r leenk--Mergelsberg 21 aug 2008 01:14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " J.C. Schlaun "}], "id": 1134, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Johann Joseph Couven"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hojeraop~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Es oppe Wiktioanir, ouch hiej w\u00e8lkom! Hiej is dan waal get meer te zeen! --451...etc 5 jul 2007 12:24 (CEST)", "replies": [{"text": "As op 't WikiWoerdebook danke! --Hojeraop 5 jul 2007 12:25 (CEST)\nIch vraog mich aaf wose(= waar je) van k\u00f6mps. Ich n\u00f6m aan detse in Mestreech of omstreke woons? --451...etc 7 jul 2007 16:28 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Jao, iech woen in Mestreech, mer ofse 't ech Mestreechs kins numme? Iech kom vaan Domburg af. Zegt 't diech wat? 't L\u00e8k in Zeeland. Hojeraop 7 jul 2007 16:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, det kin ich. Wes-kantj van Walchere? Kallse ouch Zeeuws? --451...etc 7 jul 2007 16:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::Oui, dat l\u00e8k aan de westkant van Walcheren. Iech kall geen Zeeuws. Hojeraop 7 jul 2007 16:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Gel\u00f6kkig sjpraekse waal good Limburgs, vinj ich! --451...etc 7 jul 2007 16:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Danke! Hojeraop 7 jul 2007 16:34 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hojeraop wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hojeraop~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1136, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hojeraop~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nimwege", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Boerum h\u00e8t dees paasj 'Nimwege' en neet gewoen 'Nijmege'? Iech weit tot d'r 'ne redirect besteit, mer sins wienie gebruke v'r de plaotselike (Gelderse) naom? - PAhles 6 jul 2007 23:01 (CEST)", "replies": [{"text": "Umtot die ouch in 't Limburgs gebruuk weurt, mesjiens neet in 't zuie meh wel in noord-Limburg. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 7 jul 2007 09:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech blijf dit vreemp vinde. 't Artikel is gesjreve in 't Mestreechs! Boerum daan neet de Mestreechse benaoming? Noe steit d'r inkel 'n verwijzing nao de Gelderse naom 'Nimwege'. N\u00f6rges kom iech tege dat d'r in Noord-Limburg wel euver Nimwege weurt gesproke... - PAhles 17 jul 2007 23:48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich wou net z\u00e8gke. Ich b\u00f6n meer noordelik den uch en h\u00f6b n\u00f6rges (behalve in Pruses) Nimwege geheurd. --owtb451etc 24 okt 2007 22:32 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Ie3ch h\u00f6b 't neet euver Remun meh v\u00e4\u00f6l ieder euver 't \"ech\" noorde, bove Venlo. Kin diech vert\u00e8lle tot me in Venroj dat wel zeet. Um perceis dezelfde reie h\u00f6b iech de plaotse roontelum Cuijck (\"Kuuk\") allemaol in 't Kleverlands gezat. Kwestie vaan continu\u00efteit m\u00e8t dialecte die v'r op de Limburgse Wikipedia perslot ouch acceptere (Venrods, Genneps etc.). Is natuurlek wel get veur te z\u00e8gke um in de hoofteks vaan Nijmege te spreke; weit neet oet m'ne kop of dat in 't artikel al 't geval is. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 25 okt 2007 11:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Det haj ich allang door, m\u00e8r ich kom d\u00f9k in 't 'echte noorde' en heur dao of Nijmege (Limburgers) of Nijmegen (Hollenjers) of Nimwege (Duitsers) --owtb451etc 25 okt 2007 12:35 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Es ie gaans Limburg \"Lujk\" gezaag w\u00f5rt en alleng ien \u00c8\u00e8sjde \"Leuk\", dan zal d'n titel toch neet \"Leuk\" wj\u00e8re, umdat \u00c8\u00e8sjde dao 't kortsjte bie l\u00e9gkt. En al zjieker neet es 't artikel ien 'n aander dialek gesjrieve is.", "replies": []}, {"text": ":Vuur \"Nijmege\" es titel, dus. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 9 nov 2009 18:05 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech geluif tot de mieste lui Luuk z\u00e8gke (Mestreechs is daan weer 'n oetzoondering), mer dat dezije. --Ortjens 19 mrt 2010 17:00 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "\"Nijmege is ein vaan de twie ajdste stei vaan Nederland; de aander is Mestreech.\"\nVoorburg is de awsjte plaots d\u00e8j sjadsrechte kraog en Njmege is de plaots, d\u00e8j 't iersjte sjtadsrechte kraog. \n(Helaas momenteel g\u00e8nen tied, um de bronne nog 'ns op te zeuke, m\u00e8 w\u00e8\u00e8 waol tied h\u00e8t zal ze mit d\u00e9zzen hingt aoch waol vingde). Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 9 nov 2009 14:37 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Awsjte st\u00e8\u00e8j"}, {"message": "\"Dries van Agt, ex-premier\"\nIs neet oet N. aofkomsjteg en aoch neet oet Gelderlaand (m\u00e8 oet Braobaant). Tussekupke \"Naaw mit N. verbongde\", dus.\nAtleet Hermes liekt nog te ongtbr\u00e8ke. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 9 nov 2009 17:38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Bekinde Nijmegenere"}, {"message": "Ah ja, 't is ouch Nimwege op 't Gelders. Zoe zuut me waal, wat Maos-Rienlands eigenlik is. Allein, ich woen mich in Nimwege en h\u00f6b 't nog neit emes zoe heure zegge! Solejheyen 19 jan 2010 09:12 (CET)", "replies": [{"text": "Jeh, meh de moos ouch weite boe me Nimweegs kin hure. 't Dialek is zwoer sociaol gekleurd, op 'n meneer die Limburgers ziech neet kinne veurst\u00e8lle. 't Heet veur miech, student in Utrech, ouch 'n iewegheid gedoord ietot iech plat Utrechs hoort. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 19 jan 2010 10:29 (CET)", "replies": [{"text": ":Toch blijf iech 't vreemp vinde tot 't artikel Nimwege heit es dat zelfs in Nijmege zier beperk weurt gezag! - Pahles 19 jan 2010 11:20 (CET)", "replies": [{"text": "::t Verhaol vaan Eus Taol, e nui Mestreechs book vaan Veldeke, gebruuk ouch de term Nimwege veur die stad. --Ortjens 19 mrt 2010 16:58 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech h\u00f6b dat book (nog) neet, meh daan is 't dudelek: Nimwege laote v'r stoon! Steinbach 19 mrt 2010 17:29 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Nimwege"}], "id": 1139, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nimwege"} +{"title": "Euverl\u00e8k:R\u00f3slandj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Geld biej de moderne spelling neet Vladivostok, d'rs stuit ouch 'n stad mit v, etc. Of v of w, det is de vraog. --451...etc 7 jul 2007 15:37 (CEST)", "replies": [{"text": "In de Bosatlas weurt alles mit 'n \"v\" gesjreve. Iech stel veur dat aoch hie te doon. Hojeraop 7 jul 2007 16:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Steinbach, ich wil dees pazjena waal oetbreie op de China-Brazili\u00eb-wie\u00ebs! Dan m\u00f3t ich \u00f3ch efkes kie\u00ebke wie vol mien agenda sjteet, meh ich dink dat 't ge\u00eb perbleem is. --SCV (euverl\u00e8gk) 25 jun 2016 15:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Hm, es v'r us oonderein mer neet in de weeg goon zitte daan... Nou jeh, v'r zien wel, veruluipeg zien v'r allebei nog aon get aanders bezeg. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 25 jun 2016 15:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dit artikel weurt aongegeve es WIO en es stumpke... Wat is 't noe? Es niemes 't w\u00e8lt aofmake noe daan dink iech tot WIO draof moot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2016 22:48 (CEST)", "replies": [{"text": "::In gevalle boe {wio} draof kin zoonder tot 't artikel oonaof oetzuut, moot dat mer. Dat is hei zeker 't geval. Euveregens w\u00e8lle zoewel Stephan es iech dit hiel gere oetbreie, wie v'r al zagte. :) Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 19 sep 2016 23:46 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Oetbreie"}, {"message": "Wiezoe is dit umgezat in het AGL? AGL an sich is al 'ne kunsgreep, mer um noe 'n gans artikel um te goon z\u00e8tte... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 22 mrt 2017 12:51 (CET)", "replies": [{"text": "Dit artikel is meh veur e gans klein gedeilte umgezat nao 't AGL. 't Groetse gedeilte vaan 't origineel artikel is op 't Mestreech gehawwe (zuuch 't l\u00e8ste gedeilte euver bestuurleke indeiling en taole). 't Artikel is zjus hendeg oetgebreid. De introductie is oetgebreid, d'r is historie aon touwgevoog, zoe-ouch ikkenomie. Iech zeen neet in boeveur AGL neet gebruuk maag weure op de Limb\u00f6rgse Wikipedia. Iech hoop ouch neet tot dat 'n debat geit weure op dees Wikipedia. Iech bin vaan plan um in mierdere dialekte te gaon sjrieve boe iech miech thoes in veul; Mestreechs, Valkebergs, K\u00e8rkraojs en, inderdaad, AGL.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2017 10:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Aander dialek? "}], "id": 1143, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:R\u00f3slandj"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:83.119.148.104", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Vergeet de res hei oonder, mien profielpagina is noe tuba-nator", "replies": [], "thread_title": " Venaof noe kint geer miech vinde op tuba-nator "}, {"message": "Jao, in de categorie vaan Mestreechse artikele steit nog wel e paar artikele die ins good mote weure naogezeen. Dat is trouwes mien sj\u00f6ld, iech h\u00f6b miech 't Mestreechs es twiede taol gelierd en vreuger waor iech dao e st\u00f6k slechter in es noe. Iech d\u00f6rf wel z\u00e8gke tot de artikele die iech noe aofliever euver 't algemein in acceptabel Mestreechs stoon. Iech bin nog neet draon touwgek\u00f3mme um al deen awwe r\u00f3mmel ins te corrigere, meh dat steit nog te geb\u00e4\u00f6re. Es diech us daobij kins helpe is dat natuurlik m\u00e8tgen\u00f3mme... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 8 jul 2007 18:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Steinbach. Zoe wie d'r w\u00e8t, m\u00e8t mien respect dat d'r euch al dat waerk hat aa-gedoe\u00eb. Op de \u00f6rsjte plaatsj d'r inhoud en pas daonao is zoeget es wie v\u00f6rm belangriek.--Mergelsberg 8 jul 2007 18:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":O jeh, en t\u00f6sse twie h\u00e4\u00f6kskes, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia :-). Merci ouch veur dien blaosmuziek-artikele. Mesjiens kinste ins treuver naodinke um dies aon te melde? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 8 jul 2007 18:32 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Ah, zeut dae\u00ebr d'r sjriever van die artikele \u00f6ver instrumaente. Welkom, ooch names mich en es d'r get \u00f6ver aander instrumaente k\u00e8nt sjrieve, gaer, want dao haant v'r - es blaosprovincie NB - bekaans nog niks \u00f6ver.--Mergelsberg 8 jul 2007 18:44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Mestreechs"}, {"message": "Veur 't welkom heite, m\u00e8r es iech miech e account maak, koume de artikele die iech h\u00f6b gesjreve daan ouch op miene naom te stoon, of op mien IP-adres? Dat is mien groetse euvel naomelik. Veur de res zal iech miech b\u00e8s doen, \u00f6m dien artikele nao te loere, messjiens kinse miech e plezeer doen \u00f6m miech e lieske te geve? Euver de instruminte, iech kin wel e paar sjtumpkes sjrieve euver instruminte, mer veurnaomelik bin iech vaan de trombone's, tuba's (Zwoer koper \u00f6m 't zoe m\u00e8r te zigke.). \nGroetjes.", "replies": [{"text": "IP-adresse zien neet aon eine gebrukersnaom verboonde, dus watste tot noe toe gesjreve h\u00f6bs kump daan neet op diene naom te stoon. Diech aonmelle heet toch e paar veurdeile:\n* De kins acties oetveure die anoniem gebrukers neet kinne, wie 'n pazjena versjuve of in de gater hawwe;\n* Me w\u00e8t diech te herkinne, es dien IP-adres 'ne kier verandert of este vaanaof 'nen andere computer geis bew\u00e8rke;\n* Ander gebrukers weite direk weeste bis. IP-n\u00f3mmers zien d\u00e8ks vaan vandaole die hei oonzin koume sjrieve. Bij 'ne gebrukersnaom zien v'r m\u00e8tein ger\u00f6sgest\u00e8ld, want daan kinne v'r zeen wee 'n bepaolde bew\u00e8rking heet gedoon.\nDe kins este diech aonmels ouch op dien gebrukerspaasj z\u00e8tte: \"iech bin dezelfde es ip-n\u00f3mmer 83.119.148.104\". Daan weurt dat ouch dudelik. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 8 jul 2007 19:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Merci "}], "id": 1146, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:83.119.148.104"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tuba-nator", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welkom, noe m\u00e8t gebrukersnaom! Iech hoop tot v'r nog v\u00e4\u00f6l vaan diech mage zien hij (mer iech geluif tot dat wel los zal loupe). - PAhles 8 jul 2007 20:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Merci uuch, iech zal miech vernaomelik concentrere op de instrum\u00e8nte vaan de meziekwereld, verzeukskes kinne natuurlijk altied. - Tuba-nator 8 jul 2007 20:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "vind wel grappig, dat je een mee de Limburger een \"halve zool\"vind..\ngr.janis", "replies": [{"text": "Beste Janis, ik u nooit een halve zool genoemd. Als u het desbetreffende artikel nog eens goed doorleest hoop ik dat u het inziet. Dreigementen mag u naar mijn email sturen.\nSucces,\n--Tuba-nator 26 sep 2007 13:57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " -- "}], "id": 1147, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tuba-nator"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Doksaal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Aelske, m\u00f3t 't oondersjrif bij 't pleetsje neet ouch gewijzig weure? - PAhles 10 jul 2007 20:31 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedoels 't \u00f3ndersjte pleetsje? H\u00f6b iech al gedoon. Bourgogne ies euverigens neet fout, meh Brou hu\u00e8rt bie Bourg-en Bresse en dat liek in de regio: la Bresse, dep. Bourgogne --Aelske 10 jul 2007 22:23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oondersjrif bij pleetsje "}], "id": 1152, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Doksaal"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Lies van artikele die eder Wikipedia moot h\u00f6bbe", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Hoi, oonder de lies sjt\u00e8\u00e8t toch dat dat waal maog. D'r Raod van Europa en fietsrenne vin 'ch ech waal in de lies heemhure--Mergelsberg 13 jul 2007 12:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Nei, dao steit dats te die op meta kins towveuge! - PAhles 13 jul 2007 13:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sorry PAhles mae dao sjt\u00e8\u00e8t das-te art kans toeveuge m\u00e8t de toevoeging um dat OOCH op META te doe\u00eb. Es-te ooch sjraps sjt\u00e8\u00e8t d'r was-te bliekbaar bedoels. Mae 'ch laot 't hiebie want bie META liegkt mien interesse neet. --Mergelsberg 13 jul 2007 13:15 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sorry, dat is daan mien fout. Iech h\u00f6b dat noe aongepas. - PAhles 13 jul 2007 13:22 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "In 't algemeen: wae NIKS d\u00e8\u00e8t kan ooch g\u00e8ng faote make dus wae faote makt d\u00e8\u00e8t teminste nog get. En dus: luuj die noe\u00ebts faote make deunt gewoe\u00ebn niks. Of zoe. Oongeveer.--Mergelsberg 13 jul 2007 13:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech dink dat iech snap wats te bedoels, tenminste es diech bedoels wat iech snap... ;) - PAhles 13 jul 2007 13:45 (CEST)\nIch vinj \"verreke\" e bietje 'n vraem spelling. W\u00e8ts se zie\u00ebker det me in Mestreech die weike sjwa d'rt\u00f6sje smiet? --OosWesThoesBes 6 jan 2010 06:57 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "De h\u00f6bs geliek, iech pas 't aon. - Pahles 6 jan 2010 08:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke! :) --OosWesThoesBes 6 jan 2010 18:54 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": ":Euver dae link: zwart gaat en zwart look. In o.a. 't Valkebergs z\u00e8gke v'r waal zjwart look en neet zjwart gaat!--Aelske 26 mei 2010 14:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b de spellingsvariant debij gezat. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 mei 2010 14:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Link zwart look - zwart gaat"}, {"message": "I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 10 okt 2014 19:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " New real time list of missing articles "}], "id": 1156, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Lies van artikele die eder Wikipedia moot h\u00f6bbe"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ooswesthoesbes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "li: W\u00e8lk\u00f3m \u00f3p mien euverl\u00e8kpaasj. Moogs se mich get te vert\u00e8lle h\u00f6bbe, b\u00f6s se hie meistes waal aan 't gooj adres. Veur aaje zooi m\u00f3s se nao \"historie\" gaon, daobaove.\nen: Welcome to my talk page. If you have something to tell me, this is the place you should be.\nnl: Welkom op mijn overlegpagina. Als je me iets wilt vertellen, moet je hier zijn.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(zuug Valkebergs) s moet ech waal sj zin: schip, schoen, straat, stoep krieg veuraan sj (m\u00e8t de naodr\u00f6k op dae sj-klank): sjeep, sjoon, sjtraot, sjtoep. --Aelske 4 jan 2009 15:21 (CET)", "replies": [{"text": "sorry, waor typefout--Aelske 4 jan 2009 16:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Kin ederein aank\u00f3mme :) --OosWesThoesBes 4 jan 2009 19:10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Valkebergs-sj"}, {"message": "Warm greeting from Belarusian Wikipedia! \nThis year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas\nCould you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 20 jan 2012 08:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas "}, {"message": "Zouws te de bronne ouch w\u00e8lle aongeve es te artikele groetendeils vaan aander wiki's vertaols? Dat is verpliech volges de GFDL! - Pahles 4 jan 2009 20:15 (CET)", "replies": [{"text": "Nja, 't steit neet ech \u00f3ngeraan de pazjena.. Opgel\u00e8t: Alle biedrage aan Wikipedia weure geach te zeen vriegegaeve \u00f3nger de GNU Free Documentation License. Wens te neet wils dat dienen teks door angere bewirk en versjpreid weurt, kees dan neet veur 'Pazjena opsjlaon'. Hiebie belaofs te \u00f3s ouch dats te dees teks zelf h\u00f6bs gesjreve, of h\u00f6bs euvergen\u00f3mme oet 'n vriej, openbaar br\u00f3n. GEBROEK GEI MATERIAAL DAT BESJIRMP WEURT DOOR AUTEURSRECH, BEHAUVE WENS TE DAO TOESJT\u00d6MMING VEUR H\u00d6BS. Mer wo m\u00f3t ich det den zitte? \u00d3p de pazjena, in de samevatting of alletwie\u00eb? --OosWesThoesBes 4 jan 2009 20:24 (CET)", "replies": [{"text": ":GFDL sjrijf veur tots te alles wat dees licentie dreug maags euvernumme, mer wel de bron moos vermelle (en tot de nuie teks dus ouch oonder de GFDL v\u00e8lt). Es te dat daan deis in de samevatting, is 't good! - Pahles 4 jan 2009 20:47 (CET)", "replies": [{"text": "::Den is 't good :) Dao zeen toch gein oetroopteikes veur neudig? Ich zal 't de v\u00f3lgendje kie\u00ebr d'rinzitte, moog ich 't 'ns vergaete; ich haol meistal alles vanne Ingelse wiki. --OosWesThoesBes 5 jan 2009 06:28 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bronne aongeve! "}, {"message": "Hoi Owtb, in mediawiki:common.css (zonder s, dus neet commonS) steit al prettytable. - Pahles 5 jan 2009 10:30 (CET)", "replies": [{"text": "Och, den m\u00f3t ich mich vertyp h\u00f6bbe. Ich zal 'ns kieke of ich get mit die tabelle aankin den. Danke. --OosWesThoesBes 5 jan 2009 14:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " common.css "}, {"message": "Sorry dat ik je weer plaag :P maar door een of andere bizarre reden bestond ik niet meer als gebruiker op de Kwatsjpedia. Het is heel vreemd en mijn edits op de wiki zijn er nog altijd. Ik kon me zelfs niet meer inloggen, ik kreeg altijd het bericht dat er geen gebruiker was met naam CartoonistHenning. Zou je me terug tot admin willen maken? Je mag me ook tot bureaucraat maken als je wil. Vriendelijke groet | CartoonistHenning | 5 jan 2009 18:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Hoi"}, {"message": "Hoi OWTB, kieke ins op [] en dat ies good bedoeld ;)--Aelske 28 mrt 2009 10:02 (CET)", "replies": [{"text": "Det weit ich :) Ich z\u00f6l 't eins laeze. --OosWesThoesBes 28 mrt 2009 11:51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Respect"}, {"message": "Hey, geen problemen deze keer :) Ik ben van plan om het Veurblaad een transformatie te geven, als je het niet erg vindt. Nu staat de pagina een beetje leeg. De pagina zal waarschijnlijk af zijn binnen de twee weken ;) Het portaal zal ik ook een beurt geven. Groet | CartoonistHenning | 29 mrt 2009 19:33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Kwatsjpedia"}, {"message": "Is 't neet 'n aardbeving ipv 'nen aardbeving? - Pahles 6 apr 2009 19:52 (CEST)", "replies": [{"text": "Es se d'rvanoetgeis det al -ing-w\u00e4\u00f6rd vr\u00f3wwelik zeen, meh det is neet zoea. Ich h\u00f6b gein idee.. Z\u00e8t mer \u00f3m in 't Mestreechs of AGL, den is 't zeker good. --OosWesThoesBes 6 apr 2009 20:12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Aardbeving "}, {"message": "Het Veurblaad is af. Neem maar een kijkje. Ge zult wel mijn geweldig gebrekkige Limburgs moeten verbeteren, vrees ik :P Alles van de voorpagina staat in een het veurblaad-sjabloon. Gorte Groet | CartoonistHenning 1 mei 2009 14:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kwatsjpedia 2 "}, {"message": "Greetings\uff01Could I ask you to translate this article into Limburgs?You may shorten it as possible to contain only the basic informations. If you want me to translate any article into Chinese,contact me without hesistation.\nThank you very much\uff01--brhf 11 Maj 2009 11:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Hoi, 'ch han dieng oonderveending \u00f3p mieng gebroekerspaasj gezat. Es d'r dat neet good vindt maog d'r 't wer verweidere. B\u00e8tste groete--Mergelsberg 6 jun 2009 15:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Nae, det is good :) OosWesThoesBes 7 jun 2009 13:10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Verplaatsjing oonderveending "}, {"message": "Of dis biedrage vandalisme geneumd m\u00f3t werre liekt mich sjtaerk. 't Gedich is in d'r sjtiel van Bovendeaaard en me z\u00f3w daovan e sjt\u00e4\u00f6lke k\u00e8nne make. Ich zal probere nao te goe\u00eb of dat waerk van Bovendeaard is.--Mergelsberg 28 jul 2009 19:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Vandalisme ies 't natuurlik neet, meh in dees v\u00f6rm kint 't neet blieve, umdat de miensj nog laef en d'r dus gewoon auteursjrech geldt. Sjt\u00e4\u00f6lkes kinne, es me 't citaatrech daoveur gebruuk. E fragment kin dan natuurlik waal. Iech dink dat 'n lemma \u00f3nder de naam \"D\u2019n awdste van Zitterd\" dan neet hoof te blieve besjtoon.", "replies": []}, {"text": "Euveriges moet oet {delete} mesjiens waal weg dat d'r (ummer) vandalisme gepleeg ies, want dao ziet hie 't probleem. Meistal ies 't trouwes neet nu\u00e8dig dat sjabloon te plaatse; dao kump altied waal redelik gauw 'ne systeemw\u00e8rker langs. cicero 28 jul 2009 22:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich plaats det sjabloon \u00f6mmer \u00f3mdet ich vinj det 't gwuuen m\u00f3t. (saort van verantjwuuerdeliksgevuuel) Mesjiens kin 't sjabloon zoea gemaak waere det t'r ouch 'n reeje biegevoog kin waere wie of --OosWesThoesBes 29 jul 2009 10:58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Hein Bovendeaard"}, {"message": "Hi my friend!\nI would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Limburgs :) I made this page, the English / Dutch and the other Germanic translation is somewhere there. You can put the Limburgs translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... :( - :hu:User:Eino81", "replies": [{"text": ":Dank je! :) --Eino81 27 aug 2009 09:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kan ik vraag, wat is jouw geheel naam? --Eino81 27 aug 2009 09:26 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Translation of a short story"}, {"message": "Hi! Could you help me, again? There is an article in the English wiki about a Hungarian painter, I would like that to have also in the Limburgs wiki. Dank je! --Eino81 27 okt 2009 20:59 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[Istv\u00e1n S\u00e1ndorfi]]"}, {"message": "Hello! (Sorry, li-0) Could you please guess if :oldwikisource:Oud en trouw Roermond is in Limburguish or in Dutch (as :oldwikisource:Wikisource:National anthems#Roermond says? It if for categorization means. Thank you! -Aleator 3 jan 2010 15:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Oud en trouw Roermond "}, {"message": "Ich h\u00f6b mich korts lid gemaak van de Wikia's en hie en dao get toegevoeg. Ich dink ich z\u00e8k 't dich effe \u00f3mdet d'r nanneet ech v\u00e4\u00f6l activiteit is gewaes :) --DeSeel 9 jan 2010 15:27 (CET)", "replies": [{"text": "Oh. Ich z\u00f6l efkes d'rhaer gaon \u00f3m te kieke. Bietje druk de l\u00e8sten tied mit sjoeal en anger dinger :) --OosWesThoesBes 9 jan 2010 17:09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikia's "}, {"message": "Hi, Ooswesthoesbes,\nYou have warned me about risks relatied to mass imports from the French Wiktionary, and I thank you for this.\nAbout mass imports I made last days, Me and my bot are working for translation and explanation of terms in malagasy. My bot takes care of recategorization of these articles. On the establishment of interwiki links, Interwicket will do it, but it will take one or two weeks before all this is done, and about languages, templates and iw problems, they may be fixed in the coming months.\nBest regards. --Jagwar 14 apr 2010 11:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " re: mass importation "}, {"message": "B\u00e8ste owtb, iech zeen tots diech de l\u00e8sten tied get werk gedoon h\u00f6bs op translatewiki.net. Netuurlek is 't sjiek tots diech vertaolinge deis dao, mer iech w\u00e8l diech vraoge um neet dien \"eige\" fonetisch gespeld Limburgs te gebruke. Iech, en iech dink hiel v\u00e4\u00f6l Limburgers, h\u00f6b groete meujte bij 't leze vaan \"Awstraalje\" es te \"Australi\u00eb\" bedoels (en dat is mer ein veurbeeld). Tots diech aander ide\u00ebe h\u00f6bs euver Limburgs es v\u00e4\u00f6l aander lui is wel dudelek. De vertaolinge op translatewiki zien evels neet bedoeld (mien meining) um dien ide\u00ebe de door te duie. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 sep 2010 16:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Haj Pahles, es se de letste vertaling leus merks se mesjiens waal det ich inmiddels oppe b\u00e8tawiki perbeer om de Veldekespelling aan te haje. Awstraalje h\u00f6b ich destieds nag gebroek \u00f3mdet e deil vanne vertalinge in det deil (n groep vertalinge) in 't hli st\u00f3nge, dus ich w\u00f3l dao consequent blieve. Ich verzeker dich i.e.g. det ich noe allein nag meh nao veldeke vertaal veur nuuj berichter. Bv: - filternavigatie i.p.v. zie\u00ebfssjeping - is get begriepeliker veure meiste luuj :) --OosWesThoesBes 10 sep 2010 17:29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okee, iech zaog later inderdaad tot dien l\u00e8ste vertaolinge wel in AGL zien. Bedaank veur 't m\u00e8tw\u00e8rke! Euveriges zien w\u00e4\u00f6rd wie zie\u00ebfssjeping netuurlek doedgewoenen oonzin. Boerum zouwe v'r in 't Limburgs die Duitse en Vlaamse touwstande w\u00e8lle (Fernseher veur televisie of houte park veur kinderbox)? L\u00e8tterleke vertaolinge zien neet altied beter! Kump bij tot filter in 't Mestreechs gewoen f\u00e8lter is, dus boerum de keus veur zeef? Iech zit euvereges neet te wachte op 'n discussie hei-euver, want iech bin bang tot eus standpunte te wied oeterein ligke. Iech bin blij tots te inzuus tot 't op Translatewiki beter in AGL gesjreve kin weure, bij gebrek aon beter! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 sep 2010 20:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tsja, meiningsversjille zeen d'r noe einmaol :) \u00d3m \u00f6ch neet gans taenge mich \u00f3p te z\u00e8tte kin ich netuurlik baeter AGL of get det t'r \u00f3p liek (Remunjs ofzoea, went AGL behie\u00ebrsj ich neet) gebroeke. Ich vertaal die berichter, die weer es gewuuen gebroekers gooddeils noeaits taenge z\u00f6lle k\u00f3mme, netuurlik oet eige belang (wikibeuk steit al e paar jaor te wachte..) --OosWesThoesBes 11 sep 2010 08:40 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Translatewiki "}, {"message": "Hoj Owtb, wieste dat artikel maakdes, sjreefste nog neet in 't Mofers (dat waor in d'n tied totste nog e nommer es gebrukersnaom hads). Vaan miech maagste dat r\u00f6steg Remunjs laote, dao h\u00f6bbe v'r neet zoev\u00e4\u00f6l artikele in en 't heet mier sprekers es 't Mofers. Kiek mer, este 't toch veranders is dat ouch gein ramp. Steinbach 7 aug 2011 18:23 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, det m\u00e8rkdje ich al :) 't Liek mich toch get verstenjiger \u00f3m 't Mofers aan te haje. Es ich det \"Remunjs\" zo bekiek, is det neet ech bev\u00f6rderlik veur Remunj. 't Is eigelik praktisch gezeen Nederlands, meh den aa ->, ij -> ie etc. :) 't Mofers behie\u00ebrs ich noe v\u00e4\u00f6l baeter, dus det sjrief zich ouch get flotter \u00e8. In eder geval wil ich dich danke des se-n eindelik die lenj 's \u00f3nger henj n\u00f6ms, went det woort tied! :) --OosWesThoesBes 7 aug 2011 18:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci, dat wouw iech eve hure :). Good ouch totste direk op mien suggestie aon de geng bis gegaange en dat artikel h\u00f6bs verbeterd, dat deit ouch neet edereine... Steinbach 8 aug 2011 21:55 (CEST)", "replies": [{"text": "::'t Woort ouch weer 'ns tied det ich Wikipedia neet mie\u00eb zoea leet verwaarloeaze ;) --OosWesThoesBes 9 aug 2011 14:23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Peru]] "}, {"message": "Daag Owtb, iech vin 't wel raar um door en door Friese naome te goon verlimburgse. Meh veural w\u00e8l iech diech eve trop wieze tot deel/diel in de naome vaan Friese gemeintes/grietenije neet part beteikent, meh deersvloer, d\u00e8n, in 't Nederlands de deel, en tot dit 'n aander woord (e homoniem) is es deil. Steinbach 12 aug 2011 11:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Weit ich, mer es ich zelf z\u00f3n gem\u00e8ndje in 't plat n\u00f6m, den maak ich d'r toch \"deil\" van en ich kin mich good veurst\u00e8lle det anger luuj det ouch doon. 'n Redirekje kin den gein kwaod, meh de artikele zelf m\u00f3tte gweun \u00f3p -deel eindige netuurlik. --OosWesThoesBes 12 aug 2011 16:10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " deil? "}, {"message": "Hoi. 't Verbaasde miech dats doe diech d'n tied aandeis um alle apostroffe in l\u00e8sbreef oet te vogele en aan te passe. Bie miech op de computer gebruuk iech ummer gewoon 't teike ' en dat sjient in Word willekeurig te verandere. Iech h\u00f6b ouch GEINE ZIN um dat ummer aan te passe! Laot 't veur miech mer zoa sjtoon, de verandering ies irritant (\u00e1l dat road bie 't en 'n in de bw\u00e8rkingspagina) \u00f3f doe moes alle artikele dao-op goon naokieke ;)--Aelske 20 okt 2011 11:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Daorum is Word ouch 'nen draak van 'n program, zeker um wikipedia-artikele m\u00e8t te sjrieve. Daan kinste nog beter gewoen Notepad gebruke, daan h\u00f6bste dat probleem neet. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 okt 2011 11:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, bie Word verangertj det van z\u00e8lf. En oetvogele is gei spraoke van, gweun ` en daen angere laote verangere via de vervangingsfunctie. Ich stuuer michz\u00e8lf mie\u00ebr aan versj\u00e8llendje apostroffe inne teks es 't z\u00e8lf vervange van ze :) --OosWesThoesBes 20 okt 2011 15:51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Apostroffe"}, {"message": "De h\u00f6bs aongepas tot zie in 't Venloos zinge. Is dat zoe? Ze koume oet Tegele, liek miech tot zie ouch in 't Tegels zinge. Iech kin ze weier neet (zit neet zoe in de Vastelaovesmeziek...), dus iech kin dao weier wieneg euver z\u00e8gke. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 nov 2011 11:09 (CET)", "replies": [{"text": "Ich kin ze wiejer onneet mer ich h\u00f6b tekste gev\u00f3nje in 't Tegels (ich, sj-) en Vinloos (ik, sch-). --DeSeel 8 nov 2011 11:56 (CET)", "replies": [{"text": ":(nao bwc): In dat geval mooste gewoen eve in hun tekste loere heh, um te zien of 't Venloos is of Tegels. Allein maak dat miech ouch neet wiezer: op hun website, oonder 't k\u00f6pke cd's, steit beveurbeeld e leedsje wat 'ich kin neet z\u00f3nder dich' h\u00e8t. Oonzuver Tegels zouw iech daan z\u00e8gke (in 't Tegels is 't z\u00f3nger), meh zeker gei Venloos, want ich. Allein in de songtekste, die ouch op hun site zien te vinde, steit daan weer Ik kin neet zonder dich, wat good Venloos is. Kortum, wat De Seel al zeet, 't kump allebei veur. Iech zouw noe 't leedsje nog ins mote hure, meh 't zouw good kinne tot wat Owtb meint, wel klop. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 8 nov 2011 11:57 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Trouwes Pahles, haaf Tegele sprik allewijl Venloos, dat is toch ouch neet zoe gek. Loup mer ins door Hier en gaank mer ins nao wiev\u00e4\u00f6l Mestreechs dao te hure v\u00e8lt... \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 8 nov 2011 12:00 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich huuerdje vanm\u00f6rge \"'t Veldboeket\" - versjrikkelik leedje es se-n 't mich vreugs.. - oppe radio en 't waar toch waal euverdudelik \"ik heb\" :) --OosWesThoesBes 8 nov 2011 12:42 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Mesjiens dat zie zinge wat Hannelore Winter gesjreve haet ;) zuug: []. 't Doorein gebruke van weurd van versjillende dialekte in hun buurt gebeurt de l\u00e8tste jaore ummer mi\u00e8, zeker door de jeug (regiolect). Euveriges ving iech 't waal e sjoan leedsje ;)--Aelske 8 nov 2011 13:14 (CET)", "replies": [{"text": ":Generatiekloof ;) Den zinge ze zowaal in 't Tegels en 't Venloos den :) --OosWesThoesBes 8 nov 2011 15:04 (CET)", "replies": [{"text": "::@Steinbach: ik woen zoe oongeveer neve Hier. Hiers en Mestreechs is netuurlek neet zoev\u00e4\u00f6l versj\u00e8l (allewel nog groet gen\u00f3g), mer dat zal veur Tegels en Venloos zjus zoe zien. D'n invlood vaan Groonsveld is boe iech woen v\u00e4\u00f6l groeter... Nogmaals, iech kin Thei en Marij neet, dus iech kin neet v\u00e4\u00f6l dreuver z\u00e8gke... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 nov 2011 16:49 (CET)", "replies": [{"text": ":::@PAhles: Doe mis nieks ;) In eder geval, ik dink det ich de wieziginge half tr\u00f6gkdrej den. Ze k\u00f3mme oet Tegele en ze zinge - sjienbaar - aventoe hie\u00ebl mesjiens 'ns 'ne kie\u00ebr in 't Tegels, dus 't artikel z\u00f3w nao 't Tegels euvergezatj m\u00f3tte waere :) --OosWesThoesBes 8 nov 2011 17:16 (CET)\nIch h\u00f6b 't gev\u00f3nje: . Ich raoj aan \u00f3m allein 0:40-0:45 te loestere, went dao huuer ich \"ik heb\" :) --OosWesThoesBes 8 nov 2011 17:24 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "@Owtb: ik dink? Volges miech reik d'n invlood vaan 't Venloos allewijl nog v\u00e4\u00f6l deper nao 't zuie es Tegele :p", "replies": []}, {"text": "@Aeslke: Jehmeh diech bis ouch vaan 'n aander generatie es Owtb en iech heh...", "replies": []}, {"text": "@Pahles: Venloos en Tegels is e gigantisch versj\u00e8l. Oongeveer de h\u00e8lf vaan alles wat 't Limb\u00f6rgs tot 't Limb\u00f6rgs maak (en neet Kleverlands of Oos-Braobants) kump in 't Venloos neet veur, en in 't Tegels wel. Kins dat in de respectief artikele leze. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 8 nov 2011 18:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Woeps.. Ich woort al gans ge\u00efndoctrineerdj door Thei en Marij zo te zeen :P --OosWesThoesBes 9 nov 2011 05:41 (CET)\nEs nag 'ns emes zich aafvruueg in waatfer dialek gez\u00f3nge wuuert, dan h\u00f6b ich hie 'n gooj site veur uch. http://www.limburgzingt.nl/tegel-az.htm . --DeSeel 11 nov 2011 18:09 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Nein, op die site steit allein oet wat veur plaots de artieste koume. Es de tekste daan kinmerke twie dialekte doorein gebruke biste nog niks wiezer. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 11 nov 2011 18:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, d'r staon zelfs Nederlandse tekste op. --OosWesThoesBes 11 nov 2011 18:25 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Thei en Marij "}, {"message": "...neet Sjlowakije spelle? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 22 dec 2011 23:36 (CET)", "replies": [{"text": "Det is 'ne goje.. Es AGL d'r nieks euver zaet z\u00f3w ich d'r Sjlowakie\u00eb van make. Volges mich huuertj det -ie\u00eb d'r absoluut ouch waal bie. --OosWesThoesBes 23 dec 2011 13:11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Categorie\u00eb veur stei en d\u00f6rper in Slowakije "}, {"message": "Ouch in Zittert z\u00e8gke ze gewoen Limburgs huur. Allein, in 't Heuvelland verandere alle -s'e in -sj wienie ze nao 'n r koume, en in v\u00e4\u00f6l plaotse verdwijnt daan ouch de r. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 22 jan 2012 11:23 (CET)", "replies": [{"text": "Det had ich netuurlik neet kinne weite, meh bedank veur de inlichting :) --OosWesThoesBes 22 jan 2012 16:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " ''-sj'' "}, {"message": "Hoi Ooswesthoesbes, ben je dezelfde als op de Zeeuwse Wikipedia? Zou jij op de Limburgse Wikipedia als je tijd hebt een artikel willen starten over Ouddorp, het dorp waar ik woon? Alvast hartelijk dank! Ouddorp 24 jan 2012 15:29 (CET)", "replies": [{"text": "Ja zeker, ik zal d'r mee aanvangen :) --OosWesThoesBes 24 jan 2012 19:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Goedemorgen. Dat is vlug gedaan, wat een uitgebreid artikel...bedankt!! Als ik nog iets terug kan doen, hoor ik het graag! groeten, Ouddorp 25 jan 2012 07:51 (CET)", "replies": [{"text": "::Graag gedaan :) --OosWesThoesBes 25 jan 2012 11:05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ouddorp "}, {"message": "Zow d'r 'ns wille kieke nao die foto? Ich dach 'ch ze gedriejd how, mae dat bliekt neet zoe te zie\u00eb! Zow dae\u00ebr mich k\u00e8nne vert\u00e8lle wie 'ch die drieje k\u00e8n? Alvas bedaankt.--Mergelsberg 6 fib 2012 11:27 (CET)", "replies": [{"text": "Zoea z\u00f3w 't good m\u00f3tte zeen :) --OosWesThoesBes 6 fib 2012 21:11 (CET)", "replies": [{"text": ":Merci!--Mergelsberg 6 fib 2012 23:01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "foto Buste Charles Beltjens"}, {"message": "Noe maakste 'n politieke zaak devaan en iech w\u00e8l diech wel vraoge um dat neet te doen. Kinste ouch wel z\u00e8gke: 'es 'n gewoen 48-j\u00e4\u00f6rige vrouw in bad st\u00f6rf huurste dao niks euver'; 'es de veurzitter vaan de bieljartclub aoftrejt huurste dao niks euver'; 'es de rechter oetspraok deit in de zaak euver mien sj\u00f6tting huurste niks dao-euver.' Steinbach 18 fib 2012 01:08 (CET)", "replies": [{"text": "'t Is aeve politiek \u00f3m te z\u00e8gke: \"wiezoea haet nemes euver zoea wichtig (of mit anglicisme \"braekendj\") nuujs gesjreve?\" --OosWesThoesBes 18 fib 2012 08:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Gaaroet neet. Feit is tot alle binnelandse media 't gister euver niks anders hadde. De consensus is dus tot 't groet nuits is. Es zelfs dat door niemes weurt touwgeveug (neve 't feit tot ouch niks aanders is geb\u00e4\u00f6rd op de ganse wiki, want dao g\u00f3ng 't ouch um), is dat veur miech e teike tot 't hei nogal doed is. Breaking news w\u00e8lt trouwes niks aanders z\u00e8gke es: nuits boeveur 'n extra journaol weurt ingelas, of boeveur (op CNN vaanajds) de gewoen bulletins weure oonderbroke. Steinbach 18 fib 2012 13:48 (CET)", "replies": [{"text": "::Tsja.. Soms es se mit nuujs doeadgegoeadj wuuers (det toch waal e bietje 't geval woor), h\u00f6bs se juus geine zin \u00f3m 't toe te veuge. En det 't hie nagal doead is, is helaas zoea, meh det w\u00f6s se wersjienlik al lenger :) --OosWesThoesBes 19 fib 2012 11:12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nuujs "}, {"message": "In 't Wes-Braobants en zuieleke Hollandse dialekte (wie 't Dordts) is 't nog v\u00e4\u00f6l sjoender: die jonge slach(t) z'ne vaor/vaer w\u00e8lt z\u00e8gke tot iemes op z'ne pa liekent :). Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2012 17:16 (CET)", "replies": [{"text": "Hahaha, ich zal det meh neet taenge miene pap z\u00e8gke ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2012 17:18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Geslach "}, {"message": "Daag Owbt, laank neet euveral in Limb\u00f6rg z\u00e8gke ze `t Limb\u00f6rgs leed zoonder -e. Neet allein in Venlo neet, meh in ganse deile vaan Noord-Limb\u00f6rg. Kaom iech e tiedsje tr\u00f6k achter wie iech de MAND ins doorzaog. Zoe'n details zouw iech gere ins in Limburgse grammair verw\u00e8rke, meh um dat m\u00e8t alle besjikbaar dialekkaarte te goon doen geit hiel v\u00e4\u00f6l tied koste. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 13:29 (CET)", "replies": [{"text": "Det weit ich. \"Limburgse verbuging\" sloog daomit ouch mie\u00ebr op \"ech Limburgs\" (toeane, doe, ich, make, 't aad landj, etc) in taengest\u00e8lling toet \"Naord-Limburgs\" (waal of neet toeancontraste, gi'j (of doe), ik, make, 't alde lank, etc). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 13:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech mein ouch in ganse deile vaan wats diech \"Limb\u00f6rgs taolgebeed\" zouws numme. Zouw miech zelfs neet verbaze es dat veur Remun weurt opgegeve. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 15:10 (CET)", "replies": [{"text": "::Volges mich z\u00e8gke ze in Remunj nag waal Limburgs leed z\u00f3nger -e anges, meh de Ruiver dao h\u00e8ltj mien k\u00e8nn\u00e8s op. 't Is taengewuuerdig sws. lestig te huuere b\u00f6n ich bang, aangezien hie\u00ebl v\u00e4\u00f6l luuj vraemp zeen gewaore mit de Limburgse grammair en eigelik mie\u00eb Nederlandjs mit e Limburgs rendje kalle (kiek meh nao mien biedrages wie ich hie net beg\u00f3s...) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 17:34 (CET)", "replies": [{"text": ":::De gegeves vaan de MAND en de SAND zien aanders d\u00e8ks wel puristisch en conservatief. T\u00f6sse Venlo en Remun kump wel mie neet veur wat eigelek typisch Limb\u00f6rgs is. 't Gerundium wie in Lachtentere pisde heer de moer oonder kumste ech euveral tege, ouch in Belsj Limb\u00f6rg, meh neet in Remun en daobove. Nou jeh, iech gaon 't wel oetklaore es mien scriptie veerdeg is... Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 18:08 (CET)", "replies": [{"text": "::::Volges mich kump det in Mofert ouch neet (mie\u00eb) veur. Meh det z\u00f3w ich m\u00f3tten opzeuke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 18:29 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Mien geveul zaet det die -e van vreugeroet gespraoke wuuert baove Wie\u00ebrt-Tegele. Bie mien weite kump -taere in Mofert neet veur, mer in Lin kinne ze bv. waal druimentaere. Mesjiens h\u00f6b ich get gemis, meh waat zeen MAND en SAND eigelik? --DeSeel (euverl\u00e8gk) 13 mrt 2012 12:20 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Morfologische resp. Syntactische Atlas der Nederlandse Dialecten. Deur beuk m\u00e8t allemaol dialekkeertsjes. En jeh, iech dink tot v\u00f6rm wie druimentaere in 't zoezjus besjreve gebeed ouch vreuger neet veurkaome. 't Limb\u00f6rgs is noets ein uniform taol gewees. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 mrt 2012 13:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Limb\u00f6rgse verbuiging "}, {"message": "Verplaots nao Euverl\u00e8k:Familie. Steinbach (euverl\u00e8gk) 15 mrt 2012 10:24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Familie "}, {"message": "Daag Owtb, waorste neet e bitteke te gaw m\u00e8t 't tr\u00f6kdrejje vaan die versie. Die keertsjes in de nuie stijl zien de aofgeloupen tied bij versj\u00e8llende len ingeveug, en toen h\u00f6b iech diech ouch neet gehuurd. Este vins tot v'r massaol de aw mote hawwe, w\u00e8l iech dao b\u00e8s euver discussi\u00ebre, meh daan moot wel consequent veur 't eint of 't aandert weure gekoze. Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 apr 2012 23:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Ow, ich dach juus det weer d'n ajen aanheelte. Lenj wie Belsj h\u00f6bbe det nag \u00f6mmer. Es weer euver wille gaon stappe nao 'ne nuje stiel den m\u00f3t det waal consequent geb\u00e4\u00f6re. Anges m\u00f3tte v'r gewuuen d'n ajen aanhaje. Ich h\u00f6b zelf lever d'n aje, went dao zit 'ne randj \u00f3mhaer en de kl\u00e4\u00f6re zint gewuuen dudeliker es det wit det euvergeit innen achtergr\u00f3ndj vannen infobox. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 apr 2012 11:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dee mins heet ze nog neet allemaol gemaak. Heer kump noe en dan e keertsje d'rin z\u00e8tte: Speciaal:Biedrage/212.121.219.1. 't Keertsje vaan Belsj h\u00f6b iech nog neet veurbij zien koume. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 apr 2012 11:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Den vinj ich det v'r veurluipig zeker 't aad systeem aan m\u00f3tten hajen en alles tr\u00f6gkdrejje. Wendet t'r klaor is, kinne v'r den wiejerkieke. Veur mich haet uniformiteit noe veurrang. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 apr 2012 14:10 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Somali\u00eb "}, {"message": "Dat z\u00e8gke ze in Holland ouch... huur diech mer ein interview m\u00e8t Frank de Boer aon, groete kans tot 't v\u00e8lt :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 mei 2012 18:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Hahha, jao, 't is \u00f3ngerdeil vanne typische \"foebeleersoetspraok\" :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 mei 2012 09:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Foebele "}, {"message": "Daag Owtb. Um te beginne: proficiat m\u00e8t 't 7000e artikel. Daan: is 't nujeg um achter al die Zweedse provincies l\u00e4n te z\u00e8tte? V'r neume artikele euver Nederland en 't Belsj toch ouch neet provincie Flevoland, provincie Wes-Vlaondere? Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 jun 2012 18:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke :) Det is zeker nuuedig. 't Is zoea wie zoea gebroekelik (bv. sv.wiki deit 't ouch) en in taengest\u00e8lling toet provinsjes in Nederlandj zeen de l\u00e4n in Zwede d\u00f6kker qua naam euvereink\u00f3mmendj mit get anges wie 'nen echte \"streik\"; in Nederlandj g\u00e8ldj det eigelik bie \u00f3ngerhandj g\u00e8n inkel provinsje, d\u00f6kker bestaon provinsjes bie \u00f3s oet mie\u00ebder streike, bv. Zie\u00eblandj (Walchere, Zuud-Bevelandj, Landj van Axel, Schouwen etc.) en Limburg (H\u00e4\u00f6vellandj, Roerstreik, Kleverlandj, Mienstreik). En es l\u00e8ste: 't zeen de officieel name :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 jun 2012 19:30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jamtlands l\u00e4n etc. "}, {"message": "Ha Owtb, iech had dit hei nog neet ieder gezeen, meh daanke! Stiks miech dao nogal get vere in de ... z\u00e8gk :p Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 nov 2012 17:44 (CET)", "replies": [{"text": "Hahaha, det is al aad \u00e8, mer d'r moogdje waal 'ns get euver gesjreve waere v\u00f3nj ich :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 nov 2012 16:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikinews "}, {"message": "Verplaots nao Euverl\u00e8k:Vla. Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 dec 2012 22:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": "vlarecep"}, {"message": "Merci veur de aonv\u00f6lling. Les ein este 't nog ins perbeers: 't Mestreechs heet gein mouillering, never noets. Dat doen Mestreechtenere allein wienie ze karikature vaan Remundenere make: In Remung sjiete de hung hun strung op de grung. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 dec 2012 16:24 (CET)", "replies": [{"text": "Ich z\u00e8k dan weer \"In Remuunj loupe de huunj mit de kunj euver de grunj\" :) --DeSeel (euverl\u00e8gk) 13 dec 2012 11:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Alloh, dat bedoelde iech ouch... In Remunj etc. Die v\u00f6rm -ng ligke korter bij Mestreech: In Bung loupe de hung m\u00e8t de kung euver de grung of get soortgelieks. Vaandao de verwarring. 't Mestreechs kint noets mouillering en noets gutturalisering, dus allebei klinke vreem in Sjenge-oere. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 dec 2012 12:55 (CET)\nAch jao, det hej ich m\u00f3tte weite :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 dec 2012 14:02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Noors "}, {"message": "Hoj Owtb, mercie veur de redirects. Plakbieskes heite neet zoe umtot ze \u00f6rges aon vasplekke, meh umtot ze wie 'n plak oetzien. Mesjiens totste diech aofvroogs boeveur iech dat artikel neet plekbieskes h\u00f6b geneump. Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 dec 2012 11:05 (CET)", "replies": [{"text": "Tsja: dat - det, hart - hert \u00e8 :P Den weit ich neet wiedet 't in 't plat m\u00f3t heite (\"plak\" is gei Mofers i.e.g., weer z\u00e8gke \"sjief\", \"sneej\" of \"st\u00f6k\"). Den meh de Letiense naam :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 dec 2012 10:36 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech dink ouch neet tot me 't in 't plat d\u00e8ks euver die bieste heet... :) Meh dat maag gein oetgaankspunt zien, want emancipatie vaan 't plat is noe zjus 't doel vaan dit projek. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 dec 2012 11:35 (CET)", "replies": [{"text": "::Det dink ich ouch neet :) Is \"plak\" troewes waal Mestreechs den? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 dec 2012 15:43 (CET)", "replies": [{"text": ":::Mehjao. Al steit 't allein geneump in de beteikenis 'grote vlek'; 't bieske zuut zoe ouch wel oet eigelek. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 dec 2012 16:48 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ao, det is waal good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 dec 2012 16:58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Plakbieskes "}, {"message": "Daag Midde-Limb\u00f6rger, h\u00f6bstiech bezej vaan 't Echters? 't Is entans mer twie plaotse vaan diech vaandan... Kinste daan ins nao mien bew\u00e8rkinge aon 't artikel Ech zien? Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 fib 2013 15:09 (CET)", "replies": [{"text": "Ao jao, ich z\u00f6l 'ns kieke :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 fib 2013 16:24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Echters "}, {"message": "Nein, dat mooste zeker neet doen, want 't is Venloos. In Venlo zeet int\u00f6sse edereine zeldzame plante. Zuug Pierre Bakkes, Venloos, Roermonds en Sittards, p. 51. Zelfs op dialekkaarte vaan de MAND steit dat zoe ingeteikend, dewijl dat dink euver 't algemein toch wel hendeg conservatief is. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 jun 2013 11:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Weit ich ;) Ich geluifdje allein det me in Vinlo waal nag stoeat-sleiptoeane haw (mie\u00ebvawd van berg is inne teks berge) en wiejer zag, mer ich waag mich d'r neet aan-e :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 jun 2013 21:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, functioneel sleiptoene h\u00f6bbe ze wel, meh dat w\u00e8lt neet otomatisch z\u00e8gke tot be.rg - berg daan ouch veurkump. Die vaan Venlo h\u00f6bbe e plat land en praote neet d\u00e8ks euver berg, daan verdwijne oonregelmaotege v\u00f6rm gemekeleker. :) Enfin, zoeget kin me opzeuke es 't moot. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 jun 2013 21:29 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":'Wijer' is vaerder in 't Venloos. Zuug hei in de linkermarsj. Die lui h\u00f6bbe ouch 'n woordelies op hun site, meh dao steit niks in vaan miervoudsv\u00f6rm. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 jun 2013 21:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::Det kin inderdaad zoea zeen jao :)", "replies": []}, {"text": "::Hmm.. Fuitje van Bakkes? - :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 jun 2013 16:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dink iech neet. In 't Hoegduits kin ouch allebei: weiter/ferner. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 jun 2013 16:16 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Och jao :) --24 jun 2013 10:42 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Wijer verlimb\u00f6rgse "}, {"message": "Ha OosWesThoesBes, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten Ouddorp (euverl\u00e8gk) 22 sep 2013 10:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Ooswesthoesbes, we wille een schriefwedstrijd 'ouwen op de Ze\u00eauwse wikipedia. Noe spreek jie gin Ze\u00eauws, mae zou jie misschien in de jury willen zitten? We 'oren het w\u00e8 eej! Ouddorp (euverl\u00e8gk) 5 nov 2013 09:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik zal het in de gaten houden! --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 nov 2013 15:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Opzichter "}, {"message": "Dag Ooswesthoesbes, heb je er al over nagedacht? onze beslissing ken je al, nu alleen nog jouw stem en dan kunnen we het gelijk bekend maken. Lotje (euverl\u00e8gk) 25 jan 2014 17:39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:zea:Wikipedia:Schriefwedstrijd|Wikipedia:Schriefwedstrijd]] "}, {"message": "Dag Ooswesthoesbes, we moeten nog \"jureren\". Had ja al tijd om een beslissing te nemen? Lotje (euverl\u00e8gk) 28 jan 2014 06:30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:zea:Wikipedia:Schriefwedstrijd|Wikipedia:Schriefwedstrijd]] "}, {"message": "Daag Owtb, iech h\u00f6b de categorie \"Werk in oetveuring\" ins oetgespit. Ze steit vol m\u00e8t artikele die soms al jaorelaank wachte tot iemes ze kump aofmake. Ouch vaan diech gief 't artikele, al zien 't 'rs neet euverdreve v\u00e4\u00f6l: Jaore 1980 (m. Ortjens), Mofers (m. Pater), Slowaaks en Steely Dan. Mesjiens is 't 'n idee um die artikele ins aof te make? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:07 (CET)", "replies": [{"text": "Ow, dit zeen ich pas laat... Ich zal inne zomer 'ns kieke waat ich kin doon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 jun 2014 14:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "Jong, de deis miech sjrikke m\u00e8t die vol rv! :P Merci, Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 jul 2014 16:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, ich had 'ns 'ne vriejen daag dus ich pak \u00e8ns die aaj hobby van mich op :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 jul 2014 16:23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nui artikele "}, {"message": "Daag Owbt, merci weer veur dien activiteit de l\u00e8ste daag. Maag iech diech vraoge: boe kump innins de zin vaan heer umm artikele euver obscuur Afrikaanse taole te sjrieve? 't Gief gein links nao die artikele touw en hoeg op de prioriteitelies vaan ein of aander projek stoon ze toch ouch neet... Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 aug 2014 14:59 (CEST) Gewoen nuisjieregheid huur!", "replies": [{"text": "Haha, jao ich had efkes geine zin mie\u00ebr \u00f3m euver 't klimaat en dergelike te sjrieve, dus ich dach mer \u00f3m alvas e klei begin ane ISO 639-3 te make. Mer ich dink det ich dao nao 'n paar artikelkes ouch al weer klaor mit b\u00f6n ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 aug 2014 15:01 (CEST)\n----\nHoj Owtb, ierlek gezag zouw iech 't toch wel sjiek vinde este al die taole nog \u00f6rges vaandan links. De maaks miech e gans weishoes aon. Is 't mesjiens 'n idee um ze te linke vaanaof de Lies van tale? De kans tot iemes ze nog ins leus is zoe good wie nul es die artikele n\u00f6rges gelink stoon. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 aug 2014 11:24 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Mmm.. Ich vrees det 'n den erg \u00f3neuverzichtelik geit waere. Ich zal vandaag 'ns get pagina's euvere spraokfemieljes aanmaken en den alles vanoet die linke. PS: danke veure h\u00f6lp ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 aug 2014 14:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Afrikaanse taole "}, {"message": "Dag Ooswesthoesbes, weet U toevallig welk gebouw hier bedoeld wordt? Ik had de vraag reeds gesteld aan Steinbach, maar die meende dat U dit misschien wist omdat U daar uit de buurt komt. Lotje (euverl\u00e8gk) 30 aug 2014 17:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Kasteel Rivieren :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 aug 2014 18:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt! Heb ondertussen de Category op commons toegevoegd. Zou het wenselijk zijn de naam te wijzigen? Lotje (euverl\u00e8gk) 31 aug 2014 09:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goedzo :) Van mij maakt het niet uit; als het in de categorie staat is het toch wel te vinden. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 sep 2014 13:52 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:File:The haunted castle ... (5214269880).jpg|File:The haunted castle ... (5214269880).jpg]] "}, {"message": "Es iech zoe vrij maag zien, wie kumste op 't idee um 'n artikel euver Hoogerheide te sjrieve? Iech bin gewoen vaan 't monopolie op zoe'n artikele te h\u00f6bbe. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 sep 2014 16:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Haha, jao ich w\u00f3s neet wo ich euver m\u00f3s sjrieve, dus doe h\u00f6b ich op willek\u00e4\u00f6rig artikel geklik en 't ie\u00ebste roead linkske det ich taengekoom woor de gel\u00f6kkige, in dit geval dus Woensdrecht \u2192 Hoogerheide ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 sep 2014 16:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Uugraaie "}, {"message": "Hoi, 'n vraog. Doe sjriefs op dien gebroekerspagina, dats doe Limburgs es mojertaal h\u00f6bs. Maog iech (en andere) weite, welk dialek dats doe sjprieks? ies dat Moferts?--Aelske (euverl\u00e8gk) 10 sep 2014 11:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Zeker. In principe is mien \"moderdialek\" Midde-Limburgs regiolek - wie de meiste j\u00f3ngere. Daonaeve kal ich ouch Mofers en Remunjs hie\u00ebl mekkelik. Wiejer b\u00f6n ich ouch bek\u00e8ndj mitte meiste anger dialekte vanne \u00f3mgaeving :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 sep 2014 18:30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Welk dialek"}, {"message": "Dag Gebroeker:Ooswesthoesbes, ik zag dat ook jij de petitie ondertekende. Wat is jouw motivatie exact? Lotje (euverl\u00e8gk) 13 sep 2014 15:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Het feit dat de gemeenschap praktisch volledig genegeerd wordt hierbij. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 sep 2014 17:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, wat dat negeren betreft, zal je wellicht gelijk hebben, maar wat er op de de:wikipedia gebeurt kan imo toch niet door de beugel. Wat als iedereen nu zo tekeer gaat? Dat lijkt op de duur toch niet haalbaar voor het project. Er moet misschien een andere manier gevonden worden om dergelijk problematiek op te lossen zonder de gemeenschap voor het hoofd te stoten, alleen, weet ik niet hoe dat dan w\u00e9l moet. irl is het net zo, diegenen die het goed menen worden mee gesanctioneerd. Lotje (euverl\u00e8gk) 13 sep 2014 17:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::H\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9lp, de smiley werd te groot, moet ik er nu een nieuwe maken of kan jij dat oplossen zonder veel fanfare? Lotje (euverl\u00e8gk) 13 sep 2014 17:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Het is het \u00e9\u00e9n of het ander \u00e8. Het zou zonde zijn om gebruikers die al jaren zich hier inzetten te verliezen als gevolg hiervan, dus ik blijf tegen :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 sep 2014 18:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ik kan je best begrijpen, zucht. Lotje (euverl\u00e8gk) 14 sep 2014 06:57 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " https://meta.wikimedia.org/wiki/Letter_to_Wikimedia_Foundation:_Superprotect_and_Media_Viewer "}, {"message": "Daag Owtb, leuk totste 't Remunds weer ins oppaks. Wat zeet 't euver wie me in Mofert nao Remund loert, totste allein artikele euver corruptie (inclusief 't artikel corruptie zelf) in dat dialek sjrijfs? :P Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 dec 2014 12:11 (CET)", "replies": [{"text": "Hahah, jehjao. Weer neume Remunj neet veur nieks Palermo ane Maas :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 dec 2014 12:12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Remunjs "}, {"message": "Hi, dearest Ooswesthoesbes, how are you? Here we have too much snow!!!\nI opened this short page, and please I ask you to read and translate the 12-14 words I put in Encglish. Thanks a lot for your precious help!\nRei Momo (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 17:09 (CET)", "replies": [{"text": "Done :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 17:19 (CET)", "replies": [{"text": ": WWWOOOWWW, GRAZIE MILLE !!! Rei Momo (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 17:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Franciscus (paus)|Franciscus]] "}, {"message": "Hello. Could you take a look at the \"Limburgish language\" article on English Wikipedia? To be precise, I mean the \"Consonants\" subsection in the \"Sound inventory\" section. The allophones need to be removed from the table and placed below it, only phonemes should remain. Cheers. Peter238 (euverl\u00e8gk) 13 fib 2015 19:18 (CET)", "replies": [{"text": "Sure. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 fib 2015 10:07 (CET)", "replies": [{"text": ":Thanks! Aren't [\u0272, c, \u025f, \u028e] also allophones though? AFAIK, in Standard Dutch, they would be analyzed as /nj, tj, dj, lj/, respectively (well, AFAIK, Standard Dutch /dj/ would be [c] - the same as /tj/.) [\u0294] probably also doesn't have a phonemic status, but I'm not sure. Peter238 (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 13:36 (CET)", "replies": [{"text": "::No, in Limburgish they are treated as phonemes, as they are far more common and also occur in native words (in many dialects). Apart from that, in some dialects with rising diphthongues like \"j\u00e8\", there may be (albeit rare) differences between /c/ and /tj/. You are right about the glottal stop not having a phonemic status though, I looked over that one :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 13:38 (CET)", "replies": [{"text": ":::For a difference between /c/ and /\u025f/, there are instances like \"stundje\" (/st\u028f\u0272c\u0259/ from: st\u00f3ndj, meaning \"a short time\") vs. \"stundje\" (/st\u028f\u0272\u025f\u0259/ from: stunne, meaning \"(I/he) used a stun gun\"). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 13:45 (CET)", "replies": [{"text": "::::That helps, thanks! There's another article with a rather confusing consonant table (the same problem as described above). I'd be grateful if you took a look at it too. I myself will try to expand en:Maastrichtian dialect#Sounds, as I have access to Gussenhoven & Aarts (1999). Peter238 (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 14:33 (CET)", "replies": [{"text": ":::::I will update Montfortian a.s.a.p. That article was moved to the main namespace before it was ready, so it still needs a lot more fixing. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 14:36 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Thanks! I've removed the allophones from the table, because the general consensus is that they have to be placed under the table. What about [\u00f0] though? This seems to be an allophone of /t/, /d/, maybe both? Peter238 (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 19:53 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::::I'm also a bit puzzled about Montfortian vowels. Are /\u0289 \u0289\u02d0/ really front? If so, why did you change /y y\u02d0/ to /\u0289 \u0289\u02d0/? Also, is /\u028f/ really fully close, or near-close/(close-)mid? Peter238 (euverl\u00e8gk) 18 fib 2015 19:56 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Yeah, I still have to do some work, as I was not yet ready when I saved it :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 fib 2015 09:00 (CET)\n----\nDaag Owtb, kiekste wel oet tot dat artikel op en:wikipedia gein oersprunkelek oonderzeuk geit bevatte? Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 fib 2015 11:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Daor\u00f3m, det haet 't waal. Emes haet 't vanoet mien gebroekersruumdje verplaats 'nen tied tr\u00f6gk, dus ich m\u00f3t det noe \u00f3nger henj gaon numme. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 fib 2015 16:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Hello "}, {"message": "B\u00e8ste Arjan, \nZoe\u00ebjuust zoog ich des se 'n apaarte pagina veur Kelpe en 'n apaarte pagina veur Oler h\u00f6bs aangemaaktj. Dit is neet relevant. Op de pagina Kelpe-Oler steit al haorfien oetgelagtj wie 't vreuger zoot m\u00e8t de gehuchte Kelpe en Oler. Vins se 't good as ich de pagina's verwijder en direct link nao de pagina Kelpe-Oler? Op de Nederlandse Wikipedia is dit ouch 't geval.\nGroetjes Tim", "replies": [], "thread_title": " Kelpe en Oler "}, {"message": "Wie iech dit aonmaakde meinde iech: welke Limb\u00f6rger zit hei eigelek op te wachte. Meh 't kump dus toch e st\u00f6k korterbij es iech dach! :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2015 13:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Hahaha, zo zuus se. Oos wirk hie is neet gans veur nieks ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2015 13:46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oud- en Nieuw-Mathenesse en dien awwers "}, {"message": "Hi Ooswesthoesbes, how are you? Please, I ask 2 minutes of your time to visit this new page I've opened, and to correct my mistakes. Thanks a lot for your precious help!\nRei Momo (euverl\u00e8gk) 18 apr 2015 12:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Done :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 apr 2015 18:00 (CEST)", "replies": [{"text": ": Thank youuuu!!! Rei Momo (euverl\u00e8gk) 18 apr 2015 21:24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Just a little help in [[Giorgio Demetrio Gallaro]] "}, {"message": "Dear Friend, Please help creation this article in your Language and start this article here. Thank you very much.", "replies": [], "thread_title": " [[Frank Christoph Schnitzler]] "}, {"message": "Hello Ooswesthoesbes, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!\nPlease register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 26 apr 2015 16:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translating the interface in your language, we need your help "}, {"message": "Iech h\u00f6b wel ins twie Marokkaanse meidskes oonderein Venloos hure praote. Of ze ouch deze sjabloon zagte h\u00f6b iech neet kinne achterhole. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jun 2015 10:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Hahah, jao, 't guuef zat boetelenjers, veural vanne ie\u00ebste generatie, die baeter plat kallen es Nederlandjs :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 jun 2015 10:32 (CEST)\nMauro!", "replies": []}], "thread_title": " 'ne Marokkaan in Limb\u00f6rg "}, {"message": "Jao, dat klop. Iech verwees m\u00e8t hae nao menier Tsipras, en waor eve vergete tot de veurgoonde zin \"de Griekse regering\" es oonderwerp had... Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 jul 2015 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Kan passere :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 jul 2015 18:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":o 58.164.121.128 15 jul 2015 13:20 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": :o 75.128.115.177 15 jul 2015 19:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":: :o 124.180.147.35 17 jul 2015 13:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::: :o 71.235.180.27 4 aug 2015 00:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: :o 137.147.204.114 8 aug 2015 01:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: 10 000 :o 137.147.204.114 13 aug 2015 08:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: :o 204.38.0.253 28 sep 2015 16:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::TM is that you? :o 121.219.251.72 10 okt 2015 02:16 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Regering "}, {"message": "De bis lekker bezeg m\u00e8t die Noorse gemeintes! Iech h\u00f6b evels gemerk tots de 'n typfuitsje h\u00f6bs gemaak; de sjrijfs is in plaots vaan in, hei beveurbeeld: Nes is 'n gemeinte in de pervincie (fylke) Buskerud is N\u00f3rwaeg. M\u00e8t gevolg tots de dit euveral fout sjrijfs. Es iech get vaan WikiBots wis had iech diech gere geholpe, mer iech bin bang tots de 't zelf m\u00f3s doen. Iech zal aanders m\u00f6rregeaovend, es iech de tied h\u00f6b, 'n paar handmateg veraandere.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 14 jun 2021 22:03 (CEST)--Ortjens (euverl\u00e8gk) 27 jul 2015 15:59 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank veur 't melje! Ich h\u00f6b dao ram euverhaer gelaeze. Ich zal 't zoea snel meugelik aanpasse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 jul 2015 18:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daag OWTB, veur de dudelekheid, iech h\u00f6b miene naom veraanderd vaanwege privacyreijes. Vaanaof noe bin iech --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 4 dec 2015 14:18 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich haw 't al gezeen :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 dec 2015 15:57 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Typfuitsje in dien Noors projek "}, {"message": "Dag Ooswesthoesbes, het plaatje voegde ik toe bij \"Hard and soft G in Dutch\". Kan U even checken of de beschrijving correct is? Alvast bedankt. Lotje (euverl\u00e8gk) 5 sep 2015 12:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Ziet goed uit :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 sep 2015 10:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":o 121.220.70.179", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Zaachte g]] "}, {"message": "Daag OosWesThoesBes, \nKins diech 't nuij veurblaad online z\u00e8tte? Gooien aovend wijer!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 9 nov 2015 17:02 (CET)", "replies": [{"text": "Ich zal 't m\u00f6rge doon! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 nov 2015 17:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Veurblaad "}, {"message": "Beste Ooswesthoesbes.\nIch schriejf m\u00e8 de noagel op de kop in't Nerpelter m\u00e8 ich moet mezelf oech nog verbeitere, want ich sprak noamelek in de schoe\u00ebl 'n w\u00e8 medernere variant van et Dialekt.'t is doamei d\u00e8 ich mezelf alle hondsgezeike verb\u00e8ter.", "replies": [{"text": "Gein perbleem. Van foute kans se lie\u00ebre :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 nov 2015 15:18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kontakt "}, {"message": "Thank you for the help in this page, have a nice week end! Rei Momo (euverl\u00e8gk) 20 nov 2015 23:50 (CET)", "replies": [{"text": "No problem! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 nov 2015 12:41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Antonio Napolioni]] "}, {"message": "Daag OWTB. Zjus bin iech d'r achter gekomme tot iech in al mien artikele euver de Noordriens-Wesfaalse gemeintes 't foutieve \"d\u00f6rpe\" es miervoud veur \"d\u00f6rp\" gebruuk, wijl 't \"d\u00f6rper\" is op 't Mestreechs. Is 't meugelek um 'n bot te make die in eine kier alle \"d\u00f6rpe\" vervaank m\u00e8t \"d\u00f6rper\" in de artikele oet de Categorie:Gemeinte in Noordrien-Wesfale?--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 8 dec 2015 12:12 (CET)", "replies": [{"text": "Mich woor det al ie\u00ebre opgevalle. Doe h\u00f6b ich 't opgez\u00f3ch en 't bliek det 't mie\u00ebvaad in 't Mestreechs \"d\u00f6rpe\" z\u00f3nger -r is: . --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 dec 2015 12:14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bot? "}, {"message": "Haje OWTB, ich han gezie\u00eb dat se 'n sjabloon hat gemaak u\u00ebver gemingdes i g'n Belsje provincie Henegouwe. Wie maaks se dat? --SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2016 19:55 (CET)", "replies": [{"text": "Normaal gespraoke kopieer ich gewuuen e best\u00e4\u00f6ndj sjebloean en veranger den de gem\u00e8ndjes. Wovan wils se-n e sjebloean make? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 jan 2016 16:22 (CET)\nIch wilde 't algeme\u00eb wete, meh ich m\u00f3t nag bedinke waat inne intersante sjabloon\u00f3ngerwirp kan zeen. --SCV (euverl\u00e8gk) 30 jan 2016 20:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjabloon "}, {"message": "Hallo Oostweshoesbes, wist je dat volgens deze up maar niveau 2 voor de Nederlandse taal had ingevuld? Lotje (euverl\u00e8gk) 9 apr 2016 08:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Userpage "}, {"message": "Only me again, wat betekent Batteraof Pieke en zijn hond Maoke, Ik zou een wikilink willen aanbrengen bij de afbeelding. Bedankt! Lotje (euverl\u00e8gk) 9 apr 2016 08:34 (CEST)", "replies": [{"text": "\"batteraof\" of \"batraaf\" zou ik vertalen met \"deugniet\" of \"kwajongen\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 apr 2016 10:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fijn, bedankt. Jammer dat er (nog) geen lemma \"kwajongen\" of \"deugniet\" bestaat op de nl, en ik ben ervan overtuigd, wanneer ik zo dadelijk de interwikilink naar deugniet maak, Gebroeker:Brimz mij weer op de hielen zit. Zie je, dat is het nu net wat me balorig maakt, een mens zoekt iets op en er mag volgens bepaalde gebruikers niet met interwikilinks gewerkt worden. Lotje (euverl\u00e8gk) 9 apr 2016 14:43 (CEST)", "replies": [{"text": "::zie je wel dat het weer van dat is ??? Lotje (euverl\u00e8gk) 9 apr 2016 15:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hallo Ooswesthoesbe, wil je hier eens een kijkje nemen en zien of je zin hebt er iets mee te doen? Lotje (euverl\u00e8gk) 10 apr 2016 14:37 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Batteraof]] "}, {"message": "Hallo, Oostwesthoesbes, is hiermee een Maastrichtse geest bedoeld? Lotje (euverl\u00e8gk) 10 apr 2016 05:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich dink det dees pazjena dien vraog waal beantjw\u00e4\u00f6rdj :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 apr 2016 12:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:File:Geis.jpg|File:Geis.jpg]] "}, {"message": "Es 'n artikel vol sjele wawwel steit, maagste 't r\u00f6steg gans hersjrieve in dien eige plat... Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 15:16 (CEST)", "replies": [{"text": "Op zich v\u00e8ltj 't nag waal mit, al moog zeker 'ns get oetgebr\u00e8djer d'reuver waere vert\u00e8ldj. Es ich diznaovendj of m\u00f6rge tied h\u00f6b zal ich 'ns get aanpasse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 apr 2016 16:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Diftong "}, {"message": "Hoi,\n\u00e8ch han do jet aangefu-art. D\u00f6t es \u00e8tzig precis wat de sprookhistorie\u00eb aangeit. 'ch M\u00f2t eens zian of \u00e8ch't o-oech in't L\u00e8mborgs u-everzetten d\u00f2n. --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 28 mei 2016 21:00 (CEST)", "replies": [{"text": "Hie\u00ebl sjoean! Ich zeen al v\u00e4\u00f6l interessante dinger in det artikel staon. Wen se tiet h\u00f6be veur det euver te z\u00e8tte nao 't Velberdersj den moogs se det netuurlik ummer online z\u00e8tte :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 mei 2016 21:07 (CEST)", "replies": [{"text": ":'ch M\u00f2t zian wan \u00e8ch de tie\u00ebt veur't u-everzetten han. Maer 't steit bij m\u00e8ch op de agenda. :) 'n Klein b\u00e8tsjken meut d\u00f6t artikel nog bewerkt worden. Precis de Fransentie\u00ebt, maer 't l\u00f6ppt. Maer veur m\u00e8ch es dat o-oech 'n sjoe-an klein artikel geworden. ;) B\u00f6s bould \u00f2n 'ch ho-oep datse min plat haej goe-at versjt\u00f2n ko-oenst. --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 29 mei 2016 01:38 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zeker :) Ich kan die plat hie\u00ebl good verstaon! --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mei 2016 18:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Plat \u00e8s \u00f2n blievt altie\u00ebt plat \u2026 :) --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 30 mei 2016 23:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Zoea is det :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mei 2016 10:19 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::D --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 31 mei 2016 17:24 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Velberter Platt "}, {"message": "\"'t Is gein Sloveens of Tsjechisch, nei 't is naeve de deur.\" :) Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 21 jun 2016 10:19 (CEST)", "replies": [{"text": "Hahaha, jao es se 't zoea bekieks ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 jun 2016 10:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Syllabische sonorante "}, {"message": "Hi Ooswesthoesbes,\nMag ek verskooning vra dat ek nie Limburgs skryf nie, maar wel Afrikaans! Jy kan my in \u00f3f Engels \u00f3f Nederlands \u00f3f Afrikaans beantwoord.\nDie bron van my laaste verandering (\"graoje kelvin\" => \"kelvins\") is hier (die amptelike uitgawe in Frans) of hier (die Engelse vertaling). Miskien sal jy die verandering verstaan.\nGroete\nMartin (uit Engeland met 'n Nederlandse vader, 'n Friese grootvader en 'n Suid-Afrikaanse opleiding).", "replies": [{"text": "Mijn fout! Een andere alerte gebruiker heeft het terug verbeterd :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 sep 2016 20:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Geen probleem! Martinvl (euverl\u00e8gk) 2 sep 2016 10:43 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kelvins "}, {"message": "Hi, as I don`t know if your interwiki pings are on, pls see here regards, -jkb- (euverl\u00e8gk) 23 okt 2016 01:33 (CEST)", "replies": [{"text": "I'll take a look. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 okt 2016 14:10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " pings "}, {"message": "Hi Ooswesthoesbes,\nKan jij het Limburgse artikel over Belle van Zuylen bijwerken? Graag! Zie het Nederlandse of Engelse artikel over haar.Boss-well63 (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2017 13:42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Belle van Zuylen "}, {"message": "Hi, OWTB:\nA couple of things have come up recently that you, specifically, could really help me on.\n#A new user on Incubator has started contributing a new Piedmontese Bible translation of his own creation. He started it by opening a new test at :incubator:Wb/pms. Since it's a new translation, and his own work, it could arguably remain at Wikibooks. But normally Wikisource is the place we put Bible translations, so I think we should move it to :oldwikisource:Category:Piemont\u00e8is. I wonder if you agree\u2014and if so, if you wouldn't mind doing the honors. \n#:Unless I'm missing something, we have to do this by export to XML, then removing prefixes in a text editor, then importing XML to Wikisource. I can do a lot at this point, but I'm not comfortable with that process just yet. And besides, I have no import rights (even transwiki, no less file upload) on Wikisource.\n#I was looking at the proposal to delete the Marshallese projects. At first blush, my point of view is oppose for the Wikipedia project\u2014consistent with your position\u2014but neutral on the Wiktionary project. \n#:The reason I'm neutral on the Wiktionary project is that the original project had no content, as far as I can tell there was no content ever imported to Incubator, and there is currently no content prefixed \"Wt/mh\".\n#:Yet ... there's something else going on, and I can't figure out what it is. If you look at :incubator:Wt/mh, you'll see that the automatic info page is generating some output, suggesting that there is content prefixed with Wt/mh in there somewhere. And if you click on the link to Catanalysis, it suggests that there are some 700+ pages with that prefix. Yet :incubator:Special:PrefixIndex/Wt/mh/ shows nothing at all. Do you have any idea what might be going on with that?\nMany thanks.\nStevenJ81 (euverl\u00e8gk) 15 mei 2017 21:08 (CEST)", "replies": [{"text": "#See my reaction at incubator.", "replies": []}, {"text": "#In my opinion, nothing is gained from deleting an empty wiki. It is only an extra task for the developers to delete the wiki, while it might be reopened later on anyway... As for the Catanalysis, it works on the basis of prefixes. So all pages starting with \"Wt/mh\" are analysed. This includes pages from other test wikis, such as \"Wt/mhr\". To be sure you only get the Marshallese pages, add an extra backslash: \"Wt/mh/\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 mei 2017 15:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":#Thank you.", "replies": []}, {"text": ":#That was my thought, too, and that's how I checked using Special:PrefixIndex. But you can't add a slash at Catanalysis; you get an error message there.What I do notice is that the automatic info page was treating \"mh\" as an ISO 639\u20133 code, not (just) as an ISO 639\u20131 code. I don't fully understand that, but Hydriz is supposedly working on fixing the automatic info pages, so I'm just not going to worry about that now. In any event, you can see how I've handled it for the time being at :incubator:Wt/mh. Thanks for your help.I take your point about deleting projects. (I'm not sure how that should apply to the whole mess of Moldovan projects, since mo is not a valid code and doesn't seem likely to become one. But that's a different situation.) StevenJ81 (euverl\u00e8gk) 16 mei 2017 16:19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Unfortunately, I don't know any other solution to the Catanalysis problem. Nothing to be worried about for now though, as it seems unlikely the test project becomes active soon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 mei 2017 16:26 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " I can use your help on a couple of items "}, {"message": "Percies, ich meinde de pazjena zelf (dat is ging Mesjtreechs). :) --SCV (euverl\u00e8gk) 14 okt 2017 14:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich geluif troewes det me op 't Haerles \"versjillend\" zaet, mer ich weit 't neet zeker en ich b\u00f6n noe neet inne gelaengenheid veur 't op te zeuke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 okt 2017 14:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, ich han 't w\u00f6adje e\u00ebve noagesjlage. 't Is \"versjillend\". Dees pazjena han ich gesjrie\u00ebve i d'r tied dat ich nog neet 't He\u00eblesj-Hollendsj w\u00f6adbook houw en \u00f3ch neet (mie\u00eb) zoe\u00eb good bekind woar mit de totaal anger regele va de Limburgse sjpelling en grammatica. Ich houw ze verlierd. Noe is dat gelukkig angesj. Die pazjena wil ich doarum binnek\u00f3t gr\u00f3ndig verbe\u00ebtere. Wiennie\u00eb weet ich evvel nog neet percies. Binne twie\u00eb we\u00ebke vingk ming ie\u00ebsjte tentamenperiode aa, meh ich ving waal e moment. --SCV (euverl\u00e8gk) 14 okt 2017 14:31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hie\u00ebl good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 okt 2017 14:55 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Westerwald "}, {"message": "Daag Owtb, werkentere aon Limburgse grammair dach iech weer aon dien artikele sleiptoean en stoeattoean. Die zien nog neet veerdeg, meh este ze nog ins aofmaaks, zouw 't daan gein idee zien um dao ein artikel vaan te make? De ein kin jao neet zoonder de aander bestoon, en oonderzeuk nao 't Limb\u00f6rgs toenaccent riech ziech normaal gezeen op allebei. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 1 dec 2017 10:55 (CET)", "replies": [{"text": "Ich h\u00f6b die eigentlik bew\u00f6s apaart gehaje. V'r h\u00f6bbe je 't euverkoeppelendj artikel Toeanen in 't Limb\u00f6rgs. Mien idee waas \u00f3m den 'n oetgebr\u00e8dj artikel euver ederen toean te make wo den apaart in detail kan waere getraojen euver wie de toeane pr\u00f3ntj klinken in welch dialek, wie (baeter: woroet) d'n toean is \u00f3ntstange, waat 't veurk\u00f3mmen is, etc. Ich dink det wen se de pagina's biejein geuds det den d'n euverlap mit \"Toeanen in 't Limb\u00f6rgs\" te groeat wuuertj en det 't neet euverzichteliker d'rop wuuertj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 dec 2017 11:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sleiptoen en stoettoen "}, {"message": "Ha, Ooswesthoesbes. Kempe vin ich \u00f3ch e lestig geval; 't is zoe\u00ebgaar 'n ech grensgeval. Op de pazjenas u\u00ebver Sankt Hubert en T\u00f6nisberg han ich gesjrie\u00ebve dat de dialekte va dees d\u00f6rper i princiep Kleverlands van e\u00ebd zing. I wirkeligheed zint de argumente doavuur e bietsjke u\u00ebverhoald, weil ze allewiel v\u00f6al Ripuarismes bevatte. I D\u00fctsjlank we\u00ebd de grens tussje de Zuud-Nederfrankische en Noard-Nederfrankische dialekte nog ummer v\u00f6al sjerper getrokke es i Nederlank, oe\u00eb beivuurbild 't Venloos gemakshaof d\u00f6ks tot 't Limburgs we\u00ebd gere\u00ebkend. Um welke concrete argumente hastich toch e dialeksjabloon vuur 't Kempener plat aagemaak? Wat woar mit ander w\u00f6ad durchsjlaagge\u00ebvend? --SCV (euverl\u00e8gk) 17 jan 2018 17:11 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zouw in e geval wie dit coulanter zien. De Uerdinger Linie es absolute grens hantere v'r ouch op Nederlands groondgebeed neet. Es die dialekte in 't noorde vaan de gemeinte Kempe, laote v'r z\u00e8gke, e bitteke \u00c1rse- of Haors-echteg zien, daan zeen iech gein rei um ze boete te hawwe. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 17 jan 2018 17:19 (CET) (Dao z\u00e8gk iech ierlek bij tot iech neet direk v\u00e4\u00f6l vaan 't taollandsjap dao weit.)", "replies": [{"text": ":'t Is ummer e bietje nate vingerwirk. De vraog is zowiezoea wiezie\u00ebr dees dialekte nag in laeve zeen. Waat mich betr\u00f6f moogs se ger\u00f6s bie Sankt Hubert en T\u00f6nisberg dialek2 z\u00e8tte. Ich h\u00f6b ummer de grens getr\u00f3ch t\u00f6sse de Uerdinger en Benrather Linie, \u00f3mdet det 't dudelikste is; \u00f6rges zals se toch de grens m\u00f3tte tr\u00e8kke. Ich b\u00f6n aevel neet hie\u00ebl puristisch d'rin, dus wen einen angere 'n rumer diffenisie haet, is det gei perbleem veur mich :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 jan 2018 10:39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kempe "}, {"message": "Daag Owtb, iech zeen diech de l\u00e8sten tied nog wel ins t'kes weghole oet Noorbeekse tekste. Veur zoewied iech weit weurt de -t in Noorbeek zjus wel oetgesproke. Dat is te z\u00e8gke: Mergelsberg, die hiel v\u00e4\u00f6l Noorbeeks heet gesjreve, sjreef die l\u00e8tter consequent wel, dewijl ze bij Veldeke publiceerde en ziech dus aon de regelkes heet mote hawwe. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 19 jan 2018 14:03 (CET)", "replies": [{"text": "Ao jao, doe h\u00f6bs ramgeliek. Bliek toch waal weer det ich te snel d'rvan oetgaon det artikelen euver meziek door dich zeen gesjreve.. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 jan 2018 15:24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " T-deletie "}, {"message": "...meh de veurege vergriepe waore in 2012. 't Is oonwoersjijnelek tot dit nog ummer dezelfde mins is. Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 mrt 2018 18:00 (CET)", "replies": [{"text": "Dao h\u00f6bs se geliek in; soms wiltj 't toeval \u00f3ngel\u00f6kkig zeen... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 mrt 2018 10:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Neet d'n ierste kier... "}, {"message": "Ha OWTB, ich han gezie\u00eb dat se ming woadgebroek in 't nuitsu\u00ebverzich corrigeers. 't Geet dan beivuurbild um bedrieveterrein en de verantwoadeligheed claime. De verantwoadeligheed claime we\u00ebd minder gesjrie\u00ebve (waal in 't artikel va Trouw: ). Me zouw 't kinne \u00f3pvatte es 'n anglicisme, wiewaal de formulering doadurch nog neet dierek valsj is. Anglicismes gu\u00ebf 't waal mie\u00eb. Bedrieveterrein is geweun 'n geaccepteerde variant, \u00f3ch op de Limburgse Wikipedia. --SCV (euverl\u00e8gk) 25 mrt 2018 16:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha. Bie \"claime\" kan 't zeen det ich dao ummer dink ane verzekering :)", "replies": []}, {"text": "\"bedrieveterrein\" is gei good Midde-Limb\u00f6rgs. Aangezeen se de zin in 't AGL hads gesjreve, h\u00f6b ich 'm daoveur aangepas. In Midde-Limb\u00f6rg is 't mie\u00ebvaad van bedrief \"bedriever\" en wuuertj in samest\u00e8llinge \"bedriefs-\" mit stoeattoean gebroek. \u00d3mdet 't AGL is gemodelleerd oppe dialekten inne midde, h\u00f6b ich 't daoveur aangepas. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2018 13:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " In 't nuujs "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Mer 'ns efkes ingev\u00f6ldj. Mit naam veur 'ns die nuuj \"verbaeteringe\" aan te kaarte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 mrt 2018 11:10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Daag Owtb, boeveur h\u00f6bste die veraandering tr\u00f6kgedrejd? Iech dink tot 't wel klop allemaol. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 mrt 2018 18:55 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich waas daovan oetgegange det 't artikel is gesjreve door Mergelsberg en det 't dus waal z\u00f3w kloppe. Wiejer zeen aanpassinge wie \"v\u00e4\u00f6l\" > \"v\u00e4\u00f6le\" en \"oorsjprunkel\u00e8k\" > \"oorsjpronkel\u00e8k\" ofwaal agrammaticaal of hollandisme. 't Zal bie wiejer inzeen waal \u00f6rges daot\u00f6ssenin h\u00f6bbe gezaete. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mrt 2018 10:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t St\u00f6kske boe 't euver g\u00f3ng waor, zoe te zien, door miech in 't Mestreechs gesjreve en daan door Mergelsberg incompleet gecorrigeerd. 't Gaof dao in eder geval westeleke v\u00f6rm die iech Mergelsberg noets h\u00f6b zien gebruke. Zelf twievel iech trouwens wel euver de veraandering vaan kan nao kint, meh iech sleet neet oet tot in Noorbeek allebei weurt gezag. Steinbach (euverl\u00e8gk) 31 mrt 2018 11:07 (CEST)", "replies": [{"text": "::\"kint\" en \"kan\" wuuertj op 't plat algemeinelik gewusjeldj, zeker de j\u00f3ngste generaasje. Ie\u00ebre haw me in 't Mofers e dudelik versjil t\u00f6sse \"zitte\"/\"z\u00e8tte\", \"ligke\"/\"l\u00e8gke\" en \"k\u00f3nne\"/\"k\u00e8nne\"; allewiel zeen dees (boete de aadste en inkel get conservatiever spraekers) samegesmoltje nao \"zitte\", \"ligke\" en \"kinne\" (!). Det kan ouch good zeen gebeurdj in 't Norbiks. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mrt 2018 11:31 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Norbik "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! \n WMF Surveys, 13 apr 2018 03:39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018 02:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results.\nThe report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.\nRead the report or watch the presentation, which is available only in English.\nAdd your thoughts and comments to the report talk page.\nFeel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!\n--EGalvez (WMF)\n 1 okt 2018 21:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Results from global Wikimedia survey 2018 are published "}, {"message": "Hoj Owtb, v'r mote rekening dem\u00e8t hawwe tot d'n anonieme deeste vaandaog h\u00f6bs aongesproke de zoegeneumden Disneyvandaol is. Dee mooste gaaroet neet aonspreke, dat spaort h\u00e4\u00f6m/r mer aon. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 jul 2019 14:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Aoh good, zal dao raekening mit haje! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 jul 2019 14:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci! Ich wouw 'm graad e berichsjke tr\u00fcksjikke, weil he\u00eb mich vroog um get te vertale vuur ee van zing artikele. --Stephan (euverl\u00e8gk) 24 jul 2019 19:29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Extreem korte artikele euver filmkes "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 9 sep 2019 16:34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nA couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation\u2019s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThere are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!\nWith this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 4 okt 2019 19:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}, {"message": "You need sources to a Wiki-article. If the page is a translation, you can take the sources from the other page but without it it doesn't really work. You can also get a template for it. Kapeter77 (euverl\u00e8gk) 13 dec 2019 08:53 (CET)", "replies": [{"text": "Adding random sites with information that is not present in an article is not adding sources. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 dec 2019 08:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sources "}, {"message": "Iech waor ouch euvertuig tot 't Br\u00f6gke m\u00f3s zien wie Cicero dat artikel aonmaakde, meh zij beweerde gans st\u00e8lleg tot geine mins dat zouw z\u00e8gke. Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 jan 2020 11:32 (CET)", "replies": [{"text": "'t Kan netuurlik det det versjiltj per regio. In Mofert zeen ze zowiezoea mekkelik mit 't \"verlimb\u00f6rgse\" vanne oetspraok: 'ne wiples, d'n ee-meel, Nuujkaastel, bregk-en-brekfes, v'r huueren 't hie allemaol ingeb\u00f6rgerd :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jan 2020 11:38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Br\u00f6gke "}, {"message": "Hoj, iech zeen diech wel ins d\u00e8kser in mien poginge tot AGL vreutele m\u00e8t details die neet in hun woordelieste stoonte (stoonte jeh, want hun site is offline). Maag iech diech vraoge wieste dit beveurbeeld zoe zeker w\u00e8ts? Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 apr 2020 19:19 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich h\u00f6b zelf 't AGL-programma vanne site gedownload wie 't nag d'rop st\u00f3ng en det daonao nag lang gebroek daoveur. Via 't wayback-machine k\u00f3ns se dees aevel nag ummer op internet vinje. Wie hie te laeze is 't zelfs \"mindere\" mit 'n -i- en neet \"m\u00e8njere\" (zoea zaet me det n\u00f6rges in Limb\u00f6rg, en is ouch etymologisch neet verantjw\u00e4\u00f6rd). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 apr 2020 19:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " welluidendheids-d "}, {"message": "Iech meinde tot dat e slivvenierebieske waor? Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 mei 2020 22:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Doe h\u00f6bs rech! Dao h\u00f6b ich mich efkes vergaete :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 mei 2020 08:12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Smoutw\u00f6rmke "}, {"message": "Daag Owtb, iech h\u00f6b toch wel e vr\u00e4\u00f6gske bij dien veraandering. Tenzij iech miech hendeg verdaol, beteikene soms/s\u00f3ms en d\u00e8ks toch wel twie hiel versj\u00e8llende dinger. Es iech ein of twie kier per jaor in e bordeel kom, daan loup iech soms nao de hore, meh neet d\u00e8ks, jeh neet daan. 't Getelands weurt allewijl, entans aon Nederlands/Belzje kant, gaaroet neet mie d\u00e8ks bij 't Limb\u00f6rgs get\u00e8ld, en deen indr\u00f6k gief 't zoe wel. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 09:31 (CEST)", "replies": [{"text": "D\u00f6ks kan allein waere vertaaldj es \"misschien\" of \"soms\": Geis se d\u00f6ks morge nao de kapper dan? (=misschien) Det dich get gestaole wuuert k\u00f3ns se d\u00f6ks/d\u00f6kker mitmake. (=soms). Es se twie\u00eb kie\u00ebr de jaor nao de hore geis, den geis te d\u00f6ks of d\u00f6kker nao de hore, meh neet d\u00f6k. Mit anger w\u00e4\u00f6rd d\u00f6ks/d\u00f6kker=s\u00f3ms, mer 't kan good det dit allewiel verward wuuert mit \"d\u00f6k\" (=vaak). Van mich moogs se-n 't vervange mit \"s\u00f3ms\", meh \"d\u00f6ks\" blief hie toch waal de oearsprunkelike vorm (in eder val veur 't Midde-Limb\u00f6rgs). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 14:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech dink tot v'r hei tege regionaol versj\u00e8lle aonloupe. In 't Mestreechs is d\u00e8ks gewoen 'vaak', en mutatis mutandis gelt dat, veur zoewied iech weit, veur gans Zuid-Limb\u00f6rg. Dus veur v\u00e4\u00f6l Limb\u00f6rgers kin dit nog hendeg verwarrend w\u00e8rke. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 15:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Det z\u00f3w good k\u00f3nne zeen. Maak meh \"s\u00f3ms\" daovan; dao is g\u00e8n verwarring euver. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 15:02 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " s\u00f3ms/d\u00e8ks "}, {"message": "Ooswesthoesbes, iech zeen dats se vanalles h\u00f6bs 'verbeterd' in dit lemma van Marleen Schmitz. Sommige zake zint o.k., die sjtonge in 't Hollands, meh 't artikel ies door Marleen zelf gesjreve, dus zie (dat ies e normaal woord veur 'n vrouw) zal 't waal in korrek Mofers h\u00f6bbe gesjpeld, dink iech. Zoa es h\u00e4\u00f6r beroep: bibliothecaris. Sjriefster, dichter ies ouch neet verki\u00e8rd. Passe ze in Mofert mouillering toe? Carri\u00ebre ies 'n v\u00e4\u00f6l gebruuk li\u00e8nwoord. In 't Limburgs zaet me traditioneel Hollans of Hollesj es se Nederlands bedoele! 't Moet h\u00e4\u00f6r verhaole zin en neet zien verhaole. Aelske (euverl\u00e8gk) 26 jul 2020 16:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich gebroek hieveur ummer de werke van Bakkes en ich kan die oet ervaring ouch bevestige (Ich woon zelf nag ummer in Mofert). E good deil waas 100% fout wie \"beg\u00f6s\" (det m\u00f3t mit \"\u00f3\"); de res kan invlood van anger dialekte zeen; Marleen w\u00f3ntj toch al 'nen tied nimmie\u00ebr in Mofert en det is ouch tr\u00f6gk te zeen aan die tekste waat 't sjrief. 't Mofers steit bekindj zwaor gemouilleerd te zeen.", "replies": []}, {"text": "\"zie\" es normaal veur vrouwelik is typisch Zuud-Limb\u00f6rgs. In 't Mofers verwies me nao e vrouwmis mit \"det\" en 't biebehuuerendj bezittelik veurnaamwaord is \"zien\". Allewiel \u00f3nger invlood van 't Nederlandjs begintj det in Remunj te verangere, mer in Mofert zeker neet. H\u00f6b 't den toch meh verfouterd es 't zich lever es mie\u00ebveljelik zuutj; \"h\u00e4\u00f6r\" veur vrouwelik inkelvaad kump inderdaad ouch veur, mer is zeker neet de gewuuene vorm, e bietje te vergelieke mit \"doe\" en \"geer\", meh nag veurzichtiger.", "replies": []}, {"text": "Ich h\u00f6b get sp\u00e8llingszake tr\u00f6gkgedrejdj wo-euver te twiste v\u00e8ltj: \"carri\u00e8re\" spr\u00e8k me in Mofert oet s\u00f3nger -e, en dus anges es 't Nederlandjs. \"bibliothekaer\" is de gangbare Moferse vorm; \"bibliothecaris\" is Nederlandjs. Idem veur \"sjriefster\" en \"dichteres\"; dees v\u00f6rm zeen eigelik gei good Mofers; dees waere in 't Mofers mit -se gev\u00f6rmp. Allewiel huuert me die v\u00f6rm ouch (veural bie boeted\u00f6rpse en ja j\u00f3nger vrouwlje), dus ich h\u00f6b ze tr\u00f6gkgezatj.", "replies": []}, {"text": "Hollandjs/Nederlandjs: Veer m\u00f3tte hie zakelik blieve. \"Hollandjs\" is 'n groep dialekte; de term wuuert zeker ouch gebroek veur 't \"Nederlandjs\" (de standerdspraok), mer is neet eindujig en dus minder veilig te gebroeke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 jul 2020 19:31 (CEST)", "replies": [{"text": ": Veer moete veurziechtig zin um luuj te veroordeile umdat ze gein puur dialek te sjrieve, wae deit dat al, allein de puris en die k\u00e8ns se zeuke m\u00e8t 'n loupe. Dat ies de realiteit. Dat Hollans es term gebruuk weurt ipv Nederlands haet te make m\u00e8t de historie van keus veur 't Hollands (o.a.) veur de sjtandaardtaal, dao ies dus nieks mis m\u00e8t. En es emes af en toe 'n li\u00e8nwoord gebruuk, ies ouch neet zoa erg. Iech h\u00f6b miech al lang aafgeli\u00e8rd um luuj te ontmoedige um 't ummer allein mer euver sjpelling te h\u00f6bbe! Veer moete bliej zin dat emes uberhaupt Limburgs wilt sjrieve,de meiste h\u00f6bbe faalangs en goon veiligheidhalve op 't sjtandaard Nederlands euver. b.v. in groepe op FB woa Limburgs gesjreve weurt. Dat gebeurt mi\u00e8 es se dinks. Iech zou z\u00e8gke, laot 't Marleen 't zelf oetzeuke en aanpasse, dao ies ze capabel genoeg veur. Aelske (euverl\u00e8gk) 26 jul 2020 22:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Daoveur h\u00f6b ich inderdaad w\u00e4\u00f6rd wie \"sjrieverse\" vervange dore lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd \"sjriefster\". Veure res haet 't nieks mit purisme te make, meh mit kwaliteit. Me maag ger\u00f6s verwachte det v'r hie toch 'ne standerd hoeag haje mit betr\u00e8kking toet dialekte die good gedocumenteerd zeen, en doe v\u00e8ltj 't Mofers \u00f3nger. Veur waat pas me det anges waal ummer aan m.b.t. pagina's in 't Mestreechs? Zowaal 't Mestreechs en 't Mofers h\u00f6bbe gooj waordebook en oetgebr\u00e8dj \u00f3msjreve grammatica's, dus die zeen in mien ouge dan leiendj. Mich liek de hujige versie dao 'ne goje compromis t\u00f6sse: nujer, \u00f3nmoferse w\u00e4\u00f6rd tr\u00f6gkgeplaats, meh waal grammaticaal zuver. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 jul 2020 08:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Nog ff euver dat punt zie of het. Es se 't euver 'n vrouw h\u00f6bs, besjtaon in 't Limburgs twi\u00e8 v\u00f6rm. Iech h\u00f6b dat in mien book 'Valkebergs' (grammatica) (2013) besjreve. Veurbeeld: (neutraal) 'De buurvrouw haet de wesj opgehange, zie haet ummer h\u00e4\u00f6r wesj hi\u00e8l zuver'. Bie vertroewde persone (vriendin, dochter) z\u00e8gke v'r: 'Nicole van hie naeve haet de wesj opgehange, het haet zien wesj ummer hi\u00e8l zuver'. Bie maedsjes gebruuk me ouch de vertroewde vorm: 'Nicole haet 'ne nuje fiets, 't ies hi\u00e8l bliej.' 'De fiets is van h\u00e4\u00f6m'. In Mestreech gebruke ze eigelik bekans allein de neutraal of 'belaefheidsvorm', ouch veur maedsjes: 'Maria bringk h\u00e4\u00f6re fiets nao de fietsemeker'. 'De fiets is van h\u00e4\u00f6r, h\u00e4\u00f6re fiets.' 'Mien vrouw viert h\u00e4\u00f6re verj\u00e4\u00f6rdaag kommende week, zie veult zich neet zoe lekker'. Veer z\u00e8gke in Valkeberg: 'Maria viert ziene verj\u00e4\u00f6rdaag kommende week, het veult zich neet zoa lekker.' Pierre Bakkes haet miech oats vert\u00e8ld dat in Remung ouch de twi\u00e8 v\u00f6rm besjtoon.28 jul 2020 09:56 (CEST)Aelske (euverl\u00e8gk) 28 jul 2020 09:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Laes efkes tegooj tr\u00f6gk: de bei v\u00f6rm bestaon, meh 't gebroek van \"zie\"/\"h\u00e4\u00f6r\" is hie\u00ebl begrens. Bie \u00f3s z\u00f3wwe v'r noeatj z\u00e8gke \"De buurvrouw - zie haet de was opgehange\", det wuuert dan \"De buurvrouw - die haet de was opgehange\". 't Waord \"zie\" is bepirk toet luuj wo me \"geer\" taenge zaet, meh neet ederein wo me \"geer\" taenge zaet is \"zie\"; det is aafhenkelik vanne k\u00f3nteks. In 't geval van dit artikel z\u00f3w dus inderdaad zowaal \"zie\" es \"het/det\" k\u00f3nne, wodoor ich de bei v\u00f6rm h\u00f6b laote staon. 't Waord \"h\u00e4\u00f6r\" bie \"zie\" is nag bepirkdjer; hie\u00ebl v\u00e4\u00f6l luuj gebroeken 't gaar-oet neet in 't inkelvaad, en ouch ich z\u00f3w 't noeatj zoea gebroeke; bie de meiste Moferter luuj huuert \"h\u00e4\u00f6r\" allein bie nl. \"hun\". Meh good, 't besteit waal, dus ich h\u00f6b ouch \"h\u00e4\u00f6r\" herst\u00e8ldj :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 jul 2020 14:13 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Lemma Marleen Schmitz"}, {"message": "Greetings Mr Ooswesthoesbes,\nI have created this article which is a Minnan translation about the Limburgish language. --DaveZ123 (euverl\u00e8gk) 30 jan 2021 10:19 (CET)", "replies": [{"text": "Very good, thank you :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 jan 2021 10:22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Limburgish"}, {"message": "Iech geef touw, zoe'n v\u00f6rm p\u00f3ppe edere v\u00f6rm vaan taolkundege logica finaol in de vot, meh 't kin gekker. In Zuid-Holland huurste soms zelfs welins werktiede veur 'w\u00e8rkden-r'. Meh wat iech wouw vraoge: kinste mesjiens achterhole of dat in nog mie plaotse veurkump? Swalmen is noe neet direk 'n eiland, 't Swalms heet zoe op 't ierste geziech v\u00e4\u00f6l gemein m\u00e8t 't Bezels en Reuvers (en ouch vrij v\u00e4\u00f6l m\u00e8t 't Remunds, meh dao z\u00e8gke ze dat vas neet), dus 't zouw mies verbaze es dat tot Swalmen allein beperk is. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 16 fib 2021 00:32 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, det van 't Rotterdams h\u00f6b ich waal 'ns gelaeze :) Ich zal dao waal 'ns achteraan gaon. In Remunj h\u00f6b ich 't inderdaad nag noeatj gehuuerdj, Bezel enne Ruiver ligke veur mich get oete slaag. 't Zal waal 'n opgaaf waere, went z\u00f3n sjoean euverzichske vanne grammatica wie in 't Zjwaams Waordebook is 'n rareteit. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 fib 2021 08:14 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b hie g\u00e8n br\u00f3nnen euver gev\u00f3nje, meh waal bie leedjes vanne Ruiver Doe maaksde um waegwi(e)s, en mich in de war. en Bezel doe wis al van alles en dao maaksde (doe) ut bondj. De l\u00e8ste is weer sjoean went det is e nul-subjek, z\u00f3w 't dan zich zoea \u00f3ntwikkeldj h\u00f6bbe? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 fib 2021 09:22 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b ouch op dat blaad zitte leze, meh neet zoe good wies tiech. Meh dit waor wel 't antwoord wat iech verwachde. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 16 fib 2021 11:16 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " ''haolsde, sj\u00f6dsde'' "}, {"message": "Hello.\nCan you translate and upload the article :simple:1668 North Anatolia earthquake in Limburgish Wikipedia?\nYours sincerely, Menikure (euverl\u00e8gk) 9 okt 2021 00:52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Daag OWTB, iemes mot nog eve nao mien nui introductie veur Eslenjers kieke, die vas en zeker neet in riechteg Remunds is gesjreve. Toch h\u00f6b iech miech d'r aon gewaag umtot in dit artikel, zoe-ouch in de meiste aander Limb\u00f6rgstaolege artikele euver \"volker\", inkel de etnische definitie vaan die w\u00e4\u00f6rd weurt gehanteerd.\nBij bekans alle bevolkingssnaome gilt e klaor oondersjeid t\u00f6sse polletieke definities en etnische definities. D\u00e8ks h\u00f6bbe die twie definities zelfs contradictieve beteikenisse. Zoe is 'nen Eslender in de puur polletieke/juridische/theoretische zin 'ne b\u00f6rger vaan Esland. Of zien awwers Eslenders zien, of zien mojertaol Eslands is en of heer ziech Eslands veult steit dao gans en al los vaan. Iemes kin dus R\u00f6ssischtaoleg zien, gei woord Eslands spreke en ouch ziech neet Eslands veule - mer wel 'n Eslands paspoort h\u00f6bbe. Daom\u00e8t is heer feitelek 'nen Eslender.\nAllein in de antropologie domineert de etnische definitie vaan bevolkinge. In dees konteks weurt daan ouch d\u00e8ks d'n term \"volk\" en \"volker\" gebruuk. Hei geit 't um identiteit, mojerstaol en - in minder maote - aofstammelinge vaan lui. \n'n Oetzoondering gilt veur len boe de b\u00f6rgerleke naom geine claim maak op 'n etniciteit. Dit gilt meistes veur miertaolege len wie Belsj en Zweitserland. Belzje en Zweitsers weur um die reie bekans noet es etnische volker gezeen mer wel es polletieke, juridische en b\u00f6rgerleke bevolkingsgr\u00f3ppe (dat zien ze ouch feitelek).\nDie neet-etnische oetzoonderinge daogelaote, st\u00e8l iech veur tot veer altied die twie definities oet mekaar perbere te hawwe en dat ouch dudelek benaodr\u00f6kke in dees artikele. 'n Eventueel daarde definitie (wie in 't artikel euver Eslenjers) geit euver de historische definitie - die trouwes bij v\u00e4\u00f6l zelfverklaorde volker hendeg versj\u00e8ld vaan de allewijl gengbare definitie.\nWat veur d'n eine 'nen Eslender of Nederlander is, is gans aanders es wat 't veur d'n aandere meint. Dat versj\u00e8l is euvereges zoe d\u00e8ks 'n reie veur polarisatie in de allewijl polletiek (\"Diech bis geine riechtege Nederlander, want diene pap is Marokkaons\"), tot veer hei neet veurziechteg genog in kinne zien.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 28 okt 2021 17:27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha! :) Ich h\u00f6b 't Remunjs al aangepas", "replies": []}, {"text": "Ich h\u00f6b inne artikele daoveur gekaozen \u00f3m allein de antropologische definitie te hanjteren \u00f3mdet dao sumpeleweg 't meiste euver te z\u00e8gke viltj. De politieke diffenisie wuuert in mien optiek al opgevange door artikele wie Demografie van Eslandj. Meh netuurlik kan 't noeatj kwaod zoeaget te vermelje in 't artikel. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 okt 2021 17:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech snap die p\u00f6nt hiel good, OWTB :) Veur miech is 't zwoerswegende argumint tot dees definitie eigelek in de academische wereld bekans noets de meis gengbaar definitie is. Ouch in de polletiek (boe nationalistische partije um) riech me ziech meistes tot alle b\u00f6rgers vaan e land es me d'n term vaan 't volk gebruuk (veur Macron zien \"Franse\" toch ech b\u00f6rgers vaan Fraankriek, gein etnisch-Frans volk). Iech gaon mie bes doen um die juridisch/polletieke definitie te verw\u00e8rke in de aander artikele. Wijers zien die artikel trouwes wel hiel interessant!--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 28 okt 2021 17:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Prima! Pas meh ger\u00f6s aan, dan k\u00f3nterleer ich 't Remunjs waal :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 okt 2021 09:07 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Volk/Bevolkingsgr\u00f3p/B\u00f6rgers: \"Eslenjers\" en aander artikele "}, {"message": "Tsjeh, 't liekent toch wel drop tot die in 't Heuvelland nog 't mieste leef. Notten neump allein mer veurbeelder oet dat gebeed. Natuurlek waor heer zelf ouch Valkeberger, meh daan nog... Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 28 okt 2021 18:03 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, ich weit ouch neet wiezie\u00ebr dees v\u00f6rm boete Mofert veurkomen in die verdeiling. Det m'n ie\u00ebre \"laa~g\" zag is bekindj, mer of \"loo\\g\" es conjunctief boete Mofert vasgest\u00e8ldj is, weit ich neet. In 't Mofers huuer ich nag ummer bie ajer spraekers \"laa~g\" in houfzats naeve \"loo\\g\" in naevesjikkendje biezats (mien oma is dao e veurbeeldj van). Wen ich tied h\u00f6b zal ich 'n br\u00f3nverwiezing (veur 't Mofers dan-e) daobie zitte; dao m\u00f3t ich effekes veur blajere, went Bakkes haet det n\u00f6rges euverzichtelik in staon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 okt 2021 09:06 (CEST)\n,", "replies": []}], "thread_title": " Conjunctief "}, {"message": "Gebroeker:Ooswesthoesbes Gebroeker:Goldamalizzy wilt van deze wikipedia verwiederd waere! Hae haet dat aan miech verzeuk (zuug mien euverl\u00e8kpagina), meh iech weit neet wie dat moet. Aelske.", "replies": [], "thread_title": "Gebroeker:Goldamalizzy wilt oet wikipedia verwiederd waere"}, {"message": "Bij einhede inkelvoud en mievoud ummer geliek? Dao d\u00f6rf iech aon te twiefele. Zeet me neet geweun euveral 'kilo's chocola', 'liters benzine' en 'maeters touw'? En h\u00e8t 'n album vaan Rowwen H\u00e8ze neet Kilomeaters? Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 1 dec 2021 20:54 (CET)", "replies": [{"text": "Nae, in 't midde vanne pervinsie van vreugeroet abseluut neet. Sterker nag die ganse -s koom bao neet veur en al zeker neet nao -er. In Mofert is 't nag get extremer: kile / \u2020kilie, meh noeatj kilo's (!). Inne veurbeeldjer diets toe opneums z\u00f3w ich \"gewuuen\" kile sjeklaat, lieter benzien en maeter touw z\u00e8gke :) Feit is waal det det \u00f3nger invlood van 't Nederlandjs bie e deil (vrouwelike) jeug versjuuf nao 'n situatie wobie de \u00f3nverangerdje v\u00f6rm allein gehandjhaaf blieve nao e t\u00e8lwaord (ein, twie\u00eb, wiev\u00e4\u00f6l, get enz.).", "replies": []}, {"text": "Veur e deil zal det \u00f3ngetwiefeldj samenhange mitte \u00f3nverangerdje mie\u00ebvaadsv\u00f6rm wo veer 't ie\u00ebren euver gadj h\u00f6bbe (sjeep, deil, sjaop enz.) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 dec 2021 08:39 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Einhede "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": ", omdat je hieraan werkte, dacht ik dat je misschien iets kan aanvangen met dit plaatje? Grts. Lotje (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:44 (CET)", "replies": [{"text": "Goed gevonden, maar wel jammer dat het zo'n onduidelijk plaatje is. Ik kan dhr. Noten niet goed eruit halen helaas. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik weet het (zucht) maar het is toch al i\u00e9ts om in de category te plaatsen. Ben nog op zoek naar bruikbaarder materiaal. :-) Lotje (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:50 (CET)", "replies": [{"text": "::Het staat je altijd vrij om het toe te voegen bij gebreke aan iets beters. Met een goede omschrijving wie het precies is van de afgebeelden kan het nog steeds een meerwaarde hebben. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:51 (CET)", "replies": [{"text": "::::Zou dit em ook kunnen zijn? Lotje (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:52 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Is in ieder geval al iets beter, want zijn gezicht staat recht erop. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 fib 2022 17:54 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Huub Noten]] "}, {"message": "... is 'n disambigueerpaasj, of wie m'n det ouch precies nump. Ich verstoan d\u00f6s d'n revert op Kirchroa neit goud. Kans-te vielleicht jet mie oezeree-leje? Dank. De Wikischim (euverl\u00e8gk) 21 jan 2023 01:48 (CET)", "replies": [{"text": "Doe linkdjes nao vuursteinmiene, meh Kirkraoj steit veural bekandj veure steinkaolmiene. Mich liek det l\u00e8ste dus ouch aannummeliker, meh die pagina besteit nanneet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 jan 2023 16:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Koel]]... "}, {"message": "Daag Owtb, iech zouw veur dien touwveuging vaanm\u00f6rge wel gere 'ne bron zien. Watste z\u00e8gks, zal wel kloppe meh volg neet direk oet 't keertsje wat iech es bron h\u00f6b gebruuk en geciteerd. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 25 apr 2023 11:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Br\u00f3nnen euver 't Sint-Joeasters zeen neet dao bie mie wete. 't Insigste det ich kan vinjen is det Bakkes in zien dissertaasje (\"taalgeografisch kader\") Sint-Joeas consequent bie Ech indeiltj en neet specefiek bie Brach (al lieke de dialekte van Brach, Ech en Sint-Joeas sws al v\u00e4\u00f6l opein). Speciaal daobie m\u00f3t ich waal vermelje det t'r inne vootnoot zaet det Crompvoets 188 volges dem Brach en Panhael al verkie\u00ebrd indeiltj t'n oeaste vanne Panninger Linie (juus wie Ech en St.-Joeas ligke die westelik). Z\u00f3n algemein indeilinge blieven ummer lestig, went al inne neugetie\u00ebndje ie\u00ebw waas vanalles 'nt versjuven aan die isoglosse. Laot dan 't gebied t\u00f6sse Remunj en Ech onnag oetzunjerlik heterogeen zeen mit dialekte die eigentlik aan gein vanne gruup voldoon, dan is 't logisch det det inne algemein publicaties verkie\u00ebrd geit (wie de indeiling van Mofert bie Naordelik Oes-Limburgs enz.). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 apr 2023 13:48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sint-Joeasters "}, {"message": "Hello.\nCan you create the article :nl:Laacher See/:en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Limburgish Wikipedia?\nYours sincerely, Multituberculata (euverl\u00e8gk) 12 jun 2023 12:55 (CEST)", "replies": [{"text": "Normaal doon ich det neet, mer ich h\u00f6b allang nieks mie\u00eb gesjreven en 't steit gelink, dus ich zal 'ns euver mien hert strieke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jun 2023 13:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you very much for the new article! Multituberculata (euverl\u00e8gk) 12 jun 2023 14:05 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Daag, ich bin al moandje alle paginas aan ut laeze van gebroeker ooswesthoesbes. Ich bin ech onger dn indruk van wievul materiaol door hem verzameldj is, veural euver ongerwerpe zoals het hoeaglimburgs, twie\u00ebvoud en naamvallen. Is ut meugelik um in wiejer contact te koome? Ich bin unne jong van 27 dae gaer mier te weite wiltj koome euver al dees ongerwerpe en bronnen die gebroe\u00ebktj zeen. Het spietj mich as ich mesjiens neet de gooi spelling hub gebroe\u00ebktj, daorum plaats ich dit berich.\nMerci! 84.30.59.150 10 jan 2024 12:41 (CET)", "replies": [{"text": "Gojendaag. 't Hoeaglimb\u00f6rgs is 'ne kunsmaotige spraokvorm, dus infermaasje euvere twie\u00ebvaad enne naamvel is meis g\u00e8n gooj aafspegeling van rudimente daovan die me waal aantr\u00f6f in 't \"ech\" Limb\u00f6rgs. \u00d3mdet dit dus veural verz\u00f3nnen is, zeen hie ouch g\u00e8n br\u00f3nnen euver te vinje. Det is ouch de veurnaamste raeje det v'r daoveur gekaozen h\u00f6bben \u00f3m dit allemaol te vervange door infermaasje euvere dialekte die waal bestaon.", "replies": []}, {"text": "Moogs se-n intressen h\u00f6bben in restante van naamvel en anger ajerw\u00e8tse grammaticaal aafwiekinge t'n opzich van 't Nederlandjs, dan wil ich dich gaer wiejer helpe. 't Meiste det ich dao-euver weit blief bepirk toet 't Mofers, wobie ich mich veural baseer oppe werke van Pierre Bakkes.", "replies": []}, {"text": "En es l\u00e8ste, maak dich zeker g\u00e8n z\u00f6rg euvere sp\u00e8lling. Door te perbere lie\u00ebrs se-n 't van allein en daen ie\u00ebste stap h\u00f6bs te-n al gen\u00f3mme :) Gr, --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jan 2024 15:44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ooswesthoesbes "}], "id": 1164, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ooswesthoesbes"} +{"title": "Euverl\u00e8k:La Haye", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste lezer,\nHet Valkenburgs ben ik helaas niet machtig dus jullie zullen het moeten doen met gewoon Nederlands.\nDe familienaam la Haye (en veel variaties daarop) komt naar mijn mening oorspronkelijk uit Luik Belgi\u00eb. Ik heb al eens een website gevonden waar een grote familie la Haye op stond geportretteerd.\nMijn tak van de familie stamt af van Joannes la Haye, geboren te Oud Valkenburg ca. 1711. Dat is oudste stamvader die we hebben kunnen vinden. Op 8 april 1737 werd hij burger van de stad Maastricht. Hij was gehuwd met Maria Jansen. Een van zijn nazaten is in ieder geval in het westen van het land terecht gekomen waar ik dan van afstam.\nWie heeft nog oudere gegevens van deze familienaam?\nPiet la Haye, \nVledder, Drenthe.", "replies": [{"text": "Dao ies 'n ganse serie genealogische beuk oetgegeve euver de familie Delahaye (en ander variaties in dae naam). Sjrieversj daovan zint Regis Delahaye en Jo Hoen--Aelske 19 jul 2007 16:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Familienaam la Haye "}], "id": 1171, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:La Haye"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Lomme~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Lomme, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Iech h\u00f6b dien klein veranderinge bezeen. Zouw 't mesjiens gei good idee zien um 'n apart artikel euver Rhoe vaan Opsinnich aon te make? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 21 jul 2007 22:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich zooj zegge: veul dich vrie! Lomme 22 jul 2007 15:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bis doe gebroeker AWJ NL-wiki cq Ad Welschen? En has doe sjtukskes oet d'r Roeje B\u00f6sj uvvergenaome, m\u00e8t kanjer van faot, in art Rhoe van Obsinnich op d'r hollendsje wiki? Es dat zoe is, gaer korrekte copie en 'n bronvermelding en gaank mer 'ns bie 't uvverligk dao kieke wat 'ch vin va was-doe dao an 't make bis. Es-te ie\u00ebmes andersj bis, zow 'ch dat gaer vernaeme en is 't zinvol das-te wits dat, bies das-te dat d\u00e8\u00e8s, dit neet zoe fraai (m.n. umwille van auteur van 'n franstalige bron \u00f6ver geopolletiek bie art Voerstreek) vermoede op dich r\u00f6s va miene kaant.--Mergelsberg 23 jul 2007 14:01 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Lomme, haw diech estebleef eve in! Diene stijl vaan discussi\u00ebre kin iech noe neet direk constructief neume. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 16 aug 2007 10:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Mijn inbreng in de discussie daar is precies gepast, gegeven de voorgeschiedenis op de Nederlandse wiki. Ik heb daar ook ernstige redenen voor. Laat dat ook gerust aan mij over, Steinbach, want ik kan mezelf vooral in het Nederlands wel redelijk redden en wil mij tegen valse beschuldigingen kunnen verweren. Lomme 16 aug 2007 13:02 (CEST)", "replies": [{"text": ":'ch Z\u00e8gk hiebaove dat 'ch 'n vermoede han wae dat d'r zowt kinne zie\u00eb. Es dat neet zoe is, kan d'r dat gewoe\u00ebn z\u00e8gke.--Mergelsberg 16 aug 2007 13:12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ok, hae duit verdach. Doe h\u00f6bs 't 'm al bienao 'n maondj geleeje gevraog. --owtb451etc 16 aug 2007 13:21 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hoezo verdacht? Is owtb451etc dan niet verdacht? Lomme 16 aug 2007 16:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Geef dan gewoon antwoord op de vraag die je gesteld word, ipv nu opeens de aandacht op iemand anders te vestigen. - PAhles 16 aug 2007 17:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::1) Wat bedoelse mit verdach? 2) Meistal beantjwaord ich geweun vr\u00e4\u00f6g die aan mich gesjt\u00e8ld waere. 3) Esse ooit 'ns opgelet hajje hiej hajje ze zelfs miene veurnaam geweite. 4) Ich kal geweun plat op de Limburgse wikipedia, zjuus wie 't zich hiej geheurd. --owtb451etc 16 aug 2007 19:09 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Discussie Obsinnich "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Lomme wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Lomme~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1173, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Lomme~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Roeje B\u00f6sj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Aelske,\nIch bin 't neet mit dich ens. Wie die familie nog in Opsinnich woonde heitte ze geen de Rhoe, maar Rode of Roede. \nGroete, Lomme 22 jul 2007 21:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Ro(e)de"}, {"message": "Wie die fam nog hie wonde hoosj ze de Rode en in 1369 de Roide op papier. (Grondal) --Mergelsberg 23 jul 2007 01:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " de Ro(i)de "}], "id": 1175, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Roeje B\u00f6sj"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Castiliaans", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "W\u00f6rd neet ouch 't Galicisch in spanje erkind? --84.28.2.108 25 jul 2007 09:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jazeker, es officieel taal in Galici\u00eb. kiek Galicisch.--Mergelsberg 25 jul 2007 10:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "citaat (Steinbach, 24 jul 2007 23:04): \"gein aofwiekende spellingsregel veur w\u00e4\u00f6rd in 't Nederlands beginnend m\u00e8t C\"\nKastiliaans/Kastili\u00eb is op 't Nederlands toch geweun mit K. Kiek mer hie: --Tibor 25 jul 2007 22:24 (CEST)", "replies": [{"text": "H\u00f6bs nog gliek ouch. Meh dat deit miech ech pij aon de ouge, iech h\u00f6b dat in 't NL nog noets zoe zien stoon :s \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 25 jul 2007 23:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sjpelling "}], "id": 1181, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Castiliaans"} +{"title": "Euverl\u00e8k:In 't nuujs - Archief 2008", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is nog 'n suggestie; d'n inhaajd moot nog bediscussieerd weure\nRubricering vaan 't nuits:\n;Geografische rubrieke:\n* Belsj Limburg\n* Nederlands Limburg\n* Belsj\n* Nederlandj\n* Duutsjlandj\n* Vereinig Keuninkriek\n* Frankriek\n* Ruslandj\n* Wes-, Naord-, Zuud-, Centraal, Oos-Europa\n* China\n* Japan\n* Midde-Ooste\n* Zuud-, Centraal-, Zuudoos-Azi\u00eb\n* Naord-Afrika\n* Subsaharisch Afrika\n* Australi\u00eb en Oceani\u00eb\n* Vereinigde Sjtate\n* Canada\n* Latiens Amerika\n;Neet-geografische rubrieke\n* Kuns en cultuur\n* Weitesjap\n* Sjport\n* Religie\n* Natuur en milieu\nTwie rubrieke veur ei nuitsfeit moot kinne, in 't bezoonder 'n combinatie vaan ein oet de boveste en ein oet de oonderste.\nDe zin vaan die rubricering is um evetueel later specifieke nuitsarsjieve bij te kinne hawwe. Noe sjrieve v'r allein mer nuitsfeite eweg nao jaorartikele, wat soms tot gevolg tot v'r relatief oonbelaangrieke dinger gewoen eweglaote en dat is eigelik zun vaan 't werk. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 31 jul 2007 23:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zoe op 't \u00f6rsjte zich vin 'ch polletiek en religie bie de l\u00e8tste cat 'n zinnig oondersj\u00e8\u00e8t.--Mergelsberg 31 jul 2007 23:47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jao, religie moot d'r ouch bij. Politiek vin iech zelf vaan neet: de bulk vaan 't wereldnuits heet toch betr\u00e8kking op politiek, nuitsfeite zien zoe gezag staanderd politiek. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 1 aug 2007 00:11 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Jao, dao has-te geliek in. Mae 'ch zow d'r wiki toch 't rech neet wille oontnaeme um get polletiek te neume. --Mergelsberg 1 aug 2007 00:31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mie groetste bezwoer is: politiek v\u00f6rmp 't hart vaan 't nuits. 'n Suppaasj wie In 't nuujs/Politiek zouw daan 't mierendeil vaan de nuitsfeite goon bevatte, en ouch de mierderheid vaan de feite op de jaorartikele. Dat heet nao mien idee wieneg zin. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 1 aug 2007 00:40 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Iech h\u00f6b milieu en natuur debie gezat. (suggestie). Politiek es rubriek ies lestig, te d\u00e8ks plaatsgeb\u00f3nge, ving iech--Aelske 1 aug 2007 21:54 (CEST)", "replies": [{"text": "::De feite oonder \"natuur en milieu\" kinne toch miestal wel oonder weitesjap? \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 1 aug 2007 22:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Jao, ies ouch, zeker es dao neet zoav\u00e4\u00f6l gebeurt m\u00e8t betr\u00e8kking tot milieu en natuur. K\u00e8n dus weg.--Aelske 1 aug 2007 22:36 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Ich vin toch dat bv verkiezingsoetsjlaeg, 't valle van 'n regering, 'n formatieproces, 't valle van ministers en dat sao\u00ebrt concreet polletieke zakes de vermelding: geografisch+polletiek nu\u00ebd\u00e8g haant. --Mergelsberg 1 aug 2007 22:29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Nuitsrubrieke"}, {"message": "Begint dae neet in Alkmaar?--Mergelsberg 31 dec 2007 12:25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Intercity "}, {"message": "Is dit wel neutraal gen\u00f3g? - PAhles 8 mrt 2008 21:12 (CET)", "replies": [{"text": "Liek miech neet (wmb ouch neet relevant genoeg trouwes). cicero 8 mrt 2008 21:14 (CET) (wol hie sjuus zoaget sjrieve)", "replies": [{"text": ":Bedoels te daan 't gaanse item of allein 't l\u00e8ste st\u00f6k? - PAhles 8 mrt 2008 21:39 (CET)", "replies": [{"text": "::'t Gans item. cicero 9 mrt 2008 00:04 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Neutraliteit vaan 't nuits vaan 8 miert (L1 programma) "}], "id": 1195, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:In 't nuujs - Archief 2008"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nut", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Nirve (Nierhoven) ies gewoon 'n buurtsjap, woarum moet dat dan weg?--Aelske 1 aug 2007 22:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nut is genog, vin ich.--Mergelsberg 1 aug 2007 23:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel is taolkundeg nogal inconsequent (gemeinte/geme\u00ebnte/gemeente; haet/haat). Wie make v'r hei good Nuts vaan? Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 jan 2019 11:04 (CET)", "replies": [{"text": "Ich z\u00f3w kieke nao waat Guaka haw gesjreve (). Ich mein det hae van Nut waas. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jan 2019 11:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao dat klop, meh heer waor geine ervaore platsjriever wie heer hei-aon beg\u00f3s en daorum e bitteke oonzeker. Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 jan 2019 11:17 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich h\u00f6b efkes hie gekeke. Me zaet zowiezoea haet :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 jan 2019 11:21 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Taol "}], "id": 1196, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nut"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Luxemb\u00f6rgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Vreugske: Kan miech imes verklaore hoe 't kan dat de Luxemburgse Wikipedia 5x zoveul artikels heet dan de Limburgse Wikipedia? Terwijl 't Limburgs door bijna 4x zoveul minse gekalt word? --Hojeraop 10 aug 2007 11:10 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Limburgs haet nog neet zoan lang sjrieftraditie. 't Waor (en ies) nog ummer mi\u00e8 'n kaltaal. Sjrieve deeg en deit me in de aangeli\u00e8rde sjtandaardtaal. De meiste luuj waore en zint dus neet gew\u00e8nd um te sjrieve in 't plat. Dit zal pas gebeure es Pabo's aan de li\u00e8rare de basis van 't dialeksjrieve goont m\u00e8tgeve, zoadat zie 't vervolges wir k\u00e8nne doorgeve aan hun li\u00e8rlinge. Noe gebeurt dat l\u00e8sgeve nog (te) v\u00e4\u00f6l op vriewillige basis. --Aelske 10 aug 2007 11:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok, dan is 't good! --Hojeraop 10 aug 2007 12:37 (CEST)\nWikiquote haet 1 artikel meer es de luxmburgse.", "replies": []}]}, {"text": "In 't noorde geit de taol euver in 't Limburgs; is dit gans korrek? Kalle veer dan euver 't L\u00ebtzebuergesch of euver 't Moezelfrankisch an sich? Zuug ouch de Duutsje Wiki: ? Solejheyen 11 jan 2010 13:45 (CET)", "replies": [{"text": ":O, fout vaan miech vaan vreuger, laank verhaol. Iech zal dat zoe wel eve corrigere. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 11 jan 2010 14:37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "In 't onderwies en de media weurt veural 't Duits gebruuk, in de polletiek 't Frans.\nDat is zo niet correct. In de Luxemburgse chamber (parlement) wordt meestal Luxemburgs gesproken. En ook radio en inheemse televisie zijn grotendeels op Luxemburgs. (Natuurlijk kijken de mensen ook veel Duitse en Franse televisie.) Zelfs voor gerecht overheerst het Luxemburgs.\nDus correct zou zijn: Het Duits is toonaangevend in het onderwijs en voor kranten. Het Frans is toonaangevend in de arbeidswereld en als offici\u00eble taal (bijvoorbeeld voor de wetteksten). De hoge cultuur (theater enz.) is Duits en Frans. Voor de rest is het Luxemburgs toonaangevend.", "replies": [{"text": "Datzelfde wilde ik ook zeggen. Ik heb een paar aanpassingen gedaan, waar ik van hoop dat ze correct Limburgs zijn... Het is een misverstand dat het Luxemburgs tot informeel gebruik beperkt zou zijn. Dat is niet het geval. Luxemburgers spreken onder elkaar alleen Luxemburgs. Wat echter waar is, is dat het Luxemburgs nog niet veel wordt geschreven, en dat dan meestal in het informele berijk. Maar - again - dit geldt alleen voor het schriftelijk gebruik.", "replies": []}], "thread_title": "Meertaligheid"}, {"message": "Luxemb\u00f6rgs is 'n dialek vaan wat daan? Iech geluif tot 't gewoen 'n taol is. Zjus wie Limb\u00f6rgs 'n streektaol is en gein dialek.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 14 mei 2013 00:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Dialek"}], "id": 1204, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Luxemb\u00f6rgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jacob Werlof", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Mergelsberg, de veranders noe Maastrichse ziekehoes in Maastrichse ziekehoes. Even wijer op in dezelfde alinea steit evels gewoen Mestreech. Dat liek miech neet erg consequent. - PAhles 15 aug 2007 14:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, dao has-te e peunt. Ich z\u00e8t dao al get langer \u00f6vver te deenke wie 'ch dat mot gao\u00eb aa-passe. In Norbik - en 'ch ooch - zaet me neet Mestreech mae Mastrich. Haat 't 'n flotte meneer um dat in alle in 't Norbiks gesjraeve art te verendere of mot 'ch alles naolope en 'n redirect make?--Mergelsberg 15 aug 2007 14:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech neet, mer v'r zowwe Cicero kinne vraoge um dat m\u00e8t h\u00e4\u00f6re bot te doen. Iech moot miech dao nog 'ns in verdepe... - PAhles 15 aug 2007 15:28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Boerum h\u00e8t dit artikel neet gewoen Jacob Werlof, d'n echte naom vaan de persoen? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 fib 2010 12:27 (CET)", "replies": [{"text": "::Of Werlof d'r echte naam waor is neet gewete. Vas sjteet dat e zich eges zoe neumde en zoe geneumd wao\u00ebrt mae dat z'n gebao\u00ebrteplaatsj neet kl\u00f3pt han 'ch zef k\u00e8nne vassjt\u00e8lle. E waor 'ne deserteur en e z\u00f3w neet d'r enige of \u00f6rsjte zie\u00eb dae in dat geval 'n nuuj identiteet v\u00f6r zichzelf makde. Van de aander ziej is dat \u00f6rsjte mesjie gen\u00f3g \u00f6m 'm hie ooch bie dae naam te neume. --Mergelsberg 9 fib 2010 15:04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Naom artikel "}], "id": 1211, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jacob Werlof"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:Wikipediasister", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Wil emes Wikiquote nao Wikicitaote verangere vanwaege dees reejer:\n# Limburgser, minder Ingels\n# Zo h\u00e8t 't ouch oppe Wiktionair\n# Heel v\u00e4\u00f6l angere tale h\u00f6bbe Wikiquote ouch 'ne angere naam gegaeve (wikicitaot k\u00f6mp dao d\u00f9ks in veur)\nAntjwaord estebleef. --owtb451etc 16 aug 2007 12:38 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat vertaole kins te netuurlik ouch zelf doen, mer iech weet neet zoe good wat daan de zjuste vertaoling moot zien. AGL gief cetaat, wat nao mien meining n\u00f6rges op sleit. Gewoen citaat zou mesjiens nog 't b\u00e8ste zien ('t weurd daan euveriges 'Wikicitaat', in 't inkelvoud: 'quote' is ouch inkelvoud). Wat vinde aandere? - PAhles 16 aug 2007 14:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wikicitaat ies good. (citaat=li\u00e8nwoord)--Aelske 16 aug 2007 14:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Vertale h\u00f6b ich verangerd nao verangere wat ich neet kin (paasj is besj\u00f6rmp) wikicitaat? is ouch good. --owtb451etc 16 aug 2007 14:27 (CEST) (bewirkingskonflik)", "replies": []}, {"text": "::Zal ich 't alvas aanpasse op incubator: en wikt:? --owtb451etc 16 aug 2007 14:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat vaan die besjerming had iech neet gezeen, excuus. Iech h\u00f6b 't aongepas. Es de link nog 'ns verander, giefs te mer 'ne sjriew! ;) - PAhles 16 aug 2007 14:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ok, det zal ich daon, m\u00e8r neet in de Kaffee :) --owtb451etc 16 aug 2007 14:40 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Please change this:\nWikisource\nto this:\nWikibr\u00f2nne\nThanks.", "replies": [{"text": "Yes, hopefully someone will take care of that :) --OosWesThoesBes 1 mrt 2008 17:13 (CET)\nWr\u00f3m wies t'r nao de Ingelsje v\u00e8rsie ven Wikibr\u00f3nne i.p.v. de Limburgsje? --OosWesThoesBes 26 fib 2009 15:51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikisource "}, {"message": "Twie\u00ebdje trach :) Estebleef dit aanvoge:\n Wiktionair - Wikibeuk - Wikicitaat - Wikisource - Wikinuujs - Wikispecies\nDanke! --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 16:02 (CET) ", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f2b \u00b4t aangepas, of w\u00e8t emes get andersj?. Wat beteikent \u201cTwie\u00ebdje trach?\u201d--Aelske 26 mrt 2009 16:41 (CET)", "replies": [{"text": "::Twie\u00ebdje trach = tweede poging. Ich zeen det 't neet gans kl\u00f3p (kleine fout van miene kantj) 't Proj\u00e8k h\u00e8t Wikibr\u00f3nne en neet Wikibr\u00f3n. Z\u00f3wtj g'r 't nag kinne aanpasse? --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 18:56 (CET)", "replies": [{"text": ":::Volges miech ies dat \u2019n neet besjtaonde oetdr\u00f6kking of \u2019n verzinsel? Iech zal \u2019t aanpasse. en klein moet zonder e: klein fout.--Aelske 26 mrt 2009 19:58 (CET)", "replies": [{"text": "::::Det is inderdaad 'n klein fout van mich :) Mer noe link Wikibr\u00f3nne nao de Ingelse versie en neet nao de Limburgse (dae is hie) --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 20:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Eigelik ving iech dat dao hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l \u00f3nbegriepelike weurd in sjtoon, dat ies neet bevorderlik veur de promotie van de Limburgse taal \uf04c --Aelske 26 mrt 2009 20:06 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Wach ef, ich l\u00f3s 't waal \u00f3p. --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 20:07 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: - AGL kl\u00f3p neet gans, mer det k\u00f6mp nag. --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 20:09 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Op 't ech veurblaad sjtoont nog ummer die raar weurd en zinne? Wat ies dat veur get?? Wiejer zeen iech 'ne houp \u00f3nleesbaar tekste en gekopieerde (leedsjes)tekste z\u00f3nder br\u00f3n(!)vermelding op dat projek... cicero 26 mrt 2009 20:25 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Dit is noe perseis boerum iech neet m\u00e8t die aander projekte w\u00e8l bezeghawwe. Oonbegriepeleke (zelf verzonne?) spelling, gebrukers die ouch al poginge oondernumme h\u00f6bbe veur 't opriechte vaan 'ne bedinkeleke wiki (remember Aeres?), gebruuk vaan bots veur massaal aonmake artikele, nog mie? - Pahles 26 mrt 2009 21:12 (CET)\n@ OWTB.\nUm nog ins truuk te k\u00f3mme op wikkibr\u00f3nne, wiktionair en al die ander Limburgstalige projekte, woas doe (en ander) diech m\u00e8t bezig h\u00e8ls. Iech zelf h\u00f6b al aangegeve miech dao neet m\u00e8t bezig te houwe, umdat iech 't m\u00e8t diverse zake neet eins bin. Woarum moete v'r inins andersj dialeksjpelling goon sjrieve? Veer moet blie zin dat 'r noe 'n systeem besjteit dat aansjluut bie 't Nederlands woordbeeld, dat de luuj allemaol op sjoal geli\u00e8rd h\u00f6bbe. Dat ies 't oetgangspunt: leesbaarheid! Sjt\u00e8l diech veur dat ederein 'n nuuj Nederlandse sjpelling zou goon oetdoktere en die op allerlei menere nao boete zou bringe! Dao ies toch nemes m\u00e8t gedeend, allein diechzelf, meh de zaak neet en de luuj neet. Dat moes se doorh\u00f6bbe. En, hi\u00e8l belangriek neet eder aafwiekend klenkske hoof oetgesjreve te were (gebeurt in 't Nederlands ouch neet!), dat weurt onleesbaar. Veer weite es Limburgs sjpreker toch wie 't klink. En wat die li\u00e8nweurd aangeit: 'n taal ies levend, die nump natuurlik ouch weurd oet ander tale euver, zoa ies 't Limburgs gegreujd tot op d'n daag van huuj. Meh, doe h\u00f6bs geliek, me maog dat b\u00e8s e bietteke tege goon es 't euverdreve weurt (en dat gebeurt nao mien geveul ouch tev\u00e4\u00f6l). Meh puristisch zin en 'n Hoaglimburgs naosjtreve ies 't ander utersje. Iech dink, en dat h\u00f6bs se laote zeen, dats diech v\u00e4\u00f6l talent h\u00f6bs op taalgebied en ouch dien expertise op wikipediaprojecte ies geweldig. Meh iech zou diech wille vraoge um (veural) integer um te goon m\u00e8t oos cultureel erfgood, de Limburgse taal en neet zelf allerlei eige sjpellinge, oetdr\u00f6kkinge e.d. te goon ontwerpe. Ouch tegeneuver taal(historie) moet me i\u00e8rlik blieve. Veer h\u00f6bben 't al lestig genoeg um de Limburgersj aan 't sjrieve te kriege (ze h\u00f6bben 't neet geli\u00e8rd en zint bang of k\u00e8nne neet umgoon m\u00e8t de wikisyntax. Jaomer, meh dat ies e feit). Veer zouwen 't hi\u00e8l fijn vinge es doe diech op dees integer meneer ('n dialekwoord veur integer weit iech zoa gauw neet) zous wille inz\u00e8tte veur 't Limburgs dialek. Dan h\u00f6bbe veer 'ne gewaardeerde m\u00e8tw\u00e8rker. --Aelske 28 mrt 2009 09:58 (CET)", "replies": []}, {"text": "'t Is mesjiens neet gans dudelik. Ich z\u00f6l 't 'ns veur \u00f6ch allemaol op e rieke z\u00e8tte:", "replies": []}, {"text": "#Ich h\u00f6b z\u00e8lf die spelling neet gesjreve. Ich haaj mich allein bezig mit z\u00e8lf spr\u00e4\u00f6k lie\u00ebren en neet make, es ich get z\u00f3w make den z\u00f3w 't get Scandinavisch zeen, went det zeen ech prachtige spr\u00e4\u00f6k.", "replies": []}, {"text": "#De klenk zeen in principe 'tzelfdje es Veldeke, allein is 't allemaol get conservatiever. Det wil z\u00e8gke get mie\u00eb naomvel, aaj w\u00e4\u00f6rd tr\u00f6gkz\u00e8tte die boete gebroek zeen geraak (erfgood behaaje d\u00f6s), oetsjrieve ven lang klinkers veur \"dempendje mitklinkers\", Germaanse 'sk' is \u00f6mmer 'sj' (miensj, L\u00e8mb\u00f6rgsj etc), Germaanse '\u00fe/\u00f0' is \u00f6mmer 'd' (wuuerdj, mid, etc, Nederlandse 't' bie 'hij koopt' en 'met' sleit n\u00f6rges \u00f3p, dink ouch aan 'mede'!), Germaanse 'k\u00f3rte u' is \u00f6mmer '\u00f3' (\u00f3m, \u00f3p, v\u00f3lk etc), mutaties voloetsjrieven en lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd waere (lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd staon waal inne waordelies mer die h\u00f6bben allemaol e Limburgs alternatief gekrege).", "replies": []}, {"text": "#Geer moog gwuuen Veldeke aanhaaje, ich vinj 't geweldig waat Veldeke allemaol deit veur 't Limburgs. Allein vinj ich det 't gein einrichtingsverkie\u00ebr m\u00f3t zeen. (zuuch ouch 't euverl\u00e8gk bie Pahles, wo ich veurst\u00e8l \u00f3m Wikinuujs in Veldeke en in Hoeagl\u00e8mb\u00f6rsj te sjrieve) Ich blief hie \u00f3p Wikipedia netuurlik gwuuen Veldeke sjrieve (aanpassen aan de norm h\u00e8t det)", "replies": []}, {"text": "#Ich vinj z\u00e8lf Hoeagl\u00e8mb\u00f6rgsj ouch behuuerlik radikaal, mesjiens es ich tied euverh\u00f6b (det perbleem haet ederein waal taengewuuerdig, tied te k\u00f3rt) gaon ich 'ns AGL mit Hoeagl\u00e8mb\u00f6rgsj combinere. Liek mich intersant waat d'n oetk\u00f3ms wuuertj.", "replies": []}, {"text": "Ich haop det 't noe get dudelikker is. --OosWesThoesBes 28 mrt 2009 12:03 (CET)", "replies": [{"text": ":Vanaaf noe is alles \u00f3ppe Wikinuujs te laezen in Hoeaglimburgs \u00e9n in Veldeke. Kins se-n ouch good vergelieke t\u00f6sje de twie\u00eb spellinger. --OosWesThoesBes 28 mrt 2009 12:40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wikisource (2) "}, {"message": "Z\u00f3lle v'r 'ns gaon linke nao de Limb\u00f6rgse Wikibeuk? Wo dees ie\u00ebs rilletief laeg en vol mit kraom waas, zeen die int\u00f6ssen al oetgebr\u00e8dj gewaore mit \u00f3nger anger inkel taalgidse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 jun 2018 12:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao is good. Iech wis gaaroet neet tot 't bestoont. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 jun 2018 09:15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wikibeuk "}], "id": 1213, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:Wikipediasister"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Iwwwvdd-mhmi's-mvwg~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Laat eventuele berichten achter op incubator:User Talk:Iwwwvdd-mhmi's-mvwg", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Iwwwvdd-mhmi's-mvwg wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Iwwwvdd-mhmi's-mvwg~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1214, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Iwwwvdd-mhmi's-mvwg~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mestreechs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Oonder 'Kinmerke' weurt gesproke euver ge\u00fcmlaute vocale. Es veurbeeld weurt gegeven: hoond - hun en maan - men. Es m\u00e8t dat l\u00e8tste (maan) 'n mannelik persoon weurt bedoelt (en dat neum iech aon!), daan klop 't veurbeeld neet. In 't Mestreechs zeet me naomelik: eine maan, twie manslui; en dus neet twie men! - PAhles 20 aug 2007 10:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is idd zoe, meh dat wis iech vreuger nog neet. Ouch 't miervoud maander weurt geneump meh neet men wie in v\u00e4\u00f6l ander Limburgse dialekte wel 't geval is. Laote v'r mer 'n ander veurbeeld geve, land - len beveurbeeld. Trouwes, iech w\u00e8l 't artikel binnekort ins good oetbreie, iech kin 't Mestreechs int\u00f6sse e st\u00f6k beter en nao vaan die lang artikele euver oetheimse dialekte maag dit artikel ouch wel get langer. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 20 aug 2007 14:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, ok, m\u00e8r euver dees inheemse tale is v\u00e4\u00f6l minder te vinje. Euver Slowaaks is waal v\u00e4\u00f6l te vinje en dan gruije die artikele dich zou de buim oet. --owtb451etc 20 aug 2007 14:46 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "De zin euver 'n Frans-Limburgs euverganksdialek h\u00f6b iech aangepas en verplaats \u00f3nder Kinmerke, woa al get sjting euver v\u00e4\u00f6l Franse lienweurd. De zin, zoa wie ze aan 't begin van 't artikel geplaats waor, goof volges miech, de indr\u00f6k es of Mestreechs 'n mengtaal (Frans/Limburgs) zou zin gewaes! 't Geit hie veural um Franse li\u00e8nweurd. Grammaticaal hu\u00e8rde en hu\u00e8rt 't Mestreechs ech waal tot 't Limburgs!--Aelske 15 nov 2007 09:48 (CET)", "replies": [{"text": ":Is 't wel riechteg tot Mestreechs 't iers Limburgs dialek is? K\u00e8n iech miech haos neet veurst\u00e8lle. En zoe jao, wie bewies me dat? En Aelske heet geliek, zou bekans k\u00e8nne z\u00e8gke tot ES 't Mestreechs daan nog (Limburgs neet m\u00e8tgerkend) op lieket, daan is 't wel gewoen Duits. -- Ortjens 9 nov 2009 18:00", "replies": [{"text": "::Mestreechs is dudelik 't gr\u00f3tste dialek. Mestreech is de gr\u00f3tste stad van Limburg, Mestreech is de houfstad van Limburg en 't Mestreechs is nag e laevendj dialek. Doe k\u00e8ns 't al zeen ane gebroekers hie: de Mestreechter luuj vorme de gr\u00f3tste groep. Mestreechs haet - sjat ich - zoea 40.000 spraekers. T\u00e8r vergelieking: Mofers haet t'r mesjiens z\u00f3n 1000. --OosWesThoesBes 9 nov 2009 18:36 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Ortjens: es 't Mestreechs neet 't groetste Limb\u00f6rgs dialek is, welk daan wel? In Belsj Limb\u00f6rg weurt 't dialek v\u00e4\u00f6l minder gebruuk; Hessels ('t dialek vaan Hasselt) beveurbeeld v\u00e8lt dus al aof. Binne Nederlands Limb\u00f6rg is Heerle oongeveer eve groet wie Mestreech, meh 't is algemein bekind tot ouch dao 't dialek gein groete plaots in 't opebaar leve heet ('t Heerles Nederlands, 't \"Huillands\", des te mie). Venlo besteit veur e derde oet Tegele; 't Tegels is 'n wereld vaan versj\u00e8l m\u00e8t 't Venloos, dat maag dus neet m\u00e8tgerekend weure. Binne Mestreech h\u00f6bste natuurlek ouch Ittere, Hare, Amie en Hier, boevaan de dialekte feitelek ouch gei Mestreechs zien, meh die d\u00f6rper zien v\u00e4\u00f6l kleinder es Tegele en Belveld. K\u00e8rkraoj is kleinder es Mestreech, en nao 't sjijnt sprik ouch dao laank neet edereine plat (al 't is neet zoe erg wie in Heerle). Remun en Zitterd zien nog e st\u00f6k kleinder, Venray (boevaan 't dialek eigelek gei Limb\u00f6rgs is) ouch - daobij ligk 't aondeil dialeksprekers in Noord-Limb\u00f6rg e st\u00f6k lieger es in 't zuide. Dus v\u00e4\u00f6l concurrentie heet 't Mestreechs neet ech. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 9 nov 2009 19:20 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich kin persuuenlik neet \u00f3p w\u00e4\u00f6rd k\u00f3mme die \u00f3p -oul eindige... Is hie e veurbeildj veur te gaeve mesjiens? --OosWesThoesBes 9 sep 2011 17:53 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Geit gemeielek um w\u00e4\u00f6rd die in aander Limburgse dialekte -oel h\u00f6bbe. Zoe is 't traditioneel voul, bij de 'boere' voel, in d'n twintegsten iew vojl geweure. Zoe ouch kojl en mojl. Steinbach 9 sep 2011 19:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah good, det verdudelik alles. Danke :) --OosWesThoesBes 10 sep 2011 12:10 (CEST)\nEs ich mich neet vergis is de ou > oj verangering ouch ane handj veur n, es in die broun moes > die brojn moes. Kin emes mich det bevestige? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jul 2017 15:16 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Jao. Allein zouw iech zoe'n beweringe neet mie zoemer aon 't artikel haange. 't Riek miech te v\u00e4\u00f6l nao oersprunkelek oonderzeuk. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 10 jul 2017 15:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Den zal ich dao binnekort 'ns achteraangaon. Mesjiens det ich get dao-euver kan vinje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jul 2017 16:13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " oul wuuertj ojl "}], "id": 1222, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mestreechs"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JHaeneberghen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please don't come here for vandalism. It won't be accepted. I thought you hated germanized Dutch languages? What do you do here? Isn't trolling on meta enough? --owtb451etc 21 aug 2007 15:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Veur ieweg geblokkeerd. \ufeb7\ufe98\ufe8e\ufef3\ufee8\ufe92\ufea6 21 aug 2007 15:39 (CEST)", "replies": [{"text": ": Bew\u00e8rkingsconflik: Iech waor ouch sjuus aan 't blokkere, meh neet veur i\u00e8wig. 't Maak miech trouwes nieks oet, die luuj k\u00e8nne mer beter wegblieve :(--Aelske 21 aug 2007 15:41 (CEST)\nEfkes 'n aanm\u00e8rkingske: hae steunt os noe... Blief die blokkaasj m\u00e8r d'r op haoje, ich vertroew 'm van g\u00e9nne maeter. --owtb451etc 6 sep 2007 13:04 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Zien nuuje theorie. Pahles, hae guf noe ouch explenasie euver 'germanized' en wat 'n dialek en 'n taal noe percies inhaojd. --owtb451etc 15 sep 2007 10:22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam JHaeneberghen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar JHaeneberghen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1226, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JHaeneberghen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bergman", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Bergman, w\u00e8lk\u00f3m op de Limburgse Wikipedia! Iech h\u00f6b e vr\u00e4\u00f6gske: in wat veur dialek sjrijfste? 't Is zoe te zien e Belsj-Limburgs dialek, meh wat perceis? Este w\u00e8ls liere Limburgs sjrieve, daan zuug Wikipedia:Wie sjrief ich Limburgs en Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina (die l\u00e8ste steit ouch links in de marge). Veur ander vraoge kinste terech in De kaffee. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 1 sep 2007 15:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou, 't is e bitteke l\u00e8stig um te zegge... Ich bun gebore in Mensingeweer, bie Eenrum in Groningen. 100 jaor gelede is mien familie dao h\u00e8n getrog (vanaf Remund) en 't Limburgs is e familietraditie gewurde. Ich weet 't neet echt...", "replies": [{"text": ":Ouch w\u00e8lkom van mich, doe kins dien berichter mit veer kr\u00f6nkelkes (~~~~) ongerteikene, dan weite v'r wimse b\u00f6s. Mesjiems Mensingeweers Limburgs? --owtb451etc 1 sep 2007 15:47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jao, dat is e optie! Bergman 1 sep 2007 15:49 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Hoi Bergman, welkom! 'ch B\u00e8n v\u00e4\u00f6r de categorie familie-limburgs oet Groninge in de nog te make hoofdcategorie familie-limburgs oe\u00eb dan ooch luuj oet de gaanse waelt, die heem nog plat kalle, in oonder gebrach kinne wae\u00ebre.", "replies": []}, {"text": ":Ich goon 't artikel noe in 't Norbiks aa-v\u00f6lle.--Mergelsberg 2 sep 2007 12:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Familie-Limburgs vinj ich prachtig m\u00e8r of d'rs nog v\u00e4\u00f6l gekalt w\u00f6rd (gemuteerd dan)... Ich h\u00f6b waal 'ns g\u00e9t geheurd euver Limburgs in de VS, m\u00e8r nooit g\u00e9t bewies gevonje. --owtb451etc 6 sep 2007 19:50 (CEST)\nHoi Bergman. Doe h\u00f6bs de sjpellingswiezinge, die iech hou aangebrach wir veranderd. Die teikes dies diech \u00e8vvel gebruuks (bv a\u00f2 en \u00e8\u00e8) sjtoon neet allenei in de Veldekesjpelling. Kiek ins op de Wikipedia:Sjpellingssjpiekbreefke. De bedoeling ies dat ederein dien dialek (wie h\u00e8t dat eigelik?) k\u00e8nt interpretere en leze. --Aelske 5 sep 2007 18:59 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Danke, ich h\u00f6b 't veranderd. Jao, dialek? Kiek maar eef op mien euverl\u00e8kpazjena. Bergman 5 sep 2007 19:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sorry, veur 't sjrieve op dien gebroekerspagina.--Aelske 5 sep 2007 19:53 (CEST)", "replies": [{"text": "::Maak niks, k\u00e9n iederein gebirre, toch? Bergman 5 sep 2007 19:57 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Mich liek 't de b\u00e8ste opsie detse biej dien (haopelik) volgende pazjena's d'r baove zits. --owtb451etc 12 sep 2007 19:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Mien (hauplik) volgende pagina is aaf: \u00c8nram. Ich z\u00e8tte 'Groninger Limburgs' erbaove. Liek mich bae\u00ebter. Bergman 4 nov 2007 19:18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Dialek"}, {"message": "Ich vinj 't waal intersant. Zouse (es 't neet te v\u00e4\u00f6l muite is) 'ns hiej 'n artikel euver dien Limburgs wille sjrieve? --OosWesThoesBes 5 nov 2007 16:16 (CET)", "replies": [{"text": "Natuurlijk, ich hub al wat informatie bieein geraopt. Ich gank ur aan werke. Bergman 29 nov 2007 18:48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Verdeping"}, {"message": "'t Is alweer e tiedje geleje det ich hie get h\u00f6b gesjreve, mer ich h\u00f6b int\u00f6sse waal mitgelaeze. Ich ving 't hie\u00ebl interessant, dit \"Groninger Limburgs\". Door waem waert dit dialec eigelik gekald? Is 't allein dien familie, of ouch anger miense oet die d\u00f6rper? Es 't allein dien familie is, vraog ich m'ch namelik aaf of de naam \"Groninger Limburgs\" waal terech is. 't Is dan immers neet e dialec van Greuninge, mer e dialec van dien familie, die 'toevallig' in Greuninge woeant. - Taalk\u00f3ndege 30 nov 2007 12:15 (CET)", "replies": [{"text": "Zoa-get houw iech ouch al in gedachte, meh zoalang 't bie 1 artikel bleef, dach iech: \"Laot mer ziete\". Iech h\u00f6b zelf trouwens de (veurluipige) suggestie gedoon van Groninger Limburgs ipv de gebruukde term: Groningen Limburgs. zuug Euverl\u00e8k:mjert. Es mer 'n paar families idd dae taalvariant kalle in Groninge, verdeent 't neet de naam Groninger Limburgs. Sjt\u00e8l diech veur es v'r nog mi\u00e8 ex-Limburgersj m\u00e8t hun ge\u00ebvolueerd dialek hie tegek\u00f3mme. (Utrechs Limburgs, Amelands Limburgs ;)) Iech dink dan ouch mi\u00e8 aan 'n familietaal en of die hie op de Limburgse wikipedia moet sjtoon ies de vraog? Ein artikel geit nog, meh es 't drsj mi\u00e8 were, tsja...--Aelske 30 nov 2007 13:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech bin dus neet d'n einigste dee z'n bedinkinge heet... - PAhles 30 nov 2007 14:28 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich sloet mich hiej ouch vekomme biej aan. Ich stel veur om 't nao de achter van dien familie te n\u00f6mme, es dae biej iddere spraeker 'tzelfde is. Anges, haet dien dialek \u00e8ch geine angere naam? Ich vinj det 'n bietje gek. Remunjs, Mofers, Mestreechs, Noorbaeks etc bestaon ouch allemaol. --OosWesThoesBes 30 nov 2007 14:36 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Waem kalt dit dialec? "}], "id": 1243, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bergman"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Maert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich b\u00e8n neet v\u00e4\u00f6r d'r dialeknaam mensingeweerder. 't Zow hie goe\u00eb um 'n Limburgs dialek dat nao 100 jaor behaowe is in de familie. Waal familie-limburgs oet Groninge is m\u00e4\u00f6gelek. Kiek bie euverl\u00e8gk Bergman. --Mergelsberg 6 sep 2007 18:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich betwijfel of familie-limburgs oet Groninge good is dan. 'n Bitteke laank. Bergman 6 sep 2007 19:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":fam-Lim oet Groninge is al get korter. Bie mien w\u00e8te werre in Groninge Friese en Saksische dialekte gekald. In Mensingerweerd haat 't toch g\u00e8ng Limburgse gemeensjap die al 100 'n Limburgs plat kalt. Of vergis 'ch mich?--Mergelsberg 6 sep 2007 19:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich schat 10 minse. M\u00e9ste wone in Groningen en Eenrum. 55 minse of zo. Mensingewae\u00ebrder-Remunds baeter? Bergman 6 sep 2007 19:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ja, w\u00f6rt 't Gr\u00f6nnegs noch zo intenzief gekalt? Det betwiefel ich. Volges mich m\u00e8r 120 000 miense. Mensingeweer haet \u00bf150? inwoners, de kans det d'r nog g\u00e9t Gr\u00f6nnegs gekalt w\u00f6rd is \u00e8ch minimaal. --owtb451etc 6 sep 2007 19:48 (CEST)\nIn principe zouse 't kinne daon es ich 't mit mien Remunjs-Mofers plat mingselke daon, remunjs d'r baove zitte, m\u00e8r ich vinj det dien remunjs heel erg anges is. Dus in principe valt die opsie al aaf. --owtb451etc 6 sep 2007 19:45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech ies Groninger Limburgs 'ne beter term es Groningen Limburgs--Aelske 12 sep 2007 20:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Vinj ich ouch, ich veranger 't noe waal ef. --owtb451etc 13 sep 2007 17:05 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Groninger Limburgs"}], "id": 1253, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Maert"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Roostere", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es Roostere vanoet d'r abdij va Z\u00f6stere is gesjtich zal dat Rood neet roe\u00ebj mae rode/rade van rotte, beum oettr\u00e8kke of oontginne kaome. Dat verbaand zow dudeleker maoge zie\u00eb, vin ich.--Mergelsberg 6 sep 2007 23:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op 19 januari 2010 is dit artikel umgezat nao 't Roosters door gebroeker:84.28.212.160, dee dat bij oongel\u00f6k in Roosters had ingevoog. Steinbach 19 jan 2011 23:33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Umz\u00e8tting"}], "id": 1254, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Roostere"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Volksname van plante", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Rieraank is toch bosrank in 't Nederlands, 'ne clematis, en is geboonde an d'r kriet?--Mergelsberg 6 sep 2007 23:46 (CEST)", "replies": [{"text": "De volksnaam Rierank weurt gebruuk veur de volgende sjlingerplante: Heggerank, Haagwinde en ouch waal veur Bosrank, meh dat bin iech neet hi\u00e8l d\u00e8ks tegegek\u00f3mme. Of dae Bosrank aan kriet geb\u00f3nge ies, d\u00f6rf iech neet te z\u00e8gke. Dat ies waal bek\u00e8nd van de haamsjeut, dae greujt 't leefs op kalkhouwende gr\u00f3nd.--Aelske 7 sep 2007 09:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wiezoe steit 'paddesjteul' hei t\u00f6sse? Liek miech neet thoes hure hei... - PAhles 10 sep 2007 21:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Good gezeen Pahles: Inderdaad ies 'ne paddesjtool gein plant, meh hae sjteit (sjting: iech haol 'm weg) hie o.m. vanwege zien bek\u00e8nde vergieftigheid bie de luuj, t\u00f6sje de ander minder bek\u00e8nde veurbeelde. --Aelske 10 sep 2007 21:55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Paddesjteul? "}, {"message": "Ich weet neet bae\u00ebter of d'r rieraank is all\u00e8ng d'r bosrank, dae ech waal an d'r mergel geboonde is en typisch v\u00f6r d'r sjtrie\u00ebk. Daov\u00f6r von ich d'r naam van 't blaad van Veldeke-Valkenberg zjuus zoe good gevoonde. Die aander neumde v'r all\u00e8ng pisp\u00f6ttekes en die kaome \u00f6veraal v\u00e4\u00f6r.--Mergelsberg 12 sep 2007 00:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech ving 't fijn te hu\u00e8re, dat Bosrank in ander plaatse Rierank geneump weurt. Zoa wie iech al hiebove sjreef, dat hou iech mer 'ne inkele ki\u00e8r gehu\u00e8rd. De ander veurbeelde d\u00e8kker. Bosrank sjteit waal in mien lies Dialekflora es ein van de 3 Rieranke! Plante k\u00e8nne ouch mi\u00e8rder volksname h\u00f6bbe: kiek mer nao 't Boerenwormkruid (4 name). Pisp\u00f6tteke haet dr'sj 2: Rierank vanwege 't riere, rieje of sjlingere wat de plant deit en pispot vanwege de pispotechtige bloom. Rierank van veldeke-Valkeberg ies gein blaad, meh 'n book/bloomlezing van alle variante van 't Valkebergs dialek (riejend=sjlingerend door de krink) oet 1991. Wae nog mi\u00e8 (nuujs) euver Limburgse volksname w\u00e8t, iech hout miech aanbevole--Aelske 12 sep 2007 09:46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rieraank "}, {"message": "Wat is noe egelek 't versjil t\u00f6sje 'ne naam en 'ne volksnaam? Sjtamt dae l\u00e8tste term neet oet d'r tied dat 't Plat nog g\u00e8ng officieel erkende taal waor en m\u00f3t v'r dae naam noe neet gewoe\u00ebn sjrappe en vervange d\u00f6r Limburgse name van plante?--Mergelsberg 30 nov 2009 ", "replies": [{"text": "Bie plantename ies 't gebrukelik um ondersjeid te make t\u00f6sje volksname en weitesjappelike name. Allein de l\u00e8tste geve exact de zjuuste plant aan. 'ne Volksnaam k\u00e8nt ouch nao versjillende plante wieze... Zoa zint d'r o.a. ouch Nederlandse, Vlaamse en Friese (volks)name van plante. Me zou idd. ouch Limburgse name van plante k\u00e8nne z\u00e8gke, dink iech. 't Artikel Volksname van plante geit i\u00e8rsj euver algemein volksname \u00e9n daonao euver Limburgse volksname van plante. Mesjiens moet iech 't artikel waal deile?--Aelske 30 nov 2009 11:15 (CET)\n10:37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Volksnaam?"}], "id": 1255, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Volksname van plante"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gewervelde bieste", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ies 't neet deer, dus gewervelde dere in 't Mestreechs?, In 't Valkebergs in eder geval ies 't gewoon deer, dus zoogdeer enz., --Aelske 10 sep 2007 22:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Nein, in 't Mestreechs is 't dier (mer gewoenlik z\u00e8gke v'r bies). - PAhles 10 sep 2007 23:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":In Norbik zaet me dere, zoogdere is noodwend\u00e8ge import en 'n bj\u00e8s is e vaerke in uvverdrachteleke zin. --Mergelsberg 11 sep 2007 00:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::In 't Valkebergs gebruke v'r deer (deerkes) en bi\u00e8s (bi\u00e8skes) allebei, z\u00f3nder \u00f3ndersjeid. Bi\u00e8s in euverdrachtelike zin ies emes, dae ziech bi\u00e8stig (\u00f3nbesjoef, g\u00f6lzig) gedreug.--Aelske 11 sep 2007 10:14 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":In 't Mesterechs, en iech dach Mestreechs te sjrieve wie iech dit artikel aoflieverde, is 't gewoenelek idd bies. Meh um noe euver \"zoogbieste\" en \"gewervelde bieste\" te sjrieve kaom miech toch ouch e bitteke oonencyclopedisch veur, vaandao. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 11 sep 2007 10:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zoewie gezag: Mestreechs kint ouch 'dier' (volgens Endepols), dus d'r is gei probleem! - PAhles 11 sep 2007 11:01 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich begriep 't in princiep waal, mer ich m\u00f3s t'r hie\u00ebl lang haer kieke. Det ganse \"monofyletisch\"/\"parafyletisch\"-gedoons z\u00f3w e st\u00f6k dudeliker zeen es dao e plaetje bie z\u00f3w zeen. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 nov 2015 13:36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " W\u00f6llig verhaole "}], "id": 1261, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gewervelde bieste"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.153.170", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#Z\u00e8gk, w\u00e8lste gein dinger oet euverl\u00e8gk goon zitte eweghole?! 14 sep 2007 13:03 (CEST)\n#Hoj, dit ies 'n serieus encyclopedie. Es te doorgeis m\u00e8t \u00f3nzin sjrieve weurs te geblokkeerd. cicero 27 sep 2007 10:15 (CEST)\n#Bij deze dus 3 daog geblokkeerd! - PAhles 1 nov 2007 10:51 (CET)\n#*Noe 1 week geblokkeerd! - PAhles 21 nov 2007 11:53 (CET)\n#Veur eine maond geblokkeerd! Neet aan de geng blieve estebleef!!--Aelske 18 jan 2008 12:10 (CET)\n#Obbenuits bezig op Informatica. - PAhles 21 fib 2008 14:58 (CET)\n#*3 maond geblokkeerd.\n#Nog ins oonzin op vastelaovend 6 jun 2008 11:15 (CEST)\n#plus nog een oonzinartikel - ein week blok 6 jun 2008 11:16 (CEST)\n#Geblokkeerd veur 1 waek vanwege onzin sjrieve in Illikhove--Aelske 4 sep 2008 12:26 (CEST)\n#\u00d3nzinartikel m\u00e8t cyberpesterie boesjwoelie - cicero 11 sep 2008 14:32 (CEST)\n#*eine maond geblokkeerd\n#* eine maond geblokkeerd vanwege alwir onzin, noe op Wikipedia:In 't nuujs--Aelske 10 nov 2008 16:38 (CET).\n#Alweer \u00f3nzin en cyberpesterie op In 't nuujs\n#*3 maond geblokkeerd - cicero 22 jan 2009 08:53 (CET)\n#Obbenuits oonzinpagina's aonmake. - Pahles 25 sep 2009 09:23 (CEST)\n#*6 maond geblokkeerd.\n#* en weer 6 maond geblokkeerd. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2011 12:29 (CEST)\n#* geblokkeerd veur 6 maond--Aelske (euverl\u00e8gk) 3 fib 2014 13:21 (CET)\n#Massaol vandalisme en oonzinpazjes, soms rechoet beleideginge en bedreiginge.\n#* Veur altied geblokkeerd. 1 okt 2014 12:12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "M\u00e8t 't artikel vla is niks mis. 't Steit in 't Valkebergs, en in Valkeberg z\u00e8gke ze dat zoe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 aug 2014 16:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Vlaaj/vla/vlaoj"}], "id": 1270, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.153.170"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bep Mergelsberg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b probleme m\u00e8t de l\u00e8tste aonv\u00f6lling ('t st\u00f6k euver de expert). Gezeen 't feit dat de auteur vaan dit artikel Bep Mergelsberg zelf is, is neutraliteit uiteraard hiel belangriek. 't Gest\u00e8lde, dat zie weurt gezeen es expert, is op dit momint door de lezer neet te verifi\u00ebre (aanders daan dat iemes inderdaad in Voere m\u00e8t de lui geit mojle). Zien d'r gein krante-artikele of radio-oetzendinge of zoe get die dit kinne bevestige? - PAhles 17 sep 2007 14:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tja, Paul van Gageldonk zag mich de v\u00f6rrige wae\u00ebk an d'r telefoon dat-e 'n artikel wol make oe\u00eb-in e mich es zoedan\u00e8g an 't wao\u00ebrd wol laote. Mae dat interview han 'ch:", "replies": [{"text": ":* op groond van 't oonderwaerp van de Belgi\u00eb-bijlage (de dreigende splitsing van Belgi\u00eb) dat 'ch neet an de orde vin (op 29 maart, 20.40 uur toegevoegd: kiek lemma Bart Dirks);", "replies": []}, {"text": ":* en de reputatiesjaaj die e mien ideeje ie\u00ebder al toebrach in z'n beukske Bij de buren, geweigerd.", "replies": []}, {"text": ":Ich han 'm gevraogd mich \u00f6rsj te bewieze dat-e 't vertroewe wae\u00ebrd is en 't noe waal good v\u00e4\u00f6r haat m\u00e8t mieng reputatie d\u00e4\u00f6r 'n rechtzetting in 'n artikel op te naeme en es-e dat d\u00e8\u00e8d dat 'ch mich da aafhankelek van 't oonderwaerp nog 'ns zal bedeenke.", "replies": []}, {"text": ":Oonderhaand is laank en breed gewete dat 'ch es \u00e8\u00e8nige in de gelaegenh\u00e8\u00e8d waor (b\u00e8n) \u00f6m grond\u00e8g k\u00e8nnis te make m\u00e8t de twie\u00eb taalgroepe in Voere en dat 'ch Nederlands Limburg van binnenoet k\u00e8n. Bies noe is dat gegaeve en 'chzelf publiekelijk \u00f6mmer belechelek gemakd. Dus referenties van wie 't werkelek in\u00e8\u00e8n zit zeunt d'r (nog) neet, behalve die van mich\u00e8\u00e8ges. --Mergelsberg 17 sep 2007 14:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dit is precies wat iech bedoel m\u00e8t neutraliteit. De geis oet vaan 't feit dat eederein dit weit (of zou m\u00f3tte weite), en dat is neet zoe, en dat kin ouch neet zoe zien (en daan h\u00f6b iech 't nog neet ins d'reuver of 't wel woer is, mer dat is 'n aander discussie, boe iech neet aon w\u00e8l beginne umtot iech d'r gei verstand vaan h\u00f6b). Iech bin d'r dus veur um dit deil te sjrappe oet 't artikel, want dit betr\u00f6f 'n meining en is dus neet neutraal weergegeve. - PAhles 17 sep 2007 14:56 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":'t Kan woe\u00ebr zie\u00eb was-te zaes. Ich zal in 't week-end zeuke nao artikele. 't Sjt\u00e8\u00e8t dich vrie \u00f6m te sjrappe wat dich neet neutraal v\u00f6rkeumt.--Mergelsberg 17 sep 2007 17:08 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "'t Ies inderdaad s\u00f3ms hi\u00e8l lestig um neutraal euver diechzelf te sjrieve, meh iech ving waal, dat se nao gezamelik euverl\u00e8k, dat 't b\u00e8ste zelf k\u00e8ns aanpasse in die artikele. Ouch dat van die neet relevante gediechtevertalinge--Aelske 17 sep 2007 20:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich han sjtaerk d'r indruk dat d'r de begrippe neutraal en objectief verwart. Ich bin objectief in de Voerkwestie en dat wilt zigke dat 'ch mich bazeer op de feite. Op groond van mien bevindinge b\u00e8n 'ch neet neutraal in 't taalconflict zjuus wie d'r Raod van Europa, dae vief jaor nao mich t\u00f6t de \u00e8\u00e8geste conclusies keumt. 't Kaderverdrag inzake de besjerming va nationaal minderhede is d\u00f6r Belsj getekend en de weigering va Vlaandere \u00f6m dat neet te ratificere g\u00e8ft dae deelsjtaot neet ohne weiteres 't rech \u00f6m diz conclusies naeve zich neer te liegke. Aander sjtaote k\u00e8nne e laand haowe an wat 't getekend haat en och dat doon 'ch \u00e8\u00e8ges al saer oonderhaof jaor, es secretair van de PvdA Zitterd-Gelaen.", "replies": []}, {"text": ":Zoewie gezag vin 'ch de veer gedichtevertalinge waal relevaant. Ze zeunt 'n verrieking van 't Plat, ooch volges taalexperts en, v\u00e4\u00f6r zoewiet 't g\u00e8\u00e8t um laezers die de \u00e8ng of de ander sjtandaardtaal neet kinne, ooch 'n weergave van d'r inhoud.", "replies": []}, {"text": ":'t Sjt\u00e8\u00e8t eedereen vrie \u00f6m verenderinge te make of zakes te sjrappe, mae 'ch zeen \u00e8\u00e8ges dao de noodzaak ech neet van in.--Mergelsberg 18 sep 2007 00:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::En zoe oontstoon meiningsversj\u00e8lle die neet nudig zien! Iech h\u00f6b al aongegeve dat iech neet w\u00e8l discussi\u00ebre euver inhoudelike zake (sumpeleweg umtot iech gein kinnis vaan 't oonderwerp h\u00f6b). Diech begins noe evels toch euver. Dats diech 'n objectief oordeil euver de zaak kins geve, is hielemaol neet aon de orde. Boe 't um geit is dats diech hei 'n meining verkondigs (nl. dats diech 'ne expert bis in dees zaak). 'n Meining is per diffenisie gein neutraal standpunt, en huurt dus neet in dit (en in gein inkel aander) artikel thoes! - PAhles 18 sep 2007 08:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Eins m\u00e8t Pahles, gewoon sjrappe wat neet neutraal ies. Dat Mergelsberg 'ne expert zou zin ies 'n meining (door 't \u00f3nderwerp zelf in dit artikel gezat), neet neutraal en neet te verifi\u00ebre. Wat hie wiejer allenei aan de orde kump, dao geit 't hie neet um. cicero 18 sep 2007 10:43 (CEST) Iech h\u00f6b de l\u00e8tste wieziging noe truukgedri\u00e8jd. Op basis van dit euverlik leek miech dat waal gewunsj. Jaomer dat Mergelsberg dat neet zelf haet wille doon. cicero 18 sep 2007 10:57 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Die verrieking van 't Plat zal volges taalexperts b\u00e8s woar zin, meh waal boete de context van dees encyclopedie!--Aelske 18 sep 2007 10:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Cicero: 't Is jaomer dat 'ch dat \u00e8\u00e8ges n\u00e8\u00e8t mie KAN doe\u00eb en dat haat te make m\u00e8t mieng bevindinge EN wat 'ch ooch es mieng verantwoordel\u00e8kh\u00e8\u00e8d besjoew.", "replies": []}, {"text": ":@Aelske: es doe miengs dat die vertalinge neet in dizze encyclopedie h\u00e8\u00e8mhure, da mos-te ze d'r oet broeje. Ich wil d'r encyclopedie neet sjade mae han mie sjtaandpeunt ooch in diz vertaalkwestie. Es 't g\u00e8\u00e8t, da g\u00e8\u00e8t 't. G\u00e8\u00e8t 't neet, da liegk 'ch mich dao bie neer of - en zoewiet is 't v'r mich nog lang neet - da sj\u00e8j 'ch d'r m\u00e8t oet. Ich han en wil, zoewie al lang lae gezag, hie g\u00e8ng beleidsverantwoordelijkh\u00e8\u00e8d of mach. Ich wil wete wat g\u00e8\u00e8t en wat n\u00e8\u00e8t. --Mergelsberg 19 sep 2007 01:05 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Z\u00e8llef gesjraeve sjtuk \u00f6vver zichzellef, dat kent toch n\u00e9\u00e9t??? "}, {"message": "Iech vraog miech aaf of 'n neutraal encyclopedieartikel de plaats ies veur 'n persoonlik, zelfgesjreve verhaol van de sjriever euver ziene levesloup. cicero 10 mrt 2008 13:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich begriep 't probleem neet. Aander sjrievers en kunstenaere haant toch ooch, naeve h\u00f6n waerk, h\u00f6n autobiografie in 'n lemma gesjraeve. Daobie haat 't ooch sjrievers die polletiek actief zeunt en op dat vlak waerk prestere. V\u00f6wat zow me dat neet maoge neume es zoedanig? --Mergelsberg 10 mrt 2008 14:05 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech bin 't wel m\u00e8t Cicero ins. Dit is gein autobiografie, mer 'n encyclopedie. 't Gesjrevene in 'n encyclopedie huurt neutraal te zien. Zake es: Nao driej van de vief mondelinge eindexamens haokde ze aaf oet ergernis \u00f6ver de pretentie va examinatore die mienge dat ze in 'n haof oor k\u00e8nne beoordele wat-me in driej jaor tied gelie\u00ebrd has. Ooch de klaplopers en moewevrievers tiedens de sjtudie gonge evvel m\u00e8t 't diploma nao heem., geve wat miech betr\u00f6f 'n meining weer (neet dat Bep Mergelsberg aofgehaok is, mer wat gezag weurt euver de pretentie van examinatore). Es d'r op dees encyclopedie mier vaan dit soort artikele zien (gesjreve door 't oonderwerp zelf) daan zalle v'r die allemaol good moote bekieke. - PAhles 10 mrt 2008 14:12 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dit is 'n encyclopedie die ooch biografie\u00eb bevat. Mieng biografie is absoluut neet compleet zoonder te sjrieve wat 'ch in Voere deeg, temeer \u00f6mdat allerhande interpretaties daovan in de media gesjtande haant. Mae es 't 'n ech probleem is dan verwijder 'ch 't wal. Wie\u00ebr deenk 'ch dat mieng artikele wal allemaol good bekae\u00ebke zeunt. Mae es d'r 't neet vertroewd, da bekiek ze mer. Dae ene zin 'ch han 'ch get algemener opgesjraeve.--Mergelsberg 10 mrt 2008 14:30 (CET)", "replies": [{"text": "::::Biografie is neet geliek aon autobiografie! Wat die interpretaties betr\u00f6f: zoe wies diech denao loers is (wie hel of dat mesjiens ouch klink) ouch mer 'n interpretatie! De grens is neet sjerp, en dat maak 't altied lestig um neutraal te kinne sjrieve. Iech spreek wijer neet euver artikele die door diech gesjreve zien, mer euver aander autobiografie\u00eb (es 't die gief). Wat dien l\u00e8ste wijziging betr\u00f6f, dao kin iech miech in vinde: dudelek en helder! - PAhles 10 mrt 2008 14:41 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Biografie "}, {"message": "Waat is det veur 'n raar st\u00f6kske? Det steit gans in 't Nederlands! Moog ich dich d'r efkes aan herinnere det dit de Limburgse versie is? Wiejer haet 't ouch weinig euver de Bep Mergelsberg te z\u00e8gke... --OosWesThoesBes 10 mei 2008 14:23 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi OWTB, dit haat in zoverre m\u00e8t Bep Mergelsberg te make dat dit sjtuk gesjraeve is v\u00f6rdat 'ch in september 2003 an d'r Lie\u00ebrgank Limburgs begoes.--Mergelsberg 16 jan 2010 17:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " TONALITEIT IN DE ZO\u00e9PKO\u00e8L "}], "id": 1276, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bep Mergelsberg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.222.182", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# Estebleef ophoute andersj moete v'r diech blokkere!--Aelske 2 okt 2007 12:41 (CEST)\n# Oetsj\u00e8jje daom\u00e8t, estebleef. Dit heesjt vandalisme.--Mergelsberg 2 okt 2007 12:53 (CEST)\n#:*Noe dus geblokkeerd veur eine daag! - PAhles 2 okt 2007 12:54 (CEST)\n# Nui pagina aonmake met oonzin - PAhles 5 dec 2007 12:02 (CET)\n#:*Geblokkeerd veur 3 daog\n# Weer oonzin sjrieve, op Oranje Nassau I - PAhles 19 dec 2007 14:14 (CET)\n#:*Geblokkeerd veur 1 week\n# Geblokkeerd veur 1 maond! Neet aan de geng blieve estebleef!--Aelske 1 fib 2008 11:08 (CET)\n#Vandalisme \u00f3p 't nuujs--Mergelsberg 29 mei 2008 14:05 (CEST)\n#* 3 maond geblokkeerd!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo 212.178.222.182, ben jij Cometstyles ? Lotje (euverl\u00e8gk) 21 nov 2014 18:28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gebroeker "}], "id": 1306, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.178.222.182"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:84.87.138.105", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Zouse estebleef oetsjeije mit dit vandalistische gedraag? Danke. Wilse doorgaon kinse 'n blokkaasj verwachte. --owtb451etc 7 okt 2007 14:26 (CEST)\nI shall stop right away, my friend. It really won't happen, now I've made my point.\nContact me here!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De bis al ieder gewaarsjowd, bij deze dus ein week geblokkeerd! - PAhles 11 okt 2007 10:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Geblokkeerd! "}], "id": 1323, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:84.87.138.105"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jachluipeerd", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In welk plat sjtuit dit artiekel? --owtb451etc 9 okt 2007 08:16 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech pas dat in de loup vaan d'n daag aon. Zoewiezoe m\u00f3t 't verplaots weure, want de naom sleit n\u00f6rges op, en iech zal metein de spelling naokieke. - PAhles 9 okt 2007 08:48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Volges mich kalle v'r op 't plat van \"'t jachluipaerd\". Of det ouch veur Mestreech geldj kan ich netuurlik neet z\u00e8gke, meh veur Midde-Limb\u00f6rg geldj 't in eder val. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 jun 2017 16:55 (CEST)", "replies": [{"text": "`t (Jach)luipeerd klop etymologisch neet. Dat gelt veur 't Hollands en veur 't plat, en in allebei gief 't lui die dat toch z\u00e8gke. De kins deveur keze um dat ouch te sjrieve, of de kins veur de correcte v\u00f6rm goon. In 't plat gelt 'ne wijere norm, daorum zal iech `t luipeerd altied laote stoon, meh iech zeen gein rei boeveur 't per se dat zouw mote zien. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 9 jun 2017 18:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Good, ich vroog mich allein aaf of \u00fcberhaup emes \"de\" gebroekdje bie dit waord :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jun 2017 13:12 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " \"de\" jachluipeerd "}], "id": 1327, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jachluipeerd"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Guido Jaspers", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Guido, welk\u00f3m op wikipedia! Dien vertaling van Jules Fr\u00e8re ies nao 't artikel zelf verplaats. Bedank veur de umz\u00e8tting en de aanvullinge! Vruntelike groete, cicero 9 okt 2007 15:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Ouch w\u00e8lk\u00f3m vaan miech, iech bin blij totste us aon 'n aontal Tungerse artikele kins helpe, want vaan Belsj-Limburgse dialekte h\u00f6bbe v'r nog te weineg. Tip: este op 't artikel T\u00f3ngere de ierste alinea ouch nog vertaols daan steit 't gans artikel in 't Tungers en daan kinne v'r dat debove z\u00e8tte :-). Compleminte \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 9 okt 2007 22:42 (CEST)\nHaai \u00e9s d\u00eb v\u00ebrt\u00f4ol\u00e9ng\nT\u00f3ngere (officieel Tongeren) \u00e9s een st\u00e0d \u00e9n een g\u00ebmeint\u00eb \u00e9n B\u00e9lgisch-L\u00efmb\u00fcrg \u00e9n de hoofpl\u00e0k van 't arrondiss\u00ebm\u00e8nt m\u00e9t d\u00ebz\u00e9lfd\u00eb n\u00f4om \u00e9n lik t\u00ebn zuid\u00eb van Hass\u00eblt en t\u00ebn west\u00eb van M\u00ebstr\u00efch. T\u00f3ng\u00ebr\u00eb \u00e9s een klein st\u00e0d m\u00e8t b\u00ebk\u00e0ns 30.000 \u00e9nw\u00f4on\u00ebrs \u00e9n z\u00ea \u00e9s d\u00ea \u00e0tst\u00eb st\u00e0d van B\u00e9lgiek. T\u00f3ng\u00ebr\u00eb lik op d\u00eb grens van Dreuch en Vocht\u00efg Hasp\u00ebgouw.", "replies": []}, {"text": "Daag Guido, ouch welk\u00f3m van miech. Dien biedrages zin noe biegevoog in de artikele, merci--Aelske 9 okt 2007 23:14 (CEST)\nHoj\nIch heub de URL van d\u00e9z\u00eb Wikipedia deurg\u00ebg\u00e8v\u00eb \u00f4n de m\u00efns\u00eb van vzw variaties van de UGent (dialectstudies van universiteit Gent) Z\u00eb w\u00f4or\u00eb blai want z\u00eb kaant\u00eb dit nie! \nhttp://www.variaties.ugent.be/", "replies": []}, {"text": "Ouch w\u00e8lkom van mich, danke veur dien biejdr\u00e4\u00f6g. --owtb451etc 10 okt 2007 07:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daag Guido, welkom ouch vaan miech. Het is wel eve wene, al die aksente! Iech hoop dats te nog v\u00e4\u00f6l kins bijdrage hei! - PAhles 10 okt 2007 09:20 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Hoi, welkom! Ich han mich dien web-site bekae\u00ebke. Die is d\u00f6r d'r opmaak (kleur tekst en achtergroond) hie\u00ebl laestig te laeze. Ich han get redirecte gemakd. Lake-industrie waor in d'r tied roond Eupe ooch belangriek. Ich zal 't dao d'r bie zitte. Kans doe dat messjie bie Tongere doe\u00eb?--Mergelsberg 10 okt 2007 13:04 (CEST)\nHoj B\u00ebd\u00e0nk- ich p\u00e0s de web-site \u00f4n. Van de \"Lake-industrie\" z\u00e9t ich baai.", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Guido,\nDe artikels Valentinus Paquay en Ludovic Jean Joseph Grootaers h\u00f6bste (bijnao) letterlik vertaold vaan de Nederlandse Wikipedia (:nl:Valentinus Paquay) resp. vaan . Iech w\u00e8l diech d'rop wieze dat dit neet zoemer kin zoonder bronvermelding. In 't ierste geval is dat neet zoe'n probleem, mer de m\u00f3s 't wel vermelde bij de samevatting es te 't artikel opsleis (alle artikele op wikipedia's valle oonder de GFDL). In 't twiede geval is 't neet dudelik wee hei copyright heet. Op de website van Maatschappij der Nederlandse Letterkunde steit niks vermeld dao-euver, dus de m\u00f3s dink iech devaan oetgoon dat 't neet zoonder mie gekopieerd (en eventueel vertaold) maag weure zoonder towstumming vaan de oorspronkelike auteur. - PAhles 10 okt 2007 15:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Prima ... Ich hou d\u00f3 r\u00e8k\u00ebn\u00e9ng m\u00e9t. --Guido Jaspers 10 okt 2007 15:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Good! Euveriges is 't standaard um in euverl\u00e8kpagina's d'ne teks aof te slete m\u00e8t 4 tildes (~~~~). De kins ouch op de twiede knop vaan rechs klikke bove 't teksveld. Daan weurt automatisch d'ne naom en d'n datum en tied ingev\u00f6ld wienie op opsloon weurt geklik! Daan wete v'r metein wee wienie wat gezag heet! - PAhles 10 okt 2007 16:04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Copyright "}, {"message": "Vaan miech kinste bes op ze T\u00f3ngers blieve sp\u00e8lle. De discussie dao-euver l\u00f6p wijer op Euverl\u00e8k:T\u00f3ngere. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 10 okt 2007 18:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Spelling "}], "id": 1331, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Guido Jaspers"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Umbel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welkom oppe Limburgse Wikipedia! Bedank veur dien artikel Kazachs. Wat veur 'n dialek sprikse? 't Liek op Remunjs. Esse Remunjs spriks m\u00f2sse baove dien artikele zitte. --owtb451etc 12 okt 2007 15:26 (CEST)\nJao, det kal ich. Ich h\u00f6b 't al aangepas en d'r bie gezat.", "replies": [{"text": "Perfaek! 't Is waal henjig esse diskussies ongerteikens mit ~~~~ dan kriegse diene naam en de datum en tiejd d'r achter, dan weit v'r waem wat haet gezag en wen. --owtb451etc 12 okt 2007 15:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is good: Umbel 12 okt 2007 15:48 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ouch vaan miech welkom. Maag iech diech vraoge es te 'n nui artikel wie boriumgebrek aonmaaks (wat 'n letterlike vertaoling is vaan de NL wiki) in de samevatting te vermelde wat de bron is? Dit is namelik verpliech door 't gebruuk vaan de GFDL! - PAhles 12 okt 2007 20:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Umbel, welkom!--Mergelsberg 13 okt 2007 00:46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "\u00d3mdetse in Remuunj woons dach ich detse d'rs mesjien mie\u00eb van aaf wits? Euverl\u00e8k:Kaemps --OosWesThoesBes 18 dec 2007 18:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kemps? "}], "id": 1347, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Umbel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Vla", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Nog effe dit: huuj han 'ch \u00e8 Moresent, a g'n E\u00e8kske, goo abrikozevlaam ae\u00ebte - me koes ooch rieste en allerhande ander vlame kriege - en Moresent liegkt in de Provincie Luuk.--Mergelsberg 14 okt 2007 01:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Aelske, Vlaam is t\u00f3ch 'n euregionaal sjtreekgerech en 'ch han al de gebiede oe\u00eb dit gerech traditioneel gemakd wert d'r bie gezat. Wae haat oetvoonde dat dat product oet Weert z\u00f3w kaome? \u00d3p Eengber en Gulpe en ooch in Norbik waor 't in de jaore 50 60 traditie \u00f6m vlame m\u00e8t dieke b\u00e4\u00f6m te make. Mieng mam lie\u00ebrde 't vlame bakke in Moontse en dao waore de b\u00e4\u00f6m dun. Kan me in dit artikel neet ooch verwieze nao d'r plats?--Mergelsberg 7 aug 2008 11:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Messjie 2 artikele bae\u00ebter? Limb vla en vlaam? Da kan dieng l\u00e8tste versie truuk en maak 'ch get \u00f6ver Vlaam. Wat teunks dich?--Mergelsberg 7 aug 2008 12:32 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "2 artikele ving iech neet zoa hendig. Luuj zeen vla (of vlaam), toert, toesjlaag enz. es 't zelfde soort gebak. Zoa neume v'r dat zelf ouch: v'r goon vla's gelle, dat k\u00e8n dan van alles zin. Riestevla weurt ouch in (wat iech weit) in gans Zuud-Limburg gebakke. Dat de b\u00e4\u00f6m hie en dao dunner of dieker zint, dat zal waal d\u00e8kser veurk\u00f3mme of mesjiens 'ne plaatselike variant zin. Dat van Weert weit iech neet (mi\u00e8).--Aelske 7 aug 2008 14:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":In d'r Nederlandse context kan me kalle va Limburgse vlaai, in Euregionale context ooch es 'n variatie \u00f3p vlaam dae in ander variaties in Aoke en oostelek Belsj gemakd wert mae ooch in Fraankriek en Ingelaand en zelfs Pole. Daobie keumt me d'r vlaambaom \u00f6veraal \u00f3p de waelt taege in allel\u00e8j variaties. Dat de Germane dat z\u00f3wwe ha oetvoonde liekt mich dus sjtaerk. Weert kan wat mich betreft blieve sjtoe\u00eb in 't lemma limb. vla mae 'ch zal tzt 'n lemma vlaam aa-make.--Mergelsberg 7 aug 2008 23:42 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech blief bie mien sjtandpunt, dat vla en vlaam veur Limburg e.u. 't zelfde beteikene! Van Dale neump \"vlaai\" 'n Limburgse specialiteit: 'n plat r\u00f3nd gebak gev\u00f6ld m\u00e8t vr\u00f6chtemoos. In 't Oud-Duutsj ving iech: flado en vlade; Oud Nederlands: vl\u00e3de, vlaye, vlade, toerte, vlaedpanne, toertpanne. Daoneve en in de res van Europa haet me benaminge zoa-es o.m.: taart, toert, tourte, tarte, toerte, tortus, torta, quiche enz. Dat zint ouch allenei baksels op 'ne basis van 'ne r\u00f3nne baom, m\u00e8t zeut of hartig bel\u00e8k. --Aelske 8 aug 2008 10:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b t\u00f3ch n\u00f6rgens oontk\u00e8nt dat vla en vlaam 't zelfde betekene...Ich z\u00e8gk all\u00e8ng dat neet alle vlaam Limburgse vla is. Vandaar mie v\u00e4\u00f6rsjt\u00e8l \u00f6m 't lemma te sjplitse in Limburgse vla (vlaam) en Vlaam (vla). Vlaam vindt me \u00f6veraal \u00f3p de waelt en die kan me t\u00f3ch ech neet allemaol Limburgse vla neume. Vlaam is owwer wie Limburg. --Mergelsberg 8 aug 2008 19:52 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dan neum v'r 't lemma toch gewoon vla ipv Limburgse vla en dan k\u00e8nne alle vlaje en vlame behandeld were.--Aelske 8 aug 2008 21:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, dat vin 'ch prima. Zoewal in Ned es in Belsj en Duutsjlaand is zeute vlaam e regionaal produkt wao\u00ebre en dat is m.i. euregionaal. Ich m\u00f3t mich noe effe good \u00f3p dae invalshook insjt\u00e8lle dus 't kan ooch get later werre es \u00f6verm\u00f6rge, mae de verplaatsjing is an dich. Limb. vla zal natuurlek es zoedanig geneumd blieve.--Mergelsberg 8 aug 2008 23:23 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich zeen zjuus dat d'r Weerte Vlaam, kiek :nl:Weert (stad) pas bekaand wao\u00ebrt wie d\u00f6r Weert treine voe\u00ebrte en dat hoe\u00ebgoet get van 't \u00e8ng van d'r 19de ie\u00ebw.--Mergelsberg 7 jul 2009 12:45 (CEST)", "replies": [{"text": "En wat w\u00e8ls te dao noe m\u00e8t z\u00e8gke? - Pahles 7 jul 2009 12:58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat vlaam al v\u00e4\u00f6l langer gemakd wert in d'r gaanse Euregio Maas-Rien; dat 'ch de br\u00f3n oontd\u00e8kt han \u00f3p groond oe\u00ebvan Aelske bewaert dat 't van oorsjprong 'n Weerter gebak z\u00f3w zie\u00eb en dat die br\u00f3n zaet dat vlaam pas get van roond 1900 z\u00f3w zie\u00eb. Dat d'r vlaam va Weert keumt is 'n mythe en m\u00f3t es zoedanig in dit lemma \u00f3pgenaome wae\u00ebre.", "replies": [{"text": "::Noe sjteet d'r: Limburgse vla, (plaatselik ouch vlaoj, vlaaj, flaaj of vlaam geneump), in 't Nederlands vlaai, ies e Limburgs gebak, dat oarsjpr\u00f3nkelik oet Weert kump. Typisch Limburgse vla's were gebakke in Belsj en Nederlands Limburg, in 't Land van Herf, 't Montsenergebied, Oas-Belsj en in e klein deil van Duutsjland. Opvallend k\u00e8nmerk ies dat de vla in zien gehi\u00e8l weurt gebakke, compleet m\u00e8t de v\u00f6lling.", "replies": []}, {"text": "::Dit m\u00f3t zie\u00eb: In d'r gaanse Euregio Maas-Rien wert vlaam gebakke: in Belsj en Nederlands Limburg, in 't Land van Herf, 't Montsenergebied, Oas-Belsj en in e klein deil van Duutsjland. Limburgse vla, (plaatselik ouch vlaoj, vlaaj, flaaj of vlaam geneump), in 't Nederlands vlaai, ies e Limburgs gebak, dat v\u00f3lges de mythe oarsjpr\u00f3nkelik oet Weert kump. Opvallend k\u00e8nmerk ies dat de vla in zien gehi\u00e8l weurt gebakke, compleet m\u00e8t de v\u00f6lling.--Mergelsberg 7 jul 2009 18:13 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "De informatie dat 't gebak oet Weert zou k\u00f3mme kump van Cicero (?). 't Artikel Vla besjt\u00f3ng i\u00e8rsj oet 2 lemma's Vla en Limburgse vla, die later bie-eingezat zint. Umdat 't neet zeker ies dat vla van oarsjpr\u00f3ng oet Weert kump (feite!) h\u00f6b iech dat veurluipig mer weggehaold. Waal h\u00f6b iech Euregio debie gezat.--Aelske 7 jul 2009 22:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Weerter vlaam"}, {"message": "De l\u00e8ste touwveuging in Trivia euver oetdeile vaan vlaoje door 't CDA: \"'t vermiengd, d\u00f6r h\u00f6n eges in 't laeve gerope, drugsimago\" is zeker neet neutraal gen\u00f3g. Daobij h\u00f6b iech mien twiefels of dit st\u00f6k \u00fcberhaupt wel vermeld moot weure. - Pahles 31 jul 2009 21:19 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Wert idd allemaol get al te triviaal. Sjrap dat sao\u00ebrte handel mer a.u.b.--Mergelsberg 31 jul 2009 21:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat w\u00e8ls te noe eigelek z\u00e8gke? De v\u00f6ls iers dat st\u00f6k nog aon, en noe maag 't gewis weure? Iech vraog miech aof boes diech m\u00e8t bezeg bis... - Pahles 31 jul 2009 23:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " neet neutraal "}, {"message": ":Verplaots vaan Euverl\u00e8k gebroeker:Ooswesthoesbes\nHoi OW iech ving dat 't recep van vla-bakke, es typisch Limburgs sjtreekgerech, w\u00e1al in deze Limburgse wikipedia thoes hu\u00e8rt en neet verplaats moet were nao wikibeuk!--Aelske (euverl\u00e8gk) 30 nov 2012 16:27 (CET)", "replies": [{"text": "Weer waere geach \u00f3s ane regels te haje: :", "replies": []}, {"text": "* Textbooks and annotated texts. Wikipedia is an encyclopedic reference, not a textbook. The purpose of Wikipedia is to present facts, not to teach subject matter. It is not appropriate to create or edit articles that read as textbooks, with leading questions and systematic problem solutions as examples. These belong on our sister projects, such as Wikibooks, Wikisource, and Wikiversity. Some kinds of examples, specifically those intended to inform rather than to instruct, may be appropriate for inclusion in a Wikipedia article.", "replies": []}, {"text": "Ich gaef toe det 't waal \u00f3nger e gries gebied v\u00e8ltj (de l\u00e8ste regel), mer ich vinj det 't mit 'ne link nao de Wikibeuk dudelik zat is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 dec 2012 08:33 (CET)", "replies": []}, {"text": "En 'n klein toeveuging: ich vinj 't typerendj det g'r mien bewirking tr\u00f6kdrejtj veurdet weer hie-euver gekaldj h\u00f6bbe... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 dec 2012 08:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Me zou k\u00e8nne z\u00e8gke: idem, en doe bies begoes!--Aelske (euverl\u00e8gk) 9 dec 2012 22:21 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Ofwaal: Gez\u00e8kde: \"Keer lever veur eige deur\".--Aelske (euverl\u00e8gk) 10 dec 2012 10:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech zal miech ouch ins m\u00e8t dees discussie meuje.", "replies": []}, {"text": "::Punt 1: iech vin tot Owtb geliek heet m\u00e8t dit nao de Wikibeuk te verplaotse. Instructies op ziech hure neet in 'n encyclopedie. 'n Encyclopedie is veur zoe zit 't en neet veur zoe deiste-n 't. Wie heibove ze al is aongegeve, weurt dit gegeve door de principes vaan Wikimedia oondersteund. Gries gebeed gief 't daobij zeker, en dao kinne v'r b\u00e8s tollerant zien, meh hei is dat gaaroet neet nujeg: de info geit neet verlore, 't gief toch 'n Limb\u00f6rgse Wikibeuk boe alles opaon kin. Aelske h\u00e4\u00f6r opmerking tot 't \"es typisch Limburgs sjtreekgerech\" hei toeshuurt, geit neet op: 't maak neet oet of 'n oonderwerp Limb\u00f6rgs is of neet, veer hantere gein aander standaarde veur inheimse of oetheimse dinger.", "replies": []}, {"text": "::Punt 2: \"[I]dem, en doe bies begoes!\" 't Spiet miech Aelske, meh h\u00f6b d'r dat in eur aajd beroop neet v\u00e4\u00f6ls te d\u00e8ks gehuurd? \"Juffrouw, h\u00e4\u00f6m is beg\u00f3s!\" Owtb heet gewoen gedoon wat heer von tot good waor. Heer k\u00f3s neet weite tot geer 't daom\u00e8t oonins waor. Tenao h\u00f6b geer 't tr\u00f6kgedrejd en toen is de ooninsegheid beg\u00f3s. 't Hej uuch zeker geseerd um iers de oetkoms vaan de discussie aof te wachte. Gaot liever ins in op Owtb zien argumint.", "replies": []}, {"text": "::Euver de discussie gesproke: iech verplaots ze heibij. Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 dec 2012 22:50 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "En (algemein opmerking, en wae ziech aangesjproke veult dae deit dat houpelik): umtot luuj, ipv constructief bezig te zin m\u00e8t 't opboewe en oetbreie, lever de boel ziete te 'verbetere'. (Dat kint ouch nog b.n.i. euver 10 jaor!) 't Gevolg ies dat andere ziech daodoor neet gerespecteerd veule en aaftije...--Aelske (euverl\u00e8gk) 10 dec 2012 10:57 (CET)", "replies": [{"text": ":Geer h\u00f6b gein rei veur uuch neet gerespecterd te veule. Owtb haolt eur werk neet eweg, heer verplaots 't allein mer. En aon dreigeminte wie 'es d'r zoe doorgeit, gaon iech weg' (want zoe v\u00e8lt eur opmerking wel op te vatte) heet geine get, dat is ech 'n zuver discussie op de maan. Gaot liever op de gegeve arguminte in: Boeveur meint geer tot, in weerw\u00e8l vaan wat al gezag is, dit wel op Wikipedia toeshuurt? Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 dec 2012 11:10 (CET)", "replies": [{"text": "::Hoi, 'ch vin ooch dat recepte mie\u00eb instruere dan loeter informere en ze dus in d'r wikibook heem hure. Gans op de wies va Vis\u00e9 en sauze k\u00e8ne wmb dao dus heeb verplaatsjd wae\u00ebre.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 11 dec 2012 11:58 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Recep op Wikipedia of Wikibeuk "}], "id": 1351, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Vla"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Henk~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hardcore Jumpen (Euverl\u00e8k) \nHardcore (Euverl\u00e8k) \nSlipknot (Euverl\u00e8k) \nMetallica (Euverl\u00e8k) \nJeckyl & Hyde (Euverl\u00e8k) \nJumpen (Euverl\u00e8k) \nPatrick (Euverl\u00e8k) \nWikipedia.nl (Euverl\u00e8k) \nZonnebloem (Euverl\u00e8k) \nWiet (Euverl\u00e8k) \nCoke (Euverl\u00e8k) \nHasj (Euverl\u00e8k) \nDuojump (Euverl\u00e8k) \nStampJumpen (Euverl\u00e8k) \nNaruto (Euverl\u00e8k) \nInuyasha (Euverl\u00e8k) \nBleach (Euverl\u00e8k) \nYoutube (Euverl\u00e8k) \nVeoh (Euverl\u00e8k) \nTV-Links (Euverl\u00e8k)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing.\nWanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde gedragingen en/of er nieuwe niet te tolereren gedragingen ontstaan, dan bestaat de mogelijkheid dat u voor een korte periode geblokkeerd wordt. Gaat u na die blokkade weer door met het vertonen van niet te tolereren gedragingen, dan volgt, waarschijnlijk zonder nieuwe waarschuwing, een langere blokkade, die kan oplopen tot een blokkade van onbeperkte duur.\n--Tibor 15 okt 2007 10:55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Waarschuwing "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Henk wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Henk~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1353, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Henk~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sjippersk\u00e8rk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "'t is sjipperskirk en neet sjipperskerk!", "replies": [{"text": "Mesjiens waert 't dao waal zoe\u00eb gesjpeld, meh l\u00e8t op: de \u00e8 (k\u00e8rk) is neet geliek aan de e (kerk): \u00e8 klinkt mie\u00eb es i (kirk) en waert \u00f3mdat dae klank neet in 't Hollendsj besjtaet s\u00f3ms verkie\u00ebrd gesjpeld es i. D'r hujige titel is volges mich gesjpeld wie d'r naam aegelik klinkt, meh de kins natuurlik ummer de mie\u00eb gebroekelike sjpelling d'rbie z\u00e8tte. --Tibor 16 okt 2007 23:07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Zoa es gevroag, hub ich dees pagina euvergezat nao t Beegs\n--Beegtenear 9 sep 2011 20:33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dialek "}], "id": 1358, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sjippersk\u00e8rk"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Perroen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "wae kan mich 'ns helpe \u00f6m die plaetsjes van die peroene van d'r hollendsje wiki hie te plaatsje? Gewoe\u00ebn copi\u00ebre en verplaatsje g\u00e8\u00e8t neet. Alvas bedaankt--Mergelsberg 23 okt 2007 15:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "M\u00f3t 't neet Perroen zien, m\u00e8t 'n dobbele n? Zoe weurt 't in eder geval in Mestreech gesjreve. - PAhles 4 nov 2007 20:32 (CET)", "replies": [{"text": "M\u00e8t 'n d\u00f6bbel r zalste bedoele. Ich vin 't prima. In de ander tale sjieft me ooch 2 erre. Nog effe Aelske vraoge.--Mergelsberg 4 nov 2007 23:28 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat bedoelde iech inderdaad ;) - PAhles 5 nov 2007 07:20 (CET)", "replies": [{"text": "::'t Hingt d'r volges mich van aaf wie dats te 't oetsjpriks; 'peroen' liekt mich mit sjwa en 'perroen' mit de e oet 'bel'. --Tibor 5 nov 2007 10:43 (CET)", "replies": [{"text": ":::De oetspraak in Mestreech liek mier op 'peroen' m\u00e8t schwa (mer dat ligk volges miech aon de klemtoen, die hei dudelik op de l\u00e8ste lettergreep ligk). V'r sjrieve 't evels m\u00e8t twie r'en. Iech dink ouch neet dat de oetspraak hei de leiende rol heet. Mergelsberg heet toenzjus get euver de etymologie gesjreve, en 'perron' is ouch m\u00e8t 'n dobbel 'r'. Iech zal 't later vendaog verplaotse, es niemes de tege is. - PAhles 5 nov 2007 14:12 (CET)\nIch z\u00e8gk peroen m\u00e8t sjwa en klemtoon op 2de l\u00e8ttergreep, sjuus wie 't fraanse perron, m\u00e8t sjwa en klemtoon achteraa. Kiek 'ns bie mien oplossing bie Vis\u00e9. Liegkt mich ooch in dit geval 't b\u00e8tste.--Mergelsberg 5 nov 2007 14:35 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Mien frans is neet zoe good, mer volges miech spriks-te 'perron' (p\u00e8h-rouh pseudo-fonetisch) toch neet oet m\u00e8t 'n sjwa! Wat is daan die oplossing mbt Vis\u00e9, want dat zeen iech neet! - PAhles 5 nov 2007 14:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Toch waal, perron zaet me in 't fraans m\u00e8t sjwa en zie\u00ebker neet wie (Evita) Peron. Kiek art vis\u00e9: peroen verplaatsje noe perroen en da zit 'ch in 't art dat de norbikse oetsjpraak peroen is.--Mergelsberg 5 nov 2007 14:52 (CET)", "replies": [{"text": ":::Meh 't geit hei hielemaol neet euver d'n oetspraak! De sjriefweis is volges miech 'Perroen', m\u00e8t dobbel 'r' (veur 't Mestreechs weet iech dat zeker). Ouch in Mestreech z\u00e8gke veer 'Puhroen' (met klemtoen op 'roen'). 't Probleem is dat 't Nederlands dit woord hielemaol neet kint. Iech zouw daan oetgoon vaan de etymologie, en die heet ouch 'n dobbel 'r'. - PAhles 5 nov 2007 15:02 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Perroen? "}, {"message": "Is dat euver dee Noorbeekse oetspraak eigelek wel nudig? Heibove h\u00f6b iech ouch al gezag dat v'r dat in Mestreech ouch zoe oetspreke. Boe spreke ze 't aanders oet? Aanders kin dat wel eweg! - PAhles 5 nov 2007 15:27 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Neume van de oetsjpraak is zie\u00ebker nu\u00ebd\u00e8g umdat die oetsjpraak, zjuus wie de sjpelling, ooch truuk verwies nao 't oorsjpronkeleke fraanse wao\u00ebrd (betekenis)en n\u00e8\u00e8t nao de oetsjpraak in 't Nederlands, die kleenkt wie (Evita) Peron. Ich wil Norbiks wal verendere in Limburgs es me \u00f6veraal peroen zaet.--Mergelsberg 5 nov 2007 15:36 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Is trowwes nog mer de vraog of 't Norbiks 't wao\u00ebrd en de oetsjpraak oet 't Fraans of oet 't Welsj haat \u00f6vergenaome. Nog an 't begin van d'r v\u00f6rige ie\u00ebw how 't in 't norbiks nog v\u00e4\u00f6l welzje wao\u00ebrd. Me how ooch mie\u00eb kontakt m\u00e8t 't welsj es m\u00e8t 't fraans op de maarte van viz\u00e8 en aubel en how nao 100 jaor ned all\u00e8ng frange in de beursj. Pas nao WOll gong me zich op mestreech richte en makde me k\u00e8nnis m\u00e8t d'r gulde. --Mergelsberg 5 nov 2007 15:55 (CET)", "replies": [{"text": "::(Evita) Per\u00f3n spreek iech oet wie 'Pee-ron' (klemtoen op 'ron'), dat is toch aanders es 'perroen' (m\u00e8t klemtoen op de ierste l\u00e8ttergreep) in 't Nederlands? Iech dink inderdaad dat 'Limburgs's beter is es 'Norbiks'. - PAhles 5 nov 2007 16:07 (CET)\nNao analogie van Perron zou iech perroen ouch m\u00e8t dubbel r sjrieve, want 't woord besjteit neet in 't Nederlands. In Valkeberg z\u00e8gke ze ouch perroen, m\u00e8t de klemtoan op oen. Es peroen verplaats weurt ies 't artikel op allbei de sjriefwies te vinge!--Aelske 5 nov 2007 16:33 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Norbeekse oetspraak? "}], "id": 1367, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Perroen"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero/archief3", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "*Dit ies 'n archiefpagina.\n*archief1\n*archief2", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dao houw iech miech toch verkeke van Kapel op Kapel grr. Bedank veur de aanpassinge! ;)--Aelske 15 jan 2008 17:15 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Kapel"}, {"message": "Hoi Cicero, v\u00f6rwat sjraps-te die site van Therme 2000? Es 't neet in de tekst k\u00e8n dan zow 't toch d'r oonder gezat k\u00e8nne wae\u00ebre of is dat commerci\u00ebel reklaam? Neyman: Es 'ch 't good begriep is dus de plaatsj van herkomst 't kader oe\u00eb-in hie nuujs gemeld wert en neet de plaatsje oe\u00eb dat nuujs nationaal nuujs is. Steinbach is oe\u00ebts 'n gesjprek \u00f6ver de kadrering van 't nuujs gesjtart. Dis keuze zow v'r dao da ooch in motte opnaeme.--Mergelsberg 8 fib 2008 11:12 (CET)", "replies": [{"text": "Sjt\u00e8l diech veur dats te euveral woa get nuujts ies die leng debie moes z\u00e8tte! Liek miech nogal logisch dat neet te doon. Es dan bieveurbeeld George Bush doadgeit, k\u00e8nne v'r dao de hauve waereld waal opneume.", "replies": []}, {"text": "Dae link nao Thermae waor in de plaats gek\u00f3mme van 'ne interne (roaje) link. Dat liek miech zoawiezoa neet de bedoeling. Allein bie 'n artikel euver Thermae zou m.i. dae commerci\u00eble link op zien plaats zin, andersj k\u00e8nne v'r op Valkeberg waal van alles wat in dat rieke attracties geneump weurt de website linke en dat liek miech neet de bedoeling van 'n encyclopedie en neet op z'n plaats in dat artikel. Wiejer w\u00e8rkde dae link ouch nog 'ns neet. cicero 8 fib 2008 11:24 (CET)", "replies": [{"text": ":'n Nuancering op dae prima regel v\u00f6r Limburgers die \u00f6rgens aandersj nuujs zeunt, en 'n vermelding van dat laand(sdeel), zow ooch motte k\u00e8nne vin 'ch.", "replies": []}, {"text": ":Akkao\u00ebrd sjrapping leenk, mae e w\u00e8rkt waal. Kiek waermwaterbron--Mergelsberg 8 fib 2008 11:36 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Therme en Neyman "}, {"message": "hoi Cicero,\nwie duis se det oetwisse van 'n pagina eigenlijk? Of mos se dao 'ne sjpeciale sjtatus v\u00e4or h\u00f6bbe?", "replies": [{"text": "Hoi Sjef, daoveur moes te systeemw\u00e8rker zin. \u00d3nderteikene kint trouwes m\u00e8t ~~~~ of m\u00e8t 't twi\u00e8de knuupke van rechs in de rie bove 't bewirkingsblaad. Groete, cicero 8 fib 2008 18:34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wisse "}, {"message": "Ooch in 't Nederlands k\u00e8n v'r dat. Die ref van dae book op die verkooppagina verwiest waal nao 'n waerk oe\u00eb-in sjt\u00e8\u00e8t dat Hubertus in Fura gesjorve is. Volges de legende is dat Tervuren, sjuus wie Toulouse, volgens 'n aander legende de gebao\u00ebrteplaatsj is. Ich zal dit gegaeve nog effe in 't art. zitte en dan is 't v\u00f6r mich good zoe.--Mergelsberg 21 fib 2008 23:24 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry, meh wat probeers te noe eigelik te z\u00e8gke? cicero 22 fib 2008 00:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " V\u00e4\u00f6rvoegsel ''de'' makt zjuus wie ''ont'' 't taegendeel "}, {"message": "Ich han mich kandidaat gesjt\u00e8ld. Zow-ste effe dien advies k\u00e8nne gaeve in d'r kafe.--Mergelsberg 27 mrt 2008 16:21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Aanvraog systeemw\u00e8rker "}], "id": 1374, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero/archief3"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:De Seel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00e8lkom oppe Limburgse Wikipedia! Danke veur dien konterbusie biej HEARD! (V'r kint elkaar al, maar det h\u00f6bse mesjiens neet door :)) --owtb451etc 29 okt 2007 19:16 (CET)", "replies": [{"text": "Laes Euverl\u00e8k:HEARD ef, 't is mesjiens neet netraol gen\u00f3g en dit blief toch 'n encyclopedia. P.S. ich b\u00f6n 't breurke van Geert :) --owtb451etc 29 okt 2007 19:30 (CET)\nDaag! Det toch mich alle, des doe det waas. Ich loos al zoeaget oppe site van Fever ;)... Ich gaon de teks geliek nans bekieke en eventueel aanpasse!", "replies": []}, {"text": "Is good. En veurtaan kinse berichter op zogenaamdje 'euverl\u00e8kpazjena's' mit 4 kr\u00f6nkelkes/tildes (~~~~) \u00f3ngerteikene, dan kriegse diene gebroekersnaam en de datum en tiejd achter dien berich te zeen. Dan weit v'r ouch wae waat gezag haet en wienee: --owtb451etc 29 okt 2007 19:37 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch al 't meiboumzaege enne AJM! :) ich h\u00f6b nog oppe AJM gezaete. --owtb451etc 30 okt 2007 19:31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Gojenaovendj! :) Jao, en ouch De Boeko\u00eal en Zjwaams! :P", "replies": []}, {"text": "Vergaet ich 't weer -> Ed vanne Seel 30 okt 2007 19:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich zee det 't al aardig wil l\u00f9kke! --owtb451etc 30 okt 2007 19:36 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Gojemiddig/-aovendj (afhankelik van 't tiedstip wo-op se dit leus). Ich waas gisteraovendj weer hel mit ein artikel bezig, euver Paalder. Ich h\u00f6b ouch oppe AJM gezaete. Ich zoog bie uch oppe WC l\u00e8s ein kunsw\u00e8rkske staon det ich onnag \u00e8ns h\u00f6b gemaak... ich kin mich allein neet herinnere op welken aovendj det waas. Mer waal des se nao aafloup sl\u00f3k k\u00f3s koupe. Ich kin neet v\u00e4\u00f6l vinje euvere AJM op 't net. Doon die nag waal idder waek get \u00f3ngere k\u00e8rk? Ed vanne Seel 31 okt 2007 16:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Det is de morge :) Volges mien moder daon ze nog sjteeds dees dinger ongere k\u00e8rk. --owtb451etc (pauze) (haet g\u00e9nne zien om door te discussi\u00ebre euver botgebroek) 1 nov 2007 07:21 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Gojendaag! Doe b\u00f6s ouch 'ne vreuge vogel zik... ;) Ich kiek noe bienao dagelijks waal in 'd'n Dieke van Bakkes'... Ich huuerdje des doe 't dich ouch ein best\u00e8ldj h\u00f6bs? 't Is ech e sjoean bookw\u00e8rk! Ich h\u00f6b 't mich laote signere wobie hae e kort st\u00f6kske euver mienen opa sjreef. Prachtig! :D Ed vanne Seel 1 nov 2007 10:55 (CET)", "replies": [{"text": ":De Dieke Bakkes (de sjriever vanne Van Dale hoot mr Van Dale) is inderdaad sjoon, m\u00e8r d'r ontbraeke toch flink g\u00e9t w\u00e4\u00f6rd, wie aafbranje, aafroetsje, ulezeiver. Mit alle respek veur zien jaore w\u00e8rk, m\u00e8r doe kins dudelik zeen det d'r de l\u00e8tste jaor Mofert neet meer es heim haj... --owtb451etc (pauze) (bots zeen good) 1 nov 2007 16:01 (CET)", "replies": [{"text": "::Det se k\u00f3ns zeen, det dae miens al lang neet mie\u00eb in Mofert woont, dao b\u00f6n ich `t neet mit ins. `t Is inderdaad waal waor, det sommige w\u00e4\u00f6rd neet d'rin staon. Meneer van Dale haet oeats gezag, det `t sjrieve van `n waordebook de ergste straof is waat se-n emes aan k\u00f3ns doon.Pater 5 mrt 2009 11:14 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Daag... Jeh, noe se 't zaes, die w\u00e8rkw\u00e4\u00f6rd staon inderdaad neet in 't book. Volges mich waas zien criterium veur opname in 't waordebook ouch, det 't waord ein anger beteikenis mos h\u00f6bbe es de w\u00e4\u00f6rd wo-oet 't is samegest\u00e8ldj. Daobie bepaoltj de sjriever zelf toch altied waat dao waal of neet onger v\u00e8ltj. Meh ich z\u00f3w mich k\u00f3nne veurst\u00e8lle det neet ederein 't dao mit ins is det 'moereflaaj' waal, en 'ulezeiver' neet is opgen\u00f3mme. :) Ed vanne Seel 1 nov 2007 19:00 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan w\u00f6rd 't 'ns tiejd det v'r same 'n verbaeterde versie op zitte mit meer w\u00e4\u00f6rd :) Ich b\u00f6n al bezig: wikt:Wiktionair:Veurblaad. En det 't g\u00e9t anges mot beteikene is neet zo, v\u00e4\u00f6l w\u00e4\u00f6rd wie aafspraeke etc. staon d'rs ouch in. --owtb451etc (pauze) (vindj det hae ouch rech van spraeke haet) 1 nov 2007 19:33 (CET)", "replies": [{"text": "::Mesjiens mos se-n `ns k\u00f3ntak opnaeme mit die stichting. Die h\u00f6bbe `t ganse waordebook in `nen database staon. Liek mich neet z\u00f3nnen heksentoer \u00f3m daen database online te z\u00e8tte en aan te v\u00f6lle. Ich h\u00f6b oet betroewbare bron gehuuerd, det ze die stichting mesjiens willen opdoeke, \u00f3mdet in die beuk geinen hanjel mie\u00eb zit. `nen Online Dieke van Bakkes is de ideale meneer \u00f3m det waordebook en die stichting weer nuuj laeven in te blaoze. Helaas ontbrik mich d'n tied \u00f3m dao zelf actief mit bezig te zeen.Pater 5 mrt 2009 11:20 (CET)", "replies": [{"text": ":::Det is nag neet z\u00f3n gek idee Pater! :) Ich loup al langer mit van die idee\u00eb r\u00f3ndj mer 't is nag n\u00f6rges van gek\u00f3mme. 't \u00c8nsigste ganse waordebook det ich kin des se on-line kins doorzeuke, is det van Zwame (al moog de papiere versie d'r ouch hie\u00ebl zeker zeen). 't Is ouch waal 'ne logische volgendje stap nao de oetgaaf van d'n Dieke en 't Mofers Dictee... Ich kiek al oet nao de twie\u00eb\u00ebntwintjigste (<- hie 'n waord wo ich zelf neet zeker van b\u00f6n)! --Ed vanne Seel 5 mrt 2009 17:28 (CET)", "replies": [{"text": "::::Online z\u00e8tte k\u00f3s tied mer velt te doon. Mer netuurlik m\u00f3s se waal toest\u00f6mming van de stichting h\u00f6bbe! --OosWesThoesBes 6 mrt 2009 08:29 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Gojendaag! Nao 'ne tied van zwiege nag mer \u00e8ns get Wiki\u00eb... Ich h\u00f6b mich gisteraovendj 'ns in 't Internationaal Fonetisch Sjrif (IPA) verdeeptj. Det h\u00f6b ich vreuger waal \u00e8ns gezeen in waordebeuk, mer ich w\u00f3l noe waal 'ns weite wie 't 'versjet inne steel zoot'. Erg leuk en interessant sjrif, allein vraog ich mich ein dink aaf! Of 't daomit ouch meugelik is om sleiptoean en stoeattoean aan te gaeve. 't Besteit es ich 't good h\u00f6b al sins \u00b11886, dus ich kan mich veurstille det 't waal get van toeantale mot kinne besjrieve (zoeawie ouch 't Mandarijns). Ed vanne Seel 15 jan 2008 11:54 (CET)", "replies": [{"text": "Sleip- stoottoean waere neet aangegaeve in IPA. Kiek 'ns inne Dieke Bakkes. Dao wuuertj stoottoean es 'n \\ aangegaeve (hoe\\s) en sleiptoean es 'n ~ (hoe~s) --OosWesThoesBes 15 jan 2008 17:12 (CET)", "replies": [{"text": ":'t K\u00e8n tr\u00f3wwes waal, mer den wuuertj 't alikzins lestig :) 'n \u00c8ch perbleem van 't Limburgs is kindj, de n is namelik mie\u00eb 'n n, mer ouch neet 'n echte nj. Dus k\u026a\u0272c sjrief men neet in IPA. Det vinj ich nans opzeukwaerdig. --OosWesThoesBes 29 jun 2008 13:20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Gojendaag, ich zeen dien reactie noe pas... ich haw l\u00e8s dien artikel nag gelaeze euver de datief, ich m\u00f3t z\u00e8gke, tamelik interessant. En in 't Mofers dus. :) Haopelik doon d'rs volgendj jaor ouch mie\u00eb j\u00f3ng men mit aan 't dictee! ;)", "replies": []}, {"text": ":: Good \u00f3m te weite det 't toch z\u00f3w m\u00f3tte kinne mit IPA, wie lestig dan ouch... w\u00e8ts se dus ouch wie? :P (want noe b\u00f6n ich waal benuudj!)", "replies": []}, {"text": ":: Die -ndj is inderdaad 'n apaarte situatie. Ich m\u00e8ndje ummer det det 't 'n -njtj waas (vergeliek vrunj-vrundj). Mer ich gluif det d'r 'n regelke is det veursjrief det die extra j dao neet huuertj, en det die ummer op 't inj kump (in sjrieftaal). Mer 't geuf allich ouch w\u00e4\u00f6rd mit 'n d\u00f6bbel j: gewejdj, ich mejdjen 't graas, etc...", "replies": [{"text": ":::Ich maak 't nag get later :) (waar op verkansie gewaes)", "replies": []}, {"text": ":::Nao get speurw\u00e8rk h\u00f6b ich 't tr\u00f6kgev\u00f3nje op mien \u00f3ngeordende hel sjief. Euver 't algemein zaet men det 't Limburgs twie\u00eb toeane kintj, dit is neet gans kr\u00e8k want men verg\u00e8t de 3e toean, de neutrale toean, meistal (k\u00f6mp veur in \u00f3nbeklemtoeandje lettergrepe en wuuertj meistal eweggelaote) De stoeattoean haet 't teike '\u02e6', de sleiptoean '\u02e8' en de neutrale toean '\u02e6\u02e8'. Veurbeildj: dae miens l\u00f6p euver straot z\u00f3w in IPA (international phonetic alphabet) zeen: /d\u02e8\u00e6 mi\u02e6ns l\u028f\u0303\u02e6p \u02c8\u00f8\u02e8v\u0259r str\u0254\u0303\u02e6t/. Blie det 't veldeke de spelling haet oetgev\u00f3nje want es ich toch ummer mit IPA Limburgs z\u00f3w m\u00f3tte sjrieve z\u00f3w ich mich mer es analfabeet aangaeve bie de volgendje volkstelling :)", "replies": []}, {"text": ":::De 'njdj/njtj' is inderdaad get vraemps. Normaal gespraoke wuuertj 't es 'n allofoon gezeen. Nag efkes 'n riejke d'rbie: 'kindj' /k\u026a\u02e8nc/; 'bandj' /b\u0251\u02e8nc/. 'kinjer' /\u02c8k\u026a\u02e6\u0272\u0259\u0281/; 'benj' /b\u025b\u02e6\u0272/. Bie mie\u00ebvawd besjouwdj men 't waal 'n anger klank, \u00f3mdet de klank den spraakverwarring z\u00f3w kinne levere. Es se in plaats van 'kinjdj' 'kindj' z\u00f3ws z\u00e8gke wit ederein gemekkelik waats se meins, mer esse 'kinner' in plaats van 'kinjer' zaes, z\u00f3wwe luuj kinne dinke det se-n euver de kin aan diene kop kals. Sommige luuj sjrieve \u00f3ndanks de nutteloeasheid ouch allofone op en soms mit 'n apaart teike, meistal (in 't geval van de n) 'n /\u00f1/ of gweun 'n /\u0272/.", "replies": []}, {"text": ":::--OosWesThoesBes 27 jul 2008 10:26 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "IPA"}, {"message": "Veltj t'r get mie\u00eb euver te z\u00e8gke? Noe zeen ze d'rs 'n bietje oet wie waordebookdiffenisies en die m\u00f3tte eigelik nao de Wiktionary gaon :) --OosWesThoesBes 16 nov 2008 16:41 (CET)", "replies": [{"text": "Daag wie-'t-kl\u00f6kske-heim-tik-tik-'t-n\u00f6rges (meh dan anges)! Hmm... dao h\u00f6bs se-n inderdaad e puntj! Ich weit d'r op 't moment wiejer nieks zinnigs bie te zitte. Wiktionary... dao h\u00f6b ich nag nieks mit gedaon. Mesjiens m\u00f3t ich mich ouch mer 'ns dao-aan begaeve! Meh van mich moogs se-n 't waal euverzitte! --Ed vanne Seel 16 nov 2008 19:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich wach d'r waal efkes mit ;) --OosWesThoesBes 1 dec 2008 17:08 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Aofte]] en [[\u00c4\u00f6sdje]] "}, {"message": "Hoi. Doe h\u00f6bs 2 foto's upgeload meh vergete 't sjabloon GFDL debie te z\u00e8tte.--Aelske 17 aug 2009 20:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke veur eur opl\u00e8ttendjheid! Ich haw nag noeats foto's geuploadj, ich zal 't \u00f3nthaje. --Ed vanne Seel 17 aug 2009 20:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Foto's GFDL"}, {"message": "Gefeliciteerd m\u00e8t d'r \u00f6rsjte pries Groe\u00ebt Limburgs Dictee. Top!--Mergelsberg 17 sep 2009 22:04 (CEST)", "replies": [{"text": "Inderdaad, gefeliciteerdj! :) --OosWesThoesBes 18 sep 2009 06:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke! :D --Ed vanne Seel 18 sep 2009 09:32 (CEST)--83.247.14.178 18 sep 2009 09:32 (CEST)\nProficiat!--Aelske 18 sep 2009 11:29 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ouch vaan miech perficia! - Pahles 18 sep 2009 11:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci veur de felicitaties allemaol! --Ed vanne Seel 19 sep 2009 17:36 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Proficiat"}, {"message": "Ich han 'n lemma aangemakd \u00f6ver dich. Is d'r nog mie\u00eb te zage?--Mergelsberg 19 sep 2009 18:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Sjoean z\u00e8k, ich veul mich verie\u00ebrdj! :) Mesjiens nag neumenswaerdig is 't winne van de ie\u00ebste 2 Moferse Dictees (veurjaor 2008 en 2009). Daobie b\u00f6n ich de kleinzoon van Baerke. --Ed vanne Seel 19 sep 2009 19:49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Lemma Eddy Zeelen"}], "id": 1387, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:De Seel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Meiboumzaege", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, is dit 't \u00e8\u00e8geste es p\u00e4\u00f6lke howwe m\u00e8t de k\u00e8rmes in Maer? 'ch Mis in 't artikel wienie\u00eb 't meiboomzaege in Mofert begonne is en op wat v'r 'ne daag dat 't gehaowe wert.--Mergelsberg 30 okt 2007 12:00 (CET)", "replies": [{"text": "Dat zou iech neet zeker weite, waarsjienlik zal 't op ein gelieke. Es dat p\u00e4\u00f6lke houwe nog gebeurt m\u00e8t de k\u00e8rmes zal iech dat bie Maer debie z\u00e8tte. --Aelske 30 okt 2007 13:28 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b mich laote inlichte det 't Moferter Meiboumzaege (es ze det zo sjoon z\u00e8gke) normaal gesjpraoke de \u00e8rste z\u00f6njig van Juni gehaoje w\u00f6rd. --owtb451etc (pauze) (n\u00f6mp 'n puizeske) 1 nov 2007 07:25 (CET)\nklop\nJa, op k\u00e8rmesdae\u00ebnsd\u00e8g (zaomerk\u00e8rmes) en de bielemanne howwe de p\u00e4\u00f6lkes \u00f6m en da g\u00e8\u00e8t de flesj die d'r naeve sjt\u00e8\u00e8t roond. E\u00e8der\u00e8\u00e8 haat 'n \u00e8\u00e8ge dr\u00f6pkesgleske bie zich.--Mergelsberg 30 okt 2007 13:45 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Beter ies ouch hie mi\u00e8voud, dink iech, dus tradities--Aelske 31 okt 2007 09:44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "'t is missjienss zinvol om ouch de meiboum zellef onger de tradisies te zitte, want ouch in Ool weurdj op 30 april eeder jaor de meiboum rechop gezatj, ein ludiek fees wobie meistal door ein aantal teams opdrachte waere oetgeveurdj en daonao de meiboum rechop weurdj gezatj.", "replies": [{"text": "Jao, mer dit geit \u00e8\u00e8gelik mie\u00eb euver allein 't meiboumzaege. Det is v\u00f3lges mich veurnamelik in Mofert. --OosWesThoesBes 27 mei 2008 21:06 (CEST)\nKloptj mer biej tradisies zoog ich geine meiboum sjtaon....;)--Grambii 27 mei 2008 21:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " missjiens is 't zinvol om ouch de meiboum biej tradisies te zitte "}], "id": 1393, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Meiboumzaege"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jiddisch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "__TOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " [[wikt:pl:Portal:Jidysz]] "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " [[wikt:pl:category:jidysz (indeks)]] "}], "id": 1403, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jiddisch"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Guus Smeets", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Aelske, me kan die bek\u00e8nde nummers toch bae\u00ebter Limburgse leedsjes neume, vin 'ch. Is Guus Sjmeets ooch d'r componist van die leedsjes?Daobie interesseert mich ooch welke zengers precies die bek\u00e8nde leedsjes zoe-al vertolkte. D'r achter sjrieve dus. Dan zow 't \u00f6rsjte sjt\u00f6kske \u00f6ver tekssjriever baove de bek\u00e8nde nummers k\u00e8nne sjtoe\u00eb en es e ooch de muziek makde, dao ooch componist d'r in opnaeme.--Mergelsberg 3 nov 2007 09:48 (CET)", "replies": [{"text": "De pagina woort e bieteke te lank, daorum h\u00f6b iech ze gesjpliets in 'n volledig eige gedeilte van Guus en 'n apaarte pagina m\u00e8t discografie m\u00e8t gedeiltelik nummersj van Guus d'r op. zuug: Guus Sjmeets/discografie_van_Guus_Sjmeets--Aelske 4 dec 2007 11:00 (CET)\nGuus, iech zeen dat de link nao: *KLIK HIE VEUR CD'S woa GUUS SJMEETS LEEDSJES OP SJTOON ies weggehaold en vervange door de zin, dat 't oetgbreid archief in september op de eige website kump te sjtoon. Wil dat z\u00e8gke dat per dae datum de discografie-pagina op wiki weggegoajd k\u00e8nt were? --Aelske 28 jul 2008 10:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Op Twitter meldt neef Sidney Smeets, advocaat, dat Guus Smeets op 2 april 2020 is overleden aan het coronavirus: https://twitter.com/advocaatsmeets/status/1245822903662370819?s=19. \nIk beheers het Valkenburgs niet dus laat het bewerken van het Limburgs aan een ander over. 62.145.205.240 3 apr 2020 04:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Overlijden"}, {"message": "Op Twitter meldt neef Sidney Smeets, advocaat, dat Guus Smeets 2 april 2020 is overleden aan het coronavirus: https://twitter.com/advocaatsmeets/status/1245822903662370819?s=19. Ik beheers het Valkenburgs niet dus ik laat het aan anderen over het in het artikel te verwerken. 62.145.205.240 3 apr 2020 04:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Overleden"}, {"message": "Ich dink det v'r \u00f3s 'ns 'ne kie\u00ebr good achtere oeare m\u00f3tte kratse wie v'r dit gaon doon. Wiezo waal \"Guus Sjmeets\", meh neet \"Sjef Diedere\" of \"Dwayne Verheie\"? 'ne Goje richlien hieveur z\u00f3w toch waal neet misstaon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 10:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, wmb weurt 't gewoen Guus Smeets. De naom Smeets heet es gesjreve variante al Schmeets en Schmeits. St\u00e8l diech veur tot Schmeets vaan Remund nao Venlo verhuis, daan zouw 'r innins Smeets weure, en es Schmeits weggeit oet Zittert e.u. zouw ziene naom hei ouch veraandere. Trouwens: lui die 'Diederen' heite, neume ziech in 't plat '(van de) Dedere'. :) Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 11:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Good :) 'ne Redirek kan nag ummer waeren aangemaak. Euver Diedere: Kump neet veur in Mofert, dus ich zal mich meh neet besjaamp veule :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 11:08 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Steinbach: dink ouch aan Discografie van Guus Sjmeets. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 11:22 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "(nao bwc) Iech bedink miech zjus wel, tot heer 't zelf ummer zoe sjrijf es 'r in 't plat bezeg is. In dit geval h\u00f6bbe v'r dus m\u00e8t 'n soort artiestenaom te make - dat veraandert de zaak. Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 11:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ochod.. Den resteertj dus de vraog of t'r in 't algemein ummer de naam \"Guus Sjmeets\" zakelik gebroek. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 apr 2015 12:00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Luuj oet Limb\u00f6rg "}], "id": 1405, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Guus Smeets"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Argumentus", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00e8lkom oppe Limburgse Wikipedia! Danke zeer veur dien konterbusies, ich n\u00f6m aan det die in 't Mofers wore. De spelling is perfect volges de Dieke van Bakkes ('t Moferter Waordebook door Pierre Bakkes) --OosWesThoesBes 3 nov 2007 17:17 (CET)", "replies": [{"text": "Danke veur 't ongersteune van mien nuuj perj\u00e8k, det geit miene vervanger veur Wikipedia waere :) Moferter is inderdaad baeter, ich zal 't d'r biej zitte. Meh det richtiger Mofers lik mich nag neet zoea good, ich m\u00f3t 't nag lie\u00ebre. ;) --OosWesThoesBes 3 nov 2007 19:06 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Zous te estebleef de br\u00f3n wille vermelde wens te artikele va Wikipedia \u00f3nverangerd kopieers nao anger websites? Alle artikele op Wikpedia valle namelik \u00f3nger de GFDL! --Tibor 4 nov 2007 16:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Br\u00f3nvermelding op \"Mofert Wiki\" "}], "id": 1408, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Argumentus"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:DerHexer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Danke sch\u00f6n f\u00fcr deine Hilfe!--Aelske 7 nov 2007 12:23 (CET)", "replies": [{"text": "Gern geschehen! :) DerHexer 7 nov 2007 12:24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Thanks again for your help! - PAhles 6 jun 2008 10:21 (CEST)", "replies": [{"text": "You're welcome. :) DerHexer 6 jun 2008 11:11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Thanks again! "}], "id": 1416, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:DerHexer"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:213.134.253.26", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Metein einen daag geblokkeerd! - PAhles 8 nov 2007 09:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dit IP-adres is in gebruuk op SG De Amersfoortse Berg, Amersfoort "}], "id": 1418, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:213.134.253.26"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tenth Plague", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Nounou, wat 'ne naom :-), meh welkom op Wikipedia, Tenth Plague! Estiech nog get neet dudelek is, daan vraog 't us in de kaffee. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 9 nov 2007 18:17 (CET)", "replies": [{"text": "Ouch van miech welkom op de Limburgse wikipedia!--Aelske 9 nov 2007 21:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch van miech welkom, mede-Mestreechteneer! Iech h\u00f6b in d'n t\u00f6ssentied get spelling aongepas in dien artikel euver Black Metal.", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Tenth Plague,\nDe bis hei al e tiedsje neet mie actief, meh 't gief nog e paar oonaofgemaakde artikele vaan dien hand. 't Geit um Leve, Metal en Water. Aon 't artikel metal h\u00f6b iech ouch gew\u00e8rk, meh de aander twie artikele bis tiech beg\u00f3s, die zien dus vaan diech (entans: diech bis de aongeweze persoen um ze aof te make). Liekent 't diech leuk um weer ins traon te w\u00e8rke? Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:28 (CET).", "replies": [{"text": "Hoi Steinbach. oeh! Dao z\u00e8gks de get. Iech mot towgeve; iech h\u00f6b al in gein jaore mie Mestreechs of dergeleke gesjreve. Iech wil zeker wel weer 'ns get sjrieve, meh mesjien tots de aof 'n tow get zows kinne corrigere? M\u00e8t de tied kump de gooi spelling vas wel weer vaanzelf, meh iech kin 't d'n ierste tied neet garandere. Iech zal zoe 'ns e beginneke make m\u00e8t Leve. Dat l\u00e8gk m'ch toch 't kortsbij 't hart. Daanke, Tenth Plague (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 19:16 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoj Tenth Plague, dat is alvas good nuits! Natuurlek w\u00e8l iech diech helpe um Mestreechs te sjrieve. Inhajdelek gooj artikele zien v\u00e4\u00f6l belaankrieker es de zjuste spelling. En de moos mer dinke: diech h\u00f6bs in eder geval de l\u00e8ste jaore hiel d\u00e8ks Mestreechs gesproke, dat kin iech weer neet z\u00e8gke! Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 19:35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "Gojem\u00f6rge, alderie\u00ebs: danke veur dienen inz\u00e8t! :) Ich h\u00f6b allein 'n klein suggestie veur dich. Oppe Limb\u00f6rgse Wikipedia gaeve v'r baovenaan de pagina aan in welch dialek die pagina gesjreve steitj. Volges mich sjriefs doe in 't Mestreechs, daor\u00f3m wil ich dich efkes vraoge of se in 't vervolg baove dien ertikelkes z\u00f3ds wille z\u00e8tte. Wiejer is alles gans good! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 sep 2014 10:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Dao h\u00f6bs de geliek in. Zal iech in 't vervolg doen! Tenth Plague (euverl\u00e8gk) 5 sep 2014 21:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Klein opmirkingske "}], "id": 1425, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tenth Plague"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Beowulf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De ierste 3D-film liek miech neet good! D'r zien v\u00e4\u00f6l mier 3D-films gewees. - PAhles 10 nov 2007 11:04 (CET)", "replies": [{"text": "D'r is wel get aongepas noe, mer volges miech klop 't nog neet. D'r zien v\u00e4\u00f6l mier 3D-films gewees in de bioscoop (dink beveurbeeld aon Jaws 3D). Bedoels-te neet de ierste 3D-animatiefilm?", "replies": [{"text": ":N\u00e8\u00e8, gene animatiefilm. Antony Hopkins en Angeline Jolie sjp\u00e4\u00f6le o.a. d'r in m\u00e8t. In Dagblad de Limburger sjt\u00e8\u00e8t: het is voor het eerst dat een speelfilm volledig in Imax 3D wordt vertoond.--Mergelsberg 10 nov 2007 15:32 (CET)", "replies": [{"text": "::Helaas, ze doen wel m\u00e8t, mer de gaanse film is Computer Generated, in 'n proces wat Motion Capture weurt geneump. De beweginge vaan de acteurs zien opgenome en daonao volledig m\u00e8t de computer bew\u00e8rk. 't Resultaat is 'ne animatiefilm!", "replies": []}, {"text": "::Mer wat veurnaomer is, in d'n teks vaan 't artikel steit noe dat 't d'n ierste 3D-film is dee in 'ne cinema weurt vertoend. En dat is sumpeleweg neet woer! - PAhles 10 nov 2007 15:44 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Va oe\u00eb has-te die informatie? Versjtoon mich neet verkie\u00ebrd, die gez\u00e8t sjrieft wal d\u00e8kker neet-nauwkeurig en dich han 'ch nog neet op flauwek\u00f6l getrappeerd, mae 'ch how gaer toch d'n bron gewete.--Mergelsberg 10 nov 2007 15:54 (CET)", "replies": [{"text": "::De Ingelse wiki (:en:Beowulf_(2007_film)), en IMDB. - PAhles 10 nov 2007 16:50 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Merci, han bron d'r bie gezat. Wie 'ch in d'r flotte kan zie\u00eb geet 't inderdaad \u00f6m 'ne animatiefilm.--Mergelsberg 10 nov 2007 16:57 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "\"Och Shakespeare verwirkt elemaente oet Beowulf in z'n waerk[.]\" Dat kin toch neet! Op de Ingelse Wikipedia kin me dudelek leze tot 't st\u00f6k nao de Aajdingelse periood in de vergetelheid raakde. Shakespeare kin 't neet gek\u00f3s h\u00f6bbe. Roond 1600 waor dit werk mer bij hiel wieneg lui bekind, wie me op de Ingelse Wikipedia kin leze. Bovedeen k\u00f3s in Shakespeare zienen tied haos niemes Aajdingelse tekste leze, daoveur steit die taol v\u00e4\u00f6ls te v\u00e4\u00f6l vaan 't Vreugmodern Ingels vaan dezen tied aof. Tot 't verhaol vaan Hamlet te make heet m\u00e8t de Noordse keuningsverhaole is gans get anders; Deense historie waor ouch Ingelse historie en dat alles waor oet (Latiense) annale bekind. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 22 jun 2008 23:07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Shakespeare how 'n good contact m\u00e8t de oraal traditie - en d'r Beowulf huurt h\u00e8\u00e8m in die traditie - en die h\u00e8lt t\u00f3ch neet in\u00e8ns \u00f3p es get \u00f3p papier gezat wert. De paralelle zeunt te frapaant \u00f6m niet geneumd te werre, zie\u00ebker ooch \u00f6mdat Shakespeare m\u00e8t d'r Hamlet 'n held=gek verhaol w\u00f3l make zoewie in ziene tied in de mode waor. E wat koes-e dao noe bae\u00ebter v\u00f6r gebroeke, d\u00f6r kenmerkende elemaente \u00f6ver te naeme, es Het heldegedicht van zie laand: d'r Beowulf.--Mergelsberg 23 jun 2008 00:19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Daobie is Hamlet ooch a play in a play en de betekenis van die v\u00f6rm haat ooch mie\u00eb laoge. Bies \u00f3p 't niveau Beowulf is Hamlet. V\u00f3lges Shakespaere dan t\u00f3ch. Shaw dach dao idd aandersj \u00f6ver.--Mergelsberg 23 jun 2008 00:55 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Shakespeare "}], "id": 1427, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Beowulf"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bonicolli~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, 'ch zeen das-te 't Engelsj hiel good k\u00e8ns. Zowste 't artikel Voerkwestie v\u00e4\u00f6r d'r Engelsje wiki wille vertale. Op d'r Nederlandse wiki zitte v\u00e4\u00f6l luuj die, \u00f6mdat 'ch oonder miene naam sjrief, 'n vertaling dao oonm\u00e4\u00f6gelek zulle make, mae hun Engelsj is al minder good.--Mergelsberg 11 nov 2007 19:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bonicolli wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bonicolli~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1429, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bonicolli~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgs-Nederlands", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech h\u00f6b meujte m\u00e8t de weurd \u00f3nvermoge en \u00f3nwil. Limbo-Hollands ies 'n mengtaal, woa idd d\u00e8ks de draak m\u00e8t gesjtoke weurt, meh dao ies zelfs emes aafgesjtudeerd op 't He\u00eblesj-Hollesj. Trouwens door v\u00e4\u00f6l dialekte zin (vreuger) vraem weurd gemengk, kiek mer nao 't Mestreechs.--Aelske 14 nov 2007 19:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich vin dat ooch zever, mae 't sjt\u00e8\u00e8t hie waal in Dagblad de Limburger. Ich zal 't e-weg doe\u00eb. Dae Wijnands is trowwes prof gewes an 'n fraanse universit\u00e8\u00e8t mae of dat zien w\u00e4\u00f6erd zeunt w\u00e8\u00e8t 'ch natuurlek neet. En dae zaet ooch dat me 't mestreechs van v\u00f6r 1920 ger\u00f6s 'n Fraans-Mestreechse t\u00f6ssjetaal kan neume. Ooch mer d'r bie zitte? Limbo-Hollands is volges mich tuit en neet tuut en dat han 'ch ooch mer d'r in gezat. Es me e zoe lang e-weg is gewes kan me dat ooch neet richtig wete, mae is 't messjie waal 'n thema \u00f6m hie direc wer hoe\u00ebg binne te kaome.-:)--Mergelsberg 14 nov 2007 19:55 (CET)", "replies": [{"text": "::B\u00e8ste Mergelsberg, binne ein week verwijs diech twie kier nao Dagblad de Limburger (zuug ouch Euverl\u00e8k:Beowulf). Iech num toch aon dats diech ouch weits tot wat in de gez\u00e8t steit neet altied de woerheid is... ;) - PAhles 14 nov 2007 20:06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "IEch vin 't get euverdreve veur Nederlands m\u00e8t get Limb\u00f6rgse invlode 'n \"creooltaol\" te neume. Bij twie ing verwante taole is dat neet gebrukelek, bovedeen misse zoe'n variante vaan alles wat typisch is veur echte creooltaole. W\u00e8t me trouwes tot 't ouch 'n artikel Heerles Nederlands gief? In dat artikel h\u00f6b iech geperbeerd beter aon te slete bij weitesjappeleke literatuur en gein al te groete conclusies te tr\u00e8kke. Iech zouw dit artikel lever 'ne minder populaire naom geve, systematischer opbouwe en veur de res verwijze nao dat Heerles. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 13 apr 2008 14:20 (CEST)\n't Zal mesjiens neet opvalle, meh zie waere zoea neet gebroek daobaove. \"uitgeteld\" beteikentj in 't Nederlandjs zelfs gans get anges (\"meug\"), dus 't viltj zeer zeker \u00f3nger 't Limburgs-Nederlandjs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 fib 2020 19:21 (CET)", "replies": [{"text": "Volgens miech weurt uitgeteld volop gebruuk boete Limb\u00f6rg. Zelfs es 't neet algemein is in Noord-Nederland, daan is 't toch zeker Algemein Zuid-Nederlands. Natuurlek beteikent uitgeteld ouch 'meuj', meh door de contex is dat gei probleem: homoniemevrees treujt allein op es verwarring ech op de loer ligk (patat kin neet tegeliek 'eerappel' en 'friet' beteikene). En wat betr\u00f6f klapper: iech z\u00e8gk zelf map, meh iech h\u00f6b 't al hure z\u00e8gke ietot iech oets eine Limb\u00f6rger h\u00f6b hure praote. Dat weurt gewoen gezag in Holland.", "replies": []}, {"text": "'t Liek miech zoewiezoe good um artikele wie dit neet op boekgeveul te basere, meh op gesjreve bronne. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 fib 2020 19:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Nuanceversjille zeen aevel ouch de mote waerd te verneume; zeker inne modernen tied worin de opvallendje dinger waere \"gecorrigeerd\" nao de standerdspraok. D\u00f6ks h\u00f6bbe de luuj die meine Hoeaghollandjs te kalle, nag ummer dees dingskes in h\u00e4\u00f6re spraok. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2020 08:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Euverdreve conclusies"}], "id": 1439, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgs-Nederlands"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Waolse Medammekoer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "En wat heet Rene van der Linden hei m\u00e8t te make? En 't restant vaan die zin? - PAhles 21 nov 2007 09:13 (CET)", "replies": [{"text": ":Deenk 'ns nao en probeer dich 'ns v\u00f6r 'te sjt\u00e8lle wat 'ch \u00f6ver mich h\u00e8\u00e8 han kraege. \u00d6mdat 'ch 't waagde, en nog, \u00f6ver Voere te z\u00e8gke en daonao te handele wat jaore later ooch d'r Raod van Europa dao-\u00f6vver zag. 't Is al gezag: went ze noe nog truuk wille en mich 't geliek gaeve dat 'ch han, sjteunt oonderhaand nogal get hoe\u00ebggeplaadsjde v\u00e4\u00f6r aap. Mae maog d\u00e0t mechanisme mie laeve t\u00f6t 'n hel BLIEVE make. Ze k\u00e8nne jao zage dat ze noe\u00ebts verwach howwe dat 'ch e-zoe sjtaerk karakter han. Wae mich kapot wilt kriege zal mich letterlek motte opruime. BASTA! (ich sj\u00e8j hie v\u00f6rleup\u00e8g effe oet)--Mergelsberg 21 nov 2007 09:26 (CET)", "replies": [{"text": "::Ligk 't noe aon miech? Iech h\u00f6b sterk d'n indr\u00f6k dats-te inkel d'n geliek perbeers te hole. Dat is neet de bedoeling vaan Wikipedia. Begin daan 'ne persoenleke blog ofzoe! Iech respekteer dien standpunt euver de Voerkwestie, mer dat standpunt hoof neet hei (in nogal get artikele die-te bew\u00e8rks) geventileerd te weure! 't Is zeker neet mien bedoeling um diech 'kepot te w\u00e8lle kriege', dus es-te weier w\u00e8ls goon m\u00e8t 't sjrieve vaan artikele, haw iech diech neet tege. De h\u00f6bs dach iech wel beweze dats-te dat kins. - PAhles 21 nov 2007 09:41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wat doen v'r m\u00e8t dit artikel? - PAhles 21 nov 2007 13:56 (CET)", "replies": [{"text": "Toch nuusji\u00e8rig gewore nao get mi\u00e8 euver dit onderwerp, h\u00f6b iech info gezeuk en gev\u00f3nge bie de L1TV-website en daovan get in 't artikel debie gezat. --Aelske 21 nov 2007 19:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " En noe? "}], "id": 1455, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Waolse Medammekoer"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dave~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Dave, w\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia! Jao, sprekers vaan Limburgse dialekte oet Duitsland mage hei gewoen hun eige sp\u00e8lling (\"Rechschrieving\") gebruke! Iech zal wel e sjabloon (\"Vorlage\") make dieste bove 'n paasj kins z\u00e8tte, woe-in steit tot 't um de Duitse sp\u00e8lling geit. Meh natuurlik, veer zien hendeg blij m\u00e8t v\u00e4\u00f6l versj\u00e8llende dialekte. Iech houp gaw get vaan diech te leze!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Could you please stop harassing other users with your request for translation? I already indicated that I will translate and expand the article. Just be patient! - PAhles 7 dec 2007 21:11 (CET)", "replies": [{"text": "Okay, I will stop asking other users for further help. I will be more patient from now on. (Apologies for my lack of patience, please forgive me). --Dave 7 dec 2007 22:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Stop, please "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dave wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dave~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1495, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dave~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mins", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Steinbach, Wat bedoels-te m\u00e8t \"tot in d'n tied wie S. tchadensis leefde de soorte nog neet oetereingegange waore\", in de sectie \"De aofsplitsing...\"? - PAhles 6 jan 2008 13:39 (CET)", "replies": [{"text": "Jehjao, iech dach nog eve de l\u00e8ste fase veur de aofsplitsing te mote neume. Oonder dat k\u00f6pke begin iech m\u00e8t get gedetailleerde besjrievinge vaan de evolutie; in de sectie daoveur is 't allemaol nog hendeg globaal. Die verandering vaan vert\u00e8ltrant waor veur miech de reie um zjus dao m\u00e8t e nui k\u00f6pke te koume. Meh es 't verwarrend w\u00e8rk w\u00e8l iech dao wel get aon doen. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 6 jan 2008 13:54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech snap neet zoe good wat dees wijziging hij deit: https://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Mins&type=revision&diff=410949&oldid=408822. De touwgeveugde teks heet niks vaan doen m\u00e8t de res vaan de paragraaf... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 okt 2016 12:42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aonpassing door Zeiverklaos "}], "id": 1549, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mins"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Tim (veurnaam)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit ies 'n letterlike vertaling van de Nl-wiki, dit dus ouch vermelde gaer!--Aelske 12 jan 2008 20:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Die l\u00e8ste zin l\u00f6p volges miech neet ech (op de NL wiki ouch neet euveriges), mer wat d'r noe zouw mote stoon is miech neet dudelek... - PAhles 12 jan 2008 21:26 (CET)", "replies": [{"text": "Mesjiens is 't zoea baeter, meh ich weit 't ouch neet. In wat veur 'n plat is 't trouwes? --OosWesThoesBes 13 jan 2008 08:50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " zinsconstructie "}], "id": 1561, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Tim (veurnaam)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjef Sj\u00f6tjes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Effe veur de dudelikheid: B\u00f6sse toevallig dezelfde gebroeker es gebroeker:Sjef sj\u00f6ttjes (z\u00f3nger hoofletter oppe tweede naam en 2 t's)? Moog det zo zeen gaer meh ein van die twee gebroekersname gebroeke \u00f3m verwarring te veurk\u00f3mme en zodet al dien biedraag \u00f3nger eine naam staon. --OosWesThoesBes 15 jan 2008 07:09 (CET)\nJao, b\u00f6n ich. Helaas konse diene naam neet wiezige dus h\u00f6b ich mer 'ne gans nuje naam aangemaaktj. Dae v\u00e4\u00f6rige gebroek ich neet meer.", "replies": [{"text": ":Sjrief 'ns get tezens--Mergelsberg 6 fib 2008 00:03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "In welk dialek sjteit Oeteldonk gejreve? Mesjiens k\u00e8ns se ouch De Boesj vertale es 't \"Boesjer\" dialek ies?--Aelske 8 fib 2008 10:41 (CET)\nDe haads de doorklink-functie - of wie h\u00e8t 't - verbonje aan De Boesj. Det is bliekbaar Valkebergs v\u00e4or 'Den Bosch' mer 't sjtumtj \u00e4overein mit de pagina \u00e4over K\u00e4oningsboesj, det ouch De Boesj geneump waertj.\nIch zow \u00e4overinges gein anger dialecter (Braobants e.d.) hie gebroeke mer in det geval geweun Nederlands.", "replies": [{"text": "Sorry veur 't sjrieve op dien gebroekerspagina (danke Cicero veur 't attent verplaatse). De Boesj ies gewoon de plaatselike benaming (nao oetsjpraok), meh dao z\u00f6lle ouch waal luuj De B\u00f3sj z\u00e8gke. De Bosj ies ouch 'ne \"redirect\"-link. Die doorklinkfunctie neume v'r \"link\". Wat dat dialek betref: In wat veur dialek h\u00f6bs doe 't artikel euver Oeteldonk gesjreve?--Aelske 8 fib 2008 11:29 (CET)\nDanke. Ich leer sjoon w\u00e4ord bie. Mie dialect is 'ne mingelmoes van Waers, Zittesj en Remunjs. Eigelik doon ich mer get, 'ch h\u00f6b mit mien aojers altied Nederlands gekaldj. Dao kin ich ouch nieks aan doon. \ngroeten!\nSj. S\nPS een idee zow mesjien zeen om midde-limburgs debaove te z\u00e8tte, mer det haet ouch get kunstmaotigs, vinj ich.", "replies": []}, {"text": "Nae, kees t\u00f6sse ein van die dialekter. H\u00f6b ich ouch gedaon. Ich spraek 'n mingsel van Remunjs, Mofers en Bergs. --OosWesThoesBes 8 fib 2008 14:18 (CET)\nIs ouch baeter, mer waal vermeujend, de bliefs bezig mit dich verz\u00e8tte taege de neiging om w\u00e4ord te gebroeke die in die 'systeem' zitte.", "replies": [{"text": ":Dat Midde-Limburgs h\u00f6b iech noe debove gezat. 't Ies 'n feit dat s\u00f3mmige jeugdige ummer d\u00e8kker gein zuver dialek mi\u00e8 kalle van 'n bepaalde plaats, meh 'n mengsel van allerlei dialekte, dan kries te 'n zgn regiolek. Dat mengsel van Remunj Mofers en Bergs ies mi\u00e8 'n oetgebreid Remunjs, zoa-es se dat bv in 't Valkebergs ouch h\u00f6bs (same m\u00e8t 'n aantal variante in de d\u00f6rper). Waers, Zittesj en Remunjs ies 'n ander verhaol, die liegke v\u00e4\u00f6l mi\u00e8 oetrein en h\u00f6bbe mi\u00e8rder versjille--Aelske 8 fib 2008 19:28 (CET)\nich b\u00f6n al blie det ich uberhaupt get sjrief det op Limburgs liektj. \u00e4overigens waertj (of woort?) Waers gesjpraoke in De Weerd, e d\u00f6rp dun bie Remunj. W\u00e8ts doe wie se e waord mos cursievere? Sjef Sj\u00f6tjes 8 fib 2008 19:31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Kiek op 't rieke blauw knuupkes bove dit bewirkingsblaad. 't 1e maak de l\u00e8ttersj diek, 't 2e maak ze cursief, 't 3e maak links, enz. en 't veurl\u00e8tste geuf diech dien eige handteikening--Aelske 8 fib 2008 19:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Umdat Waers en Remunjs dus in de \"mi\u00e8rderheid\" zin maak iech van 't dialek: Remunjs. Probeer dan de Zittesje weurd um te z\u00e8tte in 't Remunjs.--Aelske 8 fib 2008 19:53 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Welk dialek?"}, {"message": "Hoi Sjef Sj\u00f6tjes, iech zeen dats te de euverl\u00e8gk paasj euver Arnon Grunberg weer h\u00f6bs leeggehaold. Dat is evels neet de bedoeling. Alle euverl\u00e8gk deent gewoen te blieve stoon, tenzij d'r get steit wat ech neet door de beugel kin (gesjel, spam, e.d). V'r kinne netuurlek via de historie wel weer tr\u00f6kkieke, mer gemekelek is aanders. - PAhles 11 mrt 2008 11:02 (CET)\nHoi,\nes ich zelf dinger op det \u00e4overligk z\u00e8t, wo ich mich eine minuut later in vergis bliek te h\u00f6bbe, h\u00f6b ich toch echt de neiging om det draaf te haole. Maar good, e principieel puntj is 't neet.\nSjef Sj\u00f6tjes 11 mrt 2008 12:51 (CET)", "replies": [{"text": "Helaas hads te ouch get weggegoejt wat iemes aanders gesjreve had. De kins ouch droonder z\u00e8tte dat 't al opgelos is... - PAhles 11 mrt 2008 15:12 (CET)\ndao zit get in.", "replies": []}], "thread_title": " Mbt Euverl\u00e8k:Arnon Grunberg "}, {"message": "Daag Sjef, v'r h\u00f6bbe diech hei al e tiedsje neet gezeen. Iech zouw diech gere wieze op dien artikel Jo Cals. De bis hei oets ins aon beg\u00f3s en 't is neet veerdeg gekoume. Zouwste dat mesjiens esnog w\u00e8lle aofmake? Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:24 (CET).", "replies": [], "thread_title": " [[Jo Cals]] "}], "id": 1563, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjef Sj\u00f6tjes"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:194.45.32.210", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "
'''Dit IP-adres is in gebroek bie [http://www.ivo-deurne.nl IVO Deurne, Burg Roefslaan 11, 5753 GX Deurne (NL)]'''
", "replies": []}, {"message": "{{Waarsjoewing-anoniem}}", "replies": []}, {"message": "#Oonzin pagina aonmake. - [[Gebroeker:Pahles|PAhles]] 18 jan 2008 10:05 (CET)\n# Geblokkeerd veur 1 daag, vanwege onzin in [[VVV-Venlo]]--[[Gebroeker:Aelske|Aelske]] 25 fib 2008 10:12 (CET)\n#Aanmake \u00f3nzinpagina - [[Gebroeker:Cicero|cicero]] 22 mei 2008 14:53 (CEST)\n#Aonmake oonzinpagina. - [[Gebroeker:Pahles|Pahles]] | [[Euverl\u00e8k_gebroeker:Pahles|z\u00e8gk 't mer]] 28 jan 2011 10:56 (CET)\n#Weer oonzin. 6 apr 2011 11:29 (CEST)\n#* ein week blok\n#* Sjellerie op Limburgs. 2 weke geblokkeerd--[[Gebroeker:Aelske|Aelske]] 14 apr 2011 09:57 (CEST)\n#Weer twie oonzinartikele\n#* eine maond blok 13 fib 2012 15:01 (CET)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please, stop removing content and adding incorrect text on articles. Doing this may cause the block of this IP. Thank you for understanding.\u2014Teles \u00abTalk to me\u02f1M @ C S\u02f2\u00bb 21 nov 2012 10:02 (CET)", "replies": [{"text": "Please, stop or you will be blocked from editing.\u2014Teles \u00abTalk to me\u02f1M @ C S\u02f2\u00bb 21 nov 2012 10:05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Stop "}], "id": 1569, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:194.45.32.210"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Matthias~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, welkom op deze wikipedia. Iech hoop dat v'r nog hiel get bijdrages vaan diech mage verwachte. - PAhles 28 jan 2008 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Matthias, maag iech diech vraoge um dien bijdrages op euverl\u00e8k pagina's wie deze aof te slete met veer tildes (~~~~)? De kins dat ouch doen door op de veurl\u00e8tste knop bove 't bew\u00e8rkingsveld te klikke. Daan weurt automatisch diene gebrukersnaom en d'n tied ingev\u00f6ld bij 't opsloon (zuug mer op 't ind vaan dit st\u00f6kske). Daan w\u00e8t eederein wee wat wienie gezag heet. Wijer kins te nui secties towveuge aon iemes zien euverl\u00e8k pagina door bovenin te klikke op 't plus-teike (Neve 'bewirk'). Daoneve is 't wel handig um antwoord achter te laote op de pagina boe get gevraog of gezag weurt (mer dat is 'n kwestie vaan smaak). De kins daan in 't samevatting veld beveurbeeld '@Pahles' z\u00e8tte, daan weit iech dats te miech get te z\u00e8gke h\u00f6bs. - PAhles 29 jan 2008 19:16 (CET)\nVuul dank veur dien tips. Ik ken dem good gebroeke.--Matthias 30 jan 2008 17:19 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi ouch welkom van miech. 'n Vraog, in wat veur dialek sjriefs diech? Es se trouwens get letterlik vertaals van 'n ander wikipedia (Volksleed van Bangladesh: Amar Sonar Bangla\u200e ies letterlik oet 't Nederlands vertaald!) of oet ein of ander book of website zou 't correk zin es doe dat zous vermelde!--Aelske 30 jan 2008 19:26 (CET)\nDat wis ik neet. Ik sjrief in 't K\u00e2ssels.--Matthias 30 jan 2008 19:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " weegwies "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Matthias wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Matthias~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1594, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Matthias~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Eupe", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Aelske, kiek 'ns bie de historie van dit artiekel. `t M\u00e9tste is oorsjpronkelek gesjraeve in 't Norbiks. De dialecsec is d`r zuus v\u00f6r waezenl\u00e8ke biedrages in 'n aander dialek. Ich driej de versie dan ooch truuk.--Mergelsberg 4 fib 2008 13:45 (CET)", "replies": [{"text": "Doe h\u00f6bs idd get bezeenswaerdighede biegevoog, meh t\u00f6sje die reigele sjtoon wir i\u00e8rder zinne in 't Valkebergs (zuug historie). En op 't l\u00e8ts sjteit wir ein zin in 't Oos-Voeres. De opmaak weurt zoa waal hi\u00e8l wild (rommelig). In de historie k\u00e8n (toch) ederein zeen wae-wat haet toegevoog, meh 't belangriekste ies: sjuuste info in 'n r\u00f6stige opmaak en l\u00e9\u00e9fs in 't plaatselik dialek (Eupes of Eupener) (tenminste bie dit soort plaatsgeb\u00f3nge artikele)--Aelske 6 fib 2008 11:15 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan is sjabloon mie\u00ebrdere dialekte toch op z'n plaatsj. Ooch plaetsje plus Kettenis plus architecte en historie enz han 'ch toegevoegd. Sjtukske historie wisseling Duutsjland/Belsj mot in chronologie historie en neet in d'r kop. Vandaar vertaling in Norbiks. Dat kan toch geen probleem zie\u00eb aa-gezie\u00eb de waezenleke biedrages in ander artikele die - en 'ch han dao in die aander gevalle g\u00e8ng meute m\u00e8t - van 't Norbiks nao 't V'burgs vertaald zeunt en wae\u00ebre.--Mergelsberg 6 fib 2008 13:02 (CET)\n@Mergelsberg:Es se good truukkieks zin 't begin en de meiste biedrages in 't Valkebergs (door 3 versjillende persone) gedoon en n\u00f3g. Iech h\u00f6b 'ne kop historie gemaak en de Taalsectie weggehaold, want dae inhoud sjt\u00f3ng dubbel in 't artikel.--Aelske 6 fib 2008 14:00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich han 'ns op 't internet geloe\u00ebrd en v\u00f3lges mich zaat me op 't lokaal plat \u00d6epe en \u00d6epener Platt aan Eupe en 't Eupener. --SCV (euverl\u00e8gk) 10 jun 2016 18:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin b\u00e8s. H\u00f6bste get links veur us? Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 jun 2016 18:27 (CEST)", "replies": [{"text": ": Get euver te vinje op 't net, meh neet v\u00e4\u00f6l. Juus wie de meiste Belzje/Pruusje dialekte :( --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 jun 2016 19:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich han \u00f3ch get gev\u00f3nge, v\u00f6al is 't evvel \u00f3ch neet. :/\n*Hei sjteet irgesj \u00d6epener Platt\n*en hei hu\u00ebt me gans dudelig \u00d6epener --SCV (euverl\u00e8gk) 10 jun 2016 20:54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " \u00d6epener Platt "}], "id": 1615, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Eupe"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:145.53.240.146", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, 'ch zeen das-te 't lemma Boches in 't dialek va dao has gezat. Wie neumt me 't Plat dao? Da kan 'ch dat d'r baove zitte.--Mergelsberg 6 fib 2008 00:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I Boches numt me dat B\u00f2cheser.", "replies": [], "thread_title": " Wat is d'r naam van \u00f2s plat "}], "id": 1618, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:145.53.240.146"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hertogdom Limburg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De l\u00e8tste sjt\u00f6kskes in dit artikel zouwe dudeliker oetgelag k\u00e8nne were m\u00e8t jaortalle en verwiezinge nao de res van 't artikel, zoadat de lezer 't verband k\u00e8n zeen. Op dit moment zint die sjt\u00f6kskes allein te begriepe door luuj, die de historie al k\u00e8nne en die k\u00f3mme-n 't neet opzeuke. 'n Paar toevoginge h\u00f6b iech al gedoon, es veurbeeld--Aelske 6 fib 2008 19:52 (CET)", "replies": [{"text": ":Correcties aa-brach. Binnemaas en Nedermaas zeunt versjillende Nederlandstalige benaminge v\u00f6r Meuse Inf\u00e9rieur. Fraanse tied is blaow en zal de zjuuste data plus wat oe\u00ebbie hoert motte bevatte. Daobie is 't Hertogdom Limburg 't oonderwaerp en neet de leng va Overmaas--Mergelsberg 6 fib 2008 21:31 (CET)", "replies": [{"text": ":De b\u00f6rchte en heerlekhede dies-te neums oonder d'r kop besjtuurleke indeling vole oeteindelek waal oonder \u00e8ng van de banne, mae haowe op vlak van de lie\u00ebger rechsjpraak \u00e8ge bevoegdh\u00e8de. Ich w\u00e8\u00e8t n\u00e8\u00e8t zjuus wat v'r \u00e8ng. Kans doe dat d'r bie zitte want zoe is 't verwarrend. Ze sjteunt noe dubbel geneumd.", "replies": [{"text": "::\u00f6ver Rolduc: dae naam kan me v\u00f6r d'r tied v\u00f6r d'r fraanse tied neet gebroeke: aafsjpraak historici. Ze weunsje zich neet sj\u00f6ld\u00e8g te make an anachronismes. Daobie: de ennige twie\u00eb d\u00f6rper die deel oetmakde van 't hertogdom limburg zeunt Teuve en Remerdaal en dao han 'ch gee probleem m\u00e8t. Dat de twie Limburge Limburg heesje haat te make m\u00e8t d'r weunsj van 'ne hollendsje k\u00f6nning. En dat is toch allemaol prima zoe. Mae dat verendert de historie neet.--Mergelsberg 6 fib 2008 22:12 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech bin waal benuujd woa die historici dat h\u00f6bbe aafgesjproke? Woarum maog zelfs neet \"Rolduc\" t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes debie sjtoon? Wiejer inderdaad e lestig artikel um te leze, 't liek mi\u00e8 'n ops\u00f3mming. Die \"l\u00e8tste sjt\u00f6kskes\" lieke miech trouwes (z\u00f3nder br\u00f3nvermelding?) vertaald van nl:. cicero 6 fib 2008 22:26 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Es 'ne historicus an anagronisme d\u00e8\u00e8t, m.a.w. de huidige situatie poogt te legitimere m\u00e8t de historie da haat-e toch gelaege bie vakgenote! D'r naam Rolduc en wat Rolduc nao d'r fraanse tied waor en is wao\u00ebre - dao is ooch nog 't een en ander \u00f6ver te sjrieve - besjtong in d'r tied van 't hertogdom limburg neet. Vandaar dat \u00b4ch \u00b4t lemma Kloosterrade aanmakde mae dat is gesjrapt en in redirect nao Rolduc gezat. \u00b4t Zow ooch good zie\u00eb \u00f6m de Anales Rodenses in \u00b4n apart lemma te z\u00e8tte.--Mergelsberg 6 fib 2008 22:48 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Wat ies dit allenei, saer wieni\u00e8 maoge v'r geine (summiere) oetl\u00e8k mi\u00e8 geve euver zake en allein blauw linke make? Woa sjteit dat gesjreve? V'r zint hie op 'n wiki, woa ederein maog toevoge! De naam Rolduc woort ouch gebruuk door mien br\u00f3n!(1860) en iech v\u00f3ng dat zinnig umdat dae naam veur de lezer bek\u00e8nder ies. Um alles good begriepelik op te z\u00e8tte zal d'r mi\u00e8 oetgelag moete were euver dit item. Iech bin geine historicus, meh weit waal wat nu\u00e8dig ies um get dudelik te make o.m. verbande laote zeen. Wat die name Binne-Maas en Neder-Maas betref: 't ies sjuus good dat die allebei geneump were, zoa sjnap ederein tenminste wat dat ies. Vraog woa 't um geit: waorum were de wieshede hiebove neet gewoon in 't artikel debie gesjreve? Dao geit 't toch um. Dat waor de bedoeling van mien vraog. --Aelske 7 fib 2008 00:37 (CET)", "replies": [{"text": ": Reeg dich toch neet zoe op! In ander encyclopedieje wert - zoe zeen 'ch hie - ooch d'r huidige naam t\u00f6sje h\u00e4\u00f6kskes d'r achter gezat ter verdudeleking. M\u00e9t o.m. es d'r nuje naam neet 't gaanse historische gebied besjleet. Wat 'ch sjrief zeunt wetenswaardighede. Wiesheed is ech wal get aandersj. Ben dit lemma begonne \u00f6mdat 'ch 't zoe d\u00e8k taege kie\u00ebm bie 't besjrieve van de plaatsje in de provincie Luuk, oe\u00eb 'ch noe wer m\u00e8t d\u00f6rgoon.--Mergelsberg 7 fib 2008 11:07 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Begriepelik"}], "id": 1621, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hertogdom Limburg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dit ies mien archiefpagina's 2007 en 2008\nZuug ouch 't archief van 2005 en 2006\nHoi Aelske\niech zal probere nog beknopter te sjrieve \nmeh umdat iech zoa v\u00e4\u00f6l in mien archief h\u00f6b\nmot iech dao good op goon l\u00e9tte dat iech auch persone en name neet herhaal\ndao h\u00f6bste geliek in\nVerander 't m\u00e9r dao waoste vings dat 't nu\u00e9dig ies\nIech ving 't good\ntot mails\nGuus", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Aelske\nIech zal probere zoa kort en bondig meugelijk te sjrieve\nm\u00e9t groet\nGuus\nDag Aelske, in de Limburgse Monobook.css staat een foutje (). In een van de eerste regels staat er:\n#content { background : white; } // hemelsblauw\n\"// hemelsblauw\" wordt alleen niet herkend, het is dus beter dit weg te halen (het staat ook nite in het Nederlandse monobook). Op deze manier krijg je waarschijnlijk ook geen foutmelding onderaan in de statusbalk van Internet Explorer. Servien 24 dec 2006 17:57 (CET)", "replies": [{"text": "Dag Aelske, ik heb even gekeken op Common.css en Monobook.css, daar zaten geen fouten meer in en \"Common.js\" is nog leeg dus de fout moest wel in MediaWiki:Monobook.js zitten... en inderdaad. Door alleen een apostrof te gebruiken wordt 't gezien als een fout, er moet een schuine streep voor:\nTekst is: ta['ca-nomove'] = new Array(,'De h\u00f6bs gein permissie veur 't verplaatse van dees pazjena');\nMoet zijn: ta['ca-nomove'] = new Array(,'De h\u00f6bs gein permissie veur \\'t verplaatse van dees pazjena');\nTekst is: ta['n-portal'] = new Array(,'Euver 't proj\u00e8k, was se kins doon, wo se dinger kins vinge');\nMoet zijn: ta['n-portal'] = new Array(,'Euver \\'t proj\u00e8k, was se kins doon, wo se dinger kins vinge');", "replies": []}, {"text": "Er zat ook nog een sjpelfuitsje in (waarschijnlijk expres door het apostrof niet te willen gebruiken. Hieronder de verbetering Servien 29 dec 2006 14:02 (CET):\nTekst is: ta['pt-watchlist'] = new Array('l','De lies van gevolgde pazjenas.');\nMoet zijn: ta['pt-watchlist'] = new Array('l','De lies van gevolgde pazjena\\'s.');\nHallo,\nBedankt voor het toevoegen van de foto's! Dit lukte mij namelijk niet. Zou u me misschien kunnen vertellen hoe ik foto's op wikipedia kan zetten? Ik heb de instructies op wikipedia al geraadpleegd, maar ik kom er niet echt uit.\nOok bedankt voor het veranderen van de spelling. Ik heb namelijk op de uitspraak van het dialect geschreven.\nGroeten Inge Horbach", "replies": []}, {"text": "Antwoord sjteit op dien euverl\u00e8k.--Aelske 31 dec 2006 11:22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[MediaWiki:Monobook.css]] "}, {"message": "Bedankt dat u me weer geholpen hebt. Het omwisselen van de foto's is goed. Ik was misschien wat te enthousiast met de foto's. Ik ben misschien wat te trots op het dorp waarin ik woon, haha.\nGroetjes Inge", "replies": [], "thread_title": " hoi "}, {"message": "Hoi Aelske, 'ch han zjuus geprobeerd um nog een biedraag op de uvverligpagina va 's gravenvoere te sjrieve mae dat lukte neet. Ich vin dat dat durp och bie ziene naam nl Voere geneumd mot wao\u00ebre es titel. zjuus wie S'n Mae\u00ebte en s'n Pie\u00ebter. In d'r ned. Wiki wert nl ging rae\u00ebkening d'r mit gehauwe dat 't um d'r valkenburgse (Nederlands Limburgse) naam geet mae wert dae naam es Limburgs geneumd (umdat dae op d'r Limbugse Wiki zoe geneumd wert) en aa-gegrae\u00ebpe um legitimaties allehaand oet te destilere. Mit d'r naam Voere, dae och zjuus is, zeunt die conclusies v\u00e4\u00f6l minder v\u00f6r de haand liegkend. Wils-te dat verendere? hoi--Mergelsberg 2 jan 2007 20:55 (CET) ", "replies": [{"text": "Hoi, kiek ins of 't zoa klop bie Voere. Iech h\u00f6b 'ne redirect gemaak nao 't ander Voere. Voere haet dus drie beteikenisse dus eigelik 'n vp were: gemeinte, d\u00f6rp en sjtreek), meh dat probleem sjpeelt bie mi\u00e8 gemeintename, die geliek ouch plaatsnaam zint. (Mestreech, Valkeberg, Kirchroa, He\u00eble, Sj\u00e8nne, Baek enz h\u00f6bbe dat ouch) --Aelske 2 jan 2007 23:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi Aelske, ich zal 'n nuuj sjtukske make oe\u00ebin Voere mit de driej betekenisse geneumd wert. Da kint 't artikel uvver 's Gravenvoere gewuu\u00ebn Voere es titel ha. hoi--Mergelsberg 3 jan 2007 13:56 (CET) Eigelik moet dat gewoon, wie gezag, 'n vp were, die doorverwies nao de drie beteikenisse! Kump d'r aan;)--Aelske 3 jan 2007 13:58 (CET)Sorry, ich han al get gemakt mae weet neet of 'ch messjie get d\u00f6rin gebroejt han--Mergelsberg 3 jan 2007 14:02 (CET)\nHoi Aelske, umwille van de baovesjtaonde raeje blief 'ch d'r bie dat v'r Voere ('t durp) 't bitste mit z'ne eege naam es artikelnaam in 't Limburgs kinne blieve neume. Dae regel is och aa-gehaowe v\u00f6r alle aander, mae dan Ned Limb. name. Es-te mie\u00eb oetligk nu\u00ebdig has doon 'ch dat alling op vraog en alling op diene priveemail.--Mergelsberg 4 jan 2007 17:04 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Mesjiens begriep iech 't neet gans precies, meh Voere sjteit noe toch \u00f3nder de versjillende (plaatselike) name of titels: d\u00f6rp:Voere, gemeinte Voere en sjtreek Voere geneump! Van ander plaatse besjtoon ouch mi\u00e8rder versies, die gelink were m\u00e8t redirects. Vraem luuj moete de plaats ouch k\u00e8nne vinge.--Aelske 4 jan 2007 17:20 (CET)\nHoi Aelske, d'r vp is in orde. Mae d'r naam van 't artikel uvver 't durp Voere mot och Voere zie\u00eb in 't Limburgs plat. En neet 's Gravenvoere. Vlak oonder d'r kop sjteet toch dat 't durp och wal 's Gravenvoere geneumd wert (inderdaad d\u00f6r luuj van wie\u00ebr e-weg die d'r Godvlamsje naam verlimburgst haant). Dat liekt mich ech voldoende um vraeme d'r waeg nao 't durp te wieze. In de Nederlandse buurdurper is, zoewie gezag, och al ummer Voere gezag. En S'n Mae\u00eb(r)te en S'n Pie\u00ebter. Es v'r die twie\u00eb litste durper zoe in 't Plat neume dan vervilt de raej van 't v\u00f6rvoegsel 's Graven trowwes um 't oondersjeed tussje de durper te kinne make. \nMae, desalniettemin, es doe miengs dat d'r naam van 't durp 's Gravenvoere mot zie\u00eb, da kins-te 't v'r mich och laote sjtoe\u00eb.'t is per sjlot van de rae\u00ebkening mer 'n te verwaarloze detail.--Mergelsberg 5 jan 2007 17:07 (CET)", "replies": []}, {"text": "'t Artikel Voere (d\u00f6rp) sjteit in 't Valkebergs, daorum sjteit ouch de Valkebergse versie van Voere d'r in geneump. Zoa gauw es alles, wie dat in plaatsgeb\u00f3nge artikele gebrukelik ies, umgezat ies in 't Voeres, z\u00f6lle ouch de Valkebergse weurd vanzelf weg zin. Ouch 't lemma Voere moet in de toek\u00f3ms in 't Voeres k\u00f3mme te sjtoon, toch? N\u00f3g 'n vergelieking: 't Valkebergs veur He\u00eble, Opsjuu\u00ebmer, Sjuu\u00eblder, Be\u00ebmele, Sj\u00f6mmert ies resp. Heerle, Opsju\u00e8mer, Sju\u00e8lder, Bemele, en Sjummert. In Valkebergse artikele ies dat zinnig (consequent) es die ouch zoa (Valkebergs) geneump were, meh in plaatselike artikele natuurlik neet.--Aelske 6 jan 2007 11:13 (CET)\nHoi Aelske, 'ch zeen zjuus bie de CV's dat Se Gietere d'r Veldeke naam is en dat klopt och. Kin v'r neet gewoe\u00ebn konsekwaent zie\u00eb en de verhollandste versie van de name Voere, S'n Mae\u00ebte en S'n Pie\u00ebter och laote valle? Want de dialekt-name zeunt neet plaatsjelek es wie hie baove al gezag is mae d'r gaanse grenssjtrie\u00ebk neumt die plaatsje och e-zoe. Ich zal die verhollandste name neet \u00e8\u00e8ges verwijdere mae dat ze d'r sjteunt is neet richtig. Och neet in 't Valkebaergs.--Mergelsberg 14 feb 2007 00:38 (CET)", "replies": []}, {"text": "Hoi Mergelsberg. Doe h\u00f6bs geliek, dat 'n artikel euver 'n d\u00f6rp, ouch in Belsj-Limburg, in de plaatselike benaming moet sjtoon. Meh jaomergenoeg ies dao (nog) gein (Veldeke)lies van gemaak. 't Fijne van die Nederlands-Limburgse lies ies, dat eine man, m\u00e8t ein sjt\u00e8l oare, \u00f3nderzeuk haet gedoon nao de plaatselike oetsjpraok van al die d\u00f6rper en gehuchte in Limburg. Noe Belsj Limburg nog. Iech h\u00f6b al ins aan Rob Belemans (Veldeke-Belsj-Limburg) gevraog of hae zoan lies houw of koes samesjt\u00e8lle. Noats antwoord op gekrege. M\u00e8t zoan lies houwe veer 't dan mekkelik, dan koeste v'r oes dao-aan conformere. Es doe ech zeker w\u00e8ts, dat bedoelde name van de Voerese d\u00f6rper de plaatselike benaming zin, k\u00e8nne v'r ze natuurlik verplaatse en de 'verhollandse' name , iech z\u00e8gk lever de officieel name, ouch in Limburg (in dit geval Valkeberg) gebruuk, z\u00f6lle dan vervolges redirects were--Aelske 14 feb 2007 09:49 (CET)\nHoi Aelske, ja, de plaatsjname Voere ipv 's Gravenvoeren, S'n Mae\u00ebte ipv Sint-Martensvoeren en S'n Pie\u00ebter ipv Sint-Pietersvoeren, Moelinge, Teuve en Rimmesjdel zeunt de name van de d\u00f6rpe eeges v\u00f6r hun durp. Dat weet 'ch zie\u00ebker. Kiek bie artikel Voeres van d'r Jaak Nijssen. Dao sjteunt ze och e-zoe. ch Vin dat dis plaatsjeleke name de artiekelname motte zie\u00eb. En alle aander redirects. \nMessjie mot v'r os behoefte an 'n Belsje consensus-plaatsjnamelies 'ns sjt\u00e8lle aan d'r werkgroep dialectologie en taalkunde va Veldeke en dan via Leo Wintgens es Rob Belemans geen aantwao\u00ebrd gift. Zentrum f\u00fcr Sprachenforschung, Rue Gustave Demoulin 4, Montzen tel: 0032 87 786191 (sjtong gister in de gez\u00e8t). Es Wintgens dat oonderzeuk wilt realisere v\u00f6r 't Moontzener gebied da zal d'r Belemans, mit Belsj Limburg, laestig achter kinne blieve. 'ch Deenk och dat Frans Beckers, d'r maker van de Veldeke plaatsjnamelies goo oe\u00ebre haat en z'n medewerkers ooch. Mae 'ch han, wie al ie\u00ebder gezag, get gemekkelek te verhelpe probleme mit de werkwies. Neet in de litste plaatsj umdat os taal 'n toe\u00ebntaal is.--Mergelsberg 14 feb 2007 11:08 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech zal de plaatsname veplaatse. Wat die toantaal betref: in de sjpelling were toane (en ouch sjleip- en sjtoatklanke) neet oetgesjreve, allein (mesjiens) in woordebeuk! Eigelik zouw eder d\u00f6rp die versjille op 'n cd moete vasl\u00e8gke, zoadat 't hu\u00e8rbaar ies en blief!--Aelske 14 feb 2007 11:17 (CET)\nbedaankt vor 't verplaatsje; ben gister sjtom gevalle; rechteraerm zjoer gekneusd; 'ch zow d'r nog Fouron-le-Comte; Fouron-St-Martin; Fouron-St-Pierre bie gemakt wille ha MAE de vlamsje uvverigheed haat e tiedsje gelaeje oetgemakt dat de fraanstalige name och in voere neet mie officieel zeunt; vor de res va vlaadere han 'ch dao gee probleem mit, mae vor voere waal; zoe gow 'ch wer kin sjrieve ohne pieng zal 'ch dat besjluut och in 't art voere zitte; en de fraanse name dao-in vermelde; da zal 'ch uch och vraoge um mouland en remerdael en de ander fraanse name d'r oet haole. want dat kin 'ch eeges neet doee, --Mergelsberg 15 feb 2007 12:20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Voere"}, {"message": "Hoi Aelske en Phales, de Vastelaoftrap externe leenk bie Mestreech is oondertekend d\u00f6r de Mestreechse Ondernemers. Hie geet 't dus um 'ne externe leenk mit commerci\u00eble doeleinde. Ich perseu\u00ebnlek hub dao ging echte probleme mit mae ich vin waal dat v'r ing lijn motte trikke. Ich deenk dat comerci\u00ebel reklames nog minder geweunsjd zeunt op d'r Wiki es leenke van organisaties zoonder commerci\u00ebel mae mit grensuvversjrijjende vrundsjappeleke bedoelinge. Jaomer dat dae Luukse leenk noe voet is, ich wol mich nog insjrieve zoedat 'ch eeges kin zie\u00eb wat 't v\u00f6rsjtilt. Of is dat al naogegange? Kin d'r 'm neet effe truuk zitte zoedat 'ch dat alsnog kin doe\u00eb? --Mergelsberg 7 jan 2007 13:39 (CET)", "replies": [{"text": "Iech vin datste geliek h\u00f6bs, Mergelsberg, dee link in Mestreech m\u00f3t eigelik weg. Dat geld euveriges ouch veur dezelfde link in Vastelaovend. Aelske, nums diech dat op diech? Iech bedoel, iech kin 't wel zellef doen, meh wat vins diech devaan? - Pahles 8 jan 2007 20:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Geer h\u00f6bt geliek, die linke zint miech neet opgevalle. Iech zal ze noe metein wegdoon--Aelske 8 jan 2007 20:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Externe leenke mit reklamedoeleinde "}, {"message": "Ik weet niet of je die dingetjes nog veranderd hebt, maar ben benieuwd of 't daaraan lag, want zie nog steeds die foutmelding :)... er zijn trouwens behoorlijk wat nieuwe teksten bijgekomen die vertaald moeten worden :p veel plezier hehe. Servien 8 jan 2007 19:49 (CET)\nDanke vuur 't hertsliche welkom, Aelske!\nEn bedankt vuur d'r tip, ich zal 't meteen verb\u00e8ssere!\nAdieje wa! 't Silke!", "replies": [], "thread_title": " MediaWiki "}, {"message": "Hoi Aelske, volges mich keumt diz laog in nederland alling v\u00f6r in Limburg. 't Kint zie\u00eb - dat zow 'ch motte opzeuke - dat 't uvveraal oe\u00ebts waor mae dan is 't noe e-weggesjpeuld. Kins-te dich vinge in de aa-vullinge bie 't Gulpesj Kriet?--Mergelsberg 20 jan 2007 17:34 (CET)\nIch herinner mich wer: 't Kriet is uvveraal in Nederland neergelach mae inderdaad v\u00f6ral ten gevolge van 'ne geologische wip-wap (umhoe\u00eag kaome Alpe en wie\u00ebr de Vogezen, de'r Ijfel en de Ardenne) gong dat hie\u00eble krietplateau scheef trikke oe\u00ebd\u00f6r water en puin nao 't Hollendsj wao\u00ebrt aafgeveurd. D'r inhouw van os dale ligkt dao op 't Kriet. Wat in 't artikel Mergel sjteet klopt dus en ich zoog noe och pas dat 't in 't Mestreechs gesjraeve is. hoi--Mergelsberg 22 jan 2007 15:10 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Mergelsberg. Es 't mer 'n paar zinne zint, die biegevoog were, k\u00e8nne die 't b\u00e8ste mer aangepas were aan 't oarsjpr\u00f3nkelik dialek. Dat hoofs se neet pers\u00e9 zelf te doon, dat k\u00e8nne ouch andere doon (ies al gebeurd). Es 't behu\u00e8rlik mi\u00e8 teks ies en/of wezenlik ander informatie, dan w\u00e8rke v'r m\u00e8t dialesecties, hoi--Aelske 22 jan 2007 19:11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kriet "}, {"message": "Op blauwmeis had je geschreven dat Cyanistes caeruleus de huidige naam van de pimpelmees is en dat Parus caeruleus de oude naam is, maar Parus caeruleus wordt toch nog vaak gebruikt (op google komt ie zelfs vaker voor) weet jij misschien wanneer dit veranderd is of ornithologen dit als de \"offici\u00eble\" benaming gebruiken of dat dat nog gewoon het oude Parus caeruleus is? Ik hoor 't wel! :-) Servien 22 jan 2007 14:12 (CET)", "replies": [{"text": "Dag Servien. Ik weet eigenlijk niet meer hoe ik aan de nieuwe wetenschappelijke naam gekomen ben. In mijn vogelgids(en) (uit de jaren 60-70) staat alleen de oudere versie. Meestal is het zo, dat in het geval er sprake is van een nieuwe naam, omdat bv de familie-indeling is veranderd, daarna vaak beide namen naast elkaar gebruikt blijven. Dit is ook zo bij de flora. Voor alle duidelijkheid, dus beide namen vermelden, denk ik.--Aelske 22 jan 2007 19:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt voor de info! Servien 23 jan 2007 19:20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Blauwmeis]] "}, {"message": "CV de Koempels is samegesjtilt oet luuj va Ie\u00ebpe (G\u00e8nzie) Wielder (bitsenh\u00f6f Ees, Elkeroa, Gullupe, Ingber, Sjlennich etc.\nDe mitste tekste weade aagepaas durch dur webmaster um ut vur gikkeringe leasbaar te hotte. \nAlaaf\nEgid van Houtem\nPrizzedent", "replies": [{"text": "Daag Egid. Iech h\u00f6b 't sjt\u00f6kske euver diechzelf op wikipedia gewis. 't Ies neet gebrukelik, dat presidente van carnavalsvereiniginge 'n artikel kriege op 'n encyclopedie, ouch al h\u00f6bbe ze oats 'n (paar) leedsjes gesjreve. Iech h\u00f6b waal bie Ie\u00ebpe I\u00e8pe cv de Koempels biegevoog.--Aelske 8 feb 2007 16:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Cv de Koempels "}, {"message": "D'r naam van de Vasteloavesverein heij in G'n Berg is De Durchstr\u00f6pere. No\u00eb maondig is d'r gro\u00ebte optoch durch 't d\u00f6rp. G'n Berg 13 feb 2007 14:12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De Durchstr\u00f6pere "}, {"message": "Hoj Aelske, iech zeen dats te Speciaal:Contributions/87.67.12.151 geblokkeerd h\u00f6bs. Haet dae vandaag ouch nog get gevandaliseerd? Volges miech waor dat allenei van 19 februari. Op ziech verdeent 'r 't waal um geblokkeerd te were veur die dinger, raar eigelik dat dat toen neet ies gebeurd. cicero 27 feb 2007 16:53 (CET)", "replies": [{"text": "Hu? Jao, waal vraem. Meh inderdaad hae/zie verdeent 't toch--Aelske 27 feb 2007 16:58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 87.67.12.151 "}, {"message": "Gooiendaag Aelske,\nBetr\u00f6f Gro\u00e9selt\nWieste zals zien is mien eigent\u00e4\u00f6l unne mingelmoos van Mestreechs en Gro\u00e9sels en mien sjriefweijs phoenetisch. Daorum h\u00f6b ich in mien veranderinge aon ut sjtukske mich gans gehawwe aon de sjpelling volgens d\u00e8n Gro\u00e9selder Diksjen\u00e8r. Groes\u00e9lts sjprik m'n ien Gro\u00e9selt, dus mit un accente grave, gein huudjse. Mer dat sjeint Vallekebergs te zien dus dat is zoe gebleve in d'n tietel. Es ich wir ins unne vreije daag h\u00f6b zal ich nog get towvooge euver den historie van Groeselt. Naturl\u00e8k gans volgens den sjpelling van den Groes\u00e9lder Diksjen\u00e8r.\nAddi\u00eb Pieter Houten", "replies": [{"text": "Daag Pieter,\nDat dach iech al, dats doe gesjreve houws in 't Groeselts, zoawie 't gesjreve sjteit in dae plaatselike dictionaire.. De sjpelling in dit woordebook ies hi\u00e8l aafwiekend van de Veldeke-sjpelling die hie gehanteerd weurt, m\u00e8t de bedoeling dat ederein de teks k\u00e8n leze en interpretere. 't Woordebook hanteert \u00f3nbek\u00e8nde diacritische teikes etc. 't Valkebergs veur Gro\u00e9selt ies \u00e8vvel Gr\u00f3nsvelds!. De Veldeke-sjpelling ies: Gro\u00easelt. De Veldekeplaatsnamelies ies samegesjteld a.d.h.v. de plaatselike oetsjpraok, beloesterd door 'ne neutrale persoon, dae \u00e1lle plaatsname gehu\u00e8rd en gesjpeld haet (Frens Bakker i.o.v. Veldeke-Limburg). Zoa ies 't bie de sjpelling van Gro\u00easelt ouch gegange. D\u00e8ks geit de sjriefwies tege de traditioneel v\u00f6rm in. Die v\u00f6rm weurt waal in 't artikel debie gezat.--Aelske 19 mrt 2007 13:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Groes\u00e9lt "}, {"message": "Daag Aelske, ich kal weinig Limburgs, daoveur hem ich dan ooch moeite mee sjreive. Ich zien op oer Gebroekersblad Gebroeker:Aelske/Belzje_plaatsname_in_dialek da veur het gehuch Blieberig wird veurgestelt en veur de geminte Plaobjaer. Hedde daoveur bronnen of komt dit out het feit da de fusiegeminte pas in 1977 opgerich is en de offici\u00eble naom van het gehuch hit gekrege. Wat is oer gedach hie\u00f6ver? Op nl:wikipedia is een groete diskussie hie\u00f6ver. Danke veur e snel antwoord. Sonuwe 21 mrt 2007 12:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Blieberig"}, {"message": "Hoi Aelske, doe has groe\u00ebt geliek. Ich how m'n vraog an Cicero op h\u00e4\u00f6r \u00e8\u00e8ge uvverl\u00e8gk motte sjt\u00e8lle. Mae 'ch vin ooch dat insinuaties nao 'ne bepaalde deelnummer toe, es wie BertK \u00e8\u00e8ges deeg nao mich toe, neet zowwe motte kinne. En dat is doe allemaol gegange esof dat normaal is. Mae dao is de grens verlach, es 'ch noe d'r op truuk kiek. Bedaankt v\u00f6r de tussjekomst, hoi--Mergelsberg 17 apr 2007 00:08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " De kaffe "}, {"message": "Hoi Aeslke, murge wil 'ch de verendering van Bert K in dit artikel gaer truukdrieje nao mieng versie. Has-te besjoere?--Mergelsberg 24 apr 2007 00:30 (CEST)", "replies": [{"text": "@ Mergelsberg. Ieh h\u00f6b eve truukgekeke in de historie van 't betreffende artikel Duutsjtalige Gemeensjap. Dao zint in ==Mie\u00ebrtaligh\u00e8\u00e8d== inderdaad zinne gejrap, umdat 'r 'n meining in nao veure kump. Meh, veur miech, hooof neet alles gesjrap. De i\u00e8rsjte zin maog (aangepas) blieve sjtoon: gewoon 't beneume van de dialekte die ze hie kalle (z\u00f3nder 't waerde-oordeil, dat 't hie de b\u00e8s besjermde taalminderheid van Europa geuf). De l\u00e8tste zin in ==Mie\u00ebrtaligh\u00e8\u00e8d== (dat de bewonersj de echte Belzje were geneump) \u00e9n de inhoud van ==Varia== zint ouch neet objectief, die moete veur miech gewoon neet in 't ('n) artikel sjtoon.--Aelske 24 apr 2007 10:05 (CEST)\nAelske, bedaankt v\u00f6r 't naokieke en dieng richtlijn mae 'ch laot 't artikel wie 't is. 't Verbaand tussje Besjtuur en feitelek taalgebruuk en attitude tav de tale van de bewoners is complex en dao sjpeult o.m. de gesjiedenis och nog 'n rol in. hoi--Mergelsberg 24 apr 2007 13:39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Duutsjtalige gemeensjap "}, {"message": "Hoi Aelske, 'ch han geprobeerd um 't sjabloon bie dit artikel aan te passe an wie de gem\u00e8ngde in 't artikel geneumd wert mae dat is mich neet gelukt.--Mergelsberg 28 apr 2007 19:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " a gen E\u00e8kske "}, {"message": "Hoi Aelske, ik zeen desse zoe\u00eb aaf en toe mien beejdrages \"fine-tunes\" zoe\u00ebdet ze baeter tot eur rech k\u00f3mme in deze Wikipedia. Dank daoveur! --Nappes 1 mei 2007 11:34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bedank veur de h\u00f6lp "}, {"message": "Hoi --Aelske! Geneumpde persoe\u00ebne zien g\u00e9n bendleeje, maar allemaol artieste die aan dees CD hebbe meigewerk. Allemaol hebbe zeej eur spaore verdeent in de cultuur- en mezi\u00e8kwaereld. (Laes de tekste maar). Beej Roy Grutters dink ik desse geli\u00e8k haes, de euverige minse hebbe (op zien mins in 't noorde van de provincie) eur spaore, waat mich betref, al verdeent.\nZal ik de artikele vaerder o\u00e9tbreide met eur prestaties/CD's e.d.?\nIk bin mich nog alti\u00e8d aan 't orientere op Wiki. Ik m\u00f3t i\u00ebrlik zegge det d'n opbouw veur 'nne leek wie ik aaf en toe waat lastig is. Zeker ouk de benuu\u00ebdigde kriteria (waal of neet plaatse) roope vraogteikes op.\nMaar good, ik schri\u00e8f aaf en toe wat, en gaon d'r van o\u00e9t des dich (en andere?) ein good oordeil kins v\u00f3rme euver waat al dan neet in de Wiki tho\u00e8s hu\u00f9rt. Ik hu\u00f9r 't waal!\nGroete, --Nappes 4 mei 2007 14:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank veur 't vlotte antwoord. Es dich dinks, dat betreffende luuj hun sjpore verdeend h\u00f6bbe, ies 't inderdaad 'n good idee um hun prestaties, oetgaves, cd's e.d. debie te voge.", "replies": [{"text": ":'n foto plaatse binne 'n artikel moet ummer zoa: . Es se thumb neet debie z\u00e8ts were ze in 't artikel v\u00e4\u00f6l te groat en dan versjiene ouch gein fotogegeves. Wiejer sjriefs diech good plat!--Aelske 4 mei 2007 20:46 (CEST)\nDaag Aelske, Langkzaam (maar zeker) begin ik de werking door te kri\u00e8ge (ik zal waal erg traog van begrip zien). Ik wil toch ff tru\u00f9k k\u00f3mme op baovestaonde opmerking. Ik heb de lunchpauze ens gebroek um wiejer te kieke dan mien neus diek is. Op de pagina \"zengers\" o\u00e8t \"Limburg\" staon mi\u00ebr minse vermeld o\u00e8t de heejbaove bespraoke categorie. As organisator van Nappes op de Proms kin ik zoe\u00eb euver ru\u00f9m 100 zengers ein beejdrage schri\u00e8ve. Is det gewins? En meug det, z\u00f3nder toestumming van betrokke/bewuste persoe\u00ebne? --Nappes 7 mei 2007 14:18 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "M\u00e8t in ach numming van bovesjtaonde criteria maog b\u00e8s euver dees zengersj 'n artikel in de wikipedia. Of ze dao toesjtumming veur nu\u00e8dig h\u00f6bs? Meistal weurt 'r gewoon 'n neutraal sjt\u00f6kske euver emes gesjreve. Veur 'n foto moet natuurlik waal toesjtumming zin.--Aelske 7 mei 2007 21:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Waal of neet ein aparte (eige) pagina "}, {"message": "Hoi Aelske, Ik heb ein paar opmerkinge/aanv\u00f6llinge op dien beejdrage Gemeinte Venlo. Ki\u00e8k ens waasse dao mei kins svp.\nDe Maagdenberg is ein wi\u00e8k, gen d\u00f6rp.\nAndere wi\u00e8ke c.q. buurte: Vogelbuurt, Hagerhaof, Genue\u00eb, Sinselveld, Greunveld, Sloe\u00ebt, Op de Hei, Maasveld, Klingerberg, Vastenaovendkamp, Underste Meule, B\u00e4\u00f6veste Meule, Meuleveld, etc.\nHoublierick zaet mich niks. V\u00f3lges mich hit det Holtblierick. Ik zal vanaovend de stadsgids der ens beejpakke.\n--Nappes 25 mei 2007 11:54 (CEST)\nHoi Aelske< ik waas uiteraard neet compleet met de Venlose wi\u00e8ke. Beej deze ein aanv\u00f6lling.\nde Vossener, Meuleb\u00f6s, Vaegtes, Groe\u00ebt Boller, Venlo Centrum Zuid, Venlo Centrum, Bli\u00e8rick Centrum, Tegele Centrum, Belfeld Centrum, Gelo\u00eb, ald Steyl, niej Steyl, Annakamp, Hagerhaof wes, Hoe\u00ebgschoor, De Tichelerie, de Veerpaerdjes\nAangezeen Tegele, Belfeld en Op Steyl eur eige wi\u00e8ke waal hebbe, maar ik die misschiens neet kin, zal d'r beslis nog o\u00e8treiding k\u00f3mme. --Nappes 27 mei 2007 10:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Buurtschappe en wi\u00e8ke in de Gemeinte Venlo "}, {"message": "Hoi Aelske, wits doe va wae 't idee waor um die Veldeke plaatsjnamelies te make en wie d'r wetensjapper hoosj dae ze gemakd haat?--Mergelsberg 10 jun 2007 17:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":De plaatsnamelies ies 'n initiatief van Veldeke-Limburg en Frens Bakker, oet Venlo, in daen tied redactiesecretaris van Veldeke-Limburg, haet 'm samegesjt\u00e8ld m\u00e8t h\u00f6lp van andere.--Aelske 10 jun 2007 18:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Veldeke plaatsjnamelies "}, {"message": "Oppe Wiktionary h\u00f6bse ooit get gezag oppe euverl\u00e8k pazjena vanne lies van veurz\u00e8tsels ich h\u00f6b 't antjwaord d'r op gezat en ich gao d'r langzaamaan aaan beginne. Mesjien kinse get korreksies d'r biej zitte, want mien AGL is neet zo geweldig! --451...etc 25 jun 2007 07:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 'n antjwaord op 'n vr\u00e4\u00f6gske van heel lang geleje "}, {"message": "Gooj verkaantie gehad :-)? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 4 jul 2007 23:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke, jao en good waer aan de C\u00f4te d'Azur! :)--Aelske 4 jul 2007 23:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ha, tr\u00f6k! "}, {"message": "Ich merk det v'r get meinigsversjille inne spelling h\u00f6bbe! In 't remunjs is 't gebroekelik om woor te sjrieve en neet woort. Verder h\u00f6b ich al zo lang es ich laef eew gesjreve. En in 't limburgs k\u00f6mp wie ver es ich weit de k d\u00f9kker veur es de c. --451...etc 5 jul 2007 11:13 (CEST)", "replies": [{"text": "In 't Limburgs besjteit gaar gein l\u00e8tter c (allein in li\u00e8nweurd en die moete gewoon volges AN gesjreve) en eeuw ies correcte Nederlandse sjpelling. Allein es de klank gans andersj ies, bv iew of i\u00e8w of ie\u00ebw sjrieve v'r gein u--Aelske 5 jul 2007 11:17 (CEST)", "replies": [{"text": ": Wrom h\u00f6bs dan van eew eeuw gemaak? --451...etc 5 jul 2007 11:32 (CEST) Umdat volges miech de oetsjpraok van dat woord eeuw neet wezenlik andersj ies es in 't Nederlands en dan houte v'r oes aan de Ned. sjpelling--Aelske 5 jul 2007 11:43 (CEST)", "replies": [{"text": "::In det geval mot d'r v\u00e4\u00f6l verbaeterd waere! Alle artikele woor ich eew in h\u00f6b gesjreve zeen d'rs dink ich =/- 10? Ongeveer 35 verangeringe? --451...etc 5 jul 2007 11:56 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " meinigsversjille "}, {"message": "Hoi Aelske, zows-te zoe vreunteleke wille zie\u00eb um Cicero mien e-mail adres te gaeve es 't dat wilt ha? Bedaankt alvas. Maog 'ch dich binnekort, bin noe bezig m\u00e8t 'n groe\u00ebte vertaalopdrach, 'ns maile uvver de landsjapselemaente. Gooj categorie trowwes.--Mergelsberg 17 jul 2007 23:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " e-mail "}, {"message": "Hoi Aelske, wat sjiek das-te 'n plaetsje van dem voonde haas! Oe\u00eb has-te dich d\u00e0t oetgehaold? --Mergelsberg 30 jul 2007 23:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Op Internet ies daovan inderdaad nieks te vinge. De ets/teikening h\u00f6b iech gescand oet mien book: De Percessie vaan Sjerpenheuvel oetgaaf 1994--Aelske 30 jul 2007 23:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, dae sjt\u00e8\u00e8t dao inderdaad in. Ummer langsgekae\u00ebke. Wat sjtom! 't Waor waal 'ne fienge, h\u00e8!--Mergelsberg 30 jul 2007 23:28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Weustenraad "}, {"message": "Daag Aelske, iech h\u00f6b de st\u00f6kskes euverl\u00e8gk dies diech zoezjus hads eweggehaold weer tr\u00f6kgezat. In princiepe is 't neet de bedoeling tot discussie oets eweggehaold weurt, tenzij vandalisme of beleideginge in 't speul zien. Gebrukers die de paasj later leze mote altied 'n ierlik beeld kinne hawwe vaan wat al gezag is. \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 1 aug 2007 22:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry, iech bin miech van nieks bewus, dat ies dan per \u00f3ngel\u00f6k gebeurd!--Aelske 1 aug 2007 22:29 (CEST)--Aelske 1 aug 2007 22:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " In 't nuujs "}, {"message": "Sjoen verkaantie gehad? \u1505\u1455\u1403\u14d0\u1438\u1426 10 aug 2007 12:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, noe van de ander c\u00f4te (fleurie) (Normandie) ;)", "replies": []}], "thread_title": " Ha, tr\u00f6k :-)! "}, {"message": "Hoi Aelske, iech waor d'reuver aon 't dinke um dee te blokkere, mer had beslote dat neet te doen. Gezeen zien edit-historie, kump dee neet d\u00e8ks tr\u00f6k. De m\u00f3s 'm al hiel lange tied blokkere w\u00e8lt h'r get devaan merke, dus of die drei daog zin h\u00f6bbe weet iech neet. 'n Signaal is evels wel gegeven noe... - PAhles 16 aug 2007 14:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry, dat h\u00f6b iech miech neet gerealiseerd. Iech kiek zelde op ander wikipedia's, dat ies miech tev\u00e4\u00f6l werk, meh ja v'r zin hie m\u00e8t mi\u00e8rdere gel\u00f6kkig--Aelske 16 aug 2007 14:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Blokkaad Gebroeker:62.133.207.148 "}, {"message": "===Valse insinuaties===\nIn het artikel Os moddersproak wordt zonder enige noodzaak ergens mijn naam opgevoerd en daar worden tegelijk enkele absurde en kwalijke insinuaties aan verbonden. Er wordt beweerd dat ik 'geopolitieke aspiraties' zou hebben. Te krankzinnig voor woorden, als het tegelijk niet zo infaam bedoeld was. Met welke vorm van geopolitiek dan ook heb ik totaal niets uitstaande. Wel vermeld ik in de literatuur van het artikel Historisch-politieke achtergronden van de Voerstreek op de Nederlandse wikipedia enkele Franstalige bronnen over geopolitiek, omdat ik deze beschouw als relevant voor de verfransingspolitiek die in het recnte verleden in de Voerstreek heeft plaatsgevonden. Die politiek veroordeel ik namelijk, en de vermoedelijke geopolitieke achtergrond ervan evenzeer. Het is dus echt te gek voor woorden dat iemand op grond daarvan mij van 'geopolitieke aspiraties' zou kunnen betichten. Bovendien is het volkomen irrelevant te vermelden dat ik momenteel tijdelijk getroffen ben door een bewerkingsblokkade op wikipedia. In deze context suggereert dat bovendien dat daaraan inhoudelijke bezwaren ten grondslag zouden liggen. Dat is volkomen onjuist, want de blokkade is om puur procedurele redenen uitgevoerd. Het is echter sowieso onzinnig om dat in een artikel als dit naar voren te brengen. Het enige doel kan zijn om met valse laster en achterklap mijn naam is discrediet te brengen. En dat wordt dan weer uitsluitend gemotiveerd door een persoonlijke grief die de schrijfster Mergelsberg tegen mij koestert, omdat ik het waag haar voorgewende deskundigheid en onpartijdigheid inzake Voeren en Obsinnich in twijfel te trekken. Het is schandelijk dat artikelen op Wikipedia misbruikt mogen worden om persoonlijke grieven tegen andere gebruikers uit te spelen, en het is onbegrijpelijk dat dit met ongecensureerde vuilspuiterij mag gebeuren. AJW 20 aug 2007 15:02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Os moddersproak "}, {"message": "In het artikel Os moddersproak wordt zonder enige noodzaak ergens mijn naam opgevoerd en daar worden tegelijk enkele absurde en kwalijke insinuaties aan verbonden. Er wordt beweerd dat ik 'geopolitieke aspiraties' zou hebben. Te krankzinnig voor woorden, als het tegelijk niet zo infaam bedoeld was. Met welke vorm van geopolitiek dan ook heb ik totaal niets uitstaande. Wel vermeld ik in de literatuur van het artikel Historisch-politieke achtergronden van de Voerstreek op de Nederlandse wikipedia enkele Franstalige bronnen over geopolitiek, omdat ik deze beschouw als relevant voor de verfransingspolitiek die in het recnte verleden in de Voerstreek heeft plaatsgevonden. Die politiek veroordeel ik namelijk, en de vermoedelijke geopolitieke achtergrond ervan evenzeer. Het is dus echt te gek voor woorden dat iemand op grond daarvan mij van 'geopolitieke aspiraties' zou kunnen betichten. Bovendien is het volkomen irrelevant te vermelden dat ik momenteel tijdelijk getroffen ben door een bewerkingsblokkade op wikipedia. In deze context suggereert dat bovendien dat daaraan inhoudelijke bezwaren ten grondslag zouden liggen. Dat is volkomen onjuist, want de blokkade is om puur procedurele redenen uitgevoerd. Het is echter sowieso onzinnig om dat in een artikel als dit naar voren te brengen. Het enige doel kan zijn om met valse laster en achterklap mijn naam is discrediet te brengen. En dat wordt dan weer uitsluitend gemotiveerd door een persoonlijke grief die de schrijfster Mergelsberg tegen mij koestert, omdat ik het waag haar voorgewende deskundigheid en onpartijdigheid inzake Voeren en Obsinnich in twijfel te trekken. Het is schandelijk dat artikelen op Wikipedia misbruikt mogen worden om persoonlijke grieven tegen andere gebruikers uit te spelen, en het is onbegrijpelijk dat dit met ongecensureerde vuilspuiterij mag gebeuren. AJW 20 aug 2007 15:02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Valse insinuaties"}, {"message": "M\u00f2t 't neet veurblaad zeen? :) Ich wil nog efkes 'n tipske gaeve: veranger MediaWiki:Mainpage, MediaWiki:Tooltip-n-mainpage en MediaWiki:Tooltip-p-logo estebleef. Det zeen alle paginas wo huidpazjena in veur k\u00f6mp. --owtb451etc 21 sep 2007 16:26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Veurblaab?"}, {"message": "Beste Aelske,\nals Sjeng beheers ik helaas niet het Valkenburgs. Kan iemand dit dit wel beheerst niet vertalen?\nGroet, Breur Henket.", "replies": [], "thread_title": " Mathieu Vroemen. "}, {"message": "Foto is afkomstig van mijzelf en mag geplaatst worden.\nBreur Henket.", "replies": [], "thread_title": " Mathieu Vroemen 2. "}, {"message": "Hoi Aelske, kans doe de cat recensent, diechter, limb taolige sjriever, limb diechter voet doe\u00eb. cat sjriever goon ch nog 'ns nao.\nbedaank alvas--Mergelsberg 23 okt 2007 11:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Ies gebeurd--Aelske 23 okt 2007 11:38 (CEST)\nCat sjriever en sjtriptekenaer kan ooch e-weg--Mergelsberg 23 okt 2007 11:50 (CEST)\nOoch de cat Limburgse zenger kan e-weg--Mergelsberg 23 okt 2007 12:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":hoi Aelske, kans-te bie de categorie persoon de \u00e8nkelvoude busjop, b\u00f6rgemeister,componis en informaticus sjrappe? Ich han geprobeerd \u00f6m de commons-plaetsjes va peroene van d'r hollendsje wiki nao hie te verplaatsje mae dat l\u00f6kt mich neet. Wilste dao ooch 'ns heen kieke? Ich zal probere 'ne vp van perron te make.--Mergelsberg 24 okt 2007 10:48 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dao sjteit toch 'n (sjoan) pleetsje bie peroen? Es 't neet l\u00f6k um van Commons 'n (vriegegeve) pleetsje euver te numme, moes se de foto kopi\u00ebre nao diene eige computer en ze daonao wir uploade (zuug gereidsjapskis links) nao wikipedia--Aelske 24 okt 2007 11:12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " categorie "}, {"message": "Omdet ich geen ander dialect kall as Groninger Limburgs begriep ich 't neet. Ich b\u00f6n bang det ich de verkeerde teikens gebroekte. Bergman 4 nov 2007 19:20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Spelling "}, {"message": "Could you please block the vandalising IP? Thanks, DerHexer 7 nov 2007 11:54 (CET)", "replies": [{"text": "Thanks. :) DerHexer 7 nov 2007 12:07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Nederland]] "}, {"message": "Hallo ich heij eine pagina aangemaak euver esjelevriejdig mer dae is verdwene. Is t de bedoeling dat ich dem weer aanmaak of zoa. Op ens verdwene, sjnap d'r niks van.\nGroete Paul", "replies": [{"text": "Dag Paul. In i\u00e8rsjte instantie houw iech dae regel euver esjelevriedig bie Vastelaovend geplaats, \u00f3nder esjelegoonsdig. Meh nao onderzeuk op internet, bie Gelaen en zoa, kreeg iech mien twiefels. Nieks d'r euver geleze en noats devan gehu\u00e8rd! Besjteit dit gebruuk waal es traditie en ies dit d\u00f6rpsgedrage of ies 't mi\u00e8 'n intern gebruuk bie 'ne bepaalde groep? Wie ziet dat trouwes m\u00e8t rauw eerappele, dat geuf ouch al bedinkingge, want die zin hartsjtieke vergieftig! --Aelske 13 nov 2007 10:10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Esjelevriedig"}, {"message": "Hoi Aelske, zows-te de aa-v\u00f6lling bie Sinterklaos (fi\u00e8s) 'ns wille bekieke en verendere op 't veurblaad. Ich lie\u00ebrde heem de fraanse sinterklaosleedsje en op de sjoe\u00ebl de nederlandse.--Mergelsberg 20 nov 2007 09:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " sinterklaos "}, {"message": "Doe h\u00f6bs per ongeluk noe twee keer Wikipedialang en Wikipediasister dao staon. --OosWesThoesBes 26 nov 2007 19:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Veurblaad]] "}, {"message": "...mooste gewoen veur ieweg blokkere. Op ander Wikipedia's is dat de normaal proceduur; ze kinne ziech altied nog es get anders aonmelde. \u0428\u0442\u0430\u0439\u043d\u0431\u0430\u0445 Maak alle wio's aof! 29 nov 2007 11:33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gebrukers m\u00e8t raar naome "}, {"message": "'n Kuur\u00e8j waor 'n oonhandelbaar pae\u00ebrd of 'ne negatieve bienaam v\u00f6r 'n vrow, die me oonhandelbaar - in ozze tied zaet me ie\u00ebder kritisch - vindt. Es-te opmerkinge haas \u00f6vver de cats die 'ch aa-gemakd han, huur 'ch 't gaer.--Mergelsberg 30 nov 2007 15:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjprae\u00ebkwao\u00ebrd "}, {"message": "Hoi, ich deenk dat alles in cat kloester nao kloesterorde kan. Dat kloesterorde 'n oondercat va cat kloesters kan wae\u00ebre en dat kloester dat gesjrapt k\u00e8nt. Akkao\u00ebrd?--Mergelsberg 3 dec 2007 18:24 (CET)", "replies": [{"text": "Jao dus: hoofcategorie kloesters woa-onder dan valle: alle kloastersj (de geboewe) en 't kloaster es algemein begrip) en es \u00f3ndercat: hun bewonersj, de kloasterordes en de lede. Cat:kloester k\u00e8n dan weg--Aelske 3 dec 2007 19:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " categorie kloester "}, {"message": "Please, could you translate this article onto the language of this Wikipedia? Thanks for your help. If you wanna translate your city onto Aragonese, Spanish, Catalonian, Galician o Asturian language, tell it to me, please. --Jeneme 12 dec 2007 20:31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:en:Almaz\u00e1n|Almaz\u00e1n]] "}, {"message": "Doe kals bao vloejendj Mofers! Ie\u00ebs wilde -> wilje. Noe zijde -> zie. Sjiek! :) --OosWesThoesBes 2 jan 2008 19:44 (CET)", "replies": [{"text": "Es se diech e bieteke verdeeps in de buur-dialekte, dan z\u00f6ls se zeen, dat 'r t\u00f6sje die dialekte b\u00e8s v\u00e4\u00f6l euvereink\u00f3mste zin. Veural die dialekte, die kort bie-ein liegke (of binne dezelfde isoglos) lieke v\u00e4\u00f6l opein. Iech z\u00e8k trouwens wille en neet wilje (die mouillering gebruke ze mi\u00e8 in Miede-Limburg) en zoan woord es zie kump in bekans alle dialekte es zie veur. Zijde = Hollands) --Aelske 2 jan 2008 19:59 (CET)", "replies": [{"text": ":Bekaans alle dialekte? Hm, neet in 4/5 vaan Belsj Limburg huur... \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 2 jan 2008 20:07 (CET) (Sorry, moot mien reputatie veileg st\u00e8lle ;-) )", "replies": [{"text": "::Zie is mich noeaits aangelie\u00ebrd (vas neet gebroekelik zat, zon waord gebroekse meh 50 kie\u00ebr in dien laeve) --OosWesThoesBes 2 jan 2008 20:12 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Iech bedoelde natuurlik de Nederlands Limburgse dialekte, van die Belsj Limburgse weit iech 't (nog) neet zoa; en idd euver zie kalle, doon meistal vrouwluuj, die in de winkel get gelle (of 't zou bie mansluuj 'n zieje kravat moete zin)--Aelske 2 jan 2008 22:41 (CET)", "replies": [{"text": ":Oppe Wiktionair is euveral Hessels toegeveug veurdet ich koom. Dao velt ech nieks oet te haole, 't liek waal L\u00ebtzebuergisch (en d'r wuuertj mit rare teikes gew\u00e8rk). --OosWesThoesBes 3 jan 2008 08:40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mofers "}, {"message": "d'r St\u00f3ng 'n (R.) van Remunjs achter en ich h\u00f6b nag nooit emes oet Remunj geleze heure z\u00e8gke. --OosWesThoesBes 13 jan 2008 17:08 (CET)", "replies": [{"text": "Dat h\u00f6b iech neet zoa gauw in de gate gehad, sorry.--Aelske 14 jan 2008 12:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " geleze vs. gelaeze "}, {"message": "wae vingt e-zeu 'nen oonzin evver mich oet?\nEech waor waal d'r usjte in mien ugaeving dae dae d'r keizersnit op de rae\u00ebtsjtoonde ko die\u00ebg.\nZjaakN", "replies": [{"text": ":Is al aa-gepaast. --Mergelsberg 20 jan 2008 12:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " keizersjnit "}, {"message": "Dear Aelske, I am wondering if you would be so kind to help me translate a very short-stub version of one or two sentences of this article for the Limburgs wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could offer. I hope to hear from you. All my best, Alegria Mia 25 jan 2008 05:08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoi "}, {"message": "Gojenaovend Aelske. Ik heb 't artikel in 't K\u00e2ssels gesjreve, dus 't dialek van K\u00e2ssele (Castenray) De vertaling stit ouk in 't K\u00e2ssels.--Matthias 30 jan 2008 19:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dialekt "}, {"message": "Hoi Aelske\nwie krieg ich ei plaetje det op de Nederlandse wiki sjteit nao de Limburgse?\ngroet\nSj\u00f6tjes", "replies": [{"text": "Es 't ouch op [] Commons sjteit kins se 't gewoon kopi\u00ebre en dan ipv image plaetje type. Sjteit 't neet op Commons, (probeer i\u00e8rsj gewoon eve te kopi\u00ebre) dan moes se 't nao dien hel sjief kopi\u00ebre en dan wir uploade (zuug gereidsjapskis hieneve). L\u00e8t waal op \u00a9. Beriechte en vraoge moete eigelik \u00f3nder aan de pagina toegevoog were (iech h\u00f6b die dus noe verplaats) en leefs m\u00e8t 'n k\u00f6pke (Plaetje) um 't mekkelik truuk te vinge--Aelske 7 fib 2008 19:14 (CET)\nmerci beaucoup!\nSjef Sj\u00f6tjes", "replies": []}], "thread_title": "Plaetje"}, {"message": "Hoi Aelske, 'ch vin 't zinnig \u00f6m 'n cat Limburgse Nederlandstalige sjrievers ta make. Die sjteunt in 't lexicon van Gorissen. Wat deenks doe daovan?--Mergelsberg 17 fib 2008 10:37 (CET)", "replies": [{"text": "'ne Tied geleje h\u00f6b iech 'ne redirect van Limburgs Literatuur Lexicon gemaak nao Limburgse literatuur, um ouch dit es Limburgs Literatuur Lexicon nao veur te bringe. Waorum? Umdat 't van de gekke ies, dat geneump lexicon in alle tale zjwieg euver Limburgstalige auteursj! De vraog ies: Wat ies mi\u00e8 Limburgse literatuur: Limburgstalige of Nederlandstalige door sjrieversj die gebore zin in Limburg (...). 'n Categorie Limburgse Nederlandstalige sjrieversj ies daorum waal zinvol, m\u00e8t de naodr\u00f6k op Nederlandstalig!--Aelske 17 fib 2008 10:58 (CET)", "replies": [{"text": ":'ch Waor en b\u00e8n 't gaans \u00e8ns m\u00e8t dae leenk daes-te makdes. Mot zie\u00ebker blieve. Ich zal de nuuj cat make.--Mergelsberg 17 fib 2008 11:26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Categorie Nederlandstalige Limburgse sjrieversj"}, {"message": "Kanste de cats Nederlandstalige sjrievers, Nederlandstalege sjrievers (is vervange d\u00f6r Limburgse Nederlandstalege sjrievers) en Limburgse franstalege sjrievers (is vervange d\u00f6r Limburgse Franstalege sjrievers) sjrappe? --Mergelsberg 18 fib 2008 14:16 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjrappe verkie\u00ebrde cats "}, {"message": "Kinste 't Middelhoe\u00ebgduutsje fragmaent op z'n plaatsj d'r bie zitte? --Mergelsberg 21 fib 2008 23:55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Veurbladartikel "}, {"message": "D'r sjt\u00e8\u00e8t in 't art. dat Hubertus patroe\u00ebnh\u00e8llige van de jach is, mae neet saer wienie\u00eb en waem e opvolgde n.l. de godin Diana. Ooch sjreef 'ch dat 't ritueel 't \u00e8\u00e8geste bleef, n.l. 't br\u00e8nge van de \u00f6rsjte buit. Dat alles han 'ch bie de feite m\u00e8t bron d'r bie gezat en dat sjtong d'r nog neet in. Ich driej de verendering dan ooch truuk.--Mergelsberg 22 fib 2008 14:06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hubertus "}, {"message": "Tja, 'ch b\u00e8n 'ns benuujd wienie\u00eb me hie mie verlaeje es woer w\u00e8lt aanzie\u00eb. Dae dialekwissel h\u00e8lpt daobie in alle geval neet.--Mergelsberg 9 mrt 2008 18:51 (CET)", "replies": [{"text": "Iech sjnap dees opmerking neet. Iech h\u00f6b de dialekwiesel gedoon umtot iech zoog, dat 'r boete de beginzin nog mer 'n paar zinne Valkebergs waore (die k\u00e8nne dan ouch waal in 't Norbiks) en dan haet dat Valkebergs toch geine zin mi\u00e8, ving iech--Aelske 9 mrt 2008 19:46 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich versjoon dieng motivatie \u00f6m dae wissel te make mae luuj va hie kalle mich d'r op aa dat aander va hie get \u00f6ver mich z\u00e8gke. Op wikipedia bv. Mae de keus is an dich. Ich zow 't op pries sj\u00e8lle es-te mien biografie in 't V'burgs zits. Mae 'ch zal dich neet d'r op aa kieke este dat neet dees.--Mergelsberg 9 mrt 2008 20:02 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "'n Dialekaandujing weurt allein gedoon um te laote zeen wat veur dialek gebruuk ies in 'n artikel. Dat dialek wille v'r gaere zuver houwe en presentere. (Daorum zint bv. ouch vertalinge van artikele, m\u00e8t es gevolg soms onbegriepelike zinsconstructies, gein gooj zaak. Meh dat terzie). Allein bie 'n wezelik mi\u00e8 en langer biedraag weurt 'n dialeksectie aangegeve. Bie korte vermeldinge of aanv\u00f6llinge k\u00e8ns se beter de boel umz\u00e8tte. Weurt die dialeksectie in verhouding v\u00e4\u00f6l groater es 't origineel beginartikel, dan ies 't zinnig um \"dialek\" aan te passe. De opmaak weurt andersj zoa rommelig en dao ies nemes m\u00e8t gedeend. Me k\u00e8nt trouwens in de historie precies zeen wae wat wi\u00e8ni\u00e8 haet toegevoog! Noe effe euver de inhoud. Eigelik ving iech dat 'r in dien biografische gegeves te v\u00e4\u00f6l neet relevante zake (en emoties) vermeld sjtoon. Die z\u00f6lle \u00f3ngetwiefeld belangriek zin veur diech, meh veur de lezer, dae informatie zeuk euver Bep Mergelsberg (es sjriever-diechter) zint die neet van beteikenis. Probeer 't zakelik te houwe. Es 't emes andersj waor gewaes, hou iech de zaak truukgedri\u00e8jd, meh dat ving iech te rigoreus en iech ving ouch dats doe dat zelf k\u00e8ns doon op ein of ander meneer. En alle teks in 't Valkebergs umz\u00e8tte?, dao zeen iech 't n\u00f6t neet van in, toch? ('t Artikel ies neet plaatsgeb\u00f3nge)--Aelske 10 mrt 2008 08:56 (CET)", "replies": [{"text": ":Neet relevaante biografische gegaeves van 'ne sjriever/dichter besjteunt neet. Sjterker nog, 't waerk is d\u00e8k gaar neet richtig te versjtoe\u00eb es-te g\u00e8ng kennis haas k\u00e8nne naeme van belangrieke periodes oet 'ne laevesloop. Wat versj\u00e8\u00e8s-te trowwes oonder emoties? V\u00f6r mich zeunt dat opwellinge oet 't oonderbew\u00f6ste es dao get wert aa-gerakd wat neet verw\u00e8rkd is. Daovan is evvel g\u00e8ng sjprake in 't toegevoegde sjt\u00f6k. Waal keumt nao v\u00f6r dat 'ch, en dat deel 'ch m\u00e8t v\u00e4\u00f6l aander sjrievers, 'n fiengeveulige miensj b\u00e8n, m\u00e8t 'n groe\u00ebt verantwoordelekh\u00e8\u00e8ds- en rechtvaardigh\u00e8\u00e8dsgeveul. Geveul (ooch wal intu\u00eftie, wat 'n expertise veroondersjt\u00e8ld, geneumd) is evvel 'n rationeel funktie terwiel de emotie 'n irrationeel is en t\u00f6ssje luuj die handele op basis va geveul of op basis van emoties is 'n hie\u00ebl groe\u00ebt versjil, wat de kwalit\u00e8\u00e8t van h\u00f6n handele aa-g\u00e8\u00e8t. D'r \u00f6rsjte makt relatief vriej en bewuste, rationeel keuzes, d'r twiede is sjlachtoffer van en gevange in z'n oonverw\u00e8rkt verlaeje. 'n Sjriever kan evvel in z'n literair waerk waal verzonne emoties, en handelinge die dao-oet v\u00f6rkaome, v\u00f6rm gaeve. D'r leenk t\u00f6ssje biografie en waerk maog da ooch noe\u00ebts al te sjtingaent werre opgevat mae blieft v\u00f6rnaam \u00f6m 't niveau van 't waerk te k\u00e8nne insjatte, d\u00f6rdaste dich 'n beeld kans v\u00f6rme van 't oontwikkelingsniveau van d'r sjriever.--Mergelsberg 10 mrt 2008 10:55 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "'t Ies mer wies se 't bekieks. Iech gaon dao neet wiejer op in. Waal ving iech dat veur 'n gooj beoordeiling van 'n creatie gein (oetgebreide) k\u00e8nnis van de levesloup van 'ne kunstenaer nu\u00e8dig ies! 't Ies sjuus andersjum, \u00f3nbeveuroordeild dus, 'n pr\u00e9!--Aelske 10 mrt 2008 14:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Dialekwissel "}, {"message": "Dit geit euver 't wel of neet umz\u00e8tte vaan 't oersprunkelek dialek (i.c. Valkebergs). Iech dink tot dat uuch wel zal intersere. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 18 mrt 2008 12:06 (CET)", "replies": [{"text": "Die umz\u00e8tting in 't Mestreechs zal Cicero toch moete besjliese, zie haet 't artikel gemaak--Aelske 18 mrt 2008 12:23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k:Euro]] "}, {"message": "Hoi Aelske, nao mien \u00e8ge maatsjtave b\u00e8n 'ch noe zoewiet dat 'ch ooch es systeemw\u00e8rker good k\u00e8n funktionere. Wat vins dich?--Mergelsberg 26 mrt 2008 13:04 (CET)", "replies": [{"text": "Verzeuk verplaats nao: Wikipedia:De_kaffee--Aelske 27 mrt 2008 10:16 (CET)", "replies": [{"text": ": Eigelik h\u00f6b iech geine zin mi\u00e8 d'r in: op dees meneer aan de wiki w\u00e8rke en zeker neet um te reagere op die \"discussie\" op de euverl\u00e8kpagina van Pahles vervolges op die van Mergelsberg. Mesjiens k\u00e8n iech dae bewuste aanvraog beter wisse en op dien verzeuk HIE antwoorde: Veer h\u00f6bbe eigelik (nog) geine extra systeemw\u00e8rker nu\u00e8dig (zag iech al). Cicero en Steinbach h\u00f6bbe zoa wie zoa al neet v\u00e4\u00f6l mi\u00e8 te doon wat dat betref. In 't algemein moet 'ne Systeemw\u00e8rker zoa \"betroewbaar\" zin, dat 'r 't werk, wat 'r deit veur de andere oet heng nump. Dat wilt z\u00e8gke, dat 'r zoadanig w\u00e8rk, dat zien edits neet of mer zelde mi\u00e8 naogekeke hove te were. Dat sjaelt dus werk, dat ander systeemw\u00e8rkersj op ander plaatse k\u00e8nne inz\u00e8tte. Mergelsberg, doe h\u00f6bs diech op dees wikipedia al v\u00e4\u00f6l zake eige gemaak wat de wikipedia betref. En ouch h\u00f6bs se diech hendig ingezat m\u00e8t sjrieve. D\u00e8ks zin dien edits prima, meh d\u00e8ks moete ze ouch naogekeke were (meh zoaget w\u00e8ts se natuurlik neet vanteveure). Zoalang es die \"onzekerheid\" blief, zou iech dus nog mer effe wachte m\u00e8t dae aanvraog (ouch achteraaf gezeen dien euvertrokke reakties en aanteiginge tege en euver miech, zoa-es: \"neet democratisch\", \"neet correct\", \"\u00f3nzorgv\u00f6ldig\", \"gein respect tu\u00e8ndend\", \"onnu\u00e8dige ruis veroorzakend\"). Dat ies miech nogal get, dat neum iech vreigel! Meh verder moes doe 't ouch mer zelf weite! En nog get, es se ech persoonlik get wils weite of z\u00e8gke, z\u00f3nder dat andere dat m\u00e8tkriege, gebruuk dan de persoonlike wiki-mail. 'n Euverl\u00e8kpagina ies nl. openbaar (Kiek mer nao dien eige, ongeluifelike, reaktie op 'n vraog van miech aan Pahles op zien euverl\u00e8k (euver \"[[\") --Aelske 1 apr 2008 11:27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Aanvraog systeemw\u00e8rker "}, {"message": "De meneer oe\u00ebop das-te 't veurblaad beheers is neet democratisch. D'r is waal 'n artikel v\u00e4\u00f6rgedrage dat al wer flot vervange is d\u00f6r Paosje. Ich vin K\u00f6lle 'n prima artikel mae lever effe v\u00e4\u00f6r-aaf \u00f6verl\u00e8gke in 't vervolg.--Mergelsberg 28 mrt 2008 14:26 (CET)", "replies": [{"text": "De veurige ki\u00e8r h\u00f6b iech 'n veurgedrage artikel op 't veurblaad gezat nl.: Nibelungenlied. Dat haet 'r wekelank gesjtange. Noe sjting d'r nieks veurgedrage en umdat Paosje um ies h\u00f6b iech gauw 'n willekeurig artikel, dat aan de plaatsingsnorme voldeit, daoveur in de plaats gezat. Ederein k\u00e8nt veurdrage, dus dat ies toch democratisch?.--Aelske 28 mrt 2008 16:11 (CET)", "replies": [{"text": ":Nibelungenlied sjt\u00e8\u00e8t dao evvel nog \u00f6mmer v\u00f6rgedrage. Daov\u00f6r how Spinoza d'r gesjtange, zoe-es-te wits. Kanste mich de plaatsjingsnorme nog 'ns explicere en wae d'r \u00f6vver g\u00e8\u00e8t of 'n lemma dao-aan vold\u00e8\u00e8t? Democratisch zow zie\u00ebe das-te 'n artikel v\u00f6rsjt\u00e8ls v\u00f6rdas-te 't plaatsjt.--Mergelsberg 28 mrt 2008 18:07 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Iech h\u00f6b de veurdrach weggehaold, umdat ze toch al aan de beurt waor gewaes. Lees! :Wikipedia:Artikel_van_de_waek dao sjteit de procedure. Es nemes get veursjt\u00e8lt volge v'r de actualiteit en es emes 't neet good vingk wat d'r veur in de plaats kump, nou dan zaet'r dat en dan k\u00e8nne v'r de boel toch umwiesele. Woa ziet 't probleem?--Aelske 28 mrt 2008 19:07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Veurblaad "}, {"message": "Hoi, 'ch verender 't wer in sj\u00f6d. ww is sj\u00f6dde; geb\u00e8jende wies 1ste pers \u00e8nkelvoud. \n*Han mich dieng besjrieving van 't Valkebergs gelaeze. Hie\u00ebl dudel\u00e8k en verhelderend. Deenk dat 'ch v\u00f6rdat 'ch wie\u00ebr goon m\u00e8t de sjpellingscorrectie van de lemma's \u00f6rsj zoeget op d'r aard maak \u00f6ver 't Norbiks.\n*De kwestie i-\u00e8 en u-\u00f6 is in 't Norbiks is vergeliekbaar m\u00e8t de kwestie o-\u00f3 in d'r Veldeke spellingswiezer. Noe sjrief 'ch d\u00e8k de \u00e8 oet gewende mae \u00f6mdat in Norbik de i gebroekd is, deenk 'ch dat de \u00e8 goon sjrappe. In de u-\u00f6 bin ich geneigd \u00f6m v\u00e4\u00f6r de \u00f6 te keze. Wat miengs-te daovan? --Mergelsberg 3 apr 2008 13:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Norbiks is sj\u00f6dde "}, {"message": ":Eigelik moes se neet keze, meh good loestere nao de oetsjpraok: de o ies Hollands, die se hu\u00e8rs in loch, kok en op en \u00f3 ies de korte oo-klank in k\u00f3mp, z\u00f3n en j\u00f3ng. De oo (boot, kroot) ies dan de sjleiptoan van \u00f3. De i hu\u00e8rs se in ich, zinge en winkel en de \u00e8 in b\u00e8d, h\u00e8k. Sjleiptoan van \u00e8 ies de ae van waeg en zaeg. De u ies eigelik de korte eu-klank in un en kuns en de \u00f6 hu\u00e8rs se in g\u00f6lle, K\u00f6lle, br\u00f6lle. Sjleiptoan van \u00f6 ies \u00e4\u00f6. Iech zou hiebie neet kieke nao de traditie van de sjriefwies meh obbenuuts interpretere. --Aelske 8 apr 2008 11:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjpeling i-\u00e8-ae; o-\u00f3-oo en u-\u00f6-\u00e4\u00f6"}, {"message": "Dat woort tied, um dat ins te wissele :-). Mesjiens mote v'r m\u00e8t us alle mer mier artikele m\u00e8t artikel-vaan-de-weekpotentie te goon sjrieve? Bij miech steit al eint in de steigers; kwantitatief voldeit dat ieg noe al... en tot 't veur Limb\u00f6rg get minder relevant is dao h\u00f6bbe v'r 't mer eve neet euver :-) \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 27 apr 2008 13:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou ja, euver die relevantie wil iech 't noe eigelik waal h\u00f6bbe. Aafgezeen van 't feit, dats doe kwantitatief 'n good artikel aan 't sjrieve bies, ving iech persoonlik dit Katwijks neet get veur 't Veurblaad van de Limburgse wiki. 'n Veurblaadartikel moet luuj (en dat z\u00f6lle vrnl Limburgersj zin) prikkele en oetnu\u00e8dige um wiejer te kieke! --Aelske 27 apr 2008 22:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao en nein. Op de Ingelse Wikipedia h\u00f6bbe dinger op 't veurblaad gestande wie :en:Heavy Metal umlaut, :en:1999 Sydney hailstorm en :en:1960 South Vietnamese coup attempt. Dat prikkelt miech noe ouch neet direk um door te leze. Zeker es v'r weer tr\u00f6k w\u00e8lle nao ein artikel per week of zelfs mer per maond daan mote v'r toch good zeuke. Bij die zeuktoch vin iech inhaajdeleke kwaliteit belaankrieker es de vraog wieva\u00f6l lui 't zal intersere: \"artikele vaan de week\" is veural bedoeld es e portfolio vaan wat v'r aon kwaliteit in hoes h\u00f6bbe. Es 't artikel ech irrelevant is daan moot 't gewis weure; geer kint dat natuurlek veurst\u00e8lle. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 28 apr 2008 11:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es portfolio ies dat zeker belangriek! 't Fijnste zou zin: kwalitatief \u00e9n prikkelend! Iech h\u00f6b neet gezag dat 't artikel Katwijks neet relevant ies, meh veur op 't veurblaad? Veer moete oes neet sjpegele aan wat ander wiki's doon, meh mesjiens moete v'r die plaatsing ouch waal es 'n oetdaging zeen :)!. Wat vinge de andere? Gezeen 't gering aantal sjrieversj, die get mi\u00e8 sjrieve ies 't b\u00e8s waal normaal, dat ein artikel van de week of zelfs per maond tot noe toe oetgeloupe ies tot ein artikel van 't sezoen. --Aelske 28 apr 2008 11:18 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Idd, wat meine de ander gebrukers? Iech dink tot iech dees kwestie mer eve de kaffee in \"pl\u00e4\u00f6r\". \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 28 apr 2008 11:28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " AvdW "}, {"message": "Hello, Aelske. Are you an admin in this Wikipedia?--Muddyb Blast Producer 12 mei 2008 11:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks. But if your an admin into this Wiki, I would like to ask you to add an InterWiki of :sw:Mwanzo to the main page of this Wikipedia! Would you rather do it? See you,--Muddyb Blast Producer 27 mei 2008 11:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "From Kiswahili Wikipedia!"}, {"message": "Hallo, voor een onderzoek over kleine Wikipedias zou ik je willen vragen of je me een e-mail wilt sturen en wat vragen beantwoorden. Groeten --Ziko 16 mei 2008 13:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek"}, {"message": "Daag Aelske, kins te effe kieke nao Plaetje:Craubeekbokhofwkped05.JPG (hei ). De aofbeelding heet gein licentie debij. - PAhles 26 mei 2008 16:27 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b GFDL debie gezat, ies dat trouwens verpliech es se de foto zelf h\u00f6bs gemaak en die ouch nog ins in 'n eige gesjreve artikel plaats? Volges miech neet.", "replies": [{"text": ":Zeker wel: oonder 't teksveld wat iech noe inv\u00f6l steit Opgel\u00e8t: Alle biedrage aan Wikipedia weure geach te zeen vriegegaeve \u00f3nger de GNU Free Documentation License. Wens te neet wils dat dienen teks door angere bewirk en versjpreid weurt, kees dan neet veur 'Pazjena opsjlaon'.. Niks wats diech hei sjreifs is vaan diech! - PAhles 26 mei 2008 21:24 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Nou ja dat weit iech ouch waal hu\u00e8r! Meh um noe metein 'n aafbeelding, woabie iech de licentie vergete waor debie te z\u00e8tte , te nominere um weg te goaje, ving iech van de gekke. Haet me nieks andersj te doon? Me k\u00e8nt ouch euverl\u00e8gke--Aelske 26 mei 2008 21:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sorry huur, de hoofs noe neet zoe te reagere! Iech h\u00f6b ouch al noa dee gas gereageerd tot 'r dat ouch bei diech had kinne euverl\u00e8gke. Reageer diech ezzebleef neet op miech aof. - PAhles 26 mei 2008 22:30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " licentie Plaetje:Craubeekbokhofwkped05.JPG "}, {"message": "Hallo Aelske, de gebruker GijsvdL heet 'n aofbeelding dees diech oets hei geupload h\u00f6bs ge\u00fcpload nao commons. Op dees meneer kinne aander wiki's ouch gebruuk make vaan die aofbeelding. Dao is wel 'n naomswijziging veur nudig gewees, meh dat gief netuurlek neet. Dit waor de wijziging die in Koalmet had plaotsgevoonde. Iech h\u00f6b dien tr\u00f6kdrejjing weet oongedoon gemaak. - PAhles 26 mei 2008 21:33 (CEST)", "replies": [{"text": "De foto's k\u00e8nne daoneve ouch gewoon hie (Limb. wiki) blieve sjtoon (m\u00e8t de umsjrievinge in 't Limburgs, andersj houw iech ze metein waal allenei op commons gedeponeerd--Aelske 26 mei 2008 21:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech vin 't prima, allein dink iech dat ze bezeg zien um alle pleetsjes via commons te goon aonbeje en neet mie via de lokale wiki's. Daorum weure alle aofbeeldinge laankzemaon euvergeplaots nao commons. Iech weet evels neet zeker wat 't beleid is. - PAhles 26 mei 2008 22:32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Aofbeelding in Koalmet "}, {"message": "Veug bie de besjrieving 'ns detail toe en d'r naam van d'r architekt.--Mergelsberg 27 mei 2008 00:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stockletpalies "}, {"message": "Kiek 'ns bie mien euverl\u00e8k oonder Sint-Joost-ten-node. Ich deenk das-te daom\u00e8t get in de heng haas \u00f6m dich te waere taege de vernederlandsing van dieng plaetsjes. Es 'ch dich daobie kan helpe, huur 'ch dat gaer.--Mergelsberg 5 jun 2008 23:31 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, iech bin d'r wir, truuk van weggewaes, op vakantie nao Itali\u00eb en v\u00e4\u00f6l gezeen! Mergelsberg: geneump euverl\u00e8k en artikel besjteit neet, tenminste neet onder Sint-Joost-ten-node. Volges miech blieve mien Limburges besjrievinge en links waal bewaard es me op de foto klik. Bedank.--Aelske 20 jun 2008 11:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sint-joost-ten-node "}, {"message": "Baeste Aelske,\nDet kan good. Ik bin ech gin autoriteit op 't Zaerems! As se 't baeter vings z\u00f3nger \"t\" dan m\u00f3gs se det van mich gr\u00e4\u00f6s verangere.\nVolgend jaor schient d'r 'n Waordelie:s v\u00f6r 't Zaerems oe:tgegaeve te waere, meschien w\u00f6rdt de situatie dan dudeliker, mar op 't moment is Zaerems nog in 't steine tie:dperk...\nGroete,\nG\u00e9", "replies": [], "thread_title": " dien vraog aover \"dialek/dialekt\" "}, {"message": "Hoi Aelske, z\u00f3wste bie gelegenheid \u00f3ch 'ns 'n foto van d'r t\u00eate de veau kinne make?--Mergelsberg 9 jul 2008 14:36 (CEST)", "replies": [{"text": "Lestig: T\u00eate de veau maak iech noats en qua foto liekent 't op (oranje) runderragout toch?--Aelske 9 jul 2008 14:45 (CEST) Meh mesjiens k\u00e8nt 't bie de sjlechter toch van de echte--Aelske 9 jul 2008 15:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Foto T\u00eate de veau "}, {"message": "Ich loos in De limburger dat Frans Pollux Colla Bemelmans es jurylid vervingt in 2008. Kl\u00f3pt dat wal? \u00d3p de site va Veldeke sjt\u00e8\u00e8t niks mie \u00f6ver de jury--Mergelsberg 14 jul 2008 13:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b dat ouch geleze. 't Zjuuste weit iech neet mi\u00e8. Colla haet ziech truukgetrokke. Dao ies noe 'ne andere veurzieter?. Frans Pollux ies noe debie en wiejer Guus Urlings e.a. Op de website van VL sjteit 't ouch nog neet biegesjreve--Aelske 14 jul 2008 14:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b 't opgezeuk en aangev\u00f6ld--Aelske 14 jul 2008 15:24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Jury Veldeke literatuur pries "}, {"message": "Z\u00f3ws-te d'r \u00f6rsjte externe leenk 'ns wille bekieke. D'r twiede is ech interessaant;)--Mergelsberg 14 jul 2008 23:54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjtreektaalfunctionaris "}, {"message": "Hoi. Has doe al kontakt \u00f3pgenaome m\u00e8t d'r NMD (Veldeke Mestreech) \u00f6m te vraoge of me in Mestreech ooch sjotte zaet an d'r v\u00f3tbalsjport? En of neet ooch vootbal/v\u00f3tbal gezag wert? L\u00f6tste mich dat effe w\u00e8te want es dat neet 't geval is wil 'ch dat gaere doe\u00eb.--Mergelsberg 22 jul 2008 20:38 (CEST)", "replies": [{"text": "Kiek ins hie: http://www.veldekemestreech.nl/dictionairenspelling/dictionair_select.aspx, en type \"voetballen\": dan sjteit 'r voetballe en sjotte.--Aelske 22 jul 2008 20:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " NMD "}, {"message": "Hoi Aelske, zou je eens naar Wikipedia:De kaffee#Aafbeeldinge besjikbaar op Commons willen kijken? Alvast bedankt, Multichill 9 aug 2008 16:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aafbeeldinge besjikbaar op Commons "}, {"message": "Hallo Aelse, k\u00e8n se \u00e8ns kieke op de euverlegk pazjina van PAhles euver dit \u00f3ngerwerp, m\u00e8t name de sjriefwieze van 't woort \"profesjeneel\" in 't Gelaens. Gaer dien reactie en bedank!Pivos 18 aug 2008 16:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Danny Nelissen "}, {"message": "Hoi Aelske\nIk wist niet, dat er sprake was van een server Wikipedia in Limburgs \u2026 maar \u2026 Ik heb net Charleroi, mijn moeder is Heppen (Leopoldsburg ) \u2026 maar il y a 20 ans que je suis ici \u00e0 Arlon ! \nJ\u2019ai eu un accindent de Accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral au travail, il y a 1 an \u00bd, je parlais le Francais, Allemand, Anglais, N\u00e9erlandais et le Luxembourg \u2026 je les connais dans ma t\u00eate mais pour parler ou \u00e9crire \u2026 !!!! Foutu ! les docteurs on pr\u00e9f\u00e9re de sauvez le Francais ( normal car ma femme parle juste le Francais et l\u2019Anglais et il faut aller vite car apr\u00e8s 6 mois, cela deveint dur ! ) \u2026 mon c\u00f4t\u00e9 droit est Foutu !\nIk spreek \u2026 Ik spreek \u2026 tu veux des photos bilingue \u2026 il y a d\u00e9j\u00e0 des photos sur le village de Tontelane ( c\u2019est l\u00e0 que j\u2019habite ), mais en Francais et Luxembourgeois ! par exemple \u201c Le Faubourg \u201c est Luxembourgeois \u201c Am Foburg \u201c \u2026 \nTontelange - Tontel\nmais a Arlon \u2026 ! \u2026 je dois regarder ? a Martelange, il y a en vieux \u201c Allemand \u201c \u2026 Stro\u00dfe ( pas Stra\u00dfe ) , c\u2019est aussi le Luxembourgeois de mon village est diff\u00e9rent celui de Echternach ( par exemple ) \u2026 depuis 1988 ou 89, il y a enfin un dictionnaire pour structur\u00e9 la langue et avant, elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e9crite ( elle est devenue offociel ! \u2026 avant c\u2019\u00e9tait le francais et allemand ) \u2026 et le drapeau aussi \u2026 bref, il y a beaucoup a racont\u00e9 !\nIk zal kijken pour Aarlen o\u00f9 Aarle !\nImage:Tontel-01.jpeg|Le Brulis - An der Sanng\nImage:Tontel-02.jpeg|Le petit Val - D\u00e4llchen\nImage:Tontel-03.jpeg|Au Village - Am Duerf\nImage:Tontel-04.jpeg|Mont\u00e9e des \u00e9coles - Schoulbierg\n- --Bernard Piette 6 sep 2008 16:13 (CEST)\nVoir aussi Arelerland\n- --Bernard Piette 6 sep 2008 16:21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mo\u00efen ou Hoi ou Salut "}, {"message": "Hoi, w\u00e8ts dich messjie oe\u00eb me dat JMV kan kriege en wat dat koost? B\u00e8n m.n. benuujd nao wat keender hie vert\u00e8ld wert \u00f6ver mie\u00ebtaligh\u00e8\u00e8d. Wae sjreef dat artikel en wert daoin ooch 't concept modertaal behandeld? --Mergelsberg 7 sep 2008 17:26 (CEST)", "replies": [{"text": "'t JMV weurt gratis versjtrek aan de groepe 7/8 van de basissjoale, die 't h\u00f6bbe aangevraog. De provincie Limburg subsidieert dit. Iech wil vraoge of ouch de jeug-bibliotheke 'n exemplaar zouwe k\u00e8nne kriege. In de winkel ies 't volges miech neet te koup. 't Artikel euver twi\u00e8taligheid (m\u00e8t de naodr\u00f6k op 't veurdeil, letterlik: massage veur de hersjene) ies 'n bek\u00e8nd gegeve, in Veldekepublikaties en in gez\u00e8tter al breid gepubliceerd, meh noe in 't blaad aan de doelgroep aangepas en oetgelag.--Aelske 8 sep 2008 09:58 (CEST) Naogevraog: 't Blaad weurt nao alle 90 bibliotheke gesjiek.--Aelske 8 sep 2008 17:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "JMV"}, {"message": "Is idd aod nuujs mae oonder trevia z\u00f3w dat waal h\u00e8\u00e8mhure.--Mergelsberg 9 sep 2008 10:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Tja, dat v\u00e8lt te bedinke, van eine kant triviaal meh van de andere kant ving iech 't neume van name van persone, hie in 'n politieke kwestie, ouch al ies 't openbaar, neet thoeshu\u00e8re. --Aelske 9 sep 2008 10:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, laot mer zitte. Kan idd get geveulig liegke m.n. \u00f6mdat 'ch de funktie en neet d'r naam neum en wae w\u00e8t haat da miensj dat oet \u00e8ge tesj betaald...en da huur 't ooch in de gez\u00e8tter neet h\u00e8\u00e8m zoonder die vermelding. By the way: In Ned is 't Ingelsj t\u00f3ch de 2de taal of neet?--Mergelsberg 9 sep 2008 11:09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Taalbad"}, {"message": "Kanste 'ns kieke \u00f3p Euverl\u00e8k:O\u00easj?--Mergelsberg 12 sep 2008 21:23 (CEST)\nEn ooch Euverl\u00e8k:Limburgse grammair--Mergelsberg 12 sep 2008 21:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuug veur de complete sjpelling 2003: [] of download: [].--Aelske 13 sep 2008 11:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "O\u00easj?"}, {"message": "In de jaore 80 sjreef 'ch al in de die sjpelling en 't haat gen\u00f3g luuj (ooch hie) die dat w\u00e8te. Ich makde doe o.m. al kruiswoordraadsels oonder d'r naam \"Puzzel dich Plat\" in e tiedsjrif va Voere. En daom\u00e8t waor 'ch DAO d'r \u00f6rsjte. Lie\u00ebrare van dao sjreve doe nog in dat \u00e8geste blad dat de luuj dao t\u00f3ch mer bae\u00ebter koesse oetsj\u00e8jje m\u00e8t plat te kalle m\u00e8t de keender, want die gebroekde sjoffaasj ipv verwarming. En v\u00f6rwat miengs doe dat 'ch die puzzels moeg plaatsje? Nao driej mond han 'ch dat doe al gaer an 'ne aandere gegaeve en b\u00e8n miene waeg gegange. Luuj k\u00e8nne zie\u00eb wat ze k\u00e8nne. Es doe miengs dat 'ch m\u00f3t wenne an de Veldeke sjpelling is dich miene waeg helaas oontgange en oontg\u00e8\u00e8t dich dae bliekbaar nog.--Mergelsberg 14 sep 2008 23:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat van dat w\u00e8nne waor 'n algemein opmerking, dus veur edere sjriever bedoeld!--Aelske 15 sep 2008 10:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Wenne an de Veldekesjpelling?"}, {"message": "Could you please help me translate a short version of this interesting article to the Limburgs? Thank you very much, E hana Girl 15 sep 2008 07:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hoi Aelske ;)"}, {"message": "V\u00e4\u00f6rwat d\u00e8\u00e8s te dat? Zoe mer, 'n vergissing?--Mergelsberg 16 sep 2008 12:02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wisse Gebroekerspagina"}, {"message": "Hoi Aelske, bedank veur 't verbaetere van mien artikel euver Toon Kortooms. Zwou es te mesjien in de gate h\u00f6bs gekrege h\u00f6b ich nog wat meujte m\u00e8t de AO en OA klanke. Ich blief mien b\u00e8s doon. Ein d\u00e8nk zou ich nog \u00e8ns \u00f3nger dien aandach wille br\u00e8nge en dat is 't woord \"ouwersjhoes\". Volges 't AGL woordebook zou dat woord in 't Limburgs m\u00e8t AU m\u00f3te w\u00e8re gesjreve en neet m\u00e8t OU. W\u00e8 haet noe geliek, doe of de AGL? In Gelaen wirt dit ouch m\u00e8t AU gesjreve, want 't is namelik ouch Awt-Gelaen en neet Ouwt-Gelaen. Groete van Pivos 24 sep 2008 20:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Pivos. Bedank veur 't sjt\u00f6kske euver Kortooms. Qua dialek lieke 't Valkebergs en 't Gelaens v\u00e4\u00f6l opein, daorum zoog iech dats diech hie en dao de oa en ao verwieseld houws en/of typefoute gemaak houws. De oa klink es oea. 't AGL haet wat de ou/au betref 'n vraem principe. AGL gebruke v'r eigelik allein mer in de systeemberiechte, umdat v'r dan neet hove te keze veur ein dialek. De Veldeke-sjpelling die veer hie hantere in de artikele geit oet van 't Nederlandse au en ou. Dus ouwer en neet auwer vanwege ouder in 't Ned. Dus ouch (Ned. ook) en kous (Ned kous), meh paus en kauf (Ned. kalf). Gebruuk me waal awt, dan ies de rae, dat 't woord mi\u00e8 'n aa-klank zou h\u00f6bbe (?). Zuug ouch: Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina. Op dees pagina sjtoon ouch de geluide, die bie de ao en oa hu\u00e8re en andere (i\u00e8 en u\u00e8). Woas diech hiebove Zwou sjriefs , dat moet zoa zin. Iech zou z\u00e8gke: doon diech de meujte en lees en hu\u00e8r ein en ander.--Aelske 24 sep 2008 21:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Toon Kortooms"}, {"message": "Liekt mich leuk \u00f6m bie 't veurblaad 't v\u00f3lgende toe te voege.\nWis te al dat....Teuve en Rimmersjdel de \u00e8nige twie\u00eb Limburgse plaatsje zeunt die al behoerte t\u00f6t 't Hertogdom Limburg va v\u00e4\u00f6r d'r Sjlaag bie Woeringe in 1288?--Mergelsberg 24 okt 2008 22:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat zal iech doon.--Aelske 25 okt 2008 11:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Idee v\u00f6r wis te al dat \u00f3p veurblaad "}, {"message": "Sorry, ich verstehe es nicht. Bekomme ich nun ein Flag oder nicht? Mein Bot ist immer noch gesperrt. Steinbach, der ihn gesperrt hat, habe ich schon angesprochen, aber er antwortet nicht. --Euku 6 nov 2008 11:05 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech ies 't noe opgelos! (Sie haben heute den Flag bekommen nicht?)--Aelske 6 nov 2008 17:00 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, jetzt schon. Gru\u00df --Euku 7 nov 2008 18:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Wikipedia:De_kaffee#SpBot]] "}, {"message": "Hoi Aelske, iech zeen dats te die wijzinging in Loei h\u00f6bs tr\u00f6kgedrejd. Bis te dao neet get snel m\u00e8t? Mesjiens is dat wel Loeis. Ouch die aonv\u00f6lling euver Kate Ryan en Tia Hellebaut is geinen oonzin... - Pahles 19 nov 2008 12:25 (CET)", "replies": [{"text": "Nao 't truukdri\u00e8je van de sjpellingsaanpassing in Loei (woa iech get twiefels bie houw) h\u00f6b iech 'n vraog gesjt\u00e8ld aan Euverl\u00e8k_gebroeker:81.83.214.103, um te veurk\u00f3mme dat v'r op 'n gegeve moment dees bew\u00e8rking z\u00f6lle vergete, wat waal ins gebeurt es d'r v\u00e4\u00f6l tied geit ziete t\u00f6sje vraog en antwoord. Die aanv\u00f6llinge zint miech neet opgevalle.--Aelske 19 nov 2008 15:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wijziginge in Loei "}, {"message": "Hoi Aelske, is 't ech nudeg um van al sjablone de besjrijving um te z\u00e8tte in AGL? Tot 't sjabloon zelf in AGL steit (dus d'n teks dee in beeld kump bij 't gebruuk devaan) vin iech prima, mer de besjrijving is toch neet ech nudig? - Pahles 24 nov 2008 11:46 (CET)", "replies": [{"text": "Eigelik h\u00f6b iech dao neet zoa op gel\u00e8t, wat ziechbaar ies en wat neet. Iech h\u00f6b gewoon alles automatisch umgezat in 't AGL. Es doe dat 'n probleem vings, dan verander dat mer weer.--Aelske 24 nov 2008 11:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjablone aonpasse "}], "id": 1625, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief2"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Purbo T", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ":User Talk:Purodha", "replies": [{"text": "ksh:Medmaacher Klaaf:Purodha", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Purbo T wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Purbo T~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 1626, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Purbo T"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Benny Neyman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi is t neet beater om ipv mestreechs te kalle \u00f6\u00e4ver t Limburgs. Limburgs is ummers de taol woovan t Mestreechs ein dialect is?\nIndeen akkaord, zal ich t \u00f6\u00e4veraal verangere.", "replies": [{"text": ":Hoi, dat is een neet-zjuuste redenering. Dus neet-akkao\u00ebrd.--Mergelsberg 8 fib 2008 11:56 (CET)", "replies": [{"text": ":Doe kins waal bv op d'r Hollendsje wiki sjrieve dat Neyman 'n CD in 't Limburgs makde--Mergelsberg 8 fib 2008 11:59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Iech stel veur tot de bron weggelaote weurt, aongezeen ut allein mer un verweizing is naor aander wiki's. Wat deenk geer?\nJeroenm 19 sep 2009 21:18 (CEST)", "replies": [{"text": "Aongezeen in de historie n\u00f6rges weurt vermeld boe de teks vaandan kump, en dat wel verpliech is volges de CC- en GFDL-licenties (es 't rechstreeks is euvergenome), moot 't \u00f6rges stoon. Dus weglaote kin neet zoemer. - Pahles 19 sep 2009 21:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bronvermelding "}], "id": 1628, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Benny Neyman"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Pahles, welk\u00f3m op de Limburgse wikipedia! Iech h\u00f6b de extern linke op De Heeg same \u00f3nder e k\u00f6pke gezat ('t ies neet ech gebrukelik um extern linke in de loupende teks neer te z\u00e8tte). Bedank veur die links en veur de correctie. Iech houp dats te 't hie leuk vings en dats te nog ins d\u00e8kser langskumps. Vruntelike groete, cicero 4 jul 2006 14:57 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zal de volgende kier draon dinke! Ut is tot iech get wienig tied h\u00f6b, aanders zou iech zekers heij d\u00e8kser langskoame. Iech daon mien b\u00e9s! --Pahles 6 jul 2006 11:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b dien gebroekersjpagina geleze. Fijn k\u00e8nnis m\u00e8t diech te make en iech houp dat v'r diech hie nog d\u00e8ks zeen langsk\u00f3mme! groetjes--Aelske 25 aug 2006 21:01 (CEST)\nHoi Pahles, 'ch zoog das-te mie sjtukske uuver blawtong v\u00e4\u00f6rzie\u00eb hows van 't sjabloon dialect Norbiks. Ich kin dat op mien azerty toetsebord neet eeges. Of bae\u00ebter gezag: ich weet neet wie 'ch dat zow motte doe\u00eb. D'r sjteunt wal acculades op toetse mae automatisch wert dao v\u00e4\u00f6r de \u00e7 of de \u00e0 gekaoze. 'n Vertikaal sjtriep han 'ch neet. 'ch Loos dien gebroekerspagina. Messjie kins-te mich daomit helpe? hoi--Mergelsberg 27 aug 2006 16:13 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hoi, Mergelsberg. Iech h\u00f6b eve mote zeuke, want iech h\u00f6b ouch gein ervaring m\u00e8t Azerty klaviere. Op de Franse Wikipedia steit 'n artikel euver Azerty klaviere, dao steit ouch dit pleetjse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:FRvsBE.JPG. Es iech het good begriep is der zelfs versj\u00e8l t\u00f6sse Franse en Belsje Azerty klaviere, dus de m\u00f3s mer eve kieke wat veur diech g\u00e8lt. In het \u00f3nderste deil vaan het pleetsje steit datste de rechtse ALT-toets (soms steit dao ALT-Gr op) m\u00f3s induijje same m\u00e8t de 6 op 'n Frans of een 1 op 'n Belsj klavier um 'n | (vertikaal striep) te kriege. Veur de accolades g\u00e8lt get dergeliks. Iech hoop datste hijj get aon h\u00f6bs. --Pahles 28 aug 2006 09:51 (CEST)\nIs gelukt. Bedaankt. 'ch han 'n Belsj klavier. Noe de res nog, mae dat vraog 'ch an Aelske, hoi--Mergelsberg 28 aug 2006 10:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Pahles, diech h\u00f6bs e paar klein fuitsjes oet artikele vaan miech gehaold. Merci daoveur. Iech moot diech allein eve z\u00e8gke tot d'n Dictionair vaan Endepols, dees diech nao eige z\u00e8gke gebruuks, int\u00f6sse verawwerd is. Wie algemein bekind tr\u00e8kke Mestreechtenere 't laank. Meh viefteg jaor geleie waor dat nog v\u00e4\u00f6l mier 't kinmerk vaan de lieger klasse es noe. Toen waore nog v\u00e4\u00f6l lui die van en dan zagte veur vaan en daan, wat noe veur \"boers\" doorgeit. Veur 't veurveugsel \u00f3nt- gelt e bitteke 'tzelfde: int\u00f6sse is dat in oont- veranderd. In de Nuie Mestreechsen Dictionair vaan 2004 vinste al niks anders mie. Dat kinste dus beter laote stoon. Vruntelike compleminte Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 sep 2006 15:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech bin miech bewus van de awwerdom van Endepols. Iech bin ouch van plan gaw de Nuie aon te sjaffe. Wat w\u00e8lste noe eigelik z\u00e8gke euver van/vaan en dan/daan, want volges miech sprikste d'ch zelf tege? Iech zal in d'n t\u00f6ssentied lette op oont-. --Pahles 6 sep 2006 15:22 (CEST)", "replies": [{"text": "::Euver dan/daan en van/vaan meinde iech te z\u00e8gke: iech h\u00f6b hure z\u00e8gke tot Endepols dat nog opnump, nevenein, meh tot dat allewijl gans verdwene is. Dat is dus ouch e veurbeeld vaan 'ne korte klinker deen in 'ne lange veranderd is in de aofgeloupe iew. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 sep 2006 15:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::: OK, iech mein tot iech in 'mien' wijziginge altied vaan/daan gebruuk h\u00f6b, meh iech kin miech vergisse. Iech zal drop l\u00e8tte. \nPahles 6 sep 2006 15:31 (CEST:", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Veranderd Mestreechs "}, {"message": "Hoi, Iech wil waal op dien verzeuk ingoon, meh 't resultaat zaet miech nieks :(\nL\u00e8k eve oet wat de bedoeling ies van dees tabel/teks (!?) --Aelske 26 sep 2006 22:19 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Ies gebeurd ;)--Aelske 26 sep 2006 22:41 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hoi, Aelske. Dizze stijl kin noe gebruuk weure in 'ne tabel. M'n bedoeling is 'n paasj te make wie nl:ISO_3166-1. --Pahles 26 sep 2006 23:27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Verandering mediawiki-pagina"}, {"message": "Heh, dat zeen iech noe pas (iech waor ind augustus m\u00e8t ander dinger bezeg), meh dat vin iech toch wel hendeg jaomer. Die klein teks op Andorra waor ein vaan de weinege practical jokes die binne de encyclopedische criteria nog k\u00f3ste :-(... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 22 okt 2006 16:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Ach, dat had iech hielemaol neet in de gate.. En es 't noe noch 't kleinste lendsje waor gewees... --Pahles 22 okt 2006 21:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Andorra "}, {"message": "Hoi Pahles, bedaank veur dien beriech euver ut artiekel euver de EU. Iech had ut inderdaad aongepas, m\u00e8h neet m\u00e8t ut doel ut 'in te pikke' veur ut Mestreechs, huur! :) Iech kos neet draon aofzien wat veur e dialek ut waor, en ut stoond neet debove. Ut had naor mien geveul w\u00e8l get weg vaan Mestreechs, dus dach iech ut get duudeliker in e dialek te plaotse. In eeder geval bedaank veur ut tr\u00f6gkdreije!", "replies": [], "thread_title": " Europese Unie "}, {"message": "Hoi. Effe euver dien verandering van 't sjabloon sjtumpke. Veural 't puzzelsjt\u00f6kske dao-in ving iech leuk gev\u00f3nge, meh dat groat vak ving iech, same m\u00e8t al die ander indeilinge, vakke en sjablone op s\u00f3mmige pagina's e bieteke dr\u00f6k. Mesjiens k\u00e8ns se 't get kleiner make of gewoon minder opvallend? --Aelske 16 jan 2007 19:41 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi, iech m\u00f3t ierlik z\u00e8gke dat iech 't vaan 'nen aandere wiki h\u00f6b 'gepik', en toen e bitsje h\u00f6b oangepas. 't Is inderdaad get groet zoe, meh 't hingk vaan v\u00e4\u00f6l parameters aof wie 't op diene PC oetzuut (resolutie vaan de monitor, gruutde vaan 't gekozen font, enz.). Iech zal nog 'ns kieke op de versj\u00e8llende PC's en 't b\u00e8ste gemiddelde pakke. - PAhles 17 jan 2007 09:15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Sjtumpke"}, {"message": "Hoi Pahles, ich zoog det se de redirect Limburgse klaanklier en sp\u00e8lling h\u00f6bs gewis. Dit is evels neet handig: noe zeen d'r 3 pagina's mit 'n dode link nao 't aaj artikel:\n* Limburgs\n* Veldeke (vereineging)\n* Wikipedia:Riechliene veur sp\u00e8lling\n't Wisse van redirects is neet nudig, ze numme gein ruumde in op de server. Taalk\u00f3ndege 18 jan 2007 13:21 (CET)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, 't veel miech later pas in, en iech wou zjus 'ns noagoon wat veur 'n pazjena's denoa verweze um die nog aon te passe. De volgende kier zal iech iers kieke wat iech kepot maak ;) Dat ze gein ruimte op de server in numme vin iech gein reie um ze mer te laote stoon, zuuch ouch mien antwoord op Aelske hijoonder - PAhles 18 jan 2007 13:53 (CET)", "replies": [{"text": ":Redirects veur foutspellinge worde angers v\u00e4\u00f6l gebroek op Wikipedia. Beveurbeeldj :en:Tolkein, :en:Tolkin, :en:JRRTolkieN veur de sjriever Tolkien. Gewoean zodet 'r gein dode links \u00f3ntstaon. Mer netuurlik m\u00f3t de 'echte' titel van de pagina waal good gespeld zeen. - Taalk\u00f3ndege 18 jan 2007 15:06 (CET)\nDe sjpelling van de i\u00e8rsjte titel van Riechliene waor volges miech inderdaad fout,. Moete v'r dat dan laote sjtoon? Dao zin trouwens nog mi\u00e8 van die weurd m\u00e8t \u00e8 in 't Mestreechs fout gesjpeld. De klank \u00e8 bevingk ziech t\u00f6sje e (Nederlands: les) en i (Nederlands kip) in. Volges miech z\u00e8gke ze in Mestreech spelling en neet sp\u00e8lling. Toch? Hie zinte nog twi\u00e8 redirecte: Limburgse klankli\u00e8r en sjpelling en Limburgse klanklie\u00ebr en sjpelling--Aelske 18 jan 2007 13:31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Iech vin wel dat v'r die mote aonpasse. 'n Verkierde spelling (zoe sjrijfs te dat inderdaad in 't Mestreechs) vaan pazjena's (ouch d'n titel) die euver spelling goon liek miech neet ech good. - PAhles 18 jan 2007 13:53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 't Wisse van redirects "}, {"message": "Zou je \"mien euverlikpazjena\" en \"euverlik\" kunnen veranderen naar \"mien euverl\u00e8kpazjena\" en \"euverl\u00e8k\"? In MediaWiki:Monobook.js staan ook een paar foutjes, zou je die kunnen verbeteren? (de beschrijvingen kunnen tegenwoordig als aparte MediaWik-berichten ingevoerd worden zie Speciaal:Allmessages onder tooltip...) Servien 23 jan 2007 19:27 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Servien, ik heb de twee eerste dingen aangepast. De fouten die jij gezien hebt in MediaWiki:Monobook.js zie ik echter niet. Als ik ernaar kijk staat er in beide gevallen een '\\' voor de apostrof! - PAhles 24 jan 2007 08:24 (CET)", "replies": [{"text": ":Ok\u00e9, ik zie nu dat het al aangepast is :-), er staan nog wel een paar andere foutjes op bv. \"IP addres\" en \"IP adres\" moet zijn \"IP-adres\" (met 1 d en een koppelteken) en ook \"RSS feed\" en \"Atom feed\" (RSS-feed en Atom-feed) Servien 25 jan 2007 10:43 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mien euverlikpazjena > Mien euverl\u00e8kpazjena "}, {"message": "Hoi Pahles, iech zeen dats doe deze gebroeker Gebroeker:80.127.124.87 geblokkeerd h\u00f6bs veur 'n week, weges gesjel. Iech k\u00e8n \u00e8vvel nieks vinge \u00f3nder zien of h\u00e4\u00f6r \"biedrages\". Woa ies die pagina gebleve? Dae inhoud ies toch mesjiens wir nu\u00e8dig es in de toek\u00f3ms, \u00f3nverhoup, obbenuuts vanoet dit IP-adres weurt gevandaliseerd. ?--Aelske 7 feb 2007 11:18 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry, iech h\u00f6b 't al gev\u00f3nge via 't wislogbook! ;)--Aelske 7 feb 2007 11:22 (CET)", "replies": [{"text": ":Es 'n paasj gewis weurt verdwijne de bijdraoges vaan alle gebrukers die traon h\u00f6bbe \"gew\u00e8rk\" oet de database. Es 'ne vandaol wie deze dus niks anders deit es ein oonzinpaasj aonmake die m\u00e8tein gewis weurt zalste daan ouch niks in de lies vaan zien bijdraoges tr\u00f6kvinde. Trouwes Pahles, de kins wel z\u00e8gke totste dien pliechte es admin verv\u00f6ls...! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 7 feb 2007 11:43 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b int\u00f6sse op de euverl\u00e8k paasj vaan dizze gebruker de reie aongegeve. Daan is 't mesjiens get dudeliker. Tjeh, wat mien pliechte es admin betr\u00f6f, iech zit noe einmaol v\u00e4\u00f6l achter de computer veur m'n werk, en RSS-feeds zien te hardnekkig um te negere ;) - PAhles 7 feb 2007 11:47 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Nog eve dit: es d'n inhaajd vaan 'n oonzinartikel beleidegend of neet zuver is daan kinste beter neet in de wis-rei laote stoon wat deen inhaajd waor. Noe kin edere passant leze tot dao 'kanker' heet gestande. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 7 feb 2007 12:21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Woa ies de biedragepagina van geblokkeerde gebleve?"}, {"message": "Meh dat hadste al gezeen num iech aon ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hoi Pahles, ich dach dat 't besjtong en zoog te laat dat dat neet zoe waor. Ich z\u00e8gk eek bin van plan um uvver dae boom get te gao\u00eb make, es 'ch tied han. --Mergelsberg 28 feb 2007 23:22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Eik/Eek "}, {"message": "Primaxyes 4 apr 2007 20:20 (CEST) det heb ik gedoan umdet ik nou nog gen tiet heb um die pagina verder te bewerken en beej miene gebroekers naam steit det namelijk ok. dus kin det zou efkes blieve stoan totdet ik de pagina eene kier oetwerk?", "replies": [{"text": "Sorry, mien collega-systeemw\u00e8rker heet de paasj al verwijderd. Iech moot h\u00e4\u00f6r wel geliek geve. Pazjena's reserveren is neet de bedoeling. - PAhles 4 apr 2007 20:23 (CEST)\nPrimaxyes 4 apr 2007 20:40 (CEST) Ik heb get et artikel geschreave, is det zoe good? of moat det anders? Want ik shrief normaal neet vuul limburgs, allein spreake.", "replies": []}], "thread_title": " Primaxyes "}, {"message": "Hoi Pahles, kins-te nog 'ns 't uvverl\u00e8gk laeze bie Islam. Ich deenk namelijk dat dae anoniem geliek haat.--Mergelsberg 11 apr 2007 23:15 (CEST)\nHoi Pahles, 'ch han noe al 2 kie\u00ebr geprobeerd um de versie van d'r anoniem in 't art. te kriege mae dat lukt mich neet. Die versie is 't begin. Ich mot noe e-weg en zal messjie murge, aandersj uvvermurge de res aa-vulle. hoi--Mergelsberg 14 apr 2007 20:29 (CEST)\nPahles, zows-te och effe 't uvverl\u00e8gk mit Cicero wille bekieke dan hoef 'ch neet twie\u00eb kie\u00ebr ongeveer 't \u00e8\u00e8geste te sjrieve. \n* Ich wil nog 'n wae\u00ebk wachte en dan vraog 'ch de aander vaste deelnemers wat 'ch volges hun 't b\u00e8tste kin doe\u00eb mit dat art. uvver de Duutsjtalige Gemeensjap. Dich zal 'ch 't neet mie vraoge want doe has mich dat al gezag.--Mergelsberg 16 apr 2007 23:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Islam"}, {"message": "Sorry en bedank Pahles, dats doe mien \"actie\" r\u00f3nd 18 september h\u00f6bs aafgemak (art. truukgedri\u00e8jd). Iech h\u00f6b al bekans 'n week probleme m\u00e8t internet: traag, oetvalle enz. (sj\u00f6ld server) en daoneve haperde ouch de n\u00e8twerkverbinding (de router waor m\u00e8t alle gedeuns euver zien toere geraak). Iech koes dus allein mer ganse klein activiteite doon. Noe ies 't houpelik wir in orde ;)--Aelske 19 apr 2007 19:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Bedank"}, {"message": "Mogguh, ik wil gaer waat toelichte euver de gebroekde plaetjes, maar wil dit ff via Email doon. Kinse mich dien Emailff vermelde? --Nappes 14 mei 2007 10:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Dag Nappes, aon de linkerkant vaan mien gebrukerspaasj steit 'ne link 'Sjik deze gebroeker 'nen e-mail'. Dao kins te op klikke, of klik hij. - PAhles 14 mei 2007 10:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Toelichting plaetjes "}, {"message": "hoi Pahles, kins dich die driej cat. hie-oonder e-weg doe\u00eb? Ich k\u00e8n dat neet zelf doe\u00eb.--Mergelsberg 2 jun 2007 16:35 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b ze weggegoejd! - PAhles 2 jun 2007 19:25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " categorieje die e-weg kinne "}, {"message": "Could you please write a stub http://li.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please. \nP.S. If You do that, please put interwiki link into english version.\n123owca321 5 jun 2007 22:21 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi, I'm sorry, but creating yet another stub here is not what I want to do. We already have some 400+ stubs on a total of 3000+ articles, and not enough people to expand on the stubs as it is. The article you are proposing will probably never leave stub status, which is another reason I don't want to create it right now. - PAhles 6 jun 2007 11:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is g\u00e9n sjtumpke meer vinj ich! --451...etc 4 jul 2007 20:06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Ko\u0144skowola - Poland"}, {"message": "Ich h\u00f6b \"huive\" aangemaak oppe wiktionair mesjien kinse de vervoeging d'r biej zitte aangezeen ich neet ech weit wiese in 't mesjtreechs 'n werkwaord vervoegs. --451...etc 18 jun 2007 14:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke veur de vervoeging! --451...etc 18 jun 2007 14:57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " huive "}, {"message": "Hoj Pahles, mesjiens totste dat artikel euver Newton al te agw gewis hads. D'n anoniem sjreef idd neet zoe encyclopedisch meh had gooi bedoelinge. Iech h\u00f6b 'm eve e bitteke oetl\u00e8k gegeve en es 't strak nog neet nao euze zin is kinne v'r 't zelf nog wel verbetere. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 17:02 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech waor zjus bezig m\u00e8t antwoord te geve... De bis miech veur! - PAhles 18 jun 2007 17:05 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Artikel wisse "}, {"message": "Hoi PAhles, 'ch zow de buurtsjappe Kies en Kuutje oet 't sjabloon va Voere wille sjrappe. Dat zeunt \u00e8\u00e8gelek toponieme en g\u00e8ng buurtsjappe. 't Haat groe\u00ebter, mae toch nog hie\u00ebl kl\u00e8ng gehuchtjes, die neet in 't sjabloon sjteunt. Wie kaom 'ch an dat sjabloon?--Mergelsberg 21 jun 2007 20:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Dag Mergelsberg, oonderaon de teks in die artikelkes steit . Via sjabloon:GemeinteVoere (gemeinte) kins te daan bij 't sjabloon zelf koume. - PAhles 22 jun 2007 08:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Buurtsjappe Voere "}, {"message": "Hiej is mien vergunning: estebleef, ongerste regels! --451...etc 4 jul 2007 19:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Prachtig, mer iech lees de Tsjechische Wiki neet, dus kin iech dat neet wete. Es te de volgende kier zoeget deis, geef dat daan aon in de samevatting of zoe. - PAhles 5 jul 2007 08:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Slowaaks, d'r sjtong 'n limburgse vertaling biej det van mich en 'n ingels vertaling biej det van Kelovy. --451...etc 5 jul 2007 10:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Verexcuseer miech, netuurlik slowaaks, mer nogmaals, z\u00e8t 't gewoen in de samevatting, dan oontstoon dit soort misverstande neet! - PAhles 5 jul 2007 13:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Oh zo, nae ich h\u00f6b pas later die vergunning aangevraog! Nao det ich de paasj h\u00f6b aangepas.--451...etc 5 jul 2007 14:33 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Es te dat daan de volgende kier iers aonvraogs, en daan pas get geis wijzige... Zow netuurlik wel 'n st\u00f6k beter zien. - PAhles 5 jul 2007 15:44 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mien fout sorry. (I teiken mer neet, IP adres is weer 'ns aop)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kelovy "}, {"message": "Haa Pahles,\niech wou diech allein eve bedaanke veur d'n beidrage aon tuba. Veural de spelling vaan blaosinstrumint waor miech eve neet duudelik, dus merci veur 't wijzige ;)\nGr.", "replies": [], "thread_title": " Merci "}, {"message": "Daag Pahles, laot iech veur de verandering ins get op die Mestreechs aonmerke: iech h\u00f6b nog noets vaan \"bezeenswoerdeg\" gehuurd en de NMD ouch neet... (gief niks wijer, merci veur 't oonverdrote corrigere vaan mie pseudo-Mestreechs). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jul 2007 00:15 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs gaans geliek, Steinbach. Iech h\u00f6b 't bij Harderwijk ouch nog tr\u00f6kgedrejd. - PAhles 10 jul 2007 08:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " \"Woerdeg\".... "}, {"message": "Sjieke foto's, Pahles! Ich goon get make uvver karstversjiensels (dis grotte, dolines, travertin enz) en da zit 'ch de fotto van die stalactiete daobie en de reveer kan ooch apart m\u00e8t de fotto. Mot mich messjie toch 'ns lie\u00ebre wie me digitaal foto's op d'r wiki kan plaatsje.--Mergelsberg 31 jul 2007 00:12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Remouchamps "}, {"message": "Limburgish is no language, but a dialect. I don't think they need a Wikiquote. It's total nonsence. Limburgish is just a less devoleped Dutch, which is germanized later on. JHaeneberghen 12:10, 16 August 2007 (UTC) \n--owtb451etc 16 aug 2007 14:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Ach jeh, zoe ein h\u00f6bs te altied debij. Tot Mestreechs hiel v\u00e4\u00f6l w\u00e4\u00f6rd oet 't Frans heet, weit 'r zeker neet! - PAhles 16 aug 2007 14:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nederlands is juus g\u00e9t wil d'r z\u00e8gke, g\u00e9t limburgs + g\u00e9t fries + g\u00e9t ingels! Good idee, ich z\u00e8gk 't waal taenge 'm. --owtb451etc 16 aug 2007 14:49 (CEST)\nH\u00f6bse dich zojuus aangemeld oppe meta? --owtb451etc 16 aug 2007 14:58 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Jao! - PAhles 16 aug 2007 15:08 (CEST)\nBlok de volksleedvandaal maar 3x 't zelfde vandalisme. --owtb451etc 20 aug 2007 16:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "wat vinjse van dees sjtelling:"}, {"message": "Hei, ich bin deutsch und konnte deinnen messege nicht ganz so gut verstehen. Vielleicht auf deutsch oder english? Danke irgends--Lim 4 sep 2007 00:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Also beruhigend uns. Was ich als Artur Balder hier zu publizieren versuchte war NICHT auf deutsch, war auf limburgishen. Ich weiss nicht genau wo das Problem war wirklich. Ausserdem war ganz kurz. Must Du mir glauben: ich denke nicht das es ein \u00dcbersetzung\u00a8buro ist. Danke immer noch, also ich verstehe das das Artikel im Zusammenhang mit der limburgishen Wikipedia ercheinen muss. Vielleicht es ist nicht notwendig dass Du \u00fcbersetz, sondern nur dass Du mir einfach en Bischen helfs mit dem Editing. Soll ich di auf english geschriebenen referenzen vernichten? Danke noch mals.--Lim 5 sep 2007 18:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja genau, bist richtig. Und jetz, was k\u00f6nnen wir machen mit Diesem?--Lim 5 sep 2007 20:14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Hallo"}, {"message": "Ich kin mich nog vaag urges herinnere det ich 'ne sjreef m\u00f2s gaeve es dae Wikiquote d'r is. meta:Requests for new languages/Wikiquote Limburgish. Ich haoj 't m\u00e8r 'ns veur deze keer besjaaf en vraog dich om binnekort 't linkske op template:Wikipediasister te verangere. Noe m\u00e8r 'ns wiejer mit mien nuuj perj\u00e8k de Zeeuwse Wiktionair, ich b\u00f6n verslaaf aan nuuj perj\u00e8kter :) --owtb451etc 25 okt 2007 19:55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Aafsjpr\u00e4\u00f6kske"}, {"message": "Moog ich dan waal nog die jaor artikele 'ns mit de bot verbaetere? --owtb451etc 30 okt 2007 19:30 (CET)", "replies": [{"text": "Wat miech betr\u00f6f neet! 't Zien verd!@#$% mer 10 artikelkes! - PAhles 30 okt 2007 19:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Is b\u00e8s mekkelik, anges blieve ze zo klein. Ich maak g\u00e9n nuje meer aan (hiej) --owtb451etc 30 okt 2007 19:37 (CET)", "replies": [{"text": "::M\u00f3t iech 't noe sjriewe ofzoe? Wat interesseert 't miech noe of 't gemekelik is? De st\u00e8ls 'n vraog, iech geef antwoord! Es-te die artikelkes w\u00e8ls oetbreie deis-te dat mer m\u00e8t de hand! Maag iech d'ch d'rop wieze dat 't ongeoorloof drejje van bots kin leie tot blokkaasj? Iech zal (zeker noe) neet aarzele um die blokkaasj persoenlik te effectuere!!! - PAhles 30 okt 2007 20:06 (CET)", "replies": [{"text": ":::Det weit ich al heel lank, ich h\u00f6b d'r zelfs al ervaring mit. Dan zal ich det m\u00e8r neet daon. Ich zal perbere om te onthaoje det ich die artikelkes nog m\u00f3t oetbreije (mit de handj, dan waal) Herinner mich d'r nog m\u00e8r 'ns 'n paar zjoeres aan want ich h\u00f6b nog waal 'ns de neiging sjnel g\u00e9t te vergaete en daorom h\u00f6b ich lever alles sjnel gedaon (mit bots :) det ich op dees Wikipedia neet meer zal daon, nuuj artikele dan en oetbreijinge ouch neet) 'n Gel\u00f9k det ich bao allein oppe Wiktionair zit :) anges hajt v'r dao nog steeds 400 artikele ;) --owtb451etc 30 okt 2007 20:12 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ich n\u00f6m efkes g\u00e9t r\u00f6s van dees Wikipedia en nog 'n feuteke van mich veur dich ;) --owtb451etc 30 okt 2007 20:21 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "bot"}, {"message": "Dat is g\u00e8ng miening mae 'n constatering. Waal inspiratie v\u00e8nge in d'r waeltpolletiek en neet \u00e8 Voere \u00e8\u00e8ges en wat zich dao aafsjpeuld en aafgesjpeuld haat zaet OOCH v\u00e4\u00f6l \u00f6vver wie 't dao gesjt\u00e8ld is, langs Vlamsje kaant, m\u00e8t de vrieh\u00e8\u00e8d va keunstenaers. --Mergelsberg 20 nov 2007 20:34 (CET)", "replies": [{"text": "Dus diech beweers dats diech w\u00e8ts wat Brouwers inspireert? Kins diech gedachteleze? - PAhles 20 nov 2007 22:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich laes 't artikel oe\u00eb in sjt\u00e8\u00e8t dat-e 'gewoe\u00ebn' luuj, aafgelaege sjtrie\u00ebke en tafelere oet d'r waeltpolletiek sj\u00e8ldert. Ich neum aan dat 'm dat dus inspireert \u00f6m get te make. Ich mis evvel de Voerkwestie oe\u00eb midde-in laeft. V\u00f6rwat inspireert 'm dat neet? Ich vin dat 'n legitieme vraog.--Mergelsberg 21 nov 2007 08:39 (CET)", "replies": [{"text": "::Dus 't feit dat 'r in de Voerstreek woent beteikent dat heer ziech m\u00f3t laote inspirere door de Voerkwestie? De vergits dat neet eederein dezelfde interesses es diech heet. Gel\u00f6kkig neet, aanders waor 't 'ne saaie boel hei. 't Leve besteit oet mie es de Voerkwestie!!!", "replies": []}, {"text": "::Dao kump bei dats diech oet 't artikel 'n conclusie tr\u00e8ks dies-te neet kins tr\u00e8kke, want zoe-es gezag, diech kins neet beoordeile boedoor iemes aanders zich liet inspirere, diech kins neet in iemes zien gedachtes loere, tenzijs-te m\u00e8t de gooie mins gesproke h\u00f6bs daoeuver. En dat l\u00e8ste waag iech te betwiefele! - PAhles 21 nov 2007 09:05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Brouwers "}, {"message": "Greetings Pahles!\nCould you kindly help me translate these passages into the fantastic and wonderful Limburgs? Please.", "replies": [{"text": "\"Jezus Christus, het Woord dat vlees werd, gestorven aan het kruis voor de verlossing van zondaars, herrezen op de derde dag en ten hemel gevaren. Hij is de enige Redder van de mensheid, de Schepper van de hemel en de aarde, en de enige Ware God\".", "replies": []}, {"text": "De \"Heilige Bijbel, bestaand uit de Oude en Nieuwe Testamenten, is ge\u00efnspireerd door God, de enige bijbelse waarheid, en de norm voor het christelijke leven \".", "replies": []}, {"text": "\"Redding wordt geschonken door de genade van God door het geloof. Gelovigen moeten vertrouwen op de Heilige Geest om heiliging na te streven, God te eren, en om van het mensdom te houden\".", "replies": []}, {"text": "\"De wederkomst van de Heer zal op de Jongste Dag plaatsvinden, wanneer hij uit de hemel nederdaalt om de wereld te oordelen: de rechtvaardigen zullen het eeuwige leven ontvangen, terwijl de kwaadwilligen voor eeuwig zullen worden veroordeeld.\" \n \nAny help would be very Gratefully Appreciated, Thankyou very much. --Dave 7 dec 2007 05:58 (CET)", "replies": []}, {"text": "Hi Dave, I'm sorry, but for what purpose? Time is not exactly on my side these days, so I prefer spending it on other things. - PAhles 7 dec 2007 08:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Those are the main beliefs of my church. If you choose to help me, then those translations would be included into this article. Are you able to help me? --Dave 7 dec 2007 09:37 (CET)", "replies": [{"text": "::Hi Dave, I probably can, but I can't do it now. Looking at the current article, it needs expanding anyway. I'll try to look into it, but I can't make any promises. - PAhles 7 dec 2007 09:47 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ochoddegod, alweer zonne. Ich dach det Jose77 al genog woor. --Ooswesthoesbes 7 dec 2007 17:00 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Request for Help, please"}, {"message": "Vergeliek estebleef dees tieje mit dees tieje. V\u00e4\u00f6l langzamer b\u00f6n ich en ich m\u00f3t inkele pauzes haoje. En \u00f3m uch neet weer zon vermuijes te gaeve zal ich de volgende kie\u00ebr mien artikels neet snel achterein aanmake ;) --OosWesThoesBes 8 dec 2007 15:51 (CET)", "replies": [{"text": "'t Zal wel... - PAhles 8 dec 2007 16:50 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke :) Noe de r\u00e8s nag... l\u00f9kke, gel\u00f9k. 't Geit dich zoea volges mich noeaits lukke.. Mesjiens velt 'ne \u00f3mz\u00e8tting van al mien \u00f9-bew\u00e8rkinge nao u-bew\u00e8rking te probere? --Ooswesthoesbes 3 jan 2008 10:36 (CET)", "replies": [{"text": "::En alle letiense w\u00e4\u00f6rd mit 'n u die ich es \u00f9 gesjreve h\u00f6b.... Mesjiens is 'n aanpassing van de Veldeke regels nag mekkelikker... Moog ich 'ns perbere? --OosWesThoesBes 3 jan 2008 10:39 (CET)", "replies": [{"text": ":::Zo. Alle huidnaamruumdje bew\u00e8rkinge zeen \u00f3mgezat es 't good is. Haet miene bot toch nag 'ns nut. --OosWesThoesBes 3 jan 2008 10:59 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Re: Ich zou miene bot hiej gebroek h\u00f6bbe "}], "id": 1638, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief1"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Boches~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj Boches, welk\u00f3m op wikipedia! Iech houp dats te nog v\u00e4\u00f6l geis biedrage! cicero 12 fib 2008 18:23 (CET)\nWenn ut ff ken waal joa! jruss boches 13 fib 2008 16:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Boches. welkom en fijn dats doe in 't B\u00f3chezer sjriefs. Iech h\u00f6b get o.m. get sjpelling aangepas in 't artikel. Veer sjrieve bv neet ut meh gewoon 't zoawie in 't Nederlands. Ouch besjteit de e\u00e4 neet in de officieel sjpelling meh weurt ae\u00eb (ae m\u00e8t naosjlaag). Kiek ouch ins nao de sjpellingsh\u00f6lp: Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina, dao sjtoon alle teikes.--Aelske 14 fib 2008 15:31 (CET)\nOk, bietje leastig um alles jot tse schrieve. Meh iech zal d'r op lette. jruss Boches 14 fib 2008 18:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Sjpelling en links"}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Boches wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Boches~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1639, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Boches~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:W\u00e8tte van Maxwell", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik snap weinig van Limburgs, maar volgens mij zijn er 3 wetten --87.212.21.21 21 fib 2008 11:42 (CET)", "replies": [{"text": "Nou, misschien kun je dan ook eens op de NL wiki kijken: nl:Wetten van Maxwell. Daar staan er ook vier!. - PAhles 21 fib 2008 11:54 (CET)", "replies": [{"text": ":Maxwell bracht drie al bestaande wetten van anderen samen in zijn theorie en voegde op die basis een eigen wet toe. Kijk dts en eng wikis--Mergelsberg 21 fib 2008 12:53 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " 4 W\u00e8tte? "}], "id": 1665, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:W\u00e8tte van Maxwell"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Spriety", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, es-te vins dat dit artiekel plaatsjgeboonde is, an Mestreech, kans te an Aelske vraoge ofste 't in Mestreechs maogs \u00f6mzitte. --Mergelsberg 24 fib 2008 13:24 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "--Dag Spriety: iech h\u00f6b 't artikelke Zaate hermenie gewis, umdat er al 'n artikel zate hermenie op dees wikipedia besjteit (l\u00e8t op de sjpelling!)! De extra info dies diech gaofs h\u00f6b iech debie gezat. Welkom trouwens!--Aelske 24 fib 2008 19:59 (CET)\nEn es se nog mi\u00e8 info h\u00f6bs es wat dao sjteit, dan k\u00e8ns se dat daobie z\u00e8tte, meh zate hermenie\u00eb geuf 't neet allein in Mestreech!!--Aelske 24 fib 2008 20:01 (CET)\nBoerum maag iech neet e bladzeij euver de Mestreechter Zaate Hermeniekes in ut Mestreechs plaotse?", "replies": [{"text": "Umtot d'r al 'n artikel euver zate hermenie besteit. Die is daan wel in 'n aander dialek gesjreve, mer dat maak niks oet. V'r sjrieve hei mer ein artikel euver 'n oonderwerp, neet eint in 't Mestreechs, Valkebergs, Heerles, enz. Es te informatie w\u00e8ls touwveuge kin dat in 't bestaond artikel. - Pahles 20 jan 2010 12:45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Zaate hermnie-zate hermenie"}], "id": 1673, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Spriety"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Lies van berg in Afrika", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Noe sjtoon d'r mi\u00e8rder versies van berg?!. 't Verzeuk waor um de sjpelling berrug te verandere in berg z\u00f3nder \"sjwa\" --Aelske 1 mrt 2008 00:38 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ouch hei: wiezoe moot hei noe inins 'Norbiks' bove stoon (d'r steit, op dat ei zinneke nao, gaar gein teks in 't artikel!) en daan ouch nog verplaots weure vanwege 'correcte spelling'... - PAhles 4 jul 2008 07:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dialek sjt\u00f3ng hie allang d'r bie; han dat noe gesjrapd. Aanpasse van die lies aan 't plat waor mie\u00eb waerk es-te deenks. Lieste ooch in AGL dus? Is dat wal te doe\u00eb?--Mergelsberg 4 jul 2008 12:35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Noorbeeks? "}], "id": 1688, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Lies van berg in Afrika"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburg mijn Vaderland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Morge. Ich z\u00f3w gaer van \u00f6ch te heure kriege of de neet \u00f6nsj 'ne link naor de Wikisource op z'n Limb\u00f6rgsj kin k\u00f3mme. Det is \u00f6mmersj de plaatsj wo\u00eb alle teks heure te sjtoon. Veer h\u00f6bbe de 'n sjoene categorie mit Limb\u00f6rgsje volksleedsjes diet veer van de Wikipedia aaf gehooldj h\u00f6bbe. --H\u00f6nkelberg 1 mrt 2008 09:58 (CET)", "replies": [{"text": "Dat liek miech gei probleem. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 1 mrt 2008 12:25 (CET)", "replies": [{"text": ":Det liek mich ouch 'n geweld(ad)ig idee! Wiejer kinne v'r ouch eventueel template:Wikipediasister aanpasse nao:\n Wiktionair - Wikibeuk - Wikicitaat - Wikisource - Wikinuujs - Wikispecies", "replies": []}, {"text": ":Dan h\u00f6bbe v'r in eine ougopslaag alle Limburgse perj\u00e8kter op 'n riejke. --OosWesThoesBes 1 mrt 2008 17:10 (CET)\nHay,\nBie et Limburgs volsleed steit dat dit auch in ut Dialect is.\nGear hej ich dit verenjert in streektaal.\nWie kentj noe un volksleed in un anger taal zeen? In ut holles nochwaal.\nAlvas bedank,\nCoen Aalbregt\nPs. Ich gluif auch det un pagina holles, is, veer kalle uever un blaad en blaedje.\nVeur hollenjers auch lestig, umdet det veur dem get angers is.", "replies": []}]}, {"text": "Coen, waat betr\u00f6f 't w\u00e4\u00f6rdje dialek, dao b\u00f6n ich 't waal mit \u00e8ns. Ich kal zelf lever van \"'t Limburgs\" (dus de streektaal). Van mich moog \"dialek\" drachter eweg...", "replies": []}, {"text": "Veur de menu's en vaste tekste op de wiki gebroeke veer ('n aangepas) Algemein Gesjreve Limburgs volges de Veldekespelling. --DeSeel 12 mrt 2011 22:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Woevuer zunt dizze tswiej re\u00ebgels gesjplits wie ze gesjplits zunt:\n\u201dMaas m\u00e8t al h\u00e4\u00f6r baeke sjtruimp, k\u00e8rk en haof en hoes, veld en berg en baemde zuimp\nluuj die laeve thoes.\u201d\nen neet zoe\u00eb:\n\u201cMaas m\u00e8t al h\u00e4\u00f6r baeke sjtruimp, k\u00e8rk en haof en hoes,\nveld en berg en baemde zuimp luuj die laeve thoes.\u201d?Redav (euverl\u00e8gk) 9 dec 2022 05:04 (CET)", "replies": [{"text": "Det k\u00f3nne v'r netuurlik 't b\u00e8ste vraogen ane sjrieverse: @Gebroeker:Aelske. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 dec 2022 07:52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Re\u00ebgelsjplitsing "}], "id": 1689, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburg mijn Vaderland"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Luuk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "'t Plaetje det hiebie sjteit is volges mich van Antwerpe (of Brussel) mer in alle geval neet van Luuk.\nSjef Sj\u00f6tjes 3 mrt 2008 12:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedoels-te de kaart? Dat is de kaart van de provincie Luuk en neet Belsj. --Mergelsberg 3 mrt 2008 12:49 (CET)", "replies": [{"text": "::Klik bv 'ns op Ans.--Mergelsberg 3 mrt 2008 12:50 (CET)\nde h\u00f6bs geliek, 'ch waor te sjnel. Sjef Sj\u00f6tjes 3 mrt 2008 13:39 (CET) <- handteikening ingeveug door PAhles 3 mrt 2008 14:45 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Mergelsberg, de bis vendaog en gistere bezig gewees op Luuk. 't Oersprunkelek dialek is Mestreechs. W\u00e8ls te dat verandere in Norbiks? Zoe jao, daan moot 't ganse artikel consequent weure aongepas. Es te toch in 't Mestreechs w\u00e8ls laote w\u00e8l iech wel denao kieke es te klaor bis. Laot mer get wete! - PAhles 3 mrt 2008 14:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " dialek "}, {"message": "Karel Martel waor geine Merovinger, mer unne Karolinger (den ierste en naamgeaver van die dynastie zelfs).", "replies": [{"text": ":Ja, idd, e waor gene Merovinger mae makde deel oet van de Pepinide, - terwiel dao in ziene tied ooch nog de nu\u00ebdige \"discussie\" \u00f6ver waor - frankische hofmeiers van de Merovingische k\u00f6ninge. Naoderhaand wao\u00ebrt e idd bezie\u00eb es d'r sjtamvader en naamgaever van de Karolinger, e gesjlacht va Frankische k\u00f6ninge en keizere. Eges haat Martel zich - in ziene tied - da wal gedrage es d'r k\u00f6ning, e haat zich eges noe\u00ebts es k\u00f6ning oetgerope en dat ooch noe\u00ebts laote doe\u00eb. Vermits de Karolinger dus 'n dynastie van k\u00f6ninge en keizere is, kan me d'r Martel dus neet es \u00f6rsjte Karolinger bezie\u00eb, want e waor gene k\u00f6ning. Dat z\u00f3w 'n anachronisme zie\u00eb!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 19 aug 2012 16:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Karel Martel"}], "id": 1693, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Luuk"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:MG~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi MG, welkom--81.207.113.94 6 mrt 2008 14:26 (CET)--Mergelsberg 6 mrt 2008 14:29 (CET)", "replies": [{"text": "Welkom, ouch van miech en iech houp dats diech nog v\u00e4\u00f6l z\u00f6ls biedrage hie.--Aelske 6 mrt 2008 14:46 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch vaan miech hartelijk welkom geheite op deze Wiki. Veural 't feit dats diech in 't Mestreechs w\u00e8ls goon bijdrage deit miech es Mestreechteneer netuurlek good. - PAhles 6 mrt 2008 15:07 (CET)", "replies": [{"text": ":: Daank uuch veur dees werme oontvangs - MG 7 mrt 2008 21:18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Den k\u00f3m ich dich onno meh 'ns w\u00e8lk\u00f3m heite. :) --OosWesThoesBes 10 mrt 2008 19:20 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi MG, h\u00f6bs te bezwoer detege es iech get spellingsfuitsjes verbeter in dien artikel euver Guillaume Franquinet? Iech vraog dat umtot iech mein dats te nog neet klaor bis m\u00e8t 't artikel... - PAhles 12 mrt 2008 11:10 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi PAhles, Dao h\u00f6b iech gei bezwoer tege. Gere zelfs! - MG 12 mrt 2008 12:01 (CET)", "replies": [{"text": ": PAhles, Daanke! Dat waor lierzaom. - MG 12 mrt 2008 13:25 (CET)", "replies": [{"text": "::Jeh, al doende liert me. In die (klein) twie jaor tot iech hei noe kom, h\u00f6b iech hiel get gelierd, en nog ummertouw kump ederen daag get debij. - PAhles 12 mrt 2008 13:37 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Spelling "}, {"message": "Compliment veur dien artikel Paul Chambille de Beaumont e.a. biedrages. Iech h\u00f6b 'n paar verbuignge gecorrigeerd van adjectieve. Zoa wies se mesjiens w\u00e8ts kriege die bie mannelike weurd 'n e debie, bie de vrouwelike weurd s\u00f3ms 'n e en bie de onziedige noats 'n e! Hietege weurt o.i.v. 't Nederlands de l\u00e8tste tied d\u00e8ks \"gez\u00f3ndig\". Kiek ouch ins nao de Limburgse grammair.\nNog get: 't Ies neet de bedoeling um ganse gediechte en verhaole es veurbeeld te plaatse in 'n artikel euver 'ne sjriever, meh 'n representatief oettr\u00e8kselske(s) (sjt\u00e4\u00f6lke(s)) daovan.--Aelske 14 mrt 2008 13:22 (CET)", "replies": [{"text": "Aelske, Daanke! Die -e en -n blieve lesteg veur 'nen Hollender, meh iech daon mien b\u00e8s. Blief miech veural corrigere, mesjiens lier iech 't oets nog wel. Iech zal mien st\u00e4\u00f6lkes in de touwkoms get mie beperke. - MG 14 mrt 2008 13:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Nou v\u00e4\u00f6l Limburgsersj zouwe wat dit betref ouch get kritischer maoge zin, (veural v\u00e4\u00f6l foute bie vertalinge en bie leedsjes vanwege 't ritme)! De verbuiging ies en blief ein van de typische k\u00e8nmerke van oos Limburgse taal! ;)--Aelske 14 mrt 2008 13:39 (CET)", "replies": [{"text": ":: Wat die sjt\u00e4\u00f6lkes betref, (nog ins) zous doe 'n representatief sjt\u00e4\u00f6lke wille oetzeuke veur in 't artikel en de res e-wegdoon. Kiek hiebove. Andersj goon ander sjrieversj dat naodoon in hun artikel en dat ies neet de bedoeling in 'n encyclopedie.--Aelske 5 mei 2008 20:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Aelske, iech h\u00f6b alle st\u00e4\u00f6lkes die weg k\u00f3ste zoonder de lijn vaan d'n teks te verandere, weggehaold. Allein 't hoeg nudege steit nog dao. Iech hoop tots te zoe dem\u00e8t kins leve... MG 5 mei 2008 21:35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Grammatica en sjt\u00e4\u00f6lkes"}, {"message": "Daag MG, diech bis jaore geleie ins beg\u00f3s aon 't artikel Guillaume Franquinet. Nog ummertouw steit 'werk in oetveuring' gebove; geiste 't nog aofmake? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Werk in oetveuring "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam MG wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar MG~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1702, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:MG~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:LimburgseHardcore~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi en welkom. Leuk initiatief mae kanste de hoesloze tekste op naam en neet op v\u00e4\u00f6rnaam categorizere svp. --Mergelsberg 8 mrt 2008 16:32 (CET)", "replies": [{"text": "Hoesloze teks is 'n categorie mit allein mer teks z\u00f3nger infoboxe. Bedoelse de categorie sjrievers? LimburgseHardcore 8 mrt 2008 16:36 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, ooch. W\u00e8tste wie dat g\u00e8\u00e8t. Vertikaal sjtriep en da d'r fam naam.--Mergelsberg 8 mrt 2008 16:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Det weit ich, ich b\u00f6n al redelik lank mit wiki bezig, mer ich h\u00f6b mich boete Wikipedia gehaje, ich vinj det zoe \"mainstream\". LimburgseHardcore 8 mrt 2008 16:42 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Eeder zien miening. Kanste nog 'ns nao die cats kieke--Mergelsberg 8 mrt 2008 16:45 (CET)", "replies": [{"text": ":::Welke categorie? Hoesloze teks? LimburgseHardcore 8 mrt 2008 16:47 (CET)", "replies": [{"text": "::::Hoesloze teks en sjrievers--Mergelsberg 8 mrt 2008 16:49 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Sjrievers is aaf, mer ich wach lever mit 'Hoesloze teks'. Dao sjtaon ongeveer 200 pazjena's in en ich weit neet ech waat de bedoeling daovan is. Ich zal 't nog ins naovraoge. LimburgseHardcore 8 mrt 2008 16:51 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Merci--Mergelsberg 8 mrt 2008 16:52 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Ich h\u00f6b 't juus naogevraog. (oldwikisource:User talk:VanLankvelt) LimburgseHardcore 8 mrt 2008 16:54 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam LimburgseHardcore wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar LimburgseHardcore~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1705, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:LimburgseHardcore~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Literatuur euver 't Limburgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Aelske, Iech h\u00f6b 'n nui inleiing gesjreve veur dees pagina, meh die is in 't Mestreechs. Iech zouw die gewoen touw kinne veuge, meh iech vin 't sjoener um 't in ei dialek te hawwe. W\u00e8ls diech mien st\u00f6kske umz\u00e8tte nao 't Valkebergs, of zal iech de res umz\u00e8tte nao 't Mestreechs? Dat l\u00e8ste is mesjiens minder werk, umtot 't haos allemaol naome en titels zien - MG 12 mrt 2008 12:26 (CET)", "replies": [{"text": "Voog die inleiing i\u00e8rsj mer toe, dan k\u00e8n iech pas get dao-euver z\u00e8gke, toch?--Aelske 12 mrt 2008 12:43 (CET)", "replies": [{"text": ": Iech h\u00f6b mien inleiing touwgeveug. Iech dink tot aon de indeiling nog wel get veranderd moot weure, zoetot d'n inhaajdsopgaaf get hoeger kump te staon. - MG 12 mrt 2008 12:54 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "De opmaak, 't diaksjabloon (Mestreechs), 'n paar links en get sjpelling ies aangepas--Aelske 12 mrt 2008 15:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Inleiing "}, {"message": "De J. Cats dee geneump weurt in Gesjiedenis, is dat neet J.C.P. Kats? - PAhles 13 mrt 2008 11:01 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, en ooch in 't euverzich mot dae titel e-weg. Dao sjteunt v\u00e4\u00f6l ander wetensjappers zoonder h\u00f6nne titel opgenaome.--Mergelsberg 13 mrt 2008 11:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " J. Cats "}], "id": 1713, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Literatuur euver 't Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hagel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Hagel, welkom op dees wikipedia. 'n Vraog: wat sjt\u00e8lt dien upgeloade foto veur van 't vakwerkhoes? De foto ies trouwens tamelek groat (2.39 MB!), ze k\u00e8nt beter verkleind were, 25 of 30% ies voldoende um op 't sjerm nog 'n groat en sjerp beeld euver te houwe.--Aelske 13 mrt 2008 09:24 (CET)\nHoi Aelske, is auch gewoon un foto van Opsjeumer. Ich wool ins probeere wie dit wirk...", "replies": [{"text": "Zal iech de foto dan mer in Opsjuu\u00ebmer plaatse?--Aelske 14 mrt 2008 10:32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hagel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hagel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1720, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hagel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Eik", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, 'ch zeen das-te 't \u00f6mhange van 'ne \u00e8\u00e8kekraans bie de Romeine oonder biegeleuf gezat haas en dat klopt neet. Dat wao\u00ebrt gedoe\u00e9 en is dus 'n feit. Daobie how zoe'ne \u00e8\u00e8kekraans 'n symbolische betekenis, zjuus wie aander hoofdtooje zoewie d'r vaeretooj van de indiane of d'r mieter van 'ne bisjop bv. Es-te dae kraans bie biegeleuf zits zow v'r dat ooch bie 'ne mieter motte doe\u00eb, aandersj makt me zich sj\u00f6ld\u00e8g an 't beoordele van de \u00e8ng kultuur vanoet 'n ander. --Mergelsberg 17 mrt 2008 13:07 (CET)", "replies": [{"text": "@Mergelsberg: 't feit dat get gedoon weurt/woort, w\u00e8lt toch neet z\u00e8gke dat 't niks met bijgeluif te make heet? 't Geit um de reie boerum get gedoon weurt!", "replies": []}, {"text": "@Aelske: iech h\u00f6b ouch probleme met 't oonder 'Bijgel\u00e4\u00f6f' plaotse vaan 't umhaange vaan dee krans. Wiezoe is dat bijgeluif? - PAhles 17 mrt 2008 13:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Natuurlik, geer h\u00f6bt geliek, dat moet dao neet sjtoon, meh 't k\u00f6pke eikekrans houw dao nog bove gemoete--Aelske 17 mrt 2008 15:31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Volgens dees site is 'nen aandere boum d'n ajdste vaan Belsj, dee boum bij Kortessem weurt zelfs neet ins geneump op die site. Boe kump die informatie vaandan? - Pahles 27 jul 2009 10:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Tja,mesjiens moet v'r z\u00e8gke ein van de oudste. De info kump volges miech oet 'ne reisgids \u00e9n van 'n besjrieving ter plekke (aan dae i\u00e8wenouwe boum). H\u00f6b iech zelf geleze. Wae noe geliek haet, dat moete ze in Belsj mer oetvechte...--Aelske 27 jul 2009 10:21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ajdste boum? "}], "id": 1730, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Eik"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jps11~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "JPS is eine gewo\u00ebne jong dae 30 jaor geleeje met zien vrinde op vakansie waas.\nDao haet hae ut sigarettemerk JPS special gezeen en vroog zich aaf wat det beteikend.\nJos Player Special? Klink waal leuk.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jps11 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jps11~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 1739, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jps11~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:194.151.75.98", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#Aonmake en oonzin Roggel. - PAhles 26 mrt 2008 10:32 (CET)\n#Aanmake onzinpagina. Geblokkeerd veur einen daag--Aelske 8 mei 2009 09:36 (CEST)\n#Oonzin in Sjeepsmotor. - Pahles 9 nov 2009 13:45 (CET)\n#* 1 week geblokkeerd\n#Obbenuits oonzin in Sjeepsmotor. - Pahles 23 nov 2009 13:16 (CET)\n#* 2 weke geblokkeerd\n#* 2 weke geblokkeerd (vandalisme in 4 pag.)--Aelske 1 mrt 2010 12:01 (CET)\n#* 2 weke geblokkeerd (aonmake oonzinpagina). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 apr 2010 11:50 (CEST)\n#* Weer oonzin, eine maond blok\n# Weer oonzin, z\u00e8s maond blok 20 mei 2014 13:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj,\nVeer h\u00f6bbe dien veraanderinge aon 't artikel Toear weer tr\u00f6kgedrejd. V'r begriepe hiel good tot v\u00e4\u00f6l lui 't es Thoear sjrieve, meh de spelling zoonder h is noe eine kier vasgest\u00e8ld veur de Veldeke-plaatsnamelies. Die spellinge hawwe v'r op de Limb\u00f6rgse Wikipedia ouch aon, vaandao. Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 okt 2013 12:07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " T(h)oear "}, {"message": "Hoj, iech zaog dien veraanderinge aon 't artikel Rogkel. Es te 't w\u00e8ls aonpasse, kinste mesjiens beter gans 't artikel in 't Rogkels z\u00e8tte in plaots vaan 'n inkel w\u00e4\u00f6rdsje. Mvg Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 nov 2013 12:20 (CET)\n# Vanwege sjellerie in artikel, geblokkeerd--Aelske (euverl\u00e8gk) 13 fib 2014 11:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Rogkel"}], "id": 1751, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:194.151.75.98"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Maurice 123", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Maurice 123, welkom. In wat v\u00e4\u00f6r 'n plat sjriefs-te zjuus?--Mergelsberg 27 mrt 2008 16:18 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Het artikel Vereniging STOP awacs is geschreven in het sjilefelds. Ik heb een deel van het Nederlandse artikel laten vertalen door iemand die veel van het sjilefelds dialect weet. Zelf kan ik kan het dialect alleen verstaan en lezen maar niet schrijven.", "replies": [], "thread_title": " sjilefelds "}], "id": 1756, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Maurice 123"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nulled", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Gaer effe get mi\u00e8 oetl\u00e8k euver dit artikel!--Aelske 28 mrt 2008 11:35 (CET)\nWiezoea drejs se dit tr\u00f6gk? Ich vinj \"weer k\u00e8nne Groeat- en Klein-Nulled\" neet encyclopedisch. --OosWesThoesBes 9 nov 2009 19:05 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech en 'n ouw kaart besjteit Nulled idd. oet Nulled (oud, groat Nulled) en klein Nulled, e nuuj gedeilte woa indertied de miensjachte zint opgetrokke. Iech h\u00f6b de zin waal aangepas--Aelske 9 nov 2009 19:07 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich vinj det \"vier kenne\"-deil neet \u00e8ch broekber. K\u00e8n det neet eweg? --OosWesThoesBes 9 nov 2009 19:09 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Neet zoa vlot, iech hout 't neet bie, 't ies aangepas en... 't ies geine kwatsj. --Aelske 9 nov 2009 19:11 (CET)", "replies": [{"text": ":Det spiet mich. Ich m\u00e8ndje det g'r 't al hadj aangepas.. Noe is 't baeter, danke :) --OosWesThoesBes 9 nov 2009 19:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Nullet is mit ing 't' op 't \u00e8ngt. Missjien k\u00e8nt uur dat och in d'r titel van 't artikel aa-passe?", "replies": [{"text": "Veer hawwe de Plaotsnaomelies vaan Veldeke aon veur de spelling vaan plaotsnaome. Op die lies vinde veer Nulled.", "replies": []}, {"text": "Zow ste euveriges dien opmerkinge w\u00e8lle oonderteikene m\u00e8t ~~~~. Daan weite v'r wee wat wienie gezag heet! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 sep 2011 09:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Nullet"}], "id": 1759, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nulled"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00e8lk\u00f3m op Wikipedia Mergelsberg. Sjiek tot geer us gevoonde h\u00f6b! Geer kint eder nui artikel vaan eur hand z\u00e8tte, zoetot alle Noorbeekse artikele bijein verzaomeld weure.\nIech h\u00f6b eur wiezeginge en die vaan Aelske op In 't nuujs verplaots nao e nui artikel: 11 november. Fies- en gedinkdaog hure jummers neet bij de \"echte\" nuitsfeite. Meh natuurlik gief dat neet: iech h\u00f6b maond dreuver gedoon tot iech drachter kaom wie alles hei w\u00e8rk. St\u00e8lt ger\u00f6s 'n vraog aon miech of 'nen anderen ervaore gebruker wienie uuch get neet gans dudelik is! HaafLimbo Velim, non opto 11 nov 2005 21:21 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Mergelsberg, welk\u00f3m op Wikipedia,\nAntwoord op dien vraoge: \nantwoord 1: Gank in dien besjtand nao: bewerken, dan selecteren en kopieer 't besjtand. Dat sjteit dan op dien klembord van Windows. (\u00f3f selecteer m\u00e8t de moes dien teks en tik de toetse ctrl en c tegeliek aan (= kopi\u00ebre).\nVervolges geis se in Wikipedia in dien nuuj artikel en doe tiks de toetse ctrl en v tegeliek aan ('t besjtand weurt dan geplek).\nantwoord 2: de nietjes en acculades {{ }} sjtoon neve de l\u00e8tter p en daoneve sjteit de verticale sjtreep | (bove de backshlash \\)\ngroet ;) --Aelske 10:41, 12 november 2005 (CET)\nHoj Mergelsberg, ouch van miech nog ins welk\u00f3m! Iech h\u00f6b nog 'ne tip veur diech: de k\u00e8ns beriechte op euverl\u00e8kpagina's en in de Kaffee \u00f3nderteikene m\u00e8t ~~~~, dat verandert es te op 'Pazjena opsjlaon' kliks in diene gebroekersjnaam en de datum en de tied. Dat \u00f3nderteikene ies neet gebrukelik in artikele.\n\u00d3nderteikene geit trouwes ouch m\u00e8t dat rieke blauw knuupkes bovenaan 't bew\u00e8rkv\u00e8nster; dan ies 't 't twi\u00e8de knuupke van links, m\u00e8t de handteikening. Ouch die ander knuupkes zint hendig, probeer ze mer ins oet. Vruntelike groete, cicero 20 nov 2005 22:25 (CET)", "replies": []}, {"text": "Oeh, sjt\u00f3m, dat moos twi\u00e8de knuupke van rechs zin, natuurlik... Meh iech zeen dats te 't al gevonge h\u00f6bs :-) cicero 22 nov 2005 14:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Beste Mergelsberg, iech h\u00f6b eure veranderinge op 't artikel Nederlands tr\u00f6kgedrejd. Dat is neet umtot de gegeve imformatie neet accuraot waor, dat waor ze naomelik wel, en ouch neet umtot 't gebruukde dialek neet m\u00e8t 't bovestoonde accordeerde (veer h\u00f6bbe naomelik aofgesproke tot ederein in zien eige plat maag bijdraoge), meh umtot geer de helf vaan d'n oorsprunkeliken teks gewis had. Iech weit neet of dat expres waor, meh 't is in eder geval neet te tollerere tot zoonder gooj reje ganse st\u00f6kker informatie door iemes eweggehaold weure. Iech zal evels nog nao eur touwvoginge kieke, en die daan integrere in 't artikel. Of mesjiens kint geer zelf 't artikel nui bew\u00e8rke, meh deeskier m\u00e8t behajd vaan alle informatie. HaafLimbo 23 nov 2005 23:35 (CET)", "replies": [{"text": "Geantwoord op mien euverl\u00e8gk. HaafLimbo 24 nov 2005 12:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nederlands "}, {"message": "Hey Mergelsberg,\nIn ut euverzichsartikel euver gesjiedenis hou ich gewisj dat gesjiedenis legitimeert. Dich hubs dat er w\u00e9r ingezat. Woarum eigelik? Ich weit dat dit een lestige discussie kent w\u00e9re, m\u00e9r ich vroag mich dat aaf. Gesjiedenis hat tegewoardig toch zeker neet tot taak om te legitimere? Dat woar vreuger zo\u00eb, m\u00e9r noe ech neet miej.\nBjorn, 10.18u, 24 nov 05", "replies": [], "thread_title": " Historie legitimeert? "}, {"message": "Beste Mergelsberg, in dit artikel verwies geer herhaoldelik nao uuchzelf. Dit is evels neet de bedoeling: dit is 'n encyclopedie. Eur st\u00f6k heet evels mie 't karakter vaan e betoog. Geer kint, wie iech ouch in de kaffee gezag h\u00f6b, beter e st\u00f6k sjrieve euver 't Voersj (zuug Wikipedia:De kaffee veur wijer suggesties dao-euver) en dao 'n paragraaf euver de terminologie aon touwvoge. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 mei 2006 17:16 (CEST)\nHallo Steinbach, ich verwies ene kie\u00ebr nao wat 'ch in Voere o.m. d\u00e4\u00f6r mien aktie bewaeze han. Neet herhaaldelek. Mae 'ch kin dat d'r oet haole es-te wils. Is 't neet 'n meerwaarde v\u00e4\u00f6r Wikipedia es dao luuj in wille sjrieve die es expert werre aanzie\u00eb wat 'n oonderwaerp betruf? Ich vin dat ich de feite besjrief, de oontwikkelinge en zjuus d\u00e0t wat gooj oontwikkelinge in d'r wae\u00ebg sjteet. Es 't Limburgs in Nederland geen Europees statuut how dan sjreve vae\u00ebr os noe neet. Of zies doe dat aandersj?--Mergelsberg 23 mei 2006 17:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou, es eur werk rillevant is maag geer dat ouch vermelde, zeker, meh daan bij veurk\u00e4\u00f6r in de daarde persoen. De lezer vaan boete w\u00e8t jummers neet wee dat artikel gesjreve heet en 't zal nog wel ins door ander lui bew\u00e8rk weure. En 't hingk natuurlik ouch devaan aof wat me verm\u00e8lt. Daorum bin iech ouch veur e breier artikel euver 't plat vaan Voere (wie iech al gezag h\u00f6b), boerin natuurlik ouch dat aspek behandeld moot weure. Natuurlik reken iech daobij op eur expertise :-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 mei 2006 18:10 (CEST)\nDag Steinbach, doe has geliek. De biedrages werre neet oondertekent. 't Artikel uvver 't Voeres is get v\u00e4\u00f6r de vakaans want d\u00f6r dat d\u00f6rp lope driej groe\u00ebte isoglosse en da och nog 'ns de germaans-romaanse taalgrens. Zow-ste wille kritisch volge es 'ch d'r aan begin? Ich goon och kontakte oppakke mit luuj die wille mitsjrieve. Ich laot dich dan wel wete wae mit wilt doe\u00eb. groetjes--Mergelsberg 24 mei 2006 08:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Platdiets "}, {"message": "Hallo Mergelsberg, iech h\u00f6b eur kort artikelke kwintessens verplaots nao Wikitionary, 'ne wiki-dictionair. Veur oetl\u00e8gk en definities vaan w\u00e4\u00f6rd m\u00f3ste feitelik dao zien. Dat evels absoluut beteikent neet tot 'n artikel euver kwintessens verboje is: gere zelfs, meh daan moot 't ieder oetl\u00e8gke boe 't woord vaandan kump en wat zien laoging is. 'n Encyclopedie is geinen dictionair, en andersum. Meh geer k\u00f3s natuurlik eigelik ouch neet vaan 't bestoon vaan Wikitionary aofweite, iech bin dao es einege pas sins hiel kort actief op. Vruntelike compleminte, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 jun 2006 00:13 (CEST)\nHoi Steinbach, 'ch koes de dictionair inderdaad neet mae weet dat noe. Ich han 't bekae\u00ebke en dat is good zoe v\u00e4\u00f6r mich. hoi--Mergelsberg 1 jun 2006 00:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[wikt:Kwintessens]] "}, {"message": "Danke Bep en dat van die hoagteb\u00f6rch waor iech inderdaad vergete! groetjes--Aelske 7 jun 2006 00:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hoagteb\u00f6rch"}, {"message": "Hoi Mergelsberg. Good dats se Norbik in 't Norbiks wils srieve. Links k\u00e8nne gemekkelik gemaak weure, door 't woord dat link moet weure te selectere en daonao op Ab te duje (dat ies de 3e blauwe knop van de 11 bove in dit v\u00e8nster. \u00f3F 't woord t\u00f6sje [[woord=link]] z\u00e8tte. Andersj daon iech 't waal tzt De plaatsnamelies van Veldeke sjteit op []--Aelske 9 jun 2006 22:55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Links make"}, {"message": "Daag Mergelsberg, get v\u00e8lt miech op aon 't dialek boe geer in sjrief, 't Norbiks. Behave tot Norbik bekaans de westelikste plaots is (aofgezeen vaan Voere) boe d'r en ooch veurkoume, is 't hiel opmerkelik tot geer eeges veur \"zelf\" zeet en an veur \"aan\". Dat zien echte Ingweonismes, die mote oets ins oet 't Braobants zien euvergewejd. W\u00e8t geer mesjiens of dao in 't verleie Braobanders of Noord-Limburgers in Norbik ge\u00efmmigreerd zien?\nEuverigens e good artikel wat geer get euver Franck h\u00f6b gesjreve. Iech h\u00f6b 't eve aon de wiki-structuur aongepas. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 jun 2006 12:37 (CEST)\nhoi Steinbach, in Norbik besjteunt de twie\u00eb variante nog ummer nae\u00ebve-n-ee - eeges en zelf of an en aan - mae 't gebruuk van de ursjte is in Norbik in de twie\u00eb gevalle owwer. Bie os i g'n hoes wonde in Norbik 'ne noonk van de mam, dae dao gebaore is en z'n v\u00e4\u00f6rowwersj och. En dae gebroekde zelf en aan neet mae kalde waal nog van aajt (acht) loojt (lucht) of zaajt (zei). Bis in de jaore daarteg algemeen gebruukt volges 'n studie (wae?) die 'ch oe\u00ebts loos. Bie mien wete haat 't noe\u00ebts groe\u00ebte verhoezinge oet brabant of noord-limburg gehat. De families Spee (och v\u00e4\u00f6rowwersj), Beusmans en Notermans in Norbik zeunt waal naozate van driej vriegezelle die roond 1850 va Zitterd nao Norbik verhuusde.\nIn Voere is eeges mie\u00eb Oost-Voeres en zelf mie\u00eb Moelings en 's Gravevoeres, langs Vlamsje kaant. De Welzje die de l\u00e8tste twie\u00eb dialecte nog kalle, gebruke eeges, neet zelf.--Mergelsberg 13 jun 2006 14:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Euver 't Norbiks "}, {"message": "Daag Bep,\nHie-\u00f3nder sjiek iech diech 'n euverziech, dat hopelik op 'n dudelike meneer oetl\u00e8k wies doe mekkelik dien bewirkinge euverziechtelik en good leesbaar k\u00e8ns indeile. \nDuuj noe i\u00e8rsj bovenaan op \"bewirk\". Noe kries doe 't wit bewirkingsveld en dan zint de volgende punte eigelik allein te begriepe:\n----\nBoven dit wit veld, op de rand sjtoon aan de linkerkant 11 blauw veerkentsjes nevenein. Dit zint functieknuupkes veur de sjrieversj in bewirkpagina's. De Alt-teks(ballon) geuf die functies aan in 't plat en in 't Ingelsj.\n* 't 1e m\u00e8t de B d'r op maak 'n geselecteerde teks diek gedr\u00f6k.\n* 't 2e m\u00e8t de / sjuine sjtreep maak 'n geselecteerde teks: sjuinsjrief\n* 't 3e m\u00e8t Ab maak van 'n geselecteerd woord of zin 'ne link m\u00e8t 2 dubbel nietjes ... d'r umheen.\n* 't 4e m\u00e8t waereldbol en document geuf 'n geselecteerd woord [inkel] nietjes (H\u00e4\u00f6kskes) [......]\n* 't 5e m\u00e8t de hoofl\u00e8tter A maak van 'n geselecteerd woord 'n hoofsjt\u00f6k (t\u00f6sje 2 ==......==)\n* 't 6e haet m\u00e8t invoge van pleetsjes te make\n* 't 7e ies 'ne Media:mediafilelink\n* 't 8e 'n wiskundige formule\n* 't ge weit iech zelf nog neet (?)\n* 't 10e geuf automatisch eur handteikening en datum nao 't opsjloon van dees bewirkingspagina. (of drie ~~~ intype)\n* 't 11e maak 'ne horizontale sjtreep ----\nProbeer 't mer ins oet. \ngroet ;)\n--Aelske 15 jun 2006 19:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Bewirke en lay-out"}, {"message": "Verzeuk um ins te kieke nao de correcte sjriefwies in 't dialek van de gehuchte in Voere. \nmerci en groetjes --Aelske 7 aug 2006 21:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Verzeuk"}, {"message": "Hoi Mergelsberg,\nUmdat 't leze in ander dialekte d\u00e8ks b\u00e8s waal lestig ies \u00e9n umdat 't gehi\u00e8l zoa wie zoa v\u00e4\u00f6l leesbaarder zal were, zou iech diech wille vraoge um dien sjt\u00f6kske Platdiets op te deile in alinea's m\u00e8t k\u00f6pkes. 'n K\u00f6pke m\u00e8t 'ne lijn maak se door 2 == (veurbeeld: ==k\u00f6pke==) te type (Of gebruuk 't 5e knuupke A hiebove). Bie 'n k\u00f6pke z\u00f3nder lijn type se 3 === (veurbeeld: ===k\u00f6pke===). bedank --Aelske 26 aug 2006 10:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Opmaak"}, {"message": "Hoi Mergelsberg. Es se dit kopieers en pleks in dien gebroekerspagina, h\u00f6b se diene eige Babeltabel groetjes --Aelske 28 aug 2006 20:32 (CEST)\nHoi Aelske, bedaank want 'ch kreeg dat duutsje sjabloon neet eeges geregeld. De volgorde liegkt bie mich noe, nao 20 jaor Belsj, aandersj es 20 jaor gelaeje.Hoi, --Mergelsberg 28 aug 2006 21:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Nog ins hoi, iech h\u00f6b de Babeltabel hie weggehaold, andersj sjteis se m\u00e8t dien euverl\u00e8kpagina in de categorie: http://li.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Gebroeker_li-M. vermeld. Dus noe neet mi\u00e8. \nEuverigens zou ouch op 'n azerty-toetsebord, in principe, 'n accent-aigue gemaak moete k\u00e8nne weure. Gans Frankriek moet dat toch k\u00e8nne type? Trouwens es se hie \u00f3nder de knuupkes: \"Pazjena opsjlaon\" , \"Bekiek dees bewirking\" en \"Toen veranderinge\" kieks, zuus se 2 rieje l\u00e8tterkes m\u00e8t diacritische teikes sjtoon en allerlei symbole achter \"Invoge\": (um op te klikke en in te voge in dien teks) (on-line)--Aelske 28 aug 2006 22:29 (CEST)\nHoi, un accent aigu keumt op 'n o in 't Fraans neet v\u00e4\u00f6r. Zjuus wie in 't Nederlands neet, behalve da es beklemtoning eventueel. Dit litste wert in 't Fraans neet gedoe\u00eb. Dat zow in die taal, die v\u00e4\u00f6l mie\u00eb mit aksaente wikt tut te v\u00e4\u00f6l verwarring leide. Ich hub gene losse aigu of grave op 't toetsebord sjtoe\u00eb. \nDaank v\u00e4\u00f6r d'r tip.\nWie kin 'ch ksh nog an miene babel toevoege. Dat is namelek de taal van mien owwersj. Die kin 'ch kalle mae neet sjrieve in hun sjpelling.--Mergelsberg 29 aug 2006 15:49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Babel-tabel"}, {"message": "Hoi. 't V\u00e8lt miech op dats doe in de 3e pers. inkelvoud d\u00e8ks 'n 't toevoogs bie de vervoging van bepaalde werkweurd. In de meiste Limb. dialekte gebeurt dat neet bie v\u00e4\u00f6l (neet alle) werkweurd! Ies hie 't Norbiks 'n oetz\u00f3ndering? (bv. hae verzurg(t)? ) --Aelske 7 sep 2006 14:41 (CEST)", "replies": [{"text": ": Sorry, Mesjiens ies 't neet gans dudelik wat iech hie bove bedoel. Iech geluif (dat moet iech nog \u00f3nderzeuke) nao de l,r,n en m kump waal 'n t en nao de g,f,s,k en p kump gein t in de 3e persoon.--Aelske 7 sep 2006 14:52 (CEST)\nJa Aelske, in 't sjtukske uvver Luiz Oliveira sjteet ging t tev\u00e4\u00f6l. 'ch Weet dat die 3de pers. -t in ander dialecte dik e-wegvilt mae in 't Norbiks zaet me 'e gift', 'e list', 'e makt' en 'e lupt' mae 'e maog' en da waal wer 'e laacht', 'e keumt'. hoi--Mergelsberg 7 sep 2006 15:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::Merci, dan weit iech dat ouch alwir;) --Aelske 7 sep 2006 16:16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "3e persoon"}, {"message": "Daag Mergelsberg, geer h\u00f6b gister 'n vergissing gemaak wiet geer perbeerde get op de Wiktionair te z\u00e8tte. Wat geer bew\u00e8rk h\u00f6b waor naomelik allein mer 't sjabloon wat nao dee Wiktionair verwijs. Wiktionair (of wiktionary) is naomelik 'n aparte wiki, laote v'r z\u00e8gke gliekweerdeg aon Wikipedia, meh daan gemeind veur dictionairlemma's in plaots vaan encyclopedie-st\u00f6kker. Geer kint 'm hei vinde, of m\u00e8t 't adres oetgesjreve: http://li.wiktionary.org. Geer kint dao, op dezelfde meneer es geer dat hei al gew\u00e8nd ziet, gemekelik lemma's aonmake.\nEs geer 'n paasj aonmaak euver de versj\u00e8llende naome vaan de merel, daan kint geer op us wikipedia-artikel merel {{wiktionair|merel}} z\u00e8tte. Op die meneer kump in 't artikel 'ne link te stoon nao 't Wiktionair-artikel euver de merel.\nEs iech neet gans dudelik bin daan twievelt neet miech get te vraoge. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 12 sep 2006 09:34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wiktionair "}, {"message": "Hoi Bep, Iech h\u00f6b ksh aangepas op dien gebroekerspagina. groetjes--Aelske 30 sep 2006 23:25 (CEST)\nMerci Els, --Mergelsberg 1 okt 2006 14:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Babel "}, {"message": "Hoi, Iech h\u00f6b diech probere 'n e-mailtje te sjieke, meh dat kreeg iech truuk. H\u00f6bs se 'n ander adres?\nDoe k\u00e8ns trouwens hie, bie Wiki, ouch 'n eige e-mailadres insjakele, veur es luuj diech persoonlik get wille vraoge. groetjes--Aelske 11 okt 2006 15:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "e-mail"}, {"message": "Hoi mergelsberg. Bedank veur dien beriech op 14 novemebr op mien euverl\u00e8kpagina. De verontsj\u00f6ldiging woa-s doe op doels waor van 4 oktober 2006 (dat k\u00e8ns se zeen es se op de betreffende pagina op 'historie' kieks.) Die verontsj\u00f6ldiging kaom (naodat d'r gewaarsjuwd waor door miech) (waarsjienlik) van ein of andere li\u00e8rling van 'n miedelbaar sjoal, die zaot te 'sjpele' in de artikele van Wikipedia. \nHae of zie haet ziech daonao inderdaad (!) aan h\u00e4\u00f6r of zien woord gehoute want iech h\u00f6b ze saer neet mi\u00e8 truuk 'gezeen' op wikipedia! Hoi--Aelske 14 nov 2006 11:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Bedank"}, {"message": "'t Antwoord op dien vraog sjteit op mien euverlek, hoj--Aelske 14 nov 2006 21:37 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Antwoord"}, {"message": "Hoi. Iech h\u00f6b de discussie euver taalkwesties op Euverl\u00e8k:Huidpazjena verplaats nao de persoonlike euvrlikpazjena van dae Vlaams-Brabander, dae m\u00e8t de discussie gesjart ies Euverl\u00e8k gebroeker:193.121.250.194. Dao k\u00e8ns se dan wiejer goon.;)--Aelske 20 nov 2006 20:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Discussie euver taalkwesties"}, {"message": "Antwoord op dien vraog sjteit op mien euverlikpagina hoi--Aelske 24 nov 2006 21:40 (CET)\nAntwood sjteit op mien euverlikpagina hoi--Aelske 8 dec 2006 11:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Antwoord"}], "id": 1760, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief 2007", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Il n'y a pas de quoi, et meilleurs v\u0153ux \u00e9galement :) guillom 2 jan 2007 11:37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bonne ann\u00e9e "}, {"message": "Effe wachte m\u00e8t 't sjrieve van 'n sjt\u00f6kske euver Voere. Zuug mien euverl\u00e8k--Aelske 3 jan 2007 14:00 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Voere"}, {"message": "Dees vreuger versie van pagina Luuk (m\u00e8t diene gewunsjde link): geuf neet \u00e9ch relevante (of extra) informatie euver Luuk, ving iech. Trouwens, doe k\u00e8ns ummer truukgoon in de 'historie' van artikele es se nog ins get wils naozeen! --Aelske 7 jan 2007 17:32 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Link Luuk"}, {"message": "Kiek eve op mien euverl\u00e8k bie Voere--Aelske 14 feb 2007 09:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Voere-euverl\u00e8k"}, {"message": "Sjterkte en betersjap m\u00e8t diene erm!--Aelske 15 feb 2007 17:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ocherm dae erm"}, {"message": "Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjriefw\u00e8dsjtried "}, {"message": "Hoi mergelsberg, iech zoog dats doe get bew\u00e8rk houws op mien gebroekerspagina bie Belzje plaatsname. Waarsjienlik houws doe neet in de gate, dat dees aanteikeninge op mien gebroekerspagina('s) sjtoon. Die zint veur priv\u00e9-notities, memo's e.d. 't Ies neet gebrukelik dat emes andersj get op (andermans) gebroekerspagina's get verandert. Meh \u00f3ndanks dat, bedank veur de aanv\u00f6llinge! En es se nog get w\u00e8ts sjrief 't mer in mien Euverl\u00e8kpagina. ;)--Aelske 7 mrt 2007 08:59 (CET)\nHoi Aelske, how 'ch inderdaad neet in de gate want 'ch zoog dao gegaeves die 'ch \u00e8\u00e8ges gesjraeve han. Prima das-te die op dieng gebroekerspagina gezat haas, want e-zoe geordend haant die name \u00e8\u00e8gelek pas ech 'ne zin en kinne ze dene um tut uvver\u00e8\u00e8nsjtimming te kaome. Messjie is 't waal zinnig um de informaante \u00e8\u00e8ges in 'n lies bie te haowe. Da kins-te ummer naogoe\u00eb wae wat zaet, es 't 'ns nu\u00ebd\u00e8g moeg zie\u00eb.--Mergelsberg 7 mrt 2007 15:41 (CET)", "replies": [{"text": "De i\u00e8rsjte v\u00f6rm van de lies van 'Platduutsje plaatsname in Luuk' sjteit op mien Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske in 2006 (archief). Vandao-oet h\u00f6b iech ze gekopieerd en aangepas nao mien gebroekerspagina 'Belzje plaatsname'. In de 'historie' van dees pagina's k\u00e8n iech dus alle bew\u00e8rkinge truuk vinge;)--Aelske 7 mrt 2007 18:52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Bew\u00e8rking op mien gebroekerspagina"}, {"message": "\"'ch Driej de twie\u00eb artikele dalek wer truuk\". Mesjiens kint g'r dat mer beter laote. Dat zouw de zaak veural wijer doen escalere en dao zit iech neet op te wachte. Zeet lever boever die st\u00f6kker teks volges uuch weer tr\u00f6k zouwe mote. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 mrt 2007 20:19 (CET)", "replies": [{"text": "Merci! Daan laot de besjaafde dialoog mer beginne. Iech zal miech zoe noe en dan ins dem\u00e8t bemeuje en iech houp natuurlik op 'n gooj oetkoms. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 25 mrt 2007 22:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Dialoog "}, {"message": "Hallo Mergelsberg, iech h\u00f6b de bescherming vaan Islam aofgehaold, dus es te get w\u00e8l wijzige, gaank d'ne gaank! - PAhles 14 apr 2007 20:15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Islam "}, {"message": "Daag Mergelsberg, iech h\u00f6b eur artikel euver satire eve aongepas en oetgebreid. Dao w\u00e8l iech nog eve 't volgende euver z\u00e8gke:\n* De link m\u00e8t satyrs waor oonterech. Geer gaof in de ierste alinea zelf al aon tot 't woord satire oet 't Latien kump en \"misjmasj\" beteikent. In de alinea die daonao kaom stoont ineins tot 't woord vaan satyr waor aofgeleid. Dat kin natuurlik neet tegeliekertied.\n* Iech h\u00f6b gans get teks touwgevoog, in 't Mestreech natuurlik. Meh umtot iech ouch get h\u00f6b veranderd in euren teks h\u00f6b iech geperbeerd dao 't Norbiks aon te hawwe. Iech weit zoe al tot dao flink get foute in mote stoon. Kint geer nog eve nao de teks kieke en mien foute in 't Norbisk droet hole?\nSteinbach (vreuger HaafLimbo) 24 mei 2007 11:59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Satire]] "}, {"message": "Hoi. Umdats doe (nog) gein wikipedia-e-mail-meugelikheid h\u00f6bs um persoonlik beriechskes te (k\u00e8nne) sjture, h\u00f6b iech diech 'n beriech op dien oud e-mailadres gesjtuurd. Dat kaom \u00e8vvel truuk. Zous doe miech dien correct-adres wille maile (z.s.m.) dan k\u00e8n \niech de betreffende mail nog ins sjture, waal veur m\u00f6rge gaer. Mien e-mailadres vings se op mien gebroekerspagina gans \u00f3nderaan (Um miech perseunlik get te vert\u00e8lle....)--Aelske 12 jun 2007 19:10 (CEST)\nHoi, 'ch han gene toegaank tut die mail-adres via de wiki en how twie\u00eb adresse van dich. Han mie adres nao de twie\u00eb gesjikt.--Mergelsberg 12 jun 2007 22:30 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, iech h\u00f6b 't gekrege. merci.--Aelske 13 jun 2007 10:38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "e-mail"}, {"message": "Dink maar neet det mien frans z\u00f3 good is. --451...etc 18 jun 2007 14:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " frans "}, {"message": "Maak d'r 'ns 'n sjoon artikel mit. --451...etc 18 jun 2007 17:00 (CEST)\nPlaetje gletsjer, gans vergaete, danke!! --451...etc 18 jun 2007 17:10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Norbiks "}, {"message": "Hoi Mergelsberg, antwoord op dien vraog steit hei. - PAhles 22 jun 2007 08:59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjabloon Gemeinte Voere "}, {"message": "Daag Mergelsberg, g'r h\u00f6b de l\u00e8ste daog hel gewerk aon dit oonderwerp! Meh is 't neet versjrikkelik verwarrend en oonlogisch tot Laplandj e gewoen artikel is en Lapland 'n vp? Iech zouw toch meine tot 't eint nao 't andert zouw mote doorverwieze (dialek-variante veur perceis 'tzelfde)... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 jun 2007 22:57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lapland, Sapmi etc. "}, {"message": "Hoj Mergelsberg, iech h\u00f6b eve 'n klein opmerking. In plaats van 'ne link blauw te make in 'n artikel, kins te s\u00f3ms beter 'ne redirect make. Es zoa'ne (roaje) link gein typefout ies, k\u00e8nt 't b\u00e8s zin dat dae nog d\u00e8kser gelink ies of zal were. 'ne Redirect ies dan 'n hendiger oplossing, dink iech. Groete, cicero 27 jun 2007 11:27 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj, dat waor bieveurbeeld ouch zoa bie D\u00fcsseldorf, woa 'n aantal ki\u00e8re nao gelink waor. cicero 30 jun 2007 23:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " redirect "}, {"message": "Hoj Mergelsberg, mesjiens wies te 't al, meh iech k\u00f3m 't toch mer eve z\u00e8gke (wol eigelik maile, meh de h\u00f6bs geine wikipediamail ingesjakeld): Hildegard von Bingen ies dees week componis van de week op radio 4. Iech dach dat diech dat waal zou intersere. 't Ies waal 'n herhaoling van september 2005. Groete, cicero 2 jul 2007 16:12 (CEST)\nNee, wis 'ch neet. Merci--Mergelsberg 2 jul 2007 16:22 (CEST)\nWat kinse moie artikele sjrieve en zov\u00e4\u00f6l! Ich vinj dich geweldig! --451...etc 3 jul 2007 18:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " tip "}, {"message": "Gooiendaag,\niech h\u00f6b gezeen tot geer aon 't artikel tuba h\u00f6b zitte sleutele. Dao is opziech niks mis m\u00e8t, m\u00e8r zoe wie in dit sjabloon besjreve steit, weurt 't gewaardeerd \u00f6m 't dialek aon te hawwe of aon te geve wienie der versj\u00e8l is, zouwt geer dat veurtaan w\u00e8lle doen? Iech h\u00f6b 't dus m\u00e8r aongepas naor 't Mestreechs. \nvruntelijke groet,\nTuba bespeuler", "replies": [{"text": ":Gooiendaag, ooch e-zoe,\n't Geet hie neet op de aller-\u00f6rsjte plaatsj um de taal, mae um d'r inhoud. Vlak daonao keumt de taal.\nIch hub d'r saxofoon d'r bie gezat, get leenke gemakt en \u00e8ng passage get neutraler gesjraeve. Ich kin redelek good Mestreechs, mae de aanpassing dies-te makdes vin 'ch mich prima.--Mergelsberg 5 jul 2007 12:23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Dialek "}, {"message": "Haj mergelsberg, ich h\u00f6b Gebroeker:Kelovy 'ne mail gestuurd(in slowaaks, limburgs en ingels) maar ich dink neet dat ich vandaag nog tiejd h\u00f6b om miene mail te kontrolere. Mesjiens h\u00f6b ich morge antjwoord, es d'r get d'r van haet begrepe aangezeen d'r amper ingels kind! --451...etc 5 jul 2007 17:54 (CEST) P.S. b\u00f6n bezig mit vertale van volksleed, kin ef gaon dure i.v.m. vervoeginge, naamvalle, onregelmaotighede en tiejdgebrek", "replies": [], "thread_title": " Tollas Tibor "}, {"message": "Hoj Mergelsberg, es d'r toch al in 'n artikel 'ne link sjteit nao de Duutsjtalige gemeinsjap, woarum moet dat dan de volgorde veranderd? Iech sjnap 't neet. cicero 30 jul 2007 12:41 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hoi Cicero, saer 2000 zeunt ooch de bevoeghede van de Duutsjtalige Gemeensjap fleenk oetgebreid. Daobie definieert me d'r sjtrie\u00ebk m\u00e8t dizze naam vanoet zich-\u00e8\u00e8ges (ze haant 'n \u00e8\u00e8ge parlemaent) terwiel d'r naam de Ost-Kantons:\n1. 't gebied aa-g\u00e8ft dat bie Versaille Belsj is wao\u00ebre\n2. 'ne term is, dae de provincie Luuk es basis n\u00e8mt en dat is gezie\u00eb de bevoegdhede neet mie op de \u00f6rsjte plaatsj van toepassing.\n3. Bie Born (Belsj) sjtong zelfs all\u00e8ng mer dat 't 'n duutsjtal\u00e8g d\u00f6rp in de provincie Luuk is. En bie Amel (gemeint) sjtong de Gemeensjap ooch al neet d'r bie. Ich goon 'ns kieke wieni\u00eb dat gesjraeve is, en v\u00e4\u00f6ral d\u00f6r wae.--Mergelsberg 30 jul 2007 13:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::De veranderinge op Kelmis en Burg-Reuland bedoelde iech dus eigelik. Wiejer liegke plaatse volges miech nog ummer in Luuk en hu\u00e8re ze bie de Duutsjtalige gemeinsjap.", "replies": [{"text": "::Dats te geis kieke wae artikele haet gemaak liek miech neet zoa relevant. Iech weit neet wats te daom\u00e8t dinks te bereike? 't Geit hie nog ummer um de inhoud van de artikele, neet um de luuj, dach iech zoa. cicero 30 jul 2007 13:17 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Ich han d'r gee probleem m\u00e8t das-te dae externe leenk voet dees. Mae via Bor kie\u00ebm ich dus direct oet op Born Belsj en da versjrik ich mich van de d'r inhoud dae dao sjt\u00e8\u00e8t. Mae good, dat is rechgezat en doe han 'ch dat inins ooch bie kelmis en BR gedoe\u00eb en bie Eupe sjtong 't al good.", "replies": []}, {"text": ":Mich g\u00e8\u00e8t 't zie\u00ebker um d'r inhoud. Ich mieng dat 'ch dat dudelek genog maak. 'n Vr\u00e4\u00f6gske: es ie\u00ebmes an d'r radio tiedens 'n interview get zaet, kan me dat es betroewbaar bron uvver dae miensj \u00e8\u00e8ges besjoewe. Mie\u00eb konkreet es bijv. Sprooten es ambassadeur van 't Limburgs kalt uvver 't verbaand t\u00f6sje 't laandsjap en de natuurleke taal va luuj an d'r radio, kan me die informatie dan hie wie\u00ebrgaeve? --Mergelsberg 30 jul 2007 13:47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech zeen nog ummer neet wat d'r fout waor aan mien formulering op Burg-Reuland en woarum dat noe zoa nu\u00e8dig andersj moet. En ouch m\u00e8t Born, iech bedoel, es d'r get neet sjteit, ies dat noe zoa erg um van te sjrieke?", "replies": []}, {"text": "::Radioprogramma's zint natuurlik neet ech 'n encyclopedische br\u00f3n, meh d\u00e8ks h\u00f6bs te nieks andersj en 't liek miech meistal gein probleem. Wat 'n raar theorie trouwes. Iech zou dat \u00f3nderzeuk toch waal ins wille leze. 'n Verwiezing nao 'n publicatie zou toch waal fijn zin. cicero 30 jul 2007 14:15 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Ich goon d'r van oet dat Sprooten oonderzeuk gedoe\u00eb haat oe\u00eb ze die oetsjprake op baseert en oe\u00eb ze mit Leerssen \u00f6ver kalt. Of ze oonderzeuk deeg en dat publiceerde weet 'ch neet, mae 'ch maog toch d'r van oetgao\u00eb dat 'ch ze ernstig maog naeme. Ze is per sjlot van rae\u00ebkening ambasadeur van 't Limburgs.--Mergelsberg 30 jul 2007 14:45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wae dat \u00f3nderzeuk haet gedoon of welke titel dae haet liek miech eigelik neet zoa belangriek. Iech zou waal wille weite wie dat \u00f3nderzeuk ies opgezat en woa die conclusies op gebaseerd zin. En es 't serieus weitesjappelik \u00f3nderzeuk ies, zal 't houpelik toch ouch \u00f6rges gepubliceerd zin.", "replies": []}, {"text": "::Iech zou toch ouch nog ummer gaere wille weite wat d'r verki\u00e8rd waor aan mien formulering op Burg-Reuland. Moet eigelik bie ander Belzje plaatse trouwes neet de Franse en de Vlaamse gemeinsjap geneump, es de Duutsje euveral sjteit? Die gemeinsjappe h\u00f6bbe toch allenei dezelfde bevooghede? cicero 30 jul 2007 15:37 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Verkie\u00ebrd waor die formulering neet, mae de volgorde kuus gemekkelek tut misversjtande leide. Es me in Belsje context sjrieft dat 'n Duutsjtal\u00e8ge gem\u00e8ngde in de prov Luuk liegkt en wie\u00ebr niks, da zaet me daom\u00e8t ooch get uvver de positie van die Duutsjtalige luuj, want boete de Duutsjtalige gemeensjap en de gem\u00e8ngdes mit facilitete v\u00f6r duutsjtalige is 't fraans dao de off taal. En es 't da ooch nog 'ns um 'n gaanse gem\u00e8ngde g\u00e8\u00e8t, dus neet get aafzoonderleke inwijkelinge, da zeunt groe\u00ebte vraoge op z'n plaatsj. 't Is dus belangriek um meteen dudelek te make dat die duutsjtalige gem\u00e8ngde in de Duutsjtalige gemeensjap liegt, die qua territorium begrensd is en daorum ooch dat me liegkt in kan gebroeke.\nSaer twie jaor kinne keender in Gemmenich trowwes ooch duutsjtalig oonderwies volge. Plombi\u00e8res kan facilitete v\u00f6r 't Duutsj of 't ned aa-vraoge en haat daomit v\u00e4\u00f6r 't Duutsj noe bliekbaar 'n begin gemakd.\nDe vermelding v\u00e4\u00f6rop van de ander gemeensjappe is evvel neet nu\u00ebd\u00e8g. De Vlamsje is (boete brussel) gefuseerd m\u00e8t 't Vlamsj gewes en de Franstalige gemeensjap k\u00f6mt (boete brussel), tesame m\u00e8t de Duutsjtalige gemeensjap, ooch uvver\u00e8\u00e8 m\u00e8t 't Waals gewes. --Mergelsberg 30 jul 2007 16:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech z\u00e8k hi\u00e8lemaol nieks euver Duutsjtalige luuj. Iech z\u00e8k dat 't 'n Duutsjtalige gemeinte in de provincie Luuk in de Duutsjtalige gemeinsjap ies (allenei in dezelfde zin). Dao ies toch gein misversjtand meugelik, dink iech. Of dinks te dat luuj neet wiejer es de i\u00e8rsjte weurd van 'n zin leze? cicero 30 jul 2007 16:33 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Sorry, iech zeen noe sjuus dat iech dao oats Oaskantons houw gezat en dats diech dat later vervange h\u00f6bs door Duutsjtalige gemeinsjap. cicero 30 jul 2007 16:37 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " volgorde "}, {"message": "Hoi Mergelsberg. Iech h\u00f6b 't al i\u00e8rder wille vraoge, get woa iech miech ech euver verw\u00f3nder: Doe sjriefs alles in 't dialek m\u00e8t 'n t, woa, de meiste Limburgse dialekte t-deletie toepasse. (sjrief(t), bak(t), liek(t), gemak(d), enz. Doon ze dat in Norbik neet of h\u00f6bs se 't mesjiens \u00f3nbew\u00f6s te v\u00e4\u00f6l aangepas aan 't AN.? 't Liek miech nl. sjterk dat Norbiks wat dat betref zou versjille van G\u00f6lpesj, Mergraotes, Mestreechs, Valkebergs enz. (Dat zou nl. 'ne nuje issoglos oplevere!)--Aelske 16 aug 2007 10:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Haet 't Norbiks gein t-deletie?"}, {"message": "Hee Mergelsberg, de vreugs dich aaf wat veur dialek ich gebroek. Zo\u00ebas ich dink det ut gesjr\u00e8ve wuurd en zo\u00ebas ich ut op det moment oehtsjpreak. Dur zit un bietje v\u00e8nnels tusse, get Wi\u00ebrts get Duits en Heljes. Zo\u00ebas ich op det moment dink, sjrief ich ut op. Mer asse meins get te motte verbeatere, gank diene gank. Folliges mich dinkse desse un universele taal h\u00e8s, nou ich dag ut neet. Ze sjpreake zo\u00ebget Brabants in ut d\u00f6rp hieneaveHenk-H 16 aug 2007 16:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Henk-H, oe\u00eb g\u00e8\u00e8t dit \u00f6vver?--Mergelsberg 17 aug 2007 17:34 (CEST)\nUt dialekt van de Mangemaker.[]", "replies": []}], "thread_title": "Wat veur dialek??"}, {"message": "Bonjour Mergelsberg. Excuse-moi de te r\u00e9pondre en fran\u00e7ais : je suis pr\u00eat \u00e0 t'aider, l'article consacr\u00e9 \u00e0 Weustenraad sur WP:FR n'est qu'une \u00e9bauche. Ton fran\u00e7ais est de toute fa\u00e7on bien meilleur que mon limbourgeois ;- . Lykos 14 okt 2007 14:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Voil\u00e0, c'est fait ! ;-) Lykos 22 okt 2007 01:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Th\u00e9odore Weustenraad]] "}, {"message": "Zee ouch: dit --owtb451etc 30 okt 2007 19:13 (CET)", "replies": [], "thread_title": "botartiekele"}, {"message": "Hoi Mergelsberg, 't waor mesjiens laat gistere, mer um iemes te goon waarsjowwe es 'r 'n wijziging in de Zandbak aonbringk geit get te wiet. De Zandbak is zjus dao veur lui veur zich oet te leve. En es d'r v\u00e4\u00f6l rotzooi in ligk, doen v'r gewoen nui zand d'rin! - PAhles 2 nov 2007 07:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Zandbak "}, {"message": "Vanwege de verandering Sjteebosjkapel in sjt\u00e8\u00e8bosjkapel zou ich 't volgende wille gaer wille weite (interesse). Iech k\u00e8n de ee-klank van een en de ae-klank van zaeg en waeg. Wie \u00f3ngevaer sjpriek ze die \u00e8\u00e8 eigelik oet? Ies dat neet 't zelfde es ae? (klink es: air). De korte ae-klank ies \u00e8 (liek t\u00f6sje e en i)--Aelske 3 nov 2007 12:53 (CET)\nhoi, de ae (Seine) leigkt volges mich t\u00f6ssje de aa en de ee. De \u00e8\u00e8 t\u00f6sje de ee en de ie. Sjt\u00e8\u00e8t, l\u00e8\u00e8d, g\u00e8\u00e8t, sjt\u00e8\u00e8.--Mergelsberg 3 nov 2007 13:12 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Klanknuance"}, {"message": "Hallo.\nIk denk niet dat het zinvol is on het wiel in deze zaak opnieuw uit te vinden. Zie daarvoor:\n* w:Communities%2C_regions_and_language_areas_of_Belgium\n* w:Communities_and_regions_of_Belgium\n* w:Municipalities_with_language_facilities\n* w:German-speaking_Community_of_Belgium\n* w:French_Community_of_Belgium\n* w:Flemish Community\nBonicolli 11 nov 2007 23:35 (CET)", "replies": [{"text": ": Daag, neet te flot conclusies tr\u00e8kke svp. In 't Artikel voerkwestie is oet\u00e8\u00e8 gezat wat al die regels v\u00f6r Voere betekene en wat de resoluties van d'r RvE \u00f6ver Voere, os belzje buurgem\u00e8ngde, z\u00e8gke. Dat is belangriek want me kan neet van Nederlands Limburgers vraoge \u00f6m zich gaans in de Belzje taalwetgaeving en alles d'r roond te verdepe, ie\u00ebr dat ze sjt\u00e8mme in Voere. Ich zal waal nog effe dudelek d'r bie z\u00e8tte dat d'r Raod van Europa g\u00e8ng w\u00e8tteleke mach haat in de kwestie R\u00f3ndsjtuurbreef-Peeters, dae d'r juridische basis v\u00f6rmt v\u00f6r de uitdoving van de facilit\u00e8te in de Vlamsje facilit\u00e8te gem\u00e8ngdes, mae all\u00e8ng mer 'n moreel wae\u00ebrd m.a.w. miensjerechte zeunt w\u00e8ttelek in Vlaandere neet juridisch aafdw\u00e8ngbaar!!! En die l\u00e8tste constatatie mis 'ch in al de sjt\u00f6kker hierbaove toch waal.--Mergelsberg 12 nov 2007 09:04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " vertaling Voere "}, {"message": "B\u00e8ste Mergelsberg,\nEs-te artikele vaan de Hollandse wiki vertaols, w\u00e8ls-te dat daan wel vermelde in 't samevatting veld, veur dats-te de pagina opsleis? Dat is naomelek 'n vereiste vaan de GFDL! - PAhles 20 nov 2007 15:38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bronvermelding "}, {"message": "Rierank ies de Limburgse volksnaam van 3 plante! Zuug Euverl\u00e8k: volksname van plante. Iech h\u00f6b dat aangepas in 't artikel. De fotogallerie k\u00e8n aangepas were es de ander 2 plante besjreve zin. (Kump nog).--Aelske 20 nov 2007 16:00 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Rierank"}, {"message": "Bep, iech zou z\u00e8gke, es se gaer dien meining wils oetdrage (en dat k\u00e8n iech miech veursjt\u00e8lle), die iech euverigens respesteer, meh die s\u00f3ms op de verki\u00e8rde plaatse gelanceerd weurt, begin noe eindelik die eige website! Doe h\u00f6bs hie laote zeen, dats doe dat b\u00e8s k\u00e8ns en dats doe b\u00e8s m\u00e8t 'n soort HTML-taal um k\u00e8ns goon. Op zoan site k\u00e8ns doe diech dan gans loslaote, z\u00f3nder dats doe lestig gevalle weurs door kritische collegae;). (Euverigens zous doe dees pagina moete aafsjplietse in 'n archief (zuug bovenaan). Ze weurt noe waal erg lank: 34KB)--Aelske 21 nov 2007 10:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Website"}, {"message": "Zoe-es 't k\u00f6pke al zeet... - PAhles 26 nov 2007 20:37 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi, maog iech de link nao dien blog?--Aelske 26 nov 2007 20:45 (CET)", "replies": [{"text": ":Haj! Ich h\u00f6b neet gem\u00e8rk detse weg woors, koom vas \u00f3mdet ich zelf d'r onneet woor... --OosWesThoesBes 27 nov 2007 18:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Welkom tr\u00f6k! "}, {"message": "Greetings Mergelsberg!\nCould you kindly help me translate these passages into the brilliant and wonderful Limburgs? Please.", "replies": [{"text": "\"Het ontvangen van de Heilige Geest, waarvan blijk wordt gegeven door in tongen te spreken, is de waarborg van onze be\u00ebrving van het Koninkrijk der hemelen\".", "replies": []}, {"text": "\"De doop door water is het sacrament voor de vergeving van zonden voor de wedergeboorte. De doop moet in natuurlijk water plaatsvinden, zoals een rivier, de zee of een bron. De doper, die zelf a; gedoopt is met water en met de Heilige Geest, voert de doop uit in de naam van de Heer Jezus Christus. De dopeling moet volledig in het water worden ondergedompeld, met het hoofd gebogen en het gelaat naar beneden", "replies": []}, {"text": "Het \"sacrament van de voetwassing\" stelt mensen in staat de ervaring te delen met Jezus. Het dient ook als constante herinnering dat men liefde, heiliging, nederigheid, vergeving en dienstverlening behoeft. Ieder die de doop heeft ondergaan moet zijn of haar voeten laten wassen in de naam van Jezus Christus. De wederzijdse voetwassing kan worden uitgeoefend wanneer dat passend is.\n \nAny help would be very Gratefully Appreciated, Thankyou very much. --Dave 7 dec 2007 20:50 (CET)", "replies": []}, {"text": "See Euverl\u00e8k_Gebroeker:Dave - PAhles 7 dec 2007 21:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Request for Help, please"}], "id": 1761, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief 2007"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Carsrac", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Carsrac, de bis al 'n tiedsje bezig hei, mer alsnog welkom op deze wikipedia. Iech h\u00f6b die euverl\u00e8k paasj vaan Brook eweggegoeid, want dat kin zeker wel (es systeemw\u00e8rker)! - PAhles 29 mrt 2008 21:51 (CET)", "replies": [{"text": ":Ook welkom namens mij. U kunt ech toch wel heel goed 't Plat leze als u mij vraagt. Proficiat.--Mergelsberg 29 mrt 2008 22:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, zou je eerst botstatus aan willen vragen in Wikipedia:De kaffee en in de tussentijd je bot stil willen leggen? Hij overspoelt de RV nogal. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 22 apr 2008 17:13 (CEST)\n* De boot vlag is aangevraagd en toegekend. Carsrac 2 mei 2008 00:26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " CarsracBot "}, {"message": "Hoi Carsac, ik snap je even niet meer. Je haalt de nominatie op de Nederlandstalige Wiki door, maar hier wil je toch nog even checken of het wel een artikel waardig is? Persoonlijk versta ik het Limburgs vloeiend, maar ik schrijf het niet. En om nu aan een Limburgstalig lemma te ontlenen of het Wiki-waardig is.... gr. ArnaudH 8 aug 2008 21:32 (CEST)\naf:Gebruikerbespreking:Carsrac\nam:\u12a0\u1263\u120d \u12cd\u12ed\u12ed\u1275:Carsrac\nan:Descusi\u00f3n usuario:Carsrac\nar:\u0646\u0642\u0627\u0634 \u0627\u0644\u0645\u0633\u062a\u062e\u062f\u0645:Carsrac\nast:Usuariu alderique:Carsrac\naz:\u0130stifad\u0259\u00e7i m\u00fczakir\u0259si:Carsrac\nbe:\u0420\u0430\u0437\u043c\u043e\u0432\u044b \u0437 \u0443\u0434\u0437\u0435\u043b\u044c\u043d\u0456\u043a\u0430\u043c:Carsrac\nbe-x-old:\u0413\u0443\u0442\u0430\u0440\u043a\u0456 \u045e\u0434\u0437\u0435\u043b\u044c\u043d\u0456\u043a\u0430:Carsrac\nbg:\u041f\u043e\u0442\u0440\u0435\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b \u0431\u0435\u0441\u0435\u0434\u0430:Carsrac\nbpy:\u0986\u09a4\u09be\u0995\u09c1\u09b0\u09be\u09b0 \u09af\u09bc\u09cd\u09af\u09be\u09b0\u09c0:Carsrac\nbs:Razgovor sa korisnikom:Carsrac\nca:Usuari Discussi\u00f3:Carsrac\ncbk-zam:Usuario Discusi\u00f3n:Carsrac\ncs:Wikipedista diskuse:Carsrac\nda:Brugerdiskussion:Carsrac\nde:Benutzer Diskussion:Carsrac\ndv:User talk:Glacious\nen:User talk:Carsrac\neo:Vikipediista diskuto:Carsrac\nes:Usuario Discusi\u00f3n:Carsrac\neu:Lankide eztabaida:Carsrac\nfa:\u0628\u062d\u062b \u06a9\u0627\u0631\u0628\u0631:Carsrac\nfr:Discussion utilisateur:Carsrac\nfy:Meidogger oerlis:Carsrac\ngv:Resooney ymmydeyr:Carsrac\nhe:\u05e9\u05d9\u05d7\u05ea \u05de\u05e9\u05ea\u05de\u05e9:Carsrac\nhi:\u0938\u0926\u0938\u094d\u092f \u0935\u093e\u0930\u094d\u0924\u093e:Carsrac\nhif:User talk:Carsrac\nhr:Razgovor sa suradnikom:Carsrac\nhu:Szerkeszt\u0151vita:Carsrac\nia:Discussion Usator:Carsrac\nid:Pembicaraan Pengguna:Carsrac\nig:User talk:Carsrac\nis:Notandaspjall:Carsrac\nit:Discussioni utente:Carsrac\niu:User talk:Carsrac\nja:\u5229\u7528\u8005\u2010\u4f1a\u8a71:Carsrac\njv:Dhiskusi Panganggo:Carsrac\nka:\u10db\u10dd\u10db\u10ee\u10db\u10d0\u10e0\u10d4\u10d1\u10da\u10d8\u10e1 \u10d2\u10d0\u10dc\u10ee\u10d8\u10da\u10d5\u10d0:Carsrac\nko:\uc0ac\uc6a9\uc790\ud1a0\ub860:Carsrac\nksh:Metmaacher Klaaf:Carsrac\nla:Disputatio Usoris:Carsrac\nlb:Benotzer Diskussioun:Carsrac\nlij:Disc\u00fbscio\u00een \u00fbtente:Carsrac\nlmo:Discussioni utente:Carsrac\nlt:Naudotojo aptarimas:Carsrac\nmg:Dinika amin'ny mpikambana:Carsrac\nmk:\u0420\u0430\u0437\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440 \u0441\u043e \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u043d\u0438\u043a:Carsrac\nml:\u0d09\u0d2a\u0d2f\u0d4b\u0d15\u0d4d\u0d24\u0d3e\u0d35\u0d3f\u0d28\u0d4d\u0d31\u0d46 \u0d38\u0d02\u0d35\u0d3e\u0d26\u0d02:Carsrac\nms:Perbincangan Pengguna:Carsrac\nna:User talk:Carsrac\nnap:Utente chi\u00e0cchiera:Carsrac\nnds:Bruker Diskuschoon:Carsrac\nne:User talk:Carsrac\nnl:Overleg gebruiker:Carsrac\nnn:Brukardiskusjon:Carsrac\noc:Discussion Utilizaire:Carsrac\npl:Dyskusja wikipedysty:Carsrac\npms:Ciaciarade:Carsrac\npt:Usu\u00e1rio Discuss\u00e3o:Carsrac\nqu:Ruraq rimanakuy:Carsrac\nro:Discu\u0163ie Utilizator:Carsrac\nru:\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430:Carsrac\nsah:\u041a\u044b\u0442\u0442\u0430\u0430\u0447\u0447\u044b \u044b\u0440\u044b\u0442\u044b\u044b\u0442\u0430:Carsrac\nsc:Cuntierra usu\u00e0riu:Carsrac\nsco:User talk:Carsrac\nsh:Razgovor sa korisnikom:Carsrac\nsimple:User talk:Carsrac\nsk:Diskusia s redaktorom:Carsrac\nsl:Uporabni\u0161ki pogovor:Carsrac\nsq:P\u00ebrdoruesi diskutim:Carsrac\nsr:\u0420\u0430\u0437\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440 \u0441\u0430 \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c:Carsrac\nss:User talk:Carsrac\nsu:Obrolan pamak\u00e9:Carsrac\nsv:Anv\u00e4ndardiskussion:Carsrac\nsw:Majadiliano ya mtumiaji:Carsrac\nszl:Dyskusja u\u017cytkownika:Carsrac\nte:\u0c35\u0c3e\u0c21\u0c41\u0c15\u0c30\u0c3f \u0c1a\u0c30\u0c4d\u0c1a:Carsrac\nth:\u0e04\u0e38\u0e22\u0e01\u0e31\u0e1a\u0e1c\u0e39\u0e49\u0e43\u0e0a\u0e49:Carsrac\ntk:User talk:Carsrac\nto:User talk:Carsrac\ntr:Kullan\u0131c\u0131 mesaj:Carsrac\nuk:\u041e\u0431\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0443\u0432\u0430\u0447\u0430:Carsrac\nuz:Foydalanuvchi munozarasi:Carsrac\nvec:Discussion utente:Carsrac\nvi:Th\u1ea3o lu\u1eadn Th\u00e0nh vi\u00ean:Carsrac\nvo:Gebanibespik:Carsrac\nwo:Waxtaani j\u00ebfandikukat:Carsrac\nyo:\u1ecc\u0300r\u1ecd\u0300 on\u00ed\u1e63e:Carsrac\nzea:Overleg gebruker:Carsrac\nzh:User talk:Carsrac\nzh-yue:User talk:Carsrac", "replies": [], "thread_title": " [[Kruisherenhotel]] "}], "id": 1762, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Carsrac"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:HenkvD", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag HenkvD, iech zeen dats te dr\u00f6k bezeg bis m\u00e8t euveral interwiki links debij te z\u00e8tte. Iech w\u00e8l diech d'r allein op wieze tot v\u00e4\u00f6l bots dat ouch al doen, en d\u00e8ks v\u00e4\u00f6l sneller en otomatisch. Dit umtot 't vervelend werkske is. Mer iech haw diech zeker neet tege... - PAhles 5 apr 2008 19:59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag HenkvD, iech h\u00f6b 'n deil vaan dien hercats tr\u00f6kgedrejt. Euveral 'Nederlands Limburg' en/of 'Belsj Limburgs' bijz\u00e8tte is euverbodig. - Pahles 15 okt 2008 21:56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ben een andere mening toegedaan als jij, maar ik respecteer jou/jullie keuze. HenkvD 15 okt 2008 23:03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " hercats "}], "id": 1777, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:HenkvD"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.45.52.129", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#vandalisme op vootbal - cicero 16 apr 2008 14:11 (CEST)\n#Please stop vandalizing pages! Thank you! --Mercy 9 jul 2009 14:28 (CEST)\n# Onzin in Euverl\u00e8k:Tsjechi\u00eb--Aelske 2 nov 2009 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag anoniem, dit ies de Limburgstalige wikipedia. Dien artikel euver Habbo ies in 't Nederlands, en ouch nog ins neet ech dudelik. Op dees meneer kinne v'r dat neet laote sjtoon. Groete, cicero 12 jan 2010 11:27 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Habbo"}], "id": 1792, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.45.52.129"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "*Dit ies de euverl\u00e8kpagina van cicero. Nuuj beriechte \u00f3nderaan estebleef. Sjrief e beriech \n*Es te miech get persoonliks wils z\u00e8gke, k\u00e8ns te miech ouch e-maile.\n*archief1\n*archief2\n*archief3", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste gebruiker, wat is de reden van je reverts? De afbeelding staat werkelijk onder een andere naam op Commons en zal dus lokaal verdwijnen. Om te zorgen dat de afbeelding zichtbaar blijft, zal dus de verwijzing moeten worden aangepast. GijsvdL 27 mei 2008 01:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik heet niet \"gebruiker\". Er is geen enkele reden dat die afbeelding daar deze (rare!) naam moet hebben. Waarom is niet dezelfde naam aangehouden? Voor nu bestaat de lokale afbeelding nog, en is er ook nog de mogelijkheid lokaal te uploaden.", "replies": []}, {"text": "Er is - bij mijn weten - geen enkele offici\u00eble door de foundation vastgestelde regel waar staat dat de afbeelding lokaal moet verdwijnen. Dat is volgens mij ook nog geen officieel beleid. Bovendien dwing je op deze manier mensen om daar een account aan te maken en zich wegwijs te maken in de Engelstalige sjabloon-, categorie- en overlegcultuur van commons. Misschien iets wat nl: wil, maar waar we het hier nog wel even over moeten hebben.", "replies": []}, {"text": "Je komt hier li: binnenstormen en nomineert zonder overleg iets voor verwijdering. Vervolgens wordt vanalles hier volgeplempt met (lege!) sjablonen. Wat moet dat toch allemaal? Verplaats toch wat je wil - houd je aan de GFDL - maar laat je verder li: beslissen wat er hier gebeurt? cicero 27 mei 2008 12:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":De rare naam betreft slechts 1 afbeelding. Dit was niet de bedoeling, er ging ergens iets mis met het overzetten. Desgewenst wil ik hem nog wel een keer met de oude naam op Commons zetten? Voor de grootschalige verplaatsing naar Commons moet je bij Multichill zijn, ik heb er slechts een paar verplaatst die een andere gebruiker op NL.wikipedia wilde gebruiken. GijsvdL 27 mei 2008 12:16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reverts "}, {"message": "De luuj oe\u00eb ich m\u00e8t kal k\u00e8nne Reubsaet neet mae waal de oetdr\u00f6kking en haant bliekbaar an dae naam 'n betekenis lie\u00ebre gaeve--Mergelsberg 10 nov 2008 20:43 (CET)", "replies": [{"text": "En wat de luuj woas diech m\u00e8t kals doon ('t ein of ander lachend concludere) ies encyclopedisch?? cicero 10 nov 2008 20:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Es me e concept es wie v\u00f3lksaard hantere wilt waal. Luuj va Zitterd werre laamekers geneumd en 'ch han k\u00e8nne vassjt\u00e8lle dat ow luuj dao in alle geval gru\u00ebtsj \u00f3p zeunt. En die mentalit\u00e8\u00e8t haat ooch get biezeunders, al w\u00e8\u00e8t 'ch dat nog neet zjuus te beneume. Ich han 't neet truukgedriejd \u00f6mdat 'ch nog neet weet of 'ch dat concept wal hantere wil. Bedankt dus v\u00f6r 't kritisch v\u00f3lge.--Mergelsberg 11 nov 2008 15:00 (CET)", "replies": [{"text": "::Es me 'n concept wie volksaard wilt hantere zint de dinger die de luuj woam\u00e8ts diech kals doon encyclopedisch relevant?? Huh?", "replies": []}, {"text": "::Dit liek miech eige/origineel \u00f3nderzeuk (of eigelik dat neet ins: gewoon 'n besjrieving van 'n eige woarnumming in ein of ander gesjprek) en dat ies neet toegesjtange op wikipedia. Relevant veur 't artikel liek 't miech ouch neet: get euver laammekersj en wat Zittertse luuj daovan vinge liek miech neet get veur in 't artikel Reubsaet (waal dat gez\u00e8kde, meh dat h\u00f6b iech dan ouch laote sjtoon). cicero 11 nov 2008 15:29 (CET)", "replies": [{"text": ":::Luuj oe\u00eb-m\u00e8t 'ch kal zeunt mieng informante en 't wetensjappelek concept \"sociologische fantasie\" veroondersjt\u00e8l 'ch es bek\u00e8nd. Ich sjt\u00e8l v\u00f6r \u00f6m hie-\u00f3p truuk te kaome es d'r 'n lemma \u00f6ver v\u00f3lksaard is gemakt. Da k\u00e8n v'r 't kader.--Mergelsberg 12 nov 2008 00:18 (CET)", "replies": [{"text": "::::Mesjiens liek 't aan miech, meh hie h\u00f6bbe veer 't toch nog ummer euver de zin \"Es me dan vert\u00e8ld \u00f6ver Victor Reubsaet, dae ze bliekbaar neet k\u00e8nne, da concludere ze lachend dat 't dao doe dus ooch al \"lameekers\" how.\" in 't lemma Victor Reubsaet - volges miech gewoon 'n besjrieving van ein of ander gesjprek dats doe h\u00f6bs geveurd? De kins noe waal allerlei weitensjappelike begrippe oet de sociologie debie goon hole (moet dat indruk make of zoa?), meh mien meining blief dat dat \u00f3nderzeuk m\u00e8t die informante van diech mbt reacties op de oetdrukking Reubsaet nog ummer \u00f3nder eige/origineel \u00f3nderzeuk v\u00e8lt en dat dat hie neet thoes hu\u00e8rt. Wat in 't lemma volksaard moet k\u00f3mme ies get veur de toek\u00f3ms. cicero 12 nov 2008 15:09 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Reubsaat"}, {"message": "'t Begrip laammeker weurt in mi\u00e8 dialekte en op mi\u00e8 plaatse toegepas, gewoon es emes blief zeure en 'ne andere op de zenuwe w\u00e8rk, dan ies 'r 'ne laammeker. De oetdr\u00f6kking \"emes laam make\" (aan de kop zeure) zaet genoeg. Iech mein dat 'r ouch 'n carnavalsvereiniging ies m\u00e8t de naam de Laammekersj--Aelske 11 nov 2008 15:11 (CET)", "replies": [{"text": ":In dis definitie oontbr\u00e8kt d'r humor en dae is waal essenti\u00ebel.--Mergelsberg 11 nov 2008 15:18 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat moet iech m\u00e8t dees informatie? cicero 11 nov 2008 15:30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Laammeker"}, {"message": "I'm sorry that i can't read your language, and therefore I can't work my way through a deletion process. Please take a look at :en:Wikipedia:Articles for deletion/Curdy, and consider to start your own deletion process on the article. Article is already deleted in polish, italian, finnish, danish and norwegian. Best wishes. --Orland 10 dec 2008 13:04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Curdy]] "}, {"message": "Hoj, w\u00e8lstiech hei eve nao zeen? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 20 mrt 2009 12:41 (CET)", "replies": [{"text": "Daag, Cicero! Iech hou 't d'r al euver op de euverl\u00e8k-pagina vaan Lady Gaga. Iech h\u00f6b e artikel d'r bij gezat, mer in 't Mestreechs. Iech vin 't stom tot 80% vaan de Wiki in 't Mestreechs is. Dus es'te zin h\u00f6bs kins'te 't in die Dialek (Mofers, toch?) vertaole. Mer dat maogs'te natuurlek hielemaol zelf weite. ;) Ortjens 8 nov 2009 19:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es ich mich neet vergis is Cicero ouch oet Mestreech :) Steinbach v\u00f3nj det weer 't in Mofert good aanpakdje, mer in Mestreech k\u00e8nne ze d'r-z ouch waal get van m\u00f3t ich bek\u00e8nne! :) Ich h\u00f6b 't noe nao mien - l\u00e8tterlike - moderspraok \u00f3mgezatj :) --OosWesThoesBes 8 nov 2009 20:15 (CET)", "replies": [{"text": "::Hoi allebei, iech sjrief in 't Valkebergs. Succes m\u00e8t 't artikel euver Lady Gaga! cicero 9 nov 2009 15:11 (CET)", "replies": [{"text": ":::Deh, zoot ich t'r e paar kilomaeter vanaaf ;) --OosWesThoesBes 9 nov 2009 15:33 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ja, meh 't maak toch waal e versjil... ;) cicero 9 nov 2009 17:05 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Idd :) Es v'r \u00f3s meh verstaon is 't good \u00e8 :) --OosWesThoesBes 9 nov 2009 17:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Lady Gaga "}, {"message": "Kesjtie\u00ebl Waldenburg is nog mer 'ne wio huur; in de lemma's \u00f6ver de aander kesjtie\u00eble va Pivos sjteunt ooch neet encyclopedische oetsjprake. Z\u00f3wste dao mesjie ooch 'ns heen k\u00e8nne kieke? Alvas bedaankt!--Mergelsberg 15 sep 2009 20:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Kestie\u00eble"}, {"message": "Hi Cicero! Would you be so kind to help me translate part of this article into the wonderful Limburgish language? It's listed as one of the articles every Wikipedia should have. Please. 3-4 lines would be enough. Thanks a lot.--Mer De Glace 20 nov 2009 11:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Article request"}, {"message": "Cicero w\u00e8ts diech wie dat ziet m\u00e8t dat deblokkere? Iech vraog miech aaf woarum dat neet l\u00f6k m\u00e8t ein handeling?--Aelske 16 fib 2010 15:45 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Aelske,", "replies": []}, {"text": "Iech koes miech dat nog herinnere oet de tied dat iech nog moderator waor op nl:, dats te nog 'n extra blokkade moes opheffe. De moes dan e (gecodeerd) adres oet de lies h\u00f6bbe, en die ies te bereike via 't blokkeerlogbook bovenaan. Iech kiek eve of iech \u00f6rges 'n besjrieving ving. cicero 16 fib 2010 15:51 (CET)", "replies": [{"text": ":'t H\u00e8t bliekbaar \"autoblock\", 'n automatische blokkade van 't IP-adres es te 'ne gebroekersjnaam h\u00f6bs geblokkeerd en emes probeert vanaaf dem zien adres te bew\u00e8rke (meistal dus de geblokkeerde zelf). Zuug en:Wikipedia:Autoblock.", "replies": []}, {"text": ":Mesjiens kinne veer 't andersj eve oetprobere, dats doe miech eve blokkeersj en deblokkeersj, of iech diech? Volges miech gebeurt 't nl. neet es te diechzelf blokkeersj? Laot 't mer eve weite. cicero 16 fib 2010 16:00 (CET)\nOK iech blokkeer diech noe effe--Aelske 16 fib 2010 16:02 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "good, iech bin benuujd. cicero 16 fib 2010 16:04 (CET)", "replies": [{"text": ":kieke of iech door de autoblock heen k\u00f3m?? cicero 16 fib 2010 16:09 (CET)", "replies": [{"text": "::Jao? dat ies raar! cicero 16 fib 2010 16:10 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Idd. raar, iech gaon noe toch nog effe dat autoblock d'r aaf hole. Kieke of get verandert?Aelske 16 fib 2010 16:12 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ja, hi\u00e8l raar! Iech sjnap 't neet mi\u00e8... cicero 16 fib 2010 16:15 (CET)", "replies": [{"text": ":Volges miech houws doe diech sjuus geblokkeerd en daonao gedeblokkeerd. Meh iech koes diech n\u00e9et deblokkere. Ouch raar.Aelske 16 fib 2010 16:24 (CET)", "replies": [{"text": "::(nao bew\u00e8rkingsconflik) Veur zoawied iech noe kin zeen, ies de autoblock ech allein veur 't IP-adres. De gebroekersjnaam ies nao de deblokkade ouch ech neet mi\u00e8 geblokkeerd, liek 't. Dat ies dan waal good, eigelik.", "replies": []}, {"text": "::Iech weit neet wie 't kin dats doe miech neet zouws kinne deblokkere. Houws te dat via 't blokkeerlogbook geprobeerd? cicero 16 fib 2010 16:27 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Dat weit iech neet mi\u00e8. iech h\u00f6b 't noe bie miech zelf getes en dat ies gel\u00f6k. Meh 't haet 'r mesjiens m\u00e8t te make es se bv. es anoniem (neet aangemeld dus) zous wille bew\u00e8rke? Get andersj: Estebleef 'n samevatting in de balk onderin z\u00e8tte, dat ies euverziechteliker ;)Aelske 16 fib 2010 16:35 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, es anoniem kins te neet door de autoblock heen (h\u00f6b iech toesjuus oetgeprobeerd).", "replies": []}, {"text": ":Och ja, bew\u00e8rkingssamevatting, dat vergeet iech d\u00e8ks. Iech zal probere d'raan te dinke. cicero 16 fib 2010 17:17 (CET)\nNae, es de gebroeker is gedeblokkeerd meh zien IP-adres neet, den k\u00e8n t'r neet bew\u00e8rke. Meh geer zeentj administratoren en dao zeen oetz\u00f6njeringe bie; geer k\u00e8nt door 'nen autoblok haet nag bew\u00e8rke :) --OosWesThoesBes 16 fib 2010 17:23 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Aoh, dat ies good um te weite, dat dat toch nog ummer zoa w\u00e8rk, danke! cicero 16 fib 2010 17:45 (CET)", "replies": [{"text": ": :) --OosWesThoesBes 17 fib 2010 09:17 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Blokkere en deblokkere"}, {"message": "Hoj, iech weit neet ofste hei oet principe neet mie bijdreugs, meh iech w\u00e8l diech wel vraoge um estebleef dit artikel (vaan diech) ins bij te w\u00e8rke. Es 'n artikel euver Armstrong neet de oontwikkelinge vaan de l\u00e8sten tied opnump, brik dat de kwaliteit vaan de Limb\u00f6rgse Wikipedia aof, en iechzelf kin ech gein 550 Limb\u00f6rgse dialekte vleujend sjrieve. 't Zouw wel sjiek zien este nog ins eine kier k\u00f3s tr\u00f6kkoume. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 okt 2012 11:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Lance Armstrong]] "}, {"message": "Daag Cicero,\nWat jaomer totste al zoe laank weg bis. :( Iech hoop nog ummer totste hei weer actiever weurs. In eder geval bin iech zelf beg\u00f3s m\u00e8t 't aofmake vaan 'mien' artikele oet de categorie Werk in oetveuring, artikele die dao d\u00e8ks al jaore op wachte. Ouch vaan diech zitte dao st\u00f6kker bij: Brugge, Gez\u00e8t, Gotiek, Lei Molin, Oranje Nassau I en Wene. Gere zaog iech totste die oets nog ins zouws aofmake. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "All ok then? Nemo bis (euverl\u00e8gk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[MediaWiki talk:Licenses]] "}, {"message": "Hoj Cicero, iech weit totste diech al jaore neet mie op Wikipedia h\u00f6bs vertuind, neet op de Limb\u00f6rgse, neet op anderstaolege. Meh iech sleet neet oet totste noe en daan nog ins m\u00e8tleus, dus wee w\u00e8t kump dit aon.\nDe h\u00f6bs zoonder twievel gehuurd tot Pieter Muysken is gehiemeld. Es iech 't miech good rappeleer, h\u00f6bstiech vreuger nog coll\u00e8sj vaan de maan gehad. Zouwste 't sjiek vinde veur 'n artikel euver h\u00e4\u00f6m te sjrieve? Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 15 apr 2021 23:16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Pieter Muysken "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}], "id": 1794, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cicero"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sjtoppekloep", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich wees dit nit sicher met ich voong dit wal balngriek jenoch um ut heij tse plaatsche. Wit inge mieje?", "replies": [{"text": "Ies dat zoaget es 't verz\u00e8t in de oorlog? Nog get: de sj-klank sjrieve v'r neet op z'n Duutsj m\u00e8t sch, meh m\u00e8t sj, dus: plaatsje en ut zoa-es in 't Nederlands, dus 't. Sjtart 'n artikel zoa v\u00e4\u00f6l meugelik vanoet 'ne roa link, wie moete luuj andersj Sjtoppekloeb vinge? Woa waor die vereiniging trouwens, die zoa heesj?--Aelske 22 apr 2008 18:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":D'r naam - \u00f6verigens hie\u00ebl treffend gev\u00f3nge - sjtoppekloeb han 'ch noe\u00ebts gehoerd, mae 'ch w\u00e8\u00e8t waal dat 't \n* vereniginge (m\u00e8tstens besjtaonde) goof die zoegezag niks polletieks dege mae waal 'ne d\u00e8kmantel waore v\u00f6r verzetsactivit\u00e8te die dao ooch gepland wao\u00ebrte (Saint-C\u00e9cile oet E\u00e8sde bv)\n* vereniginge die subtieler, mae fundamenteler w\u00e8rkde en m\u00e8t zjuus dat doel in 't laeve gerope zeunt, zeunt mich neet ech bekaand. In constellaties oe\u00eb me de moel neet kan \u00f3ptr\u00e8kke one re\u00ebel gevaor g\u00e8ft 't die sjt\u00f3ppekloepe evvel \u00f6mmer en v\u00e4\u00f6rwat da neet in de WO ll.\nIch goon 't twie\u00e9delig waerk Het verborgen Front van Fred Cammaert 'ns d'r \u00f3p naokieke.--Mergelsberg 22 apr 2008 23:13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "V'r h\u00f6bbe hei ieder euver gediscussieerd. De discussie g\u00f3ng toen euver of 't oonderwerp wel encyclopedisch waor en of 't artikel neet te kort is. Iech h\u00f6b noe 'n aander vraog: h\u00f6bbe v'r hei bronne veur? Bij zoe'n obscuur oonderwerp w\u00e8lste die wel h\u00f6bbe... Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 jan 2018 23:00 (CET)", "replies": [{"text": "Ich zeen allein 'n obscuur vastelaovesn\u00f3mmer hie. \"Ing rungde op d'r sjtoppekloeb, en ing op d'r verein. Vuur zinge mit d'r janse jroep, wat is 't le\u00ebve fain.\" Hie zitj neet ech drek 'ne link mitte WO2 in-e dink ich... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 12:23 (CET)", "replies": [{"text": ":Es binne de paar daog geine bezwoer maak, goej iech dit weg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 12:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Det is good. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 15:44 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nui discussie - bronne "}, {"message": "Hey, ich zie\u00eb get interessants \u00f3p de website va d'r B\u00f3cheser gimverein Historie G.V. Wilhelmina, en waal \u00f3nger 't k\u00f6pke \"Sjtoppekloep :\n \nDe besjrieving va d'r kloeb kunt dils u\u00ebveree mit die va dees Wikipediapazjena, wiewaal ze get percieser en concreter informatie bevat.--SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 16:06 (CET)", "replies": [{"text": "Det is intersant. Waat mich betr\u00f6f k\u00f3nne v'r dees pagina aanhaje wen dees infermaasje d'rbie kump. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 16:12 (CET)", "replies": [{"text": ":Kunt good. :) --SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 16:13 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat is de bron boe iech op zaot te wachte. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 jan 2018 16:49 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Br\u00f3n"}], "id": 1811, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sjtoppekloep"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Katsushika Hokusai", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "How did Katsushika Hokusai die?--xgmx (T | C | D | R)", "replies": [], "thread_title": " how did he die "}], "id": 1812, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Katsushika Hokusai"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:In 't nuujs", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Oe\u00eb is 't nuujs heen?--Mergelsberg 29 apr 2008 18:01 (CEST)", "replies": [{"text": "Vermoedelik waor de pagina te lank gewore. Iech h\u00f6b vanoet de Ned. wiki de pagina k\u00e8nne vange en 'n gedeilte daovan op In 't nuujs_archief2008 gezat.--Aelske 29 apr 2008 19:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es me oonder navigatie \u00f3p In 't nuujs klikt da kriet me nog \u00f6mmer dit laeg blad. In 't nuujs \u00f3p 't veurblaad keumt me waal oet \u00f3p die paasj die-ste gevange haas op d'r NL-wiki. Es me via 't NL-nuujs op Limburgs klikt keumt me ooch good oet. Bedaankt zoewiet. --Mergelsberg 29 apr 2008 22:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b nog get aongepas, mer 't klop volges miech nog steeds neet. Zoe groet waor de pagina euveriges ouch weer neet, dus wat 't probleem waor weet iech neet. Iech zal m\u00f6rge nog 'ns kieke, want de historie en de interwiki's zien noe ouch gaans weg. - PAhles 29 apr 2008 23:39 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wmb huurt dees paasj gewoen in de artikelnaomruumde toes. De Wikipedia-naomruumde is veur meta-verh\u00e4\u00f6lkes euver wieste artikele sjrijfs, h\u00f6lp bij sp\u00e8lling, de gemeinsjap, de opbouw vaan de encyclopedie etc., kortom, veural veur de sjrievers. Dees paasj bevat zelf informatie boe iemes nao kin zeuke. Ze deent dus 't hoofdoel vaan de encyclopedie en huurt in de hoofnaomruumde. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 6 jan 2009 13:41 (CET)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek. V'r kinne d'r ouch nog veur keze um 'm Portal te make, mer gezeen de frequentie vaan wijziginge is dat mesjiens get euverdreve? - Pahles 6 jan 2009 14:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Wikipedia-naomruumte"}], "id": 1823, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:In 't nuujs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:In 't nuujs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nao analogie m\u00e8t 't Nederlands moet wied (Ned. wijd) m\u00e8t 'n d achteraan, zoa-es ouch hand en h\u00f3nd m\u00e8t 'n d gesjreve were. Wiet (sjtoattoan) ies in 't plat (o.a Valkebergs) wit.--Aelske 27 jun 2009 10:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":H\u00f6b v'r 't dao neet al 'ns \u00f6ver gehad? In 't middelnederlands sjraef me wijt m\u00e8t 'n t. In 't Duutsj is 'r nog \u00f6mmer weit terwiel in die taal Hund en Hand m\u00e8t 'n d gesjraeve wert. Ich b\u00e8n d'r neet v\u00f6r \u00f6m wied te sjrieve nao analogie van 't Nederlands va allewiel \u00f6mdat wiet e aod wao\u00ebrd is en in die sjriefwies dudelek makt oe\u00eb 't Limburgs heemhuurt in 't continu\u00fcm van tale. Nog e vb v\u00e4\u00f6rbeeld toe\u00ebntaal.--Mergelsberg 27 jun 2009 12:33 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wied in de zin van wijd m\u00f3t dudelik mit 'n d. In 't Middelnederlands sjreef me ouch hant, lant, hont etc. Daobie k\u00f6mp \u00f3nnag det \u00f3nger de jeugdige spraekers van 't Limburgs (en ouch van 't Nederlands) de assimilatie op 't \u00e8nj ven w\u00e4\u00f6rd (h\u00f3ndj wuuertj es h\u00f3ntj oetgespraoke, blaad es blaat) is 'nt verdwiene (\u00f3nger invlood van 't Ingelsj) en d'r waal zeker van wied gekaldj wuuertj. Wiejer is de vervoging van wied zeer dudelik: wied - wiejer, vergeliek: kaad - kaajer, roead - roeajer, laat - later, zaat - zater. Mit 'n d dus. --OosWesThoesBes 27 jun 2009 13:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Bie mien wete wert de d en de t an 't \u00e8ng van e wao\u00ebrt alleb\u00e8j es 'n t oetgesjprao\u00ebke. D'r Nederlandse gramaticaregel dat me e wao\u00ebrd m\u00e8t 'n d an 't \u00e8ng sjrieft es me in 't mie\u00ebvoud 'n dudeleke d huurt (hand-handen) kan me v\u00f6r 't Limburgs neet gebroeke d\u00f6r de versjillende ander menere \u00f6m mv te v\u00f6rme. Ich han 't hie trowwes \u00f6ver wiet in de betekenis van 't Nederlandse ver. Wiet (ver) - wie\u00ebr (verder). 't Kan t\u00f3ch neet zoe zie\u00eb dat de d in verder e bewies is dat wiet in 't Limburgs m\u00e8t 'n d m\u00f3t? Wied in de betekenis van 't Nederlandse wijd is e gaans nuuj concept in 't Plat, dat 'n helicopterview veroondersjt\u00e8lt, en mesjie haote de j\u00f3ng luuj bie euch in de buurt zich ooch an wied o.i.v. 't Ingelsje wide in bv www. M\u00e8t Waelt Wied Web es vertaling han 'ch natuurlek gaar g\u00e8ng probleme.--Mergelsberg 27 jun 2009 14:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ich dink det g'r 't neet gans begriep. Ich w\u00f3l z\u00e8gke det 'n normaal vervoging van e Limburgs bievogelik naamwaord op 'n -d \u00f6mmer 'n -j-gliejing haet. (wied -> wiejer). Es 't waord op 'n -t z\u00f3w zeen, z\u00f3w d'r gein gliejing plaatsvinje (zaat -> zater, neet *zajer). Wiejer is 't vanoet pure etymologie belachelik \u00f3m wied mit 'n -t te sjrieve. De Aadgermaanse *-d blief namelik in 't Limburgs behaje, in 't Pruus daorentaenge wuuertj 't 'n *-t. Vergeliek: aad - alt, daag - Tag, enz. Zuuch ouch: : Aadgermaans: *w\u012bdas wuuertj v\u00f3lges regelmaotige klankverangering *wied. --OosWesThoesBes 27 jun 2009 16:43 (CEST)\nDe grammaticaal oonderboewing via de traeje van vergelieking rammelt mich te zie\u00ebr: in 't Norbiks zaet me aod - owwer, g\u00e8ng j-gleijing dus en m\u00f3t v\u00f6r da ooch zacht goe\u00eb sjrieve \u00f6mdat zachter de vergroe\u00ebtende traej is? In d'r leenk dae d'r hiebaove geft sjteet germanic en daom\u00e8t wert verwaeze nao 't Proto-Indogermaans, 'n hypothetische taal die noe\u00ebts gesjraeve is. Waal gesjraeve zeunt de zgn Middelnederlandse tekste en waal \u00f3p de \u00f6rsjte plaatsj in dizze sjtrie\u00ebk, dae doe e belangriek cultureel en economisch centrum waor en in die tekste sjteet wiet (ver). Ich z\u00e8k waal wiedeweg (wiet e-weg) mae ooch ladeweg (laat e-weg). Ich zeen dat AGL ooch wied sjrieft en dao goon 'ch mich neet meuj an make. Wied is ooch prima.--Mergelsberg 28 jun 2009 01:48 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ladeweg haet te make mit 'n typisch Limburgs versjiensel :) Limburgers kalle gaer van dih-den-det i.p.v. dit-'en-dat wie H\u00f3llenjers 't oetkalle, inne v\u00f3lksm\u00f3ndj n\u00f6mme ze det plekke (mesjiens 'n invlood van 't Frans?) Middelnederlandjs had eigelik gein waor spelling, me sjreef waat me huuerdje: h\u00f3ndj z\u00f3w me destieds es h\u00f3ntj h\u00f6bbe gesjreve. Ich dink det owwer waal 's gelie\u00ebndj k\u00f3s zeen van 't Nederlandjs in 'n bepaoldj opzich, mer ich weit neet zoeav\u00e4\u00f6l van 't Norbiks aaf jaomer zat. --OosWesThoesBes 28 jun 2009 10:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Geit um 't woordbeeld (woabie v'r oes volges Veldeke riechte nao de Nederlandse sjpelling). Vreuger woort mer d\u00e8ks \"veur de voots\" gesjpeld, de zoogs diverse sjpellinge nevenein. Kiek mer ins nao de plaatsname op ouw kaarte. Vgl. daoneve noat (muzieknoot) en noad (nood); load (lood) (mv: loaje); lid (mv. leje), wied (wiejer), b\u00e8d, bad en idd. hand (mv. heng); h\u00f3nd (mv. hun), land (mv leng); zand, versjtand, klant enz.--Aelske 28 jun 2009 16:25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich vin 't allemaol prima en waal jaomer. Gaer wil 'ch nog \u00f3pmaerke dat 'ch bie 't wao\u00ebrdbeeld wied \u00f3p de \u00f6rsjte plaatsj an 't Nederlandse wijd of Ingelsje wide deenk en neet direc an ver of far en dat is wb 't Nederlandse wijd (kiek ) ooch zjuus. 't Wao\u00ebrd(beeld) wiet associeer 'ch direc, 'ch gaef toe via 't Duutsje weit an ver of far. Mae 't is all\u00e8ng 'n kwestie van effe get nuuj leenkskes liegke en 'ch b\u00e8n hie\u00ebl flexibel. Daobie haat eder sjpelling helaas ooch altied t\u00f6t gevolg dat de fijner nuances verlaore geunt.--Mergelsberg 28 jun 2009 21:47 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Sjpelling wiet-wied"}, {"message": "Iech vin die vermelding euver territoriseren neet ech nuitsweerdeg, en ze maag wat miech betr\u00f6f daan ouch snel verwijderd weure. - Pahles 29 okt 2009 10:51 (CET)", "replies": [{"text": "Ich b\u00f6n 't t'rmit \u00e8ns. 't Is neet ech nuujswaerdig. --OosWesThoesBes 29 okt 2009 11:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nuits vaan 29 oktober "}, {"message": "Mot me neet noe 'n archief make vaan 2009, en wijer gaon m\u00e8t 2010? IEch weit evels neet wie dat geit...--Ortjens 2 jan 2010 15:52 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, dat moot. Mer zoe'n vaart luip 't noe ouch weer neet! Iech zal m\u00f6rge 'ns loere, es miech geine veur is. - Pahles 2 jan 2010 23:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "2010?"}, {"message": "Pahles, 'ch miengde ooch \u00f6rsj dat 'ch 't aantal doeje in e veurig berich zoemer koes aanpasse mae dat is neet zjuus want dat woar \u00f3p dae daag nog neet bekaand. Daobie is noe de oorzaak dudelek en dat waor doe ooch nog neet 't geval. Datum is aangepast:).", "replies": [{"text": "Iech zeen 't probleem neet um dat aon te passe. Daoneve waor de oorzaak al lang bekind, dat waor neet pas sinds gistere (zuuch ouch hei. Wat miech betr\u00f6f kin d'n ingaank bij 29 juli weg. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 30 jul 2010 11:13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Loveparade"}, {"message": "Br\u00f3n http://www.inmemoriam.be/nl/2010-09-01/jef-ulburghs/--Mergelsberg 7 sep 2010 13:48 (CEST)\nOei, es me d'r naam intikt kriet me twie registers en de familie zaet dat e op 31 sjt\u00f3rf.--Mergelsberg 7 sep 2010 13:51 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Nuitsberiech in 't Belang zag op 1 september tot heer 'vaannach' gestorve waor. Meh good, zoev\u00e4\u00f6l maak 't neet oet, me kint gewoen z\u00e8gke \"of\". Steinbach 7 sep 2010 17:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Sjterfdaag Ulburghs 1 september"}, {"message": "Boerum linke nao \"W\u00f6llem van 't Vereinig Keuninkriek\" en \"Katrien van 't Vereinig Keuninkriek\"? Esof oets eine dat geit z\u00e8gke. Bij Katrien moot iech dinke aon 'n bekind stripfiguur, en daobij h\u00f6bbe ze echte titele gekrege: hertog en hertogin vaan Cambridge! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 2 mei 2011 12:20 (CEST)", "replies": [{"text": "En boeveur zouwste bij levende prinse wel William en Kate mote z\u00e8gke en awwer keuninge Eduard, Karel en Jan mote neume ipv Edward, Charles en John? Iech gaon veur einv\u00f6rmegheid", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b dao toch probleme met. De naome dies te neums zien de Nederlandse naome, wie veer ze jaorelaank in de Nederlandstaolege gesjiedenisl\u00e8s h\u00f6bbe gelierd gekrege. Bij de levende persoene is 't aanders: iech dink neet tot ouch mer eine Limburger \"Sjarel\" zal z\u00e8gke es heer/zie 't heet euver de pap vaan William. Boerum moot dat bij ziene zoon daan wel? Boerum maaks te diech wel zoe dr\u00f6k euver wie Us\u00e2mah bin L\u00e2din ech gesjreve moot weure, dewijl jederein toch Osama bin Laden sjrijf, mer hei moot 't perse aanders? Wiezoe einv\u00f6rmegheid? Zuuch ouch 'ns de discussie euver de plaotsnaome vaan 'ne tied tr\u00f6k. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 mei 2011 10:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Laote v'r zjuus wie bie de sjpelling van ander li\u00e8nweurd zoa v\u00e4\u00f6l meugelik goon veur de herk\u00e8nbaarheid (zoa es v'r die leze in de gez\u00e8t) en ouch de (eige)name wie ze gesjreve were in 't Nederlands: dus idd. Charles, Jean, Pierre, Raymond, Osama bin Laden, Angela, Bush en Kadaffi.--Aelske 3 mei 2011 10:54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Keuninklek howwelek "}, {"message": "En noe iech toch bezeg bin: iech vin 't neet nujeg um dinger wie de vieftegste verjaordaag vaan Gagarin zien ierste vl\u00f6ch in 't nuits op te numme. Dat kin wel op de jaorartikele oonder 'jubilea'. Steinbach 2 mei 2011 23:18 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Waor aanders wel nogal in 't nuits. Mesjiens neet in de blajer of websites dies diech leus... Iech bin deveur um 't te laote stoon. De pagina heit In 't nuujs, en dat waor 't! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 mei 2011 10:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech lees de NRC, Nu.nl, De Standaard Online en volg nog get boetelandse websites, en loer nao 't Vlaoms en 't Nederlands journaol, este 't w\u00e8ls weite. Meh de Doejeherdinking is ouch edersjaor In 't nuits, zoewie Goje Vriedag, en zoewie later dit jaor de herdinking vaan 10 jaor '11 september'. In 't Ingels h\u00e8t dees paasj Current events, wat neerkump op 'dinger die gebeure'. Dus neet dinger die zien gebeurd. 't Arsjief veur 12 apr\u00e8l op en: neump de jubilea neet (:en:April 2011#2011 April 12). 't In the news-sjabloon op en: (este zouws meine tot current events neet 'tzelfde is en in 't nuujs: dit toch wel!) neumde ze op 12 apr\u00e8l ouch neet (zuug hei). Daan geef miech ins ein rei veur dat hei wel te doen! Steinbach 3 mei 2011 11:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ein rei: veer zien d'n Ingelse wiki neet! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 mei 2011 13:06 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":En dus moot 't hei otomatisch aanders? Steinbach 3 mei 2011 13:28 (CEST)", "replies": [{"text": "::En dus moot 't hei neet otomatisch 'tzelfde! Iech zal nog get referenties debij z\u00e8tte. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 mei 2011 15:02 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Ruimdevaartjubilea"}, {"message": "Mesjiens is 't 'n idee \u00f3m berichskes bie In 't nuujs op Wikipedia te gaon linke mit get lenger ertikelkes op Wikinuujs? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 jun 2012 11:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wikinuujs "}, {"message": "Iech wil hei zeker neet Trump gaon verdedege, mer boe bassere veer op tot Trump 'nen extreemrechse politicus is? Iech dink tot dit get gekl\u00e4\u00f6rd euver kin komme.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 20 nov 2016 14:11 (CET)", "replies": [{"text": "Iech bin 't dao wel m\u00e8t ins. Rechs zeker, extreemrechs zeker neet. Laot diech neet tev\u00e4\u00f6l be\u00efnvlode door de media. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 22 nov 2016 22:42 (CET)", "replies": [{"text": ":Zeker neet? Zeker wel. G'r h\u00f6b 't euver de media, meh iech citeer uuch dit wetensjappelek artikel, boe-in de euvereinkomste t\u00f6sse Trump en 't klassiek fascisme oet de deuk weure gedoon. Trouwens, aofgoon op d'n inhaajd is gen\u00f3g. De volgende dinger die Trump heet gezag zien toch oonversnoje extreem-rechs:", "replies": []}, {"text": ":*Moslims zien ummer gevierlek en tege hun mote maotregele koume (ein religie in 't bezunder is inferieur);", "replies": []}, {"text": ":*Vrijhandelsverdrage mote weure be\u00efndeg (protectionisme, isolationisme);", "replies": []}, {"text": ":*Mexicaone zien allemaol deve en verkrachters ('n aander volk is inferieur);", "replies": []}, {"text": ":*Gez\u00e8tte die slech euver h\u00e4\u00f6m sjrieve mote weure vervolg (anti-democratisch);", "replies": []}, {"text": ":*Verkezinge mote weure euvergeslage want heer moot wie daan ouch aon de mach (idem).", "replies": []}, {"text": ":V\u00e4\u00f6l vaan de dinger die heer zeet, koume euverein m\u00e8t wat Wilders allemaol r\u00f6p. 't WODC heet al jaore geleie in 'n studie vasgest\u00e8ld tot Wilders ouch extreemrechs is. Ouch die studie kin iech daorum citere. Daan h\u00f6b iech 't nog neet over talloes opiniest\u00f6kker vaan politicologe en historici die de verben t\u00f6sse Trump en 't fascisme bloetl\u00e8gke. 't Is dus academisch vas te st\u00e8lle tot 't gedachtegood vaan Trump oonder extreemrechs v\u00e8lt. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 23 nov 2016 10:02 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Iech w\u00e8l dao nog aon touwveuge tot 't artikel euver Trump op en: in de categorie Right-wing populism in the United States v\u00e8lt, en die is weer oonderdeil vaan de categorie Far-right politics in the United States. Ouch dao zuut me h\u00e4\u00f6m dus es extreemrechs. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 23 nov 2016 10:05 (CET)", "replies": [{"text": "::\"Zeker neet\" waor mesjiens get te gaw gezag, mer feit is tot heer veural door de (linkse) media es extreemrechs weurt neergezat. Tot 't 'n wetensjappelek artikel gief kin zien, dao zien evels ouch aander geluide: lees beveurbeeld en:Political positions of Donald Trump mer 'ns, boein aongegeve weurt tot zien oetsprake vaan rechs nao links goon, en ouch nog d\u00e8ks verandere. Trump weurt besjreve es populis, en dat kin zoewel links es rechs zien. Zuuch dit artikel boein 'n aontal vaan Trumps idee\u00eb es typisch veur de \"Democrats\" weure geduid. Beveurbeeld zien anti-globalisering standpunt (protectionisme, isolationisme) is dus neet typisch extreemrechs. 'n Vergelieking met Wilders kin wat miech betr\u00f6f neet gemaak weure. Extreemrechs in Europa is beduidend aanders es extreemrechs in de VS (en zelfs in Europa heers verdeildheid euver wat extreemrechs is).", "replies": []}, {"text": "::Dus rechs jao (veurnaomelek), mer extreemrechs is wat miech betr\u00f6f neet dudelek. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 23 nov 2016 10:49 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Alloh daan, dao h\u00f6bste wel e punt. Es 't rei tot twievel gief, moot dat neet zoe oondobbelzinneg in 't nuits koume te stoon. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 23 nov 2016 11:13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Extreemrechsen Trump"}, {"message": "\"Ouw\" is good Kirkr\u00f6adsj. Es me googelt, kint me tekste op dit plat vinge, oe\u00ebrin 't w\u00f6adje vuurkunt. Doane\u00ebve lieke 't He\u00eblesj en 't Kirkr\u00f6adsj i bepoalde \u00f3pzichte v\u00f6al \u00f3pee. \nGet angesj: berichte in 't nuitsu\u00ebverzich we\u00ebde toch gesjrie\u00ebve \u00f3p 't AGL? Of v\u00f6rmt lokaal nuits 'n oetzungering? --SCV (euverl\u00e8gk) 30 mrt 2018 22:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Euver 't dialekgebruuk is niks aofgesproke, dat maag edereine in zien eige plat doen. Zelf daon iech ummer AGL (of get wat deveur moot doorgoon) bij algemein nuits en perbeer iech d\u00e8ks plaotselek plat bij plaotselek nuits, meh dat is gans mien eige keus. Zoewiezoe w\u00e8l iech lies-echtege artikele vrijlaote qua dialek; edereine moot zoonder g\u00eane draon kinne touwveuge. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 mrt 2018 22:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Esthetisch mesjiens neet 't sj\u00f3nste, meh waal 't henjigste: laot edereinen in zien eige plat get toeveugen aan liesten en dergelike. Anges maaks se de moer allein mer hoger es det zie al is :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mrt 2018 10:19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dialekgebroek nuitsu\u00ebverzich "}, {"message": "Sportnuits en sportartikele zien hei op Wikipedia gooddeils mie priv\u00e9dinkske. Toch zal iech hei eve mien eige beleid touwleechte, zoetot 't transparant is en ouch ope veur discussie - wienie hei nog ins iemes aanders euver w\u00e8lt sjrieve en/of iemes ziech dit geit aofvraoge.\nTwie sporte stoon centraol: voetbal en fietsrenne. Daovaan weurt geregeld gerapporteerd. Veur voetbal: Nederlandse en Belzje kampioensjappen en bekers, WK's, continentaol bekers en de groete clubtoernoje. Vaan 't vrouwevoetbal zien in eder geval EK's en WK's verpliech; aander tegehengers vaan de groete mannetoernoje (bev. Ieredevisie vrouwlui) zien facultatief. Te verwachte v\u00e8lt tot die binne de paar jaor sportief en publicitair belaankrieker weure. Veur fietsrenne: de drei groete rundes en de diverse klassiekers. Natuurlek steit d'n Amstel Gold Race bovenaon, meh ouch de aandere mote weure gemeld.\nDaan veur aander groete sporte: allein de huugtepunte. Dink aon WK's hockey en cricket, de Super Bowl, Grand Slams in 't tennis en nog zoe ein en aander. Dat maag in Limb\u00f6rg allemaol get minder leve, 't nuits moot internationaol geriech zien en cricket, daankzij India en Pakistan de populairste sport op de wereld, huurt dao zien plaots te h\u00f6bbe. Ouch: gouwe medaljes veur Nederlanders en Belzje op de Olympische Speule, in n'importe wat veur sport. En opvallende prestaties vaan Limb\u00f6rgers. Mesjiens zouw hei mie aondach mote koume veur volleybal, wat oonder bepaolde deile vaan de Limb\u00f6rgse bevolking wel leef, meh daoveur bin iech zelf neet good toes in dee wereld.\nTot slot: bezunder gebeurtenisse in n'importe welke sport. Dat kin voetbal zien (de eine club versleit de aander m\u00e8t 10-0) meh ouch snooker (wereldkampioen weurt door amateur droetgegoejd). Bij sporte wie snooker, die normaal noets 't nuits hole, beteikene zoe'n beriechte miestal 'n groete sensatie. Dat maak 't zoonder mie get veur de iewegheid, en dus ouch veur 't nuits.\nSteinbach (euverl\u00e8gk) 12 jul 2019 11:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Klink good! Ich h\u00f6b zelf neet zov\u00e4\u00f6l - z\u00e8gk meh ger\u00f6s nieks - mit sport op, dus ich zal neet snel get toeveuge, mer 't is ummer good get van richliene te h\u00f6bbe :) In Limb\u00f6rg guuef 't wiejer traditioneel nag sporte wie handjbal en korfbal, meh dao huuers se nimmie\u00eb zov\u00e4\u00f6l euver. En netuurlik veure get ajere jeug: 't dartsen en 't biljaren inne kefee :) En doevesport, meh ja, is det sport te neume? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jul 2019 14:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Veur ich 't vergaet: mit Max netuurlik 't autorenne. Wie lits det t'r in Oeasteriek de ie\u00ebste plaats haw, det verdeentj on plaats bie 't nuuts of neet? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jul 2019 14:06 (CEST)", "replies": [{"text": "::Verstappen in Oosteriek? Jao, dao h\u00f6b iech wel euver gedach. Wie heer veur 't iers won, waor dat natuurlek groet nuits. Euver de ganse wereld zelfs, gezeen ziene leeftied. Meh zoe laankzaamaon wint heer regelmaoteg GP's, dus noe beg\u00f3s iech wel te twievele. Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 jul 2019 15:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Och ja, hie waas 't 'n sensatie, went 't waas al lang tr\u00f6gk det t'r get haw gew\u00f3nne :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 jul 2019 17:27 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ich bin \u00f3neet sjportief aangelag, mar 't idee hu\u00ebt zich good aan. V'r moage evvel neet d'r sjutteriesjport verge\u00ebte! :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 13 jul 2019 14:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::'t Steit diech vrij um dao get euver touw te veuge. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 jul 2019 21:50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Sportnuits \u2013 wel en neet "}, {"message": "V'r h\u00f6bbe d'n dertigste de 1.000 gehaoldj op Wikinuujs. Is det ouch vermeljeswaerdig? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 nov 2019 10:53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikinuujs (2) "}, {"message": "Ich haop neet det zie die plestiekke drake die zie \"flaaj\" d\u00f3rste te neume wie in Eindhove gaon verkoupe... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 dec 2022 19:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " JL "}], "id": 1824, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:In 't nuujs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Guillaume Franquinet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In ext leenk bie Aiol-fragmente wert melding gemakd van GDL Franquinet 1826-1902, archivaris in Mestreech. Wat v\u00f6r sjterfjaor is zjuus?--Mergelsberg 30 apr 2008 20:49 (CEST)", "replies": [{"text": "'tzelfde DBNL boenao verweze weurt gief 1900 hei. - PAhles 30 apr 2008 21:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":blz 27 zal hie dan 'n typfaot zie\u00eb--Mergelsberg 30 apr 2008 22:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech dink 't: 'ne aandere bron gief ouch 1900: zuug hei. - PAhles 30 apr 2008 23:16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Is dit good zoe? Taolkundig (zoonder e) werk liek miech beter. - PAhles 1 mei 2008 20:27 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, iech h\u00f6b 't aongepas. MG 5 mei 2008 15:16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Taolkundige werk? "}], "id": 1826, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Guillaume Franquinet"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Toe\u00ebntaal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Aelske, has-te dat sjt\u00f6kske oet Heuvelland neet digitaal?--Mergelsberg 6 mei 2008 14:39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat weurt precies gemeind m\u00e8t \"zinge\"? Kin dat mesjiens get beter oetgelag/oetgew\u00e8rk were? cicero 7 mei 2008 15:57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " zinge "}, {"message": "\"dat luuj die 'n toe\u00ebntaal gemekkelek lie\u00ebre get mie\u00eb gries massa in de hae\u00ebnes haant\" - dat ies gein conclusie van geneump \u00f3nderzeuk van Dediu en Ladd, de belangriekste conclusie daovan liek miech toch get andersj. Bovendien geit 't neet um mi\u00e8 grieze massa in \"de hae\u00ebnes\", meh um de gyrus temporalis transversi (dweersjwindinge van Heschl) en geit 't hie um \u00f3ngepubliceerd materiaal van 'ne andere \u00f3nderzeuksgroep. cicero 7 mei 2008 16:19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "mi\u00e8 gries massa"}, {"message": "Wat bedoels se m\u00e8t: bloes (verouderd blouse) - bloes (hedendaags blous)? Iechzelf z\u00e8k: bloes inkelv. en bloeze mv. of ein blouse (li\u00e8nwoord, inkelv. sjl.t) en drie blouse, (mv. sjl.t) --Aelske 14 mei 2008 13:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat wouw iech ouch al vraoge. Wijer: vrund/vrung zien twie versj\u00e8llend gesjreve w\u00e4\u00f6rd, zoe ouch krink/kring. Dat heet daan niks mie m\u00e8t toentaol te make (netuurlek is d'r versj\u00e8l in sleiptoen en stoettoen, mer aongezeen 't woord ouch aanders gesjreve weurt kins-te neet mie z\u00e8gke dat ei woord mierdere beteikenisse heet door 'nen aanderen oetspraok). - PAhles 14 mei 2008 13:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Vreuger zag me bloes m\u00e8t sjleeptoe\u00ebn an 'n bloes en dat sjrieft me in 't nederlands toch es blouse. nog blues d'r bie.--81.207.113.94 14 mei 2008 15:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zoawaal blouse (iv) es blouse (mv) haet sjleiptoan, de sjpelling: blouse es li\u00e8nwoord ies 't zelfde meh de oetsjpraok ies andersj: bloes en bloeze, dus hu\u00e8rt 't neet es veurbeeld in diet artikel--Aelske 14 mei 2008 22:29 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Blouse is nederlands of fraans en die tale kinne wie gezach d'r sjlt neet. Bloes is waal plat - zjuus wie kuusj, tezens of pareij of maole coesj - en m\u00e8t sjlt de vreuger oetsjpraak (bloes en sj\u00e4\u00f6ts ipv bloes en r\u00f3k) en bloes en m\u00e8t sjtt de oetsjpraak noe. Bloes m\u00e8t sjlt betekent ooch d'r blues (muziek of sjt\u00e8mming). Dit is waal 'n lie\u00ebnwao\u00ebrd te neume, mae haat waal sjlt in 't plat wat in 't Ingelsj neet 't geval is. Kan ooch es bleus opgsjrieve bie sjlt mae 't kleenk zjuus wie bloes in de vreuger oetsjpraak en paast dus waal in 't riejke.--81.207.113.94 15 mei 2008 07:46 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ies dat zoa, z\u00e8gke ze allewiel ein blouse of bloes m\u00e8t sjtoattoan? Nog noats gehu\u00e8rd. Daoneve blouse en blues h\u00f6bbe waal versjillende beteikenisse (te hole oet de context), meh gein versjillende oetsjpraok (m\u00e8t beteikenisverandering) en dat ies toch 't k\u00e8nmerk van toantaal.--Aelske 15 mei 2008 09:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bloes m\u00e8t sjlt waor in Norbik in miene keendertied al \"owwerw\u00e8ts\" mae mie nao G\u00f6lpe e-ba wert dat waal nog gezag. V'burg dus ooch. 't V\u00e4\u00f6rbeeld blues-bloes geldt dus v\u00e4\u00f6r 't Norbiks waal.--81.207.113.94 15 mei 2008 10:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::In Mestreech z\u00e8gke v'r inderdaad bloes (m\u00e8t stoettoen), mer dat ze vreuger dat m\u00e8t sleiptoen zagte is miech oonbekind, en ierlek gezag kin iech dat neet geluive. Wat 'blues' betr\u00f6f: iech bin vaan meining dat v'r dat zeker neet es 'bloes' (m\u00e8t sleiptoen) mote sjrieve. V'r h\u00f6bbe hei wel twie versj\u00e8llende w\u00e4\u00f6rd, die wat miech betr\u00f6f (ouch m\u00e8t sleiptoen) aanders weure oetgesproke (blues op z'n Ingels: bloews, is dudelek aanders es bloes op z'n Limburgs: bloeoeoes)- PAhles 15 mei 2008 14:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::In 't Mestreechs kl\u00f3pt was-te zaes \u00f6ver blues mae in 't Norbiks is 't d'r blues en blues kleenkt zjuus wie de bloes m\u00e8t sjlt in 't aod-Norbiks en de mie\u00eb oosteleke dialekte. In 't Norbiks is wal mie\u00eb verenderd richting Mestreechs in de aafgelope 20 jaor en bloes m\u00e8t sjtt ooch.--81.207.113.94 16 mei 2008 00:16 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Persoenlek dink iech tot 't hei um interpretatie geit. Mer boe 't miech noe um geit is tot v'r 'blues' neet mote goon sjrieve es 'bloes'. Boerum? Umtot 't op (bijnao) dezelfde meneer weurt oetgesproke? Dat is veur miech 'n non-argumint. Daan kinne v'r ouch 'Mustreech' sjrieve... - PAhles 16 mei 2008 07:19 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Blues is 'n lie\u00ebnwao\u00ebrd (kiek hiebaove v\u00e8tgemakde tekst) en 'n lie\u00ebnwao\u00ebrd sjrieft me in de oorsjpronkeleke sjpelling. Blues - bloes is 'n v\u00e4\u00f6rbeeld va tonaliteit in de gesjprao\u00ebke taal, neet in gesjrift en dat zal 'ch d'r bie zitte. Wat 't versjuve van 't Norbiks richting Mestreechs aa-g\u00e8\u00e8t: Dit is 'n gaans normaal sociaal-kultureel proces. Luuj zeunt geneigd sjpontaan hun taal te verendere richting de taal van de economisch-sociaal-kulturele machtscentra in h\u00f6n \u00f6mgaeving, mits me dao gene al te zjoe\u00ebre dr\u00f6k \u00f3p laet. Want dae zies-te m\u00e8tstens 't taegendeel geb\u00e4\u00f6re. Daobie sjiengt \u00b4t Mestreechs in de l\u00e8tste jaore de sj- van de \u00f6mgaeving te ha \u00f6vergenaome op plaatsje oe\u00eb me \u00f6mmer 'n s- zag? Dus sjlaope ipv slaope? Is dich dat ooch al \u00f3pgevalle?--Mergelsberg 16 mei 2008 08:56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Li\u00e8nweurd were gesjreve zoa-es se in 't \"greun beukske\" sjtoon (AN) of in de oarsjpronkelike taal. Allein es se ech verlimburgse maog de sjpelling aangepas. Iech ving trouwens blues ouch mi\u00e8 m\u00e8t 'n w achteraan klinke es bloes. Iech h\u00f6b giesteraovend 'n vraogerundsje gedoon bie dames van 't koar. De oetk\u00f3ms waor: die van Meersje, Bung, Sub en Houtem zegke: bloes (sjt.t), die van Valkeberg, Kerkrao en Vaols z\u00e8gke bloes (sjl.t). 't Weurt dus allebei gebruuk. Bie de categorie sjpellingsversjil hu\u00e8rt ouch: ouch(ook) en oug (oog). (Sjteit 'r al)--Aelske 16 mei 2008 13:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Mergelsberg (gehiel offtopic, sorry): de sj bin iech nog neet tegegekoume bij de 'echte' Mestreechtenere die iech spreek. 't Probleem is tot iech in de wiek De Heeg woen, ten ooste vaan de Panninger linie (iech kom evels vaan d'n aandere kant van de Maos). Redelek get bewoeners koume oet Groonsveld en Eijsde enzoe, en die spreke inderdaad m\u00e8t een sj, mer dat weurt volges miech door de mieste Mestreechtenere veur 'boers' aongezeen (no offense). - PAhles 16 mei 2008 14:22 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech h\u00f6b bie de veurbeelde, die volges miech in mi\u00e8 dialekte veurk\u00f3mme, nb en vb weggehaold. Jaor (iv) en jaor (mv) klinke b.n.i. 't zelfde zoa-es ouch oer en oer, maond en maond iv en mv 't zelfde oetgesjproke were.--Aelske 17 mei 2008 10:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Blouse"}, {"message": "Is 't neet 't oug, ipv de oug? - PAhles 16 mei 2008 16:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich z\u00e8gk de \u00f3w. Ich han 'n m\u00f6gk in de \u00f3w. Ja.--Mergelsberg 16 mei 2008 16:33 (CEST)", "replies": []}, {"text": "In 't Valkebergs ies 't 't oug--Aelske 17 mei 2008 09:47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oug "}, {"message": "Wie klinke die versjille in leef? Iech k\u00e8n leef allein in sjleiptoan--Aelske 17 mei 2008 10:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Leef"}, {"message": "Waal versjil in sjriefwies en beteikenis meh volges miech allebei sjleiptoan--Aelske 1 jul 2008 22:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zoewal leef-leef es zaot-zaod haant 't bedoelde toe\u00ebnversjil in 't Norbiks.--Mergelsberg 1 jul 2008 22:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Zaot en zaod"}, {"message": "Dus: Ich gaon nao boete (bw); boete (ww) (NL boeten); mae oe\u00eb huurt boete (mv van boet- NL barak) da h\u00e8\u00e8m want dae klaank is nog aandersj--Mergelsberg 13 sep 2008 16:42 (CEST)", "replies": [{"text": "D\u00e1t ies noe toanversjil--Aelske 14 sep 2008 21:52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, dat w\u00e8\u00e8t 'ch ooch! Mae doe noe\u00ebms ze neet alledriej mae messjie k\u00e8nt me boete (barakke) in V'berg neet. M\u00e8t sjleeptoe\u00ebn en sjtoe\u00ebtoe\u00ebn is idd dus neet aal gezach wie das dich ooch al \u00f3pmerkdes oonderaan 't artikel. D'r sjleeptoe\u00ebn kan ooch nog 'ns twie\u00eb toe\u00ebne ha. De keuns is \u00f6m dudeleke v\u00e4\u00f6rbeelde te veende. Hiebie dus en gaer gedoe\u00eb.--Mergelsberg 14 sep 2008 22:29 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech k\u00e8n 't woord boet waal, meh gebruuk zelde 't mv. In 't Valkebergs z\u00e8gke v'r meistal: brak, brakke, brekske.--Aelske 15 sep 2008 11:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Boete"}, {"message": "Liekt mich bae\u00ebter \u00f6m \u00f6mwille van de \u00f6verzichtelekh\u00e8\u00e8d 't lemma te sjplitse in 'n hoofdartikel plus leenke nao e lemma \u00f6ver v\u00e4\u00f6rbeelde in 't v'bergs en \u00e8ngt \u00f6ver v\u00e4\u00f6rbeelde in 't Norbiks. Wat teunks dich?--Mergelsberg 15 sep 2008 16:12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjplitsing lemma?"}, {"message": "Doe sjriefs es oetl\u00e8k bie dat wao\u00ebrd dat d'r sjl\u00e8\u00e8ptoe\u00ebn ooch laank kleenkt mae 'n aander toe\u00ebnmelodie haat. 'ne Sjl\u00e8\u00e8ptoe\u00ebn is evvel gene lange klaank wie aa-oo e.d. Z\u00f3ws te dao neet bae\u00ebter zitte dat erm 'ne sjl\u00e8\u00e8ptoe\u00ebn haat m\u00e8t 'n aander melodie es in erm (arm, ledemaat)?--Mergelsberg 15 sep 2008 16:23 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat lank klinke ies ein van mien oetdr\u00f6kkinge van sjleipe en de sjleip-e ies neet te verwiesele m\u00e8t ee.--Aelske 17 sep 2008 11:26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Erm (arm, niet rijk)"}, {"message": "\"Zinge\" ies gans get andersj es toantaal (beteikenis\u00f3ndersjeiend) en hu\u00e8rt eigelik in diet artikel neet te sjtoon, dat ies verwarrend.--Aelske 17 sep 2008 11:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Aha, wer truuk! \"Zinge\" haat waal m\u00e8t toe\u00ebntaal te make en is zieker neet get gaans aandersj. 'n Toe\u00e9ntaal liekt in 't verlengde van 'n zingende taal. 't L\u00e8tste is v\u00e4\u00f6rwaarde v\u00f6r 't \u00f6rsjte en huurt dus ooch in 't lemma h\u00e8\u00e8m. 't V\u00e4\u00f6rkaome van versj\u00e8jje toe\u00ebne (sjl. t. en sjt. t) in 'n taal wert d\u00f6r luuj die 'n taal m\u00e8t all\u00e8ng sjt. t. (Bekaans alle Europese tale) woe\u00ebrgenaome es 'n zingende taal. ES die toe\u00ebne 'n betekenisoondersj\u00e8jjende wae\u00ebrd haant da kalt me va toe\u00ebntaal, zoewie das te zaes. In Riems e \u00c8esde zinge ze ooch, mae die dialekte zeunt g\u00e8ng toe\u00ebntale. --Mergelsberg 17 sep 2008 11:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kiek: Taal in stad en land, Venloos, Roermonds en Sittards d\u00f6r Pierre Bakkes, pag 32 en 33. Naeve de zinsmelodie, die in dat fenomeen ooch 'n r\u00f2l sjpelt, makt \"De sleeptoon het Limburgs nog exotischer...Men noemt het dan maar zangerig.\"--Mergelsberg 30 sep 2008 08:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Nou, ik vind wel dat Aelske hier gelijk in heeft. Het \"zingen\" betreft de melodie van zinnen, de toon betreft tonen die voor bepaalde woorden (of vormen daarvan) vastgelegd zijn. Het ene is dus een verschijnsel van zinnen, het andere van woorden. Een taal kan ook zingen zonder een toontaal te zijn. -- Misschien is wel ook waar dat toontale vaker zingende talen zijn als andere. Dat mag. Maar toch is het \"get gaans aandersj\".", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Zinge?"}, {"message": "Sorry dat ik Hollands schrijf! De reden waarom woorden, en vooral meervouden, door toonverschil onderscheiden worden is het volgende: Oorspronkelijk was de toon regelmatig en alleen afhankelijk van de fonetische omgeving. Het hing ervan af of er sprake was van een open of gesloten lettergreep, en of de volgende klinker stemhebbend was of niet. (Het systeem in detail weet ik niet uit het hoofd.) Toen dan de ombeklentoonde -e aan het woordeinde wegviel (beine > bein), was dit regelmatige systeem kapot en kreeg de toon een woordonscheidende rol. Want het enkelvoud bein, dat altijd bein was geweest, had een andere toon als het meervoud bein, dat uit beine was verkort (omdat de klinker hier oorspronkelijk in een open lettergreep stond: bei-ne). --- Of dit systeem nu vanuit het oosten (Keulen) Limburg binnengekomen is of niet, is andere vraag. Het heeft hier niets mee te maken. Het systeem in het Keuls en in het Limburgs is hetzelfde (echter is de toononderscheiding in het Keuls rap aan het uitsterven).", "replies": [{"text": "Ja, en kijk ook naar het voorbeeld dat u geeft: haos (hals) is een woord dat al oorspronkelijk maar een lettergreep heeft. Het woord haos (kous), waarvan ik mag onderstellen dat het hetzelfde is als het Duitse \"Hose\" en het Engelse \"hose\", had oorspronkelijk twee lettergrepen. Het is dus regelmatig dat de twee woorden door toonverschil onderscheiden zijn.", "replies": [{"text": ":Die theorie klop veur e groeat deil; jaomer gen\u00f3g neet gans :) De toeanen op 't Limb\u00f6rgs zeen \u00f3ntstangen in versjillige ontwikkelingsgolve (hieveur raoj ich aan waat Kortlandt d'reuver gesjreven haet, al is zien theorie euver glottalisering e bietje wied-gez\u00f3ch).", "replies": []}, {"text": ":#W\u00e4\u00f6rd mit hoeag klinkers, diftonge en sonorantclusters kriege sleiptoean (tie~d; hoe~s; ou~ch; stei~n; e~rm; (hae) ka~n); w\u00e4\u00f6rd mit lie\u00ebg klinkers stoeattoean (lee\\ch; doo\\k; strao\\t; versju\\ving (>vgl. De. verschieben \"ee\\\" wuuertj \"uu\\\" vanwaenge labiaal k\u00f3nteks).", "replies": []}, {"text": ":#W\u00e4\u00f6rd mit oearsprunkelik k\u00f3rte klinkers die verlingk waere, kriege sleiptoean (dag > daa~g; dra~ge; wae~g)", "replies": []}, {"text": ":#Apokope (ewegvalle van klanke: bei~ne > bei\\n; ou~ge > ou\\g; e~rme > e\\rm; ka~nne > ka\\n); paradigmatoeanwusseling (broe~ne wuuertj broe\\ne \u00f3nger invlood van vrouwelik broe\\n, predicatief blief broe~n veur 't \u00f3ngersjied te beware) en wegvalle van toean\u00f3ngersjied in intervokaal consonante (bi~nje > bi\u00b0nje; ra~mme > ra\u00b0mme).", "replies": []}, {"text": ":'t Verhaol van 't ewegvalle vanne klinkers is dus meh deils waort :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 mrt 2015 09:25 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat u Nederlands schrijft is geen probleem maar het zou prettig zijn als u uw commentaar ondertekent. In het lemma staat overigens dat het Luxemburgs zingt maar geen toontaal is. Die taal kent w\u00e8l sleep- en stoottonen - in tegenstelling tot alle andere Europese standaardtalen die enkel stoottonen hebben - maar deze hebben nooit een betekenisonderscheidende waarde.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 6 mrt 2015 16:07 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Woordonderscheiding door toonverschil"}], "id": 1834, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Toe\u00ebntaal"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Venloos", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "V\u00f3lges mich m\u00f3t 't in 't Venloos t\u00f3ch grammaticale versjille zie\u00eb. --Mergelsberg 11 mei 2008 00:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De p\u00e4\u00f6l (de grens met Duitsland) is doch neet allein in 't Venloos?? --OosWesThoesBes 11 mei 2008 08:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Spraekw\u00e4\u00f6rd in 't Venloos "}], "id": 1845, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Venloos"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nergal (god)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "W\u00e8l emes dit controlere? Mie Mestreechs is veurnaomelik ge\u00efnspireerd door \u00f6ch en Beppie :) --OosWesThoesBes 11 mei 2008 08:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is 't neet 'ne Godheid, in plaots vaan 'n Godheid. Meich liekt 't logisch tot dit mannelijk is... Allewei weurt al minder dees aofspraok gebruukt. Mer iech geluif tots'e toch officieel tot en m\u00e8t Vinlo m\u00e8t dees spellingsaofspraok mos \u00f6mgaon.", "replies": [{"text": ":D'r God is mannelek in 't Plat mae de Godheed is vrouwelek, zjuus wie d'r zot en de zotheed. Ich zal 't wer verendere.--Mergelsberg 4 jun 2009 07:46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Mannelijk? "}], "id": 1847, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nergal (god)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hoes mit de Trepkes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Of \"De Trepkes\" inderdaad pastorie is gewaes, dao loupe de meininge euver oetein. Veural de luuj, die h\u00f6bbe gepleit veur `t behaad van dit pandj bewaere dit. Angere (beveurbeeldj Fedor van Genook) spraeke dit taenge. Pater 15 mei 2008 12:35 (CEST)", "replies": [{"text": "Intersant. Ich gaon d'r saon achteraan. --OosWesThoesBes 16 mei 2008 15:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kiek `ns nao mien samevatting van \"Truukblik oppe Trepkes\" (www.mofert.nl/truukblikoppetrepkes.php), of laes `t ganse st\u00f6k in `t jaorbook vanne Heemkundevereiniging. Ich dink det veer dees bronne waal es semmelik betroewbaar moge besjouwe. Ich weit neet op waatfer bronne de bewaering van Pierre Bakkes op gebaseerd is en wie betroewbaar det die zeen. (P.S.:OosWesThoesBes: \u00f3nger waatfere naam b\u00f6s doe in Mofert bekindj?) --Pater 10 november 2008 13:11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Pastorie "}, {"message": "De st\u00e8lling, det dit `t aadste geboew van Mofert zou zeen gewaes wil ich oet `t st\u00f6k haole. D'r wuuert de 12e ie\u00ebw vermeldj. Boewkundig \u00f3ngerzeuk van \u00f3.a. Fedor van Genook wies oet, det de kelder `t aadste is en oete 15e of 16e ie\u00ebw zal zeen. Of zeen d'r bronne waat dit taengespraeke. Pater 23 sep 2009 11:01 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit is waat ich van 't Moferter v\u00f3l z\u00e8lf h\u00f6b vernaomen en ich b\u00f6n mich bew\u00f6s van det \u00f3ngerzeuk. Aad woor 't in eder geval zie\u00ebker. --OosWesThoesBes 23 sep 2009 17:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich dink dan waal det `t \u00f3ngerzeuk get mie\u00eb geluifwaerdig is es de verhaole. Ich zal `t waal `ne kie\u00ebr aanpassen es ich tied h\u00f6b, wor. Pater 7 nov 2009 19:01 (CEST)", "replies": [{"text": "::Good :) --OosWesThoesBes 8 nov 2009 10:50 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Aadste geboew van Mofert? "}, {"message": "Merci Owtb, veur 't oetbreie en 't numme vaan de bron. 't Insegste wat nog oontbrik zien foto's vaan 't pand. De kins ze neet mie sjete, zeen iech, meh 't gief vas wel 'ne Moferter dee \u00f6rges nog e printsje in 'n sjonedoes heet ligke. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 20 jan 2018 16:58 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, det steit ouch oppe planning. H\u00f6btj ged\u00f6ldj :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 jan 2018 14:36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foto? "}], "id": 1851, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hoes mit de Trepkes"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Vereinegde Staote vaan Amerika", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De VS haat g\u00e8ng officieel taal. D'r minister-presidaent va Vlaandere zag gister evvel bie Ter Zake dat de Sjpaans sjprae\u00ebkende in New-York zich ooch m\u00f3tte aa-paase. Z\u00f3w dae neet wete dat ze dat neet motte mae mesjie waal gewoe\u00ebn deunt en mesjie wal \u00f6mdat ze neet m\u00f3tte? --Mergelsberg 17 mei 2008 15:34 (CEST)", "replies": [{"text": "En wat mote veer m\u00e8t dees opmerking? Zun vaan de bytes die 't kos um 't op te sloon... - PAhles 17 mei 2008 21:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "In 't kopke steeje sjtoan 'n paar komma's op de plaats wo punte moete sjtoan (Bijv.: 1,000,000).\n94.214.15.58 6 aug 2010 20:45 (CEST)]]", "replies": [], "thread_title": "100,000 -> 100.000"}, {"message": "Daag anoniem, Ingelsj sjteet al geleenkt bij gebroekeleke taal in kolom rechs.--Mergelsberg 7 aug 2010 10:19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Dubbelleenk"}, {"message": "Ha Pahles, ich zoog dat se ming leste bew\u00e8rking has tr\u00fckgedroajd. Went 'r noa de inauguratie president is, droaj ik ding bew\u00e8rking tr\u00fck, weil ich tegeliek nag get anger informatie i d'r infobox houw geactualiseerd, wie 't iwu\u00ebnertal en sjtatistieke u\u00ebver religie. --SCV (euverl\u00e8gk) 9 nov 2016 09:35 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b allein de naome vaan de president en vice-president tr\u00f6kgezat, iech bin neet aan de aander aonpassinge gekoume. Iech h\u00f6b dus neet dien gaanse bew\u00e8rking tr\u00f6kgedrejd. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 nov 2016 09:43 (CET)", "replies": [{"text": ":Nee, de has rech. Woarsjienlig woar ich te sjnel en te v\u00f6al mit anger dinger besjeftig, oe\u00eb-durch ich de verkie\u00ebrde conclusie getrokke houw. --SCV (euverl\u00e8gk) 9 nov 2016 10:00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Donald Trump"}], "id": 1855, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Vereinegde Staote vaan Amerika"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Liturgie van de Roams-Katholieke K\u00e8rk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In de historie sjteit \u00e8vvel 'n nujer versie saer 13.44 oer!--Aelske 22 mei 2008 19:46 (CEST) Noe ies se d'r innins ;)--Aelske 22 mei 2008 19:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is liturgie per se katholiek? Is 't neet gewoen 't ganse vaan rituele wat ein bepaolde religie gebruuk? Iech h\u00f6b zoezjus gesjreve 'Arabisch is 'n liturgische taol' en dao meinde iech natuurlek d'n islam m\u00e8t. Steinbach 22 apr 2011 22:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Dao h\u00f6bs te wel geliek, 't is neet allein katholiek. Mer dat steit ouch neet in 't artikel: dao steit wat 't veur de katholieke k\u00e8rk beteikent. Mer aander definities koume in dit artikel eigelek neet aon bod. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 22 apr 2011 23:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Definitie vaan 't begrip "}], "id": 1869, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Liturgie van de Roams-Katholieke K\u00e8rk"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:GijsvdL", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dag Gijs, allereerst welkom op de Limburgse wikipedia. Daar ik vermoed dat je geen Limburgs spreekt maar even in het Nederlands. \nIs het niet wat voorbarig om meteen een Delete-sjabloon toe te voegen bij een afbeelding die geen licentie heeft bijgesloten (hier: )? Je had ook de auteur kunnen vragen om alsnog een licentie bij te sluiten... Weggooien kan altijd nog! Daarnaast zeg je bij een andere afbeelding (hier ) dat de afbeelding ook op commons te vinden moet zijn. Helaas is dat niet zo, in ieder geval niet met de link die jij geeft... - PAhles 26 mei 2008 16:16 (CEST)", "replies": [{"text": "Beste Pahles, ik ben niet vertrouwd met de procedures op LI.wiki, ik wilde het probleem slechts aankaarten. Die afbeelding op Commons ga ik naar op zoek, want die heb ik zelf ge\u00fcpload. GijsvdL 26 mei 2008 16:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Gevonden. GijsvdL 26 mei 2008 16:22 (CEST)", "replies": [{"text": "::En nu? Ik ben niet bekend met de procedure: moeten we de lokale afbeelding nu verwijderen, zodat de afbeelding van commons gebruikt word? - PAhles 26 mei 2008 16:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De lokale afbeelding kan dan inderdaad weg. Het bestand op Commons is nu te gebruiken vanaf elk project. GijsvdL 26 mei 2008 16:35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Voordat je doorgaat met wijzigingen eerst overleg aub in De kaffee. - PAhles 26 mei 2008 23:16 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik zie geen overleg hierover aldaar. Dat afbeeldingen die op Commons staan lokaal verdwijnen is internationale standaard, dat heeft niets met lokaal beleid te maken. GijsvdL 27 mei 2008 01:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat kan wel zijn, maar voordat jij en Multichill hier als een dief in de nacht vanalles overhoop halen, zou het fijn zijn als dat eerst even aangekondigd werd. Nu worden er plotseling zomaar vanalles aangepast, door gebruikers die bij ons niet bekend zijn, en die ook niet bekend zijn met de gebruiken en afspraken hier. Dit is een kleine gemeenschap, iederen kent elkaar. Wij zijn gewend om grote veranderingen aan te kondigen, zodat iedereen weet waar hij aan toe is. Dus enige uitleg in De kaffee is gewenst! Dat jij daar niets ziet staan hierover is logisch: ik verwacht van jou dat JIJ daar een begin maakt met een overleg/aankondiging! - PAhles 27 mei 2008 07:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ok, ik had niet in de gaten dat ik jullie overviel met iets compleet nieuws. Ik heb een berichtje achtergelaten in De kaffee. Stel er gerust al je vragen, ik zal de pagina in de gaten houden en eventuele vragen proberen te beantwoorden. GijsvdL 27 mei 2008 10:12 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Graag eerst overleg! "}], "id": 1874, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:GijsvdL"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Grambii", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Grambii, merci veur dien artikelke euver Ool! Iech gluif totste dat Limburgs sjrieve al good behiers. Este wijer nog vraoge h\u00f6bs daan st\u00e8l ze r\u00f6steg in Wikipedia:De kaffee. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 27 mei 2008 17:08 (CEST)\nbedank, ich probeer natuurlik ouch oos eige taal ein bietje in ere te haaje.", "replies": [{"text": ":Ooch welk\u00f3m namens mich. Tekene kin d'r d\u00f6r \u00f3p de balk hiebaove \u00f3p 't twiede vekske va rechs te klikke--Mergelsberg 27 mei 2008 17:58 (CEST)\nEs ich 't dus good begriep geitj det zo...--Grambii 27 mei 2008 18:01 (CEST)\nWelk\u00f3m, de bies al good bezig, zeen iech. Iech wunsj diech v\u00e4\u00f6l plezeer hie! cicero 27 mei 2008 18:10 (CEST)\nOuch w\u00e8lk\u00f3m van mich :) --OosWesThoesBes 27 mei 2008 19:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ich h\u00f6b noe net pas in de gaate gekreege det se eers kins kieke wiej 't d'r oetzuut veurdet se get opsjluis, sorry heur--Grambii 27 mei 2008 20:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Och, maak nieks :) D'r zeen nag zoeav\u00e4\u00f6l dinger te \u00f3ntd\u00e8kke op wiki's :) Ich m\u00f3t z\u00e8lf z\u00e8gke det ich 't pas nao 3 maondj h\u00f6b \u00f3ntd\u00e8k, dus doe b\u00f6s 'ne snelle :) --OosWesThoesBes 27 mei 2008 20:17 (CEST)\nDanke veur dien korrezjie\u00ebr w\u00e8rker bie Kestie\u00ebl Mofert. :) V\u00e4\u00f6l van die aaj Mofers artiekele l\u00e8gke d'rs slech bie. Ich m\u00f3t die saon \u00e8\u00e8gelik 'ns es ich tied h\u00f6b nao gaon loupe. --OosWesThoesBes 27 mei 2008 20:45 (CEST)\nIch b\u00f6n zellef van origine van Mofert dus vonj ich 't intressant om dao ins rondj te sjnuffele, en omdet veer gein pruuse zeen wiej Pi\u00ebrre Bakkes det zo sjaon kin zegke mot AUCH dus altied OUCH zeen...--Grambii 27 mei 2008 20:49 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Zoea is 't zjuus. :) Helaas steit inne ingank van Mofert oppe Waard Meibaumzaege :( --OosWesThoesBes 27 mei 2008 20:53 (CEST)\nJa det h\u00f6b ich inderdaad ouch gezeen, mer ich h\u00f6b \u00f4ngert\u00f6sse ein klein sjpraakgebrek opgeloupe omdet ich h\u00f6b m\u00f4tte omsjakele nao 't Ools, en dao weurdj mich verweete det ich te v\u00e4\u00f6l Mofers sjrief, mer det kin ich ouch al neet meer helemaol, want den haaj ich sjoean m\u00f4tte sjrieve....--Grambii 27 mei 2008 20:59 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Det geb\u00e4\u00f6rtj. Ich kal \u00e8\u00e8gelik van orzjiens-aaf-aan 'n regiolek veurnamelik gebaseerdj op 't Remunjs, mer ich h\u00f6b mich \u00f3ngert\u00f6sse 't Mofers meister gemaak :) --OosWesThoesBes 27 mei 2008 21:04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Noe pas in de gaate "}, {"message": "Kiek Euverl\u00e8k:Oeal svp--Mergelsberg 27 mei 2008 23:12 (CEST)\nKan ich waal mit laeve--Grambii 31 mei 2008 09:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Officiele plaatsjnaam "}, {"message": "Wie kins se plaetjes toevoege, veur 't artikel de gesjiedenis van Ool en veur de Waterratte oet Ool h\u00f6b ich nog waal get plaetjes.--Grambii 31 mei 2008 09:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich han mich dat ooch nog neet \u00e8ge gemakd (me kan neet aal) mae Pahles, Aelske, Tibor, Cicero, Steinbach w\u00e8te waal wie dat g\u00e8\u00e8t.--Mergelsberg 31 mei 2008 12:57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " plaetjes toevoege? "}, {"message": "De sjpelling van de plaatsjname is formeel geregeld mae de name van de dialekte neet (v\u00f3lges mich). Haat d'r probleme m\u00e8t de sjpelling Oeals ipv Ools? Ich z\u00f3w dao in verbaand m\u00e8t herkenbaarh\u00e8\u00e8d en \u00e8\u00e8nvormigh\u00e8\u00e8d waal v\u00f6r keze mae z\u00f3w gaer \u00f6rsj eur miening hure.--Mergelsberg 31 mei 2008 13:09 (CEST)", "replies": [{"text": "Ichzellef b\u00f6n ouch neet van Ool, en mot zeker nog naodinke biej 't sjrieve, mer officieel is 't Oeal, dus zoew ich ouch zegke det 't Oeals is, mer op'pe plaatsnaamborde sjtuitj in 't plat: OOL, dao haetj of de gemeinte ein fout gemaak of neet de officieel sjpelling aangehaaje. In Ool zellef zegke ze noe Ools, heel aaj miense z\u00f3lle nog waal Oeals zegke, mer det is ein oetsjtervendj ras....--Grambii 31 mei 2008 13:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es Ool \u00f3p de gem\u00e8ngdeborde sjt\u00e8\u00e8t dan is in d'r Gem\u00e8ngderaod democratisch besjlao\u00ebte \u00f6m dat zoe te doe\u00eb en dat is dus zie\u00ebker g\u00e8ng faot. Lokaal geldt dus d'r naam Ool en da m\u00f3t dae ooch behaowe werre in name van plaatsjelek vereniginge. De provincie haat evvel ooch in 'n, mae dan provinciaal, democratisch besjluut Oeal vasgesjt\u00e8ld en \u00f6mdat d'r wikipedia 'n talige \u00e8\u00e8nh\u00e8\u00e8d is haow v'r \u00f3s wat Ned Limb aag\u00e8\u00e8t an de prov plaatsjnamelies. D'r naam van 't dialek zal 'ch noe ooch an die off sjpelling aa-paase, m\u00e8t de vermelding plaatsjelek Ools.--Mergelsberg 31 mei 2008 13:55 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Spelling naam dialek "}, {"message": "Es d'r wilt kan d'r 't hoofdartiekel ooch aanpasse c.q. make. --Mergelsberg 2 jun 2008 22:56 (CEST)\nIch zal ouch dao nog ins nao kieke, es ich tied h\u00f6b--Grambii 3 jun 2008 11:58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lemma [[vleegmesjieng]] "}, {"message": "Hoi Grambii, dat vleegmesjien heet 'n Russische naom, in 't Cyrillisch sjrif \u0418\u043b\u044e\u0448\u0438\u043d, en diech gebruuks daobij 'n Ingelse transscriptie. 't Liek miech in 't Limb\u00f6rgs veur de haand te ligke es v'r de Nederlandse transscriptie gebruke: Iljoesjin. Iech w\u00e8l daan ouch veurst\u00e8lle um de naom vaan 't artikel te verandere. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 8 jun 2008 13:16 (CEST)\nIch kos de naam allein \u00f4nger ilyushin, mer det maaktj mich nieks oet. grmabii.", "replies": [], "thread_title": " \"[[Ilyushin]]\" "}, {"message": "Zuuch Euverl\u00e8k:Tupolev. - PAhles 9 jun 2008 21:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tupolev "}, {"message": "Hoi Grambii, de bis weer good bezeg, zeen iech. D'r is ein dink boes-te evels rekening m\u00e8t m\u00f3s hawwe. Dien artikele zien d\u00e8ks 'n l\u00e9tterleke vertaoling vaan de artikele op de NL wiki. De artikele dao, zjus wie hei, valle oonder de GNU Free Documentation License. Dat beteikent tots-te verpliech bis um in 't vertaolde artikel (in de teks of in 't samevattingsveld) de bron aon te geve. Dit dus gere in 't vervolg doen! - PAhles 24 jun 2008 07:35 (CEST)\nzal probere d'r aan te dinke--Grambii 24 jun 2008 11:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bronne aongeve "}, {"message": ":Verzeuk: Zous doe diene grammatica en sjpelling zelf wille naokieke adhv mien advies en \"H\u00f6lp bie sjpelling\", 't ies nl v\u00e4\u00f6l werk um dat bie ederein te doon. Doe sjriefs euverigens good dialek!--Aelske 25 jun 2008 20:35 (CEST)\nIch sjrief eigelik geweun op geveul, haaj mich neet te v\u00e4\u00f6l bezig mit regelkes, mer geliek h\u00f6bs se en aaf en toe sjuutj d'r get doorhaer. veural die aope lettergrepe zeen veur mich eincrime.--Grambii 25 jun 2008 21:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Grammatica en sjpelling"}, {"message": "Han gesjiedenis van Ool bie Herte en oeal gezat. Kanste effe controlere of dat zoe kl\u00f3pt?--Mergelsberg 10 sep 2008 00:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Oeal en Herte"}, {"message": "Daag Grambii, boe koume die pleetsjes vaan de waopes en zegels van Herte vaandan? D'r is noe gein licentie vermeld bij de pleetsjes en zoonder licentie kinne ze eigelek neet gebruuk weure. Dao kump nog bij dat de pleetsjes neet ech handig zien qua formaat, d'r zit nogal get wit rechs en oonder de eigeleke aofbeelding. Dus: h\u00f6bs te beter pleetsjes es dees en zoe jao, die gere uploade en gere de licentie vermelde. Zoe nei, zalle v'r de pleetsjes mote verwijdere. - PAhles 10 sep 2008 16:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es die plaetsjes oet de referentie kaome dan k\u00e8n v'r ze behaowe (owwer wie 70 jaor). Grambii, haste ze van dao?--Mergelsberg 10 sep 2008 18:43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " pleetsjes Herten "}, {"message": "- PAhles 10 sep 2008 17:17 (CEST)\nde plaetjes van Herte komme oet de genumpde referentie in det sjtuk--Grambii 10 sep 2008 19:06 (CEST)\nDie anger foto van Beel motj geer den maar d'rvan aaf haole det geit mich te ver om det allemaol oet te vogele--Grambii 10 sep 2008 19:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kiek hei nog eve nao ezzebleef "}, {"message": "Haj. Ich zeen det se \u00f6mmer \u00abin'ne\u00bb, \u00abop'pe\u00bb, \u00aben'ne\u00bb sjriefs, mer 't is gebroekelik \u00f3m dao geinen apostrof neer te z\u00e8tte, d\u00f6s inne, oppe, enne. Ich weit neet of d'r e Oeals waordebook is, meh es det zoea is m\u00f3s se netuurlik aanhaje waat dao insteit, anges raoj ich dich aan de apostrof eweg te laote (is ouch mekkelikker type) :) Wiejer m\u00f3t de 3e persoean inkelvoud zjuus wie in 't Nederlands mit -t(j) waere gesjreve, d\u00f6s vacu\u00fcm beteikentj (meh det deit ederein waal 's verkie\u00ebrdj, dink ich) en ouch weurtj (k\u00f6mp van waere, gein -d) Meh veure r\u00e8s zuutj 't d'r oeters sjoean oet, m\u00f3t ich bek\u00e8nne :) --OosWesThoesBes 14 apr 2009 15:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Get klein aanm\u00e8rkinge op de spelling "}, {"message": "Hoj, dao biste weer eve! Z\u00e8gk, iech h\u00f6b zoe noe en daan get klein veranderinge gemaak aon dien artikel euver Feyenoord, meh aongezeen iech neet ech Oeals of Hertes beheers, weit iech noe wel tot dao foute in h\u00f6b gemaak. Iech zeen ze zoe wel zitte, en iech kin wel e paar flaters droethole, meh 't liek miech 't b\u00e8ste es diech 't artikel gans in good Oeals umz\u00e8ts. Steinbach 17 mei 2011 15:05 (CEST)\n Zal probere--Grambii 17 mei 2011 15:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Feyenoord]] "}, {"message": "Daag Grambii, iech weit neet of 't wel zoe good idee is um vaan Schiphol euveral Sjiphol te make. De consensus is toch wel um zoeget bij Hollandse naome (op de allerbekindste nao) neet te doen, veural umtotste neet w\u00e8ts boe 't oph\u00e8lt. Sint-Kruus? Sjiermonnekoug? Aajdamb? Zelf h\u00f6b iech in 't begin vaan de Limb\u00f6rgse Wikipedia dat soort verlimb\u00f6rgsinge doorgeveurd, en toen zagte ze tege miech 'dat zeet toch geine mins'? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 16 nov 2011 18:52 (CET)", "replies": [{"text": "Ich spraek dit taenge. Sjiphol wuuertj waal degelik gezag en me spr\u00e8k ouch van Sjiermonnikoog (neet -oug, tenzij se de puris oet wils hange). --OosWesThoesBes 16 nov 2011 18:54 (CET)", "replies": [{"text": ":Daan huur iech gere de meining vaan zoe v\u00e4\u00f6l meugelek aander gebrukers. Euvergens vin iech tot ouch daan de naom vaan 't artikel m\u00e8t sch- moot blieve. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 16 nov 2011 19:05 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich vinj det neet, es 't in eder geval de z\u00e8lfdje situatie in 't Mestreechs guuef. Wiezoea: e gehuch det wied eweg ligk, wie \"Schoorl\", zal es Schorel oetgespraoke waeren en neet es Sjorel of Sjoeale of get dergelik. Plaatse mit enigszins bek\u00e8ndjheid, wie Schoonhoven en Schiedam, waere daorintaenge Sjoonhove en Sjiedam. Ich vinj det z\u00f3n contras b\u00e8s waal in de spelling gezeen moog waere. --OosWesThoesBes 16 nov 2011 19:15 (CET)", "replies": [{"text": ":::Meh l\u00e8k edereine dezelfde grens? Wie bekind moot 'n plaots zien? 't Zal zeker gen\u00f3g Limb\u00f6rgers geve die ziech niks bij Schiedam kinne veurst\u00e8lle en die neiging ouch dao neet h\u00f6bbe. Iech gaon zelf neet wijer es 't eweglaote vaan n'ekes en t'kes bij middelgroete stei. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 16 nov 2011 19:48 (CET) PS: Zwijndrecht > Verkesbr\u00f6gk?", "replies": [{"text": "::::In principe waal. De z\u00f3ws 't kinne vergelieke mit dinger wie Maestricht in 't Frans. d'r Is 'n aantal plaatse de me in vaste zin anges oetspr\u00e8k en det aantal is neet zoea groeat. Netuurlik zeen d'r ouch luuj die Schiedam z\u00e8gke, meh die z\u00f6lle den ouch Schonove z\u00e8gke. De eind-n en -t eweglaote is gein verangering t.o.v. 't Nederlands. In 't \"Standaard-Limburgs-Nederlands\" (ABLN?) laote de meiste luuj dees klanke zowiezo al eweg: Hij heef 'n boek geleze dat e niet leuk vond; es emes in 't Plat Zweindrech zaet, zaet t'r det in 't Nederlands waorsjienlik ouch zoea. En Zwijndrecht > Verkesbr\u00f6gk is sjoean veure joeks, meh nemes zal det z\u00e8gke ;) --OosWesThoesBes 16 nov 2011 20:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b 't al d\u00e8kser oetgesproke: tot get \u00f6rges gezag weurt ( Sjiphol wuuertj waal degelik gezag) w\u00e8lt neet z\u00e8gke tot veer dat daan ouch allemaol mote doen. Dus gewoen Schiphol. De grens is te lesteg um te bepaole: boerum zou Schiedam Sjiedam mote weure? Wiezoe is die plaots einegszins bekind? Umtot ze wel 'ns in 't nuits is? Of get aanders?", "replies": []}, {"text": "@Steinbach: nao aonleiding vaan dees discussie mote v'r daan wel De B\u00f3sj herneume. Boerum dao wel 'n aofwiekende spelling gebruke? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 nov 2011 12:29 (CET)", "replies": [{"text": ":@Pahles Iech meinde tot dat allaank ins waor geb\u00e4\u00f6rd. Iech zoe haos z\u00e8gke 'doeg mer', meh haw wel e klei sleegske um d'n erm: 't is 'n middelgroete, vreuger zelfs zier belaankrieke stad in de buurt vaan de Limb\u00f6rge, dus me kin wel verwachte tot v\u00e4\u00f6l Limb\u00f6rgse dialekte 'ne naom veur die stad es exoniem in hun vocabulair h\u00f6bbe zitte. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 17 nov 2011 12:32 (CET)", "replies": [{"text": "::@Steinbach: en dat is noe perceis boeveur v'r REDIRECTs h\u00f6bbe. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 nov 2011 14:13 (CET)\n@PAhles: De begrieps mich verkie\u00ebrdj. Ich zag neet det ederein Sjiphol m\u00f3t z\u00e8gke; ich zag det hie ederein Sjiphol zaet. --OosWesThoesBes 17 nov 2011 18:19 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "@owtb: Mer boe ligk de grens, waor de vraog? Boerum wel Sjiphol en neet Sjoorl? Boerum Sjiedam en Sjoonhove? Wiezoe zien die bekind? Schoonhoven zeet miech persoenlek wieneg huur! Daorum mote veer 'n lijn tr\u00e8kke. V'r sjrieve toch ouch neet mie Liewarde (zuug hei) en Greuninge (zuug Euverl\u00e8k:Groninge (provincie). Wiezoe is dat aanders es dit? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 nov 2011 19:52 (CET)", "replies": [{"text": ":@Pahles: Zeet Schoonhoven diech wieneg? Aozoe, dao gaon iech ins get aon doen :p \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 17 nov 2011 20:02 (CET) (dwz: nao Amsterdam)", "replies": [{"text": "::@PAhles: Wie ich al baove gesjrven had: de z\u00f3ws 't kinne zeen es 'n vertaling. Juus wie me in Pruses ouch Arnheim en Nimwegen zaet. --OosWesThoesBes 18 nov 2011 07:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::Die vergelieking geit neet op. De moos versj\u00e8l make t\u00f6sse 'n ech exoniem en 'n ad hoc-limburgisering. In 't Duits zien Arnheim en Nimwegen echte exonieme, dieste neet kins reducere op 't touwpasse vaan sumpel klaankw\u00e8tte op de Nederlandse naome, meh ziech integedeil oonaofhenkelek vaan 't AN oet 't endoniem h\u00f6bbe oontwikkeld. Diech pleits deveur um v\u00e4\u00f6l wijer te goon. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 18 nov 2011 11:45 (CET)", "replies": [{"text": "::::Absoluut neet. Ich pleit d'r veur \u00f3m \u00f3s aan Veldeke te haje. Ummers g\u00e8ltj de regel: sjrief 't wie in 't Nederlands es 't in 't Nederlands 't z\u00e8lfdje wuuertj oetgespraoke. In 't Nederlands zaet praktisch g\u00e8nnen inkele Limburger nag Sjiphol... --OosWesThoesBes 18 nov 2011 15:31 (CET)\nIch dink det in 't algemein hiej nemes 't euver Schiphol haetj mer geweun euver Sjiphol, 'tzelfdje geldtj veur Sjoonhove, woorom zoewse den de Limburgse naam van Remunj waal motte opsjrieve, 't is gesjreve in 't Ools en in 't Ools weurdj Sjiphol gezagtj.--Grambii 24 jan 2012 15:41 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Wienie geine consensus besteit, zoewie hei, blijf ouch gewoen alles bij 't aajd. Dus in dit geval blijf 't Sjiphol. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 24 jan 2012 17:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjiphol? "}, {"message": "Daag Grambii, de bis hei al e tiedsje neet mie actief, meh jaore geleie h\u00f6bste e paar weerdevol artikele gesjreve. 't Gief evels nog twie artikele die nog ummertouw neet veerdeg zien: Mestreech Aoke Airport en Slave. W\u00e8lste die nog ins koume aofmake? Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:54 (CET).", "replies": [], "thread_title": " Werk in oetveuring "}], "id": 1879, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Grambii"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Henri Jonas", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"De sj\u00e8lderieje va vrowwe die 't sjlachoffer zeunt va maatsjappeleke conventies oet 't O.T. k\u00e8nne gezie\u00eb wae\u00ebre is 'n uting va aodtestamentische vergelding (Exodus. 21:24 Ow v\u00f6r ow, taant v\u00f6r taant, bm).\" Iech num aan dat \"bm\" veur \"Bep Mergelsberg\" sjteit? Dat ies veur 'ne lezer dae hie zoamer langs kump natuurlik neet te begriepe/aaf te leije. Wat deit dat dao eigelik? cicero 29 mei 2008 20:55 (CEST)", "replies": [{"text": "Verwiezinge nao d'n oteur en oersprunkelek oonderzeuk hure neet in Wikipedia toes. Iech vraog miech idd ouch aof wat dat dao deit. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 29 mei 2008 21:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich zat bm d'r bie \u00f6mdat de bronne alling kalle va OT-vergelding mae neet neume wat dao zjuus oonder versjtande wert. \u00d6mdat 'ch dat waal w\u00e8\u00e8t (mae vraog mich g\u00e8ng br\u00f3n want die w\u00e8\u00e8t 'ch neet mie en \u00e8ge oonderzeuk is 't zie\u00ebker ooch neet) EN 'n verdudeleking van dae term ech waal belangriek vin in dit kader, zat 'ch de biebelpasaasj d'r bie, die m\u00e8t 't oondersj\u00e8\u00e8d makt t\u00f6sje 't OT en NT. 't NT is allewiel bae\u00ebter gekaand en zaet Es dich ie\u00ebmes \u00f3p d'n bakkes sjl\u00e8\u00e8t, da driejs-te 'm de aander wang toe. Zoedat e nog 'ns kan h\u00f3wwe. Van vergelding is in 't NT g\u00e8ng sjprake mie.--Mergelsberg 29 mei 2008 23:45 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Jeh, meh dat is hei neet vaan belaank. Boe 't hei-um geit: of wat geer sjrijf kump oet de bronne, daan maag geer de logische conclusie nog wel oetl\u00e8gke natuurlek, dat daon iech in zoe'n gevalle ouch wel ins; ofwel g'r ziet eur beukske te boete gegange (is dat gein hendeg Hollandse oetdr\u00f6kking) m\u00e8t oersprunkelek oonderzeuk en daan moot die gans opmerking droet. In eder geval: rei veur de eige initiale in 'n artikel debij te z\u00e8tte kin noets zien. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 30 mei 2008 01:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Alles keumt oet de br\u00f3nne die geneumd zeunt, behalve 't OT biebelbook en citaat.--Mergelsberg 30 mei 2008 06:40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "bm"}], "id": 1891, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Henri Jonas"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Schiphol", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "lochvaart is al ein categorie, mer wie kins se dao haer linke?--Grambii 3 jun 2008 12:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi. Categorieje zeunt getrapt. Sjiphol is 'n vleegvaeld en 'n vleegvelder makt deel oet van de cat l\u00f3chvaart en l\u00f3chvaart van techniek.--Mergelsberg 3 jun 2008 12:48 (CEST)\nIn de teks biej sjiphol sjtuitj lochvaart es link mer dao is al ein cat l\u00f3chvaart det is volges mich 'tzelfdje, dus lochvaart en l\u00f3chvaart motte den gelink waere...--Grambii 3 jun 2008 18:57 (CEST)\n'tzelfdje geldj ouch veur lochvaartmaatsjappieje--Grambii 3 jun 2008 19:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":V\u00e4\u00f6r de cats gebroek v'r 't AGL en dao sjt\u00e8\u00e8t idd loch (en alles wat dao m\u00e8t te make haat). Ich zal de cat verendere.--Mergelsberg 3 jun 2008 19:44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich z\u00f3w dees discussie toch weer gaer wille her\u00e4\u00f6pene. Naodet ich noe e paar jaor inne Randjstad woon, mirk ich ummer mie\u00eb det me hie van Schiphol spr\u00e8k mitte klemtoean oppe ie\u00ebste littergreep; in 't Limb\u00f6rgs spr\u00e8k me meistes van Sjiphol mitte klemtoean oppe twie\u00ebdje littergreep. Ich vinj det hiemit toch waal e dudelik versjil is t\u00f6sse de Nederlandjse enne Limb\u00f6rgse versie, waat veur mich den ouch 'n apaarte sp\u00e8lling rechvaerdig. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 dec 2014 23:34 (CET)", "replies": [{"text": "Ierlek gezag huur iech ouch in 't Nederlands allebei, al z\u00e8gk iech zelf idd ummer ['sx\u0131ph\u0254\u0142]. (Huur wieste binne ei leedsje alle twie kins hure!) Dat liekent miech nog neet genoog rei um vaan 'n 'eige' exoniem te spreke. Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 dec 2014 10:03 (CET)", "replies": [{"text": ":Den laote v'r 't meh staon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 dec 2014 10:09 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Verplaatsing "}], "id": 1903, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Schiphol"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Aajdfrans", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Thematiek Chanson de Roland en Aiol en Mirabel haant e raakvlakke: de More in Sjpanje en 't genre, n.l. ridderromans en alleb\u00e8j zeunt ze Fraans van oorsjprong. Oe\u00eb d'r leenk nao de Aiol-fragmente zjuus gezat m\u00f3t werre m\u00f3t 'ch nog oetzeuke want dat is n\u00f6rgens \u00f3p wiki's te vinge.--Mergelsberg 23 jun 2008 00:27 (CEST)", "replies": [{"text": "Bij 't bew\u00e8rkingsconflik vaan zoezjus is eur teks euver d'n Aiol draofgegange. Meh moot de Aiol noe per se gelink weure vaanaof 't artikel Aajdfrans? T'n ierste geit 't artikel Aiol-fragmente euver de Venlose Aiol, neet euver de Franse, en ten twiede geit dit artikel in hoofzaak euver de Aajdranse taol, neet euver de literatuur. 't Liek miech veur de balans vaan 't artikel beter um allein de belaankriekste werke te neume. Geer kint Aiol-fragmente natuurlek wel good linke vaanaof Venloos of Limburgs. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 23 jun 2008 15:35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Boire (dreenke) is minder oonregelmaot\u00e8g.--81.207.113.94 10 jul 2008 15:37 (CEST)Truuk aangemeld, mae of dat 'n ww op -re of -oir is z\u00f3w 'ch m\u00f3tte oetzeuke--Mergelsberg 10 jul 2008 15:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::boire is idd e geval apart, meh huurt in princiep bij de klas op -re. Me moot rekene tot die -e in 't Aajdfrans nog gewoen weurt oetgesproke. iech zit trouwes ouch verlege um bronne wie zoe'n werkw\u00e4\u00f6rd in 't Aajdfrans vervoog weure. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 10 jul 2008 16:08 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wat mich naevebie interesseert is: saer wienie\u00eb verv\u00e8ngt dit accent de s in w\u00e4\u00f6rd wie \u00eatre, fen\u00eatre of h\u00f4tel? Zeut d'r dat ooch \u00f6rges taegekaome?--Mergelsberg 16 jul 2008 18:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Pas nao de Aajdfranse periood, in de zestiende iew. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 16 jul 2008 18:28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Accent circonflexe "}], "id": 1949, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Aajdfrans"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Misjmasj2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi en welkom, in wat v\u00e4\u00f6r 'n dialek sjrief d'r?--Mergelsberg 4 jul 2008 16:49 (CEST)\nHai en sorrie, ich hauw dees pagina n\u00f3g neet gezie\u00eb. Ich sjrief op He\u00eblesj plat. 'ch Wool flot \u00f3ch ins 't lemma 'He\u00eble' gao\u00eb bewirke en op He\u00eblesj plat sjrieve, evvel doa m\u00f3t ich ie\u00ebsj get energie (en tied) vuur verzamele.", "replies": [{"text": "V\u00e4\u00f6l succes m\u00e8t He\u00eble en umsjtreke ;)!--Aelske 7 jul 2008 21:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Good artikel. Kanste de gehanteerde bronne nog oonder 't lemma d'r bie sjrieve? D'r Welzje wiki kan dat nl neet zie\u00eb.--Mergelsberg 28 jan 2009 00:37 (CET)\nZal ich doe\u00eb. Ich han 't Welsje artikel waal gezie\u00eb, meh 't is semlich summier. De info kunt oet 't book va Boileau en va inne website woe\u00eb he\u00eb noa ziene doe\u00ebd e vruntelig sjtuksje krie\u00ebge hat. De bibliografische info han ich gecheckt. Misjmasj --JM 28 jan 2009 09:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Boileau "}, {"message": "Ich zaag altaans d'r ie\u00ebw; de iew is Mestreechs--Mergelsberg 21 fib 2009 20:35 (CET)\nTjsa, noet weet ich 't neet mie\u00eb. Jongeneel sjrief in 1886 ie\u00ebw (zn, v). In d'r Zittesje dict., die ich dan meh get vertwiefeld d'r ne\u00ebve han gelach, sjteet \u00f3ch ie\u00ebw als vrouwelijk. Wat vinste? M\u00f3t ich dan toch mer va 't He\u00eblesj woadbook oet goa? Dan m\u00f3t ich waal alles wier tr\u00fck verendere. Misjmasj--JM 21 fib 2009 20:57 (CET)\nok\u00e9, ich verender 't wier. bei twiefel neet ihoale. Misjmasj --JM 21 fib 2009 21:02 (CET)\nich zal 't binnekort toch noch ins noavroage, want i de He\u00eblesje grammatica vuur in 't Woadbook sjteet ie\u00ebw waal wier als vrouwelijk znw. verrie streenzj indied - Misjmasj --JM 21 fib 2009 21:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, hie zit v'r t\u00f2ch m\u00e8t get interessaants en es-te mich get vraoge beantwoords wil 'ch wal m\u00e8tdeenke:\n*Wae waor dae Jongeneel zjuus; 'ch k\u00e8n d'r naam en z\u00f3w mich dat hie ooch k\u00e8nne oetzeuke mae dat doort langer; \n>>> Jongeneel woar dominee i He\u00eble r\u00f3nk 1870-1885, emes va boete de\u00eb, egelich vuural durch good loestere noa de l\u00fcj oet zie d\u00f6rp, inne dictionair hat gemaak. Ich han intussje \u00f3ch de noe\u00ebts oetgege\u00ebve woadlies va d'r Hub Dohmen gele\u00ebze en he\u00eb geet d'r \u00f3ch vanoet dat ie\u00ebw vrouwelijk is. En wie ich zag, d'r sjriever va de He\u00eblesje grammatica i 't He\u00eblesj woadbook deed dat \u00f3ch. Alling i d'r dictionair zelf sjteet 'd'r ie\u00ebw'. Sjrievesj va vreuger oet He\u00eble, wie d'r Eug\u00e8ne Vreuls, sjrieve 'joarh\u00f3nderd' en neet 't Hollesj-klinkende 'ie\u00ebw'. Ich han u\u00ebverigens deks 't geveul dat 't He\u00eblesj Woadbook neet 100% sjtimt. Nog e vuurbild. Inne 'bunzing'nis op He\u00eblesj inne 'vuur', wat va 't Latien fura (lett. deef) kunt. Sjitterend woad, meh 't Woadbook sjrief 'bunzing', wat Hollesje import is. En zoe giet 't nog hendig get vuurbilder.\n*In miene j\u00f3nge tied, zoe'ne 30-40 jaor lae gebroekde de luuj boete g'n sjoe\u00ebl d'r term 't jaorhoonderd; ie\u00ebw is v'r mich dus verlimburgste sjoe\u00ebltaal (ned) zjuus wie jaorhoonderd v\u00f6r miene pap p.e. verplatduutsjte sjoe\u00ebltaal (duutsj) waor.\n>>> ich bin va de generaasje 1969 en ich han 't probleem dat ich, \u00f3nger ivlood va 't Hollesj, mie geveul vuur 't woadgesjlach vuur e deel verloare han, ich vertrouw doa alzoe\u00eb neet ummer op.\nWat i He\u00eble i vreuger tieje u\u00ebverigens \u00f3ch nog e probleem woar, woar d'r ivlood va 't Duutsj. Doadurch krege vrouwelijke w\u00f6ad soms toch 't Duutsje 'naamvalslidwoad' d'r. \n*Ie\u00ebw en jaorhoonderd zeunt w\u00e4\u00f6\u00ebrd wie noorde, zuide e.d.; abstracties dus, en die zeunt allemaol nuuj en import in 't Plat; hoonderd jaor lae w\u00f3nde luuj in h\u00f6n d\u00f6rp, verveur g\u00f3ng te voot en wiet g\u00f3ng me doe dus neet m.a.w. 't d\u00f6rp waor h\u00f6n universum; ze h\u00f3wwe begrippe wie ie\u00ebw of noorde, zuide neet nu\u00ebdig mae situeerde h\u00f6n d\u00f6rp an de hand van de liegking an 'n bae\u00ebk of de \u00f6mringende d\u00f6rper. D'r tied wao\u00ebrt geduid in terme van: wie de grama nog laefde enzoe. Wae waal 't d\u00f6rp (ooch mentaal) verloot en bv g\u00f3ng sjtudere sjakelde \u00f6ver \u00f3p 'n sjtandaardtaal (fraans, duutsj, nederlands) en tr\u00f3k da d\u00e8k de v\u00e4\u00f6rbarige conclusie dat 't Plat es taal achterlek waor \u00f6mdat me zich in 't Plat neet koes oetdr\u00f6kke \u00f6mdat v\u00e4\u00f6l concepte in die taal gaar neet besjt\u00f3nge. En dat waor 'n misvatting die d'r in feite v\u00f6r gez\u00f6rgd haat dat die taal zich neet mie richtig m\u00e8t d'r tied m\u00e8t oontwikkelde want de gelie\u00ebrde luuj kalde ze neet mie en makde g\u00e8ng nuuj w\u00e4\u00f6\u00ebrd mie.\n* Mieng ander vraog is dus: Is 't m\u00e4\u00f6gelek dat dae Jongeneel 't Nederlandse de eeuw (vr\u00f3wwelek) es norm haat genaome \u00f6m get te z\u00e8gke \u00f6ver d'r Limburgse ie\u00ebw? Es dat zoe is kan v'r de discussie sjlete m\u00e8t de conclusie dat dit dus soms ooch d\u00f6r wetensjappers gedoe\u00eb wao\u00ebrt mae dat 't wetensjappelek neet te verantwoorde is (polletiek natuurlek waal, mae dat terzijde) \u00f6m de \u00e8ng taal es norm v\u00f6r 'n aander te sjt\u00e8lle.\n>>> Tsja, volges mich sjteet 't i He\u00eble toch 3-1 vuur 'de ie\u00ebw': Jongeneel, Dohmen, en de vuurbildzinne oet de grammatica i 't He\u00eblesj Woadbook. Dat 't verwante Zittesj \u00f3ch ie\u00ebw es vrouwelig woad hat, ving ich \u00f3ch waal e interessant punt. 'D'r ie\u00ebw' sjteet aling i 't Woadbook. Meh op zich wil ich 'd'r ie\u00ebw' toch waal loate sjtoa\u00eb, oet solidariteit mit de sjrievesj va dat Woadbook. Ich ving 't vre\u00ebm, meh 't is \u00f3ch wier nieks um inne sjproakkreeg u\u00ebver a te vange, En ich kan 't woad natuurlich \u00f3ch geweun u\u00ebveral vervange durch 'joarh\u00f3nderd'. Misjmasj2 --JM 22 fib 2009 13:01 (CET)\n--Mergelsberg 22 fib 2009 10:45 (CET)", "replies": [{"text": "::V'r haant hie 't good gebroek \u00f6m \u00f6mmer de \u00e8ge reactie oonder de ander te sjrieve. Ja, 'ch vin jaorhoonderd da ooch bae\u00ebter es de ie\u00ebw of zaet me dit l\u00e8tste in Hae\u00eble? Trowwes vlg Weijnen 9(etymologisch wb) haat vuur z'n w\u00f3rtele in furio (woedend, razend) en in neet in fur (dief).\n--Mergelsberg 22 fib 2009 13:31 (CET)\n-- Allez, d'r \u00f3nger, is \u00f3ch waal logisj, ich zal 't doe\u00eb. :-) Joarhonderd we\u00ebd \u00f3ch i He\u00eble gezag, juus wie ie\u00ebw. Ich zal ze ne\u00ebve-n-ee gebroeke. Wat vuur betruf. Ier hat rech, idd. neet fura, meh fur. Furio klink \u00f3ch logisj joa. Ich bin ginne expert, meh volges Winand Roukens is fur de verkloaring. He\u00eb sjrief i Wort und Sachgeographie in Niederl\u00e4ndisch Limburg und den benachbarten Gebieten oet 1936 u\u00ebver 'vuur': 'Wir m\u00fcssen vuur usw. wohl als ein romanisches Wort betrachten. Es wurde \u00fcbernommen aus dem Latein, das fur in der bedeutung 'Dieb' hat. Die \u00dcbertragung dieses Wortinhaltes aud den Iltis l\u00e4sst sich sehr gut verstehen, da dieser bekanntlich Eier, K\u00fcken, junge Kaninchen u.a.m. stiehlt oder t\u00f6tet und in seine unteriridische Vorratskammer schleppt.' Misjmasj --JM 22 fib 2009 18:46 (CET)", "replies": [{"text": ":::Kiek v\u00f3r mieng br\u00f3n ivm w\u00f3rtele vuur (bunzing) hie en 't ned-latien wb va Pinkster g\u00e8ft v\u00f6r furio wat hiebaove al sjteet en daobie is furieus \u00f3s ooch neet vraem. Zaet me in Hae\u00eble de ie\u00ebw??? --Mergelsberg 22 fib 2009 19:35 (CET)\n* qua furio: ich zal 't opzeuke, is interessante discussie. ich bin ginne expert. \n* qua ie\u00ebw: ich dink dat me i He\u00eble d'r ie\u00ebw \u00e9n de ie\u00ebw ze\u00ebt. volges mich is allebei te hure. Misjmasj --JM 22 fib 2009 19:44 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ie\u00ebw "}, {"message": "Daag Misjmasj2, de w\u00e8ts zeker wel tot e sjabloon nao diech is geneump? Me eve serjeus: iech h\u00f6b diech e vr\u00e4\u00f6gske. Normaal gesproke bin iech detege um lui te vraoge um artikele te goon sjrieve. Meh noe gief 't 'n Lies van plaatse in Nederlands Limburg, boe-op noe zjus bij Heerle nog v\u00e4\u00f6l roej links stoon. Veuls diech get deveur um get te sjrieve euver die ex-d\u00f6rper en kolonies? Compleminte \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 7 jan 2010 19:15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Verzeukske "}, {"message": "Daag Misjmasj2, wie zit 't m\u00e8t dit pleetsje? De h\u00f6bs dao gein licentie bij gezat, en ierlek gezag zien veer engsteg tot op dit pleetsje copyright zit. In dat geval kin 't ech neet op Wikipedia. Steinbach 20 fib 2012 11:28 (CET)\nHoi, doa hauw ich in de\u00eb tied dink ich neet ezoe\u00eb good u\u00ebver noagedach. 't Ple\u00ebtje kunt oet inne ouwe gids va de Winkb\u00fclle oet He\u00eble oet 1960 of 1962. Ich hauw 't gescand. JM", "replies": [], "thread_title": " [[:Plaetje:Knipa.jpg]] "}], "id": 1973, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Misjmasj2"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sjtreektaalfunctionaris", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, v\u00f3lges mich is d'r sjtreektaalfunctionaris in deens van de Provincie die belast is m\u00e8t de oontwikkeling en de oetveuring van 't sjtrektaalbeleid en zich daobie l\u00f6t advisere d\u00f6r d'r Raod v\u00e4\u00f6r 't Limburgs.--Mergelsberg 14 jul 2008 19:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Terwiel de \u00f3pdrach van 'ne sjtreektaalfunctionaris mie\u00eb aansjluut bie de professionalit\u00e8\u00e8t van 'ne HBO-Kultureel Werker es wie bie 'ne wetensjapper dae taalkunde sjtudeerde, zeunt d'r bies noe \u00f6mmer taalkundige beneumd die in die funktie van 'n, v\u00e4\u00f6r de m\u00e8tste taalkundige gedreumd, oonderzeuksterrein k\u00e8nne geniete.\" \nHuh? Geniete? Veur de meiste taalkundige gedreumd? \nZint hie ouch br\u00f3nne veur? Of ies dit weer ins de perseunlike meining of frustratie van Mergelsberg? cicero 14 jul 2008 20:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry, iech h\u00f6b dit truukgedri\u00e8jd. De zin ies toch neet relevant, toch?. --Aelske 14 jul 2008 20:29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat d'r noe sjt\u00e8\u00e8t is neet zjuus, kiek hiebaove, en daobie aerg naief en ooch zoonder br\u00f3nne. Saer wieni\u00eb verwerft 'ne taalkundige tiedens zieng \u00f3pleiding al de compenties die vlg 't lemma van zoe 'ne functionair werre gevraogd? Is Cicero neet ooch 'ne taalkundige of daov\u00f6r sjtuderend? En haant v'r da hie neet te make m\u00e8t misplaatsjde loyalit\u00e8\u00e8t. Die funktionarisse werre betaald m\u00e8t \u00f6verh\u00e8\u00e8dsgaeld en zeunt simpel aantoonbaar neet opgeleidt v\u00f6r de take die ze motte oetveure. En Cicero, \u00f3p d'r persoon sjpeule is 'n teke va zjwakde. Wat zeunt dieng argumaente Aelske \u00f6m mieng tekst truuk te drieje? Neet relevaant is nl ooch 'n miening.--Mergelsberg 14 jul 2008 21:57 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Daobie w\u00e8rkde Ton van de Wijngaard al same m\u00e8t Bakkes, lang v\u00e4\u00f6rdat dae m\u00e8t pensioen gong. Kiek 't mer 'ns nao.--Mergelsberg 14 jul 2008 22:02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nou, dan mer zjwaak, meh dit soort situaties blieve mer truukk\u00f3mme...", "replies": []}, {"text": "::Misplaatsde loyaliteit? Woa haols te dat vandan? Woa bin iech miesplaats loyaal? Wat iech veur werk daon of sjtudeer of wat dan ouch haet hie nieks m\u00e8t te make en dat zou veur diech ouch zoa moete zin.", "replies": []}, {"text": "::H\u00f6bbe v'r d'r br\u00f3nne veur dat HBO cultureel w\u00e8rkersj gesjiekder zin es taalkundige? Dat liek miech neet. Feit ies dat d'r taalkundige zint beneump, meh dat ving iech de vermelding neet weerd; wat de luuj veur opleiding h\u00f6bbe kin in 't artikel euver die luuj sjtoon. Dats doe die luuj dao neet veur opgeleid vings en cultureel w\u00e8rkersj waal, ies dien meining. Gank die mer urges andersj verk\u00f3ndige.", "replies": []}, {"text": "::Wiejer geis te neet in op de bezjwoare die iech tege de teks h\u00f6b. Woa haols te vandan wat de meiste taalkundige ziech druime? cicero 14 jul 2008 22:06 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Nao bew\u00e8rkingsconflik: Wat iech bedoel zint de opleidinge veur sjtreektaalfunctionaris. Die zint, volges miech, neet relevant um in 'n artikel te besjrieve. Laote v'r dat soort zake mer aan de sollicitatiecommissies euverlaote. Die moet besjliese wae gesjiek ies veur zoan functie en dat hingk neet ummer aaf van zien sjtudie of opleiding. Toevallig zint 't noe alledrie Neerlandici (van miech maog dat d'r bie (neutraal), dat zal mesjiens de minimum-eis zin en dat liek miech ouch 'n good oetgangspunt.--Aelske 14 jul 2008 22:13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "huh?"}], "id": 1992, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sjtreektaalfunctionaris"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Louis Joseph Maria Beel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, 'ch han d'r tekst ingedeeld in k\u00f6pkes, dat l\u00e8st gemekkeleker. Kan d'r euch daoin vinge? Cats d'r bie gezat en z\u00f3w d'r messjie an 'n foto k\u00e8nne kaome?--Mergelsberg 30 jul 2008 09:20 (CEST)\n't Zuutj d'r good oet. Foto mot gezoch waere, mer ich weit nog sjteeds neet wiej ich die zoew kinne uploaden. --Grambii 31 jul 2008 01:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "*Biografie in het Biografisch Waordebook van Nederlandj\nDao sjtuitj ein foto van Louis Beel. Mer ich weit dus neet wie ich die eventueel op'pe wikipedia zoew kinne kriege.--Grambii 31 jul 2008 01:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Es se die foto maogs gebruke, dan moes se dees i\u00e8rsj kopi\u00ebre en opsjloon op diene eige computer. Vervolges uploade nao wikipedia. (kiek hie-veur onder \"gereidsjapskis\" in de linkerkolom van li.wikipedia). Bie de foto aub vermelde: --Aelske 31 jul 2008 10:02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " foto "}], "id": 2007, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Louis Joseph Maria Beel"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pivos", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Pivos, welkom op de Limb\u00f6rgse Wikipedia! Merci veur 't \"vertaole\" vaan Maartje Paumen nao 't Gelaens, iech had neet verwach tot dat zoe snel good zouw koume :-). Este nog vraoge of zoe h\u00f6bs: st\u00e8l ze r\u00f6steg in de kaffee. \u05e9\u05c1\u05d8\u05d0\u05d9\u05df\u05d1\u05d7 Op nao de 5.000! 12 aug 2008 23:35 (CEST)\nHoi Pivos, ooch welkom names mich--Mergelsberg 13 aug 2008 00:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, iech h\u00f6b op de website van Pahles antwoord gegeve op dien vraoge euver sjpelling. Wils doe ouch ins leze op [] (De officieel Limburgse sjpelling aangen\u00f3mme door de provincie). Daezelfde link sjteit ouch in 't kader \u00f3nder \"Communicatie\", links van dit blaad in de kolom \u00f3nder de Wikipediabol. --Aelske 18 aug 2008 20:31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dag Pivos, Neutraal Moresnet is in 1919 \u00f3pgehaeve en d'r sjilder Caron wao\u00ebrt pas in 1921 gebaore. Es 'ch mich good herinner is de br\u00f6k va Moresent waal geb\u00f3mbardeerd an 't \u00e8ng va WO II. Waor Caron mesjie betr\u00f3kke bie d'r weder\u00f3pboew nao WO II? --Mergelsberg 5 okt 2008 11:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Die br\u00f6k is noe\u00ebts geb\u00f3mbardeerd. kiek hie. Waal de enorm sjtatie va Moontse in 1944. Es Caron in de buurt van Moresent an d'r weder\u00f3pboew van de baan haat gew\u00e8kd z\u00f3w dat dao gewes m\u00f3tte zie\u00eb. Of waor e 'ne sjpoorwegbeambte?--Mergelsberg 5 okt 2008 11:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Moresnet "}, {"message": "Nao analogie va cat Norbik deunt v'r dat dus neet. Mae de sjrapping is in heng van de systeemw\u00e8rkers.--Mergelsberg 12 okt 2008 22:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Cat Gelaen "}, {"message": "Hoi Pivos, es iech miech neet vergies ies 't artikel van Kesjti\u00e8l_Obbendorf of de Bokhaof in Haasdal op de Nederlandse wikipedia: [] 'n letterlike vertaling van 't Limburgs artikel. Gaere dit debie (en ouch bie ander vertalinge) vermelde etb.--Aelske 12 aug 2009 11:55 (CEST)", "replies": [{"text": "Is neet letterlik vertaald. Ich h\u00f6b d'r \u00e8nkele aanpassinge in gedoan die in de Limburgse verzie nao mien meining neet kloppe. Ich zal 'n verwiezing doon in nl-wiki verzie. Ich h\u00f6b auch v\u00f6l st\u00f6cke die ich ZELF gesjreve h\u00f6b in de nl-wiki vertaald nao de li-wiki. M\u00f2t ich dit dan ouch daobie vermelde? Pivos 12 aug 2009 12:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok. Es se 't zelf gesjreve h\u00f6bs hoof dat volges miech neet en laot nog mer get sjt\u00f6kskes van diech in 't Limburgs k\u00f3mme, die k\u00e8nne v'r hie good gebruke! ;)--Aelske 12 aug 2009 12:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zelfs es te neet letterlek vertaols, bis te verpliech um de bron te neume. Dat is de essentie van de CC-BY-SA licentie. - Pahles 12 aug 2009 12:42 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Obbendorf"}, {"message": ":Hoi, miene gebroekersnaam en familienaam is Mergelsberg en neet Mengelberg (dat waor 'ne bekaande componist)--Mergelsberg 18 aug 2009 17:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nogmaals, gebroekersnaam is MERGELSBERG, neet Mengelberg. Wat waore dieng br\u00f3nne trowwes bie 't make van de NL lemma's?--Mergelsberg 19 aug 2009 20:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Gein bronne, mien kesjte\u00eble-artikele in Wiki-nl zeen allemoal eige sjtudie. Ich b\u00e8n namelik sins joare 'ne kestje\u00eblefriek en h\u00f6b 'ne kas vol beuk hie-euver. Euver diene naam b\u00e8n ich effe in de war. Wo h\u00f6b ich diene naam dan z\u00f3nger die s gesjeve?Pivos 19 aug 2009 20:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Oorsjpronkelek oonderzeuk dus?--Mergelsberg 19 aug 2009 22:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Of \"Kastelen in Limburg 2005\"?--Mergelsberg 19 aug 2009 22:41 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Klop! Gegaeves opzeuke in aw beuk en bezeuk ter plaatse \u00f3m die te kontrolere. Foto's make. Ich h\u00f6b van (bienao) jeder Limburgs kesjte\u00ebl en v\u00e4\u00f6l B\u00e8lsje kesjte\u00eble waal 'n foto. \"Kastelen in Limburg 2005\" k\u00e8n ich ouch m\u00e8r is eigelik neet awt gen\u00f3g. B\u00e8n ouch zeer geinteresseerd in watermeules en windjmeules in Limburg en verder kirke. Ouch die bezeuk ich. Pivos 19 aug 2009 23:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Zjuuste gebroekersnaam"}, {"message": "Good dats doe dien (eige) bron(ne) neums, meh 't ies neet de bedoeling diene naam (onderteikene) te neume in 't artikel. Dae ies toch waal te vinge in de historie van de Ned. wiki en de Limb. wiki of op de euverl\u00e8kpagina. Dao k\u00e8nne en maoge nl. ouch nog aanv\u00f6llinge gedoon were door ander gebrukersj.--Aelske 20 aug 2009 10:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Bronvermelding"}, {"message": "Hoi Pivos, maag iech diech drop wieze tot 't verpliech is um 'n verwiezing op te neume nao de oersprunkeleke bron van 'n artikel (in de v\u00f6rm vaan 'ne URL) es te 't artikel h\u00f6bs vertaold oet 'n aander taol (zoewie Hoes Blankenberg). Dit is oonderdeil vaan de licentieveurwaarde (de kins 'ne link nao de licentieveurwaarde vinde oonder eder \"bew\u00e8rk\"-vak). -- Pahles 1 sep 2009 16:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ouch al is 't hollesj st\u00f6k e\u00ebrder door mich zelf gesjreve, 't Limburgs st\u00f6k is origineel, 't hollesj st\u00f6k h\u00f6b ich vanoet 't Limburgs vertaald. 't Limburgs st\u00f6k is eige \u00f3ngerzeuk. Ich sjrief ech niks zoam\u00e8r euver. Pivos 1 sep 2009 16:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Limburgs st\u00f6k kin wel 't orzjineel zien, 't Hollands st\u00f6k is ieder gepubliceerd op de NL wiki. 'n Bronvermelding is altied verpliech es te teks euvernums, ouch al h\u00f6bs diech 't artikel op de NL wiki zelf gesjreve! Es diech die bronvermelding neet plaots euvertrejs te de CC-BY-SA licentie boe-aon alle bew\u00e8rkinge op de wiki mote voldoen. - Pahles 3 sep 2009 11:44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " bronvermelding nui artikele (GFDL/CC) "}, {"message": "Z\u00f3wste zoe vreuntelek wille zie\u00eb en effe wille aantwao\u00ebrde \u00f3p mien vraog \u00f3p Euverl\u00e8k: Veurb\u00f6rch (kesjte\u00ebl)?--Mergelsberg 15 sep 2009 20:35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Neerhaof/veurb\u00f6rch"}, {"message": "Militarisme is get aandersj es was te bedoels (kiek Vandale dictionair); doe bedoels deenk ich kreegswaeze.--Mergelsberg 17 sep 2009 20:41 (CEST)", "replies": [{"text": "In de anger Wiki's h\u00e8t 't ouch zoa. M\u00e8r ich zeen dat v'r allebei 'n cat. h\u00f6bbe aangemaak veur dit \u00f3ngerwerp. Dat haet zich dus gekruist. Pivos 17 sep 2009 20:44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Militair en militarisme is neet 't zelfde. D'r Nl wiki haat v\u00e4\u00f6l mie\u00eb lemma's en dus ooch 'n verfijndere cat boom. Ich z\u00f3w v\u00f6r dit lemma de cat architektuur en militairisme voet doe\u00eb.--Mergelsberg 17 sep 2009 20:51 (CEST)", "replies": [{"text": "::In Wiki NL sjteit \"Borstwering\" \u00f3nger Militair en \u00f3nger Bouwkunde. Ich h\u00e8j inderdaad Militair m\u00f3tte aanhouwe, m\u00e8r int\u00f6sje h\u00f6bs dich al de cat. Kreegswaeze aangemaak wat volges mich 't zelfde is. \u00d3nger cat. Architectuur sjtaon ouch artekele zao-es \"kanteel\", \"risaliet\", \"pilaster\" enz. Ich v\u00e8nj dat b\u00f3sjwaering hie toch ouch bie pas. Pivos 17 sep 2009 21:08 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Cat militairisme"}, {"message": "Hallo Pivos, iech h\u00f6b diech al d\u00e8kser drop geweze tot 't verpliech is um de bron vaan 'n vertaold artikel aon te geve. Helaas deis te dat nog steeds neet. Nogmaals: 't is verpliech, aanders euvertrejs te de licentieveurwaarde vaan 't oersprunkelek artikel! - Pahles 20 sep 2009 22:57 (CEST)", "replies": [{"text": "Euveriges is touwveuge vaan 'ne interwiki-link in 't artikel neet voldoende! - Pahles 20 sep 2009 23:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich probeer altied de bronne aan te gaeve. M\u00e8r m\u00f3tte andere dat ouch neet doon? Bie allemaol die kestiele die ingebrach zint, zint d'r diverse wo de bronne ouch neet d'r bie aangegaeve zint. Veurbeelde: Cortenbach, St. Gerlach, De Dael, De Halder, Haren, Kruisdonk, Laor, Nirve, Oas, enz. enz. H\u00f6bs te dao ouch op geageerd? Pivos 20 sep 2009 23:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech perbeer dat altied te doen, mer iech bin ouch mer 'ne mins. Daobij is neet eder artikel direk euvergenome vaan 'ne aandere wiki. Helaas merk iech dats diech, nao tot iech diech dao al ieder op h\u00f6b geweze, 't noe 'n aontal kiere achterein neet deis. Ederein is 't verpliech, dat is noe einmaol de licentieveurwaarde.", "replies": []}, {"text": "::Boe 't um geit is tot (zeker) ein op ein vertaolinge vaan artikele vaan aander wiki's altied 'n bronvermelding beveurbeeld in de v\u00f6rm vaan 'ne URL mote h\u00f6bbe (dee URL kin ouch in de samevatting stoon, beveurbeeld es \"euvergenome/vertaold vaan nl:artikelnaom\", dat is 't mies sumpele). 't Maak neet oet ofs diech die artikele zelf h\u00f6bs gesjreve op de NL wiki. 't Maak neet oet ofs te mer 'n deil vaan zoe'n artikel vertaols. Mer inkel 'ne interwiki opnumme in 't artikel is neet voldoende.", "replies": []}, {"text": "::Dit is neet specifiek tege diech geriech, huur, begriep miech neet verkierd. Helaas kump dit te d\u00e8ks veur, en soms mote get sterker w\u00e4\u00f6rd gebruuk weure um 't dudelek te make. Veer zien noe einmaol es gemeinsjap verantwoordelek veur 't korrek naoleve vaan de veurwaarde. - Pahles 21 sep 2009 09:45 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Maog iech ouch effe reagere umdat iech zeen dat versjillende artikele es veurbeeld geneump were, die iech gesjreve h\u00f6b, s\u00f3ms al jaore geleje. Iech h\u00f6b bie dees artikele idd. gein bronne geneump. umdat iech zelde of noats mer EIN bron gebruuk, meh 'n graot aantal bronne naogaon veurdat iech 't artikel vriegaef, dat dan 'n eige weergaaf ies van die verzameling bronne. Bie aanv\u00f6llinge of correcties gaef iech de br\u00f3n meistal waal aan. Iech kiek ouch bie v\u00e4\u00f6l van dit soort artikele, die meistal specifiek euver Limburg goon, zelde op ander wikipedia's en vertale daon iech ouch noats. Kiek bv. ins nao de lemma's Den Halder en Kesjti\u00e8l Oas, die sjtinge d'r al in 2005, terwiel die op de Nederlandse wiki pas in resp. 2007 (nl:Den Halder en 2009 nl:Kasteel Oost versjene. Van vertale of euvernumme ies hie al gaar gein sjpraoke!--Aelske 21 sep 2009 11:02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Veur mich g\u00e8ld 't zelfde. Ouch ich gebruuk noats mer EIN bron m\u00e8r altied mie\u00ebdere. D\u00e8ks sjraeke de bronne die ich veur b.v. kesjte\u00eble gebruuk mekaar taenge. Daor\u00f3m l\u00e8gk ich meistal zelf 'n bezeuk ter plaatsje aaf \u00f3m de feite vas te sjtelle. 't Verhaol dat ich opsjt\u00e8l is altied mien eige verhaol, ich sjrief niks l\u00e8tterlik euver. Kesjte\u00eble is noe einmaol miene hobby. De artekele die ich in Wiki NL h\u00f6b gezat zint dus van eige makelei. Ich v\u00e8nj verder dat geer bie Wiki LI v\u00f6l sjtrenger zeet es bie de anger Wiki's want dao wirt beheu\u00ebrlik d\u00e8ks euvergesjreve z\u00f3nder br\u00f3nvermelding. Pivos 21 sep 2009 12:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nogmaals: ofs diech die artikele op de NL wiki h\u00f6bs gesjreve is neet belaankriek. De maaks hei 'n letterleke vertaoling vaan wat op de NL wiki steit (dao stoond 't noe einmaol ieder). Daobij huurs te te voldoen aon de CC-BY-SA-licentie, en die sjrijf veur tots te 'ne hyperlink of URL moos opnumme nao 't oersprunkelek artikel. Of veer streng zien weit iech neet, en dat is ouch neet vaan belaank. Licentieveurwaarde is licentieveurwaarde. - Pahles 21 sep 2009 12:38 (CEST)\n't Kump mesjiens sjtreng euver, meh de oarsjpr\u00f3nkelike br\u00f3n neume ies in 't belang van de sjriever/auteur (en op dees meneer ouch veur diechzelf es sjriever ;). Es diech de (i\u00e8rsjte of eine) auteur waors op de nl-wiki, k\u00e8nt me dat in de \"historie\" dao naogoon. Meh daoneve, dat ies belangrieker, en dat wil iech toch ouch effe z\u00e8gke, zint v'r natuurlik hi\u00e8l bliej m\u00e8t dien artikeleserie euver de Limburgse kesjti\u00e8le en mi\u00e8--Aelske 21 sep 2009 13:39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Mie\u00ebtalige auteurs sjrieve wal d\u00e8kker de \u00e8geste waerke in h\u00f6n verj\u00e8jje modertale. Van vertale in klassieke zin is dan g\u00e8ng sjprake mae waal van 't sjrieve vanoet 'n aander, \u00e8ge taalregister. 't Is in 't belang van d'r auteur dat e zie waerk in al de tale die k\u00e8nt, kan sjrieve zoonder dat e de v\u00e4\u00f6rgaonde waerke die \u00f6ver 't \u00e8geste geunt es br\u00f3n m\u00f3t goe\u00eb beneume. Kiek v\u00f6r inspiratie \u00f6m dit probleem van de baan te helpe bie Milan Kundera.", "replies": []}, {"text": "::Zoelang es Aelske neet m\u00e8t br\u00f3nne keumt, zoedat te controlere is wat 't bewaert, k\u00e8n 'ch alleng mer geleuve dat dat zoe is. En es 'ch mich good rappeleer is geleuve in Limburg get dat me all\u00e8ng in de k\u00e8rk deet.--Mergelsberg 21 sep 2009 16:16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bronne aongeve! "}, {"message": "Kiek wikipedia:de Kaffee--Mergelsberg 22 sep 2009 08:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Auteursrechte v\u00f6r Limburgstalig waerk"}, {"message": "Iech begin 't noe erg meuj te vinde. De bis al d\u00e8kser drop geweze tot 't verpliech is bronne aon te geve, en al zeker es tekste letterlek weure euvergezat vaan 'ne aandere wiki. De bis neet allein in euvertrejjing vaan de licentieveurwaarde, mer de kins ouch de LI wiki in diskrediet bringe heidoor. Dus veur de l\u00e8tste kier: bronne aongeve es tekste weure euvergenome vaan aander wiki's! En dat deit me door middel vaan 'ne URL, neet allein mer 'n st\u00f6kske teks in 't artikel (zoewie 't ouch steit aongegeve oonder eder invoerveld!). - Pahles 3 okt 2009 20:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Veur de zoev\u00e4\u00f6lste kier: bronne aongeve!!! "}, {"message": "Hoi Pivos, uiteraard geld \"bronne aongeve\" veur alle gebrukers, en dat heet heer ouch gedoon (euveral steit 'n bronvermelding in 't artikel). Helaas heet Ortjens get foute in zien standaarddocumint stoon boedoor ein en aander neet good euver kump, zoe-es dee \"|\" dee in de link steit. Iech h\u00f6b h\u00e4\u00f6m al gevraog um de artikele nog 'ns nao te loere. - Pahles 5 okt 2009 10:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " County artikele "}, {"message": "Wats doe sjreefs bie Euverl\u00e8k: Hunnekem, zoa dink iech d'r ouch euver. (eigewies). Doe w\u00e8ts 't sjienbaar allenei beter. En waorum moet alles, wat iech gesjreve h\u00f6b innins veranderd were! Dao erger iech miech al de ganse tied aan. Iech fantaseer ECH neet! H\u00f6bs se waal geleze wat iech gesjreve h\u00f6b euver de liegking van windmeules? Bekiek 't ins get breier. Noe h\u00f6bs se in die lies van windmeules in Bemele 'n windmeule \"gelag\" op 't adres in Gastes (dat ies ouch mer \u00f6rges van euvergesjreve, van toen Gastes nog in de gemeinte Bemele loog) es of dat 't zelfde ies! Bemele liek in e look! Gaere get respek veur wat andere sjrieve estebleef!--Aelske 11 okt 2009 23:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich vind die lies van weendm\u00e4\u00f6\u00ebles ech sjiek en Aelske, d'r sjteet sjtumpke bie. Doe kans t\u00f3ch aanvulle, nao euverl\u00e8k. Es ich dich 'ne tip maog gaeve Pivos: es te g\u00f3j raejes haas plus bron \u00f6m 't neet eens te zie\u00eb m\u00e8t get wat Aelske sjreef, z\u00e9t dat dan k\u00f3rt bie Aelske \u00f3p 't euverl\u00e8k en da zal 't dat tzt eges wal verendere. Es de discussie zoe oetgesjraeve wert wie hie, da begint 't \u00f6mmer te sjtegere en is dao d'r \u00f6rsjte tied gaar niks mie m\u00e8t aan te vange.--Mergelsberg 12 okt 2009 09:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Neet ich weit 't baeter m\u00e8r algemein erk\u00e8nde instanties es van Bussel, de Nederlandse Molendatabase, de Vereiniging Nederlandsche Molen etc. etc., he\u00ebl Internet, he\u00ebl Nederlandj l\u00e8gk de Sint Hubertusmeule in Klein Genhout, allein Aelske zaet dat 't de meule van Kelment is. En of de meule baove Kelment ligk is he\u00eblemaol neet interessant. Neum dat m\u00e8r neet eigegewies. Trouwes, de meule van Bemele ligk neet in Gastes m\u00e8r in 't Wolfses, zoa es 't ouch correct op dees pazjina steit. Einde discussie wat mich betruf. En aeve gooj vrunj. Pivos 12 okt 2009 10:07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Windmeules"}, {"message": "m.b.t. Kesjte\u00ebl Terworm e.a.\nDie j moet waal bie weurd z\u00f3nder i woa se de j hu\u00e8rs: zoa es bie laje, baeje, roaje enz. meh bie weurd m\u00e8t i zoa-es wei, lei, sjei enz. ies dat neet nu\u00e8dig zaet de off. Limb. sjpelling, umdat de i al 'ne j-klank geuf. Es se in 't Gelaens, dat ziech ouch moet conformere aan die sjpelling, die j sjrieve ies dat dus eigelik fout. De oetjspraok, z\u00f3nder die j, blief nl. 't zelfde en de Veldeksjpelling wilt 't zoa eenvoudig meugelik houte. Dit geldt dus ouch , zoa es al i\u00e8rder gezag, m. b.t. de neet-Limburgse weurd: de zgn. li\u00e8nweurd.\nNog get euver die adjectieve, die iech gecorrigeerd hou. Iech hou zoamer willekeurig 'n aantal gramm. correcties gedoon. Iech lees ech neet alle artikele um dat te controlere. Dat z\u00f6ls se zelf moete naogoon en dat zal ouch waal l\u00f6kke gezeen dien ervaring. Meh iech zou toch wille waarsjuwe veur die bievooglike naamweurd. 't Gevaor van letterlik vertale vanoet 't Nederlands geuf dat soort verbuigingsfoute m\u00e8t de adjectieve. Dat kos dan idd. extra meujte um good Limburgs te sjrieve, meh dat wille v'r hie toch ouch ouch, neet? Dao were al euveral, veural door j\u00f3ngere en in leedsjes, genoeg foute gemaak, wat hi\u00e8l jaomer ies veur de karakteristiek van oos Limburgse taal :)--Aelske 29 okt 2009 09:10 (CET)", "replies": [{"text": "Bedank veur de oetl\u00e8gk Aelske, m\u00e8r ich h\u00f6b nog 't volgende es opmerking. De veurbeelde wei, lei en sjei diets dich geufs waere in 't Gelaens neet zoa gesjreve. Veer sjpraeke dees weurd oet m\u00e8t 'n j en sjrieve dees, \u00f3ndanks Veldeke, ouch m\u00e8t 'n j (zuug ouch 't Woordenboek van het AGL). Dus neet wei m\u00e8r weij, neet lei m\u00e8r leij, neet sjei m\u00e8r sjeij (ich num aan dats te hie 't wirkwoord bedoels, b.v. bie sjeij oet) en aanv\u00f6llend neet hei m\u00e8r heij, neet kei m\u00e8r keij. 't Liek mich dus dat in 't me\u00e9rvoud de j dan ouch m\u00f3t blieve sjtaon; dus resp. weije, leije, sjeije (veer sjeije oet), heije en keije. Ich k\u00e8n mich neet veursjt\u00e8lle dat de j in 't me\u00ebrvoud dan wegblief. Pivos 29 okt 2009 19:17 (CET)", "replies": [{"text": ":De weurd wei en lei sjpreke ze \u00e9n in gans Nederland \u00e9n in gans Limburg (en neet allein in Gelaen) m\u00e8t 'n j-klank achteraan oet. Loester mer ins good. 't mv in 't Nederlands van lei ies trouwens leien (neet leijen) en in 't Limburgs (woa n-deletie weurt toegepas) weurt 't dan leie. Wie sjprieks se leie dan oet? Toch m\u00e8t 'ne j-klank! Vergeliekbaar weurd zint dus keie, sjleie, weie, leie. Meh s\u00f3mmige luuj z\u00e8gke waal w\u00e8jje, kr\u00e8jje en dat ies get andersj, dan ziet die i neet veur de j. Want ij ies 'ne Hollandse ei-klank. Veer kieke neet nao 't AGL, want dat ies gein dialek, meh 'n sjriefwies van \"sjtandaard-Limburgs\", wat dat dan ouch maog zin... Bliekbaar sjrieve ze in Gelaen neet ummer nao de gooj Veldekesjpelling. Trouwens nog get: in de sjpelling were neet ummer \u00e1lle klanke oetgesjreve. Sjpelling ies 'n aafsjpraok.--Aelske 29 okt 2009 19:45 (CET)", "replies": [{"text": "::Ef euver ij, in Mofert haet me i-j (es 't \u00f3m belachelike spelling geit..) veur w\u00e4\u00f6rd wie bi-jje (bieden), meh meistes sjrief ich 't es bijje (zuut baeter oet en zorg bie de teksverw\u00e8rker etc veur gein raar waordaafbraeking), dus ij is neet inkel H\u00f3llesj! --OosWesThoesBes 29 okt 2009 19:49 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ich deenk dat me bi-jje in 't Monforts oetspr\u00e8kt m\u00e8t 'n i en dat dit neet bieden betekent mae wachten. In 't Norbiks is b\u00e8jje e aod wao\u00ebrd v\u00f6r wachten althaans. Beje (Norbiks) is bieden; bei(j)e in 't Monforts ooch?--Mergelsberg 29 okt 2009 21:09 (CET)", "replies": [{"text": "::::Nae, bijje is bieden, veur wachte haet me al wachte ;) --OosWesThoesBes 30 okt 2009 06:54 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": ":Aelske, ich h\u00f6b noats geweite dat me in 't ABN (heu\u00ebrt ouch bie gans Nederland) de weurd lei, wei, kei enz. achteraan m\u00e8t 'n j oetsjpruk. Dan waere de weurd wei(j)land, lei(j)band en kei(j)hard in 't ABN dan zeker ouch m\u00e8t 'n j oetgesjpraoke???? Ich h\u00f6b 't probleem bie de luuj van Veldeke neergelag. Benuujt of ze reagere. Pivos 29 okt 2009 21:18 (CET)", "replies": [{"text": "::Pivos, sommige luuj in 't Noorde h\u00f6bbe de neiging \u00f3m aaf-en-toe idd de -j d'rachter weg te laote. Terwijl spr\u00e8k me dao es t\u025br.\u02c8\u028b\u025b\u026b oet, hie z\u00f3w me det (in 't Nederlands mit Limburgs accent) ie\u00ebder es t\u025br.\u02c8w\u025b\u026a\u032fl oetspraeke. W\u00e4\u00f6rd wie \"klei\" spr\u00e8k me in 't Limburgs en 't Nl mit Limburgs accent praktisch gezeen exak 'tz\u00e8lfdjen oet, namelik es kl\u025b\u026a\u032f. In H\u00f3llandj zaet me d'rz ouch kl\u025b\u026a\u032f taenge (in Belsj kl\u025b\u02d0, mit 'n \"ae\" natuurlik). 't Einige versj\u00e8l det ich aaf-en-toe \u00f3nger aaj L\u00e8mb\u00f6rgse luuj huuer is det me-n 't vreuger es kl\u00e6\u026a\u032f oetkaldje, meh die -j (\u026a\u032f) die zit euveral achter, m.o.v. Belsj. --OosWesThoesBes 30 okt 2009 06:54 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Natuurlik hu\u00e8rs se waal 'n (subtiel j) achter die veurbeelde; ei ies nl. 'ne twi\u00e8klank: zuug: Limburgse_l\u00e8tterteikes bie h\u00f6lp bie sjpelling. Daorum ies 't zoa vraem dat se in 't Mestreechs bekans alles m\u00e8t 'ne ae-klank (traen, staen m\u00e8t 'n ei sjpelle: trein, stein; meh dao ies dat gewoon 'n aafjsjpraok en dao conformeert ziech in Mestreech ederein (ederaen z\u00e8gke ze dao) aan (vanwege hun woordebook). @ OWTB, sjpelling ies 'n aafsjpraok (zuug hie-veur) en neet 'n (fonetische) weergaaf van alles wats te huers--Aelske 31 okt 2009 10:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Sjpelling leie en grammatica bievooglik naamwoord"}, {"message": "Hoi Pivos, z\u00f3w d'r de l\u00e8tste cat die d'r aa-makde ooch in 't mv wille zitte. En da kan d'r Pahles vraoge de eenkelvoudcat voet te broeje.--Mergelsberg 4 nov 2009 13:48 (CET)", "replies": [], "thread_title": "name catgorie\u00eb in AGL en \u00f6mmer in mie\u00ebvoud"}, {"message": "Hi Pivos! Would you be so kind to help me translate part of this article into the wonderful Limburgish language? It's listed as one of the articles every Wikipedia should have. Please. 3-4 lines would be enough. Thanks a lot.--Mer De Glace 20 nov 2009 11:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Article request"}, {"message": "De recentelijk heb je artikelen aanmaakt welke sterk lijken op woord definities en deze kun je beter plaatsen in de limburgse wiktionary (li.wiktionary.org). Een voorbeeld heb ik als gemaakt [[:wikt:\u00f3nn\u00f6t| voor \u00f3nn\u00f6t. Let wel even op het gebruik van hoofd en kleine letters bij de naam van het artikel. En redirects zijn ook niet gebruikelijk op wiktionary. Carsrac 11 dec 2009 15:17 (CET)", "replies": [{"text": "Deze pagina's kunnen beter op li.wikipedia blijven staan want ze geven veel te veel randinformatie waar op li.wikt men niets mee aan kan vangen. --OosWesThoesBes 11 dec 2009 15:58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "[[Koetnelles]] en [[\u00d3nn\u00f6t]] "}, {"message": "Daag Pivos, iech had die bew\u00e8rkinge met \"Default sort\" tr\u00f6kgedrejd umtot ze neet nudeg zien. Door in de categorie de naom zoe op te numme wie 't gesorteerd moot weure (zoewie dat al geb\u00e4\u00f6rd waor) is de sortering al good. - Pahles 12 dec 2009 19:36 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Pahles, ich h\u00f6b dit aeve expres gedaon \u00f3m ein diskussie op gank te br\u00e8nge. 't Probleem wat ich zeen is dat door 't \u00f3ntbraeke van 'ne \"default sort\" de artikele in 't euverzich van de categorie\u00eb per dialek neet gesorteerd zeen. Zoa zuls te zeen dat de lies van de categorie Gesjreve in 't Mestreechs presoansname van biejveurbeeld Beppie Kraft en Benny Neijman biej de B sjtaon en biejveurbeeld Angela Merkel biej de A. Dit is waal sjtoarend m\u00e8r neet \u00f3neuverk\u00f3mmelik. M\u00e8r misjien is d'r ein of anger truukske \u00f3m die toch op alfabet te krieg.Pivos 13 dec 2009 12:36 (CET)", "replies": [{"text": ":Zoewie iech al zag: dat hoof neet via \"default sort\". Door beveurbeeld Kraft, Beppie te gebruke sorteert 't wel good in de cat Zengers. Iech dink neet tot v'r us tev\u00e4\u00f6l met de cat Gesjreve in 't \"__Dialek__\" mote bemeuje. Dat zien neet de hoofcategorie\u00eb, mer zien mier veur us zelf. Es die neet sortere dink iech neet tot v\u00e4\u00f6l lui dat stoert. - Pahles 13 dec 2009 20:15 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Default sort "}, {"message": "B\u00e8ste Pivos, de maags gere de discussie euver de stumpkes veure, meh wel op de zjuste plaots etsebleef, d.w.z. in de kaffee of op Euverl\u00e8k categorie:Sjtumpke. De discussie euver de mielpaolartikele hawwe v'r gere on topic. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 3 jan 2010 00:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stumpkes "}, {"message": "Hoi Pivos. Fijn dats doe zoa v\u00e4\u00f6l en gooj artikele sjriefs in good dialek. Allein zou iech, 'n kleinigheid, wille vraoge um zoa wi\u00e8nig meugelik Hollandismes toepasse. Die doon 'n artikel gein good en ouch de eigenheid van oos dialek geit daom\u00e8t achteroet. Andersjum moete Limburgsersj ouch gein Limburgismes toepasse (bv. Hij doet de kamer poetsen...). Bepaalde weurd, oetdr\u00f6kkinge en zinne k\u00e8ns se neet letterlik vertale vanoet 't Hollands nao 't plat (en andersjum ouch neet!). Veer zouwe dao same op moete l\u00e8tte. Me hu\u00e8rt Holandismes al genoeg op radio, cd en televisie. Iech zal e paar veurbeelde geve: artikel Harrie Koolen: ontmoete, te midde en aevenaens zint gein Limburgse weurd. Dao zous se mekkelik dialekweurd veur k\u00e8nne vinge. Alvas bedank veur dien m\u00e8tw\u00e8rking hiebie. Ouch 't neet mi\u00e8 aanveule van de woordgesjlachte haet m\u00e8t die Hollandse expansie te make. 't Geuf veur oes sjrieversj af en toe dinkwerk um die woordgesjlachte sjuus te houte, veural de vrouwelik weurd! Meh hie op wikipedia moete v'r 't good veurbeeld geve, toch? Ouch h\u00f6b iech de weurd \"expositie\" en \"internationaal\" es li\u00e8nwoord truukgezat. Luuj sjpreke dat toch waal op hun eige meneer oet (zoa wie ouch mayonaise neet es majjenaes weurt gesjreve), meh 't zint gein Limburgse weurd.--Aelske 6 jan 2010 11:58 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Aelske. Ich probeer mich natuurlik aan dien advieze te hawwe. Natuurlik m\u00f3tte v'r probere \u00f3m gein verhollandste weurd te gebruke. M\u00e8r dat is neet altied aeve gem\u00e8kkelik. Ich vroog mich dan ouch aaf wie v'r die drie veurbeelde diets dich geufs k\u00e8nne aanpasse. \u00d3m hiej get van te le\u00ebre sjt\u00e8l ich veur \u00f3m die weurd es volg aan te passe. Ontmoete k\u00e8n ich verangere in kaom hae taenge, te midde in in 't midde van en aevenaens in ouch. Zint dees correcties dan good gekaoze? Euverigens, wie ich 't sjt\u00f6k sjreef waar ich mich aan 't bed\u00e8nke of ontmoete m\u00e8t ein of twe\u00eb tees moosj waere gesjreve. Dat probleem is dan hiejmit ouch opgelos. Dat van die le\u00ebnweurd is 'n aw discussie. Dan h\u00f6b ich nog de volgende vraog/opmerking. Doe corrigeers 't woord Rijksmuseum in Rieksmuseum. Ich dach eigelik dat eigename zoa es dees neet Verlimburgs waere, want dan zouwe v'r anger weurd in dit sjt\u00f6k ouch m\u00f3tte verlimburgse. B.v Rijkskacademie wirt dan Rieksacademie en Prinsengracht wirt dan Prinsegrach. Is dat waal de bedoeling? Doe h\u00f6bs dees eigename namelik neet verangerd.Pivos 6 jan 2010 12:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Dien veranderinge zint prima. Iech wil waal z\u00e8gke dat iech neet alle artikele van diech zal doorleze, iech dink dats diech dat zelf hi\u00e8l good k\u00e8ns onderk\u00e8nne: wat Hollandismes zin. Af en toe lees iech globaal door de teks en corrigeer get. Iech houp dat dat ummer minder nu\u00e8dig ies, dan k\u00e8n iech miene aandach op ander zake riechte. Kiek ouch dien vreuger artikele nog ins nao ;). li\u00e8nweurd: Doe sjriefs 't li\u00e8nwoord \"corrigeers\" toch ouch good leesbaar en iech sjpreek dat ech neet oet es wie 't dao sjteit ;). Wat die eigename betref: iech z\u00e8k Rieksweeg, Rieksmuseum en Rieksacademie en ouch Prinsegrach, ouch al zint dat eigename. Dao moet me dan 'n keus in make. 'ne Redirect moet/zal dan z\u00f6rge veur de \"blauwe link\"\n--Aelske 6 jan 2010 18:49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Hollandismes en Hollandse expansie"}, {"message": "Kins te dao eve nao loere? - Pahles 18 jan 2010 09:21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k_plaetje:Stuw_Born-62a.JPG]] "}, {"message": "Daag Pivos, iech zeen diech de l\u00e8sten tied v\u00e4\u00f6l typisch Limb\u00f6rgse w\u00e4\u00f6rd touwveuge. Dat maag natuurlek bes, meh este euver zoe woord sjrijfs, moot dao wel mier euver te vert\u00e8lle zien es allein de beteikenis. Veur de w\u00e4\u00f6rd op ziech beveel iech diech de Wiktionair aon. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 30 jan 2010 13:14 (CET)", "replies": [{"text": "'t Is aan angere \u00f3m dees artikele aan te v\u00f6lle. Wiktionair is veur mich gein gooj aanbevaeling. Pivos 30 jan 2010 16:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Limb\u00f6rgse w\u00e4\u00f6rd "}, {"message": "E bitteke zoer: de sjrijfs zoev\u00e4\u00f6l artikele en grieps zjus neve 't 6000e... Meh iech w\u00e8l diech ouch zeker daanke veur dien groete bijdraoges aon de l\u00e8ste doezend artikele, zeker al umtot die jaortalle zoe d\u00e8ks weure gelink. Gaank zoe wijer! Steinbach 17 mrt 2010 17:25 (CET)", "replies": [{"text": "Wiezoe de grieps zjus naeve de 6000e. Ich wis neet dat dao eine pries op sjt\u00f3nd. D'r zint sjienbaar luuj die d'r op aze \u00f3m de doezendtal-artikele op hunne naam te kriege. Dao doon ich neet aan mit. Mien bedoeling is \u00f3m Wiki Limburg ein baeter gezich te gaeve. M\u00e8t de naodr\u00f6k op Limburg.Pivos 17 mrt 2010 17:33 (CET)", "replies": [{"text": ":Nou z\u00e8gk, iech wouw diech allein mer bedaanke, mooste dao noe zoe gifteg um doen... Steinbach 17 mrt 2010 17:37 (CET)", "replies": [{"text": "::Wiezoo giftig. Ich bin mich van gein kwaod bewus. Ich vroog mich allein aaf w\u00f3r\u00f3m 't zoa zoer veur mich is dat ich nauve de 6000-ste griep. Laote v'r m\u00e8r wiejer gaon nao de 7000. Pivos 17 mrt 2010 18:01 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ouch diech merci "}, {"message": "Hoi Pivos, kan d'r effe kieke nao de euverl\u00e8gke van die twie lemma's. Ich han dao aanv\u00f6llinge gedoe\u00eb die d'r in 't Gelaens kant sjrieve es d'r d'r m\u00e8t akkao\u00ebrd zeut.--Mergelsberg 18 nov 2010 22:07 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[Karl Marx]] en [[Vriejheidsbeeld (New York)]]"}, {"message": "Hoi Pivos. Leuk die artikele euver die alledaagse zake. Euver twiefelaer (b\u00e8d) bv en lits-jumeaux. Dat l\u00e8tste ving iech (in 't Frans) beter gesjpeld es liesjemo, want 't ies gewoon e Frans woord wat v'r hie ouch gebruke, dat moet dan ouch op z'n Frans gesjreve (ouch al sjpreke v'r 't (mesjiens) e bieteke andersj oet). 't Ies gein Limburgs woord en 't geit um 't bek\u00e8nde woordbeeld. --Aelske 10 dec 2010 10:51 (CET)\nverzat vaan de gebrukerspaasj door Steinbach 10 dec 2010 11:16 (CET)", "replies": [{"text": "::Twie zakes: \"Les lits jumeaux\" is fraans mae in 't Plat haant v'r dao al lang lae eenkelvoud (mannelek) va gemakd. In 't Nederlands ooch (het) en dao is 't verbindingssjtriepke waal correct. Ich mieng te maoge veroondersjt\u00e8lle dat in Limburg d'r term oet 't Fraans is \u00f6vergenaome en neet oet 't Nederlands en dat z\u00f3w de Limburgse sjpelling k\u00e8nne rechtvaardige. Es v'r t\u00f3ch keze \u00f6m d'r lit jumeau te sjrieve zal de s achter lit en de x achteraan voet m\u00f3tte en 't verbindingssjriepke hoef dan ooch neet. 't Wao\u00ebrdbeeld liekt mich dan ooch g\u00e8ng echte raeje mie \u00f6m de fraanse sjpelling aan te haowe. Es v'r liezjemo wille sjrieve da m\u00f3t dat in 't Norbiks waal met 'n zj ipv sj.", "replies": [{"text": "::De discussie \u00f6ver wat waal en g\u00e8ng typisch limburgse wao\u00ebrd zeunt is 'n laestige en is nog neet geveurd. Ich zal dae in de Kae\u00ebrsjvakaans 'ns \u00f6ver naodeenke.--Mergelsberg 10 dec 2010 11:49 (CET)aanv--Mergelsberg 10 dec 2010 11:59 (CET)", "replies": [{"text": ":::Liesjemo is de oetsjpraak van de Hollendere mae neet de Limburgse. Hie zaet edereen liezjemo!--Mergelsberg 10 dec 2010 12:10 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "'t Sjt\u00f6k is in 't Gelaens gesjreve en dat is noe einmaol get Holandser dan Norbik. Veer sjrieve dat m\u00e8t ein s en baove Gelaen al he\u00eblemaol.Pivos 10 dec 2010 12:15 (CET)", "replies": [{"text": "::Haat d'r mesjie 'n br\u00f3n oe\u00eb in die sjriefwies in 't Gelaens is nao te goe\u00eb? Want de sjriefwies en oetsjpraak in 't noordeleker gelaege Zitterd (kiek hie roe\u00ebd peunsje is Gelaen en 't duustergries d'r baove is Zitterd) is m\u00e8t 'n sjt\u00e8mh\u00f6bbende zj. Kiek Zittesj woordebouk va Schelberg (Tic 2005) blz 250 lizjemo. --Mergelsberg 10 dec 2010 13:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::Vert\u00e8l mich neet wo Zitterd ligk. Zittesj (awt-Pruse) is ouch gein Gelaens. Schelberg haet 't mis. Dao sjtaon waal me\u00eb foute in. 't Zouw in jeder geval LIEZJEMO m\u00f3tte zeen m\u00e8t IE. Ich hawt mich vas aan mien eige br\u00f3nne. Discussie van miene kantj gesjloaote.Pivos 10 dec 2010 13:22 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ja, 'ch z\u00e8gk t\u00f3ch liezjemo! Ich zal 't wal obbenuujs verplaatsje.--Mergelsberg 10 dec 2010 13:47 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Nae, 't m\u00f3t Liesjemo blieve.Pivos 10 dec 2010 14:15 (CET)", "replies": [{"text": ":Tja zoa k\u00f3mme veer neet tot consensus. Luuj zin toch zoa bang dat hun eige dialek geweld weurt aangedoon, terwiel de dialekte gaar neet zoa v\u00e4\u00f6l vanein versjille es se good loesters, nou ja subtiel waal. Iech blief debie dat \"lits-jumeaux\" (sjpelling van Dale) e li\u00e8nwoord ies, in alle dialekte. Ter info: Iech sjpreek 't oet es liezjemo. Veer moete oppasse dat diet soort sjpellinge, precies nao oetsjpraok en neet rekening houtend m\u00e8t etymologie e.d. neet kingerechtig euverkump, (zoawie kinger op sjoal s\u00f3ms sjpelle ;)) Ies \u00b4t mi\u00e8voud neet b\u00e8dder?. --Aelske 10 dec 2010 14:44 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech w\u00e8l Mergelsberg en Pivos vraoge um iers te discussiere veurtot de pagina heen en weer en weer tr\u00f6k verplaots weurt. Dat l\u00e8ste los namelek hielemaol niks op, en kump kinderechteg euver!", "replies": []}, {"text": "::Ouch iech spreek 't trouwens oet es liezjemo, mer bin ouch veur Aelskes standpunt vaan 't lienwoord: \"lits-jumeaux\" dus. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 dec 2010 16:05 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "'t Limburg Etymologisch Woordenboek sjrief 't m\u00e8t sj en dao hawt ich mich aan vas. Allebei de sjriefwiezes besjtaon dus volges mich. M\u00e8t eine redirek van Liezjemo nao Liesjemo waas 't ouch good opgelos. Ich v\u00e8nj dat Mergelsberg mien Gelaense versie neet zoa mer z\u00f3nger euverl\u00e8gk m\u00f3t verangere. Pivos 10 dec 2010 16:24 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat van die sjpelling in dat 'Limburgs etymologisch' woordebook klop, meh dat woordebook (m\u00e8t idd v\u00e4\u00f6l oetl\u00e8k euver herk\u00f3ms van weurd) ies in 't Valkebergs!(oetgegeve in 2003, en alvas en ipv de Valkebergsen dictionair dae nog in de maak ies), samegesjt\u00e8ld en oetgegeve door Henk Thewissen (ex-Veldekebesjtuurslid), dae neet in \u00e1lles de gooj Veldekesjpelling 2003 aanh\u00e8lt--Aelske 10 dec 2010 17:04 (CET)", "replies": [{"text": "::Bon, es de ege sjpelling van Limburgse wao\u00ebrd keenderechtig \u00f6verkeumt dan b\u00e8n 'ch ooch v\u00f6r lits-jumeaux, 't lie\u00ebnwao\u00ebrd oet de Nederlandse taal.--Mergelsberg 10 dec 2010 20:15 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " B\u00e8dde "}, {"message": "Daag Pivos, biologieartikele goon op li: (wie op nl:) in 't miervoud es ze mier es ein soort besjrieve. Dao zien jummers mier soorte spitsmuis. Vaandao tot iech dien artikel nao 'sjpitsmuus' h\u00f6b verplaots. Steinbach 12 dec 2010 12:26 (CET)", "replies": [{"text": "M\u00f3t 'Ei' dan ouch in 't miervoud? Dao besjtaon toch ouch he\u00ebl v\u00e4\u00f6l saorte van! Pivos 12 dec 2010 12:38 (CET)", "replies": [{"text": ":Is get veur te z\u00e8gke natuurlek, meh dat vaan die bieste in 't miervoud is vas beleid en heet 'n weitesjappeleke traditie. De Linnae\u00efsche naome vaan clades zien ouch in 't miervoud: Primates, Ranidae, Bacteria, en neet Primas, Ranida, Bacterium. Steinbach 12 dec 2010 12:44 (CET)", "replies": [{"text": "::De volgende dere sjtaon ouch in 't \u00e8nkelvoud: Aezel, Das, H\u00f3ndj, Tieger enz. Dao zint ouch me\u00eb saorte van. En wat te d\u00e8nke van de insecte en v\u00f6gel die in Wiki LI sjtaon. H\u00f6bs te nog he\u00ebl wat te doon! Ich vind 't trouwens neet erg logisch \u00f3m dees \u00f3nderwerpe in 't miervoud te z\u00e8tte. Es ich die in eine encyclopedie opzeuk sjtaon ze toch ouch neet in 't miervoud. Pivos 12 dec 2010 12:57 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Toch wel! Zeuk mer eve in de Winkler Prins: 'Spitsmuizen', 'Vlooien', 'Planten', boeste mer zeuks! Iech kin diech st\u00f6kker oet de pep\u00e8rre versie, die nog ummer bij miech in de kas steit, wel scanne en opsjikke. Iech zag jummers al tot dit 'n encyclopedische traditie waor... en de artikele aezel, das etc. stoon good in 't inkelvoud, want dat zien inkel soorte! Hoegoet bestoon vaan die bieste oondersoorte. Nein, volges miech is dit beleid hei consequent doorgeveurd en h\u00f6b iech dao neet v\u00e4\u00f6l werk aon. Steinbach 12 dec 2010 13:04 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Okee, en h\u00f3ndj dan? Dat m\u00f3t toch waal in 't miervoud. Pivos 12 dec 2010 13:32 (CET)", "replies": [{"text": ":Wiezoe? 'nen Hoond is of ein soort, canis familiaris, of 'n oondersoort vaan de wouf, daan h\u00e8t 'r canis lupus familiaris. Steinbach 12 dec 2010 13:38 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Spitsmoes/-muis "}, {"message": "Daag Pivos, volges miech moot 't toch ech E Nederlands synoniem zien huur. 't Oonbepaold lidwoord veur oonzijege w\u00e4\u00f6rd is naomelek e, tenzij 'ne klinker drop volg. Dit is teminste euveral zuidelek vaan Venlo zoe. Wel is dit kinmerk oonder dr\u00f6k vaan 't 'Hollands' hendeg in verval, meh dat maak 'n synoniem nog ummertouw gein verbetering. Steinbach 12 jan 2011 00:13 (CET)", "replies": [{"text": "Volges mien informatie (H. Clerckx) k\u00e8nne v'r dat neet in 't Gelaens. 't M\u00f3t 'n of ein zeen. Pivos 12 jan 2011 00:23 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Liek miech sterk, meh este 'n gepubliceerde bron h\u00f6bs, h\u00f6bste mien zege... Steinbach 12 jan 2011 00:29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lidwoord "}, {"message": "Daag Pivos,\nIech h\u00f6b diech hei al jaore neet mie gezeen en dat is jaomer, want de waor 'ne productieve gebruker m\u00e8t 'n hoeg kwaliteit vaan sjrieve. In dienen tied op Wikipedia h\u00f6bste e paar artikele oonvoltoejd achtergelaote: 1911, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, Kanjel (daakgaot), Kanunnik, Kesjte\u00ebl Millen, Kesjte\u00ebl Wittem, Orde van de Gulden Humor, Theo Vroonhoven, Marc Weijzen en Weltermeule. Dat is gein sjan, zoeget h\u00f6bbe v'r allemaol gedoon. Meh 't is wel de bedoeling tot die artikele oets ins veerdeg koume. Is 't mesjiens 'n idee um ze aof te make? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 18:23 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Steinbach. Dat klop dats te mich alle \u00e8nnige jaore neet me\u00eb gezeen h\u00f6bs op de Li: Wikipedia. Dat haet te make met 't feit dat ich v\u00e4\u00f6l anger besjlommeringe \u00f3m henj h\u00f6b (Heemkundevereniging, Aezelprojek in Zitterd-Gelaen, kleink\u00e8njer enz.). Ein anger raeje is dat ich nogal d\u00e8ks (nutteloze) diskussies m\u00f3t veure op dees pagina of dat ich mien artikele en mien dialek waal good h\u00f6b gesjreve. Zuug m\u00e8r \u00e8ns hiejbaove. Nog ein reje is dat ich van meining b\u00e8n dat de Limburgse Wikipedia te v\u00e4\u00f6l euver neet Limburgse zake geit. Ich v\u00e8nj dat dees pagina zich m\u00f3t beperke tot zake, \u00f3ngerwerpe die get h\u00f6bbe m\u00e8t Limburg (en \u00f3mgaeving). Wat haet 't b.v. veur eine zin dat ich hiej get k\u00e8n laeze euver de Galapagos Eilande, dat sjleit kantj noch wal. S\u00f3mmige diskussies k\u00f3mme nogal k\u00e8njerachtig euver. Ich d\u00e8nk dat g'r op dees meneer de goej gebruukers van uch vervraemd en dat ze dan weer weggaon. Mer misjiens is de mentaliteit \u00f3ngert\u00f6sje get verangert, tenminste dat hoop ich. Ich zal b\u00e8nnekort \u00e8ns nao die \u00f3nvoltoajde artikele kieke en \u00e8ns prebere die aaf te make. Ich dach eigelik dat 't d'r noch me\u00eb ware. Ich h\u00f6b ouch nog \u00e8nnige tie\u00ebntalle artikele hiej op miene computer sjtaon die nog neet geplaastj zint. Dus misjiens tot gaw!", "replies": [{"text": ": 't Vilt mich trouwes op dat saer ich neet me\u00eb sjrief op de Limburgse Wiki, dat 't aantal artikele neet erg is toegen\u00f3mme. Haet dat nog konsekwenties veur 't veurtbesjtaon van dees pagina?", "replies": [{"text": "::Daag Pivos, iech bin 't neet gans m\u00e8t diech ins, meh iech hoop veural totste die oonvoltoejde st\u00f6kker nog ins aofmaaks. Iech zal dien punte ins aofloupe. Ierstens is de Limb\u00f6rgse Wikipedia gein encyclopedie vaan de Limb\u00f6rge. Geinen inkele Wikipedia, in wat veur taol daan ouch, is 'n encyclopedie vaan ein inkel gebeed. De Ingelse Wikipedia geit ouch neet allein mer euver Groet-Brittanni\u00eb en de VS. Iech sjrijf oet vol euvertuiging euver vaan alles en nog get, umtot iech 't Limb\u00f6rgs neet zeen es twiederangs taol. Iech bin zjus veur de emancipering vaan 't streektaole, en dat beteikent totste ze veur alles kins gebruke, neet allein veur regiogeboonde dinger. Wel bin iech m\u00e8t diech ins tot Limb\u00f6rgse zakes hei de prioriteit h\u00f6bbe; daorum is 't ouch good tots diech dao zoev\u00e4\u00f6l euver gesjreve h\u00f6bs. En z\u00e8gk noe ins ierlek: w\u00e8lste ech oet protes neet mie euver Limb\u00f6rg sjrieve inkel mer umtot hei ouch get euver de Galapagos-eilen steit?", "replies": []}, {"text": "::Discussies euver kinderechtege dinger weure idd aoventouw geveurd. Iech loup al mier es 9 jaor m\u00e8t, en iech kin diech wel vert\u00e8lle tot dat op de Ingelse of Nederlandse Wikipedia neet v\u00e4\u00f6l beter is. 't Is ouch mer zjus watste kinderechteg vins. De moos toch einen of aandere standaard aonhawwe, dinger m\u00e8tein aofspreke, um 't werk vaan versj\u00e8llende lui good opein aof te stumme?", "replies": []}, {"text": "::Inderdaod l\u00f6p 't de l\u00e8ste jaore neet hel. 't Is koelek euverdreve um te z\u00e8gke tot iech es insegste bin euvergebleve. Of dat allein aon miech ligk - gein idee. Meh ze goon deze Wikipedia nog neet zoe gaw ewegdoen. 't Gief tege de 300 vaan die dinger in de mies oetereinloupende taole, en sommege ligke al jaore compleet st\u00e8l of zien gaaroet neet vaan de groond gekoume. Zuug zelf mer. 't Is zier zeldzaam tot 'ne Wikipedia weurt touwgedoon; iech h\u00f6b dat mesjiens twie of drei kier m\u00e8tgemaak. Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 mrt 2014 11:54 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "Hoop dat dit in het Nederlands mag. In het artikel staat dat de Motte nog neet zoa lang geleje is gerestaureerd. Op de Nederlandstalige WP staat onlangs. Ook niet veel duidelijker. Het Nederlandse artikel is van 2008, daarvoor is het dus gebeurd. Intussen best wel een beetje lang geleje. Weet u geen jaartal? Ik heb gezocht en niets gevonden. Met vriendelijke groet, Salix2 (euverl\u00e8gk) 11 mei 2015 10:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Salix2. Ik weet wel dat dit in de periode 2002 tot 2005 moet zijn geweest. In 2002 zijn de plannen gepubliceerd door Natuurmonumenten om de motte onder het onkruid en wildgroei vandaan te halen. Zal in 2005 zijn gerealiseerd. Om dat zeker te weten zouden we moeten informeren bij Natuurmonumenten (eigenaars van het gebied rond de ENCI-groeve sinds 1996). Is het jouw bedoeling om de tekst aan te passen? Met vriendelijke groet, Pivos (euverl\u00e8gk) 11 mei 2015 14:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[De Tombe]] "}, {"message": "Daag Pivos, waors diech deeginnege dee mie Zittesj aonpasde op In 't nuujs? Merci daoveur. Iech dink allein wel tot ze in Zittert gewoen groot z\u00e8gke. Bakkes (2004) zeet dat ouch. In de umgeving huurste wel groat, groe\u00ebt, groeat etc. In Remund z\u00e8gke ze ouch groot, dewijlste euveral in de umgeving groeat etc. huurs. Iech dink tot dat te make heet m\u00e8t de tegest\u00e8lling t\u00f6sse stad en platteland: al die bezunder oo-klaanke voonte ze in de stad boers. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 mei 2015 14:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat waar ich Steinbach, ich waar nog neet ingelog, sorry daoveur. Ich m\u00f3t d'r weer ink\u00f3mme nao \u00e8nnige jaore aafwezigheid. Ich dach zeker te weite dat ze in Zitterd ouch 'groat' z\u00e8gke. Zittesj en Gelaens versjille neet v\u00e4\u00f6l vanein, allein de diftong van sommige d\u00f6bbel-klinkesj versjille nogal. Misjiens vilt de 'oo' vs. 'oa' dao ouch \u00f3nger. Mer ich zal 't \u00e8ns naokieke. Is veur mich ouch interessant \u00f3m zeker te weite. De heu\u00ebrs nog van mich!! Pivos (euverl\u00e8gk) 13 mei 2015 14:33 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ich h\u00f6b 't \u00e8ns naogelaeze Steinbach en ich m\u00f3t z\u00e8gke dats te geliek h\u00f6bs. Chapeau! Ich h\u00f6b 't beukske 'Mien Zitterd' van Albaer Sluijs geraodpleeg. In Zittert gebruke ze de d\u00f6bbelklinker 'oa' bliekbaar bekans gaar neet. Dus 't m\u00f3t inderdaad 'groot' zin en neet 'groat'. Net zoa good es b.v. de weurd 'sjool' (neet sjoal), 'koor'(neet koar) enz. De 'oa' is dus typisch get veur de plaatsje vanaaf Gelaen want in Baek en Sjtein en nog zudelikker kump deze d\u00f6bbelklinker v\u00e4\u00f6l veur. Weer get gele\u00ebrd! Pivos (euverl\u00e8gk) 13 mei 2015 15:25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Zittesj "}], "id": 2013, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pivos"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kaardebol (groate)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, aander wiki's spreke wel van D. fullonum en zjus neet van D. sylvestris. Iech kom d'r neet good wies oet! - PAhles 16 aug 2008 11:31 (CEST)", "replies": [{"text": "De D. sylvestris ies de in 't wild veurk\u00f3mmende soort. De D. fullonum ies de weverskaarde: de gekweekde v\u00f6rm (fullonum beteikent: volle). Dat sjteit in 't artikel bie k\u00e8nmerk en gebruuk--Aelske 16 aug 2008 12:40 (CEST) Iech h\u00f6b toch ins gekeke op de ander wiki's, en inderdaad: allenei sjrieve ze fullonum es de wil soort. (Vraem, vanein euvergesjreve mesjiens?) Iech h\u00f6b 't \u00e8vvel oet versjillende br\u00f3nne. Sylvestris beteikent b\u00f6sj, dao sjteit ze in 't wild. Es iech nao de weitesjappelike name kiek, mein iech dat iech geliek h\u00f6b--Aelske 16 aug 2008 12:54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech geit 't hei fout, l\u00e8ttend op de discussie heibove! - Pahles 10 nov 2008 10:27 (CET)", "replies": [{"text": "Bedank veur de tip. Me moet sjienbaar op alle wiki's 't zelfde vert\u00e8lle, zoa te zeen. Wat h\u00f6bs se dao noe aan! Iech h\u00f6b 't dan toch mer in (alle interwiki's) aangepas en allebei de weitesjappelike name (n\u00f3g ins) in 't artikel krets geneump, dan ies de plant toch waal te vinge. De Limburgse volksnaam Krets zal, es emes dae uberhaupt nog gebruuk, zoa-wiezoa veur allebei 't zelfde zin.--Aelske 10 nov 2008 10:46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " wijziging door Andre Engels "}], "id": 2016, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kaardebol (groate)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Russavia", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please leave any messages for me here, or feel free to email me. Russavia (euverl\u00e8gk) 21 jul 2012 02:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Welcome to my talk page"}], "id": 2017, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Russavia"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Duip", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Duipe weurt neet allein in de katholieke k\u00e8rk gedoon, dus de cat klop zeker neet, mer 't zouw zeker ouch oetgebreid mote weure. - PAhles 29 aug 2008 22:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit lemma g\u00e8\u00e8t \u00f6ver d'r deup in de kath k\u00e8rk. Es 't oetgebreid wert kan de cat ooch verendere navenaant.--Mergelsberg 29 aug 2008 22:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dit lemma heit 'Duip', neet 'Duip in de katholieke k\u00e8rk'! - PAhles 29 aug 2008 23:38 (CEST)", "replies": [{"text": "::In d'r \u00f6rsjte regel sjt\u00e8\u00e8t wat d'r deup in de kath k\u00e8rk is. En dat is aal wat v\u00f3lgt. D'r naam van 't lemma keumt dus neet \u00f6ver\u00e8\u00e8n m\u00e8t d'r inhoud en de cat, bies noe, waal. D'r naam van 't lemma messjie verendere in deup (katholieke k\u00e8rk)? --Mergelsberg 30 aug 2008 01:09 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Nei, iech zou de naam van 't lemma neet verandere. Ander v\u00f6rm van duipe k\u00e8nne idd. ouch in diet artikel (kump t.z.t.). Van de andere kant ies de duip ein van de sacramente bie de Katholieke en 'n ander categorie zou iech zoa gauw neet weite (liturgie?). Mi\u00e8rder cats. k\u00e8nne toch ouch. --Aelske 30 aug 2008 10:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zoewel de NL wiki es de EN wiki spreke van sacrament in 't Christendom, zoewel bij katholieke es bij protestante. Dus cat 'sacrament', zoewie (min of mie) bij de NL wiki? - PAhles 30 aug 2008 14:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sacrament es cat is 'n prima verfijning en 't hfdart is d'r ooch al. --Mergelsberg 30 aug 2008 14:52 (CEST)\nJao, ies prima--Aelske 30 aug 2008 14:57 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Oetbreiding m\u00e8t ander v\u00f6rm va deupe in dit lemma vin \u00e7h neet good. D'r term deup is (zjuus wie alle andere benaminge van de sacramaente en ooch dae term zelf) in de aafgelope 2000 jaor zoe sjerk d\u00f6r 't Christendom gev\u00f6rmd dat me d'r naam deup feitelek neet mie kan gebroeke v\u00f6r ander zuveringsrituele oe\u00ebbie me gebroek makt van oonderdoompeling.--Mergelsberg 31 aug 2008 17:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat heet ouch niemes gezag. Mer 't artikel is noe nog steeds inkel gefocused op duip in de katholieke k\u00e8rk, dewijl ouch in de versj\u00e8llende protestante struiminge geduip weurt (al dan neet kinderduip). Iech vind dat dat zeker geneump moot weure. Iech w\u00e8l 't artikel zeker wel oetbreie (boenao Aelske 't weer 'vertaold' in 't Valkebergs...). Iemes aanders maag 't evels ouch doen. - PAhles 31 aug 2008 18:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Maak mer wat mich betreft. K\u00e8nt de orthodoxe k\u00e8rk neet ooch d'r deup? Waal m\u00f3t v'r tzt 'ne redirect make deup (oontgreuning) en deup (sacrament).--Mergelsberg 31 aug 2008 20:22 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech zal 't oetbreie m\u00e8t 'n algemein gedeilte. Feit blief dat 't katholiek duipsel in Limburg 't meis traditioneel (m\u00e8t alle fi\u00e8stelikhede d'r umheen) en algemein ies, en dao maog toch waal de naodr\u00f6k op gelag were in 't artikel, mein iech.--Aelske 1 sep 2008 10:21 (CEST)", "replies": [{"text": ":De naodr\u00f6k maag zeker ligke op 't katholieke, mer die aandere mote neet vergete weure. Zoewie 't artikel noe oetzuut, kin iech miech wel drin vinde. Bedaank veur de aonv\u00f6lling! - PAhles 1 sep 2008 11:15 (CEST)", "replies": [{"text": "::ff sjnel: lemma is prima. De Catechumene is evvel vlg mich gene godsdienst mae 'n christeleke werking die oongedeupde volwassene v\u00f6rbereid \u00f3p d'r deup of 't vormsel. Kiek :nl:catechumeen en zal dat sjtrak 'ns laeze--Mergelsberg 1 sep 2008 17:23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ander v\u00f6rm va deup "}], "id": 2030, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Duip"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sacrament", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Waorum waor de oetl\u00e8k van 't sacrament in 't Valkebergs, zoa wie 't 'r tot noe toe sjt\u00f3ng, neet voldoende, en woarum moet 'r noe ouch nog zoan ingewiekelde etymologische verklaoring van weurd in 't Norbiks d'r veurgezat?. Wat ies de toegevoogde waerd? Iech dink neet dat de lezer dao op ziet te wachte! --Aelske 30 aug 2008 21:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":De etymologie in 't Norbiks is neet ingewikkeld mae redelek volledig en precies. Die in 't Valkebergs v\u00f3n 'ch ech te beperkt, mae han 'ch waal laote sjtoe\u00eb oonder d'r subtitel In de Katholieke k\u00e8rk. Ich goon d'r vanoet dat \"d'r laezer\" van 'n encyclopedie good ge\u00efnformeerd wilt wae\u00ebre. Ich zal nog effe 'ne roe\u00ebje leenk make va vane-\u00e8\u00e8d. Da sjrief 'ch dao dis daag ooch nog get \u00f6ver. --Mergelsberg 31 aug 2008 00:02 (CEST)", "replies": []}, {"text": "M\u00e8t dat ingewiekeld bedoel iech, dat 't eigelik neet nu\u00e8dig ies um alle weurd en deilweurd oet te l\u00e8gke. S\u00f3ms ies dat waal relevant um dao-op in te goon, bv bie de weitesjappelike name van plante, dere, mediciene. Meh op dees meneer k\u00e8n iech bie \u00e1lle artikele goon oetwieje euver de herk\u00f3ms van weurd en deilweurd. Veer zint gein ETYMOLOGISCH woordebook! En...zoa vergeit diech ouch op d'n doer de zin um te sjrieve umdat, es me dan eindelik 'n redelik volledig artikel haet samesgesjt\u00e8ld d'r dan wir van alles veurgesjreve weurt. En dat weurt dan gewoon euvergesjreve oet de Duutsje wikipedia! Veer hove (en wille!) oes dao neet aan conformere, meh me k\u00e8n en maog dao natuurlik waal gewoon goon kieke en leze, daoveur zint de Interwiki's. Bovendien, es se good leus, sjteit noe de h\u00e8lf d\u00f6bbel. Iech zal 't truukdri\u00e8je en 't algemein begrip debove z\u00e8tte.--Aelske 31 aug 2008 10:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sorry, in de fl\u00f3ttigh\u00e8\u00e8d vergae\u00ebte de bron te vermelde. Ich vin de etymologie zoewie d'r Duutsje wiki die g\u00e8ft ech v\u00e4\u00f6l dudeleker, transparanter en good in zien historisch verbaand gezat. Noe is die gaans nao de religie toegesjraeve terwiel 't dao oorsjpronkelek neet all\u00e8ng m\u00e8t te make how. Mae good, 'ch maak get \u00f6ver \u00e8\u00e8d en vane-\u00e8\u00e8d want dat zeunt ooch hededaagse sacramaente mae dan in de algem\u00e8ng betekenis van 't wao\u00ebrd. (Sacramaent is zichtbare handeling die 'n oonzichtbare werkelekh\u00e8\u00e8d vertegenwoordigd.) D'r ME riddersjlaag bv of de meesterverheffing bie de vriemetselaers va allewiel velt dao trouwes ooch oonder. Ich vin dat 't Limburgse hoofdartikel waal ruimte z\u00f3w m\u00f3tte beje an al die verbande d\u00f6r de vet gesjraeve definitie hiebaove te behaowe. En die maogste dae gerus in 't Valkebaergs \u00f6versjrieve, want 'ch vin versjillende dialekte in \u00e8\u00e8n lemma ooch r\u00f3mmelig aandoe\u00eb.--Mergelsberg 31 aug 2008 11:24 (CEST)", "replies": [{"text": "::'n Sacramaent is n\u00e8\u00e8t \u00e8ng van de 7 wiejinge es wie das-te sjreefs mae 't haat 7 wiejinge of sacramaente. Ich han noe 'n alg def d'r baove gezat want dat 'n sacremaent 'n wiejing is kan 'ch laestig 'n goo definitie vinge. Mieng definitie beejt boete d'r oetl\u00e8gk van d'r term ooch ruimte an profaan handelinge die oorsjpronkelek ooch sacr. geneumd wao\u00ebrte.--Mergelsberg 31 aug 2008 11:51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Woarum dees aanv\u00f6lling"}], "id": 2032, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sacrament"} +{"title": "Euverl\u00e8k plaetje:BEEL.jpg", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "Hallo Grambii, deze foto liek aofkomstig te zien vaan deze website. Dat beteikent dat deze foto hei verwijdert deent te weure, umtot de w\u00e8t op 't copyright neet touwsteit tot hei 'n kopie geplaots weurt zoonder touwstumming vaan de eigeneer vaan 't copyright. Mesjiens h\u00f6bs te 'ne copyright-vrije foto dees te kins gebruke? - PAhles 5 sep 2008 07:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Beel \u00eds 'ne Limburgse premier gewes. 't Zeuke nao 'n auteursrechtevriej foto vin 'ch dus 'n zaak van de gaanse gemeensjap die hie sjrieft. Ich m\u00f3t dis site nog effe d\u00f6rlaeze. Messjie maog dit plaetsje vrie gebroekd werre d\u00f6r d'r wiki.--Mergelsberg 5 sep 2008 11:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":De foto \u00f3p dis site liekt mich 'n afbeelding van wie e premier waor (roond 1948) en is dan owwer wie 50 jaor en vlg mich dus vrie van auteursrechte. Kl\u00f3pt dat Pahles want zie\u00ebker b\u00e8n 'ch neet.--Mergelsberg 5 sep 2008 11:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::Vaan de NL wiki: Auteursrecht ontstaat automatisch door de \"creatieve daad\" en is van kracht tot 70 jaar na het overlijden van de maker. Is dus neet vrij vaan rechte! - PAhles 5 sep 2008 14:50 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Euveriges veul iech miech neet gerope um 'n aofbeelding te goon zeuke. Es Grambii die zoe gere debij w\u00e8lt z\u00e8tte zal 't dat toch zelf mote doen. - PAhles 5 sep 2008 14:52 (CEST)\nWat PAhles zaet m\u00f3t (helaas vlg mich) gezag wae\u00ebre mae m\u00e8t de l\u00e8tste mededeling b\u00e8n 'ch 't neet ins. Beel waor 'ne Limburgse premier en e plaetsje van hie-oet is \u00f3p z'n plaatsj en dao z\u00f3w v'r \u00f3s allemaol get meute v'r kinne doe\u00eb.--Mergelsberg 5 sep 2008 22:44 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Tot noe touw gein reactie gehad op de oproop veur 'n aofbeelding die vrij vaan rechte is. Nogmaals: dees aofbeelding zal verwijderd weure es d'r gein alternatief kump! - PAhles 10 sep 2008 16:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":\u00d3p dis pagina kan me bie de foto (vlg mich dezelfde)klikke \u00f6m te vraoge wie dat zit m\u00e8t de rechte. Es Grambii taege m\u00f6rge niks l\u00f6t wete doon 'ch dat \u00e8ges.--Mergelsberg 10 sep 2008 18:53 (CEST)Is neet gaans dezelfde foto--Mergelsberg 10 sep 2008 19:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mich liek det zoealank es dae miens nag neet 70 jaor kepot is 't etuuersr\u00e8ch neet vervalle kan zeen. Mich is denouch bliekendje det dit etuuersr\u00e8chtelik besj\u00f6rmp is. --OosWesThoesBes 10 sep 2008 19:16 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "\"'t Weurdsje \"kepot\" hu\u00e8rt in deze context neet thoes op dees wikipedia!--Aelske 10 sep 2008 20:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich han gebeld met Foto Dijkstra en v'r k\u00e8nne de foto NEET plaatsje!--Mergelsberg 11 sep 2008 12:53 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Aelske, kepot is gweun plat veur 't Nederlandjse dood in 't algemein, en beteikentj neet kapot. Waat m\u00f3t ich anges gezag h\u00f6bbe? Dae miens in al 70 jaor neet mie\u00eb in 'ne geistelikke gest\u00e8ldjheid oppe waereldj? Ich sjrief gweun wie ich kal en det z\u00f3wwe mie\u00eb luuj in Limburg van mich waal moge doon. --OosWesThoesBes 18 sep 2008 19:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Kepot is wel hiel erg plat, en is neet 'gewoen' plat veur dood. 't Beteikent wel degelek kapot. D'r is ouch 'n Nederlands gez\u00e8gde: Van de doden niets dan goeds. De hads dus gewoen kinne z\u00e8gke dat de mins neet mie leef, of doed is. Kwestie vaan fatsoen! - PAhles 18 sep 2008 20:31 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b ins gekeke in woordebeuk: in 't Nederlands haet me oetdr\u00f6kkinge es zich kapot lachen of schrikken. AGL zaet: kepotvalle (doodvallen), -make, -sjmiete, -houwe, -gaon. Mesjiens dat s\u00f3mmige dialekte 't waal (nog ?) gebruke, meh iech dink dat 't bie de meiste luuj \"ordinair\" (plat) euverkump. Zelfs dereleefh\u00f6bbersj kalle neet (mi\u00e8) van de hond of kat ies kepot, meh van hunne doad. Gewoon vanoet respek veur doad leve. Bie plante en buim gebruuk me 't waal nog.--Aelske 19 sep 2008 11:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":@PAhles, ich bedooldje in ge zin kepotzeen, de v\u00f3lgendje kie\u00ebr zal ich den waal \"dae miens is neet mie\u00eb laevendj z\u00e8gke\" @Aelske, ich kal gweun wie ich ummer kal. Ich gebroek lever gein nepw\u00e4\u00f6rd, went den kriegs se dinger wie, waat m\u00f3t det nuuj waord waere dood, doud, doead, doed, doad etc.. 't Waar neet mien meining resp\u00e8kloeas euver te k\u00f3mme, mer \u00f3m gweun get mit te deile, good gem\u00e8ndj dus. Es geer wiltj det ich de v\u00f3lgendje kie\u00ebr waal Ingels taengen \u00f6ch kal h\u00f6b ich daomit gein perblemer, \u00f3m (alweider) misverstenj te veurk\u00f3mme. --OosWesThoesBes 19 sep 2008 18:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::En wat is Ingels aon doed? - PAhles 19 sep 2008 20:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Nieks, mer 't veltj mich gweun op det eders kie\u00ebr wen ich get z\u00e8gk, 't neet good aan \u00f6ch euverk\u00f6mp, d\u00f6s ich dach mesjiens in 't verv\u00f3lg Ingels te gaon kalle veure dudelikheid. --OosWesThoesBes 20 sep 2008 19:07 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Es te dinks dats te probleme h\u00f6bs m\u00e8t dien eige taol, boerum dinks te daan dat 't in 'n aander taol beter zal goon? ;) - PAhles 20 sep 2008 21:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Haha :D Gooj vraog.. Aha, 'ch h\u00f6b al e-n antjwaordj: \u00f3mdet geer neet zoea good 't Plat behie\u00ebrs es mich. ehem... :) --OosWesThoesBes 22 sep 2008 16:38 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " L\u00e8ste oproop "}], "id": 2035, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k plaetje:BEEL.jpg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Laesowwer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mergelsberg, 'n vraog euver die sjpelling oo. Iech vraog miech aaf of die oo werkelik zoa lank weurt getrokke es dat 't 'r zoa oetzuut. Volges miech zou 't \u00f3 moete zin. Allein in Mestreech (e.u.) sjleipe ze dat (oo) (s\u00f3ms) zoa lank, volges miech. \u00f3 ies de \u00f3 van hotel en van z\u00f3n en j\u00f3ng. (Veuraan in de m\u00f3nd oetgesjproke) (de o ies r\u00f3nner en weurt mi\u00e8 nao achter in de m\u00f3nd gev\u00f6rmp (bv. mol, hol, vol, lot)).--Aelske 11 sep 2008 13:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tja, 'ch z\u00e8k o.m. oonderwies en \u00f3ngerwies of edukaasje al nao gelang oe\u00eb 'ch b\u00e8n en t\u00f6ssje wat v'r luuj. In Norbik zaet me oonderwies mae saer 't Sophianum va Vols nao Gulpe is verhuusd en de keender in minder maote in Mestreech de middelbaar deunt huurt me dao noe ooch \u00f3nderwies of \u00f3ngerwies. 't Versjil t\u00f6sje de o en \u00f3 sjrief 'ch al saer 1986 correct in de Veldekesjpelling. All\u00e8ng waor die m\u00e8t 'n aserty-klavier neet zoe gemekkelek te realisere es wie m\u00e8t 'n qwerty. --Mergelsberg 11 sep 2008 19:31 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dat van die Veldeke-sjpelling zal waal kloppe, meh dat haet nieks te make m\u00e8t (mesjiens) 'n verki\u00e8rde interpretatie van de klank. Die vraog ies d'r vanwege 't feit, dats doe 'ne tied geleje diech de meujte h\u00f6bs gedoon um alle o's in dien artikele te verandere in \u00f3's en / of oo's en dat verw\u00f3nderde miech, veural wie iech die zin zoog in Laesmam (laesoonderwies). Trouwens, (zuug evuerl\u00e8k Laesmam), de titel laesmam k\u00e8nt volges miech beter laesouwer zin, want dao zint ouch vadersj en opa's en oma's, die helpe \u00f3f mesjiens n\u00f3g beter 'n \u00f3nderdeil in de breiere term ouderparticipatie --Aelske 12 sep 2008 10:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Verendere van de o in \u00f3 of oo how toendertied te make m\u00e8t - en dat han 'ch doe ooch laote w\u00e8te - 't nuuj qwerty-klavier dat de \u00f3 gemekkelek realiseert. \u00d3p 'n azerty-toetseb\u00f3rd m\u00f3ste daov\u00e4\u00f6r zoeva\u00f6l handelinge oetveure dat dat neet te doe\u00eb waor. De oo in Oonderwies en de \u00f3 in \u00f3s zeunt in 't Norbiks dudelek aander klaanke, die me v\u00f3lges de Veldekesjpelling e-zoe sjrieft. D'r term laesmam is hie\u00ebl algem\u00e8ng; laesowwer is nuuj. B\u00e8s doe in de praktijk al aander es moders taege kaome in de funktie va laesmam? Ich neet. Mae es dat zoe is wil 'ch d'r naam plus inhoud wal aa-pase. D'r vp blieft evvel zie\u00ebr zinvol; dae is ooch bie d'r NL wiki trowwes behaowe.--Mergelsberg 12 sep 2008 11:07 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bij mien kinder op sjaol gief 't ouch leesvajers... - PAhles 12 sep 2008 12:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Okidoo, zal titel lemma + inhoud aa-pase--Mergelsberg 12 sep 2008 12:02 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Sjpelling oo, \u00f3 en o"}], "id": 2043, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Laesowwer"} +{"title": "Euverl\u00e8k:O\u00easj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De name zeunt gesjraeve in de Veldekesjpelling mae die sjpelling k\u00e8nt 't ^ accent circumflex neet (dit teke verv\u00e8ngt 'n s in bv fen\u00eatre ipv fenestre of h\u00f4tel ipv hostel). Wie kan O\u00easj en Gro\u00easelt da t\u00f3ch dat teke ha in de officieel lies? Is dao 'n oetzoondering gemakd? En zoe jao, oe\u00eb sjt\u00e8\u00e8t ^ da v\u00f6r? 'ne Glottissjlaag? Went dat zoe is da deenk 'ch dat es me d'r toe\u00ebn neet sjrieft, me die glottissjlaag-notatie ooch achterwaeg kan laote en dan is de correcte sjpelling Oe\u00ebsj.--Mergelsberg 12 sep 2008 16:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aelske, bedaankt v\u00f6r de leenke op dien \u00f6verl\u00e8k. ^ haat in 't Limb dus 'n ander funktie es wie in 't Fraans en keumt all\u00e8ng v\u00f6r \u00f3p de o\u00ea. Die o\u00ea is die van 't ned. boer en neet van 't ned voeren. Ned boer en O\u00easj haant 'ne glottissjlaag, mae de funktie van dat teke wert neet oetgelach. G\u00e8\u00e8 \u00e8\u00e8 diacritisch teke is trowwes besjraeve en dat z\u00f3w waal m\u00f3tte. De Ned taal gebroekt ze (bekaans all\u00e8ng) in hun Fraans wae\u00ebrd in lie\u00ebnwao\u00ebrd. Mae de Limb sjpelling makt v\u00e4\u00f6l gebroek van die tekes EN g\u00e8ft dao 'n Limburgse (nuuj) wae\u00ebrd aan en dus m\u00f3tte se in de sjpelling ooch besjraeve werre en messjie z\u00f3w 't gaar neet d\u00f3m zie\u00eb, of bae\u00ebter gezach, hoe\u00ebgnu\u00ebd\u00e8g zie\u00eb (\u00f6m dit sao\u00ebrt verwarring te v\u00f6rkaome) \u00f6m ooch 'ne platte naam te bedeenke v\u00f6r die tekes. Dan is inins dudelek dat die tekes in 't plat aander klaanke v\u00f6rme es in 't Fraans of 'n aander funktie haant. Ich goon dao get \u00f6ver make.--Mergelsberg 13 sep 2008 15:22 (CEST)\nV'r k\u00e8nne deenk 'ch v\u00f3lsjtoe\u00eb m\u00e8t de opm. \"\"L\u00e8tters m\u00e8t diacritische tekes functionere es l\u00e8tters die 'n \u00e8ge klaankwae\u00ebrd representere. Vermits 't Limburg hie\u00ebl riek is an klaanke is de \u00f3pl\u00f3ssing middels diacritische tekes te prefere baove kleenkercombinaties va driej l\u00e8ttere, die 'n groe\u00ebt naodelig gev\u00f3lg haant v\u00f6r de laesbaarheed.\" --Mergelsberg 13 sep 2008 16:53 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Kwestie van w\u00e8nne. Me moet trouwens sjpellinge, zoawie m\u00e8t o.a. 't Frans en zien diacritische teikes, neet vergelieke m\u00e8t de Limburgse sjpelling. Dat ies gein good oetgangspunt. En woarum zou de sjpelling veranderd moete were? Dao ies wat dat betref jaorelank werk verzat en sjpelling ies gewoon: 'n aafsjpraok, ouch al ies me 't daom\u00e8t neet eins.--Aelske 14 sep 2008 21:58 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Wat O\u00easj en Gro\u00easjelt betref, mein iech miech te herinnere, dat die accent circumflex 'n oetz\u00f3ndering ies op de sjpelling vanwege jaorelang traditie in 't sjrieve. Zoa ies de oa in K\u00e8rkrao (ao m\u00e8t naosjlaag) ouch 'n oetz\u00f3ndering, es se die vergelieks m\u00e8t de oa (twi\u00e8klank) in Valkeberg, Gelaen en Ech (bv) ies die van K\u00e8rkrao eigelik ouch neet correct. --Aelske 14 sep 2008 22:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kwestie van wenne? V\u00f6r mie\u00ebtalige gaeve de diacritische tekes in 't Plat oonnu\u00ebdige probleme es me de opmerking va mich hiebaove neet d'r bie z\u00e8t. V\u00f6r wae de funktie van die tekes, die in 't Limburgs waal 't zelfde geneumd werre, in ander tale k\u00e8nt t\u00f3ch. Ich han n\u00f6rges bewaerd dat 'ch de sjp wil verendere. De o\u00ea is 'ne afzoonderleke klaank, zjuus wie alle aander klaanke in d'r tabel. De oa (ao\u00eb) va K\u00e8rkrao is zjuus \u00f6mdat in 't Ripuarisch, mae ooch richting Kapel (vreuger) d'r naosjlaag 'ne aa-klaank haat. De oa va V'berg haat mie\u00eb 'n o (van bok)-kleur in d'r klaank es de ao van Norbik. Dus ooch zjuus. --Mergelsberg 14 sep 2008 22:50 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "De oa van Valkeberg klink es \"oea\" en dao ies gein o (van bok) in te hu\u00e8re!--Aelske 15 sep 2008 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aha, mae d\u00e0t m\u00f3t me da w\u00e8te dat de V'burgse oa sjt\u00e8\u00e8t v\u00f6r d'r klaank oea en dat is 'ne twie\u00ebklaank? En neet 'n oe m\u00e8t 'ne aa naosjlaag? Kiek 'ch vraog dat oet interesse. Es-te dit euverl\u00e8k meuj b\u00e8s, hoefs te neet te aantwao\u00ebrde. Waal wil 'ch nog effe kwiet dat de o van bok (NL) \u00f6rgens t\u00f6sje 't scala ao - o - oe insjt\u00e8\u00e8t en dus mie\u00eb 'n o-kleur haat es wie de ao.--Mergelsberg 15 sep 2008 12:43 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wat de herkomsj vaan de naom betruft:\nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Oost-Maarland . Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 4 nov 2009 18:14 (CET)", "replies": [{"text": ":Interessaant! Haat d'r nog 'n aander br\u00f3n daov\u00f6r. Dat dit d'r parochieh\u00e8llige waor, of dat de k\u00e8rk zoe geneumd wao\u00ebrt?--Mergelsberg 4 nov 2009 19:17 (CET)\nArtikel vaan de VVV 'wuver d\u00e9s plaots, 'nen tied ter\u00f6gk. Helaas neet m\u00e9 te v\u00e9ngde . M\u00f6gelek waol dao nao te vraoge. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 7 nov 2009 04:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "'Woersjprong naom"}], "id": 2049, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:O\u00easj"} +{"title": "Euverl\u00e8k categorie:Norbik", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "Woarum zint dees d\u00f6rper oet de categorie: Mergraote gehaold? De categorie\u00eb betreffe de gemeintes, neet de plaats m\u00e8t 'n paar buurtsjappe! Zuug bv Sjin op Geul bie Valkeberg. Te v\u00e4\u00f6l categorie\u00eb maak \u00f3neuverziechtelik.--Aelske 16 sep 2008 11:35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich zeen 't probleem neet. D'r besjt\u00e8\u00e8t t\u00f3ch ooch allang 'n cat Mofort en Mofort huurt bie de gem\u00e8ngde Roerdale. En 'ch b\u00e8n van plan \u00f6m die Norbikse lemma's te goe\u00eb oetbreide.--Mergelsberg 16 sep 2008 11:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::De wijziginge dies diech noe aonbrings zien gaans aanders. Dit betr\u00f6f gehuchte en buurtsjappe in de gemeinte Mergroate, neet allein die vaan Noorbeek! Wat Aelske zeet euver de categorie\u00eb bin iech wel m\u00e8t h\u00e4\u00f6r ins: tev\u00e4\u00f6l cats bij ein artikel maak 't neet euverziechteleker. - PAhles 16 sep 2008 14:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dus in die redenering z\u00f3w De Wesj e gehuch zie\u00eb va Mergraote? Vraem, aal wat noe oonder Norbik sjt\u00e8\u00e8t makt (soms deels) d\u00e8\u00e8l oet van de sociaal, kultureel, (vreuger economische), en politieke gemeensjap Norbik. Mergraote is all\u00e8ng 'n besjtuurleke \u00e8\u00e8nh\u00e8\u00e8d. Mae es euch dat te ingewikkeld wert da driej 'ch dat wal truuk. Laot mer hure wat d'r wilt.--Mergelsberg 16 sep 2008 18:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Leze is 'n kuns zeen iech: iech sjreef 'gehuchte en buurtsjappe in de gemeinte Mergraote'. Zjus wie beveurbeeld in de gemeinte Valkeberg aan de Geul 't gehuch Sjtr\u00f6ch of De Sjtoepert geneump weurt. Wat miech betr\u00f6f weurt dit dus allemaol tr\u00f6kgedrejt. - PAhles 16 sep 2008 19:19 (CEST)\nIch zeen in de categorie - en dao haant v'r 't hie \u00f6ver - t\u00f3ch n\u00f6rgens gemeinte sjtoe\u00eb. Ich zal de cat m\u00f6rge aa-pase.--Mergelsberg 16 sep 2008 20:09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "En welke cat w\u00e8ls te noe goon aonpasse? - PAhles 16 sep 2008 20:29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Doeg dich g\u00e8\u00e8 l\u00e8\u00e8d aa. Ich zal dat truuk z\u00e8tte es wie 't waor. Han waal de essentie nog effe v\u00e8tgemakd hiebaove.--Mergelsberg 16 sep 2008 20:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::'t Geit drum dats te die gehuchte en buurtsjappe oet de cat Mergraote h\u00f6bs gehaold, dewijl ze dao wel toeshure (zoe h\u00f6bbe v'r dat jummers m\u00e8t alle gemeintes gedoon). Dat heet weier niks m\u00e8t 'n cat Norbik te make... - PAhles 16 sep 2008 21:04 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Iech zouw toch deveur w\u00e8lle pleite de cat te wisse. Beleid is euveral cats op gemeinteniveau, dit geit dao tegenin, m\u00e8t alle probleme vaandeen. Steinbach 1 jan 2011 01:50 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Obbenuits"}], "id": 2052, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k categorie:Norbik"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Moereflaai", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gaer zoe ich 'n bron zeen det sjuuftr\u00f3mpet 't Limburgs waord is veur trombone. 't Zoe bes kinne - liek mich zelfs waarsjienlik - det 't in Limburgse spraektaal synonieme zeen, mer in encyclopedische sjrieftaal m\u00f3tte v'r de feitelike zjuushede waergaeve. En es me 'n trombone 'n sjuuftr\u00f3mpet nump, wie nump me dan waat in 't Nederlands 'schuiftrompet' heit? \"Nederlandjs is gein Limburgs\" is gein argumint, want ouch in de Nederlandse spraektaal zaet me schuiftrompet taenge 'n trombone, det maak 't aevel nag neet correk. - Taalk\u00f3ndege 28 sep 2008 15:35 (CEST)", "replies": [{"text": "(aanval eweggehaoldj) Ich zal mich saon 's d'rop betr\u00e8kke. --OosWesThoesBes 28 sep 2008 17:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Volges miech gebruke ze de terme \"sjuuftr\u00f3mp\u00e8t\" en \"trombone\" in Limburg allebei en doorein. Me zou 't k\u00e8nne vergelieke m\u00e8t Volksname van plante, dao k\u00e8nne bie bepaalde benaminge ouch versjillende plante bedoeld were. In 't artikel moet me dat waal gewoon vermelde m\u00e8t de sjuuste of weitesjappelike naam (zoa-es bie plante en dere bv.) Br\u00f3n van de Limburgse benaminge ies tot noe toe meistal nog ummer: de kaltaal en die haet zien eige historie en etymologie--Aelske 28 sep 2008 20:05 (CEST).", "replies": [{"text": "::Det zuus se beveurbeeldj bie 'n sumpel plentje es de smeelj. Tr\u00f3mb\u00f3n is in eder geval Mofers veur Ned. trombone. Meh mit 'ne bas wuuertj weer gein snaorinstrument bedoeldj mer 'n bastuba. Ich vinj 'n verduutsjingspagina bie dit saort w\u00e4\u00f6rd op zien plaats. 'n Anger veurbeeldj: plaatsname. Es se in Mofert kals van de B\u00f3s of de de Baek, weite veer det v'r 't euver Keuningb\u00f3s en Brachterbaek h\u00f6bbe. Mesjiens is 't henjig es v'r z\u00f3n w\u00e4\u00f6rd in artikele gebroeke, d'r 'n nummerke achter te zitte mit 'n \u00f3msjrieving in de vootteks. --De Seel 2 dec 2009 19:57 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Sjuuftr\u00f3mpet "}], "id": 2067, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Moereflaai"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Reinsjtein", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich z\u00e8k r\u00e8\u00e8nsjt\u00e8\u00e8 en vlg mich is dae naam oontsjtande naodat de R\u00e8\u00e8n, Rien of Rijn de noordeleke grens waor van 't Romeins Riek. Oorsjpronkelek betekent Rien zjuus wie Rh\u00f4ne sjtroom va water. Of dae blowwe sjt\u00e8\u00e8 dao daov\u00f6r gebroekd wao\u00ebrt va Viz\u00e8 waor w\u00e8\u00e8t 'ch neet.--Mergelsberg 10 nov 2008 19:51 (CET)", "replies": [{"text": "rein of reen, in 't Duutsj Rain, beteikent grens, berm of verhu\u00e8gde sjtrook gr\u00f3nd. reinend aan = grenzend aan.--Aelske 13 nov 2008 19:27 (CET)", "replies": [{"text": ":OOch etymologisch wb van van Dale g\u00e8ft bie rein was dich hiebaove neums. Ich beroop mich \u00f3p :en:Rhine en :de:Rhein en liegk \u00e8ges 't verbaand t\u00f6ssje r\u00e8\u00e8nsjt\u00e8\u00e8 en d'r Rien (hie\u00ebl owwe naam en m\u00e8tgenaome vanoet 't ooste nao gaans Europa) die hie\u00ebl lang grensreveer is gewes. Bewieze kan 'ch evvel niks mae de naamsgeliekheed is te \u00f3pvallend en de w\u00e4\u00f6erd te aod \u00f6m e verbaand oet te sjlete.--Mergelsberg 14 nov 2008 10:42 (CET)", "replies": [{"text": "::Es te nieks kins bewieze en 't allein dien eige theorie ies hu\u00e8rt 't hie neet thoes. cicero 14 nov 2008 13:31 (CET)", "replies": [{"text": ":::'t Neet wille oetsjlete van e verbaand \u00f3p basis van besjtaonde en algem\u00e8ng geaccepteerde theorieje (proto-indogermaans bv)- wat 'ch hiebaove doon en dat 'ch dus neet in 't lemma han gezat - is nog lang g\u00e8ng nuuj theorie. Zelfs g\u00e8ng hypothese. Z\u00f3ws te in 't verv\u00f3lg \u00f6rsj good wille laeze wat 'ch sjrief v\u00e4\u00f6rdaste reageers aub. Da kin 'ch mich dit sao\u00ebrt discussies besjpare.--Mergelsberg 14 nov 2008 17:46 (CET)", "replies": [{"text": "::::Woarum bies te dan \u00fcberhaupt begoes m\u00e8t dao-euver te discussi\u00ebre? Es 't neet in 't artikel hu\u00e8rt, woarum moet 't dan hie besjproke were? Woa-oet bliek euveriges dat iech neet geleze zou h\u00f6bbe? Of goon v'r de discussie oetbreije nao de definitie van origineel \u00f3nderzeuk/theorie/hypothese...? cicero 14 nov 2008 18:09 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Mie\u00ebvoud is knabbe en dus is eenkelvoud knab; Knep es mie\u00ebvoud gebruuk 'ch neet, waal knebke.--Mergelsberg 27 jul 2009 09:38 (CEST)", "replies": [{"text": "In Valkeberg sjteit in 't centrum de diekke knap. Dae reigel mv-iv geit neet ummer op: kiek ins nao boef-boeve. Me sjrief hie toch ouch neet boev. --Aelske 27 jul 2009 10:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dae regel iv-mv geet waal \u00f3p v\u00f6r w\u00e4\u00f6rd die eindige \u00f3p p en b. Neet v\u00f6r w\u00e4\u00f6rd die in iv eindige \u00f3p f of s, zjuus wie in 't Nederlands, Aelske. Dae knap in V'berg is dan te vergelieke m\u00e8t de br\u00f6gk in Mestreech, waal plat mae g\u00e8ng veldeke sjpelling.--Mergelsberg 27 jul 2009 18:06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Knap-knab"}], "id": 2107, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Reinsjtein"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Biebel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich zeen dao \"revelatie\" staon, mer is 't neet baeter \u00f3m \"aopebaring\" (of get det d'r\u00f3p liek, went mien Mestreechs is neet ech zoea good) te gebroeke? Mesjiens geldj dit neet veur Mestreech, mer mich liek det bie 't gwuuen v\u00f3lk \"revelatie\" es lestig/\u00f3nbegriepelik/anglicisme wuuertj gezeen. --OosWesThoesBes 3 jan 2009 14:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Steinbach, iech weit neet boes diech die zgn. katholieke naome oetgehaold h\u00f6bs, mer volges miech klop 't toch neet gans. 'n Aontal naome liek mier latiens aon te doen... - Pahles 3 jan 2009 22:55 (CET)", "replies": [{"text": "Zuuch ouch de katholieke Willibrordbiebel hei. - Pahles 3 jan 2009 23:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, iech bin idd vaan de Septuagint en de Vulgaot oetgegaange. Die naome zien traditioneel gebrukelek in de katholieke k\u00e8rk in Nederland. Zoe zeet me miestal Jeremias en Jonas, of iech moot miech sterk vergisse.", "replies": []}, {"text": ":De Willebrordbiebel gebruuk perceis dezelfde naome es de protestantse biebels! Dat is neet veur niks zoe, dat kump door 't Twiede Vaticaans Concilie. Toen is de katholieke k\u00e8rk radicaal oontlatiens, en koos me ouch hei veur de oersprunkeleke Hebreeuwse naome zoonder -s. De Willebrordvertaoling is zoe wieneg katholiek tot ze zelfs in de protestantse k\u00e8rke gebruuk is! Meh de iewelang traditie vaan Latien in de k\u00e8rk is natuurlek wel blieve haange. Daorum h\u00f6b iech al ieder veur Jeremias en Jonas gekoze en besloot iech dat gister consequint door te veure.", "replies": []}, {"text": ":Geer kint miech wel euvertuge es de Professorebiebel en de Canisiusbiebel (twie awwer katholieke vertaolinge) ouch Nehemia, Jeremia, Jona etc. h\u00f6bbe. Zoe neet, daan twievel iech nog: moot iech daan ouch Jona ipv Jonas sjrieve (wat geine Limb\u00f6rger zeet) of allein bev. Esdras nao Ezra verandere? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 4 jan 2009 18:10 (CET) P.S. Wee heet touwvallig 'ne Canisiusbiebel toes ligke? Op intern\u00e8t vin iech de teks neet.", "replies": [{"text": "::Vraog 't aan de pestoear z\u00f3w ich z\u00e8gke.. --OosWesThoesBes 4 jan 2009 19:13 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech weet 't neet, iech h\u00f6b toch mien twiefels. 't Gebruuk vaan de biebel in de katholieke k\u00e8rk is volges miech toch al neet zoe hoeg (gebruuk door de geluivige, de leke, bedoel iech daan). Dus of 'ne Limburger Jona of Jonas zeet kin iech neet beoordeile. Esdras liekent miech evels toch get erg awwerw\u00e8ts, iech zouw hei toch veur Ezra goon. Mer ouch Micha ipv Michaeas, Sefania ipv Sofonias.", "replies": []}, {"text": ":::Euveriges zien 't wel TouwvEUginge in 't Mestreechs. - Pahles 4 jan 2009 20:00 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::Merci, dat h\u00f6b iech toch wel d\u00e8ks fout gedoon daan :$ (voge is wel good in ander Limb\u00f6rgse dialekte, vaandao), zal neet mie veurkoume. Veur de res: iech zal ins zeuke, iech woen in Utre(i/ch) en 't zouw wel hiel raar mote loupe es iech in de bisjopsstad gein Canisiusbiebel kin vinde. De Universiteitsbibliotheek ligk l\u00e8tterlek zjus bij miech um d'n hook :-). Meh \"Jona in de walv\u00e8s\"? Vergliek ouch Noach (protestants) en Nowee (katholiek). \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 4 jan 2009 20:30 (CET)", "replies": [{"text": ":::velt mit --OosWesThoesBes 4 jan 2009 20:39 (CET)", "replies": [{"text": "::::Wat Pahles zaet kl\u00f3pt waal dat katholieke leke d'r biebel neet eges loze. Ze waore v\u00f3lges de pesjtuurs neet kapabel \u00f6m dem te versjtoe\u00eb en howwe dus de interpretatie van de g\u00e8seleke nu\u00ebdig. De \u00f6rsjte kie\u00ebr dat 'ch 't verhaol van Jona in d'r walvisj \u00fcberhaupt mae waal in 't Plat hoe\u00ebrt vert\u00e8lle, hoe\u00ebrt 'ch dat va miene pap dae 't hoe\u00ebrt va ziene pap dae 't da wer how van zieng mam en die waor evangelisch of joods, v\u00e4\u00f6rdat ze katholiek wao\u00ebrt \u00f6m te k\u00e8nne tr\u00f3wwe. Mae 't waor waal Jona en neet Jonas. V\u00f3lges mich zeunt v'r vrie \u00f6m 'n keuze te make wat d'r Limburgstalige naam aag\u00e8\u00e8t en oondaanks mieng persoonleke historie kees 'ch dan t\u00f3ch v\u00e4\u00f6r de katholieke name. Die gaeve n.l. get mie\u00eb l\u00f3ch!--Mergelsberg 4 jan 2009 22:59 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Effe euver Jona of Jonas: Vanoet de godsdeensl\u00e8sse vreuger, herinner iech miech eigelik allein mer de naam Jonas--Aelske 5 jan 2009 12:11 (CET)", "replies": [{"text": ":Kiek, dat is noe ins leuk, iech wouw uuch al um informatie vraoge umtot geer nog wel ins de k\u00e8rk kump :-). Veur de res: in de bibliotheek waor idd 'ne Canisiusbiebel, en dee bleek de Grieks-Latiense versies vaan de Hebreeuwse naome (Josue, Esdars, Isajas, Jeremias, Jonas) aon te hawwe. Dit klop dus m\u00e8t mien motivatie um die te gebruke: die naome zien iewe en iewe de einege gewees in de katholieke k\u00e8rk, m\u00e8t dees naome is gepreek, gecathechiseerd en geleze. Ouch de mierderheid vaan katholieke die, wie bove al gezag, inderdaod de Biebel neet laos, k\u00f3s dus dees naome en neet, wie de protestante, de Hebreeuwse (Jozua, Ezra, Jesaja, Jeremia, Jona). Dao is pas verandering in gek\u00f3mme nao 't Twiede Vaticaans Concilie. 't Is bekind tot in de jaore nao '68 de versobering soms hiel wied g\u00f3ng; zoe is 't veurgek\u00f3mme tot de m\u00e8s 'deens' geneump woort en de pestoer 'veurgenger', gans op ze protestants. 't Verhebreeuwse vaan die Septuagint-naome pas in dat pleetsje. Meh daan nog blieve de Griekse variante in 't collectief geheuge haange. Zelfs hei in 't \"noorde\", m\u00e8t 'n calvinistische traditie, spreke v'r nog d\u00e8kser vaan Jonas, Jeremias, en Zacharias; dat h\u00f6bbe ze in 400 jaor neet droet gekrege. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 5 jan 2009 16:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Wr\u00f3m zitte weer d'r neet gwuuen alle name bie den? --OosWesThoesBes 5 jan 2009 17:24 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dao kin iech miech eigelek ouch wel in vinde. Dizze wiki is neet katholiek of protestant, dus bei naome mote eigelek vermeld weure! - Pahles 5 jan 2009 17:31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::Jeh, meh de moos toch keze es 't um bv. de naom vaan de artikele euver de aofzunderleke beuk geit... Nou jeh, dat kump later wel, veur dit artikel hei liek miech dat ouch de beste oplossing. Veur de res: deze wiki is natuurlek neet katholiek, protestants of athe\u00efstisch, meh dat waor neet de euverweging veur mien keus t\u00f6sse 't eint of 't andert. Mien euverweging waor: wat is 't mies idiomatisch in 't Limb\u00f6rgs? En aongezeen de mieste sprekers 'ne katholieken achtergroond h\u00f6bbe leke miech de typisch katholieke naome de mies logische. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 5 jan 2009 18:44 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Ich vin de katholieke name, wie hiebaove gazag, prima es lemma-name (m\u00e8t redirecte natuurlek) en 'ch wil gaer \u00f3pgemaerkt ha dat 'ne \"achtergroond\" van 'ne miensj dus niks te z\u00e8gke haat \u00f6ver zie sjtaandpeunt in 'n huidigen specifieke constellatie. V\u00f6r mich in alle geval neet. Ich maak mieng \u00e8ge evaluaties. NB Ooch in de Voerkwestie--Mergelsberg 5 jan 2009 21:03 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Katholieke naome? "}, {"message": "In dit artikel waere zowaal \"protestante\" es \"prottestante\" gebroek. Welche vorm is genkelik in Mestreech? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 nov 2017 10:49 (CET)", "replies": [{"text": "Volgens de Nuie Mestreechsen Dictionair moot 't m\u00e8t dobbel t. Dao h\u00f6b iech miech bij de nui touwgeveugde st\u00f6kker ouch aon gehawwe. De res kump later wel: iech dink tot 't artikel, ietot iech gans dem\u00e8t veerdeg bin, toch wel 'nen taolp\u00f3ts krijg. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 23 nov 2017 12:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Prot(t)estante "}, {"message": "Iech h\u00f6b de volgenden teks oet 't artikel eweggehaold:", "replies": [{"text": "In mei 2013 is me aagevange 't Nuuj Testament te vertale in Oe\u00ebs-Limburgse dialekte.", "replies": []}, {"text": "Es doel is gesjt\u00e8ld: uu\u00ebver drei jaor vae\u00ebdig. Op de website is de vuurtgank vanaaf juni 2013 te volge. Dit Limburgs w\u00e8rt mie\u00ebr of wie\u00ebniger gekald vah St. Pietersvoere in Belgi\u00eb, Eijsde, Valkeberg, Nut, Sj\u00e8nne, Broenssum, Gelaen, bis i Remungk, Tegele en Panninge.\nOetganksdialek bie de vertaling is 't Doondesj (Doenraads); dit dialek haet \u00f3nger angere v\u00e4\u00f6l uu\u00ebvereek\u00f3mste mit 't uu\u00ebverganksgebied nao 't Zuud-Oe\u00ebs-Limburgs (Limburgs--> Ripuariesj), raakvlakke mit 't Zittesj (Sittards), mit 't Centraal-Zuud-Limburgs (Valkebergs e.o.) en 't Wes-Voeres. 't Oe\u00ebs-Limburgs, zao\u00ebwie te gesjrie\u00ebve is in 't Nuuj Testament, haet ooch bijster v\u00e4\u00f6l uu\u00ebvereek\u00f3mste mit 't Remungs (Roermonds) en z\u00e8lfs mit de dialekte vah bis Venlo (t/m Tegele). 't Nuuj testament w\u00e8rt zoe\u00ebv\u00e4\u00f6l meugelik gesjrie\u00ebve volges de Veldekerichliene vah 2003 en wat doe\u00ebr de Provincie Limburg es erk\u00e8nde sjriefwieze toegesjtange-n is.\nDe rei tot iech dat h\u00f6b weggehaold waor tot iech niks euver dat perjek k\u00f3s vinde. De opgegeve website, www.limburgsebiebel.nl, liekent neet mie te bestoon, en iech zouw miech al hendeg mote verdaole es de vertaoling in e pep\u00e8rre book heet gerizzelteerd. En zoe is de regel wel: es 't neet op 't web steit en neet gedr\u00f6k is, daan is 't neet rillevant. Iech h\u00f6b zoe ouch nog wel e.e.a. aon Limb\u00f6rgse tekste op mien hel sjief stoon...\nToch zouw iech gere w\u00e8lle weite wat vaan dat projek is geweure. W\u00e8t iemes dat? Gebroeker:Stephan 0796 mesjiens? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 28 nov 2017 16:40 (CET)", "replies": []}, {"text": "Hey, Steinbach! Dat sjtukske woe\u00ebd in 2013 gesjrie\u00ebve durch ie\u00ebmes mit 't IP-adres 86.87.11.226. He\u00eb sjreef \u00f3p 't dialek, dat hei en doa u\u00ebvereekumt mit ming He\u00eblesj. E bietsjke research kin ging koad. Joamer gen\u00f3g kin \u00f3ch ich n\u00fcks bis wie\u00ebnig u\u00ebver dit projek vinge, behaove dat \"www.limburgsebiebel.nl\" urges nog \u00f3p 'n \"domain list\" sjteet. Meh joa, dat help \u00f3s neet wier. -SCV (euverl\u00e8gk) 28 nov 2017 21:12 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b zjus eve geloerd op web.archive.org mer kin de site neet vinde (wat neet w\u00e8lt z\u00e8gke tot ze neet bestande heet). Op archive.is is eine snapshot te vinde oet 2013. De domeinnaom is op dit momint ouch neet geregistreerd. De site is dus doed. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 nov 2017 12:04 (CET)", "replies": [{"text": "::Merci allebei. @SCV: Iech had ouch al gezeen tots diech dat st\u00f6kske neet hads touwgeveug (ieg neet es ingelogkde gebruker). Meh diech hads 't wel aongepas en de woens vaan us allemaol nog 't kortste bij Gebrook. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 29 nov 2017 12:43 (CET)", "replies": [{"text": ":::@Steinbach: Ich houw dat sjtukske inderdoad aagepas. Volges mich loog dat aa de mouillering i d'r teks, die typisch is vuur v\u00f6al Midde-Limburgse dialekte en neet vuur 't Breuker. Wat betref ming woe\u00ebnplaats: ich houw noe\u00ebts i g'n Miensjtrie\u00ebk gewoe\u00ebnd. Waal i Vee\u00ebse en i Venlo, wie ich j\u00f3ng woar. Doa han ich plat liere kalle. 't Dialek va Vee\u00ebse liek \u00f3p dat va He\u00eble. Ich dink dat dat mich \u00f3ch geholpe hat bei 't liere van 't He\u00eblesj. Allewiel woe\u00ebn ich i Nimwege, dus ich dink neet dat ich k\u00f3tste bei Gebrook woe\u00ebn. Of woe\u00ebnt Pahles \u00f3ch urges boave de reviere? --SCV (euverl\u00e8gk) 29 nov 2017 21:56 (CET)", "replies": [{"text": "::::Wat betref de \"domain list\", hei is d'r link noa de site, oe\u00eb-u\u00ebver ich gister sjreef: . Al dees sites zint volges mich oet de l\u00f3ch. --SCV (euverl\u00e8gk) 29 nov 2017 21:56 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Gein idee wats te m\u00e8t die domain list w\u00e8ls, info op die site euver wat die lieste zien gief 't neet. Euveriges woen iech al mie gans leve in Mestreech. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 30 nov 2017 12:52 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Die lies han ich alling meh geplaats, zoe\u00ebdat se wits, oe\u00eb-u\u00ebver ich percies sjreef. 't Gu\u00ebf namelig mie\u00eb domain liste en oane link we\u00ebd 'n verwiezing \u00f3ndudelig. -SCV (euverl\u00e8gk) 30 nov 2017 22:36 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Eweggehaolden teks "}], "id": 2171, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Biebel"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2008", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Pahles,\nIech zeen tot ste sjus de pagina \"vulkanologie\" verwijderd h\u00f6bs. Noe weet iech neet wat de inhoud waor, m\u00e8h de Vulkanologie is zeker e wetesjap. Kiek mer bij nl:Vulkanologie. Tenth Plague 7 jan 2008 15:37 (CET)", "replies": [{"text": "Helaas waor dit 't werk vaan 'ne vandaal, d'r stoond niks zinnigs op die pagina. - PAhles 7 jan 2008 15:39 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Vulkanologie "}, {"message": "Bedank vur 't aanpasse van dat geval daorbaove. Ik wis nog neet hoe ik dat moos aanpakke.", "replies": [{"text": "Gere gedoon. - PAhles 28 jan 2008 19:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " dialek "}, {"message": "Daag pahles, 'ch sjt\u00e8l 't zie\u00ebr op pries es-te z\u00f6rgs v\u00f6r d'r opmaak van dien \u00e8\u00e8ge artikele. Dan doon 'ch 't v\u00f6r de mieng op mieng meneer.--Mergelsberg 28 jan 2008 19:52 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry huur, mer dit is 'ne vrije encyclopedie. Hei is niks vaan diech en niks vaan miech. Eederein maag altied wijziginge aonbringe in eeder artikel. 't Einige wat iech gedoon h\u00f6b is 'n artikel get leesbaarder gemaak, gezeen 't feit dat de foto's get erg groet waore en veur v\u00e4\u00f6l aofleiing z\u00f6rgde. - PAhles 28 jan 2008 21:09 (CET)", "replies": [{"text": ":'ch Zal in 't vervolg wio d'r baove zitte. De foto van 't hoes mot bv groe\u00ebt zoedat dudelek te zie\u00eb is dat die sjt\u00e8ng ie\u00ebder gesjtapeld es gemetseld zeunt. Dat is 'n gaans specifieke meneer va boewe, mae 'ch mot nog naogoe\u00eb wie dat ooch alwer zjuus in\u00e8\u00e8n zit. Daobie w\u00e8rk 'ch \u00f6rsj an d'r inhoud en es 'ch nao e paar daag get aafsjtaand han, maak 'ch d'r opmaak definitief. Vrie is de encyclopedie zie\u00ebker mae effe \u00f6verl\u00e8gke v\u00f6rdat me get verendert is gebrukelek, zieker oonder regelmaot\u00e8ge gebrukers. --Mergelsberg 28 jan 2008 23:05 (CET)", "replies": [{"text": "::'n Wio debij waor inderdaad 'n st\u00f6k handiger gewees! Es iech 'n artikel zeen boe zoe te zien neet mie aon gew\u00e8rk weurt (de waors al m\u00e8t 'n nui artikel beg\u00f3s!) zal iech 'n aonpassing make es iech die nudig vin. Groete pleetsjes zien absoluut neet nudig, de kins ouch in d'n teks verwieze nao 't pleetsje. Op 't pleetsje klikke m\u00e8t d'n moes levert daan toch 'n groet pleetsje op. Dao kump nog bij dat in 't artikel Lierneux gein inkel verwijzing nao 't pleetsje gemaak weurt, dus boerum 't zoe belaankriek is kump oet 't artikel al gaaroet neet nao v\u00e4\u00f6re. Es diech dat zoe belaankriek vins: gere nog aonpasse dus! - PAhles 29 jan 2008 10:15 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Zuug ouch: Euverl\u00e8k:Lierneux euver Lierneux--Aelske 29 jan 2008 12:18 (CET)\nJa zeker!", "replies": []}], "thread_title": "Opmaak verendere"}, {"message": "Bedank veur 't toevoge van die m\u00e8tdeiling in de euverl\u00e8kpagina van dae anoniem. Iech waor 't vergete, bin druk bezig in hoes.--Aelske 21 fib 2008 16:31 (CET)", "replies": [{"text": "Gere gedoon! - PAhles 21 fib 2008 17:17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Waarsjuwingssjabloon"}, {"message": "...bin iech mier es eine kier op sjrif tegegekoume en is volges de NMD ouch good Mestreechs. Get vaan de l\u00e8ste decennia: 't gebruuk devaan sjijnt touw te numme. Zouwste dat in 't vervolg kinne laote stoon in mien artikele? \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 26 fib 2008 22:49 (CET)", "replies": [{"text": "Iech loer op dees site en es iech dao 'trouwen' inv\u00f6l, kump dao 'trouwen' oet. Wee heet noe geliek: de NMD of de NMD? Iech bin 't evels m\u00e8t diech ins dat iech trojt, trojde en getrojd ouch d\u00e8kser gezeen h\u00f6b. Iech zal 't in 't vervolg laote stoon. - PAhles 26 fib 2008 22:55 (CET)", "replies": [{"text": ":D'n infinitief is ieg trouwe, dat klop. Allein: de combinatie out weurt soms ojt. Vergliek ouch awd > aajd, dat is ouch neet ummer zoe gewees in 't Mestreechs. Sterker nog, dat sjijnt pas sins e jaor of 100 zoe te zien. Iech dink tot 't Mestreechs op 't memint in d'n euvergaank vaan out nao ojt zit en tot v'r dit in de touwkoms d\u00e8kser zalle hure, umtot me noe eine kier gere zien accent versterk um veural neet wie de boere te klinke. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 26 fib 2008 23:39 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b ouch nao Endepols geloerd: dee heet 't euver trouwe, troude, getroud. - PAhles 27 fib 2008 07:01 (CET)", "replies": [{"text": ":::De boere va Norbik kalde in de jaore 30 al of nog va zaajt ipv zag (zei) en aajt ipv ach (acht) en loojt ipv loch (lucht) enz. Dat w\u00e8\u00e8t 'ch \u00f6mdat 'ch vreuger aow luuj nog zoe hoert kalle mae d'r is ooch 'n oetgebreide thesis \u00f6ver oet de jaore 30. W\u00e8\u00e8t helaas neet mie va wae. K\u00e8nt ene van uch die sjtudie? De in Mestreech an de geng gaonde klaankversjuving is wal neet zjuus dezelfde mae ich associeer trojt en aajd ie\u00ebder m\u00e8t 't aod-Norbiks es wie m\u00e8t get nuujs. --Mergelsberg 27 fib 2008 09:02 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::Iech kin die studie neet, meh de verandering vaan -cht in -jt is natuurlek weer gans 'n aander perces. Nog is hei beter op zien plaots es al, trouwes. V\u00f6rm wie ach en loch zien oet de umgeving euvergewejd; g'r w\u00e8t dat zelf toch: 't Norbiks heet vaan ziechzelf gein t-deletie. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 27 fib 2008 12:04 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Trojt, trojde, getrojd... "}, {"message": "Hoi Pahles, zow die lies m\u00e8t Afrikaanse berg neet in 't lemma Afrika passe oonder de leng? Zal es-te dat ooch vins sjtrak de sjpelling bekieke.--Mergelsberg 29 fib 2008 08:51 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Mergelsberg, zuuch Euverl\u00e8k gebroeker:\u041f\u0430\u043d\u043e\u0432\u0435\u0441\u0435\u043a\u0430\u043b. - PAhles 29 fib 2008 10:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Berg "}, {"message": "Haha ies vleisjh\u00e4\u00f6k de naam veur [[ ? Iech dach dat die S-v\u00f6rmig waore;)--Aelske 28 mrt 2008 16:52 (CET)", "replies": [{"text": "Dat zien ze in 't ech netuurlek ouch! Mer in de nederlandse computerwereld weure dees teikes op 't toetsebord inderdaad 'vleeshaken' geneump. - PAhles 28 mrt 2008 17:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat v\u00e8lt noe te laache m\u00e8t SS? Haat d'r al 'ns m\u00e8t zoeget es wie SS te make gehad? N\u00e8\u00e8? Da zeut bliej. Ich mot in dat geval konkludere dat d'r laacht m\u00e8t eur \u00e8ge sjtommigh\u00e8\u00e8d. 't Fascistische SS-nazi-regime haat versj\u00e8jje familielede va mich op h\u00f6n gew\u00e8te en daoboete nog 'n hoop oonsj\u00f6ldige luuj. Ich vin dit sao\u00ebrt oetlaotinge neet wikipedia-waardig. 't Sjpiet mich, mae hie wil 'ch niks mie m\u00e8t te make h\u00f6bbe. De groete!!--Mergelsberg 28 mrt 2008 18:23 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Volges miech begrieps doe (Mergelsberg) 't verki\u00e8rd :(, dit waor \u00e9ch allein bedoeld es 'n grepke euver toetsebordteikes: iech v\u00f3ng 't gewoon 'n vraem benaming veur die teikes, die iechzelf nietjes neum.--Aelske 28 mrt 2008 19:12 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat moot iech hei noe nog aon touwveuge? Nao mien idee is d'r neet ins sprake vaan e grepke. D'r is gei woord gezag euver de SS (neet impliciet, en neet expliciet), dat h\u00f6bs de zelf devaan gemaak. Iech weur ech kraank vaan dit soort opmerkinge. Is 't zoe lesteg um gewoen te lezen? Iech weit neet mie wat iech nog mie moot z\u00e8gke... Es 't zoe moot... Iers weurs te veur decadent oetgemaak (hei), daan w\u00e8rk weer alles prima (hei), en noe dit! Miene zin geit zoe lankzaamaon steeds mie euver :( . - PAhles 28 mrt 2008 21:10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vleisjh\u00e4\u00f6k "}, {"message": "Bedankt voor het goed werk. Kun je ook hier naar deze pagina kijken. Ik ben maar een hollander, dus ik kan niet in het limburg schrijven, maar ik kan het wel lezen. Ik geloof dat er iets mis gaat met de sjaboon delete. Carsrac 29 mrt 2008 21:58 (CET)", "replies": [{"text": "Ik heb de pagina weggegooid. Wat denk je dat er mis is met het sjabloon delete? - PAhles 29 mrt 2008 22:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Als er iets gemarkeerd wordt met het sjabloon delete, dan komt het niet bij de juiste mensen aan. Ik heb zelfs de pagina \" categorie:Kandidate veur sjnelle verwiedering\" aan moeten maken. Carsrac 29 mrt 2008 22:26 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat geeft jou de indruk dat als iets wordt toegevoegd aan een categorie, dat dat dan 'aankomt' bij bepaalde personen? Wat bedoel je met aankomen? - PAhles 30 mrt 2008 14:17 (CEST)\\", "replies": [{"text": ":::Sorry, ik bedoel, dat als iets gemarkeerd wordt met het sjabloon delete. Het zeer lang duurt voordat iemand er naar kijkt. Het lijkt alsof het sjabloon delete niet het juiste effect heeft als bij andere talen. Carsrac 30 mrt 2008 16:39 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Het gaat hier dus om \u00e9\u00e9n pagina die niet snel is verwijderd? Lijkt mij niet zo'n probleem, toch. Dit is natuurlijk niet de Nederlandse wiki, het aantal wijzigingen is hier niet zo groot. Als er gevandaliseerd wordt wordt de troep meestal direct opgeruimd. Er glipt er natuurlijk altijd wel \u00e9\u00e9n tussendoor. Wat mij betreft is het sjabloon delete dan ook niet echt nodig! - PAhles 30 mrt 2008 20:29 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Carnavalsgroep]] "}, {"message": "Doe has d'r mit gedreigd \u00f6m mich es gebroeker te blokkere es 'ch nog get \u00f6ver Voere sjreef. Dat maog v\u00e4\u00f6r mich noe doe\u00eb. --Mergelsberg 5 apr 2008 00:18 (CEST)\nEn nog get. Mieng taant wao\u00ebrd gefotografeerd wie ze keender oet socialistische Sjpaanse families in d'r tied van 't fascistische Franco-Sjpanje ophaolde an de sjtatie in Luuk \u00f6m ze 'n gooj vakaans te beeje. Ze waor socialiste en later, tiedens d'r kreeg wao\u00ebrt ze communiste en ijverde ze v\u00f6ral v\u00f6r 't vrowwesjtimrech. Dat alles waor de raej dat ze nao de concentratiekaampe wao\u00ebrt gesjikt. Wie ze nao d'r kr\u00e8\u00e8g truuk h\u00e8\u00e8m kie\u00ebm haat ze \u00f6mmer gezach dat ze 't neet gered zow h\u00f6bbe es ze neet bloond wie\u00ebr gewes en neet zoe'n fieng blauw owwe how gehad. Es doe mich neet blokkeers dreigs-te mit get was-te gaar neet woe\u00ebr d\u00f6rfs te make.--Mergelsberg 5 apr 2008 01:02 (CEST)", "replies": [{"text": "# iech h\u00f6b noets gedreig diech te blokkere es te nog get euver Voere zouws sjrieve.", "replies": []}, {"text": "# 'leuk' verhaol euver dien tant, mer iech snap neet boes te hei m\u00e8t nao touw w\u00e8ls. Boe geit 't euver?", "replies": []}, {"text": "# de bevestegs weer boe 't diech inkel um geit: aandere oet hun tent lokke en vreigele, aanders hads te dit wel gelaote. Dat is de reie veurwat iech diech noe inderdaad zal blokkere. Iech had gehoop tots te hads ingezeen tot wats te de aofgeloupe weke h\u00f6bs gedoon, gewoenweg neet kin. Mer sjeins zuus te dat nog steeds neet. Jaomer tot 't zoe wied moot koume, 't is zeker neet get wat iech gere daon, mer mesjiens tot die blokkaad wel h\u00f6lp! Dink de koumende week mer 'ns good nao. Succes!- PAhles 5 apr 2008 18:19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Franstalige Voerense kandidaat v\u00f6r Belsj Limburg bie Belzje miss verkeezing "}, {"message": "Zoe, diech bis nog hel aon 't werk de l\u00e8sten tied! Zoe huurt 't; 't beg\u00f3s al get in te zakke... \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 9 apr 2008 21:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Jeh, de l\u00e8sten tied get mier tied gemaak, want aanders kump 't neet devaan. En al die roej linke zien neet oet! ;) - PAhles 9 apr 2008 22:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Zonnest\u00e8lsel "}, {"message": "Daag Pahles, dat IP-adres watste zjus blokkeerdes is waorsjijnlek de leste twie jaor vaan bezitter veranderd. Oersprunkelek waor 't vaan 'ne vandaal dee ummer dom en zwoer leeghaol-vandalisme met sjellerij deeg. Dat artikel vaan vendaog waor qua v\u00f6rm en spelling wel um vaan te jenke meh imo neet direk vandalisme. Iech vraog m'ch daan ouch aof of ei jaor blok op zien plaots is. \u30b9\u30c6\u30a4\u30cc\u30d0 Op nao de 4.000! 16 mei 2008 12:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Zjus eve gecontroleerd: het IP-adres huurt nog steeds bij dezelfde sjaol. Es te 't artikel w\u00e8ls tr\u00f6kz\u00e8tte en aonpasse, be my guest! - PAhles 16 mei 2008 13:31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Blok "}, {"message": "Hallo, voor een onderzoek over kleine Wikipedias zou ik je willen vragen of je me een e-mail wilt sturen en wat vragen beantwoorden. Groeten --Ziko 16 mei 2008 13:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek"}, {"message": "Hoi Pahles, iech ving 'n waarsjuwing veur deze gebroeker waal erg sjtreng hu\u00e8r! Es emes neet w\u00e8t wie 'r get moet m\u00e8tdeile hie, ies dat toch nog gein vandalisme? Mesjiens ies 't get lestig veur te sjt\u00e8lle, meh 't bew\u00e8rke van wikipedia ies neet zoa gemekkelik es te dat nog noats gedoon h\u00f6bs. Liek miech eigelik beter um deze gebroeker get oetl\u00e8k te geve es 'm te waarsjuwe. Zouws te die waarsjuwing weg wille hole? cicero 29 mei 2008 13:24 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, iech h\u00f6b 't aongepas! - PAhles 29 mei 2008 14:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci! cicero 29 mei 2008 14:41 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " waarsjoewing [[Euverl\u00e8k gebroeker:77.164.64.181]] "}, {"message": "De h\u00f6bs geliek, jao. Iech wis geleuf iech neet good boe iech aon begos toen iech die sjablone in principe wow euvernumme. Ut waor mie es tot iech gedach had. Zoe gaw es tot iech weer get mie tied h\u00f6b zal iech miech es draon z\u00e8tte um ze te goon vertaole. Is ut good um ze veur noe nog te laote stoon (zoe wie ste al zags is de 'boetekant' wel in ut Limburgs)? Of nog beter; zien d'r beij dien wete al bestaonde sjablone die ziech veur dot soort dinger liene? Iech kos wel e euverziech vinde vaan sjablone op de grotere Wikipedia's (d'n Ingelse en de Nederlandse), mer iech wis neet good boe iech mos zeuke heij op de Limburgse... Jeroenm 13 aug 2008 17:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ingelse sjablone "}, {"message": "De h\u00f6bs in ut artikel euver d'n oorlog in Osseti\u00eb mien spelling verbeterd, bedaank daorveur. De h\u00f6bs aoch \"R\u00f6sland\" veranderd in \"Rusland\"; klop dat wel? Iech h\u00f6b heij gein dictionair beij de hand, mer ut Wikipedia artikel euver ut land spelt \"R\u00f6sland\" (en is aoch in ut Mestreechs gesjreve). Wets diech de 'officieel' spelling (veur zoewiet es tot die besteit)? Jeroenm 13 aug 2008 17:25 (CEST)\nEs de spelling \"Rusland\" is, daan mot iech ut keertsje aoch aonpasse, trowwens... Jeroenm 13 aug 2008 17:29 (CEST)\nIech h\u00f6b zjus begrepe tot R\u00f6sland wie ut in ut artikel euver ut land steit un verhaspeling is. Iech zal ut keertsje dalek aoch eve aonpasse. Jeroenm 13 aug 2008 18:35 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Is aongepas! Jeroenm 13 aug 2008 18:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daanke, iech zal m\u00e8t miene bot de res vaan de Russische 'verhaspelinge' 'ns opzeuke en aonpasse. Euveriges nog dit: in 't Limburgs (en dus ouch in 't Mestreechs) sjrieve v'r 't en 'n (en dus neet ut en un). - PAhles 13 aug 2008 20:24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat is good um te wete. Veult get onnatuurlek, mer iech zal rekening demet perbere te hawwe. Iech bin nog neet zoe geoefend in ut sjrieve in ut Limburgs/Mestreechs... Jeroenm 14 aug 2008 01:06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Rusland / R\u00f6sland "}, {"message": "D'r waor al 'ne redirect nao elektriciteit en dae b\u00e8n 'ch gevolgd. H\u00f6bste dem ooch gewist? Elektricit\u00e8\u00e8t is de verplaatsjing van elekrische lading per tiedseenheid.--Mergelsberg 17 aug 2008 20:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Diech h\u00f6bs vanm\u00f6rge 'ne redirect aongemaak vaan 'Elekticit\u00e8\u00e8t' nao 'Elektriciteit', dees te daonao verandert h\u00f6bs in 'ne redirect nao 'Elektrische laojing'. Dat is neet zjus. Elektriciteit, of ellentrik in 't Mestreechs, is neet 'tzelfde es elektrische laojing. Ellentrik is de verplaotsing vaan laojing per tiedseinheid, zowies te zelf al zags, en dus neet de laojing zelf. Daorum h\u00f6b iech de redirect eweggehaold. - PAhles 17 aug 2008 21:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":En daan moot iech miech zelf verbetere: m\u00e8t ellentrik bedoel iech hei elektrische stroom. - PAhles 17 aug 2008 21:29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bie de historie van elektriciteit sjt\u00e8\u00e8t das dich 't lemma, dat elektriciteit hoosj verplaatsjdes nao elektrische laojing. Dae redirect elekticiteit haste evvel laote sjtoe\u00eb en dae volgde 'ch m\u00e8t elektricit\u00e8\u00e8t. Noe han ich v\u00f6r elektriciteit 'ne redirect gemakd nao elektricit\u00e8\u00e8t. Zowste in 't verv\u00f3lg neet zoe fl\u00f3t mich besj\u00f6ldige va faote want dis faot, \u00e8gelek 'n gebrek an nuance, waor 't gev\u00f3lg van dieng \u00e8ge faot, n.l. 't neet sjrappe van dae redirect wie daste d'r naam van 't lemma verplaasjdes. --Mergelsberg 17 aug 2008 21:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De h\u00f6bs geliek, mien fout. - PAhles 17 aug 2008 23:28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " electriciteit "}, {"message": "Kiek ins nao de nuuj artikele diej ich gemaaktj h\u00f6b, volges mich h\u00f6b ich dao weer de Russiche sjpelling gebroektj, mer ich weit dus neet wiej ich die mot omzitte. Alvas bedank.--Grambii 18 aug 2008 04:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Grambii, iech h\u00f6b de spelling aongepas EN 't artikel verplaots nao Michail Leontjevitsj Mil, want dee menier heet ouch 'ne achternaom ;) . - PAhles 18 aug 2008 10:32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " nuuj artikele "}, {"message": "Hallo Pahles. In mien st\u00f6kske euver Danny Nelissen h\u00f6b ich 't woort \"profesjeneel\" in de aesjte orisjinele teks gebruukt. Gebroeker Aelske haet dit verangert in \"profecioneel\" en vervolges h\u00f6bs tich dat weer verangert in \"professioneel\". Aangezeen 't st\u00f6k orisjineel in 't Gelaens is gesjreve, veul ich toch waal d'r veur \u00f3m dit woort weer truk te verangere in \"profesjeneel\", aangezeen in 't Gelaens dialek in dit woort dudel\u00e8k de \"sj-vorm\" gebruukt wirt en de i neet hwourbaar is. Dien sjriefwieze \"professioneel\" liek volges mich erg op 'n Mestreechse of Hollansje oetsjpraak. De schriefwieze \"profecioneel\" van Aelske liek mich so-wie-so neet good. Ich vroag mich aaf of gebroeker Aelske 't hie ouch m\u00e8t eins is?Pivos 18 aug 2008 16:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b de wijziging van Aelske veranderd umtot die dudelek neet good is (gewoen 'n typefout). 'Professioneel' is (woersjienelek, mer daan moos te Aelske eve vraoge) 'n lienwoord oet 't Nederlands en weurt daan dus ouch in 't Limburgs gesjreve wie in 't Nederlands. - PAhles 18 aug 2008 16:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nederlandse Professioneel sjprikt me ooch oet es profesjeneel. Is idd e lie\u00ebnwao\u00ebrd, dus professioneel.--Mergelsberg 18 aug 2008 17:02 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Sorry, dat waor natuurlik 'n oersjt\u00f3m typefout van miech :(. Wat Pahles en Mergelsberg sjrieve euver li\u00e8nwoord ies sjuus.--Aelske 18 aug 2008 17:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es ich in 't Algemeen Woordenboek Limburgs kiek, dan staet dao geschreve: professioneel ook: prefesjeneel > perfesjeneel. Dus niks euver 'n lie\u00ebnwoord, 't is zelfs prefesjeneel en neet profesjeneel. Es te professioneel schriefs, dan moos te dat ouch op die meneer op z'n Hollandsj oetspraeke en dat k\u00e8n toch neet de bedoeling zeen! En noe dan?Pivos 18 aug 2008 20:02 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "\"Hollendersj\" (Nederlandersj en Belzje dus, die volges 't Greun beukse sjpelle) sjpreke bepaalde weurd ouch neet allenei 't zelfde oet, meh moeten 't waal allemaol 't zelfde sjrieve!. Sjpelle ies 'n aafsjpraok en in de dialeksjpelling weurt 't principe van de einvoud gehanteerd: aanpassing aan 't woordbeeld van de sjriever zoa-es 'r 't op sjoal geli\u00e8rd haet(AN dus) en allein weurd die \u00e9ch Verlimburgs zin (dus gans andersj oetgesjproke) were in de Limburgse sjpelling aangepas. Zoa geit dat m\u00e8t alle li\u00e8nweurd oet 't Frans, Duuts, Ingelsj enz. Es emes prefesjeneel zaet en zelfs perfesjeneel (!) dan zal 'r dat woord dus ouch gans andersj oetsjpreke.--Aelske 18 aug 2008 20:23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Danny Nelissen "}, {"message": "Kiek 'ns nao lemma Camille Oostwegel versie va 30 juli 2007. D\u00e1t is doe verenderd d\u00f6r Aelske. Doe kas 'm privee vraoge v\u00f6rwat 't die verendering makde. Noe \u00f3p\u00e8ns 'n haof jaor bl\u00f3kkaad v\u00f6r 't \u00e8geste vergriep, n.l. publiek make oe\u00eb ie\u00ebmes w\u00f3nt of gebaore is, vin 'ch ech get v\u00e4\u00f6l van 't goje. Driej daag zeunt m.i. gen\u00f3g.--Mergelsberg 9 sep 2008 18:08 (CEST)\nSorry PAhles, mae 'ch zeen bie de waarsjuwing dat dat IP-adres al langer flauwek\u00f6l sjrieft. Let it be, dus--Mergelsberg 9 sep 2008 18:15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Bl\u00f3kkade van 'n haof jaor?"}, {"message": "Could you please help me translate a short version of this interesting article to the Limburgs? Thank you very much, E hana Girl 15 sep 2008 07:31 (CEST)", "replies": [{"text": "I'm sorry, first, this is not a political playground, and second, we (the Limburgish wiki) gain very little in translating this. - PAhles 15 sep 2008 08:39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Hoi Pahles ;)"}, {"message": "Wat is dich neet dudelek an die Fraanse licentie? Es 'ch dat w\u00e8\u00e8t kan 'ch dao 'ns naovraoge of dao neet get te make is.--Mergelsberg 17 okt 2008 00:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Mien frans is neet zo good, mer wat iech begriep is tot 't pleetsje neet op Commons geplaots maag weure umtot de licentie neet dudelek is. Evels steit d'roonder tot 't pleetsje in 't Publiek Domein is umtot 't (woersjienelek) zoe aajd is tot de rechte verloupe zien. Tegestrijdeg dus. Es diech op de franse wiki d'rachter aon w\u00e8ls goon, be my guest. - Pahles 17 okt 2008 10:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Plaetsje Schmerling "}, {"message": "Is 't v\u00e4\u00f6l waerk \u00f6m zoe'n sjabloon te make zoedat me 'n tekening m\u00e8t 'n b\u00f3rdsjt\u00e8lling kriet?--Mergelsberg 2 nov 2008 23:23 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zal 'ns kieke. - Pahles 3 nov 2008 08:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjaaksjabloon "}, {"message": "Z\u00f3wste mesjie ooch 'ns k\u00e8nne kieke ofste zoe e sjabloon kans make? Da k\u00e8n 'ch dat bie de beroemhede zitte en da w\u00e8te die ooch dat v'r gaer e plaetsje van ze howwe. Mesjie keumt da get naoder.--Mergelsberg 3 nov 2008 18:33 (CET)", "replies": [{"text": "Iech bin eigelik neet zoa veur 'n sjabloon m\u00e8t 'ne oproop um nao foto's te zeuke (of wat dan ouch te doon) in 'n artikel. Wat ies noe de kans dat die \"beroemdhede\" dat leze? cicero 3 nov 2008 20:12 (CET)", "replies": [{"text": ":\u00d6p aander wiki's haat dat sjabloon bliekbaar 't bedoelde resultaat. --Mergelsberg 4 nov 2008 00:46 (CET)", "replies": [{"text": "::Of 't op aander wiki's resultaat heet kinne veer netuurlek neet beoordele. Euveriges liekent 't miech neet dat dat sjabloon bedoelt is veur die beroemdhede te bewege 'ne foto vaan hunzelf te goon uploade, mer mier veur aandere um hun foto's van beroemdhede te deile. Iech dink d'r nog 'ns euver nao. Volges miech kin 't gein koed um op dees meneer 'n lies vaan gewinste foto's te kinne producere. - Pahles 4 nov 2008 17:23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ja, dat dach 'ch ooch.--Mergelsberg 4 nov 2008 18:17 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Plaetsje geweunsjd-sjabloon? "}, {"message": "Dat woar geschreve in 't Baeks.", "replies": [], "thread_title": " Snus "}, {"message": "Hoi! Ik ben en Hongaarse wiki-gebruiker, mijn naam is Norbert. Can you help me? I1m very proud of my village, Ecser, and I would like to have it in a lot of languages here (I1m also a linguist, so I love the languages). there is already a Dutch, a Nedersaksisch, a Frisian version of it, if you could translate it into Limburgian, I thank it to you. :hu:User:Eino81", "replies": [], "thread_title": "A little help"}, {"message": "Hello Pahles, happy to help. The user was doing that cross-wiki, since they just moved on after vandalizing some wikis like li.wiki, , they got blocked globally for some hours, maybe they find something more constructive to do when they come back. I see they are blocked for quite a long time on nl.wiki, probably a known troublemaker.\nGroete, --vogel (:>\u00a0)=| 1 dec 2008 16:35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " re:reverting vandalism on LI wiki "}, {"message": "Hoi, es te \u00f3p d'r Duutsje wiki \u00f3p dae testwiki kliks kieste e veurblaad. Kinste dat ooch make?--Mergelsberg 18 dec 2008 00:46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Test-wiki Mirandees "}, {"message": "Hello. Sorry for flooding your Recent changes list. Now I stopped my bot here. Could you be so kind and inform me when your Wikipedia will get global bot policy what I would know when restart my bot here. Regards, Hugo.arg 20 dec 2008 22:29 (CET)", "replies": [{"text": "Thanks! Ofcourse I'll inform you! - Pahles 20 dec 2008 23:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Idioma-bot "}, {"message": "Wat mich betref: doeg wat dich good teunkt. Ich han d'r tied/zin neet \u00f6m mich dao-in te verdepe. Es bie naoder inzie\u00eb get geb\u00e4\u00f6rd daod\u00f6r oe\u00eb 'ch mieng vraoge bie ha zal 'ch die hie sjt\u00e8lle.--Mergelsberg 23 dec 2008 21:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bot-beleid "}], "id": 2193, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2008"} +{"title": "Euverl\u00e8k categorie:Historie Euregio Maas-Rien", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "De categorie z\u00f3w ingevuld k\u00e8nne wae\u00ebre an de haand van de topics die Joep Leerssen neumt in Historische doorkijk in 't MHAL-gebied (initiatief van de ned prov limburg) va 400.000 v. chr. bies 1993. --Mergelsberg 20 jan 2009 13:06 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech w\u00e8l vaan dees categorie aof, umtot iech h\u00e4\u00f6r oonwerkbaar vin. De 'Euregio' is e begrip wat neet leef in de geiste vaan de mieste lui, is noets 'n geopolitieke einheid gewees en l\u00f6p dweers door aander meugeleke categorie\u00eb heer. Natuurlek heet 't in de loup vaan de iewe v\u00e4\u00f6l staote gegeve die euver de huiege landsgrenze heer lepe, meh dat gelt veur de ganse wereld en dat is gein rei um euveral mer euverlappende categorie\u00eb aon te make. Gewoen alle cats vaan dit typ organisere nao continent - land - provincie/deilgebeed - plaots/gemeinte. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 fib 2014 13:20 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, dao zit waal get in. Es alles den ouch bie de hujige einheje wuuertj ingedeildj vinj ich 't good. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 fib 2014 08:09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wisse, wat miech betr\u00f6f "}], "id": 2203, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k categorie:Historie Euregio Maas-Rien"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Maria Scheres", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Maria Scheres is gebore in 1949 in Riekelt ( Ned. Rijckholt)/ Gro\u00e9sselt (Ned. Gronsveld). In 1972 is ze verhuis nao Mestreech. Ze heet ziech dat dialec ouch eige gemaak, in 't praote en in 't sjrieve. Ze is dus twietaolig.\nNao tien jaor sjrieve in deez twie dialecte heet ze in 2005 de Veldeke Literatuurpries gewonne m\u00e8t 't verhaol: Opruime. 't Is gedeiltelik autobiografisch.\nZe heet twie beuk oetgegeve in de LiLiLi-reeks. 't Ierste is e kinderbook getiteld: \nSp(r)ookverhaole en 't twiede is e book dat sjoort aon 't leve of zoe g'r w\u00e8lt, aon de ziel. Titel: Sjoorpepier.\nZe sjrijf ouch gediechte boevaan d'r v\u00e4\u00f6l zien gepubliceerd in GRUELES, e heemkundebl\u00e4od van Gro\u00e9sselt en in 't Veldekeblaad, wie dat nog bestoond. Helaas kin dat neet mie umtot 't blaad is opgehawwe te bestoon. Al steit Veldeke veur 't bevorderen en behoud van 'onze Limburgse taal en cultuur', en is 't Limburgs 'n erkinde streektaol, de z\u00f6rg veur h\u00e4\u00f6r sjrievers is minimaal.\ne Veurbeeld vaan h\u00e4\u00f6r twie dialecte:\nGroesselders:\nZo\u00ebmerweend:\nVoldr\u00e4oge aore wege\nhun zonnekeender rytmisch traog\ni\u00e9n lawwe zo\u00ebmerweend\nBasaal bewo\u00ebge noete\nged\u00fbip i\u00e9n zjwert geri\u00e9pte erd\nSacraal gebraach op vluugel.\nMestreechs:\nVoldrage aore wege\nhun zonnekinder rytmisch traog\nin lawwe zomerwind\nBasaal bewoge noete\ngeduip in zwart geriepte eerd\nsacraal gebrach op vleugel.", "replies": [{"text": "Bovesjtaonde zake, die nog n\u00e9\u00e9t in 't artikel sjt\u00f3nge, h\u00f6b iech in 't artikel geplaats--Aelske 22 jan 2009 18:47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Leef lui, maag dat zoemer, die st\u00e4\u00f6lkes in 't artikel? Wie klein de oplage vaan de LiLiLi ouch zien, ouch dao-op zit copyright. Steinbach (euverl\u00e8gk) 1 mrt 2018 19:04 (CET)", "replies": [{"text": "Es de sjriever toestumming haet gegaove netuurlik waal. Det k\u00f3nne v'r baeter 'ns naovraoge bieje gebroekers die bie Veldeke zitte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 mrt 2018 21:50 (CET)", "replies": [{"text": ":M\u00e8t 'n aantal van de sjrieversj woa-euver iech gesjreve h\u00f6b, h\u00f6b iech zelf kontak gehad. Meh iech weit neet mi\u00e8 precies wae allenei. Iech dach ouch m\u00e8t Maria. Iech dink eigelik dat 'n 'sjt\u00e4\u00f6lke' mer 'n fractie zou moete zin van 't eigelik werk. Dao k\u00e8nt nemes get m\u00e8t, allein geuf 't waal 'nen indr\u00f6k van de meneer van sjrieve en dat waor / ies de bedoeling.--Aelske (euverl\u00e8gk) 2 mrt 2018 10:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Copyright-technisch m\u00f3t de br\u00f3n waere vermeldj en inne meiste vel ouch mit toestumming vanne sjriever. Ich st\u00e8l veur det v'r aannumme det de hujige st\u00e4\u00f6lkes allemaol mit toestumming zeen toegeveug woren en det v'r veur nuuj st\u00e4\u00f6lkes 'n sjriftelike (mail, etc) toestumming vereisje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 mrt 2018 12:33 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Copyright "}], "id": 2208, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Maria Scheres"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Sjterartikel", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "In 't euverl\u00e8gk vaan Richard Wagner gief gebroeker Steinbach aon tot 'n aontal artikele die noe de status \"Sjterartikel\" h\u00f6bbe de status mesjiens neet (mie) verdene. 't Feit tot ze hei noe stoon is puur umtot ze oets op 't Veurblaad h\u00f6bbe gestande en dat zeet wieneg euver de kwaliteit vaan 't artikel. Netuurlek is toen ouch geloerd nao de kwaliteit, mer 't aontal artikele waor toen ouch e st\u00f6k minder (iech h\u00f6b zelf ouch mien twiefels bij 'n artikel wie Gezondheid). Wat vind geer devaan: mote v'r nog 'ns nao de lies loere en eventueel 'n aontal artikele de status \"Sjterartikel\" aofnumme, of laote v'r 't zoewie 't is? - Pahles 23 jan 2009 14:35 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00e8n 'ch 't gaans m\u00e8t eens. Wat mich betreft k\u00e8nste bie de dudelek minste artikele de sjter voetdoe\u00eb en v\u00e4\u00f6rleupig bie twiefel laote sjtoe\u00eb. Dao k\u00e8n v'r da \u00f6ver 'n jaor of zoe nog 'ns \u00f3p truukkaome.--Mergelsberg 23 jan 2009 15:05 (CET)\nVeurblaadartikele hu\u00e8re 'n good veurbeeld te zin van 'n artikel op wikipedia. Mesjiens moete die dan allein 'n sjter kriege. --Aelske 23 jan 2009 20:41 (CET)", "replies": [{"text": "::Dis vraog is e gevolg van 'n ie\u00e9der euverl\u00e8gk. Bekiek dich dat \u00f6rsj effe Aelske.--Mergelsberg 23 jan 2009 21:12 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Nao aonleiding vaan de discusse in de Kaffee:\nIech st\u00e8l veur um de volgende artikele direk aof te veure vaan de lies:\n*Wikipedia \n*Gez\u00f3ndheid\n*Toemeleer \n*Cicero \n*Br\u00f3nk \n*Liew \n*Adrien de Gerlache \n*Sri Lanka \n*Verviers \n*Suriname \n*Sinterklaos (fi\u00e8s) \nHeioonder aonv\u00f6lle es geer es mier eweg w\u00e8lt h\u00f6bbe!\n-- Pahles 6 mrt 2009 09:33 (CET)\nCicero kan v\u00f6r mich de sjter behaowe; v\u00f6r de aander kan de sjter v\u00f6r mich e-weg. Zoe-es gister al dudelek gemakd, wil 'ch mie\u00eb lemma's es de baovesjtaonde de sjter oontnae\u00ebme--Mergelsberg 6 mrt 2009 11:26 (CET)", "replies": [{"text": "Get mi\u00e8 illustraties maoge de volgende sjterartikele nog h\u00f6bbe ving iech:\n* Popmuziek\n* Beer\n* Paosje (iech zal zelf goon zeuke)\n* Katwijks\n* Mozart", "replies": []}, {"text": "Iech bin akkoord m\u00e8t de lies van artikele, die gein sjter mi\u00e8 z\u00f6lle veure.--Aelske 6 mrt 2009 10:05 (CET)", "replies": [{"text": ":Vanwege de volgorde in datum/tied (10.05) hou iech de opmaak aangepas. 't Sjt\u00f3ng d'r noe waal hi\u00e8l verwarrend m\u00e8t 2 handteikeninge m\u00e8t dezelfde tied op versjillende plaatse--Aelske 6 mrt 2009 11:15 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech bin 't m\u00e8t Pahles eins mbt de artikele die ewegmage. Volges miech zien dao nog wel mier artikele die de staarstatus neet verdene, boe-oonder Richard Wagner (wie iech al ieder zag). Mesjiens maak iech miech later nog e lieske. Meh bij dat lieske vaan artikele m\u00e8t te wieneg pleetsjes vraog iech miech wel aof: boe mooste in sommege gevalle zinvol, neet m\u00e8t oteursrech belasde pleetsjes vaandan hole? Bij popmuziek beveurbeeld: alle pleetsjes vaan artieste en bands zien door deur fotografe gesjote en h\u00f6bbe copyright. De popmuziek zelf is nog zoe joonk tot nog geinen arties of fotograaf zoe laank doed is tot zie werk vrij is. En bij Katwijks? Boe w\u00e8lstiech e pleetsje vaan? Vaan Katwijkers die dialek aon 't mojle zien? 't Ein oonderwerp lient ziech dao wel beter veur es 't andert. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 7 mrt 2009 13:28 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Jao, 't ies bie dees artikele idd. lestig um illustratiemateriaal te vinge! Bie popmuziek mesjiens 'n foto van 'ne sjtapel LP's en cd's of van 'n verzameling populair muziekinstrumente en e drumsjt\u00e8l. (Iech z\u00e8k mer get). Iech ving trouwens ouch dat 't artikel Cicero zien sjter maog houwe.--Aelske 7 mrt 2009 13:38 (CET)", "replies": [{"text": ":Behave euver Cicero - 't artikel is miech get kort en oppervlekkeg, hej wel get deper mage ingoon op zien retoriek en zie \"gouwe Latien\" - zien veer 't sjijns alleveer eins. Iech st\u00e8l daan ouch veur de res vaan de artikele die Pahles aondreug m\u00e8tein eweg te hole. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 7 mrt 2009 13:50 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech zal 't sjabloon bij de alle geneumpde artikele (boete Cicero) weghole. - Pahles 7 mrt 2009 21:12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Veurst\u00e8l veur 't aofveure vaan 'n aontal artikele "}, {"message": "\u00d3p 17 mei, d'r daag naodat 'ch Beltjens v\u00e4\u00f6rsjt\u00e8lde doog Aelske dit v\u00e4\u00f6rsjt\u00e8l \u00f3p Euverl\u00e8k:tuin. Zal iech dit es veurblaadartikel make, noe 't de tied ies van tuine? Iech zeuk nog get pleetsjes--Aelske 17 apr 2009 11:30 (CEST) Wie m\u00f3t 'ch dit versjtoe\u00eb? Wilt Aelske Beltjens messjie lever neet \u00f3p 't veurblaad?--Mergelsberg 8 jun 2009 21:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Ederein maag veurst\u00e8lle doen. Ederein dee dat w\u00e8lt maag m\u00e8tbeslisse euver wat op 't veurblaad kump. Allein l\u00f6p 't de l\u00e8sten tied helaas neet zoe hel hei. Niemes hoof ziech dao veur te veroontsj\u00f6ldege, niemes is hei get verpliech! Wat Aelske w\u00e8lt of neet w\u00e8lt moot en maag zie wete. Wies diech dat w\u00e8ls verstoon moos diech wete. - Pahles 9 jun 2009 10:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mie groetste bezwoer tege dit artikel is de Hollandse naom. \"Tuin\" is gein ech Limb\u00f6rgs woord, zouw 't neet hoof, of in 't Valkebergs haof, mote zien? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 9 jun 2009 11:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tuin is d'r Limburgse naam v\u00e4\u00f6r 't sao\u00ebrt tuine die in dit lemma besjraeve en aafgebeeld zeunt. Boete de kesjtie\u00ebltuine how 't bies 't begin van d'r 19ste ie\u00ebw gaar g\u00e8ng seertuine in dizze sjtrie\u00ebk; 't how waal blome in d'r m\u00f3stem of greuntetuin. Wie de gegoede burgerij \u00f3p vakaans begoes te goe\u00eb en vrieje tied krege \u00f6m van 't laeve te geniete kie\u00ebme de \u00f6rsjte seertuine (kiek Pensool). Particuleer seertuine en tuintjes wie v'r die allewiel k\u00e8nne zeunt get van nao d'r 2de WO. Ooch dit mis 'ch in 't lemma, boete De hangende tuine va Babylon. --Mergelsberg 9 jun 2009 15:01 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Tuin is ech gei Limb\u00f6rgs \u00e8rfwoord huur. De ui in dat woord is zuver Hollands/Braobants; de beteikenis hoof is ouch westelek. De Limb\u00f6rgse v\u00f6rm zouw toen mote zien en de beteikenis es 't good is umperking, wie in 't Duits Zaun en 't Braobants tuin. Of 't nog in gebruuk is: gein idee, in 't Mestreechs ieg neet. Daobij kin hoof alle soorte \"tuinen\" zien, of iech moot miech hendeg verdaole, dus dat woord tuin kin noets allaank in 't Limb\u00f6rgs zitte. Iech dink tot 't pas in de twintegste iew dringeslope is. Wie daan ouch, iech weit wel tot hoof > tuin in Mestreech 't sjaolveurbeeld is vaan de \"vernederlandsing\" vaan 't dialek. Iech wel neet edereine verpliechte um \"haof/hoof\" of \"gaard\" te z\u00e8gke/sjrieve; meh 'n klein taolkundege veurbeeldfunctie mage v'r wel h\u00f6bbe en daan pas 't neet om 'n artikel m\u00e8t de naom \"tuin\" op 't veurblaad oet te stalle. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 9 jun 2009 16:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kl\u00f3pt allemaol, wat d'r z\u00e8kt. 't Ingelsje town haat euverigens d'r \u00e8geste sjtam. D'r naam tuin v\u00f6r seertuine is hie get van hoe\u00ebgoet de l\u00e8tste 40 jaor. Daov\u00e4\u00f6r neumde me die zeldzame (seer)tuine, 'ne park. Jaad, Gaard, h\u00f3f, k\u00f3llef en m\u00f3stem referere an 'ne greuntetuin m\u00e8t get blome en dat is neet oe\u00eb 't lemma \u00f6ver handelt. Ich sjt\u00e8l dus park v\u00f6r es titel.--Mergelsberg 9 jun 2009 21:17 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Tja geer h\u00f6bt allebei geliek, meh 't feit ies dat (bekans) ederein allewiel \"tuin\" zaet tege alle umheinde (getuunde) grond wat achter, veur en neve 't hoes liek. Van 'ne plei, e groate terras, e binnetuintsje of 'ne gecombineerde seer- en nutstuin tot e gans park. Gaard, jaard, jaad, haof, hoof, moostem, koalef, koe\u00eblef, wei(ke) en bleik zint mi\u00e8 gebruukstuine. 't Artikel tuin euverkoepelt alle soorte tuine; heemtuin, kloastertuin, kesjti\u00e8ltuin(e), paradiestuin, sjoaltuin, roazetuin, hostatuin, wille tuin, thematuin, wintertuin, seertuin, patiotuin, heidetuin, blometuin enz. enz. Hoof en haof ies in 't Valkebergs (en in v\u00e4\u00f6l ander dialekte) 'ne koalef, 'ne boerebinneplei en 'n boerderie. Iech ving de titel \"tuin\" zoa dudelik veur ederein.--Aelske 13 jun 2009 11:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kl\u00f3pt dat luuj allewiel h\u00f6nne \u00e8ge haof, tuin zeunt gao\u00eb neume en dao m\u00f3tte ze \u00f6mmer v\u00e4\u00f6l in w\u00e8rke. Bie e park sjteet de recreatief functie v\u00e4\u00f6r\u00f3p, 'ne tuin kan bijv. 'n wetensjappeleke of 'n nutsfunctie ha. De m\u00e8tste plaetsjes bie 't lemma, dat ie\u00ebder 'n \u00f3ps\u00f3mming es 'n artikel is, zeunt parke. Park en tuin betekent trowwes 't zelfde: omheind gebied. V\u00f6r mich kan 't lemma evvel blieve wie 't is. Ich maak wal 'ne redirect v\u00f6r park (tuin). --Mergelsberg 13 jun 2009 19:13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Verplaots vaan artikel-pagina"}, {"message": "De nuje of incidentele bezeuker van de Limburgse wikipedia zou mesjiens 't b\u00e8ste welkom geheisje k\u00e8nne were m\u00e8t 'n veur de Limburgse wikipedia representatief artikel. bv. (iech z\u00e8k mer get) get euver Limburg, of 't Limburgs of euver Limburgse (volks)cultuur--Aelske 10 mei 2011 22:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Es 't mer good en compleet is. Steinbach 11 mei 2011 00:35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ginkgo biloba? Mesjie 'ns get foto's van Limburgse exemplare make?--Mergelsberg 11 mei 2011 11:31 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Representatief"}, {"message": "* tot 't koumend artikel neet geografisch weurt (die h\u00f6bbe v'r al zoe v\u00e4\u00f6l);\n* tot 't artikel dao weer nao get m\u00e8t de Limb\u00f6rge te make heet (geer begrep wel boeveur).\nSteinbach (euverl\u00e8gk) 2 mrt 2015 10:21 (CET)", "replies": [{"text": "Ich vinj 't good :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 mrt 2015 15:03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Laote v'r aofspreke... "}, {"message": "Z\u00f3lle v'r gewuuen 'ne paramaeter inveure det autematisch eder maondj (of waek) e nuuj artikel op 't veurblaad kump? V'r k\u00f3nne hie b\u00e8s waal get aaj artikele biez\u00e8tte die v'r al e paar jaor tr\u00f6gk op 't veurblaad h\u00f6bbe gezatte. Zoea h\u00f6bbe v'r in eder geval k\u00f3nstant e nuuj artikel op 't veurblaad en det k\u00f3nne v'r den eventueel \u00e8ns in 't jaor veur 't jaor d'rop weer aanpasse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 mrt 2015 18:31 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is 'n idee. Aon d'n aandere kant: nui artikele z\u00e8tte miech aon tot 't sjrieve vaan verwante zakes, 't blauw make vaan links aanders gezag, wieste de aofgeloupen tied k\u00f3s zien aon al die Rotterdamse artikele. Meh good, wieste z\u00e8gks: es 't hei begint te loupe, kinne v'r ummer 't artikel vaan maond X door e nuit vervaange. Iech zal ins loere. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 mrt 2015 21:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Es se wils det ich dich achtere vot aan branj des se-n e nuuj artikeleperj\u00e8k m\u00f3s gaon make, den is det gei perbleem ;) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 mrt 2015 10:20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Veure toek\u00f3ms "}, {"message": "V'r zitten al saer mie\u00ebrt 2015 (det is dus e jaor) mit Rotterdam opgesjeep. Netuurlik 'n hie\u00ebl sjoean artikel, mer 't wuuertj ouch waal weer 'ns tied veur get nuuds :)\nWie \u00f3nger 't k\u00f6pke #Laote_v.27r_aofspreke... steit zeuke v'r e neet geografisch artikel det leefstes nag get mit Limb\u00f6rg te make haet. \u00d3mdet ich egocentrisch b\u00f6n ingest\u00e8ldj (:P) duuj ich 't ertikelke Toeanen in 't Limb\u00f6rgs nao veur es de nuje kandidaat. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 fib 2016 23:34 (CET)", "replies": [{"text": "En wiejer z\u00f3w 't ouch sjoean zeen es v'r alvas e lieske k\u00f3nne make veure toek\u00f3ms. Artikele wie Aomezeike moge van mich ouch b\u00e8s op 't veurblaad. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 fib 2016 23:40 (CET)", "replies": [{"text": ":(nao bwc) M\u00e8t de kemissie bin iech 't zeker ins. Iech zal m\u00f6rge ins loere of 't artikel miech ouch aonsteit. (Iech kom 't noe melle um dat m\u00f6rge neet te vergete.) En noe v'r toch dreuver bezeg zien: mesjiens mote v'r (idd, dat waor iech dus ouch al aon 't sjrieve) astrein mer ins get mie staarartikele oetzeuke, gewoen steingooj artikele, al daan neet veur op 't Veurblaad. Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 fib 2016 23:43 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Deh, iech h\u00f6b eve vl\u00f6chteg denao geloerd. Euver d'n inhaajd niks es goods, meh twie bemerkinge h\u00f6b iech toch wel. Ierstens is 't artikel wel hendeg specialistisch. 't Veroonderst\u00e8lt tot de lezer of 'nen taolkundege is, of ziech minstens in de taolkunde heet verdeep (wie iech oongeveer). E veurblaadartikel wat veur de gemiddelde Limb\u00f6rger neet te verstoon is, dat liek miech slechte reclaam. (Gewoen e staarartikel kin daan weer wel.) Twiedens is 't artikel neet bronloes, meh wel rifferentieloes. Bij e st\u00f6k m\u00e8t zoev\u00e4\u00f6l wetensjappeleke pretenties vringk dat wel e bitteke. Entans: dat vin iech. Iech bezej artikele m\u00e8t Veurblaad-pretenties (die sjrijf iech soms, wie 't g'r w\u00e8t) ummer m\u00e8t specifieke rifferenties. V'r h\u00f6bbe noets aofgesproke tot dat noedzakelek is (of moot iech z\u00e8gke: geine consensus dao-euver bereik?), meh iemes wat noe dit artikel zouw w\u00e8lle controlere, zouw zoemer zeve beuk en artikele mote doorw\u00e8rke.... Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 11:05 (CET)", "replies": [{"text": "::Op zich kin ich dich allein meh geliek gaeve. Mit naam de ie\u00ebste opmirking dao zitj waal get in. De \"mekkelikheid\" vanne pagina z\u00f3w waal al snel vergruuetj kinne waeren es de roeaj links z\u00f3wwe waeren opgev\u00f6ldj (de \"randjpagina's\").", "replies": []}, {"text": "::'t Perbleem det ich zeen is det v'r weinig alternatieve h\u00f6bbe es v'r get wille h\u00f6bbe det te make haet mit Limb\u00f6rg(s). Es ich de lang pagina's aafloup k\u00f3mme waal get dinger veurbie, meh gein daovan zeen aafgewirk of behuuerlik aantr\u00e8kkelik. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 11:21 (CET)", "replies": [{"text": ":::Iech st\u00e8l veur totste dien eige artikel nog e bitteke aonpas, en daan in de loup vaan de volgenden tied de links blauw geis make. Daan kinne v'r wel op 't Veurblaad z\u00e8tte, veur minstens eine maond. Jaomer genoog is mie Mofers neet direk good, aanders hej iech zelf wel get aon d'n opbouw gedoon. 't Is natuurlek zaak um vervolgens neet weer e jaor m\u00e8t e nui artikel te wachte. Iech w\u00e8l hei-oonder daorum mer 'n twiede discussie opene euver nog mie nui staarartikele.\n===Nui staarartikele===\nOwtb waor zoe oonbesjeie um zien eigen artikel veur te drage. Rei genog veur miech um 'tzelfde te doen. :) Oet mien eige portfolio jaol iech dit:\n* Opera - Nog neet gans ketint euver. Iech h\u00f6b 't artikel gooddeils aon de hand vaan mien aw studiebeuk gemaak, meh iech zeen al dinger boe iech 't neet mie zoe m\u00e8t ins bin. Daobij: nog neet euveral behuurleke rifferenties en vrij v\u00e4\u00f6l roed, al kin iech dat zoe inv\u00f6lle.\n* Peerdssport - Steit miech wel aon, meh v\u00e4\u00f6l roed. Iech h\u00f6b hei neet veur doorgelierd, dus inv\u00f6lle weurt lesteger es bij 't bovestoon artikel.\n* Rippubliek vaan de Zeve Vereinegde Nederlen - Es 't aof is natuurlek heh. Meh ouch daan liever neet. Eigelek zouw iech de dikke beuk vaan Jonathan Israel en Simon Schama mote doorw\u00e8rke um alles good vaan rifferenties te mote veurzien, en dao h\u00f6b iech geinen tied veur.\nWijers h\u00f6b iech nog e hendeg ambitieus plan veur 't oetbreie vaan 'n artikel wat noe nog in slechte staot verkiert. Meh op dit memint vreug mie promotieoonderzeuk de aondach, dus dat zal neet zoe hel loupe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 11:56 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "'t M\u00f3t gei perbleem zeen rifferensies toe te veuge bie de toeane, dus det zal ich inne loup vanne waek 'ns perbere te doon. Opboew zelf is eine van mien minste kantje, mer ouch dao zal ich 'ns haer kieke.", "replies": []}, {"text": "Mich liek \"opera\" zeker gesjik. Ich kan weinig euveren inhaad z\u00e8gke, went ich weit dao praktisch nieks vanaaf. Bie \"paerssport\" is 't inderdaad behuuerlik roead en det sjrik mich e bietje aaf es ich ie\u00ebrlik b\u00f6n; zeker ouch \u00f3mdet v\u00e4\u00f6l van die roeaj linkskes specefieke terminologie is (e bietje 'tzelvendje perbleem es bie de toeane dus). Euvere \"rippebliek\" haaj ich mich efkes stil. Ich dink det ich dao pas 'n oeardeil euver kan gaeve es 't aaf is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:42 (CET)\nHaje, alles u\u00ebver sjtarattikele is vuur mich nag get n\u00fcjs. Ich han al get geloerd \u00f3p dees pazjina. Deent de diskussie die hei plaatsjvink um n\u00fcje sjtaratikkele te oet te lichte? Wie\u00ebr han ich al gezie\u00eb dat 't \u00f3ch ge\u00eb persiese criteria gu\u00ebf vuur inne sjtarattikel d\u00f6s dan is allich 't gever dat mie\u00ebr ing geveulskwestie is. Meh wie ummer sjtoa ich waal \u00f6ape vuur diskussie. --SCV (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:38 (CET)", "replies": []}, {"text": "Det h\u00f6bs se good gezeen. Aangezeen v'r mer 'n klein gemeinsjap zeen haet 't miens inzeens weinig n\u00f6t echte criteria vas te l\u00e8gke, dus v'r kieken 't gewuuen artikel veur artikel aan. Get spaerpuntje zeen of 't artikel gooj br\u00f3nne haet (leefstes mit echte verwiezingen inne teks), of 't get sjoean plaetjes guuef veure boel e bietje \"schwung\" te gaeve, wie d'n opboew ineinzitj en dergelike. Aangezeen v'r al e jaor 'tzelvendje artikel op 't veurblaad h\u00f6bbe staon wuuertj 't weer 'ns tied veur get vernujing en zeuke v'r \u00f3s noe dus oos b\u00e8ste artikelen oet zodet v'r de k\u00f3mmendjen tied weer get k\u00f3nnen aafwussele. Moogs se zelf suggesties h\u00f6bbe (eige wirk of 'n artikel van emes anges waat se veurbie h\u00f6bs zeen k\u00f3mme), den moogs se die netuurlik ummer nao veur sjuve :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:53 (CET)\nAs ich kritisj \u00f3p mien attikele bin, ving ich mien biedrages \u00f3ft nag neet good gen\u00f6g um as sjtarattikel oetgeleech te weure. Waal ving ich mien attikele u\u00ebver paranormaal versjinsele, immegraasj, intelligentie. krie\u00ebg i Bosni\u00eb, 't Westerwald, en 't Sauerland 't le\u00ebze wae\u00ebd (en mit get oet te breie \u00f3f t\u00e8ksverbe\u00ebteringe t\u00f3w te passe is 't noa mien mening 'ne gooj kandidaat). Wie\u00ebr ving ich OWTB zing ricente biedraasj u\u00ebver 't Ripuarisch-Limb\u00f6rgs intersant. \u00d3ch de biedraasj IS is de muijte wae\u00ebd. Va Venlo-Centrum en Zuud-Limburg is mien wunsj dat die pazjinas \u00f3ch we\u00ebde oetgebreid, al dan neet in samewirking mit ie\u00ebmes die dat gerre wilt. --SCV (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 15:52 (CET)\nZoea, ich b\u00f6n vandaag beg\u00f3s mit 't oetwirke vanne randjartikele (sleiptoean, stoeattoean, apokope, oetbreijing diftongering etc.). Wen ich die aafh\u00f6b is 't nammeh 'n kwestie van 't euverkopi\u00ebre vanne rifferensies. Bie d'n opboew van 't houfartikel zelf kinne v'r den waal ef kieke waat dao nag aan sjortj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 fib 2016 21:50 (CET)\nWaat zint de \u00f3ntwikkelinge noe? Zint 'drsj al nomintaties of concrete vuursjlage doa vuur? --SCV (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2016 13:04 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ich dink det de standj min of mie\u00ebr dezelvendjen is, mer ich h\u00f6b op dit mem\u00e8nt te min tied veur wiejer te gaon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 11:14 (CET)\nHoi jonges, zit hei al 'n tiedsje neet mie. Volges miech lieket 't miech 'n good idee es veer 'n get strenger reigelemint h\u00f6bbe wat betr\u00f6f 't keze vaan staarartikele, neet woer? Wie daan ouch, waat betr\u00f6f mien artikele, 't gief eigelek mer eint artikel vaan miech wat oetgebreid is en ouch aon alle referenties voldeit, en dat is d'n Islamitische Staot.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 15:30 (CET)", "replies": []}, {"text": "Jao, v'r zien nog neet hiel v\u00e4\u00f6l wijer gekoume. Ouch iech h\u00f6b wieneg tied, en wiet g'r kint zien veug iech de l\u00e8sten tied veural dinger touw euver 't oonderwerp boe iech op w\u00e8l promovere. (Op de langen door kin Karlheinz Stockhausen mesjiens e staarartikel weure, meh dat is nog hieeeel wied eweg.) Natuurlek zien veurblaadartikele en staarartikele twie versj\u00e8llende dinger. Iech st\u00e8l veur tot v'r m\u00e8t ingaank vaan 1 apr\u00e8l Toeanen in 't Limb\u00f6rgs veur minstens 'ne maond op 't Veurblaad z\u00e8tte; daan zien v'r wel wijer. Es Owtb de koumende daog d'n tied vint um 't artikel blauwer te make, wat iech natuurlek hoop, des te beter daan. V'r kinnen ouch nog eve naodinke euver 't tot Staarartikel bombardere vaan de heibove veurgedrage artikele. Tot deen tied h\u00f6bbe v'r natuurlek gelegenheid veur e.e.a. te verbetere en roej links te v\u00f6lle. Tot slot @Zeiverklaos: iech hoop toch wel totste weer gaw aon boord kums. V'r zien al m\u00e8t zoe wieneg... Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 17:34 (CET)\nJoa, zikker bin ich demit ins dat Toeanen in 't Limburgs \u00f3p 't vuurblaad k\u00f6mt vuur de verengering. --SCV (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 18:50 (CET)", "replies": [{"text": ": Toeanen in 't Limb\u00f6rgs is e good artikel en 't pareert ouch um weer get Limb\u00f6rgs op de veurpagina te h\u00f6bbe. En jao, Steinbach, diech hoofs d'ch neet te v\u00e4\u00f6l ambras te make. Iech bin hei neet eweg en iech bin neet veurnummes um eweg te gaon in de kortbij touwkoms. Iech h\u00f6b 't roondoet dr\u00f6k noe en es iech eve tied h\u00f6b bin iech bezeg m\u00e8t de Historie vaan Nederland. Boete dat artikel, zalt geer miech krie zien in de aonstaonde twie \u00e0 drei maond miech tunks. Noe veer praote euver staarartikele, iech dink tot mien artikel, wienie 't veerdeg is, ouch 'n staarartikel kin zien. Iech gebruuk evels gein direk referenties, mer br\u00f3nne die nao de hoofst\u00f6kke verwieze. Is dat ouch good? EDIT: Iech zeen tot Toeanen in 't Limb\u00f6rgs ouch gein direk referenties gebruuk, dus mien vraog is al beantwoord. --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 19 mrt 2016 16:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Wie iech al zag: Iech w\u00e8l Toeanen in 't Limb\u00f6rgs op 't Veurblaad z\u00e8tte, dat is get aanders es e staarartikel devaan make. Meh good totste blijfs en ouch good totste weer wijer geis aon dien eige perjek! Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 mrt 2016 17:12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tied veur e nuuj "}, {"message": "Owtb waor zoe oonbesjeie um zien eigen artikel veur te drage. Rei genog veur miech um 'tzelfde te doen. :) Oet mien eige portfolio jaol iech dit:\n* Opera - Nog neet gans ketint euver. Iech h\u00f6b 't artikel gooddeils aon de hand vaan mien aw studiebeuk gemaak, meh iech zeen al dinger boe iech 't neet mie zoe m\u00e8t ins bin. Daobij: nog neet euveral behuurleke rifferenties en vrij v\u00e4\u00f6l roed, al kin iech dat zoe inv\u00f6lle.\n* Peerdssport - Steit miech wel aon, meh v\u00e4\u00f6l roed. Iech h\u00f6b hei neet veur doorgelierd, dus inv\u00f6lle weurt lesteger es bij 't bovestoon artikel.\n* Rippubliek vaan de Zeve Vereinegde Nederlen - Es 't aof is natuurlek heh. Meh ouch daan liever neet. Eigelek zouw iech de dikke beuk vaan Jonathan Israel en Simon Schama mote doorw\u00e8rke um alles good vaan rifferenties te mote veurzien, en dao h\u00f6b iech geinen tied veur.\nWijers h\u00f6b iech nog e hendeg ambitieus plan veur 't oetbreie vaan 'n artikel wat noe nog in slechte staot verkiert. Meh op dit memint vreug mie promotieoonderzeuk de aondach, dus dat zal neet zoe hel loupe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 11:56 (CET)", "replies": [{"text": "'t M\u00f3t gei perbleem zeen rifferensies toe te veuge bie de toeane, dus det zal ich inne loup vanne waek 'ns perbere te doon. Opboew zelf is eine van mien minste kantje, mer ouch dao zal ich 'ns haer kieke.", "replies": []}, {"text": "Mich liek \"opera\" zeker gesjik. Ich kan weinig euveren inhaad z\u00e8gke, went ich weit dao praktisch nieks vanaaf. Bie \"paerssport\" is 't inderdaad behuuerlik roead en det sjrik mich e bietje aaf es ich ie\u00ebrlik b\u00f6n; zeker ouch \u00f3mdet v\u00e4\u00f6l van die roeaj linkskes specefieke terminologie is (e bietje 'tzelvendje perbleem es bie de toeane dus). Euvere \"rippebliek\" haaj ich mich efkes stil. Ich dink det ich dao pas 'n oeardeil euver kan gaeve es 't aaf is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:42 (CET)\nHaje, alles u\u00ebver sjtarattikele is vuur mich nag get n\u00fcjs. Ich han al get geloerd \u00f3p dees pazjina. Deent de diskussie die hei plaatsjvink um n\u00fcje sjtaratikkele te oet te lichte? Wie\u00ebr han ich al gezie\u00eb dat 't \u00f3ch ge\u00eb persiese criteria gu\u00ebf vuur inne sjtarattikel d\u00f6s dan is allich 't gever dat mie\u00ebr ing geveulskwestie is. Meh wie ummer sjtoa ich waal \u00f6ape vuur diskussie. --SCV (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:38 (CET)", "replies": []}, {"text": "Det h\u00f6bs se good gezeen. Aangezeen v'r mer 'n klein gemeinsjap zeen haet 't miens inzeens weinig n\u00f6t echte criteria vas te l\u00e8gke, dus v'r kieken 't gewuuen artikel veur artikel aan. Get spaerpuntje zeen of 't artikel gooj br\u00f3nne haet (leefstes mit echte verwiezingen inne teks), of 't get sjoean plaetjes guuef veure boel e bietje \"schwung\" te gaeve, wie d'n opboew ineinzitj en dergelike. Aangezeen v'r al e jaor 'tzelvendje artikel op 't veurblaad h\u00f6bbe staon wuuertj 't weer 'ns tied veur get vernujing en zeuke v'r \u00f3s noe dus oos b\u00e8ste artikelen oet zodet v'r de k\u00f3mmendjen tied weer get k\u00f3nnen aafwussele. Moogs se zelf suggesties h\u00f6bbe (eige wirk of 'n artikel van emes anges waat se veurbie h\u00f6bs zeen k\u00f3mme), den moogs se die netuurlik ummer nao veur sjuve :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 12:53 (CET)\nAs ich kritisj \u00f3p mien attikele bin, ving ich mien biedrages \u00f3ft nag neet good gen\u00f6g um as sjtarattikel oetgeleech te weure. Waal ving ich mien attikele u\u00ebver paranormaal versjinsele, immegraasj, intelligentie. krie\u00ebg i Bosni\u00eb, 't Westerwald, en 't Sauerland 't le\u00ebze wae\u00ebd (en mit get oet te breie \u00f3f t\u00e8ksverbe\u00ebteringe t\u00f3w te passe is 't noa mien mening 'ne gooj kandidaat). Wie\u00ebr ving ich OWTB zing ricente biedraasj u\u00ebver 't Ripuarisch-Limb\u00f6rgs intersant. \u00d3ch de biedraasj IS is de muijte wae\u00ebd. Va Venlo-Centrum en Zuud-Limburg is mien wunsj dat die pazjinas \u00f3ch we\u00ebde oetgebreid, al dan neet in samewirking mit ie\u00ebmes die dat gerre wilt. --SCV (euverl\u00e8gk) 21 fib 2016 15:52 (CET)\nZoea, ich b\u00f6n vandaag beg\u00f3s mit 't oetwirke vanne randjartikele (sleiptoean, stoeattoean, apokope, oetbreijing diftongering etc.). Wen ich die aafh\u00f6b is 't nammeh 'n kwestie van 't euverkopi\u00ebre vanne rifferensies. Bie d'n opboew van 't houfartikel zelf kinne v'r den waal ef kieke waat dao nag aan sjortj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 fib 2016 21:50 (CET)\nWaat zint de \u00f3ntwikkelinge noe? Zint 'drsj al nomintaties of concrete vuursjlage doa vuur? --SCV (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2016 13:04 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ich dink det de standj min of mie\u00ebr dezelvendjen is, mer ich h\u00f6b op dit mem\u00e8nt te min tied veur wiejer te gaon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 11:14 (CET)\nHoi jonges, zit hei al 'n tiedsje neet mie. Volges miech lieket 't miech 'n good idee es veer 'n get strenger reigelemint h\u00f6bbe wat betr\u00f6f 't keze vaan staarartikele, neet woer? Wie daan ouch, waat betr\u00f6f mien artikele, 't gief eigelek mer eint artikel vaan miech wat oetgebreid is en ouch aon alle referenties voldeit, en dat is d'n Islamitische Staot.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 15:30 (CET)", "replies": []}, {"text": "Jao, v'r zien nog neet hiel v\u00e4\u00f6l wijer gekoume. Ouch iech h\u00f6b wieneg tied, en wiet g'r kint zien veug iech de l\u00e8sten tied veural dinger touw euver 't oonderwerp boe iech op w\u00e8l promovere. (Op de langen door kin Karlheinz Stockhausen mesjiens e staarartikel weure, meh dat is nog hieeeel wied eweg.) Natuurlek zien veurblaadartikele en staarartikele twie versj\u00e8llende dinger. Iech st\u00e8l veur tot v'r m\u00e8t ingaank vaan 1 apr\u00e8l Toeanen in 't Limb\u00f6rgs veur minstens 'ne maond op 't Veurblaad z\u00e8tte; daan zien v'r wel wijer. Es Owtb de koumende daog d'n tied vint um 't artikel blauwer te make, wat iech natuurlek hoop, des te beter daan. V'r kinnen ouch nog eve naodinke euver 't tot Staarartikel bombardere vaan de heibove veurgedrage artikele. Tot deen tied h\u00f6bbe v'r natuurlek gelegenheid veur e.e.a. te verbetere en roej links te v\u00f6lle. Tot slot @Zeiverklaos: iech hoop toch wel totste weer gaw aon boord kums. V'r zien al m\u00e8t zoe wieneg... Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 17:34 (CET)\nJoa, zikker bin ich demit ins dat Toeanen in 't Limburgs \u00f3p 't vuurblaad k\u00f6mt vuur de verengering. --SCV (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2016 18:50 (CET)", "replies": [{"text": ": Toeanen in 't Limb\u00f6rgs is e good artikel en 't pareert ouch um weer get Limb\u00f6rgs op de veurpagina te h\u00f6bbe. En jao, Steinbach, diech hoofs d'ch neet te v\u00e4\u00f6l ambras te make. Iech bin hei neet eweg en iech bin neet veurnummes um eweg te gaon in de kortbij touwkoms. Iech h\u00f6b 't roondoet dr\u00f6k noe en es iech eve tied h\u00f6b bin iech bezeg m\u00e8t de Historie vaan Nederland. Boete dat artikel, zalt geer miech krie zien in de aonstaonde twie \u00e0 drei maond miech tunks. Noe veer praote euver staarartikele, iech dink tot mien artikel, wienie 't veerdeg is, ouch 'n staarartikel kin zien. Iech gebruuk evels gein direk referenties, mer br\u00f3nne die nao de hoofst\u00f6kke verwieze. Is dat ouch good? EDIT: Iech zeen tot Toeanen in 't Limb\u00f6rgs ouch gein direk referenties gebruuk, dus mien vraog is al beantwoord. --Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 19 mrt 2016 16:40 (CET)", "replies": [{"text": "::Wie iech al zag: Iech w\u00e8l Toeanen in 't Limb\u00f6rgs op 't Veurblaad z\u00e8tte, dat is get aanders es e staarartikel devaan make. Meh good totste blijfs en ouch good totste weer wijer geis aon dien eige perjek! Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 mrt 2016 17:12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Nui staarartikele"}, {"message": "Ich h\u00f6b hie toch ummer mien twiefels euver gehadj. Bie mich klink dit waord namelik hie\u00ebl vraemp inne oeare. Mit naam \u00f3mdet de wirkwaordsvorm van 't substantief \"leech\" eigentlik neet \"leechte\" is, meh \"luchte\" (dink aan \"luchtepaol\", \"verluchte\" etc.). Wiejer weit ich neet zozie\u00ebr of 't hie geit euver \"leech\" es waal 't \u00f3mhoeaghaole van get \"lichte\" (\"oplichte\"). Daoveur st\u00e8l ich veur det v'r 't aanpasse nao \"oetgeluch artikel\", denwaal \"oetgelich artikel\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 mrt 2016 14:52 (CET)", "replies": [{"text": "Of, idealiter, 'n baeter Limb\u00f6rgse \u00f3msjrieving hievan, wo ich zo snel efkes neet op kan k\u00f3mme. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 mrt 2016 14:53 (CET)", "replies": [{"text": ":Op 't Mestreech zaw 't inderdaad oetgeliech m\u00f3tte zien!--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 21 mrt 2016 21:18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " \"oetgeleech\" "}, {"message": "Leef luuj, laote v'r perbere teminste eder jaor e nuuj veurblaadartikel te h\u00f6bbe. Aangezeen Rubkwalle al saer 2 juli 2016 op 't veurblaad steit, h\u00f6bbe v'r nag 'ne rume maondj d'n tied veur e nuuj artikel te zeuke/te sjrieve :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 mei 2017 16:23 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich nomineer Conway Twitty den mer. V'r h\u00f6bbe allang gei meziekartikel mie\u00ebr op 't veurblaad gadj en veur noe liek 't mich good zat. Innen t\u00f6ssentied k\u00f3nne v'r nag ummer wirken aan nuuj pagina's veur op 't veurblaad, went det is b\u00e8s waal nuuedig :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 jun 2017 22:07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Juli 2016 "}], "id": 2210, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Sjterartikel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Veganisjme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Es me sjrieft dat get bewaeze is m\u00f3t dao br\u00f3nne biezitte. D'r Nl-wiki dr\u00f6kt zich alvas v\u00f6rzichtiger oet. --Mergelsberg 28 jan 2009 09:47 (CET)", "replies": [{"text": "Al e joar of vieftien gel\u00e9je h\u00e8t in de Volkskrant en nog aander gez\u00e8tte 't ber\u00e9ch gesjtaande, dat noe w\u00e8tensjappelek bewjieze is, dat vegetwoariers gemiddeld minder kraank zien en langer l\u00e8ve daan vl\u00e8\u00e8s'j\u00e8ters. Noe nog perbere dat ter\u00f6k te vingde. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 28 jan 2009 15:11 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Liek miech beter um neet de gez\u00e8t(ter), meh de weitensjappelike br\u00f3n zelf truuk te vinge. In de gez\u00e8t wilt 'n resultaat van e weitensjappelik \u00f3nderzeuk nog waal ins neet hi\u00e8l genuanceerd terech k\u00f3mme... cicero 28 jan 2009 17:42 (CET)", "replies": [{"text": "::Hoi, de twiede ref w\u00e8rkt neet. Kanste dao 'ns heen kieke?--Mergelsberg 13 fib 2009 09:52 (CET)", "replies": [{"text": ":::Typo is verwijderd, link w\u00e8rk weer! - Pahles 13 fib 2009 12:04 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Bronvermelding"}], "id": 2225, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Veganisjme"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Nightfox~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00e8ste Nightfox, welk\u00f3m op wikipedia! Iech zoog dien artikel Sjoutvotte. 't Ies hie de bedoeling um in 't Limburgs te sjrieve, dus iech h\u00f6b dien Nederlandse teks eve verborge (ze sjteit d'r nog waal es te op 'bewirk' kliks). Zouws te die teks in 't Limburgs (Gelaens) wille umz\u00e8tte? Wiejer veel 't miech op dat de teks ouch op http://www.sjoutvotte.nl/historie/Historie.htm sjteit. Noe ies dat op ziech gein probleem, meh um de teks of 'n vertaling daovan hie te maoge z\u00e8tte moete veer waal zeker weite dat d'r toesjtumming ies van degene dae de rechte op die teks haet (de vereiniging num iech aan). Iech wunsj diech v\u00e4\u00f6l plezeer en succes m\u00e8t 't sjrieve hie op wikipedia! Vruntelike groete, cicero 18 fib 2009 21:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Nightfox wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Nightfox~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 2270, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Nightfox~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Poep", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Flatus?? Ich d\u00f6rf te bewaere det 't euverdeil aan Limburgers gein idie\u00eb h\u00f6bbe waat det moog zeen. Mich liek sjiet e baeter alternatief. --OosWesThoesBes 22 mrt 2009 19:41 (CET)", "replies": [{"text": "In 't Norbik en \u00f6mgaeving zaet me 'ne vots; in 't Mestreechs 'ne sjeet--Mergelsberg 23 mrt 2009 00:35 (CET)", "replies": [{"text": ":In 't Norbiks en de tale van de \u00f6mliegkende d\u00f6rper haat 't zelfs e werkwoord votse; 'ne sjeet kan me all\u00e8ng mer laote--Mergelsberg 23 mrt 2009 00:50 (CET)", "replies": [{"text": "::Waat is flatus noe eigelik? Sjeet of sjiet? --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 07:16 (CET)", "replies": [{"text": ":::Zoewie ouch al in de umsjrijving steit (gaze!), dus 'ne sjeet! Iech bin 't m\u00e8t diech ins tot flatus neet ech hei toeshuurt. - Pahles 23 mrt 2009 08:58 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ich huuer dus bie 't euverdeil aan Limburgers ;) --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 15:58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Luuj die 't zgn. \"sjoan\" wille z\u00e8gke, valsje besjeienheid, of e normaal woord neet wille gebruke z\u00e8gke feces (faeces) of flatus. Meh woarum neet e gewoon besjtaond woord gebruke veur poep zoa=es b.v. sjtr\u00f3nt of sjiet. Poep (flatus) ies idd. ouch 'ne sjeet of 'ne vots. Verkleinwoord puupke (sjleiptoan). --Aelske 23 mrt 2009 09:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Idd. Es get sjoean is, zeen 't eige w\u00e4\u00f6rj. Al det ge-euverlatiniseer is n\u00f6rges good veur. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 15:58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Leef lui,\nVp's hove normaal gesproke neet in 't AGL, sumpel-eweg al umtot ze beteikenisse vaan e woord in versj\u00e8llende dialekte geve. Zie beveurbeeld weurt in 't Mestreechs es 'mare', 'zee' begrepe en in de Oos-Limburgse dialekte es 'sericum', 'zijde'. Beer, jood en lief zien w\u00e4\u00f6rd die ouch neet euveral 'tzelfde zalle weure begrepe (dink ouch aon Belsj Limburg). Hei evels liek 't miech beter um de paasj te verplaotse nao p\u00f3p. De v\u00f6rm m\u00e8t \u00f3 is v\u00e4\u00f6l gebrukeleker (die korte oe is eigelek typisch Valkebergs, al kump ze wel in nog mier enclaves veur) en alle beteikenisse die hei weure geneump, koume ouch oonder dat woord veur. Umtot iech evels neet 't verwiet w\u00e8l kriege tot iech miene Mestreechsen of AGL-zin doordui, w\u00e8l iech gere vaan uuch hure of geer ouch zoe dreuver dink. Steinbach 12 aug 2010 12:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Bie \u00f3s is \"p\u00f3p\" 't speelgood en \"poep\" de sjiet, dus weer haje d'r \u00f3nnag e versj\u00e8l t\u00f6sse. --OosWesThoesBes 12 aug 2010 12:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":P\u00f3p is in 't Mestreechs neet 'tzelfde es Poep, dus 't liek miech neet zoe'n good idee. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 12 aug 2010 13:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":: 't Artikel sjteit toevallig in 't Valkebergs en zoa zou 't moete blieve, zoa wie ouch Mestreechse of Venlose artikele blieve sjtoon, die iech mesjiens ouch gaer in typisch Valkebergse weurd zou zeen. Daoneve kump die oe-klank in 't Valkebergs konsekwent veur terwiel die dao boete es \u00f3 weurt oetgesjproke: loetsj (l\u00f3tsj), troefel (tr\u00f3ffel), sjoefel (sj\u00f3ffel), boetse (b\u00f3tse) en noe zou 't allein umdat 't woord 'n geveulswaerd haet van get vies (dao z\u00e8gke veer in Valkeberg trouwens ouch poep tege) verplaats moete were? zuug bove, ies al ins oetgelag. --Aelske 12 aug 2010 14:47 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Verplaotse "}], "id": 2332, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Poep"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburgse klaanklier en spelling", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Prachtig artikel, mer helaas kl\u00f3p neet alle IPA. Zuuch veur dudelikke klank. Es g'r toest\u00f6mp, wil ich 't waal verbaetere. --OosWesThoesBes 22 mrt 2009 20:54 (CET)", "replies": [{"text": "Alle verbae\u00ebteringe zeunt hie welkom--Mergelsberg 23 mrt 2009 00:52 (CET)", "replies": [{"text": ":Wen ich tied h\u00f6b zal ich alles 'ns naoloupe. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 07:17 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich b\u00f6n d'rmit bekindj det \u00f6rges in 't zuje (mergellandj?) de \u00e8\u00e8 veurk\u00f6mp es apaarte klank. In dit artikel zeen ich d'r weinig euver tr\u00f6k. In bepaaldje Limburgse spellinge h\u00e8ltj de \u00e8\u00e8 'n \"eej\" in, mer waat is de zjuuste oetspraak v\u00f3lges de Veldekespelling eigelik? --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 16:18 (CET)", "replies": [{"text": "Zuug H\u00f6lp bie sjpelling: 5.4, \u00f3nder \u00e8\u00e8: []--Aelske 23 mrt 2009 17:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Dus 't is in principe 'n verlingdjen \"\u00e8\". --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 17:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja,'t Norbiks haat ooch die \u00e8\u00e8 in g\u00e8\u00e8t of l\u00e8\u00e8d mae \u00f6mdat die in mieng literair tekste in LiLiLi-oetgaves \u00f6mer es ae werre \u00f6mgezat bin 'ch m\u00e8t die \u00e8\u00e8 mer oetgesj\u00e8jd. 't Norbiks haat trowwes ooch 'n \u00f2\u00f2 in h\u00f2\u00f2t of m\u00f2\u00f2th\u00e4\u00f6\u00ebvel. In 't Voeres en Oos-Voeres kaome die klaanke ooch v\u00e4\u00f6r.--Mergelsberg 23 mrt 2009 20:17 (CET)", "replies": [{"text": ":::Wie klink 'n \u00f2\u00f2 denne? --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 06:24 (CET)", "replies": [{"text": "::::De lang \u00f3, oe\u00ebvan d'r accent v\u00f3lges mich 'ne accent grave z\u00f3w m\u00f3tte zie\u00eb. Mae good.--Mergelsberg 24 mrt 2009 08:05 (CET)", "replies": [{"text": ":::::\u00e6 all\u00e8ng in curriculum vit\u00e6 en d'r maedsjesnaam L\u00e6titia en get name van griekse gode. Mae de fonetische [\u00e6] is de ij of ei, mae dat zeunt twie\u00ebklaanke (fout op NL-wiki trowwes)--Mergelsberg 24 mrt 2009 08:34 (CET)", "replies": [{"text": "::::::/\u00e6/ is 'n klank t\u00f6sje ah en eh, die besteit neet in 't Limburgs, mesjiens \u00f6rges in 'n aafgelaenge plaetske, mer neet in 't algemein. \u00f3 is de korte vorm van oo bie mien weite, dus \u00f2\u00f2 = oo. --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 14:56 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Kiek v\u00e4\u00f6r \u00f2\u00f2 Limburgs in driej trepkes--Mergelsberg 25 mrt 2009 00:06 (CET)", "replies": [{"text": ":Verleegde 'oo' dus. Zeen dit alle klenk? --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 09:13 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, v\u00f3lges mich alle behalve die m\u00e8t 'ne naosjlaag. Die sjteunt neet d'r bie--Mergelsberg 25 mrt 2009 10:20 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ich zeen ouch nag \"\u00e8e\" (in G\u00f6lpe). Ich z\u00e8t die d'r-zbie. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 11:57 (CET)\nNaoslaag: oa, o\u00eb?, oe\u00eb, oea, ie\u00eb, i\u00e8, uue, u\u00e8?. Waat is die '\u00e1' in \u00c1rse? --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 12:02 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Doe g\u00e8fs bie \u00f2\u00f2 't vb boom mae dat is de \u00e8geste oo es in good (goed). De \u00f2\u00f2 haat 't in h\u00f2\u00f2t en g\u00f2\u00f2d (goud).--Mergelsberg 25 mrt 2009 13:28 (CET)", "replies": [{"text": "::Ah. Ich had 't van de spellingspaasj gehaoldj, ich z\u00f6l 't aanpasse. --OosWesThoesBes 26 mrt 2009 15:49 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Mergellandj "}], "id": 2334, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburgse klaanklier en spelling"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hannie~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Z\u00e8gk, w\u00e8lste dat wel ins laote, st\u00f6kker teks wisse? 9 apr 2009 18:14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hannie wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hannie~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 2368, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hannie~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k categorie:Europese len", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "M\u00f3t dit neet Europees len zeen? Len liek mich mie\u00ebvoud. --OosWesThoesBes 10 apr 2009 08:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Woarum zou in 't mi\u00e8voud gein e toegevoog maoge? Europese len ies correc. Andersjum bie 't inkelvoud, \"Europees land\", blief die e waal weg. (onziejig woord)--Aelske 10 apr 2009 09:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":\u00d3mdet in 't mie\u00ebvoud normaal gespraoke de vr\u00f3wwelike vorm wuuertj aangehaje: 'n aaj vr\u00f3w, get aaj beuk (neet !get aje beuk) --OosWesThoesBes 10 apr 2009 16:20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jao dat klop idd. meh de verbuiging hingk ouch van 't soort (categorie) vrouwelik adjectief aaf. bv. aaj vrouwe en diekke vrouwe; aaj beuk en diekke beuk--Aelske 10 apr 2009 16:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Kl\u00f3p, mer v\u00f3lges mich (wae b\u00f6n ich) huuere v\u00e4\u00f6l aerdrieksk\u00f3njig adjectieve bie de -e-loeaze groep. Mer 't is dudelik waat t'r gem\u00e8ndj wuuertj en dao geit 't \u00f3m :) --OosWesThoesBes 11 apr 2009 10:49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich b\u00f6n van plan \u00f3m dees ouch allemaol euver te gaon z\u00e8tten op AGL (veur consistentieraejene, en 't is ouch gewuuen mekkeliker). Europese len m\u00f3t zowiezoea euvergezatte waere nao Europese lenjer, mer ich gaon 't toch mer in etappes doon, aangezeen 't b\u00e8s 'nen houp categoriejen is.. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 mrt 2015 12:35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Name "}], "id": 2369, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k categorie:Europese len"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Homorechte in Europa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Truukgedri\u00e8jd umdat 't pleetsje z\u00f3nder dees teks gein zin haet!--Aelske 29 apr 2009 19:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Jeh, meh de mins had wel geliek: de teks pareerde neet mie m\u00e8t 't pleetsje. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 30 apr 2009 14:58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel is e weiskinneke, 't gief koelek pazjes die dropaon linke. 't Is, m\u00e8t aander w\u00e4\u00f6rd, 'zoemer' aongemaak. 't Zouw opportuun zien um mie pazjes euver gerelateerde dinger te h\u00f6bbe. Zoe h\u00f6bbe v'r beveurbeeld nog gaaroet gein artikel homoseksualiteit. Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 sep 2013 20:29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Weiskinneke "}], "id": 2393, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Homorechte in Europa"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Utrech (stad)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech kom hei toch weer op tr\u00f6k. Iech h\u00f6b nog noets in de aofgeloupe 40 jaor ouch mer eine Mestreechteneer Utrei hure z\u00e8gke. Ouch Endepols heet 't euver Utrech (gewoen t-deletie). Dao kump nog bij tot in 't artikel zelf gesproke weurt euver 'Utrechters': boerum daan neet 'Utreiers'? - Pahles 6 mei 2009 22:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech mein tot in 't nui book t Verhaol vaan eus Taol wel Utrei weurt gebruuk. Mer iech z\u00e8gk ouch altied Utrech.--Ortjens 8 jan 2010 23:47 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Gief 'n sumpel oplossing veur dees diskussie. Betrach eve 't euverl\u00e8gk op provincie Utrei en v'r weite binnekort 't antwoord. Hadde v'r v\u00e4\u00f6l ierder m\u00f3tte doen ;) --Ortjens (euverl\u00e8gk) 13 mei 2013 13:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech zeen noe tot iech de nui bewirking vaan 't euverl\u00e8gk veur 't artikel Utrei (provincie) neet h\u00f6b opgeslage um ein of aander reije. Meh good, iech h\u00f6b dus 'ne mail gesjik nao Veldeke Mestreech of Utrei riechteg is of neet. Iech dink tot v'r d'r mer vaan motte oetgaon tot, es zie z\u00e8gke tot 't wel of neet besteit, ze geliek h\u00f6bbe, want wee motte v'r aanders nog es br\u00f3n gebruke.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 13 mei 2013 22:14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "B\u00e8ste lui, iech h\u00f6b zjus 'ne mail tr\u00f6k gesjik gekrege vaan de Veldeke Mestreech. Z\u00f6lle v'r 't advies vaan Veldeke daan mer opvolge, iech huur wel wat geer d'r vaan vin.\nB\u00e8ste Jules,\n \nBij us is allein Utrech (dus gewoen zoonder t) bekind\u2026\n \nM\u00e8t de compleminte,\n \nIwan Bruijnzeels\nSikkertaris Veldeke Krink Mestreech''\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 17 mei 2013 10:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech weit nog ummer zeker tot iech 't m\u00e8t eige oere h\u00f6b gehuurd, en gebroeker:Cicero zag m'ch 'tzelfde, meh iech bin 't m\u00e8t d'ch ins tot iech dat neet hel kin make. Iech kin daorum wel leve m\u00e8t 'n veraandering. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 mei 2013 10:57 (CEST)\nIech begriep 't ouch zeker! Eigenlek hadde v'r dit v\u00e4\u00f6l ierder motte doen. Want ouch al kos diech 't neet hel make, bis noe waor d'r ouch gei bewies veur Utrech. Noe dus wel, perbleem opgelos! (: --Ortjens (euverl\u00e8gk) 17 mei 2013 21:34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Mail vaan Veldeke"}], "id": 2399, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Utrech (stad)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Fortega", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Fortega, welkom op de Limburgse wikipedia. Maag iech diech drop wieze tot 't regel is tots te gein wijziginge aonbrings in aandermans gebrukerspagina's (zoewies diech op de gebrukerspagina van Ooswesthoesbes h\u00f6bs gedoon)? - Pahles 13 mei 2009 22:44 (CEST)\n \ntwaas een spelfout, mer ich zal het neet mi\u00eb doon... Fortega 14 mei 2009 09:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Idd, meh dank d'rveur \u00e8 :) --OosWesThoesBes 14 mei 2009 19:45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Fortega, de kins bij 't inlogge aonvinke tots te ingelog w\u00e8ls blieve. Miestal (soms helaas neet) oonth\u00e8lt de browser dat ouch, en hoofs te de volgende kier neet obbenuits in te logge. - Pahles 15 mei 2009 10:52 (CEST)", "replies": [{"text": "jup, ich weit het. Het waas ene angere browser. :) --Fortega 15 mei 2009 10:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tip inlogge "}], "id": 2413, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Fortega"} +{"title": "Euverl\u00e8k:K\u00e8sing", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Woarom maag ich gein K\u00e8sings sjrieve in de pagina euver K\u00e8sing? Es in het K\u00e8sings de li\u00ebnweurd waal w\u00e8re verlimburgs, den m\u00f4t det toch ouch zo\u00eb in de pagina euver K\u00e8sing stoan. Anges maag ter neet boave stoan det de pagina innet K\u00e8sings is, want det is den neet woar. Ich weit waal det normaal gezeen in het limburgs li\u00ebnweurd blieve stoan wiej det ze zeen, mer in het K\u00e8sings is det een oetzunjering... Mersi veur dien antwoord. Ich zal het veurluipig neet truk verangere tot det ich een antwoord h\u00f6b gekrege hiej... \nFortega 14 mei 2009 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat h\u00e8t verlimburgs bie (anneksasiej) annexatie(j) en (sentrum) centrum? De sjpelling volges Veldeke geldt zoawaal veur 't K\u00e8sings es veur \u00e1lle ander dialekte, waorum zou dat in 't Kesings 'n oetzondering moete zin. 't Weurt neet of nauweliks andersj oetgesjproke, daorum moet de sjpelling gewoon volges de reigelsj. De Veldekesjpelling geit 'r vanoet um 't zoa mekkelik meugelik dus zoa min meugelik aafwiekend van 't aangeli\u00e8rde (Sjtandaardtaal) te laote oetzeen, umdat 't Limburgs lestig te leze ies, umdat de meiste luuj ziech nog gein (Limburgs) woordbeeld gev\u00f6rmp h\u00f6bbe, DAORUM moet alle li\u00e8nweurd zoawaal in 't Nederlands \u00e9s in 't Limburgs in hun oarsjpr\u00f3nkelike sjpelling blieve. Ouch in 't Kesings. Dan ouch \"merci\" ipv mersi.--Aelske 14 mei 2009 13:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":hm, hiej kan ich neet zoemer met akkoord goan. W\u00e8m z\u00e8t det het K\u00e8sings hiejin de Veldeke-spelling m\u00f4t volge? Es alle K\u00e8singse literatuur de li\u00ebnweurd w\u00e8rgeuftj wiej ze oetgesproke w\u00e8re, is det den gein K\u00e8sings? K\u00e8sings is toch de taal die in K\u00e8sing gesproke en gesjreve weurtj, en neet waat Veldeke z\u00e8t. Pas op: dit is gein diskussiej euver waat het beste zou zeen of het gemekkelikste om te sjrieve of l\u00e8ze, mer waal euver waat noew echt K\u00e8sings is... En in het K\u00e8sings is het den dus waal degelik mersi. Bestoan er misjien al diskussiejs euver waat presies bepaaltj wiej de taal gesjreve weurtj? --Fortega 14 mei 2009 14:36 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "V\u00e4\u00f6l luuj dinke dat hun eige dialek uniek ies t.o.v. ander dialekte, meh dat ies neet zoa. In weze versjille ze meistal mer e bietteke vanein. Wat de sjpelling op li-wiki betref: V'r zint jaore geleje al euvereingek\u00f3mme dat v'r de Veldekesjpelling zouwe toepasse op de Li-wiki. De veldekesjpelling ies de officieel sjpelling van de provincie. Wat hu\u00e8rs doe trouwesn veur versjil in merci en mersi. Die c weurt es s oetgesjproke hu\u00e8r en dan blief 't toch e li\u00e8nwoord.--Aelske 14 mei 2009 16:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mien dialekt is uniek, doa ben ich zeker van, mer ich weit ouch det er veul mi\u00eb geliekenisse zeen den versjille tusse al de limburgse dialekte. Ich vinj het allein joamer det ich neet volgens de spellingsregels van mien eige dialekt maag sjrieve... Spelling is noew einmoal een integraal deil van een taal, en neet get euverkoepelends det veur alle opein geliekendje tale kan gebroektj w\u00e8re. Ich begriep waal desse doa neet veul aan kins/wils doon, en det det de regels zeen, dus ich zal mich doabiej ni\u00ebrlegge, ouch al vinj ich het joamer det zo\u00eb een bitje van de eigenheid van mien taal verlore geit. Ich zal den ouch gein artikels mi\u00eb aanmaken hiej, want ich kan het neet euver mien hart kriege \u00f4m bewust 'spelfoute' te make... --Fortega 14 mei 2009 17:32 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Tja, dat ies jaomer, meh ederein, ouch iech moet ziech conformere aan de sjpelling, die officieel ies aangen\u00f3mme door de provincie. Sjpelling ies 'n aafsjpraok en 't ies 'n utopie es se dinks dats te alles wats te hu\u00e8rs in dien eige dialek oet k\u00e8ns sjrieve. Es iech dat m\u00e8t bv 't Valkebergs zou goon doon, dan zous se ins get raars zeen. Neet erg leesbaar zou dat were! En dao geit 't um. Trouwens dat ies o.a. m\u00e8t de Nederlandse, Duutsje en Franse sjpelling 't zelfde. --Aelske 14 mei 2009 18:23 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hoi Aelske, het gro\u00ebte versjil met bv het Nederlands is det het Nederlands 'ein' taal is, en het Limburgs een kombinasiej van versjillendje tale. In het Nederlands weurtj 'hond' mer op ein meneer gesjreve, terwiel hetzelfdje woord innet Limburgs op versjillendje menere gesjreve weurtj. Dus is het in prinsiepe neet meugelik om een spelling te make veur het Limburgs, mer allein een aantal richtlijne... Noew bliektj det het K\u00e8sings aafwiektj van ein van diej richtlijne.\u00b0 Ich wil in eder geval de spelling diej al joare in mien d\u00f6rp gebroektj weurtj gein oni\u00ebr aandoon hiej op wikipedia... De eksakte spelling van het K\u00e8sings zou dus neet bepaaldj m\u00f4tte w\u00e8re in Limburg, mer in K\u00e8sing zelf. De spelling van het Nederlands weurtj toch ouch neet bepaaldj door Europa (of door een unie van alle minse die germaanse tale kalle)... In prinsiepe zou se den kinne zegge det we mer ein spelling nu\u00ebdig h\u00f6bbe veur alle germaanse tale, en ter oetbreijing veur alle tale van de w\u00e8reld. --Fortega 14 mei 2009 18:51 (CEST)\n\u00b0Quote: 'spelling 2003 voor de Limburgse dialecten': De kern wordt gevormd door het algemene deel dat het richtsnoer vormt voor de spelling van al de Limburgse dialecten en het omvat de offici\u00eble richtlijnen.", "replies": [{"text": ":eksakte, prinsiepe, ouch wir li\u00e8nweurd. Ok, dat van die versjille ies woar, natuurlik, meh 't sjpellingsysteem ies zoa gemaak, dat alle grafeme en foneme daom\u00e8t gesjpeld k\u00e8nne were, van eder dialek in Limburg en op 'n zoadanige meneer, dat EDERE Limburger (en ouch de neet-K\u00e8singenaer bv) 't k\u00e8n leze (dat ies nl de bedoeling veural van 'n encyclopexdie. 't Argument van, de sjpelling die al jaore gebruuk weurt, geit op veur v\u00e4ol ander sjae en d\u00f6rper! Trouwens, hie laot iech 't bie, reigelsj blieve reigelsj, ouch es se 't neet daom\u00e8t eins bies...--Aelske 14 mei 2009 19:24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mesjiens haet Hoeaglimb\u00f6rgsj hie waal get geliek in 't gemek. Gei lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd = geine las aan wie se 't m\u00f3s sjrieve ;) Laot \u00f3s veural neet \u00f3m zoeaget belacheliks krieg kriege, meh logisch naodinke. Ich st\u00e8l dit veur: Fortega, es se \u00f3s ech en dudelik kins bewieze det dien spelling v\u00e4\u00f6l en consequent wuuertj gebroek in die d\u00f6rp, den liek mich det 't waal kin... Ouchal b\u00f6n ich z\u00e8lf d'rveur det w'r baeter ein v\u00f3rm aan spelling kinne gebroeke hie \u00f3m 't euverzichtelik te haaje.. --OosWesThoesBes 14 mei 2009 19:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Wie sjrijfs diech daan 'principe' in 't zoegenoamde Hoeglimburgs (gewoen nuisjiereg)? - Pahles 14 mei 2009 20:40 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Hm, 'krieg' zou ich het presies neet neume, ierder een gezonje diskussiej (tenziej det Aelske doa anges euver dinktj :-p)... --Fortega 14 mei 2009 23:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ich b\u00e8n 't al zie\u00ebker 20 jaor \u00e8ns m\u00e8t Aelske wat de sjpelling van 't Plat betreft. Ooch wat de lie\u00ebnw\u00e4\u00f6\u00ebrd aa geunt. De Veldekesjpelling van Notten (en verfijnd d\u00f6r aander) is de b\u00e8tste die v'r \u00f3s k\u00e8nne weunsje en is dus neet v\u00f6r niks officieel. Mae es 't in K\u00e8sing (is de \u00e8 'n Limburgse \u00e8 of 'n Fraanse en dus in de Limburgse sjpelling 'n ae en dus Kaesing?) klaanke haat en leefs in d'r sjtrie\u00ebk oe\u00eb Kesing liekt die neet in de sjpelling v\u00e4\u00f6rkaome, da is me \u00f6mmer welkom bie Veldeke ('t haat ooch afdelinge \u00f3p 't Belsj) \u00f6m te bekieke of die neet \u00f3pgenaome k\u00e8nne werre in de sjpelling. En es die klaanke da \u00f3pgenaome zeunt, k\u00e8n v'r ze hie ooch gebroeke. En da nog: in Norbik haat 't ooch klaanke die neet in de Veldekesjpelling v\u00e4\u00f6rkaome, mae de algem\u00e8ng laesbaarheed vr\u00f6gt noe eenmaol get insjikkelekheed...--Mergelsberg 15 mei 2009 00:49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Waat is het versjil tusse een ae en een \u00e8? In de K\u00e8singse spelling gebroeke we de ae neet, dus het kan good zeen det het volges de Veldeke-spelling Kaesing (bah, det zuut er vies oet!) m\u00f4t zeen... Nog zoeget fasinerens (hupla, weer e li\u00ebnwoord): \u00e4\u00f6/\u00e4o/ao weurdtj hiej precies gebroektj ho\u00eb we in K\u00e8sing gewu\u00ebn eu gebreoeke (zo\u00ebs beveurbeeldj in li\u00ebnweurd), mer ich weit neet of de oetspraak hetzeldje is. De eu in li\u00ebnweurd is hetzeldje as de eu in het Nederlandse geur. Wersjienlik stoan er dus nog wel mi\u00eb spelfoute in het artikel euver K\u00e8sing...--Fortega 15 mei 2009 09:49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Kiek ouch 'ns op Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina veur de oetspraak vaan versj\u00e8llende Limburgse klinkers: \u00e4\u00f6 weurt zeker neet oetgesproke wie eu. - Pahles 15 mei 2009 10:07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich zeen het... den is het inderdaad li\u00ebnweurd in K\u00e8sing. Volges diej pagina is het trouwes ouch 'Kaesing' (hrr, rillinge) --Fortega 15 mei 2009 10:42 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":De ae is d'r egeste klaank es in 't Fraanse wao\u00ebrd mais; 't Nederlands haat dae klaank neet. De Limburgse \u00e8 is 'n i die mie\u00eb achter in d'r moond gevocaliseerd wert in bv b\u00e8d, m\u00e8t, gez\u00e8t in 't Norbiks. Es d'r de eu in weurd oetsjprekt es de eu van 't Nederlandse deur dan is dat wao\u00ebrd gesjraeve conform de Veldekesjpelling. In 't Norbiks is 't mie\u00ebvoud van wao\u00ebrd - m\u00e8t de ao van aod of zaod, zaot (oud, zaad, zout) plus naosjlaag \u00eb - w\u00e4\u00f6\u00ebrd, m\u00e8t \u00e4\u00f6 van tr\u00e4\u00f6t (tr\u00f3mpet, toeter) m\u00e8t 'ne naosjlaag. De Fraanse \u00e8 oe\u00eb d'r accent grave van de e 'n Nederlandse e (bek, gek) makt, wert in Belsj Limburg wal d\u00e8kker sjpontaan gebroekd ipv de ae. Dat is jaomer want de fraanse \u00e8 is k\u00f3rt en k\u00e8nt gewoe\u00ebn es e gesjraeve werre. Ich mieng dat me Kaesing zaet en neet K\u00e8sing mae gaans zie\u00ebker b\u00e8n 'ch mich neet. Moch de oetsjpraak Kaesing zie\u00eb da k\u00e8n d'r im Grossen Ganzen \u00f3p termijn twie\u00eb kaante \u00f3p: Of d'r blieft K\u00e8sing sjrieve en da geunt \u00f3p d'r doe\u00ebr ander Limburgers de plaatsj ooch zoe neume of d'r geut d'r naam sjrieve wie e oetgesjprao\u00ebke wert en da zaet ederee d'r naam zjuus. Dat de sjpelling Kaesing uch vie\u00ebs v\u00e4\u00f6rkeumt vin 'ch raar. Bedoel d'r neet dat 't wao\u00ebrdbeeld uch vraem is?--Mergelsberg 15 mei 2009 10:24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zoewaal de spelling es het woordbeeldj. Zo\u00ebs ich al zei: w\u00e8 (wae?) gebroeke de ae neet in K\u00e8sing. Mer ouch in oos spelling zitj logika: de \u00e8 is dezelfdje klank es de Franse \u00e8, geliek beveurbeeldj in Ambl\u00e8ve en Gen\u00e8ve. En in de Veldeke-spelling zou het den Genaeve w\u00e8re (waere?). (effe terziej geloate det plaatsname misjien waal neet verangertj w\u00e8re (waere?)). We gebroeke waal ouch de \u00e8 veur v\u00e8t en gez\u00e8t. -> K\u00e8sings --Fortega 15 mei 2009 10:42 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::De Nederlandse e (zo\u00ebs in bed) sjrieve we ouch gewu\u00ebn zonger aksent. --Fortega 15 mei 2009 10:47 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Sjpelling ies, wie gezag, neet ummer 'n exacte weergaaf van de oetsjpraok (die hoof de eige sjpreker nl. neet te li\u00e8re van 'n gesjreve teks!) meh 'n vereinvoudiging vanwege 't woordbeeld. Vergeliek bv. Valkeberg (de officieel sjpelling) m\u00e8t de eige oetsjpraok: Vallekeberreg.--Aelske 15 mei 2009 11:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dao is nog get aandersj zeen 'ch: Gebroek d'r in 't Kaesings de \"Leuvense\" ij in biev\u00e4\u00f6rbeeld wae (NL wij, twieklaank/NL Leuven e.o. wij/eenklaank + sjtoe\u00ebttoe\u00ebn) en is dat ooch d'r klaank in kwestie in Kaesing? Dae klaank haat 't namelek in Nederlands Limburg neet, mae dae liekt t\u00f3ch k\u00f3rter bie de ae es bie de \u00e8 van Veldeke. Me z\u00f3w k\u00e8nne deenke: da sjrief t\u00f3ch gewoe\u00ebn Kesing m\u00e8t de NL e van bed mae da zitse d'r m\u00e8t dat Kesing gelaeze wert es Keesing vanwege d'r ao\u00ebpe lettergreep. Kessing kan ooch al neet \u00f6mdat da de s v\u00e4\u00f6ls te sjerp wert. Complicati mae interessaant", "replies": [{"text": ":::'t Kaesings haat 't groe\u00ebt probleem dat de \u00e8 noe v\u00f6r twie\u00eb v\u00e4\u00f6l wie\u00ebr oeteenliegkende klaanke wert gebroekd. V\u00f6r de luuj van Kaesing zal dat gee probleem zie\u00eb, mae es me provinciewiet wilt goe\u00eb sjrieve is dat t\u00f3ch ech verwarrend. Kalt mesjie 'ns d'r \u00f6ver in d'r ege kreenk. --Mergelsberg 15 mei 2009 14:28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::De Leuvense ij is neet hetzeldje es de K\u00e8singse \u00e8, ouch al is het versjil neet hi\u00ebl gro\u00ebt. Mer de K\u00e8singse \u00e8 is waal hetzeldje es de Franse \u00e8 of de Ingelse air-klank. De e van bed is zeker gein gooj benadering van de K\u00e8singse \u00e8... --Fortega 15 mei 2009 14:59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Het kan inderdaad waal verwarrendj zeen, mer den zou ich i\u00ebrder geneigtj zeen \u00f4m de \u00e8 van v\u00e8t aan te passen, en neet de \u00e8 van w\u00e8, want die \u00e8 weurdtj hetzeldje gesjreve innet K\u00e8sings en in het Frans/Nederlands (bv bl\u00e8ten). Dus ich vinj het e bitje raar det Veldeke de \u00e8 vervange h\u00e8t door de ae esse begrieps waat ich bedoel. --Fortega 15 mei 2009 15:05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": ":De Veldekesjpelling is wie eder sjpelling neet volmaakt. Ich veul de behoefte absoluut neet \u00f6m dao ooch mer get an te verendere. Trowwes NL bl\u00e8ten is 'n onomatopee en 'n oetzoonderlek geval. De ae is neet raar huur. In 't Duutsj k\u00e8n v'r de \u00e4 (apfel-\u00e4pfel) en in d'r tied dat me de \u00e4 neet dr\u00f6kke of type koes gebroekde me de ae en de e achter de a haat dan dezelfde funktie es d'r umlaut.--Mergelsberg 15 mei 2009 15:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " lienw\u00e4\u00f6rd weure neet verlimburgs "}], "id": 2415, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:K\u00e8sing"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Maos (revier)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dees pagina is int\u00f6sse 'ne misjmasj gewore aon dialekte. Wat doen v'r dao-aon? Moot iech alles umsjrieve in 't oersprunkelek dialek vaan 't artikel ('t Mestreechs)? - Pahles 12 jun 2009 21:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich vin dat prima--Mergelsberg 12 jun 2009 23:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ies good--Aelske 13 jun 2009 11:51 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jao huur, en neum 't artikel daan mer um tot Maos. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 13 jun 2009 11:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":::\"Moas (reveer)\", of \"De Moas (reveer)\" liekt nog bj\u00e8ter, umdat daan g\u00e8ne verw\u00e8jzingspagina nudeg is m\u00e8t oach de aander bet\u00e8kenisse vaan den hujdegen titel. (Ien de miesjte aander toale sjt\u00e8\u00e8t trouwes oach derater, dat 't 'n reveer betruf. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 29 jun 2009 14:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Welke andere beteikenisse gief 't daan nog, boete 't Franse departemint (wat beter met Meuse aongeduid kin weure) m\u00e8t dee naom? - Pahles 29 jun 2009 16:25 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "::*'Ene persoensnoam", "replies": []}, {"text": "::*'N 'woepening ien e (vis)n\u00e8t", "replies": []}, {"text": "::*'Ne sjtjiek bie 't breiw\u00e8rrek.Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 2 jul 2009 04:15 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Iech zou dan Maos (reveer) (dialek Mestreechs) devan make en Moas (reveer) es redirect. Es se De Maos of De Maas zaes, ies de toevoging reveer vlgm. neet nu\u00e8dig. Wiejer idd. 'n vp m\u00e8t de 3 beteikenisse van maas.--Aelske 2 jul 2009 09:19 (CEST)\nD\u00e9t nog: \"Persoensnoam\" woar bedoeld ien de zeen vaan \"achternoam\". (d.o. ex-f\u00e9tsrenner, transporteur, ex-v\u00f2tbaltr\u00e8ner MVV). Daach neet, dat 't oach 'ne v\u00f5\u00f5rnaom is. En de veerde bet\u00e8kenis van 'woepening (opening, dus) ien e nit (\"de mazen van het net\") ontbr\u00e9kt nog. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 6 jul 2009 13:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mesjiens is die vermelding vaan de veurnaom ouch wel get euverdreve, zoev\u00e4\u00f6l kump dee hei neet veur (mier in Gelderland en Utrech). Wat maas in 'n n\u00e8t betr\u00f6f: is dat wel 'ne link weerd? 'n Ech encyclopedisch st\u00f6k zals te dao neet euver kinne sjrieve, 't liek miech mier get veur de wiktionair. - Pahles 6 jul 2009 13:31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Aanderz\u00e8jds kosjt 't n\u00e9ks, um alle bet\u00e8kenisse te vermelde, oach d\u00e8j oe g\u00e8\u00e8n artikel 'wuver zal kwoeme. 't Besjpoart daan alweer de meujte, um oach nog de Wiktionair derop noa te sjlwoen. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 6 jul 2009 14:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich vin dae vp neet nu\u00ebdig. Neum 't lemma t\u00f3ch gewoe\u00ebn Maos. Dae sjtriksjtie\u00ebk, 't lao\u00ebk in e n\u00e8ts en d'r naam is get v\u00f6r d'r wikitionair.--Mergelsberg 6 jul 2009 17:51 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::'t Woerd Maas h\u00e8t trouwes nog 'n zisde bet\u00e8kenis: 'n figuurleke 'woepening en daan mit noame ien de oetdrukking \"de mazen van de wet\". M\u00e8 es doa neet toch al 'ne verw\u00e8jzingspagina is of moot kwoeme, hoof dat inderdaad neet vwuur dergeleke klengegh\u00e8de. Aanders zow 't, w\u00e9 gezaag n\u00e9ks kosjte, um ze, vwuur de volledegh\u00e8t en ter eksjtra ienformwoasie, effe debie te z\u00e9tte, oach al betruft 't daan geng verwijzing noa 'n artikel. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 15 jul 2009 03:38 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich weet oet \u00f6rsjte haand dat in 1924 d'r l\u00e8tste zalm oet de Berwien is gevisjd en dat waor lang v\u00e4\u00f6r d'r boew van de waterkrachcentrales in de Maas, die daobie v\u00f3lges mich ooch nog 'ns allemaol ten zuide van de monding van de Berwien in de Maas liegke. Dat 't in de Berwien g\u00e8ng zalme mie haat liekt an de Maas in Nederland want die dere zjw\u00f3mme van de monding van de Maas sjtoomopwaards nao de bron van de Berwien \u00f6m dao te paaje.\nWatervervuiling waor v\u00f3lges mich de raej; dat noe, wie de Maas zuverder is wie doe, de krachcentrales mie\u00eb zuidelek 'n r\u00f2l sjpaele kl\u00f3pt waal.--Mergelsberg 29 jun 2009 13:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Toch nog effe ienformere, wat d\u00e8j \"\u00f6rsjte haand\" is, um te kinne be'woerd\u00e8jle of dat 'n betrouwbaar bron woar.", "replies": [{"text": ":De verveuiling zal inderdaad oach 'n groete rol gesjp\u00f5\u00f5ld hebbe. D\u00e8j d\u00e8\u00e8t zich oach vwuur ien Hollaand, m\u00e8 sj\u00e8jnt veraal ver'woerzwoakt te wj\u00e8re doerdat ien 't Belsj de riole onggezuverd derien geloosd wj\u00e8re en dwoer de Woalse febrieke. G\u00e8t hie'wuver zow oach ien 't artikel passe. Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 6 jul 2009 13:39 (CEST)", "replies": [{"text": "::Br\u00f3n is Theo Broers va Moelinge. Feit is dat 't mer \u00e8ng br\u00f3n is en dat is normaal te w\u00e8nnig. Mae Broers verzamelt al jaore ow gereedsjappe en haat ooch e h\u00e4\u00f6kske oe\u00eb vreuger m\u00e8t \u00f3p zalme gevisjt wao\u00ebrd. Belzje riole geunt v\u00f3lges mich neet mie oongezuverd de Maas in (\u00f6veraal waterzuveringsstations) en de Welzje fabrieke waore idd groe\u00ebte veroorzakers van vervuild Maaswater, mae allewiel is dat ooch an beng gelach. 't Is neet zoe, en dao geet 't mich in \u00f6rsjte instantie \u00f6m, dat zalme de Maas neet mie \u00f3pzjw\u00f3mme \u00f6mdat de sjtuwe in d'r waeg sjt\u00f3nge. En dat sjteet d'r noe waal nog.--Mergelsberg 6 jul 2009 15:31 (CEST)\nZe mote (m\u00f3sse) neet alleng m\u00e8r sjtroomopwj\u00e8rts, m\u00e8 doanoa \u00f2\u00f2ch weer ter\u00f6k. Zo w\u00e9 gezaach kriege ze doabie meppe vaan de rotore, d\u00e8j ze (direk of oeteindelek) neet 'wuverl\u00e8ve.\nW\u00e8jjer kint 't zo zien (m\u00e8 m\u00f6gelek zien doa nog geng citeringe oet bronne vaan besjikbaar) dat de biesjte noa verl\u00f2\u00f2p van tied geun oanveule, of z\u00e9ch ongder\u00e8\u00e8n woarschowwe, dat ze d\u00e8j reveer mote loate vwuur wat ze is, umdat 't doa te gev\u00e8\u00e8rlek en te iengewikkeld is gewoere.\nM\u00e8 wat de \"\u00f6rsjte haand\" beftruf, kint d\u00e8j inderdaad neet es betrouwbaar ien de zeen vaan de Wp-r\u00e8gels oangem\u00e8rek wj\u00e8re. (De geneumde perfesser woar vreuger al vwuur gene cent te vertrouwe. Es d\u00e8 d\u00e9ch e kn\u00e8pke goaf, kosj te derop r\u00e8kene, dat 't enen h\u00f2\u00f2p pj\u00e8per woar). Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 8 jul 2009 16:52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Natuurlek moesse die ooch wer truuk en de j\u00f3ng zoewiewezoe. Theo Broers is gene en neumt zich ooch gene professor mae is waal 'ne erkaande deskundige verzamelaer en heemkundige \u00f3p 't vlak van oral history; ooch erkaant bv d\u00f6r 't H\u00f3llendsj Historieprogramma Andere tijden. Ich sjrief dat jaortal neet in 't lemma \u00f6mdat 'ch mer \u00e8ng br\u00f3n haan. Dae\u00ebr sjrieft, zoonder bronvermelding, dat de sjuwwe de oorzaak zeunt van g\u00e8ng zalme in de Maas, terwiel d'r al g\u00e8ng zalme mie kie\u00ebme v\u00f6r d'r boew van die sjtuwwe. Of haat dae\u00ebr br\u00f3nne die zage dat 't later ooch nog zalme in de Maas how?--Mergelsberg 8 jul 2009 17:08 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":'T verbaand tusse zalm en de centrales is d\u00e9zerz\u00e8jd gelj\u00e8ze ien eng vaan de boetelandse Wp-edities 'wuver de Moas.", "replies": []}, {"text": ":D'rvaan oetgoande, dat 't daan woal good zal zitte mit de bronne, is dat hie 'wuvergenwoeme. M\u00e8 es oet 'n gerenommeerde bron zou blieke, dat enen deskundige op dat geb\u00e9d 'n aander visie h\u00e8\u00e8t, daan w\u00f6rt dat d\u00e9zzerzijds g\u00e8re erkint en ien 't artikel verw\u00e8\u00e8rkt. Volgens de Wp-r\u00e8gels is doa daan woal e litterlek en teuinbwoar citaat oet d\u00e8j bron vwuur nudeg. 't Is dus neet genog, dat ene Wp-d\u00e8\u00e8lnj\u00e8mer z\u00e8\u00e8t dat d\u00e8\u00e8 of d\u00e8\u00e8 h\u00f6\u00f6m of h\u00f6\u00f6r verteld h\u00e8\u00e8t dat.... Ien zjiekere zeen is dat daan neet v\u00f6\u00f6l aanders es 'n \u00e8ge bevinding.", "replies": []}, {"text": ":('Wuver\u00e9gens is de Theo Broers, d\u00e8 't hie betr\u00f6ft, woarsjijnlek iemes aanders, es de Theo Broers oet Moelinge, d\u00e8 d\u00e9zzerzijds bedoeld woert. Vandoa, dat vermoed woert, dat hie sjproake waor van e grepke en dat doa \u00f2\u00f2ch mit e grepke op gereageerd woerd). Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 9 jul 2009 15:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Kiek :nl:Atlantische zalm en dao ooch de duutsjtalige versie. Vervuild water d\u00f6r de industrialisering es oorzaak van voetblieve en verkie\u00e9rde zalmtrappe es raej verwat ze neet trukkaome, noe wie 't water wer zuverder is.", "replies": [{"text": ":::Mieng br\u00f3n Theo Broers oet Moelinge dae es verzamelaar m\u00e8tw\u00e8rkde an Andere tijden keumt m\u00e8t dis info \u00f6ver\u00e8\u00e8n. Broers wao\u00ebrt in dat programma ge\u00efnterviewd en 't is d'r Theo Broers van Moelinge, huur! --Mergelsberg 10 jul 2009 09:59 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Zalm in de Maas "}], "id": 2453, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Maos (revier)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:MicBy67", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Hardcore-Mike, jaore geleie bis diech beg\u00f3s aon 't artikel V\u00e8lbedersch. 't Ligk noe al jaore te wachte totste 't aofmaaks. Geiste dat nog doen? Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:58 (CET).", "replies": [], "thread_title": " [[V\u00e8lbedersch]] "}, {"message": "Hoj, Hardcore-Mike. Ich zoog dat se in 't Velbeder sjriefs. Went se tied has, kins se messjien in kie\u00eb kie\u00ebke noa de pazjena Velbed? Messjiens kins se dat u\u00ebverzatte \u00f3p dien plat. Ich merk alleng dat se neet zoe\u00eb actief bis, d\u00f6s dat haw ich i gedachte. :) --SCV (euverl\u00e8gk) 27 mrt 2016 15:20 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, han weinig tied. Will \u00e4wer kieken. ^^ --Hardcore-Mike (euverl\u00e8gk) 8 apr 2016 11:55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Done. ;) MicBy67 (euverl\u00e8gk) 5 jul 2020 01:20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Haha, danke! :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 5 jul 2020 19:23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "[[Velbed]]"}], "id": 2468, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:MicBy67"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:83.80.81.62", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00e8tste anoniem, vlaam is mie\u00eb wie appeltaart. Kiek lemma Vla--Mergelsberg 7 jul 2009 12:02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag, experimentere kin in de Zandbak. 25 okt 2011 11:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Zandbak "}], "id": 2483, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:83.80.81.62"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gro\u00easelt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Is neet dudelek w\u00e8 of wat \nPhilippe Le Picard Euleger is of woar. (En dat is \u00f2\u00f2ch neet zo gaw te vingde). Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 8 jul 2009 05:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b eve snel \"gegoogled\": 't \u00f6rgel in de martinusk\u00e8rk is van Philippe le Picard. - Pahles 8 jul 2009 10:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Bezeenswj\u00e8rdegh\u00e8de"}, {"message": "@ Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes. 't Ies neet de bedoeling dat 't artikel Groeselt i\u00e8rsj in 't Eysdes kump en vervolges dan nog ins in 't Groeselts gezat moet were. Dan k\u00e8nt 't toch beter in de orgineel dialekversie van de sjriever blieve sjtoon, toch? De aanvulling van diech h\u00f6b iech debie gezat.--Aelske 8 jul 2009 09:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Daan m\u00e8r ien 't Groeselts. M\u00e8 dat versjilt ech neet v\u00f6\u00f6l vaan 't \u00c8\u00e8sjdes; (hie en doa get mie de Mesjtreechse kaant oet; bevwuurbeeld \"Evenem\u00e9ngte\" is doa \"Evenemeente\". Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes 8 jul 2009 14:50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bensjeskn\u00f6\u00f6pkes, ene blik \u00f3p 't laesplaenkske va Groonsvaeld en 'ch zeen dat ze dao mu\u00fcle sjrieve, warsjienglek muu\u00eble z\u00e8gke en neet wie in Eesde m\u00e8t die w d'r t\u00f6sje. 'n Aanderd es die ege plat sjrieve is aerg laestig huur en wie k\u00f3rter d'r \u00f3p wie laestiger, vin ich.--Mergelsberg 8 jul 2009 17:54 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": 't Sjt\u00f6k in de sjpelling van de Groeselder dictionaire h\u00f6bbe v'r m\u00e8t opzat laote sjtoon. Dat ies ummer beter es gaar gein Groeselts. Idd. sjteit muu\u00eble op 't Groeselder leesplenkske, dus andersj gesjreve es wie 't noe sjteit. Zoa krieg iech mien twiefels euver dat Groeselts...--Aelske 8 jul 2009 20:24 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech twiefel nog ummer aan dat Groeselts o.a. die mw in mwuule en de wj in wjeg zint vraem. --Aelske 9 jul 2009 16:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Dialek in Groeselt"}, {"message": "Wie wuuertj dit oetgespraoke? M\u00f3t dit neet anges gesjreve waere? --OosWesThoesBes 10 nov 2011 18:44 (CET)", "replies": [{"text": "De sjpelling is Groeselt en Gro\u00easelt ies volges de sjpelling van 't plaatselik woordebook.--Aelske 10 nov 2011 19:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich had 't eigelik neet euver de plaatsnaam, mer euver -w\u00eardig en k\u00ebrk. --OosWesThoesBes 11 nov 2011 06:53 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " -w\u00eardig k\u00ebrk "}], "id": 2487, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gro\u00easelt"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Etymologie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "*'t Nederlandse vork(et) (eetvork) is ooch vlg etymologisch wb van Van Dale aafkomstig van 't Fraanse fourchette, dat e verkl\u00e8ngwao\u00ebrd is van fourche (hooivork, gaffel) en \u00f3p zieng beurt wer aafkomstig is van 't Latiense furca dat dezelfde betekenis how. Van furca is de etymologie neet bekaand. Ooch Ingelsje fork, mae Duutsj Gabel (verwaant an gaffel). 't Limburgse versj\u00e8t sjteet dus neet all\u00e8ng en v\u00e8lt gewoe\u00ebn oonder I.\n*Dat de Duutsjers Tank zage en neet Zank makt dudelek dat 't hie \u00f6m e lienwao\u00ebrd geet want in 't Duutsj haat me bie 'n klaankversjuving (ich gleuf de twiede hoe\u00ebgduutsje) alle -t an 't begin van e wao\u00ebrd systematisch/sjtuktureel verendert in 'n Duutsje -z (oetsjpraak -ts). T\u00f6sje tank en 't Duutsj haat 't dus g\u00e8ng klaankw\u00e8ttige \u00f6vereenkomst wat bewiest dat tank e lie\u00ebnwao\u00ebrd is. Dat geld idd ooch v\u00f6r toillet.\n--Mergelsberg 10 jul 2009 15:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Duitsers spreke neet van Tank mer vaan Panzer. - Pahles 10 jul 2009 16:30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Teminste es 't geit euver 't oorlogstuig. - Pahles 10 jul 2009 16:31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich bedoelde natuurlek :de:Tank (Beh\u00e4lter).--81.207.113.94 10 jul 2009 17:50 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Volges miech d\u00e8k de term woordaofkoms neet de laojing vaan dit artikel. In dit geval zouw 't woordaofkomskunde mote zien... - Pahles 15 jul 2009 13:03 (CEST)", "replies": [{"text": "Z\u00f3w b\u00e8s waal kinne. --OosWesThoesBes 15 jul 2009 15:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " woordaofkoms "}], "id": 2493, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Etymologie"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kemp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De inhoud kump, gedeiltelik, van de Ned. wikipedia--Aelske 17 jul 2009 10:58 (CEST)\nWie mot iech dat veraandere. --Gebroeker:Ortjens 20 jul 2009 18:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Volges miech k\u00e8ns se dat inv\u00f6lle van die br\u00f3n (in de samevattingsbalk) allein doon bie 't opsjloon. Meh in dit geval sjteit 't noe hie (op de euverl\u00e8kpagina) en dat ies ouch good, es 't mer te zeen ies ;)--Aelske 20 jul 2009 19:57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Bron"}, {"message": "Dit artikel zouw\n# ouch euver 't gebroek vaan kemp es vezelplant mote goon\n# es interwiki hennep en aonverwante mote h\u00f6bbe, en neet marihuana\nIech hoop tot geer 't m\u00e8t miech ins zeet? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 30 sep 2011 14:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, ich b\u00f6n 't mit dich ins. --OosWesThoesBes 1 okt 2011 09:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat vaan die interwiki's bliek neet zoe gemekelek: op aander Wikipedia's is 't d\u00e8ks ouch 'n bagaasj. Soms k\u00f3s iech 't artikel, zelfs ingelog, neet ins bew\u00e8rke, vandalismegeveuleg es 't oonderwerp is... \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 1 okt 2011 15:27 (CEST)", "replies": [{"text": "::H\u00f6bs se 'ne globale gebroeker? --OosWesThoesBes 1 okt 2011 16:52 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Mehnein. Volges miech heet ziech \u00f6rges wel ins 'nen aandere Steinbach aongemeld, dus dat geit neet. Meh wie iech zag: interwiki's loupe euveral doorein vaan artikele euver de soort, 't geslach en d'n drug, dus 't is oonbeg\u00f3nne werk. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 1 okt 2011 19:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mm.. Den kinne v'r 't 't b\u00e8ste meh zoea laote. --OosWesThoesBes 2 okt 2011 12:17 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Neet hendeg "}], "id": 2496, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kemp"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Groninger Limburgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Eigelik ving iech dat gans Groninger Limburgs e hi\u00e8l raar gegeve! Veur miech maoge de drie artikele : Mensingewae\u00ebrd, \u00c8nram en L\u00e8ns en e gedeilte mjert, die in dat zgn. \"Limburgs dialek\" gesjreve zin, in 'n \u00e9ch Limburgs dialek umgezat were, tenzij d'r beweze k\u00e8nt were dat dat Groninger Limburgs ech besjteit! ('n groat aantal luuj die 't kalle, publikaties, beuk, gediechte enz.). Dalek kump d'r eine en dae sjrief Utrechter Limburgs, Texels Limburgs of Gents Limburgs... --Aelske 21 jul 2009 20:46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Lemma's k\u00e8nne v\u00f6r mich in e Limburgs Plat gezat werre. Criteria die ste neums gelde da inins v\u00f6r alle aander gevalle: V\u00e4\u00f6l luuj die Limburgs kalle en in die taal publicere (o.m. literatuur) en ze ooch aantoonbaar besjtudere. Ich doon Mjert wal es de aander akoord geunt.--Mergelsberg 21 jul 2009 22:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Inderdaad. Ich h\u00f6b nao google en r\u00f3ndjvraoge nag \u00f6mmer nieks gev\u00f3nje. Mich liek det 't \u00f3mgezatj kin waere. --OosWesThoesBes 23 jul 2009 17:01 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Groninger Limburgs, wat ies dat eigelik?"}], "id": 2504, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Groninger Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zelfsjtendig naamwoord", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "__NOINDEX__\nIech z\u00e8t dit um in 't Valkebergs--Aelske 27 jul 2009 17:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich b\u00e8n 't dao neet m\u00e8t \u00e8ns. Boete de biedrages van Solejheyen han ich dao inhoudelek get aangev\u00f6ld en dich gaaroet niks. Ich han gaaroets g\u00e8ng w\u00e4\u00f6\u00ebrd v\u00f6r die graai-gedrag. Foei--Mergelsberg 27 jul 2009 17:58 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Wat ies dit noe veur 'ne flauwek\u00f6l, dao ies n\u00f6rges gezag dats doe ALLE artikele van Solejheyen zous vertale! Iech zoog op 'n gegeve moment al die lemma's in 't AGL en umdat iech effe tied hou h\u00f6b iech eint vertaald (en iech pretendeer neet mi\u00e8 dan dat gedoon te h\u00f6bbe). Toen houws diech onderwiel dao WIO op gezat. Dat goof dus 'n bew\u00e8rkingsconflik en daorum h\u00f6b iech bie 't volgende te vertale item veur de zekerheid hiebove die vertaling aangekondig, zoadat iech neet veur nieks zou w\u00e8rke. Meh wat iech noe veur 'n taalgebruuk euver miech heen krieg. Iech h\u00f6b al gans get verdrage en \"vergete\" meh dit sjleit alles. Zoa geis se neet m\u00e8t luuj um en veer ziette hie neet in ein of ander politiek debat woa se sjiens al k\u00e8ns z\u00e8gke um daonao wir leuk wiejer te goon. --Aelske 27 jul 2009 19:47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bekiek de chronologie en da zies te eges das te ram verkie\u00ebrd zits. Es doe 't politiek debat reserveers v\u00f6r politici da haste bliekbaar nog neet in de gate das doe eges gaar neet z\u00f2ws missjoe\u00eb in 'n polieke \u00f6mgaeving. Ich mieng dat 'ch vanoet mieng ervaring dao zie\u00ebker waal 'n gefundeerde miening \u00f6ver k\u00e8n ha.--Mergelsberg 27 jul 2009 20:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De bis aanders wel snel m\u00e8t 't aonmake/vertaole vaan artikele es 't in dien str\u00e4\u00f6tsje pas. Iech vin tots te hei te wied geis, Mergelsberg. De h\u00f6bs aongeboje die artikele in 't Noorbeeks te z\u00e8tte, mer es dao niks geb\u00e4\u00f6rt van diene kant, steit 't geine in de weeg um 't aanders te doen. Beej 't daan neet aon. - Pahles 28 jul 2009 09:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ich han noe get tied en waor zjuus m\u00e8t de vertalinge beg\u00f3nne wie Aelske, zoonder euverl\u00e8k, 't lemma palatalisatie - oe\u00eb 'ch zjuus dialek norbiks plus wio baove how gezat en dat Aelske dus gesjrapt haat - in v'bergs sjraef. Wie 'ch m\u00e8t de vertaling plus controle en aanvulling klaor waor zoog 'ch dat 't al in 't v'burgs gezat waor. Wae geet hie te wied? V\u00f6rwat deet Aelske zoeget?--Mergelsberg 28 jul 2009 09:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Es v'r hei euver alles wat v'r vaan plan zien euverl\u00e8gk zouwe mote goon veure..., en nei, dat is gein wikigebruuk: Wikipedia kint gein poldermodel (gel\u00f6kkeg neet), laot dat mer euver aon de politici boes diech, nao eige z\u00e8gke, zoev\u00e4\u00f6l verstand vaan en binding m\u00e8t h\u00f6bs. Dees discussie (of wat deveur moot doorgoon) doort al v\u00e4\u00f6l te lang. Steek d'nen tied liever in get aanders, en vraog diech neet eders kier aof wat de beweegredene vaan aandere zien um get te doen of te laote. Loer 'ns nao boete en kiek nao 't sjoen weer. Aosem 'ns r\u00f6steg in en oet, geniet vaan 't leve. Kom tot 't besef tot veer neet op de wereld zien gezat um aander lui te begriepe. - Pahles 28 jul 2009 10:08 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich st\u00e8l veur \u00f3m dit artikel nao zelfstenjig naamwaord te verplaatse \u00f3nger de z\u00e8lfde reeje die gegaeve is bie Euverl\u00e8k:W\u00e8rkwaord. --OosWesThoesBes 28 jul 2009 14:30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Verplaatse "}], "id": 2512, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zelfsjtendig naamwoord"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kirchr\u00f6adsj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es 't Kirchr\u00f6adsj gein Limburgs meh Ripuarisch is, dan heure alle artikele in 't Kirchr\u00f6adsj toch op de Ripuarische Wikipedia? Solejheyen 1 aug 2009 23:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":\u00d6m politiek-kulturele raejes zeunt alle Limburgse dialekte die in Limburg gekald werre erkaant in 't Europees Haandvest v\u00f6r regionaal tale en tale van minderhede en is 't Limburgs officieel neet taalkundig gedefini\u00eberd. Dat wert wal mie\u00eb gedoe\u00eb; kiek b.v. Samisch oonder Eenheed in diversiteet.--Mergelsberg 1 aug 2009 23:45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kwatsj. Loer nao de Ripuarische Wikipedia. En dao staon zat K\u00e8rkraojdse artikele bij. Daan is 't K\u00e8rkraojs mesjiens wel (oonriechteg) tot 't Limburgs m\u00e8t get\u00e8ld, mer iech vin neet tot me vaan twie wikipedia's kin snoppe. D'r mot toch gewoen 'n dudelek k\u00e4\u00f6s gemaak weure. En um ierlek te zien verstaon iech dat K\u00e8rkaojs toch neet altied.--Ortjens 2009 9 nov 18:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich h\u00f6b d\u00f6ks ouch m\u00f6jte mit Mestreechs en Norbiks k\u00e8n ich ouch sl\u00e8chs half laeze, laot staon det ich 't begriep es 't gekaldj wuuertj ;) Det is 't naodeil van 't neet h\u00f6bbe van 'n ge\u00fcnificeerdje sp\u00e8lling \u00e8. \u00d3p det p\u00f6ntj h\u00f6bbe weer nag get te lie\u00ebre vanne Waolen en Bret\u00f3nne, meh ja. --OosWesThoesBes 9 nov 2009 18:54 (CET)", "replies": [{"text": ":::En de Frieze. :P Good los vaan de iewege discussie euver 'Wat riechteg Limburgs is', vin iech toch tot me neet zienen taol kin pr\u00e8sentiere in twie wiki's... D\u00f6s es me bij de Limburgstaolege wil blieve, mot 't Kirchro\u00e4dsj neet in de Ripuarische Wiki... --Ortjens 28 nov 2009 16:50 (CET)", "replies": [{"text": "::::Gewoen zuver praktisch: De mieste lui oet K\u00e8rkraoj h\u00f6bbe vas gein idee wat \"Ripuarisch\" is en allemaol neume ze hun taol \"Limb\u00f6rgs\". Daorum, en um de op 't Nederlands (en neet op 't Duits) gebaseerde sp\u00e8lling, laote v'r ze hei touw. Op de Ripuarische Wikipedia zien ze n\u00f6rges. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 28 nov 2009 18:46 (CET)", "replies": [{"text": "::::: De meeste mensen in Keulen, Aken of Bonn hebben echter ook geen idee wat \"Ripuarisch\" is. Dat is een uitsluitend taalwetenschappelijk begrip dat nergens inheems is.", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Either way it is unreasonable to have articles in Kerkraads split between two Wikipedias. It's not even that speakers of the Kerkrade dialect consider their dialect to be a separate language, it's that they are unaware of the existence of Ripuarian. It is precisely for this reason that articles in Kerkraads should be moved to the K\u00f6lsch (Ripuarian) Wikipedia, and so should articles in other dialects (B\u00f3chezer, Br\u00f3kkelzer, V\u00f6lzer and J\u00f6melejer, if articles in the last one aren't there already), that are classified as Ripuarian by linguists. What we have now is, in my opinion, unacceptable. Would you accept articles in Brabantian here? What about Low Saxon? According to this map, Limburgish is spoken in a small southeastern part of North Brabant. If a Brabantian WP was ever created (or if it already has, I dunno), would it be acceptable for speakers of those dialects to submit articles written in their dialect to that Wikipedia, rather than here?", "replies": []}, {"text": "Even better: Would you accept articles written in Luxembourgish? After all, it's a Central Franconian language variety, as is the Kerkrade dialect.", "replies": []}, {"text": "However you choose to handle this situation, having articles written in one and the same language variety (the Kerkrade dialect of Ripuarian) split over two Wikipedias is the worst possible solution. It's not even that speakers of Kerkraads consider it to be a separate language (so that the situation is unlike Serbo-Croatian), it's that they're unaware of the correct linguistic classification. Even Kirchr\u00f6adsjer Dieksiejoneer says that the dialect is a Ripuarian one and not Limburgish. Here, on the official website of the German town of Herzogenrath it clearly says that the two towns share the same dialect. Then why don't you also allow the Aachen dialect here? Isn't it as similar to the Kerkrade dialect as other Ripuarian varieties spoken in the Netherlands? After all, you already allow editors to write in a dialect that is used in Germany (in addition to the Netherlands, yes, but still).", "replies": []}, {"text": "Ripuarian lacks proper government recognition in the Netherlands. In that regard it seems to be the same as Zeelandic and Brabantian, except that it is - wrongly - treated as \"Limburgish\". I know that there are bilingual signs in Kerkrade, just as there are in Maastricht - but that doesn't make the legal classification of the few Ripuarian dialects spoken in the extreme south of the province as \"Limburgish\" linguistically accurate. In fact, we really just have to refer to the situation with Serbo-Croatian in the former Yugoslavia to see that politics is the enemy of science when it comes to linguistics. Also, remember that Limburgish is also spoken in Belgium, where it has no government recognition - so why should that be a deciding factor on anything?", "replies": []}, {"text": "Before you ask, yes, I can follow written Dutch and German to an extent, which makes reading Limburgish to be a relatively easy task. I can understand most (maybe not most, but a large portion of) what you've written. Sol505000 (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 03:49 (CET)", "replies": [{"text": ":The definition of Limburgish linguistically is substantially different from the perceived definition by the people themselves. Kirkr\u00e4\u00f6dsj is accepted here as the people themselves consider it Limburgish, albeit an outlier. The same is true for the Brabantic dialects in Northern Limburg, and they are accepted here as well.", "replies": []}, {"text": ":So, the mean reason is what the speakers themselves think, as well as spelling (German-based spelling on ksh.wiki makes Kirkr\u00e4\u00f6dsj the outlier) and finding the wiki (people form Kirkraoj do find li.wiki, but they don't find ksh.wiki). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:23 (CET)", "replies": [{"text": "::Fair enough, I'm dropping that issue. Would you then say that this WP is a better place for articles in Kerkraads? Because I still find it unacceptable to have the articles split over two wikis. It's a kind of a :en:WP:CONTENTFORK issue. Sol505000 (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:41 (CET)", "replies": [{"text": ":::That is an issue that is best to be resolved on ksh.wiki. It is clear that most of their Kirkr\u00e4\u00f6dsj contents is simply copied from here, with most of it consisting of outdated and shorter pages than here. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:46 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik kom uit het Ripuarische gebied langs de Rijn in Duitsland. (Jullie verontschuldigen dus mijn Hollands.) Als ik naar de oude liedjes van Nico Ploum luister (zoals dit), dan klinkt zijn uitspraak heel Rijnlands. De jongere Jack Vinders klinkt heel veel Limburgser en minder vertrouwd (zoals hier). Ik kan het verschil moeilijk beschrijven, maar een ding wat duidelijk is is de uitspraak van de ch zoals in \"ich\" of \"Kirchroa\" die bij Nico Ploum en in het Rijnlands bijna of volledig met de sj samenvalt. Jack Vlinders spreekt darentegen een Limburgse ch, dus zoals in het Standaardduits of zelfs nog een klein beetje dieper in de keel (natuurlijk niet zo diep als in het Hollands). Nu vraag ik me af of dat verschil toe te wijten is aan plaatselijke dialecten binnen het Kerkraads of niet eerder aan een geleidelijke \"verlimburgsing\" van het Kerkraads, dus dat de uitspraak Limburgser wordt en minder Rijnlands. Kunnen jullie daar iets over zeggen? Bedankt!", "replies": [{"text": "Iech weit neet of dao oonderzeuk nao is gedoon. 't Is natuurlek woer tot 't K\u00e8rkraojs ummer mie Hollandse w\u00e4\u00f6rd euvernump en diech daodoor vreemder in de oere geit klinke. Meh de h\u00f6bs 't hei euver accentversj\u00e8lle. Dat weit iech nog neet zoe zeker. De oetspraok vaan de ch es 'sj' associeer iech veural m\u00e8t Vaols. Dao zeet en sjrijf me ouch isj. In alle K\u00e8rkraojse bronne is dat gewoen iech. Meh 't kin natuurlek b\u00e8s. Nao d'n Oorlog is d'n invlood vaan 't \u00d6chesj op 't Kirchr\u00f6adsj compleet st\u00e8lgevalle: ierstens umtot dat dialek verdwijnt, twiedens umtot K\u00e8rkraoj neet mie zoe sterk op Duitsland is geriech. Meh iech zouw 't neet euversjatte: K\u00e8rkraojers en aander Limb\u00f6rgers kinne ziech koelek verstoon, ouch noe nog neet. Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 fib 2019 08:53 (CET)", "replies": [{"text": ":In eder Limb\u00f6rgs dialek vinjen ouch accentueel verangeringe plaats. Dao haet Pierre Bakkes nag euver gesjreven in zien dissertaasje. Veurbiljer hievan in 't Mofers zeen de oetspraok van de \"w\"; die ie\u00ebs puur labio-velair (wie 't Ingels) waas en noe mie\u00eb wie de res van Limb\u00f6rg. Ouch kwa toeane sloot 't Mofers ie\u00ebs mie\u00ebr aan bie 't Zitterds, en noe mie\u00eb bie 't Remunjs: /ki~njer/ > /ki\\njer/. Intersant zeen den veural de dinger wobie 't dialek juus taenge de standerdspraok ingeit, beveurbild \"mie\u00eb\" det ie\u00ebs woort oetgespraoke wie 't is gesjreven en noe \u00f3ngere jeug es /mj\u00e6:/. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 fib 2019 10:47 (CET)", "replies": [{"text": "::Touwvellig doe\u00eb ich \u00f3ngerzeuk noa d'r ivlood van de sjtandaardsjproake Nederlands en D\u00fctsj \u00f3p 't dialekgebroek i g'n regio va Venlo. Ich rich mich hei \u00f3nger mie\u00eb \u00f3p accentversjille en versjille i woadgebroek. Doavuur analyseer ich Wenker-S\u00e4tze, die ich ie\u00ebsj mit behulp van de Rheinische Dokumenta transcribeer. Vervolges we\u00ebre v\u00f6alvuurk\u00f3mmende lexicalische versjille tussje de dialekte mit behulp van de Swadesh-lies i kaat gebrach. Ich weet gans ierlig gezag neet of z\u00f6lk \u00f3ngerzeuk al ie\u00ebder is oetgeveurd in 't zude va Limburg. Waal han ich contak mit 'ne sjproakwetesjapper oet Bonn. He\u00eb is expert \u00f3p 't gebeed van de Rheinische en Nederfrankische dialekte i D\u00fctsjlank. De kins mich eventueel 'ne e-mail sjikke noa stephanvanalphen [at] gmail [dot] com. Dan zal ich h\u00f6m vervolges dien vroag vuurlegke. U\u00ebveriges kin ich \u00f3ch ie\u00ebmes oet Kirkroa, de\u00eb de ch consequent es sj oetsjprik. Dat bete\u00ebkent natoerlig neet \u00f3nbedingt dat alle l\u00fcj oet die sjtad zoe\u00eb kalle. Missjien zint 't vuural ouw l\u00fcj of l\u00fcj van d'r heimatverein, die dat doe\u00eb. I jie\u00ebker geval kin me dit versjiensel als get Rienlands besjouwe, wiewaal 't mie\u00eb vuurkumt, vuural i Hesse, de Eifel en i g'n regio va K\u00f6lle. \u00d3ch d'r woadsjat we\u00ebd durch de sjtandaardsjproake be\u00efnvleujd. Zoe\u00eb kinne v'r i Nederlands Limburg beivuurbild 't woad tillevies, mar i D\u00fctsjlank zouw 't zoe\u00ebmar Fernsehen kinne zie\u00eb, of get wat doar\u00f3p liekent. --Stephan (euverl\u00e8gk) 20 fib 2019 16:43 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Verandering van de uitspraak van het Kerkraads? "}, {"message": ": The way I understand 't Kirchr\u00f6adsj hat v\u00f6al D\u00fctsje w\u00f6ad, die 't in v\u00f6al anger Limburgse dialekte, oesjez\u00f3ngerd 't He\u00eblesj, nit jitt. is, more or less, \"The Kerkrade dialect has a lot of German loanwords that do not exist in most of (other) Limburgish dialects, except for the dialect of Heerlen\". I don't quite understand how moezziek is a German loanword. Sol505000 (euverl\u00e8gk) 30 okt 2020 17:37 (CET)", "replies": [{"text": "The [u] sound in moezziek, pronounced [mu'zik], betrays its German origin. Dutch muziek is pronounced [my'zik].", "replies": []}, {"text": "If you speak neither Limburgish, nor Dutch or German, you shouldn't be so confident in taking away things from articles. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 okt 2020 17:40 (CET)", "replies": [{"text": ":: The word has a schwa in Limburgish, so how can we be sure which vowel it had in the past?", "replies": []}, {"text": ":First, you don't have to speak a language to understand it. It's not that hard to figure out written Limburgish with limited knowledge of written Dutch and German. Second, what's lead you to believe that, especially after I translated that sentence? Is it not an accurate translation? I feel that your comment is out of place, especially given the fact that I haven't edit warred with you but pinged you here after you reverted me without a word of explanation as to why my edit was incorrect. Sol505000 (euverl\u00e8gk) 30 okt 2020 17:58 (CET)", "replies": [{"text": "::It's actually pronounced on the first syllable: /'muzik/, which I believe also happens in K\u00f6ln. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:16 (CET)", "replies": [{"text": ":::Per , the pronunciation with initial stress is a western regionalism, rather than a prescribed Standard German pronunciation. I'm still not convinced that the word has a Standard German origin. It could be regionally pronounced /\u02c8m\u028az\u026ak/ (actually almost [\u02c8muzik] for some people in the area) because of the Ripuarian influence. Sol505000 (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:41 (CET)", "replies": [{"text": "::::I think that is still covered, albeit ambiguously. The term \"D\u00fctsj\" refers to German in a broad sense, including anything Ripuarian-inspired, and not to Hoeagduutsj specifically. I think adding a simple disclaimer like \"D\u00fctsje w\u00e4\u00f6rd (of w\u00e4\u00f6rd oet Duutsje streekspraok)\" would suffice. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 okt 2020 08:49 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " German loanwords "}], "id": 2520, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kirchr\u00f6adsj"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:84.81.22.231", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi anoniem, 't is int\u00f6sse wel dudelek tot 't gei Buuls is in dat artikel. Dat w\u00e8lt evels neet z\u00e8gke tots te eders kier obbenuits dat in dat artikel m\u00f3s sjrieve. Veur mededeilinge kins te de euverl\u00e8gkpagina gebruke. Daobij kins te ouch de pagina aonpasse zoetot 't wel Buuls is wat dao steit. - Pahles 7 aug 2009 10:37 (CEST)\nAls jullie mijn verbeteringen dan ook in acht nemen.\nIk denk dat ik namens heel Budel spreek als we met deze flauwekul niet blij zijn. --84.81.22.231 7 aug 2009 15:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Es se 't verbaeters z\u00f6lle weer 't netuurlik gewuuen laote staon es 't good Buuls is. --OosWesThoesBes 7 aug 2009 15:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Anoniem, 't principe vaan Wikipedia is tot ederein wijziginge kin aonbringe, ouch diech. Allein mer klaoge tot 't neet good is wat dao steit, heet netuurlek geine zin, zeker neet es dat ouch nog op 'n plaots geb\u00e4\u00f6rt boe dat neet huurt. Dus: w\u00e8ls te 't aonpasse, gere! Mer wel op de zjuste plaots! - Pahles 7 aug 2009 16:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "B\u00e8ste gebroeker, b\u00f6s doe modertaalspraeker van 't Buuls? Aan de euverl\u00e8kpagina van Buuls te zeen h\u00f6bs se in eder geval aardig get kinnes. 't Z\u00f3w sjoean zeen es se 't ganse artikel in 't Buuls wils vertale/oetbreie. --De Seel 13 nov 2009 20:00 (CET)", "replies": [{"text": "Bove dat artikel stoont oonterech tot 't artikel Buuls waor, dao waor get fout gegaange. Artikele in 't Buuls kinne d'r allein mer koume es sprekers vaan dat plat 't verbetere. Avoelonneur :) \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 14 nov 2009 11:54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Buuls "}], "id": 2523, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:84.81.22.231"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Eckie", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Sorry, meh dit moos op dien euverl\u00e8k sjtoon ipv op dien gebroekerspagina.", "replies": [{"text": "Welkom op dees wikipedia. Umtots doe diech aank\u00f3ndigs in 't Nederlands, zou iech, noe van te veure, wille verzeuke um dien artikele in 't eige dialek te sjrieve. --Aelske 10 aug 2009 17:08 (CEST)", "replies": [{"text": ":In welk dialek sjriefs doe, dan k\u00e8n iech (of diechzelf) dat bove dien artikel(e) z\u00e8tte?--Aelske 10 aug 2009 19:10 (CEST)\nHallo,\nich hub get fout gedaon bliejkbaar en hub neet gezeen det ich in ut Neerlands gesjreve h\u00f6b.\nIch wol gaer ut hele artikel sjrieve in ut Bergs dialek ( Sint Odili\u00ebnberg).\nGroet Olaf Eckhardt", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "::Hoi. Iech h\u00f6b get (blauw) links gemaak in 't artikel euver die dialekte en alle ut's veranderd in 't. Ut moet in 't dialek sjuus wie in 't Nederlands gewoon es 't gesjreve zoa ouch 'n en 'ne. (en neet un en unne). Daoneve e.t.b. veurziechtig zin m\u00e8t verondersjt\u00e8llinge ponere (b.v. invloede oet de miensjtreek). Allein feite vermelde gaere.--Aelske 11 aug 2009 12:09 (CEST)\n(gezeen ich dit nag neet h\u00f6b gezag, bie deze) W\u00e8lk\u00f3m \u00f3ppe Limburgse Wikipedia! :) --OosWesThoesBes 12 aug 2009 12:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjpelling en feite"}, {"message": "Daag Eckie, diech bis hei jaore geleie ins beg\u00f3s aon 't artikel Dialek in de Roersjtreek. 't Steit gemarkeerd es 'werk in oetveuring'; de bedoeling is daan tot 't oets nog ins veerdeg kump. W\u00e8lste 't nog aofmake? Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Werk in oetveuring "}], "id": 2525, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Eckie"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mofers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Noe veltj mich \u00f3p \u00e8ns get \u00f3p. In Mofert zaet me \"haet\" veur 3e persoean ink, mer \"h\u00f6bs\" veur de 2e persoean bie mien weite. \u00d6rges liek mich dit verdach vraemp det in de 3e pers 'n umlaut veurk\u00f6mp en in de 2e persoean neet. Vergeliek ouch: kumps/kump/k\u00f3mme, wuuers/wuuers/waere, l\u00f6ps/l\u00f6p/loupe, br\u00e8ks/br\u00e8k/braeke, zaes/zaet/z\u00e8gke, etc. Z\u00f3w 't neet eigelik \"haes\" m\u00f3tte zeen wie ouch in 't Posters of is die vorm neet veurk\u00f3mmendj in 't Mofers? --OosWesThoesBes 12 aug 2009 21:44 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag! De Moferter wirkwaordsv\u00f6rm van h\u00f6bbe wieke inderdaad aaf van de regel. Haes is bie mien weite gei Mofers, al weit ich toevallig waal det in Zjwame de v\u00f6rm naevenein veurk\u00f3mme (zjwaamswaordebook.swalmen.net). Mofert lik waarsjienlik te zujelik, want in Noord-Limburg is haes de meis veurk\u00f3mmendje vorm. In Mestreech z\u00e8gke ze dan ouch weer diech h\u00f6bs en heer heet. Euveriges z\u00e8gke ze in Mestreech diech z\u00e8ks, heer zeet, det verdach liek op oos situatie bie h\u00f6bbe.", "replies": []}, {"text": "In Kirkraoj wiek 't wirkwaord gans aaf: iech han, doe has, he\u00eb hat, vier hant, etc. Meh jeh, det is dan ouch e Ripuarisch dialek. ;) --Ed vanne Seel 13 aug 2009 10:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok, danke veure informasie :) --OosWesThoesBes 13 aug 2009 11:25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich laes: \"'t Waord \"dich\" kump ouch in 't Mofers veur es twie\u00ebdje persoean inkelvoud, mer dan alein mer es 't waord 'n veurwerp van de zin is. Veurbeeldj: \"H\u00f6bs se dich pien gedaon?\".\" Dit is zoeaget 't slechste veurbeild det te gaeve v\u00e8ltj, went hie is \"dich\" volges mich toch \u00e8ch 'n wederkerendj veurnaamwaordj.. K\u00e8n det neet e baeter veurbeeldzinke kriege? --OosWesThoesBes 3 okt 2009 12:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Doe "}, {"message": "Iech zouw dao wel gere 'ne br\u00f3n veur h\u00f6bbe, 'n website ofzoe. Aanders is 't toch mie 'n saort oersprunkelek oonderzeuk daan wel incrowd-kinnes. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 23 okt 2011 19:43 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich dink det zoea get allein mer in dinger wie 't Kirkeblaedje versjientj en neet online. Mesjiens det 't inne loup van dees waek op mofert.nl kump. Ich zal d'r 'ns veur opl\u00e8tte :) --OosWesThoesBes 23 okt 2011 20:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Plaotselek k\u00e8rkebleedsje is ouch 'ne br\u00f3n, al kos 't get mie meujte um dee in te zien. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 23 okt 2011 22:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ah ok, den zal 't dao waal wersjienlik in te k\u00f3mme staon. --OosWesThoesBes 23 okt 2011 22:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Daan citeer 't mer es 't zoewied is. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 23 okt 2011 22:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Is good; ich zal 't perbere te \u00f3nthaje :) --OosWesThoesBes 23 okt 2011 22:35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Dictee "}, {"message": "Ich zit hie al e tiedje vas. Gaer z\u00f3w ich get mie\u00eb wille sjrieven euvere klanklie\u00ebr, meh wiezie\u00ebr 't bepirk is toet 't Mofers weit ich neet en is onneet op te zeuke. Op det puntj h\u00f6bbe v'r in Mofert mit Bakkes puur luxe. Dae haet zoget euver alles wo get euver te sjrieven is ouch get gesjreve; de res vanne dialekten inne \u00f3mgaeving is ie\u00eblenj-troef... Waat zal ich dan doon: 1. hie\u00ebl bepirk sjrieven euver hie\u00ebl dudelike aafwiekinge van anger dialekte (en meugelik dus dinger euverslaon); of 2. oetveurig de klanklie\u00ebr besjrieven op basis van Bakkes zie werk s\u00f3nger wiejeren oetligk euvere wie apaart 't is? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mei 2020 20:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is 'n intr\u00e8ssante vraog. In dien positie zouw iech mer opsjrieve wat 't Mofers heet op plaotse boe v\u00e4\u00f6l Limb\u00f6rgse dialekte get aanders h\u00f6bbe. De hoofs 't neet m\u00e8t alle soorte plat oet de Roerstreek te vergelieke, meh de kins in eder geval z\u00e8gke tot in 't Mofers de sjerplang o es oea klink, boe dat in de mieste soorte Limb\u00f6rgs oe\u00eb is en in 't Remunds oo. Dat kump edere Moferter vaan pas dee in zien eige d\u00f6rp/stedsje lui zoewel groot es groeat huurt z\u00e8gke en w\u00e8lt weite wat good Mofers is.", "replies": []}, {"text": "Dien opmerking bringk miech trouwens op 'n aander punt. De aofgeloupe 15 jaor - veur minder daon iech 't neet - h\u00f6bbe veer us geconcentreerd op 't aonmake vaan artikele euver dialekte vaan eder plaots apaart. Veur 't Limb\u00f6rgs is dat ouch neet oonlogisch, umtot de variatie enorm is. Meh iech veul deveur um mie aondach te stoppe in striekdialekte en de artikele euver d\u00f6rpsdialekte zoev\u00e4\u00f6l meugelek te beperke tot de specifieke dinger veur dat dialek. Noe zouwste in dit geval neet zoe versjrikkelek v\u00e4\u00f6l avvecere, want Mofers huurt gluif iech ofwel bij 't Noord-Oos-Limb\u00f6rgs ('ne riechtege vergaarbak m\u00e8t wieneg einheid) of tot 't H\u00e4\u00f6rlands, meh dit is wel get veur in bedink te numme. Steinbach (euverl\u00e8gk) 29 mei 2020 21:19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan z\u00f3lle v'r 't dao ouch veur noe bie haje.", "replies": []}, {"text": ":Det l\u00e8ste is ouch wiezoea ich 't zoea lestig vinj. Moferter luuj zeen 'n apaart slaag vouk en det lie\u00ebtj zich ouch zeen ane spraok. 't Mofers is eigentlik 't Meiels in 't klein: v'r passe neet in 't Echterlandjs, neet in 't breid-H\u00e4\u00f6rs en neet in 't Remunjs. Zelfs de indeiling t\u00f6sse Centraal- en Oeas-Limb\u00f6rgs is neet ech te make. V'r z\u00e8gke waal stein wie 't H\u00e4\u00f6rs, meh de (verdeiling vanne) mouillering en t-deletie, de grammatica en 't waordgebroek is dudelik oeasteliker van kluuer; in hie\u00ebl traditioneel Mofers zelfs stein (w\u00e8stelik) en flesj (oeastelik). Dao kump onnag bie det de intonatie van vraogzinne nao 't Remunjs tr\u00e8k, meh de neutralen toean van aadshaer oet sleiptuuenig is (wie in Z\u00f6stere, Zitterd etc.). 't Is mich 'ne potpourri :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mei 2020 21:33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wie wiejer? "}], "id": 2530, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mofers"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Baerke vanne Seel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech vraog miech aaf of de serie artikele: Baerkeskapsel, Baerke vanne Seel en Riech neet \u00e1l te v\u00e4\u00f6l d\u00f6rpsfolklore (familie?) zint. In eder geval gein encyclopedische artikele, ving iech! Mesjiens de drie mer same tr\u00e8kke \u00f3nder eine titel: Baerkeskapsel, en dao in 't neume van de naam van de kapper en de bekker. --Aelske 17 aug 2009 10:02 (CEST)", "replies": [{"text": "Laote weer 't euverl\u00e8gk centraal \u00f3p Euverl\u00e8k:Riech haje. --OosWesThoesBes 17 aug 2009 12:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Haat 't nog 'n foto van dat hoes an d'r mert? How dat groe\u00ebte etalageroete? Ieszaak? In dae tied al 'ne ieskesweenkel of waor dat 'ne weenkel oe\u00eb me groe\u00ebte bl\u00f6k is koes krege \u00f6m ae\u00ebteswaar te beware? V\u00e4\u00f6rloper van de ieskas?--Mergelsberg 17 aug 2009 15:29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Waatfer artikele inne vaselaovesgez\u00e8t waere bedoeld, wo Baerke geneump zou zeen? `t Geit toch neet euver de rubriek \"Vraog `t aan Baereke\", wor? Want dae geit volges mich euver Baerke van `t Roeazendaal. Pater 23 sep 2009 10:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Vastelaovesgez\u00e8t "}], "id": 2539, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Baerke vanne Seel"} +{"title": "Euverl\u00e8k:The Thunders", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi, 'n 4 koppige band haat minstens veer name es d'r g\u00e8ng wisselinge waorte--Mergelsberg 18 aug 2009 17:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, mer ich d\u00f6rf neet te z\u00e8gke wie de res hoot.. --OosWesThoesBes 18 aug 2009 18:04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich h\u00f6b de res aangev\u00f6ldj. --OosWesThoesBes 18 aug 2009 20:04 (CEST)", "replies": [{"text": "::Danke veur de aanv\u00f6lling. :) En veur 't achterhaole van det eine waord in Moereflaaj.ogg (det d'rs dus drie blieke te zeen)! Det mysterie ouch weer opgelos. ;) --Ed vanne Seel 18 aug 2009 20:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Gaer gedaon :) Ich h\u00f6b d'r waal h\u00f6lp bie gadj, went 't bleek Nederlands te zeen, mer ja :) --OosWesThoesBes 18 aug 2009 21:15 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wo zeen al die gaste gebleeve en waniejr komme ze bek?", "replies": [], "thread_title": " wo zeen ze noe? "}], "id": 2543, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:The Thunders"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bor", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bove dit artikel sjting: , dat wilt dus z\u00e8gke dat de oarsjpronkelike teks in 'tValkebergs sjting en umdat plaatsartikele plaatsgebonge dialek kriege|h\u00f6bbe k\u00e8nt 't umgezat were in 't Bors. 't Umz\u00e8tte in 't Gelaens ies daorum euverbodig en neet nu\u00e8dig. Es 't neet in 't Bors sjteit, k\u00e8nt 't evegood in 't Valkebergs blieve sjtoon. Toevoginge k\u00e8nne gewoon in dien eige dialek, die were daonao waal aangepas.--Aelske 21 aug 2009 21:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat waar dan 'n vergissing van mich, ich hauw de euverzetting in 't Bors gemaak. Dus mesjiens toch m\u00e8r weer hersjtelle zoa es ich 't gesjeve (verbaetert) haw. Pivos 22 aug 2009 19:35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Dialek"}], "id": 2548, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bor"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kepke~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Kepke,\n't Artikel kepke ies neet encyclopedisch. De inhoud van dat \"artikel\" k\u00e8ns doe waal op dien gebroekerspagina z\u00e8tte. (Opm. Un en ut sjrief me es 'n en 't sjuus wie in 't Nederlands.)--Aelske 23 aug 2009 12:00 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Kepke, vanwege de neet encyclopedische inhoud h\u00f6b iech 't artikel gewis. Iech verwach i\u00e8rlik gezag ouch neet dat d'r 'n encyclopedisch artikel euver 't \u00f3nderwerp \"kepke\" te make ies. Op dien gebroekersjpagina (Gebroeker:Kepke) kins te get euver diechzelf vert\u00e8lle, es te dat zouws wille. Groete, cicero 23 aug 2009 12:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kepke wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kepke~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 2550, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kepke~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Guido den Broeder", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, Guido, due to your continued incivility, sockpuppetry and self-promotion this notification is to let you know that I have nominated you for a global ban in accordance with the m:Global bans policy at m:Requests for comment/Global ban for Guido den Broeder. --~~~~ SHB2000 (euverl\u00e8gk) 13 jan 2024 06:32 (CET)", "replies": [{"text": "I have responded on nl:wikibooks. Please stop spamming pings. Guido den Broeder (euverl\u00e8gk) 13 jan 2024 16:58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Global ban request notification "}], "id": 2562, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Guido den Broeder"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Veurb\u00f6rch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kiek Neerhaof es v\u00e4\u00f6rgenger of synoniem?--81.207.113.94 14 sep 2009 00:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuug mien aanv\u00f6llinge in Veurb\u00f6rch. Pivos 14 sep 2009 22:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":De v\u00e4\u00f6rbeelde make dudelek dat 't hie \u00f6m e synoniem van neerhaof geet. De twie lemma's m\u00f3tte dus ge\u00efntegreerd wae\u00ebre. N\u00e8ms dich dat v\u00f6r dieng rae\u00ebkening?--Mergelsberg 15 sep 2009 00:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich dach net dat mien veurbeelde aantoane dat d'r 'n versjil is t\u00f6sje 'ne neerhaof en 'n veurb\u00f6rch. Nao mien meining m\u00f3tte dees twe\u00eb \u00f3ngerwerpe dus gesjeije blieve en neet waere ge\u00efntegreerd. Bie anger wiki's zint dees \u00f3ngerwerpe ouch gesjeije. Zuug wiki-nl, wiki-de, wiki-en enz. Pivos 15 sep 2009 11:18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Vergeliekinge m\u00e8t aander wiki's zeunt laestig \u00f6mdat d'r Euregio 'n oetzoonderlek lang permanaent bew\u00f3nde historie haat in dis kwestie. \u00d3p grrond van wat zjuus wert dat oondersjeed dao gemakd. Z\u00f3wste zoe vreuntelek wille zie\u00eb \u00f6m 't versjil t\u00f6sje 'ne neerhaof, dae deel oetmakt van 'n motte, en 'n veurb\u00f6rch hie effe neer te sjrieve? Ich zeen dao all\u00e8ng e versjil in d'r boewtied (Versjterkinge van 't mottetype zeunt owwer) \u00e8n in terminologie. D'r term motte wie 'ch dem gebroek is in Nederland minder couraant in gebroek; dao haat 't d'r neet zoev\u00e4\u00f6l es wie in Limburg, \u00f3p 't Belsj of in Fraankriek.--Mergelsberg 15 sep 2009 14:57 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Nog \u00e8ns ter verdudeliking. 'ne Neerhoaf is 'n verzameling van (economie)geboewe gelaege bie b.v. 'n motte, de neerhoaf is neet bedoeld ter verdediging van de motte of de b\u00f6rchtaore. Bie 'ne aanval op de motte of b\u00f6rchtaore vluchde de luuj m\u00e8tein nao de motte of b\u00f6rchtaore. 'n Veurb\u00f6rch heu\u00ebrt bie 'n hoofb\u00f6rch m\u00e8r ligk hie los van en is bedoeld ter e\u00ebsjte verdediging van dees hoofb\u00f6rch. Bie 'n veurb\u00f6rch zint economiegeboewe in ein gebouw biejeingebrach en de ingank is in 'n paortgeboew, geintegreert in de veurb\u00f6rch, opgen\u00f3me. De hoofb\u00f6rch k\u00e8nt allein waere bereik via de paort in de veurb\u00f6rch. Es me de hoofb\u00f6rch wilt innumme zal me e\u00ebsj de veurb\u00f6rch m\u00f3tte zeen te verovere. Neerhaof en veurb\u00f6rch zint twe\u00eb versjillende d\u00e8nger. Pivos 15 sep 2009 20:51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Miech liek d'n oetl\u00e8gk vaan Pivos dudelek, 't gief wel degelek versj\u00e8l t\u00f6sse de twiee. Wies diech (Mergelsberg) d'n term gebruuk is neet vaan belang. - Pahles 16 sep 2009 09:09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Boerum h\u00e8t dit artikel \"Veurb\u00f6rch (kesjte\u00ebl)\"? Gief 't nog aander \"veurb\u00f6rchte\", zoetot v'r nog 'ne VP mote aonmake? Zoe neet, daan zouw iech dit artikel verplaotse nao \"Veurb\u00f6rch\". - Pahles 16 sep 2009 11:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich k\u00e8n g\u00e8ng aander veurb\u00f6rchte. 't Inmiddels officieel aafgesjafte Voorgeborchte neunt me in 't plat ooch e-zoe of de V\u00e4\u00f6rh\u00e8l.--Mergelsberg 16 sep 2009 12:57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Pahles haet geliek. De verwiezing nao kesjte\u00ebl k\u00e8nt weg. Pivos 16 sep 2009 11:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Naom artikel "}], "id": 2569, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Veurb\u00f6rch"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limburg an der Lahn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hey, in dit artikel steit d\u00e8ks 't woord 'Duits'. Mer iech h\u00f6b altied gedach tot dit in 't Valkebergs 'Duutsj' is. En neet op z'n Mestreechs, gewoen Duits.\nGebroeker:Ortjens 29 sep 2009 16:30", "replies": [{"text": "Doe h\u00f6bs geliek, die i\u00e8rsjte zin sjting in 't Mestreechs ;). Iech h\u00f6b 't aangepas.--Aelske 29 sep 2009 16:36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Duutsj? Of Duits? "}], "id": 2604, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limburg an der Lahn"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zelfkantj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kan me nog kalle van emigrere es me e paar meter wie\u00ebr \u00f6ver de grens geet w\u00f3nne in de EU van allewiel?--Mergelsberg 5 okt 2009 21:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Waorsbook zaet: emigreren naar het buitenland verhuizen, Pruses is e anger landj es Nederlandj, dus 't h\u00e8t emigrere. --OosWesThoesBes 6 okt 2009 06:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Vandale zaet evvel:uitwijken; het land verlaten wegens godsdienstige of politieke motieven of om elders zijn geluk te beproeven. Nederlanders die vlak \u00f6ver de grens \u00f3p 't Duutsj of 't Belsj geunt w\u00f3nne, mae hie blieve w\u00e8rke, verzae\u00ebkerd zeunt, de keender nao de sjoe\u00ebl sjikke, bie de harmonie zeunt enz enz wieke neet oet, haant g\u00e8ng politieke (of religieus) probleme hie en geunt in dat laand ooch neet hun geluk zeuke want ze verhoeze neet \u00f6m te integrere in die boetelandse grensplaatsje. De raejes \u00f6m te verhoeze zeunt d'r bevolkingsdruk, de g\u00f3dkoper hoezer en v\u00f6r de vermogenden, de belastingsv\u00f6rdele. Ich vin dan ooch dat d'r term emigrere in 't lemma verendert m\u00f3t wae\u00ebre in verhoeze.--Mergelsberg 6 okt 2009 12:56 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dao bin iech 't wel m\u00e8t ins, 't geit miestal allein mer um \"financieel\" reie. - Pahles 6 okt 2009 13:00 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Van d'n aandere kant zeet Vandale (14e editie): '1 \u00b7 het land verlaten om zich voorgoed elders te vestigen en 2 \u00b7 het land verlaten om godsdienstige of politieke redenen. Deen iersten oetl\u00e8gk is netuurlek wel woer. - Pahles 6 okt 2009 13:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich han de 11de editie. Of 't de bedoeling is \u00f6m v\u00f6rgood te verhoeze v\u00e8lt in dit geval te betwiefele \u00f6mdat de raejes \u00f6m te verhoeze in praktisch nut (bv financi\u00ebel raejes) gez\u00f3ch m\u00f3tte wae\u00ebre. D'r besjteet 'ne tendaens dat luuj wer truuk kaome es ze owwer wae\u00ebre. Oetzoonderinge dao\u00f3p zeunt de gemengde huweleke natuurlek. Traditioneel volge in d'r Euregio de vr\u00f3wwe d'r maan, en zien waerk, bie de keuze van de w\u00f3nplaatsj en 't laand. In dat l\u00e8tste geval ziet me allewiel dat bie 'n sj\u00e8jjing d'r oet Nederland aafkomstige partner, miestal de vr\u00f3w m\u00e8t de keender, truuk keumt. Verhoeze nao 'n grensplaatsj in 't boetelaand is evvel get gaans aandersj, en problematischer, es verhoeze in Limburg zelf (get wat v\u00e4\u00f6l luuj zich neet terdege gen\u00f3g realisere) en dat m\u00f3t ooch dudelek gemakt wae\u00ebre. Mesjie t\u00f3ch e lemma emigratie aanmake oe\u00eb-in alles aan bod keumt? Ich zal dao dis daag 'ns aan beginne. Laot emigrere mer sjtoe\u00eb dan kan 'ne leenk gemakt werre.--Mergelsberg 6 okt 2009 13:31 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Mesjiens m\u00f3tte v'r waal ef d'rbie opmirke det de hujige gem\u00e8ndje Zelfkantj neet gans euvereinkump mit 't drosamb T\u00f6ddere. Zaofele en Diek bleve namelik bie Pruses, dewiel Mindergangelt waal nao Nederlandj g\u00f3ng. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 jan 2016 12:19 (CET)", "replies": [{"text": "Kiek me'ns via dees site (\u00f6rges t\u00f6sse 1955-1962 zoget is de Zelfkantj \u00f3nger Nederlandj good te zeen) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 jan 2016 12:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Drosamb T\u00f6ddere "}], "id": 2621, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zelfkantj"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Graofsjapn\u00f3mmers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is 't de bedoeling tot d'n titel inkelvoud is of miervoud? - Pahles 14 okt 2009 15:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In 't Mestreechs sjrijf me N\u00f3mmer. - Pahles 29 nov 2009 10:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " N\u00f3mmer "}], "id": 2650, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Graofsjapn\u00f3mmers"} +{"title": "Euverl\u00e8k:New York City", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Es iech New York intoets bin iech hei. Wat 'ne kwatsj nao mien meining tot de pagina euver de staot New York (staot) mot gaon heite. K\u00e8n eemse dit veraandere, want iech weit neet wie iech dat mot doen. New York is de staot, New York City is de stad. Zoe is dat bij eedere Wikipedia, dus boeveur neet hei?\n-- Gebroeker:Ortjens 14 okt, 15:32 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech w\u00e8l dat wel doen, mer 't gief v\u00e4\u00f6l links nao de redirek New York. Iech zal kieke wat iech m\u00e8t miene bot kin doen. - Pahles 14 okt 2009 15:38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedaank ;) Iech zou 't zelf wel wille doen, mer iech weit neet ins of iech dee optie wel h\u00f6b es gewoene grebroeker. - Gebroeker:Ortjens 15 okt 2009 19:03 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech h\u00f6b 't aongepas, de doorverwiezing is weg. Dit soort werk w\u00e8ls te neet m\u00e8t de hand doen, dat geit beter en V\u00c4\u00d6L sneller m\u00e8t 'ne bot. - Pahles 15 okt 2009 21:12 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":En iech bin 't neet dem\u00e8t eins. Es 't artikel \"New York\" zoonder achterveugsel al zouw mote bestoon, daan moot dat goon euver de stad en neet de staot. Bis noe ins ierlek, boe h\u00f6bste 't noe d\u00e8kser euver? Wat heet noe mier oetstraoling? Boebij kinste diech mier veurst\u00e8lle? Boe-euver zien noe allemaol leedsjes, beuk en films gemaak? En toch vint geer 't allebei sjijns vaanzelfsprekend tot New York euver de staot moot goon. Dat maag d'r miech minstes ins oetl\u00e8gke. Steinbach Op nao de 10.000! 15 okt 2009 22:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat is 't probleem? De stad New York heit officieel New York City of The City of New York (zuuch ouch de website vaan de stad http://www.nyc.gov/). Tot 'ne zenger e leedsje heet gemaak euver de stad en 't daan New York neump, moot veur us gein reie zien um vaan de feite aof te wieke. Iech bin eigelek vaan meining tot New York 'n verdudelingspagina moot zien nao de versj\u00e8llende New Yorke (zuuch ouch :nl:New York). Kin metein de verwiezing nao dat leedsje debij. - Pahles 16 okt 2009 09:44 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Jao, dat w\u00e8l iech ouch. Iech meinde eigelek tot dat al zoe waor. Steinbach Op nao de 10.000! 16 okt 2009 12:06 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Iech h\u00f6b 't aongepas. In de Nederlandse wikipedia heet 't artikel vaan de staot wel de naom New York (Staat). Mer 't is beter zoe. V'r k\u00e8nne in dit geval beter nao de Ingelstaolege wikipedia loere, boe New York gewoen New York heet. Zoe es 't mot. Gebroeker:Ortjens 2 nov 2009 22:00 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Iech h\u00f6b dien bew\u00e8rkinge weer tr\u00f6kgedrejd. Veer hadde zjus aofgesproke tot v'r 'n VP zouwe make, zjus wie :nl:New York. D'n Ingelse Wiki gebruuk 'n gaanse aander meneer vaan verdudeleke, dat moos te neet euvernumme (zie z\u00e8tte op eder pagina die eventueel nao aander pagina's zou kinne wieze 'n verdudeleking bove aon de pagina. Dat is evels v\u00e4\u00f6l bew\u00e8rkeleker). - Pahles 3 nov 2009 10:01 (CEST)", "replies": [{"text": ":\u00d3p 18 juni haat Pahles al 'ne vp gemakt New York--Mergelsberg 3 nov 2009 17:32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "New York is neet NY City"}], "id": 2651, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:New York City"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Datief", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Interessant artikel! W\u00e8ts se toevallig of berves ouch 'n euverbliefsel van de datief is? --De Seel 21 okt 2009 19:38 (CEST)", "replies": [{"text": "Meistes duudj -es \u00f3p locatief (heives = nao heim, \u00f3ngerwaeges etc.), de aaj oetgank veur de datief waar namelik -e (van goeden huize). Berves dink ich det ie\u00ebder gewuuen 'n weik gewaore vorm is van *baervoots (naaks-voots). --OosWesThoesBes 21 okt 2009 20:36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke veuren oetlik! Ich zaat al te twiefele, want berves steit ouch in 't Zwaams Waordebook en dao kinne ze heives neet (en mesjiens 't ganse versjiensel, behalve \u00f3ngerwaeges). En dao staon w\u00f6rkelik bienao alle w\u00e4\u00f6rd van mien moderstaal in. :) Dan is heives dink ich gein weike vorm van heimwaarts (waat volges mich slech plat is)? Wie dan ouch, ich vinj 't sjoean klinke es se berves heives geis! :D --De Seel 21 okt 2009 21:28 (CEST)", "replies": [{"text": "::Haha :D Nae, w -> v is 'n raar verangering die in 't Limburgs gans vraemp is. Es ich zelf get \u00f3ngerzeuk doon liek 't waal det 't 'n combinatie is van de aad-Indo-Germaanse oetgeng *-b\u02b0 (mie\u00ebrvawd datief/ablatief, b\u02b0 -> b (de: leben, b -> v, li: laeve)) en *-su (mie\u00ebrvawd locatief), meh mie\u00eb zinnigs durf ich d'r neet euver kwiet, went de locatief haet zich waorsjienlik neet doorgezatj in 't Germaans :) --OosWesThoesBes 22 okt 2009 06:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mich v\u00e8ltj nag e good veurbeildj van 't Mofers in: \"Wo g\u00f3ng d'r haer? - Hae g\u00f3ng daor\u00f3ppes.\" :) --OosWesThoesBes 22 okt 2009 19:04 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ao jao en hieroppes! Volges mich guuef 't tonnag mie\u00eb van die w\u00e4\u00f6rd es se z\u00f3ts dinke.", "replies": [{"text": ":::::Helaas neet mie\u00ebr al te productief bie de jeug, mer 't Limburgs haet minstes twie\u00eb naamvalle: nominatief en locatief :) --OosWesThoesBes 23 okt 2009 12:13 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Berves "}], "id": 2669, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Datief"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zate hermenie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich k\u00e8n nemes dae 'n joekskep\u00e8l 'n \"fun orchestra\" zaet.. 't Liek mich nagal n\u00f6tteloeas \u00f3m 'n Ingelse vertaling hie te z\u00e8tte die toch nemes gebroek, anges k\u00e8nne weer aevegood ouch nag get Chinees, Frans, Spaans en Nederlands d'rbiez\u00e8tte... --OosWesThoesBes 27 okt 2009 08:22 (CET)", "replies": [{"text": "Ies idd. raar, iech h\u00f6b 't weggehaold--Aelske 27 okt 2009 09:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, iech h\u00f6b in mienen iefer die wijziging vaan Saschaporsche tr\u00f6kgedrejd, mer 't betr\u00f6f hei de naom vaan 'n zate hermenie. Eigelek moot dat daan toch blieve stoon, neet? Es zie ziech zoe spelle (in 1959 waor dat ouch de spelling, allewel zie beg\u00f3s zien es 'Zaat Hermenieke'), kinne veer dao niks tege doen. Wat vint geer?- Pahles 27 okt 2009 12:14 (CET)", "replies": [{"text": "Perceis, \"de\" Zaate Herremenie sjrijf ziech zoe, m\u00e8t dobbel aa en 'ne svarabakti-sjwa. De naom vaan 't artikel moot natuurlek wel good' gesp\u00e8ld blieve. Steinbach Op nao de 10.000! 27 okt 2009 13:12 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich vinj ouch det 't \"Zaate Herremenie\" m\u00f3t zeen in 't geval van die ein hermenie. 'ne M\u00e8rknaam sjrieve weer ouch gewuuen hie es det 't door diez\u00e8lf wuuertj gedoon, dus ja. --OosWesThoesBes 27 okt 2009 13:55 (CET)", "replies": [{"text": "::Daanke !! eindelik zuut geer in dat iech ut goots verbeterd had! --Saschaporsche 27 okt 2009 17:22 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Maog iech dan toch waal effe z\u00e8gke dat ut neet good (m\u00e8t 'n d) gesjpeld ies. 't Ies gewoon 'n aafkorting van het, dus moet 't gewoon 't zin (sjuus wie in 't Nederlands)--Aelske 27 okt 2009 18:01 (CET)", "replies": [{"text": ":(kleine etymologische \u00f3ngersteuning: 't k\u00f6mp van \"det\". \"het\" beteikentj \"zij (ev.)\" en neet \"het\") --OosWesThoesBes 27 okt 2009 20:00 (CET)", "replies": [{"text": ":: 't (zij) verwiest altied nao 'n concrete vrow, noe\u00ebts nao get vrowweleks. vb De harmonie sjp\u00e4\u00f6lde sj\u00f3n. Ze ( en noe\u00ebts 't) sjp\u00e4\u00f6lde sj\u00f3n. De Marie g\u00f3ng nao heem. 't (allewiel mie\u00eb ze) G\u00f3ng nao heem. Waal 't harmonieke sjp\u00e4\u00f6lde hael. 't (het) sjp\u00e4\u00f6lde hael.--Mergelsberg 28 okt 2009 07:29 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Sjuus. Iech bedoelde eigelik 't lidwoord \"het\" (vanwege i\u00e8rder sjpelling in ander euverl\u00e8k), zoa-es ouch \"'n\" \"'ne\" en \"d'r\" neet es \"un\" \"unne\" en \"der\" gesjreve moete were. Meh ouch bie \"het\" gebruuk es pers.vnw. moet 't (dat) es \"'t\" gesjreve were natuurlik.--Aelske 28 okt 2009 09:15 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Zate Herremenie "}], "id": 2684, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zate hermenie"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Feyenoord", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "K\u00e8n dees pagina neet baeter beveilig waere taenge anonieme bew\u00e8rkinge? Weer k\u00e8nne waal blieve tr\u00f6kdrejje, mer det sjuut nieks \u00f3p. --OosWesThoesBes 28 okt 2009 14:16 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b de pagina veur (veurluipig) 6 maond besjermp. Ze k\u00e8nt noe allein door aangemelde persone bew\u00e8rk were.--Aelske 28 okt 2009 15:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke :) --OosWesThoesBes 28 okt 2009 17:43 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wat miech steurt aon dees paasj is tot ze allein de successe vaan de club nump. Feyenoord heet toch, mier es de aander twie clubs vaan de traditioneel top-3, ouch slechte periodes gekind. Euver de aofgeloupe tien jaor steit beveurbeeld allein tot in 2008 de KNVB-beker woort gewonne, neet tot ze al veer kier achterein boete de top-3 zien ge\u00efndeg en sinds 2002 al neet mie bove de derde plaots koume. Ouch de financieel probleme boe-in de club al jaore zit koume gaaroet neet aon de orde. Steinbach 18 apr 2010 11:09 (CEST) P.S. Iech bin Ajacied, es me 't moch vraoge :-). Meh op Wikipedia bin iech veural Wikipediaon en loer iech nao eder artikel zoe.", "replies": [{"text": "Hallo, iech h\u00f6b wel gere tot geer commentaar gef es iech 'n NPOV-kwestie aonkaart! Steinbach 21 apr 2010 11:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Veur miech maags te 't aonpasse, dao hoofs te gein touwstumming veur te vraoge (zeker neet es 't NPOV betr\u00f6f). En al hielemaol es 't um vootbal geit!. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 apr 2010 11:41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Pas mer aan, es 't mer neutraal blief ;). Iech h\u00f6b gein versjtand van voetbal. Toch zou iech gaere wille weite wat NPOV beteikent.--Aelske 21 apr 2010 12:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":::NPOV steit veur Neutral Point of View, ofwel Neutraal weergave vaan standpunte. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 21 apr 2010 12:31 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Aha, onbewus zag iech 't zelfde ;)--Aelske 21 apr 2010 15:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech bin neet gans zeker vaan mien Oeals, meh wijer is 't zoe nao miene zin. Steinbach 2 mei 2010 12:04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " NPOV "}], "id": 2687, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Feyenoord"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Frankriek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De teks sjteit in 't Valkebergs dus Fraankriek pas dao neet in. Dao besjteit waal al 'ne redirect nao Fraankriek--Aelske 29 okt 2009 12:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b e artikel euver de Franse economie gesjreve in mien Limb\u00f6rgs dialek, 't Mestreechs. Evels vin iech 't sjoener es dit artikel ziech gewoen aon 't origineel dialek hawt. Zaw iemes dit weer kinne euversjrieve nao 't Valkebergs? 't Gief mer e klein st\u00f6kske teks, dus v\u00e4\u00f6l w\u00e8rk is 't neet. Aelske mesjiens? --Ortjens 7 nov 2010 12:15 (CET)", "replies": [{"text": "Gaer gedoon, groete ;)--Aelske 7 nov 2010 12:19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Mestreechse Economie"}], "id": 2691, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Frankriek"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Foekepot", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat vaan dialek is dit? -- Gebroeker:Ortjens 19:54 2 november 2009 (CEST)\nHello,\nDo you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* (Occitan, English, and French) Description of the traditional petadou used in the County of Nice, France.\n(The general purpose of this site is about traditional music and dances from this part of Occitania, and give Occitan lyrics of numerous traditional songs.)\nMtcn 8 aug 2010 23:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " External link "}], "id": 2704, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Foekepot"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Blieriks", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hm... Iech dink neet tot me Italiaons z\u00e8gk, en ouch neet in dit dialek. Of h\u00f6b iech dat fout? -- Ortjens 13:49 21 november 2009 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit dialek is trouwens toch gewoen Mestreechs? -- Ortjens 13:49 21 november 2009 (CEST)", "replies": [{"text": ":Die ierste alinea is inderdaad gewoen Mestreechs, dat zouw nog aongepas mote weure. - Pahles 22 nov 2009 15:33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Det is volges mich tonneet richtig... Bie mie weite zaet me op 't Blie\u00ebriks ik en neet ich. 't Oeas-Limb\u00f6rgs k\u00e8nmirk zich es 't gebied wo me ich, sjtein en z\u00e8gke zaet; taengeneuver 't w\u00e8ste (Centraal-Limb\u00f6rgs) wo me ich, stein en z\u00e8gke zaet; 't oeaste (Ripuarisch-Limb\u00f6rgs) wo me ich/\u00e8ch, sjtein en zage/zare zaet; 't zuje (Ripuarisch) wo me neet make, meh mache zaet; en 't wichtigste in dit val, 't naorde (Naord-Limb\u00f6rgs/Kleverlandjs) wo me ik, stein en z\u00e8gke zaet. In mien optiek viltj Blie\u00ebrik \u00f3ngere litste groep. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 jan 2018 11:58 (CET)", "replies": [{"text": ":Doarum han ich doavuur 't begrip u\u00ebvergangsdialek gebroek, meh doamit kinste inderdoad versjillende kante \u00f3p. Wat ich doamit meinde, woar dat 't dialek zoe\u00ebwaal zujelige es noardelige kinmerke hat. Ich zouw missjien be\u00ebter Oe\u00ebs-Limburg-Kleverlands u\u00ebvergangsdialek kinne sjrieve. --SCV (euverl\u00e8gk) 11 jan 2018 15:05 (CET)", "replies": [{"text": ":Dank trouwes vuur 't aapasse va die kling sjtukskes Hollendsje teks. Get klopde inderdoad neet. --SCV (euverl\u00e8gk) 11 jan 2018 15:12 (CET)", "replies": [{"text": "::Allewiel wuuertj 't dialek ingedeildj \u00f3nger 't mich-keteer. De neutraolste \u00f3msjrieving z\u00f3w get zeen wie \"'t Ald Blieriks is 'n Noord-Limb\u00f6rgs euvergangsdialek t\u00f6sse 't Oe\u00ebs-Limburgs en 't Kleverlands (zuuch ouch: mich-keteer)\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 jan 2018 16:06 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Oeas-Limb\u00f6rgs "}], "id": 2752, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Blieriks"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Limb\u00f6rgs vocabulair", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wiezoe kinne w\u00e4\u00f6rd die eigesjappe van persoene besjrieve neet typisch Limburgs zien? Ouch die links nao \"woord (etymologie)\" zien oonzin: 't geit um 't woord, neet um de etymologie. De etymologie kin in 't artikel vaan dat woord, dao hove (in 't algemein) gein twie artikele aon besteid te weure! - Pahles 22 nov 2009 15:52 (CET)", "replies": [{"text": ":(Dit hu\u00e8rt in dit euverl\u00e8k te sjtoon en neet in euverlek miemer.)\"Typisch Limburgse\" weurd ('t vreug ouch nog onderzeuk um d'r achter te k\u00f3mme, welke dat zint!) hu\u00e8re volges miech in e woordebook thoes of op wiktionair, meh neet hie. Allein es d'r ech 'n artikel gesjreve weurt rond dat woord of begrip ies 't get veur de encyclopedie.--Aelske 22 nov 2009 19:42 (CET)", "replies": [{"text": "::Van jeder (zinnig) woord is 'n verhaol te verzinne. Kiek m\u00e8r nao b.v. de artikkele van Aelske euver Laammaeker, Vaeke, Breer, Sjtegel enz., volges mich echte Limburgse (of verlimburgse) weurd ouch al zint ze s\u00f3ms aafgeleid van anger weurd oet anger tale. Volges mich k\u00f3mme in 'ne gooje encyclopedie ouch dit saort weurd veur en in de anger Wiki's k\u00f3mme ze ouch veur. Nogmaals es d'r m\u00e8r 'n verhaol biej is gemaak. Kiek ouch \u00e8ns nao mien net aangemaakde artikel Batjakker es veurbeeld, dat heu\u00ebrt toch zeker in deze Wiki thoes?? Pivos 22 nov 2009 20:11 (CET)", "replies": [{"text": "::Kiek :nl:Lijst van verschillen tussen Nederlands in Nederland, Suriname en Vlaanderen v\u00f6r 'ne m\u00e4\u00f6geleke aanpak van dit lemma. Ich zal d'r wio voet doe\u00eb en es Pivos d'r tied haat \u00f6m dao get goods van te make vin 'ch dat prima. Ich han te v\u00e4\u00f6l ander waerk \u00f3p 't momaent.--Mergelsberg 23 nov 2009 12:18 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "V\u00e4\u00f6l vaan de lemma's die iech hei h\u00f6b gelink um ze vaan hun weiskeendstatus te oontdoen, kinne zoonder probleme nao Wiktionair. Ze beeje nl. gein aander informatie es beteikenis, etymologie, dialekvariante en idioom, en dat huurt allemaol in dictionaire toes. 't Heet geine spood, meh mesjiens zouw dao oets ins veur kinne z\u00f6rge? Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 dec 2019 16:19 (CET)", "replies": [{"text": "Dao kan ich waal 'ns veur kieke, meh ze staon hie neet ech inne waeg. Mien prioriteit oppe Wiktionair ligk veural op 't vervange van Hoeaglimb\u00f6rgs; det liek mich get dringendjer. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 dec 2019 16:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Dao h\u00f6bste geliek in. Wie iech al aongaof steit 't miech ouch neet in de weeg. Meh op de langen door hure dictionair-lemma's hei neet toes. Op de langen door kin iech trouwens zelf ouch (weer) get op Wiktionair goon doen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 dec 2019 16:26 (CET)", "replies": [{"text": "::Zeker, det kump waal :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 dec 2019 19:47 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Wiktionair "}], "id": 2759, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Limb\u00f6rgs vocabulair"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mael (d\u00f6rp)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "K\u00e8nne weer dit neet baeter nao Mael (d\u00f6rp) verplaatse? \"mael\" k\u00e8n baeter 'n verdudelikingspazjena waere, went \"mael\" bie \u00f3s is gemaole graan (nl: meel). --OosWesThoesBes 23 nov 2009 20:08 (CET)", "replies": [{"text": "Ies al gebeurd ;)--Aelske 23 nov 2009 20:26 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke :) --OosWesThoesBes 23 nov 2009 20:28 (CET)", "replies": [{"text": "::Dit geldj eigelik ouch veur P\u00f6t (d\u00f6rp) en p\u00f6t (vereiniging). Dao ouch mer ein verduutsjingspagina van make? --De Seel 23 nov 2009 22:35 (CET)", "replies": [{"text": ":::En netuurlik ouch 'n waterp\u00f6t. Ich dink det det ouch baeter 'n verdudelikingspazjena k\u00e8n waere jao :) --OosWesThoesBes 24 nov 2009 06:15 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Iech bin m'ch neet zeker euver de taol vaan dit artikel. G'r moot weite tot Mael es einege plaots in NL-Limb\u00f6rg 'n ech Braobants dialek heet (en neet Kleverlands, wie in Noord-Limb\u00f6rg), wat ouch nog ins sterk versj\u00e8lt vaan 't gewoen Meierijs wie ze dat wijerop in beveurbeeld Deurne (D\u00e4\u00f6rze) spreke. 't Gief 'ne Maelsen dictionair, en dee gebruuk 'n gans aander sp\u00e8lling es de Veldekesp\u00e8lling. Mesjiens is die ouch neet veur dit dialek gesjik, wee zal 't z\u00e8gke.\nWat iech wouw z\u00e8gke: iemes heet dit artikel oets in 't Maels umgezat. Veer h\u00f6bbe toen get correcties doorgeveurd, meh iech dink tot die wel ins neet kinne kloppe. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 18 okt 2011 12:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja.. Weer kinne lestig \u00f3nnag oetz\u00f6njeringe gaon make veur dialecte in Nederlands-Limburg. 't Is lestig \u00f3m den de gr\u00e8ns te gaon tr\u00e8kke. Ich b\u00f6n 't in eder geval gans mit dich \u00e8ns det d'r foute gemaak kinne zeen. N\u00f6m beveurbeildj e waord wie \"\u00e8nvank\u00e8lek\", die twie\u00ebdje \u00e8 liek mich erg st\u00e8rk in 'n \u00f3nbeklemtoeandje positie (ouchal spraeke v\u00e4\u00f6l Limburgers de sjwa oet es 'n klank die k\u00f3rter bie de \"\u00e8\" k\u00f6mp es de \"\u0259\") --OosWesThoesBes 18 okt 2011 22:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":De voesregel is veur miech: es 'nen echten dictionair besteit, maakste 'n oetzundering. Dat doen v'r noe ouch bij 't Venloos (wat sleiptoene oetsjrijf wie in o\u00e8t) en 't Mestreechs (wat wie veur de l\u00e8ste spellingsherv\u00f6rming deiste ipv deis te heet, en br\u00f6gk ipv br\u00f6k). Es 'n aofwiekende spelling allein achteraof in ein of aander obscuur aajd idioticon steit, of de persoenleke keus vaan 'ne sjriever is (al is 'r nog zoe bekind), daan w\u00e8l iech dat neet tolerere. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 18 okt 2011 23:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::In principe redelik good aafgebakendj (al vinj ich det Veldeke mer 'ns m\u00f3t acceptere det \"br\u00f6gk\" in lien steit mit \"blaad\", en neet \"blaat\"), mer waat kinne v'r doon es d'r ein of anger d\u00f6rp kump wo e waordebook kump die dusdanig van Veldeke aafwiek det 't nag koem te laeze v\u00e8ltj? --OosWesThoesBes 19 okt 2011 10:27 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat kump al minder en minder veur. En Mael is e geval apaart, umtot me dao gei Limb\u00f6rgs sprik. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 19 okt 2011 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ja.. Waat Limburgs precies is, steit neet vas en is zie\u00ebr subjectief. --OosWesThoesBes 19 okt 2011 13:02 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":::Dao h\u00f6b iech 't nog neet ins euver... \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 19 okt 2011 23:04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Maels"}], "id": 2764, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mael (d\u00f6rp)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Krevat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Alderie\u00ebs, sjoean artikel! Allein de bewaering det krevat \u2019t Limburgse waord is liek mich neet gans juus. In Midde- en Noord-Limburg wuuertj s(j)lieps gezag. Kinne v'r 't neet baeter verangere in \u2019n Limburgs waord of dit st\u00f6kske ewegsjaffe?", "replies": [{"text": "In 't artikel sjteit al verweze nao Sjlieps. Baovendeen is d'r 'ne redirek gemaak veur Sjlieps nao Krevat. Baeter kent 't neet. Pivos 27 nov 2009 20:31 (CET)", "replies": [{"text": ":Mieng bewerking is t\u00f3ch bae\u00ebter.--Mergelsberg 27 nov 2009 20:37 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ouch good. Is dudelik gen\u00f3g. Pivos 27 nov 2009 20:56 (CET)", "replies": [{"text": ":::Zoea vinj ich 't ouch prima! --De Seel 28 nov 2009 12:42 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " \u2018'' \u2019t ''\u2019 Limburgse waord "}, {"message": "Me haet 't hiej euver Winsor en d\u00f6bbele winsor, maar is 't neet halve winsor en winsor?\nhttp://www.tie-a-tie.net haet 't ouch euver halve winsor en winsor. net wiej den ingelse wikipedia euverigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Necktie#Types_of_knots pykenike 8 jan 2010 14:02 (CET)", "replies": [{"text": "Zoa es op de engelsje pagina euver de Windsor knot ouch sjteit is d'r v\u00e4\u00f6l discussie euver dit geval. Laes de volgende teks m\u00e8r \u00e8ns. \"Naming Controversy\": There is much debate whether the proper name of the knot should be Full Windsor or Double Windsor; however, both are correct. Since the knot involves looping the tie around itself twice (a Half Windsor is only looped once) the term \"Double Windsor\" is just as correct as \"Full Windsor.\". Dus de teks in oes artikel is toch waal correct. Allebei de benaminge zint oet\u00e8ntelik good. Pivos 8 jan 2010 14:41 (CET)\nOk, den zal 't waal good zeen sjat ich. Ich waas ouch neet gans zeker, vandao det ich eers euverlag h\u00f6b. Euverigens haaj diej discussie op de ingelse wiki nog neet gelaeze, haaj ich baeter waal kinne doon. \nGood dan is dee kwestie opgelos bedank veur eur biejdrage! pykenike 8 jan 2010 15:04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Winsor "}], "id": 2774, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Krevat"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kietsj (vr\u00f6ch)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Oet wat v\u00f6r taal keumt kadsjel en haat d'r ooch br\u00f3nne--Mergelsberg 27 nov 2009 23:18 (CET)", "replies": [{"text": "Kadzjel is 'n algemein bek\u00e8nd woord in v\u00f6l Limburgse dialekte. 'ne Kadzjele zint groate sjplinters hout die biej 't kappe van 'ne boum vriek\u00f3mme. Pivos 28 nov 2009 00:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "'t et. woordeb.Henk Thewissen zaet bie kadzjel: \"wegsjpringende [houtsjt\u00f6kskes bie \nt kappe. 'ne kaatsjel ies 'ne kaatsbal; kaatsjel ies kots of braaksel. De benaminge kaatsje, kadjzel, ketsje en kietsje h\u00f6bbe dezelfde oarsjpr\u00f3ng, nl van 'n deil of fragment dat aafkets\". 'ne Katsjel, mv katsjele, ies 't V'bergs veur papiersjnipper (sj). --Aelske 28 nov 2009 11:25 (CET).", "replies": [{"text": "::Katsjele k\u00e8n 'ch neet. In e klee hootbew\u00e8rkingsbedrief (dat noe neet mie besjteet) kalde me van voeje (houtsnippers), sjaafsel (nog kl\u00e8nger sjnippers) en zaegmael.--Mergelsberg 28 nov 2009 13:04 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dao besjtoon ouch nog sjpi\u00e8n (inkelv. en mv, Ned. spaanders) en fiete (i\u00e8rsj gevouwe papiere later zelf gekloofde of gesjneje houte sjpi\u00e8n um de kachel aan te make).--Aelske 28 nov 2009 13:39 (CET).", "replies": [{"text": ":(Sorry. Ik spreek geen Limburgs.) Hier in het Duitse Rijnland zeggen we ook Appelkitsch (of aangepast aan het Hoogduits Apfelkitsche). Het heeft te maken met een werkwoord kitsche[n], dat \"iets eruit snijden\" betekent. Kitsch is dus oorspronkelijk \"dat wat eruit gesneden is\". Dus dat lijkt ongeveer overeen te komen met het bovenstaande citaat (als ik dat goed begrijp). De verdere etymologie weet ik ook niet.", "replies": []}]}], "thread_title": "Etymologie"}], "id": 2777, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kietsj (vr\u00f6ch)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Beiere", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Plat wao\u00ebrd v\u00f6r neder ingeval opper hoog is: plat; Nederduits = Platduutsj.\nPlat wao\u00ebrd v\u00f6r neder ingeval opper boven is: oonder of neer Opperhof en Neerhaof; Baovesjtraot en Oondersjtraot/Neersjtraot.--Mergelsberg 10 dec 2009 13:13 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In de kaffee is aofgesproke tot veer de boetelandse geografische naome sjrieve wie ze dao lokaal weure gesjreve. Dat beteikent tot de naome vaan die Regierungsbezirke ouch gewoen in 't Duits gesjreve zouwe mote weure. Veur Beiere zelf dink iech tot gen\u00f3g historie besteit um dat zoe te blieve neume. - Pahles 10 dec 2009 15:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Naome boetelandse geografie "}], "id": 2803, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Beiere"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Polaris", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In tegest\u00e8lling tot wat in de samevatting steit: dit artikel is gebaseerd op :nl:Polaris en :en:Polaris. - Pahles 15 dec 2009 22:15 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is 't gein idee um dit artikel te herneume nao \"Poolstaar\"? Es 't wijer neet oetmaak, geit de naom oet de volksmoond toch veur de wetensjappeleke naom... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 25 apr 2017 00:04 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat is mesjiens beter. Iech zal dat later doen. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 25 apr 2017 10:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":iech h\u00f6b nog 'ns dreuver naogedach, en dat is hielemaol neet zoe'n good idee. Polaris is de huidege poolstaar, mer 't gief versj\u00e8llende poolstare in de loup vaan d'n tied. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 25 apr 2017 12:39 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Naom"}], "id": 2810, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Polaris"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Diftongeiering", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "D'n titel kump op miech es erg gemaak Limburgs euver. Boerum neet gewoen diftongering? - Pahles 23 dec 2009 22:11 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Pahles, d'n titel woort neet deur mich bedach, zuug het lemma Zittesj. Meh is 't mesjiens mie Mestreechs as Zittesj? Solejheyen 23 dec 2009 23:20 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich ving \"Diftongering\" euveriges zoe Nederlands klinke, bin 'nen echte taalpurist. Solejheyen", "replies": [{"text": "::'t Artikel Zittesj waor iers in 't Mestreechs gesjreve, mer diftongeiering is zeker gei Mestreechs. Of diftongering te Nederlands is? 't Gief noe einmaol gei Limburgs woord deveur, en 'n Nederlands woord gebruke heet niks met purisme te make - Pahles 24 dec 2009 08:38 (CET)", "replies": [{"text": ":::De maags d'n titel verangere wense wils. Solejheyen 24 dec 2009 09:54 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ich vinj dees discussie hiebaoven opmirkelik. In 't Zittesj is d'n oetgank -eren noe eimel -eiere (). Det det veur 'ne Mestreechter vraemp klink, det is zie perbleem, neet det van 'ne Zitterder. Dinger wie \"heer kraog\", \"daog\" enz. klinke mich ouch vraemp, meh det is g\u00e8n raejen 'nt te verangere. Dit artikel is gesjreven in 't Zittesj en den is d'n insigste goje vorm \"diftongeiering\", al zuutj det anges oet es waat me gewindj is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 mei 2020 20:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, de h\u00f6bs gans geliek. Iech kin ouch neet aanders concludeiere es tot me ziech toen heet verdaold. Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 mei 2020 21:38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Verplaatsing tr\u00f6gkdrejje "}, {"message": "T\u00f6sse twie h\u00e4\u00f6kskes: is 't 'n idee veur dit artikel te spliete in 'n algemeint en eint specifiek euver de Zitterdse diftongering? 't Zouw allebei wel get laanger mage natuurlek. Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 mei 2020 21:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Opsplitse hoof veur mich neet per se, mer es 't get oetgebr\u00e8djer is kan det netuurlik ummer.", "replies": []}, {"text": "'t \u00d3ngerwerp \"diftongering\" is netuurlik v\u00e4\u00f6l breier; dink ane Mestreechse braeking \"knien\" - \"knijn\", de verwantjsjap mitte aumlaut/a-braeking in 't Aad-Ingels/Aadnoors, diftongering door d-wegval, ochoch enzowiejer.", "replies": []}, {"text": "Es det eimaol vorm haet, is opsplitse netuurlik meugelik. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 mei 2020 22:00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Oetbouwe en opsplitse"}], "id": 2828, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Diftongeiering"} +{"title": "Euverl\u00e8k:'t Laurad\u00f6rp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoi Aelske, 't dialeksjabloon verwiest noe nao de plaatsj Ubach over Worms. Jean Frins neumde zie Plat l\u00e8ts scheijdter, nuijenhager, woabacher ofwaal Landgraafse misjmasj variaant. Z\u00f3w Landgraafse misjmasj neet bae\u00ebter zie\u00eb es de plaatsj? Wat deeks doe?--Mergelsberg 4 jan 2010 10:29 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zeen dat de link idd. nao de plaats verwies. Meh of misjmasj es naam good aankump bie de inweunersj? Iech h\u00f6b hie 'ne woordelies (zj.) van Ubach over Worms (van Overworms kwartier tot gemeente Landgraaf). Op de i\u00e8rsjte pagina sjtoon get typische oetsjpraokversjille van 't Waubachs, Rimburgs en Nieuwenhagens (3 versjillende dialektte, die me toch neet tot eine misjmasj maog \"reducere\"). Iech zou 't veurluipig es volg wille aangeve tot ziech 'ne inweuner melt: Sjeter, Waobichs, Rimburgs, Nuienhager en Euverworms. Landgraaf ies allein de naam van de nuuj gemeinte.--Aelske 4 jan 2010 11:04 (CET)", "replies": [{"text": ":Prima! (Terzijde) Tiens, 'ch han 'n ander belaeving van d'r term misjmasj! Ich zeen dat neet oetsjletend es 'n reductie of nivvelering mae ooch es 'n verrieking. Misjmasj is 'ne term wie 'n medaille m\u00e8t 2 kaante, vin 'ch.--Mergelsberg 4 jan 2010 11:10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Is dit Laurad\u00f6rp e k\u00e8rkd\u00f6rp, wie 't artikel zeet? Of is 't ieder 'n wiek? Volges 't gemeintesjabloon vaan Landgraaf op de Nederlandse Wikipedia heet Landgraaf mer veer d\u00f6rper, en zien kolonies wie dees allemaol wieke. Mote veer dat volge of blieve v'r ze es d\u00f6rper zien? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 28 okt 2011 23:09 (CEST)", "replies": [{"text": "In de naam wuuertj -d\u00f6rp gezag en officieel is t'r in Nederlandj gei versj\u00e8l mie\u00eb t\u00f6sje d\u00f6rper en wieke (Mofert is officieel bv. 'n wiek van Roerdale). Ich z\u00f3w 't d\u00f6rp laote, behalve es me-n in Laurad\u00f6rp ech z\u00e8lf zich veure v\u00f3lle 100% es Waubigs zuutj. --OosWesThoesBes 28 okt 2011 23:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hm, 't woord d\u00f6rp heet ouch wel 'n volkskundege beteikenis, en dao-aon moot weure voldoon, vin iech. Op Google Maps vin iech de plaots neet ins. Iech h\u00f6b al get gedoon door 'n speciaol categorie veur kolonies aon te make - sommege vaan die dinger golle es d\u00f6rper, aandere es gehuchte, 't gief dus mie twievel en eigelek is 't 'n typ nederz\u00e8tting op ziech. Wie daan ouch, iech zit wel m\u00e8t 'nen handicap. Iech w\u00e8l de Limb\u00f6rgse Wikipedia gere aon regiogeboonde artikele helpe, want die h\u00f6bbe 'n hoeg prioriteit, meh iech woen dao neet, iech kin 't dao neet zoe good wiet geer en wee w\u00e8t kom iech wel m\u00e8t oonzin aon. Ieg merci veur de snel reactie! \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 28 okt 2011 23:32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " K\u00e8rkd\u00f6rp? "}], "id": 2846, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:'t Laurad\u00f6rp"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Valkeberg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit liek mich neet 'n ajer sjriefwies... Is dit neet gewuuen 'n aaj Franse vertaling? --OosWesThoesBes 25 nov 2011 15:22 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, mesjiens kin in die formulering 't woord sjriefwies beter weure vervaange door v\u00f6rm of get vaan die str\u00e8kking. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 25 nov 2011 16:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Zoa sjteit Valkeberg op ouw landkaarte en ouch op de sjtasie woort vreuger Fauquemont umgerope!--Aelske 25 nov 2011 17:06 (CET)", "replies": [{"text": "::Toch is 't gein anger sjriefwies. Zeker neet es se kins huuere det 't anges klink... --OosWesThoesBes 25 nov 2011 17:14 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Fauquemont "}, {"message": "Iech dink tot die hei neet toeshure, die kinne prima oonder Valkebergs. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 mrt 2012 15:27 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo, iech h\u00f6b uuch get gevraog. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 apr 2012 15:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao die sjtoon idd. dubbel, iech hool ze weg oet Valkeberg ;)--Aelske (euverl\u00e8gk) 11 apr 2012 16:10 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sjrievers en diechters "}], "id": 2849, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Valkeberg"} +{"title": "Euverl\u00e8k Wikipedia:Artikel toevoge en bewirke", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "'t Woord methode ving iech toch dudeliker en dao geit 't um. Wies k\u00e8n vanalles zin: 'ne melodie, versjendig, ww-vervoging en meneer.--Aelske 7 jan 2010 16:19 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Z\u00f3lle v'r hie ouch get korte aafspr\u00e4\u00f6kskes biez\u00e8tte? De paginaname veur R\u00f6ssische luuj/plaatse, sportclubs, Limb\u00f6rgse luuj (bv. doon v'r \"Baerke vanne Seel\" of \"Lamburtus Zeelen\"?) beveurbeildj en categorisaasjeaafspraoke (wie mit 't sterke (*) en 't Sweeltje \u00f3nger S etc.). Den h\u00f6bbe v'r ein plaats wo alles steit. Det liek mich waal zoea euverzichtelik. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 jan 2018 15:03 (CET)", "replies": [{"text": "Iech dink tot 'n euverziech vaan alle impliciete en expliciete aofspraoke wel laanger weurt este diech veurst\u00e8ls. Meh este alvas begins, vin iech dat prima. 't Kin idd. mer \u00f6rges bijein stoon... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 24 jan 2018 15:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Jao, det weit ich ouch, meh wiet se zaes: v'r k\u00f3nne baeter mer al aanvange, went s\u00f3nger e begin kump 't noeatj aaf :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 jan 2018 16:10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Naamgaeving "}], "id": 2857, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k Wikipedia:Artikel toevoge en bewirke"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:DeSeel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Seel! Bistiech dezelfde es gebroeker:Ed vanne Seel dee ziene naom veraanderd heet? Wiste tot me ouch de naom vaan zien account kin laote veraandere door 'nen 'amtenaer'? \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 10 jan 2010 13:08 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Steinbach, ich zal effe vert\u00e8lle wie det gek\u00f3mmen is... Ich h\u00f6b mich onlangs aangemeldj op 'nen angere Wikipedia \u00f3nger deze nuje naam. Ich b\u00f6n d'r achter gek\u00f3mme det ich daomit ouch hie kan inlogge en gebroek op vandaag 't leefs dit nuje account. Waat betr\u00f6f 't verangere van accountnaam, ich h\u00f6b dao \u00e8ns get euver gelaeze jao. Ich weit neet of 't ouch meugelik is \u00f3m de accounts same te voege? --DeSeel 10 jan 2010 13:40 (CET)", "replies": [{"text": ":Twie accounts op eine wiki sameveuge geit jaomer genoog neet. De kins 't 't b\u00e8ste mer zoe laote. Meh iech zouw wel dien aw gebrukerspaasj laote redirecte nao dien nui; dat is ierleker tegeneuver lui die in de historie vaan artikele zeuke, en es t'r nog ins 'ne kier 'n stumming kump. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 10 jan 2010 17:09 (CET)", "replies": [{"text": "::Gedaon. Ich z\u00f3w natuurlik handjmatig mien euverl\u00e8kpagina's kinne sameveuge, al blief mien aaj euverl\u00e8kpagina besjikbaar via de historie van artikele.", "replies": []}, {"text": "::Is 't dan mesjiens meugelik \u00f3m mienen aje naam te verangeren in De Seel (mit spatie)? --DeSeel 12 jan 2010 19:05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Zuug Euverl\u00e8k:Kroeboet. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 jan 2010 12:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kroeboet "}], "id": 2872, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:DeSeel"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Zuug ouch:\n# Archief 1 van 2005 en 2006 \n# Archief 2 van 2007 en 2008\n# Archief 3 van 2009'''\n# Archief 3 van 2010\nBeriechte en vraoge \u00f3nder aan diet blaad toevoge estebleef.\nVraoge were meistal ouch op dees pagina beantwoord!\nAelske", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Aelske, deen anonieme vaandaog perbeerde wel ierlek 't artikel nao 't Bannets euver te z\u00e8tte. Zouwste h\u00e4\u00f6m neet lever op zien foute wieze en vraoge of 'r gans 't artikel umz\u00e8t? Steinbach 7 jan 2011 19:36 (CET)", "replies": [{"text": "Dat v\u00e8lt waal tege, 't ging hie veurnamelik in 't verandere nao taal- en sjpelfoute! --Aelske 8 jan 2011 10:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Daan nog had 'r alzeleve gooj bedoelinge en liek 't miech weerd die te stimulere, of verdaol iech miech daom\u00e8t? Steinbach 8 jan 2011 11:19 (CET)", "replies": [{"text": "::Els, ich how 't hie v\u00f6r gezie\u00eb! V\u00e4\u00f6l geluk geweunsjt in dieng karjaer!--Mergelsberg 17 jan 2011 18:46 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tebannet "}, {"message": "Ah, sjiek! Veur miech maagste r\u00f6steg de link droonder z\u00e8tte! Steinbach 26 jan 2011 11:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Veldgewas "}, {"message": "Hoi Aelske, de hads bij gebruker Dawid Deutschland op zien euverl\u00e8gkpagina 't waarsjowwingssjabloon ingeveug, mer heer probeerde zjus vandalisme vaan 'ne anoniem te bestreie. Iech h\u00f6b 't daan ouch weer eweggehaold. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 fib 2011 10:55 (CET)", "replies": [{"text": "Huh? Dat h\u00f6b iech dan sjt\u00f3m-eweg verki\u00e8rd ge\u00efnterpreteerd. merci.--Aelske 10 fib 2011 11:12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Vandalisme 10 fibberwarie "}, {"message": "Hei Aelske, ich zoog juus eur verbaeteringe aan \"w\u00e8rkwaord\". \"bringen\" woor hie echter gans good, went - althans hie in Midde-Limburg - gebroeke weer de infinitiefs- en meervouds-n bie w\u00e8rkw\u00e4\u00f6rd veur te plekke, e bietje wie ouch \"mie\u00eb(r)\" (mie\u00eb men, mie\u00ebr huunj) en de bdht-klinkerregel (de miens - d'n h\u00f3ndj), dus \"bringen \u00f6mmer\" en neet \"bringe \u00f6mmer\" :) --OosWesThoesBes 16 fib 2011 18:53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " bringen "}, {"message": "Boeveur h\u00f6b d'r mien bijdraog dao eweggehaold? Steinbach 11 mei 2011 21:56 (CEST)", "replies": [{"text": "H\u00f6b iech dat??? Iech bin miech n\u00f6rges van bewus, dat moet dan \u00f3nbewus/per \u00f3ngeluk zin gebeurd! sorry--Aelske 11 mei 2011 22:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":H\u00f6b d'r neet bij oongel\u00f6k 'n awwer versie bew\u00e8rk? Steinbach 11 mei 2011 22:12 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Euverl\u00e8k:Middellandse Zie]] "}, {"message": "Hoi Aelske; falls du Interesse an einem Euregiotreffen der WPler in Aachen? hast, sieh dir diese Seite an. Vielleicht kannst diese Nachricht weiterleiten. bedankt en groetjes -- :de:Benutzer:Frinck", "replies": [], "thread_title": " Wikipedia Drielanden Stammtisch en Aoke "}, {"message": "Daag Aelske, ouch es 't dialek identiek is aon e groetert, zalle ze 't wel nao hun plaots neume. Zoe zien Aostroms en Venrods aonein gliek, meh h\u00f6bbe ze 't toch euver 'Aostroms', en dat is zoemer ei veurbeeld. Kinne v'r neet beter aon de hand vaan de literatuur oetmake of die d\u00f6rper al of gein apaarte dialekte h\u00f6bbe? Steinbach 28 jul 2011 10:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, dat gebeurt idd., meh laote veer ouch de reactie van Beegtenaer aafwachte, mesjiens hu\u00e8re veer van h\u00e4\u00f6m wat de versjille zin--Aelske 28 jul 2011 12:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Obbeech]], [[Sjippersk\u00e8rk]], [[Papehaove]] "}, {"message": "Ter informatie. In DDL staat een interessant artikel over een nieuwe cat schilders - Zuid-Limburgse - waar ook sommige Amsterdamse Limburgers toe zouden kunnen behoren. Misschien nog wat vroeg om onze cats aan te passen maar wel iets om te volgen. --Mergelsberg 27 aug 2011 09:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, iech h\u00f6b 't ouch geleze. Intersant. Mesjien t.z.t ouch 'n eige artikelke Zuud-Limburgse sjoal--Aelske 27 aug 2011 11:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Categorie Zuid-Limburgse schilders/Monique Dickhaut? "}, {"message": "Hoj Aelske, e tiedsje tr\u00f6k veel miech op tot v'r nog neet ins 'n artikel euver plante h\u00f6bbe! M\u00e8t 'n klein 7000 artikele en 7 jaor oonderweeg m\u00e8t de encyclopedie vin iech dat wel tied weure. Iech mein tots diech dao wel verstand vaan h\u00f6bs, zouwste e beginneke kinne make? Iech w\u00e8l 't ouch wel doen, meh daan zouw iech miech toch iers wel mote inleze, want iech weit neet direk v\u00e4\u00f6l daovaan. Hojheh, Steinbach 11 sep 2011 13:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Zoa gauw iech tied h\u00f6b zal iech dao-aan beginne --Aelske 21 sep 2011 09:48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Plante]] "}, {"message": "Woor dees IP bew\u00e8rking die se h\u00f6bs tr\u00f6gkgedrejdj neet gewuuen 'n \"vertaling\" nao 't Spawbaeks? --OosWesThoesBes 29 dec 2011 00:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Hoebelrao]] "}, {"message": "Hoi Aelske, \nde h\u00f6bs hie a) mien typografische correctie weiers tr\u00f6k gedraoid; b) gans mien nuuj sjtuk euver Willy Dols verwiederd. Ich sjnap neit goud waorum. Groete, De Wikischim (euverl\u00e8gk) 8 jun 2012 21:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sjnap 't neit"}, {"message": "Daag Aelske, kinste hei ins nao zien? Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 jun 2012 13:17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kolonies "}, {"message": "Daag Aelske, is 't in verband m\u00e8t deen editwar neet beter este deen anoniemen ins aonspriks? Geer sjijnt beide te dinke tot d'r geliek h\u00f6b (iech h\u00f6b zelf eigelek gein idee) en de kins aanders wel aon de geng blieve. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 okt 2012 22:16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Pierre Huyskens "}, {"message": "Enfin! Wiev\u00e4\u00f6l kos 't? Steinbach (euverl\u00e8gk) 14 nov 2012 20:51 (CET)", "replies": [{"text": "\u20ac 19.50, 681 pagina's. (Jaomergenoeg, op 'n paar punte aafwiekend van de Veldekesjpelling, o.a. de sjpelling van de gk es g-breve [])--Aelske (euverl\u00e8gk) 15 nov 2012 11:38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Valkenbergsen dictionair "}, {"message": "Ich ben Jos oat het belgisj Limburgs deurp Kotshoven (Kortessem). Ich was op Wikicommons op zuk neur ne foto vaan t' kasteil van Printhoage hei in Kotshoven, ma ich vond ne foto van het Printhagerhaof in Groat Genhout. Zou Printhagen in Genhout iet te moaken hebben met Printhagen hei in m\u00e8n deurp?JosFPunie (euverl\u00e8gk) 20 nov 2012 22:49 (CET)", "replies": [{"text": "Dag Jos, jaomergenoeg ies miech euver zoa'n connectie nieks bek\u00e8nd, waal k\u00f3mme d\u00e8ks dezelfde toponieme veur in Belsj en Nederlands Limburg, vanwege dezelfde etymologische achtergrond. Ander vraog: Es doe oet Kotsoeve kumps k\u00e8ns se mesjiens 't artikel van 't Valkebergs umz\u00e8tte in 't Kotsoeves? groet,--Aelske (euverl\u00e8gk) 23 nov 2012 11:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Dag Aelske "}, {"message": "Hoi Aelske, iech had mesjiens wel e sjiek idee mer diech weits mesjiens wel beter of dat wel realisierbaar is. V'r h\u00f6bbe natuurlek mer weineg gebrukers op de Limb\u00f6rgse Wikipedia en reije n\u00f3mmer ein is tot ze 't meuilek vinde um op 't Limb\u00f6rgs te sjrieve. Evels betaomt 'n aander perbleem ziech ouch bis 'n groete reije boeveur v'r zoe weineg gebrukers h\u00f6bbe, lieket miech. Iech dink tot gewoen sumpelweeg v\u00e4\u00f6l lui geine zin h\u00f6bbe um te liere wie me 'n artikel sjrijf op Wikipedia, ouch al sjrieve ze hendeg good in hun dialek. Es zie gewoen 'n teks sjrieve euver 'n oonderwerp zoonder alle opmaak te hove weite, geit dat e st\u00f6k beter en kriege v'r ouch mie artikele in mie dialekte, lieket miech. Zaw 't neet get zien tot v'r reclames make op versjillende Veldekes um artikele te sjrieve en die te maile nao, beveurbeeld, mien e-mailadres (of 'n gaans nui adres, dat kin natuurlek ouch). Daan zaw iech beveurbeeld die tekste hiel snel en gemekelek kinne \"vertaole\" in \"wikipediataol\". Iech dink tot d'r daan al v\u00e4\u00f6l lui zien op oonder aandere de Valkebergse en Mestreechse kring, die aof en touw geer wille sjrieve. Z\u00e8gk 't mer, wienies de 't e good idee vins.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 mei 2013 14:34 (CEST)", "replies": [{"text": "@ Ortjens: zuug mien reactie op []--Aelske (euverl\u00e8gk) 11 mei 2013 17:39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Mesjiens wel e sjiek idee "}, {"message": "Daag Aelske, alweer e paar jaor tr\u00f6k vroog iech diech um dees paasj ins aon te pakke. Ze steit vol m\u00e8t gemeintes die al jaore neet mie bestoon; de plaotse die dao-oonder vele, ligke noe natuurlek in 'n aander gemeinte. Daobij bevat de paasj ouch alle sjablone vaan die gemeintes. Die sjablone zien steivas gewis wienie de gemeinte woort opgeluf, en noe vreug dien paasj allemaol neet-bestoonde sjablone op. Dat steit noonchalant; daobij koume die neet-bestoonde sjablone op 'n lies m\u00e8t gewunsde sjablone en dat is neet de bedoeling, want die paasj is veur sjablone die eigelek wel zouwe mote bestoon. Um zelf dien subpazjes te bew\u00e8rke vin iech get al te astrant; iech zouw evels gere zien tots diech 't deegs. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2014 14:27 (CET)", "replies": [{"text": ":Um welke gemeinte/plaatse geit 't precies, iech h\u00f6b dat neet biegehoute en ouch 't make van sjablone bin iech \u00f3ntw\u00e8nd?!--Aelske (euverl\u00e8gk) 7 mrt 2014 10:27 (CET)", "replies": [{"text": "::Nou jeh, gewoen alle sjablone die roej links achterlaote heh. In de volgorde vaan de paasj zien dat de sjablone veur \u00c1rse en Velde, Helje, Kessel, Mie\u00ebldere-W\u00e2nsem, Mael, Zaerem; Amb Mofert, Hale, Hael, Heitse, Hunsel, Rogkel en Naer, Zjwame, Toear. De sjablone veur de gemeintes \u00c8\u00e8sjde en Mergraote, die ouch zien verdwene, stoon neet op Eur paasj.", "replies": [{"text": "::Veur e compleet euverziech vaan wat de l\u00e8ste 10 jaor (en ieder) in Limb\u00f6rg aon herindeilinge is geb\u00e4\u00f6rd, h\u00f6bbe v'r de Lies vaan geweze gemeintes in Nederlands Limb\u00f6rg. Die is actueel; iech h\u00f6b de herindeilinge vaan 't l\u00e8ste dececnnium vrij good bijgehawwe, al z\u00e8gk iech 't zelf. Nui gemeintesjablone h\u00f6b iech evels neet ummer gemaak, bedink iech miech noe. Es Geer die w\u00e8lt en 't l\u00f6k Uuch neet zelf, w\u00e8l iech dat wel doen.", "replies": []}, {"text": "::Euveregens hoof d'r dees subpaasj vaan miech neet te actualisere. 't G\u00f3ng miech veural drum tot neet mie bestoonde sjablone neet weure opgerope. Geer h\u00f6b zelf al laank geleie dees informatie nao de encyclopedie zelf versjove: Lies van plaatse in Nederlands Limburg. Die lies maag wel ins weure bijgew\u00e8rk, trouwens. Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 mrt 2014 13:00 (CET) Correctie: dat h\u00f6b iech zelf al ins gedoon... Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 mrt 2014 22:18 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Gebroeker:Aelske/Nederlands Limburgse plaatsname in 't dialek]] "}, {"message": "Daag Aelske,\nDe categorie \"Werk in oetveuring\" steit vol m\u00e8t artikele die soms al jaore wachte tot me ze aofmaak. Dao is die categorie noets veur bedoeld. Ouch vaan diech gief 't nog versj\u00e8llende artikele die op voltoejing wachte. Um perceis te zien geit 't um Amay, Art deco, Art nouveau, Buuttereedner, Catechismus, D\u00f6rp (m. Steinbach), Duipkapel, Flora (plante), Folklore, Franse meule, Franse tied in de Limburge, Gelaens, Gereidsjap, Haof (boerderie), Hi\u00e8rlikheid, Jezu\u00efet (m. Mergelsberg), Kloaster (m. Mergelsberg), Klummesj, Koalhaof, Kroed, K\u00e8rk (religie), Li\u00e8nsjt\u00e8lsel (m. Mergelsberg), Li\u00e8nwoord, Maasgotiek, Maaslandse sjtiel (w\u00e8t vaan Ellywa: Mergelsberg is ouch beg\u00f3s aon Maaslandse keuns euver 'tzelfde oonderwerp), Morfeem, Paleolithicum, Regiolek, Reliek, Rierank (Heggerank), Romeinse tied in de Limburge, Sjins, Sjpoor (plant), Sj\u00f6tterie, Vlegevengersj van de Ouwe Waereld, Volksgeluif en Zuul (boewkunde). Iech zouw 't hendeg op pries st\u00e8lle este e paar vaan die artikele aofmaakdes. Oet eige ervaoring kin iech diech z\u00e8gke tot dat hendeg oploch. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 mrt 2014 17:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Werk in oetveuring]] "}, {"message": "Daag Aelske, w\u00e8tste wel zeker tot 't Sj\u00f6mmerts t-deletie kint? In 't Nuts kinne ze dat naomelek neet. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 apr 2014 10:53 (CEST)", "replies": [{"text": "Klein Hazel liek vlakbie Houtem, op 'n helling. In H\u00f6lsberg en Arensgenhout kalle ze ouch 't zelfde es in Valkeberg boete-de-paort. Iech twiefel bie Sj\u00f6mmerts waal t\u00f6sje de i\u00e8 en ie\u00eb-klank. Nut liek 'n sjt\u00f6k wiejer n-o. Iech weit dat in Nut t-deletie neet weurt toegepas, mien mam kaom van Zjwier (vlakbie Nut) en dat gebeurde dao ouch neet (ummer). --Aelske (euverl\u00e8gk) 24 apr 2014 09:28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sj\u00f6mmerts "}, {"message": "All ok then? Nemo bis (euverl\u00e8gk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[MediaWiki talk:Licenses]] "}, {"message": "Puur oet interesse, wiezoea sjrief geer \"geldt\" mit \"dt\"? Normaal gespraoke v\u00e8ltj de -t aaf nao 'n plofklank (bv: 't ligk, neet 't ligkt, of hae stop, neet hae stopt). --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 aug 2014 16:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao dat klop inderdaad, fuitsje van miech umdat 't i.i.i. zoa raar oetzuut vanwege Nederlands woord en A.N. Dus belle, 't belt, meh gelde, 't geld, wachte-'t wach, sjtumme-'t sjtump / sjtumt, sjtoppe-'t sjtop of sjtopt! ligke-'t lik of 't likt (gk allein t\u00f6sje klinkersj). S\u00f3mmige dialekte h\u00f6bbe neet ummer t-deletie! Vervoeging bie geer: 'sjrieft geer' krieg sjrieft waal +t. Of: k\u00f3mp of k\u00f3mt geer?; geer k\u00f3mp of k\u00f3mt, zingk of zingt geer?; geer zingk of zingt; wandelt geer?; geer wandelt; loestert geer?; geer loestert--Aelske (euverl\u00e8gk) 18 aug 2014 17:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nao de regele moot bij dialekte m\u00e8t t-deletie gein -dt bestoon; iech sjrijf zelf ouch ummer heer geld. Meh plat sjrieve is zoe al lesteg gen\u00f3g, dus laote v'r neet te lesteg doen es iemes ins hae geldt sjrijf... Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 aug 2014 17:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Daor\u00f3m \"puur oet interesse\" ;) In 't Mofers is inderdaad ouch gein t-deletie/mutatie bie de mie\u00ebvaadsimperatief: K\u00f3mtj mitdoon aan 't Mofers dictee! --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 aug 2014 22:30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " geldt "}, {"message": "Good morning from Italy, dear aELSKE, how are you? \nI need your help: I've made this page but I've put a wrong name. Please, can you write for me Maurizio Malvestiti?\nThanks a lot for your porecious help!\nRei Momo (euverl\u00e8gk) 3 sep 2014 12:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Maurizo Malvestiti]] "}, {"message": "Hi Aelske! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (euverl\u00e8gk) 16 jan 2015 21:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global account "}, {"message": "Daag Aelske! Wie geit 't d'r m\u00e8t? Iech vroog miech aof ofs diech nog wijers geis m\u00e8t de pagina gereidsjap. Die pagina steit naomelek al e paar jaor \"oonder constructie\". Zaw iech hei wijer op mage gaon? Iech zal in Valkebergs sjrieve.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 26 fib 2015 11:23 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Ortjens, es doe wils sjrieve, gank diene gank;)", "replies": []}], "thread_title": " Gereidsjap "}, {"message": "Hello Aelske, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!\nPlease register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 26 apr 2015 16:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translating the interface in your language, we need your help "}, {"message": "B\u00e8ste Aelske, h\u00f6b ich 't good det 't Wieldesj gein structureel t-deletie k\u00e8ntj? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 aug 2015 14:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat klop, meh iech weit neet of dat structureel ies? Meh 't Wieldesj haet waal r-deletie, laote de r valle zoawie in woe(r)t.--Aelske (euverl\u00e8gk) 27 aug 2015 15:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":R-deletie kump inderdaad veur in 't Ripuarisch euvergangsgebied dao. Danke veure toelichting :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 aug 2015 10:59 (CEST)\nAelske, aangezeen Steinbach op verkansie is vraog ich 't dich mer ef. Z\u00f3ds se de pagina's die dees twie\u00eb vandale h\u00f6bben aangemaak estebleef eweg kinne doon? 66.90.190.250 en 12.251.244.238. Ich h\u00f6b ze al laeg gemaak zodet ze neet mie\u00eb es artikel waere get\u00e8ldj. Alvas bedank :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 aug 2015 11:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Wieldesj]] "}, {"message": "Wiezoe h\u00f6bste mien veraandering aon 't Veurblaad tr\u00f6kgedrejd, Aelske? Die \":R\" maakde tot geine punt in 't aontal artikele kaom te stoon. Es gevolg daovaan hadde v'r noe \"10000\" artikele; zoonder dat \"10.000\". Dat l\u00e8ste leus toch gemekeleker? Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 sep 2015 19:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zoog inins dat iech 'n 'actie voltoeid' houw, meh dat moet per ongeluk zin gebeurd! Waarsjienlik \u00f6rges op geklik? Iech sjnap 't neet meh 't ies zoa ;) Sorry --Aelske (euverl\u00e8gk) 2 sep 2015 19:44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tr\u00f6kdrejje "}, {"message": "Gooienaovend Aelske! Bin veur de artikele die m\u00e8t de Eifel verboonde zien vaan plan ze op 't Valkebergs te sjrieve mer weit eigelek neet of in dat dialek ouch de Mestreechse \"d'n\" reigel touwpasselek is. Is 't korrek es iech sjrijf \"...veur d'n Duutsje man\"?--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 30 jul 2016 20:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat klop ouch in 't Valkebergs ies dat 'ne reigel: bie 'n znw dat begint m\u00e8t 'ne klinker, d, h en t (bie t neet mi\u00e8 zoa d\u00e8ks) sjrieve v'r neet 'ne meh 'nen (d'n of 'nen auto, 'nen douve; d'n of 'nen hoage(n) tore), d'n Duutsje man ies korrek meh d'n Eifel hu\u00e8rsj te zelde ;)--Aelske (euverl\u00e8gk) 1 aug 2016 16:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wie kump 't daan tot me \"d'n Eifel\" zelde huurt? Is dat umtot bepaolde klinkers (ei? au? oe?) neet d\u00e8ks weure gebruuk in die d'n-reigel? Of is dat gewoen geweunte? Nog ein aander vr\u00e4\u00f6gske: kump de dat/tot-reigel ouch veur in 't Valkebergs? (\"Dat is miene pa\" mer \"Iech geluif tot iech kraank bin\").--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 4 aug 2016 08:39 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Iech vermoed dat 't de onvlood van 't Nederlands ies en dat zjuus wie in 't geval van de t de luuj ziech aanpasse. Wae zaet nog onder d'n trein of d'n ouwen trein? In 't geval van 'n d of 'ne klinker gebeurt dat door jongere ouch al v\u00e4\u00f6l. Iech gaon m\u00e8t de auto ipv d'n auto. of Iech ziet veur de ope haard ipv open haard. Meh woarum zouwe veer hie neet 't good veurbeeld geve, zoawie 't volges de grammatica zouw moete zin? Succes!--Aelske (euverl\u00e8gk) 4 aug 2016 10:05 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " D'n of de? "}, {"message": "Zou jij het Belle van Zuylen artikel in het Zuid-Limburgs kunnen bijwerken? Graag! Zie Engelse of Nederlandse artikel over haar.Boss-well63 (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2017 13:31 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Belle van Zuylen "}, {"message": "Hallo Aelske (det is lang geleije!), ich wil gaer det allein de l\u00e8ste versie van Gebroeker:De Wikischim veur jederein zichbaar bleef. Zouws de det in orde kinne make? V\u00e4\u00f6l dank. De Wikischim (euverl\u00e8gk) 23 dec 2018 19:09 (CET)\n==+ Zou dat gaer veur diech doon, meh iech weit neet wie dat moet. K\u00e8ns se mesjiens aan Steinbach vraoge: gr. Aelske", "replies": [{"text": "Gedoon. Steinbach (euverl\u00e8gk) 25 dec 2018 09:42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Verzeuk: mien gebroekerspaasj onzichbaar make "}, {"message": "Hi Aelske \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (euverl\u00e8gk) 12 aug 2020 14:17 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Ha Aelske! Ich h\u00f6b eur bewirking (veur e deil) m\u00f3tte tr\u00f6gkdrejje. V'r h\u00f6bben 't al ie\u00ebren euver die t\u00f6ssen-n gadj; det k\u00f3ntj g'r tr\u00f6gklaezen op Euverl\u00e8k:Toeanen in 't Limb\u00f6rgs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 okt 2021 15:32 (CEST)\nbeste Elske, ik wil mij verwijderd hebben uit Limburgs Wikipedia. Ik zie nergens hoe dat moet. Met dank. Goldamalizzy (euverl\u00e8gk) 2 nov 2021 11:18 (CET)", "replies": [{"text": "@User:Goldamalizzy: Det is neet zoea mekkelik en veer kinne det ouch neet doon. Veur mie\u00ebr infermasie m\u00f3tj g'r nao dees pagina gaon. Kort oetgelag: doe kins allein diene gebroekersnaam laote verangere, mer ederein mit e bietje kinnis van 't wiki-gebeure kan nag ummer d'n aje naam achterhaole. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 nov 2021 13:48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Euverhaove(n) "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Let op dat in het dialect Epens, het dialect volgt van het orginele oud-hertogdom van Limburg en niet dat wat bijvoorbeeld andere Nederlands -Limburgse dorpen uit de buurt lijken te hebben aangepast.\nOns dialect lijkt meer op dat van Sippenaeken dan op dat van Mechelen.\nZie het woord Vijf > voof\nDit wordt zo oorspronkelijk uitgesproken tot ergens bij Eupen en misschien wel nog verder naar beneden.\nJammer genoeg leert de Belgische jeugd het bijna niet meer.\nMechelen wat ook bij het hertogdom hoorde zegt bijvoorbeeld vunf, maar maakt meerdere keren de fout net als andere omliggende dorpen bij vofsig.\nEpen zegt voof-en-vofsig Mechelen zegt vunf-en-vofsig.\nEn het getal voftie\u00eb komt misschien wel bij alle omliggende dorpen terug.\nTerug kijkende in het normaal gebruik in alle landen komt normaal een verbastering van vijf terug.\nFrans: cinquante-cinq\nDuits: f\u00fcnf\u00adund\u00adf\u00fcnfzig\nNederlands: Vijfenvijftig\nMaastrichts: viefenvieftig\nOok klanken zoals Ie\u00ebpe en andere klanken met trema's komen vaker voor dan in andere dorpen en steden en zouden terug moeten te lijden zijn naar het Frans. Dit was natuurlijk een van de talen van het hertogdom.\nGroeten Inwoner Epen. 212.204.135.236 12 fib 2022 18:46 (CET)", "replies": [{"text": "In Mestreech z\u00e8gke ze volges miech: vijfenvijftig, meh es se 'n veurbeeld zeuks veur viefenvieftig dan ziets se good in b.v. Meersje, Valkeberg, Nut, He\u00eble, Mergraote enz. 't Zou ouch intersant zin es se dien teks in 't Ie\u00ebpes dialek zous sjrieve! Aelske Aelske (euverl\u00e8gk) 12 fib 2022 19:14 (CET)\nJa het ging om het idee dat het continu een verbastering is van het woord vijf.\nIk zag veel spellingsaanpassingen op de Epen pagina door je, vandaar dat ik je erop wilde wijzen.\nEen heel verhaal typen in mijn dialect is echt uren werk, omdat je elke keer fonetisch moet gaan nadenken en ram vastloopt op alle trema's en toevoegingen.\nIk heb wat kennissen uit Zweden en als ik die tegen elkaar hoor praten klinkt het voor mij alsof ik het zou moeten verstaan alsof het mijn Epense moedertaal is. (Maar doe dat natuurlijk niet)", "replies": []}, {"text": "In 't Mestreechs is 't wel vievenviefteg. Vief weurt wel vijf es 't aon 't ind vaan 'ne zin steit.", "replies": []}, {"text": "Este dien eige dialek w\u00e8ls sjrieve: perbeer 't ins. In 't begin is 't versjrikkelek lesteg, meh 't w\u00e8nt ziech snel. Nao e paar weke deiste 't zjus zoe gemekelek es 't Hollands. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 12 fib 2022 20:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Epen "}, {"message": "Haj Aelske! :) Zoea te zeen hads te-n al ie\u00ebre get gesjreven euver 't Veldeke-verhaole-konkoer, went dao is al 'n pagina Veldeke-Verhaole-Konkoer mit houfl\u00e8tters. Mesjiens des te k\u00f3ns kieken ofs te die k\u00f3ns sameveuge toet ein pagina. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 fib 2022 16:43 (CET)", "replies": [{"text": "Wat vervaelend, iech dach al zoaget, dat iech dat gedoon houw, meh vanwege dae roaje link, bin iech dao aan begoes! Dao moos eigelik get aan gedoon were, dat 'ne link nao 'n thema ummer w\u00e8rk ouch es neet exact dezelfde sjpelling (hoofl\u00e8ttersj) gebruuk weurt.", "replies": [{"text": ":Det kan prima, det neume ze redireks. :nl:Wikipedia:Redirect. Ich zal 'm waal doorverwieze dan. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 fib 2022 19:45 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Die redirects zint miech bek\u00e8nd, iech h\u00f6b d'rsj zelf hi\u00e8l v\u00e4\u00f6l gemaak, \u00e8vvel iech bedoel mi\u00e8 dat artikele op wikipedia, veur de bezeuker, neet te vinge zint es se neet pers\u00e9 de sjpelling gebruuks, die 't artikel dreug! Aelske (euverl\u00e8gk) 16 fib 2022 10:54 (CET)", "replies": [{"text": "::In de zeukbalk wirk det waal. 't Zeen inderdaad de roeaj links, wies te-n al zags. Op zichzelf is dao nieks verkie\u00ebrds mit, went dan haols te mekkelik foute d'roet en d\u00f6ks maak net ei l\u00e8tterke versjil de beteikenis ram anges. Normaal gespraoke, make v'r bie eder nuuj artikel ouch zov\u00e4\u00f6l meugelik redireks aan vanoet versjillendje dialekte. In dit geval waas 't net pech det de capitalisering anges waas. Mitte software veur det aan te passe, dao is gei beginnen aan. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 fib 2022 16:00 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Veldeke-verhaole-konkoer]] "}], "id": 2895, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2009", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, Pahles. Always a pleasure to help. Regards, --Lucien leGrey 13 jan 2009 12:03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " RE: Vandalism "}, {"message": "When you rename categories, you should remember to update the interwiki link on en.wikipedia or some other (larger) language, so interwiki bots will find the new category. Otherwise they might think the category was just removed. --LA2 5 fib 2009 05:15 (CET)", "replies": [{"text": "Thanks for the heads up, I'll try to remember it! - Pahles 5 fib 2009 07:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Einheid / Einheide "}, {"message": "Kanste dat sjabloon 'ns bekieke. Ich han de verendering pas truukgedriejd naodat 'ch \u00f3p Waols get leenke makde. In dat lemma sjt\u00e8\u00e8t 't sjabloon noe verkie\u00ebrd en ooch makt 't lemma g\u00e8ng verbinding mie m\u00e8t de cat gesjreve in 't Mestreechs.--Mergelsberg 6 fib 2009 11:04 (CET)", "replies": [{"text": "Volges miech heet 't z'ch vaanzelf opgelos. - Pahles 7 fib 2009 12:47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "dialeksjabloon"}, {"message": "Daag Pahles, iech goej artikele in 't Nederlands ummer m\u00e8tein eweg. Zeker bij dit artikel, wat ouch nog ins wieneg encyclopedisch gesjreve is, zouw iech neet laank twievele. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 11 mrt 2009 12:41 (CET)", "replies": [{"text": "Dat idee had iech ouch al. Iech wouw 'm evels nog 'ne kans geve. Dat IP-adres is zaog iech zjus veur oonbepaolden tied geblokkeerd op de NL wiki, dus 't kin noe ech wel weg. - Pahles 11 mrt 2009 12:59 (CET)\n===mijn overlegpagina===\nleer godverdomme eerst eens goed nederlands voordat je op mijn overlegpagina schrijft.\nFlip1989 23 mrt 2009 14:48 (CET)", "replies": []}, {"text": "Gebruker Flip1989 is nao dees aktie veur 1 week geblokkeerd! - Pahles 23 mrt 2009 15:32 (CET)", "replies": [{"text": ":@ Pahles. Ich z\u00f3w 'm lever veur \u00f6mmer geblokkeerdj zeen. 't Geit hie neet \u00f3m 'n IP-adres. Dae JHaeneberg of wie d'r ouch hoot zien vandalisme waar minder erg es dit van daen Flip. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 15:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech wach aof. Es 'r volgende week weer tr\u00f6k kump en weer lestig geit doen, kin 'r altied nog veur ummer geblokkeerd weure. - Pahles 23 mrt 2009 16:06 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ok, is good. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 16:10 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Artikele in 't Nederlands "}, {"message": "leer godverdomme eerst eens goed nederlands voordat je op mijn overlegpagina schrijft.\nFlip1989 23 mrt 2009 14:48 (CET)", "replies": [{"text": "Gebruker Flip1989 is nao dees aktie veur 1 week geblokkeerd! - Pahles 23 mrt 2009 15:32 (CET)", "replies": [{"text": ":@ Pahles. Ich z\u00f3w 'm lever veur \u00f6mmer geblokkeerdj zeen. 't Geit hie neet \u00f3m 'n IP-adres. Dae JHaeneberg of wie d'r ouch hoot zien vandalisme waar minder erg es dit van daen Flip. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 15:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Iech wach aof. Es 'r volgende week weer tr\u00f6k kump en weer lestig geit doen, kin 'r altied nog veur ummer geblokkeerd weure. - Pahles 23 mrt 2009 16:06 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ok, is good. --OosWesThoesBes 23 mrt 2009 16:10 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "mijn overlegpagina"}, {"message": "Ich wil dit \u00f3pgel\u00f3s zeen veurdet t'r weer 'ne krieg k\u00f6mp.\n\u00d3ppe betawiki pas ich 't principe toe \u00f3m zoeav\u00e4\u00f6l meugelik versjillendje dialekte toe te voge, aangezeen ich gein AGL kin. De b\u00f6s vrie \u00f3m 't te verangere es se wils. (ich h\u00f6b dich eine kie\u00ebr tr\u00f6kgedrejd: automatis liek mich gein good plat, of te minste mit 'n -sch)\nEuver Wikinuujs, Wikibr\u00f3nne etc. Ederein moog zien eige d\u00f6rps/stadsplat gebroeke. Ouch regiolekter zeen netuurlik good. Wie 't wuuertj gesjreve hank aaf van:\n#eige waordebook (-> lever det gebroeke)\n#anges leefs Veldeke spelling\nAGL wil ich lever neet zeen, went dao kl\u00f3p - vinj ich, veltj euver te kalle - 't ein en anger neet aan (veurbeildj: huidpazjena, cetaat etc), mer 't moog waal. \nWiejer vinj ich det ouch anger oetgebreide spellinger en - efkes de naom kwiet - gecentraliseerde dialekter de meugelikheid m\u00f3tte kriegen \u00f3m gebroek te waere. Eine daovan is Hoeaglimb\u00f6rgsj, det waat se waorsjienlik neet begrieps went eigesjep zeen bv. gei lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd en waal v\u00e4\u00f6l naomvel.\nNoe is 't perbleem bie de keuze (die neet gemaak is daor\u00f3m) 't v\u00f3lgendje:\n#Hoeaglimb\u00f6rgsj is - vinj ich - behuuerlik ane radikale kantj en wuuertj mitte jaore allein mer radikaler -> weinig aanhang\n#Veldeke is - vinj ich - te l\u00f3s en pas zien spelling en w\u00e4\u00f6rd aan -> Limburgs wuuertj steeds H\u00f3llensjer (sommige luuj kinne w\u00e4\u00f6rd wie mie\u00ebrt, d\u00f6k -> maart, vaak neet mie\u00eb, of gebroeke 'k h\u00e8b veur ich h\u00f6b) -> Limburgs is euver 100 jaor 'tzelfdje es H\u00f3llensj (get euverdreve mesjiens? mer 't is e veurbeildj)\nGet d'r t\u00f6ssenin besteit - bie mien weite - neet. \nIch st\u00e8l z\u00e8lf veur \u00f3m:\n#bie de Wikinuujs artikele \u00f3p te splitse in e veldekespellingdeil en 'n angerespellingdeil. \n#\u00d3p Wikibr\u00f3nne de originele spelling aan te haaje bie de br\u00f3n, en det van det veurblaad wuuertj waal \u00f3pgel\u00f3s. (Veurblaad/HLI en Veurblaad/AGL ofzoeaget en den op Veurblaad e sjoean plaetje ofzoea)\n#Interface.. Ich h\u00f6b gei waordebook euver 't AGL, d\u00f6s waat ich daomit m\u00f3t doon.. Remunjs is redelik AGL'ig. Det den mer?\nB\u00e8s sjoean det poldermodel :) Ich wil gei gruup boetesloete en ich haop det se det begrieps. Daobie, Veldeke haet de Wikipedia al veur zich allein ;) --OosWesThoesBes 27 mrt 2009 16:30 (CET)", "replies": [{"text": "#Dus de deis mer get op de betawiki? D'n eine kier dit dialek, d'n andere kier 'n aandert? Euveriges waor 'automatis' inderdaad neet good, 't moot 'autematis' zien (wat is in godsnaom 'Ven zich'???).", "replies": []}, {"text": "#Iech h\u00f6b geine zin um te goon poldere. Al dat oeverloos gewawwel leidt miestal tot gaar oet niks. Wikinuujs heet wat miech betr\u00f6f absoluut geinen touwkoms, zjus wie Wikibr\u00f3nne en WikiCitaat, en iech h\u00f6b geine zin um dao-euver te discussiere, iech kin miene tied wel beter gebruke. - Pahles 27 mrt 2009 22:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Den neet. 'ven zich' = 'van zich' = 'automatisch' --OosWesThoesBes 28 mrt 2009 12:04 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Re: \"poor quality\" "}, {"message": "hallo Pahles,\nIk ben nieuw op wikipedia, kunt u mij helpen en tips geven.\nmijn naam is Hannie.\ngroetjes Hannie\nHannie 9 apr 2009 18:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b sterk 't vermoede tot iech dit neet serieus hoof te neume. Zoe neet, huur iech 't wel. - Pahles 10 apr 2009 20:17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hallo Pahles "}, {"message": "Hoj Pahles, iech h\u00f6b diech categorie\u00eb zien aonmake veur artikele euver TLD's. Zouwe die neet in 't miervoud mote? \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 14 apr 2009 16:26 (CEST)", "replies": [{"text": "De h\u00f6bs geliek, stom vaan miech! Is 't \"landelike\" of \"landelikke\" in 't AGL? - Pahles 14 apr 2009 16:59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech dink landelike (vgl. lielike)--Aelske 14 apr 2009 17:05 (CEST)", "replies": [{"text": "::In 't Mofers is 't ouch mit ein k. --OosWesThoesBes 15 apr 2009 06:51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " nui categorie\u00eb "}, {"message": "'t \u00d3p orde haowe van 't veurblaad z\u00f3w v\u00f6r dich ooch belangriek m\u00f3tte zie\u00eb. Ich sjtoon \u00f6mmer ao\u00ebpe v\u00f6r bae\u00ebter ideje!--Mergelsberg 13 mei 2009 08:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin b\u00e8s belaankriek zien, mer dien wijziging/oproop daoveur huurt neet op die plaots! Gewoen towveuge (oonderaon. m\u00e8t 'n eige k\u00f6pke) in de Kaffee is prima, of in de euverl\u00e8k paasj vaan 't Veurblaad, mer dit soort aondach-tr\u00e8kkerij huurt neet thoes in Wikipedia. - Pahles 13 mei 2009 11:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Doeg doe die waerk, zoewie o.m. 't \u00f3p orde haowe van 't veurblaad, dan doon 'ch 't miengt, zoewie lemma's make en m\u00e8t v\u00e4\u00f6rsjtille v\u00f6r 't veurblaad kaome. Ich vraog aandach v\u00f6r d'r geniale Nederlandse dichter Beltjens en es te zie waerk z\u00f6ws k\u00e8nne versjtoe\u00eb z\u00f3ws te in ins wete v\u00f6rwat.--Mergelsberg 14 mei 2009 01:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sorry, geis diech miech noe vert\u00e8lle wat iech hei maag en neet maag doen? De blijfs vergete tot wikipedia vaan ederein is, diech bis neet mier es iech, iech neet mier es diech. Es te in plaots vaan dit gezawwel en gevreigel boes te diech noe weer m\u00e8t bezeg h\u00e8ls euver pietluttege dinger inderdaad 'ns artikele geis sjrieve en dat werk deis boes te volges eige z\u00e8gke zoe good in bis zouwe v'r mesjiens die 5000 pagina's kinne hole dit jaor (en de sjreifs gemekelek, laote v'r dat veurop st\u00e8lle). Val miech (en aandere) neet lesteg met (soms) futiliteite, iech h\u00f6b noch mier te doen! - Pahles 14 mei 2009 07:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De aander kalle wal v\u00f6r zichzelf Pahles. --Mergelsberg 15 mei 2009 01:01 (CEST)", "replies": [{"text": "::::'t Zeet al gen\u00f3g tots te noe neet mie drop ingeis. Neet ederein sprik al oet wat 'r zouw w\u00e8lle oetspreke. Sommege lui zien dien gevreigel mie es meuj, umtot edere sjeet dee diech dweers zit breid oetgemete bediscussieerd sjijnt te mote weure. Dees lui laote de boel de boel. Gevolg: nog minder animo, nog minder nui artikele hei. De h\u00f6bs d'ne moond vol vaan allerlei zake die volges diech belaankriek zien. Doech dao get m\u00e8t, in plaots vaan op alle slekke zaajt te l\u00e8gke... - Pahles 15 mei 2009 09:05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Veurblaad artikel"}, {"message": "Yo Pahles, woarom maag ich gein K\u00e8sings sjrieve in de pagina euver K\u00e8sing? Es in het K\u00e8sings de li\u00ebnweurd waal w\u00e8re verlimburgs, den m\u00f4t det toch ouch zo\u00eb in de pagina euver K\u00e8sing stoan. Anges maag ter neet boave stoan det de pagina innet K\u00e8sings is, want det is den neet woar. Ich weit waal det normaal gezeen in het limburgs li\u00ebnweurd blieve stoan wiej det ze zeen, mer in het K\u00e8sings is det een oetzunjering... Mersi veur dien antwoord. Ich zal het veurluipig neet truk verangere tot det ich een antwoord h\u00f6b gekrege hiej... (dezen tekst stuit ouch op de euverlek pagina van K\u00e8sing)\nFortega 14 mei 2009 11:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Yo Pahles, kiek ins noa De Euverl\u00e8k pagina van K\u00e8sing...--Fortega 14 mei 2009 15:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b 't gezeen, mer iech weit neet wat iech noch moot towveuge. Aelske heet 't dudelek gen\u00f3g gezag. - Pahles 14 mei 2009 15:55 (CEST)", "replies": [{"text": "::H\u00f6bse misjien een reaksie op mien reaksie? -- Fortega 14 mei 2009 16:00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Iech kin diech allein verwieze nao 't artikel Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina, boe-in de spelling, zoe es aongenome door de Nederlandse provincie Limburg, besjreve weurt. Dao-in steit ouch 'n st\u00f6kske euver lienw\u00e4\u00f6rd. - Pahles 14 mei 2009 16:45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " lienw\u00e4\u00f6rd weure neet verlimburgs "}, {"message": "Z\u00f3wste, este d'r tied haas, 'ns k\u00e8nne bekieke ofste zoe'n \"gedichtesjabloon\" wie \u00f3p de aander wiki's kans make.--Mergelsberg 15 mei 2009 01:05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Gedichtesjabloon"}, {"message": "Det euverl\u00e8k woor mich get te v\u00f3l \u00f3m 't d'r t\u00f6sje te duje, dus ich sjrief 't mer ef op dien euverl\u00e8kpagina ;) Aangezeen mien Hoeaglimburgs nag al behuuerlik leeg van niveau is h\u00f6b ich 't nao m\u00f3tte vraoge. De meugelike vertalinge blieke gr\u00f3ndj, gr\u00f3ndjbeginsel te zeen. Daor\u00f3m sjrief ich dus gewuuen mit 't Mofers hie ;) --OosWesThoesBes 15 mei 2009 16:02 (CEST)", "replies": [{"text": "Klink logisch, iech bin allein bang tots te vaan die Vlaomse of Duitse toestande kreigs, wie zwierder (centrifuge) en Fernseher (televisie). - Pahles 15 mei 2009 16:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es ich al 'ns h\u00f6b gezag b\u00f6n ich neet taenge lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd es t'r nag nieks veur is (computer is nieks mis mit), meh taenge es weer al e w\u00e4\u00f6rdje d'rveur h\u00f6bbe. Ouchal vinj ich det taalcreativiteit get is det me al ie\u00ebwe broek \u00f3m nuuj w\u00e4\u00f6rd te v\u00f3rme (zoea blief de eige identiteit bewaard en h\u00f6bs se gein probleme mit de spelling), meh noe is 't get te laat en te lestig \u00f3m alle w\u00e4\u00f6rd te gaon vervange en de vraog blief: In waat veur maote den? B\u00f3tter, kie\u00ebs, Limburg (!), taal, meister, sperves, pien, fie\u00ebs, allemaol lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd, meh den get ajer. Dus, laot meh good staon waat al gelie\u00ebndj is, probeer aaj w\u00e4\u00f6rd te behaje en nuuj w\u00e4\u00f6rd veur nuuj dinger te lie\u00ebne. En Limburgers make toch h\u00e4\u00f6r eige oetspraok d'rvan; centrifuge en televisie waeren hie oetgespraoken es senterfuusj en tillevies :) --OosWesThoesBes 15 mei 2009 16:13 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Bedaank veur de tip. Dit wis iech nog hielemaol neet. Veurtaon zal iech miech hei aon houwe. --Gebroeker:Ortjens 20 juni 2009 19:52 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Principe "}, {"message": "Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay 23 jun 2009 01:13 (CEST)\nTacloban\nTacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.", "replies": [{"text": "en:Tacloban", "replies": []}, {"text": "I'm sorry, but I don't time for this. Please read the first sentence here. - Pahles 23 jun 2009 09:08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Translation Request"}, {"message": "Iech zeen dat de categorie\u00eb \"Gehuch in Nederlands Limburg\" (Gehuchte) en \"D\u00f6rp in Nederlands Limburg\" (D\u00f6rper); \"Gehuch in Belsj Limburg\" enz. nog neet in mi\u00e8voud sjtoon. 't Ies mer 'n vraog, meh k\u00e8ns se zoa get ouch verandere m\u00e8t 'ne bot (van diech bv.)? Es dat neet geit zal iech miech dao i\u00e8rsjdaags ins veur z\u00e8tte.--Aelske 23 jun 2009 10:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zal 'ns kieke vanaovend, of aanders m\u00f6rgenaovend. Moot gei probleem zien. - Pahles 23 jun 2009 11:11 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Iech h\u00f6b \"Gehuch in Nederlands Limburg\" en \"D\u00f6rp in Nederlands Limburg\" noe aongepas, iech gaon later nog weier m\u00e8t de res. - Pahles 24 jun 2009 09:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci. Iech h\u00f6b 't gezeen. e Paar gehuchte, zaog iech noe, houwe gaar gein cat.. Die zal iech dan aanpasse.--Aelske 24 jun 2009 09:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Categorie\u00eb verandere in mi\u00e8voud"}, {"message": "Ooch d'r Duutsje wiki neumt Populorum progressio 'ne hie\u00ebl belangrieke encycliek.--Mergelsberg 8 jul 2009 23:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b niks te make m\u00e8t wat iemes op d'n Duitse wiki sjrijf. Es iemes zeet tot get hiel belaankriek is (op de Duitse wiki steit euveriges allein met \"wichtig\" en neet \"sehr wichtig\"...) w\u00e8l iech dao gere 'nen oetl\u00e8gk bij boerum dat zoe belaankriek is. De touwveuging \"hie\u00ebl belangrieke\" is subjectief. - Pahles 9 jul 2009 07:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Informeer dich hie.--Mergelsberg 9 jul 2009 09:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat is gemekelek, iemes nao 'nen aandere wiki verwieze. Wiezoe is dee encycliek belaankriek? Z\u00e8t dat daan debij! - Pahles 9 jul 2009 10:16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat sjteet d'r bie! Ich sjraef zjuus al dat dizze encykliek d'r \u00f6rsjte is dae de internationaal oontwikkelinge es oonderwaerp haat. De versjillende wiki's hantere t\u00f3ch dezelfde definitie van neutraal, of vergis 'ch mich? Pahles, ich han ech nog wal get aandersj te doe\u00eb es hie get te blieve miemele m\u00e8t dich...--Mergelsberg 9 jul 2009 10:24 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dus umtot 't d'n ierste is is heer belaankriek? Waardeloos argumint volges miech... - Pahles 9 jul 2009 10:35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Es se get belangriek of \u00f3nbelangriek neums, dan ies dat 'n soort kritiek of beoordeiling en dat ies per. def. neet neutraal.--Aelske 9 jul 2009 11:40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mae, mae...d'r hanteert wal 'n aerg eng definitie van 't concept belangriek. Ich sjrief t\u00f3ch neet dat ich dae encycliek belangriek ving. Ich sjrief dat e 'ne belangrieke sociale encycliek is. Get wat belangriek is, haat v\u00e4\u00f6l invloed ('t waor d'r \u00f6rsjte dae de globalisering es oonderwaerp how) en dae invloed is zie\u00ebker waal objectief verifieerbaar: d'r paus van allewiel boewt bv. \u00f3p dae encycliek v\u00e4\u00f6rt.--Mergelsberg 9 jul 2009 12:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Wiezoe, ing definitie? Es dee invlood verifieerbaar is, daan moot dat \u00f6rges oet blieke (bronne?). Tot de paus van allewijl op deen encycliek weier bouwt, zeet nog steeds niks euver 't feit tot heer belaankriek is. De paus is mer 'ne gewoene mins, zjus wie diech en iech (dat vergete ze in de RK k\u00e8rk wel 'ns, mer dat is mien meining), en wat heer belaankriek vint is dus per definitie subjectief. - Pahles 9 jul 2009 15:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Tik belangriek 'ns effe in bie zeuke; mie\u00eb wie 500 x geneumd in lemma's van versj\u00e8jje sjrievers.", "replies": [{"text": "::::In 't lemma sjteet dat de encyclieke neet oonfeilbaar zeunt en dat me zich dus, es katholiek, \u00f3p ege verantwoordelekheed al dan neet d'r d\u00f6r l\u00e8t be\u00efnvloede. De katholieke traditie sjteet hie waal haoks \u00f3p: Lang waor 't de katholieke - in taegesjtilling t\u00f6t de protestaante - verboje \u00f6m eges d'r bibel te laeze en de interpretatie waor uniquement in heng van de g\u00e8seleke. Ich deenk dat 't 'n 100 jaor gelaeje ooch mer w\u00e8nnig katholieke how die 'ne encycliek (koesse) laeze en die waore zich da wer mesjie neet bewust d'r van dan 'ne encycliek ooch get visionairs haat wat in de praktijk neet \u00e0 la moment zoemer 1,2,3, te realisere is. Zoe blae\u00ebk 't \u00f3pz\u00e8tte van corporaties in de jaore 20 'n hie\u00ebl riskante zaak d\u00f6r d'r crisis van de jaore 30...", "replies": []}, {"text": "::::Natuurlek is d'r paus in essentie ooch mer 'ne gewoe\u00ebne miensj, mae de kerk besjoewt 'm waal saer 'n dieke 100 jaor oonfeilbaar, mae ooch oetsjprake van bisjoppe zeunt dat (\u00f3p concilies). D'r huidige paus is waal deskundig \u00f3p zie gebied: e is theoloog en haat alle traeje in de kerkeleke hi\u00ebrarchie d\u00f6rlope. Daobie is e 't hoofd van de katholieke k\u00e8rk plus sjtaatshoofd van Vatikaansjtad. M.a.w. wat 'ne paus zaet haat v\u00e4\u00f6l mie\u00eb invloed waeltwied es was doe en ich mienge. Dat idee, in z'n nuujste encycliek, van 'n sao\u00ebrt waeltregering is absoluut neet nuuj of katholiek mae waal noe, naodat de oorzake van de crisis van allewiel klaor en dudelek zeunt (ego\u00efste die zich riek palavere), zieker an de orde, vin ich. Groe\u00ebt probleem an zoe'n waeltregering is 't mankere van 't democratische groondbeginsel, mae m\u00e8t 't \u00f3prukkend populisme es methode \u00f6m sjt\u00e8mme te tr\u00e8kke kan me zich \u00f6ver d\u00e0t groondbeginsel ooch z'n vraoge sjtille. Nog vraoge? Veul dich vrie...--Mergelsberg 10 jul 2009 09:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Wat w\u00e8ls te noe eigelek z\u00e8gke m\u00e8t dit verhaol? De giefs nog steeds neet aon veurwat deze encycliek belaankriek is. Umtot de paus 't gesjreve heet? Daan waore ze allemaol belaankriek, mer dat is neet zoe. Toch? De drejs om de zaak heen, en iech h\u00f6b geine zin mie in dees discussie. Geef miech ein bron veurwat deze encycliek belaankriek is (en dat is neet umtot de Duitse wiki dat zeet!) en v'r zien klaor en maag dat woord \"belaankriek\" debij. Zoelangs te die bron neet kins geve, zien v'r oetgepraot!", "replies": []}, {"text": ":::::Nog get: \"belangriek\" weurt mer 147 kier gevoonde (en \"belaankriek\" mer 16 kier), mer dat terzijde. - Pahles 10 jul 2009 10:36 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::Ich laot belangriek valle: dis \"discussie\" makt d'r encycliek \u00f3p dizze kl\u00e8nge wiki wmb zjuus get t\u00e9 belangriek.--Mergelsberg 10 jul 2009 10:56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Encycliek"}, {"message": "Z\u00f3ws te 'ns wille klikke \u00f3p de tekening bie dit lemma. M\u00f3t me dae miensj 'ne e-mail sjture \u00f6m 'm te vraoge of me dat plaetsje k\u00e8nt plaatsje of \u00f6m 'm d'r van in k\u00e8nnis te sjt\u00e8lle. Ich zelf deenk 't l\u00e8tste mae wil t\u00f3ch effe zie\u00ebker zie\u00eb.--Mergelsberg 19 jul 2009 11:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat pleetsje steit op Commons, m\u00e8t 'n GFDL-licentie. De bis dus niks verpliech. Heer vreug allein um 'n e-mailke es 't pleetsje gebruuk weurt boete 'n wikimedia-projek, allewel dat gein verpliechting kin zien, gezeen de GFDL-licentie. - Pahles 19 jul 2009 20:22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "[[Verkavelingsvlaams]]"}, {"message": "Ich h\u00f6b 't waordebook noe neet bieje handj, meh dageliks is dudelik toch 'n \"ch\" en gein \"g\"? --OosWesThoesBes 7 sep 2009 10:08 (CEST)", "replies": [{"text": "Volges miech is het toch ech \"daag\", en neet \"daach\", en dus ouch \"dageliks\". - Pahles 7 sep 2009 10:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Is daag en nach. 'n Raeje hieveur is des se in 't Nederlands dag ouch mit 'n g sjriefs, en die spelling zoea v\u00e4\u00f6l meugelik m\u00f3s volge. Pierre Bakkes haet \u00e8ns oetgelag det die regel d'r is zoeadet 't waordbeeldj 't zelvendj blief. Meh dit is mesjiens waal ein van de lestigste regels oet de Limburgse spelling, want, wienie\u00eb m\u00f3s se de Nederlandse spelling behajen of e waord gans verlimburgse? --Ed vanne Seel 7 sep 2009 15:16 (CEST)", "replies": [{"text": "::@PAhles, ich wil allein efkes d'r\u00f3p wieze det nl. dagelijks mit 'n \"g\" van \"good\" wuuertj oetgespraoke \u00e8n li da(g/ach)eliks mit 'n \"ch\" van \"chloor\". Dit haet eigelik nieks mit \"daag\" te make, went \"daag\u00e8nj\" (einde v.d. dag) wuuertj waal mit 'n \"g\" en neet mit 'n \"ch\" oetgekaldj. --OosWesThoesBes 7 sep 2009 16:10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::AGL gief \"daags\" of \"daagliks\", Mestreechs gief \"daogeleks\", allewel d'n oetspraak van \"daag\" in 't Mestreechs idd mier m\u00e8t 'n \"ch\" is. Toch sjrieve v'r \"daag\" en neet \"daach\". Iech spreek euveriges neet \"dageliks\" m\u00e8t 'n \"ch\", mer m\u00e8t 'n \"g\" oet. - Pahles 7 sep 2009 16:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mien fout, daacheliks is waal degelik in 't Mofers waordebook opgen\u00f3mme, en waal 't ie\u00ebste lemma \u00f3nger de l\u00e8tter D. :) Get typisch Mofers mesjiens? --Ed vanne Seel 7 sep 2009 21:26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::@Ed: Den liek mich det zoea :D @PAhles: daag spraek ich ouch mit 'n \"ch\" oet, eder waord op -ch spraek ich zoea oet, mer in combinatie mit anger w\u00e4\u00f6rd wuuertj 't waal 'n -g wie daag en nach, neet daach en nach :) 't Perbleem liek mich noe opgelos :) --OosWesThoesBes 8 sep 2009 07:51 (CEST)\nEs 't zoe is in 't Mofers h\u00f6b iech niks gezag... Euveriges w\u00e8l iech diech vraoge um de w\u00e4\u00f6rd daag en nach 'ns achterein oet te spreke en te l\u00e8tte op wies te d'n lippe tuits bij 't oetspreke vaan de \"g\" en de \"ch\". Veur miech is dao wel degelek 'n versj\u00e8l in oetspraak. - Pahles 8 sep 2009 09:13 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "'t Einig versj\u00e8l det ich bem\u00e8rk is st\u00f6mh\u00f6bbendj taenge st\u00f6mloeas, meh ja.. Ich weit det de 'ch' neet euveral in Limburg 'tz\u00e8lvendje wuuertj oetgespraoke (loester meh 'ns nao 't K\u00e8rkraods veur wie wied 't Limburgs te n\u00f6mmen is). De l\u00f6ppe ligke bie mich exak 'tz\u00e8lvendje :) --OosWesThoesBes 8 sep 2009 18:22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Stumloeaze mitklinkers willen in stumh\u00f6bbendje verangeren es d'r 'ne klinker of stumh\u00f6bbendje mitklinker op volg (progressieve assimilatie). Ich z\u00e8k namelik neet alein 'daag-en-nach' meh ouch 'nag-en-daach'. Regressieve assimilatie kump ouch veur. Vergeliek mitgaon mer \u00e8ns mit mitdoon: 'mitchaon' (regressief) en 'middoon' (progressief). --Ed vanne Seel 8 sep 2009 20:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Det klop, meh z\u00f3nger IPA blief 't lestig oet te l\u00e8gke :) --OosWesThoesBes 8 sep 2009 20:33 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " dageliks "}, {"message": "Hoi Pahles, k\u00e8nste dit lemma effe vasz\u00e8tte, dat gene mie get kan verendere boete vaste gebroekers, es wie 't noe is. Ich weet nog neet zjuus wat d'r an de haand is mae de sjpelling van de taal in 't L\u00e9onees z\u00f3w zoe correct zie\u00eb.--Mergelsberg 8 sep 2009 20:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b de pagina beveileg tege nui en anoniem gebrukers, veurluipeg veur einen daag. - Pahles 8 sep 2009 21:28 (CEST)", "replies": [{"text": ":De versie van 12.05 oor is de zjuuste, ('t geet \u00f6m d'r naam van de taal) d'r wiki how 'ch d'r bie gezat vanaaf 'ne aandere computer en vergae\u00ebte mich aan te melde. Kanste die versie truukz\u00e8tte en effe besjerme?--Mergelsberg 10 sep 2009 17:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich h\u00f6b 't tr\u00f6gkgedrejdj nao de versie van 12.05. Is 't noe good zoea? --OosWesThoesBes 10 sep 2009 19:30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "[[L\u00e9onees]]"}, {"message": "Umdat 't op 'n gegeve moment lestig ies um alle sjablone(tekste) van boete te weite, zou iech wille veursjt\u00e8lle um bie b.v. Speciaal pagina's ouch 'n rubriek \"alle sjablone\", en dan nog leefs gecategoriseerd op te numme. Of besjteit zoaget al? Iech zeen dao waal: \u00d3ngebroekde sjablone en \u00d3ngecategoriseerde_sjablone sjtoon.--Aelske 21 sep 2009 16:05 (CEST)", "replies": [{"text": "Aelske, ouch 'nen administrator of 'nen bureaucraat is neet in staot \u00f3m 'n apaarte speciaal pagina aan te make: det kinnen allein de systeem\u00f3ntwikkelie\u00ebrs die bie de servers etc z\u00e8tte. Waat me waal k\u00e8n doon is 'n pagina wie Wikipedia:Sjablone aanmaken en dao den get sjablone toelichten en opsommen etc. --OosWesThoesBes 21 sep 2009 19:27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Sjablone"}, {"message": "W\u00f3nne in \u00e8\u00e8 laand en behure t\u00f6t sociaal, kultureel, economische en zelfs politieke netwaerke of gemeensjappe in 't buurlaand is 't gevolg van 't verdwijne van de grenze in de EU en zieker in d'r Euregio. De administratief (voorheen Aokense en Luukse consulaat) funkties van de gem\u00e8ngdes Z\u00f6stere en Mestreech zeunt daovan, en van 'n gooj internationaal samewerking \u00f3p dat vlak, e gevolg en 'n institutionalisering in d'r praxis. Dizze sjtap liekt kl\u00e8ng mae is feitelek hie\u00ebl groe\u00ebt en belangriek en erk\u00e8nt 't \u00f6rsjgeneumde feit oetdrukkelek. Ich zal via aanmaak lemma's sociologie mie\u00eb dudelekheed versjaffe.--Mergelsberg 30 sep 2009 10:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "[[Consulaat (diplomatie)]]"}, {"message": "Dat is zun, mot iech z\u00e8gke. mer iech voond 't al hiel raar tot de foto's nurgens te vinde waore. (Iech h\u00f6b ze op 't bureaublaad gezat, en toen weer op 't internet gezat) Mer bedaank veur de tip. ;) --Gebroeker:Ortjens 6 okt 2009 16:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, iech h\u00f6b eve advies vaan uuch nudeg. Zal iech ierst vaan alle graofsjappe 'n klein artikel make, m\u00e8t weineg info. Zoetot ze veerdeg zien, en tot iech daonao ze oetgebreider gaon make. Of mot iech miech gewoen aon mie aajt systeem hauwwe.-- Gebroeker:Ortjens 21 okt 2009 12:12 (CEST)", "replies": [{"text": ":Miech maak 't neet zoev\u00e4\u00f6l oet, mer 't moot wel zorgvuldeg geb\u00e4\u00f6re. Twie zake:", "replies": []}, {"text": ":#Loer d'n artikele nao veurtots te op opsloon duis. D'r stoon miech tev\u00e4\u00f6l foute in, zoe steit in 't artikel Modoc County alweer een fout ('t weurt Merced geneump oonder 't k\u00f6pke Demografie). Iech veul miech neet gerope um al dien artikele te goon naokieke, iech w\u00e8l mienen tied aanders besteie. Tot noe touw waor 't evels wel nudeg um dat te doen, helaas...", "replies": []}, {"text": ":#Kiek ouch 'ns nao dien graofsjap-artikele boe-in iech wijziginge h\u00f6b aongebrach. Iech weit tot 't neet gemekelek is, mer in 't Limburgs (en dus ouch 't Mestreechs) weurt oondersjeid gemaak t\u00f6sse manneleke, vrouweleke en oonzijdege zelfstandege naomw\u00e4\u00f6rd. Dat beteikent dus tot 't aonwiezend veurnaomwoord kin versj\u00e8lle.", "replies": []}, {"text": ":Tenslotte: zuuch dit es positieve kritiek. 't Is fijn tot d'r weer 'ns gemotiveerde gebrukers hei aon de geng zien. Veer allemaol vinde (of zouwe mote vinde) evels kwaliteit belaankrieker es kwantiteit. - Pahles 21 okt 2009 13:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Zun"}, {"message": "Glad to help, cheers ;o) --Dalibor Bosits 22 okt 2009 15:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " reverting "}, {"message": "Pahles, k\u00e8ns te de door mich aangemaakde categorie Limburgse Olympische deilnummer weggoaje. Bliekbaar m\u00f3tte de cat. name in 't me\u00ebrvoud. Ich h\u00f6b daor\u00f3m 'n nuuj categorie aangemaak \u00f3nger Olympische deilnummers oet Limburg. Pivos 4 nov 2009 14:34 (CET)", "replies": [{"text": "'t Is geb\u00e4\u00f6rd! - Pahles 4 nov 2009 14:56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Categorie weggoaje"}, {"message": "Hoi Pahles, has doe dit programma m\u00e8t gemakt? Ich zeen \u00f3p facebook daste bevreund b\u00e8s m\u00e8t Thomas Keller, dae vanoet Mestreech m\u00e8t verantwoordelek is v\u00f6r dit prima projekt.--Mergelsberg 13 dec 2009 10:43 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b neet m\u00e8tgew\u00e8rk aon de software of de website, mer iech h\u00f6b bij dees gr\u00f3p gew\u00e8rk. - Pahles 13 dec 2009 17:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Wikipathways"}], "id": 2896, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2009"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kroeboet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is dit neet 't zelfde es bloodwurs? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 jan 2010 12:10 (CET)", "replies": [{"text": "Nein, 't is toch weer gans get anges eigelik. Al h\u00f6bbe die v\u00e4\u00f6l ingredi\u00ebnte gemein jao. Meh kroeboet is gein w\u00f3s mer 'ne meistes rechheukige blok, gesni-jjen in plekskes van 'ne centimaeter \u00f3ngevie\u00ebr die alik gebakke waere (veur zoeawied ze neet oeterein valle).", "replies": [{"text": ":In Kreboet z\u00e8t bokend (boekweitmeel); in poetes neet en dat is 't versj\u00e8l, neet de v\u00f6rm oe\u00eb in 't gerech bewaard wert.--Mergelsberg 25 jan 2010 13:00 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Balkebrie weurt d\u00e8ks verwiesseld m\u00e8t bloodwoorsj meh ies neet \u2019t zelfde. \u2019t Ies ouch \u2019n regionaal recep in Zuud-Nederland en samegesjt\u00e8ld oet gekook sjlachaafval (s\u00f3ms blood) van \u2019t verke o.a. de kop, ruubkes, sjpek en lever were gebruuk. Es de ruubkes, same m\u00e8t laurierblaad, un, peper en knoflook, tot bouillon gaar zint gekook weurt alles door \u2019n zie euvergesjot in \u2019ne andere ketel.\u2019t Vleisj weurt van de kneuk aafgehaold en truuk in de bouillon gedoon. Um \u2019t mi\u00e8 sjmaak te geve kump d\u2019r v\u00e4\u00f6l kroed en specerieje bie zoa-es: soekker, besjaot, anies, keni\u00e8l, groeffelsnagel, peper, foelie en gember. Vervolges weurt d\u2018r zoav\u00e4\u00f6l bloom van terf of boekweitmael toegevoog, dat nao flink reure d\u2019r \u2018ne flinke brie \u00f3ntsjteit. In \u2019n naat gemaakde sjotel maog \u2019t naosjtolle in de ieskas. Balkebrie weurt, meistal, verkoch es \u2018ne blok. Me bak \u2019t ouch in sjieve van 1 cm diek. \u2019t Woord balkebrie ies \u2019n samesjt\u00e8lling van balk (balk ies Oud-Nederlands veur boek) en brie (brij). Ander dialekname zint kroepoet, kroeboet, pannaasj en poelewans. (oet: sjt\u00f6kske plat 2010 in Heuvelland-Trompetter van twi\u00e8 weke geleje, van Els Diederen)--Aelske 25 jan 2010 14:21 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat van dae boekweit (ech get mie\u00eb noordelekers, ooch \u00f3p 't Belsj) wis 'ch eges nog mae bie naosjlaag in de bib zeen 'ch dat dit sjtukske va Els Diederen inhoudelek ooch te laeze is in \"Limburgs op de kaart\" van Wil en Netty Engels-Geurts. 't Z\u00f3w t\u00f3ch netjes zie\u00eb \u00f6m die name dan ooch te neume in d'r Tr\u00f3mpetter. Hie sjrieft dat blaedsje Mergelsbach es 8ste \u00f3p de PvdA-lies. Me haat vrun bie de media of me haat ze neet. Tja!--Mergelsberg 25 jan 2010 19:40 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "De bronne veur dit sjt\u00f6k waore van miechzelf (v\u00e4\u00f6l Limburgse recepte zint miech ouch bek\u00e8nd) en wiejer hi\u00e8l divers meh neet die dies diech neums. Dat zoaget 't zelfde zou sjtoon in \"Limburgs op de kaart\", dat h\u00f6b iech neet geweite, dus dan k\u00e8n en hoof iech 't ouch neet d'rbie te z\u00e8tte! En de opmerking daonao sjnap iech neet...--Aelske 25 jan 2010 19:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech vraog miech aof of de kroeboet, balkebrij etc. wel beperk is tot Limb\u00f6rg, Braobant en 't Rienland. In de Nedersaksische provincies gelt 't ouch es e streekgerech, en in Wes-Nederland is 't ouch neet oonbekind, entans neet op 't platteland. Steunt dees bewering op bronne of is 't neet mier es 'n persoenleke observatie? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 5 nov 2011 14:36 (CET)", "replies": [{"text": "'t Sjientj ouch in Drenthe en Twente veur te k\u00f3mme volges de Nederlandjse wikibeuk. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 jul 2017 10:40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Limb\u00f6rgs... of toch neet zoe? "}], "id": 2916, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kroeboet"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/EuverziechLIWiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Pahles.\nZous doe dit (intersant) euverziechske t.z.t. ouch onder de kop \"Euverziech Li-wiki\" in \"Speciaal pagina's\" k\u00e8nne plaatse, zoadat veer dat mekkelik k\u00e8nne vinge of naosjloon?--Aelske 27 jan 2010 14:46 (CET)", "replies": [{"text": "Netuurlek w\u00e8l iech dat, mer iech bin nog bezeg um ein en aander gemekeleker veur miech zelf te make um dat euverziech sneller te kinne make. Daoneve bin iech nog aon 't naodinke euver oetbreiing devaan, mer 't moot wel te doen blieve. Iech gebruuk heiveur veur miech nui technologie, die iech miech ummer al eige had w\u00e8lle make, mer umtot iech gein gooj data had um 't m\u00e8t te perbere, bleef 't ligke. Noe zeen iech evels wel meugelekhede. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 27 jan 2010 16:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Volges mich k\u00e8ns se - ouch es systeemw\u00e8rker - nieks in de speciaal pazjena's z\u00e8tte. --OosWesThoesBes 29 jan 2010 07:06 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat klop, mer dao passe v'r wel 'ne mouw aon. 't Kin netuurlek altied in 't menu gezat weure in de Gereidsjapskis. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 jan 2010 09:49 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Pahles, iech h\u00f6b vreuger bij wiskunde gelierd totste gein rietlijne moos inbouwe in staafdiagramme. Op dees paasj zuut me boeveur: 't zuut oet of 't aontal artikele explosief is gegreujd, mier es bij e lijndiagram 't geval zouw zien. Tunk diech 'tzelfde? Steinbach 24 jan 2011 12:40 (CET)", "replies": [{"text": "Iech kin miech neet herinnere tot dat neet zouw mage (en iech h\u00f6b hiel get (>10) j\u00e4\u00f6rkes wiskunde gehad). Daobij is dit neet ech 'n staafdiagram: de meetpunte zien data ('nen dump weurt gemaak is 'r weer aon de beurt is, en dat kin soms kort nao-ein zien, soms doort 't weer get langer, aofhenkelek wie dr\u00f6k dee server 't heet), neet (eve groete) periodes. Iech bin evels nog neet content euver de grafiek. 't Is nog e bitsje 'ne experimint. Iech w\u00e8l wel 'ns kieke of iech get m\u00e8t 'n lijn kin doen (en mesjiens nog get m\u00e8t e loupend gemiddelde). - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 jan 2011 13:00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Grafiekske "}, {"message": "En nog eve gans get aanders (daanke veur dien snel antwoord heibove trouwes): 't aontal vp's is innins gedaold vaan 239 nao 194! Kin 't zien totste vreuger de :Categorie:Verdudelikingspazjena gebruukdes en noe de paasj Wikipedia:Verdudelikingspazjena? De cat h\u00e8lt 't op 257 en iech weit tot 't idd nog vp's gief die neet op de paasj zien geneump. Steinbach 24 jan 2011 13:08 (CET) (P.S. 't Nut vaan neve die categorie ouch nog die paasj steit op de plaots oetgelag, veur wie ziech dat aofvreug.)", "replies": [{"text": "Iech moot dink iech nog 'ns good nao die data goon loere, iech had al probleme dem\u00e8t um \u00fcberhaupt get devaan te kinne make (noe de dumps op 'ne nuie server weure gemaak is me ouch euvergestap op e nui formaat vaan de dumps). Iech wach nog tot volgende week es de nuie dump klaor is, mesjiens zeen iech e petroen in de versj\u00e8lle. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 jan 2011 14:28 (CET)", "replies": []}, {"text": "De stumpkes kloppe zoe te zien ouch neet... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 jan 2011 14:30 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech h\u00f6b de links op Wikipedia:Verdudelikingspazjena eve m\u00e8t de hand get\u00e8ld, 't waore 'rs mer 136. Dao kin 't neet aon ligke dus. Steinbach 24 jan 2011 14:47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Verdudelekingspazjes "}, {"message": "Gebruuks se nag ummer dezelvendje diffenisie veur \"artikel\" es veur e paar jaor tr\u00f6gk? Ich geluif b\u00e8s det v'r in 2011 5.700 artikele hawwe, meh den h\u00f6bbe v'r noe toch gein 35.000? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 sep 2016 22:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b niks gewijzig aan de meneer boeop iech de data oet de databasedumps haol. Wat zouw kinne is tot iech, veurtot iech mien script dreuver goej, de data neet good h\u00f6b gezuverd (iech w\u00e8l 't wel oetl\u00e8gke mer 't is vrij technisch). Iech voont 't versj\u00e8l ouch al vrij groet. Kiek ouch 'ns nao 't versj\u00e8l t\u00f6sse 1-7-2016 en 22-7-2016: mie es 5000 artikele! Dat kin neet kloppe... Iech zal miech in 't weekend nog 'n drin verdepe. Tot noe touw bin iech veurnaomelek bezeg gewees m\u00e8t oetvinde of alles nog w\u00e8rk (in 2011 w\u00e8rkde iech nog op 'n Windows computer, noe op 'ne Mac).- Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 sep 2016 08:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":'Ne Mac? Foj toch, e bitteke techneut gebruuk toch zeker Linux! :) Meh good, in 2011 hadde v'r es 't good is al mie es z\u00e8sdoezend artikele. Iech gluif totstiech de stumpkes ummer neet m\u00e8tt\u00e8ldes (boe iech 't neet gans m\u00e8t ins bin, want wat iech e stumpkes neum beit d\u00e8ks nog gans get informatie) - zoe kumste dinkelek wel op 5.700 oet. 35.000 kin niks aanders zien es 't totaol aontal items in de database, inclusief redirects. Ooswesthoesbes heet die m\u00e8t ziene bot de l\u00e8ste paar joar zier fanatiek aongemaak (boeveur mien compleminte, want dat is nujeg bij 'n taol zoonder standaard), wat natuurlek v\u00e4\u00f6l verklaort. In 2012 hadde v'r 26.000 dinger in de database; daonao stoppe die gegeves. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 9 sep 2016 10:00 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Speciaal:Sjtattestieke gief >53.000 items veur de gansen database, meh dat is veur alle naomruimdes same. Redirects nao artikele stoon gewoen in de artikelnaomruimte, en es die script dat t\u00e8lt... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 9 sep 2016 10:04 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mac OS X (binnekort macOS) is gebaseerd op BSD Unix. Daorum gebruke zier v\u00e4\u00f6l techneute en oontwikkeleers 'ne Mac. Iech zit daan ouch v\u00e4\u00f6l in d'n terminal te w\u00e8rke (ouch veur dees euverziechte). Dat m\u00e8t die redirects kin 't verklaore. Iech zal 'ns kieke of iech dao 'n oetsplitsing vaan kin make. Euvereges t\u00e8l iech stumpkes ouch apaart. In de grafiek steit 't totaol aongegeve, dus inclusief stumpkes,wio's en vp's. Euvereges kin iech neet mie wijer tr\u00f6k es 26-12-2015, 't gief gein dumps mie vaan daoveur (iech h\u00f6b ze in eder geval neet kunne vinde). De grafiek zal dus 'n groet gaat hawwe.", "replies": []}, {"text": "::Veurtot iech veurgaond antwoord op ging sloon zaog iech tots diech nog get debij hads gesjreve, boedoor iech nog 'n nao 't script ging loere. Iech t\u00e8l alles m\u00e8t boete: de naomruimtes Mediawiki, Wikipedia, Plaetje, Categorie, Sjabloon, Help, Portaol en redirects. De sprung in de aontalle kinne dus neet verklaord weure door de redirects. Iech gaon miech toch mer 'ns get mier verdepe in de data en oetsplitsinge make, zoetot iech get mier euverziech krijg. Tot deen tied zien de euverziechte dus neet betrouwbaar. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 sep 2016 10:43 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Iech dink tot iech 't probleem h\u00f6b gevoonde (en opgelos). De ciefers en de grafiek mote noe kloppe. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 sep 2016 23:25 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Diffenisies "}], "id": 2923, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/EuverziechLIWiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Nedersaksisch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In deze artikel omvat het Nedersaksisch ook het Oosnederduits. Het is bie de:Nieders\u00e4chsisch niet. Boete 't Saksisch kerngebeed vint me 't Nedersaksisch nog o.m. in de Vereinegde Staote es Plautdietsch, en in Rusland en de Oekra\u00efne. Veur 1945 woort 't ouch gesproke in gebeed wat noe bij Pole huurt. Ook onder Dialekte omvat het Nedersaksisch ook het Oosnederduits. Deze inhouden zijn beter in den artikel Oosnederduits. Sarcelles 31 jan 2010 20:32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Oosnederduits]] "}], "id": 2932, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Nedersaksisch"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Emile Seipgens", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Gezeen 't feit det 't hiej om eine remunjeneer geit, moog dit artikel den hersjreve waere in die taal?pykenike 9 fib 2010 08:43 (CET)", "replies": [{"text": "::In principe waal. Ich z\u00f3w 't \u00f3p pries sjt\u00e8lle es dit lemma oetgebreid wert, 't sjtumpke voet kan, en dan z\u00f3w me wmb aal in 't Remungs maoge sjrieve. --Mergelsberg 9 fib 2010 08:51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Niks euver zie leve, euver Sjinderhannes allein de m\u00e8tdeiling tot heer 't heet gesjreve, meh wel 'ne ganse alinea m\u00e8t citaot euver zien politieke idee\u00eb. Wie erg kin 'n artikel oet 't loed haange? Steinbach (euverl\u00e8gk) 19 nov 2019 11:15 (CET)", "replies": [{"text": "H\u00f6b alvas get euvergetik vanoeten Hollenjer. Mien k\u00e8nnis hie-euver is namelik 0,0... Es ich get mie\u00eb tied h\u00f6b den tik ich owwel det st\u00f6kske vanne sjrieverie euver. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 nov 2019 10:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Meh maaaan..... "}], "id": 2954, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Emile Seipgens"} +{"title": "Euverl\u00e8k plaetje:Wiki.png", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "Eigelik wil iech dit pleetsje Plaetje:Wikivastenaovend.PNG wiel de drie d\u00f6l daag, meh dat l\u00f6k neet :(--Aelske 13 fib 2010 14:34 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! As part of the update of Wikipedias logos to the new (2010) 3D puzzle globe version, we have noticed that your wiki's current logo is missing, outdated or with wrong translation. We are trying to help Wikipedias get a locally-adapted correct logo, by taking the technical difficulties on us, and in about a week from now we'll be replacing the current logo with the new one shown in this gallery, with explanation.\nIf the translation is wrong, or there's another error in the new logo, or the community disagrees with the update, please update the list of logos or tell us on its talk.\nFeel free to translate this message and to move/copy/forward it where appropriate. Thanks, Nemo 11 mrt 2013 14:42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Updating the logo for this wiki "}, {"message": "Veureg jaor wouw iech 't logo m\u00e8t de steek weer uploade, meh 't wouw mer neet ziechbaar weure. Noe zien v'r e jaor wijer en officieel is 't vastelaoveslogo de gansen tied de huiege versie gewees! Meh iech h\u00f6b 't neet gezeen, zoe links bovenaon de paasj. Wat is mis? Wiezoe veraandert 't logo neet es iech hei 'n aander versie upload? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 26 fib 2017 22:01 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b get aongepas in Mediawiki:common.css. 't Is 't neet hielemaol, mer dao loer iech later nao. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 fib 2017 23:03 (CET)", "replies": [{"text": ":In eder geval w\u00e8rk 't. Merci aon uuch allebei (cc. [[Gebroeker:Krinkle|Krinkle)! Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 27 fib 2017 12:15 (CET)", "replies": [{"text": "::'t Is neet mie nudeg um steeds 'n nui versie te uploade, 't w\u00e8rk op 'n aander meneer. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 28 fib 2017 23:23 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Wat is mis? "}], "id": 2967, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k plaetje:Wiki.png"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief 2008-2009", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Mergelsberg, de bis um de ein of aander reie de l\u00e8ste daog consequent ` aon 't gebruke in plaots vaan '. - PAhles 27 jan 2008 18:02 (CET)\n`::Hoi Pahles, `ch sjrief all\u00e8ng mer \u00f6ver wat mich interesseert en volges mich d\u00e8\u00e8t dat toch \u00e8\u00e8der\u00e8\u00e8.--Mergelsberg 27 jan 2008 18:18 (CET)", "replies": [{"text": "Iech geluif neet dats te begrips wat iech bedoel: bij alles wats te de l\u00e8ste daog gesjreve h\u00f6bs gebruuks te eders kier 't teike ` ('t inkelvoudeg aonhaolingsteike) in plaots vaan 't teike ' (de apostrof). Zuuch mer 'ns wats te hei bove sjreifs: `ch sjrief... in plaots vaan 'ch sjrief.... Iech w\u00e8l diech vraoge um dao op te l\u00e8tte, want d'r is wel degelek 'n groet versj\u00e8l. - PAhles 27 jan 2008 19:44 (CET)", "replies": []}, {"text": "`ch sjrief saer `n paar daag op `n qwerty-klavier en k\u00e8n dao g\u00e8ng apostrof op v\u00e8nge. Besjt\u00e8\u00e8t die da dao-op toch? Kanste mich z\u00e8gke wat `ch mot doe\u00eb \u00f6m `n apostrof te make?--Mergelsberg 27 jan 2008 21:13 (CET)", "replies": []}, {"text": "Normaal gesproke steit dat twie toetse weier es de L. - PAhles 27 jan 2008 22:13 (CET)", "replies": [{"text": ":\u00e7h krieg 'n c\u00e9dille es \u00e7h 'n c tik. Bie 't en 'n waal 'n apostrof.--Mergelsberg 27 jan 2008 23:17 (CET)", "replies": [{"text": "::Perbeer 'ns ie\u00ebs apostrof, daonao 'ne spatie, en es letste 'n c. --OosWesThoesBes 28 jan 2008 06:48 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":'c yes, gel\u00f6kt! Bedaankt v\u00f6r de hulp alleb\u00e8j.--Mergelsberg 28 jan 2008 11:18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " ' en ` "}, {"message": "Hoi Mergelsbergh,\nkiek, det h\u00f6bse mit al die dialecter doorein: waat is \"tezens\"? Det h\u00f6b ich nog noots emes heure zigke eerlik gezagdj.\ngr Sj.S\nHoi Sj.S, sorry mae 'ch waor dao get flot met sjrappe mae dat haat Cicero gel\u00f6kkig rechgezat. K\u00e8ns-te 't wao\u00ebrd kuusj v\u00f6r vaerke of parraej\nv\u00f6r t zelfde of t \u00e8\u00e8geste? Kuusj is verwaant an cochon en parraej an pareil en zoe is tezens verwant an de sens\u00e9 en betekent get zinnigs. Wie 'ch joonk waor, en dat is al lang lae, wao\u00ebrte die w\u00e4\u00f6erd in Norbik algemeen gebroekd. --Mergelsberg 7 fib 2008 10:49 (CET)\nAha. Kuusj kin ich waal, parraej neet. Platte w\u00e4ord die gein equivalent in 't Nederlands h\u00f6bbe kin ich d\u00f6k neet, helaas, juust wie v\u00e4ol anger miense van mien generasie. gr. Sjef Sj\u00f6tjes 7 fib 2008", "replies": [], "thread_title": " tezens "}, {"message": "Hoi Mergelsberg, \nw\u00e8ts doe (w\u00e8t geer) wie se - es se op 'n pagina get verangerd h\u00f6bs - in de 'history' mit 'n opmerking k\u00f2ns aangaeve waat-se verangerd h\u00f6bs? Sjef Sj\u00f6tjes 18 fib 2008 11:46 (CET)", "replies": [{"text": "Kans doe z\u00e8gke. Gewoe\u00ebn in de samenvatting oonderaa sjrieve en dan opsjloe\u00eb. Of dit naoderhaand nog m\u00e4\u00f6gelek is zowste an \u00e8nge van de systeemw\u00e8rkers motte vraoge. --Mergelsberg 18 fib 2008 13:59 (CET)", "replies": [{"text": ":Nei, dat is neet achteraof meugelek... - PAhles 18 fib 2008 14:01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " mbt history "}, {"message": "Daag Mergelsberg, dien bijdraog waor wel veur te lache, meh daorveur is 't D\u00f6lhoes neet ech gemeind. 't Is dao mie veur creatief vandalisme wat zun is um eweg te goeje. \u03a3\u03c4\u03b1\u03af\u03bd\u03b2\u03b1\u03c7 Maak alle wio's aof! 27 fib 2008 00:20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " D\u00f6lhoes "}, {"message": "Daanke veur 't tr\u00f6kz\u00e8tte vaan die pagina's, en 't bij de zjuste gebruker z\u00e8tte vaan 't waarsjouwingssjabloon. D'r ging get mis (wat weet iech nog steeds neet). Gel\u00f6kkig had iech wel de zjuste gebruker geblokkeerd! - PAhles 12 mrt 2008 15:22 (CET)\nGaer gedoe\u00eb--Mergelsberg 12 mrt 2008 15:25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " vandalisme "}, {"message": "@Aelske: in d'r context van miene aanvraog v\u00e4\u00f6r systeemw\u00e8rker - dae nog lopende is - insinueert die opmaerking, beginnend met ha ha, toch waal [[ = SS en 'n nietje is ooch 'n lot oe\u00eb gene pries op gevalle is. Es-te die betekenisse van 't symbool en dat wao\u00ebrd neet kins, en dus neet bedoeld kins ha wat me dao-in ooch kint laeze dan k\u00e8n 'ch dich niks koejl\u00e8k naeme mae da raoj 'ch dich waal aan \u00f6m dich in 't vervolg get zorgv\u00f6ldiger oet te dr\u00f6kke. ", "replies": [{"text": "@Pahles: ivm decadentie han 'ch dudelek genog oetgelach dat 'ch 't how \u00f6vver 'n systeem en neet \u00f6ver persone. Laes 't gaans sjt\u00f6kske nog mer 'ns good nao. Ich blief d'r bie dat d'r wiki good funktioneert - boete dat 't w\u00e8nnig gebroekers haat - mae dat n\u00e8mt neet weg dat 'ch noe d'r aan toe b\u00e8n \u00f6m ooch es systeemw\u00e8rker te funktionere. Ich wach de advieze van de ander systeemw\u00e8rkers en d'r oetsjlaag van de sjt\u00e8mmeriej r\u00f6stig aaf.--Mergelsberg 28 mrt 2008 23:08 (CET)", "replies": [{"text": ":Die opmerking euver [[ (de grafische ymbole, die v'r ederen daag zoav\u00e4\u00f6l gebruke veur de links) waor hi\u00e8l gewoon de vraog es wie ze dao sjteit. Dat precies en nieks andersj en z\u00e9ker neet in 'ne bepaalde context! Dat maks diech zelf devan. Es v'r dit soort discussies (d\u00e8kser) \u00f3nder systeemw\u00e8rkersj zouwe h\u00f6bbe, dan waor iech al lang weg. Me moet ziech \u00f3nderein weite te respectere en vertroewe.--Aelske 29 mrt 2008 10:41 (CET)", "replies": [{"text": "::@Aelske: \n*d'r context is dat 'ch op dieng euverl\u00e8kpagina advies vroog \u00f6ver mien plan \u00f6m mich es systeemw\u00e8rker v\u00f6r te drage en das-te mich dat advies neet goofs, mae mich, d'r daag d'r op, zoonder 'n w\u00e4\u00f6rdsje oetl\u00e8gk v\u00f6rdroogs in de kaffee. Daobie makdes te in die vraog ooch 'ne leenk m\u00e8t 't veurblaad. (Wat get later d\u00f6r Pahles rechgezat is). De \u00f6rsjte handelswies is neet correct; de twiede is oonzorgv\u00f6ldig en de twie\u00eb biej\u00e8\u00e8 z\u00f6rge v\u00f6r 'ne ruis dae neet bevorderlek is v\u00f6r 't vertroewe en neet getuugd van respect.\n*Naodat Pahles z'n advies goof, doogs dich dat ooch, (dat 't nao dieng, en deels ooch mien \u00e8ge, opvatting 't genog systeem\u00e8rkers haat) mae doe plaatsjdes daot\u00f6ssje 'n opmerking \u00f6ver autoritair leidersjap bie 't lemma leider, dat 'ch al lang gelae vertaalde van d'r nederlandstalige wikipedia. Zoe'n opmerking op e zoe'n momaent in d'r oonderhavige context, z\u00f6rgt wer en oonnu\u00ebd\u00e8g v\u00f6r ruis.\n*Daobie how 'ch van dich waal verwach das-te in dieng advies ooch 't waerk dat 'ch bies noe makde zows betr\u00e8kke en dat doogs-te gaar neet. V\u00f6rwat neet?\n*Doe b\u00e8s naeve systeemw\u00e8rker ooch moderator en dat g\u00e8ft 'n bezeunder verantwoordelekh\u00e8\u00e8d. 'ne Moderator mot pro-aktief k\u00e8nne handele \u00f6m misversjtande en sjpanninge te v\u00f6rkaome en neet, zoev\u00e4\u00f6l oonnu\u00ebd\u00e8ge ruis veroorzake in z'n communicatie m\u00e8t 'ne gebroeker d\u00f6r g\u00e8ng rae\u00ebkening te haowe m\u00e8t d'r, baovegesjetste, context dae v\u00f6r d'r gebroeker sjpelt, of, zoewie in dit geval, dae context zelfs oontk\u00e8nne. Es-te mich dieng advies gewoe\u00ebn op dien euverl\u00e8k gegaeve hows, wie 'ch dich vroog, hows-te d'r Limburgstalege wikipedia dit incidaent k\u00e8nne besjpare.\n*Op de pagina \u00f6ver systeemw\u00e8rkers sjt\u00e8\u00e8t dat d'r \u00f6mmer ruimte is v\u00f6r 'ne extra systeemw\u00e8rker. Es dat noe op\u00e8ns, nao mieng vraog, neet mie 't geval is dan liegkt 't mich toch an d'r tied dat dae zin 'ns gesjrapd wert. Daobie b\u00e8n 'ch nao mieng opvatting zoewiet \u00f6m good te k\u00e8nne funktionere es systeemw\u00e8rker. Dat mot v\u00f6r mich evvel neet noe. V'r zowwe ooch k\u00e8nne aafsjprae\u00ebke dat 'ch dae sjtatus krieg es ene aandere aafv\u00e8lt of es d'r op\u00e8ns mie\u00eb gebroekers kaoeme. \n*Mae noe goon 'ch Hugo Claus m\u00e8t-gedeenke.--Mergelsberg 29 mrt 2008 12:16 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":De maogs noats vanalles \"verwachte\" van andere, dat geuf ummer teleursjt\u00e8llinge en/of onbegrip! Dat doorsjpele nao de caffee ies gebrukelik en veur de res daon iech 't sjienbaar toch noats good!--Aelske 29 mrt 2008 12:50 (CET) Lees veural nog ins wats doe sjriefs in de 4e allinea...--Aelske 29 mrt 2008 12:53 (CET)\n*Ich vroog op dien euverl\u00e8k dien advies op mien vraog. 't D\u00e4\u00f6rverwieze nao d'r kaffee wol 'ch laote aafhange van dien advies mae die kaans kreeg 'ch neet. Jaomer.\n*Ich verwach neet vanalles van andere. Ich vin dat 'ch van 'ne systeemw\u00e8rker/moderator (kiek de betreffende pagina) waal maog verwachte dat-e ooch 't waerk wat 'ne gebroeker gedoe\u00eb haat betr\u00e8kt in z'n advies. Ich vroog dich v\u00f6rwat das-doe dat neet deegs en dao g\u00e8fste geen aanwao\u00ebrd op. \n*Waal insinueers-te dat 'ch teleurgesjt\u00e8ld zow zie\u00eb of get neet begriep en dat is hielemaol neet zoe. \n*Daobie zaes-te niks \u00f6ver 't constructief v\u00f6rsjt\u00e8l dat 'ch doon. V\u00f6rwat neet? \n*Ich han n\u00f6rges gezag, en 'ch vin dat ooch neet, das-te noe\u00ebts get good d\u00e8\u00e8s. Kalle op basis va argumaente svp. V\u00f6r dit sao\u00ebrt would-be-underdog-oetlaoting b\u00e8s-te toch ech te groe\u00ebt.--Mergelsberg 29 mrt 2008 14:43 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Iech vraog miech ech aof boes diech m\u00e8t bezig bis. Iech waardeer dien bijdrages dies te maaks (de hoeveelheid artikele dies te sjrijfs is hoeg), mer wats te af en touw op versj\u00e8llende euverl\u00e8gk paasj sjrijfs kin iech absoluut neet waardere. Um de ein of aander reie zuus diech euveral dweersverbande t\u00f6sse akties vaan aandere, 't liekent wel es ofs te dinks dat eederein hei 'nen dobbele agenda heet. Nogmaals, diech bis deginnege dee begint euver d'n SS, dat heet geinen aandere gedoon (wat h\u00f6bbe de teikes [[ in godsnaom te make m\u00e8t d'n SS?). Wat dat moderatorsjap betr\u00f6f: diech bis hei zjus zoe wie ederen aandere gebruker moderator. Edere gebruker kint zoe good es alles wat heer hei w\u00e8lt verandere ouch daadwerkelek verandere. Es te dat neet begrips w\u00e8ts te (nog steeds) neet wat 'ne wiki is. Aelske, Cicero, Steinbach of iech h\u00f6bbe hei neet de taak um discussies in baone te leie. Iech bin geine pelitie-agent! Wat iech wel daon is in de gate hawwe of aandere geinen oonzin sjrieve of allein mer hei zien um de boel te verzieke. En dan griep iech in.", "replies": []}, {"text": "Iech h\u00f6b diech in de kaffee gevraog, ofs te kins aongeve veurwat ofs te zoe gere systeemw\u00e8rker w\u00e8ls zien. Iech h\u00f6b tot noe touw gein inkel reactie gehad. Es te allein mer kins z\u00e8gke tots te d'r nao die eige opvatting aon touw bis, daan is dat veur miech neet gen\u00f3g! Geef noe gewoen 'ns 'n dudelek antwoord! - PAhles 29 mrt 2008 15:43 (CET)\n@Pahles,\n* De kwalificaties an miene persoon zeunt v\u00f6r dieng rae\u00ebkening en doe vergis dich.\n* Kiek bie Nederlandstalige wikipedia oonder Wikipedia:Moderator. Taken: Vandalisme bestrijden, verwijderen ongewenste pagina's en bemiddelen in discussie tussen gebruikers. Daobie nog get aander zakes. Op d'r nl wiki haat 't d'r daovan 86.\n* Kiek de kaffee: Aelske zaet dao dat hie syteemw\u00e8rker en moderator \u00e8ng funktie is, maw wao\u00ebrd 'ne gebroeker maog dus, itt was-te zaes, neet bemiddele.\n* De raej v\u00f6rwat 'ch die aanvraog d\u00e8\u00e8g sjt\u00e8\u00e8t ooch al in de kaffee: vandalisme besjtrieje en oongeweunsjde pagina's voetdoe\u00eb. Ich kan dao nog bemiddele op vraog an toevoege.\n* Wat mie waerk aa-g\u00e8\u00e8t: v\u00e4\u00f6l \u00e9n kwalitatief good.\n* 'ne Moderator is get aandersj es 'ne zjaodarm, alhoewel 't beroep en die vaardigh\u00e8\u00e8d bie sommige persone waal same kan kaome natuurlek.\n* 't Is neet zoe dat was doe oonzin vins ooch altied oonzin is.\n--Mergelsberg 29 mrt 2008 16:20 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech sjei hei m\u00e8t oet. Es iech eder woord wat iech hei achterlaot moot goon verdedege, hoof 't veur miech neet mie. Zoe wie gezag, diech zuus spoke. Dat is al ieder aongetuind in de gaanse discussie roond de neutraliteit vaan de edits op Bep Mergelsberg. Ouch 't gezeiver euver dien standpunt roond de Voerkwestie hingk miech de keel oet. 't Liek d'r mier op dats diech hei koste wat kos d'n geliek w\u00e8ls hole. Veur miech is dees discussie (es ofs te dit 'n discussie kins numme...) geslote. - PAhles 29 mrt 2008 17:33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Vervolg euverl\u00e8k gebroeker:Pahles "}, {"message": "*Pahles: Doe mos niks sjrieve wat neet woe\u00ebr is en wat 'ch gemekkelek m\u00e8t feite kan weerl\u00e8gke. Kiek hiebaove.\n*De essentie van d'r wikipedia is d'r dialoog es middel \u00f6m t\u00f6t euver\u00e8\u00e8nsjt\u00e8mming te kaome en dat idee is o.m. al vinge in de Frankfurter Schule. Ich veur dae dialoog \u00f6mmer op basis van rationeel argumaente en dat is ech get aandersj es zeivere was-te mich in de sjoon wils sjuve.\n*In de Voerkwestie - oe\u00eb das-doe noe \u00f6vver begins - b\u00e8n 'ch objectief. Ich respecteer resoluties van d'r Raod van Europa, d\u00f6r h\u00e4\u00f6r erkaande NGO's en de VN die allemaol, nao mich (1998), t\u00f6t de \u00e8geste konklusies kaome. Die resoluties gaeve mich geliek. Ich haow hie de actualiteit op 't nuujs en de oontwikkelinge in de betreffende lemma's bie. \n*Ich b\u00e8n bereid d'r dialoog wie\u00ebr te veure bies m'n vraog \u00f6m systeemw\u00e8rker/moderator te wae\u00ebre 'n aantwao\u00ebrd haat opgelie\u00ebverd.\n*Ich han hiebaove al 'n constructief v\u00f6rsjt\u00e8l gedoe\u00eb.\n*Generaal kan me z\u00e8gke: wie mie\u00eb emotie, wie minder versjtaand. 't Is 'n ao\u00ebpe d\u00e4\u00f6r dat get v\u00e4\u00f6l van 't \u00f6rsjte, 't twiede blokkeert.\n--Mergelsberg 29 mrt 2008 19:23 (CET)", "replies": [{"text": "*wat h\u00f6b iech gesjreve wat neet woer is?", "replies": []}, {"text": "*de essentie vaan dees wikipedia is um tot 'ne encyclopedie te koume. Niks mie en niks minder. Dialoge kins te in de kaffee um d'n hook goon voere.", "replies": []}, {"text": "*de kins zoe objectief zien wies te w\u00e8ls, mer de w\u00e8ls ederein hei drop wieze dats diech toch geliek hads. Dat is storend. Doech dat op d'ne blog...", "replies": []}, {"text": "*dus zoelang deen aonvraog neet gehonoreerd/aofgeweze is sjeis te oet m\u00e8t dee zoegenaomde dialoog? Wat bis te noe daan aon 't doen?", "replies": []}, {"text": "*Generalisere weurt d\u00e8ks es 'n gebrek gezeen! De pot verwiet de ketel...", "replies": []}, {"text": "Iech gaon interessantere dinger doen vanaovend!", "replies": []}, {"text": "- PAhles 29 mrt 2008 20:02 (CET)\n*Doe bewaers hiebaove dat alle gebroekers ooch moderator zeunt. Dat klopt neet.\n*Doe bewaers hiebaove dat 'ch in de kaffee nog neet how gezag v\u00f6rwat 'ch systeemw\u00e8rker wil wae\u00ebre terwiel 'ch dat dao waal al gezag how.\n*Doel van de wiki is inderdaad \u00f6m 'n encyclopedie te make. Dat is ooch mie doel en dat bliekt oet mien waerk. Mae \u00f6m te bepale wat woe\u00ebr is en dus in de lemma`s keumt te sjtoe\u00eb haat d'r initiator gekaoze v\u00f6r 'n fundamenteel democratische w\u00e8rkwies: d'r dialoog. Kiek de Frankfurter Schule.\n*Ich blief ao\u00ebpe sjtao\u00eb v\u00f6r dizze dialoog bies d'r get geregeld is. Ich doog al 'n constructief v\u00f6rsjt\u00e8l hiebaove. \n*Feite zeunt feite, ooch in de Voerkwestie.\n*Generaal betekent in mien dialek in 't algemeen. In 't Ned is dat d'r baas van 'n leger. Generalisere is get gaans aandersj. Dit is 'n v\u00f6rbeeld van 'n typische vertaalvalkuil (kiek lemma vertalen op hollendsje wiki) zjuus wie decadaent/d\u00e9cadence. Oongeveer dezelfde wao\u00ebrd in versjillende tale betekene soms get gaans aandersj, vlg ingelsje eventualy en ned eventueel.\n*Vraog: zow d'r svp rae\u00ebkening d'r m\u00e8t wille haowe dat 'ch ooch concepte oet andere modertale, es wie 't Fraans, in mie Plat gebroek. Dat zow misversjtande kinne v\u00f6rkaome. Ichzelf zal dao ooch nog get bae\u00ebter op l\u00e8tte in 't vervolg.\n--Mergelsberg 29 mrt 2008 20:39 (CET)", "replies": []}, {"text": "*Iech blijf debij tot ederein hei moderator is. Tot neet ederein alles kin klop, mer dat w\u00e8lt neet z\u00e8gke tot de rol van gespreksleier neet door andere gevoerd kin weure. Wat ze op de NL wiki z\u00e8gke interesseert miech neet, dit is de LI wiki. Aofsprake die ze dao make gelle hei neet!", "replies": []}, {"text": "*De h\u00f6bs geliek wat betr\u00f6f dien antwoord in de Kaffee, mien excuses daoveur.", "replies": []}, {"text": "*De kins wel leuk verwieze nao de Frankfurter Schule, mer boe kump die informatie vaandan? Kins te verwieze nao bronne tot Jimbo Wales de Frankfurter Schule es veurbeeld heet genome veur wikipedia? De informatie in dat artikel is nao mien meining neet zjus, mer dao-op zal iech wel in 't euverl\u00e8gk dao tr\u00f6kkoume.Nogmaals, dit is gein site um dialoge te voere. Dit is gein forum, daan m\u00f3s te op aander sites zien.", "replies": []}, {"text": "*Mbt voerkwestie: zoe wies te z\u00e8gks: feite zien feite. En meininge zien meininge. Dat w\u00e8lt neet z\u00e8gke tot ze (zoewel de feite es de meininge) 'uit ten treure' herhaald mote weure.", "replies": []}, {"text": "*Iech lees zoe wie iech lees: es diech d'ch in aander taole geis oetdr\u00f6kke m\u00f3s te neet verwachte dat aandere dat in de gate h\u00f6bbe. Iech gaon dao ouch gein rekening m\u00e8t hawwe, dat is veur dien rekening. Es te get w\u00e8ls vert\u00e8lle zals te dat zoe mote doen tot ederein dat begrip. Iech verwies daan weer nao beveurbeeld 't decadentie verhaol (wat - en dat maag dudelek zien - veurkoume had kinne weure).", "replies": []}, {"text": "*Iech w\u00e8l hei nog ein dingk aon touwveuge: dit soort gevreigel vaan diene kant (en dat is neet d'n ierste kier!) zouw op aander wiki's al lang geleie geleid h\u00f6bbe tot 'n blokkade. Veur miech is 't dudelek dats diech allein mer bezig bis m\u00e8t dien geliek te hole. En daan verwies iech (weer) nao 't gezeiver roond de Voerkwestie en de neutraliteit van de (eige) edits op 't artikel euver dien eige persoon. Es dao neet m\u00e8t weurt oetgesjeit moot iech mien taak es systeemw\u00e8rker en moderator (zoe wies te dat zelf gere w\u00e8ls) hiel serieus goon numme!", "replies": []}, {"text": "- PAhles 30 mrt 2008 21:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Essentie wikipedia "}, {"message": "Iech zeen dats doe systematisch in al dien artikele de sjpelling van de o en de \u00f3 bies aan 't aanpasse. Good intitiatief, meh veurdats doe diech al die meujte deis wil iech diech effe 'ne tip geve euver 't versjil in klank van die twi\u00e8 l\u00e8tterteikes:\n* de o ies mi\u00e8 ged\u00e8k, weurt achter in de r\u00f3nne m\u00f3nd gev\u00f6rmp in weurd es: loch, pot, boch, boch, mosterd, volges, flot, Jos, Cor, tol, klop, fop, of, sop enz. 't biebehu\u00e8rend mievoud of verkleinwoord kriet dan d\u00e8ks umlaut: b\u00f6chske, p\u00f6t(tteke), s\u00f6pke\n* de \u00f3 (korte o in hotel) ies ope, mi\u00e8 veur in de m\u00f3nd oetgesjproke, d\u00e8ks veur n of m, m\u00e8t es verkleinwoord of mi\u00e8voud u: m\u00f3nd>munneke, z\u00f3n>zunneke, j\u00f3ng>jungske, bl\u00f3nd, \u00f3nder, \u00f3nbe..., \u00f3nge..., sjt\u00f3m, bl\u00f3m>blumke\nZuug en hu\u00e8r ouch> []--Aelske 2 apr 2008 10:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is iid handig \u00f6m nog 'ns die sjpelling d\u00f6r te naeme v\u00f6rdat 'ch de sjpelling \u00f3p peunt goon sjt\u00e8lle. Bedaankt v\u00f6r dae tip. \n*Dat oondersj\u00e8\u00e8d t\u00f6sje o en \u00f3 makt 't Norbiks neet, Waal 'n versj\u00e8l t\u00f6sje de o in Norbik en de \u00f3 in l\u00f3ch, z\u00f3n, l\u00f3l enz. D'r ged\u00e8kde kleenker is 'ne k\u00f3rte kleenker dae in d'r \u00e8\u00e8geste l\u00e8ttergreep gev\u00f3lgd (of ged\u00e8kd) wert d\u00f6r 'ne medekleenker. 't Hie\u00ebl minimale klaankversj\u00e8l t\u00f6sje de \u00f3 in z\u00f3n en de \u00f3 in l\u00f3ch, haat te make m\u00e8t de w\u00e8rking van dae d\u00e8kkende kleenker, dae in 't \u00f6rsjte geval dentaal/nasaal is en dus v\u00e4\u00f6r in d'r moond wert gev\u00f6rmd en de \u00f3 in die richting m\u00e8tn\u00e8mt. De ch va l\u00f3ch wert achterin d'r moond m\u00e8t de huig gev\u00f6rmd en n\u00e8mt de \u00f3 m\u00e8t daoheen. Dit versjiensel haat ooch 'ne naam. Kaom effe neet d'r \u00f3p. \n*'t Wegvalle van 'n l\u00e8tter van 'ne klaank m\u00e8t naosjlaag in 'ne ao\u00ebpe l\u00e8ttergreep bv lie\u00ebr-li\u00ebre is mich gaans nuuj mae is idd 'n verba\u00ebtering.", "replies": [{"text": ":Dat v\u00e8lt \u00f3nder progressieve of regressieve assimilatie. nb. Dat versjil t\u00f6sje o en \u00f3 (en t\u00f6sje i (ich) en \u00e8 (b\u00e8d) en u (un) en \u00f6 (K\u00f6lle)) ies Limburgbreid en sjleit neet allein op 't Valkebergs. Meh 't kump (k\u00f6mp) veur dat bepaalde \"geliekklinkende\" weurd op versjillende plaatse andersj were oetgesjproke. vgl Sjummert, gehuch (V'bergs) en Sj\u00f6mmert, geh\u00f6ch (in Sj\u00f6mmert en Nut).\n--Mergelsberg 2 apr 2008 13:35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Sjpelling \u00f3 en o"}, {"message": "Zoe es iech in mien eige euverl\u00e8k al aongaof, h\u00f6b iech diech bij deze geblokkeerd en wel veur ein week. - PAhles 5 apr 2008 18:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Geblokkeerd "}, {"message": "Zuug Euverl%C3%A8k:Wiesvrouw--Aelske 17 apr 2008 10:39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Dao goon v'r wir"}, {"message": "De foto van de vakwerkgevel in Norbik h\u00f6b iech gemaak in 'n sjtraot, die berg op l\u00f6p vanaaf de hoofsjtraot (die riechting k\u00e8rk en de Plei geit). Meh dat weit iech neet zeker, dan zou iech wir moete goon kieke/zeuke. De foto h\u00f6b iech bie vakwerk weggehaold umdat van Norbik al ein veurbeeld sjt\u00f3ng en iech mi\u00e8 diversiteit wol h\u00f6bbe bie de foto's. Ze sjteit waal nog in 2 ander artikele --Aelske 29 apr 2008 10:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Norbikfoto"}, {"message": "Hallo, voor een onderzoek over kleine Wikipedias zou ik je willen vragen of je me een e-mail wilt sturen en wat vragen beantwoorden. Groeten --Ziko 16 mei 2008 13:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek"}, {"message": "Hoi, woarum maaks te emes andersj zien gebroekerspagina aan? cicero 27 mei 2008 18:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bie wieze van v\u00e4\u00f6rbeeld. Dan hoef 'ch neet zoev\u00e1\u00f6l oet te l\u00e8gke. Laes effe wat 'ch dao sjrief--Mergelsberg 27 mei 2008 18:13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Iech weit neet of 'ne nuje gebroeker dat zoa gauw vink, es te dao get sjriefs. Iech ving eigelik dat me neet aan andermans gebroekerspagina zou moete ziette, ouch neet door dao 'n soort euverl\u00e8kbiedrage te make. De hoofs trouwes ouch dien gebroekerspagina neet aan te make es te dat neet wils. Meh iech zeen dat 't good gemeind ies. cicero 27 mei 2008 18:17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gebroekerspagina "}, {"message": "Please, could you translate this article onto Limburgian, please? A stub is enough. If you want to translate any article onto Spanish, Catalonian or Galician, tell it to me please. Chabi", "replies": [], "thread_title": " Help "}, {"message": "Hoi Mergelsberg, iech h\u00f6b dien wijziging op Sint-Joost-ten-Node weer tr\u00f6kgedrejd. 't Pleetsje m\u00e8t de Nederlandse naom weurt zjus eweggehaold vaan Commons umtot 't exak duplicaat is vaan 't aander pleetsje. Naome vaan pleetsjes zien netuurlek neet vaan belaank... Daobij h\u00f6bs-te ouch 'n aontal interwiki's verwijderd in die aktie. Dat is noe ouch weer good gezat. Es l\u00e8tste w\u00e8l iech nog opmerke tots-te die bew\u00e8rking gedoon h\u00f6bs wies-te neet ingelog waors... - PAhles 5 jun 2008 07:15 (CEST)", "replies": [{"text": "\u00d3h,dat wis 'ch neet. Dus de raej \u00f6m dat Nederlandstalig plaetsje voet te haole is dat 't 'n kopie waor van 't Fraanstalig plaetsje. V\u00e4\u00f6rwat waor 't da nu\u00ebdig dat 't Limburgse plaetsje Kaolmont, verendert moes wae\u00ebre in 'n Nederlandstalig plaetsje Colmont \u00f6m \u00f3p Commons gezat te kinne werre? En dat vervolgens 't Limburgse plaetsje moes verwijne. Want dat sjnap 'ch da neet. Alle aander Limburgse plaetsjes sjteunt t\u00f3ch waal es zoedanig \u00f3p Commons? Af en toe b\u00e8n 'ch gewoe\u00ebn oetgelogd zoonder dao get v\u00f6r te doe\u00eb. --Mergelsberg 5 jun 2008 16:30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Welk pleetsje verwijderd weurt vaan Commons weurt woersjienelek beslote op groond van 't gebruuk devaan: dat wat 't minst gebruuk weurt zal verwijderd weure, umtot 't beteikent tot daan minder wiki's hove weure aongepas. - PAhles 5 jun 2008 16:52 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Nou, dat verh\u00e4\u00f6lke g\u00e8\u00e8t t\u00f3ch ech wal get wie\u00ebr es dat van dich. Bie de besjrieving sjt\u00e8\u00e8t dat 't Ned plaetsje van de Fr wiki keumt en dat 't dao Saint-Josse hoosj. D'r sjt\u00e8\u00e8t zelfs bie dat d'r NL-wiki 't gejat (fauch\u00e9) haat. Wat bie Kaolmont Colmont is geb\u00e4\u00f6rd kl\u00f3pt dus neet en m\u00e8t dit VB haat Aelske get in de heng \u00f6m zich te waere es 't dat wilt.--Mergelsberg 5 jun 2008 17:34 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sint-Joost-ten-Node "}, {"message": "Hoi Mergelsberg, ten eerste sorry dat ik Nederlands gebruik, maar ik kom niet uit Limburg. Ten tweede, waarom heb je Ajax leeggehaald in plaats van te nomineren voor directe verwijdering? Ik zag je wijziging langskomen op IRC, vandaar dat ik het nu even vraag. Groet, Erwin 16 jun 2008 12:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Je hoeft je zeker niet te verontschuldigen dat je Nederlands gebruikt op de overlegpagina's van de Limburgse wiki, een kleine en heel overzichtelijke wiki. We kennen hier ook Nederlands en voor de meesten is/was het de schooltaal. Zoals ik eerder al schreef: ik geef met deze handelswijze mezelf of anderen de ruimte om het artikel, desnoods 'n sjtumpke, te schrijven. Als dat niet snel gebeurd wordt het lege lemma door de syteemwerkers verwijderd. Ik begrijp dat je op een drukkere wiki met dat sjabloon moet werken, maar hier is dat niet nodig. Wat is trouwens IRC? groet, --Mergelsberg 16 jun 2008 13:09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok\u00e9, dan weet ik dat ik hier een pagina met vandalisme ook gewoon leeg kan halen. IRC is een manier om te chatten. In een bepaald kanaal (chatruimte) over Wikipedia zijn een aantal programma's (bots) die een bericht sturen als een pagina op een kleine wiki gewijzigd wordt. Op die manier kunnen de kleinere projecten in de gaten worden gehouden. Het small wiki monitoring team houdt zich daarmee bezig. Groet, Erwin 16 jun 2008 15:03 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":'t Moet wel een nieuw lemma zijn; vandalisme op geschreven lemma's worden teruggezet naar de laatste versie. Groeten--Mergelsberg 16 jun 2008 18:16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ajax "}, {"message": "Hoi Mergelsberg\nIk wist niet, dat er sprake was van een server Wikipedia in Limburgs \u2026 maar \u2026 Ik heb net Charleroi, mijn moeder is Heppen (Leopoldsburg ) \u2026 maar il y a 20 ans que je suis ici \u00e0 Arlon ! \nJ\u2019ai eu un accindent de Accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral au travail, il y a 1 an \u00bd, je parlais le Francais, Allemand, Anglais, N\u00e9erlandais et le Luxembourg \u2026 je les connais dans ma t\u00eate mais pour parler ou \u00e9crire \u2026 !!!! Foutu ! les docteurs on pr\u00e9f\u00e9re de sauvez le Francais ( normal car ma femme parle juste le Francais et l\u2019Anglais et il faut aller vite car apr\u00e8s 6 mois, cela deveint dur ! ) \u2026 mon c\u00f4t\u00e9 droit est Foutu !\nIk spreek \u2026 Ik spreek \u2026 tu veux des photos bilingue \u2026 il y a d\u00e9j\u00e0 des photos sur le village de Tontelane ( c\u2019est l\u00e0 que j\u2019habite ), mais en Francais et Luxembourgeois ! par exemple \u201c Le Faubourg \u201c est Luxembourgeois \u201c Am Foburg \u201c \u2026 \nTontelange - Tontel\nmais a Arlon \u2026 ! \u2026 je dois regarder ? a Martelange, il y a en vieux \u201c Allemand \u201c \u2026 Stro\u00dfe ( pas Stra\u00dfe ) , c\u2019est aussi le Luxembourgeois de mon village est diff\u00e9rent celui de Echternach ( par exemple ) \u2026 depuis 1988 ou 89, il y a enfin un dictionnaire pour structur\u00e9 la langue et avant, elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e9crite ( elle est devenue offociel ! \u2026 avant c\u2019\u00e9tait le francais et allemand ) \u2026 et le drapeau aussi \u2026 bref, il y a beaucoup a racont\u00e9 !\nIk zal kijken pour Aarlen o\u00f9 Aarle !\nImage:Tontel-01.jpeg|Le Brulis - An der Sanng\nImage:Tontel-02.jpeg|Le petit Val - D\u00e4llchen\nImage:Tontel-03.jpeg|Au Village - Am Duerf\nImage:Tontel-04.jpeg|Mont\u00e9e des \u00e9coles - Schoulbierg\nVoir aussi Arelerland\n- --Bernard Piette 6 sep 2008 18:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Merci en avance pour les photos d'Arlon. J'ai fait une traduction du lemma de Tontelange (Fr). Regarde Tontel.--Mergelsberg 6 sep 2008 18:53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Mo\u00efen ou Hoi ou Salut "}, {"message": "Dag Mergelsberg, iech h\u00f6b dien wijziging in Abdij van Val-Dieu tr\u00f6kgedrejd. Dit w\u00e8rk allein op de interwiki's. - PAhles 12 sep 2008 17:02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao dat han 'ch gezie\u00eb. Han 't sjabloon bie de betreffende wiki's d'r bie gezat. Bedaankt v\u00f6r 't voethaole hie. How 'ch vergae\u00ebte.--Mergelsberg 12 sep 2008 17:38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sjabloon FA "}, {"message": "Could you please help me translate a short version of this interesting article to the Limburgs? Thank you very much, E hana Girl 15 sep 2008 07:27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hoi Mergelsberg ;)"}, {"message": "Sorry, je ne parle pas limbourgeois.\nL'explication que l'image ne figure pas sur la version Common est historique. En 2005 (sur WP depuis 2004...), c'\u00e9tait une op\u00e9ration assez compliqu\u00e9e, et je n'ai commenc\u00e9 \u00e0 mettre les image sur Common qu'\u00e0 la fin de l'ann\u00e9e (de m\u00e9moire). A priori rien ne s'oppose \u00e0 ce que cette image soit mise sur Common.\nCordialement,\nBel Adone\n17/10/2008", "replies": [], "thread_title": " [[Philippe-Charles Schmerling]] "}, {"message": "Hoi! Are you from a village called Norbik? My name is Norbert, but everybody calls me Norbi, so this viullage name sounds very well to me. By the way, norbik means Norbies in Hungarian, in plural. --Eino81 18 nov 2008 23:59 (CET)", "replies": [{"text": ":Hallo Norbi, I was born en I grew up in Norbik. I want to ask you also a question. Do you know Tollas Tibor, the Hungarian poe\u00ebt who died in M\u00fcnchen? His poe\u00ebms are not translated in e language I understand en I would like to understand his work. Could you help me to find translations?--Mergelsberg 19 nov 2008 00:08 (CET)", "replies": [{"text": "::Ok, I could search his works, I saw there is one translation on this wikipedia, or I don't now, I hope, it was. I will see his works in the Hungarian libraries. --Eino81 19 nov 2008 00:12 (CET)", "replies": [{"text": ":::First of all, here is an English translation from one of his poems: They\u2019ve Walled up Every Window . . .--Eino81 19 nov 2008 00:16 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Thanks. Tomorrow I will rewrite the lemma Tollas Tibor.--Mergelsberg 19 nov 2008 00:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Norbik"}, {"message": "Hoi! another request from you. Can you help me? I1m very proud of my village, Ecser, and I would like to have it in a lot of languages here (I1m also a linguist, so I love the languages). there is already a Dutch, a Nedersaksisch, a Frisian version of it, if you could translate it into Limburgian, I thank it to you. --Eino81 19 nov 2008 00:00 (CET)", "replies": [{"text": ":If you can help me, I will help you.--Mergelsberg 19 nov 2008 00:09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "A little help"}, {"message": "First: I saw the hungarian Wikip\u00e9dia, and I saw some missunderstands, so I will translate this Hungarian article into English, in this way yoiu can see, what is other. And you will know more about him. \nSecond: The hungarian names are in this way: firstly stands the Christian name or first name and second is the surname / family name. So, his name is at your counry is Tibor Tollas.\nThank you for the translation of Ecser. I will do this tonite or tomorrow. --Eino81 19 nov 2008 20:28 (CET)", "replies": [{"text": ":The information about Tollas Tibor (Tibor Tollas) I read in the book Flow from Mihaly Csikszentmihalyi page 128 e.w. in the Dutch translation. I am ofcours very interested in what the Hungarian wiki writes about him. Thanks.--Mergelsberg 19 nov 2008 23:14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Tollas Tibor"}, {"message": "Most of the Limburgian dialects are :en:tonal languages, also Norbiks. Homonimak or homonym is the same word that maens something else. Al my examples are the same words with only a different tone en only that tone makes the difference in signification.--Mergelsberg 19 nov 2008 23:31 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Norbiks Hungarian wiki"}, {"message": "Salut Mergelsberg, tu es sympa pour le texte mais mes parents veullent mettre des photos de Souvret et de Heppen ( Mon p\u00e8re est de Souvret ( Jumet-Charleroi ) et ma m\u00e8re avec mon Oncle et cousin, des photos de leurs enfants de Heppen ( des photos de coin qui n'exitent plus ! ) ... Merci --Bernard Piette 28 dec 2008 11:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Souvret "}, {"message": "Hi! As I said, I made an English translation about Tibor Tollas to you: :en:Tibor Tollas. I hope, you will see better, who was he. This translation was made by the Hungarian original. --Eino81 4 jan 2009 13:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Tibor Tollas"}, {"message": "Please, could you translate this article onto Limburgs language? Thanks a lot for your help. If you want to translate any article onto Galician, Catalonian, Spanish or Portuguese, tell it to me. Chabi", "replies": [], "thread_title": " [http://en.wikipedia.org/wiki/William_Cameron_Townsend Translation] "}, {"message": "'t Zou leuk zien es te 't artikel dat iech nog aon 't sjrieve bin, neet zoemer geis verplaotse. De mestreechse spelling zeet br\u00f6gk, neet br\u00f6k! Daobij is 't 'ne wio, dus zoewies te zelf al d\u00e8kser h\u00f6bs zitte klaoge: zoonder euverl\u00e8gk (ouch m\u00e8t gk!!!) neet zoemer wijziginge goon aonbringe, ezzebleef!!! - Pahles 26 jan 2009 22:44 (CET)", "replies": [{"text": ":Sorry, dao waor 'ch idd get fl\u00f3t!!! In 't lemma Trois-Ponts how 'ch \u00e8ges d'r roe\u00ebje leenk br\u00f6gk sjtoe\u00eb en dat is in 't Norbiks in alle geval neet de zjuuste sjpelling. Waal in 't mie\u00ebvoud zaet me br\u00f6gke en es mieng oe\u00ebre nog good kinne hure zaet me in 't Mestreechs ooch Br\u00f6k en Br\u00f6gke/ euverl\u00e8k/euverl\u00e8gke. Mae es 't mestreechs woordebook br\u00f6gk zaet da zalle ze dao h\u00f6n raej wal v\u00f6r ha--Mergelsberg 27 jan 2009 12:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Br\u00f6gk "}, {"message": "*Hallo Mergelsberg, iech h\u00f6b de redirect magma -> vulkaan gewis. 't Heet wel m\u00e8t ein te make, mer magma is neet 'tzelfde es vulkaan, dus dao hoof geine redirect te bestoon.\n*Wat w\u00e8ls te m\u00e8t de redirect portugeze -> portugal z\u00e8gke? Op de NL wiki doen ze dat ouch, mer boerum? Bij Portugeze dink iech aon 't volk, neet aon 't land! - Pahles 16 fib 2009 15:07 (CET)\n*'ne Portugees is ie\u00ebmes m\u00e8t de Portugese nationaliteit. D'r besjt\u00e8\u00e8t maw 'ne (juridische) baand t\u00f6sje e laand en d'r persoon dae de nationaliteit van dat laand haat oongeach of e noe bv Turkse, Afrikaanse of Portugese w\u00f3rtels haat. D'r term v\u00f3lk is in de waelt van allewiel neet mie broekbaar. Waal kan me kalle van historische volke, de germane, de hunne enz en in dit geval ivm oontdekkingsreze idd ooch va Portugeze (historisch volk). Sorry, 'ch waor get gow dus.--Mergelsberg 16 fib 2009 15:17 (CET)", "replies": [{"text": "Tot d'n term volk neet mie bruukbaar is, is 'n meining. Um daan (in d'n touwkoms) 'n lemma \"Portugeze (historisch volk)\" aon te make geit miech te wied. Volges miech kinne v'r hiel good spreke vaan de Portugeze es v'r 't h\u00f6bbe euver hun oontd\u00e8kkingsreize, mer zjus zoe good euver de bewoeners vaan Portugal vaan allewijl. Dao hoof ech gein oondersjeid te weure gemaak. Aanders is 't es te w\u00e8ls h\u00f6bbe euver beveurbeeld de Germane, Fraanke of Romeine ofzoe. Dit zien volke die neet mie es zoedaneg bestoon. - Pahles 16 fib 2009 15:47 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat 't concept \"v\u00f3lk\" allewiel waal nog broekbaar z\u00f3w zie\u00eb \u00f6m get \u00f6ver luuj te z\u00e8gke, is bies noe zelfs 'n neet beargumenteerde miening. Mae good, ich maak d'r wer gewoe\u00ebn Portugeze van. Ich han hie jao te doe\u00eb m\u00e8t luuj van gooje wil!--Mergelsberg 16 fib 2009 16:11 (CET)", "replies": [{"text": "::Sorry huur, mer diech poneers de st\u00e8lling dat de term neet mie bruukbaar is, zoonder arguminte te levere! Wat is noe 't probleem? - Pahles 16 fib 2009 16:55 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " redirects "}, {"message": "Hoi Mergelsberg; Kiek ens naar :de:Joseph Moretti. beste wensen nar Norbik :de:Benutzer:Frinck", "replies": [], "thread_title": " [[de:Joseph Moretti]] "}, {"message": "Greetings\uff01Could I ask you to translate this article into Limburgs?You may shorten it as possible to contain only the basic informations. If you want me to translate any article into Chinese,contact me without hesistation.\nThank you very much\uff01--brhf 11 Maj 2009 11:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "On utilise la pr\u00e9position \u00e0, pas de (forme vieillie), avec le verbe h\u00e9siter. De plus, on met une c\u00e9dille \u00e0 fran\u00e7ais (pas francais). Et puis on \u00e9crit \u00ab je vais demander \u00bb, pas \u00ab demand\u00e9 \u00bb ! En r\u00e9sum\u00e9 : il ne faut pas h\u00e9siter \u00e0 faire confiance aux correcteurs venus de WP:fr... Bonne continuation. Vol de nuit 13 mei 2009 00:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Je controle toujours mes correcteurs, mesjeu, et la c\u00e9dille on ne peux pas faire avec un qwerty. En r\u00e9sum\u00e9: la conf\u00e9ance c\u00e9st quelque chose qu'on peut ganger...Bonne nuit!--Mergelsberg 13 mei 2009 00:53 (CEST)", "replies": [{"text": "::good day to you, whenever you need any help in French do not hesitate (n'h\u00e9site pas \u00e0 t'adresser \u00e0 nous) to turn to us, it's the only way to improvement, also for help with azerty keyboard indeed, with love from Hope&Act3! 13 mei 2009 11:35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fran\u00e7ais "}, {"message": "Daag Mergelsberg, dat st\u00f6k euver 't nui werk vaan Theodore Weustenraad boe-op me kin inteikene liek miech toch get op reclaam, en dat is op Wikipedia verboje. \u13ce\u13d6\u13a2\u13be\u13c6\u13ae Op nao de 5.000! 19 mei 2009 09:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Weustenraad "}, {"message": "Zuug hei 'ns ezzebleef: Euverl\u00e8k:Abri. - Pahles 21 mei 2009 23:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Abri "}, {"message": "Hoi Mergelsberg; Ich sehe du arbeitest an Heyendal, ich denke auch seit einem Jahr dar\u00fcber nach (siehe disk Wiki fr Rolduc). In den Jahrb\u00fcchern des Geschichtsverein Eupen wurde vor Jahren ein Artikel ver\u00f6ffentlicht, der mit seinem Leben insgesamt, aber es vor allem \u00fcber den Streit mit Kapuzinerm\u00f6nchen aus der Klosterkirche ging, die er als Konkurrenz zu seiner \"Pfarre\" sah, die aber bei vielen B\u00fcrgern sehr beliebt waren. Der Briefverkehr hierzu, mit dem F\u00fcrstbischof ist in weiten Ausz\u00fcgen darin ver\u00f6ffentlicht. Ein Gem\u00e4lde von ihm h\u00e4ngt im \"Palast\" von Rolduc auf der ersten Etage im Treppenhaus, vielleicht kannst du davon ein Foto machen (notfalls kann ich eines hier in Eupen machen, wo seit 200 Jahren eine Kopie h\u00e4ngt). Er war zuerst als Pfarrverwalter eingesetzt. Ich glaube auch, dass noch unter ihm Eupen zur eigenst\u00e4ndigen Pfarre wurde, welche bis dahin von Baelen abhing. Falls du Interesse hast, lass es mich wissen, dann lese ich den Artikel noch mal durch und teile dir noch einige Fakten mit. Gr\u00fc\u00dfe aus Eupen -- 87.66.184.194 26 mei 2009 13:13 (CEST) (:de:Benutzer:Frinck)", "replies": [{"text": ":Hallo Frinck, im n\u00e4chsten Monat muss Ich in Kerkrade sein und Ich werde dann ein Foto machen. Sicherlich bin ich interessiert in Fakten m.b.z. Heyendal. Meinen besten Dank im voraus und Gr\u00fcsse aus Sittard--Mergelsberg 26 mei 2009 23:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ich werde mir das Jahrbuch mal rauslegen, es enth\u00e4lt viel Korrespondenz von H. \u00fcber Jansenismus. Das Bild auf der Webseite entspricht zumindest \u00fcberhaupt nicht dem \u00d6lgem\u00e4de aus Rolduc. Gru\u00df :de:Benutzer:Frinck\n*Heyendal; F\u00fcr den besseren \u00dcberblick eine Zusammenfassung von etwa 6 Seiten aus dem unten genanntem Buch.\nDie H.s Korrespondenz zu der Eupener Angelegenheit (40 Seiten), lese ich bei Gelegenheit noch mal durch, ich glaube dort steht auch etwas von H.S Vorwurf bei einem Heimritt von Br\u00fcssel \u00fcberfallen worden zu sein. Gru\u00df -- 87.66.135.30 30 mei 2009 11:26 (CEST)\nEr besuchte die Lateinschule in Aachen, wo er schon mit 14 seine Abschlussexamen ablegen konnte. Danach studierte er 2 Jahre Philosophie bei den Aachener Dominikanern, mit der Absicht seine Studien in Rom zu vollenden. Aufer Reise Dorthin wurde er vermutlich von venezianischen S\u00f6ldnern zum Kriegsdienst gezwungen und auf die Insel Korfu, einem wichtigen St\u00fctzpunkt der venezianischen Flotte. Nach vier Jahren Abwesenheit kam er nach Walhorn zur\u00fcck, genau an dem Tag als ein Seelen am f\u00fcr den Todgeglaubten gelesen wurde. 1681 ging er nach L\u00f6wen um dort das Studium der Rechte zu beginnen, hier folgte er manchmal Theologie Vorlesungen. Gerade zwei Jahre blieb er in L\u00f6wen. Durch einen befreundeten Priester erfuhr er, das in Klosterrath eine Reform des gemeinschaftlichen Lebens unter strengerer Einhaltung der Regeln durchgef\u00fchrt wurde. Auch folgte H. in L\u00f6wen Vorlesungen von Dozenten, die dem :de:Jansenismus nahe standen. Er meldete sich im Sommer 1683 als Postulant. Wegen seiner Milit\u00e4rzeit hatten jedoch einige Chorherren Bedenken H. aufzunehmen, dennoch konnte sich Abt Bock zu H. Gunsten durchsetzen und H. begann Ende 1684 sein Noviziat. H. legte am 25.11.1685 sein feierliches Gel\u00fcbde ab.\nUnmittelbar danach wird H. :de:Novizenmeister und beginnt mit dem Studium der Theologie, 1689 wird er zum Hauptprovisor und Bock \u00fcbertr\u00e4gt ihm die Verwaltung des Hauses. Als H. Studenten der der Aachner Jesuiten den Rat gab nicht mehr dort zu studieren, weil der Glaubensauffassungen Falsch w\u00e4ren, setzten sich H.s Gegner gegen ihn durch und Abt Bock schickte seinen Vertrauten als Rektor an die Nikolauskirche nach Eupen. Auch hier war H. \u00fcberzeugt dass hier schlechter Religionsunterricht gegeben wurde. Seiner Meinung nach die Schuld der wallonischen Kapuziner, die nicht in der Sprache des Volkes m\u00e4chtig, sowie nach H. Ansicht ungeeignete Lehrmethoden anwandten. Er entband die Kapuziner durch einen Brief von ihrer Seelsorgearbeit, den er ihnen durch einen Boten bringen lie\u00df. Ab sofort \u00fcbernahm die sonnt\u00e4gliche Christenlehre und den Katechismusunterricht. Die B\u00fcrger und Eupener Stadtv\u00e4ter waren mit H. Entscheidung nicht einverstanden und beklagten sich beim F\u00fcrstbischof von L\u00fcttich, dass H. sich Pfarrrechte anma\u00dfe obschon er nur Rektor sei und insbesondere beklagten sie sich \u00fcber die Strenge seiner Lehren die an Jansenismus grenzen. Darauf hin erhob Abt Bock 1695 Eupen zur Pfarre, was F\u00fcrstischof :de:Joseph-Clemens von Bayern best\u00e4tigte. Jetzt klagten die erbosten Eupener H. offen des Jansenismus an, sowohl beim Gouverneur Maximilian von Bayern in in Br\u00fcssel, als auch beim Bischof. Die Eupener machten es fortan unm\u00f6glich das Wort Gottes zu verk\u00fcnden in dem sie w\u00e4hrend durch lautes Johlen und Schreien H. Predigen in der Kirche unm\u00f6glich machten. Erfolg bei den angerufenen Instanzen in Br\u00fcssel und L\u00fcttich gab es nicht, auch nicht beim Nuntius in K\u00f6ln. Als die Anfeindungen gegen H. nicht nachlie\u00dfen und gar eine Unterschriftenaktion gestartet wurde, die von mehr als 400 Familienoberh\u00e4uptern unterzeichnet wurde. Am 11.8.1697 beorderte Abt Bock \"um des lieben Friedesn Willen\" Eupens ersten Pastor nach Rolduc zur\u00fcck. Hier unterrichtete er fortan Theologie, wurde am 17.11. 1706 Prior (Stellvertreter des Abts). Am 24.6.1712 feierlich als Abt eingesetzt. Die Eupener Vorf\u00e4lle berichtete er 1698 in einer Schrift unter dem titel \"Persecutio Eupennensis ad anno 1694 usque ad annum 1697\" Das Werk ist verschollen, lediglich daraus zitierte Textstellen sind \u00fcberliefert.\nQuelle: Geschichtliches Eupen, Jahrbuch 1984 s43-98 J.Cloot", "replies": []}]}], "thread_title": " Heyendal "}, {"message": "Noe b\u00f6n ich den benuudj waat zjoer den betekent. Ich dach \"nl: zwaar\" of is 't get anges? --OosWesThoesBes 8 aug 2009 14:15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, nl:zwaar--Mergelsberg 8 aug 2009 15:14 (CEST)", "replies": [{"text": "::Interessante ontwikkeling. K\u00f6mp zw- -> zj- d\u00f6kker veur in 't Norbiks? --OosWesThoesBes 8 aug 2009 16:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De zw wert m\u00e8tstens zjw (zjwaan, zjwete) all\u00e8ng bie zjoer verv\u00e8lt de w, v\u00f3lges mich ooch in 't V'bergs.--Mergelsberg 8 aug 2009 17:59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Det vinj ich biez\u00f6njer. Danke veure informatie! :) --OosWesThoesBes 8 aug 2009 19:57 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Zjoer "}, {"message": "Hi my friend!\nYou translated for me the article of my village (Ecser), tahnk you for that, I hope, you rememeber me. I would like to request something from you. Yes, translation again. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Limburgs. I made this page, the English translation is somewhere there. You can put the Limburgs translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... -:hu:User:Eino81", "replies": [], "thread_title": "Translation of a short story"}, {"message": "Hoi, \nIn aafwachting van 'n encyclopedisch artikel h\u00f6b iech dat lemma weggegoajd. Daom\u00e8t bedoel iech: 'n neutraal, inhoudelik artikel euver dae miensj. Gein meininge, ander persoonlike zake en veural gein zake die betr\u00e8kking h\u00f6bbe op wikipedia zelf (in de encyclopedienaamruumde). \nDit soort dinger ving iech neet kinne! Besjouw 't mer es 'n waarsjuwing. 't Ies noe al de zoav\u00e4\u00f6lste ki\u00e8r dat d'r neet neutraal gesjreve weurt, m\u00e8t name euver dit \u00f3nderwerp. \nEuver de televisieprogramma's van de daag kins te diech (waarsjienlik) waal op ander plaatse op internet ute.\nVruntelike groete, cicero 21 aug 2009 11:37 (CEST)\nDaag Cicero, \n\u00d6mdas-te 't lemma sjrapdes kan d'r gebroeker neet mie controlere of dieng besjuldiginge an mien adres wal zjuus zeunt. Dat 'ch neet neutraal sjrief , m.n. \u00f6ver de Voerkwestie, is in alle geval neet woe\u00ebr. \nIn dat lemma sjt\u00f3nge all\u00e8ng feite. Broers is burgemeester en lid van Voerbelange en haolde in 2000 de mie\u00ebrderheed d\u00f6r de nuuj Hollendsje sjtimme, die 1/5 van 't totaal oetmake. Feit is ooch dat die Hollendere bekaans gaar neet \u00f6ver de Voerkwestie ge\u00efnformeerd werre d\u00f6r de Hollendsje media die ze volge. Ich vin 't neet neutraal es 'ne aandere wikipediaan dizze leenk sjrapt m\u00e8t de mededeling dat dae neet \u00f6ver Broers z\u00f3w goe\u00eb, terwiel 't die oetzending nog gaar neet gezie\u00eb how. Ich koes die reportage waal en wis dat 't e portret van dae miensj waor. CANVAS, 'ne Vlamsje zender nb, is kwalitatief 'ne hie\u00ebl objectieve zender dae \u00f6ver Voere zelfs 'ne RTBF journalist an 't wao\u00ebrd l\u00f6t. Ich vin 't v\u00f6r te kriesje dat 'ch d\u00f6r 't aanmake van dit lemma es neet neutraal wer aafgesjilderd... --Mergelsberg 21 aug 2009 13:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Mergelsberg, 't lemma h\u00f6b iech gewis umdat de ein versie neet mi\u00e8 es 'n triviaal feit en 'ne link nao 'n televisieprogramma waor, en de ander versie 'ne aanval op 'ne andere wikipediaan in de encyclopedienaamruumde, wat natuurlik allebei neet de bedoeling ies! 'n \u00c9ch artikel euver Broers ies natuurlik van harte welk\u00f3m. Iech zou z\u00e8gke, woarum sjriefs te dat neet?", "replies": []}, {"text": "De link nao dat televisieprogramma v\u00f3ng iech ouch get vraem, woarum weurt bieveurbeeld daoheen en neet nao de site van Broers zelf gelink? Op dae link sjteit dat d'r 'n oetzending ies, inhoudelik sjteit dao bienao nieks euver Broers en die oetzending ies dao neet te bekieke. Wat haet 'ne wikipedialezer dan aan dae link? Dao zin zoa d\u00e8ks televisie-, radioprogramma's, tiedsjriefartikele euver allenei \u00f3nderwerpe, meh die hove hie toch neet per se es externe link bie die \u00f3nderwerpe geneump te were? I\u00e8rlik gezag kaom 't op miech euver es allein 'n aank\u00f3ndiging van dat programma, want inhoudelik waor d'r wiejer gaar gein artikel en de samevatting waor \"reportage Manu Bonmarriage (RTBF)\". Zoa'n aank\u00f3ndiging liek miech i\u00e8der get veur op 'ne televisiegids, blog of nuujtsmedium, neet veur op 'n encyclopedie.", "replies": []}, {"text": "Die ander versie ving iech ech te erg um te laote sjtoon. Es te vings dat emes get verki\u00e8rds deit, gank dan in euverl\u00e8k, meh gank neet in 'ne editwar en misbruuk al hi\u00e8lemaol neet de encyclopedie door dao 'ne wikipedia-gerelateerd conflik naotoe te bringe (en jao, iech v\u00f3ng de teks neet neutraal). Wiejer geldt ouch hie: dit ies 'n encyclopedie, gein nuujtsmedium en gein politiek infoplatform. Iech zeuk euverigens nog nao 'n meugelikheid die versie gans te laote wisse. cicero 23 aug 2009 12:54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Broers "}, {"message": "Hoi Mergelsberg. In mien st\u00f6kske euver Kesjte\u00ebl Geulzicht h\u00f6bs dich de sjtiel van 't kesjte\u00ebl verangerd van \"Engelsje neogotiek\" in \"Eclectisch\". Ich h\u00f6b nog \u00e8ns alle sjt\u00f6kskes euver dit kesjte\u00ebl naogekeke m\u00e8r d'r wirt euveral euver Engelsje neogotiek gesjproake. Wo h\u00f6bs dich dien info vandaan dat 't Eclectisch m\u00f3t zeen? Ich gaon d'r van oet dat dit weer tr\u00f6k verangerd k\u00e8n waere. Pivos 3 sep 2009 20:17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hey Pivos. De br\u00f3nne die d'r gebroekt sjrieve dat vaneen \u00f6ver, ooch de faote. Ich weet van 'ne hie\u00ebl deskundige keunshistoricus dat de k\u00e8rk va Rimmersjdel Ingelsje (neo)gotiek is, raanker, sjlaanker, sjpitser es d'r normale neogotiek (neo kan me in dit geval herk\u00e8nne an de gebroekde materiale). 't Bedoelde kesjtie\u00ebl haat evvel gaar g\u00e8ng sjpitsbaoge mae neoromaanse roondbaoge en niks is raank en sjlaank mae alles makt 'ne ploompe indruk, zjuus wie de sjtatie van Verviersj. D'r tao\u00ebn is ech e naoboewsel van de ME donjons en de trapgevels bootse de ME kantele nao. Kortom, e -in dit geval idd romantisch -sameraapsel van sjtiele oet 't \u00e8ng van d'r 19de ie\u00ebw, eclectisme dus. Ich han dat van mien \u00e8ge expertise \u00f3p dat vlak mae es d'r lever de faote van aander \u00f6versjriefs, k\u00e8n 'ch gee bezjoe\u00ebr make. Ich b\u00e8n officieel n.l. gene expert. --Mergelsberg 3 sep 2009 20:32 (CEST)", "replies": [{"text": "::D'r specifiek Ingelsje perpendicular gothic (in de late ME \u00e8nge van de driej gotische sjtiele in Ingelaand) is noe\u00ebts oetgesjt\u00f3rve en belaefde in d'r 19de ie\u00ebw ziene l\u00e8tste bleuj (parlemaentsgeboew Londe 1840-1852) en waor \u00e8ng inspiratiebr\u00f3nne v\u00f6r d'r gotic revival.--Mergelsberg 4 sep 2009 12:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":::D'r term romantisch in de besjrieving bliekt bie naoder inzie\u00eb belangriek \u00f6m d'r sjtiel va Geulzicht te besjrieve; n.l. de romantische voorliefde voor de ME die m\u00e8t Vanbrugh in Ingelaand oontsjtande is in d'r 18de ie\u00ebw. 't Waor dae Ingelsje architekt en de zijnen die 't initiatief namen tot het vrij toepassen van middeleeuwse vormen, ook waar het niet ging om kerken of colleges. ...De barokke opzet van zijn villa's en landhuizen werd gekenmerkt door kantelen en zware torens..indruk van een ME burcht...oerkracht die zoals hij het zelf uitdrukte in zijn bouwwerken een 'mannelijke' indruk wilde maken... omdat deze levendige en aangename herinneringen wakker roepen...aan de oorspronkelijke bewoners. oet Europese Architectuur deel II blz 154 Nicolaus Pevsner. Vanbrughs meneer va boewe z\u00f3w g\u00e8ng navolging voonde ha mae 't idee loog an d'r basis van de romantische ru\u00efne-cultuur en de niet minder romantische voorliefde voor de ME. Ooch electisme is dus neet zjuus. D'r sjtiel va Geulzicht z\u00f3w 'ch Ingelsje Romantiek (architektuur) neume. Geulzicht is dus ech wal get biezeunders. Ich z\u00e8t dieng l\u00e8tste versie truuk en dan k\u00e8nste zelf verendere was te nu\u00ebdig vins.--Mergelsberg 4 sep 2009 13:07 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ich h\u00f6b nog \u00e8ns 't book \"Middeleeuwse kastelen in Limburg\" van Wim Hupperetz ('ne autoriteit op dit gebied) d'r op naogesjlage en dae sjrief 't volgende: \"In de onregelmatige opzet met torens en torentjes, kantelen en borstwering, en het intacte interireur past dit 'kasteel' in de Engelse neogotische traditie\". Bliekbaar zint dees punte die hae aanhaolt de typische k\u00e8nmerke veur de Ingelse neogotiek. Deze sjtiel is inderdaan \u00f3ntsjtange oet de hang nao romantiek en de hernuujde belangsjt\u00e8lling veur de middele\u00ebuwe. Vergeliekbaar zint de kesjte\u00eble http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasteel_de_Haar (Haarzuilens) en http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasteel_Stapelen (Stapelen) en \u2019t station Valkeberg http://nl.wikipedia.org/wiki/Station_Valkenburg, allemaol in daezelfde tied geboewd. Pivos 4 sep 2009 16:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::De geneumde elemaente zeunt typisch v\u00f6r Ingelsj mae neet v\u00f6r neogotiek. Zjuus in dae tied zaet d'r tied niks \u00f6ver d'r boewsjtiel.--Mergelsberg 4 sep 2009 19:07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Kesjte\u00ebl Geulzicht"}, {"message": "Hallo Mergelsberg, ich ving Paries eigelik gein sjterartikel op dees Wikipedia. Kin 't neet veur verwiedering es sjterartikel genomineerd weure? Groet, Solejheyen 7 okt 2009 21:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Solejheyen, iech w\u00e8l neet vervelend doen mer dit soort discussie/vraoge huurt netuurlek thoes in de Kaffee of op de euverl\u00e8gkpagina vaan 't artikel en neet in 't euverl\u00e8gk vaan 'ne gebruker. Dao steit meugelek al 't antwoord op dien vraog! - Pahles 7 okt 2009 21:32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Paries"}, {"message": "Bedaank veur de biedraog veur mie Californi\u00eb-projekt. Hulp is altied welkom, want 't is erg v\u00e4\u00f6l ;)\nGebroeker:Ortjens 9 okt 2009 16:19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hulp"}, {"message": "Hoi Mergelsberg. Ich zeen dats dich in mien artikel euver Kesjte\u00ebl Terworm, de term verdedigbare veurganger h\u00f6bs doorgelink nao donjon. Ich vraog mich aaf of 't neet baeter is \u00f3m door te linke nao kesjte\u00ebl. Raeje hieveur is dat volges mich Terworm naots op 'ne donjon haet gesjtaon en ouch \u00f3mdat in 't artikel kesjte\u00ebl alle verdedigbare weuninge waere opgesomd. B\u00e8s te 't hie m\u00e8t \u00e8ns, dan wil ich dat zoa aanpasse.", "replies": [{"text": ":Doe sjriefs Raeje hieveur is dat volges mich Terworm noats op 'ne donjon haet gesjtaon.. Ich k\u00e8n egelek niks wat \u00f3p 'ne donjon k\u00e8nt sjtoe\u00eb behalve e daak. Waal wao\u00ebrte donjons \u00f3p mottes geboewd mae in geval van 'n grach, es wie in dit geval, waor dat neet zoe. Bie 'ne ge\u00efsoleerde tao\u00ebn met grach of \u00f3p 'ne motte m\u00e8t pallisade oet de 15de ie\u00ebw (aodste deel van dit kesjtie\u00ebl) haat me \u00f6mmer te doe\u00eb m\u00e8t 'ne donjon. Later boewde me 't bewoonbaar deel oet en vanaaf da kalt me van e kesjtie\u00ebl. 'n Oetgebreid lemma kesjtie\u00ebl is prima, mae 'ch mieng dat v'r in de historie van afzoonderleke kesjtie\u00eble de geboewe m\u00e8t d'r naam passend bie 't tiedvak m\u00f3t beneume.--Mergelsberg 28 okt 2009 14:37 (CET)", "replies": [{"text": "::Doe h\u00f6bs geliek, ich h\u00f6b 't einigszins verke\u00e9rd gesjreve. Ich bedoelde natuurlik te z\u00e8gge dat op Terworm naots 'ne afz\u00f3nderlike donjon ha\u00e9t gesjtaon. Veur zoaver ich h\u00f6b k\u00e8nne naogaon is d'r direk in ca. 1476 'n (klein) waterb\u00f6rch m\u00e8t twe\u00eb taores geboewd en is d'r naots sjprake gewaes van 'ne aafz\u00f3nderlike donjon. Bek\u00e8nd is dat 't hujige kesjte\u00ebl op de kelders van dees waterb\u00f6rch is geboewd. Dees l\u00e8tste opmerking h\u00f6b ich euveriges nog vergaete op te numme in 't verhaol. Pivos 28 okt 2009 16:31 (CET)", "replies": [{"text": ":::Aha, dat l\u00e8tste verendert de zaak. Is waal belangriek dat d'r d'r bie sjrieft dat 't kesjtie\u00ebl \u00f3p keldere oet d'r 15de ie\u00ebw geboewd is. Verdedigbare veurgenger omgebouwd tot woenverblief kl\u00f3pt dan waal neet mie. Me kan neet get ombouwe tot woenverblief es 't dat al waor.--Mergelsberg 28 okt 2009 17:39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Kesjte\u00ebl Terworm"}, {"message": "Effe get euver de pagina Bep Mergelsberg. Eigelik hu\u00e8rt die aanv\u00f6lling euver die tonaliteit in zoepkoel neet op dees pagina thoes (en zeker neet es Nederlandstalig sjt\u00e4\u00f6lke), zoa-es ouch 't verborge sjt\u00f6k \"laevesloup\" weg zou moete oet 't artikel of tenminste ingekrompe tot e neutraal sjt\u00f6kske en dan ziechbaar gemaak veur ederein. Dat euver die zoepkoel zous se toch op dien gerboekerspagina k\u00e8nne z\u00e8tte ;)Aelske 17 jan 2010 10:50 (CET)\nHoi, dis sjriefster sjrieft ooch Nederlandstalige columns! D'r laevesloop is idd literair en literatuur is neet neutraal. Ich zal 't dis daag nog 'ns bekieke.--Mergelsberg 18 jan 2010 16:45 (CET)", "replies": [{"text": "Meh op deze Limburgse wikipedia zou 'n Limburgstalig sjt\u00e4\u00f6lke toch v\u00e4\u00f6l sjiekker (en relevanter) zin en dat zal zeker neet minder good zin es dien Nederlands veurbeeld, dink iech!--Aelske 18 jan 2010 18:53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Aanv\u00f6lling Bep Mergelberg"}], "id": 2971, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mergelsberg/Archief 2008-2009"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Spider Pig~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ":Spider Pig, Spider Pig,", "replies": [{"text": "does whatever a spider pig does.", "replies": []}, {"text": "Can you think? Probably,", "replies": []}, {"text": "No, you can't: you're a pig.\nBlocked. 15 mrt 2010 11:27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Spider Pig wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Spider Pig~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3020, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Spider Pig~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Provocateur~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "menne euverl\u00e8k. schref wa ge schreve wulle her.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Provocateur, w\u00e8lk\u00f3m hei. Kinste us ouch z\u00e8gke in wat veur dialek totste sjrijfs? Steinbach 5 apr 2010 00:33 (CEST)\nNuurt-uust-limburks\nProvocateur 5 apr 2010 10:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dialek "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Provocateur wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Provocateur~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3054, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Provocateur~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pieter~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# Onzin in kak--Aelske 15 apr 2010 19:42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Pieter wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Pieter~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3072, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pieter~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Vulpesrubra", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, welkom hie en danke veur dien biedrages! Gaer houwe veer geweite in wat veur dialek dats doe sjriefs.--Aelske 10 mei 2010 09:51 (CEST)\nMien eige generaaties deepe middelimb\u00f6rgs. Sjiet aan de sjpelling van Veldeke. Weer woohre hie ieader den deah.--Vulpesrubra 11 mei 2010 02:20 (CEST)", "replies": [{"text": "'n Fatsoenlike vraog ies ouch 'n fatsoenlik antwoord weerd! 't Argument dat \"veer i\u00e8rder hie waore es dae\" sjleit natuurlik n\u00f6rges op. Dien sjrieve waor euveriges b\u00e8s good hu\u00e8r, meh mien correcties betroffe veural grammaticaal en gewoon Nederlandse sjpellingsaanpassinge! (bv. ope lettergreep: neet laate meh late enz., Ne(e)derlands) en hoofl\u00e8ttergebruuk. Wat dien sjpelling betref, iech h\u00f6b um neet al te v\u00e4\u00f6l aan te passe bv de vraem sjpelling van iea laote sjtoon bie kruutshieare en kesjtiealke (eigelik kruutshi\u00e8re en kesjti\u00e8lke). Ouch h\u00f6b iech get aanpassinge gedoon zoadat de links zouwe kloppe. De ea es klinker sjrieve v'r hie meistal es ae. 't Moet gewoon leesbaar blieve en daoveur hantere v'r 'ne norm: de Veldeke-sjpelling.--Aelske 11 mei 2010 09:11 (CEST)\nSorry mien mestreechs is neet zwoa goot--Vulpesrubra 26 mei 2010 15:39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Wee heet 't euver Mestreechs? Maags r\u00f6steg in dien eige dialek sjrieve huur. Steinbach 26 mei 2010 18:49 (CEST)\n--Vulpesrubra 23 jun 2010 13:23 (CEST)Good. respec veur angermans taal oet oos familie van t limburgs.Det verwach ich auch van U Ich ben der zonger miea kapot van daes doe mien berich gesjangeleerdj hubs. Loat denger toch in het ellekoves ! ( Illikhoven, een grensgemeente van het oude gelre-gulick grens, hedendaags de grens tussen noord en zuidlimburg, gemeente echt susteren)Gezeen de schrief en kommentaar wies liek geer waal eine allochtoon van ieaste of twieade ginneratie bovende rivier.\ntiep bev\u00f6rbeeldj es in \"limburgs\"op de limburgse wiki pedia. Doa weart gesteldj det alles in ein dialec mot blieve , en neet doorrein gegoaid. Aanv\u00f6lle moog, mer den mos ste in het zelfde dialec schrieve per allia.\ndie vrieheid is der, en kan auch neet bekrumpe weare. Det is woh de aafsproake auch euver goan.\nVendj neet raar det ich kod wear es doe zoa get fliks, den hie en doa gewean vandalisme pleegs in plaats van ein biedrage leevers. (gank heives !!!)\nVeuar de duidelickheidj zal ich diene raaskal loate stoan en in ein laater tiedstip orde op zaake stjelle, en de origineele versie der weer neer zette.\naangenaam kinnis make..\ninitiele schriever van dit artikel. \nJ\n--Vulpesrubra 23 jun 2010 13:23 (CEST)", "replies": []}, {"text": "B\u00e8ste Vulpesrubra, dit is neet de meneer boe-op veer hei m\u00e8t ein umgoon. Sjellerij riechting allochtone en riechting ander gebrukers huurt hei neet thoes! Iech w\u00e8l diech noe 'n waarsjowwing geve, es dit doorgeit bin iech genoodzaak diech veur korte of langere tied te blokkere. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 23 jun 2010 13:44 (CEST)", "replies": []}, {"text": "PS: dien artikel Unjere zal iech verwijdere. 't Is neet encyclopedisch, daobij is dit Wikipedia, neet de Wiktionair, boe 't meugelek wel thoes zouw kinne hure. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 23 jun 2010 13:44 (CEST)", "replies": []}, {"text": "H\u00f6bste 't noe nog neet begrepe? De Veldeke-sp\u00e8lling is e systeem boe me alle dialekte in kin sjrieve. NEET 'n einheidstaol! Me kin in de Veldekespelling PRIMA (iech z\u00e8gke P - R - I - M - A) Illekaoves sjrieve en de versj\u00e8lle m\u00e8t naoberdialekte wie Bors, Steins en Stokkems weergeve. Sjoen - sjoean - sjoan - sjoe\u00ebn - sjoon, dat is allemaol Veldekespelling, meh 't eint is V-spelling veur ein dialek, en 't volgende veur 't andert. En haw estebleef op us oet te sjelle. Steinbach 23 jun 2010 16:06 (CEST)\n--Vulpesrubra 25 jun 2010 00:52 (CEST)\nHarstikke fein, hiear steinbach, en hungertprocent mit eins. Unjere, en welk anger berich auch, kan gemekkelik es backup in originele toestandj waal doezend kiear weer mit knippen en kopieren vernuudj blieve.. Op zien Ingels : sew me. \nKod zeen heaf gein inkel nut. Ich load mien limburgs neet normere of auch den van weah den auch bekommentare. \nVeldeke is ein limburgs not done oetdr\u00f6ckking.\n( veuar mich denne ) \nTaal puristen moge van mich mich vertelle wat ze wille, Mesjien spreak ich dohreuver neet altied mien respec oet, woh det waal verdeendj is . \nSec zwoa gezeen ben ich blie det oos wies van communicere europees erkendj is en euver grenze geit, en blif goan in alle opzichte...\nVeur de euaver geveulige: sorry\nHahaha Miene volgende alias is mesjien waal geertwilders hahaha\nNeah... \nHei, fein daag, \ndanke. !", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "W\u00e8ls te ezzebleef oetsjeie m\u00e8t 't obbenuits aonmake vaan dit artikel? 't Huurt neet thoes in Wikipedia, zoewie iech heibove al 'ns h\u00f6b oetgelag. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 25 jun 2010 08:57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Unjere "}], "id": 3098, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Vulpesrubra"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zittert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "K\u00e8n emes mesjiens d'rbie z\u00e8tte wiezoea Veldeke dit mit n -t sjrief? Ich vinj dit nl nag \u00f6mmer vraemp, 'ne inwoeaner van Zitterd h\u00e8t \u00f6mmersj ouch 'ne Zitterder en neet 'ne Zitterter... --OosWesThoesBes 14 mei 2010 07:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Tja, dit sjteit al breid in 't artikel oetgelag. De Veldeke-naamgeving van de plaatse geit oet van 't fonologisch principe, meh neet ummer gans consequent, want 't plaetske Vilt bie Valkeberg kreeg in de lies de naam Vild veurgesjoteld (...). Zoaget zeen v'r ouch in Werment, Uerment en Uermend. De versies were allenei in de betreffende artikele geneump, meh oetgangspunt, um de plaatsnaam te vinge, moet toch 'n bepaalde toponiemelies zin en dat ies die van Veldeke (ouch al sjtoon dao e paar foute in, meh nieks ies volmaak!). Me k\u00e8n trouwens toch de versjillende versies gebruke, want ze wieze allemaol nao de bedoelde plaats.--Aelske 14 mei 2010 10:58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah ok, d\u00f6s den n\u00f6m ich aan det dit zoea fuitje is. Laote v'r dit den hie staon of versjuve v'r 't toch meh? De gem\u00e8ndje sjrief ouch Zitterd en d'r is eigelik gein inkel raeje \u00f3m dit \u00f3p 'n -t te sjrieve.. --OosWesThoesBes 14 mei 2010 16:31 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik lees hier dat een bijnaam voor iemand uit Zitterd een laammaeker is, maar ik meen me te herinneren dat mijn oma, geboren in Zittert in 1891, zei dat de bijnaam voor iemand uit Geleen was. Of haal ik hier nu het een en ander door elkaar? PS Ik heb helaas geen Zittisj van d'r geleerd. 188.142.118.108 26 jul 2013 19:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Nou ja, in Sittard schelden ze natuurlijk niet op zichzelf, dus misschien wordt het daar voor Geleners gebruikt... In elk geval ken ik lamm(a)eker voor Sittardenaar wel uit Maastricht e.o. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 jul 2013 19:54 (CEST)\n - Waat doon v'r hiemit? 't Mie\u00ebrendeil is n\u00f6ttig aangev\u00f6ldj/verbaeterdj, mer 't eweghaole van \"Zittert\" mit -t is problematisch. De ie\u00ebrlikheid gebiedj mich te z\u00e8gke det de -t versie ouch g\u00e8nne poeat haet veur op te staon: 'nen inweuner h\u00e8tj 'ne Zitterder, neet 'ne Zitterter, Sittardia, de gem\u00e8ndje zaet Zitterd etc. Bie deze haet Veldeke de plank misgehawwe. Es v'r 't etymologisch argum\u00e8nt aanhaje hawwe ze ouch Wie\u00ebrd van Wie\u00ebrt m\u00f3tte make... Ich st\u00e8l veur alles te verneume nao \"Zitterd\" enne versie op -t waal te vermelje, meh nimmie\u00ebr aan te haje. 't Geit gans in taenge 't geveul vanne Zitterder zelf. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 sep 2019 17:42 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Inhaajdelek h\u00f6bste veur miech geliek, meh este dao-aon begins, sjeit 't neet mie oet. V'r zitte hei al m\u00e8t zoev\u00e4\u00f6l oetzunderinge en 't is al zoe lesteg veur Limb\u00f6rgs te sjrieve, laote v'r hei-in mer gewoen consequent zien. De regel is ouch dujelek en positief: alle plaotsnaome volgens de lies vaan Veldeke. Iech vin 't wel good um de spelling m\u00e8t -d te gedoge, es 't artikel mer ziene naom h\u00e8lt. En natuurlek moot de kwestie vaan de spelling eve weure oetgelag, meh dat geb\u00e4\u00f6rt al. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 sep 2019 19:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Good, dan haje v'r de hujige situaasje aan. Waat doon v'r mitte verangeringe van Max Schiffler in det val? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 sep 2019 10:37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Laammaeker "}], "id": 3107, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zittert"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jeff Claessen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOTOC__\n{|cellpadding=\"4\" cellspacing=\"0\" style=\"border:7px solid black; background-color:lightgrey; font color=\" width=100%\n|\nHoi ich bean gebruuker Jeff Claessen en ich sjrief in ut Aelses.\n__NOTOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Jeff, welkom hie. Maoge veer ouch weite in wat veur dialek doe geis sjrieve?--Aelske 25 mei 2010 18:37 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Jeff, estiech in 't Steins sjrijfs, moot 't daan neet zien: Stein, staot en strip ipv Sjtein, sjtaot en sjtrip? Stein ligk eigelek, zjus wie Mestreech en Weert, westelek vaan de Panninger Linie, de grens t\u00f6sse stein/sjtein, slech/sjlech enz. Sjtein, sjlech z\u00e8gke ze beveurbeeld in Baek, Gelaen en Zitterd. Natuurlek rake noe dialekte mie doorein es vreuger. Koume dien awwers allebei vaan Stein? Daan luuster nog mer ins good wie lui vaan hunne leeftied die w\u00e4\u00f6rd oetspreke. Comlpeminte, Steinbach 21 jun 2010 15:39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Tael"}], "id": 3120, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jeff Claessen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Belsj federaol parlemint", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hey Pahles, sjiek das-te m\u00e8t dit lemma begoes b\u00e8s! 't Zit ooch good ineen. Ing kl\u00e8ng vraog: 't Lemma is gesjraeve in 't Mestreechs, dat liekt in Nederland en hie werre de lede van d'r Senaot allemaaol indirect verkaoze ( d\u00f6r de provinciaal vertegenwoordigers). Z\u00f3w me dan neet bae\u00ebter sjrieve dat de lede van d'r belzje senaot v\u00f6r 't mie\u00ebrendeel waal direct verkaoze is?--Mergelsberg 16 jun 2010 13:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech bin dit lemma neet beg\u00f3s, dat waor Steinbach... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 16 jun 2010 15:35 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Mehnein. 'n Artikel in 't Mestreechs beteikent neet 'n artikel oet Mestreechs perspectief. Dit artikel is veur alle Limb\u00f6rgse lezers. Hei weurt 't systeem vaan de Senaot in tegest\u00e8lling gedach tot de Kamer, es in \"de kamer weurt gans direk gekoze en m\u00e8t regionaol kandidaote, de Senaot evels weurt neet gans direk gekoze en m\u00e8t kandidaote veur de ganse gemeinsjap.\" Steinbach 16 jun 2010 20:31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Noot aon mien eige (en de res ouch wel): m\u00e8t de z\u00e8sde staotsherv\u00f6rming is 't distrik BHV aofgesjaf en de rol vaan de Senaot aanders gewore. Binnekort aonpasse. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 jul 2012 00:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Veraanderinge "}], "id": 3135, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Belsj federaol parlemint"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Karel Martel", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo,", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": "'''Euverl\u00e8k'''"}], "id": 3149, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Karel Martel"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Machro~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Machro wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Machro~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3182, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Machro~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Noord-Holland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gezeen 't feit tot de regio Wes-Nederland gein inkel beteikenis heet (zoewie gezag in 't artikel) zeen iech neet in tot in dit artikel vermeld moot weure tot Noord-Holland in die regio ligk. Iech st\u00e8l daan ouch veur um dat weer eweg te hole. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 sep 2010 20:10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wes-Nederland "}], "id": 3186, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Noord-Holland"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zieland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gezeen 't feit tot de regio Wes-Nederland gein inkel beteikenis heet (zoewie gezag in 't artikel) zeen iech neet in tot in dit artikel vermeld moot weure tot Zieland in die regio ligk. Iech st\u00e8l daan ouch veur um dat weer eweg te hole. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 sep 2010 20:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Volges miech mot g'r beter 't artikel vaan Wes-Nederland leze, 't heet wel beteikenes. Evels neet v\u00e4\u00f6l. Toch gief 't wel e sjoen euverziech wat noe percies Wes-Nederland is veur sommege lui. Natuurlek h\u00f6b geer mie inspraok bij Wikipedia, mer iech bin 't neet m\u00e8t dit st\u00e1ndpunt ins. Ouch neet m\u00e8t de keus um Aongrenzende Distrikte wegtehaole, g'r had 't ouch kinne aonpasse. Zuuch euverl\u00e8gk: Gelderland.--Ortjens 25 sep 2010 15:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Veur alle dudelekheid: iech h\u00f6b zeker neet mie inspraak hei, edere gebruker is geliek hei. Iech vin evels de vermelding tot Zieland in de regio Wes-Nederland ligk neet de meujte weerd in dit artikel op te numme. De regio heet zoewies te al z\u00e8gks nauweleks beteikenis en veug dus niks touw. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 sep 2010 11:06 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Dao kump nog bij tot es iech mie es 'n week gein reactie krijg, iech devaan oetgaon tot iech miene gaank kin goon (iech kin neet blieve wachte!). Iech h\u00f6b dus de aonpassing gemaak die iech voont tot good waor. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 sep 2010 11:30 (CEST)", "replies": [{"text": "::Good, mer iech vin de Aongrenzende Distrikte neet euverbojeg. Ten ierste staon bij hiel v\u00e4\u00f6l provincies neet de ligking. Ten twiede is dit euverziechteleker. Ten daarde h\u00f6b iech noe ouch boeteland d'r bij gezat, zoetot me e beter inziech krijg op Europa. Want iech bin vaan plan dit neet allein bij Nederland te doen (bij Luxemburg h\u00f6b iech 't beveurbeild al veraanderd).", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Wes-Nederland "}], "id": 3187, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zieland"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dimon~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#Vieze praot in categorie:sjpelle. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 okt 2010 17:24 (CEST)\n#*Geblokkeerd veur 1 week!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dimon wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dimon~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3221, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dimon~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:82.173.94.165", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# 22 okt 2010 12:35 (CEST) Gedeiltelek leeghole vaan Twie\u00ebhie\u00ebrigh\u00e8\u00e8d van Mestreech. Dit is dien ierste en l\u00e8ste waarsjouwing.\n# Kiek op Dinghoes. De trappe zeunt begin v\u00f6rige ie\u00ebw wer her \u00f3pgeboewd!--Mergelsberg 26 mei 2011 13:18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj, welkom op Wikipedia! Sjiek totste zoe hel aon 't sjrieve bis :). Dink ins traon um diech aon te melle (knupke gans rechsbove). Wieste zuus is dit adres wel ins veur vandalisme gebruuk; este diech aonmels biste vaan zoe'n verwarring aof. Compleminte, Steinbach 2 aug 2011 15:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ooch welkom names mich! De vregge opmerking bie peunt 1 is neet van mich trowwes. Wae dat waal sjraef kan 'ch neet zie\u00eb.--Mergelsberg 4 dec 2011 20:30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Welkom"}], "id": 3225, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:82.173.94.165"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:MerlLinkBot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Can you help me tranlating the edit summaries of my bot for liwiki?\n;en\n* bot=Bot:\n* summary_replace_deadlink=replacing dead link {0} with {1}\n* summary_update_deadlink=repairing dead link {0}\n* summary_replace_outdated=replacing outdated link {0} with {1}\n* summary_update_outdaded=repairing outdated link {0}\n;de\n* bot=Bot:\n* summary_replace_deadlink=Ersetze defekten Weblink {0} durch {1}\n* summary_update_deadlink=Repariere defekten Weblink {0}\n* summary_replace_outdated=Ersetze veralteten Weblink {0} durch {1}\n* summary_update_outdated=Repariere veralteten Weblink {0}", "replies": [{"text": "\"replace\" is used if the domain has changed, \"update\" if the domain stays the same", "replies": []}, {"text": "\"outdated\" is used if the url is still available but will be switched off soon, \"deadlink\" if the url is already unreachable.", "replies": []}, {"text": "{0} and {1} are placeholders for the domain name(s)\nMerlissimo 9 nov 2010 12:35 (CET)\n;li\n* bot=Bot:\n* summary_replace_deadlink=vervange doeje link {0} mit {1}\n* summary_update_deadlink=ripperere doeje link {0}\n* summary_replace_outdated=vervange verauwerde link {0} mit {1}\n* summary_update_outdated=ripperere verauwerde link {0}\n- Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 nov 2010 14:55 (CET)", "replies": []}, {"text": "Thanks. Merlissimo 9 nov 2010 23:05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Please help my bot to write in li "}], "id": 3240, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:MerlLinkBot"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Steinbach/Spelling Belsj Limb\u00f6rg", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Good werk, es v'r strakkes 'ns net z\u00f3n gooj lies h\u00f6bbe es de Nederlandse van Veldeke... Al z\u00f3w ich de hujige spelling dan ouch in de artikels vermelje i.v.m. de herkinbaarheid.\nWaat betr\u00f6f Gen(g)k: volges mich is G\u00e8nk baeter, ouch van huuere z\u00e8gke. Veldeke G\u00e8nk h\u00e8tj zoea en me kaltj ouch van 't G\u00e8nker plat. Wiejer kalle v'r in Mofert van Opaove, mer 't kan b\u00e8s det ze zelf Opove (of Opeve) z\u00e8gke. Die \u00ea\u00ea's en \u00f4\u00f4's zeen inderdaad lestig, 't z\u00f3wwe ouch \u00e8\u00e8's en \u00f2\u00f2's kinne zeen (in 't Belsj klanklandsjap z\u00f3w ich mich dao get bie kinne veurst\u00e8lle). Ouch \u00f3mdet me ae en ao al es inkele \u00ea en \u00f4 speltj. --DeSeel 29 dec 2010 10:46 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iemes bezwoere? Aanders gaon iech 't doorveure. Steinbach 20 sep 2011 19:57 (CEST)", "replies": [{"text": "Zuuch mien antwoord in de Kaffee. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 sep 2011 20:37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ergo "}], "id": 3293, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Steinbach/Spelling Belsj Limb\u00f6rg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief4", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dit ies mien archiefpagina 2010\nZuug ouch:\n*'t archief van 2005 en 2006\n* euverl\u00e8kpagina 2007 en 2008\n* euverl\u00e8kpagina 2009'", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Aelske, kinste hei eve nao zien? Is dit getal-vandalisme of 'n serieus verandering? \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 6 jan 2010 15:29 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zal 't naokieke--Aelske 7 jan 2010 16:51 (CET)", "replies": [{"text": ":1806 zou (idd) gesjilderd zin (meh get ondudelik) op de mergele gevel van de Bovenste Prinhagerhaof. 't Ies volges miech, gezeen de sjtiel van de boew, waal aannummeliker es 1904.--Aelske 8 jan 2010 12:25 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Anoniem verandering "}, {"message": "Hi Aelske, de h\u00f6bs kort geleie dees bewirking gedaon, mer is 't neet sjuus d\u00f6s in 't Mestreechs? Zuug bieveurbeeld 't lemma Uerdinger linie, wat ouch in 't Mestreechs gesjrieve is. Groet, Solejheyen 7 jan 2010 16:44 (CET)", "replies": [{"text": "'t Woord es \"d\u00f6s\" gesjreve kump op miech hi\u00e8l vraem euver, dat h\u00f6b iech nog noats gezeen. Meh allein 'ne Mestreechtenaer dae good k\u00e8nt loestere zal precies k\u00e8nne z\u00e8gke of 't d\u00f6s (\u00f6 van g\u00f6lle) of dus (u van un) in 't Mestreechs moet zin--Aelske 7 jan 2010 16:51 (CET)", "replies": [{"text": ":Ouch in 't Mestreechs is 't gewoen dus. In artikele die iech jaore tr\u00f6k h\u00f6b gesjreve zitte hiel v\u00e4\u00f6l foute. De keus t\u00f6sse \u00f6 en u maakde iech v\u00e4\u00f6lal op geveul, boebij iech d\u00e8kser \u00f6 naom umtot dat Limb\u00f6rgser oetzuut. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 7 jan 2010 16:56 (CET)", "replies": [{"text": "::(nao bwc, Steinbach waor miech zjus veur)'t Is gewoen \"dus\" in 't Mestreechs. - Pahles 7 jan 2010 16:58 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " D\u00f6s/dus"}, {"message": "Daag Aelske, veur 't Maels en aander Noord-Limb\u00f6rgse dialekte zouw iech diech aonraoje de \u00e1 gewoen te laote stoon. Dat is naomelek 'ne klaank dee me in 't midde en zuie vaan Limb\u00f6rg neet kint: 'ne korte vocaol m\u00e8t de klaankkwaliteit vaan de aa. 't Teike waor ouch in gesjreve tekste vaan beveurbeeld 't Venrays te vinde, wie beveurbeeld de tekste vaan Wilma Bos in 't Veldeke-magazine, es kump ouch veur in toponieme wie \u00c1rse. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 21 jan 2010 11:09 (CET)", "replies": [{"text": "Dat weit iech, meh iech h\u00f6b dees teikes weggehaold: \u00e0, \u00ec, \u00f9 en \u00f2, die besjtoon neet. --Aelske 21 jan 2010 11:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Spelling \u00e1 "}, {"message": "Hi! I noticed Sjurkar & Gayporn, since I don't understand your language I'm not 100% sure it's vandalism. Please check it. Regards! --Egmontaz 22 jan 2010 23:15 (CET)", "replies": [{"text": "I already deleted the pages. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 22 jan 2010 23:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Vandalism? "}, {"message": "Gemeintes Limb\u00f6rg herst\u00e8ld op de zjuste meneer: zoetot me ouch de aw bew\u00e8rkers kin tr\u00f6kvinde. Sjabloon vaan de Franse departeminte obbenuits aongemaak; geer kint dao noe m\u00e8t wijer. Meh neet mie zoe verstruid zien h\u00e8... \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 1 fib 2010 11:20 (CET)", "replies": [{"text": "Danke--Aelske 1 fib 2010 11:22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjablone "}, {"message": "Vaan Ittere, Amie, Hare en Hier weit iech dat wel. Vaan Sint-Pieter z\u00e8gke ze 't, en vaan Lummel w\u00e8l iech 't nog wel gluive. Meh bij gehuchte en klein d\u00f6rpkes die al sinds de jaore 30 bij Mestreech hure en compleet zien ingebojd? Dat geit op d'n door toch vaanzelf... Steinbach 24 fib 2010 14:07 (CET)", "replies": [{"text": "Dat klop, dat zuus se euveral gebeure, meh die ganse klein versjille blieve toch s\u00f3ms nog lang besjtoon. Of dat nog zoa ies in Wolder, op Kaberg enz. dat zous se aan hun zelf moete vraoge.--Aelske 24 fib 2010 14:24 (CET)", "replies": [{"text": ":Oet ervaring weit iech tot Amies en Sint Pieters versj\u00e8lle vaan Mestreechs (soms hiel subtiel versj\u00e8lle, soms ouch groet: in Amie ete ze v\u00f6sj, in Mestreech v\u00e8s). Vaan Ittere en Hare kin iech 't miech inderdaad ouch veurst\u00e8lle, vanwege de toch ge\u00efsoleerde ligking. Mer Wolder? Iech koum dao d\u00e8kser in mien jong jaore (ahum) en um noe te z\u00e8gke tot dao versj\u00e8l is m\u00e8t 't Mestreechs, iech weit 't neet. Euveriges dink iech tot g'r Aajd Kaberg bedoeld, want Kaberg is groetendeils nuibouw oet de jaore '50. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 24 fib 2010 15:45 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dialekskes binne Mestreech "}, {"message": "Daag Aelske, de gebru(u)k(st)er dee/die vaandaog lankskaom is op de Nederlandse Wikipedia bekind es sokp\u00f3pvandaol en dao veur altied geblokkeerd: zuug hei. Heer/zij kump hei dus zelfs neet um oprech te klaoge. Steinbach 2 apr 2010 19:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Z\u00f3kker "}, {"message": "Beste Aelske, ich sjrief in ut sjteins.\nJeff Claessen 20 jun 2010 17:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Taal wo ich in sjrief "}, {"message": "Daag Aelske, kinste eve hei nao zien? Eine had dao 'n vraog en iech h\u00f6b deen min of mie 'n antwoord vaan diech beloof :-) Steinbach 27 jun 2010 23:30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Meersjes "}, {"message": "Daag Aelske, ivm l\u00e8tste regel in 1sjte alinea: \"In Armeni\u00eb vindt dat g\u00e8ng naovolging\". Wat is dieng br\u00f3n en wie bedoelste dat zjuus? Want dao veert me t\u00f3ch waal Kae\u00ebrsjm\u00e8s mae da \u00f3p 6 jan. Dit nao aanleiding van de aanv. van Ortjens \u00f3p Armeni\u00eb dat me dao gee Kae\u00ebrsjm\u00e8s z\u00f3w vere.--Mergelsberg 29 jul 2010 01:14 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b dat al aongepas in Armeni\u00eb, m\u00e8t oetl\u00e8gk wie dat zoe kump. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 jul 2010 09:05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan zal die opmerking sjloon op daen datum 25 december. Veur alle dudelikheid zal iech dat aanpasse.--Aelske 29 jul 2010 10:22 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zoewie 't noe steit in Kae\u00ebrsjm\u00e8s, is nog neet gaans zjus. Sommege Oosters-orthodoxe k\u00e8rke viere 't op 7 jannewarie (door 't gebruuk vaan de Juliaanse kalender: 25 december Gregoriaans is 7 jannewarie Juliaans), en sommege Ori\u00ebntaals-orthodoxe k\u00e8rke (boe-oonder Armeense k\u00e8rke) viere 't op 19 jannewarie (ouch door 't gebruuk vaan de Juliaanse kalender: 6 jannewarie Gregoriaans is 19 jannewarie Juliaans). Zuug ouch :en:Christmas#Date_of_celebration - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 jul 2010 11:25 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Es me good leus, dan sjting / sjteit dao precies wat bedoeld woort. Daobie dink iech, 't ies al lang geleje, dat iech neet de intentie hou um alle ander vieringe hie op te neume. Dat maoge en k\u00e8nne andere aanv\u00f6lle. 't Waor in eder geval gein \"fout\". Kwestie van leze ;)--Aelske 29 jul 2010 19:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::Kiek euvel\u00e8k kae\u00ebrsjm\u00e8s--Mergelsberg 29 jul 2010 21:25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "[[Kae\u00ebrsjm\u00e8s]]"}, {"message": "Zoe wie 't k\u00f6pke zeet! ;) - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 sep 2010 20:26 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke!--Aelske 20 sep 2010 21:37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Gefeliciteerd m\u00e8t dis ie\u00ebrvolle ondersj\u00e8jjing!--Mergelsberg 21 sep 2010 15:46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Gefeliciteerdj! :) --OosWesThoesBes 21 sep 2010 17:17 (CEST) \nouch es taengestenjer van al daen oranjekraom", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Perficia! "}, {"message": "Gooje middaag. Ik bin lang neet mi\u00ebr actief gewaes, maar gezeen de nieje aanwins in \u00f3s dialect-meziek-land, Van Gelder, geb ik weer ein bescheide meejdrage geleverd. Mien vraog is: Wie kin ik Van gelder toevooge aan de categorie Limburgse Bands?\nMvG\nNappes - Joep", "replies": [{"text": "Hoi Joep, iech h\u00f6b Van Gelder al in de categorie geplaats. Dat deis se door Categorie: Limburgse bands onderaan de pagina te type veurdats se opsjleis.--Aelske 26 sep 2010 16:32 (CEST) Iech loog d'r oet, de bew\u00e8rking ging onder mien IP-nummer ;)--Aelske 26 sep 2010 22:31 (CEST)\nDanke Aelske!!", "replies": []}], "thread_title": " Van Gelder "}, {"message": "Hoi Aelske. Ich zeen dat's te in 't artikel Sakkere 't woord gez\u00e8gkde h\u00f6bs verangert in gez\u00e8kde (z\u00f3nger g dus). Volges 't Gelaens sjpellinsveursjrif (van Huub Clerkx) m\u00f3t 't aevel gesjreve waere met ein g. Veur sjrieve weurd es r\u00f6gke (ruggen), ligke (liggen), m\u00f6gke (muggen), z\u00e8gke (zeggen) dus ouch gez\u00e8gkde m\u00e8t ein gk d'r in. Bed\u00e8nk dat 't artikel in 't Gelaens gsjreve is. De gk sjteit in 't Gelaens veur ein zacht K. K\u00e8ns te hiej \u00e8ns op reagere? Pivos 7 dec 2010 22:00 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Pivos, doe h\u00f6bs geliek wats te zaes euver die zachte k, die h\u00f6bbe ze in v\u00e4\u00f6l dialekte, want dat ies typisch Limburgs en tot 2003 waor die sjriefwies ouch correct, en nog gedeiltelik. Iech weit neet wieni\u00e8 Hub (iech k\u00e8n 'm) die Gelaense versie van de Veldekesjpelling gesjreve haet, meh saer de 'nuuj' Veldekesjpelling 2003, sjrieve v'r 't volgende (in alle dialekte): r\u00f6gke, ligke, m\u00f6gke, h\u00e8gke, z\u00e8gke meh (en noe kump 't) in 't inkelvoud: de r\u00f6k, de m\u00f6k, de h\u00e8k, ich z\u00e8k, 't gez\u00e8kde. De gk weurt allein gebruuk es die miede in e woord sjteit, t\u00f6sje twi\u00e8 klinkersj dus. Dat geuf soms waal ins beteikenisconflicte, die allein in de context (...) op te losse zin. Bie h\u00e8gke weurt dat ingewiekeld want de h\u00f6bs h\u00e8gke en h\u00e8kker. T\u00f3ch moet 't ummer 'n h\u00e8k (i.v.) zin. Es se dao neet consequent in bies dan ies 't ing zeuk (in de sjpelling). 't Ies effe w\u00e8nne aan 't woordbeeld meh dat geit gauw genoeg ;) Iech zal de sjpellingssjpiekpagina ein van dees daag ins aanpasse..--Aelske 7 dec 2010 22:33 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedank, ich sjnap 't. De Gelaense versie van Huub Clerckc sjtamp ouch oet 2003. 't Woord gez\u00e8kde sjteit hiej uteraard neet in vermeld. Pivos 8 dec 2010 00:10 (CET)", "replies": [{"text": "::Toch sjrieve v'r in 't Mestreechs gewoen br\u00f6gk, h\u00e8gk, iech z\u00e8gk, gez\u00e8gkde enz. volges de Nuie Mestreechsen Dictionair. Veldeke Mestreech h\u00e8lt ziech dus sjijns neet aon die nui Veldekespelling vaan 2003? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 dec 2010 07:27 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dat h\u00f6bs se good gezeen Pahles, meh ja dao zin erger dinger es diet veurbeeld in de sjpelling, ving iech zelf. Dit van de gk waor 'n antwoord op 'n specifieke vraog van Pivos. Iech gaon \u00e9ch neet mi\u00e8 alle sjpellingsdingskes ziete verandere en oetl\u00e8gke. Af en toe es iech ins get tege k\u00f3m, get bepaalds wil oetl\u00e8gke of es 't \u00e9ch neet oet zuut. Aafgeloupe week h\u00f6b iech nog 'n sjt\u00f6kske gesjreve in Heuvelland/Trompetter euver die ummer truukki\u00e8rende foute sjpelling van ut, un en unne ipv de (ouch Nederlandse) aafkortinge 't, 'n en 'ne ;), ouch m\u00e8t 't oug op de publicatie van carnavalssjlagersj. In Mestreech zint ze af en toe 'eigewies' in 't toepasse van de Veldekesjpelling; meine dan \u00f6rges 'n oetz\u00f3ndering te zeen en dat moet noe zjuus n\u00e9\u00e9t, want die zgn 'oetzonderinge' ziete in alle dialekte. bv in Venlo m\u00e8t die lang en melodieus klanke of de sjleiptoanige korte klinkersj, die gein diacritisch teike mi\u00e8 maoge h\u00f6bbe. Of d\u00f6rf ins, es 'boetelender', in Mestreech te z\u00e8gke (ech gebeurd binne Veldeke!) dat ze eigelik traen, staen, baen en waete z\u00e8gke woa ze noe trein, stein, bein en weite (de ei die klink es ij) sjpelle, dan kieke ze diech aan es of ze 't in K\u00f6lle h\u00f6bbe hu\u00e8re d\u00f3ndere. Meh ja dat k\u00e8ns se noe eigelik neet zoa mer goon verandere, die ei sjteit in 't woordebook (mein iech) en ies \u00f3ndert\u00f6sje 'n bek\u00e8nd woordbeeld veur de Mestreechtenaer. ;).--Aelske 8 dec 2010 10:26 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Kiek hie v\u00f6r oetl\u00e8k gk-kwestie. Vlg mich is de M'treechse ei van bv stein wal degelek 'ne twie\u00ebklaank en kan dus neet es 'ne ae gesjrae\u00ebve wae\u00ebre!--Mergelsberg 8 dec 2010 14:11 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::Wat iech allein mer w\u00e8l z\u00e8gke is tot lokaal aander regele kinne gelle, ouch al zien dao Veldeke-regele veur. Iech gaon noe ech neet mien Mestreechs aanders spelle es tot iech tot noe touw gedoon h\u00f6b (en zoewie 't ouch in de NMD steit). Iech snap tot 't woordbeeld mesjiens neet dudeleker devaan weurt, mer es iech hei aanders Mestreechs gaon sjrieve es de res vaan Mestreech deit, daan klop dao ouch get neet.", "replies": []}, {"text": "::::Euvereges z\u00e8gk iech ech neet traen es iech trein z\u00e8gk, dao is wel degelek versj\u00e8l. Tot trein mesjiens neet good gespeld is huurs te miech evels neet z\u00e8gke...", "replies": []}, {"text": "::::Spelling: oondaanks tot 't gewoen 'nen aofspraak is, blijf 't meujelek. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 dec 2010 14:17 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Pahles doe hoofs gaar neet andersj te goon sjrieve, 't waor mer e veurbeeld, van wie d'r binne de dialekte inconsequent gesjpeld weurt door o.a. woordebooksamesjt\u00e8llersj. Veer houwen 't ouch al ins euver de klank oa, dae in Valkeberg gans andersj oetgesjproke weurt es in Heerle en K\u00e8rkrao. In Ech sjrieve ze daezelfde klank es oea. Natuurlik blieve d'r subtiel versjille. Daobie, luuj hove neet alle sjpellingsjreigelsj van boete te k\u00e8nne meh moete op 'n woordelies of woordebook k\u00e8nne truukvalle. Dat ies de verantwoording van de woordebookmekersj.-Aelske 8 dec 2010 15:32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Gez\u00e8gkde"}, {"message": "Daag Aelske, volges miech kinste dat IP-adres vaan 't Griftland-colleesj wel laanger blokkere es einen daag. De sjaol zit in Soest, dat is neet direk kort bij Limb\u00f6rg, en sjijns is 't de sjaol vaan de mins m\u00e8t de mainframes-obsessie, dee dat oonzinartikel ederskier weer aonmaak. Es v'r neet w\u00e8lle tot m\u00f6rge direk 'tzelfde geb\u00e4\u00f6rt, mote v'r dit adres ieder e paar maond blokkere. Steinbach 9 dec 2010 16:19 (CET)", "replies": [{"text": "iech h\u00f6b die sjoal veur eine maond geblokkeerd--Aelske 9 dec 2010 17:03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Die sjaol "}], "id": 3302, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Aelske/archief4"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2010", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, kinste 'ns kieke oonder Wis te dat... l\u00e8tste regel; oonderaan sjeet 'n j achter wikipedia. Ich kan die \u00e8ges neet voetdoe\u00eb.--Mergelsberg 14 jan 2010 11:42 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 't aongepas! - Pahles 14 jan 2010 15:08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Veublaad f\u00e4\u00f6tsje"}, {"message": "Daag Pahles, niks detege totste dat ein IP-adr\u00e8s h\u00f6bs geblokkeerd, meh 't is wel 'n sjaol heh. De kins puber X 't vandalisme wat ouber Y twie maond geleie heet gedoon neet aonrekene, en daom\u00e8t puber Z dee touwvalleg get zinnegs heet te z\u00e8gke d'n touwgaank oontz\u00e8gke. Noe is 't 'n sjaol oet Someren, dao zal normaal gesproke mer 'nen inkele Limb\u00f6rger zitte, meh toch, gewoen eve um te z\u00e8gke tot sjoele wel 'n aander blokeerbeleid mote h\u00f6bbe en gewoen vandaole. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 15 jan 2010 10:44 (CET)", "replies": [{"text": "Bie sjoale ies 't idd. get lestig um te besjliesse veur blokkere, meh 't betref hie mer 'n blokkaasj van einen daag (mein iech). Iech weit oet ervaring dat toeziechhouwersj en concierges op sjoale s\u00f3ms bliej zint m\u00e8t zoan tiedelike blokkaasj, dan h\u00f6bbe ze op die sjoal eve r\u00f6s. Emes dae toch get zinnigs wilt toevoge, deit dat dan mer 'ne daag later es de wiki wir toegankelik ies.--Aelske 15 jan 2010 10:55 (CET)", "replies": [{"text": ":(nao bwc):Dit waor dudelek dezelfde dee twie daog achterein 'n artikel aonmaak m\u00e8t dezelfden titel. Iech dink tot 'n korte blokkering wel op zien plaots is. In geval vaan sjaole is 't netuurlek altied lestig wat good is, bin iech hielemaol m\u00e8t diech ins. Zeker umtot 't ouch welw\u00e8llende pubers gief zoewies te z\u00e8gks. 't Blijf 'n k\u00e4\u00f6s vaan 't momint! - Pahles 15 jan 2010 10:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Ze kinne zich natuurlik ouch altied 'n account aanmake. Of h\u00f6b ich det mis? Eigelik z\u00f3w se vanaaf 'n geblokeerdj IP nieks anoniem moge toeveuge, mer ich weit neet of det op die maneer wirk. --DeSeel 17 jan 2010 13:51 (CET)", "replies": [{"text": ":::Es dien IP-adres is geblokkeerdj k\u00e8ns s'n ouch neet mit 'ne gebroekersnaom bew\u00e8rke. --OosWesThoesBes 17 jan 2010 14:44 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Es 'n sjoal-IP-nummer geblokkeerd ies, k\u00e8nt 'ne li\u00e8rling natuurlik vanoet ziene thoescomputer waal get zinnigs toevogeAelske 17 jan 2010 15:58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Blokkere "}, {"message": "Daag Pahles. Ich loos des doe systeemwirker b\u00f6s en h\u00f6b 'n vraog aan dich. Ich h\u00f6b mich korts aangemeldj op 'n anger Wikipedia \u00f3nger 'ne nuje naam, DeSeel. Ich b\u00f6n d'r achter gek\u00f3mme det ich daomit ouch hie kan inlogge en gebroek op vandaag 't leefs dit nuje (globale) account. Noe is 't mesjiens neet veur ederein dudelik det Gebroeker:Ed vanne Seel en gebroeker Gebroeker:DeSeel dezelfdje persoean zeen. Z\u00f3w 't meugelik zeen \u00f3m mien aad account (Ed vanne Seel) te verangere in De Seel (mit spatie)? Op die maneer is 't mesjiens get dudeliker in de historie van artikele. --DeSeel 17 jan 2010 13:46 (CET)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b de gebrukersnaom Ed vanne Seel verandert in De Seel. - Pahles 17 jan 2010 15:54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Verangering gebroekersnaam "}, {"message": "Daag Pahles, dees discussie is wel ins d\u00e8kser geveurd. Diech h\u00f6bs oets ins - dat veel miech noe pas op, umtot iech noets op 't veurblaad loer - alle interwiki's nao aander veurblaojer aon 't Veurblaad touwgeveug. Die had iech dao bew\u00f6s neet gezat en wel ins eweggehaold, umtot iech dao allein z\u00f6sterkes, naobers en hoesgenote wouw. De ganse lies is [w\u00e8llek\u00e4\u00f6reg lielek Hollands sjelwoord]-laank, dat is neet praktisch. Wee alle Wikipedia's op e rijke w\u00e8lt h\u00f6bbe, kin nao www.wikipedia.org weure verweze, of nao meta:List of Wikipedias. Iech zouw dus lever de aw situatie herst\u00e8lle. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 30 jan 2010 00:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Interwiki's Veurblaad "}, {"message": "Pahles, wie kumstiech noe debij tot die anoniem verandering op Zwolge vandalisme waor? Dat waor gewoen de Zwolgerse vertaoling vaan 't Mestreechs artikel, en dao waor heer ouch touw oetgeneujd m\u00e8t 't {dialek2}-sjabloon. Noe h\u00f6bste mesjiens m\u00e8t de {ws} wel 'ne potenti\u00eble nuie gebruker eweggejaog! \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 2 fib 2010 15:05 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry huur, mer de haaf pagina eweggoeje liek miech noe neet \"vertaole\". Dao kaom bij tot heer/zie ouch nog Zwolgers had aongemaak m\u00e8t zjus dezelfde teks es in Zwolge. Veur miech reie um aon te numme tot 't vandalisme waor. En es dat neet zoe is/waor, daan h\u00f6b iech miech vergis, big deal. Iech bin ouch mer 'ne mins, huur! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 2 fib 2010 16:29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Zwolge]] "}, {"message": "Hoi Pahles, wie geit dat ouch alweer, 't verwiessele van 't wikilogo m\u00e8t die van 't vastelaoveslogo Plaetje:Wikivastenaovend.PNG) bovenaan in de linker kolom. Iech bin die handeling vergete.--Aelske 8 fib 2010 10:06 (CET)", "replies": [{"text": "Iech zeuk dat straks eve oet. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 8 fib 2010 10:08 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Haet nog tied, 't ies gebrukelik, zoa wie Cicero ouch zet, dat dit allein m\u00e8t de drie d\u00f6l daag verandert weurt ;)--Aelske 8 fib 2010 12:12 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Prinsepatsj op wikibol"}, {"message": "Z\u00e8gk Pahles, es iech \u00f6rges gebied sjrijf, maaks diech dao gebeed vaan. Meh 't miervoud is daan wel gebiede? \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 10 fib 2010 15:21 (CET)", "replies": [{"text": "'t Inkelvoud is wel gebeed (zuuch ouch NMD), mer gebeie is zeker neet 't miervoud. Wat 't wel is, jeh, iech weit 't ouch neet zeker. Iech dink dus gebiede, mer iech kin miech vergisse. Gebeie is 'n w\u00e8rkwoord: (in 't Nederlands) gebieden. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 fib 2010 15:29 (CET)", "replies": [{"text": ":Mesjiens: gebeed-gebeder (zaet AGL ouch) of gebejer zou ouch k\u00e8nne. 't ies ouch leed en leder (lied-liederen)--Aelske 10 fib 2010 17:07 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gebeed? Gebiede? "}, {"message": "Hoi, good totste tr\u00f6k bis! Merci veur 't rekening hawwe bij de vandalismebestrijing. Iech h\u00f6b alvas e speciaol sjabloon:puber vaan nl: ge\u00efmporteerd, es alternatief veur de gewoen waarsjouwings-sjablone. Reke mer tot zoeget aonkump bij veur wee 't gemeind is :p! Steinbach 20 fib 2010 21:14 (CET)", "replies": [{"text": "Iech bin neet 'ech' eweggewees, huur! Gewoen e weekske vekantie gehad. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 fib 2010 22:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Zandbak "}, {"message": "...m\u00e8t 't aofmake vaan de Mestreechse wieke-cyclus! Steinbach 9 mrt 2010 19:48 (CET)", "replies": [{"text": "Daanke, 't moos toch 'ne kier devaan koume. Iech steurde miech dao al v\u00e4\u00f6l te lang aon, en eigelek waor 't zoe klaor. - Pahles |z\u00e8gk 't mer 9 mrt 2010 20:51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Gefeliciteerd... "}, {"message": "Allee, de w\u00e8ts 't momint wel oet te zeuke heh... Iech sjrijf vaandaog 'n artikel of zeve, Pivos 'n artikel of 86, diech maaks 'rs eint en dat is daan perceis n\u00f3mmer 6.000! :-) Nou jeh, iech bedaank ieg edereine dee hei opaon heet gew\u00e8rk. In dit tempo zitte v'r veur 't ind vaan 't jaor aon de 10.000! Steinbach 17 mrt 2010 17:23 (CET)", "replies": [{"text": "Soms moos te get doen, soms moos te eve wachte... :P - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 mrt 2010 17:25 (CET)", "replies": [{"text": ":H\u00f6bs nog good vaan miech gelierd :p Steinbach 17 mrt 2010 17:27 (CET)", "replies": [{"text": "::Mer noe weer weier w\u00e8rke aon de kwaliteit! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 mrt 2010 19:23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Bliekbaar haet Pahles de ganse daag op 't vinketouw gezaete. Hae haw al 'n tiedje in de gate dat de 6000-ste d'r aan kaom. Wo zint v'r m\u00e8t bezig? Ein wedsjtriedje?Pivos 17 mrt 2010 19:28 (CET)", "replies": [{"text": "::::En es dat zoe is, is dat daan erg? Aof en touw moot dat kinne. 't Leve is te kort um allein mer serieus te zien. Euveriges zeet dat getal 6000 neet zoev\u00e4\u00f6l, loer mer 'nshei! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 mrt 2010 20:13 (CET)\n't Spannendje mis ich weer ;) Gefeliciteerdj allemaol! :) --OosWesThoesBes 18 mrt 2010 19:06 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " gefeliciteerd "}, {"message": "In Mestreech kint me de Breuselsepoort en de Breuselsestraot, volges 't topografisch deil vaan de NMD. Zouw 't daan neet ouch Breusel mote zien? Steinbach23 apr 2010 12:25 (CEST)", "replies": [{"text": "Tjeh, dao zit get in! Mer noe: volges miech zeet geinen eine Mestreechteneer Breusel es heer nao Brussel w\u00e8lt... - Pahles |z\u00e8gk 't mer 23 apr 2010 13:31 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Sjoene is 't 'm miestal tot Limb\u00f6rgers neet d'r bij st\u00e8l staon wat ze z\u00e8gke. Iech zaw neet vreemp opkieke es iemes Breusel zaw z\u00e8gke. En es de straotnaome zoe hete, liek 't miech 't mies logisch tot v'r 't veraandere in Breusel.--Ortjens 10 nov 2010 22:29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Breusel "}, {"message": "Hoi sorry this is the only thing I'm able to write in Limburgian for now. I'm Claudi Balaguer, member of a Catalan association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" which is trying to become a Chapter but has seen this rejected because it doesn't belong to a/one state! I thought you could help me begin a support campaign here just as I've already done in other Wikipedias. The first favor I beg from you would be to translate the following template to Limburgian (you can translate where you please, you can keep the Catalan part or the English one, as you wish or deem more appropriate!). Thanks again for your help . I wish you a pleasant and sunny summertime. Take care, have a good night! Capsot 17 jun 2010 23:11 (CEST)\n\tsuport al chapter Wikimedia CAT.I v\u00f3s? Si us plau, signeu en senyal de suport.I support the Wikimedia CAT chapter.Don't you? Please, give us your support.", "replies": [{"text": "Well, I'm sorry to have bothered you. It seems that you have no time to translate it (or that it's not interesting for you...). Well, I think I will ask somebody else tomorrow. I wish you all the best for you, your Wikipedia and your language. Sincerely, Capsot 23 jun 2010 18:26 (CEST)", "replies": [{"text": ": Sorry, since you haven't answered for a long time, I thought I would do a favor to clean such a bothering or useless message... Capsot 25 jun 2010 16:27 (CEST)", "replies": [{"text": "::Well, I should be sorry for not responding. It's just that I've not been very active lately and my time is limited. I'm not against the forming of your chapter, but I don't \"join\" causes just because somebody asks. I simply don't have an opinion about it, and I'm not going to form one either. I wish you all the luck reaching your goal. Pahles | z\u00e8gk 't mer 25 jun 2010 21:37 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Hoi, could you help me, please! "}, {"message": "Hello! Can you please create the Selena article on this wiki? Please and thank you. :en:Selena (that's the English version). Thank you AJona1992 13 jul 2010 18:07 (CEST)", "replies": [{"text": "Please read the first sentence here. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 jul 2010 09:07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Translation"}, {"message": "De Noordelike Ege\u00efsche Zie is neet de benaoming veur 'n bepaolde zie, mer weurt inkel gebruuk veur alternative benaoming vaan de periferie Noord-Ege\u00efsche eilen, zuuch 't artikel vaan Griekeland.--Ortjens 20 jul 2010 19:42 (CEST)", "replies": [{"text": "En boe haols te die wiesheid vaandan? Zoewel op de Ingelse es op de Nederlandse wiki is hei niks euver tr\u00f6k te vinde, dao weurt allein mer gesproke euver de Noordeleke Ege\u00efsche eilen. Mesjien is dat wat in Griekeland steit wel fout? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 jul 2010 19:54 (CEST)", "replies": [{"text": ": 't Volgende steit op, nota bene, de Limb\u00f6rgse pagina vaan Griekeland.\nGriekeland is ingedeild in 13 periferie\u00eb en 51 nomoi (prefecture). De periferie\u00eb zien:\n* Attika\n* Epiros\n* Inonische eilen\n* Kreta\n* Middel-Griekeland\n* Middel-Macedoni\u00eb\n* Noordelike Ege\u00efsche Zie\t\n* Oos-Macedoni\u00eb en Thraci\u00eb\n* Peloponnesos\n* Thessali\u00eb\n* Wes-Griekeland\n* Wes-Macedoni\u00eb\n* Zudelike Ege\u00efsche Zie\t\nIech num aon tot m\u00e8t de \"Zudelike\" en \"Noordelike\" Ege\u00efsche Zie de Zuid-Ege\u00efsche Eilen en de Noord-Ege\u00efsche Eilen weurt bedoelt. Want dit zien twie periferie\u00eb vaan Griekeland! En es de Limb\u00f6rgse Wikipedia 't neet riechteg heet, daan zien Zudelike Ege\u00efsche Zie en * Noordelike Ege\u00efsche Zie fout. Dat is neet mien sjuld, iech h\u00f6b inkel aongenomme tot de Limb\u00f6rgstaolege Wikipedia miech riechtege infermatie heet gegeve. In eder geval kin iech uuch z\u00e8gke tot mien twie artikele vaan de periferie\u00eb vaan de Ege\u00efsche Eilen w\u00e9l riechteg zien. Loer mer nao de Ingels-, Nederlands- en Griekstaolege Wikipedia, of welke Wikipedia daan ouch.--Ortjens 20 jul 2010 20:13 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Iech had neet uuche gaanse informatie binne gekrege op miene computer. G'r had al geleze tot 't artikel vaan Griekeland 't woersjijnlek neet riechteg had. Iech pas Griekeland zelf wel aon.--Ortjens 20 jul 2010 20:18 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Noordelike Ege\u00efsche Zie"}, {"message": "Daag Pahles, iech had 'm ouch al stoon, meh daan 'nen daag ieder. Wie zit dat noe? Steinbach 4 okt 2010 17:58 (CEST)", "replies": [{"text": "Oei, dat had iech neet gezeen. Iech h\u00f6b mien bijdraag mer gewis, de Ingelse wiki heet 't ouch op d'n 29e stoon. - Pahles |z\u00e8gk 't mer 5 okt 2010 07:22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tony Curtis "}, {"message": "Beste Pahles: Alle foto's en logo's geplaats beej Van Gelder zien van Van Gelder zelluf. Alle rechte ligge ouk beej eur. Fotograaf is Thom Spierenburg, lid van Van Gelder. Toestumming gaef ik zelluf, names stichting Van Gelder --Nappes 14 okt 2010 09:11", "replies": [{"text": "Alleriers: w\u00e8ls te dien bijdrages in euverl\u00e8kpagina's oonderteikene met ~~~~ aon 't ind? Daan weite v'r wee wat wienie gezag heet.", "replies": []}, {"text": "Es diech die touwstumming maags geve, daan MOOT dat vermeld weure bij de pleetsjes zelf. Es dat neet geb\u00e4\u00f6rd daan mote de pleetsjes helaas verwijderd weure. Zuuch beveurbeeld 'n pleetsje wat iech zelf ge\u00fcpload h\u00f6b, wie Plaetje:RemouchampGrotteIngaank.JPG, boe iech de GFDL licentie aon gekoppeld h\u00f6b. Euvereges: es te dao 'n GFDL of CC-licentie aon verbinds, zien de pleetsjes vrij te gebruke door ederein (wereldwied), mits voldoon weurt aon de btreffende licentieveurwaarde. Es dat neet de bedoeling is (beveurbeeld umtot Van Gelder de rechte zelf w\u00e8lt hawwe, m\u00e8t aander w\u00e4\u00f6rd zelf w\u00e8lt kinne bepaole wee de pleetsjes maag gebruke en wee neet), daan mage de pleetsjes neet ge\u00fcpload weure!", "replies": []}, {"text": "Dus: gere de licentieveurwaarde BIJ EDER PLEETSJE touwveuge, aanders MOTE de pleetsjes verwijderd weure! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 okt 2010 11:06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Foto's Van Gelder "}, {"message": "Hoj Pahles, zoe'n gebroekers kinste b\u00e8s laanger blokkere es ein week. Wee 'n account aonmaak allein mer veur te spamme, heet hei niks te zeuke. Bij IP-adr\u00e8sse is dat aanders: die kinne in aander han koume. Gebroekersnaome kinne dat evels neet; daorum is veur altied blokkere in zoe'n gevalle neet te v\u00e4\u00f6l. Steinbach 20 okt 2010 18:05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebroeker:Dimon "}], "id": 3316, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Pahles/arsjief2010"} +{"title": "Euverl\u00e8k:China", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Esdebleef... V'r zien toch gein l\u00e8tterk\u00f6ndege barbare, hei in Limb\u00f6rg? Zoe slaon v'r ech e boers figuur. In eder taol is 't China of Chine, in eder geval ummer m\u00e8t ch. Edere Limb\u00f6rger m\u00e8t e bitteke verstand weet tot me tege China Sjina zeet, dat hoof me neet fonetisch te spelle. Zulle v'r daan ouch mer volledeg fonetisch te w\u00e8rk gaon en Chili Sjili (of beter nog: Sjielie) gaon neume? Of gief 't 'ne etymologische explicatie tot Sjina zoe op 't Limb\u00f6rgs weurt gesjreve? (Iech betwiefel 't)--Ortjens 26 jan 2011 16:42 (CET)", "replies": [{"text": "Iech bin 't dao eigelek wel m\u00e8t ins! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2011 17:09 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech ving dat eigelik ouch, gewoon China--Aelske 26 jan 2011 17:11 (CET)", "replies": [{"text": "::Maag iech de titel daan aonpasse?--Ortjens 26 jan 2011 17:34 (CET)", "replies": [{"text": ":::Veur miech ouch, iech h\u00f6b dit zes jaor tr\u00f6k ins aongemaak en touwvalleg noets later aongepas. Steinbach 26 jan 2011 17:58 (CET)\n----\nEn es 't uuch 'tzelfde is: iech zouw gere China en Volksrepubliek China sameveuge, en Republiek China in Taiwan herneume. Dat is mesjiens neet politiek correk, meh wel praktisch: de kins daan de cultuur en historie vaan China in continu\u00efteit besjrieve, in plaots vaan dat weer te mote splitse um neet op iemes zien tiene te trejje. Steinbach 26 jan 2011 18:06 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Gaank diene gaank, 't liek miech inderdaod v\u00e4\u00f6l logischer. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 26 jan 2011 21:46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Sjina en Sjili"}, {"message": "@Ooswesthoesbes Hallo, g'r h\u00f6b mien lies van Chinese berg eweggehaold \u00f3mdat die \u00e8ngels zoude zeen: mer Chinese berg h\u00f6bbe in 't Nederlands ouch meistes \u00e8ngelse name (Mount Everest, Broad Peak). Ich h\u00f6b de Nederlandse lies gevolg. Wetensjapper (euverl\u00e8gk) 1 jan 2023 16:53 (CET)", "replies": [{"text": "Ha Wetensjapper. Op :nl:Lijst van bergen in China zeen ich staon det hie veural de keus gemaak wuuert de Sjinese naam aan te haje: Laojun Mountain > Laojunshan. Veur de get bekindjere berg zeen inderdaad de Ingelse name waal gangbaar.", "replies": []}, {"text": "In edere val tr\u00e8k de lies 't artikel oet balans en liek 't mich baeter \u00f3m op dees pagina de wichtigste berg te verneumen en veure res 'n apaarte liespagina aan te make. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 jan 2023 17:01 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke! K\u00e8n ich die ganse lies van de NL-wikipedia euvernumme en hie make? En dan 'n link nao die lies op de pagina van China. Wetensjapper (euverl\u00e8gk) 1 jan 2023 18:06 (CET)", "replies": [{"text": "::Mer zeker! Vergaet dan waal neet \u00f3m inne bewirkingssamevatting nl.wp es br\u00f3n te vermelje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jan 2023 16:39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berg "}], "id": 3361, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:China"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bitsinge", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es de Nederlandse naom Bitsingen is, kump die alzeleve oet 't Limb\u00f6rgs. Is 't daan neet logisch veur us artikel ouch Bitsinge te neume? Steinbach 9 fib 2011 20:15 (CET)", "replies": [{"text": "Ich b\u00f6n 't mit dich \u00e8ns. --OosWesThoesBes 9 fib 2011 20:25 (CET)", "replies": [{"text": ":In 't Plat zaet me zelfs in Voere Bassenge. Bitsinge is mich gaans vraem.--Mergelsberg 10 fib 2011 00:51 (CET)", "replies": [{"text": "::Meh dee Nederlandse naom h\u00f6bbe ze toch neet oet de loch gepl\u00f6k... Iech zouw dat gere ins hure vaan eine oet Riems, Kan of Ziche-Z\u00f6sse-Bolder. Mehjeh, die koume us neet aonwejje. Mesjiens ins nao de plaotseleke heimkundevereineging sjrieve. Es ze die h\u00f6bbe teminste, want iech gluif neet tot me ziech in B-Limb\u00f6rg in 't minste veur de eige taol interseert. Steinbach 10 fib 2011 11:31 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Dao w\u00e8l iech aon touwveuge tot 't gebeed nog neet zoe laank geleie nog Germaans moot zien gewees. 'n Plaotsnaom wie Wonck klink neet hendeg Waals, en Bassenge eigelek ouch neet (-enge is gewoen 'n verfransing vaan -inge(n), e normaal toponiem in de ganse (Wes-)Germaanse wereld). Steinbach 10 fib 2011 11:35 (CET)", "replies": [{"text": ":::Kie hie http://www.wulfila.be/tw/query/?lemma=1064 v\u00f6r de odste sjrifteleke vermeldinge, oe\u00ebm\u00e8t 'ch wil z\u00e8gke dat d'r naam al in 1100 geromaniseerd waor. En dat is ooch de raej v\u00f6rwat me zelfs in Voere Bassenge zaet. De -inge name zeunt idd tiedens de 2de germanisering oontsjtande (5de-6de ie\u00ebw na chr.) Kiek ref van Seegers oonder toponymie. 't D\u00f6rp war bies 63 'n zelfs Limburgse gem\u00e8ngde, mae wao\u00ebrt daonao Luuks. Ich k\u00e8n g\u00e8ng luuj die dao w\u00f3nne en weet dus neet wie de plaatsj plaatsjelek in 't Plat geneumd wert en 'ch weet ooch neet of me dao Welsj kalt of neet. --Mergelsberg 11 fib 2011 10:14 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "'n Lestige discussie euver Bassenge / Bitsinge en Utrei / Utrecht es oetgangspunt veur 't artikel euver de plaats. Veer ginge eigelik ummer oet van de plaatselik toegepasde naam. bv Remung weurt Remunj umdat ze dat dao zoa z\u00e8gke. Meh wat dan m\u00e8t Bassenge/Bitsinge? Feit ies dat 't plaetske allebei de name gebruuk. Meh wat doon v'r dan m\u00e8t Vis\u00e9 (hie zaet nemes Wezet, en wat z\u00e8gke de luuj in de sjtad zelf?. Wat doon v'r m\u00e8t K\u00f6ln, Aachen, Li\u00e8ge, Paris, Lourdes? Dao h\u00f6bbe v'r Limburgse oetsjpraoke van: Aoke, Paries, K\u00f6lle, Luuk, Lourd enz.. Hie in 't Zuje were v\u00e4\u00f6l de Franse name gebezig: Plombi\u00e8res en neet Blieberig, Tirlemont en neet Tienen; Roclenge-sur-Geer en neet Rukkelinge-aan-de-Jeker enz. enz. Wat doon v'r daom\u00e8t? Zoawiezoa doorverwiezinge, meh wat zou 'b\u00e8ste oetgangspunt zin?--Aelske 11 fib 2011 12:05 (CET)", "replies": [{"text": ":Wmb ummer de Limb\u00f6rgse naom, es die besteit. In eur bovestoonde veurbeelde t\u00e8lt 'Lourd' trouwes neet m\u00e8t, dat is gewoen de gooj oetspraok (-es sprikste in 't Frans jummers toch neet oet). Z\u00e8gk d'r ech Tirlemont? Dat vin iech beangstegend: Tiene ligk in Vlaandere, g'r ziet toch gein 'franskiljons'? Dao k\u00f3m iech trouwes bij 'n aander punt: jao, de naom is al vreug geromaniseerd, meh dat gelt ouch veur plaotse bove de taolgrens, wie Tienen (Tirlemont), Zoutleeuw (L\u00e9au), T\u00f3ngere (Tongres), Loe\u00ebn (Looz, klink m'ch debiel in de oere trouwes), meh 't zouw toch oonzin zien veur die naome te gebruke?", "replies": []}, {"text": ":Wijer: Bitsinge/Bassenge is veur zoewied iech kin naogoon idd al sinds jaor en daag Waalstaoleg. 't Is ouch gein faciliteitegemeinte. Veur Wezet/Vis\u00e9 gelt 'tzelfde. Iech rappeleer miech dezelfde discussie wie dees euver die l\u00e8ste plaots. Mergelsberg meinde toen tot me in Voere Wezet zag umtot die plaots in Vlaandere ligk en Wezet in Vlaandere gebrukelek is. Nein, 't is aandersum! De Nederlandse naom veur welke plaots daan ouch weurt neet oet de loch geplok (oetzunderinge daogelaote, meh daan h\u00f6b iech 't euver oonzin wie Karelskoning veur Charleroi, neet euver serieus kwesties wie dees), die kump oet de dialekte vaan plaotse oet de buurt! De Nederlandse naom is Wezet umtot ze dat dao in de buurt al iewe z\u00e8gke, neet umtot eine of aandere amteneer dat ins achter zie bureau heet zitte bedinke (\"kom, laot iech ins get l\u00e8tters verandere en 'n -t draon plekke\"). Zoe is 't ouch m\u00e8t (B\u00f6rg-)W\u00f6rm en Bitsinge. Kort in de buurt, in de aonligkende plaotse in Belsj Limburg, mote ze dat ummer h\u00f6bbe gezag en z\u00e8gke ze 't zeker nog wel. Voere ligk daan weer get wijer, entans in relatieven aofstand (wie d\u00e8ks mooste in Bitsinge zien este in Voere woens?). Daorum: de Nederlandse naom is ouch de Limb\u00f6rgse naom veur die plaotse.", "replies": []}, {"text": ":Veur alle zekerheid: dit geit neet op bij alle Franstaolege plaotse die 'ne Nederlandse naom h\u00f6bbe. Rijsel veur Lille beveurbeeld baseert ziech op 't Oos- en Wes-Vlaams, neet op 't Limb\u00f6rgs, en is daorum gei typisch Limb\u00f6rgs exoniem. De keus veur deen artikelnaom hingk aof vaan de veurk\u00e4\u00f6r vaan deginnege dee 't artikel sjrijf (en dat zal wel aofhaange vaan of 't 'ne Nederlander of 'ne Vlaoming is). Steinbach 11 fib 2011 12:31 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ho,ho, wach ff Steinbach:Mergelsberg meinde toen tot me in Voere Wezet zag umtot die plaots in Vlaandere ligk en Wezet in Vlaandere gebrukelek is. D\u00e0t han 'ch ech noe\u00ebts bewaerd! In Moeling z\u00e8gke ow luuj saer jaor en daag ooch, naeve Viz\u00e8, Waezet en in Voere (SGV d\u00f6rp) z\u00e8gke die ooch Waezent es ze plat kalle! En dat waor al zoe v\u00f6r dat Voere bie Limburg kie\u00ebm en haat dao dus niks m\u00e8t te make. In Vlaandere wert Vis\u00e9 nog \u00f6mmer mie\u00eb gebroekd wie Wezet. Kiek bv hie 'n recent artikel oet d'r Knack!--Mergelsberg 11 fib 2011 13:49 (CET)", "replies": [{"text": ":::En 't gebroek van Tierlemont is idd in Norbik en \u00f6mgaeving, ooch Voere (gem\u00e8ngde) owwer wie Tienen es me Plat kalt! --Mergelsberg 11 fib 2011 13:51 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Mit 't oug op Gerstekaove, Aobel etc. st\u00e8l ich veur det v'r dees plaats den ouch meh verplaatse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 jul 2014 11:29 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich wil ouch dit nag mer 'ns benaodr\u00f6kke. Dees plaats is van oearspr\u00f3nk 'n Dietstalige (Limb\u00f6rgstalige) plaatsnaam; de naam Bitsinge is dus d'n Dietse naam. Veur de dudelikheid:", "replies": []}, {"text": "# Fr.wp - En 1963, \u00e0 la suite du comptage des langues indiquant qu'une majorit\u00e9 de la population \u00e9tait devenue francophone, le village de Bassenge a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la province de Li\u00e8ge.", "replies": []}, {"text": "# Johan Winkler Algemeen Nederduitsch en Friesch Dialecticon deel 2. p. 234: De dorpen Bitsingen (in 't fransch: Bassenge), Korswarem, Eben, Emaal, Herstappe, Ter Naaien of Ternayen (fransch: Lanaye), Wouteringen (fr. Otrange), Rukkelingen (fr. Roclenge-sur-Geer) en Wonk, die allen in zuidelijk Limburg op de grenzen van Luikerland liggen, behooren tegenwoordig niet meer tot het nederduitsche taalgebied. Ze zijn volkomen waalsch geworden; fransch wordt er als moedertaal op de scholen onderwezen. Toch waren ze oudtijds zuiver nederduitsch, even als de geheele Haspengou (zuidelijk. Limburg) oorspronkelijk nederduitsch is. De oorspronkelijke, nederduitsche namen dezer dorpen bewijzen het ten duidelijkste, indien men 't ook anders al niet wist.", "replies": []}, {"text": "Wiejer zeen ich det op Belzje websites praktisch allein \"Bitsingen\" wuuertj gebroek. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 5 jul 2017 21:18 (CEST)\nZelfs al waor 't ummer al Franstaoleg gewees, daan nog heet dit d\u00f6rp gewoen 'ne Limb\u00f6rgse naom en op de Limb\u00f6rgse Wikipedia heet me dee te gebruke. (T\u00f6sse twie h\u00e4\u00f6kskes: iech zouw diech 't gebruuk vaan 't woord 'Diets' aofraoje, dao zitte wel hiel v\u00e4\u00f6l bedinkeleke connotaties aon.) Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 jul 2017 23:04 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dao h\u00f6bs se geliek in. 't Blief aevel waal d'n historisch drekken taengenhenger van Waals. Wersjienlik zeen de plaatse wied veurdet 't echte Frans op 't plattelandj woor doorgedr\u00f3ngen al Waalstalig gewaore. En den dus vanoet 't Zuudnederfrankisch en neet 't Nederlandjs. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 jul 2017 11:49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Conclusie "}], "id": 3376, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bitsinge"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:ArthurMcGill", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, what's up with removing a picture from Johann Joseph Couven (here )? The picture is in the public domain! Since we are in the European Union, we are free to use it! If you remove a picture, please give a decent description of why you remove it. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 13 fib 2011 20:32 (CET)\nHi Pahles,\nthe portrait is a reproduced extract from the overall picture called: \"Wilhelm Otto Friedrich von Quadt zu Wickrath mit seinem Bauherrn Francois Soiron und Schloss Wickrath im Hintergrund\": http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/moenchengladbach/Die-Bauherren-im-Sueden_aid_769795.html and shows one of the architects of Wickrath Castle. According to the art historians the respective architect is not Couven but Soiron. The overall picture can be found in the \"St\u00e4dtisches Museum Rheydt\". Both, the attribution of the architect from Wickrath Castle and the painter of this extract are a point of issue concerning history of art and architecture. The comprehensive recension including evidences in the German article about \"Couven-Portr\u00e4t\" was deleted from the German Wikipedia because Wikipedia is not destined as platform for discussions between specialists. In the near future you will find the corresponding discussion in the article \"Couven Museum\" under the \"discussion button\". ArthurMcGill 14 fib 2011 09:15 (CET)", "replies": [{"text": "Very nice and all, but again, if you delete pictures from articles, please give a decent description of WHY you delete it. You are only pointing to the commons page where a hardly noticeable text is inserted. I would advice you to use the \"Discussion\" page of the picture on commons to clarify your point. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 fib 2011 09:28 (CET)\nHi Pahles, kindly note that the summary of the German description could already be taken from the http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Johann_Joseph_Couven_2.JPG?uselang=de. \nThe complete discussion is to be found as follows: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Couven-Museum_Aachen (German). The English version of the summary was now added to the diskussion button of the picture of commons. ArthurMcGill 14 fib 2011 15:53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Removing a picture from [[Johann Joseph Couven]] "}], "id": 3386, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:ArthurMcGill"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Averaver", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "...is not the same as Nederlandstalige sjrievers, which means 'writers in Dutch'. Steinbach 20 fib 2011 23:24 (CET)", "replies": [{"text": "You are right fully, but the \"Dutch-language writers\" category is absent in the WikiMedia Commons. I used the link from the English Wiki. --Averaver 8 apr 2011 18:28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Writers from the Netherlands"}], "id": 3394, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Averaver"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:193.191.170.2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech bin 't inhajdelek wel m\u00e8t diech ins, meh kinste dao-euver in 't vervolg in euverl\u00e8k trejje? Steinbach 14 mrt 2011 11:24 (CET)", "replies": [{"text": "Wiezoe? Ich beklad t\u00f3ch nie\u00ebmes in dat gesjrapd sjt\u00f6kske. \"Dus vier faciliteitengemeenten bij Brussel en in de twee andere worden de faciliteiten uitdovend (DS 20 september)\". Kiek blog van Etienne Vermeersch eges http://www.etiennevermeersch.be/en/node/89. Wat de analyse aangeet: die is gemeengoed bie Vlamsje historici, politcologe enz.. Ich vin dat dae anoniem eges de wiki-cultuur m\u00e8t de veut traejt.--Mergelsberg 14 mrt 2011 12:13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Gravesteingr\u00f3p"}], "id": 3409, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:193.191.170.2"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:92.67.82.67", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#Oonzin in pagina's. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 30 mrt 2011 11:24 (CEST)\n#* 1 daag geblokkeerd.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "This account has been blocked for abuse of the wiki. Billinghurst (euverl\u00e8gk) 16 mei 2013 09:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Blocked for abuse "}], "id": 3418, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:92.67.82.67"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Arabisch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech gaon dit artikel groondeg hersjrieve. Gere gein taolkundege verbeteringe doen, de teks wie ze noe is blijf toch neet stoon. Steinbach 20 apr 2011 11:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bij 't artikel vaan Bin Laden h\u00f6bs diech us oetgenudeg 's hei te praote euver 't perbleem vaan 't vertaole vaan Arabische l\u00e8tters nao 't Latien op 't Limb\u00f6rgs. Is 't mesjiens slum um dao bij deze aofsprake euver te make? (Welke l\u00e8tter weurt welke l\u00e8tter?)--Ortjens (euverl\u00e8gk) 16 fib 2013 16:51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Bin laden"}], "id": 3437, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Arabisch"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Veneti\u00eb", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In de gaanse teks weurt gesjreve euver Venies, in plaots van Veneti\u00eb. Miech lieket 't miech logischer es me hei 'n redirect vaan maak en tot Veneti\u00eb weurt doorverweze nao Venies.\n--84.26.76.244 9 mei 2011 21:53 (CEST)\nIech waor dat euveriges.--Ortjens 9 mei 2011 21:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Late reactie ;) meh bin 't eins mit Ortjens. H\u00f6b nog noe\u00ebts hieva gehuu\u00ebrd, z\u00e8gke ze dat mesjiens i Mesjtreech? --Tibor 7 aug 2013 21:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Weer n late reactie; gein idee, ierlek ggezach, al goof t ouch al die discussie euver Braziel en dao weit iech wel vaan tot iig de aw generasie daovaan sprik. Venies klink miech wel hendeg Mestreechs in de oere m\u00f3t iech z\u00e8gke, me zaw dat ins motte bekieke in de kortbije Belsj-Limb\u00f6rgse spreektaol bij gebrek aon Mestreechse br\u00f3nne.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 6 jun 2015 18:21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Inderdaod, dat. Iech h\u00f6b oets 't artikel es Venies aongemaak, gewoen umtot de Franse naom miech Mestreechs in de oere kloonk. Dat waor in 'nen tied tot iech nog neet gans vleujend Mestreechs k\u00f3s (en soms dus op geraojs waor aongeweze). Later h\u00f6b iech m'ne fout ingezeen en 't artikel verplaots. Iech waor evels te lui veur de teks te veraandere. Vaandao... Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 jun 2015 22:16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Venies"}], "id": 3445, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Veneti\u00eb"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Middellandse Zie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech maak dees pagina m\u00f6rrege aof.--Ortjens 9 mei 2011 23:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Boerum is dit artikel verplaots? In Nederland en Belsj is Middellandse Zie de mies gangbare naom! Allein al veur de herkinbaarheid bin iech deveur um ouch dee naom te gebruke... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 mei 2011 14:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech dink tot 't Romaanser oetzuut, wat natuurlek bij 't karakter vaan 't Mestreech aon zouw mote slete. Iech geef evels ouch de veurk\u00e4\u00f6r aon Middellandse Zie. Steinbach 10 mei 2011 20:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech dink dat de meiste luuj Miedellandse zi\u00e8 of Middellandse zie of Middellandse zie\u00eb z\u00e8gke.--Aelske 10 mei 2011 22:11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat zal, meh de mieste lui z\u00e8gke mesjiens int\u00f6sse ouch wel krant ipv gez\u00e8t. Dat is neet 't eineg argumint. Steinbach 11 mei 2011 00:34 (CEST) (PS wat iech bove zag blijf vaan krach)", "replies": [{"text": "::: Meh de luuj h\u00f6bbe vreuger noats de term Medieterraonse zie gebruuk. 'n Onbek\u00e8nd begrip dus. Dat ies toch waal e versjil!--Aelske 11 mei 2011 09:34 (CEST)", "replies": [{"text": "::::De gewoe\u00ebn luuj van hie, die vreuger nao Lourd g\u00f3nge kalde van de Mediterranee, die ze bie die gelaegenheed ooch bez\u00f3chte. D'r chi-chi zach hie dat ze nao Lourd g\u00f3nge mae in werkelekheed loge ze wae\u00ebke an de Mediterranee, en die koesse dae naam oet 't Franstalig oonderwies (Rolduc e.d). Ze kalde zie\u00ebker neet van de Mediterraonse zie\u00eb! Middellandse zie\u00eb is allewiel in de beide Limburge v\u00f3lges mich d'r m\u00e8ts gangbare, ooch d\u00f6r 't oonderwies ge\u00efntroduceerde verlimburgste, naam, mae 't is dus neet d'r aodste. \u00d3p g'ne Blieberig is 't nog \u00f6mmer de Mediterranee, mae ooch Mittelmeer...en ooch in beide gevalle oonderwiestaal. 'n Gezet kriet me al daag in g'n hoes, de Mediterranee evvel neet, oe\u00ebm\u00e8t 'ch wil z\u00e8gke dat d'r 'n keuze gemakd m\u00f3t wae\u00ebre t\u00f6sje d'r invloed va vreuger of d'r invloed van noe. Toon Hermans (Sittard) gebroekt d'r term es sjaamp \u00f3p d'r gees van de chi-chi van vreuger en es 'ch hie dae naam huur, dan deenk 'ch d'rek dao-aan en dat kan neet de bedoeling zie\u00eb. Dus Middellandse zie\u00eb m\u00e8t 'ne redirect mediterranee en eventueel e w\u00e4\u00f6rdsje oetl\u00e8k \u00f6ver de oontwikkeling en gegreujde connotatie?--Mergelsberg 11 mei 2011 10:50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Neve Miedellandse zi\u00e8 (woam\u00e8t de echte zi\u00e8 weurt bedoeld) zagte de luuj vreuger, es se op vakantie ginge nao de \"Midi\" (Zuud-Frankriek) ouch: de Rivi\u00ebra!--Aelske 11 mei 2011 20:07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja dat kl\u00f3pt idd: d'r chi chi loog in de Rivi\u00e8ra an de Mediterranee:-)--Mergelsberg 11 mei 2011 20:35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sorry, mer v'r h\u00f6bbe 't hei euver 't water. M\u00e9diterran\u00e9e is 'ne veurmaoleg Frans departemint in wat noe Itali\u00eb is (t\u00f6sse 1810 en 1814). 't Is dus zeker neet de naom vaan de Zie. Ouch de Rivi\u00e8ra is 'ne streek en heet dus niks m\u00e8t 't water te make. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 11 mei 2011 20:43 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::De Mediterranee is d'r hie vreuger gebroekde naam v\u00f6r de Middellandse zie\u00eb.--Mergelsberg 11 mei 2011 21:17 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Boerum dees verplaotsing? "}], "id": 3446, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Middellandse Zie"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Inigo Bocken", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00e8sten Inigo, welk\u00f3m :) Dien artikel euver beys is get te k\u00f3rt - weer zeen 'n encyclopedia en gei waordebook :) - en wersjienlik ouch verkie\u00ebrdj gesp\u00e8ldj, euver de spelling kins se-n hie kieke. --OosWesThoesBes 2 jul 2011 13:33 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00e8sten Oostwesthoesbes, Bedaankt. Miene pa praotte noets euver eine noorderwind, m\u00e8r wel euver nen 'beys' of 'beis'. w\u00e8t geer dovan? Dit artikel is bedoeld es oetnudiging veur reacties. W\u00e8 herinnert zich nog dit woord beis in de plaots van noorderweend? Een 'beginnetje' dus.\nGebroeker:Inigo Bocken", "replies": [{"text": ":Tsja, ich h\u00f6b d'r z\u00e8lf noeats van gehuuerdj, mer v\u00e4\u00f6l euver de beis kalle ze bie \u00f3s den ouch neet :) --OosWesThoesBes 5 jul 2011 12:43 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Zoe sjrijfste die 'handsjeun'. Steinbach (euverl\u00e8gk) 26 dec 2013 23:49 (CET) PS: Este get te vraoge h\u00f6bs, kinste daoveur beter nao de kaffee in plaots vaan 'n artikel aon te make.", "replies": [], "thread_title": " Heise, of hejse "}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Inigo Bocken wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Inigo Bocken~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 3476, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Inigo Bocken"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Schiedam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Schiedam is altijd een zelfstandige stad met een eigen karakter geweest. Het is nooit een slaapstad geweest van Rotterdam en is dat ook nu niet. Salix2 9 jul 2011 00:17 (CEST)", "replies": [{"text": "Slaapstad wil alleen maar zeggen dat er veel forenzen wonen en heeft niets te maken met al of geen zelfstandigheid. Het lijkt mij toch wel dat de meerderheid van de Schiedamse bevolking in Rotterdam werkt. En ja, Schiedam is een oude stad en geen Almere of zo, maar ook oude plaatsen kunnen groeikernen en daarna slaapsteden worden. Steinbach 9 jul 2011 09:34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Schiedam slaapstad "}], "id": 3480, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Schiedam"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Masiela Lusha", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello. Her birth town is wrong. She is born in Tirana, Albania, not in USA! Read please on her page Greetings --Tlustulimu 18 jul 2011 19:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Birth town "}], "id": 3482, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Masiela Lusha"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Stijnsation", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welkom op de Limburgse wikipedia. Fijn dats doe hie wils sjrieve en dat ouch al gedoon h\u00f6bs. 'n Paar sjpellingsdingskes wil iech alvas waal doorgeve: ut, unne, twelluf sjrieve v'r neet m\u00e8t u meh zoa: 't, 'ne en twelf. ea es l\u00e8tterteike besjteit neet dat moet ae zin: gaer dus. 't Ies ouch beter um artikele neet letterlik te vertale meh m\u00e8t eige, Limburgse, weurd nao te vert\u00e8lle. Ouch gaere dien bron vermelle. Veer zint benuujd nao dien artikele! succes! --Aelske 20 jul 2011 15:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Daag Stijn, ouch welkom vaan miech op de Limb\u00f6rgse Wikipedia! Iech h\u00f6b get touwveuginge in China en Volksrepubliek China weer tr\u00f6kgedrejd, want die links stoonte al in 't artikel. Mag iech in naovolging, vaan Aelske, diech wieze op de pagina m\u00e8t de officieel spelling vaan 't Limb\u00f6rgs: Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina? Lees dat 'ns good door, mesjiens h\u00f6bste get draon. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 jul 2011 16:12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Stijnsation, diech neums dat Koninginnedaag. Is 't neet ieder Keuninginnedaag? Of zeet me dat in \u00c1rse neet? Steinbach 23 aug 2011 21:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoj Stijn, iech h\u00f6b gezeen totste zelf ouch keuningin sjrijfs, daorum h\u00f6b iech 't artikel al verplaots. Hojheh, Steinbach 24 aug 2011 08:52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 30 apr\u00e8l "}, {"message": "Hoi Stijnsation, bedaank veur dien artikel Zierikzee. 't Artikel is groetendeils vertaold vaan de NL wiki. Maag iech diech drop wieze tot 't door de Creative Commons Naomsvermelding/Geliek Deile licentie die gehanteerd weurt op Wikipedia verpliech is um de bron te vermelle? Dit kin hiel sumpel door in de samevatting de link nao 't oersprunkelek artikel op te neume es \"vertaold vaan/gebaseerd op [[:nl:Zierikzee]]\". - Pahles | z\u00e8gk 't mer 7 sep 2011 20:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Zierikzee "}, {"message": "Hoj Stijn, fijn totste zoev\u00e4\u00f6l sjrijfs! 't L\u00f6p hei neet zoe hel op 't memint, dus dat kinne v'r good gebruke! Iech w\u00e8l diech nog wel eve helpe bij 't Venloos. 't V\u00e8lt miech op, totste d\u00e8ks ie sjrijfs in e woord wie zie. Dit is wie op 't Mestreechs ('t dialek wat iech beveurbeeld sjrijf), in Venlo en umgeving z\u00e8gke ze zie\u00eb. Die -\u00eb op 't ind neump me naoslaag en die huurste hiel dudelek este good luusters. 't Venloos kint ouch nog de oe\u00eb (oe\u00ebr, zoe\u00eb, broe\u00ebd etc.) en de uu\u00eb (huu\u00ebre). Este good Venloos w\u00e8ls liere sjrieve: kiek ins hei., of loer op eus spiekbleedsje. Hojheh, Steinbach 8 sep 2011 17:41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ie\u00eb en oe\u00eb "}, {"message": "Hoj Stijn, iech h\u00f6b diech dat zien sjrieve. Allein zien die w\u00e4\u00f6rd gei Venloos, meh Tegels; in 't Venloos is 't gewoen land en r\u00f3nd. Kump mesjiens familie vaan diech oet Tegele? Mesjiens ouch neet trouwes, v\u00e4\u00f6l Limb\u00f6rgers vaan diene leeftied (de mieste zelfs) spreke versj\u00e8llende dialekte doorein. Meh op de Limb\u00f6rgse Wikipedia h\u00f6bbe v'r natuurlek lever of zuver Venloos of ech Tegels. Die twie dialekte versj\u00e8lle nogal v\u00e4\u00f6l vaanein; in 't artikel Tegels stoon de versj\u00e8lle m\u00e8t 't Venloos besjreve. Hojheh, Steinbach 16 sep 2011 00:54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ''Lank'', ''r\u00f3nk'' "}, {"message": "Hoi, iech h\u00f6b get wijziginge aongebrach in de Australische staote ivm de verplaotsing van Noerdelik Territorium. 't Veel miech op datste in 't norde sjrijfs, mer ouch noerdelik. Dat liekent miech vreemp. Boerum neet nordelik? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 3 okt 2011 12:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Norde, Noerdelik? "}, {"message": "Volges mich wuuertj dit neet in Kleverlandj e.\u00f3. zoea gezag. Mich klink 't erg Mestreechs in de oeare, mer ich kin 't netuurlik \u00f6mmer fout h\u00f6bbe. --OosWesThoesBes 4 okt 2011 17:42 (CEST)", "replies": [{"text": "Se zoeis bes wal 's geliek kinne hebbe, ik zal d'r de volgende kier raekening mei halde. Stijnsation 4 okt 2011 22:33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Den zal 't waal good zeen. :) --OosWesThoesBes 6 okt 2011 19:07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " vaan "}, {"message": "Daag Stijn, bedaank veur 't aonpasse vaan dat artikel. Allein dat l\u00e8ste, m\u00e8t die categorie, h\u00f6b iech tr\u00f6kgedrejd. 't Punt is: este aon 'n artikel m\u00e8t speciaal teikes wie \u00f6, \u00eb, \u00f3, \u00e8 etc. 'n categorie touwveugs, daan z\u00e8t de categorie zoe'n teikes achteraon in 't alfabet. 't Artikel \u00d3ngerbenk beveurbeeld, dat zouw daan in de :categorie:Gemeintes in Nederlands Limburg nao de Z vaan Zumpelveld koume. Um dat te veurkoume, kinste 'n categorie zoe inrichte: Ongerbenk. Daan weurt 't artikel alfebetisch gewoen oonder de O gesorteerd. Veur L\u00f3m gelt datzelfde: categorie\u00eb mooste touwveuge es Lom, daan kump dat artikel op de gooj plaots terech. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 29 nov 2011 14:08 (CET)", "replies": [{"text": "Okeej, danke veur de info! Stijnsation 1 dec 2011 16:10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " L\u00f3m "}], "id": 3483, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Stijnsation"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Volos", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b dat eweggehaold, iech kin dao n\u00f6rges get euver tr\u00f6kvinde. Es dao bronne veur zien kin 't weer tr\u00f6k. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 17 sep 2011 20:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Rotterdam vaan 't zuie?"}], "id": 3499, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Volos"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Griekeland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is dat intr\u00e8ssant um in dit artikel te vermelle? Minimaal zouw dao 'n bronvermelding bij mote, mer daan nog... - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 okt 2011 15:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Inderdaod, lever 'ne bron, zoewie veur alles wat neet algemein bekind is. En wat miech betr\u00f6f huurt 't idd neet in dit artikel toes; dit is noe typisch wat me soms wel 'recentisme' neump: in 'n artikel disproportioneel v\u00e4\u00f6l aondach veur recinte geb\u00e4\u00f6rtenisse. Nuits is neet 'tzelfde es historie. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 10 okt 2011 16:19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " libische kampeminte "}, {"message": "Iech m\u00f3t toch z\u00e8gke tot iech dit e groet perbleem vin vaan dizze parameter. 't M\u00f3t wel dudelek ziechbaar zien wee de premier is vaan 't land. Dat is v\u00e4\u00f6l belaangrieker es de president, dee door bekans niemes vaan de Grieke herk\u00e8nd weurt.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 11:37 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, de h\u00f6bs geliek. Mesjiens kint Pahles gen\u00f3g vaan sjablone um dat te fixe. (Moch eine neet weite boe 't euver geit: iemes heet in sjabloon:Landjtabel de facultatief parameters w\u00e8lle versteke, zoetot ze neet versjijne es ze neet weure ingev\u00f6ld. Gevolg daovaan is tot ze noe gaaroet neet mie ziechbaar zien en veer twie h\u00f6bbe te wieneg bezej vaan sjablone veur dat op te losse.) Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 12:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich m\u00f3t z\u00e8gke det det gans sjabloon 'n \u00f3ndink is. Ich h\u00f6b dao ouch al 'ns aan zitte kloeate, mer \u00f3mme ein of anger raeje is dao gei landj mit te bevare :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 12:56 (CET)", "replies": [{"text": "::Es iech 'ns tied h\u00f6b zal iech 'ns kieke. Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 jun 2015 14:45 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Iech geluif tot 't noe w\u00e8rk. Pahles | z\u00e8gk 't mer 2 jul 2015 07:44 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Perbleem"}], "id": 3525, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Griekeland"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is spier neet vrouwelek? Dus 'n hol spier? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 okt 2011 11:48 (CEST)", "replies": [{"text": "Dach iech ouch, dus 'n hol s(j)pier ;)--Aelske 20 okt 2011 12:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aangepas, ich weit 't neet. Z\u00f3n w\u00e4\u00f6rd staon neet snel in e locaal waordebook en op 't plat gebroeks se meistes 't mie\u00ebvawd. --OosWesThoesBes 20 okt 2011 15:54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Spier "}], "id": 3531, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hert"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:86.90.76.159", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag anonieme, welkom op Wikipedia. De discussie of 't Grashook of Graashook moot zien, h\u00f6bbe v'r ieder gehad. De rei tot veer Grashook sjrieve, is umtot de zgn. Plaatsnamelies vaan Veldeke dat ouch deit. Dees lies is gebaseerd op wie de inwoeners vaan 'n plaots de naom zelf oetspreke. 't Is dus hiel good meugelek tot ze in dat d\u00f6rp Grashook z\u00e8gke, en tot in Helje Graashook weurt gezag. Boe kums diech zelf van? Bistiech 'nen echte 'Grashoker' of kumstiech oet Helje? \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 8 nov 2011 20:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": "De Gra(a)shook"}], "id": 3558, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:86.90.76.159"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Amsterdam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Es iech m\u00e8t dit artikel veerdeg bin, is 't allezeleve asociaol laank, mesjiens wel langer es alle artikele euver Limb\u00f6rgse stei bijein. Iech w\u00e8l allein mer eve z\u00e8gke tot iech hei e nui sjabloon vaan artikele euver stei w\u00e8l make, d.w.z. tot artikele euver stei idealiter allemaol zoe weure ingeriech. Es 't veerdeg kump huur iech gere eur commentair. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 11 nov 2011 15:13 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Alloh, noe bin iech m\u00e8t 't artikel veerdeg, en noe zouw iech uuch wel gere hure: wat vin d'r vaan dit artikel? Kin 't es model dene veur artikele euver stei in 't algemein? Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 jun 2012 17:03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Model veur artikele euver stei "}, {"message": "Leef lui, iech w\u00e8l uuch twie dinger vraoge:\n# Is dit artikel, oondaanks tot 't weer neet euver de Limb\u00f6rge geit, 'ne status es staarartikel weerd? 't Weurt in eder geval tied veur e nui artikel op de veurpaasj.\n# Mien bedoeling m\u00e8t dit artikel waor, boete 't oetgebreid documentere vaan Amsterdam, ouch (wie iech heibove al zag) um e model te make. M\u00e8t aander w\u00e4\u00f6rd: 't zouw sjiek zien um artikele euver stei (Mestreech, Hasselt, Remund, Aoke, boeveur neet?) nao dit model op te z\u00e8tte. Steit uuch dit aon, of zaog d'r liever 'nen aanderen opzat vaan stad-artikele? Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 okt 2012 10:50 (CEST)\nEffe in 't k\u00f3rt: inhawdelik is dees paasj zeker veurblaadwaerdig. En qua opzatj is t'r ouch nieks mit ane handj. Twie\u00eb klein p\u00f6ntj van kritiek:\n# 't Z\u00f3w es 'ne mal kinne fungere, mer ich b\u00f6n z\u00e8lf geine veurstenjer d'rvan \u00f3m alles te strik te make. Mie\u00eb dus es 'ne richlien es ech e verplich model.\n# Ich z\u00f3w persuuenlik 't k\u00f6pke \"Politiek en bestuur\" \u00f3mlie\u00ebg z\u00e8tte: noe begintj 't artikel namelik mit opsomminge nao de inleiding en det zuut 's e bietje \"gojekoup\" oet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 okt 2012 22:46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Beoerdeiling: EUR MEINING GEWUNS "}], "id": 3561, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Amsterdam"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Luxe beNen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Luxe beNen, diech bis vas de gebruker dee al e tiedsje es anoniem aon 't werk was bij Mestreechse artikele. In eder geval: noe officieel welkom op Wikipedia! :) \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 13 nov 2011 12:38 (CET)", "replies": [{"text": "Get laat, mer ouch welkom vaan miech! Iech h\u00f6b dien gebrukerspagina geleze en zeen tots diech wel get eige ide\u00ebe h\u00f6bs euver 't Limb\u00f6rgs. Iech w\u00e8l diech evels vraoge um ein dialek aon te hawwe in de artikele dies te sjrijfs. Spelling is 'n zaak vaan aofsprake en tot die verandere gebruke veer de vasgest\u00e8lde Veldekespelling. Alvas bedaank! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 20 nov 2011 16:01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dat hoofste neet euveral te doen huur... bij get obscuurder plaotse in Nederland, 't Belsj en Duitsland entans neet. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 11 dec 2011 15:23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " N'ekes eweglaote "}, {"message": "Hoi LUx beNen, 't lemma ziet noe v\u00e4\u00f6l bae\u00ebter oet, ooch al sjteet d'r behalve dat 't \u00f6rsjte deel noe in 't Mestreechs gesjraeve is neet v\u00e4\u00f6l nuujs in. 't Kan v\u00f6r mich zoe blieve sjtoe\u00eb mae 't Germaanse aa is zie\u00ebker neet aafgeleid van 't Latiense aqua. Ooch v\u00e8lt de besjrieving van de waermwaterbr\u00f3nne neet oonder de geografie mae de geologie. Ich zal de correcties make en nog 'ns merci v\u00f6r gooie \u00f3pmaak, dat wao\u00ebrt idd tied!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2012 08:31 (CET)", "replies": [{"text": ":T\u00f3ch waal zinvol toevoeginge \u00f6ver oonderwies economie en transport!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2012 08:50 (CET)\nEs ich ie\u00ebrlik b\u00f6n dink ich neet det 't Germaans get mitte naam \"Aoke\" te maken haet. Den z\u00f3w 't waal \"Aohe\" gewaes zeen. Volges mich kump 't gewuuen drek van 't Letien. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 mrt 2012 11:54 (CET)", "replies": [{"text": ":@OWTB, aodgermaans hh wert bie 1sjte germaanse klaankversjuving k en bie de twiede (Benratherlinie) in Aoke 'n ch mae blaef in Norbik 'n k! Haat dus m\u00e8t aqua niks te make.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2012 07:41 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich zal dich m\u00f3tte teleurstelle, meh det klop neet. Laes dees pagina mer 'ns good door. \"k\" wuuertj juus \"x\" (h) en neet anges\u00f3m. Doe h\u00f6bs 't euvere twie\u00ebdje klankversjuving. Die koom pas bie Aoke r\u00f3ndje negendjen ie\u00ebf en det veroearzaak 't versjil t\u00f6sse Ripuarisch en Limburgs. 't Feit det weer \"Aoke\" z\u00e8gke, kump d'r dus vanaaf \u00f3mdet 't 'n Latiens lie\u00ebnwaord is det nao de ie\u00ebste klankversjuving gelie\u00ebndj is gewaore en bie de twie\u00ebdje klankversjuving is verangerdj nao \"Aoche\" in 't Ripuarisch, mer hie \"Aoke\" is gebleve. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2012 10:44 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Iech moot Owtb ouch geliek geve. Ahwa waor in 't Oergermaans, laank veur de twiede klaankversjuiving en universeel in alle Germaanse dialekte, al m\u00e8t 'n h. Dat waor de ierste klaankversjuiving (ierste w\u00e8t vaan Grimm ouch). Dao-oet is dus noets e toponiem Aoke te verklaore. M\u00e8t d'n awwe naom Aquae en de standaard klaankw\u00e8tte is alles te verklaore: de Neder- en Hoegduitse naome en zelfs de Franse naom. Wie heibove al is oetgelag. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 mrt 2012 11:10 (CET)", "replies": [{"text": "::::Kl\u00f3pt OWTB, bie 1sje klaankversjuving wert indoeuropese k de aodgermaanse ch. \"Der Name Aachen stammt m\u00f6glicherweise vom altgermanischen Wort \u201eAhha\u201c (sprich: Acha), das soviel wie \u201eWasser\u201c bedeutet\" und noch heute in \u201eOche\u201c, dem Stadtnamen im lokalen Dialekt, dem \u201e\u00d6cher Platt\u201c, erkennen l\u00e4sst.\" De twiede klaankversjuving is dus v\u00f6r Aoche van geen belang \u00f6mdat d'r naam g\u00e8ng k haat. D'r naam Aoche is dus zoonder d'r Romeinse naam te verklaore. Mae d'r naam Aoke neet. Z\u00f3w k\u00e8nne dat d'r romeinse naam 'n r\u00f3l gesjpeld haat, en dan is wie Steinbach ooch zaet alles vlg de taalw\u00e8tte verklaord zie\u00eb. Mae d'r naam kan ooch v\u00e4\u00f6l later oontsjtande zie\u00eb. De ch kan vervange zie\u00eb d\u00f6r 'n k nao analogie van al die aander w\u00e4\u00f6rd oe\u00ebin die verendering sjtructureel plaatsjvindt an de 2 kaante van de berather linie...--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 5 mrt 2012 10:44 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Iech dink gewoen tot die site 't ouch fout heet. Is ze door 'n taolkundege gesjreve of steit dat neet debij? 't Aajdgermaans heet um te beginne ahwa en neet ahha, dat is al fout. Daan is de Aajdgermaanse h in alle taole verweik tot 'n echte /h/ en neet /x/ ('ch'); daobij is ze nao vocaole al vreug gans verdwene: toponieme die vaan ahwa aofstamme, klinke ummer Aa, Ee, Ie of IJ, ummer zoonder h. Woersjijneleker is tot de plaots gewoen door de Romeine is gestiech es Aquae, wat d'n oersprunkeleke naom is. Dao-oet zien alle naome gemekelek en m\u00e8t de gellende klaankregele te verklaore, en dao hoofste minder anomali\u00eb veur te bedinke es tot de naom oersprunkelek Germaans zouw zien. Dat maak 't tot gewoen de woersjijnelekste theorie. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 mrt 2012 10:58 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::OWTB & Steinbach, d'r haat geliek want 't Romaans taaleiland Vols-Aoke paast dao ooch in!--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 5 mrt 2012 13:15 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Aoke"}], "id": 3565, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Luxe beNen"} +{"title": "Euverl\u00e8k categorie:Provincie Utrei", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "Ouch dees cat moot weure herneump nao Provincie Utrech. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 nov 2011 11:44 (CET)", "replies": [{"text": "Dat vin iech evels vaan neet. Es dit exoniem neet in d'n AGL-dictionair veurkump, kin dat neet es sjerprechter weure gebruuk. Dat kin allein bij gevalle die 't wel opnump, wie Naord (tgov. Noord) en wel of gein mouillering (Hollandj, meh Braobent). Wijer w\u00e8tste tot deze v\u00f6rm veurkump, dat heet Ortjens al ins oetgevoonde. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 29 nov 2011 11:58 (CET)", "replies": [{"text": ":Die discussie is noets geslote gewees. Ortjens heet niks oetgevoonde: hei zeet heer tot heer meint 't geleze te h\u00f6bbe. Ouch gief heer aon zelf altied Utrech te z\u00e8gke. Hei gief heer aon te dinke tot 't in 't book steit, mer ziech mesjiens heet vergis (\"mer iech kin 't mesjiens fout h\u00f6bbe\"). Daonao zeet heer altijd Utrei te gebruke. Zwoer inconsistent dus... Iech vraog miech ech aof boerums diech zoe vash\u00e8ls aon dees spelling? Ortjens t\u00e8l iech neet m\u00e8t (zoewie gezag vaanwege inconsistente oetsprake), dus diech bis d'n insigste. Sjijns maag d'n AGL-dictionair geine sjerprechter zien, mer diech wel? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 nov 2011 13:13 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Iech bin neet d'n insegste deen 't gehuurd heet, Cicero heet miech hoegspersuunlek gezag tot ze 't op veldwerk in Zitterd ouch heet gehuurd. Daom\u00e8t liek m'ch gen\u00f3g aongetuind tot 't besteit. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 29 nov 2011 14:01 (CET)", "replies": [{"text": ":M\u00e8t alle respek: iech vertrouw Cicero hielemaol, mer ze heet dat hei, op deze Wiki, n\u00f6rges gezag... 't Gief ouch gen\u00f3g lui die UFO's h\u00f6bbe gezeen, bestoon ze daan noe ouch? Boe is 't bewies? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 nov 2011 15:23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Um veur altied d'r vaanaof te zien, h\u00f6b iech 'ne mail gesjik nao Veldeke Mestreechs. Es die nog noets h\u00f6bbe gehuurd vaan Utrei of z\u00e8gke tot dit 'n gooj vertaoling is, zawwe v'r toch mer 't advies vaan hun motte euvernumme, neet woer? Heibij de e-mail dee iech h\u00f6b gesjik:\nB\u00e8ste,\ne Paar lui en iech h\u00f6bbe al 'n tiedje gediskereerd euver e bepaold woord, naomelek de Mestreechse vertaoling vaan de stad Utrecht. Iemes zeet tot 't Utrei moot zien. D'n aander heet dao nog noets vaan gehuurd en zeet Utrech. Weit geer wat noe de riechtege vertaoling is?\nKompleminte,\nOrtjens''\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 13 mei 2013 13:32 (CEST)", "replies": [{"text": "H\u00f6b iech ouch al ins gedoon, iech kreeg toen niks tr\u00f6k. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 mei 2013 13:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Oplossing"}], "id": 3590, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k categorie:Provincie Utrei"} +{"title": "Euverl\u00e8k:M\u00fcnchen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich b\u00f6n 't neet \u00e8ns mit de naamgaeving. Kinne v'r hie neet baeter \"Minge (Pruses)\" van make? --OosWesThoesBes 10 dec 2011 10:54 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich z\u00e8k Muunsje en Duutsjlaand!--Mergelsberg 10 dec 2011 12:38 (CET)", "replies": [{"text": "::Gewoen M\u00fcnchen. Veer zien de Limb\u00f6rgse, neet de Beierse Wikipedia. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 10 dec 2011 12:56 (CET)", "replies": [{"text": ":::Den is 't perbleem \u00f3pgelosj :) --OosWesThoesBes 11 dec 2011 11:18 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Eve 'n simpele vraog in plaots vaan kritiek :P Wat beteikent oonras?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 23 fib 2013 00:27 (CET)", "replies": [{"text": "Gewoen, 'onrust'. Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 fib 2013 10:31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Oonras"}], "id": 3603, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:M\u00fcnchen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Brendeb\u00f6rg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kin dae infobox neet in e sjabloon geplaats waere? --OosWesThoesBes 11 dec 2011 17:07 (CET)", "replies": [{"text": "Good idee, kin iech aon w\u00e8rke zoe gaw es iech de artikele taolkundeg gecorrigeerd h\u00f6b. Sjablone veur de Nederlandse en Belzje provincies mote ouch nog ins. \u2d59\u2d5c\u2d30\u2d62\u2d4f\u2d31\u2d30\u2d45 11 dec 2011 19:25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech zou z\u00e8gke, of gaans verlimb\u00f6rgse (Brendeb\u00f6rg) of 't gewoen Brandenburg numme. Mer dit snap iech neet.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 27 apr 2013 17:23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Naom"}], "id": 3605, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Brendeb\u00f6rg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Wiel Knipa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry, deze Groninger spreekt geen Limburgs ;) Ik zou graag de foto die op deze pagina staat willen gebruiken voor de pagina over Wiel Knipa op de Nederlandstalige Wikipedia, maar daarvoor zouden de bron en de licensie van foto duidelijk moeten zijn. Hebben jullie daar meer informatie over? Groeten, LeRoc (overleg) 20 fib 2012 07:40 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, goud datst 't segst... Om eerlijk te zijn hadden we ons dat zelf wel kunnen afvragen toen de gebruiker met dat plaatje kwam aanzetten. We zullen het hem eens vragen. Steinbach 20 fib 2012 11:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bron en licensie foto "}], "id": 3658, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Wiel Knipa"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:92.53.248.11", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please refrain making editing tests as you did to :Hoe heet de japanse munt?. Use the sandbox instead. Regards, Ruy Pugliesi\u25e5 1 mrt 2012 14:51 (CET)\n# Cyberpeste 12 mrt 2012 11:25 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag anonieme. Veer h\u00f6bbe dien artikel euver De Kook in Baolder weer gewis. 't Waor naomelek neet ech neutraol. 'n Informatief artikel euver die CV, zoonder meininge en zoe, is natuurlek wel welkom. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 jun 2013 10:44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[De Kook]] "}], "id": 3663, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:92.53.248.11"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Zeurich", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Veurwat moot die plaots noe weer Zeurich heite? Iech dink neet tot die plaots e Limb\u00f6rgs exoniem heet, zoe wieneg wie ze e Nederlands heet. Wel good totste weer aon 't artikelsjrieve bis gegaange. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 17:58 (CET)", "replies": [{"text": "Weer spraeken hie ummer van Zeurich. In Mestreech kin det netuurlik anges zeen. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 18:34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ich vreis den toch det v'r e perbleem h\u00f6bbe. \"Duuts(j)\", \"Duits\" of wie se-n 't ouch wils z\u00e8gken zeen allemaol gei Mofers. De \u00e8nigste vorme die in 't Mofers veurk\u00f3mme zeen \"Pruus(j)\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 18:34 (CET)", "replies": [{"text": "Hm, jao, daan h\u00f6bbe v'r idd e probleem. Iech weit wel tot Pruus(j) en 't Pruses v\u00e4\u00f6l gezag weurt, meh D(u)uts(j) is toch ech wel 'n inheims Limb\u00f6rgs woord (al weurt debij gezag tot 't neet hiel gebrukelek is). Wie iech ouch al zag, is Pruus feitelek neet zjus (meh daan ouch ech neet), wat veur miech de veurnaomste rei is um 't neet op Wikipedia te gebruke (verwachste vaan 'n encyclopedie neet tot ze feitelek zjus is?). Daobij weurt 't in Duitsland es 'n beleideging geveuld. 't Zouw dus zelfs sprekers vaan Limb\u00f6rgse dialekte kinne weghawwe! W\u00e8tste zeker (dictionair-zeker) tot dat woord in 't Mofers neet veurkump? Dit geval waog zoe zwoer tot iech zouw vraoge um de meining vaan Pierre Bakkes zelf. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 18:46 (CET)", "replies": [{"text": ":'t Mofers Waordebook zwieg d'r gans euver. Ich h\u00f6b zelfs gekeken of Dojtsj d'r in sting. Zwitsjerpruusj kinne v'r oplosse door gewuuen Schweizerdeutsch te broeke det volges mich ouch in 't Nederlandjs v\u00e4\u00f6l gebroek wuuertj. Ich zal 'ns ie\u00ebs get naovraog doon bie ajer femielje of die 't begrip Duuts(j) mesjien kinnen oet Mofert. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 mrt 2012 19:00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Duutsj "}], "id": 3679, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Zeurich"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:92.53.248.10", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# Geblokkeerd veur 2 weke um leeghoolvandalisme, oonzin en 'chatte'. 12 apr 2012 12:43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag anonieme, iech zeen tots diech 't aontal leje vaan de hockeyclub nao 719 h\u00f6bs veraanderd en d'n datum vaan 3-8-2010 daobij 'tzelfde h\u00f6bs gelaote. Wat bedoelste perceis? Heet de club noe, in oktober 2014, 719 leje? En kinste us geine bron geve? Zoe'n informatie moot wel te controlere zien... Steinbach (euverl\u00e8gk) 16 okt 2014 10:12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[VHC Venlo]] "}], "id": 3703, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:92.53.248.10"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.121.219.1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hi, could you please stop replacing all those country maps? We prefer to keep the old ones, especially as long as the new style maps aren't available for alle countries yet. Thanks in advance, Steinbach (euverl\u00e8gk) 20 apr 2012 15:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Once again: stop adding these maps, especially as long as they don't exist for all countries. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 apr 2012 15:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Are you fooling me? Or unable to read English? STOP THAT or you'll get blocked! Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 apr 2012 15:35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "We asked you kindly to STOP. We asked you once again, more urgently, to STOP. We urged you to STOP and WARNED you for a certain block. Three times, you played deaf and went on. Now you have been BLOCKED and that's entirely your own fault. Steinbach (euverl\u00e8gk) 1 mei 2012 15:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Block "}], "id": 3708, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.121.219.1"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:212.64.127.241", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj anonieme, veer h\u00f6bbe dien veranderinge aon 't artikel Detere weer tr\u00f6kgedrejd. De spelling vaan de Limb\u00f6rgse plaotsnaome is naomelek vasgelag op de Plaatsnamelies vaan Veldeke, en dao-op sjrijf me Detere m\u00e8t inkel-e. Zuug hei Dees lies is door de provincie aongenome en daorum wel 'n soort vaan officieel. Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 mei 2012 10:38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "''De(e)tere''"}], "id": 3712, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:212.64.127.241"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Mezeik", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Es gibt da aus dem 19. Jahrhundert, als Maaseik noch einen Maashafen hatte, eine Hafenmole. Bevor dieses Relikt verschwindet, kann jemand ein Bild dazu machen/einstellen?--217.235.158.107 19:20, 21. Mai 2012 (CEST)", "replies": [{"text": ": erledigt.--217.235.207.127 24 mei 2012 18:08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bilderwunsch "}], "id": 3725, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Mezeik"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:De Wikischim/archief1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__\nHoi Solejheyen, in wat v'r dialek sjrief d'r. K\u00e8rkr\u00e4\u00f6dsj?--Mergelsberg 6 mei 2009 15:17 (CEST)\nIch gebroek et diksjenaer op http://www.limburghuis.nl/Interact/nl_wdb/NJ_WDB.htm. Verangere et roewig en et gooje dialek es det nudig is.", "replies": [{"text": ":Da m\u00f3t 'ch t\u00f3ch vraoge oe\u00eb d'r w\u00f3nt en es 't Plat va dao neet eur Plat is dat d'r dageleks gebroekt, m\u00f3t d'r mich zage oe\u00eb d'r \u00f3pgewase zeut en da is dat eur Plat. En da k\u00e8n v'r dat baove eur lemma's zitte en de verenderinge make die da nu\u00ebd\u00e8g zeunt. Wen d'r dat wilt natuurlek. t Diksjenaer is waal 'n aerg \u00f3pvallende faot: die makt g\u00e8nge in \u00f3s taalgebied - of me noe in 't Nederlands, 't Duutsj of 't Fraans taalgebied w\u00f2nt, tenzij me verberge wilt dat me de taal hie\u00ebl good k\u00e8nt...? Tekene k\u00e8n d'r d\u00f6r \u00edn d'r balk hiebaove op 't twiede va rechs te klikke.--Mergelsberg 6 mei 2009 15:40 (CEST)\nIch bin in Zitterd \u00f3pgewase mer h\u00f6b het Zittesje dialect nemaols heim gesjpraoke, allein gehuurd. Ich h\u00f6b auch op de Gebroekersportaol geleze, dat s\u00f3ms 'n fuitje make neet zoe erg is bie het sjrieve, en dat et in de ierste plaatsj \u00f3m d'n inhaud van 't artikel geit. Verangere dus alles wat neet in et goje dialek gesjreve is, es et mer good Limburgs wordt.", "replies": [{"text": ":Mie dialek is d\u00f6r Veldeke in de categorie Norbiks geplaatsjd (kiek Veldeke-orgaan van e paar jaor truuk) en dat is idd de plaatsj oe\u00eb 'ch oe\u00ebts gebaore bin. M\u00e8t 't Zitters k\u00e8n 'ch euch neet van deens zie\u00eb; ich w\u00f3n hie wal mae kal hie all\u00e8ng Nederlands, Duutsj, Ingelsj of Fraans. 't Zitterds k\u00e8n 'ch dus ooch all\u00e8ng mer van hure \u00f3p de sjtraot en get grammatikaal biezoonderhede t.o.v. de ander Limburgse dialekte.--Mergelsberg 6 mei 2009 17:42 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hoi.Iech zeen dats doe 'n aantal artikele h\u00f6bs gesjreve meh neet in e bepaald Limburgs dialek (en dat ies eigelik waal de bedoeling, want 't (good) Limburgs besjteit oet versjillende dialekte, m\u00e8t hunne eige systematiek enz.). AGL ies gein dialek meh 'n gesjreve v\u00f6rm, woa v'r , volges miech nog (lang) neet aan toe zint. AGL gebruke v'r allein veur systeemtekste. Mesjiens ies 't toch beter um 't Zittesj aan te houte m\u00e8t h\u00f6lp van de Zittesje dictionair. 't Ies ouch neet de bedoeling (v\u00e4\u00f6l werk!) um alle tekste nao te kieke en te verbetere, zoa veer dat al k\u00e8nne (in 'n ander dialek)--Aelske 9 jul 2009 09:46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat 'ch k\u00e8n doe\u00eb Solejheyen, is dieng lemma's in 't Norbiks vertale. --Mergelsberg 9 jul 2009 10:00 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Is goud193.141.132.155 9 jul 2009 10:22 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ich zal mich dao sjtrak 'ns aanz\u00e8tte; z\u00f3w d'r wille controlere of 'ch g\u00e8ng faote maak want ooch al weet 'ch dao 't een en ander van, 't is neet mie vak.--Mergelsberg 9 jul 2009 12:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ich waor zjuus d'r aan beg\u00f3nne mae wie 'ch palatalisatie zjuus vertaald how, how Aelske 't al in 't v'bergs klaor. Alle werk v\u00f6r niks of ja...g\u00f3j herhaling van Kweeksjoe\u00ebl liersjt\u00f2f va 25 jaor truuk.--Mergelsberg 27 jul 2009 17:49 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::: Sjwan, palatalisatie is ouch in de fonologie van 't Limburgs gans belangriek Solejheyen 27 jul 2009 18:06 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Veur de gooj orde: Zoan aafjspraok ies prima meh dat wilt neet z\u00e8gke dat ander gebrukersj neet maoge vertale of aanpasse. 't Principe van wikipedia ies dat ederein dat vrie maog doon. Iech zou ouch neet ummer AGL bove 't artikel z\u00e8tte, want dat klop neet hu\u00e8r.--Aelske 27 jul 2009 20:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":V\u00e4\u00f6r de gaanse gooj orde wil 'ch nog \u00f3pmaerke dat euverl\u00e8k v\u00e4\u00f6raaf ooch e good wikigebroek is, Aelske. Solejheyen, in welke richting m\u00f3t 'ch deenke bie 't sjrieve van de palatalisatie v\u00e4\u00f6rbeelde in 't Limburgs. Oorsjpronkelek oonderzeuk is in d'r wiki nl verbaoje.--Mergelsberg 27 jul 2009 20:23 (CEST)\n(baeter spaed es noeaits) Ouch e hertelik w\u00e8lk\u00f3m van mich! :) --OosWesThoesBes 31 jul 2009 12:14 (CEST)\nDje moot ens gon zeen op : do is inne dee oech n\u00e8 gein ziejt. Ne veeze man, zur. Ich volg oer biedrages op de Lage Landen en veing dei iel goot. Ich bin wol ne Belgische limburger... - hertelike grote, 84.194.148.235 23 dec 2009 18:50 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Bedank. Doe zuus noe waal, dat d'r op de Nederlandse wiki op 't mem\u00e8nt v\u00e4\u00f6l foute luuj baezig zint.... Ich ving [] ouch e good lemma, mer 't is groetendeils neet van michzelf. Solejheyen 23 dec 2009 20:15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Daag Solejheyen, iech kin diech wel aonraoje um, es 't Limb\u00f6rgs neet dien mojertaol is, 't get grundeger te goon liere. Iech mein: riech diech mer ins op ei dialek en perbeer dat ins good te liere. De kaoms toch vaan Zitterd, neet? Deh, daan iech diech 't \"Zittesj\" vas neet oonbekind. Dao zien wel beuk in dat dialek te kriege, en dao is ouch 'ne Zitterdsen dictionair vaan P.J.G. Schelberg. Iech weit neet of dee nog te kriege is in einen of aandere zoev\u00e4\u00f6lsten dr\u00f6k, meh de kins 't perbere natuurlek. Iech w\u00e8l diech ouch wel vert\u00e8lle wie en boe iech Mestreechs h\u00f6b gelierd (dat zouw gemekeleker kinne zien, dao is mier euver te vinde), meh aongezeen daovaan al vrij v\u00e4\u00f6l op Wikipedia steit, liek miech 'ne Zitterdse gebruker sjieker. \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 8 jan 2010 12:00 (CET)", "replies": [{"text": "OK, ich probeer vanaaf noe allein nog in 't Zittesj te sjrieve. Onger oos gezag: ich ving 't Zittesj ouch eigelik get sjwanner es Mestreechs. Mer dat is natuurlik gans mien persoonlike mening... de bis toch neit beleidigd? Solejheyen 8 jan 2010 13:09 (CET)", "replies": [{"text": ":Mehnein, 't Mestreechs is ouch mer mien persoenleke keus. Meh \"sjwanner\" of \"sjoner\"? Volges miech is dat ierste ieder Gelaens. En vergaet neit: mit veier glazer beier k\u00e8n me pas goud Zittesj kalle :-)! \ud800\udfc2\ud800\udfab\ud800\udfb9\ud800\udfb4\ud800\udfb2\ud800\udfa7 Op nao de 10.000! 8 jan 2010 13:22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Diech riechte op e dialek "}, {"message": "Dag Wikischim. Ich eb gezeen da oer b\u00e8drouge uiver deen iel gooie scr\u00e8ver na enins op de vaaloep wid gesmeite. Iel erreg veign ich da na wol n\u00e8, ma djet wol geleik dat do nen oep aander van dei tiste zin, dei dan och zoune koene genomeneid weine. Ich bin naturlek wol ne fillezouf, ma da wilt n\u00e8 zegge da alleman da weit, wor. In eder geval bin ich gienen dichter (vur ocherme d\u00e8 v\u00e8f reimkes d\u00e8 ich gemok eb). Ma e joor of dr\u00e8 lein a ich zelver iet van mene fillezoufische book drop gezatte. Da vloug toon och eweg. Ma se wore vrindelijk en et stie nog alt\u00e8d op men gebroekerspagina onder teis moe se toon gezatten ane. Meskin da dzje do eet b\u00e8 koent doon da elpt? Ich weit het n\u00e8. Meskin is het allemol nog ewa te vreug. In alle geval bedaank. --Ben Pirard 13 mrt 2010 20:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fillezouf "}, {"message": "Veur 't Mestreechs d\u00f6rf ich 't neet te z\u00e8gke (ich mein dezelvendje situaasje es 't Nederlandjs), mer inne meiste Midde-Limb\u00f6rgse dialekte guldj det \"zien\" nao al waat inkelvaad is verwies (zijn/haar), dewiel \"h\u00e4\u00f6r\" nao 't mie\u00ebvaad verwies (hun). 't Waordgeslech is in zon vel dus eigentlik sjiet-egaal :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 fib 2019 10:43 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Ooswesthoesbes, dank veur 't oetlegge! Ich ving ewels 't waordgeslech ummer get sjooner in gesjreve taal. De Wikischim (euverl\u00e8gk) 7 fib 2019 18:45 (CET)", "replies": []}, {"text": "Iech haw in 't Mestreechs ummer rekening m\u00e8t woordgeslach; vrouweleke w\u00e4\u00f6rd kriege ummer h\u00e4\u00f6r. Iech kin ouch genog vindplaotse op sjrif aonwieze. Of de mierderheid vaan de Mestreechtenere dat nog haorfien aonv\u00e4\u00f6lt weit iech neet - daoveur huur iech te wieneg levend Mestreechs. Meh 't steit zoewiezoe neet gek of awwerw\u00e8ts. 't Miervoud is ummer hun wie in 't Nederlands. Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 fib 2019 21:08 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ouch hiel belaankriek: bij vrouweleke persoene is 't noets het en zien. Ummer zie/zij en h\u00e4\u00f6r, ouch bij de kleinste kinder. Mestreech steit dao-in zoeget gans allein in 't Limb\u00f6rgs taolgebeed. Hoegoet kin me nog, gans denigrerend, z\u00e8gke: Aoch, hetteke w\u00e8t 't weer beter! Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 fib 2019 21:10 (CET)", "replies": [{"text": ":Pierre Bakkes haet ouch hie euver gesjreve. Zuug hie: In Maastricht schijnt dit het in alle gevallen door zie 'zij' vervangen te zijn. Vrouwen die niet gewend zijn aan het als onbepaald voornaamwoord voor het vrouwelijk vinden die aanduiding vaak zeer verwerpelijk. Ze hebben last van het Nederlandse lidwoord 'het' dat voor onzijdige zelfstandige naamwoorden staat en voelen zich door die aanduiding behandeld als een ding (p. 39) (Ich geleuf det vertale neit neudig is). De Wikischim (euverl\u00e8gk) 8 fib 2019 09:50 (CET)", "replies": [{"text": "::Den h\u00f6bbe v'r oos antjwaord: in 't val van \"regering\" dus \"h\u00e4\u00f6r\" in 't Mestreechs, meh \"zien\" inne res van Limb\u00f6rg :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 fib 2019 10:44 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Zien "}], "id": 3732, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:De Wikischim/archief1"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Twanno", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Twanno, welkom op wikipedia. In 't artikel gelieksjtroum dats doe volges miech vertaald houws van de ned. wiki (die bron moes se dan waal aangeve) h\u00f6b iech e paar dingskes aangepas. Kiek dao effe heen. b.v. ut, un, unne sjriefs se 't, 'n, 'ne.; ww. h\u00f6bbe gein n achteraan.--Aelske (euverl\u00e8gk) 10 jul 2012 21:08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha Aelske,\nDe gramatica van de limbugse taal is nog neet helemaol waat 't zeen mot. Ich dink hiej mit 't auch baeter te lere. Ich merk waal versjil tusse de versjillende dialecte. In eeder geval bedankt veur de verbaetering. Zo leer se nog es get.\nTwanno", "replies": [], "thread_title": " "}], "id": 3751, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Twanno"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Catharina~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "De sjpelling van 't Baeks\n't Liekent d'rop tot in Baek \u00eankel anger vor'me van Limburgs waere gebroek \u00f4m de taal te sjrieve, wie Nuts of Val'kebergs.\nZou 't neet tied zin 'n sjpelling vas te sjt\u00ealle in rigtig Baeks?\nMeister Roebroeks haet 'n i\u00e8w of get geleje zoin sjpelling oetgewir'k,\ndoa zou ig gaer op doorgoan en 't vol'gende wille veursjt\u00ealle:\n't Nederlands k\u00eant gehandhaaf es de klank zuver is:\na - kat, de Platsj;\ne - pet, get; \ni - pit, zit;\no - tot, flot;\nu - put, nur'ge of truk.\n't Baeks k\u00eant wier:\nk\u00e2l m\u00e2n v\u00e2n z\u00e2l;\nb\u00eanne k\u00eanne; \nz\u00een; \n\u00f4nger \u00f4m k\u00f4mme;\ngel\u00fbk;\n'ne Pottentoat op de sjtroat;\ndat is aevel hi\u00e8l gael; \nkaw veut in 'ne kawwe w\u00eantjer;\ndreu\u00ebg ouge, oetgeneu\u00ebdig z\u00een;\nv\u00f6\u00e4l nu hoezer, 'ne nuje pareplu;\nki\u00e8s en sjroip op e sjneke zjwartbroid;", "replies": [{"text": "B\u00e8ste Catharina, bedank veur dien biedraag euver 't Baeks. De oetsjpraoke van de dialekte zint in eder d\u00f6rp en gehuch idd. g\u00e9t andersj. M\u00e8t dees weitesjap \u00e9n m\u00e8t 't doel dat ederein \u00e1lle dialekte zou moete k\u00e8nne leze, haet Veldeke-Limburg de Veldekesjpelling ontwiekeld; dao in sjtoon alle grafeme (l\u00e8tterteikes) die in \u00e1lle dialekte gebruuk (k\u00e8nne) were: Lees daoveur ins: []. Dees sjpelling ies aangen\u00f3mme door de provincie, es de officieel sjpelling van 't Limburgs --Aelske (euverl\u00e8gk) 16 nov 2012 12:26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Catharina wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Catharina~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 3795, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Catharina~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Divega", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In case of anything please write to main talk page.--Divega (euverl\u00e8gk) 16 nov 2012 16:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Talk page "}], "id": 3796, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Divega"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Pageinfo-footer", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! Since a few weeks ago, a \"\" link has been added to your \"\" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 4 dec 2012 10:30 (CET)\n", "replies": [], "thread_title": " {{int:pageinfo-toolboxlink}} "}], "id": 3801, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Pageinfo-footer"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Welcomecreation", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).\nYour action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.\nThanks, Nemo 5 dec 2012 21:05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " New place for this message: action needed "}], "id": 3803, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Welcomecreation"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Elzas", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech wilde geer dees pagina op 't Valkerbergs dialek make, umtot de mieste pagina's euver Fraankriek (Frankriek, mer ouch de aander artikele euver de departeminte) op dit dialek zien gesjreve. Zelf sprik mien mam dit dialek, dus 't geit miech wel good aof, mer zaw Aelske of iemes aanders die dit dialek perfek kin sjrieve miech kinne helpe?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 7 dec 2012 13:49 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi, probeer 't mer in dien mams taal, iech kiek 't waal nao ;)--Aelske (euverl\u00e8gk) 7 dec 2012 15:21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Valkebergs"}], "id": 3805, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Elzas"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Enotif body", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.\nThanks, Nemo 12 dec 2012 19:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Message no longer compatible, please fix "}], "id": 3808, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Enotif body"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bie\u00ebmele", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ojoj, noe h\u00f6b iech twie \"\u00f3m te z\u00e8tte\"-categorie\u00eb aongemaak: :Categorie:\u00d3m te z\u00e8tte nao 't Bie\u00ebmeler en :Categorie:\u00d3m te z\u00e8tte nao 't Bie\u00ebmeles. Wat is noe riechteg? Of moot 't nog get aanders zien? Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 jan 2013 15:02 (CET)", "replies": [{"text": "Iech dink 't Bie\u00ebmeles --Aelske (euverl\u00e8gk) 24 jan 2013 13:28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Bie\u00ebmel(e)s of Bie\u00ebmel(d)er"}], "id": 3818, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bie\u00ebmele"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:193.107.220.146", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# Aonmake oonzinpaasj Rassenleer 24 jan 2013 13:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please refrain from making disruptive edits. Thank you --Glaisher (euverl\u00e8gk) 16 mei 2013 13:24 (CEST)\nThis is your last warning. Please refrain from making disruptive edits. Thank you --Glaisher (euverl\u00e8gk) 16 mei 2013 13:31 (CEST)\n# onzin in pagina--Aelske (euverl\u00e8gk) 13 jan 2014 10:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " May 2013 "}], "id": 3821, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:193.107.220.146"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Ingeland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De discussie goof 't hendeg laank op de Nederlandse wiki en iech z\u00e8gk 't hei-eve, veurtot dao discussie euver oontsteit. Ingeland is gein land. 't Weurt evels wel door 't Vereineg Keuninkriek erk\u00e8nd es land mer in principe heet 't eve v\u00e4\u00f6l mach es 'ne staot in de VS.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 26 apr 2013 15:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Land of staot"}], "id": 3878, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Ingeland"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Luxemburg (provincie)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Iech h\u00f6b alle Mestreechse artikele euver de 'versjillende Luxemb\u00f6rge' ('t laand, distrik, kanton en de stad) vaan Luxemburg veraanderd in Luxemb\u00f6rg, zoewie dat riechteg is op 't Mestreech. Maag iech dat ouch in dit artikel doen, of z\u00e8gke Valkebergers Limburg en Luxemburg i.p.v. Limb\u00f6rg en Luxemb\u00f6rg.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 2 jul 2013 14:15 (CEST)", "replies": [{"text": "Volges mich z\u00e8gke ze euveral -b\u00f6rg, meh sommige dialekte sjrieve veur \u00f3m -burg te sjrieve vanwaengen 't \"waordbeeld\" (waat det ouch zeen maag...) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jul 2013 18:05 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Removed this flag from the list this is the flag of the neighbouring Grand Duchy \nThis is the orange white blue flag of the Grand Duchy of Luxemburg and replaced it with \nsource : following email received from the greffe de la province de luxembourg \nBonjour,\nLe drapeau de la Province de Luxembourg est celui annex\u00e9 (bandes horzontale azur et blanc avec le lion rouge couronn\u00e9) .\nCelui du Grand-Duch\u00e9 est celui avec les trois bandes color\u00e9es rouge/blanc/bleu.\nIl y a effectivement une erreur sur Wikip\u00e9dia au niveau du drapeau.\nBien \u00e0 vous.\nI******** B*********E\nCharg\u00e9e de communication\nCellule Communication\nPlace L\u00e9opold, n\u00b01 - 6700 ARLON\ncommunication@province.luxembourg.be\nhttp://www.province.luxembourg.be\n--DerekvG (euverl\u00e8gk) 2 mei 2018 13:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " change to luxemburg flag "}], "id": 3914, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Luxemburg (provincie)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kreta", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00e8ste lui; kin iemes miech helpe? De opmaak vaan 't blaad zuut d'r meh vreemp oet. Nao de inleijing gief 't e groet deil wit en daonao volg pas geografie. Volges miech heet 't get m\u00e8t de pleetjes te make, evels kin iech dat neet m\u00e8t zekerheid z\u00e8gke. Is d'r iemes dee weit wie iech zoeget moot veraandere? Alvas bedaank! --Ortjens (euverl\u00e8gk) 15 aug 2013 16:36 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich z\u00f3w dich gaer wille helpe, mer ich zeen gei wit... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 aug 2013 11:20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech zit noe achter mienen degeleke laptop (in plaots vaan de iPad) en noe gief 't ouch gei wit mie. Loog gewoen aon mien tablet d\u00f6s.. :P Toch bedaank veur de meujte! --84.26.31.157 16 aug 2013 14:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Opmaak"}], "id": 3932, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kreta"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Lotje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiendag Lotje, en van eiges welgekommen nog op de Limburgsche Wikipedia! Ik gaon joe dalijk toet sysop op vls: maken, zyt maar nie schuw. :) 'k Woe mar effen zeggen da \"dezen daag\" voorzekers wel goed Limburgs is. Juust as in 't Brabans komt 'r dikkels 'n -n voor manneleke woorden te stoan. Peist mar es 'oe dat dat in 't Antwerps klynken zoe. En noe da'k d'rvan klappen: ik me\u00ean dan ze dat zelf in Kortryk nog zeggen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 15 okt 2013 12:57 (CEST)", "replies": [{"text": ":$ Lotje (euverl\u00e8gk) 15 okt 2013 13:12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Oops, 'k zie n\u00e9t dat ik daar in 2013 een typo maakte, 't moest natuurlijk :$ zijn. Lotje (euverl\u00e8gk) 2 fib 2015 15:30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Dezen daag"}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3959, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Lotje"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Byzantijns Riek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech bin blij tot iemes nog ins get deit hei. Byzantinisch evels klink miech hendeg vreem in de oere. 't Is Duits, en dat huurt in 't Mestreechs neet toes. Limb\u00f6rgse dialekte in Nederland oontliene hun vocabulair neet aon 't Duits, meh aon 't Nederlands. In 't Mestreechs zouw me normaal gezeen altied Byzantijns z\u00e8gke. H\u00f6bstiech neet veur dat woord gekoze um dien Mestreechs minder 'Hollands' te doen klinke? Steinbach (euverl\u00e8gk) 6 dec 2013 21:41 (CET)", "replies": [{"text": "Hoj Ortjens, geistiech nog 'ne kier in op wat iech te z\u00e8gke h\u00f6b? Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 dec 2013 14:39 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich z\u00f3w zelf idd ouch veur Byzantiens gaon. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 dec 2013 20:47 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Byzantiens veult ziech good aan.--Aelske (euverl\u00e8gk) 12 dec 2013 10:12 (CET)", "replies": [{"text": "::En in 't Mestreechs, boe d\u00e8kser de ie weurt gebroke tot ij, weurt dat daan Byzantijns. Steinbach (euverl\u00e8gk) 12 dec 2013 11:39 (CET)", "replies": [{"text": "::::Byzantijns is correct Mestreechs.--Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 16 dec 2013 08:50 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Byzantinisch?"}], "id": 3981, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Byzantijns Riek"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Common.js", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I propose to enable the tool created by Magnus Manske (creator of MediaWiki) to provide results from other languages and Commons (via Wikidata) when a page doesn't exist here: links are added to Special:Search and noarticletext. This helps to encourage translation and to make readers use your wiki more, because they can be sure to find something even if it's not local (rather than searching directly on the biggest wiki). The Italian and Polish Wikipedias, among others already enabled it by default.\nExamples: . More information: Magnus blog.\nHow to: just add the following line at the end of Common.js.\n// Results from Wikidata\n// [[File:Wdsearch_script_screenshot.png]]\nif ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Search' || ( mw.config.get( 'wgArticleId' ) === 0 && mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === false ) ) {\n\timportScriptURI(\"//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wdsearch.js&action=raw&ctype=text/javascript\");\n}\n--[[m:User:Nemo_bis|Nemo]] ~~~~~ ([[w:en:MediaWiki talk:Wdsearch.js|comments, translations and last instructions]])\n\n", "replies": [], "thread_title": " Give search results even when page doesn't exist "}, {"message": "Hi! I want to let you know that in near future badges will be deployed on Wikidata and the Wikipedias. They help us with displaying the good and featured article icons next to the sitelinks and will replace the javascript hack which is used at the moment together with the Link GA and Link FA templates. To avoid an overlap where the current system and the new feature conflict, I will add a minor fix to your Common.js which adds the class names to the interwiki links. This is part of my task as a global edit interface editor for the Wikidata team. Thanks, Bene* (euverl\u00e8gk) 11 aug 2014 21:22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Announced JavaScript change for badges implementation "}, {"message": "Kan emes estebleef 't volgendje d'rin z\u00e8tte vanoet en.wp?\n/**\n * Collapsible tables\n *\n * Allows tables to be collapsed, showing only the header. See Help:Collapsing.\n *\n * @version 2.0.3 (2014-03-14)\n * @source https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki:Gadget-collapsibleTables.js\n * @author User:R. Koot\n * @author User:Krinkle\n * @deprecated Since MediaWiki 1.20: Use class=\"mw-collapsible\" instead which\n * is supported in MediaWiki core.\n */\nvar autoCollapse = 2;\nvar collapseCaption = 'hide';\nvar expandCaption = 'show';\nvar tableIndex = 0;\nfunction collapseTable( tableIndex ) {\n var Button = document.getElementById( 'collapseButton' + tableIndex );\n var Table = document.getElementById( 'collapsibleTable' + tableIndex );\n if ( !Table || !Button ) {\n return false;\n }\n var Rows = Table.rows;\n var i;\n var $row0 = $(Rows[0]);\n if ( Button.firstChild.data === collapseCaption ) {\n for ( i = 1; i < Rows.length; i++ ) {\n Rows[i].style.display = 'none';\n }\n Button.firstChild.data = expandCaption;\n } else {\n for ( i = 1; i < Rows.length; i++ ) {\n Rows[i].style.display = $row0.css( 'display' );\n }\n Button.firstChild.data = collapseCaption;\n }\n}\nfunction createClickHandler( tableIndex ) {\n return function ( e ) {\n e.preventDefault();\n collapseTable( tableIndex );\n };\n}\nfunction createCollapseButtons( $content ) {\n var NavigationBoxes = {};\n var $Tables = $content.find( 'table' );\n var i;\n $Tables.each( function( i, table ) {\n if ( $(table).hasClass( 'collapsible' ) ) {\n /* only add button and increment count if there is a header row to work with */\n var HeaderRow = table.getElementsByTagName( 'tr' )[0];\n if ( !HeaderRow ) {\n return;\n }\n var Header = table.getElementsByTagName( 'th' )[0];\n if ( !Header ) {\n return;\n }\n NavigationBoxes[ tableIndex ] = table;\n table.setAttribute( 'id', 'collapsibleTable' + tableIndex );\n var Button = document.createElement( 'span' );\n var ButtonLink = document.createElement( 'a' );\n var ButtonText = document.createTextNode( collapseCaption );\n // Styles are declared in MediaWiki:Common.css\n Button.className = 'collapseButton';\n ButtonLink.style.color = Header.style.color;\n ButtonLink.setAttribute( 'id', 'collapseButton' + tableIndex );\n ButtonLink.setAttribute( 'href', '#' );\n $( ButtonLink ).on( 'click', createClickHandler( tableIndex ) );\n ButtonLink.appendChild( ButtonText );\n Button.appendChild( document.createTextNode( '[' ) );\n Button.appendChild( ButtonLink );\n Button.appendChild( document.createTextNode( ']' ) );\n Header.insertBefore( Button, Header.firstChild );\n tableIndex++;\n }\n } );\n for ( i = 0; i < tableIndex; i++ ) {\n if ( $( NavigationBoxes[i] ).hasClass( 'collapsed' ) ||\n ( tableIndex >= autoCollapse && $( NavigationBoxes[i] ).hasClass( 'autocollapse' ) )\n ) {\n collapseTable( i );\n }\n else if ( $( NavigationBoxes[i] ).hasClass ( 'innercollapse' ) ) {\n var element = NavigationBoxes[i];\n while ((element = element.parentNode)) {\n if ( $( element ).hasClass( 'outercollapse' ) ) {\n collapseTable ( i );\n break;\n }\n }\n }\n }\n}\nmw.hook( 'wikipage.content' ).add( createCollapseButtons );\nAlles t\u00f6sse de pre-h\u00e4\u00f6kskes d'rin, den kin ich template:IPA tabel inklapbaar make zodet 't get minder ruumdje in beslaag nump. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 jul 2016 18:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech h\u00f6b 't debij gedoon, mer volges miech is 't neet nudeg. Zuuch de aanpassing die iech h\u00f6b gemaak in 't sjaboon \"IPA tabel\". -- Pahles | z\u00e8gk 't mer 1 jul 2016 22:40 (CEST)", "replies": [{"text": ":'t Wirk, dus ich b\u00f6n dich dankbaar ;) 't \u00c8nsigste wo ich huverig veur b\u00f6n is det t'r neet standerd inklapbaar is, went det is eigentlik waal de bedoeling... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jul 2016 08:42 (CEST)", "replies": [{"text": "::Es 't element standaard ingeklap moot zien m\u00f2s te \"mw-collapsed\" ouch nog debij doen, dus daan weurt 't \"class = \"mw-collapsible mw-collapsed\"\" -- Pahles | z\u00e8gk 't mer 2 jul 2016 11:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ah perfek. Danke veuren oetl\u00e8gk! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 jul 2016 11:55 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Inklapbaar tabelle "}], "id": 3984, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Common.js"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\nThe phonetic transcription of \u00ab \u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8 \u00bb is /l\u025b\u0281i \u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/ (leri raynhart).
\n\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}\n
\n\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7 m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7 template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7 b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0[#top \u00a0edit]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7 global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-17\u2026b\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 #related languages / #related dialects\u00a0\u00b7 /local notes\n", "replies": []}]}, {"message": "\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": 27 aug 2015 03:08 (CEST)", "replies": [{"text": "\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8 (euverl\u00e8gk) 20 sep 2015 07:33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Welcome‎ {{PAGENAME}} to {{SITENAME}}! "}], "id": 3987, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8"} +{"title": "Euverl\u00e8k:P\u00e9 Hawinkels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mijn excuses dat ik in het Nederlands schrijf.\nOp youtube zag ik een documentaire over Herman Brood (en Normaal), waarin Herman het graf van P\u00e9 bezoekt. Een kwart minuut na http:// youtu.be/y_a87j-Vh1o?t=1m39s (met excuses voor de spatie vanwege het spamfilter) komt de grafsteen van P\u00e9 duidelijk in beeld en daar lees ik 23.8.1977 als overlijdensdatum. --80.114.178.7 10 jan 2014 18:16 (CET)", "replies": [{"text": "Merci veur de informatie. Deginnege dee dit artikel heet gesjreve is al jaore neet mie actief; iech zal zelf ins wijer zeuke nao bronne die 't eint of aandert oondersteune. Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 jan 2014 20:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik heb nu ook http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=hawi002 gevonden, dat ook 16 augustus 1977 zegt. --80.114.178.7 11 jan 2014 03:22 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Daan laote v'r dat toch mer stoon. Nog ins bedaank veur 't zeuke en attendere. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 jan 2014 11:19 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat lijkt me een terechte keuze. Ik heb op wikidata beide genoemd; de overlijdensakte in Nijmegen kan uitsluitsel geven, maar alleen daarvoor ga ik niet naar de Burgelijke Stand aldaar. --80.114.178.7 18 jan 2014 22:54 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Overlijdensdatum "}], "id": 3992, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:P\u00e9 Hawinkels"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:195.35.244.6", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please stop. Glaisher (euverl\u00e8gk) 6 fib 2014 11:57 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, welkom op Wikipedia. Dien artikel euver WDZ is wel hendeg kort. Kinste get mie euver de club vert\u00e8lle? Wienie ze zien opgeriech, boe ze speule (iech mein op wat veur complex), in welke klasse ze speule etc... Veur e bitteke inspiratie kinste beveurbeeld loere nao 't Nederlands artikel. Hojheh, Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 30 mrt 2017 11:37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "WDZ"}], "id": 3997, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:195.35.244.6"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Joa~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Alaaf Joa, welkom op Wikipedia! Iech h\u00f6b zoezjus eve get aon dien artikel euver SV Panningen gedoon. Iech h\u00f6b gezeen tots te ouch e pleetsje drin wouws z\u00e8tte. Daan mooste evels 't pleetsje iers uploade; de vins de link daoveur in dien \"Gereidsjapskis\". 't Is wel hiel belaankriek este e pleetsje op Wikipedia z\u00e8ts, totste daoveur touwstumming h\u00f6bs. H\u00f6bste wijer nog vraoge, daan st\u00e8l ze us r\u00f6steg in de kaffee! Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 mrt 2014 15:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Joa wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Joa~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4007, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Joa~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Vector.css", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! If this CSS adds or modifies icons shown after external links, you'll be interested in knowing that such icons have been removed from MediaWiki core, a change which will reach this wiki in few days. You may want to consider whether you still need them. If you have questions, please ask at bugzilla:63725. Regards, Nemo 10 apr 2014 11:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " External links icons removed "}], "id": 4027, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Vector.css"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Licenses", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.\nPresumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP.\nI propose to have\n* local \"\" restricted to the \"\" group (for emergency uploads) and\n* the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,\nso that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.\nAll this will get done around 2014-07-03.\n# If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).\n# To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.\nNemo 19 jun 2014 15:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Using only [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|UploadWizard]] for uploads "}], "id": 4037, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Licenses"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rei Momo", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "You can of course leave me a message here, but I am not that often around, so the swiftest way to contact me is on my Italian Wikipedia talk page", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Done :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 fib 2015 17:19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Franciscus (paus)|Franciscus]] "}], "id": 4049, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rei Momo"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Polonium", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Artikel zeet tot polonium e metallo\u00efed is. Dat vraog iech miech evels aof. 't Sp\u00f6l gedreug ziech toch ech es metaol. D'n Ingelse Wikipedia zeet dat ouch: \"Because of its position in the periodic table, polonium is sometimes classified as a metalloid. Other sources say that on the basis of its properties and behavior, it is 'unambiguously a metal'.\" Steinbach (euverl\u00e8gk) 25 dec 2014 11:52 (CET)", "replies": [{"text": "Den veuge v'r det efkes toe. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 dec 2014 12:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Metallo\u00efed"}], "id": 4081, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Polonium"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Guy Macon", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I prefer that messages be posted to [ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/User_talk:Guy_Macon ] instead of here, but if you post here I will get a weekly email notice and will eventually get back here to respond. This may take a week or two, so please be patient.\nIf you find this page on any site other than li.wikipedia.org you are viewing a mirror site. Be aware that mirror pages may be outdated, and that I have no affiliation with or control of mirror websites. The original page is located at [ https://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Euverl%C3%A8k_gebroeker:Guy_Macon ].", "replies": [], "thread_title": " Wrong Place? "}], "id": 4085, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Guy Macon"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Romeins Riek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op 't Mestreechs is 't toch ech Roemeins (zjus wie Roeme en Roems-Katholiek). Kin iemes dit veraandere? Iech kin 't bliekbaar neet doen umtot de pagina Roemeins Riek al es verplaotspagina besteit.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 16 jan 2015 13:28 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, daoveur m\u00f3s se behie\u00ebrder zeen. Steinbach kintj det waal doon :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 16 jan 2015 18:11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Roemeins Riek"}], "id": 4091, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Romeins Riek"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Carnby", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 4093, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Carnby"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Cycn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag Cycn, welkom op de Limburgse Wikipedia nog, en bedankt voor het nuttige 'Wikibouterwerk' dat je hier nu en dan doet. De lijst van Nederlandse gemeenten, die je zo-even bewerkte, moet eigenlijk nog eens grondig worden geactualiseerd. Zelf werk ik normaal gesproken op 1 januari (zo mogelijk direct na de jaarwisseling) alle gemeentepagina's bij (als er gemeentelijke herindelingen zijn, wat meestal wel zo is), maar niet deze. Reden daarvoor is dat er op 1 januari vaak nog geen goede gegevens beschikbaar zijn over hoe groot een bepaalde gemeente na de fusie is geworden, en hoeveel inwoners er zijn. Wanneer een opgeheven gemeente over meer dan \u00e9\u00e9n andere gemeente is verdeeld, is dat een 'ding'. Daarom wacht ik meestal tot later in het jaar, als de hele handel vaak al netjes op de Nederlandstalige Wikipedia staat en i.e.g. op de site van het CBS te vinden is. Ik wil maar zeggen: denk daaraan als je die pagina aanpast. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 fib 2015 12:11 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[Lies vaan Nederlandse gemeintes]]"}, {"message": "Wen v'r de nuuj gem\u00e8ndjekaart gaon gebroeke is 't allich waal henjig \u00f3m lankzemaan al de kaart te vervange. Zeen de kaart in de nuuj stiel al aangemaak veur al de hujige gem\u00e8ndjes van Nederlandj? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 jan 2016 11:54 (CET)", "replies": [{"text": "Ierlek gezag vin iech de nui kaarte gaaroet neet sjoen, meh inderdaod: este daan toch 'n nui soort kaarte inveurs, kinste daan alle gemeintes zoe ein geve? Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 jan 2016 12:58 (CET)", "replies": [{"text": ":Op zich b\u00f6n ich 't dao mit dich \u00e8ns. Ich vrees allein det gein nuuj kaart op aje stiel waere gemaak, wodoor v'r waere gedw\u00f3nge \u00f3s ane nuje stiel te haje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 jan 2016 13:19 (CET)", "replies": [{"text": "::Van de nieuwe gemeenten Gooise Meren en Edam-Volendam (met het opgeheven Zeevang) zijn geen kaarten in de oude stijl beschikbaar op Commons dus toen heb ik maar deze toegevoegd. Ze zien er wel anders uit, zeker als ze aan zee of een meer liggen; dan is dat water ook ingekleurd, daar had ik ook mijn bedenkingen bij. Voor Limburg is dat niet zo'n probleem, als je vergelijkt met of (er is nog geen Limburgse gemeente beschikbaar). Wellicht is het inderdaad wel zo netjes om alle gemeenten dezelfde type kaart te geven en er zijn er in wel wat meer maar de dat is maar een klein deel van de Nederlandse gemeenten. Het was alleen in deze twee gevallen urgent, bij de andere gemeenten kloppen de oude kaarten nog wel. Cycn (euverl\u00e8gk) 14 jan 2016 13:04 (CET)", "replies": [{"text": ":::Det is waal get minder. Ich num aan det de kaart op aje stiel neet eweggedaon gaon waere. Ich zal 'ns kieke of ich mesjiens nuuj kaart op aje stiel kan make veure nuuj gem\u00e8ndje. Ich vinj uniformiteit toch waal hie\u00ebl wichtig. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 jan 2016 16:36 (CET)", "replies": [{"text": "::::Als je die kunt aanmaken en op Commons kunt zetten zal ik hem zeker ook op anderstalige wiki's overnemen. Uniformiteit geniet voor dit soort dingen ook mijn voorkeur. Laat maar weten als je hem hebt, ik kom van tijd tot tijd hier toch wel weer langs. Cycn (euverl\u00e8gk) 20 jan 2016 12:46 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ich h\u00f6b ze juus aangemaak; doe kans se vinje op en :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 jan 2016 13:34 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Gem\u00e8ndjekaart "}, {"message": "Daag Cycn, bedaank veur die categorisatiewerk. Iech moot diech evels vraoge veur 't euver te doen. Op de Limb\u00f6rgse Wikipedia zien, zjus wie op de Ingelse, categorie\u00eb boe meugelek in 't miervoud. \"Fylke in Noorwege\" is inkelvoud. Daobij gebruke veer veur categorie\u00eb 't Algemein Gesjreve Limb\u00f6rgs, en dao-in is 't neet Noorwege meh N\u00f3rwaeg. De zjuste naom zouw dus mote zien: Fylker in N\u00f3rwaeg of Provincies in N\u00f3rwaeg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2020 17:12 (CET)", "replies": [{"text": "Dat had ik niet verwacht, Steinbach, in volgde het enkelvoud van :Categorie:Gemeinte in Noorwege en de schrijfwijze Noorwege van die en de moeder:categorie:Noorwege en het artikel Noorwege (N\u00f3rwaeg verwijst door naar Noorwege). Ik denk dat N\u00f3rwaeg een ander dialect van het Limburgs dan voor eerdere gevallen gebruikt is (Maastrichts, zie ik in het artikel). Als ze hernoemd moeten worden geldt dat voor de 3 categorie\u00ebn en het artikel, lijkt me. Het lijkt me raar om bij \u00e9\u00e9n nieuwe categorie een andere schrijfwijze toe te passen, toch? Cycn (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2020 18:22 (CET)", "replies": [{"text": ":\"gemeinte\" of \"gemeintes\" kump wersjienlik doordet veer hie \"gem\u00e8ndje\" ouch es mie\u00ebvaad gebroeke; ich mein det AGL allein \"gemeintes\" haet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2020 19:27 (CET)", "replies": [{"text": "::(Die was lastiger, maar volgens mij volg ik het nog steeds) Dat laat nog wel het probleem met de naam van het land. Verder in het in het Maastrichts, \"(N\u00f3rwaeg verwijst door naar Noorwege)\" en het verschillende dialecten-probleem is iets wat je op meer niet-erkende-taal wiki's ziet... Ik vrees dat als je richting \u00e9\u00e9n dialect probeert te duwen dat de andere terug gaan duwen en dan wordt het bende... Ik denk dat deze gevechten (ev/mv & Noorwege/N\u00f3rwaeg) niet met mij aan moet gaan... Ik ben geen Limburger, dat had je al gelezen neem ik aan, dus ik volg zo veel mogelijk wat ik al aantref... (ik ga geen Hollands neergooien met de implicite eis: \"vertaal maar\") maar ook deze wiki verdiende een update. Cycn (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2020 21:57 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Iech zal diech geliek geve: 't is neet ummer consequent gegaange en dat hejje v'r beter mote regele. Iech zouw die correctie ouch zeker zelf doorveure es iech get hendeger waor m\u00e8t robotwerk. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 mrt 2020 23:10 (CET)", "replies": [{"text": "::@Cycn: Nae, det is waor. Veer warderen ouch hie\u00ebl des toe hie \u00f3s hulps mit 't biewirke vanne gegaeves :) Dit is ouch mie\u00eb get waat veer eigentlik \u00f3ngerling m\u00f3tte regelen hie oppe wiki.", "replies": []}, {"text": "::@Steinbach: Ich mein det 't \u00f6rges 'n pagina op meta-wiki haet woots se k\u00f3ns vraoge det eine kump helpe mitte bot. In prinsiep hoof allein de \"Gemeinte in Noorwege\" mitte bot nao \"Gemeintes in N\u00f3rwaeg\" te hove verplaatse; de res is nag waal te euverzeen. 't Zelvendje guldj den netuurlik ouch veur :Categorie:Gemeinte in Noordrien-Wesfale, :Categorie:Gemeinte in Zjwaede en :Categorie:Gemeinte in Finlandj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 mrt 2020 08:21 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Fylke "}], "id": 4104, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Cycn"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:TimNeijnens", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "--Ortjens (euverl\u00e8gk) 27 fib 2015 22:31 (CET)Daag Tim, iech zeen totste e paar jaor geleie al bezeg waors, meh niemes heet diech nog welkom geheite. Dus heibij, welkom op de Limb\u00f6rgse Wikipedia! Zouwste nog vraoge h\u00f6bbe, daan st\u00e8l ze us r\u00f6steg in De kaffee. Compleminte, Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 fib 2015 11:42 (CET)", "replies": [{"text": "Ouch welkom vaan miech! Fijn um weer 's e nuij dialek te hure op Wikipedia!--Ortjens (euverl\u00e8gk) 27 fib 2015 22:31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Alderie\u00ebs, welk\u00f3m! :) Den euver Kelpe en Oler. Doe h\u00f6bs zeker geliek det taengewuuerdig gein (ech) \u00f3ngersjied mie\u00eb wuuertj gemaak t\u00f6sse dees twie\u00eb kerne; in 't verleje waas det aevel waal 't geval. Aangezeen v'r in dees encyclopedie ouch veurmaolige gehuchte (wie As (Leudaal)) besjrieve, verdene Kelpe en Oler apaart den ouch 'n artikel.\nZoea lang 'ne link nao Kelpen-Oler inne ie\u00ebste zin steitj, zeen dees pagina's al praktisch doorverwiezinge. Ich m\u00f3t dich waal geliek gaeve det bei artikele noe neet hie\u00ebl v\u00e4\u00f6l toeveuge kwa inhaad, meh waat neet is kin nag k\u00f3mme :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 fib 2015 14:29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Kelpe]] en [[Oler]] "}, {"message": "De categorie :Categorie:Gesjreve in 't Kelpe-Olers is noe aangemaak t'r vervanging van \"Categorie:Gesjreve in 't Kelpes\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 mrt 2015 15:54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Gesjreve in 't Kelpe-Olers]] "}], "id": 4113, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:TimNeijnens"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:AJW~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam AJW wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar AJW~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4126, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:AJW~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Alaska-hd~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Alaska-hd wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Alaska-hd~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4127, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Alaska-hd~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Adfokati~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Adfokati wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Adfokati~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4128, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Adfokati~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Anakin~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Anakin wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Anakin~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4129, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Anakin~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Andre~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Andre wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Andre~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4130, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Andre~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:ArnaudH~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam ArnaudH wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar ArnaudH~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4131, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:ArnaudH~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Arbeo~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Arbeo wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Arbeo~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4132, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Arbeo~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Apengu~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Apengu wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Apengu~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4133, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Apengu~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jeanne~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jeanne wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jeanne~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4134, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jeanne~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Auanika~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Auanika wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Auanika~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4135, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Auanika~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jedimca0~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jedimca0 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jedimca0~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4136, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jedimca0~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jeneme~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jeneme wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jeneme~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4137, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jeneme~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:BV~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam BV wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar BV~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4138, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:BV~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jeunesse~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jeunesse wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jeunesse~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4139, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jeunesse~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jiddah~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jiddah wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jiddah~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4140, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jiddah~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Barth~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Barth wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Barth~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4141, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Barth~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Joetjah~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Joetjah wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Joetjah~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4142, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Joetjah~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JohnG~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam JohnG wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar JohnG~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4143, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JohnG~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bobke~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bobke wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bobke~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4144, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bobke~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bhupendrakumar1~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bhupendrakumar1 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bhupendrakumar1~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4145, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bhupendrakumar1~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Brabo~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Brabo wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Brabo~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4146, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Brabo~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Bryan Bol\u00edvar~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Bryan Bol\u00edvar wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Bryan Bol\u00edvar~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4147, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Bryan Bol\u00edvar~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Btw~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Btw wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Btw~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4148, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Btw~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:CCH~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam CCH wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar CCH~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4149, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:CCH~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jurpel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jurpel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jurpel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4150, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jurpel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Capik 9112~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Capik 9112 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Capik 9112~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4151, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Capik 9112~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JustinM~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam JustinM wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar JustinM~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4152, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JustinM~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Caranmellon~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Caranmellon wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Caranmellon~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4153, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Caranmellon~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Chnodomar~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Chnodomar wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Chnodomar~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4154, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Chnodomar~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kanoe~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kanoe wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kanoe~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4155, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kanoe~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kali~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kali wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kali~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4156, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kali~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Claire~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Claire wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Claire~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4157, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Claire~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:CvandenHil~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam CvandenHil wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar CvandenHil~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4158, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:CvandenHil~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kineinvawdiger~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kineinvawdiger wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kineinvawdiger~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4159, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kineinvawdiger~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kluut~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kluut wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kluut~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4160, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kluut~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Knowalles", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Knowalles wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Knowalles~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4161, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Knowalles"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:CyeZBot~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam CyeZBot wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar CyeZBot~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4162, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:CyeZBot~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:D-rex~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam D-rex wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar D-rex~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4163, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:D-rex~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:CyeZ~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam CyeZ wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar CyeZ~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4164, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:CyeZ~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dark~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dark wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dark~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4165, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dark~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dani99~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dani99 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dani99~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4166, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dani99~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dauid~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dauid wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dauid~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4167, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dauid~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Delostillos~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Delostillos wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Delostillos~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4168, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Delostillos~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Diabhalta~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Diabhalta wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Diabhalta~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4169, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Diabhalta~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kontos~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kontos wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kontos~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4170, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kontos~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Kw0~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Kw0 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Kw0~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4171, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Kw0~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:L.Kaaskopp~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam L.Kaaskopp wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar L.Kaaskopp~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4172, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:L.Kaaskopp~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Laurens~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Laurens wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Laurens~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4173, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Laurens~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Leliane", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Leliane wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Leliane~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4174, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Leliane"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Levu~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Levu wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Levu~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4175, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Levu~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dirk kempen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dirk kempen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dirk kempen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4176, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dirk kempen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Leo Johannes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Leo Johannes wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Leo Johannes~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4177, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Leo Johannes"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dog~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dog wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dog~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4178, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dog~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dogger~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dogger wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dogger~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4179, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dogger~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Don Carillone~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Don Carillone wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Don Carillone~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4180, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Don Carillone~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Llull~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Llull wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Llull~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4181, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Llull~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Dontworry", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Dontworry wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Dontworry~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4182, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Dontworry"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Lucien~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Lucien wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Lucien~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4183, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Lucien~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Driekes~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Driekes wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Driekes~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4184, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Driekes~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Doublevision~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Doublevision wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Doublevision~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4185, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Doublevision~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Elwikipedista~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Elwikipedista wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Elwikipedista~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4186, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Elwikipedista~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Lzz~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Lzz wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Lzz~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4187, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Lzz~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Emmanuel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Emmanuel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Emmanuel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4188, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Emmanuel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Detim~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Detim wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Detim~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4189, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Detim~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Eros~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Eros wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Eros~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4190, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Eros~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Maestro24~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Maestro24 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Maestro24~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4191, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Maestro24~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Fars902~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Fars902 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Fars902~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4192, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Fars902~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Featherwoodpriestess~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Featherwoodpriestess wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Featherwoodpriestess~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4193, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Featherwoodpriestess~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mahr~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mahr wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mahr~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4194, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mahr~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Amphioxys", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Fedor wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Fedor~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4195, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Amphioxys"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Finlandia~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Finlandia wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Finlandia~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4196, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Finlandia~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Marcx~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Marcx wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Marcx~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4197, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Marcx~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Froggy~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Froggy wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Froggy~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4198, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Froggy~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Francesco~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Francesco wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Francesco~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4199, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Francesco~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:FrankSW", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam FrankSW wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar FrankSW~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4200, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:FrankSW"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Martin Niem\u00f6ller~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Martin Niem\u00f6ller wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Martin Niem\u00f6ller~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4201, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Martin Niem\u00f6ller~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:George McFinnigan~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam George McFinnigan wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar George McFinnigan~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4202, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:George McFinnigan~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:GeneralDuke~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam GeneralDuke wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar GeneralDuke~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4203, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:GeneralDuke~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Geneke~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Geneke wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Geneke~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4204, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Geneke~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:GilliamJF", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam GilliamJF wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar GilliamJF~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4205, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:GilliamJF"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Guanabot~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Guanabot wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Guanabot~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4206, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Guanabot~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Greensan~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Greensan wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Greensan~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4207, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Greensan~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mbergnl~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mbergnl wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mbergnl~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4208, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mbergnl~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Gui84~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Gui84 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Gui84~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4209, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Gui84~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:MediaWiki default", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam MediaWiki default wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar MediaWiki default~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4210, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:MediaWiki default"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:MediaWiki spam cleanup", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam MediaWiki spam cleanup wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar MediaWiki spam cleanup~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4211, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:MediaWiki spam cleanup"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hans~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hans wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hans~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4212, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hans~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mikra~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mikra wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mikra~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4213, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mikra~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Minski~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Minski wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Minski~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4214, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Minski~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Helenk~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Helenk wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Helenk~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4215, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Helenk~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4216, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Misjmasj~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Misjmasj wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Misjmasj~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4217, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Misjmasj~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hoogvleet~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hoogvleet wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hoogvleet~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4218, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hoogvleet~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Mr. Bojangles~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Mr. Bojangles wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mr. Bojangles~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4219, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Mr. Bojangles~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hommel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hommel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hommel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4220, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hommel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Hoo MergeAccount Test~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Hoo MergeAccount Test wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Hoo MergeAccount Test~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4221, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Hoo MergeAccount Test~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Neumeiko~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Neumeiko wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Neumeiko~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4222, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Neumeiko~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Nielsje~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Nielsje wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Nielsje~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4223, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Nielsje~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Nielske~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Nielske wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Nielske~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4224, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Nielske~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:H\u00f6nkelberg~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam H\u00f6nkelberg wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar H\u00f6nkelberg~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4225, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:H\u00f6nkelberg~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Nom~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Nom wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Nom~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4226, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Nom~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Olve~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Olve wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Olve~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4227, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Olve~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Octavio L~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Octavio L wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Octavio L~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4228, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Octavio L~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Orgullobot~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Orgullobot wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Orgullobot~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4229, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Orgullobot~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:ImageWiki~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam ImageWiki wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar ImageWiki~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4230, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:ImageWiki~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Oui~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Oui wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Oui~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4231, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Oui~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Interwiki de~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Interwiki de wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Interwiki de~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4232, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Interwiki de~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:PIP~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam PIP wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar PIP~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4233, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:PIP~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ivarshak~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Ivarshak wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Ivarshak~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4234, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ivarshak~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:PP-Patrick~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam PP-Patrick wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar PP-Patrick~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4235, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:PP-Patrick~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Patrick79~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Patrick79 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Patrick79~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4236, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Patrick79~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:PatrickD~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam PatrickD wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar PatrickD~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4237, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:PatrickD~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Peter~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Peter wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Peter~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4238, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Peter~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Izz~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Izz wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Izz~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4239, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Izz~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Peterjozef~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Peterjozef wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Peterjozef~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4240, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Peterjozef~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Philip71~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Philip71 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Philip71~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4241, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Philip71~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Prince Kassad~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Prince Kassad wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Prince Kassad~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4242, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Prince Kassad~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:JIR.D.B.\u00ae~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam JIR.D.B.\u00ae wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar JIR.D.B.\u00ae~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4243, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:JIR.D.B.\u00ae~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Qurqa~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Qurqa wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Qurqa~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4244, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Qurqa~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:R.dircks~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam R.dircks wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar R.dircks~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4245, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:R.dircks~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jan~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jan wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jan~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4246, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jan~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:RCBot~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam RCBot wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar RCBot~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4247, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:RCBot~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Razwan asghar~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Razwan asghar wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Razwan asghar~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4248, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Razwan asghar~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Jasper76~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Jasper76 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Jasper76~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4249, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Jasper76~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Reul~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Reul wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Reul~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4250, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Reul~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rift~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Rift wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Rift~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4251, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rift~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rogalsky~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Rogalsky wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Rogalsky~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4252, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rogalsky~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rosalie~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Rosalie wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Rosalie~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4253, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rosalie~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rowena~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Rowena wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Rowena~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4254, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rowena~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Roygrutters~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Roygrutters wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Roygrutters~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4255, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Roygrutters~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Santa Claus~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Santa Claus wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Santa Claus~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4256, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Santa Claus~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:SeriesYFilmes~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam SeriesYFilmes wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar SeriesYFilmes~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4257, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:SeriesYFilmes~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sammo~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Sammo wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Sammo~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4258, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sammo~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjaelzeen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Sjaelzeen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Sjaelzeen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4259, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjaelzeen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sikkd~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Sikkd wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Sikkd~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4260, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sikkd~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Sjang~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Sjang wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Sjang~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4261, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Sjang~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:SkyNaNa", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam SkyNaNa wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar SkyNaNa~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4262, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:SkyNaNa"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:SlimmeHans~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam SlimmeHans wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar SlimmeHans~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4263, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:SlimmeHans~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Soman", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Soman wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Soman~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4264, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Soman"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Suikerdruifje~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Suikerdruifje wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Suikerdruifje~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4265, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Suikerdruifje~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tariqshiraz~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Tariqshiraz wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Tariqshiraz~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4266, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tariqshiraz~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tehut~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Tehut wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Tehut~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4267, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tehut~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Thomaneka~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Thomaneka wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Thomaneka~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4268, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Thomaneka~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Thomas-NL~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Thomas-NL wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Thomas-NL~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4269, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Thomas-NL~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Tim~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Tim wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Tim~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4270, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Tim~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Ton~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Ton wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Ton~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4271, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Ton~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Troels Nybo~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Troels Nybo wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Troels Nybo~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4272, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Troels Nybo~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:VanLankvelt~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam VanLankvelt wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar VanLankvelt~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4273, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:VanLankvelt~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Troels.jensen~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Troels.jensen wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Troels.jensen~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4274, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Troels.jensen~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Vandermeer~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Vandermeer wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Vandermeer~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4275, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Vandermeer~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Vinice~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Vinice wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Vinice~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4276, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Vinice~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Vinnie1977~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Vinnie1977 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Vinnie1977~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4277, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Vinnie1977~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:V\u00e6lke~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam V\u00e6lke wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar V\u00e6lke~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4278, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:V\u00e6lke~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Weedy~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Weedy wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Weedy~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4279, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Weedy~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wernert", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wernert wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wernert~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}], "id": 4280, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wernert"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wiel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wiel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wiel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4281, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wiel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wino~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wino wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wino~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4282, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wino~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Willem~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Willem wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Willem~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4283, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Willem~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wizardjuh~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Wizardjuh wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Wizardjuh~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4284, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wizardjuh~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Xosel~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Xosel wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Xosel~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4285, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Xosel~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Yerounn~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Yerounn wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Yerounn~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4286, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Yerounn~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Zamer Nadelov~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Zamer Nadelov wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Zamer Nadelov~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4287, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Zamer Nadelov~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Yopohari~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Yopohari wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Yopohari~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4288, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Yopohari~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Zwaan~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam Zwaan wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Zwaan~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4289, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Zwaan~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:\u00d6sterat weikap~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam \u00d6sterat weikap wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar \u00d6sterat weikap~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4290, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:\u00d6sterat weikap~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:\u3063~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam \u3063 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar \u3063~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4291, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:\u3063~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:\u8336~liwiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nHet ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.\nUw gebruikersnaam \u8336 wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar \u8336~liwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.\nUw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.\nExcuses voor het ongemak.\nMet vriendelijke groet, Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015 04:14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd "}, {"message": "Gebruikers hebben voortaan slechts \u00e9\u00e9n gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015 11:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebruikersnaam gewijzigd "}], "id": 4292, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:\u8336~liwiki"} +{"title": "Euverl\u00e8k MediaWiki:Sitenotice", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, good news! Thanks to FreedomFighterSparrow and Brion, unregistered users can now hide the sitenotice again. Previously, they were forced to see it continuously.\nIn all cases, please use the sitenotice with care, and keep in mind that occasional visitors see sitenotices on all their visits, if they visit less than once a month or they don't click \"dismiss\" and save a cookie. Nemo 24 mrt 2015 16:43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " {{int:sitenotice_close}} "}], "id": 4300, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k MediaWiki:Sitenotice"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:192.36.199.133", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hi, please stop creating articles with absolutely no meaningful content in a language you don't speak a word of. You're not helping. Steinbach (euverl\u00e8gk) 17 apr 2015 16:11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Once again: don't create articles without any meaningful content. You're only taking our precious time. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 apr 2015 19:29 (CEST)\n# This is your first formal warning, and your last: quit this or you'll be blocked. Steinbach (euverl\u00e8gk) 24 apr 2015 14:37 (CEST)\n# Stupidity again. 29 aug 2015 22:07 (CEST)\n#* 2 weke blok\n#Again... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 sep 2015 14:34 (CEST)\n#:Mich tunk dit waal zat veur 'm e j\u00e4\u00f6rke vas te z\u00e8tte, of neet? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 sep 2015 18:24 (CEST)\n#*2 maond blok. Volgende kier nao e jaor. Liek m'ch beter es ze in 't gekkehoes de intern\u00e8tverbinding ewegdoen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 13 sep 2015 19:24 (CEST)\n# Article with no actual content. 14 dec 2015 10:53 (CET)\n#* 1 jaor blok", "replies": [], "thread_title": " STOP THIS "}], "id": 4305, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:192.36.199.133"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Pi (wisk\u00f3nde)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Door de W\u00e8t vaan Ellywa h\u00f6b iech dit artikel dobbel aongemaak. Mien versie:\n{{dialek|Mestreechs}}\nPi (\u03c0) is 'n irrationaol getal t\u00f6sse 3 en 4. 't Is 'ne wiskundege constante gedefinieerd es de verhajding vaan d'n umtr\u00e8k vaan 'ne cirkel tot zienen diameter. Es irrationaol getal is pi per definitie oonmeetbaar; me kin 't evels door sjattinge of geriechde berekinge benaodere. 'n Benaodering vaan pi is nujeg veur 't berekene vaan versj\u00e8llende parameters vaan cirkele, ellipse, b\u00f6l en aander meetkundege figure m\u00e8t kr\u00f3mmes.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De weerde vaan pi tot op viefteg decimaole perceis is 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...\nIn de praktijk weure gemeinelek korter benaoderinge gebruuk: 3,14 is miestens gen\u00f3g, veur wetensjappeleke doele kin me m\u00e8t 3,14159 volstoon. 'n Neet-decimaol benaodering is 22/7.", "replies": [], "thread_title": "Weerde"}, {"message": "Pi weurt in versj\u00e8llende formules gebruuk. De veurnaomste zien de volgende.\nD'n umtr\u00e8k vaan 'ne cirkel:\n2 \\pi r = \\pi d\nboebij r steit veur de straol en d veur diameter.\nDe oppervlaakde vaan 'ne cirkel:\n\\pi r^2\nDe oppervlaakde vaan 'ne bol:\n4 \\pi r^2\nD'n inhaajd vaan 'ne bol:\n4/3 \\pi r^3\nDe oppervlaakde vaan 'ne kegel:\n\\pi r l = \\pi r \\sqrt{r^2+h^2}\nboebij l de lateraol huugde is en h de huugde.\nD'n inhaajd vaan 'ne kegel:\n1/3 \\pi r^2 h\n----\nHei-in stoon wel e paar dinger die neet in dit artikel weure gezag. Mie Kinders is evels neet zoe good. Wie losse v'r dit op? Steinbach (euverl\u00e8gk) 2 jun 2015 11:21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Formules m\u00e8t pi"}], "id": 4318, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Pi (wisk\u00f3nde)"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Stephan 0796", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00e8ste Stephan. Alderie\u00ebs, wilk\u00f3m op Wikipedia! Ich zoog des se 'n pagina euver Zeeuwsch-Vlaanderen hads gesjreve. V'r hawwen al 't artikel Ziews-Vlaondere, dus ich h\u00f6b dees twie\u00eb samegeveug zodet gein infermasie verlaore geit. Gr, --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 aug 2015 13:31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dear Mr Stephan, \nCould you help me translate this text into Limburgish?:", "replies": [{"text": "\"For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life.\"\nI tried to search for a modern Limburgish translation of the Bible but was unable to find one, hence my request. --DaveZ123 (euverl\u00e8gk) 1 okt 2016 07:11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Limburgish Request"}, {"message": ": Thank you so much Mr. Stephan 0796 for your brilliant translation help! ", "replies": [{"text": "I am very very Grateful.", "replies": []}, {"text": "May you be blessed!", "replies": []}, {"text": "Yours Sincerely, --DaveZ123 (euverl\u00e8gk) 5 fib 2017 15:50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Thank you"}, {"message": "Ich how dich al ins gevraog of daste ins ing paar van ming tekste wools bekieke en korrisjere. Wilste mich helpe? Wie kin ich dich die ut beste sture? Geweun knippe en plekke heij?", "replies": [{"text": "Gerre hei! Dan zie\u00eb ich 't waal versjiene. --SCV (euverl\u00e8gk) 19 mrt 2017 22:38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " leedjes tekste "}, {"message": "Ha, efkes 'nen tip. 't Lidwaord \"g'n\" wuuertj zoea verbaoge wie 't \u00f3nbepaoldj lidwaord \"'n\", dus m. \"g'ne(n)\", v. \"g'n\" en n. \"ge\"/\"g'n\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jul 2017 12:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha OWTB! 't Woar te\u00ebge twelf oer sjnachs en ich wool sjnel aafsjlete. Dat is \u00f3ch typisch 't moment oe\u00eb-\u00f3p me e bietsjke noalie\u00ebsig kin zing. :) --SCV (euverl\u00e8gk) 15 jul 2017 13:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah jao. Det kan ouch :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 jul 2017 13:58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " g'n "}, {"message": "Danke veur 't aanmake vanne redireks! Doe moogs dich troewes det werk ouch bespare es 't dich te zie\u00ebr vermeujtj. V'r h\u00f6bbe OwtbBot dae 't voel werk veur \u00f3s opknap z\u00f3nger det de Rec\u00e8nte verangeringe vol k\u00f3mme te staon :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 jul 2017 19:36 (CEST)", "replies": [{"text": "Ah, dat w\u00f3s ich nog neet. Es 't 'n meugeligheed gu\u00ebf um voel te zie\u00eb, woarum neet eh? :) Meh zoog ich dich neet \u00f3ch redirekte aamake? 't Is e tiedje tr\u00fck, meh 't woare d'r hiel v\u00f6al achteree. Ich gleuf dat 't vuur de pazjena Gooj getal woar. Wie functioneert zoe\u00ebne bot? Is 't e automatisch systeem of wirk 't alling wen me \u00f3pdrachte sjik? --SCV (euverl\u00e8gk) 20 jul 2017 23:32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jao, aventoe vergaet ich mich oet te logge es Ooswesthoesbes en in te logge es OwtbBot. En soms b\u00f6n ich neet heim dus den maak ich de gelinkdje redireks gewuuen zoea aan :)", "replies": []}, {"text": ":Ich h\u00f6b mich e progremmaeke laote make det automatisch lieste kan generere die waere ge\u00e4\u00f6pendj in internet. 't Opslaon geit waal handjmaesig, went den kin ich alles controlere, d\u00f6ks zitj dao namelik ouch kwatsj of foute t\u00f6sse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 jul 2017 11:37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Redireks "}, {"message": "Ha Stephan! Wens se 'n verdudelikingspagina aanmaaks, den kins se-n 'm toeveuge aan de lies op Wikipedia:Verdudelikingspazjena. Dees pagina steit gelink via 't vp-sjebloean, dus det is neet zov\u00e4\u00f6l meudje :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 aug 2017 14:46 (CEST)", "replies": [{"text": "Jup, doa zal ich aa dinke.--SCV (euverl\u00e8gk) 23 aug 2017 15:54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Verdudelikingspagina "}, {"message": "Nog e vr\u00f6agsjke (es ich zoe vrie maag zien): hat gier e Facebook- of LinkedIn-account? V'r kinne eenanger bekans twie\u00eb joare; missjien is 't tied vuur 'n digitaal vrundsjap... :) --SCV (euverl\u00e8gk) 23 aug 2017 15:54 (CEST)", "replies": [{"text": "Ich plaats zelf noeatj links nao Facebook op wiki's, meh doe kans mich ger\u00f6s 'ne link nao dien profiel dao mit de mail sjikke (Special:Email/Ooswesthoesbes) nao mich :) LinkedIn h\u00f6b ich nag \u00f6rges, meh dao doon ich nieks mit. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 aug 2017 10:34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Vrundsjapsverzeuk [[Facebook]]/[[LinkedIn]]"}, {"message": "Daag Stephan, iech weit neet of 't noe wel zoe good idee is um die nuitsberiechte zoe laank te make. De paasj is zoe al v\u00e4\u00f6ls te laank (iech zouw ze ins mote arsjivere), en daobij zien veer gein nuitssite. 't Idee vaan In 't nuujs is veural um de lezer door te verwieze nao aander artikele, e bitteke zoewie :en:Portal:Current Events, boe 't oetindelek op gebaseerd is. Es te ech deper w\u00e8ls ingoon op nuitsfeite, daan dink treuver um 'n artikel aon te make. Hoof neet direk \u00e8llelaank te weure, e stumpke is genog. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 2 okt 2017 18:27 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Is ming meneer um zoe\u00eb te berichte. Lank is 't zikker; ich ving zulke berichte evvel te k\u00f3t vuur 'n echte pazjena, meh 't gu\u00ebf aa g'ne angere kank \u00f3ch mie\u00eb k\u00f3tte artikele. Dat sjtukske u\u00ebver 't referendum in Cataloni\u00eb kin ich i jie\u00ebker geval sameveuge. --SCV (euverl\u00e8gk) 2 okt 2017 19:35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " In 't Nuujs "}, {"message": "Dao h\u00f6bbe v'r noets get euver aofgesproke, meh dat liek miech vaan wel. Entans, veur straote in 't Limb\u00f6rgs taolgebeed. Bedink diech mer de twietaolege sj\u00e8ldsjes dieste in de binnestad vaan Mestreech h\u00f6bs, 't zouw wel gek zien es v'r de Pletielestraot hei gewoen 'Platielstraat' neumde... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 15 nov 2017 14:28 (CET)", "replies": [{"text": "In nuuj wieke zeen de name meistes gewuuen litterlik vertaaldj gewaore. Inne stadscentra enne d\u00f6rpskaenen aevel neet. Zoea z\u00e8gke v'r in Mofert inne nuuj wieke Gelderwaeg (Gelreweg), Sjoltiswaeg (Scholtisweg), Amb Mofert (Ambt Montfort), B\u00f3swaeg (Bosweg) etc, meh neet inne kaen: Ane Bek (Markt), Oppe Zandj (Zandstraat), Diekke Straot (Dijkstraat), Waterstraot (Aan het Water), Gendoevessteeg (Julianastraat), etc. Det is dus waal get veur euver te wake. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 15 nov 2017 15:32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Straotnaome "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! \n WMF Surveys, 13 apr 2018 03:39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018 02:48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Hoj Stephan, categorie-pagina's verplaotse heet geine zin. De moos de artikele boe ze in stoon bew\u00e8rke. Of dat m\u00e8t 'ne bot (laote) doen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 31 mei 2018 14:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Aoh ok\u00e9, ich han ginne bot, mar ich zal de artikele waal bewirke. --Stephan (euverl\u00e8gk) 31 mei 2018 14:19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedank vuur d'r tip. --Stephan (euverl\u00e8gk) 31 mei 2018 14:20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Categorie\u00eb "}, {"message": "Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results.\nThe report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.\nRead the report or watch the presentation, which is available only in English.\nAdd your thoughts and comments to the report talk page.\nFeel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!\n--EGalvez (WMF)\n 1 okt 2018 21:25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Results from global Wikimedia survey 2018 are published "}, {"message": "Haj! :) Waat is de raeje det se \"bussje\" mit 'n d\u00f3bbel s sjriefs? Mich zuut det hie\u00ebl vraemp oet. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 1 nov 2018 17:47 (CET)", "replies": [{"text": "Hey! Volges 't woadbook is 't mie\u00ebvoud van \"busj\" mit doebel s. Um oet te sjlete, dat 't missjien 'ne typefe\u00ebler woar, han ich vergeliekbaar w\u00f6ad \u00f3pgez\u00f3ch, wie \"wusj\" (boek\u00e8t; mv. \"wussje\"). --Stephan (euverl\u00e8gk) 1 nov 2018 22:58 (CET)", "replies": [{"text": ":Apaart, mer es 't waordebook 't veursjrief haje v'r \u00f3s dao-aan :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 nov 2018 10:20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " bussje "}, {"message": "Hello, I saw you can speak some Esperanto. So, could you translate this information from Esperanto Wikipedia to Limburgs? \"La filmo estas inspirita sur la klasika romano de Charles Dickens nome Oliver Twist. Temas pri ka\u0109jo, Oliver, kiu kunigas grupon da hundoj por postvivi en la stratoj de Nov-Jorko.\" Also, for Liv and Maddie, I wanted to translate \"La serio temas pri identaj \u011demeloj fratinoj\" as well. There is more information about these articles, but these are the most important parts I wanted to write. I also wanted to write \"Het is de 15e animatiefilm van Disney.\" on Lady and the Tramp. Thank you. 2602:306:83A9:3D00:1809:163E:3D70:969A 24 jul 2019 00:56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oliver & Company "}, {"message": "- Ich m\u00e8ndje hie eigentlik \"berg\" es mie\u00ebvaad mit, aangezeen d'n Oeral ouch neet eine berg is, meh mie\u00ebdere. Ich geluif det 't den toch \"de berg\" is, of neet? :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 aug 2019 12:00 (CEST)", "replies": [{"text": "Klop, ich woar e bietsjke te sjnel. :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 22 aug 2019 12:09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " d'r berg "}, {"message": "Daag Stephan, ich moot attentiesjablone neet zoe, umtot ze op ziech niks oplosse. Iech vin tot me zoeget beter op de euverl\u00e8kpaasj kin bespreke. Hei is dat al gans 't geval: 't sjabloon zeet nog niks euver wat iemes noe neet-neutraol aon 't artikel vint. Um korter bij 'n oplossing te koume, moot me toch minstens z\u00e8gke wat traon mankeert - of wienie me zeker vaan zien zaak is, gewoen zelf 't artikel aonpasse. Kinste us op Euverl\u00e8k: Platdiets en Plattd\u00fctsch\u200e dao get euver kwiet? Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 mrt 2020 17:23 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, eigelik h\u00f6bs se waal geliek. 't Zuutj neet ech zoea oetnuuejendj oet. Waat waal is, is det d\u00f6ks get op 'n euverl\u00e8gkpaasj wuuert neergezatj en daonao nieks daomit gebeurt. 't Is waal henjig es v'r teminste \u00f6rges 'n euverzich h\u00f6bbe van pagina's wobie de neutraliteit neet in orde is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 mrt 2020 19:09 (CET)", "replies": [{"text": ":Daag Steinbach en OWTB, volges dit artikel is Wikipedia neet de plaatsj um persu\u00ebnlige u\u00ebvertuginge te verk\u00f3ndige. Sommige dele van 't artikel Platdiets en Plattd\u00fctsch zint inderdaad erg \u00f3nencyclopedisch gesjrie\u00ebve. Hei bringk d'r gebroeker hie\u00ebl dudelig zing mening noa vure, dewiel 't zj\u00fcs wichtig is um objectief te blieve. Mit zoe\u00ebn sjabloon kins te dit probleem op z'n mins zinjalere. 'ch Zouw 't sjabloon kanne aapasse, zoe\u00ebdat me i maximaal twie\u00eb of drei w\u00f6ad kan aage\u00ebve, wat d'raa mankeert. --Stephan (euverl\u00e8gk) 22 mrt 2020 19:48 (CET)", "replies": [{"text": "::Hoj Stephan, iech bin 't compleet m\u00e8t diech ins en iech wis ouch eigelek wel totste dat meindes. Veur miech maag dat gans artikel wel weure eweggepl\u00e4\u00f6rd. Oonder us gezag: m\u00e8t Mergelsberg, die 't heet aongemaak, gaof 't wel d\u00e8kser neutraliteitsprobleme. Meh daan nog vin iech tot zoeget op de euverl\u00e8gkpaasj moot weure besproke. Zoe vaan: dit en dit en dit vin iech neet good aon 't artikel, wat tunks uuch / wie goon v'r dit oplosse? Steinbach (euverl\u00e8gk) 23 mrt 2020 22:24 (CET)", "replies": [{"text": ":::Es Stephan 't artikel wiltj \u00f3mgoeaje haet t'r miene zaenge; anges doon ich 't waal inne loup vannen tied. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 24 mrt 2020 08:08 (CET)", "replies": [{"text": "::::Doa zoot ich sowieso aan te dinke. Ing alinea m\u00f3t waal gen\u00f3g zing um oet te legke dat 't Platduutsj gewu\u00ebn 'ne term is de\u00eb binne de Vlamsje dialectologie we\u00ebd gebroek, zoe\u00ebwie 't volges mich \u00f3ch sjteet \u00f3p de Nederlandse Wikipedia. \u00d3p 't moment wirk 'ch aa ming scriptie, mar 'ch zal mich 'ne blik d'r\u00f3p werpe went ich mie\u00eb tied han. :) -Stephan (euverl\u00e8gk) 24 mrt 2020 14:58 (CET)\nHa! :) Waat is de raeje des te dees bewirking h\u00f6bs tr\u00f6gkgedrejdj? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 apr 2020 12:28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Doa han ich mich vergis, haha. :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 19 apr 2020 12:42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Neutraliteit betwis "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (euverl\u00e8gk) 25 sep 2020 20:52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Moin, heste de Tied, \u00f6mdat de Artikel no Velberter Platt verschiewen koun?!? --MicBy67 (euverl\u00e8gk) 6 jun 2022 21:33 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo, sorry dat ich neet gereageerd han! Ich woar e paar daag neet aktief op Wikipedia, mar doe has 't artikel al versjove. 't Zuut trouwes good oet en v'r zint vroe\u00eb dat \u00f3ch get uuever e Duutsj-Limburgs dialek gesjrie\u00ebve we\u00ebd! Compliment! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 8 jun 2022 17:06 (CEST)", "replies": [{"text": ": :-D --MicBy67 (euverl\u00e8gk) 10 jun 2022 16:22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[V\u00e8lbedersch]] "}, {"message": "Daag Stephan, iech h\u00f6b de aofgeloupe daog, veur de Ziewse Wiktionair-in-weuring, 'n Limb\u00f6rgse Swadeshlies gemaak. Versj\u00e8llende dialekte zien drop tr\u00f6k te vinde, ouch 't Heerles. Jaomer gen\u00f3g had iech neet vaan eder dialek 'nen dictionair bij de hand, en veur 't Heerles h\u00f6b iech miech gooddeils mote behelpe m\u00e8t vastelaovesleedsjes. Die meneer vaan doen is natuurlek neet einwandfrei; daobij k\u00f3s iech ouch neet alle 207 w\u00e4\u00f6rd vinde. Zouws tiech de Heerlese kolom eve kinne naoloupe veur de leeg vekskes in te v\u00f6lle en eventueel foute droet te hole? Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 15 apr 2023 23:50 (CEST)", "replies": [{"text": "Zie\u00ebker! Wil ich waal doe\u00eb! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 16 apr 2023 12:14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sjiek, daanke! Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 16 apr 2023 14:40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Limb\u00f6rgse Swadeshlies "}, {"message": "Hi. Could you please translate this to Limburgs?\nLingua Franca Nova (\u201cElefen\u201d) is a language designed to be particularly simple, consistent, and easy to learn for international communications. It has a number of positive qualities:\n* 1. It has a limited number of phonemes. It sounds similar to Italian or Spanish.\n* 2. It is phonetically spelled. No child should have to spend years learning irregularities.\n* 3. It has a completely regular grammar, similar to the world\u2019s creoles.\n* 4. It has a limited and completely regular set of productive affixes for routine word derivation.\n* 5. It has well-defined rules for word order, in keeping with many major languages.\n* 6. Its vocabulary is strongly rooted in modern Romance languages. These languages are themselves widespread and influential, plus they have contributed the major part of English vocabulary\n* 7. It is designed to be naturally accepting of Latin and Greek technical neologisms, the de facto \u201cworld standard\u201d.\n* 8. It is designed to seem relatively \u201cnatural\u201d to those who are familiar with Romance languages, without being any more difficult for others to learn.\n* We hope you like Elefen!\nThanks for your help. --Caro de Segeda (euverl\u00e8gk) 31 mei 2023 09:05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Daag Stephan, deze gebruker kin allezeleve gei Limb\u00f6rgs. Heer gebruuk otomatische vertaoling, wie de tag al zeet. Iech wouw zjus goon veurst\u00e8lle tot v'r dit mer ins mote verbeeje, want veur 't Limb\u00f6rgs lievert dit 'ne ganse doorein vaan dialekte op. Daobij kin AI noets good w\u00e8rke bij 'n taol m\u00e8t mer zoe wieneg sjrieftraditie. Daardes maak heer artikele aon die verdach v\u00e4\u00f6l op promotie liekene - wat mote veer noe m\u00e8t zoe'n st\u00f6k euver ein of aander dom drenkske? Dus iech hej in dien plaots nog eve gewach m\u00e8t 'welkom' z\u00e8gke... Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 3 fib 2024 12:14 (CET)", "replies": [{"text": "Daag Steinbach, ierlig gezag twiefelde ich gisterovvend ooch. En vam\u00f6rge, wie ich dat berichske sjreef, dach ich: \"Bei twiefel toch get sjrieve en kieke of he\u00eb reageert.\" In de tekste zitte inderdaad erg v\u00f6al Hollesje w\u00f6ad en ooch foute die me alling mit 'n automatische vertaling kins make. Ich houw 't egelig kinne wete. Sjtom va mich. --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 3 fib 2024 12:46 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ich zouw de pazjena uuever dat drenksjke inderdaad ooch verwiedere. Zal ich dan de anger twie\u00eb artikele ins good noalope? --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 3 fib 2024 12:56 (CET)", "replies": [{"text": ":Iech zouw niks detege h\u00f6bbe veur ze alle drei eweg te goeje, meh este de aander twie w\u00e8ls r\u00e8dde h\u00f6bste natuurlek miene zege. Beter e (good) artikel mie es minder! Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 3 fib 2024 13:54 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lekopeko70 "}], "id": 4341, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Stephan 0796"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:I18n", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"3\" cellspacing=\"5\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}\n\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}\n
\n\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7 m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7 template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7 b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0[#top \u00a0edit]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7 global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-17\u2026b\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 #related languages / #related dialects\u00a0\u00b7 /local notes\n", "replies": []}]}, {"message": "\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": I18n (euverl\u00e8gk) 17 okt 2015 05:06 (CEST)", "replies": [{"text": "template:softredirect", "replies": []}], "thread_title": " Welcome‎ {{PAGENAME}} to {{SITENAME}}! "}], "id": 4345, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:I18n"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n\nThe phonetic transcription of \u00ab [[s:yi:\u05d1\u05d9\u05d9\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df|\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df]] \u00bb is /b\u0251j m\u026a\u0281 b\u026astu \u0283\u025byn/ ([[w:en:Bei Mir Bistu Shein|bay mir bistu sheyn]]).
 
\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}\n\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}\n
\n\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7 m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7 template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7 b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0[#top \u00a0edit]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7 global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-17\u2026b\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 #related languages / #related dialects\u00a0\u00b7 /local notes\n", "replies": []}]}, {"message": "\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": \u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df (euverl\u00e8gk) 2 sep 2015 21:59 (CEST)", "replies": [{"text": "\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df (euverl\u00e8gk) 17 sep 2015 22:39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Welcome‎ {{PAGENAME}} to {{SITENAME}}! "}], "id": 4346, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Antoine.01", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Laotste bericht van \n<< Terug noar gebroekerspagina...", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\nOnderteken dich bericht door te klikken op 't handtekeningsymbool bove 't bewerkveld \nhei veur 'n nieuw overleg te beginne, gaer in 't Nederlands?", "replies": [], "thread_title": "W\u00e8lk\u00f3m \u00f3p mien euverl\u00e8k!"}], "id": 4358, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Antoine.01"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Europese migrantecrisis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "OWTB, kins diech mesjiens dit artikel op de ein en aander pazjina z\u00e8tte? 't Gief allein mer redirects nao de Europese vl\u00f6chtelinge crisis, mer zoe geit woersjijnlek noets iemes op dit artikel terech komme. De zaws t \u00f6rges kinne laote valle bij pagina's wie EU, ISIS, Arabisch Veurjaor, enzoewijer. \nDe kompleminte,\n--Ortjens (euverl\u00e8gk) 10 okt 2015 12:35 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Kan inderdaad vanoet ein van die pagina's waere gelink. Ich zal 'ns kieke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 okt 2015 12:44 (CEST)\nKins diech ff de twie ierste zinne weer in 't Remunjs vertaole es de tied h\u00f6bs?--Ortjens (euverl\u00e8gk) 11 okt 2015 17:56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "De informatie in dit artikel is inmiddels hard aan actualisatie toe. De Wikischim (euverl\u00e8gk) 5 fib 2017 15:44 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Achterhaald "}], "id": 4364, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Europese migrantecrisis"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Ennepe-Ruhr-Kreis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ortjens: people here dont speak Kleverlands, but usually de:Westf\u00e4lische Dialekte > \"M\u00e4rkisches Platt\" (part of the Nedersaksisch family), and \u2013 only in small western parts of the district \u2013 de:Bergische Dialekte > :de:Ostbergisch (part of the Nederfrankisch family) or rather a mix between both. \nVarious dialect classifications can be used of course. Especially in Witten, the largest town of the district, also Ruhrdeutsch (not a real dialect) influences are important today (since 19th century). hope this helps. Holger1959 (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 00:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Yes, it does, thank you! I will change it into Nedersaksisch which is the bigger umbrella for all the related dialects spoken in the Germanic North, south from Nordic Europe. However, please note your talk-page in which I explain why I do disagree with another edit you made.--Ortjens (euverl\u00e8gk) 21 okt 2015 13:04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "about the dialect"}], "id": 4370, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Ennepe-Ruhr-Kreis"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bundesautobahn 61", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "B\u00e8ste Ooswesthoesbest, ich h\u00f6b geze\u00eb dat du de pazjina u\u00ebver de autosjnelwaeg 61 i 't Pruus hat deurverwieze noa Riekswaeg 61. Riekswaeg ligke in Nederland, d\u00f6s 't gu\u00ebf toch geen riekswaeg in 't Pruus? SCV (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 17:39 (CET)", "replies": [{"text": "Ao jao, doe h\u00f6bs gans geliek. Ich zal 'ns oetzeuke wie v'r dees pagina 't b\u00e8ste kinne neume denne. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 nov 2015 17:49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Is dit artikel nog neet klaor? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 31 jan 2017 22:57 (CET)", "replies": [{"text": "Nag ummer neet, meh zoe\u00eb sjnel wie meugelig is dit attikel ve\u00ebdig. Ich han 't perbleem dat ich mich mit tev\u00f6al tegeliek besjeftig. Ich gleuf dat 't nag anger pazjena's en projekte gu\u00ebf, die ich geer aaf zouw wille make wen ich d'r tied doavuur han. Innen daag maag va mich bes 48 oer doere. :P --SCV (euverl\u00e8gk) 2 fib 2017 13:59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Klaor? "}], "id": 4375, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bundesautobahn 61"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:195.35.248.66", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "# Gesjels op D'Oospel 23 nov 2015 11:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj, welkom op Wikipedia. Bedaank veur dien artikel Fatima (Wie\u00ebrt). V'r mote diech evels z\u00e8gke tot 't in deze v\u00f6rm neet kin blieve stoon. 't Is extreem kort en 't vert\u00e8lt niks wat v'r neet al oet 't artikel Wie\u00ebrt wete. Kinste vaandaog of m\u00f6rge nog get mie euver dee wiek vert\u00e8lle? Zoe neet, daan zalle v'r 't artikel eweghole. Steinbach (euverl\u00e8gk) 18 nov 2019 15:28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Fatima (Wie\u00ebrt)]] "}], "id": 4387, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:195.35.248.66"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kroatisch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit artikel is ech 'ne richtige puinzoeaj... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 dec 2015 14:36 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel weurt aongegeve es WIO en es Stumpke... Wat is 't noe? Es niemes 't w\u00e8lt aofmake noe daan dink iech tot WIO draof moot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2016 22:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " WIO of stumpke? "}], "id": 4405, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kroatisch"} +{"title": "Euverl\u00e8k:G\u00f6le", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ich wil de pazjina u\u00ebver de g\u00f6le gerre oetbreie, en dan kumt me \u00f3ch bei \u00f3ngerwirpe wie muntsoarte en de benaminge doa va (wie fl. 0,25=kwartje). M\u00f3tte v'r de Hollesj~e v\u00f3lksbenaminge dan gebroeke, \u00f3f gu\u00ebf 't \u00f3ch Limb\u00f6rgse synonieme? --SCV (euverl\u00e8gk) 3 fib 2016 18:19 (CET)", "replies": [{"text": "Bie mie weite hote ze gewuuen wie op 't H\u00f3llesj. d'n AGL-diksjenaer guuef waal nag get name: stuiver=sjtuver, kwartje=kwaartje, heitje, wullemke, rijksdaalder=(rieks)daalder. Dus neet ech tupische Limb\u00f6rgse name. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 3 fib 2016 19:49 (CET)", "replies": [{"text": ":Ierstens: is 't neet g\u00f6lle? Of aanders mesjiens g\u00e4\u00f6le? Wijers: in Mestreech sprik/spraok me vaan e w\u00f6lmke veur e kwartje. Meh dat steit al det\u00f6sse zeen iech. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 10:57 (CET)", "replies": [{"text": "::Nae, ich v\u00f3nj 't ouch al vraemp, mer 't waordebook is hie\u00ebl dudelik: \"g\u00f6le, d'r (zn.); meervoud: g\u00f6les, de\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2016 12:19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel weurt aongegeve es WIO en es Stumpke... Wat is 't noe? Es niemes 't w\u00e8lt aofmake noe daan dink iech tot WIO draof moot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2016 22:52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " WIO of stumpke? "}, {"message": "Ich b\u00f6n 't neet \u00e8ns mit dees verplaatsing. Wie hiebaove gezag is de sp\u00e8lling volges 't Haerles waordebook \"g\u00f6le\". Es v'r ouch sp\u00e8llinge wie \"vaajer\" in 't Mestreechs aanhaje, m\u00f3tte v'r ouch sp\u00e8llinge wie \"g\u00f6le\" aanhaje. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 20 sep 2016 00:12 (CEST)", "replies": [{"text": "Ok daan... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 20 sep 2016 10:20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Verplaatsing "}], "id": 4426, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:G\u00f6le"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Max Verstappen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Heer maag vaanaof de grand prix in Spaanje veur Red Bull vare, i.p.v. Toro Rosso wat mie twiede keus is. Zuug hei. Steinbach (euverl\u00e8gk) 5 mei 2016 10:36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Good nuits veur de joonk"}], "id": 4457, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Max Verstappen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Platduutsj", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "'t St\u00f6k \"Term Platdiets is uvverbodig waore.\" is erg \u00f3nencyclopedisch gesjreve. Euver 't neutraal standjpuntj v\u00e8ltj mesjiens ouch get te z\u00e8gke dao. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 jun 2016 14:24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dit sjt\u00f6k geet \u00f6ver 't biezoonder gebroek van dis terme in de twie\u00eb taalgemeensjappe va Voere. De Vlamsje politieke invulling van dit begrip - en dao geet dit sjt\u00f6k \u00f6ver - is \u00f6verbodig wao\u00ebre in Voere \u00f6mdat de Vlamsje gemeensjap dao noe Vlamsj is. 'n 50 jaor gelaeje voe\u00eblt me zich in Voere - op 'n oetzoondering nao - gene Vlaming, gen Welsj en al gaar gene Hollender. D'r taalkundige term Platdiets is d'r naam van 't Plat in e v\u00e4\u00f6l groe\u00ebter gebied, ooch in Ned. Limburg. Dao kan me 'n apart sjt\u00f6k \u00f6ver make. --Mergelsberg (euverl\u00e8gk) 11 jun 2016 15:29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Kin iemes mien touwgevoogde introducerende zinne vertaole in 't riechteg dialek? Iech h\u00f6b 't get perbere te \"oon-Mestreechse\", mer wit neet of dat is gel\u00f6k.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 14 dec 2020 21:14 (CET)", "replies": [{"text": "Ich zal binnek\u00f3t 'ns kieke of 't mich luk! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 15 dec 2020 00:18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Dialek "}], "id": 4477, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Platduutsj"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Syum90", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Special:Whatlinkshere/Template:NowCommons 91.9.108.98 14 jul 2016 13:10 (CEST)", "replies": [{"text": "Laot die plaetjes meh gewuuen hie staon. Ich weit wie 't d'raan geit op Commons. De plaetjes waeren euvergezatte nao dao, verv\u00f6lges hie eweggehaoldj en daonao ouch op Commons eweg \u00f3mdet de licensie zoea-genaamp neet richtig is. Den zitte v'r hie weer te kieke wie v'r 't in godsnaam oplosse... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 jul 2016 13:23 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hi, there are active local admins on this wiki as Gebroeker:Pahles and Gebroeker:Steinbach, please request it to them. Regards.--Syum90 (euverl\u00e8gk) 14 jul 2016 13:35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Local files "}], "id": 4499, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Syum90"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kroati\u00eb", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel weurt aongegeve es WIO en es Stumpke... Wat is 't noe? Es niemes 't w\u00e8lt aofmake noe daan dink iech tot WIO draof moot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2016 22:49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "WIO of stumpke?"}], "id": 4545, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kroati\u00eb"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Autosnelwaeg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel weurt aongegeve es WIO en es Stumpke... Wat is 't noe? Es niemes 't w\u00e8lt aofmake noe daan dink iech tot WIO draof moot. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2016 22:51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " WIO of stumpke? "}], "id": 4546, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Autosnelwaeg"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Verdraag vaan Lissabon", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "# Portegees? Ouch in Mestreech h\u00e8t dat volgens miech gewoen Portugees!\n# Boerum moot dat in 't Portugees debij? Umtot 't in Lissabon waor? Bij 't verdraag van Roeme z\u00e8tte v'r 't ouch neet in 't Italiaons debij, of bij 't verdraag van Versailles in 't Frans.\n- Pahles | z\u00e8gk 't mer 4 okt 2016 21:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bij miech h\u00e8t die taol ouch gewoen Portugees, meh iech vin 't geinen oonzin um de Portugese naom debij te z\u00e8tte. Op d'n Ingelstaolege Wikipedia deit me dat beveurbeeld ouch. 't Is ouch gein sjan es d'n eine sjriever dat wel, d'n aandere dat neet deit. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 okt 2016 09:18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b dit artikel nog 'ns good beloert, mer de kwaliteit is neet erg good. Zinne loupe neet, 't Mestreechs is (m\u00e8t alle respek) gewoen slech. 't Liek miech groetendeils 'n l\u00e8tterleke vertaoling vaanoet 't artikel vaan de NL wiki, woebei sommege w\u00e4\u00f6rd opgezeuk zien in 'ne Mestreechsen dictionair. \"De consolideerde versies\"? Jao, \"buut\" is 'n Mestreechs woord veur \"doel\", mer in Mestreech zeet geine mins dat nog. \"op geng gebrachte perces te aofkriege\"? Zoe zeet me dat zelfs in 't Nederlands neet. \"optreijes cohesiever te make\"? Boe kump dat \"cohesiever\" obbins vaandan? Zoe geit 't nog eve door. Gevolg is 'n oonleesbaar artikel. Iech zal in De Kaffee 'ns get opz\u00e8tte um boete 't oetbreie vaan deze wiki ouch mie aondach te goon sjinke aon de kwaliteit vaan de artikele. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 5 okt 2016 09:04 (CEST)", "replies": [{"text": "'t Liekent miech ouch zoonder oproop in De Kaffee vaanzelfsprekend tot edereine ziech bezegh\u00e8lt m\u00e8t de kwaliteit vaan zien artikele, zoewel inhajdelek es stilistisch. Veur de res: iemes heet wmb alle rech um buut te sjrieve es 'r 'doel' meint, ouch al is dat e bitteke awwerw\u00e8ts. Gesproke Mestreechs is d\u00e8ks hendeg oonzuver en aon alle kante gelardeerd m\u00e8t Hollands, vaan gesjreve Mestreechs maagste get mie zuverheid verwachte, ouch al beteikent dat tot 't geit rappelere aon wie 't Mestreechs 50 jaor geleie gesproke woort. Bedink uuch tot ouch gesjreve Fries op dezelfde meneer beh\u00f6bbelek aofwiek vaan gesproke Fries, en tot buut nog gewoen in de Nuie Mestreechsen Dictionair steit. M\u00e8t de res vaan die punt bin iech 't evels gans ins: vertaole moot elegant gebeure en aon elegantie oontbrik 't hei en dao in dit artikel wel. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 5 okt 2016 09:18 (CEST)", "replies": [{"text": ": Inderdaad, g'r had 't al geraoje, 't artikel had iech vertaold oet 't Frans. Daodoor komme sommege zinne get raar euver. Euvereges z\u00e8gk iech \"buut\" en snap iech neet tot dat opins neet maag weure gebruuk. Portegees leek miech gewoen passender bij Mestreechse oetspraok mer dat kin iech inderdaad fout h\u00f6bbe. Dat steit ouch neet in d'n dictionair.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 14 okt 2016 15:17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat iech w\u00e8l aongeve is tot 't gebruke vaan allerlei Mestreechse w\u00e4\u00f6rd umtot zie in d'n dictionair stoon neet 'ne gool op ziech moot zien. Iech h\u00f6b 't geveul tots diech te d\u00e8ks losse w\u00e4\u00f6rd vertaols en neet good gen\u00f3g nao 't gehiel loers. De wiki moot veur miech veural leesbaar zien. Soms zien dao lestege w\u00e4\u00f6rd veur nudeg, jao, mer in dit geval is dat zeker neet nudeg. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 okt 2016 22:23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kwaliteit "}], "id": 4550, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Verdraag vaan Lissabon"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Holder", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "64 unused, many no license https://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:%C3%93ngebroekde_plaetjes&uselang=en&limit=5000 77.179.110.46 23 nov 2016 21:04 (CET)\nDozens NowCommons - to be deleted if file names match, which mostly seems to be so https://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Verwiezinge_nao_hie/Sjabloon:NowCommons&limit=500 78.52.117.118 26 nov 2016 13:22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Admin action "}], "id": 4562, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Holder"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Grebbeberg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ie\u00ebmes woar mich te sjnel: :P ", "replies": [{"text": "'t Artikel is neet vaan miech. Este 't w\u00e8ls oetbreie: gaank diene gaank. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 12 jan 2017 13:14 (CET)\nD'r Grebbeberg is 'ne 52 meter hoe\u00ebge heuvel i g'n Nederlandse provins Utrech. 'r V\u00f6rmt 't miets zuudoe\u00ebstelige punt va g'ne Utrechse Heuvelr\u00f6gk. Durch zing sjtrategische en markante laag mit zich op g'n reveer d'r Nederrijn en op de vlake Betuwe, hat d'r berg 'n groe\u00ebte historische en militaire bete\u00ebkenis. Oe\u00ebstelig va g'ne berg ligk d'r Geldesje Vallei, de\u00eb de sjei vurmt mit de Veluwe, 'nen angere groe\u00ebte sjtoewwal i Midde-Nederlank. De sjei tusje de sjtoewalle is hei semlig sjmaal. I de achtienden ie\u00ebw woe\u00ebd ne\u00ebve d'r heuvel de Grebbelinie aagelag. D'r heuvel sjteet \u00f3ch bekank um d'r Sjlaag um d'r Grebbeberg aan 't begin va d'r Twie\u00ebde Weltkreeg in mei 1940. Op d'r berg is \u00f3ch 'n ie\u00ebrebegraafplaatsj vuur de Nederlandse militaire die zint umgek\u00f3mme i g'n sjtried.\nD'r heuvel hat \u00f3ch 'n beizungere natoerwaarde en is aagewe\u00ebze as e\u00ebrdk\u00f3ndig monum\u00e8nt. De zie\u00ebr sjteile b\u00f6sjh\u00e8ll\u00f3nge hant durch de laag noa 't zude toe e werm microklimaat, oe\u00eb 't beizungere flora gu\u00ebf, wie op d'r Wageningse Berg aa g'n u\u00ebverkant va g'ne Geldesje Vallei, op de Veluwe.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "D'r naam va d'r Grebbeberg is aafgeleid va \"Grebbe\" of \"Bisschop Davidsgrift\", 'ne vuurloper van 't h\u00fcts Valleikanaal, dat durch d'r Geldesje Vallei sjtruimt. Dit kanaal kam oet in d'r Nederrijn, aa g'n voot va d'r heuvel. \nArcheologische forsj\u00f3ng hat aagetoe\u00ebnd dat d'r Grebbeberg al 2.000 v. Chr. fortificaties houw. 't Gu\u00ebf 'ne ringwal mit 'ne dru\u00ebge grach, d'r \"Heimenberg\". Dees sjtamt vermuijelig oet d'r ze\u00ebvenden ie\u00ebw. Wat de functie van dit boewwirk woar, is nag unbekank. 't Kan zich hangele um 'n fortificatie va de Franke te\u00ebge de Frieze, meh dit kan \u00f3ch good angesjum zing.", "replies": [], "thread_title": "Gesjichde"}, {"message": "'n Topografische kaat va g'ne Grebbeberg en de doane\u00ebve gele\u00ebge Blauwe Kamer (december 2015). Klik op 't bild um 't vergroe\u00ebte.", "replies": [], "thread_title": "Topografie"}, {"message": "Dit attikel baseert zich op 't corresponderend attikel op de Nederlandse Wikipedia en is groe\u00ebtedeels samegevat in 't Limburgs.", "replies": [], "thread_title": "Referenties"}, {"message": "Categorie:Provincie Utrech\n--SCV (euverl\u00e8gk) 12 jan 2017 13:13 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Weblinks"}], "id": 4573, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Grebbeberg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Edwinpeelen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoj,\nsjoe\u00ebn attikel has se gemaak. Endlig ie\u00ebmes oet g'n Paksjtad. :) Wat vuur dialek sjrie\u00ebft dier? --SCV (euverl\u00e8gk) 27 jan 2017 18:35 (CET)\nUt is Landgraafs dialek, mar ut is mie\u00eb ing mengeling van dialekte oet de Oostelikke Mijnsjtrie\u00ebk. Ich han nog nit zoe\u00eb veul ervaring heij, mar ich hoop dat dis pagina bliet besjtao. Ich zal probere regelmaotig enne update te gaeve. Misjien haste nog get leuke tips? Edwinpeelen (euverl\u00e8gk) 27 jan 2017 18:49 (CET)", "replies": [{"text": "Vier han ech mie\u00eb l\u00fcj oet de Miensjtreek nu\u00ebjig. Wikipedia m\u00f3t natoerlig neet inkel 'n Mesjtreechs noasjlaagwirk we\u00ebde. Ich bin nor enne j\u00f3ng (20 joare) en woe\u00ebn noe al mie\u00eb as tien joare boete Limburg, en waal i g'n keizersjtad Nimwege (doa goa ich \u00f3ch germanistiek sjtoediere). Se\u00ebr 2015 bin ich hei actief en sjrie\u00ebf ich attikele op 't He\u00eblesj en de Ripuarische u\u00ebvergansdialekte, meh \u00f3ch op totaal anger dialekte, wie 't Venloos en 't Mesjtreechs. In 't begin hou ich muijte de richtige sjriefwies aa te haote, meh ich goa \u00f3ch vuurtoet. Mesjien wilt dier mie\u00eb beidroage i ding dialek. Oet w\u00e8lk deel va Lankgraaf kunt dier? Woabig, Nuienhage, D'r Sjeet...? Dees drei plaatsje hant eur eige dialek. Wen ste zikker bis va ding dialek, kint dier dat boave 't attikel plaatsje. Dat geet bevuurbild zoe\u00eb: .", "replies": []}, {"text": "Joa.. Mesjiens tip #1: vier m\u00f3tte \u00f3s haote aa de Veldeke-Sjpellingsrichlien. Dat he\u00ebsj o.m. dat vier d\u00f6s vuur 't w\u00f6adsje [ut] ['t] sjrie\u00ebve en dat vier \u00f3ch neet [un(nen)] sjrie\u00ebve meh ['n(en)] sjrie\u00ebve. #2: wen me oet g'n Miensjtreek kunt, m\u00f3s me v\u00f6lges mich \"oe\u00ebstelig\" sjtat \"oostelik\" sjrie\u00ebve en kalle, wie ich i ming He\u00eblesj doog. 't Kan hie\u00ebl good zing dat Limburg verhollesj (wat me zeet i [oostelikke mijnsjtrie\u00ebk]). \u00d3ch vuur mich as untheemde Limburger is dat e punt oe\u00eb ich aaf en toe op m\u00f3t litte. --SCV (euverl\u00e8gk) 27 jan 2017 19:37 (CET)\nSjun te huure. Zieker op diene laeftied. Ich bin bang dat ut Limburgs langzaam minder waet. Ich bin veurig jaor daorum begos mit ut sjrieve van Limburgse (Landgraafse) leedjestekste. Mit sukses kin zich sage. Wellicht daste mich af toe kins helpe. Want ich wil dat ut dialek perfekt mot zie\u00eb. Ich han ut Woordenboek Nederlands - Limburgs van Paul Prikken ummer naever mich ligge. Alling sjteet dao nit ech mie dialek i. Ut bliet dus ummer probere. En och dae verdomde sjpellingskontrole mak mich de nerve kapot. Vuur houe kontak. Edwinpeelen (euverl\u00e8gk) 27 jan 2017 20:18 (CET)", "replies": [{"text": ":Sowieso bin ich va plan um 't He\u00eblesj-Hollesj w\u00f6adbook aa te sjaffe. 't He\u00eblesj en de Lankgraafse dialekte lieke zie\u00ebr v\u00f6al opeen. Dit hou ich \u00f3ch gev\u00f3nge: e vertelsel op 't Woabigs. I z\u00f6lk beuk kint dier \u00f3ch de typische w\u00f6ad of richtige sjpelling van i dit geval 't Woabigs aafleije. Ich roaj dier aan, wie\u00ebr 't sjrie\u00ebve. En natoerlig h\u00e8lp ich dier geer wie\u00ebr. De Lankgraafse dialekte zint ja zjwer ungervertegew\u00f6adig. Sjik mich e berichske went dier vroage hat. Liek mich e sjiek plan! --27 jan 2017 21:55 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hoj Edwinpeelen,\ngister houw ich euren t\u00e8ks get verbe\u00ebterd. 't Geet vuural um dinger die ich heiboave houw genumt, wie [ut] -> ['t], meh \u00f3ch get sjpellingskwesties. I g'n Oe\u00ebstelige Miensjtreek sjrie\u00ebf me \"ao\" as \"oa\", d\u00f6s \"gedoa(n)\" sjtat \"gedaon\". Wie\u00ebr gu\u00ebf 't w\u00f6adsjes, die in 't lokaal plat zint u\u00ebvergezet, wie \"tijdens\", \"meteen\" en \"onregelmatig\". Weil 't Landgraafs egelig neet besjteet, houw ich boave 't attikel {{Watveurdialek}} geplaats. --SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2017 12:45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 45\u00e8lf "}, {"message": "Misjien wilste wal ins een paar van mieng leedjestekste bekieke? Misjien kinste dao nog get vinge? 84.25.212.105 29 jan 2017 20:37 (CET)", "replies": [{"text": "Joa natoerlig. Sjik mich meh e paar sjt\u00f6kker t\u00e8ks. 84.25.212.105 is dien IP? --SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2017 20:55 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ich bin neuj heij, dus weet nit presies waste bedoelst mit mien IP en watste dao mit kinst. 84.25.212.105 29 jan 2017 21:03 (CET)", "replies": [{"text": ":E IP-adres hat jie\u00ebker apparaat, d\u00f6s \u00f3ch diene computer. Wen se neet ingel\u00f3g bis as EdwinPeelen en doo bew\u00e8rks 'n pazjena op Wikipedia, dan zeen vier dat \u00f3nger dien IP-adres. --SCV (euverl\u00e8gk) 29 jan 2017 22:58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " leedjestekste "}, {"message": "Ich how dich al ins gevraog of daste ins ing paar van ming tekste wools bekrieke en korrisjere. Wilste mich helpe? Wie kin ich dich die ut beste sture? Geweun knippe en plekke heij?", "replies": [{"text": "De maags 't hei plaatsje, meh \u00f3ch \u00f3p minge u\u00ebverlekpazjena. --SCV (euverl\u00e8gk) 20 mrt 2017 12:08 (CET)\nBe\u00ebter sjeef derin...\nNit mie\u00eb wie inne kroekesjtop, nit ech ee sjportfiguur.\nEe bee te k\u00f3t, twie\u00eb linker veut, min twelf in 't montuur.\nAl dartig joare rechsboete. Nog noe\u00ebts d'r bal gehad.\n'ne Sje\u00eble klotskop op 't veld. De club die waor h\u00f6am zat.\nMar nao ing u\u00ebvertrejing, houw he\u00eb zing kans gepak.\nVanaaf de elfmeter, zieng ie\u00ebsjte goal gemak.\n[refring]\nBe\u00ebter sjeef derin dan rech d'r never. Mit get prove geet 't good.\nBe\u00ebter sjeef derin dan rech d'r never. Kom, verlees noe nit d'r mood.\nBe\u00ebter sjeef derin dan rech d'r never. Han ged\u00f6ld en num de tied.\nMit klinge sjtepkes kunste wier. 't Geet al v\u00f6al be\u00ebter wie d'r ie\u00ebjste kie\u00ebr.\nHe\u00eb wirkde bei de GeeGeeDee es medisch assistent.\nNog nit zoe\u00eb v\u00f6al ervaring. Nog nit zoe\u00eb v\u00f6al gewend.\nHe\u00eb moog inne kie\u00ebr perbere en sjtikt \u00f3p good geluk.\nDus efkes tendjes \u00f3pee en flink noa vuur gebuk.\nDe b\u00f3ksj haof \u00f3p de kneie. Mit touwgeknepe bats.\nHat he\u00eb mit pieng en muite, ing sjpriets derin geflats.\n[refring]\nDe\u00eb daag de\u00eb zou goa k\u00f3mme. Die nach zoe\u00eb lang verwach.\nZing me\u00ebdje we\u00ebd zing vruike en i de trouwnach:\nMit hange en mit wurge en zjweet \u00f3p zing gezich...\nl\u00f6pt he\u00eb gesjpanne r\u00f3nk 't bed en doog es man zing plich.\nGemorks tussje de lakes en sjt\u00f3nde geperbeerd.\nBekans mit dat gehoddel, zing vrouw versjangeleerd.\n[refring]\n[bruk]\nHuur \u00f3p mit dat gekloemel. Sjei oet mit dat gevring.\nNoe blief dich concentrere; dan geet 't van alling.\n[refring]\n't Is egaal wie lang me helt . 't Rezeltaat, dat is alling wat telt.\nEdwin Peelen, ding gedich is gekorresjeerd. :) --SCV (euverl\u00e8gk) 22 mrt 2017 17:17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Leedjes tekste "}], "id": 4578, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Edwinpeelen"} +{"title": "Euverl\u00e8k:\u0160iprage", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat mote v'r hei m\u00e8t? Eweggoeje? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 13 apr 2017 07:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Woarum? De ie\u00ebsjte vraag die i mich \u00f3pkunt is wie we dees pazjena kanne verbe\u00ebtere. 't Dialek is (gekopieerd) Minsters, gleuf ich. Sarajevo woe\u00ebd \u00f3ch gesjre\u00ebve \u00f3p dat dialek. D'r \u00f3pmaak va de pazjena is waal sjlech. Zoe\u00ebv\u00f6al bilder \u00f3p zoe\u00ebn k\u00f3tte pazjena is gewu\u00ebn lie\u00eblig. --SCV (euverl\u00e8gk) 13 apr 2017 09:25 (CEST)", "replies": [{"text": ":En wee geit dat doen? Iech spreek en sjrief gei Minsters. Neet allein de hoeveelheid pleetsjes, mer ouch die lies links is volgens miech oonnudeg. Sarajevo weurt geneump, mer heet niks m\u00e8t dees plaots te make (kopieer en plak-actie?). Dat deit miech twiefele euver de res wat gesjreve is. En es wie kriege v'r dat dudelek? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 13 apr 2017 22:27 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat is 't perbleem percies? Sarajevo hat inhaotelig neet v\u00f6al te make mit \u0160iprage. Is dat 't punt? Ich vergeliek de sjproak \u00f3p dees pazjena, en zie\u00eb dat v\u00f6al zatse en w\u00f6ad u\u00ebvereek\u00f3mme mit de anger pazjenas die \u00f3p 't Minsters gesjrie\u00ebve zint. Vandoa \"gekopieerd\". Ich gleuf \u00f3ch dat dees pazjena durch ie\u00ebmes is gesjrie\u00ebve, de\u00eb wie\u00ebnig of nog warsjinliger gar gee Limburgsj of Hollendsj kalt. De \u00f3plossing is hie\u00ebl sumpel: u\u00ebverboajige bilder en links m\u00f3tte voet en wier gu\u00ebf 't kr\u00f3mme zatse en fuitsjes. Die kanne netuurlig \u00f3ch verbe\u00ebterd we\u00ebde en ich wil dat gerre doe\u00eb. --SCV (euverl\u00e8gk) 14 apr 2017 00:31 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::De anger pazjenas \u00f3p 't Minsters zint trouwes gesjrie\u00ebve durch ie\u00ebmes oet dat d\u00f6rp. 'ne Nick es ich mich neet vergis. --SCV (euverl\u00e8gk) 14 apr 2017 00:31 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Pahles heet vaandaog de tabel aongepas door de kleurkes droet te hole, die volges h\u00e4\u00f6m 'niks touwvoge'. Dao bin iech 't neet m\u00e8t ins. Zelf vin iech die kleurkes wel sjoen en zeker wel dudelek: ze make inziechtelek wie hoeg de temperatuur is en wie hel de rege. Zoe kin me zoonder iers alles aof te leze al direk e beeld kriege vaan 't klimaot. Euveregens w\u00e8l iech neet de weertabel vaan nl: of de: euverpakke, meh 't leefste die vaan en:. (Veur e veurbeeld vaan wie dat oet kin zien zuug :en:Yakutsk#Climate, :en:Fort_Lauderdale,_Florida#Climate of :en:Bergen#Climate). Meh kinnelek is dee veurk\u00e4\u00f6r neet algemein. Umtot 't weersjabloon nogal umvaankriek is en 'n sjat aon gecompleceerde module kint, zal iech 't neet importere es dao geine consensus euver is. Dit liek miech dus wel 't good memint um dao-euver te discussi\u00ebre: w\u00e8lle v'r wel of neet zoe'n weertabelle m\u00e8t kekke kleurkes? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 14 jun 2017 10:18 (CEST)", "replies": [{"text": "In dit geval veuge die kleure gaaroets niks touw. Boerum had miert en oktober dezelfde kleur, dewijl de gemiddelde temperatuur in oktober hoeger is es die vaan apr\u00e8l? 'tzelfde M\u00e8t apr\u00e8l en september (technisch 'n aander kleur, mer uterlek bijnao geliek), dewijl mei 'n lieger temperatuur heet es september? Daorum h\u00f6b iech 't weggehaold. Euveregens vin iech inhajd in dit geval belaankrieker es uterlek. Nog beter en v\u00e4\u00f6l euverziechterleker zow zien es 't gein tabel waor mer 'n grafiekske, mer dao had iech noe geine zin in.", "replies": []}, {"text": "De euverziechte dies te neums op de EN wiki doen miech pijn aon de ouge. Beauty is in the eye of the beholder. Euveregens liek miech dees discussie mier te thoes hure in De kaffee. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 14 jun 2017 10:48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ich vinj zelf de tabelkes van en: hie\u00ebl dudelik en ouch de kluuerkes good. 't Tabelke waat noe hie steit vinj ich neet zoea euverzichtelik. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 14 jun 2017 14:23 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Klimaottabel "}], "id": 4596, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:\u0160iprage"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Bergisches Land", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Zeet geer euvertuig dat \"Bergisches Land\" in 't limburgsj zoe heit? Iech mein dat \"Bergsje Land\" korreker Limburgs is.Opzwartbeek (euverl\u00e8gk) 17 apr 2017 11:04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bergsje Land "}], "id": 4597, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Bergisches Land"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Frank Christoph Schnitzler", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "This article should be deleted. Schnitzler is not a EU politician in any notable way, and he hasn't had much success as either musician, painter or actor. He himself sees it differently, as can be seen here, but once you study the hundreds of \"references\" for his self-adulation, you find nothing substantial.\nDieser Artikel sollte gel\u00f6scht werden. Schnitzler ist kein \"EU-Politiker\", und er hatte bislang auch keine Erfolge als Musiker, K\u00fcnstler oder Schauspieler zu verzeichnen. Er selbst sieht es anders, wie beispielsweise hier, aber sobald man die vielen \"Nachweise/Quellen\" genauer betrachtet, findet sich nichts von Bedeutung. --Enyavar (euverl\u00e8gk) 12 mei 2017 12:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat vint d'n oersprunkeleken oteur heivaan? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 12 mei 2017 13:11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dooch mer eweg den! --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 mei 2017 13:15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " To whom it may concern / Zur Information "}], "id": 4599, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Frank Christoph Schnitzler"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:SAJL11526", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daanke veur dien artikele over de hermenie\u00eb in Eijsde en dat in 't Eijsdes. 't Zow sjiek zien es te nog mie k\u00f3s sjrieve in 't Eijsdes, want dat dialek h\u00f6bbe veer hei nog neet. Iech h\u00f6b get aonpassinge gedoon: in 't Limburgs (Veldekespelling) sjrieve veer 't en 'n (dus neet ut en un; die l\u00e8ste zitte in de sop!). Ouch is 't ao ipv oa. Mien Eijsdes is evels hielemaol neet good (slech eigelek) dus iech kin 't neet controlere. Mesjiens h\u00f6bs diech bronne die diech en us zowwe kinne helpe? Iech hoop in eder geval dats te nog mie geis sjrieve! - Pahles | z\u00e8gk 't mer 9 aug 2017 09:59 (CEST)", "replies": [{"text": "Goojjendaog Pahles! Ich heb dit doer vrun van mich laote controleren. \u00c8\u00e8sjdes is meulik sjrieve oangezien ien dit dialect niks op pepier sjteit, wie bevuurbeeld ut 't Gro\u00easelts dat heit. Ich laot dit woal doer 'nne vrungd controleren, en v'r sjrieve alles zoe op wie vr ut huure. Wijjer been ich van plan mier te goewn vertaole. (mot waol ffkes oplitte op \"oa\" en \"ao\" aongezien ich \"oa\" geweind te sjrieve been.) - SAJL11526 9 aug 2017 13:32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Daag SAJL11526, 't dialek-sjabloon gebruke v'r allein in de hoofruimte (de artikele), neet bij de beveurbeeld de categorie\u00eb. Iech h\u00f6b 't daorum weer eweggehaold. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 10 aug 2017 13:39 (CEST)", "replies": [{"text": "Is prima! Danke Pahles! - SAJL11526 12 aug 2017 15.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Dialek-sjabloon "}, {"message": "Ich zeen det se de verplaats-functie al h\u00f6bs gev\u00f3nje :) Gr, --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 aug 2017 15:47 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, sinds sjus sjteit dr de meugelikheid \"Mie\u00eb\"- SAJL11526 12 aug 2017 16.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Noe wits te wat ich meen! ;) --SCV (euverl\u00e8gk) 12 aug 2017 17:30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "De \"Mie\u00eb\" functie"}, {"message": "Aoh, iech zien totste h\u00f6bs m\u00e8tgeleze. Daanke veur 't oetbreie! Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 nov 2019 18:50 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, haw mitgeleaze, alleng geane tied gehad um 't oettebrejje! SAJL11526 11 nov 2019 14:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Det zuutj al st\u00f6kke baeter oet. Danke! :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 11 nov 2019 20:05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sjaolstrijd "}], "id": 4621, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:SAJL11526"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Jehovagetuige", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Volges Mestreechter Taol is 't mie\u00ebvaad van \"getuige\" de vorm z\u00f3nger de -s, dus \"getuige\". K\u00f3nne v'r dit den neet baeter verplaatse? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 13 aug 2017 20:12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ich h\u00f6b mich hie waal 'ns ie\u00ebre aan gestuuerdj. 't Limb\u00f6rgs k\u00e8ntj euver 't algemein g\u00e8n genitief-s bie eigename. Ich zelf b\u00f6n ouch genieg \"Jehovagetuge\" te z\u00e8gke s\u00f3nger die -s. Z\u00f3lle v'r 'm dao denommeh haer versjuve? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2019 09:21 (CET)", "replies": [{"text": "Ich zoot gister \u00f3ch e bietsjke te twiefele u\u00ebver d'r term, mar in de sjpreektaal zouw ich de genitief-s waarsjienlig neet gebroeke, dus versjuve liekent mich e good idee. --Stephan (euverl\u00e8gk) 7 nov 2019 11:13 (CET)", "replies": []}, {"text": "Is dees verbinding neet gewoen ingeb\u00f6rgerd? Natuurlek h\u00f6b iech hei-euver gedach wie iech dit aonmaakde, meh volgens miech sprik de gemiddelde spreker hei gewoen 't Nederlands nao. Es g'r uuch hei-aon ergert, daan moot 't ouch weer \"vootbal\" en \"zoerstof\" weure i.p.v. \"voetbal\" en \"zuurstof\" wat aandere dao per se wouwe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 7 nov 2019 11:37 (CET)", "replies": [{"text": ":\"voetbal\" (of zelfs \"foebbel\") is gewuuen ingeb\u00f6rgerdj wie \"computer\". Wie zaet Stephan vinj ich ouch \"Jehova's getuge\" mit die -s juus vraemp klinke. Veer z\u00e8gken in Limb\u00f6rg praktisch noeatj \"Jehova('s) getuge\", meh gewuuen \"de Jehova's\"; dao-oet wuuert den tr\u00f6gkgeformuleerd nao \"'ne Jehovagetuug\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 nov 2019 20:42 (CET)", "replies": [{"text": "::Noe kin ich mich \u00f6rgesj waal vuursjtelle dat v\u00f6al Limburgersj in de praktiek plat kalle en sjrieve, oane dat zie d'ru\u00ebver noadinke of 'ne besjtumde vorm Limburgsj of zj\u00fcs typisch \"Hollesj\" is. Zoe\u00eb huur en le\u00ebs ich dat \u00f3nneet ummer mie\u00eb e dudelig \u00f3ngersjeed tussje de adjectiefklasses we\u00ebd gemaak. --Stephan (euverl\u00e8gk) 8 nov 2019 00:29 (CET)", "replies": [{"text": ":::Det is zeker waor. Meh det nump neet eweg det ich nannoeatj eine \"Jehova's getuge\" h\u00f6b huuere z\u00e8gke; die -s liek mich juus stuuerendj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 nov 2019 09:46 (CET)\nKan ich dit noe versjuven of zeen v'r 't d'r neet mit \u00e8ns? Mich blief dit e daor in 't oug. 't Z\u00f3w eigentlik \"Jehova's\" m\u00f3tte zeen, en es v'r 't officieel haje toch ech mindestes \"Jehovagetuge\". --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 mei 2020 18:09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Genitief -s "}], "id": 4629, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Jehovagetuige"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Asterix", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Boerum h\u00e9t dit artikel \"Asterix de Galli\u00ebr\" en neet gewoen \"Asterix\", zoewie in alle aander taole? De strip, boe dit artikel euver geit, h\u00e9t ouch gewoen \"Asterix\". - Pahles | z\u00e8gk 't mer 16 sep 2017 19:22 (CEST)", "replies": [{"text": "Ierstens: neet in alle aander taole h\u00e8t dit artikel gewoen Asterix. Oonder mie in 't Spaons, 't Turks en de Keltische taole sprik me ouch vaan Asterix de Galli\u00ebr. Op de veurkant steit trouwens ouch Een avontuur van Asterix de Galli\u00ebr. Meh good. Iech h\u00f6b dit artikel twelf jaor geleie aongemaak; wat iech miech toen debij h\u00f6b gedach, weit iech ech neet mie. Wel veel miech ieder vaandaog, wie iech 't artikel oonder han naom, d'n titel ouch al op. Iech h\u00f6b toen 't princiep 'Bij twiefel neet inhole' touwgepas: es 't allebei kin, gewoen zoe laote. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 16 sep 2017 21:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iech twiefel neet, dus inhole is wat miech betr\u00f6f gewoen meugelek. Daoneve steit op de veurkant gewoen \"Asterix\" (zuug hei). Asterix de Galli\u00ebr is de hoofpersoon, dee meugelek wel een eige artikel zouw kinne verdene. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2017 10:03 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Iech bin neet zoe veur personnages oet beuk eige artikele geve. Daan nog ieder 't ierste album, wat ouch zoe h\u00e8t. (Gek feitelek: in 2005 waor de euverheersende meining op Wikipedia de umgekierde!). Veur miech maagste dit veraandere, miech maak 't wijer neet oet. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 19 sep 2017 10:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ofs diech daoveur bis of neet is netuurlek vaan gei belaank, en ouch neet boe dit euverl\u00e8gk euver geit. Iech w\u00e8l 't wel verplaotse, mer daan moot ouch de ierste zin weure aongepas. Noe geit die euver de hoofpersoen, dewijl de res vaan 't artikel euver de strip geit. Dat zeen iech toch good, of neet? - Pahles | z\u00e8gk 't mer 19 sep 2017 12:00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": ", iech vin 't jaomer tots te die Nederlandse naome weggehaold h\u00f6bs. De mieste lui kinne de figure, mer ouch de albums, allein m\u00e8t hunne Nederlandse naom. 't Artikel weurt d'r zoe in mien ouge neet leesbaarder op. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 27 jan 2019 20:58 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, iech snap watste bedoels. Dat waor ouch de rei tot iech ze oets h\u00f6b touwgeveug. Meh aon d'n aandere kant vlook dat m\u00e8t 't idee vaan Limb\u00f6rgs es apaarte taol.", "replies": []}, {"text": "V'r zouwe nog draon kinne dinke um achter d'n oersprunkeleke naom nog de l\u00e8tterleke Mestreechse vertaoling te z\u00e8tte. Eigelek liekent miech dat neet nujeg, want zoe good wie edereine krijg Frans op sjaol (bij 'n Japanse manga-serie zouw iech dat wel aonraoje), meh 't kin wel. Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 jan 2019 22:08 (CET)", "replies": [{"text": ":Of lui Frans op sjaol kriege heet hei niks m\u00e8t te make, lui in deze regio leze de strips in 't Nederlands, neet in 't Frans (en al hielemaol neet in 't Mestreechs/Limb\u00f6rgs) 'n oetzundering daogelaote. Iech zou dus gere de Nederlandse naome weer tr\u00f6k in 't artikel zien. - Pahles | z\u00e8gk 't mer 28 jan 2019 07:29 (CET)", "replies": [{"text": "::Ich b\u00f6n 't hie mit Pahles \u00e8ns. De name vanne strips wie de luuj 't k\u00e8nne zeen eimel op 't Nederlandjs. Veer vertalen onneet de name van romans, films, series en dergelike. Wen 't 'n Limb\u00f6rgse vertaling guuef; den maag ger\u00f6s de Limb\u00f6rgse naam dao staon inplaats de Nederlandjse. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 28 jan 2019 12:06 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Deh, es geer 't dao-euver ins ziet, daan zal iech 't mer tr\u00f6kveraandere. Meh iech w\u00e8l uuch wel m\u00e8tgeve tot ze zoeget op de Friese Wikipedia noets zouwe doen. Steinbach (euverl\u00e8gk) 28 jan 2019 15:34 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn. Gel\u00f6kkeg is dit neet de Friese wikipedia... ;) - Pahles | z\u00e8gk 't mer 29 jan 2019 08:59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nederlandse naome "}], "id": 4635, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Asterix"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Alveolairen approximant", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kump de klaank ech neet in 't Limb\u00f6rgs veur? En in Ingelse lienw\u00e4\u00f6rd daan? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf h\u00e4\u00f6m op Wikipedia! 13 jan 2018 17:52 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Owtb, dien artikel heet 't euver de Gooise r, die zouw klinke wie [\u0279]. Meh volgens dit artikel is de oetspraok [\u027b], dus es retroflexen approximant, v\u00e4\u00f6l frequinter. Es iech good nao miech luuster en veul wat iech m\u00e8t m'n tong daon (iech beej nog ummer weerstand aon de Gooise r, meh umtot bekaans edereine in mien umgeving ze wel heet, kin iech ze natuurlek b\u00e8s make), liekent dat wel te kloppe. Steinbach (euverl\u00e8gk) 22 fib 2020 12:43 (CET)", "replies": [{"text": "Wersjienlik h\u00f6bs se geliek. Ich h\u00f6b dit get te klakkeloeas euvergen\u00f3mme vannen Hollenjer. Waal kump deze veur in 't Leids. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 22 fib 2020 19:55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Gooise r "}], "id": 4667, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Alveolairen approximant"} +{"title": "Euverl\u00e8k:T-deletie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dezelfde regels gelden ook in het Duitse Ripuarisch, onder meer in het Keuls. Daar zegt men bijvoorbeeld Kess (\"kist\"), mv. Keste, of Schreff (\"geschrift\"), mv. Schrefte; bij de werkwoorden h\u00e4 klopp (\"hij klopt\"), h\u00e4 schwemmp (\"hij zwemt\"), h\u00e4 brengk (\"hij brengt\"). Echter verdwijnt er ook vaak een ch of g zoals het voor het Kerkraads wordt beschreven, dus h\u00e4 m\u00e4t (\"hij maakt\") van maache, h\u00e4 kritt (\"hij krijgt\") van krigge/krijje. Misschien kunt u dat toevoegen; ik spreek helaas geen Limburgs.", "replies": [{"text": "Ich h\u00f6b 't toegeveug, meh de meneer worop 't steit gesjreven is neet al te dudelik. Dus get aanpassing is nag vereisj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 2 mei 2018 21:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dit zinke wuuert gevie\u00ebrlik gebroek op 't l\u00e8ts. 't Norbiks haet zowiezoea al get wie t-deletie: . Veur 't Wie\u00ebrts kin ich nieks zinnigs z\u00e8gke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 fib 2021 22:30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kump neet veur "}], "id": 4722, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:T-deletie"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Ripuarisch-Limb\u00f6rgs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, \nvolgens Neuere Forschungen in Linguistik und Philologie aus dem Kreise seiner Sch\u00fcler Ludwig Erich Schmitt zum 65. Geburtstag gewidmet. Steiner, 1975, p. 53 is niederbergisch een ongegronde subgroep van het bergisch.\nSarcelles (euverl\u00e8gk) 8 mei 2018 19:45 (CEST)", "replies": [{"text": "Waat st\u00e8ls doe den veur? 't Kaertje gebroek Bergisch veure gem\u00e8ndje dialekgroep, meh det is verwarrendj, wen 't Ostbergisch v\u00e8ltj hie absoluut neet \u00f3nger. Op dit kaertje wuuertj mit Bergisch zowaal 't \"Niederbergisch\" es 't Ostbergisch aangeduudj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 mei 2018 20:04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Niederbergisch "}], "id": 4725, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Ripuarisch-Limb\u00f6rgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Sint-Pietersberg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Volges 't online dictionair is 't ech vergrute . --Stephan (euverl\u00e8gk) 14 sep 2018 23:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Iech zeen 't. Deh, daan zal iech dao in 't vervolg op l\u00e8tte. Es 't in d'n dictionair steit, maagste 't ouch wel zoonder euverl\u00e8gk aonpasse. Steinbach (euverl\u00e8gk) 15 sep 2018 09:50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Vergrute/vergroete"}], "id": 4741, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Sint-Pietersberg"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Wwikix", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "[[Gebroeker:Wwikix/Klad]]", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Wikix, v'r h\u00f6bbe jaore tr\u00f6k aofgesproke um bestoonde stei en d\u00f6rper neet in zoe'n categorie\u00eb oonder te bringe. Dat is hei gedoon um perceis te zien. Artikele wie Nut h\u00f6b iech dao dus bew\u00f6s oet gelaote. Steinbach (euverl\u00e8gk) 11 jan 2019 18:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:Categorie:Gewaeze gemeintes in Nederlands Limburg]] en h\u00e4\u00f6r z\u00f6sters "}, {"message": "Hoi Wwikix, veur es de hie ech get doon wils: de kins nog gans v\u00e4\u00f6l ontbraekende categorie\u00eb hie aanmake (veurbeeld). De Wikischim (euverl\u00e8gk) 8 fib 2019 16:22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nuuj categorie\u00eb aanmake? "}], "id": 4769, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Wwikix"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Silvdgroenendal", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Daag Sil, welkom op Wikipedia! Merci totste direk zoe laank artikel h\u00f6bs gesjreve! Este nog vraoge h\u00f6bs, daan st\u00e8l ze us ger\u00f6s in De kaffee. Steinbach (euverl\u00e8gk) 4 fib 2019 15:56 (CET)", "replies": [{"text": "Wilk\u00f3m! Laot \u00f3s weite van welche plaats des se kums, den k\u00f3nne veer baove dien artikele sjrieven in welch dialek des se sjriefs :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 fib 2019 20:07 (CET)\nDaag Ooswesthoesbes,\nich kom oet Zjwame (regio Remunj dus)!\nMvg, Sil", "replies": [{"text": ":Hoj, wilk\u00f3m \u00f3p Wikipedia! :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 4 fib 2019 21:46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ha Sil, wens te e nui artikel aanmaaks, kins te {{Dialek|Zjwaams}} d'rboave zette. :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 12 fib 2019 22:24 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Dialeksjabloon"}], "id": 4774, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Silvdgroenendal"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:188.206.68.83", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Luitenant-kolonel\nKoninklijke Landmacht", "replies": [], "thread_title": " Michel Schulpen "}], "id": 4778, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:188.206.68.83"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gotisch (taol)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Det st\u00f6kske euvere diftong \"iu\" is e bietje misliejendj. Inne meiste vel kump Gotisch iu oet Proto-Germaans *eu (beveurbeildj: *deupaz > G. diups, L. deep, N. diep. Bie z\u00f3n w\u00e4\u00f6rd haet 't Nederlandjs noeatj ieuw. 't Nederlandjs hiltj allein ieuw in coda-positie veur *iw, wie *niwjaz > G. niujis, L. nuuj, N. nieuw. De meneer worop 't noe steit \u00f3msjreve liek 't ofwen de Gotische iu ummer 'n archa\u00efsme is, meh det is zeker neet waor. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 29 mrt 2019 13:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"In de Germaanse taole is 't oetzunderlek; de z\u00f6stertaole vaan 't Gotisch h\u00f6bbe dees klas gans aofgesjaf.\" Ouch det is neet gans waor, went 't z\u00f3w 't Ieslandjs neet zeen es 't neet \u00f6rges oereljerw\u00e8ts z\u00f3w zeen: r\u00f3a - reri (\"ri\"-wirkw\u00e4\u00f6rd). Mer inderdaad, in princiep is de klas gans aafgesjaf, dus dae regel kan waal blieve :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 4 apr 2019 10:15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reduplicatie klas 7 "}], "id": 4782, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gotisch (taol)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:ESA", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Eigelik zoe d\u2019r nog \u2018n sjt\u00f6k m\u00f3tte k\u00f3mme mit astronaute. Allein weit ich neet echt wie ich det heij m\u00f3tte doon. Henkie-Bert (euverl\u00e8gk) 6 mei 2019 17:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Astronaute "}], "id": 4784, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:ESA"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Lies vaan Germaanse taolvariante", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "'t Is waor det dezen term inne literatuur wuuertj gebroek veur 'n groep dialekte, mer 't verwarrendje is det 't H\u00e4\u00f6rs d\u00f6rpsdialek hie neet \u00f3nger v\u00e8ltj... Z\u00f3wwe v'r hie neet baeter get wie \"H\u00e4\u00f6rlandjs\" van k\u00f3nne make? Veer wieke dan waal aaf vanne gewuuen literatuur, mer 't is in eder val v\u00e4\u00f6l minder verwarrendj... --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 aug 2019 10:34 (CEST)", "replies": [{"text": "Liever neet. Este op eige huitsje nui terme geis verzinne, kumste gevierlek kort bij oersprunkelek oonderzeuk, en dat is nao de regele vaan Wikipedia streng verbooje. H\u00e4\u00f6rs is noe al 'n vp, boe-op de kwestie kort weurt oetgelag, dat liek miech gen\u00f3g. Steinbach (euverl\u00e8gk) 21 aug 2019 11:34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Den is 't mesjiens waal henjig de link aan te passe det t'r drek oetkump bieje juuste term. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 aug 2019 11:35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[H\u00e4\u00f6rs]] "}], "id": 4802, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Lies vaan Germaanse taolvariante"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:RMaung (WMF)", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Subject: Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\nRMaung (WMF) 10 sep 2019 17:47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Test Message! "}, {"message": "Subject: Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 10 sep 2019 18:09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Test Message! "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 10 sep 2019 18:18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nA couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation\u2019s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 20 sep 2019 16:26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}], "id": 4805, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:RMaung (WMF)"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Budapes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Can you add more sources in your language to this article? Kapeter77 (euverl\u00e8gk) 8 dec 2019 20:10 (CET)", "replies": [{"text": "As Limburgish is no national language, sources in our language are rare or non-existant depending on the subject. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 dec 2019 20:41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sources "}], "id": 4817, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Budapes"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Valuas", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik schrijf geen woord Limburgs, maar wellicht is dit filmpje wat voor dit artikel. Wutsje (euverl\u00e8gk) 6 jan 2020 04:20 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo, Wutsje! Bedankt voor het filmpje. Ik ga kijken of ik het in dit artikel kan verwerken. :) --Stephan (euverl\u00e8gk) 6 jan 2020 10:33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Filmpje "}], "id": 4826, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Valuas"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Olympische Zomerspeule 2021", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "The 2020 Summer Olympics was postponed in 2021, but the competition' official name remains unchanged. Gray eyes (euverl\u00e8gk) 9 apr 2020 13:24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Rename"}], "id": 4844, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Olympische Zomerspeule 2021"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Middelnederlands", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De ie\u00ebste zin is gevie\u00ebrlik. Allewel 't zinvol is 't Middellimburgs oet literair opzich \u00f3nger 't Middelnederlandjs te zitte, wuuert 't allewiel spraokkundig gezeen opgesplits (, ). Det haet veural daomit te make det de gr\u00f3tste \u00f3ngersjeiendje kinmirke veural zeen \u00f3ntstange in 't Aadnederlandjs: behaad van a-umlaut, K\u00f6lse expansie etc. \"'t Middelnederlands is 'n taolfase vaan 't Nederlands en 't Limb\u00f6rgs\" is te kort dore boch en zal dus get anges m\u00f3tte waeren \u00f3msjreven es 't artikel get oetgebr\u00e8djer is. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 mei 2020 08:41 (CEST)", "replies": [{"text": "Jao, de h\u00f6bs wel geliek, meh 'Middellimb\u00f6rgs' is noe eine kier gei woord. De taol vaan 't laatmiddeliews Maosland weurt eigelek ummer 'Middelnederlands' geneump en iech zeen gein aander optie es dao-in m\u00e8t te goon. Euver de versj\u00e8lle t\u00f6sse Limb\u00f6rgs en (westelek) Nederlands zal iech 't in de paragraaf euver de dialekte nog h\u00f6bbe, wie iech dat in 't artikel Aajdnederfrankisch ouch h\u00f6b gedoon. Steinbach (euverl\u00e8gk) 27 mei 2020 09:41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Allewiel zeker waal e waord: :) Ich b\u00f6n benuudj waas te daovan maaks en es 't aaf is kieke v'r waal. Ich h\u00f6b hie oppe Ingelse Wiktionair al 'ns 'n duchtige discussie euver gadj mit 'ne vorm waat ich tr\u00f6gkbrach nao 't Aadnederlandjs, \u00f3mdet de Middelnederlandjse vorm neet oetkwaam mitte Limb\u00f6rgse versie. Det waas den fout, \"went 't Limb\u00f6rgs kump van 't Middelnederlandjs en dus m\u00f3t det Hoeagduutsjen invlood van later gewaes zeen\". Det spraokverangering v\u00e4\u00f6l ingewikkeldjer ligk dao w\u00f3lle ze nieks van huuere. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 27 mei 2020 14:02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "\"vos\" is de oearsprunkelike vorm, \u00f3mdet dit neet oet !fuskaz kump, mer oet *fuhsaz; de k\u00f3mbenaasje \"hs\" is al in 't Aadnederlandjs versjuuf nao \"(s)s\" (\"fus\"). De sp\u00e8lling \"vosch\" is get laters en dus eigelik neet etymologisch richtig. 't Veurbeeldj \"vos\" huuert dus neet bie dit paragraefke. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 9 jul 2020 15:49 (CEST)", "replies": [{"text": "Natuurlek. Dat wis iech en dat hej iech m'ch ouch mote bedinke. Steinbach (euverl\u00e8gk) 9 jul 2020 16:41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sk "}], "id": 4851, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Middelnederlands"} +{"title": "Euverl\u00e8k sjabloon:Limburgs", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Eigelik z\u00f3w \"liaison\" onnag d'rbie moge, meh v\u00e8ltj det \u00f3nger intern versjillen of \u00f3ngere algemein kinmirke? In v\u00e4\u00f6l publicaties van Veldeke wuuert de -(e)n neet oetgesjreve veur 't \"waordbeeldj\", mer ich geluif neet det dao e waezelik versjil t\u00f6sse Midden- en Zuud-Limb\u00f6rg is euvere oetspraok daovan. Of is 't ech zoea det ze in Mestreech leze \u0241en sjrieve z\u00e8gken en neet leze-n en sjrieve wie bie \u00f3s? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 15:02 (CEST)", "replies": [{"text": "In 't Mestreechs kump dat ouch veur, jao. Noe moot 't wel zoe zien tot dao gen\u00f3g euver te vinde v\u00e8lt. Steinbach (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 15:03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Die ganse -n is zowiezoea get. Gans in 't zuje zaet me sjt\u00e8\u00e8 veur stein (Mofers ouch: \"steiwaeg\" en \"steigood\"!) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 30 mei 2020 15:04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wie zinvol is 't veur dao apaarte artikelen euver aan te make? Veur 90% haet det euverlap mit Aadgermaans ai, au en aadlang aa. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 09:51 (CEST)", "replies": [{"text": "Get anges: \"Uerdinger Linie \u00b7 Benrather Linie\" staon bie intern versjille. Dees zeen aevel d\u00f6ks gezeen es de grens van 't Limb\u00f6rgs. Kan det dan neet baeter \u00f3nger \"K\u00e8nmerke\"? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 09:53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat die l\u00e8ste punt betr\u00f6f: jao, dao zit get in. Iech bin allein zoe gewoen veur die isoglosse allemaol tegeliek te neume tot iech dao gaaroet neet aon h\u00f6b gedach. 't Ierste punt: nein. Iech w\u00e8l ech apaarte artikele euver 't fenomeen tot me in Mestreech groet zeet, in Remund en Zittert groot, in Geleen en Valkeberg groat, bij uuch in Mofert groeat, in Meerse grwat en wijer veural groe\u00ebt. Natuurlek kin iech in dat artikel ouch wel z\u00e8gke tot in 't noorde (en in aander dialekte) de etymologische au daom\u00e8t is samegevalle zoetot me in Haors en Venroj vaan boe\u00ebm zeet, meh um die zakes allebei in 'tzelfde artikel te stoppe liek miech get oongel\u00f6kkeg. Steinbach (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 10:10 (CEST)", "replies": [{"text": "::Prima. Bedink waal daobie det \"samevalle\" \u00f3ngel\u00f6kkig is. Die \"oea\" is zelf eigelik al 'n au, die veur -t, -d, -r, -l, -s (en weit ich v\u00e4\u00f6l waat, -n (?)) is versjaove nao sjerplang oo in 't Aadnederlandjs (saortgeliek, meh minder oetgebr\u00e8jd, veur ei/ie\u00eb); waat pr\u00f3nt de verdeiling hievan is in 't Aadnederlandjs (al drek gans samegevalle in 't naorde, of pas later?) is neet gans bekindj veur zowied ich weit. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 10:56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Aoh, dat wis iech zelfs neet, tot 't oersprunkelek *grautaz is gewees. Meh good, in de mieste soorte Limb\u00f6rgs is dat ech wel opgesplits in twie versj\u00e8llende foneme, en ouch in 't Hoegduits weure ze versj\u00e8llend behandeld. Dat aander artikel zouw ech wel mote goon euver boe me boum, boom en boe\u00ebm zeet: veur diech, midden in 't boum-gebeed, is dat mesjiens neet zoe boejend, meh in Belsj Limb\u00f6rg is dat ech wel e dingske. O, en noe v'r 't toch dreuver h\u00f6bbe: in 't Moferts liekent de oea nog welins te koume op plaotse boe ze etymologisch neet huurt. Wie zit dat, en w\u00e8tste of 't nog mie veurkump? Steinbach (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 11:10 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Jao, die verangering van ou > o\u00f4 is continentaal (netuurlik s\u00f3nger Frieslandj). Zoea midden in 't ou-gebied zit ich aevel neet. Juus euvere paol bie Hinsberg wuuert 't al b\u00f2\u00f2m :)", "replies": []}, {"text": "::::H\u00f6bs se-n 't dan euver groep sjoeal - doeas - noeat (van meziek)? Dao geit 't meis euver \u00f3ntlie\u00ebningen oet 't Letien inne (late?) Middelie\u00ebwe.", "replies": []}, {"text": "::::Wiejer h\u00f6bbe v'r nag de kattegorieje wo -oo- en -oea- doorein zitj: tillefoean of tillefoon (moog allebei), hie geit 't euver medern lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd die ummer stoeattuuenig zeen. En 't \u00f3nklankw\u00e8ttig achterveugsel -loos det opmirkelikerwies bieje j\u00f3ngere de klankw\u00e8ttige vorm -loeas dreig te kriege...", "replies": []}, {"text": "::::De meiste \"foute\" zitten hie juus in 't Zuud-Limb\u00f6rgs \"noateboum\" (oet Proto-Germaans \"hnut-\", z\u00f3w dus \"oo\" m\u00f3tte zeen, waat Mofert ouch haet: \"noo~t\"). En netuurlik h\u00f6bbe v'r nag 't gebied bie Thoear en W\u00e8ssem wo \u00f3ngerhandj alles oea is: \"Woea kins se bie de sjoeal koeale hoeale \" :P --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 31 mei 2020 11:28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Sjerplang ee en oo "}], "id": 4854, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k sjabloon:Limburgs"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Racisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia (:li:wiki): :File:Black Lives Matter logo.svg \nTranslate the text BLACK LIVES MATTER from english to the language of this wikipedia: Limburgs \n* The translation must be divided into three lines\n* The translation must be given in the following format: (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n* Give numbers in brackets for number of line\n* The translation must be in capital letters\n* It is no problem if a line consits of more than one word\n* The expression LIVES:\n** The expression LIVES appears in yellow letters over black background, this expression must be marked in bold\n** Depending on the language, the expression LIVES is in line1, line2 or line3\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n; Examples:\n* English: (1 BLACK)(2 LIVES)(3 MATTER)\n* German: (1 SCHWARZE)(2 LEBEN)(3 Z\u00c4HLEN)\nPlease give a translation as described. Then I will create a new logo corresponding to your input and make it available. I will not change the orginal file. \nTo get further information see: :en:Black Lives Matter \nThank you --Mrmw (euverl\u00e8gk) 7 jun 2020 22:18 (CEST)", "replies": [{"text": "::i canceled this request as there are to many difficultis and missunderstandings in translation in other languages - i wont create logos", "replies": [{"text": "::thanks for your help", "replies": [{"text": "::orginal request", "replies": []}, {"text": "::--Mrmw (euverl\u00e8gk) 8 jun 2020 20:23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Black Lives Matter Logo in different languages "}], "id": 4856, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Racisme"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Aajdnederfrankische grammatica", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wo-op h\u00f6bs se gebaseerd det -as in \"nestas\" Aadingelsen invlood is? Bie mie weite waas 't Aadingels, juus wie 't Aadnoors, nag redelik strik in 't oetlaote vannen oetgank: : Ealle fuglas habba\u00fe heora nest ongunnen b\u016btan \u00fe\u016b and i\u010b. Hw\u00e6s \u0101b\u012bde wit? --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 aug 2020 08:13 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat steit in d'n aongehaolde bron: Quak & Van der Horst 2002, p. 41. Me zeet debij tot 't woord nest daan mannelek kin zien gewore. Zelf dink iech tot die -as hiel good es K\u00f6s-Wes-Vlaoms kin weure verklaord, boe me noe nog mievoude op -s kint boe de res vaan 't Nederfrankisch ze noets heet, meh iech gaon neet zoemer get rope. Steinbach (euverl\u00e8gk) 10 aug 2020 09:06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Es 't inne br\u00f3n steit zal 't waal kloppe. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 10 aug 2020 09:53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Det blief mich toch ummer intrigere wie det toet standj gek\u00f3mmen is. 'n Opmirkelike theorie hiebie is die van Polyakov en Makarova (2015) in The Origin of the Article in Indo-European Languages of Western Europe, wo zie versjillendje hypothese aan 't leech bringen en oetintjelik keze veure Gothische Biebel van Wulfila es de veroearzaker van 't leid mitte korte w\u00e4\u00f6rdjes det v'r noe h\u00f6bbe :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 12 aug 2020 17:53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lidwaord "}], "id": 4865, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Aajdnederfrankische grammatica"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:80.113.35.234", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj, welkom op Wikipedia. Wat waor precies dien bedoeling m\u00e8t 't blaad herrekoraol? Steinbach (euverl\u00e8gk) 3 sep 2020 14:06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Herrekoraol"}], "id": 4866, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:80.113.35.234"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Hoeg-Karabach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Umtot de Rippebliek Artsach (op dit momint) door niemes weurt erk\u00e8nd lieket 't miech w\u00f6nselek tot 't artikel begint m\u00e8t zien internationaal aongeweze aonduijing: de naom vaan de officieel regio. Kinne v'r 't daan neet beter op dees meneer opsjrieve?\nHoeg-Karabach of Nagorno-Karabach (Armeens \u053c\u0565\u057c\u0576\u0561\u0575\u056b\u0576 \u0542\u0561\u0580\u0561\u0562\u0561\u0572\u056b \u0540\u0561\u0576\u0580\u0561\u057a\u0565\u057f\u0578\u0582\u0569\u0575\u0578\u0582\u0576 Lernajin Gharabaghi Hanrapetoet'joen), de-facto de Rippubliek Artsach, is 'n regio es-ouch 'ne neet-erkinde staot op 't internationaol erkind groondgebeed vaan Azerbeidzjan, veurnaomelek bewoend door etnische Armene.\n--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 17 okt 2020 11:28 (CEST)", "replies": [{"text": "Joa, dat liekent mich \u00f3ch e good idee. --Stephan (euverl\u00e8gk) 17 okt 2020 12:24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " De officieel benaoming "}], "id": 4876, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Hoeg-Karabach"} +{"title": "Euverl\u00e8k categorie:Wikimedia", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wikinuujs haet nao 't sjient nog gein artikel hie (get veur gebroeker:Ooswesthoesbes om op te pakke?) De Wikischim (euverl\u00e8gk) 26 fib 2021 10:24 (CET)", "replies": [{"text": "De kins zelf ouch Limb\u00f6rgs en de h\u00f6bs twie han veur te type. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 26 fib 2021 11:22 (CET)", "replies": [{"text": ":Mich \u00f3ntbrik nag ummer d'n tied \u00f3m get zinvols op Wikipedia te doon, dus mie\u00ebr es e stumpke kump d'r bie mich onneet oet veurluipig. Zal dan toch oppe langen termien m\u00f3tte k\u00f3mme :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 26 fib 2021 14:40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wikinuujs "}], "id": 4893, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k categorie:Wikimedia"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Holocaus", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00e4\u00f6rd die in 't Latien indege m\u00e8t -tum (zoewie Holocaustum) weure op 't Nederlands doorgaons vervaange m\u00e8t -t (Holocaust), op 't Italiaans -to (Holocausto) en op 't Limb\u00f6rg m\u00e8t geinen oetgaank. Is dit woord 'n oetzoondering dao-in? Holocaus klink logisch mer eventueel ouch get oonnatuurlek.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 7 jun 2021 14:47 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00e8ste, de verg\u00e8ts eve tot dit artikel in 't Heerles gesjreven is. En 't Heerles heet gein t-deletie. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 7 jun 2021 16:47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ouch in 't Haerles v\u00e8ltj hie de -t eweg. 't Haerles haet waal degelik t-deletie, allein neet in e deil wirkwaordstamme, wo 't anges\u00f3m wirk (k\u00f3mme > kum-t > kunt), meh veure meiste gewuuen wie ligk s\u00f3nger -t. Veur lie\u00ebnw\u00e4\u00f6rd gelje de gewuuen regels. Laes meh de ie\u00ebste regel oppe pagina euver 't dialek zelf: 't He\u00eblesj is 't dialek wat gekald we\u00ebd i g'n sjtad He\u00eble. Dit z\u00f3w dus gewuuen nao Holocaus s\u00f3nger -t versjuuf k\u00f3nne waere. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 jun 2021 17:42 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dat sjtimt, 't He\u00eblesj hat inderdaad t-deletie. Ich besjouw Holocaus(t) geveulsmie\u00ebsig es e modern lie\u00ebnwoad, mar wat mich betruf maag 't waal versjove we\u00ebde. :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 7 jun 2021 19:26 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ich deil die meining ouch waal. De meiste Limb\u00f6rgers z\u00f3lle zeker die -t neet oetspraeke, meh det is net zoeaget wie software. Det wuuert noe eimaol onneet ech wie sofware gesjreve dore meiste luuj. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 7 jun 2021 20:37 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Iech snap eur argumint veur \u2018t behawwe vaan Holocaust m\u00e8t \u201c-st\u201d zeker mer oetindelek kin \u2018t neet doorslaaggevend zien wie \u2018ne Limb\u00f6rger get zou opsjrieve. De meiste Limb\u00f6rgstaoleg weite gaaroet neet wie me get Limb\u00f6rgs riechteg opsjrijf. Mien suggestie zou zien tot de naom vaan \u2018t artikel \u201cHolocaus\u201d weurt.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 8 jun 2021 11:54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ich kan mit allebei laeve, meh mien hert geit zeker ouch oet nao de t-deletieversie. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 jun 2021 12:49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Prima! --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 8 jun 2021 15:14 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Holocaus zoonder -t? "}], "id": 4917, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Holocaus"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Luuk043", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wilk\u00f3m oppe Limb\u00f6rgse Wikipedia! Danke veur dien biedraag :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 8 sep 2021 08:11 (CEST)", "replies": [{"text": "Wilk\u00f3m, Luuk043! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 8 sep 2021 09:23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Daanke allebei. Iech vin 't nog ingewikkeld. Soms weurt miech gevraog um bepaolde codering te gebruke. Aander kiere lieket gemekeleker. Iech h\u00f6b zjus get geperbeerd, 't geit beter. Kin iemand miech de basisstappe oetl\u00e8gke? Compleminte Luuk043 (euverl\u00e8gk) 6 nov 2021 15:20 (CET)", "replies": [{"text": "::Zeker! Dao zeen e paar dingskes die 't allemaol allich get mekkeliker make.", "replies": []}, {"text": "::#Veur 't euverzich perbere veer ummer ei dialek per artikel aan te haje. Veer gaeve dan baovenaan de pagina aan in welk dialek 't artikel gesjreve steit. In eur geval zal det dus in 't Mestreechs zeen. Det guuefs te aan door baovenaan eder artikel des te sjriefs te zitte.", "replies": []}, {"text": "::#Bie de inleiendje zin van eder artikel doon v'r d'n artikelnaam diek make. Det duis te zoea mit drie kie\u00ebr 'nen apostrof veur de naam en drie kie\u00ebr daonao: John Steijns is 'ne zelfstandegen oondern\u00f6mmer, polletieker ... > John Steijns is 'ne zelfstandegen oondern\u00f6mmer, polletieker ...", "replies": []}, {"text": "::#Belangrieke w\u00e4\u00f6rd wo mesjien 'n artikel euver besteit of nag euver te sjrieve v\u00e8ltj (wie Mestreech, PvdA, CDA enzowiejer), k\u00f3ns te linke mit h\u00e4\u00f6kskes, wie Mestreech. Dan k\u00f3nne luuj die eur artikel laeze dao-op klikke.", "replies": []}, {"text": "::#Verwiezinge, br\u00f3nnen en rifferensies k\u00f3ns te t\u00f6sse [...] zitte, wie 1Limburg. Det zuutj al drek e st\u00f6kske verzorgdjer oet, went dan kries te neet de internetadresse t\u00f6sse de loupendjen teks te staon :)", "replies": []}, {"text": "::#Es l\u00e8ste, \u00f3ngeraan eder pagina k\u00f3ns te categorie\u00eb toeveuge. Veur uch is beveurbeeldj de categorie Mestreechse politiek rillevant. Die veugs te toe aan 't artikel door \u00f3ngeraan de teks Categorie:Mestreechse politiek te zitte.", "replies": []}, {"text": "::En netuurlik, wentj g'r vraogen h\u00f6b, laot 't \u00f3s ger\u00f6s wete. Veer helpen uch gaer :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 6 nov 2021 16:39 (CET)", "replies": [{"text": ":::Hee, Luuk! Dat is gaar neet erg en geweun 'n kwestie van gewenning! :) Mich sjut graad nog get te binne: es se 't artikel wils indele in \"hoofsjtukke\", dan typs se bv. boavenaan de alinea == Carri\u00e8re == (twie\u00eb geliektekes devuur en denoa). Zo'n sectie kins te wie\u00ebr \u00f3ngerverdele durch drei (of mie\u00eb) tekes, bv. === Werkervaring ===. :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 6 nov 2021 20:53 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Bedaank @Zjwe\u00ebgelke en @OosWesThoesBes. 't is allemaol neet zoe lesteg es 't leek: feedback is nog steeds welkom. Groet en compleminte, Luuk. Luuk043 (euverl\u00e8gk) 19 aug 2022 20:13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bedaank "}, {"message": "Daag Luuk. Welkom! Iech zou diech gere w\u00e8lle vraoge veurtaon zelf dien artikel te verbinde aon de versies op aander Wikipedia's. Dat kin door links oonder in d'n hook nao Sjpraoke te goon en op Veug links toe te klikke. Dao kins de daan 'n taol intype (Nederlands beveurbeeld) en de naom vaan 't artikel (Gerrit Schimmelpenninck beveurbeeld). Es de dat deis, weurt automatisch eder corresponderend artikel vaan eder Wikipedia d'r bij gezat. Laot meh weite of 't diech l\u00f6k de koumende kier! :)--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 21 aug 2022 13:40 (CEST)", "replies": [{"text": "Merci! Luuk043 (euverl\u00e8gk) 22 aug 2022 18:59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Artikele interlinke m\u00e8t aander taole "}], "id": 4934, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Luuk043"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Eslenjers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech h\u00f6b de introductie vaan dit artikel veraanderd op basis vaan 't feit tot bevolkingsgr\u00f3ppe d\u00e8ks mie es ein definitie h\u00f6bbe - definities die euvereges hendeg d\u00e8ks in konflik zien m\u00e8t mekaar. Veur 'n oetgebreie argumentatie vaan miene kant, zuug de euverl\u00e8kpagina vaan OWTB.--Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 28 okt 2021 17:28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aonpassing introductie Eslenjers "}], "id": 4936, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Eslenjers"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Misbroekfilter", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022 19:17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}], "id": 4945, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Misbroekfilter"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Harry75014", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag Harry, allereerst welkom op onze Wikipedia. Ik ga, op basis van je werk, er even vanuit dat je Limburgs schrijft noch verstaat. Hoewel je zichtbaar veel werk hebt gestoken in je artikel over Genealogische dna-test, is het helaas niet bruikbaar voor onze encyclopedie en roep ik de admins dan ook op dit te verwijderen. Een reusachtig artikel zoals 't jouwe vertalen in het Limburgs is urenlang monnikenwerk en niet iets dat we kunnen overlaten aan de vrijwilligers die hier hun hobby uitoefenen. Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 3 aug 2022 11:50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gelieve geen Nederlandstalige artikelen te schrijven "}], "id": 4960, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Harry75014"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Velimir Ivanovic", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Apologies for writing in English. \nThere is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki. Liuxinyu970226 (euverl\u00e8gk) 11 aug 2022 09:15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Global ban proposal notification "}], "id": 4965, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Velimir Ivanovic"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Gerrit Schimmelpenninck", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iech had iers 't artikel Gerrit Schimmelpennick zoonder N gesjreve. Dat klopde dus neet. Gel\u00f6kkeg heet @Stephan 0796miech geholpe. Mer noe zeen iech tot iech es nog hei aon koum, es iech de naom zoonder N opzeuk. Wie k\u00e8n iech dat veraandere? Luuk043 (euverl\u00e8gk) 20 aug 2022 16:52 (CEST)", "replies": [{"text": "Boh, dat weet ich zoe\u00eb gauw neet. @Steinbach, kins-te Luuk missjien hellepe? --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 21 aug 2022 00:44 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Luuk043: Det kump \u00f3mdet oppe paginanaam Gerrit Schimmelpennick nao 't verplaatse nag 'ne redirek euvergebleven is. Dem h\u00f6b ich noe eweggehaoldj :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 21 aug 2022 09:56 (CEST)", "replies": [{"text": "::Merci! Luuk043 (euverl\u00e8gk) 22 aug 2022 18:58 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Gerrit Schimmelpennick besteit nog altied "}], "id": 4967, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Gerrit Schimmelpenninck"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Barrie08000640", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wilk\u00f3m! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 7 okt 2022 23:20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Barrie, welkom! Good um lui actief te zien die in dialekte sjrieve die nog neet v\u00e4\u00f6l gebruuk weure hei. Geer sjrijf zelf op 't Sj\u00f6mmerts, mein iech te leze?\nGet tips euver Limb\u00f6rgse spelling op basis vaan eur artikel euver de watertore vaan Sj\u00f6mmert:\nV'r sjrieve \"'n\" en \"'ne\" i.p.v \"een\" en ouch \"'t\" i.pv. \"het\". \nDaoneve huurt de l\u00e8ttercombinatie \"oa\", die begint m\u00e8t de O, bij Sj\u00f6mmertse/Valkebergse w\u00e4\u00f6rd wie \"hoagte\" en \"sjoal\" (oa klink dus e bitsje wie \"hu-wa\", wie \"huwagte\" in \"hoagte\" en \"sjuwal\" in \"sjoal\"), mer neet bij w\u00e4\u00f6rd wie \"baove\" en \"taore\": dao gebruke v'r de \"ao\" veur, die dus begint m\u00e8t de A. De \"ao\" cobintie klink mie wie de Ingelse \"o\" in \"love\" en \"above\". Zeiverklaos (euverl\u00e8gk) 8 okt 2022 19:45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dialek en spelling "}], "id": 4969, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Barrie08000640"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:64.237.185.52", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoj, v'r zien totste vaandaog twie kier oonzinpagina's h\u00f6bs aongemaak. Mesjiens waor 't diech te doen um te experimentere m\u00e8t wie de wiki-syntax w\u00e8rk. Gebruuk daoveur estebleef de Zandjbak. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 23 nov 2022 22:03 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Zandbak"}], "id": 4976, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:64.237.185.52"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Voelender", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De Ko\u00eble, of toch be\u00ebter De Koe\u00eble (wei op https://li.wikipedia.org/wiki/De_Koe\u00eble.)?Redav (euverl\u00e8gk) 9 dec 2022 16:10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De Ko(e)\u00eble "}, {"message": "In dit artikel zeen ich:\n* wo\u00ebvan en gro\u00ebtendeils, en / m\u00e8r ooch koe\u00ebr en groe\u00ebt\n* kesjti\u00eble, en / m\u00e8r ooch kesjtie\u00ebl, boerderie\u00eb, U\u00ebverhie\u00ebk en Gerie\u00ebsjbrich\n* carr\u00e9boerderieje, en / m\u00e8r ooch boerderie\u00eb\nNoe we\u00ebt ich ne\u00ebt veul van \u2018t gesproake en \u2018t gesjrie\u00ebve Limburgs, m\u00e8r ich vroag mich aaf of de sjpelling missjiens get consequenter zie\u00eb kin, wie:\n* woe\u00ebvan {NL waar = LI woe\u00eb (IPA [wu(\u02d0)\u0259])?}\n* groe\u00ebtendeils {NL groot = LI groe\u00ebt (IPA [\u0263ru(\u02d0)\u0259t])?}\n* kesjtie\u00eble {NL kasteel = LI kesjtie\u00ebl (IPA [k\u0259\u0283ti(\u02d0)\u0259l])?}\n* boerderieje {NL boerderij = LI boerderiej (IPA [burd\u0259rij])?}\nRedav (euverl\u00e8gk) 9 dec 2022 17:02 (CET)", "replies": [{"text": ":Hallo, Redav! Dat has te good gezie\u00eb! Ich zal 't aa-passe! Danke! :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 9 dec 2022 21:16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjpelling: ie\u00eb en ieje "}], "id": 4977, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Voelender"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:2A02:1811:C8F:BC00:2190:52D1:80F9:DC1B", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "# racistisch gesjels 15 dec 2022 00:01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Waarsjouwing "}], "id": 4978, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:2A02:1811:C8F:BC00:2190:52D1:80F9:DC1B"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Pierre Bakkes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mot:\n* \"Allewiel is Bakkes d'r v\u00e4\u00f6rzitter van de Belsj Limburgse Vereniging voor Limburgse Dialect- en Naamkunde en is ouch lid van 't Buro Streektaol Nederlands-Limb\u00f6rgs.\"\nmesjiens:\n* \"Allewiel is Bakkes d'r v\u00e4\u00f6rzitter van de Belsj Limburgse Vereniging voor Limburgse Dialect- en Naamkunde en is 'r ouch lid van 't Buro Streektaol Nederlands-Limb\u00f6rgs.\"\nzie\u00eb?Redav (euverl\u00e8gk) 17 dec 2022 17:21 (CET)", "replies": [{"text": "Jao, liek m'ch wel. Zoe'n klein veraandering maagste ouch wel zelf doorveure, Redav. 't Liek miech iejer de vraog of de info nao x jaor nog wel klop. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 17 dec 2022 23:21 (CET)", "replies": [{"text": ":Ich mein det Bakkes al die take naeve zich neer haet gelag. Waal is t'r nag aktief binne Veldeke mit slaagmie\u00ebsig laezinge. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 18 dec 2022 10:02 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Limburgs is neet miene modersjproak, en ich woar hie\u00eb neet gans zie\u00ebker van de Limburgse / Montfersje grammatica. Angesj hou ich \"'r\" d'r zelf waal tussengezet!Redav (euverl\u00e8gk) 18 dec 2022 21:21 (CET)", "replies": [{"text": "::Veur mich l\u00f6p dae zats. 't W\u00e4\u00f6rdje \"d'r\" z\u00f3w dao waal k\u00f3nne, mer is neet noeadwenjig. 't W\u00e4\u00f6rdje \"'r\" kinne veer in Mofert neet :) --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 19 dec 2022 07:56 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Teksbew\u00e8rking "}], "id": 4979, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Pierre Bakkes"} +{"title": "Euverl\u00e8k:De Huls", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In \u2018t artikel sjejt:\n\u201dIn 19556 is de kirch Sint Jozef-Arbeider gebouwd.\u201d\nWaor het in 1955 of in 1956, of in een anger jaor?Redav (euverl\u00e8gk) 24 jan 2023 00:33 (CET)", "replies": [{"text": "'t Jaor 1955 is gelink, en de Hollandse Wikipedia h\u00e8lt 't ouch op 1955. Dat zal 't dus wel mote zien. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 24 jan 2023 01:20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " In 19556? "}], "id": 4982, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:De Huls"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Rastakwere", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wilk\u00f3m en danke veur eur biedraag! :) Sjoean det weer 'ns emes oet 't Belsj \u00f3s gev\u00f3njen haet. Veer h\u00f6bbe nanneet zov\u00e4\u00f6l artikelen in die dialekte. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 25 fib 2023 08:25 (CET)\nWilk\u00f3m, Rastakwere! --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 27 fib 2023 00:33 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Daag Rastakwere, ouch nog welkom vaan miech! Iech dink totste geliek h\u00f6bs: 't gief nogal v\u00e4\u00f6l Waolse w\u00e4\u00f6rd in 't Limb\u00f6rgs, dao kin beter 'n apaarte lies veur koume. Zoewiezoe heet 't artikel nog 'n hendege herziening nujeg. Es iech dao tied veur h\u00f6b, zal iech dao binnekort nog ins nao kieke. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 26 fib 2023 11:55 (CET)", "replies": [{"text": "Me haat mich \u00f6mmer gezaat dat et ee E\u00e8sde, Mesj en E\u00e0ape gaans v\u00f6l Welsje w\u00f6ed haat, m\u00e8 eech k\u00e8n mie\u00eb der Belsje kaant. Rastakwere (euverl\u00e8gk) 26 fib 2023 12:06 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Waolse w\u00e4\u00f6rd "}], "id": 4986, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Rastakwere"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Voeres Alternateef", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kent ie\u00ebme es kieke wie me die sitate kan aapasse, ich sjr\u00e8\u00e8f et wie in het Ned. m\u00e8 dat lukt neet op d'r Leemburgse wikipedia... Rastakwere (euverl\u00e8gk) 26 fib 2023 12:26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sitate "}], "id": 4987, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Voeres Alternateef"} +{"title": "Euverl\u00e8k gebroeker:Heuvelkeuning99", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "En danke vuur dieng beidraag! :) Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 2 aug 2023 18:44 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat vuur dialek kals doe uvveriges? --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 2 aug 2023 18:48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wilk\u00f3m "}], "id": 5000, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k gebroeker:Heuvelkeuning99"} +{"title": "Euverl\u00e8k:Kreeg i g'n Oekra\u00efne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel behandelt egelig twie\u00eb \u00f3ngerwerpe. Is 't missjien be\u00ebter um 't te sjplitse? Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 21 jan 2024 15:59 (CET)", "replies": [{"text": "Wat miech betr\u00f6f jao. Steinbach \ud83e\udd87 (euverl\u00e8gk) 21 jan 2024 17:05 (CET)", "replies": [{"text": ":OWTB? Zeiverklaos? Aelske? :) --Zjwe\u00ebgelke (euverl\u00e8gk) 22 jan 2024 23:09 (CET)", "replies": [{"text": "::Jao, mich liek det ouch baeter. --OosWesThoesBes (euverl\u00e8gk) 23 jan 2024 07:47 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Sjplitse? "}], "id": 5007, "url": "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverl\u00e8k:Kreeg i g'n Oekra\u00efne"}