{"title": "Oerlis:Haadside", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte minsken,\nIk ha it boppeste stik fan \u00fas haadside nij stalj\u00fbn, ik hoopje dat jim it der wat mei lykfine kinne. As der al in protte minsken binne (in demokratyske mearderheid) dy't tsjin myn \u00fbntwerp binne, dan sil ik myn feroarings hiel gau weromsette. Sjoch der mar ris nei.", "replies": [], "thread_title": " Nije opset "}, {"message": "Ik ha niiskrekt ek in argyf makke foar it oerlis fan de haadside. Der wienen al 51 berjochten en myn webbl\u00eader joech al oan dat de side de lange kant neist wie. Sadwaande. Prinsipe is itselde as dy fan de algemiene oerlisside. Mei groetnis --Kening Aldgilles 4 apr 2011, 22.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Argyf foar Oerlis:Haadside "}, {"message": "Goej\u00fbn!\nIk sykje minsken dy't \u00fas Wikipedy noch wat moaier meitsje kinne as no. Oer de yndieling en opset fernim ik wol dat it grutste part fan de meiwurkers b\u00east tefreden is. It giet my dan ek benammen om it fisuele part fan de Fryske Wiky. It soe dochs hiel aardich w\u00eaze as \u00fas Wiky noch moaier wurde kin as de Italjaanske en de Fr\u00e2nske? D\u00earom sykje ik nei minsken dy't wat mear technyske \u00fbnderfining as ik hawwe. W\u00eas wolkom. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 4 apr 2011, 22.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije technyske meiwurkers "}, {"message": "De datum stiet no rjochts boppe, as de side mei \"Hjoed, ...... yn de histoarje\" boppe-oan yn de linker helte komt, wurdt alle dagen fuort de datum oanj\u00fbn. Yn de rjochterkolom stiet \u00fbnderr Ynfo: Regelstsjes (lytse+regeltsjes is eins d\u00fbbelop lyts). Kin in behearder soks efkes oanpasse? --Swarte Kees 9 apr 2011, 11.58 (CEST)", "replies": [{"text": "*Ik ha Regeltsjes feroare yn Regels.", "replies": []}, {"text": "*Suver elkenien kin it no lykfine mei de yndieling fan de haadside, dat dy woe ik no leaver net feroarje. By \"Hjoed, ...... yn de histoarje\" stiet inkeld dei (mei in sifer oanj\u00fbn) en moanne; rjochts boppe stiet der ek noch de namme fan de dei en it jiertal. Der binne wol ferskillen tusken rjochts boppe en \"Hjoed, ...... yn de histoarje\". Fansels kin ik de datum rjochts boppe feroarje mar ik wit dan net oft der ek noch wat foar yn it plak komme moat... Groetnis --Kening Aldgilles 11 apr 2011, 20.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Datum en stavering "}, {"message": "Der stiet foar my no in boek \u00fbnder it lofter part fan de tekst, wat dy net l\u00easberder makket. Mysha", "replies": [{"text": "It boek ha ik d\u00earom transparant delset en no noch in bytsje transparanter makke. De Italjaanske en Fr\u00e2nske Wikipedy's hawwe it al langer. De Wiky-mienskip d\u00ear sil it der dus mei iens w\u00eaze, oars hienen se it al lang fuorthelle. Miskien hawwe wy in mearderheid fan meidoggers dy't tsjin de eftergr\u00fbn is en dan sil ik dy fuorthelje. Dan moatte der wol wat minsken w\u00eaze dy't harsels oppenearje. Ik bin tige benijd. Freonlike groetnis --Kening Aldgilles 18 apr 2011, 00.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":By my rint by Fjoerfoks de binnenste fan de uterst rjochtse d\u00fbbele blauwe lyntsjes fan it byld \u00f4f, by IE is der neat te r\u00eaden, --Swarte Kees 18 apr 2011, 07.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::De tekst boppe oan de haadside stiet by my wannear't ik Fjoerfoks br\u00fbk, foar it boek. Wannear't ik IE br\u00fbk dan stiet dy tekst yn de midden. Der sit dus ferskil yn. MeinRei 19 apr 2011, 12.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik ha Chrome, Fjoerfoks en IE op 'e kompj\u00fbter stean, by IE stiet de tekst yndie yn 'e midden. Dat liket my in flater fan IE ta. Ik ha der gjin l\u00east fan dat de tekst troch it boek giet. Sjocht der kreas \u00fat. J'88 19 apr 2011, 16.36 (CEST)", "replies": [{"text": "::::It steurt my ek net. Groetnis fan MeinRei 19 apr 2011, 16.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ik ha it probleem besjoen. By de Internet Explorer wurdt de tekst wat oars delset. Echt raar sjocht it der net \u00fat, dat it steurt my ek net. As ik wat mear tiid ha sil ik sjen hoe't it oars kin. Tanke wol foar it meisjen. --Kening Aldgilles 29 apr 2011, 14.22 (CEST)\nJa, ik sjoch der binne ferskillen tusken IE en FF hjir. Dy fan FF fyn ik moaier, mar hokfoar is hoe't it miend wie? Mysha", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " L\u00easber "}, {"message": "Der binne noch ferbetterings troch te fieren op dizze wiki, lykas \"Search\" feroarje yn \"Sykje\" bygelyks.\nEk: \nJo kinne je kandidaat stelle foar de ferkiezings fan de Wikimedia Board of Trustees. Stel jo kandidaat.\n[Verbergen]  <-- Holl\u00e2nsk!\n[Help \u00fas mei oersette!]", "replies": [{"text": "Tank, foar jo help. Lykwols sjocht dizze wiky der net foar eltsenien krekt itselde \u00fat, dat sokke ferbetterings wienen al makliker at der by oanj\u00fbn wurdt w\u00ear't dy sjoen wurde. Aliter 23 maaie 2011, 20.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " \u00dbnfrysk "}, {"message": "W\u00earom keppelet Wisten Jo Dat nei it oersjoch foar 2010? At wy it by ien jier h\u00e2lde hoecht der gjin jiertal op, oars wie in nij oersjoch better. (En de helte fan 52 is 26, net 34.) Aliter 23 maaie 2011, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Der wienen earder 68 wiken oan Wisten jo datsjes, mar guon wiken binne oanfult mei de wiken 53 oant en mei 68. J'88 23 maaie 2011, 20.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wisten jo wat? "}, {"message": "Sorry dat ik in het Nederlands schrijf, maar ik ben het Fries niet machtig. Ik heb recent de Unsyklopedy.org opgestart als parodie op Wikipedy en ik zat de broncode van jullie haadside eens te bekijken. Vreemd dat die codes werken, want toen ik jullie code kopieerde op Unsyklopedy, sloeg het tilt. Ik heb een verbeterde versie van de code hier staan | CartoonistHenning 7 aug 2011, 17.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sjablonen in Haadside "}, {"message": "Hi, 't spijt me, dat ik kan geen Frysk praten; i just now German and Low German as mother tongues. I am from Germany, Bremen, and I am studying linguistics and I have a seminar on language ausbau. This is, when a language doesn't have enough words to express all the modern things and it gets then upgrated with new expressions to fulfill it. And I want to study how Wikipedia can help on that and this is why I doing those surveys. I have two questions for you: 1. What do you think is the contribution of Wikipedia that your languages gets beter developped and gets new expressions for modern things, 2. How do you build new words, are there certain patterns or methods? (And would you be so kind and show me, where you are discussing on new words?) I would be really thankful, if there came some meanings and answers together. Thank you very much, Sincerely Zylbath 13 sep 2011, 18.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Survey on this wikipedia "}, {"message": "Hielendal \u00fbnderoan de Haadside steane by my yn read de ynterwiky's oanj\u00fbn. Dit doocht net hielendal. Kin ien fan de techneuten hjir efkes nei sjen?--Swarte Kees 1 feb 2012, 21.17 (CET)", "replies": [{"text": "Ja d\u00ear hie ik ek l\u00east fan, skynt no wer goed te w\u00eazen. Sil wol in ferkearde patch of soks west hawwe. --Geoffrey 1 feb 2012, 21.42 (CET)", "replies": [{"text": ":Ek op de side Hokky op de Olympyske Simmerspullen 2008 it dit ferskynsel it gefal Wikiice 1 feb 2012, 21.59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynterwiky's te sjen "}, {"message": "Ik wit net better as dat mei de komst fan Estl\u00e2n der no 17 eurolannen de euros\u00f4ne foarmje. Soe immen dat yn de haadside oanpasse wolle? Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jun 2012, 18.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 17 eurolannen "}, {"message": "Ha minsken,\nIk haw krekt de haadside in bytsje feroare omdat wy oars gjin passende romte hienen foar de 'Nijsgjirrige siden'. Ik hoopje mar dat jim it as in ferbettering sjogge. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 24 des 2012, 14.34 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch sa. (Lykwols hie dy kategory 'Nijsgjirrige siden' om my net hoecht. Te bot subjektyf, sawol wat ynbringer as l\u00eazer oanbelanget). Drewes (talk) 24 des 2012, 15.17 (CET)", "replies": [{"text": ":As der net mear minsken re\u00e4gearje is de yndieling fierders dus wol goed. Foar de 'Nijsgjirrige siden' soe ek in oar wurd betocht wurde kinne. Ast in hiel goed idee hast moatst it mar efkes witte litte. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 26 des 2012, 16.06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lytse feroaring haadside "}, {"message": "Hello friends,\nif you don't want all the wikipedias shown on your main page, please add {{Noexternallanglinks}}\nto the page Berjocht:Haadside:kategory-en-ynterwiky\nBest regards, --Murma174 (talk) 27 apr 2013, 23.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Interwikis "}, {"message": "...\u00fbleboerden allinnich op Fryske buorkerijen foarkomme.. Oan de lette kant, mat it is net wier. Drewes (talk) 10 maaie 2013, 18.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Uleboerden"}, {"message": "*bar:Hauptseitnhttps://bits.wikimedia.org/static-1.22wmf15/skins/common/images/button_sig.png\n*da:Forside\n*de:Hauptseite\n*en:Main Page\n*es:Portada\n*fi:Etusivu\n*fr:Accueil\n*is:Fors\u00ed\u00f0a\n*it:Pagina principale\n*ksh:Houpsigk\n*lb:Haapts\u00e4it\n*li:Veurblaad\n*nds:H\u00f6\u00f6ftsiet\n*nds-nl:Veurpagina\n*nl:Hoofdpagina\n*nn:Hovudside\n*no:Hovedside\n*pcd:Accueul\n*pdc:Haaptblatt\n*pt:P\u00e1gina principal\n*simple:Main Page\n*sv:Huvudsida\n*vls:Voorblad\n*wa:Mwaisse p\u00e5dje\n*zea:V\u00f2blad\nIk hear graach hoe oaren der oer tinke. Groetnis, J'88 (talk) 7 sep 2013, 04.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha gjin beswieren--Geoffrey (talk) 7 sep 2013, 18.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterwiki's "}, {"message": "On the English Wikipedia, we started a project called TAFI. Each week we identify underdeveloped articles that require improvement. Our goal is to use widespread collaborative editing to improve articles to Good article, Featured article or Featured list quality over a short time frame.\nThis is all about improving important articles in a collaborative manner, and also inspiring readers of Wikipedia to also try editing. We think it is a very important and interesting idea that will make Wikipedia a better place to work. It has been very successful so far, and the concept has spread to the Hindi Wikipedia where it has been well received.\nWe wanted to know if your Wikipedia was interested in setting up its own version of TAFI. Please contact us on our talk page or here if you are interested.--Coin945 (talk) 17:48, 2 September 2014 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Today%27s_articles_for_improvement Today's articles for improvement project] "}, {"message": "Ik haw it berjocht fan 'e moarn oanpast, in safier dat it jiertal yn 2016 troch my feroare waard, mar op ien op oare wize bliuwe wy noch wat dagen yn wike 53 hingje fan it \u00f4fr\u00fbne jier. Ik slagget my net en ik haw it no mar wer tebekset nei 2015. Moarn of oermoarn opnij besykje. Yn alle gefallen elkenien de b\u00easte winskjen foar 2016--Geoffrey (oerlis) 1 jan 2016, 12.20 (CET)", "replies": [{"text": "Hjoed is it sneon 2 jannewaris 2016. Dizze datum is yn wike 53 fan it jier 2015. Oaremoarn is it moandei 4 jannewaris 2016. Dizze datum is yn wike 1 fan it jier 2016. Sjoch :nl:Weeknummer foar mear ynformaasje.", "replies": []}, {"text": "Ik haw it berjocht Berjocht:ISOYEAR oersette nei de Fryske Wikipedy. Dit berjocht berekkent it jier dat heart by it wiken\u00fbmer op in beskate datum.", "replies": []}, {"text": "Op Berjocht:Haadside-midden stiet yn de boarnekoade: . Neffens my moat dizze boarnekoade wurde: .", "replies": []}, {"text": "It is neffens my ek better om oeral de LOCALxxx-fariant te br\u00fbken as de CURRENTxxx-fariant. Sjoch de help fan Mediawiki oer Magic words.", "replies": []}, {"text": "Ik winskje elkenien folle lok en seine foar it nije jier. --Bouwe Brouwer (oerlis) 2 jan 2016, 21.14 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan sil it moarn wol goed komme. Ik gean der net mei omgrieme en lit it sa. As in oarenien der mei oan'e gong wol hat er myn segen. Groetnis --Geoffrey (oerlis) 3 jan 2016, 12.40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " side fan de wike "}, {"message": "B\u00easte minsken. By Tresoar en it Deltaplan Digitalisearring wurdt sjoen nei mooglikheden om ynformaasje fan Tresoar oan te bieden oan en fia de Wikipedia / DBpedia. Tink oan bylddonaasjes fan Tresoar (Wikimedia Commons), mar ek oan ynformaasje beskikber te stellen fia in breed droegen platfoarm (Wikipedia) dy't al beskikber is op eigen kanalen byg. Sirkwy.nl. D\u00earneist wurdt der sjoen nei mooglikheden fan linken nei DBpedia yn it ramt fan Linked Data.  \nOp dit stuit wurde artikels yn de Wikipedy net harfesten (as dat it goeie wurd is) troch de Nederl\u00e2nske DBpedia. Sy binne yn kontakt mei DBpedia en \u00fbndersykje oft en hoe't dat feroare wurde kin. As dat aansen wol it gefal is, komt alle data yn de Wikipedy as Linked Open Data beskikber yn de digitale ynfrastruktuer. Sa \u00fbntsteane der folle mear ferbinings online en kin ynfo makliker f\u00fbn en dield wurde. Sa wurdt de doelgroep fan de Fryske Wikipedy ek fergrutte. It doel fan it Digitalisearringsplan is om alle erfgoedsynstellings yn Frysl\u00e2n mei-inoar te ferbinen, sadat de ynfo oer Frysl\u00e2n makliker te finen is. D\u00ear kin de Wikipedy in grutte rol yn spylje.\nIk bin frege om it ferhaal wat \u00fat te lizzen, om't ik wol wat bekend bin mei de Wikipedy. De minsken fan Tresoar en it Digitalisearringsplan wolle graach mei meidoggers yn kontakt komme, om te sjen wat der allegear mooglik is en wat beide partijen foar inoar betsjutte kinne. Hans Laagland kin jim d\u00ear mear oer fertelle. Jim kinne him freegje, as jim wolle. \nGraach fernim ik fan jim wat jim der fan fine. Ik bin benijd! Groetnis, MeinRei (oerlis) 7 jan 2016, 13.54 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha hjir gjin problemen mei. --Geoffrey (oerlis) 8 jan 2016, 18.08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikipedy en Detaplan Digitalisearring "}, {"message": "Hello Frisian friends! I'm an administrator of the Lombard Wikipedia, a regional language spoken in Northen Italy and Southern Switzerland. We have made a successfully collaboration with Galician Wikipedia some months ago, and we have improved our Wikipedias with information about people, language and history of our community. Do you want to do a collaboration with Lombard Wikipedia? --Sciking (oerlis) 5 mrt 2017, 18.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Collaboration with Lombard Wikipedia "}, {"message": "Van 9 - 13 augustus vindt in Montreal Wikimania plaats, de jaarlijkse bijeenkomst georganiseerd voor en door de gemeenschap van vrijwilligers die actief zijn in de Wikimedia-projecten. Zoals gebruikelijk stelt Wikimedia Nederland weer een aantal reisbeurzen beschikbaar voor Wikimedianen die erbij willen zijn. Dit kunnen volledige beurzen zijn voor reis \u00e9n verblijf, of een beurs voor een deel van de kosten. Aanvragen van een beurs kan tot 5 mei door het sturen van een mail naar info(at)wikimedia(punt)nl. Graag aangeven of je een volledige beurs of een deel-beurs aanvraagt. Leg s.v.p. ook uit waarom jouw deelname voor jou \u00e9n voor de Wikimedia-beweging belangrijk is. SRientjes (oerlis) 13 apr 2017, 14.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reisbeurzen voor Wikimania in Montreal "}, {"message": "Moin moin, deit mi leed, dat ik op Freesch schrieven do, ik kann noch keen Freesch, un ik dach mi, Platt is neger an Freesch as Nedderl\u00e4nnsch. Ik intresseer mi bannig f\u00f6r dat Wangerooger Freesch un vers\u00f6\u00f6k, de Borns un Texten daarvun to digitaliseren. Ik weet nich, wat ji villicht d\u00fcsse Sied hier kennt: http://www.geocities.ws/ekfrysk/Wang.htm Daar geev dat maal Audiodateien, ook bi de Wayback-Machine gifft dat j\u00fcm nich meer. Dat mag nich tof\u00e4llig ween un jichtenseen vun jo hett de maal daalladen or weet, woneem ik de finnen kann? Velen Dank un vele Gr\u00f6ten Zylbath (oerlis) 10 aug 2017, 19.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wangerooger Freesch "}, {"message": "Goeie, ik wie krekt w\u00ear ris op 'e Haadside en ik seach dat Rebecca Romijn (moai famke!) artikel fan 'e wike wie. Mar allinich yn 'e ynleiding stean al fjouwer reade keppelings. Nei myn gedachten moatte der fan\u00f4f de Haadside gjin reade links \u00fatgean. Net by in Wikipedia dy 't al tsiend\u00fbzenden siden hat. Earstens is dat gjin goede reklame (it liket as hie men dit net sjoen, en it jout de yndruk dat Wikipedy-FY as ensiklopedy noch net hielendal br\u00fbkbar is), yn it twadde plak l\u00fbket dat fandalen oan. Men klikket op dy reade links en begjint dan samar wat te skriuwen. Dat l\u00easte kin fansels by alle siden foarfalle, mar by de Haadside, dy't in soad besjoen wurdt, is dat gefier noch krekt wat grutter. Wat tinke jimme? Steinbach (oerlis) 7 feb 2019, 23.14 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin hjir dejinge dy't al s\u00fbnt 2014 de siden fan 'e wike docht, dat ik bin ek ferantwurdlik foar de reade links d\u00ear't jo it oer hawwe. Ik moat sizze, ik sjoch it probleem net sa -- oars hie ik dy reade links d\u00ear fansels ek net delset. Oan 'e oare kant soe ik it ek hielendal net beswierlik fine om se tenei op 'e haadside fuort te litten (mar net yn it artikel d\u00ear't it stikje op 'e haadside nei ferwiist, fansels). Wat fine oare meidoggers hjiroer? () As jimme it mei Steinbach iens binne, lit ik de reade links by de siden fan 'e wike tenei fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 feb 2019, 23.32 (CET)", "replies": [{"text": ":Dei , ik bin it ynearsten wol iens mei Steinbach dat de reade links op de Haadside it byld jout dat \u00fas Wikipedy net \"folslein\" is, om it samar te sizzen. Dus as it kin dan soe it better w\u00eaze en lit de reade links fuort. As it al tefolle wurk opsmyt eltse kear, soe ik sizze fan lit it dan mar sitte en sjen dat wy der stadichoan oan wurkje kinne en feroarje de reade linkjes ta blauwe linkjes. Kneppelfreed (oerlis) 8 feb 2019, 05.45 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Reade links hawwe foar- en neidielen. In foardiel is bygelyks dat it in \u00fatnoeging w\u00eaze kin om in nije side oan te meitsjen en sa mei te wurkjen oan dit projekt. Der binne wol mear wikipedia's dy't reade linken op de haadside stean hawwe, ek wikipedia's dy 't grutter binne as Wikipedy. Elk foardiel hat syn neidiel: De links kinne ek fandalisme oanl\u00fbke sa't Steinbach seit. No falt dat fandalisme neffens my hjir wol wat ta, d\u00ear hoege wy net al te swier oan te tillen, it rint \u00fas noch net oer de skuon. Mar de trije reade linken yn ien stikje op de haadside binne wat ryklik. It is op himsels goed dat Steinbach hjir omtinken foar freget, lykas it ek goed is om soks ris troch te praten. Frou Watzema (oerlis) 8 feb 2019, 14.04 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Fierders nearne om, mar dat read op de haadside hoecht om my net. It wie my oant no ta net yn 'e wei, mar doel hat it ek net. Drewes (oerlis) 8 feb 2019, 17.33 (CET)", "replies": [{"text": "::Tank foar jim ynbring, Kneppelfreed, Frou Watzema en Drewes. Ik seach dy reade links yn 'e stikjes fan side fan 'e wike oant no ta earlik sein benammen as \u00fatnoeging om d\u00ear in artikel foar te skriuwen, sa't Frou Watzema hjirboppe ek al neamt. Yn myn belibbing wurdt der op 'e reade links fan 'e haadside yn elts gefal net mear fandalisme pleecht as op reade links yn oare siden. En wat betreft it punt dat reade links op 'e haadside de yndruk jouwe soene dat de Wikipedy net folslein w\u00eaze soe: no ja, minsken, litte we earlik w\u00eaze, de Wikipedy is in hartstikkene moai projekt mar it is feitlik noch lang net kompleet. Dus dy yndruk komt wol oerien mei de wurklikheid. Dat wiene even in pear dingen dy't my fan it hert moasten yn dizze diskusje.", "replies": []}, {"text": "::Fierders wol ik sizze dat ik it mei Frou Watzema iens bin dat der neat mis mei is dat Steinbach sa'n saak oan 'e oarder stelt. Sa't ik juster al d\u00fadlik makke haw, is it foar my alhiel gjin halssaak dat dy reade links op 'e haadside deryn bliuwe moat. Se wiene my allinne noch nea yn 'e wei west. Ik merk wol dat de konsensus yn dizze diskusje is dat it better is om gjin reade links yn 'e stikjes fan siden fan 'e wike te setten. No goed, dat is my ek b\u00east. Wat Kneppelfreed syn fraach oangiet, oft it in soad wurk is om se der\u00fat te heljen: dat falt wol ta. Foar takom jier (2020) set ik se der dan gewoan net yn. En fan 'e rest fan dit jier moat ik se der \u00fathelje. Dat is wol wat wurk, mar ek wer net in oerdreaun soad. Ik sil der wol even nei sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 feb 2019, 23.35 (CET)", "replies": [{"text": ":::No sa. Gjin reade links mear. Kneppelfreed, ik kin jo no mei de kennis fan efter\u00f4f fertelle dat der likern\u00f4ch in healoere wurk yn siet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2019, 00.11 (CET)", "replies": [{"text": ":::: B\u00east gen\u00f4ch. Tige tanke d\u00earfoar Kneppelfreed (oerlis) 9 feb 2019, 20.14 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::Tige tank ek fan my. Dat de Wikipedy per definysje net folslein is, kloppet fansels ek. Ik sjoch dy reade links ek as \u00fatnoeging om sels mei te dwaan. Mar foar in Haadside jilde yn myn beljibbing wat oare kriteria. It moat in fisitekeartsje w\u00eaze fan de ensiklopedy: sjoch ris wat hjir allegearre te l\u00eazen is! En net: sjoch ris hoe't der hjir noch fan al \u00fbntbrikt (??). Ik bin dan ek bliid dat dy reade links no fuort binne, mar ik hie gjin oar doel as de diskusje deroer te begjinnen. As de konsensus oars \u00fatfallen wie, hie ik dat ek b\u00east f\u00fbnen. Steinbach (oerlis) 10 feb 2019, 18.50 (CET) (Sorry myn Frysk liket nearne op, ik wit it...)", "replies": [{"text": "::::: It is b\u00east gen\u00f4ch dat soks oan it aljemint brocht wurdt. Sa kinne we \u00fas Wikipedy hieltyd in bytsje better meitsje mei\u00efnoar. Tige tank d\u00earfoar. Kneppelfreed (oerlis) 10 feb 2019, 21.38 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Reade links op 'e Haadside "}, {"message": "No, nee: dat wist ik net. Ik tocht sels fan twa. It is sels sa dat op Wetterskip (Nederl\u00e2n), \"Wetterskippen yn Frysl\u00e2n\" stiet dat it der twa binne. (W\u00ear is ynh\u00e2ldsopjefte?)\nEn dat tal Skipsleaten liket ek wat leech. Mysha (oerlis) 23 jan 2023, 09.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wist ik dat ... der trije Wetterskippen aktyf wienen yn Frysl\u00e2n? "}, {"message": "Der stiet in kopke oer hjoed yn de skiednis, mar wat der stiet is net wier \"hjoed\". Wurdt it ding faaks mar ien kear de wike oanpast? ~~~ 212.203.0.54 8 sep 2023, 13.28 (CEST)", "replies": [{"text": "It kopke hjoed, feroarret elste dei, it liket der op dat it tiid wurd om de Cookies en websitegegevens fan jo browser ris leech te heljen. Dan soe it euvel ferholpen w\u00eaze moatte FreyaSport (oerlis) 8 sep 2023, 15.12 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, dat wie d\u00fadlik it probleem. Mar it wie mooier at de side dat gewoan sat net dwaan soe. Hawwe wy in oare oplossing? 212.203.0.54", "replies": []}]}], "thread_title": " Hjoed yn de skiednis, foar in betide wearde fan \"hjoed\" "}], "id": 0, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Haadside"}
{"title": "Oerlis:It Bilt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is it no mei t, d of dt?", "replies": [{"text": "Yn it Frysk mei in t, en yn it Nederl\u00e2nsk, de offisjele namme, mei dt. (Oanpast.) Aliter 02.07, 17 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Is it in idee en nim de ynformaasje fan dy keppeling oer it Biltsk oer op \u00fas side? (Of op in oare side.) Aliter 11.53, 18 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "It is wol nijsgjirrige ynformaasje. Faaks it wol aardich om de side oer it Bilts (ek) yn it Bilts op te nimmen. Ik haw de skriuwer fan it stik, Aldert Cuperus frege om tastimming foar letterlike oername \u00fbnder de betingsten fan it projekt. As ik d\u00ear antwurd op krij, meitsje ik d\u00ear hjir wol melding fan. B.\n19-11-03: Tastimming fan Aldert Cuperus om it stik yn syn hiele hear en fear oer te nimmen. Ut respekt foar Aldert stel ik foar om wol de ferwizing nei de orizjinele tekst, sa't dy op Skrift.nl stiet, op dy nije side oer te nimmen. B.", "replies": []}, {"text": "Ja. Eat as \"De ferzje fan <datum> wie in oersetting fan <titel>, Aldert Cuperus, op Skrift.nl\", soe ik sizze. Of \"in part fan dizze side wie <datum> ...\".As jo indie yn dit gefal ek de Biltker fersje tafoegje, dan soe dat \"wie/waard oernaam fan\" w\u00eaze fansels. (Nim al op dy side op dat dy mei sin yn it Biltsk is, oars set in oar it letter wer oer. Faaks kinne de Bildske ferzje tsjinje as foarbyld fan oerienkomst en fersil fan it Frysk en it Biltsk? De fryske ferzje sil fansels al feroarje.) Aliter 03.53, 20 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat dat der no echt op? Ik snap fansels wat men dermei sizze wol, mar sa'n bewearing giet \u00fat fan twa oanneames d\u00ear't ik noch net sa wisse fan bin:\n# Der is sokswat as in Fryske etnisiteit (is wat foar te sizzen, mar ek in protte tsjin te sizzen: is dat hiele konsept fan de \"Fryske naasje\" net gewoan in romantyske \u00fatfining, krekt as alle nasjonalisme?)\n# De Biltkers hearre d\u00ear, ek nei 500 jier, net by.\nFral oer it twadde meitsje ik mei soargen (?). Wat moatte je dwaan om Fries te w\u00eazen? De taal prate? Dan falle dochs alle St\u00eadsbewenners \u00f4f... Of moatte je \"Frysk bloed\" hawwe? Moat dyn family al 2000 jier yn Frysl\u00e2n wenne ear't je in Fries binne?\nIk leau fansels al dat der sokswat is as in Fryske identiteit, en dat de taal der in tige wichtich part fan is. Mar yn in ensiklopedy samar de suggestje te l\u00eazen dat de Biltkers gjin Friezen binne, dat giet my wat te fier. Kinne we der net fan meitsje: \"Yn 1984 waard de Gemeente It Bilt \u00fatwreide mei Minnertsgea, in doarp op it \u00e2lde l\u00e2n\"? Dat liket my in soad neutraler. Steinbach (oerlis) 14 feb 2022, 19.23 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin it folslein mei Steinbach iens! Drewes (oerlis) 14 feb 2022, 19.36 (CET)", "replies": [{"text": ":Hmm. Ik fyn dit it \u00fbntkennen fan 'e re\u00e4liteit. It yn twifel l\u00fbken fan it bestean fan 'e Friezen as etnyske groep haw ik frijwat argewaasje fan. Der is neat tsjin it bestean 'e Fryske etnisiteit te sizzen. Dy bestiet.", "replies": []}, {"text": ":Wat dit stik oer Minnertsgea en it Bilt oangiet: der bestiet ek gewoan in etnysk ferskil tusken de Friezen en de Bilkerts. Ik haw grutte sympaty foar de Bilkerts en harren taal, mar it binne no ien kear gjin etnyske Friezen. Dat wolle se sels ek net w\u00eaze, want se hawwe in eigen etnisiteit d\u00ear't se rjochtlik grutsk op binne. Yn it ferline hawwe Bilkerts har hiel faak en in protte \u00f4fset tsjin 'e Friezen en it Frysk. Dy tiid is lokkigern\u00f4ch wat foarby, en tsjintwurdich l\u00fbke foarfjochters fan 'e Friezen en de Bilkerts wat polityk en taal oangiet mei-inoar op.", "replies": []}, {"text": ":Ik moat earlik sizze, ik sjoch it probleem net. Minnertsgea hat nea in Biltske befolking h\u00e2n. Fansels sille der grif wol inkele Bilkerts wenje, mar dat is ymport, krekt sa't Friezen yn Sint-Anne en Sint-Jabik dat ek binne. Dus ik sjoch net yn w\u00earom't it \"neutraler\" moat, of w\u00earom't de foarstelde tekst \"neutraler\" w\u00eaze soe. Oan 'e oare kant haw ik ek net folle tsjin op 'e foarstelde ferfangende tekst, mar dy fyn ik net better of neutraler, allinne mar oars.", "replies": [{"text": ":: Ik sl\u00fat my by 1each oan. --Kneppelfreed (oerlis) 15 feb 2022, 12.18 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " \"It etnysk Fryske doarp Minnertsgea\" "}], "id": 1, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Bilt"}
{"title": "Oerlis:Keatsen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "If wit dat keatsen \u00e2ld is. Mar om sizzen te kinnen dat it de \u00e2ldste balsport is, moat men ek fan oare  balsporten witte dat se jonger binne. Hoe is dat hjir?  (Aliter)", "replies": [{"text": "Och in nuansearring mei om my ek wol, mar neffens my is it sa. Al moat ik earlik bekinne dat ik oare balsporten der net op neisjoen haw. B.\n(Nuver, ik tocht dat ik hjir wat skrean hie doe't ik de side feroare.) Goed, ik haw der in \"it wurdt sein\"-ferzje van makke.\nIk haw it tal fan keppelings wat fermindere: It is meast genoch en doch da dt de earste kear dat in wurd yn de tekst stjiet.\nKomt dizze tekst \u00fateins \u00fat by Hjoeddeis keatsen, Frysk spul?\n(Aliter)", "replies": []}, {"text": "H'm dus ien kear in keppeling is gen\u00f4ch. It hjoeddeisk keatsen is fansels mear as it Frysk spul, mar it is wol it doel om d\u00ear in wichtich part oan te besteegjen: Spulrigels yn it koart, winnerslisten (PC, Freule, B\u00fbnspartijen, klasseminten)koarte stikjes oer topkeatsers ensfh. B. \n(Ik hie \"Hjoeddeis keatsen, Frysk Spul\" br\u00fbkt om't it gjin \"Daamjen, Frysk spul\" wie.)\nMar dat oer dat part wat noch komt wie om't we no in moai stik oer de skiednis fan it muorrekeatsen hawwe, mar der is ek in keppeling nei muorrekeatsen. As dizze side oer Frysk spul giet, soe dat part fan de skiednis dan oer moatte nei in side spesjaal oer muorrekeatsen?", "replies": []}, {"text": "Neffens my rint de skiednis fan it Fjild- en Pleinkeatsen aardich lyk op mei dy fan it muorrekeatsen dus wat my oanbelanget kin dat wol op de skiednis side bliuwe. Ik beskik oer in folsleine Fryske ferzje fan de spulregels fan it Ien-muorrekeatsen. Is it wat om dat te pleatsen of giet dat te fier? B.\nWel, foar no soe ik sizze, dat in side mei in omskriuwing gen\u00f4ch wie. De Wikipedy is in ensyklopedy oer al it witten, mar we bin noch yn it stadium w\u00ear de gatten grutter binne as it himd, dus faaks is it wat folle en skriuw alle regels. As jo der aardichheid yn hawwe, dan kin it fansels al, mar dan wie it faaks better en foegje earst de regels fan it Frysk spul ta, dan kinne de mensken ek sjen wat de ferskillen en oerienkomsten binne. Aliter\n(As jo wolle kinne jo jo oanmelde (al wie it mei de br\u00fbkersnamme 'B.'), dan wurde jo tafoegings mei jo br\u00fbkersnamme oanj\u00fbn, in stee fan in rychje n\u00fbmers, en kinne jo ek dizze signatueren en oare eigen ynstellings br\u00fbke.) Aliter 21.01, 25 okt 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Ik haw wat kopkes oanbrocht yn de skiednis om't it in stik langer wie as de parten fan it stik oer it Frysk spul. It liket my ta dat daalks oan it begjin fan it Frysk spul nog eat sein wurde moat dat oanjout dat it gjin muorrekeatsen is, mar ik kin hjoed de wurden net fine. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 00.24, 7 nov 2003 (UTC)\nsome more modalities:\nhttp://ca.wikipedia.org/wiki/Joc_de_pilota", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "How do you pronounce the word \"Keatsen\"?\n--HannaLi 21 apr 2009, 13.30 (CEST)", "replies": [{"text": "The word sounds like", "replies": []}, {"text": "['kI\u0259ts\u0259n]", "replies": []}, {"text": "Wutsje 21 apr 2009, 14.39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Maybe ['kI\u02d1\u0259ts\u0259n]? Aliter 21 apr 2009, 18.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you so much for answering my question, Wutsje and Aliter!  I heard of this sport for the first time, when I read a handball history book.  I've got interested in it, because it sounds exciting, then found an article at English Wikipedia.  As I couldn't find any explanation how it is pronounced in Frisian, your comments are both helpful.  Thank you again.  --HannaLi 21 apr 2009, 23.08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " A simple question "}], "id": 2, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Keatsen"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Siden wiskje", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "[[Reduzum]]: Dizze side soe wiske wurde om't de tekst fan in oare webside kaam. Ik haw der wat oars yn skreaun. - [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 12.47, 11 okt 2003 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Dat systeem mei dy datum is noch net sa't it w\u00eaze moat:\nSa't it no is stiet der op in list al oanjaan wannear at siden wiske wurde as der noch oan dy list tafoege wurde kin.\nMoat dy l\u00easte list eat w\u00eaze as:\n\"Siden dy't nij oanmelde binne om wiske te wurden.\", mei dan noch gjin datum?\nDat systeem met die datum gaat nog niet helemaal goed:\nOp het moment staat er op de lijst al aangegeven wanneer de pagina's gewist gaan worden terwijl er nog aan die lijst toegevoegd wordt. Moet die laatste lijst zoiets zijn als: \n\"Pagina's die recent zijn aangemeld om gewist te worden.\", met dan geen datum erbij. ([[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]])", "replies": []}, {"message": "Kin it w\u00eaze dat jo de Ealsum side wiske hawwe ear't jo seagen dat dy resinter wie? Oars is dy op in oare wize  kwyt rekke.\nKan het zijn dat je de Ealsum pagina gewist hebt voor je in de gaten had dat die recenter was? Anders is die op een andere manier zoekgeraakt. (Aliter)", "replies": [{"text": "Ja, ik heb die gewist. Ze was op de lijst gezet om te wissen en er was de vermeling \"Side wurdt wiske\" aanwezig. Ik heb de rest laten staan omdat ik zag dat die er nog maar op de lijst staan sinds 13 oktober en dan is wat kort. Als je die pagina nog moet hebben, deze usmodwiki heeft geen undelete. Er is wel nog de google-cache Als je niet wil dat bepaalde pagina's gewist worden verwijder dan de \"te verwijderen\" label en neem het weg van de lijst van de te verwijderen pagina's. Walter\nDie ferzje mei tekst oernam fan oaren koe al wiske wurde. Mar, hie ik it oan tiid h\u00e2n dan hie ik faaks de gegevens foar in nije tekst br\u00fbkt. Mar dat jout neat, fansels; ik wit w\u00ear't it wei kaam, dus ik soe it likegoed dwaan kinne.\nDie versie met overgenomen tekst kon natuurlijk wel gewist worden. Maar, had ik er tijd voor gevonden dan had ik misschien de gegevens voor een nieuwe tekst willen gebruiken. Maar het geeft natuurlijk niet; omdat ik weet waar de tekst van overgenomen was zou ik het nog steeds kunnen doen. (Aliter)", "replies": []}]}, {"message": "It wurd 'wiskje' op de Wikipedy heart my wat \u00fbnnatuerlik yn 'e earen. Ferkeard is it fansels net, mar soe 'skrasse' net in stik gewoaner oerkomme? HWJ", "replies": [{"text": "Ik wit it net. \"Skrast\" is sa definityf. As it \"wiske\" is kin der sa wer in nije ferzje makke wurde. Aliter 21.21, 29 mai 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Je hebt diverse links moeten veranderen; zou het geen idee zijn deze te laten staan zodat het goed gaat wanneer weer iemand die fout maakt? - Andr\u00e9 Engels 19.05, 15 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw dit \u00fatstel op de Wikipedy:Oerlis side set. Aliter 13.44, 3 jul 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Ropta, skeining fan auteursrjocht. -  Aliter 23.07, 12 dec 2003 (UTC)\n** Ik haw de ynh\u00e2ld ferfongen. Aliter 21.21, 29 mai 2004 (UTC)\n*Frjentsjer lijkt mij onzin. Ellywa 21.14, 21 apr 2004 (UTC)\n** Ik haw der wat ynh\u00e2ld oan j\u00fbn. Aliter 23.45, 31 mai 2004 (UTC)\n----\n* Kompjutertalen - net wiske, nei it \u00fatstel fan Br\u00fbker:Andre Engels om in flater dy't in l\u00eazer ek meitsje kinne soe stean te litten. Aliter 13.44, 3 jul 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Net wiske "}, {"message": "Ik stel \u00fat it stean te litten. It is no yn Wikipedy-styl, dat sels at it wat grut fan wurden is, it past no better. En fansels: s\u00fbnder papier is gjin m\u00ead te lyts. Aliter 01.08, 21 okt 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[NHLRebel]] "}, {"message": "Is it net wizer om dizze Redirect nei de Haadside stean te litten. Ik wit wol dat in gjin Frysk is mar at dizze side elke kear wer oanmakke wurd sjitte we der neat mei op. Wy kinne \u00fas der wol hiel drok om meitsje, mar kostet allinich ergernis fan Aliter en fan Gangleri.\nIt liket my sa ta dat op alle wiki's Main Page in Redirect is nei de Haadside, dus je sille altiten fan dy oarstalige wikianen hawwe dy't miene dat hjir wat mist.\nIs it miskien net in idee om foarearst op en: mar in side Haadside oan te meitsjen mei as inh\u00e2ld #REDIRECT Main Page ;). Theun 10.18, feb 19, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "(Ik hie der net oan tocht hjir noch nei te sjen.) Ik leau yndie dat dit in idee wie fan Gangleri, mar w\u00earom er synonymen hawwe wol foar wat de Wiki ek al docht mei MediaWiki:Mainpage, dat wit ik net. Ik haw ek alris frege, mar gjin \u00fatlis krigen.Dat der no en dan ien in \u00fbnsinside oanmakket is part fan in wiki br\u00fbke. Dat is gjin grut probleem en wat kommunikaasje helpt gewoanlik ek. Mar fiel jo frij om dy kommunikaasje te dwaan troch it synonym :en:Haadside oan te meitsjen. Aliter 18.50, mar 7, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ik wie it eins net fan doel om dat te besykjen, neffens my meitsje ik my dan net botte popul\u00ear op en:. Dus wy wachtsje mar wer oan't Gangleri de side wer oanmakket. Dat is miskien wol in goed momint om him ris te freegje of't hy ek net op en: de siden Haadside, H\u00f6\u00f6ftsiet, Hauptseite ensf. oanmeitsje kin ;) Theun 19.02, mar 7, 2006 (UTC).\nIJhorst Dizze side wiske wurde, mar ik ha de side bywurke mei in oersetting fan de Holl\u00e2nske wiki (part) 3 april 2007\nPiet Jetze Faber, haw ik wat ynh\u00e2ld oan j\u00fbn - Aliter 8 mai 2007, 02.23 (CEST)\n* Kategory oerlis:St\u00ead yn Gelderl\u00e2n Jelle 14 okt 2007, 18.45 (CEST) - Gr\u00fbn noch net bekend. Aliter 14 nov 2007, 00.44 (CET)\n* Lokaasje\u00f4fbyldings mei deselde namme op Wikimedia Commons (eksakte duplikaten). Sjoch ek: CommonsClash. --Bouwe Brouwer 25 des 2007, 21.45 (CET)\n** :Ofbyld:LocatieAaEnHunze.png (:Commons:Image:LocatieAaEnHunze.png) \n** :Ofbyld:LocatieAppingedam.png (:Commons:Image:LocatieAppingedam.png) \n** :Ofbyld:LocatieAssen.png (:Commons:Image:LocatieAssen.png) \n** :Ofbyld:LocatieBathmen.png (:Commons:Image:LocatieBathmen.png) \n** :Ofbyld:LocatieBoarnsterhim.png (:Commons:Image:LocatieBoarnsterhim.png) \n** :Ofbyld:LocatieBorger-Odoorn.png (:Commons:Image:LocatieBorger-Odoorn.png) \n** :Ofbyld:LocatieCoevorden.png (:Commons:Image:LocatieCoevorden.png) \n** :Ofbyld:LocatieDalfsen.png (:Commons:Image:LocatieDalfsen.png) \n** :Ofbyld:LocatieDeWolden.png (:Commons:Image:LocatieDeWolden.png) \n** :Ofbyld:LocatieDongeradeel.png (:Commons:Image:LocatieDongeradeel.png) \n** :Ofbyld:LocatieEmmen.png (:Commons:Image:LocatieEmmen.png) \n** :Ofbyld:LocatieFranekeradeel.png (:Commons:Image:LocatieFranekeradeel.png) \n** :Ofbyld:LocatieGaasterl\u00e2n-Sleat.png (:Commons:Image:LocatieGaasterl\u00e2n-Sleat.png) \n** :Ofbyld:LocatieHardenberg.png (:Commons:Image:LocatieHardenberg.png) \n** :Ofbyld:LocatieHellendoorn.png (:Commons:Image:LocatieHellendoorn.png) \n** :Ofbyld:LocatieHengeloOv.png (:Commons:Image:LocatieHengeloOv.png) \n** :Ofbyld:LocatieHoogeveen.png (:Commons:Image:LocatieHoogeveen.png) \n** :Ofbyld:LocatieKampen.png (:Commons:Image:LocatieKampen.png) \n** :Ofbyld:LocatieKollumerlandEnNieuwkruisland.png (:Commons:Image:LocatieKollumerlandEnNieuwkruisland.png) \n** :Ofbyld:LocatieLeeuwarderadeel.png (:Commons:Image:LocatieLeeuwarderadeel.png) \n** :Ofbyld:LocatieLemsterland.png (:Commons:Image:LocatieLemsterland.png) \n** :Ofbyld:LocatieLittenseradiel.png (:Commons:Image:LocatieLittenseradiel.png) \n** :Ofbyld:LocatieMeppel.png (:Commons:Image:LocatieMeppel.png) \n** :Ofbyld:LocatieMidden-Drenthe.png (:Commons:Image:LocatieMidden-Drenthe.png) \n** :Ofbyld:LocatieNoordenveld.png (:Commons:Image:LocatieNoordenveld.png) \n** :Ofbyld:LocatieOlst-Wijhe.png (:Commons:Image:LocatieOlst-Wijhe.png) \n** :Ofbyld:LocatieOmmen.png (:Commons:Image:LocatieOmmen.png) \n** :Ofbyld:LocatieOoststellingwerf.png (:Commons:Image:LocatieOoststellingwerf.png) \n** :Ofbyld:LocatieRaalte.png (:Commons:Image:LocatieRaalte.png) \n** :Ofbyld:LocatieSchiermonnikoog.png (:Commons:Image:LocatieSchiermonnikoog.png) \n** :Ofbyld:LocatieSmallingerland.png (:Commons:Image:LocatieSmallingerland.png) \n** :Ofbyld:LocatieSneek.png (:Commons:Image:LocatieSneek.png) \n** :Ofbyld:LocatieStaphorst.png (:Commons:Image:LocatieStaphorst.png) \n** :Ofbyld:LocatieSteenwijkerland.png (:Commons:Image:LocatieSteenwijkerland.png) \n** :Ofbyld:LocatieTerschelling.png (:Commons:Image:LocatieTerschelling.png) \n** :Ofbyld:LocatieTwenterand.png (:Commons:Image:LocatieTwenterand.png) \n** :Ofbyld:LocatieTynaarlo.png (:Commons:Image:LocatieTynaarlo.png) \n** :Ofbyld:LocatieVlieland.png (:Commons:Image:LocatieVlieland.png) \n** :Ofbyld:LocatieWesterveld.png (:Commons:Image:LocatieWesterveld.png) \n** :Ofbyld:LocatieWeststellingwerf.png (:Commons:Image:LocatieWeststellingwerf.png) \n** :Ofbyld:LocatieW\u00fbnseradiel.png (:Commons:Image:LocatieW\u00fbnseradiel.png) \n** :Ofbyld:LocatieZwartewaterland.png (:Commons:Image:LocatieZwartewaterland.png) \n** :Ofbyld:LocatieZwolle.png (:Commons:Image:LocatieZwolle.png)", "replies": []}, {"text": ":Om my meie dy \u00f4fbylden hjir wol stean bliuwe. Se steane ek net yn 't paad, en it sparret ek gjin romte op de servers. Op commons binne se somtiden ek wol wat oprommerich. At it dan ofbylden binne dy't earst lokaal stean hawwe en letter op commons fuortsmiten wurde om't ien se net moai fynt as soksawat is it wol skande at se ek net mear lokaal steane. Theun 26 des 2007, 09.25 (CET)", "replies": [{"text": "::Op Wikimedia Commons wurden \u00f4fbyldings net willekeurich opromme. De lisinsje fan de lokaasje\u00f4fbyldings is korrekt, dus dizze wurden net fuortsmiten. De lokaasje\u00f4fbyldings kommen net oarspronkelik fan de Fryske Wikipedia, in lokale kopy is dus ek as referinsje oerstallich. --Bouwe Brouwer 29 des 2007, 12.08 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dat is fansels in moaie teory. Mar spitigern\u00f4ch hat ek Commons blykber no en dan l\u00east fan wr\u00e2ldferbetterders. Aliter 7 jan 2008, 02.22 (CET)", "replies": [{"text": "::::En wat dogge we no. Bliuwe of fuort, it makket my net safolle \u00fat mei dizze \u00f4fbylden, ik wol leaver net dat alle \u00f4fbylden dy't ek op commons steane hjir automatysk yn oanmerking komme om wiske te wurden. Theun 19 jan 2008, 11.43 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::: H\u00e2lde: Der is gjin needsaak en te min stipe foar it fuortsmiten. Aliter 23 jan 2008, 03.25 (CET)\n* Sorry voor mijn Nederlands: Sephyros (op :nl) ook genomineerd. Wegens dat het een beginnend bandje is en dus niet encyclopedisch. Op :nl is het ook nog eens erg wervend geschreven. --Jeroenvrp 9 jan 2008, 02.10 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": ": Der is noch wat wurk oan dy side, mar der is d\u00fadlik gen\u00f4ch oer de band te sizzen foar in side. Oare siden binne wichtiger, mar dat is gjin reden om dizze te wiskjen. Aliter 9 jan 2008, 03.38 (CET)", "replies": [{"text": "::It kin net. Of wie it no \"it kin krekt\"? Ik kan der net oer \u00fat :-). Mar serieus: ik moat noch sjen hoe ferneamd of't dy band yn Frysl\u00e2n is. En wat dwaan oan dy tekst, fansels, mar dat is no op himsels gjin rie om dy dingen te wiskjen. Steinbach (WanabeFries) 9 jan 2008, 11.55 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw it idee dat it idee fan wat ensyklopedysk is altiten foar eltsenien ferskillend is. De \"Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n\" is nei ynh\u00e2ld en \u00fbnderwerpen ek hiel oars as bygelyks in \"Winkler Prins\". De net troch eltsenien \u00fbnderskreaune (en hieltiten in protte diskusje oproppende) rjochtlinen fan wat op :nl in plakje haw mei en hokker \u00fbnderwerpen net, hoege fansels net ien op ien hjir te jilden. Om my mei it bliuwe. At je de rjochtlinen fan :nl folgje soene, mei neffens my in fereamde fryske band as Strawelte net iens in plakje hawwe. Theun 19 jan 2008, 11.43 (CET)", "replies": [{"text": "::::Gjin fierdere reaksjes, dus mar h\u00e2lde tink ik. Theun 11 mrt 2008, 20.08 (CET)\n* Bloedplaatsjes - Dit is neat. Mysha", "replies": []}]}]}]}, {"text": ":Ynh\u00e2ld is yntusken oanpast. Theun 11 mrt 2008, 20.08 (CET)\n=== Wikipoater ===\nNo ha'k fan't simmer sels foto's makke fan bg Larenstein, tsjerkje fan De Knipe  en sa, binne se op Commons bedarre en der fuortsmiten. No ha'k dy foto's net mear want se wienen foar de Wikipedy. Der kinne ek gjin rjochten op sitte, want it binne gewoan gebouwen. Ik kin se dus net opnij oplade. Ik ha se hielendal frijj\u00fbn en soks skynt net te meien. Ik wol de lisinsje fan oanbieden wol feroarje yn: Standert (CC-SA-BY en GFDL) mar wit net hoe't ik dat foar elkoar krij s\u00fbnder in nije foto op te laden, want dy foto is ommers poater. Hoe moat ik hjirmei oan? --Swarte Kees 2 mrt 2010, 23.00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Main Page "}, {"message": "No ha'k fan't simmer sels foto's makke fan bg Larenstein, tsjerkje fan De Knipe  en sa, binne se op Commons bedarre en der fuortsmiten. No ha'k dy foto's net mear want se wienen foar de Wikipedy. Der kinne ek gjin rjochten op sitte, want it binne gewoan gebouwen. Ik kin se dus net opnij oplade. Ik ha se hielendal frijj\u00fbn en soks skynt net te meien. Ik wol de lisinsje fan oanbieden wol feroarje yn: Standert (CC-SA-BY en GFDL) mar wit net hoe't ik dat foar elkoar krij s\u00fbnder in nije foto op te laden, want dy foto is ommers poater. Hoe moat ik hjirmei oan? --Swarte Kees 2 mrt 2010, 23.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikipoater "}, {"message": "Ik ha de \u00f4fbyldingen dy't neamd binne om wiske wurde te litten hjir weihelje en stean no op Ofbyld Commens. Ik gean dy net wiskjen, sjoch ek de diskusje hjiroer op de oerlisside--Geoffrey 22 jun 2010, 22.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ofbyld Commens "}, {"message": "please delete Meidogger oerlis:L --L 11 sep 2010, 13.08 (CEST)", "replies": [{"text": "thank you. --L 12 sep 2010, 10.34 (CEST)\nI can't find the proper procedure, but :Ofbyld:Freark fan Hallum.wiki.jpg has no license at all. (As soon as it has a good one, please move to the Commons, to fill :commons:Category:Frederik van Hallum. Thanks.) --AndreasPraefcke 25 sep 2011, 18.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " delete request "}], "id": 6, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Siden wiskje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Walter", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Kinne wy nei fase III oer as we in nije W begjinne, en dan sels\nde siden tebek sette?\nMear op grutte Oerlis side.\nKunnen wij naar fase III over als we een nieuwe W beginnen, en\ndan zelf de pagina's terug zetten? Meer op de algemene Overleg\npagina.\n                                        \n                                    (Blue Peter)\n--\nHi. I can't find the fy embassy page. According to the English embassy it is http://fy.wikipedia.org/wiki.cgi?Consulaat but that does not exist. Could you update the link on the main [[m:Meta:Embassy]] please? -- [[en:user:Tarquin]].", "replies": []}, {"message": "Am I at the right place Walter :-) Just to check, have you an embassy page ?\nI spam you below with the goings-on stuff as all ambassadors. Keep us inform of the newletter over there :-) Anthere", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello.\nI am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)\nI would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.\nFor this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.\nHopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french, on the  bulgarian and the english wikipedia.  A global one is now on meta.\nEach local page is about general on-goings as well as local ones. \nMeta page aims at being about global occurences.\nThe page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).\nTo compare both pages : \n* annoucement page on meta : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_News (this is rather for general and external announcements)\n*goings-on page : http://meta.wikipedia.org/wiki/Goings-on (this is for community announcement). This page is still under construction.\nIt would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page. \nFor bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.\nFor small wikipedias, since it is difficult to maintain such a community page with less contributors, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, or in the community main page (perhaps by making a separate paragraph).\nI am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.\nThank you very much for your attention :-) 81.250.192.201", "replies": [], "thread_title": "Wikipedia-wide information network"}, {"message": "Hello Walter, could you translate the donation banner text below into Fy:? Be careful to use html, and not wiki markup.\nTo help support Wikipedia, please visit <a \nhref=\"http://wikimediafoundation.org/fundraising\">the \nfundraising page</a>, or read about <a \nhref=\"http://meta.wikimedia.org/wiki/What_we_use_the_money_for\">what\nwe use the money for</a>.\nPut the translated text here to update this site:\nhttp://fy.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=MediaWiki:Fundraising_notice&action=edit\nThanks! Sj 11.05, 14 jul 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Dien.Gedaan. Aliter 13.02, 14 jul 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Donation banner translation "}, {"message": "Ja, ik hie sjoen dat se neat mear dienen, en dat jo der oer skreaunen. Ik wit allinnich net wat der mei moat: as jo de ieniche binne dy't der wat fan seit, kinne wy dan reklame foar Netstats opnimme, inkelt foar statistiken dy skynber net in soad br\u00fbkt wurde, wylst wy sels ek statistiken byh\u00e2lde?\nJa, ik had gezien dat ze niet meer werkten, en dat je er wat over schreef. Ik weet alleen niet zeker wat we er aan moeten doen: als je de enige bent die er iets van zegt, kunnen we dan rechtvaardigen dat we reclame voor Netstats opnemen om zo statistieken te krijgen die blijkbaar niet veel gebruikt worden, terwijl we intussen ook zelf statistieken bijhouden? Aliter 18.51, 18 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Wat je ermee doet moet je als Friestalige Wikipedia zelf weten. Het enigste wat ik zie is dat die teller buiten dienst is sinds 31/12 en nu nog steeds dit terwijl je alleen maar een spatie moet plaatsen om die te herstellen. Is dat echt nodig om de hoofdpagina te beschermen? Het aantal bezoekers van de wiki is extreem weinig.", "replies": []}, {"text": "De teller; ik heb die erop gezet op 30/12/2002. Dankzij die teller heb je een historisch overzicht over de evolutie van het aantal bezoekers, net als WikipediaNL. Alle andere Wikipedia's hebben dat niet. De eigen stats van Wikipedia lopen achter en geven een andere soort van informatie. Ze liggen nu trouwens weer eens uit. Reclame; er is een icoontje zichtbaar. Dat zou je reclame kunnen noemen met veel verbeelding. Het is jullie wiki, doe wat je wil  --Walter 22.13, 22 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Stats "}, {"message": "Hello, I'm contacting you as you are listed as the ambassador for your Wikipedia!\nIt would be nice if also your Wikipedia could place the Wikimania PR banner on MediaWiki:Sitenotice. The text which should be used (translated into your language) is:\n[[Image:Wikimania-468x60-en.png|100px]] The first International Wikimedia Conference will take place in [[Frankfurt]] [[August 4|4.]]-[[August 8|8 August]]!\nThe text should be kept until August.\nGreetings, 83.109.148.29 18.52, 16 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wikimania PR "}, {"message": "Hi,\nI address you as the ambassador of your wikipedia.\nPlease notice the above project.\nThis project, more than other projects, will benefit from inter-wiki cooperation.\nCan you post a message regarding this project at your wikipedia village pump?\nThanks for your help,\n APH from the English wiki", "replies": [], "thread_title": " [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Science_pearls  Science pearls]  "}, {"message": "I the foreigner. I do not understand the Frisian(Nederlandstalige) language. Help, please to create clause in the Frisian(Nederlandstalige) language. Clause should be translated from English on the Frisian(Nederlandstalige) language. I the author of clause about known Ukrainian sculptor Shmatko (in Russian, Ukrainian and English languages)\nCan look here http://en.wikipedia.org/wiki/Mykola_Shmatko\nI shall be grateful to you for the help. \nMykola Havrylovych Shmatko (Ukrainian: \u041c\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430 \u0413\u0430\u0432\u0440\u0438\u043b\u043e\u0432\u0438\u0447 \u0428\u043c\u0430\u0442\u044c\u043a\u043e) is a contemporary Ukrainian sculptor, professor and painter.\nMykola Shmatko was born on 17th of August 1943 in Donetsk region, Ukraine.[1]\nHe became a sculptor at the age of 33.\nThe European culture and art inspired the creative potential that he incarnates in the marble. He has created the author\u2019s art gallery of sculpture and painting - \"Shmatko & Sons\" [2]. This gallery represents 100 sculptures, more than 70 of which are made of Ural and Italian marble, 30 plaster casts and about 300 pictures (paintings, graphics, and architectural projects). Around 750 monuments starting from simple decoration to bas-relief, high relief, busts and sculptures.\nIn 2000 he was appointed as a professor of Arts department by Moscow Institute of World Civilization to honor his contribution to art and culture.[3]\nIn 2004 for his work of \"Sviatohorska Blessed Virgin\" - statue of the Theotokos \"Hegumenia\" for Sviato-Uspenskyi Sviatohorskyi Monastery, he was awarded the order of Nestor Letopisets by Volodymyr Sabodan, the Kyiv Metropolitan and all Ukraine.[4]\nExhibitions\n1985-1991: gallery \"Shmatko & Sons\", Bolhrad, Odessa region\n1991-2003: gallery \"Shmatko & Sons\", Krasnyi Luch, Lugansk region\n1992: Luhansk\n1993: Kyiv\n2000: Moscow Institute of \"Universal Civilizations\", Moscow\n1985-1991: gallery \"Shmatko & Sons\", Bolhrad, Odessa region\n2003: Donetsk\n2003-2004: gallery \"Shmatko & Sons\", Sloviansk, Donetsk region\n2004-2010: gallery \"Shmatko & Sons\", Luhansk\n2007: Biennale 2007, Florence, Italy, 4th place award in sculpture and installation [1]\n2009: Biennale 2009, Florence, Italy\nReferences\n^ BIENNALE INTERNAZIONALE DELL'ARTE CONTEMPORANEA 2007, citta di Firenze, Via R. Francardi 28 56128 Marina di Pisa (PI: Spaini & Partners, 2007, p. 678\n^ Antipova, Alla (September 11, 1999), \"\"The sculptor from under the grounds\"\", The Day (Ukraine, Kyiv) 167\n^ Smirnova, Helen (September 10, 2003), \"\"I lived 13 years in a vault\"\", Facts and comments (Ukraine, Donetsk)\n^ Aseeva, Anna (July 18, 2008), \"The person from a marble\", Zerkalo Nedeli (Ukraine, Kyiv) 26\nExternal links\n[2] - Sculpture Gives Yulia Nude Treatment\n[3] - the sculptor official site\nExternal links \n*  - Sculpture Gives Yulia Nude Treatment\n*  - the sculptor official site\nBest regards --Rerter 18 feb 2010, 21.27 (CET)\n Almost a month. There are good people? Someone help, please. I beg you!\nBest regards, --Rerter 4 mrt 2010, 21.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " I the foreigner. I do not understand the Frisian(Nederlandstalige) language "}], "id": 8, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Walter"}
{"title": "Meidogger oerlis:Andre Engels", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Doch mar net te folle oan die aksinten; ik haw in perl-skript dat in hiele tekst in ien kear dwaan kin. Se binne der ien kaam om't de earste oersetter se br&ucirc;kt hie, en ik bin der mei troch gongen om't ik net meikrigen hie dat de nije ferzje gjin Latin-1 mear br&ucirc;ke soe.\nDoe maar niet te veel moeite voor die accenten; ik heb wel een perl script waarmee ik een hele tekst in een keer kan terugzetten. Ze zijn erin gekomen omdat de eerste vertaler ze gebruikt had, en ik ben ze blijven gebruiken omdat ik niet had begrepen dat de nieuwe versie geen Latin-1 meer zou gebruiken.\n[[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]]\nDat moat ik wer werom nimme. It is net dat der no in oare koadetabel br&ucirc;kt wurdt, mar dat wilens de koades sels feroare binne. En net sa maklik. Mar ik rin der al bylangs.\nDat moet ik terug nemen. Het is niet dat er een andere codetabel gebruikt wordt, maar dat intussen de codes zelf veranderd zijn. En niet zo eenvoudig. Maar ik loop ze wel af. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]]", "replies": []}, {"message": "We hawwe in grutter probleem as dy aksinten yn de siden: De br\u00fbkers binne br\u00fbkers wurden, en dat jildt el foar de nammeromte!\nWe hebben een groter probleem dan de aksenten op de pagina's: De gebruikers zijn br\u00fbkers geworden, en dat geldt ook voor de naamruimte! Aliter", "replies": [{"text": "Wat is precies het probleem? Voor mij levert 'br\u00fbker' en 'br\u00fbker' precies hetzelfde op, en volgensmij het juiste. Andre Engels 21.59, 22 okt 2003 (UTC)\nDit is nuver: Mei Netscape is der gjin probleem. Mar ik haw hjir ik mei twa IExplorer-s west, en d\u00ear like it g\u00e2ns oars. En om't jo(?) in probleem hienen me aksinten, woe ik hawwe dat dat dat probleem wie. Tja, wat no? Hokfoar bl\u00eadzjer br\u00fbke jo dy't gjin probleem jout?\nDat is vreemd: Met Netscape is er geen probleem. Mar ik ben hier eerder met twee IExplorer-s geweest, en daarmee zag het er heel anders uit. En omdat jij(?) een probleem had met aksenten dacht ik dat dat dat probleem was. Tsja, wat nu? Welke browser gebruik jij die geen probleem geeft?\nAliter\nHieltiid nuverder. Earst hie ik ek problemen mei in moderne IExplorer, mar dat haw ik no net mear. Bliewt allinnich in \u00e2lde IExplorer oer. Ik haw yn de ramtoersetting it wurd br\u00fbker feroare sa't it &; br\u00fbkt; de nammeromte moat dan mar bliuwe sa't it is. (Al haw ik no betocht dat \"Meidogger\" eins better w\u00eaze soe.)\nSteeds vreemder. Eerst had ik ook problemen met een moderne IExplorer, maar dat heb ik nu niet meer. Dan blijft alleen een oude IExplorer over. Ik heb in de taalfile het woord \"br\u00fbker\" veranderd zodat het &; gebruikt; de namruimte moet dan maar zo blijven. (Al heb ik nu bedacht dat \"Meidogger\" eigenlijk beter zou zijn.)\nAliter", "replies": []}, {"text": "Je zult de komende weken nog wel meer dingen tegenkomen die erbij moeten, of anders, of beter. Suggestie: maak een lijst van alle gewenste wijzigingen/toevoegingen en lever die in \u00e9\u00e9n keer bij Brion in. Als je vindt dat 'Meidogger' (Medewerker?) beter is, waarom niet? 't Lijkt me een goed alternatief. Ik vind 't trouwens fantastisch wat je hier allemaal al hebt gedaan, het vele werk van Andr\u00e9, Walter en anderen niet te na gesproken. Amarant 17.51, 23 okt 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "No't de ramtoersetting feroare is (tank) is yn myn IE5 en myn Netscape it wurd \"Br\u00fbker oerlis\" hieltyd noch \"Br[]oerlis\" (fjouwerkantsje). Is dat sa de namme fan de nammeromte? As dit foar eltsenien sa is sil dit dochs oars moatte.\nNu de taalfile veranderd is (dank je) is in mijn IE5 en mijn Netscape het woord \"Br\u00fbker oerlis\" noch steeds \"Br[]oerlis\" (vierkantje). Is dat rechtstreeks de naam van de naamruimte? Als dit voor iedereen zo is moet hier toch iets aan veranderd worden. [[Br?ker:Aliter|Aliter]]", "replies": []}, {"message": "Wat wie it probleem mei dy tiidoantsjuttings by it Keatsen?\nWat was het probleem met die tijdsaanduidingen bij het Kaatsen? Aliter 22.56, 5 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "1300 en 1500 zijn exacte jaartallen, maar in het artikel werden ze als 'ongeveer' gebruikt - een link leek me dus niet op z'n plaats - als \"rond 1300\" Jeu de Paume in Frankrijk populair wordt, heeft dat niet meer met 1300 te maken dan met 1298 of 1303. Aan de andere kant is als de oudste schriftelijke bron van muurkaatsen in 1524 is, gaat het over dat jaar, en is het zinvol om te zeggen 'Wat gebeurde er dat jaar nog meer?'. De 15e eeuw was verkeerd gelinkt, maar ik zal de link terugplaatsen. Andre Engels 12.00, 7 nov 2003 (UTC)\nJo hawwe dy keppelings fuorthelle om't se yn de tekst net wier in jier oanjoegen. Ik begryp it.\nJe hebt de koppelingen weggehaald omdat ze in de tekst niet werkelijk een jaar aanduidden. Ik begrijp het.  Aliter 22.45, 7 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "(Al dy keppelings nei Aliter, hjirboppe, dogge dy it gewoan foar jo? Foar my is allinnich de earste Ander Engels, en de l\u00easte keppeling yn oarder.)\n(Al die koppelingen naar Aliter, hierboven, werken die voor jou gewoon allemaal? Voor zijn alleen de eerste Andre Engels en de laatste koppeling in orde.) Je hebt de koppelingen weggehaald omdat ze in de tekst niet werkelijk een jaar aanduidden. Ik begrijp het.  Aliter 22.45, 7 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Alleen de eerste Andre Engels en de link die jij nu toegevoegd hebt werken. En de eerste Andre Engels alleen maar omdat ik er een redirect van heb gemaakt. Ik heb het gevoel dat in je laatste versie van LanguageFy.php de Br\u00fbker-naamruimte is hernoemd, en het sindsdien alleen maar slechter is geworden. Die niet-ASCII tekens zijn echt een probleem... Andre Engels 09.09, 8 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Hmmm... En nadat ik het gesaved had, werkte jouw link ook niet meer, maar de mijne wel. Wordt blijkbaar goed ingevoegd, daarna overschreven. Grote grmbl. Andre Engels 09.10, 8 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Volgens Brion zou het nu weer goed moeten werken - je poging de Br\u00fbker-naamruimte met behulp van &ucirc; te schrijven veroorzaakte de problemen. We zijn nu weer terug op de oude file; ik zal proberen komende week een nieuwe versie zonder de bewuste fout te krijgen. Andre Engels 09.35, 8 nov 2003 (UTC)\nIk bin der net wis fan dat it probleem dy feroaring nei Br\u00fbker mei &ucirc; is. Ik hie de nommeromte sels net feroare. Der wie al sa'n flater, mar dat wie by it wiskjen. (Fansels moat san namme eins net skrean weromkomme yn de tekst.) Mar eat wat hjirmei te krijen hawwe koe sjoch ik net. Mar goed, sjen of't it no al wol.\nIk ben er niet zeker van dat het probleem die verandering naar Br\u00fbker met een &ucirc; is. Se naamruimte zelf had ik niet veranderd. Er zat weliswaar zo'n fout in de taalfile, maar dat was bij het wissen. (Uiteraard moet zo'n naam niet geschreven terugkomen in de tekst.) Maar ik zie niets dat hiermee iets te maken kan hebben. Maar goed, eens zien of het zo wel werkt. Aliter 11.18, 8 nov 2003 (UTC)\nJa, no is it goed, dus it hat al wat mei die ramtoersettings te krijen, mar ik kin net betinke wat. Op de ien of oare manier kin de Wiki de keppelings sa't dy yn dit bewurkfjild stean net wer as dy namme fan de nammeromte. (Ik kin my hast net yntinke dat wy de ienigste W binne mei net-ASCII yn in nammeromte, of yn keppelings. Hawwe oare W ek fan dy problemen h\u00e2n doe't se oergongen?) As sein, we soenen Meidogger br\u00fbke kinne, mar ik wit net hoefolle gedoch dat no is.\nJa, nu is het goed, dus het heeft wel iets met die taalfiles te maken., maar ik kan niet bedenken wat. Op de een of andere manier herkent de Wiki de koppelingen die in dit bewerkingsveld staan bij het inlezen niet meer als die naam van de naamruimte. (Ik ka me haast niet indenken dat wij de enige W zijn met niet-ASCII in een naamruimte, of in koppelingen. Hebben andere W ook van die problemen gehad toen ze overstapten?) Zoals gezegd, we zouden \"Meidogger\" kunnen gebruiken, maar ik weet niet hoeveel gedoe dat nu is. Aliter 11.40, 8 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Ik haw in 366 siden foar de dagen fan it jier oanmakke mei in programmaatsje, en doe mei de h\u00e2n ynfoege. Ik haw se allegear ien keppeling meij\u00fbn, om't mear eins gjin doel hie: ik haw gjin robot, sa't ik dochs de keppelings fan oare talen nei ta \u00fas net oanmeitsje kin. Dat, no woe ik freegje: Kin dy robot dy't jo br\u00fbke hjirmei al dy keppelings oanmeitsje?\nIk heb een 366 pagina's met dagen van het jaar aangemaakt met een programmaatje, en daarna met de hand ingevoegd. Ik heb ze allemaal \u00e9\u00e9n koppeling meegegeven, omdat meer eigenlijk geen zin had: ik heb geen robot, zodat ik toch de koppelingen van andere talen naar ons toe niet aan kan maken. Vandaar dat ik nu vragen wou: Kan de robot die jij gebruikt hiermee al die koppelingen aanmaken? Aliter 01.48, 17 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "De bot kan de koppelingen van fy: afmaken. Terugkoppeling kan moeilijker zijn, het belangrijkste probleem is dat we de bot niet 'zomaar' op een taal veranderingen willen laten aanbrengen zonder toestemming. Maar in elk geval vanaf da:, fr: en nl: zullen de backlinks met de robot toegevoegd kunnen worden, in de andere talen zal dat wellicht met de hand moeten gebeuren. Andre Engels 10.51, 17 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Had de bot vanavond willen laten lopen, maar moet momenteel eerst wachten tot de problemen met de Deense Wikipedia verholpen zijn. Andre Engels 20.55, 17 nov 2003 (UTC)\nWe moatte mar hoopje dat de lju fan dy oare talen ek in kear de Robbot rinne litte sille. Tanke wol. \nWe moeten maar hopen dat de mensen van de andere talen ook een keer de Robbot laten lopen. Bedankt. Aliter 05.12, 20 nov 2003 (UTC)\nIk leau da't jo no dagen achterelkoar dy robot rinne litten hawwe. Fan 1 oant Wurkwike. Ik hie net tocht dat dat sa'n tiid nimme soe. Nochris tank foar de ynspanning.\nIk geloof dat je nu dagen achtereen die robot hebt laten lopen. Van \"1\" tot \"Wurkwike\". Ik had niet gedacht dat dat zo'n tijd zou nemen. Nogeens bedankt voor al die inspanning. Aliter 06.23, 23 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Dat het zo lang duurde, komt ook door mij. De bot heeft interactie nodig (anders verandert het geen pagina's wanneer het een taal met meerdere titels gevonden heeft, en het ziet niet altijd dat 2 verschillende manieren van aangeven van een karakter hetzelfde opleveren), en ik doe ondertussen andere dingen. Het geeft een piepje als ik iets moet doen, maar soms hoor ik dat niet, en staat het weer een tijdje uit. Zonder interactie moet fy: in een uur of 8 door de robot te doen zijn. Andre Engels 13.49, 25 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Der is wat n\u00favers mei de side \"Saint Louis Blues\". Dat is wat tebek bleaun is doe't de side nei \"The Saint Louis Blues\" feroare waar. Ik ha doe besocht de \u00fatlis foar de trochferwizing ta te foegjen, mar feroarings wurde net ynfierd. Hawwe jo noch in idee oer wat we hjirmei dwaan kinne, oars as wiskje en op'e nij oanmeitsje?\nEr is iets vreemds aan de hand met de pagina \"Saint Louis Blues\". Dat is wat er overgebleven is nadat de pagina naar \"The Saint Louis Blues\" veranderd is. Ik heb toen geprobeerd om de uitleg voor de doorverwijzing toe te voegen, maar veranderingen worden niet doorgevoerd. Heb jij nog een idee wat we hiermee kunnen doen, anders dan wissen en opnieuw aanmaken? Aliter 13.28, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Ziet er volgensmij goed uit. Een cache-probleem? Andre Engels 18.03, 28 nov 2003 (UTC)\nIk leau net dat it in Oerslach-probleem is: Ik haw de oerslach hjirfoar \u00fatset, en it bart fan twa kompj\u00fbters \u00f4f. Ik wit wol dat de trochferwizing trochferwiist, mar de oaren hawwe in sin as:\n(De \"Saint Louis Blues\" hjit eins \"The Saint Louis Blues\".)\nOp dy wize kin eltsenien sjen w\u00earom of't se trochferwiisd binne, en witte wy oer tsien jier wat al w\u00ear de funksje wie. As jo dy rigel derby skriuwe kinne ... graach.\nIk geloof niet dat het een cache-probleem is: Ik heb de cache hiervoor uitgezet, en het gebeurt vanaf twee komputers. Ik weet wel dat de doorverwijzing doorverwijst, maar de andere doorverwijzingen hebben een zin als:\n(De \"Saint Louis Blues\" heet eigenlijk \"The Saint Louis Blues\".)\nOp die manier kan iedereen zien waarom ze zijn doorverwezen, en weten we over tien jaar noch wat de funktie ook al weer precies was. As je die regel er bij kunt schrijven ... graag. Aliter 20.25, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ah, ik zie wat je bedoelt. Ik denk niet dat dat iets is wat jij of ik kan veranderen. Andre Engels 22.53, 28 nov 2003 (UTC)\nTsja, ik haw no al twa fan dy gefallen. As men it net yn ien kear goed docht is it blykber in probleem. Dat ik begryp dit wurdt wiskje en op'e nij skriuwe? (Ik freegje mei al \u00f4f of dit in brek is of mei sin.)\nTsja, ik heb nu al twee van die gevallen. Als het niet in een keer goed gedaan wordt, wordt het blijkbaar een probleem. Dus dit wordt wissen en opnieuw schrijven, begrijp ik? (Ik vraag me af of dit een bug is, of zo bedoeld is.) Aliter 23.18, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ik denk dat het de bedoeling is - Oerslach-pagina's hebben niet de bedoeling om tekst te bevatten. Ze zijn er alleen maar om iemand door te verwijzen naar een andere pagina. Men ziet ze niet, dus waarom zou je er tekst in zetten? En als je een link in de toegevoegde tekst zet, gaan er dingen fout... Andre Engels 13.43, 29 nov 2003 (UTC)\nMar as it mei sin w\u00eaze soe, dan wie it brek dat it de earste kear al kin. It fansels al in d\u00fadlik doel: By it meitsjen is der ynformaasje oer sa'n trochferwizing, en dy moat earne in plak hawwe sa't dy letter noch f\u00fbn wurde kin. En, om't we de l\u00eazer in keppeling werom nei de trochferwizing oanbiede, soe der al wat sinnich op dy side stean moatte. Hawar, w\u00ear moat ik w\u00eaze om \u00fat te finen hoe't dit krekt yn elkoar stekt? (In \"oerslach\" is w\u00ear folle-br\u00fbkte ynformaasje yn f\u00easth\u00e2lden wurdt. Yn it Ingelsk in \"cache\".)\nMaar als het met opzet zou zijn, dan is de fout dat het de eerste keer wel kan. Het heeft natuurlijk w\u00e9l een duidelijk doel: Bij het maken is er informatie over zo'n doorverwijzing, en die moet een plaats krijgen zodat die later nog beschikbaar is. En, omdat we de lezer een koppelling terug naar de doorverwijzing aanbieden, zou er wel iets zinnigs op die pagina moeten staan. Enfin, waar moet ik wezen om uit te vinden hoe dit precies zit? (Een \"oerslach\" is waar veel-gebruikte informatie in vastgehouden wordt. In het Engels een \"cache\".) Aliter 23.51, 29 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ik zou zeggen, als je het naadje van de kous wilt weten, vraag het na op wikitech-l of wikipedia-l. Of als je daar niet op zit, intlwiki-l. Andre Engels 00.09, 1 dec 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Jo skriuwe dat men no fia MediaWiki de ramt-oersetting oanpasse kin. Ik wit dat dat sa is, mar ik wol jo wurk om de nijste ferzje ta br\u00fbkber triem oer te setten net yn'e wei komme. Dat is w\u00earom ik neat feroarje oant jo sizze jo binne sa fier.<br/>\nJe schrijft dat men via de MediaWiki de taalfile kan aanpassen. Dat weet ik, maar ik wil je werk om de nieuwste versie om te zetten tot een bruikbaar bestand niet in de weg zitten. Dat is waarom ik niets verander tot je laat weten dat je zover bent. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 23.00, 7 dec 2003 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Andre, ik heb in het bestand \"MediaWiki:All messages\" een aantal wijzigingen aangebracht. Hoe komen dy on-line? B. 020204.", "replies": []}, {"message": "Andre, namens alle goedwillende gebruikers van de Friese wikipedia heel erg bedankt voor wat je vandaag allemaal hebt gedaan om de ''emmss \u91cd\u5e86'' vandaal te stoppen en bovendien alles nog te herstellen ook! Weinigen hier zullen zien wat er vandaag is gebeurd, maar allen dienen jou zeer dankbaar te zijn. Het was een internationale aanval. Anderen die elders of achter de schermen hebben meegeholpen waren Fuzheado, TimStarling, Suisui, Gwicke en Jeronim. [[Br\u00fbker:Ellywa|Ellywa]] 15.29, 10 mar 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Andre, ik sjoch, de Wikipedy is no ek op de beta oer. Wie dat mei dy \u00f4fpraat, of dogge dy lju dat samar?\nAndre, ik zie dat de Friese Wikipedie nu ook op de beta is overgegaan. Was dat zo met je afgesproken, of doen ze maar? Aliter 16.15, 28 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat is no by mear Wykipedy's barre, en ik leau net dat immen der om freege hie. Dat is nu ook bij andere Wikipedie\u00ebn gebeurd, en ik geloof niet dat iemand er om gevraagd heeft.Aliter 15.29, 29 mai 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Hoe kin ik \u00fatfine hoenear en w\u00earom in side skoattele is? Op it stuit jout de Oerlis-side oan dat er skoattele is, mar dan hat in oerlisside net folle sin mear.Hoe kan ik er achter komen wanneer en waarom een bladzij geblokkeerd is? Op het moment geeft de overlegpagina aan dat die geblokkeerd is, maar dan heeft een overlegpagina weinig zin. Aliter 15.29, 29 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Kijk op de tabs bovenaan. Als daarbij \"jou frij\" staat, is de pagina geblokkeerd, is dat niet het geval, dan staat er \"skoattele\". Voor niet-sysops is dit elders op dezelfde tab-balk te zien: Een geblokkeerde pagina heeft de tekst \"besjoch de boarne\" waar een niet-geblokkeerde pagina \"wizig\" heeft staan. - Andr\u00e9 Engels 23.12, 29 mai 2004 (UTC)\nJo sizze dat it sichtber is dat in side skoattele is. Dat wit ik, mar hoe wit ik hoenear en w\u00earom dat dien is? Of witte jo bygefal w\u00earom Wikipedy:Oerlis skoattele is?\nJe zegt dat het te zien is of een bladzij geblokkeerd is. Dat weet ik, maar hoe weet ik wanneer en waarom dat gedaan is? Of weet je misschien waarom Wikipedy:Oerlis  geblokkeerd is? Aliter 23.22, 29 mai 2004 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Dat kun je zien op Wikipedy:Protection log. Het is echter slechts sinds de nieuwe versie (1.3) dat daarbij redenen staan aangegeven. In dit geval is het ongetwijfeld een ongelukje geweest (in versie 1.2 kwam het wel voor dat je een pagina beschermde simpelweg door een misclick, dat is hier ongetwijfeld het geval geweest). - Andr\u00e9 Engels 10.29, 31 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":Hmmm... Vreemd, ik heb nu de bescherming opgeheven, maar dat staat niet in het log?! - Andr\u00e9 Engels 10.30, 31 mai 2004 (UTC)\nBart dat al op Nl:, of is dit in probleem mei de beta? Binne jo der wis fan dat it net yn it loch komt, of wie de side gewoan wer net goed \u00f4fbylde? Oars koe it in probleem w\u00eaze mei de nammeferoaring.\nGebeurt dat wel op Nl:, of is dit een probleem met de beta? Ben je er zeker van dat het niet in het log voorkomt, of werd die pagina gewoon weer niet goed afgebeeld? Of anders zou het een probleem kunnen zijn met de naamsverandering.Aliter 12.20, 31 mai 2004 (UTC)\nDit is no ynoarder. (En it loch hjit no fan Wikipedy:Skoattel loch.)\nDit is nu in orde. (En het log heet nu Wikipedy:Skoattel loch.) Aliter 12.40, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": []}]}]}, {"message": "Sjoch, dat probleem mei \"Dimter (Offisjeel: Deventer)\" of \"Dimter (Nederl\u00e2nsk: Deventer)\" wie no krekt w\u00earom ik dat der by de st\u00eaden, doarpen ensfh. net by skreaun hie. As der \"offisjeel\" stiet, dat moat dat der ek by d\u00ear de Fryske namme offisjeel is. As der \"Nederl\u00e2nsk\" stiet is it noch slimmer. Net allinnich is dat gjin reden om dy namme yn in Fryske Wikipedy te skriuwen, mar it betsjut ek dat wy fan eltse offisjele namme \u00fatfine moatte yn hokfoar taal at der is. Ik woe graach wer werom nei mei s\u00fbnder omskriuwing, as der gjin beswier tsjin is. De \u00fatlis komt dan earne yn de Wikipedy:-siden.\nKijk, dat probleem met \"Dimter (Offisjeel: Deventer)\" of \"Dimter (Nederl\u00e2nsk: Deventer)\" was nu precies waarom ik dat er bij de steden, dorpen enz. niet bijgeschreven had. Als er \"offisjeel\" staat, dat moet dat er ook bij waar de Friese naam officieel is. Als er \"Nederl\u00e2nsk\" staat is het nog erger. Niet alleen is dat geen reden om die naam in een Friese Wikipedie te schrijven, maar het betekent ook dat we van iedere offici\u00eble naam moeten achterhalen in welke taal die geschreven is. Ik zou graag teruggaan naar de versie zonder omschrijving, als daar geen bezwaar tegen is. De uitleg komt dan ergens in de Wikipedy:-pagina's. Aliter 01.18, 30 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Zo moeilijk is dat in het algemeen niet te achterhalen, in welke taal het is. En het is volgensmij zo de gewoonte in de meeste Wikipedia's. Het zal altijd om de offici\u00eble taal gaan van het land/gebied waar het in ligt. - Andr\u00e9 Engels 10.29, 31 mai 2004 (UTC)\nJa, ik leau dat oare Wikipedy's dat ek dogge. Mar net eltse Wikipedy is in offisjele mindertalstaal. Ik pas my oan, mar we krije der in bult work mei, fan lju dy't Nederl\u00e2nske nammen tafoegje sille d\u00ear't se net offisjeel binne. Sa't ik al sei, de konsekwinsje is dat der ek by de offisjele Fryske nammen in oantsjutting komme moat, om dit wat foar te kommen. \"(Frysk)\"?\nJa, de andere Wikipedie\u00ebn doen dat denk ik ook. Maar niet iedere Wikipedie is een offici\u00eble minderheidsstaal. Ik pas me aan, maar we krijgen er een hoop werk door, van mensen die Nederlandse namen gaan toevoegen waar die niet officieel zijn. Zoals ik al zei, de consequentie is dat er ook bij de offici\u00eble Friese namen een aanduiding moet komen, om dit wat te voorkomen. \"(Frysk)\"? Aliter 12.20, 31 mai 2004 (UTC)\nNee, \"Frysk\" tafoegje liket net yn oarder. Faaks \"(offisjeel)\" foar Fryske nammen, en (Noarsk \"Svalbard\"), foar oare talen? (Nee, ik leau net dat eltse namme altyd, lykas jo skriuwe, \u00fat de offisjele taal komt. Mar goed, meast binne se akseptearre yn dy taal.)Nee, \"Frysk\" erbijzetten lijkt niet te kloppen. Misschien \"(offisjeel)\" voor Friese namen en  (Noarsk \"Svalbard\"), voor andere talen? (Nee, ik geloof niet dat iedere naam altijd uit de offici\u00eble taal komt, zoals je aangeeft. Maar goed, meestal zijn ze geaccepteerd in die taal.) Aliter 21.54, 15 jun 2004 (UTC)\nFierder op de Wikipedy:oerlis side.\nVerder op de Wikipedy:oerlis side. Aliter 16.55, 26 jun 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Ik haw jo oersetting \"Ferpleats dizze side\" feroare ta \"Titel feroarje\", om't dat ek br\u00fbkt wurdt foar de side [[Wikipedy:Titels feroarje]].<br>Ik heb je vertaling \"Ferpleats dizze side\" veranderd in \"Titel feroarje\", omdat dat ook gebruikt wordt voor de bladzij [[Wikipedy:Titels feroarje]].[[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 19.22, 2 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Jo skriuwe op [[Wykipedy:Siden wiskje]] oer de flaters dy't wiske wurde moatte. As jo dat skriuwe om wat der no op de list stiet: dat is wat oars. Dit wienen siden dy't mei in haadletter foar elts wurd skreaun wienen, eartiids bewarre foar Google. Der binne der mear, mar ik wol it tal fan siden net \u00fbnder de t\u00fbzen bringe.<br>Je schrijft op [[Wykipedy:Siden wiskje]] over de fouten die nu verwijderd moeten worden. Als je dat schrijft om wat er nu op de lijst staat: dat is iets anders. Dit waren bladzijden die met een hoofdletter voor elk woord geschreven waren, destijds bewaard omwille van Google. Er zijn er meer, maar ik wou het aantal bladzijden niet laten dalen tot onder de duizend. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 21.54, 15 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik sjoch ik haw 20.21, 2 jun 2004, troch in brek of in flater, in grut part fan jo oerlisside wiske. Mar ik kin de side net tebeksette nei de \u00e2lde ferzje; der binne al nije kommentaren bijkaam. Kinne jo sels sjen wat hjirmei barre moat?<br>Ik zie dat ik 20.21, 2 jun 2004, door een bug of een fout, een groot gedeelte van je overlegpagina heb gewist. Maar ik kan de bladzijde ook niet terugzetten naar de oude versie; er zijn al nieuwe kommentaren bijgekomen. Kun je zelf even kijken wat hiermee moet gebeuren? [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 22.04, 17 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik haw de diskusjes hjir op de [[Wikipedy:Oerlis side]] set, sa't eltsenien dy fine kin. (Ik hoopje dat jo it l\u00eaze kinne.) Fierders haw ik d\u00ear skreaun oer wat n\u00favers mei de keppelings yn \u00fas wiskwarsk\u00f4ging berjocht. Faaks witte jo d\u00ear mear oer.<br>\nIk heb de diskusies hier op de [[Wikipedy:Oerlis side]] neergezet, zodat iedereen die kan vinden. (Ik hoop dat je het kunt lezen.) Verder heb ik daar iets geschreven over iets vreemds met de koppelingen in ons wiskwarsk\u00f4ging template. Misschien weet jij daar meer over. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 14.46, 3 jul 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik sjoch jo rinne de Robbot, sa't wy strak wer hielendal keppele binne. Binne jo ek br\u00fbker 81.70.91.207, dy't in bot rinne liet dy't net as in bot werkennen waard?\nIk zie dat je de Robbot laat lopen, zodat we straks weer helemaal gekoppeld zijn. Ben jij ook gebruiker 81.70.91.207, die in bot liet lopen die niet als een bot herkend werd? Aliter 21.31, 24 nov 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja, inderdaad. - Andr\u00e9 Engels 11.43, 26 nov 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat Wikipedy:Oerlis side#Kategoryen, stekwurden oanbelanget: Ik wol jo net driuwe, mar kinne jo bef\u00eastigje dat jo yn 'e tiid fan dy l\u00easte paragraaf, of letter, hjiroer fan my in berjocht h\u00e2n hawwe? (Of dat dat net sa is?)\nBetreffende Wikipedy:Oerlis side#Kategoryen, stekwurden: Ik wil je niet haasten, maar kun je bevestigen dat je ten tijde van die laatste paragraaf, of later, hierover van mij ene bericht gehad hebt? (Of dat dat niet zo is?) Aliter 03.42, 7 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Oeps, ja, nu herinner ik het me weer. Zou je nog even kunnen aangeven wat er precies veranderd moet worden? - Andr\u00e9 Engels 10.33, 18 jan 2005 (UTC)\nWat noch feroare wurde moast, wie dat ik yn ien gefal in skriuwflater makke hie, dat der stie \"Kategorie\", en dy ferzje hienen jo oernaam. Mar it hie \"Kategory\" en \"Kategory oerlis\" w\u00eaze moatten.\nWat \"Br\u00fbker\" of \"Meidogger\" oanbelanget: ik haw d\u00ear nochris oer neitocht. Der kin mear as ien namme br\u00fbkt wurde foar ien  nammeromte. Begelyks jo br\u00fbkerside is Br\u00fbker:Andre Engels, mar User:Andre Engels komt d\u00ear ek op \u00fat. Dat, sels as \"Br\u00fbker\" net daalks weihelle wurde kin om't dat oant no ta br\u00fbkt is, koe \"Meidogger\" dan de standert wurde, mei \"Br\u00fbker\" as in alternatyve namme?\nWat nog moest worden veranderd  was dat ik op een plaats een schrijffout gemaakt had, zodat daar \"Kategorie:\" stond, en d\u00ed\u00e9 versie had je overgenomen. Maar het had \"Kategory\" en \"Kategory oerlis\" moeten wezen.\nWat \"Br\u00fbker\" of \"Meidogger\" betreft: ik heb daar nog eens over nagedacht. Er kunnen meerdere namen gebruikt worden voor een naamruimte. Je gebruikerspagina is bijvoorbeeld Br\u00fbker:Andre Engels, maar User:Andre Engels komt daar ook terecht. Dus, zelfs als \"Br\u00fbker\" niet direct weggehaald kan worden omdat dat tot nu toe steeds gebuikt is, kon \"Meidogger\" dan de standaard gemaakt worden, met \"Br\u00fbker\" als alternatieve naam? Aliter 20.13, 18 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Overigens, mijn email is nu: andreengels AT gmail.com - Andr\u00e9 Engels 10.38, 18 jan 2005 (UTC)\nDat koe it probleem mei de netpost west hawwe. Mar as jo dat ek by de ynstellings feroare hawwe, dan soe dat no yn oarder w\u00eaze moatte.\nAh, dat zou het probleem met de E-mail geweest kunnen zijn. Maar als je dat ook bij de instellingen veranderd hebt, dan zou dat nu in orde moeten zijn. Aliter 20.13, 18 jan 2005 (UTC)\nFansels binne \"Kategory\" en \"Kategory oerlis\" it wichtichst. D\u00ear wurdt op wachte. Dat \"Meidogger\" soe moai w\u00eaze, mar as dat net daalks regele wurde kin, lit it dan earst mar sa't it is.\nUiteraard zijn \"Kategory\" en \"Kategory oerlis\" het belangrijkste. Daar wordt op gewacht. Dat \"Meidogger\" zou mooi zijn, maar als dat niet direkt geregeld kan worden, laat dat dan eerst maar zoals het nu is. Aliter 00.04, 4 feb 2005 (UTC)\nIt funksjonearret. En de kategoryen, en de meidoggers. Prachtich! Tank!\nHet functioneert. En de \"kategoryen\", en de \"meidoggers\". Schiterend! Bedankt! Aliter 15.22, 26 feb 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Andr\u00e9, geweldige prestatie; alle lof aan hen die het toe behoort! Dr. Breznjev 15.33, 27 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Kategory "}, {"message": "Kinne jo Ritsma wer tebek sette? Syn pake is in bekend Sk\u00fbtsjesiler, mei deselde namme. Dat, der soe op dat plak in \u00fatelkoarh\u00e2ldside komme moatte.\nKun je Ritsma weer even terugzetten? Zijn opa, die dezelfde naam heeft, is een bekende Sk\u00fbtsjezeiler. Zodoende zou op die plaats een doorverwijspagina moeten komen. Aliter 17.52, 20 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ok, maar dat kun je toch ook zelf wel? - Andr\u00e9 Engels 18.05, 20 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Jo seinen, ik soe dat sels kinne moatte. Ja, ik hie it idee dat as der noch neat oars bart wie, de side gewoan werom set wurde koe. Mar doe't ik it dwaan woe, kaam der dochs in foutmelding dat dy side der al wie. Dat, ik tocht, faaks kin allinnich deselde dy't it dien hat de side sa weromsette. Sa dwaande.", "replies": []}, {"text": ": Je zei dat ik dat zelf zou moeten kunnen doen. Ja, ik had ook het idee dat als er nog niets anders mee gebeurd was, de pagina gewoon terug gezet kon worden. Maar toen ik dat wilde doen, kreeg ik toch een foutmelding dat die pagina al bestond. Daarom dacht ik dat misschien alleen degenen die de pagina hernoemd heeft de pagina weer terug kan zetten. Vandaar mijn vraag. Aliter 21.11, 20 mar 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": ":No't ik it my wer yn it sin bring, soe'k sizze, ik haw besocht de ferkearde kant \u00fat te werneamen. Nim it in \u00fbnachtsumme net kwea \u00f4f.", "replies": []}, {"text": ":Nu ik het me weer voor de geest breng, zou ik zeggen dat ik geprobeert heb de verkeerde kant uit te hernoemen. Neem het een onachtzame niet kwalijk. Aliter 21.11, 20 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ritsma "}, {"message": "Ik seach dat de side Masedoanje (l\u00e2n), dy't wy nei oerlis permanint skoattele hienen, \u00f4fr\u00fbne moanne troch jo frijj\u00fbn is. D\u00ear haw ik in pear fragen oer:\n# At de reden foar it frijjaan op in fraachteken einiget, is dat dan wier gen\u00f4ch gr\u00fbn?\n# Hoe komt it dat jo problemen hienen om de Wikipedy:Oerlisside te finen?\n# Hoe?\nFaaks hienen jo gelyk mei wat jo dien hawwe, mar ik woe dochs graach witte wat der hjir barre is.\nIk zie dat de pagina Masedoanje (l\u00e2n), die we na overleg permanent vergrendeld hadden, afgelopen maand door jou vrijgegeven is. Daar heb ik een paar vragen over:\n# Als de reden voor het vrijgeven op in vraagteken eindigt, is dat dan echt reden genoeg?\n# Hoe komt het dat je problemen had Wikipedy:Oerlisside te vinden?\n# Hoe?\nMisschien had je gelijk met je gedaan hebt, maar ik zou toch graag willen weten wat of er hier gebeurd is. Aliter 5 nov 2008, 02.34 (CET)\n# Als gedurende 1 week een persoon meerdere keren ongewenste bewerkingen doet, is dat dan echt reden genoeg om de pagina meer dan 1 1/2 jaar nadat die persoon voor het laatst een bewerking heeft gedaan de pagina beveiligd te houden?\n# Mij leek Oerlis:Masedoanje (l\u00e2n) de aangewezen plaats, maar toen ik daar een verzoek wou doen, zag ik dat ik dat 1 jaar geleden al gedaan had, zonder antwoord.\n# Stewardrechten. En ik geef toe dat ik dat misschien beter niet had moeten doen, maar aan de andere kant had de naar mijn mening aangewezen weg kennelijk ook niet gewerkt (zie vraag 2)\n- Andr\u00e9 Engels 5 nov 2008, 12.19 (CET)\n# Ik weet het niet, maar als je het jezelf al afvraagt bij het vrijgeven, dan is het waarschijnlijk beter eerst zekerheid te krijgen.\n# Jij, met zo'n lange gescheidenis op Wikipedia en op deze wikipedie, moet toch weten dat het systeem van paginaoverleg niet altijd werkt, vooral niet als, zoals hier, de pagina op geen enkele volglijst staat. (Vreemd dat je dat op de pagina zo lastig kunt zien.) Gebruik gerust de algemene overlegpagina als je weer zoiets tegenkomt.\n# Ik ben het met je eens dat dit geen noodgeval lijkt, maar ik zat eigenlijk meer met: deze lijst fan stewards.\nAliter 6 nov 2008, 02.19 (CET)\n# Dat was geen afvragen, dat was een retorische vraag.\n# Ja, misschien heb je wel gelijk. Ik zal er een volgende keer aan proberen te denken.\n# Stewardrechten zijn geloof ik alleen op meta vindbaar. - Andr\u00e9 Engels 6 nov 2008, 10.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Masedoanje "}, {"message": "Robbot hat l\u00east fan it no:-brek, sjoch fy:Wikipedy:Oerlisside. Kin dy efkes stillein wurde oant immen it frame bywurket? Tank\nRobbot heeft last van de no:-bug, zie fy:Wikipedy:Oerlisside. Kan die even stilgelegd worden tot iemand het frame bijwerkt? Bedankt. Aliter 31 aug 2009, 23.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No:-brek "}, {"message": "Dei Andre Engels, niis ha jo op de trochferwiisisde De Ulesprong (Skarsterl\u00e2n) fan rekreaasjeterrein feroare yn mar. No liket it my m\u00e2l ta as in festival  yn it wetter falt. --Swarte Kees 6 mrt 2011, 09.31 (CET)", "replies": [{"text": "Ik heb het eens via Google bekeken, en het lijkt erop dat je gelijk hebt - \"De Ulesprong\" lijkt niet een afzonderlijk water te zijn, maar een deel van de oever van het Tsj\u00fbkemar. Ik zal het terugveranderen, al lijkt in de links naar deze betekenis wel degelijk het stuk water waar het aan ligt bedoeld te worden. - Andr\u00e9 Engels 6 mrt 2011, 09.55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ulesprong "}], "id": 9, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Andre Engels"}
{"title": "Meidogger oerlis:InfoSlave~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo,\nIk haw jo bydrage foar Hurdegaryp wat \u00fatwreidzje. Mei help fan de keppeling dy't jo oanbracht hienen wie dat ienf\u00e2ldich. Binne jo fan doel en bring mear fan soksoarte fan keppelings oan? Aliter 09.44, 26 okt 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called InfoSlave. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name InfoSlave~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 13, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:InfoSlave~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ellywa", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tankewol foar de Ynterwiki-keppelings. Wolle jo dat foar no in bitsje yn it each h\u00e2lde? Dizze wikipedy hat noch net de massa dy't nedich is om dat soart fan dingen fansels barren te litten.\nBedankt voor de Interwiki links. Zou jij dat misschien wat in de gaten kunnen houden? Deze wikipedie ontbeert nog de massa die nodig is om dat soort digen vanzelf te laten verlopen. Aliter 19.57, 27 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja, ik wil wel af en toe even helpen, als ik snap wat een titel betekent. ;-) Maar die interwiki links zijn natuurlijk niet echt waar het om draait.... Ellywa 20.20, 27 okt 2003 (UTC)\nDy ynterwiki-keppelinks binne net w\u00ear't it om giet. D\u00earom jou ik se sels net folle oandacht. Mar se kinne al wat tafoegje. Dus tank as jo d\u00ear wat oan dwaan wolle.\nDie interwiki zijn weliswaar niet waar het omgaan; daarom besteed ik er ook niet veel aandacht aan. Maar ze kunnen wel iets toevoegen. Dus \"dank je\" als je daar iets aan wilt doen. Aliter 23.52, 27 okt 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "dank je, elly! [[Br\u00fbker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 11.28, 11 mar 2004 (UTC)\nIs dan ook voornamelijk voor interwikilinks en om snel te kunnen kijken op recente wijzigingen in sommige talen ivm vandalisme. [[Br\u00fbker:203.147.0.42|203.147.0.42]] 18.16, 2 apr 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de mediastjer award op 'e nij skreaun foar de Fryske Wiky! Do hast him j\u00fbn, do meist it oersette nei it Frysk.\nMysha krige fan Ellywa de Mediastjer foar it fraachpetear by Omrop Frysl\u00e2n en it skriuwen fan it parseberjocht foar de 10.000ste side op de Fryske Wikipedy, beharkje de audio triem.\nGroetnis Kening Aldgilles 22 des 08, 22:55 (CET)", "replies": [{"text": "Dank je wel, ik geloof dat ik ongeveer begrijp wat je bedoelt ;-). Groetnis, Ellywa 23 des 2008, 11.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Mediastjer "}, {"message": "Beste Ellywa. De IP-blokkade is reeds opgeheven. Groet Drewes (oerlis) 14 feb 2017, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": "Ik dank u heel hartelijk voor uw snelle reactie, fijn dat het zo in orde is weer. Ik zal het via OTRS weer doorgeven. Met vriendelijke groet, Ellywa (oerlis) 14 feb 2017, 18.01 (CET)\nFtr (@Ellywa): Yn 'e W\u00e2lden is inmiddels wegens 'intimiderend en kwetsend gedrag' geblokkeerd voor een jaar. Dit keer persoonlijk. Trijnstel (oerlis) 19 feb 2017, 23.30 (CET)", "replies": [{"text": ":Hangt Yn 'e W\u00e2lden weer in de mail? Hij brengt het merk Wikipedia schade toe bij dubieuze media. Is dat jullie terrein? --PiefPafPier (oerlis) 20 feb 2017, 07.23 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dag Trijnstel, dank je voor de melding. Zie ook mijn OP op NL Wikipedia waar nog meer hierover te vinden is. Ellywa (oerlis) 19 feb 2017, 23.43 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Blokkade Yn'e W\u00e2lden "}], "id": 14, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ellywa"}
{"title": "Meidogger oerlis:Amarant~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hat Walter jo noch freege foar dy sjoernaliste? Sy hie net beslist ferlet fan ien dy't Frysk praat, en it moat fansels al immen w\u00eaze dy't ent\u00fbsjast oerkomt.\nHeeft Walter jou nog gevraagd voor die jounaliste? Ze had niet beslist iemand nodig die Fries spreekt, en het moet natuurlijk iemand zijn die enthousiast overkomt. Aliter 01.36, 29 okt 2003 (UTC)\nWe hebben het bediscussieerd op Wikinl, ja, en mijn naam werd genoemd. Ik moet helaas bedanken voor de eer. Je kunt het lezen op de overlegpagina van de kroeg (of de hoofdpagina, ben ik even vergeten). Andr\u00e9 zei dat hij het dan wel wilde doen, maar weet niet hoe dat verder gelopen is. Amarant 01.52, 29 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Hieronder de e-mail van de journaliste aan B*, vanaf overleg Hoofdpagina. Ik overzie niet of B* die journaliste nog wat heeft terug laten horen. Lijkt me geen kwaad te kunnen om in elk geval even te bellen, groet, Ellywa 07.18, 29 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": ":Goedemiddei B*,", "replies": []}, {"text": ":Ik f\u00fbn dyn namme en emailadres fia de Fryske Wikipedia. Wy binne as redaksje Nije Media fan Omrop Frysl\u00e2n tige ynteressearre yn it fenomeen 'Wikepedia' en dan benammen yn de Fryske fariant d\u00earfan. Graach soene wy d\u00ear omtinken oan besteegje wolle yn de ynternetrubryk fan it radioprogramma Omnium, bygelyks no freed of takom wike freed.", "replies": []}, {"text": ":Soesto hjiroan meiwurkje wolle en wat mear fertelle oer de Fryske Wiki en Wiki's yn it algemien? Dit kin by \u00fas yn de studio of evt. ek telefoanysk. It petear kin yn it Frysk of yn it Nederl\u00e2nsk. Soest \u00fas werom maile wolle of belje op nr *** - ******* (tastel fan O* F*).", "replies": []}, {"text": ":Groetnis,", "replies": []}, {"text": ":H* T* Nije Media Omrop Frysl\u00e2n", "replies": []}, {"text": ":Ik vond jouw naam en emailadres via de Friese Wikipedia. Wij zijn als redaktie \"Nieuwe Media\" van \"Omroep Frysl\u00e2n\" erg ge\u00efnteresseerd in t fenomeen 'Wikipedia' en dan met name in de Friese variant daarvan. Graag zouden wij r aandacht aan besteden willen in de internetrubriek van t radioprogramma Omnium, (zowel?) nu vrijdag of volgende week vrijdag.", "replies": []}, {"text": ":Zou jij hieraan meewerken willen en wat meer vertellen over de Friese Wiki en Wiki's in t algemeen? Dit kan bij ons in de studio of evt. ook telefonisch. T (gesprek?) kan in t Fries of in t Nederlands. Zou jij ons terug mailen willen of bellen op nr *** - ******* (toestel van O* F*)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Amarant. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Amarant~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 17, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Amarant~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Boalsert (gemeente)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is het nu Boalsert of Boalswert? Het artikel gebruikt beide vormen. Andre Engels 08.43, 4 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "offisjeel: Boalsert. B.", "replies": [{"text": ": Boalsert. En ik hie der net oan begjinne moatten, lykt it: Beide nammen fout skreaun. Goed dat dit in wiki is.", "replies": []}, {"text": ": Boalsert. En ik had er niet aan moeten beginnen, lijkt het: Beide namen verkeerd geschreven. Het is maar goed dat dit een wiki is. Aliter 22.32, 5 nov 2003 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Kin jemand ek fotokes fan de sweedse wikipedia oerhevelje nei de fryske wikipedia? It kin fansels net dat de sweedse wikipedia bettere foto's het dan de fryske ;-)\nhttp://sv.wikipedia.org/wiki/Bolsward\nik hoopje dat myn frysk goet is skreawn :-P", "replies": [{"text": "Ik haw der eefkes ien opsetten. Betanke foar de tip! B. 17.46, 7 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Boalsert", "replies": []}, {"text": ": (Bolsward)", "replies": []}, {"text": ": is in st\u00ead en", "replies": []}, {"text": ": gemeente", "replies": []}, {"text": ": yn it westen", "replies": []}, {"text": ": fan Frysl\u00e2n,", "replies": []}, {"text": ": mei 9.450", "replies": []}, {"text": ": ynwenners", "replies": []}, {"text": ": -leech-", "replies": []}, {"text": ": -leech-", "replies": []}, {"text": ": De foto is moai, mar op in lyts skerm binne der bywurkings. Aliter 08.50, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Plaatsies "}, {"message": "Ik haw gjin flauw idee hoe it mat. Mar op de nederl\u00e2nske wiki stean de flag en it wapen fan Boalsert wol en op de fryske net. Dus at er hjir 1 is dy dr mear fesrtan fan het. Set se dr dan mar op.\nNederlanske wiki:\nhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Bolsward", "replies": [{"text": "Is dien, bin ik ferline wike dochs noch ien fergetten. Theun 27 jun 2007, 17.12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Flagge en wapen fan Boalsert "}], "id": 23, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Boalsert (gemeente)"}
{"title": "Meidogger oerlis:B.", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welkom bij de Friese Wikipedia, B., ik wens u hier veel schrijfplezier. groeten van Ellywa 20.40, 9 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Tige. Moai dasto efter de skermen in soad wurk \u00fat de wei setst! Ik sil hjir sa \u00fat en troch wat ompiele om de gong der wat yn te krijen, mar ja IRL haw ik ek wol wat te dwaan dus dat sil wol wat op en \u00f4f gean. Krekt d\u00earom past dit projekt my ek wol wat. Gr.B. (= Groetnis Bauke, yn 'e regel wat koart fan stof)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik seach dat jo earne de grutte fan in (griene) list-tabel oanpast hienen, tinklik om't jo skerm- en letter-gruttes oars binne as dy fan de earste skriuwer. Foar Lokale skiednis haw ik besyke om in tabel mei net foar\u00f4f ynstelede grutte op te nimmen, mar skynber past it net sa goed mei *-listen, om't dy lofts in soad romte frijlitte. Kinne jo ris sjen hokfoar fan de l\u00easte trij ferzjes d\u00ear by jo it b\u00easte foldocht? (Of hofoar oare ferzje?) Aliter 00.57, 22 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "It breedte % stie net yn dy tabel. Kin no nei beleaven oanpast wurde. It makket dan neat \u00fat hokker skerm resol\u00fasje ast hast. Mei *-listen hat it net it measte te krijen. cellpadding stie op 15. B.\nJa, ik hie it % der \u00fat helle om't it like dat de breedte foar jo hiel oars \u00fatkaam. Ik woe leafst in model hawwe dat we tapassse kinne \u00fan\u00f4fhinklik fan hoe lang de keppelingteksten dy't der yn stean binne, en mei s\u00fbnder % passet de tabel himsels oan. (Allinnich nimt der dan net mear romte der omhinne as oanj\u00fbn wurdt, wylst de *-list in soad romte lofst frij litte, wat net hielendal in lykwicht is.) Mar as jou leaue dat in f\u00east % better is, dan koenen we fansels werom gean nei de 30% dy't der earst yn stie. Aliter 16.00, 22 nov 2003 (UTC)\nIk leau, wy moatte dy styl mar kwyt. Oars wurdt it yn monobook sa it iene kader yn it oare. Aliter 23.28, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Opmaak sjoch-ek-keppelings "}, {"message": "Wat dat \"sjenre\" of \"sj\u00e2nre\" oanbelanget - dat is wat n\u00faver:\nDe akedemy skriuwt: \"De l\u00fbdtekens yn beklamme wurdlidden by frjemde wurden wurde oanpast oan it Fryske skriuwsysteem as dat mooglik is.\" Oan de oare kant stiet yn it wurdboek allinnich \"sjenre\". Mar mei dat ik dat wit, soe ik de regel heger achtsje as de opsomming, dat ik soe \"sj\u00e2nre\" skriuwe. Aliter 22.51, 25 nov 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " \"Sjenre\" of \"sj\u00e2nre\" "}, {"message": "Ik haw gjin tastiming fan Tryater h\u00e2n, dat de Tryater side soe wiske wurde moatte. Mar ik leau jo hienen it idee dat der noch wat fan te meitsjen wie, dat ik haw de side foar no fan de wisklist \u00f4f helle. Jou it efkes oan as jo der net oan ta komme, om't de side dan tebek op de list moatte soe. Aliter 13.06, 9 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Hy kin om my wol wiske wurde. Ik meitsje off-line in nije ferzje B.", "replies": []}], "thread_title": " Tryater side "}, {"message": "Kinne jo ris sjen nei de opset foar jierren, foar 2004 en d\u00ear kommentaar op jaan? Tank, Aliter 22.41, 12 dec 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Opset jierren "}, {"message": "Ik seach dat jo fan it Midsl\u00e2nsk (dit is in Fryske ensyklopey, dat ik leau we soenen de Fryske dialektnamme br\u00fbke maotte) skriuwe dat it in soart fan Stedsk is. Is dat \"In taal/dialekt fan it St\u00eadsk.\", of \"In dialekt dat op in/deselde wize as it Stedsk \u00fbntstean is.\"? Aliter 22.26, 14 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "It wurdt yn it gewoane Frysk suver net beneamd d\u00earom haw ik de eilender beneaming br\u00fbkt. Beide kin om my ek wol. Faaks is it goed noch ris nei te tinken hoe't we de oare tongfallen yn Frysl\u00e2n dochs in plakje jaan kinne op fy wiki. It Mesl\u00e2nsk is yndied \u00fbnstien yn de tiid dat de Hollanders it foar it sizzen hiene op Schylge en Midsl\u00e2n it bestjoerssintrum wie.\nAs ik op it Ynternet delsjoch fan AltaVista, dan hat \"Midsl\u00e2nsk\" in treffer http://members.chello.nl/e.hoekstra8/58HeeromaFr.htm\nw\u00ear \"Mesl\u00e2nsk\" dy net hat. (In artikel dat men l\u00eaze moat as men hawwe wol dat Midsl\u00e2nsk in Holl\u00e2nsk dialekt is.)\nOm't dit in wikipedy foar Fy is, gean we eins al fier troch it opnimmen fan in foarbyld fan it Biltsk. Ik leau dat dat sa fier is as we binnen dizze struktuer gean kinne: As we in aardich stik yn bygelyks it st\u00eadsk of it Frasch fine, dan nimme we dy ek op, mar fierders h\u00e2lde we it by de Fryske nammen, mei de lokale nammen tafoege, en mei allinnich omskriuwings. As de Wikipedy grut genoch wurdt, dan wurde dy omskriuwings wis ek grutter. \nIk begryp dat Midsl\u00e2nsk net as stedsk sjoen wurdt, mar as eat mei inselde oarsprong. Aliter 18.55, 15 dec 2003 (UTC)\nD\u00ear ferskille de mieningen oer. Ek it Stedsk wurdt troch guon sjoen as in Holl\u00e2nsk dialect. Der is op Meertens in folsleine skripsje oer te finen. Op DBNL is in \u00fbndersiker \u00fat it ein fan de 19e ieuw wol d\u00fadlik oer de relaasje tusken it Amel\u00e2nsk, Midsl\u00e2nsk en Stedsk.\nDat Mesl\u00e2ns(k) is tink de Aaster oantsjutting. Mesl\u00e2nzers leveret wol wat siden op google op. B.", "replies": []}], "thread_title": " Midsl\u00e2nsk "}, {"message": "Momenteel zijn Aliter en ik hier op de Friese Wikipedia moderatoren. Ik zou graag zien dat dit zoveel mogelijk door de Friestaligen zelf wordt gedaan, en ik zie dat jij hier al enige tijd actief aanwezig bent, derhalve van mij de vraag: Zou jij moderator willen worden? Andre Engels 13.49, 30 jan 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Aangezien Aliter de afgelopen weken/maand niet aktief is geweest lijkt mij dat wel een goed idee. B. 30-jan-04.\nOk. Je bent nu sysop. Dit betekent dat je de volgende dingen extra kunt (je kunt me eventueel vragen hoe de diverse dingen gaan):\n* een gebruiker of adres blokkeren\n* een geblokkeerde gebruiker of adres deblokkeren\n* een pagina beschermen (alleen door systeembeheerders schrijfbaar maken) of een bescherming opheffen\n* een beschermde pagina bewerken\n* een pagina definitief verwijderen\n* een verwijderde pagina lezen en/of terughalen\n* een edit met twee klikken ongedaan maken\nVerder zou ik je willen wijzen op MediaWiki:all_messages. Hier staat een overzicht van de meeste teksten die in de Friese Wikipedia voorkomen, en kun je ze wijzigen. Deze teksten zijn aanvankelijk allemaal beschermd. Desgewenst kun je de bescherming voor bepaalde teksten ook opheffen. Andre Engels 17.35, 31 jan 2004 (UTC)\nEeek! Daar heb je me toch wel verkeerd begrepen, sorry daarvoor. Het was niet de bedoeling dat je MediaWiki:All_messages zelf aanpaste. In plaats daarvan werkt het zo: De eerste kolom ('Name') is een link naar een pagina waar de tekst staat. _Die_ pagina hoor je aan te passen. Als je het goed gedaan hebt, zal het dan in de wiki-software veranderd worden, en ook in de kolom 'current text' van MediaWiki:All_messages.\nMeer uitleg kun je hier in het Nederlands en hier in het Engels vinden. Ik zal nu je wijzigingen gaan doorvoeren. Andre Engels 23.43, 2 feb 2004 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Nu ongeveer halverwege gekomen, inmiddels wel ruim een uur bezig geweest midden in de nacht. Ik houd het voorlopig even voor gezien, een andere keer verder (als jij me niet voor bent). Andre Engels 01.02, 3 feb 2004 (UTC)\nOK, ik had ook even beter om me heen moeten kijken....B. 030204", "replies": []}], "thread_title": " Behearder "}, {"message": "Volgende keer als je een artikel zoals Wj\u00earst\u00e2n van naam wilt wijzigen, gebruik dan liever de link \"Move this side\" (moet nog vertaald worden) links (of onder) op de pagina. Niet alleen gaat dat sneller, het heeft ook het voordeel dat de 'Sideskiednis' meeverplaatst wordt, en men achteraf dus kan blijven zien wie wat geschreven heeft. Andre Engels 03.38, 21 feb 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Is nu vertaald (Ferpleats dizze side). Andre Engels 03.47, 21 feb 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":OK B.", "replies": []}]}], "thread_title": " Titel feroarjen "}, {"message": "Al/wol?Aliter 11.19, 30 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Wol docht wat sterker oan nei myn gefoel. fand\u00ear. B.", "replies": [{"text": ": N\u00faver, dat soe ik krekt oarsom sizze. Ik haw it wurdboek hjir net by de h\u00e2n, mar ik soe sizze dat j\u00fast \"al\" br\u00fbkt wurdt foar klam. Aliter 11.03, 3 jun 2004 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " \"Al\" of \"wol\" "}, {"message": "Hokfoar side heart   mei keppele te w\u00eazen? Ik wit net of't it leit oan de n\u00favere dingen by de yntroduksje fan de b\u00eata, mar dit \u00f4fbyld is no nearne mear mei keppele. Aliter 19.40, 2 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Is yndied net br\u00fbkt. Ik hie it doel om it br\u00fbken foar de Ska-side mar bin net yn myn opset slagge. Ik smyt it wol fuort. B.", "replies": []}], "thread_title": " Twotone.jpg "}, {"message": "Ik haw op de Nederl\u00e2nske :nl:The Visitor (band) f\u00fbn. It is koarter as by jo The Visitor, mar it is skreaun troch ien fan de groep. Soenen jo ris sjen kinne hoe at dat allegear krekt ynelkoar past? Aliter 15.45, 3 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "As ik tiid haw sil ik de besetting nochris op'e nij besjen B.", "replies": []}], "thread_title": " The Visitor "}, {"message": "Ik haw by Hegebeintum de tabel om de \u00f4fbylden fuorthelle, om't dy op in lytser skerm it byld \u00fatr\u00fbn. Is it sa ek yn oarder foar in grut skerm? Aliter 11.02, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "By my wol. 62.194.174.203 12.08, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Hegebeintum "}, {"message": "Ik haw hjir nochris nei sj\u00fbn, mar ik kom wer werom by myn earste ynsicht. Der wurdt al yn de 18e ieu sprutsen fan \"Alde en Nije Wjittering\", bygelyks yn Van der AA: http://home.wxs.nl/~palst004/vanderAA/Utingeradeel.html . Dat, ik wol hawwe dat se dy Wjittering foar 1800 in kear op 'e nij groeven hawwe, en dat der fan de \u00e2lde rin net mear oer is as de westlike tak d\u00ear't de Wjittering yn de mar \u00fatkomt. Dan is de eastlike tak en fierder oan't Aldskou de Nije Wjittering. Aliter 23.28, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Hm ik soe oars sweare.... Mar jo hawwe gelyk! B. 18.23, 21 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Alde en Nije Wjittering "}, {"message": "Hello. Please can you protect :Ofbyld:Wiki.png so the logo can be switched as requested at m:Requests for logos. Thank you. Angela 00.57, 23 jul 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Logo "}, {"message": "Wat is krekt it foarfal yn Poalen dat bart is op 16 augustus 1980? Op dy dei klimt Walesa oer it stek fan de Lenin-werf om't er him mei de staking bemuoie wol, mar moat dat der by? 17 augustus soe moaier w\u00eaze: De Lenin-werf krige har sin, mar de staking gong troch \u00fat solid\u00earens mei oare stakings. Ach, it kin ek beide, fansels. Aliter 09.03, 14 aug 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Om my kin beide wol. B. 15.11, 14 aug 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " 14 augustus "}, {"message": "Op Selskip foar Fryske Taal en Skriftekennisse kin ik in part fan de tekst net folgje: Yn it middenstik, tusken \"1885\" en \"Selsskipsstavering\" wurde in pear saken neamt dy't, tink, ferb\u00e2n h\u00e2lde mei it Selskip, mar dy ferbannen wurde net neamt. Wat mist d\u00ear noch? Aliter 21.12, 21 okt 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " It Ald Selskip "}, {"message": "Witte jo fan gebr\u00fbk fan de namme de Donger? Dy wurdt yn resinte boarnen alris opnaam, mar oare boarnen wolle haw dat dy namme optocht is as \u00fatlis foar de namme Dongeradiel. Dat kin der op de side oer de Peazens moai by, mar as dy namme normaal net br\u00fbkt wurdt, so ik dy net op oare siden opnimme. Aliter 12.50, 23 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Stiet op de side fan Tresoar.B. 15.05, 23 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":Witte jo dy side noch; ik in it d\u00ear net fine. Aliter 11.45, 30 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "::Dit is it adres:  B. 12.36, 30 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "::: Dat is Van der Aa op de siden fan Tresoar. Ik leau wy koenen best dwaan lykas hy docht, en de Donger allinnich neame op de Peazens side. Aliter 02.52, 31 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "::::Faaks eefkes mei de boarne derby, omdat Van der Aa de ienige liket te w\u00eazenB. 19.00, 31 okt 2004 (UTC)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Donger "}, {"message": "En ik hie al in pear kear sjoen wat der mis wie yn dat stik oer dy silen, mar ik koe it net fine. Tank. Aliter 11.01, 30 okt 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Loi\u00efngeaster"}, {"message": "De b\u00easte winsken foar alle meiwurkers oan de Fryske Wikipedy! Ik haw in wike as wat digitaal \u00fat 'e tiid west mar alles liket it wer te dwaan....... Bauke", "replies": [{"text": "Folle lok en seine! Ik tocht earst: Mei B. op krystfak\u00e2nsje wurdt it stil hjir, mar der hawwe ferskate \u00e2lde en nije meidoggers drok dwaande west!", "replies": []}], "thread_title": "Wer on-line"}, {"message": "Ik soe sizze dat dy groep \"Meindert Talma & the Negroes\" hjit (hiet?). Ik nim oan dat dy ek de winners wienen fan Liet 2004. D\u00earom woe ik dy namme ek as keppeling. Op de side Meindert Talma & the Negroes kin Meindert Talma dan as foaroanman neamt wurde, soe ik sizze. Strykt dat net? Aliter 14.00, 4 jan 2005 (UTC)\nOf al?Aliter 18.49, 18 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat kloppet, mar omdat der noch gjin Negroessite is, haw ik de keppeling ynearsten noch eefkes werom setten. Fansels is it krekter om in ferwizing nei Meindert Talma & the Negroes te meitsjen. B. 14.41, 20 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Negroes "}, {"message": "Wat is der mei dat \u00f4fbyld? Aliter 01.13, 24 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "De \u00f4fbylding wurdt opladen fan en-wiki. Der is 'men' net bliid mei tink ik want op 461 Ocean Boulevard is de keppeling wer fuorthelle (al is dat net yn de skiednis te sjen). Ik laad se hjoed as moarn wol eefkes op nei fy-wiki. B. 18.32, 24 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Me and Mr. Johnson "}, {"message": "Eins woe ik mei it oanpassen fan de berjochten wachtsje oant it programma gjin beta mear is, om foar te kommen dat der wat feroaret of weirekket, en it wurk nochris dwaan wurde moat. Mar fiel jo frij, fansels. Aliter 23.43, 3 feb 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Berjochten "}, {"message": "Nochris tankewol - wy sille op de Limburchske Wikipedia no de Fryske link miskien ek wat mear boppeoan (?) sette. Muot noch wol fraachje of de oare br\u00fbkers dat ek wolle. Limburgs en L\u00e8mburgs kin beide; de skepper fan de Limburchske Wiki sol L\u00e8mburgs sizze, ik sis Limburgs. Disse taal is tige ferdield - elts doarp en eltse st\u00ead hat syn eigen dialekt. Ik sil nog ris foar in artikel oer it Limburchsk soargje, sa gau as ik dat kin ;-).--WanabeFrysk 10.43, 4 feb 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " \u00e8 of i "}, {"message": "Jo hawwe Klaas Bruinsma \u00fat it Nederl\u00e2nsk oerset as \nKlaas Bruinsma (liter\u00ear oersetter). Betsjut dat dat jo ek fan doel wienen Klaas Bruinsma (drugsbaron) en de \u00fatelkoarholdside te dwaan? Aliter 15.17, 6 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wie fuort net fan doel om oer de oare Klaas B. ek in artikel te meitsjen, mar d\u00ear op foar\u00fat rinnend, haw ik wol in \u00fbnderskiedende namme oan de side fan de oersetter (en myn \u00e2ld-learaar Skiednis) j\u00fbn.B. 19.41, 7 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Klaas Bruinsma "}, {"message": "* Bult wurk, dy :Ofbyld:Mkbaan.png? Moaie tafoeging yn elts gefal.", "replies": [{"text": ":Falt wol mei (ik hie him earder alris foar in oare site makke :) B. 21.05, 22 mar 2005 (UTC)\n* Meidogger:62.194.174.71 hat Teatsen opnaam yn Kategory:Keatsen. Klopt dat, of soenen wy in Kategory:Sport hawwe moatte? Aliter 23.25, 21 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":De kategory kinne we wol yn it libben roppe. Teatsen kin der by de kategory Keatsen neffens my krekt op troch, It is \u00fatsoarte keatsen mei in racket.  B. 21.05, 22 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Keatsen "}, {"message": "Haw ik it goed dat jo anneks binne my it ferfryskjen fan KDE? Sj besiket immen te finen ek foar it ferfryskjen fan in stik s\u00eaftguod, yn dit gefal bloch-s\u00eaftguod. Is dat eat d\u00ear't jo by helpe kinne? Aliter 18.52, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw indied in oandiel yn it ferfryskjen fan KDE (h\u00e2n). Mar ik bin d\u00ear op dit stuit net (tige) warber mei. As ik it goed begryp siket Sj. in oersetting fan in oare tapassing. Ik br\u00fbk op dit stuit (myn ferzje) fan de Fryske Opera (tige nei't sin, dat wol!). It taalbest\u00e2n d\u00earfan stiet yn de nijsgroep Frysk op Yahoo ~Groetnis, Bauke (B. 22.12, 1 apr 2005 (UTC))", "replies": []}], "thread_title": " It oersetten fan bloch-s\u00eaftguod "}, {"message": "Nei dy test mei Eigenwurk hienen jo der earst net om tocht en set de trije golfkes der wer ien. Is dit allinnich unwennigens, of moat ik besykje in berjocht te meitsjen dat sels de golfkes skriuwt?", "replies": [{"text": "H\u00e2ldt dat mar op hastigens :) B. 04.35, 10 apr 2005 (UTC).\nMoat der in apart Berjocht:Wikipedia-wurk komme? Aliter 01.57, 10 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Dat liket my net ferkeard. B. 04.35, 10 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Eigen wurk "}, {"message": "http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Ry_Cooder&curid=1536&diff=16655&oldid=16654\nAliter 21.11, 28 apr 2005 (UTC)\nTank. Aliter", "replies": [], "thread_title": " ? :)"}, {"message": "Hjir kin ik by Muorrekeatsen net krekt \u00fatkomme:\n* \"As er de bal yn'e flecht werom slacht, dan mei hy d\u00earby net boppe of oer de koarte line 'rikke'.\"\n** De bal moat oer de koarte line w\u00eaze eart er spyle wurdt?\n** De spiler mei wylst er slacht de koarte line net passearje?\n** Op it stuit dat er de bal slacht mei gjin part fan de spiler oer de koarte line w\u00eaze?", "replies": [{"text": ":De l\u00easte ynterpretaasje is korrekt, B. 16.25, 2 mai 2005 (UTC) Ik sjoch it dochs noch eefkes nei yn de Ingelske spulrigels. De Fryske binne net d\u00fadlik. Ik nim hast oan dat de opslachmarkearing bedoeld wurdt, omdat it oars fysyk in \u00fbnsinnige regel is. B. 17.04, 2 mai 2005 (UTC) Ik kloppet dochs. Yn it Ingelsk wurdt skreaun oer in 'Flying return'. Ik nim oan dat se d\u00ear in d\u00fbkende beweging mei bedoele, w\u00earmei't beg\u00fbn wurde kin foardat de bal de de koarte line foarby is... B. 17.16, 2 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Ik haw it oanpast, mar as immen trije meter d\u00fbke kin eart de bal ien meter tichterby komt (oars kin er net mear nei foaren slein wurde), dan moat it in tige stadige bal w\u00eaze. Dat ik haw dy \"Fly return\" ris neisjoen, en it liket dat de regels wat dat oangiet net oeral krekt itselde binne. Dat wol sizze: de regel fan in flechtbal is dat al, mar de regel oer hoenear de \u00fbntfanger nei foaren komme mei is net oeral itselde. Ik haw gjin idee hoe't it krekt sit, mar faaks is dat w\u00ear't it probleem leit. Aliter 03.25, 3 mai 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Ik tink ek dat it in teoretyske mooglikheid is, mar der binne yndied keatser dy't yn it d\u00fbken nei ballen spesjalisearre binne, al liket it my net befoarderlik foar it skelet yn it algemien en de knibbels yn't bys\u00fbnder. (sjoch foto) B. 16.21, 3 mai 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Nee, ik haw betocht wat de sitewaasje is: De bal is yndie stadich, mar allinnich yn de x rjochting - it is in koarte b\u00f4gebal dy't, sis, in foet efter de line omleech komt. Wylst dy omleeech komt rint de \u00fbntfanger tichterby, mar hy moat al gong meitsje. Dat er mei dy gong gjin problemen hawwe sil mei de koarte line, wurdt him tastien oer de koarte line hinne te gean, mar dat mei er allinnich efter de weromslach. Aliter 21.56, 3 mai 2005 (UTC)\n* \"De l\u00easte 25 jier waard dit barren yn de klassike ien-muorre fariant by it ien-tsjin-ien oerhearske troch Joe Durso.\"\n** Wanneear begjint de l\u00easte 25 jier?", "replies": [{"text": ":1980 B. 16.25, 2 mai 2005 (UTC)\nWat moat ik hjir krekt skriuwe as ik dit noch wat ferbetterje wol? \nAliter 22.26, 1 mai 2005 (UTC)\nTank. Aliter 03.25, 3 mai 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Muorrekeatsen "}, {"message": "Ik seach, jo hienen by Feriene Arabyske Emiraten de romte efter de earste paragraaf oanpast, nei ik oannim om't d\u00ear it ynh\u00e2ldoersjoch efteroan kaam en dat yn Monobook gjin wytromte lit. Om't dat neat mei de tekst te krijen hie haw ik dy romte wer weihelle, en haw yn stee d\u00earfan it monobook.css oanpast foar de Fryske Wikipedy, sa't der no wat romte boppe it oersjoch frijlitten wurdt.\n* Betink at dit in brek is dat jo oan de makkers fan MediaWiki trochjaan wolle.\n* As jo dy oanpassing op mear plakken dien hawwe, dan kin it w\u00eaze dat der d\u00ear ek noch romte \u00fat de tekst weihelle wurde moat.\n* Ik haw mar wat dien mei de mjitte foar de romte. As it net krekt goed is kin it noch oanpast wurde.\nAliter 21.21, 5 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Betanke, it sjocht der sa wol goed \u00fat. B. 19.40, 6 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Romte "}, {"message": "Ik seach jo hien hjoed wer wat mediawiki-berjochten oerset. Der is ek in Trochferwizings side wer't neffens mei de bedoeling fan is dat der siden op steane mei ferwizings nei in Trochferwizing, sadat dizze ferwizings maklik te finen binne en oanpast wurde kinne. No liket dit op Fy net te wurkjen. Op oare wikipedia wurket dit wol goed. Neffens mij soe dit oanpast wurde kinne troch it folgjende oan te passen. By de berjochten moat by MediaWiki:Disambiguationspage de tekst Wikipedy:Trochferwizing feroare wurde yn Berjocht:Tfs. Ik tink dat it dan wol wurket. Soene jo dit oan passe wolle, ik kin dizze teksten net oanpasse om't ik gjin beheardersrjochten haw.Theun 20:20, 2005 aug 16 (UTC)", "replies": [{"text": "Noch net hielendal sa't ik it bedoelde. Resultaat moat weze sa as op nl:Speciaal:Disambiguations. Sjoch foar de nederl\u00e2nske tekst op nl:MediaWiki:Disambiguationspage. Neffens mij moatte de heaken dy't jo der by set hawwe noch ferdwine. Dus gewoan Berjocht:Tfs. (Yn it nederl\u00e2nsk hiet it berjocht (sjabloon) ). Theun 06:07, 2005 aug 17 (UTC)", "replies": [{"text": ":OK, ik haw it oanpast, mar it liket net (fuort) te wurkjen. It soe w\u00eaze kinne dat dizze funksje \u00fat setten is, of mar sa \u00fat en troch ferfarske wurdt. As it goed is soe yn alle gefallen Dongeradiel (ferwizing nei Nes) en dizze oerlisside yn byld komme moatte. B. 07:47, 2005 aug 17 (UTC)", "replies": [{"text": "::It wurket no goed. (Ik haw Nes Dongeradiel al wer tebekset)Theun 12:07, 2005 aug 21 (UTC)\nHallo, zou je eens  naar  Wikipedy:Oerlis_side#ambassadeur willen zien? Is dat niet iets voor jou? En zou je op de hoofdpagina onderaan de link naar het contactpunt van WikipediaNL willen verwijderen? Groet, Walter 16:10, 2005 aug 19 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Trochferwizings "}, {"message": "Hallo, zou je eens  naar  Wikipedy:Oerlis_side#ambassadeur willen zien? Is dat niet iets voor jou? En zou je op de hoofdpagina onderaan de link naar het contactpunt van WikipediaNL willen verwijderen? Groet, Walter 16:11, 2005 aug 19 (UTC)", "replies": [{"text": "Walter, ik had je oproep al gelezen. De andere Friestalige beheerder, Aliter, is kennelijk met vakantie. Zodra ze terug is, overleggen we even. De link naar het NL-contactpunt is verwijderd. Groet, B. 17:20, 2005 aug 19 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ok, bedankt. Er is geen haast, alleen dat het nog mel eens eindelijk door een lokale mag overgenomen worden. Groet, Walter 08:07, 2005 aug 21 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " ambassadeur "}, {"message": "Hoe meitsje jo de Redirects foar bygelyks Gruidae. Ik die dit meast troch it Syk-fjild te br\u00fbken. Normaal wie it altyd sa dat dernei in side kaam werby de nije side oanmakke wurde koe. Dit wurket no net mear. Ik haw sjoen dat dit op  de Nederl\u00e2nske/limburchse net br\u00fakt wurd, op de Deenske/Esperanto giet dit ek ferkeard. Op de d\u00fatske is it wol oanwezich. Werom dit net mear werkt snap ik eins net. Ik haw it neffens my noch krekt lien br\u00fbkt. Soene jo dit herstelle/feroarje kinne. It giet om it Berjocht Nogomatch.Theun 19:30, 2005 aug 26 (UTC)", "replies": [{"text": "It oanmeitsjen fan in nije side s\u00fbnder keppeling kin troch it yntypen fan de nije side yn de adres/URL balke.\nW\u00earom dat net mear wol fia de sykfunksje wit ik net. Ik haw it ydee dat se besykje de server wat te \u00fbntsjen troch fuort nei google te ferwizen as in side net bestiet. Ik sil besykje it op te lossen. B. 11:35, aug 27, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ik haw it no oanpast sadat it wer wurket (mei ynspiraasje opdien op de:). Ik hie ek fierder noch wat r\u00fbnsjoen en seach yn it kroech fan de nederl\u00e2nske wikipedy wat tips foar Fjoerfoks br\u00fbkers (sa as my) en op de ingelske wiki stie in stikje hoe at jo ferskillende bl\u00eadzjers oanpasse kinne om sneller by in bepaald soart siden te kommen.Theun 12:08, sep 4, 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " nije siden (sunder keppeling) "}, {"message": "Goeie j\u00fbn Bauke,\n*Ik haw sjoen dat jo de side Belofte fuortendaliks wiske haw. Lyket my in goeie saak. ", "replies": [{"text": "ok\n*Fierder haw ik sjoen dat de side The Flowers Of Romance hast yn in edit-war liket te fersanden oer alle wikipedys. Miskien is it in idee om de side te skoarteljen yn syn koarte fersje (en nei ik oannim op de measte wiki's sjoen as it ienigste wat der yn hoecht te stean). Dit is neffens my ek wol op oare wikipedys dien. Of moatte hjir bepaalde procedures foar folge wurde. De side mei om my ek wol fuort mar dan kin der ek altiten wer op 'e nij oanmakke wurde. Mar sa't it no giet krijt de side yn Koartlyn feroare wol in protte oandacht dy't de side neffens my net fertsjinnet.", "replies": []}, {"text": "Op EN DE en FR is de side gewoan te bewurkjen. De non-ynformaasje is der no \u00f4f, dus mar eefkes oansjen liket my.\n*Kom ik by myn l\u00easte puntsje, ik haw it idee dat jo de l\u00easte oardel moanne de ienigste behearder binne. Ik woe mie einst wol oanm\u00ealde as kandidaat, binne hjir noch procedures as easken foar? Myn stavering sil fuortendaliks net bot ferbetterje (moat ik earst mar ris in kursus by de AFUK folgje, mar gjin tiid foar), mar ik fyn dit in machtich projekt en ik probearje alle dagen wol efkes r\u00fbn te sjen.Theun 18:19, 2005 aug 31 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Is wat my oanbelanget prima. Oangeande de stavering kin ik dy oanriede om de staveringshifker foar Word eefkes te ynstallearjen, dan hellest it measte der wol \u00fat. Ik moat eefkes omsjen hoe't it krekt om en te giet om behearder te wurden.  In formele proseduere hawwe we d\u00ear net foar. B. 12:18, sep 1, 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Belofte / Edit war / Behearder "}, {"message": "Walter, volgens heb jij nog de eer Burokraat te zijn bij de Friese Wiki. Gebruiker Theun heeft aangegeven in te zijn voor de functie van Moderator/Behearder wat mij een prima idee lijkt. (dagelijks aanwezig, spam bestrijder en verder zeer constructief) Wil jij hem als zodanig opvoeren. Alvast tige tank. B. 1 sep 2005 22:06 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik zou wel willen maar ik ben niet eens sysop op FY, en dus zeker niet bureacraat. Als er geen is dan moet een huidige sysop aan een steward vragen op die bureacraat te maken, dan kan je verder. Ik ben alleen min of meer Consult op FY, al poog ik daar al lang vanaf te geraken. Walter 21:22, 2005 sep 1 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ik heb het nu gedaan. Succes! Wellicht is het een idee om als Aliter terug is, ik mijn sysop-schap neerleg? Ik kom maar zelden meer langs, en er zijn nu drie 'echte' sysops. - Andr\u00e9 Engels 22:17, 2005 sep 1 (UTC)", "replies": [{"text": ":Tige! B. 01:55, sep 2, 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nieuwe Behearder op FY "}, {"message": "Ik wou uw aandacht vestigen op de Friese 17de eeuwse dichter Japix. Ik lijk hier geen link naar hem te hebben gevonden. Wel wil ik u meedelen dat ik in de Nederlandse versie een stukje heb gepleegd over het ensemble [www.camerata-trajectina-nl]. Als u op de site van het ensemble kijkt, dan vindt u bij de discografie en de toelichtingen wat uitleg over deze dichter. Misschien is het ook gewoon leuk wat informatie over dit ensemble op te nemen op de Friese versie ? --80.200.248.204 21:42, sep 19, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dit berjocht kommet wierskynlik fan Louis Grijp, it artisktike brein efter de Camerata en in dosint fan my (ik doch musykwettenskip yn Utert). WanabeFries Velim, non opto 12:03, sep 20, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Der is wol in side oer Gysbert. It projekt kin ik net, ik sjoch wol eefkes op nl. B. 17:31, sep 20, 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Camerata Trajectina/Gysbert Japix "}, {"message": "Tankewol faor it ferbetterjen fan myn artikel Twarres. Foar Hollanders bliut it slim, dat Frysk, mar ik fertrou derop dat it hieltyd better wurdt :-). Wat fynst do der einlik fan, dat de Fryske wiki oant no gjin artikel oer Twarres hie? Sa binne der leau ik noch wol in paar lakunes. Jimme/wy muotte der miskien wol foar sorgje dat dy opfolle binne foar't fy: de 2000 artikels hellet. WanabeFries Velim, non opto 20:41, sep 20, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Theun hat d\u00ear it measte oan dien. Ek mei 2000 artikels bliuwt de Fryske Wiky noch in gatsjetsiis. As der mar gen\u00f4ch njie Meidoggers bykomme dy't geregeld wat bydrage dan wurdt it fansels wol wat. Ik hie Twarres oars noch net mist.... B. 06:44, sep 22, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Nee, mar jo binne fansels mear immen fan de blues en de hurdrock...:-). Ik kin it probleem wol, wy op li: hawwe Rowwen H\u00e8ze ek noch net, krekt mar ins wat oan dwaan... WanabeFries Velim, non opto 16:49, sep 22, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Rowwen H\u00e8ze hear ik g\u00e2ns leaver as dy suertsje muzyk fan Twarres :) B. 19:08, sep 22, 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Twarres "}, {"message": "Hoenear wie krekt dy oplieding? Aliter 23.50, 7 okt 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " C\u00e9line van Balen "}, {"message": "Goeie B.\nIk hie op jo weblog sjoen dat jo wol graach wat ompiele meie mei frames, tabellen ensfh. No hie ik l\u00easten in opmerking op myn oerlis fan Meidogger:Servien dat it berjocht:oktober net goed werjoen waard. Yn IE6 is de rjochter r\u00e2ne fan it kader net sichtber.\nIk wit net of hjir wat oan te dwaan is, want it is dochs gewoan in tabel oer 100% fan de breedte. Yn Firefox en IE5 is de r\u00e2ne wol te sjen (en f\u00east ek wol in Opera mar dat sil jo better besjen kinne). Ik hie sels eins gjin oplossing mar miskien hawwe jo hjir noch in idee by.Theun 20.45, 8 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik seach dat it noch net slagge wie, dat ik haw der wat oan feroare. Ik leau, it moat sa yn oarder w\u00eaze. Aliter 00.58, 10 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Yn IE6 mis ik noch altyd de rjochter r\u00e2ne fan de tabel.B. 08.22, 10 nov 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "N\u00faver; dat hie ik fansels ek al besocht. Krekt hokfoar edysje fan IE6 jout no noch problemen? Of by hokfoar oansjen fan de siden? (Ik duor it hast net te freegjen, mar jo hawwe der al om tocht en br\u00fbke net de ferzje \u00fat de oerslach?) Aliter 20.35, 10 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": It is no yn oarder. Side net fernijd tink ik.212.83.87.203 22.37, 10 nov 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "By my is it no ek goed, goed dien Aliter! Theun 23.16, 10 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " berjocht fan de moanne op haadside "}, {"message": "D\u00ear hie ik by Jellum-Boksum in kertier nei sitten te sjen, en ik koe it net fine! Ik hie it al beheind ta it wurd \"bourren\", mar \"buoren\" wie ek net goed. Tank. Aliter 22.08, 15 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " It muzyk "}, {"message": "Goeie Bauke,\nOp 1980 hat in anonym by Berne Jelte Pieter Dijkstra \u00fat Burgum derby set. No haw ik wat twifels at dit in persoan is dy't wy op de wikipedy in plak ha moat. At ik efkes googleje kom ik allinich in Jelte Pieter Dijkstra \u00fat Easterein tsjin by allegear keats\u00fatslaggen fan de jongens. No haw ik it idee dat jo der wol aarich fan op de hichte binne. Is dit ien en deselde en sa ja moet dit hjir stean bliuwe. At dit om in oar giet kin it wol fuort tink ik. Theun 19.38, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "It keatserke Jelte Pieter Dykstra is moai wis net fan 1980. Ik haw de feroarings tebek setten. B. 22.44, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " 1980 "}, {"message": "Yn 'e W\u00e2lden skriuwt dat der in nije ferzje fan Opera is.\n* At d\u00earby it oansjen feroare is, hawwe jo dan faaks in nije ferzje fan it \u00f4fbyld?\n* Dy nije ferzje, hat dy hieltiid noch itselde probleem mei tabellen, mei rannen fan sellen dy't net oanj\u00fbn binne? At dat no gjin probleem mear is dan kinne wy \u00fas tabellen mei minder rompslomp \u00fatskriuwe. Aliter 22.29, feb 9, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": It oansjen is wakker gelyk bleaun. By de werjefte fan (r\u00e2nen) fan tabellen binne der noch altyd deselde manko's, spitern\u00f4ch. B. 18.32, feb 10, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Opera "}, {"message": "De yndieling dy't ik by de betsjuttingsside oer Aldgillis br\u00fbkt hie, wie mei sin sa. Ik besykje om de betsjuttings heger op de side te krijen om't de l\u00eazer no in grut part \u00fatlis krijt eart er by in betsjutting oankomt. By myn ynstellings is it sels sa dat der op it earste skerm fan de side hielendal gjin betsjuttings steane. Dat ik soe leaver eat hawwe lykas by en:, d\u00ear't der ien sin boppeoan stiet, en dan de \u00fatlis \u00fbnder. Dan moatte wy fansels it berjocht oanpasse. At it gjin problemen jout koe dat mei . Of oars mei Hjir komme alle betsjuttings.. In idee, of net? Aliter 23.34, feb 11, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw d\u00ear gjin problemen mei, al moat it fansels foar de dielnimmers dy't de \"koades\" oanbringe wol sa simpel en d\u00fadlik mooglik bliuwe. B. 18.22, feb 12, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Betsjuttingsside "}, {"message": "Hi,\nI would like to help fy: with the interwiki bot runs. Please support at this meta page. Thanks! :en:user:Yurik --66.65.150.103 06.39, mar 25, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Interwiki Bot "}, {"message": "Om't ik dwaande wie de fernederl\u00e2nsking (Is dat in wurd?) fan Provinciaal Friesch Genootschap ter Beoefening van Friesche Geschied-, Oudheid- en Taalkunde te ferbetterjen, seach ik dit yn de tekst:e sinnen \"Ek it s\u00fbnt 1839 ferskinende (en noch altyd besteande) tydskrift \"De Vrije Fries\" wie foar it meastepart yn it Holl\u00e2nsk. Wol binne der foar de tiid fan de \"De Vrije Fries\" noch in seistal n\u00fbmers fan in \"Friesch Jierboeckjen\" ferskynd.\" Ik leau jo hawwe dat oarspronklik skreaun. No liket dat \"Wol\" in tsjinstelling oan te jaan, mar krekt hokfoar? Wienen die Jierboeckjens al yn it Frysk? Of giet it om wat oars? Mysha", "replies": [{"text": "Dy jierboekjes wiene yndied wol yn it Frysk. Groetnis, B. 21.08, apr 11, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Provinciaal Friesch Genootschap ter Beoefening van Friesche Geschied-, Oudheid- en Taalkunde "}, {"message": "Beste B, zou je a.u.b. contact met me willen opnemen per e-mail op siebrand AT wikipedia.be? Het gaat over standaarden voor het internationaliseren van Mediawiki, een project waarbij ik betrokken ben. Mogelijk wil jij bijdragen voor fy, of anders kan je mogelijk vertrouwde gebruikers aandragen uit de Friese Wikipedia gemeenschap. Alvast dank. Siebrand 13.05, jun 18, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Contact "}, {"message": "en:User:PJTrail frege at H\u00f4ftennis en Jeu de Paume d\u00fbbelde siden binne, en ik haw \u00fatlein dat dat net sa is. Mar kin dit op de side oer Jeu de Paume faaks noch d\u00fadliker? En ek: is dat \u00f4fbyld fan Jeu de Paume of fan H\u00f4ftennis? Aliter 01.22, 3 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "De \u00f4fbylding op Jeu de Paume doe yndied wolris ien fan H\u00f4ftennis. Ik bin net wis wannear it ferskil tusken beide keatsvarianten krekt \u00fbnstien is en it is hiel wol mooglik dat der in tiidrek west hat dat beide oantsjuttingen foar (min of te mear) it selfde spul jilden hawwe. Ik nim oan dat der destiids net al te folle reglementearre wie en dat it faaks fan de spilers \u00f4fhinge hokker materiaal der krekt br\u00fbkt waard.", "replies": []}], "thread_title": " Jeu de Paume "}, {"message": "Van der Mey hie it yn syn wurd foar\u00f4f oer de 153e PC dy't foar de 150e kear h\u00e2lden waard. De logika \u00fbntgie my ek wat. Ik hie it der alf\u00east delset. Ik tocht ik moat B. d\u00ear noch mar ris nei hifkje at wy wol de goeie oantallen hawwe. Ik hy ek noch wat foto's makke dy't ik der noch byopsette woe, mar jo wiene my foar. Ik haw wol sjoen, jo stienen net al te fier fan my \u00f4f tidens de finale.\nNoch wat oars: wenje Chris en Jacob net neist mekoar? ;).Theun 21.18, 3 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "As dyn foto's skerper binne as dy fan my dan soe ik sizze: set se der mar op! Ik haw mar in sa-sa kamera, dat myn foto's binne net al te skerp. Groetnis, Bauke B. 23.45, 3 aug 2006 (CEST) (faaks kinne we nije wike op de Freule eefkes f\u00fbskje?). PS: Kommend wykein is der top-muorrekeatsen te sjen fia ynternet, sjoch mar eefkes op www.muorrekeatsen.nl.", "replies": [{"text": ":No haw ik ek mar in simpele kamera, dy't yn de b\u00fbse past. Mar ik haw der al in pear byset dy't wol aardich binne.", "replies": []}, {"text": ":De Freule kom ik net spitichernoch. Ik moat noch werke en bin noch net oan myn fakansje ta. Foar de PC nim ik altiten wol frij mar fierder kom ik net faak by't keatsen te sjen. Ik haw it altiten te drok mei wat oars. Theun 17.34, 4 aug 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " 149e PC "}, {"message": "Graag gedaan, ik had trouwens nog een vraag. Wat betekent ferieningsstatuten en rjochtsjildich? Ik ben de pagina Frysk namelijk aan het vertalen in het Gronings voor de nds-nl wikipedia. Alvast bedankt. 81.205.234.85 15.54, 26 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "ferieningsstatuten = statuten van een vereniging, rjochtsjildich = rechtsgeldig. B. 17.48, 26 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Oke, bedankt 81.205.234.85 18.28, 26 aug 2006 (CEST)\nSorry om nog een keer te storen, maar zou je dit stukje willen vertalen? \"Hoewol't it fansels yn 'e praktyk al lang barde\" 81.205.234.85 19.21, 26 aug 2006 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Geen punt. \"Alhoewel dit in de praktijk natuurlijk allang gebeurde.\" B. 19.30, 26 aug 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skylgersk "}, {"message": "In anonym (\u00fat spanje tink ik) hat op pelota twa ynterwiki's derbysetten. No steane der twa interwiki's fan dizze side nei de spaanske en katalaanske wikipedy. Ik tink nei it baskysk en valensiaanske pelota, soene jo hjir is nei sjen kinne. Ik haw net safolle doel oer it ferskil tusken dizze keatssporten, mar twa ynterwiki's nei deselde taal is freegje om problemen (mei bots under oaren). Theun 17.58, 30 nov 2006 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik moat my d\u00ear ek eefkes yn ferdjipje. Op de Ingelske Wiki binne inkelde Italianen dwaande om alle keatsvarianten te beskriuwen. Ik sil sjen of ik d\u00ear wat fan br\u00fbke kin. B. 18 jan 2007, 11.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Pelota]] "}, {"message": "Kening Aldgilles wol wol behearder wurde. Hawwe jo de rjochten om dizze status op te lizzen??\nEn sa ja, soene jo dan ek Escarbot in botstatus jaan wolle? Der is alris in pear kear oerlis oer west en de measte kommentaren binne fan jou dy keardel in botbitsje.  Theun 15 jan 2007, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sil eefkes sjen of ik dat regelje kin. De haadside is in knap stukje wurk trouwens. In hiele ferbettering! Groetnis, Bauke.", "replies": [{"text": ": Dat is dus klear. @ Theun: Ik stel \u00fat om dy ek \"burokraat\" te meitsjen. Do bist op dit stuit fierwei it aktyfste op Wikipedy. B. 18 jan 2007, 11.45 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat fyn ik wol goed. Om't Aliter hjir (tidelik?) net mear is, is dat miskien wol in goed idee. Ik wol net sizze dat ik it aktyfste bin mar op it stuit wol fan de behearders. Jo hawwe it mar goed drok mei it muorrekeatsen haw ik wol sjoen op muorrekeatsen.nl. Ek al in baan yn de eftert\u00fan, dat stiet jo fansels wol oan ;). Theun 18 jan 2007, 17.20 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Dat rint yndied wat \u00fat de h\u00e2n, mar ja d\u00ear haw ik sels oan bydroegen. H\u00e2ldt de site mar yn'e gaten, want de klappers moatte noch komme :) B. 20 jan 2007, 17.29 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik haw de rjochten oanpast. B. 20 jan 2007, 17.31 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tige tank foar de behearder status. Kening Aldgilles 19 jan 2007, 22.45 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "OK, gjin tank en sukses! B. 20 jan 2007, 17.29 (CET)", "replies": [{"text": ":Hello,", "replies": []}, {"text": ": Thank you for the bot flag.", "replies": []}, {"text": ": Vargenau 21 jan 2007, 20.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Behearder en (Escar)Bot "}, {"message": "Danke wol foar it ferbetterje fan de skriuwflaters yn artikel Widukind. Tocht dat it grutste part al klear wie.\nL\u00eas ek myn stikje op de oerlisside, it giet oer fandalisme.\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [], "thread_title": " Fandalisme & Wikukind "}, {"message": "Hoi Bauke,\nOp 1987 hat in anonym de keatser Folkert Roest derby set. Is dit in keatser dy't hjir in plakje fertsjinnet of kin dizze better fuort, en is in plakje yn de list fan de Freulepartij 2004 gen\u00f4ch. De oare jongkeardels \u00fat dy list sil foar in grut part ek yn dat jier berne w\u00eaze. It liket my net it doel fan de jiersiden om d\u00ear alle dielnimmers fan de Freule d\u00ear in plakje te jaan. Theun 27 mar 2007, 17.08 (CEST)", "replies": [{"text": ": Dat liket my ek wat tefolle fan it goeie Folkert hat neffens my 2 in tredde pryske w\u00fbn by de skoallejonges, dat liket my wat temin foar de kwalifikaasje \"Keatser\". Bauke", "replies": [{"text": ":: Is der in minimum oan ynformaasje om in side te krijen? Ik soe sizze dat wy oars noch in gjin jierren oan dy side takaam wienen, mar at immen dy al makke hat liket my dat gjin probleem. Of dochs? Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " 1987 "}, {"message": "Hoi B.\nIk haw jo oerlis skoattele foar anonymen om't der in pear kear parten fan de side weismiten wiene. At jo der beswier tsjin hawwe kinne jo it fansels w\u00ear frijjaan, miskien hat dy lolbroek no syn nocht wol, mar ik hie it idee dat dit automatysk dien waard. Theun 7 jun 2007, 22.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige. B.", "replies": []}], "thread_title": " Skoattele "}, {"message": "Ik begjin no mei it meitsjen fan in side oer de PC2007 mei de list, at jo d\u00ear ek al mei dwaande binne jou my dan efkes berjocht, dan hoege wy neat d\u00fbbelt te dwaan. Theun 4 aug 2007, 13.42 (CEST)", "replies": [{"text": "It is al klear (teminsten de list en in lyts ferhaaltsje derby). Theun 4 aug 2007, 14.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " PC "}, {"message": "Hoi Bauke,\nSwarte Kees hat in side oer Hindrik ten Hoeve (FNP) makke, no fr\u00eage ik my \u00f4f w\u00earom't der (FNP) achter stiet, mar dit komt tink ik omdat jo op de side fan de FNP dizze ferwizing makke hawwe .\nWie dat mei in doel dat dit derby moat? Is Hindrik ten Hoeve net gen\u00f4ch, dan moatte der mear Hindrik ten Hoeve's w\u00eaze, hoe moat dy dan hjitte? Theun 17 aug 2007, 16.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Der is ek noch in Ljouwerter Hindrik ten Hoeve dy\u00b4t neffens my yn de ried sitten hat foar de PvdA (en faaks binne der noch wol mear. Fander, tink ik, groetnis Bauke", "replies": []}, {"text": "Hy sit noch altyd yn de ried fan Ljouwert (as de PvdA site by de tiid is tenminste) Hy wurdt d^er HEndrik skreaun, dus dat soe gjin betizing jaan moatte,, B. 17 aug 2007, 21.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hindrik ten Hoeve (FNP) "}, {"message": "Hoi Bauke,\nBin efkes dwaande mei kontr\u00f4le fan wizigings troch anonimen en sjoch dat ien in bynamme foar Hotze Schuil taheakke hat:\n* De keizer fan Harns\nIk haw hjir gjin ferst\u00e2n fan mar fyn wol oaren:\n* De keizer onder de kaatskoningen (:nl:Hotze Schuil)\n* De Napoleon onder de kaatskeizers? \n* De Lange \n* De Napoleon van de kaatssport\u2019\n* de kaatskeizer\nWat moatte wy hjirmei? Theun 20 des 2007, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": "It liket my ta dat we it mar gewoan by De Lange h\u00e2lde moatte. Dat wie by syn libben syn bynamme, de oare superlativen binne neffens my meast fan nei syn ferstjerren. B. 22 des 2007, 09.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Koning, Keizer Napoleon? "}, {"message": "Hoi Bauke,\nWisto ek oft Johan Abma de \u00e2ld fuotballer fan Cambuur, deselde persoan is dy't yn 2006 op de PC de tredde priis helle mei Folkert van der Wei en Bauke van der Graaf? --Geoffrey 14 jul 2010, 20.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee dat binne ferskillende persoanen. De fuotballer is noch al wat \u00e2lder as de keatser neffens my. Bauke", "replies": [{"text": "::Tanke --Geoffrey 15 jul 2010, 17.24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Johan Abma "}, {"message": "Hello! I made a request for a bot flag for my bot and now there is no objections. So could you set that flag? --Emaus 7 sep 2010, 22.52 (CEST)\n* Hello again! I renew my request for a bot flag. It is necessary for global interwiki maintance (for example, for resolving of interwiki conflicts). Via instruction of Aliter I stopped editing of my bot and sometimes it prevents the normal work with interwikis.  --Emaus 3 des 2011, 12.26 (CET)\n** Helo! What is necessary to do to obtain this flag? Sometimes I resolve the global interwiki-conflicts and without the botflag I do it manually (see , , ). With the botflag it would be much more easy. --Emaus 28 jan 2012, 14.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Botflag for EmausBot "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Hello, Could you please handle this request? Thanks in advance --Jyothis 13 jan 2011, 03.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bot Flag for WikiTanvirbot "}, {"message": "Goedej\u00fbn. Jo haw in aardich skoft lyn it artikel Fryske beweging oanmakke, mar it moat noch hieltyd ris \u00f4fmakke wurde. Soene jo d\u00ear nochris nei sjen wolle? Groetnis fan MeinRei 6 apr 2011, 18.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Fryske beweging]] "}, {"message": "Hi, i have requested for bot flag on Wikipedy:Oerlisside#bot flag request for User:MerlIwBot. Could you have a look at that? Thanks. Merlissimo 30 apr 2011, 10.52 (CEST)", "replies": [{"text": "You flagged my user account Special:UserRights/Merlissimo instead of my bot account Special:UserRights/MerlIwBot . Could you correct this? Merlissimo 1 maaie 2011, 12.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you. Merlissimo 1 maaie 2011, 13.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " bot flag request for [[User:MerlIwBot|MerlIwBot]] "}, {"message": "Hi, please take a look here for one week old bot flag request. \nThank you :) --Pixelfire 26 jul 2011, 18.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bot flag request for [[User:PixelBot|PixelBot]] "}, {"message": "Hello! Could you please have a look at my request for bot flag on meta? Very much appreciated! --Hedwig in Washington 21 okt 2011, 07.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Forgot to mention: I applied on fywiki as well! Wikipedy:Oerlisside#BRFA_HiW-Bot --Hedwig in Washington 21 okt 2011, 21.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks for the bot flag! Accidentally my main account was flagged, not the bot account Meidogger:HiW-Bot. Could you please correct this, if you find the time. It's not urgent, since you know who's who and I probably won't catch a block. :) Thanks for your time!! --Hedwig in Washington 25 okt 2011, 03.09 (CEST)", "replies": [{"text": "::Quentin57 already changed the flag. See here --Hedwig in Washington 17 nov 2011, 18.37 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bot flag request for [[User:HiW-Bot|HiW-Bot]] "}, {"message": "Hello! I requested for bot status on fy.wiki. (sulutil for Vagobot). On meta suggested me to talk about it with you. Best regards, Vago 15 nov 2011, 07.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Bot flag request for [[User:Vagobot|Vagobot]]"}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte B.,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Al offici\u00eble boarnen sprekke fan de 159ste PC.\nOmrop Frysl\u00e2n\nLjouwerter Krante\nkaatsnieuws.com\nDat ik tink dat der op de wikipedy in ien fan de eardere artikelen oer de PC in tel flater is makke. Wikiice (talk) 2 aug 2012, 15.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink it net: Juster is de 155ste PC h\u00e2lden. De 1ste yn 1854 (2012 - 1854 (+1) = 159 - de 4x dat de PC net ferkeatst is = 155\nB. (talk)", "replies": [{"text": ":It kommend jier is fansels al it 160 jierrich jubileum. Mar ast it oer de 160ste hast dan tinke alle minsken dat it ek 160 kear h\u00e2lden is. Dizze betizing is der sunt it 150 jierrich jubileum ynkaam. Ik haw yn 2009 de list mar yn in tabel setten mei it folchn\u00fbmer derfoar sa dat d\u00fadlik is hoe faak at it h\u00e2lden is. Op ynformaasje fan de PC sels stiet dit neffens my nea fout oanj\u00fbn. Is mear dat de journalisten net goed rekkenje kinne :) . Theun (talk)", "replies": [{"text": ":: Kloppet. Ik haw de list der noch eefkes op neisjoen. D\u00ear stiet gjin edysje n\u00fb. op. Moaie foto's trouwens! B. (talk)", "replies": [{"text": "::: It is my no d\u00fadelik. Wikiice (talk) 3 aug 2012, 10.28 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " 159ste PC. "}, {"message": "Hello. I request renaming my two following accounts:\n* \u0645\u062d\u0645\u062f \u0627\u0644\u062c\u062f\u0627\u0648\u064a \u2192 Avocato\n* GedawyBot \u2192 AvocatoBot\nConfirmation link: . Reason: Privacy reasons.\nPlease note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 9 aug 2012, 22.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renaming request "}, {"message": "Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.\nYou may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.\nThank you, Nemo 3 maaie 2013, 15.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] "}, {"message": "Dear B.,\nMy aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.\nI am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.\nAs you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.\nWhy is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. \nThe SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. \nYour help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.\nIn the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.\nStewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.\nIf you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.\nThank you for your time.\n-- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014, 20.24 (CEST)\n--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!", "replies": [], "thread_title": " An important message about renaming users "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Hello. A policy regarding the removal of \"advanced rights\" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.\nYou meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.\nIf you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.\nIf you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.\nIf there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 15 jan 2015, 06.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Your administrator and bureaucrat status on the West Frisian Wikipedia"}, {"message": "Hoi B., \u00d4fr\u00fbne wike ha ik in printsjekaart fan de molkefabryk op H\u00fasternoard by Aldw\u00e2ld oerset nei Wikimedia Commons dy\u2019t jo uploade hawwe yn 2005. Jo hawwe doedestiids oanj\u00fbn dat de makker \u00fbnbekend wie (sjoch hjir). No is der in oare br\u00fbker dy seit dat ik earst oantoane mat dat de foto werklik publisearre is s\u00fbnder fierdere namme fan de makker, bygelyks op de efterkant ofsa, oars hat de foto neffens him gjin plak in it publyk domyn (sjoch hjir). Soe jo my helpe kinne om dit bewiis te leverje. Alf\u00east bedankt. Groetnis, Cauda Rubra (talk), 8 maaie 2018, 11.03 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Foto H\u00fasternoard"}], "id": 24, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:B."}
{"title": "Oerlis:William Shakespeare", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De bertedatum fan Shakespeare is net bekend. Kin de keazen datum sa oanj\u00fbn wurde; as wie it wis? Aliter 23.51, 11 nov 2003 (UTC)\nNo't ik der oer nei tink: Ik leau dat it ek net wis is op hokfoar datum hy ferstoarn is. Aliter 23.55, 11 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "De datum fan ferstjerren is wol wis. De berte datum kin in dei skille. Hy is doopt op de 26e. De 23e as bertedatum is in frij algemien akseptearre oanname. B.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Goej\u00fbn!\nDouwe Kalma hat al it wurk fan Shakespare oersetten nei it Frysk. In part, of miskien wol alles, is letter troch E. Hoekstra omstavere nei de Steatestavering en op 'e nij ferskynd. Miskien moat d\u00ear noch wat oer sein wurde yn dit artikel? Sjoch ek de webside fan Bornmeer. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 11 mrt 2013, 22.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " List fan Fryske oersettingen "}], "id": 28, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:William Shakespeare"}
{"title": "Oerlis:Tryater", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit stik is sa oernaam van de Tryater webstee.\nIk freegje Tryater of dat stik publyk besit is, of dat wy tastimming krije kinne \u00fas side der op te basjearjen, mar foar no set ik dit op de wisklist, sa't der net mear tiid oan fergriemd wurdt. Aliter 21.18, 20 nov 2003 (UTC)\nIens, der stiet lykwols gen\u00f4ch ynformaasje op, om der yn in wat oare opset in knap artikel fan te meitsjen. B.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In anonym hat alderlei nammen derby set. Kloppet dat allegearre wol?--Geoffrey 2 jul 2008, 23.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " nammen "}], "id": 36, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tryater"}
{"title": "Oerlis:Fryske doarpen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hat it sin en haw in aparte oardering, of side, mei buorskippen, of is it eins better en oarder St\u00eaden, Flekken, Doarpen en Buorskippen yn ien grutte(!) list fan plakken yn Frysl\u00e2n? Aliter 01.43, 25 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "We soene ek hinnegean kinne en set de buorskippen en doarpen yn ien list, w\u00earby't de (offisjele) doarpen fet oanj\u00fbn wurde en de buorskippen 'gewoan'. Dan kinne wy mei ien list ta en is der dochs oersjoch....Swarte Kees 25 des 2006, 21.10 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik soe de buorskippen apart h\u00e2lde, oars wurdt it tink ek sa'n lange list dat it oersjoch der net sa bot mear is. Miskien in list mei de gemeente en de himrik w\u00ear't it buorskip yn leit. Theun 25 des 2006, 21.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Is der eat feroare, w\u00eartroch Bartlehiem net mear foar in part yn 'e himrik fan Aldtsjerk (Tytsjerksteradiel) leit? Aliter 19 nov 2007, 01.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bartlehiem "}, {"message": "Yn it Frysk hawwe wy it oer \"de\" buorskip ynstee fan it buorskip. By ferwizings wurdt soks dan in \"hy of er\". No komt yn de wiki it buorskip nochal ris foar. Dat hjir de oprop soks yn foarkommende gefallen te feroarjen.Yn 'e W\u00e2lden 25 jan 2012, 11.00 (CET)", "replies": [{"text": "je soene d\u00ear einliks in bot foar oan it wurk sette mutte. --Geoffrey 25 jan 2012, 12.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat soe al wat w\u00eaze, mar ik haw gjin idee oft soks kin.Yn 'e W\u00e2lden 25 jan 2012, 15.00 (CET)", "replies": [{"text": "::It soe moai w\u00eaze as in bot soks docht mar ik ha gjin idee hoe soks moat. Wikiice 26 jan 2012, 08.06 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw de buorskippen allegearre bydel west.Yn 'e W\u00e2lden 1 feb 2012, 10.29 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik haw it sjoen, goed wurk Wikiice 1 feb 2012, 10.50 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " de Buorskip "}, {"message": "Kin yn it Frysk net ien op ien oerset wurde. It wurdboek jout foar bygelyks \"ten oosten van\": east (fan) of be\u00ebasten (s\u00fbnder fan).Yn 'e W\u00e2lden 25 jan 2012, 11.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ten ... van "}, {"message": "No is dit in side oer de List fan Fryske Doarpen. Mar it is net in side oer in list. En it is ek net in side oer allinnich Fryske doarpen, oars moasten al dy Fryske flekken en buorskippen der \u00f4f. Dit soe in side oer Fryske plakken w\u00eaze moatte, mei as ynh\u00e2ld en list, al koe der ek in koarte ynlieding by, sa fier dy net op Frysk plak heard. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Plakken "}], "id": 40, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske doarpen"}
{"title": "Oerlis:It Hearrenfean (gemeente)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Het 'Heerenveens kanaal' is pas in de jaren zeventig van de vorige eeuw gegraven. De plaats ontstond dus op de plek waar de Compagnonsvaart/veenscheiding gekruisd werd door de straatweg Leeuwarden-Zwolle (en niet het Heerenveens kanaal) !\nGroetnis", "replies": [{"text": "It 'Hearrenfeansk Kanaal' is 1970-1980 oanlein, sizze jo. Och, dan hawwe wy in flater op de side. Dat kin ek net oars, om't it wetter ommers mar oan't de Tsjonger ta trochrint, net nei Swol. Dat hienen jo fansels gewoan oanpasse kinnen, dit is ommers in Wikipedy, mar ik sil ris sjen hoe't it oars kin. Oan de oare kant hie ik tocht dat de Hearrensleat al tige \u00e2ld wie. Witte jo genoch oer it kanaal om d\u00ear eat oer te skriuwen?", "replies": []}, {"text": "It 'Hearrenfeansk Kanaal' is 1970-1980 aangelegd, zeg je. Ach, dan hebben we een fout op die pagina. Dat kan ook niet anders, omdat dat water immers maar tot aan de Kuinder doorloopt, niet naar Zwolle. Dat had je natuurlijk gewoon mogen aanpassen, dit is immers een Wikipedy, maar ik zal eens zien hoe het veranderd kan worden. Aan de andere kant zou ik gedacht hebben dat de Heerensloot al heel oud was. Weet je misschien genoeg over het kanaal om er iets over te schrijven? Aliter 23.17, 25 nov 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Hearrenfeansk Kanaal "}, {"message": "Kan iemand wellicht de nl. versie uitbreiden. Ik weet er weinig van, ik kan hoogstens over de voetbalclub iest zinnigs zeggen. 25-11 nl:Gebruiker:Migdejong\n(Kin immen faaks de nl/ferzje \u00fatwreidzje? Ik wit der net in soad fan; ik koe allinnich wat sizze oer de fuotbalklub.)", "replies": [], "thread_title": " nl: "}, {"message": "Neffens de gemeentegids 2006/2007 is it tal ynwenners no: oer de hiele gemeente 42.757 en foar it doarp It Hearrenfean: 28.475.\nHawwe jim hjir wat oan?\nIk wol my ek wol oanmelde, mar dat lukt my hyltiten mar net. Kin ien my d\u00ear soms ek ynstruearre?", "replies": [], "thread_title": " Ynwennertal "}, {"message": "Ik haw de list der wer \u00fathelle. At wy dit graach hienen, dan hie it wier in berjocht w\u00eaze moatte, oars moatte alle kearen alle gemeentesiden feroare wurde at der in namme feroaret. Mar neffens my hawwe wy no al trije kear sein dat wy dit net wolle.\n* Hoe seit sa'n list mear oer it lemma, It Hearrenfean?\n* Hoefolle l\u00eazers binne der dy't wier fan de iene gemeente-side nei in oare wolle?\n* Dit jout minder ynformaasje as de side Fryske gemeenten, dy't al keppele is fan disse side \u00f4f.\n* Dit jout missers by sykjen, lykas: stadion Ljouwert\nAt der ek arguminten foar listen binne, siz dat dan, dan kinne wy sjen at Wikipedy:FAQ#W\u00earom_br\u00fbkt_de_Fryske_Wikipedy_gjin_berjochten_mei_oersjochslisten? oanpast wurde moat.\nAliter 12 des 2008, 23.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " List fan gemeenten "}], "id": 41, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Hearrenfean (gemeente)"}
{"title": "Oerlis:Eric Clapton", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moai ferhaal.\nStiet der noch eat yn dat externe artikel dat de muoite wurdich is? Dan soenen we it likegoed sels opnimme kinne. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 14.32, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Wy soenen eins betinke moatte hoe't we it b\u00east listen mei wurken opnimme kinne:\nHjir stiet it sa:\n* jier Titel (kommentaar) (mear kommentaar)\nBy de boeken hawwe we earder eat as of as:\n* Titel - Kommentaar. Mear kommentaar (jier).\n* Titel (Kommentaar. Mear kommentaar, jier)\nBy oare platen sa:\n* Titel (1986) \nAs dat jier wichtig is, soe it ek sa of sa kinnen:\n* jier Titel - Kommentaar. Mear kommentaar.\n* jier: Titel - Kommentaar. Mear kommentaar.\nIt stiet altiten op jier, liket it, mar somtiden hieltyd \u00e2lder, en somtiden hieltyd nijer.\nWat is it b\u00east? Aliter 14.32, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Wat is it b\u00easte? In kronologyske folchoarder liket my it meast geskikt. Jout ek it b\u00east de \u00fbntjouwing fan in artyst wer. Ik fyn sels fan \u00e2ld nei jong de moaiste folchoarder, wer fanwege de \u00fbntwkkeling dy't sa te sjen is. Foar de l\u00easberens is it yndied wat om in soarte fan standert oan te h\u00e2lden foar it meitsjen fan listen.", "replies": []}, {"text": "Utstel by diskografy:<BR>\n*Titel - jier (oprinnend) Koarte taljochting, oars aparte side\n** n\u00fbmers", "replies": []}, {"text": "By bibliografy:\n* Titel - Kommentaar. Mear kommentaar (jier) (noch mear kommentaar? -> aparte side.\nDat betsjut dan al dat dy strakke list fan jiertallen sa't jo dy hienen ferlern giet. W\u00earom in ferskil tusken de regel yn in diskografy en yn in bibliografy? Iens oer de oardering. Aliter 23.11, 28 nov 2003 (UTC)\nIk haw dat \u00fatstel foar de diskografy besocht, mar dat wol net; - jier talochting. is skynber gjin br\u00fbkbere folchoarder. By Jitiizer haw ik dit besocht:\n*jier Titel -- Koarte taljochting, oars aparte side \nAliter 04.49, 18 dec 2003 (UTC)\nDit liket yndied it meast foar te kommen. Kin om my wol.\nIt hinget der ek in bytsje fan \u00f4f hoelang de listen wurde. By Little Village, dy't mar 2 CD's makke hat, haw ik de ferskillende n\u00fbmers der by setten, by John Lee Hooker is der gjin begjinnensein oan en haw ik folstien mei in ekterne ferwizing. B.", "replies": []}]}, {"message": "Wat binne jo boarnen foar \"Delaney & Bonnie\"? Ik kin myn platen net sa maklik troch it Ynternet skowe, mar ik haw dizze, fansels al resinte, CD-s f\u00fbn:\n* http://www.abbdiscography.com/cdtobonniefromdelaney.htm mei de namme op de efterkant.\n* http://www.abbdiscography.com/cdmotelshot.htm mei de namme op de r\u00each.\n* http://www.abbdiscography.com/cddandbtogether.htm mei harren namme op de foarkant, en ik leau ek op de foarr\u00e2ne.\nAliter 23.11, 28 nov 2003 (UTC)\n* http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2575656566&category=25908#ebayphotohosting is better. Aliter 23.30, 28 nov 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "I rest my case...B.", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidogger:Erjon hat op dizze side (en yn in hiel soad oare talen) in ferwizing nei in ferkiezing  foar de b\u00easte gitaris setten (op in webstee makke troch Erjon Webdesign!!). Om't dit gjin ekstra ynformaasje jout oer Eric haw ik it idee dat dizze ferwizing hjir net fan pas is. Om't it op in protte oare wiki's al in pear dagen stean bleaun is woe ik dit mar efkens troch it oerlis dwaan ynstee fan it fuort te ferwiderjen.Theun 20:22, sep 26, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Oplost. Aliter 22:49, sep 26, 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " keppeling om \u00fatens "}], "id": 43, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eric Clapton"}
{"title": "Oerlis:Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Net als bij NL is hier een gebruiker 62.59.132.80 aan de gang geweest. Ik kan het niet zo goed beoordelen, maar het lijkt me iemand die er wat grootfriese ide\u00ebn op na houdt. Op deze pagina lees ik bijv. nu niet meer dat Friesland een provincie van Nederland is, maar slechts een woongebied van de Friezen. Ik denk dat hier het een en ander hersteld moet worden, tenzij dit ook de mening van de Fy Wikipedia is, daar wil ik mij helemaal niet in mengen. Als jullie hier nog wat over kwijt willen, of hulp bij praktische zaken nodig hebben, graag via mijn NL overlegpagina, http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Ellywa", "replies": [{"text": "Indie; HWJ hat de side feroare fan ien oer de provinsje nei ien oer it gruttere gebiet. Op sich soe dat m\u00ead fasels goed kinne \u00fbnder dy title, mar de tekst dy't der al stie joech oan dat dat net de opset wie. It wie tink better as disse side foar de provinsje bleau, mei in keppeling as \"De provinsje Frysl\u00e2n is mar ien part fan it g\u00e2ns [[Fryske (gebiet)|Frysl\u00e2n]].\" Ik haw besocht HWJ oan te sprekken, mar dy br\u00fbkt net alle kearen itselde netadres, dat ik skriuw it hjir\u00fbnder ek nochris, en hoopje dat er dizze oerlisside al l\u00eaze sil. Aliter 22.23, 9 dec 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "<small>(Oan HWJ. Oernaam fan de br\u00fbkersside fan netadres 62.59.132.80.)</small><br>\nIk haw de Frysl\u00e2n-side tebekset nei de eardere ferzje. Dat is net om't jo ynformaasje net wurdearre wurdt, mar om't it plak net praktysk wie. As de titel Frysl\u00e2n net foar de provinsje br\u00fbkt wurdt, dan betsjut dat dat eltse kear dat men de provinsje keppelje wol, men <nowiki>[[|Frysl\u00e2n (provinsje)|Frysl\u00e2n]] skriuwe moat, yn stee fan [[Frysl\u00e2n]]</nowiki>.\nMar fansels moat der al in side komme dy't mei alle Fryske gebieten keppele is, en oarsom. En dan ek de siden oer de oare Fryske gebieten, mei \u00fb.o. de ynformaasje dy't jo bydroegen hawwe. Hawwe jo der nocht oan en skriuw dy siden?\nTank foar jo oanpassings fan de Warkum-side. Sa't ik al skreaun hie wie it wat in rommeltsje. As der noch in pear kear oan ferbettere wurdt, moat it in floeiend ferhaal wurde kinne.\nIk seach jo hawwe ek belangstelling foar talen. Witte jo der genoch fan om der in pear siden oer te skriuwen? We hawwe foar de taal fan Nederl\u00e2n \"Nederl\u00e2nsk\" keazen, mar der moat noch in side komme dy't d\u00fadlik makket dat Nederl\u00e2nsk net yn Holl\u00e2n \u00fbnstean is, al wurdt it ek \"Holl\u00e2nsk\" neamd. En sa ek foar D\u00fatsk, d\u00ear't op de side \u00fatlein wurde moat dat it formeel Heech-D\u00fatsk is, ensfh.\nNoch wat oars: As jo wolle, kinne jo jo oanmelde by de Wikipedy. Dan kinne jo in br\u00fbkersnamme opjouwe, sadat jo oanpassings net mear oan br\u00fbker 62.59.132.80 taskreaun wurde, mar oan eat wat al l\u00easber is. Jo soenen jo signatuer bygelyks ynstelle kinne op \"HWJ\", wat jo dan mei <nowiki>~~~ of ~~~~</nowiki> op oerlissiden skriuwe kinne.\nLykas dit: [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 00.40, 8 dec 2003 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Is it sa nei elk syn tefredenheid? HWJ", "replies": [{"text": "Nee, noch net hielendal. Lykas ik hjirboppen al skreaun haw: \"As de titel Frysl\u00e2n net foar de provinsje br\u00fbkt wurdt, dan betsjut dat dat eltse kear dat men de provinsje keppelje wol, men [[|Frysl\u00e2n (provinsje)|Frysl\u00e2n]] skriuwe moat, yn stee fan [[Frysl\u00e2n]].\" En om't we dizze wikipedy beheind hawwe ta Westerlauwersk Frysk, wurdt Frysl\u00e2n yn dy betsjutting in soad mear br\u00fbkt. Dat, yn dit gefal wie it praktysker en br\u00fbk [[Frysl\u00e2n]] foar de provinsje en [[Frysl\u00e2n (\u00fatelkoarh\u00e2ldside)]] foar de \u00fatelkoarh\u00e2ldside. Fansels moat de side oer de provinsje dan al yn de earste paragraaf in keppeling hawwe mei de \u00fatelkoarh\u00e2ldside. Mar op sich, dat de side no split is, dat is goed; no komt de ynformaasje better te plak as yn dy earste oanset dy't ik skreaun hie.Aliter 20.25, 10 dec 2003 (UTC)\nIn idee soe w\u00eaze om de tekst oer de provinsje \u00fbnder it listje mei trije betsjuttingen op te nimmen. '\u00fatelkoarh\u00e2ldside' fyn 'k net sa moai, dat is wol in hele m\u00fble fol, mar miskien is der in gaadlik alternatyf te betinken.\nIk wol skielk wolris wat mear oer taal skriuwe foar de Fryske Wikipedia.\nGroetnis - HWJ (oanmelding doch ik noch)", "replies": []}, {"text": "Ik haw it earst ris besocht mei yn kursief foar de betsjuttings en in tekst-keppeling nei it wengebiet. As it sa kin, dan moat no fansels de ynh\u00e2ld noch split wurde.", "replies": []}, {"text": "Wat \"\u00fatelkoarh\u00e2ldside\" oanbelanget: Sa giet it by de Wikipedy. As eat ien kear beg\u00fbn is komme der fansels idee\u00ebn oer wat goed is en wat min is. Ik hie dat wurdt br\u00fbkt om't ik by de gearfetting ferlet van sa'n omskriuwing hie. It stiet oant no ta net op \u00fas siden. Wat ik no foar Frysl\u00e2n br\u00fbkt haw is \"betsjuttingsside\". Likelang, mar net mear as twa wurdparten. Mar as jo noch in better idee hawwe; graach. Aliter 22.49, 10 dec 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "(Oernaam fan Br\u00fbker_oerlis:Aliter)\nStedsk is gjin mingtaal, de measte frisisten binne it der no wol oer iens dat Stedsk 15e-ieusk Holl\u00e2nsk is. 'In taal sprekke' is min Frysk, je 'prate' Frysk, Westersk ensfh. - HWJ", "replies": [{"text": "Stedsk is d\u00fadlik in mingtaal. Foar in part komt it \u00fat Nederl\u00e2nsk, foar in part \u00fat it Frysk. It measte \u00fbndersyk komt der hjoed-de-dei op \u00fat dat it \u00fatgongspunt it sprekken wie fan in taal dy't net-Friezen ferstean koenen, mar sprutsen troch Friezen hat it in soad Frysk. As it yn stee d\u00earfan 15e-ieusk Holl\u00e2nsk wie, dan soe eltsenien yn die tiid yn Holl\u00e2n ek al dat Frysk br\u00fbkt hawwe. It \u00fbntstean is, nei't ik wit, ek noch in iepen fraach, trochdat it \u00fbndersyk him sa op it kom\u00f4f rjochte hat. Dit kin fansels allegear tafoege wurde oan de Stedsk-side, dy't op it stuit noch net fierder is as samar in gearstelsel fan wat teoryen; op de Frysl\u00e2n-side is it gen\u00f4ch om de hjoeddeiske situaasje te jaan: Stedsk is in mingtaal. Aliter 00.37, 18 dec 2003 (UTC)\nYn it Stedsk sit nei alle gedachten helendal net safolle Frysk, en alhelendal net yn it leksikon en de taalstruktuer. De measte taalkundigen sitte op it heden op it spoar dat ik beskreaun ha. Sjoch Reitze Jonkamn syn dissertaasje oer it Leewarders der mar ris op nei. Groetnis - HWJ", "replies": []}, {"text": "Sit der Frysk yn? Sit der Nederl\u00e2nsk of om my Holl\u00e2nsk yn? Hawwe wy in Stedsk-side d\u00ear't wy de details \u00fatskriuwe kinne? Lit \u00fas dan earst dy teory oer dy keaplju, en de oare teoryen, d\u00ear \u00fatskriuwe. As d\u00ear dan \u00fat blykt dat it foar de hjoeddeiske provinsje wichtich is dat in part fan Holl\u00e2n sechs ieuen lyn stedsk spruts, dan kin it dan altyd noch oan dizze side tafoege wurde. Aliter 21.49, 18 dec 2003 (UTC)\nDy fragen binne net relevant. In pear lienwurden meitsje in fari\u00ebteit net ta mingtaal. L\u00eas no earst de fakliteratuer ris. HWJ", "replies": []}, {"text": "Dy fragen binne al relevant, om't dit in side oer de provinsje Frysl\u00e2n is; net oer it Stedsk. Ik sil der de ien of oare polityke sin fan meitsje, dan kinne jo befestigje dat wy yndie in Stedsk-side hawwe, en d\u00ear de details yn \u00fatskriuwe. As der dan nei in skofke, sis fan it simmer, hieltyd noch gr\u00fbn is om hjir fierder oer te gean, dan binne der hooplik genoch minsken om dit net wer in ien op ien te meitsjen. Aliter 22.30, 18 dec 2003 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Net 'har', mar 'syn'. 'Frysl\u00e2n' is \u00fbnsidich.", "replies": [{"text": "Frysl\u00e2n is \u00fbnsidich, mar dit giet oer in provinsje. Aliter 22.30, 18 dec 2003 (UTC)\n'Sy' en 'har' yn it Frysk nea foar abstrakta, allinnich foar (minsklike) froulju en famkes. HWJ", "replies": []}]}, {"message": "So much for de prinsipes fan 'e Wikipedia. >-(", "replies": []}, {"message": "Sa't ik hjirboppe sein haw, haw ik in formulearring skreaun dy't net skriuwt dat Stedsk in mingtaal is, en net skriuw dat it 15e ieus Holl\u00e2nsk is. Ik haw de side beskoattele, dat ik hoopje dat we sa in manier fine kinne om dit fierder r\u00easte te litten oant simmer 2004. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 00.41, 19 dec 2003 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik ben hier gevraagd om te helpen in een conflict. Laat mij allereerst vaststellen waar dit over gaat. Aliter is van mening dat Stadsfries een mengsel van Hollands/Nederlands en Fries is, HWJ dat het een dialect van het Hollands is. Is dat correct? Zo ja, dan beginnen we daar eerst - is er een mogelijkheid tot een wijze van opschrijven waar jullie allebei tevreden mee zijn, of kan een van jullie de ander overreden?\nIk heb de blokkade van HWJ ongedaan gemaakt, maar de protectie op de pagina behouden. Ik zou van Aliter willen vragen dat ook hij geen veranderingen op de pagina aanbrengt totdat deze weer vrijgegeven wordt. Andre Engels 08.38, 19 dec 2003 (UTC)\nEen voorstel van mijn kant, en voel je vrij deze van beide kanten lek te schieten... \"een Hollands dialect dat sterk door het Fries be\u00efnvloed is\" (en dan het geheel in het Fries vertaald natuurlijk)? Andre Engels 12.20, 19 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "In Holl\u00e2nsk dialekt of in mingtaal? Makket net safolle \u00fat liket my (en it iene sl\u00fat it oare ek net iens \u00fat.) Unstien as Holl\u00e2nsk dialekt mei in meast Holl\u00e2nske grammatika. Mar s\u00fbnder mis ek beynfloede troch it Frysk: de wize w\u00earop tiidwurden brutsen wurde en de \u00fatspraak is op guon punten sa Frysk as de miter. Dat ik soe sizze Aliter net sa dwers en HWJ in bytsje minder fak-idioat, dan is hjir wol \u00fat te kommen. B.", "replies": [{"text": ":Zou ik ook zeggen... Ik hoop het maar. Zet de pagina nu weer open voor edits, en hoop dat daar niet meteen weer ruzie van komt. Andre Engels 17.36, 22 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "::Der is gjin sprake fan brekking yn it Stedsk. En de b\u00fbging fan de tiidwurden mei in soad op de Fryske b\u00fbging lykje, mar strykt mei de tiidwurdb\u00fbging yn Midholl\u00e2nske dialekten. Fierders is de Fryske b\u00fbging fan je-tiidwurden yn it Stedsk \u00f4fw\u00eazich. Dat jildt ek foar de \u00fatspraak: de y-\u00fatspraak yn wurden lykas 'tyd' ('tiid') en de \u00fa-\u00fatspraak yn wurden lykas '\u00fat' komt streekrjocht \u00fat Holl\u00e2nske dialekten. It Midfrysk hie 'tiid' mei in lange ii-klank en '\u00fbt' mei de klank fan 'boek'. De h\u00fbch-r yn bygelyks it Ljouwertersk kin ek net \u00fat it Frysk komme. L\u00eas de literatuer derop nei, jonges! HWJ\nmoat it net \"ge\u00f6grafy\" w\u00eaze? no wurd it dochs \u00fatsprutsen lykas \"freon\" en \"sneon\"", "replies": []}]}]}, {"text": "It Frysk H\u00e2nwurdboek (Fryske Akademy 2008) seit 'geografy', dus s\u00fbnder stipkes op de o. Groetnis --Kening Aldgilles 13 okt 2010, 19.52 (CEST)\ntige tank", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De list fan Fryske gemeenten op deuze side is fer\u00e2ldere. Lemsterlan, Gaast.-Sleat en Skarsterl\u00e2n besteane al lang net mear.", "replies": [], "thread_title": " List gemeenten feraldere "}], "id": 47, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Muorrekeatsen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De ynformaasje op dizze side is mei tastimming \u00fbntliend oan/oernommen fan Muorrekeatsen yn Frysl\u00e2n B. 14-12-2003", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dy feroaring oan de tekst oer de punten, betsjut dat dat de regels feroare binne, of dat wat wy hienen net goed wie? Aliter 23.25, 3 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Punten "}], "id": 53, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Muorrekeatsen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Drbreznjev", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy. Ik hoopje dat jo der nocht yn hawwe sille oan dit projekt mei te dwaan.Mei groetenis fan Aliter 21.11, 15 dec 2003 (UTC)\nAls vreemdeling hier, heet ik je toch van harte welkom! Ellywa 23.37, 16 dec 2003 (UTC)\nWolkom Drbreznjev! Amarant 15.11, 17 dec 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik haw Skoattersyl op Fryske doarpen by de buorskippen delset, en fan de Lemsterl\u00e2n-side weihelle, om't Bantegea d\u00ear al neamt wurdt. Witte jo gen\u00f4ch fan Bantegea om dy side te skriuwen, mei (al) de buorskippen dy't der by hearre? Aliter 21.22, 15 dec 2003 (UTC)\nBinne jo der wis fan dat Fjouwerh\u00fbs ta Dolsterhuzen heart? Ik hie tocht dat it in part fan Skarsterl\u00e2n wie? Faaks \u00fbnder Rotsterhaule. Of leit der ek in part bes\u00faden de Broeresleat? Aliter 01.41, 17 dec 2003 (UTC)\nIt part s\u00fadlik fan de Broeresleat heart by Dolsterhuzen begryp ik. Witte jo by gefal ek hoe't dat is foar it part noardlik fan de Fjouwerh\u00fasterbr\u00eage? Ik kin net fine of it al dan net by Rotsterhaule heart. Aliter 01.34, 18 dec 2003 (UTC)\nIk seach dat jo \u00fatf\u00fbn hienen dat it noardlik fan de br\u00eage ek Fjouwerh\u00fbs hjit, dat ik haw Fryske doarpen d\u00ear oan oanpast. Aliter 00.33, 3 jun 2004 (UTC)\nIk haw Bantegea noch wat oanpast. Ik haw oannaam dat dy feiten fan in argeologyske fynst kamen, mar ik wit der neat fan, dat as it oars is passse jo dat mar oan. (Jo sjogge grif, it falt wol wat ta mei dat Frysk. As men ien kear wat skriuwt wurdt it fansels makliker; en de opset fan de Wikipedy makket it foar oaren mooglik lytse flaterkes noch oan te passen.) Aliter 02.11, 18 dec 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Lemsterl\u00e2n "}, {"message": "Hallo, Drbreznjev; in skoftke net sjoen. Moai dien mei die oersetting fan Andr\u00e9-Marie Amp\u00e8re. Ik haw der al wat oan feroare, fral oer dat lesjaan, mar dat wie om't de Nederl\u00e2nske ferzje d\u00ear net d\u00fadlik oer wie. Mar dat oersetten is op sich in moaie manier om siden ta te foegjen. Aliter 00.35, 13 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Andr\u00e9-Marie Amp\u00e8re "}, {"message": "Dat mei dy (net mear) nedige siden, dat wurdt dien troch de kompj\u00fbters d\u00ear't Wikipedia op rint. Mar it bliuwt wat benefter by de feroarings dy't wy sels dogge. Sadwaande. Aliter 23.14, 20 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Net mear nediche siden "}, {"message": "Dit is spytich. Ik hie sjoen dat jo mei Wikipedy:Oanspraaklikens dwaande wienen, mar ik hie net sjoen dat dat deselde side wie dy't ik earder oerset hie as as Wikipedy:Foarbeh\u00e2ld.\nIk hie dy namme naam by it oersetten om't der krekt gj\u00edn oanspraaklikens wie. Der wie in organisaasje dy't d\u00fadlik hawwe woe dat sy net oanspraaklik wienen. Dat, ik hie lykas by de oare Wikipedyen in foarbeh\u00e2ld op de haadside delset, mar net betocht dat der faaks in oare keppeling nei Oanspraaklikens w\u00eaze koe. Sorry foar it wurk om neat. Aliter 22.23, 4 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedy:Oanspraaklikens "}, {"message": "Dit artikel wordt ook in de nl talige wikipedia regelmatig gevandaliseerd door gebruiker :en:User:Rydel Hij vind dat de hele wereld zijn land Belarus moet noemen. Waerth 10.20, 26 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "193.111.133.27 is een IP adres in Praag Tsjechie waar Rydel woont Waerth 10.23, 26 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Wyt-Rusl\u00e2n "}, {"message": "Tank foar de help by 2005. Skynber hie ik d\u00ear besocht om  altefolle yn ien kear te dwaan. Ik seach dy feroaring oanj\u00fbn en ik tocht: Wat haw ik, no't ik dat allegear dien haw, noch ferjitten? En doe seach ik w\u00ear't ik Life-8 delset hie. <glimket> Sjoch: wy meitsje hjir allegear flaters, mar tegearre dogge wy it goed. Aliter 19.30, 29 okt 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Tank "}, {"message": "Hi, I am w:nl:gebruiker:Walter of the dutch Wikipedia. I am writing you because your are listed as ambassador of your wiki. I have something to say that I think you will find useful and possibly others of your wiki also.\nYou know it is not easy for the members of a local wiki to be informed about what is going on in the higher levels of the Wikimedia family. This because of the language problem and the high level of fragmentation of places where you can find information.\nI am now making a weekly news letter (Wikizine) that attempts to provide the news of the Wikimedia projects. The concept is to list only a very short description of the news an give the relevant url to the subject. I want it to be short, only give the news that is important for all projects. The target audience include the ambassadors. It is for people who are interested in what it going on outside there own wiki. I emphasize on the news that is practical-technical. The information comes form several \"news\"-pages on several wikis, the mailinglists and IRC. There will be news I can not discover. If you have news found somewhere or from you own wiki please let my know. wikizine AT wikipedia.be\nI can only create one version in something that supposed to be English. I count on the readers to inform there local wiki about the news in there own language.\nWikizine is send by use of the mailinglist Announce-l. It is only used for this. So people can subscribe without being swamped by emails like the lists.\nhttp://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l\nI hope that you and others of your wiki will subscribe to Wikizine and give feedback. So that Wikizine can become really a source where Wikimedians can find out what is going on. Greetings, w:nl:gebruiker:Walter PS: do not respond here. I will not see it.", "replies": [], "thread_title": " Wikizine "}, {"message": "=== Plak fan auteursrjochberjocht ===\nDe bewurkingsside is feroare, en no wurdt it auteursrjochberjocht tusken it bewurkingsfjild en de knoppen werj\u00fbn. Kinne jo mei jo ynternasjonale kontakten ris neifreegje of it liket dat dit sa bliuwt? Wy hawwe net sa'n bult meidogers dat wy nije meidoggers fuortjage kinne mei net goed yndielde siden, dat oars moatte wy der sels wat oan dwaan. Aliter 01.39, 5 des 2005 (UTC)\n=== Skrapkes ===\nFierders hawwe wy ek hieltiid noch skrapkes yn \u00fas getallen, yn stee fan stippen. Aliter 01.39, 5 des 2005 (UTC)\nJo fregen krekt op hokfoar siden der skrapkes yn stee fan stippen yn de getallen br\u00fbkt wurde. Dat is net op spesifike siden sa, mar yn getallen fan de Wiki. De getallen dy't troch it s\u00eaftguod oanmakke wurde, lykas it tal fan siden (), hawwe skrapkes krigen. Dat is in kear by in s\u00eaftguodoanpassing ferkeard gongen, mar wy hawwe it doe lizze litten om't it by in hiel soad wikipedyen ferkeard gongen wie. In Wikipedia-brede korreksje is der lykwols nea kaam, dat der moat hieltiid noch wat oan dien wurde. Aliter 20.51, 24 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Changed to 1.234,56 in fy.* as requested in bugzilla:4382 \u2014 Nikerabbit 22,42, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":And fixed the time format breakage caused of that change. :) Happy wiki'ing. \u2014 Nikerabbit 22.48, 28 des 2005 (UTC)\nYnienen binne wy fan krekt wat mear as twa siden nei mear as twat\u00fbzen siden gongen; net in soad Wikipedys hawwe sa'n waakst. Aliter 00.33, 2 jan 2006 (UTC)\n=== Datum ===\nIk sjoch no dat no't wy de getallen goed hawwe, wy wer werom binne by \"jan 23, 2006\", yn stee fan \"23 jan 2006\". It nuvere is dat \u00fas ynstellings yn oarder wienen nei't Nikerabbit foarbykaam; yn syn sinjatuer stiet de datum noch goed, mar trije wiki letter binne hja wer ferkeard. Aliter 22.55, jan 23, 2006 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw de \u00e2lde bug (bugzilla:3629) oer de datum en tiid opnei iepene. Dr. Breznjev 08.12, apr 28, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Bugzilla "}, {"message": "De bewurkingsside is feroare, en no wurdt it auteursrjochberjocht tusken it bewurkingsfjild en de knoppen werj\u00fbn. Kinne jo mei jo ynternasjonale kontakten ris neifreegje of it liket dat dit sa bliuwt? Wy hawwe net sa'n bult meidogers dat wy nije meidoggers fuortjage kinne mei net goed yndielde siden, dat oars moatte wy der sels wat oan dwaan. Aliter 01.39, 5 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Plak fan auteursrjochberjocht "}, {"message": "Fierders hawwe wy ek hieltiid noch skrapkes yn \u00fas getallen, yn stee fan stippen. Aliter 01.39, 5 des 2005 (UTC)\nJo fregen krekt op hokfoar siden der skrapkes yn stee fan stippen yn de getallen br\u00fbkt wurde. Dat is net op spesifike siden sa, mar yn getallen fan de Wiki. De getallen dy't troch it s\u00eaftguod oanmakke wurde, lykas it tal fan siden (), hawwe skrapkes krigen. Dat is in kear by in s\u00eaftguodoanpassing ferkeard gongen, mar wy hawwe it doe lizze litten om't it by in hiel soad wikipedyen ferkeard gongen wie. In Wikipedia-brede korreksje is der lykwols nea kaam, dat der moat hieltiid noch wat oan dien wurde. Aliter 20.51, 24 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Changed to 1.234,56 in fy.* as requested in bugzilla:4382 \u2014 Nikerabbit 22,42, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":And fixed the time format breakage caused of that change. :) Happy wiki'ing. \u2014 Nikerabbit 22.48, 28 des 2005 (UTC)\nYnienen binne wy fan krekt wat mear as twa siden nei mear as twat\u00fbzen siden gongen; net in soad Wikipedys hawwe sa'n waakst. Aliter 00.33, 2 jan 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Skrapkes "}, {"message": "Ik sjoch no dat no't wy de getallen goed hawwe, wy wer werom binne by \"jan 23, 2006\", yn stee fan \"23 jan 2006\". It nuvere is dat \u00fas ynstellings yn oarder wienen nei't Nikerabbit foarbykaam; yn syn sinjatuer stiet de datum noch goed, mar trije wiki letter binne hja wer ferkeard. Aliter 22.55, jan 23, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw de \u00e2lde bug (bugzilla:3629) oer de datum en tiid opnei iepene. Dr. Breznjev 08.12, apr 28, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Datum "}, {"message": "; Dualisme : In ienheid opboud \u00fat twa yn de gr\u00fbn ferskillende parten.\n; Dualisme yn religy(s) : It idee dat de skepping dien is/wurdt troch twa ferskillende machten, mei ynbegryp fan in trochgeande striid fan goed en kwea om it besit fan in siel en fan de skepping.\n; De\u00efsme : It idee dat de skepping folslein is, wat betsjut dat alle \u00fbntwikkelings d\u00earfan al, of net, foarsjoen binne op it stuit fan de skepping, w\u00ear't wer \u00fat fuortkomt dat der hiel beslist gjin trochgeande oanw\u00eazigens fan in hegere macht is (dy't dan ek net mei in twadde stride kin).\nIk hoopje jo witte noch hoe't jo dizze betizing ynelkoar draaid hawwe, en dy sa dan ek wer \u00fatelkoar draaie kinne. Aliter 00.33, 2 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik bin inderdaad de mist yngong, ik tocht dat de\u00efsme tusken it monothe\u00efsme en it polythe\u00efsme yn stean soe. Mar dat haw ik by it ferkearde ein h\u00e2n. Ik haw de side De\u00efsme oanpast oan it ferhaal fan it Dualisme. Ik haw it diel fan Woadan \u00fbnder Teology skaart. It soe moai w\u00eaze at jo de side Dualisme wiskje koenen. Dan kinne wy de side De\u00efsme werneamje ta Dualisme. Ik soe sels wol in stobbe kinne meitsje oer it wiere De\u00efsime. Ik hoopje dat it in bytsje te begrypen falt mei dizze bewurdingen. Dr. Breznjev 19.01, 2 jan 2006 (UTC)\nIt wie my \u00fbntkaam mar B. hat it foar \u00fas oplost.Graach by it op 'e nij oanmeitsje fan Deisme gjin dielteken. Aliter 20.01, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Dualisme "}, {"message": "Dat eardere oerlis wie oer Keninginne Juliana, dy't doe al hystoarysk wie. Ik soe sizze dat dat foar de hjoeddeiske leden fan it Keningsh\u00fbs minder passe soe. D\u00ear soe de titel fan dat momint grif it meast opfrege wurde. Aliter 18.40, apr 23, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw der net by nei tocht, jo hawwe gelyk in it feit dat Keninginne Beatrix mear opfrege wurde sil dan Beatrix fan Nederl\u00e2n, beinammen yn dizze tiid. Ik hie earst moatte oerlizze oer hoe't wy omgeane mei sokke saaken en net lyk moatte \u00f4fgean op \u00e2ld oerlis. As ik it goed begryp, meitsje wy foar hystoaryske leden fan it Keninklyk H\u00fas siden mei Namme fan Nederl\u00e2n oan en foar hjoeddeiske leden Titel Namme oan, krekt? Is dat dan allinich foar \u00fas Keningsh\u00fas sa oft ek foar de b\u00fatenl\u00e2nske? Oftewol is it Kening Albert II oft Albert II fan Belgje? Dr. Breznjev 08.12, apr 28, 2006 (UTC)\nSa't it groeid wie, wie it:\n* Hjoeddeiske leden fan it Nederl\u00e2nsk Keninklik H\u00fas (of faaks de Keninklike Famylje) op Titel Namme. (Synonimen soenen al goed w\u00eaze om it konsekwint te h\u00e2lden.\n* Histoaryske leden fan it Nederl\u00e2nsk Keninklik H\u00fas (of faaks de Keninklike Famylje) op Namme fan Nederl\u00e2n. Hjir hawwe wy gjin synonimen op Titel Namme, mar dy soenen der tink al by moatte.\n* Oare ealju op Namme fan Gebiet. At der ferlet fan is kin fansels alris in synonym tafoege wurde, mar bygelyks Kening Albert II liket konsekwint keppele nei de side Albert II fan Belgje.\nAliter 21.00, mai 9, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Fan Nederl\u00e2n "}, {"message": "this is Cathy  from Hong Kong working on a research about trust on Wikipedia.  I wonder if you would kindly contact me at researchingmedia@gmail.com?   I'd like to chat with you about Wikipedia of your language.  Would you kindly drop me your email or IM (Skype, MSN, AIM or ICQ)?  It wouldn't take more than ten minutes, but it would help enormously for us to understand the overall trust-based social landscape of Wikipedia.  Thank you!", "replies": [], "thread_title": " Hello! "}, {"message": "For the front page of the Novial Test Wikipedia it would be nice to have a West Frisian translation of the following 2 sentences:\n<>\nWelcome to the Wikipedia in the Novial language!\nYou can read about the international auxiliary language Novial here.\n<>\nSee the original request at Wikimedia Incubator here.\nWhat flag or other symbol may I use next to the translation? (I'm using flags as far as possible.)\nThank you, Nov_ialiste", "replies": [{"text": "Ik kaam krekt foarby:", "replies": []}, {"text": "<Wolkom by de Wikipedy yn it Novial!>", "replies": []}, {"text": "<Hjir kinne jo l\u00eaze oer de helptaal Novial.>", "replies": []}, {"text": "Aliter 00.39, 17 sep 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Translation Request (2 sentences) "}, {"message": "Warm greeting from Belarusian Wikipedia! \nThis year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas\nCould you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 24 jan 2012, 07.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas "}, {"message": "Neffens Wikipedy:Ambassade jildt: \"De Fryske ambassadeur is Dr. Breznjev.\". Is dat hieltiten noch sa, as hawwe jo it oerdroegen. Aliter (oerlis) 24 des 2022, 23.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fryske ambassadeur "}], "id": 55, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Drbreznjev"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Oersjoch wiki ynfoarmaasje en behear", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "== Side wurdt wiske == Dizze side stiet op de list fan siden dy't wiske wurde sille. Dizze side wurdt wiske om't de side (no) net br\u00fbkber mear is. Soenen jo noch in doel sjen foar dizze side, dan kinne jo der gewoan yn skriuwe, mar helje dan al earst de titel fan de list fan siden dy't wiske wurde sille, om't jo wurk oars ek wiske wurde soe.", "replies": [], "thread_title": null}], "id": 61, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Oersjoch wiki ynfoarmaasje en behear"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Ambassade", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Ik was sind november 2002 bij gebrek aan iemand anders de konsult van de Friese Wikipedia. Nu is er leven zit in de Friese Wikipedia en er tenminste Friestaligen zijn mag iemand anders het doen. Geen zin? Pech. Als niemand anders het wil doen dan zal JIJ het moeten doen. Zet uw naam op de deze pagina en op m:Wikipedia Embassy Walter 22.36, 26 dec 2003 (UTC) (als iemand het perse wil vertalen laat de het dan ook in het Nederlands staan)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op zondag 11 september zal een eerste ontmoeting plaatsvinden ten behoeve van de oprichting van een Nederlandse afdeling van de Wikimedia Foundation. Iedereen die wil komen, is van harte welkom. Groet, Dedalus 14:38, aug 22, 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten "}, {"message": "Hi. Can somebody write an (at least ;] ) short stub about my city (Racib\u00f3rz) on Frisian Wikipedia? Many thanks for anyone who could do that :) Olos88 22 jul 2009, 06.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Racib\u00f3rz "}, {"message": "I the foreigner. I do not understand the Frisian language. Help, please to create clause in the Frisian language. Clause should be translated from English on the Frisian language. I the author of clause about known Ukrainian sculptor Shmatko (in Russian, Ukrainian and English languages)\nCan look here http://en.wikipedia.org/wiki/Mykola_Shmatko\nI shall be grateful to you for the help. \nMykola Havrylovych Shmatko (Ukrainian: \u041c\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430 \u0413\u0430\u0432\u0440\u0438\u043b\u043e\u0432\u0438\u0447 \u0428\u043c\u0430\u0442\u044c\u043a\u043e) is a contemporary Ukrainian sculptor, professor and painter.\nMykola Shmatko was born on 17th of August 1943 in Donetsk region, Ukraine.[1]\nHe became a sculptor at the age of 33.\nThe European culture and art inspired the creative potential that he incarnates in the marble. He has created the author\u2019s art gallery of sculpture and painting - \"Shmatko & Sons\" [2]. This gallery represents 100 sculptures, more than 70 of which are made of Ural and Italian marble, 30 plaster casts and about 300 pictures (paintings, graphics, and architectural projects). Around 750 monuments starting from simple decoration to bas-relief, high relief, busts and sculptures.\nIn 2000 he was appointed as a professor of Arts department by Moscow Institute of World Civilization to honor his contribution to art and culture.[3]\nIn 2004 for his work of \"Sviatohorska Blessed Virgin\" - statue of the Theotokos \"Hegumenia\" for Sviato-Uspenskyi Sviatohorskyi Monastery, he was awarded the order of Nestor Letopisets by Volodymyr Sabodan, the Kyiv Metropolitan and all Ukraine.[4]\nExhibitions\n1985-1991: gallery \"Shmatko & Sons\", Bolhrad, Odessa region\n1991-2003: gallery \"Shmatko & Sons\", Krasnyi Luch, Lugansk region\n1992: Luhansk\n1993: Kyiv\n2000: Moscow Institute of \"Universal Civilizations\", Moscow\n1985-1991: gallery \"Shmatko & Sons\", Bolhrad, Odessa region\n2003: Donetsk\n2003-2004: gallery \"Shmatko & Sons\", Sloviansk, Donetsk region\n2004-2010: gallery \"Shmatko & Sons\", Luhansk\n2007: Biennale 2007, Florence, Italy, 4th place award in sculpture and installation [1]\n2009: Biennale 2009, Florence, Italy\nReferences\n^ BIENNALE INTERNAZIONALE DELL'ARTE CONTEMPORANEA 2007, citta di Firenze, Via R. Francardi 28 56128 Marina di Pisa (PI: Spaini & Partners, 2007, p. 678\n^ Antipova, Alla (September 11, 1999), \"\"The sculptor from under the grounds\"\", The Day (Ukraine, Kyiv) 167\n^ Smirnova, Helen (September 10, 2003), \"\"I lived 13 years in a vault\"\", Facts and comments (Ukraine, Donetsk)\n^ Aseeva, Anna (July 18, 2008), \"The person from a marble\", Zerkalo Nedeli (Ukraine, Kyiv) 26\nExternal links\n[2] - Sculpture Gives Yulia Nude Treatment\n[3] - the sculptor official site\nExternal links \n*  - Sculpture Gives Yulia Nude Treatment\n*  - the sculptor official site\nBest regards --Rerter 18 feb 2010, 20.19 (CET)\n Almost a month. There are good people? Someone help, please. I beg you!\nBest regards, --Rerter 4 mrt 2010, 21.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " I the foreigner. I do not understand the Frisian language "}, {"message": "There is a crosswiki edit-war spanning over Commons, en-wp, pt-wp, no-wp, hu-wp, and finally fy-wp regarding a conflict which of two images is to be prefered. Please take a look at this history and check the discussion at Commons. --AFBorchert 21 feb 2010, 10.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Crosswiki edit-war "}, {"message": "Het spijt me dat ik alleen Nederlands spreek. Fierljeppen (sp?) en on tsjen (sp?) zijn de enige termen die ik ken.\nKan iemand de vertaling geven in de Village Pump op commons van de volgende tekst:\nNo, sjoch: Ik haw dat nije oansjen net. Ik haw nea wat ynsteld, dat dan soest tinke dat ik de ferstek-ynstelling krije soe. Mar ynstee d\u00earfan krij ik de ynstelling dy't der wie doe't ik hjir foar it earst foarby kaam. Is dat in flater fan immen of in brek yn it programma? Mar ik kin it al sjen, fansels, at ik noch net oanmeld bin: Ik soe sizze, de ruterkes dy't jilde, lykje \u00fat te w\u00eazen, en oarsom. Ik soe ek net witte w\u00ear't dy nuvere twa-kleuring foar nedich is; at it doel wie om de tagonklikens te ferheegjen ta buorket dat efter\u00fat. En ek noch: Ik haw no in ruterke foar w:en:. Wat moat ik d\u00ear mei. At it no noch in ruterke wie nei de wiky dy't ik by it yntegrearre oanmelden as th\u00faswiky opj\u00fbn hie, dat soe dan fy:w: w\u00eaze, dan koe ik my der wat by yntinke, mar wat moat ik mei in ruterke nei in frjemde taal? Tank dat it yn it Frysk koe, Mysha (talk)\nGoogle Translate tells me this message is in Frisian (which it cannot yet translate). Any Frisian speakers out there? \u2014 Cheers, JackLee \u2013talk\u2013 09:50, 29 April 2010 (UTC)\nAlvast dank,\n--Patio 29 apr 2010, 23.21 (CEST)\nP.S. Ik woon in Belgi\u00eb, maar ben Nederlander. Bij welke ambassade hoor ik dan thuis hier?", "replies": [], "thread_title": " Tekst op Commons "}, {"message": "Hello. The Catalan Wikipedia community has heard of a certain association called \"Friends of the Frisian Wikipedia\" and would like to collaborate with them, since we believe our present-day cultural and linguistic realities are very similar and together we could work towards achieving common goals. \nHow can we contact this association? Thanks. --Leptictidium 20 feb 2011, 10.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Friends of the Frisian Wikipedia "}, {"message": "Hi everyone,I am Yosri from Malay Wikipedia. Recently I was informed by certain parties that MS Wiki need to delete any images tagged as Non-Commercial under  Foundation Licensing policy. After I have done some studies, I realised that Wikipedia Foundations is moving towards allowing commercialises all images, as such they are acting on behalf of commercial company to require all images loaded with tagging Non-Commercial in all Wiki Project to be removed, including those loaded in local Wiki. You are only allowed to licenses your images under \"free content\", which specifically allows commercial reuse, example GDLF 1.2. Certain images is exempted under a very narrow EDP (\"exemption doctrine policy\") definition. If you all already aware about this, please ignore this comment. Otherwise, for more details please visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Wikimedia_projects_still_using_non-commercial-only_images.3F  Yosri 2 mrt 2011, 06.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foundation Images Policy "}, {"message": "A user edited my user_talk here yesterday. As usual, I got an mail telling me that. But something was wrong in the message. I was (in the mail) linked to Meidogger oerlis:Lavallen RAWURL instead of Meidogger oerlis:Lavallen. Are you aware of this bug, and can it be fixed? -- Lavallen (talk) 30 maaie 2012, 19.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mail-bug "}, {"message": "Hi, I have been working on creating a Frisian version of the English book list, :en:Le Monde's 100 Books of the Century.\nI have actually based my fywiki version on the nlwiki version of the page.\nWhat will be a good Frisian name for the page when it is ready?\nIn Canada, Varlaam (talk) 31 jul 2013, 03.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello Varlaam, please translate it to Le Monde's 100 boeken fan de ieu. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 4 aug 2013, 11.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fantastic. Thank you. Varlaam (talk) 4 aug 2013, 15.30 (CEST)", "replies": [{"text": "::The page is now set up.", "replies": []}, {"text": "::Le Monde's 100 boeken fan de iuw", "replies": []}, {"text": "::I have set up the English introduction for now; the Dutch version of that text is available on the Dutch page.", "replies": []}, {"text": "::The table still contains small amounts of Dutch and English which will require translation to Frisian.", "replies": []}, {"text": "::Thanks, Varlaam (talk) 7 aug 2013, 18.05 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::We have a new page!", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Le Monde's 100 Books of the Century "}, {"message": "Excuse me for not speaking Frisian yet.\nOviedo, September 8, 2014\n200px|thumbnail|right|Asturian is alive and in use.\nNext September 12 and 13, the Asturian Wikipedia community of users will celebrate with the support of Wikimedia Espa\u00f1a Chapter the tenth anniversary of  Uiquipedia, the free encyclopedia in Asturian. The events will take place in Auditorio Pr\u00edncipe Felipe (Plaza La Gesta, Oviedo).\nThe first article in Asturian was \u00abZazaki\u00bb, a minority language spoken in Turkey. That first edit was in July 26, 2004. Ten years later, more than 800 000 edits have been made on almost 20 000 articles, and numbers are growing every day with the work of tens of volunteers. And it doesn\u2019t stop there: other Wikimedia projects in Asturian have developed, such as Wikicionary, Wikisource and Wikiquote. Managed by Wikimedia Foundation, all of them make part of a global movement that started in 2001 when Wikipedia started with the goal of delivering freely all human knowledge.\nTo commemorate this date, Uiquipedia and Wikimedia Espa\u00f1a are carrying out two days of celebration events so that the projects in Asturian are better known. Literature, poetry music and traditions in Asturian will be present. It\u2019s free and everybody is welcome. In addition, Wikimedia Espa\u00f1a will have its annual General Assembly in Oviedo.\nSee here the schedule of activities.\nB25es (talk) 8 sep 2014, 19.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ten years of Wikipedia in Asturian language "}, {"message": "I am writing to request a bot flag for User:InternetArchiveBot for this wiki and for permission to run the bot on this wiki. InternetArchiveBot is an advanced bot that fixes broken external links on articles by replacing them or adding links to archival copies. It also adds links to previews for books and articles where available. The bot is very customizable and can be configured to support different citation, web archive, and dead link templates on-wiki. Please let me know if you have any questions. Harej (oerlis) 9 okt 2023, 23.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello Harej, I'm quite familiar and satisfied with IAB's activities on nl:wiki and I certainly wouldn't object if the bot were to be activated on fy:wiki too. Regards, Wutsje 11 okt 2023, 04.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Pinging bureaucrats Drewes, Ieneach fan 'e Esk, Kening Aldgilles: the discussion has been up for one month. Harej (oerlis) 15 nov 2023, 23.13 (CET)", "replies": [{"text": "::Like I said in the discussion at the Villagepump (Oerlisside), I know too little about bots and how they work to have an opinion about this. So I'll have to trust the judgement of others. If Wutsje, who obviously knows more about this than I do, thinks it's a good idea, then I have no objections. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 nov 2023, 02.08 (CET), Drewes (oerlis) 16 nov 2023, 18.06 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " InternetArchiveBot "}, {"message": "Hello! \nAccording to wmf:Resolution:Licensing_policy all files must have either a free license or meet the requirements of an Exemption Doctrine Policy (EDP).\nIt is not clear to me if fywiki have an EDP and allow non-free files or not. If it is allowed there should be a page like :en:Wikipedia:Non-free content. Can anyone tell if non-free files are allowed or not?\nFree files should specify the license terms. The template Berjocht:Auteursrjocht Frij and Berjocht:Auteursrjocht Frijkaam should be more clear.\nPerhaps the first template could be more like :c:Template:PD-self or :c:Template:Cc-zero.\nThe second template should specify why the copyrights are expired. For example like :c:Template:PD-old-70, :c:Template:PD-old-100 or :c:Template:PD-anon-70-EU.\nTo make it easier to find files without a license it would be good to add categories to the files. Many wikis uses categories like :en:Category:All free media and :en:Category:All non-free media.\nBesides a license the files should also have a description, a date, a source and an author. So fywiki could perhaps copy :en:Template:Information and use that to help users add all the relevant information to the files. \nIt can be a big job to check all the files so perhaps it would be better to suggest users to upload files to Commons instead? --MGA73 (oerlis) 25 mai 2024, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": "I made a list at Meidogger:MGA73/NoLicense of files that does not use the license templates I could locate. It has 1,340 files on it. Worst case none of the files have a valid license.", "replies": []}, {"text": "It is possible that they do have a license template. It was just not one I could easily locate. To fix that the files need to be in a category like :Kategory:GFDL Ofbyld then I can exclude files in the category from my list.", "replies": []}, {"text": "All files without a valid license should either be fixed or deleted.", "replies": []}, {"text": "If someone have a bot it would perhaps be a good idea to use a bot to add either a category or a template asking uploader to add a license. Any active bot operator on fywiki that would like to work on files?", "replies": []}, {"text": "I noticed there are many files in :Kategory:Wikipedy:NowCommons. If the files are transferred correctly to Commons and the file have the same name on Commons or the file is unused it can be deleted. Deleting files locally makes it easier to clean up. So if an admin have a little time to spare that could be a good place to look. --MGA73 (oerlis) 26 mai 2024, 14.09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Checking files "}], "id": 65, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Ambassade"}
{"title": "Meidogger oerlis:Yn 'e W\u00e2lden", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ": Ach, dat spyt my. Triem wie in moai wurd: Je seachen gewoan hoe't al dy gegevens underelkoar in rige foarmden, lykas by de boadskippen. En it bekt fansels ek folle better as best\u00e2n, en it lit romte foar de samling-fan-gegevens betsjutting fan best\u00e2n. Ik wit wol dat it gjin direkte oersetting fan it Ingelske wurd is, mar dat hoecht om mei ek net; as it mar br\u00fbkber is, en dat is it d\u00fadlik al. Is der net in manier om mear minksen te freechjen of se \"triem\" h\u00e2lde wolle? Aliter 21.57, 24 mai 2004 (UTC)\nB\u00easte Aliter,\nDoe't ik fan 'e wike mei in soad teloarstelling skreau dat ik op myn list romte ynromje moast foar it wurd \"best\u00e2n\" en d\u00earfandinne mar net fierder oan it begryp \"triem\" l\u00fbke woe, hie ik nea tinke kinnen, dat it wurd \"triem\" foar in soad br\u00fbkers al sa eigen wurden wie.\nALLE Frysktalige kompj\u00fbterprojekten d\u00ear't ik troch myn list by belutsen bin, hawwe oanj\u00fbn dat se fierder wolle mei de oersetting \"file-triem\". Soks r\u00fbn my fansels as lijwetter yn 'e earen.\nD\u00earom haw ik op 'e nij kontakt h\u00e2n mei it Taalburo fan de Fryske Akademy en wy hawwe besluten om it wurd \"best\u00e2n\" wol in plakje op 'e list te jaan, mar dan njonken it wurd \"TRIEM\".\nOmmers wat stean bliuwt is dat \"triem\" de streekrjochte oersetting \u00fat it Ingelsk wei is en \"best\u00e2n\" in lienwurd \u00fat it Nederl\u00e2nsk wei, dat foar dizze bestsjutting ek nochris ferfryske wurde moast. Yn 'e W\u00e2lden", "replies": [{"text": "Oef, dat wie in skrik. No, dat is dan d\u00fadlik: \"Triem\" is in part fan de Fryske taal!\nKinne jo by Triem dizze kombinaasje fan \"triem\", \"best\u00e2n\" en \"file\" \u00fatskriuwe? De Wikipedy is gjin wurdboek, mar as der ien in oar Frysk wurd br\u00fbkt, moat it fansels al in part fan it artikel w\u00eaze, oars wurdt it net f\u00fbn. Aliter 21.03, 26 mai 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "Tank foar it bywurkjen fan it artikel oer de Ried; ik bin dochs al faak wat hastich mei skriuwen, mar by saken as if feroarjen fan de persoan fan de tekst ferjit it gauris wat. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 18.56, 31 mai 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik haw yn [[Frysk op kompj\u00fbters]] de koades yn in tabel delset. Tinke jo der om de tabulator net te br\u00fbken foar web-siden, dus ek net foar de Wikipedy. Foar in webside is elts romte-teken itselde. Mar ik woe sizze: no't it in tabel is wurdt d\u00fadlik dat in pear kombinaasjes der net by binne. Hawwe jo d\u00fd kombinaasjes ek, of binne die der net. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 13.28, 3 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Jo skreaunen dat yn [[Template:All messages]] wer it wurd \"best\u00e2n\" stie, wylst de Wikipedy fierders \"triem\" brukt. Ja, en Nee. Wat no sichtber is by Template: is de oarspronklike taaltriem. D\u00earachter soe de hjoeddeiske ferzje stean moatte, mar dit wol op it stuit net. Mar it standert-plak foar de berjochten is no [[Wiki:Allmessages]] wurden. Hjir stiet op it stuit allinnich de hjoeddeiske ferzje, mar oars soenen d\u00ear de ferzje \u00fat de taaltriem en de ferzje dy't we no hawwe beide opnaam w\u00eaze moatte. (De ferzje yn de taaltriem is basearre op in Nederl\u00e2nske taaltriem, en is hastich dien wylst ik noch gjin idee hie hoe't it allegear funktionearre. Net falterfrij.) [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 15.42, 8 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik seach jo hawwe by http://www.fryskebeweging.nl in keppeling makke mei de Wikipedy. Prachtig, wer in freon fan de Wikipedy. En no mar \u00f4fwachtsje of minsken mei skippen tagelyk hjirhinne komme. Passe jo ek [[Wikipedy:Freonen fan de Fryske Wikipedia]] oan, of moat ik dat dwaan? [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 15.33, 23 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Ik haw de side '\"Fryske\" diakrityske tekens' wiske, om't part fan de programmatuer net oer de oanheltekens kin. (De ynh\u00e2ld wie dochs al op 'Frysk foar kompj\u00fbters' set.) Soenen jo al sa'n side hawwe wolle, dan koenen jo in trochferwizing meitsje fan 'Fryske diakrytiske tekens', s\u00fbnder oanheltekens. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 15.53, 6 jul 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "By [[Taal]] hawwe jo \u00fbnder oaren skreaun: \"Guon kombuorden yn Frysl\u00e2n binne noch wol d\u00fbbeltalich.\" W\u00earom \"noch\"? Is der in \u00fbntwikkeling nei twatalige kombuorden? As dat sa is koe dat der better by stean, tink. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 21.19, 12 okt 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Jo binne in soad dwaande mei it ferfryskjen fan Ingelske termen, is it net? Wat soe, op [[HTML]], in goed wurd foar \"tag\" w\u00eaze? No hawwe wy \"elemint\", mar \"element\" wurdt yn it Ingelsk br\u00fbkt foar de \"tags\" plus de ynh\u00e2ld, dat witte jo faaks in oar wurd foar \"tag\"? [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 21.19, 12 okt 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it oerlis tebekset om't it fierder gjin ekstra romte ynnimt (der komt gjin romte frij at it fuorthelle wurd) en it kin altiten nijsgjirrich w\u00eaze wat der oer in side yn it ferline oerlein is. \nBoppedat fyn ik de side Triem no net echt in goede ensyklopedyske side. Hjir stiet hast neat oer wat in triem/best\u00e2n/file no is, it grutste part giet oer wer\u00f4m at jo by Triem kaam \u00fatkaam binne. Is neat ferkeards oan mar net echt de bedoelding fan de wikipedy. De oerlis side jout dan wat ekstra ynformaasje, liket my sa ta. Theun 19.33, jan 25, 2006 (UTC)\nB\u00easte Theun, jo boppesteande riddenaasje kloppet. Ik haw de side op oantr\u00fan, fan  Aliter as ferd\u00fadliking skreaun. Soks like \u00fas doe needsaak. Yn myn beskriuwing fan no en earder bin ik der fan\u00fat gien dat de ynternetter bekend is mei it begryp \"file\". Ik sil besykje yn de takomst it begryp \"file\" nochris \"ensyklopedysk\" te beskriuwen. Yn 'e W\u00e2lden 14.26, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[Oerlis:Triem]] "}, {"message": "Op Frysk op kompj\u00fbters hawwe jo de tekst \"In Windows-tapassing mei triemmen foar ienstimmige muzyknotaasje en mearstimmige muzykwerjefte.\" skreaun. Ik wol dit graach yn in sin opnimme, mar ik wit net wat it w\u00eaze moat. Kinne jo der ris nei sjen. Aliter 21.22, mai 10, 2006 (UTC)\nTank. Aliter 02.48, mai 16, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Help frege by sinbou "}, {"message": "It grappige is dat ik krekt it stik dat der stie earder op de oerlis side sette soe, of op in side Wikipedy:Triem of Wikipedy:Wurdkar. Ik gong immers net oer it begryp Triem, mar oer de Wikipedy, dy't arguminten hie om it wurd triem te br\u00fbken. Dat wat wy der no tegearre fan makke hawwe, mei in stikje oer it begryp en in stik oer it wurd, liket my better. No soe der noch ris wat mear oer it begryp byskreaun wurde moatte. Faaks hat in oare skriuwe d\u00ear niget oan. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Triem "}, {"message": "Hoi Yn 'e W\u00e2lden,\nAt jo in side wiskje wolle dan kinne jo dat oanjaan troch de side ta te heakjen oan de side Wikipedy:Siden wiskje yn it stikje Siden dy't neamd binne om wiske te wurden, fierders kinne jo ek op dy side dan oanjaan dat dy op de nominaasje stiet om wiske te wurden troch it berjocht  {{Wiskwarsk\u00f4ging}}  derop te setten. Theun 18 aug 2007, 21.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "Hiel wat oars op topografysk m\u00ead. Ik sit eins wat te twifeljen oer Iezumasyl, east fan de dyk leit de Esumakeech, ik nim oan dat dit de fryske foarm is, alle strjittenammen yn East-Dongeradiel binne frysk. Ik haw dy side ris opset as Ezumakeech en d\u00ear letter Iezumakeech fan makke, om it lyk te krijen mei Iezumasyl, mar ik haw it idee dat it Esumakeech w\u00eaze moat en miskien dan ek wol Esumasyl. Neffens my sizze de minsken ek altiten Esumasyl en hawwe it neffens my net oer de Ie. Witte jo hjir oars ek wat fan (of oars de TWF)? Theun 15 okt 2007, 20.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Theun, de gemeente Dongeradiel hat by it kombuordsje Iezumasyl in kar makke oft se foar de 'ie' of foar 'e' keazen. D\u00earmei hat de gemeente, jo meie oannimme dat se oer de namme fan in buorskip neitinke, de foarset foar 'ie' j\u00fbn. De 'e' skriuwwize is eins \u00f4fwikend. Dan leit it foar de h\u00e2n om dy 'ie' fan de gemeente troch te l\u00fbken nei 'Iezumakeech' om't al dy nammen werom te lieden binne nei de Suderie.(Esonbuorren heart net th\u00fas yn dat weromlieden.)Yn 'e W\u00e2lden 30 okt 2007, 20.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt, dan h\u00e2lde wy it sa at it no is. Theun 30 okt 2007, 20.26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fraachje "}, {"message": "B\u00easte Yn \u2018e w\u00e2lden. Ik haw op it oerlis Aldeleie regearre om\u2019t ik fan betinken bin (dat joech ik d\u00ear al oan) dat ditsoarte diskusjes net op de Wikipedy moatte. It is oars net dy diskusje oer Aldeleie dy\u2019t ik mei striid bedoel. Sa\u2019n diskusje kin fansels goed w\u00eaze as it giet om it krekt werjaan fan in artikel. De toansetting stiet my lykwols net oan (jo hawwe it oer \u2018fergriemen\u2019) en dy docht my tinken oan de striid d\u00ear\u2019t ik al op doel: dy fan Frysk bewegers foar it beh\u00e2ld fan it Frysk.\nHoewol\u2019t dy striid op himsels goed is, jout dy in soad argewaasje by minsken dy\u2019t wol posityf foar it Frysk oer steane. Troch dy striid (en it d\u00earyn sa iepen oanjaan dat allinnich bewegers it goed foar \u2019t snotsje hawwe) is der mannich-ien dy\u2019t \u00f4fheakket yn it aktyf (op skrift) br\u00fbken en stimulearjen fan it Frysk. Ik haw it idee dat bewegers dat net sa goed sjogge mar ik wurd d\u00ear withoefaak al (en net yn \u2019t foarste plak troch myn wurk) mei konfrontearre. Ik wurd der ek withoefaak troch bewegers op oansprutsen dat ik op it doarp meiwurkje oan dingen dy\u2019t net yn it Frysk binne. Sa soe ik allerhande publikaasjes dy\u2019t ik foarmjou ferfryskje moatte en oars wegerje moatte se foarm te jaan. Ik ha slim l\u00east fan sokke reaksjes. Wy libje no ienkear yn de tiid sa\u2019t dy der hinne leit. Ik fernim hiel faak positive reaksjes (al wurde dy net eksplisyt \u00fatsprutsen) as ik sitaten fan lju d\u00ear\u2019t ik wis fan bin dat se eat yn it Frysk sein hawwe yn publikaasjes ek yn it Frysk op nim.  Dat hat tink mear doel as de auteur oan te tr\u00fanjen mar ris in kursus Frysk te folgjen. Ik fernim de l\u00easte jierren ek dat ik op myn mailferkear hieltyd faker Frysktalige antwurden krij (gauris mei de fer\u00fbntskuldigings foar it minne Frysk). Ik bin net fan doel dy minsken allegear te wizen op har minne Frysk en oan te poenjen it better te dwaan.\nDe bewegers dogge dat al fierste folle. Soks stekt by minsken dy\u2019t it op himsels spitich fine dat se it Frysk op skrift net better behearskje, nim dat mar fan my oan. Dy minsken binne lykwols benaud mei Frysk beweger assosjearre te wurden.\nIk soe nammers alle harsels as beweger oantsjuttende minsken noch wolris in eksamen Frysk \u00f4fnimme wolle. Ut \u00fbndersiken docht hieltyd bliken dat sa\u2019n 17 persint fan de Friezen oanjout Frysk skriuwe te kinnen. De earste fraach is fansels oft se dat njonken it kinnen ek dogge. De twadde fraach is hokker kwalifikaasje oan dat kinnen taskreaun wurde moat. Ik doar hast te wedzjen dat noch gjin 17 persint fan de bewegers min ofte mear goed Frysk skriuwe kin! \nIk haw de reaksje op Aldeleie set om myn soarch \u00fat te sprekken oer it stadium fan de Wikipedy en dat de wiky mei ditsoarte diskusjes (d\u00ear't ik dus de  striid fan de altwittende Frysk-beweger yn weromken) net foar\u00fat komme sil. In sa\u2019n goed medium fertsjinnet better en moat sa gau mooglik mandeguod fan de Friezen wurde. Want lykas SMS en email is it by \u00fatstek in medium om it Frysk br\u00fbke te doaren.\nMoat ik fierder \u00fat dyn (ik doch mar do want likegoed as datsto witst wa\u2019t ik bin, wit ik fansels wa\u2019tsto bist) reaksje opmeitsje dat ik myn baan oan de Frysk bewegers te tankjen ha? En my sadwaande net roere mei? Dat meitsje ik alteast min-ofte-mear \u00fat it wurd \u2018boppedat\u2019 op. \nIt soe ek w\u00eaze kinne dat ik njonken it wurk sa mei it Frysk behept bin dat ik graach in bydrage oan de Wiky leverje op dy m\u00eaden dy\u2019t ik nijsgjirrich fyn (jo stekke der och sa\u2019n soad fan op). Ik hoopje d\u00earby lykwols al op in sniebaleffekt, want oars wurdt it him net mei de Wikipedy. Mar faaks bisto fan betinken dat sa\u2019n effekt net sa wichtich is, mar dat it der benammen om giet dat de Wiky geef-Fryske wurden br\u00fbkt (om\u2019t oars de taal ferlern gean soe) ek al begrypt gjin minske dy (sjoch dyn list mei Fryske komj\u00fbterterms). Neffens my \u2013 mar dat sil \u00fbnderwilens d\u00fadlik w\u00eaze \u2013 jout sa\u2019n list allinnich argewaasje en sille minsken wol trije kear oant tsien ta telle ear \u2019t se mei Frysk skriuwen \u00fat ein sette. Ik tink dat soks o sa spitich is \u2013 mar wol wier.\nMyn stikje oer miggefangen hat hjir it measte - mar al in bytsje - net mei te krijen. Friezen wolle net dat elkenien har allegeduerigen yn taalgebr\u00fbk korrisjearret. Dat komt nammentlik nochal 'drammerig' oer. De reaksje fan Swarte Kees d\u00earop begryp ik folslein en \u00fbnderskreau dy ek alhiel want sels ha ik ek l\u00east fan dy bedriuwsblinens. Dat is lykwols hiel wat oars as de attitude dy't bewegers gauris oannimme.\n--romke fan tomke 20 okt 2007, 20.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00easte romke fan tomke, sil ik mar sizze. De Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n bestiet \u00fat minsken dy't allegearre de 'Ried fan de Fryske Beweging' net mear persoanlik stypje. De leden fan \u00fas groep hawwe har oant yn it deistichbestjoer fan de RfdFB ta \u00fat 'e naad wurke om de r\u00faten d\u00ear iepen te krijen. It is spitigern\u00f4ch net slagge om soks te berikken. Wy f\u00fbnen dernei de kennis oer de Fryske topografy, dy't wy as wurkgroep nei 13 jier yn h\u00fbs hawwe, te goed om wei. Soks h\u00e2ldt foar \u00fas net yn dat wy de Fryske bewegers, dy't mei Fedde Schurer, Titus Brandsma en in soad oaren it noadige foar it Frysk dien hawwe, beskite. Wy sjogge \u00fas noch stees as 'frije' bewegers. Fansels moatte Fryske bewegers op dit stuit oars wurkje as krekt nei de Twadde Wr\u00e2ldoarloch. Dat is se binnen de 'Ried fan' sa't it skynt net mear te learen. It is net oars. Ik haw al sein dat soks foar \u00fas reden ta fertrek wie. Wy kinne mear mei de pragmatyske oanpak fan de \u00e2ld-deputearre as mei de dogmatyske opstelling fan de klup d\u00ear't wy \u00fas earder foar ynspand hawwe.", "replies": [{"text": ":Sa't dy de korreksje fan de taal 'drammerig' oer komt, haw ik dat minder by taal as by it ferbouwen fan in stikje, as wy it oer it bleate ferbouwen hawwe. Eltsenien hat in oare yrritaasjegrins. Dan hast twa mooglikheden of do slachst in piketpealtsje foar safier asto d\u00earmei wat berikke kinst of do wachtest op de folgjende 'skoalmastereftige' re\u00e4ksje. Myn ervaring is dat hoe mear yrritaasje ast garrest hoe earder datsto of de oare der\u00fat knalt. Sa fier lit ik it de meastentiids net komme. Mar ik sjoch yn de goedichheid net wat soks mei dat etiket fan Fryske beweger te krijen hat. Miskien plakke wy nei Fortuin wol fiersten te maklik etiketsjes. Dat hiele yndielen fan Fryske bewegers en oar folk, d\u00ear sil ik \u00fat respekt foar de skiednis net oan mei dwaan. Yn 'e W\u00e2lden 21 okt 2007, 12.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Dei Yn'e Walden.Ik haw it oerlis no in pear dagen oansjoen en wol der eins net tefolle oer sizze. It giet sa stadichoan hielendal nergens mear oer. As de gewoane siden like hurd oangroeie soene as bg. de oerlisside oer \"Alde Lijen\" dan bouwe wy mei-inoar wat moais op. Ik soe in oprop dwaan wolle om as grutte minsken de boel \u00f4f te sluten, en it der net mear oer te hawwen. It giet op't l\u00east net om it l\u00easte wurd mar om it l\u00easte sinnige wurd. Piketpealtsjes binne meast om eat op te bouwen en dat besykje wy allegear mei de Wikipedy. As de piketpealtsjes br\u00fbkt wurde om skuttingen op te bouwen w\u00eartroch't men de eigen meistanners net mear sjen kin, dan is fan opbouwen gjin sprake mear en buorkje wy efter\u00fat. Lit dizze oprop dan in piketpealtsje w\u00eaze foar wat moais d\u00ear't wy en oare minsken grutsk op w\u00eaze kinne. Swarte Kees 21 okt 2007, 15.32 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Frysk beweger en oare minsken"}, {"message": "Goeie,\nJo hawwe op de side fan Eanjum ek Esonbuorren as buorskip derbyset. No hat in buorskip net echt in offisjele status. Mar Esonbuorren liket my neat mear as de namme fan in strjitte, w\u00ear't ien as twa h\u00fbzen steane. \nNo hawwe dy nammen komme dy nammen (yn fernerderl\u00e2nske foarm) fansels wol op \u00e2lde kaarten. Mar it giet dan neffens my op de pleatsen dy't krekt west/s\u00fadwest fan Iezumasyl lizze, oan de westkant fan de Suderie. De strjitte Esonbuorren leit east fan de Suderie. Der wie ek in Ezumbuursterweg, mar dy hjit no fan Monnikh\u00fasterwei. At Esonbuorren fan Ezumburen \u00f4flaat is \u00f4ft d\u00ear in ferwizing yn sit nei Esonst\u00ead, ik haw gjin idee.\nDyksterhuzen wie neffens my in buorrentsje noard fan Iezumasyl by de dyk del dat letter \u00f4fbrutsen is by in dyksferheging. Miskien better om dizze twa nammen op de side fan Iezumasyl te neamen en d\u00ear Redirects nei Iezumasyl fan te meitsjen? Theun 28 okt 2007, 15.56 (CET)", "replies": [{"text": "Ek goeie! Ik haw dizze nammen fan de Kuier- en fytskaart fan Frysl\u00e2n. Neffens dy kaart leit Dyksterhuzen krekt boppe en Esonbuorren krekt \u00fbnder Iezumasyl. De kaart is \u00fatwurke en \u00fatj\u00fbn troch Versloot-kartografy-Hilaard. Dyselde hat ek yn opdracht fan de Provinsje Frysl\u00e2n de wetter(namme)kaart makke. Versloot hat besocht op dizze kuierkaart safolle as mooglik alle buorskippen te neamen. En it binne of hawwe grif mar \u00fatbuorrentsjes west. It ferskowen nei Iezumasyl liket my prima, as de nammen mar earne foarkomme.Yn 'e W\u00e2lden 28 okt 2007, 20.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Esonbuorren "}, {"message": "Ik seach jo binne dwaande mei it \u00fatsykjen fan postkoades, no hy ik altiten noch yn de holle om by de doarpen in ynfoboks te meitsjen lykas by de gemeenten. D\u00earfoar haw ik alris r\u00fbnsjoen oft ik earne in  list mei postkoades fine koe, ik wit net of jo dizze side  http://home.wxs.nl/~pagklein/gemeente/frpostcode.html ek alris sjoen hawwe? Miskien hawwe jo d\u00ear help fan. Theun 30 okt 2007, 12.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Postkoades"}, {"message": "Dei Yn'e W\u00e2lden. Oer de stavering fan Legean/Legea\u00ebn/Legeaen is wat twifel \u00fbntstien. No binne jo wol faker dwaande mei tpografyske nammen. Kinne jo hjir ek rie jaan hoe't wy hjirmei oan moatte? Of is it better eltsenien frij te litten.. Is der wat f\u00eastlein, moatte wy oare minsken freegje dy't \u00fas hjirby helpe kin? Groetnis,--Swarte Kees 15 des 2008, 19.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Legean / Legea\u00ebn / Legeaen "}, {"message": "Wat las ik een tijdje geleden in de Leeuwarder Courant: De plaatsnamen in de gemeente Wymbritseradiel zouden Friestalig zijn met als gevolg dat Sneek en Bolsward ook verfriest moeten worden. Een eigenlijk wel een heel raar onzinnig verhaal, omdat in het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden staat, dat Friese gemeenten via een raadsbesluit zelf de bevoegdheid (het recht) hebben om de naamgeving van dorpen, steden, straten, pleinen, enz. zelf vast te stellen in zowel in de Friese als in de Nederlandse taal. In deze Handvest staat ook vermeld wanneer een gemeente namen zowel in het Nederlands als in het Fries zijn vastgesteld, beide namen gelijkwaardig behandeld dient te worden. Ik heb zelf overigens ge\u00efnformeerd en wat blijkt zoals verwacht: de plaatsnamen in de gemeente Wymbritseradiel zijn in het Nederlands vastgesteld wat dus in overeenstemming is met het Nederlands beleid en met die Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden. Het verhaal in het artikel Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n over Nederlandse \u2018gedoognamen\u2019, waarbij u dus de \u2018Nederl\u00e2nske plaknammen\u2019 discrimineert, is dus al in strijd met deze Handvest.\nIk hoef niet te weten wat een Friese taalextremist van Nederlandstalige plaatsnamen vindt. Wel ga ik er van uit dat dit enkel met dit taalactivisme te maken heeft. Werkelijke betrouwbare bronnen over de \u2018gedoognamen\u2019 in Wymbrits kunnen er ook niet zijn, omdat er gewoon sprake is van taaldiscriminatie. Conclusie: Uw verhaal in de Leeuwarder Courant heeft wat voor commotie gezorgd, maar is natuurlijk in de werkelijkheid feitelijk dus gewoon onzin. Ljouwerter24 13 aug 2009, 05.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Plaknammen yn Wymbrits binne Nederl\u00e2nsk "}, {"message": "Ja man, at jo meidogge oan Wikpedy, moatte jo op je iepenst w\u00eaze. Drewes 26 jul 2011, 19.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Skerp op H\u00fbs fan Nederl\u00e2n "}, {"message": "Goeie dei W\u00e2ldman. De Reade Hoarne (TMK 1851/59: Roodehoek) leit west fan Nijesyl op it plak d\u00ear't de Opdyk op de Nije Bildtdyk stiet. Ta jo tsjinst. Drewes 26 aug 2011, 15.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige by tige!Yn 'e W\u00e2lden 26 aug 2011, 15.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Reade Hoarne "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte W\u00e2ldman,\nJo binne frijwat warber mei it hifkjen fan de stavering op Wikipedy en dat is ek nedich. Soe it net wat foar jo w\u00eaze om, sa \u00fat en troch, in nij lemma yn te bringen? No't it d\u00earop liket dat Swarte Kees belies j\u00fbn hat kinne wy hjir wol wat farsk bloed br\u00fbke.... Groetenis, Drewes (talk) 16 jun 2012, 20.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Sa \u00fat en troch meitsje ik wolris in stikje, mar ik behein my in bytsje ta de \u00fbnderwerpen d\u00ear't ik my yn ferdjippe haw. It hifkjen fan de stavering is foar my krekt puzeljen, it \u00fbntspant my en ik lear der in soad fan, sawol algemiene kennis as Fryske taal. Hat immen in idee w\u00earom't Swarte Kees der in punt efter set hat. Soks kin fansels ek slimme oarsaken hawwe.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 16 jun 2012, 20.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mooglik fine jo by 25.000 in ferklearring. Gr. Drewes (talk) 18 jun 2012, 19.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stikje "}, {"message": "B\u00easte W\u00e2ldman,\nIk haw in nije side oanmakke foar frjemde geografyske nammen. Op de oerlisside haw ik alf\u00east wat punten fan diskusje delset d\u00ear't wy oer prakketinke kinne. D\u00ear kinne wy ek beslute hokfoar nammen der yn de wurdlist komme en hokker net. De list hat fierders gjin autoriteit, mar sil br\u00fbkt wurde as in advyslist. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Goede saak, ik haw al in opmerking oer je/i\u00eb taheakke.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 19 jul 2012, 13.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Frjemde geografyske nammen "}, {"message": "B\u00easte W. Ik wie fan doel en skriuw in stikje oer it winnen fan s\u00e2lt \u00fat fean. Witte jo as taalman wat goed Frysk is foar it Nederl\u00e2nske moernering, selnering of darinkdelven? Ik wit dat moer yn it Frysk 'moer' as 'moar' is, mar hoe fierder? Groetnis Drewes (talk) 11 sep 2012, 17.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink, dat ik ien en oar sa oersette soe \"moer-/moarnearing, s\u00e2ltnearing en (s\u00e2lt)feanbaggelje\". By dy earste twa giet it benammen om de hannel en dat soe hjir ien op ien mei nearing oerset wurde kinne.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 16 sep 2012, 19.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " S\u00e2lterij "}, {"message": "B\u00easte W. Ik haw my de lea suver ferskuord op it stikje Grienl\u00e2nsk! Ik haw gjin ferst\u00e2n fan taal/grammatika (mar my der wol wer mei bemuoie wolle fansels). Soene jo it each der ris oer gean litte wolle? Groetenis Drewes (talk) 25 okt 2012, 14.28 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Drewes. Ek dy fan my is beheind, mar twa witte mear as ien. Ik sil myn b\u00east dwaan.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 okt 2012, 17.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch. Drewes (talk) 25 okt 2012, 17.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Grienl\u00e2nsk "}, {"message": "B\u00easte Drewes. Ik haw yn de D\u00fatske ferzje sjoen dat se mei {Farblegende|#0080ff|Gr\u00f6nl\u00e4ndisch} de kleur krekt oanjouwe. Kinne wy soks ek en hoe soe soks dan moatte?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 26 okt 2012, 11.50 (CEST)", "replies": [{"text": "W., It kin wol, mar ik soe net witte hoe. Ik leau dat Aldgilles soks wolris by de ein h\u00e2n hat. Gr. Drewes (talk) 26 okt 2012, 16.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Grienl\u00e2nsk 2 "}, {"message": "Goeie W. De boarne seit kerkelijke vergaderingen. Dat sil grif net dy fan syn eigen gemeente allinne w\u00east hawwe, ek yn de klassis en gemeentes fan fierens sil de man syn opfettings en ynfolling fan it amt de noadige argewaasje j\u00fbn hawwe. Groetenis, Drewes (talk) 31 okt 2012, 14.57 (CET)", "replies": [{"text": "Miskien soene wy der 'tsjerkelike fermiddens' fan meitsje kinne. Soks jout wat mear romte.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 31 okt 2012, 16.03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " d\u00fbmny Dijk ? "}, {"message": "Jo binne in staveringshifker yn eigen persoan. Drewes (talk) 20 nov 2012, 19.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Moai wurk "}, {"message": "Hoi Yn 'e W\u00e2lden,\nIk sjoch datsto wol graach nei de stavering sjochst en it konsekwint br\u00fbken fan taalregels. Soesto foar it artikel Fryske stavering neisjen wolle? Do soest my d\u00ear tige mei helpe omdat ik sels it artikel skreaun haw en der no net mear neutraal nei sjen kin. Asto ynh\u00e2ldlike flaters sjochst meist dy der ek graach \u00fat helje. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 8 des 2012, 12.50 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Aldgilles,", "replies": []}, {"text": "Ik haw der nochris bydel west en f\u00fbn net in soad bonkjes, foar safier ik se net oer de holle sjoch. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 9 des 2012, 12.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Fryske stavering]] "}, {"message": "Goeie, Yn 'e W\u00e2lden. Ik bin jo namme de l\u00easte tiid al ferskate kearen tsjinkommen en boppedat begryp ik dat jo kundich binne op it m\u00ead fan taalregels en stavering. D\u00earom soe ik jo freegje wolle om jo ljocht ris skine te litten oer de diskusje dy't op 'e heden geande is op Oerlis:Sjajinne. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2013, 17.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjajinne "}, {"message": "Goeie. Der is krityk op de oersetting fan interface, sjoch mar. Groetnis Drewes (talk) 18 jul 2013, 14.24 (CEST)\n* De gearstalling of \"gearl\u00fbking\" jout goed oan wat it Ingelske interface betsjut, mar dan moatte no net as alfa mar as b\u00eata nei it begryp sjen. In interface jout \"gesicht ~ faasje\" oan it kompj\u00fbterprogramma dat jo betsjinje. Sis mar it uterlik tusken jo en it programma, dus ynterfaasje. De kritykjouwer fynt it dreech te akseptearjen, dat ek b\u00fbten de Fryske Akademy wolris in nije gearstalling of oars \u00fbntstiet. De \"God\" fan de FA hie fansels earst grienljocht jaan moatten.  Yn 'e W\u00e2lden (talk) 18 jul 2013, 15.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynterfaasje "}, {"message": "J\u00fbn W\u00e2ldman. Soene jo sa goed w\u00eaze wolle en hifkje de 'nijsgjirrige side' Desjima op stavering? Ik soe it wol dwaan wolle, mat jo Frysk is gewoan better. Groetnis, Drewes (talk) 8 nov 2014, 19.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Desjima "}, {"message": "A goeie. Hiesto dit berjocht tafallich al sjoen? Ik haw earder al ris wat op de algemiene oerlisside set. It is faaks wol nijsgjirrich, net allinne de dei sels, mar ek it ferfolch: Tresoar wol graach struktureel oan soks wurkje. Groetnis, MeinRei (talk) 18 nov 2014, 22.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hiest dit al sjoen? "}, {"message": "Goej\u00fbn. Soene jo de it stik Gisbertus Voetius op bonkjes neisjen wolle? Tanke yn't foar. Groetnis Drewes (talk) 27 nov 2014, 19.04 (CET) ", "replies": [{"text": "Doch ik.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 28 nov 2014, 14.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Taalbonkjes "}, {"message": "Goeie W. Ik haw gjin ferst\u00e2n fan BOTs, mar wit wol dat dy op \u00fas Wikipedy nea staveringferoarings oanbrocht hawwe. Groetnis. Drewes (talk) 1 des 2014, 12.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " BOT "}, {"message": "Goeie W\u00e2ldman. Ik wie der al benaud foar: ik sil myn miening oer de nije stavering jaan moatte! No haw ik net in protte ferst\u00e2n fan taalsaken, mar yn't generaal bin ik it iens mei Ieneach en mannen as Abe de Vries. En stikem hoopje ik noch dat guon fan dy ien/mear-l\u00fbd-feroarings de Akademy op safolle krityk komt te stean dat in part fan it 'feest' net trochgiet.... Dat, de saak hat myn omtinken wol, mar ik woe earst mar \u00f4fwachtsje oft it wier trochset wurde sil. Groetnis, Drewes (talk) 6 des 2014, 18.37 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Drewes. Ik haw ek in petysje tsjin de staveringsferoaring tekene, mar ja as se op 10 des de knoop trochslaan dan is it net oars. Wy hawwe earder ek 'ae' yn 'aa' oanpast, dat it sil wier wol wenne.  Mocht it der fan komme, it kin noch hieltiten oars, dan wol ik dy l\u00fbdoanpassings wol oanstjoere. Oft wy no foar of tsjin binne, wy wolle ommers allegearre de bern oan it skriuwen hawwe en dat moat no ienris in bytsje krekt. In griene list spilet hjir net en fyn ik dus ek net sa'n probleem.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 7 des 2014, 11.14 (CET)", "replies": [{"text": ":At it trochgiet sille wy der (meast?) yndie net omhinne kinne bin'k bang. Wat de bern oanbelanget, dy leare it skriuwen yn't foarste plak op skoalle. Ik bin alf\u00east bliid mei jo oanbod ta oanstjoering en it hifkjen fan de nije stavering (dat wie ik oars altyd al). Groetn. Drewes (talk) 7 des 2014, 18.25 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Pypsek "}, {"message": "Ik haw myn miening oer de staveringsferoaring al j\u00fbn: it is in folslein \u00fbnsinnich en nutteleas fergriemen fan tiid en enerzjy. It bliuwt allegear wat gerommel yn 'e marzje, w\u00earby't dan ek noch ferwiisd wurdt nei it Holl\u00e2nsk, in frjemde taal (hoe gek kinne je it betinke). Echte problemen, lykas dat de lange \u00fb fan \"s\u00fbch\" en de lange \u00fa fan \"dr\u00faf\" net yn 'e stavering werom te finen binne, bliuwe b\u00fbten besk\u00f4ging. En ta oermjitte fan idiotery wolle se no dat we twa folslein ferskillende klanken, \"iuw\" (j\u00fb) en \"ieu\" (ii\u00fb) itselde skriuwe. No, foar de rest lit it hiele spul my k\u00e2ld, mar ik wegerje om fan \"iuw\" te skriuwen as de \u00fatspraak \"ieu\" is.\nNo't ik dat der even \u00fatsmiten haw (it sit my heech, dat merke jo wol, dat ik hoopje dat jo my \u00fbntskuldigje wolle dat ik myn hert luchtsje), wol ik even mei jo gear oer Boerkina Faso. Neffens jo moat dat B\u00fbrkina Faso w\u00eaze, om't it Holl\u00e2nsk ek de foarm \"Burkina\" br\u00fbkt (idem dito foar \"B\u00fbr\u00fbndy\"). Jo geane d\u00earby lykwols foarby oan it feit dat it hjir net om in \u00fb-klank giet, mar om 'e twaklank \"oe\". As ik jo riddenaasje nei syn einpunt folgje, dan soene wie no ek fan \"s\u00fbr\" en \"fj\u00fbr\" skriuwe moatte, want d\u00ear br\u00fbkt it Holl\u00e2nsk ek gjin oe. Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 jan 2015, 19.27 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach fan 'e Esk,\nJo frustraasje moat der grif \u00fat. Dy hiele oanpassing fan de stavering hie foar my ek net hoecht, mar ik gean der net oer. Wat jo wegerje te skriuwen, kin ik jo net oplizze fansels. Allinne sil troch de tiid in oar jo wegering rjochtsette moatte en mei al jo frustraasje sil dat grif net jo bedoeling w\u00eaze. \nNo B\u00fbrkina Faso, ik haw sawol nei de Nederl\u00e2nske kant sjoen om dy /oe/-twal\u00fbd te sykjen, mar dy br\u00fbkt it Nederl\u00e2nsk net en ik haw ek nei de Fr\u00e2nske kant sjoen. De Fr\u00e2nsen ferwize nei de ynternasjonale fonetyk en komme op in /u/-ienl\u00fbd. Boppedat f\u00fbn ik yn de skiednis fan dy side, dat se der earder ek net \u00fatkamen. Dan tink ik dat wy de Fryske stavering fan it /u(:)/-ienl\u00fbd folgje moatte en net in betochte oe yn in wurdboek. Mear funksje hat dat wurdboek hjir net. Alles komt troch it feit dat dy Nederlanners sa'n idiote oe br\u00fbke foar trije ferskillenden oe's.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 6 jan 2015, 19.56 (CET)", "replies": []}, {"text": "Bin ik net mei jo iens. It spul is hiel ienf\u00e2ldich. Yn 'e Fryske fonology kin der binnen ien wurdlid gewoan gjin \u00fb-ienl\u00fbd foar in r foarkomme. It is altyd boer, doer, djoer, foer, fjoer, hoer, koer, loer, moer, njoer, poer, roer, soer, stoer, stjoer en toer. Neam mar ris ien Frysk wurd (gjin resint lienwurd) dat de kombinaasje \"\u00fbr\" hat yn ien en itselde wurdlid (dus lykas \"Boer-ki-na\", net \"en-t\u00fb-raaz-je\").", "replies": []}, {"text": "En oer de stavering bin ik yndie frustrearre, d\u00ear hawwe jo gelyk oan. Net yn it minst om't it spul datoangeande bepaald wurdt troch de Fryske Steaten, dy't foar 90% of noch mear \u00fat lju besteane dy't mar komselden in wurd yn it Frysk op papier sette. Mar hawar, ik wol b\u00east meigean mei \"dr\u00fbch\" en \"\u00fatr\u00fbgje\", it makket \u00fateinlik neat \u00fat oft dat \u00fbnfonetysk mei in \u00fb of mei oe skreaun wurdt. (Ik hie graach fan \"dr\u00fbch\" en \"\u00fatr\u00fb\u00fbgje\" en \"dr\u00fa\u00faf\" skriuwe wollen, dat hie in ferbettering west.) De ieu as iuw te skriuwen, d\u00ear begjin ik lykwols net oan, krekt om't dat in stap fierder by in fonetyske stavering wei is. En dat hoecht net ien \"rjocht te setten\", dat is al rjocht. Ik fyn it alhiel wat fan mysels dat ik net de \"iuw\" weromferoarje nei \"ieu\", sa't er heart te w\u00eazen. (Jo begripe hoopje ik wol dat ik net lulk op jo bin, mar op dy houtenhammerslipers dy't \u00fas dizze rare fyt levere hawwe.) Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 jan 2015, 20.31 (CET)", "replies": [{"text": ": Dy regel is my bekend. Mar dan sitte wy mei b\u00fbtenl\u00e2nske toponimen altiten oantangele. Persoanlik soe ik net te gau Ferfryskje, mar om't it hjir wol de gewoante is, soe ik dan sa ticht mooglik by de pleatslike fonetyk bliuwe wolle. En troch de list fan de Akadeemje skowe wy - oer dy beheinde Nederl\u00e2nske 'oe' - krekt noch fierder by dy fonetyk wei. Wat dy ieu oanbelanget. Wy hawwe ek de ae no as aa en de bern ferwachtsje fansels dat der aanst ien byld yn de wiki sit. S\u00fbnder de eigen foarkar.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 6 jan 2015, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": ":: B\u00fbtenl\u00e2nske toponimen net te gau ferfryskje, dat bin ik mei jo iens. Ik haw juster en hjoed noch in stikmannich haadst\u00eaden fan lannen yn Oseaanje en omkriten weromferoare (Port Fila > Port Vila; Dily > Dili; ensfh.), krekt om't ik fyn dat soks d\u00ear gjin inkel doel tsjinnet. Krekt oarsom, ik makket sokke plakken dreech werom te finen. Mar de nammen fan lannen, dat is wat oars. Dy moatte ommers ferb\u00fbgd wurde kinne. Wy litte Canada, Cuba, Zambia, Namibia en Mo\u00e7ambique ek net sa stean. Dus oangeande Boerkina liket it my net mear as normaal dat de namme ferfryke wurdt. Och, hiet it noch mar fan Boppe-Folta, dan hiene we dizze hiele diskusje no oerslaan kinnen.", "replies": []}, {"text": "::En oer de staveringsferoaring: jo kinne de ae/aa-feroaring fansels net ferlykje mei ieu/iuw. By ae/aa gie it oer ien klank, en dy waard foartiid altyd stavere as ae, en neitiid as aa. Iuw en ieu binne twa ferskillende klanken, dat is no krekt it hiele probleem. Ik hie der gjin muoite mei h\u00e2n as de ou \u00f4fskaft wie en tenei as au skreaun wurde moast, of as de \u00e2 tenei as \u00f4 stavere waard. Want dat is ien klank dy't op ferskillende wizen stavere wurdt, en dat slacht nearne op. Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 jan 2015, 21.34 (CET)", "replies": [{"text": ":::B\u00easte Ieneach, ik haw op in ynsprekj\u00fbn yn Tresoar oanj\u00fbn dat it foar de Wiky in soad wurk betsjutte soe. Hienen se noch nea oer neitocht fansels. Mar no't de Provinsjale Steaten dy brike setten fan de Akadeemje ek \u00f4fhammere hawwe, haw ik my der bydel lein en sil besykje - mei oaren fansels - de Wiky foar de skoalbern ien d\u00fadlik staveringsgesicht te jaan. Ik leau, dat wy it oer dat l\u00easte wol iens wurde sille. Wat elts yn syn eigen omjouwing docht, moatte wy sels witte. De Wiky kin no ienris net stilstean en moat klear makke wurde foar in hiele lange takomst.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 7 jan 2015, 09.18 (CET)", "replies": [{"text": "::::Yn 'e W\u00e2lden, in loflik stribjen, dat jo hjirboppe neame, mar earlik sein moat ik sizze dat ik it net gebeuren sjoch. Ik wit net oer hokfoar oaren oft jo it hawwe, want we binne hjir op 'e Fryske Wikipedy mar mei in tige beheind klubke. Jo, ik, Drewes en fierders MeinRei, Geoffrey en Kening Aldgilles, en dan h\u00e2ldt it sa'n bytsje wol op, op 'e ynsidintele meidogger nei. Iksels doch oan 'e Wikipedy mei om't ik der aardichheid oan haw om stikjes yn it Frysk te skriuwen. Ik haw der lykwols hielendal gjin aardichheid oan om \u00e2lde stikjes, itsij fan oaren, itsij fan mysels, om te staverjen. D\u00ear bin ik hiel earlik yn, d\u00ear is myn tiid my te kostber foar. Ik bin net fan doel om tsjin heuch en meuch yn dei nei dei sok wurk oan te pakken. Want d\u00ear komt it op del, as der 30.000 siden omstavere wurde moatte. Mar miskien dat jo jo ljocht ris opstekke kinne by Kening Aldgilles, dy hat it der alris oer h\u00e2n om 'e omstavering automatisearre \u00fatfiere te litten (ik haw it even foar jo opsocht, sjoch hjir).", "replies": []}, {"text": "::::Dat liket my de iennichste mooglikheid om 'e omstavering troch te fieren. As it h\u00e2nmjittich moat, sitte we der de kommende tsien jier mei, en tsjin dy tiid hawwe se by de Akademy miskien wol wer wat nijs betocht. As it net automatisearre kin, tink ik dat we de realiteit \u00fbnder eagen sjen moatte en gewoan akseptearje moatte dat de Fryske Wikipedy him net (oeral) oan 'e nije stavering h\u00e2ldt. (Treast jo mei de gedachte dat der fierders ek al gen\u00f4ch staveringsflaters yn steane, ha ha.)", "replies": []}, {"text": "::::Ien ding dat ik jo oangeande in eventu\u00eble automatisearre omstavering noch wol even tebinnen jaan wol, is ditte. Ik haw ris in stikje fan Trinus Riemersma l\u00eazen yn in boekbesprek earne efteryn ien fan 'e Fryske Klassiken. Dat boek, \u00fat 'e 20-er of 30-er jierren, wie by de Af\u00fbk of in ferlykbere klub mei de Zoekfunctie yn Word, of sokssawat, oanpast oan 'e nije (no de \u00e2lde) stavering en d\u00earby wiene mei-iens wurden ferfongen dy't as te \u00e2ldfrinzich besk\u00f4ge waarden. Riemersma moast letter as korrektor it boek troch en kaam doe it wurd \"nochtik\" tsjin. D\u00ear hied er noch nea fan heard. Hy alle wurdboeken troch en alles \u00f4fsykje, mar nearne koed er it fine. Docht bliken dat men it wurd \"jit\" feroare hie yn \"noch\", mar doe wie \"jittik\" per \u00fbngelok meiferoare yn \"nochtik\". De moraal fan dit ferhaal: w\u00eas foarsichtich mei automatisearre omstaverings, want dat kin wer foar nije swierrichheden soargje. (It is ek altyd wat!) Ieneach fan 'e Esk (talk) 7 jan 2015, 19.33 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik bin bliid mei jo ferwizing nei Kening Aldgilles. Ik bin earst dwaande foaral in byld te krijen fan wat der omstavere wurde moat. As ik dy analyse makke haw, soe in robot op beskate punten helpe kinne. Sjoch, ik wie altiten al oan it bonkjesykjen om't ik fyn dat de kwaliteit wol omheech kin. Ik sjoch by oaren dat soks stimulearret. De kwaliteit fan de earste jierren wie beroerd, mar  nei de staveringshifker is dy oer it generaal ridlik wurden. Sok bonkjesykjen wurket foar my krekt as puzeljen, it \u00fbntspant. Boppedat wurdt mei eltse flater de Wiky in stikje better.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 7 jan 2015, 19.50 (CET)", "replies": [{"text": "::::::No ja, as jo der aardichheid oan hawwe, dan moatte jo it fral net litte. En jo omskriuwe it \u00fbnbedoeld komysk, mar dat mei eltse korrizjearre flater de Wikipedy better wurdt, dat is in wier ding. Ik moat trouwens sizze dat ik noch nea in staveringshifker br\u00fbkt haw; ik fyn, dat soarte spul dat makket lui, en nei ferrin fan tiid kinne je net mear s\u00fbnder. Mar goed, dat moat elk foar himsels \u00fatmeitsje. Ieneach fan 'e Esk (talk) 7 jan 2015, 20.19 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Boerkina "}, {"message": "Ha, Yn 'e W\u00e2lden. Nee, dat moat net. Ik fyn echt dat yn dit gefal konsekwintheid wichtiger is as dy iene letter. De kategoryen binne no ienris gjin tekst, en wurde inkeld br\u00fbkt om lju byinoar yn te dielen, sadat se werom te finen binne. Behein jo yn jo omstavering ynearsten asjebleaft mar ta de eigentlike tekst, en litte we foaral net no dy hiele televyzjeboel wer oer de kop helje, want allinnich al yn 'e Amerikaanske kategory sitte 171 minsken, en de Nederl\u00e2nske is noch grutter. Boppedat binne der echt withoefolle oare kategoryen mei it wurd televyzje deryn. Ik rop jo dringend op om dat moai te litten sa't it is. Ieneach fan 'e Esk (talk) 9 jan 2015, 18.01 (CET)", "replies": [{"text": "Sjoch, Yn 'e W\u00e2lden, it sit sa. Ik haw my de \u00f4fr\u00fbne wiken alderferskuorrendst ynset om alle biografyen noris goed yn te dielen, wat hjir noch nea bard wie. D\u00earby giet it der yn it earste plak om dat wat byinoar heart, ek byinoar yn in kategory stiet, sadat it te finen is, en dat kategoryen dy't byinoar hearre ek wer byinoar yn in boppelizzende kategory steane. Wat jo no dogge, dat docht myn hiele wurk wer teneate, mei't no inkele telev/fyzje-akteurs wer yn in apart kategorytsje steane.", "replies": []}, {"text": "In pear dingen:", "replies": []}, {"text": "* Yn it foarste plak hie ik begrepen dat de foarmen televyzje/telefyzje no beide tastien binne, ek al jout de Fryske Akademy de foarkar oan 'e foarm mei de f. Yn dat gefal liket it feroarjen fan 'e kategorynammen my uberhaupt net nedich.", "replies": []}, {"text": "* Mocht ik dat ferkeard begrepen hawwe (it is ek allegear suver net mear nei te kommen, sa ramaaie se deryn om), dan soe ik earst wolris in breder oerlis mei de oare aktive Fryske wikipedisten fiere wolle oer de fraach oft wy it om dy iene letter wol nedich fine om dy, ik doar wol te sizzen h\u00fbnderten kategoryen, mei t\u00fbzenen triemmen allegear h\u00e2nmjittich wer feroarje te moatten.", "replies": []}, {"text": "* Wat hoe dan ek foarkomd wurde moat, is wat jo no dogge, dat der m\u00fbltsjesmaat hjir en d\u00ear ris wat feroare wurdt, sadat we mei twa gelikense kategoryen sitte. As besletten wurdt dat dit feroare wurde moat, dan moat it yn ien kear en allegear efterinoar oan dien wurde. Ieneach fan 'e Esk (talk) 9 jan 2015, 18.43 (CET)", "replies": [{"text": ":En jo kinne net samar earne in wiskwarsk\u00f4ging delsette en de yndieling yn haadkategoryen fuortsmite, wylst jo dy net iens oernommen hawwe foar jo ferfangende kategory. Sjoch, sa meitsje jo der drekt w\u00e8r in grutte bende fan, fansels! Ieneach fan 'e Esk (talk) 9 jan 2015, 18.47 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Ik begjin no echt lulk te wurden! De yndieling fan jo \"omstavere\" kategoryen liket nergens nei, jo alfabetisearje jo kategoryen net (w\u00ear't ik krekt de l\u00easte tiid sa'n tiid en soarch oan bestege haw), jo sette se net iens f\u00east oan Wikidata... Jo meitsje der in potsje fan! Al myn wurk fan 'e l\u00easte wiken ferrinnewearje jo sa! Dit is klearebare fandalisme, wat jo hjir dogge! Ieneach fan 'e Esk (talk) 9 jan 2015, 18.57 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik folgje jim' petear. Kalm oan, net lulk wurde. Drewes (talk) 9 jan 2015, 19.00 (CET)", "replies": [{"text": ":::B\u00easte Ieneach, Ik haw my foarnaam om net lulk te wurden, mar jo meitsje it my net ienf\u00e2ldich. Dat jo frustrearre binne oer de nije stavering is jo probleem. Los fan dat jo mear kategoryen betinke as dat der ynh\u00e2ldlike siden bestean, bin ik wier net fan doel om wurk dat jo dogge nochris byl\u00e2ns omdat jo net begripe wolle dat wurden as tillefyzje/telefyzje no ienris oars stavere wurde. Ik bin beg\u00fbn yn goedens, ik haw net reagearre op jo frustraasje, ik haw jo fatsoenlik frege gelyk rekken te h\u00e2lden mei dy f, mar nee mynhear stiet boppe de wet. Ik soe sizze meitsje dit jier maar gjin kategoryen mear en soargje dat se oan de stavering fan 2015 foldogge. Ik hie tocht dat wy hjir mei folwoeksen - bliuwt sa stavere - te krijen hiene. Tinke jo no wier dat jo dizze nije stavering 2015 tsjinh\u00e2lde kinne. As jo net sa dwers wiene, hie ik net oan dy ferrekte kategoryen komme hoecht.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 9 jan 2015, 19.35 (CET)", "replies": [{"text": "::::Drewes hat gelyk, ik moat kalm bliuwe, mar dit rekke my niis wol even. D\u00earom haw ik mar in \u00f4fkuolperioade ynlast, dat is ek wol sa goed foar myn toetseboerd. Dat, nei in pear oeren de sinnen ferset te hawwen en in bys\u00fbnder oangenaam healoere omdoarmjen op 'e site fan 'e Fryske Akademy, d\u00ear't se it blykber nedich fine om 'e ynformaasje oer wat se no krekt feroare hawwe, wei te stopjen yn meterslang gejeuzel dat foaral bedoeld liket te w\u00eazen om harren eigen willekeur te rjochtfeardigjen -- d\u00earnei dus, blike jo gelyk te hawwen oangeande it feit dat de stavering \"televyzje\" no net mear goed rekkene wurdt.", "replies": []}, {"text": "::::Dat nimt net wei dat jo wolris eefkes oerlis mei my sykje kinnen hiene fo\u00e0r't jo yn myn wurk beg\u00fbnen om te slaan as m\u00e2le Jan yn 'e hinnen. Jo hawwe wis wol sjoen dat ik der de l\u00easte wiken b\u00east mei yn 'e skrep west haw om it spul hjir wat te oarderjen en in ramtwurk foar fierdere \u00fatwreiding fan it projekt oan te lizzen. Jo hiene my op 'e staveringsflater wize kinnen (d\u00ear't ik my \u00fbnbewust fan wie, want ik miende echt dat beide foarmen no goedrekkene waarden, krekt as \"rom\" en \"r\u00fbm\", en wat it ferskil d\u00earmei no is, dat snap ik noch net), dan hie ik jo myn boppesteande earste reaksje j\u00fbn, d\u00earop hiene jo my fertelle kind dat \"televyzje\" no net mear goed is, dan hiene we miskien noch wat hinne en wer praat, it spul nochris even oansjoen, Drewes en oaren derby belutsen en \u00fateinlik hiene we dan yn oerlis mei-inoar in beslissing nimme kinnen. Sa wurket it hjir op 'e Wikipedy mei dingen dy't sa yngripend binne as ditte.", "replies": []}, {"text": "::::Ynstee binne jo eigenmachtich op in hap-snap-manier dingen beg\u00fbn te feroarjen yn it wurk fan in oar. As oft dat noch net gen\u00f4ch is, hawwe jo it ek noch net iens goed doen. W\u00ear't ik fral bys\u00fbnder min oer te sprekken bin, is dat jo de kategory-yndieling en -alfabetisearring fan 'e \u00e2lde kategoryen net oernommen hawwe (wat hiel maklik kind hie troch gewoan it spul te kopi\u00ebarjen en dy iene letter oan te passen), sadat jo nije kategoryen wer deselde bende binne dy't ik oantrof foar't ik regaad makke haw. En no meitsje jo jo \u00fbnfatsoen noch grutter troch mei gr\u00fbnleaze oantigings te kommen. Jo hawwe my net \"gelyk\" frege om rekken te h\u00e2lden mei de f fan telefyzje; miene jo no dat ik dan de \u00f4fr\u00fbne fjouwer wiken sa oan 'e gong west hie mei it oanmeitsjen fan misstavere kategoryen? Jo kamen der hjoed pas mei, no't ik it spul hast \u00f4fhaw. En jo moatte gjin \u00fbnwiere dingen sizze (\"As jo net sa dwers wiene, hie ik net oan dy ferrekte kategoryen komme hoecht.\"); ien blik op \"Koartlyn feroare\" lit sjen dat jo earst oan dy ferrekte kategoryen sitten hawwe, en d\u00earnei pas by my kommen binne en \u00fbntdutsen dat ik dwers wie.", "replies": []}, {"text": "::::En as der ien mient dat er boppe de wet stiet, dan binne jo it wol. Mei jo eigenmachtich optreden hawwe jo it spul hielendal yn 'e bulten jage. En dy nije stavering is trouwens gjin \"wet\", mynhear Yn 'e W\u00e2lden, mar in rjochtline, d\u00ear't in elk it frij ta hat om him nei de prullebak te ferwizen. Dit is in frij projekt, net jo persoanlike \u00fbnderhearrichheid, en likemin dy fan 'e Steaten of de Fryske Akademy. Is it wolris by jo opkommen dat it skoan w\u00eaze kinne soe dat as der in stimming \u00fbnder de aktive dielnimmers holden waard, de mearderheid derfoar stimme kinne soe om 'e nije staveringsregels te negearjen of alteast om 'e teksten yn 'e \u00e2lde stavering moai gewurde te litten? Jo koene noch wol net opmurken hawwe dat jo hjir as iennichste allegeduerigen mei de nije regels ompiele. It liket my ta dat jo oan in dead hynder steane te skuorren.", "replies": []}, {"text": "::::En oer de kategoryen dy't ik oanmeitsje: dy wiene allegear heechnedich. It makket neat \u00fat oft we op it stuit mar ien Yndonezyske televyzje - oeps - telefyzje-akteur hawwe; it giet derom dat a) dy kategory bestiet sadat der yn 'e takomst mear siden yn kategorisearre wurde kinne, en dat b) men fan boppen\u00f4f sykje kin, op Persoan -> Persoan nei berop -> Akteur -> Telefyzje-akteur -> Yndonezysk telefyzje-akteur. Ik begryp net dat jo dat net snappe, it is oars in hiel simpel konsept. Miskien dat jo tefolle op ien ding fiksearre binne. Mar goed, op dy manier sykje, dat kin no ek net mear, want de kategory Telefyzje-akteur hawwe jo net oanmakke, no? En d\u00earnjonken hawwe jo jo nije kategoryen ek noch net iens f\u00eastmakke oan Wikidata. Dat is ek net belangryk, tink, salang't it mei de hillige stavering mar goed sit. Mar foar jo ynformaasje: ik bin fan doel en meitsje fan 't jier noch h\u00fbnderten, miskien wol t\u00fbzenen nije kategoryen oan, en d\u00earfoar haw ik fan jo goedkarring gjin ferlet.", "replies": []}, {"text": "::::Nee, Yn 'e W\u00e2lden, ik tink net dat ik de nije stavering tsjinh\u00e2lde kin, dat wie al in passeard stasjon doe't ik der yn novimber 2013 foar it earst wat oer hearde, spitigern\u00f4ch. En as der ien dwers is, dan is dat foar in oar noch gjin eksk\u00fas om \u00fbnfatsoenlik te wurden. Ik sil jo ris wat oer mysels fertelle: ik bin wat autistysk, haw in lichte foarm it syndroom fan Asperger. In symptoom d\u00earfan is dat je net bepaald fleksibel binne, je hawwe altyd in protte muoite om je oan te passen oan feroarings en nije sitewaasjes. Ik haw no noch de grutste muoite om dy staveringsferoaring troch de str\u00f4t te krijen, mar mei in healjier liket dat miskien al hiel oars. In advys oan jo: lear ris wat takt en besykje net altyd op stel en sprong jo eigen gelyk troch te drammen, ek al h\u00e0wwe jo wier-wier gelyk. Dit hie sa net hoegden, seker net mei't jo my fan 'e wike noch fertelden dat jo inkeld oan it ynventarisearjen (ynfentarisearjen?) wiene. Wat jo hjoed dien hawwe, dat wie gjin ynventarisearjen.", "replies": []}, {"text": "::::Hoe no fierder? No't jo de saak op skerp set hawwe troch hjir en d\u00ear in side yn 'e nijstavere kategoryen \u00fbnder te bringen, binne der twa mooglikheden, ynsafier't ik it besjen kin. \u00d2f wy wiskje de nije kategoryen en bringe it spul wer yn 'e \u00e2lde steat werom, \u00f2f we feroarje ek alle oare siden en kategoryen mei televyzje-akteur, -regisseur, -programma, -searje, -produsint, -stjoerder, realitytelevyzje, ensfh. (Ja, d\u00ear hiene jo net oer neitocht, hin?) It spul lizze litte sa't jo it derhinne smiten hawwe, dat kin net. It liket idioat om goed stavere kategoryen te wiskjen, dat oars moat it de twadde opsje mar wurde. Goddomme, dat wurdt wer in bealch fol wurk. No, moarn mar ris sjen. Yn 'e W\u00e2lden, ik winskje jo in ynteressant libben ta. Ieneach fan 'e Esk (talk) 9 jan 2015, 23.58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Televyzje "}, {"message": "B\u00easte Ieneach, ik haw respekt foar it fertellen oer jo probleem. Wol mien ik, dat ik earst frege haw en net oarsom. Ik koe en kin myn net yntinke, dat as jo fjouwer wike dei-yn dei-\u00fat h\u00fbnderten kategoryen oanmeitsje, it net oer te kommen is om op in positive wize stap foar stap de f yn de kategoryen telefyzje oan te passen. Op it momint, dat jo earne mei ien kategory beg\u00fbn wiene, hie ik rom sykhelle. Troch it hieltiten weromsetten, krige ik yndie it idee dat jo hjirre de stavering op jo eigen wize tsjinh\u00e2lde woene. Ik doch al jierren mei yn Frysktalige r\u00fbnten, dat wat dat oangiet bin ik ek al hiel wat Friezen tsjin kaam dy't sa fleksibel binne as de bekende daampeal. Ik haw by de Akademy frege nei de yn myn eagen beroerde stavering fan Boerkina Faso en Boer\u00fbndy yn de lannelist. D\u00earnei leit foar my de kar wer op it gruttere plaatsje, mar ik haw dan ek in wat oar r\u00eachp\u00fbdsje as jo. Ik bin bliid, dat jo de stikken  by de Akademy no goed l\u00eazen hawwe, dan kinne wy no fierder. Ik soe sizze doch de oanpassings yn stapkes, dan komt ek in bealchfol wurk troch de tiid op oarder. Groetnis,Yn 'e W\u00e2lden (talk) 10 jan 2015, 09.06 (CET)", "replies": [{"text": "Yn 'e W\u00e2lden, jo begripe it net. Ik is gjin probleem, it is wa't ik bin. As ik dit net hie, dat wie ik in hiel oar minsk. En ik haw it noch even neisjoen: jo binne juster om 12.31 oere beg\u00fbn mei it oanbringen fan feroarings yn 'e kategory:Yndonezysk televyzje-akteur, en hawwe pas om 17.50 oere in boadskip op myn oerlisside set. En as ik foar it ferst\u00e2n h\u00e2n hie dat de nije stavering \u00fatslutend \"telefyzje\" foarskriuwt, dat hie ik it fansels fan it begjin \u00f4f oan oars oanpakt. It punt is no krekt dat ik dat n\u00e8t wist en dat it no in \u00fbntyglike h\u00fbdfol wurk wurdt om alles wer te feroarjen. Sels al soe ik de stavering mei in f net moai fine (wat trouwens net sa is, al is it wol even wennen), dan noch kin my de skriuwwize fan dy kategoryen net safolle skele dat ik beslist myn eigen sin trochdriuwe wollen hie. Ik staverje ek hieltyd fan \"tele\" (ynstee fan \"tille\"), wat ik in lilke foarm fyn, en ien dy't ik fan myn libbensdagen noch nea br\u00fbkt haw, allinnich mar om't dat foarsafier't ik it oersjen kin de meast gongbere foarm is. It punt is dat, sa't jo no oan 'e ein fan jo re\u00e4ksje ek tajouwe, der gjin inkele haast efter sit, en dat we it spul wol even r\u00eastich trochprate kinnen hiene foar't jo op eigen manneboet aksje \u00fbndernamen.", "replies": []}, {"text": "Oangeande Boerkina noch ditte: it liket my dat \"B\u00fbrkina\" gewoan net mooglik is fanwegen de \"\u00fbr\". Foar Boer\u00fbndy leit it wat oars, dat soe ek l\u00eazen wurde kinne as \"B\u00fb-r\u00fbn-dy\". Mar goed, jo sizze, jo hawwe kontakt h\u00e2n mei de Fryske Akademy, dat dan hoech ik der ek net mear nei te rieden. Wat seinen \u00fas wize foarstaverders? Ieneach fan 'e Esk (talk) 10 jan 2015, 11.41 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00easte Ieneach, jo binne my der gjin spr\u00fat minder om. Sels draach ik ek al jierren in r\u00eachp\u00fbdsje. De foarstaverders fersk\u00fblje har efter de foar de 'r' altiten 'oe' regel, wylst de stavering fan drs. F.B. Dijkstra oanjout dat frjemde wurden as ienl\u00fbd \u00fb krije. As jo it oer b\u00fbtenl\u00e2nske toponimen hawwe, dan hawwe jo it ommers oer eigenbegripen \u00fat in oare taal. Koartsein frjemde wurden. Sels soe ik d\u00earom earder it ynternasjonale l\u00fbdsbyld folgje, mar hawar.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 10 jan 2015, 11.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hoe no fierder? "}, {"message": "W\u00e2ldman, soene jo ris jo miening jaan wolle op de 'oe-\u00fb-u-diskusje' op Ieneach en myn oerlisside? Drewes (talk) 11 jan 2015, 14.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Russyske nammen "}, {"message": "Goeie Yn'e W\u00e2lden. Ik wist net dat de nije stavering al \u00fateinset is. Ik hie der al wat op l\u00eazen op It Nijs, mar wist net dat dat al offisjeel wie. Ik wenje al in skoft net mear yn Frysl\u00e2n, dus ik bin net mei alles op'e hichte. Dus skriuwe wy op de Wikipedy dus tenei mei de nije stavering?  Ik haw de list al eefkes oersjoen, wol wat betizend. Lit my dus mar eefkes hearre. Tige tanke. Kneppelfreed (talk) 13 jan 2015, 07.28 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Kneppelfreed, Yn desimber hawwe de Steaten it besl\u00fat naam, mar om't wy hjir wol de helte fan de siden bydel moatte, sille wy d\u00ear w\u00ear't each derop falt de saken \"ferbetterje\" moatte. As wy dan om 2017 hinne de saken nochris neiswylje, dan tink ik dat wy de Wikipedy wer by de tiid hawwe. Oan de ferskate dialektfoarmen feroaret der neat. Trije begripen dy't der\u00fat springe, binne de ieu -> iuw, droech -> dr\u00fbch (mar net it \u00fbnregelmjittige tiidwurd drage, dy tiidwurden bliuwe gelyk), de tusken 'v' fan televyzje -> telefyzje krekt as dy by ynvalide -> ynfalide (om't fyzje en falide ek selsstannich foarkomme kinne). Under de side Oanpaste Steatestavering stiet in keppeling nei de beskiuwing op de Akademy-side. Ik wurkje sels oan de jiersiden fan 2015 \u00f4f en dan tebek (op dit stuit bin ik by 1771). It is gjin ramp dat der eat sitten bliuwt, mar alles wat by de tiid is, is meinaam.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 13 jan 2015, 10.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nije stavering  "}, {"message": "Yn 'e W\u00e2lden, ik wurdt sa stadichoan in bytsje raar fan jo. Earst wolle jo mei alle geweld dat it \"telefyzje\" en \"dr\u00fbch\" en sa w\u00eaze moat om't de Fryske Akademy dat sa bepaald hat, en no haw ik ferline wike de lannenamme \"K\u00fbweit\" (en de byhearrende stedsnamme) feroare yn \"Koeweit\" om't dat no ienris de stavering is dy't de Fryske Akademy foarskriuwt (hoewol't ik it mei jo iens bin dat \"K\u00fbweit\" logysker w\u00eaze soe), en no geane jo d\u00ear ynienen streekrjocht tsjinyn en wolle jo wer neat fan 'e offisjele stavering witte. Wat wolle jo no eins? Kom ris \u00fat 'e rie. It is it iene of it oare. Jo kinne net fan twa w\u00e2ltsjes ite. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 21.00 (CET)\nEn even foar de goede oarder: de \"oe\" yn Koeweit is fansels gewoan in ienl\u00fbd, krekt sa't it Frysk dy hat yn wurden as \"poes\" en \"kroech\". Sjoch, dit is no presys w\u00earom't it Frysk in fonetyske stavering brek is, dan hawwe je sokke misferstannen net. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 21.04 (CET)\nBy it nochris oerl\u00eazen komt it my foar dat ik noch net d\u00fadlik gen\u00f4ch west haw. Dus jitris: it kin my neat skele oft wy hjir fan \"Koeweit\" of fan \"K\u00fbweit\" skriuwe, salang't jo mar wol foar it ferst\u00e2n hawwe dat \"K\u00fbweit\" net de stavering is dy't de Fryske Akademy foarskriuwt. \"Koeweit\" stiet nammentlik sa yn 'e list fan lannenammen efteryn it Frysk H\u00e2nwurdboek, en it liket my \u00fbnbesteanber dat dy stavering \u00fbnderwilens feroare is, mei't men yn it Holl\u00e2nsk ek fan \"Koeweit\" staveret, en as it Holl\u00e2nsk de oe hat, moatte wy no ommers ek de oe br\u00fbke. Ik leau, it is Drewes ek ient\u00fbtmem, dat no moatte jo mar sizze wat jo wolle, want as it \"K\u00fbweit\" wurde moat, dat moat ik de kategoryen wer oanpasse. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 21.15 (CET)", "replies": [{"text": ":It is Drewes net ient\u00fbtmem. Efkes lins nimme minsken. Drewes (talk) 13 jan 2015, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "::B\u00easte Ieneach, de lannelist fan de Akadeemje is in suggestjelist. Sy hawwe it bygelyks ek oer Itali\u00eb ynstee fan wat wy hjir br\u00fbke  Itaalje. It Frysk hat wat de lannen oanbelanget gjin staveringstradysje en d\u00earmei falt der troch de Akadeemje allinne mar te suggerearjen foar minsken dy't sels gjin bewuste kar meitsje kinne. Wy wike hjir faker fan de list \u00f4f as dat wy dat net dogge. Jo soene sizze kinne dat de Wikipedy mei foar in staveringstradysje - op de lange doer - soarget. It Holl\u00e2nsk hat in beroerde 'oe' en as wy dy by frjemde wurden klakkeleas folgje dan kinne wy de Fryske stavering wol by it jiskefet sette. Sa't wy in pear jier lyn  \u00fas Itaalje steanlitten hawwe, moatte wy ek kritysk w\u00eaze mei dy beroerde 'oe', benammen as it allinne mar om in suggestje fan de Akadeemje giet.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 14 jan 2015, 10.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ek b\u00east, dan wurdt it K\u00fbweit. En ik bin it mei jo iens dat de Akademy allinne mar suggerearret, mar dat is fansels net allinnich sa mei de lannenammen, mar mei de hiele stavering. Hawar, jo kinne it krije sa't jo it hawwe wolle, mar it is wol sa dat ik no net mear wit hoe't ik it jo nei 't sin meitsje moat. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2015, 11.16 (CET)", "replies": [{"text": "::::B\u00easte Ieneach, ik begryp hiel goed dat jo graach wat f\u00eastichheid hawwe. As b\u00e8ta haw ik datsels ek. Ik mei wat dat oanbelanget hielwol oer it D\u00fatsk. Wat dat mei telefyzje en dr\u00fbch oanbelanget, hawwe de Steaten in besl\u00fat naam. D\u00ear moatte wy \u00fas mar bydel lizze. Mar ik bliuw der foarstanner fan om suggestjes sels ek goed te priuwen. Doe't jo mei 'oe' foar de 'r' kamen, bin ik nei it priuwen - ik doch soks \u00fbnder it \u00f4fwaskjen - ta de konkl\u00fasje kaam dat dy '\u00fb' foar de r yn it Frysk allinne mar as twal\u00fbd \u00fat te sprekken is. Dan falt der alles foar te sizzen om him dan ek mar as 'oe' te staverjen. Ommers wy wolle hjir Fryskskriuwe. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 14 jan 2015, 12.57 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Koeweit "}, {"message": "Goeie W. Jo kinne 24 oeren jo gong gean. Gr. Drewes (talk) 17 jan 2015, 12.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Berskerming Tema Fryske Literatuer "}, {"message": "Sjoch, Yn'eW., ik fyn dat jo der in potsje fan meitsje. Toponimen hearre gewoan by de stavering. Dat is in feit dat f\u00eaststiet. No hawwe jo de l\u00easte tiid oant ferfelens ta en noch fierder op it hantearjen fan 'e goede stavering omtimmere. Sels de bern waarden der oant 't hier by sleept en dat dy fral mar gjin nuvere staveringsflaters op 'e Wikipedy tsjinkomme soenen. \"Ukra\u00efne\" is s\u00fbnder ienige twifel in foute stavering, mei't neffens de nije Steatestavering d\u00ear't jo oars sa by swarre it Frysk no altyd in \"oe\" skriuwt as it Nederl\u00e2nsk dy ek hat. En yn it Nederl\u00e2nsk is it \"Oekra\u00efne\". Dat hat it bykommende foardiel dat de \u00fatspraak foar in elk d\u00fadlik is, wat mei \"Ukra\u00efne\" net sa is, om't d\u00ear it kapke op 'e haadletter ferdwynt. De feroaring fan \"Oekra\u00efne\" yn \"Ukra\u00efne\" is dus neffens jo eigen mjitst\u00eaven \u00fbnwinsklik, en los d\u00earfan hoe dan ek \u00fbnnedich.\nAs jo fan doel binne dizze wiziging dochs troch te setten, dan kin ik jo net tsjinh\u00e2lde. Ik haw ek wol bettere dingen om myn tiid en enerzjy oan te besteegjen. Mar it sit sa, Yn'eW., en dat hat al sa west s\u00fbnt it begjin fan 'e Wikipedy: wa't in side omneamt makket himsels d\u00earmei ferantwurdlik foar it omneamen fan alle siden en kategoryen dy't deselde of in \u00f4flate namme hawwe en foar it beh\u00e2ld fan alle besteande links. D\u00ear hawwe jo jo de l\u00easte tiid neat oan gelegen lizze litten, en dat moat oars. Ik haw no al ferskate kearen jo rommel opromme, mar ik bin d\u00ear hielendal klear mei. It is fansels ek wol maklik om even te betinken dat in l\u00e2n in oare namme hawwe moat as josels d\u00earfan de konsekwinsjes (c.q. al it wurk dat soks opsmyt) net hoege te dragen. Dat, ik soe sizze, tink der noch mar ris goed oer nei oft jo it wier wol nedich achtsje om in side om te neamen dy't al in goede namme hat, want der sitte hiel wat oare siden en kategoryen oan 'e Oekra\u00efne f\u00east. As jo it dochs trochsette wolle, dan soe ik sizze: s\u00fakses mei it omneamen, want ik doch it net foar jo. In goed wykein. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 jan 2015, 12.22 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach, ik wie as de dea, dat ik oan jo kategoryen komme soe. My tocht, dat ik ien en oar net fatsoenliker oan jo foarlizze koe. Oer de lannenammen hawwe wy al safolle sein, dat wy \u00fasels werhelje soene. As jo net begripe kinne/wolle, dat in list mei suggestjes wat oars is as in staveringstradysje, hawar it is net oars. B\u00easte man ik sil my der wol mei r\u00eade, mar ferwachtsje dan ek gjin ge\u00ebamel mear fan jo kant.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 24 jan 2015, 16.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oekra\u00efne "}, {"message": "Beste W\u00e2ldman. Jo hawwe my frege om de troch IfE skoattele side Ukra\u00efne te bewurkjen. No is it sa dat ik graach neutraal bliuwe wol yn jim' staveringsr\u00fbzje. Ik bin net gen\u00f4ch \u00fbnderlein yn it Frysk om my ynh\u00e2ldlik al te folle mei de saak bemuoie te kinnen. Wa't it (meast) gelyk hat, ik wit it net. Wat de l\u00e2nsnammen oangiet sil ik my ynearsten h\u00e2lde oan de besteande list fan lannen en gebieten, om'e leave frede. \nDer binne op Wikipedy mar in pear warbere meidoggers dat in protte donderjeien (sa't allegeduerigen op nl: it gefal is) kinne wy \u00fas net tastean. At jo as Ieneach der mei oph\u00e2lde soene fanwege jimme skeel leit de boel praktysk stil; dat hawwe we hjir ien kear earder meimakke! \nIeneach skreau okkerdeis op myn oerlisside: It spyt my dat jo no hieltyd sydlings yn 'e fjoerliny komme te lizzen,... wylst jo \u00fateinlik neat mei dizze r\u00fbzje fan dwaan hawwe. Sa fiel ik it yndie. Sa earst mar. Drewes (talk) 25 jan 2015, 17.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Staveringsskeel "}, {"message": "De skoattel op 'e Oekra\u00efne siet d\u00ear net om jo, mar om guon Russyske aktivisten d\u00ear't we yn novimber of d\u00earomtrint l\u00east fan hienen, dy't de kaart fan 'e Oekra\u00efne mei de Krim ferfongen hiene troch in kaart fan 'e Oekra\u00efne s\u00fbnder de Krim. Om't ik f\u00fbn dat de Wikipedy gjin stipe jaan moat (hoe beheind ek) oan \u00fbnrjochtlike anneksaasjes, haw ik it spul doe weromdraaid en f\u00eastset. Ik wie dy skoattel earlik sein al fergetten, mar hy moat der mar al wer op as jo klear binne. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 19.00 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach, ik sil it fuort ynoarder meitsje. Groetnis,Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 19.02 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik wit net oft jo dat sa feroare hawwe of dat it der al sa stie (sa goed haw ik der net nei sjoen), mar der stie op 'e side Ukra\u00efne ferskate kearen \"Ukra\u00efnsk\". It eigenskipswurd moat fansels \"Ukraynsk\" w\u00eaze, want de \u00ef yn Ukra\u00efnsk is de i fan pit. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 19.17 (CET)", "replies": []}, {"text": ": No ja, ik tink, ik wiis jo der foar de wissichheid mar even op. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 19.26 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik soe it trouwens op priis stelle as jo de \"Oekraynske\" kategoryen dy't jo leechmakke hawwe, trochwize nei de nije \"Ukraynske\" kategoryen ynstee fan der in wiskwarsk\u00f4ging op te setten, want 9 fan 'e 10 minsken sykje fansels op Oekraynsk mei in oe. As jo net witte hoe't jo in kategory trochwize moatte -- dat giet sa: #REDIRECT [ [:Kategory:Ukraynsk ...] ] (en dan fansels s\u00fbnder de spaasjes tusken de heaken, mar dat kin ik hjir net dwaan, want dan wiis ik jo oerlisside troch). Tink om de d\u00fbbele punt fo\u00e0r it wurd \"Kategory\", want as jo dy net hawwe, dan sette jo de side dy't jo trochwize wolle yn 'e neamde kategory. Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 jan 2015, 01.44 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik sil derom tinke!Yn 'e W\u00e2lden (talk) 26 jan 2015, 09.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Skoattel"}, {"message": "Mei in Hongaarske heit en in Joadske mem binne jo sawol Hongaarsk as Joadsk. Hongaarsk-Joadsk soe neffens my earder ynh\u00e2lde dat jo mem in joadinne wie wa har famylje oft oarspronklik \u00fat Hongarije kaam. (No, ja oarspronklik sille se fansels \u00fat Palestina kommen w\u00eaze moatte, mar jo snappe my wol, hoopje ik.) Wat jo mei \"maksimaal kom\u00f4f\" bedoele, begryp ik net. D\u00ear sit gjin maksimum op. It kin bygelyks w\u00eaze dat jo pake oan heiteskant Poalsk wie, jo beppe oan heiteskant Litousk, jo pake oan memmeskant Hongaarsk en jo beppe oan memmeskant Joadsk. Dan binne jo dus fan mingd Poalsk, Litousk, Hongaarsk en Joadsk kom\u00f4f. Mar it kin ek w\u00eaze dat jo oan heiteskant hielendal fan Frysk kom\u00f4f binne wylst yn jo mem wol tsien feskillende etnisiteiten feriene binne.\nFoar in protte lju fan adel is soks prachtich moai f\u00eastlein op 'e korrespondearjende siden fan 'e Ingelske Wikipedy, \u00fbnder it kopke Ancestry, d\u00ear't je, om it spesifike gefal fan Jakoba fan Beieren derby te nimmen, sjen kinne dat fan har betoerpakes 3 D\u00fatsk wiene, 1 Waalsk, 5 Fr\u00e2nsk, 2 Poalsk, 3 Tsjechysk (Boheemsk) en 2 Flaamsk (ik rekkenje hjir it hartochdom Brab\u00e2n -- mei haadst\u00ead Brussel -- \u00fbnder Flaamsk). Dy betoerpakes en -beppes hiene sels fansels ek wer foar\u00e2lden dy't, sa't dat wenst wie mei de adel fan dy tiid, hast troch hiele Jeropa hinne yninoar omtrouden. Nei dy eardere foar\u00e2lden haw ik net aktyf socht, en dy haw ik der inkeld bydien as ik se al hie om't ik eardere leden fan itselde laach al \u00fbnder hannen nommen hie. Dus de foar Jakoba hie ik Aragoneesk, Eastenryksk, Hongaarsk, Italjaansk, Katalaansk, L\u00faksemboarchsk, Oekraynsk, Oksitaansk, Skotsk en sa meinommen fan eardere generaasjes.\nTink derom: ik sis net dat sy al dy nasjonaliteiten hie, mar dat al dy nasjonaliteiten gearkamen yn \"har bloed\" (by gebrek oan in bettere term). De measte minsken binne tsjintwurdich tink ik wol wat fan mingd kom\u00f4f, mar foar gewoane lju is dat fansels folle minder goed byholden as by aadlike geslachten of keningshuzen. (Boppedat trout sok folk boppegemiddeld faak oer de grins, dat dan steapelet soks nochal op.) Iksels bin bygelyks yn 'e fierte oan 'e kant fan \u00fas beppe oan memmeskant noch fan Fr\u00e2nsk (want Hugenoatsk) kom\u00f4f. Dat wol fansels net sizze dat \u00fas beppe Hugenoatsk wie, sy wie in Friezinne fan Hugenoatsk kom\u00f4f, en dat sil weromgien w\u00eaze oant de santjinde ieu, nim ik oan, doe'de measte Hugenoaten hjir kommen binne. It betsjut ek net dat ik my Fr\u00e2nsk fiel of lykfol hokker b\u00e2n mei Frankryk haw, mar likegoed bin ik dochs fan Fr\u00e2nsk kom\u00f4f. Ieneach fan 'e Esk (talk) 2 feb 2015, 12.30 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach,\nIk siet der wat nuver tsjinoan te sjen, mar jo ferhaal makket it d\u00fadlik.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 2 feb 2015, 15.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kom\u00f4f "}, {"message": "Neffens my is der net in soad feroare. Fierder ha ik noch Karakter, iten en ekonomy fan de Friezen skreun, mar wit net alhiel hoe't ik it publisearje moast. Kin net sa b\u00east mei disse side oerwei en wit net altyd wat ik dwaan moast.\nGroet Sjoerdco. 23.15 24-2-2015", "replies": [{"text": "Goeie W\u00e2ldman. Boppesteande haw ik op jo side set. It wie oanmakke as in nij lemma....en like my foar jo ornearre. Meidogger Sjoerdco hat yndie in frijwat dizich berjocht efterlitten. Wierskylik \u00fat reden fan de staveringsferoarings dy't jo yn de Skiednis fan de Friezen oanbrocht hawwe (?). Dizze meidogger hat earder lange stikken oer de skiednis fan Frysl\u00e2n en de Friezen levere, mar dy haw ik as skrasse, of weromsette moaten meidat sy net ensyklopedysk gen\u00f4ch wiene, gjin boarnen joegen, \u00fatsein in ferwizing nei syn eigen hiemside, mar wol in heech romantysk halte hiene. Aldgilles en ik hawwe him d\u00earop wiisd, sjoch oerlisside fan Sjoerco hjir, mar hy hat der net op reagearre, faaks yndie omdat: Kin net sa b\u00east mei disse side oerwei en wit net altyd wat ik dwaan moast. Ek yn boppeneamd stik haw ik oan't skrassen west. Ik wol noch wolris sjen oft ik der noch patat fan bakke kin, mar it leafst soe ik it stik opromje wolle.\nSjoerd syn boadskip kinne jo faaks ek as \u00fatnoeging besk\u00f4gje om syn oare wurk op stavering te hifkjen. Ik wit it oars ek net. Groetnis Drewes (talk) 25 feb 2015, 16.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Meidogger oerlis:Yn 'e W\u00e2lden RAWURL "}, {"message": "Yn'eW., ik haw juster de hiele godg\u00e2nse middei dwaande west om jo prutswurk mei de Oekraynske kategoryen wer te ferbetterjen. It wie al 'en duvel wiskwarsk\u00f4gings wylst ik jo spesifyk frege hie om de \u00e2lde kategoryen troch te wizen en ek noch de muoite nommen hie en lis jo \u00fat hoe't dat moat. De kategoryen mei \"Oe-\" moatte hielendal net wiske wurde, dat witte jo likegoed as ik, want dat is no krekt w\u00ear't men op siket omdat \"Ukraynsk\" fout stavere is. Jo miene mar dat jo ferst\u00e2n hawwe fan toponimen, mar dat wurdt op net mis te fersteane wize wjersprutsen troch jo stiiff\u00east folholden wegering om oan te nimmen dat as in geografyske namme yn it Frysk ferb\u00fbgd wurde kin, dy geografyske namme dan s\u00fbnder mis ek \u00fbnderdiel \u00fatmakket fan 'e Fryske taal en d\u00f9s fan 'e Fryske stavering. In bern kin dat noch begripe. En neffens de stavering moat it \"oe\" w\u00eaze as it yn it Holl\u00e2nsk ek \"oe\" is, wat yn it gefal fan Oekra\u00efens \u00fbntsjinsisber sa is.\nMar goed, ik hie jo jo gong gean litten mei de totaal \u00fbnsinnige omneaming fan \"Oekraynsk\" nei \"Ukraynsk\", omdat ik fan it geseur \u00f4fw\u00eaze woe. Ik tocht, hy sil nei de eardere problemen dy't er mei kategoryen feroarsake hat, wol wat omsichtiger te wurk gean. Mar neat is minder wier. Jo dogge noch hieltyd mar wat.\n*njoggen fan 'e tsien kear wize jo neat troch, en as jo it wol dogge, wize jo hast altiten troch nei dwersferkearde kategoryen; \n*guon \"Ukraynske\" kategoryen hienen jo net iens oanmakke, wylst jo wol in wiskwarsk\u00f4ging op 'e korrespondearjende \"Oekraynske\" kategoryen set hiene;\n*de Wikidata-keppelings wiene hast nergens oanpast en w\u00ear't dat wol dien wie, hiene jo de ferkearde siden deroan keppele (Ukra\u00efne oan Ukrainian people, Ukraynsk persoan oan Ukrainian actors, ensfh.);\n*jo hawwe op eigen manneboet (blykber \u00fat klearebare loaiens, of oars soe ik teminsten net witte wat de reden is) beslist om oerkoepeljende kategoryen as Oekr. skriuwer, Oekr. keunstner, Oekr. wittenskipper, Oekr. akteur, ensfh. mar hielendal net oan te meitsjen, sadat de kategoryopbou folslein ferkloate wie;\n* fan 'e kategoryen dy't jo w\u00f3l oanmakke hiene, hiene jo de yndieling totaal nei de Filistinen holpen trochdat jo der blykber mar wat mei de pet nei goaie. It iennichste dat jo hoegden te dwaan, wie de yndieling \u00fat 'e \u00e2lde kategoryen kopi\u00ebarje en yn 'e nije kategoryen plakke. Kopi\u00ebarje en plakke. In bern fan fiif soe soks noch kinne, mar foar mynhear Yn 'e W\u00e2lden is dat blykber tefolle frege. Ek as jo it sels net mei de yndieling iens west hawwe soene, of der de needsaak net fan ynsjoen hawwe soene, dan n\u00f2ch mei men ferwachtsje dat jo de yndieling oernommen hiene om't dat it wurk fan in oar is, d\u00ear't men mei fatsoen en respekt mei omgiet. Mar jo net, och heden, nee. \nSjoch, iderien makket wolris in fout, ik ek wol, en d\u00ear is neat mis mei. Mar by jo binne it gjin ynsidintele foutsjes, mar it struktureel en folslein \u00fbnnedich skea tabringen oan de Wikipedy, d\u00ear't jo boppedat al earder op oansprutsen binne. As it omneamen fan al dy kategoryen jo tefolle wurk wie, dan hiene jo der gewoan noait oan begjinne moatten; net ien dy't jo derom frege hie. Yn acht nommen dat jo fierders net \u00fbnnoazel lykje te w\u00eazen, kin ik net oars as konkludearje dat jo hjir om 'e iene of oare reden dy't ik net begryp gewoan willensmoeds de boel fandalisearje. No dan, as jo net yn goedens wolle, dan mar yn ferkeardens. Tink der goed om: dit flikke jo de Wikipedy net wer. Dit is jo l\u00easte warsk\u00f4ging. Doch soks noch in kear, en dan wurde jo gewoan foar in healjier \u00fatsletten foar fandalisme. Dat is gjin drigemint mar gewoan sa't it is. Omdat jo hjir ek wol goed wurk dogge, miene jo leau 'k dat jo dat in frijbrief jout om it wurk fan oaren te fandalisearjen. Mar sa sille wy hjir net. Jo binne al earder op persiis deselde misdragings oansprutsen. As jo net in registrearre meidogger wiene, dan hiene jo no fuort al \u00fatsletten west, mar fan no \u00f4f oan is de moederaasje echt op. Ik hoopje dat it boadskip diskear oankomt. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 15.05 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw jo stikje op Drewes syn side l\u00eazen. Sa't ik al freesd hie, h\u00e2lde jo fol dat jo neat ferkeard dien hawwe. Uterste b\u00east. Ha! Lit my net laitsje. Kopi\u00ebare en plakke, man, kopi\u00ebare en plakke. Yn pleats dat jo gewoan ruterlik erkenne dat jo yn 'e fout gien binne, sa't in elk dwaan soe dy't ek mar in greintsje fatsoen hat, begjinne jo te skellen. No wit ik wol, as der ergens wat minsken in projekt besykje op te setten of lykfol hokker put klearje wolle, dan is der faak altiten wol in dwersbongel dy't it foar de alle oaren ferpeste moat. No, ik soe sizze, gean foaral sa troch, en dan duorret it net lang mear foar't jo in oar plak sykje moatte om 'e lju dwers te sitten.", "replies": []}, {"text": "En foar jo ynformaasje: trochwizings binne bedoeld om 'e br\u00fbkers fan 'e Wikipedy nei de juste side te lieden, neat mear en neat minder. Yn acht nommen dat it in elk frijstiet om al as net de oanpaste stavering te br\u00fbken, en dat de measte Friezen der op dit stuit gjin hout mear fan snappe, is der neat op tsjin en krekt alles foar te sizzen om artikels mei wurdfoarmen as \"ieu\" en \"reboelje\" troch te wizen\". Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 16.10 (CET)", "replies": [{"text": ":O, ik snap der neat fan? No, dat is moai, kommend fan jo! We ferwize net fan ae nei aa omdat dy staveringsferoaring tritich jier lyn trochfierd is, en men yn alle reedlikheid ferwachtsje mei dat de Fryskl\u00eazers dat no wol witte. Mei de nije staveringsoanpassing leit dat fansels folslein oars. Mei in jier as fiif kinne se der miskien wol \u00fat, mar no noch net.", "replies": []}, {"text": ":Mar gen\u00f4ch hjiroer, want ik kin wol prate oant ik in \u00fbns weagje, mar it is my wol d\u00fadlik dat jo dochs net harkje wolle. No, ek b\u00east. Ik wol no de earstfolgjende kear dat ik wer wat fan hear wolris ekskuzes foar jo Ukraynske rotsoai hawwe, oars hoege jo my net wer oan te skriuwen. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 16.25 (CET)", "replies": [{"text": "::Dan soene wy t\u00fbzenen redirects hanthavenje moatte, om't jo in hekel oan dy nije stavering hawwe. B\u00easte Ieneach wen no mar sa gau as mooglik oan dy stavering, it is net oars. Fansels lit ik wolris in redirect sitte, om't soks handich is. Mar net ien op ien sa't jo dat dwaan soene, ommers dan hoech ik de stavering net oan te passen. Bliuw no mar r\u00eastich fan dy omstavering \u00f4f, dan krije wy ek gjin tastannen.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 27 feb 2015, 16.34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " De l\u00easte warsk\u00f4ging "}, {"message": "*Us wikypedy moat frij fan \u2018\u2019Holl\u00e2nske tastannen\u2019\u2019 bliuwe. Skelle hoecht net, fatsoenlik bliuwe. It soe samar kinne dat ik tenei de skelwurden dy\u2019t ik tsjinkom wiskje.\n*De nije Fryske stavering is de noarm. Wy sille \u00fas h\u00e2lde moatte oan de offisjele stavering fan de Fryske Akademy, ek at \u00fas dat net noasket .\n*It is fansels dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. \n*Eltsenien is frij om in nije kategory oan te meitsjen, ek at der mar ien lemma \u00fbnder falt. \n*Der binne gjin oanwizigings dat wy hjir behearders hawwe dy\u2019t graach skoattelje as wiskje foar de kik. Wy hawwe allinnich serieuze meidoggers.\n*Der binne gjin redenen om te tinken dat wy hjir f\u00easte meidoggers hawwe dy\u2019t fandalisme bedriuwe. Drewes (talk) 28 feb 2015, 23.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Earen waskje en m\u00fble \u00fatspiele. "}, {"message": "De measten fan \u00fas witte wol dat kompj\u00fbterjen tige ferslaavjend wurkje kin. Doe't oan de ein fan 2014 d\u00fadlik waard dat it tal kategoryen in doel op himsels waard, hiene de moderatoaren, de omkoalen, yngripe moatten. Fan moarnsier oant j\u00fbns let waarden aloan wer nije kategoryen makke. Wy skriuwe hjoed maart en it meitsjen fan kategoryen giet noch hieltiten yn in stevich tempo troch. It brekpunt, dat wy mear kategoryen hawwe as ynh\u00e2ldlike siden sit der oan te kommen. Ynstee fan de rem derop te goaien wurdt troch dy omkoalen, de moderatoaren, de kategory ta de mjitte fan alle dingen makke. Sels as alle keppelings \u00fat de foutskreaune kategoryen wei oerhevele binne nei de krekt skreaune kategoryen, moatte wy dy foute kategoryen noch trochferwize litte. Ommers de kategoryen wiene ta mjitte fan 'e dingen wurden. It binne krekt de moderatoaren dy't hjir immen \u00fbntspoare litte. Yn myn eagen is de Frysktalige wiky ferwurden ta in roboteftige kategoryen-fabryk. Utsein in mooglik werwurd fan myn kant, sjoch ik dit as myn l\u00easte bydrage. Goeie Yn 'e W\u00e2lden (talk) 1 mrt 2015, 11.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ferslaavjend "}, {"message": "Yn'e W\u00e2lden. Jo oerlisside sil net wiske wurde. De ynh\u00e2ld d\u00earfan kin letter foar algemien nut tsjinje. Spitich dat jo der mei oph\u00e2lde. Drewes (talk) 2 mrt 2015, 18.46 (CET)", "replies": [{"text": "Miskien kinne jo jo maat freegje de side yn de kategory:spitich mar opholden... \u00fbnder te bringen.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 2 mrt 2015, 19.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Argyf "}, {"message": "alt=A gummi bear holding a sign that says \"Thank you\"|thumb|Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.\nHello, Yn 'e W\u00e2lden,\nThe Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of\u00a0top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a\u00a0paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.\u00a0\nYou can share your thoughts\u00a0by clicking this link.  You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language.  If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with\u00a0these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their\u00a0privacy policy. \nMore information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at :mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.\nUnsubscribe from this list  \u2022  Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter  \u2022   Translate the user guide\nThank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17 mrt 2015, 00.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Invitation "}, {"message": "B\u00easte Yn 'e W\u00e2lden,\nDe bewurkingskriich mei it hiele lijen oan ferfelende diskusjes en beskuldigingen haw ik niiskrekt even r\u00eastich trochl\u00eazen. It moat wol hiel ferfelend west ha datsto de bewurkingsknop hjir net mear oanreitsje wolst. Dat fyn ik ferrekte spitich. Do hast altyd goed bydroegen en d\u00ear bin ik o sa wiis mei. As moderator bin ik gauris efter de skermen oan 'e gong mei technyske saken en ik stypje de lytsere Fryske Wiky's (Sealterfrysk, Noardfrysk) ek aktyf. Ik sjoch dyn bewurkings altyd wol want ik h\u00e2ld de Koartlyn feroare goed yn 'e gaten om te sjen oft der ek noch troch oaren wurke wurdt. Net omdat ik kontrolearje wol, mar omdat ik der bliid fan wurd dat oaren hjir ek bydrage. Wat ik minder moai f\u00fbn wie it geskel fan de l\u00easte wiken. Foar it geskel hiesto grif in goede reden, mar op sa'n digitaal platfoarm kinst net in goede nu\u00e2nse jaan oan dyn \u00fatdrukkingswize en dan stiet it wol hiel hurd op it byldskerm. Myn advys: Nea mear dwaan, ek al bist noch sa lulk. Oer de nije stavering kinne wy ienriedich w\u00eaze. Dat is \u00fas stavering en dy br\u00fbke wy hjir safolle mooglik op de korrekte manier. Oer de \u00fb/oe kwestje binne noch wat \u00fbnd\u00fadlikheden, mar dochs konformearje wy \u00fas safolle mooglik oan it Frysk fan it kollektyf (l\u00eas mienskip). Dat dogge wy omdat Wikipedy \u00fatsoarte in kollektyf projekt is. De stavering is in kollektive \u00f4fspraak. Mar no is der mei de Fryske stavering en \u00fas Wikipedy wat bys\u00fbnders te r\u00eaden want de krekt ynfierde stavering wurdt net troch in protte minsken skreaun. As ik om my hinne sjoch, dan skriuwt it meastepart yn de \u00e2lde stavering en hja witte ek net better. Neffens it \u00fbnderwiisfjild jout de nije stavering mear betizing as r\u00east. En d\u00ear moatte wy rekken mei h\u00e2lde. De siden moatte omstavere wurde en ik bin hiel bliid datsto d\u00ear safolle tiid yn stekke wolst. Lykwols moat de ynformaasje wol tagonklik bliuwe en sidenammen en kategory\u00ebn moatte net fuortsmiten wurde yn dizze \"oergongsfase\". Mei oergongsfase ornearje ik de tiid dy't nedich is foar de Fryske mienskip om te wennen oan de nije stavering. Sjoch, wy h\u00e2lde fan dizze ensyklopedy en grif ek in protte fan it Frysk, mar wy wolle de ynformaasje wol sa tagonklik mooglik h\u00e2lde. En as wy wenstige sykwurden foar sidenammen en kategory\u00ebn samar fuortsmite, kin it w\u00eaze dat in part fan de mienskip net mear by dy ynformaasje komt. Underskreaune is ek sa'n sl\u00fbgert dy't sels ek noch oan de nije stavering wenne moat. Hawar, ik fyn it kompromis fan Drewes hiel aardich. Datsto it net moai fynst kin ik my wol yntinke. Do moatst ris witte hoe faak at ik mei kr\u00fbme teannen sjoch nei bepaalde dingen op Wikipedia (net allinnich \u00fas Fryske want wy dogge it hiel aardich). De dingen binne my withoefaak net nei 't sin, mar dochs moat elkenien ree w\u00eaze en gean it kompromis oan. Sa wurket soks no ien kear. En wa't him hjir net oan kollektive \u00f4fspraken h\u00e2lde kin wurdt blokkearre. Dat is net om ferfelend te w\u00eazen, mar j\u00fast om it algemiene belang te tsjinjen. Ik begryp b\u00east datsto fynst dat it algemien belang wat oars w\u00eaze moat, mar sa wurket it net. It kollektyf bepaalt. It kollektyf is hjir mikroskoapysk lyts, mar dochs moatte wy it hjir ek mei elkoar dwaan. Gean r\u00eastich fierder mei it omstaverjen fan siden, mar h\u00e2ld op mei it fuortsmiten fan sidenammen en kategory\u00ebn yn de \u00e2lde stavering. Fiel dy ek frij om ris in nije side te skriuwen. Mei fermoedsoenjende groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 mrt 2015, 12.11 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Aldgilles, it swierste wurd dat ik hjir br\u00fbkt haw is omkoal(en). Yn 'e W\u00e2lden soene wy soks oars dwaan, mar fan berte bin ik in klaaiker. Ik haw begryp foar it kollektyf, mar as ik nei goed berie en r\u00eastich sykjen tink dat ik \u00fateinlik in 'goede' tuskenoplossing f\u00fbn haw en dy wurdt fanwege immen syn persoanlikheidsproblemen der\u00fat reage s\u00fbnder dat de oanskreaune Drewes der ek mar ienkear serieus nei sjoen hat, dan fyn ik dat it tiid wurdt dat krekt it kollektyf ris neitinke moat. Ik hie de bestjuttingsside - dy't jo \u00f4fdogge as in digitale heafoarke - sa \u00fatstelle wold:\n* boek (l\u00easboek), in boek om yn te l\u00eazen.\n* boek (boukeunst), in diel fan in tsjerke.\n* S\u00fbnt 1 febrewaris 2015 wurdt it wurd boek (de beam) skreaun as b\u00fbk. Gean fieder nei b\u00fbk (beam).", "replies": []}, {"text": "Ik haw hiel bewust socht nei in sa neutraal mooglike omskriuwing, dy't perfoarst net korrigearjend w\u00eaze mocht. Mar as jo - it is allegearre te kontrolearjen - troch dyselde moderator trochferwizings fan kategoryen fan iuwen dy't noch komme moatte w\u00ear op 'e nij deryn prutst sjogge, dan brekt my de klomp. Kategory:25e ieu ferwiist wer nei kategory:25e iuw. Hoelang wolle wy de Frysktaligen noch betsjinje. Ik haw earder al sein doe't dy moderator syn persoanlikheidsstoarnis oanjoech, dat iksels en in soad oaren ek in r\u00eachp\u00fbdsje meinamen. Mar it kollektyf fan moderatoaren soe ynstee fan it dekken fan ien moderator krekt meitinke moatte om in sadanige neutrale omskriuwing te finen - neat gjin heafoarken - d\u00ear't wy de Frysklearders - net allinne bern - serieus mei op wei helpe. L\u00e2ns inselde wei: \n* It wurd sleutel wurdt sjoen as Hollannisme. Gean fierder nei kaai.", "replies": []}, {"text": "soene wy ek oare probleemkes ienf\u00e2ldich oplosse kinne. En ik jou myn tekst graach foar in bettere. Mar alles begjint mei analyze en in bytsje 'out of the box'-tinke. Salang't it kollektyf d\u00ear net oan ta is - it omstaverjen kostet my/\u00fas noch in soad tiid - wol ik myn tiid graach oan sinfoller saken besteegje. Mei freonlike groetnis Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 19 mrt 2015, 13.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wite flagge "}, {"message": "B\u00easte W\u00e2ldman,\n* Ik bin gjin dokter as ferpleger fan meidoggers.\n* Ik stean noed foar de kwaliteit en objektivens fan de Wikipedy.\n* Ik bin net konfliktmijend, mar wol konfliktbehearskjend.\n* It 'Fiel jo frij' fan Aliter is sa'n bytsje it motto fan \u00fas Wikpedy, ek al bin ik net altyd bliid mei de konsekwinsjes.\n* It is earder sa dat de p\u00fansoai hjir lytser as grutter wurden is yn it l\u00easte jier.\n* Ik sil my altyd fersette tsjin in diktatorskip fan in meidogger.\nGroetnis Drewes (oerlis) 20 mrt 2015, 18.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoedzje en noedzje "}, {"message": "[...] En sa waard lang om let yn in l\u00e2n mei de Fryske taal in Ieneach kening... en hja libben noch lang en lokkich...Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 21 mrt 2015, 08.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mearke fan 'e Fryske taal "}, {"message": "Goeie W\u00e2ldman. Ja, ik piel der op't heden allinnich mei om, mar ferwachtsje dat Ieneach wol werom komt. It is spitich, mar de gong is der hjir frijwat \u00fat. Dat omstaverjen kin ik fansels allinne net oan. By nije stikjes rieplachstje ik jo list fan omstavere wurden wolris. Groetnis, Drewes (oerlis) 16 okt 2015, 17.15 (CEST)\nYn 'e W\u00e2lden, ik haw in seleksje makke fan 1500 siden mei alle foarmen/b\u00fbgingen fan \"[Dd]roe[gc]h*\". Kloppet it dat allinnich de betsjutting 'droog/dry' feroaret nei 'dr\u00fbch'? Dat binne r\u00fbsd/roesd ;-) 700. Moat te dwaan w\u00eaze dy ek yn te klopjen. --PiefPafPier (oerlis) 13 mrt 2016, 08.49 (CET)\nYn 'e W\u00e2lden, goeie. Witte jo ek wat we mei de (syd-)boeken yn tsjerken dwaan moatte? Op Taalweb of yn 't wurdboek liket it dat boek/b\u00fbk net krekt is, en yn dizze betsjutting it 'beuk' w\u00eaze soe. (?) --PiefPafPier (oerlis) 5 apr 2016, 07.46 (CEST) \nIk bedoel it gebou-\u00fbnderdiel 'boek' (op guon siden 'beuk' neamd). It liket fan b\u00fbk (liif) te kommen yn Nl.: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/beuk2 . Der 'b\u00fbk' fan meitsjen leit foar de h\u00e2n, en net 'beuk' wat yn 'e wurdboeken stiet. Mar dwaan? --PiefPafPier (oerlis) 10 apr 2016, 12.19 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Pier, ik sil op 'e nij noch efkes nei de tsjerkebeuk sjen. Ik kom derop werom! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 10 apr 2016, 12.26 (CEST)\nDei W\u00e2ldman, it omstaverjen sil no wol sa'n bytsje klear w\u00eaze. Tink dat elkenien der ek wol wat wurch fan is. Ik stopje mei grave, en wol ek wolris in stikje skriuwe. :) --PiefPafPier (oerlis) 15 apr 2016, 10.59 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dei Pier, fansels tige tank foar alle omstaverjen. It wie in boppeslach. Wier wy hiene der noch tiden ynsitten. Mochten jo nocht hawwe, dan soene wy yn Ljouwert wolris in kop kofje drinke kinne. Groetnis. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 15 apr 2016, 13.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat wurdt lestich. Ik wenje in pear h\u00fbndert kilometer fan Ljouwert \u00f4f. --PiefPafPier (oerlis) 15 apr 2016, 15.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Omstaverjen en sa. "}, {"message": "B\u00easte W\u00e2ldman. De Maritime skiednis fan Nederl\u00e2n yn de Gouden Iuw docht bliken net te bestean yn W.. Wy hawwe allinne dy fan foar en nei de Gouden Iuw. Tige tank foar jo skerpens. Drewes (oerlis) 27 feb 2016, 17.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Maritime skiednis "}, {"message": "Goeie W\u00e2ldman. Hokker siden bedoele jo? Siden lykas Tema Midsieuwen en sa? Drewes (oerlis) 23 mrt 2016, 16.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Untskoatteje "}, {"message": "W\u00e2ldman. Ik haw it stikje Towy oanmakke, mar ik tink dat de fisknammen dy't d\u00ear yn foarkomme net doge. Soene jo it each der nochris oer gean litte wolle? Gr. Drewes (oerlis) 3 apr 2016, 18.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fisk "}, {"message": "Dat wit ik net, hear. Is der ferlet fan in behearder derby? Makket botwurk immen better as behearder? Faaks soenen jo in behearder freegje kinne, of it der op de Oerlisside oer hawwe kinne. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Behearder "}, {"message": "En dat allinne mar om in puntesikerige behearder temjitte te kommen hat neat mei de saak te krijen. Mij josels. Drewes (oerlis) 24 maa 2016, 20.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik koe it net freonliker opskriuwe, guon minsken helje jo it bloed \u00fbnder de nailen wei. Boppedat bin ik der f\u00east fan oertsj\u00fbge dat it wol mei de saak te krijen hat. Ik wit net oft jo d\u00fbmny binne, ik yn elts gefal net. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 24 maa 2016, 20.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofkuolje "}, {"message": "Yn 'e W\u00e2lden. Soene jo seze wolle wat hear au.. fol\u00fat is? Oars wat, it f\u00fbgelryk is foar it grutste part it wurk fan meidogger Teun. Drewes (oerlis) 30 jun 2016, 18.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Wa't de skoech past, l\u00fbkt him grif oan. As jo skoalmasterje wolle dan soene jo de persoan yn kwestje ris wize moatte dat er de linken nije stavering 2015 der net linkendewei \u00fathelje kin om oan syn beheining temjitte te kommen. Jo hawwe de man no sa starichoan lang gen\u00f4ch beskerme. Ik haw begrepen dat Swarte Kees ek in soad mei it f\u00fbgelryk oan 'e gong wie. It wie fansels net de reden dat hy hjir \u00f4fheakke. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 30 jun 2016, 20.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin skoalmaster yn ieren en sinen, mar net praktisearjend. At jo de \u00fatlis fan 'hear au.. oan my oerlitte bin ik fan doel om jo foar lange tiid \u00fat te sluten. Nochris, ik bin gjin beskermer of dokter fan meidoggers. Drewes (oerlis) 30 jun 2016, 20.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin in wrotter foar de kwaliteit fan it Frysk. Dy't hjir hieltiten tsjin ien kontruksjefout oanrint. Dy konstruksjefout is dizze, jo soene net 16 oeren mar bygelyks 20-30 wikys de dei bewurkje kinne moatte. Dat jout eltsenien de mooglikheid om mei te dwaan s\u00fbnder dat der saken \u00fat de raljes rinne. Dat immen my ta fij\u00e2n makket - en d\u00earby de mooglikheid fan \u00fatsluten hat - om't ik nei it kompromis\u00fatstel fan Myscha de tuskenoplossing seach dy't it trochfieren fan de staveringsoanpassing mooglik makke, is syn probleem. En fansels sl\u00fat er my dan earst \u00fat en dan begjint er de tuskenoplossing-ferwizings der ien foar ien wer \u00fat te heljen. It hie ommers tige sear dien dat er sa'n kompromis\u00fatstel net opkeare koe, it hat him hiel au.. dien. It hat my nochal rekke, dat jo - de iennichste d\u00ear't de persoan yn kwestje him wat fan oanl\u00fbkt - Pier en mij wol alle t\u00fbzene staveringsoanpassings trochfiere lieten en no sa'n man net wize op it feit dat er dy trochferwizings in pear jier stean litte moat. Soks is wol hiel guodkeap, mar ja jo binne gjin dokter of beskermer en ik gjin d\u00fbmny... Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 1 jul 2016, 10.15 (CEST)\nNet dat it noch folle sin hat, mar ik moat even wat frustraasje kwyt. Wat jo hjir skriuwe, Yn 'e W\u00e2lden, is gekkepraat. Nei't jo op alderlei oar m\u00ead al besocht hawwe om 'e baas te spyljen oer de Fryske Wikipedy, wolle jo no ek noch bepale hoefolle tiid oft oare meidoggers oan dit projekt besteegje... Hearre jo josels eins wol? As jo miene dat it normaal is om soks te skriuwen, dan sit dy konstruksjefout d\u00ear't jo it oer hawwe yn jo holle. En jo sloppe praatsjes d\u00ear't jo jo misledigings en diskriminaasje mei besykje te bedekken, kinne jo wol efterwegen litte, want dy binne sa trochsichtich dat it gewoan sneu is as jo tinke dat jo d\u00earmei noch wat gl\u00eadstrike kinne.\nAs jo my 'hear au...' neame om't ik tsjinh\u00e2ld dat jo de baas spylje oer de Wikipedy, dan is dat presys itselde as dat Sylvana Simons foar in swarte boskaap \u00fatmakke wurdt om't se dingen seit d\u00ear't de lju dy't har sa neame it net mei iens binne. Ik bin it ek net mei alles iens wat sy seit, mar sa geane folwoeksen minsken dy't goed by de holle binne net mei-inoar om. Sawol in swarte h\u00fbdskleur as in autistyske oandwaning is oanberne, en minsken dy't dat hawwe, kinne der neat oan feroarje al soene se it wolle. Boppedat hat de lichte foarm fan it syndroom fan Asperger d\u00ear't ik mei oanhelle bin, hoegenamt gjin ynfloed op myn funksjonearjen as behearder fan 'e Wikipedy. Ik sjoch no wol yn dat ik it fierstente lang yn goedens besocht haw mei ien dy't gewoan net doge wol. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jul 2016, 17.41 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " hear au.. "}, {"message": "Soa, d\u00ear binne jo wer. Sa't jo wierskynlik al l\u00eazen hawwe, ha jo dat oan Drewes te tankjen, want as it oan my lein hie, hiene jo der nea wer yn kommen. Hjir\u00fbnder de regels d\u00ear't jo jo fan no \u00f4f oan oan h\u00e2lde moatte:\n*Jo h\u00e2lde jo tenei oan 'e regels fan 'e Wikipedy, sjoch Wikipedy:Dochs_wat_regels en ek Wikipedy:FAQ#Oer de taal.\n*Jo h\u00e2lde jo tenei oan 'e algemiene omgongsregels en gedrage jo fatsoenlik. Dat wol sizze: der wurdt net mear skeld en racht op oare meidoggers of op behearders, en jo dogge gjin diskriminearjende \u00fatlittings mear.\n*Jo bringe tenei gjin skea mear ta oan oarmans wurk, net oan ynh\u00e2ldlike teksten, mar ek net oan kategory-yndielings.\n*Jo h\u00e2lde op mei it tafoegjen en promoten fan jo selsbetochte stavering.\n*Jo feroarje gjin inkele side fan 'e Wikipedy mear fan namme, ek al sitte der h\u00fbndert skriuwflaters yn sa'n namme. Mei sokke aksjes binne jo ferline jier en twa jier lyn alle problemen beg\u00fbn, dat dat rjocht hawwe jo ferspile. As jo miene dat it nedich is om in side fan 'e Wikipedy om te neamen, dan melde jo dat oan my of oan Drewes op \u00fas oerlissiden, en as wy it dermei iens binne, dan neame wy dy side foar jo om.\n*Jo sette net mear oeral te pas en te \u00fbnpas wiskwarsk\u00f4gings del. As jo miene dat in side fuortkin, dan melde jo dat oan my of oan Drewes op \u00fas oerlissiden, of jo foegje de titel fan 'e te wiskjen side ta op 'e side Wikipedy:Siden_wiskje#Wisklist \u00fbnder it kopke \"Siden dy't neamd binne om wiske te wurden\".\n*Jo sette net mear oeral te pas en te \u00fbnpas de keppeling \"Nije stavering 2015\" del. Dat wurket betiizjend. Noch \u00f4fsjoen fan it feit dat dy melding neat mei de \u00fbnderwerpen fan sokke siden \u00fat te stean hat, binne we no twa jier fierder en is it net mear aktueel. En boppedat is de hiele staveringsoanpassing sels doedestiden folslein by de measte lju l\u00e2ns gien.\nFierders lykje my fer\u00fbntskuldigings fan jo kant wol op har plak foar jo diskriminearjende opmerkings oer minsken dy't oanhelle binne mei autisme yn it algemien, en jo \u00fatsochte misledigings fan mysels yn it bys\u00fbnder. Mar dat hie fansels moatten sadree't jo hjir wer ferskynden. As jo d\u00ear no noch in kear mei oanskiten kamen, soe it dochs net mear leauweardich w\u00eaze, dat litte wy dy poppekast mar oerslaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 14.59 (CET)", "replies": [{"text": "Jo hawwe jo te h\u00e2lden oan 'e regels dy't de behearders fan 'e Wikipedy jo oplizze. D\u00ear binne behearders foar, om 'e oarder te hanthavenjen. Hoelang't jo meidogger binne, docht der yn 'e fierste fierte net ta. Dit binne hiele reedlike regels, d\u00ear't alle meidoggers har oan hearre te h\u00e2lden. It iennichste dat der \u00fatspringt is dat jo gjin siden mear omneame meie, mar d\u00ear hawwe jo it sels nei makke. En d\u00ear kinne jo trouwens ek prima s\u00fbnder. As jo de boppesteande tekst nochris fuorthelje fan jo oerlisside, dan sil ik derfan \u00fatgean dat dat betsjut dat jo net fan doel binne om jo oan 'e regels te h\u00e2lden. Dan sl\u00fat ik jo foar in wike \u00fat. As jo d\u00earnei noch net ferstanniger wurden binne, meie jo om my definityf fuortbliuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 16.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 13 feb 2017, 09.03 (CET) Om strideraasje mei jo foar te kommen, haw ik besletten de earste jierren gjin direkte fraach fan jo te be\u00e4nderjen en omkeard ek gjin direkte fraach oan jo te stellen. Somtiden dogge jo in h\u00e2nrikking dy't troch bline haat net begrepen wurdt. It is net oars...", "replies": [{"text": "::Klim mar gau fan dat hege hynder \u00f4f, foar't jo tepletter falle. Ik wit net tsjin wa't jo it hawwe, want der is hjir net ien mear dy't him troch jo geswets foar it lapke h\u00e2lde lit. Sels ien inkeld wurd fan \u00fbntskuldiging wie foar jo tefolle frege. Wa't witte wol wa't hjir wier haat preket, moat hjirboppe it stik \u00fbnder it kopke \"hear au...\" mar ris l\u00eaze. Jo 'h\u00e2nrikking' giet totaal foarby oan it feit dat ik hjir behearder bin, en jo meidogger, dus jo 'golle jefte' snijt gjin hout. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 17.19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Jier 3"}, {"message": "Wy learden th\u00fas dat Friezen allinne foar God knibbelje. As meiwurker fan it earste oanbegjin fan dizze Wiky bin ik ree my oan de regels fan de Wiky te h\u00e2lden. Net minder, mar wier ek net oan mear as in oar. Foar my is no de diskusje sletten!!! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 13 feb 2017, 16.02 (CE)T", "replies": [], "thread_title": " Allinne foar God "}, {"message": "Gjin sensuer op 'e Wikipedy. As jo gjin re\u00e4ksje hawwe wolle, moatte jo ek gjin \u00fbnwierheden op jo oerlisside sette. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 22.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gjin sensuer "}, {"message": "Yn myn bydrage op de oerlisside fan Ieneach - Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 13 feb 2017, 09.03 - en deselde j\u00fbns herhelle op dizze oerlisside, haw ik oanj\u00fbn dat ik alle direkte kommunikaasje mei him ferbriek/ferbrek! Hy moat syn oandwaning/sykte fierder mar op oaren projektearje! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 feb 2017, 09.00 (CET)", "replies": [{"text": "Yn it foarste plak binne jo hjir de baas net en hawwe jo neat te ferbrekken. Yn it twadde plak wurde diskriminearjende uterings lykas wat jo hjir no wer delset hawwe, net mear akseptearre. Ik tocht dat we d\u00ear d\u00fadlik oer west hiene. Fierders hawwe jo ferskate siden omneamd, wat ek tsjin 'e \u00f4fspraken is. Dit komt jo op in \u00fatsluting fan in moanne te stean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 feb 2017, 15.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " ? "}, {"message": "Hoi Yn 'e W\u00e2lden,\nNo't ik dyn stik op It Nijs sjoch, fyn ik dat jo no in stap te fier gongen binne. Ja, ik bin hurde taal wol wend. Ja, do meist ek wolris in bytsje oer in grins gean. Wy moatte \u00fas fansels wol safolle mooglik oan de offisjele stavering fan it Frysk h\u00e2lde, mar neffens my is it measte wol omstavere en as ien noch hiel graach yn de stavering fan foar 2015 skriuwe wol, dan fyn ik it b\u00east. Foar my is fatsoen absol\u00fat in betingst. Ik fyn dat jo in pear kear oer it r\u00e2ntsje hinne gong binne. Ik begryp b\u00east dat jo in oar medium sykje om jo ferhaal te dwaan, mar allinnich al de tendinsjeuze kop giet foar my ek safier dat ik it \u00fatsluten fan jo akkount rjochtfeardige fyn. Jo geane krekt wat te fier oer it r\u00e2ntsje fan it fatsoen. It blokkearjen is wat my oanbelanget net foar altyd. Elk minsk moat neffens my de gelegenheid hawwe om in twadde, tredde, fjirde k\u00e2ns te krijen. Soenen jo d\u00earnei noch ien kear wat oer autisme begjinne en diskusjes op de man spylje, dan blokkearje ik jo persoanlik (tydlik, net definityf). --Kening Aldgilles (oerlis) 19 feb 2017, 18.01 (CET)", "replies": [{"text": "Dyn akkount wie al ferskate kearen blokkearre. Dat betsjut dat jo al ferskate k\u00e2nsen h\u00e2n hawwe. Ik haw dyn opmerkingen op oerlissiden l\u00eazen en ik sjoch datsto dyn h\u00e2lden en dragen net feroare hast. Do meist fan alles foarstelle en wy l\u00fasterje der graach nei, mar fatsoen is op sa'n anonym medium as Wikipedia absol\u00fat in betingst. Nei oerlis is d\u00earom besletten om dyn akkount foar fiif jier te blokkearjen. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 28 feb 2017, 17.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Te fier "}], "id": 66, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Yn 'e W\u00e2lden"}
{"title": "Oerlis:Frysl\u00e2n (wengebiet)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Please view my text about de:Moin and tell me, how widespread Moin is used in de:Friesland\nArne List 3.3.2003", "replies": [{"text": "Arne List freget of \"Moin\" yn grut Frysl\u00e2n in soad br\u00fbkt wurdt. Ik haw werom skreaun dat it yn elts gefal yn Westerlauwersk Frysl\u00e2n net br\u00fbkt wurdt. Aliter 22.03, 10 sep 2004 (UTC)\nSoene net alle Fryske gebieten omskrean wurde moatte. Ik tink oan West Friesland yn Noard Holl\u00e2n, Sealterl\u00e2n yn D\u00fatsl\u00e2n.\nBoppe 10-9-2004", "replies": []}, {"text": "Fansels. Ik leau dat Sealterl\u00e2n al neamt wurdt, mar as der eat noch net yn stiet, of as jo der mear oer witte, dan soenen jo dat tafoechje kinne. It gebiet East Frysl\u00e2n hat grutter west as de polityke ienheid. En der hawwe fan d\u00ear \u00fat ek noch stiftings oer de Wezer hinne west.", "replies": []}, {"text": "Ik leau, wat der no stiet is in omskriuwing fan gebieten dy't hjoeddedei noch as gebieten fan Friezen sjoen wurde, mar der kin fansels in part by mei Skiednis, d\u00ear't ek gebieten yn neamt wurde dy yn eardere tiden Frysk west hawwe.Aliter 22.03, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it skiednis part fan de regio's bywurke, mar Skiednis  moat fansels in sekse aprt wurde, d\u00ear't \u00fbnder oaren dit ek bystiet. Aliter 26 mai 2007, 05.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Regio's "}, {"message": "Connect the brown dots: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18418-4/figures/1 (image from this population study: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18418-4#Sec2)", "replies": [], "thread_title": " Magna Frisia still visible in genetic structure "}], "id": 68, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysl\u00e2n (wengebiet)"}
{"title": "Meidogger oerlis:LennartBolks~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi Lennart, er is hier niemand die weet hoe dat MediaWiki werkt. Er is hier sowieso bijna niemand. Zou je daarom niet beter het wijzig linkje op de MediaWiki meldingen kunnen neerzetten?? Lijkt me netjes als het hier ooit op gang komt en ze willen wat wijzigen daaraan. Dan zien ze ook vanzelf hoe het zit. Groeten, Ellywa 15.43, 7 apr 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Hoi Elly, ik heb een wijziglink ('bewurkje') geplaatst. Is hier inderdaad wel handig. Groeten, LennartBolks 19.24, 7 apr 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called LennartBolks. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name LennartBolks~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 73, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:LennartBolks~fywiki"}
{"title": "Oerlis:List fan lannen en territoaria", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* De nammen op dizze side haw ik oernaam fan de webstee fan de Fryske Akademy, utsein \"Australaasje\", \"Nederl\u00e2n\" en \"Fidzji\". It kin w\u00eaze dat hjir noch wyzigings op komme. Ik leau bygelyks dat \"Timor Leste\", as it sa hjit, hjir noch net by wie.\n* Ik haw der foar keazen \"de\" allinich yn de keppelingnamme op te nimmen als it gjin mearf\u00e2ld oanjout. It liket dat dat is sa't it oant no ta foar de keppelings yn teksten ek dien is.\nAliter 21.55, 19 mai 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Der binne in pear nammen dy't yn de Fryske Wikipedy al oars stavere wienen, meast neffens it Frysk Wurdboek fan de Fryske Akademy, opnaam, en in tal fan landen dy't net yn de list stienen. Aliter 03.12, 22 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Fan it taalburo is \u00fas skreaun dat harren list allinnich normearjend is foar de stavering fan de nammen, net foar de kar. Dat it stiet \u00fas frij oare nammen te br\u00fbken, mar d\u00ear't wy de nammen fan de list br\u00fbke soe de stavering fan de list, of it wurdboek, oanholden wurde moatte. Aliter 02.04, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Boarne "}, {"message": "::Ik haw in grutte feroaring fan in l\u00e2nnammen tebek setten om't der gjin motifaasje of bettere boarne j\u00fbn wie en de nammen dy't wy hienen al op \u00fas siden br\u00fbkt wurden. De tafoegings fan lannen dy't wy noch net hienen wie fansels al wolkom en haw ik stean litten.", "replies": [{"text": ": Der wie ek in protte tafoege oer \u00f4fhinklike gebieten, wat ik noch steanlitten haw om't ik de ynformaasje net kwyt wol, mar d\u00ear't ik fan fyn dat it hjir net te plak is. Ik hie dit leaver apart. Wat is baas? Aliter 03.12, 22 des 2005 (UTC)\nJa, dy lannenammen, dy hie ik feroare.\nEarst dit even: der binne twa lannen dy't Kongo hite. Dizze list jout mar ien en myn tafoeging is wer fuorthelle. Foar de d\u00fadlikheid: it iene Kongo is de Republyk Kongo, mei as haadst\u00ead Brazzaville (sadwaande ek wol Kongo-Brazzaville neamd), dat foarhinne in Fr\u00e2nske koloanje wie. It oare Kongo is de Demokratyske Republyk Kongo, foarhinne bekend as Sa\u00efre, mei as haadst\u00ead Kinshasa, foarhinne in Belgyske koloanje. Dit is echt in grutte flater yn de list en moat sa gau mooglik ferholpen wurde.\nWat de rest fan de feroarings oangiet, dy is net sa prangjend, mar lykwosl soe ik se graach wer feroare sjen wolle - om de folgjende redens. As men in ensyklopedy skriuwt, liket my ien fan wichtichste oerweagings de tagonklikheid ta. D\u00earom liket it my foar de h\u00e2n lizzend dat lannenammen sa d\u00fadlik mooglik w\u00eaze moatte, dus de goede namme br\u00fbke en gjin oerstallige letters of diakrityske tekens br\u00fbke.\nDat, even op in rychje:\n* Lannenammen op einigjend op in i-klank soe ik ek mei in i skriuwe (en net mei in y, al sjocht dat der miskien Frysker \u00fat). Yn dizze groep sitte lannen as B\u00fbr\u00fbndi, Ha\u00efti, Dzjib\u00fbti en sa fierder. Skriuw se mei in i, soe ik sizze. Stoarender is dat Sa\u00fbdi-Araabje in dizze list ek mei in y skreaun is: Sa\u00fbdy-Araabje. As we op dy toer geane, moatte alle \"stans\" (Afganistan, Pakistan, Oezbekistan, ensfh.) ek mei in y skreaun wurde, want de i-klank ferfollet yn beide lannenammen deselde funksje, nammentlik in meartalsfoarm (it Araabje fan de Sa\u00fbdi's, it L\u00e2n (stan) fan de Afganen, Suveren (Pakistan), Oezbeken, en sa fierder.\n* Lannenammen mei oerstallige diakrityske tekens: Ge\u00f6rgje - dat kin dus echt net. Dat fynt gjin minsk werom. En w\u00earom soe d\u00ear in trema op moatte? It kin ommers eins net ferkeard \u00fatsprutsen wurde. Noch sokssawat: Massedoanje. W\u00ear komt dy ekstra s yn fredesnamme wei? En R\u00fbanda - w\u00earom net gewoan Rwanda, sa binne de minsken it wend. Earne oars yn dizze ensyklopedy seach J\u00fbgoslaavje stean - okee, it l\u00e2n bestiet net mear, mar wat is der mis mei Joegoslaavje? Noch ien: Sierra Le\u00f6ane. D\u00ear moatte jo in hiel hoart op omstammerje foar't je it \u00fatsprekke kinne. Ik soe sizze, doch net al te dreech, skriuw gewoan Si\u00ebrra Leone. \n* Krekt oarsom mis ik by Korea en Eritrea en ek Samoa, d\u00ear't echt de mooglikheid bestiet dat it ferkeard \u00fatsprutsen wurdt (\"rea\" is sels in besteand Frysk wurd) it trema op de a: Kore\u00e4.\n* Unfolsleine lannenammen. Grut-Brittanje, bygelyks. Dat beslacht allinne Ingel\u00e2n, Skotl\u00e2n en Wales, dus Noard-Ierl\u00e2n falt b\u00fbten de boat. D\u00earom liket it my de baas en jou de side de namme \"Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n\", mei in trochwizing d\u00earhinne by \"Grut-Brittanje\". Noch ien: Bosnje. It l\u00e2n hyt (en sa wurdt ik hast altyd neamd, behalven yn sprektaal) Bosnje-Hertsegovina (en at we Hertsegovina no mei of s\u00fbnder t skriuwe moatte? Ik soe sizze mei, want yn it Bosnysk is it Hercegovina en de c wurdt d\u00ear as in ts-klank \u00fatsprutsen.)\n* Wer in oar gefal: Sao Tomee en Prinsyp. Dit is in l\u00e2n d\u00ear't de measte Friezen wierskynlik noch nea fan heard hawwe. W\u00earom dan net gewoan staverje sa't it meastal dien wurdt (S\u00e3o Tom\u00e9 en Principe). It ferfryskjen fan sa'n namme foeget nei myn miening neat ta. Oars is it mei Singapoer, dat ik yn \u00e2lde (okee, Nederl\u00e2nsktalige) boeken sels wolris sa skreaun sjoen haw, mar d\u00ear wurdt dan wer de Ingelske foarm Singapore oanholden.\n* Fierders sjoch ik dat wat ik de Amerikaanske en de Britske Famme-eilannen neamd hie, dus Maagdeneilanden yn it Nederl\u00e2nsk, feroare is yn Faam-eilannen. W\u00earom? (Dy eilannen binne neamd nei de tsien jongfammen \u00fat de gelikenis \u00fat de Bibel (Matt\u00e9us 25 : 1-13), dat it liket my dat dat meartal w\u00eaze moat. Mocht ien fan jimme oare ynformaasje hawwe, dan wol ik my d\u00ear b\u00east by dellizze, mar dan moat it streepke noch al tusken \"Faam\" en \"eilannen\" weihelle wurde.)\n* Bela\u00fb stiet noch op dizze list, mar it l\u00e2n is \u00fbnderwilens better bekend as Pala\u00fb. Yn elts gefal moat dat efkes oanj\u00fbn wurde.\n* Yn it Frysk komt de \u00fb nea foar de r foar, dus it liket my dat Boerkina Faso in bettere stavering is as B\u00fbrkina Faso. By Ur\u00fbguay sitte jo wer mei de tagonklikens, om't de \u00fb de earste letter is, mar in l\u00e2n as Oeganda, dat ek tsientallen jierren yn it Nederl\u00e2nsk sa stavere is, soe ik gewoan mei oe skriuwe.\n* East-Timor, d\u00ear moat dus echt in streepke tusken. Tusken wynrjochtings en gebieten komt altyd in streepke. By Fr\u00e2nsk Polyneezje, Fr\u00e2nsk Guyana en Ekwatoriaal Guinee giet it om in eigenskipswurd foar de echte namme; d\u00ear komt dus gjin streepke tusken.\n* Birma, de \u00e2lde namme fan Myanmar. D\u00ear binne twa foarmen fan, Birma en Burma, dy't beide wol yn it Nederl\u00e2nsk br\u00fbkt wurde (waarden). Nei analogy fan Dirk-Durk, Wirdum-Wurdum, liket it my it meast logysk as wy yn it Frysk de fariant Burma br\u00fbke.\n* Naur\u00fb, d\u00ear hie ik Naoer\u00fb fan makke. It is nammentlik gjin au-klank, mar a-\u00fb.\n* Ingel\u00e2n, Skotl\u00e2n, Wales en Noard-Ierl\u00e2n hearre fansels eins net op dizze list th\u00fas, mei't se net \u00fbn\u00f4fhinklik binne en ek gjin oerseeske gebieten dy't foarhinne koloanjes wienen. Lykwols haw ik se dochs tafoege om't it sa d\u00fadlik dochs om histoaryske lannen giet en mei't se by in protte sportkampioenskippen \u00f4fs\u00fbnderlik faninoar \u00fatkomme, soe men sizze kinne dat se yn dy kontekst wol min of mear selsstannige lannen binne.\n* Ta besl\u00fat sjoch ik dat myn tafoegings fan Servje en Montenegro (los faninoar) der wer \u00fatfiske binne. Ik soe sizze, set se der alf\u00east mar yn, want mei in jier as wat geane se dochs apart fierder. (De grins tusken Servje en Montenegro skynt tsjintwurdich de swierst bewekke grins yn Jeropa te w\u00eazen.)\nWat de klacht oer de ferminging fan selsstannige lannen mei \u00f4fhinklike gebieten oangiet, ik soe it b\u00east fine as der foar de \u00f4fhinklike gebieten in aparte list komt, mar dan moat dy eins wol op deselde side, oars wurdt er dreech te finen, bin ik bang. Wat we dan dwaan moatte mei Ingel\u00e2n, Skotl\u00e2n, ensfh. is in fraach... d\u00ear't ik sa fuort gjin antwurd op wit.\nGraach in re\u00e4ksje,\n22-12-05 Woadan", "replies": []}, {"text": "Sa at Aliter hjir in hiel skoft lyn boppeoan skreau, is de stavering meast oernaam fan de List fan B\u00fbtenl\u00e2nske ierdrykskundige nammen of \u00fat it Frysk Wurdboek. Der binne dan ek noch in tal lannen dy't net yn beide foarkomme en d\u00ear soene we wol in diskusje oer fiere kinne.", "replies": []}, {"text": "* Kongo: Yn \u00fas list komt noch Saire foar, mar dit wurd blykber net mear br\u00fbkt. Dus ik tink wol dat dit ferfong wurde kin troch de Demokratyske Republyk Kongo, miskien wol mei Saire derefter om't dit noch wol in bekinde namme is.", "replies": []}, {"text": "* Massedoanje: Neffens my net yn it Wurdboek en de list fan de FA. De ekstra s liket my wol logysk, mar dit soarte fan details is net myn sterkste kant. Wol moatte wy hjir wot oan dwaan want Meidogger:Kening Aldgilles hat fan 'e wike Massedoanje oanmakke wylst wy al in side Massedoonje hiene. Ik tink dat Massedoanje better  is (wy hawwe bygelys ek Mongoalje).", "replies": []}, {"text": "*Grut-Brittanje bin ik it eins wol mei iens dat dit net kloppet, wol tink ik dat it yn ferwizings dan makliker is om Ferienigd Keninkryk te br\u00fbken.", "replies": []}, {"text": "Letter mear re\u00e4ksjes, moat earst ite.Theun 17.07, 23 des 2005 (UTC)\nOch, dy ekstra s yn Massedoanje, d\u00ear wol ik ek gjin probleem fan meitsje. As oaren fine dat dy s deryn moat, dan wol ik my d\u00ear b\u00east by dellizze. En bygelyks de \u00fb yn R\u00fbanda, ja, dat fyn ik net moai stean, mar no ja...\nW\u00ear't it my fral om giet, is dat siden maklik te finen w\u00eaze moatte. En yn it foarste plak moatte jo dan konsekwint w\u00eaze. En dan bedoel ik lytse dingen as: S\u00fad-Korea al mei in streepke skriuwe en East Timor net. \nEn ik soe it yndie moaier fine as yn dizze list de \"Russyske Federaasje\" stie, sa't it l\u00e2n eins hyt en net \"Rusl\u00e2n\". Mar goed, d\u00earby giet it om itselde l\u00e2n. Mar by Grut-Brittanje...\nMar d\u00ear sil ik net wer oer begjinne te seuren. Wat ik dus eins mei dit berjochtsje sizze wol, is dat ik - no't ik myn eardere berjocht nochris oerl\u00eazen haw - fyn dat ik d\u00ear noch al in hurde, in wat skoalmastereftige toan br\u00fbkt haw. Ik wit net at it op jim ek sa oerkommen is, mar sa hie ik it net bedoeld. Ik wol b\u00east kompromissen slute, mar oan 'e oare kant is it ek d\u00fadlik dat der noch wol wat oan dizze list dien wurde moat.\n23-12-05 Woadan", "replies": [{"text": ": Yndie, dy feroare nammen kamen meast fan dy list. Dat jildt ek foar Grut-Brittanje en Sa\u00efre. Sels soe ik ek net mei sin twa lannen d\u00ear't ferskillende nammen foar binne beide \"de Kongo\" neame, om't dat allinich mar as gefolch hat dat wy der dan hieltiid wer ekstra \u00fatlis by jaan moatte. Oarsom kin ik my it probleem yntinke fan ien dy't dy list net kint en d\u00earom leauwt dat ek Sa\u00efre yn it Frysk \"de Kongo\" hjit. Ik stel \u00fat dat wy dy betizing \u00fbntgean krekt as wy it by Raerd/Raard dien hawwe: Ticht by it bejin fan De Kongo skriuwe wy \"De Kongo is net itselde l\u00e2n as Sa\u00efre.\" En om't der gjin side mei de namme Kongo is, kin d\u00ear in \u00fatelkoarh\u00e2ldside makke wurde, dy't letter \u00fatwreide wurde kin ta in side oer de mienskiplike skiednis ensfh. fan it gebiet.", "replies": []}, {"text": ": Wat de tagonklikens oan belanget: ik hie it doe net oan tiid, en ik haw twa dagen fuort west, mar ik meitsje fan al dy nammen dy't ik fuorthelle haw trochferwizingssiden. Dat eltsenien dy't streekrjocht nei sa'n side giet, komt dan \u00fat w\u00ear't er w\u00eaze wol, wylst wy de nammen dy't wy br\u00fbke h\u00e2lde kinne. Dat wol nammers net sizze dat ik it yn alle gefallen iens bin mei de kar fan de Fryske Akademy, fral net d\u00ear't de nammestavering net oerienstimt mei de wurdstavering. Dat se gongbere nammen keazen hawwe liket my al better as it br\u00fbken fan de offisjele. Dat jildt foar \u00fas ek - titels binne ek keppelings; hieltiid It Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n skriuwe te moatten is ek net alles.", "replies": []}, {"text": ": Dat wie it grutste part, leau'k. Ik kin allinnich net krekt sjen hokfoar \u00fatsonderings der noch wienen, dat at der noch mear spesifyk oerlis komme moat, meitsje d\u00ear dan efkes nije kopkes foar. Aliter 23.23, 24 des 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stavering lannenammen "}, {"message": "(Even tusken heakjes: wat fine jimme eins fan myn side oer de Turks- en Kaikoseilannen?)\nGraach in re\u00e4ksje,\n22-12-05 Woadan", "replies": [{"text": "Skriuw ik op jo oerlisside. Aliter 23.23, 24 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Turks- en Kaikoseilannen "}, {"message": "Dat der in d\u00fbbelde side oer Massedoanje/Massedoonje wie hie ik net sjoen; oars hie ik dat hjir daalks neamd yn it oerlis. Mei Google kom ik der op \u00fat dat beide op it Ynternet allinnich troch \u00fas br\u00fbkt wurde. Foar Masedoanje binne wy ek de grutste boarne, mar in oare boarne is d\u00ear de Fryske Akademy, dat ik leau it is baas as wy de siden \u00fbnder dy namme gearfoegje. Aliter 23.23, 24 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Mass/sedoo/oanje "}, {"message": "Famme-eilannen - Iens. De boarne dy't ik der op neislein hie joech oan dat dit in referinsje oan de Hillige Faam wie. No't ik it yn in bettere boarne (Wikipedia) neiseach komt my wer yn't sin hoe't dat al wie. Kinne jo Famme-eilannen ek daalks oanmeitsje mei de keppelings nei de twa parten en in \u00fatlis oer de namme. At it foar \u00fassels net d\u00fadlik is, dan is der grif ferlet fan \u00fatlis. Aliter 23.23, 24 des 2005 (UTC)\nIk hjir nochris oer neitocht. Is it hjir net FammeNeilannen? It is ommers in oantsjutting fan spesifyke persoanen. Aliter 03.55, 26 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ien as mear Fammen "}, {"message": "Haw nochris neitocht oer Aliter syn (har?) berjocht oer de ferminging fan lannen mei \u00f4fhinklike gebieten yn dizze list. Ik tocht, wy kinne de \u00f4fhinklike gebieten ek werjaan by de memmelannen as in twaddegraadsopsomming:\n* Nederl\u00e2n\n** Ar\u00fbba\n** de Nederl\u00e2nske Antillen\n* Denemark\n** de Faer\u00f6er\n** Grienl\u00e2n\nensfh. Hoe liket jimme dat ta?\nTrouwens, der misse noch hieltyd guon, ha'k sjoen. Dan giet it trouwens om \u00fbnbewenne gebieten, mar dat docht der fierders net ta. Dy sil ik letter noch wolris even tafoegje (\u00fat de holle: Sileensk Antarktika, Argentynsk Antarktika, Peter I-Eil\u00e2n (Noarsk). Ik haw nammentlik in boekje oer Antarktika en d\u00ear is it bestjoerlik in grutte gekkeboel, kin ik jim fertelle.\nWoadan 16.59, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wit net krekt wat wy oanmoatte mei dy \u00f4fhinklike gebieten; ik wit net iens wat in Ofhinklik gebiet krekt is en w\u00earom it net gewoan in part fan it l\u00e2n is. Mar sjoch ris at it kin sa't de buorskippen by Fryske doarpen opnaam binne. (At jo in boekje oer Antarktika hawwe ... .) Aliter 03.55, 26 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Ik tink dat it in goed idee is om lykas by de buorskippen, in aparte list efter de list mei lannen te plakken. Op Noard-Amearika haw ik ek de net un\u00f4fhinklike eilannen apart set fan de lannen.Theun 12.09, 26 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":: No, in aparte list efter de list fan de lannen oan, kin om my ek wol. En even ter ferd\u00fadliking: \u00f4fhinklike gebieten binne eins wat wy foarhinne koloanjes neamden (mar dat is polityk net mear in akseptabele term, dat no neame se it \u00f4fhinklike (yn tsjinstelling ta \u00fbn\u00f4fhinklike) gebieten. Woadan 08.08, 27 des 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Lannen en \u00f4fhinklike gebieten "}, {"message": "No, ik haw der twa aparte listen fan makke. Ik bin der sels eins wol tefreden oer, ik hoopje dat jimme dat ek binne. (Ik haw der ek noch in pear skriuwflaters \u00fathelle.)\nEven noch in pear opmerkings, dy't ik foar de oersichtlikens \u00fbnder aparte kopkes dwaan sil.", "replies": [], "thread_title": " Feroaring List "}, {"message": "Ik bliuw derby dat Birma, nei analogy fan Dirk-Durk, Wirdum-Wurdum, yn it Frysk Burma w\u00eaze moatte soe. Woadan", "replies": [{"text": "Ik begryp iy idde, mar fan Birma, Burma, Myanmar kin ik allinnich foar de earste ek fine dat it yn it Frysk br\u00fbkt wurdt. En \"Birma\" komt fan it taalburo. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Birma-Burma "}, {"message": "Moat echt Bosnje-Hertsegovina w\u00eaze. Woadan", "replies": [{"text": "Ik leau net dat der b\u00fbten Bosnje in l\u00e2n is d\u00ear't dy d\u00fbbelde namme br\u00fbkt wurdt. Komt fan it taalburo. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Bosnje "}, {"message": "D\u00earfoar haw ik no in ferwizing yn de list set. As jimme de namme Grut Brittanje hanthavenje wolle, moat der dan ek in trochwiisside foar Feriene Keninkryk en Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n komme? Woadan", "replies": [{"text": "Trochferwizings binne der foar alles d\u00ear't jo fan tinke dat l\u00eazers d\u00ear in oare namme foar br\u00fbke sille. Trochferwizings binne \u00fas freonen. De Wikipedy wol graach in protte freonen hawwe. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Feriene Keninkryk "}, {"message": "Is der echt ien dy't dat sa \u00fatsprekt? Ik haw altyd Hondoeras sein. Aliter", "replies": [{"text": "Ik wit it net. It soe kinne, foar minsken dy't de namme meast op papier tsjinkomme. Jildt ek foar in pear oare nammen.  Komme fan it taalburo. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Hondueras "}, {"message": "Christmas, in eil\u00e2n besuden Java, dat \u00fbnder Austraalje falt (en benammentlik bekend is fan de jierlikse trek fan miljoenen reade l\u00e2nkrabben), haw ik no Krysteil\u00e2n neamd. Of is dat wat te Frysk?", "replies": [{"text": "Om my binne Krysteil\u00e2n en Peaske-eil\u00e2n yn oarder, mar ik mei no ienkear oer Fryske nammen. Ik skriuw der noch wat oer by Wikipedy:It beneamen fan in side. En fansels: trochferwizings binne \u00fas freonen. D\u00ear moat d\u00fadlik ek ris in side oer komme: Wikipedy:Trochferwizings. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Christmas-Kryst "}, {"message": "No sokssawat. Noarsk Antarktika, dat hyt Dronning-Maudl\u00e2n. No is \"dronning\" Noarsk foar keninginne. Dat ik haw der Keninginne-Maudl\u00e2n fan makke. De Grutte Bosatlas jout lykwols gewoan Maudl\u00e2n, mar dat fyn ik wat in aparte saak, want sa hyt it net. Wat fine jim?\nWoadan 09.33, 27 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik leau net dat wy de Bosatlas earder as boarne br\u00fbkt hawwe. Dit is wat iselde as Krysteil\u00e2n. Sjoch Wikipedy:It beneamen fan in side. Aliter 21.12, 4 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Dronning-Maudl\u00e2n "}, {"message": ": Ik haw it Taalburo frege nei de reden om Sa\u00efre yn de list op te nimmen: fer\u00e2ldere of mei sin. Harren reaksje kin \u00fas ek fierder helpe mei de oare punten. Aliter 21.12, 4 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Taalburo "}, {"message": "Ik bin hjir juster eefkes bezig west en doe foel my bot \u00f4 d\u00e2t it net mooglik wie om fan \u00f4 de Haadside in oersicht fan de wr\u00e2lddielen te krijen, ek net wanneer ik neit 'L\u00e2nnen en Wr\u00e2ldielen ta gie. Doe bin ik eefkes bezig west en ha'k ek nog Fidzjy kopieare fan de Nederl\u00e2nske 'Wikipedia'. No sjoch ik dat it al wer feroare is en dizze oplossing fyn ik ek better. Ik haw ek nog in oantal lannen tafoegd dyt er net ien stienen.\nSK-luuut", "replies": [{"text": "Dit hat ien fan de earste siden op de Wikipedy west, tink, en doe wie it in rychje fan wr\u00e2lddielen en ien fan lannen, mei de titel Wr\u00e2lddielen en l\u00e2nnen. Doe't hjir de \u00f4fhinklike gebieten by kamen hat wr\u00e2lddiel sels in side krigen, en is de namme hjir feroare ta Lannen. By it feroarjen fan in namme wurdt de \u00e2lde namme in synonymside, om foar te kommen dat \u00e2lde keppelings net mer wurkje, mar wy binne der doe net oan ta kaam om keppelings nei de \u00e2lde namme oan te pasjen. D\u00earom stie der op de haadside hieltiid noch in keppeling nei Wr\u00e2lddielen en l\u00e2nnen. Goed dat jo dat f\u00fbn hawwe. Aliter 21.27, jun 23, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "As ik no op syk gjin nei keppelings die't nei dizze side ferwysje en die feroarje, d\u00e2n is it problem ek oplost, toch?--SK-luuut 21.53, jun 23, 2006 (CEST)\nAt jo \"Wat is hjirmei keppele?\" br\u00fbke, dan wurdt ek presys oanj\u00fbn hokfoar siden fia in synonym keppele binne. At jo dy siden streekrjocht mei ien fan de twa nije siden keppelje, dan is it oplost. De haadside haw ik al dien. Aliter 01.23, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Dwaande west"}, {"message": "Yn de list fan \u00fbn\u00f4fhinklike gebieten steane in pear lannen net goed bygelyks de Kaaimaneilannen. It liket krekt oft der net foaroan de rigel beg\u00fbn is mar dat is net sa. Is der eat mei it {Berjocht}:Flagge of sa? Wa soe hjir ris nei sjen kinne? In putsje foar Wikiice of sa?--Swarte Kees 11 des 2011, 12.11 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat leit him oan de flaggeberjochten mei de akkolades ({{), want it wurket wer as je dy ferfange troch [[File:xxx|20px (folje foar xxx de namme fan 'e flagge op 'e Ingelske wikipedia yn, en sl\u00fat nei \"20px\" \u00f4f mei twa rjochte heakken, mar as ik dat hjir doch, sjogge je dit berjocht net mear). Eins wie it better as al dy flaggeberjochten mei akkolades ferfongen waarden.80.61.230.65 20 des 2012, 17.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Opmaak "}, {"message": "B\u00easte wurkers,\nOp de Oerlis:Ukra\u00efne komme en Drewes en iksels ta de konkl\u00fasje dat wy ynternasjonaal fonetysk better Ukra\u00efne staverje kinne. Soe Ieneach soks op in goed momint yn de kategoryen trochfiere wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 23 jan 2015, 15.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Oekra\u00efne of Ukra\u00efne "}], "id": 76, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan lannen en territoaria"}
{"title": "Meidogger oerlis:Nikio", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Nikio,\nWolkom by de Wikipedy. Ik sjoch jo hawwe wat oer D\u00fatsl\u00e2n dien. Hat dat jo bys\u00fbndere belangstelling? D\u00fatsl\u00e2n is grut dat der is in soad oer te skriuwen, mar ik leau dat wy der oant no ta net ien side oer hienen, dat as jo der mear oer witte dan soe dat in moaie tafoeging w\u00eaze.\nIen ding: Kinne jo dy flagge werneame nei de-flagge.png? As we net in f\u00east patroan oanh\u00e2lde wat dy letters oangiet dan komme der problemen mei it oanjaan fan de oare 255 lannen. No is dat allegear alris \u00fatsocht, en der binne foar alle lannen ISO-koades. Bygelyks, hjir:\nhttp://www.bcpl.net/~jspath/isocodes.html . De ISO-koade foar D\u00fatsl\u00e2n is dan \"de\", sadwaande. (Ik wit net wat better is: flagge-de.png, of de-flagge.png. At we it mar oanh\u00e2lde foar alle flaggen.)\nIk leau, op it stuit funksjonearret it net mei dy flagge op de D\u00fatsl\u00e2n-side, mar dat leit oan de problemen by de ynfier fan de nije programmatuer. Op sich hawwe jo in moai begjin makke oer D\u00fatsl\u00e2n. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 12.02, 30 mai 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Moai dy kaarten! Nei't wy in diskusje h\u00e2n hawwe oer hoenear we Fryske nammeferzjes br\u00fbke, moatte dy faaks nochris besj\u00fbn wurde, mar foar no is it in stik better as wat we hienen. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 14.58, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Nikio, ik sjoch jo binne ek dwaande mei Fryske namen en Nammen yn oare talen. Ik woe d\u00ear graach wat oerlis oer hawwe op de [[wikipedy:oerlis side]]. Hokfoar verzje liket jo it b\u00easte? [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 21.51, 25 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "Krekt w\u00earom hawwe jo Stienwikerl\u00e2n feroare nei Stienwykerl\u00e2n? My like dat al yn oarder. Hawwe jo in boarne dy't it oars oanjout?Aliter 14.55, 11 jul 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wist net wat beter wie, mar ik fyn Stienwyk - Stienwykerl\u00e2n d\u00fadliker. PS it Frysk is net maklik. Nikio 15.58, 11 jul 2004 (UTC)\nIk soe deselde stavering nimme as by bygelyks \"dyk\", \"diken\": Om't der in e nei komt wurdt de y in i.It probleem is dat it in bastertwurd is: Yn it Frysk soe it Stienwyksl\u00e2n w\u00eaze moatte. D\u00ear is de stavering d\u00fadlik. Aliter 21.46, 11 jul 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dizze side mar skoattele tsjin feroarings troch anonimen om't dizze side hieltiten w\u00ear fandalisearre wurdt. Theun 19 sep 2007, 16.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Blokkade "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Nikio. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nikio~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 79, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Nikio"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dh~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Dh,\nWolkom by de Wikipedy. Ik hoopje jo hawwe der nocht oan en skriuw foar de Wikipedy. Ik seach dat jo eat oer de Slach by Warns skrean hawwe. Witte jo bygefal mear oer de Fryske skiednis? Dat is in m\u00ead d\u00ear't nog net sa folle siden oer binne.\nNoch wat oer de Slach: Ik haw it in bitsje feroare, om't wy net witte wat de lju doe tochten. Mar it is hieltiid noch wat romantysk skreaun. Jo soenen ris sjen kinne of wat der no stiet wier allegear feiten binne, sa't dat foar in ensyklopedy eins al w\u00eaze moatte soe. Aliter 01.06, 3 jun 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dh. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dh~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 81, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dh~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Listener~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Listener,\nIs it doel fan Wikipedy:!Dead-end pages itselde as fan Wiki:Deadendpages? Aliter 21.57, 8 jun 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Listener. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Listener~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 86, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Listener~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Boarnsterhim", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw hjir wat ynwennertallen opnaam dy't ik tsjinkaam. Mar ik wit net of dit krekt is sa't it w\u00eaze moat. Wa hat hjir in idee oer? Aliter 23.56, 15 jun 2004 (UTC)\nImmen hat it ynwennertal foar 1990 ien omleech brocht nei 17.710 . http://www.boarnsterhim.nl/internet/webgen/1.4/webgen.nsf/426c413a60d6ed9cc1256a5b003fdfa6/038fb17e2bada702c1256cc5005336e8!OpenDocument hat wier 17.711. Wit immen \u00fat hokfoar boarne 17.710 komt? Aliter 12.25, 8 jul 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ynwennertallen "}], "id": 90, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Boarnsterhim"}
{"title": "Meidogger oerlis:62.194.174.203", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ja, ik leau ik hat te hastich west mei dat weromsetten. Ik hie dat stik oer de Boarn oernaam fan Boarn, dat doe't jo dat oanpasten, tocht ik dat dy oanpassings ferkeard wienen, fral om't de namme \"Boarne\" wier ek br\u00fbkt wurdt. Mar ik leau, it wie op de Boarne-side in flaterke, en dy namme wurdt fierders br\u00fbkt foar skoallen ensfh. Dat, ik pas Boarn mar oan yn stee fan Akkrum.\nFan Akkrum sprutsen: Wat moatte wy oan mei dy ynwenners-\u00fbntwiklings? As wy se opnimme sa fier wy se witte dan kinne it yn de rin fan tiid g\u00e2ns grutte seksjes wurde. Mar wat moat oars it kriterium w\u00eaze?\n(En: W\u00earom binne jo de l\u00easte tiid meast net oanmeld? Dan witte oaren dat feroarings dien wurde troch ien fan us f\u00easte skriuwers. En fierders kinne tekstferoarings dan makliker oanj\u00fbn wurde, en witte wy op hokfoar plak reaksjes j\u00fbn wurde moatte.) Aliter 15.13, 20 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Oer ynwenners-\u00fbntwiklings fierders op de Wikipedy:Oerlis side. Aliter 23.19, 28 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Akkrum/Boarn "}, {"message": "Hjir wit ik noch net in soad fan, mar dat Jeropeekse kampioenskip, moet dat gjin \"kampioeskip fuotbal\" w\u00eaze, of in \"fuotbalkampioenskip\"? Ik soe sizze dat it \"Jeropeesk fuotbal kampioenskip\" earder in kampioenskip w\u00eaze soe foar de sport \"Europeesk fuotbal\". Of is dat ek sa? (Dat \"kampioenskipPEN\", is dat faaks in anglisisme? Yn it Ingels is eat wat \u00fat mear parten opboud is in meartal, mar yn oare talen is dat meast net sa.) Aliter 15.38, 24 jun 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Jeropeesk fuotbal "}], "id": 92, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:62.194.174.203"}
{"title": "Meidogger oerlis:Patty~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welcome to the Frisian Wikipedia, Patrizia. Are you able to understand the language, or did you create this account solely for Interwiki? Aliter 21.18, 13 jul 2004 (UTC)\nThanks for your answer. Don't be sorry your account is just for Interwiki. Since you created an account, we will be able to recognize your changes immediately as you doing Interwiki. That's much better than when Interwiki is done by a contributor who's not logged in! Thanks, Aliter 12.48, 14 jul 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Patty. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Patty~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 95, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Patty~fywiki"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Ienf\u00e2ldich begjinne", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "R\u00fbnom op de Wikipedy-siden komt de term m\u00ead foar, d\u00ear't \u00fbnderwerp of lemma bedoeld wurdt. In m\u00ead is mear in gebiet, en dus g\u00e2ns breder: muorrekeatsen is in \u00fbnderwerp op it m\u00ead fan it keatsen, lykas keatsen in \u00fbnderwerp is op it m\u00ead fan sport. Neffens wy moatte we dat hjir en d\u00ear ris oanpasse. Graach jimme reaksje! B. 18.32, 1 aug 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wit it; \"\u00fbnderwerp\" is myn wurd net, it liket my te folle in neerlandisme. \"Lemma\" soe meast net goed w\u00eaze, om't it beheind is ta de yngong yn de ensyklopedy, net dy saak d\u00ear't de side oer hannelt. Somtiden is \"m\u00ead\" wat te rom, mar is der in oar wurd? Faaks kin dat gewoan sa net sein wurde yn it Frysk; of it soe \"saak\" w\u00eaze moatte. Oars soe it feroare wurde moatte sa't \"Lemma\" of \"Side\" al goed is. Aliter 00.32, 11 aug 2004 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Fansels soenen we gewoan \"side\" br\u00fbke kinnen d\u00ear't dat past. Eartiids koe dat net om't ik by it oersetten net sjen koe hoe't de teksten br\u00fbkt wurde soenen. Mar no kinne de teksten feroare wurde wylst de Wikipedy rint. Aliter 22.41, 3 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "M\u00ead of \u00fbnderwerp"}, {"message": "Wat is dit allegear? Aliter 22.41, 3 feb 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bewurke en weromset "}], "id": 99, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Ienf\u00e2ldich begjinne"}
{"title": "Oerlis:Dzjengis Khan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Omt Frysk gjin stomme \"h\" hat, soe ik leaver oer Jengis Kaan skriuwe wolle. Aliter 02.14, 19 aug 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik soe it sa litte, it op't l\u00east in 'eigennamme'. B. 19.28, 19 aug 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ": Dat is it punt: Net allinnich is it gjin eigennamme, it is ek werstavere \u00fat it Mongoalske skrift. Nammen \u00fat oare skriften wurde meast in eltse taal apart stavere, dat der soe in stavering komme moatte dy't it Frysk past. Aliter 20.14, 19 aug 2004 (UTC)\n----\nDat \"Mar hy slagge der al yn om b\u00fbn[s]genoaten te f[i]nen, om d\u00earmei it liederskip oer de klan, en dan de stam werom te krijen. Fan d\u00ear feriene er alle stammen yn it gebiet fan Mongoalje ...\" moat oanjaan, dat it ferienjen fan de stammen in nije stap wie. Blykt dat d\u00fadlik gen\u00f4ch \u00fat \"Mar hy slagge der al yn om b\u00fbnsmaten te finen, om d\u00earmei it liederskip oer de klen, en dan de stam werom te krijen. D\u00earmei feriene er alle stammen yn it gebiet fan Mongoalje ...\"? Ik ben der net wis fan w\u00ear \"D\u00earmei\" nei ferwiist. \"Klen\" is al better as \"klan\". Aliter 20.14, 19 aug 2004 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stavering fan de namme "}], "id": 104, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dzjengis Khan"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Mienskip", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der ek plak om de meast br\u00fbkte Fryske forums te nimmen? Bygelyks Frysk forum op Waldnet en Ynternasjonaal Frysk Forum\nMiskien soe Wikipedy sels in forum starte kinne?\n--Boppe 12.26, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Soenen jo in side skriuwe oer (Fryske) Forums, dan koenen der ek wat keppelings by. (Net te folle, fansels, de Wikipedy is gjin keppelings-side.) Aliter 23.54, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Plak foar Fryske forums "}, {"message": "Ik haw it Oersjoch hjirhinne brocht, mar mei it oerlis fan de \u00e2lde Mienskip-side, om't it Oersjoch gjin Oerlisside hie. Ik haw de \u00e2lde Mienskipside der boppen set. Op sich stiet dat ek yn it oersjoch, mar ik soe graach ferwizings h\u00e2lde wolle foar lju dy't bygelyks allinnich in side fine wolle d\u00ear't se wat freegje kinne. Faaks kin dat ek mei in oare oardering of soks. Aliter 21.51, 4 feb 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Mienskip en Oersjoch "}, {"message": "A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and add it to . The text below is from :en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 19.58, 3 apr 2005 (UTC)\nThe Wikimedia Collaboration of the Week is an attempt to get the Wikimedia community to join forces in tackling problems that affect all our projects. The current COTW is to create a standard multilingual manual for the MediaWiki software. The help pages should be linked from Help:Contents on Meta, our Wikimedia-wide coordination wiki. Please see the instructions for this COTW and help to make it happen!", "replies": [], "thread_title": "Wikimedia Collaboration"}, {"message": "Ik socht niis om de side Putsje, mar koe dat net sa maklik fine. No steane op de side Mienskip grif wol mear ferwizings dy't net sa bot opfalle. Soenen wy op de haadside ek in link sette moatte om de side Mienskip better oan te jaan? Of hat in in doel om dizze side net sa yn de 'etalaazje' te setten? Wat tinkt oaren hjir fan? Swarte Kees 20 apr 2008, 11.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Kees, ik sels haw hjir gjin idee oer. Mar dat wy sels guon dingen hast net werom kinne finen moat fansels ek oars kinne. --Geoffrey 20 apr 2008, 12.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":It wie neffens my it idee om it oansjen fan de Mienskip side ek nochris oan te passen, it kin faaks in stik oersichtliker. Mar de swierrichheid is it is in bulte wurk om dat rjocht te breidzjen. Alle siden dy't der\u00fbnder hearre binne ek net allegear like aktueel. In tal d\u00earfan kin tink ik wol fuort, mar de oare mienskip/\u00fatlis siden binne in kear oanmakke (foar in part oerset \u00fat in Nederl\u00e2nsk) tink ik, en benammen Aliter hat hjir in bulte wurk yn ferset.", "replies": []}, {"text": ":Ik haw my d\u00ear nea sa bot ta sette kint om hjir saken by de tiid te bringen of saken ta te heakjen, je moatte d\u00ear meast ek wol wat ynspiraasje by hawwe.", "replies": []}, {"text": ":Ik nim oan dat Kees bedoelt om ferwizings op de Haadside nei siden as it Putsje te meitsjen dat liket my net handich, dan wurdt de Haadside ek minder oersichtlik. Theun 21 apr 2008, 20.34 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Tagonklikens fan dizze side "}, {"message": "* please translate this article in you'r nice language. best regards--:glk:User:AminSanaei", "replies": [{"text": "Ik rin hjir net al te hurd op. Dizze meidogger hat dit berjocht pleatst op hiel wat wiki's, hy liket der persoanlik belang by te hawwen. Wutsje 25 mrt 2009, 14.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " hello "}, {"message": "Goeie!\nIk ha de opset fan de Mienskip feroare. Ik bin benijd wat jim der fan fine. As it net nei it sin is set ik myn feroarings wol werom. Groetnis --Kening Aldgilles 14 nov 2011, 22.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nije opset "}, {"message": "Hey, omdat er een nieuw schildje is voor Rijksmonumenten heb ik gisteren een aantal pagina's bewerkt die een afbeelding van het blauw+witte schildje aan het begin van het artikel hadden. Is het een idee dat hiervoor in de plaats een sjabloon wordt gemaakt zodat de grote van dit embleem altijd even groot is? --1Veertje (talk) 12 sep 2014, 11.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rijksmonumenten sjabloon "}, {"message": "Yn it desimbern\u00fbmer fan Nij Frisia, it tydskrift fan de Jongfryske Mienskip, haw ik in stik skreaun oer dizze Wikipedy. Om't ik de Wiky in waarm hert ta draach/droech, wie myn artikel bedoeld om minsken te stimulearjen om hjir mei te dwaan. Lokkigerwize hat dat artikel net foar nije meiwurkers soarge. Noch gjin twa moanne letter kaam ik hjir yn 'konflikt' mei de iennige moderator dy't fanwege syn persoanlikheid net 'out of the box' tinke kin. No hie soks net in probleem w\u00eaze hoecht as de man hjir net ta moderator makke wie. Twa wike lyn hie ik mien ik myn l\u00easte bydrage hjir levere, mar it bloed kr\u00fbpt d\u00ear't it net gean kin - it projekt is foar \u00fas taal te wichtich - dat ik hie as foarbyld noch in tuskenoplossing yn twa begripen, gersdroegerij en boek, makke. Doe't ik f\u00fbn dat se ta foarbyld tsjinje koenen, haw ik moderator Drewes skreaun om der nei te sjen. Mar fansels koenen dy foarbylden net ien dei st\u00e2nh\u00e2lde. Dy man mei syn iene each kikt op syn status en rameide de foarbylden der\u00fat en fansels dikke skoattels derop. Ik haw der suver om lake, ommers de kompj\u00fbter fan de Wiky wurket roboteftich en d\u00earmei sille dy twa foarbylden ek altiten yn dizze wikys sitten bliuwe. W\u00earom dy twa foarbylden. No in \u00fbnderwizer fan de basisskoalle kin jo \u00fatlizze dat jo gjin foute begripen klakkeleas nei goede begripen ferwize litte moatte. Sterker noch de bern yn groep 3 en 4 krije leskes d\u00ear't se de goede wurden mei grien en de foute wurden mei read \u00fbnderstreekje moatte. Mar hjir haw ik soks oan de moderatoaren net d\u00fadlik meitsje kinnen. No bin ik gjin skoalmaster - al giet de kwaliteit fan de taal my oan it hert - mar de moderatoaren binne ek gjin skoalbern mear. Miskien moatte wy wol konstatearje dat yn it l\u00e2n fan de blinen dy ieneach kening wurden is.Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 16 mrt 2015, 09.53 (CET)", "replies": [{"text": "L.S. Ik hie de l\u00easte pear kearen mar net mear re\u00e4gearre op Yn 'e W\u00e2lden syn geraaskal, mar no't er hjir yn in publyk foarum besiket en helje myn goede namme troch it slyk, moat ik it spul dochs mar even rjochtsette. Dizze meidogger dy't him sa beklaget oer de behanneling dy't er hjir krigen hat, dat is de man dy't mient dat er sels bepale kin oft oarmans wurk sinfol is, ja of nee, en as it net oan syn eigen mjitst\u00eaven foldocht, dan fynt er dat er dermei dwaan kin wat er wol. Sadwaande bruts er de l\u00easte tiid likefolle \u00f4f as dat er oan 'e Wikipedy tafoege. Der waard fan him neat oars frege as om him oan 'e regels fan gewoan fatsoen te h\u00e2lden en oarmans wurk mei respekt te behanneljen.", "replies": []}, {"text": "De staveringskwestje is in sekund\u00eare saak, dy't pas op it l\u00east opspile en dy't er sels oant b\u00fbten alle proporsjes opblaasd hat. Net ien dy't oan syn omstaveringswurk kaam. It iennichste dat ik besocht te dwaan, wie om br\u00fbkers fan 'e Wikipedy nei de juste siden ta te liden. Der is neat mis mei om \"gersdroegerij\" troch te wizen nei \"gersdr\u00fbgerij\". De lju komme w\u00ear't se w\u00eaze moatte, en sjogge d\u00ear hoe't se it wurd skriuwe moatte. Of net. As se it net sjogge, is dat ek net sa slim, want de Wikipedy is net bedoeld as staveringshifker; d\u00ear binne oare websiden en middels foar beskikber. As men ek wat opstekt oer de stavering, dan is dat moai, mar de Wikipedy is yn it foarste plak bedoeld foar mear algemiene ynformaasjeoerdracht.", "replies": []}, {"text": "Mar Yn 'e W\u00e2lden woe fan gjin wiken witte; alle wurdfoarmen yn 'e \u00e2lde staveringswize moasten en soene folslein \u00fat 'e Wikipedy wiske wurde. Uteinlik kaam er dan mei it foarstel om sokke foarmen troch te wizen nei de list fan omstavere wurden; dat wie fansels neat wurdich, want (en dat wit hysels ek donderse goed) ynternetbr\u00fbkers hawwe net it geduld om de goede stavering fan it wurd dat se hawwe moatte yn in list op te sykjen. Se wolle streekrjocht trochwiisd wurde, en oars sykje se har ynformaasje wol earne oars op it ynternet.", "replies": []}, {"text": "Hawar, behearder Drewes kaam mei in hiel reedlik kompromisfoarstel, dat lykwols troch Yn 'e W\u00e2lden resol\u00fat oan kant reage waard, om't er syn sin oer de trochwizings net krige. Op syn oerlisside pleatste er in berjocht w\u00earyn't er fral tsjin my \u00fatfear, mar ek Drewes en de oare behearders krigen in flinke feech \u00fat 'e panne. D\u00earby liet er him gean dat it yn it rare wie. Ek swarde er by heech en by leech dat er hjir nea wer komme soe.", "replies": []}, {"text": "Twa wike letter wied er wer werom. Hy wizige tem\u00fbk s\u00fbnder yn te loggen in pear trochwizings en pleatste in berjocht op 'e oerlisside fan Drewes. Noch gjin fjirtjin dagen earder hied er de man foar rotte fisk \u00fatmakke, mar no wie it ynienen wer allegear moai waar en lange dagen. En gjin wurd fan eksk\u00fas foar syn m\u00e2ltjirgjen. Ik wit net hoe't Yn 'e W\u00e2lden troch it libben b\u00fbkelet, mar wy sitte hjir net mear op 'e beukerskoalle, dat je ien de iene deis \u00fatskelle kinne foar alles dat lilk is, en dat je dan de oare deis wer freontsjes binne. Sa wurket it net yn 'e grutte-minskewr\u00e2ld.", "replies": []}, {"text": "Diskear kaam Yn 'e W\u00e2lden mei in nij idee op 'e lapen, w\u00earby't er op 'e nij de rjochtstreekse trochwizings fan 'e \u00e2lde nei de nije stavering der\u00fathelje woe, om se te ferfangen troch in berjocht dat de l\u00eazers fan 'e Wikipedy derop wiisde dat se de ferkearde stavering br\u00fbkten. Syn saneamde \"tuskenoplossing\" is dus neat oars as in ferkapte manier om syn eigen sin dochs noch troch te setten yn in kwestje d\u00ear't al \u00f4fspraken oer makke binne. Ik haw d\u00earom it spul yndie wer weromset (mei in pear oanpassings) en de oangeande siden beskoattele, om't it blykber net los fertroud is.", "replies": []}, {"text": "Yn 'e W\u00e2lden docht him hjirboppe suver foar as in martelder, mar is feitliks alles behalve dat. Der wurdt neat oars fan him frege as om him oan 'e gewoane regels fan fatsoen en fan respekt foar oarmans wurk te h\u00e2lden, sa't dat fan eltse meidogger oan 'e Wikipedy frege wurdt. Net ien dy't Yn 'e W\u00e2lden syn wurk oantaast hat. Syn beslissing om op te h\u00e2lden as meidogger komt dan ek folslein foar syn eigen rekken. Der is neat mis mei de Wikipedy of mei de behearders of oare meidoggers fan 'e Wikipedy, sa't Yn 'e W\u00e2lden hawwe wol, mar krekt mei himsels. Dizze man kin gjin kompromissen slute en wol yn alle saken syn eigen sin trochdriuwe. D\u00earopta is Yn 'e W\u00e2lden ferskate kearen alle perken te b\u00fbten gien mei syn ferrinnewearring fan oarmans wurk (allinnich mar om't er it net fan belang f\u00fbn) en mei syn skelpartijen op 'e behearders as dy him syn sin net jaan woene. En noch nea is him ek mar ien wurd fan \u00fbntskuldiging oer de lippen kommen. Lykwols is er noch altyd net \u00fatsletten wurden. It iennichste dat him behinderet om wer mei te dwaan, is syn eigen ego. Syn l\u00easte wurd hjirboppe, dat Ieneach kening wurden is yn it l\u00e2n fan 'e blinen, dat is grappich f\u00fbn, dat moat ik tajaan, mar it lit ek in grutte kleau sjen tusken de re\u00e4liteit en Yn 'e W\u00e2lden syn kijk op 'e wr\u00e2ld. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mrt 2015, 00.06 (CET)", "replies": [{"text": ":L.S. Om it ferhaal koart te h\u00e2lden sitearje ik ieneach [...]Ik sis der dan ek mar daliks by dat der gjin hier op myn holle is dy't der sels mar oer pikert om it wurd ieu tenei as \"iuw\" te skriuwen.[...]. Fansels giet it hjir krekt om de stavering. Wat de man yn syn eigen brieverij dwaan wol, moat er sels witte. Mar yn in projekt dat bedoeld is om Frysktalige minsken fan krekte - krekt skreaune - ynformaasje te foarsjen seit dat sitaat gen\u00f4ch. Sjoch mar nei de ynh\u00e2ldlike wikys dy't de man bewurket. Oft wy it no hawwe oer dy fan juster, fan hjoed of fan oer in jier, ferbetterings kwa stavering sille jo der net yn fine. Mar it wurdt fansels de helte slimmer as sa'n man as moderator oaren twingt om foute wurden klakkeleas nei goede wurden ferwize te litten.Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 18 mrt 2015, 16.31 (CET)", "replies": [{"text": "::it sil de l\u00eazer grif opfalle dat Yn 'e W\u00e2lden allinnich mar wer oer de stavering begjint, mar dat it earferd\u00f4vjende stil bliuwt oer syn eigen misdragings op 'e Wikipedy. Dat komt fansels omdat dy swart op wyt f\u00eastlein binne en hy d\u00ear dus gjin wjerwurd tsjin hat. Ik bin net fan doel om hjir fierders wer oer Yn 'e W\u00e2lden syn hobbelhynke, de stavering, yn diskusje te gean. Oer de staveringsferoaring is de diskusje \u00fat en tenei op oare plakken fierd, en dat hoecht hjir net nochris oerdien te wurden. Oer it br\u00fbken fan 'e juste stavering yn 'e Wikipedy steane myn arguminten hjirboppe as in h\u00fbs. En hoe't immen der yn fredesnamme wat op tsjin hawwe kin om foute wurden safolle as mar mooglik is troch te wizen nei goede wurden, dat is in fraach d\u00ear't inkeld Yn 'e W\u00e2lden it antwurd op wit. In l\u00easte oprop: Yn 'e W\u00e2lden, jo binne hjir wolkom, as jo jo mar gewoan h\u00e2lde oan 'e normale regels fan omgong en fatsoen en de troch de behearders yn \u00fbnderling oerlis makke \u00f4fspraken oer it trochwizen fan 'e \u00e2lde nei de nije stavering. As jo dat wegerje, dan is dat jo eigen kar en dan moatte jo it sels mar witte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mrt 2015, 17.48 (CET)", "replies": [{"text": ":::Sitaat [...]En hoe't immen der yn fredesnamme wat op tsjin hawwe kin om foute wurden safolle as mar mooglik is troch te wizen nei goede wurden,[...]. Lokkigerwize hie in oar it ljocht al \u00fatf\u00fbn, mei sokken sieten wy noch altiten yn it tsjuster. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 19 mrt 2015, 10.18 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " moderatoaren "}, {"message": "Ik ha de ynfrastruktuur klearsetten foar de side fan de wike oare jier. At jimme sa fier binne kinne de berjochten oanmakke wurde. Gr.--Geoffrey (oerlis) 20 okt 2015, 18.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Side fan de wike 2016 "}, {"message": "Fan 'e wike haw ik ynformearre by de Fryske Akademy oft it no argeolooch of archeolooch w\u00eaze moast. It antwurd stiet hjir\u00fbnder. Miskien dat Pier syn bot hjir ris op los litte wol. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 2 maa 2016, 12.18 (CEST)\nDe wurden:\narcheology\narcheologysk\narcheolooch\narchipel\narchitekt\narchitektoanysk\narchitektuer\narchitraaf\nwurde s\u00fbnt it \u00fatbringen fan it Frysk H\u00e2nwurdboek yn 2008 mei ch stavere omdat de \u00fatspraak fan -ch- stimleas is. Yn de Foarkarswurdlist en de staveringshifker steane se no ek mei ch.", "replies": [{"text": "B\u00east, W\u00e2ldman. De list liket my net al te l\u00eastich ta. --PiefPafPier (oerlis) 14 maa 2016, 19.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Geo yn Archeolooch "}, {"message": "Sa stadichoan komt \u00fas aksje op gong. Ferskate minsken, w\u00ear\u00fbnder lesjouwers en eksaminatoaren Frysk sille harren oanmelde. De earsten hawwe soks al dien. Devries54 (oerlis) 21 sep 2017, 15.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Positive Staveringsaksje"}, {"message": "(De \u00fbndersteande stikjes binne hjir gearfandele fan oerlissiden.)\nFan Oerlis:Appingedam:\nOant no ta hawwe wy 'dam' yn plaknammen 'dam' litten, dat net Amsterdaam, Rotterdaam en Edaam. Om my hoecht Appingedaam ek net. Wat tinke de meidoggers? Drewes (oerlis) 6 mai 2019, 21.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei iens. By myn witten is der ek net ien dy't it efterheaksel yn plaknammen as '-daam' \u00fatsprekt. (Mar goed, ik ken net elkenien yn Frysl\u00e2n, dat d\u00ear kin ik mis mei w\u00eaze.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mai 2019, 22.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":It makket my net \u00fat. Ik wol der al even oan taheakje, as wy Appingedam net ferfryskje, w\u00earom wy oare plakken b\u00fbten Frysl\u00e2n al ferfryskje. Ik tink dat der hast ek net ien is dy't dy foarmen br\u00fbkt. Kneppelfreed (oerlis) 6 mai 2019, 23.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Datl\u00easte bin ik net mei jo iens, Kneppelfreed. Plaknammen as Grins, Inkhuzen, Haarlim, om mar wat te neamen, wurde neffens my r\u00fbnom br\u00fbkt. Foar Swol, Ynskedee, Utert is dat miskien net sa, mar dat binne histoaryske ferfryskings, dy't ik graach yn eare h\u00e2ld. Wat oare plakken yn Nederl\u00e2n oangiet, dy't gjin histoaryske Fryske plaknammen hawwe en ek gjin nammen dy't normaalwei yn it spraakgebr\u00fbk ferfryske wurde (lykas Lelyst\u00ead), bin ik oer it algemien gjin foarstanner fan ferfrysking. Dan krije jo ferfrjemdzjende nammen as Seew\u00e2ld (Zeewolde) en Swietermar (Zoetermeer). Neffens my sjitte we d\u00earmei \u00fas doel foarby. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2019, 00.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik bin it alhiel mei jo iens, mar der sitte hjir en d\u00ear noch wol wat nuvere nammen by sa as bygelyks \"Hilversum\", d\u00ear't wy Hilfertsom fan makke hawwe. W\u00ear komt dat einlings wei? Kneppelfreed (oerlis) 7 mai 2019, 05.32 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Hilfertsom skynt in histoaryske ferfrysking te w\u00eazen. Ik sis \"skynt\" omdat ik der noch nea fan heard hie foar't ik by de Wikipedy kaam, mar dat seit fansels mear oer my as oer sa'n plaknamme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2019, 20.59 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":::Tige foar om de plakken harren eigen namme werom te jaan. No docht it my faak tinken oan in konfer\u00e2nse fan Fons Jansen dy't it hie oer in plak yn Noard-Holl\u00e2n dat 'Trousers in Watercountry' hiet. At der gjin boarnen binnne om in namme oars te skriuwen as de offfisjele namme br\u00fbke tinkt my. It liket der op dat it fiel-jo-frij \u00fatgongspunt hjir trochsjitten is. Wikipedy hat ek gjin taalbefoarderingsdoelstelling. It doel is om mei besteande boarnen feiten te beskriuwen. (Dan is it fansels prachtich as soks yn it Frysk kin.) Foar\u00f4f wol efkes \u00f4fprate wat al of net oanpast wurde moat, al sille der altyd oerlisgefallen bliuwe. Hilfertsom heart bygelyks ek yn it rychje Dimter/Grins. It lestige is allinnich dat Google net folle oars fine as in earder hotel. Sjoch hjir. It sil wol in soad wurk w\u00eaze om in soad nammen oan te passen, mar ik doch wol mei by it oanpassen.Frou Watzema (oerlis) 7 mai 2019, 10.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mei iens, en moai dat jo meihelpe wolle. Al even in korreksje: ik leau net dat it oan it \"fiel-jo-frij\"-prinsipe leit. Neffens my hiene de ierdere meidoggers fan 'e Wikipedy gewoan in hiele oar ynstek as wy, nammentlik: in konsensus dat der safolle mooglik ferfryske wurde moast. No goed, d\u00ear kinne je it mei iens w\u00eaze of net, mar it wie net dat elkenien mar wat die. Ik moat bekenne dat ik yn 'e earste jierren dat ik hjir aktyf wie, d\u00ear ek oan meidien haw, mei Amerikaanske plaknammen as Sint-Louis (St. Louis) en Memfis (Memphis). Letter bin ik ta de konkl\u00fazje kommen dat dat gjin goed idee is, en haw ik dy artikels omneamd. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2019, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: Tankewol foar it \u00fatlizzen wat Hilfertsom oanbelanget. Ik fyn it wichtich dat wy de Fryske nammen oanh\u00e2lde d\u00ear't in (\u00e2lde) Fryske namme foar bestiet. As dy der net is, dan soene wy de offisjele namme oanh\u00e2lde moatte en net sels wat betinke want guon nammen yn Seel\u00e2n d\u00ear't Drewes nei ferwiisde binne dochs wier om te gnizen Kneppelfreed (oerlis) 7 mai 2019, 22.19 (CEST)\nFan Kategory oerlis:Plak yn Seel\u00e2n:\nIk stel \u00fat om alle ferfryske Siuwske plaknammen harren wiere namme werom te jaan. 's-Hear Hendriksbern bygelyks, folslein trochsketten en om te gnizen! Drewes (oerlis) 7 mai 2019, 18.15 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Mei iens, salang't der \u00fats\u00fbnderings makke wurde foar Feare, Flissingen en Middelburch, dat binne neffens my histoaryske foarmen, en miskien Sieriksee ek, dat wit ik sa net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2019, 21.13 (CEST)", "replies": [{"text": ": Sieriksee hawwe we noch net, sjoch ik no. Mar Toalen wol, en om't dat behalven in plaknamme ek de namme fan in (earder) eil\u00e2n is, fyn ik dat dy ek stean bliuwe kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2019, 21.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Okidoo Drewes (oerlis) 9 mai 2019, 21.36 (CEST)\nFan Oerlis:Westerw\u00e2lde (gemeente):\n Ik stel \u00fat de gemeente by syn wiere namme te neamen, Westerwolde. Sjoch ek oerlis Appingedam. Drewes (oerlis) 7 mai 2019, 18.01 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik kin my d\u00ear wol yn fine hear. Somtiden is it wol wat frjemd, lykas yn it foarbyld fan Appingedam (wy hiene d\u00ear famylje en neamden it -oars as Amsterdam- altiten Appingedaam). Wolle jo ek efkes de oare Grinsl\u00e2nske gemeentes neisjen? Miskien moatte dy dan ek de offisjele namme krije.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 mai 2019, 18.58 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik tink der moatte even wat mear d\u00fadlikens komme w\u00ear't wy nammen ferfryskje en w\u00ear net. Ik soe tinke krektas Ieneach sei dat nammen mei tradysjonele Fryske nammen ferfryske wurde sa as bygelyks yn de Fr\u00e2nske en D\u00fatske Wikipedia. Nammen yn Grinsl\u00e2n en oare fan oarsprong Fryske gebieten is wat in twivel gefal om't in soad Grinsl\u00e2nske plakken nammen hawwe dy\u2019t sterk oerienkomme mei dy yn Frysl\u00e2n. Soene we der in stimming oer h\u00e2lde kinne Kneppelfreed (oerlis) 7 mai 2019, 19.02 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik fyn 'Westerw\u00e2lde' in hiel oar gefal as de plaknammediskusje by Appingedam. It giet hjir nammentlik net om in plaknamme, mar om in histoaryske streeknamme (d\u00ear't se no in gemeente nei ferneamd hawwe). Dus krekt as by it Westerkertier, it Hegel\u00e2n en it Aldamt is der neffens my alle reden ta om 'e Fryske foarm fan Westerw\u00e2lde te br\u00fbken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2019, 21.10 (CEST)", "replies": []}, {"text": "D\u00ear ha jo ek gelyk yn Ieneach. Mar in plaknamme kin somtiden like \u00e2ld of noch \u00e2lder w\u00eaze dan in streeknamme. De geografyske nammen bliuwe jimmeroan wer in hiel lestich ferhaal. Wat foar de ien ynboargere is, is dat foar de oar wer net. It jild winliken foar alle geografyske nammen. Soe de Fryske Akadeemje eat hawwe (in list mei geografyske nammen b\u00fbten Frysl\u00e2n of soksawat?--RomkeHoekstra (oerlis) 8 mai 2019, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":: D\u00ear haw ik hurde holle yn. Ik haw de yndruk dat de F.A. him net bot mei toponimen dwaande h\u00e2ldt en alhielendal net b\u00fbten Frysl\u00e2n. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2019, 17.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik haw noch in l\u00e2nkaart fan Frysl\u00e2n mei d\u00earop alle Holl\u00e2nske en Fryske toponimen, dy't begjin njoggentiger jierren mei-\u00fatj\u00fbn is troch de F.A. (dat we sille mar rekkenje dat it de standert werjout). D\u00ear steane net in protte plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n op (fansels), mar dy dy't der wol op steane, binne:", "replies": [{"text": ":::*Diever - Diever", "replies": []}, {"text": ":::*Dwingeloo - Dwingelo", "replies": []}, {"text": ":::*Frederiksoord - Frederiksoard", "replies": []}, {"text": ":::*Grijpskerk - Grypskerk", "replies": []}, {"text": ":::*Grotegast - Gruttegast", "replies": []}, {"text": ":::*Hoogersmilde - Hegersmilde", "replies": []}, {"text": ":::*Een - Ien", "replies": []}, {"text": ":::*Leek - De Like", "replies": []}, {"text": ":::*Leens - Liens", "replies": []}, {"text": ":::*Marum - Mearum", "replies": []}, {"text": ":::*Noordhorn - Noardhorn", "replies": []}, {"text": ":::*Opende - De Grinzer Pein", "replies": []}, {"text": ":::*Ossenzijl - Ossensyl", "replies": []}, {"text": ":::*Robbenoort - Robbeoard", "replies": []}, {"text": ":::*Roden - Roan", "replies": []}, {"text": ":::*Ulrum - Ulrum", "replies": []}, {"text": ":::*Visvliet - Fisfliet (s\u00fbnder k)", "replies": []}, {"text": ":::*Vledder - Fledder", "replies": []}, {"text": ":::*De Wilp - De Wylp", "replies": []}, {"text": ":::*Zoutkamp - S\u00e2ltkamp", "replies": []}, {"text": ":::*Zuidhorn - S\u00fadhorn", "replies": []}, {"text": ":::*Zwartendijkster Schans - Iener Sk\u00e2ns", "replies": []}, {"text": ":::D\u00ear kin ik \u00fat it wurk fan 'e Bruorren Halbertsma noch oan tafoegje: Norg - Noarch. Fierders wit ik yn prinsipe neat fan 'e Fryske foarmen fan Grinsl\u00e2nske en Drintske plaknammen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mai 2019, 20.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ik kin der noch in pear oan taheakje dy't ik yn 'e Fryske sprektaal heard hie en/of oer l\u00eazen hie:", "replies": []}, {"text": "::::*Delfzijl - Delfsyl", "replies": []}, {"text": "::::*Winschoten - Wynskoat (hie ik earder al foar de Wikipedy l\u00eazen, kin sa gau de boarne net fine fia google)", "replies": []}, {"text": "::::*Steenwijk - Stienwyk", "replies": []}, {"text": "::::*Lelystad - Lelyst\u00ead (wurdt rillegau sein)", "replies": []}, {"text": "::::*Purmerend - Purmerein", "replies": []}, {"text": "::::*Scheveningen - Skeveningen", "replies": []}, {"text": "::::*Katwijk - Katwyk", "replies": []}, {"text": ":::: Ik hie ea ris l\u00eazen dat de namme \"Zierikzee\" fan de Aldfryske namme \"Siegerik\" komt en dus \"Siegerik's Ee\" en letter ferfoarme ta Zierikzee/Sieriksee. Kneppelfreed (oerlis) 11 mai 2019, 21.26 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": ":Goed, Westerw\u00e2lde is in histoaryske namme yn in earder Frysk gebiet en, ik haw it opsocht, komt hiel ticht by de midsiuwske fariant sa't dy neamd wurdt yn in 9e-iuwske oarkonde fan de Abdij fan Corvey. Dochs pleitsje ik derfoar om in hjoeddeiske gemeente syn offisjele namme te jaan en hjir en no op te h\u00e2lden mei it ferfryskjen fan de offisjele Nederl\u00e2nske geografyske nammen fan no. Drewes (oerlis) 8 mai 2019, 17.31 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wat geografyske plaknammen fan no oangiet, bin ik it 100% mei jo iens. Sa't ik hjirboppe al sei, liket it my yn dit gefal wat oars ta om't it om in streeknamme giet. Hawar, as jimme de gemeentenamme beslist omneame wolle, sil ik jimme net yn it paad stean, mar ik soe it al wat apart fine dat it artikel oer de gemeente in oare namme hat as dat oer de l\u00e2nstreek d\u00ear't dy gemeente nei ferneamd is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2019, 17.22 (CEST)\nFan Oerlis:Lutjegast:\n W\u00earom Lutjegast feroare yn Lytsegast, wat net in ynboargere foarm is?  Fierders is it mar in heal-frysk (Lytsegaast of Lytsegeast hie better west) en leit it doarp net yn it Frysktalige part fan it Westerkertier. Drewes (oerlis) 10 mai 2019, 16.40 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Tsja, d\u00ear ha wy wer soks. Myn skoanfamylje komt \u00fat Gerkeskleaster en d\u00ear sizze se (yn it Frysk) Lytsegast (en haw it noch efkes neifrege mar elk dy't d\u00ear Frysk praat neamt it plak d\u00ear Lytsegast). Net Lytsegeast (dat leit \u00fbnder Tytsjerk). It is trouwens ek net Gruttegeast mar Gruttegast. Dy artikels binne trouwens al yn 2017 skreaun, dus fier foar de diskusje fan krekt lyn. Ik hie no allinne de kategory oanpast. Ik sil it fuort feroarje it yn Lutjegast.--RomkeHoekstra (oerlis) 10 mai 2019, 19.03 (CEST)", "replies": [{"text": ": As de foarm 'Lytsegast' yn 'e Fryske sprektaal br\u00fbkt wurdt, liket it my in ynboargere ferfrysking ta. Sa't ik earder sei, bin ik net bot foar nije ferfryskings fan plaknammen, mar neffens Romke is it dus in besteandenien. Dan liket der my neat oan 'e h\u00e2n te w\u00eazen en kin wat my oangiet dizze side omneamd wurde ta Lytsegast. (En wat de diskusje '-gast'/'-geast' oangiet: Gruttegast, wat wis wol in ynboargere ferfrysking is, einiget ek net op '-geast'.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mai 2019, 19.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dit is in twifelgefal dat der al oan siet te kommen, en it sil grif de l\u00easte net w\u00eaze. Benammen plakken krekt oer de Fryske grins soene wol de Fryske namme krije kinne, at der mar boarnen foar binne. Yn dit gefal liket de boarne te bestean, al binne de boarnen gauris lestich werom te finen. Wat Gast oanbelanget: wy hawwe it hjir ek oer 'De Gastmer' wylst Gaastmar de offisjele namme is. It giet my der fansels net om, om gelyk te krijen, at wy mar nei goed oerlis ta besl\u00fat komme dat te hantearjen is. Dizze side is net sa geskikt om oerlis te hawwen. At ien nei sismar tsien jier witte wol wat der \u00f4fsprutsen is oer de stavering fan lakken b\u00fbten Frysl\u00e2n siket dy net sa gau by Lytsegeast/Lutjegast. Dat is krektlyk as it oerlis oer Sieuske plakken. Ik soe foarslaan wolle om dit oerlis earne oars hinne te plakken, bygelyks hjir of hjirre. At der in better plak is mei om my ek. Frou Watzema (oerlis) 11 mai 2019, 20.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik tink der is dus gen\u00f4ch bewiis dat der in Fryske namme gongber is en kinne we it wol omneame ta \"Lytsegast\" Kneppelfreed (oerlis) 11 mai 2019, 21.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Foar it offisjele Lutjegast is wat te sizzen, mar ek foar de Fryske namme Lytsegast. D\u00earfoaroer liket my Lytsegaast hielendal b\u00fbten de oarder te fallen, om't dy namme sawol m\u00fbnling as skriftlik \u00fbnbekend is. In ferfrysking nei Lytsegaast soe boppedat nije diskusjes \u00fatlokke oer nammen as Gruttegast \u2192 Gruttegaast en S\u00fadhorn \u2192 S\u00fadhoarne). My makket it fierder net sa'n soad \u00fat. Wy hoege net te ferfryskjen, mar oan de oare kant ek net te \u00fbntfryskjen. Lytse plakjes lykas Lytsegast of Noardwyk binne fral lokaal yn Frysl\u00e2n bekend, mar hawwe wol Fryske nammen ek al binne dy by in soad oare Friezen \u00fbnbekend. Ek fyn ik it feit dat wy Amsterdam of Rotterdam sizze en skriuwe gjin reden om dan Appingedaam mar te \u00fbntfryskjen. It giet net allinne om Lytsegast of Appingedaam; der is in hiele rige fan dy nammen w\u00ear't wy net goed mei omgeane en dy't wy neffens eigen ynsjoch ferfryskje of \u00fbntfryskje. Dochs moatte wy hjir ta in \u00fatdragene saak komme en soe it moai w\u00eaze dat der in ein komt oan dy griemerij mei toponimen. Dus: as wy \u00fas no by lemma's fan toponimen by twifelgevallen b\u00fbten Frysl\u00e2n konsekwint oan de offisjele namme h\u00e2lde, dan is der yn de tekst romte gen\u00f4ch om de Fryske namme en skriuwwize te br\u00fbken. Dus net it lemma Aldenburch of Oldenburch (ek wer sa'n foarbyld!) mar \"Oldenburg\". Is dat wat of soe dat wer ta nije betizings liede kinne?--RomkeHoekstra (oerlis) 12 mai 2019, 08.29 (CEST)\nFan Oerlis: Follendaam:\nWy hawwe no Foalendaam, Follendaam, Folendam en Volendam. Boppedat leit der noch gjin \u00f4fspraak oer hoe't wy oan sille mei it oersetten van Nederl\u00e2nske plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n. Drewes (oerlis) 17 mai 2019, 13.51 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "De no oanleine 'Gearfettingslist' is noch net mear as in ynventarisaasje. Dan witte wy w\u00ear't wy it oerlis oer gean moat, ynh\u00e2ldlik leit alles dan op tafel. D\u00earnei moat der troch de mienskip oerlein wurde om te kommen ta in list mei ferfryske nammen d\u00ear't de mienskip it wol oer iens is. (Der sille grif ek in pear oerbliuwe d\u00ear't de mienskip it net oer iens wurde kin, wat d\u00ear dan mei dien wurde moat sjogge wy letter wol) 'k Bin no dwaande om oer alle foarlizzende nammen in side oan te meitsjen, mei \u00f3f in offisjele \u00f3f mei in ferfryske namme. As dat klear moatte wy it der mar ris oer mei elkoar oer ha hokker fan de beide foarmen de redirect krije moat. Hokker foarm keazen wurdt kin bygelyks ek \u00f4fhingje hoe swier oft de neamde boarnen meitelle moatte (d\u00ear sil net iderien itselde yn stean). Frou Watzema (oerlis) 17 mai 2019, 14.23 (CEST)", "replies": [{"text": ": It liket my ferstanniger om earst te ynventarisearjen en pas d\u00earnei artikel te skriuwen. It liket my ta dat wy \u00fas d\u00ear letter in protte wurk mei besparje kinne. Drewes (oerlis) 17 mai 2019, 17.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Alle plakken fan de list ha no al sawat in artikel en der komme grif net folle mear by tinkt my. Ha gjin noed oer it wurk, ik hie ik al oanbean om d\u00ear by te helpen. Boppedat is omneamen net folle wurk. It feit dat der noch gjin artikel is, mei net meispylje by it kiezen fan de stavering. In tafallich bykommend foardiel is ek dat bygelyks Volendam eartiids op syn Frysk skreaun waard. En in oar ding d\u00ear't ik by de Grinslanner doarpen en buorskippen tsjinoan r\u00fbn is dat der in soad gearstallings yn in artikel binne, dy soene dan eins ek mei-ferfryske wurde moatte (of net fansels, dat is in kar) Sokke saken kinne no moai meinomd wurde yn it oerlis. Frou Watzema (oerlis) 17 mai 2019, 17.35 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Liket my skoan ta. Der moat my trouwens fan it hert dat ik it moai fyn dat jo artikels oer al dy plakken oanmeitsje, mar it moat fansels gjin hillich moatten wurde, hin? We kinne der ek oer diskusjearje en in besl\u00fat nimme s\u00fbnder dat it artikel al bestiet. (Ik sis dit even omdat ik juster en hjoed wer in stikmannich ferfryske plaknammen betocht haw dy't ik yn 'e list sette sil.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mai 2019, 22.14 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wolle jo oanjaan wannear't de ynventarisaasjelist wat jo oangiet 'kompleet' is? (der d\u00earnei grif noch wol 'neidrippers' by komme, d\u00e2t h\u00e2lde je dochs, mar dat is ek net sa slim). Frou Watzema (oerlis) 19 mai 2019, 08.40 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik bin justerj\u00fbn alle besteande lemma's yn 'e kategoryen Plak yn Grinsl\u00e2n, Plak yn Drinte, Plak yn Oerisel, Plak yn Gelderl\u00e2n, Plak yn Flevol\u00e2n, Plak yn Noard-Holl\u00e2n en Plak yn S\u00fad-Holl\u00e2n neir\u00fbn. Plak yn Seel\u00e2n wie earder al dien. As ik no fan 'e j\u00fbn Plak yn Utert, Plak yn Noard-Brab\u00e2n en Plak yn Limburch dwaan kin, dan is wat my oangiet de ynventarisaasje kompleet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 22.24 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::P.S.: Dien. Ik hie ferwachte dat der noch folle mear wurk yn siet, mar it foel ta. Sa't jo sizze, der sil miskien noch wolris ien by komme dy't we oant no ta oer de holle sjoen hawwe, mar dat is net oars. Wat my oangiet is de ynventarisaasje sa klear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 22.54 (CEST)\n=== Gearfetting ===\nHjir in earste gearfetting fan boppesteande mei in earste konsept. Ik soe sizze: Knal der mar op, ferbetterje en fol mar oan:\nGearfetting oerlis Plaknammen (jildt (noch) net foar oare topografyske nammen)\n# Yn dizze list wurde allinnich plaknammen opnommen w\u00earfan't de Frysktalige foarm ferskilt fan 'e offisjele namme.\n# Histoaryske boarnen foar binne: \u00fatjeften fan de Fryske Akademy, de Af\u00fbk, \u00e2lde kaarten en skriuwers as Halbertsma/Gildemacher\n# Fan Ferfryske plaknammen wurde op de eigen side ek de offisjele namme neamd. Foarbyld: Lytsegast (offisjeel Lutjegast)\u2026.  \n# De offisjele plaknamme krijt altyd in redirect as der in Fryske namme bestiet.\n# De mienskip set nei \u00f4fsluten fan dit oerlis de list definityf f\u00east.\n# Nei f\u00eaststelling fan dizze list jildt: Plaknammen allinnich ferfryskje nei oerlis op dizze side & konsensus mei de Wikipedymienskip\nIn earste konsept foar de List fan Frysktalige plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n:\nDrinte                                                                    \tDrinte                              \tDrinte                        \tDrinte\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlde Willem (Westerfjild)                                                 \tOude Willem                         \tE                             \t\nAnh\u00e2ld                                                                    \tAnholt                              \t                              \tDrintsk: Nanholt\nBeilerfeart (plak)                                                        \tBeilervaart                         \tE                             \t\nBoppesmilde                                                               \tBovensmilde                         \tH/E                           \t\nDwingelo                                                                  \tDwingeloo                           \tFA                            \tDrintsk: Dwingel\nEkslo                                                                     \tExloo                               \t                              \t\nFeanhuzen (Noardenfjild)                                                  \tVeenhuizen (Noardenfjild)           \tOF, H,                        \tOF: Feanhuzen\nFledder                                                                   \tVledder                             \tFA                            \twurdt hjir no Vledder (doarp) neamd\nFrederiksoard                                                             \tFrederiksoord                       \tFA                            \t\nHegersmilde                                                               \tHoogersmilde                        \tFA                            \t\nIen                                                                       \tEen                                 \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nLeutingew\u00e2lde                                                             \tLeutingewolde                       \tE                             \t\nMatsleat                                                                  \tMatsloot                            \tE                             \t\nNij-Amsterdam (Drinte)                                                    \tNieuw-Amsterdam (Drinte)            \tE                             \t\nNij-Roan                                                                  \tNieuw-Roden                         \tM,                            \tsjoch \"Roan\"\nNijtap                                                                    \tNietap                              \t                              \tHistoaryske Feriening Nijtapboppesteande boarne giet oer in strjitte yn of mooglik in buorskip by De Pein (Smellingerl\u00e2n); de plaknamme giet oer in plak yn Drinte.\nNoarch                                                                    \tNorg                                \tBS                            \tEeltsje Halbertsma / Jelle Hendriks Brouwer\nPeizerw\u00e2lde                                                               \tPeizerwold                          \tE                             \tDrintsk:\"Peizerwold\", Peizerw\u00e2ld is in Frysk alternatyf\nRoan                                                                      \tRoden                               \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer; B\u00fbsboekje 2005 side 152 Fryske Krite Roan\nRoaneresRoaneries                                                         \tRoderesch                           \tO                             \tsjoch \"Roan\"; hjit hjir no \"Roaneres\", mar in goede ferfrysking soe \"Roaneries\" w\u00eaze\nRoanerw\u00e2lde                                                               \tRoderwolde                          \tO                             \tsjoch \"Roan\" Roanerw\u00e2ld\nSandebuer                                                                 \tSandebuur                           \t                              \t\nStienbergen (Noardenfjild)                                                \tSteenbergen (Noardenfjild)          \tE                             \tDrintsk: Stienbargen\nS\u00fadfjilde                                                                 \tZuidvelde                           \tEE                            \tNoard-Drintsk: Zudv\u00e8le\nS\u00fadlaren                                                                  \tZuidlaren                           \tOF, E                         \tOF: S\u00fadlaren\nS\u00fadw\u00e2lde                                                                  \tZuidwolde                           \t                              \tReden foar ferfryskjen is dat Zuidwolde/S\u00fadw\u00e2lde as tsjinfuotter sjoen wurde kin as Noardw\u00e2lde yn Weststellingwerf, d\u00ear't al in Fryske namme foar is.Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2019, 18.08 (CEST)\nWesterfjilde                                                              \tWestervelde                         \t                              \t\nWilhelminaoard                                                            \tWilhelminaoord                      \tH/E                           \t\nFlevol\u00e2n                                                                  \tFlevol\u00e2n                            \tFlevol\u00e2n                      \tFlevol\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlmeare                                                                   \tAlmere                              \tM                             \t\u00f4flaat fan de eartiidske mar. Yn 'e sprektaal wurdt de 'a' fan it earste wurdlid \u00fatsprutsen kreksa as de 'a' yn 'bal'.\nEmmeloard                                                                 \tEmmeloord                           \tM/OF                          \tOF: Emmeloard\nLelyst\u00ead                                                                  \tLelystad                            \tM/OF                          \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151; OF: Lelyst\u00ead\nSkokl\u00e2n                                                                   \tSchokland                           \tH, E                          \t\nGelderl\u00e2n                                                                 \tGelderl\u00e2n                           \tGelderl\u00e2n                     \tGelderl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nApeldoarn                                                                 \tApeldoorn                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nArnhim                                                                    \tArnhem                              \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nBueren                                                                    \tBuren                               \t                              \t\nEasterhout (Gelderl\u00e2n)                                                    \tOosterhout (Gelderl\u00e2n)              \tE                             \t\nElburch (plak)                                                            \tElburg (plak)                       \t                              \t\nFelp                                                                      \tVelp                                \t                              \t\nHolkerfean                                                                \tHolkerveen                          \tE                             \t\nHurderwyk  Harderwyk                                                      \tHarderwijk                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151: Harderwyk (as de namme fan 'e fisksoarte harder \u00f4flaat is, is \"Hurderwyk\" fout) Yn it gedicht Fryske Jonge, yn ensafh wurdt ek de foarm \"Harderwyk\" br\u00fbkt.\nKalifornje (Maasdriel)                                                    \tCaliforni\u00eb (Maasdriel)              \t                              \t\nKulemboarch                                                               \tCulemborg                           \tH                             \t\nMoarst                                                                    \tMoorst                              \t                              \t\nNijtsjerk (Gelderl\u00e2n)                                                     \tNijkerk                             \tEE                            \t\nNymwegen Nimwegen                                                         \tNijmegen                            \tH                             \t\nS\u00e2ltbommel                                                                \tZaltbommel                          \tH                             \t\nSutfen                                                                    \tZutphen                             \tH                             \t\nTyl                                                                       \tTiel                                \t                              \t\nWinterswyk                                                                \tWinterswijk                         \tM, E                          \t\nGrinsl\u00e2n                                                                  \tGrinsl\u00e2n                            \tGrinsl\u00e2n                      \tGrinsl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldedyk (De Marne)                                                        \tOudedijk (De Marne)                 \tEE                            \t\nAldesyl (Iemsm\u00fbn)                                                         \tOldenzijl                           \t                              \t\"M\u00fbn\" is neffens myn wurdboek in 'poarte fan in stienbakkers\u00fbne', net as ferkoarting fan \"m\u00fbning\"\nAppingedaam                                                               \tAppingedam                          \tM                             \t\nBad Nijesk\u00e2ns                                                             \tBad Nieuweschans                    \tAF                            \tNijesk\u00e2ns\nBalmahuzen                                                                \tBalmahuizen                         \tE                             \tBalmah\u00fbzen?\nBarnwert                                                                  \tBarnwerd                            \t                              \t\nBoekstee                                                                  \tBuikstede                           \t                              \t\nDelfsyl                                                                   \tDelfzijl                            \tH                             \t\nDjipsw\u00e2l (De Like)                                                        \tDiepswal (De Like)                  \tEE                            \t\nDjipsw\u00e2l (S\u00fadhorn)                                                        \tDiepswal (S\u00fadhorn)                  \tEE                            \t\nEastein (Iemsm\u00fbn)                                                         \tOosteinde (Iemsm\u00fbn)                 \tE                             \t\"M\u00fbn\" is neffens myn wurdboek in 'poarte fan in stienbakkers\u00fbne', net as ferkoarting fan \"m\u00fbning\"\nEasternijl\u00e2n                                                              \tOosternieland                       \tEE                            \t\nEllerh\u00fbzen                                                                \tEllerhuizen                         \tE                             \tGrinsl\u00e2nsk: Ellerhoezen\nEppenhuzen                                                                \tEppenhuizen                         \tE                             \tEppenh\u00fbzen (Grinsl\u00e2nsk:Eppenhoezen)\nFeandam \nFeandaam                                                         \tVeendam                             \tH                             \t\nFiskflyt Fisfliet                                                         \tVisvliet                            \tFA                            \t; wurdt hjir no Fiskflyt neamd\nFjildstreek                                                               \tVeldstreek                          \tE                             \t\nFjouwerhuzen (De Marne)                                                   \tVierhuizen (De Marne)               \tEE                            \tGrinsl\u00e2nk: Vaaierhoezen, Frysk dus Fjouwerh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nFlydoarp                                                                  \tVliedorp                            \tE                             \t\n't Foan                                                                   \tFaan (plak)                         \t                              \tHjir is de Grinsl\u00e2nske foarm oernommen\nFraansum                                                                  \tFransum                             \t                              \t\nFraansumer Foarwurk                                                       \tFransumer Voorwerk                  \tEE                            \t\nGaaikemadyk                                                               \tGaaikemadijk                        \tE                             \t\nGaaikemawear                                                              \tGaaikemaweer                        \t                              \t\nGrins (st\u00ead)                                                              \tGroningen                           \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 634\nDe Grinzer Pein                                                           \tOpende                              \tFA                            \t\nGryptsjerk   Grypskerk                                                    \tGrijpskerk                          \tFA                            \tGrypskerk; wurdt hjir no Gryptsjerk neamd\nGrut Maarslach                                                            \tGroot Maarslag                      \tE                             \t\nGruttegast                                                                \tGrootegast                          \tFA/OF                         \t; Omrop Frysl\u00e2n\nHegemieden                                                                \tHoogemeeden                         \tEE                            \t\nHeges\u00e2n                                                                   \tHoogezand                           \tEE                            \tIt Heges\u00e2n is in buorskip by it doarp Donkerbroek yn de gemeente Eaststellingwerf.\nHeinebuorren                                                              \tHeineburen                          \tE                             \t\nDe Hispel                                                                 \tDe Haspel                           \t                              \t\nHolwien                                                                   \tHolwinde                            \t                              \t\nHornhuzen                                                                 \tHornhuizen                          \tE                             \tHernhuzen\nJonkersfeart                                                              \tJonkersvaart                        \tOF, M, E                      \tOmrop Frysl\u00e2n: Jonkersfeart\nKeuningswyk                                                               \tKeuningswijk                        \tE                             \t\nKleasterbuorren                                                           \tKloosterburen                       \tEE                            \t\nDe Knyp                                                                   \tDe Knijp                            \t                              \t\nKokswyk                                                                   \tKokswijk                            \tE                             \t\nKommersyl                                                                 \tKommerzijl                          \tE                             \t\nKoerherne \nKorherne                                                       \tKornhorn                            \tM / BS                        \tKoerherne, neffens Jelle Hendriks Brouwer\nKropsw\u00e2lde                                                                \tKropswolde                          \tE                             \t\nKr\u00faswei (Grinsl\u00e2n)                                                        \tKruisweg (Grinsl\u00e2n)                 \tE                             \t\nKuzemerbalke                                                              \tKuzemerbalk                         \t                              \t\nLauwerseach                                                               \tLauwersoog                          \tOF                            \tOF: Lauwerseach\nLauwerssyl                                                                \tLauwerzijl                          \tOF                            \tOmrop Frysl\u00e2n\nLeechtsjerk                                                               \tLeegkerk                            \tE                             \t\n't Lege                                                                   \t't Lage van de Weg                  \t                              \t\nLiens                                                                     \tLeens                               \tFA                            \t\nDe Like                                                                   \tLeek                                \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nLyts Maarslach                                                            \tKlein Maarslag                      \tE                             \t\nLytse H\u00fbskes                                                              \tKleine Huisjes                      \tE                             \t\nL\u00faksw\u00e2ld                                                                  \tLucaswolde                          \tM                             \tLukasw\u00e2ld?\nLytsegast                                                                 \tLutjegast                           \tB                             \tJelle Hendriks Brouwer\n't Malik                                                                  \t't Malijk                           \t                              \t\nMarnehuzen                                                                \tMarnehuizen                         \tE                             \tMarneh\u00fbzen?\nMearum                                                                    \tMarum                               \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nMenskewear                                                                \tMensingeweer                        \t                              \t\nMuntendaam                                                                \tMuntendam                           \tE                             \t\nNij-Scheemda                                                              \tNieuw-Scheemda                      \tE                             \t\nNijtsjerk (Gruttegast)                                                    \tNijkerk (Gruttegast)                \tE                             \t\nNijtsjerk (De Marne)                                                      \tNiekerk (De Marne)                  \tE                             \t\nNoardbroek                                                                \tNoordbroek                          \tE                             \t\nNoarddyk                                                                  \tNoorddijk (Grinsl\u00e2n)                \tEE                            \t\nNoardhorn                                                                 \tNoordhorn                           \tFA                            \t\nNoardlaren                                                                \tNoordlaren                          \tM, E                          \tAs S\u00fadlaren br\u00fbkt wurdt, moat ek Noarlaren ferfryske wurde\nNoardpoldersyl                                                            \tNoordpolderzijl                     \tEE                            \t\nNoardwyk (Grinsl\u00e2n)                                                       \tNoordwijk                           \tM, EE                         \t\nN\u00fas                                                                       \tNuis                                \t                              \t\nOkswert                                                                   \tOkswerd                             \t                              \t\nPeebosk                                                                   \tPeebos                              \tE                             \t\nPiterbuorren                                                              \tPieterburen                         \tM                             \t\nPitersyl                                                                  \tPieterzijl                          \tE                             \t\nRiich                                                                     \tMolenrij                            \t                              \t\nRohoan                                                                    \tRoodehaan                           \t                              \t\nR\u00fbges\u00e2n                                                                   \tRuigezand                           \tE                             \t\nSaaksumhuzen                                                              \tSaaxumhuizen                        \t                              \tGrinsl\u00e2nk: Saaksumhoezen, Frysk dus Saaksumh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nS\u00e2ltkamp                                                                  \tZoutkamp                            \tFA                            \t\nS\u00e2nhuzen                                                                  \tZevenhuizen                         \tEE                            \tGrinsl\u00e2nk: Waaierhoezen, Frysk dus Waaierh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nS\u00e2nwyk                                                                    \tZandwijk                            \tE                             \t\nSappemar                                                                  \tSappemeer                           \tM                             \t\nSebaldebuorren                                                            \tSebaldeburen                        \tE                             \t\nSeth\u00fbs                                                                    \tZethuis                             \tE                             \t\nSiddebuorren                                                              \tSiddeburen                          \tM                             \t\nSyldyk                                                                    \tZijldijk                            \tEE                            \t\nSkyldw\u00e2lde                                                                \tSchildwolde                         \tE                             \t\nSkouwen (De Marne)                                                        \tSchouwen (De Marne)                 \tM                             \t\nSkouwersyl                                                                \tSchouwerzijl                        \tM, E                          \t\nSpanjertsdyk                                                              \tSpanjaardsdijk                      \tM, E                          \t\nStartenhuzen                                                              \tStartenhuizen                       \tE                             \tGrinsl\u00e2nk: Staartenhoezen, Frysk dus Starten\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nStedskanaal                                                               \tStadskanaal                         \tM                             \t\nStiendaam                                                                 \tSteendam                            \tE                             \t\nStitswert                                                                 \tStitswerd                           \t                              \t\nStoart (De Marne)                                                         \t't Stort                            \t                              \t\nS\u00fadbroek                                                                  \tZuidbroek                           \tE                             \t\nS\u00fadhorn (plak)                                                            \tZuidhorn (plak)                     \tFA                            \t\nSuerdyk                                                                   \tZuurdijk                            \tE                             \t\nTermuntersyl                                                              \tTermunterzijl                       \tM, E                          \t\nDe Tinten                                                                 \tDe Tenten                           \tM                             \t\nUskwert                                                                   \tUsquert                             \t                              \t\nWaadwert                                                                  \tWadwerd                             \t                              \t\nWaaierhuzen                                                               \tWierhuizen                          \tE                             \tGrinsl\u00e2nk: Waaierhoezen, Frysk dus Waaierh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nWarfhuzen                                                                 \tWarfhuizen                          \tE                             \t\nWesternijl\u00e2n                                                              \tWesternieland                       \tE                             \t\nWetterhuzen                                                               \tWaterhuizen                         \tE                             \tGrinsl\u00e2nsk: \"Waterhoezen\", op syn Frysk dus Wetterh\u00fbzen, mei in kapke dus\nWillemst\u00ead (Grinsl\u00e2n)                                                     \tWillemstad (Grinsl\u00e2n)               \tM                             \t\nDe Wylp                                                                   \tDe Wilp                             \tFA                            \t\nWynskoat                                                                  \tWinschoten                          \tBS                            \tJelle Hendriks Brouwer\nWitewierrum                                                               \tWittewierum                         \tH                             \t\nLimburch                                                                  \tLimburch                            \tLimburch                      \tLimburch\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nFaals                                                                     \tVaals                               \t                              \tek de skriuwwize fan 'e Faalserberch/Vaalserberg yn gedachten h\u00e2lde\nFenlo                                                                     \tVenlo                               \t                              \t\nHearlen                                                                   \tHeerlen                             \t                              \t\nKling-Kulle                                                               \tKlein-Kullen                        \t                              \thjir is blykber de Limburchske namme oernommen\nTsjerkrie                                                                 \tKerkrade                            \t                              \t\nNoard-Brab\u00e2n                                                              \tNoard-Brab\u00e2n                        \tNoard-Brab\u00e2n                  \tNoard-Brab\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nBergen op Soom                                                            \tBergen op Zoom                      \t                              \t\nBokstel (plak)                                                            \tBoxtel (plak)                       \t                              \t\nDe Bosk                                                                   \t's-Hertogenbosch                    \t                              \t\nKeatsheuvel                                                               \tKaatsheuvel                         \t                              \t\nTilburch                                                                  \tTilburg                             \t                              \t\nWaalwyk (st\u00ead)                                                            \tWaalwijk                            \tM, E                          \t\nWillemst\u00ead (Noard-Brab\u00e2n)                                                 \tWillemstad (Noard-Brab\u00e2n)           \tM, E                          \t\nNoard-Holl\u00e2n                                                              \tNoard-Holl\u00e2n                        \tNoard-Holl\u00e2n                  \tNoard-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAalsmear                                                                  \tAalsmeer                            \t                              \t\nAartsw\u00e2ld                                                                 \tAartswoud                           \tE                             \t\nAbbetsjerk                                                                \tAbbekerk                            \tE                             \t\nAld-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)\tOud-Loosdrecht                      \t                              \t\nAlkmar                                                                    \tAlkmaar                             \tH?                            \t\nAmstelfean                                                                \tAmstelveen                          \tE                             \t\nAndyk                                                                     \tAndijk                              \tE                             \t\nAnkefean                                                                  \tAnkeveen                            \tM                             \t\nBeverwyk                                                                  \tBeverwijk                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nBlarikum (plak)                                                           \tBlaricum (plak)                     \t                              \t\nBlommedaal                                                                \tBloemendaal                         \t                              \t\nBreukelefean                                                              \tBreukeleveen                        \tE                             \t\nBroek op Langedyk                                                         \tBroek op Langedijk                  \tE                             \t\nDe Burch (plak)                                                           \tDen Burg                            \t                              \top Teksel\nDe Cocksdoarp                                                             \tDe Cocksdorp                        \tE                             \t\nDaam (Wieringen)                                                          \tDam (Wieringen)                     \t                              \t\nDimen                                                                     \tDiemen                              \t                              \t\nEasterklyf                                                                \tOosterklief                         \t                              \t\nEasterl\u00e2n (Wieringen)                                                     \tOosterland (Wieringen)              \tE                             \t\nEastsaan                                                                  \tOostzaan                            \t                              \t\nFelsen                                                                    \tVelsen                              \tH?                            \t\nFoalendam   Follendaam                                                    \tVolendam                            \tM                             \twurdt, alteast op 'e Klaai, yn 'e sprektaal \u00fatsprutsen as \"Foalendam\". Wy ha no de histoaryske foarn Follendaam\nFryske Buert                                                              \tFriese Buurt                        \tE                             \t\nGrevel\u00e2n                                                                  \t's-Graveland                        \t                              \t\nHaarlim                                                                   \tHaarlem                             \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek 654\nHaarlimmermar                                                             \tHaarlemmermeer                      \tH                             \tnamme fan de gemeente \u00f4flaat fan 'e eardere mar\nHarkebuert                                                                \tHarkebuurt                          \tE                             \thistoarysk soe it Harkebuorren w\u00eaze moatte\nHeechw\u00e2ld                                                                 \tHoogwoud                            \tBS                            \tDe Tsjerne, Wumkes\nHearhugowaard                                                             \tHeerhugowaard                       \tE                             \t\nDe Helder                                                                 \tDen Helder                          \t                              \t\nHiemstee (Noard-Holl\u00e2n)                                                   \tHeemstede (Noard-Holl\u00e2n)            \t                              \t\nHiemstsjerk                                                               \tHeemskerk                           \tE                             \t\nHilfertsom                                                                \tHilversum                           \tH                             \t\nHoarn                                                                     \tHoorn                               \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nHollebalch                                                                \tHollebalg                           \t                              \t\nHuzen (gemeente)                                                          \tHuizen                              \t                              \t\nInkhuzen                                                                  \tEnkhuizen                           \tH/FA                          \tFA: Inkhuzen\nJulianadoarp                                                              \tJulianadorp                         \tE                             \t\nKastrikum                                                                 \tCastricum                           \t                              \t\nKatryp                                                                    \tCatrijp                             \t                              \t\nKoartehoef                                                                \tKortenhoef                          \t                              \t\nKreileroard                                                               \tKreileroord                         \tE                             \t\nLangedyk                                                                  \tLangedijk                           \tE                             \t\nL\u00e2nsmar                                                                   \tLandsmeer                           \tE                             \t\nLoasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)    \tLoosdrecht                          \tM                             \t\nMuiderberch                                                               \tMuiderberg                          \tE                             \t\nMuyefjild                                                                 \tMuyeveld                            \tE                             \t\nM\u00fbntsjedam                                                                \tMonnickendam                        \t                              \t\nNij-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.21 (CEST)\tNieuw-Loosdrecht                    \tM                             \t\nNoard-Stroe                                                               \tNoord-Stroe                         \tE                             \t\nNoardbueren                                                               \tNoordburen                          \t                              \t\nNoarderbuert (Wieringen)                                                  \tNoorderbuurt (Wieringen)            \tE                             \t\nDe Oever                                                                  \tDen Oever                           \t                              \t\nOpmar                                                                     \tOpmeer                              \tE                             \t\nPurmerein Poarmerein                                                      \tPurmerend                           \tH                             \thjit hjir no Poarmerein; 'Purmerein' ken ik 'e santiger en tachtiger jierren fan feekeaplju dy't d\u00ear doe nei de feemerk giene Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mai 2019, 22.02 (CEST)\nSaandam                                                                   \tZaandam                             \tH                             \t\nSaanst\u00ead                                                                  \tZaanstad                            \tH                             \t\nS\u00e2nbuorren (Wieringen)                                                    \tZandburen (Wieringen)               \tE                             \t\nS\u00e2nfoart                                                                  \tZandvoort                           \t                              \t\nSkagen                                                                    \tSchagen                             \t                              \twe hawwe in kategory:Skagen\nSteed Gruttebroek                                                         \tStede Grootebroek                   \t                              \t\nSweach                                                                    \tZwaag                               \t                              \t\nTsjerkebuorren (Andyk)                                                    \tKerkbuurt (Andyk)                   \tE                             \t\nUtgeast                                                                   \tUitgeest                            \tE                             \t\nUthoarn                                                                   \tUithoorn                            \tE                             \t\nWarmenhuzen                                                               \tWarmenhuizen                        \tE                             \t\nWesterklyf                                                                \tWesterklief                         \t                              \t\nOerisel                                                                   \tOerisel                             \tOerisel                       \tOerisel\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldemerk                                                                  \tOldemarkt                           \tH?                            \t\nBalkbr\u00eage                                                                 \tBalkbrug                            \tE                             \t\nBloksyl                                                                   \tBlokzijl                            \tH                             \t\nDedemsfeart (doarp)                                                       \tDedemsvaart                         \tE                             \t\nDimter                                                                    \tDeventer                            \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 307\nEesfean                                                                   \tEesveen                             \tE                             \t\nGitern   Gietern  Gythoarn                                                \tGiethoorn                           \tH                             \tNo Gythoarn, H. Twerda skriuwt oer Gitern, by literatuer oer de feanterijtiid wurde de ynwenners meast 'Gitersken' neamd; Hendrik Twerda, Fan Frysl\u00e2ns Forline, Boalsert, 1968, A.J. Osinga N.V., side 321: \"De Mannen fan Gietern komme\".\nIk meande ea ris \"Giteren\" l\u00eazen te hawwen. Ik wit net mear w\u00ear. Miskien doelde Twerda op \"Giteren\" ynstee fan \"Gitern\" Kneppelfreed (oerlis) 9 jun 2019, 00.57 (CEST)\nYnskedee                                                                  \tEnschede                            \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nDe K\u00fander                                                                 \tKuinre                              \tH                             \t\nOatmarsum                                                                 \tOotmarsum                           \t                              \t\nOldenseal                                                                 \tOldenzaal                           \t                              \t\nOssensyl                                                                  \tOssenzijl                           \tFA                            \t\nSint-Janskleaster                                                         \tSint-Jansklooster                   \tM                             \t\nStienwyk                                                                  \tSteenwijk                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nStienwikerw\u00e2ld                                                            \tSteenwijkerwold                     \tE                             \tOflaat fan Stienwyk\nSwartsl\u00fbs   Swartsl\u00fas                                                     \tZwartsluis                          \tS                             \tDe Woudklank\nSwartewetterkleaster                                                      \tZwartewatersklooster                \tE                             \tDe ferfrysking moat yn elts gefal ferbettere wurde ta Swartewetterskleaster. Der is gjin reden om dy s der by de ferfrysking \u00fat it litten.\nSwol                                                                      \tZwolle                              \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nWillemsoard (Stienwikerl\u00e2n)                                               \tWillemsoord                         \tE                             \t\nWite Peal (Oerisel)                                                       \tWitte Paal                          \t                              \tis trouwens gjin wenkearn\nSeel\u00e2n                                                                    \tSeel\u00e2n                              \tSeel\u00e2n                        \tSeel\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAksel                                                                     \tAxel                                \tH?                            \t\nFeare                                                                     \tVeere                               \t                              \t\nFilippine                                                                 \tPhilippine                          \t                              \t\nFlissingen                                                                \tVissingen                           \t                              \t\nMiddelburch                                                               \tMiddelburg                          \t                              \t\nSas fan Gent  Sas fan Gint                                                \tSas van Gent                        \tM                             \tmoat eins Sas fan Gint w\u00eaze om't it Belgyske Gint histoarysk is\nSieriksee                                                                 \tZierikzee                           \tH?,E                          \t\nToalen (plak)                                                             \tTholen (plak)                       \tH                             \tneamd nei it eil\u00e2n d\u00ear't it op lei, en de namme d\u00earfan moat al ferfryske wurde\nS\u00fad-Holl\u00e2n                                                                \tS\u00fad-Holl\u00e2n                          \tS\u00fad-Holl\u00e2n                    \tS\u00fad-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlblasserdaam                                                             \tAlblasserdam                        \tE                             \t\nAld-Beierl\u00e2n                                                              \tOud-Beijerland                      \t                              \t\nOuderkerk oan de Isel  Aldertsjerk oan de Isel                            \tOuderkerk aan den IJssel            \t                              \t\nAlfen oan de Ryn                                                          \tAlphen aan den Rijn                 \tM                             \tRyn bestiet al\nBoadegraven  Bodegreve                                                    \tBodegraven                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150; hjit hjir no Bodegreve\nBrylle of De Bryl                                                         \tBrielle of Den Briel                \tH?                            \t\nDoardt                                                                    \tDordrecht                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150; It Nijs\nEastfoarne                                                                \tOostvoorne                          \tE                             \t\nFlaardingen                                                               \tVlaardingen                         \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nFoarburch                                                                 \tVoorburg                            \tEE                            \t\nFoarskoat                                                                 \tVoorschoten                         \tE                             \t\nGorkum                                                                    \tGorinchem/Gorcum                    \tH?                            \twaard hjir foarhinne Garkum neamd. Drewes en ik (Ieneach) snapten dat net en yn oerlis hawwe wy it omneamd, mar letter betocht ik dat it grif sa gien is: Warkum is yn Ned. Workum, dus dan is Gorkum yn it Frysk Garkum. Tsja.\nDe Haach                                                                  \tDen Haag                            \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nHellefuotsl\u00fbs                                                             \tHellevoetsluis                      \tE                             \t\nHoek fan Holl\u00e2n  Hoeke fan Holl\u00e2n                                         \tHoek van Holland                    \tM                             \t\nKatwyk (S\u00fad-Holl\u00e2n)                                                       \tKatwijk                             \tS, E                          \t\nKrimpen oan de Isel                                                       \tKrimpen aan den IJssel              \tM                             \tIsel bestiet al\nLeardam Leardaam                                                          \tLeerdam                             \tM                             \tit hjit no Leardaam\nLeien                                                                     \tLeiden                              \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 1068\nLekkertsjerk                                                              \tLekkerkerk                          \tE                             \t\nMaassl\u00fbsMaassl\u00fas?                                                         \tMaassluis                           \tH                             \t\nNijkeap                                                                   \tNieuwkoop                           \tEE                            \twe hawwe in kategory:Nijkeap\nNoardwyk (S\u00fad-Holl\u00e2n)                                                     \tNoordwijk (S\u00fad-Holl\u00e2n)              \tM, EE                         \t\nNoardwikerhout                                                            \tNoordwijkerhout                     \tM, EE                         \t\nRynsburch                                                                 \tRijnsburg                           \t                              \tRyn bestiet al\nSkeveningen                                                               \tScheveningen                        \tH                             \t\nSkiedam                                                                   \tSchiedam                            \tE                             \t\nSkoanhoven                                                                \tSchoonhoven                         \t                              \t\nSoetermar                                                                 \tZoetermeer                          \tEE                            \t\nSwyndert Swyndrecht                                                       \tZwijndrecht (S\u00fad-Holl\u00e2n)            \t                              \twe hawwe in kategory:Swyndert\nW\u00e2ldbr\u00eage                                                                 \tWoubrugge                           \tEE                            \thjit hjir no W\u00e2ldbr\u00eage...\nUtert                                                                     \tUtert                               \tUtert                         \tUtert\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAchttjinhoven                                                             \tAchttienhoven                       \t                              \t\nAld-Maarssefean                                                           \tOud-Maarsseveen                     \tEE                            \t\nAld-Zuilen                                                                \tOud-Zuilen                          \t                              \t\nAldewetter                                                                \tOudewater                           \tH?, EE                        \t\nAmersfoart                                                                \tAmersfoort                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 149\nBunskoat (st\u00ead)                                                           \tBunschoten (st\u00ead)                   \t                              \tnei analogy fan Wynskoat, tink\nDoarn                                                                     \tDoorn                               \t                              \t\nFianen (Utert)                                                            \tVianen (Utert)                      \t                              \t\nIembr\u00eage                                                                  \tEembrugge                           \tEE                            \t\nIemdyk                                                                    \tEemdijk                             \tEE                            \t\nIemnes                                                                    \tEemnes                              \t                              \t\nIselstein                                                                 \tIJsselstein                         \t                              \tIsel bestiet al\nLoenen oan de Fecht                                                       \tLoenen aan de Vecht                 \t                              \t\nMaarssefean                                                               \tMaarsseveen                         \tE                             \t\nMartensdyk Maartensdyk                                                    \tMaartensdijk                        \tE                             \t\nS\u00e2nhuzen (Bunskoat)                                                       \tZevenhuizen (Bunskoat)              \t                              \tSjoch ek Bunskoat\nSeist                                                                     \tZeist                               \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nSoestdyk                                                                  \tSoestdijk                           \tE                             \t\nSpakenburch                                                               \tSpakenburg                          \t                              \t\nUtert                                                                     \tUtrecht                             \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 2212\nW\u00e2ldenberch                                                               \tWoudenberg                          \tEE                            \t\nWyk by Duerstede                                                          \tWijk bij Duurstede                  \tM, EE                         \t\n(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen                                            \t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen      \t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen\t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nOranjest\u00ead (Ar\u00fbba)                                                        \tOranjestad                          \tM                             \t\nOranjest\u00ead (Sint-Eustasius)                                               \tOranjestad                          \tM                             \t\nRinkon                                                                    \tRincon                              \t                              \t\nWillemst\u00ead (Kurasau)                                                      \tWillemstad                          \tM                             \t\nBelgje & L\u00faksemboarch                                                     \tBelgje & L\u00faksemboarch               \tBelgje & L\u00faksemboarch         \tBelgje & L\u00faksemboarch\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAarlen                                                                    \tArlon                               \t                              \t\nBastenaken                                                                \t                                    \t                              \t\nBergen                                                                    \tMons                                \tH                             \t\nBrussel                                                                   \tBruxelles/Brussel                   \tH                             \t\nDoarnik                                                                   \tTournai                             \tH                             \t\nGint                                                                      \tGent                                \tH                             \t\nKoartryk                                                                  \tKortrijk                            \t                              \t\nLeuven                                                                    \tLouvain                             \tH                             \t\nLimburch (st\u00ead)                                                           \tLimbourg                            \t                              \t\nLuik                                                                      \tLi\u00e8ge                               \tH                             \t\nL\u00faksemboarch / L\u00faksemburch                                                \tLuxembourg/L\u00ebtzebuerg               \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme, Frysk H\u00e2nwurdboek side 2389. Omrop Frysl\u00e2n skriuwt 'L\u00faksemburch'. L\u00faksemburch is fansels ek goed, mar dan soene we it l\u00e2n ek omneame moatte, en dat is in soad wurk om neat. (IfdE) It wurk mei net de reden wurde. (FW) Dat mei as wy beslute dat it mei. (IfdE)\nMoeskroen                                                                 \tMouscron                            \t                              \t\nNamen                                                                     \tNamur                               \tH                             \t\nWaver                                                                     \tWavre                               \t                              \t\nD\u00fatsl\u00e2n                                                                   \tD\u00fatsl\u00e2n                             \tD\u00fatsl\u00e2n                       \tD\u00fatsl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldenburch                                                                \tOldenburg                           \t                              \tkomt yn 'e Wikipedy ek foar as Oldenburch\nAken                                                                      \tAachen                              \tH                             \t\nAuwerk                                                                    \tAurich                              \tH                             \tAldfrysk: Aurik. Mar: de Groep fan Auwerk.\nBerlyn                                                                    \tBerlin                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Berlyn\nBoarkum                                                                   \tBorkum                              \t?                             \t\nBreunswyk                                                                 \tBraunschweig                        \tH                             \t\nDillenburch                                                               \tDillenburg                          \tH                             \t\nEmmerik                                                                   \tEmmerich                            \thist. Ned.                    \t\nFlensburch                                                                \tFlensburg                           \tH                             \t\nGrytsjesyl                                                                \tGreetsiel                           \t?                             \t\nHamburch                                                                  \tHamburg                             \tH                             \t\nHeidelberch                                                               \tHeidelberg                          \t                              \t\nKeulen                                                                    \tK\u00f6ln                                \tH                             \t\nKleef                                                                     \tKleve                               \thist. Ned.                    \t\nKloppenburch                                                              \tCloppenburg                         \t                              \t\nLier (st\u00ead)                                                               \tLeer (st\u00ead)                         \t                              \tnei de Sealterfryske foarm?\nLimburch oan de Lahn                                                      \tLimburg an der Lahn                 \t                              \t\nLuneburch                                                                 \tL\u00fcneburg                            \t                              \t\nMeurs                                                                     \tMoers                               \thist. Ned.                    \t\nM\u00fanster Meunster                                                          \tM\u00fcnster                             \tH?                            \t\nNeurenberch                                                               \tN\u00fcrnberg                            \tH                             \t\nNordeneach                                                                \tNorderney                           \tH?                            \t\nRynberk                                                                   \tRheinberg                           \thist. Ned.                    \t\nSleeswyk                                                                  \tSchleswig                           \tH                             \t\u00f4flaat fan de namme fan de steat Sleeswyk-Holstien en it eardere hartochdom\nSpiers                                                                    \tSpeyer                              \tH                             \t\nWangereach                                                                \tWangerooge                          \t?                             \t\nFrankryk                                                                  \tFrankryk                            \tFrankryk                      \tFrankryk\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nDowaai                                                                    \tDouai                               \tH                             \t\nD\u00fantsjerk                                                                 \tDuinkerken / Dunkerque  / D\u00fantsjerke\tH?                            \t\nFalensyn                                                                  \tValenciennes                        \tH                             \tferfrysking fan 'e Nederl\u00e2nsk/Flaamske foarm Valencijn\nHazebroek                                                                 \tHazebrouck                          \t                              \t\nKal\u00eas                                                                     \tCalais                              \tH                             \thistoaryske foarm net mear gongber\nKassel (Frankryk)                                                         \tCassel                              \t                              \t\nParys                                                                     \tParis                               \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Parys\nOranje (st\u00ead)                                                             \tOrange (st\u00ead)                       \t                              \t\nRisel                                                                     \tLille                               \tH                             \t\nRobeke                                                                    \tRoubaix                             \t                              \t\nRoeaan                                                                    \tRouen                               \tH                             \thistoaryske foarm net mear gongber\nSint-Winoksbergen                                                         \tBergues                             \t                              \t\nStraasburch StraatsburchStrjitsburch                                      \tStrasbourg                          \tH                             \tStraatsburg, dat hjir ek foarsteld waard, kin sowieso net, om't dat net de offisjele namme is en ek gjin ferfrysking mar in fernederl\u00e2nsking\nItaalje                                                                   \tItaalje                             \tItaalje                       \tItaalje\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nFeneesje / Feneetsje                                                      \tVenezia                             \tH                             \t\nFlor\u00e2ns                                                                   \tFirenze                             \tH                             \t\nGenua                                                                     \tGenoa                               \tH                             \t\nMilaan                                                                    \tMilano                              \tH                             \t\nNapels                                                                    \tNapoli                              \tH                             \t\nRome                                                                      \tRoma                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Rome\nPadua  Pad\u00fba                                                              \tPadova                              \tH                             \t\nTri\u00ebst                                                                    \tTrieste                             \tH                             \t\nTuryn                                                                     \tTorino                              \tH                             \t\nRusl\u00e2n                                                                    \tRusl\u00e2n                              \tRusl\u00e2n                        \tRusl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nJekaterineburch                                                           \tJekaterinboerg                      \tH                             \t\nMoskou                                                                    \tMoskva                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Moskou\nSint-Petersburch                                                          \tSankt-Peterboerg                    \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Sint-Petersburch\noare lannen                                                               \toare lannen                         \toare lannen                   \toare lannen\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAkkra                                                                     \tAccra                               \t                              \t\nAleksandrje Aleksanderje                                                  \tal-Iskandariyyah                    \tH                             \t\nAlgiers                                                                   \tAl-Jaz\u0101'ir                          \tH                             \t\nAtene                                                                     \tAthinai                             \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Atene\nBak\u00fb                                                                      \tBak\u0131                                \tH                             \t\nBand\u00fbng                                                                   \tBandung                             \t                              \t\nBangkok                                                                   \tKrung Thep                          \t                              \t\nBarseloana                                                                \tBarcelona                           \tM                             \t\nBelgrado                                                                  \tBeograd                             \tH                             \t\nBetlehem Betlehim                                                         \tBait Lahm / Beth Lechem             \tBibel                         \t\nBoedapestB\u00fbdapest                                                         \tBudapest                            \tH                             \t\nBoekarest B\u00fbkarest                                                        \tBucure\u015fti                           \tH                             \t\nBombay                                                                    \tMumbai                              \tH                             \t\nBreslau                                                                   \tWroc\u0142aw                             \tH                             \t\nB\u00fbj\u00fbmboera                                                                \tBujumbura                           \t                              \t\nDaka                                                                      \tDhaka                               \t                              \t\nDelly                                                                     \tDelhi                               \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Delhi\nDjakarta                                                                  \tJakarta                             \tH                             \t\nDzjib\u00fbty (st\u00ead)                                                           \tDjibouti                            \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nEdinburch                                                                 \tEdinburgh                           \tH                             \t\nFiktoaria (Seysjellen)                                                    \tVictoria                            \t                              \t\nGoateboarch  Goateburch                                                   \tG\u00f6teborg                            \tH                             \t\nG\u00fbatemala-St\u00ead                                                            \tCiudad de Guatemala                 \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nHelsinky                                                                  \tHelsinki                            \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Helsinki\nHongkong Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tHong Kong                           \tH / OF / BfF                  \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 181: Hongkong; Omrop Frysl\u00e2n: Hongkong\nIstanb\u00fbl                                                                  \t\u0130stanbul                            \tH?                            \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Istanbul\nJehannesburch                                                             \tJohannesburg                        \tM                             \t\nJericho                                                                   \tAriha                               \tBibel                         \t\nJeruzalim                                                                 \tJeru\u0161alayim / Al-Oudh               \tBibel                         \t\nJ\u00fbba                                                                      \tJuba                                \t                              \tIn goede ferfrysking soe \"Dzj\u00fbba\" w\u00eaze (net dat ik d\u00ear foar bin, trouwens) [IfdE]\nKaapst\u00ead                                                                  \tCape Town                           \tH                             \t\nKa\u00efro                                                                     \tAl-Q\u0101hira                           \tH                             \t\nKalkutta                                                                  \tKolkata                             \tH                             \t\nKanton (st\u00ead)                                                             \tGuangzhou                           \tH                             \t\nKasablanka                                                                \tad-D\u0101r al-Day\u1e0d\u0101\u02be                    \tH                             \tferfryske fan 'Casablanca', dat \u00fat it Spaansk komt\nKebek (st\u00ead) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)     \tQu\u00e9bec (st\u00ead)                       \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Kebek\nKi\u00ebv                                                                      \tKijiv                               \tH                             \t\nKigaly                                                                    \tKigali                              \t                              \t\nKinsjasa                                                                  \tKinshasa                            \t                              \t\nKolombo (st\u00ead)                                                            \tColombo                             \t                              \t\nKopenhagen                                                                \tK\u00f8benhavn                           \tH / BfF                       \tb\u00fbten de Wikipedy ek ris l\u00eazen as Keappenhaven, mar dat is wol hiel \u00e2ldfrinzich; Bosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Kopenhagen\nKorinte                                                                   \tKorinthos                           \tBibel                         \t\nKrakau                                                                    \tKrak\u00f3w                              \tH                             \t\nKumasy                                                                    \tKumasi                              \t                              \t\nLissabon                                                                  \tLisboa                              \tH                             \t\nLomee                                                                     \tLom\u00e9                                \t                              \t\nLonden                                                                    \tLondon                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Londen\nL\u00fbanda                                                                    \tLuanda                              \t                              \t\nL\u00fbsaka                                                                    \tLusaka                              \t                              \t\nMadras                                                                    \tChennai                             \tH                             \t\nMakau                                                                     \tMacao / Macau                       \tH                             \t\nMeksiko-St\u00ead                                                              \tCiudad de M\u00e9xico                    \tFA / BfF                      \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme; Bosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Meksiko-St\u00ead\nMogadisj\u00fb                                                                 \tMuqdisho                            \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 181: Mogadisj\u00fb\nMonako                                                                    \tMonaco                              \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme yn it Frysk H\u00e2nwurdboek\nMorony                                                                    \tMoroni                              \t                              \t\nNairoby                                                                   \tNairobi                             \t                              \t\nNazaret (Israel)                                                          \tNatzrat/Na\u1e63rath                     \tBibel                         \t\nNij-Delly                                                                 \tNew Delhi                           \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: New Delhi\nPeking                                                                    \tBeijing                             \tH                             \t\nPnom Pen                                                                  \tPhnom Penh                          \t                              \t\nPraach                                                                    \tPraha                               \tH                             \t\nRangoon                                                                   \tYang\u00f4n                              \tH                             \t\nReykjavik                                                                 \tReykjav\u00edk                           \tH                             \t\nRiga                                                                      \tR\u012bga                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Riga\nSao Tomee (st\u00ead)                                                          \tS\u00e3o Tom\u00e9                            \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nSeoel Kneppelfreed (oerlis) 17 jul 2019, 21.24 (CEST) Se\u00fbl ?              \tSeoul                               \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Seoul\nSingapoer Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)        \tSingapore                           \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme: Frysk H\u00e2nwurdboek s. 2390: Singapoer\nSjen\u00eave                                                                   \tGen\u00e8ve                              \t                              \t\nSoerabaja                                                                 \tSurabaya                            \tH                             \t\nSofia                                                                     \tSofija                              \tH                             \t\nStettin                                                                   \tSzczecin                            \tH                             \tde reden foar ferfrysking is benammen de \u00fbn\u00fatsprekberens fan 'e Poalske namme: Sjtsjetsyn\nStokholm Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tStockholm                           \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Stokholm\nTebe (Egypte)                                                             \tThebe                               \t                              \t\nTebe (Grikel\u00e2n)                                                           \tThebe                               \t                              \t\nTessaloniky  Tessaloniki                                                  \tThesaloniki                         \tH                             \t\nTiflis                                                                    \tTbilisi                             \tH                             \t\nTokio, Frou Watzema (oerlis) 7 jul 2019, 11.05 (CEST)                     \tTokyo                               \tH                             \t\nWarsjau                                                                   \tWarszawa                            \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Warsjau\nWenen                                                                     \tWien                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Wenen\nWynhoeke                                                                  \tWindhoek                            \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Windhoek\n===Reaksje Omrop Frysl\u00e2n===", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Niis ha'k de fraach dellein by Omrop Frysl\u00e2n, hoe't sy hjirmei omgeane. Op de Teletekstside hat OF ommers ek alle dagen hjirmei te krijen. De \u00f4fdieling kommnunikaasje jout as beskied: \"Ek by Omrop Frysl\u00e2n is it ferfrysken fan nammen it \u00fbnderwerp fan petear. Us belied op it stuit is dat wy foar plakken b\u00fbten de provinsje de Nederl\u00e2nske namme oanh\u00e2lde. Uts\u00fbndering hjiryn is de st\u00ead Grins. Fierder sette wy provinsjes, lannen en wr\u00e2lddielen/kontininten wol altyd oer nei it Frysk. Dat belied wurdt fierd foar it skriuwen; yn sprektaal wurde guon plakken faker oersetten; lykas Gryptsjerk en De Like. D\u00earneist binne wy by Omrop Frysl\u00e2n dwaande om in besl\u00fat te nimmen oer de ferfrysking fan offisjele nammen, bygelyks Rykswettersteat/Rijkswaterstaat, en strjitnammen.\" Frou Watzema (oerlis) 13 mai 2019, 14.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goede aksje fan Frou Watzema. Soe it doel hawwe kinne en konsultearje it taalburo fan de FA ek? Drewes (oerlis) 13 mai 2019, 17.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::It is in fraach wurdich oan it buro as 'gesachhawwende boarne'. Wikipedy is 'folgjend en net liedend' yn soksoarte kwestjes ha'k niis oan de LC skreaun. 'k Sil it it buro ek ris foarlizze. Frou Watzema (oerlis) 13 mai 2019, 17.51 (CEST)\n===Reaksje Fryske Akademy===", "replies": []}]}]}, {"text": "De Fryske Akademy (Pieter Duijff) skriuwt: \"Jo snije in lestich punt oan. Yn de praktyk is hjir lykwols net in regel foar te jaan. Wolle wy foarmen as Amsterdaam, Rotterdaam en Einh\u00f4ven hawwe? Nee, d\u00ear kieze wy net foar. Mar, Swolle, Arnhim, Berlyn, Parys en Londen binne wol foarmen dy\u2019t funksjonearje en werom te kennen binne. Ik jou jo in nustje dat wy hiel gewoan fine: Almeare, Lelyst\u00ead, Apeldoarn, Grins, Hoarn, Enkhuzen, Ynskede en Oerisel en Gelderl\u00e2n.", "replies": []}, {"text": "It komt der eins op del, as foarmen maklik ien op ien nei it Frysk ta oer te bringen binne, bart dat ek. Nochris, f\u00easte regels binne der net te jaan.\"\n===Reaksje Taalburo===", "replies": []}, {"text": "Sijens skriuwt: \"It Taalburo hat op it stuit gjin f\u00easte regel om hjir mei om te gean. Ik haw jimme diskusje op de oerlisside besjoen en kin it d\u00ear fierhinne mei lykfine. Gjin foarmen \u2018konstruearje\u2019, mar histoaryske en bekende foarmen wol honorearje.  Fierders ferfryskje wy bekende eleminten as \u2018wijk\u2019, \u2018stad\u2019 wol: Lelyst\u00ead, Noardwyk, S\u00fadlaren. Mar Hoogeveen ta Hegefean omsette giet dogge wy wer net. By \u00fas leit it dus ek net hielendal f\u00east. Foar b\u00fbtenl\u00e2nske nammen jildt dat wy dy net ferfryskje, \u00fatsein in pear bekend nammen as Parys, Berlyn en Hamboarch.\"\n=== List gearstalle ===\nDe Gearfetting mei plakken b\u00fbten Frysl\u00e2n dy't yn de beneaming komme foar ferfrysking liket net folle langer te wurden (it kin fansels noch altyd). It binne sa'n stik of 130. By de iene giet it my soms oer de grouwe, mar der binne ek in soad d\u00ear't ik my fuortendaliks yn fine kin. Hoe no fierder? Om te foarkommen dat it oerlis fan it iene nei it oare foarbyld giet liket it my handich at we de list earst wat opskjinje, koarter meitsje. Plakken d\u00ear't eltsenien him yn fine kin hoege wy net lang oer te praten. De plaknammen dy't oerbliuwe kinne wy it dan wat langer oer ha. Wannear kin in plak dan fan de list \u00f4f? Ik soe sizze at der fiif f\u00easte br\u00fbkers binne dy't akkoard binne mei ferfryskjen dat dan ek trochgiet. Wy kinne ek stelle dat der bygelyks 75% fan de f\u00easte br\u00fbkers foar is. It kin w\u00eaze dat it plak al ferfryske is: dan hoecht der yn it artikel sels neat te feroarjen. Hoe litte wy elkoar witte wat sa'n oerd\u00fadlik gefal is dat ferfryske wurde moat, dan soe dat oanj\u00fbn wurde kinne lykas hjir (dat giet ynearsten oer de Nederl\u00e2nske plaknammen). At fiif f\u00easte br\u00fbkers oanjouwe dat in plak ferfryske wurde moat liket my dat wol gen\u00f4ch, mar dat is myn persoanlike miening.) Of hat ien fan jim in better foarstel om yn dizze saak ta in besl\u00fat te kommen? Om oer elk plak te stimmen liket my wat te lang te duorjen. Earst mar ris de list mei Nederl\u00e2nske nammen wat koarter sjen te krijen, de b\u00fbtenl\u00e2nske komme dan d\u00earnei wol. Ik hear graach jim miening. Frou Watzema (oerlis) 17 mai 2019, 20.03 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat it handiger is om gewoan mei in mearderheid fan de helte + 1 te wurkjen as mei 75%. Dat wurdt sa'n gerekken. En fiif f\u00easte br\u00fbkers dy't foar stimme moatte, komt neffens my del op 100%, want neffens my binne hjir op it heden mar fiif minsken struktureel oan 'e gong: jo (Frou Watzema), ik (Ieneach fan 'e Esk), Drewes, RomkeHoekstra en Kneppelfreed. Dat komt trouwens wol handich \u00fat, want as eltsenien in stim \u00fatbringt, moat der altyd in mearderheid foar ien fan beide mooglikheden \u00fat 'e bus komme. Fierders bin ik it mei jo iens dat de list ynkoarte wurde moat. As ik jo foarbyld goed begryp is read copyrightsymboal in tsjinstim, in grienenien in foarstim en in blauwen in \u00fbnth\u00e2lding? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 23.40 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik haw hjirre romte oanmakke foar in definitive list. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 23.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":   en  De mooglikheid fan 75% hie ik der by setten om eardere meidoggers net yn it foar \u00fat te sluten, elts moat ommers de k\u00e2ns ha om der wat fan te sizzen. Mar boppesteand oerlis rint al in skoftke, dus de k\u00e2ns dat ien him no noch \u00fbnferwachts ien meldet liket net sa grut. (Mar der kin him ek samar in 'nije anonym' melde, sa ha se op nl. alris te krijen h\u00e2n mei in anonym dy't ienen meidie oan in moderatorferkiezing s\u00fbnder dat er ea earder in bewurking dien hie)", "replies": []}, {"text": ":De kleure copyrightsymboaltsjes hie ik der by set omdat ik net in read, blau of grien r\u00fbntsje seach. De betsjutting wie yndie", "replies": []}, {"text": ":* = tsjin ferfryskjen", "replies": []}, {"text": ":* = foar ferfrykjen", "replies": []}, {"text": ":*(  = twifel of neutraal )", "replies": []}, {"text": ":Noch better is miskyn allinnich readen of grienen te setten. Dan bliuwt der noch in listke oer, d\u00ear't wy it dan yn de twadde omloop oer hawwe kinne. Litte wy \u00fas dus earst rjochtsje op de plakken binnen Nederl\u00e2n, de rest komt letter wol. Kinne Drewes, Kneppelfreed en RomkeHoekstra harren yn boppesteande fine? Frou Watzema (oerlis) 20 mai 2019, 13.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja, b\u00east gen\u00f4ch. Ik tink as 3 fan de 5 foar binne al goed gen\u00f4ch is. Kneppelfreed (oerlis) 20 mai 2019, 16.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Dan kinne we, tink ik, it b\u00easte noch mei ien kleur wurkje (bygelyks grien), want in foarstim by de iene foarm komt ommers del op in tsjinstim by de oare foarm. Litte we dan sa'n grien symboaltsje del te setten by de nammefoarm d\u00ear't jo de foarkar foar hawwe. Dan bliuwt it wol sa oersichtlik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Yn myn opset wie it de bedoeling om allinnich in oardiel te jaan oer de ferfryske foarm. D\u00ear is it \u00fas ommers om te dwaan. Allinnich oardiel yn de earste kolom dus. Sels ha'k bygelyks net stean op \"Bunskoat\", dy sil fan my read krije. It yn ien kolom beoardielen jout mear oersjoch en de list koartet yn de earste omloop ek wat hurder yn. Frou Watzema (oerlis) 22 mai 2019, 08.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::It probleem d\u00earmei is dat der by sommige plakken twa mooglike ferfryskings binne (Purmerein/Poarmerein; Hurderwyk/Harderwyk). Bygelyks Harderwijk, dat hjit hjir no Hurderwyk, mar ik haw in boarne f\u00fbn dy't Harderwyk skriuwt, en as je der oer neitinke, is dat de goede ferfrysking: in wyk (wetter) d\u00ear't de fisksoarte harder foarkomt. Dat hat neat mei \"hurd\" te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2019, 22.18 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":::Wat oare meidoggers oangiet, ik soe yn prinsipe anonimen net oer sokke dingen meistimme litte. It liket my wol it alderminste betingst dat se har even \u00fbnder in br\u00fbkersnamme oanmelde. Fierder bedoelde ik dus net, dat der gjin oare oanmelden meidoggers meidwaan meie, mar sa't jo sizze, d\u00ear hawwe se oant no ta gjin belangstelling foar toand. Ik haw earder ris by in diskusje op 'e oerlisside in oprop oan sokken dien op har eigen oerlissiden, mar d\u00ear is amper op re\u00e4gearre, dat dat hoecht om my net wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 18.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Even foar de d\u00fadlikheid trouwens: doe't ik hjirboppe sei: in mearderheid fan 'e helte + 1, bedoelde ik dat dat \u00fateinlik gen\u00f4ch w\u00eaze moat. As we in sitewaasje krije w\u00earby't trije meidoggers foar de iene foarm binne en twa foar de oare, kin oer dat gefal earst fansels wol even oer diskusjeard wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 20.48 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik haw ek efkes yn my omgean litten om meidoggers dy't yn it ferline in protte bydroegen hawwe yn dizze saak te beheljen. Haw ik earder wol dien by wichtige saken, mar ik ferhip it langer. Wol soe ik dy lju noch in pear wike de gelegenheid jaan wolle om te reagearjen. Drewes (oerlis) 21 mai 2019, 19.32 (CEST)\n Ik ha in pear dagen yn D\u00fatsl\u00e2n sitten en jo binne dan net goed selskip as jo hieltiten efter de kompjoeter sitte. Sadwaande ha jim de l\u00easte dagen neat fan my fernommen. It gyng my fral om 'e d\u00fadlikens en ik fyn it poerb\u00east sa't it f\u00eaststellen hjirboppe \u00fatwurke is.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 mai 2019, 07.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "[[Ferfrysking]] of net-ferfryskjen fan plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n"}, {"message": "Hjir in earste gearfetting fan boppesteande mei in earste konsept. Ik soe sizze: Knal der mar op, ferbetterje en fol mar oan:\nGearfetting oerlis Plaknammen (jildt (noch) net foar oare topografyske nammen)\n# Yn dizze list wurde allinnich plaknammen opnommen w\u00earfan't de Frysktalige foarm ferskilt fan 'e offisjele namme.\n# Histoaryske boarnen foar binne: \u00fatjeften fan de Fryske Akademy, de Af\u00fbk, \u00e2lde kaarten en skriuwers as Halbertsma/Gildemacher\n# Fan Ferfryske plaknammen wurde op de eigen side ek de offisjele namme neamd. Foarbyld: Lytsegast (offisjeel Lutjegast)\u2026.  \n# De offisjele plaknamme krijt altyd in redirect as der in Fryske namme bestiet.\n# De mienskip set nei \u00f4fsluten fan dit oerlis de list definityf f\u00east.\n# Nei f\u00eaststelling fan dizze list jildt: Plaknammen allinnich ferfryskje nei oerlis op dizze side & konsensus mei de Wikipedymienskip\nIn earste konsept foar de List fan Frysktalige plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n:\nDrinte                                                                    \tDrinte                              \tDrinte                        \tDrinte\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlde Willem (Westerfjild)                                                 \tOude Willem                         \tE                             \t\nAnh\u00e2ld                                                                    \tAnholt                              \t                              \tDrintsk: Nanholt\nBeilerfeart (plak)                                                        \tBeilervaart                         \tE                             \t\nBoppesmilde                                                               \tBovensmilde                         \tH/E                           \t\nDwingelo                                                                  \tDwingeloo                           \tFA                            \tDrintsk: Dwingel\nEkslo                                                                     \tExloo                               \t                              \t\nFeanhuzen (Noardenfjild)                                                  \tVeenhuizen (Noardenfjild)           \tOF, H,                        \tOF: Feanhuzen\nFledder                                                                   \tVledder                             \tFA                            \twurdt hjir no Vledder (doarp) neamd\nFrederiksoard                                                             \tFrederiksoord                       \tFA                            \t\nHegersmilde                                                               \tHoogersmilde                        \tFA                            \t\nIen                                                                       \tEen                                 \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nLeutingew\u00e2lde                                                             \tLeutingewolde                       \tE                             \t\nMatsleat                                                                  \tMatsloot                            \tE                             \t\nNij-Amsterdam (Drinte)                                                    \tNieuw-Amsterdam (Drinte)            \tE                             \t\nNij-Roan                                                                  \tNieuw-Roden                         \tM,                            \tsjoch \"Roan\"\nNijtap                                                                    \tNietap                              \t                              \tHistoaryske Feriening Nijtapboppesteande boarne giet oer in strjitte yn of mooglik in buorskip by De Pein (Smellingerl\u00e2n); de plaknamme giet oer in plak yn Drinte.\nNoarch                                                                    \tNorg                                \tBS                            \tEeltsje Halbertsma / Jelle Hendriks Brouwer\nPeizerw\u00e2lde                                                               \tPeizerwold                          \tE                             \tDrintsk:\"Peizerwold\", Peizerw\u00e2ld is in Frysk alternatyf\nRoan                                                                      \tRoden                               \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer; B\u00fbsboekje 2005 side 152 Fryske Krite Roan\nRoaneresRoaneries                                                         \tRoderesch                           \tO                             \tsjoch \"Roan\"; hjit hjir no \"Roaneres\", mar in goede ferfrysking soe \"Roaneries\" w\u00eaze\nRoanerw\u00e2lde                                                               \tRoderwolde                          \tO                             \tsjoch \"Roan\" Roanerw\u00e2ld\nSandebuer                                                                 \tSandebuur                           \t                              \t\nStienbergen (Noardenfjild)                                                \tSteenbergen (Noardenfjild)          \tE                             \tDrintsk: Stienbargen\nS\u00fadfjilde                                                                 \tZuidvelde                           \tEE                            \tNoard-Drintsk: Zudv\u00e8le\nS\u00fadlaren                                                                  \tZuidlaren                           \tOF, E                         \tOF: S\u00fadlaren\nS\u00fadw\u00e2lde                                                                  \tZuidwolde                           \t                              \tReden foar ferfryskjen is dat Zuidwolde/S\u00fadw\u00e2lde as tsjinfuotter sjoen wurde kin as Noardw\u00e2lde yn Weststellingwerf, d\u00ear't al in Fryske namme foar is.Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2019, 18.08 (CEST)\nWesterfjilde                                                              \tWestervelde                         \t                              \t\nWilhelminaoard                                                            \tWilhelminaoord                      \tH/E                           \t\nFlevol\u00e2n                                                                  \tFlevol\u00e2n                            \tFlevol\u00e2n                      \tFlevol\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlmeare                                                                   \tAlmere                              \tM                             \t\u00f4flaat fan de eartiidske mar. Yn 'e sprektaal wurdt de 'a' fan it earste wurdlid \u00fatsprutsen kreksa as de 'a' yn 'bal'.\nEmmeloard                                                                 \tEmmeloord                           \tM/OF                          \tOF: Emmeloard\nLelyst\u00ead                                                                  \tLelystad                            \tM/OF                          \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151; OF: Lelyst\u00ead\nSkokl\u00e2n                                                                   \tSchokland                           \tH, E                          \t\nGelderl\u00e2n                                                                 \tGelderl\u00e2n                           \tGelderl\u00e2n                     \tGelderl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nApeldoarn                                                                 \tApeldoorn                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nArnhim                                                                    \tArnhem                              \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nBueren                                                                    \tBuren                               \t                              \t\nEasterhout (Gelderl\u00e2n)                                                    \tOosterhout (Gelderl\u00e2n)              \tE                             \t\nElburch (plak)                                                            \tElburg (plak)                       \t                              \t\nFelp                                                                      \tVelp                                \t                              \t\nHolkerfean                                                                \tHolkerveen                          \tE                             \t\nHurderwyk  Harderwyk                                                      \tHarderwijk                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151: Harderwyk (as de namme fan 'e fisksoarte harder \u00f4flaat is, is \"Hurderwyk\" fout) Yn it gedicht Fryske Jonge, yn ensafh wurdt ek de foarm \"Harderwyk\" br\u00fbkt.\nKalifornje (Maasdriel)                                                    \tCaliforni\u00eb (Maasdriel)              \t                              \t\nKulemboarch                                                               \tCulemborg                           \tH                             \t\nMoarst                                                                    \tMoorst                              \t                              \t\nNijtsjerk (Gelderl\u00e2n)                                                     \tNijkerk                             \tEE                            \t\nNymwegen Nimwegen                                                         \tNijmegen                            \tH                             \t\nS\u00e2ltbommel                                                                \tZaltbommel                          \tH                             \t\nSutfen                                                                    \tZutphen                             \tH                             \t\nTyl                                                                       \tTiel                                \t                              \t\nWinterswyk                                                                \tWinterswijk                         \tM, E                          \t\nGrinsl\u00e2n                                                                  \tGrinsl\u00e2n                            \tGrinsl\u00e2n                      \tGrinsl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldedyk (De Marne)                                                        \tOudedijk (De Marne)                 \tEE                            \t\nAldesyl (Iemsm\u00fbn)                                                         \tOldenzijl                           \t                              \t\"M\u00fbn\" is neffens myn wurdboek in 'poarte fan in stienbakkers\u00fbne', net as ferkoarting fan \"m\u00fbning\"\nAppingedaam                                                               \tAppingedam                          \tM                             \t\nBad Nijesk\u00e2ns                                                             \tBad Nieuweschans                    \tAF                            \tNijesk\u00e2ns\nBalmahuzen                                                                \tBalmahuizen                         \tE                             \tBalmah\u00fbzen?\nBarnwert                                                                  \tBarnwerd                            \t                              \t\nBoekstee                                                                  \tBuikstede                           \t                              \t\nDelfsyl                                                                   \tDelfzijl                            \tH                             \t\nDjipsw\u00e2l (De Like)                                                        \tDiepswal (De Like)                  \tEE                            \t\nDjipsw\u00e2l (S\u00fadhorn)                                                        \tDiepswal (S\u00fadhorn)                  \tEE                            \t\nEastein (Iemsm\u00fbn)                                                         \tOosteinde (Iemsm\u00fbn)                 \tE                             \t\"M\u00fbn\" is neffens myn wurdboek in 'poarte fan in stienbakkers\u00fbne', net as ferkoarting fan \"m\u00fbning\"\nEasternijl\u00e2n                                                              \tOosternieland                       \tEE                            \t\nEllerh\u00fbzen                                                                \tEllerhuizen                         \tE                             \tGrinsl\u00e2nsk: Ellerhoezen\nEppenhuzen                                                                \tEppenhuizen                         \tE                             \tEppenh\u00fbzen (Grinsl\u00e2nsk:Eppenhoezen)\nFeandam \nFeandaam                                                         \tVeendam                             \tH                             \t\nFiskflyt Fisfliet                                                         \tVisvliet                            \tFA                            \t; wurdt hjir no Fiskflyt neamd\nFjildstreek                                                               \tVeldstreek                          \tE                             \t\nFjouwerhuzen (De Marne)                                                   \tVierhuizen (De Marne)               \tEE                            \tGrinsl\u00e2nk: Vaaierhoezen, Frysk dus Fjouwerh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nFlydoarp                                                                  \tVliedorp                            \tE                             \t\n't Foan                                                                   \tFaan (plak)                         \t                              \tHjir is de Grinsl\u00e2nske foarm oernommen\nFraansum                                                                  \tFransum                             \t                              \t\nFraansumer Foarwurk                                                       \tFransumer Voorwerk                  \tEE                            \t\nGaaikemadyk                                                               \tGaaikemadijk                        \tE                             \t\nGaaikemawear                                                              \tGaaikemaweer                        \t                              \t\nGrins (st\u00ead)                                                              \tGroningen                           \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 634\nDe Grinzer Pein                                                           \tOpende                              \tFA                            \t\nGryptsjerk   Grypskerk                                                    \tGrijpskerk                          \tFA                            \tGrypskerk; wurdt hjir no Gryptsjerk neamd\nGrut Maarslach                                                            \tGroot Maarslag                      \tE                             \t\nGruttegast                                                                \tGrootegast                          \tFA/OF                         \t; Omrop Frysl\u00e2n\nHegemieden                                                                \tHoogemeeden                         \tEE                            \t\nHeges\u00e2n                                                                   \tHoogezand                           \tEE                            \tIt Heges\u00e2n is in buorskip by it doarp Donkerbroek yn de gemeente Eaststellingwerf.\nHeinebuorren                                                              \tHeineburen                          \tE                             \t\nDe Hispel                                                                 \tDe Haspel                           \t                              \t\nHolwien                                                                   \tHolwinde                            \t                              \t\nHornhuzen                                                                 \tHornhuizen                          \tE                             \tHernhuzen\nJonkersfeart                                                              \tJonkersvaart                        \tOF, M, E                      \tOmrop Frysl\u00e2n: Jonkersfeart\nKeuningswyk                                                               \tKeuningswijk                        \tE                             \t\nKleasterbuorren                                                           \tKloosterburen                       \tEE                            \t\nDe Knyp                                                                   \tDe Knijp                            \t                              \t\nKokswyk                                                                   \tKokswijk                            \tE                             \t\nKommersyl                                                                 \tKommerzijl                          \tE                             \t\nKoerherne \nKorherne                                                       \tKornhorn                            \tM / BS                        \tKoerherne, neffens Jelle Hendriks Brouwer\nKropsw\u00e2lde                                                                \tKropswolde                          \tE                             \t\nKr\u00faswei (Grinsl\u00e2n)                                                        \tKruisweg (Grinsl\u00e2n)                 \tE                             \t\nKuzemerbalke                                                              \tKuzemerbalk                         \t                              \t\nLauwerseach                                                               \tLauwersoog                          \tOF                            \tOF: Lauwerseach\nLauwerssyl                                                                \tLauwerzijl                          \tOF                            \tOmrop Frysl\u00e2n\nLeechtsjerk                                                               \tLeegkerk                            \tE                             \t\n't Lege                                                                   \t't Lage van de Weg                  \t                              \t\nLiens                                                                     \tLeens                               \tFA                            \t\nDe Like                                                                   \tLeek                                \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nLyts Maarslach                                                            \tKlein Maarslag                      \tE                             \t\nLytse H\u00fbskes                                                              \tKleine Huisjes                      \tE                             \t\nL\u00faksw\u00e2ld                                                                  \tLucaswolde                          \tM                             \tLukasw\u00e2ld?\nLytsegast                                                                 \tLutjegast                           \tB                             \tJelle Hendriks Brouwer\n't Malik                                                                  \t't Malijk                           \t                              \t\nMarnehuzen                                                                \tMarnehuizen                         \tE                             \tMarneh\u00fbzen?\nMearum                                                                    \tMarum                               \tFA / BS                       \t; Jelle Hendriks Brouwer\nMenskewear                                                                \tMensingeweer                        \t                              \t\nMuntendaam                                                                \tMuntendam                           \tE                             \t\nNij-Scheemda                                                              \tNieuw-Scheemda                      \tE                             \t\nNijtsjerk (Gruttegast)                                                    \tNijkerk (Gruttegast)                \tE                             \t\nNijtsjerk (De Marne)                                                      \tNiekerk (De Marne)                  \tE                             \t\nNoardbroek                                                                \tNoordbroek                          \tE                             \t\nNoarddyk                                                                  \tNoorddijk (Grinsl\u00e2n)                \tEE                            \t\nNoardhorn                                                                 \tNoordhorn                           \tFA                            \t\nNoardlaren                                                                \tNoordlaren                          \tM, E                          \tAs S\u00fadlaren br\u00fbkt wurdt, moat ek Noarlaren ferfryske wurde\nNoardpoldersyl                                                            \tNoordpolderzijl                     \tEE                            \t\nNoardwyk (Grinsl\u00e2n)                                                       \tNoordwijk                           \tM, EE                         \t\nN\u00fas                                                                       \tNuis                                \t                              \t\nOkswert                                                                   \tOkswerd                             \t                              \t\nPeebosk                                                                   \tPeebos                              \tE                             \t\nPiterbuorren                                                              \tPieterburen                         \tM                             \t\nPitersyl                                                                  \tPieterzijl                          \tE                             \t\nRiich                                                                     \tMolenrij                            \t                              \t\nRohoan                                                                    \tRoodehaan                           \t                              \t\nR\u00fbges\u00e2n                                                                   \tRuigezand                           \tE                             \t\nSaaksumhuzen                                                              \tSaaxumhuizen                        \t                              \tGrinsl\u00e2nk: Saaksumhoezen, Frysk dus Saaksumh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nS\u00e2ltkamp                                                                  \tZoutkamp                            \tFA                            \t\nS\u00e2nhuzen                                                                  \tZevenhuizen                         \tEE                            \tGrinsl\u00e2nk: Waaierhoezen, Frysk dus Waaierh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nS\u00e2nwyk                                                                    \tZandwijk                            \tE                             \t\nSappemar                                                                  \tSappemeer                           \tM                             \t\nSebaldebuorren                                                            \tSebaldeburen                        \tE                             \t\nSeth\u00fbs                                                                    \tZethuis                             \tE                             \t\nSiddebuorren                                                              \tSiddeburen                          \tM                             \t\nSyldyk                                                                    \tZijldijk                            \tEE                            \t\nSkyldw\u00e2lde                                                                \tSchildwolde                         \tE                             \t\nSkouwen (De Marne)                                                        \tSchouwen (De Marne)                 \tM                             \t\nSkouwersyl                                                                \tSchouwerzijl                        \tM, E                          \t\nSpanjertsdyk                                                              \tSpanjaardsdijk                      \tM, E                          \t\nStartenhuzen                                                              \tStartenhuizen                       \tE                             \tGrinsl\u00e2nk: Staartenhoezen, Frysk dus Starten\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nStedskanaal                                                               \tStadskanaal                         \tM                             \t\nStiendaam                                                                 \tSteendam                            \tE                             \t\nStitswert                                                                 \tStitswerd                           \t                              \t\nStoart (De Marne)                                                         \t't Stort                            \t                              \t\nS\u00fadbroek                                                                  \tZuidbroek                           \tE                             \t\nS\u00fadhorn (plak)                                                            \tZuidhorn (plak)                     \tFA                            \t\nSuerdyk                                                                   \tZuurdijk                            \tE                             \t\nTermuntersyl                                                              \tTermunterzijl                       \tM, E                          \t\nDe Tinten                                                                 \tDe Tenten                           \tM                             \t\nUskwert                                                                   \tUsquert                             \t                              \t\nWaadwert                                                                  \tWadwerd                             \t                              \t\nWaaierhuzen                                                               \tWierhuizen                          \tE                             \tGrinsl\u00e2nk: Waaierhoezen, Frysk dus Waaierh\u00fbzen, mei in 'kapke' der op\nWarfhuzen                                                                 \tWarfhuizen                          \tE                             \t\nWesternijl\u00e2n                                                              \tWesternieland                       \tE                             \t\nWetterhuzen                                                               \tWaterhuizen                         \tE                             \tGrinsl\u00e2nsk: \"Waterhoezen\", op syn Frysk dus Wetterh\u00fbzen, mei in kapke dus\nWillemst\u00ead (Grinsl\u00e2n)                                                     \tWillemstad (Grinsl\u00e2n)               \tM                             \t\nDe Wylp                                                                   \tDe Wilp                             \tFA                            \t\nWynskoat                                                                  \tWinschoten                          \tBS                            \tJelle Hendriks Brouwer\nWitewierrum                                                               \tWittewierum                         \tH                             \t\nLimburch                                                                  \tLimburch                            \tLimburch                      \tLimburch\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nFaals                                                                     \tVaals                               \t                              \tek de skriuwwize fan 'e Faalserberch/Vaalserberg yn gedachten h\u00e2lde\nFenlo                                                                     \tVenlo                               \t                              \t\nHearlen                                                                   \tHeerlen                             \t                              \t\nKling-Kulle                                                               \tKlein-Kullen                        \t                              \thjir is blykber de Limburchske namme oernommen\nTsjerkrie                                                                 \tKerkrade                            \t                              \t\nNoard-Brab\u00e2n                                                              \tNoard-Brab\u00e2n                        \tNoard-Brab\u00e2n                  \tNoard-Brab\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nBergen op Soom                                                            \tBergen op Zoom                      \t                              \t\nBokstel (plak)                                                            \tBoxtel (plak)                       \t                              \t\nDe Bosk                                                                   \t's-Hertogenbosch                    \t                              \t\nKeatsheuvel                                                               \tKaatsheuvel                         \t                              \t\nTilburch                                                                  \tTilburg                             \t                              \t\nWaalwyk (st\u00ead)                                                            \tWaalwijk                            \tM, E                          \t\nWillemst\u00ead (Noard-Brab\u00e2n)                                                 \tWillemstad (Noard-Brab\u00e2n)           \tM, E                          \t\nNoard-Holl\u00e2n                                                              \tNoard-Holl\u00e2n                        \tNoard-Holl\u00e2n                  \tNoard-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAalsmear                                                                  \tAalsmeer                            \t                              \t\nAartsw\u00e2ld                                                                 \tAartswoud                           \tE                             \t\nAbbetsjerk                                                                \tAbbekerk                            \tE                             \t\nAld-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)\tOud-Loosdrecht                      \t                              \t\nAlkmar                                                                    \tAlkmaar                             \tH?                            \t\nAmstelfean                                                                \tAmstelveen                          \tE                             \t\nAndyk                                                                     \tAndijk                              \tE                             \t\nAnkefean                                                                  \tAnkeveen                            \tM                             \t\nBeverwyk                                                                  \tBeverwijk                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nBlarikum (plak)                                                           \tBlaricum (plak)                     \t                              \t\nBlommedaal                                                                \tBloemendaal                         \t                              \t\nBreukelefean                                                              \tBreukeleveen                        \tE                             \t\nBroek op Langedyk                                                         \tBroek op Langedijk                  \tE                             \t\nDe Burch (plak)                                                           \tDen Burg                            \t                              \top Teksel\nDe Cocksdoarp                                                             \tDe Cocksdorp                        \tE                             \t\nDaam (Wieringen)                                                          \tDam (Wieringen)                     \t                              \t\nDimen                                                                     \tDiemen                              \t                              \t\nEasterklyf                                                                \tOosterklief                         \t                              \t\nEasterl\u00e2n (Wieringen)                                                     \tOosterland (Wieringen)              \tE                             \t\nEastsaan                                                                  \tOostzaan                            \t                              \t\nFelsen                                                                    \tVelsen                              \tH?                            \t\nFoalendam   Follendaam                                                    \tVolendam                            \tM                             \twurdt, alteast op 'e Klaai, yn 'e sprektaal \u00fatsprutsen as \"Foalendam\". Wy ha no de histoaryske foarn Follendaam\nFryske Buert                                                              \tFriese Buurt                        \tE                             \t\nGrevel\u00e2n                                                                  \t's-Graveland                        \t                              \t\nHaarlim                                                                   \tHaarlem                             \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek 654\nHaarlimmermar                                                             \tHaarlemmermeer                      \tH                             \tnamme fan de gemeente \u00f4flaat fan 'e eardere mar\nHarkebuert                                                                \tHarkebuurt                          \tE                             \thistoarysk soe it Harkebuorren w\u00eaze moatte\nHeechw\u00e2ld                                                                 \tHoogwoud                            \tBS                            \tDe Tsjerne, Wumkes\nHearhugowaard                                                             \tHeerhugowaard                       \tE                             \t\nDe Helder                                                                 \tDen Helder                          \t                              \t\nHiemstee (Noard-Holl\u00e2n)                                                   \tHeemstede (Noard-Holl\u00e2n)            \t                              \t\nHiemstsjerk                                                               \tHeemskerk                           \tE                             \t\nHilfertsom                                                                \tHilversum                           \tH                             \t\nHoarn                                                                     \tHoorn                               \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nHollebalch                                                                \tHollebalg                           \t                              \t\nHuzen (gemeente)                                                          \tHuizen                              \t                              \t\nInkhuzen                                                                  \tEnkhuizen                           \tH/FA                          \tFA: Inkhuzen\nJulianadoarp                                                              \tJulianadorp                         \tE                             \t\nKastrikum                                                                 \tCastricum                           \t                              \t\nKatryp                                                                    \tCatrijp                             \t                              \t\nKoartehoef                                                                \tKortenhoef                          \t                              \t\nKreileroard                                                               \tKreileroord                         \tE                             \t\nLangedyk                                                                  \tLangedijk                           \tE                             \t\nL\u00e2nsmar                                                                   \tLandsmeer                           \tE                             \t\nLoasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)    \tLoosdrecht                          \tM                             \t\nMuiderberch                                                               \tMuiderberg                          \tE                             \t\nMuyefjild                                                                 \tMuyeveld                            \tE                             \t\nM\u00fbntsjedam                                                                \tMonnickendam                        \t                              \t\nNij-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.21 (CEST)\tNieuw-Loosdrecht                    \tM                             \t\nNoard-Stroe                                                               \tNoord-Stroe                         \tE                             \t\nNoardbueren                                                               \tNoordburen                          \t                              \t\nNoarderbuert (Wieringen)                                                  \tNoorderbuurt (Wieringen)            \tE                             \t\nDe Oever                                                                  \tDen Oever                           \t                              \t\nOpmar                                                                     \tOpmeer                              \tE                             \t\nPurmerein Poarmerein                                                      \tPurmerend                           \tH                             \thjit hjir no Poarmerein; 'Purmerein' ken ik 'e santiger en tachtiger jierren fan feekeaplju dy't d\u00ear doe nei de feemerk giene Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mai 2019, 22.02 (CEST)\nSaandam                                                                   \tZaandam                             \tH                             \t\nSaanst\u00ead                                                                  \tZaanstad                            \tH                             \t\nS\u00e2nbuorren (Wieringen)                                                    \tZandburen (Wieringen)               \tE                             \t\nS\u00e2nfoart                                                                  \tZandvoort                           \t                              \t\nSkagen                                                                    \tSchagen                             \t                              \twe hawwe in kategory:Skagen\nSteed Gruttebroek                                                         \tStede Grootebroek                   \t                              \t\nSweach                                                                    \tZwaag                               \t                              \t\nTsjerkebuorren (Andyk)                                                    \tKerkbuurt (Andyk)                   \tE                             \t\nUtgeast                                                                   \tUitgeest                            \tE                             \t\nUthoarn                                                                   \tUithoorn                            \tE                             \t\nWarmenhuzen                                                               \tWarmenhuizen                        \tE                             \t\nWesterklyf                                                                \tWesterklief                         \t                              \t\nOerisel                                                                   \tOerisel                             \tOerisel                       \tOerisel\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldemerk                                                                  \tOldemarkt                           \tH?                            \t\nBalkbr\u00eage                                                                 \tBalkbrug                            \tE                             \t\nBloksyl                                                                   \tBlokzijl                            \tH                             \t\nDedemsfeart (doarp)                                                       \tDedemsvaart                         \tE                             \t\nDimter                                                                    \tDeventer                            \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 307\nEesfean                                                                   \tEesveen                             \tE                             \t\nGitern   Gietern  Gythoarn                                                \tGiethoorn                           \tH                             \tNo Gythoarn, H. Twerda skriuwt oer Gitern, by literatuer oer de feanterijtiid wurde de ynwenners meast 'Gitersken' neamd; Hendrik Twerda, Fan Frysl\u00e2ns Forline, Boalsert, 1968, A.J. Osinga N.V., side 321: \"De Mannen fan Gietern komme\".\nIk meande ea ris \"Giteren\" l\u00eazen te hawwen. Ik wit net mear w\u00ear. Miskien doelde Twerda op \"Giteren\" ynstee fan \"Gitern\" Kneppelfreed (oerlis) 9 jun 2019, 00.57 (CEST)\nYnskedee                                                                  \tEnschede                            \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nDe K\u00fander                                                                 \tKuinre                              \tH                             \t\nOatmarsum                                                                 \tOotmarsum                           \t                              \t\nOldenseal                                                                 \tOldenzaal                           \t                              \t\nOssensyl                                                                  \tOssenzijl                           \tFA                            \t\nSint-Janskleaster                                                         \tSint-Jansklooster                   \tM                             \t\nStienwyk                                                                  \tSteenwijk                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nStienwikerw\u00e2ld                                                            \tSteenwijkerwold                     \tE                             \tOflaat fan Stienwyk\nSwartsl\u00fbs   Swartsl\u00fas                                                     \tZwartsluis                          \tS                             \tDe Woudklank\nSwartewetterkleaster                                                      \tZwartewatersklooster                \tE                             \tDe ferfrysking moat yn elts gefal ferbettere wurde ta Swartewetterskleaster. Der is gjin reden om dy s der by de ferfrysking \u00fat it litten.\nSwol                                                                      \tZwolle                              \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nWillemsoard (Stienwikerl\u00e2n)                                               \tWillemsoord                         \tE                             \t\nWite Peal (Oerisel)                                                       \tWitte Paal                          \t                              \tis trouwens gjin wenkearn\nSeel\u00e2n                                                                    \tSeel\u00e2n                              \tSeel\u00e2n                        \tSeel\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAksel                                                                     \tAxel                                \tH?                            \t\nFeare                                                                     \tVeere                               \t                              \t\nFilippine                                                                 \tPhilippine                          \t                              \t\nFlissingen                                                                \tVissingen                           \t                              \t\nMiddelburch                                                               \tMiddelburg                          \t                              \t\nSas fan Gent  Sas fan Gint                                                \tSas van Gent                        \tM                             \tmoat eins Sas fan Gint w\u00eaze om't it Belgyske Gint histoarysk is\nSieriksee                                                                 \tZierikzee                           \tH?,E                          \t\nToalen (plak)                                                             \tTholen (plak)                       \tH                             \tneamd nei it eil\u00e2n d\u00ear't it op lei, en de namme d\u00earfan moat al ferfryske wurde\nS\u00fad-Holl\u00e2n                                                                \tS\u00fad-Holl\u00e2n                          \tS\u00fad-Holl\u00e2n                    \tS\u00fad-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAlblasserdaam                                                             \tAlblasserdam                        \tE                             \t\nAld-Beierl\u00e2n                                                              \tOud-Beijerland                      \t                              \t\nOuderkerk oan de Isel  Aldertsjerk oan de Isel                            \tOuderkerk aan den IJssel            \t                              \t\nAlfen oan de Ryn                                                          \tAlphen aan den Rijn                 \tM                             \tRyn bestiet al\nBoadegraven  Bodegreve                                                    \tBodegraven                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150; hjit hjir no Bodegreve\nBrylle of De Bryl                                                         \tBrielle of Den Briel                \tH?                            \t\nDoardt                                                                    \tDordrecht                           \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150; It Nijs\nEastfoarne                                                                \tOostvoorne                          \tE                             \t\nFlaardingen                                                               \tVlaardingen                         \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 150\nFoarburch                                                                 \tVoorburg                            \tEE                            \t\nFoarskoat                                                                 \tVoorschoten                         \tE                             \t\nGorkum                                                                    \tGorinchem/Gorcum                    \tH?                            \twaard hjir foarhinne Garkum neamd. Drewes en ik (Ieneach) snapten dat net en yn oerlis hawwe wy it omneamd, mar letter betocht ik dat it grif sa gien is: Warkum is yn Ned. Workum, dus dan is Gorkum yn it Frysk Garkum. Tsja.\nDe Haach                                                                  \tDen Haag                            \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 151\nHellefuotsl\u00fbs                                                             \tHellevoetsluis                      \tE                             \t\nHoek fan Holl\u00e2n  Hoeke fan Holl\u00e2n                                         \tHoek van Holland                    \tM                             \t\nKatwyk (S\u00fad-Holl\u00e2n)                                                       \tKatwijk                             \tS, E                          \t\nKrimpen oan de Isel                                                       \tKrimpen aan den IJssel              \tM                             \tIsel bestiet al\nLeardam Leardaam                                                          \tLeerdam                             \tM                             \tit hjit no Leardaam\nLeien                                                                     \tLeiden                              \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 1068\nLekkertsjerk                                                              \tLekkerkerk                          \tE                             \t\nMaassl\u00fbsMaassl\u00fas?                                                         \tMaassluis                           \tH                             \t\nNijkeap                                                                   \tNieuwkoop                           \tEE                            \twe hawwe in kategory:Nijkeap\nNoardwyk (S\u00fad-Holl\u00e2n)                                                     \tNoordwijk (S\u00fad-Holl\u00e2n)              \tM, EE                         \t\nNoardwikerhout                                                            \tNoordwijkerhout                     \tM, EE                         \t\nRynsburch                                                                 \tRijnsburg                           \t                              \tRyn bestiet al\nSkeveningen                                                               \tScheveningen                        \tH                             \t\nSkiedam                                                                   \tSchiedam                            \tE                             \t\nSkoanhoven                                                                \tSchoonhoven                         \t                              \t\nSoetermar                                                                 \tZoetermeer                          \tEE                            \t\nSwyndert Swyndrecht                                                       \tZwijndrecht (S\u00fad-Holl\u00e2n)            \t                              \twe hawwe in kategory:Swyndert\nW\u00e2ldbr\u00eage                                                                 \tWoubrugge                           \tEE                            \thjit hjir no W\u00e2ldbr\u00eage...\nUtert                                                                     \tUtert                               \tUtert                         \tUtert\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAchttjinhoven                                                             \tAchttienhoven                       \t                              \t\nAld-Maarssefean                                                           \tOud-Maarsseveen                     \tEE                            \t\nAld-Zuilen                                                                \tOud-Zuilen                          \t                              \t\nAldewetter                                                                \tOudewater                           \tH?, EE                        \t\nAmersfoart                                                                \tAmersfoort                          \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 149\nBunskoat (st\u00ead)                                                           \tBunschoten (st\u00ead)                   \t                              \tnei analogy fan Wynskoat, tink\nDoarn                                                                     \tDoorn                               \t                              \t\nFianen (Utert)                                                            \tVianen (Utert)                      \t                              \t\nIembr\u00eage                                                                  \tEembrugge                           \tEE                            \t\nIemdyk                                                                    \tEemdijk                             \tEE                            \t\nIemnes                                                                    \tEemnes                              \t                              \t\nIselstein                                                                 \tIJsselstein                         \t                              \tIsel bestiet al\nLoenen oan de Fecht                                                       \tLoenen aan de Vecht                 \t                              \t\nMaarssefean                                                               \tMaarsseveen                         \tE                             \t\nMartensdyk Maartensdyk                                                    \tMaartensdijk                        \tE                             \t\nS\u00e2nhuzen (Bunskoat)                                                       \tZevenhuizen (Bunskoat)              \t                              \tSjoch ek Bunskoat\nSeist                                                                     \tZeist                               \tH                             \tB\u00fbsboekje 2005 (KFS) side 152\nSoestdyk                                                                  \tSoestdijk                           \tE                             \t\nSpakenburch                                                               \tSpakenburg                          \t                              \t\nUtert                                                                     \tUtrecht                             \tH/FA                          \tFrysk H\u00e2nwurdboek side 2212\nW\u00e2ldenberch                                                               \tWoudenberg                          \tEE                            \t\nWyk by Duerstede                                                          \tWijk bij Duurstede                  \tM, EE                         \t\n(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen                                            \t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen      \t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen\t(eardere) Nederl\u00e2nske Antillen\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nOranjest\u00ead (Ar\u00fbba)                                                        \tOranjestad                          \tM                             \t\nOranjest\u00ead (Sint-Eustasius)                                               \tOranjestad                          \tM                             \t\nRinkon                                                                    \tRincon                              \t                              \t\nWillemst\u00ead (Kurasau)                                                      \tWillemstad                          \tM                             \t\nBelgje & L\u00faksemboarch                                                     \tBelgje & L\u00faksemboarch               \tBelgje & L\u00faksemboarch         \tBelgje & L\u00faksemboarch\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAarlen                                                                    \tArlon                               \t                              \t\nBastenaken                                                                \t                                    \t                              \t\nBergen                                                                    \tMons                                \tH                             \t\nBrussel                                                                   \tBruxelles/Brussel                   \tH                             \t\nDoarnik                                                                   \tTournai                             \tH                             \t\nGint                                                                      \tGent                                \tH                             \t\nKoartryk                                                                  \tKortrijk                            \t                              \t\nLeuven                                                                    \tLouvain                             \tH                             \t\nLimburch (st\u00ead)                                                           \tLimbourg                            \t                              \t\nLuik                                                                      \tLi\u00e8ge                               \tH                             \t\nL\u00faksemboarch / L\u00faksemburch                                                \tLuxembourg/L\u00ebtzebuerg               \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme, Frysk H\u00e2nwurdboek side 2389. Omrop Frysl\u00e2n skriuwt 'L\u00faksemburch'. L\u00faksemburch is fansels ek goed, mar dan soene we it l\u00e2n ek omneame moatte, en dat is in soad wurk om neat. (IfdE) It wurk mei net de reden wurde. (FW) Dat mei as wy beslute dat it mei. (IfdE)\nMoeskroen                                                                 \tMouscron                            \t                              \t\nNamen                                                                     \tNamur                               \tH                             \t\nWaver                                                                     \tWavre                               \t                              \t\nD\u00fatsl\u00e2n                                                                   \tD\u00fatsl\u00e2n                             \tD\u00fatsl\u00e2n                       \tD\u00fatsl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAldenburch                                                                \tOldenburg                           \t                              \tkomt yn 'e Wikipedy ek foar as Oldenburch\nAken                                                                      \tAachen                              \tH                             \t\nAuwerk                                                                    \tAurich                              \tH                             \tAldfrysk: Aurik. Mar: de Groep fan Auwerk.\nBerlyn                                                                    \tBerlin                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Berlyn\nBoarkum                                                                   \tBorkum                              \t?                             \t\nBreunswyk                                                                 \tBraunschweig                        \tH                             \t\nDillenburch                                                               \tDillenburg                          \tH                             \t\nEmmerik                                                                   \tEmmerich                            \thist. Ned.                    \t\nFlensburch                                                                \tFlensburg                           \tH                             \t\nGrytsjesyl                                                                \tGreetsiel                           \t?                             \t\nHamburch                                                                  \tHamburg                             \tH                             \t\nHeidelberch                                                               \tHeidelberg                          \t                              \t\nKeulen                                                                    \tK\u00f6ln                                \tH                             \t\nKleef                                                                     \tKleve                               \thist. Ned.                    \t\nKloppenburch                                                              \tCloppenburg                         \t                              \t\nLier (st\u00ead)                                                               \tLeer (st\u00ead)                         \t                              \tnei de Sealterfryske foarm?\nLimburch oan de Lahn                                                      \tLimburg an der Lahn                 \t                              \t\nLuneburch                                                                 \tL\u00fcneburg                            \t                              \t\nMeurs                                                                     \tMoers                               \thist. Ned.                    \t\nM\u00fanster Meunster                                                          \tM\u00fcnster                             \tH?                            \t\nNeurenberch                                                               \tN\u00fcrnberg                            \tH                             \t\nNordeneach                                                                \tNorderney                           \tH?                            \t\nRynberk                                                                   \tRheinberg                           \thist. Ned.                    \t\nSleeswyk                                                                  \tSchleswig                           \tH                             \t\u00f4flaat fan de namme fan de steat Sleeswyk-Holstien en it eardere hartochdom\nSpiers                                                                    \tSpeyer                              \tH                             \t\nWangereach                                                                \tWangerooge                          \t?                             \t\nFrankryk                                                                  \tFrankryk                            \tFrankryk                      \tFrankryk\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nDowaai                                                                    \tDouai                               \tH                             \t\nD\u00fantsjerk                                                                 \tDuinkerken / Dunkerque  / D\u00fantsjerke\tH?                            \t\nFalensyn                                                                  \tValenciennes                        \tH                             \tferfrysking fan 'e Nederl\u00e2nsk/Flaamske foarm Valencijn\nHazebroek                                                                 \tHazebrouck                          \t                              \t\nKal\u00eas                                                                     \tCalais                              \tH                             \thistoaryske foarm net mear gongber\nKassel (Frankryk)                                                         \tCassel                              \t                              \t\nParys                                                                     \tParis                               \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Parys\nOranje (st\u00ead)                                                             \tOrange (st\u00ead)                       \t                              \t\nRisel                                                                     \tLille                               \tH                             \t\nRobeke                                                                    \tRoubaix                             \t                              \t\nRoeaan                                                                    \tRouen                               \tH                             \thistoaryske foarm net mear gongber\nSint-Winoksbergen                                                         \tBergues                             \t                              \t\nStraasburch StraatsburchStrjitsburch                                      \tStrasbourg                          \tH                             \tStraatsburg, dat hjir ek foarsteld waard, kin sowieso net, om't dat net de offisjele namme is en ek gjin ferfrysking mar in fernederl\u00e2nsking\nItaalje                                                                   \tItaalje                             \tItaalje                       \tItaalje\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nFeneesje / Feneetsje                                                      \tVenezia                             \tH                             \t\nFlor\u00e2ns                                                                   \tFirenze                             \tH                             \t\nGenua                                                                     \tGenoa                               \tH                             \t\nMilaan                                                                    \tMilano                              \tH                             \t\nNapels                                                                    \tNapoli                              \tH                             \t\nRome                                                                      \tRoma                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Rome\nPadua  Pad\u00fba                                                              \tPadova                              \tH                             \t\nTri\u00ebst                                                                    \tTrieste                             \tH                             \t\nTuryn                                                                     \tTorino                              \tH                             \t\nRusl\u00e2n                                                                    \tRusl\u00e2n                              \tRusl\u00e2n                        \tRusl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nJekaterineburch                                                           \tJekaterinboerg                      \tH                             \t\nMoskou                                                                    \tMoskva                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Moskou\nSint-Petersburch                                                          \tSankt-Peterboerg                    \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Sint-Petersburch\noare lannen                                                               \toare lannen                         \toare lannen                   \toare lannen\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme                     \tBoarne                        \ttaljochting\nAkkra                                                                     \tAccra                               \t                              \t\nAleksandrje Aleksanderje                                                  \tal-Iskandariyyah                    \tH                             \t\nAlgiers                                                                   \tAl-Jaz\u0101'ir                          \tH                             \t\nAtene                                                                     \tAthinai                             \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Atene\nBak\u00fb                                                                      \tBak\u0131                                \tH                             \t\nBand\u00fbng                                                                   \tBandung                             \t                              \t\nBangkok                                                                   \tKrung Thep                          \t                              \t\nBarseloana                                                                \tBarcelona                           \tM                             \t\nBelgrado                                                                  \tBeograd                             \tH                             \t\nBetlehem Betlehim                                                         \tBait Lahm / Beth Lechem             \tBibel                         \t\nBoedapestB\u00fbdapest                                                         \tBudapest                            \tH                             \t\nBoekarest B\u00fbkarest                                                        \tBucure\u015fti                           \tH                             \t\nBombay                                                                    \tMumbai                              \tH                             \t\nBreslau                                                                   \tWroc\u0142aw                             \tH                             \t\nB\u00fbj\u00fbmboera                                                                \tBujumbura                           \t                              \t\nDaka                                                                      \tDhaka                               \t                              \t\nDelly                                                                     \tDelhi                               \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Delhi\nDjakarta                                                                  \tJakarta                             \tH                             \t\nDzjib\u00fbty (st\u00ead)                                                           \tDjibouti                            \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nEdinburch                                                                 \tEdinburgh                           \tH                             \t\nFiktoaria (Seysjellen)                                                    \tVictoria                            \t                              \t\nGoateboarch  Goateburch                                                   \tG\u00f6teborg                            \tH                             \t\nG\u00fbatemala-St\u00ead                                                            \tCiudad de Guatemala                 \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nHelsinky                                                                  \tHelsinki                            \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Helsinki\nHongkong Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tHong Kong                           \tH / OF / BfF                  \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 181: Hongkong; Omrop Frysl\u00e2n: Hongkong\nIstanb\u00fbl                                                                  \t\u0130stanbul                            \tH?                            \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Istanbul\nJehannesburch                                                             \tJohannesburg                        \tM                             \t\nJericho                                                                   \tAriha                               \tBibel                         \t\nJeruzalim                                                                 \tJeru\u0161alayim / Al-Oudh               \tBibel                         \t\nJ\u00fbba                                                                      \tJuba                                \t                              \tIn goede ferfrysking soe \"Dzj\u00fbba\" w\u00eaze (net dat ik d\u00ear foar bin, trouwens) [IfdE]\nKaapst\u00ead                                                                  \tCape Town                           \tH                             \t\nKa\u00efro                                                                     \tAl-Q\u0101hira                           \tH                             \t\nKalkutta                                                                  \tKolkata                             \tH                             \t\nKanton (st\u00ead)                                                             \tGuangzhou                           \tH                             \t\nKasablanka                                                                \tad-D\u0101r al-Day\u1e0d\u0101\u02be                    \tH                             \tferfryske fan 'Casablanca', dat \u00fat it Spaansk komt\nKebek (st\u00ead) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)     \tQu\u00e9bec (st\u00ead)                       \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Kebek\nKi\u00ebv                                                                      \tKijiv                               \tH                             \t\nKigaly                                                                    \tKigali                              \t                              \t\nKinsjasa                                                                  \tKinshasa                            \t                              \t\nKolombo (st\u00ead)                                                            \tColombo                             \t                              \t\nKopenhagen                                                                \tK\u00f8benhavn                           \tH / BfF                       \tb\u00fbten de Wikipedy ek ris l\u00eazen as Keappenhaven, mar dat is wol hiel \u00e2ldfrinzich; Bosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Kopenhagen\nKorinte                                                                   \tKorinthos                           \tBibel                         \t\nKrakau                                                                    \tKrak\u00f3w                              \tH                             \t\nKumasy                                                                    \tKumasi                              \t                              \t\nLissabon                                                                  \tLisboa                              \tH                             \t\nLomee                                                                     \tLom\u00e9                                \t                              \t\nLonden                                                                    \tLondon                              \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Londen\nL\u00fbanda                                                                    \tLuanda                              \t                              \t\nL\u00fbsaka                                                                    \tLusaka                              \t                              \t\nMadras                                                                    \tChennai                             \tH                             \t\nMakau                                                                     \tMacao / Macau                       \tH                             \t\nMeksiko-St\u00ead                                                              \tCiudad de M\u00e9xico                    \tFA / BfF                      \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme; Bosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Meksiko-St\u00ead\nMogadisj\u00fb                                                                 \tMuqdisho                            \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 181: Mogadisj\u00fb\nMonako                                                                    \tMonaco                              \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme yn it Frysk H\u00e2nwurdboek\nMorony                                                                    \tMoroni                              \t                              \t\nNairoby                                                                   \tNairobi                             \t                              \t\nNazaret (Israel)                                                          \tNatzrat/Na\u1e63rath                     \tBibel                         \t\nNij-Delly                                                                 \tNew Delhi                           \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: New Delhi\nPeking                                                                    \tBeijing                             \tH                             \t\nPnom Pen                                                                  \tPhnom Penh                          \t                              \t\nPraach                                                                    \tPraha                               \tH                             \t\nRangoon                                                                   \tYang\u00f4n                              \tH                             \t\nReykjavik                                                                 \tReykjav\u00edk                           \tH                             \t\nRiga                                                                      \tR\u012bga                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Riga\nSao Tomee (st\u00ead)                                                          \tS\u00e3o Tom\u00e9                            \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme\nSeoel Kneppelfreed (oerlis) 17 jul 2019, 21.24 (CEST) Se\u00fbl ?              \tSeoul                               \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Seoul\nSingapoer Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)        \tSingapore                           \tFA                            \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme: Frysk H\u00e2nwurdboek s. 2390: Singapoer\nSjen\u00eave                                                                   \tGen\u00e8ve                              \t                              \t\nSoerabaja                                                                 \tSurabaya                            \tH                             \t\nSofia                                                                     \tSofija                              \tH                             \t\nStettin                                                                   \tSzczecin                            \tH                             \tde reden foar ferfrysking is benammen de \u00fbn\u00fatsprekberens fan 'e Poalske namme: Sjtsjetsyn\nStokholm Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tStockholm                           \tBfF                           \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Stokholm\nTebe (Egypte)                                                             \tThebe                               \t                              \t\nTebe (Grikel\u00e2n)                                                           \tThebe                               \t                              \t\nTessaloniky  Tessaloniki                                                  \tThesaloniki                         \tH                             \t\nTiflis                                                                    \tTbilisi                             \tH                             \t\nTokio, Frou Watzema (oerlis) 7 jul 2019, 11.05 (CEST)                     \tTokyo                               \tH                             \t\nWarsjau                                                                   \tWarszawa                            \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Warsjau\nWenen                                                                     \tWien                                \tH / BfF                       \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Wenen\nWynhoeke                                                                  \tWindhoek                            \t                              \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Windhoek", "replies": [], "thread_title": " Gearfetting "}, {"message": ":Niis ha'k de fraach dellein by Omrop Frysl\u00e2n, hoe't sy hjirmei omgeane. Op de Teletekstside hat OF ommers ek alle dagen hjirmei te krijen. De \u00f4fdieling kommnunikaasje jout as beskied: \"Ek by Omrop Frysl\u00e2n is it ferfrysken fan nammen it \u00fbnderwerp fan petear. Us belied op it stuit is dat wy foar plakken b\u00fbten de provinsje de Nederl\u00e2nske namme oanh\u00e2lde. Uts\u00fbndering hjiryn is de st\u00ead Grins. Fierder sette wy provinsjes, lannen en wr\u00e2lddielen/kontininten wol altyd oer nei it Frysk. Dat belied wurdt fierd foar it skriuwen; yn sprektaal wurde guon plakken faker oersetten; lykas Gryptsjerk en De Like. D\u00earneist binne wy by Omrop Frysl\u00e2n dwaande om in besl\u00fat te nimmen oer de ferfrysking fan offisjele nammen, bygelyks Rykswettersteat/Rijkswaterstaat, en strjitnammen.\" Frou Watzema (oerlis) 13 mai 2019, 14.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goede aksje fan Frou Watzema. Soe it doel hawwe kinne en konsultearje it taalburo fan de FA ek? Drewes (oerlis) 13 mai 2019, 17.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::It is in fraach wurdich oan it buro as 'gesachhawwende boarne'. Wikipedy is 'folgjend en net liedend' yn soksoarte kwestjes ha'k niis oan de LC skreaun. 'k Sil it it buro ek ris foarlizze. Frou Watzema (oerlis) 13 mai 2019, 17.51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Reaksje Omrop Frysl\u00e2n"}, {"message": ":De Fryske Akademy (Pieter Duijff) skriuwt: \"Jo snije in lestich punt oan. Yn de praktyk is hjir lykwols net in regel foar te jaan. Wolle wy foarmen as Amsterdaam, Rotterdaam en Einh\u00f4ven hawwe? Nee, d\u00ear kieze wy net foar. Mar, Swolle, Arnhim, Berlyn, Parys en Londen binne wol foarmen dy\u2019t funksjonearje en werom te kennen binne. Ik jou jo in nustje dat wy hiel gewoan fine: Almeare, Lelyst\u00ead, Apeldoarn, Grins, Hoarn, Enkhuzen, Ynskede en Oerisel en Gelderl\u00e2n.", "replies": [{"text": "It komt der eins op del, as foarmen maklik ien op ien nei it Frysk ta oer te bringen binne, bart dat ek. Nochris, f\u00easte regels binne der net te jaan.\"", "replies": []}], "thread_title": "Reaksje Fryske Akademy"}, {"message": ":Sijens skriuwt: \"It Taalburo hat op it stuit gjin f\u00easte regel om hjir mei om te gean. Ik haw jimme diskusje op de oerlisside besjoen en kin it d\u00ear fierhinne mei lykfine. Gjin foarmen \u2018konstruearje\u2019, mar histoaryske en bekende foarmen wol honorearje.  Fierders ferfryskje wy bekende eleminten as \u2018wijk\u2019, \u2018stad\u2019 wol: Lelyst\u00ead, Noardwyk, S\u00fadlaren. Mar Hoogeveen ta Hegefean omsette giet dogge wy wer net. By \u00fas leit it dus ek net hielendal f\u00east. Foar b\u00fbtenl\u00e2nske nammen jildt dat wy dy net ferfryskje, \u00fatsein in pear bekend nammen as Parys, Berlyn en Hamboarch.\"", "replies": [], "thread_title": "Reaksje Taalburo"}, {"message": "De Gearfetting mei plakken b\u00fbten Frysl\u00e2n dy't yn de beneaming komme foar ferfrysking liket net folle langer te wurden (it kin fansels noch altyd). It binne sa'n stik of 130. By de iene giet it my soms oer de grouwe, mar der binne ek in soad d\u00ear't ik my fuortendaliks yn fine kin. Hoe no fierder? Om te foarkommen dat it oerlis fan it iene nei it oare foarbyld giet liket it my handich at we de list earst wat opskjinje, koarter meitsje. Plakken d\u00ear't eltsenien him yn fine kin hoege wy net lang oer te praten. De plaknammen dy't oerbliuwe kinne wy it dan wat langer oer ha. Wannear kin in plak dan fan de list \u00f4f? Ik soe sizze at der fiif f\u00easte br\u00fbkers binne dy't akkoard binne mei ferfryskjen dat dan ek trochgiet. Wy kinne ek stelle dat der bygelyks 75% fan de f\u00easte br\u00fbkers foar is. It kin w\u00eaze dat it plak al ferfryske is: dan hoecht der yn it artikel sels neat te feroarjen. Hoe litte wy elkoar witte wat sa'n oerd\u00fadlik gefal is dat ferfryske wurde moat, dan soe dat oanj\u00fbn wurde kinne lykas hjir (dat giet ynearsten oer de Nederl\u00e2nske plaknammen). At fiif f\u00easte br\u00fbkers oanjouwe dat in plak ferfryske wurde moat liket my dat wol gen\u00f4ch, mar dat is myn persoanlike miening.) Of hat ien fan jim in better foarstel om yn dizze saak ta in besl\u00fat te kommen? Om oer elk plak te stimmen liket my wat te lang te duorjen. Earst mar ris de list mei Nederl\u00e2nske nammen wat koarter sjen te krijen, de b\u00fbtenl\u00e2nske komme dan d\u00earnei wol. Ik hear graach jim miening. Frou Watzema (oerlis) 17 mai 2019, 20.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat it handiger is om gewoan mei in mearderheid fan de helte + 1 te wurkjen as mei 75%. Dat wurdt sa'n gerekken. En fiif f\u00easte br\u00fbkers dy't foar stimme moatte, komt neffens my del op 100%, want neffens my binne hjir op it heden mar fiif minsken struktureel oan 'e gong: jo (Frou Watzema), ik (Ieneach fan 'e Esk), Drewes, RomkeHoekstra en Kneppelfreed. Dat komt trouwens wol handich \u00fat, want as eltsenien in stim \u00fatbringt, moat der altyd in mearderheid foar ien fan beide mooglikheden \u00fat 'e bus komme. Fierders bin ik it mei jo iens dat de list ynkoarte wurde moat. As ik jo foarbyld goed begryp is read copyrightsymboal in tsjinstim, in grienenien in foarstim en in blauwen in \u00fbnth\u00e2lding? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 23.40 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik haw hjirre romte oanmakke foar in definitive list. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2019, 23.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":   en  De mooglikheid fan 75% hie ik der by setten om eardere meidoggers net yn it foar \u00fat te sluten, elts moat ommers de k\u00e2ns ha om der wat fan te sizzen. Mar boppesteand oerlis rint al in skoftke, dus de k\u00e2ns dat ien him no noch \u00fbnferwachts ien meldet liket net sa grut. (Mar der kin him ek samar in 'nije anonym' melde, sa ha se op nl. alris te krijen h\u00e2n mei in anonym dy't ienen meidie oan in moderatorferkiezing s\u00fbnder dat er ea earder in bewurking dien hie)", "replies": []}, {"text": ":De kleure copyrightsymboaltsjes hie ik der by set omdat ik net in read, blau of grien r\u00fbntsje seach. De betsjutting wie yndie", "replies": []}, {"text": ":* = tsjin ferfryskjen", "replies": []}, {"text": ":* = foar ferfrykjen", "replies": []}, {"text": ":*(  = twifel of neutraal )", "replies": []}, {"text": ":Noch better is miskyn allinnich readen of grienen te setten. Dan bliuwt der noch in listke oer, d\u00ear't wy it dan yn de twadde omloop oer hawwe kinne. Litte wy \u00fas dus earst rjochtsje op de plakken binnen Nederl\u00e2n, de rest komt letter wol. Kinne Drewes, Kneppelfreed en RomkeHoekstra harren yn boppesteande fine? Frou Watzema (oerlis) 20 mai 2019, 13.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja, b\u00east gen\u00f4ch. Ik tink as 3 fan de 5 foar binne al goed gen\u00f4ch is. Kneppelfreed (oerlis) 20 mai 2019, 16.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Dan kinne we, tink ik, it b\u00easte noch mei ien kleur wurkje (bygelyks grien), want in foarstim by de iene foarm komt ommers del op in tsjinstim by de oare foarm. Litte we dan sa'n grien symboaltsje del te setten by de nammefoarm d\u00ear't jo de foarkar foar hawwe. Dan bliuwt it wol sa oersichtlik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Yn myn opset wie it de bedoeling om allinnich in oardiel te jaan oer de ferfryske foarm. D\u00ear is it \u00fas ommers om te dwaan. Allinnich oardiel yn de earste kolom dus. Sels ha'k bygelyks net stean op \"Bunskoat\", dy sil fan my read krije. It yn ien kolom beoardielen jout mear oersjoch en de list koartet yn de earste omloop ek wat hurder yn. Frou Watzema (oerlis) 22 mai 2019, 08.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::It probleem d\u00earmei is dat der by sommige plakken twa mooglike ferfryskings binne (Purmerein/Poarmerein; Hurderwyk/Harderwyk). Bygelyks Harderwijk, dat hjit hjir no Hurderwyk, mar ik haw in boarne f\u00fbn dy't Harderwyk skriuwt, en as je der oer neitinke, is dat de goede ferfrysking: in wyk (wetter) d\u00ear't de fisksoarte harder foarkomt. Dat hat neat mei \"hurd\" te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2019, 22.18 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":::Wat oare meidoggers oangiet, ik soe yn prinsipe anonimen net oer sokke dingen meistimme litte. It liket my wol it alderminste betingst dat se har even \u00fbnder in br\u00fbkersnamme oanmelde. Fierder bedoelde ik dus net, dat der gjin oare oanmelden meidoggers meidwaan meie, mar sa't jo sizze, d\u00ear hawwe se oant no ta gjin belangstelling foar toand. Ik haw earder ris by in diskusje op 'e oerlisside in oprop oan sokken dien op har eigen oerlissiden, mar d\u00ear is amper op re\u00e4gearre, dat dat hoecht om my net wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 18.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Even foar de d\u00fadlikheid trouwens: doe't ik hjirboppe sei: in mearderheid fan 'e helte + 1, bedoelde ik dat dat \u00fateinlik gen\u00f4ch w\u00eaze moat. As we in sitewaasje krije w\u00earby't trije meidoggers foar de iene foarm binne en twa foar de oare, kin oer dat gefal earst fansels wol even oer diskusjeard wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2019, 20.48 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik haw ek efkes yn my omgean litten om meidoggers dy't yn it ferline in protte bydroegen hawwe yn dizze saak te beheljen. Haw ik earder wol dien by wichtige saken, mar ik ferhip it langer. Wol soe ik dy lju noch in pear wike de gelegenheid jaan wolle om te reagearjen. Drewes (oerlis) 21 mai 2019, 19.32 (CEST)\n Ik ha in pear dagen yn D\u00fatsl\u00e2n sitten en jo binne dan net goed selskip as jo hieltiten efter de kompjoeter sitte. Sadwaande ha jim de l\u00easte dagen neat fan my fernommen. It gyng my fral om 'e d\u00fadlikens en ik fyn it poerb\u00east sa't it f\u00eaststellen hjirboppe \u00fatwurke is.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 mai 2019, 07.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " List gearstalle "}, {"message": "Der wurdt net stimd oer it al of net ferfryskjen fan de plaknammen. Hoe soe dat kinne? Drewes (oerlis) 6 jun 2019, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo hawwe gelyk. We moatte der noadich oer gear. Mar it is my no te let. Moarn mar ris sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jun 2019, 00.14 (CEST)\n Ik haw der niis noch trije plakken by set dy't ik earder oer de holle sjoen hie: Hongkong, Makau en Kebek. As jimme jim d\u00ear noch even oer b\u00fbge wolle... Fierders haw ik RomkeHoekstra oanskreaun op syn oerlisside mei de fraach oft hy ek meistimme wol. Ik hie fan syn boppesteande bydragen de yndruk fan wol. Ik stel foar dat we it spul dan noch ien, heech\u00fat twa wiken iepenstean litte foar it gefal dat der noch oaren binne dy't meistimme wolle, hoewol't ik fierders net fan doel bin om lju d\u00earfoar oan te skriuwen. As der him yn dy perioade net ien meldt, geane we wat my betreft oer ta it nimmen fan besluten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2019, 21.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sil der mei te set. Ik hie net yn 'e rekken dat it  al oan it stimmen ta wie.--RomkeHoekstra (oerlis) 10 jun 2019, 09.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stimmerij "}, {"message": "No, dochs mar wat: Sjoch mar w\u00ear't it komme moat.\n* Der binne allegear arguminten oer beheining yn tiid en romte, en de regels om dan wer om sokke beheinings hinne te kommen.\n* Der binne net in soad arguminten oer it w\u00earom fan al as net Fryske foarmen te br\u00fbken.\n** Skynber is der eat mei de begniisberens fan de Fryske foarmen fan Sieuwske plaknammen. Mar leit dat net earder oan de plaknammen as oan de taal?\n* Wat is it perbleem dat oplost wurde moat?\n* Wat binne de regels dy't dat dwaan moatte? Wy hawwe al de regel dat in namme yn it Frysk skreaun wurde kinne moat; Latynske letters, gjin qx of losse c, begjint ek net mei cvz en einiget net mei gvz, leau'k. Wy hawwe ek al de regel dat de ofsjele namme opnaam wurde moat yn it artikel, at dat kin.)\nMar at wy foarbygeane oan grinzen en jierren, wat is dan de kearn, en hoe kinne wy dat dwaan s\u00fbnder in edikt \u00f4f te kundigjen? Aliter (oerlis) 28 jun 2019, 22.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin der hartstikkene foar om Fryske foarmen fan plaknammen te br\u00fbken, mar ik fyn wol dat it besteande Fryske plaknammen w\u00eaze moatte. Dus: binnen Frysl\u00e2n beslist de Fryske plaknammen br\u00fbke. B\u00fbten Frysl\u00e2n: sjen oft der in Fryske foarm fan in plaknamme bestiet. Bestiet dy (bgl. Grins, Swol, Haarlim, Arnhim, Utert, Berlyn, Parys, Moskou, Singapoer, Kaapst\u00ead), dan dy ek br\u00fbke. Bestiet dy net, dan liket it my foar de h\u00e2n lizzend om 'e offisjele nammefoarm te br\u00fbken, foaral as it om in lyts, frijwol \u00fbnbekend plak yn Nederl\u00e2n giet of om in st\u00ead fier yn it b\u00fbtenl\u00e2n. Ik snap net wat foar sin oft it hat om bgl. 's-Heer Hendrikskinderen (yn Seel\u00e2n), te ferfryskjen ta 's-Hear Hindriksbern. Net ien dy't sa'n nammefoarm br\u00fbkt, net ien dy't wit wat dermei bedoeld wurdt. It wurket ferfrjemdzjend en ja, der sit ek in elemint fan begniisberens oan. Ik fyn net dat dat oan 'e plaknammen leit, want neffens my komt it fan 'e \u00fbnnedige en sa't ik al sei ferfrjemdzjende ferfrysking fan sokke plaknammen.", "replies": []}, {"text": "It probleem dat we besykje op te lossen is dat der in soad \u00fbnd\u00fadlikens bestiet oer wannear't plaknammen ferfryske wurde en wannear net. It liek Frou Watzema, dy't dizze kwestje oankaarte hat, in goed ding ta om d\u00ear ris nei te sjen, der per gefal oer te beslissen en dan in list mei ferfryskings op te stellen dy't rieplachte wurde kin. Sy wol dat der dan in ferbod komt op nije ferfryskings as oer sokke nije ferfryskings net diskusjearre is; dat giet my dan eins wer te fier. Ik mien \u00fat jo skriuwen hjirboppe te begripen, Aliter, dat jo elkenien frij litte wolle yn it ferfryskjen fan plaknammen. Ik fyn sels dat it wol wat oardering lije kin. Ut de diskusje oant safier liedt ik \u00f4f dat de measte oare meidoggers ek wat mear struktuer sjen wolle.", "replies": []}, {"text": "Wat binne de regels dy't it probleem oplosse moatte? Yn myn eagen soene we it b\u00easte de regel oanh\u00e2lde kinne dat in ferfrysking fan in plaknamme b\u00fbten Frysl\u00e2n teminsten yn ien boarne b\u00fbten de Wikipedy br\u00fbkt wurde moat. Ik fyn it oars net nedich om foar alle snypsnaren boarnen oanfiere te moatten, mar yn dit gefal is it, tink ik, de iennichste manear om d\u00fadlikheid te krijen. Ik haw by de stimmen dy't ik hjirboppe \u00fatbrocht haw dan ek besocht om dy regel safolle mooglik oan te h\u00e2lden. Yn guon gefallen fan grutte st\u00eaden b\u00fbten Nederl\u00e2n is it fansels wol dreech om Frysktalige boarnen te finen, dat ik haw in pear kear wat smokkelje moatten (bgl. by Bombay, Madras en Kalkutta, d\u00ear't myn foarkar d\u00fadlik \u00fatgiet nei dy bekende foarmen boppe de nije nammen Mumbai, Chennai en Kolkata). Yn sokke gefallen, en ek oangeande D\u00fatske st\u00eaden deunby de Nederl\u00e2nske grins (Emmerik, Meurs) en plaknammen yn Walloanje en Fr\u00e2nsk-Flaanderen (Bastenaken, Namen), soe de oplossing w\u00eaze kinne dat we ek de Nederl\u00e2nske foarm oanh\u00e2lde meie as dy s\u00fbnder beswier yn it Frysk oernommen wurde kin.", "replies": []}, {"text": "Noch wat oer jo \u00fatspraak: \"Wy hawwe al de regel dat in namme yn it Frysk skreaun wurde kinne moat; Latynske letters, gjin qx of losse c, begjint ek net mei cvz en einiget net mei gvz, leau'k.\" Ik hoopje dat ik it net goed begryp, mar it liket my wol ta dat jo sizze dat der yn plaknammen yn 'e Wikipedy nea in q of in x of in losse c sitte mei, ensfh. As dat yndie is wat jo bedoele, dan bin ik it d\u00ear beslist net mei iens. Ik bin poer tsjin op ferfryskings fan b\u00fbtenl\u00e2nske nammen d\u00ear't net al in ferfrysking fan bestiet, en d\u00ear\u00fbnder rekkenje ik ek it feroarjen fan offisjele staverings, lykas Cosenza yn \"Kosenza\" of L'Aquila yn \"L'Akila\" of Xanten yn \"Ksanten\" of Bordeaux yn \"Bordo\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jun 2019, 23.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":*Oanlieding wie oan de iene kant de ferfrjemding fan nammen b\u00fbten Frysl\u00e2n. Tichtby it Fryske taalgebiet, lykas Grinsl\u00e2n en eartiids it taalgebiet yn de Midsiuwen, komme wy der noch wol \u00fat. Hoe fierder by Frysl\u00e2n wei hoe lestiger it wurdt. Mei \u00e2lde boarnen wurkje kin hast net. Der waard net folle Frysk skreaun en offisjele stikken wiene yn it Latyn of Holl\u00e2nsk. Offisjele stikken en nammen mochten net iens yn it Frysk. Yn gemeentehuzen, rjochtbanken en de tsjerke mocht bytiden net iens Frysk praten wurde. Ek waarden Fryske nammen amtners ferholl\u00e2nske, oan eigennammen ta (bg. 'Geertje' ynstee fan 'Geartsje' en 'Terhorne' ynstee fan 'Terherne'). Dat dit ferholl\u00e2nsken/fernederl\u00e2nskjen rjochtsetten wurdt is d\u00earom in goede saak.", "replies": []}, {"text": ":*By it weromdraaien fan dit eartiidse fernederl\u00e2nsking wienen der plaknammen dy't \u00fbngelyk ferfryske waarden. Dat late ta meardere ferfryskings foar deselde plaknamme, eltse bewurker like syn eigen stavering te kiezen. En dan is der noch de offisjele b\u00fbtenl\u00e2nske namme (yn dat gefal kinne de begjinlettersC/Q/V stean bliuwe). Hoe fierder de topografyske nammen fuortlizze, hoe lestiger it ferfryskjen wurdt. (New Delhi/Nij Delly/ Nij Delhi) Nammen as Nij Delly wurkje ferfrjemdzjend en roppe by de l\u00eazer fragen op. It oproppen fan fragen liket my no krekt net in taak fan in ensyklopedy.", "replies": []}, {"text": ":*Wat soe by ferfryskjen liedend w\u00eaze moatte: de werkenberheid, de Fryske foarheaksels stean litte (New=>Nij, Laag=>Leech), analogy of histoaryske \u00f4flieding.. ensfh.? Om nije (en \u00e2lde) br\u00fbkers h\u00e2ldfest te jaan binne meardere (\u00fbngelikense) ferfryskings foar inselde plak net winsklik. Om dat foar te kommen en op te lossen jout in standertlist wat d\u00fadlikheid en h\u00e2ldf\u00east. Dat is gjin edikt, mar in helpmiddel dat yn goed oerlis ta st\u00e2n komd is. Boppedat kin sa'n list nei ferfolchoerlis fergrutte of ynkoarten wurde. Frou Watzema (oerlis) 29 jun 2019, 08.32 (CEST)\nD\u00earom. Drewes (oerlis) 29 jun 2019, 21.52 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " W\u00earom "}, {"message": "No, ik leau net dat der noch oaren binne dy't oer dizze saak meiprate wolle, dat we moatte mar fierder. Ik ha my der de holle oer brutsen hoe't we dizze saak it flotst \u00f4fhannelje kinne, mar ik haw wat betocht d\u00ear't we de list fluch folle koarter mei meitsje kinne.\n*As we \u00fatgeane fan it prinsipe \"de measte stimmen telle\", dan kinne we alle plaknammen d\u00ear't in d\u00fadlike mearderheid foar ien fan 'e mooglikheden is, s\u00fbnder fierdere diskusje \u00fat 'e list helje (en it byhearrende artikel sa litte of oanpasse, \u00f4fhinklik fan wat der \u00fat de bus kommen is). \n*As der lykwols plaknammen binne d\u00ear't de kar net op 'e mooglikheid fallen is dy't ien of mear fan jim graach hawwe woene, en jim hawwe slimme problemen mei de \u00fatkomst, dan moatte we it d\u00ear noch al oer hawwe. Om soks even d\u00fadlik oan te jaan, soe ik jim freegje wolle om dit symboal  yn 'e tabel-sel fan dy plaknamme te pleatsen, graach even mei ~~~~ derefteroan, sadat we witte wa't dy plaknamme foardroegen hat foar fierdere diskusje. Iksels haw bygelyks fjouwer plaknammen foar fierdere diskusje foardroegen d\u00ear't de stimmerij tsjin it gebr\u00fbk yn boarnen b\u00fbten de Wikipedy yn giet.\n*Dan bewarje we de plaknammen mei it symboal  en dy, d\u00ear't net ien fan 'e mooglikheden in mearderheid helle hat, foar fierdere diskusje.\nDus myn fraach is oft jimme allegear noch ien kear de list even byl\u00e2ns rinne kinne en besjen kinne wat de \u00fatslach wurdt sa't dy der no stiet en oft jimme jim d\u00ear yn fine kinne.", "replies": [{"text": ":*Dien (ynstee fan \"ferfryskje\" tink ik gauris: \"\u00fbntnederl\u00e2nskje\"..) Frou Watzema (oerlis) 7 jul 2019, 11.16 (CEST)\nIk haw der noch ien bysetten: S\u00fadw\u00e2lde/Zuidwolde yn Drinte.Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2019, 18.09 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Seoel en Falensyn moat ek noch even oer stimd wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2019, 22.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stimmerij (2) "}, {"message": "De \u00fbndersteande list is wat deroer bliuwt nei't ik de grutte list hielendal byl\u00e2ns west ha. No haw ik earst ek skjin myn nocht fan plaknammen. Hjir moatte we it nije wike of sa mar ris oer ha. Of miskien is it better om 'e fierdere diskusje oer de fak\u00e2nsje hinne te tillen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2019, 23.50 (CEST)\nDrinte                                                                    \tDrinte               \tDrinte      \tDrinte\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nBeilerfeart (plak)                                                        \tBeilervaart          \tE           \t\nS\u00fadw\u00e2lde                                                                  \tZuidwolde            \t            \tReden foar ferfryskjen is dat Zuidwolde/S\u00fadw\u00e2lde as tsjinfuotter sjoen wurde kin as Noardw\u00e2lde yn Weststellingwerf, d\u00ear't al in Fryske namme foar is.Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2019, 18.08 (CEST)\nGelderl\u00e2n                                                                 \tGelderl\u00e2n            \tGelderl\u00e2n   \tGelderl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nBueren                                                                    \tBuren                \t            \t\nKulemboarch                                                               \tCulemborg            \tH           \t\nNijtsjerk (Gelderl\u00e2n)                                                     \tNijkerk              \tEE          \t\nGrinsl\u00e2n                                                                  \tGrinsl\u00e2n             \tGrinsl\u00e2n    \tGrinsl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nFeandamFeandaam                                                           \tVeendam              \tH           \t\nLeechtsjerk                                                               \tLeegkerk             \tE           \t\nSkouwen (De Marne)                                                        \tSchouwen (De Marne)  \tM           \t\nSkouwersyl                                                                \tSchouwerzijl         \tM, E        \t\nWarfhuzen                                                                 \tWarfhuizen           \tE           \t\nLimburch                                                                  \tLimburch             \tLimburch    \tLimburch\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nHearlen                                                                   \tHeerlen              \t            \t\nRoerm\u00fbn                                                                   \tRoermond             \t            \twe hawwe in Sint-Kristoffelkatedraal (Roerm\u00fbn)\nNoard-Holl\u00e2n                                                              \tNoard-Holl\u00e2n         \tNoard-Holl\u00e2n\tNoard-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nAld-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)\tOud-Loosdrecht       \t            \tferlykje \u00fatkomst stimming Loasdrecht en Nij-Loasdrecht; neffens my moat it \u00f2f beide ferfryske wurde, \u00f2f beide \u00fbntfryske, mar net de iene ferfryske en de oare \u00fbntfryske\nLoasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.15 (CEST)    \tLoosdrecht           \tM           \tferlykje \u00fatkomst stimming Ald-Loasdrecht en Nij-Loasdrecht; neffens my moat it \u00f2f beide ferfryske wurde, \u00f2f beide \u00fbntfryske, mar net de iene ferfryske en de oare \u00fbntfryske\nNij-Loasdrecht   Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 17.21 (CEST)\tNieuw-Loosdrecht     \tM           \tferlykje \u00fatkomst stimming Ald-Loasdrecht en Loasdrecht; neffens my moat it \u00f2f beide ferfryske wurde, \u00f2f beide \u00fbntfryske, mar net de iene ferfryske en de oare \u00fbntfryske\nDe Burch (plak)                                                           \tDen Burg             \t            \top Teksel\nDeade H\u00fbn                                                                 \tDode Hond            \t            \t\nFoalendam   Follendaam                                                    \tVolendam             \tM           \twurdt, alteast op 'e Klaai, yn 'e sprektaal \u00fatsprutsen as \"Foalendam\". Wy ha no de histoaryske foarn Follendaam\nOerisel                                                                   \tOerisel              \tOerisel     \tOerisel\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nGitern   Gietern  Gythoarn                                                \tGiethoorn            \tH           \tNo Gythoarn, H. Twerda skriuwt oer Gitern, by literatuer oer de feanterijtiid wurde de ynwenners meast 'Gitersken' neamd; Hendrik Twerda, Fan Frysl\u00e2ns Forline, Boalsert, 1968, A.J. Osinga N.V., side 321: \"De Mannen fan Gietern komme\".\nIk meande ea ris \"Giteren\" l\u00eazen te hawwen. Ik wit net mear w\u00ear. Miskien doelde Twerda op \"Giteren\" ynstee fan \"Gitern\" Kneppelfreed (oerlis) 9 jun 2019, 00.57 (CEST)\nSeel\u00e2n                                                                    \tSeel\u00e2n               \tSeel\u00e2n      \tSeel\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nFilippine                                                                 \tPhilippine           \t            \t\nS\u00fad-Holl\u00e2n                                                                \tS\u00fad-Holl\u00e2n           \tS\u00fad-Holl\u00e2n  \tS\u00fad-Holl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nFoarburch                                                                 \tVoorburg             \tEE          \t\nHoek fan Holl\u00e2n  Hoeke fan Holl\u00e2n                                         \tHoek van Holland     \tM           \t\nLeardam Leardaam                                                          \tLeerdam              \tM           \tit hjit no Leardaam\nLeiderdoarp                                                               \tLeiderdorp           \t            \t\nLeidskendam                                                               \tLeidschendam         \t            \t\nHindrik-Ido-Ambacht                                                       \tHendrik-Ido-Ambacht  \t            \t\nb\u00fbtenl\u00e2n                                                                  \tb\u00fbtenl\u00e2n             \tb\u00fbtenl\u00e2n    \tb\u00fbtenl\u00e2n\nFryske namme                                                              \tOffisjele namme      \tBoarne      \ttaljochting\nAldenburch                                                                \tOldenburg            \t            \tkomt yn 'e Wikipedy ek foar as Oldenburch\nDaka                                                                      \tDhaka                \t            \t\nD\u00fantsjerkD\u00fantsjerke                                                       \tDunkerque            \tH?          \t\nFeneesje / Feneetsje                                                      \tVenezia              \tH           \t\nGoateboarch  Goateburch                                                   \tG\u00f6teborg             \tH           \t\nHongkong Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tHong Kong            \tH / OF / BfF\tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 181: Hongkong; Omrop Frysl\u00e2n: Hongkong\nJ\u00fbba                                                                      \tJuba                 \t            \tIn goede ferfrysking soe \"Dzj\u00fbba\" w\u00eaze (net dat ik d\u00ear foar bin, trouwens) [IfdE]\nKebek (st\u00ead) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)     \tQu\u00e9bec (st\u00ead)        \tBfF         \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Kebek\nLier (st\u00ead)                                                               \tLeer (st\u00ead)          \t            \tnei de Sealterfryske foarm?\nL\u00faksemboarch / L\u00faksemburch                                                \tLuxembourg/L\u00ebtzebuerg\tFA          \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme, Frysk H\u00e2nwurdboek side 2389. Omrop Frysl\u00e2n skriuwt 'L\u00faksemburch'. L\u00faksemburch is fansels ek goed, mar dan soene we it l\u00e2n ek omneame moatte, en dat is in soad wurk om neat. (IfdE) It wurk mei net de reden wurde. (FW) Dat mei as wy beslute dat it mei. (IfdE)\nRynberk                                                                   \tRheinberg            \thist. Ned.  \t\nSeoel Kneppelfreed (oerlis) 17 jul 2019, 21.24 (CEST) Se\u00fbl ?              \tSeoul                \t            \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Seoul\nSingapoer Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)        \tSingapore            \tFA          \t\u00f4flaat fan 'e l\u00e2nsnamme: Frysk H\u00e2nwurdboek s. 2390: Singapoer\nSint-Winoksbergen                                                         \tBergues              \t            \t\nStokholm Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2019, 22.38 (CEST)         \tStockholm            \tBfF         \tBosatlas fan Frysl\u00e2n side 180: Stokholm\nStraasburch StraatsburchStrjitsburch                                      \tStrasbourg           \tH           \tStraatsburg, dat hjir ek foarsteld waard, kin sowieso net, om't dat net de offisjele namme is en ek gjin ferfrysking mar in fernederl\u00e2nsking\nTokio, Frou Watzema (oerlis) 7 jul 2019, 11.05 (CEST)                     \tTokyo                \tH", "replies": [], "thread_title": " Oerbleaune list "}], "id": 106, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Mienskip"}
{"title": "Oerlis:Slach by Warns", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Binne dizze \u00f4fbylden rjochtenfrij? Dan soe'k sizze dat se better opnaam wurde kinne yn de Wikipedy, lykas oare \u00f4fbylden. Mar as se dat net binne, dan soenen we se ek net mei in keppeling br\u00fbke moatte. Aliter 22.32, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De earste opfetting is folslein fer\u00e2ldere, basearre op Van Lennep 1836, Waller Zeper 1914 en Douwe Kalma, de twadde is basearre op literatuer s\u00fbnt 1978 (Groustra, De Graaf, Janse, Mol). Dizze slach wie grif net by Warns of Laaksum.\nEarst stiet dat de troepen fan Jan fan Beaumont benoarden Starum oan w\u00e2l kamen, dan stiet dat dit krekt s\u00fadlik fan de st\u00ead wie. Yn it earste stik stoar greve Willem yn Warns (dat is net goed), yn it twadde komt er te Starum.\nIk haw no it Nederl\u00e2nske artikel - dat in oersetting wie fan it Fryske artikel - oerskreaun en oanfolle. Der wiene noch mear hakken. Ik bin skrokken dat ek oer in wichtich \u00fbnderwerp d\u00ear\u2019t ek yn de Fryske Kanon oer praat wurdt, noch \u00e2lde mearkes ferteld wurde.Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 sep 2023, 13.57 (CEST)", "replies": [{"text": "@Otto S. Knottnerus, fiel frij om feroarings oan te meitsjen. As jo it Frysk net alhiel machtich binne, kinne we jo altyd helpe. Kneppelfreed (oerlis) 18 sep 2023, 09.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Twa tsjinstridige beskriuwingen fan de slach "}], "id": 107, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Warns"}
{"title": "Meidogger oerlis:Boppe", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Boppe,<br>\nWolkom op de Fryske Wikipedy. It is net sa n\u00faver dat der hjir minsken aktyf binne dy't gjin Frysk kinne: De Fryske Wikipedy is opset troch oeraktyve meidoggers fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy, en dy h\u00e2lde der noch wat in each op oant wy mei safolle minsken binne dat wy it allegear sels dwaan kinne. Ik hoopje dat jo der nocht yn hawwe sille oan dit projekt mei te dwaan. Der binne de l\u00easte tiid wat dingen feroare, dat it kin w\u00eaze dat der in pear saken oars binne as op de helpsiden stiet, mar it measte soe der al ynstean moatte. En tink derom: as jo flaters meitsje is dat in goed ding, it betsjut dat jo aktyf binne. [[Br\u00fbker:Aliter|Aliter]] 20.10, 11 sep 2004 (UTC)", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat stik oer de FBL liket sa fan harren webside te kommen. As jo tastimming hawwe fan de FBL, kinne jo dat dan op de oerlis-side fan de FBL-side skriuwe? As we dy tastimming net hawwe, dan kinne we it eins net opnimme, om't we dan harren auteursrjocht skeine soenen. Fansels soenen jo dan al sels in stikje skriuwe kinne. Aliter 22.07, 11 sep 2004 (UTC)\n----", "replies": [], "thread_title": " FBL "}, {"message": "Dy \u00f4fbylden yn Slach by Warns dy't \u00fat http://home.hetnet.nl/~fajbe/PLAATJESMAP komme, binnne dy frei fan rjochten? Soe dat sa w\u00eaze, dan wie it better en nim se op yn de Wikipedy. Soe dat net sa w\u00eaze, dan soenen wy der ek gjin keppelings nei opnimme moatte. Aliter 20.02, 27 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Slach by Warns"}], "id": 108, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Boppe"}
{"title": "Oerlis:Nobelpriis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "S\u00fbnt 1905 binne Noarwegen en Sweden net mear troch harren kening ferb\u00fbn. Waarden de prizen troch de mienskiplike kening \u00fatrikt? Dan nim ik oan dat it no dy fan Sweden is. Of wurdt de Priis foar de Frede troch de Noarske kening utrikt en de oare troch de Sweedske? Aliter 19.31, 18 okt 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Noarske en Sweedske kening "}], "id": 111, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nobelpriis"}
{"title": "Oerlis:Gangnihessou", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze side is makke as part fan in projekt om ien m\u00ead op alle Wikipedyen werom komme te litten.", "replies": [{"text": "(Sorry in English) this article is great. Would you like to translate it into English (or any other language you prefer) and let us share your knowledge? --Aphaia", "replies": [{"text": ":Feringelske ferzje trochjoen oan Aphaia. Aliter 02.17, 31 okt 2004 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gangnihessou Projekt "}], "id": 113, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gangnihessou"}
{"title": "Oerlis:Sjibbolet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Elk tongbrekkerssechje is net in sjibbolet! Guon binne allinnich mar as grapke bedoeld (tink oan 'rea rikke rierreljirre' of 'beukenootjes beukenootjes' en net om \u00fat te sykjen oft ien al as net ta in beskate befolkingsgroep heart.", "replies": [{"text": "Foar in part iens: In sjobbolet is wol in tongbrekkerssechje, mar oarsom hoecht yndied net. D\u00earom is der wat foar te sizzen de side op te dielen.", "replies": [{"text": ": Op 'e Klei - Iens; fiel jo frij it oan te passen. It b\u00east is, tink, as jo fan dizze side de Titel feroarje (d\u00ear is in opsje foar), en dan dy side oanpasse oan de nije titel. Dan kin der in nije side skreaun wurde oer wat in Tongbrekkerssechje al is. Aliter 19.55, 12 nov 2004 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Dien. Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Is \"...Binne jo in Efra\u00efmyt? Sei er dan: Nee, dan seinen se tsjin him: Sis ris: Sjibb\u00f3let. Sei er Sibb\u00f3let, en wie er net by machte it goed \u00fat te sprekken, dan pakten se him en sloegen him dea d\u00ear by de oerstekplakken fan de Jordaan.\" yndie hoe't it yn de Fryske bibel stiet, ek mei dy \"\u00f3\" yn Sjibb\u00f3let? Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bibel "}], "id": 117, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sjibbolet"}
{"title": "Oerlis:Aldehou (toer)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De tekst op dizze side ferskilt net folle fan de http://www.twentyone.info/oldehove/index.php?option=content&task=view&id=4&Itemid=26 side, dy't \u00fbnder oaren deselde tikflaters hat.\nIt \u00f4fbyld op dizze side is in keppeling nei /pics/Oldehove.jpg sa't dat op http://www.frieslandholland.nl/nl/arrangementen/elfstedentours/fiets\nstiet.\nIk freegje foar beide om tastimming. Aliter 18.25, 29 nov 2004 (UTC)\n---", "replies": [{"text": "Reactie van 62.194.162.163...", "replies": []}, {"text": "Doe het ff in het Nederlands...", "replies": []}, {"text": "De toestemming heb ik van mij zelf gekregen... dat is namelijk zo: Ik ben vrijwilliger van de Aldehou, en heb de site http://www.deOldehove.info opgericht. En daarom heb ik op wikipedia deze tekst geplaatst.", "replies": []}, {"text": "Voor de tikflaters moet je eigenlijk bij de gene wezen die in opdracht van het SPL/VVV Leeuwarden de tekst heeft gemaakt voor de site.", "replies": []}, {"text": "over het plaatje... daarvoor heb ik geen toestemming, daarom verander ik deze in het logo van de Oldehove...", "replies": [{"text": ": Jo skriuwe, de tekst is skreaun yn opdracht fan de SPL/VVV Leeuwarden. Binne dat dan faaks de auteursrjochthawwers d\u00ear't wy tawurd by freegje moatte, of hawwe dy de rjochten oerdroegen? En fansels deselde fraach foar it byldmerk. Meast is in byldmerk beskerme. Kin dit byldmerk frij ferspraad wurde?", "replies": []}, {"text": ": Je schrijft dat de tekst geschreven is in opdracht van de SPL/VVV Leeuwarden. Zijn dat dan wellicht de auteursrechthouders waar wij om toestemming moeten vragen, of hebben zij de rechten overgedragen? En natuurlijk hetzelfde voor het logo. Meestal is in logo beschermd. Kan dit logo vrij verspreid worden?Aliter 15.51, 30 nov 2004 (UTC)\n--->> Ja dat klopt, we hebben van de SPL/VVV Leeuwarden toestemming gekregen om deze teksten te mogen gebruiken en te verspreiden... \nHet logo is gemaakt door Twentyone, dus intellectueel eigendom, en aangezien ik CEO van Twentyone ben, geef ik mijzelf toestemming om dit logo te verspeiden en te gebruiken.", "replies": []}]}], "thread_title": " Auteursrjocht "}], "id": 120, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldehou (toer)"}
{"title": "Oerlis:Paul Gauguin", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik leau net dat wy by Gauguin skriuwe kinne dat Van Gogh it sels dien hat, as wy by Vincent van Gogh skriuwe dat it net d\u00fadlik is wat der bart is. Aliter 22.37, 6 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Gauguin, Van Gogh, en it ear "}], "id": 122, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Paul Gauguin"}
{"title": "Berjocht oerlis:Stobbe", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Liket my prima 84.119.251.68 18.14, 14 dec 2004 (UTC) B.", "replies": [{"text": "Ik nim oan, dit is om op in stobbe-side te skriuwen? Ja, dat soe sa goed kinne. Dochs noch trije opmerkings:", "replies": []}, {"text": "* Ik haw leaver in d\u00fadlike namme as in koartenien; kin dit \"stobbe\" of \"begjin\" of soks wurde?", "replies": []}, {"text": "* Sels skriuw ik leaver gjin \"klik op\" op Ynternet-siden; dat witte de minsken wol. Bygelyks: \"Jo wurde \u00fatnoege en foegje jo witten ta oan dizze side\". (By my hjit dy keppeling ek gjin \"wizigje\".)", "replies": []}, {"text": "* Leaver gjin small; foar guon programmas binne dat wier de lytse letterkes dy't ornaris net l\u00eazen wurde. Binne skeane letters faaks b\u00east gen\u00f4ch?", "replies": []}, {"text": "Aliter 03.33, 21 dec 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ja it giet oer in lytste mar korrekte side, dy't wol wat oanfult kin wurde, myn opmerkings:", "replies": []}, {"text": ":* Namme - Prima, kin ik dat sels dwaan, dat oersette of moat ien fan de behearders dat dwaan (skiednis en sa). Mei wol feroarje in stobbe.", "replies": []}, {"text": ":* Small - al wizige.", "replies": []}, {"text": ":* Wiziging - Wat tinke jo fan: \"Jo wurde \u00fatnoege om jo witten ta te foegjen oan dizze side. Of is dat grammatikaal net korrekt?", "replies": []}, {"text": ":Dr. Breznjev 10.49, 21 dec 2004 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "* De titel kinne jo sels feroarje. As jo it nije standert side-oansjen hawwe, dan stiet boppenoan in blokje mei 'werneam'. Mei de \u00e2lde standert stiet lofts in keppeling 'Titel feroarje'. Mei dy funksje komt de skiednis mei mei de feroaring. Begjin op de side sels, dan is der in opsje foar it meinimmen fan de oerlisside.", "replies": []}, {"text": "* Ik soe sizze, it ferskil tusken \"\u00fatnoege om te dwaan\" en \"\u00fatnoege en dog\" is in ferskil in dialekt. It moaie fan dy twadde is dat der gjin \"te\" yn de keppeling stiet. Faaks \"Dizze side is in begjin/stobbe. Jo wurde \u00fatnoege jo witten hjir ta te foegjen.\" (\"Jo wurde \u00fatnoege en foegje jo witten hjir ta.\") Aliter 23.14, 21 dec 2004 (UTC)\nJa, dat kin wol. Faaks is it noch wat formeel, mar dat soenen we in oare kear ris besjen kinne. Ik haw it ek opnaam op Wikipedy:Berjochten. Aliter 17.10, 28 dec 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw der 70% fan makke sa't it by my de l\u00easte twa wurden net op in oare rigel komme. Jout dit oare problemen? Aliter 19.57, 16 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Wat my oanbelanget net. B. 20.02, 16 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Wiidte"}], "id": 126, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Stobbe"}
{"title": "Oerlis:Thomas Boston", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Der stiet no dat er ferstoarn is as soan fan John Boston. Wol dat sizze dat er oannaam is as soan, of hie dat stikje by syn berte stean moaten?\n* Is der immen dy't de oersettings fan de titels jaan kin?\n* Ta wat waard er bekeard doe't \"Hy kaam ta bekearing\"?\nAliter 01.24, 22 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Trije fragen oer de nije side "}], "id": 128, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Thomas Boston"}
{"title": "Meidogger oerlis:O.W.J. te Nijbroek", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy. Ik hoopje dat jo der nocht yn hawwe sille oan dit projekt mei te dwaan. Binne jo faaks de br\u00fbkers 212.45.53.118 en 212.45.53.119, dy't earder al beg\u00fbn wienen mei siden oer de Grifformearde tsjerke?\nIt kloppet dat dizze artikels ek fan my skreaun binne. O.W.J.\nIk haw by Thomas Boston de struktuer wat oanpast, mar ik hie ek noch wat fragen; dy haw ik op de oerlisside delskreaun.\nMei groetenis fan Aliter 01.43, 22 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie,\nEk noch in wolkom fan my. Doe't jo hjir yn 2004 wat dwaande west hawwe wie dat krekt foar myn tiid. \nIk haw efkes in fraagje oer de foto dy't jo opladen hawwe. No moat it materiaal wat op de wikipedy set wurdt frij w\u00eaze fan beheinings op it br\u00fbken, sis mar der mei gjin auteursrjocht op sitte. No hawwe jo in foto fan de tsjerke fan welsum oanbean s\u00fbnder dat derby stiet of dit plaatsje foldocht oan de easken fan wikipedy wat auteursrjocht oanbelanget.\nAt jo dit plaatsje sels makke hawwe en frijjaan wolle \u00fbnder de GNU/FDL de standert lisensje fan wikipedy dan kinne jo folstean mei de tekst {{Eigenwurk|~~~~}} by it oanbieden op te jaan of letter op de byhearrende side derby te setten. \nAt jo fragen hawwe lit dan efkes fan jo hearre op de oerlissiden (dizze of myn eigen, makket net \u00fat)\nGroetnis Theun 26 mar 2007, 20.31 (CEST),", "replies": [], "thread_title": "Welsum"}, {"message": "Ik haw it weromsetten fan de tekst fan Fenus wat oars dien: Ik haw de l\u00easte ferzje dy't noch goed wie opsocht, en dan op \"wizigje\" klikt en daalks op \"f\u00eastlizze\". Dat is wat flugger as hoe't jo it dienen, en men is der wis fan dat wier alles weromsetten wurdt. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Fenus "}, {"message": "Der stiet in lyts flaterke op Titia Crab: Hja is no doopt (Is dat geef Frysk?) doe't hja noch berne wie. Hokfoar jier is it goede? Mysha\nTankewol foar it oanjaan. It is yntuskentiid feroare. O.W.J.", "replies": [], "thread_title": " Titia Crab "}, {"message": "Hallo,\nWat is it krekt wat jo besykje te dwaan mei dy Ottoanen?\nMysha", "replies": [{"text": "Ik besykje in oersicht te meitsjen fan de ferskate hearskers \u00fat de Ottoanen. Sa as men dat op de Holl\u00e2nske en D\u00fatske wikipedy dien hat. Meidogger:O.W.J. te Nijbroek", "replies": [{"text": ": Ik kin it sa gau op nl: en de: net fine, mar ik haw der in list fan makke. De \u00fatlis fan wat at it wie foar in slacht(e?) sille jo der dan sels efkes byskriuwe moatte. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Ottoanen\u200e "}, {"message": "J\u00fbn O.W.J. Jo hienen l\u00eastendeis dwaande west mei Lach na Beinne. No stiet der op dit stuit neat mear op. Is it de bedoeling de side fuort te smiten of hienen jo der in oare bedoeling mei?--Swarte Kees 20 mrt 2009, 18.37 (CET)\nDizze side kin neffens my fuort, der wie in C fergetten.", "replies": [], "thread_title": " Lach na Beinne "}, {"message": "Ik haw sjoen dat jo siden oanmakke haw mei skilderijen. Komt d\u00ear noch tekst by? Of moat is sa bliuwe?--J'88 18 des 2009, 19.58 (CET)\nDit is wol de bedoeling.", "replies": [], "thread_title": " Skilderijen "}, {"message": "Goeie nacht O.W.J., jo meitsje op it stuit in soad artikels oan d\u00ear't it meastepart oansetsjes binne fan artikels. In protte fan dy artikels geane oer Ingelske d\u00fbmnee's.. At jo al dizze artikels by\u00efnoar h\u00e2lde wolle, om letter fierder mei oan'e slach te kinnen, kin jo better it berjocht \"stobbe-religy\" deroan f\u00east plakke. Dan komme se yn in kategory en kinne jo se better werom fine. --Geoffrey 31 des 2009, 00.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " stobbes "}, {"message": "Hallo,\nIk wit net krekt hoe't it mei dy stobben sit, mar kin dder net in berjocht:\n of  op al dy siden? Dan bliuwt der de \u00fatnoeging op stean it \u00fat te wreidzjen. En der is ek noch in ; dat koe faaks ek.\nMysha", "replies": [{"text": "Neffens my soe dit ek it moaiste w\u00ease; dit wie ek myn doel, mar it is my net goed slagge om de stobbe-topografy te meitsjen.O.W.J. te Nijbroek 19 jan 2010, 21.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Faaks is stobbe-Fryske-topografy noch better O.W.J. te Nijbroek 19 jan 2010, 21.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Topografy "}, {"message": "Middei O.W.J., ik ha sjoen datsto fan de wike in nij artikel oanmakke hast oer dizze persoan, mar der stiet noch neat oer de man yn. It likket my ta as wy in artikel oanmeitsje, wy der ek wat oer skreauwe moatte, want oars hat it ek gjin sin, tinkt my. De soest der ek noch it berjocht \"Wurk\" bysette kinne, dat jout dei de gelegenheid om der in alle r\u00east oan te wurkjen. Groetnis --Geoffrey 24 feb 2010, 16.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Willem fan Vierssen "}, {"message": "Hoi O.W.J.,\nwij hawwe al in side: Reade list fan oerdeiflinters. --Bernd 8 jun 2010, 10.58 (CEST)\nJa, dan is it wat d\u00fbbbel op. O.W.", "replies": [], "thread_title": "Flinters"}, {"message": "Achte OWJ te N. Wat is jo bedoeling mei dizze lange brij fan kleurenammen? Drewes (oerlis) 29 jan 2016, 19.02 (CET)\nNeffens my is der op ynternet net in soad te finen oer kleuren yn \u00fas taal. Dizze list hie ik al fanwegen in oare reden oerset. Hy liket my d\u00earom ek geskikt om as in begjin fan in oersicht oer kleuren te tsjinjen", "replies": [], "thread_title": " Kleuren "}, {"message": "Geachte O.W.J. te Nijbroek,\nOmdat ik dat niet in het Fries kan doen, meld ik me maar in het Nederlands. Uw bijdrage over Amesius is kort, op zich prima. Maar dat u niet vermeldt dat hij van 1622 tot 1632 professor in de theologie aan de Friese universiteit van Franeker was, acht ik onjuist. Ik nodig u uit dat aan te passen. --Caspar stadjer (oerlis) 9 nov 2018, 19.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wilhelmus Amesius "}], "id": 129, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:O.W.J. te Nijbroek"}
{"title": "Oerlis:Amsterdam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit moat net al te folle in toeristenferhaaltsje wurde. Is der ek wat oer de skiednis fan de st\u00ead? Oer de yndieling? Aliter 03.08, 31 dec 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Amsterdam soe no yn oarder w\u00eaze moatte. Aliter 16.05, 30 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " D\u00fbbel "}, {"message": "Ik haw foar dit artikel soarge, door it \u00fat it Limburchsk te fertalen, mar doe't ik oan it skriuwen wie, \u00fbntdekke ik dat myn \"stienkoalenfrysk\" noch net goed genoch wie om it of te meitsjen, gelokkich hat in ander foar it bettere staverwerk soargd. It stuk oer de Amsterdamse skiednis kinne jimme fan de Limburchske fersje oafhelje; oars wacht ik wol tot ik genoch Frysk ken. --WanabeFrysk 08.59, 1 feb 2005 (UTC) (Natuurlik gjin oprjochte Fries).", "replies": [], "thread_title": " Fan de skriuwer "}, {"message": "Aangezien ik als derde generatie ex fries (Ypma) het fries niet machtig ben is het misschien wel leuk om de friese amsterdamse connectie aan te halen. \nIk weet dat menig baksteen in de grachtengordel gemaakt is door friese baksteenfabrikanten.\nook zijn vele friezen geemigreerd naar Amsterdam in de vorige eeuwen.\nDe frieze strontrace vaart ieder jaar weer door amsterdam. (oanmakke troch anonym, ferplakke troch Theun 31 aug 2007, 17.32 (CEST) om it oersicht te h\u00e2lden)", "replies": [], "thread_title": " Amsterdamske konneksje"}, {"message": "Can you please add sources to the page in your language or English? Kapeter77 (oerlis) 7 jan 2020, 03.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sources "}], "id": 131, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Amsterdam"}
{"title": "Meidogger oerlis:62.194.166.133", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Achte meidogger 62.194.166.133,\nJo hawwe de l\u00easte dagen in bult wurk dien foar de Fryske Wikipedy. As jo wolle, dan soenen jo jo d\u00earby oanmelde kinne as meidogger. Soenen jo dat dwaan dan kinne jo de ynstellings fan de Wikipedy oanpasse sa't it jo it b\u00easte past. En ek kinne jo in br\u00fbkersnamme kieze, wat foar oaren wat makliker is as: br\u00fbker 62.194.166.13. Aliter 05.27, 3 jan 2005 (UTC)\nIk haw jo bydrage oer Jislum oanpast. Jo tekst wie krekt deselde as dy dy't de gemeente Ferwerderadiel op syn webstee stean hat, en ik wit net of dy frij ferspraat wurde kin. Ik haw wat ynformaasje byelkoar dien, mar as jo fiel jo frij der wat oan ta te foegjen as jo mear oer Jislum witte. Aliter 05.27, 3 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "O.K ik ha mei oanmelde mei de namme: Fryske Viking sa asto sjust!, en bedankt foar it utbreidsjen fan mei bydrage oer Jislum, ik ha it inderdaad weihelle fan de gemeentesite, ik wit dat miskien it net mei mar ik tocht sa fan sa'n lyts tekstje wat kin dat skelle wist wol!. Fryske Viking 16.02, 3 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Jo hawwe al in pear kear ynformaasje fuorthelle by jiersiden s\u00fbnder d\u00ear in \u00fatlis by te jaan. Ik sjoch net w\u00earom at dy ynformaasje net yn de Wikipedy stean kin, dat ik haw it weromset, mar ik soe dochs graach witte w\u00earom jo dat dogge; sa't it no is hawwe wy der beide wurk fan. Aliter 18.34, 16 feb 2005 (UTC)\n*graach ik ha die informatie fuorthelle omdat it nea mei Fryslan te meitsje hat, dat is mien reden werom.", "replies": [{"text": ": De Fryske Wikipedia is net in ensyklopedy oer Frysl\u00e2n mar in ensyklopedy yn it Frysk. Dat besjut dat alle ynformaasje dy't op oare Wikipedia's stiet oernaam wurdt en oerset wurdt nei it Frysk ta. Wol is de ynformaasje hjir mear op de Fryske kultuer taspitst as op oare Wikipedia's. Mar dat betsjut fansels net dat it allinich oer Frysl\u00e2n gean moat, earder oer alle belangryke saken yn 'e wr\u00e2ld. Dr. Breznjev 19.57, 18 feb 2005 (UTC) Aliter 21.21, 18 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":: Ik haw hjoed nei de safolste sloperij yn de \"jiertallen\" dizze br\u00fbker blokkearre. 62.194.166.133: Ast wolst dat der in soarte fan skiednis oer saken dy't yn Frysl\u00e2n barre komt, set dat dan op (Frysl\u00e2n yn 2005 of soksawat) en sloop in oar syn wurk der net \u00fat! Dat wurdt net akseptearre. B. 21.16, 28 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " 1980 en oare jierren "}], "id": 132, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:62.194.166.133"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fryske Viking", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Fryske Viking,\nWolkom op de Fryske Wikipedy. Binne jo faaks de eardere anonyme meidogger 62.194.166.133? Ik hoopje dat jo der nocht oan hawwe sille mei te dwaan oan dit projekt. H\u00e2lde jo der al rekken mei dat \"de Fryske Wikipedy\" stiet foar \"de Frysktalige ferzje fan Wikipedia\", net foar \"de ferzje foar Frysl\u00e2n fan Wikipedia\". Fansels komme Fryske saken yn dizze ferzje gauris earder oan bod as saken \u00fat oare lannen, mar it doel is itselde as dat fan de oare talen fan Wikpedia: In ensyklopedy oer hiel de wr\u00e2ld. Aliter 17.00, 3 jan 2005 (UTC)\n=== W\u00eas mar net benaud ===\nGoeie Fryske Viking,\nIk wol jo ek wolkom hjitte by Wikipedy. W\u00eas mar net te benaud om skriuwflaterkes te meitsje, dy ferdwyne, foar it grutste part, fansels. Foaral mei de help fan de behearders, lykas Aliter en B. Se hawwe my ek holpen mei it ferbeterje fan it taalgebr\u00fbk. Fiel jo frij en br\u00e2n mar los! \nGroetnis Dr. Breznjev 18.34, 3 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Goeie Fryske Viking,\nIk wol jo ek wolkom hjitte by Wikipedy. W\u00eas mar net te benaud om skriuwflaterkes te meitsje, dy ferdwyne, foar it grutste part, fansels. Foaral mei de help fan de behearders, lykas Aliter en B. Se hawwe my ek holpen mei it ferbeterje fan it taalgebr\u00fbk. Fiel jo frij en br\u00e2n mar los! \nGroetnis Dr. Breznjev 18.34, 3 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " W\u00eas mar net benaud "}, {"message": "Fryske Viking,\nIk haw no sjoen dat jo yndie 62.194.166.133 binne. Wat dat auteursrjocht oanbelanget: Dat jildt net foar de ynformaasje, allinnich foar hoe't dy delskreaun is. Dat, as in tekst sa koart is dat auteursrjocht hast gjin doel hat, tink dan mar dat it ek hast gjin wurk is en skriuw dy ynformaasje yn oare wurden. Aliter 01.41, 4 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " 62.194.166.133 en auteursrjocht "}, {"message": "Ik haw de ynformaasje \u00fat it artikel br\u00fbkt foar in Fryske side. Ik haw net it artikel oerset, net allinnich om it auteursjocht, mar ek om't it net past yn in ensyklopedy en om't der tsjinstridichheden yn sitte. Dat is it probleem as we sa ticht op it nijs sitte: Der is in soad ekstra wurk, om't saken net daalks d\u00fadlik binne, en om't de side bywurke wurde moat as der nije feiten beskikber binne. Yn dit gefal oan jo de taak om \u00fat te finen:\n* Of Ramadan ek yn Mosul berne wie, hoe \u00e2ld at er wie, en wat der mear te sizzen is oer syn tiid yn Irak.\n* Wannear syn broer nei Nederl\u00e2n kaam, en wannear Ramadan ferfarre is, om't \u00fat it artikel net bliken docht of dat ferb\u00e2n hold.\n* Oft er al of net dea wie doe't de lju binnenkamen. Dat stiet al yn de kop fan it artikel, mar der wurde gjin twa ambul\u00e2nses oproppen foar ien dy't dea f\u00fbn wurdt.\nEn dan fansels de nije \u00fbntwikkelings.\nIk haw ek oannaam dat it om \u00f4fr\u00fbne woansdei gong. Oars moatte de datums oanpast wurde. Aliter 16.26, 7 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ramadan Aitoty "}, {"message": "Jo hienen myn help frege foar de side oer Riemie Huismans-Bosklopper, mar ik haw net folle dwaan kinnen, om't yn gearwurking it measte al barre wie. Ik haw der al in pear fragen oer opskreaun op de oerlis-side. As jo der mear fan witte dan kin dat de side noch ferbetterje. Aliter 00.03, 19 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Riemie Huismans-Bosklopper "}, {"message": "Oernaam fan Meidogger oerlis:62.194.166.133:\nJo hawwe al in pear kear ynformaasje fuorthelle by jiersiden s\u00fbnder d\u00ear in \u00fatlis by te jaan. Ik sjoch net w\u00earom at dy ynformaasje net yn de Wikipedy stean kin, dat ik haw it weromset, mar ik soe dochs graach witte w\u00earom jo dat dogge; sa't it no is hawwe wy der beide wurk fan. Aliter 18.34, 16 feb 2005 (UTC)\n*graach ik ha die informatie fuorthelle omdat it nea mei Fryslan te meitsje hat, dat is mien reden werom.", "replies": [{"text": ": De Fryske Wikipedia is net in ensyklopedy oer Frysl\u00e2n mar in ensyklopedy yn it Frysk. Dat besjut dat alle ynformaasje dy't op oare Wikipedia's stiet oernaam wurdt en oerset wurdt nei it Frysk ta. Wol is de ynformaasje hjir mear op de Fryske kultuer taspitst as op oare Wikipedia's. Mar dat betsjut fansels net dat it allinich oer Frysl\u00e2n gean moat, earder oer alle belangryke saken yn 'e wr\u00e2ld. Dr. Breznjev 19.57, 18 feb 2005 (UTC) Aliter 21.21, 18 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " 1980 en oare jierren "}, {"message": "Jo hawwe aardichheid oan Fryske skiednis, haw ik sjoen. Witte jo d\u00ear gen\u00f4ch fan om d\u00ear in side oer op te setten? Ik haw op oare Wikipedyen sjoen dat dy somtiden foar de wichtigste siden apart in tiidbalke meitsje. No is by \u00fas Fryl\u00e2n in wichtige side. Hawwe jo nocht en set in Tiidbalke foar Frysl\u00e2n op? Aliter 17.40, 31 mar 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Tiidbalke "}], "id": 134, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fryske Viking"}
{"title": "Oerlis:Piter Jelles Troelstra", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fryske Viking hat gelyk dat er d\u00ear oer begjint: Soe it Pieter Jelles Troelstra w\u00eaze moatte, of Piter Jelles Troelstra? Aliter 18.44, 4 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Hjir is blykber nea fierder oer praat, mar ik haw in \u00e2lde dichtbondel fan 'e man yn 'e kast stean, dy't \u00fatj\u00fbn is \u00fbnder de namme Piter Jelles Troelstra. No kin it b\u00east w\u00eaze dat er by de boargerlike st\u00e2n ynskreaun stie as \"Pieter Jelles Troelstra\", mar sels br\u00fbkte er blykber de Fryske foarm s\u00fbnder de earste e. Dan fyn ik, dan moatte wy dat ek mar dwaan. We hawwe hjir ommers ek in side oer \"Geart fan der Mear\"; dy sil grif ek net offisjeel sa hjitte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2022, 23.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Pi(e)ter "}], "id": 135, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Piter Jelles Troelstra"}
{"title": "Oerlis:Alvest\u00eadetocht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen w\u00earom de feriening hawwe wol dat Minne Hoekstra gjin Fries wie? De ferslaggen fan dy tiid skriuwe oer Hoekstra fan Wargea. Aliter 17.27, 6 jan 2005 (UTC)\n* Hy folge in st\u00fadzje ta d\u00fbmny yn dy tiid. Mar wy hawwe d\u00ear Grins foar. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)\n** R\u00fbn er faaks staazje yn Warmenhuzen? Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Warmenhuzengea "}, {"message": "Ik wit net mear hoe't wy by dy begjinletters \u00fatkaam binne, mar ik leau it jout allinnich ekstra wurk. Om my mei it wol mei de  nammen. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw de site fan de KNSB br\u00fbkt om de foarnammen te kontrolearjen. Hjir stiet by de tocht fan 1947 in hiele list (nummers 1 oant 12) werfan mar fjouwer in priis hawwe (bliikber in protte minsken \u00fat diskwalifisearre). Ik tink dat elke alvestedentocht wol in aparte side oer te meitsjen is, at ik der ris tiid foar haw sil ik wolris sjen.", "replies": []}, {"text": "De winner fan 1947 Jan W. van der Hoorn (as fiifde oankaam) is in oar as ien fan de fiif dy't yn 1956 as earsten oankamen, is neffens KNSB.nl Jan J. van der Hoorn.Theun 09.33, 18 des 2005 (UTC)\nAch ja, dat wie it. - Op in lyts byldskerm wurdt de tabel by it standert oansjen mei foarnammen te wiid. Mar troch oare oanpassings is er no ek mei s\u00fbnder foarnammen te wiid, en de measte l\u00eazers hawwe no de kribelletters fan Monobook, dat dat is net mear fan grut belang.\nDer is yndie oer alle Alvest\u00eadetochten mear te skriuwen as allinnich ien tabelrigel. Yn 1947 waarden de earste fjouwer \u00fatsletten, om't se holpen wienen en/of net alles riden hienen. Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Nammen "}, {"message": "Dat dy flekken gjin part fan de r\u00fbte binne, dat liket my net in eat spesifyk foar de tocht. Kinne wy dat ferfarre nei Fryske st\u00eaden? Grif kin in kopy fan dat kaartsje der d\u00ear ek wol by, \u00fatsein wy hawwe in betteren ien. Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 10.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alve-netflekken. "}], "id": 136, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alvest\u00eadetocht"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sietske~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom Sietske,\nIk wol jo fan herte wolkom hjitte by Wikipedy. En betink wol: it makket net \u00fat dat jo gjin Frysk sprekke. Alle bydragen wurde oanmoadiche, it is net foar nea in echte WikiWiki! Behearders (meinammen Aliter en B.) wolle mei noegen jo bydragen ferbeterje.  Dr. Breznjev 12.26, 11 jan 2005 (UTC)\nWelkom Sietske,\nIk wil u van harte welkom heten bij Wikipedy. Bedenk wel: Het maakt niet uit dat u geen Frysk spreekt. Alle bijdragen worden aangemoedigd, het is niet voor niets een echte WikiWiki! Beheerders (met name Aliter en B.) zullen met genoeg uw bijdragen verbeteren. Dr. Breznjev 12.26, 11 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Bedankt! Ik zal proberen om zinnige bijdragen aan de Friese wikipedia te doen. De reacties mogen trouwens gewoon in het fries hoor. Ofschoon ik het spreek noch schrijf, gaat Fries lezen me redelijk af. Groetjes, Sietske 13.18, 11 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sietske. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sietske~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 138, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sietske~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Friisk Ges\u00e4ts", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De titel is al d\u00fadlik, mar it is ek Noardfrysk, yn stee fan Westerlauwersk Frysk. Is dat yn oarder, of soe Fryske Wet better w\u00eaze as titel? Aliter 21.56, 11 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Titel"}], "id": 139, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Friisk Ges\u00e4ts"}
{"title": "Oerlis:Jouke Tuinstra", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Oarspronklik op Jouke Tuinstra:", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik heb vernomen dat Jouke Tuinstra de beste Teatser ooit is geweest, maar daarna heb ik nooit meer iets gehoord van hem, kan iemand mij meer info geven? Br\u00fbker:213.84.69.99", "replies": [], "thread_title": " De beste Teatser aller tijden ?? "}], "id": 140, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jouke Tuinstra"}
{"title": "Oerlis:1994", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der in reden om * [[1 july]] - Oan de ein fan 30 juny ([[UTC]] 0) wurdt in [[skrikkelsekonde]] ynfoege. net op te nimmen? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Skrikkelsekonde "}, {"message": "No hawwe we foarfallen s\u00fbnder datum boppen oan, lykas foarfallen mei allinnich de moanne oan it begjin fan de moanne. Fryske Viking stelt \u00fat de foarfallen in plak te jaan tusken de twa datums d\u00ear't se tusken fallen moatte. Op sich is dat d\u00fadliker. Mar oan de oare kant, wat dogge we as we al in datum hawwe yn de perioade d\u00ear't it foarfal yn foarfallen w\u00eaze moat? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " S\u00fbnder datum "}], "id": 143, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:1994"}
{"title": "Oerlis:Skiednis fan Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "----\nLiteratuur\nFries Historisch en Letterkundig Centrum: http://www.tresoar.nl/ \nOera Linda Boek: http://www.oeralindaboek.nl/", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It artikel is op it stuit noch gien gehiel. It begjin stikje oant en mei de Romeinske tiid liket mei wol kreas, mar fierders moat der noch oan wurke wurde en der \u00fbntbrekt ek noch in soad. As ik ynspiraasje ha sil ik der oan wurkje. Fiel jim frij om mei te dwaan om der in goed artikel fan te meitsjen. --Geoffrey 5 apr 2009, 21.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Op it l\u00east moat dit it oersjoch w\u00eaze, mei aparte siden foar de fierdere \u00fatwurkings. Aliter 5 apr 2009, 23.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Artikel is in allegaartje"}, {"message": "Moatte wy it artikel beheine ta de provinsje Frysl\u00e2n of kin it wider lutsen wurde? Yn de ynlieding stiet no dat it oer de skiednis giet fan de bewenners fan de provinsje Frysl\u00e2n, mar der wurd al skreaun oer it Prinsdom East-Frysl\u00e2n. Dat stikje soe hjir dan net op syn plak w\u00eaze.--Geoffrey 3 jun 2009, 20.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Docht der net ta, at it mar strykt. Sa't jo oanjaan, soe der in \u00fbnderskie makke wurde kinne tusken in side oer de Skiednis fan Frysl\u00e2n en ien oer de Skiednis fan de Friezen. De berjochten foar keppeling nei lytsere en gruttere \u00fbnderwerpen koenen d\u00earby in help w\u00eaze. Aliter 5 jun 2009, 01.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Der stiet net provinsje Frysl\u00e2n, mar it gebiet dat hjoed de dei Frysl\u00e2n hjit. Dat hoecht net in steatskundige grins te w\u00eazen, it kin in geografyske grins w\u00eaze. Boppedat, hoe hjitte Noard-Frysl\u00e2n, East-Frysl\u00e2n, Grinsl\u00e2n, provinsje Frysl\u00e2n en West-Frysl\u00e2n hjoed de dei dan? Eartiids wie dat allegear Frysl\u00e2n. Wat de skiednis fan de provinsje betreft, dat kin ek wol by it artikel oer de provinsje Frysl\u00e2n. Ik tink dat de l\u00eazers fan \u00fas Wikipedia it tige nijsgjirrich fine om wat te l\u00eazen oer de oare Fryslannen. --Kening Aldgilles 5 jun 2009, 17.51 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja wis, yn de ferzje fan no stiet dat, mar in skoftke tebek wie dat noch net sa en dy ferzje hie ik yn gedachten. Ik ha earder oan de tekst wurke en in stik oer de prehistoarje tafoege (fan de provinsje Frysl\u00e2n) en noch wat dat allegear te krijen hie mei \u00fas provinsje. Wy witte allegearre wol hoe de skiednis fan de Friezen yn inoar stekt. Frysl\u00e2n wie eartiids folle grutter. Mar neffens my kinne al dy skiednissen better \u00fdoersjochtlik presintearre wurde, of mei ferwizings.  W\u00ear\u2019t it mei om giet is, om in side te hawwen oer de skiednis fan gebiet fan de provinsje Frysl\u00e2n in artikel te hawwe op \u00fas Wikipedy. Dan hast de skiednis fan dat gebiet moai byinoar. --Geoffrey 5 jun 2009, 22.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik bin mar sa eigenwiis west en haw no it \u00fbnderskied oanbrocht.--Geoffrey 21 sep 2009, 21.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::::In stikje \u00fat it konseptboekje oer de Kanon fan de Fryske Skiednis: As wy it oer Fryske skiednis hawwe, w\u00earoer hawwe wy it dan? It docht bliken dat d\u00ear noch net sa maklik in slutende definysje fan j\u00fbn wurde kin. It meast ienf\u00e2ldich liket, Fryske skiednis te sjen as de skiednis fan de Nederl\u00e2nske provinsje Frysl\u00e2n. Mar dochs docht by neier ynsjen bliken dat dat net botte befrediget. Want der hawwe yn it ferline hiel wat minsken west dy\u2019t harsels as Friezen seagen, mar alhiel net yn it gebiet fan de hjoeddeiske provinsje Frysl\u00e2n wennen. Mar boppedat: der binne ek hjoed de dei b\u00fbten dizze provinsje kriten mei de namme Frysl\u00e2n/Friesland: West-Frysl\u00e2n yn Noard-Holl\u00e2n, East-Frysl\u00e2n en Noard-Frysl\u00e2n yn D\u00fatsl\u00e2n en dan ek noch de Kreis Frysl\u00e2n om Wilhelmshaven hinne. D\u00earom kin de Fryske skiednis beswierlik beheind wurde ta dy fan de Nederl\u00e2nske provinsje Frysl\u00e2n.\nIk soe \u00fatstelle wolle om Frysl\u00e2n oant 1500 as ienheid te presintearjen. D\u00earnei fan de provinsje Frysl\u00e2n \u00fat te gean mei hjir en d\u00ear de belangrykste feiten \u00fat East- en Noard-Frysl\u00e2n. --Kening Aldgilles 21 feb 2010, 17.01 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::: Sjoch ek http://members.chello.nl/~s.hiemstra/PDF/070206KerstH.Frieslandheeftzijneigenverhaal%5B2%5D.pdf --Streuper 26 apr 2010, 08.29 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Dat is yndied in nijsgjirrich stik Streuper mei in soad wichtige ynformaasje, bedankt --Geoffrey 27 apr 2010, 22.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": "Skiednis fan Frysl\u00e2n of fan de Friezen"}, {"message": "It artikel moat ynkoarten wurden, Wikipedy krijt problemen as bledsiden mear as 32 kb grutbinne. Is it in idee om de skiednis oant 1500 sis mar te beheine en dan de skiednis fierders te presentearjen op in oare side dat de skiednis jout fan \u00fas provinsje? --Geoffrey 22 jul 2010, 08.43 (CEST)", "replies": [{"text": "De titel fan dizze side is 'Skiednis fan Frysl\u00e2n' en d\u00earby heart dus de skiednis fan de regio Frysl\u00e2n mei syn steatsnasjonale skiednis. De ynh\u00e2ld fan it artikel kin wol better neisjoen wurde op feitlikheden. Net alles is fan belang, d\u00earom mar moai fierder diskusjearje oer it better staljaan fan de side. Gr. --Kening Aldgilles 13 mrt 2011, 10.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Artikel is te grut wurden "}, {"message": "B\u00easte minsken,\nDizze side is sa stadichoan in samling fan feitlikheden \u00fat de Fryske skiednis wurden. De measte ynformaasje dy't der yn stean moat stiet der wol yn, d\u00ear is fierders ek neat mei te r\u00eaden. De ynformaasje foarmet nei myn fieling gjin ienheid. Miskien kin der noch in bytsje dien wurde oan it behoffenjen fan de yndieling en in trochrinnende tekst. Ik sil hjir de kommende tiid mei dwaande. Miskien binne der ek noch oaren dy't my d\u00earby helpe wolle? Groetnis --Kening Aldgilles 13 mrt 2011, 10.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ien side "}, {"message": "Soe it net better w\u00eaze om Franz Kurowski \u00fat 'e bibliografy te heljen? Hy wie de histoarikus fan in SS-rezjimint. It boek sit fol misferstannen.Otto S. Knottnerus (oerlis) 1 nov 2023, 11.00 (CET)", "replies": [{"text": "Helje om my mar fuort--Geoffrey F (oerlis) 1 nov 2023, 12.08 (CET)", "replies": [{"text": ":As Knottnerus gelyk hat kin dy boarne fuort. Mar kin de sin dy 't nei dy boarne ferwiist dan hanthavene bliuwe? Drewes (oerlis) 1 nov 2023, 17.37 (CET)", "replies": [{"text": "::Der steane twa boarneferwizings efter dy sin. Kneppelfreed (oerlis) 1 nov 2023, 19.15 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kurowski "}], "id": 144, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis fan Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Noarwegen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sjoch no:Norsk spr\u00e5k foar wat mear oer de de foarmen fan it Noarsk. Wat wy no hawwe is noch net krekt goed, mar te sizzen dat der twa talen binne is it ek net. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)\nFolksliet: Ja, vi elsker dette landet The right title is Ja, Vi Elsker (Ja, wy leavje) (Ja, vi elsker dette landet is the first sentence)\n(Noarsk: Ja, wy leavje dit l\u00e2n)", "replies": [], "thread_title": " Noarsk "}, {"message": "Ik wit dat de Lappen harsels net Lap neame, en itselde foar it l\u00e2n en de taal. Mar dat binne wurden \u00fat h\u00e1rren taal. (:se:) Yn it Frysk hjitte se gjin \"Samen\", mar \"Lappen\" of \"Laplanners\", en dat jildt ek foar it l\u00e2n en de taal. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Lapsk "}], "id": 148, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noarwegen"}
{"title": "Oerlis:Baltikum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw Baltikum keazen om foar te kommen dat de side split wurde moast tusken de ferskate steatfoarmen, hartochdom, l\u00e2n, sowjetrepublyk, w\u00ear l\u00e2n. Ik ben der net wis fan dat Baltyske Steaten net in ynsl\u00fbpsel is. Aliter 00.53, 29 jan 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 151, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Baltikum"}
{"title": "Oerlis:Sinleas Geweld (roman)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hie Sinleas geweld (roman) faaks better west? Roman is hjir gjin geografyske oantsjutting. Aliter 19.54, 30 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Do hast gelyk. Ik pas it oan. B. 22.14, 30 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Titel "}], "id": 156, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sinleas Geweld (roman)"}
{"title": "Oerlis:Wyt-Rusl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit artikel wordt ook in de nl talige wikipedia regelmatig gevandaliseerd door gebruiker :en:User:Rydel Hij vind dat de hele wereld zijn land Belarus moet noemen. Waerth 10.19, 26 feb 2005 (UTC)\n193.111.133.27 is een IP adres in Praag Tsjechie waar Rydel woont Waerth 10.24, 26 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Waerth skriuwt dat der skynber in br\u00fbker op en: is dy't fynt dat hiel de wr\u00e2ld \"Belarus\" sizze moat. Mar ik soe sizze dat \"Belarus\" net br\u00fbkt wurdt yn it Frysk, dat it soe net yn it Frysktaliche part fan de side stean moatte. At \"Belarus\" de Wyt-Russyske namme foar Wyt-Rusl\u00e2n is, yn Latynsk skrift, dan soe dat efter de namme yn it Syrillyske skrift skreaun wurde kinne. Dat betsjut dan al dat wy dat by alle lannen dwaan moatte dy't in oar skrift as it Latynske skrift hawwe; it soe kinne, mar ik wit net of in ferbettering w\u00eaze soe; fral by lannen mei mear as ien offisjele taal koe dat drok wurde. Yn elts gefal soe ik it net dwaan wolle allinnich om ien bliid te meitsjen dy't net wit hoe't er \"f\u00fbke\" skriuwe moat. Aliter 12.22, 26 feb 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de side weromset ta de ferzje fan de flage dy't der earst stie. Net om't dy better is, mar om't de feroaring late ta in \u00f4fbyld dat net op in flage like. Faaks koe it better mei in r\u00e2ne deromhinne, mar yn \u00fas l\u00e2ntabel kin dat op it stuit net. Aliter 23.46, 31 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Flage "}], "id": 163, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wyt-Rusl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jcb", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik spreek geen woord Fries, overleg gaarne op mijn Nederlandse overlegpagina.\nIk don't speak Frisian, feel free to contact me at my Dutch discussion page.\nNo hablo fris\u00f3n, puedes tomar contacto a mi p\u00e1gina de discusi\u00f3n en holand\u00e9s.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Je vroeg of je een pagina voor onmiddelijk wissen had voorgedragen. Nee, die mogelijkheid kent de Friese Wikipedie niet. Wat je gedaan had was aangeven dat je, als beheerder, de pagina onmiddelijk verwijderd had; iets wat eigenlijk alleen gedaan wordt voor tijdelijke pagina's en voor onbetamelijke titels. Voor onbetamelijke inhoud kun je die inhoud vervangen door de wiswaarschuwing, en de pagina onder \"Siden dy't neamd binne om wiske te wurde\" nomineren voor verwijdering. Dat geeft andere gebruikers dan gemiddeld nog drie weken om iets zinnigs op die pagina te zetten.\nIk maak de eerste schrijver van Goutum liever nog niet voor vandaal uit. Als iemand echt schade toebrengt aan de Wikipedie, dan moet daar iets aan gedaan worden, maar een Wiki is een intrigerende gedachte, dus veel mensen moeten het een keer met een non-artikel uitproberen. Hopelijk is er nu en dan iemand bij die echt gaat bijdragen. Aliter 01.31, 3 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Bedankt voor de informatie. Jcb 01.47, 3 mar 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Daalks wiske siden "}], "id": 164, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jcb"}
{"title": "Meidogger oerlis:81.71.168.91", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Achte br\u00fbker 81.71.168.91,\nTank foar jo bydragen op Goutum en Oerlis:Goutum. Lykwols, soenen jo besykje wolle hoe de Wikipedy wurket, dan hawwe wy d\u00ear in Wikipedy:Kladblok foar. De ynformaasje dy't jo op de oerlisside delset hienen haw ik oerbrocht nei de Goutum-side en wat \u00fatwreide. As jo noch oanfollings of korreksjes hawwe, dan kinne jo dy ek sels skriuwe, as se mar passe yn in ensyklopedy, en yn it Frysk skreaun wurde. En dat jildt ek as jo \u00fas mei oare siden helpje wolle. Aliter 01.29, 3 mar 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe earder skreaun dat Rixt Weiland yn Ljouwert berne is, mar dat hawwe jo no skrast s\u00fbnder in oar plak oan te jaan. Is Rixt Weiland net yn in plak berne, of is hjir in oare reden foar? Aliter 12 mai 2007, 02.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha it feroare om't er stie \"mar wennet op it stuit yn Goutum\", wat der op wiize koe dat Rixt Weiland yn Ljouwert wenne hat en nei Goutum ferh\u00faze is. Se hat altyd yn Goutum wenne. Ik sil de berteplak der wol wer by sette.\nTank. Ik haw it ferskil wat d\u00fadliker delskreaun, en de side wat \u00fatwreide.(At jo woll kinne jo in Meidoggernamme nimme. It liket faaks wat tsjinstridich, mar mei in namme binne jo anonimer. Fan meidogger 81.71.168.91 kin eltsenien neisjen hokfoar ynformaasje it ynternet d\u00earby jout. Mar fan Meidogger:Greideroas wit nimmen mear as wat jo der sels oer delskriuwe. En d\u00ear komt by: At jo fan IP-adres feroarje, koome jo net mear by dit oerlis \u00fat, mar jo meidoggeroerlis bliuwt altiten itselde.)Aliter 22 mai 2007, 01.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rixt Weiland "}], "id": 167, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:81.71.168.91"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gangleri", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" >\u00ab&nbsp;\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9&nbsp;\u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >/l\u025b\u0281i&nbsp;\u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/</span> <span class=\"nowrap\" >(leri&nbsp;raynhart).</span></span><br />\n<!--\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >\u00ab&nbsp;[[s:yi:\u05d1\u05d9\u05d9\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df|\u05d1\u05f2\u05b7&nbsp;\u05de\u05d9\u05e8&nbsp;\u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5&nbsp;\u05e9\u05d9\u05d9\u05df]]&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" >/b\u0251j&nbsp;m\u026a\u0281&nbsp;b\u026astu&nbsp;\u0283\u025byn/</span> <span class=\"nowrap\" >([[w:en:Bei Mir Bistu Shein|bay&nbsp;mir&nbsp;bistu&nbsp;sheyn]]).</span><br />&nbsp;</span><br />\n-->\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=<span dir=\"ltr\" >testwiki:user talk:<span dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span></span>}}\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}<!--\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n-->\n<br clear=\"all\" />\n<!--\n**only at sandbox subpages**\n<center dir=\"ltr\" >This page is an '''user sandbox page'''.<br />'''SUBPAGENAME''':&nbsp;'''{{SUBPAGENAME}}'''&nbsp;&ndash; '''[[mediawiki:Sandbox]]''':&nbsp;'''{{int:Sandbox}}'''&nbsp;<sup>[[w:en:mediawiki:Sandbox]]</sup></center>", "replies": []}, {"message": "-->\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7\u00a0template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7  global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-07\u2026d\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 related languages / dialects:\u00a0w:foo:\u00a0\u00b7\u00a0w:bar:\u200e\n</center>", "replies": []}]}, {"message": "<!--\n<br clear=\"all\" />\n-->\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": \u202b\u00b7\u200f\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200fm\u200f:\u200fTh\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200femail me\u200f\u00b7\u200f\u202c 12 sep 2015, 11.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " <span dir=\"ltr\" >Welcome&lrm;&nbsp;<span id=\"Welcome\" dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span>&nbsp;to&nbsp;<span id=\"WelcomeToSITENAME\" dir=\"ltr\" >{{SITENAME}}</span>!</span> "}], "id": 174, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gangleri"}
{"title": "Oerlis:Sintrale Kommisje Sk\u00fbtsjesilen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It soe kinne dat de Jonge Jan al foar 1952 foar it earst mei dien hat. Yn 1952 w\u00fbn Jan Sytema mei de Jonge Jan, mar mooglik wie dat net de earste kear dat er mei die. Aliter 03.32, 21 mar 2005 (UTC)\nDe Jonge Jan ('de Poep') die al in 1945 mei. Skipper wie Jan Sijtema.\nPieter 19 novimber 2006", "replies": [], "thread_title": " Jonge Jan "}], "id": 175, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sintrale Kommisje Sk\u00fbtsjesilen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Theun", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Earder oerlis op /Argyf1, /Argyf2, /Argyf3, /Argyf4.\n__TOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please, could you tranlate this article onto the language of this Wikipedia? Thanks for your help. --Jeneme 10 des 2007, 20.32 (CET)", "replies": [{"text": "I could, if I would have a lot of time and had completed the list of birds which is one of my goals from the start up here. Theun 20 des 2007, 20.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [http://en.wikipedia.org/wiki/Almaz%C3%A1n Almaz\u00e1n] "}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe op Wikipedy:Ofbylden oanbiede skreaun dat CC tastean is foar \u00f4fbylden. Dat kin fansels, mar it hat  op de Wikipedy gjin doel liket it my. Om't de siden \u00fbnder GFDL binne, koe it \u00f4fbyld dan ommers net br\u00fbkt wurde.\nEn fierders is der yn Nederl\u00e2n gjin Publyk Domein. Om te sizzen dat eat frij fan rjochten w\u00eaze moat, moat it omskreaun wurde as Frij fan rjochten.\nAliter 16 des 2007, 23.29 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin fansels gjin ekspert op dit m\u00ead, mar haw dit fan :nl oerset. De Creative Commons is in wiid fersprate lisinsje op de wiki-projekten dy't in bulte br\u00fbkt wurdt. At it sa is dat dit sa net kin yn kombinaasje mei GFDL dan binne der noch wol wat diskusjes te fieren op in protte fan de projekten.", "replies": []}, {"text": "Wat dat Publyk Domein oanbelanget, s\u00fbnt in hiel skoft (3 april 2005) stiet op de side foar it oanbieden fan triemen in stikje oer Publyk Domein (oanmakke troch B.) en is der ek in apart :Berjocht:PD foar! Op :nl skine se ek it idee te hawwen dat in term is dy't ek yn nederl\u00e2n betsjutting hat, dan net offisjeel mar mear as term om oan te jaan dat der gjin auteursrjochten op sitte.", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat der at nei de letter fan de wiki/GFDL-wet sjoen wurd in hiel soad plaatsjes hjir fuortkinne. Ik haw der alris mei oan de gong w\u00east om hjir wat lein yn te bringen en bin d\u00ear wat yn hingjen bleaun. Op it stuit haw ik net echt nocht om hjir mei oan de gong. Miskien letter w\u00ear, hoe soene jo it graach hawwe wolle? Theun 17 des 2007, 17.17 (CET)\nIn skoftke lyn haw ik de lisinsjekar oansetten foar it oanbieden fan triemmen. Om't ik dy side doe net sjoen hie, haw ik ynearsten trije m\u00fbglikheden j\u00fbn: GFDL, Eigen wurk frij fan rjochten en Rjochten ferr\u00fbn.\nYndie binne der \u00f4fbylden dy't gjin goede lisinsje hawwe, en wy soenen d\u00ear ris efteroan moatte. (Hawwe jo bygefal in pear skeppen tiid yn 'e oanbieding?) Mar foar no gong it my der allinnich om dat CC op Commons al in doel hat, om't de WikiNijs wiky's in CC-lisinsje br\u00fbke, mar op \u00fas wikipedy net, dat wy soenen dat der net bysette moatte. Ferspraat oer Commons stean der ek wat oanwizings oer, dat CC wol maklik is foar los oanbeane triemmen, mar dat it net past at it hiele projekt GDFL br\u00fbkt.\nAliter 18 des 2007, 01.38 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik haw de diskusjes ensfh. oer lisinsjes en soksawat de l\u00easte tiid net sa folge. Mar at CC-linsinsje eins net op de wikipedy's br\u00fbkt wurde mei dan sit der neffens my gen\u00f4ch ferkeart. Ik hie oars krekt in moaie boarne f\u00fbn mei shape-files mei de measte wetters en fan alles (). Hy wat idee\u00ebn om hjirmei lokaasje kaartsjes fan wetters en oare objekten te meitsjen. Mei neffens jo net br\u00fbkt wurde?", "replies": []}, {"text": "Wat it ferhaal oer de lisinsje oanbelanget, moatte wy it oanpasse oan de opsjes dy't jo oanj\u00fbn hawwe, dy ekstra CC dingen hoege om my net, dat meie se op commons wol \u00fatsykje? Ik hie oars it idee dat de CC-SA s\u00fbnder de ND klausule oars wol te br\u00fbken wie in kombinaasje mei de GFDL, mar ik bin hjir miskien wol te maklik yn. Theun 18 des 2007, 19.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Creative Commons "}, {"message": "J\u00fbn Theun, ik sjoch dat der wol gauris \u00fbnbekende meidoggers binne dy't ek wat dogge op \u00fas wikipedy. Sy registrearje harren net. Moat wy sokken at sy hjir foar it earst komme ek wolkom hjitte en wat \u00fatlis jaan?--Geoffrey 18 des 2007, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "Dat soe ik fuort net dwaan, in protte anonimen dogge mar ien kear wat. De anonimen dy't hjir mear as in pear bewurkings dogge melde harren meast d\u00earnei wol oan. Allinnich at je dy minsken wat spesifyks te freegjen as \u00fat te lizzen hawwe soe ik se wolkom hjitte (sjoch bygelyks Meidogger_oerlis:86.86.87.175).", "replies": []}, {"text": "Fierders is it ek sa dat in bulte minsken harren hjir oanmelde mar nea in bewurking dogge. Dy soe ik ek net wolkom hjitte. Dy melde harren miskien allinnich oan om't se tinke dat it moat, ek at je allinnich mar siden l\u00eaze. Oaren dogge dat miskien om de ynstellings foar it oansjen oan te passen nei eigen smaak. Theun 20 des 2007, 19.15 (CET)", "replies": []}, {"text": "Best, dat liket my ek in goed \u00fatgongspunt.--Geoffrey 20 des 2007, 20.14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " unbekende meidoggers "}, {"message": "Ik haw der in stikje by setten foar jannewaris. Ik liket my wol aardich ta om my te tinken wat hjir op moat, mar soe sto myn stavering neisjen wolle. Der mei fansels gjin flaters yn stean.--Geoffrey 20 des 2007, 20.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Berjocht wisten jo dat"}, {"message": "Theun ik haw no wat makke foar op de haadside yn jannewaris. It binne mar wat dinkjes dy't der op kinne. Mar wat binne wy hjir fan went. Hoe gjit soks fierder en is der ek noch oerlis?--Geoffrey 24 des 2007, 22.53 (CET)", "replies": [{"text": "Moai dien. Hoecht fierder neat mear oan feroare. Wurdt automatysk oanpast at it nije jier begjint. Wat we hjirfan went binne is dat ik it oant no ta meast allinne optocht haw (aldgilles hat ek ris in moanne dien). Meast hie Mysha noch wolris wat lytse oanpassings, mei in punt as komma ensa. By desimber is it wat ferkeard gien (ik wie fuort fan myn wurk) en doe hat 36 oeren de haadside gjin berjochten sjen litten omt dy noch net oanmakke wiene. Theun 25 des 2007, 18.24 (CET)", "replies": [{"text": ":Okee, ik fyn it wol leuk om te dwaan. Ik sil mei dy meitinke. --Geoffrey 25 des 2007, 20.42 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Haadside"}, {"message": "Moarn, Theun. Jo hawwe hielendal gelyk. Doe't ik in kear of wat de yn read oanj\u00fbne Kategory:Plak yn Frysl\u00e2n stean seach haw ik dy aktivearre. Doe die bliken dat der mar in lyts bytsje plakken yn de Kategory foelen. It hat gjin doel om alles d\u00fbbeld en ek heal te dwaan, dat giet ten koste fan de struktuer. Wat ik berikke woe is dat minsken dy't Plak yn Frysl\u00e2n yntype by in oersjoch fan alle plakken \u00fatkomme. Soks soe fansels ek oars kinne middels:Sjoch ek: De wetters binne no sa goed as allegear beskreaun, der binne noch in pear dy't ik net fine jkoe dat ik haw no wol wer tiid om de Kategory oan te passen en fierder te gean mei de Doarpssiden fierder \u00fat te wreidzjen. Ik sil it aanst ynoarder meitsje. Groetnis, Swarte Kees 26 des 2007, 10.01 (CET)", "replies": [{"text": "Wa't by bg. Ljussens is soe mei ien klik by alle doarpen yn Frysl\u00e2n komme kinne moatte, ek dy't b\u00fbten de gemeente lizze. No moat men earst nei de Haadside om fan Damw\u00e2ld yn bg. Kollum te kommen  Dat kin net troch Sjoch ek sjoch ik no. Hoe sille wy d\u00ear mei oan? Hoe sjogge jo dat?Swarte Kees 26 des 2007, 10.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Efkes \u00f4fprate, om koart te sluten: Wy helje de Kategory:Plak yn Frysl\u00e2n fuort. Mar op guon siden stiet no:", "replies": []}]}], "thread_title": "Kategory:Plak yn Frysl\u00e2n"}, {"message": "* Fryske doarpen.\nDy oeral delsette  of krekt net? \n81.205.142.192 26 des 2007, 10.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjoch ek "}, {"message": "J\u00fbn Theun, ja op de side mei Nedige Kategoryen stiene op in stuit mear as  700 kategoryen. Dy binne no werombrocht ta minder as 200 ( as de l\u00easte feroarings ferwurke binne). Ik woe dy graach opr\u00eaden hawwe en haw tocht: as it earst mar yn in laatsje (Kategory) sit dan kinne wy letter de laatstjes is stik foar stik opr\u00eade. It  is oars wol in prakke wurk: Hieltyd komt men foar de kar yndiele nei kategory A of Kategory:B, of sels in nije kategory C oanmeitsje omdat oars it oersjoch ferdwynt. En oersjoch is fansels wat wy nedich ha. Ik soe dan ek graach sjen dat jo, of in oar der ris krektlyk nei sjen wolle lykas jo niis dien ha. D\u00ear bin ik oars wol bliid mei, oars griemt man mar wat troch. In d\u00fadlike kategorybeam haw ik oant no ta net br\u00fbkt, mar sil grif fan pas komme no't de l\u00easte pear h\u00fbndert Nedige Kategoryen in namme krije moatte. Pas ger\u00east oan wat jo goed tinkt, twa witte mear as ien.. Swarte Kees 4 jan 2008, 19.29 (CET)", "replies": [{"text": "No dat liket it der op mei jo foarsetsje oer de Kategoryenbeam. Sa wurde al/net stilswijende \u00f4fspraken foar eltsenien d\u00fadlik. Mar ris sjen oft guon besteande kategoryen dochs noch omneamd wurde moatte sadat der minder \u00fats\u00fbnderingen op de regel besteane. In rigel \u00f4fspraken wurdt dan al gau te leng. Al liket sa'n stribjen moai, de praktyk sit wolris yn't paad.Ji jouwe sels ek al oan dat der faak twifel \u00fbntstean kin. Is in Fryske krante bg. in krante dy't yn Frysk skriuwt of in krante dy't yn Frysl\u00e2n ferskynt? Sa binne der altyd wol gefallen te finen. Der binne grif saken dy't stridich binne mei de regel mar foar it gefoel net oars kinne. Dank foar jo opsetsje, Swarte Kees 4 jan 2008, 23.00 (CET)", "replies": [{"text": ": Fansels kin it in bytsje helpe at op de kategoryside stiet wat der krekt yn komme moat. Aliter 5 jan 2008, 01.16 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Kategoryen"}, {"message": "* Dy anonym op Frysk_alfabet hat him dit kear al wat ynh\u00e2lden. Bliuwt de fraach oer at \u00e2, \u00e9, \u00ea, \u00f4, \u00fb en \u00fa aparte letters binne as net. Ik soe sizze fan net, dat dan soenen dy in apart rychje hawwe moatte. Mar ik haw de doaze mei witten ek net th\u00fas stean, dat ik hie it earst mar sa litten, oant ik wit wat in oar seit.\n* Ja ik soe sizze dat Nijewr\u00e2ldgieren en Aldewr\u00e2ldgieren better wie: Frysk is ek wat riuwerich. Dan komt de klam lykwols op \"...gier...\", wat it \u00fbnderskie yn it petear wat minder d\u00fadlik makket. No is de Nije Wr\u00e2ld fansels Amearika, mar mei \"Amerikaanske Gieren\" is der gjin tsjinhinger. \"Kondorf\u00fbgels\" en \"Grypf\u00fbgels\" soe fansels al yn it systeem passe, as oars Nijwr\u00e2ldske Gieren en Aldwr\u00e2ldske Gieren.\n* Ynwennertallen komme wei w\u00ear't ik dy mar tsjinkom. Lykas by Skoatter Uterdiken sil de tuskenromte fan fiif jier grif de Ensyklopedy fan it Hjoeddeiske Frysl\u00e2n oantsjutte, en de tsien jierren tuskenromte is grif fan http://www.volkstellingen.nl, d\u00ear't ik al in skoftke fan sis dat ik de ynformaasje ris omwurkje moat. Dy \u00e2ldste is it tiidrek fan Van der AA. Der stiet d\u00ear allegear faaks noch mear yn, mar ik wie eins allinnich mar op syk nei ynformaasje dy't dy doarpsteat ferklearre koe.\nAliter 5 jan 2008, 01.16 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Efkes wat antwurden "}, {"message": "J\u00fbn Theun. By it yndielen fan de \u00fblen haw ik besocht om it wat lyk te l\u00fbken mei wat der al oan f\u00fbgelsoarten wie. De goud\u00fble stie d\u00ear doe as losse f\u00fbgel wat nuver tusken de f\u00fbgelsoarten. Jo binne as f\u00fbgelman lykwols folle better th\u00fas op dit m\u00ead, dat it stiet jo hielendal frij om it oars te dwaan.Swarte Kees 6 jan 2008, 19.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ulesoarte"}, {"message": "Hoi Theun, hast al in ydee foar de side fan de moanne yn febrewaris? --Geoffrey 12 jan 2008, 18.04 (CET)", "replies": [{"text": "Kin wy hjir ek wat mei Sjamanisme?--Geoffrey 13 jan 2008, 11.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik fyn it wol best, ien fan de kriteria dy't ik foar mysels oanh\u00e2ld is at it in side mei in \u00f4fbyld is. Op de :nl ferzje fan :nl:Sjamaan hawwe se wol in plaatsje, miskien dit plaatsje oan de side sjamanisme taheakje. As in pear oare plaatsjes fan :commons:Category:Shamanism. Theun 13 jan 2008, 14.26 (CET)\nHoi Teun, is it hjoed 1 febrewaris, mar ik sjoch dat us haadside noch net feroare is. Hoe giet dat? --Geoffrey 1 feb 2008, 18.10 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dit is tink in probleam fan de servercache dy't noch net bywurke is. De cache leechmeitsje kin troch de haadside mei de folgjende keppeling te iepenjen: ?action=purge. Dit soarget derfoar dat de cache lege wurdt en de Haadside op'e nij opboud wurdt mei de bywurke berjochten. Theun 4 feb 2008, 20.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Side fan' e moanne "}, {"message": "hello,\nI haven't seen page to ask it, so I ask you directly.\nCould you please rename my account user:Hercule bzh to user:Hercule.\nThanks\n--Hercule bzh 31 jan 2008, 23.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Rename an account "}, {"message": "Dear Theun; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri\n\u202b\u00b7\u200f\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200fm\u200f:\u200fTh\u200f\u00b7\u200fT\u200f\u00b7\u200femail me\u200f\u00b7\u200f\u202c 7 feb 2008, 18.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[commons:user:i18n#useful links]] "}, {"message": "Hallo Theun,\nMijn excuses dat ik je hier in het Nederlands aanspreek, maar mijn kennis van het Fries is nog erg slecht. Ik heb op de Nederlandstalige Wikipedia mijn gebruikersnaam laten veranderen van Jeroenvrp naar Jeroen. Ik zie dat die laatste naam hier nog vrij is, dus ik zou ook graag deze naam hier willen hebben? Ik zag dat jij bureaucraat bent, dus zou jij dat kunnen. Ondertussen registreer ik wel even de gebruikersnaam Jeroen, om te voorkomen dat grappenmakers die meelezen het wegkapen. Hopelijk gaat het allemaal lukken. --Jeroenvrp 5 mrt 2008, 17.22 (CET)", "replies": [{"text": "Theun, je moet dan eerst de gebruiker Jeroen verplaatsen naar (bv.) Jeroen123. Dan kan je daarna direct er achteraan Jeroenvrp verplaatsen naar Jeroen. --Jeroenvrp 6 mrt 2008, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": ":Mijn dank is groot Theun. Ik heb Jeroenvrp weer geregistreerd om misbruik te voorkomen. Uiteraard werk ik verder onder deze naam. --Jeroen 6 mrt 2008, 23.45 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Naam wijzigingen "}, {"message": "J\u00fbn Theun. Niiskrekt wie ik dwaande mei de side oer Wurdum. No is dat frijwat in doarp mar der mist eins in oersjochkaartsje by. Ien mei de himrik of in mear \u00fatwreide. No piele jo geregeldwei mei kaartsjes, soe der ek noch earne ien fan Wurdum te finen w\u00eaze? Groetnis, Swarte Kees 15 mrt 2008, 18.47 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hie it ek alris earder neamt, wannear wit ik net krekt mear. Oant no ta hie ik gjin kaartjes fan de gemeente Ljouwert oanmakke, ik kin der net rjocht efterkomme wat no de himrikken fan bygelyks Goutum en Himpens en Tearns binne, mei al dy \u00fatwreidings fan de st\u00ead oan de s\u00fadkant.", "replies": []}, {"text": "Ik haw no krekt al de kaartsjes fan de oare doarpen oanmakke en op commons set, sadat Lekkum, Miedum, Wurdum, Swichum en Wytgaard no al in kaartsje hawwe. Theun 16 mrt 2008, 12.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik hie net yn'e gaten dat jo dy kaartsjes noch oanmeitsje moasten, it wie net de bedoeling om jo oan it wurk te setten. Noch bedankt foar de oanpassings, Swarte Kees 16 mrt 2008, 12.38 (CET)", "replies": [{"text": "::Graach dien, ik siet dochs efkes efter de kompj\u00fbter. It is spitich gen\u00f4ch gjin waar om b\u00fbten te w\u00eazen. Theun 16 mrt 2008, 12.40 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Wurdum"}, {"message": "Purbo T now has botstatus on fy. :Meidogger:Theun 08:59, 22. M\u00e4z 2008 (CET)", "replies": [{"text": "* Thank you! --Purodha Blissenbach\u00a0() 09:12, 22. M\u00e4z 2008 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " botstatus on fy: "}, {"message": "Hoi Theun, ten eerste excuses voor het Nederlands. Ten tweede zou je mijn gebruikersnaam willen wijzigen in Erwin? Die naam gebruik ik namelijk ook op de Nederlandstalige Wikipedia. Dankjewel, Erwin85 23 mrt 2008, 12.19 (CET)", "replies": [{"text": "Is oanpast. Theun 23 mrt 2008, 16.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Dankjewel. Groet, Erwin 23 mrt 2008, 16.37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Naamswijziging "}, {"message": "Hallo, ik ben bezig met een klein onderzoek naar de Wikipedia's in \"kleine talen\" in Duitsland en Benelux. Als je me wilt helpen en vragen beantwoorden, zou ik graag een e-mail ontvangen via mijn gebruikerspagina. Ik kan helaas alleen maar Duits en Nederlands, geen Fries.--Ziko 19 apr 2008, 16.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek \"kleine\" Wikipedias"}, {"message": "J\u00fbn Theun, De jiersiden dy't ik de l\u00easte wiken oanmakke haw binne dy fan de 12e ieu, 13e en sa fierder rjochting de 20e ieu. Soks is boppedat in tiidr\u00f4vjende en ek wol wat saaie, ientoanige oangelegenheid, mar heart wol dien te wurden om in goede Fryske Wikipedy te krijen. Graach soe ik d\u00ear wat help bij krije al is dat fansels gjin needsaak. Mar ik kin d\u00ear gjin siden tusken fine dy't leech binne... Op de nije jiersiden set ik Frysl\u00e2n oanbelangjende saken fan de D\u00fatse, Nederl\u00e2nske en Ingelske wikipedy en fol dat oan mei ynformaasje \u00fat: \"Wat is mei dizze side keppele\". Dus ik wit net goed wat ik mei jo opmerking oan moat ..... Kinne jo my krekter sizze hokker jiertallen ik leech litten haw? Groetnis, Swarte Kees 21 apr 2008, 20.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lege jiersiden?"}, {"message": "J\u00fbn Theun, dank foar jo opmerking oer troch in anonym oanmakke feroaring yn it artikel oer de Steatestavering en dan de stavering fan frjemde wurden. Ik hie it l\u00eastendeis ek al sjoen mar wie der doe automatysk fan \u00fatgien dat de oerlizzer gelyk hie. By neisykjen blykt dat ek sa te w\u00eazen. Haw it wyls oanpast. It bliuwt fansels spitich dat de opmerking anonym makke is, sa kin ik de man/frou ek net bedanke... Groetnis, Swarte Kees 5 mai 2008, 20.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Stavering frjemde wurden"}, {"message": "* Dy keppeling op Wikipedia is fansels net ideaal, en op it stuit docht dy it net, en ik hie graach in bettere, mar die hienen wy net. D\u00ear kin dan wol \u00f4fbrekkende krityk oer komme, mar dat helpt de side ek net foar\u00fat; ommers, at wy it sels better koenen, dan hienen wy dat dien.\n* Part fan it probleem oer dy Steedh\u00e2lders is dat \u00fas side allinnich oer Steedh\u00e2lders yn de Republyk hannelet. Soe it better w\u00eaze at wy de titel feroaren, en faaks in algemiene ferzje oer sokke funksjes op Steedh\u00e2lder sette? Lykwols noch tank foar de help. Mysha 15 maaie 2008, 15.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wat noch op myn oerlisside stie "}, {"message": "*Operator: WikiDreamer\n*Purpose: Interwiki from French Wikipedia\n*Software: Pywikipedia framework\n*Already has bot flag on: 68 wikipedias, more infos here", "replies": [{"text": "I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 22 jul 2008, 02.04 (CEST)", "replies": [{"text": ": More then 50 test edits has been done. And this bot has my support Carsrac 28 jul 2008, 13.58 (CEST)", "replies": [{"text": "::WikiDreamer Bot hat no botstatus. Theun 1 aug 2008, 12.48 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bot flag for [[User:WikiDreamer Bot|WikiDreamer Bot]]  "}, {"message": "Ha dy Theun. Moaie foto's fan de PC (-keatsers) B. 10 aug 2008, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Wy hiene wol in moai plakje op de banken, w\u00earwei ik sa no in dan in plaatsje makke haw. Ik hie eins in pear mear meitsje moatten, bygelyks fan Klaas Berkepas, Auke van der Graaf ensfh. Dy binne eins ek wol in eigen side wurdich en dan soe it fansels moai w\u00eaze dat wy hawwe d\u00ear in foto by.", "replies": []}, {"text": "Haw my wol b\u00east fermakke op de PC, foaral tidens de tredde list. Theun 10 aug 2008, 20.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw fan't jier mist yfm mei myn fak\u00e2nsje, doe't wy th\u00fas kamen wie de priss\u00fatrikking krekt sa'n bytsje oan de gong...B. 11 aug 2008, 20.56 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Moaie foto's "}, {"message": "Moai \u00f4fbyld fan de Frellefiver! Groetnis,--Swarte Kees 7 sep 2008, 11.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Frellefiver"}, {"message": "At jo myn meidoggersnamme feroare wolle, dan graach! Tige tank, Groetnis, Fvlamoen 5 okt 2008, 12.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Miedoggersnamme"}, {"message": "*Operator: Luckas Blade\n*Purpose: Interwiki\n*Software: Pywikipedia framework\n*Already has bot flag on: +/- 70 wikis\nThanks. Luckas Blade 13 nov 2008, 23.35 (CET)", "replies": [{"text": "I moved your request (and my answer) to Wikipedy:Oerlisside#Bot_flag_for_Luckas-bot which is a better place for it, because its not to a single person to decide on that. Theun 15 nov 2008, 10.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bot flag for [[User:Luckas-bot|Luckas-bot]] "}, {"message": "Dei Theun, jo binne de krante al wer foar mei it keatsferslach seach ik. No hie ik in wike of wat lyn it keatsmuseum oanskreaun foar wat \u00e2lde foto's op keatsgebiet ( meie ek wol nij w\u00eaze). No haw ik d\u00ear neat wer fan heard, mar soks is ek faak in kwestje fan kontakten hawwe yn de keatswr\u00e2ld. It soe miskyn  wol wat foar jo w\u00eaze om mei jo netwurk ris wat bylden by de skiednis fan it keatsen te setten? http://fy.wikipedia.org/wiki/Skiednis_fan_it_keatsen\nGroetnis,--Swarte Kees 30 jul 2009, 10.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Foto's fan juster komme noch. Ik haw ek noch wat foto's naam mei in wat bettere kamera (fan myn suster) dus at it goed is haw ik wat mear en wat bettere as \u00f4fr\u00fbne jierren.", "replies": []}, {"text": "Ik haw eins net safolle kontakten yn de keatswr\u00e2ld, B. hat der wat mear kontakten tink ik. Wat \u00e2lde foto's oanbelanget is it altiten wol wat dreech tink ik. At je de regels fan de lisinsjes dy't de wiki br\u00fbke mei strikt oanh\u00e2lde moatte je eins altiten tastimming hawwe fan de fotograaf sels. Tastimming fan minsken/ynstellings dy't soksoartige foto's hawwe/tentoanstelle is dan net gen\u00f4ch. As je moatte oannimlik meitsje dat de fotograaf mear as 70 jier ferlyn stoarn is, dan soe yn Nederl\u00e2n it auteursrjocht ferfallen w\u00eaze en soene de foto's yn it publyk domyn falle (al bestiet dat as sadanich liuw ik ek w\u00ear net yn Nederl\u00e2n).", "replies": []}, {"text": "Om achter \u00e2ldere foto's oan te gean haw ik no gjin plannen en ek gjin nocht. It probleem is faak ek dat fotografen eins altiten alle rjochten op harren foto's sels h\u00e2lde wolle. Om't se d\u00ear noch sinten oan fertsjinje wolle, ek al is de k\u00e2ns d\u00earop net sa grut. Miskien at je ien oertsj\u00fbgje kinne dat se mei (miskien yn lytsere resol\u00fasje allinne geskikt foarop websiden) en mei namme-fernijing se in protte minsken bliid meitsje kinne wylst sy der oars dochs gjin sinten mei fertsjine, mar ik tink dat de measten d\u00ear net sa happich op binne.", "replies": []}, {"text": "Ik haw de side oer de PC wat in oare opmaak j\u00fbn (no mei wikitabellen en ek de \u00fatslaggen yn in tabel) en dat woe ik mar trochfiere yn de oare PC-edysje siden dy't wy hawwe. Ek sil ik besykje om sa no en dan wat \u00e2ldere PC-edysjes ta te heakjen. Theun 30 jul 2009, 11.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Alde keatsfoto's "}, {"message": "hi Theun,\nI would like to use :Ofbyld:Middelsee.png on the English wikipedia in :en: Middelzee, but because it is GFDL I don't think that I can use it.  Are you able to load it on to commons: under a CC-BY type license so we can use it? Graeme Bartlett 15 aug 2009, 08.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks for responding to me.  Please correct the mistakes that you know are there.  I am happy to have years, and names of towns.  I could also be worth having the town names bigger, Also keep Westergoa and Eastergoa labels, as I think I could use that map in the articles on these regions too. After reading the fine print on the GFDL and wikipedia is probably not a problem, but the CC-BY-SA license is best. Your fy. picture is much clearer than the historic one in use in en wikipedia and shows more than the Dutch version. Graeme Bartlett 17 aug 2009, 00.12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Ofbyld:Middelsee.png"}, {"message": "Hello,\nAliter began to manage my request for bot flag, but it seem he didn't came here since the 7th of september. As you're also a bureaucrat could you manage my request please ?\nRegards\n--Hercule 2 nov 2009, 10.27 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Wikipedy:Oerlisside#Bot_flag_request_for_HerculeBot]] "}, {"message": "Goeie, Theun. Ik wie ris benijd hoe't it stiet mei de Fryske Openstreetmap. Doe't it krekt los gie haw ik der ek wol op sjoen, der hat doe noch wat yn de Ljouwerter Krante oer stien. Spitigern\u00f4ch s\u00each ik no dat de keppeling it net mear dochts. Bestiet it noch wol?--J'88 17 nov 2009, 23.49 (CET)", "replies": [{"text": "Op de nederl\u00e2nske server hawwe se meast in ferzje mei de fryske teksten dy't beskikber binne. De server is lykwols wat in \u00fbntwikkelserver dat der feroaret noch wolris wat. Ik sil ris sjen at ik ien fan de mannen dy't d\u00ear it behear oer dogge oan it jaske l\u00fbke kin. Theun 18 nov 2009, 20.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Openstreetmap "}, {"message": "Moarn Theun, by dizze winskje ik dy folle lok en s\u00fbnens ta en bedankt foar it werstellen fan de haadside. Ik hie it al sjoen mar koe it net foar elkoar krije. B\u00east dien--Geoffrey 1 jan 2010, 10.33 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, hielendal net. Ik fan 'e moarn doe't ik op de haadside kaam earst net yn 'e gaten datsto dy al werstelle hiedest. Dat ik ha sels wat prutst. Makkesto it wer goed of sil ik it sels dwaan?--Geoffrey 1 jan 2010, 10.40 (CET)", "replies": [{"text": ":It is wer klear. Knap oplost troch dy. --Geoffrey 1 jan 2010, 10.57 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " haadside "}, {"message": "Dei Theun, 'k Wie net earder yn de gelegenheid om jo te betanken foar it opr\u00eaden fan myn Oerlisside (ein 2009), mar hjirby tige tank hjirfoar. --Swarte Kees 3 jan 2010, 21.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Opr\u00eaden "}, {"message": "J\u00fbn Theun, we sjogge jo stadichoan net folle mear op de Wikipedy. Dat spyt my al, en ik hoop dochs al dat it jo goed giet. No binne jo \u00fbnder oare de man fan de kaartsjes en d\u00ear siet ik no krekt om ferlegen. Ik ha besocht om in kaatsje te meitsjen mei De Legean + De Lege Walden + It Lege Midden der op. No lizze dy stikken fan Frysl\u00e2n wol in ein by jimme \u00fat de reek, mar sjogge ko k\u00e2ns om sa'n kaartsje te meitsjen? Groetnis, --Swarte Kees 10 maaie 2010, 21.12 (CEST)", "replies": [{"text": "'t is al klear hear, hoopje mei gauwens wer wat fan jo te l\u00eazen,--Swarte Kees 11 maaie 2010, 09.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kaartsje Legean - Lege Midden en De Lege W\u00e2lden "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Hoi Teun, asto der noch ris oan tiid hast, soesto dan de oerlisside fan de kroech argiveren wolle. Do hast dat al faker dien en wit hoe dat krekt moat. Gr. --Geoffrey 30 nov 2010, 22.25 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin der yn slagge en haw it sels dien. --Geoffrey 21 jan 2011, 20.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " argiveren Wikipedy:Oerlisside "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Hello Theun! I got confused ?#-))) and put my bot request onto your enwiki talk page. Here's what I wrote:\nHello Theun! If you find the time, could you please have a look at my bot request for my HiW-Bot on FY-wiki? The link:  click me! click me! :))  Thanks for your time! --Hedwig in Washington (TALK) 02:20, 9 October 2011 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bot flag request for [[User:HiW-Bot|HiW-Bot]] "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Moai strybjen (mar ik begryp der neat fan). Oars ek goed om jo hjir wer tsjin te kommen. Groetn. Drewes (talk) 4 aug 2012, 17.34 (CEST)", "replies": [{"text": "At je mei in mobile tillefoan op de wikipedy kommen, wurdt der automatysk in mobile ferzje fan de wikipedy siden oanbean. Sunder de siidkanten ensafuorthinne. Troch under op de side op \"mobile ferzje\" te klikken kinst de side besjen sa at der op in mobyl sjen wurden lit (en op mobile ferzje kinst mei \"desktop view\" wer werom komme (dy tekst bin ik no oan it sykjen). De Haadside is meast wat oars as oare siden, dat d\u00ear hawwe se in apart mechanisme foar makke, dat foar eltse wiki ynfolle wurde moat sadat de meidoggers fan dy wiki sels bepale kin wat der op harren haadside stiet. Theun (talk) 4 aug 2012, 17.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " mobile ferzje "}, {"message": "Hello. I request renaming my two following accounts:\n* \u0645\u062d\u0645\u062f \u0627\u0644\u062c\u062f\u0627\u0648\u064a \u2192 Avocato\n* GedawyBot \u2192 AvocatoBot\nConfirmation link: . Reason: Privacy reasons.\nPlease note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 9 aug 2012, 22.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renaming request "}, {"message": "Dei Theun,\nWy br\u00fbke op de Fryske wiki safolle as mooglik de oersetting triem ynstee fan best\u00e2n. Troch de commons d\u00fbke GIS bestannen op. Jo hawwe dy in kear fan it CBS ynladen. D\u00earmei krije jo boppe Triemskiednis, triemgrutte, ensfh... en d\u00ear\u00fbnder GIS bestannen. Om't ik sjoen haw dat jo jo de l\u00easte jierren beheine ta it byh\u00e2lden fan de Fryske sporten, sil ik ien en oar tuskentroch sels mar bywurkje.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 23 aug 2012, 11.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kaartsjes Gis "}, {"message": "Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.\nYou may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.\nThank you, Nemo 3 maaie 2013, 15.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] "}, {"message": "Dear Theun,\nMy aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.\nI am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.\nAs you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.\nWhy is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. \nThe SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. \nYour help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.\nIn the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.\nStewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.\nIf you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.\nThank you for your time.\n-- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014, 20.24 (CEST)\n--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!", "replies": [], "thread_title": " An important message about renaming users "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "thumb|right|Tongerblom\nHi Theun. \nFor your 10th anniversary on Fryske Wikipedia I want to present you the Tongerblom of the month.\nBest regards, --Holder (talk) 2 feb 2015, 14.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 10 years active on Fryske Wikipedia "}, {"message": "Dag Teun,\nIk ben Tine Mortier en ik ben kinderboekenauteur. Momenteel ben ik bezig aan een boekje voor een taalmethode in het lager onderwijs, over Friese paarden. Omdat ik ook wat achtergrondinformatie wil geven over Friesland, kwam ik bij het googelen op jouw pagina terecht. Ik zou graag jouw foto van Hiske Galama gebruiken, van het polsstokverspringen. Mag dat? En welke auteursreferentie moet ik daarbij gebruiken?\nHartelijke groet,\nTine", "replies": [], "thread_title": " gebruik foto? "}, {"message": "Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.\nU wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.\nAls u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.\nAls u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.\nAls er na een maand nog geen antwoord is, zullen stewards verdergaan met het verwijderen van de beheerder en/of bureaucraatenrechten. In ambigue zaken zullen de stewards de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders.\nMet vriendelijke groet, --MarcoAurelio (oerlis) 26 jan 2019, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": "Hello Marco, I haw no valid objections of losing my administrator rights. Don't know about your choice to show the dutch translation on this wiki. I translated the community notification so you can use a frisian version on that the next time. Theun (oerlis)", "replies": [{"text": ": Hello Theun. Sorry for my late reply. Given that you've replied to the notice if you want to keep your rights and the community do not opposes such request, you can certainly keep. I used Dutch because there was no Frysk translation of the noticed and given that this language is spoken in the Netherlands I though it'd be more appropriate to use Dutch rather than English. I assumed that all people that speak Frysk can read/understand Dutch. Apologies if I was wrong. Please let me know if you want to keep the permissions and if the community endorses you. The policy aims to give the communities the final say in this matter. Best regards, --MarcoAurelio (oerlis) 26 feb 2019, 11.55 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Goeie Theun. Ik haw op himsels gjin beswier om myn rjochten op te jaan. Betink wol dat de list fan Wikipedy:Rjochten\u00fatfurders wol hiel krap is. Efkes foar de goede oarder: jo binne troch my en \u00fas net frege om jo rjochten oer te jaan. De fraach is: wat wolle jo? Mei ien of twa bewurkings it jier binne jo der al. Drewes (oerlis) 1 feb 2019, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat is wier, mar troch twa jier gjin bewurkings te dwaan in ik hjir no yn terjochte kaam. Ik f\u00fbn dy rjochten wol handich om somtiden wat teksten fan de wiki sels te fertalen. Mar om no in protte muoite te dwaan om se te h\u00e2lden, dat hoecht om my net.", "replies": []}, {"text": "::Dy opmerking fan it tal rjochten\u00fatfurders is mear dat at dy net mear beskikber binnen de stewards n\u00eadich binnen om in br\u00fbker behearder rjochten te jaan. En dy wolle dan tink ik in soart fan oerienstimming/tastimming fan de mienskip op dy wiki. Ek troch derfoar te kiezen sels gjin belied te meitsjen dan bist ek net sels baas. Dy twa jier regel is fansels net ferkeard, mar ast datselde yn dyn eigen belied f\u00eastleist kinne de eigen behearders dat kontrolearje en at der ien rjochten ynleverje moat dat by de stewards oanjaan.", "replies": []}, {"text": "::No haw ik al jierren de fryske wiki net mear yn detail folge mar ik haw it idee dat der net in protte behearders binne dy't harren drok meitsje oer de ynterne organisaasje en regeltsjes op de wiki. Is op himsels net ferkeard want it got om de ynh\u00e2ld en de wille om oan de wiki te wurkjen.", "replies": []}, {"text": "::Ek haw ik it idee dat troch minder regels de sfeer op de fryske wiki gemoedliker is as bygelyks de holl\u00e2nske wiki w\u00ear't geregeld konflikten wiene dy mei \u00fbnsteane om't eltsenien syn eigen ynterpretaasje hat fan wat goed is. Theun (oerlis) 3 feb 2019, 13.35 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Belangrijk: Beoordeling beheerdersactiviteit "}, {"message": "Hi Theun \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (oerlis) 12 aug 2020, 14.04 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC)  en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Goeie. Der is diskusje \u00fbntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat \"fiel jo frij\" it \u00fatgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien w\u00earby't it net ferkeard liket as der dochs inkele gr\u00fbnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat d\u00ear ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. D\u00earfoar is oerlis/\u00f4fstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.\nWat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat \u00e2ldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e \u00f4fr\u00fbne jierren ferr\u00fbn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, w\u00earby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-\u00fatfurder hawwe. Yn 'e regel kamen re\u00e4ksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los d\u00earfan hat de oanh\u00e2ldende \u00f4fw\u00eazigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.\nDe fraach fan Drewes en my, en ek fan f\u00easte meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa w\u00eaze dat de Wikipedy in sekte wurdt d\u00ear't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-\u00fatfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet \u00fas d\u00earom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat \u00fas oangiet de foarm krije fan sichtbere oanw\u00eazigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn \"Koartlyn feroare\"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat \u00fbntl\u00eastge wurde sille. \nAs de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien d\u00fadlik hoe't it l\u00e2n derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme re\u00e4ksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it l\u00eazen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in l\u00easbef\u00eastiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjir\u00fbnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe. \nGroetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Funksjonearjen Wikipedy "}, {"message": "Hoi Theun, do hast mei destiids behearder makke. Ik ha de diskusje folge op de Mienskipside en bin ta de konklusje kommen dat it yndied net folle sin hat om behearder te bliuwen ast mar sa no en dan de Fryske Wikipedy besykest. Ik ha ek gjin nocht om der in protte tiid oan te besteden. Dy tiid hat west. Wolsto myn beheardersfunksje stopsetten? Alfest tanke. Groentnis --Geoffrey (oerlis) 4 jul 2021, 08.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Geoffrey, Ik hoopje dat de diskusjes jo fierder net beheine om nochris wat op de wiki te dwaan. Ik sit sels ek noch te betinken wat ik hjir mei moat. Ik kin lykwols dy rjochten net ynnimme. Ik kin allinich mar ien Behearder en/as Rjochten\u00fatfurder meitsje. Theun (oerlis) 5 jul 2021, 09.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan bliuw ik mar behearder yn ruste:). Ik stop der net mei--Geoffrey (oerlis) 5 jul 2021, 10.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "  beheardersrjochten ynleverje "}, {"message": "Goeie, Theun. Nei oanlieding fan 'e resinte diskusje op 'e oerlisside is in punt nei foarren kommen dat my earder net d\u00fadlik wie, nammentlik hoe nuodlik oft it eins stiet mei de rjochte-\u00fatfurders. Sa't jo witte, binne dat dejingen dy't de behearders oanstelle. We hawwe trije fan sokken: Kening Aldgilles, Aliter en josels. Kneppelfreed frege dernei hoe't rjochte-\u00fatfurders eins sels beneamd wurde, dat ik haw okkerdeis ris even op Meta socht. \nNeffens :Meta:Bureaucrat kin in rjochte-\u00fatfurder (bureaucrat) beneamd wurde troch in oare rjochte-\u00fatfurder. In behearder kin ek hjirre in fersyk dwaan om befoardere te wurden ta rjochte-\u00fatfurder, mar ik l\u00eas hjirre dat d\u00ear betingsten oan steld wurde d\u00ear't de Fryske Wikipedy nea oan foldwaan kin, lykas in stimming mei teminsten 15 \u00fatbrochte stimmen. Hjirre wurdt ek s\u00fbnder mear steld dat lytse Wikipedia's hielendal gjin ferlet hawwe fan eigen rjochte-\u00fatfurders.\nDat l\u00easte sil, tocht fan\u00fat it gruttere Wikimedia, miskyn wol sa w\u00eaze, mar as de Fryske Wikipedy gjin eigen rjochte-\u00fatfurder mear hat, leverje wy dochs in flink stik autonomy yn. No jouwe Kening Aldgilles en Aliter al net th\u00fas, dat jo binne op 't heden de iennichste rjochte-\u00fatfurder dy't te beroppen is. Jo binne hjir lykwols net faak oanw\u00eazich en jo binne ek net fan doel om wer sa aktyf te wurden as foarhinne, sizze jo sels. Jo begripe miskyn al w\u00ear't ik hinne wol: it liket my no tiid om troch jo nije rjochte-\u00fatfurders beneame te litten, sadat it foech fan rjochte-\u00fatfurder foar de Wikipedy net ferlern giet. Want as dat bart, krije we it neffens de hjoeddeistige regels fan Wikimedia net wer werom.\nSadwaande woene Drewes en ik (Ieneach fan 'e Esk) jo freegje oft jo \u00fas beiden ta rjochte-\u00fatfurder beneame wolle. Even foar de d\u00fadlikheid: it is \u00fas net te dwaan om dat bytsje bykommend foech. Drewes is der hielendal net sa happich op en iksels kin der ek prima s\u00fbnder. Mar as we no \u00fas beurt fersitte, moatte we tenei eltse kear nei b\u00fbtensteanders ta te biddeljen om in nije behearder beneamd te krijen. Ik wit net hoe't jo d\u00earoer tinke, mar wy fine dat gjin goed idee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jul 2021, 15.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rjochte-\u00fatfurders "}], "id": 176, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Theun"}
{"title": "Meidogger oerlis:Tungol~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tank foar jo korreksje by Grut Brittanje; ik haw gjin idee hoe't ik d\u00ear by kaam. Hawwe jo weet fan Grut Brittanje, dat jo dat seagen? D\u00earoer soe best fan mear yn de Wikipedy kinne, al wie it dat ik net krekt wit w\u00ear't de Severn en de Teems begjinne, dat dy siden kin \u00edk net skriuwe. Mar fiel jo frij, en skriuw d\u00ear't jo nocht oan hawwe. Aliter 23.07, 22 mar 2005 (UTC)\nFirstly sorry for replying in English, my Frisian is not very good. I am interested in Germanic languages, and Frisian in particular. I use the Frisian Wikipedia to increase my knowledge. I just noticed the error and corrected it, with my limited knowledge of Frisian. Happy to provide any further information I can.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Tungol. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tungol~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 177, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Tungol~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Cicero", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy, Cicero! ;-)--WanabeFrysk 22.06, 24 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Tanke wol! ;-) Cicero 20.52, 28 mar 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Tank dat jo achtte hawwe op it ferskil tusken de provinsjesiden, wat it oersjoch fan provinsjes oangiet. Spitigern\u00f4ch wienen wy der op \u00fat kaam dat sa'n oersjoch n\u00e9t oer dy provinsje gie, en dat we dat d\u00earom leaver net hawwe woenen. Ik leau dat Meidogger:Nikio ea beg\u00fbn is mei it ferfange derfan troch Sjoch ek: Provinsjes yn Nederl\u00e2n. It spyt my fan it d\u00fbbelde wurk, mar soenen jo it wurk fan Nikio \u00f4fmeitsje kinne? Aliter 01.30, 31 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dag Aliter, ik neem even de vrijheid om in het Nederlands te reageren. Ik ben namelijk Limburgse en kan (nog) geen Fries schrijven (lezen gaat wel best goed, trouwens). Omdat het betreffende sjabloon op 9 van de 12 pagina's gebruikt werd, nam ik aan dat het gewenst was en heb ik het ook op de overige 3 neergezet. Maar nu je me dit verteld hebt, zal ik het natuurlijk aanpassen. Gelukkig is dit een klusje dat me ook wel lukt zonder Fries te hoeven schrijven; en ik ben allang blij dat ik me hier ook nuttig kan maken. Voel me namelijk, als actieve gebruikster van de Limburgse wikipedia, een beetje verbonden met deze Friese... Vriendelijke groeten, Cicero 07.33, 31 mar 2005 (UTC) Ik zal proberen om de volgende keer in het Frysk te reageren...", "replies": [{"text": ":Aliter, ik haw de provinsjesiden oanpast. Fierders, it Berjocht:ProvinsjesNederl\u00e2n wurdt no net mear br\u00fbkt, gjinien side is mei it Berjocht keppele. Cicero 08.15, 31 mar 2005 (UTC)\nTank. Aliter 01.10, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Provinsjes "}], "id": 178, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Cicero"}
{"title": "Oerlis:List fan f\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Njonken it \u00fatskriuwe fan in list hawwe wy no ek de Kategory. Is in List fan f\u00fbgels better, of in Kategory: F\u00fbgels (of beide)? Aliter 00.46, 26 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik tink op'n doer: beide. In list jouwt wat mear mooglikheden ta rubrisearjen mar in \"Kategory\" mei in list op it ABD is ek wol maklik. Faaks kinne we kinne we foar de beskriuwing fan de soarten (planten \u00e9n bisten) in modeltsje meitsje. B. 07.56, 26 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Sa at ik lesten al neamt haw bin ik frij nij op dizze Wiki. De funksje fan Kategory is my noch net hielendal d\u00fadlik. At ik op de ingelske en nederl\u00e2nske wiki sjoch binne der allegear kategoryen fan listen. De lysten sels (mei inh\u00e2ld) stienne net by de kategoryen.Theun 09.57, 28 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::De listen wiene der earder as de kategoryen. Kategoryen jouwe wat mear mooglikheden, benammen as it giet om it meitsjen fan subkategoryen: Troch bygelyks de Kategory:Sjongf\u00fbgels oan te meitsjen en dy kategoryside yn te dielen yn de Kategory:F\u00fbgelsoarten, ferskynt der \u00fbnder de kategory F\u00fbgelsoarten in subkategory Sjongf\u00fbgels. De listen jouwe wer wat mear mooglikheden ta bewurkjen en kommentaar. B. 10.33, 28 mar 2005 (UTC)\nIk hoopje mar dat mei beide de ynh\u00e2ld net te fier utelkoar rint. Meidogger:Theun is dwaande mei in opsetsje foar in soarte-side, tocht ik. As jo ek idee\u00ebn hawwe, dan koenen de Ljip en de Wylde hyasint br\u00fbkt wurde om ien en oar te besykjen. Aliter 17.05, 26 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " List of Kategory "}, {"message": "Mei it taheakjen fan it waarlamke (wettersnip) krije we direkt wat te regeljen. Ik tink dat it oersicht d\u00fadliker bliuwt at yn dizze list per f\u00fbgel ien namme is mei ferwizing (en de binomale namme). De oare nammen kinne dan yn de lyst komme mei derefter de offisi\u00eble fryske namme. Ik nim oan dat wy der't it best de 'Nije list fan fryske f\u00fbgelnammen' fan de Fryske akademy oanh\u00e2lde kinne. \nDus \n* Bletterlamke, sjoch Waarlamke\nDit liket my d\u00fadliker as dat ien troch de ferwizing Bletterlamke ynienen op de side Waarlamke (of no noch Wettersnip) terjochte komt.Theun 11.49, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It is my om it even as der mar romte bliuwt om de oare nammen dy't yn swang binne (as wiene) op te nimmen. It listke fan de FA (dy't fansels wer net op ynternet stiet, want se moatte al boekjes ferkeapje!) kinne we om my wol oanh\u00e2lde (mar ik meitsje al beswier tsjin de term \"offisjeel\", omdat it net it foech fan Akademy is om wurden \"offisjeel\" f\u00east te stellen :) ) Groetnis B. 17.03, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": By de list fan Fryske doarpen binne der twa soarten fan d\u00fbblueres. Nammen dy't op twa manieren alfabetisearre wurde kinne, meast Sint-nammen. En doarpen mei mear as ien namme, meast in offisjele en in pleatslike. Om't keppelings de tekst \"sjoch \u00fbnder\" oerstallich meitsje is der yn beide gefallen mear as ien yngang foar it doarp makke, mei keppelings yngangnamme. Foar dizze list koe dat, tink, ek. Aliter 19.43, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":: Ik snap it net hielendal. Is it dan de bedoeling dat je twa gelikense siden krije mij in ferskillende namme boppe de side? Dit sjoch ik net op de list fan Fryske doarpen werom. Wol sjoch ik dat in lokale namme keppele wurd oan in utgebreidere namme. Wy kinne de tekst 'sjoch \u00fbnder' wol fuorthelje en de namme fan de side (mei keppelin) der tusken heakken eftersette.", "replies": []}, {"text": "::* Bletterlamke (Waarlamke)", "replies": [{"text": ":::Prima oplossing wat my oanbelanget. Yn it foarlbyld fan Aliter (yngangnamme) is der ien side dy't op ferskate plakken te benaderjen is: lykas Bletterlamke.", "replies": []}]}]}, {"text": ": Theun hat gelyk. Ik haw by de doarpen dat mei dy lokale nammen feroare doe't ik \u00fatf\u00fbn dat der dan in doarp wie dat net werkenber w\u00eaze soe (\"de Buorren\"). Dat as de side der net te drok mei wurdt, dan Bletterlamke (Waarlamke). Aliter 02.39, 29 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " d\u00fbbele nammen "}, {"message": "Foar wat betreft de term \"offisjeel\", ik sil dizze net wer br\u00fbke. Je moatte tink al in \u00fatgongspunt hawwe. Wat moatte wy oen mei f\u00fbgels dy't wy wol aardich fine om in side oar te meitsjen mar wer't nergens in fryske namme foar te finen is (der binne sa'n 9000 soarten). Kinne wy dan besykje de Ingelske of n\u00eaderlanske namme te ferfryskjen (bygelyks de \"Brown Kiwi\" wurd \"Brune Kiwi\")Theun 10.30, 28 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Yndied: Ingelske of Nederl\u00e2nske nammen mar ferfryskje liket my.", "replies": [{"text": ": Ik besykje meast earst \u00fat te finen at in namme al earder oerset is, dan at der in ferfryskbere namme yn in oare Germaanske taal is.  As dat beide neat opsmyt dan mar in kar meitsje \u00fat it ferfryskjen fan de betsjutting yn de oarspronklike taal as it ferfryskjen fan de klank yn de oarspronklike taal. Aliter 02.39, 29 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fremde f\u00fbgels "}], "id": 179, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan f\u00fbgels"}
{"title": "Oerlis:Waarlamke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Neffens my soe it better w\u00eaze dizze side ta Waarlamke te werneamen. Sawol de 'Nije list fan fryske f\u00fbgelnammen' fan 'e Fryske Akademy (2004) as de lyst fan Boersma (1994) neame 'Waarlamke' as fryske namme.", "replies": [{"text": "Ik sil de side werneame ta Waarlamke en fan Wettersnip in ferwizingsside meitsje. (B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))", "replies": []}], "thread_title": " Sidenamme "}, {"message": "Ik bin frij nij op de Wiki. Is it tastien om \u00f4fbylden fan oare Wiki's altyd oer te nimmen of binne hjir noch beheinings oan. Neffens my kinne \u00f4fbylden fan 'e Wikimedia:commons wol br\u00fbkt wurde. Theun 11.08, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It is tastien om ofbyldings fan oare wiki's oer te nimmen, as d\u00ear alteast gjin meldingen oer copyright steane. Wolkom oars! We kinne wol wat help br\u00fbke om de gong der (noch wat mear) yn te krijen. Bauke ~(B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))", "replies": [{"text": ":It is meast tastien om \u00f4fbylden fan oare Wikipedyen, en fan oare Wikis fan Wikimedia, oer te nimmen. Jou dan oan w\u00ear't it weikomt, en nim de auteursrjochtbetingsten oer. As \u00f4fbylden net oanw\u00eazich binne op de Fryske Wikipedy, dan besyket de Wiki dy te finen op Wikimedia-commons, dat dy hoege net apart oernaam te wurden.", "replies": []}, {"text": ":Ofbylden dy't yn Amearika \"Fair use\" binne, binne op it stuit in probleem. Net allinnich is foar dy \u00f4fbylden beheind w\u00ear't se foar br\u00fbkt wurde kinne, mar it is ek noch net d\u00fadlik of dat Amerikaanske rjocht jildt foar de Wikipedia-tsjinners yn Frankryk (en mooglyk meikoarten yn Nederl\u00e2n). Aliter 20.58, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ofbylden oernimme "}], "id": 180, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Waarlamke"}
{"title": "Oerlis:Taksonomy", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Om't \"geslacht\" my wat n\u00faver wie haw ik besocht in boarne te finen dy't dy \u00f4fdielingsnamme br\u00fbkt. Oant no haw ik ien boarne f\u00fbn. J. Boersma br\u00fbkt yn 1984:\n* (ryk)\n* stamme (ik haw stam br\u00fbkt)\n* klasse\n* skift (wy br\u00fbke oarder)\n* famylje\n* skaai (wy br\u00fbke geslacht)\n* soarte\nFoar de nivo's br\u00fbkt er:\n* boppe (ik haw oer br\u00fbkt)\n* \u00fbnder\nBinne der oare, resinte boarnen dy't mei ien fan beide yn it lyk binne? Aliter 21.50, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "stamme of stam? ik haw gjin foarkar", "replies": []}, {"text": "skift of oarder? myn foarkar: oarder", "replies": []}, {"text": "skaai of geslacht? ik soe (mei it wurdboek) sizze geslacht, skaai kin om my ek wol", "replies": []}, {"text": "Wat wurdt br\u00fbkt yn it nije f\u00fbgelboekje \u00fatj\u00fbn troch Steven Sterk? B. 04.35, 28 mar 2005 (UTC)\nIk haw it taalburo frege at der standertnammen wienen, en it antwurd ferwiist \u00fas wer nei Boersma, mei de \u00fatlis dat de wurdboeken fan de FA se ek sa br\u00fbke. Dat, ik soe sizze wy moatte dochs mar op Boersma oer. Aliter 23.10, 29 mar 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Ofdielingsnammen "}], "id": 182, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Taksonomy"}
{"title": "Meidogger oerlis:Steinbach", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tank foar dyn wolkom! Jo ek wolkom hjir, WanabeFrysk! Cicero 21.16, 28 mar 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ja, dat is sa, mar it hie ek \"IEN kriterium\" w\u00eaze moatte. It mei ek wat oars wurde; iIt giet der gewoan om dat ik in bredere list meitsje wol as wat heger op de side stiet, mar dat ik al in kriterium hawwe moat om net elts idiolekt opnimme te moatten. (Ik haw it noch wat oanpast.) Aliter 19.33, 23 apr 2005 (UTC)\n* Tankewol foar dyn stikje, WanabeFrysk. Ik moat sizze, d\u00fb likest my in echt taalw\u00fbnder ta datst dy mei sa'n 10 talen dwaande h\u00e2ldst!\nHast gelyk; myn stikjes kinne wat langer. Mar men moat earne begjinne. Wy prate neeje wike wol ris wer! De j\u00fbkte.", "replies": [], "thread_title": " Streektalen "}, {"message": "Goeie Wol-graach-Frysk-w\u00eaze (s.e.b.a.: Caesarion) ... tank foar dyn wolkomsberjocht! Ik doch ik sil mar ea sjen eat of d\u00ear hjir te dwaen is... (ik hoop da'j't 'n bietjen lesen kan waant myn Vriese spelling is bar slecht haha!) Groetnis: Servien 11.28, 19 okt 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Tank foar dyn wolkomsberjocht! "}, {"message": "No Steinbach, dan sille jo tenei gjin lest mear fan my ha, der is no in meidogger minder Swarte Kees 19.18, 19 okt 2006 (CEST)\nAPS (ante-post scriptum): sil de titel user page net feroaret moatten wurde nei meidoggerside, it stiet sa frjemd yn it Ingels?", "replies": [{"text": "oanpast. Theun 18.43, 19 okt 2005 (UTC)\nPS: s.e.b.a. - stiet ek bekint as", "replies": []}], "thread_title": "Kees, ik sis dy, tink d\u00ear yn it ferfolch sels ek ris om...:)) "}, {"message": "Goeie WanabeFrysk. Ik haw de ynstelling-rie side foar it grutste part oerset yn de styl fan it dookjen (sekers noch net s\u00fbnder flaters), gewoan om ris te besykjen nei oanlieding fan jo dyn opmerking fan in pear moanne lyn. Ik woe it eins mar feroarje yn de styl fan it jookjen mar kinst it no noch besjen yn de styl fan it dookjen.Theun 18.43, 19 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Tank foar dit berjocht Theun! Wat my oanbelanget mei it wol sa bliuwe... :-) WanabeFries Velim, non opto 15.44, 20 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Dookjen "}, {"message": "Dat wie dan jo earste aksje as behearder, leau'k. Oant no ta wie it sa dat foar in daalks wiske side in \u00fatlis op Wikipedy:Siden wiskje skreaun waard, mar mei dat wiskloch soe dat no ek s\u00fbnder kinne.\nNoch wat oars: At jo it yn sa'n gefal wat oan tiid hawwe, dan kinne jo ek sels in stobbe skriuwe, en der  op sette. Dan leart de makker fan dy side faaks ek wat er al skriuwe kin. Aliter 04.43, 14 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Indied, dat wie myn earste aksjke as behearder. Ik skreau doe't ik noch gjin behearder wie faak in stobbe, om't dat dan noch de betste manier wie om fan \u00fbnsin of te kommen. Ik fertrou myn Frysk einlik net genoch om der samar in stobbe fan te meitsjen. Mar jo hawwe fansels gelyk dat it skriuwen fan in stobbe wat konstruktiver is... WanabeFries Velim, non opto 12.04, 14 nov 2005 (UTC)\nH\u00e2ldt dan leaver mar f\u00east oan jo stobben, fral yn sa'n gefal as dit w\u00ear't it de earste bydrage fan die meidogger is, en wat er skreaun hat al wat mei it m\u00ead fan dwaan hat. De Wikipedy waakst fierder, en soe de earste skriuwer ris werom komme, en wy moatte dochs oannimme dat guon dat al dogge, dan sjocht er hoe't de Wikipedy fierder bout op in lyts begjin. It is fansels wat oars as de titel fan de side op sich \u00fbnfatsoenlik is of soks.\nWat dy flaters oanbelanget: w\u00eaz mar net te benaud. Dit is de Wikipedy; alle flaters wurde ier as let f\u00fbn en weihelle. As jo jo tekst slim betwivelje, skriuw dan eat as \"Stobbe; moat noch neisjoen wurde.\" by de gearfetting, dan witte lju dy't de feroarings besjen dat d\u00ear noch wat wurk oan is.\nNo, ik hoopje jo hawwe hjir wat oan. Dit soe earne op mienskipsside stean moatte; faaks is it wat foar de wisk-rie-side. Fiel jo frij en skriuw der d\u00ear wat oer, at dat net in trochferwizingsside is. Aliter 20.05, 14 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Makkum"}, {"message": "Goeie WanabeFrysk! Dat is in goede opmerking fan jo, oer dy ynterwiki's. D\u00ear sil ik yn 't ferfolch (wat mear) om tinke.\nOer it taalberjocht. Ik haw d\u00ear \"Ingelske namme\" by set om't my dat wol handich talike as wy aanst oan wat \u00fbnbekendere talen takomme. Ik haw bygelyks ea ris in stikje skreaun oer it Liifsk, dat sprutsen wurdt yn Letl\u00e2n. As ik d\u00ear oan ta kom, wol ik d\u00ear ek in Fryske wikipediaside oer meitsje en dan like it my wol handich dat men dan fuort sjen kin dat dy taal yn it Ingelsk \"Livonian\" hyt. Jo hawwe fansels gelyk dat it foar dialekten fan it Frysk en Nedersaksysk neat tafoeget. Mar dy sel stiet no ienris yn dy tabel en ik wol eins graach ien standerttabel by talen br\u00fbke. Dat d\u00earom wol ik dat eins mar sa litte sa't it no is.\nIk l\u00eas jo opmerkings nochris oer om te sjen at ik alles beantwurde haw, en no liket it my by neier ynsjen wol ta dat jo net freegje w\u00earom't der \u00fcberhaupt in sel mei \"Ingelsk namme\" yn dat taal-berjocht sit (dat haw ik dus hjirboppe beantwurde), mar w\u00earom't dy sel net \"Nederl\u00e2nske namme\" is. Mocht dat jo fraach w\u00eaze, dan sil ik dy ek noch even beantwurdzje. D\u00ear haw ik nammentlik trije redens foar.\n1. Yn it foarste plak wike de Ingelske nammen faak mear fan it Frysk \u00f4f as de Nederl\u00e2nske (ferlykje by boppesteand foarbyld de nammen Liifsk-Lijfs-Livonian). Mei oare wurden, de Nederl\u00e2nske nammen kinne yn 'e measte gefallen wol fan it Frysk \u00f4flaat wurde.\n2. Tsjintwurdich kin hast elkenien wol wat Ingelsk l\u00eaze en mei't der yn it Ingelsk folle mear ynformaasje op it ynternet (en ek yn de wikipedia) te finen is as yn it Nederl\u00e2nsk, liket it my it handichst om mei de Ingelske namme daliks oan te jaan hoe't men it b\u00easte fierdere ynformaasje fine kin (bygelyks by Google).\n3. En ek fyn ik dat de Nederl\u00e2nske ynfloed yn it Frysk al grut gen\u00f4ch is, en dat wy op 'e Fryske wikipedia sa min mooglik Nederl\u00e2nsk br\u00fbke moatte.\nIk hoopje dat ik sa al jo fragen beantwurde haw. Sanet, dan witte jo my te berikken. Woadan 14.26, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Tankewol Wodan, dat si wol d\u00fadlik sa. Allinnich oer it tride punt: fansels moatte we hjir besykje in bitsje echt Frysk te skriuwen, om't yndied it Frysk wat je op strjitte hearre net echt suver is. Dat is noch wat oars as de ynfloed en de onw\u00cazichheid fan it Nederl\u00e2nsk yn Frysl\u00e2n \u00fbntkinne of weistoppe (?) te besykjen. Sa rinne je trouwens ek it risiko der in soart keunstaalke fan te meitsjen. Litte wy foaral net dwaan of it Nederl\u00e2nsk foar it Frysk net fan belang is. Dy filosofy haw ik in bytsje oernimmen fan it Limburchsk en de Limburchske Wikipedy: de lju dy't har dwaande h\u00e2lden my it kultivearjen fan dy taal operearjen dochs foaral fan\u00fat de filosofy dat de norm foar in streektaal dochs foaral by de sprutsers list, en net troch in ynstituut faststelle wurde moat. WanabeFries 15.35, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Akkoart. D\u00ear hawwe jo ek wol wer gelyk oan. Hoewol't ik noch al sizze wolle soe dat \u00fbntkenne fan 'e ynfloed fan it Nederl\u00e2nsk net alhiel itselde is as moedwillich Nederl\u00e2nsk op Fryske wikipediasiden op te nimmen. Mar hawar. Woadan 09.23, jan 18, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " ynterwiki's & taalberjocht "}, {"message": "At it jo der net om giet dat jo Frysk w\u00eaze wolle, mar mear dat jo net in Fries binne, dan is der no in behearside om meidochnammen te feroarjen. Sjoch der dan al nei at jo al as net dy \u00fats\u00fbnderlike stavering fan \"wannabe\" sa h\u00e2lde wolle. Aliter 00.09, apr 4, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "A, tankewol Aliter, d\u00ear sil ik noch efkes oer neitinke. Ja krekt, jo as rjochten\u00fatfurder moatte dat no kinne. Ik haw deselde side op de Limburchske Wikipedy. WanabeFries 08.36, apr 11, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Wa(t) wolle jo w\u00eaze? "}, {"message": "Hallo,\nIk ben niet Friestalig, maar ik had even een vraag.\nHoe zeg je: Kollumerland en Nieuwkruisland in het Fries? Deze Friese naam wil ik dan graag toevoegen aan de Nedersaksische pagina van de gemeente. 81.205.234.85 12.03, apr 13, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Kollumerland is iig Kollumerl\u00e2n, van Nieuwekruisland bestaat nmw geen offici\u00eble Friese naam; Nijekr\u00fasl\u00e2n is de voor de hand liggende letterlijke vertaling. WanabeFries 13.57, apr 13, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": \"Nieuwekruisland\" is \"Nijkr\u00fasl\u00e2n\".\" Mar \"Kollumerl\u00e2n en Nijkr\u00fasl\u00e2n\" soe tink allinnich br\u00fbkt wurde at der in juridysk korrekte oersetting makke wurde moast. De gmeente br\u00fbkt op himsels Nederl\u00e2nsktalige nammen. It Nijkr\u00fasl\u00e2n is it gebiet fan dy namme, en fierder werom yn de skiednis hat it ek in skoftke in gritenij apart west. Mar de gemeente liket altiten gewoan \"Kollumerl\u00e2n\" te w\u00eazen. Aliter 22.19, apr 14, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kollumerland "}, {"message": "Dy Rob van Hintum dy't jo wiske hawwe, dy stie ek neamd op Crazy Brains. Jildt dat dan ek as reklame? Mysha", "replies": [{"text": "Lestich. Der hawwe we leau'k noch net sa'n d\u00fadlik beleid foar as op nl:. Mar no keam der noch by dat it artikel yn it Hollansk wie, en at je alle Holl\u00e2nske artikels dy't dochs wol op promoosje rjochte lykje stean litte en nei it Frysk oersette kinne je dwaande bliuwe. Of dat Crazy Brains op himsels ensyklopedy-f\u00e4hig is haw ik noch et \u00fatsjoen, en ik haw it no eins efkes net oan tiid? Wolle jo dat faaks dwaan? Ik leau dat der op Wikipedy:Siden wiskje stiet wat de normale nominear-prosedure is. Groetnis WanabeFries 14.23, apr 18, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Rob van Hintum "}, {"message": "Meidogger:WanabeFrysk is no Meidogger:Steinbach. Aliter 23.47, apr 18, 2006 (UTC)\n----\nBoppensteande werneamd fan Meidogger oerlis:WanabeFrysk.\nUndersteande op de nije side Meidogger oerlis:Steinbach.\n----", "replies": [], "thread_title": "Steinbach"}, {"message": "Meidogger:WanabeFrysk is no Meidogger:Steinbach. Aliter 23.49, apr 18, 2006 (UTC)\nGraach dien. Aliter 00.05, apr 19, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "WanabeFrysk"}, {"message": "Ik sjoch dat net oars; dy keppeling hie net folle mei byldhoukeunst te krijen. Aliter 00.51, mai 22, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Byldhoukeunst "}, {"message": "Beste Steinbach,\nIk bin noch mar in pear dagen dwaande mei Wykipedia. Om it ek kwa Frysk wat te ferbetterjen haw ik in tal fouten yn teksten ferbettere.It like my it koartste paad om soks fuortendaliks oan te passenFan de \u00f4fspraak om gjin oanpassings yn oarmans teksten te meitsjen wist ik dan ek neat. Dank foar dyn tip, ik sil it tenei fia \"oerlis\" dwaan.", "replies": [], "thread_title": " Swarte Kees "}, {"message": "Der binne in soad redenen om mei te dwaan oan Wikipedia. De ien hatl in soad niget oan ien \u00fbnderwerp , in oar hat it goed foar mei de lytse talen, in tredde wol safolle mooglik gegevens yn de ensyklopedy ha. Dan binne der ek minsken nedich dy\u2019t alles yn goede banen liede. Alles bart meast \u00fat idealisme en yn frijheid. In betingst by Wikipedia is ek dat alles fan foar\u00f4f oertocht wurdt. Foar in behearder jildt soks nammers temear. As meidogger wurket oanmoedigjen better as it kritisearjen fan oaren. Ik hoop dat jo as studint ek in soad learmasters ha dy\u2019t soks by jo yn praktyk bringe. \nJo opmerking fan ferline wike skeat my yn it ferkearde kielsgat. It is my lang goed en minsken meie my ferbetterje w\u00ear\u2019t soks kin, mar at it net opbouwend giet wurdt Kees koart foar de kop. Dan is\u2019t: Klear is Kees. It ferst\u00e2n moat der lykwols by dat ik sil besykje om de trie wer op te krijen, mar it kostet wol muoite. No klear, wy hawwe it der mar net wer oer.\nSwarte Kees 16.21, 22 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "ynterwiki's"}, {"message": "Hoi Steinbach, weer eens wat Nederlands hier, zat net in het Fries het stukje over De Haach te lezen, maar betekent \"eartiids\" zoiets als voorheen, in het verleden? In dat geval is het niet juist: \nJe hebt de Gemeente 's Gravenhage, die bestaat uit Den Haag, en verder stadsdelen zoals Scheveningen, Loosduinen ed.--Waxxzer 18.31, 13 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hier hagenees "}, {"message": "Hoi Steinbach,\nSjochst hjir ek w\u00ear sa no en dan. Betinkst ek nije fryske wurden, 'ferlidiging' haw ik nea fan heart en it stiet ek net yn it wurdboek. Ik nim oan datsto 'belediging' of 'mislediging' bedoelst. 'Ferlige' bestiet wol mar dat betsjut wer wat oars (lige om te mislieden).\nKinsto miskien ek it IP-n\u00fbmer yn it kommentaar stean litte, fyn ik altiten wol handich yn it wiskloch om te sjen at wy fan in IP-n\u00fbmer de l\u00easte tiid mear siden wiske hawwe (wurdt it miskien tiid foar in blokje). Theun 21 jun 2007, 17.14 (CEST)", "replies": [{"text": "O sorry. Ik soe sweard (?) hawwe dat ik dat earne l\u00easd hie. Wat dy blokkade oanbelanget: dy fandaal hie in kwetsjend \"artikel\" skreaun oer immen oars, \"... is een flikker\" of soksawat. Dat is gans wat slimmer as in trochsnee-\u00fbnsinartikel, dat is cyberpesten (?). Steinbach (WanabeFries) 22 jun 2007, 22.30 (CEST) en ja, ik moat ris in wurdboek keapje, wat mei student en te min jild en sa...", "replies": []}], "thread_title": " Ferlidiging?? "}, {"message": "Hi, Steinbach! Apparently the fy wiktionary has had no real sysop/behearder for a year now. I have put out a general distress call here. Is there any chance you might be able and willing to help out just a bit? Groet \u00fat Noard-Amearika; ik winskje dy in moaie dei. :-) Winter (Snakesteuben 22 apr 2008, 15.27 (UTC))", "replies": [], "thread_title": " fy wiktionary behearder/sysop sought  "}, {"message": "ik haw no offisjeel ien wurdboek 'Fries-Nederlands'. Is it aardich of net? Ik heapje dat myn Frysk is no net hieledal ferkeard. Groetnis --Hardcore-Mike 22 jun 2010, 14.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Goeie, "}, {"message": "J\u00fbn,\nIt Frysk hat krekt lykas de Westgermaanske-talekloft namfallen h\u00e2n. Sokke namfallen binne yn ferskate talen werom te finen, lykwols br\u00fbke de \u00fbnderskate talekloften harren namfallen op oare wizen, sa ek it Frysk. It br\u00fbkme fan de \u00e2lde Fryske namfallen rint yn tiid en br\u00fbkme net lykop mei it Nederl\u00e2nsk (better sein Dytsk of Nederfrankysk) en d\u00earom is de ferliking eins om 'e nocht en net sa relevant. \n.\nIt br\u00fbken fan namfallen sjoch ik sels net as konservatyf ;-)\n.\nGjin midfase yn in taal is ek 'suver nuver'. Yn de taalwittenskip wurde dy ferskillende tiidrekken as helpmiddel br\u00fbkt. It Frysk lit syn tiidrekken op ferskate wizen yndiele. Sa kin it w\u00eaze dat it tiidrek 1400-1550 somtiden ek as Midfrysk sjoen wurdt. Ik sil it dy sjen litte mei in lyts oersjoch:\n*Alde yndieling:\n**1100-1550 Aldfrysk\n**1550-1800 Midfrysk\n**1800-no Nijfrysk\n*Nije yndieling\n**Runeskrift-1300 Aldfrysk\n**1300-1550 Midfrysk\n**1550-1800 ier-Nijfrysk\n**1800-no Nijfrysk\nDe oantsjuttings\u00e2ld en nij ferwize nei publikaasjes. Yn de nijere publikaasjes wurdt de saneamde nije yndieling br\u00fbkt.\n.\nDan is der ek noch wat mei oerlevere teksten tusken 1550 en 1800. Yn dy tiid dy't ik no mar Midfrysk neam is neffens in protte boarnen net sa'n soad skreaun. Dat is net wier. Der is altyd wol skreaun mar inkeld Japiks syn liter\u00eare wurk is fan in heger nivo. Yn dy tiid wurde b\u00east wol in protte brulloftsdichten, sprekwurden en lytse teltsjes skreaun, d\u00earneist wurde sonetten en psalmen oerset. Hja hawwe by de Fryske Akademy in korpus Midfrysk dy't se d\u00ear aansen as basis br\u00fbke sille foar in wurdboek fan it Middfrysk. Inkeld op basis fan Japiks syn wurk kin men gjin akademysk wurdboek meitsje.\n.\nIk set myn lytse ;-) \u00fatlis ek op de oerlisside fan it artikel Midfrysk del.\nMei freonlike groetnis,\n--Kening Aldgilles 16 aug 2010, 20.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Midfrysk "}, {"message": "Goeie beste Steinbach,\nik haw hijr in nije artikele in it Frysk ferfryskje. Is my stavering en spraaklear best gen\u00f4ch?  Hieledal tank en groetnis fan -- Hardcore-Mike 16 aug 2010, 21.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Best gen\u00f4ch? --Hardcore-Mike 17 aug 2010, 20.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " It Artikele 'East-Berchisk' op myn NL-Meidoggerpagnina "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "B\u00easte Steinbach. Ik sjoch \u00fat nei jo bydragen. Fannijs wolkom! Drewes (oerlis) 30 nov 2015, 17.40 (CET)", "replies": [{"text": "Tank Drewes! Ferwachtsje der net al te folle fan, ik kan noch hieltyd better Limboarchsk en Sieusk. Litte wy sizze dat ik \"w\u00earomkomme\" sil... Steinbach (WanabeFries) (oerlis) 30 nov 2015, 17.47 (CET)", "replies": [{"text": ":Meitsje jo net drok oer jo Frysk. Dat ferbetterje wy wol at it moat! Drewes (oerlis) 30 nov 2015, 17.56 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nei Sinteklaas... "}, {"message": "Greetings, Admins of the emerging community,\nI'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.\nThank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Invitation for Functionary consultation 2021 "}, {"message": "Goeie. Der is diskusje \u00fbntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat \"fiel jo frij\" it \u00fatgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien w\u00earby't it net ferkeard liket as der dochs inkele gr\u00fbnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat d\u00ear ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. D\u00earfoar is oerlis/\u00f4fstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.\nWat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat \u00e2ldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e \u00f4fr\u00fbne jierren ferr\u00fbn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, w\u00earby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-\u00fatfurder hawwe. Yn 'e regel kamen re\u00e4ksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los d\u00earfan hat de oanh\u00e2ldende \u00f4fw\u00eazigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.\nDe fraach fan Drewes en my, en ek fan f\u00easte meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa w\u00eaze dat de Wikipedy in sekte wurdt d\u00ear't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-\u00fatfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet \u00fas d\u00earom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat \u00fas oangiet de foarm krije fan sichtbere oanw\u00eazigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn \"Koartlyn feroare\"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat \u00fbntl\u00eastge wurde sille. \nAs de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien d\u00fadlik hoe't it l\u00e2n derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme re\u00e4ksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it l\u00eazen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in l\u00easbef\u00eastiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjir\u00fbnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe. \nGroetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Funksjonearjen Wikipedy "}, {"message": "Goeie Steinbach. Dat jo 'wer wat aktiver wurde wolle' ... adfys jaan wolle yn diskusjes ... \u00fat te sluten en foart te smiten wat der \u00fat te sluten en foart te smiten falt, en \u00fat en troch, al is it mar sporadysk, in artikel te skriuwen' bin ik bliid om. Fral dwaan. Groetnis Drewes (oerlis) 30 jul 2021, 17.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sl\u00fat my hjirby oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2021, 20.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Tank Drewes en Ieneach Steinbach (oerlis) 30 jul 2021, 20.50 (CEST)! Ik heapje dan mar, dat jo ek bliid wurde fan de bydragen dy't jim de neiste tiid fan my te sjen krije. Steinbach (oerlis) 30 jul 2021, 17.41 (CEST)\nBtw, hawwe jo de foaroankundiging fan \u00fas nije behearder al l\u00eazen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2021, 23.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bliid "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Rju achte Steinbach,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}, {"message": "Dear friends,\nwhen I asked for adminship on the Saterfrisian Wikipedia, I unfortunately did not ask also for interface adminship. That means, at the moment there is no user on the Saterfrisian Wikipedia with the permission to change or install e.g. Javascript files or edit CSS. See also: :w:stq:Spezial:Statistik.\nThat's why I'm bothering you again with a voting: :w:stq:Wikipedia:Weerskup#Interface_admin \nThanks again for your assistance Murma174 (oerlis) 14 jul 2022, 15.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " interface admin on stqwiki "}], "id": 184, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Steinbach"}
{"title": "Oerlis:Dokkumer Grutdjip", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der hawwwe twa silen west, oan beide kanten fan it wiel ien. Mar binne dizze twa nammen de nammen fan dy twa silen, of it it Aldw\u00e2lder syl \u00fat it ferline it Aldw\u00e2ldmersyl fan no? (Mar hoe hjiet it oare syl dan.) Aliter 03.11, 31 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw it boek 'Dokkumer Nieuwe Zijlen in historie' van R. Nouta fan 'e middei \u00fat de bibliotheek helle. Hjir stien in pear kearten yn fan de \u00f4fsl\u00fating. In dy tiid (1729) wie de feart dy tsjinwurdich oan de westkant fan it Mallegraefsgat leit noch net oanwesich. Hjir hat tink ik ek gjin syl west. De syl leit op it plak wer't tsjinwurdich ek nog in sl\u00fas mei br\u00eage leit. Ik haw ek de Historische provincieatlas (kaarten fan 1853-1856). Hjir stiet de feart oan de westkant wol op as iepen ferbining mei it Dokkumer Djip. De \u00e2ldwalder syl is hjir ek op yntekene mar dy hat yn dy tiid bliikbaar gjin funksje. De (\u00e2ld) swemmer hat dan it selde peil as it Dokkumer Djip. Tsjinwurdich is de \u00e2ld swemmer gjin part mear fan de Fryske boezem en is dy direkte ferbining mei it Dokkumer djip by de w\u00e2lddyk wer ticht. Wanneer dit bart is, gjin idee. Mar der moat achter te kommen w\u00eaze.Theun 20.18, 31 mar 2005 (UTC)\nNee, ik sjoch no ek dat it oars is as wat ik earst tocht. Ik hie oannaam dat de feart d\u00ear't de wiel oan f\u00east sit nijer wie, om't dy mei sa'n n\u00favere draai oan it eardere stik sit. Mar it is oarsom, de koarte trochgong nei it Dokkumer Djip moat om 1835 hinne oanlein w\u00eaze: In kaart opmjitten yn 1823 hat dat noch net, wylst in kaart fan 1848 dy ferbining al oanjout. Dat der hat doe grif gjin reden foar in syl mear west.Aliter 00.19, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Noch even oer de namme. Ik haw de neamde 'Oudwouder Zijlen' oerset as '\u00e2ldwalder syl', is \u00e2ldw\u00e2ldmer in bettere fertaling (myn frysk skriuwen is net al te geef)Theun 20.25, 31 mar 2005 (UTC)\nIt stiet as Aldw\u00e2ldmersyl op de kaart; fierders wit ik it ek net. Mar, ja, it l\u00fbdt al better. Stie yn dat boek ek wat de Fryske namme foar \"Dokkumer Nieuwe Zijlen\" is? Ik haw der hjir gjin Fryske namme by, mar ik haw it idee dat it faaks \"'De Syl\" w\u00eaze koe, yn stee fan dy lange namme. Aliter 00.19, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "It boek fan Nouta is yn it Nederl\u00e2nsk en giet oer de \u00f4fsl\u00fating en de silen sels en net oer it bourskip wat by de sl\u00fbzen untstien is. Is it ek in idee om hjir een bronferwizing nei dit boek ta te foegjen. It is wol gjin frysk boek mar it is wol tige nijsgjirrich.", "replies": []}, {"text": "Neffens mei is it gewoan \"Dokkumer Nije Silen\". It stiet ek net op de Fryske fersje fan de webside fan Dongeradiel omdat it gjin doarp is mar yn bourskip. By de provinsjale biep ha se in stikmannich foto's fan Dokkumer nije silen, dit stiet er ek sa by as fryske namme (ien fan de boppeste resultaten at je efkes googelje)Theun 19.17, 1 apr 2005 (UTC)\nIk haw it sjoen. (Wy moatte ris freegje at dy kaarten frij fan rjochten binne: Der binne bygelyks ek by fan Rinsma state (Driezum).) Ek Paul Klein jout \"Dokkumer Nije Silen\", en hy jout ek \"Aldw\u00e2ldmersyl\". Yn oarder.\nBoarnefermeldings ... ik wit dat der lju binne dy't in soad boarnefermeldings meitsje, skynber om de Wikipedy in soartemint fan jildigens te jaan, mar ik doch it sels leaver net: Yn de rin fan de tiid wurdt it part fan de side wat basearre is op de boarne hieltiid lytser, en lettere bewurkers moatte kear op kear werom nei de boarne om sizze te kinnen of dy boarnefermelding d\u00ear noch in plak hat. Fansels, it wie wat oars en neam it as literatuer op de side Dokkumer Nije Silen. Aliter 23.34, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "  Aldw\u00e2lder syl en  Aldw\u00e2ldmersyl "}, {"message": "Is it miskien ek in wat om in kategory fan Fryske Wetters te meitsjen. (Ik haw de side mei Wetters yn Fryslan al sjoen mar hjir untbrekke ek guon der't al in side fan is). Mei in kategory soe dit wer automatysk bywurke wurde.Theun 19.04, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Wetters yn Frysl\u00e2n fungearre meast as in kategory foar de titel. Utsein wy kinne der in oar doel foar fine, koe dy side, tink, ferfongen wurde troch dy kategory. Aliter 00.26, 5 apr 2005 (UTC)\nIk haw op de nederl\u00e2nske wiki op siden oer de rivieren (byg. Waal) in kaartsje stean sjoen der't it wetter op oenjoen wurd (lykas de kaartsjes mei de provinsjes en de gemeenten). Liket my ek wol wat om dit mei fryske wetters te meitsjen, hat ien hjir noch tips fan hoe en wat en wermei?Theun 19.17, 1 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Jo hawwe der al mear oan dien as wat ik dwaan koe! Ien ding: nl:Waal is gjin goed foarbyld. It grutste part fan dy kaart jout hast gjin ynformaasje. Om it plak fan in wetter yn it l\u00e2n of yn de provinsje oan te jaan, wie in systeem lykas by gemeenten d\u00fadliker: In grutte detailkaart, mei in lyts oersjochtskaartsje der yn. Mar tink derom dat it in bult wurk is. nl:Gebruiker:Mtcv hat dy kaartsjes makke troch earst in kaart fan Nederl\u00e2n te meitsjen mei alle gemeentegrinzen, d\u00ear't er dan eltse kear in part fan \u00fatknipt. Itselde foar Fryske wetters betsjut dan in grutte kaart meitsje d\u00ear't alle wetters fan Frysl\u00e2n op stean. Mear as in j\u00fbns wurk, tink. Faaks kin Mtcv mear sizze oer hoe at soks oanpakt wurde kin. Aliter 00.26, 5 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " fryske wetters "}], "id": 185, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dokkumer Grutdjip"}
{"title": "Berjocht oerlis:Eigenwurk", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "*en:Template:GFDL-self\n*nl:Sjabloon:Eigenwerk", "replies": [], "thread_title": " Ynterwiki "}, {"message": "Wie it in idee en jou de namme fan de meidogger mei as argumint? Dan koe op de side derby komme wa at dy persoan is dy't ferklearret dat it syn as har eigen wurk is. Aliter 01.24, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Nee, it is in oersetting fan de tekst fan NL-wiki. Om it simpel wurkber te h\u00e2lden (it is op it oanbiedloch wol te sjen wa't it plaatsje opladen hat) soe ik it sa litte. Faaks moat der by it oanbieden eefkes in koarte ynstruksje komme hoe't it berjocht ta te foegjen is. B. 06.58, 3 apr 2005 (UTC)\nJa, dat wit ik, en ik nim oan dat dy it fan de Ingelske ferzje oernaam hawwe, mar sa't dizze berjochten no binne skriuwt, de Wikipedy oan de l\u00eazer dat de Wikipedy it \u00f4fbyld sels makke hat. Der is ommers gjin skriuwer, lykas der op oerlissiden is.\nIk hie leaver:\nDe makker fan dit \u00f4fbyld, meidogger [Aafke Wurtel], hat ... Troch ... hat de meidogger ferklearre ... . As dy bewurking troch meidogger Aafke Wurtel dien is soe ik sizze dat dy tredde persoan iental deselde rjochtjildigens hat as de earste persoan iental, mar foar de l\u00eazer is it net mear de Wikipedy dy't dat it wurd nimt. In oar foardiel is dat, as immen in oare ferzje werom set, meastal sichtber w\u00eaze sil dat de ferklearing net oerienstimt mei it \u00f4fbyld. \nWat it ynfoegjen fan it berjocht by it oanbieden oanbelanget soe der net folle ferskil w\u00eaze. Op de oanbiedside sette wy der in rygje by fan berjochten. Dit berjocht skriuwe wy as , dat ien dy't dat oernimt set daalks de namme derby.\nAliter 16.51, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "As it sa maklik wurket, dan moat it fansels altyd w\u00eaze. By in earste test liket it net te wurkjen, mar faaks moat der noch wat yn it model feroare wurde? B. 17.11, 3 apr 2005 (UTC)\nIt haw it net krekt byh\u00e2lden: Is dit dy test dy't letter al slagge wie, of is dit in oaren en is hjir hieltiid noch in probleem mei?", "replies": [{"text": ": It plakken fan foargeande koade jout gjin (ekstra melding) wa't dy tafoege hat. Dit probleem is der dus noch. B. 16.58, 4 apr 2005 (UTC)\nDat is om't Eigenwurk noch net wit dat it in argumint meikrije sil. As ik it oan tiid haw meitsje ik in d\u00ear in testberjocht foar.  Aliter 17.36, 4 apr 2005 (UTC)\nIk haw it oanpast. Sjoch as foarbyld :Ofbyld:test.gif. Tink derom dat de fjouwer kear dat it earder br\u00fbkt is no ek in argumint, leafst trije golfkes troch de makker, krije moatte. Aliter 20.31, 4 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Moai wurk! B. 22.10, 4 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Namme fan de makker "}, {"message": "Wat my oanbelanget prima sa. B. 16.22, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Opmaak "}], "id": 186, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Eigenwurk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Aliter/Argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ", argyf fan Meidogger oerlis:Aliter:\n* Oerlis beg\u00fbn oant en mei 11 desimber 2005.\n(letter >>)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik probeerde Wjerstan naar Wj\u00earst\u00e2n te verplaatsen, en op de een of andere manier is het artikel daarbij zoekgeraakt. Ik zal proberen opheldering te krijgen over wat er is gebeurd. Andre Engels 20.20, 27 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Artikel teruggevonden, weer zoekgemaakt (drukte op wissen in plaats van verplaatsen - au!) en daarna met de hand weer teruggezet... Geen verplaatsingen naar titels met accenten meer doen met Netscape, Andre. Andre Engels 21.12, 27 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": ": Jo hawwe problemen mei titels feroarjen yn Netscape? Is dat in persoanlik probleem of eat dat op de side neamt wurde moat?", "replies": []}, {"text": ": Je hebt problemen met het veranderen van titels in Netscape? Is dat een persoonlijk probleem of iets dat op de webpagina genoemnd moet worden? Aliter 21.40, 27 okt 2003 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Angela jout oan dat Oerlis:Wjerstan ek noch net goed is. Ik wit net krekt wat jo dien hawwe, mar ik kin it ek net goed besjen om't ik problemen mei dy side haw: In grut part fan wat nei in namme-keppeling komt is yn IE5 net sichtber. Is it al mooglik en br\u00fbk dizze letters, of jout dat altyd problemen?", "replies": []}, {"text": ":Angela geeft aan dat Oerlis:Wjerstan ook nog niet goed is. Ik weet niet precies wat je gedaan hebt, maar ik kan het ook niet goed bekijken omdat ik problemen heb met de pagina: Een groot deel van wat na een naam-link komt is in IE5 niet zichtbaar. Is it wel mogelijk deze letters te gebruiken, of zal dat altijd problemen geven? Aliter 01.47, 28 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "::Sorry, ik weet ook niet wat er aan de hand is. Maar ik vermoed dat het met de codering van de geaccenteerde karakters te maken heeft. Misschien dat Netscape niet altijd doorheeft dat het UTF-8 moet gebruiken? Andre Engels 15.45, 28 okt 2003 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bys\u00fbndere tekens yn titels "}, {"message": "Hallo Aliter, ik wilde ook wat externe links neerzetten op \"Koarts feroare\", maar ik kan de bron daarvan niet vinden, ook niet bij Wikipedy:Oersjoch wiki ynformaasje en behear, maar ik vind Fries erg moeilijk dus ik zie het misschien over het hoofd. Ellywa 11.24, 28 okt 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Het is Wikipedy:Recentchanges, hardcoded. Andre Engels 15.39, 28 okt 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Oanpassing fan Recentchanges "}, {"message": "Noch wat flaterkes: 'bl\u00eadzjer' ynstee fan 'bl\u00eader' (tink oan 'harker', net 'harkjer') en 'skrieuwe' ynstee fan 'skriuwe'.\nB\u00easte Aliter, by it feroarjen fan teksten krige ik in soarte fan disclaimer yn hiel min Frysk. Ik koe lykwols net gewaarwurde hoe't ik him ferbetterje moast. Hjir\u00fbnder set ik in suggestje foar in ferbettering, faaks kinsto der dan fierder mei r\u00eade? Groetnis - HWJ\nAlle bydragen oan de Wikipedy wurde sjoen as fallend \u00fbnder de GNU Iepen Dokumintaasje Lisinsje (sjoch fierders: \"Wikipedy:Auteursrjocht\"). As jo net wolle dat jo skriuwen \u00fbnferbidlik oanpast en frij ferspraat wurdt, dan is it de baas en set it net op de Wikipedy.\nJo ferklearje ek dat jo dit sels skreaun hawwe, of it oernaam hawwe \u00fat in publyk domein of in oare frij tagonklike boarne. Foegje s\u00fbnder tastimming gjin wurk ta dat falt \u00fbnder it auteursrjocht!", "replies": [{"text": "Tank. De tekst dy't men op it stuit hjir op de Wikipedy sjocht is lykwols in fer\u00e2ldere ferzje. As de nijste ferzje ien kear ynfierrd wurde kin s\u00fbnder problemen mei de programmatuer, en jo wizigings binne noch hieldtyd fan tapassing, dan nim ik dy oer. Aliter 22.50, 7 dec 2003 (UTC)\nAliter, er is nu een MediaWiki-naamruimte; deze kan gebruikt worden om de diverse Friese teksten te veranderen zonder de lange weg via mij en Brion te bewandelen. Zie MediaWiki:All messages voor de lijst van teksten met waar ze veranderd kunnen worden. Momenteel zijn deze allemaal nog beschermd, dat wil zeggen dat alleen systeembeheerders (momenteel jij en ik) ze kunnen wijzigen; voor teksten waarvan je van mening bent dat dat niet nodig is, kun je \"unprotect this page\" gebruiken om het door iedereen bewerkbaar te maken. Zie ook m:MediaWiki namespace voor meer informatie. Andre Engels 10.02, 7 dec 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Stavering fan systeemberjochten "}, {"message": "hallo Aliter, je bent er blijkbaar een paar dagen niet, kijk even bij Oerlis:Frysl\u00e2n, groeten, Ellywa 16.31, 7 dec 2003 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Oerlis Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hehe Aliter, Ik ken my better in Nederlandsk \u00fbtdrukke dan in Frysk. Ik wit op sich net safolle oer Bantegea, ik kom namelik sels ut Eastersee(-Giterskebr\u00eage), net dat ik der folle fan \u00f4f wit, mar toch. In elts gefal ik wol ik my wol inspanne. Groetnis Dr. Breznjev 10.25, 16 dec 2003 (UTC)\nHehe Aliter, Ja ik bin der wis fan dat Fjouwerh\u00fbs by Lemsterl\u00e2n hjert. Foar de br\u00eage is it Lemsterl\u00e2n en oan de oare kant fan it wetter leit Skasterl\u00e2n. It nammebord stiet ek oan de kant fan de Lemmer. Groetnis Dr. Breznjev 19.26, 17 dec 2003 (UTC)\nHehe Aliter, It noardelyk diel fan Fjouwerh\u00fbs (dus ten noarden fan de Boeresleat) hjert by Reahel (Skasterl\u00e2n). Groetnis Dr. Breznjev 10.35, 13 jan 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Oanpast. Aliter 00.29, 3 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Fjouwerh\u00fbs "}, {"message": "Hallo Aliter, op NL wordt er nog steeds gesteggeld met Friesland. We hebben nu een compromis dat heet Frysl\u00e2n/Friesland, dat heb jij wel gezien al. Waar ik nu mee zit, is dat er links, aangeduid met nl:Friesland komen, naar een lemma nl:Friesland in brede zin, dus incl. de Duitse gebieden zoals Helgoland en Noord-Friesland. Ken jij misschien een betere aanduiding om daarheen te linken? Ik vind het voor lezers namelijk verwarrend, NL taligen denken bij Friesland toch in de eerste plaats aan de provincie. Klikken ze op de link, dan komen ze bij iets heel anders terecht dan wat ze verwachten. Groeten, Ellywa 16.10, 16 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Dank je wel voor je reactie, ik stel voor om er Fries woongebied van te maken. Dat je niet blij bent met het compromis, ik ook niet. Tijdelijk geeft het weer wat rust, maar de discussie zal blijven terugkomen. Ellywa 23.36, 16 dec 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Frysl\u00e2n/Friesland nl: "}, {"message": "Stedsk is gjin mingtaal, de measte frisisten binne it der no wol oer iens dat Stedsk 15e-ieusk Holl\u00e2nsk is. 'In taal sprekke' is min Frysk, je 'prate' Frysk, Westersk ensfh. - HWJ", "replies": [{"text": "\"In taal sprekke\" is gewoan Frysk. It kin w\u00eaze dat it net is wat jo sizze soenen, tinklik om't \"in taal prate\" mear br\u00fbkt wurdt, mar dat makket it noch net min Frysk. Side-oerlis fansels op de oerlisside. (Dit wie allegear al makliker as jo ek in oerlisside hienen.) Aliter 00.35, 18 dec 2003 (UTC)\n'Gewoan Frysk' sit fol mei Holl\u00e2nske ynsl\u00fbpsels en dit is der ien fan. 'Sprekke' dogge je at je in taspraak h\u00e2lde. Sjoch oars de noarmboekjes der efkes op nei. HWJ", "replies": []}, {"text": "(Net 'is' - 'gewoan Frysk' mar 'is gewoan' - 'Frysk'.) Us norm binne de wurdboeken fan de Akedemy, en ik haw op it stuit it Frysk wurdboek (1992) foar de h\u00e2n: Frysk sprekke komt der al yn foar, in taal prate net. Dat wol net sizze dat dat l\u00easte ferkeard is; allinnich dat wat oerlis hjir better is. Aliter 21.28, 18 dec 2003 (UTC)\nSjoch FA-wurdboek F-N bij 'spreken' of N-F bij 'sprekke'. :-)", "replies": []}, {"text": "Dat kin fansels net, mar oarsom:", "replies": []}, {"text": "* Sprekke = Spreken yn alle betsjuttings oars as \"pochen\"", "replies": []}, {"text": "* Een taal spreken: in taal sprekke (ongebr.), prate, yn'e macht ha.", "replies": []}, {"text": "Dat, \"Frysk sprekke\" is Frysk, en fierders gean de foarbylden foar prate oer it persoanlik sprekke fan in taal, net it gebr\u00fbk troch it kollektief. Wolle jo no asjebleaft 1 in br\u00fbkersnamme mei oerlisside oanmeitsje; 2 de siden d\u00ear't dit oer giet litte sa't se wienen; 3 oerlisse oer wat jo wolle yn stee fan allinnich te besykjen oan te toanen dat \"sprutsen\" in flater is? Aliter 22.12, 18 dec 2003 (UTC)\nSjoch efkes nei de betsjuttingsfjilden van 'spreken' dy't 'sprekke' ek hat, dan sjogge jo dat jo betsjutting d\u00ear net by stiet. Dit is in standertflater.", "replies": []}, {"text": "D\u00ear hawwe we al west. It wurdt neamt yn it idioom en ik haw it hjirboppen al oanhelle. Nochris: W\u00earom wolle jo dit in flater hawwe. Wat wolle jo no eins? Aliter 22.53, 18 dec 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Stedsk en \"Frysk sprekke\" "}, {"message": "Br\u00fbkersside no by de Ned. Wikipedia \u00fbnder de namme HWJ.", "replies": [{"text": "Moai. No noch in Fryske-ferzje, dan koomt der hjir ek in namme yn stee fan in netadres. Aliter 22.53, 18 dec 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Br\u00fbkersside HWJ "}, {"message": "Hello, Aliter! I want to ask you to insert in the article Frysl\u00e2n, the romanian interwiki link ro:Frizia . --Danutz 17.08, 21 dec 2003 (UTC)", "replies": [{"text": "Wie al bart doe't ik dit seach.", "replies": []}], "thread_title": " Romanian link "}, {"message": "Nei Oerlis:Triem.", "replies": [], "thread_title": " Triem-diskusjes "}, {"message": "Wy krije by de Ried fan de Fryske Beweging gauris de fraach oft wy ek de [Oarre] alternative koades fan de Fryske l\u00eastekens hawwe.\nIk soe hjir wol in \"side\" oer skriuwe wolle.Yn 'e W\u00e2lden 08.38, 2 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wit it net. Sels soe ik tink in side oanmeitsje by de Ried, mei keppelings nei de kompj\u00fbterwurden, de hifker (of wie dat de Akedemy?) en dan dy koades. Mar goed, de Wikipedy is fan eltsenien: as jo dy side op de Wikipedy skriuwe wolle, dan hoeche jo wier my net om tastimming te freegjen. \u00cdt idee is itselde: Meitsje by kompj\u00fbter in keppeling as \"Frysk op de komp\u00fbter\". Dan kin op dy nije side koart it probleem fan in mindertalstaal as Frysk op de kompj\u00fbter oantsjutte wurde en yn it bys\u00fbnder hoe't men yn MS-systemen de Fryske tekens krije kin. En dan in keppeling nei de hifker. Sokssawat. Aliter 18.02, 2 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Fryske l\u00eastekens "}, {"message": "Hi Aliter! Thanks for informing me of the fact that the Frisian Wikipedia reached 1000 articles! It's great that more and more Wikipedias are reaching the 1000 articles level, which is in fact, sort of the pivotal point between a small Wikipedia and a large, important Wikipedia. It's great that the Frisian Wikipedia has joined this family of 1000+ articles Wikipedias. I hope that it will continue to grow in the future, Ronline 07.41, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Ook vana hier gefeliciteerd met het 1000ste artikel! Waerth 15.16, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " 1000 articles (!) "}, {"message": "Dei Aliter,\nYn de template:All messages is it begryp best\u00e2n werom.Yn 'e W\u00e2lden 14.34, 8 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "In oersjoch fan oarspronklike tekst, en hjoeddeiske tekst. \"Best\u00e2n\" stie by oarspronklike tekst, mar wie oanpast.", "replies": []}], "thread_title": " All messages "}, {"message": "Dei Aliter,\nIk haw in ferbining makke tusken de WWW.fryskebeweging.nl en de wikipedia. Yn de WALDEN", "replies": [], "thread_title": " Ried foar de Fryske Beweging "}, {"message": "I'm sorry, I don't know where or whom else to ask...\nI collect the word for the number 47 (\"forty-seven\") in as many languages as possible. Can you please tell me how to say it in Frisian and mail me the answer? Thanks.\n- Andr\u00e9 (contact)", "replies": [{"text": "(\"S\u00e2nenfjirtich\" werom skreaun.) Aliter", "replies": []}], "thread_title": " 47 "}, {"message": "For interwiki, sorry!--Patty 06.35, 14 jul 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "It's OK if your account is just for Interwiki. At least, with an account we'll know it's you. Aliter 22.14, 13 aug 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Patty"}, {"message": "Hi Aliter!  You might want to vote in the ArbComm elections on En:  today.  +sj+", "replies": [{"text": "Yes, I might. No, I won't. I feel I'm not active enough on En: to justify influencing its organisation. Aliter 22.14, 13 aug 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " AC elections "}, {"message": "Dei Aliter,\nIt Fryske wurd foar tag is in 'mark' yn kombinaasje mei it tiidwurd 'markearje'.\nTink mar oan 'markstien' de stien om mei te markearjen; in begrinzing oan te jaan.Yn 'e W\u00e2lden 08.52, 13 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat wie myn kar ek. Dien.", "replies": []}], "thread_title": " HTML-tags "}, {"message": "We are trying to translate a small article on the english wikipedia into every language that has a wikipedia. It is the article :en:Gangnihessou would you like to make translation???? See also: :en:User:Danny/Gangnihessou Thanks Waerth 17.03, 27 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "Gangnihessou Aliter 23.13, 27 okt 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":Bedankt Aliter!!!", "replies": []}]}], "thread_title": "Gangnihessou"}, {"message": "Hallo Aliter, op meta is er een project begonnen om iedere week te proberen 1 artikel in zoveel mogelijk talen vertaald te krijgen, over een zo breed mogelijk aantal onderwerpen. Ook kunnen mensen artikelen van hun wikipedia voorstellen om te laten vertalen. Zie hier: :meta:Translation_of_the_week voor meer informatie. Ik hoop dat 1 iemand van de Friese wikipedia mee wil doen en artikelen in het Fries wil vertalen en misschien een Fries artikel wil voorstellen!! BVD Waerth 14:06, 5 11 2004 (UTC) ps:PC kaatsen?", "replies": [], "thread_title": "Vertaling van die week"}, {"message": "Makket net safolle \u00fat dat jo Foarbeh\u00e2ld al oanmakke hiene; ik haw myn Frysk op dizze manier wer wat ferbettere. Dr. Breznjev 10.29, 5 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Tank. Aliter 19.03, 5 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Mienskip: Foarbeh\u00e2ld"}, {"message": "Gelieve dit eens te bezien; Oerlis:Haadside#stats. Blijkbaar valt het niet op  --Walter 23.47, 17 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "zie mijn overlegpagina  --Walter 22.14, 22 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Probleem mei de netstat-keppeling op de Haadside. Om my hoeche dy stats hielendal net, mar in oar hat it yn oarder makke, dat it bliuwt, nim ik oan. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " stats "}, {"message": "Hey Aliter kist sto helpe mei it vertalen fan de tekst Riemie Huismans-Bosklopper (earste vrouwelijke wadlopster, die afgelopen weekend gestorven is, is net sa folle tekst), mien Fryske skriuwen is nog net sa goed sa asto sjust ^_^ alvast bedankt.\nFryske Viking 12.57, 18 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It measte wie al dien. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Riemie Huismans-Bosklopper"}, {"message": "Hall\u00f3 Aliter! I found you at Biografylist. This list is / was linked to many lists at :en: as :en:Lists of people, :en:List of people by name: A, :en:List of people by name: B etc. Because this will stop bots to insert new links for such groups of articles, I will take them out from all \":en:List of people by name: ?\". Maybe you know, where you have other multiple links of Biografylist. Regards Gangleri", "replies": [{"text": "Replied on M:User talk:Gangleri", "replies": []}, {"text": "Op En: is de biografylist opsplit, mar elts part hat in keppeling mei \u00fas side. Ik haw sein dat er yn de skiednis fan dy siden \u00fatfine kin hoe at dat bart is. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Thanks Aliter! I did not want to blame you. I wish all the best to fy: and     just want to let you know that it hurts me to remove such links. I do not have the time either to identify who made it. Regards Gangleri, last time mainly at ro: and eo: 19.50, 28 jan 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": "[[Biografylist]]"}, {"message": "Fan Br\u00c3\u00bbker:Aliter:\nHiel aerdich om jir in stikje yn te publisearjen Oer de Hurdriders fan de 18e ieuw binne net folle ferhalen bikend Adam Hurdrider(de Boer) is wol ien wer't measte oer bikend is Minder bikend is Hantje Hurdrider (Speerstra) Ik sil myn ljocht opdwaen yn myn argiven\nHans Speerstra", "replies": [{"text": "Mei help fan Speerstra side oer Adam Hurdrider \u00fatwreidde. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Adam Hurdrider "}, {"message": "Hallo Aliter, \nMisschien zou je het stukje 'Parkour' van de Nederlandstalige Wikipedia kunnen vertalen en kunnen plaatsen? Dat is een beetje mijn meesterwerk namelijk :P\nNo sol ik doch ris in guod wurdsje dwaan foar it beh\u00e2lden fan it Limburchsk in de marsje (fansels, ik haw der ek om frage!). Jo witte wol dat it Limburchs sunt 1997 erkend is en dat it mear praat wurd as it Frysk. Mei aorre wurden: jimme hawwe de status, wy hawwe de sprutsers (dit is fansels net min bedoeld). \u00das taolgebiede lizze net tsjin inoar oan, mar in sa in lyts l\u00e2neke ek net sa fier \u00fatinaor. Ik tinke dat de lytse(re) talen in Nederl\u00e2n inaor bystean muotte en d\u00earom sol it in goed idee w\u00eaze om op allebeide haadsiden in prominente link nei de oare taal stean litte. Ik haw in tusken op de Limburchske haadside in link nei it Frysk yn de marsje plaatst.--WanabeFrysk 17.59, 7 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Utstel om nl:Parkour oer te setten nei it Frysk. Haw ik (noch) net dien om't ik de side noch net d\u00fadlik gen\u00f4ch f\u00fbn foar b\u00fbtensteanders. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Parkour "}, {"message": "Aliter++\nSorry, my fy: is super-poor.  Do you have any interest in getting good blogging software in Frisian?  Leave me a note...  Cheers!  Sj 11.30, 25 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Sj freget at ik belang haw by Frysktalich bloch-s\u00eaftguod. Frege at er it my oanbiede woe, of om help freegje woe.", "replies": [{"text": ": Enlist :-)  If only there were software localised in Frisian already...  I'm trying to get Technorati localised.  They seem amenable to letting strangers translate their interface.  Sj", "replies": [{"text": ":: Hy frege om help by it Ferfrysken. Weromskreaun dat ik op it stuit net ien fine kin dy't dit dwaan wol. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Blogging "}, {"message": "* Hall\u00f3 Aliter! I want to let you know about GlobalWPSearch Wikipedia made by :de:Benutzer:Aka. I was searching for examples like GlobalWPSearch Esperanto but I find the first more apropriate.\n* GlobalWPSearch is a tool to find pages with the same name. Depending on what you find you can add interlanguage links. These are normaly all in the same namespace. I do not like to make a redirect from Wikipedia to Wikipedy:Wat is Wikipedia because last is in the project namespace.\n* Could you please make an article in the article namespace? Would you please make also a redirect from Wikipedia to Wikipedy? Thanks in advance for all your efforts. Best regards Gangleri 17.29, 3 apr 2005 (UTC)\n* Hall\u00f3 Aliter! Thanks to your message at :en:Wikipedia talk:Template:Interwikiconflict. In order to improve a tool as GlobalWPSearch Mahatma Gandhi I spend a lot of time in various Wikipedias to identify disambiguation templates (see Vorlagen - Templates) and to promote a common icon. Dozens of user voted and :Image:Disambig.png received the highest number of votes.\n* I operated :ro:User:GangleriBot and :eo:User:GangleriBot and identified some hundered interwiki conflicts. Also many duplicate articles, missing redirects etc. Now en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict#nl:Paris \u2014 nl:Paris (mythologie) \u2014 nl:Parijs should be fixed. Fortunately I did not need to wait for answers from :hi:, :ko:, :vi: etc. Wikipedias to get it solved. Nevertheless I have enough titles where insertion of interlanguage links with bots is blocked and help from thouse languages is required. Such conflicts could happen also at :fy:.\n* I would be very happy if you could make:\n# :fy:Template:Disambig.png or a template where this is redirected.\n## Please insert :Image:Disambig.png in Template:Homonymie. At the moment it is deactivated at major Wikipedias but many of them (see Vorlagen - Templates) are using it.\n# Please make :fy:Template:Delete an equivalent to :en:Template:Delete and :fy:Template:Copyvio an equivalent to (version  of) :en:Template:Copyvio. You can of course use other names and make redirects. It is just for GlobalWPSearch to know these name and handle them properly.\n* I appreciate all your efforts and thank you in advance. Best regards Gangleri 13.30, 6 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Meidogger:Gangleri docht wat mei in bot. Ik haw him frege wat er docht, en as antwurd hat er skreaun dat er wol dat guon oapassings fan de Wikipedyen wol, yn stee fan dat er syn bot oanpast. Ik haw antwurde dat ik dat gjin reden foar oanpassings fyn. Aliter 00.45, 10 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " [[Wikipedy]] &mdash; [[Wikipedy:Wat is Wikipedia]] "}, {"message": "* Hall\u00f3 Aliter! Sorry that I did not explain the resons for moving the interlanguage links from the template to Wikipedy:Oerlis side. When I tried to link :en:Wikipedia:Village pump I spend a whole day to link the corresponding pages. Many of them contained links used inside sections which needed to be changed to \"inline links\". I could also see that some \"great\" Wikipedias where starting to usu other methods (transfering links to templates) and that the links in \"smaller\" Wikipedias where not updated since long time.\n* At :en:Wikipedia talk:Template:Interwikiconflict#One better I tried to explain (many days later) that \"it should be easy to insert these links and have simple rools\" also for \"newbies\". My opinion is that best is to use \"inline links\" if you want to refer to the pages already linked from third pages.\n* Meidogger:Richie and Meidogger:RCBot would be happy to have :fy:Template:NowCommons, see commons:Commons:Village pump#RCBot. If you create last template please insert it at Commons:User:Gangleri/sandbox/Template:NowCommons. Thanks in advance! Best regards Gangleri 21.17, 9 apr 2005 (UTC)\nMear fan it selde, en noch mear fragen s\u00fbnder \u00fatlis. Wer skreaun dat er de \u00fatlis ek skriuwe moat as er wat freget. Aliter 00.45, 10 apr 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[Wikipedy:Oerlis side]] "}, {"message": "Tankewol Aliter, dat is in moai artikelke wurden. Ik sil mar net nochris sizze werom't ik it sels net sa lang doarde te meitsjen. Der stean trouwens ek wichtige nuanses yn, dy't ik eigenlik net ferjitte meie had... Allien ien ding: \"In kriterium dat somtiden br\u00fbkt foar it ferskil tusken in taal en in dialekt is of der in wurdlist of -boek fan dy taal is.\" Is dat net in wat alderw\u00eatsk kriterium? Dan sol it Frysk tot in de njoggentsjinde ieu ek gjin taal west hawwe... WanabeFrysk 19.18, 23 apr 2005 (UTC)\nL S, wij hopen dat de Antonides-pagina kan worden bewaard en voortgezet, als mooi overzicht van standplaatsen, werken etc. Immers is dit onderwerp toch in Friesland geworteld. M vr gr.\nJ A Antonides", "replies": [], "thread_title": " Streektalen "}, {"message": "Hallo Aliter, omdat het misschien niet opvalt, wil ik je toch even zeggen dat ik een robot geregistreerd heb via Meta op diverse talen. Deze heet RobotE en werkt ook op de Friese wikipedia. Vooral om interwiki links te leggen. In de recente wijzigingen zie je hem bezig als je \"toon robots\" aanklikt. Groeten, Meidogger:Ellywa 07.32, 21 mai 2005 (UTC) (niet ingelogd).", "replies": [{"text": "Tank, ik hie sjoen dat der in meidogger RobotE him oanmelde. Moai dat jo helpe mei de Ynterwiki. Aliter 16.03, 21 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " robot "}, {"message": ":Wijl \u2018t ids-baas oon \u2018e loete ftiet,", "replies": [{"text": "Sjocht hy ho \u2019t mei de schealjen giet.", "replies": []}, {"text": "Hy ho\u00e2dt de njerring trog fyn kinst,", "replies": []}, {"text": "In fiekt my fchelmery min ginst.\nDat staat op de verpakking van de bakker die daar brood mee verkoopt, op het terrein van het Nederlands Openlucht Museum. De f zou ook als een s gelezen kunnen worden, lijkt me zo. Een vriendelijke verkoopster heeft me deze tekst gespeld voor de telefoon! Ik beloofde haar te helpen.\nIk ben nu op zoek naar de vertaling van wat hier staat, \naan vraag daarom aan u om raad.\nVoor Uw respons met sugesties voor toekomstig vertaalwerk, \nuw idee of de vertaling van bovenstaande bakkers-tekst!\nEmail: egbert op gpx.nl\nVooruitziende met warme belangstelling!\nhartelijke groet,\nEgbert", "replies": []}, {"text": "Egbert wol witte wat dat ferske betsjut. Dat is, tink:", "replies": []}, {"text": "Wylst Ids-baas oan \u2018e loete stiet,Sjocht hy hoe\u2019t it mei de skealen giet.Hy h\u00e2ldt de nearing troch syn keunst,En syket mei skelmerij myn geunst.", "replies": []}, {"text": "Ik set it oer, mar wit immen w\u00ear't dit weikomt? Ik haw it idee ik haw dit earder sjoen. Aliter 17.41, 23 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Nederlands Openlucht Museum "}, {"message": "Aliter op m:Election notice translations 2005 is een verzoek tot vertaling in verband met aankomende verkiezingen voor bestuursleden van de Wikimedia Foundation. Zou jij de vertalingen naar het Frysk kunnen coordineren? Dedalus 15.22, 4 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Verkiezingen bestuursleden Wikimedia Foundation 2005 "}, {"message": "Aliter, der komt krekt in anonym foarby dy't wat op East-Frysl\u00e2n skriuwen hat, mar dan yn it Eastfrysk Nederd\u00fatsk. It soe net witte of it d\u00fadliker makke wurde muot dat dit in Westlauwerske Wikipedy is, mar ik wol jo toch ris efkes fraachje of jo dat artikel oanpasse wollen (at jo mei it ferbetterjen fan myn artikel klear binne...:-/). WanabeFrysk 13.47, 14 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Eastfrysk Nederd\u00fatsk "}, {"message": "Helaas worden ze door bots gedaan ja. Het was nu puin :( Ik hoop met mijn vermelding een gebruiker erop te wijzen als ze het per ongeluk tegengekomen dat er eerder fouten zijn gemaakt en waar ze op moeten letten om het te herstellen! Waerth 21.37, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Kerkuilen"}, {"message": "Goeie Aliter, moai dast der wer bist! Groetnis, B. 17:51, sep 26, 2005 (UTC)\nAliter 19.39, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom werom "}, {"message": "Goeie Aliter,\nNoch betanke foar it neisjen fan myn misse slaggen by it begjin fan myn part fan it putsje. Sil de berte jierren en jierren fan ferstjerren der wer sa del sette as wy gewoan binne. En ik sil de siden dy't by de foarfallen ek is trochl\u00eaze foardat ik se oerset, dan moat it f\u00east better gean en hoege jo my net steeds te ferbetterjen, oars komme jo net oan jo eigen part ta ;).Theun 20.16, 3 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Flaters meitsje wy allegear, fral at wy oan wat nijs begjinne. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " putsje "}, {"message": "Ik hie l\u00easten jo wolkoms-tekst mei oanwizings br\u00fbkt as oanfolling by it wolkom hjitten fan in nije meidogger. Ik hoopje dat jo dit net slim fine, ik hie it g\u00ears wol wat foar jo fuotten wei meant. D\u00earfoar myn ekskuses.Theun 21.02, 5 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Antwurde dat ik it prima f\u00fbn. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " wolkom nije meidoggers "}, {"message": "Ik heb WanabeFrysk nu een sysop gemaakt. Maar is het niet ook een idee om een of twee van jullie tot bureaucraat te maken, en mij sysop-af te doen zijn? Toen ik sysop werd, was het mijn bedoeling dat dat tijdelijk was totdat er voldoende 'echt Friese' sysops waren. Ik denk dat dat moment is aangebroken. Bovendien ben ik al geruime tijd niet meer actief hier. - Andr\u00e9 Engels 09.20, 13 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Liket my in goed idee fan Andr\u00e9. Ik tink dat Meidogger:Aliter en Meidogger:B. hjir geskikte kandidaten foar binne (at se der sels gjin beswier tsjin hawwe natuerlik) Theun 21.20, 25 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Ach, dit is my \u00fbntkaam mei al dat drege spul. Ik set it op de Oerlisside. Aliter 21.48, 25 nov 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Is 'utfierd sa't Theun it \u00fatstelde. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sysops & bureaucraten "}, {"message": "Goeie Aliter,\nIk hie alris tocht wat Aliter dochs docht op MediaWiki:NewWindow en MediaWiki:Summary. Mar sjocht der goed \u00fat mei dy knoppen.\nIs der eins in oersjoch hokker berjochten op de ferskillende siden br\u00fbkt wurde? Ik sit eins noch mei de Wikipedy:Ynstelling-rie. Der wie foar de l\u00easte grutte feroarings yn de software in berjocht boppeoan de ynstellings side (mei in ferwizing). Dit berjocht wurd no net mear br\u00fbkt, dus is de side mei ynstellings-rie hast net mear te finen. Witte jo at der noch in berjocht is dat boppe oan de ynstellings side stiet, wer't de ferwizing oan ta te heakjen is? Oars soe ik it taheakje kinne oan it berjocht MediaWiki:clearyourcache mar dat stiet no \u00fbnderoan de ynstellingsside en ik hie it leaver boppeoan.\nIk moat it oersetten noch \u00f4fmeitsje (en it dookjen woe ik mar wer feroarje yn it jookjen)Theun 14.30, 20 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Skreaun dat sa'n oersjoch der net is, en dat ik it spitigern\u00f4ch ek net wit. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Knoppen "}, {"message": "Ik hy al tocht; Aliter wurdt ek wat sleau ;). Is is oars ek net slim at somtiden wat fergetten wurd. It wurkjen hjir moat fansels ek gjin ferplichting wurde, dan komt it mar in oare kear. Ik hy sels ek better nei de wizigingen sjen moatten, hy tocht dat Fryske Viking wer dwaande wie en it derom mar tebeksetten. It wie doe ek nijs foar my doe't ik in oere letter by Hjoerd (Omrop Fryslan) hearde dat Hotze ferstoarn wie.\nWat it wurkjen mei de wiki oanbelanget, it wie de l\u00easte wiken net b\u00east. Ik haw der ek wolris efter sitten dat ik om't it sa traach wie mar belies joen haw. Fan\u00f4f freed is it in stik better haw ik it idee. Noch wol haw ik somtiden dat der in Brekmelding komt fan de Wikimedia Foundation, mar at je it dan nochris besykje slagget it faaks wol. It is sawiesa in stik sneller.Theun 15.32, 27 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Hotze Schuil "}, {"message": "Dat is de Noardfryske test-Wikipedy. Soenen jo der efkes wat basale dingen by sette kinne? Ik kan namlik gjin Noardfrysk, en wat der no stiet is dan ek tige minimaal. Ik tink sels oan in m\u00ead oer wat it wurde moat en in paar basale \u00fbnderwerpen, lykas hjir op de Haadside. En soenen jo dan faaks ek oan de Sealterske test-wiki (meta:Test-wp:Seeltersk) \u00fbnderoan noch in \u00fatlis yn it Noardfrysk tafoegje kinne? Alfast, betanke, WanabeFries 13.21, 11 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Koarte ferzje fan in Noardfryske haadside dien. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " [[meta:Test-wp/ffr]] "}], "id": 188, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Aliter/Argyf1"}
{"title": "Oerlis:It Amel\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw de gegevens \u00fat it berjocht op de wiki:nl hjir taheakke. Mar it oerflak (totaal / wetter) is op de nederl\u00e2nske wiki sa'n 5 km2 grutter as de gegevens dy't yn dizze side stiene. Wat binne de goeie n\u00fbmers??Theun 15.43, 14 apr 2005 (UTC)\n* 273,.. komt oerien mei de Steatskoerant, op harren webside.\n* 268,.. komt oerien mei de de provinsje Frysl\u00e2n, yn Frysl\u00e2n yn sifers.\nAliter 22.21, 14 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Litte we foareerst de cifers fan de provinsje mar oanh\u00e2lde, twa ferskillende getallen op deselde side is ek sawat, mar biuwt wol in gek ferskilTheun 20.44, 15 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik l\u00eas dat It Amel\u00e2n ien fan de fiif Westfryske eilannen is. Fan Teksel kinst sizze dat it yn West-Frysl\u00e2n leit, by in romme definysje fan West-Frysl\u00e2n. Dan koe de Noarderheaks of De Noarderheaks der ek noch by, en Aail\u00e2n en Flyl\u00e2n earden der om it dialekt der faaks ek noch by. Mar It Amel\u00e2n? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Teksel "}], "id": 191, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Amel\u00e2n"}
{"title": "Berjocht oerlis:Gemeente yn Nederl\u00e2n", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit makket in gemeentetabel oan de rjochterkant fan de side:\n {{ Gemeente yn Nederl\u00e2n\n | namme         = Namme fan de gemeente; nimt oars sidenamme.\n | lokaasje      = Triem namme; gjin \"Ofbyld:\".\n | provinsje\n | boargemaster\n | haadplak\n | gebiet        = Skriuw gjin km\u00b2 *1\n | prstwetter    = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it.\n | wetter        = Alternatyf foar prstwetter; skriuw gjin km\u00b2 *2\n | ynwenners\n | teljier       = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it, skriuw gjin  .\n | datum         = Alternatyf foar teljier; skriuw \u00f4fkoarte moannenamme.\n | ferkearsieren = *3\n | netn\u00fbmer\n | postkoade     = *4\n | webstee       = *5\n |}\n# oerflak ek tastean\n# oerflak wetter ek tastean\n# ferkearsier ek tastean\n# postkoades ek tastean\n# webside ek tastean", "replies": [], "thread_title": " Gemeente yn Nederl\u00e2n "}, {"message": "Ik haw wat saken oanpast. Fierdere oanpassings?\n* Argumintnamme \"webside\" feroarje ta \"webstee\"?\n* Argumintnamme \"lengtegraad\" feroarje ta \"lingtegraad\"?\n* In koarter wurd foar \"befolkingstichtens\", as dat der is?\n* Moat it wurd \"gemeente\" al of net yn de kop fan de tabel stean?\n* Wat moat dien wurde om foar te kommen dat de datum by it jiertal in twadde rigel nimt.\nAliter 21.46, 14 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "* Argumintnamme \"webside\" feroarje ta \"webstee\"?", "replies": []}, {"text": "Best.", "replies": []}, {"text": "* Argumintnamme \"lengtegraad\" feroarje ta \"lingtegraad\"?", "replies": []}, {"text": "Ik haw lengtegraad/breedtegraad \u00fat it berjocht wielitten mar by de gemeente haw ik se by de stikken die ik \u00fat wiki:nl oernaam ha mar stean litten (se binne no noch net te sjen). Ik wy by mysels yn bytsje oan it twifeljen at dizze ynfo der be mat.", "replies": []}, {"text": "* In koarter wurd foar \"befolkingstichtens\", as dat der is?", "replies": []}, {"text": "tichtens is miskien ek d\u00fadlik genoch wylst dat under Ynwenners stjit yn deselde rige fan de tabel.", "replies": []}, {"text": "* Moat it wurd \"gemeente\" al of net yn de kop fan de tabel stean?", "replies": []}, {"text": "Om my mei dit wol stean bliuwe, it is op de side de d\u00fadlikste fermelding dat it om in beskriuwing fan in gemeente giet.", "replies": []}, {"text": "* Wat moat dien wurde om foar te kommen dat de datum by it jiertal in twadde rigel nimt.", "replies": []}, {"text": "de moanne altyd ferkoart fermelde.", "replies": []}], "thread_title": " Oanpassings "}, {"message": "Oanpassings om likas by l\u00e2ntabel gjin d\u00fbbelde ynformaasje sjen te litten, dat de tabel wat koarter kin. Aliter 23.46, 14 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " L\u00e2ntabel "}, {"message": "Dit berjocht moat oanpasd wurde. It ferdraacht no allinich .png-bylden en dy reitsje stadichoan fer\u00e2lde. It b\u00easte liket my \u00f4m it \"geskikt\" (hoe sizze je dat?) te meitsjes foar alle bylden, of allinich foar .svg's. Steinbach (WanabeFries) (talk) 5 jan 2014, 14.37 (CET)", "replies": [{"text": "Mei iens. Dit is in \u00fbnhandige oanpassing. De fraach is oft it de ynfoboks sa oanpast wurde kin dat er ek oare \u00f4fbylden ferdraacht, of dat we alle siden dy't deroan keppele binne, oanpasse moatte? Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 aug 2014, 21.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Beide. Is no dien. Wutsje 25 mai 2024, 02.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oanpasse "}], "id": 192, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Gemeente yn Nederl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fopper~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Voor discussie's over mijn werk/reacties enz. Ga aub naar mijn overlegpagina op de Nederlandstalige wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper\nFor discussions about my work/reactions please go to my Talk userpage at the Dutch wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper reactions can be placed in Dutch, German, English and Frisian. Answers will be in Dutch, Frisian or English.\nFoar diskusje oer myn wurk of reaksjes der op. Gjin ajw nei myn oerlispagina op de Nederl\u00e2nske wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fopper. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fopper~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 193, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fopper~fywiki"}
{"title": "Oerlis:F\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hjir past wol wat oerlis, tinkt my. Ik hie altyd it idee dat de taksonomy wol aardich gelyk wy (\u00fatsein de grutte feroarings nei oanlieding fan DNA undersyk, the Sibley-Ahlquist taxanomy). Mar at ik dan wat fergelykjen gean op de engelske en nederl\u00e2nske wiki binne hjir ek in tal opfallende ferskillen.\nWer soene wy fan \u00fatgean moatte??\nWat neffens oars mei:\n* Flamingo\u00ebftigen binne neffens mei meast in famylje yn de Ciconiiformes \n(eiberteftigen, -> miskien reagereftigen??)\n* Raleftigen (rallidae) is faaks in famylje yn it skift fan de Gruiformes (kraaneftigen)\n* Moskeftigen (Passeriformes) soe ik Sjongf\u00fbgels neamme. \n* Ule\u00ebftigen mei fan my wol \u00dblen wurde. (Bestiet ut twa famyljes the Tytonidae (Goud\u00fblen) en de Strigidae (\u00dblen).\n* Wilstereftigen (Charadriiformes) wurd faaks yn nederlansk neamd as combinatie waadvogels/meeuwen of waadvogels/meeuwen/alken (wylst hjir ek noch de stirns en skraitsen (ned: jagers) byhearre. Wilstereftigen dekt de lading dan net hielendal.Theun 18.10, 18 apr 2005 (UTC)\nIk bin net in grut f\u00fbgelkenner, mar de opmerking oer de sjongf\u00fbgels fan Theun stypje ik. Algemien akseptearre, en it makket sa'n 60% fan de soarten \u00fat, dat lost dus 60% fan de swierrichheden op :) Ulen yn stee fan Ule\u00ebftigen stypje ik ek. \nDe Wilstereftigen soene bygelyks Mokeftigen en steltrinners of See- en sompef\u00fbgels wurde kinne?\nB. 18.22, 18 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ja, dit wie in besyksel, dat hjir past oerlis. Wat ik besocht haw is:", "replies": [{"text": ":*As in skift deselde namme hat as in famylje, dan haw ik de skiftnamme basearre op de Latynske: it skaai d\u00ear't se \"-formes\" fan binne binne se \"-eftigen\" fan.", "replies": []}, {"text": ":*As in famylje allinnich in omskriuwing mei in opsomming hie, dan haw ik de famyljenamme meast basearre op de Latynske: it skaai d\u00ear't se \"-idae\" fan binne binne se \"-f\u00fbgels\" fan.", "replies": []}, {"text": ":*As in famylje deselde namme hat as in skaai, dan haw ik de famyljenamme basearre op de Latynske: It skaai d\u00ear't se \"-idae\" fan binne binne se \"-f\u00fbgels\" fan.", "replies": []}, {"text": ":Op dy manier kin ik it ynpasse yn myn boarne, Boersma, \u00fatsein wy krije in tal \"-f\u00fbgels\" d\u00ear't Boersma de folle namme hat, bygelyks, om't it skaai Corvus al Krie\u00ebn is, binne de Corvidae Krief\u00fbgels. Yn oare talen wurdt dat hjir en d\u00ear ek dien; myn \u00fatstel is om dat konsekwint de dwaan. Ik skriuw hjir noch oer mei it Wurkferb\u00e2n; it idee is net te folle g\u00e2ns \u00fbnbekende taksonnammen \u00fat te finen, mar al foar elts takson in eigen namme te finen.", "replies": []}, {"text": ": Fierder:", "replies": []}, {"text": ":**Flamingo's en rallen: fan beide stiet it plak yn 'e kiif. Ik haw meast besocht de Nederl\u00e2nske W te folgjen, mar ik hie mear boarnen, dat ik bin net wis wat ik hjir dien haw.", "replies": []}, {"text": ":**Eiberteftigen (Ciconiiformes) om't de Ciconiidae by Boersma Eiberts hjitte.", "replies": []}, {"text": ":**Boersma neamt de Sylviidae Sjongf\u00fbgels. Ik leau net dat Moskeftigen in soad problemen jaan sil, fanwegen de konsekwinte nammejouwing. It is ek net sa dat \"Sjongf\u00fbgels\" yn eltse taal synonym is mei \"Passeriformes\".", "replies": []}, {"text": ":Mear as ik wer antwurd fan it Biologysk Wurkferb\u00e2n h\u00e2n haw. Aliter 21.39, 18 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Nei dizze \u00fatlis bin ik ek foar Moskeftigen. Ik haw noch wat r\u00fansjoen. Allinich yn 't nederl\u00e2nsk wurd Zangvogels foar de Passeriformes br\u00fakt. Yn it ingelsk/d\u00fatsk wurd Songbird/Singv\u00f6gel brukt foar de super-famylje Oscines. It skift sels hjit nei de mosken (yn't ingelsk en d\u00fatsk dan), lykas sweedsk, poolsk ensf.", "replies": []}, {"text": "::*Eiberteftigen, OK.", "replies": []}, {"text": "::*Flamingo's sjoch ik wol op mear plakken as apart skift, moatte wy mar oanh\u00e2lde. Ik soe de Rallen leafst by de Kraaneftigen bliuwe litte. Theun 15.51, 19 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de ynh\u00e2ld fan de berjochten allegear oanpast sa dat der in fryske namme stiet as ferwizing mei de latynske namme der efter. Guon famyljenammen haw ik it idee fan dat dit wol oars kin,\n* Charadriidae, stiet no pleviereftigen soe dit wilsterf\u00fbgels wurde moatte?", "replies": [{"text": "Boersma hat Wilsters. It is ek net sa dat allinnich soarten fan it genus Chaladrius Wilsters binne. Gewoane Wilsters binne sels genus Pluvialis. Mar ik nim oan dat ien fan die skaaien ek Wilsters hiet, dat Wilsterf\u00fbgels wie fan pas. Aliter\n* podicipedidae, hy ik hjerringslynders. Miskien better d\u00fbkers? (D\u00fbkerf\u00fbgels fyn ik in nuver wurd)\nTheun 19.25, 20 apr 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Boersma hat D\u00fbkers, mar alle f\u00fbgels dy't er neamt foar dy famylje, hearre ek ta ien inkel skaai. Sels haw ik gjin  probleem mei famylje D\u00fbkerf\u00fbgels en skaai D\u00fbkers, foar my binne dy net oars as famylje Wilsterf\u00fbgels en skaai Wilsters, mar D\u00fbkers en Hjerringslynders koe ek. Aliter 20.24, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " famylje nammen "}], "id": 195, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:F\u00fbgels"}
{"title": "Oerlis:Skierm\u00fbntseach (eil\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello.\nWhen writing an article  on the island for the Catalan wikipedia, I found an explanation for the name in Dutch (schier means grey, \"monnik\" monk and oog island) but not for the one in Frisian. Is it the same? (sounds likely, but...). Could anyone please explain this? \nHallo.\nToen ik schreef de artikel over Schiermonnikoog voor de Catalaanse wikipedia, ik heb wel een uitleg over de naam van de eiland in het Nederlands gevonden (schier betekent grijs, en oog betekent eiland) maar niet van de naam in het Fries. Is het hetzelfde? Kan iemand dit verklaren, a.u.b.?\nThanks./Dank u wel. --80.58.35.236 14.37, 19 apr 2005 (UTC)((Jahecaigut)", "replies": [{"text": "Yes, explanation is the same. First line of Skiednis (history) says: It eil\u00e2n hjit nei de Skiere muontsen fan it kleaster Klaerkamp, by Rinsumageast. It translates: The island is called after the Grey moncks of the monastery Klaerkamp at Rinsumageast.\nThis is also on the english and dutch wiki as you probably will have seen.Theun 15.42, 19 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":OK, thanks. Oh, and sorry not to have written in Frisian, of course. What I wanted to know, though, is which part of the name Skierm\u00fbntseach corresponds to each thing. Is Skier \"grey\", m\u00fbntse \"monk\" and ach \"island\"?  My Ducth is certainly not perfect; but I do know that the usual word for island is \"eiland\" (not \"oog\") and \"grijs\" for \"grey\" (instead of \"schier\")...so, can those \"weird words\" be attributed to Frisian as well? Thanks in advance.--80.58.35.236 18.03, 19 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::skier \"grey\", m\u00fbnts \"monk\", each \"island\". There's nothing more to that. I donot know a lot about etymology so I cannot tell the origin of the use of oog or each for an island. But also a number of East-Friesian islands in northern germany have the same extension (Wangerooge, Langeoog and Spiekeroog). Theun 19.25, 19 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::: Thank you very much!! (yes this oog thing struck me as weird, because although in the \"Dutch\" version of the names in the Frisian islands it was also present on the German ones. But well, if you Frisian speaking people don't know it, I don't know whom it might do so. Anyways, thank you again for the patience and the swift answers.", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Name's origin"}, {"message": "It eil\u00e2n waard foarme nei de Wettersneed fan 1287. Wa seit dat? Ik leau der neat fan, mis in boarne. Drewes (oerlis) 26 okt 2022, 18.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin hast net goed w\u00eaze, Ek yn de boarnen dy't ik br\u00fbkt ha foar de skiednis oer de feartsjinst komt dit net foar. Op de webside oer it nasjonaal park Skierm\u00fbntseach kom ik al wat tsjin oer in stoarmfloed mar dat wie om en de by 1362 en die skynt de S\u00fadersee en de Dollard foarme te hawwen. NP-Schiermonnikoog.nl.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 26 okt 2022, 18.25 (CEST)", "replies": []}, {"text": "@Drewes@FreyaSport, ik tink dat d\u00earmei de Sint-Lusiafloed (1287) bedoeld wurdt. Ik haw wol earder l\u00eazen dat dy stoarm en in stikmannich stoarmen yn dy snuorje de Waadsee en de Sudersee \u00fbntsteane lieten. 1362, dy't op de webside dy't FreyaSport oanhelle net goed w\u00eaze. Want de Sudersee wie doe al \u00fbntstien en de Doalert is suver letter (15e iuw) \u00fbntstien. Kneppelfreed (oerlis) 26 okt 2022, 20.01 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ja, ik leau Kneppelfreed is op it rjochte spoar. As je it sa l\u00eaze sa't it der stiet, \u00fbntstiet al gau it byld dat it gebiet foartiid see wie en yn 1287 droechfallen is. Mar ik tink dat der bedoeld wurdt dat Skier, dat doe yndie fansels al droech l\u00e2n wie, yn dat jier syn ferbining ferlern is mei sis it mar: it f\u00eastel\u00e2n, it Amel\u00e2n... En dan is it yn dy sin doe in eil\u00e2n (op himsels) wurden. Dat soe goed kinne, tink ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 okt 2022, 23.53 (CEST)\nWe soene oars faaks Otto S. Knottnerus fan de nederl\u00e2nske wikipedia, dy't him warber h\u00e2ldt mei de skiednis fan Grinsl\u00e2n en it waadgebiet, benammen it Doalertgebiet, ris freegje kinne, oft dy wat mear wit d\u00ear oer. --Kneppelfreed (oerlis) 27 okt 2022, 03.39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "dat liket my in goed plan. FreyaSport (oerlis) 27 okt 2022, 13.06 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 okt 2022, 22.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw in berjochtsje foar him efterlitten Kneppelfreed (oerlis) 28 okt 2022, 22.22 (CEST)\nGoeie meidoggers. Dit is it andert dat ik fan Otto Knottnerus krigen haw: @Kneppelfreed, terecht uit je enig wantrouwen. Dit lijkt me inderdaad fantasie, ik vind het ook niet in de apocrieve geschiedschrijving van Occo Scarlensis. Er zijn geen contemporaine bronnen die dit kunnen melden. En er bestaan al Waddeneilanden sinds de late Bronstijd, dus Schier zal ongetwijfeld al voorgangers hebben gehad. Oudste vermelding c1300 Warvneraeghe, 1440 Schiermonichog, Belangrijkste studie hierover is de dissertatie van Albert Oost. Dus it is net te sizzen wannear't krekt it eil\u00e2n \u00fbntstien is. Ik pasje it artikel wol even oan. --Kneppelfreed (oerlis) 29 okt 2022, 02.53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Untstean "}], "id": 196, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skierm\u00fbntseach (eil\u00e2n)"}
{"title": "Berjocht oerlis:L\u00e2ntabel", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit makket in l\u00e2ntabel oan de rjochterkant fan de side:\n {{L\u00e2ntabel\n | eigennamme     = de namme sa't it l\u00e2n dy sels br\u00fbkt *1\n | namme          = de namme sa't oarnaris br\u00fbkt wurdt yn it Frysk\n | flagge         = Triemnamme: gjin \"Ofbyld:\", gjin [[  ]].\n | flagger\u00e2ne     = Set in r\u00e2ne om de flagge, foar as de flagge wyt oan de b\u00fbtenkante hat.\n | wapen          = Triemnamme: gjin \"Ofbyld:\", gjin [[  ]].\n | motto          = Twa rigels. At dit leech litten wurdt, ferdwynt it fjild. At jo der \"gjin motto\" yn sette net. *2\n | folksliet      = Oarspronklike namme, net de oersetting yn it Ingelsk.\n | lokaasje       = Triemnamme: gjin \"Ofbyld:\", gjin [[  ]].\n | taal           = Offisjele talen. At it oars te folle wurde, nim dan allinnich op wat foar hiel it l\u00e2n jildt.\n | haadst\u00ead\n | steatsfoarm\n | oerflak/gebiet = gebr\u00fbk ien fan beide om it gebiet yn kante kilometer oan te jaan.\n | prstwetter     = wetter yn persinten fan it gebiet. *3\n | ynwenners      = tal ynwenners\n | teljier        = jier fan de telling fan it ynwennertal\n | munt           = namme fan de lokale munt\n | muntkoade      = ynternasjonale trijeletterkoade; opsje.\n | tiids\u00f4ne       = + of - safolle oeren *4\n | feestdei       = datum fan de nasjonale feestdei\n | l\u00e2nkoade       = ISO 3166-1 trijeletter-koade.\n | ynternet       = l\u00e2nkoade tld, almeast itselde as de ISO 3166-1 twaletter-koade.\n | tillefoan      = ynternasjonaal tillefoankoade, s\u00fbnder tagongskoades as 0, 08 of 00.\n }}\nNoaten:\n# Dit kin ek mear as ien namme w\u00eaze, yn lannen mei mear offisjele talen.\n# It fjild ferdwynt allinnich foar br\u00fbkers fan it Monobook oansjen.\n# Ek tastean is: pctwetter.\n# Ek tastean is: tiidsone.", "replies": [], "thread_title": " L\u00e2ntabel "}, {"message": "Kin de tabelr\u00e2ne ek op ien piksel setten wurde? Dat makket it wat minder drok. Ik bin net sa handich mei dy wiky-tabeloantstjuttingen, fand\u00ear dat ik it eefkes as fraach dellis. B. 17.09, 20 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw de cellspacing oanpast (sjoen op de Nederl\u00e2nske Wiki). De border is no smeller wurden! Dr. Breznjev 09.33, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Ik haw ek noch eefkes oan it pielen west mei de tabelfoarm, de \"yn-line\" r\u00e2nen der \u00fathelle en wat ferskillende griistinten yn de eftergr\u00fbn setten. B. 12.53, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":: Ik haw \u00e9k noch eefkes oan it pielen west mei de tabelfoarm, r\u00e2nen weromset en ljochter makke, lykas by Berjocht:Gemeente yn Nederl\u00e2n. Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::: Foardat dit \u00fatrint op in \"edit-oarlochje\" :) Ik fyn de Nederl\u00e2nske ek moai mar sjoen it tal items (d\u00ear't ik sa'n wurd om sis) pleitsje ik dochs foar wat kleurstruktuer, dat l\u00east foar myn gefoel makliker B. 18.27, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": ":: Kleurstruktuer makket it, sa't ik it sjoch, minder l\u00easber om't it kontrast omleech giet. En op it skerm is dat fansels \u00f4fhinklik fan de kleurynstellings fan de kompj\u00fbters:  wat op ien kompj\u00fbter noch net gen\u00f4ch is, kin op in oare kompj\u00fbter de tekst al minder l\u00easber meitsje. Mar ik begryp it idee ek net. Kleurstruktuer wurdt br\u00fbkt sa't it makliker wurdt in rigel (in dit gefal) te folgjen oer in grutte \u00f4fst\u00e2n. Hokfoar ynstellings kinne dy tabel sa breed meitsje dat allinnich r\u00e2nen net mear gen\u00f4ch binne om de rigels l\u00eaze te kinnen? Aliter 18.54, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": ":Foar myn gefoel giet it net allinne om de breedte mar ek de hichte fan de tabel. It each folget no ien kear linen en it \u00fbntbrekken d\u00earfan (der is gjin trochgeande tekst) makket tabellen s\u00fbnder reljef minder l\u00easber (de tekst begjint dan te swimmen). It ferskil tusken de griistint f9f9f9f en f4f4f4 is sa lyts dat it hast gjin ynfloede hat op it kontrast. Mocht dat by beskate byldskerm-ynstellings al it gefal w\u00eaze, dan soene we kieze kinne foar fdfdfd en f9f9f9f. B. 19.17, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Dit is n\u00faver: Yn de bl\u00eaders dy't ik besocht haw binne der ynwindige r\u00e2nen by de styl fan Berjocht:Gemeente yn Nederl\u00e2n. Dat is wat de tekst te palk h\u00e2ldt. Dy ferzje s\u00fbnder de r\u00e2nen, mar mei in kleurstruktuer yn twa kleuren sa ticht by elkoar, is by my krekt wat min h\u00e2ldf\u00east jout. W\u00earom sjogge wy net itselde? Aliter 19.43, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": ":Ik tink omdat we ferskillende sneupers websneupers br\u00fbke (Opera en Iexplorer tink ik!) 62.194.174.71 19.52, 21 apr 2005 (UTC). Ik bliuw lykwols foar de kleurferskillen omdat dat ferb\u00e2n leit tusken de relevante ynformaasje en de hokjes net of yn alle gefallen minder. 62.194.174.71 19.52, 21 apr 2005 (UTC)\n                  \t\nFlagge fan        \tWapen fan\nLokaasje fan      \tLokaasje fan\nOffisjele taal    \t\nHaadst\u00ead          \t\nSteatsfoarm       \t\nGebiet% wetter    \tkm\u00b2 %\nYnwenners ()      \t\nMunt              \t()\nTiidsone          \tUTC\nNasjonale feestdei\t\nFolksliet         \t\nL\u00e2nkoade          \t\nYnternet          \t\nTillefoan         \t+\nL\u00eas earst wat ik skreaun hie do't wy tagelyk bewurke hienen.\nJa, dat is better as allinnich mei kleurstruktuer, mar no is it drokker wurden as wat wy mei beg\u00fbn wienen, wylst it foar my net d\u00fadliker wurden is. Ik begryp hieltiid noch net wat at der mis is. As jo dy r\u00e2nen tafoegje om't jo dy sjen kinne, w\u00earom binne se dan gjin help yn de tabel? Aliter 19.43, 21 apr 2005 (UTC)\nNee, no binne se wer fuort en is de tabel wer min te l\u00eazen. Ik tocht ik hie Opera en IE beide besocht, mar as jo de tabel min l\u00eaze kinne dan nimt jo bl\u00eader foar collapsed borders skynber net de ynstellings fan de tabel oer as \u00f4fw\u00eazigenswearde. Anonyme Meidogger:217.123.6.5 is net fier mis as er oanjout dat, kinne wy it net goed krije mei collapsed-border, it baas is en gean werom nei seperate borders. Mar ik wol dit noch besykje:\n                  \t\nFlagge fan        \tWapen fan\nLokaasje fan      \tLokaasje fan\nOffisjele taal    \t\nHaadst\u00ead          \t\nSteatsfoarm       \t\nGebiet% wetter    \tkm\u00b2 %\nYnwenners ()      \t\nMunt              \t()\nTiidsone          \tUTC\nNasjonale feestdei\t\nFolksliet         \t\nL\u00e2nkoade          \t\nYnternet          \t\nTillefoan         \t+\nIn bytsje mei in wein om in strieke gean, sa't jo by it bewurkjen sjen kinne. Dit soe lykwols lyk w\u00eaze moatte oan wat lju d\u00ear't de tabel-ynstellings al oernaam wurde foar collapsed borders hieltiid al sjogge: collapsed solid borders. Is dit akseptabel? Aliter 23.23, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Dit kin der wat my oanbelanget wol op troch, B. 14.45, 23 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Border"}, {"message": "Ik sit mei it motto fan de ferskillende l\u00e2nnen, it iene l\u00e2n hat er wol ien, it oare l\u00e2n wer net. Hoe moat ik dat ferwurkje yn dizze l\u00e2ntabel? Dr. Breznjev 09.33, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat wie w\u00earom ik gjin berjocht makke hier foar lannen. Oplossings:", "replies": []}, {"text": "* Ferskate berjochten.", "replies": []}, {"text": "* Ofwykende ynformaasje nei de tekst oerbringe (of weismite).", "replies": []}, {"text": "* In berjocht mei arguminten foar alles meitsje, en op siden d\u00ear't in feit \u00fbntbrekt as wearde \"Gjin <argumint>\" ynfolle.", "replies": []}, {"text": "Eltse oplossing hat fansels neidielen. Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)\nIk haw op de Ingelske wikipedia nei in oplossing sjocht. Mei de CSS-klasse \"hiddenStructure\" kin it oplost wurde. As it mottofjild no leach wurdt litten dan ferdwynt de kolom. Ik haw it folksliet ek omheach setten om't er foar te soargje dat d'er in elts gefal in ekstra kolom tusken de kolom van  flagge/wapen en de kolom van de lokaasje sit. Dr. Breznjev 14.20, feb 23, 2006 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Mar om't der hieltiid noch gjin css-ferzjes fan de eardere oansjens binne, funksjonearret dit grif allinnich yn Monobook. Aliter 23.10, apr 11, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Motto"}, {"message": "Ik haw jiertelling (jiertelling) feroare yn teljier (teljier). (Ik haw de lannen dy't it berjocht br\u00fbke oanpast.) Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Argumintnamme "}, {"message": "It falt my op dat de tekst b\u00fbten de tabel tsjin de tabel \"oanrint\" (sjoch byg. Albaanje). Is dat oan te passen? B. 04.50, 18 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik leau net dat dat kin. Dat ik haw ek hjir mar wer in b\u00fbtentabel omhinne set. Sjoch ek nochris nei Malta: wat wolle wy mei de tekst as in sel twa regels heech wurdt, lykas by dy twa talen? Aliter 21.43, 18 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Romte"}, {"message": "Ik haw by de \u00f4fbylden in breedte in byldpuntsjes taheakke om de \u00f4fbylden op de wikimedia/commons br\u00fbke te kinnen (sjoch Yndia)Theun 20:44, 2005 jul 22 (UTC)", "replies": [{"text": "Mar dat jout skynber ek wer problemen, at der in heech \u00f4fbyld is, lykas by Hongarije. Ik haw no in hegere kwaliteit \u00fatsocht, mar yn de eardere ferzje koenen de piksels telt wurde. Aliter 22.55, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Breedte "}, {"message": "* Ik haw dit foar no wer weromset, om't it de yndieling op alle oare siden ferrinnewearre. At wy dit dogge moatte wy it oars dwaan.\n* Om my hoecht de befolkingstichtens der net by. Ik fyn de tabel lang gen\u00f4ch; wy hawwe no almeast al in tabel langer as de tekst. En minsken dy't wier de befolkingstichtens witte wolle kinne dy fansels helje \u00fat it gebiet en de befolking. D\u00ear komt dan noch by dat dy befolkingstichtens feroaret mei de befolkings, dat it moat ek wer in teljier hawwe. En dan kin ek noch fan g\u00e2ns it gebiet \u00fatgien w\u00eaze of s\u00fbnder it wetter. Te folle problemen foar te min ynformaasje.\nAliter 22.55, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Befolkingstichtens "}], "id": 200, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:L\u00e2ntabel"}
{"title": "Oerlis:Antonides teologen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik begryp, dit moat in side wurde oer in geslacht Antonides, d\u00ear't it protte leden teologen fan binne.\nFansels moat der dan noch in tekstpart komme, mei d\u00earyn w\u00ear't it geslacht wei komt, w\u00eartroch it him rjochte hat op de teology, en wat er mar mear oer it hiele geslacht sein wurde kin.\nWat wy no hawwe wurdt dan in list mei leden teologen fan dat geslacht. Dy wurde dan elts op in side beskreaun, en hjir komt gen\u00f4ch ynformaasje om se \u00fatelkoar h\u00e2lde te kinnen. Ik haw de side d\u00ear al wat oan oanpast. Ik haw d\u00earby it folgende dien:\n* Begjin oanpast oan behanneling fan geslacht.\n* Eltse Antonides in yngong fan de list makke. D\u00earby de measte feiten as tafoegings. Ik haw de boeken noch by elts fan de persoanen stean litten, mar dy binne fansels gjin part fan it geslacht. As der gjin d\u00fadlik ferb\u00e2n is, soenen se allinnich op de siden fan de persoanen komme.\n* Wat oersettings.\n* \"Nardenus\" korrigearre nei \"Nerdenus\", om't alle boarnen dy't ik f\u00fbn haw dy spelling hawwe.\n* Opmaak wat oanpast.\nAliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw de persoansbeskriuwingen, mei de boeken, \u00f4fsplit, om't der mei de boeken dy ik tafoege tefolle ynformaasje om de nammen hinne kaam. (Der stiet noch ien boek yn in kommentaar op de side, om't ik net wit wa at de skriuwer is.) Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Geslacht "}, {"message": "Wit immen w\u00earom Antonius Petri gjin Antonides hjit? Aliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw no de yndruk dat Antonius Petri de nammejouwer is fan de hjoeddeiske Antonides-en yn de list. Mar dat betsjut dat net eltsenien part is fan dit geslacht. Benammen hat dizze famylje dan gjin ferbining mei de teoloog Antonides van der Linde. Ik wit net at der gen\u00f4ch geslacht oerbliuwt om dizze side te h\u00e2lden. Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Antonius Petri "}], "id": 202, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Antonides teologen"}
{"title": "Berjocht oerlis:Album", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Titel?\n* Eftergr\u00fbn (W\u00earom eltse kear oanjaan?)\n*Medium? (Koe ek yn de namme fan it Berjocht.)\n*Sj\u00e2nre\n*Lingte\n*Foarich/Earder?\n* Dit/Hjir/No? (Is dat wat oars as Namme/Titel?)\n*Folgjend/Neikommend/Letter?\nAliter", "replies": [], "thread_title": "Arguminten"}, {"message": "Ik begryp jo sjogge de ynterne linen net yn dizze tabel (ik sjoch se yn Opera no ek net). Dit wurdt foar oaren dan eat as:\n           \t         \t\nfan        \tfan      \tfan\nUtbrocht   \t         \t\nOpnommen   \t         \t\nSj\u00e2nre     \t         \t\nLingte     \t         \t\nMaatskippij\t         \t\nProdusint  \t         \t\nkronology  \tkronology\tkronology\n           \t         \t\nIn reden foar de konstruksje dy't ik earder besocht hie, wie dat ik net woe dat de boppenste sellen itselde rjochte waarden as de \u00fbnderste. Mei ynterne linen sjocht de l\u00eazer oars dat de yndieling fan de \u00fbnderste sellen fersteurt rekket, sa't se net like breed binne. En ek, om't foarige dan deselde breedte hat as de haadwurden, wurdt it wat as stiet der:\nEarder: Dizze | Letter\nMoat d\u00ear wat oan dien wurde? Aliter 17.11, 23 apr 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Fersteur "}, {"message": "it soe moai w\u00eaze dat it mooglik wurd, de Album-kronology \u00fbnderoan dit berjocht te ferwurkjen. Lyk as mooglik is op de Nederl\u00e2nske en de Ingelske Wikipedy.\nFreyaSport (oerlis) 28 sep 2022, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat soe yndie moai w\u00eaze, dat bin ik mei jo iens. Ik haw it ris besocht, mar ik krij it net foarinoar. Op en: br\u00fbke se in soarte ynfoboks w\u00earfan't de koade net yn dizze ynfoboks ynpast wurde kin (en my trouwens ek boppe de pet giet). As ik de koade \u00fat 'e Nederl\u00e2nske ynfoboks oernim, dy't hjir yn prinsipe wol by passe moatte soe, krij ik in foutmelding. Miskien dat de module d\u00ear't generike ynfoboksen op basearre binne op nl: fierder \u00fbntwikkele is as hjirre. Ik wit it net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":P.S.: Der kaam noch ien ding by my op. Dat prebearre, en no wurket it. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.53 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, It wurket tige tank, :-D", "replies": []}, {"text": "::FreyaSport (oerlis) 29 sep 2022, 11.06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Album-kronology "}], "id": 203, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Album"}
{"title": "Oerlis:Goeseftigen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Eineftigen en Einf\u00fbgels. Ik wit net at dit wol hielendal rjocht is. It skift hiet Anseriformes (Anser is in skaai guozzen) en de famylje hiet Anatidae (Anas is in skaain einen), wer at de guozzen ek in part fan binne.\nIk sjoch dat de d\u00fatsers dit hiel konsekwint oernam hawwe. It skift hjit G\u00e4nsev\u00f6gel en de famylje hjit Entenv\u00f6gel. Wat moatte wy hjir dwaan?Theun 19.59, 3 mai 2005 (UTC)\nHjir moatte wy Aliter sizze dat er de holle der better byh\u00e2lde moat! Aliter 22.10, 3 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sit in bytsje mei it Fryske wurd goes. Alle f\u00fbgels yn de list hjitte fan goes wylst ik altyd gewoan bin oer guos en guozzen te praten. Goes sil wol de foarkar hawwe mar wat is it meartal, goezen of gies?? Theun 19.17, 6 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It is neffens my: Goes - Guozzen. B. 20.00, 6 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": \"Gies\" kin, mar \"guozzen\" wurdt as earste neamd yn it wurdboek. Aliter 00.05, 7 mai 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Goezen?? "}], "id": 209, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Goeseftigen"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Taalhelp", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat part oer it Ingelsk kin ik net folgje. Wat is dat? Aliter 23.02, 10 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Ingelsk"}, {"message": "Goeie,\nWy hawwe hjir twa artikelen oer de Fytsfjouwerdaagse. Alvest\u00eade Fytsfjouwerdaagse mar ek Alvest\u00eaden Fytsfjouwerdaagse. Hokker artikel is goed stavere? Se kinne wol tehearrefoegd wurde. \nA Duck 19 mai 2007, 16.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik soe sels tinke fan de Alvest\u00eaden, mar ik soe it eins net doarre te sizzen. Sykje mei google smyt ek neat op allinnich mar ferwizings nei de fryske wikipedy (as nei kloanen). It webstee fan de fjouwerdaagse is alhiel yn it nederl\u00e2nsk dus dat helpt \u00fas ek net fierder. De pagina's moat fansels yn mekoar skout wurde.", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat de oerlisside geskikter is foar soksoarte opmerkings/fragen. Theun 19 mai 2007, 22.14 (CEST)", "replies": [{"text": ": Alvest\u00eade-fytsfjouwerdaagse. Oars wie it ommers Alvestede tocht, of Alvest\u00eaden tocht. Aliter 21 mai 2007, 04.54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Alvest\u00eade(n?) Fytsfjouwerdaagse "}], "id": 212, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Taalhelp"}
{"title": "Wikipedy oerlis:FAQ", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oarspronklik stie hjir dat dizze Wikipedy allinnich yn it Westerlauwersk Frysk wie, mar dat d\u00earfan yn alle dialekten skreaun wurde koe.\nNo stiet der dat de siden yn alle Fryske talen skreaun wurde kinne, mar fan it Westerlauwersk allinnich it Standert Frysk. It is dus krekt yn it tsjinstelde feroare.\nIs dit yn oerlis dien, of hat dit fandalisme west? Aliter 23.33, 10 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik set dat eefkes rjocht, der is yn alle gefallen gjin oerlis west en mei't de oare Fryske Wikipedy kommende weis binne... B. 18.44, 11 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Taal en dialekten "}], "id": 213, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:FAQ"}
{"title": "Oerlis:Feriene Keninkryk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"God en myn rjocht\" is eins allinnich it biedwurd fan de Ingelske Kening. Is dat gen\u00f4ch? Aliter 22.37, 11 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It stie sa op de Ingelske Wiki, mar it is in Keninklyk motto. Ik wit net of't it ek it motto foar Grut-Brittanje in it algemien is. Dr. Breznjev 14.06, 12 mai 2005 (UTC)\nGrut-Brittanje hat gjin biedwurd of motto. Mar it moat sein wurde: offisjeel hat it ek gjin wapen of flagge; de Union Jack is eins ek keninklik. Lykwols is it biedwurd al wat persoanliker as de flagge. Aliter 20.22, 12 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Biedwurd "}, {"message": "De side hyt no Grut-Britanje, mar dat is neffens my net hielendal korrekt. Fol\u00fat hyt de steat it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n. At je it Grut-Brittanje neame sl\u00fate je Noard-Ierl\u00e2n b\u00fbten, wylst it in wis part is fan it Feriene Keninkryk. D\u00earby hat it grutste part fan de wikipedia's de side Feriene Keninkryk neamd. Is dat net in bettere namme? Maartenvdbent 12.29, 21 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Dy namme is formeel net krekt, en dat stiet ek op de side (tocht ik). Mar hast net ien seit ek wier \"Feriene Keninkryk\". Mei al it wurk dat it regear ein 20e ieu dien hat om dat te feroarjen seit it meastepart fan de Brit(!)ten hieltiid noch \"Great Britain\". En foar de Friezen is it net oars. Ik leau ik haw doedetiids googele, al wie ik ek \u00f4fgongen op wat de FA seit oer de skriuwwize, en ik haw it no nochris dien: Mear as fyftich kear mear treffers foar Grut-Brittanje (Wikipedy \u00fatsein). Dat, ik nim oan dat Grut-Brittanje hjir d\u00fadliker w\u00eaze sil. (Ingel\u00e2n wurdt noch wat mear br\u00fbkt, mar d\u00ear soe de betizing grutter w\u00eaze.)\nJo soenen al wat oer dy nammen tafoegje kinne oan de side, fansels. Aliter 23.54, 21 jul 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme; is Feriene Keninkryk net better "}], "id": 214, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Feriene Keninkryk"}
{"title": "Oerlis:Bartlehiem", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "--129.125.221.70 22.49, 15 mai 2005 (UTC) T.M. Buma", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat der reedriders oan trije siden binne by in Alvest\u00eadetocht, komt om't Dokkum net oan de r\u00fbnte leit. Dat riders moatte fan de sirkel fuort nei Dokkum, en dan werom oansl\u00fate op de trochgeande r\u00fbte.\nMar der binne ornaris twa st\u00eaden dy't los fan de r\u00fbnte lizze. Ornaris is de r\u00fbte by Sleat ek hinne en wer. Moatte wy dat wier sizze dat Bartlehiem it ienichste stee is mei riders trije kanten \u00fat? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 22 nov 2023, 11.06 (CET)", "replies": [{"text": "Neat moat, mar it mei wol. Ik ha der teminsten gjin probleem mei.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2023, 11.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Trijesprong "}], "id": 222, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bartlehiem"}
{"title": "Meidogger oerlis:T.M.Buma", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk haw sjoen dat jo al drok dwaande wienen. Lykwols, hjir in pear oanwiizings foar as jo fierders noch net sa bekend binne mei Wikipedia:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. Dy sinjatuer kinne jo noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 04.06, 16 mai 2005 (UTC)\nIt programma hat gjin opsje om in meidoggernamme te feroarjen. D\u00ear is al om frege, mar de programmeurs binne der noch net oan ta kaam. Dat, as jo jo meidoggerside in oare titel jouwe feroaret jo meidoggernamme net mei. Fansels koenen jo jo mei in oare namme as in nije meidogger oanmelde, mar dan bliuwt jo earste namme ek gewoan als meidogger registrearre, mei jo bydragen oant no ta.\nOars koenen jo foar jo sinjatuer bygelyks \"Tjerk\" of \"Tj\" ynstelle. Jo hawwe dan hieltiid noch Meidogger:T.M.Buma as meidoggerside, mar d\u00ear't jo golfkes br\u00fbke komt dan dy koartere sinjatuer te stean.\nAliter 04.30, 16 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 224, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:T.M.Buma"}
{"title": "Meidogger oerlis:Maartenvdbent~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk begryp jo hawwe al \u00fbnderfining mei Wikipedia. Lykwols, hjir in pear oanwiizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo fansels ek hjir trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo bygelyks \"Maarten\" as sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 16.16, 21 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe in Berjoch:JU makke, sa't wy oan eltse JU-l\u00e2nside in list mei JU-lannen tafoegje kinne. Ik bin bliid dat jo daalks beg\u00fbn binne mei bydragen oan de Wikipedy, mar yn dit gefal past it net sa.\nWy hawwe it alris oer dy listen h\u00e2n, en wy binne der op \u00fat kaam dat sa'n list net wier oer it m\u00ead fan dy side giet, yn dit gefal it l\u00e2n. Dat wy hawwe leaver in keppeling nei in side d\u00ear't sa'n list al past, of sels in side mei allinnich in list, as oeral troch de Wikipedy fan dy listen.\nGuont fan dy l\u00e2n-siden binne der letter bykaam as de side Jeropeeske Uny, dat jo soenen d\u00ear oan tafoegje kinne dat it l\u00e2n s\u00fbnt <jier> lid is fan de Jeropeeske Uny. Dat is hoe't it by de oare lannen, tocht ik, ek dien is.\nWy moatte hjir mar ris wat oer delskriuwe. W\u00ear hawwe jo socht/soenen jo sykje at der wat skreaun was oer dy listberjochten? Dan witte we daalks w\u00ear't it stean moat. Aliter 17.02, 21 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "At jo it net erg fine skriuw ik myn berjoch yn it Holl\u00e2nsk, myn Frysk is net tige goed. Ik heb dit Sjabloon vertaald uit de Engelse versie, zoals die ook wordt gebruikt op andere wikipedia's als de Franse, Duitse, Nederlandse, Deense, Zweedse, Poolse et cetera. Ik dacht dat het wel handig zou zijn zo'n Sjabloon ook toe te voegen op de Friese wikipedia, omdat je dan gemakkelijk door alle EU-landen heen kunt bladeren. Maar als jullie er geen prijs op stellen mogen jullie natuurlijk zo vrij zijn om het te verwijderen. Maartenvdbent 17.17, 21 mai 2005 (UTC)\nJa, sa'n berjocht liket wol maklik: it idee is, tink, troch Wikipedia oernaam \u00fat de papieren ensyklopedyen d\u00ear't dit soart saken yn de marge skreaun wurdt. Mar bygelyks, hoefolle minsken dy't wat oer Denemark l\u00eaze hawwe der ferlet fan te l\u00eazen dat Syprus lid fan de JU is? Dat binne der net gen\u00f4ch om ynformaasje dy't net oer Denemark giet op Denemark op te nimmen. Per slot kin eltsenien dy't it al witte wol gewoan de keppeling nei de JU folgje.\nIk wit dat wy it weihelje kinne, mar ik wol graach earst d\u00fadlik meitsje w\u00earom. It giet perslot net om jo; jo hawwe allinnich eat oanfolje wolle wat wy mei sin net dien hienen. Fan d\u00ear ek, dat ik it earne byskriuwe wol d\u00ear't in oar dy't itselde idee hat it weromfine kin.Aliter 00.11, 22 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " List berjochten "}, {"message": "Noch wat oars: As jo eat dwaan wolle d\u00ear't net sa folle nije teksten by skreaun wurde moatte, dan soenen jo ris sjen kinne wat wy mei dy Kategoryen oanmoatte. Meidogger:B. hat der alris wat oan dien, mar ik haw sjoen dat oare Wikipedyen in hiele beam fan kategoryen opset hawwe. Faaks soenen jo ris sjen kinne hoe't dat foar \u00fas ek kin, s\u00fbnder dat wy in soad \u00fbnbr\u00fbkber lytse kategoryen krije. Aliter 00.12, 22 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kategoryen? "}, {"message": "Ik haw it foarbyld fan tiisdei wer weihelle. Op himsels liket it my gewoan noch in foarbyld fan \"n\" foar \"s\", dat dat seit net folle. It soe oars in wichtich foarbyld w\u00eaze  om't it relatearre is oan de yntroduksje fan de Germaanske goade/dei-nammen. Dat at it wier sa is, dan kin it yn in aparte alinea opnaam wurde mei de datearring derby. Mar dan moatte wy al oannimlik meitsje kinne dat de namme fan de dei fan Ty/Tyr/Tiwaz yn it (West-)Germaansk in \"n\" hie, Hawwe jo in boarne dy't d\u00ear mear oer skriuwt? Aliter 00.53, 19 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ingveonismen "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Maartenvdbent. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maartenvdbent~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 230, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Maartenvdbent~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bustany~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk wit net at jo al \u00fbnderfining hawwe mei Wikipedia, mar hjir in pear oanwiizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 20.32, 31 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik haw jo bydrage oer it Arabysk wat oanpast, fral wat de  stavering of de wurden oanbelanget (mar ek wat oanfollings). Oer it skrift stie der \"de twadde kommune skript nei de Latynske. Dat haw ik weilitte moatten, om't ik net wit wat it w\u00eaze moat; ik leau net dat \"kommune\" yn dy betsjutting foarkomt yn it Frysk. Kinne jo dit oars skriuwe, of yn in oare taal? Aliter 20.41, 31 mai 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Arabysk "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Bustany. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bustany~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 233, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bustany~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Abe Westra", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nAs jo noch gjin \u00fbnderfining hawwe mei Wikipedia, dan binne hjir in pear oanwiizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 17.00, 3 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "De tekst op jo meidoggerside liket in moai stik wurk oer Westergeast te wurden. As jo tefreden binne oer jo tekst, dan kinne jo dy op de side oer Westergeast oernimme. Under oaren de side Kollumerl\u00e2n hat in keppeling nei dy side, mar ik kin no likegoed hjir in keppeling nei dy noch lege side meitsje: Westergeast.\nAliter 17.00, 3 jun 2005 (UTC)\ne Trieme ==\nNoch wolkom op de wikipedy,\nIk haw de opmaak fan jo tekst oer De Trieme, in bytsje oanpast neffens ik tink dat de bedoeling wie.\n* It kopke mei de tekst De Trieme haw ik fuorthelle om dat de namme fan de side automatys al grut en fet boppe oan de side komt te stien (No stiene der twa kopkes). \n* By de ferwizings hiene jo inkele heaken om de plaknammen te stean. Dit moatte d\u00fbbele heaken w\u00eaze. D\u00fbbele heaken kinne jo ek meitsje troch it wurd(en) te selekteren en op de tredde Knop Ab te drukken. (eerste knop is foar fet, twadde knop foar skean.\n* Ik haw jo signatuer by de side oar De Trieme weihelle. Dit is bedoeld foar de Oerlis-siden. Op de artikel siden kin eltsenien op it Skiednis tabbl\u00ead sjen wa't oan it artikel wurke hat, wa't wat feroare/taheakke hat en hjir binne ek de \u00e2ldere fersjes te besjen (troch op de tiid/datum yn de list te klikken).\nTheun 17.59, 19 jun 2005 (UTC)\nIk haw ek noch de side De Triemen werneamd ta De Trieme. S\u00fbnder n like my ek better en de list fan Fryske plaknammen fan de Fryske Akademy hat it ek sa. Theun 18.10, 19 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Theun: Dat wie Westra net - Tusken dat er de keppeling makke en dy folge om de side te skriuwen, hie ik de namme oanpast om't op de webstee fan Kollummerl\u00e2n ien namme j\u00fbn wurdt foar beide talen, sa't dy \"Triemen\" hawwe, lykas it Frysk Wurdboek (7e printinge). Mar as de gemeente de Akademy folge, en it eachpunt fan de Akademy feroare is, dan moatte wy ek mar folgje. Aliter 19.51, 19 jun 2005 (UTC)\n=== Lytse saken ===\nIk haw de tekst wat oanpast, mar der binne noch in pear saken d\u00ear't ik net wis fan bin. Ik bin der noch net \u00fat w\u00ear dy loane leit, en w\u00earom dy neamd is efter dy iene ynwenner. En ik wit ek net of it part oer de (nije) skoalle sa yn oarder is. At jo hjir mear oer wiite, kinne jo der dan nochris nei sjen? Aliter 19.51, 19 jun 2005 (UTC)\n=== Myn tank===\nBetanke foar it oanpassen fan it stikje oer de Trieme. Ik sil de kneepkes fan it fak noch leare moatte. By it wurkjen foar kranten jilde oare rigels. Ik sil myn b\u00east dwaan, mar ik wie it wurkjen mei ASCI wer wat ferleard, no't ik al wer in skoftsje mei Windows oan 'e slach bin.\nWat dy Van Hanecrootloane oangiet. Dizze rint neffens my nei it eardere Sweagerfeen. \nIk hie yndied de Migchelbrinkloane ek noch neame kinnen. Mar dan wie ik yn inoar syn flaters fallen. Master Migchelbrink wie net, sa as wol sein wurdt, it earste haad fan de Kristlike Skoalle fan De Trieme. Hy wie haad fan de Iepenbiere Skoalle yn Aldw\u00e2ld. Us mem hat noch by him op skoalle sitten. It misferst\u00e2n sil komme \u00fat dat ds. Politiek en hy tige befreone wienen. Politiek hie syn kas en Migchelbrink wie mei nije ierappelrassen dwaande. Boppedat wie \u00fas pake by beide t\u00fanman.\nMyn bedoeling is om fierder te gean mei de doarpsbeskriuwings. Jimme krije sa wolris wat. It is no ienige w\u00ear't ik mei dwaande bin. It nije boek fan Peter Karstkarel hat my ynspiraasje j\u00fbn. Alles wurdt troch my as op 'e nij besjoen. Troch boeken en ynternet nei te sjen. Abe Westra 19.56 20 juny 2005", "replies": []}, {"text": "Ik leau de algemiene oantsjutting De \"Van Hanecrootsingel\" fan it doarp moat dan mar stean bliuwe. Lykwols, fiel jo frij om it kopke \"Van Hanecroot\" te feroarjen ta \"Strjitnammen\", en dan de Migchelbrinkloane ta te foegjen, fansels mei de krekte \u00fatlis.", "replies": []}, {"text": "Wat it ferskil mei de krant oanbelanget: de measte ferskillen hawwe ien fan twa oarsaken:", "replies": []}, {"text": "* It gearwurkjen. Bygelyks, bydragen op de gewoane siden hawwe gjin sinjatuer om't wy de tekst tegearre skriuwe en oanpasse; yn stee d\u00earfan is der de sideskiednis, d\u00ear't eltsenien sjen kin wa bydroegen hat, en wat dy presys dien hat.", "replies": []}, {"text": "* De jildigens: De siden wurde mear skreaun om jieren jildich te bliuwen. Bygelyks, op de side oer De Trieme soenen wy noch skriuwe moatte krekt, of likern\u00f4ch, hoenear at dy nije skoalle boud is.", "replies": []}, {"text": "Mar net ien side is daalks perfekt; it moaie fan Wikpedia is dat wy allegear flaters meitsje kinne, mar dat wy dy ek allegear ferbetterje kinne, en dat makket de siden hieltiid better. Aliter 22.32, 20 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Westergeast "}, {"message": "Ik haw de tekst wat oanpast, mar der binne noch in pear saken d\u00ear't ik net wis fan bin. Ik bin der noch net \u00fat w\u00ear dy loane leit, en w\u00earom dy neamd is efter dy iene ynwenner. En ik wit ek net of it part oer de (nije) skoalle sa yn oarder is. At jo hjir mear oer wiite, kinne jo der dan nochris nei sjen? Aliter 19.51, 19 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Lytse saken "}, {"message": "Betanke foar it oanpassen fan it stikje oer de Trieme. Ik sil de kneepkes fan it fak noch leare moatte. By it wurkjen foar kranten jilde oare rigels. Ik sil myn b\u00east dwaan, mar ik wie it wurkjen mei ASCI wer wat ferleard, no't ik al wer in skoftsje mei Windows oan 'e slach bin.\nWat dy Van Hanecrootloane oangiet. Dizze rint neffens my nei it eardere Sweagerfeen. \nIk hie yndied de Migchelbrinkloane ek noch neame kinnen. Mar dan wie ik yn inoar syn flaters fallen. Master Migchelbrink wie net, sa as wol sein wurdt, it earste haad fan de Kristlike Skoalle fan De Trieme. Hy wie haad fan de Iepenbiere Skoalle yn Aldw\u00e2ld. Us mem hat noch by him op skoalle sitten. It misferst\u00e2n sil komme \u00fat dat ds. Politiek en hy tige befreone wienen. Politiek hie syn kas en Migchelbrink wie mei nije ierappelrassen dwaande. Boppedat wie \u00fas pake by beide t\u00fanman.\nMyn bedoeling is om fierder te gean mei de doarpsbeskriuwings. Jimme krije sa wolris wat. It is no ienige w\u00ear't ik mei dwaande bin. It nije boek fan Peter Karstkarel hat my ynspiraasje j\u00fbn. Alles wurdt troch my as op 'e nij besjoen. Troch boeken en ynternet nei te sjen. Abe Westra 19.56 20 juny 2005", "replies": [{"text": "Ik leau de algemiene oantsjutting De \"Van Hanecrootsingel\" fan it doarp moat dan mar stean bliuwe. Lykwols, fiel jo frij om it kopke \"Van Hanecroot\" te feroarjen ta \"Strjitnammen\", en dan de Migchelbrinkloane ta te foegjen, fansels mei de krekte \u00fatlis.", "replies": []}, {"text": "Wat it ferskil mei de krant oanbelanget: de measte ferskillen hawwe ien fan twa oarsaken:", "replies": []}, {"text": "* It gearwurkjen. Bygelyks, bydragen op de gewoane siden hawwe gjin sinjatuer om't wy de tekst tegearre skriuwe en oanpasse; yn stee d\u00earfan is der de sideskiednis, d\u00ear't eltsenien sjen kin wa bydroegen hat, en wat dy presys dien hat.", "replies": []}, {"text": "* De jildigens: De siden wurde mear skreaun om jieren jildich te bliuwen. Bygelyks, op de side oer De Trieme soenen wy noch skriuwe moatte krekt, of likern\u00f4ch, hoenear at dy nije skoalle boud is.", "replies": []}, {"text": "Mar net ien side is daalks perfekt; it moaie fan Wikpedia is dat wy allegear flaters meitsje kinne, mar dat wy dy ek allegear ferbetterje kinne, en dat makket de siden hieltiid better. Aliter 22.32, 20 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Myn tank"}, {"message": "Ik haw noch wat skave oan de side Westergeast. It slagget my net om dy nei de side Westergeast te ferpleatsen.\nSoene jimme dat eefkes dwaan kinne? Dan is de side Westergeast ek wer ynfolt.\nIk skarrelje dan wer r\u00eastich fierder.\nMeidogger: Abe Westra 14.53 18 aug. 2005", "replies": [{"text": "Is dien (mei knippe en plakke).Theun 15:03, 2005 jul 18 (UTC)", "replies": [{"text": ": Theun, ik haw it op 'e nij dien; dizze kear troch it werneamen fan de side. By werneamen wurdt de sideskiednis ek meinaam. Jo wizigings haw ik wer tafoege. Aliter 17:23, jul 18, 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Westergeast "}, {"message": "By Ljussens haw ik in aardige foto fan it \u00e2lde stasjontsje f\u00fbn. \nIk haw besocht om it GIMP-programma op myn pc te laden.\nIk \u00fat op Sourceforce en dan begjint it. Ik krij bij mear dan ien fan myn kar de meidieling dat it net bestiet of beskadige is.\nIk haw hjirby helpmiddels fisy 18 des. 2003 br\u00fbkt. Is dy feroare?\nGraach soe ik jimme advys hjiroer hawwe.\nMeidogger: Abe Westra 12.46 25 july 2005", "replies": [], "thread_title": "Graach Help"}, {"message": "Ik haw de side Oerlis:Peazens (doarp) werneamt ta Peazens (doarp). Ik tocht dat de side der no wol aardich op like. Wy it mei opset sin earst dat jo dit earst op de Oerlis side begon binne?Theun 20:43, 2005 jul 29 (UTC)\nNim my net kwea \u00f4f. Dit hat in bedriuws\u00fbngfal west. Ik wie der efkes \u00fathelle.\nMeidogger Abe Westra 17.22 31 july 2005", "replies": [], "thread_title": " Peazens (doarp) "}, {"message": "Sa as ik 25 july l.l. al skreau, wie ik dwaande mei de GIMP. Dat is is mislearre. Neffens saakkundigen koe it wolris lein hawwe oan dat de GIMP oarspronklik makke is foar Linux en dat it oersetten nei Windows net hielendal slagge is.\nIk haw no in nij sytsteem Fotobewerking yn gebr\u00fbk nommen. Dit systeem wurket op spp, in sytsteem dat d\u00fadlik better is.\nAllinne as ik wat oersette wol nei in pagina dan krij ik by it meitsjen fan de triem de meidieling dat spp net sa geskikt is. Ik begryp dat net. Ik haw der no in wike mei oan 'e gong west. Myn resultaten binne d\u00fadlik better as yn jpg. Ik lies sels earne dat jpg eins syn tiid al h\u00e2n hat. It wurdt dan noch wol br\u00fbkt, mar der binne bettere systemen. Spp is d\u00ear ien fan.\nIt liket my ta dat jimme jimme sytsteem oanpasse moatte. \nIn oare mooglikheid is dat ik sels myn printsjes ynplak. Fotobewerking is \u00f4flaat fan Windows. Alle mooglikheden fan knippe en plakke sitte der op. De gegevens soe ik dan yn oerlis jaan kinne.\nIk bin noch mei guon oan 'e praar hjiroer. Wat hjir \u00fatkomt, wit ik noch net.\nIk hear graag jimme miening hjiroer. Wy sille der op iene of oare wize \u00fatkomme moatte.\n[Meidogger Abe Westra] 16.23 27 augustus 2005", "replies": [{"text": "Ik snap net hielendal wat jo bedoele mei spp. Ik haw efkes mei google probearre en it ienigste dat ik tsjinkom by dizze term is in soarte fan parallelle poart. Is dit in ofbyld-formaat? It giet der by de ofbylden op de wikipedia naturlik wol om om in ofbyldformaat te br\u00fbken dy't oeral en troch alle websneupers br\u00fbkt wurdt, dus .jpg of .png (opfolger fan .gif). Fierders wit ik net wat foar fotobewerkings-programma jo no br\u00fbke mar neffens my moatte al sok soarte fan programma's eksportearje kinne nei .jpg formaat (Sit der net in export-opsje yn it menu).", "replies": []}, {"text": "Hawwe jo no problemen om ofbylden om te setten nei it jpg formaat, of hiene jo probleamen mei de GIMP om plaatsjes yn te scannen mei in scanner??Theun 09:00, 2005 aug 28 (UTC)\nMyn probleen mei de GIMP wie dat ik dy der noait hilendal opkrige. Dan \u00fbntbriek dat wer en dan wegere Windows om it op te laden. Ik haw dus mar nei wat oars socht en sa bin ik op Fotobewerking kommen.\nIk haw hjoed oerlis mei de makkers h\u00e2n en se hawwe my in goede rei j\u00fbn. No moat ik it ferpleatsen noch \u00fbnder de knibbel krije. Der sille ynearsten noch wol ris bernesykten komme.\nIk haw hjoed in foto fan Balthaser Bekker trochstjoerd. Hielendal goed is it noch gien.\nDe foto is bedoeld foar Mitselwier, Bekker syn berteplak. As ik oerdwaan moat, hear ik dat graach.\nMei de tiid sil Piter wol yn 'e broek komme.\nBetanke foar jo goede rie.Meidogger Abe Westra18.15 30 augustus 2005", "replies": []}, {"text": "Ik hy nei jo earste berjocht de GIMP ek efkes probearre te ynstallearjen op in WindowsXP masine en dat wy einst gjin probleem. It wie wol sa dat der twa programma's ynstallearre wurde moasten. GTK+ en de GIMP, mei it betingst dat de GTK+ earst ynstallearre wurde moast. Ik haw jo der doe ek noch in mailtsje oar besocht te stjoeren (fia it Skriuw meidogger helpmiddel oan de linkerside ) mar ik hie al it idee dat dit mislearre wie. Ik haw it programma fierder net echt besocht, allinich efkes in foto ynlaadden en bytsje feroare (net mei de scanner ompielt) mar ik krige it idee dat dit wol in goed alternatyf wie foar programma's sa as Adobe Photoshop.", "replies": []}, {"text": "It ofbyld fan Balthaser Bekker kinne jo miskien ek wat detailleerder (en grutter) ynlade. At it no op in side plaatst wurd is it wat oan de lytse kant tink ik (sjoch Mitselwier). Plaatsje kinne lytser (en grutter) makke wurde, mar by it fergrutsjen fan in ofbyld wurd de kwaliteit hurd minder.Theun 18:03, 2005 aug 31 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Probleemke"}, {"message": "Wat wiene jo fan doel mei de teksten &dagger op de side Mitselwier? Bedoele jo bygelyks \u2020. Fierder is it neffens wat ik l\u00eazen haw sa dat Joeke fan Helbada \u00fat Ingwierrum kaam instea fan Hegebeintum. Se moatte harren ik kear by Hegebeintum troffen hawwe.Theun 19:07, 2005 aug 31 (UTC)\nIk bedoelde yndie it kr\u00faske. Neffens wat ik l\u00eazen haw kaam Joeke fan Helbada \u00fat Hegebeintum. Ik haw dat mar sa holden. Wy l\u00fbke der gjin messen oer. Yn myn krantetiid haw ik leard, dat de einredakteur meastentiids gelyk hat. Jo meie it feroarje. Ik lit ek wol ris in stek falle. Goed dat it neil\u00eazen wurdt.\nmeidogger Abe Westra 17.36 1 septimber 2005", "replies": [{"text": "No hawwe we op in mienskipsprojekt sa as dizze wikipedy natuerlik gjin einredakteuren (en dat bin ik sekers net) mar ik sil noch wol neisjen hoe at dit sit. Wat foar bron hiene jo hjir foar. Ik sil it ek noch wol neisykje. Ik tink wol dat dit stukje oer Worp fan Ropta better nei de side fan Ropta ferplakt wurde kin en miskien wol in eigen side at der noch wat mear oer te skriuwen is.Theun 07:55, 2005 sep 3 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Mitselwier, Ropta "}, {"message": "Ik haw in skoft dwaande west mei it ferstjoeren in foto.\nBy it oanbieden fan in triem krij ik bladeren. Ik sykje dan in \u00f4fbyld \u00fat. Dan klik derop. Ik krij in dialoochfinster. Ik klik dan op iepenjen. Dan krij ik de filenamme. Dy is sa lang dat it ek yn 't oare finster komt. Ik haw \u00fctf\u00fbn om dat stik nei it boppeste stik oer te bringen. Dan tik of plak ik de URL yn. As ik de tekst yn summary ynfierd haw, klik ik op Bied triem oan. Ik krij dan in skerm w\u00ear't opstiet dat dit gjin oanrette foarm is.\nHoe moat ik dan wol?\nYn 't foar betanke foar it advys.\nYn Foudgum haw ik de c di\u00eb mar ferfolle litten en dat feroare. Ik tink dat it systeem net op Word reagearret. Ik haw dan by ynternetten ek alris meimakke.\nmeidogger Abe Westra 13.19 2 septimber 2005", "replies": [{"text": "Ik tink dat it \u00fateinlik al slagge is om it plaatsje fan Westergeast oan te bieden. Jo hiene by't taheakjen fan it ofbyld op de side fan westergeast net deselde namme br\u00fbkt dy't jo oan it ofbyld joen hiene, dan kin it plaatsje net f\u00fbn wurde. Ik haw it mar efkes oanpast. Jo kinne op de  nederl\u00e2nske wiki sjen foar oanwizings oer it taheakjen (tink der wol om om Afbeelding te ferfangen troch Ofbyld).", "replies": []}, {"text": "Foudgum, ik hy &cir al ferfongen troch \u00e7 en it part oer haversmidt yn in aparte side set. De wiki syntax is oars as Word, ik tink dat we op de frysk wiki noch wol wat mear oer \u00fatlizze kinne en moatte. Jo kinne foareerst wol efkes op de nederl\u00e2nsk wiki r\u00fbnstrune by de \u00fatlis oer opmaak ensf.", "replies": []}, {"text": "Ik sjoch ek dat jo jo fraach undertekene hawwe mei wat liket in link nei jo meidoggerside, sit in tikflater yn. Jo wite dat jo mei ~~~~ yn te foljen automatysk undertekenje kinne mei datum en tiid derby?Theun 07:39, 2005 sep 3 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Wat doch ik no wer ferekeard?"}, {"message": "east kom ik efkes wer om cpp. Ik haw it ek noch ris yn it kompj\u00fbperwurdboek neisjoen. It wurkboek jout oan: in bestandsbron. Google wit dus ek net alles.", "replies": [{"text": "Ik tink dat wy wat bijinoar del prate. Ik wit net wat foar programma at jo br\u00fbke mar ik slagget wol om .jpg files te meitsjen. (cpp kin ik wol, is it triem-formaat fan C++, mar bin noch steed nijsgjirrich nei .spp). Tink der by it oanroppen fan de \u00f4fbyld precies deselde namme te br\u00fbken at jo opjoen hawwe by it oanbieden.Theun\nFoar wat Windows neamt: bys\u00fbndere tekens, br\u00fbk ik, wat ik fan jimme side helle haw as \u00fbnder helpmiddels Koart oersjoch sa as dat f\u00eastlein is op 12 maaie. Op bl\u00ead 4 steane dy yn in koade.", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat it komt om't de ; oan it ein fan de koade moat. Bygelyks &dagger wurd in \u2020.Theun\nDan haw ik fan Tresoar it Aardrijkskundig Wordenboek fan v.d. Aa sa setten dat ik dat by de h\u00e2n haw.\nDer steane hiel goede foto's op. Hoe stiet dat mei it auteursrjocht? Kin ik by de oerheid rekkenje en it besk\u00f4gje as frij? De foto's binne allegearre te downloaden. It soe my in protte sykjen besparje en e-post foar tastimming. Graach hear ik hoe't is krekt sit.", "replies": []}, {"text": "Hjir is in protte diskusje oar op de wikipedia's. It \u00fatgongspunt is dat alles frij fan rjochten is s\u00fbnder beheinings. Dus de makker moat de rjochten frij jaan oft it moat in \u00f4fbyld w\u00eaze wat troch \u00e2lderdom frij kaam is fan rjochten (is per l\u00e2n ferskillend). Om der wat mear oar te l\u00eazen soene jo efkes op nl sjen kinne.Theun \nYn Westdongeradiel sit ik mei Betterwurd. Ik haw oan de plaknammen tafoege, mar w\u00ear kin ik it mei keppelje? Ik haw begrepen dat Betterwurd troch Dokkum opslokt is. Mar ik moat de 9de stim yn Westdongeradiel earne \u00fbnderbringe.", "replies": []}, {"text": "Jo kinne bygelyks yn de side oer West-Dongeradiel it eardere doarp Betterwerd fine.Theun\nDan noch wat. Oer in skoftsje begjin ik mei Ferwerderadiel. Dan kom ik trije kleasters tsjin. Foral Mari\u00ebngaarde is tige wichtich west. As ik it \u00fbnder Hallum  set, krij in \u00fbnbiedich lang ein. Witte jo hjirfoar in gaadlik oplossing?Abe Westra 16:53, sep 6, 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Jo kinne altiten w\u00ear oare siden derby meitsje. Set yn it stik oar Hallum in pear sinnen oer it kleaster Mari\u00ebngaard en jo kinne at de side Hallum festlein is de ferwizing fan it kleaster oanklikke en dan op de side fan it kleaster wer fierdergean. Sjoch bygelyks de side oer Bartlehiem mei de ferwizing nei Kleaster Bethlehem.Theun 20:39, sep 9, 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "In pear opmerkings en fraachjes"}, {"message": "Ik seach op it stik oer Hantumer\u00fatbuorren dat jo sizze dat Anders Minnes Wijbenga hjir berne is. It h\u00faske stie op de grins fan Wetzens en Nijewier (krekt yn Nijewier) yn East-Dongeradiel (oan de eastkant fan de Peazens). De wie d\u00ear it h\u00faske oan stiet hiet tsjinwurdich ek de Anders Minneswei.Theun 20:50, sep 9, 2005 (UTC)\nDit wie ligen yn kommisje. De side fan H4 w\u00ear't ik it wie helle haw, like my tige betrouber. Ik hie myn twifels, mar it wie sa d\u00fadlik dat ik it mar oernommen haw. Betanke foar de koreksje.\n[[[Meidogger:Abe Westra|Abe Westra]] 12:55, sep 12, 2005 (UTC)]]", "replies": [], "thread_title": " Hantumer\u00fatbuorren "}, {"message": "Ik haw it alris demonstrearre yn in side dy't ik foar jo oanpast hie, mar jo skriuw oan it sidebegjin hieltiid as\n* \"De Fette tekstKristlik Ofschieden GemeenteFette tekst,\".\nDat liket op de side dan:\n** \"De Fette tekstKristlik Ofschieden GemeenteFette tekst,\"\nIt soe w\u00eaze moatte:\n* \"De Kristlik Ofschieden Gemeente,\"\nDat liket dan sa:\n** \"De Kristlik Ofschieden Gemeente,\".\nDat is foar eltsenien minder wurk. Aliter 04.44, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "It spyt my dat ik jo ekstra wurk j\u00fbn haw. Dy feroaring(s) dy't jo earder oanbrocht hawwe, is my \u00fbntgien. Ik besykje om myn libben te betterjen. Ik wie net fan dy mooglikheid net op de hichte. It sil der fan kommen w\u00eaze dat it oanbringen fan \" yn myn krantetiid troch de printerij as in daes\u00fbnde besk\u00f4ge waard. Jo binne noait te \u00e2ld om wat te learen.", "replies": []}, {"text": "Meidogger (Abe Westra 13.41, jan 26, 2006 (UTC))", "replies": [{"text": ":Jo hawwe dochs gjin spyt fan jo wurkjen oan de wikipedy, wy binne der bliid mei dat it waakst. Mar je binne nea te \u00e2ld om te learen der hawwe jo gelyk yn.", "replies": []}, {"text": ":Jo br\u00fbke ek wol gau is <> om in regel of te brekken. No moat dit mei inkele heaken , oars stean der oan de ein fan de foarige en it begjin fan de nije regel ek noch heaken, <> sa at jo sjen kinne. Ik soe sizze gewoan sa trochbuorkje en at der ris wat mislearret dan kin it altiten wer oanpast wurde. Jo kinne fansels ek jo siden nochris neil\u00eaze en yn de skiednis fan de side de ferskillen besjen.Theun 19.44, jan 26, 2006 (UTC)\nOp himsels net sa'n grut probleem; it fern\u00favere my mear dat jo net sjoen hienen hoe it oanpast wie. Faaks moatte wy, no't der wat mear minsken bykomme de side Ienf\u00e2ldich begjinne ris wat oanpasse ta in slachs 1 2 3 - side. (Nije titel?) Dy moat dan earne komme d\u00ear't eltsenien dy fine kin. Kinne jo der nochris nei sjen en oanpasse, of oanjaan, wat d\u00ear net d\u00fadlik is foar de nijkommer, of oars better kin? Foar immen dy't al wit w\u00ear't op doeld wurdt binne de t\u00fbkelteammen net sa d\u00fadlik mear. Aliter 21.52, jan 27, 2006 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Tige tank foar jimme opmurkings. Ik wurke oant no ta noch mei de fersy sa as ik dy op 30 maaie 2005 ophelle hie. Ik haw no it nijste ophelle. Dy is yndie feroare. Ik moat jimme gelyk jaan dat ik faak myn bydragen earste letter wer ris werom sjoch. It komt om't ik dan al wer mei wat oars oan 'e gong bin. Mei jo foarstel om it ien en oar te feroarjen, kin ik it iens w\u00eaze. Soe it ek mooglik w\u00eaze om feroarings fia de epost oan de dielnimmer mei te dielen? Dan witte wy wer oft der wat feroare of oanpast is.", "replies": []}, {"text": "Meidooger:(Abe Westra 15.30, jan 28, 2006 (UTC))\nJa, at in wikipedy goed funksjonearret binne der hieltiid lytse feroarings en oanpassings op de siden, dat in wikipedy is net sa geskikt foar gebr\u00fbk mei f\u00eastleine ferzjes fan siden. Dat hat laat ta de \u00fbntwikling fan de folchlist. Op alle siden kinne jo oanjaan dat jo dy side folchje wolle. By  jo ynstellings kinne jo sels oanjaan dat jo alle siden dy't jo bewurkje fansels ek folchje wolle. At jo dan jo folchlist besjogge kinne jo sjen hokfoar siden d\u00earfan de l\u00easte tiid oanpast binne. Der is in \u00fatwreiding skreaun foar it wikiprogramma dat wy br\u00fbke dat it m\u00fbglik makket en stjoer ek netpost at in side op jo folchlist feroare wurdt, mar dy \u00fatwreiding wurdt by Wikipedia (noch) net br\u00fbkt.", "replies": []}], "thread_title": " Fet Fet Fet Fet "}, {"message": "Yn july haw wy it ris oer foto's en auteursrjocht h\u00e2n. Ik bin der no efterkommen dat de foto's fan Tresoar meastentiids frij fan auteursrjochten binne. As dit net sa is, stiet it der by.\n Ik hoopje jimme hjirmei fan tsjinst te w\u00eazen.\nMeidogger (Abe Westra 14.12, feb 15, 2006 (UTC))", "replies": [], "thread_title": "Foto's"}, {"message": "At ik it goed sjoch hawwe jo it meastepart fan de tekst op Hommema-sate skreaun, doe noch op Arjen Roelofs. Hoe moat ik \"\u00fbnder Hijum\" krekt l\u00eaze? Underoan de terp? Rekkene ta Hijum? Bes\u00faden Hijum? - It kin ek w\u00eaze dat ik it ferkeard doch, mar sa't it der no stiet kin ik it op de kaart net fine. Kinne jo \u00fatlizze krekt w\u00ear at dit is? Mysha", "replies": [{"text": "Om te begjinnen \u00fbnder \u00fbnder fersteane wy: In pleats of in buorskip dat b\u00fbten de doarpskom leit. It heart dus wol ta it doarpsgebiet fan sa'n doarp. As foarbyld neam ik Snakkerbuorren. Snakkerbuorren is earst letter in selsstannich doarp wurden. Foar dy tiid hearde men as adres op te jaan: P\u00f4lepaad 4 Snakkerbuorren \u00fbnder Lekkum. Foar in pleats jilde dat ek. Wy sprekke sa fan Haskersate \u00fbnder Jelsum. Rekkene ta Hijum is d\u00earom goed.", "replies": []}, {"text": "Foar myn tekst oer Arjen Roelofs bin wat de biografykske gegevens fan G. Abma Ljouwerteradiel (side 453).", "replies": []}, {"text": "Jo koene de pleats net op jo kaart fine. Dat kin strike. De saten 1 en 2 (Hommema sate) fan Hijum binne al lang \u00f4fbrutsen. Ik haw de pleatsen fine kinne yn de Grote Historische Provincie Atlas Frysl\u00e2n (\u00fatjefte fan 1848). Der is in repro fan makke. Ik seach dizze l\u00easten noch by de Slegte yn Ljouwert lizzen.", "replies": []}, {"text": "De pleats hat tsjin Aldeleije oan en tsjin de Hijumfeart oan. No wurdt dit ta Aldeleije rekkene. Doetiids hearde it ta Hijum.(Sjoch side 32 fan de atlas).", "replies": []}, {"text": "Meidogger(Abe Westra 17.00, mar 17, 2006 (UTC))\nJa, sa hie ik \u00fbnder earst ek l\u00eazen, mar om't ik it doe net fine koe, wie ik der net wis fan. Ik haw it no f\u00fbn. Meidogger:Theun hie my al holpen trochdat er sein hie dat it op it noard-s\u00fad part fan de feart wie. Mar no koe ik der ek hinne fytse. Ien ding: Ik wit fierders neat oer dy br\u00eage. Fan dy atlas fan 1848 wit ik net hoe at it der stiet, mar ik haw de Grote historische provincie atlas, Friesland 1853 - 1856 (Oef, it komt wol krekt mei al dy nammen.) en d\u00ear stiet al in br\u00eage op; is dat de br\u00eage dy't jo neamje? No wie der allinnich mar in d\u00fbker, dat ik wit net wat de namme west hat. Ek hjir hiet it paad nei de (Roels)p\u00f4le fan P\u00f4lepaad - no ja: \"P\u00f4llepaed\". (-: Mar at ik op it rjochte plak wie, dan is der net mear oer as in lege p\u00f4le. Mysha", "replies": []}, {"text": "In noch bettere boarne is de Atlas fan Eekhoff. Dizze is eins \u00fat deselde tiid as de Grote Historische Atlas. Dizze is te finen op de siden fan it Aardrijkskundig Woordenboek fan van der Aa op Tresoar. Mei de Adobe reader kinne jo dy flink fergrutsje.", "replies": []}, {"text": "Jo binne der ticht by yn 'e buert west. De beide pleatsen binne \u00f4fbrutsen. Ik hie der in foto by dien mei as \u00fbndersktrift: 'Arjen Roelofs pleats. Foto \u00fat 1941. De pleats is yn de fyftiger jierren fan de foarige ieu \u00f4fbrutsen.' Dizze foto stiet der noch net by. De lege p\u00f4le is dus it plak.", "replies": []}, {"text": "Sels bin ik meastentiids ek \u00f4fhinklik fan \u00e2lde kaarten. Fia Google Earth kom ik der hast altyd \u00fat. Boppedat haw ik ik de nijste topografyske kaart noait fier fan de kompj\u00fbter \u00f4flizzen.", "replies": []}, {"text": "Meidogger: (Abe Westra 18.02, mar 26, 2006 (UTC))\nIk haw der grif tichtby west; ik haw in foto makke fan dy lege p\u00f4le d\u00ear't ik by stie. Mar ja, sjochst der net folle op, fansels. Dy foto fan 1941, dy sjoch ik gewoan op de side, \u00fbnderoan.T\u00fas haw ik ek ferskate atlassen fan Frysl\u00e2n. Ik soe graach nochris in Schotanus atlas (replika) derby hawwe wolle, mar ja. Hoe hawwe jo dy atlas fan Eekhoff yn de Adobe reader krigen? By my iepenet er fan it ynternet \u00f4f en dan hellet er neffens my hieltiid nij stikjes op at ik der djipper yn gean. Mysha\nDe Eekhoff atlas is te finen op www.Tresoar.nl. yn het  Sykje by de yn it Aardrijkskundig Woordenboek fan van der Aa. Klik de gemeentenamme yn de  ynh\u00e2ldsopjefte in gemeentenamme op. It stik wurdst dan iepene mei Eekhoff. Dit oanklikke en dan komt der in kaart fan de hiele gemeente. Dan op it stik fan de kaart klikke. Earst sjogge jo in read fjouwerkant. D\u00earop klikke oant it grut gen\u00f4ch is. Meastentiids komt der noch wat skowwurk by.\nIt moat mooglik w\u00eaze om stikken sels te reproduseerjen. D\u00ear haw ik noch net mei dwaande west.\nIk haw de orisjinele reader. Dizze is fergees te krijen op www.adobe.com. Om de safolle tiid krij ik in seintsje dat der wer in nijere fersy is fan Adobe. Ik haw no n\u00fbmer 7. Fierders is dit ek op Adobe nei te sjen. Is der wer in nije fersy dan is dy fergees te downloaden.\nDe schotanus atlas sjoch ik nei by Tresoar. As jo in reproduksje, as dy der is, hawwe wolle, dan ried ik jo oan om ris by de Tille yn 'e Weart te sjen.\nIk haw fl\u00fasterjen heard dat it moochlik is dat Schotanus ynkoarten op ynternet komt as mienskiplik projekt fan Tresoar en de Fryske Akademy. Wat d\u00earfan oan is, wit ik net.\nMeidogger: (Abe Westra 16.10, mar 29, 2006 (UTC))", "replies": []}, {"text": "Neffens my is de kaart fan Tresoar ek allinich op internet te besjen, en d\u00ear br\u00fbke se neffens my net Adobe foar. It hinne en wer skowen op de kaart mei dat h\u00e2ntsje docht wol wat tinken oan Adobe Reader mar is neffens my ek de ienichste oerienkomst.", "replies": []}, {"text": "At der ien wat witte wol hoe at bepaalde saken yn de Schotanus steane, ik haw hjir th\u00fas in eksimplaar. Gjin orsjineel fansels mar de fascimile \u00fatjefte fan 1970 mei beskriuwing derby fan Kalma.Theun 17.48, mar 29, 2006 (UTC)\nIk haw it noch ris neisjoen. Tresoar br\u00fbkt de Flashplayer fan Macromedia. Macromedia is no in part fan Adobe en de flashplayer stiet no by Adobe. Hjir bin ik troch op 'e doele rekke. Sille wy no de diskusje mar slute?. \nMeidogger:(Abe Westra 13.14, apr 5, 2006 (UTC))", "replies": [{"text": ": Ik soe sizze dat it in Flash-animaasje is. Ik haw de foto's fan dy fytstocht op huizen.deds.nl/~mysha delset. D\u00ear is ek in foto fan wat ik tocht dat de Roelsp\u00f4le wie by, mar der is net in soad op te sjen. Mysha", "replies": []}, {"text": ": Spitich. Om't jo it oer de (Acrobat) reader hienen, tocht ik dat jo f\u00fbn hienen hoe't de hiele atlas yn ien kear ophelle wurde moast. Hawar, wy moatte \u00fas mar r\u00eade mei wat wy al hawwe (sei de Wikipediaan en hy hie it hiele ynternet ta beskikking). Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Hommema-sate "}, {"message": "Jo skriuwe hjirboppe dat in foto der noch net by stiet. It is lykwols almeast sa dat de foto's daalks op de side stean nei't de foto's oanbean binne en de side oanpast is.\nIt kin al w\u00eaze dat de gong fan saken foar jo oars liket, mar dat is om't jo gauris in tikflater meitsje by de nammen fan de foto's, wat betsjut dat dy net sichtber binne oant immen dat feroaret. Mar at jo in foto net sjogge kinne jo der hast wis fan w\u00eaze dat der by it bewurkjen eat skeef gongen is.\nDat wie op de side Hijum ek sa, en d\u00ear haw ik twa fan de foto's no sichtber makke, mar foar de tredde moat der wat oars barre: Jo hawwe twa kear it \u00f4fbyld fan de tsjerke oanbean, \u00fbnder in oare namme as wat op de side stie, en net ien kear it Nijeh\u00fbs. Dat kin ik fansels net foar jo oanpasse.\nIk kin al noch sizze dat it makliker is at jo earst de \u00f4fbylden oanbiede, en dan de tekst skriuwe: om't de \u00f4fbylden der dan al w\u00eaze moatte, sjogge jo dan daalks by it oerl\u00eazen of alles goed gongen is. Aliter 21.06, mar 29, 2006 (UTC)\nBetanke foar jo oanmerking. Ik haw sa krekt it goede \u00f4fbyld trochj\u00fbn. Ik waard der wer ris efkes by weihelle. Ik haw noch wer in flater \u00fathelle. Ik haw de tekening fan de tsjerke ek noch ris trochj\u00fbn. Nim my net kwea\u00f4f.Ik sil besykje om myn libben te betterenjen. Myn probleem is ek dat ik meastentiids eins tefolle \u00f4fbylden haw en dan komt it \u00fatsykjen wolris yn 'e bekniping. D\u00earby komt dat ik meastentiids by it opsykjen koades br\u00fbk. Ik bin der mei dwaande om hjir in gaadlike oplossing foar te finen.\nMeidogger: (Abe Westra 10.21, apr 4, 2006\n (UTC))\nIk haw it \u00f4fbyld Arjen Roelofs noch ris trochj\u00fbn. D\u00earnei kaam ik ta de konkl\u00fasje dat jimme in aparte side Hommea sate makke hawwe. D\u00ear stiet de foarein yn alle gloarje of wat der noch fan oer wie op. Ik hie dat net troch. D\u00eartroch is myn misbegryp \u00fbntstien.\nMeidogger: (Abe Westra 13.21, apr 5, 2006 (UTC))", "replies": [], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Goeie Abe,\nIk tink net dat jo it opmurken hawwe mar Aliter hie nei oanlieding fan de side oer Arjen Roelofs noch wat ekstra ynformaasje opfrege by Nieuwenhuis fan it Planetarium om wat mear te witten te kommen oer Arjen Roelofs plannen foar de seediken (en relaasje ta Willem Lor\u00e9s wurk). Nieuwenhuis woe graach wat mei de post stjoere en om't Aliter hielendal anomnym bliuwe wol hie der frege of't ien syn postadres beskikber stelle woe. Ik haw dy ynformaasje no tasjoert krigen en ik hie it idee dat dizze ynformaasje ek de boarne wie foar jo ferhaal. Kloppet dat?\nMiskien is it in idee om mekoar ris te moetsjen. Ik haw it idee dat jo somtiden wol wat mei de wikipedy/kompj\u00fbter wraksjelje en dan kin ik miskien wat saken \u00fatlizze. En kinne wy wat idee\u00ebn \u00fatwikselje oer it \u00fatwreidzjen fan dizze boarne fan kennis. At jo hjir wol idee by hawwe stjoer my dan mar in mailtjse . Theun 13.22, apr 8, 2006 (UTC)\nB\u00easte Theun,\nDit liket my net sa min ta. Ik krige in berjocht dat myn epost noch net bef\u00eastige wie.\nDat haw ik no yn 'e oarder brocht. Ik wie fan provider feroare. Dat kin de reden west hawwe.\nKom ik by jo of jo by my? Beide kin. Allinne bin ik op tiisdei en freed net beskikber.\nIk wachtsje jo berjocht \u00f4f. Oant sjen.\nMeidogger: (Abe Westra 10.36, apr 10, 2006 \n(UTC))\nJuster moast ik fuort. Sa bin ik net fierder yngien oer de ferh\u00e2lding tusken Willem Lor\u00e9 en Arjen Roelofs. Neffens my bin der noait kontakten tusken Lor\u00e9 en Roelofs west. Lor\u00e9 is yn 1744 ferstoarn, Roelofs is yn 1754 berne. Wol hat Lor\u00e9 dwaande west mei de feilichheid fan de diken. Lor\u00e9 wie dus fan in \u00e2ldere generaasje. Roelofs soe dus fan dy rapporten br\u00fbk meitsje kinnen hawwe. Foar myn artikel haw ik br\u00fbk makke fan G. Abma Ljouwerteradiel en in artikel fan H. Nieuwenhuis yn it bl\u00ead Weer fan desimber 2003. Yn 2004 is Arjen Roelofs betocht mei tentoanstellings, \u00fb.o. yn it Planetarium yn Frjentsjer, oer syn wurk. Dit artikel is by it KNMI op te freegjen. De maklikse wize is om earst by Google nei Arjen Roelofs te sykjen en dan troch te klikken nei de side fan it KNMI. \nAs der socht wurde moat nei gearwukrking mei inoar, dan soe ik sykje yn 'e rjochting fan Worp fan Peyma. Worp fan Peyma hat ek tige drok makke oer wettersteatssaken. Se wennen ek net iens safier faninoar. Ternaard en Hijum lizze net safier faninoar.\nMeidogger: (Abe Westra 10.15, apr 11, 2006 (UTC))", "replies": [], "thread_title": " Arjen Roelofs "}, {"message": "Ik haw noch wat fragen oer Aldeleie:\n* Jo skriuwe fan Aldeleie dat it yn 1981 doarp wurden is, by de weryndieling. Mar de weryndieling wie yn 1984. Is it letter in doarp wurden, of al foar de weryndieling?\n* \"In feart wurdt no noch De Slinke neamd.\" Is dit in spesyfyke feart?\n* Hoe wie dat krekt mei dy ferbiningsfeart? De Hijumer Feart begjint (no) yn de Feinsumer Feart, dat w\u00earom moast der in ferbining komme? En hokfoar feart kaam dan \u00fat by dat syl?\n* Mar Ljouwert lei dochs al oan de Middelsee? Hoe sit dat dan krekt?\nMysha\nIk haw hjir in pear korreksjes oanbrocht oer Aldeleie as doarp. Der wienen in pear tikflaters stean bleaun.\nSlinke. De encyclopie van Friesland seit: Slenk (fr.slinke)Geul door de wadgronden, gevormd en vervoormd de de getijdestromen, die het water bij vloed aan- en bij eb naar zee afvoeren. (...) Op Friese klei zijn er vele oude slenken te herkennen uit de tijd van voor de bedijking.\nDe Hijumerfeart wie in mear, in grinsfeart, dizze koe dus net yn Ljouwerteradiel rinne. Der is dus letter in ferbingsfeart groeven tusken de Feinsumerfeart dy't in Aldeleie \u00fat kaam en de Hijumerfeart.De Feinsumerfeart kaam en komt \u00fat by de syl.\nLjowert oan de Middelsee. De ferbining tusken de Middelsee wie der yn 't l\u00east net mear. Foar in ferbining mei see moast Ljouwert br\u00fbk meitsje fan de Dokkumer Ie. Wolle jo d\u00ear mear oer witte dan ried ik jo oan om Eekhoff hjir ris oer troch te nimmen.\nMeidogger: (Abe Westra 12.16, mai 9, 2006 (UTC))\nHallo,\nJa, ik wit wat in slinke is. Mar ik woe sizze: w\u00earom stiet der op de side oer Aldeleie \"In feart wurdt no noch De Slinke neamd.\"? Wat de Feinsumer en Hijumer Feart oangiet: oan de kant fan Aldeleie lizze dy fearten sa: -| mar ik begryp net wat foar doel it hie foar Ljouwert om d\u00ear in ferbining fan de Hijumer Feart/Mear nei de Feinsumer Feart/Mear te meitsjen?. Ommers, oan de eastein begjint de Hijumer Feart ek by de Feisumer Feart, dat immen dy't nei Aldeleie wol kin gewoan yn de Feinsumer Feart bliuwe. By dat oer de ferbining mei de Middelsee koe noch in jiertal. Witte jo hoenear Ljouwert de ferbining oer de Middelsee kwytrekke is, of hoenear dy ferbining tusken de fearten groeven is? Eekhoff? De kaart haw ik al sjoen (Tresoar hat no ek de Schotanus!) mar doele jo op in boek? (Myn broer tinkt no grif: \"Hy seit it wer sa yngewikkeld dat gjin minks it folgje kin.\" Mar ik kin it no ien kear net maklik skriuwe.)\nMysha\nOm te begjinnen. Ik haw noch wat \u00e2lde kaarten besjoen en sjoch dat op earne op 'e doele brocht bin. De Hijumerfeart rint troch Aldeleije.De Feinsumerfeart komt dus yn de Hijumer \u00fat. Dat der ek fan de Hijumerfeart br\u00fbk makke is, is ek my net hielendal d\u00fadlik. It soe oan it \u00fbnderh\u00e2ld lizze kinne en de Hijumerfeart is in grinsfeart. Faaks wie de tol d\u00ear leger. \nJo twadde opmurking: Der wurdt oannommen dat Ljouwert al gau de faarferbining mei de Middelsee kwyt rekke is.Hoenear is net d\u00fadlik. De Middelsee moat al gau tichtslibbe w\u00eaze. It nijl\u00e2n sil der al gau west hawwe, ynearsten noch \u00fbnbedike.\nDan Eekhoff. As wy oer Eekhoff sprekke, giet it meastentiids oer syn boek oer Ljouwert, dat er as st\u00eadsargifaris skreaun hat. Inoar punt is dat Wopke ek in boekhannel hie. De kaart is sa in goed kommersjeel produkt wurden. De fraach is altyd noch oft hy him sels makke hat of dat er alinne of foar in grut part meidien hat. Ik soe sizze dat der d\u00ear syn mantsjes foar h\u00e2n hat. Wopke de profeet koe sels ek net alles dwaan. Meidogger (Abe Westra 12.49, mai 22, 2006 (CEST))", "replies": [{"text": ": Tiid foar Wopke Eekhoff? Aliter 4 jan 2008, 03.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Aldeleie "}, {"message": "Goeie Abe,\nGoed jo hjir wer te sjen. Noch in goed nijjier tawinske. It is hjir de l\u00easte tiid wol in stik drokker, dus ik hoopje dat jo jo paad noch wat fine kinne. At der wat is litte jo it wol witte. Theun 5 jan 2007, 20.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom werom "}, {"message": "Op Hantumhuzen skriuwe jo \"Yn de earste helte is de oan St. Anna wijde tsjerke boud.\" Witte jo ek de earste helte fan hokfoar ieu at dat wie? Aliter 4 jan 2008, 03.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Helte Hantumhuzen "}], "id": 234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Abe Westra"}
{"title": "Oerlis:Sealterfrysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oarspronklik stie hjir, lykas it ek noch yn it foarbyld stiet: \"Sealterl\u00e2n yn it westen fan Oldenburg (Nedersaksen)\". Dat is fansels net de st\u00ead, dat hokfoar \"Oldenburch\" moat dat w\u00eaze? Aliter 22.00, 5 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Oldenburch "}, {"message": "Dat it Sealterfrysk in 639-2 koade hat wit ik om't ik d\u00ear sels it ynisjatyf ta naam haw. Ik nim oan dat der dan gjin 639-3 koade foar komt. Wat dat DIS is wit ik net, dat ik wit net of dy koade steanbliuwe moat. Mysha (nl:).", "replies": [], "thread_title": " ISO 639-2 "}], "id": 236, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sealterfrysk"}
{"title": "Oerlis:Westgermaanske talen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De termen Angelsk, en Leech- en Heechgermaansk binne net gongber yn 'e taalkunde.\nDe taalkunde is ien fan de inkelde wittenskippen d\u00ear't in soad Frysk yn br\u00fbkt wurdt; d\u00earom is de frijheid fan it ynfieren fan termen d\u00ear folle lytser as yn g\u00e2ns oare fjilden fan kennis. PK", "replies": [{"text": "Dat is Wikipedia! As wat ik tafoege haw net yn oarder is kinne wy it tegearre oanpasse.", "replies": []}, {"text": "Myn idee wie om in stikje fan de klassifikaasje op en:West Germanic languages hjir ta te heakjen. Ik woe lykwols net alles oernimme om't de \u00f4fstannen d\u00ear te grut binne. Ik koe de nammen net fine, dat ik haw de wurden ferfryske. Mar as jo bettere nammen witte, of as jo witte dat Frysktalige taalkundigen hielendal in oare yndieling hawwe, fiel jo dan frij om dat te ferbetterjen. Aliter 22.58, 8 jun 2005 (UTC)\nAndert: De side en:West Germanic languages jout sa goed ik sjoch de op't heden gewoanlik br\u00fbkte yndieling. Ik fyn it lykwols nochal drok mei al dy taaltsjes, d\u00ear't ik fan guon noch noait earder de namme heard hie!It foardiel fan it allinne neamen fan de 'haadtalen' is, dat spesialisten sels \u00fbnder dy talen dan fierder oan \u00fbnderferdielings arbeidzje kinne (b.g. Ingelske dialektology), s\u00fbnder dat se d\u00earby steurd wurde troch wat op'e 'haadside' \u00fatspoeke is. PK", "replies": []}, {"text": "Dat is ek sa't ik it hawwe woe: ik woe ek net al dy talen op dizze side; it wie allinnich om sjen te litten w\u00ear't dy fjouwer nammen wei kamen. Wat ik hjir hawwe woe wienen de Fryske nammen foar de taal(kloft)en dy't d\u00ear \"Anglic\"\", \"Frisian\", \"Low German\" en \"High German\" hjitte. Aliter 00.01, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":\"Anglic\" liket my net in tige gongbere term; it stiet net yn Webster en ek net yn it register fan it nije \"Handbook of Frisian studies\". Op Google fyn ik it 15.500 x (tsjin \"Frisian\" 624.000), ek noch mei wikseljende betsjuttings. Ik soe it alteast by sa'n oerkoepeljende side as \"Westgermanic\" net br\u00fbke. Pyt", "replies": []}]}, {"text": "Us wr\u00e2ld is sa grut as \u00fas wurdskat. Ik haw leaver in net-gongbere term as hielendal de side net skriuwe te kinnen. Mar is der al in Fryske term, gongber as net, dy't de kloft fan talen mei Ingelsk en Skotsk deryn oantsjut, of sizze wy gewoan dat \u00fat it West-Germaansk it Ald-Ingelsk fuortkaam is, en it Ald-Frysk fuortkaam is, en bouwe we dan op de side oer Ald-Ingelsk wer fierder? En wat wurde dy Heech en Leech D\u00fatsk/Germaansk dan, of moatte dy earst as Ald-Saksysk en Ald-Frankysk opdield wurde? Aliter 20.54, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Gongber is om de hiele kloft \"Ingelsk\" te neamen, lykas wy ek mei \"Frysk\" dien hawwe. Op dy wize komt de br\u00fbker it gaust ta syn doel. Fine ferdielings neffens plak en tiid kinne dan mei fierdere ferwizings op dy siden oanbrocht wurde. Dy '\u00f4fstamming' is nammers ek lang net altyd in goed kritearium; it Ingelsk sels is d\u00ear in foarbyld fan: in Westgermaansk \u00fatsjende loempia mei in ferskaat oan ynh\u00e2ld! En yn it Frysk sit ek noch wol wat substraattaal. Pyt", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw de taalkloften no lyksteld oan de talen, mar ik wit net oft dit net mear problemen jout as weinimt,  om't no gjin \u00fbnderskied mear tusken dy twa is. Sjen wat it wurdt. Aliter 22.23, 19 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Termen "}, {"message": ": Ik haw foar no weihelle dat it (West-) Germaansk in taalkloft yn Jeropa is. Dat soe ik der graach al yn hawwe, mar hoe sizze wy dat? Fansels is Ingelsk oeral op 'e wr\u00e2ld, wurdt it Dietsk (stavering) fan de Minnisten yn de FSA net mear sprutsen yn Jeropa, en is it Afrikaansk sels b\u00fbten Jeropa \u00fat it Nederl\u00e2nsk \u00fbntstean. Oarsom wit ik net gen\u00f4ch fan de skiednis fan it Germaansk om sizze te kinnen of dy taalkloft sels yn Jeropa \u00fbntstien is, of troch in stamme nei Jeropa brocht is. Witte jo d\u00ear faaks wat mear oer? Aliter 22.58, 8 jun 2005 (UTC)\nAndert: Ik sil wol wat tafoegje as \"oarspronklik sprutsen yn..\"Of sa soe it kinne: Westgermaansk is in oarspronklik yn Europa bekende taalkloft dy't heart ta it Germaansk. PK", "replies": [], "thread_title": " Kom\u00f4f "}, {"message": "En fansels: Ik sjoch jo skriuwe in sinjatuer. As jo wolle kinne jo jo oanmelde - wachtsje, ik skriuw der efkes in side oer: Wikipedy:W\u00earom oanmelde?. Aliter 22.58, 8 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Andert: Al fjouwer kear haw ik mysels opj\u00fbn as \"Pyt\" op'e side \"Oanmelde\" en salang as ik on-line bliuw wurket dat wol, mar oare kearen is it wer fergetten. Ik fyn nammers dat Wikipedia helendal wat taai om deryn te kommen. PK", "replies": [{"text": ":Pyt K. fan herte wolkom. It kin w\u00eaze dat it oanmelden net slagget omdat cookies by dy \u00fat steane. Dan wol dat net. Groetnis B. 18.55, 9 jun 2005 (UTC)\nOp de Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy is der al in nl:Gebruiker:Pyt, mar hjir net. Ik wit net krekt wat it probleem is, mar ik haw der mar wer in side byskreaun: Wikipedy:Oanmelde. As jo dy earst trochl\u00eaze, slagget it dan al? Aliter 00.01, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw my no ek op de Fryske t\u00fbke oanmeld en no giet it leau'k goed. Pyt\nMoai. Ik haw no wat op jo oerlisside skreaun. As jo oanmelding der noch is as jo dit l\u00eaze, dan moatte jo d\u00ear in berjocht fan h\u00e2n hawwe.Aliter 20.54, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Ja, it stiet noch op myn oerlisside dat it is ynoarder. Ik haw no ek wat op myn br\u00fbkersside skreaun. Pyt", "replies": []}], "thread_title": " Oanmelde "}, {"message": "En hoe komt it no mei sa'n Sealter \u00f4fdieling? PK", "replies": [{"text": "De ynformaasje oer dat fersyk stiet hjir op de meta-Wiki. It is it inisjatyf fan m:User:Caesarion. At hy it idee hat dat der gen\u00f4ch minsken foar binne kin er freegje dy Wiki oan te meitsjen. En jo koenen dat fansels ek dwaan. Mar op it stuit binne der fierders noch gjin meidoggers foar in Sealter Wikipedy, dat ik wit net at it gen\u00f4ch is. Aliter 00.01, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ik sil besykje noch in Sealter meidogger te finen, mar ik moast earst al in bytsje it paad witte op Wikipedy. Pyt", "replies": []}]}, {"text": "At jo eat net fine kinne; dan gewoan freegje. Dan moat it skynber d\u00fadliker delskreaun wurde. Aliter 20.54, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ja, no giet it wol, mar foar de begjinner is it in gribus. Pyt", "replies": []}]}], "thread_title": " Sealtersk "}, {"message": "By in kloft tink ik oan in kloft minsken (in smite minsken). Neffens mij kinne we hjir better kieze foar (taal)groep, omdat dat nei myn gefoel better oansl\u00fat op de \u00fbnderlinge gearhing, oerienkomsten enfh. B. 14.39, 20 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Groep of Kloft"}, {"message": "Westgermaansk is net in taalkloft, mar de ienheidstaal d\u00ear't dy taalkloft \u00fat \u00fbntstien is. D\u00earom ferpleats ik de tekst fan dizze side nei Westgermaanske talen. Yn ferb\u00e2n mei mooglike keppelings, dy't nei dizze side ferwize, lit ik dizze side as trochwiisside fuortbestean. Woadan 14.39, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It hie faaks better west om de ein fan de diskusje op jo oerlisside \u00f4f te wachtsjen ear't jo itselde ek mei in oare side dienen. No hawwe jo deselde flater nochris makke. Aliter", "replies": []}, {"text": "Nije side fuortsmiten en ynhoud op de \u00e2lde side set. Titel \u00e2lde side feroare ta de nije titel. Der sil grif in nije side mei de \u00e2lde titel \u00f4fsplit wurde fan de \u00e2lde side mei de nije titel, dat it synonym sil m\u00fbglik net lang jilde. Aliter 04.50, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Net de goede namme "}, {"message": "Ik haw in side oanmakke oer it feroare idee fan de \u00fbntsteanstiid fan de Westgermaanske talen, en de konsekwinsje d\u00earfan foar in Westgermaanske taal. Tafoegings koenen w\u00eaze: ferskil mei it Miengermaansk en feroarings dy't de taal opsplit hawwe, at dy der west hat.\nAliter 00.10, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Westgermaansk "}], "id": 237, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westgermaanske talen"}
{"title": "Oerlis:Yndo-Jeropeeske talen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dy foarmen tusken \"\" yn'e tabel soe ik eins allegear kursyf ha wolle, mar dat slagge allinne mar by de boppeste rigel. PK", "replies": [{"text": "Ik wit net werom. Guon programma's, fral fan Microsoft, feroarje op har eigen twa kear ' yn ien kear \", en dat wol hjir net. Dien. Aliter 18.07, 8 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de ynh\u00e2ld fan dizze side ferpleatst nei \"Yndo-Jeropeeske talen\".\nMotivaasje: yn it foarste plak is Yndogermaansk de gr\u00fbntaal d\u00ear't alle Yndogermaanske talen fan \u00f4fstamje en giet dizze side oer dy taalfamylje, net oer de gr\u00fbntaal.\nMar wichtiger is, dat de term \"Yndogermaansk\" net mear gongber is yn 'e taalkunde. Trochdat de nazi's him (mis)br\u00fbkt hawwe yn harren rasse-ideology, wurdt er tsjintwurdich sjoen as in \"besmette\" term. D\u00earom is de term Yndo-Jeropeesk betocht as ferfanging en dy wurdt no yn 'e taalkunde troch elkenien br\u00fbkt.\nIk sil letter de side Yndo-Jeropeeske talen noch wol even fierder oanpasse, \u00fb.m. mei wat ik hjir boppeskreaun haw, mar dat doch ik my no even net oan tiid - it is Aldjiersdei! Woadan 14.58, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It hie faaks better west om de ein fan de diskusje op jo oerlisside \u00f4f te wachtsjen ear't jo itselde ek mei oare siden dienen, fral om't it Aldjiersdei wie en dit d\u00earom wol in dei wachtsje koe. Jo hawwe deselde flater no hoefolle kear makke? (Dat idee dat it gjin Yndogermaansk w\u00eaze mei, dat sjoch ik ek oars, mar jo hawwe gen\u00f4ch putsjes lizzen yn it oanpassen fan de siden dy't jo skreaun hawwe, dat ik lit dit mar sa.) Aliter", "replies": []}, {"text": "Nije side fuortsmiten en ynh\u00e2ld op de \u00e2lde side set. Titel \u00e2lde side feroare ta de nije titel. Der sil grif in nije side oer de taal \u00f4fsplit wurde, dat it synonym sil m\u00fbglik net lang jilde. Aliter 22.28, jan 17, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Feroaring namme side "}, {"message": "By de oarsprong haw ik de Anatoalyske talen fuorthelle, om't de l\u00eazer wat der stie net s\u00fbnder \u00fatlis oannimme wolle sil, en ik sels ek net leau dat it is sa't it der stie. Aliter 22.15, jan 18, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Anatoalyske talen "}, {"message": "Ik haw de taalkundige \u00fatlis fan Kentum/Satem weilitten om't dy in oare doelgroep hie as de rest fan de side. Foarbylden koenen it ferskil fansels lytser meitsje. Oarsom wienen de details better te plak op in side allinnich oer de satemisaasje. Aliter 22.15, jan 18, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Satem "}, {"message": "By Grykske talen waard melding makke fan 'Myseensk Gryksk', dit moat w\u00eaze 'Mykeensk Gryksk'. De 'c' \u00fbt de Latijnske namme 'Mycenae' is hurd en net s\u00eaft, dat is pas letter kaam in it Fr\u00e2nsk mei fjirdere ferplatting fan it Gallo-Romaanske Latijn (Sommige minsken in Ingel\u00e2n en foaral Amerika sprekke it ek altyd ferkeard \u00fbt). De oarspronkelike Grykske namme is mei in 'k' (kappa) skreaun:'Mykenai', en net mei in 's' (sigma). 77.163.72.111 15 feb 2009, 23.22", "replies": [], "thread_title": " Myseensk/Mykeensk "}, {"message": "Aldtsjerkeslavysk?\nDrewes (talk) 19 apr 2012, 21.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aldtsjerksk "}], "id": 238, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Yndo-Jeropeeske talen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pyt", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nAs begjin hjir in pear oanwiizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, bygelyks \"PK\", of \"Pyt Kramer\" fol\u00fat, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 20.49, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik wit net krekt at it wie om't jo net oanmeld wienen, of om't jo krekt as de earste br\u00fbkers fan wiki-programma's it idee hinen dat de skiednis fan de side d\u00fadlik w\u00eaze moast, mar ik seach dat jo op de oerlissiden tafoege hienen wat jo dien hienen. Lykwols, om't d\u00ear al sa'n tiid ferlet fan is, docht it s\u00eaftguod dat no fansels: At jo wat feroarje, kinne jo yn it fjild Gearfetting skriuwe wat jo feroare hawwe. By is f\u00eastlizzen wurdt de tiid fan de feroaring, mei jo namme/IP-n\u00fbmer en mei jo gearfetting tafoege oan de sideskiednis, dy't jo besjen kinne fia de keppeling skiednis of sideskiednis, boppeoan de side. Aliter 22.33, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Sideskiednis "}, {"message": "As dat IP-adres dat sichtber is as jo net oanmeld binne allinnich fan jo is, dan kinne jo op de meidoggerside fan dat adres in trochferwizing nei jo gewoane meidoggerside meitsje. Dat is wat d\u00fadliker as allinnich \"Net oanmeld\". <knypeaget>\nAs jo ienkear eigen ynstellings hawwe, kinne jo by it oanmelde oanjaan dat jo oare kear fansels oanmelde wolle. Dat wol sizze, ik hoopje dat dat kin. At it hieltyd noch net wol, dan moatte wy ris sjen wat der mis is. Aliter 22.33, 12 jun 2005 (UTC)\nIt oanmelden giet no blykber automatysk. Pyt 08.03, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Net oanmeld "}, {"message": "Kinst om my wol dwaan. Jerne! Groetnis Kening Aldgilles 19 jan 07, 00:42 (CET)", "replies": [{"text": "Ik begryp net w\u00ear't dit op slacht. --Pyt 20 jan 2008, 21.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Media-Wiki berjochten "}, {"message": "Goeie Pyt. Ik wie ris oan it sjen yn de kategory:wurk. Hjir kaam ik de side noaten fan jo sjen. Dizze side hat noch wol wat wurk noadich tink ik. Soene jo der ris nei sjen wolle? Tige tank. J'88 18 okt 2010, 13.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Spitigernoch haw ik der gjin tiid ta. De \u00f4fbyldings steane op :stq:. --Pyt 18 okt 2010, 17.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wurk "}, {"message": "Ik wol net ferfelend dwaan, Pyt, mar jo hiene de \u00f4fbyldings der hielendal net by stean, want it wiene deade links ear't ik deroer gear gie. Ynh\u00e2ldlik hawwe jo wol in punt. It is dreech te sjen hokker \u00f4fbylding oft by hokker stik fan 'e tekst heart, mar dat komt om't der eins tefolle \u00f4fbyldings binne. Doe't it noch deade links wiene, namen se folle minder romte yn beslach. Soks kin oplost wurde troch in goed \u00fbnderskrift by de plaatsjes te setten, en ik nim oan dat jo dat dien hawwe; d\u00ear haw ik net nei sjoen. Dat de \u00f4fbyldings no te lyts binne foar \u00e2ldere minsken kin b\u00east sa w\u00eaze, en yn dit gefal, mei dizze prigelige plaatsjes mei tekst derop, tink ik dat dat net allinnich sa is foar \u00e2lderein. Mar as jo de plaatsjes grutter meitsje, nimme se noch mear romte yn beslach en drukke se inoar fierder nei \u00fbnderen ta. Dan steane se dus op noch gruttere \u00f4fst\u00e2n fan 'e tekst d\u00ear't se by hearre. Mar \u00e2ldere minsken (en oaren) kinne fansels ek altyd even op in \u00f4fbylding klikke om him op orizjinele grutte te besjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 sep 2016, 12.11 (CEST)", "replies": [{"text": "In protte \u00f4fbyldings steane yndie op Commons en binne foar alle Wikipedyen te br\u00fbken. D\u00earnjonken is it ek altyd noch sa dat \u00f4fs\u00fbnderlike Wikipedyen har eigen \u00f4fbyldings oplade kinne. Dat wurdt noch altyd in protte dien as men gjin ferst\u00e2n fan Commons hat, of as der copyright op 'e \u00f4fbyldings sit. Op Commons wolle se beslist gjin \u00f4fbyldings mei copyright hawwe (en slane se nei myn miening d\u00earyn troch, mar goed). De \u00fbnderskate Wikipedyen kinne d\u00ear har eigen regels foar meitsje. Sa hawwe wy fan 'e Fryske Wikipedy bgl. mei Utjouwerij Elikser (sjoch galery) in \u00f4fspraak dat we de plaatsjes fan 'e omslaggen fan 'e boeken dy't Elikser \u00fatjout, br\u00fbke meie. Mar dat binne dus gjin rjochtefrije \u00f4fbyldings. Ek mei Tresoar hawwe we in soartgelikense \u00f4fspraak oer it br\u00fbken fan beskate \u00e2ldere, mar (noch) net rjochtefrije foto's. Lang ferhaal koart: dizze noateplaatsjes binne blykber makke troch in meidogger fan 'e Sealterske Wikipedy en allinnich d\u00ear opladen. Dus om se hjir te br\u00fbken, moasten se ek hjir even opladen wurde. Doe't ik ienris wist w\u00ear't jo se wei hiene, wie dat yn in pear minuten klear, dus d\u00ear haw ik net safolle wurk fan h\u00e2n.", "replies": []}, {"text": "Oangeande it yndielen fan plaatsjes by tekst, dat stiet jo hielendal frij. Ik wol der wol even op wize dat ik in 'wrapper' om 'e plaatsjes oan 'e rjochterkant fan 'e side dien haw (d\u00earom steane se yn 'e bewurkingstekst no ek allegear boppe-oan byinoar). In wrapper soarget derfoar dat tekst njonken in grut tal \u00f4fbyldings gewoan moai trochrint, s\u00fbnder dat it efter in \u00f4fbyld 'heakket' en der wite flakken \u00fbntsteane, wat oars wolris foarkomme wol. As jo de wrapper wer \u00fatinoar helje, dan moatte jo der wol even om tinke dat jo de | foar de [[ fan it begjin fan 'e \u00f4fbylding ek even fuorthelje, as jo begripe wat ik bedoel. As ik jo noch in tip jaan mei, jo soene besykje kinne om de \u00f4fbyldings om en om oan 'e rjochter- en linkerkant fan 'e tekst te pleatsen, miskien dat se dan tichter by it diel fan it artikel steane d\u00ear't se by hearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 sep 2016, 12.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Muzyknoat "}], "id": 239, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pyt"}
{"title": "Oerlis:Frysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ferwizing nei substraattaal tafoege. Pyt 15.09, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De plakontsjutting fan Sealterl\u00e2n stiet no better by 'Sealterfrysk'; hjir soe it bekoarte wurde kinne ta:\nyn iN pear doarpen yn 'e omkriten fan Oldenburg.Pyt 17.31, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Iens. Fiel jo frij. (Faaks \"west fan Oldenburg\"?) Aliter 18.13, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Sealtersk "}, {"message": "Zou het niet beter zijn als de titel van dit artikel gewijzigd zou worden naar Westlauwersk-Frysk? Gezien het feit dat het Fries eigenlijk een verzamelnaam is voor de (inmiddels gescheiden) talen Noordfries, Saterfries, Wangeroogerfries en Westlauwersfries. (excuses voor het Nederlands)", "replies": [{"text": "In anonym freget at it net better w\u00eaze soe en br\u00fbk hjir Westerlauwersk Frysk, mei de argumintaasje dat Frysk in sammelnamme is foar alle Fryske talen. Ik soe sizze dat krekt at wy dy as ferskate talen besk\u00f4gje, Fryske talen d\u00ear in goede namme foar is. Frysk is yn dizze Wikipedy hast altiten Westerlauwersk, dat dizze titel past. Aliter 22.48, 6 jul 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Titel "}, {"message": "Wat is it probleem dat oplost wurde moat troch de \u00f4fbylden wei te heljen by de seksjes d\u00ear't dy by hearre, en der in kloft fan te meitsjen? Aliter 03.05, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "At de \u00f4fbyldings apart steane by de seksjes komt der in stik wytromte tusken de sekjes, at de skreaune seksjes net lang gen\u00f4ch binne. At de \u00f4fbyldings oan it begjin allegear yn ien kear oproppen wurde hawwe jo dit probleem net. Maartenvdbent 12.57, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "(Foarbyld: sjoch dizze \u00e2lde ferzje , tusken de tekst fan \"Taalgebiet\" en de kop fan \"Tal sprekkers\" sit wytromte, en tusken de kop \"Taalbehearsking\" en de tekst fan \"Taalbehearsking\" sit wytromte. Soks komt de l\u00easberens net ta goede. Maartenvdbent 13.01, 20 jul 2006 (CEST))\nHo, ho! Net eltsenien hat itselde oansjen ynsteld, net eltsenien hat deselde skermynstellings en nei alle gedachten sille ek net eltsenien in side op deselde wize l\u00eaze. Dat wie krekt w\u00earom ik frege wat it probleem wie.\nOm in pear wytrigels kwyt te reitsjen hawwe wy no de grafyken yn in kloft op in plak d\u00ear't de measte gjin doel hawwe, en d\u00ear't de seksje taalgebiet dan mar wat omhinne rint. Dat is, tink, ek gjin oplossing. Hawwe jo besocht en lit de grafyken by de tekst stean, mar set se lofts, dat de grafyken de trochgeande lofter kolom foarmje? Aliter 19.15, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dat soe ek kinne, mar at jo in willekeurich (ynternet)-tiidskrift besjen soene, sille jo sjen dat \u00f4fbyldings meastens net eksakt by de tekst steane d\u00ear't se mei te krijen hawwe. De trije \u00f4fbyldings steane no rjocht \u00fbnder inoar, sadat eltsenien tinkt my wol troch hat dat se byelkoar hearre. Dan noch wat, ik haw it j\u00fast feroare omdat net eltsenien itselde oansjen ynsteld hat. Immen mei in resolusje fan 800x600 murket gjin ferskil (tink ik), mar ien mei in resolusje fan 1280x1024 sjocht oeral stoarjende wytrigels (ek at inkelde \u00f4fbyldings lofts steane tink ik, mar dat kinne wy besykje). Maartenvdbent 19.49, 20 jul 2006 (CEST)\nIk nim oan dat de ynternettydskriften leauwe dat hja der mei weikomme kinne om't dat by de paieren ferzjes ek sa is. Papieren tydskriften hawwe dy oanwenst om't hja de \u00f4fbylden op siden pasje moatte. At wy ynformaasje fuortsmyte troch in \u00f4fbyld ferkeard del te setten dan hawwe wy d\u00ear net sa'n ekskuus foar. Wy witte dat \u00fas flugge ynternet-l\u00eazers net besykje sille de parten wer byelkoar te finen. Stiet it net d\u00ear't it w\u00eaze moat, dan koe it der likegoed hielendal net stean.\nIt is goed dat jo neitocht hawwe oer it ferskil yn oansjen, mar it funksjonearret net krekt sa't jo it sjogge. Mei ferskillende ynstellings wurdt it no in richje fan trije njonken elkoar, trije \u00fbnder elkoar of twa boppe en ien \u00fbnder. At jo tochten dat it altiten in kolom rjochts wurde soe dan kin ik my de oanpassing yntinke, mar dat is net hoe't it \u00fatkomt: At it plak fan in \u00f4fbyld net oanj\u00fbn is, dan binne wy der net wis fan of hokker plak, en yn hokfoar folchoarder, it op de side komme sil. Aliter 20.08, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "By my steane de \u00f4fbylden altyd rjochts. Wannear steane hja by jo dan njonken elkoar of twa boppe en ien \u00fbnder? Maartenvdbent 20.17, 20 jul 2006 (CEST)\nMediaWiki liket ccs-Float te br\u00fbken foar lofts en rjochts. De spesifikaasje d\u00earfan seit dat twa eleminten dy't deselde kant op skood wurde net oerelkoarhinne falle meie, mar lit twa oplossings ta: njonkenelkoar en/as \u00fbnderelkoar. At der romte is krij ik d\u00earom trije op in richje, oars 2 en 1, en at ik de side smeller meitsje soe, soe it fansels allegear \u00fbnderelkoar komme. Aliter 01.17, 21 jul 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Op de side fan Rink fan der Velde stiet syn wurk: \"Foroaring fan lucht (1973)\" noch yn de \u00e2lde stavering. Logysk, want yn '73 wie der noch \u00e2lde stavering. Op dizze side stiet \"Feroaring fan Lucht\". De stavering is dus oars mar ek it br\u00fbken fan haadletters. Boppedat is it de iene kear skean printe en de oare kear net. Hoe geane wy om mei dit ferskil, hokker moat feroare wurde en dogge wy dat mei redirects of middels oare oanpassings? Swarte Kees 18 nov 2007, 12.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe sizze dat wy almeast \u00e2ldere titels nij staverje. Dy grutte letter, dat komt grif om't in titel soksawat as in namme is. Skean tsjut almeast ek oan dat eat in namme is of soks, mar dat der gjin apart side foar skreaun wurdt. Dat kin fansels feroarje, mar dan kin it skean der wol fan \u00f4f, om't der dan dochs de opmaak fan de keppeling oerhinne komt. At jo de side werneame komt der daalks in trochferwizing, dat lit dy der dan mar bliuwe foar dy kear dat immen de oarspronklike stavering yntikt. Op de side soe dan in (Oarspronklike titel: Foroaring fan lucht) as (Oarspronklike stavering: Foroaring fan lucht) tafoegd wurde kinne. Aliter 19 nov 2007, 02.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Feroaring fan lucht"}, {"message": "Hoi tezamen!\nWie van jullie zou kunne mij  zeggen, waar ik een Fries-Nederlands woordenboek kan kopen? Ik zelf woon in Duitsland en ik weet al dat mijn Nederlands nog erg slecht. Maar ik kijk elke daag via internet Omroep Friesland. Volgens mij de Friese taal is toch heel mooi, of niet? Weinige woordjes van de Friese taal kan ik er niet versta. Jullie kunne me ook aantwoord geven op mijn overleg pagina. Groetjes --Hardcore-Mike 8 maaie 2010, 00.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Be\u00e4ndere op de oerlisside fan Mike.", "replies": []}], "thread_title": " Vraag van mij aan jullie "}, {"message": "Goed 50% praat it, goed 40% begrypt it; wat soe dy goed 10% persint dan te sizzen hawwe dy't harsels net ferstean kinne? Aliter 11 des 2010, 18.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sprekkers "}, {"message": "Ut in \u00fbndersyk fan de Provinsje Frysl\u00e2n binne nije (moaie) sifers nei foarren kommen sjoch hjirre. Moatte wy dy ferwurkje? Groetnis fan MeinRei 3 jun 2011, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": "In update is altiten goed, no noch efkes sykje w\u00ear't soks it b\u00easte by setten wurde kin, --Swarte Kees 3 jun 2011, 18.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nije sifers "}, {"message": "'In \u00fbndersyk yn 2010 dy't bliken dat de Fryske taal troch krekt wat mear as de helte fan de ynwenners fan Frysl\u00e2n sprutsen wurdt en fjirtich prosint kin de taal ferstean.' \n 'Fan 'e likern\u00f4ch 630.000 ynwenners fan 'e provinsje Frysl\u00e2n kin 94% Frysk ferstean, 74% Frysk prate '.\nDe twa sinne kinne net beide goed w\u00eaze.\nNi'jluuseger 3 jul 2011, 13.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens de l\u00easte fluchhifking 2011 kin 94 persint Frysk ferstean en 74 % kin it prate. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jul 2011, 14.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Twa sinne "}, {"message": "Voor alles, mijn nederige excuses: ik spreek maar heel beperkt Fries en ik weet zeker dat Grutte Pier me zomaar overboord zou donderen, hoewel ik redelijk weet hoe ik b\u00fbter, brea en griene tsiis zeggen moet.\nMijn opmerking: in de sectie \"Sibskip mei oare talen\" wordt een tang aangelegd, maar niet afgemaakt: Mei de ieuwenlange \u00f4fs\u00fbnderlike \u00fbntwikkeling - sawol dy fan 'e Angelsaksyske talen op 'e Britske Eilannen, hat it Frysk lykwols in protte stavering en grammatikale oerienkomsten mei it Ingelsk. Dat lijkt op een zowel van zonder een als (ook), ofte wel, sawol dit as (ek) dat. Haal ofwel het begin de tang weg, ofwel vul deze aan.\nOverigens gebruik ik de Friese Wikipedia om mijn manke Fries een beetje bij te werken. Niet da'k 't veel nodig zal hebben hier in Jakarta, maar ach, je naam is Bouma of niet...\nP.S.: dank voor de terechtwijzing: ik ben een nieuweling in Wiki-editen.\nGroetnis fan Meidogger: Matthijs Bouma", "replies": [], "thread_title": " Sawol ... as (ek) ... "}, {"message": "Brekking wordt in dit lemma niet genoemd en als ik zoek op brekking kom ik bij 'verkeerd' uitgesproken brekking uit en niet bij de brekking zelf. Zoals ik de Russische wiki gebruik om Russische namen correcter uit te spreken, zo zou ik graag de Friese wiki gebruiken om bij het lezen van Fries de bijbehorende uitspraak te kunnen opzoeken. Het simpele spraakkunstje dat ik heb zegt doodleuk dat je de breking gewoon even moet opzoeken in je woordenboek, maar zowel mijn woordenboek in de oude als in de nieuwe stavering geven geen uitspraak! Jullie zouden mij erg gelukkig maken met een kort artikeltje over de breking en vooral met een lijst van tamelijk gewone woorden en plaatsnamen m\u00e9t breking! Ik hoor zelden Fries, maar lees het dus wel. Groetnis, 82.215.58.249 13 feb 2012, 20.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Brekking "}, {"message": "Wy sitte mekoar sekuer efteroan, Ieneach. Fersideboartsje? No ja, as de tekst mar better wurdt. Myn smaak is it net om tefolle superlativen te br\u00fbken: tige, goed, slim. It kin gauris s\u00fbnder en dan wurdt der ek gjin stimming yn lein. Al myn ferbetteringen hawwe de joechheistimming der wat \u00fathelle: it Frysk giet nea ferlern, it libbet as in hert, ha ha ha dy \u00fbnheilsprofeten dochs, hear se jeuzelje al iuwenlang. Sa is it echt net en sa bedoelden hja it ek net. De ferliking stroffelt oer in oar begryp fan 'Frysk' as dat men no hat, en oer kanti/kwalitatyf. \nDan it Ingelsk, \u00fas wr\u00e2ldtaal kreoalsk? Dat siz ik net en it is amper in hipoteze wurdich. De feiten sprekke: yn de 14de iu waard der yn Ingel\u00e2n troch de autochtoane befolking noch Angelsaksysk praten, oan it keninklik hof en \u00fbnder de Normandyske adel lykwols Fr\u00e2nsk. Ingel\u00e2n wie twatalich. D\u00earnei binne beide talen bot mjukse, en yn'e renaissancetiid kamen der fan \u00fat'e wittenskip (t\u00e9ology) in soad Latynske lienwurden by. De grammatikale struktuer en in soad basiswurden binne Angelsaksysk fan oarsprong bleaun, mar de ynvaasje fan Fr\u00e2nsk/Latykse lienwurden hat sa massaal west dat in maklike ferliking mei de lienwurden yn Nederl\u00e2nsk en Frysk, neffens my, net opgiet en implysyt seit: is is hiel gewoan hear, neat oan'e h\u00e2n. Stel dat it Frysk like massaal Nederl\u00e2nske ienwurden opnimme soe, as it Angelsaksysk Fr\u00e2nske opnommen hat, dan soe net ien mear fan Frysk sprekke. Dan wie it Frysk in Nederl\u00e2nsk dialekt wurden.\nLabradorus (oerlis) 2 aug 2017, 12.55 (CEST)  Groet Labradorus (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Labradorus. Ik haw in pear jier lyn dizze hiele side op 'e nij besjoen, want om't hjir in protte ferkear delkomt, wiene der in soad ferskillende hannen oer gear west. Logysk en yn prinsipe ek neat mis mei, mar it wie der wol in rommeltsje fan wurden. Ik haw der doe nochal wat tiid yn stutsen, en om dat net wer dwaan te hoegen, h\u00e2ldt ik it spul no wat yn 'e gaten. Dat, it is neat persoanliks dat ik jo \"sekuer efteroan sit\", sa't jo it neame, en ik hoopje dat jo it ek net as sadanich opfetsje. Jo hawwe hiele ta de saak dwaande bydragen, mar in bytsje redigearring kin it nei myn miening wol lije. No't we dochs op 'e tekst binne, dy 100.000 Friezen dy't foar de Twadde Wr\u00e2ldoarloch nei oare dielen fan Nederl\u00e2n ferhuze w\u00eaze soene, dat fyn ik wol in hiel spesifyk getal, hawwe jo d\u00ear in boarne foar?", "replies": []}, {"text": "Ik haw juster in pear tafoegings fan jo der wer \u00fathelle om't ik it der net mei iens bin. Yn it foarste plak de sin \"In selde byld lit de grutte en groeiende kloft ynternasjonalismen sjen dy't it Frysk oernommen hat.\", d\u00ear't jo oan tafoegen: \"(nei de Twadde Wr\u00e2ldoarloch is it lykwols krekter te sprekken fan anglisismen)\". Mar ynternasjonalismen binne in spesifyk soarte fan lienwurden, dy't dertroch karakterisearre wurde dat se yn (hast) alle Westerske talen oernommen binne. Dan kinne jo tinke oan wurden as \"organisaasje\", \"ynternasjonaal\" en \"kompj\u00fbter\". It wurd \"ynternasjonalisme\" seit lywols neat oer de taal d\u00ear't sa'n lienwurd oarspronklik \u00fat \u00f4fkomstich is, oars as \"anglisisme\", dat oanjout dat it in lienwurd \u00fat it Ingelsk is. Koartsein, jo ferlykje hjir apels mei parren. Los d\u00earfan is it net wier dat s\u00fbnt de Twadde Wr\u00e2ldoarloch \u00e0l sokke lienwurden \u00fat it Ingelsk komme, ek al sil dat foar de mearderheid wol deeglik wier w\u00eaze. Mar wat te tinken fan wurden as 'sauna' (Finsk), 'karaoke' en 'ts\u00fbnamy' (Japansk) of 'safary' (Swahily)?", "replies": []}, {"text": "Dan dat stikje oer it Ingelsk. D\u00ear waard allinnich de miening fan Douwe Kalma oanhelle, mei in argumint fan sines dat neffens my ek net alhiel wetterticht is. Mar wat jo d\u00ear oan tafoegen wie jo eigen miening, en dat past net yn in ensyklopedy. Ik snap dat jo d\u00ear wat fan f\u00fbnen, dat doch iksels ek, mar dat wie it plak der net foar. Jo tekst wie: \"Dizze ferliking is net alhiel korrekt om't it moderne Ingelsk in oare taal wurden is as it \u00e2lde Angelsaksysk; it is as in mingtaal \u00fbtstien \u00fat Angelsaksysk, Fr\u00e2nsk en Latyn en kin net mear as Angelsaksysk besk\u00f4ge wurde.\" Even foar de d\u00fadlikheid: Angelsaksysk is itselde as Aldingelsk. Fansels is hjoeddeistige Ingelsk net mear itselde as it Aldingelsk, krekt sa't it hjoeddeistige Frysk net mear itselde is as it Aldfrysk. Mar jo neamden it moderne Ingelsk in mingtaal, en dat is min ofte mear ek wat de oanhingers fan 'e Midingelske kreoalske taalhypoteze dogge, dy't ntl. \u00fath\u00e2lde dat it Midingelsk (it taalstadium tusken it Aldingelsk en it moderne Ingelsk) troch de ynbring fan benammen Fr\u00e2nske lienwurden ta in kreoalske taal wurden w\u00eaze soe. (In kreoalske taal is, hiel koart gearfette, in mingtaal \u00fbntstien troch ferminging fan in l\u00e2nseigen en in \u00fatl\u00e2nske taal, mei in sterk ferienf\u00e2ldige grammatika.) It is trouwens net wier dat, sa't jo hjirboppe sizze, de grammatikale struktuer Angelsaksysk bleaun is, want dy wie earder al hiel sterk beynfloede troch it Noarsk en it Deensk en wykt d\u00earom no sa sterk \u00f4f fan 'e Fryske, Nederl\u00e2nske en D\u00fatske grammatika, mar dat even sydlings.", "replies": []}, {"text": "Jo hawwe mei jo krityk op Kalma syn stelling wol in punt (is myn miening), mar, sa't ik hjirboppe al sei, in ensyklopedy is d\u00ear net it plak foar. In sitaat fan in tsjinstanner fan Kalma soe hjir perfoarst wol passe, mar dat haw ik net. Om jo temjitte te kommen, haw ik Kalma syn bewearing al wat \u00f4fswakke (\"s\u00fbnder dat it d\u00ear in spr\u00fat minder fan wurden is\" --> \"s\u00fbnder dat it d\u00ear in spr\u00fat minder fan wurden w\u00eaze soe\"), en ik hoopje dat jo d\u00earmei libje kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 aug 2017, 14.33 (CEST)\nB\u00easte Ieneach. \n1. De grammatikale struktuer fan it Ingelsk is Germaansk bleaun, en it ferskil tusken Deensk/Noarsk en Angelsaksysk is yn dit (Germaanske) ramt mar lyts. In hiel soad Angelsaksyske begrypen (wurden) binne lykwols nei in d\u00fbbeltalige perioade massaal troch Fr\u00e2nsk/Latynske (Romaanske) ekwifalinten (sic) ferfongen. Nijsgjirrich is dat foar itselde gauris in Germaansk njonken in Romaansk wurd bestean bleaun is en dan it earste foar it deistich gebr\u00fbk, wylst it twadde it prestizjeuze (sic) gebr\u00fbk oanjout. Mar de stelling dat it \u00e2lde Ingelsk nettsjinsteande alle lienwurden yn syn hjoeddeistige foarm Ingelsk bleaun wurden is, sa't foar it Nederl\u00e2nsk c.q. Frysk ek jildt, wol ik net mei ynstimme. Alle \u00e2lde talen hawwe in soad lienwurden opnommen, mar yn it Ingelsk wie dat in sa grutte massa dat it de algemiene kontinu\u00efteit yn'e taal\u00fbntjowing trochbrekt. \n2. Nei WOII kin men better prate fan anglisismen, haw ik skreaun, en al dekt dat gjin 100%, dochs wol 90%, grif as men der\u00fbnder de net-Ingelske wurden beflapt dy't via it Ingelsk of yn in Ingelsk jaske yn \u00fas taal opnommen binne, sa't bliken dcht \u00fat de skriuw- en gauris ek de \u00fatspraakwize. Tiramisu hearde ik l\u00easten \u00fatsprutsen as tiremmisoe mei de klam op -em. \n3. De Friezen om uSens. Liuwe Bouma hat d\u00ear st\u00fadzje fan makke. Yn Friesland 1945-1970 (Spahr van der Hoek) jout hy sifers en dan blykt dat tusken 1880 en 1900 100.000 Friezen ferfarren, en tusken 1945 en 1970 op en nij 100.000. En yn'e jierren d\u00eartuskenyn ek in grut tal (s. 98). It wiene meast l\u00e2narbeiders en ek (lytse) boeren. Hja kamen het werom dat it wie in ferlies, ek foar it Frysk. Wat der fan earne-oars ynkaam wiene meast amters en yndustry-kr\u00eaften. Op s. 101 hellet Bouma oan dat 30% fan'e berte-Friezen yn 1947 om utens wenne.  \nGroetnis\nLabradorus (CEST)", "replies": []}, {"text": "We binne no oanbel\u00e2ne yn in diskusje dy't mar hiel sydlings mear mei it artikel oer it Frysk te krijen hat, mar dat makket neat \u00fat. Dat de grammatikale struktuer fan it Ingelsk Germaansk bleaun is, d\u00ear binne we it oer iens. Dat de ferskillen op dat m\u00ead tusken de Noardgermaanske talen en de Westgermaanske talen mar lyts binne, sa't jo sizze, d\u00ear bin ik it net mei iens. As jo bgl. sjogge nei de Ingelske sinsbou (dy't totaal oars is as dy fan it Frysk en Nederl\u00e2nsk), de \u00f4fskaffing fan 'e namfallen en it \u00fbntstean fan in ienheidsfoarm inkeltal by de ferfoeging fan tiidwurden, dy \u00fbntwikkelings komme allegear fuort \u00fat ynfloed fan it Noarsk en Deensk. Fansels, alle ferskil kin relativearre wurde, mar nei myn miening binne dy grammatikale ferskillen tusken it hjoeddeiske Ingelsk oan 'e iene kant en it Nederl\u00e2nsk en Frysk oan 'e oare kant behoarlik grut en is it allinnich de mienskiplik wurdskat (foar it Ingelsk weromgeand op it Angelsaksysk) dy't de trije neamde talen sterk ferbynt.", "replies": []}, {"text": "Ek jo stelling dat it Ingelsk fan no gjin wier 'Ingelsk' mear is fanwegen alle lienwurden dy't \u00fat it Fr\u00e2nsk (en fia it Fr\u00e2nsk \u00fat it Latyn) oernommen binne, d\u00ear bin ik it net mei iens. It Ingelsk wurdt nammers r\u00fbnom noch as in Germaanske taal besk\u00f4ge. As jo sizze fan \"mar yn it Ingelsk wie dat in sa grutte massa dat it de algemiene kontinu\u00efteit yn 'e taal\u00fbntjowing trochbrekt.\" leau ik net dat de measte taalkundigen d\u00earmei ynstimme soene, teminsten net as ik jo goed begryp. As jo bedoele dat it Ingelsk fan no it Ingelsk fan doe net mear is, en dat de ferskillen tusken Aldingelsk en modern Ingelsk grutter binne as tusken Aldfrysk en modern Frysk dan binne we it iens.", "replies": []}, {"text": "Oer de lienwurden binne we it iens.", "replies": []}, {"text": "Tige tank foar de boarne oer de Friezen om utens. Dy sil ik derby sette.", "replies": [{"text": ":Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 aug 2017, 23.14 (CEST)\nWelles-nietes,dat moat is fansels net wurde. De fraach of't Ingelsk Germaansk of Romaansk is, liket my net sa fruchtber. It andert bliuwt fol fan twifels en ik kin my net foarstelle dat de taalwittenskip d\u00ear ienriedich oer is. Ut 'e Ingelstalige fersy fan Wiki, lemma Frisian, kopiearje ik folgjende sin:\nOld Frisian bore a striking similarity to Old English. This similarity was reinforced in the late Middle Ages by the Ingvaeonic sound shift, which affected Frisian and English, but the other West Germanic varieties hardly at all. Both English and Frisian are marked by the suppression of the Germanic nasal ......  Wat is hjir Germaansk en wat Romaansk? Fifty-fifty soe ik sizze en der binne wol sinnen te finen mei in ferh\u00e2lding fan twenty-eighty, mar dy wol ik net 'foar myn gelyk' oanhelje. Ingelsk is in kategory apart: Germaansk yn struktuer en yn wurdskat foar mear as de helte Romaansk. \nGroetnis.\nLabradorus (oerlis) 3 aug 2017, 11.05 (CEST) Labradorus   (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "It is my earlik sein net alhiel d\u00fadlik wat jo no sizze wolle mei it sitaat dat jo hjir oanhelje. Ik bin bekend mei de ynh\u00e2ld; Ingelsk en Frysk komme \u00fat deselde oarsprong en lieken yn \u00e2ldere stadia tige opinoar. De oare Westgemaanske talen (Nederl\u00e2nsk, D\u00fatsk, ensfh.) fertsjintwurdigje in eardere \u00f4fspjalting. De Ingveoanske klankferskowing giet oer wurden as Ing. 'church' - Fr. 'tsjerke' - Ned. 'kerk' - D\u00fa. 'Kirche' en Ing. 'cheese' - Fr. 'tsiis' - Ned. 'kaas' - D\u00fa. 'K\u00e4se'. De nasaalreduksje giet oer wurden as Ing. 'goose' - Fr. 'goes' - Ned. 'gans' - D\u00fa. 'Gans' en Ing. 'soft' - Fr. 's\u00eaft' - Ned. 'zacht' - D\u00fa. 'sanft'. (Sydlings: it l\u00easte foarbyld lit sjen dat dat l\u00easte ferskynsel ek yn it Nederl\u00e2nsk foarkaam.) Mar wat dat mei dizze diskusje te krijen hat? Oer de fraach oft Ingelsk in Germaanske taal of in Romaanske taal is, wurde wy it net iens leau 'k. Mar dat hoecht ek net; we binne hjir net Turkije, dat we meie lokkigern\u00f4ch noch eigen mienings foarmje. Groetnis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 aug 2017, 11.56 (CEST)\nNim my net kwea \u00f4f, Ieneach, myn foarbyldsje wie net yh\u00e2ldlik bedoeld. Ik woe dermei sizze, sjochris hoefolle Germaanske en Romaanske wurden der yn sa'n pear Ingelske sintsjes steane. As de definysje fan taal(femylje) is dat de taalstrukturen bebeskiede hoe't wy talen yndiele moatte, en net de wurdskat, dan is Ingelsk in Germaanske taal. Definysjetermen bepale dan it andert op de fraach, mar men moat al oppasse net te maklik yn de falk\u00fble fan de tautology te bedarjen. Wy binne beg\u00fbn oer it Frysk en yn it Frysk driigje struktueren te ferholl\u00e2nskjen. Is it Frysk yn'e m\u00fble fan'e jongerein (en meikoarten yn'e m\u00fble fan alle Friezen, want it \u00fbnderwiis spilet amper noch in korrektive rol) no op wei in Holl\u00e2nsk dialekt te wurden? As foarbyld: \"wannear sille wy boadskippen gean dwaan, of wolsto de krante bliuwe l\u00eazen?\" Foar de jongerein is \"wannear sille wy te boadskipjen, of wolsto te krantl\u00eazen bliuwe?\" rare \u00e2ldeminskentaal, d\u00earst dysels de gek mei oanstekst. W\u00eazentlik is dat in taal normearre is, en fansels meie noarmen feroarje mar dan al yn in bewust proses. De noarm moat al erkind en achte wurde. Yn it moderne Frysk ferrint dat proses net bewust en wurde de noarmen achteleas loslitten. Is dit Frysk dan noch wol in taal, of op wei nei in regionale fariant fan it Nederl\u00e2nsk. En net it flauwe ferlechje fan: talen libje en lit se frij\u00fat gean. In st\u00e2npunt fan'e provinsje as 'taalstjoerder' \u00fbtbrekt. Geit en koal sparje, krekt as yn'e diskusje (whatever, so what) oer it Ingelsk op'e universiteiten. In kritysk lemma Frysk taalbelied yn'e Fryske Wiki? Gjin diskusje want d\u00ear is Wiki net foar en sa net, in krekte beskriuwing soe al kritysk gen\u00f4ch w\u00eaze.\nGroetnis,\nLabradorus (oerlis) 3 aug 2017, 13.31 (CEST)Labradorus (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ah. Oeps. Sa hie ik it dus net begrepen. Oer it Frysk binne we it yn prinsipe iens, mar wat dogge je deroan? Alles falt en stiet mei deeglik \u00fbnderwiis, en dat is der net. Persoanlik besjoch ik it spul dan dochs it leafst mar wat fan 'e optimistyske kant. D\u00earby trouwens noch wol de oantekening dat der oangeande dat foarbyld fan jo fansels ek in geef Fryske tuskenfoarm bestiet: \"wannear sille we de boadskippen dwaan, of wolsto earst de krante \u00fatl\u00eaze?\" Fierders bin ik der net fan oertsj\u00fbge dat it achteleas loslitten fan 'e noarmen in typysk Frysk probleem is. Yn it Nederl\u00e2nsk dat ik op 'e tillefyzje hear, falle my ek hieltyd mear nuverichheden op, lykas dat as betreklik foarnamwurd allinnich die noch br\u00fbkt wurdt (en dat net mear), sels troch faksjoernalisten fan it NOS-Sjoernaal (Het Verbond van Verzekeraars die de vakorganisatie van de branche is...\"). Groetnis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 aug 2017, 14.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kreoolsk "}, {"message": "Dit lemma is tige \u00fatwreide en myn fraach is of't de lyksoartige teksten op de Nederl\u00e2nske, Ingelske en D\u00fatske edysjes fan Wiki hjirmei yn oerienstimming brocht wurde (moatte soene)?\nIt Noardhoeksk is hjir as apart dialekt neamd en ek nochris d\u00fadlik yn in eigen kleur op it kaartsje oanj\u00fbn. Neffens my is dit Noardhoeksters in optochte nijichhyd. It ferskil is tige lyts en ik \u00fbnderfyn, as sabeare Noardhoekster, net dat myn taal no echt oars is as dy fan'e Klaaifriezen. En dat ik dy taal dan ek diel mei dy oare Fryskpraters, siz fan Dokkum oant Ljouwert ta, en foar de oare Klaaifriezen oer. Dit is fansels persoanlik. Objektyf is dat yn' tekst as typysk foar it Noardhoeksters de Dongeradielster brekking neamd wurdt, dy't mar yn in tige lyts part (inkelde kustdoarpen) fan it sabeare \"Noardhoekster dialektgebied\" sprutsen wurdt en dus gjin skaaimerk w\u00eaze kin.   \nLabradorus (oerlis) 4 aug 2017, 10.36 (CEST) Labradorus (CEST)", "replies": [{"text": "Ik h\u00e2ld mysels net sa dwaande mei de Wikipedyen yn oare talen; der is hjir op 'e Fryske al gen\u00f4ch te dwaan. (Ik haw fan 't foarjier wol op 'e Ingelske de siden oer de bruorren Halbertsma skreaun, doe't ik ta myn ferheardens seach dat dy d\u00ear noch hielendal neat oer hie \u00fatsein in 'artikel' fan twa regels oer Eeltsje.) Mar fiel jo frij om 'e siden oer it Frysk yn oare Wikipedyen \u00fat te wreidzjen, al moatte jo yn 't foar wol goed begripe dat benammen de Ingelske Wikipedy allinnich tekst akseptearret mei noaten en boarnen. Ik kom suver nea op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy, mar ik haw begrepen dat it d\u00ear ek hieltyd mear dy kant \u00fat giet. Hoe't de D\u00fatsers d\u00ear foaroer steane, wit ik net.", "replies": []}, {"text": "De status fan it Noardhoeksk as dialekt is gjin optochte nijichheid, mar der wurdt wol ferskillend tsjinoan sjoen. Yn harren boek Twataligens, \u00fat 1973, skriuwe Krine Boelens, Lieuwe Pietersen et al. op side 25: \"As wy dan it fierdere (frysktalige) Frysl\u00e2n oersjogge, krije wy in yndieling yn trijen (of fjouweren): de S\u00fadhoeke [...], de W\u00e2lden [...], de Klaai [...], en eventueel noch de Noardhoeke dy't in tuskenposysje ynnimt tusken Klaai en W\u00e2lden.\" D\u00earby stiet yn swart-wyt in kaartsje (d\u00ear't it dialektekaartsje d\u00ear't jo oan referearje, op basearre is), mei in d\u00fadlike skieding (yn de foarm fan in swarte line) tusken Klaai en Noardhoeke, dy't fan it Bilt fia Ljouwert nei de Alde Feanen rint en d\u00earwei fierder s\u00fadoan. It Noardhoeksk stiet op dy kaart yn letters fan deselde grutte fermeld as it Klaaifryk, W\u00e2ldfrysk en S\u00fadwesthoeksk, mar frjemd gen\u00f4ch wurdt der gjin skieding oanj\u00fbn tusken it Noardhoeksk en W\u00e2ldfrysk, d.w.s. der is gjin swarte line dy't de noardgrins fan it W\u00e2ldfryske gebiet oanjout. In leek dy't nei dat kaartsje sjocht, soe dus b\u00east tinke kinne dat it Noardhoeksk in foarm fan W\u00e2ldfrysk is. Mar dat is it dus net, en de bygeande tekst ferklearret d\u00fadlikern\u00f4ch wat der bedoeld wurdt. Hoe dan ek, it Noardhoeksk is yn elts gefal gjin optochte nijichheid as it yn 1973 al op dizze wize fermeld waard, en oeral d\u00ear't it yn 'e Fryske Wikipedy oer it Noardhoeksk giet, stiet der neffens my d\u00fadlik by dat it ek wol as in foarm fan Klaaifrysk besk\u00f4ge wurdt, wat strykt mei de hjirboppe oanhelle tekst. Koartsein: ik tink dat it sa wol ta kin, of oars soene wy miskien 'ek wol' (\"It Klaaifrysk, dat ek wol as in foarm fan Klaaifrysk besk\u00f4ge wurdt\") ferfange kinne troch 'faak'.", "replies": []}, {"text": "As Klaaifries \u00fat 'e Midden-Klaai wol ik noch wol even spekulearje dat in aparte status foar Noardhoeke en Noardhoeksk miskien likefolle of sels mear in saak fan persepsje fan b\u00fbten\u00f4f is (en net sasear fan binnen\u00fat). D.w.s. Klaaifriezen west fan Ljouwert sjogge miskien it Noardhoeksk minder as Klaaifrysk as de Noardhoeksters sels. Ik merk dat by mysels ek. Ik lies l\u00easten yn it Wurdboek fan 'e Fryske Taal in stikje oer it lemma 'mole', w\u00earby't 'm\u00fbne' as dialektyske fariant oanj\u00fbn waard yn 'e noardlike W\u00e2lden en op 'e noardlike Klaai. Ik tocht by mysels, dat kin net, want \u00fat heit kaam \u00fat 'e Bjirmen en sadwaande wit ik dat se d\u00ear gjin 'm\u00fbne' sizze. It duorre in hiel hoart ear't it kwartsje foel en ik besefte dat mei 'noardlike Klaai' de Noardhoeke bedoeld waard. As wy it hjir oer 'de Noardlike Klaai' hawwe, bedoele we yn prinsipe altyd de Bjirmen: de Waadseekust tusken Harns en it Bilt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2017, 12.09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " twa fragen "}], "id": 241, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysk"}
{"title": "Oerlis:Substraattaal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Beg\u00fbn troch Pyt 15.12, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Eart de Romeinen it l\u00e2n fan Ryn en Donau bemasteren wie it Keltysk. Ik nim oan dat it doe sa wie dat it Keltysk de substraattaal wie en it Ryn-Donau-Romaansk de superstraattaal. Kin dan sein wurde dat it Keltysk d\u00ear de subsubstraattaal is fan it D\u00fatsk? Aliter 21.09, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "De \u00fatdrukking \"substraattaal\" is grif \u00fatf\u00fbn doe't men tocht dat dat de \"earste\" taal wie yn dat gebied. It liket der lykwols op dat d\u00ear ek wer lagen \u00fbnder sitte. De \u00fatdrukking \"substraat\" (\u00fbnderlaach) is d\u00earom yn prinsipe ferkeard, mar is tige gebr\u00fbklik foar de taalfoarm dy't yn in beskate ferhanneling as de oarspronlike besk\u00f4ge wurdt. Subsubstraat kin fansels as gelegenheidsfoarm, mar ik bin it nea tsjinkommen.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)\n\"Subsubstraat\" wie fral om't sa d\u00fadlik wie dat dy Romaanske taal net oarspronklik west hie. Dat dy termen eigentlik net korrekt binne koenen wy op de siden opnimme. Mar as dit de termen binne dy't br\u00fbkt wurde, dan sille \u00fas siden sa hjitte moatte. (Spitich; mei \"foartaal\" en \"neitaal\" koe \"ear-\", \"oer-\" ensfh, br\u00fbkt wurde.) Aliter 19.49, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Subsubstraattaal? "}, {"message": "Ik seach dat der al in keppeling makke wie mei in side oer de taalferoaring, dat ik haw in pear saken weilitten d\u00ear't ik fan oannim dat dy d\u00ear komme. Ik bin der noch net wis fan oft dizze side oer substraattaal faaks like koart moat as superstraattaal en adstraattaal, mei it grutste part op de side oer taalferoaring. Aliter 21.56, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Taalferoaring bart net allinne troch taalwiksel, mar noch mear troch stadige feroaring. Sa'n artikel wurdt d\u00earom al frij swier en ik soe it d\u00earom net al yn it foar ek noch mei dy taallagen bel\u00eastigje wolle. Substraattaal wurdt fierwei it measte br\u00fbkt en d\u00earom haw ik d\u00ear de 'gr\u00fbntekst' op oanbrocht.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)\nAs der dan in wurd foar is, soe it dan in idee w\u00eaze en skriuw it as in side Taalwiksel? Aliter 19.49, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Praktysk liket my om d\u00earmei te wachtsjen op wat in artikel \"taalferoaring\" opsmyt. In ensyklopedy hoecht ek gjin wurdboek te w\u00eazen, liket my. Pyt 18.29, 14 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Taalferoaring "}, {"message": "By it foarbyld oer S\u00fad-D\u00fatsl\u00e2n wurdt praat fan \"substraat\". Is dat in oar wurd foar \"substraattaal\", of foar de taalrest? Aliter 21.56, 12 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "'Substraat'  is in oar wurd foar 'substraattaal' en ik sil in ferwizing meitsje. Mar 'substraat' wurdt ek br\u00fbkt yn 'e healgeliedertechnyk en d\u00earom woe ik dat artikel net fierder mei taal bel\u00eastigje.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)\nBinne jo fluch mei it betinken hoe't in Wikipedy opboud wurde moat! Ja, dy soarten fan siden binne ek al optocht. Substraat is no in \u00fatelkoarh\u00e2ldside, adstraat en superstraat binne no trochferwizings. Yn stee fan keppelings ha ik no by de lange termen ek opnaam dat der koartere termen binne, om't minksen dy't de koarte term br\u00fbke no ek d\u00ear \u00fatkomme. Aliter 18.34, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Substraat "}], "id": 242, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Substraattaal"}
{"title": "Oerlis:De Peazens", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Op dizze side stiet de Suderie neamt mar neffens my is S\u00fad Ie better. Sa wurd dit wetter hjir yn de omkriten ek neamt. Yn dokkum is in strjitte mei dizze namme en at ik op internet wat googleje kom dizze stavering ek faker foarby. Dus ik woe hjir mar S\u00fad Ie fan meitsje, dan skriuw ik der ek wol in (koart) stikje oer, kin ik daaliks wol efkes dwaan.Theun 20.08, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "De provinsje Frysl\u00e2n hat in pear jier lyn de nammen fan alle wetters in de lokale taal oars as Nederl\u00e2ns f\u00eaststelle litten. S\u00faderie komt fan dy list. Aliter 21.19, 13 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Dan moat ik de side mar werneame ta S\u00faderie tinkt my. In Redirect fan S\u00fad Ie mei der fermelding as twadde namme lyket my ek wol op syn plak.", "replies": []}, {"text": ":Is de lyst fan alle wetters eins earne op it ynternet te finen?Theun 18.14, 15 jun 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Us earste Frysktalige boarne is tafoege oan ::Wikipedy:Publike boarnen! Aliter 21:05, jul 7, 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "It moat fansels al Suderie w\u00eaze, s\u00fbnder skerpteken. Aliter 21:05, jul 7, 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Yn it boek it Soenh\u00fas wurd de namme tusken Djipt en Donge br\u00fbkt, wermei East-Dongeradiel bedoeld wurd. Ik haw gjin idee oft dit yn dy tiid ek in br\u00fbkte namme is oft Wybenga dit bygelyks \u00fat van der Aa oernaam hat omdat dy dit as \u00e2lde namme fan de Peazens jout.", "replies": [], "thread_title": " boarne namme de Donger "}], "id": 245, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Peazens"}
{"title": "Oerlis:De Pomp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "fan nl-Wiki:\nTekst is met toestemming overgenomen van http://www.kollumerland.nl/, zie Overleg:Kollum - cicero 19 jun 2005 21:34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Neffens it Frysk H\u00e2nwurdboek en it webstee fan de gemeente Noardeast-Frysl\u00e2n is De Pomp de Fryske namme foar dit doarp. Kollumerpomp wurdt fansels ek br\u00fbkt, mar der liket in d\u00fadlike foarkar foar De Pomp te w\u00eazen. Is it dan net better om dy namme hjir oan te h\u00e2lden as prim\u00eare foarm, bygelyks yn de titel? Yn de ynlieding kin dan wol d\u00fadlik makke wurde dat Kollumerpomp in alternative foarm is. Magna Frisia (oerlis) 4 mrt 2021, 12.38 (CET)", "replies": [{"text": "Om my is it b\u00east. Mar ik bin dy kanten \u00fat ek net sa bekend. , wat sizze jo? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 mrt 2021, 22.50 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik kom \u00fat it noardeasten fan Frysl\u00e2n en trije generaasjes manlike line fan heitekant komme \u00fat Kollumerpomp. By \u00fas seine wy dat pake yn 'Kollumerpomp' berne wie. Mar goed, dat seit net alles. Kollumerpomp is wol gongber, mar De Pomp faaks ek yn Kollumerl\u00e2n en omkriten. Ik haw gjin beswier tsjin omneamen. Drewes (oerlis) 4 mrt 2021, 23.25 (CET)", "replies": [{"text": ":: As it omneamd wurdt, moatte fansels de kategoryen ek mei, en dat wurdt my no te let. D\u00earom woe 'k mar fan 'e need in deugd meitsje en \u00fbnderwilens oaren freegje oft dy ek noch wat bydrage wolle oan dizze diskusje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 mrt 2021, 23.33 (CET)", "replies": [{"text": ":::Neffens my wurdt 'De Pomp' hiel lokaal br\u00fbkt. Ien of twa doarpen fierderop is it tink ik al Kollumerpomp. Miskien falt it wat te fergelykjen mei Surh\u00fasterfean (dat yn de omkriten in soad 't Fean' neamd wurdt) of Gerkeskleaster ('koartwei 'Kleaster). Mar fierders makket it my wier neat \u00fat en ik fyn 'De Pomp' poerb\u00east.--RomkeHoekstra (oerlis) 5 mrt 2021, 08.37 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik ha der fierder net in sterke persoanlike miening oer (sterker noch, ik sis sels meastentiids ek Kollumerpomp), mar as it Frysk H\u00e2nwurdboek, de Gemeente Noardeast-Frysl\u00e2n en it plaknammeboerd it oer De Pomp ha, dan liket it my dat wy d\u00ear wat mei moatte. Magna Frisia (oerlis) 5 mrt 2021, 10.32 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":::It makket om my ek neat \u00fat. Ik bin net bekend yn dy omkriten, mar fan wat ik de oer heard hat wie almeast \"Kollumerpomp\". Mar kreksa wat  seit, dat it offisjeel \"De Pomp\" hjit, sille we it wol omneame moatte.--Kneppelfreed (oerlis) 5 mrt 2021, 17.32 (CET)", "replies": [{"text": "::::No, ik sil der mar fan \u00fatgean dat sa njonkelytsen elkenien dy't dat wol syn sechje dien hat. Om't der eins gjin beswier is tsjin 'e omneaming, moat it mar wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mrt 2021, 16.48 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::Foar de kategoryen Berne en Stoarn haw ik mar \"yn De Pomp\" dien. As der immen is dy't fynt dat it \"op De Pomp\" w\u00eaze moat, dan moat dyselde him even oppenearje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mrt 2021, 16.52 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " De Pomp "}], "id": 253, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Pomp"}
{"title": "Oerlis:L\u00fbdferoaring", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is l\u00fbdferoaring wier allinnich it feroarjen fan de l\u00fbden, of wurdt in feroaring yn de \u00fatspraak fan in byl\u00fbd hjir ek ta rekkene? Aliter 23.10, 25 jun 2005 (UTC)\nEk byl\u00fbden; oanpast. Pyt 21.54, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Byl\u00fbdferoaring"}], "id": 265, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:L\u00fbdferoaring"}
{"title": "Oerlis:Taalferoaring", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "\"Sa wurdt yn it Frysk tsjintwurdich faak praat fan bruts en luts, nei analogy fan brutsen en lutsen, wylst \u00e2lder Frysk d\u00earfoar briek en loek hat.\"\nKinne wy hjir in oar foarbyld foar nimme? \"Bruts\" is gjin grutte ferienf\u00e2ldiging, om't dan de doetiid in wikseling krijt. Mar mear noch: foar in m\u00fblwurd \"brutsen\" moat mear barre dan allinnich in l\u00fbdferoaring fan \"brekke\", en om sjen te litten dat \"bruts\" net in oerbliuwsel fan dat proses is soenen wy dat hielendal \u00fatskriuwe moatte. Faaks wat te folle foar in foarbyld. Aliter 23.39, 25 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik sil foar bruts in oar foarbyld besykje te betinken. It is oars wol in ferienf\u00e2ldiging, om't briek ens. ferdwine. Pyt 21.44, 26 jun 2005 (UTC)\nDat past allinnich as yn g\u00e2ns de doetiid briek troch bruts ferfongen wurdt. Hawar! Faaks fan sterk nei swak as foarbyld? Aliter 22.39, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw in omskriuwing fan  spontane drift tafoege. As dy net goed is moat er oanpast wurde. Aliter 23.53, 25 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Definysje spontane drift liket my goed. Pyt 21.44, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Spontane drift"}], "id": 266, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Taalferoaring"}
{"title": "Oerlis:Homonymeflecht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der waard al sein hoenear at homonymeflecht \u00fbntstie, mar net wat it is. Ik haw in omskriuwing j\u00fbn, mar dy kin faaks noch better om't it foarbyld my net d\u00fadlik is.", "replies": [], "thread_title": " Omskriuwing "}, {"message": "\"Homonymeflecht kin ek \u00fbntstean by in tafloed fan frjemde wurden.\" Is dit ynf\u00e2ldich in boarne fan homonimen, of is der in oar gefolch. Aliter 00.25, 26 jun 2005 (UTC)\nFoar it earste haw ik no de saak wat oanpast.\nIt twadde wachtet eins op in defin ysje fan homonym. Pyt 21.38, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Fuortsetting"}], "id": 267, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Homonymeflecht"}
{"title": "Oerlis:Taalwiksel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Jo hawwe in keppeling folge nei in side d\u00ear't noch gjin tekst op stiet. Om sels tekst te meitjsen kinne jo dy gewoan yntype in dit bewurkingsfjild (Mear ynformaasje oer bewurkjen.) Oars kinne jo tebek mei de tebek-knop fan jo bl\u00eadzjer.\nDy opmerking begryp ik net; it is dochs goed gien? Pyt 21.31, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Hawwe jo earne boppesteande tekst h\u00e2n d\u00ear't dat net goed wie? Aliter 22.13, 26 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Dy tekst hie ik net earder sjoen., Pyt 17.47, 27 jun 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Dy soenen jo sjen moatte as jo in keppeling nei in nije side folgje. Aliter 23.02, 27 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Is dit onderwerp hetzelfde als Q255615?  https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/464384/Neologismen_yn_it_Frysk.pdf lijkt dit te suggereren. Zou fijn zijn om of met andere talen te linken of het Nederlandse of Engelse equivalent te hebben. Sjoerd de Bruin (overleg)  12 mrt 2023, 10.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikidata "}], "id": 269, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Taalwiksel"}
{"title": "Oerlis:Flyl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Wat op nl: stiet is net itsselde as wat besocht wurdt hjir ta te foegjen.\n* Ik haw oerlis h\u00e2n mei de gemeente Flyl\u00e2n, en nei harren idee wurdt der gjin Frysk of West-Frysk op it eil\u00e2n praat, \u00fatsein troch ymport-Friezen of in West-Fries op besite. Aliter 15.49, 28 jun 2005 (UTC)\n** Flyl\u00e2n benne fan Westfryske oarsprong, nei beset fan de Franken sels (en wylst en nei oarloch mit Holl\u00e2n), de taal warre Westfrysk (Frysk en Holl\u00e2nsk), die taal woarde nederl\u00e2nske dialekt s\u00fbnt 1900, West-Frysk, Zaansk en Waterl\u00e2nsk. Die oare dialekt mit Deenske beynfloeding benne neit mear, nei. Maer nederl\u00e2nske dialekt West-Frysk wol, al praat men it lichte dialekt yn Flyl\u00e2n. 213.73.234.202 23.59, 28 jun 2005 (UTC) (Dolfy iene Westfrys)", "replies": [], "thread_title": " West-Frysk "}], "id": 270, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Flyl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Ear\u00fblen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Leaver \"Grutte Hoarn\u00fble\", of oars \"Styks\u00fble\". \"Styks\" is gjin eigenskipwurd, dat it wurdt keppele. Mar in Styksear\u00fble liket dan in Ule mei Styksearen. Aliter 22.25, 28 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dan meitsje ik der Styks\u00fble (sawol yn Latyn, Ingelsk en D\u00fatsk), allinich yn nei de Nederl\u00e2nske namme soe it Grutte Hoarn\u00fble Theun 20.14, 29 jun 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Asio stygius "}], "id": 272, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ear\u00fblen"}
{"title": "Oerlis:Live 8", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw as oersetting Reade Plein br\u00fbkt, om't dat yn oare talen in soad br\u00fbkt wurdt. Histoarysk betsjut de namme lykwols earder Prachtige Plein. Yn oarder of net? Aliter 19.44, 2 jul 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Hokfoar Plein "}], "id": 275, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Live 8"}
{"title": "Oerlis:J.R.R. Tolkien", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "S\u00fbnt dizze maitiid (2005) bin ik oan 'e gong mei in ferfrysking fan The Lord of the Ring (Yn 'e macht fan 'e ring), nei in earste besykjen foar de aardichheid yn 2002. It giet no sa, dat ik goeie hoop haw dat ik dit projekt op termyn dien krij. (Tolkien skreau it yn syn frije tiid, ik moat it yn myn frije tiid oersette kinne.) Sa stadichoan soe it aardich wurde as minsken beg\u00fbnen te tinken of kommentaar jaan woene op wat ik no (of aansen klear haw), ek mei it each op in mooglike \u00fatjefte.\nIk wit net oft dit plak it gaadlike foarum is foar soks, mar oars hoopje ik it mei gauwens wol te hearren.\n Liuwe H. Westra\n Waaksenserwei 2\n 8823 SX  LOLLUM\n 0517-469245\n baukje at operamail.com", "replies": [{"text": "Dit is net spesjaal it foarum foar soks, mar ik leau der is gjin Frysktalige Tolkien Webstee, om't der gjin Frysktalige Tolkien-teksten binne. ... Aliter 13:50, jul 10, 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Goeie Liuwe, faaks is wat om it yn de foarm fan in webloch te pleatsen, sadat elts d\u00ear syn opmerkings by pleatse kin s\u00fbnder dat der fuort yn dyn oersetting ombarge wurdt. Sa'n loch is fergees te besetten op dit adres: http://www.web-log.nl/portal/check.log . Groetnis, B. 17:48, 2005 jul 10 (UTC) (Bauke N.)\nLiuwe, ik fyn it aardich, ja sels hiel goed dat jo it Frysk in oersetting fan The lord of the rings jouwe. Mar salang't dy fertaling noch net publisearre is, liket my it net ensyklopedysk om de titel Yn\u00e9 macht fan de ring, dy't gjin wurdlike oerstetting fan it orzjineal is (heechstens fan de Holl\u00e2nske fersje), yn dit artikel te fermelden. Soe dat faaks net better weilieten wurde kinne, oant dat boek \u00fajaan is? WanabeFrysk 08:19, aug 30, 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Ik hie eins itselde idee. Ik hie by it oersetten fan it artikel (fan :nl) earst gewoan delset Hear van de ringen (Lord of the Rings) (mei in staveringsflater ;)). Dit haw ik letter mar omdraait om't it boek noch net yn it frysk bestiet. En ik haw der Hear fan de Ringen fan makke om't it in wurdlike oersetting is en it hast yn alle talen yn dy trant oerset wurd. Ik fyn ek dat it   wol aardich bekt (Ringenes Herre, Der Herr der Ringen ensf.), eins noch wol moaier as de ingelske titel. Ik tink dat wy dat mar folgje moatte, oft der moatte noch oare arguminten w\u00eaze? Mar dan hearre wy it hjir wol.", "replies": []}, {"text": "Liuwe, ik bin tige benijd benijd nei de oersetting. Ik haw it boek al te faak yn it nederl\u00e2nsk/ingelsk l\u00eazen dus in fryske fersje liket my tige nijsgjirrich. Mar wol lestich mei sa'n protte nammen en gedichten dy't oer te setten binne en dy't wol de sfear fan it boek bepale.Theun 12:40, sep 4, 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Ferfrysking "}, {"message": "Yn 'e tekst boppe dit finster stiet noch in net-oerset wurd: 'in dit bewurkingsfjild' moat w\u00eaze 'yn dit bewurkingsfjild'. Fierders alle lof foar dizze moaie Fryske side!", "replies": [{"text": "Oanpast. As jo faaks wat mear witte oer bygelyks Tolkien, fiel jo dan frij en foegje wat ta oan de Fryske Wikipedy. Aliter 13:50, jul 10, 2005 (UTC)\nHoi Liuwe\nWol alder mar net wizer of hoe alder hoe gekker?\n\"Lord of the Rings\" is de oersetting fan it aldingelske kenning \"hringa thengel\" (sj. Beowulf). It hat de betsjutting fan clan-lieder(cyning) of oanfierder(dux). De hear beleannet syn striidmaten mei ringen (pars pro toto foar goud, krychsbut, oare presinten lykas swurden en hynders); de krychslju fjuchtsje har dea foar him - dat is alteast de earekoade. \nHans Westra\nwst@pers.vhall.nl", "replies": []}], "thread_title": " Oersetting Wikipedy "}], "id": 278, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:J.R.R. Tolkien"}
{"title": "Oerlis:Peazens (plak)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat stik oer it fiskersdoarp, is dat net it Moddergat? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Fiskersdoarp "}, {"message": "Is der wier eat dat wy sizze kinne oer dy 'Pasen', dat wy d\u00ear in keppeling op hawwe moatte?\nMysha (talk)", "replies": [{"text": "Om my kin Pasen ferwize nei  de Peazens en wat moat de pleats Jagtlust oan de Peazens, yn Hantumer\u00fatbuorren, yn dit stikje? Drewes (talk) 11 jun 2013, 14.53 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, dat kaam fan in stikje oer de Peazens op dizze side, mar no binne it d\u00falik \u00fbnderskate siden. Dy slinke, d\u00ear haw ik wat oer neitocht. D\u00ear kin wat oer sein wurde oer dat oarspronklik in slinke by Peazens wie, mar dat de fiskery letter opskood is (fand\u00eare myn fraach oer dat fiskerdoarp ferhaal) nei of in oare slinke of nei w\u00ear't de slinke hinne skood wie. Allinnich moatte wy dan faaks al in oare boarne fine as Foarby It Boarkumer Fjoer, d\u00ear't ik it fan wit. Mysha (talk)", "replies": []}]}, {"text": "Ik sil ek ris sjen at ik noch fine kin oer Pasen. It soe my gjin nij dwaan at de Pasen gewoan de 'b\u00fbtendykske' rin fan de Peazens wie. It fiskersdoarppart sil ik ek nei sjen. Gr. Drewes (talk) 12 jun 2013, 15.11 (CEST)", "replies": [{"text": ": De Pasen komt yn alle gefallen net op \u00e2lde (oant yn de 16e ieu) kaarten foar, mar dat seit net folle. Wy kinne Durk van der Ploeg spitigernoch net mear nei syn boarne freegje. Salang't wy gjin boarne hawwe fyn ik dat Pasen skrast wurde moat. Wat de fiskerij oanbelanget: Peazens hat altyd in fiskersdoarp west, mar nei de oanlis fan de Eanjumer - en Ljussenserpolder slike de b\u00fbtendykske kwelder bot op troch feroarjende steamings op it Waad en wiene de slinken moeiliker te berikken. D\u00earom skode de bebouwing stadichoan nei it westen ta op d\u00ear't it wetter tichter by de dyk kaam en sa \u00fbntstiene De Kamp en De Oere (Moddergat). Guon Peazumers leine har d\u00earom ek mear ta op l\u00e2nbou. Ik sil boppesteande yn it artikel ynfoegje. Drewes (talk) 12 jun 2013, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja goed, skriuw d\u00ear dan mar in stikje by, grif by beide doarpen. Dat ik tocht dat Peazens hielendal feroare wie ta in l\u00e2nboudoarp komt ek fan Van der Ploeg, dat bettere ynformaasje is d\u00fadlik in ferbettering fan de side. De Pasen haw ik foarearst mar fuorthelle. Mysha (talk)\nIk haw boppesteande ferwurke yn de artikels Peazens en Moddergat, \u00fatsein it l\u00e2nbou-aspekt. Kom ik noch op werom. Drewes (talk) 14 jun 2013, 11.47 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "De Encyclopedie van Friesland jout Pasen as in \u00e2ld synonym foar De Peazens. Drewes (talk) 14 jun 2013, 16.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Pasen "}, {"message": "Ik begryp der hieltiid noch neat fan. De ynstellings foar \u00fas eigen skermen kinne wy by \u00fas ynstellings opjouwe. Dat w\u00earom binne der hieltiid minsken dy't de mjitten fan printsjes bywurkje. Dat betsjut dan doch allinnich dat hja de plaatsjes foar oaren dreger te br\u00fbken meitsje? W\u00ear stiet dy \u00fatlis fan de ynstellings? Mysha (oerlis) 21 feb 2023, 11.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dy mjitten "}], "id": 285, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Peazens (plak)"}
{"title": "Oerlis:Damw\u00e2ld", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It doarp damw\u00e2ld is \u00fantstien troch gearfoeging fan de trije doarpen. De namme damw\u00e2ld bestie lykwols al. Op topografyske kaarten fan ~1930 stiet de Damwoudster vaart en Damwoudster tolweg. Ik tink dat hjir doe allinich foar dantumaw\u00e2ld br\u00fbkt waard.Theun 13:58, 2005 jul 31 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat miende ik ek, mar ik bin der mar fan \u00fat gien dat se it op it webstee fan it doarp better wisten as ik. B. 16:43, 2005 jul 31 (UTC)", "replies": [{"text": ":Moatte we dan noch mar ris efter sjen te kommen hoe't dit sit. Ik kin wol ien dy't hjir mear fan witte moat.Theun 19:54, 2005 jul 31 (UTC)\nDer wiene al trije yn de Midsiuwen \u00fbntstiene doarpen dy't op in stuit yn elkoar oerr\u00fbnen. Dy doarpen binne yn 1971 \u00fbnder ien namme beflapt. Kinne jo dan sizze dat der in nij plak stichte waard?. Drewes (oerlis) 13 mrt 2019, 17.01 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Neffens my wol, yn de sin dat it doarp mei de namme Damw\u00e2ld foar dy tiid net bestie. Idem foar Wynjew\u00e2ld. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2019, 17.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Mar net yn de sin dat der in nije delsetting stichte is sa't wol it gefal is yn byg. Flevol\u00e2n en Amearika. Drewes (oerlis) 14 mrt 2019, 09.14 (CET)", "replies": [{"text": "::Nee. D\u00ear hawwe jo fansels gelyk oan. Mar makket dat wat \u00fat foar it fan tapassing w\u00eazen fan dizze kategory? Ik fyn fan net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2019, 11.37 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " namme damw\u00e2ld "}], "id": 286, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Damw\u00e2ld"}
{"title": "Oerlis:Skiednis fan Jeropa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik fyn dit \"artikel\" wol tige summier... It is allien bedoeld foar de keppelings dy't derin stean - om't derfan gjin weesartikels te meitsjen. Ik sou sizze: weigoaie of wat beters fan meitsje (doarre sels dat hiele wurk net op my te nimmen) WanabeFrysk 08:25, aug 30, 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet no oer de midsieuwen allinnich w\u00ear't de namme weikomt. Dat soe tink ik oars kinne. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Midsieuwen "}, {"message": "Hallo,\nDer stiet no \"It kongres resultearre neist de tasizzing om gebieten fan Frankryk te anneksearjen yn 1795 - 1810 ...\". D\u00ear wit ik net krekt wat der sein wurdt; it kongres wie ommers net yn of foar 1795 -1810. D\u00earfoarby kin ik ek net alles mear meikrije. Kin dit better \u00fatlein wurde? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Kongres fan Wenen "}, {"message": ":Is it net better om Nepoleonityske te feroarjen yn Napoleontyske? --Swarte Kees 10 jun 2008, 18.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Napoleontyske/Napoleonityske"}], "id": 288, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis fan Jeropa"}
{"title": "Oerlis:Boarnwert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it mei sin dat Master by de omskriuwing \"Pelmolen\" hjit, mar by it boekje \"Pelmulder\"? Of dochs by fersin? Aliter 19:35, sep 27, 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Pelmuldermolen "}, {"message": "\"Boarnwert hat gjin doarpskearn, de bebouwing leit om de \u00e2lde terp fan Boarnwert hinne.\" Wat is in buorren oars as de huzen om de tsjerke hinne? Mysha (oerlis) 12 apr 2023, 11.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " De Buorren "}], "id": 297, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Boarnwert"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Raard doarpsflagge.wiki.jpg..jpg", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is dit eigen wurk, of is dat earne fan oernaam. It liket in soad op de flagge fan http://www.shipmate.nl/gemed-ns.htm mar dy is net frij fan rjochten.\nAs dit al frij fan rjochten is, kin hjir dan in png fan makke wurde? JPG is foar foto's; foar plaatsjes is it minder. (En fansels is \".jpg.jpg\" wat te folle fan it goede.) Aliter 20:10, sep 27, 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Frij? "}], "id": 298, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Raard doarpsflagge.wiki.jpg..jpg"}
{"title": "Oerlis:Poalen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B.: d\u00fadliker wapen fan Commons - Oplade? ", "replies": [{"text": "Om my al. Ik haw leaver in nij Pl-wapen.png as in Poalske namme yn in Fryske wikipedy. Mar dat betsjut fansels al dat wy it betrouen yn Commons as mienskiplik plak fan \u00fas \u00f4fbylden opsizze. Aliter 00.24, 21 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Om my hoecht it net. Wy hawwe hjir krekt lyn ek al wat \noerlis oer hawn. Ik tink dat de commons oer alle wikipedies wol sjoen wurd as it plak om \u00f4fbylden op te slaan en wei te heljen. Ik tink net dat it ferstannich is om d\u00ear hjir oars oer te tinken. Foaral sjoen nei de opslach r\u00fbmte dy't al dy kopie\u00ebn innimme is eins skande fan de r\u00fbmte en dus de sinten. It probleam fan de lokale nammen / en beskriuwende tekst is in saak dy neffens my wol in de software oplost wurde kin en moat. Mar ik haw ek wol it idee dat dit noch net bot as in probleam sjoen wurdt op de commons.Theun 19.24, 23 okt 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Ik wit wat it doel wie fan Commons, en wat it no is, mar dat betsjut noch net dat it ek goed funksjonearret. It is fansels sa dat dat mei de programmatuer oplost wurde kin, mar it hie ek daalk goed dien wurde kinnen, dat skynber sjogge de programmeurs it oars. Dan koenen wy de problemen d\u00earmei mar nimme en hoopje dat it ea goed komme sil, om foar te kommen dat wy te folle romte ynnimme soenen. Mar foar in lyts Wikipedytsje as de Fryske is d\u00e1t net sa'n grut probleem, dat neffens my hoecht dat gjin reden te w\u00eazen om \u00f4fbylden net sels op te nimmen. Aliter 01.51, 26 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Better wapen "}, {"message": "Wy hawwe hjir alris earder west by in oare list: Ik hie :Berjocht:EU ferfongen troch in omskriuwing fan de gearwurkingsferbannen d\u00ear't Poalen by heart. Dat hie ik dien om't it gjin ynformaasje oer Poalen is dat Syprus lid is fan de Jeropeeske Uny. Dat, dit berjocht seit op dizze side net mear as \"Poalen heart by de JU.\" Om't dat no ek yn de tekst stiet, hoege wy d\u00ear net in grutte balke om ta te foegejen. Aliter 00.24, 21 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "It is a standard Wikipedia method to add both the upper division (in this case EU), and the lower division (polish provinces) as templates to a political division article. For instance on an article about Friesland one would add two templates. One with the divisions of the Netherlands, and one with the divisions of Friesland. This way every single division is the world can be connected by 2 simple templates under every division article. The added info is for people who want to know what groups poland belongs to and who want to click to another member of the EU easily. Sincerely, Taketa (talk) 14 maaie 2014, 17.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " JU "}, {"message": "Warschau of Warsjou(pakt)?Theun 19.54, 23 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Warszawa. - Mar dy Poalske stavering past foar \u00fas net sa. Dat jildt dan fansels ek foar de D\u00fatske stavering. Mar faaks wie Warsjau better, om't yn it Poask ek gjin 'o' br\u00fbkt wurdt.. Aliter 01.51, 26 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " warsjou "}], "id": 316, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Poalen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Juni CQ Teije", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nAs begjin hjir in pear oanwiizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias. Aliter 03.12, 26 okt 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 319, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Juni CQ Teije"}
{"title": "Oerlis:Midfrysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moat der faaks net ek wat by oer it argumint om net fan in Midfrysk te sprekken? De oergong fan Aldfrysk nei de taalfoarm d\u00ear't wy it hjir oer hawwe is sa grut, en de oergong fan it Japiks-Frysk nei it modern Frysk is sa lyts, dit ik yn eltse fal net fan Midfrysk sprekke wol. In middelfase fan in Germaanske taal soe al syn fokalen yn net-beklamme wurdlidden ferloaren hawwe, mar noch net syn nammefallesysteem. By de feroaring fan de lange fokalen soe er healwei muotte w\u00eaze. Yn it \"Midfrysk\" binne al dy feroarings al trochfierd. Wat tinke jo derfan? (Ja, fansels muotte wy as ensyklopedy beide gedachten w\u00earjaan) WanabeFries Velim, non opto 09.51, 26 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Fansels, as jo mear arguminten yn dy diskusje witte, dan kin der in apart kopke foar dy diskusje komme, mei de arguminten foar en tsjin. Ik hie gewoan in koart stikje dien fan wat ik op it net seach, allinnich om de side ynh\u00e2ld te jaan, mar ik haw net de pretinsje dat ik alles f\u00fbn haw wat der oer skreaun wurde kin. Aliter 23.57, 26 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Miskien moat der dan \u00fbnderskie makke wurde tusken de taal en de literatuer. Yn de taal is der mooglik wol wat foar te sizzen om net te sprekken fan Midfrysk (d\u00ear ha ik minder doel oer), mar foar de literatuer is der wol in d\u00fadlik Midfrysk tiidrek: tusken de Aldfryske wetsteksten (amper literatuer) en de oplibbing yn de Romantyk (Wassenbergh, Friesch Genootschap, de Halbertsma's). 83.136.192.181 08.47, 27 okt 2005 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Jimme witte der beide d\u00fadlik mear fan as ik; dit is de Wikipedy - fiel jimme beide frij om diy ferbetterings oan te bringen. Aliter 20.37, 28 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "J\u00fbn,\nIt Frysk hat krekt lykas de Westgermaanske-talekloft namfallen h\u00e2n. Sokke namfallen binne yn ferskate talen werom te finen, lykwols br\u00fbke de \u00fbnderskate talekloften harren namfallen op oare wizen, sa ek it Frysk. It br\u00fbkme fan de \u00e2lde Fryske namfallen rint yn tiid en br\u00fbkme net lykop mei it Nederl\u00e2nsk (better sein Dytsk of Nederfrankysk) en d\u00earom is de ferliking eins om 'e nocht en net sa relevant. \n.\nIt br\u00fbken fan namfallen sjoch ik sels net as konservatyf ;-)\n.\nGjin midfase yn in taal is ek 'suver nuver'. Yn de taalwittenskip wurde dy ferskillende tiidrekken as helpmiddel br\u00fbkt. It Frysk lit syn tiidrekken op ferskate wizen yndiele. Sa kin it w\u00eaze dat it tiidrek 1400-1550 somtiden ek as Midfrysk sjoen wurdt. Ik sil it sjen litte mei in lyts oersjoch:\n*Alde yndieling:\n**1100-1550 Aldfrysk\n**1550-1800 Midfrysk\n**1800-no Nijfrysk\n*Nije yndieling\n**Runeskrift-1300 Aldfrysk\n**1300-1550 Midfrysk\n**1550-1800 ier-Nijfrysk\n**1800-no Nijfrysk\nDe oantsjuttings\u00e2ld en nij ferwize nei publikaasjes. Yn de nijere publikaasjes wurdt de saneamde nije yndieling br\u00fbkt.\n.\nDan is der ek noch wat mei oerlevere teksten tusken 1550 en 1800. Yn dy tiid dy't ik no mar Midfrysk neam is neffens in protte boarnen net sa'n soad skreaun. Dat is net wier. Der is altyd wol skreaun mar inkeld Japiks syn liter\u00eare wurk is fan in heger nivo. Yn dy tiid wurde b\u00east wol in protte brulloftsdichten, sprekwurden en lytse teltsjes skreaun, d\u00earneist wurde sonetten en psalmen oerset. Hja hawwe by de Fryske Akademy in korpus Midfrysk dy't se d\u00ear aansen as basis br\u00fbke sille foar in wurdboek fan it Middfrysk. Inkeld op basis fan Japiks syn wurk kin men gjin akademysk wurdboek meitsje.\n.\nDizze lytse ;-) \u00fatlis ha ik fan de oerlisside fan Steinbach.\nMei freonlike groetnis,\n--Kening Aldgilles 16 aug 2010, 20.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " D\u00fadlikens oer it Midfrysk "}], "id": 320, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Midfrysk"}
{"title": "Meidogger oerlis:AST", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De namme fan dizze side doocht net. It moat w\u00eaze dr Joast Halbertsmapriis, mar ik wit net hoe't ik dat feroarje moat.\nik ha it al oplost", "replies": [{"text": "It kin net altiten, mar besykje om in nije side te skriuwen fan in keppeling op in \u00e2lde side. It foardiel wat de titel oanbelanget is dat, sels at jo dy keppeling sels earst oanmeitsje, der doch immen (jo) de namme l\u00eazen hat eart dy as title br\u00fbkt wurdt. (It is fansels ek goed foar de gearhing fan de Wikipedy.) Mar, oanmelde meidoggers kinne de titel ek oanpasse, sa'tjo al \u00fatf\u00fbn hawwe.", "replies": []}, {"text": "Tink der al om dat der gjin keatlingferwizing binne op de Wikipedy. At jo in titel feroarje bliuwt op de \u00e2lde titel in ferwizing oer. Mar as jo de nije titel wer feroarje, dan moatte jo de ferwizing fan de \u00e2ldste ferzje sels oanpasse; de Wikipedy stjoert de minsken net oer twa trochferwizings nei de side. De side Joast Halbertsmapriis haw ik oanpast. Aliter 00.10, 29 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Joast Halbertsmapriis "}, {"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk sjoch dat jo josels al aardich r\u00eade. \nDochs mar in pear oanwizings w\u00ear't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias. \nTheun 18.41, 28 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Goh, dat wie krekt wat ik skriuwe woe. Wolkom AST, ek fan Aliter 00.10, 29 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 322, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:AST"}
{"title": "Oerlis:Willem Loadewyk fan Nassau-Dillenburg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit is de 2000ste side op Fryske Wikipedy!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hy hat yndie steedh\u00e2lder fan Grins west, dat dat past goed op de side. Mar dat hat folle letter west, dat moat it wier yn de ynlieding? Aliter 5 apr 2009, 20.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grins "}], "id": 324, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Willem Loadewyk fan Nassau-Dillenburg"}
{"title": "Oerlis:Burgumer Mar (sylboat)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De Skarl is no sylboat, en de BM sylskip. Wolle wy foar de 1,2 3-mansboat \"sylboat\" hawwe en foar it sk\u00fbtsje \"sylskip\"? Of dochs sylboaten, syljachten en sylskippen mar byelkoar? Aliter 03.20, 2 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kategoryen"}], "id": 327, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Burgumer Mar (sylboat)"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Putsje", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Neist it neisjen is dit miskien ek wol de gelegenhied om wat yn de opbou fan de jier en datum siden te feroarjen. Yn de tuskentiid binne dizze siden op in protte wiki's wat opleukt en miskien kinne wy der ek wat fan oppikke.\nJier-side:\nIk fyn de jier- en ieu ferwizings oan it begjin en ein fan de side d\u00fbbelop. Allinich oan it begjien liket my wol gen\u00f4ch.\nDatum-side:\nSelde ferhaal, allinich boppe oan de side is wol genoch. Fierder is op in protte wiki's in tabel mei alle dagen in de moanne. Fyn ik eins wol wat moaier, de fersje fan nl liket my it aardichst, kinst ek nei de l\u00easte dei fan de foarige moanne en de earste fan de neikommende moanne ensf. Theun 20.01, 3 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "(Al dat feraardigjen wie der ek al doe't dizze \u00fbntwerpen makke waarden.) Dat dy navigaasje d\u00fbbeld is is gjin grut probleem. It liket allinnich wat drok no't der noch net in soad tusken stiet, mar w\u00ear't de keppelings w\u00eaze moatte hinget \u00f4f de l\u00eazer. Mei beide kin eltsenien navigearje.", "replies": []}, {"text": "Ik wit dat der in kalindertsje op de siden fan guon oare talen stiet, mar ik wit gewoan net wat it doel is. At it dan aardiger moat, set der dan in \u00f4fbyld fan it wichtigste barren fan dy dei / dat jier by, wat dat ek w\u00eaze mei. Mar wa wol fan 4 maart nei 27 maart? Aliter 02.42, 4 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Wa wol in fearsnjier foar\u00fat of werom? Op sich mei't om my ek wol sa bliuwe, mar at wy der in kear bydel rinne is dat wol de kans om feraardigingen (is offisjeel Frysk foar opleuken? ;) ) mei te nimmen, dus at der noch immen is mei bjusterbaarlike idee\u00ebn.  Miskien is it kalindertsje neier besjoen ek wol net sa'n goed idee om't it ek in relaasje tusken in bepaalde datum en in dei yn de wike suggereert wylst dat yn elts jier oars is. Theun 22.40, 4 nov 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Neffens my stiet dit putsje aardich stil. Op it stuit rinne der twa oare projekten. Wikiice hat it projekt oer de Olympyske Spullen opsetten. Ik bin lestendeis beg\u00fbn mei it Lanneprojekt. Misskien dat wy d\u00ear wat omtinken oan jaan kinne en de foar\u00fatgong folge kinne. J'88 2 des 2010, 14.55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nij putsje? "}], "id": 329, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Putsje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jurjen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie Jurjen, fan herte wolkom en in soad nocht tawinske by it wurkjen oan de Fryske Wikipedy.\nB. 18.15, 15 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jurjen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jurjen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 336, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jurjen~fywiki"}
{"title": "Berjocht oerlis:Berne", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "An alternatyf by it skriuwen fan in lemma op in dei- of jierside. It berjocht is net bedoeld as boustien fan de siden, mar kin mei subst br\u00fbkt wurde as ferfanging foar de krekte ynterpunksje fan de lemma's.\n* {{subst:Berne||||}}\nJo moatte sels it stjerke sette.\n=== Deiside ===\nOp in deiside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Berne|bertejier|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}\n=== Jierside ===\nOp in jierside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Berne|bertedei|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}\n----", "replies": [], "thread_title": "Br\u00fbken"}, {"message": "Op in deiside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Berne|bertejier|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}", "replies": [], "thread_title": " Deiside "}, {"message": "Op in jierside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Berne|bertedei|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}\n----", "replies": [], "thread_title": " Jierside "}, {"message": "IK haw it idee dat dy ynboude list net in soad help is, en in \u00fbnnatuerlik gebr\u00fbk \u00f4ftwingt. Utsein der is immen dy't it in foardiel fynt, helje ik dat part der \u00fat. Aliter 03.03, apr 9, 2006 (UTC)\nDien. Aliter 01.57, 6 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gjin list? "}], "id": 337, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Berne"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ferstoarn", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "An alternatyf by it skriuwen fan in lemma op in dei- of jierside. It berjocht is net bedoeld as boustien fan de siden, mar kin mei subst br\u00fbkt wurde as ferfanging foar de krekte ynterpunksje fan de lemma's.\n* {{subst:Ferstoarn||||}}\nJo moatte sels it stjerke sette.\n=== Deiside ===\nOp in deiside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Ferstoarn|stjerjier|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}\n=== Jierside ===\nOp in jierside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Ferstoarn|stjerdei|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}\n----", "replies": [], "thread_title": "Br\u00fbken"}, {"message": "Op in deiside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Ferstoarn|stjerjier|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}", "replies": [], "thread_title": " Deiside "}, {"message": "Op in jierside br\u00fbke jo it berjocht sa:\n* {{subst:Ferstoarn|stjerdei|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}\n----", "replies": [], "thread_title": " Jierside "}], "id": 338, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ferstoarn"}
{"title": "Oerlis:Postkoade", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "TNT post hat 1977 foar de ynfiering. Wat wie der yn 1973? In eardere postkoade? Aliter 22.57, 17 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat liket my net. Ik haw it sa oernommen fan NL. B. 17.08, 19 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfiering "}], "id": 339, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Postkoade"}
{"title": "Oerlis:W\u00e2nswert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It stikje oer dat buorskip hie ik leaver op in eigen side. Mar is it Tergracht of Tergr\u00eaft? (Fansels heart dit ek op Dokkumer Ie.) Aliter 02.08, 20 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Buorskip"}, {"message": "Wa wit wat in 'boerem\u00fbne' is? Drewes (oerlis) 30 okt 2017, 22.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " M\u00fbne "}], "id": 341, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:W\u00e2nswert"}
{"title": "Oerlis:Kraanf\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der wie wat skeef gongen yn dizze klassifikaasje, mei de soarten as skaaien. Ik hawe it oanpast foar safier at dat gong, mar der bliuwt noch wat oer:\n; djipte : Is dit net tefolle ynformaasje tagelyk? It giet no fan de Kraanf\u00fbgels ynienen twa nivo's djipper.\n; Brolga Kraan : Haw ik stean litten om't der al in keppeling wie, mar wie Brolgakraan, of gewoan Brolga net better?\n; Sybearyske Wite Kraan : W\u00earom is dizze spesjaal \u00e9n Sybearysk \u00e9n Wyt? Binne der oare Wite Kranen, en Sybearyske Kranen?\n; Kleide kranen (Anthropoides) : Koe better tink - Ik kin gjin  oare lokale nammen foar de Anthropoides fyne, dat ik haw sels wat besocht. It giet hjir om: de Steppekraan en de Blauwe Kraan binne de ienige twa soarten dy't oeral fearren hawwe, s\u00fbnder keale plakken as by de oare Kraanf\u00fbgels. Wat wit in goede namme?\nAliter 00.50, 21 nov 2005 (UTC)\n; djipte : ", "replies": [{"text": "Ik haw dit wol op mear siden dien. Miskien net hielendal konsekwint mar dan hoech ik net altiten ek noch nammen foar de skaaien te betinken (fyn ik altiten wol de l\u00eastichste). Ik tink dat it ek fan it tal soarten yn de famylje \u00f4fhinklik is, mei in grut tal soarten ( bygelyks mear as 25 ) wurd it in hiele lange list mar sa as hjir mei in 12 soarten fyn ik it sa wol in aardich rigje.\n; Brolga Kraan :", "replies": []}, {"text": "Makket my net safolle \u00fat. D\u00fatsk br\u00fbkt Brolgakranich, ingelsk Brolga. Ik tink Brolgakraan is wat d\u00fadliker om't it oanjout dat it in Kraanf\u00fbgel is.\n; Sybearyske Wite Kraan :", "replies": []}, {"text": "Hy ik fan it nederl\u00e2nsk oernaam. Mar wy meitsje der dan mar Sybearyske Kraan fan, wy komme wol faak op de d\u00fatske fersjes \u00fat neffens my ;). At ik hjir noch ris oer neitink haw ik bygelyks mei de Kubakraan ek net konsekwint west, mat dan Kubaanske Kraan wurde.\n; Kleide kranen (Anthropoides) :", "replies": []}, {"text": "Jo witte ik bin net op myn b\u00east yn it betinken fan nammen, wy h\u00e2lde it earst hjir mar op. Miskien at ien der ris oan ta komt in side oar de Steppekraan of Blauwe Kraan te meitsjen dat dy noch wat betinke kin.Theun 20.18, 21 nov 2005 (UTC)\nWat dy Kubakraan oanbelanget: Ik hie earst tocht dat Kubakraan en Kubaanske Kraan beide wol koe, mar at ik de Fryske f\u00fbgelnammen ris besjoch, dat wurdt in namme allinnich  f\u00eastskreaun at der net goed in eignskipswurd fan makke wurden kin. Dat it is Swarte See-ein, mar al Kaspyske Hagekr\u00fbper. Dan hawwe jo gelyk en hie it ek Kubaanske Kraan w\u00eaze moatten. Aliter 01.48, 23 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Klassifikaasje "}], "id": 343, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kraanf\u00fbgels"}
{"title": "Meidogger oerlis:GeeKaa", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "sjoch :nl:Gebruiker:GeeKaa", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch jo binne al bekend mei Wikipedia, dat ik sil it foar de oanwizingen h\u00e2lde by:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\nIk hoopje jo krije it ek op de Fryske wikipedy nei it sin. Aliter 23.02, mar 2, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Danke GeeKaa 12.24, mar 4, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}, {"message": "Dat Berjocht:Border, is dat om earne in r\u00e2ne omhinne te setten? Aliter 00.25, mar 3, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja, ik hie per ongeluk earst in Sjabloon makke inpleats fan in berjocht groetnis GeeKaa 08.30, mar 4, 2006 (UTC)\nIk haw der :Berjocht:R\u00e2ne fan makke. Mar :Berjocht:Border kin fansels ek noch br\u00fbkt wurde. Aliter 18.49, mar 4, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Best, border is natuurlijk makkelik foar it copieren, oant sjen... GeeKaa 14.16, mar 6, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " R\u00e2ne "}, {"message": "Hallo,\nWat aardich. Jimme moat oars al nochris sjen nei dy tekst lofts boppeoan. Mar komt dy ynformaasje by \u00fas wei, of hoe kinne wy d\u00ear ek wat oan feroarje, bygelyks om \"Dijken\"te ferbetterjen nei \"Diken?\" Mysha", "replies": [{"text": "Hoi Geekaa,", "replies": []}, {"text": "Ik hie dit \u00fbnderwerp al foarby kommen sjoen op de openstreetmap-nl mailing list. Moai dat dit sa gau oan de praat is. Ik haw ek al fryske namme by in pear ferskate doarpkes taheakke, en sil ek noch wol wat mear dwaan. Theun 18 jan 2008, 17.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Openstreetmap "}], "id": 344, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:GeeKaa"}
{"title": "Oerlis:Jemen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fyn dit sa moai, ik haw it noch stean litten oant wy der \u00fat binne. Mar is der in gr\u00fbn foar dizze stavering, of moat it dochs Golf fan Aden w\u00eaze? Of meitsje wy der gewoan Golf fan Ad\u00e1n fan? Aliter 21.18, 25 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "  Golf fan Alden"}], "id": 349, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jemen"}
{"title": "Oerlis:Hotze Schuil", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Keatser yn it inkelf\u00e2ld, as it Jo bileavet.", "replies": [{"text": "In oerbliuwsel fan \"ien fan de ferneamdste (\u00e2ld-)keatsers\" sa't it yn in eardere ferzje stie. Oanpast. Aliter 02.43, 28 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Inkelf\u00e2ld"}, {"message": "At dat heechste tal fan keningsskippen ea, of hoe dat ek sein wurde moat, hieltiid noch jildt, is der dan ek in plak foar earne op in side oer it keatsen? Aliter 23.52, 28 nov 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Dat moat kinne liket my. Ek (bygelyks de top 10) fan it Ivoch Klassemint soe d\u00ear faaks noch op passe.B. 18.16, 29 nov 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Keizer "}], "id": 351, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hotze Schuil"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dolfy~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Permalink-argyf fan oerlis", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dolfy. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dolfy~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 352, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dolfy~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Wounded Knee (S\u00fad-Dakota)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der in reden om Tatanka Iyotake net as Sittende Bolle op te nimmen? Ik wit dat er yn it Ingelsk Sitting Bull hjit, mar dat is syn taal net. Aliter 18.46, 2 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Nee, is gjin reden foar, yn it boek fan Dee Brown hjit der ek fan Zittende Stier (de oersette fersje bedoel ik dan fansels ;). Mooi boek trouwens, wol allegear tragyske ferhalen). Ik haw de ynkonsekwinte \u00fatwerking (Skoppende Bear wol oerset) fan nl oernaam. Bigfoot sil ik ek wol oanpasse.Theun 19.04, 2 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Nammen "}], "id": 355, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wounded Knee (S\u00fad-Dakota)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Quistnix", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik seach jo hawwe de Famylje Goud\u00fblef\u00fbgels tafoege oan de Kategory F\u00fbgelsoarten. Is dat it doel fan dy kategory? De namme hat it allinnich oer \"soarten\".\nIk zie dat je de Familie Goud\u00fblef\u00fbgels toegevoegd hebt aan de categorie F\u00fbgelsoarten. Is dat de bedoeling voor die categorie? De naam noemt namelijk alleen de \"soorten\". Aliter 00.30, 10 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Excuus. Ik ben geen deskundige op het gebied van taxonomie. Quistnix 16.08, 16 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Der binne no aparte kategoryen foar de oare taksa.", "replies": []}, {"text": ": Er zijn nu apart categorie\u00ebn voor de andere taxa. Aliter 00.49, 17 des 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "De l\u00easte feroaring dy't Meidogger:RobotQuistnix dien hat by Jier, hat er wat n\u00favers dien mei de ko:-ynterwiki.\nBij de laatste verandering die Meidogger:RobotQuistnix heeft aangebracht bij Jier heeft hij wat vreemds gedaan met de ko:-interwiki. Aliter 19.40, mai 4, 2006 (UTC)\nOp 4 april in lege ynterwiki ka: foar Tomke. Aliter 21.13, mai 20, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik zie niets verkeerds in de geschiedenis van het artikel. - Quistnix 06.36, jun 9, 2006 (CEST)\nMyn ekskuus; bl\u00eaderbrek. At de bot fierder op oarder brocht is dan kin er it de oare rin wer dwaan.\nMijn excuses; een bug in de browser. Als de bot straks weer in orde gemaakt is, dan kan hij het volgende keer weer aanpassen. Aliter 00.06, 20 jul 2006 (CEST)\nDe l\u00easte feroaring dy't Meidogger:RobotQuistnix dien hat by 12 augustus, hat er wat n\u00favers dien mei it alfabet fan de ynterwiki.\nBij de laatste verandering die Meidogger:RobotQuistnix heeft aangebracht bij 12 augustus heeft hij wat vreemds gedaan met het alfabet van de interwiki. Aliter 00.06, 20 jul 2006 (CEST)\n* 2 juny, ek ko: Aliter 00.56, 20 jul 2006 (CEST)\n* Ingel\u00e2n, ek ko:\n* Albaanje, wer ko; en ek bn:\n* Ulef\u00fbgels, wer ko:\n* Tongersdei, wer ko; en bn:\n* Tiisdei, wer ko; en bn:\n* D\u00fatsl\u00e2n", "replies": []}, {"text": "# zh-yue:", "replies": []}, {"text": "# gearfetting fan 1. Aliter 02.53, 11 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":De volgorde wordt bepaald door een lijst in de bot-software. Ik zal eens kijken wat er veranderd is, maar ik kan door een vreemde verandering op sourceforge momenteel geen wijzigingen in de software meer uploaden. Andre Engels heeft hetzelfde probleem, dus wijzigingen die hij of ik in de bot-software maken, kunnen niet naar andere botgebruikers worden doorgestuurd - Quistnix 08.32, 16 aug 2006 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Meidogger:TuvicBot hat ek datsoarte fan problemen, dat Meidogger:Tuvic hat in oare list makke foar fy:. Er hat lykwols noch net in nije rin dien, dat ik wit net at it no yn oarder is.", "replies": []}, {"text": "Meidogger:TuvicBot heeft ook dat soort problemen, en Meidogger:Tuvic heeft daarom een nieuwe lijst gemaakt voor fy:. Hij heeft echter nog niet opnieuw een reeks gedaan, dus ik weet niet of het nu werkt. Aliter 21.03, 16 aug 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterwiki troch bot "}, {"message": "It moat leau'k alris sein wurde dat jo goed wurk dogge mei it oernimmen fan datums fan de jiersiden nei deisiden.\nHet moet geloof ik wel eens even gezegd worden dat je goed werk doet met dat overnemen van data van jaarpagina's op dagpagina's. Aliter 00.06, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank voor het compliment. Ik probeer vooral te voorkomen dat pagina's leeg blijven. Dag- en jaarpagina's bieden goede mogelijkheden om toevallige bezoekers te verleiden door te klikken naar pagina's die ze niet echt zochten, maar wel willen lezen - Quistnix 08.36, 16 aug 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Goed wurk "}, {"message": "Ek dizze bot hat problemen mei it alfabet:\n* Birma - bn:.\n* Londen - bn:.\n* :Kategory:Fuotbal - ko:.\n* Woansdei - bn:, ko:.\n* Moandei - bn:, ko:. Aliter 04.42, 15 aug 2006 (CEST)\nWikipedy:Bots#Ynterwiki Aliter 02.29, 23 aug 2006 (CEST)\n* Switserl\u00e2n - zh-yue:. Aliter 05.45, 3 sep 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " RobotQuistnix "}, {"message": "Nijmegen - Revision as of 17.33, 8 feb 2006; RobotQuistnix. Kin it sa w\u00eaze dat dizze bot net neigiet at der (gewoane) ynh\u00e2ld op de side stiet? Spitich; it hie dochs aardich west om te witten dat immmen alle tekst fuorthelle hie.. Aliter 23.28, 25 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Koarte side "}, {"message": "Dag Q. 'k Ben nu alle kategori\u00ebn langs gefietst enze zijn bijna allemaal \"blauw\". Twee vragen:\n*Een aantal \"Berjochten\" heb ik in de Kategorie: Wikipedy gestopt. Zou je die categorie eens willen bekijken? Is dat okee of horen sommige ergens anders?\n* [[Meidogger/Taal etc  zou ik ook graag kategoriseren, dan is alle \"Rood\" weggewerkt. Is dat nodig, handig, wenselijk of overbodig?\nGRoet, --Swarte Kees 26 feb 2010, 13.19 (CET)", "replies": [{"text": "Goed werk, Kees. Ik kijk er direct na het eten naar. Ik zie nu ineens dat ik te lang ben doorgegaan en mijn maag knort. Groet, Quistnix 26 feb 2010, 14.35 (CET)\n=== Yndieling foto's ===\nHiQ, Je doet prima werk met de kategorie\u00ebn. Bij de Bys\u00fbndere Siden: http://fy.wikipedia.org/wiki/Wiki:Net-kategorisearre_%C3%B4fbyldings staan echter ook heel veel foto's die om een kategorie vragen. Daar heb ik niet veel sj\u00fbge over. Hoe kan ik kategoriseren straks vlotter laten verlopen? Of is dit meer Bots-werk?--Swarte Kees 28 feb 2010, 22.53 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goedemorgen. Ik heb mij weleens met foto's beziggehouden op nl.wikipedia, maar dat had weinig zin, omdat de meeste plaatjes tegenwoordig van Commons komen. Het lijkt mij beter om ze daar goed te categoriseren dan op de lokale wiki's - Quistnix 1 mrt 2010, 14.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Yndieling Kategoryen "}, {"message": "HiQ, Je doet prima werk met de kategorie\u00ebn. Bij de Bys\u00fbndere Siden: http://fy.wikipedia.org/wiki/Wiki:Net-kategorisearre_%C3%B4fbyldings staan echter ook heel veel foto's die om een kategorie vragen. Daar heb ik niet veel sj\u00fbge over. Hoe kan ik kategoriseren straks vlotter laten verlopen? Of is dit meer Bots-werk?--Swarte Kees 28 feb 2010, 22.53 (CET)", "replies": [{"text": "Goedemorgen. Ik heb mij weleens met foto's beziggehouden op nl.wikipedia, maar dat had weinig zin, omdat de meeste plaatjes tegenwoordig van Commons komen. Het lijkt mij beter om ze daar goed te categoriseren dan op de lokale wiki's - Quistnix 1 mrt 2010, 14.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Yndieling foto's "}, {"message": "J\u00fbn Quistnix, ik wie niiskrekt dwaande mei de te wiskjen siden en seach datsto guons foardragen hiest omdat dy d\u00fbbeld wienen. Ast soks sjochst soest dizze dan sels ek bywurkje wolle. Alf\u00east tanke. --Geoffrey 26 apr 2010, 21.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Het viel heel erg mee en betrof maar een drietal categori\u00ebn, gr. --Geoffrey 26 apr 2010, 21.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskje kategoryen "}], "id": 360, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Quistnix"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jahecaigut~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoi, dochst goed wurk? Bist faaks sels in Fries? WanabeFries 15.24, 11 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jahecaigut. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jahecaigut~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 362, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jahecaigut~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:129.125.21.56", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi anonym, wolkom op de Wikipedy! Ik koe dyn artikel polynomen net hielendal oanpasse, om't ik der neat fan begriep. Asto it ris wat mear oan tiid hast, soest dan faaks it artikel noch wat \u00fatwreidzje kinne?\nIk sjoch datst problemen hast mei de lettertekens, en mei de wiskundige formules. Wat de l\u00easte oanbelanget, d\u00ear wit ik ek neat fan, mar kinst mei funksjes lykas  ...  g\u00e2ns wat formules der tige moai opkrije. Besjoch oars de wiskundige artikels op de Ingelske of Nederl\u00e2nske Wikipedia mar ris. Ast sels eksperimentearje wolst, dan kin dat r\u00eastich op it Kladblok. Lokwinske, WanabeFries 19.40, 15 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw wat tafoege, en wat besocht te dwaan mei de formules, mar it koe noch better yndield wurde. En ik wit ek net at ik konsekwint west haw mei it oanjaan fan wat spesifyk is foar ien fariabele en wat algemien jildt. Kinne jo jo each der ris oer gean litte? Aliter 00.28, 16 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Polynomen "}], "id": 365, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:129.125.21.56"}
{"title": "Meidogger oerlis:Woadan", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "A, hast dy krekt oanmeld, sjoch ik. Dan no ek as ynlogde meidogger wolkom op de Fryske Wikipedy! Groetnis WanabeFries 09.14, 22 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Noch in pear opmerkings,\n* Jo kinne jo opmerkings op de ferskate oerlissiden undertekenje mei ~~~~. Dan komt der automatysk de datum/tiid en jo meidoggernamme te stean.\n* By it oanmeitsjen/feroarjen fan siden kinne jo de Earst oerl\u00eaze knop br\u00fbke om te sjen hoe at it risseltaat wurd. (De wikisoftware slacht eltse bewarre fersje yn syn gehiel op, dus at jo tidens it oanmeitsjen 10 kear de side bewarje, nimt dat gau 10 kear safolle romte yn op de servers, en romte kostet jild fansesl ;) ).\n* Ik wit net wer at jo de flaggen en wapens fan de lannen weihelle hawwe, mar jo kinne ek streekrjocht alle \u00f4fbylden op wikimedia commons hjir br\u00fbke troch gewoan de namme fan it ofbyld op commons te br\u00fbken. It programma siket earst by de \u00f4fbylden op fy:wikipedia, wurd it ofbyld net fun dan wurd der op commons socht.\nFierders binne jo al aardich op de hichte, dus ik soe sizze in protte nocht en wille.Theun 20.10, 23 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " nog inkele opmerkings "}, {"message": "De commons stiet apart fan de wikipedia projecten. It is eins in mienskiplik opslachplak foar ferskate typen triemen, ofbylden, l\u00faden en video foar alle wikimedia projecten (dus ek wikinews, wikisource ensf.). Sjoch op commons. Hjir steane al aardich wat triemen op. Ik bin sels meast dwaande mei de f\u00fbgels en sjoch altiten op de commons at der noch wat aardiche plaatsjes op steane. \nAt jo triemen oplade moat der eins al by wat de boarne is en de ofbylden moatte frij fan rjochten w\u00eaze. Theun 21.17, 23 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " commons "}, {"message": "In bult wurk. Ik hoopje jo binne fan doel sa noch mear bydragen te dwaan. Wat kommentaar:\n* Der is al in side oer Grut-Brittanje, dat sels at jo leaver de langere namme br\u00fbke wolle, kinne jo d\u00ear in keppeling mei meitsje: [[Dit is de titel fan de side|Dit is hoe't ik de keppeling yn de tekst opnimme wol]].\n* It begjin koe om my wat koarter; om't de ynh\u00e2ld earst daalks foar de earste titel \u00fatskreaun wurdt, betsjut in lange yndieling ek minder oersjoch. Oarsom koe de geografy \u00fatwreide wurde mei aparte oantsjuttings fan de twa archipels. De kaart past d\u00ear ek moai by.\n* Hat de skiednis wier oantoand dat it l\u00e2n net \u00fbn\u00f4fhinklik w\u00eaze koe; oars kinne wy dat net skriuwe fansels. En sa is der ek noch in probleem mei it kom\u00f4f fan de earste bewenners.\n* Graach gjin skerpteken (\u2019) d\u00ear't in apostrof (') stean moat.\nNormaal feroaret eltsenien daalks de tekst fan de side, \u00fatsein der is ferlet fan oerlis; ik haw it hjir no earst \u00fatskreaun om't jo fregen om kommentaar.\nEn fierders ek fan my: Wolkom by de Wikipedy. Foar ynformaasje oer de Wikipedy hawwe wy in Mienskipside. Mar at jo wat freegje wolle kinne jo dat ek op de Oerlisside dwaan. En fansels: Fiel jo frij  Woadan en Germaanske mytology te skriuwen. Aliter 00.30, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Turks- en Kaikoseilannen "}, {"message": "* Ik wit dat de offisjele titel fan Grut-Brittanje gjin \"\"Grut-Brittanje\" is, mar dat soarte fan ferskillen binne der by de measte lannen, tink. It wie ek net praktysk te skriuwen oer \"de Federale republyk D\u00fatsl\u00e2n\", of \"de Fr\u00e2nske republyk\"; dat binne al de oersettings fan de offisjele nammen, mar dy wurde ek allinnich yn offisjele kontekst br\u00fbkt. Mar mear noch, at wy op de side oer L\u00faksemboarch skriuwe soenen dat is begrinzge wurdt troch de Federale republyk D\u00fatsl\u00e2n, de Fr\u00e2nske republyk en it Keninkryk Belgje, dan seit dat neat mear oer L\u00faksemboarch, dat it had gjin doel op dy side. Itselde jildt foar Grut-Brittanje. Dy lange nammen hawwe gjin doel op dy siden, dat d\u00ear moatte se net br\u00fbkt wurde. Sy hawwe al in doel op de siden oer D\u00fatsl\u00e2n, Frankyk, Belgje en Grut-Brittanje, en d\u00ear binne se ek opnaam. Yn alle gefallen binne de offisjele nammen yn harren eigen taal d\u00ear opnaam; at der gjin oersettings by binne dan leit d\u00ear noch in moai putsje.\n* Ik nim oan dat de ynlieding langer liket troch de tabel, mar d\u00ear moatte wy al rekken mei h\u00e2lde: troch dy kombinaasje komt de ynh\u00e2ldsopjefte leger, Wy hawwe mar twa sekonden, wit \u00fas l\u00eazer dan noch net w\u00ear't de side oer giet, of hoe't er fierder moat, dan is er fuort, dat it moat oan it begjin al wat kompakt w\u00eaze. Ik haw de struktuer wat oanpast.\n* Dat mei dy skerptekens, klamkes en apostofs, d\u00ear moatte wy it op de Oerlis side ris oer hawwe, mar ik ha it no net oan tiid dat \u00fat te skriuwen.\n* Ik haw Wikipedy:Ferwizings \u00fatskreun mei wat moares, rjochtlinenen en advys d\u00ear't wy meast al in skofke mei wurkje. Ik hoopje jo hawwe d\u00ear gen\u00f4ch oan foar wat de Kategoryen oanbelanget.\n* Wat spesifyk foar de Kaikos ensfh.-side wie haw ik no d\u00ear op de oerlisside oer skreaun. Aliter 02.56, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Reaksje 2 "}, {"message": "Ik wie al dwaande mei hjir in fierdere \u00fatlis te jaan oer gongbere nammen as titels, mar doe betocht ik dat ynformaasje op de siden skreaun wurde moat. Dat, ik haw de side Wikipedy:It beneamen fan in side ris \u00fatwreide mei saken d\u00ear't wy it earder alris oer h\u00e2n hawwe. Ik hoopje dat dit de situaasje wat d\u00fadlik makket.\nIk haw it neisjoen, en de formele namme stiet der op Grut-Brittanje yn it Frysk net by, dat fiel jo frij d\u00ear wat oer te skriuwen. Aliter 20.07, 29 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Grut-Brittanje "}, {"message": "Jo hawwe in nije side Germaanske talen oanmakke, de ynh\u00e2ld fan Germaansk derhinne oerset en dernei fan Germaansk in Redirect makke. At jo miene dat in side in oare namme ha moat kinne jo de side werneame (sjoch it tabbl\u00ead werneam), yn dat gefal komt de ynh\u00e2ld automatysk op de side mei de nije namme, mar wurd ek de side-skiednis meikopiearre sadat altiten noch te sjen is wa at earder oan de side wurke hawwe (en it oerlis wurd meikopiearre).\nYn it gefal fan dizze side liket my it werneamen net nedich en winsklik. Ik tink dat de side Germaansk in d\u00fadliker namme fan de side is. Komt oerien mei de oare taal-siden. En ek wurd der fan ferskate siden nei de side Germaansk keppele en net nei de side Germaanske talen. Theun 13.46, 30 des 2005 (UTC)\nDe siden oer de talen haw ik my nea yn ferdjippe, mar jo hawwe witte der al aardich mear oer haw ik wol l\u00eazen. It earste part fan myn opmerking jild noch wol tink ik, de siden dy't in oare namme ha moatte dy moatte gewoan werneamt wurde (foaral om de skiednis mei te nimmen, wa at oan de side wurde hawwe).Theun 20.58, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw de skiednis fan de side tegearrebroch \u00fbnder Germaanske talen. Meitsje al noch in nije side Germaansk oan, al is it mar in stobbe. Mei de keppeling Wat is hjirmei kepple, kinne jo dan neigean hokfoar sie oanpast wurde moatte dat se mei Germaanske talen keppele wurde en hokfoar siden mei Germaansk keppele bliuwe kinne, of noch oars. Aliter 19.08, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Om't de side der noch net wie en der op Germaanske talen in grut stik oer it Oergermaansk stie, haw ik de side \u00fbnder dy titel oanmakke, en fan Germaansk in Synonym makke.", "replies": []}, {"text": "Om't noch net neigongen wie hokfoar keppelings feroare wurde moasten ta Germaanske talen haw ik dat ek mar dien. Aliter 03.10, 10 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Germaansk "}, {"message": "Goeie Woadan, bist hjir echt hurd dwaande mei al dy nije artikels! En se binne noch allegeare goed ek! Allien in bytsje spesialisearre. Soe it faaks in goed idee w\u00eaze, ek ris oer ferskate folken te skriuwen, dy't yn dyn artikels linke wurde? Ik bedoel, as der in stik oer kannibalisme of widdoferbr\u00e2ning is moat der ek in stik komme oer in paar ferneamde folken dy't dat dwaan of deagen. Sturker noch: ik leau dat der noch net iens in artikel oer Yndoneesje is, of oars in tige koart stik. Hoe dan ek, asto mar oangiest mei skriiuwen, dat is it wichtichste ;-). WanabeFries 11.09, 4 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Moai! "}, {"message": "Goeie Woadan,\nJo bin wol hiel drok dwaande, is in goeie saak mar jout ek gauer oanlieding ta wat oanmerkings oer jo tafoegings.\n* Werom hawwe jo de ofbylden dy't jo 23 desimber oanbean hawwe op 'e nij deropset, ik sjoch einst gjin ferskil? \n* By de ofbylden sit in triem :Ofbyld:Flagge fan tynwald.gif dy't jo fan Flags of the world helle hawwe. Mei neffens my net op de wiki br\u00fbkt wurde. Op de side fan Flags of the world stiet dat se net foar kommersjele saken br\u00fbkt wurde mei. De eask da't alles op de wikipedia Frij w\u00eaze moat h\u00e2ldt net yn dat der nearne jild foar fr\u00eage wurde kin, op de side fan GNU (frije software) wer't de GNU/FDL fan oflaat is stiet wol in aardiche \u00fatlis fan it frije part fan de GNU lisensje (as in free speech not in free beer).\n* Jo hawwe yn de list fan religys in tal oanpassings fan Meidogger:Aliter wer tebekset. Ik tink dat Aliter yn elts gefal gelyk hat wat de trema's oanbelanget (wy hawwe mei inoar \u00f4fsprutsen om de stavering fan it Frysk Wurdboek te folgjen). It wurdboek is d\u00fadlik genoch, gjin trema's (ek op rituelen hearre gjin trema's). At in oar saken feroaret w\u00ear't jo it net mei iens binne is it baas om mei oerlis ta in akseptabele tekst te kommen ynstee fan it wer werom te feroarjen. \nFierders fyn ik it geweldich dat jo sa'n soad siden mei aardich wat ynh\u00e2ld makke hawwe. Ik sit sels altiten lang te stinnen foar ik in lyts stikje oerset of skreaun haw.  Theun 19.06, 4 jan 2006 (UTC)\nFoar de d\u00fadlikens haw ik jo antwurd en de reaksje d\u00earop fan Aliter fan myn side hjirhinne kopiearre (mar net it hiele stik fan Flags of the World)\n1. Oer dy \u00f4fbyldings. D\u00ear haw ik, nei oanlieding fan in opmerking dy't ik l\u00easten d\u00earoer krige (en neffens my wie dat fan jo), ynformaasje tafoege oer de boarnen d\u00ear't ik se weihelle haw. Ien, de l\u00e2nkaart by Germaanske talen, haw ik feroare (en wol mei de \u00f4fkoartings fan 'e talen no \u00fbnderoan op 'e kaart ynstee fan yn it \u00fbnderskrift by de thumbnail, d\u00ear't net ien der wat oan hie.\n2. Oer de flagge dy't ik fan FOTW helle haw. Ik haw de copyrightregels fan Flag of the World der nochris op neil\u00eazen en fyn d\u00ear neat yn dat my behinderje soe en set sa'n flagge op de wikipedy. Sjoch sels mar (ik haw de stikken dy't hjir fan tapassing binne, fet makke:\n....sjoch Meidogger oerlis:Theun#Antwurd op jo opmerkings\n* you use the material for non-commercial and non-political purposes only \n....\nIk snap net alhiel wat jo dermei bedoele te sizzen dat hoewol't alles op Wikipedy frij w\u00eaze moat, dat net ynh\u00e2ldt dat der nearne jild foar frege wurde kin. FOTW stelt d\u00fadlik dat syn \u00f4fbyldings net foar kommersjele doeleinen br\u00fbkt wurde meie; net dat der op in webside d\u00ear't se op br\u00fbkt wurde foar oare dingen gjin jild frege wurde mei. (Sjoch boppesteande by it fyfde opsommingsteken: You use the material for non-commercial and non-political purposes only - \"dat jo it materiaal (de \u00f4fbyldings dus) allinne mar foar net-kommersjele en net-politike doeleinen br\u00fbke\"). De wize d\u00ear't dizze \u00f4fbyldings op Wikipedy br\u00fbkt wurde, is neffens my poer ynformatyf.\n3. Oer dy tebeksettings yn de list fan religys. Ja, dat hie ik tebekset foar't ik it yn it wurdboek opsocht hie. Myn fer\u00fbntskuldigings. Neffens it wurdboek hie Aliter gelyk. Lykwols, kin ik der mei myn ferst\u00e2n net by hoe't dat mooglik is, want by in wurd as ateisme bestiet der dus d\u00fadlik in net tinkbyldige mooglikheid ta ferkearde \u00fatspraak; neffens my heart de \u00fatspraak by dy skriuwwize deselde te w\u00eazen as \"atijsme\". Itselde jildt neffens my foar rituelen, want de ue is in besteande twaklank yn it Frysk. Mar goed. (Wat ik dan trouwens wer net begryp, is w\u00earom't Aliter dan beslist in trema op de o yn Ge\u00f6rgje hawwe wol, d\u00ear't gjin inkelde k\u00e2ns op in ferkearde \u00fatspraak bestiet).\n4. Tank foar it komplimint oer it skriuwen fan in soad siden yn koarte tiid. Ik bin bang dat ik wat dat oangiet in bytsje falsk spile haw, want ik haw allinne de siden oer de Turks- en Kaikoseilannen en Man en de List fan religys no skreaun. Aliter merkte - nei oanlieding fan myn oannommen namme hjirre (Woadan) - op dat it my frij stie om in side oer Woadan (Germaanske god, better bekend \u00fbnder syn Noardgermaansk namme Odin) en/of Germaanske mytology te skriuwen. In pear jier lyn (doe't ik wurkleas wie en dus in protte tiid om hannen hie) hie ik ris in stik skreaun oer natoerreligys. Ik ynteressearre my foar godstsjinsten en ik ergere my der eins oan dat yn in hiel soad boeken oer de wr\u00e2ldgodstsjinsten natoerreligys eins net oan bod kamen. Troch Aliter syn opmerking kaam my dat wer yn it sin. Dat stik lei noch altyd yn myn boekekast (en stie noch op myn kompj\u00fbter), hast net ien hie it ea l\u00eazen en ik tocht, w\u00earom set ik dat ik net op 'e wikipedia, dan hat miskien nochris ien der wat oan. No is it sa't ik it makke haw wol in trochrinnend stik, dat ik moast it noch wol wat oanpasse, mar dat gie frij flot. Dat, sadwaande. No is \u00fbnderwilens de fak\u00e2nsje wer \u00f4fr\u00fbn, dat myn bydragen sille no wol wat sporadysker wurde, bin 'k bang.\nWoadan 21.42, 4 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "2 Us doel is dat eltsenien br\u00fbke kin wat op de Wikipedy stiet. Dat sizze wy ek \"De ynh\u00e2ld is iepenbier en mei \u00fbnder de lisinsjebetingsten frij ferspraat wurde.\" De betingsten sl\u00fate kommersjeel gebr\u00fbk net \u00fat, mar se litte ek net ta dat der \u00fats\u00fbnderings makke wurde. Wy kinne d\u00earom net sizze \"Kommersjelen meie alles frij br\u00fbke \u00fatsein wat fan FotW is.\" Sadwaande kinne wy \u00f4fbylden net oernimme fan FotW. Foarbyld: Der binne ferskate projekten foar it ferkeapjen fan Wikipedia op papier of CD.", "replies": []}, {"text": "3 Ik leau net dat Aliter skreaun hat dat Aliter beslist in dielteken op de o fan Ge\u00f6rgje hawwe wol. Mar Aliter hat al skreaun dat it meastepart fan dy nammen fan de list fan it Taalburo komt, mei de stavering fan dy list. Aliter 06.27, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": 1. Ja dat wie in opmerking fan my. Mar om ynformaasje oer in \u00f4fbyld derby te setten hoege jo de ofbyld net op 'e nij oan te bieden. Jo kinne op de side fan it ofbyld :Ofbyld:L\u00e2nkaart fan skotl\u00e2n.png, ek de byhearrende tekst wizigje op deselde manier at jo in side wizigje (it is ek gewoan in side mei beskriuwing oer it ofbyld)", "replies": []}, {"text": ": 2. De ynh\u00e2ld mei op de wikipedy gjin beheinings hawwe foar kommersjeel gebr\u00fbk. En dat stiet der op FOTW dus d\u00fadlik by dat dat net tastien is. (Frij is wat oars as om 'e nocht). It wichtigste fan de GNU-FDL is neffens my dat it altiten oernaam wurde mei, foar elts gebr\u00fbk, werby de eask is dat wat oernaam is ek wer frij beskikber w\u00eaze moat.", "replies": []}, {"text": ": 3. Ik bin net sa'n ekspert op in m\u00ead fan de stavering, dus bin ik altiten bliid dat ik it wurdboek by de h\u00e2n haw.", "replies": []}, {"text": ": 4. Dat ferklearret de saken. Mar jo side oer de Turks- en Kaikoseilannen en Man f\u00fbn ik ek goed l\u00easbere siden en aardich kompleet. Ik soe sizze, foaral sa trochgean. Theun 09.52, 7 jan 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " in pear opmerkingen "}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe in berjocht oan de side fan Man taheakke. Soksoarte berjochten binne we hjir eins net sa gek op (oan't no ta). Der binne in pear sokke berjochten dy't taheakke binne troch meidoggers dy't hjir in koart skoftsje aktyf w\u00east binne en dy't wy noch net fuorthelle hawwe.\nIk tink dat it better is om under oan dizze siden dan in :Kategory:Britske \u00f4fhinklike gebieten ta te heakjen. Dit is spesjaal foar soksoarte saken bedoeld.\nDit soarte berjochten liket wol aardich mar it is wol sa dat je al gau meardere soksoarte listen betinke kinne wer't de side ynpast. At dat dan aardich lange listen binne krije je underoan in side sa'n soart ferwizings nei oare siden dat it oersicht kwytrekke wurdt. Op oare wiki's hawwe se soksoarte listen no ek al oanpast sadat se \u00fat en ynklappe kinne (om it oersicht te bewarjen). Mar eins sil it derwol op \u00fatkomme dat dit soarte berjochten better fuortkinne, tink ik. En de programmeurs hawwe ynmiddels de funksje fan de Kategory taheakke dy't it doel w\u00ear't dit soarte berjochten foar makke wurdt automatysk fersoarchet. Theun 10.08, 7 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "It is net sa dat sokke berjochten fuorthelle wurde moat om't ik it siz. Mei underling oerlis komme wy der oan't no ta altiten wol \u00fat (stimprosedueres hawwe we hjir lokkich noch net n\u00eadich hawn). Ik f\u00fbn it earst ek wol aardich mar Aliter hat my ompraat. At jo ek wat langer omsjogge w\u00ear't it somtiden op \u00fatdraait.", "replies": []}, {"text": "* :nl:Brilvogels - te lange list, tink ik. Mar ja at je ien kear by alle famyljes yn in skift dit berjocht sette en je wolle konsekwint w\u00eaze moat je dit by de zangvogels ek dwaan mei in lange list as gefolch.", "replies": []}, {"text": "* :de:Vereinigte_Staaten - 6 fan sokke listen (wol ynklapbaar), en neffens my kinne se der noch wol in pear betinke. Ek falt op at je wat r\u00fbnsjogge dat der wol gau in ien op ien oerienkomst is fan sokke berjochten en de Kategoryen.", "replies": []}, {"text": "* Ik haw op nl ek ris in berjocht sjoen foar siden oer Silvio Berlusconi, der wy doe in berjocht fan makke mei de siden wer't Berslusconi op foarkaam. Kin ik no net mear fine dus sil wol fuorthelle w\u00eaze (wy doe in underwerp foar oerlis yn de kroeg). Der kinne (en sille) dus soksoarte berjochten oanmakke wurde dy nergens op lykje.", "replies": []}, {"text": "Om koart te w\u00eazen, sokke listen binne hjir net ferbean. Ik woe eins allinich mar efkens op wat oare aspekten wize fan dizze berjochten. It sjocht der faaks wol aardich \u00fat, foaral dy berjochten mei lytse flagjes ensf. Mar ik hawwe it idee dat se op de oare wiki's ek noch net rjocht witte w\u00ear't it op \u00fatdraaie sil, der wurde faaks wer dingen feroare (lykas dat ynklapbaar meitsjen). Theun 10.53, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " [[Berjocht:Britske \u00f4fhinklike gebieten]] "}, {"message": "Jo fregen at ik my ris oppenearje koe oer de nammen fan de Skotske Keningen. Earst oer de nammen dy't jo joegen:\n* Konstantyn en Willem - iens.\n* Margaret(h) - Ik wit net hoe't dy namme doedestiden sein waard, mar de hjoeddeiske namme Margareth soe net ta Margareta wurde, om't it twadde wurdlid hast gjin klank hat. Faaks Margeet/Margryt, of allinnich Greet/Gryt.\n* Karel - iens.\n* James - Jabik? (Donough MacCarty)\n* Mary - Dit is eins Maaike, tink. Dat liket nuver, om't \"Marie\" al \"Marije\" is, mar de klam leit hjir oars. Mar ach: Romeo en Julia II, ii, 1-2.\n* Gregory - Yn talen d\u00ear't se de G sizze kinne is dit gauris \"Gregor\". En dat jildt ek foar it Skots; tink oan de klan McGregor. Mar hjir haw ik \u00fbnder noch wat mear oer skreaun.\n* Aleksander - It Fryske alfabet is no ien kear koarter as it moderne Latynske alfabet, dat dy namme wurdt yn it Frysk oars stavere, bygelyks: Aleksander de Grutte.\nFierders:\n* Kenneth - Haw ik ek wolris mei i stavere sjoen. Ik sjoch ik haw sels Kenneth III skreaun, mar Kennet II (Macbeth fan Skotl\u00e2n).\n* Robert . Robbert? Ro mei klam past net goed yn it Frysk, en it is ek net wat yn it Ingelsk sein wurdt.\n* Tink der al ris oer nei dat fral fan de \u00e2lde nammen de ferzjes dy't wy no l\u00eaze anglifikaasjes binne. Ik leau Gregory hiet Gerik of soks, Geark, en sa is it ek foar guon oare nammen.\n* Dat \"List fan\" kin der by wei, tink. Dat hawwe wy der meast net by, \u00fatsein it is in side apart fan de gewoane side : F\u00fbgels / List fan f\u00fbgels. At it der net stiet, dan kin de side nochris \u00fatwreide wurde mei mear ynformaasje. Bygelyks, hjir koe der noch wat by oer it \u00fbntstean fan it kenigskip fan Alba. En ik nim oand dat der niet ien nei in aparte list Keninginnen fan Skotl\u00e2n sykje sil at dat der yn de titel net by stiet, wylst oarsom der no faaks minsken tinke dat man en wiif opnaam binne.\n* It docht bliken, it is baas en skriuw daalks \"fan Skotl\u00e2n\" yn de keppelings. W\u00ear't dat net dien wurdt jout it letter in soad betizing. Bygelyks, Macbeth en Macbeth fan Skotl\u00e2n.\nIk leau, d\u00ear hawwe jo eat om jo tinzen ris oer gean te litten. Fierders, tank foar de moaie wurden. Dat ik wat doel haw oer de stavering is ek by my foar in part troch it wurdboek dat altyd foar de greep leit. Ik wrakselje oars ek mei de stavering, fral d\u00ear't de Fryske stavering net op himsels stiet, mar \u00f4flaat wurdt fan de Nederl\u00e2nske. Hawar, wy hawwe sein dat wy yn dy taal in Wikipedy skriuwe wolle, dat dan moatte wy besykje en h\u00e2ldt de autoriteit oan. Aliter 03.27, 8 jan 2006 (UTC)\nJa, ik hie sjoen dat jo in reaksje skreaun hienen.\n* Ik hie it by Margaret(h) net oer klam h\u00e2n; it hannele der allinnich om dat yn it Ingelsk \"Margret(h)\" sein wurdt. Dan liket de oergong nei Margareta wat nuver.\n* Jakobiten is in foardiel, mar doch it net allinnich d\u00earom. De hjoeddeiske  Britten hawwe ek gjin probleem mei James - Jacobites.\n* Maaike is in al in ferlytsing, tink, mar wurdt br\u00fbkt foar Maaike Muoi. At jo leaver de klam ferskowe nei it twadde wurdlid, dan is Marije my b\u00east. (Ik leau net sa yn al dy Romeinske en Bibelske nammen foar keningen.)\n* Aleksander liket sa nuver om't it eins Aleskander w\u00eaze moat, mar ... sjoch ek Oerlis:Man.\n* Dy werkenberens, dat binne wy sels. Ferjit net dat de Wikipedy mei twa siden oer Skotske keningen ien fan de grutste Fryske publikaasjes ea oer dit m\u00ead is. It kin goed w\u00eaze dat as wy sizze dat it Kinnet w\u00eaze moat en Greark/Grirke, dat wy d\u00earmei f\u00eastlizze hoe't dy nammen oerset wurde nei it Frysk ta. (It is net om neat dat der Kinnet stavere wurdt; dy namme wie wier Cin\u00e1ed.) En docht letter bliken dat der yn dit gefal al in bettere Fryske namme is, dan is dit in wiki, dat dan kinne wy it d\u00ear oan oanpasse.\n* Dy homonimenside dy moat no krekt net tusken dizze side en de side oer Jan fan Skotl\u00e2n komme. Hy soe der al komme moatte, mar om't keningsnammen in soad yn it foar keppele wurde, bygelyks yn de jiersiden, is it net sa dat wy de earste kening op allinnich de namme delsette kinne, en dan \u00f4fwachtsje kinne oant immen d\u00ear in oare kening delsette wol. D\u00earom kin by keningen better daalks al it l\u00e2n tafoege wurde. (Dit hawwe oare wikipedys earder al \u00fatf\u00fbn.) Mar it stiet jo fansels fry om no ek dy \u00fatelkoarh\u00e2ldsiden al oan te meitsjen. \nAliter 01.27, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Keningen fan Skotl\u00e2n "}, {"message": "* Tinke jo der noch om, no't jo in side Fryske talen makke hawwe apart fan Frysk, om nei te gean wat fan de iene nei de oare side oerbrocht wurde moat?\n* Wat is Sealterfrysk, at it neffens jo gjin dialekt fan it Eastfrysk is? Aliter 09.06, 8 jan 2006 (UTC)\nIk wachtsje it fierders \u00f4f, allinnich: at it Sealterfrysk in dialekt fan it Eastfrysk is, en d\u00ear binne wy it oer iens, dan is it Eastfrysk net in deade taal. Aliter 10.36, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat is nochris wat oars... tige tank foar dyn \u00fatwreidingswurk Woadan! WanabeFries 15.52, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Frysk /e talen "}, {"message": "Sa't jo nei ik oannim al sjoen hawwe haw ik by ferskate siden op it oerlis oanj\u00fbn dat de struktuer my net mear taliket as ien grutte opsomming. It kin goed w\u00eaze dat dat hjir en d\u00ear wat batsk stiet; ik wie dwaande mei it oanpassen fan alle Regigyen, dat ik seach wat folle fan dy konstrusjes. Ik haw noch net sjoen wat jo d\u00ear oan feroare hawwe, mar yn alle gefallen fyn ik hieltiid noch wer nije foarbylden. Lykas: wat is de struktuer fan Animisme? Aliter 05.33, 10 jan 2006 (UTC)\nYo skriuwe dat jo in \u00fatlis skriuwe en d\u00ear dan in foarbyld by jaan, en op in manear is dat ek sa. Mar nimme wy it earste kopke fan Animisme, dan jouwe wy no earst in omskriuwing fan de \u00fbnderskate soarten fan geasten, en dan komme der tsien foarbylden, d\u00ear't dy soarten hast net mear by neamd wurde. Ik wit wol dat de fariaasje yn natuerreligys tige grut is, mar at wy krekt dat oanjaan wolle, dan moat de struktuer dat d\u00fadlik meitsje. Fergelikings, oerienkomsten, tsjinstellings, al wat mar oanjout w\u00earom der nei it earste foarbyld noch mear komme. Soenen jo bygelyks by steat w\u00eaze en jou foar elts fan de foarbylden oan w\u00earom at it yn de tekst opnaam is? Aliter 23.43, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Opsommings "}, {"message": "* Wat de flaggen fan FOTW oanbelanget. Dat de flaggen fan FOTW te kopiearren binne is d\u00fadlik gen\u00f4ch. It giet derom dat de ensyklopedy (at je de wikipedy sa neame kinne) dy't wy hjir probearre op te bouen frij w\u00eaze moat fan beheinings, om derfoar te soargjen dat de ynformaasje frij bliuwt. Dus ofbylden dy't beheinings hawwe foar kommersjeel gebr\u00fbk meie wy net op de wikipedy br\u00fbke. Dit is oan de iene kant tige spitich want der binne skitterende ofbylden by 't soad te finen op it internet, dy't ik net oan de f\u00fbgel siden taheakje kin. Op de commons steane der ek wol wat mar it is behelpen.\n* Wat de \u00f4fbyldsiden oanbelanget, ik sil it wol ferkeard sjoen hawwe. At jo in selsmakke ofbyld hawwe en jo wolle dat oanbiede under de GNU/FDL dan kinne jo dat dwaan troch by de opmerkings  ta te heakjen. It risseltaat fan dizze tafoeging kinne jo bygelyks sjen op :Ofbyld:DokkumerNijeSilen.jpg. \nTheun 20.06, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik bedoelde ek it summary fak. (Hjir stean noch in pear teksten dy't wy noch oersette moatte ;), merk ik wol) At jo by it oanbieden der  delsette komt der in GNU/FDL lisensje berjocht by't ofbyld mei jo namme derby as makker.Theun 19.04, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " flaggen en oare opmerkings "}, {"message": "Ik haw jo side oer de skiednis fan it Amel\u00e2n trochnaam. In algemiene opmerking is dat it better is om net eltse kear fan underwerpen dy't in eigen side hawwe in trochferwizing op te nimmen (bygelyks it Amel\u00e2n). Oars komt sa'n side hielendal fol te stean mei blauwe en reade keppelings. Ien kear is faaks gen\u00f4ch. By lange siden kinne jo deselde keppeling miskien in pear kear faker br\u00fbke. Dit is fansels ek in saak fan smaak mar it is wol baas de side oersichtelik en l\u00easber te h\u00e2lden.Theun 20.48, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[it Amel\u00e2n]] "}, {"message": "Goeie Woadan, soest by dyn artikels altiten \u00earst ris nei ekwifalenten op oare Wikipedi\u00ebn sykje en dan de ynterwiki's tafoegje kinne? Dat soe wol sa handich w\u00eaze. Foar dy dialekt-artikels giet dat noch wol,. want dy haw ik op nl: tafallich faak sels skreaun, mar do kinst wol begrype dat dat net hieltiid sa maklik gean sil. Fierder bin ik der fansels noch hieltied tige bliid mei datst hjir sa in soad wurk dochst. O ja, noch wat oars: yn dat taal-berjocht stiet altiten de Ingelske namme fan in taal. Ha we by in ensysklopedy yn in gebiet w\u00ear Nederl\u00e2nsk de wichtichste kultuurtaal is dy't troch alle sprutsers floeiend praat wurdt net mear oan de Nederl\u00e2nske namme? Groetnis WanabeFries 09.51, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Reaksje stiet op myn eigen oerlisside. WanabeFries 15.37, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterwiki's "}, {"message": "It giet mei it kommentaar fan it oanbieden noch net hielendal goed. Ik hie der l\u00easten ek al in opmerking oer makke, mar dy hie ik op myn eigen oerlis side setten under jo antwurd.\nIk sil it foar de ofbylden dy't jo hjoed oanbean hawwe noch wol efkens oanpasse, lykas ik by de ofbylden dien haw dy't jo ferline wike opladen hawwe.\nJo moatte it <nowiki>  </nowiki> der net bysette. Dizze tags kin br\u00fakt wurde om derfoar te soargjen dat it wiki programma de tekst dy't hjirbinnen stiet net feroaret. Oars soe {{Eigenwurk|~~~~}} fuortendalik (at ik it bewarje) omset wurde nei in GNU/FDL berjocht op dizze oerlisside mei ynstee fan de golfkes myn namme deryn, en dat is net de bedoeling ;).Theun 19.14, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Fierder freegje ik my \u00f4f hoe bekind at jo binne mei alle mooglikheden fan it wiki-programma. Jo hawwe al in bulte siden oanmakke (en mei in soad tekst), dus it sil geregeld barre dat der yn jo tekst saken oanpast wurde en der fragen oer stelt wurde op de byhearrende oerlis-siden. Ik nim oan dat jo witte dat by Koartlyn feroare alle l\u00easte wizigingen te sjen binne. Om't it hjir noch net sa ferskriklike drok is, is it noch krekt te dwaan om hjir in oersjoch te h\u00e2lden wat der feroare wurdt en w\u00ear om oerlis fr\u00eage wurdt. Fierder kinne jo ek dizze siden op jo folglist sette, (mei Folgje dizze side) sadat dit makliker yn de gate h\u00e2lde kinne.\nBygelyks hat Aliter al in stik of wat siden neisjoen en hjir en d\u00ear wat fragen byset op de oerlis siden, sjoch bygelyks Berjocht oerlis:Taaltabel (dy tabel kin om my ek wol wat d\u00fadliker/lytser). It is better dizze opmerkings by de siden te h\u00e2lden dan by meidoggers (lykas jo) op de oerlis side want dan bliuwt it oerlis by de side w\u00ear't it oer giet en kinne oare meidoggers (of wysels) it letter ek makliker weromfine. Theun 19.14, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja dat is wol wat in handikap, sa'n ynbelferbining. Mar goed dat wy dat witte, kinne wy der wat rekken mei h\u00e2lde.Theun 20.16, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " [[Wiki:Recentchanges|Koartlyn feroare]] "}, {"message": "Ik haw ek al faker \u00fbnienigens had mei dy Dolfy. Hy wol mar net tajaan dat er it op it gebied fan syn streektaal ferkeard hat. WanabeFries 17.56, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Westfrysk "}, {"message": "Hallo,\nIk ben niet Friestalig, maar ik had even een vraag.\nHoe zeg je: Kollumerland en Nieuwkruisland in het Fries? Deze Friese naam wil ik dan graag toevoegen aan de Nedersaksische pagina van de gemeente. 81.205.234.85 11.23, apr 13, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kollumerland "}, {"message": "Moin. Ik kann kien Frysk praate, so maak ik dat up Platt. Ik hebb sehn, dat du mennig Kaarten f\u00f6r Spraken maakt hest, bes\u00fcnners f\u00f6r frysk un nedersaksisk Talen. De en off anner kunn ik ok good in de d\u00fctske un de-nedersaksiske Wikipedia bruken. Wo was dat, wenn du de Ofbylden in de Wikimedia-Commons hoogladen deest. So k\u00f6nen wi in de anner-talige Projekten de ok bruken. Un villicht hest du daar ja ok noch \"blank\" Versionen van, so dat wie anner Schrift daar up maken k\u00f6nen. Wees bedankt. Termo", "replies": [{"text": "Dag Wodan, ek kall ook k\u00e8n Frysk \u00f3n 'k ho-oep, datse mine Platt versjtoon ko-oenst. 'k haev \u00e8ne duutsje Wikipedia din plaetje uwer dat Greunings uweraarb\u00e8t  ki\u00e8k'ns doa \u00f3n ek denk bij mek, dat dat Formaat \".gif\", wat doe g'broeken d\u00f3nst, feur zoo wat nit reit is. G'broeke l\u00e8ver dat Formaat \".PNG\" od'r \".png\", dat maakt dae Coloren nit zoo - op duutsj zeggt man dotou - \"verw\u00e4ssert\" oetki\u00e8ke. Deut is no-oer 'n Veursjlag van mek, aewer better is dat waal. L\u00e8ve Groetjes oet dem Rienisj-Wesfaaling'r grensgebid van mek, d'm Mikkel", "replies": []}], "thread_title": "Ofbylden"}, {"message": "Dei Woadan, dochs wer ris in reaksje op de Fryske Wikipedy. Yn it ferline wienen jo in skoftlang warber op dizze wikipedy, em jo hawwe sadwaande meiwurke oan de f\u00fbneminten derfan. No hienen jo doe al yn'e gaten dat soks ferslaavjend wurkje kin, dat ik tink dat jo d\u00earom ek in tiid skoft h\u00e2lden hawwe. No wie der niiskrektsa in fraach oer it Nedersaksysk (http://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nedersaksysk ) en jo bydrages gienen destiids ek gauris oer talen. Soenen jo der nocht oan hawwe om hjir ris nei te sjen? Faaks kin it in oanset wurde om wer wat faker op de Wikipedy te kommen, de saak is aardich \u00fatwreide s\u00fbnt jo skriuwtiid. Ik soe it prachtich fine om der wer minsken by te krijen fan it earste oere. Groetnis, --Swarte Kees 13 nov 2009, 16.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Woadan \u00fat de Aldheid "}], "id": 373, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Woadan"}
{"title": "Oerlis:Man (eil\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foardat immen deroer begjint, wol ik hjir alf\u00east mar even sizze dat it eigenskipswurd, dat by Man heart \"Manksk\" is:\n* yn it Ingelsk: Isle of Man - Manx - Manxmen\n* yn it Nederl\u00e2nsk: Man - Manx - Manxen\n* dus yn it Frysk: Man - Manksk - Manksen.\nWoadan 16.42, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja, dat is sa. Mar dat meie \u00fas l\u00eazers ek wol witte, hear. Aliter 03.32, 26 des 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "(Ik haw it tafoege oan it stikje oer de taal.) Aliter", "replies": []}, {"text": "Ik bin der no net mear wis fan. Fan de oare talen dy't -sk br\u00fbke hawwe de Noardseetalen gewoan Mansk, wat it oarspronklike wurd is. Fierders hat Sweedsk it as in aparte taalnamme, \"Manx\", oernaam, lykas \"Latyn\" of \"Esperanto\". Hast net ien skriuwt \"Manksk\". Moatte wy it \u00fas dan l\u00eastich meitsje allinnich om't dy Man-lju de -sk net sizze kinne? Aliter 23.19, 29 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Och, sa lestich is dat dochs ek wer net en persoanlik fyn ik dy x oan 'e ein wol in sjarmante foarm. It komt allinne yn it Frysk in bytsje beroerd \u00fat om't wy de x net br\u00fbke meie. Mar och, hoefolle minsken sille dit wurd br\u00fbke? It liket my dat wy hjir better mar oan f\u00east h\u00e2lde kinne. (En at je dy k fuorthelje, hoe ferb\u00fbge jo it wurd dan? Ik bedoel, hoe tsjutte jo dan in Manksman oan (Mansman? Dat wol der by my net yn.) Woadan 09.18, 6 jan 2006 (UTC)", "replies": []}]}, {"text": "Ik tocht mear de oarspronklike ferzje, en it Frysk, te folgjen:", "replies": []}, {"text": "* Man - Mansk", "replies": []}, {"text": "Ien dy't fan it eil\u00e2n komt is almeast in -er. Mar \"Manner\" past net, dat it soe \"Mansker\" wurde, tink. Mar \"Manskman koe fansels ek\".", "replies": []}, {"text": "Aliter 00.48, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ik sjoch dat Aliter nei boppesteand oerlis syn sin trochset/krigen hat. Tsja, dit wol my net oan. De arguminten dy't Woadan oanfierd foar de foarm \"Manksk\" binne stekh\u00e2ldend, wylst we, as we it diene sa't Aliter it wol, ek de earste k \u00fat \"Gryksk\" helje moatte soene. Ik fyn dat je \u00e2lde foarmen net opjaan moatte om't dat makliker is: de lju moatte har mar even ynspanne, we hoege op 't l\u00east net foar loaib\u00fbsen te caterjen.", "replies": []}, {"text": ":Boppedat is \"Mansk\" problematysk op it m\u00ead fan de Fryske fonology. In koarte nasale a (\u0254), sa't Aliter wol, bestiet net yn it Fryske klanksysteem; sa'n letter soe automatysk lang wurde (\"M\u00e2nsk\") en sa'n wurdt hat it Frysk al en dat betsjut hiel wat oars. Ieneach fan 'e Esk (talk) 3 jan 2013, 18.32 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Bin it mei jo iens. Fiel jo frij. Drewes (talk) 3 jan 2013, 18.41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Manksk "}, {"message": "In nije side en no is er al te lang. It is net oars. Kinne wy faaks de skiednis oernimme op in side Skiednis fan Man? En dan hjir op de side in koarte ferzje mei \u00fas earste \"Selstanniche side\"-keppeling derby. Aliter 23.19, 29 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "In aparte side foar de skiednis soe kinne. Mar ik sjoch it probleem net sa. Doe't it systeem my warsk\u00f4ge dat de side te lang wie om yn syn gehiel upload te wurden, haw ik dat gewoan yn twa stikken dien. En as lju der wat oan feroarje wolle, kin dat dochs per seksje? Woadan 09.20, 6 jan 2006 (UTC)\nNee. Net allinnich hat net eltsenien seksjebewurking, mar it probleem leit op himsels net yn it bewurkjen mar yn de langte fan de side. Der binne hieltiid noch minsken op it Ynternet mei programmatuer dy't siden langer as 32K net oan kin. Faaks wichtiger is dat in side, foar transport en foar l\u00easberens net \u00fbnbeheind waakse kinne. Almeast wurde siden allinnich mar langer, dat der soe in tiid komme dat immen dy't allinnich witte wol wat de MCP foar in partij wie d\u00ear 100 K of mear foar ophelje en trochl\u00eaze moat. Dat wy moatte in mjitte hawwe foar siden, en dan is dy 32 K in gaadlike langte. (At jo de langten fan siden besjen wolle binne der bys\u00fbndere siden foar lange en koarte siden.)\nIk moat al noch d\u00fadlik meitsje dat dit net de earste side is d\u00ear't in part fan \u00f4fsplitte is. Der binne lykwols noch net folle fan dy siden, en oarspronklik is dit dien mei in keppeling op it kopke fan de seksje d\u00ear't in side foar is, mar it docht bliken dat dat mei dit sideoansjen net botte d\u00fadlik is. D\u00earom stel ik \u00fat dat wy dizze kear lykas op de oare wikipedys in keppeling \"Der is ek in selstanniche side oer <namme>.\" fan meitsje. Of in oare tekst - it eins net hielendal in selstanniche side fansels. \"Mear hjiroer op de side <namme>.\"? \"Hjiroer is ek in side <namme>.\"? \"Mear op de side <namme>.\"? \"Der is ek in side <namme>.\"? Aliter 00.48, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Langte "}], "id": 374, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Man (eil\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Turks- en Kaikoseilannen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Binne dit net wat folle keppelings oer de Kanada-kwestje? Aliter 02.09, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Haw keppelings oernommen fan Ingelske Wikipedia. F\u00fbn wat jo seinen sels ek, mar ik tocht lit ek mar stean, net ien dy't der l\u00east fan hat. Woadan 08.52, 28 des 2005 (UTC)\nDe oare Wikipedyen wurde ek mar troch wikipedianen skreaun; dat derfan hawwe guont siden ek l\u00east fan keppelingssyktme. Sa't it der no stiet is it in grut blok keppelings, d\u00ear't mear as de helte fan oer mar ien saak hannelet: Kanada - TKE. Dat, tegearre mei de lange, Ingelske keppelings nimt it oersjoch wat fuort. Aliter 20.47, 29 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Kanada "}, {"message": "Kinne wy wat mear of wat minder oer dy selsmoarden sizze? As der net ien oer wie dy't der wat fan fertelle koe, wat witte wy dan oer selsmoarden? En hoe siet dat krekt mei nei ien jier nimmen mear oer en nei 25 jier eltsenien ferstoarn? Aliter 02.09, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Wit net w\u00ear't jo it oer hawwe. Neffens my stiet der neat yn oer selsmoarden, of ien moat der s\u00fbnt ik it skreau wat oan feroare hawwe. Haw no gjin tiid en l\u00eas it hiele stik wer troch. Woadan 08.52, 28 des 2005 (UTC)\nDer stiet wat n\u00favers oer selsmoard fan Yndianen dy't net meinaam waarden troch de Spanjerts. Ik wit net krekt wat ik d\u00ear mei oan moat, en oare l\u00eazers grif ek net. Aliter 20.47, 29 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Selsmoard "}, {"message": "Ik haw neisocht wat it probleem mei it kom\u00f4f wie dat ik sjoen hie. It wie krekt wat Woadan ek al op myn oerlisside skreau: at wy al mei wissens skriuwe dat de earste ynwenners Arawaksk wienen, kinne wy der net mear mei oankomme dat guon hawwe wolle dat dat net sa is. Hoe kin dit better formulearre wurde? Aliter 02.09, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Bin ik net alhiel mei jo iens. Giet om in skeel \u00fbnder argeologen. Sil foar de d\u00fadlikheid by Arawakken \"nei alle gedachten\" ynfoegje. Woadan 08.52, 28 des 2005 (UTC)\nIens Aliter 20.47, 29 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Kom\u00f4f "}, {"message": "Ik haw dit wat \u00f4fswakke, mar at wy krekt witte wat dit wie, dan is dat better, fansels. Aliter 02.09, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Kin ik no even net mear fine. Mar moat eat wurde yn de trant fan: de lytse befolking, dy't in faktor wie fan de fuortbesteande b\u00e2n mei Londen. Woadan 08.52, 28 des 2005 (UTC)\nPolityk - B\u00e2n mei Grut-Brittanje - Ik lit it oan jo oer, om't ik wit krekt wit hoe't it wurde moat. Aliter 20.47, 29 des 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Libbensfetberens "}, {"message": "Bin it mei de measte dingen wol iens. Mar net mei it folgjende.\n* Befolking en godstsjinst passe net \u00fbnder it kopke geografy. D\u00ear hawwe se neat mei te krijen. Se hearre wol byinoar. Dit feroarje ik. Woadan", "replies": [{"text": ": Dit koe tink wol \u00fbnder sosjale ierdrykskunde. Mar dit is ek yn oarder; ik woe dy lytse haadseksjes kwyt. Aliter\n* It stikje oer kiesrjocht haw ik by rjocht weihelle. Woadan", "replies": [{"text": ": Yn oarder Aliter\n* En it stik oer oansluting by Kanada heart echt by Skiednis.\nWoadan 08.52, 28 des 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Der stie my tefolle yn oer wat it wurde kin, dat ik hie de side in opbou ferline - hjoedeisk - takomst j\u00fbn, mei alles oer Kanada as takomst. Dat, en dan is de seksje Skiednis net grutter as de oare seksjes tegearre. Aliter 20.47, 29 des 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kommentaar op feroarings troch Aliter "}], "id": 377, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Turks- en Kaikoseilannen"}
{"title": "Oerlis:Finsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00ear wurdt op doele mei \"Binnen de Eastseefinske talen binne it Estsk en it Karelysk nau besibbe ... mei it Finsk.\"?\n* As twa fan de Eastseefinske talen binne it Estsk en it Karelysk nau besibbe ... mei it Finsk.\n* Binnen de Eastseefinske talen binne twa talen, it Estsk en it Karelysk, dy't nau(wer) besibbe binne ... mei it Finsk.\n* Noch wat oars.\n? Aliter 22.34, 29 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dit stiet der yndied net sa d\u00fadlik. Bedoeld wurdt dat Finsk by de Eastseefinske talen heart, tegearre mei in tal oare talen, lykas Estsk, Karelysk, Ingrysk, Wotysk en Wepsysk. Binnen dizze groep binne Estsk en Karelysk it naust mei\u00efnoar besibbe. -- Meidogger:Burgumer 22.34, 30 des 2005 (UTC)\nDan is it eat as \"Finsk is nau besibbe oan de oare Eastseefinske talen, lykas it Estsk en it Karelysk, begryp ik. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Sibskip "}, {"message": "It liket my dat \"It Finsk hat gjin ferh\u00e2ldingswurden, mar allinnich mar eftersetsels.\" in oersetting is \u00fat it Nederl\u00e2nsk, ommers, d\u00ear kinne ferh\u00e2ldingswurden gjin eftersetsels w\u00eaze. Mar foar it Frysk past dit net. Moat dit w\u00eaze \"Yn it Finsk binne ferh\u00e2ldingswurden altiten eftersetsels?\" Aliter 00.05, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ferh\u00e2ldingswurd haw ik yndied br\u00fbkt as oersetting fan it Nederl\u00e2nske wurd 'voorzetsel'. Foar 'achterzetsel' koe ik gjin oersetting fine, dat d\u00ear haw ik mar 'eftersetsel' fan makke. As in ferh\u00e2ldingswurd beide ynh\u00e2ldt dan moat it sa w\u00eaze sa't jo sizze. -- Meidogger:Burgumer 22.40, 30 des 2005 (UTC)\nDer is net in grut ferskil, mar yn it Nederl\u00e2nsk jout it wurd oan w\u00ear't it stean kin. Yn it Frysk is dat net sa, dat dy tsjinstelling wurdt in spesifikaasje. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Ferh\u00e2ldingswurden "}, {"message": "Yn it stikje oer it alfabet stiet no dat it Finsk it Skandinavyske alfabet br\u00fbkt. Dit wie lykwols net de bedoeling fan myn ferhaal. It finsk br\u00fbkt it Latynske alfabet (en net it kyrillyske of arabyske). Dit alfabet wurdt oanfolle mei trije ekstra tekens dy't as aparte letters sjoen wurde, nammenlik \u00e4, \u00f6 en \u00e5. In tal fan de letter \u00fat it latynske alfabet wurdt allinnich br\u00fbkt yn lienwurden. --Meidogger:Burgumer 22.48, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik nim oan wat jo meast sizze wolle is dat it Latynske skrift br\u00fbkt wurdt en net it arabyske. En fierders br\u00fbke se alle letters \u00fat it latynske alfabet en it skandinavyske tegearre. Ik haw lykwols keazen foar it skandinavyske om't dan d\u00fadliker is dat der om it Finsk te skriuwen keazen is foar itselde alfabet as yn de rest fan skandinaavje, wylst dy oare letters allinnich br\u00fbkt wurde foar fremde wurden. Fansels hie ik it skrift der op de side oer it Skandinavyske alfabet al by sette wollen, mar de l\u00easte kear wie der in oar putsje. As ik it oan tiid haw, ne't ik de Wikipedy 2006 ynholpen haw, dan skriuw ik in begjin foar dy side, dan wurdt it dudliker. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Alfabet "}], "id": 378, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Finsk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Burgumer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00easte Burgumer,\nWolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk sjoch jo binne al drok dwaande mei de side oer it Finsk. Ik haw der ek al wat oerlis by skreaun om dy side noch better te meitsjen. \nIk wit net hoe bekend at jo fierders binne mei Wikipedia, mar hjir in pear oanwiizings foar as jo dat net binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op alle siden).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. Dy signatuer kinne jo noch oanpasse by jo Ynstellings, \u00fbnder Persoanlike gegevens.\nAliter 00.51, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik leau der is eat noch net goed mei jo sinjatuer. It liket hast as binne de golfkes no part fan de sinjatuer. Dat hat dan as gefolch dat alle kearen dat jo in side oanpasse al jo golfkes ferfongen wurde troch in keppeling nei jo meidoggerside en ... wer golfkes, en wer, en wer, en alle kearen wer. It haw it gefolch by Oerlis:Finsk weihelle, mar jo kinne it by de sideskiednis noch weromfine. Yn alle gefallen skriuw ik hjir wat fierder \u00fat wat it idee is:\n* Jo kinne ~~~~ br\u00fbke as sinjatuer op in oerlis side. Dat wol sizze, at de side f\u00eastlein wurdt, wurdt standerd ~~~~ ferfongen troch jo meidoggernamme mei in keppeling nei jo meidoggerside, plus de datum en tiid. By trije golfkes, ~~~, binne datum en tiid der net by.\n* Wolle jo yn stee fan jo meidoggernamme in oare sinjatuer, dan kinne jo ynstelle by jo [[Wiki:Preferences|Ynstellings]], \u00fbnder Persoanlike gegevens. At jo wer de standert wolle, dan kin dat troch jo oare sinjatuer d\u00ear wer wei te heljen.\nIk hoopje, jo hawwe hjir gen\u00f4ch oan om jo sinjatuer yn oarder te meitsjen. (Oars al in grappich gefolch.) Aliter 02.25, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Sinjatuer "}], "id": 379, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Burgumer"}
{"title": "Oerlis:Goaden yn natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Neffens hokfoar definysje hat in natoerreligy in grut panteon?\n* Ik kin hjir net goed wiis \u00fat wurde. Faaks koe dit wat mear rjochte w\u00eaze op in koarte \u00fatlis, yn stee fan in ynlieding. Of it is sa dat der gewoan sa'n prote ferskillende saken op de side stiet dat it net yn ien koarte \u00fatlis gearfet wurde kin.\nAliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Begjin "}, {"message": "Hat dy opsomming fan systemen in betsjutting, w\u00ear't it in ensyklopedy oanbelanget, of wie it better de omskriuwings fan dy panteons op aparte siden op te nimmen? Aliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Opsommings "}, {"message": "Al dy boarnen binne fansels tige wichtich en foslein, mar kinne wy de l\u00eazer help biede troch de net-krekt-sa-wichtigen \u00fat wei te litten? Aliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 380, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Goaden yn natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:Kosmology fan natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw net it idee dat de tekst yn de kopkes dy't ik om de struktuer tafoege haw wier wat oer Kosmology fan natoerreligys sizze. Wat is it doel fan dizze opssomming?\nAliter 05.21, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kopkes "}], "id": 381, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kosmology fan natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:Astrology en astronomy yn natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it idee dat de details oer de kalinder fan de Maja's neat tafoeget oan Astrology en astronomy yn natoerreligys. It is hjir gen\u00f4ch, tink, at d\u00fadlik makke wurdt dat it in kompleks en presys systeem is. De details kinne dan by Maja kalinder. Aliter 05.28, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Maja's"}], "id": 382, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Astrology en astronomy yn natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:De posysje fan de frou yn natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de side l\u00eazen, mar ik wit net wat der stiet. Wat ik der fan sjoch is dat der sein wurdt: \"De frou kin all tinkbere posysjes hawwe.\" Mar dat stiet der net, der stiet allinnich in opsomming fan sitewaasjes. Hokfoar st\u00fadzje wurdt der dien op basis fan dy bult observaasjes? Aliter 05.47, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ynh\u00e2ld "}, {"message": "Dizze literatuerlist is net koart. Aliter 02.23, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 383, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De posysje fan de frou yn natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:Oanhing en fersprieding fan natoerreligys yn Nederl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom is dit net in side oer natuerreligys yn Nederl\u00e2n? Aliter 05.58, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " M\u00ead "}, {"message": "Ik kin my wier net yntinke dat de alderearste jagers dy't sa \u00fat en troch troch Nederl\u00e2n kamen ek al in organisearre religy hienen. Ik dochs tocht dat Nederl\u00e2n fan oarsprong 100% autochtoane oanhingers fan natuerreligys hie. Aliter 05.58, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Oarsprong "}], "id": 384, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oanhing en fersprieding fan natoerreligys yn Nederl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Wat is krekt \"it joadske Alde Testamint\"? De Tora?\n* \"Natoerreligys hawwe, nei it Kristendom en de Islam, de grutste fersprieding (hoewol net oanhing) fan alle godstsjinsten.\" As net nei oanhing, hoe hawwe se dan de grutste fersprieding?\n* Dy grutste natuerreligy, dy't op dat plak net neamd wurdt, is dat Fodun?\nAliter 06.00, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ynterpretaasje "}, {"message": "Binne al dy nammen wier stavere nei de Fryske stavering? Aliter 06.00, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "Alderearst betanke foar it feroarjen fan religyen yn religys. Ik haw it opsocht yn it wurdboek en jo hawwe gelyk: religyen is net geef Frysk (hoewol't religys my altyd noch hiel nuver yn de earen klinkt).\nLykwols moatte godstsjinsten fansels net mei haadletters skreaun wurde en fierders liket it my baas en staverje islaam mei twa a's, mei't wy it ek sa \u00fatsprekke.\nIt Alde Testamint is fansels it diel fan 'e Bibel dat by de joaden weikomt. It soe moaier w\u00eaze, dat jou ik daliks ta, om de joadske beneaming d\u00earfoar te br\u00fbken, mar dy wit ik net. Tora is it yn elts gefal net, want dat binne allinne de earste fiif Bibelboeken, de joadske wet.\nMei fersprieding bedoel ik geografyske fersprieding; dus in min of mear gelykmjittige fersprieding oer de kontininten (yn tsjinstelling ta bgl. it boeddisme).\nEn de namme fan dy religy fan de Yoruba, dy't ik net wist doe't ik dit stik skreau (in pear jier lyn alwer) is neffens de Ingelske Wikipedia \"Itan\".\nOangeande de stavering fan de nammen. Ik ha mei sin tige weromh\u00e2ldend west mei it ferfryskjen fan nammen fan folken ensfh., mei't soks nei myn miening allinne mar betizing opsmite kin. Der soe bgl. wat foar te sizzen w\u00eaze om in wurd as Yoruba te staverjen as Jor\u00fbba. Ik tink dat jo dan jo doel foarbysjitte en dat it dan dreech wurdt om it spul werom te finen. De minsken dy't oer dat folk heard hawwe, sille \u00fbnder de Y sykje.\nWoadan 13.11, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "* Islam stiet ek yn it wurdboek, dat d\u00ear hawwe wy de kar ek net.", "replies": []}, {"text": "* De nammen fan godstjinsten moatte fansels al mei haadletters skreaun wurde; it binne ommers nammen.", "replies": []}, {"text": "* At minsken heare oer dat folk, dan staverje hja dat Frysk, om't hja gjin oare referinsje foar dy namme hawwe. Dat, Jor\u00fbba is in b\u00easte stavering. Oarsom tinkt \u00fas l\u00eazer by dy Ingelske stavering dat dy lju de Y-or\u00faba hjitte. In synonym kin fansels altiten oanmakke wurde. Aliter 01.53, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Re\u00e4ksje skriuwer "}, {"message": "De sjoch ek list wurdt tige lang. Kin in part fan dy begripen yn de tekst fan dizze side yntrodusearre wurde? Dan witte de minsken wat mear oer Natoerreligys, en hja witte ek better w\u00earom hja sa'n keppeling folgje soenen. Aliter 01.53, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Sjoch ek "}], "id": 386, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Natoerreligys"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Sinne natoerreligyen.GIF", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin dizze triem ferfongen wurde troch ien mei in taheaksel dat de wiki werkent? By .png, of .gif, kin de wiki de grutte fan in \u00f4fbyld oanpasse. At it taheaksel \u00fbnbekend is, lykas by .GIF, wol dat net. Aliter 06.16, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik leau dat is it net, mar mei in r\u00e2ne der omhinne kin in \u00f4fbyld net grutter makke wurde as it orizjineel. Om't it orizjineel hjir sa lyts is kin it \u00f4fbyld net fergrutte wurde foar in bettere sidefolling.  Aliter 01.40, jan 18, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " GIF ta gif/png "}], "id": 387, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Sinne natoerreligyen.GIF"}
{"title": "Oerlis:List fan religyen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00ear stiet de Tsjerke fan Jezus Kristus fan Letterdei Hilligen? Aliter 06.42, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Noch ien? "}, {"message": "De Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints oftewol de Mormoanske Tsjerke falt \u00fbnder it kristendom, al hoe \u00f4fwikend at de lear derfan nei it idee fan oare kristenen ek w\u00eaze mei. It is trouwens in algemien misferst\u00e2n dat dy tsjerke noch mearwiverij tastean soe; dat is al s\u00fbnt \u00b11890 net mear sa (der bestiet noch wol in lytse \u00f4fspjalting - ik mien mei de namme Restored Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints - dy't dat wol tastiet en in \u00fbnbidich soad plublisiteit krijt).\nWoadan 13.19, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat sjoch ik oars. Der binne mear religys dy't leauwe dat Jezus Kristus fan bys\u00fbndere betsjutting wie foar de minsken, mar wy oardere de religys nei harren stiftende profeten. De TfJKfLH is net stifte troch deselde profeet as it Kristendom, dat it is ek net deselde religy. (Of de rjochtlinen itselde binne, d\u00ear haw ik it hjir net oer. Der binne wat dat oanbelanget tige grutte ferskillen tusken ferskate groepen binnen it Kristendom, dat dat liket my gjin goed kriterium.) Aliter 02.37, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Mormoanske tsjerke "}, {"message": "W\u00earom hjit dizze side \"List fan\"? Aliter 01.58, jan 24, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Religys / Godstjinsten "}], "id": 388, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan religyen"}
{"title": "Oerlis:Germaanske talen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dizze side ferpleatst fan Germaansk nei Germaanske talen. Motivaasje: it Germaansk is de Germaanske gr\u00fbntaal, d\u00ear't alle Germaanske talen fan \u00f4fstamje. D\u00ear giet it hjir lykwols mar sidelings oer; dizze side giet oer de Germaanske talen.\nDe side Germaansk bestiet noch as trochwiisside, dat keppelings nei Germaansk wurde trochwiist nei Germaanske talen. Woadan 13.49, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Mei it oanmeitsjen fan de side Oergermaansk is Germaansk feroare ta in synonym fan dy side. Aliter 03.28, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Namme fan side "}, {"message": "\"De \u00e2ldst bekende Germaanske ynskripsje skreaun yn runen stiet op ien fan de Gallehus-hoarns, \u00fat de 5e ieu.\"\nDit is net wier. Ik l\u00eas yn in stik skreaun troch de taalkundige T. Hofstra, fan de Vakgroep Scandinavische Talen en Culturen en Oudgermanistiek fan de RUG:\n\u201cEen van de oudste runeninscripties is die op de lans of speer van \u00d8vre Stabu in het Noorse Oppland, die ca. 200 na Christus wordt gedateerd.\u201d\nIk haw d\u00earom boppesteande bewearing fuorthelle. Woadan 13.49, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "(\u201cIen fan de \u00e2ldste rune-ynskripsjes is dy op de l\u00e2ns of spear fan \u00d8vre Stabu in it Noarske Opl\u00e2n, dy't op likern\u00f4ch 200 nei Kristus datearre wurdt.\u201d)", "replies": []}, {"text": "Der stiet net dat it in Germaanske ynskripsje is. Dat is gjin tafal; net ien wit wat dy ynskripsje betsjut. (Graach in side oanmeitsje oer dy spear, dan kin ditsoarte fan ynformaasje d\u00ear taheake wurde.) Aliter 03.28, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Aldste ynskripsje yn runen "}], "id": 389, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Germaanske talen"}
{"title": "Oerlis:Gallehus-hoarnen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\u201cDe \u00e2ldst bekende Germaanske ynskripsje skreaun yn runen stiet op ien fan de Gallehus-hoarns, \u00fat de 5e ieu.\u201d\nDit is net wier. Ik l\u00eas yn in stik skreaun troch de taalkundige T. Hofstra, fan de Vakgroep Scandinavische Talen en Culturen en Oudgermanistiek fan de RUG:\n\u201cEen van de oudste runeninscripties is die op de lans of speer van \u00d8vre Stabu in het Noorse Oppland, die ca. 200 na Christus wordt gedateerd.\u201d\nIk haw d\u00earom boppesteande bewearing fuorthelle. Woadan 14.47, 31 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Aldste ynskripsje yn runen "}, {"message": "Excuus, ben wel een Fries, maar niet zo erg goed in mijn Memme-taal. Maar weet er wel wat van. En Tawido lijkt mij meer het friese \"tawijd\". \nHet is tegenwoordig algemeen geaccepteerd dat de Friezen rond 275-325 wegtrokken en heel waarschijnlijk opgingen in de Franken. Rond 425 kan een deel van de Angelen en Saksen op de Friese terpen neergestreken zijn. Of die nieuwe Friezen hun taal meenamen is niet duidelijk. Wel is duidelijk dat de runen voor het eerst in Denemarken opdoken en rond de tijd dat ze daar verdwenen, opdoken in Friesland. 22 van de 24 nederlandse runenvondsten zijn in Friesland gedaan. Mogelijk zijn \"Horna\" en \"Tawide\" de oudste Friese woorden die we kennen. \nVoor wat het waard is. \nlz89z1 Lz89z1 (oerlis) 11 jul 2016, 22.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tawido "}], "id": 390, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gallehus-hoarnen"}
{"title": "Berjocht oerlis:Wikipedynijs", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidieling of wichtich nijs boppenoan de Haadside.", "replies": [], "thread_title": "Br\u00fbken"}], "id": 392, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Wikipedynijs"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kening Aldgilles", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Warm greeting from Belarusian Wikipedia! \nThis year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas\nCould you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 16 jan 2012, 12.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas "}, {"message": "J\u00fbn Aldgilles,omdat it altyd better kin: Jo hawwe hjoed it stikje \"Ferdrach fan Parys\" oanmakke. Yn dirt kleurrike stikte stiet ek de JU-tiidline. D\u00ear sitte wat staveringsflaterkes yn dy't ein oanpast wurde moatte mar d\u00ear't ik net by kin. Faaks kinne jo soks sels yn oarder meitsje?", "replies": [{"text": "-Jeropeeske Ekonoamyske Mienskip (JEG) soe \"Ekonomyske\" wurde moatte", "replies": []}, {"text": "-Euratom (Jeropeeske Atoomenerzje Mienskip) soe Atoomenerzjy wurde moatte", "replies": []}, {"text": "-Justytsje & Ynl\u00e2nske Saken feroarje yn \"Justysje\"", "replies": []}, {"text": "-Polisjele & Justysjele Gearwurking yn Strafsaken (PJGS) is \"Polysjele\". (\"By de wei\"; Jo oerlisside > 32 Kb is eins te fol..) Groetnis, Swarte Kees 20 jan 2008, 18.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "JU-tiidline"}, {"message": "Hallo,\nIk sjoch jo hawwe de Gregoriaanske kalinder feroare yn in Gregoariaanske kalinder. Betsjut dat dat jo wier de klam lizze op \"goa\", en net op \"aansk\"? Oars soe ik sizze dat dit as in frjemd wurd stavere wurde moast, dat dan soe \"go\" s\u00fbnder klam net werstavere wurde. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Gregoriaanske kalinder "}, {"message": "Hoi Aldgillis,\nSoe sto noch ris sjen wolle nei de skiednisportaalside. Wy hawwe it er ommers noch oer hawn om it ynteraktive part, dat no rjochts stiet, mear nei it midden te krijen, sadat er wat mear romte \u00fbntstiet. It stiet no hielendal styf oan de rjochterside. Groet--Geoffrey 9 mrt 2008, 22.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skiendisportaal "}, {"message": "Dei Aldgilles. Ik sjoch dat jo drok dwaande binne wat struktuer oan te bringen yn de siden dy't oer de Waadeilannen gean. Ik ha de l\u00easte dagen ek noch wolris wat skreaun oer de eilannen en it wie my ek al wat opfallen dat der gjin struktuer yn sit. It iene eil\u00e2n stiet by die kategory en it oare eil\u00e2n stiet wer \u00fbnder in oare kategory. Goed om te sjen dat der no wat struktuer yn komt. J'88", "replies": [], "thread_title": " Fryske eilannen "}, {"message": "Achte Kening Aldgilles, ik seach dat jo hjir behearder binne. Ik haw in fraach: is it mooglik dat jo de earste bewurkings op sawol myn br\u00fbkers- as myn oerlisside wiskje, wat der yn de praktyk op delkomme sil dat de hele siden fuorthelle wurde? Ik haw mei myn stomme kop by fersin d\u00ear \u00fbnder myn \u00e2lde account ferwizings delsetten nei myn siden op nl:wiki. No is der in d\u00fadlik ferb\u00e2n tusken myn echte namme en de namme dy't ik \u00fb.o. op nl:wiki br\u00fbk - en dat wie no krekt net de bedoeling. Tige tank yn it foar en groetenis, Wutsje 5 mai 2008, 17.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank! Wutsje 8 mai 2008, 15.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "* Nee, ik kin net wiis wurde \u00fat wat der yn Skiednis fan Jeropa#Kongres fan Wenen stiet. Kinne jo it hjir oars foar my yn oare wurden \u00fatskriuwe? At wy der \u00fatkomme kinne, dan kin it ek tafoegd wurde oan Kongres fan Wenen.\n* Krekt as by oare streamingen is Reggee op himsels in namme, d\u00earom skriuwe guon minsken ek \"Jezz\", \"Rok en Roal\" ensfh. Mar it is net immen syn namme, dat as wy op jazz gjin grutte letter br\u00fbke, dan soe it op reggee ek net hoege.\n* Ik haw de stavering op S\u00fcdschleswigsche W\u00e4hlerverband wat oanpast.\nMysha\nTank foar de ferbetterings op Skiednis_fan_Jeropa#Kongres_fan_Wenen. It part oer it doel is no wol d\u00fadliker. Mar w\u00ear't it YN resultearre hat, dat begryp ik hierltiid noch net: In tasizzing om eat te dwaan dat yn 1795 - 1810 al bart is? Is der eat wat ik net sjoch of soks? Mysha\n1795 wie dochs foar it kongres; wat is dan it ferb\u00e2n mei de \u00f4fspraken? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wat saken dy't noch op myn oerlisside stienen "}, {"message": "Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Frysk. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Frysk? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My Hungarian Wikipedia side is: My profile. \nThank you!\nNorbert", "replies": [], "thread_title": "A little help: [[Ecser]]"}, {"message": "http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Fryske_eilannen&diff=130354&oldid=130343\nW\u00earom? Aliter 29 sep 2008, 21.14 (CEST)\n* Net alle waadeilannen lizze op de r\u00e2ne fan it waad, en al wie dat sa, dan wienen it hieltiid noch eilannen fan deselde eilannesoarte (deselde twa eilannesoarten). \"De waadeilannen\" te sizzen betsjut gewoan dat de oare waadgebieten mei sokke eilannen fier fuort binne.\n* At al dizze waadeilannen Frysk binne is ek noch it ien en oar oer te sizzen. Mar hoe ek is dat gjin gr\u00fbn om de b\u00fbtenl\u00e2nske namme te br\u00fbken. In b\u00fbtenl\u00e2nske namme \u00fbnstiet no ien kear om't it in oantsjutting \u00fat in oar gesichtspunt is. De Fryske kranten steane ek net fol mei \"Yn it Fryske Harns\" ensfh., wylst der dochs gauris oer \"it D\u00fatske Leer\" praat wurdt.\n* Al dy lju tsjutte dizze taal ek oan as \"West Frysk\". Moatte dat dan ek feroarje?\nIk sis net dat it net m\u00fbglik is de namme fan dy eilannen te feroarjen. En at dat dan sa fier is, dan kinne \u00fas siden dat fansels ek aanjaan. Mar giet dit net wat fier rjochting it oanpasssen fan de wr\u00e2ld, yn stee fan it beskriuwen derfan? Aliter 30 sep 2008, 00.48 (CEST)\nIk haw de bewurkkriich \u00fatskreaun op Wikipedy:Oerlisside#Eilannen, dan kin der in besl\u00fat oer naam wurde. Kinne jo jo arguminten der d\u00ear byskriuwe?\nAliter 13 jun 2009, 19.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Eilannen "}, {"message": "Dei 'kening'. Jo hiene justerj\u00fbn jo ljocht skine litten op it sykjen nei in mooglike foarm fan gearwurking mei ynst\u00e2nsjes as Tresoar. Ynstek hjirby is in saaklike foarm fan gearwurking dy\u2019t in win-win situaasje opleverje moat foar de Wikipedy \u00e9n Tresoar (en d\u00earmei it Frysk). Jo opmerking oer de jildpot komt by my oer as persoanlike argewaasje (wyls ik dochs besocht haw it neutraal te l\u00eazen). Betink ek dat de Oerlisside en Wikipedy oer it generaal foar eltsenien mei te l\u00eazen is, en dat in oar it ek sa l\u00eaze kin. Sa'n opmerking brekt yn ien sin mear betrouwen \u00f4f as dat der opboud wurde kin. (Betrouwen komt te foet en giet mei\u2019t hynder). De ynstek fan myn oprjocht bedoelde sykjen nei gearwurking komt sa yn in ferkeard ljocht te stean. D\u00ear is nimmen mei holpen, de wikipedy noch it minste. --Swarte Kees 24 apr 2009, 09.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Keninklik "}, {"message": "Jo hawwe in kreas artikel skreaun. Ik ha wol wat oanfold, it artikel wie neffens my hastich skreaun want der \u00fbntbrieken wurden. Ik hoopje dat it sa nei jo smaak is. Freonlike groetnis --Blautosk 30 apr 2009, 22.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Unk Keninginnedei 2009\u200e]] "}, {"message": "Kinne jo op St\u00e2nbyld nochris sjen nei: \"In st\u00e2nbyld kin net lyk slein wurde mei in b\u00faste. Bylden fan hynsteriders wurde ornaris net as st\u00e2nbyld sjoen.\"\n# Binne dy hynsteriders hjir sportlju yn de hynstesport, as eltsenien dy't op in hynder \u00f4fbylde is?\n# It is moai dat der stiet wat de relaasje fan st\u00e2nbylden mei boarstbylden en bylden mei hynsteriders net is, mar it wie noch moaier at der stie wat dy relaasjes al wienen.\nAliter 1 jun 2009, 01.05 (CEST)\nTank, ik haw ek op wikt:st\u00e2nbyld boarstbyld en ruterst\u00e2nbyld opnaam as besibbe begripen dy't net \u00fbnder st\u00e4nbyld falle. Aliter 5 jun 2009, 22.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " St\u00e2nbyld "}, {"message": "Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giu\u015fc\u0103 / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, \"The Vikings\" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in \"The Vikings\" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of \"The Vikings\" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of \"Heimdal\" No. 1), also well reproduced in \"Die Wikinger Saga,\" p. 30, Rudolf P\u00f6rtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arth\u00e8me Fayard, and P. 11 \"Heimdal\" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 \"Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and \"The Vikings\" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984. \nIf you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was \"sold\" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions? \nThis lack of serious history, would it be a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia. \nFor it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having \"sold\" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean \"servant\") to Rollon. QED! \nSo: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the \"Large\" Paris. Thank you! \nThis request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.Gwyonbach 17 jun 2009, 22.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false. "}, {"message": "My name is \u00d3\u00f0inn-Hermo\u00f0r de Warenghien, aka Gwyonbach from Rouen in Normandy. Writer, author of \u201cLa Clef des Runes. Catalogue raisonn\u00e9 des Runes and beth-luis-nion ogom\u201d (The key runic. Reasoned catalog to Runes and beth-luis-nion ogom.). I know what I mean. Normandy is my country and I know his history and geography.Gwyonbach 17 jun 2009, 22.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Do not be needlessly stupid, false and change the map, such as sites English, German, French and Israel have done at my request. Thank you!"}, {"message": "Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia?  You can reach me here.  Thanks.  With Kind Regards --Warayupay 19 jun 2009, 14.17 (CEST)\nTacloban\nTacloban is a port city in the Philippines.  It is approximately 360 miles southeast of Manila.  It is the capital of the province of Leyte.  It is also the regional center of Eastern Visayas.", "replies": [{"text": "en:Tacloban", "replies": []}], "thread_title": "Translation Request"}, {"message": "J\u00fbn Aldgilles, ik hie in nije side oanmakke Warschau. Mar it dy bliken datsto al in side Warsjau oanmakke hiest. Dat hie ik earst net yn 'e gaten. Ik ha it oplost troch de twa artikels yninoar te skowen. It artikel fan my wie wat wiidweidiger dat ik haw oan it earste artikel tafoege wat noch net beskreaun wie \u00fatsein it stik oer de skiednis. Dat stik oer de skiednis haw ik der\u00fat helle en meitsje d\u00earfan in stobbe oan skiednis fan Poalen. Hooplik kinst dy hjir yn fine. Groetnis --Geoffrey 6 sep 2009, 20.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Warsjau "}, {"message": "Hoi Kening Aldgillis,\nMooi datst it wurdeare kinst. Ik f\u00fbn dat \u00fas Wikipedy der oan ta wie en it ik kin fansels altyd better. Wat dat oangiet hat de Afrikaanse wikipedy wol in mooi systeem. Soks soenen wy einliks ek hawwe moatte, dan is it ek wat oanlokkiger om mei nije artikels te kommen. Hasto d\u00ear in idee fan? --Geoffrey 26 okt 2009, 17.32 (CET)", "replies": [{"text": "In 'side fan de dei' liket my noch in br\u00eage te fier. Dan moatte wy safolle tiid deryn stekke en dy tiid haw ik yn alle gefallen net. Op it stuit is neffens my in 'side fan de wike' it b\u00east troch \u00fas te dwaan. D\u00ear't wy mei oan de slach moatte is om it fierder oan te folle en dan liket my it systeem fan de Afrikaanske wikipedy wol wat. Mar dat wol ik sels ek wol besykje, ik kom tinkt my in hiel ein. Ja, as wy gen\u00f4ch siden hawwe, dan soe in side fan de dei wol wer kinne. Fynst net? --Geoffrey 26 okt 2009, 19.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik fyn \u00fas eigen wikipedy ek better eagjen. Mar it systeem dat sy br\u00fbke foar de sidde fan de wike is wol aardich. Sa ast sjen kinst haw ik al in part oernomd. --Geoffrey 26 okt 2009, 21.39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Side fan de wike "}, {"message": "Moarn Aldgillis, jo binne op't heden dwaande mei in stikje oer Fryske Aksjegroepen. No draaie jo al wat langer mei en binne grif op de hichte fan de gefoelichheid fan byldrjochten. Soks hat l\u00eastendeis noch punt fan Oerlis west, foto's fan foar de oarloch binne meastentiids net frij fan rjochten, seker net automatysk. Yn jo stikjes oer Fryske Aksje/FOKA steane krantefoto's \u00fat de LC fan nei 1974 en nei 1988. Boppedat wurdt der gjin boarne neamd by it oanbieden fan de foto sels (soks is grif gjin Fryske Aksje op himsels). No wurdt mei 'de oarloch' de Twadde Wr\u00e2ldoarloch bedoeld. Der bestiet k\u00e2ns dat de foto wiske wurdt troch in moderator (of heger) of bot, mar folle slimmer: it wikipedyprojekt rint gefaar as wy \u00fas net oan de byldrjochten h\u00e2lde. Kinne jo oanjaan by de foto wa't de rjochten frij j\u00fbn hat om de foto te br\u00fbken? Groetnis, --Swarte Kees 20 mrt 2010, 07.31 (CET)", "replies": [{"text": "Hoe't it krekt sit mei krante-argiven as dy fan de LC is my net hielendal d\u00fadlik. As it is sa't jo tinke, kin soks better efkes neigien wurde by de LC Haadredaksje. Tastimming foar it br\u00fbken fan foto's en teksten mei hyperlinks of ferwizing jout in soad mooglikheden foar de Wikipedy. Soenen jo d\u00ear sels ris nei fernimme kinne by de krante? Of soe in oar witte hoe't soks sit? Groetnis, --Swarte Kees 20 mrt 2010, 10.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Aksje "}, {"message": "Hallo Kening Aldgilles, op de Siede Ierde is heden merdere keer vandalisme pleegt, kunt U het teruchdraien? Gr\u00f6itnis, ----Bernd 22 mrt 2010, 22.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ierde"}, {"message": "Moin Kening Aldgilles, door anonym Meidogger 195.73.104.26 is heden bij herhaaling weer\nvandalisme geplegt, op de Sieden\n* Bertus Aafjes door tekstwijziging: FRENKIE IS MARTIJN V BUSSEL EN KOTST NA 2 pilsjes, www.hyves.nl/martijnvbussel ALFONS KRISTEL, en op\n* Trije P\u00f4len door totaale verwijdering en de nieuwe inhooud: Vliegen in een kaasje met een vis en frank moet kotsen na 2 pilsjes\nKan deze IP-adress van deze lapzak niet worden geblokeerd?\nGroetjes,--Bernd 29 mrt 2010, 14.08 (CEST)\n** O sorry, het is zojuist door meidogger Streuper al weerom gezet. Bernd ----85.16.64.56 29 mrt 2010, 14.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dei Kening Aldgilles en Bernd. Kinne jo it IP-adres fan Meidogger:195.73.104.26 tsjin h\u00e2lde? Streuper 29 mrt 2010, 14.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Hallo Kening Aldgilles, kunt u dat doen, ik ben voor de procedure niet deskundig?--Bernd 29 mrt 2010, 14.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ik ha it I.P. adres fan dizze fandalist 3 moannen \u00fatsletten. It kin goed w\u00eaze dat it hjir om in iepenbiere kompj\u00fbter giet (skoalle, bibleteek). Tige tank foar jim aktive meitinken. Groetnis --Kening Aldgilles 31 mrt 2010, 19.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: At it in iepenbiere kompj\u00fbter is, dan blokkeare wy no eltsenien dy't d\u00ear br\u00fbk fan meitsje wol. Is trije moanne dan net wat lang foar in earste kear? Aliter 8 apr 2010, 00.15 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Vandalisme"}, {"message": "Ik sil ris sjen at ik der wat tiid foar haw. Jo soenen ek ris sjen kinne nei :Kategory:Stobbe. Op it stuit hat allinnich de kategory sels al 480 stobben. Aliter 8 apr 2010, 00.15 (CEST)\nSkynber hat op 22 okt 2009, 10.01 immen de wiky in nije Wiki:Nedige siden oanmeitsje litten, dat der is noch foarrie oan nedige siden. Aliter 14 maaie 2010, 21.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nedige siden "}, {"message": "Hoi Aldgilles, kommende tiid wol ik mei de skiednis fan Japan oan de gong. No haw ik sjoen datsto op de side oer Japan ek al in hiel stik skiednis skreaun hast. Dat stik wol ik fuort helje en yntegrearje yn de nije side. Dat skilt my wer in stik wurk. Wat fynst d\u00earfan? Groetnis. --Geoffrey 13 jun 2010, 16.58 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Aldgillis, ik wol it stik yndied fuorthelje by Japan en oersette nei de Skiednis fan Japan of wat ynkoarte  by Japan. Dat is myn doel, mar ast leaver hast dat it stean bliuwt dan lit ik it stean --Geoffrey 15 jun 2010, 22.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Japan "}, {"message": "Sorry to bother you, I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" in order to be accepted as a Chapter (an intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias), demand which hasn't been accepted until now because Catalan is not a state language. I think you understand very well what it is to speak a minorized language , to strive to protect and preserve it and I hope you will think our cause is just since it might open the door to all the minorized or stateless languages which can't currently apply for a Chapter even though they might be organized and working hard! In order to support us, you can paste the following template Wikimedia CAT in your userpage and/or sign the link of the template. Thanks again for your attention, I wish you a pleasant, sunny and warm summertime, take care, Capsot 27 jun 2010, 12.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, thanks for your support, if you need something from me, just let me know I'll be glad to help. I'm sorry it's so hard for me to understand Frysk or Dutch but when I have more time I'll try it hard and manage to translate more things about your country and language in the Catalan Wikipedia. Take care: I wish all the best for you, your language and your country! Capsot 2 jul 2010, 22.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hallo, good morning! "}, {"message": "Nim my net kwea \u00f4f, Kening Aldgilles, mar dit wurdt in nuvere potpoerry.\n1. Koart lyn wenne ik de helte fan it jier yn de Generalidad de Valencia mei in eigen taal (el Valenci\u00e0) dy't slim op it Katalaansk (el Catal\u00e0) liket. It binne net 'state languages' lykas el Castellano, mar in Generalidad (bestjoerslaach tusken steat en provinsje yn) is g\u00e2ns autonoom, ek wat harren taal en taalbelied oanbelanget. Alle papieren dy't ik krij (fan of oer bel\u00easting, gas, elektra, tillefoan, apk-keuring, bank, fansels ek de supermerk), alles yn twa talen. In eigen omrop fansels en foar alle bern in paer oeren in 'e wike \u00fbnderwiis yn 'e eigen regiotaal. D\u00earmei ferlike moatte de Fryske pommeranten, mei harren ivige benaudens om twataligens wier troch te setten, har djip skamje. Yn Opsterl\u00e2n meitsje sy der neffens my hielendal in potsje fan.\n \nDus: a. Fan wat der bart yn guon Spaanske Generalidades is in hiele soad te learen, \nen b. Ik begryp net goed hoe't meidogger Capsot (sjoch hjirboppe) net fan har probleem \u00f4frekket.\n2. Jo help by de opbou fan Skiednis fan De Tynje en omkriten (liket de titel sa wat?) kin ik wol br\u00fbke.\n3. De side Hindrik Gosses de Jong woe ik al h\u00e2lde, want d\u00ear giet it net oer my as Fyntyn mar oer in \u00e2ld-Tynjester mei in skiednis (lykas Kerst H\u00fasman en Tsjeard Bottema). Ferjou my de ferliking mei de l\u00easte. Ik ha it stee Tjeerd Bottema oanfolle - sjoch ek de oerlisside d\u00eare, a.j.w. - en Tjerk Bottema ek in bytsje. \n4. By tafal bel\u00e2ne ik op it stee Wiskunde mei de skiednis derfan. D\u00ear trof ik ien en al folk mei in bot-status. Dat belooft wat, tinkst dan. No haw ik de hegere en de moderne wiskunde aardich machtich west. Dat is te lang lyn en h\u00e2ld d\u00ear no noch wize praatsje oer. Mar wat der op dy side stiet, is om jin as Fryske wiskundekenner alderheislikst BOT foar te skamjen. Wol in havo-diploma helle mar mei in fiif foar wiskunde. Dat nivo sawat. Ferlykje it mar mei de wiskunde-side op de Holl\u00e2nske Wikipedia. Ik soe size: dit boartersguod der gau \u00f4f en in Fryskpratende en -skriuwende wiskundige opdjipje, bgl ien fan de RUG. Fyntyn 19 jul 2010, 14.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Fan alles wat"}, {"message": "Moarn Aldgilles,\nIk sjoch datsto in side oanmakke hast oer de Fryske partisipaasje oan de kr\u00fastochten\u200e. Neffens my kin in part fan it artikel oer de kr\u00fastochten hjir wol nei oerset wurde om't dy side foar it grutste part hannelt oer de Fryske dielnimming. L\u00eas ek de oerlisside fan dat artikel. Gr. --Geoffrey 22 aug 2010, 11.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fryske partisipaasje oan de kr\u00fastochten\u200e; "}, {"message": "Wat is it auteursrjocht op :Ofbyld:Piter Sipma yn Noard-Fryslan.JPG? Kist dat der op de side bysette; Frr: wol it graach oernimme.  Aliter 19 sep 2010, 21.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Auteursrjocht "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Kening. Ik haw de side oer de Spaanske gryp oanmakke. No haw ik de side mens-en-gezondheid.infonu.nl as boarne br\u00fbkt, mear it spamfilter wol dy webside net lije. Soene jo derris nei sjen wolle? Ik tink dat de side op de list fan spamsiden stiet. Tige tank. J'88 4 nov 2010, 22.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Spaanske gryp "}, {"message": "Hoi Aldgillis, do hast yndied wat moais makke en past prima by siden d\u00ear't in protte ynformaasje oer bestiet, jout in goed oersjocht. Soesto noch in berjocht derby meitsje kinne dy't wat ienf\u00e2ldiger is? Sa'n ien soe dan ek br\u00fbkt wurde kinne foar dy slaggen d\u00ear't mar in lyts bytsje oer te skriuwen falt. Want foar \u00fas slach by Waterloo fyn ik him einliks noch wat te grut of it artikel moat fierder oanfolle wurde.  --Geoffrey 8 des 2010, 21.57 (CET)", "replies": [{"text": "Wy hawwe fansels al ferskate ynfoboksen, mei dy stavering. En in berjocht foar de breedte fan ynfoboksen is der ek al, al soe ik net witte hokfoar doel it hawwe moat. Mar de oare w: br\u00fbke dit berjocht ornaris foar it bouwen fan spesifyke ynfoboksberjochten; net streekrjocht. Fansels wie it dan better at dy berjochten dan d\u00ear allinnich mei foarmj\u00fbn wienen, net dat der hieltiid twa/trije berjochten nedich binne foar ien berjocht, mar dat is in oar perbleem. Hoe ek, sa't al bliken docht mei der al wat mear \u00fatlis by. Aliter 11 des 2010, 20.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "  Nije ynfoboks! * "}, {"message": "Goeiemiddei Kening Aldgillis, de twadde ynfoboks foar in sportklup sjocht der kreas \u00fat! Soenen jo ek sa'n moaie ynfoboks meitsje wolle foar in sporter? Dan kin ik dy wer br\u00fbke, ik wie nammetlik fan plan om binnenkoart wat mear te skriuwen oer sporters en dan benammen follyballers. MeinRei 12 des 2010, 12.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Ynfoboks sporter "}, {"message": "Hoi Aldgillis, goeie kriichsdei by the way, graach eefkes wat oerlis. Meidogger J88 hat him drok dwaande h\u00e2lden mei it oanslepe fan alderlei nije artikels foar de side fan de wike 2011. De update fan de haadside is dyn wurk west, hasto d\u00ear ek al rekkening mei h\u00e2lden at wy oer in wike in 2011 binne of moat soks noch ynsteld wurde. As dat l\u00easte it gefal is soargesto d\u00ear dan foar? Noflike feestdagen fierder.--Geoffrey 25 des 2010, 13.00 (CET)", "replies": [{"text": "\u00c2ldjiersnacht goed bekommen? Noch de b\u00easte winsken foar 2011. Wat de haadside oan giet. Ik ha it berjocht oanpasse, mar it wurket noch net. D\u00earom haw ik de wiziging werom set. Wike 1 giet neffens my moandei pas ien, dat wy moatte noch eefkes wachtsje. Gr. --Geoffrey 1 jan 2011, 10.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " haadside "}, {"message": "Hello Kening Aldgilles,\nmay I ask you to help translate this article into Frisian? I've noticed you're interested in European prehistory, so this article may be of some interest to you. Happy New Year, and greetings from Russia! --Dmitri Lytov 31 des 2010, 19.49 (CET)", "replies": [{"text": "Thanks! --Dmitri Lytov 7 jan 2011, 18.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[:en:Pre-Indo-European languages]] "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.56 (CET)", "replies": [{"text": "Oer it stjerke: Fan soksoarte saken haw ik gjin ferstean. Op berjocht:stjerke sjoch ik neat stean, as ik op 'wizigje' druk stiet der al tekst, mar op de side sels neat. Is sa'n probleem gau te fuort te heljen mei stipe fan Commons? J'88 3 jan 2011, 23.13 (CET)", "replies": [{"text": ":It sjocht der allegear fantastysk \u00fat. Tink dat wy sa it goeie paad ynslein binne. Neffens my is alles d\u00fadlik sa foar de meidoggers! Groetnis, J'88 3 jan 2011, 23.15 (CET)", "replies": [{"text": "::Wy moatte der ek om tinke dat minsken op de ien of oare manear op de side fan Topside bedarje kinne. W\u00ear't no krekt in keppeling komme moat wit ik net. Op de Afrikaanske wikipedy kinne hja op it stjerke op de haadside drukke. J'88 4 jan 2011, 11.22 (CET)", "replies": [{"text": ":::Goej\u00fbn Kening! Ik haw op de oerlisside fan de haadside in nij stik oanmakke w\u00earyn ik ek de keppeling nei de Topsiden besprek. Ik soe graach jo miening witte wolle d\u00ear oer. Jo binne \u00fateinlik dejinge dy't de haadside, min ofte mear, yn it behear hawwe. Freonlike groetnis, J'88 7 jan 2011, 18.46 (CET).", "replies": [{"text": "::::Dei Kening. Kees hat nei it symboal sjoen om der wat oars fan te meitsjen. Spitigern\u00f4ch is hy der net folslein yn slagge. Syn idee wie om it earst mar mei it \u00f4fbyld te dwaan dy't al oanbean is. Ik tink dat dat wol kin. It probleem mei it berjocht is sa noch net oploske, in symboal is der al! Groetnis, J'88 9 jan 2011, 19.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Tige tank foar dizze ynfoboks. Drewes 4 jan 2011, 19.43 (CET)", "replies": [{"text": "Dizze ynfoboks hie ik noch net earder yn oare Wikipedy's sjoen, fandatoangeande is it - foar safier't ik it wit - in primeur. Groetnis --Kening Aldgilles 7 jan 2011, 19.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Alle st\u00eaden fan de wr\u00e2ld "}, {"message": "Hello. We are looking for someone who could translate and upload on fy.wikipedia this page. Can you help us please ? Thanks a lot :)) --Aeron10 23 jan 2011, 19.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Greetings from Italy"}, {"message": "Hoi Aldgillis, ik ha sjoen datsto wat fragen stelt hast op de oerlispagina. No haw ik hjoed it artikel oer Fokko Ukena nochal wat wizige en \u00fatwreide. D\u00ear wie ik klear mei noch foar ik dyn fragen sjoen hie. Wat dyn fragen oangean d\u00ear kin ik gjin antwurd op jaan om't ik sels mar ien boarne fine koe, te witten de tekst dy't online stjit. Wat d\u00ear te finen wie haw ik br\u00fbkt. Mar soesto ik artikel noch ris goed neirinne wolle om't ik der in side fan de wike fan makke ha. It artikel is no wat te posityf kleurd haw ik it idee. Gr. --Geoffrey 26 jan 2011, 23.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fokko Ukena "}, {"message": "Goedej\u00fbn Aldgillis. De temasiden dy'tsto makke hast oer sport en follybal sjogge der geweldich \u00fat! Myn kompleminten! MeinRei 24 feb 2011, 20.16 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Temasiden "}, {"message": "Hi, on my german talk page you requested help for deleting the main page title . You can not really delete it, but dewiki and frrwiki are hiding the title using Cascading Style Sheets which has the same effect for a visitor.\nYou must add this instruction to Mediawiki:Common.css, so that it effects most skins:\nbody.page-Haadside h1.firstHeading,\nbody.page-Haadside #contentSub {\n\tdisplay: none;\n}\nh1.firstHeading is the heading, #contentSub the space between the heading and the content which must be removed to have not so much space on top if the heading is missing. On modern skin this will have no effect, because there is an additional div-tag. But i think the title should not be hidden on modern skin because the title has a different place and is not part of the content frame. Otherwiese you have to add an asterix.\nThe content part of monobook skin has only some space at the site and bottom, so you have to readd some space around using Mediawiki:Monobook.css\nbody.page-Haadside div#content {\n\tpadding: 1em;\n}\nFor the central style sheets a special cache on wikimedia servers named heavy cache is used. That's why it could take some mintutes until the change is shown. Thats why you should use the secure server if you would like to check the layout after your change because secure server has no heavy cache. And don't forget to clear your browser cache. Merlissimo 6 apr 2011, 15.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks for your help. I still do have some space between the heading and the content. Where do I need to put the asterix? --Kening Aldgilles 11 apr 2011, 21.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":This change should remove your additional line break on top.", "replies": []}, {"text": ":btw: your fywiki main page is only semi-protected. And it includes templates that are full protected. Perhaps you should also fully protect your main page. Merlissimo 12 apr 2011, 01.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Thanks, I will fully protect the main page. Thanks a lot for your help! Freonlike groetnis --Kening Aldgilles 13 apr 2011, 20.57 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Hiding title of mainpage "}, {"message": "At the moment i am asking for permision on serveral wikis to run my interwiki bot MerlIwBot. (My bot found 1546 interwikis to dead pages on 211 pages for this wiki.) I tried to read Wikipedy:Bot, but reading West-Frisian is quite difficult for me. Which page is the best for asking for bot flag on this wiki? Or should i write my request directly on a talk page at one of your bureaucrats? Merlissimo 6 apr 2011, 16.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " interwiki bot: [[user:MerlIwBot|MerlIwBot]] "}, {"message": "Goedej\u00fbn Kening Aldgilles. Jo hawwe hjoed in stikje Ynfo makke op it Berjocht:Haadside-midden, earst myn kompleminten! De folsleine haadside sjocht der goed \u00fat. No stiet der in ferwizing foar sjoernalisten nei parse, moat dat net Wikipedy:Parseberjocht w\u00eaze? Groetnis fan MeinRei 6 apr 2011, 18.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Haadside-midden "}, {"message": "Hoi Aldgillis, is skedel wol in Frysk wurd?--Geoffrey 31 maaie 2011, 23.02 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn,", "replies": []}, {"text": "Skedel is neffens my wol in Frysk wurd, al meitsje de minsken faker gebr\u00fbk fan plasse. At de ien de oar freget oft er gek wurden is, seit er: Is it dy yn de plasse slein? Ik seach dat it wurd skedel yn ferskate siden ferwurke wie, mar de ynterne keppeling bleau read. No kinne minsken op dy siden op 'skedel' klikke, en komme dan by de side oer de Plasse. Gr. --Kening Aldgilles 31 maaie 2011, 23.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":\"Harsensplasse', 'holleplasse', 'hollekr\u00fan', soe kinne, mar skedel jout it wurdboek fan Zantema en Visser net. Better let as net. As net? Drewes (talk) 18 jun 2012, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::It Frysk H\u00e2nwurdboek, wat eins in bytsje de standert is, hat 'skedel' wol opnommen mar ferwiist nei 'plasse' omdat skedel in ynsl\u00fbpsel w\u00eaze soe. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jun 2012, 21.23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " skedel "}, {"message": ":Moi Aldgilles, ik kin it der wol mei lykfine. De Stellingwarfske skriuwer Johan Veenstra is fansels - as skriuwer in it Leechsaksysk mar ok Fryske skriuwer - een lyts bytsje wichticher op'e Fryske Wikipedy. Him in grutte fergelike mei oare skriuwers wol ik net. :-) Ni'jluuseger 1 jul 2011, 20.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nederl\u00e2n en Nedersaksyske literatuer "}, {"message": "Goeie Aldgilles. Ik bin f\u00eastroan by it oersetten fan it D\u00fatske artikel oer Tanne Kankena. Myn D\u00fatsk is net al te b\u00east. Soene jo it dienmeitsje wolle? Gr. Drewes 15 sep 2011, 17.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Barged\u00fatsk "}, {"message": "Tanke foar de tips en it dien meitsjen. gr. Drewes 16 sep 2011, 15.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tanke "}, {"message": "Dei Aldgilles, in komplimint foar dyn Tema:Skiednis side. It sjocht der poerb\u00east \u00fat. Mar soesto soks ek meitsje kinne fan de Tema:Skiednis fan Frysl\u00e2n, dat sjocht der no wat simpel \u00fat en kin om my ek wol wat profesjoneler? --Geoffrey 25 sep 2011, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": "In side fan de moanne derby? --Geoffrey 28 sep 2011, 22.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Haadstikje oer religy yn Frysl\u00e2n?, kerstening fan de Friezen hast al neamd, Menno Simmons mei ek net \u00fbntbrekke.  --Geoffrey 28 sep 2011, 23.01 (CEST)", "replies": [{"text": "::List fan Fryske steedh\u00e2lders kin der ek wol by--Geoffrey 28 sep 2011, 23.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":::stiet der al sjoch ik no--Geoffrey 28 sep 2011, 23.11 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Tema:Skiednis fan Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hoi Aldgillis, soesto sjen wolle by de Fryske fjildslaggen oft de slach by Laaksum heart yn it rigje \u00fbnder de Dieling fan Frysl\u00e2n? --Geoffrey 3 okt 2011, 20.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dieling fan Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hoi Aldgillis, witsto ek hoe't de stinzen yn East-Frysl\u00e2n earst neamd waarden, op syn Frysk stins, of krekt as yn Grinsl\u00e2n boarch? Wat ik oant no ta tsjin kaam wie \"burg\". Gr. --Geoffrey 21 okt 2011, 15.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Sille wy dan Sibetsburch werneame yn Sibitsboarch en meitsje der in redirect fan? --Geoffrey 21 okt 2011, 20.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 'stinzen yn East-Frysl\u00e2n "}, {"message": "J\u00fbn Aldgillis, neffens my kin op dizze temaside it part \"Siden d\u00ear't ferlet fan is\" better feroare wurde yn in part \"Nije siden\" of de soest noch in stikje derby meitsje moatte mei \"Nije siden\" en dat ynteraktyf is. --Geoffrey 26 okt 2011, 23.09 (CEST)", "replies": [{"text": "It blok is makke foar 'siden op oanfraach', dus siden d\u00ear't ferlet fan is. Der soe noch wol in apart kopke by komme kinne, mar dan moat der ek ien w\u00eaze dy't dat byh\u00e2lde wol. Groetnis --Kening Aldgilles 28 okt 2011, 14.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tema:Geografy "}, {"message": "Hoi Aldgillis, Ik ha noch in puntsje. Ik ha sjoen fia Wikipedia article traffic statistics dat de temaside skiednis fan Frysl\u00e2n min besocht wurdt, teminsten ast it fergelikest mei de temaside Skiednis. Soesto de ferwizing hjirnei wat mear op de foargr\u00fbn krije kinne. Op de haadside derby bygelyks. Gr. --Geoffrey 26 okt 2011, 23.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Do hast gelyk. Ik sil earst efkes neitinke oer de mooglikheden. Ek oare tema's soenen wol wat better besocht wurde kinne, mar dan soe ik dy temasiden wol graach earst wat ferbetterje wolle. Groetnis --Kening Aldgilles 28 okt 2011, 14.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat de traficsifers per artikel besjoen wurde kinne, ha'k nea witten. W\u00ear stiet soks krekt?--Swarte Kees 1 nov 2011, 19.18 (CET)", "replies": [{"text": "::Neffens my kinst hjir it b\u00easte sjen. Groetnis --Kening Aldgilles 6 nov 2011, 14.30 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tige dank. In nijsgjirrige side. Dy soe mei de tiid ek moai op \"Wikipedy-mienskip\" passe, krektas . --Swarte Kees 6 nov 2011, 15.35 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Tema:Skiednis fan Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hoi Aldgillis, ik ha de side Frysl\u00e2n frij j\u00fbn foar meidoggers. Do hiest op dizze side in skoatte dien. Gr. --Geoffrey 2 des 2011, 18.53 (CET)", "replies": [{"text": "Swarte Kees hie der om frege, hy hat wat er wizige woe al feroare. De side soe wol wer skoatelle wurde kinne. --Geoffrey 4 des 2011, 22.38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Temaside Frysl\u00e2n "}, {"message": "It sjocht der skitterend \u00fat Aldgilles. Moai sa litte. Komme wy der noch wolris \u00fat mei it stjerke? No stiet dy \u00fbnderoan, it wie fansels better west at dizze lykas de ko\u00f6rdinaten boppe oan de side kaam te stean. Freonlike groetnis, J'88 16 des 2011, 09.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Hoi Aldgillis, do hast it al sjoen tinkt my dat er foar folgjend jier in side fan de wike 2012 is. Feroaresto de ynstelling op de haadside of sil ik it dwaan? Do hast it goed ferstoppe, mar ik haw it al f\u00fbn. Dan haw ik noch wat. It liket my ta dat wy yn 2013 wol oer kinne nei alle dagen in nije side. Yn de rin fan folgjend jier wol it d\u00ear mei oan de slach. Wy ha no fan 3e jierren siden fan de wike, in goed 150 siden dy't opnij br\u00fbkt wurde kinne. D\u00ear soene dan noch in 200 by moatte. Dat hoege net allegear lange siden te w\u00eazen. Mar wat de technyske kant oangiet, hasto in idee hoe't wy dat oanpakke moatte. Ik liket my dat wy dan berjochten oanmeitsje moatte foar in moanne. Wat fynsto hjirfan? Soene wy oer in jier dernei oerstappe kinne? Gr en alf\u00east noflike feestdagen tawinske --Geoffrey 22 des 2011, 17.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " side fan de wike "}, {"message": "Dei Aldgillis, Jo hienen al in tal Temasiden oanmakke yn in opmaakstyl lykas de nije Haadside en de troch jo nij opmakke Temasiden. No ha'k de oerbleaune Temasiden ek opnij opmakke:\nTemaside Minske en Mienskip/Test1, Temaside Fryske literatuer/test1, Temaside Europeeske Uny/Test1, Temaside Twadde Wr\u00e2ldkriich/Test1, Temaside Keatsen/test1, Temaside Aldheid/Test1, Temaside Prehistoarje/Test1\u200e, Temaside Prehistoarje/Test1, Temaside Fryske literatuer/test1 . \nDe plaatsjes fan Keats- en Follybalfjilden soe eins noch wat mei dien wurde moatte,  sjoch se allegear mar efkes nei, dan kinne se d\u00earnei op it plak fan de besteande Temasiden. De ferwizings nei de Oerlisside ha'k mar weilitten, der sit ommers al in tabbl\u00ead Oerlis op. Se hoege om my net skoattele te wurden, dat makket it bewurkjen fan Nedige Siden makliker en troch Weromsetten kinne de feroarings ommers altiten \u00fbngedien makke wurde. Groetnis, --Swarte Kees 29 des 2011, 15.23 (CET).", "replies": [], "thread_title": " Opmaak fan de oerbleaune Temasiden "}, {"message": "It giet hjir yndie om Fyntyn, syn widdo hat it bef\u00eastige.--Swarte Kees 10 jan 2012, 16.32 (CET) Drewes 10 jan 2012, 16.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fyntyn "}, {"message": "Gud dai, man k\u00f6nang!\nIk haa Dan f\u00f6\u00f6rslach n\u00fc iarst ans f\u00f6r \u00d6\u00f6mrang amsaat: :frr:Hoodsidj an wal ans a reaktsjuunen ufteew. F\u00f6l soonk so widj! --Murma174 23 jan 2012, 21.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nordfriisk hoodsidj "}, {"message": "Dei Kening, ik haw n pear nije siden fan  It Sealterl\u00e2n makke en op de tema-side der by sette. Is it rjocht sa? Groetnis, --Bernd 26 jan 2012, 22.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[tema:Sealterl\u00e2n]] "}, {"message": "Hoi Aldgillis, bisto by steat om bots oant it wurk te setten? Gr. --Geoffrey 29 jan 2012, 00.03 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha mei myn eigen akkount in bot dy't ik br\u00fbke kin. Ik bin noch net sa bet\u00fbft yn it br\u00fbken fan myn bot. Der binne bots dy't staveringsflaters \u00fat de Wikipedy helje kinne en der binne bots dy't de ynterwiky's hieltyd bywurkje fan de siden. Mei myn bot soe ik in side oanmeitsje kinne mar ik haw my der spitigern\u00f4ch noch net sa bot yn ferdjipppe. Wat is eins dyn fraach? Groetnis --Kening Aldgilles 29 jan 2012, 10.30 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik wie mei in meidogger oan it oerlizzen, sjoch Oerlis:List fan Fryske doarpen en mei him kaam it br\u00fbken fan bots oan de oarder. Dat kin betiids maklik w\u00eaze, mar ik ha gjin \u00fbnderfining d\u00earmei. Miskien datsto wat dwaan kinst. Gr. --Geoffrey 29 jan 2012, 13.42 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " bots "}, {"message": "J\u00fbn Kening, ik haww by jo Berjocht:Skiednis fan Frysl\u00e2n de Flaggen fan West-Frysl\u00e2n, Sealterl\u00e2n en it distrikt Noardfrysl\u00e2n der by sette. Is dat rjocht sa? Groetnis, --Bernd 29 jan 2012, 19.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Berjocht:Skiednis fan Frysl\u00e2n]] "}, {"message": "B\u00easte A.. It stikje Palestina wurde geregeldwei polityk-aktivistyske-plaatsjes oan taheakke. Guonts soene relevant wurde kinne at it artikel \u00fatwreide wurdt. Dy haw' ik yn in 'gallery' \u00fbnderbrocht. Foarearst soe it stik nei myn betinken skoattele wurde moatte, om't wy oars oan it 'weromsetten' bliuwe. Sjoch ek Oerlis:Palestina. Groetnis, Drewes (talk) 1 mrt 2012, 18.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Palestina "}, {"message": "Dei Aldgillis, kinne jo de nij opmakke siden Hjir neamd noch in l\u00easte kear neirinne en se dan op de skoattele Temasiden sette? --Swarte Kees (talk) 6 apr 2012, 14.12 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Kees,", "replies": []}, {"text": "Ik fyn de nije temasiden net allegear in ferbettering. By it tema Europeeske Uny sjoch ik in Europeeske flagge dy't fierstente grut is en boppedat ek noch net iensen kreas yn syn boks past want hy hinget tsjin de bopper\u00e2ne. Dan by it tema literatuer rint in plaatsje sa ynienen oer yn in oare boks, it past dus gewoan net. By it tema 'Minske en Mienskip' stean lyntsjes \u00fbnder de titel fan elke boks, en dat wykt \u00f4f fan de measte besteande temasiden (dy lyntsjes kinne foar siden br\u00fbkt wurde). Dan noch it tema Feriene Steaten, de \u00e2lde f\u00fbn ik aardich better. By it tema prehistoarje sjoch ik in boks yn in boks en it iennichste berjocht op de side hat in oare breedte as de beide oare boksen op de rjochterkant....", "replies": []}, {"text": "Sorry Kees, do meist it der om my op sette, mar ik fyn it absl\u00fat gjin ferbettering. Ik fyn it skande fan de tiid en al it wurk datsto derfan h\u00e2n hast, mar it giet \u00fateinlik om de Wikipedy. Ik hoopje datsto sels wol ynsjochst dat brike berjochten, plaatsjes dy't net yn in boks passe, en tefolle detail gewoan gjin ferriking binne. It liket wol as wolsto mei alle geweld de nije opset foar de temasiden br\u00fbke. Dat dogge se op oare Wikipedia's ek net, der binne ferskillende opsetten foar in temaside. De \u00e2lde opset fan bygelyks de Feriene Steaten f\u00fbn ik aardich wat better as dyn foarstel.", "replies": []}, {"text": "Ik wol dy net misledigje, mar ik woe wol earlik nei dy ta w\u00eaze. Asto wolst kin ik wol mei dy meisjen. It spyt my fan myn skelle l\u00fbd. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 6 apr 2012, 15.25 (CEST)\nNo begryp ik it net mear Aldgillis: Myn opset wie de Temasiden lyk te meitsjen kwa opset. Yn dit gefal in brede linker kolom en in smellere grize kolom rjochts, net allinnich op de Haadside mar ek:hjir, hjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir,\nhjir en\nhjir sa't dy meast troch josels opsetten en opmakke binne. It unifoarm meitsjen is in h\u00fbdfol wurk, en dus miende ik jo helpe te kinnen troch in soad foarwurk te dwaan. Dat foarwurk bestiet \u00fat it lyk meitsjen kwa opmaak fan alle Temasiden dy't der oant no ta binne. Jo skriuwe as reaksje trije moanne lyn dit. Doe miende ik dat wy dy grutte put tegearre ta in goed ein bringe soenen en die hjoed noch wat oanpassings. Boppedat frege ik jo hjoed oft jo de saak nochris neisjen wolle. D\u00earmei bedoelde ik benamen te technyske kant, kwa ynh\u00e2ld binne de Temasiden ommers lyk oan de besteande. Mar no l\u00eas ik ik mei opsetsin in nije opset foar de siden trochdriuwe wol.. Wat is der feroare s\u00fbnt jo l\u00easte tasizzing fan ein desimber?--Swarte Kees (talk) 6 apr 2012, 16.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wy kinne alles wol lyk meitsje, mar ik wol de temasiden noch net oernimme salang't de siden noch net 100 persint wurkje. Boppedat moat it al in ferbettering w\u00eaze. Ik sil der nei sjen, mar ik doch dat ien foar ien. Tige tank foar al dyn foarwurk. Wie net t\u00fbk fan my om sa te skriuwen nei dy ta. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 6 apr 2012, 17.47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dan wachtsje ik dat earst mar efkes \u00f4f,--Swarte Kees (talk) 10 maaie 2012, 18.25 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Temasiden 2 "}, {"message": "Moarn. Skitterend Aldgilles, dy stjerkes no. Ek de nijsgjirrige siden binne goed. In goeie manear om de b\u00easte siden fan \u00fas Wikipedy sjen te litten, mar dochs \u00fbnderskied te meitsjen tusken 'top' en 'goed'. J'88 (talk) 31 maaie 2012, 08.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien ;-)   --Kening Aldgilles (talk) 31 maaie 2012, 16.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Ik sjoch dat jo hawwe de ko\u00f6rdinaten goed te plak krigen rjochtsboppe fan de siden.\nDat stiet in stik kreazer sa.\n Wikiice (talk) 31 maaie 2012, 21.03 (CEST)", "replies": [{"text": "No, tanke wol! Ik ha mar fjouwer tekens oan it berjocht tafoege, dat ik hie der fierders gjin drokte fan. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 jun 2012, 13.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Hi there! I would appreciate it if you could rename me to Mh7kJ. I am renaming globally. Please see here for confirmation. Thank you! -Orashmatash (talk) 15 jun 2012, 18.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi, I'd really appreciate it if you could complete this request if it's not too much trouble; I'd really like to get my SUL for my new name as soon as possible. Many thanks. -Orashmatash (talk) 18 jun 2012, 20.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":I've seen the request. You don't have a user page on the Frisian Wikipedia, so how should I change your user name? Freonlike groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jun 2012, 20.36 (CEST)", "replies": [{"text": "::There is a special page called Special:RenameUser which moves the contributions to a new name. If you could rename me to Mh7kJ using that special page that would be great. Thank you! :) -Orashmatash (talk) 19 jun 2012, 21.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Thank you for learning something new. Your account is renamed now. Is it possible to delete user accounts without removing the users contributions to Wikipedia? We had one user who unfortunately passed away last year, and his account is still active. Freonlike groetnis --Kening Aldgilles (talk) 22 jun 2012, 10.52 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Rename "}, {"message": "Goeie Adgilles, soene jo al dy dynastynammen yn Sineesk Keizerryk ris neirinne- en neffens jo ynsicht ferfryskje wolle? Groetnis, Drewes (talk) 5 jul 2012, 17.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, ik soe it sa earst stean litte wolle. De nammen dy't der no stean binne eins de ynternasjonale nammen. Pas as der artikels skreaun wurde soe ik mei help fan redirects de Fryske skriuwwizen oanh\u00e2lde wolle. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 8 jul 2012, 10.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sineesk "}, {"message": "J\u00fbn Aldgilles, ik ha Drewes freegje oft er behearder wurde wol, want der moat ien by komme. Wy twaen binne op it heden de ienigen dy't geregeld del komme en nee ik bin net fan plan om te stopjen. Do hast de rjochten neffens my om guons behearder te meitsjen. Om my is it sa goed (ik bin destiids ek sa behearder wurde) of wolst it noch formeel melde op Oerlis-side?  --Geoffrey (talk) 16 jul 2012, 18.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Drewes behearder meitsje "}, {"message": "Ik ha in poging dien in ynfoboks keatser te meitsjen, alinne dit is net slagge.\nSoene jo der ris efkes nei sjen kinne wat der mis giet. Wikiice (talk) 3 aug 2012, 10.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Ynfoboks keatser "}, {"message": "B\u00easte Kening \u00e2ldgille,\nYn it berjocht :Berjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is sit in flaterke.\nAs hja by Tema:Sport by de Siden d\u00ear't ferlet fan is op bewurkje klikke dan komme jo op de side :Berjocht:Tema:Geografy/Siden d\u00ear't ferlet fan is \u00fat, yn pleats fan op \u200eBerjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is.\nGr,\nWikiice (talk) 8 aug 2012, 22.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is "}, {"message": "Hello. I request renaming my two following accounts:\n* \u0645\u062d\u0645\u062f \u0627\u0644\u062c\u062f\u0627\u0648\u064a \u2192 Avocato\n* GedawyBot \u2192 AvocatoBot\nConfirmation link: . Reason: Privacy reasons.\nPlease note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 9 aug 2012, 22.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello,", "replies": []}, {"text": "I've got two warnings indeed. Do you want me to detach your new account from the global account? Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles (talk) 12 aug 2012, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": ": Yes, I'll attach them after renaming.--M.Gedawy 14 aug 2012, 07.30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Renaming request "}, {"message": "B\u00easte Kening,\ndizze wiziging is dat dochs? Mei freonlike groetnis --Hardcore-Mike (talk) 14 aug 2012, 13.50 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Mike,", "replies": []}, {"text": "Ik begryp dyn fraach net... Soesto wat konkreter w\u00eaze wolle? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 22 aug 2012, 16.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik tink dat er bedoelt oft syn oanfolling wol geef Frysk is. Leau net dat wy it sa sizze soenen--Geoffrey (talk) 22 aug 2012, 21.34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tanke wol. Ik seach dat Drewes it artikel no bewurke hat. It sjocht der goed \u00fat. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 26 aug 2012, 08.00 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ien freegje "}, {"message": "Dei Aldgilles. De l\u00easte dagen reagearret myn kompj\u00fbter op Wikipedy sa stadich dat wurkjen hast net mear mooglik is. Lykwols benammen at ik oanmeld bin! Net oanmeld giet it wat better. Witte jo as 'techneut' hoe't dat kin en wat der oan te dwaan is? My is ien kear frege oft ik in beskaat script \u00fatskeakelje wol omdat de pc oars sleau wurdt. Ik klikte ja oan, mar der feroare neat. Groetnis Drewes (talk) 1 sep 2012, 14.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik haw jo rie opfolge, mar it wurdt der net oars fan. Der is 'efter de skermen' \u00fat himsels wat feroare. Okkerdeis hat der in update fan de firusscanner west, mar oft dat der mei te krijen hat? Suggestjes binne wolkom. Groetn. Drewes (talk) 2 sep 2012, 16.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie. Ik haw oars net in hiele bulte ferst\u00e2n fan kompj\u00fbterproblemen op \u00f4fst\u00e2n. Do hast in hiel soad mooglikheden ta dyn foldwaan, mar d\u00earfoar moatst wol de goede 'diagnoaze' meitsje. Dat kin ik sa op \u00f4fst\u00e2n net. Miskien datsto ien fine kinst dy't der wat mear aan fan hat? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 2 sep 2012, 16.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goeie A. Drewes is back no't er in oare bl\u00eader ynstallearre hat. it liket derop dat Internet Explorer syn script net goed mear ferstien wurdt troch de wiki-server, as soksawat. Groetnis Drewes (talk) 3 sep 2012, 14.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Moai datst der wer bist! Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 4 sep 2012, 16.02 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kompj\u00fbtergedonder "}, {"message": "B\u00easte A. Ik wie fan doel en skriuw in stikje oer it winnen fan s\u00e2lt \u00fat fean. Witte jo as taalman wat goed Frysk is foar it Nederl\u00e2nske moernering, selnering of darinkdelven? Ik wit dat moer yn it Frysk 'moer' as 'moar' is, mar hoe fierder? Groetnis Drewes (talk) 11 sep 2012, 18.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " S\u00e2lterij "}, {"message": "Johanniterkommende Boukel\u00e4sk. Groetnis, Drewes (talk) 25 jan 2013, 21.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 'Forjit my net' "}, {"message": "Goej\u00fbn A, \nDe rune-ynskripsje op de munt sjocht der by my sa \u00fat: \u16cb \u16e3 \u16a8 \u16be \u16df \u16d7 \u16df \u16de \u16a2 (fjouwerkantsjes). Drewes (talk) 30 jan 2013, 20.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Runen "}, {"message": "Goeie A. Soene jo ris sjen wolle nei Noardwestgermaanske talen\u200e no't de ynterwikys oanpast binne? Doocht it sa wol? gr. Drewes (talk) 8 mrt 2013, 13.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ynterwikys "}, {"message": "Tankewol foar jo help mei it Berjocht:Bibel. Ik hie sels ek al opmurken dat de breedte net 100% wie (op mear as ien menier), mar ik wist net hoe't ik dat goed krije koe. Ieneach fan 'e Esk (talk) 7 apr 2013, 16.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. By de Wikipedy yn it Westerlauwersk Frysk h\u00e2ld ik my in soad dwaande mei de technyske aspekten. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 7 apr 2013, 21.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjocht:Bibel "}, {"message": "(I hope you understand English :-)\nPlease review this requests; Thanks in advance.\nP.S. I'm asking you since the three other 'crats don't seem to be active... Regards, Ricordisamoa 18 apr 2013, 00.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bot flag for [[User:SamoaBot|SamoaBot]] "}, {"message": "Hoi Aldgillis, hast wol troch dat der op it heden bots binne dy't de ynterwiki's oan it feroarje binne. Ik ha hjir fierders gjin sjoege fan, mar litte wy soks mar ta? Gr. --Geoffrey (talk) 25 apr 2013, 17.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " bots en ynterwiki's "}, {"message": "Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.\nYou may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.\nThank you, Nemo 3 maaie 2013, 15.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] "}, {"message": "Yn re\u00e4ksje op jo stikje op 'e mienskipsside: noch \u00f4fsjoen fan 'e sin of it nut fan it trochfieren fan 'e staveringswiziging (d\u00ear kin ik wol wat oer sizze, mar dat is no net handich, tinkt my; lit ik it derby litte dat ik der gjin foarstanner fan bin), soe ik jo oanriede om hiel foarsichtich te w\u00eazen mei feroarings oan 'e wikipedy troch te fieren mei bots. Ik moast tinke oan in stikje fan Trinus Riemersma dat ik ris earne efteryn ien fan 'e Fryske Klassiken l\u00eazen haw. Dat boek, \u00fat 'e 20-er of 30-er jierren, wie by de Af\u00fbk of in ferlykbere klub mei de Zoekfunctie yn Word, of sokssawat, oanpast oan 'e nije stavering en d\u00earby wiene mei-iens wurden ferfongen dy't as te \u00e2ldfrinzich besk\u00f4ge waarden. Riemersma moast letter as korrektor it boek troch en kaam doe it wurd \"nochtik\" tsjin. D\u00ear hied er noch nea fan heard. Hy alle wurdboeken troch en alles \u00f4fsykje, mar nearne koe er it fine. Docht bliken dat men it wurd \"jit\" feroare hie yn \"noch\", mar doe wie \"jittik\" per \u00fbngelok meiferoare yn \"nochtik\". Gij zijde gewaarschuwd! Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 maaie 2013, 19.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Staveringswiziging "}, {"message": "Ik miende dat it stik wei wie, mar nee. Tige tank. Drewes (talk) 8 jul 2013, 17.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 8 jul 2013, 18.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bristol "}, {"message": "Hola, gr\u00e0cies a la teva firma donant suport a la nostra associaci\u00f3. El passat dia 5 de juny Amical Wikimedia (Associaci\u00f3 Amical Viquip\u00e8dia) va ser reconeguda pel Consell d'Administraci\u00f3 de la Fundaci\u00f3 Wikimedia com a Organitzaci\u00f3 Tem\u00e0tica. Pots veure el comunicat de l'associaci\u00f3 en catal\u00e0 aqu\u00ed o el comunicat de la WMF en angl\u00e8s aqu\u00ed. Per a la nostra associaci\u00f3 \u00e9s una fita molt important, port\u00e0vem 5 anys demanant \u00e9sser un organisme oficial. Nosaltres continuarem la nostra tasca de promoci\u00f3 al carrer i a les institucions de la Viquip\u00e8dia i els seus projectes germans arreu dels territoris de parla catalana.\nHello, thanks for your signature giving support to our association. Last 5th of June Amical Wikimedia (Associaci\u00f3 Amical Viquip\u00e8dia) was recognised  by the Wikimedia Foundation Board of Trustees as a Thematic Organization. You can read the news bulletin of our association in Catalan here or the WMF's bulletin in English here. For our association, this is a very important achievement: we have been pursuing the official recognition for the last 5 years. We are going to continue the task of promoting Wikipedia and its sister projects all around the Catalan-speaking regions.\nMoltes gr\u00e0cies, Thank you --Davidpar (talk) 14 jul 2013, 18.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gr\u00e0cies/Thank you "}, {"message": "Could you please remove the bot flag from my bot, User:Darkicebot?  It will not be active.  Thanks, Razorflame (talk) 25 jul 2013, 03.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Darkicebot "}, {"message": "B\u00easte Aldgilles. Kinne jo hjir wat mei?\nGoeie, Drewes. Ik soe even wat tsjin in \"\u00fbnbekende meidogger\" sizze, en op dy syn/har oerlisside stie dizze tekst:", "replies": [{"text": "Dit is de oerlisside fan in \u00fbnbekinde meidogger; in meidogger dy't him/har net oanmeld hat. Om't der gjin namme bekend is, wurdt it ynternet-adres br\u00fbkt om oan te jaan wa. Mar faak is it sa dat sa'n adres net altyd troch deselde persoan br\u00fbkt wurdt. As jo it idee hawwe dat jo as \u00fbnbekinde meidogger opmerkings foar in oar krije, dan kinne jo jo oanmelde. Fan in oanmelde meidogger is it ynternet-adres net sichtber, en as oanmelde meidogger krije jo allinnich opmerkings dy't foar josels bedoeld binne.\nHjir stiet twa kear fan \"\u00fbnbekinde\", wat fansels \"\u00fbnbekende\" w\u00eaze moat. Kinne jo (as behearder) dat ferbetterje? En miskien kinne jo fan \"wa\" dan meitsje \"om wa't it giet\", dat rint better. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jul 2013, 15.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tsja, dat wit ikke net. It stiet \u00fbnderoan op dizze side: Meidogger oerlis:80.61.230.65\u200e, en ik nim oan dat it in standertberjocht is foar sokke oerlissiden. It moat fansels earne yn it systeem sitte, oars ferskynde it d\u00ear net. Mar ik bin gjin behearder, dat ik kin net achter de skermen sjen, om it samar te neamen. (En al koe ik dat al, ik haw gjin ferst\u00e2n fan kompj\u00fbterprogrammatuer.) Is der oars gjin behearder mear om it oan troch te spyljen dy't by it opsetten fan 'e Fryske wikipedy belutsen west hat? Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jul 2013, 17.33 (CEST)\nDrewes (talk) 28 jul 2013, 17.58 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Dat is in saak foar ien fan de autokraten fan \u00fas Wikpedy. Meidogger:Aliter is dat foar \u00fas Wikipedy. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 29 jul 2013, 17.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Flater yn tekst "}, {"message": "Binne jo in rjochten\u00fatfurder as in rjochten\u00fatfierder? Ik freegje mar neffens ik ferst\u00e2n haw. Drewes (talk) 12 aug 2013, 19.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Asto behearder bedoelst sil it rjochten\u00fatfierder w\u00eaze. Hoesa? En lit \u00fas hjir op Wikipedia elkoar mar dookje. ;-) Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 19 aug 2013, 17.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Furder as fierder "}, {"message": "Ik haw de beskriuwing fan ynterfaasje wat skerper makke. Ik hoopje, dat er no ek foar jo oan d\u00fadlikens w\u00fbn hat.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 22 aug 2013, 12.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ynterfaasje "}, {"message": "Ik sjoch dat jo de infobox-tabel op 'e side oer de UNPO wat bewurke hawwe. D\u00ear is it net minder fan wurden. Miskien kinne jo dat op 'e side oer de NATO ek eefkes dwaan; dat is nammentlik w\u00ear't ik dy tabel wei hie. Ieneach fan 'e Esk (talk) 23 aug 2013, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. Dy fan de NATO haw ik no krekt ek eefkes bywurke. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 aug 2013, 23.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " UNPO "}, {"message": "It is my opfallen dat as ik de l\u00easte tiid op 'e Fryske wikipedy binnenkom (en dan dus noch net ynlogd bin) ik der in \u00e2lde haadside foar krij, mei as datum snein 11 augustus, side fan de wike: de Stellingwerven, en fierders mei by de rubryk \"Wisten jo dat...\" it kr\u00fas fan 'e Oarder fan 'e Timpeliers. As ik dan ynloch en d\u00earnei weromgean nei de haadside, krij ik wol de goede haadside derfoar (yn dit gefal fan snein 1 septimber). No gean ik der fan\u00fat dat as it my oerkomt, it grif mear lju oerkomme sil. En as de minsken gjin meidoggers binne (en dus net ynlogge kinne) sille se f\u00east nea de nije haadside \u00fbnder eagen krije. Binne de behearders harren fan dit probleem bewust? (Ik haw dit ek oan Geoffrey trochj\u00fbn.) Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 sep 2013, 16.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Kin it hjir ek oan lizze? Sjoch: Wikipedy:Oerlisside#HTTPS for users with an account. Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 sep 2013, 18.42 (CEST)\nKinne jo hjir wat mei Kening? Drewes (talk) 5 sep 2013, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik tink net dat it in ferkearde haadside is, meitsje de cache fan jim kompj\u00fbter efkes skjin (mei CCleaner of sa) en de nijste haadside sil sichtber wurde. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 6 sep 2013, 00.29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ferkearde Haadside "}, {"message": "Zou u mijn bot bot-status willen geven?  Zie ook Wikipedy:Oerlisside. Vriendelijke groet,  Southparkfan (talk) 21 sep 2013, 15.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " SouthparkfanBot "}, {"message": "Dear, Kening Aldgilles, I would be grateful if you could have a look at this note on interface changes I left on monday. It is a significant software change and I think it would be better to be able to do him in the right language. The traditional Fryst translators haven't been active for years. Thank you and best regards, --JEissfeldt (WMF) (talk) 20 des 2013, 13.25 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, Majesteit. Ik hie inselde oersettingsfersyk fan dizze Jan Eisfeldt krigen, en haw doe in freonlike \u00f4fwizing fan syn fersyk op syn oerlisside pleatst. No haw ik in re\u00e4ksje krigen dy't jo ek oangiet. Hy seit wol dat it net spesifyk foar behearders bedoeld is, mar d\u00ear bin ik it net alhiel mei iens. Hawar, ik sil hjir earst myn re\u00e4ksje oan him en dan syn re\u00e4ksje oan my werjaan, sadat jo it petear folgje kinne. Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 des 2013, 16.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Dear JEissfeldt, You posted a message on my talk page requesting me to translate this (this note on interface changes) block of text into Frisian. I'm afraid I'm going to have to respectfully decline. First of all, I'm not sure why you asked me, but I'm just a user, not an administrator, and I've no intention of becoming one. Second, the Frisian Wikipedia is a very small Wikipedia community and frankly it isn't worth the amount of time and energy it takes to translate these things, when most users are fluent enough in English to understand the English language version. (Perhaps in the future you could add a link to a Dutch translation; that might by useful to some Frisian users.) Also, and this is purely a personal thing concerning this VisualEditor, I cannot understand why people keep fiddling with things when they work just fine the way they are. Anyway, I thought the decent thing to do was give you an explanation for my non-compliance with your request, so here you are. I hope there are no hard feelings. I wish you Frohe Weihnachten und ein gl\u00fcckliches neues Jahr (or as we say in Frisian: noflike krystdagen en in lokkich nijjier). Ieneach fan 'e Esk (talk) 17:02, 20 December 2013 (UTC)", "replies": [{"text": "::Thank you, Ieneach fan 'e Esk. Deciding this issue is not an administrative question (so you don't have to be an admin) but surely one you, Drewes, and Kening Aldgilles are better placed to decide than anyone else. Thus, if you all agree that it would be better to deploy the Dutch interface than to translate it into Frysk, there are two options: a) I recommend a Dutch deployment to WMF Tech or b)you make this point to them yourself in one of their upcoming IRC office hours. The related documents are - as can be seen on the pages I linked on the village pump- already available in their Dutch translations alongside their English master files. What I am quite keen on is that the question is - if possibly - locally decided by this community and not globally. Best regards and happy holidays --Jan (WMF) (talk) 28 des 2013, 23.52 (CET)", "replies": [{"text": ":::Hello, we've discussed this issue on the Frisian Wikipedia several times before and each time the majority voted for English as our 'fallback language'. I've tried to translate about 200 lines from English to Frisian, still roughly 16.000 (or something) to go. I'm willing to do something for this Wikipedia, but 16.000 lines is like translating a whole book. Kind regards --Kening Aldgilles (talk) 29 des 2013, 21.46 (CET)\nI am o.k. with making the case for a deployment of the English VE interface on your behalf, too. You can then in due course examine both the software, its uses, and potential translations as you judge best. As I said, what was important to me personally was having you being heard on the question: which language? I will prepare an email to WMF Tech concerning the English version and keep you updated in the new year :) Thank you and best regards, --Jan (WMF) (talk) 30 des 2013, 19.54 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Thank you, Jan. Off course we will keep translating in the meantime. There are a lot of lines to be translated. Is there a possibility to select the 'most used buttons' on the translate.wiki site so we can start translate those first? Thanks again for your effort, I really appreciate it. Kind regards and a great new year. --Kening Aldgilles (talk) 31 des 2013, 13.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " VisualEditor "}, {"message": "Hoi Aldgilles, wat is der oan de h\u00e2n. Use haadside is twatallich wurden?", "replies": [{"text": "Lit mar ik ha dyn petear mei Jan l\u00eazen. --Geoffrey (talk) 31 des 2013, 14.33 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik sjoch allinnich mar edit source yn it Ingelsk stean. Sjochsto noch mear? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 jan 2014, 11.28 (CET)", "replies": [{"text": "::De balk oan'e linkerside en de boppeste balk is by my Nederl\u00e2nsktalich wurden. Hoe krije wy dat wer yn it Frysk? --Geoffrey (talk) 1 jan 2014, 11.49 (CET)", "replies": [{"text": ":::En fansels in gelokkich en s\u00fbn 2014 tawinske--Geoffrey (talk) 1 jan 2014, 11.53 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " navigaasje op'e haadside "}, {"message": "Hello. Could you please change my username?\n* Current username: Hosiryuhosi\n* Target username: Rxy\n* Reason: I want to change my current username to short username at WMF wikis globally. Note: Global account \"Rxy\" is my account (confirm). I'm sorry for request to here. I can't find request page. Thanks. --Hosiryuhosi (talk) 8 mrt 2014, 18.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy "}, {"message": "Uu man k\u00f6nang!\nMeest D\u00fc Di ans uunluke, wat m\u00e4 di Berjocht:Balkekreas ei stemet?\nDet skraft as ei muar uun det skraftfial. Ferlicht as diar en parser-funktjuun feranert wurden?\nLuke diar: Haadside\nHartelk gr\u00f6\u00f6tnis faan frrwiki --Murma174 (talk) 3 apr 2014, 23.01 (CEST)", "replies": [{"text": "P.S. Luke uk diar --Murma174 (talk) 4 apr 2014, 17.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":P.P.S. N\u00fc haa'k at f\u00fcnjen: Uunsteed faan  skal't het .  werket ei muar. Luke diar: :frr:Vorlage:Balkekreas --Murma174 (talk) 5 apr 2014, 22.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sorry Murma, mar ik hie dyn berjocht noch net l\u00eazen. It funksjonearret no wer. H\u00fc maning artiikle heewe jam n\u00fc eentlik? 4.302 unti 6.119 artiikle? Aw e hoodsidj sii ik 4302 \u00e4n ap j\u00fc list foon Wikipedias jeeft et 6119. Wat as rucht? Ma wanliike gr\u00f6\u00f6tnis --Kening Aldgilles (talk) 6 apr 2014, 09.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ja, Balkekreas werket n\u00fc weder rocht. An det artiikeltaal 6.119 stemet ei, det as en \"bug\". Wan wi artiikler m\u00e4 t.b. 30 werjuunen importiare, do wurd 30 artiikler t\u00e4\u00e4ld. Sodenang haa wi bluas amanbi ~ 4.302 artiikler. Hartelk gr\u00f6\u00f6tnis --Murma174 (talk) 6 apr 2014, 11.41 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Berjocht:Balkekreas]] "}, {"message": "Hoi Aldgillis, werom ha wy wizige en boarne bewurkje boppeoan stean? At ik in tekst wizige wol, br\u00fbk ik boarne bewurkje en net wizigje, mar dat kloppet dochs net? Dat wie foarhinne net en werom is dat no wol sa, wisto hoe dat komt. Gr. --Geoffrey (talk) 17 apr 2014, 21.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Helder--Geoffrey (talk) 18 apr 2014, 20.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " tekstwizings "}, {"message": "Hoi Aldgillis. Witte jo w\u00earom't us Sealterske freon Bernd neat mear fan him hearre lit? Soe er wei w\u00eaze? Drewes (talk) 28 maaie 2014, 20.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiedei. Ik kin Bernd persoanlik net, mar op de Sealterske Wiky ha ik ek al tiden niks mear fan him fernommen. Wol frjemd. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 29 maaie 2014, 18.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Meidogger Bernd "}, {"message": "Goeie Aldgilles. Hawwe jo beswier tsjin it behearderskip fan Ieneach fan 'e Esk. Myn betinken is dat er it d\u00fbbel en dwers fertsjinne hat mei syn kwaliteitsbydragen. Groetnis, Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "It wachtsjen is op Aldgilles. --Geoffrey (talk) 10 jun 2014, 05.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin der ek foar. Wat fynt Ieneach fan 'e Esk der sels fan? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 13 jun 2014, 11.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ieneach fan 'e Esk is der mei akkoart, op betingst dat de oare behearders der gjin problemen mei hawwe as er troch betelle wurk of oare beslommeringen \u00fat en troch ris in langere perioade neat fan him hearre lit. Ik fyn dit hartstikkene moai om te dwaan, mar sa't ik ek al tsjin Drewes sein haw, ik fertsjinje der neat mei, en je moatte dochs itende bliuwe. Dat soms geane oare dingen gewoan foar. Ieneach fan 'e Esk (talk) 15 jun 2014, 00.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Der binne no fjouwer minsken foar. D\u00earom sis ik mar lokwinske! Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 jun 2014, 11.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::::No, tankjewol, Kening Aldgilles en alle oaren dy't my de rjochten tahawwe woene. Ieneach fan 'e Esk (talk) 15 jun 2014, 17.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Hast it fertsjinne! Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 16 jun 2014, 18.30 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Ieneach fan 'e Esk "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Doe't jimme my promovearren ta behearder, seine jo dat jo de technyske kant fan 'e Wikipedy wat ber\u00eade woene. No, it is my opfallen dat by de Notifications, boppe-oan 'e side njonken de meidoggersnamme, stiet: \"Dy-en-dy thanked you for your edit on dat-en-dat\", en dan stiet der nei ferrin fan tiid \u00fbnder \"1 dei lyn\", mar as dat meardere dagen wurde, stiet der bgl. \"8 deien lyn\". Ik moat sizze dat ik dat tige steurend fyn. Falt d\u00ear neat oan te dwaan sadat dat geef Frysk \"dagen\" wurdt ynstee fan \"deien\"? Ieneach fan 'e Esk (talk) 18 aug 2014, 21.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " \"Deien\" "}, {"message": "Dear Kening Aldgilles,\nMy aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.\nI am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.\nAs you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.\nWhy is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. \nThe SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. \nYour help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.\nIn the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.\nStewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.\nIf you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.\nThank you for your time.\n-- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014, 20.24 (CEST)\n--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!", "replies": [], "thread_title": " An important message about renaming users "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw dit boadskip ek krige. Wat moatte wy hjir mei? Gr. Drewes (talk) 18 sep 2014, 21.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie, Kening Aldgilles. Ik wit net oft jo al oer boppesteand berjocht gear west hawwe, mar ik hie it ek krigen, en doe't ik de link folge, bliek it te gean om in foarstel (yngeande op 30 sept. o.s.), w\u00earby't de mooglikheid om \u00f4fbylden te uploaden op 'e Fryske Wikipedy beheind wurde soe ta behearders. Mei't my dat net goed taliek, haw dien wat der stie dat ik dwaan moast as ik it der net mei iens wie, nammentlik de Fryske Wikipedy wiskje \u00fat 'e list mei wik\u00ed's sa't dy d\u00ear j\u00fbn waard. Ik woe jo hjir even fan op 'e hichte stelle. As jo it net iens binne mei myn ienmansaksje, moatte jo mar in gjalp jaan. Ieneach fan 'e Esk (talk) 22 sep 2014, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dear Nemo, we took our Wiki off the list. We really want to keep this feature. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 sep 2014, 21.09 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::B\u00easte Drewes, Ieneach hat al aksje \u00fbndernommen. Krekt neisjoen en wy binne troch Ieneach gelokkich \u00fat de list helle. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 sep 2014, 21.09 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::B\u00easte Ieneach fan 'e Esk, goeie aksje! Tige by tige. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 sep 2014, 21.09 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Geoffrey en ik hawwe it deroer hoe't we it hawwe sille mei de siden fan 'e wike fan takom jier. (Sjoch op Meidogger oerlis:Geoffrey, hielendal \u00fbnderoan, \u00fbnder it kopke \"Triemmen oanbieden, Upload Wizard?\", dat earst hiel erges oars oer gie.) Hawwe jo d\u00ear noch idee\u00ebn oer? Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 sep 2014, 18.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden fan 'e wike fan takom jier "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Sa't jo faaks wol sjoen hawwe, bin ik de l\u00easte tiid oan 'e gong mei regaad te meitsjen op it m\u00ead fan 'e biografykategoryen. No bin ik aansten oan D\u00fatsl\u00e2n ta, en dan krij ik ek te meitsjen mei de Eastfriezen. Dan sit ik mei de stavering fan it wurd \"Eastfrysk\". Eins soe dat oaninoar moatte, want grammatikaal sjoen kin \"East-Frysk\" hielendal net, mar doe't ik dat earder ris fan doel wie rjocht te breidzjen, makke Drewes d\u00ear beswier tsjin op gr\u00fbn fan geografyske arguminten, en hoewol't ik my d\u00ear net alhiel yn fine koe, haw ik it doe mar sa litten.\nNo kom ik straks it hiele spul byl\u00e2ns, dat as der wat feroare wurde moat, dan moat it no w\u00eaze. Ik haw Drewes der oer oanskreaun, en hy seit: \"It ferskil komt fuort \u00fat it ferskil tusken East-Frysl\u00e2n en Eastfrysl\u00e2n dat yndertiid makke is. Ik haw d\u00ear noait yngeand mei dwaande west. Grammatika is fansels wat oars, jo hawwe der mear ferst\u00e2n fan as ik. De koartste klap is en skreau Kening Algilles efkes oan oer dizze saak.\" Dat sadwaande kom ik no by jo oan 'e doar. Wat kinne jo my hjiroer fertelle, en fine jo dat dit sa bliuwe moat sa't it is? Ik haw ek al tsjin Drewes sein, de grammatika hinget oaninoar fan \u00fats\u00fbnderings, dat oars kin ik my ek wol oer myn beswier hinne sette en dit gefal as in \u00fats\u00fbndering besk\u00f4gje, mar it liket my yn elts gefal goed om it even te \"heroverwegen\". (S\u00fbnder driuwe te wollen, hoopje ik wol op in flotte re\u00e4ksje fan jo kant, want ik wol earlik sein sa gau mooglik dien wurk meitsje.) Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 jan 2015, 13.13 (CET)", "replies": [{"text": "Mja, ik haw my de l\u00easte dagen wat yn dizze matearje ferdjippe, en ik moat sizze dat ik it ferskil tusken Eastfrysl\u00e2n en East-Frysl\u00e2n eins wat keunstmjittich fyn. Okee, yn it D\u00fatsk wurdt dit \u00fbnderskie makke, mar ik leau net dat dat yn it algemien yn it Frysk ek sa is. Boppedat, in selde soarte ferskil bestiet tusken it \u00e2lde greefskip Flaanderen en it moderne gewest Flaanderen, en d\u00ear dogge wy ek net moeilik oer. Mar dat even terzijde, sa't de Hollanners sizze.", "replies": []}, {"text": "Neffens de regels fan de Fryske stavering of grammatika (neam it sa't jo it neame wolle) is it gewoan sa dat sawol Eastfrysl\u00e2n as East-Frysl\u00e2n as eigenskipswurd \"Eastfrysk\" krije, krekt sa't Noard-Frysl\u00e2n \"Noardfrysk\" krijt. \"East-Frysk\" is neffens de regels gewoan fout skreaun, dat d\u00ear moatte wy eins gewoan fan \u00f4f. No wol ik leauwe dat ik in manier betocht haw om sawol jo tefreden te h\u00e2lden as oan 'e staveringsregels te foldwaan, en dat woe ik sa dwaan: troch persoanskategoryen foar Eastfrysl\u00e2n oan te meitsjen mei de oantsjutting \"Eastfrysk\", en d\u00earnjonken aparte kategoryen foar de oare dielen fan East-Frysl\u00e2n. Dy woe ik dan \u00fbnderbringe yn in oerkoepeljende kategory \"Persoan \u00fat East-Frysl\u00e2n\", en sa kinne we dan moai de oantsjutting \"East-Frysk\" omsile. Ik moat sizze dat ik pas op dizze oplossing kommen bin troch it kaartsje dat jo by jo re\u00e4ksje pleatst hiene, dat dat hat wol fertuten dien. Tank d\u00earfoar. Ieneach fan 'e Esk (talk) 22 jan 2015, 18.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie. Prima. Komt foar de bakker. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 jan 2015, 20.52 (CET)", "replies": [{"text": ":::J\u00fbn, Kening Aldgilles. No, ik haw de lju \u00fat East-Frysl\u00e2n dertrochhinne j\u00fbtst. (Sjoch: :Kategory:Persoan \u00fat East-Frysl\u00e2n.) Foar \"Rjustringsk persoan\" haw ik by neier ynsjen de modernere namme \"B\u00fbtjadingsk persoan\" mar br\u00fbkt. De kategory oangeande de Landkreis Friesland haw ik al even op omstind, mar doe't ik seach dat de side oer dat gebiet \"Frysl\u00e2n (Nedersaksen)\" hiet, haw ik der mar \"Frysl\u00e2nsk persoan\" fan makke. \"Frysl\u00e2nsk\" docht earst wat nuver oan, mar grammatikaal is der neat op oan te merken, en dy foarm waard noch nearne foar br\u00fbkt, dat sadwaande. Ik haw ek de Kategory:Greve fan East-Frysl\u00e2n omneamd ta Greve fan Eastfrysl\u00e2n. Om dat ferskil wie dit hiele sirkus ommers beg\u00fbn. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 23.09 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Eastfrysk - East-Frysk "}, {"message": "*Us wikypedy moat frij fan \u2018\u2019Holl\u00e2nske tastannen\u2019\u2019 bliuwe. Skelle hoecht net, fatsoenlik bliuwe. It soe samar kinne dat ik tenei de skelwurden dy\u2019t ik tsjinkom wiskje.\n*De nije Fryske stavering is de noarm. Wy sille \u00fas h\u00e2lde moatte oan de offisjele stavering fan de Fryske Akademy, ek at \u00fas dat net noasket .\n*It is fansels dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. \n*Eltsenien is frij om in nije kategory oan te meisjen, ek at der mar ien lemma \u00fbnder falt. \n*Der binne gjin oanwizigings dat wy hjir behearders hawwe dy\u2019t graach skoattelje as wiskje foar de kik. Wy hawwe allinnich serieuze meidoggers.\n*Der binne gjin redenen om te tinken dat wy hjir f\u00easte meidoggers hawwe dy\u2019t fandalisme bedriuwe. Drewes (talk) 28 feb 2015, 23.12 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi Drewes, ik sjoch no al in pear wiken nei dyn berjocht. Mei it measte bin ik it ek wol iens, mar ik freegje my \u00f4f watsto der mei sizze wolst. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 mrt 2015, 10.41 (CET)", "replies": [{"text": "::Sorry Drewes, ik ha it konflikt d\u00ear't it om giet f\u00fbn. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 mrt 2015, 10.45 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Miskien kinne jo dit ek noch efkes meinimme:https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy_oerlis:Mienskip Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 19 mrt 2015, 10.55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Earen waskje en m\u00fble \u00fatspiele. "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Ik haw jo fermoedsoenjende berjocht oan meidogger Yn 'e W\u00e2lden l\u00eazen, en ik wurdearje tige by tige wat jo besykje te dwaan. Ik moat lykwols sizze dat ik persoanlik hielendal klear bin mei dy man. Ik haw him oait ris ferteld dat ik in lichte foarm fan it syndroom fan Asperger haw, wat in oandwaning is dy't ta it autistyske spektrum heart. Ik tocht dat it miskien in b\u00e2n skeppe soe as ik wat persoanliks mei him dielde, dat soks ta wjerssidich respekt liede soe en dat we sa makliker mei-inoar troch de tiid komme kinne soene. Dat wie d\u00fadlik in slimme ynskattingsflater fan my. W\u00ear't ik wier nidich om bin, is dat dizze persoanlike omstannichheid, dy't hielendal neat \u00fat te stean hat mei myn funksjonearjen op 'e Wikipedy, no troch Yn 'e W\u00e2lden hieltyd tsjin my br\u00fbkt wurdt.\nNettsjinsteande dat haw ik juster (hjirre) noch in l\u00easte h\u00e2nrikking oan de man dien, dy't lykwols daliks wer ferhune waard. Sa't jo ek \u00fat syn re\u00e4ksje op jo fermoedsoening \u00f4fl\u00eaze kinne, is Yn 'e W\u00e2lden net fan doel om mei wat oars as syn eigen gelyk genoegen te nimmen. Ik bin it folslein mei jo iens dat de Fryske Wikipedy alle meidoggers br\u00fbke kin, mar ik leau, dit komt net mear goed. No ja, sa't ik juster ek tsjin him sein haw, dan moat er it sels ek mar witte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mrt 2015, 14.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " It skeel mei Yn 'e W\u00e2lden "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Deensk Frysl\u00e2n "}, {"message": "By my stiet: \"W\u00ear stiet dat it gebiet tusken de D\u00fatske grins en de Deenske st\u00ead T\u00f8nder hjoed-de-dei as Deensk Frysl\u00e2n \"formalisearre\" is? Groetnis, Drewes (talk) 11 jul 2014, 23.54 (CEST)\"\nMei wat sykjen haw ik f\u00fbn dat dat yn Deensk Frysl\u00e2n stiet, en dat ik it d\u00ear del setten haw as oanpassing fan de absol\u00fate ferzje fan Kening. Oan de iene kant begryp ik w\u00earom: It is net sa dat der fierders hielendal gjin Friezen op de f\u00eastewal fan Denemark wenne hawwe, al wurdt der b\u00fbten oer dat iene gebiet net in soad oer skreaun. Oan de oare kant wit ik net w\u00earom ik krekt dat wurd br\u00fbkt haw: Faaks haw ik dat \u00fat de D\u00fatske ferzje oernaam, mar dy is der net mear, dat dat is sa net nei te sjen. De kearn liket te w\u00eazen dat der in ingere oantsjutting is, njonken skiednis oer in wider gebiet. At der foar de krekte formulearing gjin boarne te finen is dan is it ek goed at it oars \u00fbnder wurden brocht wurdt. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Deensk Frysl\u00e2n "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}, {"message": "Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.\nU wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.\nAls u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.\nAls u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.\nAls er na een maand nog geen antwoord is, zullen beheerders verdergaan met het verwijderen van de administrator en of bureacratenrechten. In ambigue zaken zullen de beheerders de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders. --Rschen7754 14 jul 2016, 08.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Uw administrator status op het nds-nl.wikipedia "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\nTake the survey now!\nYou can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.\nThank you!\n--EGalvez (WMF)  (talk) 13 jan 2017, 22.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Goeie Aldgilles. Jo binne oan'e lette kant mei jo re\u00e4ksje. Ik hie graach sjoen dat de oare behearders mear meidien hiene oan de diskusje. Dy staveringskwestje wie al lang oplost, mar it skeel tusken Ieneach en de W\u00e2ldman net. \nIt stik yn It Nijs lit moai sjen w\u00earom't ik, lang om let, besletten ha de man definityf \u00fat te sluten. It oanh\u00e2ldend referearjen oan it 'autisme' fan Ieneach en de gefolgen dy't dat hawwe soe foar syn funksjonearjen as behearder, plus negative opmerkings oer syn grutte produksje yn it selde ferb\u00e2n, moast dien w\u00eaze. It gie noait oer ynh\u00e2ld, mar altyd oer de persoan. Yn'e W\u00e2lden is ien kear in jier en letter nochris in heal jier \u00fatsletten west, mar gie troch mei kwetsende opmerkingen oan it adres fan Ieneach. Jo kinne it op de oerlissiden neil\u00eaze. Ok, guon re\u00e4ksjes fan Ieneach hie ik sels net j\u00fbn, mar emoasjes spilen mei fansels. Ik haw my opsteld as konfliktbehearsker; neffens Yn'e W. wie ik lykwols 'konfliktmijend', in 'sloppeling' en in 'ja-knikker'. Dat hat oars neat te meitsjen mei myn besl\u00fat. Groetnis Drewes (oerlis) 19 feb 2017, 16.49 (CET)", "replies": [{"text": "Jo geane krekt wat te fier oer it r\u00e2ntsje fan it fatsoen? Algeduerich giet er te fier oer de r\u00e2ne fan it fatsoen. Ik haw him definityf \u00fatsletten. Drewes (oerlis) 19 feb 2017, 18.10 (CET)", "replies": [{"text": ":Goed wer in jier, mar ien ferkeard wurd fan syn kant... Drewes (oerlis) 19 feb 2017, 18.54 (CET)\nGoeie, Aldgilles. Ik bin bliid dat jo ek jo miening oer dizze saak \u00fatsprekke. Ik moat lykwols sizze dat ik net sa wiis bin mei wat jo no wolle. Elk moat in twadde, tr\u00eade en sels fjirde k\u00e2ns hawwe, safier binne we it wol iens, mar d\u00earby geane jo deroan foarby dat Yn 'e W\u00e2lden dy k\u00e2nsen allegear al opbr\u00fbkt hat. Foar de b\u00fbtenwr\u00e2ld liket it miskien wol as hie dit konflikt wat te krijen mei de stavering, mar eins wie dat allegear mar bysaak. De staveringsferoaring fan 2015 wie wol de oanlieding ta it konflikt, doe't Yn 'e W\u00e2lden s\u00fbnder ienich foar\u00f4fgeand oerlis kategorynammen beg\u00fbn oan te passen en d\u00earby moedwillich in troch my soarchf\u00e2ldich opboude kategory-yndieling ferrinnewearre om't er d\u00earfan it nut net ynseach. Doe't ik d\u00ear wat fan sei, krige ik daliks in grutte bek, en doe't ik oppenearre dat it hielendal net direkt foar de h\u00e2n lei dat de Wikipedy oergean soe op 'e nije stavering (dy't trouwens noch altyd net br\u00fbkt wurdt troch de Ljouwerter Krante), waard dat fuorth\u00fand. Neitiid haw ik oanh\u00e2ldend besocht om 'e man ta rede te bringen, mar d\u00earfoar wied er net fetber. Hy wegeret te oerlizzen en wegeret kompromissen te sluten. Hy allinnich wit hoe't it moat en alle oaren moatte har d\u00ear by dellizze. Tsja, sa'n opstelling, d\u00ear gean ik gewoan net mei akkoart.\nOm't ik winlik de iennichste wie dy't him tsjin syn gedrach oankante, beg\u00fbn er nei ferrin fan tiid al syn pylken op my te rjochtsjen. Ik hie, yn 'e tiid dat ik noch tocht dat we de swierrichheden \u00fatprate koene, sa dom west om him te fertellen dat ik in lichte foarm fan it syndroom fan Asperger haw. Ik tocht dat it miskien in b\u00e2n skeppe soe d\u00ear't we op fuortbouwe koene as ik him wat persoanliks fertelde. Ik hie nea tinke kinnen dat dat neitiid op sa'n manear tsjin my br\u00fbkt wurde soe. Mar goed, \u00fateinlik w\u00fbn er him sa op oer it feit dat er gjin meistanners fine koe foar syn idee\u00ebn, dat er \u00fat eigen beweging lulk opstapte. Klear, tocht ik. Mar nee. In healjier letter wied er wer werom en beg\u00fbn it hiele sirkus wer. Ik haw him doe besocht te negearjen, en bin sels in moanne as fjouwer fuortbleaun fan 'e Wikipedy om him te \u00fbntrinnen. Mar hy hold oan as k\u00e2ld wetter en doe't ik, nei't ik weromkommen wie, seach dat er no in eigen staveringsherfoarming oan it trochfieren wie (Joegoslaavje --> J\u00fbgoslaavje, Oekra\u00efne --> Ukra\u00efne, ensfh.), koe ik net oars as wer op 'e rem stean gean.\nIt is wier dat ik 'Joegoslaavje' in moaiere foarm fyn as 'J\u00fbgoslaavje', mar ik hie mei 'J\u00fbgoslaavje' ek wol frede hawwe kinnen as der earst ris oerlis oer pleegd wie. Mar nee, it moast sa't hy it woe en d\u00ear koe gjin oerlis oer mooglik w\u00eaze. Doe haw ik it inisjatyf nommen om 'e saak op 'e oerlisside oan 'e Wikipedymienskip foar te lizzen, mei as gefolch dat Yn 'e W\u00e2lden weromfluite waard. As er it spul no ris wat taktfoller oanpakt hie, en sels earst om in stimming oer dit \u00fbnderwerp frege hie, dan tink dat er wierskynlik syn sin ek noch krigen hie. Mar oerlis, sa't ik al sei, d\u00ear docht er net oan. Om't er no syn sin net mear krije koe, beg\u00fbn er \u00f4f te jaan op de Wikipedy as gehiel, wylst ek Drewes in feech \u00fat 'e panne krige. Syn wichtichste en maklikste doelwyt wie iksels lykwols, en oanh\u00e2ldende diskriminearjende, misledigjende en kwetsende uterings oer autisme en myn \"sykte\" laten derta dat er earst 1 dei, doe 1 wike en \u00fateinlik in healjier \u00fatsletten is. Ik moat tajaan dat ik doe al hielendal klear mei dizze man wie, en derfoar pleite haw om him definityf \u00fat te sluten, eat dat Drewes tsjinkeard hat.\nDoe't Yn 'e W\u00e2lden in pear wike lyn wer weromkaam, seach ik it swurk al driuwen. D\u00earom liek it my in goed ding ta om him de regels d\u00ear't er him oan h\u00e2lde moast no hierskerp foar te staverjen, sadat der gjin 'grize gebieten' mear wiene d\u00ear't er him efter fersk\u00fblje koe. Feitliks wiene dy regels neat oars as de regels d\u00ear't alle meidoggers har altyd al oan hearre te h\u00e2lden, mei ien \u00fats\u00fbndering. Ik woe net dat er op eigen manneboet wer siden beg\u00fbn om te neamen om't d\u00ear twa kear earder it hiele gedoch mei beg\u00fbn wie. Ik joech d\u00earby oan wat er dwaan koe as er f\u00fbn dat in side omneamd wurde moast (ik sei meld it oan Drewes of my op \u00fat oerlissiden, dan dogge wy it foar jo), mar dat wie mooglik in te grutte stap foar him. Moandeitemiddei joech er lykwols op 'e oerlisside fan Vasili T\u00fbrgenjev oan dat er f\u00fbn dat dat Vasili Toergenjev wurde moast. No, d\u00ear hie ik gjin beswier tsjin, dat dy side haw ik doe foar him omneamd. Doe't ik moandeitej\u00fbn \u00fatlogde, hie ik sadwaande it idee dat we in wif mar mooglik wurkber ekwilibrium f\u00fbn hiene en wie ik foar it earst in bytsje optimistysk oer dizze saak. \nWat sketst myn ferbazing doe't ik tongersdei, nei twa dagen dat ik oare dingen hie, wer ynlogde en seach dat Yn 'e W\u00e2lden binnen in dei wer yn syn \u00e2lde patroan fan wangedrach ferfallen wie? Ik hie wol ferwachte dat it wer mis gean soe, mar s\u00e0 fluch, d\u00ear haw ik my wol oer fernuvere. No ja, ik haw him in (neffens my) mylde straf fan in moanne oplein. Doe makke Drewes my juster opmerksum op syn tirades op It Nijs en de Nederl\u00e2nske Wikipedy, d\u00ear't er noch fierder yn gie as dat er ea earder gien is. No, Aldgilles, ik bin bliid dat jo mei my iens binne dat dit te fier giet, mar de konkl\u00fazje dy't jo d\u00earoan ferbine dat Yn 'e W\u00e2lden altyd noch in nije k\u00e2ns krije kin, dy kin ik net \u00fbnderskriuwe. Dizze man hat gjin greintsje fatsoen. As jo no yn syn teksten de ferwizings nei autisme en lju dy't d\u00earmei oanhelle binne, ferfange troch negers of Joaden, soene jo him dan ek noch nije k\u00e2ns jaan wolle? Ik tink fan net. No, ik bin net fan doel om my noch langer troch dizze man sa behannelje te litten. No net, mar oer in jier ek net. Hy hat no al syn skippen efter him ferbaarnd, en komt der wat my oangiet op 'e Wikipedy net mear yn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 feb 2017, 19.18 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Graach ynkoarten in re\u00e4ksje. Drewes (oerlis) 20 feb 2017, 00.22 (CET)", "replies": [{"text": "::Aldgilles, tank foar it \u00fatsprekken fan jo wurdearring. Mar w\u00ear't it my yn dizze saak no even om giet, is dat Yn 'e W\u00e2lden him sa misdroegen hat, dat it yn myn eagen in definitive \u00fatsluting mear as rjochtfeardiget. Noch \u00f4fsjoen fan 'e ynh\u00e2ld fan syn tirades -- ik haw hjirboppe al sein wat ik d\u00earfan fyn, en dat hoecht net noch in kear oereide te wurden -- is it der ek fier by troch dat dizze man noch nea ek mar ien kear blyk j\u00fbn hat fan skuldbesef. By myn witten hat er him noch nea earne foar fer\u00fbntskuldige, sels in 'sorry' kin der by him net \u00f4f. No bin ik hjir s\u00fbnt ein 2012 aktyf, en ik tink dat ik my sa stadichoan al in stik as tsien kear fer\u00fbntskuldige haw foar fersinnen en dat je in oar by \u00fbngelok yn 'e tsjillen ride. Sa bin ik grutbrocht: as je wat fout dogge, dan sizze je sorry. Mar by Yn 'e W\u00e2lden neat fan dat alles.", "replies": []}, {"text": "::Sterker noch, yn syn ferhaaltsje op It Nijs seit er sels mei safolle wurden dat er mei opsetsin de regels op 'e nij oertreden hat: \"ik wist dat ik wer \u00fatsletten wurde soe, mar ik haw my d\u00ear net troch tsjinh\u00e2lde litten\" of sokssawat skriuwt er d\u00ear. Ien dy't mei sin it spul yn 'e bulten jaget, kinne we hjir fansels hielendal wol misse. En fierders is der noch it feit dat er nei syn fertsjinne \u00fatsluting de Fryske Wikipedy op 'dubieuze media', sa't Pier it neamt, aktyf yn diskredyt besiket te bringen. Allinnich dat l\u00easte punt al liket my al reden foar in definitive \u00fatsluting.", "replies": []}, {"text": "::Mar goed, as jo him beslist net foargoed \u00fatslute wolle, dan wol ik jo wol yn 'e mjitte komme. Ien jier \u00fatsluting fyn ik lykwols \u00fbnbesprekber; in jier is ommers yn in flok en in sucht om. Mar ik haw al tocht, as we de \u00fatsluting no op fiif jier sette. Dat is net foar altyd, mar it is dochs in moai skoft. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 19.57 (CET)", "replies": [{"text": ":::Prima, dan binne we it iens. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 22.05 (CET)\nYn 'e groep smite, nee. De groep hat ommers nea de fingers baarne wollen oan dizze saak. IK fyn it goed. Drewes (oerlis) 27 feb 2017, 22.13 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Dan is der nochal even in technysk probleemke: 5 jier stiet net yn it \u00fatslutingsmenu. Kinne jo, Aldgilles, dat der by ynsette? Oars kinne wy ek in jier \u00fatsluting dwaan en fjouwer kear ferlinge. It soe wol moai w\u00eaze as it dan op in maklik te \u00fbnth\u00e2lden datum yngiet. 1 maart liket gaadlik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 22.18 (CET)", "replies": [{"text": ":It is no fiif jier. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 28 feb 2017, 17.36 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik haw it sjoen. Tankjowol. En ik haw ek sjoen hoe't jo dat dien hawwe. Wer wat leard. Ik hie net troch dat dat sa koe. Ik haw syn IP-adres -- hy is ek geregeldwei as anonime meidogger aktyf -- foar deselde perioade \u00fatsletten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2017, 18.30 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Yn 'e W\u00e2lden en It Nijs "}, {"message": "(Sorry to write in English)\nHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We won't bother you again.\nAbout this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 23 feb 2017, 09.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Goeie, Aldgilles. Ik wit net hoefolle oft jo meikrigen hawwe fan wat hjir de l\u00easte wike of sa op 'e Wikipedy spilet, mar no't we Yn 'e W\u00e2lden der\u00fat set hawwe foar syn wangedrach, hat er in apparaat oanskaft w\u00earmei't er fia falske IP-adressen (open proxies) dochs noch oanpassings yn 'e Wikipedy meitsje kin. Dat is in metoade dy't inkeld foar malafide doelen br\u00fbkt wurdt (lykas it fersprieden fan spam, phishing en hacking). We hawwe besletten dat we alle feroarings yn 'e Wikipedy dy't nei Yn 'e W\u00e2lden werom te trasearjen binne, weromsette sille, oft it no ferbetterings binne of net. It is spitich dat staveringsflaters en oare fouten stean bliuwe, mar noch folle spitiger soe it w\u00eaze as misbr\u00fbk leanje soe. Fierders slute we mei help fan 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy hiele searjes IP-adressen \u00fat w\u00earfan't bekend is dat se as open proxies br\u00fbkt wurde (sjoch fierder de oerlisside fan Drewes). \nHjoed hat Yn 'e W\u00e2lden besocht om mei jo yn kontakt te kommen troch in berjocht op jo oerlisside te pleatsen. Dat haw ik fuorthelle. Ek eventu\u00eble takomstige berjochten fan him oan jo of oan hokker oare meidogger ek sille ferwidere wurde. Yn 'e W\u00e2lden hat nammers net inkeld it rjocht ferspile om oan it Wikipedy-projekt mei te dwaan, mar ek om fia de Wikipedy mei meidoggers te kommunisearjen. As we syn berjochten stean lieten, soene we d\u00earmei ymplisyt de malafide praktiken goedkarre dy't er br\u00fbkt om tsjin syn folsleine \u00fatsluting yn dochs wizigings oan te bringen en berjochten efter te litten. D\u00earom freegje ik jo mei klam om syn berjochten te negearjen en der op gjin inkele wize op te re\u00e4gearjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 maa 2017, 12.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Misbr\u00fbk"}, {"message": "Goeie Keninklike Heechheid! Mei ik jo wat freegje? Tige tank. Ik soe graach de rjochten hawwe wolle om alle iepen proxies dy't op nl. blokkearre binne hjir ek previntyf te blokkearjen mei in bot. At de mearderheid foar is. Drewes en Ieneach fan 'e Esk fine it b\u00east.\nStikje tekst op Oerlis:Ieneach: \"(...) Neffens my kinne we it belied fan nl. earst wol oernimme. Se hawwe d\u00ear it st\u00e2npunt dat der gjin goede reden is foar it br\u00fbken fan iepen proxies, mar blokkearje net fuortdaliks. Oranje ljocht sis mar. It reade ljocht folget \u00fat bykommende nuvere omstannichheden (1+1=2). It \u00fatsluten fan iepen proxies dy't al misbr\u00fbkt binne op nl. of oare wiky's hoege we net benaud foar te w\u00eazen. Dy binne goed kontrolearre. Foar ip-adressen dy't (noch) net bekend stean as iepen proxies leit de latte fansels heger om ta blokkearjen oer te gean. It ip-adres kin letter nochris kontrolearre wurde (mei it risiko fan wiskjen), of de 'sokpop' falt letter op in oare wize op. Sa hawwe we by myn witten gjin Fryske taalfirtuoazen yn it b\u00fbtenl\u00e2n sitten (fia GeoIP te sjen) mei \u00fbnoanpast h\u00e2lden & dragen (1+1+1=3). It kin fansels w\u00eaze dat mear meidoggers wat te sizzen hawwe wolle oer dit \u00fbnderwerp.\nIk haw yn elts gefal no 21.261 ip-adressen en ip-ranges dy't as iepen proxy blokkearre binne op nl. yn in SQLite-database set, mei de datum fan ynfier op nl. as referinsje (om de reden fan blokkearjen neisjen te kinnen). (...) --PiefPafPier (oerlis) 3 maa 2017, 18.05 (CEST)\"\nMei freonlike groetnis, --PiefPafPier (oerlis) 3 maa 2017, 19.48 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte PiefPafPier, w\u00earom soenen wy dit wolle? Wolle wy dit allinnich omreden fan Cor/W\u00e2lden dwaan? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 maa 2017, 20.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":It giet tink om de argewaasje en it wurk wat de 2 behearders hawwe. Fierders kin it in strategyske beslissing w\u00eaze: it br\u00fbken fan dit soarte techniken wurdt hieltyd makliker. --PiefPafPier (oerlis) 3 maa 2017, 21.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::W\u00ear komme Cor syn soargen oer 'Friezen om utens' wei? Kinne dy troch dizze maatregel net mear bewurkje of ynlogge of beide? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 5 maa 2017, 19.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Troch it mar heal l\u00eazen wolle, en trolle. It giet om it werkennen fan 'sokpop'-bewurkingen, en dat wie oant no ta net swier. Jo hawwe wol in punt at jo it op grutte skaal tafoegjen fan blokkearringen mei in kanon op in mich sjitte fine (en mar heal reitsje). --PiefPafPier (oerlis) 5 maa 2017, 21.13 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ik haw nochris sjoen nei de blokkearringen op nl. In belangryk punt is ek it \u00fbnderh\u00e2ld fan de list. Der wurde eltse dei grutte oantallen ip-adressen tafoege, en de deblokkearringen binne net samar te sjen. In skript moat dat automatysk byh\u00e2lde kinne. It wurk waacht noch net tsjin it oerl\u00east op dy't we no hawwe, dat ik wol it plantsje eins noch mar parkearje. Mar goed, mei de beheardersrjochten wol ik dan graach Drewes en Ieneach wat helpe mei it blokkearjen en weromsetten fan de rommel. --PiefPafPier (oerlis) 6 maa 2017, 09.51 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":::Goeie, Aldgilles. It antwurd op jo fraach is: nee. Dat hat hjir neat mei te krijen. Friezen om utens kinne gewoan meidwaan en ynlogge salang't se gjin gebr\u00fbk meitsje fan 'e \u00fatsletten open proxies (en dy br\u00fbke jo net as je gjin kwea yn 't sin hawwe of as jins kompj\u00fbter net ynfektearre is mei in firus troch ien dy't kwea yn 't sin hat). Yn 'e W. syn praat oer Friezen om utens is poer in re\u00e4ksje op wat Pier hjirboppe skreaun hat: \"Sa hawwe we by myn witten gjin Fryske taalfirtuoazen yn it b\u00fbtenl\u00e2n sitten (fia GeoIP te sjen) mei \u00fbnoanpast h\u00e2lden & dragen (1+1+1=3).\" Pier tinkt dat we gjin meidoggers \u00fat it b\u00fbtenl\u00e2n hawwe, en hy tinkt sadwaande dat as in IP-adres \u00fat it b\u00fbtenl\u00e2n komt, der in grutte(re) k\u00e2ns is dat it d\u00earby om misbr\u00fbk giet. Iksels wit dat noch net sa krekt. We hawwe hjir in skoft in meidogger h\u00e2n, Kneppelfreed, dy't altyd nachts oan 'e gong wie. No kin it fansels w\u00eaze dat dat in nachtraver wie, mar ik haw my wolris \u00f4ffrege oft er ek yn in oare tiids\u00f4ne wenne, ek al fanwegen syn \u00fbnderwerpen, dy't allegear mei de Amerikaanske steat Washington te krijen hiene. Mar goed, dat even sydlings. Dat hat allegear neat te krijen mei wat Pier mei dizze list IP-adressen fan open proxies wol dy't er fan 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy oernommen hat. Dy binne d\u00ear goed neir\u00fbn ear't se foargoed \u00fatsletten waarden, en as de Nederl\u00e2nske Wikipedy sokken der net by ha wol, dan kinne wy der ek wol s\u00fbnder, tinkt my. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 20.42 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Tanke wol foar de wiidweidige \u00fatlis! D\u00fadlik. Ik bin it der mei iens. Op Google koe ik ek neat \u00fbnger\u00eaststellends fine, dat wat my oangiet kin it heve. Dizze diskusje mei/oer Yn 'e W. hat nei myn betinken ek al tefolle manoeren koste. Jim krije it technysk foar elkoar? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 5 maa 2017, 21.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::No, dat is dus even it probleem. It is de l\u00easte pear wike d\u00fadlik wurden dat it Drewes en mysels oan technyske know-how \u00fbntbrekt. Lokkigern\u00f4ch koene wy \u00fas foar in grut part op Pier ferlitte. Hy stjoerde my okkerdeis dit berjocht: \"[...] Ik haw yn elts gefal no 21.261 ip-adressen en ip-ranges dy't as iepen proxy blokkearre binne op nl. yn in SQLite-database set, mei de datum fan ynfier op nl. as referinsje (om de reden fan blokkearjen neisjen te kinnen). Kloppet it dat ik foar ekstra rjochten foar it ynfieren by Kening Aldgilles w\u00eaze moat?\" Doe haw ik him yndie hjirhinne trochferwiisd. Ik wit net wat in SQLite-database is, mar as ik him goed begrepen haw, dan wol er syn list mei open proxies no yn ien kear hjir yn it systeem ynfiere. D\u00ear sil er perfoarst rjochten foar hawwe moatte dy't er no net hat. Miskien dat sokke rjochten tydlik oan him j\u00fbn wurde kinne? Ik wit it net. Dit liket my wat dat jo, Aldgilles, even yn direkte kommunikaasje mei Pier regelje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 21.12 (CEST)\nGoeie, Kening. Ik soe graach ferlinging fan de rjochten hawwe wolle. It is b\u00east befallen en pear kear nuttich west. Ik sit ek noch midden yn 'Operaasje MediaWiki', in protte oersettings dy't besjoen wurde moatte om't de software yn guon gefallen al 10 jier fierder is. En ik wol Daam syn stikje CSS foar in ynfoboks yn MediaWiki:Common.css sette. Foarf\u00east tige tank! --PiefPafPier (oerlis) 15 jun 2017, 18.56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Soene jo net in f\u00easte behearder wurde wolle, Pier? Jo hawwe earder ris sein dat dat om jo net hoegde, mar jo sizze no sels dat de tydlike rjochten jo goed befallen binne. Ik wit net oft ik ek foar Drewes sprek, mar ik moat sizze dat it my de \u00f4fr\u00fbne moanne ek goed befallen is dat der in behearder mear is. En mear wurk as wat jo de \u00f4fr\u00fbne tiid dochs al dien hawwe, sit der net oan f\u00east. Ik wol jo net \u00fbnder druk sette, mar ik wol \u00e0l nochris in myn wurdearring \u00fatsprekke en sizze dat jo wat my oangiet fan herten wolkom binne om f\u00easte behearder te wurden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 19.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, no, doch dat mar dan. :-) --PiefPafPier (oerlis) 15 jun 2017, 19.20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Om Drewes mei it ek wol. Drewes (oerlis) 15 jun 2017, 19.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Mei iens. Rjochten takend en op de oerlisside in 'stille proseduere' delset foar't it gefal der minsken binne dy't d\u00ear dochs earst oer stimme wolle. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 18 jun 2017, 00.35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Rjochten "}, {"message": "B\u00easte autokraat,\nDe proksjes fleane jo om 'e earen. Us Pier, of moat ik Thijs sizze, hat besletten dat alle Friezen yn it b\u00fbtenl\u00e2n net mear meidwaan meie. En dan te betinken dat er sels ek 100 kilometer fan Ljouwert syn th\u00fas hat. Cor Jousma", "replies": [{"text": "B\u00easte Cor, neffens my wol er sabeare IP-adressen bestride. Wat hat dit mei Friezen om utens te krijen? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 maa 2017, 20.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Friezen om utens "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Soene jo wol even nei de diskusjes op 'e oerlisside fan Drewes sjen wolle en jo miening jaan. It giet om Meidogger_oerlis:Drewes#Sokpop en Meidogger_oerlis:Drewes#Gjin Sokpop mar freon. De diskusjes rinne wat trochinoar, dat jo moatte mar even nei de data sjen om in gronologysk oersjoch te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 aug 2017, 23.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw it l\u00eazen. Br\u00fbker DeVries hoecht om my net fertocht makke te wurden. En al soe it Yn 'e W\u00e2lden w\u00eaze, dan moatte wy dat earst wol bewize kinne. Ik haw DeVries noch net betraapje kind op nuvere dingen, mar miskien haw ik wat mist? Tanke wol foar it op 'e hichte h\u00e2lden. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 14 aug 2017, 21.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik begryp \u00fat de re\u00e4ksjes fan Pier en Drewes op Drewes syn oerlisside dat we de saak no foarearst oansjen sille. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 aug 2017, 14.26 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fersyk "}, {"message": "Iek h\u00e4\u00e4be juust in ju Seelterske Wikipedia een Jiersiede tou d\u00e4t Jier 44 foar Kristus moaked. D\u00e4t waas n bitje stuur, uumd\u00e4t ju gew\u00f6\u00f6nelke Foarloage foar Jiersieden bloot ap Jiere \u00e4tter Kristus uutgjucht is. Iek h\u00e4\u00e4be deer nu w\u00e4t basteld, man optimoal is d\u00e4t juust nit, uumd\u00e4t in mien Foarloagen noch fuul Informatsjoonen fon Hounde iendrain w\u00e4ide mouten. Een automatiske Uumereekenge fon do Kal\u00e4nnere un aal sow\u00e4t, as wie d\u00e4t in ju Jiersieden-Foarloage foar \u00e4tterkristelke Jiere h\u00e4\u00e4be, h\u00e4\u00e4be iek nit touwai kriegen. Iek toachte, wild\u00e4\u00e4ge koast du d\u00e4t beeter iengjuchte, uumd\u00e4t du al ju gew\u00f6\u00f6nelke Jiersieden-Foarloage moaked h\u00e4\u00e4st.\nGr\u00f6itnis, --Heinz (oerlis) 22 jan 2018, 16.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Seelterske Wikipedia - Jiersieden "}, {"message": "Hawwe jo ditte sjoen, Aldgilles? Liket my gjin ferkeard belied ta. Mei iens? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 apr 2018, 23.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Untnadering rjochten "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Ik murk fan 'e j\u00fbn in probleem mei de haadside op: Ynfo, Plaatsje fan de Wike en Projekten binne \u00fat 'e rjochterkolom 'fallen', en hingje no \u00fbnder de beide kolommen. Ik wit ek net hoe't it kin, want net ien dy't deroan sitten hat. Ik haw der even mei omprutst, mar ik haw de kennis net om dit te reparearjen. Ik hoopje dat it moarn wer goed is, mar ik bin bang fan net. Yn myn \u00fbnderfining losse problemen harsels mar selden op. Dat, as jo der even nei sjen wolle... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2018, 00.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Aliter hat it reparearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2018, 12.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sorry, wie in skoftke net oanw\u00eazich. Skielk mear tiid foar Wikipedia. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 maa 2018, 21.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Probleem mei haadside "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Troch fan boppen troch Wikimedia opleine feroarings yn 'e tabelopbou \u00fbnderstipet it systeem fan 5 july \u00f4f it Berjocht:Kalinders net mear. Sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Tidy to RemexHtml. Ik wit net oft jo d\u00ear ferst\u00e2n fan hawwe, mar my is it fiersten te yngewikkeld. Der hat ien fan Wikimedia nei sjoen (m:User:Whatamidoing_(WMF), en dy snapt it ek net. Hy kin wol sjen litte wat der aansten barre sil: sjoch hjirre. Kinne jo hjir ek by helpe?\nEn itselde jildt ek foar it Berjocht:Haadside-midden fan 'e Haadside. Ek d\u00ear moat it spul oars, en ek d\u00ear haw ik te min ferst\u00e2n fan om it goed te krijen. It probleem is yn beide gefallen tabellen dy't yninoar nestele binne (dus in tabel yn in tabel). Dat kin net mear. Miskien binne der noch wol mear berjochten d\u00ear't wat mei is, mar fierder bin ik noch net kommen. Ik haw PiefPafPier ek oanskreaun, dy't it berjocht:Kalinders makke hat, mar dy hawwe wy hjir al in jier hast net mear sjoen. Ik sil ek Aliter oanskriuwe, en dan haw ik alles dien wat ik dwaan kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jul 2018, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei help fan Whatamidoing_(WMF) en SSastry_(WMF) fan Wikimedia binne de problemen mei it Berjocht:Kalinders en it Berjocht:Haadside-midden no oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jul 2018, 17.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Ieneach, kom krekt werom fan twa moaie fak\u00e2nsjes. Tusken de beide fak\u00e2nsjes troch haw ik wol sjoen nei it probleem, mar koe sa gau gjin oplossing fine. Bin bliid dat it no wer klear is. Tanke wol foar it oplossen. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 31 jul 2018, 07.51 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wolkom th\u00fas, Algilles. It oplossen wie mear it wurk fan 'e eksp\u00ears fan Wikimedia. Tankewol foar jo warsk\u00f4ging oangeande de ynfoboksen fan Mathys. Ik haw in berjocht foar him efterlitten op syn oerlisside. Litte we him oant sneon jaan om him te melden. As it langer duorret, gean ik derfan \u00fat dat er op fak\u00e2nsje is, en dan set ik de artikels fan lannen earst mar werom nei de ferzje fan foar't Mathys syn nije ynfoboks tafoege. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 aug 2018, 14.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Tanke wol Ieneach. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 aug 2018, 15.53 (CEST)", "replies": [{"text": "::::It probleem is oplost, wol 'k leauwe. It bliek \u00fateinlik sa simpel te w\u00eazen dat ik it sels dwaan koe. Sjoch foar mear hoe en wat: Meidogger_oerlis:Mathys1995#Ynfoboksen_nei_de_Filistinen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 aug 2018, 22.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ah, dat sjocht der aardich better \u00fat. Tige by tige! :-) Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 10 aug 2018, 14.38 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Berjochten nei de Filistinen "}, {"message": "Goeie, Kening Aldgilles. Soene jo ris eefkes nei dizze diskusje op 'e oerlisside sjen wolle? Miskien dat jo by it probleem mei de haadside helpe kinne. It giet om Wikipedy:Oerlisside#Haadside. By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 aug 2020, 12.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Diskusje oerlisside "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (oerlis) 25 sep 2020, 20.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Goeie. Der is diskusje \u00fbntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat \"fiel jo frij\" it \u00fatgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien w\u00earby't it net ferkeard liket as der dochs inkele gr\u00fbnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat d\u00ear ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. D\u00earfoar is oerlis/\u00f4fstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.\nWat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat \u00e2ldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e \u00f4fr\u00fbne jierren ferr\u00fbn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, w\u00earby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-\u00fatfurder hawwe. Yn 'e regel kamen re\u00e4ksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los d\u00earfan hat de oanh\u00e2ldende \u00f4fw\u00eazigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.\nDe fraach fan Drewes en my, en ek fan f\u00easte meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa w\u00eaze dat de Wikipedy in sekte wurdt d\u00ear't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-\u00fatfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet \u00fas d\u00earom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat \u00fas oangiet de foarm krije fan sichtbere oanw\u00eazigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn \"Koartlyn feroare\"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat \u00fbntl\u00eastge wurde sille. \nAs de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien d\u00fadlik hoe't it l\u00e2n derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme re\u00e4ksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it l\u00eazen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in l\u00easbef\u00eastiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjir\u00fbnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe. \nGroetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Funksjonearjen Wikipedy "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Rju achte Kening Aldgilles,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [{"text": "Goeiedei Welmoed,", "replies": []}, {"text": "It stiet dy en dyn kollega's by de Af\u00fbk frij om hjir in akkount oan te meitsjen en te skriuwen. Der is ek in mooglikheid om in projektside op te setten en oaren te freegje om mei te wurkjen. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 apr 2022, 09.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Af\u00fbk - WikyFroulju "}], "id": 393, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kening Aldgilles"}
{"title": "Oerlis:Fitalisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze trochferwizing om't de side oer Animatism it oanjout. Ik wit hjir oars neat fan. It Vitalism d\u00ear't ik fan wit is yn de wiisbegearte it idee fan de libbensfonk. En it wurd hat tink ek noch oare betsjuttings. Aliter 02.34, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Trochferwizing "}], "id": 394, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fitalisme"}
{"title": "Oerlis:Animatisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoe wis binne wy fan dat synonym? Is dit oernaam fan ien fan de boarnen, of is dit in observaasje dat Ingelske boarnen dit as Vitalism omskriuwe? Aliter 03.35, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Fitalisme "}], "id": 395, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Animatisme"}
{"title": "Oerlis:Meargoaderij", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Soe eins oarsome w\u00eaze moatte, mar polyteisme past yn de rige fan teismes, d\u00ear't fierder noch gjin alternatyven foar opnaam binne. Aliter 20.13, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Synonym "}], "id": 399, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Meargoaderij"}
{"title": "Oerlis:Toengoezen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De namme Toengoezen is no beheind ta ien stam fan de Ewinken. Aliter 23.54, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Synonym "}], "id": 400, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Toengoezen"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Fersprieding germaanske talen.GIF", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "Moaie kaart. Lykwols:\n* Binne Nederd\u00fatsk en Nedersaksysk net twa nammen foar deselde taal?\n* Ik bin der net wis fan dat ien dy't net wit wat der stiet alle nammen l\u00eaze kin op de kaart op websidebreedte. Kin dit mei oare kleuren noch better?\nAliter 06.03, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin dizze triem ferfongen wurde troch ien mei in taheaksel dat de wiki werkent? By .png, of .gif, kin de wiki de grutte fan in \u00f4fbyld oanpasse. At it taheaksel \u00fbnbekend is, lykas by .GIF, wol dat net. Aliter 03.32, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " GIF ta gif/png "}, {"message": "Dag, dat is'n lekker Be\u00e8ldken, mer doar fialt nog van 't Nedderduitsje dat Noord-Nederproissisj \u00f6m d'r Eumgebun van Keunningsbarch. -- 87.161.117.67 29 okt 2007, 09.12 (CET)", "replies": [{"text": "PS: Doar fialt ook nog 't Memellandsj in Litoue. -- 87.161.117.67 29 okt 2007, 09.14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Noord-Oostproisse fialt nog "}, {"message": "Sir, you mark half of Poland, where German is no longer, or never was, spoken, abstraction made from a tiny minority in Upper Silesia (a few villages) as German language area. What is the point of that? 89.74.156.100 21 des 2008, 21.53 (CET) Wojciech \u017be\u0142aniec", "replies": [], "thread_title": " Half of Poland marked as as German language-area "}], "id": 401, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Fersprieding germaanske talen.GIF"}
{"title": "Oerlis:Kneppelfreed", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dizze side oanfolle en wat oanpast.\nDe bewearing dat mr. Wolthers sels in Fries fan kom\u00f4f wie, haw ik fuorthelle, want dat kin ik net weromfine yn it boek \"Kneppelfreed - Gevecht om de Taal met Wapenstok en Waterkanon\" fan Peter R. Boomsma. Sterker noch, op side 31 liket Boomsma te suggerearjen dat Wolthers fan kom\u00f4f in Hollanner wie. Lykwols bestiet der gjin twifel oer dat Wolthers wol Frysk ferstean koe.\nFierders haw ik guon sinnen dy't my wat al te partijdich talieken feroare of \u00f4fswakke. Dit is op 't l\u00east in ensyklopedy - de stikjes moatte al wat \u00fbnpartijdich bliuwe. \nIk wit net w\u00ear't de opsetter fan dizze side de sitaten fan Schurer wei hie, mar yn ferliking mei de folsleine teksten j\u00fbn yn boppeneamd boek wienen se - litte we sizze - frij werj\u00fbn. Woadan 14.18, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Side op 'e Nij Besjoen"}, {"message": "Wy hawwe \"twa dagen\". Oare boarnen hawwe gauris \"twa wiken\". Binne wy hjir wis oer? Aliter 17.37, feb 11, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Ministers yn Frysl\u00e2n "}], "id": 402, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kneppelfreed"}
{"title": "Oerlis:Skierm\u00fbntseagersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Ek de stavering wykt wat \u00f4f fan it Standertfrysk, mei bygelyks \"i\u00eb\" foar de Standertfryske \"ie\" (\u00fatsein foar de \"r\").\"\nWat \u00fatsein foar de r? Aliter 04.56, 10 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "foar de r wurdt it dus net i\u00eb, mar ie, en my liket it ta (mar no ried ik dernei) dat dat sa is om't in i-klank foar in r dochs al in sjwa derefter krijt (ek yn it Frysk): jier, rier, tier (kinst net sizze jiir, riir, tiir). Dus i\u00eb wurdt allinne skreaun as de \u00fatspraak ek ii of i w\u00eaze kinne soe, lykas - en dit binne besteane Skierm\u00fbntseager wurden - sni\u00eb, tri\u00ebnen, wi\u00eb, misschi\u00ebn (mar net yn fertier, bier, ensfh. Woadan 13.29, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Utsein "}, {"message": "Is \"saun\", \"laun\", \"haun\", \"braun\" en \"straun\" foar \"s\u00e2n\", \"l\u00e2n\", \"h\u00e2n\", \"br\u00e2n\" en \"str\u00e2n\",\" in folsleine opsomming, of kinne wy ek mei yn foarbyld fan dat ferskil ta? ... Aliter 04.56, 10 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "dat is in opsomming en at er folslein is wit ik net. Ien foarbyld kin ek, mar is lang net sa pittoresk. Woadan 13.29, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Opsomming"}, {"message": "By neier ynsjen haw ik it gedicht fan L. Wiersma, dat ik \u00fbnderoan as foarbyld j\u00fbn hie, mar wer fuorthelle, want ik wit net at it wol tastien is dat hjir yn syn gehiel wer te jaan (yn ferb\u00e2n mei copyright ensfh.). Woadan 13.29, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "By my yn'e kast stiet noch in Schiermonnikeiger L\u00f4zb\u00faek; d\u00ear't ek njoggentjinde-ieuwske ferhealen in stean. D\u00ear kinne wy b\u00east wat fan oernimme. WanabeFries 20.43, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Dat wie in moaie oplossing, at dir gjin staveringkwestjes binne. Is der eat by oer Skierm\u00fbntseagersk of Skierm\u00fbntseach?", "replies": []}, {"text": ": No't ik der oerneitink: 2006 - 80 = 1926. Dan moat de skriuwer fan sa'n stikje al foar 1926 ferstoarn w\u00eaze. Hjir kin noch wat wurk yn sitte. Aliter 23.38, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": "Gedicht fuorthelle"}, {"message": "Dyami Millarson setten de Hongkonger Ken Ho en de Italjaan Giovanni Pinto har yn foar it Skierm\u00fbntseagersk...... en dit jout nij perspektyf foar it oerlibben fan de Skierm\u00fbntseagersk. Om't de trije jongerein in ynternasjonaal geselskip binne, wurdt de taal no br\u00fbkt foar ynternasjonale kommunikaasje, en dermei hat it in nije funksje foar de takomst krige. De skriuwer liket der wol hiel wis fan. In nije funksje yn de ynternasjonale kommunikaasje - 3 man. Ik tink dat wy hjir it hichtepunt fan yrre\u00ebel optimisme berikt hawwe en fyn dat de tekst sa net stean bliuwe kin. Drewes (oerlis) 16 sep 2018, 15.07 (CEST)", "replies": [{"text": "In punt, mar ik nim oan dat de anonime bydrager, dy't alles d\u00fadlik mei boarnen \u00fbnderboud hat, hjir it artikel yn De Telegraaf nijpraat. Ik haw gjin inkele muoite om te leauwen dat it sa yn De Telegraaf stien hat. Ik haw de tekst oanpast om d\u00fadlik te meitsjen dat dat is wat der bedoeld wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 sep 2018, 16.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Trio "}, {"message": "Nee, 't Skierm\u00fbntseagersk hat wisse gjin namfallen. In namfal wol sizze dat de/in wurdfoarm feroaret nei't in oare funksje yn'e sin hat (bygelyks \u00fbnderwerp of foarwerp). Mei manlik en froulik hat it hielendal neat te krijen. Steinbach (WanabeFries) (oerlis) 27 jan 2019, 15.26 (CET)", "replies": [{"text": "Jo hawwe gelyk. Ik haw de tektst oanpast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jan 2019, 22.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Namfallen? "}], "id": 403, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skierm\u00fbntseagersk"}
{"title": "Berjocht oerlis:Taaltabel", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fjilden dy't altiten br\u00fbkt wurde moatte:\n{| Taaltabel\n| eigen namme =\n| sprutsen yn =\n| tal sprekkers =\n| teljier = \n| 639-1 = \n| 639-2 = \n| 639-3 = \n|}\n=== Oare fjilden ===\n* namme\t\t(bygelyks at dy oars is as de sidenamme)\n* Ingelsk\t(bygelyks at dy oars is as de eigen namme of de Fryske namme)\n* taalgebiet\t(foar in persizere, mar koarte, oantsjutting fan it taalgebiet)\n* dialekten\n* taalklassifikaasje\n* skrift\n* bibeloersetting\n* taalstatus\nAt dizze fjilden leech bliuwe hoege dy net opj\u00fbn te wurden. Dizze tabel moat in oersjoch jaan. At dizze fjilden te grut wurde kinne de lytsfeiten better allinnich yn de tekst opnaam wurden.\n=== Alternativen ===\nDizze alternativen binne tastien:\n* oare nammen\t\t\t(= oare)\n* Ingelske namme\t\t(= Ingelsk)\n* taalkoade ISO 639-1\t\t(= 639-1)\n* taalkoade ISO 639-2\t\t(= 639-2)\n* taalkoade ISO 639-3\t\t(= 639-3)\nDit alternatyf wurdt noch br\u00fbkt:\n* taalkoade ISO 639-3/DIS\t(= 639-3)\nDe oantsjutting \"DIS\" joech oan dat de standert ISO 639-3 by it skriuwen fan de side noch net f\u00eaststeld wie. De standert it no al f\u00eaststeld, dat dit alternatyf hat gjin doel mear.", "replies": [], "thread_title": " Tapassing "}, {"message": "* namme\t\t(bygelyks at dy oars is as de sidenamme)\n* Ingelsk\t(bygelyks at dy oars is as de eigen namme of de Fryske namme)\n* taalgebiet\t(foar in persizere, mar koarte, oantsjutting fan it taalgebiet)\n* dialekten\n* taalklassifikaasje\n* skrift\n* bibeloersetting\n* taalstatus\nAt dizze fjilden leech bliuwe hoege dy net opj\u00fbn te wurden. Dizze tabel moat in oersjoch jaan. At dizze fjilden te grut wurde kinne de lytsfeiten better allinnich yn de tekst opnaam wurden.", "replies": [], "thread_title": " Oare fjilden "}, {"message": "Dizze alternativen binne tastien:\n* oare nammen\t\t\t(= oare)\n* Ingelske namme\t\t(= Ingelsk)\n* taalkoade ISO 639-1\t\t(= 639-1)\n* taalkoade ISO 639-2\t\t(= 639-2)\n* taalkoade ISO 639-3\t\t(= 639-3)\nDit alternatyf wurdt noch br\u00fbkt:\n* taalkoade ISO 639-3/DIS\t(= 639-3)\nDe oantsjutting \"DIS\" joech oan dat de standert ISO 639-3 by it skriuwen fan de side noch net f\u00eaststeld wie. De standert it no al f\u00eaststeld, dat dit alternatyf hat gjin doel mear.", "replies": [], "thread_title": " Alternativen "}, {"message": "* namme - Almeast itselde as de sidenamme. Aliter\n** Namme. Fansels is dy itselde as de sidenamme. Mar de namme is echt it earste, it \u00fbnmisberste wat yn sa'n tabel th\u00fas heart. Woadan \n*** Al yn de tabel, mar d\u00earom hoecht it noch net delskreaun te wurden by it \u00fatskriuwen fan it berjocht. Sjoch bygelyks Ljip. Aliter\n**** Ik sjoch net yn wat dat foar ferskil \u00fatmakket. At it der dochs ynkomt, makket it ek neat \u00fat om it even sels deryn te setten. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* oare namme(n) - Past net; betsjut dat almeast it earste fjild fan de tabel leech w\u00eaze sil. Aliter\n** Snap net wat jo d\u00earmei bedoele. W\u00earom soe it earste fjild fan 'e tabel dan leechbliuwe? Sjoch bgl. it Sealterfrysk: namme = Sealterfrysk, oare namme(n) = Sealtersk, Sealterl\u00e2nsk, Eastfrysk. Woadan\n*** Ingelsk, Fr\u00e2nsk, D\u00fatsk, Deensk, Sweedsk, Poalsk, Russysk en ik wit net wat mear. Oare nammen? En binne dy nammen wier sokke wichtige feiten dat hja apart yn it earste fjild fan de tabel komme moatte? Aliter\n**** By sokke bekende talen is der fansels gjin k\u00e2ns dat der betizing \u00fbntstiet. Mar witte jo bgl. dat Judeo-Italjaansk in oare namme is foar Italkiaansk, of Yngermanl\u00e2nsk foar Izjoarysk? Liket my dochs wol handich om even te witten. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* Ingelske namme - Hat dit in doel? Aliter\n** Ik haw der \"Ingelske namme\" by set om't my dat wol handich talike as wy aanst oan wat \u00fbnbekendere talen takomme. Ik haw bygelyks ea ris in stikje skreaun oer it Liifsk, dat sprutsen wurdt yn Letl\u00e2n. As ik d\u00ear oan ta kom, wol ik d\u00ear ek in Fryske wikipediaside oer meitsje en dan like it my wol handich dat men dan fuort sjen kin dat dy taal yn it Ingelsk \"Livonian\" hyt, sadat men, as men der wat mear oer witte wol, daliks op bgl. Google nei \"Livonian\" sykje kin. Jo hawwe fansels gelyk dat it foar dialekten fan it Frysk en Nedersaksysk neat tafoeget. Woadan\n*** Ik soe sizze, dy siden krje grif Ynterwiki net de Ingelske side oer dy taal? Fansels kinne wy op alle siden opnimme wat dy term yn it Ingelsk is, en yn it Sinees, en yn it Russysk, en yn it Spaansk, ensfh. Mar \u00fas doel is no krekt de wr\u00e2ld yn it Frysk te beskriuwen. Aliter\n**** Dat fan Sineesk, Russysk en Spaansk lit ik foar jo rekkening. Ingelsk is d\u00e9 taal foar ynternasjonaal gebr\u00fbk; de measte ynformaasje op it ynternet is yn it Ingelsk te krijen en yn Nederl\u00e2n en Frysl\u00e2n behearsket de grutte mearderheid fan 'e befolking wol yn meardere of mindere mate it Ingelsk. En sa'n fermelding foeget grif wol wat ta. Foarbyld: ik tink dat in hiel soad minsken yn Frysl\u00e2n net witte dat se op it ynternet nei \"West Frisian\" yn stee fan \"Frisian\" sykje moatte as wat oer har eigen taal opsykje wolle. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* sprutsen yn / taalgebiet - potensjeel lange omskriuwings dy't gjin plak in sa'n tabel hawwe. Kin dit faask mei in kaartsje? ~\n** Bin ik absl\u00fat net mei jo iens. Dit is no kr\u00e8kt wat foar sa'n tabel. Yn prinsipe hat men alle wichtige ynformaasje al troch even nei de tabel te sjen. Woadan\n*** Mar in tabel moat b\u00fbnich w\u00eaze; at de l\u00eazer der yn sykje moat is it foardiel al wer ferl\u00earn. Jo sizze it sels: \"even nei de tabel te sjen\". At dit net beheind wurde kin ta ien/twa geografyske nammen, of in \u00f4fbyld, dan hat it gjin plak yn de tabel. Aliter\n**** Hjir ferskille wy dus echt fan miening, bin ik bang. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* dialekten - ek net koart Aliter\n** Dialekten: itselde as by taalgebiet. Woadan\n*** Nee, slimmer. Hjir binne wy der wis fan dat dit min funksjonearre sil, \u00fatsein de taal hat net mear as twa dialekten. Aliter\n**** Absl\u00fat net mei iens. Dit is kr\u00e8kt wat foar sa'n tabel, sadat men it gau opsykje kin en dan eventueel troch kin nei de side fan it dialekt dat men siket. (Moat dus wol yntern keppele w\u00eaze). Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* Bibeloersetting - Tige wichtich foar Ethnologue, mar dy binne wy net. Aliter\n** Bibeloersetting: ien jiertal en dan witte jo daliks al hiel wat oer de taal\u00fbntwikkeling, want de Bibel is - yn Westerske lannen en in grut part fan 'e Tr\u00eade Wr\u00e2ld - hast altyd it ien fan earste grutte boeken dy't yn in taal oerset wurdt. Woadan\n*** Hokfoar part fan de talen dy in dizze tabel komme wurdt yn de Westerske lannen praat? En wat hellet ien dy't neat fan talen wit \u00fat dat jiertal. In guon talen is de bibel it earste boek, yn oaren it \"l\u00easte\". Aliter\n**** Dat is wier foar talen dy't troch islamityske, hindoe\u00efstyske en boeddistyske folken sprutsen wurde. Foar de rest bliuwt myn argumint oerein. En it grutste part fan 'e talen yn 'e wr\u00e2ld wurdt troch Westerske (kristlike) folken sprutsen of yn 'e Tr\u00eade Wr\u00e2ld, d\u00ear't de bibel meastal echt it earste boek is wat yn sa'n taal ferskynt. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* taalkoade ISO 639-1 / taalkoade ISO 639-2 - Dat \"taalkoade\" kin der wol by wei; dat nimt in regel mear. En fierders hat/krijt in part fan de talen in taalkoade ISO 639-3. Aliter\n** Ja, dy taalkoade, d\u00ear haw ik eins wer net safolle mei op. Dy haw ik der allinne mar byset om't de Ingelske wikipedia dat ek hat. Mar at dat no echt sin hat? Sa't jo sizze, it nimt net in soad romte yn. Woadan\n*** No, sa't ik sei nimt it al in soad romte yn. Trije koades, elts troch de langte fan de titel oer twa rigels. Soenen wy dit mei in fjild \"ISO 639-1, -2, -3\" dwaan kinne? Aliter\n**** Fyn ik b\u00east en ik sjoch dat jo dat al dien hawwe, mar dan hienen jo eins ek even de al besteande taalsiden oanpasse moatten (no ja, even... d\u00ear sit noch wol even wurk yn). Ik sil wol even sjen, mar ik wit net at dat no allegearre noch r\u00eadt. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)\n* Aliter 05.15, 10 jan 2006 (UTC)\n** Woadan 20.23, jan 26, 2006 (UTC)\n*** Aliter 21.19, jan 27, 2006 (UTC)\n**** Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Fjildendiskusje "}, {"message": "Op it stuit wurdt dit ek br\u00fbkt foar dialekten, wat betsjut dat der noch folle mear lege fjilden komme. Aliter 05.15, 10 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "It wurdt ek br\u00fbkt foar dialekten, dat is wier. Mar wa sil bepale wat in taal en wat in dialekt is. Guon minsken (en ik hoopje net dat jo d\u00ear ta hearre) tinke dat d\u00ear in djippe kleau tusken gappet, mar dat is net sa. Talen en dialekten rinne yninoar oer. It W\u00e2ldfrysk en it Klaaifrysk binne bygelyks d\u00fadlik dialekten fan it Frysk. Mar it Hylpersk is foar lju fan b\u00fbten dat plak mar amper nei te kommen en wa sil sizze dat dat gjin erkenning krije kinne soe as taal - as gen\u00f4ch Hylpsters d\u00ear efter stienen (wat fansels net sa is). Oar foarbyld. Yn it b\u00fbtenl\u00e2n is it noch altyd frij gewoan om Westerlauwersk Frysk, Sealterfrysk en Noardfrysk op ien bulte te smiten as ien taal, mei de namme Frysk.", "replies": []}, {"text": "Mar wat ik besykje te sizzen, is dat der gjin echt ferskil is tusken talen en dialekten (en de subdialekten fan dialekten) en dat it echt \u00fbnsin w\u00eaze soe om d\u00ear ferskillende tabellen foar te br\u00fbken, want dan soenen wy dus bepale wat in taal en wat in dialekt is en dan komme wy echt yn 'e problemen.", "replies": []}, {"text": "En oer jo bewearing dat it gebr\u00fbk fan dizze tabel foar dialekten mear lege fjilden opsmite soe: dat is mooglik, mar hoecht hielendal net. Ik tink as jo sjogge nei de tabel fan it Biltsk of it Amel\u00e2nsk, dat d\u00ear minder lege fjilden yn sitte as yn dy fan in \u00fatstoarne taal as bgl. it Fandaalsk. En wat binne trouwens lege fjilden. As der gjin bibeloersetting is of gjin dialekten binne of in ISO-koade, dan is dat ek ynformaasje. Woadan 20.23, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Wa(t) makket it ferskil tusken in taal en in dialekt \u00fat?: Taal, dialekt. At it s\u00e2nde wurd by Hylpersk \"dialekt\" is, dan is it tink d\u00fadlik hoe dat op it stuit, en yn de Wikipedy, sjoen wurdt. Mar fansels wie dat de fraach net. Dat wie: Hoe is foar \u00fas foar te kommen dat by de spraak fan lytse groepkes minsken de fjilden fan de tabel min folle binne? Geiten en skiep fansels, mar de fjilden by Fandaalsk hienen ek better br\u00fbkt wurde kinnen. At wy ek neitinke oer wat foar de \u00fatstoarne talen yn de tabel komme moat, dan sil dy grif better wurde. Aliter 21.19, jan 27, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":: Dat fan it Hylpersk wie fansels mar in foarbyld - en miskien wol net sa'n goeden. Better foarbyld: it Sieusk. Is dat in dialekt fan it Nederl\u00e2nsk of in taal? It wurdt (noch) besk\u00f4ge as in Nederl\u00e2nsk dialekt, mar de Sieuske taalstriders iverje foar erkenning as minderheidstaal. It Nedersaksysk en it Limboarchsk binne no erkende minderheidstalen, mar noch net sa lang lyn waarden dy gewoan as Nederl\u00e2nske dialekten sjoen. Mar goed... Om op it ynfoljen fan 'e fjilden werom te kommen, wat ik d\u00earoer besocht te sizzen, is dat at der yn sa'n fjild \"gjin\" of \"n.f.t.\" stiet, is dat ek ynformaasje. It Fandaalsk, bgl., dat sprutsen waard troch in Germaansk folk dat al ta it kristendom oergien wie, hat dus net lang gen\u00f4ch bestien om in bibeloersetting te krijen; it besibbe en ek \u00fatstoarne Goatysk, lykwols, wol. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Dialekten "}, {"message": "Ta ein besl\u00fat wol ik noch sizze dat ik der in pear wike oer neitocht haw wat der ynstean moatte soe en dat it dus gjin samar yninoar fl\u00e2nzge ding is. Woadan 20.23, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Eins is dat wat spitich. It Wikipedia-projekt hat de foarm dy't it b\u00east past by it skriuwen yn gearwurking. As gefolch d\u00earfan is der in soad muoite fergees as besocht wurdt al de details yn ien kear ta te foegjen. Der is hast altiten wat oerlis oer siden der't in grut stik yn ien kear byskreaun wurdt, mar hoe mear details der yn ien kear tafoege binne, hoe mear dy elkoar by it oerlis yn it paad sitte. Hawar, lit \u00fas besykje en meitsje hjir in (noch) bettere tabel fan. Aliter 21.19, jan 27, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Dizze opmerking fan my fetsje jo ferkeard op, bin ik bang. Ik woe allinne mar sizze dat der wol oer dizze tabel neitocht is. Want ik krige fan jo eardere opmerkings suver it gefoel dat jo tochten dat ik 'm samar yn in frij kertierke even yninoar prutst hie. Dus myn fer\u00fbntskuldigings as jo jo oanfallen fielden om't ik myn gedachten net goed formulearre hie. Woadan 14.38, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reaksje op opmerkings Aliter "}], "id": 404, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Taaltabel"}
{"title": "Oerlis:Filosoof", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Binne der ek Fryske filosofen? Otto ter Haar 11.12, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Fryske filosofen"}], "id": 405, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Filosoof"}
{"title": "Meidogger oerlis:Otto ter Haar", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske wikipedy Otto,\nIk gean der mar efkes fan \u00fat dat jo it Frysk wol wat l\u00eaze kinne (oan jo bydragen te sjen).\nOer hoe at de wikipedy wurket hoech ik jo net folle \u00fat te lizzen tink ik, en oars kinne jo it altyd op Wikipedy:Oerlis side freegje.\nIk hoopje dat jo hjir mei nocht oan meiwurkje. Theun 19.02, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe in part fan in side oer Willem Barents skreaun. Komt d\u00ear mei koarten in ferfolch op, of moatte wy der foar no in ein oan meitsje? Aliter 00.22, feb 4, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik heb alleen passieve kennis van het Fries en dan nog niet 100%. Je tweede zin begrijp ik niet. Bij Willem Barents heb ik geboorte- en sterfplek toegevoegd door de Friese namen op te zoeken. Otto ter Haar 13.01, feb 5, 2006 (UTC)\nDe oare kear tocht ik dat jo sels de side skreaun hienen, dat ik frege at jo ek it fierdere libben beskriuwe soenen. Mar dizze kear sjoch ik dat der \u00e2ldere bydragen binne, dat ik moat it in oar freegje.\nWat dy passive behearsking fan it Frysk oanbelanget: in soad minsken kinne gjin Frysk skriuwe om't hja it nea dogge. Begjin gewoan mei Frysk te skriuwen op de oerlissiden; al is it ynearsten striemin, jo Frysk wurdt der grif net minder fan. Aliter 02.23, feb 6, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Willem Barents "}], "id": 406, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Otto ter Haar"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ljipaaisyker", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy Ljipaaisyker.\n* Op de side Wikipedy:Mienskip (sjoch ek oan de linksboppeoan eltse side) kinne jo ferskate ynformaasje en behearsiden fine.\n* Foar fragen kinne jo terjochte op Wikipedy:Oerlis side\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. Dy sinjatuer kinne jo noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\n* Jo hawwe ek in ofbyld fan de tsjerke fan Blessum oanbean. By de ofbylden heart te stean wer at se weikomme en at se foldogge oan de wikipedy-regels. At jo dit ofbyld sels makke hawwe en jo wolle it under de GNU/FDL frijjaan dan kinne jo op de side fan it ofbyld (of by it oanbieden) it folgjende derby sette {{Eigenwurk|~~~~}}. It risseltaat fan dizze tafoeging kinne jo bygelyks sjen op :Ofbyld:DokkumerNijeSilen.jpg\nMar sa earst mar wer, ik soe sizze in protte nocht by it wurkjen oan dit projekt.Theun 19.31, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 407, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ljipaaisyker"}
{"title": "Oerlis:Animisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Geasten fan minsken binne natoergeasten. By de Kanaken jouwe wy lykwols in tsjinstelling tusken geasten fan, ferstoarne, minsken en natoergeasten. W\u00earom? Binne de ferstoarnen in fjirde groep fan geasten? Aliter 00.54, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Geasten "}, {"message": "Ik nim oan dat yn in religy in guon fan de animas it lichem ferlitte kinne, at se d\u00ear in plak hawwe, mar de tekst lit ek de l\u00eazing ta dat in guon religys de animas dat kinne, wylst dat yn oare religys net sa is. Hoe is dit / moat dit delskreaun wurde? Aliter 00.54, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Sielfoarstellings "}, {"message": "Moat by de omskriuwing fan de geasten ek eat oer it ferskil tusken geast en siel? Aliter 00.54, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Siel "}, {"message": "\"By de folken fan de noardwestkust fan [[Noard-Amearika wie foarhinne it leauwen yn reynkarnaasje ... tige algemien.\" Mar, it leauwen hat him feroare? Of, mar se hawwe it Kristendom oannaam? Om't wy it oer de religy hawwe, net oer it folk, soe dat l\u00east hjir net botte  wichtich w\u00eaze. Aliter 00.54, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Mar no? "}, {"message": "Wy hawwe no sein dat animisme net beheind is ta natoerreligys: wat kinne wy no sizzze oer it foarkommen yn oare religys? Aliter 00.54, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Animisme yn de grutte religys "}], "id": 408, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Animisme"}
{"title": "Oerlis:Boarch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit soe fansels yn it iental maotte, mar \"Borg\" is ek gjin Frysk wurd. It soe op himself \"Borch\" stavere wurde, mar moat it faaks \"Buorch\" w\u00eaze, of at it itselde wurdt is as dat oare \"borg\": \"Boarch\"? Aliter 03.02, 12 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik seach it yn dizze foarm mear as de Grinzer tsjinhinger fan States en Stinzen en dus as List fan Boarchen. Op sich tink ik dat in side oer de Stins, State en Boarch ek wol aardich is, mar yn hokker foarm dat dan precies moat?", "replies": []}, {"text": "It liket my sa ta dat de Stins itselde is as de Steenhuizen op it webstee oer de boarchen. Ik hie efkes op it webstee runsjoen mar ik koe der net hielendal \u00fatkomme wat no in boarch is, dus ik haw it earst mar ris by dit lystje h\u00e2lden. Ik haw it idee dat ikt ferlykber is mei in State.", "replies": []}, {"text": "Oer de stavering, it liket my sa ta da't it it wurd is foar burcht -> Boarch. Mar ik bin net echt th\u00fas yn de Grinzer taal. Theun 19.39, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Iens: Boarch moat it neffens my w\u00eaze. B. 22.30, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}, {"text": ": Stienh\u00fbzen binne stinzen. Ik haw it idee, \"boarch\" wurdt yn Grinsl\u00e2n br\u00fbkt foar alles fan in stins oant in state. Ik pas de namme oan. Aliter 23.25, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Titel "}], "id": 409, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Boarch"}
{"title": "Oerlis:Stedsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Haw dizze side oanpast, oanfolle en in stikmannich staveringsflaters ferbettere.\nIt Feanstersk haw ik tafoege as Stedsk dialekt nei Frisian Grammar fan G.J. de Haan, prefester yn Grins. Ik seach der sels earst ek nuver fan op, mar wa bin ik? Woadan 09.49, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik wist wol dat se op it Hearrenfean stedske allueres hiene, mar fernuvert my ek. Ik wurkje d\u00ear no hast 20 jier, en ik haw yn dy al dy jierren noch nea immen Hearrenfeansk praten heard, alteast net eat dat op de oare stedske dialekten liket. It soe kinne dat de Haan doelt op it sterk troch it Holl\u00e2nsk beynfloede Frysk dat se yn it Haachje sprekke, mar dat soe dan neffens de definysje fan it Stedsk (in Holl\u00e2nsk dialekt, beynfloede troch it Frysk) krekt gjin stedsk w\u00eaze. B. 10.28, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Ik haw de prefester skreaun; faaks kin hy \u00fas hjiryn help biede. Aliter 23.09, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "* Hoe is dy \u00ee fan pr\u00eens oars as de ea fan it Fryske gean?\n* Hoe is de \u00fa\u00fa fa dr\u00fa\u00faf fan guon dialekten oars as de uu fan stuurt yn oaren? Aliter 23.09, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " L\u00fbden "}], "id": 410, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stedsk"}
{"title": "Oerlis:Trickster", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch dat Aliter nei oanlieding fan hast itselde ferhaal yn Dualisme de side Skarl\u00fan oanmakke hat. Ik tink dat dizze beide siden ien w\u00eaze moatte en ik tink dat ik dan Skarl\u00fan de bettere titel is. W\u00earom soene wy de ingelske term hjir br\u00fbke moatte.Theun 19.53, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ach, ik hie net sjoen dat dy tekst der d\u00fbbeld yn stie. Dan hie ik dy gewoan fuortsmiten by Dualisme en de titel fan dizze side feroare. Ik stel \u00fat wy feroarje Trickster ta in synonym fan Skarl\u00fan. Aliter 00.13, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Skarl\u00fan"}], "id": 411, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Trickster"}
{"title": "Oerlis:Kambodja", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat Kambodja wier in motto yn it Ingelsk? (En wat betsjut it yn it Frysk?) Aliter 01.03, jan 13, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Motto "}], "id": 413, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kambodja"}
{"title": "Oerlis:Mytology fan natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Duorret Makahiki wier in tr\u00eade fan it jier? Aliter 02.44, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Makahiki "}, {"message": "Binne der ek mytologyen dy't net fan in natoerreligy binne? Aliter 02.44, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Titel "}, {"message": "* Ek wer in rige fan folken. Hast al dy parten soenen sa op siden Mytology fan de <folk> delset wurde kinne. Hjir is ommers allinnich ferlet fan koarte oantsjuttings fan dy myten,  yn it ferb\u00e2n fan de omskriuwing hokfoar mytologyen at der binne.\n* Koe ek mei wat minder literatuer ta. Faaks bart dat \u00fat himsels at de ferskate mytologyen in side apart krije.\nAliter 02.44, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Side "}, {"message": "Hoe hawwe histoaryske foarfallen ynfloed h\u00e2n op foarsizzings? Aliter 03.05, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wikselwurking "}], "id": 415, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mytology fan natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:Foar\u00e2ldenferearing", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom is dizze side beheind ta natoerreligys. W\u00earom net gewoan Foar\u00e2ldenferearing? Aliter 03.19, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "It liket my better ta dat de namme ynkoarten wurdt as \"Foar\u00e2ldenferearing\"--Geoffrey 4 des 2008, 22.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Beheind "}], "id": 416, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Foar\u00e2ldenferearing"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Skema germaanske taalfamylje.GIF", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin dizze triem ferfongen wurde troch ien mei in taheaksel dat de wiki werkent? By .png, of .gif, kin de wiki de grutte fan in \u00f4fbyld oanpasse. At it taheaksel \u00fbnbekend is, lykas by .GIF, wol dat net. Aliter 03.47, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " GIF ta gif/png "}, {"message": "It Eastfrysk is noch in libbene taal. At it Sealtersk troch syn kom\u00f4f d\u00fadlik oars is as alle oare dialekten tegearre, dan soenen jo noch in foark yntrodusearje kinne, mei in Sealterske t\u00fbke en in \u00fatstoarne t\u00fbke. Of better, dan soenen jo neigean kinne hoe't dat ferskil neamd wurdt, want oer de Fryske talen is al in soad skreaun, d\u00ear't wy fansels net tsjinyngean moatte. Oars kom't it \u00fat op itselde as it Goatysk: in opsomming fan de dialekten. Aliter 03.47, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Eastfrysk "}, {"message": "Koe dit mei in oare rjochting faaks kompakter? Aliter 03.47, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Rjochting "}], "id": 417, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Skema germaanske taalfamylje.GIF"}
{"title": "Oerlis:Deaderitu\u00eblen yn natoerreligys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom is dit beheind ta natoerreligys? W\u00earom net gewoan Deaderitu\u00eblen. Aliter 04.19, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Titel "}, {"message": "Yn d\u00fadliker foarbyld as foar de Toraja is hast net te finen, liket it my: Yn de kontekst d\u00ear't oer skreaun wurdt stiet yn dy tekst allinnich \"De begraffenissen fan de Toraja koste in bult jild.\" Alles wat der fierder bykomt heart net op dat plak yn de tekst. Ik koe fansels al op in side oer de Toraja stean. Aliter 04.19, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Opsplitte "}, {"message": "Der is hjir mear as in bytsje literatuer. Aliter 04.19, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 418, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Deaderitu\u00eblen yn natoerreligys"}
{"title": "Oerlis:Grinsl\u00e2nsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ha dizze side oanpast en oanfolle. It foarbyld fan it Grinsl\u00e2nsk, hielendal \u00fbnderoan, haw ik sa myn twifels oer, benammen oer de Gro\u00dfschreibung (it staverjen fan 'e haadwurden mei haadletters), mar d\u00ear wit ik te min fan \u00f4f, dat ik haw it earst sa mar stean litten. Woadan 14.35, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De spelling van het voorbeeld onderin lijkt gebaseerd op werk van Heeroma en is van v\u00f3\u00f3r de spellingsaanpassing van 1984. In modern Gronings volgens de nieuwe spelling ziet het stukje Gronings er zo uit:\nt Grunnings het n menneg ien d'joaren op zoch wachten loaten, veurdat t zo worden is, as dat t nou bek\u00ecnd stait. Ien tegenstellen tot alle aandere dialekten van de Nederlanden, is t Grunnings (net zo as t Vrais) nait ontstoan oet n aksent. t Is ontstoan oet n mengen van t Vrais, t Deens, t Stadjeders (Dr\u00ecnts ien Stad Grunnen) en t Aalgemain Leegduuts.\nOffesjeel was Stad Grunnen Sassisch. d'Ommelaanden waren Vraistoaleg. Dou Stad Grunnen d'Ommelaanden veroverde, kwam t Sassisch noar d'Ommelaanden tou. D'Ommelaandse Toal was ainlik n Vrais dialekt, mor deurdat t Sassisch van Stad der bie kwam, wer t toch huil aans. Grunnegers hebben ook gain aks\u00ecnt* ien t Hollaans. All\u00e8nt as ze haalf-Grunnings proaten, din snakken zie bienoa Dr\u00ecnts.\n*aks\u00ecnt: oorspronkelijker Gronings is \"bakkenbr\u00f9g\"", "replies": [], "thread_title": " Groninger spelling "}], "id": 420, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grinsl\u00e2nsk"}
{"title": "Oerlis:Dynamisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foarbyld fan de Maori fuorthelle, om't it oarsaak en gefolch net oantoant. Fjochtsje de Maori om't se dy fysje op de natoerkr\u00eaft \u00fbntwikkele hawwe, of hawwe de Maori dy fysje op de natoerkr\u00eaft \u00fbntwikkele om't se fjochtsje? Aliter 01.28, jan 19, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Maori "}, {"message": "* Mytology fan natoerreligys: Tu\u2019i Manu\u2019a tele ma Samoa atoa, \u201ckening fan Manu\u2019a en hiel Samoa\u201d.\n* Dynamisme: Tu\u2019i Manu\u2019a tele ma Samoa atoa, de kening fan West-Samo\u00e4.\nIk leau wy hawwe earne ferlet fan krekt wat mear \u00fatlis. Aliter 01.28, jan 19, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kening "}, {"message": "Ek wer in minder koarte list fan literatuer. Aliter 01.28, jan 19, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 425, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dynamisme"}
{"title": "Oerlis:Sjamanisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw Sjamaan \u00f4fsplit fan Sjamanisme, mar ik wit net hokfoar part fan de literatuer, d\u00ear't mear fan is as in h\u00e2nfol, by hokfoar part heart. Aliter 22.59, jan 23, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Sjamaan en literatuer "}], "id": 430, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sjamanisme"}
{"title": "Oerlis:Fetisjisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moaie list, net al te grut. Binne der noch boeken by dy't ek by fetisj, amulet of talisman in plak hawwe? Aliter 01.32, jan 24, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 431, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fetisjisme"}
{"title": "Meidogger oerlis:DDurk", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Studint te Grins. Wol sa no en dan guod tafoegje d\u00ear't ik ferst\u00e2n fan ha. En bin fierders tige goed yn de Fryske taal.\n-DDurk", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske wikipedy. \nJo bin fuort al drok dwaande en der h\u00e2lde wy hjir wol fan, foaral fan minsken dy't nea flaters meitsje yn de stavering ;).\n* Op Wikipedy:Mienskip kinne jo wat siden fine mei wat oanwizings ensf.\n* At jo fragen hawwe kinne jo terjochte op de oerlis siden dy't derby hearre. Foar algemiene fragen is Wikipedy:Oerlis_side it b\u00easte plak.\nIn protte nocht tawinske.Theun 20.46, jan 24, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Op Terp hawwe jo no foar de twadde kear skreaun dat it iene h\u00fbs fan in h\u00fbsterp om de fiver hinne stie. Is dit in fersin, of hie sa'n pleats in spesjale foarm?\nWitte jo oars ek werom der letter op de doarpterpen plak wie foar in tsjerke? Hienen terpen binnendyks, d\u00ear't omlizzzend wetter net s\u00e2lt mear wie, de fivers faaks fers\u00e2ne litten?\nOp Oerlis:Terp hie ik earder al wat skreaun oer synonym-siden.\nAliter 23.22, jun 5, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Terp "}, {"message": "DDei DDurk. As men troch doarpen en gruttere plakken rydt sjocht men gauris in strjitnamme dy't troch de skiednis b\u00fbn is oan histoaryske plakken, minsken of foarfallen yn, \u00fat of by dat doarp. As frjemd hat men der dan gjin weet fan wat sokke nammen ynh\u00e2lde. In side oer it doarp is in moai plak om soks \u00fat te lizzen. No soe men sokke nammen der \u00fathelje kinne om te beskriuwen mar soks wurdt dan tige willekeurich. Om dat foar te kommen set ik alle strjitten der mar by. Dat jout trouwens ek wol in yndruk, want sa sjocht men dat der yn in doarp in soad stegen binne of leanen. Wa't krekt witte wol w\u00ear't de strjitten lizze kin, krekt sa't jo skriuwe, better nei Google Earth. It neamen fan strjitnammen oer persoanen makket it foar minsken \u00fat de doarpen/plakken ek leechdrompelich om ris wat op de Wikipedy oer sa'n histoarysk persoan \u00fat in doarp te fertellen.Swarte Kees 21 nov 2007, 14.23 (CET)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Durk. Strjitnammen as Ljippen, Ljurken en Haadstrjitten kinne yndie better \u00fat byld ferdwine as der safolle binne. Mar om guon nammen der \u00fat te litten en oaren net jout willekeur, en dat is ek net goed. It soe der foar pleitsje om alle besteande nammen binnen in plak foar de leafhawwers troch te linken lykas dat by bg. Ljouwert dien is: \"Alle Strjitten fan Ljouwert\", en de beskreaune nijsgjirrige strjitnammen op de side sels op te nimmen. Wat tinkt jo derfan? Faaks kinne oaren hjir ek harren ljocht ris oer skine litte? Groetnis, Swarte Kees 4 des 2007, 21.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Strjitten"}], "id": 433, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:DDurk"}
{"title": "Oerlis:Offerritueel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de titel Offerritu\u00eblen yn natoerreligys feroare ta Offerritueel, mar sels dat liket noch tefolle. De earste kear dat it wurd ritueel foarkomt op de side is yn it tafoege stikje oer it Kristendom, en ek d\u00ear hat it eins gjin doel. Moat dizze side gewoan Offer w\u00eaze? Aliter 00.24, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Titel "}, {"message": "Net te min literatuer. Binne dit wier de wichtigste boeken hjiroer? Aliter 00.24, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 436, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Offerritueel"}
{"title": "Oerlis:Westfryske dialekten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sorry even in het Nederlands;\nIk vebaas me nogal over dit artikel, het West-Fries is al de naam van alle kleine dialekten, dus waarom zoiets raars als tweede verdeling maken met nog eens bewering dat het West-Fries onderdeel is van. Klopt niet, West-Fries is de dialekt naam. In West-Friesland, van binnnen de Westfrieze Omringsdijk worden zelf al opgedeeld per regio en dorpen. Zoals het Andijks en Enkhuizens. Deze zijn net als Texels, Derpers en Vlielands West-Fries... Dus ik snap niet zoveel waarom iets als Westfryske dialekten niet gewoon vermeld kan worden op het artikel West-Frysk..... Dolfy 12.38, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "At jo leauwe dat de situaasje oars is, kinne jo dy hjir dan efkes \u00fatskriuwe? De argumentearende foarm hjirboppe is net sa d\u00fadlik wer't it jo fysje oanbelanget. Aliter 00.35, feb 10, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "\"... it Wetterl\u00e2nsk fan 'e Noardholl\u00e2nske Iselmarkust tusken Skarw\u00e2ld en Durgerdam.\" Is der ek Wetterl\u00e2nsk fan earne oars, of hie der in skrapke tusken moatten?", "replies": [], "thread_title": " Wetterl\u00e2nsk "}, {"message": "Hawwe dy \u00fbnderskate dialekten in namme, of hat de groep in namme? Sa't it no is komt it Derpers \u00fat de loft, en", "replies": [], "thread_title": " Oan de Noardsee "}, {"message": "At der guon dialekten \u00fatstoarn binne, moatte dy dan net yn itselde rychje as Flyl\u00e2nsk? Aliter 00.35, feb 10, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Utstoarn "}], "id": 440, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westfryske dialekten"}
{"title": "Oerlis:L\u00e2nwestfrysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It Westfrysk is in Holl\u00e2nsk dialekt. Der bestiet gjin Westfryske taal. De tekst dy't meidogger Dolfy op dizze side sette, is net Frysk, mar Holl\u00e2nsk en is, foar safier't ik dat besjen kin, krekt deselde, dy't ek op 'e ekwivalinte side fan 'e Nederl\u00e2nske wikipedy stiet.\nDy tekst heart hjir dus net th\u00fas en d\u00earom haw ik him fuorthelle.\nBoppedat giet dizze side oer itselde \u00fbnderwerp: it Westfrysk. At Dolfy d\u00ear wat oan ta te foegjen hat, stiet him dat fansels frij. Woadan 15.35, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Er bestaat wel degelijk Westfriese taal, zie ook de Nederlandse wikipedia. Lees dat artikel eens. Westfries is de tussentaal die werd gesproken. Deze taal wordt niet meer gesproken. Het dialekt heet het West-Fries. Ook staan er grote vraagtekens bij je kaart en onderverdeling. Ik heb daar nog nooit van gehoord nameliijk en ik ben zelf opgegroeid in Westerkoggeland, en daar spreken ze toch ook echt West-Fries. Op de kaart echter is het zuiden plots niet. Ook in Zeevang praat men zoals in Beets het West-Fries. in het zuiden spreekt men een mengeling van Waterlands en West-Fries, die meestal bij Waterlands wordt gerekend.", "replies": [{"text": ": Zoals ik op uw eigen overlegpagina al heb gezegd, we kunnen van mening verschillen over het bestaan van een West-Friese taal. De kaart, daarover kunnen we ook van mening verschillen. Volgens mijn informatie wordt er zuidelijk van het op de kaart aangegeven gebied (in Zeevang) Waterlands gesproken, wat een groep aan het West-Fries verwante dialekten zou zijn. Volgens mijn informatie zijn het West-Fries en het Waterlands afzonderlijke dialekten fan het Hollands. Woadan 15.52, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "::Je kent blijkbaar niet zo de grenzen.. Het zuiden van Wester-Koggeland ligt een stuk lager dan de grens die nu trekt en ligt niet in Zeevang, en Beest weer wel en die ligt ook zeker lager dan je nu op de kaart geef. Ook de verdeling die gebruik in de kaart heb ik nog nooit gezien of van gehoord.. Dolfy 16.01, jan 28, 2006 (UTC)\nIk zal even werken aan nieuwe versie, zal wel even duren, ik stel om geen ruzie te krijgen, om het dialekt op Westfrysk te plaatsen en via in een tekst verwerkte link aldaar te verwijzen naar de oude taal, die dan op Westfrysk (taal) zal staan.... Dolfy 17.33, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": []}]}]}, {"text": "Dolfy, dat heb je nou al een tijd lang op nl: zitten roepen en nou ga je het hier ook doen. Het Westfries is een Nederlands dialect en wel een Hollands dialect (nou ja, groep dialecten natuurlijk). Accepteer dat nou eindelijk eens. En dat is niet sinds een paar jaar zo, dat is al eeuwen het geval. Sinds de verovering door Floris V had deze streek geen enkel prestige meer, en toen zijn ze hoogstwaarschijnlijk onmiddellijk hun taal gaan vernederlandsen. Toen Holland vanaf eind zestiende eeuw ook nog eens belangrijker werd dan Brabants was het met de Friese invloed wel helemaal gedaan: toen zijn de Westfriezen op taalgebied massaal achter de Amsterdammers aangelopen. Het huidige Westfries, en ook dat van 100 en 200 jaar gelden, is HOLLANDSER DAN HOLLANDS! En dat onderkent vrijwel iedereen. Nergens anders dan op Wikipedia kun je de bewering vinden dat het Westfries g\u00e9\u00e9n Hollands zou zijn, althans nergens anders in wetenschappelijk verband. Ja, natuurlijk is er een Fries substraat, maar heel West-Nederland ligt op een Ingweoons substraat. En dan dat eeuwige geleuter over het \"lichte\" en het \"zware\" dialect die zo diametraal tegenover elkaar zouden staan volgens jou. Alle streektalen groeien naar het Nederlands toe, Fries en Limburgs incluis, dus Westfries net zo goed. Jij ervaart zo'n groot verschil juist omdat je zelf moedertaalspreker en dagelijkse gebruiker bent. Maar ga je nou eindelijk, nu je het eens van een ander dan van mij hoort, geloven dat je ongelijk hebt? Of kom je alsnog met wetenschappelijke literatuur aanzetten (en dan bedoel ik ook echt wetenschappelijk!) die jouw standpunten ondersteunen? Zo niet, dan stel ik voor dat je dit artikel met rust laat en dat de artikelen op nl: over de dialecten van Noord-Holland grondig gewijzigd en aangepast aan de wetenschappelijke consensus worden. WanabeFries 17.54, jan 28, 2006 (UTC) (:nl:Gebruiker:Steinbach)", "replies": []}, {"text": "Ik mis (sawol by de diskusje as op de side) boarneferwizings. Kin ien fan jim dy jaan? Oant dy tiid graach eefkes kalm oan mei it oer en wer \u00fbngedien meitsjen fan in oar syn wizigings, want d\u00ear wurdt it artikel grif net better fan. B. 18.13, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Steinbach joeld wel vaker hoog van de toren. Hij gaat voordurend uit van het West-Fries van na 1800, dat toen zwaar dialect was geworden en sterk naar het Nederlands en Hollands gegroeid was. Voor die tijd zo tussen pakweg 1200 en 1750 werd er een taal gesproken die tussen Fries en Hollands inligt.. Deze is langzaam natuurlijk ontstaan tijdens handelsperiodes tussen Holland en Westfriesland als men het niet met elkaar aan de stok had , daarna ontwikkeld zich wat meer en was het ook iets Hollandser dan daarvoor. Ook de nogal boute bewering dat Westfriesland niks voorstelde is belachelijk en absurt, immers vanaf 1299 heet het graafschap Holland niets voor niets Holland en Westfriesland. En had Westfriesland tot op bepaalde hoogte zelfbestuur. Dit was ook later zo bij het ontstaan van de provincie, de provincie heten ook niet voor niet Holland en Westfriesland. Ook speelde Westfriesland een belangrijke rol tijdens VOC periode. Wat overigens absoluut geen goed deed aan de taal en inweze medeverantwoordelijk is voor de verhollandsing en vermiddennederlandsing (Brabant/Gelderland) en nog wat later ook de algemene vernederlandsing van de taal tot de huidige Nederlandse dialecten. Zo verdwenen veel woorden zoals neit, lutke, wes. Andere woorden zie je terug in het Nederlands, zoals bedstee, soms zoals bij bedstee ook mede omdat deze ook in het Nedersaksich te vinden is..", "replies": []}, {"text": ":Ook de bewering dta men meteen alleen maar Hollands spreekt is natuurlijk onzin, zelfs Steinbach weet ook wel dat er veel Fries in de dialecten zit.... Ook beweer ik nergens dat het Westfries geen Hollands is, in tegendeel zelfs. Maar ik ga absoluut niet mee met enige bewering dat Westfries Hollandser is dan Hollands, want dan zou Fries dus ook Hollands zijn en daarvoor wijkt de ethologie van de taal en zelfs van het dialect dat overgebleven is teveel van af...", "replies": []}, {"text": ":As men de taal of zweer dialekt spreke of skreive kinne de meiste Hollanders ut neit egt vulge ok, det kumme deur det ut tag \u00e1llek hillega\u00e2r aars weze den ut Hollandsk of Neerlandsk. Ut binne bedat Hollandsk maer tag hette ze er moeite mei, det komme deur ut Friesk in de taal. Ut binne den ok baaietwei in ien.. Nou mit ut sterk en licht hette gien moeite mear vezelfs.. Dolfy 19.17, jan 28, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "::Dolfy, wat hebben wij nou te maken met het Westfries van eeuwen gelden als dit artikel over het huidige Westfries hoort te gaan. En nog eens, kom nou eens op met die bronnen! Ik kan zo twintig referenties bijeensprokkelen (en zodra mijn studie dat toelaat doe ik dat!) die jouw verhaal behoorlijk ontkrachten, nou jij nog. WanabeFries 15.22, jan 29, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":::Je reactie spreekt boekdelen.. Maar goed dat je niet in discussie gaat met C&T... Dolfy 16.21, jan 29, 2006 (UTC)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nIk haw wat wizigings weromset: de ynterwiki die it net, en wat der yn de tabel kaam wie, wie net itselde as wat yn de tekst stie. It like oars wol serieus, dat at it better ferwurke wurdt soe it al opnaam wurde kinne. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wizigings "}], "id": 442, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:L\u00e2nwestfrysk"}
{"title": "Oerlis:Nederl\u00e2nske kampioenskippen Reedriden Oer Alles foar Froulju", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00ear slacht dy \"Oer alle foar froulju\" op??", "replies": [{"text": "De'r binne ek Nederl\u00e2nske kampioenskippen Oer Alles foar Manlju en Nederl\u00e2nske kampioenskippen \u00f4fstannen foar Froulju en Manlju Dr. Breznjev 08.20, jan 30, 2006 (UTC)\nDat is net wier. 'Oer Alles' betsjut 'allround'?! Man, it doel kin ek foarby draven wurde, hear. Yn it Nederl\u00e2nsk is it ek 'allround', en ast dit sa l\u00east snapst earst echt net w\u00ear't dit oer giet. Ik fyn dat der minstens (allround), of (NK reedriden allround) of sa, efter stean moat sadat minsken it snappe, en net har \u00f4ffreegje hoege w\u00ear't no yn 'e goedigheid dy titel op slacht. DDurk", "replies": []}, {"text": "No net te bot skrikke hear DDurk ;). Je sitte by it skriuwen fan side (of oersetten) wol gauris mei wurden (foaral nammen) wer't it und\u00fadlik fan is wat dit yn it Frysk w\u00eaze moat (oersette/\u00fat de oare taal oernimme/fryske stavering br\u00fbke??), om't der faaks gjin Fryske boarnen te finen binne wer't dat wurd br\u00fbkt wurdt. Mar oan't no ta komme wy der altiten wol aardich \u00fat mei syn allen.", "replies": []}, {"text": "Ik haw dizze siden oerset fan nl, Aliter hie al in side Oer-alles oanmakke en dat haw ik doe mar gewoan oernaam.", "replies": []}, {"text": "Dat it yn it Nederl\u00e2nsk ek 'allround' is fyn ik net sa'n it wichtigste argumint om it te feroarjen, yn it Noarsk br\u00fbke se ek allround mar yn it finsk en italiaansk br\u00fbke se in oerset wurd.", "replies": []}, {"text": "Je soene ferwachtsje dat it kampioenskip eartiids ek yn it nederl\u00e2nsk wol oars hiten hat as 'allround', mar ik bin net echt in ekspert op it m\u00ead fan de skiednis fan it reedriden.", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat se by Omrop Frysl\u00e2n it altiten oer Allround kampioenskippen hawwe dus dat is neffens my wol in argumint om allround te br\u00fbken. Dus ik kin my yntinke dat wy dit feroarje. (Mar ik fyn Oer-alles ek gjin unsin).", "replies": []}, {"text": "Miskien efkes in reaksje fan Aliter \u00f4fwachtsje, of hy noch in goeie reden hat werom Oer-alles better past dan Allround.Theun 19.56, jan 30, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":* (Ik hie leaver Nederl\u00e2nske reedrydkampioenskippen oer-alles foar froulju br\u00fbkt, tink. It is net it reedriden dat oer-alles giet, mar it kampioenskip, en d\u00earby is oer-alles hjir in f\u00easte kombinaasje.)", "replies": []}, {"text": ":* Ik haw sels gjin idee w\u00earom minsken besykjen om sa min mooglik wurden \u00fat harren eigen taal te br\u00fbken, dat ik bin hjir gjin autoriteit. Faaks soenen jimme de lju fan Omrop Frysl\u00e2n freegje kinne w\u00earom dy in Ingelsk wurd br\u00fbke.", "replies": []}, {"text": ":* Dat net eltsenien de side folgje kin is faaks net fanwegen oer-alles, mar mear om't der noch gjin ynlieding oer it kampioenskip is. Ommers, oars hie der in keppeling nei Oer-alles west.", "replies": []}, {"text": ":* Synonimen binne \u00fas freonen. At jo leauwe dat ien in oar wurd sykje sil, nim dan in synonym op.", "replies": []}, {"text": ":* As ik ferlet haw fan in Frysk wurd d\u00ear't ik neat oer fine kin, dan gean ik gauris werom nei bygelyks it l\u00easte Nederl\u00e2nske wurd dat br\u00fbkt is eart it Nederl\u00e2nsk op in frjemd wurd oergong. Ik haw der d\u00earby gjin problemen mei Fryske omskriuwings ta te foegjen op \u00fas eigen waaksende autoriteit. Mar at jimme leauwe dat in oar wurd d\u00fadlik in bettere kar is, dan haw ik d\u00ear ek net folle problemen mei. Aliter 02.03, feb 6, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oer alle foar froulju "}], "id": 444, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nederl\u00e2nske kampioenskippen Reedriden Oer Alles foar Froulju"}
{"title": "Meidogger oerlis:24.132.75.44", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, ik sjoch datst fan'e dei eksperimentearre hast mei de wiki-syntaks. Soesto, ast dy behoechte noch ris fielst, dat leawer op it Kladblok dwaan wolle? Tige tank, WanabeFries 20.42, jan 31, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kladblok "}, {"message": "Jo fregen w\u00earom at eltsenien dizze siden bewurkje kin. Dat is dat eltsenien meidwaan kin oan de Wikipedy. Dat, as jo wier wat witte oer Hantum, of oer wat oars, Fiel jo frij en doch mei oan de Wikipedy. (Der is ek in Nederl\u00e2nske wikipedy.) \nJe vroeg waarom iedereen deze pagina's kan bewerken. Dat is omdat dan iedereen mee kan doen aan de Wikipedie. Dus, als je werkelijk wat weet over Hantum, of over wat anders, voel je vrij om mee te doen aan de Wikipedie. (Er is ook een Nederlandse wikipedie.) Aliter 23.52, jan 31, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bewurkjen "}], "id": 446, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:24.132.75.44"}
{"title": "Oerlis:Tamme Foppes de Haan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat is dt krekt mei dat \"Tjamme\" yn de ynlieding? Hiet er offisjeel Tjamme, of soks? Aliter 22.52, jan 31, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Hoe witte wy \"De Haan hat him eins noait lokkich yn Kampen field.\"? En hoe \"Van Velzen soarge der foar dat syn hoanne kening kraaide.\"? Kinne wy dit net oantoane, dan wie it better en jou de feiten, dan kin de l\u00eazer sels de ynterpretaasje dwaan. Aliter 22.52, jan 31, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Feiten "}], "id": 448, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tamme Foppes de Haan"}
{"title": "Meidogger oerlis:Redburd", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Zdravstvoejte Redburd! Jo binne drok dwaande mei Moskou, sjoch ik, en it binne wol aardige artikels ek. Kinne jo noch mear stedden sa goed? Ik leau dat wy noch net sa folle oer geografyske \u00fbnderwarpen hawwe, al hat \u00fb.o. Meidogger:Drbreznjev (jaja...) al in protte l\u00e2n-artikels oanmakke. Sukses, WanabeFries 09.11, feb 7, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Redburd, ek noch in wolkom fan my.\nIn protte nocht hjir op dizze fryske wikipedy tawinske.\nIk sil ris sjen at ik de side fan Van Giffen noch wat \u00fatwreidsje kin, in stik oer de huneb\u00eaden mei der natuerlik net \u00fbntbrekke. ;) \nAt jo fragen hawwe kinne jo altiten op de oerlis siden terjochte, algemiene fragen op Wikipedy:Oerlis side.  Theun 16.08, feb 17, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " wolkom "}], "id": 449, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Redburd"}
{"title": "Oerlis:Eastfrysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjir yn dit artikel steit dat de l\u00easte sprutser fan it Wangereachsk yn 1954 ferstoarn is. Pyt Kramer, dochs myn foarnamste boarne foar de Eastfryske farianten, h\u00e2ldt it op 1950, sis hjir:  (\"De laatste beide sprekers van het Wangeroogs stierven in 1950.\") Ik haw pas op de Nederl\u00e2nske wiki in stik skreaun oer dat taalke (:nl:Wangeroogs; s\u00fbnde dat it net mear praat wurdt, echt!), en d\u00earyn haw ik ek 1950 oanh\u00e2lden. Hoe sit dat? Prate wy faaks net oer deselde persoan, of wie dy seeman \u00fat 1954 mar in healwei-sprutser, dy't it fan syn pake leard hie of sa? WanabeFries 11.36, feb 9, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Wy hawwe it grif oer oare persoanen: de l\u00easte twa fan 1950 wienen fan Varel, dat ik soe sizze dat it f\u00eastewalsprekkers wienen, net op it eil\u00e2n. Op de side oer it boek fan Versloot stiet in kaartsje mei 1954. Ik nim oan dat Pyt en Versloot kontakt hawwe, dat faaks kinne hja dit trochsprekke?", "replies": []}, {"text": "Wat oars is dat neffens it Frysk fan it eil\u00e2n dat eil\u00e2n Wrangeroog(e) of soks hiet, wat ik folge hie mei Wrangereach. No sjoch ik hjir nei it D\u00fatsk Wangereach. Wat dogge wy? Aliter 21.57, feb 9, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Wangereachsk"}, {"message": "Eastfrisian is also called Eastlauwersfrisian. The Gronings dialect has been found in this frisian dialect. If you compare Oldgronings with Saterlandic, you'd able to mention the similarities.", "replies": [{"text": "Hjir noch efkes by. By it taalgebiet fan it Eastfrysk wurdt Grinsl\u00e2n net neamd, wylst it Frysk yn Grinsl\u00e2n dochs ek ta it Eastfrysk rekkene wurdt. Of kloppet dat net? J'88 26 okt 2009, 23.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Grinsl\u00e2nsk "}], "id": 450, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eastfrysk"}
{"title": "Oerlis:Marten Annes Ypma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Soe it l\u00easte part fan dizze side net better te plak w\u00eaze op in side oer Vriesland? Aliter 19.59, feb 24, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Vriesland "}], "id": 455, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Marten Annes Ypma"}
{"title": "Oerlis:Shirin Ebadi", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjit dizze dame \"Sjirin\" of \"Sirin\"? Ik nim oan dat har namme stavere wurdt mei Arabysk skrift, dat is der dan in reden dy net Frysk te staverjen? Aliter 23.06, feb 24, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 456, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Shirin Ebadi"}
{"title": "Berjocht oerlis:Foarbetsjuttings", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit berjocht komt op in betsjuttingsside foar de betsjuttings. Alles om de betsjuttings hinne moat dan fansels tafoege wurde.\n{{Foarbetsjuttings}}\n* Betsjutting 1\n* Betsjutting 2\n* ...\n{{Neibetsjuttings}}\n----", "replies": [], "thread_title": " Gebr\u00fbk "}], "id": 459, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Foarbetsjuttings"}
{"title": "Berjocht oerlis:Neibetsjuttings", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit berjocht komt op in betsjuttingsside nei de betsjuttings. Alles om de betsjuttings hinne moat dan fansels tafoege wurde.\n{{Foarbetsjuttings}}\n* Betsjutting 1\n* Betsjutting 2\n* ...\n{{Neibetsjuttings}}\n----", "replies": [], "thread_title": " Gebr\u00fbk "}], "id": 460, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Neibetsjuttings"}
{"title": "Oerlis:Kleaster Mari\u00ebngaard", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Steane de tinzen fan Freark yn syn libbensbeskriuwing, of is syn motivaasje foar it kiezen fan dat memmekleaster feitlikens \u00fbnbekend? Aliter 00.20, mar 2, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Memmekleaster "}, {"message": "De pleats op de foto is net die van ut Mariengaard. De Familie Jippes winnet op ut alde plak van ut kleaster. De foto lit de pleats van de family Pool sjen; een prachtige monumentale pleats. Mar net dy fan ut Mariengaard. Ik bin opgroeit op de Hallumerhoeke en us is altyden verteld dat ut alde kleaster op ut plak van de pleats fan Jippes stie. At jimme hjir un foto fan heffe wolle dan kin ik der wol efkes loans gean.", "replies": [{"text": "Dizze foto komt fan it Frysk fotoargyf, it is neffens dy side de pleats Mari\u00ebngaarde, adres Mari\u00ebngaarde 2 dat is op de Hallumerhoeke tink ik (at it kloppet wat ik op ynternet fine kin), dus dan kloppet it wol wat jo sizze. Op de kaart fan Eekhof stiet it plak fan it kleaster wol d\u00fadlik oanjoen (krekt boppe de Hijumerfeart). Selsmakke foto's binne hjir fansels altiten wolkom, dan wol graach oanjaan dat jo de foto frij beskikber stelle. At jo noch oare nijsgjirrige saken ta te foege hawwe, fiel jo frij. Theun 21 des 2006, 21.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oer de Foto "}], "id": 461, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kleaster Mari\u00ebngaard"}
{"title": "Oerlis:Fran\u00e7ois Haverschmidt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Om de linken naar Wikipedia-NL te kunnen blijven gebruiken, moet dit lemma worden hernoemd naar Fran\u00e7ois HaverSchmidt. Zo te zien kan ik dat niet zelf, vandaar mijn vraag: wil iemand dat voor mij doen? Bij voorbaat dank, met groet, Willem Huberts.", "replies": [{"text": "Ik wit net krekt wat er wol, mar it hinget gear mei de stelling dat it fan fan Fran\u00e7ois \"HaverSchmidt\" wie. Neffens Tresoar stiet der op syn berte-akte gewoan \"Haverschmidt\", dat ik stel \u00fat it bewiis \u00f4f te wachtsjen. Aliter 00.17, mar 3, 2006 (UTC)\nIk heb zojuist opnieuw de naamsverwijzing gewijzigd van Haverschmidt naar HaverSchmidt. Voor iemand dit wederom meent te moeten corrigeren, is het misschien verstandig even te kijken op KB Den Haag over HaverSchmidt. Met groet, Willem Huberts", "replies": []}, {"text": "Ik heb zojuist opnieuw de naamsverwijzing gewijzigd van HaverSchmidt naar Haverschmidt. Voor u dit wederom meent te moeten corrigeren, is het misschien verstandig even dit artikel en deze overlegpagina te lezen. Aliter", "replies": []}, {"text": "Willem Huberts is der wier fan oertsj\u00fbge dat it fan fan Haverschmidt HaverSchmidt wie, en feroaret de side d\u00earom s\u00fbnder l\u00eazen of oerlis. Ik pas de side wer wat fierder oan om it d\u00fadlik te meitsjen, mar ik wit net of it gefolch hawwe sil. Aliter 20.02, apr 1, 2006 (UTC)\nMijn beste Aliter, ik geef het op. Tegen domheid valt niet te strijden. Mochten uw acties representatief zijn voor de Friese Wikipedia, dan valt met recht te vrezen voor het kwaliteitsniveau ervan. Zo te zien hebt u niet de moeite genomen de door mij verstrekte bronvermelding tot u te nemen en op waarde te schatten. De situatie is nu als volgt: ik geef u een onverdachte bron, die u naast u neerlegt, zonder een andere bron te noemen waarop u zich baseert en die mij zou kunnen overtuigen. Beschikt u over betere bronnen? Bij voorbeeld een kopie van de geboorteakte? Zo ja, dan zou ik die graag zien en dan zou u inderdaad een punt hebben. Zonder dergelijk verifieerbaar bronnenmateriaal (dat ik wel geef en u niet) maakt u zich (en dus de Friese Wikipedia) belachelijk. Het zij zo. Ik wens u verder veel succes toe. Met groet, Willem Huberts. (PS: misschien kunt u in het vervolg de moeite nemen mijn naam correct weer te geven?)", "replies": []}, {"text": "Het spijt me van de manier waarop dit resultaat bereikt is. Het zal een communicatieprobleem zijn, maar ik verwachte werkelijk dat als u de pagina en de overlegpagina daadwerkelijk zou lezen, u zou zien dat ik inderdaad de geboortegegevens gebruikte. Dat ik al na uw eerste wijziging citeerde uit het stuk van de Koninklijke Bibliotheek had ik eveneens duidelijk geacht. Maar evenmin als u zie ik aan het overleg dat de ander daadwerkelijk de aangeduide tekst leest. Het zij zo. Aliter", "replies": []}, {"text": "Willem Huberts f\u00fbn syn boarne, de Keninklike Bibeleteek better, om't er net sjocht dat der in boarne is foar de ynformaasje sa't wy dy hawwe. Hy jout it op en is s\u00e1 misledige dat er d\u00eartroch noch net iens in skriuwflaterke ferbetterje kin.Ik achtsje de KB heech, mar foar net-boek gegevens net \u00fbnfeilber. Boekgegevens, lykas de namme Haverschmidt, kin eltsenien fansels yn harren katalogus fine. Spitich dat it sa rint, mar ik haw hieltiid noch it idee dat er de siden gewoan net l\u00eazen hat. (En fierders noch wat minder fraaie wurden foar de Wikipedy en foar my.) Aliter 00.44, apr 2, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Ik hie j\u00fbsterj\u00fbn sjoen dat Willem Huberts it wer feroare hie. Ik wie fan doel om wat langer r\u00fbn te sjen en arguminten te finen foar it iene of it oare. It is spitich dat Willem Huberts \u00fas no belachelijk fynt. It is fansels ek l\u00eastich at immen gjin Frysk l\u00eaze kin om alles te folgjen mar  troch oerlis (en in stikje oersetting at dat n\u00eadich) is moatte wy der dochs altiten ta in goeie oplossing komme kinne. It wie better w\u00east om der hjir earst troch oerlis \u00fat te kommen en gjin editwar op de siden sels te begjinnen.", "replies": []}, {"text": ":Ik haw earst efkens googele om op der ferskate siden op it internet te sjen wat it meast br\u00fbkt wurd. Is neffens my gewoan Haverschmidt, ek by tal fan \u00fbnderwiisynstellings. Mar it measte is fansels it oernimmen fan ynformaasje dy't earne foarhannen is.", "replies": []}, {"text": ":Miskien is it better te sjen nei hokker boarne it b\u00easte is.", "replies": []}, {"text": ":*Berteakte by Tresoar. Yn de te rieplachtsjen database stiet 'Haverschmidt', mar dat wol net sizze dat dit ek op de Berteakte stiet. By it oernimmen fan nammen fan de aktes yn de database wurde wol gauris lytse nuances weilitten/fergetten. Miskien is kin ien dit neisjen by Tresoar.", "replies": []}, {"text": ":*Goffe Jensma br\u00fbkt op de omslach fan syn boek oer it Oera Linda de foarm HaverSchmidt (sjoch ek op de side oeralindaboek). Neffens mei hat Jensma sa'n bytsje alles fan en oer HaversSchmidt l\u00eazen en at hy HaverSchmidt br\u00fbkt seit fansels wol wat. (Ik haw it boek in skoft lyn l\u00eazen en wit net mear krekt oft hy yn it boek ek konsekwint HaverSchmidt br\u00fbkt, moat ik mar ris neisjen.", "replies": []}, {"text": ":*De kranten \u00fat syn tiid. Ek by Tresoar te finen, Wumkes, nimt wer Haverschmidt.", "replies": []}, {"text": ":*Houweliksakte beskreaun yn GenLias ek wer mei lytse 's'.", "replies": []}, {"text": ":*Spitigern\u00f4ch kin ik de Aktes fan ferstjerren fan Schiedam net op it ynternet fine. Is miskien ek wol nijsgirrich.", "replies": []}, {"text": ":Wat is baas? Ik fyn it sa wol aardich, it stiet d\u00fadlik yn it ferhaal dat hysels de namme HaverSchmidt br\u00fbkte. Offisjele ynstaansjes en kranten \u00fat syn tiid lykje gewoan Haverschmidt te br\u00fbken. Ek de measte minsken dy't op namme HaverSschmidt sykje sille dit s\u00fbnder dat se in protte fan de man \u00f4fwitte Haverschmidt br\u00fbke. Oft wy oerol w\u00ear't Haverschmidt stiet no HaverSchmidt wurde moat bin ik noch net fan oertsj\u00fbge. Theun 09.04, apr 2, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":: (Skiedaam is noch net opnaam yn Genlias, dat it kin w\u00eaze dat dy noch net digitalisearre binne.) Fansels moatte wy hoeden w\u00eaze mei wat wy op GernLias/Tresoar fine. Bygelyks, Ljouwert, by Tresoar, skriuwt Francois, wylst Utert Fran\u00e7ois hat; hjit er dan Francois? Mar \u00fatsein resinte skriuwers dy't it hawwe oer de skriuwer, skriuwt eltsenien s, foar pake en alle oaren. Oant der oertsj\u00fbgend bewiis is dat al dy lju mis binne, moatte wy it mar op s h\u00e2lde. (Dat Huberts sa reagearret om't er gjin Frysk l\u00eaze kin, dat soe fansels sa w\u00eaze kinne. Dan is it wol in moedich man, om te besykjen in side oan te passen d\u00ear er net fan wit wat der stiet, en dan ek noch s\u00fbnder help of oersettings te freegjen. Ik sels soe my d\u00ear net oan weagje.) Aliter 00.07, apr 3, 2006 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Oer dizze  haw ik wat twifels. Ik kin it ek net sa hurd fine hoe at dit wol sit. Miskien moat ik it by de bibliotheek opskykje. Of wit in oaren ien dit te finen. Theun 1 mrt 2008, 13.00 (CET)", "replies": [{"text": "Hy is yn 1863 boaske, neffens genlias, dat dan liket dit al better te pasjen. Aliter 3 apr 2009, 02.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jiertal oanpast "}, {"message": "Ik haw dit opsocht. By allefriezen stiet no syn berteakte, en der stiet \"Fran\u00e7ois\", dy't in bern is fan Nicolaas Theodorus Haverschmidt. Dat it is yndie sa't it hjir stiet. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Berteakte "}], "id": 462, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fran\u00e7ois Haverschmidt"}
{"title": "Oerlis:Freark fan Hallum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net of it hjoed oan my leit of oan de tekst, mar ik kin der by in pear dingen noch net \u00fatkomme:\n* \"It idee om in kleaster te stiftsjen liet Freark net los.\" Hoenear wie dat idee dan by him opkaam?\n* \"Der wie wat oan foar\u00f4f gien\" Hoe moat dit delskreaun wurde om it kronologysk te meitsjen? (Is dit deselde biskop d\u00ear't Frearf kanunnik troch makke wie? Of hat dy man in oare namme?)\n* \"Freark krige dan ek de rie om  oerienstimming te krijen mei it Bernardynske kleaster Klaarkamp.\" Waard er nei in m\u00fbntsekleaster stjoerd wylst er al tastimming hie foar in kanunnikekleaster?\n* \"Dat mislearre,\" Wat mislearre?\n* \"Freark is doe werom gien nei D\u00fatsl\u00e2n\" Nei't it kleaster opdield waard? Is hjir in jiertal foar?\n* \"De gr\u00eaftombe wie doe al leech.\" 1622 of by it sl\u00faten fan de kapel of 1730?\nAliter 00.17, mar 3, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Losse eintsjes "}], "id": 463, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Freark fan Hallum"}
{"title": "Meidogger oerlis:Berend41", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net hoe bekend at jo binne mei Wikipedia, mar hjir in pear oanwiizings foar at jo dat net binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo \u00fbnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden d\u00ear't jo oan meiwurke hawwe.\n* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:\nAliter 01.41, mar 6, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}, {"message": "Hoe sit dat krekt mei dy Jan Paul Griede? Sit dy no al as net by 12 Bar Grooves? En as net: w\u00earom waard er dan al neamd op dy side. Hat er in skofke meispile of soks? Aliter 01.41, mar 6, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " 12 Bar Grooves "}], "id": 469, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Berend41"}
{"title": "Oerlis:Beowulf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Tige tank! Mithridates 16.47, mar 7, 2006 (UTC)\nWa is de oersetter fan it nije stik tekst? Drewes (talk) 1 jan 2013, 13.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it lange foarbyld \u00fat 'e tekst, dat earder op dizze side stie \u00fbnder de titel \"It Fertiigjen fan Scyld\", fuorthelle, om't de Fryske oersetting as je him sa liezen suver al net nei te kommen wie, en as je him njonken de oersetting fan Krol en Van der Zee leine, liek it alhiel nearne nei. Ik bin sels it Angelsaksysk net machtich, dat in eigen oersetting meitsje, kin ik net. Dat ik haw de hjir j\u00fbne oersetting ferfongen troch de tekst fan Krol en Popkema, mar doe \u00fat copywright-oerwegings it foarbyld beheind net mear as de earste beide aline\u00e4's. Ieneach fan 'e Esk (talk) 17 apr 2013, 12.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opmerking by redigearring hiele side "}], "id": 470, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beowulf"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mysha", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nog wolkom op de Fryske Wikipedy. \nMoai dat jo jo oanmeld hawwe en ek fuortendalik dwaande mei saken om de wikipedy goed en aktueel te h\u00e2lden (fandalisme bestriding en Berjocht:Maart).\nEk al moat it skip mei tiid noch komme (jild foar de measten dy't hjir wolris wat dogge tink ik), sa no en dan wat omsneupe en ek nochris wat ferbetterje is ek net ferkeard. Minsken dy't diplomearre binne yn de Fryske taal kinne wy altiten br\u00fbke. D\u00ear hear ik noch net by, at it skip mei tiid komt wie ik wol fan doel omris in kursus Frysk skriuwen by it AFUK te folgjen.\nIn protte nocht tawinske, Theun 18.57, mar 7, 2006 (UTC).", "replies": [{"text": "Tank. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Goeie Mysha,\nIk seach jo berjocht oan Abe Westra, en ik ha sels ek mar op myn kaarten sjoen. Ik nim oan dat Abe bedoeld dat de pleats yn de himrik fan Hijum lei. De pleats lei sa'n 500 meter fan Aldeleije, oan de noard-eastkant, oan de eastkant fan de hijumer feart. Stiet op in kaart \u00fat 1930 oanjoen as Arjen Roelofs.Theun 16.04, mar 14, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Hommema sate "}, {"message": "Dat wie my efkes \u00fbntkomd... Tige dank foar jo r\u00e9aksje. It liket my it beste om it \u00fbnderwerp der \u00f4f te heljen. Groetnis,\n15.41, 3 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": "eardere Fryske gemeenten"}, {"message": "It stikje mei see is domwei oersetten fan de Ned. Wikipedia. It lemma \"See\" stie op de side mei 'winske om oer te setten nei it Frysk'. Jo hawwwe gelyk, wr\u00e2ldsee is kwa ynh\u00e2ld in bettere titel.Feroarje it mar, Groetnis, Swarte Kees 14.45, 10 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": "see/wr\u00e2ldsee"}, {"message": "It wurd \"h\u00fash\u00e2lding\" soe ek noch yn de beneaming komme kinne,\nGroetnis,Swarte Kees 19.26, 23 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": "gesin/famylje"}, {"message": "Hi Mysha,\nEfkes wat \u00fatlis foardat jo tinke wat hat dy Theun no w\u00ear bydein.\nJo hawwe fannemiddei wat fandalisme tebekset, mar it wie eins gjin fandalisme. Ik hie de meidogger dy't dizze ofbylden op de wiki set hie yn in persoanlik gesprek fr\u00eage w\u00ear at hie dy ofbylden weihie, 'hjir en d\u00ear fan it ynternet plukt' wie it antwurd. Doe haw ik \u00fatlein dat allinich ofbylden dy't frij te br\u00fbken binne tastien binne op de wiki en hat hy se sels by de siden weihelle.\nIk haw de ofbylden w\u00ear of't it oer giet op de wisk list setten en de ofbylden w\u00ear oft ik gjin ferfanging foar hie ek op de siden fuorthelle. Joop Zoetemelk is in apart gefal want der stiet op commons in ofbyld mei deselde namme. Of't de ofbylden wiske binne (nei 15 dagen) dan komt automatysk it ofbyld fan commons op de side te stean.\nGroetnis Theun 21.34, 23 nov 2006 (CET),\nDei Mysha,\nSoesto de side fan triem weromsette wolle. Ik haw dy side earder op oantr\u00fanjen fan de moderators skreaun om \u00fatlis te jaan oan de kar te jaan. Dyn stik heart neffens my th\u00fas op de diskusjeside/oerlisside fan triem.\nGroetnis,\nYn 'e W\u00e2lden 13 des 2006, 12.56 (CET)\nDei Mysha,\nIk kin my mei de lytsje oanpassings dy't ik dien haw wol yn dyn teksten fine.\nYn 'e W\u00e2lden 14 des 2006, 10.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ofbylden "}, {"message": "Hi Mysha,\nSoene jo at jo siden \u00fatwreidjze of oanpasse dy't in wiskwarsk\u00f4ging hawwe, dit ek op de Wikipedy:Siden_wiskje oanpasse wolle. At ik net earst efkes sjoen hie oft der ek noch wat op dizze siden oanpast wie hie ik se miskien wol te gau fuortsmiten. ;) Theun 15 des 2006, 22.16 (CET)", "replies": [{"text": "Ik doelde op de siden Wikipedy:Siden_wiskje#Siden_dy't_net_wiske_binne.", "replies": []}, {"text": "Jo binne faaks mids op de dei op de wikipedy dwaande mei it tebeksetten fan fandalisme en jo binne ek wol tige bekend mei it wurk op de wiki. Hawwe jo der miskien ek ferlet fan om behearder te wurden. It is wol maklik mei it tebeksetten en wiskjen fan nije siden mei fandalisme. Ek kinne je dan in anonym blokkearre at dy oan de gong is at jo it merke.", "replies": []}, {"text": "Ik haw it idee dat ik de ienichste behearder bin dy't hjir (hast) eltse dei aktyf is (B. is der yn't wykein ek wolris) dat ik kin wol wat stipe br\u00fbke wat dat oangiet. Theun 20 des 2006, 19.43 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskwarsk\u00f4ging "}, {"message": "Goeie Mysha,\nJo hawwe op Wynjew\u00e2ld it wurd likern\u00f4ch fuorthelle by it oantal ynwenners. No stiet it op hast alle doarpsiden sa en ik fyn it sa wol moai en d\u00fadlik stean.\n* It is neffens my sa d\u00ear in tal ynwenners f\u00eastlein is op in bepaalde datum. Of dat tal ynwenners op dit stuit noch presys like folle is hawwe wy fansels gjin idee fan, mar is sil wol yn de buert lizze. D\u00earom likern\u00f4ch.\n* Of hawwe jo it idee dat likern\u00f4ch allinnich by getallen stean mei dy op tsientallen of hunderttallen einigje? Dat fyn ik fansels wol w\u00ear in hiel metrysk POV. Theun 15 jan 2007, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net presys hoe at it tocht wie, sa at ik it besjoch binne der ferskillende opsjes.", "replies": []}, {"text": "* ... hat likernoch 343 ynwenners (2005).  - fyn ik logysk, yn 2005 wiene der 343 ynwenners dus dat sil no ek net folle skille", "replies": []}, {"text": "* op 1 jannewaris 2005 hie .... 343 ynwenners. - klopt presys, hjir soe likern\u00f4ch beslist net op syn plak weze.", "replies": []}, {"text": "* ... hat 343 ynwenners (2005). - fyn ik ek net in probleem mar ik tink der dan fansels al by dat kin no wol wat oars w\u00eaze.", "replies": []}, {"text": "Likern\u00f4ch hoecht om my net fuort, mar it is tink ik in kwestje fan persoanlike foarkar.", "replies": [{"text": ": Hawwe jo myn list mei antwurden op jo oanmerkings wol sjoen. Ik hie der noch wat iepensteande punten tuskenstean, \u00fbnder oaren om de \u00f4fbylden oan te tsjutten, wat fine jo d\u00earfan? Theun 17 jan 2007, 19.13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Presys likern\u00f4ch "}, {"message": "Hoi Mysha, ik sjoch dat sto it ien en oar oanpast hat yn'e stavering en de namen fan it artikel, haw ik it sa slim dien? It giet mei no om de name fan Ragnagar. Neffens mei moat it Ragnashar weze, d\u00e2t komt mear tagemoet oan'e utspraak, fienst ek net? Ik hie immers al in artikel oer him makke. Oars moat ik de name oanpase. Wat fiensto?--Geoffrey 22 jan 2007, 16.36 (CET)", "replies": [{"text": "Do hast mei oerstjoege. Fan Theun hie ik begrepen d\u00e2t wy ien it frysk de C net br\u00fbke, dan kin it beter Ragnagar wurden. Fjirder hiest de oare namen in it artikel al moai oanpast oan it Frysk. Ik sil se oernimme --Geoffrey 22 jan 2007, 17.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Klovis "}, {"message": "Hoi Mysha, ik fien it prachtich wasto dochst mei it artikel. Ik haw it benammen oersetten ut it Nederlansk, om't ik in artikel meitsje wol oer it Fryske ryk, mar safier bin ik noch net. Ik wol mei der earst fjider ien ferdjippe. Widukind f\u00fbn ik intressant om't troch him de Friezen yn opst\u00e2n kaamen yn 784. It wie foar mei wer in goeie oefening foar myn fryske stavering. Doch mar sa asto it hawwe wolst. --Geoffrey 25 jan 2007, 13.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Widukind "}, {"message": "Sorry, ik hie net troch dat sto it derby setten haddest. Ik miende dat ik it sels mei hie kopieare en dat ik net klopte. --Geoffrey 25 jan 2007, 16.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 782 bejint mei in tiisdei "}, {"message": "Ik hie earst sels Cornelis Lely oanmakke (ik twifele hiel bot tusken Cornelis en Kornelis). Doe mei Klovis en it AB(C)D berjocht tocht ik, ik meitsje der dochs Kornelis fan.\nIt is altiten in bytsje l\u00eastich en l\u00fbk earne in grins tusken hokker nammen passe je oan oan de fryske stavering en hokker namme litte je gewurde.\nAt jo fan miening binne dat Cornelis Lely better is dan wol ik it wol wer werom sette (jo meie it ek dwaan), it makket my net safolle \u00fat. Theun 25 jan 2007, 17.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kornelis Lely "}, {"message": "Hoi Mysha,\nJo hawwe in side op de Siden wiskje in side delset dy't fuort wol fuort kin. Om't der eins noch gjin d\u00fadlik plak foar wie haw ik der in apart plak foar makke Wikipedy:Siden_wiskje#Siden_dy.27t_fuortendalik_wiske_wurde_moatte. \nDe side dy't jo neamd hawwe W/index.php wie al in pear kear oanmakke, ik haw d\u00earom in apart berjocht derfoar makke sadat de side skoattele wurde kin en it dochs liket dat de side net by de wikipedy heart. Noch betanke foar jo help hjoed.  Theun 2 feb 2007, 17.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fandalisme "}, {"message": "It wienen gouden munten (H. Halbertsma, Friesland Oudheid, pag. 68.)--Geoffrey 7 feb 2007, 23.26 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sil Halbertsma der ek als boarn by sette.--Geoffrey 8 feb 2007, 16.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Audulfus munten "}, {"message": "Hoi Mysha, ik haw it artikel oerset ut it nederl\u00e2ns, fandaar. Bin it wol mei dy iens dat Pharamond net mooi frysk is, wat fienst fan Faramond?--Geoffrey 12 feb 2007, 21.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Klodio "}, {"message": "Hoi Misja, it lyket mei fan wol. Oan de namme Konstantinopel hinget immers in hiele skiednis en dat kinst benammen kwyt by in artikel oer Konstantinopel. Istabul is tjsinwurdich, Konstaninopel wie eartiids. --Geoffrey 13 feb 2007, 16.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Konstantinopel "}, {"message": "Mysha, ik soe it net witte, der is lykwols ien te folle. Hasto in foarkeur?--Geoffrey 30 mar 2007, 19.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mythology "}, {"message": "Moi,\nIk kom \u00fat Grinsl\u00e2n en kin net goed Frysk, mer ik toe in poging. Dy nije stavering fan it Grinsl\u00e2nsk bestiet net, derom haw ik it veroare yn de miest oplykende Grinsl\u00e2nske stavering. De dialekten fan it Grinsl\u00e2nsk ferskillen net yn de stavering. Wat my oangiet kin dat earste foarbyld fuort of ik set it oer yn it normale Grinsl\u00e2nsk. 81.205.234.85 29 apr 2007, 20.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw de foarbylden ferfongen troch fjouer deselsde teksten yn besteande dialekten. 81.205.234.85 29 apr 2007, 21.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Misschien is het handig als je de Groningse voorbeelden er ook even in het Fries bij zet, ik doe een poging, verbeter het maar waar nodig. 81.205.234.85 9 mai 2007, 16.54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Grinsl\u00e2nsk]] "}, {"message": "Meidogger oerlis:Aliter#Triem", "replies": [], "thread_title": " Triem "}, {"message": "Goeie, in skofke tebek hasto op'e side oer Hludane feroare dat Hludane in Fryske goadinne wie. Ik woe it eins wer fermelde omdat it sa yn mien boarne stjit en ik fan doel bin op use side mear ynformaasje del te setten oer de fryske mytology. Kin sto dy hjir yn fiene of hast spesifyke beswieren? --Geoffrey 10 mai 2007, 21.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens my wienen de Friezen in Germaansk folk, mar ik sit ek net sa goed yn de matery dat ik eksplisiet oer Hludane sizze kin dat sy troch de Friezen fereare waard. Besiden wat Kalma der ier skreaun hat wit ik it ek net. Ik kom der miskyn noch ris rop werom. Groetnis--Geoffrey 11 mai 2007, 15.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik lis my del by dien l\u00easte berjocht, as it mear te witten kom oer dit \u00fbnderwerp dan meld ik it wol by dy.--Geoffrey 16 mai 2007, 21.39 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hludane "}, {"message": "Mysha, please excuse my ignorance of Frisian or Dutch. I have responded in detail to your complaint at:\n*meta:Talk:Spam blacklist#yamour.com (permanent link)\nI hope this is helpful.\n--A. B. 7 jun 2007, 19.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mysha, I saw after posting the note above that you left additional concerns on my English talk page; I addressed them there at en:User talk:A._B.#yamour.com (Permanent link)--A. B. 7 jun 2007, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hi Mysha, ik haw de link w\u00ear tebek set, dat kinne behearders blykber ek s\u00fbnder de Spam Whitelist, en ik haw de side yn de white spamlist set. A.B. hat fansels wol in punt dat de beskriuwing fan de side net echt frysk is. Theun 7 jun 2007, 22.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat hie ik fuortendalik ek wol sjen kint dat dat net de goeie link wie. Blykber mei in behearder ek gjin ferwizings dy't op de spam Blacklist steane taheakje. By Feroarings tebeksette slagge it my wol mar no op de Whitelist net. Ik moast ek in oanpaste syntax br\u00fbke haw ik \u00fatf\u00fbn. Ik nim mar oan dat it no wurket. Theun 8 jun 2007, 22.23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " yamour.com "}, {"message": "Hi,\nJust in case you're the JdH who was trying to distinguish between Steedh\u00e2lder en List fan Steedh\u00e2lders on fy:.\nAs far as I can see, you're adding the list interwiki to the main article page. I'll put it back for now; you might want to check what it's supposed to be. Mysha", "replies": [{"text": "Wees aub voorzichtig met veranderingen. Het probleem dat ik heb proberen op te lossen is dat er interwiki conflicten waren. Op nl:wiki zijn er namelijk aparte artikelen voor nl:Stadhouder en nl:Lijst van stadhouders in de Nederlanden. die beiden verwezen naar en:Stadtholder. Dat heeft tot gevolg dat interwiki botjes in de problemen komen, en de automatische propagatie op alle anderstalige wiki's geblokkeerd wordt. Wat je niet wilt doen is Steedh\u00e2lder en List fan Steedh\u00e2lders dezelfde interwiki's meegeven, waardoor er opnieuw een interwiki conflict ontstaat. Aangezien List fan Steedh\u00e2lders nog leeg is raad ik je aan het voorlopig maar zo te laten. Zodra List fan Steedh\u00e2lders voltooid is ga dan aub te rade bij nl:Stadhouder, nl:Lijst van stadhouders in de Nederlanden, de:Statthalter en de:Liste der Statthalter in den Niederlanden om dubbele verwijzingen te voorkomen. Als je ondanks die goede raad toch iets wilt veranderen dan moet ik er bij je op aandringen overeenkomstige veranderingen aan te brengen op alle interwiki's; als je dat niet doet onstaat er namelijk opnieuw een interwiki conflict. JdH 18 jun 2007, 12.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw ek noch mar wat kommentaar j\u00fbn op JdH syn ingelske oerlis. Theun 18 jun 2007, 17.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Helaas moet ik constateren dat je de interwiki's in Steedh\u00e2lder toch veranderd hebt. Ik wil je erop wijzen dat je hiermee een interwiki conflict vooroorzaakt hebt waardoor interwiki botjes niet in staat zijn om interwiki links op correcte manier te propageren. Dit is iets dat niet alleen gevolgen heeft voor fy:wiki, maar voor alle anders-talige wiki's. Het heeft mij erg veel tijd+moeite gekost om die interwiki ellende op te lossen, en het doet me pijn te zien dat die moeite tevergeefs geweest is. JdH 18 jun 2007, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hoi Mysha, ik haw de interwiki's mar wat ynkoart, yn elts gefal ferwiist de interwiki fan :fy no nei it goeie artikel op :nl (en :nl ferwiist w\u00ear nei :fy). De oare ynterwiki's fyn ik te yngewikkeld salang op :en twa lyksoartige siden binne sil de ynterwiki ellende wol wer weromkomme, mar dan leit it no earst net oan \u00fbs. Theun 18 jun 2007, 22.36 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Interwiki Stadtholder (list of) "}, {"message": "Woene jo Goeiee graach in skoftsje op de Wisklist hawwe (op syn minst 15 dagen)? Ik hie dizze side tusken de middei oer de holle sjoen oars hie ik it fuortendalik wiske. At jo dat ek fine soene jo dy siden dan \u00fbnder it kopke Siden dy't fuortendalik wiske wurde moatte taheakje wolle. De siden dy't d\u00ear steane is it de bedoeling fan om se fuortendaliks te wiskjen om't der neat oan te ferbetterjen is. Groetnis Theun 18 jun 2007, 17.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Goeiee "}, {"message": "Yn it artikel Skiednis fan Jeropa is neffens my it kongres fan Wenen goed beskreaun. Kin w\u00eaze dat it better kin, mar ik fyn net dat je samar de ynformaasje fuortsmite kinst. Ik sil neier nei sjen oft ik it oan tiid ha.\nGroetnis Kening Aldgilles 21 jun 07", "replies": [], "thread_title": " Kongres fan Wenen "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nGoed datsto in kursus Frysk foar net Frysktaligen dien hast. Do hast hielendal gelyk, soms ha ik sels noch wolris l\u00east fan de Nederl\u00e2nske ynsl\u00fbpsels. Jout neat, wy binne der om inoar te stypjen.\nFreonlike groetnis Kening Aldgilles 25 juny 07    22:16 CET", "replies": [], "thread_title": " Ferpartsje "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nDe ienige side fan belang wie Martin luther, de oare siden dy't ik wiske hie wienen gewoan \u00fbnsin.\nKening Aldgilles 11 jul 2007, 20.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "J\u00fbn Misha, dank foar jo opmerking oer de Lytse Wielen. Mar fiel jo frij om saken te feroarjen dy't better kinne. It is de koarste klap om sokke dingen sels te feroarjen. Boppedat bin ik der sels ek net altyd like mijend yn. En jo sette de reden der ommers ek altyd by. Dus gean jo gang mar hear, GroetnisSwarte Kees 27 aug 2007, 19.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lytse Wielen "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nNeffens my is Reggea in eigennamme, do hast reggee skreaun (dat is net in flater hear). Faaks kin ik der better Reggea fan meitsje (mei in trochferwizing fan Reggee). \nGroetnis [[meidogger:Kening Aldgilles|Kening Aldgilles 14 sep 07, 14:30 CET", "replies": [], "thread_title": " Reggea "}, {"message": "J\u00fbn Mysha,\nJo hienen de side oer de VV Arum sa oanpast dat der ynformaasje op stiet dy't net fan oare siden komt. Fanwege rjochten? Dan ha jo grut gelyk, wy ha der neat oan as ien mei knippen en plakken it op de Wikipedy set. Oan de oare kant moatte wy sunich w\u00eaze op minsken dy't foar it earst wat oer sa'n \u00fbnderwerp skriuwe. Ik nim no oan dat it hjir in lid fan de fuotbalclub \u00fat Arum is dy't it begjin makke hat. De drompel moat dan sa leech mooglik makke wurde. In algemiene opset fan clubgegevens as shirts, oprjochtingsdatum en sa soe wol aardich w\u00eaze. Hooplik set dat oare clubs oan om ek wat oan te leverjen oer harren club. Dan wurdt it ek wat libbener op de Wikipedy. Sels wol ik oars wolris in opset meitsje mei saaklike gegevens dy't foar alle clubs oanh\u00e2lden wurde kinne. Of soe soks allegear al earne oars stean? Dan is it begrutlik om der folle tiid yn te stekken. Groetnis,Swarte Kees 14 sep 2007, 22.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "VV Arum"}, {"message": "Jo hienen de side oer it prikslydzjen en de verdieling fan de \u00f4fbylding in bytsje oanpast. no ha ik krekt wer in \u00f4fbylding der oan tahjeake en derom de plaatsjes wer oars verdield ik hoopje dat se der no noch kreas op steane.\nprikslyde 17 sep 2007, 18.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "prikslydzje"}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nIk sil it \u00e2lde berjocht fuorthelje, want beide berjochten ha deselde betsjutting. Ik bin op it stuit net mear sa botte warber foar de Fryske Wiky (mear by de Sealterfryske Wiky yn 'e incubator), alhoewol't ik okkerdeis al wat skreaun haw oer de S\u00fcdschleswigsche W\u00e4hlerverband. Der hat noch net ien nei de stavering sjoen, soesto der eefkes nei sjen kinne? Mei groetnis K. Aldgilles 10 oct 07 - 14:26", "replies": [], "thread_title": " Keppeling nei de stavering: "}, {"message": "Dei Mysha. Oer jo fraach oft Nijesyl in strjitte is yn Drylts moat ik \u00f4fgean op myn boarne: www.nummerzoeker.com/plaatsen/Friesland/Wymbritseradiel/IJlst/. Ik sil ris sjen oft ik yn de telefoangids of op ynternet wissichheid krije kin. Groetnis, Swarte Kees 7 des 2007, 14.01 (CET)", "replies": [{"text": "Krekt efkes yn de telefoangids sjoen. Hjir wurdt de Nijesyl ek yn neamd mei in n\u00fbmer 56 (fam.Zwerver) en in h\u00fbsn\u00fbmer 64 ( In P. en M. Bakker) mar de legere n\u00fbmers fyn ik net. It soe w\u00eaze kinne dat dizze wei b\u00fbten\u00fat leit en krekt binnen de kom fan Drylts falle. (?) Groetnis, Swarte Kees 7 des 2007, 14.13 (CET)", "replies": [{"text": ":It stikje oer Nijesyl is streekrjocht oernaam fan nl: Ik haw sels de hiele feart noch nea sjoen..Swarte Kees 1 feb 2008, 14.30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Nijesyl"}, {"message": "Hoi Mysha, ik woe mei dy in petear h\u00e2lde oer it wurdsje men, mar seach stadich oan ien, dat de tekst fan Rungholt dochs oars wie en doe haw ik myn berjocht mar wer fuorthelle. Sa as it no yn de tekst stjit is prima.--Geoffrey 11 jan 2008, 20.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Rungholt "}, {"message": "Hoi Mysha, ik haw wat besocht te finen foar de side fan de moanne. It kin fansels ek oars. Do meist de tekst om my wol feroare, krekt sa asto it hawwe wolst en do meist ek wol in oare side foardrage. It kin om my allegearre. Ik wie nammentlik gewaarwurde dat wy in soad siden oer natuerreligys hawwe en neffens my mei dat wol ris yn de etalage. Groetnis --Geoffrey 17 jan 2008, 18.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " berjocht side fan moanne febrewaris "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nOkkerl\u00easten hie ik fan dy in tynge krigen oer de side Kongres fan Wenen. Ik haw it part fan it Skiednis_fan_Jeropa#Kongres_fan_Wenen wat feroare w\u00eartroch it no wat l\u00easberder is. De side oer it Kongres fan Wenen haw ik wat \u00fatwreide, mar it liket my baas datsto der noch eefkes nei sjochst. Mei groetnis Kening Aldgilles 10 juny 2008, 20:58 (CET)", "replies": [{"text": "Doe't ik mei de side dwaande wie kaam my in protte ynformaasje oer it m\u00ead. It Kongres fan Wenen is in kongres oer it op 'e nij ferdielen fan gr\u00fbngebiet yn Jeropa, en sa stiet it ek yn it haadartikel. It is dreech en fetsje gear wat der bard is. Benammen it stik oer Frysl\u00e2n haw ik sels \u00fatsykje moatten en ik hoopje dat it neffens de wiky-styl slagge is. Groetnis Kening Aldgilles 11 juny 2008, 16:51 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik ha wer even oan 'e gong west mei de subseksje Kongres fan Wenen yn it artikel [[Skiednis fan Jeropa. Ik hoopje dat it dy sa wat nei it sin is. Groetnis Kening Aldgilles 20 des 2008, 19:11 (CET)\nstt still maar gauw", "replies": []}]}], "thread_title": " Kongres fan Wenen "}, {"message": "Hello Mysha, thanks for letting me know. In this special case the creator was running through many smaller projects even those who do unfortunately not have any active members. While I understand that it might be possible for wikis with some members to translate, it is not for those with no members and I would not want to read an encyclopedia in another lanuage, where every second page is in English... Therefore I figured that a deletion request will do the right thing, on the wikis with communities, they can decide if they want to delete it or not, but I will remember that other template for the future. Best regards, --f\u00fbgel (:>\u00a0)=| 30 jan 2009, 14.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " re:Delete wrong language on fy:  "}, {"message": "Hello, could you please confirm here that you are indeed the one requesting usurpation on fr.wp ? Regards, Blinking Spirit 2 apr 2009, 10.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry to be so fussy, but could you please confirm here and while logged in that you are indeed the one requesting usurpation on fr.wp ? Regards, Blinking Spirit 3 apr 2009, 19.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":It's done, the local user \"Mysha\" has been renamed \"Mysha-fr\", so that you can use the name on fr.wp. Regards, Blinking Spirit 7 apr 2009, 16.10 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " SUL "}, {"message": "Dei Mysha, woest him ek noch tank sizze foar syn bydragen hjir? Of foar dit nije prachtlemma? Wutsje 7 apr 2009, 15.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Wutsje,", "replies": []}, {"text": "At d\u00ear in goede reden foar is wol ik dy skriuwers ek wol tank sizze, mar ornaris sis ik leaver neat at ik net wat posityfs sizze kin. Oars as de oare twa hat de skriuwer fan dy deisiden foar it measte part wier besocht siden te skriuwen. At it in oanmelde meidoggger west hie, hie ik al sein dat it tefolle wurdboek wie, mar hie dit Frysk west dan hienen wy de siden wol r\u00eade kinnen. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "Yeah, I know, that those are not the same. I wrote there, that it's the Leeuwarden version. Could you do me a normal (standard) Fries version, too? I love the diversity of languages and dialects. You can put your version here. --Eino81 18 aug 2009, 14.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":The original was written in Northern Saami, so that is the one, which I translated into English, this English version was the instrument to translate to all the other languages. So, is there any differences between the English and the Dutch or Stads version? You must see the English then.  v\u00e1ltozat means by the way version in Hungarian. If there will be a rel Fries, I will make a small version from the Stads.But I like it, I really like all the variations. --Eino81 19 aug 2009, 22.12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ok, I changed the things that you wrote. Once I wrote a \"beginning version\" in english, someone saw that and told me similar things that you, and this way I had that version. --Eino81 20 aug 2009, 14.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Stads en Frysk"}, {"message": ":Goeie. In artikel NR mei ferwizings is in goed plan. Faaks skriuw ik dat noch wol, mar jo meie it ek dwaan at jo nocht en tiid hawwe. Gr. Drewes 19 augustus 2009.", "replies": [], "thread_title": " Noardlike Realisten "}, {"message": "Dei Mysha, wat de wetters by Garyp oangiet sil ik de fraach ris foarlizze oan Garypsters, dy witte grif wol hoe't soks der krekt hinne leit. Groetnis,--Swarte Kees 1 sep 2009, 16.51 (CEST)\nThank you for your warm-hearted note:) But I'm sorry I can not understand Frysk at all, could you tell me how to express the word \"scientist\" in Frysk?--Brezza del mare 18 des 2009, 03.40 (CET)\nThank you again for your answer. And best wishes--Brezza del mare 19 des 2009, 15.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wetters "}, {"message": "Since Frisian is so uncommon, should I continue to write articles on strange things? Pzoxicuvybtnrm  21 feb 2010, 06.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Frisian "}, {"message": "Hallo Mysha,\nik ben ook van meening, dat deze artikel de Frieze naam moet hebben. Ik heb me ook al afgevraagt, waarom bij aanleg van de artikel voor de Duitse naam is gekozen. Daarom set ik het nu om naar de Frieze naam. O.k.?  Groetnis, -- --Bernd 25 mrt 2010, 16.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Silbertanne Aktion]]"}, {"message": "Hi, mastiBot has a global bot flag. But I can apply for the flag here also. How can I appply for the bot flag here? Masti 9 apr 2010, 15.50 (CEST)\n*Thanks, I know the rules :). I have applied for flag on fy.wiki Wikipedy:Oerlisside#Botflag_request_for_mastiBot. Masti 12 apr 2010, 15.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[User:mastiBot|mastiBot]] "}, {"message": "The good blazon for the french region Rh\u00f4ne-Alpes is that:\nThe actual file thumb|50px|center is an error and you can verifie on wikimedia commons it is not used in any language. Please replace it.\n90.41.190.105 5 maaie 2010, 15.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Yes, but the problem, apart from the communication, is that on Commons it doesn't say whether or not that Coat of Arms is wrong, just that it might. That's why I asked whether anything more was known about this. In the mean time the change was reverted, as it was done anonymously. Do you have a source to confirm the suspicion on Commons:File:BlasonRHONEALPES.PNG? Mysha", "replies": []}], "thread_title": " 28 apr., your change is a bad blazon "}, {"message": "Goeie Mysha,\nJo hawwe fansels gelyk. Mar, s\u00fbnt it gedoch oer lisinsjes fan okkerdeis (sjoch: oerlisside Aliter) jou ik alle plaatsjes de standertlisinsje mei, om der \u00f4f te w\u00eazen, want ik krij der gjin hichte fan. Boppedat elts kin se br\u00fbke lykas by 'hielendal frijj\u00fbn'.\n(W\u00earom sit der bygelyks \u00a9 op de printsjes fan J. Stellingwerf by www.stizeninfriesland? Dy man is ek al in skoft dea. Faaks in \u00e2ld wiif \u00fat de erven Stellingwerf dy't der yn om reard? Ik wit wol, de wr\u00e2ld is fol fan \u00e2lde wiven dy't reagearje as oersiedende molkpantsjes as it om harren plaatsjes giet, ek al binne it sjochtwei foto's s\u00fbnder ek mar in spr\u00fat artistike wearde. Haw ik it alris h\u00e2n oer de plaatsjes op Tresoar der't de makkers fan net iens mear witte dat se ea dy foto's makke hawwe? Ik haw wolris kontakt mei guon behearders fan websiden. Hja kopiearje om raak fan ynternet, \u00fat kranten, boeken en wit ik wat, bekroadzje har' net om lisinsjes en hearre nea wat fan 'rjochthawwenden').\nDat sadwaande. As it sa net moat dan hear ik dat graach fan jo. Drewes 20 maaie 2010, 17.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lisinsjes: Schotanus en sa "}, {"message": "Sorry to bother you, I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" in order to be accepted as a Chapter (an intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias), demand which hasn't been accepted until now because Catalan is not a state language. I think you understand very well what it is to speak a minorized language , to strive to protect and preserve it and I hope you will think our cause is just since it might open the door to all the minorized or stateless languages which can't currently apply for a Chapter even though they might be organized and working hard! In order to support us, you can paste the following template Wikimedia CAT in your userpage and/or sign the link of the template. Thanks again for your attention, I wish you a pleasant, sunny and warm summertime, take care, Capsot 30 jun 2010, 13.59 (CEST)", "replies": [{"text": "I'll forgive you for using English, as you ask. However, I won't do so for bothering me. I would sympatise with a cause to set up a chapter for Catalunia, rather than for Catalan, and have in fact already spoken out in its favour. But I'd rather not be bothered with personal requests to support a chapter, as I don't personally care about chapters. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Hallo, good morning! "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeie,\nik haw sjoen datsto in gearfetting tafoegd hast by de siden oer 'e Potterboeken, oernaam fan 'e sintrale Potterside. Ik wie sels ek al fan plan it te dwaan, dus jout it neat. Mar lykas do sels ek al seist: oaren minsken fine it miskien wol skeining. Ik haw der wol in tiidsje oer dien it Holl\u00e2nsk goed oer te setten nei it Frysk, nammentlik. \nGroetnis --Daan 20 okt 2010, 23.20 (CEST)\n((\"Ik haw de gearfetting oernaam fan Harry Potter. Mar mei dat wol, of is dat skeining fan it skriuwersrjocht?\"))", "replies": [], "thread_title": " Skriuwersrjocht "}, {"message": "Hoi Mysha, aststo in artikel bewurkest dy't op de list Wikipedy:Siden wiskje stiet, soesto dat dan ek op dizze list fermelde wolle of it fan de list \u00f4fhelje. In skoftsje lyn haw ik dizze side nammentlik foardragen om wiske te wurden en tafoege op de list. No kaam ik der tafallich efter datsto it artikel bewurke hast. As ik dat net witten hie, soe it samar troch my delete wurde kinne. Gr. --Geoffrey 20 nov 2010, 17.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " PC 1975 "}, {"message": "Dei Mysha. Jo hienen niis in tal kearen it wurd teffens ferfongen. No skriuwt Zantema:\n1. Tevens.Hy is koster en teffens deagraver\n2. trouwens. (meestal voorafgegaan door dan) Elk hie al sein, dat it misrinne soe; dat hie (dan) tefffens ek klear te sjen west.--Swarte Kees 29 nov 2010, 16.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Teffens "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 21.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nIt is goed as jo meiwurkje oan it Projekt Olympyske Spullen mar jo ha no al twa kear de navigaasje ferdwinne litten.\nWolle jo tenei de navigaasje stean litte? Dat is foar de minske dy't ynformaasje sykje oer de Olympyske Spullen wol sa noffelik.\nJo moatte begrype dat minsken dy't op ynternet ynformaasje sykje makkelik troch de siden bl\u00eaderje wolle, de navigaasje \u00fbnderoan de bl\u00eadside is der by in wichtig \u00fbnderdiel foaral by \u00fbnderwerpen as de Olympyske Spullen en Gemeenten.\n\nGr, Wikiice 17 feb 2011, 15.42 (CET)", "replies": [{"text": "Net dat ik wit w\u00ear't dit oer gie, mar ik bin it mei jo iens dat lju \u00fas siden faak troch sykjen op it Ynternet fine sille. Ornaris wolle hja dan no krekt net bl\u00eadzje, en as al dan nei de foarige of de neikommende. Wat hja perfoarst net hawwe wolle is mistreffers by it sykjen. Dat, alle gemeentenammen fan Frysl\u00e2n op in side oer Skylge is net in goed idee: sykje om in fjoertoer yn Lemsterl\u00e2n, fyn in treffer oer Skylge. Ik kin my yntinke dat ik d\u00earom dien haw wat hjir stie. Mysha (talk)", "replies": []}], "thread_title": " Navigaasje "}, {"message": "Goeie Mysha,\nIk haw it plak fan dat kamp no mar tuskenbeiden litten. Boarne wie Meandermagazine.net. Oare boarnen jouwe gjin d\u00fadlikens. Tank foar jo skerpens. Drewes 3 mrt 2011, 12.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Freark Dam "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.10 (CET)", "replies": [{"text": "It is myn smaak net, mar der sille grif in protte lju wer in jier tige bliid mei w\u00eaze oant wy wer in moade fierder binne. Mysha (talk)", "replies": []}], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte Mysha,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wit net goed wat ik fan dy topsiden tinke moat, mar dat it mar in sukses wurde sil. Mysha (talk)", "replies": []}], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "De D\u00fatsktalige wikipedy fertaalt Cluain Fearta mei 'lyts fort', net mei 'Greide fan it gr\u00eaf'. Dat, wat wie jo boarne? Groetnis. Drewes (talk) 12 apr 2013, 16.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wit it sa gau net, mar \"fort\" soe  soks as \"d\u00fan\", w\u00eaze, no, en 'lyts' waard eat fan 'beag'. Wat jout de D\u00fatsktalige as de boarne? (En, ja, der is in D\u00fan Beag yn Ierl\u00e2n; hawwe hja de boel not trochelkoar helle?) Mysha (talk)", "replies": [{"text": ":De: jout gjin boarne, mar yndie sy fertale d\u00ear Dun Beag mei kleines Fort! Wy litte jo oersetting stean. Gr. Drewes (talk) 16 apr 2013, 15.00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Clonfert"}, {"message": "De List fan Nammen fan Lannen en Wr\u00e2lddielen yn it Frysk H\u00e2nwurdboek fan 'e Fryske Akademy en de Af\u00fbk (2008) jout \"S\u00fad-Kore\u00e4\" en \"Noard-Kore\u00e4\". Dat is ek logysk, want oars stiet der korea (\"koerood\"). Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jun 2013, 12.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Myn ekskuzes: ik wie my net bewust fan jo re\u00e4ksje op Drewes syn oerlisside, oars hie ik d\u00ear earst wol op re\u00e4gearre foar't ik de saak werneamde. Mar it punt bliuwt dat \"Korea\" oanlieding jout ta \u00fatspraakflaters, en sa't ik ek oan Drewes skreaun haw, de Af\u00fbk jout sels oan: \"It is d\u00earom oan te rieden om yn gefal fan twivel altyd wol it dielteken te br\u00fbken. D\u00earmei hoedzje jo josels foar misferstannen en \u00fatspraakflaters.\" Dus as beide farianten br\u00fbkt wurde meie, sa't hjir blykber it gefal is, om't de FA op it ynternet wat oars seit as yn syn eigen wurdboek (it is d\u00ear ek sa'n spultsje fan 'e rjochterh\u00e2n wit net wat de linker docht, leau 'k), dan is de foarm mei trema it b\u00easte. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jun 2013, 13.20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nee, hear: Korea "}, {"message": "Tanke foar de tip Mysha. Ik haw it stik l\u00eazen en bewarre, faaks komt it letter noch fan pas. Ik bin der wol hast wis fan dat dy Dijkstra \u00fas bibeloersetter is. Groetn. Drewes (talk) 25 jun 2013, 17.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " H. Dijkstra-en-dy "}, {"message": "Jo hawwe gelyk. Hat dat ea oars west en is it berjocht fer\u00e2ldere? By myn witten binne der gjin oare wolkomsberjochten. Drewes (talk) 28 jun 2013, 15.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Goede fak\u00e2nsje tawinske. Gr. Drewes (talk) 10 jul 2013, 18.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fak\u00e2nsje "}, {"message": "W\u00ear stiet dat it gebiet tusken de D\u00fatske grins en de Deenske st\u00ead T\u00f8nder hjoed-de-dei as Deensk Frysl\u00e2n \"formalisearre\" is? Groetnis, Drewes (talk) 11 jul 2014, 23.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Deensk Frysl\u00e2n "}, {"message": "Dearest Mysha, tahnks a lot for the help in this page. I'll be pleased to help you for little pages and traslation in Italian or Portuguese, ad for Fedde Schurer. I opened them!\nRei Momo (oerlis) 25 nov 2015, 12.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Antonio Napolioni]] "}, {"message": "Hoi Mysha. Ik fyn grutte(re) plaatsjes yn't generaal moaier stean op in side. Da's alles. Drewes (oerlis) 16 des 2015, 16.53 (CET)", "replies": [{"text": "Jo sjogge it lytser? Brekt my de klomp fan. Ik ha thumbnail feroare yn thumb, op'e dolle r\u00fbs. Ik wit it oars ek net. Goeie feestdagen tawinske. Drewes (oerlis) 18 des 2015, 17.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Plaatsjemjitten "}, {"message": "Goeie Mysha. In rjochten\u00fatfierder oanskriuwe is de koartste klap. Drewes (oerlis) 9 feb 2016, 19.02 (CET)", "replies": [{"text": "Jo moatte Kening Aldgilles hawwe, dy komt wolris del. Drewes (oerlis) 10 feb 2016, 15.20 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik kin jo oanfraach op de oerlisside fan Algilles oars net fine. Drewes (oerlis) 15 feb 2016, 22.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Rjochten foar bot "}, {"message": "Wat is der mis mei de Izertiid yn De Braaid, Mysha? Drewes (oerlis) 19 feb 2016, 16.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De Braaid "}, {"message": "Goeie Mysha. Ik miende dat ik it stikje wat d\u00fadliker makke hie, mar fiel jo fij om it wer te feroarjen. Sydlings, dy bewurkingskriich sil net sa gauw \u00fatbrekke tusken \u00fas. Drewes (oerlis) 13 apr 2016, 14.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Heechspringen "}, {"message": "Dei Mysha, soe it ek in idee w\u00eaze om Pier fan Piefpafpier, mocht er der nocht oan hawwe, foar te dragen as moaderator foar de Frysktalige Wiky. Nei syn wurk foar it omstaverjen, liket soks my goed ta. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 15 apr 2016, 13.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " moaderator "}, {"message": "Hi, dearest Mysha, how are you? Me so and so...\nPlease, can you access my User Page and translate the second picture I put? Just 2 minutes... thanks a lot for your precious help!\nRei Momo (oerlis) 8 maa 2016, 13.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Grazie mille per la visita, a presto! Rei Momo (oerlis) 9 maa 2016, 23.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Little help on my User Page, please "}, {"message": "Ciao carissimo Mysha, come stai? Io bene...\nPer favore, mi tradurresti la nuova foto che ho inserito in questa pagina? Solo due minuti. Grazie mille per il tuo grande aiuto!\nRei Momo (oerlis) 28 maa 2016, 09.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Rei Momo frege at ik meihelpe koe mei it ferfryskjen fan in foto.", "replies": []}, {"text": "Non so qual foto, ma era gi\u00e0 fatto. (Ik wit net hokker foto, mar it wie al dien.) Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " [[Maurizio Malvestiti]] "}, {"message": "Ciao carissimo Mysha, tutto bene?\nHo aperto questa nuova pagina, per favore mi aiuti a tradurre le poche parole dall'Inglese? Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!\nRei Momo (oerlis) 31 maa 2016, 09.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Rei Momo frege at ik meihelpe koe mei it ferfryskjen fan de side oer Bashar Warda.", "replies": []}, {"text": "\u00c8 troppo caldi, oggi. (It is te waarm, hjoed.)", "replies": []}, {"text": "La pagina gi\u00e0 \u00e8 in Frisone. (De side is al yn it Frysk.) Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " [[Bashar Warda]] "}, {"message": "Goeie, Mysha. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}, {"message": "Mysha. Ik bin der (fansels) net op \u00fat om jo dwers te sitten. Ik tocht dat 'slope' de goede foarm is om't 'sloopje' net yn myn wurdboeken te finen is. Drewes (oerlis) 15 des 2016, 19.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Slope "}, {"message": ": Bible Lands-Museum is in argeologysk museum yn Jeruzalem, Isra\u00ebl, dat \u00fbndersiket de kultuer fan 'e folken neamd yn de Bibel, \u00fbnder harren de \u00e2lde Egyptners, Kana\u00e4niten, Filistinen, Aram, Hethiten, Elamites, Foenysjers en Perzje ns. \u05e4\u05d0\u05e8\u05d5\u05e7 (oerlis) 23 des 2016, 12.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bible Lands Museum "}, {"message": "Successo e lunga vita, a presto. Rei Momo (oerlis) 29 des 2016, 07.35 (CET)", "replies": [{"text": "Grazie.", "replies": []}], "thread_title": " Buon Anno!!! "}, {"message": "Hawwe jo ek in idee wannear't de Bokkensbr\u00eage en de Bysketoerbr\u00eage boud binne? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 des 2017, 20.09 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, sa presys wit ik dat net. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Boujier br\u00eagen "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Regarding this and this, could you please explain your reasoning for me in English? - dcljr (oerlis) 11 apr 2018, 13.43 (CEST)", "replies": [{"text": "It says: \"I don't see anything about it.\" That is: I see no reason why those pages should be deleted. They are prefectly ordinary pages. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ": OK, but in my edit summaries I indicated that they had the \"hallmarks of a longtime cross-wiki vandal\", meaning that a particular globally-banned user was probably the author of the pages. Current practice is to delete all such pages on sight, regardless of their quality. Since I am only an ordinary user, I have no way of knowing who is behind an IP address, nor can I delete pages, so I just tag pages that I suspect are created by this particular user and let stewards or local admins decide. In this particular case, the pages were just deleted by a steward, who apparently (independently) came to the same conclusion as I did. If you (or anyone else here) want those pages back, they can be re-created based on existing similar pages. Obviously, the stewards will not delete pages that are clearly created by a legitimate local user. (My own view is that pages for years several decades in the future are not useful and almost never attract any actual encyclopedic content, so I would prefer they stay deleted. But I would also not move to delete them if they were re-created by a local user here.) - dcljr (oerlis) 12 apr 2018, 20.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":: That's why I removed the deletion to indicate there was no visible reason at all to delete them. I don't kow what the hallmarks are: Did this contributor always extend the year pages ranges? (Had you entered them on the page for deletions, I would have discussed it there, but the result would probably have been the same.)Indeed someone deleted all these pages without asking us, which I don't like at all. Especially, not even asking us has in this case lost us our 40000th page. What am I, as press contact, going to tell a journalist: \"Yes, we used to have that many pages, but someone didn't care about them.\"? Then the journalist would report \"Wikipedia suffers from vandalism\", meaning the steward, and I'm not sure that call would be wrong in this case. Mysha (oerlis)\n Keeping this discussion in English, I would like to add that I, as an administrator of the Frisian Wikipedia, am also not at all happy with the way this thing was handled. Like I told Holder (see: Meidogger_oerlis:Holder#Mass deletion), I invested about an hour and a half to connect all those pages to the appropriate Wikidata items, and all that work was deleted along with those year pages. In the future please delete or mark for deletion only those pages that have a vandalism content, and consult with the administrators of this Wiki concerning pages created by any known longtime cross-wiki vandal, which have a content that is actually pretty reasonable. Alright? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2018, 22.12 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Replied at Meidogger oerlis:Holder#Mass deletion, since Mysha doesn't necessarily want to see this continue to play out on this talk page. [grin] - dcljr (oerlis) 13 apr 2018, 23.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Reverting of delete tags "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Nonsense. Not only is 27% of all contributors, dead or alive, an extremely high number, but it's quite possible to register survey takers usage without making them traceable. Plus, you own this invitation, thus it's your responsibility to make sure it only invites us while there actually is a survey to take. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Ciao, carissimo Mysha, come stai? BUON ANNO!!!\nHo aperto questa breve pagina, e ti chiedo, per favore, una breve traduzione e rilettura delle poche ricghe in Inglese. Grazie del tuop grande aiuto, buona domenica!!!\nRei Momo (oerlis) 20 jan 2019, 12.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Nicoletta Orsomando]] "}, {"message": "Goeie Mysha,\nDo in fandaal, LOL! Mar wat moasto d\u00ear ek? Ik haw op en: ek in kear eat feroarje wollen: it moast foar de helsdoarren weikomme.\nDe 'side' dy't in oanbelange wie noch gjin side, gjin of te min ynh\u00e2ld. Fansels hie ien fan \u00fas it oanmeitsje kinnen, mar d\u00ear moatte jo wol nocht oan hawwe. Yndertiid diesto dat geregeld, d\u00earfandinne it nije tiidwurd 'myshafisearjen' (in fynst fan Swarte Kees dochs?).\nNee, dat ik dy skille ha wie mear in hoeden hifkjen fan dyn wikynocht. Groetnis Drewes (oerlis) 24 jun 2019, 18.21 (CEST)", "replies": [{"text": "W\u00ear hawwe jo je ferst\u00e2n sitten. --PiefPafPier (oerlis) 1 jul 2019, 17.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hoeden "}, {"message": "Goeie. Hawwe jo de diskusje oer it al of net ferfryskjen fan plaknammen l\u00eazen op Wikipedy_oerlis:Mienskip#Ferfrysking of net-ferfryskjen fan plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n? Ik wit net oft jo d\u00ear ek oer meistimme wolle, en dat moatte jo fansels ek sels witte, mar we sille der sa stadichoan oer gear. Ik haw d\u00ear sein dat ik net mei de diskusje begjin te suteljen op oerlissiden fan meidoggers dy't hjir amper mear komme, mar no't jo wer aktyf binne, soe it al wat healwiis w\u00eaze om oan jo foarby te gean. As jo stimme wolle, kin dat Wikipedy_oerlis:Mienskip#Gearfetting troch in copyrightsymboal te pleatsen efter de ferfryske of net-ferfryske foarm. We hiene \u00f4fpraat dat it foar de ferfryske foarm in grien symboaltsje w\u00eaze soe en foar de net-ferfryske foarm in read symboaltsje, mar dat is net oeral goed gien. De bedoeling is lykwols wol d\u00fadlik tink ik. In blau symboaltsje is in \u00fbnth\u00e2lding. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jun 2019, 23.22 (CEST) en Drewes (oerlis) 26 jun 2019, 23.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferfryskingsdiskusje "}, {"message": "Goeie. Ik seach op Koartlyn Feroare dat jo bot warber west hawwe mei it oanpassen fan keppelings, benammen fan Rome nei Rome. Dat der sa'n protte keppelings Rome binne, komt om't ik okkerdeis it artikel \"Rome (st\u00ead)\" omneamd haw ta \"Rome\", om't dat neffens my fierwei de gongberste betsjutting is. Ik bedoel, 9 fan 'e 10 kear of miskien wol 99 fan 'e 100 kear as je \"Rome\" sizze, dan bedoele je de haadst\u00ead fan Itaalje. Dat ik haw de betsjuttingsside mei de oare betsjuttings ferskood nei Rome (betsjuttingsside). Wat ik eins net begryp is w\u00earom't jo dy keppelings oanpasse wolle. Rome wiist moai troch nei Rome, dus alles wurket prima sa't it is. Ik haw ris eefkes sjoen hoefolle siden oft noch in keppeling hawwe mei Rome, en dat binne der noch mear as 600. No wol ik jo de wet net foarskriuwe, mar foardat jo dy keppelings allegear feroarje en d\u00ear noch dagen wurk yn stekke, woe ik jo der dochs even op wize dat it neffens my eins net nedich is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 nov 2021, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": "Ik tink, it is om dy iene fan de tsien of fan de h\u00fbndert. Mar hoe ek; wy hawwe earne in oanwizing sa presys as mooglik te dwaan. (At wy dy noch hawwe.) Dat, at wy der Rome fan meitsje, dan moat it ek Rome w\u00eaze.", "replies": []}, {"text": "En koenen jo noch efkes sjen hoe't Oerlis:Rome (st\u00ead) moaten hie? Mysha (oerlis) 5 nov 2021, 10.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Sa sekuer mooglik, sizze jo, jawis, mar Rome (st\u00ead) is no gewoan in synonym fan Rome. Dus dat is klear. Mocht der alris immen op 'e side Rome tel\u00e2ne komme dy't in oare betsjutting hawwe moat, dan stiet d\u00ear boppe-oan de side it berjocht: \"Dizze side giet oer de haadst\u00ead fan Itaalje. Foar oare betsjuttings, sjoch: Rome (betsjuttingsside).\"", "replies": []}, {"text": ":Oer dy diskusje op 'e oerlisside: d\u00ear kin ik jo net mei helpe, bin ik bang, want fan 'e werjefte fan ko\u00f6rdinaten op l\u00e2nkaarten haw ik gjin ferst\u00e2n. Ik haw in pear jier lyn alris besocht dat \u00fat te sykjen, mar dat hat in \u00fats\u00fbnderlik ymproduktive middei west, dat d\u00ear weagje ik my net wer oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 nov 2021, 21.56 (CET)", "replies": [{"text": ":: Tsja, sa sekuer mooglik is no ien kear net itselde as berikber. Dy oerlisside gie net oer wat der op dy side stiet, mar w\u00ear't er stean moat. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::: O. Oer dy oerlisside hie ik jo ferkeard begrepen. It wie my net iens opfallen dat dat ferkeard om stie. Ik begryp ek net w\u00earom't dat net gewoan mei omneamd is doe't ik it artikel omneamde, want sa heart dat wol te gean, en dat docht it by myn witten ek altyd. Hoe dan ek, ik haw it no omwiksele, dat no stiet it goed. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 nov 2021, 22.35 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Rome "}, {"message": "Goeie. Ik l\u00eas op Wikipedy:Parseberjocht dat jo de parsekontakten dogge. Ik wit net oft dy ynformaasje noch aktueel is, mar kinne jo ris nei dizze diskusje sjen: Wikipedy:Oerlisside#20-jarig_bestaan_Wikipedy? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 aug 2022, 20.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oanfraach ynterview "}, {"message": "Yndie: hjir is it ek wat n\u00fbver mei dat \"Underwerp\". (W\u00earom sizze wy net fan \"M\u00ead\"?)\nMar it giet der allinnich om dat neffens Ieneach foar my sichtber is as der immen wat skriuwt op myn oerlisside, dat no wol ik graach witte at dat wier sa is. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 18 nov 2022, 12.41 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mar dat wurket allinnich as in oar it docht. As ik wat op myn eigen oerlisside set, dan krij ik d\u00ear gjin berjocht fia de e-mail oer. Dus ik tink, yn deselde trant fan test set ik dat hjir mar even \u00fbnder. No soene jo in warsk\u00f4ging \u00fbntfange moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 nov 2022, 18.22 (CET)", "replies": [{"text": ":Goendei, Mysha. Dit is test op jo eigen fersyk. Ik haw fierders neat te melden, dat it b\u00easte mar wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 des 2022, 23.34 (CET)", "replies": [{"text": "::Goed, dat haw ik sjoen op de post. En ik hie in warsk\u00f4ging doe't ik op Meidogger:Mysha kaam. (Faaks hie dat mei alle siden kinnen, mar dat wie hjoed de earste side dy't ik seach.) Hat hawwe jo no dien, dat dat sa kaam? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 7 des 2022, 09.23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw neat oars as oars dien. Allinne mar op jo oerlisside (hjir dus) in berjocht efterlitten. As der wat oars is, moat dat komme trochdat jo jo ynstellings feroare hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2022, 00.03 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Nee, ik woe allinnich witte at it gen\u00f4ch wie. Skynber is dat gen\u00f4ch as warsk\u00f4ging, ek foar dagen dat ik net op de Wikipedy bin. Tank foar de help. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Dit giet oer neat "}, {"message": "At jimme hjir \u00fatkaam binne, en gjin idee hawwe w\u00earom, dan hienen jimme grif wier hjir w\u00eaze moatten.\nFor anyone who ended up here, but has no idea why: You probably were supposed to end up  here.\nMysha (oerlis) Mysha (oerlis) 23 des 2022, 11.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedy:Parseberjocht "}, {"message": "Jo hawwe :wikt:fy:Berjocht:Meidogger/Ynfo Linux skreaun. Grif hie dat op W: moatten. Aliter (oerlis) 10 jan 2023, 17.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Linux "}, {"message": "Dit moat de lokaasje oanjaan., oant immen mei wat betters komt. Mysha (oerlis) 30 jan 2023, 11.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Koordinaasjes omsette. "}, {"message": "Goeie. Ik haw jo side The Barbarian omneamd ta The Barbarian (byld), om't der grif mear dingen w\u00eaze sille dy't sa hjitte. D\u00earnei haw ik de trochwiisside The Barbarian fuortgoaid. Ik sis it hjir mar even sadat jo moarn net skrikke en tinke fan: hy hat myn wurk fuortsmiten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 22.16 (CEST)", "replies": [{"text": "It tafal wol dat ik krekt wat seach oer dat siden net \"fan my\" binne. It binne \u00f9s (\u00fas?) siden, en at immen de Wikipedy better makket, dan bin ik bliid. En fierders bin ik noch fan doe't wy alles byholden fia folchlisten, dat ik koe krekt sjen wat der dien waard. Grif is der immen yn de fjocht\"sport\"en dy't ek Barbaarsk is. Dat is w\u00earom nl: dwaande is om alle titels tafoegings te jaan, tink. Moatte wy d\u00ear ek mei dwaande? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":No ja, ik bedoelde: \"de troch jo oanmakke side The Barbarian\". Wat dit berjocht fan my hjir oanbelanget, dat oerstallich bliek te w\u00eazen: better dermei ferlegen as derom ferlegen, sei \u00fas mem altyd. En tafoegings oan titels lykje mei inkeld nedich as der oare \u00fbnderwerpen mei deselde namme binne. Ik haw der juster net nei sjoen, mar ik tocht: dat is sa'n algemiene titel, dy wurdt grif mear br\u00fbkt. As jo hjirre op en: sjogge, is dat ek sa. Ik tel yn 'e gauwichheid teminsten twa films en in liet dy't sa hjitte. Mar as it earst sa stean bleaun wie, hie it ek gjin ramp west. As je dan in oar artikel tafoegje mei deselde titel, komme je dit altyd wer tsjin en kin it dan noch oanpast wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 mrt 2023, 17.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Byld fuort"}], "id": 471, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mysha"}
{"title": "Oerlis:Arjen Roelof Roelofs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Arjen Roelof Roelofs is net de namme fol\u00fat fan Arjen Roelofs. It moat Arjen Roelofs Roelofs w\u00eaze, mar foar minsken dy't der net oanwolle dat der twa kear \"Roelofs\" stiet, kin dit synonym bestean bliuwe.", "replies": [], "thread_title": " Synonym "}], "id": 473, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Arjen Roelof Roelofs"}
{"title": "Oerlis:Arjen Roelofs Roelofs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Arjen Roelofs Roelofs is de namme, mei heit en fan, fan Arjen Roelofs.", "replies": [], "thread_title": " Synonym "}], "id": 474, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Arjen Roelofs Roelofs"}
{"title": "Meidogger oerlis:Theun/Argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "neikommend argyf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw earst mar ris op de oare Wiki's sjoen hoe de artikels oer soarten opset binne. Dit bart op ferskillende wizen. Op de nederl\u00e2nske en ingelske wiki wurde templates br\u00fbkt dy opbouwt binne mei de \u00e2lde (html) tabelopbouw. De d\u00fatse wiki br\u00fakt wol de nije tabeldefinitie mar hjir is minder in templates festlein.\nIk wie eins fan doel om de taxobox opbouw fan de nederl\u00e2nske wiki oar te nimmen (is wol mei html tabel opbouw). (Theun 21.24, 21 mar 2005)", "replies": [{"text": "Wat de taksonomy oanbelanget haw ik it oant no ta sa dien: Wringedier (d\u00ear't de f\u00fbgels ynhongen wurde kinne), Seeko, Lamantyn. Ik bin net in grut foarstanner fan dy ynformaasjekaders, om't ik it idee haw dat troch de opdieling fan de ynformaasje de tagong faak minder wurdt ynstee fan better. Mar, der is noch net in soad omtinken j\u00fbn oan de taksonomy, dat as jo in goeie opset meitsje, dan kin dy tink wol foar alle soarten br\u00fbkt wurde. (Hoe't it wikifisearre wurde moat, dat komt goed, as der earst mar in opset is fan hoe't it w\u00eaze moat.)", "replies": []}, {"text": "Ik moat al sizze dat ik mei sin op eltse side mar in lyts stikje fan de taksonomy j\u00fbn haw. Yn de Oarders en heger is op it stuit in soad \u00fbnklearens, dat ik wol leaver net op eltse side in hiele \u00f4flieding opnimme, as it net wis is of dy br\u00fbkt wurdt. Om mij hoege de soarten net mear as wat binnen de binomale nomenklatuer falt. Aliter 23.09, 21 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Dizze siden hie ik noch net sjoen. Ik hy sels in stobbe oanmakke foar Ornitology (under biology) om een ferwyzing nei de f\u00fbgels te krijen. Ik sels fyn de ynformaasjekaders foar de taxanomy wol aardich.", "replies": []}, {"text": ":* It jout oan alle siden in selde gesicht, en ek fourt in idee wer at de soart th\u00fas heart.", "replies": []}, {"text": ":* kinst maklik nei de boppelizzende kategoryen navigearre", "replies": []}, {"text": ":Op sich fyn ik ek dat in lange list mei alle kategoryen en sub-katagoryen mear betizing jout dan d\u00fadlikens. Ik kin my sa foarstelle dat by soarten allinich de soartnamme, de famylje, de oarder en de klasse fermeld wurd, earst mar folgens de klassike klassifikaasje . Ik sil binnenkoart besykje een foarbyldside te meitsjen (earstens mar sunder templates of sjablonen, of hjitte dy op dizze wiki wer oars??)", "replies": []}, {"text": ":Allinich de soart namme fyn ik wat keal. Foar mysels fyn ik it maklik wurkjen om sjen te kinnen hokfoar soarten yn de selde famylje of oarder sitte.", "replies": []}]}], "thread_title": "Taksonomy"}, {"message": "Mei myn opteinens dat der ien dwaande woe mei de f\u00fbgels haw ik der net mear om tocht te sizzen dat jo hjir wolkom binne: Wolkom by de Fryske Wikipedy!\nIk wit net hoe bekend at jo binne mei Wikipedia, mar hjir in pear oanwiizings foar as jo dat net binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes br\u00fbke: ~~~~. Dy signatuer kinne jo noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.\nAliter 03.39, 27 mar 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Binne jo der wis fan dat dat baggerdepot oanlein wie by it baggerjen fan de Nije Swemmer? It leit sels oan de Petsleat, sadwaande. Aliter 02.50, 29 mar 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "De namme Petsleat wurd neffens my hast net br\u00fbkt yn Driezum en omkriten. De namme Swemmer wurd eins br\u00fbkt foar in grutter part as allinich fan de 'Lange br\u00eage' oant Dokkumer Nije Silen. Op it boerd by it terrein stjit dan ek 'Voormalig baggerspecie-depot Petsloot (Zwemmer)'. Wat part doe precies baggere is wyt ik net precies.Theun 06.30, 29 mar 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Rinsma P\u00f4lle"}, {"message": "Ik wit net of dat \u00f4fbyld fan Commons in ferbettering is. Yn jo \u00f4fbyld is it karakteristyke silh\u00fbet fan de Hjerringslynder sichtber, yn it oare is dat net sa. Aliter 21.51, 6 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dan set ik it mar wer werom. Ik haw myn \u00f4fbyld makke mei in simpele digitale kamera (yn it Mallegraefsgat) en der mei photoshop in part \u00fathelle. Op sich fyn ik it wol makklik om \u00f4fbylden fan commons te br\u00fbken. Dizze \u00f4fbylden meitsje dan gjin part \u00fat fan de Fryske Wiki, feroaringen in Commons soene dan ek in brek op de Fryske wiki feroarsaakje kinne. Mar ik woe de Commons toch mar safolle mooglik brukke om sneller wat extra f\u00fbgels ta te heakjen oan dit projektTheun 15.32, 7 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Op sich is der neat mis mei Commons te br\u00fbken. Allinnich wie jo foto yn dit gefal karakteristiker. Aliter 21.17, 7 apr 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hjerringslynder "}, {"message": "Goed dien! Ik haw him no \u00fatsletten, mar jo wienen der bytiids by. Aliter 14.55, 10 jun 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Fandalsimebestriding "}, {"message": "Goeie Theun, as it goed is hat Andr\u00e9 Engels dy no ek as Behearder machtige. B. 01:59, sep 2, 2005 (UTC).", "replies": [{"text": "Ja, dat is slagge, mei tank. Ik haw no wat ekstra mooglikheden. Sa lang at it net nedich is sil ik dy net br\u00fbke. At der behearders taken binne wer't jo gjin tiid foar hawwe (bygelyks oan it ein fan de moanne de haadside oanpasse of soksawat) jou dit dan mar oan my troch, dan kin ik op dat flak ek wat betsjutte.Theun 07:45, 2005 sep 3 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Behearder "}, {"message": "Wy krije stadichoan in stapel foto's fan meidogger Theun op de Wikipedy. En ek net fan dy dizeniche printsjes, mar goed d\u00fadlike \u00f4fbylden! D\u00ear doch ik jo hulde foar. Aliter 22.37, 10 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Tank Aliter. Is mar in lytse moaite om tusken de famylje-fotos troch ek wat ofbylden spesjaal foar de wikipedy te meitsjen. Fierder is it tal fotos fyn ik noch net sa grut. Fan elts doarp kin op syn minst wol ien foto der op tink ik. Dan hawwe we noch tsjerken, mounen, molkfabryken ensf. Dus der sille noch wol in pear folgje. Miskien sa no en dan in f\u00fbgel, mar der is myn kamera eins net geskikt foar (moast in bytsje gelok hawwe)Theun 20.15, 11 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Foto's "}, {"message": "Goeie, ik haw esjen dasto de ynstelling user page nei meidogger feroaret haw. Ik freegje (vroeg/vreug) my \u00f4f of dy faaks de haadside bewurkje kin, it ofbyld Nietzsche1.jpg stiet (namelijk) te hooch... alf\u00east tank! Servien 12.25, 20 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Was yn \"berjocht\", is al oanpast... allin de tabel foar oktober bist te lang, sil oanpast wurde moatten fan 100% nei 95% (bist yn fersin in IE6)", "replies": [{"text": ":Moatte wy \u00fas oanpasse oan in flater fan ien of oare obskure bl\u00eadzjer ;). Firefox lit it goed sjen, ek yn IE5 lit it goed sjen. Ik wurd al benaud foar IE7, hoewol it sa w\u00eaze moat dat dy fersje him better oan de html regels h\u00e2ld.", "replies": []}, {"text": ":Oan de html-source fan de mediawiki software leit it neffens my ek net want d\u00ear komt ek \u00fat in tabel oar 100% fan it skerm. Moat de bl\u00eadzjer d\u00ear mar foar soargje dat it past. Ik fyn it d\u00ear oars wol wat sullig \u00fatsjen en ik wit dat IE6 ien fan de meast br\u00fbkte bl\u00eadzjers is mar oan de oare kant, flaters moatte eins oplost wurde op it plak d\u00ear't se makke binne. (Ik bin net echt in ekspert op it m\u00ead fan HTML mar ik kin my net foarstelle dat spesifisearre is dat fan in tabel mei in breedte fan 100% de rjochter r\u00e2ne net sichtber hoecht te w\u00eazen)", "replies": []}, {"text": ":Oanpassen fan 100% nei 95% is net in opsje want dat stiet hielendal op fleanen. Mar wy moatte ris mar wat besykje om dit wat better te krijen, mar goed dat jo dit sjoen hawwe want it wy my in elts gefal nooit opfallen.  Theun 15.41, 20 okt 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Haadside bewurkje? "}, {"message": "(n.a.v. jouw opmerking op mijn overlegpagina Nederlandstalige Wikipedia n.a.v. een aantal artikelen m.bt. Dantumadeel)\nHallo Teun,\nBedankt voor je opmerkingen! Mijn familie van vaderskant komt uit Akkerwoude en Murmerwoude (de Vries, Halbesma), vandaar mijn interesse in Dantumadeel. Zelf ben ik niet uit die buurt afkomstig en ik ben dus ter plaatse niet bekend. Het sjabloon GemeenteDantumadeel heb ik niet zelf gemaakt, het bestond al. Ik heb alleen de ontbrekende artikelen over Akkerwoude, Dantumawoude en Murmerwoude gemaakt en vervolgens ook Oostwoude toegevoegd aan het sjabloon (en het bijbehorende artikel gemaakt). Ook heb ik een aantal andere artikelen over Dantumadeel gemaakt c.q. vertaald uit de Friese wikipedia, o.a. over Driesum en de Stroobosser trekvaart. Ook wil ik nog een artikel gaan schrijven over het klooster Klaarkamp.\nJe hebt gelijk, Akkerwoude, Murmerwoude en Dantumawoude zijn geen buurtschappen maar voormalige dorpen. Ik heb dat geprobeerd in het sjabloon te veranderen, maar toen werkte het sjabloon niet meer :-[ Ik ben nog even aan het puzzelen op een oplossing. Vwb Oostwoude: mijn bron is inderdaad Van der Aa. Of het plaatsje tegenwoordig ook nog als buurtschap word gezien, weet ik niet. In ieder geval heet de weg ter plaatse nog zo, zag ik op de kaart. Helaas ken ik ook geen mensen uit die buurt, dus kan ik het ook niet navragen. Misschien heb jij meer info? Groeten, Tjipke de Vries 20.36, 3 nov 2005 (UTC)\n(p.s. de rode links hier werken wel op de nl wiki)", "replies": [], "thread_title": " Dantumadeel "}, {"message": "Ik haw in skoftke de ienige skriuwer op de Fryske Wikipedy west, dat doe moast ik alles dwaan. No binne der wat mear minksen aktyf, en sa stadichoan nimme dy ek hieltiid mear it mienskipswurk op; \u00fatlis oer wat de Wikipedy net is, korreksje fan fandalen (al hat eltsenien d\u00earyn syn eigen styl), en no it wolkom oan nije meidoggers. Ik fyn it prachtich fansels, om't it betsjut dat de Wikipedy libbet, en oarsom dat ik sels takom oan it skriuwen fan mear siden. Mar fansels koe ik it ek net foarby gean litte s\u00fbnder der ien kear in grappe oer te meitsjen.\nIk haw ek alris tocht oer in Berjocht:Wolkom, mar sels wie ik noch net tefreeds oer dy tekst. En fierders woe ik leafst eltse kear ek wat oer de meidogger syn earste bydrage(n) skriuwe. Mar fansels, dy tekst meie jo br\u00fbke at jo dat wolle, en jo meie dy ferbetterje en jo meie dy op hooplik in soad meidoggerssiden skriuwe, as jo dat wolle. Fiel jo frij. Aliter 22.56, 5 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Sory theun. I speak english basic. I can't understand.Nice to meet you.--Incelemeelemani 15.58, 13 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " sory theun "}, {"message": "Dit wie wat ik hawwe woe, en w\u00earom ik sein hie dat ik it net daalks dwaan koe - om't der gjin goed oersjoch is fan hokfoar berjocht w\u00ear, en hoe, br\u00fbkt wurdt nimt it tiid om se te plak te krijen. En dan moat it fansels ek sa dat it by jo bl\u00eader as part fan de webside oankomt, net as part fan de Wikipedy-side. Doe't it te lang duorre hie ik dy algemiene keppelings der earst mar delset, mar no haw ik \u00fatf\u00fbn hoe at it kin.\nIn goede dokumentaasje fan krekt wat w\u00ear br\u00fbkt wurdt is der neffens mei net. It is no m\u00fbglik en meitsje in kompleet oar oansjen, mar ik haw it idee dat dat allinnich kin as jo in oansjen-triem \u00fatelkaor helje om te sjen wat dy docht. En it liket ek net sa te w\u00eazen dat der foar eltse bys\u00fbndere side in berjocht MediaWiki:<sidenamme>text definiearre is. (Fansels soenen jo d\u00earfoar in oanfraach yntsjinne kinne.) Sa't it no is leau ik tekst boppenoan de ynstellingsside koe allinnich troch it yn ien fan de koppen dy't op alle siden stean op te nimmen, mar dan moat it as in stikje Javascript dat allinnich wat skriuwt as de titel wier \"Ynstellings - Wikipedy\" is. Net maklik, en ekstra wurk foar alle siden. Aliter 23.14, 20 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Knoppen "}, {"message": "It is net sa dat ik dy feroaring yn 2005 sjoen hie, mar der neat oan dien hie sa't jo der wer mear wurk fan hienen. Ik hie it al oanpast, mar op dat stuit wienen der problemen mei de Wikipedy en sa't it liket is myn feroaring net f\u00eastlein. Hawwe jo ek mear problemen mei de Wikipedy no as twa moanen lyn? Of leit dat oan de tiid fan de dei? Aliter 03.39, 27 nov 2005 (UTC)\nIk leau dat der in patroan sit yn de bydragen fan Anonyme Viking: Hy komt hjir om in wichtich barren oan de jierside ta te foegjen, en feroaret dy side dan ek daalks yn It jier yn Frysl\u00e2n. Dat, as it l\u00easte bart is, dan is it saak te achtsjen wat it earste wie. Aliter 03.09, 28 nov 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " 2005 Hotze Schuil "}, {"message": "Goeie Theun, as der no wer ris sa ien komt dy't dingen skriwt oer homo's of koneuken, dan soe ik yn de tegearefatting de \u00fbrspr\u00fbnklike tekst ek mar wiskje en as rie \"skellen\" of sa opjaan; no is it foar eltsenien dy't de RC besjocht te sjen wat dy figuur skreaun hat. Groetnis WanabeFries 10.20, 8 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ja, dat hie al better west. Ik seach krekt efkes yn KF (hiet dat hjir) haw it doe fluch weromset, om't ik oerdeis oan't wurk bin (fakansje haw ik hast net) haw ik hjir net safolle tiid oan bestege. Sil de oare kear de tekst wol wat oanpasse.", "replies": []}, {"text": "Is der net ien of oare manier om wizigingen fan fandalen hielendal te wiskjen sadat se ek net yn RC komme te stean? Of is soks allinich weilein foar programmeurs?Theun 16.05, 8 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Kinst it artikel wiskje en dan allinich de guoi ferzjes w\u00earomsette, mar dat fyn ik eins mei in kanon op in mich skyten... WanabeFries 16.21, 8 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Under skyte ferstearne wy dochs wat oars ;), ( foar net al te frisse ynspyraasje ->teksten->skyt yn't ryt.), it kin wol mar in de regel wurd in kanon earne oars foar br\u00fbkt.", "replies": []}]}, {"text": ":Ach sorry, ik doch dat al te folle op myn ynstinkt, Frysk skriuwe, en as ik der te wenich by neitink dan meitsje ik wolris nuvere flaters... :-/ WanabeFries 19.52, 8 des 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": ":Hoe sizze je dat dan al, \"schieten\"? Ik haw noch altiten gjin FNNF wurdboek... WanabeFries 19.54, 8 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "::Sjitte. Dizze fryske skoalle wol in aardiche side om de stavering fan tiidwurden te kontrolearjen. Stiet ek in list fan de   \u00fbnregelmjittige tiidwurden wer\u00fbnder sjitte (Ik meitsje ek wolris in flater, sjoch no ek noch in nederl\u00e2nsk wurd stean yn myn foarige reaksje). Theun 20.41, 8 des 2005 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Wiskjen fan fandaalsiden "}, {"message": "Bedankt foar de tips. Dat oer dy ~, dat wist ik noch net (mar dat wie jo al opfallen).\nDat fan dat earst oerl\u00eazen, dat wist ik wol en dat doch ik ek wol, mar op 'e iene of de oare manier \u00fbntkomt my altyd wol in fout of twa of trije, dy't ik dan letter ien foar ien yn it each springe as ik it f\u00eastlein haw en der nochris nei sjoch (eins soe ik der dan net mear nei sjen moatte).\nDe flaggen en wapens komme fan de Ingelske wikipedia d\u00ear't ik se weijatten en doe as triem wer oplaad haw yn 'e Fryske ferzje. Is de Ingelske wat jo mei commons bedoele? Yn elk gefal hie'k earst gewoan de link fan de Ingelske side oer itselde \u00fbnderwerp kopi\u00ebarre, mar dan pakte er him noris al en dan wer net.\nBedankt foar de tawinske nocht en wille. Jo itselde en ek mar goede feestdagen tawinske.\nWoadan 20.29, 23 des 2005 (UTC)\nP.S.: Trouwens ek noch bedankt foar de tip oer de lannetabel, fan l\u00easten. Dat skeelde in slok op in boarrel.", "replies": [], "thread_title": " Bedankt Theun "}, {"message": "Nochris bedankt foar de ynformaasje. Wat de rjochten fan dy \u00f4fbyldings oangiet, sa't ik sei, ik ha se fan de Ingelske wikipedia, dus dan nim ik oan dat der gjin rjochten op sitte. Ik woe der yndie even de boarne en sa by sette, mar it is my noch net alhiel d\u00fadlik hoe't of w\u00ear't ik dat hear te dwaan. Dat moat ik noch mar ris even \u00fatsykje.\nWoadan 15.10, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Nochris bedankt "}, {"message": "Bin ik it net mei iens. Germaansk is de Germaanske gr\u00fbntaal, dus de taal d\u00ear't alle Germaanske talen fan \u00f4fstamje. Mar d\u00ear giet dy side net oer (of mar sidelings). De side giet oer de Germaanske talen, wat dus de goede en ek in folle d\u00fadliker namme is. Sjoch mar ris yn in oare ensyklopedy (bgl. de Ingelske wikipedy of de Winkler Prins) - d\u00ear sille jo sjen dat de side oer dit \u00fbnderwerp altyd \"Germaanske talen\" hyt.\nWat dy keppelings nei \"Germaansk\" oangiet, d\u00earom bestiet dy side noch as in trochwiisside. Fia dy keppelings sil men dan by Germaansk komme en dan trochwiisd wurde nei Germaanske talen.\nWoadan 13.17, 31 des 2005 (UTC)\nJo hawwe fansels gelyk dat dy skiednis mei moat (d\u00ear hie ik op it stuit dat ik dy side feroare net by stilstien), mar hoe sille we dat no even dwaan? Want de tekst fan de side is al ferpleatst en ik tink dat ik ek net \u00fbnferstannich is en lit de oarspronklike side fuortbestean as trochwiisside. As wy dy skiednis no by de iene side knippe en by de oare plakke, soe dan alles meigean? Woadan 08.47, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw dizze twa mei wat keunstgrepen tegearrebrocht. It is al sa dat no net mear sichtber is dat de titel feroare wurden is, mar better kin it foar behearders net, tink, Dit moat oars net te folle, om't der rommel tebekbliuwt yn de gegevensbank. Aliter 19.02, 1 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Germaansk "}, {"message": "1. Oer dy \u00f4fbyldings. D\u00ear haw ik, nei oanlieding fan in opmerking dy't ik l\u00easten d\u00earoer krige (en neffens my wie dat fan jo), ynformaasje tafoege oer de boarnen d\u00ear't ik se weihelle haw. Ien, de l\u00e2nkaart by Germaanske talen, haw ik feroare (en wol mei de \u00f4fkoartings fan 'e talen no \u00fbnderoan op 'e kaart ynstee fan yn it \u00fbnderskrift by de thumbnail, d\u00ear't net ien der wat oan hie.\n2. Oer de flagge dy't ik fan FOTW helle haw. Ik haw de copyrightregels fan Flag of the World der nochris op neil\u00eazen en fyn d\u00ear neat yn dat my behinderje soe en set sa'n flagge op de wikipedy. Sjoch sels mar (ik haw de stikken dy't hjir fan tapassing binne, fet makke:\nMost text and images contained in the website are made by the contributors themselves. If the contributor says what is the origin of the information we report it, otherwise we assume it is new material and the copyright is owned by the contributor. Our editorial policy is to include images only when we can ascertain that we have permission to use them. However, it is often the case that an image is provided to us with little back-up information associated with it. In such cases we try to assess if the image is owned by someone before posting it. If you encounter an image which you think may be from your site and used on FOTW without permission, please contact the editor of the page to advise him. Our intent is to provide as complete a collection of the world's flags as possible, and we would be most grateful to be able to use your image. If we know where it comes from, we will credit it. \nSome pictures are derived from cliparts of graphical programs. Cliparts normally can be incorporated into drawings without any copyright problems. Therefore we add them to the website without declaring anything about their origin. \nYou can freely use any material copyrighted by the contributors of the website, provided that:\n* you limit your use to a maximum of 5% of the images or content of the website\n* you quote the author \n* you quote the website (as \"FOTW Flags Of The World website at http://flagspot.net/flags/\") \n* you do not alter in any way the images or the content of the text\n* you use the material for non-commercial and non-political purposes only \n* if you distribute our material by a non-Internet way (e.g., floppy disks or CD-ROM) you must add this copyright text on every copy of the medium \n* if you distribute our materials by a non-Internet way (e.g., floppy disks or CD-ROM) you cannot sell these media \n* if you want to mirror the Web, read these additional rules \n* If you want to reuse FOTW GeoIndex maps and boundaries' data, read these rules \nIk snap net alhiel wat jo dermei bedoele te sizzen dat hoewol't alles op Wikipedy frij w\u00eaze moat, dat net ynh\u00e2ldt dat der nearne jild foar frege wurde kin. FOTW stelt d\u00fadlik dat syn \u00f4fbyldings net foar kommersjele doeleinen br\u00fbkt wurde meie; net dat der op in webside d\u00ear't se op br\u00fbkt wurde foar oare dingen gjin jild frege wurde mei. (Sjoch boppesteande by it fyfde opsommingsteken: You use the material for non-commercial and non-political purposes only - \"dat jo it materiaal (de \u00f4fbyldings dus) allinne mar foar net-kommersjele en net-politike doeleinen br\u00fbke\"). De wize d\u00ear't dizze \u00f4fbyldings op Wikipedy br\u00fbkt wurde, is neffens my poer ynformatyf.\n3. Oer dy tebeksettings yn de list fan religys. Ja, dat hie ik tebekset foar't ik it yn it wurdboek opsocht hie. Myn fer\u00fbntskuldigings. Neffens it wurdboek hie Aliter gelyk. Lykwols, kin ik der mei myn ferst\u00e2n net by hoe't dat mooglik is, want by in wurd as ateisme bestiet der dus d\u00fadlik in net tinkbyldige mooglikheid ta ferkearde \u00fatspraak; neffens my heart de \u00fatspraak by dy skriuwwize deselde te w\u00eazen as \"atijsme\". Itselde jildt neffens my foar rituelen, want de ue is in besteande twaklank yn it Frysk. Mar goed. (Wat ik dan trouwens wer net begryp, is w\u00earom't Aliter dan beslist in trema op de o yn Ge\u00f6rgje hawwe wol, d\u00ear't gjin inkelde k\u00e2ns op in ferkearde \u00fatspraak bestiet).\n4. Tank foar it komplimint oer it skriuwen fan in soad siden yn koarte tiid. Ik bin bang dat ik wat dat oangiet in bytsje falsk spile haw, want ik haw allinne de siden oer de Turks- en Kaikoseilannen en Man en de List fan religys no skreaun. Aliter merkte - nei oanlieding fan myn oannommen namme hjirre (Woadan) - op dat it my frij stie om in side oer Woadan (Germaanske god, better bekend \u00fbnder syn Noardgermaansk namme Odin) en/of Germaanske mytology te skriuwen. In pear jier lyn (doe't ik wurkleas wie en dus in protte tiid om hannen hie) hie ik ris in stik skreaun oer natoerreligys. Ik ynteressearre my foar godstsjinsten en ik ergere my der eins oan dat yn in hiel soad boeken oer de wr\u00e2ldgodstsjinsten natoerreligys eins net oan bod kamen. Troch Aliter syn opmerking kaam my dat wer yn it sin. Dat stik lei noch altyd yn myn boekekast (en stie noch op myn kompj\u00fbter), hast net ien hie it ea l\u00eazen en ik tocht, w\u00earom set ik dat ik net op 'e wikipedia, dan hat miskien nochris ien der wat oan. No is it sa't ik it makke haw wol in trochrinnend stik, dat ik moast it noch wol wat oanpasse, mar dat gie frij flot. Dat, sadwaande. No is \u00fbnderwilens de fak\u00e2nsje wer \u00f4fr\u00fbn, dat myn bydragen sille no wol wat sporadysker wurde, bin 'k bang.\nWoadan 21.42, 4 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "2 Us doel is dat eltsenien br\u00fbke kin wat op de Wikipedy stiet. Dat sizze wy ek \"De ynh\u00e2ld is iepenbier en mei \u00fbnder de lisinsjebetingsten frij ferspraat wurde.\" De betingsten sl\u00fate kommersjeel gebr\u00fbk net \u00fat, mar se litte ek net ta dat der \u00fats\u00fbnderings makke wurde. Wy kinne d\u00earom net sizze \"Kommersjelen meie alles frij br\u00fbke \u00fatsein wat fan FotW is.\" Sadwaande kinne wy \u00f4fbylden net oernimme fan FotW. Foarbyld: Der binne ferskate projekten foar it ferkeapjen fan Wikipedia op papier of CD.", "replies": []}, {"text": "3 Ik leau net dat Aliter skreaun hat dat Aliter beslist in dielteken op de o fan Ge\u00f6rgje hawwe wol. Mar Aliter hat al skreaun dat it meastepart fan dy nammen fan de list fan it Taalburo komt, mei de stavering fan dy list. Aliter 06.27, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Antwurd op jo opmerkings "}, {"message": "Ik snap noch hieltyd net goed w\u00earom't wy gjin flaggen fan FoTW oernimme kinne, want as minsken dat wolle, kinne se dy ek wol gewoan fan de FOTW-webside \u00f4fhelje. Mar as dat echt sa is, moatte dy beide flaggen dy't ik d\u00ear wei haw, fuorthelle wurde, al soe ik dat wol tige by tige spitich fine. Woadan 09.58, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Flaggen "}, {"message": "No, nochris betanke foar it komplimint oer myn siden. Wat dy \u00f4fbyldsiden oangiet, dy haw ik dus ek net op 'e nij upload, ik haw se allinne wizige, mei de funksje wizigje. Dus as se al op 'e nij upload binne, haw ik dat net dien. Woadan 10.00, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Oare opmerkings "}, {"message": "Dat fyn ik wol hiel spitich, dat sokke berjochten fuorthelle wurde, want ik f\u00fbn sokke berjochten \u00fbnder de artikels yn 'e Ingelske wikipedia hiel handich (en ik wie krekt sa mei mysels ynnommen dat ik \u00fatf\u00fbn hie hoe't soks wurke). As der keppelings steane nei oare siden \u00fat deselde kategory, meitsje ik d\u00ear yn elts gefal in stik mear en flugger gebr\u00fbk fan as at der allinne in ferwizing nei in kategory \u00fbnderstiet. Dat jout foar my yn elts gefal in frij hege drompel. Woadan 10.04, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Oer it berjocht by de Br. \u00f4fhinkl. gebieten "}, {"message": "Wat jo seinen oer it Amel\u00e2n, d\u00ear hawwe jo fansels gelyk oan, wat soks oangiet, sjit ik wolris wat troch.\nWat jo seinen oer dy \u00f4fbyldings snap ik net hielendal. Jo sizze ik moat Eigenwurk ensfh. tafoegje oan \"opmerkings\". Wat bedoele jo mei \"opmerkings\"? Ik set soks altyd yn it skriuwfak by \"summary\" as ik in triem upload. Woadan 09.30, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "O. Ik snap it. Tank jo wol foar de ynformaasje en ik sil der fan no \u00f4f oan gebr\u00fbk fan meitsje. Riede jo my ek oan om dat by eardere triemen dy't ik upload haw noch te feroarjen? Kin dat d\u00ear noch feroare wurde? Of is dat net sa wichtich dat jo sizze fan, mw\u00f4h, lit dat mar gewurde? Woadan 08.49, jan 16, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Hast goed. It <no_wiki> part hiene jo wei litte moatten. No komt it der sa te stean at jo it derby set hawwe. Oars wurd it Eigenwurk berjocht sjen litten mei jo meidoggernamme derby. Ik sil it foar de plaatsjes dy't jo hjoed opladen hawwe wol oanpasse.Theun 19.49, jan 16, 2006 (UTC)\nB\u00easte Theun\nIk hie de diskusje oer Triem der mei sin \u00f4fhelle, om't it l\u00easte jier der nimmen mear wat oanfolle hie. Boppedat hie ik de side ek wat by de tiid holpen. Yn 'e W\u00e2lden 16.58, jan 25, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " it Amel\u00e2n en \u00f4fbyldings "}, {"message": "Sorry, dat hie ik net troch. Ik hoopje dat it fan no \u00f4f oan goed giet. Woadan 19.43, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Tekst by \u00f4fbyldings "}, {"message": "Ja, dat is in bytsje in probleem foar my, want ik haw in ynbelferbining, dy't my fierders goed befalt (dat ik bin net fan doel en nim in ADSL- of kabelynternetabonnemint). Mar as ik hieltyd oeral oerlis oer fier, kostet my dat de weareld oan tillefoankosten. Dat sorry, mar d\u00ear kin ik net oan begjinne...\nBoppedat kom ik ek mei sin meastal net wer op siden dy't ik oanmakke of bewurke haw, om't dy siden nei myn miening goed wienen sa't ik it oanlevere haw. Ik wit fansels dat elkenien hjir de saak feroarje kin, mar ik moat sizze, as ik sjoch wat der mei guon fan dy siden dien is, dat giet my wol oan it hert. En ik bin fansels net fan doel om as in wekh\u00fbn dy siden te bewekjen en alle feroarings daliks wer \u00fbngedien te meitsjen. Dat litte wy \u00f4fprate dat ik de teksten oanleverje en dat jo of Aliter of oaren se redigearje as jimme d\u00ear oanlieding ta sjogge. Jimme kinne my fansels altyd fragen stelle, mar as jimme dy op 'e oerlissiden sette, sil ik se wierskynlik net sjen.\nWat dy taaltabel oangiet, ik sil wol even sjen wat d\u00ear oer sein is, want dat giet fansels in hiel soad siden oan. Woadan 19.56, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Tank foar it begrip. Woadan 20.24, jan 26, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Oer oerlis "}, {"message": "Ha Theun! Goed dat dy hufter \u00fatsletten is. Mar foar ien dei? Jim hawwe der in soad wurk fan om de wiki wer yn \u00e2lde steat werom te krijen. W\u00earom net foar goed skrasse sokke omkoalen? Groet Redburd.", "replies": [], "thread_title": " Fandalist "}, {"message": "Greetings Theun, could you help me create a stub for this article - which is based on the English article. 3-5 lines would be sufficient enough.  Please. Your help would be gratefully appreciated. (I do not know what the correct title should be) -- Jason, 2 March 2006", "replies": [], "thread_title": "Stub request "}, {"message": "Ik nim oan jo hienen it al ferwachte, dat ik sil it der daalks mar byskriuwe: Sels hie ik leaver de gebietkleur wat ljochter, en hie ik graach krekt as by de oare kaartsjes in ynsetsje op in lytsere skaal?\nMar ik wol ek efkes sizze dat kaertsjemeitsje net myn kr\u00eaft is. Wat jo meitsje koe ik sels net dwaan, ek net mei dy kaartsjes fan it SBfdS derby. Dat it is allinnich troch jo dat wy der al dy kaartsjes by krije.\nDy Eekhof is: W. Eekhof - Nieuwe atlas van de provincie Friesland (Leeuwarden 1849-1859), mei kaarten basearre op de earste kadestrale min\u00fatplans.\nAliter 01.19, mar 8, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik f\u00fbn de kleuren sa wol aardich, elk syn smaak litte we mar sizze. Ik tink wol dat it in d\u00fadlik kaartsje is. Dat soe dan in ynsetsje w\u00eaze moatte wer oft dongeradiel yn Fryslan leit. Dat is mei eins wat te folle wurk, ik fyn eins ek wol dat it oersjoch fan de ferskillende doarpen wat fuortrekket. En de lokaasje fan Dongeradiel yn Fryslan is wol op it Dongeradiel kaartsje te sjen.", "replies": []}, {"text": "Dit soarte fan kaartsjes binne oars wol makliker as de wetterkaartsjes, ik bliuw der mar oer stinnen hokker wetters der wol op moatte en hokker ik weilitte sil. Mar goed ik gean der wolris mei fierder.", "replies": []}, {"text": "Goeie tip oer Eekhof, eefkes googleje en samar f\u00fbn. Se steane by tresoar op it webstee, by Van Der AA en dan by de gritenijen boppe oan it ferhaal. Allinich skande dat net alle doarpsgrinzen derop steane, fan bygelyks East- en WestDongeradiel steane allinich de kadastrale gemeenten derop oanjoen. By oare gritenijen alle doarpen, of soms in tal grinzen net. Dochs wol spitich, mar kin earst wol foar\u00fat.Theun 19.26, mar 8, 2006 (UTC)\nYn dit test kaartje mear kleuren fan de gemeentekaartsjes. De doarpen b\u00fbten de gemeente binne hjir optocht, mar ik haw dat dien sa't dat by de gemeenten ek wie. Fansels betsjut dat al dat de ynformaasje garre wurde moat op in kaart dy op it l\u00east alle doarpen fan Frysl\u00e2n omfet. Mar it foardiel is dat ek foar doarpen oan de gemeentegrins de buordoarpen sichtber binne.\nIk haw dy kaarten by Tresoar no ek f\u00fbn. In protte detail; dat kin by skiednis nochris te pas komme. En d\u00ear't de kaart en it SBftS it iens binne, is dy atlas in prachtboarne. Mar it is fansels al sa dat ek doarpsgrinzen feroarje, dat d\u00ear moatte wy al op achtsje. Aliter 23.55, mar 8, 2006 (UTC)\nTsjonge, dat giet hurd. Ien ding. It stiet der net by, mar heart de Kalkman ek net by Nes (Dongeradiel)? Aliter 20.19, mar 9, 2006 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Klopt, haw ik der net by. Soe eins wol better w\u00eaze (op it gemeentekaartsje stiet der ek net!). Mar it Rif stiet net op de kaartsjes fan it SBfdS.", "replies": []}, {"text": "Ik wie net fan doel om de Eekhof kaarten te rieplachtsjen foar it finen fan de hjoeddeiske grinzen, mear fan de doarpsgrinzen fan in pear ieuen werom. Sil ek ynkoarten kaartsjes oanmeitsje mei de gritenijen oan it ein fan de 17e ieu (basearre op de grutte schotanus atlas). Mei de 11 st\u00eaden en 30 gritenijen en de yndieling fan Eastergoa, Westergoa en Sawnwalden.", "replies": []}, {"text": "Op de himrikkaartsjes de grinzen fan doarpen yn oare gemeenten derby is wol better. It is wol in toer om in kaart fan hiel frysl\u00e2n te meitsjen mei alle doarpsgrinzen derop. Ik sit te tinken omris om te sjen nei in GIS programma om dat te dwaan. Neffens my hat Michiel1972 op nl hjir kaartsjes mei makke bygelyks :nl:Afbeelding:Rotterdamse wijk-afrikaanderwijk.PNG mei data fan it SBfdS stee. Ik sil him ris freegje hoe at hy dit dien hat. (Ik haw sels al wat besocht mar dat slagge net). Theun 20.22, mar 10, 2006 (UTC)\nFoechje hjir in formule yn", "replies": []}], "thread_title": " Himrikkaartsjes! "}], "id": 475, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Theun/Argyf1"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kalinderjier", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mei dit berjocht kin op in jierside in titel, in wykdei en in kalinderkeppeling skreaun wurde.\n{{Kalinderjier|woansdei}}, skreaun op de side 1902 jout:\n1902 is in gewoan jier dat begjint mei in woansdei. (Kalinder foar 1902.)\n{{Kalinderjier|freed|skrikkel}}, skreaun op de side 1904 jout:\n1904 is in skrikkeljier dat begjint mei in freed. (Kalinder foar 1904.)\n----", "replies": [], "thread_title": "Kalinderjier"}, {"message": "It berjocht kin no br\u00fbkt wurde foar skrikkeljieren, troch efter de dei noch skrikkel ta te foegjen. Is dat b\u00east gen\u00f4ch? Dan wie in nije namme al better. Aliter 20.22, mar 20, 2006 (UTC)\nIk haw de namme feroare fan Gewoanjier nei Kalinderjier. Aliter 02.52, apr 9, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 477, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kalinderjier"}
{"title": "Meidogger oerlis:84.41.148.105", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Achte 84.41.148.105,\nWolkom by de Fryske Wikipedy. Wy binne der tige bliid mei at jo wat bydrage wolle oan de Wikipedy. At jo earst wat besykje wolle hawwe wy d\u00earfoar in Kladblok, d\u00ear't it gjin probleem as at der tekst byskreaun of oanpast wurdt. Aliter 21.51, mar 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kladblok "}], "id": 478, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:84.41.148.105"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Tog-watchcreations", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch dat MediaWiki:tog-watchcreations en \nMediaWiki:tog-watchdefault fierders net itselde oerset binne. Wat moatte wy hjir fan meitsje?\nAliter 23.49, mar 28, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Ungelikense oersettings"}], "id": 481, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Tog-watchcreations"}
{"title": "Oerlis:Rixt Weiland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoe wis binne wy fan 1990? Ik haw it idee dat dit 1989 w\u00eaze moat. Aliter 02.12, mar 29, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "D\u00ear bin ik 100 prosint wis fan. \nIk hie ek de earste bewurkings fan dat adres sjoen. <glimpket> Tank foar de ynformaasje. En fansels, fiel jo frij om oare ynformaasje oan de Wikipedy ta te foegjen. Aliter 00.58, 25 aug 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Neffens har webside (2015): Ik studear oan \u2018e pab\u00fb yn Den Haach. Drewes (oerlis) 8 sep 2018, 20.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bertejier "}], "id": 482, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rixt Weiland"}
{"title": "Meidogger oerlis:66.21.71.101", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Achte ,\nWolkom by de Fryske Wikipedy. Wy binne der tige bliid mei at jo wat bydrage wolle oan de Wikipedy. At jo earst wat besykje wolle hawwe wy d\u00earfoar in Kladblok, d\u00ear't it gjin probleem as at der tekst byskreaun of oanpast wurdt. Aliter 19.27, mar 29, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Kladblok "}], "id": 483, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:66.21.71.101"}
{"title": "Meidogger oerlis:George McFinnigan~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(I'll use English, to make as many people as possible understand.)\nWe always welcome new participants of the Frisian Wikipedia, when they've shown they want to contribute to the Wikipedia. On this project we work together to create the largest project ever in the Frisian language. Anyone who wants to contribute to that project is welcome here.\nIf you'd rather write pages in other languages, carry out personal vendettas, or in any other way want to do things that do not improve the Frisian Wikipedia, then please, don't do them here. You take away attention that could have been used for the Wikipedia, and therefore you're not welcome here.\nPlease stop creating a contributor page if you don't want to contribute. Aliter 22.54, mar 31, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Welcome, or not welcome "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called George McFinnigan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name George McFinnigan~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 484, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:George McFinnigan~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jon Harald S\u00f8by", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Will you also be availalble to pass on the loss of Frisian environment, like some of your colleagues do for other Wikipediae? Currently that's:\n* \"Community portal\" where the setting of MediaWiki:Portal should be used.\n* \"Koarts feroare\" where the setting of MediaWiki:Recentchanges should be used.\n* \"apr 1, 2006\", where it should be \"1 apr 2006\"\nAliter 23.36, mar 31, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "I have seen the same texts as Aliter this morning, but after I logged in it was OK again. I have had the same experience a few months ago, then these two texts where also wrong. I have looked for (\"Koarts feroare\") which was an older version of the Frisian translation but could not find it in the list of messages to translate. Where these texts are generated I have no idea but it seems to happen now and then.Theun 10.12, apr 1, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":It has happened to me on no: a few times as well. It usually is back to normal within a few hours. (The longest time I had this problem was a day.) As long as the MediaWiki messages are all all right, there's nothing to worry about. =) Jon Harald S\u00f8by 10.46, apr 1, 2006 (UTC)\nI too forced a refresh, again, and now everything is OK, except for the date. Fast work. <smiles>\n(Theun:) \"Koarts feroare\" is in the language file. It was later decided to change it to \"Koartlyn feroare\". I would like to do an update of the language file itself, one day, but we can't just take our current messages, as some are Wikipedia-specific. The date setting, BTW, was also in that file, originally. Aliter 20.53, apr 1, 2006 (UTC)\nMEIDOGGER!!! Wolkom. Efkeswatoars 6 aug 2008, 00.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Function "}], "id": 485, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jon Harald S\u00f8by"}
{"title": "Berjocht oerlis:Meidogger/Balke", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin br\u00fbk wurde foar kompakte ynformaasje op br\u00fbkersiden, lykas taalbehearsking.\nFoarbyld:\n{{Meidogger/Balke\n\u00a0\u00a0\u00a0|#99ff99\n\u00a0\u00a0\u00a0|red|Help!|font-style:bold\n\u00a0\u00a0\u00a0|#9999ff|Doe't ik noch jong wie, folle jonger wie as hjoed, hie ik nea ferlet fan help; alles koe ik o sa goed.|font-style:italic\n}}\nJout:\nYn stee fan teksten kinne ek \u00f4fbylden br\u00fbkt wurde; it ynstellen fan de \u00eaftergr\u00fbn hat dan fansels allinnich doel at der romte oerbliuwt.\n----", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 486, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Meidogger/Balke"}
{"title": "Berjocht oerlis:Meidogger/Nivobalke", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foar de opbou fan meidoggerklassen mei in tal nivo's. Eins net foar gewoan gebr\u00fbk.\n----", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 487, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Meidogger/Nivobalke"}
{"title": "Oerlis:1869", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By dizze boarne stiet Boekbeskriuwing by Fryske akademy stiet 27 febrewaris as bertedatum.\nHaw besocht te sykjen op akte fan ferstjerren, mar Dimter stiet noch net yn GenLias en ek by it GeldersArchief koe ik sa hurd neat fine. Wat is de boarne foar 17 febrewaris?Theun 19.13, apr 6, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik sjoch ek 27 febrewaris op de measte websiden. Ek by Tresoar. Mar der binne al in pear siden d\u00ear't stiet dat er op 17 febrewaris in stik fan syn wurdboek printe litten hie en doe ferstoar. Faaks hat immen l\u00eazen dat dat allegear op 17 febrewaris wie? Mysha", "replies": []}], "thread_title": "Bertedatum Halbertsma, 17 as 27 febrewaris. "}], "id": 492, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:1869"}
{"title": "Oerlis:Westerkertier", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "81.205.234.85 had it net in it Frysk skrieun, mar in it Gr\u00f6nnengs? Otto ter Haar 20.54, apr 12, 2006 (UTC)\nNee, meidogger 81.205.234.85 had it net yn it Frysk skreaun. Gruttere projekten l\u00fbke altiten wat grimlinkjes oan. Dizze br\u00fbker is d\u00ear ien fan. Dat wy hawwe it mar in skoftke sa litten, dat er net daalks mei in oare side beg\u00fbn. It bliuwt spytich, fansels. Hy hie tink in goede meidogger w\u00eaze kinnen by ien fan de Wikipedys, at er d\u00ear nocht oan h\u00e2n hie. Hawar, ik haw it no oerset, en it meastepart opnaam op de side. Aliter 22.57, apr 12, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Gjin Frysk "}], "id": 494, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westerkertier"}
{"title": "Meidogger oerlis:80.57.160.90", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie,\nJo  hawwe de l\u00easte dagen in grut tal (tige koarte) nije siden fan doarpen yn Frysl\u00e2n oanmakke. \nJo soene it projekt in deugd dwaan as jo op dy siden it folgjende tafoechje:\n(om oan te jaan dat it in begjin is) en\n(om de siden maklik werom te finen.)\nFierder: fansels tige wolkom op de Wikipedy! B. 22.06, apr 16, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is goed, sil it der by sette.", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch B. 22.13, apr 16, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " komt klear "}], "id": 498, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:80.57.160.90"}
{"title": "Meidogger oerlis:Roos", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de Wikipedy, Roos! Ik sjoch datst do dy dwaande h\u00e2ldst mei medyske kwestjes. It is echt net sa slim dat wy noch \u00f4f en to oan dyn artikels sitte, dat is normaal. Sjoch noch mar r\u00eastich r\u00fbn hoe of't hjir alles yninoar sit, silst it hurd genoch \u00fbntdekke :-). Ik wol dy al freechje om wikilinks yn dyn artikels te setten, dat wol sizze fan dy fjouwerkantige heaken om [[kinwurd]]en, sa't der in link nei oare artikels \u00fbntstiet. Sa wurkt de ensyklopedy en ek it techniske systeem, want as der gjin blau linkske yn in artikel stiet docht it net mei yn de database.\nHoe dan ek, in soad s\u00fakses, en freechje restich noch mar wat oan \u00fas, ast dat nedich fynst! WanabeFries 21.50, apr 19, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ek noch wolkom hjir. Hie jo namme net better Roas w\u00eaze kint?\nNoch in pear opmerkings,\n* At jo saken feroarje op in side en efkes sjen wolle wat it resiltaat is kinne jo mei de knop Earst oerl\u00eaze de side besjen. Eltse kear at de side festlein wurdt, wurd dizze fersje kompleet opslein ek al hawwe jo mar ien letter feroare. \n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fsl\u00fate mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. Theun 20.00, apr 23, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " wolkom "}, {"message": "Ik haw by Gen\u00easkunde de skriuwwizen fan dy Grykske wurden wat oanpast oan wat it wurdboek hawwe woe. Mar ik sjoch dat jo foar Eachhielkunde gewoan in Frysk wurd hawwe. Binne der faak noch oare spesjalismen dy't wy gewoan yn it Frysk opnimme kinne? En fansels: Fiel jo frij mear siden oer de gen\u00easkunde en oer it hurdfytsen te skriuwen, oer beide hawwe wy noch net folle. Aliter 00.18, mai 4, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Grykske wurden "}, {"message": "De side Eagum skriuwt oer it Grinzer Studinteselskip Frisia, dy't yn 1972 in tegel op it middelpunt fan de wr\u00e2ld dellein hawwe. Lykwols witte wy fierders neat oer dit selskip. Jo binne studint yn Grins; witte jo faaks at it selskip der noch is? Aliter 02.08, mai 18, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Studinteselskip Frisia "}], "id": 502, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Roos"}
{"title": "Meidogger oerlis:217.121.114.67", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw by Sibrandabuorren de Nederl\u00e2nske namme dy't jo tafoege hienen ferfongen troch Offisjeel Frysk. Dat komt, Boarnsterhim br\u00fbkt de Fryske plaknammen dat der hoecht net apart by wat de offisjele name is en yn hokfoar taal dat is.  Mysha", "replies": [{"text": "De Wikipedy besiket om by alles de offisjele namme ta te foegjen, net altyd de Nederl\u00e2nske. As de offisjele namme gelyk is oan de Fryske namme wurdt der (Offisjeel Frysk) tafoege, dat minsken witte w\u00earom der gjin oare offisjele namme bystiet. By nammen yn oare talen ist dat bygelyks (D\u00fatsk: Berlin). Foar Nederl\u00e2nsk is in \u00fats\u00fbndering makke, om foar te kommen dat der by it meastepart fan \u00fas siden boppenoan Nederl\u00e2nsk stean soe; hjir wurdt allinnich de offisjele namme opnaam: (Harlingen).", "replies": []}, {"text": "Mar fierders wolkom by de Wikipedy; ik sjoch jo dogge de lytse oanpassings d\u00ear't oaren oerhinne sjen. At jo wolle, kinne jo jo ek as meidogger oanmelde; dan stiet der net by alles wat jo dogge jo netadres. Aliter 19.11, mai 5, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Nederl\u00e2nske namme "}], "id": 505, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:217.121.114.67"}
{"title": "Oerlis:Frysk op kompj\u00fbters", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "== Opera 7.54\nDe ferbining mei Opera 7.54 docht it net.", "replies": [{"text": "Is oanpast. Best\u00e2n opslaan as: fy.lng B. 19.36, mai 1, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hearen jimme hawwe it oer Dapper Drake Frysk. Is dit wol in Fryske ferzje of is it wurd Frysk hjir br\u00fbkt as ferzjenamme?Yn 'e W\u00e2lden 18.18, mai 11, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik soe hjir al skriuwe, mar fansels is it better en skriuw in side Ubuntu Linux. Aliter 22.04, mai 11, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Dapper Drake Frysk "}, {"message": "Miskien in idee om alle stikjes fan 3.1-3.xx nei in eigen artikel te ferpleatse, en fan\u00fat de tabel d\u00earnei troch te ferwize. Sels wol ik noch graach dy oer Window Maker meitsje. 82.217.42.247 21.18, juli 18, 2015 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Te lange pagina? "}], "id": 509, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysk op kompj\u00fbters"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bggoldie~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "#REDIRECT \u0417\u043b\u0430\u0442\u043a\u043e", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Bggoldie. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bggoldie~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 510, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bggoldie~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Zeewolde", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat dit faaks \"Seew\u00e2lde\" w\u00eaze? Aliter 23.32, mai 3, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Gau omneame nei Zeewolde soe ik sizze. Drewes (oerlis) 13 mrt 2019, 15.56 (CET)", "replies": [{"text": ": Mei iens. Dogge jo it, of moat ik? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 mrt 2019, 18.34 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 512, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Zeewolde"}
{"title": "Oerlis:Zergeisterung", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "please translate:\n[Tekst fan de webside www.zergeisterung.de, yntusken ferfongen troch in oare, mei oare skriuwflaters.]\nThe German word Zergeisterung is not translatable.", "replies": [{"text": "Wol aardich: Hy freget oer te setten, en dan seit er dat it net oerset wurde kin. Mar fansels haw ik dat krekt dien. : Hoe ek, ik stel \u00fat dit net oer te setten. Aliter 00.25, mai 22, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach eat oer te setten "}, {"message": "Please see :en:Wikipedia:Articles for deletion/Zergeisterung Ahoerstemeier 17.18, mai 16, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "You'll be pleased to hear that we have a page Wikipedy:Siden wiskje to propose the deletion of pages. You may be less pleased to hear that everybody is expected to use that, The English page you mention is not much of an argument, BTW. Aliter 22.26, mai 16, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach eat te wiskjen "}, {"message": "Ik haw de side oanpast nei ien oer it spul sels. It is al wat \"liket\" en \"skynt\", om't ik op de teksten fan oaren \u00f4fgean moast. Aliter 00.25, mai 22, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oer it spul "}], "id": 516, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Zergeisterung"}
{"title": "Oerlis:Pylksturt (f\u00fbgel)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin dit faaks mei wat mear of wat oare wurden?\n\"B\u00fbten de briedtiid liket de jerke op it wyfke. Mar omdat dizze einen wat finer binne as de measte oaren mei in lange smelle hals, binne beide slachten goed wer te kennen.\"\nAliter 23.19, mai 11, 2006 (UTC)\nDe slachten binne hast itselde, mar  beide binne al werkenber as pylksturten! Tank. Aliter 21.06, mai 14, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kompakt "}], "id": 517, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Pylksturt (f\u00fbgel)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Botter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dit is it oerlis fan Botter. Botter is noch net by steat sels it oerlis te besjen, dat it is flugger at jo de oerlisside fan de bestjoerder, [[Meidogger:Aliter]], br\u00fbke.", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Botter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Botter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 519, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Botter~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Surhuzum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik tink dat it Surhuzum w\u00eaze moat. By it oanmeitsjen fan de namme fan it kaartsje hie ik al it idee, dit kloppet sa net.\nArguminten:\n* [B] br\u00fbkt dit ek foar it oanjaan fan de ferwizing.\n* It stiet as Surhuzum yn it wurdboek\n* It stiet as Surhuzum yn de list fan de Fryske Akademy\n* Googleje: Surhuzem hat hast allinich wikipedia en wikipedia-klonen as resultaat. Googleje op Surhuzum en jo komme \u00fbnder oaren de webstee fan it doarp sels tsjin en tal fan oare siden.\nEins twifelje ik der ek net oan, ik feroarje it fuortendalik mar.Theun 14.32, mai 20, 2006 (CEST)\nIens! B. 15.37, mai 20, 2006 (CEST)\nIk tink dat it Surhuzum w\u00eaze moat en dat Aliter dat 10 desimber 2003 ferkeard skreaun hat op de nije side oer Achtkarspelen. Dat hawwe wy doe net sjoen, en sa is it de wiki ynkaam. Aliter 20.15, mai 20, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Wa kin Olifernus? Googelje smyt neat op. Drewes, 28 augustus 2009.", "replies": [{"text": ":It sil grif om de Romeinske namme fan Olivier fan Keulen gean. Sjoch http://www.surhuizum-online.nl/oversurhuizum/historie.html Hjir stiet noch mear nijsgjirrige ynformaasje oer de strjitnammen fan Surhuzum. --Swarte Kees 28 aug 2009, 18.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 520, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Surhuzum"}
{"title": "Meidogger oerlis:Molen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Fia understeande link fine jo fan alles oer de prachtige en libbendige Fryske Hin. In \u00e2ld slach hinnen dat jo alear tsjinkamen op mannich Frysk st\u00e9, sawol as grutte hin, sawol as kriel.  Ek hjoed-te-dei binne der noch party leafhawwers en fokkers fan dit bys\u00fbnder ras. Op dit stuit binne der mar leafst alve erkende kleurslaggen.\nJo l\u00eaze hjir nijskjirrigheden oer de rasbeskriuwing, de histoarje en oer praktyske saken dy't jo witte moatte as josels ek in teamke oanskaffe wolle. Wolle jo mear witte oer bygelyks fokkerij, it foarkommen fan sykten ensafuorthinne dan ferwiis ik jo nei de bledside mei literatuer.\nhttp://members.home.nl/frieshoen/", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Molen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Molen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 522, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Molen~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Sint-Fitustsjerke (Stiens)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "# Sint Vitustsjerke (Stiens)\n# Sint Vitustsjerke fan Stiens\n# Sint Vitus (Stiens)\n# Sint Vitus fan Stiens\n# Sint Fitustsjerke (Stiens)\n# Sint Fitustsjerke fan Stiens\n# Sint Fitus (Stiens)\n# Sint Fitus fan Stiens\nHokfoar titel moat dizze side hawwe? Aliter 21.01, mai 23, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Titel "}], "id": 524, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sint-Fitustsjerke (Stiens)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Muijz", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie Muijz, jo binne iniens tige aktyf hjir op de Fryske Wikipedy! Dat kin ik my eins ek wol foarstelle mei dat get\u00fbnder (hoe sizze je dat) op nl:... Ik doch dat sels ek faak, as ik it op de Holl\u00e2nske wiki net mear aardich fyn gea ik ris op in andere wiki sjen. O ja, wolkom hjir noch, dat hie noch nimmen dy seid, sjoch ik. Steinbach (WanabeFries) 10.09, mai 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik maak in NL wat artikeltjes over Friese dorpen, waarvoor ik de tekst vertaal uit de artikelen van FY en eventueel aanvul. En passant zet ik dan ook de interwiki naar NL. Met gedonder heeft het niets te maken. Muijz 12.33, mai 24, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hy is der, hear. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Robert Burns "}], "id": 525, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Muijz"}
{"title": "Oerlis:Piaam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "50 ynwenners? Is it dan wol in doarp? Steinbach (WanabeFries) 17.05, mai 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Fansels is Piaam in doarp. It tal ynwenners is net in grins foar in doarpsstatus. It Westen en Noarden fan Frysl\u00e2n wie hat yn it ferline al rille gau in protte ynwenners hawn. Der wiene dan ek in protte doarpkes mei elts har eigen tsjerke en letter ek eigen skoalle ensf.", "replies": []}, {"text": "Sommige fan dy doarpkes binne grutter wurden en binne no aardige doarpkes. Mar der binne ek in soad doarpkes w\u00ear't al tiden net bout is en it tal h\u00fbzen hast itselde is as 200 jier ferline (sjoch HisGis). Troch it lytser tal minsken per h\u00fbs w\u00fbrdt stelt it tal ynwenners dan ek net safolle mear foar.", "replies": []}, {"text": "Yn alle \u00e2lde boarnen, bygelyks VanderAa of de 'Tegenwoordige Staat van Friesland' mar ek by de gemeente W\u00fbseradiel is Piaam gewoan in doarp. Theun 21.12, mai 24, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "@RomkeHoekstra, goeie. Frysker jout foar synkope de nederl\u00e2nske oersetting syncope en foar de betsjutting fan it wurd:\n* taalkunde: it weilitten, \u00fatstjitten fan in l\u00fbd of byl\u00fbd midden yn in wurd\n* muzyk: ferskowing fan it aksint troch ferbining fan it folgjende swiere oan it foar\u00f4fgeande swakke mjittediel\nKneppelfreed (oerlis) 17 nov 2023, 16.20 (CET)", "replies": [{"text": "De betsjutting hie'k wol yn 'e rekken, mar ik wie net wis fan 'e stavering om 't ik de oersetting fan NL nei it Frysk net yn it wurdboek fine koe. Mar yn alle gefallen dank foar jo antwurd!--RomkeHoekstra (oerlis) 17 nov 2023, 18.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Oeps, ik hie net troch dat hjir oerlis oer west hie. Ik haw \"synkope\" (neat op 'e stavering oan te merken) ferfongen troch \"\u00fatfal\", om't ik tink dat hast net ien wit wat it is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 nov 2023, 01.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Synkope "}], "id": 526, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Piaam"}
{"title": "Oerlis:Friezen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moin. K\u00f6nen ji dit Ofbyld bruken? Termo", "replies": [{"text": "Dat Aafbe\u00e8ld es jo-a nit schleit. Mer 'n po-ar Ensjrift'n weurn haej te broe-aken. We van \u00f6nk keun dat maaken? -- 87.161.120.95 27 okt 2007, 16.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Einliks soenen wy yn it artikel mear oandacht bestede moatte oan de term Nije Friezen. Hieltyd faker dringt it besef troch dat de alde Fryzen sa om-ende-by 300 n. Kr. feitlik Frysl\u00e2n ferlitte hawwe. Alle argeologyske fynsten \u00fat dy tiid wize derop dat de bewenners doe massaal foartl\u00fbke binne, \u00fatsein yn it s\u00faden fan Noard-Holl\u00e2n d\u00ear't yn de omkriten fan it IJ der't de bewenning wol troch giet. Nei alle gedachten emigrearren de Ald-Friezen \u00fat Frysl\u00e2n en Grins nei it Romeinske ryk omdat s\u00fbnt dy tiid sprake is fan in bewenningshiaat. De Nije Friezen komme eare oars foart, fermoedlik \u00fat Denemarken of Noard-D\u00fatsl\u00e2n. Ja, it is wol wat nuver, mar dan soenen de Amsterdammers einliks de echte Friezen w\u00eaze en is it Nederl\u00e2nsk dus Frysk? --Geoffrey 23 jun 2008, 23.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Der is ien probleem mei dat hiaat: de lju dy't der mei oankomme ferjitte altiten sjen te litten dat \u00fat it spoarehiaat folget dat de bewenners allegear fuortgongen en net werom kaam binne. Sjoch, \u00fbnder D\u00fantsjerk II/Tyl 2 binne der skynber net folle spoaren, mar at der hjir nimmen libbe dan hienen der hielendal gjin spoaren weze moatten. At de Frisii nei it s\u00faden gongen om droege gr\u00fbn te finen, dan wie der doe't hja d\u00ear wienen gjin reden om mei syn allen mei te dwaan oan it ferb\u00fbn fan de Franken en fierder fuort te loeken, dat dan soenen de lju ek grif werom lutsen w\u00eaze doe't it wetter dat wer tastie.", "replies": []}, {"text": "Dat ferhaal fan dat Skandinavyske kom\u00f4f, oan de oare kant, is prachtich, fansels, mar ik leau net dat der in protte archeology is dy't it stipet. Der binne al oerienkomsten mei de ynwenners fan Drinte en Holl\u00e2n, tocht ik, mar d\u00ear bin ik net hielendal wis fan; ik kin in millennium mis w\u00eaze.", "replies": []}, {"text": "Fansels, it hiaat mei alle teoryen der oer hat syn plak op de wikipedy. Fansels kinne wy oandacht besteegje oan teoryen oer Alde en Nije Friezen. Mar oant der in nije Delahaye komt dy't net begjint mei te sizzen dat eltsenien it ferkeard hat, sil it net tafalle in d\u00fadlik byld fan dy tiid te krijen. Mysha", "replies": [{"text": ": De \u00f4fr\u00fbne jierren liket de it ferhaal, mank mei it folkeferfarren, net iensen sa wis mear. It liket my ek wat nuver ta dat de Friezen ynienen fuorttein binne. Der is grif in lytse groep efterbleaun, sjoch mar nei de fynsten \u00fat dy tiid. No bin ik fansels gjin argeoloach, mar wie der \u00f4fr\u00fbne jier op 'e klaar net in \u00f4fgraving d\u00ear't saken f\u00fbn binne fan tusken 300 en 500?? It is moai wis dat hiele folksgroepen benoarden de grins fan it Romeinske Ryk nei oare lannen teagen, dus skriuwe dat der doe gjin Friezen mear wennen yn Frysl\u00e2n is neffens my net korrekt. 24 jun 2008, 19:17 Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "::Ik bin fansels ek gien autoriteit op it m\u00ead, mar juster ha ik noch in hiel stik l\u00eazen oer de opgravings dy't plakf\u00fbn hawwe by de nije r\u00fbnwie by Snits. It docht bliken dat ek fierders Frysl\u00e2n yn, dus net allinnich op 'e terpen, mar yn 'e turfgebieten, sa as by Snit, de befolking massaal fuortlutsen is. Ik fyn it wol nijsgjirrich om hjirre mear fan te witten te komen. --Geoffrey 24 jun 2008, 19.32 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Nije Friezen"}, {"message": "Onder kopje \"Taal\" staat \"[[Midfrysk BEFORE KASPER MOVED TO OMMEN, HE HAD ONLY SPOKEN FRYSIAN\", als gevolg van vandalisme.\nDit graag aanpassen naar Midfrysk zoals oorspronkelijk werd bedoeld. Kan niet zelf aanpassen ivm beveiliging.\nPieterJanR (oerlis) 22 mrt 2020, 16.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fout op pagina "}, {"message": "W\u00fbnderlik dat bewurking fan de side blykber blokkearre is, ek foar bet\u00fbfte wikipediabr\u00fbkers. Ik besykje om de \u00fbnderlinge links tusken de wichtichste siden oer Frysl\u00e2n yn de meast relevante talen op 'e nij te organisearjen. Benammen omdat de siden d\u00ear 't Frysl\u00e2n oer it algemien (c.q. de Friezen as etnyske groep) en de provinsje Frysl\u00e2n yn it bys\u00fbnder (mei syn bewenners) trochinoar rinne. dit soarget foar problemen, omdat se ynternasjonaal net goed yn te passen binne. Ik soe graach wat \"sjoch ek\" linkjes oanpasse wolle. Mar foaral: boppe oan de side in fermelding: \"sjoch de side Westerlauwerske Friezen (of noch better: Friezen (provinsje Frysl\u00e2n) foar de ynwenners fan de provinsje Frysl\u00e2n.\" Sjoch it oersocht Friesland en Groter Friesland. Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 apr 2024, 21.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Blokkade opheft. Drewes (oerlis) 17 apr 2024, 21.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Bewurking fan side blokkeart?"}], "id": 527, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Friezen"}
{"title": "Oerlis:Minske", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik tink dat de inh\u00e2ld fan dizze side mear oarien komme moat mei sa die ynh\u00e2ld op de oare wikipedias. De ynh\u00e2ld sa at it der no stiet heart mear th\u00fas op in side oer it wr\u00e2ldbyld fan ien fan de wr\u00e2ldreligys. Oars soe eins it wr\u00e2ldbyld neffens in oare religy ek likefolle oandacht fertsjinje op dizze side ;). Ik wit wol dat religy belangryk w\u00east is (en is) foar fierwei it grutste part fan de minsken mar ik tink net dat op dizze wize d\u00fadlik makke wurde moat, dit past better op in side oer it kristendom.\nWy gean der tsjintwurdich ek fan\u00fat dat de wr\u00e2ld in r\u00fbne bol is ynstee fan in platte pannekoek, sa bin der ek net folle minsken mear dy't leauwe de wr\u00e2ld 6000 jier ferlyn yn 6 dagen skepen is. Sels it oerkonservatieve part fan de amerikaanske kristenen besiket al troch de ID-teory noch wat tsjingas te jaan tsjin de evol\u00fasjeteory. Theun 20.54, mai 30, 2006 (CEST)\nIk hie de side d\u00earom wat oanpast, as begjin fan \u00fatwreiding mei mear ynformaasje. Dat dy oanpassings wer fuorthelle wienen, d\u00ear hie ik, foar Wikipedia-problemen en tagelyk bewurkjen, dit oer skreaun:", "replies": [], "thread_title": "Inh\u00e2ld side"}, {"message": "Ik haw oan de earste ferzje g\u00e2ns wat ferbettere, mar hast alles is der daalsk wer \u00fathelle. Ik wol gjin spul op de side, mar ik wol eins ek net dat de tekst sa bliuwt sa't er no is. Hjir wat \u00fatlis:\n=== Skepping ===\nDe ferzje dy't wy d\u00ear no foar hawwe liket basseare op de Bibel. Mar\n* It ferhaal oer de skepping fan de ierde soe op de side Skepping komme moatte, yn stee fan hjir.\n* \"Betroubere oerlevering\" is net gen\u00f4ch; at wy sizze wolle dat dit de Joadsk-Kristlike tradysje is, dan moatte wy dat ek skriuwe.\n* Dit is net wat der yn de Bibel stiet; om't it stik al dy kant \u00fat giet, tinke de l\u00eazers grif dat dat \u00fas boarne is, dat of wy moatte in oare boarne neamje, of wy moatte \u00fas h\u00e2lde oan wat der yn de Bibel stiet.\n=== Evol\u00fasje ===\nWy besykje de siden objektief te h\u00e2lden. Dat at wy hjir \"Der bin guon dy't \u00fbntkenne dat de minske skepen is.\", ensfh. skriuwe, dan moat by Skepping ek \"Der bin guon dy't \u00fbntkenne dat de Minsk evoluearre is.\" Dat hat fansels allegear gjin doel; at wy mei twa tinkbylden oer it \u00fbntstean fan de minsk oankomme, dan kin it ek net oars as dat net eltsenien d\u00ear itselde oer tinkt.\n=== Alders ===\n* Dit ferhaal heart by de \"betroubere oerlevering\"; it moat net sa oardere wurde dat der stiet dat der ek neffens de evol\u00fasjeteory minsken fan hast 1000 west hawwe.\n* Wy hawwe no dat dy hege \u00e2lders \"warskynlik\" troch dat broeikaseffekt komme. Dat jout al oan dat dat net wis is, dat d\u00ear't wy witte fan in oare teory moat dy ek opnaam wurde.\n* Metusalem hjit yn it Frysk Metusalem.\n=== \u00datstoarne rassen ===\n* Dat \"rassen\" is faaks net sa'n goede kar, om't dat wurd yn it gefal fan de evol\u00fasjeteory in oare betsjutting hat.\n* Dat ferhaal fan dy eachsbrauwen fan de Neandertalers is aardich foar skoalbern, mar troch mear hier yn de eachsbrauwen feroaret de foarm fan de holle net. At wy hjir net wat betters foar hawwe, dan soe ik sizze dat dat stikje der better mar \u00fat kin.\n* It wurd \"we\" hat op de ensyklopedysiden eins gjin plak, om't wy besykje gjin posysje yn te nimmen. De Wikipedy tinkt hielendal net dat in Neanderthaler al as net fan koart nei de jierren fan Noach is; at wy sizze wolle dat dat \u00f4flaat wurde kin it it boppensteande, dan moat it ek sa skreaun wurde.\n* Dat ferhaal oer dy hjoeddeiske rassen liket my wat te folle op de idee\u00ean oer de hjoeddeiske talen. Dan moat it fansels oer folken gean yn stee fan rassen, en de taalkundige eftergr\u00fbn koe ek wol opnaam wurde yn de tekst. \nIk hoopje dat myn idee\u00ebn oer dizze tekst d\u00fadlik binne. At immen it hjir net mei iens is dan hoopje ik dat dat hjir d\u00fadlik makke wurde kin. Oars pas ik de side wer oan oan hoe't in side yn de Wikipedy neffens my w\u00eaze moat. Aliter 22.06, mai 30, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Earste ferzjes "}, {"message": "De ferzje dy't wy d\u00ear no foar hawwe liket basseare op de Bibel. Mar\n* It ferhaal oer de skepping fan de ierde soe op de side Skepping komme moatte, yn stee fan hjir.\n* \"Betroubere oerlevering\" is net gen\u00f4ch; at wy sizze wolle dat dit de Joadsk-Kristlike tradysje is, dan moatte wy dat ek skriuwe.\n* Dit is net wat der yn de Bibel stiet; om't it stik al dy kant \u00fat giet, tinke de l\u00eazers grif dat dat \u00fas boarne is, dat of wy moatte in oare boarne neamje, of wy moatte \u00fas h\u00e2lde oan wat der yn de Bibel stiet.", "replies": [], "thread_title": " Skepping "}, {"message": "Wy besykje de siden objektief te h\u00e2lden. Dat at wy hjir \"Der bin guon dy't \u00fbntkenne dat de minske skepen is.\", ensfh. skriuwe, dan moat by Skepping ek \"Der bin guon dy't \u00fbntkenne dat de Minsk evoluearre is.\" Dat hat fansels allegear gjin doel; at wy mei twa tinkbylden oer it \u00fbntstean fan de minsk oankomme, dan kin it ek net oars as dat net eltsenien d\u00ear itselde oer tinkt.", "replies": [], "thread_title": " Evol\u00fasje "}, {"message": "* Dit ferhaal heart by de \"betroubere oerlevering\"; it moat net sa oardere wurde dat der stiet dat der ek neffens de evol\u00fasjeteory minsken fan hast 1000 west hawwe.\n* Wy hawwe no dat dy hege \u00e2lders \"warskynlik\" troch dat broeikaseffekt komme. Dat jout al oan dat dat net wis is, dat d\u00ear't wy witte fan in oare teory moat dy ek opnaam wurde.\n* Metusalem hjit yn it Frysk Metusalem.", "replies": [], "thread_title": " Alders "}, {"message": "* Dat \"rassen\" is faaks net sa'n goede kar, om't dat wurd yn it gefal fan de evol\u00fasjeteory in oare betsjutting hat.\n* Dat ferhaal fan dy eachsbrauwen fan de Neandertalers is aardich foar skoalbern, mar troch mear hier yn de eachsbrauwen feroaret de foarm fan de holle net. At wy hjir net wat betters foar hawwe, dan soe ik sizze dat dat stikje der better mar \u00fat kin.\n* It wurd \"we\" hat op de ensyklopedysiden eins gjin plak, om't wy besykje gjin posysje yn te nimmen. De Wikipedy tinkt hielendal net dat in Neanderthaler al as net fan koart nei de jierren fan Noach is; at wy sizze wolle dat dat \u00f4flaat wurde kin it it boppensteande, dan moat it ek sa skreaun wurde.\n* Dat ferhaal oer dy hjoeddeiske rassen liket my wat te folle op de idee\u00ean oer de hjoeddeiske talen. Dan moat it fansels oer folken gean yn stee fan rassen, en de taalkundige eftergr\u00fbn koe ek wol opnaam wurde yn de tekst. \nIk hoopje dat myn idee\u00ebn oer dizze tekst d\u00fadlik binne. At immen it hjir net mei iens is dan hoopje ik dat dat hjir d\u00fadlik makke wurde kin. Oars pas ik de side wer oan oan hoe't in side yn de Wikipedy neffens my w\u00eaze moat. Aliter 22.06, mai 30, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " \u00datstoarne rassen "}], "id": 529, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Minske"}
{"title": "Meidogger oerlis:RoboServien", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Asto myn in berjocht skriuwen wolst klik hjir", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called RoboServien. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name RoboServien~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 531, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:RoboServien"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Common.css", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin br\u00fbkt wurde om in fjild yn in tabel net sjen te litten as it leech is, bygelyks it motto yn de L\u00e2ntabel:\n|- class=\"hiddenStructure{{{motto|}}}\" style=\"background:#efefef;\" align=\"center\" \n|colspan=\"2\" style=\"border: 1px #aaaaaa solid;\" |<small>[[Motto]]: {{{motto}}}</small>\nStie oars allinnich yn Monobook; fia nl: oernaam fan http://nl.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/main.css\n--Aliter 00:15, 4 June 2006\u200e", "replies": [], "thread_title": " Net sichtber "}, {"message": "Foar de styl yn tabellen d\u00ear't Opera oars de linen net sjen lit.\n--Aliter 00:15, 4 June 2006\u200e", "replies": [], "thread_title": " Tine tabelline "}], "id": 532, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Common.css"}
{"title": "Meidogger oerlis:Servien", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Servien, tinkst der foar Meidogger:RoboServien al om datst op mediawikis gjin absolute posysjes br\u00fbke kinst: witst ommers net hokfoar oansjen in oare meidogger ynsteld hat. Aliter 23.02, jun 5, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In wike wie yndie wat ik \u00f4fwachtsje woe. Jo hawwe tekene op 4 juny, en dyselde dei haw ik it fersyk oerbrocht nei de Oerlisside. Dat at der 11 juny neat tsjinynbrocht is, dan jou ik dan RoboServien botstatus. Aliter 20.57, jun 9, 2006 (CEST)\nDe wein giet net hurder at jo it hynder triuwe. Mar ik haw RoboServien no botstatus j\u00fbn. Ja, oerlis hie der oeral oanf\u00east moatten, mar ik haw ienkear wat flaters makke by it oersetten. Foar Projekt:Oerlis side wie it better at der hoe ek in oar wurd wie. Eartiids like dy kompakte oersetting in foardiel, mar it docht bliken dat dat op 'e nij br\u00fbken fan termen betizing talit. Ik haw it lykwols sa litten om't der tocht waard oer in projekt\u00f4fhinklike namme. Aliter 00.02, jun 12, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bot "}, {"message": "Goeie, ik ha dien fraach werom Stockholm as Stokholm stavere wurdt ferset nei de oerlisside fan Stokholm. Hooplik krijst hjir earder in reaksje as op 'e mienskiplikside, want oant no ta hat gjin ien in reaksje levere. Neffens my soe it gewoan mei ck as Stockholm stavere wurde moatte. Gr. --Geoffrey (talk) 21 des 2012, 18.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stokholm "}], "id": 533, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Servien"}
{"title": "Oerlis:Noard-Kore\u00e4", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjit dy haadst\u00ead wier Py-on-gy-ang? Of is mear Pjongjang? Aliter 23.34, jun 5, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Haadst\u00ead "}], "id": 534, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noard-Kore\u00e4"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bwarre", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch, jo binne al goed dwaande mei it skriuwen fan nedige siden. Ik wit net at jo al mear skreaun hawwe op Wikipedia of hoe bekend at jo mei Wikipedia binne, mar hjir in pear oanwiizings foar at jo dat net binne:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo \u00fbnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden d\u00ear't jo oan meiwurke hawwe.\n* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:\nAliter 03.21, jun 11, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}, {"message": "Ik haw jo tekst op steatsfoarm ferfongen troch in oare ferzje. Dy hat wat mear details, mar wie earder net tafoege oan de Wikipedy om't der dy kear problemen wienen mei de Wikimedia-kompj\u00fbters. Ik haw besocht jo tekst op te nimmen, mar der wienen ek parten d\u00ear't ik net krekt fan wist w\u00ear't it by moasten. Kinne jo der sels ek nochtis nei sjen? Tank. Aliter 03.30, jun 11, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Steatsfoarm "}], "id": 535, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bwarre"}
{"title": "Oerlis:Twadde Wr\u00e2ldkriich", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It fuortheljen fan de eardere bydrage fern\u00faveret my wat, en fral de reden d\u00earfoar. It is te priizgjen dat Aliter de kwaliteit fan 'e Wikipedy heech h\u00e2lde wol. Dochs wol ik derop wiize dat der nei myn idee ynh\u00e2ldelik neat oan te merken is op de bydrage. Faaks kin it better ferwurde wurde.\nDer is gen\u00f4ch \u00fbndersyk dien en gen\u00f4ch bekind oer de motifaasjes fan Itaalje en Nazi-D\u00fatsl\u00e2n foar harren aggresive polityk om d\u00ear eat oer sizze te kinnen. Sjoch \u00fbnder oare ek nei de Ingelske en Nederl\u00e2nske Wiki-siden oer de Twadde Wr\u00e2ldkriich.\nIk bin fan doel en wreidzje it Wiki-part oer de Twadde Wr\u00e2ldkriich \u00fat, mar ik soe it spitich fine at bydragen s\u00fbnder fierdere diskusje skrapt wurde.\n--Bwarre 20.30, jun 14, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Meitsje jo der mar net te drok oer at der ris wat fuorthelle of feroare wurdt; oanpassings en oerlis binne de meganiken d\u00ear't de Wikipedy troch foarme wurdt. Siden wurde feroare at details net goed lykje, en troch dy dan better \u00fatskreaun wer yn te foljen waakst de Wikipedy grutter en better. At jo der wis fan binne dat fuorthelle details al presys sa delskreaun wurde moatte, dan skriuwe jo dy krekt itselde wer op de side. Dan is d\u00fadlik dat it gjin fersin wie, en at der ferskil fan ynsjoch oer is komt der dan oerlis oer.", "replies": []}, {"text": "Wat dy motifaasjes oangiet: ik soe sizze dat Nij Rome en Libbensromte ek as ideologysk skreaun wurde koenen. At wy begjinne oer de motifaasjes fan de yndividu\u00e9le D\u00fatsers en Italjanen, dan is dat it begjin fan in rige fan \u00fatlis oer motifaasjes troch de Wr\u00e2ldkriich hinne. En dan ek de Fr\u00e2nsen en de Britten fansels. En de Russen en de Amerikanen en alle oaren en alle oare skiedkundige siden. Sels by de oarsaken kinne wy net iens fierder komme as oanjaan wat m\u00fbglik is. Dan soe ik leaver registrearje wat der bart is, mar der net oer begjinne wat eltsenien no presys woe.", "replies": []}, {"text": "Mar prima fansels at jo mear oer de Twadde Wr\u00e2ldkriich skriuwe wolle. Wy moatte net ferjitte dat it mar tsien jier fan de wr\u00e2ldskiednis is, mar it hat mei 1/3 fan de oarlochsdeaden fan de 20e ieu al in slim konflikt west, en it hat in grutte ynfloed op de Jeropeekse polityk en kultuer h\u00e2n, dat it mei wol wat mear oandacht hawwe as de tsien alineas dy't it no hat. Aliter 21.50, jun 14, 2006 (CEST)\nTige betanke foar de \u00fatlis. Jo hawwe gelyk mei dat Nij Rome en Libbensromte part \u00fatmeitsje fan 'e ideology. Ik sil sjen oft ik dy faaks in oar plak jaan kin, hoewol't beide idee\u00ebn de rjochting fan 'e oarloch s\u00fbnder mear foarm j\u00fbn hawwe.\nWat oanbelanget de motifaasjes: ik bin fan doel en jou dizze wol in plak. It giet dan fansels net oer de motifaasje fan samar minsken, dat soe yndie wat wurde... Mar ik soe dochs wol in plakje ha wolle foar de polityk \u00eafter de beslissings en de foarfallen. It ferskil tusken in sosjaal wittenskipper en in histoarikus, siz mar... Ik sil nochris neitinke oer de foarm. --Bwarre 22.36, jun 14, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Polityk kin der fansels al yn; dan komme wy \u00fat by omskriuwings as:\n* Rusl\u00e2n beg\u00fbn in 1934 mei it ferheegjen fan it jild foar it leger.\n* Hitler skreau yn Mein Kampf dat de NAZI-s lofts lilk meitsje woenen.\n* De FS h\u00e2lden har yn earste ynst\u00e2nsje oan harren Nachtwachtpolityk.", "replies": []}, {"text": "Ensfh. Wy witte fan de lieders ek net wat hja tochten, mar wy kinne fansels al skriuwe oer wat hja sein of skreaun hawwe, wat hja dien hawwe en hokfoar polityk hja fierd hawwe, al kinne wy nea wis w\u00eaze oer harren doel. Aliter 23.17, jun 14, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Motifaasje "}, {"message": "It sil wol in fersin w\u00eaze. Hienen jo Finl\u00e2n foar it ferst\u00e2n? Sweden hat altyd alle war dien en bliuw neutraal. Mei in eigen leger, float en -net ferjitte- luchtmacht. Dat hat foar it Reade Kr\u00fas in soad opsmiten.\nIk tocht: lit my hjir en d\u00ear wat ynformaasje tafoegje. Bygelyks dat earst Tsjechoslowakije beset is en dat doe, yn 1938, Eastenryk troch de 'Anschluss' in part fan D\u00fatsl\u00e2n waard. Dy aparte posysje fan Eastenryk soe al neamd wurde moatte, lykas dy (g\u00e2ns oare) fan Vichy. Fyntyn", "replies": [{"text": "Sa't it der stiet liket it goed te w\u00eazen. Der stiet net dat Sweden en Switserl\u00e2n oan de kant fan D\u00fatsl\u00e2n wienen, mar dat hja D\u00fatsl\u00e2n al stipen. Dat hie fansels ek goede kanten, dy't daalks yn 'e skiednisboeken kamen, mar ek mindere, dy't stilholden waarden. Finl\u00e2n is in gefal apart: Finl\u00e2n focht oan deselde kant as de Alliearden, mar trochdat de D\u00fatsl\u00e2n Rusl\u00e2n oanfoel waard de striid om harren frijheid de kant fan de As. Aliter 7 maaie 2009, 18.28 (CEST)\nWat is der dan stilholden? Soks moat dan beskreaun wurde, lykas de feiten dy't ik neamd ha. Yn in ensyklopedy kin der net suggestyf om de kant hinne praat wurde, wol? Fyntyn85.147.156.111 19 maaie 2009, 00.12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Op de side is it feit simpelwei net fierder \u00fatskreaun; dat jildt foar hast alle feiten op dy side, om't it net in folsleine behanneling fan de Wr\u00e2ldkriich is, mar allinnich in koarte beskriuwing. Fansels kin der in protte mear oer skreaun wurde, mar net alles soe op dy oersjochside pasje. Wy hawwe al alle romte foar \u00fas ensyklopedy, mar \u00fas siden bliuwe allinnich l\u00easber at wy de langte beheine. At wy earne mear, spesifike ynformaasje oer skriuwe wol, dan kin dat op in side apart. Sa is der op en: bygelyks en:Sweden during World War II. Yn dat gefal binne der fan dy side ek noch wer siden apart dy't noch spesifikere ynformaasje hawwe. Aliter 19 maaie 2009, 19.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sweden oan de kant fan de D\u00fatsers??? "}, {"message": "Dy flagen foar de lannen passe by my net goed. Is dat foar eltsenien sa? Neffens my is wat ik hir as lettertype en -grutte haw krekt wat Wikipedia foar my ynstelt, mar dan binne de flagen skynber heger as de letters, dat dan komme dy hieltyd leger op de rigel. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Hjir gjin problemen. Drewes (oerlis) 2 jul 2015, 17.07 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nuver. Ik haw hjir in Ynternet Explorer en in Google Chrome, en yn beide gefallen begjinne de flagen foar Grut Brittanje krekt foar de namme, mar by Sowjetuny is it safier opskood dat de top fan de flage lyk \u00fatkomt mei de gr\u00fbnline fan de tekst. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Flagen "}], "id": 536, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Twadde Wr\u00e2ldkriich"}
{"title": "Oerlis:Macht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik ha de opmerking dat macht in foarm fan kaptaal is dy't ferminderet mei dat it mear br\u00fbkt wurdt foarthelle.\nDit giet wol op foar jild, mar net foar geweld of sosjaal en kultureel kapitaal. De ynfloed wurdt earder grutter as lytser neimate der mear gebr\u00fbk fan makke wurdt.\nWat dat oan belanget wit ik ek net at de beneaming \"kapitaal\" wol sa goed sketten is, mar sa hjit it no ien kear yn 'e literatuer...\n--Bwarre 22.05, jun 14, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, dat is presys goed. Mar jo moatte al om it ferskil tusken macht, winne en br\u00fbke tinke. At immen, mei in f\u00fbst swaait, wat jild jout, glimket, of allinnich mar it mienskiplike dialekt praat, dan wint dy persoan d\u00eartroch macht. Dat jout er \u00fat oan it beynfloeden fan de werklikens. (Dat is in oare definysje: Macht is it fermogen ta beynfloeding fan de werklikens.) Immen kin mei in f\u00fbst swaaie en d\u00eartroch wat jild winne, wat jild \u00fatjaan en d\u00eartroch aardichf\u00fbn wurde, aardich w\u00eaze en d\u00eartroch as eigen besk\u00f4ge wurde, eigen hannelje en sa yn in gefjocht help krije. Dat binne allegear gefallen d\u00ear't ien foarm fan kapitaal daalks omset wurdt nei in oare foarm. (Of d\u00ear't macht w\u00fbn wurdt en daalks br\u00fbkt wurdt.) Mar macht s\u00fbnder mear is at immen mei in f\u00fbst swaait, ensfh., mar der noch neat mei docht. At jo wolle kinne jo it ek as in \"potensjeel kaptaal\" besk\u00f4gje (mar dan nimt faaks al mear \u00fatlis op de side). Aliter 22.34, jun 14, 2006 (CEST)\nNei myn idee stiet macht net op himsels: macht hat altiid in plak tusken minsken. Mar goed, dat is in opfetting. Tige fraaie definysje, oars. Ik bin sa frij west en set it yn it artikel mei wat \u00fatwreidingen. As sosjale wittenskipper bin ik went oan meardere definysjes, opfettings en sjenswiizen, ik hoopje dat dit sa ek binnen de Wikipedy kin. Ik sil sjen at ik \u00fbnder discours-analyse (is dit geef Frysk?) fierdere \u00fatliz jaan kin.\n--Bwarre 00.14, jun 15, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "By wat ik hjirboppe omskreau oer macht as kaptaal giet it ek om macht tusken minsken: Wa in persoan jild j\u00fbn/bedriege/.. hat, hat macht oer dy persoan. Hy kin dy macht fansels al wer br\u00fbke om macht oer in oar te krijen. Dat jildt foar alle foarmen fan kaptaal, allinnich foar tjinsten hawwe wy in abstraksje betocht, \"jild\", dy't net relaasjeb\u00fbn is.", "replies": []}, {"text": "It is fansels gjin probleem at wy earne mear as ien definysje of opfetting oer neamje. At earne mear as ien x oer is, dan moatte wy dat fansels ek oanjaan. Mar dan moat de side der al op ynrjochte wurde. Wy moatte dan sjen at der wat algemiens oer macht sein wurde kin, of in foarbyld fan wat it is jaan wurde kin. En dan komt d\u00ear\u00fbnder soks as \"Der binne ferskate opfettings fan wat macht is, \u00fbnder oaren dit en dat.\" Dit en dat krije dan beide en eigen kopke mei \u00fatlis.", "replies": []}, {"text": "Discours-analyse liket my gjin geef Frysk ta. At der in oersetting is dan wie dy better. At in fakgebiet hielendal gjin Fryske literatuer hat, dan kin der fansels ek in gaadlik Frysk wurd optocht wurde. Mar at it net oars kin, dan mar discourse. Analyze al mei z. Aliter 01.00, jun 15, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Macht hoecht net \u00f4ftwongen te w\u00eazen. Fetorjocht is ek in foarm fan macht: it fermogen om in \u00f4fwizing plakfine te litten as dat tsjin it sin fan alle oaren yngiet. Lykwols kin eltsenien yn in groep by \u00f4fspraak  itselde fetorjocht hawwe. Aliter 22.34, jun 14, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ungelykens? "}, {"message": "It fermogen om de wr\u00e2ld te beynfloedsjen freget faaks gjin oaren. Sa haw ik de macht om myn stoel fan de gr\u00fbn te h\u00e2lden. Net sa'n grutte macht, ik kin it bygelyks net at ik der sels op sit, mar al in foarm fan macht oer matearje. En fansels is de h\u00e2n dy't it foer jout ek in foarm fan macht, ek as it letterlik naam wurde moat. Aliter 01.00, jun 15, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Minsklik "}], "id": 537, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Macht"}
{"title": "Oerlis:Klaverke Fjouwer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoenear is dit ynsteld wurden? Hawwe alle tolve it Klaverke Fjouwer w\u00fbn, of hawwe guon allinnich de wedstriden w\u00fbn dy't no it Klaverke Fjouwer foarmje? Aliter 01.54, jun 15, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynsteld "}, {"message": "In anonym joech oan dat Seerden de Freule al in jier earder w\u00fbn hie, en neffens Freulepartij wie dat yndie sa. Us list liket oars op dy dy't op de webstee fan de PC stiet, mar hoe betrouber is dy dan? Aliter 03.40, jun 20, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wis? "}], "id": 538, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Klaverke Fjouwer"}
{"title": "Oerlis:Radio en Tillefyzje Smellingerl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat stik oer dan kantoardiel en it gebou mei noch wat \u00fatskreaun wurde. Wie dit faaks it gebou d\u00ear't hja al yn f\u00eastige wienen? Aliter 03.15, jun 17, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gebou "}], "id": 540, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Radio en Tillefyzje Smellingerl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Montenegro", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "*Is it folksliet fan Servje net Bo\u017ee Pravde?\nSK-luuut\n*Klopt! Blaas mar op de nije side fan Servje soe'k sizze.\n(Wol mei in oersetting yn it Frysk fansels:-])\n*Oh ik sjoch op de ferkearde side, ik f\u00fbn it \u00e2l frjemd.", "replies": [], "thread_title": "folksliet"}], "id": 541, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Montenegro"}
{"title": "Oerlis:Hongarije", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "*Is er ek yn dy wit hoe it wapen w\u00e2t lytser kin? Sa liket it net SK-luuut\n* Bin it folslein mei dy iens. Wit ek net hoet it moat.\nFaaks kin in ekspert soargje foar wat in wat modernere lannetabel?\n Gr. Swartehenkie", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoefier oft in p\u00fbsta in geografyske oantsjutting is wit ik net. Mar miskien is it foar de d\u00fadlikens wol sa goed om b\u00fbten de Beneluks de Fryske '\u00fb' ,\u00fatsein foar de 'r' sjoch omstavere toponimen, te br\u00fbken. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 22 apr 2016, 15.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw 't fan Taalweb, mar net as in toponym. --PiefPafPier (oerlis) 22 apr 2016, 16.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Poesta is gjin toponym. Drewes (oerlis) 22 apr 2016, 18.31 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " poesta of p\u00fbsta "}], "id": 542, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hongarije"}
{"title": "Oerlis:Podgorica", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen wat mear oer de Milenniumbr\u00eage? Faaks kinne wy dan wat tekst opnimme yn in stikje oer gebouwen of ferbinings of skiednis, krekt w\u00ear't it bypast. Aliter 21.55, jun 23, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wol wol eefkes wat sykje.--SK-luuut 21.57, jun 23, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Fan de Ingelske Wiki:\nMillennium Bridge, Podgorica\nFrom Wikipedia, the free encyclopedia\nJump to: navigation, search\n \nMillennium Bridge, Podgorica, MontenegroThe Millennium Bridge is a recently completed cable-stayed bridge over the Mora\u010da river, in Podgorica, Montenegro. The bridge was officially opened on July 13, 2005, Montenegro's National Day, and quickly became one of the city's most prominent landmarks.\nIt is 140 m long, and the pylon is rising 57 m high. Twelve cables support the roadbed, while twenty four more are attached to the counterweights, creating an impressive image. The bridge was designed by Mladen Uli\u0107evi\u0107, a professor at University of Montenegro.\nIk sil wol foar in fertaling sykje.SK-luuut 22.00, jun 23, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Milenniumbr\u00eage "}, {"message": "**Hohoho blinders --- Moai dat wy mei syn allen dwaande binne mei dizze side, mar wy moatte net te rap blikstjinders... >> Bosniak(ker)s binne neffens my net itselde as Bosnjers. Ik sil besykje en fyn it \u00fat hoe't it krekt sit.\nHjir wie ik alwer:\nBosnians (Bosanci; sing. Bosnian, Croatian and Serbian Bosanac) are people who live in, or come from, Bosnia and Herzegovina. It includes people of different ethnicities. The term Bosnians is non-ethnic and should not be confused with Bosniaks who are an ethnic group known as Bosnian Muslims during the Yugoslavian period.\nBosnians include various ethnic groups which live in Bosnia: Bosniaks, Serbs, Croats, Roma, Albanians, Montenegrins, and others.\nIk meitsje der mar Bosniakken fan, at dat net doogt dan sjoch ik it wol. Groet, Swartehenkie", "replies": [{"text": "Ho, in flaterke. Ik wit dat dy twa wurden bestean, en dochs doch ik it sels ek ferkeard. Daalks siden foar oanmeitsje. Aliter 01.49, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bosnjers en Bosniakken "}, {"message": "Der binne br\u00eagen dy't net twa kanten mei\u00efnoar ferbine, mar it binne der net safolle dat wy dat der by alle br\u00eagen spesjaal bysette moatte. Ik soe sizze dat oer de/it <wetter> almeast wol gen\u00f4ch is. Aliter 23.40, 12 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Br\u00eage "}], "id": 544, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Podgorica"}
{"title": "Oerlis:Roemeenje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Friezen op it Ynternet skriuwe faker Boekarest as B\u00fbkarest, mar ik wit net at der in regel is dy't it ien of it oar seit. Mar wat ek it b\u00east w\u00eaze soe, graach troch de hiele side oanpasse. Aliter 01.44, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "De regel is neffens my dat \"op syn Frysk\" skreaun wurde moat: B\u00fb-ka-rest dus dochs? B. 08.43, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bliuwe wie Boekarest yn B\u00fbkarest en w\u00earom feroarje?SK-luuut 18.10, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nee dat liket my net snoad. Myn farkar is B\u00fbkarest, omdat de -oe/\u00fb- in koart l\u00fbd is en wy it Frysk graach sa fonetysk mooglik h\u00e2lde wolle. Eins fyn ik ek dat it R\u00fbmeenje w\u00eaze moat, mar troch it Nederl\u00e2nske ynbakte Roemeni\u00eb sil dat wol net slagje. Groetnis, swartehenkie\nDe klam leit op it earste lid, dat wy meie de stavering oan it Frysk oanpasje. Foar de kar oe of \u00fb wurdt de oanwizing j\u00fbn it Nederl\u00e2ns te folgjen: oo en oe wurde oe mar ui en eu wurde \u00fb. Der binne lykwols \u00fats\u00fbnderings, lykas boekebeam, dat de regel sels moat noch oars w\u00eaze. Ik haw noch by de Fryske Akedemy sjoen (Dy hawwe Roemeenje, d\u00earom hawwe wy it ek.), en dy jouwe de lannenammen:  B\u00fbtan,\nB\u00fbrkina Faso en B\u00fbr\u00fbndy; net ien mei Boe.\nD\u00fadlik is it net, allegear. Bauke hat in regel j\u00fbn; litte wy \u00fas d\u00ear foar no dan mar by h\u00e2lde. Aliter 19.59, jun 24, 2006 (CEST)\nIk hie juster it eefkes feroare om't er Boekarest en B\u00fbkarest yn stie. Ik tocht d\u00e2t it dan wol B\u00fbkarest w\u00eaze moast en doe ik hjoed seach dat it \u00e2l w\u00ear feroare wie, frege ik mysels \u00f4 w\u00e2t de bedoeling wie.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "Kinne wie ek de jude\u0163e per histoaryske regio yndiele?SK-luuut 18.17, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Yn geef Frysk: Be my guest, mar ik tink net dat it der moaier fan wurdt.\nIk wit net hoe ik dat rygje sa moai krije kinSK-luuut 19.07, jun 24, 2006 (CEST)\n===Alternatyf===\nDe 41 jude\u0163e binne: \n*Transsylvaanje", "replies": []}, {"text": "*Alba", "replies": []}, {"text": "*Arad", "replies": []}, {"text": "*Bihor", "replies": []}, {"text": "*Bistri\u0163a-N\u0103s\u0103ud", "replies": []}, {"text": "*Bra\u015fov", "replies": []}, {"text": "*Cara\u015f-Severin", "replies": []}, {"text": "*Cluj", "replies": []}, {"text": "*Covasna", "replies": []}, {"text": "*Harghita", "replies": []}, {"text": "*Hunedoara", "replies": []}, {"text": "*Maramure\u015f", "replies": []}, {"text": "*Mure\u015f", "replies": []}, {"text": "*Satu Mare", "replies": []}, {"text": "*S\u00e2laj", "replies": []}, {"text": "*Sibiu", "replies": []}, {"text": "*Timi\u015f\n*Wallachije", "replies": []}, {"text": "*Arge\u015f", "replies": []}, {"text": "*Br\u0103ila", "replies": []}, {"text": "*Buz\u0103u", "replies": []}, {"text": "*C\u0103l\u0103ra\u015fi", "replies": []}, {"text": "*D\u00e2mbovi\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Dolj", "replies": []}, {"text": "*Giurgiu", "replies": []}, {"text": "*Gorj", "replies": []}, {"text": "*Ialomi\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Ilfov", "replies": []}, {"text": "*Mehedin\u0163i", "replies": []}, {"text": "*Olt", "replies": []}, {"text": "*Prahova", "replies": []}, {"text": "*Teleorman", "replies": []}, {"text": "*V\u00e2lcea\n\u00a0\n\u00a0\n*(Roemeensk) Moldaavje", "replies": []}, {"text": "*Bac\u0103u", "replies": []}, {"text": "*Boto\u015fani", "replies": []}, {"text": "*Gala\u0163i", "replies": []}, {"text": "*Ia\u015fi", "replies": []}, {"text": "*Neam\u0163", "replies": []}, {"text": "*Suceava", "replies": []}, {"text": "*Vaslui", "replies": []}, {"text": "*Vrancea\n*Bucure\u015fti (B\u00fbkarest)", "replies": []}, {"text": "*Constan\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Tulcea", "replies": [{"text": ": Fansels koe yn in stik oer de histoaryske regio's ek in list fan de regio's opnaam wurde, elts mei de gemeenten taheake. Aliter 19.59, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Regio's "}, {"message": "De 41 jude\u0163e binne: \n*Transsylvaanje", "replies": [{"text": "*Alba", "replies": []}, {"text": "*Arad", "replies": []}, {"text": "*Bihor", "replies": []}, {"text": "*Bistri\u0163a-N\u0103s\u0103ud", "replies": []}, {"text": "*Bra\u015fov", "replies": []}, {"text": "*Cara\u015f-Severin", "replies": []}, {"text": "*Cluj", "replies": []}, {"text": "*Covasna", "replies": []}, {"text": "*Harghita", "replies": []}, {"text": "*Hunedoara", "replies": []}, {"text": "*Maramure\u015f", "replies": []}, {"text": "*Mure\u015f", "replies": []}, {"text": "*Satu Mare", "replies": []}, {"text": "*S\u00e2laj", "replies": []}, {"text": "*Sibiu", "replies": []}, {"text": "*Timi\u015f\n*Wallachije", "replies": []}, {"text": "*Arge\u015f", "replies": []}, {"text": "*Br\u0103ila", "replies": []}, {"text": "*Buz\u0103u", "replies": []}, {"text": "*C\u0103l\u0103ra\u015fi", "replies": []}, {"text": "*D\u00e2mbovi\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Dolj", "replies": []}, {"text": "*Giurgiu", "replies": []}, {"text": "*Gorj", "replies": []}, {"text": "*Ialomi\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Ilfov", "replies": []}, {"text": "*Mehedin\u0163i", "replies": []}, {"text": "*Olt", "replies": []}, {"text": "*Prahova", "replies": []}, {"text": "*Teleorman", "replies": []}, {"text": "*V\u00e2lcea\n\u00a0\n\u00a0\n*(Roemeensk) Moldaavje", "replies": []}, {"text": "*Bac\u0103u", "replies": []}, {"text": "*Boto\u015fani", "replies": []}, {"text": "*Gala\u0163i", "replies": []}, {"text": "*Ia\u015fi", "replies": []}, {"text": "*Neam\u0163", "replies": []}, {"text": "*Suceava", "replies": []}, {"text": "*Vaslui", "replies": []}, {"text": "*Vrancea\n*Bucure\u015fti (B\u00fbkarest)", "replies": []}, {"text": "*Constan\u0163a", "replies": []}, {"text": "*Tulcea", "replies": [{"text": ": Fansels koe yn in stik oer de histoaryske regio's ek in list fan de regio's opnaam wurde, elts mei de gemeenten taheake. Aliter 19.59, jun 24, 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Alternatyf"}], "id": 548, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Roemeenje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Aliter/Argyf2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ", argyf fan Meidogger oerlis:Aliter:\n* Oerlis beg\u00fbn fan 23 desimber 2005 \u00f4f.\n(<< earder)(letter >>)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw yn de diskusjelist eefkes sjocht nei de feroarings op de bewurkings-siden, en s\u00fbnt 1 desimber hat Brion Vibber it auteursrjocht omheech setten om er foar te soargjen dat it altyd sichtber is, ek op lytse skermen. Hy ried dan ek oan om de tekst sa koart mooglik te h\u00e2lden. Foar de bys\u00fbndere tekens is in apart berjocht oanmakke MediaWiki:Edittools. De'r soene wy dan de tekens kwyt kinne, w\u00eartroch de wiidte fan it gehiel in stik lytser wurdt. Fierder hat Brion ek de werjefte fan de br\u00fbkte berjochten nei \u00fbnder ferplaatst, sa dat it langer kin wurde, s\u00fbnder dat oare \u00fbnderdielen nei \u00fbnder gean. Dr. Breznjev 17.34, 23 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ofhannele op Wikipedy:Oerlis side. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Feroarings op bewurkings-siden "}, {"message": "Kinne jo in foarbyld jaan? It is my net helder op welke siden de skrapkes eigenlyk punten moatte w\u00eaze. Ik kin mei yntinke dat ik by inkele lannen bin ferjetten om de skrapkes om te setten yn punten. Ik kopyear dy ynformaasje fan de Ingelske wiki, en dan kin de'r wol es in flaterke yn sitte.    Dr. Breznjev 17.34, 23 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik haw it melden op Bugzilla, \u00fbnder bug 4382. Dr. Breznjev 12.47, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ": Dit is yn oarder kaam, mar no is de datum wer ferkeard. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Skrapkes en punten "}, {"message": "En ek bedankt foar it komplimint foar it artikel dat ik skreaun hie oer de Turks- en Kaikoseilannen. Jo hawwe puntsgewiis in pear opmerkings makke, dan sil ik se puntsgewiis even be\u00e4ntwurdzje.\n* Ik wit dat der al in side is mei de namme Grut-Brittanje, mar ik haw hoop dat de namme fan dy side feroare wurde sil yn \"Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n\". Sa't ik ek al op de oerlisside fan de side Lannen skreaun haw, is Grut-Brittanje \u00fbnfolslein, want it omfettet allinne Ingel\u00e2n, Skotl\u00e2n en Wales (en net Noard-Ierl\u00e2n). Dus dy lange namme, dat wie mei sin.\n* It begjin is fansels de ynlieding; at jo wolle, soenen wy d\u00ear in kopke \"Ynlieding\" boppe dwaan kinne. Of oars soenen wy it middelste part, oer de herkomst fan de namme, by de skiednis sette kinne. Mar dochs is it allegear frij algemiene ynformaasje. It liket fansels ek in soad omdat dy lannetabel dernjonken stiet en it dus de helte smeller is as gewoane tekst.\n* Goede fraach, at it echt sa is dat it net \u00fbn\u00f4fhinklik wurde koe om't it net libbensfetber wie as selsstannige steat. Dat binne fan dy \u00fatspraken dy't jo ris earne heard hawwe - yn dit gefal dat de oerbleaune Britke koloanjes allegear net libbensfetber wienen as steat. Mar at it no wier is of net, it is wol d\u00fadlik dat it al in rol spile hat, want at de T&C Eil. 1 miljoen ynwenner h\u00e2n hienen, wienen se no fansels al lang \u00fbn\u00f4fhinklik west. Mar ik bin it mei jo iens dat dat even wat presizer steld wurde moat.\n* Jo hawwe it oer it probleem mei de kom\u00f4f fan de earste bewenners. Kinne jo dat nochris taljochtsje, want neffens my is d\u00ear neat mei. Ik stel yn it artikel dat de earste bewenners de Lucayanen wienen, dat it wierskynlik liket dat dy fia de oare Karibyske Eilannen nei it noarden ta dreaun binne troch de Kariben, mar dat guon lju in oare teory oanhingje. (Dus it giet om in ferskil fan miening tusken argeologen \u00fbnderling).\n* Ik wit net krekt wat jo bedoele mei it skerpteken, want neffens mei is dat de accent-aigu - it diakrityske teken op dizze letter: \u00e9. Wat ik br\u00fbkt haw is ek in apostrof, allinne myn kompj\u00fbter makket d\u00ear b\u00fbgde dingen fan (foar iepenjen en sluten fan in sitaat bgl.) en om't ik dit stik skreaun ha yn Word, doe't ik offline wie en it doe hjirhinne kopi\u00ebarre haw, binne it b\u00fbgde apostroffen bleaun en net rjochte wurden, sa't dit programma dy makket.\nDan haw iksels ek noch in fraach, dy't jo miskien wol be\u00e4ntwurdzje kinne/wolle. Ik soe graach \u00fbnderoan it artikel in Kategory tafoegje wolle, sa't dy ek by Jeropeeske lannen bestiet, mar dan bgl. fan oerseeske Britske gebietsdielen of Karibyske lannen/gebieten (wat liket jo better? Britske gebietsdielen tink, net?), mar ik wit net hoe't dat moat.\nFierders earst bedankt foar it oerlis en wat Woadan en Germaanske mytology oangiet, dat hat wol myn ynteresse, dat hienen jo al begrypt, dat it kin b\u00east w\u00eaze dat ik dy siden nochris doch.\nWoadan 15.39, 25 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Bedankt foar it freonlik wolkom "}, {"message": "Ik snap wol w\u00earom't de offisjele lannenammen net br\u00fbkt wurde. As jo tinke dat dat is wat ik wol, dan haw ik it net goed \u00fatlein.\nBy Grut-Brittanje fersus it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n giet it my mar om ien ding: dat \u00fbnder de namme Grut-Brittanje it gebiet Noard-Ierl\u00e2n net te beflappen is.\nEn dat dy lange namme gjin doel hat op oare siden, dat bin ik wol mei jo iens. Mar wat ik no eins sizze wol is dit: as jo oer it l\u00e2n Grut-Brittanje in side skriuwe en op dy side dogge jo krekt as at Noard-Ierl\u00e2n in part fan Grut-Brittanje is, dan meitsje jo in f\u00fbnemintele flater. En dat wol ik foarkomme.\nD\u00earom haw ik ek foarsteld om de side it F.K. fan G.B. en N.I. te neamen en by de side Grut-Brittanje d\u00earnei troch te wizen. Dan kinne jo op oare siden gewoan Grut-Brittanje br\u00fbke en komme lju dy't d\u00ear dan mear oer l\u00eaze wolle dochs op it goede plak.\nWoadan 08.23, 28 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Re\u00e4ksje op re\u00e4ksje "}, {"message": "B\u00easte Aliter,\ntige tank foar jo re\u00e4ksje op it stikje oer it Finsk. Ik haw saniis myn antwurden op jo fragen by 'oerlis' tafoegd. Ik seach dat jo in tal sinnen wat ferfryske hawwe. It falt earst ek net ta om in ferhaal \u00fat it Nederl\u00e2nsk oer te setten nei geef Frysk.\n--Dr. Breznjev 18.10, 5 jan 2006 (UTC)~ 22.57, 30 des 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Finsk "}, {"message": "Ik bin inderdaad de mist yngong, ik tocht dat de\u00efsme tusken it monothe\u00efsme en it polythe\u00efsme yn soe stean. Mar dat haw ik by it ferkearde ein h\u00e2n. Ik haw de side De\u00efsme oanpast oan it ferhaal fan it Dualisme. Ik haw it diel fan Woadan \u00fbnder Teology skaart. It soe moai w\u00eaze at jo de side Dualisme wiskje koenen. Dan kinne wy de side De\u00efsme werneamje ta Dualisme, lykas it oarspronkelyk wie. Ik soe sels wol in stobbe kinne meitsje oer it wiere De\u00efsime. Ik hoopje dat it in bytsje te begrypen falt mei dizze bewurdingen. Dr. Breznjev 18.10, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Is oanpast. B. 18.40, 5 jan 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Dualisme en De\u00efsme "}, {"message": "Goeie, Aliter. Ik haw de l\u00easte tiid murken dat jo wol wat \"kijk\" op de saak hawwe, ek mei de Fryske stavering, dat no haw ik in fraach oan jo. It giet oer de stavering fan b\u00fbtenl\u00e2nske keningsnammen. Keningsnammen (en nammen fan oare hearskers) wurde ornaris oerset yn in taal. Tink mar oan it Nederl\u00e2nske Lodewijk foar alle Louis'en fan Frankryk ensfh.\nMiskien soenen jo ris nei myn List fan keningen en keninginnen fan Skotl\u00e2n sjen kinne. Ik leau dat dat sa net al te gek liket. In soad fan dy nammen bestiet fansels gjin Fryske foarm foar en dy haw ik sa stean litten. Bekende foarmen binne fansels Konstantyn foar Constantine, Willem foar William, Margareta foar Margareth, Anna foar Ann, Karel foar Charles en Jakobus foar James (krekt as yn it Nederl\u00e2nsk). Mary haw ik Marije fan makke, mar dat kin miskien better yn Maria feroare wurde, lykas yn it Nederl\u00e2nsk dien wurdt. Fan Gregory haw ik Gregoarius makke - ik fyn it net sa fraai, mar ik wist net wat ik der oars mei moast. En Alexander, wat dogge wy d\u00earmei? Ik haw de x mar stean litten, mar soenen wy dat eins net skriuwe moatte as Aleksander? Wat fine jo? Woadan 14.05, 6 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Antwurde by Meidogger:Woadan. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Stavering B\u00fbtenl\u00e2nske Keningsnammen "}, {"message": "Moai dat jo d\u00ear even nei sjoen hawwe.\n* Ik bin it net mei jo iens dat de klam eat te meitsjen mei de namme. Margareta is gewoan de Fryske ekwivalint fan Margareth.\n* James-Jabik. Soe kinne. Mar Jakobus komt ek wol foar yn it Frysk en jo moatte net ferjitte dat jo mei Jabik yn 'e knoei komme mei de nei Jakobus neamde jakobiten, de oanhingers fan it H\u00fbs Stuart, doe't dat fan 'e Ingelske/Skotske/Ierske troan stjitten wie troch Willem fan Oranje en letter (fan 1714 \u00f4f tocht ik) de karfoarsten fan Hannover. Tink ek om 'e Earste en de Twadde Jakobityske Opst\u00e2n yn Skotl\u00e2n (1715 en 1745).\n* Mary. Hawwe jo gelyk oan, kin better Maria wurde (Maaike liket my in ferlytsingsfoarm ta).\n* Aleksander. Tocht ik sels eins ek, mar it komt my sa nuver foar om dat sa te skriuwen (it stiet sa Russysk).\n* Ik soe net mei nammen begjinne te prutsen d\u00ear't gjin goede Fryske ekwivalint foar bestiet. Kenneth soe ik gewoan sa stean litte, oars kin nimmen it mear fine.\n* Mei Robert haw ik gjin problemen sa't it der stiet. Haw ferskillende Roberts hjir yn Frysl\u00e2n kinnen en fyn dat Robbert wat \"gekunstelds\" hat.\n* Gregory. Haw ik eins gjin miening oer. Fyn wol dat it werkenber bliuwe moat.\n* fan Skotl\u00e2n. Ja, haw ik ek oer tocht. Mar doe frege ik my \u00f4f: moat der eins gjin tuskenside komme, d\u00ear't op stiet bgl. \"Jan III kin ferwize nei: Jan III fan Poalen, Jan III fan ... en Jan III fan ...\" Soe dat net better w\u00eaze?\nWoadan 10.17, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Antwurde by Meidogger:Woadan. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Skotske keningsnammen "}, {"message": "Neffens my hoecht der neat fan 'e iene nei de oare side oerbrocht te wurden. De Fryske talen binne in \u00fbnderferdieling fan 'e Noardwestgermaanske talen en it Frysk is ien fan 'e Fryske talen, dus dat stiet d\u00ear eins los fan (alteast as \u00fbnderwerp foar in side). Ik sil no daliks de side Frysk oanfolje (mei dat stik bin ik de \u00f4fr\u00fbne dagen drok west).\nOer it Sealterfrysk. Fansels is it Sealterfrysk eins in dialekt fan it Eastfrysk. Mar it binne ynsafier ferskillende \u00fbnderwerpen, dat ik fan doel bin en meitsje aparte siden foar it Sealterfrysk (as libbene taal) en it Eastfrysk (d\u00ear't ik dan alle \u00fatstoarne foarmen \u00fbnder beflappe wol en foar de libbene fariant ferwize wol nei it Sealterfrysk).\nWachtsje mar even \u00f4f wat ik derfan brou, dan kinne wy it der d\u00earnei noch wol even oer hawwe. Woadan 10.24, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Wy wachtsje \u00f4f. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Frysk - Fryske talen "}, {"message": "Dat is wier (dat it Eastfrysk eins gjin deade taal is), mar ik br\u00fbk de beneaming Eastfrysk yn dit ferb\u00e2n loskes om alle oare foarmen fan Eastfrysk oan te tsjutten.\nH\u00e2ld ek yn 'e gaten dat Sealterl\u00e2n eins b\u00fbten it histoaryske East-Frysl\u00e2n leit.\nP.S.: Haw krekt myn nije side oer it Frysk upload. Woadan 10.47, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Doch dochs mar korreksjes sa't Eastfrysk net dea is. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Eastfrysk "}, {"message": "Ik wit net at jo it sjoen hawwe, mar ik hie fan 'e moarn ek al in re\u00e4ksje j\u00fbn oer jo opmerkings oer de Skotske keningsnammen.\nWoadan 17.00, 8 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Antwurde dat ik die sjoen hie. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Skotske keningen "}, {"message": "Dat bin ik net mei jo iens. \"Animisme\", bygelyks, of \"Sjamanisme\". Op dy siden lis ik earst \u00fat wat sa'n begryp ynh\u00e2ldt, sis it der by as it behalven yn natoerreligys ek yn oare godstsjinsten foarkomt en dan lis ik \u00fat hoe't it yn natoerreligys foarkomt, illustrearre mei foarbylden. Sjoch, as jo it oer natoerreligys hawwe, kinne jo it nea as in ienheid beskriuwe. Der binne t\u00fbzenen ferskillende natoerreligys, ferspraat oer de hiele wr\u00e2ld. Wat ik mei sokke stikken doch, dat is in ferskynsel beljochtsje dat yn in protte (mar nea yn alle) natoerreligys foarkomt en der dan foarbylden by jaan hoe't it der yn foarkomt (wat ek noch tige ferskille kin). By godstsjinsten as it kristendom of de islaam soe men der dan folle djipper op yn gean kinne, mar troch de grutte ferskiedenheid is dat by natoerreligys \u00fbnmooglik, of men moat se ien foar ien beskriuwe en net yn in kloft, lykas ik dien haw. Woadan 09.03, 11 jan 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Nee, ik kin net fan elts foarbyld oanjaan w\u00earom't it opnommen is. Sjoch, oer natoerreligys is mar in ferskuorrend bytsje te finen yn standertwurken dy't sabeare alle grutte wr\u00e2ldsgodstsjinsten beskriuwe, dat om dizze stikken te skriuwen haw ik echt it \u00fbnderste \u00fat it fet skraabje moatten. It liek my - doe't ik it in pear jier lyn skreau en no noch - baas en jout safolle mooglik foarbyldmateriaal krekt om't der sa'n bytsje oer te finen is en boppedat kin de l\u00eazer d\u00earoan sjen hoe't soartgelikense tinkbylden by de \u00fbnderskate natoerfolken yn 'e ferskillende parten fan 'e wr\u00e2ld ferskille. Woadan 09.24, jan 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ": Foar no litten foar wat it is, mar at wy grutter wurde komt it grif op de list fan siden dy't omskreaun wurde moatte. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Re\u00e4ksje \"opsommings\" "}, {"message": "Greetings Aliter, could you help me create a stub for this article - which is based on the English article. 3-5 lines would be sufficient enough.  Please. Your help would be gratefully appreciated. (I do not know what the correct title should be) -- Jason, 2 March 2006", "replies": [{"text": "Dien, ynklusyf syn aksje. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Stub request "}, {"message": "Goeie Aliter,\nIk hie op it Oerlis fan Siden wiskje dizze side neamd om't ik tink dat it dit op in lytse edit-war begjint te lykjen. Gangleri makket in side, Aliter wisket him wer, ensf. Miskien is der in oare manier om hjir \u00fat te kommen? Theun 18.28, mar 7, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Aliter hie net iens sjoen dat it alle kearen deselde skriuwer wie. Antwurde by Wikipedy oerlis:Siden wiskje. Wy wachtsje in nij oanmeitsjen \u00f4f. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Main Page "}, {"message": "Goeie Aliter,\nIt wie juster seker al tiid foar my om op b\u00ead, mei al dy flaters, ;). Noch wol in opmerking oer de kopkes. Jo feroarje op guon siden de kopkes (fan nivo 3 nei nivo 2). Ik tink dat it better is deselde styl oan te h\u00e2lden. Oan't no ta wie dit nivo 3. Yn de siden dy't jo oant no ta dien hawwe is it ek net oeral oanpast. Wer wolle jo hinne, ik f\u00fbn de \u00e2lde sitaasje ek wol goed. Mei siden mei mear ynh\u00e2ld binne de tuskenkopkes fan nivo 2 miskien wol better. Wat dogge wy hjir mei?\nIk hy eins mei opset sin oan it begjin fan it putsje fr\u00eage at der ek wat feroare wurde moast oan de opset fan de siden, om feroarings fuort oeral mei nimme te kinnen.\n1995 is in gewoan jier dat begjint mei in snein. (Kalinder foar 1995.) Wolle wy dizze tekst ek op elke jierside hawwe? Theun 15.07, mar 19, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Dy flaters fan jo wienen gjin probleem, hear. Mar sjoch nei wat ik ferkeard dien haw:\n* By it begjin fan it putsje haw ik der skynber net om tocht om te sizzen dat 1 jannewaris en 2004 de oarspronklike \u00fbntwerp-siden binne.\n* By it \u00fbntwerp fan de deiside haw ik net sjoen dat ik in gat falle liet tusken de kop 1, de titel foar hiel de side, en de koppen 3 foar de earste opdieling d\u00earfan. Ik haw noch in skript skreaun om de standertynh\u00e2ld fan de deisiden te meitsjen, en noch haw ik net sjoen dat ik in flater makke hie. Ik hie it sels net sjoen oant jo der nei frege. Ik seach wolris in side d\u00ear't it fout wie, en dan ferbettere ik dat, mar dat de foarbylden net ynoarder wienen, d\u00ear haw ik nea oan tocht. Aliter 00.37, mar 20, 2006 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Kopkes  yn jiersiden "}], "id": 552, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Aliter/Argyf2"}
{"title": "Meidogger oerlis:SK-luuut", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jo binne al in pear dagen dwaande, en wy hawwe ek al wat oerlis h\u00e2n, mar dochs wol ik jo noch wolkom by de Wikipedy sizze. Ik wit net krekt at jo al mear skreaun hawwe op Wikipedia of hoe bekend at jo d\u00earmei binne, mar hjir in pear oanwiizings foar at it foar jo allegear noch nij is:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo \u00fbnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden d\u00ear't jo oan meiwurke hawwe.\n* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:\nAliter 02.10, jun 25, 2006 (CEST)\nIk bin ek warber op de Nederlanske wiki, dus jo vertelle my neat nijs:P83.117.225.78 14.35, jun 25, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}, {"message": "Ik haw de ensyklopedyside mei jo namme werneamd nei jo meidoggerside. Dat kin eltsenien dwaan, mar der bliuwt oars dan al in trochferwizing oer dy't jo dan op Wikipedy:Siden wiskje sette moatten hienen. Ik haw der fierders net oanwest, dat de side moat grif wat oanpast wurde. Aliter 27 nov 2007, 03.23 (CET)\nIk wist it net, mar dochs bedankt-SK-luuut 27 nov 2007, 22.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Werneamjen "}], "id": 554, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:SK-luuut"}
{"title": "Oerlis:Beetstra", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen hoe't dat krekt siet mei dy tsjerke? Lippenhuzen hat in tsjerke fan 1743, mar der skriuwt al foar de twadde kear immen op dizze side dat it, om 1811 hinne, \u00fbnder de tsjerk fan Beets foel. Aliter 18.30, jun 25, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tsjerke "}], "id": 556, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beetstra"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ate Grypstra", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jo binne al goed dwaande mei it \u00fatwreidzjen fan Shakespeare en mei it ferbetterjen fan flaters. Ik seach lykwols dat jo noch wat problemen hienen mei opmaak. Under it bewurkingsfjild, njonken de knoppen, stiet altiten in keppeling Bewurk-help. Dy jout dan in nij finster mei oanwizings oer de wiki-skriuwwize.\nFierders noch wat algemiene oanwizings:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.\n* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo \u00fbnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden d\u00ear't jo oan meiwurke hawwe.\n* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:\nAliter 21.02, jun 26, 2006 (CEST)\nTank, Aliter. Jo hawwe goed sjoen dat ik my noch yn 'e opmaak ferdjipje moat. Ik sil der wat mear ynd\u00fbke, sa dat jo der net eltse kear in soad wurk fan hawwe... :)\n18.51, 27 jun 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}, {"message": "Jo hienen oars al gelyk mei Rosencrantz en Guildenstern. Foar it fertellen fan it grutte ferhaal hoecht dat net sa presys, mar om't se by de neifolgers nemad wurde by Tom Stoppard moatte se dan earder fansels al foarkomme. Aliter 21.18, jun 26, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rosencrantz en Guildenstern "}, {"message": "Dy l\u00easte feroaring is my net d\u00fadlik. Hawwe jo it idee dat John Shakespeare net yn Stratford-upon-Avon ferstoarn is? Aliter 00.37, 30 jun 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " John Shakespeare "}], "id": 557, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ate Grypstra"}
{"title": "Berjocht oerlis:Noat", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mei berjocht krije lytse noaten in oare opmaak. It berjocht hat ien argumint, de tekst fan de noat. Sa kin bygelyks by in keppeling nei in oare webstee tafoege wurde:\n{{noat|Nederl\u00e2nsk}}\nDat liket dan sa:", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 559, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Noat"}
{"title": "Oerlis:Oradea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat dogge wy oan dy list. By st\u00eaden d\u00ear't wy allinnich persintaazjes hienen, wie dit gjin grut probleem, mar mei trij kolommen s\u00fbnder rjochtsjen koe it lesberder. Moat dit in tabel wurde? In skiifgrafyk? Noch wat oars? \n(Leaver Etnyske groepen, of wat oars d\u00ear't de Roemenen ek byhearre.) \nAliter 20.26, 12 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "In skiifgrafyk soe moai w\u00eaze. Hoe meitsje ik sa'n apperaat? At dat tefolle wurk is, kinne wy de eksakte sifers ek fuort litte.", "replies": []}, {"text": "Etnyske groepen is inderdaad better, al docht my dat fuort op de ien of't oare manier oan de Joegoslaavjekriich tinken. Mar in better kopke haw ik ek net.", "replies": []}, {"text": "Groetnis, Swartehenkie.\nIk nim oan der is s\u00eaftguod foar it meitsjen fan skiifgrafyken, dy't hjir dan as \u00f4fbyld tafoege wurde kinne. Wy hawwe al mear soksoarte grafiken. Foar it kopke koe oars faaks Befolkingsgroepen. It is wat rommer, mar dit heart der ek ta. Aliter 23.29, 12 jul 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Minderheden "}, {"message": "Dy tafoegings yn oare talen, drekt efter de titel, d\u00ear binne wy eins mei beg\u00fbn om oan te jaan of de namme dy't wy br\u00fbke offisjeel is, as net. Wat is hjir de status fan dy D\u00fatske en Hongaarske namme? Aliter 23.52, 12 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oare nammen "}], "id": 563, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oradea"}
{"title": "Oerlis:Jeu de paume", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry that I write in English (:en:User:PJTraill 00.31, 17 jul 2006 (CEST)).\nI observe that there are articles H\u00f4ftennis and Jeu de Paume in frysk on what is essentially the same game. See also the confusion documented in :en:Talk:Jeu de paume. 00.37, 17 jul 2006 (CEST): sorry, I see that the articles do refer to one another.", "replies": [{"text": "Jeu de Paume is the historical game, which has spawned several sports. H\u00f4ftennis is Real Tennis, the modern, if no longer as popular, racket sport. The reason they are not treated as a single subject, is that apparently Real Tennis came into being in a split: The pro-racket faction comtinued into what eventually became Real Tennis, the anti-racket faction continued without racquets, which eventually lead to field sports like Frisian handball and Pelota and wall sports like American handball and Racquetball.", "replies": []}, {"text": "Checking the articles, I see not all of this is obvious. Especially, the illustration used might be less than ideal. I'll see if we can improve on this.", "replies": []}, {"text": "PJTrail freget at H\u00f4ftennis en Jeu de Paume d\u00fbbelde siden binne, en ik haw \u00fatlein dat dat net sa is. Faaks koe dit op de side oer Jeu de Paume al d\u00fadliker; benammen it \u00f4fbyld en it \u00fbntstean fan lettere sporten. Aliter", "replies": []}], "thread_title": " Duplicate articles? "}], "id": 565, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jeu de paume"}
{"title": "Oerlis:H\u00f4ftennis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry that I write in English (:en:User:PJTraill 00.32, 17 jul 2006 (CEST)).\nSee Oerlis:Jeu de Paume.", "replies": [], "thread_title": " Duplicate articles "}], "id": 566, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:H\u00f4ftennis"}
{"title": "Kategory oerlis:F\u00fbgelfamylje", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* F\u00fbgels is gjin F\u00fbgelfamylje.\n* Hoe kin F\u00fbgelsoarten in \u00fbnderkategory w\u00eaze, at net ien F\u00fbgelsoarte in F\u00fbgelfamylje is?\nAliter 02.31, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Famyljes? "}], "id": 568, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:F\u00fbgelfamylje"}
{"title": "Berjocht oerlis:Apart", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "{{Apart|Titel fan in oare side}}\nSkriuw dit daalks \u00fbnder de kop fan in seksje om oan te jaan dat de WIkipedy oer dy seksje ek in side apart hat.", "replies": [], "thread_title": " Apart "}], "id": 569, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Apart"}
{"title": "Oerlis:Sneon", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat hat dy Gregoriaanske kalinder der mei \u00fat te stean? Aliter 19.49, 20 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Neat. It lykje \u2018samen zijn\u2019 mei oan en ein. F.N.H., 4 juni 2015.", "replies": []}], "thread_title": " Gregorius "}], "id": 570, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sneon"}
{"title": "Oerlis:Kening Arthur", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Klaas Bruinsma hat yn syn oersetting Artur, yn stee fan Arthur. Binne der noch mear Fryske boarnen? Aliter 00.31, 21 jul 2006 (CEST)\nAchte Aliter,\nDer falt wat foar te sizzen om 'Artur' te br\u00fbken yn stee fan 'Arthur'. Dat wurdt yn it Nederl\u00e2nsk ek wol dien.\nLykwols, yn in oare oersetting fan Klaas Bruinsma (fan Karel ende Elegast), br\u00fbkt hy sels ek 'Arthur'.\nWat is wiisheid?\n@te 12.20, 21 jul 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Elegast is \u00e2lder (1993), en Artur wurdt allinnich neamd by de opdieling fan de ridderromans. De Griene Ridder is resinter (2002), en no komt Artur yn it ferhaal foar, dat no hat Bruinsma der oer neitinke moatten. Ik soe hjir Artur kieze. Aliter 23.29, 21 jul 2006 (CEST)\nNoch foar ik jo antwurd lies, hie ik hjoed tafallich De Griene Ridder efkes delladen by de Stifting Elektroanyske Letteren Frysl\u00e2n (en it boek ek besteld, fansels). Der stiet yn de elektroanyske ferzje (2001) 'Arthur'. Mar ik set it krekt sa leaf oer nei 'Artur', hear! @te 16.57, 22 jul 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Noch nuverder. Ik wist der er skreau oer Artur, mar net dat er skreau fan Arthur. Wat oarsom as by Elegast. Ik wit it net. At jo it oan tiid hawwe moatte jo mar ris sjen wa't er Frysk staveret, en wa Ingelsk/Fr\u00e2nsk. Faaks is der in regel yn te finen. Aliter 02.51, 23 jul 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit dat it \"gr\u00eaf\" fan Artur nei gedachten fan nei syn tiid is, mar stiet der wier Here lies Arthur, former king, and future king by? Dat liket my wat al te hjoeddeisk. Aliter 00.54, 4 aug 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat gr\u00eafskrift komt \u00fat Le Morte d'Arthur fan Hear Thomas Malory. Fiktyf dus, nei alle gedachten, mar dat jildt fansels foar in protte saken \u00fat 'e Arthur-leginde. Der is noch wol in oar gr\u00eafskrift bekend dat op \u2018e tombe fan Arthur en Guinevere stien soe hawwe: Hic iacet sepvltvs inclytvs rex artvrivs in insvla avalonia \u2014 \"Here lies buried the famous King Arthur in the Island of Avalon\". De m\u00fbntsen fan Glastonbury Abbey f\u00fbnen dit gr\u00eaf  yn 1191, mar de k\u00e2ns is grut dat hja it sels makke hienen, om fan de abdij in toeristyske trekpleister te meitsjen. De tombe is yn \u2018e tiid fan \u2018e Reformaasje fernield. Ek dat gr\u00eafskrift is dus wierskynlik fiktyf.@te 20.21, 4 aug 2006 (CEST)\nDe omskriuwing fan it tema moat fansels net te folle ien ferzje folgje. Of oars koenen wy ek in side meitsje oer Le Morte d'Arthur. Mar hoe ek, neffens my is it gr\u00eafskrift by Malory/Caxton net oerset. Immen dy't l\u00eaze koe, koe skynber ek Latyn gen\u00f4ch. Aliter 23.56, 5 aug 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Jo hawwe alwer hielendal gelyk! Ik haw Le Morte der efkes op neislein en it Latyn is yndie net oerset nei it Ingelsk. Efkes sitearje:", "replies": [{"text": ": Yet some men say in many parts of England that King Arthur is not dead... and men say that he shall come again... But many men say there is written upon his tomb this verse: HIC IACET ARTHURUS, REX QUONDAM REXQUE FUTURUS (Book XXI, chapter 7). \nMyn \u00fbntskuldigingen.@te 13.54, 8 aug 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gr\u00eaf "}], "id": 571, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kening Arthur"}
{"title": "Oerlis:Skillaerd", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoe is dat mei dat achtste gr\u00eaf? Is it allinnich in tinkstien, om't de achtste fleander net f\u00fbn wie? Of wie der in passazjier en is de flater allinnich dat er as \u00fbnbekende fleander oantsjut wurdt? Aliter 04.37, 6 aug 2006 (CEST)\nDer is echt in apart 8e gr\u00eaf. Dit komt om't de lichems nei de crash \u00fatinoar skuord wiene en ferspraat leinen. Dit makke it identifisearen net maklik, dat doe is der in gemiddeld gewicht per lichem naam om te witten te kommen hoefolle fleanders der west wiene. Doe wie der neffens dy rekkenmetode gen\u00f4ch gewicht foar 8 gr\u00eaven, en de 'fout' waard letter nei de oarloch pas bekend. In lugubere wize om te soks te dwaan, mar sa is it gien. DDurk", "replies": [], "thread_title": " Gr\u00eaf "}, {"message": "W\u00ear en hoennear wie dy mar? Aliter 04.37, 6 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mar "}], "id": 577, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skillaerd"}
{"title": "Meidogger oerlis:Escarbot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{|width=\"60%\" align=\"center\" cellspacing=\"3\" style=\"border: 3px solid green; background-color: #90EE90; margin-bottom: 6px;\"\n|align=\"center\"|'''Robot Interwiki'''\n|-\n| Ce robot est uniquement destin\u00e9 \u00e0 faire des interwikis.\n|-\n| Dresseur : [[:fr:Utilisateur:Vargenau|Vargenau]]\n|-\n| Date d'autorisation : 18 janvier 2007\n|-\n| Laissez vos commentaires sur [[:fr:Discussion Utilisateur:Vargenau|ma page de discussion]]. Merci.\n|}\n{|width=\"60%\" align=\"center\" cellspacing=\"3\" style=\"border: 3px solid green; background-color: #90EE90; margin-bottom: 6px;\"\n|align=\"center\"|'''Interwiki Robot'''\n|-\n| This robot is only used to make interwiki links.\n|-\n| Owner: [[:fr:Utilisateur:Vargenau|Vargenau]]\n|-\n| Authorization date: 18 January 2007\n|-\n| Please leave your comments (in French or English) on [[:fr:Discussion Utilisateur:Vargenau|my French talk page]]. Thank you.\n|}", "replies": []}, {"message": "Dizze bot hat problemen mei de oarder:\n* [[Paus]] - cy:, ko:. [[Meidogger:Aliter|Aliter]] 00.52, 14 aug 2006 (CEST)\n* [[Belgje]] - zh-yue:. [[Meidogger:Aliter|Aliter]] 01.32, 14 aug 2006 (CEST)\nEk by [[Meidogger:Vargenau]] giet it net goed. Sjoch ris nei: [[Wikipedy:Bots#Ynterwiki]]. [[Meidogger:Aliter|Aliter]] 22.32, 26 aug 2006 (CEST)\n* [[:Kategory:Religy]] - ko: zh-yue:. [[Meidogger:Aliter|Aliter]] 21.04, 3 sep 2006 (CEST)\n* [[Tsjechje]] - ko: zh-yue:. [[Meidogger:Aliter|Aliter]] 19.20, 10 sep 2006 (CEST)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It is op de Wikipedy net wis\u00e2nsje in oar syn meidoggerside te feroarjen. Hat dizze bot in relaaske mei Meidogger:Vargenau? Aliter 22.32, 26 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Meidogger "}, {"message": "Ek foar meidoggers my in pywikipedia bot is der no gjin reden mear om it ferkeard te dwaan, dat ik haw dizze bot efkes stoppe dat er oanpast wurde kin. Aliter 19.20, 10 sep 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Utsletten "}, {"message": "Hello,\nI have upgraded to the latest CVS version, so the interwiki order should be OK now.\nWhat should I do to get the bot flag?\nRegards,\nVargenau 23.20, 13 sep 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "To get a bot flag, you show your good will by keeping its trafic relatively moderate, then just ask on the Wikipedy:Oerlis side. Aliter 21.05, 15 sep 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " CVS updated "}, {"message": "I see your bot has problems distingusihing user pages, which it shouldn't update unless by user request. On this wiki, user pages start with \"Meidogger:\". Aliter 8 apr 2010, 00.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello,", "replies": []}, {"text": "I do no understand the problem. My bot just updated its own page (Escarbot) and my page (Vargenau).", "replies": []}, {"text": "Regards,", "replies": []}, {"text": "Vargenau 8 apr 2010, 21.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " User pages "}], "id": 582, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Escarbot"}
{"title": "Oerlis:Noardatlantyske Ferdrachsorganisaasje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By de Ingelske wikipedy steane der oare dingen yn it sitaat fan kest V. Aliter 03.03, 17 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kest V "}], "id": 585, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noardatlantyske Ferdrachsorganisaasje"}
{"title": "Oerlis:The Red Hot Chili Peppers (album)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00eaom hjit dizze side \"... (album)\"? Hawwe wy in oare side mei deselde namme? Of hjit de band eins ek mei \"The\"? Aliter 19.16, 21 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Titel "}], "id": 589, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:The Red Hot Chili Peppers (album)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Diamond~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "If you want to contact me, see my user page.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Diamond. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Diamond~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 590, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Diamond~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:JAnDbot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ek dizze bot hat problemen mei it alfabet: Wikipedy:Bots#Ynterwiki. Aliter 21.28, 24 aug 2006 (CEST)\n*Masedoanje: cy:, ko: - Aliter 19.44, 29 aug 2006 (CEST)\n*24 april: ko: - Aliter 19.44, 29 aug 2006 (CEST)\n* GNU/FDL: ko:, zh-yue: - Aliter 18.48, 11 sep 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "I updated bot configuration, next chaneges would be OK. JAnDbot 13.41, 13 sep 2006 (CEST)\nMuch better. (In case your bot uses language settings: I've just added Wikipedy:Bots#Feroaringswurden.) Aliter 20.38, 13 sep 2006 (CEST)\nCuriously, it's gone wrong again.\n*2006: cy:, ko:, zh-yue: - Aliter 20.23, 18 sep 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "This is explained on Wikipedy:Bots, but for some that is less obvious. The thing to do is to request bot status on the Wikipedy:Oerlisside, while keeping the edits of the bot at a low level. Regarding the Interwiki list: Yesterday I updated the list on Bots again, because of the new Wikipedias. Aliter 17.53, 3 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Acquiring botstatus "}, {"message": "Please don't add Interwiki directly to this page. Though the function of interwiki for this page is actually replaced by a page on meta, if you must update it, please do so on :Berjocht:De kroech. Aliter 24 mai 2007, 05.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedy:Oerlisside "}, {"message": "Your bot suffers from the no:-bug, see Wikipedy:Oerlisside. Please, either apply the fix or get the frame fixed, and/or refrain from making changes on fy:. Aliter 31 aug 2009, 23.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No:-bug "}, {"message": "Neffens \u00fas siden liket dizze bot net wier botstatus te hawwen. Kinne jo in keppeling opnimme nei it stee op fy: d\u00ear't jo oanfraach dien en goedkard is? Aliter 31 aug 2009, 23.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Status "}], "id": 592, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:JAnDbot"}
{"title": "Meidogger oerlis:Feanfan~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "At jo bydraagje wolle oan de Fryske Wikipedy, dan binne jo hjir fansels wolkom. Mar op 2006 te skriuwen dat ikke doe berne is, liket my minder. (En der binne ek net in soad tweintichjierrigen dy't krekt dit jier berne binne.) Dan wie it dochs aardicher at jo SC It Hearrenfean wat \u00fatwreidzje soenen. Aliter 02.59, 3 sep 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Op it kladblok kinne jo besykje wat de spesjale Wiki-funksjes dogge. Sjoch d\u00ear earst mar in kear op. Wikipedy:Kladblok  Geart 11.18, 3 sep 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Feanfan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Feanfan~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 596, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Feanfan~fywiki"}
{"title": "Kategory oerlis:Haadkategory", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "Ja,\n* de Haadkategory is syn eigen oerkategory.\n* de Haadkategory hat oars gjin oerkategory en past d\u00earmei yn dizze kategory.\n* ek yn oare kategoryen hawwe wy ek it bepalend elemint opnaam.\n* immen dy't dat wol kin de Haadkategory op dizze side faker iepenje.\nNee,\n* de Wikipedy eksplodearret net.\n* der is gjin better plak foar de Haadkategory.\n* selsferwizings binne net \u00fbngewoan, ferbean of \u00fbnm\u00fbchlik.\n* jo binne net ferplichte alle kategoryen op dizze side te iepenjen oant der allinnich losse kategoryen oerbinne.\nAliter 06.26, 12 sep 2006 (CEST)\nIs it gewoan net better de Haadkategory net yn in kategory te setten. It is dochs net ferplicht om in kategory (of sels in side) yn in oare kategory op te nimmen. Sa at it no is fyn ik it mar betizend. Al dy oare kategoryen yn dizze kategory sjoche jo ek wer as subkategoryen by de haadkategory. Ik bin it hjir wol mei de anonym iens dat dit better net kin. Wy hoeche fansels net alles sa te dwaan as de oare wiki's mar wy hoeche ek net mei opset sin dwars te w\u00eazen ;). Theun 08.02, 3 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "It is ferplichte ynsafier wy de list fan kategorys s\u00fbnder kategory br\u00fbke wolle. Ik begryp allinnich net w\u00ear't dy betizing wei komt: by my stiet der gewoan ien namme mear yn, oardere \u00fbnder spaasje, krekt itselde as Jeropa dat yn :Kategory:Jeropa sit. Immen dy't net nei de side oer Jeropa hoecht sjocht der fierder net nei. Wat makket it hjir oars?", "replies": []}, {"text": "Wy binne net de ienichste mei dizze oplossing, mar at jo it graach oars hawwe wolle, dan kinne wy de Turkske oplossing nimme. Of wy soenen in Kategory:Fangnet meitsje kinne, krekt as de Fangnet-side foar de keppelings. D\u00ear past de haadkategory dan yn, plus faaks noch wat oar n\u00faver guod en dan komt dy kategory yn :Kategory:Wikipedy. Dan stiet de kategory net op syn eigen side neamd, mar hy is al yn in kategory opnaam. Faaks jout dat minder betizing? Aliter 18.23, 3 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jeropa is fansels in side, it soe itselde w\u00eaze at de :Kategory:Jeropa yn de :Kategory:Jeropa sit. Dat is lokkich net sa.", "replies": []}, {"text": ":De betizing wurd tink wol d\u00fadlik troch de nije funksje (mei javascript tink ik) dy't mei de pluskes de underlizzende kategoryen sjen lit. Dat jout n\u00fbvere effekten sa at it no is.", "replies": []}, {"text": ":De Turkske oplossing soe kinne, je krije dan wol in sirkeltsje w\u00ear't je yn rundraaie kinne mar better dan it no is. Om my hoecht dizze kategory net beslist yn in oare kategory. Mei dizze \u00fatsundering is de list kategorys s\u00fbnder kategory ek wol te br\u00fbken. Theun 19.39, 3 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "It wie no safier dat de \"oplossing\" fan in Alles-kategory likegoed in selsferwizing hie, mar d\u00earby dy ferwizing ek noch foaroan hie. At der no al as net in probleem mei de struktuer mei Haadkategory as l\u00easte yn 'e list fan Haadkategoryen wie, yn alle gefallen wie dit minder. En fierders is der gjin Ynterwikibot dy't dy kategory Alles fine kin, dat alle ynterwiki stiet ferkeard, en fan wat der al ynstie wie ek net d\u00fadlik w\u00earom. Dat ik haw it weromset nei hoe't it wie. Eksperemint net slagge. Aliter 27 nov 2007, 02.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alles "}], "id": 599, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Haadkategory"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jelle", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske wikipedy. Ik sjoch jo binne al aardich op de hichte hoe at it wurket.\nNoch in pear opmerkings, benammen oer de \u00f4fbylden.\n* At jo in ofbyld nedich hawwe fan in flinter kinne jo op wikimedia commons ofbylden fine fan bygelyks it gieltsje. At jo de namme fan it ofbyld dat jo br\u00fbke wolle ynfolje wurdt it ofbyld fan de commons br\u00fbkt. \n* Jo hawwe ek in tal ofbylden fan flinters oanbean. It moat wol d\u00fadlik w\u00eaze w\u00ear at it ofbyld weikomt en dat it frij te br\u00fbken is. As jo eigen wurk oanbiede wolle under de GNU/FDL lisensje, kinne jo d\u00ear folstean mei , as jo wurk oanbiede dat diel \u00fatmakket fan it Publyk Domyn mei .\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fsl\u00fate mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. Theun 19.53, 25 sep 2006 (CEST)\nTheun ik wol jo bedanke foar de tips dy jo my joen haw. Ik koe al net begripe wer al dy oare minsken de \u00f4fbyldings wei krigen. Ik koe der ek neat fan fine op de Fryske wikypedia. It kin natuerlik ek w\u00eaze dat ik net goed sjoen haw. Yn els gefal bin ik fan plan om mear te skriuwen foar Wikypedia. Ik fin it tige leuk. Jelle 22.45, 25 sep 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nee, dat komt, de kear doe't ik in lange \u00fatlis skreaun hie oer \u00f4fbylden foel de Wikipedy \u00fat krekt doe't ik dy f\u00eastlizze woe, en op de ien of oare wize bin ik dy doe kwytrekke. Ik bin der oant no ta net oan ta kaam om't ik g\u00e2ns de side wer yn ien kear skriuwe woe. Mar it is fansels folle wiki-eftiger om earst in lyts stikje te skriuwen, d\u00ear't eltsenien (ik ek) dan wat byskriuwe kin: Wikipedy:Ofbylden. Aliter 23.08, 25 sep 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik leau jo witte in ien en oar oer flinters. Ik haw op Flinters in side oer it skift oanmakke, mar ik wit net goed wat der sein wurde kin wat jildt foar alle flinters. Kinne jo faaks ris sjen wat der d\u00ear by kin? Aliter 23.08, 25 sep 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Flinters "}, {"message": "It is yn oarder dat jo op it stuit allinnich oer flinters skriuwe, hear. At jo dat aardich fine moatte jo d\u00ear gewoan mei trochgean. Al is it sa dat, dat guon Wikipedianen harsels opbaarne, trochdat hja in protte skriuwe, mar allinnich op ien m\u00ead. At hja dan yn ien moanne mear skreaun hawwe as in oar yn trije moannen, dan is it ynienen stop om't hja gjin nocht mear hawwe oan it al te grutte projekt dat hja harsels stelt hawwe. Dat, besykje bygelyks allinnich de flinters yn Frysl\u00e2n te dwaan, en helpje dan Meidogger:Theun (\u00fas man foar de f\u00fbgels) ris mei in pear f\u00fbgelsiden, of skriuw ris in lanneside, eart jo mear flinterssiden skriuwe. Aliter 04.24, 1 okt 2006 (CEST)\nIk moat jo faak gelyk jaan, sa ek dizze kear. Er binne safolle flinter famyljes en safolle sub famyljes. Ik kin der wol yn ferslaan. Mar ik gean stadich troch. En miskien skriuw ik oer in pear wiken wol noait wer en miskien fin ik dan ek wol wer in oer onderwerp om oer te skriuwen. We sille wol sjen.   Jelle 19.11, 1 okt 2006 (CEST)\nBeste Jelle, Moai dat jo it net slim fine dat in oar de stavering fan jo teksten feroaret. At ik wer ris wat sjoch fiel ik my wat frijer om jo te helpen. Groetnis, Kees", "replies": [], "thread_title": " In protte flinters "}, {"message": "Ik seach jo hiene in Redirect foar Willem de Sitter oanmakke, no kin in Redirect as W. de Sitter wol br\u00fbkt wurde (is net beslist) nedich, mar in redirect Sitter, Willem is net logysk tink ik. Om de keppeling yn de byografylist te meitsjen kinne je better deselde metoade br\u00fbke at by de oare nammen, nammentlik troch de tekst fan de keppeling en de tekst dy't sjen litten wurd op de side te skieden.\n*  tekst fan de keppeling op dizze side \nfoarbyld fan biografylist:\n* Simons, Menno - (1496 - 1561), Katolyk pryster..ensf.\nen dus ek:\n* Sitter, Willem - (1872 \u2013 1934), Wiskundige, astronoom..ensf.\nWat je bygelyks ek noch dwaan kinne at jo in beskriuwingsside fan in persoan makke hawwe is syn berte en ferstjerren op de jier- en datumsiden derbysette. \nEk noch tank foar help by it oanpassen fan de jiersiden. Theun 21.22, 12 okt 2006 (CEST)\n----\nTerskelling=Skylge\nBy de beskriuwing fan de ierdbeiflinter stiet dat dizze foarkomt op Terskelling en op Skylge. Mar: Skylge is it Fryske wurd foar Terskelling. Faaks kinne jo ditsels better efkes oanpasse, want op de NL wiky kaam ik der net \u00fat wat it w\u00eaze maost..Groetnis\nSwarte Kees 21.19, 13 okt 2006 (CEST)\n---\nparlemoer\nBeste Jelle, al in moai protsje flinters steane der sa stadichoan by-inoar. In moaie oanfolling fan de Wiky soe'k sizze. De list krijt hieltyd minder reade en mear blauwe letters. \nBy de \"parlemoerflinter\" kaam it wurdbyld my wat frjemd foar. Soe it ek \"pearelmoer\" w\u00eaze kinne? Hjir ha'k gjin boarnen om dat nei te sykjen. Faaks is der in oar dy't hjir \u00fatsl\u00fatsel oer jaan kin. 16.40, 19 okt 2006 (CEST)~", "replies": [{"text": "De wurdboek hat al parlemoer. Aliter 21.41, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Sitter, Willem"}, {"message": "Tige tank Jelle, ik heapje dochs dat by Kees binnenboard h\u00e2lde kinne. Dy ynterwiki's binne no ien kier ion konfensje. Mar boppedat kinne se tige nuttich w\u00eaze at je mear oer it \u00fbnderwerp witte wolle en fine dat der op Wikipedy X te min oer te finen is. De Ingelske of D\u00fatske Wikipedy kin dan noch \u00fatkomst biede. Fierders, en dat fyn ik tige wichtich: as men op de Ingelske of Holl\u00e2nske Wikipedy in ynterwiki tafoeget nei de Fryske Wikipedy, dan wurde der wisse mear potensjeale meidoggers nei fy: l\u00fbkt, dy oars net fan syn bestean ofwite soenen! Mei Google of sa komt men ommers net sa hurd op de Fryske Wikipedy \u00fat. Steinbach (WanabeFries) 12.46, 20 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Swarte Kees syn oerlis; ynterwiki's "}, {"message": "No at Swarte Kees it efkens wat rustiger oan dogt, dat ik wie wat flinters oan't nij sjen (net te bot op stavering). No bin ik gjin flinterekspert, mar de w\u00e2ldparlemoerflinter (Melitaea diamina) is dat dezelfde as de Bosparelmoervlinder (Mellicta athalia of Melitaea athalia) op nl? Theun 22.29, 20 okt 2006 (CEST)\nDe boskparlemoerflinter en de w\u00e2ldparlemoerflinter binne ferskillende flinters. As jo goed nei de foto\u2019s sjogge dan binne der d\u00fadlike ferskillen. As ik de flinters yn it fjild sjoch dan wit ik net seker welke wy is. Mar dat wit ik dan wer oan it plak wer ik se sjoch.", "replies": [{"text": "Ik bin der achter. Ik wie yn de war om't op de ingelske side fan de w\u00e2ldparlemoerflinter (false heath frittailary) de ferkearde interwiki's steane, dat wiene dy fan de boskparlemoerflinter (heath frittailary). Ik haw it no oanpast en ek op :en de ferkearde interwiki's der wei helle. Theun 19.32, 21 okt 2006 (CEST)\n-----", "replies": []}], "thread_title": " w\u00e2ldparlemoerflinter "}, {"message": "Moai inisjatyf Jelle!  Ik ha wat dingen feroare en de stavering neisjoen. It stiet jo fansels frij om der op'en nij wat yn te  feroarjen:\nDe Fryske Taal hat jo help nedich.\nYn 2003 is de Fryske Wikpedy \u00fat ein set. Wikipedia is de namme fan in iepen ensyklopedy s\u00fbnder auteursrjochten. Eltse besiker kin eltse side bewurkje en it eigen witten tafoegje. De Fryske Wikepedy komt hiel stadich fan\u2019e gr\u00fbn. Op dit stuit binne der sa\u2019n 3250 siden. Dochs is dit foar sa\u2019n libbene taal eins fierstente min. Yn it nijs hearre wy hoe min it wol net giet mei de Fryske taal. In soad redenen dy\u2019t neamd wurde lizze b\u00fbten \u00fas macht. Mar mei de Fryske Wikipedy leit dat oars. As er t\u00fbzen minsken alle wiken in stikje skriuwe soene foar de wikipedy, dan stiet de Fryske taal yn de hiele wr\u00e2ld posityf yn it nijs. De Fryske taal hat in opstekker nedich en d\u00ear kinne jo by helpe. \nGiet it Frysk skriuwen jo net sa hiel goed \u00f4f? Der is altyd wol in oare Wikipedy-meidogger dy\u2019t jo d\u00earmei helpt. Skriuwe jo noch yn de \u00e2lde stavering? Oare Wikipedy-meidoggers sette it wol om. \nBinne jo mear fisueel ynsteld? By in soad artikels kinne plaatsjes tafoege wurde. Of jo kinne foto\u2019s oanleverje. Net sa goed yn sels stikjes betinke? It oersetten fan Wikipedia-siden \u00fat oare talen kin ek.\nNet altyd tiid? Wurkje oan de Wikipedia kin 24 oeren deis dien wurde, der binne guon dy\u2019t der ta de nacht \u00fat oan wurkje. En jo hoege der fansels de doar net foar \u00fat. Ha jo in hobby d\u00ear\u2019t jo oaren oer fertelle wolle? Wolle jo wat oer jo doarp fertelle? Skriuw der oer op Wikipedy. \nWa\u2019t niget oan Frysl\u00e2n of it Frysk hat kin dat no blike litte. Sa kinne jo mei de rest fan Frysl\u00e2n de Wikipedy groeie litte. \nAs jo op ynternet yn de haadbalke fan jo kompj\u00fbter http://fy.wikipedia.org/wiki/Haadside yntype dan komme jo op de haadside fan de site. Sjoch ekris wat der al is, der is foar eltsenien wol wat nijsgjirrichs te finen.\nSwarte Kees 17.42, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Oars koenen jo hjir in side Wikipedy:Ynstjoerd stik fan meitsje, dat eltsenien der oan meiskriuwe kin. Aliter 21.41, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ": Wie hawwe ek wolris dwaande w\u00east oen in parseberjocht, it doel wy itselde en wy woene dy by 2500 siden \u00fat gean litte. Trochdat wy mei sa'n gong oer dy 2500 grins hinne gien binne en alle drokte derom hinne is it der doe net fan kaam. Miskien jout dat ek noch ynspyraasje. Ik bin yn elts gefal bliid mei nije meidoggers dy't sa oanstutsen binne troch de wiki dat se der fuort reklame foar meitsje wolle. Ik bin sels ek wer folle aktiever ;). Theun 17.40, 26 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "stikje"}, {"message": "Jo skriuwe dat de Lytse Wite Koalflinter ek op droechten foarkomt. No is \"droechte\" foar my in wurd foar in \u00fbndjip plak yn it wetter, dat hjir woe ik graach wat mear oer witte. Aliter 19.37, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Geweldich hoe jo it kinne fertelle. In flinter dy\u2019t yn it wetter oerlibbet soe echt in nijtsje w\u00eaze. Ik sal it feroarje it moat  roechten w\u00eaze, mar oft dat wol in Frysk wurd is.... Ik bedoal dermei allegear boskjes, beamwallen. In it Nederl\u00e2nsk ek wol ruigten neamt. Jelle 21.19, 25 okt 2006 (CEST)\nIt r\u00fbch? Aliter 21.41, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ": ik soe der \"r\u00fbchten\" fan meitsje", "replies": []}, {"text": ": 21.55, 25 okt 2006 (CEST)~\nR\u00fbchte liket my lytser: gers, n\u00f4tieren, dat slach. Aliter 21.00, 26 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lytse Wite Koalflinter "}, {"message": "Ik haw de oarsprong weihelle \u00fat de definysje fan St\u00e2nflinter. Is it sa noch yn oarder? Aliter 05.36, 27 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat jo it op dizze wize goed sein hawwe. It folgjende moat er wol by: de flinter moat it Hiele jier troch oerlibje kinne yn Nederl\u00e2n, ek de winter. De n\u00fbmerflinter is in foarbyld fan in flinter dy\u2019t hiel algemien foarkomt. Dochs is dit gjin st\u00e2nflinter, de n\u00fbmerflinter oerlibbet de winters yn Nederl\u00e2n net. Jelle 10.48, 27 okt 2006 (CEST)\nIk haw it noch wat oanpast. Ik haw de pratende flinter weihelle en ik haw in posityf foarbyld tafoege. Aliter\nTinke jo der om dat der hjirboppen ek noch wat oar oerlis oan jo side tafoege is? De wiki jout allinnich de alderl\u00easte feroaring; op eardere feroarings moatte wy sels achtsje. Aliter 22.50, 27 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " St\u00e2nflinter "}, {"message": "Aliter of oaren\nIk haw in fraach. Hoe witten jim al dy Fryske nammen. Aliter hat by de flinter (elfkes) in list mei nammen tafoege. Ik bin suver jaloersk. Ik moat it faak by Latynske nammen h\u00e2lde. Wer helje jim dy nammen wei.Jelle 10.09, 28 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Dy nammen binne meast min ofte mear oersettings. Foar bisten en planten dy't net yn Nederl\u00e2n foarkomme hat it Biologysk Wurkferb\u00e2n gjin nammen f\u00easteld en faak binne der ek gjin oare boarnen mei in Fryske namme. Mar der binne al nammen foar, yn it Latyn en faak yn oare talen, dy't almeast mei help fan Wikipedia of in soartenwebstee wol \u00fat te finen binne. Mei dy nammen kinne der dan nammen f\u00eaststeld wurde neffens de rjochtlinen fan it wurkferb\u00e2n.", "replies": []}, {"text": "Der is al wat romte, fansels. Bygelyks, de Elfkes hjitte yn it Ingelsk \"Elfsk\", om't it in ferkoarting is fan \"Elfske Paazje\", en yn it Fr\u00e2nsk \"Kabouterkes\". \"Elfkes\" wie myn kar foar in namme dy't yn it Frysk past by flinters. Hoe ek, de wichtichste rjochtline fan it wurkferb\u00e2n bliuwt fansels d\u00fadlikens. Aliter 18.26, 28 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fryske nammen.  "}, {"message": "Jo hawwe hjir \"Skaai: Deipau\u00ebachen (Inachis)\" weihelle, mar \"Skaai: Iisf\u00fbgelflinters (Limenitis)\" net. Wat is krekt it doel? Aliter 19.46, 28 okt 2006 (CEST)\nIk haw se by de juste underfamylje set.Jelle 14.09, 29 okt 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Aureliaflinters "}, {"message": "Ik wol yts neis yntrodusearje op de Fryske wykipedy. Ik wol Fryske flaggen jaan foar bewizen tsjinsten. Krekt as dat se op de ingelse en Nederl\u00e2nske wykepedy dogge. Sjoch http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten.\nIt grutste probleem foar de Fryske wykepedy is dat er net in hiel soart minsken binne dy\u2019t dageliks of wykliks in stikje meitsje. En de minsken dy\u2019t dan wol wat dogge bliuwe net hiel erch lang. Ik haw de gebr\u00fbkers listen besjoen en de skiednis fan de persoanen l\u00eazen. Faaks binne se  nei 1 of 2 kear oerlis pleegt te ha fuort. Dat moatte we natuerlik foarkommen. En we moatte probeare om de minsken te h\u00e2lden. Ik tink dat in beleaning op hun gebr\u00fbkers side kin helpe. it is foar guon minsken in hiele ear om in beleaning te krijen. Miskien wurde minsken dertroch wol prikkele om mear te dwaan. En miskien h\u00e2lde se waarme gefoelens oer foar de Fryske wikipedy. \nMiskien moat er in pagina komme foar ferskillende flaggen. \nMar ik wol earst jim miening er oer witte. \nDit is de earste flagge. Dizze flagge krije minsken foar algemien tsjinsten. \nthumb|center", "replies": [{"text": "Beste Jelle, moai dat jo safolle war dogge om minsken by de Wiky te bel\u00fbken. In nij inisjatyf is wurdich om oer neitocht te wurden:\nSels fiel ik net safolle foar sokke beleannings. Meidwaan soe fan binnen\u00fat komme moatte en net om wat fearren yn it gat te krijen, al hoe goed de bedoelings d\u00earfan ek binne. Yn sa'n lyts groepke fan Friezen kin soks ek gauris skeane eagen jaan. Elts wit ommers wol sawat wat in oar \u00fat'e wei set. En foar waarme gefoelens binne wol oare plakken.. Wy binne op't l\u00east allegear grutte minsken, hooplik smyt jo ynstjoerde stik wol ekstra meidoggers op. \nGroetnis, 22.04, 29 okt 2006 (CET)~", "replies": [{"text": ": Sjoch ek ris nei:", "replies": []}, {"text": ":* nl:Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten", "replies": []}, {"text": ":* en:Wikipedia:Barnstars", "replies": []}, {"text": ": Mar mienskipfoarming is yndie in probleem op lytse wiki's. Faaks eat foar de Wikipedy:Oerlisside? Aliter 01.21, 30 okt 2006 (CET)\nMiskien hawwe jim ek wol gelyk. It is wat berneftich om elkoar belienings te jaan. Sa as swarte Kees prachtich seit: Meidwaan soe fan binnen\u00fat komme moatte en net om wat fearren yn it gat te krijen, al hoe goed de bedoelings d\u00earfan ek binne. \nIk haw al wer wat oars betocht, mar ik moat dit noch fjirder \u00fatwerke. Yn els gefal tanke wol foar jim miening. Jelle 17.00, 30 okt 2006 (CET)\nNeffens my moatte wy wol besykje minsken te stimuleare op de Frysk Wikipedy te skriuwen. Neffens my in goed inisjatyf. Kening Aldgilles 19.09, 04 jan 2007 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Beleaning, jim miening "}, {"message": "Hi Jelle,\nJo hawwe op in grut tal siden fan planten under it kopke Sjoch Ek, de List fan planten en List fan Poddestuollen en Swammen taheakke. It is tink ik wat n\u00fbver om hjir de list fan poddestuollen by te setten. Ommers de poddestuollen steane qua taksonomyske yndieling like tichteby it Planteryk as by it Diereryk. Ik is tink ik better om de List fan poddestuollen allinich by de poddestuolsoarten te setten. Groetnis, Theun 14.13, 3 des 2006 (CET)\nJo hawwe gelyk. Ik haw der net goed oer neitocht. Ik sal it wer feroarje. Ik fyn dat we de listen wol sa folle mogelik br\u00fbke moatte. Ik fyn se moai en handig. \nJelle 20.10, 3 des 2006 (CET)\nGoeie Jelle, wat in ferhipte aardige \u00fatwreiding fan it Folksliet mei de muzyk der by! It makket de Wikipedy noch folle moaier. Groetnis, Swarte Kees 11 des 2006, 19.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " List fan planten en poddestuollen "}, {"message": "Goeie Jelle,\nIk fyn it prachtich dat jo sa ent\u00fbsjast binne mar wy moatte ek gjin wurk d\u00fbbel dwaan, ik haw it idee dat jo side Wikipedy:Klik hjir, eins al in selde soart side op \u00fas wiki hat, nammentlik de Wikipedy:Mienskip side. Ek jo side Wikipedy:De belangrykste tips hat tink al in selde soart side troch Aliter oanmakke nammentlik Wikipedy:Br\u00e2n mar los.\nIk f\u00fbn sels sa at Aliter it opset hie wol d\u00fadlik, mar at jo saken misse mar toch op inselde soarte fan siden \u00fatkomme moatte we \u00fatsykje wat der krekt oan mankearret en dat oplosse tink ik. Mei wat oerlis moatte wy der wol \u00fatkomme. ", "replies": [{"text": "Ik haw de siden mar efkens yn de Wikipedy nammeromte set om't soksoarte siden d\u00ear th\u00fashearre (en de siden mei de ferkearde nammen wiske).", "replies": []}, {"text": "De side Wikipedy:Klik hjir hat tink in net in goeie namme. Mar ik krij ek it idee dat de teksten yn it foargeande stikje fan Aliter jo net stimulearre hawwe om d\u00earop te klikken en te sjen wat d\u00ear stiet, dus miskien moat sa'n soarte fan link der wol by (mar dan wol leafts ferwize nei in side dy't oars hiet as Klik hjir. Theun 3 jan 2007, 21.38 (CET)\nHoi Theun. \nIk tink dat we de Wikipedy: klik Hjir en de wikipedy mienskip ynelkoar moatte dwaan. De stikjes fan Aliter binne hiel d\u00fadlik, mar se binne oooh sa lang. In soart minsken hawwe gjin ferlet om hiele teksten troch te spitten. It moat hiel simpel \u00fatlein wurde. Koarte stikjes mei d\u00fadlike teksten. De wikipedy mienskip moat sa makke wurde dat minsken sich r\u00f4pt fiele om te skriuwen. Ek moat er wat tsjinoer stean. Dat is dan ekstra kennis wat jo opdogge mar ek it frysk skriuwen sal snel ferbetterje. \nJo hawwe hielendal gelyk as jo fine dat de nammen net goed binne. Mar as wy de twa siden ynelkoar heakje dan wurdt it Wikipedy: Mienskip. As jo tinke dat it oars moat, of as jo foto\u2019s net moai fine, reach er asjeblyft yn om. We moatte in sa\u2019n moai en d\u00fadlik mogelike haadside meitsje mei in goeie \u00fatlis.  \nJelle 4 jan 2007, 17.00 (CET)\n-------------------", "replies": []}], "thread_title": " Haadside "}, {"message": "Goeie Jelle,\nEfkes in fraagje oer de side oer Vasco da Gama. Hjir skriuwe jo 'Fan dy tiid \u00f4f wiene de potugeeske \u00fbntdekkingsreizgers \u00fbnbelangryk west.' Wat bedoele jo hjirmei en kloppet dit wol. Foar dy tiid wie Portegal it belangrike l\u00e2n fan \u00fbntdekkingsreizgers, op oantrunen fan Hindrik de Seefarder. Mar nei Kolumbus hawwe se noch in hiele bulte oare \u00fbntdekkingsreizgers hawn, Vasco fansels mar ek Ferdinand Magellaan. Neffens my kin dy sin der better \u00fat, of sjoch ik wat oer de holle? Theun 23 jan 2007, 20.18 (CET)\n* Jo hawwe gelyk. It moat net w\u00eaze \u00fbnbelangryk mar belangryk. Wat twa letters wol net kinne dwaan by in wurd. Goed dat jo it noch in kear oerl\u00eazen hawwe. Groet Jelle 23 jan 2007, 21.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Vasco da Gama "}, {"message": "Hoi Jelle,\nMooie siden oerset, allinnich ik haw wol it idee dat de Side Maurits van Oranje, Maurits fan Oranje w\u00eaze moat, jo skriuwe d\u00ear sels ek al Prins fan Oranje yn it begjin. (Dit is fansels altiten l\u00eastich te bepalen at je net folle boarnen hawwe dy't yn it frysk hjiroer skriuwe).\n* Ek as jo sjogge hoe at wy no mei fan Oranje en fan Nassau br\u00fbkt hawwe, sjoch bygelyks Willem Loadewyk fan Nassau.\n* At jo de interwikis fan Maurits besjogge, kin je sjen dat yn hast eltse taal de namme oanpast is (de:Von Nassau, en: of Nassau, da: af Nassau ensfh.). Ferlykje bygelyks mei Johan van Oldenbarnevelt, d\u00ear 't alle siden op de oare wikipedyen presys deselde namme hawwe.\nGroetnis Theun 5 feb 2007, 22.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Prins Maurits "}, {"message": "Hoi Jelle,\nIk bin bliid dat jo hjir w\u00ear wat aktyf binne, ik wie al bang dat jo hielendal gjin nocht mear hiene. It wurk is hjir fansels gjin ferplichting en at je in skoftsje gjin sin hawwe hindert neat, komt fansels wer. Theun 31 mai 2007, 21.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sa mar even "}, {"message": "Hoi Jelle,\nIk haw jo stikje oer de Sompeparlemoerflinter efkes neisjoen. Hjir hawwe jo it oer in wierdplant, ik nim oan dat jo in oersetting fan it nederl\u00e2nske :nl:Waardplant bedoelden. No is in waard yn de betstsjutting fan gasthear/kastlein, weard yn it frysk dat ik haw der mar weardplant fan makke.  Jo hawwe it ek wol gauris oer dat de flinter fleant yn ien of meardere generaasjes, no bin ik net sa op de hichte mei wat dit betsjut en ik tink meardere minsken, miskien in idee om dat op de side oer de flinters ek \u00fat te lizzen. Theun 10 jun 2007, 21.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wierdplant "}, {"message": "Hallo Jelle, is it in idee en nim de :kategory:Foarnamme op yn de :kategory:Namme? Oars krije alle fornammen deselde d\u00fbbelde kategory. Mysha\nMoat it :kategory:Namme w\u00eaze of :kategory:Nammen? Mysha", "replies": [], "thread_title": " In kategory foar( )nammen "}, {"message": "Neffens my is der neat weirekke. Ik haw de skiednis fan it berjocht neisjoen, en der \u00fbntbrekt neat oan. Ik haw inkeld mar de staveringsflaters ferbettere. Kening Aldgilles 17 07 07 12:53 CET", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:dyn "}, {"message": "Hoi Jelle, ik woe tsjin dy sizze dat in tekst goed op staveringsflaters neisjen foar my in bult wurk ynh\u00e2ld en dan noch sjuch ik flatters oer de holle. Ik skreau leaver sels de tekst en hopje dat in oarenien de flaters der\u00fat hellet. Mar net eltsenien hat der noch yn. Betiiden wit ik sels ek net op hokker wize in wurd skreaun moat wurde en in wurdboek jout net altiten de oplossing. Ik tink dat ik yn septimber mar in kurus gean folgen. Geoffrey 24 jul 2007, 13.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " stavering "}, {"message": "Hoi Jelle,\nEfkes in pear opmerkings oer de stavering wat wol gauris ferkeard giet by jo (nei oanlieding fan Paulus).\n* it nederl\u00e2nske zich wurdt yn it frysk net sich mar himsels of harsels \u00f4fhinklik fan oer wa it giet. Dus net Hy hat sich ... mar hy hat himsels ... \n* jo hawwe wol gauris de folchoarder fan de tiidwurden ferkeard.", "replies": [{"text": "Hy hat sich kinne beroppe -> Hy hat himsels beroppe kinnen", "replies": []}, {"text": "Sjoch foar \u00fatlis op [digiskoalle] -> ferskaat -> twadde faze -> tiidwurden. Hjir stiet in \u00fatlis tiidwurdfolchoarder (14,15 en 16).", "replies": []}, {"text": "In protte minsken dy't frysk prate br\u00fbke de tiidwurdfolchoarder tsjinwurdich ek krekt as yn it nederl\u00e2nsk wat wol spitich is (en hielendal ferkeard fansels). Ik haw it idee dat dizze regels yn it frysk wol aardich oerienkomme mei sa as it D\u00fatsk dit docht mar d\u00ear kinne wol ferskillen yn sitte.", "replies": []}, {"text": "(Geoffrey docht it hjirboppe ek ferkeard,  in kursus gean folgen -> in kursus folgjen gean).\nFierders soe ik sizze gean sa troch, de b\u00easte manier om te ferbetterjen is it in protte te skriuwen (en derby fansels wol de staveringsregels as it wurdboek derby pakke at je twifelje). Sa doch ik it sels ek. Theun 27 jul 2007, 21.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stavering 2 "}, {"message": "Hoi Jelle,\nStaveringsflaters binne net slim mar kinne wol flaters 'ta de macht safolle' wurde as se foarkomme yn links. It is prachtich datsto (ik doch dus net oan jo) sa produktyf bist mar ik woe dy freegje ast it goed fynst oft ik dy (noch net besteande) links neisjoch op flaters. Se falle moai gau op, want binne read dus in soad wurk is it net. Ik hear it wol. --romke fan tomke 15 okt 2007, 22.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Jelle, d\u00ear bin ik nochris. Ik hoopje net datst my myn foarige bydrage kwea \u00f4f nimst. Ik sjoch no dat it by dy benammen om korreksjes fan artikels giet en faaks bist d\u00ear hielendal de oarspronklike auteur net fan. En ik wit wol dat elk alles feroarje mei, mar it like my wol sa fatsoenlik dat earst efkes te freegjen.--romke fan tomke 15 okt 2007, 22.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stavering 3 "}, {"message": "Hoi Jelle,\nIk seach dat jo by de Flinters in tal soarten ferwidere hawwe om't d\u00ear neffens jo gjin ynformaasje oer te finen is. Ik nim oan dat it net sa is dat dy flinters net besteane, dan kinne se dochs wol yn dizze list stean bliuwe, se steane net yn it paad. Miskien dat in oar as josels oer in skoftsje hjir wol ynformaasje oer hawwe, dan komt it fansels. Theun 19 okt 2007, 21.33 (CEST)\nJo hawwe gelyk. Ik hoop dat er snel ien komt om de ynformaasje te jaan. Groet Jelle 19 okt 2007, 21.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Flinters "}, {"message": "J\u00fbn Jelle, Tige tank foar it opladen fan de plaatsjes by de beskerme steds- en doarpsgesichten. Ik haw krekt oan Theun \u00fatlein dat ik faak mei oersetten of kategoryen opsykjen tsjin plaatsjes oanrin. Dan ha'k einlik net folle nocht om \u00fat te sykjen hoe't ik de plaatsjes dochs te plak krije kin. Moai dat jo dat alle kearen dogge. Ik hie l\u00eastendeis trouwens de yndruk dat jo de foto's Eagmaryp sels makke hienen. Dan is it hielendal moai om te sjen dat der samar plaatsjes steane fan eat d\u00ear't men net op rekkent. Sa helpe wy mei\u00efnoar de wikipedy in moai ein foar\u00fat. Tige tank, Groetnis, Swarte Kees 19 okt 2007, 22.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Plaatsjes"}, {"message": "Dizze twa binne stean bliuwen by it wiskjen:\n* Greft (Pean)- Stiet al langer op de wisk list. Jelle 14 okt 2007, 18.45 (CEST) - Gr\u00fbn noch net bekend. Aliter 14 nov 2007, 00.44 (CET)\n* Kategory oerlis:St\u00ead yn Gelderl\u00e2n Jelle 14 okt 2007, 18.45 (CEST) - Gr\u00fbn noch net bekend. Aliter 14 nov 2007, 00.44 (CET)\nIk haw der gjin probleem mei dy daalks noch te wiskjen, at de gr\u00fbn net te kontrofersjeel is, mar wat wie dy gr\u00fbn? Aliter 14 nov 2007, 00.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "J\u00fbn Jelle, Jo hawwe al in pear dagen skoft holden, ik hoop gau wer ris wat fan jo te l\u00eazen of te sjen, want ik haw in putsje foar jo. Ik ha krekt wat plaatsjes opladen oer Coopersburg en FH Kuipers yn Akkrum. Mar no wit ik net krekt hoe't ik dy \u00f4fbylden by de artikels krij. Soenen jo dat ris foar my dwaan wolle? It tsjeppet der grif fan op. Swarte Kees 16 des 2007, 19.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Coopersburg"}, {"message": "Hartstikke moai dat jo der wer binne. No is yn it stikje oer Eiffel in wurdsje weifallen yn it boppeste stik. Dat sil wol it wurdsje heit w\u00eaze tink? Groetnis, Swarte Kees 27 des 2007, 10.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Eiffel"}, {"message": "Dat wolkom dat jo op Meidogger oerlis:T. Tichelaar delsetten hawwe, dat is it wolkom fan de haadside. Faaks is dat net it b\u00easte dat men op in oerlisside skriuwe kin. Aliter 26 okt 2008, 22.22 (CET)\nDat der gjin berjocht is as wolkom foar nije meidoggers is om't de lju dy't gauris in wolkom skreaunen f\u00fbnen dat hja leaver net in standertberjocht skreaunen, mar leafst wat dat paste by de sitewaasje. De iene nije meidogger is no ien kear in wikibeet, wylst de oare in wikinaut is. Dan is it ienf\u00e2ldiger om wat oer te nimmen fan in oar wolkom en dat te feroarjen. Mar at jo dat oars sjogge: Fiel jo frij ... Aliter 27 okt 2008, 21.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " In \u00fats\u00fbnderlik wolkom "}, {"message": "Hoi Jelle, spitich gen\u00f4ch l\u00eas ik net sa faak mear bydragen fan dyn h\u00e2n. Is dyn wiky-nocht wat yn de bedel tel\u00e2ne? Ik merk by mysels ek wol gauris dat it sa no en dan minder wurdt. Mar sa j\u00fbns fyn ik meastentiids wol wat ynspiraasje. Op it stuit h\u00e2ld ik my wat dwaande mei de siden fan de moanne en wisten jo dat en kom derby wol gauris siden tsjin d\u00ear't sto de oersetting fan dien hast. Do hast al in soad wichtige artikelen bydragen. En hooplik bleaut dat noch lang trochgien. Groetnis --Geoffrey 7 jan 2009, 21.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wiky-nocht "}, {"message": "Hey, what's up? I think you're Jellefrl on Aragonese Wikipedia, aren't you? So, here's your request ;-)... And then, I'm wondering if you could writte something about Academia de l'Aragon\u00e9s for example in your beautiful language :-D...Thanks and regard from Aragon. --Willtron 18 okt 2009, 23.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Ried fan de Fryske Beweging"}, {"message": "Dei Jelle, ik wit net oft jo de petearen dizze wike wat folge hawwe oer de lisinsjes. It liket der op dat Commons allinnich foto's opnimt mei in d\u00fbbele lisinsje: [ ], oars lykje se wiske te wurden. No steane op  ek foto's eigenwurk fan jo, bg fan Eagmaryp, mar ek mear. No wit ik net krekt hoe't dit fierder gean sil, mar it jaan fan in d\u00fbbele lisinsje kin grif gjin kwea.. Groetnis,\nKees", "replies": [], "thread_title": " Fotolisinsjes"}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte Jelle,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Hi Jelle! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (talk) 15 jan 2015, 01.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global account "}, {"message": "Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.\nU wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.\nAls u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.\nAls u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.\nAls er na een maand nog geen antwoord is, zullen beheerders verdergaan met het verwijderen van de administrator en of bureacratenrechten. In ambigue zaken zullen de beheerders de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders.\n --MarcoAurelio (oerlis) 9 apr 2018, 17.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Uw administrator status op het fy.wikipedia "}], "id": 603, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jelle"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kladblok", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bruk dit sa: {{subst:Kladblok}} op de oerlisside fan immen dy't besocht hat hoe at de wiki wurket, mar d\u00earby in side mei de rommel der noch yn f\u00eastlein hat.", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 607, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kladblok"}
{"title": "Oerlis:Br\u00e2ngroukopkes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik leau, dit giet net goed:\n* Hesperiidae: in famylje - Groukopflinters.\n* Hesperiinae: in \u00fbnderfamylje - (Hawwe wy noch net folle br\u00fbkt.) Ik koe my foarstelle: Gersgroukopflinters, krekt as Grass Skippers yn it Ingelsk; hast alle soarten hawwe gerzen as weardplanten. Br\u00e2ngroukopflinters (tink om it meartal) koe ek; ik wit net krekt w\u00ear't dy br\u00e2n weikomt.\n* Hesperia: in skaai - Br\u00e2ngroukopkes? Dit is gjin famyljenamme, dat it kin s\u00fbnder \"flinters\".\nOp it stuit wurdt fan Groukopflinters twa kear nei dizze side keppele, beide as wie it in skaai. Wat moat krekt w\u00ear? Aliter 03.56, 1 okt 2006 (CEST)\nJo hawwe gelyk. It binne twa deselde paginas. Ik tink dat ik in ferkearde pagina festlein haw. Ik haw probeare it te feroarjen. 19.12, 1 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hesperi... "}], "id": 610, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Br\u00e2ngroukopkes"}
{"title": "Oerlis:Frankfurt am Main", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Frankfurt-am-Mainz?\n* Frankfurt (Mains)?\nOder?\nAliter 04.12, 1 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens my Frankfurt am Mainz (Kening Aldgilles)", "replies": [{"text": ":Frankfurt am Mainz glaube ich. 84.84.73.66 14.59, 1 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "::Frankfurt am Main, soe ik tinke. It leit oan de rivier de Main, of is der in reden dat dit oars w\u00eaze moat? Mainz is dochs it plak d\u00ear't de rivier de Main yn de Ryn \u00fatkomt. Theun 15.13, 1 okt 2006 (CEST)\nNee, dat is allinnich om't ik dingen sa goed trochelkoarsmite kin. It is dy st\u00ead oan de Main. Ik haw it op harren webside neisjoen en wat offisjeel liket hat \"Frankfurt am Main\" fol\u00fat, dat ik nim oan dat de namme fol\u00fat is. Is it dan\n* Frankfurt am Main\n* Frankfort oan de Main\n? Aliter 23.24, 1 okt 2006 (CEST)\nYn De Moanne bin ik Frankfort tsjinkaam. Dat strykt ek mei Nederl\u00e2nsk en Plat. De Nederl\u00e2nske Wikipedy hat d\u00earfoaroer keazen foar de D\u00fatske namme yn it Nederl\u00e2nsk as taheaksel, in konstruksje dy't wy oant no ta net hawwe. Aliter 02.26, 29 okt 2006 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Titel "}], "id": 611, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frankfurt am Main"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Earder oerlis op /Argyf1 /Argyf2 /Argyf3 /Argyf4 /Argyf5 /Argyf6", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "George Arnold Escher is geboren en overleden in Den Haag, maar heeft wel langere tijd in Friesland gewerkt. Omdat ik geen Fries spreek, kan ik niet niet zelf verbeteren in de Friese Wikipedia HJVerhagen (oerlis) 11 des 2022, 14.42 (CET)", "replies": [{"text": "Swarte Kees is niet meer actief op Wikipedy. Ik heb uw opmerking verwerkt in het artikel. Dank. Drewes (oerlis) 11 des 2022, 18.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " George Arnold Escher "}, {"message": "Hello! Sorry to write in English. I noticed that you uploaded this file and similar as GFDL.\nAs I understand it the author of the book released the rights in 2008. \nYears ago Wikipedians asked copyright holders for permission and if they got that they uploaded the files and made a statement that they got a permission.\nBut at some point Wikimedia decided to make :m:Volunteer Response Team and a system to store those permissions so that they could prove that there was a permission if there was ever someone that asked about it.\nCan you tell if it is possible to see that permission somewhere? Or if it is possible to get the author to confirm that permission? If fywiki does not have a someone who handle permissions it can be send to Commons instead using :c:Commons:Volunteer Response Team.\nAlso GFDL is not a good license for media files. So if possible it would be good if author would also release as cc-by-sa-4.0. --MGA73 (oerlis) 26 mai 2024, 13.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Permission for [[:Ofbyld:FryskePuzelstipe JW.jpg]] "}], "id": 612, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees"}
{"title": "Oerlis:Spraatwjukgroukopflinters", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw der yn it Frysk no Spraatwjuk-groukopflinters fan makke, nei de Ingelske Spread-Wing Skippers. Mar der binne fansels ek oare fariaasjes m\u00fbglik. Aliter 03.54, 2 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no:\n* Spraatwjuk-groukopflinters\n* Stofwjukgroukopflinters\nFansels soenen dy twa nammen deselde skriuwwize hawwe moatte. Is der al as net ferlet fan in keppelstreekje foar de d\u00fadlikens? Aliter 04.53, 29 okt 2006 (CET)\nIk bin foar in keppelstreekje. Jelle 14.08, 29 okt 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " D\u00fadlik? "}], "id": 613, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Spraatwjukgroukopflinters"}
{"title": "Oerlis:Harnzersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Binne dy foarbylden St\u00eadsk of Harnzersk? Te ferwachtsjen soe w\u00eaze dat it Harnzersk wat mear wurden fan de seefeart hie as de binnenl\u00e2nske dialekten. Aliter 19.43, 3 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foecht dit artikel wat ta? Der wurdt wol wat sein oer spesifike kinmerken dy't it Harzersk hawwe soe, mar ik fyn dy net sa bes\u00fbnder en boppedat jout it artikel gjinien boarne. Ik wit net of ik dat alles leauwe moat, en fan ien ding wit ik sa al dat it hielendal net tipysk Harnzersk is: dat wurdsje juh komt wisse ek yn it Ljouwertersk foar. Steinbach (WanabeFries) 18 feb 2012, 20.57 (CET)", "replies": [{"text": "It soe moai w\u00eaze as \u00fat de doeken dien wurdt hoe't de dialekten dy't yn de st\u00ead sprutsen wurde fan elkoar ferskille. Dat wurdt al dien  yn it artikel. Der sit wol wat ferskil tusken, mar net in soad. It Biltsk wykt folle mear \u00f4f fan Stedsk. In Snitser seit \"ok\" ynstee fan \"oek\". Ien \u00fat Harnz br\u00fbkt in protte \"seun\". Ik fyn net dat it wiske wurde moat, it wurdt fansels better.--Geoffrey 19 feb 2012, 09.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskje? "}], "id": 621, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Harnzersk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swartehenkie", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nog wolkom op de wikipedy en tank foar it werstellen fan it fandalisme. Ik hoopje dat jo jo hjir wat th\u00fasfiele.  Theun 22.20, 4 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom en Tank"}, {"message": "At jo it net iens binne mei hoe eat op dizze wiki dien wurdt, as twifelje at wat in oare meidogger as gewoan oantsjut wier sa is, dan hat de wiki in oerlisside. At der in konflikt is oer in side, dan hat ek dy side in oerlisside. At jo kommentaar hawwe op myn h\u00e2lden op dizze wiki, dan haw ik krekt sa'n oerlisside as jo hawwe, en at jo dat net oandoarre haw ik ek noch in netpostadres. \nAt jo my allinnich mar misledigje wolle, dan leau ik net dat wy d\u00ear plak foar hawwe op dizze wikipedy. Mar om't ik d\u00ear fierders neat oer te sizzen haw woe ik graach dat jo josels dan as behearder oanmelde. Dan kin ik it wurk dellizze; ik haw tasein dat ik dit allinnich dwaan soe at it noch aardich wie om te dwaan.\nAliter 23.09, 6 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik woe krekt itselde sizze. It giet fansels om dizze edit. Nei myn witen is it op de Fryske Wikipedy, w\u00ear't wy noch net safolle meidoggers hawwe en eltsenien alles noch meiinoar \u00fatprate en \u00fatmeitsje kin, noch noait foarkommen. Ik tink net, dat jo greatsk w\u00eaze kinne op de primeur fan in persoanlike oanfal (en noch wol in fergliiken mei Hitler, w\u00ear helje jo it fandaan...). Sprek him leaver oan op syn oerlisside, d\u00ear binne dy dingen foar! Dat liket my gans konstuktiver ta as in bitsje dom skellen. En fierder moat ik jo waarsk\u00f4ge dat net nochris te dwaan. Groetnis Steinbach (WanabeFries) 11.49, 7 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat wolle jo no berikke mei soksoarte fan aksjes? Dizze binne perfoarst net bedoelt om de Fryske wikipedy wat foar\u00fat te helpen.", "replies": []}, {"text": ":Oer de berjochten mei listen hawwe we alris in diskusje hawn mei in d\u00fadlike \u00fatkomst, at der oanlieding foar is is it fansels altiten mooglik der wer oars mei om te gean. Mar at jo op dizze wize kommunisearje is dat fansels gjin goed begjin fan de diskusje en wurd it foar oare meidoggers ek lestiger om objektief mei jo bydragen om te gean. Theun 19.58, 7 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oerlis "}], "id": 629, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swartehenkie"}
{"title": "Oerlis:Nicolaus Copernicus", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net krekt hoe wy dit oantsjutte moatte. Foar Copernicus wie it sinnestelsel skynber noch it hiel al. Aliter 21.34, 5 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sinnestelsel of hielal "}, {"message": "Ik haw Luther der \u00fathelle, foar no. De wurdkar jout oan dat der wat tiid ferr\u00fbn eart it protest fan de tsjerke kaam, mar de teory soe mei it ferstjerren fan Copernicus publisearre w\u00eaze, en Luther ferstoar mar trije jier letter. It soe kinne, mar as it sa wie dan moat de tekst wat oars. Aliter 21.34, 5 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Luther "}], "id": 632, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nicolaus Copernicus"}
{"title": "Oerlis:J\u00fast", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat berjocht mei dat oersjoch jout gjin oersjoch fan J\u00fast, mar fan Waadeilannen. Sa'n oersjoch is d\u00earom te plak op de side waadeil\u00e2n, d\u00ear't alle waadeil\u00e2nsiden op de ien of oare wize mei keppele w\u00eaze sille, op in aparte List fan waadeilannen en as of de :Kategory:Waadeil\u00e2n.\nSa'n oersjoch hie in doel op de side J\u00fast at wy tochten dat in protte minsken dy side br\u00fbke soenen om de keppeling nei bygelyks Skylge te finen. Ik nim lykwols oan dat at immen wier dat paad gean wol, dy by steat w\u00eaze sil de keppeling nei it algemiene, Waadeil\u00e2n te gean, en fan d\u00ear wer nei it bys\u00fbndere, Skylge. Aliter 22.08, 5 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " List fan Waadeilannen "}, {"message": "Aliter,\nNeffens dy binne de Ingelske, Nederl\u00e2nske en D\u00fatske wikipedy dan net korrekt. Alle wikipedys br\u00fbke listberjochten foar de waadeilannen. \u00fatsein de Fryske wikipedy, it fern\u00favert my datsto de listberjochten fuorthellest. In listberjocht hat ta doel, in better oersjoch. En de wikipedy side sjocht der sa ek noch better \u00fat.\nIt is oan dy, ik sil it der net mear op sette.\nKening Aldgilles 7:40 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Listberjochten "}, {"message": "Yn it ferline is der in kear in Ynterfryske dikekaart makke. Dit eil\u00e2n waard as De Jist oanj\u00fbn. Wat fine jim fan dizze namme? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 jun 2020, 08.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Om my kinne we itselde dwaan as by Roodeschool, dat De Jist as Fryske fariant taheakje, mar net yn't plak fan J\u00fast, \u00fatreden dat er net ynboargere is. Drewes (oerlis) 19 jun 2020, 17.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie noch nea fan de namme De Jist heard, mar fia Delpher komme jin dy wol tsjin (oan de gammele sykmasine fan De Krant van Toen hawwe jin hjir wer ris neat).", "replies": []}, {"text": ":* De Ljouwerter, 1 septimber 1956 (kepp): [In Tsjipke Vonk fan Wierum] spreekt van (...) \"de Jist\" (Juist) (...)", "replies": []}, {"text": ":* De Ljouwerter, 20 septimber 1958 (kepp): Men kin ek mei de \u00e2lde Noards\u00e9fiskers fan Wierum, Peazens en 't Moddergat prate fan Boarkum en de Jist.", "replies": []}, {"text": ":* De Ljouwerter, 5 maaie 1972 (kepp), yn in stikje oer :de:Otto Leege, vader van Memmert: \"de Jist\", zeiden onze Dongeradeelster Noordzeevissers", "replies": []}, {"text": ":* De Ljouwerter, 5 novimber 1982 (kepp): [De \u00e2lde Fryske fiskerlju benammen fan Wierum, Peazens en it Moddergat] prate ek fan Boarkum foar Borkum en Nordenij foar Nordernij, fan de Jist (Juist) en it Heiligel\u00e2n (Helgoland). Dit artikel giet oars spesjaal oer Fryske nammen foar toponimen b\u00fbten Frysl\u00e2n en it is aardich om te l\u00eazen, ek al yn ferb\u00e2n mei Dimter, dat tafallich juster te praat kaam, sjoch de Roodeschool-keppeling dy't Drewes hjirboppe jout (noait witten dat foarhinne foar Urk wol Oark br\u00fbkt waard).", "replies": []}, {"text": ":* Fia Google Books fine jin de namme ek noch yn It Beaken (1944, kepp), mar it is net wis of dat artikel wol oer dizze De Jist giet, want jin meie der nei sjen, mar jin meie it net l\u00eaze.", "replies": []}, {"text": ":Geef Frysk is De Jist dus grif wol, mar dat it no noch br\u00fbkt wurdt, nee, dat liket my net. Ik sl\u00fat my by Drewes oan. Wutsje 19 jun 2020, 19.38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fryske namme "}], "id": 633, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:J\u00fast"}
{"title": "Oerlis:Jouster Toer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In aardich \u00fbnderwerp Jelle!\nBeste Kees. \nIk bin bliid dat jo it in goed \u00fbnderwerp fine. Jo Frysk is echt hiel moai. Jo helje alle flaters \u00fat de teksten en dat is prachtich. Mar jo moatte de wurden dy mei \u00f4fbyldings te meitsjen hawwe net ferfryskje. Oars binne se net mear te sjen krekt as de Jouster toer, dy wy ferdw\u00fbn. Ik hoopje dat jo nog in soart fan myn teksten wolle ferbetterje, se hawwe it noadich.\nGroetnis Jelle 22.15, 7 okt 2006 (CEST)\nIt spyt my dat de plaatsjes wat te bot ferfryske binne. Ik sil der tenei om tinke. Oars wol moai dat wy inoar op dizze wize wat helpe kinne. Noch in soad ynspiraasje tawinske mei de flinters. \nGroetnis, Swarte Kees", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjit dy Rjochtspraakskeamer \"R\u00eachspraakkeamer\"? Of is it oars. Aliter 00.35, 3 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " R\u00eachspraakkeamer "}, {"message": "Is der gen\u00f4ch te sizzen oer dat kuierke foar in side? Wat der no stiet l\u00fbd as kaam it sa fan http://www.skarsterlan.nl/skarsterlan.shtml?id=1910 mar it past faaks net sa by de side oer de toer. Aliter 00.35, 3 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kuierke "}], "id": 636, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jouster Toer"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sybrand", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik bin Sybrand. Ik bin berne op 20 febrewaris 1990 en ik kom \u00fat De Harkema. \n*Wolkom Sybrand,\nAs't ris mei de Fryske stavering sitst, dan wol ik dy der wol mei helpe. Ik hoop dat wy gau wat fan dy l\u00eaze leverje sille. Swarte Kees 13.22, 15 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sybrand. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sybrand~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "B\u00easte Sybrand. Ik bin bliid mei jo bydragen. Fijn dat der wer in meidogger is dy't wat oan it \u00fbnderwerp sport docht. Ik haw lykwols al in pear punten dy't ik even mei jo beprate wol.\n* Jo foegje oan hast eltse side dy't jo oanmeitsje in kategory ta mei de namme \"Pages with unreviewed translations\". Dat is net nedich. Ik haw hjir en d\u00ear wat fan jo wurk l\u00eazen, en neffens my liket it net sa gek. As jo \u00fbnwis fan jo wurk binne en jo wolle dat der noch even in pear oare eagen oer geane, kinne jo der  boppe sette. Wannear't we der oan ta komme om d\u00ear nei te sjen, is lykwols in iepen fraach, want we binne hjir mar mei in lyts klubke.\n* Dat l\u00easte wurd bringt my fuort op myn twadde punt. Jo hawwe de kategory \"Fryske fuotbalklub\" omneamd ta \"Fryske fuotbalklup\", mei as argumint dat dat de offisjele stavering w\u00eaze soe. Yn it Frysk-Nederl\u00e2nsk Wurdboek (in \u00fatjefte fan 'e Fryske Akademy) stiet op side 506 lykwols ek (gewoan) de foarm \"klub\" mei in B. Persoanlik fyn ik dat in moaiere foarm en neffens my bestiet der gjin inkele reden om by ferfrysking fan \"club\" de B te ferfangen troch in P: we skriuwe ommers ek fan \"rib\" en \"kob\". Mar persoanlike smaak even b\u00fbten besk\u00f4ging litten, is it sa dat ik al jierren dwaande bin mei de kategoryen wat gelyk te krijen en te h\u00e2lden. As jo no yn 'e kategoryen alle \"klubs\" feroarje wolle yn \"klups\" is dat yn prinsipe jo goed rjocht, mar d\u00earmei helje jo josels wol in bealchfol wurk op 'e h\u00fbd, want der binne nochal wat klub-kategoryen. Yn it belang fan dat de kategoryen gelyk skreaun wurde, hoopje ik al dat jo dan \u00e0lle klub-kategoryen omneame en net healwei \u00f4fheakje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 feb 2019, 21.49 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, Ieneach.", "replies": []}, {"text": "* Oer dat earste: ik meitsje sa no en dan ris in pagina troch it oer te setten. Der is no sa'n nije 'tool', w\u00earby'tst in diel \u00fat de oarspronklike tekst sa oernimme kinst en dan feroarje wat net goed is. Ast net 'gen\u00f4ch' oanpast, dan jout er sels leau ik de kategory \"Pages with unreviewed translations\". Ik kin dat - tink ik - wol wer fuorthelje, mar dan moat ik d\u00ear even om tinke. Dat sil ik tenei dwaan, hoopje ik.", "replies": []}, {"text": "* Oer it twadde: doe't ik hjir in skoftke lyn (wer) beg\u00fbn mei it meitsjen fan nije pagina's, seach ik even wat men hjir oanh\u00e2ldt foar stavering, omdat ik my wolris fernuvere hoe't guon wurden skreaun wurde. Hjir wurdt ferwiisd nei de staveringshifker fan de Fryske Akademy, d\u00earom naam ik oan dat we de stavering fan de Fryske Akademy oanh\u00e2lde. By twivel sjoch ik dan altyd yn de op har webside. D\u00ear stiet 'klub' net yn, 'klup' al. D\u00earom woe ik yndie mar safolle mooglik pagina's omneame. As jo oer in skoftke noch wat tsjinkomme, dan hear ik it graach. Sybrand (oerlis) 11 feb 2019, 22.00 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik bin foar 'klup'. Drewes (oerlis) 11 feb 2019, 22.03 (CET)", "replies": [{"text": "::Oer it oersetten: O. Dat wist ik net. No ja, wer wat leard. Dy kategory kin der yndie wol \u00fat, want d\u00ear hawwe wy neat oan. Oer de stavering. Ja, dat haw al faker heard fan 'e Fryske Akademy, en d\u00ear kinne jo fansels hielendal neat oan dwaan, mar ik moat sizze, d\u00ear ergerje ik my wol wat oan. It wurdboek d\u00ear't ik nei ferwiisde, is ek in \u00fatjefte fan harren, en no dogge se krekt as hawwe se d\u00ear noch nea fan heard. Dat kin dochs net? Se dogge d\u00ear langer mar wat. Sa, dat moast der even \u00fat. Ik begryp dat jo it omneamen trochsette wolle. No b\u00east, dan wol ik ek wol even meihelpe. As jo fan \u00fbnderen op trochgeane by Fryske fuotbalklubs, begjin ik fan boppen \u00f4f by Sportklub. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 feb 2019, 22.12 (CET)", "replies": [{"text": ":::No, dat is it wol sa'n bytsje wat de kategoryen oanbelanget, dat dy put sit der wer op. No bin ik ek suver klub mei, sa stadichoan. Noch even wat oars, Sybrand. Want om't jo no oan it feroarjen sleinen om't jo de foarkarsstavering fan 'e Fryske Akademy folgje wolle, sjit my noch wat oars yn 't sin. De Wikipedy folget wat titels fan artikels en nammen fan kategoryen oangiet yn 'e measte gefallen de foarkarsstavering fan 'e Fryske Akademy, mar op ien wichtich m\u00ead net. Dat binne de nammen fan lannen, regio's, ensfh. De FA jout yn 'e foarkarslist de foarmen dy't einigje op -i\u00eb (Argentini\u00eb, Armeni\u00eb, Itali\u00eb, Kataloani\u00eb, ensfh.), wylst der yn it begjin fan 'e Wikipedy besletten is om hjir de (ek geef Fryske) foarmen op -je te br\u00fbken (Argentynje, Armeenje, Itaalje, Kataloanje, ensfh.). No stie it jo frij om 'klub' te feroarjen yn 'klup', mar de nammen fan lannen en regio's en alle \u00f4flate foarmen d\u00earfan binne sa wichtich dat ien meidogger net op eigen manneboet beslute kin om d\u00ear wat oan te feroarjen. Wy hawwe d\u00ear in pear jier lyn alris in wiidweidige diskusje oer h\u00e2n, en doe bestie der gjin stipe foar it ferfangen fan 'e foarmen op -je troch dy op -i\u00eb. Let wol: hjirby giet it allinnich om 'e nammen fan artikels en kategoryen. Om't beide soarten nammen geef Frysk binne, moatte meidoggers hielendal sels witte hokker foarmen oft se yn 'e rinnende tekst fan 'e artikels br\u00fbke wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 00.43 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Dat fan de lannenammen wie my opfallen, ja. Jildt dan itselde foar Jeropa, h\u00e2lde we dat oan yn stee fan Europa? En dus ek Jeropeeske Uny en net Europeeske Uny? In oar wurd dat ik wol feroarje woe - en dus ek de kategoryen mei dat wurd - is 'trener'. D\u00ear woe ik mar 'trainer' fan meitsje. Mei iens? Sybrand (oerlis) 12 feb 2019, 08.20 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Oer de lannenammen einigjend op -je noch even it folgjende. It is de 'Fryskere' foarm, as je dat sa neame kinne. It boekje Stavering fan 'e Af\u00fbk (drs. F.B. Dijkstra, Stavering, Ljouwert, 1991, Af\u00fbk, ISBN 9 06 27 34 537), seit op s. 46:", "replies": [{"text": "::::::In soad nammen fan lannen einigje yn it Nederl\u00e2nsk op \"i\u00eb\". Yn it Frysk wurdt dy foarm meast ek oanholden. Mar in Fryskere foarm is ek mooglik: Ned. \"Scandinavi\u00eb\", Fr. \"Skandinaavje\"; Ned. \"Albani\u00eb\", Fr. \"Albaanje\"; Ned. \"Armeni\u00eb\", Fr. \"Armeenje\"; Ned. \"Argentini\u00eb\", Fr. \"Argentynje\"; Ned. \"Indi\u00eb\", Fr. \"Ynje\"; Ned. \"Groot-Brittanni\u00eb\", Fr. \"Grut-Brittanje\"; Ned. \"Sloveni\u00eb\", Fr. \"Sloveenje\". (It stikje einiget mei in grappich plaatsje fan in backpacker dy't by it plaknammeboerd \"Tini\u00eb\" / \"Tynje\" stiet en dat op 'e kaart besiket werom te finen.)", "replies": []}]}, {"text": ":::::De 'founding fathers' fan 'e Wikipedy (even foar de d\u00fadlikheid: d\u00ear hear iksels dus net by, ik bin hjir ein 2012 pas beg\u00fbn) hawwe by it begjin fan 'e Wikipedy (yn 2002/2003) besletten om sokke foarmen te br\u00fbken. We hawwe hjir yn 'e Wikipedy net in soad regeltsjes, folle minder as by de Nederl\u00e2nske Wikipedy yn elts gefal, mar dit is wol even in oandachtspunt: de lannenammen kinne net feroare wurde s\u00fbnder in wiidweidige diskusje op 'e oerlisside einigjend mei in stimming troch behearders en oare meidoggers. Dit punt is d\u00ear, ik leau no sa'n twa en in heal jier lyn, noch te praat kommen, en doe hat net ien him oppenearre as foarstanner fan it ferfangen fan 'e foarmen op -je troch de foarmen op -i\u00eb, wylst ferskate meidoggers har wjerst\u00e2n d\u00eartsjin \u00fatsprutsen hawwe. (Dizze regel, dat net ien meidogger op eigen manneboet lannenammen feroarje mei, is ynfierd nei't dat yn it ferline ta problemen laat hat. We binne dus troch skea en skande wiis wurden, soene jo sizze kinne.)", "replies": []}, {"text": ":::::Jeropa is ek sokssawat, ja. We besykje wat ienheid te h\u00e2lden yn 'e nammen fan artikels en kategoryen, dat d\u00ear wurdt no standert de foarm 'Jeropa'/'Jeropeesk' br\u00fbkt (lykas yn Jeropeeske Uny), mar 'Europa' is ek geef Frysk, en it stiet in elk frij om yn 'e rinnende tekst fan 'e artikels dy foarm te br\u00fbken.", "replies": []}, {"text": ":::::Wat 'trener'/'trainer' oangiet... Tsja. Dat is my earlik sein lead om \u00e2ld izer. 'Trener' sil wol net de foarkarsstavering fan 'e Fryske Akademy w\u00eaze, mar it stiet wol yn it Frysk H\u00e2nwurdboek. Ik wol even hearre wat Drewes hjirfan fynt ear't ik ja of nee sis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 14.45 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Drewes hat leaver 'trainer' as 'trener'. Ik fyn it beide wol b\u00east, dat om my kin ik wurde mei it omneamen. Ik wol oars aansten wol wer even helpe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 19.04 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: Moai, dan sil ik aanst even sjen w\u00ear't ik begjin. Sa let as juster meitsje ik it diskear lykwols net. We sjogge wol hoe fier oft we hjoed komme. Sybrand (oerlis) 12 feb 2019, 19.55 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Der binne neffens my in stik minder treners as klubs, dat ik tink dat we it fan 'e j\u00fbn maklik roaie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 20.18 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::No, neffens my binne we der sa al wer. Dat gong aardich flugger as justerj\u00fbn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 21.25 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::: Geweldich! Wer tank foar de help. Sybrand (oerlis) 12 feb 2019, 21.33 (CET)\nGoeie, Sybrand. Even noch oer dat feroarjen fan dy lannenammen, d\u00ear't ik it hjirboppe oer hie. Ik hoopje dat jo begripe dat ik d\u00ear bedoelde dat in meidogger yn 'e Wikipedy de stavering fan in lannenamme net op eigen manneboet feroarje mei. Dizze kanttekening pleats ik hjir even yn it ljocht fan 'e aktualiteit: Masedoanje hat syn namme juster offisjeel feroare yn Noard-Masedoanje. Dan wurdt it fansels in hiel oar ferhaal. By sokke dingen moat sa'n lannenamme wol oanpast wurde, mar de stavering bliuwt lykwols itselde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2019, 15.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " In pear punten "}], "id": 643, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sybrand"}
{"title": "Berjocht oerlis:Jier", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In alternatyf by it \u00fatskriuwen of oernimmen fan alle f\u00easte parten fan in jierside. Wat der yn ynfolle wurdt, wurdt trochj\u00fbn oan Berjocht:Kalinderjier.\nDit berjocht kin net br\u00fbkt wurde om gewoan op te nimmen op in jierside.\nDoch yn stee d\u00earfan it neikommende:\n* Skriuw op de jierside {{Jier|<begjindei>}} of {{Jier|<begjindei>|skrikkel}} (skriuw yn stee fan  <begjindei> de earste wykdei fan it jier).\n* Klik op \"Earst oerl\u00eaze\".\n* Meitsje in kopy fan de tekst tusken de d\u00fbbele streken op de side.\n* Plak dy tekst yn stee fan de tekst dy't jo earst skreaun hienen.\nFoarbylden: {{Jier|moandei|skrikkel}} of {{Jier|woansdei}}.\nMei hokfoar dei in jier beg\u00fbn is te finen op de Ivichduorjende Gregoriaanske kalinder en d\u00earfoar op de Ivichduorjende Juliaanske kalinder. Dit berjocht h\u00e2ldt no ek rekken mei jierren en iuwen foar Kristus, at it jier sels mar nei Kristus is, dat it kin fan it jier 1 \u00f4f br\u00fbkt wurde.", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 647, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Jier"}
{"title": "Oerlis:Afrika", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It wurd h\u00fadich bestiet neffens my net, miskien 'hjoeddeiske'?", "replies": [{"text": "Liket my in goeie ferbettering. Stean f\u00east noch wol mear net besteande wurden op dizze wikipedy. Fiel jo Frij om dy te ferbetterjen.  Theun 22.26, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik ben sa eigenwiis west om hjir in trochferwiisside fan te meitsjen, hoplik kinne jim hjir yn fiene. --Geoffrey 18 jun 2007, 20.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin der eins net wei fan. Der binne fansels noch wol h\u00fbnderten oare saken dy't miskien ek wol Afrika neamt wurde, mar it bin allegear \u00f4flaat fan it wr\u00e2lddiel (en dat hat syn namme fan de Romeinen krige?).  Mar mei Afrika wurdt yn 99,5% fan de gefallen gewoan it wr\u00e2lddiel bedoeldt.", "replies": []}, {"text": "Noch efkes oer de stavering. Ferjit de n net by it Mulwurd. Yn it nederl\u00e2nsk is it tiidwurd maken->te maken. Yn it Frysk binne de foarmen ferskillend, meitsje->te meitsjen. Dit falt foar in frysktalige hiel bot op, foaral mei de \u00fatspraak, dan giet my de grize oer de grauwe.", "replies": []}, {"text": "Theun 18 jun 2007, 22.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Theun, kinst it wer tebek sette, ik bin der sels efter\u00f4f ek net sa bliid mei--Geoffrey 18 jun 2007, 22.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::It hoecht net beslist sa at it my it b\u00easte taliket, in miening fan in behearder hat gjin ekstra gewicht yn de skaal. Asto it sa better fynst hoechst dyn miening net oan mynt oan te passen. Miskien binne der ek noch oaren dy't hjir wat fan fine, Mysha? Theun 18 jun 2007, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Oef. Jim binne it der al oer iens, leau ik. Mar goed, dit is wat itselde as Sina, is't net? Minsken dy't Afrika skriuwe hawwe it hast altiten oer dat wr\u00e2lddiel. Mar ik wit net krekt wat it punt is d\u00ear't der noch in betsjuttingsside foar komt, en w\u00ear foarby der in synonym komt mei in keppeling boppeoan. (Mar ik mei alle \u00fbnderskieden graach persys hawwe, sadwaande.) Mysha", "replies": [{"text": "::::We moate werom nei de \u00e2lde situaasje. Ik tink dat in besjuttingside net nedich is. Ik gean wol by alle siden del dy't de Romeinske provinsje oanbelanget en pas de keppelings oan, dat komt op it selde del.--Geoffrey 19 jun 2007, 15.41 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " trochferwiisside "}], "id": 648, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Afrika"}
{"title": "Oerlis:Republyk Masedoanje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op 8 oktober hat in anonym (earne \u00fat sintraal D\u00fatsl\u00e2n) de side Masedoanje leeghelle en de ynh\u00e2ld op Republyk Masedoanje setten. Fan Masedoanje hat der in Redirect makke.\nNo is in oare anonym dwaande w\u00east om yn de oanhef de namme Eardere Joegoslavyske republyk fan Masedoanje derby te setten, en ek in Redirect hjirfan makke (ek dizze anonym komt neffens de IP-address sykaksje op internet earne \u00fat sintraal D\u00fatslan, miskien deselde persoan?).\nNo wit ik dat dizze saak gefoelich leit by guon (\u00e2ld)-ynwenners fan Grikel\u00e2n, mar dat stiet ek al d\u00fadlik yn it stikje oanjoen. Ek is hjir neffens my al yn it ferline ek in soad drokte west om't in lyts groepke de namme FYROM (former yougoslavian republic of macedonia) oeral trochfiere woe. Dat ik ferwachtsje aanst wol in grapjos dy't Republyk Masedoanje ek noch wol fuorthelje wol.\nWat te dwaan, de l\u00easte wizigings woe ik eins wol tebeksette, de lange namme stiet wol \u00fatlein fierder op de side en hoecht om my net nochris yn it begjin derby.\nIk kin my ek foarstelle dat wy de side wer gewoan Masedoanje neame en fan Republyk Masedoanje de Redirect meitsje (dan nimme wy fansels al de ferbetterings/\u00fatwreidings fan Meidogger:Kening Aldgilles en Meidogger:Swarte Kees mei). \nWat no it b\u00easte is wit ik net goed, de measte grutte wikipedia's hawwe Masedoanje, in protte lytsere mar ek en: br\u00fbke Republyk Masedoanje. Iksels bin net in ekspert op it gebied fan de balkan mar in bytsje googleje jout de yndruk dat beide termen br\u00fbkt wurde foar it l\u00e2n. It l\u00e2n stiet ek net op de list by it taalburo fan de fryske akademy. \nWat dogge wy hjirmei. Allinich de l\u00easte wizigings weromsette of wurdt it wer Masedoanje. Theun 21.37, 25 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme fan dizze side. "}], "id": 649, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Republyk Masedoanje"}
{"title": "Oerlis:Stikelflinter", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de oantsjuttings By \u00fas en Yn \u00fas omjouwing l\u00eazen as Nederl\u00e2n en Nederl\u00e2n en omkriten. At is grutter of lytser w\u00eaze moast, dan moat dat noch oanpast wurde. Aliter 22.51, 26 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hokfoar l\u00e2n "}], "id": 651, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stikelflinter"}
{"title": "Oerlis:Stifting Fryske Aksje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Hy sei: Dit is ludike aksje, mar foar it selde jild wurdt jo site kaapt troch minsken die der misbr\u00fbk fan meitsje wolle.\"\nDizze sinbou jout min ofte mear oan dat it in sitaat is. Is dat ek sa? Aliter 03.53, 27 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sitaat "}, {"message": "Is dit deselde groep as de Kameleon Aksjer\u00fbnte fan FFJ Bernlef fan de side De Kameleon. Aliter 03.58, 27 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kameleon "}], "id": 652, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stifting Fryske Aksje"}
{"title": "Oerlis:Kleasters yn Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw myn twifels oer dizze list. Dit is in oersetting fan in side op :nl dy't troch in meidogger d\u00ear oanmakke is dy't sa'n twa moanne wat aktyf w\u00east hat. Nei oanlieding fan syn side oer de Dokkumer_Wouden dy't neffens my net kloppet, en in pear fermeldings yn dizze list haw ik myn twifels oer de list yn syn gehiel.\nIn pear saken dy't ik sa wol sjoch:\n* Kleaster Sion by Nijewier wie in fruoljeskleaster\n* Kleaster Templum Dominy yn Weard by Moarre wurd twa kear neamt, is Kleaster Waerd under Moarre, en foel dus net under Mitselwier.\nIk haw it idee dat der wol mear net kloppet oan dizze list, mar dat wik ik fuort net.Theun 17.46, 28 okt 2006 (CEST)\nList fan hisgis, mei de kleasters werfan kleastergoederen yn 't systeem sitte. Hjir sitte guon dubelt yn en ik wit ek net of't alle kleasters wol besit hiene. Mar jout wol in idee.\n* 't Zand\n* Anjum\n* Bergum\n* Bethlehem\n* Bloemkamp\n* Bloemkamp en Oegeklooster\n* Bloemkamp en Thabor\n* Bloemkamp/Aalsum\n* Dokkum\n* Foswerd\n* Haskerconvent\n* Hospitaal\n* Klaarkamp\n* Kruisbroeders Sneek\n* Lidlum\n* Lidlum en Monnikebajum\n* Ludingakerke/Achlum\n* Mari\u00ebngaarde\n* Monnikebajum\n* Nazareth\n* Nazareth en Bethlehem\n* Nijeklooster\n* Nijeklooster en Engwird\n* Nijeklooster en Hospitaal\n* Oegeklooster\n* Sion\n* Smalle Ee\n* Staveren/Hemelum\n* Thabor\n* Tjummarum\n* Tjummarum en Bloemkamp\n* Vrouwenklooster\n* Weerd", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wie eins op syk nei wat mear ynfo oer Kleaster Ingwert om dy side wat \u00fat te wreidzjen mar koe eins neat fine. Fand\u00ear kaam ik op Kleaster Ealsum, neffens de list is dit om 1521 ferh\u00faze nei Ealsum, ik hie hjir eins nea fan heart dat d\u00ear in kleaster stien hat. De boarne hjirfan is neffens my Van Der AA. Op de side fan \nboarnsterhim \nstiet dat it kleaster d\u00ear gewoan oant 1580 w\u00east hat. Wat is wier?? Theun 7 jan 2007, 20.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Kleaster Ealsum"}], "id": 655, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kleasters yn Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Beargers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie foar Callophrys mcfarlandi Beargerspaazje naam, om't dat ticht by de Ingelske namme wie. Mar Beargers liket net daalks d\u00fadlik te w\u00eazen. Dat kin mei de stavering oanpast wurde \"Bear-gers\", \u00fatsein dat dat foar de flinter gjin ferbettering is, of it kin troch de kar fan in oare Ingelske namme: Bearg\u00ears hjit yn it Ingelsk ek wol Sjippegers (mar der is ek Sjippekr\u00fbd fansels) at (Yndiaansk) Kuorgers. Is ien fan dy oplossings better? Aliter 19.11, 28 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 656, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beargers"}
{"title": "Oerlis:Knooppunt Oerterperfallaat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit plak liket faker \"Knooppunt Oerterperfallaat\" as \"Knooppunt Drachten\" te w\u00eazen. Faaks is it better en br\u00fbk de oare namme? En hoe moatte wy dit omskriuwe as it formeel gjin ferkearsknooppunt is? Aliter 04.54, 2 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Namme"}], "id": 661, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Knooppunt Oerterperfallaat"}
{"title": "Oerlis:Feriene Steaten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soe de foarm \"grinst\" net grinzet w\u00eaze moatte? \n22.37, 6 nov 2006 (CET)\ngrinzet, soe ik sizze. B. 00.01, 7 nov 2006 (CET)\n'Grinzget', soe ik sizze, mar it kin beide. In tiidwurd \"grinse\" is der lykwols net. Aliter 23 nov 2008, 20.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moatte dy merkeldagen beslist yn it Ingelsk? Aliter 23 nov 2008, 20.06 (CET)", "replies": [{"text": "Set mar oer, bin benijd watst der fan makke kinst. --Geoffrey 23 nov 2008, 20.29 (CET).\nIk frege dat om't der al \u00fbnder de keppelings al in protte Ferfryske wie. It binne ek fierders allegear besteande deinammen. Ferkiezingsdei is net in b\u00fbnsmerkeldei yn de Feriene Steaten; ik wit net krekt w\u00ear't dat weikomt. \"Presidintedei\" is in nijmoadrich wurd foar wat ofsjeel hieltyd noch \"Washingtons Jierdei\" hjit. Mar sjoch der noch mar ris nei, at de tekst deromhinne no noch goed is. Aliter 23 nov 2008, 21.49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Merkeldagen "}, {"message": "Yn de ynlieding fan de side hie FK-4 in stik oer talen yn de Feriene Steaten skreaun. D\u00ear ha ik no in subseksje fan makke \u00fbnder demografy. Groetnis --Kening Aldgilles 16 okt 2010, 17.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Demografy "}], "id": 668, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Feriene Steaten"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pieter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom by de Wikipedy Pieter,\n* Ik haw it ofbyld fan Tony Brundel mar efkes goed set op de side. Ik nim oan dat jo der ek noch wol in ferhaaltsje by sette woene.\n* Kinne jo ek oanjaan wat of de boarne is fan dit plaatsje. Op de Wikipedy meie alline ofbylden br\u00fbkt wurde dy't frij te br\u00fbken binne sunder beheinings foar bygelyks oanpassings of kommersjeel br\u00fbken.\n* At jo noch wat help nedich hawwe kinne jo it altiten op de oerlissiden terjochte.\nGroetnis Theun 21.18, 9 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Pieter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Pieter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 671, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pieter~fywiki"}
{"title": "Oerlis:See", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie \"sletten see\" br\u00fbkt as oantsjutting foar de Kaspyske See en de Deade See, om't dat op it Ynternet op in pear plakken sa dien wie. Mar it docht bliken dat it op noch folle mear plakken br\u00fbkt wurdt foar \"binnenzee\", of faaks is it it oerbegryp foar binnensee\u00ebn en dy oare. En it liket ek noch in begryp yn it ynternasjonale rjocht te w\u00eazen. Wit immen dan in better wurd? Of soe de Deade See oars in deade see w\u00eaze? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Sletten see "}], "id": 675, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:See"}
{"title": "Oerlis:Nederl\u00e2nsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet no dat it begjin beg\u00fbn is, en d\u00earnei fierder gongen (dat begjin dus). Mar ik haw dat hoe ek oars op skoalle h\u00e2n. Is dit in fyzje fan de l\u00easte 25 jier? Doe't ik op skoalle siet wie dit noch in \u00fbntwikkeling, tusken, benammen de skriuwers yn, de grutte gewesten - Holl\u00e2n, Flaanderen en Brab\u00e2n. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Begjin "}], "id": 677, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nederl\u00e2nsk"}
{"title": "Oerlis:ONS Snits", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik bin der ek net wis fan, mar moat dizze side net Oranje Nassau Snits w\u00eaze?\nMysha", "replies": [{"text": "Goeie Mysha, logysk neitinkend is ONS Snits yndie twa kear Snits. Mar de feriening neamt harsels ek sa en har webstee hjit ek sa. Boppedat wurdt de namme yn de parse ek sa br\u00fbkt. De krekte reden wit ik net mar it soe w\u00eaze kinne om ferwarring mei in oare club mei de namme ONS te foarkommen. GroetnisSwarte Kees 19.23, 23 nov 2006 (CET)", "replies": [{"text": ": Goeie Kees, dat is sa, mar it wie net krekt w\u00ear't (d\u00ear't?) ik op doelde. Der is nei de oarloch Snits bykaam yn de namme, mar ik wit net at dat de S wie, of de Snits dy't no op de ein stiet. Dat it kin w\u00eaze dat wat ik tafoege hie oer de oare Snits gean moast. Ik kom wol fan Snits, mar ik siet by LSC dat hoe't dat presys wie mei dy namme dat wit ik net goed. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Neffens my hat Sandor by ONS foetbalje, soe net witte werom syn namme fuorthelle is. Ik set syn namme tebek.--Geoffrey 1 okt 2008, 19.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sandor van der Heide"}], "id": 679, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:ONS Snits"}
{"title": "Oerlis:Frits Zernike", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De oare talen hawwe \"Frits\" mei in S. Foar in D\u00fatske namme koe it mei in Z, en de namme fan syn heit liket ek wol D\u00fatsk, mar der stiet fierders neat oer yn de tekst. W\u00earom hawwe wy Z? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 680, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frits Zernike"}
{"title": "Meidogger oerlis:Limboo~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie Limboo,\nBinne jo wier fan doel by te dragen oan dizze Frysktalige wikipedy, of is it jo doel om reklame te meitsjen foar plakken yn Limburch. Dizze wikipedy is in ensyklopedy en net in webportael. Frysktalige siden oer in ferskaat oan underwerpen binne wolkom, spam wurdt net waardearre. Theun 21.52, 29 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Limboo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Limboo~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 682, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Limboo~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Nedersaksen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sorry, ik kann keen Freesch praten. Man de Yndieling van de Distrikten in Neddersassen is to'n groden Deel verkehrt! Hartlich Gr\u00f6ten vun de plattd\u00fc\u00fctsche Wikipedia!", "replies": [{"text": "Ik haw it feroare, de yndieling wie alfabetysk makke, mar dat kloppe net mear mei de n\u00fbmmers op it plaatsje. Tige tank foar it opmerken. Theun 17.54, 30 nov 2006 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Sorry, ich kann auch kein Friesisch: dennoch liegt Niedersachsen im Nordwesten Deutschlands und nicht im Nordosten.--84.141.10.158 30 mrt 2008, 21.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " noardeasten fan D\u00fatsl\u00e2n "}], "id": 683, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nedersaksen"}
{"title": "Oerlis:Gintsiaanblaujurkje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Yn it Wurdboek stiet de plant Gintsiaan net, likemin as de Gintsiaanblaujurkje, wol de plant Gentiaan. Wierskynlik is dit in staveringsfout. Soe dit net feroare wurde moatte yn Gentiaanblaujurkje? Groetnis,Swarte Kees 13.51, 3 des 2006 (CET)\nOp de side fan it fryske Gea stiet dat de flinter Gintsiaanblaujurkje hjit. Op sich wat frjemd omdat de namme fan de blom wer de r\u00fbp fan fret, yn it frysk skiepeklokje is. Ik tink derom de fertizing. Jelle 20.25, 3 des 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In annonym hat de foto fuorthelle. Ik haw hjir gjin ferst\u00e2n fan. Wo ien ris nei sjen?--Geoffrey 8 jan 2008, 12.10 (CET)", "replies": [{"text": "Dat wie in foto fan de ferkearde flintersoarte. Mar op commons binne gjin foto's fan Maculinea alcon, \u00fatsein fan aaitsjes. Dy passe net sa yn dy ynformaasjedoase, dat dan mar gjin foto? Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld "}, {"message": "Der hat yn 2006 diskusje west oer de namme west fan dit flinterke. Ik kom hjir tafallich om't ik mei S\u00e2nhuzen (Weststellingwerf) dwaande bin en yn dy himrik in natoergebiet leit mei de l\u00easte populaasje fan it flinterke. Neffens de nammelist fan flinters op side 173 yn it boek \"Dagvlinders in Frysl\u00e2n\" (ISBN 90 330 1118 2) is de namme Gintsiaanblaujurkje (dus net Gensiaan-), de namme dus dy't Jelle ynearsten br\u00fbkte. Graach jimme miening of wy dit no dochs omneame moatte nei Gintsiaanblaujurkje--RomkeHoekstra (oerlis) 11 jul 2023, 09.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Der binne twa boekjes fan deiflinters en nachtflinters \u00fatj\u00fbn troch it Fryske gea, mei de Fryske en Nederl\u00e2nske nammen. miskien dat immen dizze boekjes lizzen hat en dermei \u00fatsl\u00fatsel oer de namme jaan kin. FreyaSport (oerlis) 11 jul 2023, 10.28 (CEST)", "replies": []}, {"text": "@RomkeHoekstra, ja as dat de Fryske namme is, dan graach omneame. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 11 jul 2023, 22.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Eefkes foar jo ynformaasje: it boek Dagvlinders in Frysl\u00e2n is \u00fb.o. yn gearwurking mei it Fryske Gea en de provinsje Frysl\u00e2n ta st\u00e2n kommen.", "replies": []}]}, {"text": "Deiflinters en Libellen fan Sake P. Roodbergen is de \u00fatjefte fan it Fryske Gea d\u00ear't FreyaSport hjirboppe nei ferwiist. D\u00earyn stiet yndie gintsiaanblaujurkje (s. 69). Mar ja, sjoch, it probleem is: de namme is in \u00f4flieding fan 'e namme fan 'e plant dy't, foar de d\u00fadlikheid yn it Nederl\u00e2nsk, de gentiaan hjit. Franke en Van der Ploeg jouwe d\u00earfoar yn harren List fan Fryske Plantenammen (in \u00fatjefte fan 'e Fryske Akademy) gensiaan (s. 34). Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek, ek fan 'e FA, stiet gensiaan (s. 593) en gjin gintsiaan, yn it \u00e2ldere Frysk Wurdboek (Frysk-Nederl\u00e2nsk) stiet gentiaan (s. 331) en net ien fan beide oare foarmen. Dat is de reden dat ik dizze side yn 2017 omneamd haw ta \"gensiaanblaujurkje\". Mysels kin it it measte net skele, mar it liket derop dat de eksp\u00ears it der net oer iens binne hoe't it wurd skreaun wurde moat. Mei't der in goede boarne foar is dy't it sa skriuwt, meie jo de side om my weromsette nei \"gintsiaanblaujurkje\", salang't de skriuwwize \"gensiaanblaujurkje\" dan mar as synonym yn 'e ynlieding neamd wurdt. Oars liket it hast wol as hawwe wy it oer twa ferskillende bistkes. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2023, 00.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 685, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gintsiaanblaujurkje"}
{"title": "Oerlis:Heremastate (De Jouwer)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat Willem Loadewyk hjir ek wenne? Wer komt dy ynformaasje wei? Theun 10 des 2006, 20.47 (CET)\nGoeie Theun,It stiet te l\u00eazen op www.stinsenynfryslan.nl \u00fbnder Herema State 1589, Swarte Kees 10 des 2006, 21.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Willem Loadewyk]] "}], "id": 689, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Heremastate (De Jouwer)"}
{"title": "Oerlis:Frysk folksliet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Klink dan en daverje fier yn it r\u00fbn\nDyn \u00e2lde eare, o Fryske gr\u00fbn! (2x)\nHoe sizze wy dat de regels tegearre werhelle wurde moatte? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Twaris "}], "id": 692, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysk folksliet"}
{"title": "Oerlis:Spurt Noardlike Njonkenlinen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Falt dit artikel wol under de kategory 'Bus'?", "replies": [{"text": "Nee, it falt \u00fbnder net ien fan dy kategoryen. Mysha", "replies": []}], "thread_title": "Bus"}, {"message": "Yn dit artikel kinne meardere typen van de Stadler GTW komme. dan wurdt it wol in hiel lang artikel want alle troch Arriva bestelde Spurts binne oars, om te kine riden op in bepaald Spoarweinet.\nOpsplitse lykas op railwiki liket my it handigst. dan soe dit artikel Spurt Noardlike Njonkenlinen wurde, In artikel Spurt MerwedeLingenline,In artikel Spurt Achterhoek ensf..\nFreyaSport (oerlis) 10 jan 2022, 19.11 (CET)", "replies": [{"text": "Mei om my ek wol. Nl hat it lykwols op ien side, mar om mij mei der ek wol meardere siden, sa't jo foarstelle makke wurde. Kneppelfreed (oerlis) 10 jan 2022, 20.15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Opsplitse "}], "id": 693, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Spurt Noardlike Njonkenlinen"}
{"title": "Oerlis:Eastenryk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat nije wapen, dat liket prachtich op Commons:. Mar op dizze side is er foar my net te sjen. Is dat foar oaren ek sa? Mysha\nBy my ek net, mar by oanklikken ferskynt it wol.Swarte Kees 15 des 2006, 11.16 (CET)", "replies": [{"text": ": No is it der al. Faaks nimt in skoft eart it programma foar in nije wikipedy op alle mjitten png-s \u00fatrekkenne hat? Mysha", "replies": []}], "thread_title": "Wapen"}], "id": 695, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eastenryk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bouwe Brouwer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeiej\u00fbn Bouwe,\nNoch wolkom op de Fryske wikipedy. Ik haw it idee dat jo al aardich bekend wiene mei de nederl\u00e2nske wikipedy foardat jo hjir \u00fatein set binne dus ik hoech jo neat \u00fat te lizzen. Ik hoopje dat jo jo hjir ek in bytsje th\u00fas fiele.\nJo hawwe in stik of wat siden de \u00f4fbylden fan fy: ferfong troch \u00f4fbylden fan commons:. Op sich neat ferkeards mei, mar ik haw it op Eastenryk efkes weromset. It wapen koe ik net mear sjen, en ek twa oare meidoggers net. It sil tink ik wol oan't it svg formaat lizze, miskien in kombinaasje mei de grutte. De stipe fan it svg formaat is neffens my noch net 100%. Theun 15 des 2006, 21.43 (CET)", "replies": [{"text": "Beste Teun,", "replies": []}, {"text": "Sorry dat ik in het Nederlands antwoord, mijn Fries is niet zo best. Dat is ook de reden dat mijn bijdragen vrijwel uitsluitend afbeeldingen en interwiki's betreffen.", "replies": []}, {"text": "De svg-afbeeldingen worden al op de server omgezet naar png-afbeeldingen. Internet Explorer 6.0 ondersteunt svg helemaal niet en png matig. Zelf gebruik ik Mozilla Firefox die wel svg en png ondersteunt. Ik heb het probleem noch met Firefox, noch met Internet Explorer kunnen reproduceren. De Nederlandse en Duitse Wikipedia gebruiken ook de door mij gebruikte \"Austria Bundesadler.svg\". Wel hebben zij een begrenzing op 100 of 120 pixels. Misschien dat daarmee het probleem kan worden opgelost. De svg-afbeelding is zeer gedetailleerd, misschien dat daarin het probleem schuilt.", "replies": []}, {"text": "Tot de oorzaak van het probleem is gevonden, zal ik niet meer vlaggen, wapens en locaties van landen omzetten naar afbeeldingen van Wikimedia Commons.", "replies": []}, {"text": "Bouwe Brouwer 17 des 2006, 19.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik br\u00fbk ek de FjoerFoks (en wol de Fryske ferzje, de FFF litte we mar sizze), mar it liket no wol goed. Ik wit dat it svg formaat omset wurd nei png, mar by dat omsetten giet tink ik wolris wat ferkeard. Ik haw earst ek wolris besocht om svg \u00f4fbylden (makke mei Inkscape) op de wikipedy te setten, mar dat like doe ek net te wurkjen.", "replies": []}, {"text": ":Miskien dat Mysha en Swarte Kees it no ek goed sjogge, mar efkes \u00f4fwachtsje. Dit wapen is fansels in stik skerper as dyselde dy't op fy: stiet. Theun 17 des 2006, 20.26 (CET)\n* ik kin it goed sjen. Groetnis Jelle 17 des 2006, 20.29 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Op Eastenryk staat nu weer hetzelfde wapen als ik erop had gezet (Austria Bundesadler.svg). Is het wapen nu wel goed te zien? Was de server misschien overbelast toen jullie het wapen niet konden zien? Bouwe Brouwer 20 des 2006, 20.01 (CET)", "replies": [{"text": ":By my is it no goed. Theun 20 des 2006, 21.11 (CET).", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "thumb|nl:klokkenstoel\nthumb|nl:vrijstaande klokkenstoel (Ousternijegea)\nthumb|nl:klokkenhuis (Snits)\nJ\u00fbn Bouwe, jo hienen by in plaatsje mei in klokkestoel it wurd klokkestoel feroare yn Klokh\u00fas. No hindert dat neat, at it better kin moat soks altyd w\u00eaze. Ik bin doe fuort oan'e gong gien om dat oeral oan te passen mar seach letter dat Zantema Klokh\u00fas \u00e9n Klokkestoel beide goed rekkent. Sadwaande haw ik it Klokkestoel fierder stean litten. Groetnis, Swarte Kees 28 sep 2007, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens :nl:Klokkenstoelen in Friesland is it Klokh\u00fas in spesjale foarm fan in klokkestoel. Nammentlik in klokkestoel w\u00ear't de sydkanten tichtboud binne. Boppedat haw ik it wurdt klokh\u00fas noch nea heart yn kombinaasje mei dy bousels, allinne mar yn kombinaasje mei Apels. Theun 29 sep 2007, 10.57 (CEST)\nIk haw my baseare op it Frysk wurdboek Nederl\u00e2nsk-Frysk fan W. Visser. Neffens dit wurdboek is it Fryske wurd foar :nl:klokkenstoel \"it klokh\u00fas\". It bybehearrend Frysk wurdboek Frysk-Nederl\u00e2nsk fan J.W. Zantema rekkent Klokh\u00fas en Klokkestoel beide goed. It lyket my better om der mar wer \"klokkestoel/klokkestuolen\" fan te meitsjen en \"klokh\u00fas/klokhuzen\" allinnich te br\u00fbken foar in klokkestoel w\u00ear't de sydkanten fan tichtboud binne, lykas it klokh\u00fas yn Snits. Bouwe Brouwer 29 sep 2007, 13.51 (CEST)\nBinne jim der wis fan dat klokkestoel geef Frysk is foar in \"vrijstaande klokkenstoel\"? Yn de Encyclopedie van Friesland (Amsterdam 1958) stiet:\nKlokkestoel (Fr.: klokh\u00fas). Samenstel van balken en stijlen, bekroond door een zadel-, wolfs- of peervormig dak, waarin de klokken hangen. (. . .)\nBouwe Brouwer", "replies": []}, {"text": "Nee, ik bin der net wis fan. Ik hie allinnich sjoen dat op de side fan nl in ferskil makke waard tusken klokkestoel en klokh\u00fas. Ik hie it wurdboek der net by h\u00e2n. Sels hie ik noch nea fan it klokh\u00fas yn dizze betsjutting heart, mar miskien leit dat der ek oan dat by \u00fas yn de omkriten dizze dingen hast net foarkomme en je d\u00ear yn it frysk dus mei gjin minske oer prate. As je fierder op komme stean der fansels buordsjes mei klokkestoel, dan wurdt dat dus al gau oernaam. Ik tink dat at jo 10 fryzen in plaatsje fan sa'n klokke-dinges sjen litte dat 9 fan de 10 klokkestoel sizze. Sjoch bygelyks is op it fryske part fan de webstee fan  oer it Sint Thomaslieden. Der br\u00fbke se ek klokkestoel yn it frysk. En hjir br\u00fbke se klokkestuollen. Theun 1 okt 2007, 13.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja, dat woe ik ek freegje: Ik sjoch jo hawwe by Ousternijegea klokh\u00fas of klokh\u00fbs feroare ta klokkestoel. W\u00earom is dat? Sa'n ding hjit toch fan klokh\u00fbs? Mysha", "replies": [{"text": ":: Neffens my is it altiten klokh\u00fbs. Der binne tichte klokhuzen, lykas yn Snits, iepen klokhuzen, as by Teroele, en f\u00easte klokhuzen oan de tsjerkemuorre, mar ik kin my d\u00ear no net ien fan yn it sin bringe. Mar it binne allegear klokhuzen. Mysha", "replies": [{"text": ":::@Mysha, Bouwe hy yn earsten op in side klokh\u00fas brukt en hat doe letter om't Kees en ik seine dat it ek Klokkestoel w\u00eaze mei dit feroare yn klokkestoel.", "replies": []}, {"text": ":::@eltsenien, Ik wit net rjocht wat te dwaan. Hjirboppe hie ik in pear foarbylden f\u00fbn fan plakken w\u00ear't klokkestoel br\u00fbkt wurdt (Ketlik en dy hoeke). Mar blykber wurdt yn de greidhoeke wol klokh\u00fas/klokh\u00fbs br\u00fbkt (Hartwert ,Idzegea, Hinnaard).", "replies": []}, {"text": ":::Blykber mei beide en wurdt ek beide op it stuit br\u00fbkt. Om my mei klokh\u00fbs ek wol ik haw eins net echt in d\u00fadlike foarkar ( ik haw leaver net klokh\u00fas ). Theun 1 okt 2007, 17.10 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Om \u00fatsl\u00fatsel te krijen soe ris ien fan de Stichting Alde Fryske Tsjerken of in oare saakkundige frege wurde kinne.Swarte Kees 1 okt 2007, 18.43 (CEST)\nIk haw oant Udo, de auteur fan it artikel :nl:Klokkenstoelen in Friesland, freege oft hy wit wat de Fryske wurden binne foar \"klokkenstoel\", \"vrijstaande klokkenstoel\" en \"klokkenhuis\". Hjir\u00fbnder syn antwurd dat ik kopieare haw fan syn oerlisside Meidogger oerlis:TUFOWKTM. Bouwe Brouwer 7 okt 2007, 12.16 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Beste Bouwe. Ik heb het overleg over de klokkenstoel gelezen. Volgens mij maakt het Fries geen onderscheid tussen open en dichte klokkenstoelen en worden ze klokhuzen genoemd. Maar ik weet er niet genoeg over. Het kan in het Fries inmiddels ook aangepast zijn (zoals in het Nederlands van klokkestoel naar klokkenstoel). Ik denk dat als er een artikel over klokh\u00fbs of klokh\u00fas ? komt, er ook een doorverwijspagina van klokkestoel naar klokh\u00fbs moet komen. Is het probleem binnen wiki opgelost.TUFOWKTM 7 okt 2007, 08.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Klokkestoel"}, {"message": "J\u00fbn Bouwe,\nIk sjoch datsto (ik doch net oan jo) ferskate fan myn bydragen \u00fbnderbrocht hast yn de kategory 'muzyk'. D\u00ear is hiel wat foar te sizzen mar ik haw it idee dat it de kategory 'muzyk' wat fersmoarget. In dirigint hat in funksje yn muzyk mar is gjin sjenre. Soe it net better w\u00eaze en meitsje wat nije kategoryen lykas 'diriginten' en 'komponisten' oan? Wat de diriginten oanbelanget binne der wol wat wichtige nammen te neamen: Tjeerd Brouwer (famylje fan dy?), Durk Lautenbach, Jan de Haan, Rieks van der Velde, Klaas van der Woude en de grutte stimulater fan de brassband yn Frysl\u00e2n, waans namme my net yn it sin komme wol, mar dy't nei't ik mien stoarn is yn it harnas te witten by in konsert: Sierd ???). --romke fan tomke 13 okt 2007, 22.38 (CEST)", "replies": [{"text": "It is in goed idee nije \u00fbnderkategoryen foar de kategory muzyk te meitsjen. Gean dyn gong. Bouwe Brouwer 13 okt 2007, 22.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":O heden hitskes!!! D\u00ear moat ik my dan moarn mar ris yn ferdjipje (\u00fatsykje hoe't ik subkategoryen meitsje). --romke fan tomke 13 okt 2007, 23.01 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Kategoryen"}, {"message": "Fansels is it m\u00fbglik en skriuw ien side foar morse, morse-alfabet en morsekoade byelkoar, mar wurdt it d\u00ear d\u00fadliker fan? Dat is as hienen wy siden oer inket, letters en taal, en besl\u00fate dat it allegear mar byelkoar op ien side skriuwen komme moat. Ik hie no krekt mear as ien side br\u00fbkt om dy begripen \u00fatelkoar te h\u00e2lden.\nMar ik begryp, it it net d\u00fadlik gen\u00f4ch. Wat is it w\u00ear't jo problemen mei hawwe? Aliter 15 okt 2007, 03.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Fraach en antwurd op Meidogger oerlis:Aliter#Morse en Morsekoade. Bouwe Brouwer 18 okt 2007, 21.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Morse en Morsekoade "}, {"message": "Eeltsje Halbertsma Aliter 18 okt 2007, 08.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige dank foar it meitsjen fan dit artikel. Bouwe Brouwer 18 okt 2007, 21.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Winske "}, {"message": "J\u00fbn Bouwe. Ik sjoch datst wer wat ynterwiky's oan guon fan myn artikels tafoege hast. Dat is b\u00east gen\u00f4ch. Ik set artikels oer fan de Ned. wiky. Is it no sa dat ik alle ferwizings nei ynterwiky's dy't d\u00ear op steane, better steane litte kin? (de funksje fan dy ynterwiky's is my folslein \u00fbnbekend, mar dat hoech ik ek net te witten). Of hat de Fryske wiky d\u00ear in eigen belied/systeem yn? --romke fan tomke 18 okt 2007, 22.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Sjoch foar help oer ynterwiki's: Wikipedy:Ferwizings#Oare Wikipedy\u00ebn (ynterwiki) en Wikipedy:Bots of de Nederl\u00e2nske helpside :nl:Help:Gebruik van interwiki-links.", "replies": []}, {"text": "By in artikel op 'e Fryske Wikipedy foegje ik meastal allinich de talen ta dy't de measte minsken op skoalle leard hawwe, sa D\u00fatsk, Ingelsk en Nederl\u00e2nsk. Dizze ynterwiki's kontrolearje ik ek. Fierders pleatsje ik meastal ek in interwikilink op 'e D\u00fatske of Nederl\u00e2nske Wikipedia. Nei ferrin fan tiid wurden de oare ynterwiki's wol troch in bot pleatse.", "replies": []}, {"text": "Interwiki's kinne ek danich yn 'e tiis sitte. Ferline wike bin ik noch dwaande west mei it \u00fat 'e tiis heljen fan de interwiki's fan Rinfuorgen oant op de Russyske Wikipedia. Somlike ynterwiki's ferwizden nei artikels oer greppels mei in foto fan in greppel mei liedings.", "replies": []}, {"text": "Bouwe Brouwer 19 okt 2007, 19.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat is d\u00fadlik. Dan lit ik tenei de Nederl\u00e2nske, Ingelske en D\u00fatske ferwizings stean. Op de Nederl\u00e2nske side set ik fy der by en lit it oare dan mar oan de bots (of oan minsken lykas dy) oer.--romke fan tomke 19 okt 2007, 20.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynterwiky's "}, {"message": "Hoi Bouwe,\nIs it net better om Skandinaavje te br\u00fbken ynstee fan Skandinavi\u00eb. By myn witten hawwe wy oant no ta hieltiten Skandinaavje br\u00fbkt. Ik sjoch no ek dat it wol sa yn it wurdboek stiet. Fyn ik wol wat n\u00fbver want bygelyks Moldaavje liket der in hiele bult op en alle lannen \u00fat de list fan de fryske akademy dy't yn it nederl\u00e2nsk op -\u00efe einigje dogge dat yn dizze list net. Skandinaavje liket my dan ek mear yn it systeem te passen as Skandinavi\u00eb. Sil ik der ris in meeltsje oan weagje nei de fryske akademy hoe at dy dit sjogge (Sy hawwe fansels ek it wurdboek \u00fatjoen.) Theun 16 des 2007, 09.30 (CET)", "replies": [{"text": "It is yndie nuver dat neffens de Fryske Akademy :nl:Scandinavi\u00eb yn 't Frysk Skandinavi\u00eb is en nl:Moldavi\u00eb yn 't Frysk Moldaavje is. No komt \"Skandinavi\u00eb\" \u00fat it Frysk Wurdboek d\u00ear't \"Moldaavje\" net yn staat en komt \"Moldaavje\" \u00fat de list mei b\u00fbtenl\u00e2nske ierdrykskundige nammen d\u00ear't \"Skandinavi\u00eb\" net yn staat. Op Skandinaavje stiet in redirect (trochferwizing) nei Skandinavi\u00eb, dus ferwizingen rinnen net dea. Ik tink dat wy \u00fas wat de stavering oanbelanget liede moatten litte troch de Fryske Akademy. Ik bin benijd nei de \u00fatlis fan de Fryske Akademy. --Bouwe Brouwer 16 des 2007, 12.49 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw efkes meelt en it antwurd wie dat der net in spesjale reden wie om Skandinavi\u00eb te br\u00fbken. De wurdboeken binne fan 1984/1985 en de list mei b\u00fbtenl\u00e2nske nammen is fan ein jierren '90. Doe hawwe se nei oerlis besluten yn dy gefallen altiten de foarm einigjend op -je te br\u00fbken. Sa sil it ek yn it frysk wurdboek wat oare ier \u00fatkomt br\u00fbkt wurde. Dus koartsein it advys wie br\u00fbk mar Skandinaavje. Theun 18 des 2007, 19.28 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat kloppet yndie, sa stjit it no ek yn myn kursusboek. Nammen fan lannen dy't yn it Nederl\u00e2nsk einigje op i\u00eb, einigje d\u00ear yn it Frysk by foarkar net op.--Geoffrey 18 des 2007, 20.01 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Tige dank foar it neifreechjen. Neffens my komt \"Skandinavi\u00eb\" no net mear foar op de Fryske Wikipedy. Der is allinnich noch in :kategory:Skandinavi\u00eb. Neffens my is it better dy kategory te wisken. --Bouwe Brouwer 21 des 2007, 19.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Skandinaavje "}, {"message": "Tank foar de help. Ik hie al sjoen dat der wat nuvers mei wie, mar soms kin ik it gewoan net fine. Mysha", "replies": [{"text": "Ik haw Mozilla Firefox mei Fryske staveringshifker ;-) Bouwe Brouwer 1 feb 2008, 19.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sesamstrjitte "}, {"message": "J\u00fbn Bouwe,\nJo hawwe hjoed op in side it Berjocht:Delete delsetten. Ik haw leaver gjin ingelsktalige berjochten op de fryske wiki en hie hjir wat oerlis oer besocht op te starten, mar dat wol net sa slagje. Hawwe jo hjir ek noch in foarkar foar it ien as oar? Theun 28 mrt 2008, 17.14 (CET)", "replies": [{"text": "Ik tink dat gegriem it b\u00east fuortendalik oanpakt wurde kin en d\u00earfoar is in berjocht foar fluch wiskjen nedich. Ik sjoch ek dat er op de Fryske Wikipedy somtiden guon fan it Small Wiki Monitoring Team fandalisme oanpakken. D\u00earom fyn ik wol dat der in delete-berjocht w\u00eaze mei. As jo op ferskillende wikipedia's wurke, is it lestich as eltse wikipedia wer in oar berjocht hat. Miskien kinne jo it delete berjocht werneame en oersette yn it Frysk. Dan is it delete-berjocht gewoan in trochferwizing (redirect) nei it korrespondearjend Frysktalich berjocht. --Bouwe Brouwer 28 mrt 2008, 19.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " wiskje? "}, {"message": "I'm glad I wrote that thing, so I got your link. And I'm glad someone who knows the author is on top of it. I wasn't looking forward to making a cold contact myself, even though I did plan to do it if it didn't show up on mozilla.org soon. \nAnd you're probably right. (Gee, I didn't know anyone was watching. )\nWinter S. 6 apr 2008, 13.00 (CEST) (Snakesteuben)\n----\nP.S. Would you be willing to take a quick look at 1) my template here and 2) the example on the talk page and tell me how badly I missed on the grammar terms and the sample conjugation? Thanks, either way. Winter S. 6 apr 2008, 13.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Frisian spell checking in Firefox is very practical for someone who can't spell very well. So it's very practical for me ;-) I can even find the spelling errors in the Frisian articles. I see that you made a nice conjugation. Probably you can ask someone who know more about the Frisian language if the conjugation is correct. Bouwe Brouwer 7 apr 2008, 19.36 (CEST)\n----\nHi again, Bouwe Brouwer. Some new contacts are helping me nail down fy inflections and make rules and classes. Using that info, I've been tweaking your friend's .aff (spellchecker affix) file a bit. Do you think he'd like to see what I've added when I've finished? \nAh, you had me fooled. I thought you were a native.  Winter S. 15 apr 2008, 08.12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "I think that Eeltje de Vries likes to hear from your suggestions for improving his Frisian Myspell wordbook. He writes on his website: \"Alle br\u00fbkers kinne meiwurkje om in folgjende ferzje better te krijen troch har \u00fbnderfinings troch te jaan.\" (All users can cooperate to improve a next version by sending their experiences.) You can contact Eeltje de Vries by using the mail form on his website.", "replies": []}, {"text": "I'm a native from Friesland, but I'm not a native speaker of the Frisian language. --Bouwe Brouwer 18 apr 2008, 18.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Thanks! "}, {"message": "Hoi hear Brouwer. \nGoed dat jo juster dy poster fan de PvdA er \u00f4fhelle. Ik hie net goed sjoen. Sorry. Groet Jelle 22 jul 2008, 12.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. Fersinnen is minsklik. --Bouwe Brouwer 22 jul 2008, 13.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hoi "}, {"message": "Waarom doet u mij zo denken aan Grutte Pier? --Bouwe Brouwer 2 okt 2008, 19.44 (CEST)\nHow bedoelt u? Is er hier een gebruiker bij de naam Grutte Pier? Welnu, wilt u mij nog helpen het artikel ober Jouke de Vries over te zetten of hoe zit dat? Last king of Frisia 14 okt 2008, 10.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grutte Pier "}, {"message": "Ik haw denijere sifers der al wer delsetten. At der in reden is om it oars te dwaan, dan graach wat Oerlis:Seel\u00e2n. Ik haw de gegevens oer de komissaris al bewarre op de side, mar dat moat noch better dien wurde. Mysha", "replies": [{"text": "Sorry, ik tink dat ik in \u00e2lde ferzje bewurke haw, w\u00eartroch de ferzje fan Troefkaart wei rekke is. Dit wie fansels net de bedoeling. --Bouwe Brouwer 28 des 2008, 12.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Seel\u00e2n "}, {"message": "Waar sloeg deze bewerking op? Hoezo haalt u Grutte Pier uit het artikel over de familie Donia? Hij behoorde volgens de meeste bronnen tot die familie. Anderen zeggen: Heemstra, maar dat is onzin, want zijn vader was niet van adel. Dus waarom geloof jij niet dat hij tot de familie Donia behoorde? Heeft J. Kalma het soms bij het verkeerde end, en zo ja, wat was dan Pier's familienaam? Dojama 20 nov 2009, 16.38 (CET)", "replies": [{"text": "Bent u dezelfde persoon als de Pier Gerlofs Donia Vandaal? :en:User talk:86.89.146.118 / :de:Benutzer Diskussion:86.89.146.118? En wat mag dan wel de bron zijn dat Grutte Pier de naam \"Pier Gerlofs Donia\" droeg? In de Encyclopedie van Friesland staat achter Grote Pier alleen: (Pier Gerlefs Donia?) Hoe komt u erbij dat het \"Gerlofs\" in plaats van \"Gerlefs\" zou moeten zijn? --Bouwe Brouwer 20 nov 2009, 16.54 (CET)\nHoezo \"Pier Gerlofs Donia vandaal\"? Een vandaal is iemand die artikelen vandaliseert, die informatie verwijdert. Dat is hier allerminst het geval.\nEn \"EvF\" is ook m\u00e1\u00e1r een bron. E\u00e9n van de vele bronnen die Greate Pier vermelden. E\u00e9n van de velen. Het is niet d\u00e9 grote autoriteit op het gebied van GP. Als ik er \u00e9\u00e9n moest verzinnen zou ik zeggen dat dat Kalma is, daar die een goeddoordacht, neutraal en helder boek over de Friesche volksheld heeft geschreven. Maar dan nog. Er zijn zoveel bronnen. Je kunt idd niet 100% zeker zijn dat GP de naam Donia had. Maar je kunt evenmin bewijzen dat het n\u00ed\u00e9t zijn naam was. Je kunt altijd een kopje toevoegen bij een artikel: \"naamgeving\" of iets dergelijks. Wat let u? Hoe zou Pier volgens u geheten hebben? Dojama 20 nov 2009, 17.24 (CET)", "replies": []}, {"text": "Zie onderstaande links van de bijdragen van de Pier Gerlofs Donia Vandaal voor drie van de door hem gebruikte verschijningsvormen:", "replies": []}, {"text": "* http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=86.89.146.118&blocks=true&lang=nl", "replies": []}, {"text": "* http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Dojama&blocks=true&lang=nl", "replies": []}, {"text": "* http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=194.171.76.11&blocks=true&lang=nl", "replies": []}, {"text": "Wilt u alstublieft stoppen met het vandaliseren van Wikipedia?", "replies": []}, {"text": "In de tijd van Grote Pier had het overgrote deel van de mensen geen familienaam. Ook Grote Pier had geen familienaam. De kroniekschrijver Peter van Thabor noemt hem \"Grote Pier\". Peter van Thabor beweert zelfs dat hij met hem en zijn broer gesproken heeft. Er is een testament uit 1525 van Fokel Gerlefs waarvan wordt aangenomen dat zij de moeder van Grote Pier was. In dit testament kan ik echter niets vinden over een naam Donia. Volgens dit testament zou dan de naam van Piers vader Gerleff/Gerliff/Gerlef/Gerlof moeten zijn. De naam van Grote Pier zou volgens het toenmalige gebruik dan \"Pier Gerlefs\" moeten zijn. Dat vrijwel alle Wikipedia-artikelen over Grote Pier als titel \"Pier Gerlofs Donia\" dragen acht ik het werk van de Pier Gerlofs Donia Vandaal. De enige uitzondering is de Friese Wikipedia, waar het artikel gelukkig nog de juiste naam Grutte Pier draagt. --Bouwe Brouwer 22 nov 2009, 13.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bewerking "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Achte Brouwer, is dit neat foar jo? Groetnis. Drewes (oerlis) 27 jun 2015, 17.20 (CEST)\nDoarpswapens en -flaggen fan de Fryske Rie foar Heraldyk.\nFoarhinne wie Kees Swart \u00fas kontaktpersoan. Mar wy hawwe begrepen dat er net mear foar jimme wurket.\nD\u00earom soene wy graach in nije kontaktpersoan hawwe wolle en graach tenei oanjaan dat dy persoan der mei oph\u00e2ldt en in nijen ien oanleverje.\nKees krige regelmjittich updates fan \u00fas oanbelangjende nije doarpswapens en -flaggen. Us lid Rudolf Broersma hie wer in keppel sammele en hie dat nei Kees stjoerd. Mar in berjocht fan Kees kaam werom, omdat er net mear foar jimme wurket. Kinne wy in nije kontaktpersoan mei e-meel adres fan jimme krije?\nDan wurde de updates d\u00ear hinne stjoerd.\nIk hear graach fan jimme.\nMei freonlike groetnis,\nKlaas J. Bekkema\nskriuwer-argivaris Fryske Rie foar Heraldyk\nHeraut S\u00e2nw\u00e2lden\n(Dizze fraach ferplakke fan it Gasteboek, om't myn kollega dat frege hat.) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Achte Drewes, Tige tank foar it troch jo in mij stelle fertrouwe. Op de Fryske Wikipedy bin ik lykwols in passant die net folle feroarings oanbringt. Boppedat bin ik ek fan betinken dat \u00f4fbyldings net th\u00fas hearre op de Fryske Wikipedy, mar op Wikimedia Commons. Op Wikimedia Commons kinne de leden fan de Fryske Rie foar Heraldyk as privee-persoan sels \u00f4fbyldings uploade, dat dy op de Fryske, Nederl\u00e2nske en oarstalige Wikipedy's br\u00fbke wurde kinne. Foar mooglike tastimmingen oangeande auteursrjochten kin in  OTRS-ticket (:Commons:Commons:OTRS/nl) oanfrege wurde. --Bouwe Brouwer (oerlis) 30 jun 2015, 21.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Heraldyk "}], "id": 696, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bouwe Brouwer"}
{"title": "Meidogger oerlis:Albania~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Country birth: Albania,\nBirth City: Voskopoj\u00eb\nOrigin: Greek-Albanian\nAge: Secret\nSex: Secret\nInterest: Albanology\nFavourite Book: Albania: The Bradt Travel Guide\nEducation: University of Tirana\nReligion: An Orthodox Albanian\nA look at Albania \u201cguide, forum & info\u201d a website for tourism and travel information about Albania\".", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Albania. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Albania~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 697, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Albania~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Leonardo da Vinci", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn it stik stiet in keppeling nei Firenze en ien nei Florence. No is dit fansels ien en itselde plak. Wat soe de side yn it Frysk wurde moatte?? \nEfkes sjoen wat oare talen dogge.\n* :af:Florence\n* :da:Firenze\n* :de:Florenz\n* :en:Florence\n* :fr:Florence\n* :it:Firenze\n* :nds:Florenz\n* :nl:Florence (stad)\n* :sv:Florens\nFlorence \u00fat it Fransk sa at yn Nederl\u00e2n normaal br\u00fbkt wurd fyn ik wol wat n\u00fbver lykjen yn it frysk. Dan mar it orgineel? Theun 29 des 2006, 16.36 (CET)\nMyn taalgefoel is net wat it west hat. Ik tocht dat it ferskillende plakken wienen. Mar no dat jo it seize, dan sjoch ik it gelyk. It is suffer wat \u00fbnnoazel fan my. Ik fyn Firenze wol moai. Jelle 29 des 2006, 20.21 (CET)", "replies": [{"text": "Soks moat je krekt efkes witte, ik bin ek ris op in groepsreis w\u00east yn Toskane, doe't ien fan de meidoggers nei in wike fr\u00eage of't we no ek ris by Florence kamen, hy hie wol allegear boarden sjoen mei Firenze mar hie dy link ek net lein.", "replies": []}, {"text": "It is fansels sa dat Florence de namme is dy't yn Nederl\u00e2n gebr\u00fbklik is. Mar de stavering fyn ik wat frjemd, miskien Flor\u00e2ns (fergelykje kr\u00e2ns en soksoarte wurden). Ik kin der ek wolris in meeltsje oan weegje nei in ekspert  op it m\u00ead fan de fryske taal. Theun 30 des 2006, 10.40 (CET)", "replies": []}, {"text": "\"De l\u00fbdtekens yn beklamme wurdlidden wurde oanpast oan ut Fryske skriuwsysteem as dat mooglik is\" is de regel, dus: Flor\u00e2ns(e)? B. 30 des 2006, 11.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Firenze of Florence (of noch oars) "}], "id": 709, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Leonardo da Vinci"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bornestera~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiedei Bornestera en noch Wolkom op de Fryske Wikipeky.\nIk is my eins net hielendal d\u00fadlik wat jo bedoeling is. Woene jo graach de siden dy't jo op :nl oanmakke hawwe yn it Frysk oerset hawwe? Dan kinne jo se fansels taheakje oan Wikipedy:Om te setten siden nei it Frysk ta. Bargebiten hawwe wy hjir fansels gjin ferlet fan ;). Theun 30 des 2006, 10.35 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Theun, bargebiten hat gjin nocht, dat is wis. En as jo de meiwurkers van de Fryske Akademy net foar \"leek\" utmakkest, sille we gijn spul krije. Tige dank foar de tip. Ik sil der efkes trogwrotte, at de tiid it me talit. Bliksem Pibe! wat in min Frysk skruw ik jiir ! Bornestera 30 des 2006, 14.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oersette ? "}, {"message": "Hawwe jo in boarne d\u00ear't dy relaasje mei Boarnego \u00fat \u00f4flaat wurde kin? In relaasje mei de Boarn haw ik al \u00fatsteld sjoen, mar dizze betsjutting is nij foar my. Aliter 9 mai 2007, 02.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Bytsje drok leste tiid, derom dizze lette reaksje. De relaasje mei Boarnego en Bornestera (bewenner van Bornego) ha ik ut ien boarne fun. Ik moat wer efkes sikje. It skruwe in'e alde tiid wie net altiid dudlik. De namme op'e twade plak, die ik brukje woe foar Wiki wie \"Boarnsterii\" en dernei \"Boarne\". 'K tocht dat die leste al brukt wie. Njonken dat is it mear skik om in namme te brukje die't fjirder net brukt wurd. Bornestera 23 mai 2007, 13.23 (CEST)\nWat opfalt is yn dat gefal fansels dat der gjin \"goa\" yn Bornestera sit. D\u00ebrom leit de ynterpretaasje Fan by de Boarn mear foar de h\u00e2n as Ut de Boarnegoa. Aliter 24 mai 2007, 06.04 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik hie altiid tocht dat \"goa\" it lan wie, en \"gea\" is dan meervoud. Sa soe \"Boarne-goa\" it lan fan'e Boarne weze.Bornestera 25 mai 2007, 12.54 (CEST)\nKlopt, mar dan soe eat as Bornegastera (ik wit de l\u00fbdferb\u00fbgings net) man fan it l\u00e2n fan de Boarne w\u00eaze, en Bornestera dan allinnich man fan de Boarne. Dat wie w\u00ear't ik op doelde. Aliter 26 mai 2007, 05.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sa, klopt alles nog, ik ha in soad wetterwille han as bern in it \"Rak van ongemak\". ;) Bornestera 2 jun 2007, 20.53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Jo skriuwe: (Kesten ut'e Lex bin fan foar 650 (Henstra)). Ik soe sizze, at jo hjir wat fan witte, fiel jo dan frij it oan te passen en der in stikje by te skriuwen oer de ferskate datearrings. Aliter 24 mai 2007, 06.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Sjoch mar efkes by de Lex op'e NL-wiki (l\u00eas ek it oerlis mar.....), genoch bargebiten han mei yntjse die't elke bewiis fan pre-kristelike kultuur censureerd, Groetnis Bornestera 25 mai 2007, 12.42 (CEST)\nTsja, ik kin my yntinke dat jo jo dan wat ynh\u00e2lde wolle. En faaks is dat ek wol goed, want safier ik al dy talen folgje kin binne jimme beide mis. Gjin niget fansels, om't it allegear basearre is op wurk fan lju dy't witte w\u00ear't hja fan skriuwe. Yn dit gefal is dat gjin fear yn 'e broek: om't hja witte w\u00ear't hja fan skriuwe, sjogge hja net of dat wat hja skriuwe d\u00fadlik gen\u00f4ch is.\nGoed, dan litte wy it earst sa. As immen letter mear of minder wol, dan kin dy arguminten op Oerlis:Lex Frisionum skriuwe. G\u00e2ns dy diskusje hoege wy op fy: net te hawwen, fansels, mar is is al goed at de arguminten \u00fatskreaun wurde, om't dy grif foar in part oernaam wurde kinne op de side sels. Aliter 26 mai 2007, 05.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lex "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Bornestera. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bornestera~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 710, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bornestera~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Almenum (doarp)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de tekst dat Alemenum no in buorskip is weihelle. W\u00ear soe dat lizze moatte?? It doedetiidske Almenum is binnen de omwallingen fan H\u00e2rns kaam te lizzen (yn de s\u00fadeasthoeke) en leit no dus midden yn de st\u00ead.\nWat ik wol n\u00fbver fyn is dat as ik googleje op Almenum dat op in pear genealogy siden minsken neamd wurde dy't yn 1800 noch wat yn Alemenum berne binne. Wie it doedetiid dochs noch in apart plak? Theun 30 des 2006, 20.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": "buorskip doarp?"}], "id": 712, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Almenum (doarp)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Geoffrey", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "argyf1, argyf 2", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jo woenen witte wat de behearders dwaan moatte mei \u00f4fbylden dy't ek op Commons steane. De behearders moatte d\u00ear mei dwaan wat de mienskip wol. Jo soenen ris freegje kinne hoe't de lju der no oer tinke.\n(Yn spesjaal dit gefal binne der kopyen dy't in oare lisinsje hawwe as de orizjinelen. Iksels kin dy twa lisinsjes better as dat ik d\u00ear oan komme soe, \u00fatsein ik kin persys oanwize w\u00earom dat dy feroarings legaal binne.)\nAliter 27 mrt 2010, 23.15 (CET), Aliter 4 apr 2010, 22.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ofbylden wiskje "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIk sjoch op de side Borneo datsto in ynfoboks br\u00fbke hast/woest. Ik koe gjin ynfoboks foar de eilannen fine. Sille wy dat berjocht mar fuorthelje, of meitsje wy dy ynfoboks beskikber op \u00fas Wikipedy? Ik kin dy wol helpe asto wolst. Groetnis --Kening Aldgilles 7 apr 2010, 21.51 (CEST)", "replies": [{"text": "It is lang lyn dat ik dy side oanmakke ha, doch mar wat sto it b\u00easte ta liket. Gr. --Geoffrey 7 apr 2010, 22.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks eilannen "}, {"message": "It is wol yn oarder, mar der koe noch by wat der fan de splitsing wurden is: hokfoar t\u00fbke dit is, en wat der bart is mei de oare. Aliter 25 apr 2010, 21.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat it artikel oanbelanget bin ik fral oersetter, fierders wit ik net folle der fan \u00f4f. --Geoffrey 26 apr 2010, 20.55 (CEST)\n Ren\u00e9 Goscinny\u200e;", "replies": []}], "thread_title": " Mormoanen "}, {"message": "Ja, dat is in protte wurk. Mar it is moai dat jo de beslissing nimme wol ta it wiskjen fan siden; ik hie al sein, ik doch net mear oan de beslissings, mar immen sil it dwaan moatte.\nOant no ta funksjonearre de side sa:", "replies": [{"text": "Foar:", "replies": [{"text": ": List fan siden dy't net wiske binne", "replies": [{"text": ":: -", "replies": []}]}, {"text": ": List fan siden dy't nei 15 dagen (of mear) wiske wurde sille", "replies": [{"text": ":: 1e side", "replies": []}, {"text": ":: 2e side", "replies": []}, {"text": ":: 3e side", "replies": []}]}, {"text": ": List fan siden dy't der noch mar in pear dagen steane", "replies": [{"text": ":: 4e side", "replies": []}, {"text": ":: 5e side", "replies": []}, {"text": ":: 6e side", "replies": []}]}]}, {"text": "Protte wurk.", "replies": []}, {"text": "Nei:", "replies": [{"text": ": List fan siden dy't net wiske binne", "replies": [{"text": ":: 2e side, om't jo besletten hawwe dat dy (noch) net wiske wurdt.", "replies": []}]}, {"text": ": List fan siden dy't nei 15 dagen (of mear) wiske wurde sille", "replies": [{"text": ":: 4e side", "replies": []}, {"text": ":: 5e side", "replies": []}, {"text": ":: 6e side", "replies": []}]}, {"text": ": List fan siden dy't der noch mar in pear dagen steane", "replies": [{"text": ":: -\nOp dy manear bliuwt der net in w\u00e2ld fan reade keppelings oer.\nMar it kin ek oars, fansels. Aliter 27 apr 2010, 01.57 (CEST)\n=== Ofbylden ===\nDer hat wat oerlis west op de Wikipedy:Oerlisside. At dat noch gjin beslissing jout soenen jo de m\u00fbglikheden dy't d\u00ear neamd wurde op in rychje sette kinne en dan freegje hokker de kar hat. Aliter 27 apr 2010, 01.57 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik gjin mei net dwaande h\u00e2lden mei de \u00f4fbylden. Ik fyn dat \u00fbnsin en jout allinnich mar in soad wurk. Der binne hjir wol wichtiger dingen om te dwaan. Miskyn dat wy de \u00f4fbylden op in aparte side st\u00e2lje kinne en dat ien him yn de takomst der mei dwaande h\u00e2lde wol. --Geoffrey 27 apr 2010, 09.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskje "}, {"message": "Der hat wat oerlis west op de Wikipedy:Oerlisside. At dat noch gjin beslissing jout soenen jo de m\u00fbglikheden dy't d\u00ear neamd wurde op in rychje sette kinne en dan freegje hokker de kar hat. Aliter 27 apr 2010, 01.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik gjin mei net dwaande h\u00e2lden mei de \u00f4fbylden. Ik fyn dat \u00fbnsin en jout allinnich mar in soad wurk. Der binne hjir wol wichtiger dingen om te dwaan. Miskyn dat wy de \u00f4fbylden op in aparte side st\u00e2lje kinne en dat ien him yn de takomst der mei dwaande h\u00e2lde wol. --Geoffrey 27 apr 2010, 09.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "J\u00fbn,\nIk fyn it b\u00east datsto de siden Japan en Skiednis fan Japan \u00fatwreidest en ferbetterest. Hoechst my inkeld te freegjen asto grutte stikken tekst fan my fuorthellest. Gr.--Kening Aldgilles 15 jun 2010, 21.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Japan]] "}, {"message": "Sorry to bother you, I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" in order to be accepted as a Chapter (an intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias), demand which hasn't been accepted until now because Catalan is not a state language. I think you understand very well what it is to speak a minorized language , to strive to protect and preserve it and I hope you will think our cause is just since it might open the door to all the minorized or stateless languages which can't currently apply for a Chapter even though they might be organized and working hard! In order to support us, you can paste the following template Wikimedia CAT in your userpage and/or sign the link of the template. Thanks again for your attention, I wish you a pleasant, sunny and warm summertime, take care, Capsot 27 jun 2010, 12.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hallo, good ~morning! "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, tige tank foar it oanmeitsjen fan it Sk\u00fbtsjeberjocht. It wurket goed, no noch sjen oft alle foto's binnen komme. Groetnis,\n--Swarte Kees 19 jul 2010, 23.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. --Geoffrey 19 jul 2010, 23.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tige tank "}, {"message": "De krekte namme fan it artikel is my \u00fbntgien, mar doe't ik nei it bewurkjen fan de side Douwe Algra noch wat trochsneupte, lies ik dat 'Fersetstriders \u00fat de Twadde W\u00e2ldkriich' of soks sawat, wiske wurde soe. Dat soe w\u00eaze omdat 'eltsenien' ... ? \nDer is net allinnich in soad belibbe yn de oarlochstiid, mar it is ek rejaal beskrean, bgl troch de ferneamde fersetsstrider en publisist 'Geale' Pyter Wybenga en troch de folle jongere Kerst Huisman. De l\u00easte, in \u00e2ld-Tynjester, hat oer dy fersetshurd en in man as Douwe (Symen) Algra - dy tekene alyd mei D.S. Algra - op 'e tekst west yn 'Slits en roggeprip'. Dit is mar in foarbyld. Sa binne der folle, folle mear. As Wikipedy d\u00ear de siden foar slute soe, doocht der wat net.\nIk sil it wol net goed begrepen hawwe. Mar hoe sit it no al?\nFr. gr. Fyntyn 31 jul 2010, 21.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Douwe Symen Algra "}, {"message": "Hielen tank! Groentis --Hardcore-Mike 17 aug 2010, 21.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " East-Bergysk "}, {"message": "Tige b\u00easte Geoffrey,\nIk ha it portaal Prehistoarje sa ynienen feroare. Do hast in protte wurk h\u00e2n fan it oersetten en ik ha der tankber gebr\u00fbk fan makke by it meitsjen fan in nije opset. Ik hoopje net datsto it slim fynst dat ik it temaportaal s\u00fbnder oerlis feroare ha. Ik hoopje sels datsto it moai fynst. Marrr... Asto it neat fynst meisto it portaal wol werom sette nei de foarl\u00easte ferzje. Ik ha in kopy \u00fbnder myn meidoggerside bewarre.\nIk sil fuortdaalk mar sizze wat my net noaske oan it \u00e2lde portaal:\n*It wie noch net \u00f4f.\n*De opbou f\u00fbn ik betiizjend. No kin de l\u00eazer wat better syn ynfo fine.\n*It soe hiel aardich w\u00eaze at wy ien opset h\u00e2lde foar \u00fas portalen.\nLit mar witte watsto derfan fynst. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 18 aug 2010, 20.42 (CEST)\nP.S. Hasto noch belang by mear portalen? Mei hast 17.000 siden soe soks doch mooglik w\u00eaze moatte...", "replies": [{"text": "Ach ja sa giet it dan. Ien makket wat en in oar giet der wer fierder mei. En dat moat wy hjir foaral sa h\u00e2lde. Ik kin my wol fine yn dyn beswieren. De side wie 1:1 in oersetting fan nl en op nl binne se folle fierder dan wy binne. Dit past folle better by \u00fas. Gr. --Geoffrey 18 aug 2010, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Op it stuit soe ik net witte hokke portalen noch mear noadich binne.", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Portaal:Prehistoarje]] "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Lestendeis bin ik wer dwaande west mei in foarbyldhaadside, om sadwaande in 'Byld fan de Wike' derop te krijen. Ik haw de opbou krekt wat oars as jo. No bin ik der aardich yn slagge om mei help fan jo haadside en it berjocht 'Ensyklopedy' dy't jo oanmakke hienen in knappe haadside yn elkoar te frutseljen. No sit ik inkeld noch mei inkele lytse dinkjes. Bygelyks it kopke 'ensyklopedy' rjocht by my stiet krekt wat leger as it kopke 'Side fan de Wike', wylst dat op like hichte stean moat.\nSoen jo der ris nei sjen wolle? De side is hjir te finen. Tige tank.J'88 29 sep 2010, 13.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi J, dreech putsje, ik sit net sa bot mear yn dizze matearje. Kinst ek Teun of Aliter freegje, al komme dy net sa faak mear del. Aliter hat de haadside op myn meidoggerside noch ferbettere. Soest dizze ek wer kopiearre kinne nei dyn eigen om dan nei eigen winsk fjirder oan te wurkjen. Miskien datsto der dan wol yn slaggest. Gr. --Geoffrey 29 sep 2010, 14.39 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeie G. Nei it l\u00eazen fan jo reaksje haw ik jo side mar kopiearre. No stiet alles al op like hichte! Skitterend. Ik sil Teun of Aliter noch ris freechje foar de l\u00easte lytse dinkjes. Tank en groetnis.J'88 30 sep 2010, 09.34 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nTige Tank foar dizze Ynfoboks.\nSpittig genoch wurket er noch net.\nMar ik bin der no al bliid mei.\nIk wachtsje r\u00eastich \u00f4f oant er al wurket.\nMei Freonlike Groetnis Wikiice 30 sep 2010, 08.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Sportevenemint "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Yn de kategory wurk steane in stik as wat siden fan jo h\u00e2n dy't noch net hielendal klear binne. Soene jo derris nei sjen wolle? Tige tank. J'88 18 okt 2010, 13.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja ik wit it, mar ha eefkes gjin noch der oan. --Geoffrey 18 okt 2010, 20.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat kin. Haw ik ek wolris. Tink, wiis jo der efkes op. Groetnis. J'88 18 okt 2010, 22.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wurk "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,</br>\n</br>\nHja hiene ien berjocht tefolle fuortsmiten. Allinne Berjocht:BDN stie op de Wisklist.</br>\nIk ha Berjocht BDI mar wer op 'e nei oanmakke</br>\n</br>\nGr, Wikiice 18 okt 2010, 21.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Sorry dat hie ik net yn 'e gaten--Geoffrey 18 okt 2010, 21.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Berjocht:BDI]] "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Ik haw de side oer de Spaanske gryp oanmakke. No haw ik de side mens-en-gezondheid.infonu.nl as boarne br\u00fbkt, mear it spamfilter wol dy webside net lije. Soene jo derris nei sjen wolle? Ik tink dat de side op de list fan spamsiden stiet. Tige tank. J'88 4 nov 2010, 14.32 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net hoe dat kin. Sokke dingen kinst better oan Aliter freegje of kening Aldgillis. --Geoffrey 4 nov 2010, 21.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Spaanske gryp "}, {"message": "Hallo,\nJa, ik bin wol by steat om siden fan de list \u00f4f te heljen, mar faak steane dy der net iens op ek al stiet der in wikswarsk\u00f4ging, dat ik achtsje der net altiten op. En it past ek better at ik dy beoardieling oan oaren oer lit. At dy fine dat it goed gen\u00f4ch is dat mei de side bliuwe: oars kin er wol fuort. At ik sels dejinge bin dy't it wurk dien hat kin ik der eins net sels it oardiel oer jaan.\nIk nim oars oan datsto ek sels sjochst nei de siden dy't nominearre binne; datst net alles samar fuortsmytst. Mysha", "replies": [{"text": "Ik sil goed omtinke --Geoffrey 22 nov 2010, 18.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Net te wisken siden "}, {"message": "Ha goeie!\nIk ha no wer wat moais makke, in ynfoboks foar milit\u00eare konflikten. Do skriuwst of bewurkest wol gauris in side dy't mei skiednis te krijen hat, dat sadwaande skriuw ik dy persoanlik. By de neikommende siden kinsto de ynfoboks fine: Slach by Waterloo, Slach om Stalingrad, Ardennenoffensyf. Ik hoopje datst der wat mei kinst. Groetnis --Kening Aldgilles 8 des 2010, 17.16 (CET)", "replies": [{"text": "De ynfoboks sa lang asto mar wolst. Sjoch mar by de side Slach by Warns en de Slach by Keulen. Do kinst beskate ynfo weilitte en d\u00eartroch wurdt de ynfoboks fansels koarter. It berjocht wurdt yn ferskate Wiky's br\u00fbkt, dat do kinst samar berjochten oernimme \u00fat de Ingelsk of oarstalige Wiky's. By de side fan de Slach by Waterloo kin it w\u00eaze dat de ynfoboks net te grut is, mar de side te beheind. Hawar, soks is fansels subjektyf. Groetnis --Kening Aldgilles 9 des 2010, 11.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nije ynfoboks! "}, {"message": "Goeie G! Ik haw foar Drees keazen omdat dat in moaie side is mei in soad ynformaasje. Mar fiel jo frij om it berjocht foar dy wike oan te passen fansels! Ik bin al fan miening, mei jo tink ik, dat der net in soad Fryske siden as Side fan de Wike oanmeld steane foar it takomme jier. D\u00ear soe neffens my noch wol wat feroaring yn komme meie.\nYn it nije jier sil ik besykje om in side oan te meitsjen w\u00earop, nei oerlis tusken de meidoggers, stjerartikels te stean komme. Nei de \u00e2lde diskusje fan in jier lyn: Wikipedy:Oerlisside#Stjerartikel. Groetnis en ferf\u00east noflike krystdagen. J'88 23 des 2010, 17.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Side fan de Wike 2011 "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey, \nIn goede fraach d\u00ear't in goed antwurd op komme moat. Ik ha de haadside efkes neisjoen, mar sa't it no liket sil de list fan 2010 fannijs br\u00fbkt wurde. Der stiet dus altyd wol wat op de haadside. Ik fyn it idee fan in nije list foar 2011 hartstikkene goed, en soks moat fansels sa gau mooglik nei de jierwiksel dien wurde. As ik 1 jannewaris miskien noch heal yn 'e s\u00fbs lis te sliepen kinsto de haadside ek feroarje (do hast ek beheardersrjochten). Sjoen nei dyn fraach sil ik dus efkes fertelle moatte hoe't soks moat. It is samar klear:\n#Gean nei berjocht Berjocht:Haadside-midden\n#Klik wizigje\n#Sjoch nei sin tsien, d\u00ear stiet it folgjende {{Side fan de wike/wike {{CURRENTWEEK}}}}\n#Feroarje dat yn {{Side fan de wike 2011/wike {{CURRENTWEEK}}}}\n#Klik 'F\u00eastlizze' en de haadside is klear foar 2011\nMei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 des 2010, 16.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Side fan de Wike 2011 "}, {"message": "Sil ik tenei dwaan. De b\u00easte winsken foar 2011. Drewes 1 jan 2011, 14.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Siden wiskje"}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nIk seach datsto hjoed dwaande wiest mei siden oer sykten. Soesto tenei de disclaimer {{Disclaimer medyske side}} foar medyske siden br\u00fbke wolle? Tank yn 't foar. --Kening Aldgilles 18 apr 2011, 00.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Disclaimer medyske side "}, {"message": "Goeie Geoffrey,\n'Meidogger' 212.178.88.146 is al wiken oan't klieren en is offisjeel warsk\u00f4ge foar fandalisme. Soene jo d\u00ear wat oan dwaan wolle? Groetnis, Drewes 27 apr 2011, 12.39 (CEST)", "replies": [{"text": "foarf\u00east \u00fatsletten, dizze kin net hieltyd mear oerl\u00east dwaan --Geoffrey 27 apr 2011, 13.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank. Drewes 27 apr 2011, 14.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tank hjirfoar :-) Geoffrey Wikiice 27 apr 2011, 16.25 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " 212.178.88.146 "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nWat is ornearre mei 'list \u00f4fsletten' op Wikipedy:Siden wiskje? Gr. --Kening Aldgilles 17 jun 2011, 12.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat h\u00e2ldt dyn fraach krekt yn Aldgilles? --Geoffrey 17 jun 2011, 18.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Side wiskje "}, {"message": "Dei Geoffrey, niis seach ik dat jo in stik oer Roelof Bouwmeester weihelle hawwe. Giet it hjir om in fersin?--Swarte Kees 21 jun 2011, 21.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn Geoffrey ek ik soe graag witte wolle w\u00earom as jo de boarne en de kategory fuorthelle ha? Wikiice 21 jun 2011, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin yndied oan it kloaien west, dat haw ik net my opset dien. Ik ha sjoen dat jim myn flater al wer hesteld hawwe. Gr. --Geoffrey 22 jun 2011, 20.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Roelof Bouwmeester "}, {"message": "Goeiedei, soene jo by de jiertallen ek de ynterwiky del sette wolle? Tige tank! Groetnis fan MeinRei 10 jul 2011, 17.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Alles op syn tiid, ik doch earst de berjochten en as dat klear is bin ik fan doel ynformaasje oer te setten, dan set ik fuort op :nl of :en in ferwizing nei :fy en dan gean de yw fansels. Meist ek meihelpe. Ik beheind myn putsje ta de 1e ieu f. Kr. Gr. --Geoffrey 10 jul 2011, 17.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterwiky jiertallen "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIk ha besocht in nije Temaside: Skiednis te meitsjen. Hoe liket dy dat? Hasto noch wat mear algemiene skiedkundige begripen? Miskien noch oare oanfollings/opmerkings? Idee\u00ebn foar de 'siden fan de moanne'? Groetnis --Kening Aldgilles 24 sep 2011, 02.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Moai dien, sjocht der goed \u00fat en it liket my wol aardich folslein ta. Ik ha wol wat idee\u00ebn. Gr. --Geoffrey 24 sep 2011, 16.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Sis it mar, ik bin benijd. Do meist de 'Side fan de moanne' sels ek betinke. Kin ik dizze testside al offisjeel meitsje? Groetnis --Kening Aldgilles 24 sep 2011, 22.01 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja hear, it is wer in hiele ferbettering. --Geoffrey 24 sep 2011, 23.03 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tema:Skiednis "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIk ha efkes wat ompield mei dyn idee. Dit soe it earste resultaat w\u00eaze, mar ik fyn it noch net echt in ferbettering. Ik ha ek noch mei dizze dwaande west, mar ik bin noch net hielendal wis oer de opset. Miskien fynsto it sa wol goed of miskien hasto sels noch idee\u00ebn? Opset/ynh\u00e2ld, alle idee\u00ebn binne tige wolkom. Groetnis --Kening Aldgilles 28 sep 2011, 22.44 (CEST)", "replies": [{"text": "In side fan de moanne sil der grif ek by komme. Ik tink dat ik ynkoarten noch efkes mei test2 dwaande sil om sa in wat better en moaier oersjoch te krijen. Oer de algemiene temaside skiednis bin ik b\u00east tefreden, mar mei dizze bin ik dat noch net sa. Ik wol dochs wat gruttere boksen mei wat mear ynformaasje, tink ik. Dat is by de algemiene temaside skiednis ek sa. Mar efkes sjen. Groetnis --Kening Aldgilles 28 sep 2011, 22.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, ik tink wol dat ik d\u00ear wat mei dwaan kinne soe. Groetnis --Kening Aldgilles 28 sep 2011, 23.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::Us nije temaside is no nei foaren ta helle. Wat fynsto derfan? Ik ha ien side fan de moanne klear. Ik tocht datsto it wol in aardichheid fine soest om dy oare moannen te dwaan. Groetnis --Kening Aldgilles 2 okt 2011, 18.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Op it earste sjoch liket it my aardich folslein ta en haw der ik gjin problemen mei om de oare moannen te dwaan. --Geoffrey 2 okt 2011, 20.54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Tema:Skiednis fan Frysl\u00e2n "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nDyn wurk oer de Slach by Laaksum mei der wol w\u00eaze! Ik wist net dat der safolle ynformaasje oer wie. Hasto der sels \u00fbndersyk nei dien? Ik ha fuort in keppeling makke fan de Skiednis fan Frysl\u00e2n nei it artikel. Ik siet sels ek al wat te tinken om dizze side te skriuwen, foaral omdat de side in wichtige skeakel is. Yn it artikel wurdt de oergong fan Fryske frijheid nei Saksentiid hiel goed d\u00fadlik. Ik ha sels noch in pear rigeltsjes tafoege oan de side. Yn de jierren d\u00earnei skynt der noch wol wat ferset west te hawwen tsjin it nije bestjoer. Yn 1500 wienen de Stellingwerven de l\u00easte l\u00e2nstreek dy't \u00fbnder it sintrale bestjoer kaam. Hoe't dat no krekt gien is wit ik net. Soe wol moai w\u00eaze as wy dat ferhaal hjir hieltyd d\u00fadliker omskriuwe kinne. Groetnis --Kening Aldgilles 3 okt 2011, 22.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha gjin eigen \u00fbndersyk dien, mar haw in aardich artikel f\u00fbn [ en in frij resinte skripsje oer de Grutte Fryske oarloch , d\u00ear't ik br\u00fbkbere ynformaasje \u00fat wei helje koe. --Geoffrey 4 okt 2011, 21.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skiednis fan Frysl\u00e2n / Slach by Laaksum "}, {"message": "Goeiemoarn Geoffrey,\nWanear wurde de siden wiske dy't op de list Siden dy't neamd binne om wiske te wurden steane?\nDer steane no al fan\u00f4f 12 july siden op dy list te wachtsjen om wiske te wurden.\ngroetnis Wikiice 17 okt 2011, 08.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is yndied al wer lang lyn. Ik sil it fuort wiskje. Gr. --Geoffrey 17 okt 2011, 09.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bin bliid dat jo it no daaliks dien hawwe. gr, Wikiice 17 okt 2011, 09.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::It is ek sa mar klear--Geoffrey 17 okt 2011, 10.00 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Siden Wiskje "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk soe sa net witte w\u00ear't it wurdsje 'stins' no krekt weikomt. Neffens my is der neat op tsjin om 'stins' en 'boarch' as synonym te br\u00fbken. Wol is it sa dat it Nederl\u00e2nske/D\u00fatske 'burg' hiel goed oerset wurde kin as 'boarch'. \nMei it wurdsje 'terp' is it lyksa. Yn it Frysk ha de minsken it oer terpen, yn oare gebieten wurde dy wenheuvels 'wierde' of 'warft' neamd. Neffens my is it wol sa dat it wurdsje 'terp' gewoan Aldfrysk is foar 'doarp'. Yn it Sealterfrysk ha se it ommers noch hieltyd oer in 'T\u00e4\u00e4rp' (t\u00earp) as se oer in doarp prate. \nGroetnis --Kening Aldgilles 21 okt 2011, 17.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Burch en boarch hawwe deselde betsjutting. It wurdsje 'boarch' komt yn de W\u00e2lden foar (lykas it buorskip Sk\u00fblenboarch), oare Fryskpraters ha it meastal oer in 'burch'. It Frysk H\u00e2nwurdboek (FA/Af\u00fbk 2008) jout 'boarch' as foarkar (burch stiet der net iensen yn!). Groetnis --Kening Aldgilles 21 okt 2011, 20.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stinzen "}, {"message": "Hello. Could you please protect :File:Wiki.png to be edited and moved only by sysops ? If somebody uploads a new version of this file, the logo site will change as well, so anybody can replace the logo of the website by the picture he wants. Thanks for your comprehension. -- Quentinv57 23 okt 2011, 21.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Site logo protection "}, {"message": "Hello. There is a problem with this system message, because the parameter $3 is missing (that's the block options). Could you please fix that (for example by adding $3 at the end of the message) ? You can see an example here. Thanks -- Quentinv57 28 okt 2011, 10.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[MediaWiki:Blocklogentry]] "}, {"message": "Ik ha de temaside oer de skiednis fan Frysl\u00e2n no op de haadside set. Fuort ek de temaside sport ferbettere sadat dy der ek by koe. Groetnis --Kening Aldgilles 6 nov 2011, 17.41 (CET)", "replies": [{"text": "bedankt, moai dien. --Geoffrey 6 nov 2011, 19.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Temasiden "}, {"message": "De persoan efter dit IP-adres, 77.61.195.237\u200e, haw ik sa stadichoan myn nocht fan. Gr. Drewes 16 nov 2011, 14.04 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank. Drewes 16 nov 2011, 14.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fandalisme "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nDe haadside en de temasiden ha ik yndie beskerme tsjin mooglike fandalisten. Dat ha ik dien om't ik dy siden as de kearn fan de Wikipedy sjoch. Miskien wie ik d\u00ear ek wol wat te benaud. Groetnis --Kening Aldgilles 4 des 2011, 19.11 (CET)", "replies": [{"text": "Swarte Kees hie der om frege, hy hat wat er wizige woe al feroare. De side soe wol wer skoatelle wurde kinnen. --Geoffrey 4 des 2011, 22.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Beskerming temasiden "}, {"message": "De side fan de wike sil op 1 jannewaris omset wurde moatte. Ik soe noch net te hurd mei alle dagen in nije side. Technysk sjoen moatte der gjin problemen w\u00eaze soks te dwaan. Earst mar wat mear topsiden sadat dy d\u00fadlik yn kaart brocht binne. En do hast gelyk, dy hoege net lang te w\u00eazen. Tink der no oer nei om de side oer Gysbert Japiks noch in bytsje \u00fat te wreidzjen en dy dan mar oan te bieden. Do noch in noflike kryst tawinske! Groetnis --Kening Aldgilles 25 des 2011, 00.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Side fan de wike "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, by de side oer de Floiets\u00f4ne soe eins ien fan dizze kaartsjes moatte. Hokker kaartsje soe dat w\u00eaze moatte? Der is net ien by mei de namme Fliets\u00f4ne... Soenen jo it goede kaartsje der by sette wolle? Groetnis, --Swarte Kees 20 feb 2012, 20.40 (CET)", "replies": [{"text": "Der soe einliks kaartsje CBS-wijkcode:008032 by moatte, mar dy sjoch ik der net by sitten. --Geoffrey 20 feb 2012, 20.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "  Kaartsje Fliets\u00f4ne "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "B\u00easte G.,  Meidogger 84.106.52.214 hat it by my bot bedoarn. Soene jo him in firtuele wan oer de bealch jaan wolle? Gr. Drewes (talk) 19 jun 2012, 17.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bedoarn "}, {"message": "Ik skrik my dea, heite! \nLetter mear \nDrewes (talk) 15 jul 2012, 22.01 (CEST)\nGoeie Geoffrey, \nIk bin oer myn skrik hinne, dat ja, ik wol b\u00east behearder wurde at nimmen beswier hat. Ik hoopje al dat dyn fraach net betsjut datsto der mei oph\u00e2lde wolst. (Dat kinne wy net hawwe, seker net no't Swarte Kees de lier oan de wylgen hinge hat).\nWat dyn wurk hjir oanbelanget. Ik haw altyd wurdearre datsto stikjes oer de '\u00e2ldheid' ynbringst. Myn stribjen is ek om Wikipedy in ensyklopedy yn it Frysk te meitsjen en net hingjen te bliuwen by 'Fryske' saken (dy't der fansels wol yn moatte). Datsto Ljouwerter bist is slim gen\u00f4ch (..) en dyn Frysk sil d\u00earneffens w\u00eaze, mar it kin der wol mei troch! En neffens my is dyn Frysk der yn de rin fan de tiid net minder op wurden! Ik l\u00eas dyn stikjes meast wol nei en ferbetterje wolris wat. Lykwols kin ik ek net s\u00fbnder wurdboek. Myn Frysk h\u00e2ldt perfoast net oer! - Drewes (talk) 16 jul 2012, 16.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ''Soesto net behearder wurde wolle?'' "}, {"message": "Ik sil no fuortdaliks neisjen hoe't wy him behearder meitsje kinne. Dan sil ik op de oerlisside in stimming opsette, want dat heart sa. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 17 jul 2012, 18.45 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch! Ik kin Drewes de beheardersrjochten jaan. Sa't ik al skreaun hie moat ik d\u00earfoar wol in stimming opsette, en dat sil ik no fuortdaliks dwaan op de oerlisside. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 17 jul 2012, 18.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Beheardersrjochten Drewes "}, {"message": "Twaenheale wike skoft --Geoffrey (talk) 19 jul 2012, 23.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " fak\u00e2nsje "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Wy hawwe al in side oer dy moskee!! Groetenis, Drewes (talk) 17 aug 2012, 18.03 (CEST)", "replies": [{"text": "mmm--Geoffrey (talk) 17 aug 2012, 19.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Al-Aksamoskee "}, {"message": "Ik bin it net iens mei in pear fan 'e feroarings dy't jo oanbrocht hawwe yn it artikel \"wylde knyn\". De \u00c5l\u00e2neilannen mei b\u00east wat ferfryske wurde; dat dogge wy \u00fateinlik ek mei de Falkl\u00e2neilannen, en dy binne neamd nei Lord Falkland, dus d\u00ear betsjut it eins net iens \"l\u00e2n\", wylst dat by \u00c5land (wat \"Streamel\u00e2n\" betsjut, wol sa is). Fierders is de foarm \"hiele\" foar in geografyske namme (hiele Frysl\u00e2n, hiele Egypte, of yn dit gefal \"hiele Jeropa\") net in typflater, mar in stylfariant fan it Fryskeigene dy't miskien wol wat \u00e2lderwetsk oandocht, mar dy't ik wol moai fyn en der graach ynh\u00e2lde wolle soe. (Ik fertel dit even om te \u00fbnderbouwen w\u00earom't ik dizze beide feroarings weromferoarje). Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 jan 2013, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": "prima, dat fan \"hiele\" dat wist ik net. Hoe Frysker hoe better. Ik kaam yn it artikel d\u00ear't jo mei \u00fatein set wiene wat reade triedsje tsjin en dy woe ik blau meitsje. Wat de juste stavering oanbelanget wy binne faak oan it pionieren hjir. Gr. --Geoffrey (talk) 19 jan 2013, 20.35 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik bin net mear leauwend, mar ik bin grutbrocht yn in fermidden d\u00ear't middeis nei it iten \u00fat 'e Fryske bibel foarl\u00eazen waard. En d\u00ear komme je sokke \u00e2ldere foarmen gauris tsjin, sjoch. Wat de feroarings oanbelanget nim ik jo ek neat kwea-\u00f4f of sa, en ik koe jo gedachtegong ek wol folgje, mar ik wie it der gewoan net mei iens. En ik f\u00fbn it in bytsje kr\u00fa om s\u00fbnder mear it spul werom te setten. Dy twadde e fan \"preehistoarje\" hiene jo trouwens hielendal gelyk oan. Dan sjogge je mar wer, je kinne it noch sa oerl\u00eaze, mar der bliuwe altiten \u00fbngerjochtichheden stean. No, Groetnis. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 jan 2013, 20.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Jo feroarings oan Wylde knyn "}, {"message": "Der is wat diskusje \u00fbntstien oer de siden Great Plains en Prairie. Ik leau dat dat guont fan jowes binne. Ik tocht, miskien wolle jo ek even meiprate, mar it stiet wat ferstoppe op in hiel oare side, dat ik jou jo sa mar even in seintsje. Sjoch: Oerlis:Lytse marters. Ieneach fan 'e Esk (talk) 23 jan 2013, 21.01 (CET)", "replies": [{"text": "Goed datsto der oan tinkst, mar ik fyn it allegear wol b\u00east, fiel jim frij.   --Geoffrey (talk) 23 jan 2013, 22.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Great Plains & Prairie "}, {"message": "Teodosjaanske dynasty. Groetnis, Drewes (talk) 25 jan 2013, 21.38 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sil it net ferjitte, komt goed!--Geoffrey (talk) 26 jan 2013, 14.15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Forjit my net]] "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Ik wol eefkes myn \u00fbntskuldigings oanbiede foar de eigenmachtige manier w\u00earop't ik de side Eastersk-Ortodokse Tsjerke, wat ien fan jo bydragen is, werneamd haw s\u00fbnder foar\u00f4f mei jo te oerlizzen. Dat hie eins net sa moatten (tocht ik fuort nei't ik it dien hie). Ik hoopje dat jo it net al te ferfelend fine. Ik sil der fan 'e wike noch even fierder mei oan 'e gong. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 apr 2013, 22.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Soks bard \u00fas allegear wolris. Ik ha der gjin problemen mei as de kwaliteit fan de side better der fan wurdt. Neffens mei haw ik grutste part oerset fan de Nederl\u00e2nske side. Fiel dy frij om \u00fat te wreidzjen, oars te meitsjen ensfh. --Geoffrey (talk) 24 apr 2013, 23.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Eigenmachtich optreden "}, {"message": "Neffens my is it nije belied fan Wikipedia dat de ynterwiky's no op wikidata.org komme. De ynterwiky's bliuwe fierders wol bestean. As wy tenei mei in artikel begjinne, dan sille wy it artikel op Wikidata opsykje moatte en dan de Fryske ferzje fan it artikel 'derby' sette. It is in bytsje oars en soks is yn it begjin faak noch \u00fbnwennich. Fansels moatte wy no noch wol tafersjoch h\u00e2lde op de migraasje fan data. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 27 apr 2013, 21.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bots en ynterwiky's "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey. Kinne jo hjir wat mei?\nGoeie, Drewes. Ik soe even wat tsjin in \"\u00fbnbekende meidogger\" sizze, en op dy syn/har oerlisside stie dizze tekst:", "replies": [{"text": "Dit is de oerlisside fan in \u00fbnbekinde meidogger; in meidogger dy't him/har net oanmeld hat. Om't der gjin namme bekend is, wurdt it ynternet-adres br\u00fbkt om oan te jaan wa. Mar faak is it sa dat sa'n adres net altyd troch deselde persoan br\u00fbkt wurdt. As jo it idee hawwe dat jo as \u00fbnbekinde meidogger opmerkings foar in oar krije, dan kinne jo jo oanmelde. Fan in oanmelde meidogger is it ynternet-adres net sichtber, en as oanmelde meidogger krije jo allinnich opmerkings dy't foar josels bedoeld binne.\nHjir stiet twa kear fan \"\u00fbnbekinde\", wat fansels \"\u00fbnbekende\" w\u00eaze moat. Kinne jo (as behearder) dat ferbetterje? En miskien kinne jo fan \"wa\" dan meitsje \"om wa't it giet\", dat rint better. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jul 2013, 15.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tsja, dat wit ikke net. It stiet \u00fbnderoan op dizze side: Meidogger oerlis:80.61.230.65\u200e, en ik nim oan dat it in standertberjocht is foar sokke oerlissiden. It moat fansels earne yn it systeem sitte, oars ferskynde it d\u00ear net. Mar ik bin gjin behearder, dat ik kin net achter de skermen sjen, om it samar te neamen. (En al koe ik dat al, ik haw gjin ferst\u00e2n fan kompj\u00fbterprogrammatuer.) Is der oars gjin behearder mear om it oan troch te spyljen dy't by it opsetten fan 'e Fryske wikipedy belutsen west hat? Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jul 2013, 17.33 (CEST)\nDrewes (talk) 28 jul 2013, 17.38 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tige tank dat jo de tekst op MediaWiki:Anontalkpagetext even oppoetst hawwe! Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 jul 2013, 23.47 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Flater yn tekst "}, {"message": "Wikipedy:Rjochten\u00fatfurders?", "replies": [{"text": "Dat bin wy net.--Geoffrey (talk) 12 aug 2013, 19.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Ik seach dat jo dwaande west hawwe mei de berjochten fan 'e wike fan 2014, dat doe haw ik d\u00ear ek ris eefkes nei sjoen. Der sitte ferskillende siden fan my by, lykas Ivanhoe, De Lof fan de Healwizens en de haka, en ferskate oaren dy't ik eefkes b\u00east \u00fbnder hannen nommen haw, lykas De Lytse Prins, de Ilias en de Bagavad Gita. Tige tank dat jo dy \u00fatkeazen hawwe; it is altyd moai as jo wurk wurdearre wurdt.\nIk seach ek dat der takom jier noch in stik as wat wiken binne dy't noch gjin berjocht hawwe. Soe ik jo d\u00earfoar, s\u00fbnder daliks opdringerich te wurden, in pear fan myn siden oanriede meie? In side d\u00ear't ik bys\u00fbnder grutsk op bin is bygelyks dy oer de Britske skriuwer Rudyard Kipling. En ek dy oer de Amerikaanske science fiction- en fantasyskriuwster Lois McMaster Bujold haw ik in soad tiid en wurk ynstoppe. Bujold har boek A Civil Campaign is wier-wier hilarysk, en ik haw myn b\u00east dien om dat ek yn 'e plotbeskriuwing nei foarren komme te litten. Fierders kin ik \u00fb.m. de wylde knyn, de Koptysk-Otterdokse Tsjerke, ferkr\u00eafting en Moana Pozzi oanriede. Ieneach fan 'e Esk (talk) 18 aug 2013, 23.12 (CEST) ", "replies": [{"text": "Beste Ieneach, ik ha noait fan doel west allinnich te bepalen wat foar artikel op \u00fas haadside, side fan 'e wike wurdt. Omdat gjinien der wat mei die haw ik dat putsje nei my talutsen. Eltsenien mei siden derby setten, fiel dy d\u00earyn frij. Besykje d\u00earby wol in goeie fariaasje oan te bringen fan wat \u00fas wikipedy allegear te bieden hat. Ik ha der wat systeem yn oanbrocht, 1 fan 4 siden hat mei Frysl\u00e2n, de Fryske taal of kultuer te meitsjen. Folge troch in side oer skiednis, lannen en folken, keunst ensfh. Sjoch oerlis \u00fat 2011  en 2012  Gr. --Geoffrey (talk) 19 aug 2013, 19.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":O. Ik tocht dat dit in beheardersputsje wie. Hoe giet soks? Is dat gewoan op Wikipedy:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2014 op in reade link klikke en dan de ynlieding fan in artikel tafoegje mei in link nei datselde artikel? Of binne der noch t\u00fbkelteammen d\u00ear't men om tinke moat? Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 aug 2013, 20.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja it wurket op deselde wize as mei oare reade linkjes. --Geoffrey (talk) 19 aug 2013, 20.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::IK fyn de siden dysto oanrekommandearest perfekt --Geoffrey (talk) 19 aug 2013, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Hartstikkene moai! No, de siden fan 'e wike fan 2014 dy't noch iepen stiene, haw ik opfolle, op ien nei: wike 52. Ik haw it even neisjoen, en de kryst falt dy wyks. Moatte wy dan in side fan 'e wike hawwe mei wat krystichs? As jo gjin better idee hawwe, soene wy In Krystliet yn Proaza (better bekend \u00fbnder de Ingelske titel A Christmas Carol) dwaan kinne. Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 aug 2013, 00.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Leuk idee, dwaan en goed dat ek in oarenien him hjir mei dwaande h\u00e2ld. It wurde foar my sa stadichoan hieltyd slimmer om wer nije siden derby te sykjen--Geoffrey (talk) 20 aug 2013, 17.38 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Side fan de wike 2014 "}, {"message": "Goej\u00fbn, Geoffrey. Ik sjoch dat jo T. S. Eliot op 'e nominaasje set hawwe om wiske te wurden. No sil ik d\u00ear fierders gjin sliep om ferlieze, mar ik wol jo der al eefkes op wize dat Eliot syn namme op 'e Ingelske wikipedy sa stavere wurdt (al begryp ik dat sels eins net, want ik soe nea in spaasje tusken foarletters dwaan). Mar sadwaande liek it my foar de folsleinens net ferkeard om hjir op 'e Fryske wikipedy eefkes in trochwiisside oan te meitsjen. As jo dy trochwiisside noch altyd wiskje wolle no't jo dit witte, is it my fierders ek goed. No, ik kap der mei foar hjoed. Oant letter, soe'k sizze. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 aug 2013, 22.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik f\u00fbn it al wat nuver datsto der in redirect fan makkest. Ja, wat dogge wy der no mei, ik ha juster alle siden oanpast d\u00ear't it yn br\u00fbkt wurdt. Asto der fierders goed om sliepe kinst, lit wy it dan mar wiskje, want as je soks net witte tink je dat it in tikflater is.--Geoffrey (talk) 29 aug 2013, 18.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik fyn it b\u00east. Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 sep 2013, 16.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " T.S. of T. S. Eliot "}, {"message": "It is my opfallen dat as ik de l\u00easte tiid op 'e Fryske wikipedy binnenkom (en dan dus noch net ynlogd bin) ik der in \u00e2lde haadside foar krij, mei as datum snein 11 augustus, side fan de wike: de Stellingwerven, en fierders mei by de rubryk \"Wisten jo dat...\" it kr\u00fas fan 'e Oarder fan 'e Timpeliers. As ik dan ynloch en d\u00earnei weromgean nei de haadside, krij ik wol de goede haadside derfoar (yn dit gefal fan snein 1 septimber). No gean ik der fan\u00fat dat as it my oerkomt, it grif mear lju oerkomme sil. En as de minsken gjin meidoggers binne (en dus net ynlogge kinne) sille se f\u00east nea de nije haadside \u00fbnder eagen krije. Binne de behearders harren fan dit probleem bewust? (Ik sil dit ek eefkes oan Drewes trochjaan.) Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 sep 2013, 16.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Kin it hjir ek oan lizze? Sjoch: Wikipedy:Oerlisside#HTTPS for users with an account. Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 sep 2013, 18.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00easte Ieneach, der haw ik ek gjin sjoege fan. Tink sels dat de kompj\u00fbter de besochte siden \u00fbnth\u00e2ld sadat it allegear sneller wurket by it ynl\u00eaze fan de side.  --Geoffrey (talk) 1 sep 2013, 19.05 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ferkearde Haadside "}, {"message": "Goeie G. Froulju lizze net oan de tit, \u00fatsein lesbyske froulju fansels.\nIt orgaan is ornearre foar lytse poppen en manlju. Ta jo tsjinst. Drewes (talk) 28 okt 2013, 21.33 (CET)", "replies": [{"text": "Altiten fijn, sa'n omtinkende meiwurker :) --Geoffrey (talk) 28 okt 2013, 22.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Boarsten "}, {"message": "Goeie G. Jo/do, tankje/betankje, tige tank, tanke wol? Ik soe kieze foar jo, do is my te famili\u00ear.  Tige tank, tanke wol, betanke kin allegear, ik haw gjin foarkar. Tankje/betankje is hjir fout, mei't haadwurden binne. Gr. Drewes (talk) 13 nov 2013, 16.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Betankje "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Ik bin mar ris \u00fateinset mei in lytse ynventarisaasje te meitsjen fan siden dy't yn oanmerking komme om side fan 'e wike te wurden yn 2015. D\u00ear hawwe wy it in hoartsje tebek alris oer h\u00e2n. De fraach wie doe oft it dan ek in side fan 'e dei wurde moast of net. Ik moat earlik sizze dat ik opsjoch tsjin it wurk dat dat opsmite soe (want it is wol even in fers\u00e2nf\u00e2ldiging fan wat wy no dogge). Mar d\u00ear kinne wy it miskien t.z.t. noch wolris oer hawwe. Yn elts gefal liek it my net ferkeard om in listke oan te meitsjen d\u00ear't iderien siden op sette kin dy't gaadlik binne om side fan 'e wike te wurden; dat kin letter hiel wat gesyk en gepuzel foarkomme. Fansels steane der no allinnich noch mar siden op dy't ik sels skreaun of redigearre haw, mar it is de bedoeling dat oare meidoggers it oanfolje as se in gaadlike side skriuwe of tsjinkomme. Ik haw Drewes frege om fan 'e ynventarisaasjeside (Haadside-ynfo/Ynventarisaasje mooglike siden fan de wike 2015) in link oan te meitsjen links \u00fbnderoan op dizze side Wikipedy:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje, \u00fbnder it kopke Berjochten haadside. D\u00ear kin elkenien him fine. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 nov 2013, 17.27 (CET)", "replies": [{"text": "Leuk datsto dat dochst, ik ha my d\u00ear yn it ferline meastentiids allinnich altiten mei rede moatten en ik wie al aardich \u00fatpoept wat idee\u00ebn oanbelange, mar mei-elkoar kin it allinnich mar better wurde. --Geoffrey (talk) 19 nov 2013, 20.16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ynventarisaasje "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Kinne jo de staveringsflater op dizze side even ferbetterje? MediaWiki:Allowemail: \"L\u00eat\" moat \"Lit\" w\u00eaze. By foarbaat tank, Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 nov 2013, 23.23 (CET)", "replies": [{"text": "dien --Geoffrey (talk) 28 nov 2013, 19.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Flater ferbetterje "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Soene jo hjir (Oerlis:Faer\u00f6er) jo miening ris oer jaan wolle? Ik haw in stikje oer de Faer\u00f6erske/F\u00eareurske skriuwer William Heinesen skreaun, en foar't ik d\u00ear kategoryen foar oanmeitsje wol ik hjir graach in kollektyf besl\u00fat oer hawwe. Ieneach fan 'e Esk (talk) 16 des 2013, 12.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fraachje "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Geoffrey,\nDe Siden foar de Olympyske Winterspullen 2014 en Paralympyske Winterspullen 2014 steane klear (hjir en d\u00ear moat de stavering noch hifke wurde), no mar hoopje op moaie prestaasjes fan de Fryske en Nederl\u00e2nske sporters. As jo tidens de spullen in \u00fatslach tsjinkomme dy't noch net ynfolle is fiel jo frij om it yn te foljen.\nWikiice (talk) 6 feb 2014, 20.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Olympyske en Paralympyske Winterspullen 2014 "}, {"message": "Goeie Geoffrey, ja jo hawwe gelyk. It is yndie 'de mar' ynstee fan 'it mar'. Ik tocht der sels okkerdeis ek noch oer. Tige tanke d\u00earfoar. Freonlike groetnis --Kneppelfreed (talk) 23 feb 2014, 22.16 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De mar "}, {"message": "Hoi Geoffrey, tanke wol foar de skerpe eagen. In pear moanne lyn ha se op \u00fas Fryske Wikipedy de VisualEditor of fisuele tekstbewurker ynladen. Wy binne ien fan de earsten dy't der gebr\u00fbk fan meitsje. S\u00fbnt de ynfiering fan de fisuele bewurker stie der telkens Wizigje en Edit Source boppe-oan de side. Edit Source is no Boarne bewurkje wurden, gewoan omdat der in Fryske oersetting foar komme moast. \nDe logika fan Wizigje is datst de side bewurkje kinst s\u00fbnder allegear kennis fan koades lykas [[Ofbyld:testtesttest|thumb|Underskrift by \u00f4fbylding]], mar datst direkt 'fisueel' oan it wurk kinst. Mei Boarne bewurkje wurdt it bewurkjen fan de saneamde boarne ornearre, alsa it bewurkjen fan tekst + koades. Ik hoopje dat it sa in bytsje helderder foar dy is. Miskien hasto in bettere suggestje? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 17 apr 2014, 21.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden feroarje/wizigje "}, {"message": "Geoffrey, soesto meihelpe wolle oan de redaksje fan Skiednis fan de Friezen? Dat is ommers dyn ding....It pielen mei \u00e2lde skiednis, bedoel ik. Drewes (talk) 22 apr 2014, 21.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Beste Drewes, ik bin der net wei fan. It wurdt fiersten te wiidweidich sa en wy ha ommers al in selde side Skiednis fan Frysl\u00e2n. Om my kin it artikel wol wiske wurde. It wurdt sa te folle fan itselde--Geoffrey (talk) 22 apr 2014, 22.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mar ja je wolle in oar syn wille net bedoarne en it wurk dat er fersetten hat fergrieme. --Geoffrey (talk) 22 apr 2014, 22.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Help "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Bisto der wis fan dat woarteltsjes fan .... en oare plantsjes (benammen \u00fbnkr\u00fbd) ek fiters binne? Ik mien te witten dat dy oantsjutting alline op de woartels fan Fitergers slacht, hoewol't der yndie mear planten binne dy't har' sa \u00fatwreidzje. Gr. Drewes (talk) 8 maaie 2014, 00.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Drewes, op 'e t\u00fan wurdt alles fiter neamd, hja meitsje gjin \u00fbnderskied, mar ik bin fansels gjin autoriteit op dit m\u00ead. Yn it Nederl\u00e2nsk sizze hja \"kweekgras\". --Geoffrey (talk) 8 maaie 2014, 08.12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fiterje "}, {"message": "Goeie G. Hawwe jo beswier tsjin it behearderskip fan Ieneach fan 'e Esk. Myn betinken is dat er it d\u00fbbel en dwers fertsjinne hat mei syn kwaliteitsbydragen. Groetnis, Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Gjin beswieren Wy kinne wol wat help der by br\u00fbke. Aldgillis hat rjochten om Ieneach behearder te meitsjen. Sil him freegje. --Geoffrey (talk) 10 jun 2014, 05.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ieneach fan 'e Esk "}, {"message": "Dei Geoffrey. Nee, ik haw my net fersind. Mesolitikum is de middenstientiid sast wol witst. Yn it Neolitikum waard barnstien al wurdearre en ferhannele, mar it is al miljoenen jierren earder, yn it Jura, Kryt - yn it Mesoso\u00efkum - oant it Kwart\u00ear \u00fbntstien. Ta jo tsjinst. Drewes (talk) 28 jul 2014, 16.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mesoso\u00efkum "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, Geoffrey. Ik wit net oft jo al oer boppesteand berjocht gear west hawwe, mar ik hie it ek krigen, en doe't ik de link folge, bliek it te gean om in foarstel (yngeande op 30 sept. o.s.), w\u00earby't de mooglikheid om \u00f4fbylden te uploaden op 'e Fryske Wikipedy beheind wurde soe ta behearders. Mei't my dat net goed taliek, haw dien wat der stie dat ik dwaan moast as ik it der net mei iens wie, nammentlik de Fryske Wikipedy wiskje \u00fat 'e list mei wik\u00ed's sa't dy d\u00ear j\u00fbn waard. Ik woe jo hjir even fan op 'e hichte stelle. As jo it net iens binne mei myn ienmansaksje, moatte jo mar in gjalp jaan. Ieneach fan 'e Esk (talk) 22 sep 2014, 14.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Ieneach, ik bin it folslein mei dy iens, goeie saak. --Geoffrey (talk) 22 sep 2014, 21.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hartstikkene moai. Hee, even hiel wat oars, wy sille mei koarten ek wolris oer de nije siden fan 'e wike fan 2015 gear moatte. Ik haw sjoen dat jo it ramtwurk al klearset hawwe. En op 'e ynventarisaasjeside steane gen\u00f4ch nije siden fermeld dy't yn oanmerking komme kinne, al moat ik tajaan dat siden mei in ferb\u00e2n mei Frysl\u00e2n wat krap fertsjintwurdige binne. Ik wit net krekt hoe't we mei it eigentlike \u00fatkiezen fan 'e siden fan 'e wike te wurk gean sille. Hawwe jo d\u00ear in idee oer? Ieneach fan 'e Esk (talk) 22 sep 2014, 22.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hoi Ieneach, ja oant no ta haw ik altiten mei dat putsje yn 'e weer west. Ik wiksele de \u00fbnderwerpen \u00f4f, skiednis, geografy, frysl\u00e2n, literatuer of wat oars en dan wer skiednis, geografy ensfh. Wa wol dit wurk op him nimme? Ik lit it diskear graach oan oaren oer. Hasto sels idee\u00ebn hoe wy it dwaan moatte?--Geoffrey (talk) 24 sep 2014, 18.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::::No, ik wol it eventueel wol dwaan, mar it punt is, doe't ik dy ynventarisaasje opset haw, haw ik nochal in grut wurd h\u00e2n oer dat \"we\" letter wol bepale soene hokker fan 'e siden dy't op 'e ynventarisaasjeside oandroegen binne, \u00fateinlik echt side fan 'e wike wurde sille. Mar ja, om soks mei-inoar te beslissen, d\u00ear hawwe wy by myn witten net echt in ynfrastruktuer foar... Hoe steane jo hjirfoaroer? Fine jo dat it \"kin\" dat ik soks no allinnich beslis? Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 sep 2014, 18.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Wat my oanbelanget fiel jo frij en meitsje in begjin. Wy binne te lyts om it grutter oan te pakken. Ien moat de kar l\u00fbke, oars komt it der net fan, tink. Oaren helpe dy wol. Komt altiten goed--Geoffrey (talk) 25 sep 2014, 19.55 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Neffens my is de seleksje no aardich breed. No giet it derom om simpelwei 52 siden te kiezen foar it hiele jier. D\u00ear kinne wy hiel spannend oer dwaan, mar dat hoecht net. De seleksje dy't der al stiet kin dus gewoan oernommen wurde. Mei oare wurden, wy hoege net foar elke wike te stimmen. As ien fan jim tiid d\u00earfoar hat, fiel dy frij. Ik kom d\u00ear de kommende wiken net oan ta. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 29 sep 2014, 15.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::No b\u00east, ik woe dit net op eigen manneboet beslisse, mar sjoen boppesteande ynstimming en om't Drewes op myn eigen oerlisside ek grien ljocht j\u00fbn hat, sil ik dizze put fan 't jier oppakke. Ik haw fan 't wykein noch in pear ekstra siden skreaun om side fan 'e wike te wurden, guon foar de fari\u00ebteit, en ien spesjaal foar de krystwike. Ferwachtsje net dat ik alle siden fan 'e wike fan takom jier no yn ien kear reemeitsje, dat sil wol oer in pear wiken \u00fatsmard wurde as it net langer wurdt. Ik sil der yn elts gefal foar soargje dat ik de saak foar 31 desimber 2014 klear haw. Ik hie fan 'e moarn even in start meitsje wollen, mar myn ynternetferbining sei fan \"ferrek mar\". Hy docht it no wer, sa't jim sjen kinne, mar ik wit net oft dit fan lange duer is.", "replies": []}, {"text": ":::::::Dan noch even oer de ynh\u00e2ldlike kant. Geoffrey, jo hawwe in \"support vote\"-symboal achter De Wiko's set. It spyt my wol, want ik haw neat tsjin De Wiko's, mar mei net iens s\u00e2n rigels tekst fyn ik dy side te summier om side fan 'e wike te wurden. Ek \u00fbntbrekt der in plaatsje. En sokke siden binne der wol mear nominearre. Ik hie sels bygelyks oersetter Klaas Bruinsma graach as side fan 'e wike sjoen, mar d\u00ear \u00fbntbrekt ek in foto, dus dat wurdt him ek net. Ik tink, ik sis it hjir daliks mar eefkes, dan kinne we iepen kaart spylje en krije we der letter gjin spul oer. Ieneach fan 'e Esk (talk) 30 sep 2014, 16.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::De Wiko's hoecht om my ek net, fiel dy frij--Geoffrey (talk) 2 okt 2014, 23.29 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Ik haw ris even yn myn b\u00fbsaginda sjoen, en neffens dat ding hawwe wy takom jier in ekstra, 53ste wike, dy't rint fan 28 desimber 2015 oant 3 jannewaris 2016, w\u00earnei't fan 4 oant 10 jannewaris pas de 1ste wike fan 2016 folget. Kin ik dan \u00fbnderoan op dizze side (Wikipedy:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2015) gewoan noch in ekstra wike oanmeitsje, of hoe sit dat? Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 okt 2014, 12.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja gewoan ekstra wike oanmeitsje. --Geoffrey (talk) 2 okt 2014, 23.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 53ste wike "}, {"message": "Geachte Geoffrey, (ik spreek/lees wel Fries, maar schrijf het niet) in \"oerlis\", bij Gerulf en Dirk I heb ik nieuwe gegevens toegevoegd. Ik wou enkele gegevens toevoegen bij hen, maar dat lukte niet, misschien ziet u relevantie in die gegevens, en bent u wel gemachtigt? Mei freontlike groetnis, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 07.44 (CET)", "replies": [{"text": "Tanke wol foar dyn oanfolling. Ik lit it noch even gewurde en as ik der oan tiid sil ik der mei oan'e gong. --Geoffrey (talk) 3 nov 2014, 21.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Gerulf "}, {"message": "Hi Geoffrey! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (talk) 12 feb 2015, 18.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global account "}, {"message": "*Us wikypedy moat frij fan \u2018\u2019Holl\u00e2nske tastannen\u2019\u2019 bliuwe. Skelle hoecht net, fatsoenlik bliuwe. It soe samar kinne dat ik tenei de skelwurden dy\u2019t ik tsjinkom wiskje.\n*De nije Fryske stavering is de noarm. Wy sille \u00fas h\u00e2lde moatte oan de offisjele stavering fan de Fryske Akademy, ek at \u00fas dat net noasket .\n*It is fansels dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. \n*Eltsenien is frij om in nije kategory oan te meisjen, ek at der mar ien lemma \u00fbnder falt. \n*Der binne gjin oanwizigings dat wy hjir behearders hawwe dy\u2019t graach skoattelje as wiskje foar de kik. Wy hawwe allinnich serieuze meidoggers.\n*Der binne gjin redenen om te tinken dat wy hjir f\u00easte meidoggers hawwe dy\u2019t fandalisme bedriuwe. Drewes (talk) 28 feb 2015, 23.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Earen waskje en m\u00fble \u00fatspiele. "}, {"message": "Hoi Geoffrey. \nDer binne stadichoan mear as ien sportsiden dy't by de tiid brocht wurde moatte. It liket der op dat Meidogger Wikiice belies j\u00fbn hat (mar net frijwillich?). Drewes (oerlis) 8 mrt 2016, 19.25 (CET)", "replies": [{"text": "Gjin idee werom er fuort bliuwd. By my is it plezier om hjir wat te dwaan wat fuort, mar komt wol wer, tink. --Geoffrey (oerlis) 9 mrt 2016, 21.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sandor van der Heide en dy "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}, {"message": "Goeie, Geoffrey. Soene jo ris sjen wolle nei de side Hessel Martena? Want dat is ien fan jowes. As berte- en stjertejierren wurde j\u00fbn \"om 1461 - 1517\", mar fierderop docht er dit yn 1309 en dat yn 1312. Dat kin fansels net, mar ik haw gjin boarnen oer dizze man, dus ik wit net wat wier en wat in flater is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 sep 2016, 18.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Sjoch ek Hessel Martena. Drewes (oerlis) 16 sep 2016, 22.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie ris wat ynformaasje oer dizze persoan, mar bin it kwyt rekke. Ik wit net mear hoe't it yn elkoar stekt. Der binne yn elts gefan meardere persoanen mei dy namme west. Dat wit ik noch wol. --Geoffrey (oerlis) 22 sep 2016, 20.05 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hessel Martena "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nNeffens my hasto yn dit lemma twa ferskillende Hessels folslein trochinoar helle. Sjoch Heeren van den Raede side 184 en 185. Der is sprake fan in histoaryske Hessel en en fiktive. Ik soe graach de ynh\u00e2ld splitse wolle of noch better in nij lemma foar de histoaryske Hessel (\u00b11460-1517) skriuwe wolle.\nMei freonlike groetnis,\n--Martha Kist (oerlis) 19 okt 2016, 20.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Hessel fan Martena en Hessel Martena Drewes (oerlis) 20 okt 2016, 00.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hessel Martena "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Tsjek dit. Drewes (oerlis) 1 mrt 2017, 17.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " St\u00e2le/stele "}, {"message": "Goeie Geoffrey. Ik ha hjoed jo 'pelle' twa kear fuorthelle. As it oer bisten giet moat it 'fille' of 'str\u00fbpe' w\u00eaze. Sjoch Taalweb Frysk. Groetnis Drewes (oerlis) 5 apr 2020, 17.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Bin soan fan in slachter, heit hie it altiten oer it pellen fan fleis, hy in protte adreskes der't hy juns te pellen hinne gie. It pellen (uitbenen) dogge hja hjoed de dei net mear by de slachter. Mar asto it min frysk fynst hellest mar foart. Gr. --Geoffrey (oerlis) 5 apr 2020, 18.44 (CEST)", "replies": [{"text": ": Mei't ik it net better witte wol as in slachterssoan ha ik nochris fierder socht, mar lykwols gjin ferklearring f\u00fbn. Soe it kinne dat 'pelle' Ljouwertersk (st\u00eadfrysk) is? Gr. Drewes (oerlis) 5 apr 2020, 19.23 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik ha gjin idee, mar sa as hy it brukte wie pelle net hud strupe, pelle is utbene. sil my der ek nochris yn ferdjippe. Komme der op werom--Geoffrey (oerlis) 5 apr 2020, 19.48 (CEST)\nFoar wat it wurdich is: ek it WFT liket Drewes gelyk te jaan. It jout foar pelle as tiidwurd yn PELLEI: 1. pellen, van de pel, de harde buitenhuid ontdoen (inz. van gerst, rogge, boekweit enz. door een pelmolen); 2. peulen, uit de doppen doen (van erwten en bonen) (weinig gebruikt). \u2192 p\u00fblje. (kepp.); foar FILLE: 1. de huid afstropen, van het vel ontdoen, (...) (kepp.) en foar STR\u00dbPEI: 1. strijkelings afschuiven of afhalen, langs een oppervlakte, lichaam of een voorwerp strijkende of schuivende verwijderen, (...) (kepp.). Wutsje 6 apr 2020, 23.54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ut 'e h\u00fbd nimme "}, {"message": "Hallo Geoffrey, ik vroeg me af of het misschien Galama hoort te zijn i.p.v. Galama. 't Is maar omwile van deze prent :-) Lotje (oerlis) 10 mai 2020, 11.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Galamastate]] "}, {"message": "Hi Geoffrey \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (oerlis) 12 aug 2020, 14.04 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC)  en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Goeie. Der is diskusje \u00fbntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat \"fiel jo frij\" it \u00fatgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien w\u00earby't it net ferkeard liket as der dochs inkele gr\u00fbnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat d\u00ear ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. D\u00earfoar is oerlis/\u00f4fstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.\nWat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat \u00e2ldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e \u00f4fr\u00fbne jierren ferr\u00fbn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, w\u00earby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-\u00fatfurder hawwe. Yn 'e regel kamen re\u00e4ksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los d\u00earfan hat de oanh\u00e2ldende \u00f4fw\u00eazigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.\nDe fraach fan Drewes en my, en ek fan f\u00easte meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa w\u00eaze dat de Wikipedy in sekte wurdt d\u00ear't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-\u00fatfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet \u00fas d\u00earom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat \u00fas oangiet de foarm krije fan sichtbere oanw\u00eazigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn \"Koartlyn feroare\"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat \u00fbntl\u00eastge wurde sille. \nAs de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien d\u00fadlik hoe't it l\u00e2n derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme re\u00e4ksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it l\u00eazen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in l\u00easbef\u00eastiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjir\u00fbnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe. \nGroetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, ja ik ha it berjocht lezen. Ik wol wis noch net stopje. Der komt wer in tiid dat ik aktiver wurde sil. Haw it ek jierren allinnich dien moatten doet de oaren gjin tiid hienen of fuoatbleanen. Bin tige bliid mei de hjoeddeiske aktive behearders. Ik ha de diskusje net hielendal folge, mar bin fan fiel dy frij om it beter te meitsjen en net slim dwaan. Moat ik fierders noch wat dwaan?--Geoffrey (oerlis) 18 jun 2021, 16.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie Geoffrey. Alf\u00east tank foar dyn flugge reaksje. Wy hawwe \u00f4fpraat dat wy de oanskreaune behearders twa wike tiid jouwe om te reagearjen. D\u00earnei sette we de dingen op in rychje. Hoechst earst neat te 'dwaan'. Drewes (oerlis) 18 jun 2021, 17.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Funksjonearjen Wikipedy "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Rju achte Geoffrey,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}], "id": 716, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Geoffrey"}
{"title": "Oerlis:Koerl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik nim oan dat de measte ynformaasje fan :nl komt. D\u00ear stiet dat de D\u00fatske Oarde yn 1237 foarkaam dat kening Lammekius de kroan fan de Paus krige en dat sy yn 1245 K\u00fbrl\u00e2n sels krigen. W\u00earom hawwe jo dit oars skreaun en wat is de Teutoanske ridderoarde? Theun 5 jan 2007, 21.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Teutoanske ridderoarde?"}], "id": 717, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Koerl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mafiozo~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie Mafiozo,\nNei jo feroarings fan de foarige kear haw wy it hjir op \u00fas oerlisside oer hawn hoe at wy dit op de fryske wikipedy hawwe wolle. Jo hawwe d\u00ear gjin kommentaar op joen, dus it hat gjin pas en feroarje it no w\u00ear. Wy hawwe it sels sa feroare dat der r\u00fbmte is foar in side oer de Regio yn Grikel\u00e2n en it \u00e2lde Masedoanje. It soe better w\u00eaze en jou der ynfolling oan dan saken w\u00ear sa te feroarjen at wy it net hawwe wolle. Theun 7 jan 2007, 19.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Mafiozo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mafiozo~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 719, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mafiozo~fywiki"}
{"title": "Berjocht oerlis:Wolkom", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Wie it in idee en br\u00fbk hjir deselde {{Sykje mei Google}} as op Wikipedy:Sykje? Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjoed it wolkomst berjocht oanpast, Ha der in kader omhinne setten en in \u00f4fbyld by pleatst. Wikiice (talk) 22 aug 2012, 13.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":It logo leit no oer in stik tekst. Is gjin ferbettering tocht ik. Drewes (talk) 22 aug 2012, 16.07 (CEST)", "replies": [{"text": "::By my sjocht it berjocht der goed \u00fat mei it logo op it goede plak. Miskien kin Drewes in skermprint meitsje fan wat er sjocht? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 22 aug 2012, 17.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It sjocht er by my ek gewoan goed \u00fat hoe't ik him ek yn teksten pleats. En ik ha it ek efkes probearre mei de pruts ferzje fan it wolkomsberjocht op myn kladblok, mar d\u00ear giet it ek goed mei. Dat ik bin wol nijsgjirrig wat er by Drewes mis giet. Wikiice (talk) 22 aug 2012, 17.08 (CEST)\nOp myn skerm sit it wiky-ierdboltsje oer de tekst hinne, lofts fan ...jout gjin gar\u00e2nsjes foar de krektens fan de ynformaasje, noch yn it ramt. As hjeldigibeet kin ik der oars neat oer sizze. Drewes (talk) 22 aug 2012, 17.20 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Apart, ha jo dat ek by it gebr\u00fbk fan it berjocht stobbe? want dy ha ik in bytsje as basis br\u00fbkt. Wikiice (talk) 22 aug 2012, 18.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee, berjocht stobbe docht it wol. Drewes (talk) 22 aug 2012, 19.03 (CEST)", "replies": [{"text": "::By my liket it oars wol goed. --Geoffrey (talk) 22 aug 2012, 21.38 (CEST)\nLit my dan mar gewurde mei myn faaks fer\u00e2ldere programmatuer. Drewes (talk) 22 aug 2012, 21.58 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ek by fer\u00e2lderde programmatuer soe it goed w\u00eaze moatte fyn ik gr, Wikiice (talk) 23 aug 2012, 07.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Oanpassingen"}], "id": 720, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Wolkom"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside Nij", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste Theun. \nIk wol seker helpe om de haadside wat op te fleuren. In soart Wikipedia\u2019s hawwe plaatsjes er by set. Dy plaatsjes kinne wy by it stikje ensyklopedy sette. Ik tink wol dat wy hiele oare plaatsjes moatte br\u00fbke dan de Limburchske en de Nederl\u00e2nske wikipedia. De Fryske wiki hat in hiel ferhaal oer de wiki self. Der sitte in oantal rigels by dy\u2019t ik er \u00fat soe wolle helje. Lykas: Op de Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy steane in tal siden mei winken. Jo kinne ek tel\u00e2ne op de postlist Wikipedia-L. \nMiskien is het leuk om it ferhaal fan de wikipedy yn in apart portaal te setten. Dan kinne we dit miskien \u00fatbreide sadat it allegear nog wat d\u00fadliker wurdt. Ik soe bygelyks graach mear wolle witten oer berjochten. Dit portaal kinne wy linke oan de haadside troch in plaatsje fan bygelyks de Fryske flagge mei de tekst: Help de Fryske Wikipedia grutter wurde, jo bydrage is ek belangerik. \nDermei h\u00e2lde wy in hiel soart romte oer om bygelyks in side fan de moanne te promoaten.  \nMiskien kinne jo Meidogger:Aliter  e-mailen om te freegje oft er wol helpe om de haadpagina op nei oan te klaaien. Syn e-mail adres stiet op syn eigen pagina. Groet Jelle 2 jan 2007, 16.27 (CET)", "replies": [{"text": "Op sich is dat portaal der fansels al Wikipedy:Mienskip. It rjochts part is derfan in bytsje in ferkoart oersjoch. Ik tink dat Aliter dat sa makke hat om minsken der fuortendaliks by te bel\u00fbken, mar it is wol wat d\u00fbbeltop. Ik sil under myn br\u00fbkerside wol in nij opsetsje meitsje dan kinne we der earst wol wat mei eksperimentearje s\u00fbnder de echte haadside oan te pakken.", "replies": []}, {"text": "Wat de berjochten oanbelanget, in berjocht is eins in side mei in standerttekst dy't jo maklik oan eltse side taheakje kinne (sjoch bygelyks :Berjocht:Stobbe. Mar der binne ferskate ekstra fasiliteiten (sa as it meijaan fan parameters/eigenskippen) wermei allegear tr\u00fakjes \u00fathelle wurde om hiel yngewikkelde saken foarinoar te krijen. Dat it giet wol wat fier om d\u00ear op de fryske wikipedy in hiele \u00fatlis oer te jaan. Wy kinne miskien wol in \u00fatlis jaan oer de meast br\u00fbkte berjochten dy't wy hawwe. At jo mear oer witte wolle hoe at berjochten wurkje kinne jo ek ris sjen op :nl:Help:Gebruik van sjablonen of :en:Wikipedia:Template namespaceTheun 2 jan 2007, 20.37 (CET)\nGoeie Jelle,\nIk fyn it prachtich dat jo sa ent\u00fbsjast binne mar wy moatte ek gjin wurk d\u00fbbel dwaan, ik haw it idee dat jo side Wikipedy:Klik hjir, eins al in selde soart side op \u00fas wiki hat, nammentlik de Wikipedy:Mienskip side. Ek jo side Wikipedy:De belangrykste tips hat tink al in selde soart side troch Aliter oanmakke nammentlik Wikipedy:Br\u00e2n mar los.\nIk f\u00fbn sels sa at Aliter it opset hie wol d\u00fadlik, mar at jo saken misse mar toch op inselde soarte fan siden \u00fatkomme moatte we \u00fatsykje wat der krekt oan mankearret en dat oplosse tink ik. Mei wat oerlis moatte wy der wol \u00fatkomme.", "replies": []}, {"text": "Ik haw de siden mar efkens yn de Wikipedy nammeromte set om't soksoarte siden d\u00ear th\u00fashearre (en de siden mei de ferkearde nammen wiske).", "replies": []}, {"text": "De side Wikipedy:Klik hjir hat tink in net in goeie namme. Mar ik krij ek it idee dat de teksten yn it foargeande stikje fan Aliter jo net stimulearre hawwe om d\u00earop te klikken en te sjen wat d\u00ear stiet, dus miskien moat sa'n soarte fan link der wol by (mar dan wol leafts ferwize nei in side dy't oars hiet as Klik hjir. Theun 3 jan 2007, 21.38 (CET)\nHoi Theun. \nIk tink dat we de Wikipedy: klik Hjir en de wikipedy mienskip ynelkoar moatte dwaan. De stikjes fan Aliter binne hiel d\u00fadlik, mar se binne oooh sa lang. In soart minsken hawwe gjin ferlet om hiele teksten troch te spitten. It moat hiel simpel \u00fatlein wurde. Koarte stikjes mei d\u00fadlike teksten. De wikipedy mienskip moat sa makke wurde dat minsken sich r\u00f4pt fiele om te skriuwen. Ek moat er wat tsjinoer stean. Dat is dan ekstra kennis wat jo opdogge mar ek it frysk skriuwen sal snel ferbetterje. \nJo hawwe hielendal gelyk as jo fine dat de nammen net goed binne. Mar as wy de twa siden ynelkoar heakje dan wurdt it Wikipedy: Mienskip. As jo tinke dat it oars moat, of as jo foto\u2019s net moai fine, reach er asjeblyft yn om. We moatte in sa\u2019n moai en d\u00fadlik mogelike haadside meitsje mei in goeie \u00fatlis.  \nJelle 4 jan 2007, 17.00 (CET)\n* De r\u00e2ne om de tekst hinne is hiel belangerik. Ik soe wol graach de kleuren wat flitsender wolle hawwe. Miskien read mei blau ferwisjend nei de Fryske flagge. En miskien moatte er ek noch wat mear foto\u2019s en of plaatsjes op de haadside.Ik sil er sels ek wer mei oan de slach. Groet Jelle 8 jan 2007, 12.42 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik haw noch efkes in alternative opmaak besocht (opset foar it grutste part kopiearre fan :nds-nl:Heufdpagina (mei tank oan Servien). Ik fyn de r\u00e2nen om de kopkes wol aardich, en de plaatsjes ek wol.", "replies": []}, {"text": "De fryske wikipedy kin en sil nea in kopy wurde fan de gruttere wikipedys, der hawwe wy gewoan de minsken net foar. Om op de foarside in stikje mei Yn it nijs en Dei yn de histoarje (yn plak fan de moanne yn de histoarje) is fansels op it stuit te folle wurk om by te h\u00e2lden.", "replies": []}, {"text": "@Jelle, we moatte tink net mei te opfallende kleuren wurkje, dan wurd it l\u00eazen fan de tekst net better op. Ik f\u00fbn it opsich wol aardich om dy pompebl\u00eaden sa te br\u00fbken, ynstee fan it boppestik op de hjoerdeiske haadside. Dit boppestik nimt in protte wite r\u00fbmte yn wat tink ik wat skande is. Theun 9 jan 2007, 17.34 (CET)", "replies": []}, {"text": "Servien hat syn ynspiraasje opdien op de haadside fan portegal :pt Theun 10 jan 2007, 22.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kopiearre fan oerlis Theun/Jelle"}, {"message": "At sa'n rigel mei plaatsjes in goed idee is foar Klik Hjir, is it dan ek in goed idee foar de Haadside? Foar mysels is dat my wat te drok, mar goed, dat is foar in oar faaks oars. It wolkom soe wolris wat oanpast wurde kinne. Sa koe \"gjin gar\u00e2nsje\" wat letter, nei't al \u00fatlein is dat eltsenien skriuwe kin. Dat \"klik hir\" is net echt moai. It liket krekt as leauwe wy dat \u00fas besite net wit hoe't it Ynternet fungearret.\nIk soe ek sizze dat it hjir oan it begjin \"de Fryske Wikipedy\" w\u00eaze moat, dan kinne wy fierders prate oer \"de wikipedy\". \nDy nije kolom mei Nijsgjirrich moat noch wat feroarje yn opmaak. Ik wit net of it allegear krekt itselde moat mei dy kopkes, dy't no gjin kopkes binne, mar der soe al wat mear ferb\u00e2n yn moatte. Plus, op it stuit strykt de HTML net.\nBinne der al gen\u00f4ch minsken om soks by te h\u00e2lden? It moat ommers al Nijsgjirrich bliuwe.\nMysha", "replies": [{"text": "Ik haw it sa opset dat der foar eltse moanne in nij berjocht makke wurde moat mei in trije nijsgjirrich items dy't ferwize nei in pear aardiche siden dy't wy hawwe en in lyts stikje \u00fat side fan de moanne. No haw ik foar it oanmeitsjen hjirfan net sa'n bulte tiid nedich hawn. Mei de knop Samar in Side besjogge jo in side as 30 en dan is der genoch ynspiraasje. At wy it yn elts gefal in moanne yn it foar\u00fat meitsje moat dat gjin swierrichheden jaan. De berjochten fan de moannen kinne wy sa h\u00e2lde, of wy dogge dit ek foar elts jier w\u00ear oars, is wat mear wurk mar dat kinne wy no wol oan tink ik. Theun 9 jan 2007, 17.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bemerkings Mysha"}, {"message": "Ik haw noch efkens in oare opmaak besocht (de kop fan de side moat noch wol oars). Dit liket my wol aardich, ik haw dit foar it grutste part kopiearre fan :nds w\u00ear't Servien drok dwaande is harren haadside opnij foarm te jaan. Om't dit w\u00ear in hiele oare opmaak is haw ik it w\u00ear efkes by my lokaal delset Meidogger:Theun/Haadside. Theun 9 jan 2007, 12.51 (CET)", "replies": [{"text": "Ik nim oan dat net eltsenien it sjocht, mar der kopkes binne net goed. De plaatsjes steane d\u00ear krekt wat te folle nei rjochts en binne d\u00eartroch te ticht by de tekst. (En in part hat al in eftergr\u00fbn wylst oare part dat net hat.) It kin w\u00eaze dat dit komt trochdat it op in oare breedte dien is en der te folle absol\u00fat makke is. Mar wichtiger, der is gjin romte gen\u00f4ch om de kopkes hinne, foaral boppe de kopkes is it te drok om't oare tekst der te ticht op stiet. Der binne ek lytsere dinkjes, mar dit is it grutste. Mysha", "replies": [{"text": ":Hokker kopkes bedoele jo dy fan Dizze moanne yn de histoarje en fan Wisten jo dat? Ik sil de romte tusken dizze kopkes en de boppesteande tekst wol wat grutter meitsje. At ik myn skerm smeller of breder meitsje bliuwt it wol d\u00fadlik, allinich at it te smel wurd komt it rjochter plaatsje boppe it oare te stean.", "replies": []}, {"text": ":Hawwe jo itselde at jo :nds-nl:Heufdpagina besjogge?", "replies": []}, {"text": ":Ik sjoch wol it plaatsje wat ik by Wisten jo dat derby set haw net mear goed. Hawwe oaren hjir ek swierrichheden mei? Theun 9 jan 2007, 17.34 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Gjin probleem yn Opera. 62.194.174.61 11 jan 2007, 09.50 (CET)", "replies": [{"text": "::De swierrichheden mei de plaatsjes liken feroarsake troch it br\u00fbken fan thumbs, neidat ik dat fuorthelle haw wie it by my goed. Theun 11 jan 2007, 17.57 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ja, dat soarte fan kopkes. By dy Heufdpagina is de romte by de legere kopkes tafoege krekt as by dy mei \"list\"; by de boppenste kopkes troch in wytregel derfoar. By harren steane de piktorgammekes yn de kopkes ek net goed, of oars de tekst net fansels. Mar om my meie it ek wol gewoan balkjes mei allinnich kleur en tekst w\u00eaze. Op Wikipedy:Haadside Nij is no hast elts kopke wer oars foarme; faaks past dat d\u00ear ek gewoan sa? Mysha", "replies": [{"text": ": It like by my oars hiel strak, br\u00fbke jo soms it Keuls blau as Skin (ik bedoel side-oansjen Cologne Blue). By guon is de standert lettertype lytser en dan steane de plaatsje krekt wat heger. Ik sil nog in bytsje mear romte tusken it plaatsje en de tekst sette. Ik fyn it dochs wat oanklaaider mei dy plaatsjes. Theun 11 jan 2007, 17.57 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw hjir gewoan de Monobook-ynstellings. Dat stjerretsje by de side fan de moanne is no goed, mar by de oaren is der hieltiid noch te min romte. Nimme dy plaatsjes net likefolle breedte, of soks? (De tekst stiet ek krekt wat te heech yn it blokje, mar dat bart mear by Wikipedia. Dat is skynber net sa maklik.)", "replies": []}, {"text": "Dat ik sels leaver gjin plaatsjes yn de kopkes haw, dat leit der oan dat ik graach d\u00fadlikens hawwe wol. (Op myn gebruikerspagina op nl: stiet d\u00ear wat mear oer.) D\u00earom haw ik leaver net titelbalken dy't fan kleur feroarje, piktogrammen dy't neat sizze, of r\u00fbne hoeken dy't minder d\u00fadlik meitsje w\u00ear't in blokje oph\u00e2ldt. Foar my is dy \u00fbnd\u00fadlikens folle wichtiger as oft it neifolging is fan de styl fan de dei (dat wol sizze de Microsoft fan dizze jierren). Mar, dat is w\u00earom ik d\u00earoer sei: \"om my\".", "replies": []}, {"text": "It is al sa dat der noch wat net goed is by de skiednis fan dizze moanne. Sa binne der no bygelyks twa kopkes. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Alternative opmaak "}, {"message": "Ik fyn it in hiele ferbettering, dy nije haadside! Allinich al dy pompebledden foar alle haad\u00fbnderwerpen gean my wat te fier: Wy binne de Frysktalige Wikipedy, net de Fryske, en wy soenen dan ek op de hiele wr\u00e2ld rjochte w\u00eaze. Steinbach (WanabeFries) 11 jan 2007, 12.01 (CET)", "replies": [{"text": "Ik fyn it wol aardich dat net sa drok is as by oare talen. Troch dy pompebl\u00eaden, mar dan mei in transparante eftergr\u00fbn fansels en krekt wat mear \u00f4fst\u00e2n ta de tekst, is it folle makliker te l\u00eazen. Mysha", "replies": [{"text": ":Ik f\u00fbn dy pompebl\u00eaden wol aardich. Der sil net ien fryske memmetaal sprekker moaite mei hawwe. De fryske flagge as koarte broek, tafelkleed ensfh. hoecht fan my sels ek net. Mar ik tink wol dat wy mei gebr\u00fbk fan wat mear fryske symboalen wat mear nije meidoggers l\u00fbke kinne. (En ik f\u00fbn dat de twa  pompebledden \u00fat de kop wol earne oars tebek komme moasten.", "replies": []}, {"text": ":Der binne tink al gen\u00f4ch drompels w\u00earom minsken net meidogge:", "replies": []}, {"text": ":*se kinne net frysk skriuwe (net goed gen\u00f4ch neffens harsels)", "replies": []}, {"text": ":*se kinne net mei de wiki oerwei (of net mei de kompj\u00fbter yn't algemien)", "replies": []}, {"text": ": Meidogger:Skipper is ek al wat oan't besykjen mei plaatsjes oar de haad\u00fbnderwerpen. Dit kin fansels ek yn't plak fan de pompebledden. Theun 11 jan 2007, 17.57 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Der kinne wol plaatsjes delsetten wurde, mar wurdt de side d\u00ear wier br\u00fbkberder fan? Of betsjut dat allinnich dat wy noch jierren tsjin dy piktogrammen sjogge d\u00ear't wy dan al lang goed siik fan binne? (Hoe wurdt dat sein yn it Frysk?) Snobbersguod foar de eagen is sa'n bytsje itselde as grapkes yn reklameboadskippen: at it net tige goed dien wurdt, dan wurdt it troch it werheljen finaal oan flarden lutsen. (Ik nim oan, d\u00ear is in prachtich wurdt foar, dat ik noch net wit.)", "replies": []}, {"text": "Ik haw hjir de ferskate kopkes mear itselde makke, dat d\u00fadliker wurdt wat w\u00ear by heart. Is dit better? Mysha", "replies": [{"text": ":@Theun en Mysha: Ja, it is fansels goed as der mear potensjeale meidoggers nei fy: lutsen wurde, mar it giet eins tsjin de prinsipes fan neutraliteit, dy't Wikipedia sa heech hellet, yn. Ik sis net dat it bruken fan dy pompebledden no in died fan nationalisme is, ik fyn allinich dat je dat NPOV-prinsipe noait \u00fat it each ferlieze moatte, d\u00earom begjin ik der mar oer. Stil dy as fergliking (?) in D\u00fatske earend (?, sorry, ik moat echt ris in wurdboek keapje!) foar elts fan dy kopkes foar op de:, of in kouseb\u00e2n op de Ingelske haadside. Ja ok, no binne de sprekkers fan it Frysk in stik homogeaner oer ien gebiet ferdield (op 3.000 grins-grinslanners nei allegeare Friezen of Friezen \u00f4m utens, en fierders noch wat malloaten dy't it aardich fine it ek te learjen), mar myn beswear bliuwt: wat hat de Fryske flagge te krijen mei eksakte wittenskip, sosjale wittenskip, tapaste wittenskip ensf.? Steinbach (WanabeFries) 13 jan 2007, 11.17 (CET)\nBeste Theun\nIk fin de haadside dy\u2019t jo makke haw erch moai. Gearfetsjend, myn kompliminten. Jelle 13 jan 2007, 15.31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw de pompebl\u00eaden dochs mar fuorthelle. Steinbach syn argumint dat bygelyks eksakte wittenskippen of soksawot neat mei Frysk te dwaan hawwe fyn ik wol oannimlik.", "replies": []}, {"text": "Ik wit net wat Mysha en Kening Aldgilles derf\u00e2n  fine, miskien fine dy dit wat te kleurig. Ik tink wol dat wy mei de kleurige wikibars wol w\u00ear hielendal by de (wiki)tiid binne.", "replies": []}, {"text": "Miskien is it in idee om earst mar it sa mar te dwaan, wy moatte dan tink ik wol noch nei de ynh\u00e2ld sjen. Ik haw no in hiel stik oer de wikipedy sels fuorthelle, in part d\u00earfan moat noch op de nije mienskipside derby, en guon saken binne d\u00ear ek d\u00fbbelt.", "replies": []}, {"text": "Moatte wy de mienskipsside ek yn dizze styl opsette?", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat begjin febrewaris wol in goed tiidstip is om de nije haadside op de haadside te setten (dan feroarje ik de berjochten fan jannewaris nei febrewaris en moatte wy de berjochten foar de kommende moannen mar yn it foar meitsje.", "replies": []}, {"text": "Ik wol noch wol opmerke dat ik FireFox br\u00fbk en ik balken/kaders mei r\u00fbne hoeken haw, yn de koade dy't ik kopiearre haw binne spesifyke mozilla tags opnaam sadat it mei IE of Opera oars \u00fatsjocht.", "replies": []}, {"text": "It berjocht fan de moanne moat ynh\u00e2ldlik dan noch wol oanpast wurde dat d\u00ear net twa kopkes binne mar dat komt wol klear.", "replies": []}, {"text": "It is fierders ek wol sa dat de measte behearsiden mei \u00fatlis allegear yn it begjin fan de wiki opset binne, der is yn dy tiid wol aardich wat feroare dus moatte we eins ek allegear ris neirinne. Mar goed alles op syn tiid en ien ding tagely oanpakke.Theun 13 jan 2007, 15.52 (CET) Theun 13 jan 2007, 15.52 (CET)\n*** De haadside fan Theun sjocht der poerb\u00east \u00fat. Wy kinne noch oant 2008 eamljen, mar om my kin de nije haadside no wol online.\nKening Aldgilles 13 jan 2007, 16.41 (CET)\nDan sil ik it wol omsette, details kinne we fansels altiten wol oanpasse, en d\u00ear eamelje we fansesl ek noch wol efkes oer ;). De Mienskipside lit ik earst sa stean mar d\u00ear moatte we noch wol mei oan de gong bliuwe. Theun 13 jan 2007, 18.02 (CET)\nSa earst mar, binne der noch saken dy't oanpast wurde moatte dan kin we dat oerlis hjir wol trochsette tink me. Theun 13 jan 2007, 19.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Moai! "}, {"message": "Och, ik hie it leau ik al sein, mar hjir binne noch wat dingen net by yn oarder. ", "replies": [{"text": ":Ik sjoch jo hawwe d\u00ear noch efkes mei in kritysk each nei sjoen, hiele goeie saak. De measte saken haw ik trochfiert. In oantal saken haw ik noch wat opmerkings by en in pear opmerkings is fansels in saak fan persoanlike foarkar, miskien kinne wy d\u00ear noch oer stemme.", "replies": [{"text": ":Myn opmerkings haw ik der mar tuskenset", "replies": []}, {"text": ":Ik wol ek opmerke dat in bulte opmerkings ek fan tapassing wiene op de \u00e2lde Haadside.", "replies": [{"text": ":: Net altiten ek op de \u00e2lde haadside, mar faak al op it oare \u00fatstel. Ja, dat wit ik, mar ik hie tocht dat wy d\u00ear oanta komme soenen at wy it grutte idee ynkear optocht hienen. Allinnich stie it doe ynienen al op de haadside.", "replies": [{"text": ":::Ja dat gie miskien wol wat te hurd, oan de oare kant wy moatte ek net te lang wachtsje om't we noch net hielendal tefreden binne. Mar wy moatte no net tinke dat it no klear is, dus opmerkings binne altiten wolkom. En oanpassings fansels ek ;).\n*Dat it uterlik net itselde is yn Firefox as yn Ynternet Explorer wie al neamd. \n*De earste regels binne wat lyts; dit is by \u00fats\u00fbndering in gefal d\u00ear't it br\u00fbken fan in grutter lettertype in doel hat.", "replies": []}]}]}, {"text": ":Oanpast.\n* It earste wat wy sizze yn de gewoane tekst is no \"Gjin gar\u00e2nsje!\"; w\u00earom net: Frij te bewurkjen - meidwaan - lykwols gjin gar\u00e2nsje?", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n* Dit stikje d\u00ear't de pompebl\u00eaden no al steane is sa ferskriklike asymmetrysk wurden. D\u00ear\u00fbnder is wat te min romte.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n* \"Ensyklopedy\" is net goed stavere.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast. Wol in reade ferwizing, moatte dy side noch mar ris oanmeitsje.\n*Sa't it no yndield is, is de ensyklopedy net sa wichtich, de side is foar it nijsgjirrige en d\u00ear rjochts is dan ek noch in smel stikje foar de ensyklopedy.", "replies": []}, {"text": ":Ik haw de yndieling fan :nds oanh\u00e2lden. It kaam op himsels ek aardich \u00fat mei de romte dy't br\u00fbkt wurd troch de trije per moanne te feroarjen stikjes en it ensyklopedy stik.", "replies": []}, {"text": ":De ynh\u00e2ld fan Ensyklopedy moat eins hielendal ris neisjoen wurde. De kar foar de siden is in wat willekeurich en histoarysk sa groeit, de struktuer \u00fbntbrekt no wol in bytsje. Mar ferskillende portealen sa as op oare wiki's wol dien wurdt is noch w\u00ear in bulte ekstra wurk dat ik foareerst net sitten sjoch.", "replies": [{"text": ":: Nee, dat mei dy portalen, dat wit ik ek noch net. Mar no hawwe wy de ensyklopedy net as earste op de side en it is ek de smelste kolom. Wurdt dat net wat te folle in \u00fatherne?", "replies": [{"text": ":::Ik haw de kolommen no gelikens wiid makke.", "replies": []}, {"text": ":::Wy kinne dat part fansels ek wol oan de linkerkant delsette. Makket my net safolle \u00fat. Ik soe eins earst wol de ynh\u00e2ld fan dat part ris l\u00e2ns rinne wolle. Siden as Lokale Skiednis hawwe no net in ynh\u00e2ld w\u00ear't je fierder mei komme. En sa is it fan in protte siden yn dit rychje.\n*De plaatsjes yn de kopkes haw ik al wat fan sein.", "replies": []}]}]}, {"text": ":Ik sil nochris in oar foarstel meitsje, mei rjochte hoeken en sa't de wikibars neffens de makkers br\u00fbkt wurde moatte neffens de omskriuwing op commons. Miskien lost dat meardere saken op (ek it Mozilla spesifyke stik). Kinne we it ferskil sjen.", "replies": [{"text": ":: Oef wat in ferskil; ynienen is der ek bal\u00e2ns tusken de kopkes en de ynh\u00e2ld! Foar my folle d\u00fadliker.\n*Komt der net in spaasje nei \"Wisten jo dat\"? \n*Koe it ek \"Witte jo dat ...\" w\u00eaze.", "replies": []}]}, {"text": ":It kin, makket my eins neat \u00fat. Ik haw al efkes in r\u00fbntsje oer de oare wiki's makke en it wurd neffens my altiten yn de doetiid oantsjut.\n*Gjin komma nei \"It Bilt\". Al in skrapke nei Joaris mei it Burd. It wurd \"\u00f4fbyld\" is ferkeard stavere.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*De manier om oan te tsjutten hokfoar yngong by it \"\u00f4fbyld\" heart wie earder in pylke; no br\u00fbke twa fan de trije it wurd \"(\u00f4fbyld)\", wat in \u00fbnderbrekking fan de tekst is.", "replies": []}, {"text": ":De manier om it \u00f4fbyld oan te tsjutten wie net sa ienriedich. Op in pear moannesiden wie it mei in pylkje, op in pear mei in kader om it \u00f4fbyld mei omskriuwing en op in pear moannesiden moasten je der mar nei ride w\u00ear it \u00f4fbyld by hearde.", "replies": []}, {"text": ":Ik haw de kaders fuorthelle om't dit romte skilt. Doe haw ik de kar makke om it mei it wurd (\u00f4fbyld) oan te jaan, dit wurd bygelyks ek op :en dien. It pylkje haw ik eins praktysk wat problemen mei, om't de breedte fan it skerm foar eltsenien oars is rinne je it grutte risiko dat it pylkje net nei it \u00f4fbyld wiest mar der boppe l\u00e2ns of \u00fbndertroch. (Ek fyn ik it persoanlik net sa'n moaie oplossing).", "replies": []}, {"text": ":Miskien in idee om't sa te dwaan as op :de. Gjin ferwizing yn de tekst of oare manier, mar at jo oer it \u00f4fbyld hinne geane mei de m\u00fbs komt de omskriuwing yn byld.", "replies": [{"text": ":: Ik leau dat hja by de: keazen hawwe altiten de earste yngong in yllustraasje te jaan. D\u00earom kin it d\u00ear s\u00fbnder.", "replies": [{"text": ":::Is net altiten sa, en it is fansels by de moanne wol logysk om de foarfallen op oprinnende dei op te nimmen. En it earste foarfal hat net altiten it geskiktste \u00f4fbyld.", "replies": []}, {"text": ":::Sa as by febrewaris fyn ik it wol aardich, sa earst mar h\u00e2lde?\n*Skrapke efter Saksen. \"S\u00fadholl\u00e2nske\" mei in grutte letter. Dat tal bruorren sil grif net sa grut w\u00eaze dat it net neamd wurde kin. It Bilt is net \"oanlein\", it lei der al, mar der binne diken omhinne lein - it is droech makke.", "replies": []}]}]}, {"text": ":Oanpast.\n*De nammeromte fan dy listen is ferkeard stavere.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.", "replies": [{"text": ":: Mar fansels sjoch ik earst no dat \"ynfo\" ek ferkeard stavere is.", "replies": [{"text": "::: Falt net ta om't yn twa kear goed te dwaan, noch mar ris in tredde kear besykje.\n*(At dy list nei \u00fbnder waakst, komme de resinte teksten hieltiten fierder fuort te lizzen.)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Is fansels in saak fan persoanlike foarkar, it makket my net in protte \u00fat. Ik f\u00fbn it wol logysk om siden \u00fbnderoan ta te heakjen. Dogge wy op oerlissiden ek, mar d\u00ear haw ik ek alris kommentaar op hawn (ik tocht fan Swarte kees).", "replies": [{"text": ":: Ja, mar yn dit gefal is de l\u00eazer op de haadside al by in spesifike yngong. At dy list langer wurdt, dan sil dy sa net iens mear yn byld w\u00eaze nei't er dy keppeling folge hat.", "replies": [{"text": "::: Miskien dan by de jierren dy boppe-oan taheakje, om de moannen yn \u00f4frinnende folchoarder te setten grizet my oan.\n*\"L\u00eas mear ...\" soe ek mei in spaasje en trije stippen w\u00eaze kinne, en faaks moat it wat fierder \u00f4fskieden wurde.", "replies": []}]}]}, {"text": ":Oanpast. (\u00f4fskieden neat oan dien, miskien noch ris nei sjen)\n*Skrapke nei \"Betlehim\". Dat \"troch Freark ...\" koe better efter \"stifte\". It Feanbeiblaujurkje komt neffens my ek noch wol yn oare lannen foar.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*By my is it kopke oer de foarmoanne te breed: it nimt twa regels om't der net oer it plaatsje oan de efterkant hinne skreaun wurdt. (Oarsom: it plaatsje stiet net yn de eftergr\u00fbn?) It is ek wat nuver dat dit it ienichste kopke is wat feroaret.", "replies": []}, {"text": ":Ik sil besykje it wiki-plaatsje yn de eftergr\u00fbn te krijen. Alle kopkes feroarje at je it skerm lytser meitsje. Ik haw standert wat hegere resol\u00fasje (of grutter skerm) dan jo, dus dat wie my net sa opfollen.", "replies": [{"text": ":: Nee, dat wie net w\u00ear't ik op doelde. At der in nije moanne komt, dan komt allinnich yn dit kopke in oare tekst; de oare kopkes binne permanint.", "replies": [{"text": "::: Dat is wier, ik fyn it net slim. Ik woe dochs eins wol de oare nammen fan de moanne deryn hawwe en om no fuort under it kopke, dizze moanne yn de histoarje te fermelden, febrewaris wurd ek wol de selle(moanne) neamt, haw ik dizze oplossing keazen. Ik f\u00fbn it eins wol koart en d\u00fadlik.", "replies": []}]}]}, {"text": ":De tekst oer it \u00f4fbyld hinne rinne litte wol my sa hurd net slachje (bin ek net sa'n HTML ekspert), fyn ik wol spitich. At jo it standert op folle breedte fan it skerm gjin romte hawwe foar dat kopke mei it plaatsje moatte de wikibar plaatsjes mar fuort. Sjoch wer Meidogger:Theun/Haadside.", "replies": [{"text": ":: Strikt sjoen is dit net folle breedte, mar al de f\u00easte ynstelling dy't hjir foar IE br\u00fbkt wurdt.\n*De l\u00easte twa yngangen by de histoarje soenen deselde foarn hawwe moatte.", "replies": []}]}, {"text": ":Oanpast.\n*Yn it blok fan de Ensyklopedy einigje de measte blokjes op in stip, mar net alle.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*Trochdat net alle kopkes hjir keppelings binne is der d\u00earyn ferskil yn kleur.", "replies": []}, {"text": ":Wie ek al sa, Oersjochsiden hawwe we no fansels folle mear fan krigen. Is noch wol wat oan te ferbetterjen.\n*Wat is it ferb\u00e2n foar \"Oare talen\" mei it kopke derfoar mei deselde kleur?", "replies": []}, {"text": ":Hokker twa kopkes bedoele jo krekt, Oare talen en Oare Frysktalige Wikimedia projeken? It kopke oar de moanne yn de histoarje hat wol in oare kleur.", "replies": [{"text": ":: Doe't ik dat skreau hie de moanne yn de histoarje deselde kleur, of hie dat by my.", "replies": [{"text": "::: Neffens my haw ik dy kleuren net mear oanpast, mar de ien of de oare monitor dat skilt nochal, op myn laptop lykje dy kleuren wol hiel bot op inoar.\n*Is it meartal fan \"wikipedy\" wier \"wikipedia\"?", "replies": []}]}]}, {"text": ":Oanpast.\n*Der steane skrapkes yn de tallen, yn stee fan punten. De omskriuwing fan de Nederl\u00e2nske wikipedy wykt \u00f4f.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*Op Wikipedy:Wikipedia_yn_oare_talen stiet foar Bokm\u00e5l allinnich \"Noarsk\".", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*Moat \"folsleine list\" faaks as \"Folsleine list.\" skreaun wurde? Neffens my is \"Frysktalige\" mei in grutte letter. \"Wikimedia\" is in namme dat dat moat wis mei in grutte letter.", "replies": []}, {"text": ":Oanpast.\n*Under is mear romte frijlitten as boppe.", "replies": []}, {"text": ":Wat bedoel jo hjir krekt mei ??", "replies": [{"text": ":: It is net slim, mar oan de boppekant fan it grize ramt bliuwt wat minder wytromte oer as oan de \u00fbnderkant.\nDat wie it sa'n bitsje. Ik nim oan it is no d\u00fadlik w\u00earom it yndie wol doel h\u00e2n hie noch wat te eameljen, sels al hie eltsenien tefreeds west mei de nijste ferzje fan Theun. Sterkte tawinske, Mysha", "replies": []}]}, {"text": ":Ik hoopje dat jo it sa w\u00ear wat better fine. Theun 15 jan 2007, 20.12 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Ja, folle better. Mysha", "replies": [{"text": ":: Noch betanke dat jo de stikken foar febrewaris efkes neisjoen hawwe. Ik hie sels ek al in pear flaterkes sjoen. Ik hie dy stikken efkes snel oanmakke en letter nochris oersjoen mar dan \u00fbntgiet je wolris wat. Theun 1 feb 2007, 19.38 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bemerkings "}, {"message": "Ik kaam der achter dat mei IE6 de lytse plaatsje net de goeie eftergr\u00fbn hawwe, sy hawwe in wite fjouwerkant kader as eftergr\u00fbn. Fierder hie Mysha swierrichheden mei de wiki-bar plaatsjes at hy it standert iepene, in d\u00fbbele rigel liket hiel n\u00fbver. Ek de r\u00fbne kaders wiene allinnich sichtber yn Firefox. Om al dizze redenen haw ik it earst mar wat simpeler makke. Theun 16 jan 2007, 21.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Problemen mei IE6"}], "id": 721, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside Nij"}
{"title": "Oerlis:Ar-Riaad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze side hjit no \"Riyad\" mar it earste wurd is \"Riyadh\". Is dit eat as \"Riad\" of \"Ryjad\"? En ik wit ek  net hoe't dat sit mei dy \"Ar Riyad Provinsje\" en \"Najd regio\", mar it liket my wat te folle fan it goede - krije wy sa net \"de provinsje Ar Riyad Provinsje\" ensfh.? Mysha\nIk wit net hoe wy offisjele b\u00fatenl\u00e2nske nammen f\u00eaststelle, jo hawwe alle frijheid de ynh\u00e2ld neffens jo ynsjoch te feroarjen.", "replies": [], "thread_title": " Nammen "}], "id": 722, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ar-Riaad"}
{"title": "Meidogger oerlis:Roelvandijk", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Roel,\nWolkom op de wikipedy. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \n* Wat de Haadside oangiet, dit kin fansels feroare, mar wat wiene jo krekt fan doel? It is altiten mooglik om in side oan te meitsjen, dy hoecht net op de Haadside te stean. At jo bygelyks oan de linkerkant de namme fan de nije side ynfolje en op sykje drukke, krije je in skerm mei boppeoan in reade ferwizing, at jo dy oanklikke hawwe jo in nije lege side. Probearje earst al \u00fat te finen at in side net al bestiet. Op Alle Siden kinne jo bygelyks alle titels fan siden fine, at jo mei sykjen neat fine kinne.\n* Miskien kin by dat l\u00easte wat helpe, mar ik haw eins gjin idee hokker \u00fbnderwerpen jo beskriuwe wolle.\n* Woene jo in side Polityk yn Frysl\u00e2n oanmeitsje (lykas bygelyks Rjocht yn Frysl\u00e2n)?\n* Minske en Maatskippij, wat soarte siden hiene jo d\u00ear by yn de holle?\n** Oer de side oer de Minsk haw ik wol it idee dat dit hiel oars moat, mar d\u00ear haw ik noch gjin nocht foar f\u00fbn, miskien kinne jo dy side ek ris by't ear hawwe en d\u00ear wat beskriuwe wat je yn in ensyklopedy (en net in bibel) oer dit \u00fbnderwerp ferwachtsje.\n* Ik haw wol it idee dat jo m\u00ead fan ynteresse noch net safolle beskreaun is op de fryske wikipedy. In struktuer yn de siden deroer is der by myn witten ek noch net. \n(De siden mei \u00fatlis binne faaks net mear alhiel aktueel, dus at jo der net \u00fatkomme, lit it witte op ien fan de oerlissiden).\nIn protte nocht tawinske en en at jo fragen of oare opmerkings hawwe jou mar l\u00fad. Theun 19 jan 2007, 21.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "At jo om it ien of oar ris in \u00f4fbyld dat jo sels krekt oanbean hawwe net op de side krije kinne, dan kinne jo altiten by jo eigen bydragen de side weromfine. At jo g\u00e2ns dy titel dan oernimme op de side, mei [[ en ]] deromhinne, dan soe it altiten goed komme moatte. \nOars is der ek noch in koart oersjoch d\u00ear't in protte fan de opmaak wol yn neamd is. En fansels, jo kinne altiten neisjen hoe't in oare side dien is, of at immen jo side bywurke hat, lykas no Ljouwerteradiel, dan kinne jo d\u00ear ek sjen hoe at it dien is. Aliter 27 nov 2007, 03.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ofbylden "}], "id": 730, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Roelvandijk"}
{"title": "Oerlis:Redbad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Redbad hat syn namme yn de 20e ieu ek noch j\u00fbn oan de Fryske studinteferiening fan Utert. Dizze feriening bestiet lykwols net mear.", "replies": [{"text": "Ik bin der in de jirren tachtig nog lid fan west. Ik fyn 't spytig dit te jerren. We ha doe nog een in de wyk lunnetten de stritnammen buortjes (opsterl\u00e2n ensf) van een frysk underbuort spikkere (midden in de nacht). Meidogger:83.160.37.121", "replies": []}], "thread_title": " Redbad yn lettere tiden "}, {"message": "Ik haw mei wat dwaande h\u00e2lden mei kening Redbad en neffens my kloppet it artikel net hielendal wat syn famylje oanbelanget. Der is net folle bekend oer syn famylje. Ik lit my liede troch Herre Halbertsma, want dizze skriuwt hiel wiidweidich oer it ryk fan de Fryske keningen en basearret alles op de iere boarnen. Hy skriuwt oer de famylje fan Redbad dat er mar ien dochter hie dy't troud wie mei de soan fan hofmeier Pipyn. Fierder hat er it noch oer in lyts soantsje dat as lyts bern ferstoar. Mear is der net fan him bekend. Ik bin foarnimmens om it artikel op dit \u00fbnderdiel te wizigjen. Kin jim hjiryn finne? --Geoffrey 29 des 2007, 22.07 (CET)", "replies": [{"text": "Halbertsma skriuwt oer Poppo/Bubo/Hrodbad/Folkhard dat de famyljerelaasje net \u00fat de koarte namme \u00f4f te lieden is. Fansels kin soks derby. It is net om neat dat der stiet dat er \"m\u00fbglik\" fjouwer b\u00earn hie. Mar it docht bliken dat Poppo en Aldgilles II \u00fbnder oaren op it webstee fan de Groep fan Auwerk steane: <http://en.groepfanauwerk.org/newpage2.html>.", "replies": []}, {"text": "(It is ek Halbertsma dy't, yn Skiednis fan Frysl\u00e2n 1968, skriuwt dat Redbad seis jier siik west hat.)", "replies": []}, {"text": "It is gjin probleem at der wat oan feroare wurdt, at it der mar better fan wurdt. It moat net sa w\u00eaze dat in net-bewiisbere stelling allinnich mar feroare wurdt yn it like-\u00fbnbewiisbere tsjindiel. Aliter 29 des 2007, 23.58 (CET)", "replies": [{"text": ":Redbad is yndied syn l\u00east seis libbensjierren siik west. De nammen fan Fryke keningen op de webstee binne neffens my baseare op it Oera Linda Boek. --Geoffrey 8 jan 2008, 14.09 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Famylje "}, {"message": "Neffens Omrop Frysl\u00e2n is it R\u00eadb\u00e2d. Servien (oerlis) 23 jun 2018, 13.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Foar't Willem Schoorstra syn R\u00eadb\u00e2d \u2013 kronyk fan in kening \u00fatkaam wie, hie ik dy namme noch nea sa stavere sjoen wurden. Drewes (oerlis) 23 jun 2018, 16.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":De staveringsfoarm 'R\u00eadb\u00e2d' is in betinksel fan Willem Schoorstra, dat bin ik mei Drewes iens. Ik haw \"R\u00eadb\u00e2d Omrop Frysl\u00e2n\" ris even google\u00eb, en dan komme der nijsberjochten fan OF foar 't ljocht oer it iepenloftspul R\u00eadb\u00e2d, yn Broeksterw\u00e2ld (sjoch bgl. hjirre). Dat is basearre op Schoorstra syn boek, dat it is fansels dat dat dan ek mei kapkes stavere wurdt. Mar yn skiedkundige wurken wurdt wier altyd \"Redbad\" of \"Radboud\" skreaun. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2018, 21.51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Is it Redbad of R\u00eadb\u00e2d? "}], "id": 736, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Redbad"}
{"title": "Oerlis:Saksen-Anhalt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Friesenfeld war ein Gau, der sich im heutigen Nordth\u00fcrigen und s\u00fcdlichen Sachsen-Anhalt im Gebiet zwischen Allstedt und Merseburg erstreckte und an den Hassegau angrenzte. Zahlreiche Orte des Friesenfeldes waren dem Kloster Hersfeld zur Abgabe der Zehnten verpflichtet.\nBenannt wurde es nach Friesen, die sich hier als Kolonisten ansiedelten.\n    ???", "replies": [], "thread_title": " Friesenfeld (Saksen-Anhalt/T\u00faringen)"}, {"message": "* sorbisch: wokrjes Mjezybor-Cerwohrod \n* frysk: fjildl\u00e2n't k\u00eas Mjezyburch-Oerflak \nabo.\n* frysk: distrikt regio Mjezyburch-Oerflak\n    ???\nm.f.g.: Ren\u00e9 Lisson", "replies": [], "thread_title": "Landkreis Merseburg-Querfurt"}], "id": 740, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Saksen-Anhalt"}
{"title": "Meidogger oerlis:J'88", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Noch wolkom op de Fryske Wikipedy. In pear oanwizings:\n* Op Wikipedy:Mienskip fine je wat nijsgjirrige siden oer de fryske wikipedy en hoe at saken hjir wurkje.\n* Binne der fragen of opmerkings, dan kinne je dy op de ferskate Oerlissiden spuie. It is baas en sl\u00fat jo opmerkings \u00f4f mei ~~~~, dit wurdt nei it f\u00eastlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \n* Ek is it gebr\u00fbklik en heakje in opmerking oan it ein fan in oerlissiden ta (en net boppe-oan), je kinne by de oerlissiden op de '+' drukke, dan krije je in fjild w\u00ear't je it \u00fbnderwerp fan jo opmerking delsette en fierder in stik tekst ynklopje. Dit wurdt dan by it f\u00eastlizzen \u00fbnderoan in oerlisside taheakke.\n* De Sealter Wiki is noch net in offisjele, en skynt wol op de nominaasje te stean om ynkoarten dy status te krijen. Dan sille wy fansels fuortendalik de ferwizings op de Haadside derby sette, ik hie eins tocht dat dit al klear w\u00eaze soe. \n* Jo hiene in Kategory: List fan Fryske fuotbalklubs oanmakke, it is better om hjir Kategory:Fryske Fuotbalklub fan te meitsjen.\nNo sa earst mar w\u00ear, in protte nocht en wille tawinske, Theun 31 jan 2007, 19.33 (CET)", "replies": [{"text": "Ek wolkom J'88 in protte wille tawinske op Wikypedy. Ik seach dasto in plaatsje fan Us Abe opladen hast. Is de boarne d\u00earfan bekend? (en sit der gjin copyright op?), Groetnis, B. 4 feb 2007, 12.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat printsje heb ik al jierren op de kompj\u00fbter stean, w\u00ear it krekt wei komt wit ik net. Ik ha sa krek  wol even op Google socht. Ik kom it plaatsje op ferskatene websiden tsjin.", "replies": [{"text": ":: OK, betanke foar dyn flotte reaksje. Ik stel \u00fat dat we de \u00f4fbylding earst stean litte (al bin ik bang dat der wol rjochten op sitte). Ik set by it oerlis fan it portret wol dat de boarne noch \u00fbnbekend is. Groetnis, B. 4 feb 2007, 12.50 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Eala J'88,\nHjir haw ik in foarbyld fan de Kopr\u00e2ne. Kies yn de boppenste spalk wizigje, en mei ctrl-c en ctrl-v kinst \u00fbndersteande yn dyn meidoggerside plakke. \nGroetnis Kening Aldgilles 22:02 UTC 05 feb 07", "replies": [], "thread_title": " Antwurd "}, {"message": "Hi J'88,\nJo hawwe juster in nije side oanmakke, ik nim oan oerset fan :nl. No is dy side alris earder oerset, as\nList fan hearskers yn Frysl\u00e2n. D\u00earom haw ik fan de side dy't jo oanmakke hawwe mar in REDIRECT makke. Theun 8 feb 2007, 06.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeiemoarn Theun,\nOooh, dan hie ik die oer de kop sjoen.J'88 8 feb 2007, 12.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[List fan Fryske hearskers]] "}, {"message": "Jo hawwe in side Frysktalige Wikipedy oanmakke. No liket dit mear in side dy't by de behearsiden dy't under Wikipedy:Mienskip falle heart as yn de ensyklopedy nammeromte. Ik soe dizze side dan ek graach werneamt hawwe wolle ta Wikipedy:Frysktalige Wikipedy.\nNo hawwe wy krekt de haadside bot oanpast en de mienskip-side mei de siden dy't d\u00ear under falle moatte eins ek noch trochr\u00fbn wurde. At jo d\u00ear niget oan hawwe kinne jo d\u00ear miskien ek ris nei sjen. Ik haw wat dat oangiet op it stuit net safolle ynspiraasje (as nocht). \nIt opladen fan de in \u00f4fbyld fan de haadside om de pear dagen hat neffens my ek net safolle sin, wat wie jo bedoeling dermei? Theun 10 feb 2007, 18.49 (CET)", "replies": [{"text": ":Mei it anmeitsjen fan die side woe ik gewoan ynformaasje jaan oer de Fryske Wikipedy. Krekliek as disse side bygelyks: Nederlandstalige Wikipedia\nIk ha dat printsje op nij opladen omdat ik f\u00fbn dat it \u00e2lde printsje net goed wie. Der wiene noch allegear keppeling pears en neffens my wie ik ek noch anmeld. It ston net sa goed sak mar sizze. En it wie ek net de bedoeling om no alwer in nei printsje derop te setten. It hat ek wol wat om oer twa jier te sjen hoe it er doe \u00fatseach. J'88 10 feb 2007, 19.01 (CET)\nSa'n side hiene wy eins al. Mar dy hiet fan Wikipedy (neist it algemiene Wikipedia), miskien de siden yninoar skowe? Theun 10 feb 2007, 19.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, ik sjoch it. De siden ha wol itselde doel neffens my. Yninoar skowe kin tink ik wol. J'88 10 feb 2007, 21.56 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Frysktalige Wikipedy "}, {"message": "Sa as jo al yn de gaten hiene bin ik dwaande om te sjen of de \u00f4fbylden dy't wy hjir br\u00fbke wol foldogge oan de regels fan de wikipedia. No hawwe jo :Ofbyld:Bart Helmholt.jpg oanbean, derby hawwe jo wol oanj\u00fbn w\u00ear oft it plaatsje weikomt mar hokker lisinsje d\u00earfoar jildt, is net d\u00fadlik. Ek kin ik as ik op pbholland.com d\u00ear neat oer fine. Dizze gegevens moatte al d\u00fadlik w\u00eaze om de \u00f4fbylden hjir h\u00e2lde te kinnen. Ofbylden moatte frij te br\u00fbken w\u00eaze s\u00fbnder beheinings op it m\u00ead fan kommersjeel br\u00fbken of beheinings op it oanpassen.\n*:Ofbyld:Fryske_flaggen.jpg\n*:Ofbyld:Flag_fan_Noard_Frysl\u00e2n.png, is neffens my oerstallich, op Commons is al :Ofbyld:Nordfriesischeflagge.svg beskikber.\n*:Ofbyld:Flag_fan_East_Frysl\u00e2n.png\n*:Ofbyld:Ofsl\u00fatdyk.png\n*:Ofbyld:JohannCruijff.jpg\n*:Ofbyld:Sportpark_Noord.jpg\n*:Ofbyld:Wapedia.PNG\n*:Ofbyld:JFV.png\n*:Ofbyld:Abe_Lenstra.jpg\nMiskien binne oare ofbylde dy't jo oanbean hawwe ek wol op Commons beskikber mar dat kin ik net sa hurd fine. As der fragen binne of eat is jo net hielendal d\u00fadlik, jou dan l\u00fbd. Theun 14 feb 2007, 21.19 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik sil by alle \u00f4fbylden wol efkes oanjaan wat de boarn is.\n*:Ofbyld:Fryske_flaggen.jpg: Komt fan de D\u00fatske Wikipedy w\u00ear\u2019t er op de side \u2018Friesenrat stiet.", "replies": [{"text": ":net mear br\u00fbkt, ferfong troch ofbyld fan commons te br\u00fbken\n*:Ofbyld:Flag_fan_Noard_Frysl\u00e2n.png: Sjoch boppe. :Ofbyld:Nordfriesischeflagge.svg: Ik ha wol socht, mar koe \u2018m werklik wier net fine.", "replies": []}, {"text": ":net mear br\u00fbkt, ferfong troch ofbyld fan commons te br\u00fbken\n*:Ofbyld:Flag_fan_East_Frysl\u00e2n.png: Sjoch boppe.", "replies": []}, {"text": ":net mear br\u00fbkt, ferfong troch ofbyld fan commons te br\u00fbken\n*:Ofbyld:Ofsl\u00fatdyk.png: Nederl\u00e2nske Wikipedy.\n*:Ofbyld:JohannCruijff.jpg: Ek fan in Wikipedy, wit net krekt wolke.", "replies": []}, {"text": ":fan en, is d\u00ear delset \u00fbnder fair use regeling, dat yn Nederl\u00e2n net bestiet. Op nl (en de oare europeeske wikipedyen wurde soksoarte \u00f4fbylden net br\u00fbkt). Litte we earst mar sa, moat wol by it plaatsje oanjoen wurde.\n*:Ofbyld:Sportpark_Noord.jpg: Disse is lestich. Ik ha \u2018m sels al jierren op de kompj\u00fbter stean, en wit net krekt w\u00ear der wei komt.", "replies": []}]}, {"text": "Op plaatsjes sit altiten auteursrjocht, \u00fatsein at it eksplisyt frij j\u00fbn is, as troch de \u00e2ldens yn PD falt. At wy fierders gjin ynformaasje hjiroer hawwe kinne wy dit plaatsje tink net br\u00fbke.\n*:Ofbyld:Wapedia.PNG: Is in printscreen fan Wapedia.\n*:Ofbyld:JFV.png: Komt fan de Katalaanse Wikipedy.", "replies": []}, {"text": "Moat dan efkes oanj\u00fbn wurde w\u00ear't it weikomt en de lisinsje tekst fan de Katalaanske oernimme.\n*:Ofbyld:Abe_Lenstra.jpg: Unbekend.", "replies": []}, {"text": "Fan ? Ynformaasje oer it plaatsje is hjir spitich gen\u00f4ch net te finen.\nOer die lisinsje: W\u00ear moat ik dat oanjaan dan? Op de Nederl\u00e2nske Wikipedy ken dat mei san '\u00fatfouwfak'. Mar soks kom ik hjir net tsjin.J'88 14 feb 2007, 23.22 (CET)", "replies": [{"text": ":Jo kinne it yn tekst oanjaan. Wy hawwe wol in berjocht :Berjocht:PD dat br\u00fbkt wurde kin foar plaatsjes dy't sa \u00e2ld binne dat se net mear \u00fbnder it auteursrjocht falle en at jo it :Berjocht:Eigenwurk br\u00fbke dan wurd it automatysk GFDL.", "replies": []}, {"text": ":Nei it oanbieden kin de tekst op de Ofbyld siden altiten noch wer oanpast wurde en oanfolle, sjoch by de list hjirboppe, selektearje in ofbyld side en kies wyzigjen.", "replies": []}, {"text": ":Sa'n \u00fatfouwfak as op :nl en Commons ha wy hjir net, ik kin ris sjen oft ik \u00fatfine kin hoe at dit dien wurdt mar ik kin ek net alles tagelyk en ik haw ek noch in libben neist de wiki ;).", "replies": []}, {"text": ":Ik sil jo listje noch wol efkes trochrinne, ik stel foar dat we de siden dy't op commons steane hjir weihelje, by de oaren moatte we foar elts ofbyld mar efkes sjen of it hjir mei. Theun 15 feb 2007, 17.43 (CET)", "replies": [{"text": "::Doch mar r\u00eastich an. Der binne wis belangrikere saken as Wikipedy. J'88 15 feb 2007, 18.17 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw noch efkes nei in pear \u00f4fbylden sjoen. Theun 22 feb 2007, 21.28 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ofbylden. "}, {"message": "Dei J'88, jo binne wakker aktyf de l\u00easte dagen. Der binne al in moai protsje siden by komd. Op de troch jo oanmakke side oer Derby hawwe jo by de kategory: Trochferwiisside setten. No is it faak wat lestich om in goede kategory te kiezen, faaks falt it net krekt \u00fbnder ien en is it in kwestje fan in kar meitsje. No leit soks by Trochferwiisside justjes oars. Far safier ik neigean kin ( en ik lit my graach oertsj\u00fbgje as it oars is), is in Trochferwiisside bedoeld om ferskillende betsjuttings \u00fat inoar te h\u00e2lden, bg Snits (gemeente) / Snits (st\u00ead) of boek (literatuer) / boek (beam). It jaan fan foarbylden lykas by Derby makket yn myn eagen noch net dat it \u00fbnder Trochferwiisside falt. Wat tinkt jo hjir sels fan?\nSwarte Kees 19 mrt 2008, 15.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Jo ha hielendal gelyk Swarte Kees. It kin better yn de kategory Sport tink ik.J'88", "replies": []}], "thread_title": " Trochferwiisside "}, {"message": "Tsja as ik in Nederlanner w\u00eaze soe, soe ik dat luchtliddige begryp Waadeil\u00e2n stadichoan \u00fat alle atlassen weiwurde litte. Der is in Waadsee en de eilannen dy't yn 'e Waadsee lizze binne dus net automatysk Waadeilannen, mar ha de namme fan it wiere l\u00e2n d\u00ear't it eartiids by hearde: Frysl\u00e2n\nGroetnis Kening Aldgilles 20 foarjiersmoanne 2008, 18:46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fryske eilannen "}, {"message": "Dei J. By it oerl\u00eazen fan jo listke mei oanmakke artikels foel my op dat der in pear by steane dy't oanmakke binne troch in \u00fbnbekende. Binne jo dat sels (IP n\u00fbmers op .90  en .168?) It stikje fan Aliter oer de FNP sil der by fersin tusken rekke w\u00eaze want dy stiet as skriuwer al yn 2005 neamd).\nMei it tempo dat jo noch altyd folh\u00e2lde sjit it lekker op mei de groei fan it oantal siden. Groetnis,\nSwarte Kees 26 mrt 2008, 17.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Jo listke "}, {"message": "Hoi J., nim my net kwea \u00f4f, mar ik haw hjoed wat yn dyn teksten om sitte grieme. Ik f\u00fbn de ynh\u00e2ld tige nijsgjirrich en koe ik net litte om hjir en d\u00ear wat te wizigjen. Groetnis --Geoffrey 31 mrt 2008, 19.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank Geoffrey. Alles wat de ynh\u00e2ld fan de siden goed docht fyn ik goed. Ik kaam \u00f4fr\u00fbne wykein op it idee om mar wat te skriuwe oer de simmer- en de wintertiid. Sa leare hja ek noch ris wat by. J'88", "replies": []}], "thread_title": " Teksten "}, {"message": "Moarn, in berjocht oanmeitsje is in dreech putsje. Meastal sykje ik op de Nederl\u00e2nske wikipedy om in foarbyld en gean d\u00ear mei oan de gong. De moast der gewoan wat mei omtsj\u00fbne en it besykje en ast net slaggest help ik dy wol. Hoe't krekt allegearre wurket wit ik ek net. --Geoffrey 18 maaie 2008, 09.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Men kan fansels ek altiten freegje op de Oerlisside. Aliter 25 aug 2008, 21.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjocht "}, {"message": "Kinne jo nochris nei dy 70.000 euro sjen dy't Sportklub It Hearrenfean fan Aksje '67 h\u00e2n hat. Binne dy omrekkene, of binne it g\u00fbnes? Aliter 25 aug 2008, 21.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " It fean "}, {"message": "Goed dat jo in side skriuwe dy't net daalks mei Frysl\u00e2n te krijen hat; der wurde wolris wat te folle siden yn de Wikipedy skreaun oer dy iene provinsje. It is spitich dat it kaartsje CC is, w\u00eartroch it net legaal \u00fbnder GFDL br\u00fbkt wurde kin. Wy moatte mar hoopje dat Wikimedia, no't it harren m\u00fbglik makke is, oergean sil op CC, dat ditsoarte fan problemen oplost wurde sil. It past oer it grutste marrengebiet fan Nederl\u00e2n haw ik efkes fuorthelle oant wy in better fergelyk hawwe mei de 30.000 ha fan de Fryske Marren.\nWat al wat \u00fbngewoan liket is de oersetting \"marren\" foar \"plassen\". Hienen jo d\u00ear in bepaalde gr\u00fbn foar, of wie dat der troch it begjinrym ynkaam? Aliter 19 nov 2008, 19.53 (CET)", "replies": [{"text": "Goeij\u00fbn. Spitich ja. No begryp ik net hielendal w\u00earom it plaatsje al br\u00fbkt wurde kin op de Nederl\u00e2nske Wikipedy, wyte jo dat?", "replies": []}, {"text": "De namme Maasmarren wie der stikum yn sl\u00fbpt yn it stik oer de Maas sels. Ik ha it mar gewoan oernaam yn it artikel oer de Maasmarren/plassen. Hokker namme liket jo it beste ta? J'88\nJo binne de ienichste net dy't net begrypt w\u00earom der troch guon CC-plaatsjes yn de wikipedyen br\u00fbkt wurde. Wy moatte it der mar op h\u00e2lde dat Commons it net makliker makket om te sjen at eat tastean is: wat d\u00ear stiet kin ommers likegoed foar Wikinews w\u00eaze; dy binne al CC.\n\"Plas\" koe, foar wiid groeven wetter, \"dobbe\" w\u00eaze, at it net te djip en net te grut is. Mar yn dit gefal moat it mar \"plasse\" w\u00eaze, tink. Dan wurde it \"Maasplassen\", wat grif nimmen fernuvere sil. Aliter 19 nov 2008, 21.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Maasmarren "}, {"message": "Hoi! Kinsto helpe my? How do you translate this into Frysk?", "replies": [{"text": ":Ik heb altijd interesse in minderheidstalen, zoals voor talen in het algemeen. In de loop van mijn voorafgaande leven ben ik tweemaal in contact met de minderheidstalen gekomen. In 2003 in Oedmurti\u00eb en in 2005 in Lapland.", "replies": [{"text": ":Reeds in 2003, toen ik met mijn maten in Oedmurti\u00eb geweest ben, probeerden wij te laten zien voor de Oedmurten, die zullen langzaam hun moedertaal vergeten, dat wij ook in het verre Hongarije hun taal kunnen lezen, en zij moeten zijn trots op deze taal.", "replies": []}, {"text": ":In de toekomst zou ik meer minderheidstalen willen aanleren. Ik heb een principe: de kortste weg naar het hart van de mensen leidt door hun moedertaal. Ik probeer dienovereenkomstig leven.  Tankewol: --Eino81 19 nov 2008, 21.35 (CET)\nHoi! I seee, you are active, again. Could you translate to me these lines into Frysk? :) :) :) I need to know that. It will be a part of a letter. --Eino81 20 nov 2008, 14.22 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "I would, if I could. But the translation to Dutch is a bit pore. Could you type your message in English? Or German, that would be ok\u00e9 too.J'88\nOK, then in English:", "replies": [{"text": ":I always was interested in minority languages, and also every language. In my whole life I was in contact with minority languages two times. In 2003 in Udmurtia and in 2005 in Lapland.", "replies": []}, {"text": ":Already in 2003, when me and my mates were in Udmurtia, we tried to show the Udmurts, who slowly will lose thier mother tongue, that even we in the far Hungary kan learn their mother tongue, and they must to be proud of this language.", "replies": []}, {"text": ":In the future I would like to learn more minority languages. I have a priciple: the shortest way to the heart of the people leeds through their mother tongue. I try to live with this. \nBy the way, what do you mean, the Dutch tarnslation was pore? How could you say these lines in dutch better? Where was the problem? I ask it, beacuse a Vlaams girl see these sentences, and she said, it was OK... --Eino81 20 nov 2008, 14.34 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "A little help"}, {"message": "It wie in goed idee om in ferb\u00e2n te lizzen mei de stavering \"Rintsje\". Mar de Sk\u00fbtsjesiler en de Reedrider hjitte beide fan \"Rintje\", dat dat moatte al de haadyngongen bliuwe. Ik haw de siden al foar jo weromdraaid, en ik haw in keppeling nei de Reedrider syn webstee opnaam; wa twifelet kin it d\u00ear neisjen. Wat d\u00ear stiet jout oars al it idee dat er stopt is mei reedriden; at jo der aardichheid oan hawwe soenen jo ris sjen kinne hoenear at dat bart is en hoe de side d\u00ear oan oanpast wurde kin. Aliter 23 nov 2008, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "Ah, it spyt my fan it wurk dat ik jo besoarge ha. Ik hie de nammen fer-Fryske omdat ik ek inkele 'Rintsjes' sjin kaam.\nIk bin fan plan in de kommende tiid wat mear nei dit slach 'flaters' te sykjen. Sa sjoch ik ek it wurd 'Europa' in protte op dizze Wikipedy. Sa bin der noch wol wat wurden. It soe goed weze as we mear fan dit soarte flaters der\u00fat helje. \nIn de takomst sil ik ris sjen at de side oer Rintje wat fierder oanpast wurde kin.J'88", "replies": []}, {"text": "Flaters meitsje wy allegear. At de wiki mar funksjonearret is der fansels in oar dy't fernimt dat der eat ferkeard gongen is; dat is net in grut probleem. W\u00eas al wat hoeden mei dat \"Europa\". Dy namme is al tastean yn Standert Frysk, foar minsken dy't nei kom\u00f4f staverje, dat in flater is it net daalks. Mar \"Jeropa\" wie al konsekwinter fansels. Aliter 25 nov 2008, 00.02 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dat is wat ik bedoel ja. Ik meitsje ek in hiele berch flaters. Mar it soe fansels it moaist weze as de siden konsekwint opstelt wurde yn it wurdgebr\u00fbk.J'88", "replies": []}], "thread_title": " Rintje "}, {"message": "Ik haw it foar no weromset op de ferzje s\u00fbnder dy tabel. Dat jout jo de tiid om it sa \u00fat te tinken dat it totaal fan de bridte fan tabel en \u00f4fbyld net oer de 100% hinne komme kin, dat der net in grut stik neat njonken de kaart komt. Aliter 25 nov 2008, 18.19 (CET)", "replies": [{"text": "Ik miende dat ik alles op 33 persent set hie. Sadwaande wie it net in grutte opneaming fan steaten en waard it allegear wat d\u00fadliker, neffens my.", "replies": []}], "thread_title": " Feriene Steaten "}, {"message": "It begryp jo hawwe leaver net twa staverings fan itselde wurd trochelkoar yn de Wikipedy. Dat kin ik my yntinke, mar feitlikens is de Wikipedy mei dy ferskate staverings in goede \u00f4fspegeling fan it Frysk, dat wurd- en staveringsfariaasje tastiet.\nSoenen wy der nei oerlis al op \u00fat komme dat klup better wie, dan wie de oplossing lykwols net om nije siden oan te meitsjen mei titels mei dy stavering, om't op dy manear de sideskiednis weiwurdt. Yn stee d\u00earfan soenen wy dan de titels feroarje, dat de skiednis fan de side bestean bliuwt. Foar no haw ik d\u00earom de tekst oer Sportqluq It Hearrenfean tebekset nei de side d\u00ear't de sideskiednis by is. At wy der al op \u00fatkomme dat de stavering feroare wurde moat, dan is jout de wiki \u00fas d\u00ear it ark ta. Aliter 4 des 2008, 00.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ok\u00e9. Tige tank.J'88", "replies": []}], "thread_title": " Qluq "}, {"message": "Ik leau, dat oerlis is by it ferkearde parseberjocht \u00fatkaam, mar it idee is goed. Kinne jo neisjen hokfoar adres? Binne der noch oaren? Mysha", "replies": [{"text": "It adres fan W\u00e2ldnet is: info@waldnet.nl\nOare siden mei Frysk nijs bin der op it stuit nef neffens my. J'88", "replies": []}], "thread_title": " Parseberjocht nei webstee "}, {"message": "J\u00fbn J'81, Niis hawwe jo in ekstra keppeling om utens oanmakke by it artikel oer Iepen St\u00e2l. No stie dy der ek al by dat no is it d\u00fbbelop. Hienen jo hjir in bedoeling mei of is it mear in fersin? Groetnis,\n--Swarte Kees 6 feb 2009, 20.49 (CET)", "replies": [{"text": "Jo keppeling wie, tocht ik, in boarnefermelding. Ik ha de keppeling nei de Iepen St\u00e2l derby set as 'gewoane' keppeling nei de webstee fan de organisaasje. Mar jo binne frije om it wer fuort te heljen hjer. Ik tocht dat de keppeling dy't jo delset hienen as in boarnfermelding wie fan in stikje tekst op de side. J'88", "replies": [{"text": ":Wol faker set ik in Keppeling om utens yn de \"boarnefermelding\". Mear foar de opmaak, om foar te kommen dat der in soad lytse haadstikjes oan de ein fan in artikel komme dy't wat in rommelich oansjen jouwe. By de stikjes oer doarpen bart dat geregeld. It grize fek mei boarnefermelding ferbrekt dat wat en stiet wat 'strakker'. Yn dit gefal wie de keppeling om utens ek de boarne dat sadwaande koe it hjir ek moai tocht my. --Swarte Kees 6 feb 2009, 21.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Iepen St\u00e2l "}, {"message": "Hallo,\nYn de list fan spylsters stiet no wat harren \"foarige klup\". Mar binne dat net de klubs d\u00ear't hja hieltiid ek noch by spylje? Alteast, is dat foar in part net sa? Mysha", "replies": [], "thread_title": "  Sportklub It Hearrenfean "}, {"message": "Hallo,\nYn de list fan spylsters stiet no wat harren \"foarige klup\". Mar binne dat net de klubs d\u00ear't hja hieltiid ek noch by spylje? Alteast, is dat foar in part net sa? Mysha", "replies": [{"text": "D\u00ear sizze jo wat. Ik ha de list oernaam fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy. Ik wie sels al fan miening dat dat rygje net safolle oan it stik tagoeget. Ik tink dat ik it dan ek mar fuort helje. J'88", "replies": []}], "thread_title": "  Sportklub It Hearrenfean "}, {"message": "J\u00fbn J'88, ik sjoch datst by in oantal Fryske fuotballers dy't by Cambuur spile hawwe de kategory Cambuur fuort helle hast. Dat is my prima, \u00fatsein Jan Bruin, om't er neffens my en neffens in soad oare Ljouwerters by de klup Cambuur heart, krekt as Johan Abma by de klup heart. Gr.--Geoffrey 9 feb 2009, 22.19 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, him hie ik stean litten omdat hy in grut spiler \u00fat de skiednis fan Cambuur is. Sa stiet Abe Lenstra by de kategory SK It Hearrenfean. Jan Bruin ha ik oer de kop sjoen. J'88", "replies": []}], "thread_title": " Jan Bruin "}, {"message": "Yn de side oer Sportklub It Hearrenfean is Abe Lenstra opnommen yn de rige fan treners. Hy soe trener west ha yn it seizoen 1946-47. Dat liket my wat nuver ta, kloppet dit wol?--Geoffrey 19 maaie 2009, 21.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Geoffrey, dat kloppet. Abe hat yn dy tiid as interim-trener oan de gang west. Hy folge yn dat jier Anton Dalhuysen op dy't op 22 septimber 1945 stoarn. D\u00earnei hat Otto Bonsema in skoftke de treningen dien, mar al gau waard dit oernaam troch Abe. \nDe ynformaasje komt \u00fat Een pompebl\u00ead als voetbalhart. Dat skreaun is foar it 75-jierrich bestean fan de klup.J'88", "replies": []}], "thread_title": "Abe Lenstra"}, {"message": "Ik haw twa \u00f4fbylden makke, basearre op dy fan jo, foar de prestaasjes fan de manlju en froulju: :Ofbyld:Prestaasjes_SK._It_Hearrenfean_-_manlju.png, :Ofbyld:Prestaasjes_SK._It_Hearrenfean_-_froulju.png. Ik haw dat dien om't dy fan jo jpg-foarm hienen, wat by digitale tekenings altiten wat rommel jout; mei png-foarm is dat better. It grutse ferskil fierders is dat ik de jierkolommen net langer makke haw as it tal fan dielnimmers yn it jier. Ik ha ek de ferklearing wat oanpast, dat dy by beide deselde styl hawwe koe, en ik haw in skriuwflaterke fuorthelle en de namme fan de klup tafoegd. At it risseltaat akseptabel is dat koenen dy op de siden foar de Sportklup br\u00fbkt wurde. Aliter 24 maaie 2009, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Dy printsjes sjoche der best \u00fat. Dy kinne we wol br\u00fbke ja. Noch wol de fraach of jo de prestaasjes van dit jier der ek bysette wolle. Binne de \u00f4fbylden ek yn 'Paint' oan te passe? J'88\nFansels, at jo risseltaten fan dit jier hawwe kinne de \u00f4fbylden ienf\u00e2ldich oanpast wurde. (Woenen jo it op _manlju op itselde tal jierren h\u00e2lde, as op itslede begjinjier?) \nJa, ik nim oan dat MS-Paint nei al dy tiid ek wolris oanpast w\u00eaze sil foar it ynl\u00eazen fan PNG-triemmen. Der is lykwols gjin pikselnivo yn MS-Paint, dat it is net maklik om alles persys goed te h\u00e2lden. Aliter 4 jun 2009, 22.37 (CEST)", "replies": []}, {"text": "De manlju binne fiifde eindige, de froulje seisde (fan de s\u00e2n). Ik woe it graach mei groei litte yn de rin fan de tiid. Dus it begjinjier itselde h\u00e2lde. Dochs... Ik wie ek fan plan om alle resultaten fan It Fean yn in gewoane tabel te sette, fan 1920 \u00f4f. Misskien is it dan better om gewoan fan de l\u00easte tritich jier te dwaan. Wat sizze jo derfan? J'88", "replies": []}], "thread_title": " Prestaasjes SK. It Hearrenfean "}, {"message": "Hi, my friend! Could you make a Frysk translation about this article: :en:Istv\u00e1n S\u00e1ndorfi He is a Hungarian painter, my role-modell. He died in 2007, this is my rememberance for him.  Thank you! --Eino81 29 okt 2009, 12.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Istv\u00e1n S\u00e1ndorfi"}, {"message": "Hoi J'88, sa ast sjoen hawwe kinst, haw ik in opsetsje makke foar in \"Wisten jo dat\" om te br\u00fbken yn 2010. Noch 12 berjochten te gean. Wat tinkst, hawwe wy gen\u00f4ch ynspiraasje om yn jannewaris oerstappe te kinnen?--Geoffrey 31 okt 2009, 15.58 (CET)", "replies": [{"text": "Dat komt hielendal goed Geoffrey. Ik sil hjoed noch ris efkes besykje om wat 'Wisten jo datsjes' op te sneupen.J'88 31 okt 2009, 16.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Jimme haww aardich de gong der yn, marre: Wisten jo dat... fraachsinnen op in fraachteken einigje?--Swarte Kees 31 okt 2009, 17.10 (CET)", "replies": [{"text": "::We binne noch drok dwaande Kees. Ik haw hjir en d\u00ear ek noch wol wat staveringflaterkes sjoen.J'88 31 okt 2009, 21.57 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " wisten jo dat fan de wike "}, {"message": "GoeJ'88, Jo hawwe niis in stikje oersetten oer Jitizer fan .nl. Faaks koenen jo de band ris oanskriuwe foar in pear foto's of it logo of sa? It fleuret de boel wat op. --Swarte Kees 4 nov 2009, 17.33 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw se in berjochtsje stjoert. J'88 6 nov 2009, 18.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Jitizer "}, {"message": "Jun J., ik ha krekt reageare op dyn berjocht op de oerlisside Wistenjodat 2010. Ik fyn it op it stuit wol b\u00east wat de witenjodatsjes oangiet. Alle wiken in nije fyn ik al in hiele prestaasje en it jier d\u00earop kinne wy se gewoan wer opnij br\u00fbke. In hiele soad oare wikipedys wurke sa. Mar wat 2010 oangiet kinne der noch pear by, mar ik tink dasto dat wol op dy nimme wolst. \nWat de side fan de wike oangiet it folgjende. Wy hawwe no foar 2010 alle wiken in nij haadside artikel, \u00fatsein wike 51, d\u00ear sto noch foar soarge silt. Wat my in \u00fatdaging liket is om foar 2011 alle dagen in nij haadside artikel te hawwe. Hoe liket dy dat? --Geoffrey 17 nov 2009, 23.07 (CET)", "replies": [{"text": "Dat kin ek. Dat is dan misskien wat foar yn de takomst om noch mear 'wisten jo datsjes' te meitsje.\nIk bin drok dwaande west mei it stik oer Nederl\u00e2nsk Ynje, mar de l\u00easte dagen wat minder. De nocht is der efkes wat \u00f4f. In skoftke tebek haw ik it artikel Desjima skreaun, dat is misskien wol wat foar op de haadside. Ek Kurasau is in moai artikel wurden dy't d\u00ear stean kin. Oare artikels dy't ik sels moai fyn binne Rusl\u00e2n en Ren\u00eass\u00e2nse. It stik oer Nederl\u00e2nsk Ynje wurdt tink ik wat foar de takomst.\nAlle dagen in nij haadartikel yn 2011 komt tink ik wat te betiid. It jier derop soe kinne. We binne op it stuit mei in man as fiif dy't eltse dei in stik skriuwe. It meastepart d\u00earfan is om en de by de 2.000 bytes. D\u00ear binne we noch te lyts foar tink ik. Mar besykje kin altyd!--J'88 17 nov 2009, 23.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " side fan de dei "}, {"message": "Tige Tank foar dyn help op De Deelen mei de ko\u00f6rdinaten. Marco Roepers 18 nov 2009, 14.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Tige Tank"}, {"message": "Tank foar it plomke. Dat ik mei de wurden dwaande bin hat lykwols ek wolris oare gefolgen. Sa bin ik no op Wetterskip in synonym d\u00earfoar tsjinkaam dat ik nearne oars fine kin as yn de Wikipedy (en \u00f4flate siden). Is dit wier in Frysk wurd, of is it in Holl\u00e2nsk wurd dat wurdpart foar wurdpart oerset is en soe it oeral ienf\u00e2ldich troch wetterskip ferfongen wurde moatte? Aliter 26 nov 2009, 23.19 (CET)", "replies": [{"text": "Om hokker wurd giet it Aliter? Om 'heechhiemrieskip'? Dat wurd haw ik yndie 'wurdpart foar wurdpart' oersetten.--J'88 27 nov 2009, 10.21 (CET)\nIk woe it hjir net neame om't it hjir faaks net like maklik weihelle wurde koe, mar: ja, 'heechhiemrieskip'. At it dan konstruearre is, dan nim ik it net oer yn it Wikiwurdboek. It kin gauris barre dat in nl:-side in regionaal synonym br\u00fbkt dat yn it Frysk net bestiet. Per slot moatte hja d\u00ear rekken h\u00e2lde mei Flaamske en Surinaamske sprekkers, dy't op it Frysk minder ynfloed h\u00e2n hawwe. Aliter 27 nov 2009, 20.09 (CET)", "replies": [{"text": ":It is in wurd dat benammen yn Holl\u00e2n br\u00fbkt foar guon wetterskippen wurdt, dat in Frysk wurd is it net.--J'88 27 nov 2009, 20.14 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Synonym foar wetterskip? "}, {"message": "Moai dat jo ek wat regaad makke hawwwe yn de Rubryk Romtlike Oardering. Der moat sa no en dan binnnen in kategory ommers wolris wat sortearre wurde. Tank.--Swarte Kees 27 nov 2009, 20.03 (CET)", "replies": [{"text": "Yndie. Ik f\u00fbn dat it mar ris tiid wie om de boel wat oan te pakke. We hawwe der wat kategoryen oanbelanget in soadzje fan makke, fyn ik. Der binne in soad d\u00fbbelde kategoryen, synonimen ensfh. D\u00ear moat al wat oan dien wurde. No binne we noch reedlik lyts en kinne sok soarte flaters noch gau ris oanpast wurde. Mar wurde \u00fas wikipedy grutter dan wurdt soks hieltyd slimmer.--J'88 27 nov 2009, 20.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kategoryen opskjinje "}, {"message": "De keppelings mei it Wikiwurdboek binne ek no al in berjocht: Berjocht:Wikiwurdboek. Der is ek in ferzje mei in lyts symboaltsje: Berjocht:WikiwurdboekLyts, mar dat seit fan alles ta wat faaks hielendal net op de wurdboekside te finen w\u00eaze sil.\nFaaks koe der yn Berjocht:Wikiwurdboek in lyts symboaltsje tafoege wurde, at wy de css derby sette om it net heger as de tekstrigel wurde te litten, mar mei't der al twa ferzjes binne griem ik der leaver net te folle yn om om der mear ferzje by te meitsjen, \u00fatsein ik wit wat it doel fan de ferskate ferzjes is. D\u00ear komt dan noch by dat it al strykje moat mei wat wy op it stuit op it Wikiwurdboek as hiemteken hawwe.\nMar wat ik it measte tsjin haw tsjin dy grafyske ferzjes sa't dy no binne, en dat jildt ek foar Commonscat, is dat hja as div-s opboud binne, mei it gefolch dat hja de struktuer fan de side net folgje. Sjoch mar nei Meidogger_oerlis:Aliter#Wikiwurdboek, d\u00ear't Commonscat nei de kantline weromfallen is, en d\u00ear't jo d\u00earnei betiisd rekken en sels ek foaroan beg\u00fbnen te skriuwen. Krektsa wurket soks betizend foar de l\u00eazer. Om it even yn hokfoar fan de twa keppelingsseksjes sokke berjochten komme: Dy seksjes binne opboud as listen en de berjochten soenen d\u00earyn pasje moatte.\nIt wikiwurdboek had in wikt:Berjocht:Wikipedy, dat krekt sa wurket as Berjocht:Wikiwurdboek.\nAliter 30 nov 2009, 20.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikiwurdboek "}, {"message": "J\u00fbn J.,\nDer wie noch ien artikel, wike 51, te gean. En omdat de tiid gjin skoft h\u00e2ld, haw ik dat mar f\u00east  oanmakke. Ik ha dyn artikel oer Desjima \u00fatkeazen. Asto noch wat oars fan doel wiest, moast it mar feroare.  --Geoffrey 30 nov 2009, 21.01 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie kar, ik sil yn de kommende wiken noch besjen of der wat by kin.\nWat dogge we foar it jier d\u00earop? Lykas by de wisten jo dat de boel werhelje? Of nije siden meitsje? Mooglik dat we dan yn 2012 besykje kinne eltse dei in nij artikel op de haadside te setten.--J'88 30 nov 2009, 21.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Desjima "}, {"message": "J\u00fbn J., Hast ek in idee wannear't wy \u00fatein sette kinne mei alle dagen in nije dei yn de histoarje. It technyske diel kloppet no allegear en do bist al beg\u00fbn mei de moanne jannewaris haw ik sjoen. Wat tinkst soe 1 jannewaris in opsy w\u00eaze?--Geoffrey 15 des 2009, 23.04 (CET)", "replies": [{"text": "It soe moai w\u00eaze, mar we hawwe noch wol in soad reade keppelings. Dat kin gau ferholpen wurde troch in koart stikje te skriuwe, mar ik haw leaver dat it moaie siden wurde, kwaliteit stiet ommers foarop. Of we moatte sizze dat reade keppelings kinne. Miskien moatte we noch in pear moanne wachtsje, 1 maart moat helber w\u00eaze tinkt my.--J'88 15 des 2009, 23.13 (CET)", "replies": [{"text": ":Kwaliteit fyn ik ek wichtich. Wy sjoch wol, miskien falt it wol mei, wy ha noch twa wiken te gean en assen in soad frij mei de krystdagen. Dat wy kinne noch in soad dwaan. It omsetten is yn alle gefallen sa dien. --Geoffrey 15 des 2009, 23.37 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja dat snap ik wol. Sa no en dan is by my de nocht ek wat minder. Wy binne yn alle gefallen al in moai stik op streek dat it kin wat leie. --Geoffrey 4 feb 2010, 22.26 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " In dei yn de histoarje "}, {"message": "Dear J'88, nice to meet you! I wonder if you would be so kind to help translate a very short-stub version of 3-4 sentences of this article for the Frysk Wikipedia? Thanks for your time. I hope to hear from you. Sincerely--Brezza del mare 16 des 2009, 08.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for help, please"}, {"message": "M\u00f4je J. Ik tink dat wy mei Barentssee goed sitte. Dy Z slacht ommers op Zoon. Drewes 23 des 2009, 00.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Barentssee"}, {"message": "J\u00fbn J., ik ha sa krekt dyn berjochtsje l\u00eazen. Ja, wat sille wy dwaan. Ik f\u00fbn it al in hiele poepetoer om foar 53 wiken berjochten oan te meitsjen en it like my ta dat wy d\u00ear noch wol wat jierren plezier fan hawwe kinne. It liket my yn alle gefallen net noadich om 52 nije berjochten foar 2011 oan te meitsjen. Asto noch in soad ynspiraasje hast soenen wy de wikeberjochten ek wol \u00fatwreide kinne mei fjouwer. Mar ik haw it hjir net foar it sizzen. Wat tinksto? --Geoffrey 11 jan 2010, 20.02 (CET)", "replies": [{"text": "Dat kin natuerlik ek. It wie ek net de bedoeling om 52 nije wiken oan te meitsje, dat giet te mal. Op it stuit haw ik 43 nije stikjes sammele, dat der kinne 14 'wisten jo datsjes' fan trije stikjes by, we komme dan \u00fat op 68 stikken. Elts jier skowe de 'wisten jo datsjes' dan 16 wiken op. Foardiel is dan dast ek net eltse kear op itselde stuit itselde stikje te sjen krijste.--J'88 11 jan 2010, 22.27 (CET)", "replies": [{"text": ":Prima, do hast der wer in putsje by. --Geoffrey 11 jan 2010, 22.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wisten jo dat ... "}, {"message": "Ik haw der ris nei sjoen. It ienichste wat ik der oan sjen kin is dat by it meitsjen fan de miniatuer protestearre wurdt tsjin it br\u00fbken fan de gr\u00fbntriem. Ik haw der noch om nei de brekmelding west, mar d\u00ear haw ik allinnich mar \u00fatf\u00fbn dat hja wer in gr\u00fbn f\u00fbnen hienen om \u00fas dochs fral net te helpen mei de nammeromtenammen. Ik haw no sa myn nocht fan al dy lju dy't sizze dat hja de mediawiki foar eltsenien better meitsje, at wy it no wolle as net; ik begjin der net mear oan. (Dat at jo dat plaatsje hawwe wolle: gewoan sels omsette ta in png; wa wit hoe lang it oars duorret ear't dy lju der efter binne.) It spyt my, ik hie der foar de Kryst wol sa'n bitsje myn nocht fan, en dit makket it ek net better. Ik leau ik moat mar ris in skoftsje net te folle mei Wikimedia te dwaan hawwe. Ik kin hjir op fy wol wat behearre, mar fierders leau ik dat ik mar ris in skoftke neat der oan doch. Aliter 20 jan 2010, 19.55 (CET)", "replies": [{"text": "Dan h\u00e2ldt it op. Ik haw der sels ek gjin ferst\u00e2n fan. It soe spitich w\u00eaze at wy jo hjir in skoft net mear sjogge. Al moat ik sizze dat ik ek wolris gjin nocht mear haw, kom ik ek in pear moanne wat minder del. It soe spitich w\u00eaze at jo hjir net mear komme wolle fanwegen oaren, benammen omdat it giet om de minsken fan mediawiki, mar miskien helpt in r\u00eastperioade wol om wer wat wikynocht te krijen.--J'88 20 jan 2010, 20.51 (CET)\nJa, net spesjaal foar jo, fansels, mar sa wie it op dat stuit. Ik besykje om hjir al wat te sjen. At ik der om tink, en it slagget jo oars net, dan meitsje ik dy png-eksport fan dat kaartje ek wolris. Dan hawwe jo der yn ale gefallen sa'n ferzje fan. Aliter 2 feb 2010, 23.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Ik hie eins mei sin stean litten dat Kurasau it grutste eil\u00e2n wie fan de Nederl\u00e2nske Antillen, om't it fan de eilannen binnen it Keninkryk fan de Nederlanden wier it grutst is. It begryp Nederl\u00e2nske Antillen slacht no allinnich op de eilannen, soe ik sizze, lykas it ek br\u00fbkt waard om de lannen NA en Ar\u00fbba tegearre oan te tsjutten. Mar faaks moatte d\u00ear dan twa siden foar komme, Nederl\u00e2nske Antillen (l\u00e2n) en Nederl\u00e2nske Antillen (gebiet), of soks? Mysha", "replies": [{"text": "Goed dat jo nei tocht haw oer de definysje fan de ferskate wurden. Jo haw ek gelyk, dat ik sil de boel werom sette.J'88 13 okt 2010, 22.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ha jo al dien sjoch ik. J'88 13 okt 2010, 22.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Nee, krekt der haw ik net mear oanwest. Wat dogge wy, splitse wy it eardere l\u00e2n en it gebiet op ta twa siden? Dan moat de keppeling fan Kurasau derhinne ek oars. Mysha", "replies": [{"text": ":::D\u00ear sizze jo wat. Ik wit net wat der op dit m\u00ead op oare Wikipedy's bard. Misskien moatte wy dat mar oanh\u00e2lde. Ik tink dat dizze diskusje better fierder fierd wurde kin op de side fan Kurasau. Misskien dat oaren der ek noch wat oer te sizzen hawwe. J'88 18 okt 2010, 14.04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kurasau "}, {"message": "Goeie J'88,\nGoed om te hearren dat jo ek meidwaan wolle.\nEk ik wol dat it net alinne kwantitatief goed sit mei de siden oer de Olympyske Spullen mar ek dat it kwalytatief goed is.\nDat ha ik ek probearre mei de Paralympyske Spullen in projekt dat ik alinne dien ha, en d\u00ear sil f\u00east ek noch wol it ien en oar oan te ferbetterjen falle. Wikiice 1 nov 2010, 22.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Projekt Olympyske Spullen "}, {"message": "Goeiej\u00fbn\nJo binne goed dwaande mei 1928 mar jo nimme it nederl\u00e2nske artikel wol hiel letterlik oer.\nSjoch as je oan it skriuwen binne ek ris nei de siden dy't ik as boarne oanj\u00fbn ha en sjoch ris hoe't de siden oer de Paralympyske Spullen der \u00fat sjogge.\nBy de plaatsje bygelyks is it it moaiste as ja 200px oanhalde oars komme jo rap yn de problemen mei it br\u00fbken fan kolommen.\nEn by de sporten is it neamen fan it oantal eveneminten by dy sport wat oerdreaun. By de lannen falt it my op dat jo it stikje oer dielnimmende lannen de berjochten fan hystoaryske lannen blikber net br\u00fbkke. it kin w\u00eaze dat jo ze net stean sjoen ha. dy  berjochten steane \u00fbnder oan op de siden mei berjochten. Mar foar de rest sjocht it der goed \u00fat. Groetnis Wikiice 4 nov 2010, 20.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Olympyske Simmerspullen 1928 "}, {"message": "B\u00easte J88,\nIk ha de referinsjes nei de websiden fan mens en gezondheid fuorthelle \u00fat de side oer de Spaanske Gryp. Ik ha der noch in skoft mei ompield, mar ik koe dy referinsjes wier net mear goed krije. Ien fan de problemen soe w\u00eaze kinne dat der gjin 'www' stiet yn it webadres mens-en-gezondheid.infonu.nl, d\u00earneist soe it samar w\u00eaze kinne dat it .infonu. problemen jout, want sokke websiden binne faak de 'goedkeapere' websiden. Ik tink dat wy hjir net in grut probleem fan meitsje moatte, mar spitich is it al. Groetnis --Kening Aldgilles 19 nov 2010, 14.20 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw de blokkade fuorthelle en de referinsje weromset. Aliter 7 des 2010, 23.50 (CET)\n=== Namme ===\nW\u00earom Spaanske gryp mei ien grutte letter, yn stee fan twa? Aliter 7 des 2010, 23.50 (CET)\nNee, it gong my der allinnich om dat dit net in gryp yn of \u00fat Spanje wie, mar in syktme mei dy namme. \"At minsken yn de hjerst nei Spnaje reizigeje hawwe hja likegoed as yn Frysl\u00e2n in k\u00e2ns in grypke te krijen. Sa'n Spaanske gryp is net slimmer as in Fryske gryp; mar it kin soms w\u00eaze dat hja yn Spanje net gen\u00f4ch wjerst\u00e4n opboud hawwe. De Mexikaanske Gryp en de Spaanske Gryp joechen ek problemen mei wjerst\u00e2n, mar by de Spaanske Gryp wie dat it slimst, om't in goede wjerst\u00e2n tsjin de sike br\u00fbkt waard.\" Mar it haadletter gebr\u00fbk by nammen liket \u00e2lderwetsk te wurden. Aliter 9 des 2010, 02.17 (CET)\n=== Disclaimer ===\nOer it neikommende berjocht:\nFOARBYLD", "replies": []}, {"text": "Ik seach niiskrekt noch by de skiednis fan de side 'Spaanske Gryp'. Do wiest fergetten om it berjocht  d\u00earby te setten. Net slim hear, wy binne der om elkoar te helpen, mar ik woe dy der al fan op 'e hichte stelle. Dan witsto dat foar de oare kear ek. No sa! --Kening Aldgilles 19 nov 2010, 14.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie Aldgilles. Tank foar it sjen nei de referinsjes. Spitich, mar neat oan te dwaan.", "replies": []}, {"text": ":Sil der yn de takomst om tinke by it skriuwen oer in sykte. Groetnis, J'88 19 nov 2010, 15.42 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Spaanske Gryp "}, {"message": "W\u00earom Spaanske gryp mei ien grutte letter, yn stee fan twa? Aliter 7 des 2010, 23.50 (CET)\nNee, it gong my der allinnich om dat dit net in gryp yn of \u00fat Spanje wie, mar in syktme mei dy namme. \"At minsken yn de hjerst nei Spnaje reizigeje hawwe hja likegoed as yn Frysl\u00e2n in k\u00e2ns in grypke te krijen. Sa'n Spaanske gryp is net slimmer as in Fryske gryp; mar it kin soms w\u00eaze dat hja yn Spanje net gen\u00f4ch wjerst\u00e4n opboud hawwe. De Mexikaanske Gryp en de Spaanske Gryp joechen ek problemen mei wjerst\u00e2n, mar by de Spaanske Gryp wie dat it slimst, om't in goede wjerst\u00e2n tsjin de sike br\u00fbkt waard.\" Mar it haadletter gebr\u00fbk by nammen liket \u00e2lderwetsk te wurden. Aliter 9 des 2010, 02.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Oer it neikommende berjocht:\nFOARBYLD", "replies": [{"text": "Ik seach niiskrekt noch by de skiednis fan de side 'Spaanske Gryp'. Do wiest fergetten om it berjocht  d\u00earby te setten. Net slim hear, wy binne der om elkoar te helpen, mar ik woe dy der al fan op 'e hichte stelle. Dan witsto dat foar de oare kear ek. No sa! --Kening Aldgilles 19 nov 2010, 14.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie Aldgilles. Tank foar it sjen nei de referinsjes. Spitich, mar neat oan te dwaan.", "replies": []}, {"text": ":Sil der yn de takomst om tinke by it skriuwen oer in sykte. Groetnis, J'88 19 nov 2010, 15.42 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Disclaimer "}, {"message": "Goeiemiddei,\nHja wiene fergetten om it artikel Olympyske Simmerspullen 1928 yn in kategory te pleatsen.\nIk ha dat no foar jo dien mar ik hoopje dat hja dat yn de takomst sels dogge. Groetnis Wikiice 25 nov 2010, 12.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Olympyske Simmerspullen 1928 "}, {"message": "Goeiemoarn J'88\nIk ha de projektside fan it Projekt Olympyske Spullen Ferhuze sadat der no ek in Oerlisside by is, Meidogger:Wikiice/Projekten \ngroetnis Wikiice", "replies": [], "thread_title": " Projektside Olympyske Spullen "}, {"message": "Dei J. Niis seach ik dat jo de folchoarder fan de Fryske Top 100 omdraaid hawwe troch meast aktuele ferzje \u00fbnderoan te setten. By oare siden mei listen kies ik der meast foar om de meast resinte boppe-oan te setten. Besikers binne (as ik fan mysels \u00fatgean teminsten) mear nijsgjirrich nei de l\u00easte ferkiezing as nei de \u00e2ldste. De side wurdt foar it each ek wat dynamysker as de boppekant alle jierren oanpast wurdt omt dy der dan wat oars \u00fatsjocht..Groetnis,--Swarte Kees 14 des 2010, 20.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Omdraaien Fryske Top 100 "}, {"message": "Sjoch Wikipedy:Oerlisside#Nije_ynfoboks_foar_sportleafhawwers. Gr. --Kening Aldgilles 20 des 2010, 20.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foar kundskip "}, {"message": "Hoi J, de persoan Drees is fansels in wichtich persoan west, neat op tsjin, mar soe hjir net better in sosjalistyske politikus fan Frysk kom\u00f4f etalearre wurde kinne, bygelyks Piter Jelles Troelstra? --Geoffrey 22 des 2010, 23.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Side fan de wike 2011/wike 20 "}, {"message": "Ik ha efkes oan 'e gong west mei Wikipedy:Topside. Ik ha no ek in nije side skreaun mei; betingsten foar in topside. D\u00earneist hie ik HJIR noch wat delkwakt. Graach reagearje op myn eigen oerlisside. Ik hoopje dat it dy sa wat nei it sin is. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.12 (CET)", "replies": [{"text": "Dei J.,  in \u00fatprobearsel om in pompebl\u00eadsje goud lykje te litten. Op http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Gold_%28color%29#Golden_.28web_color_gold.29 mar ek op in soad oare plakken steane kleurferh\u00e2ldingen fan read-grien en blau om oare goudtinten te meitsjen. Sjoch mar ris hokker goudkleur jo it measte oansprekt. Groetnis, --Swarte Kees 9 jan 2011, 11.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Tipke: Der is in letterke weifallen \u00fbnder it h\u00faske boppe-oan jo \"Meidoggersside\". Ik nim teminsten oan dat Gea net jo frou is of dat sy yn it h\u00faske wennet..--Swarte Kees 14 jan 2011, 15.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gea "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "B\u00easte J'88,\nIk ha de Olympyske Spullen fan 1928 taheakke oan de list mei topsiden. It portaal fan de topsiden is ek fernijd. As de fernijing net nei it sin is kin ik dy altyd noch werom sette. Groetnis --Kening Aldgilles 15 des 2011, 17.24 (CET)", "replies": [{"text": "Ik woe ek noch in symboal foar de topside ha. Wat te tinken fan de v dy't ik br\u00fbkt ha by it portaal? Wol sa simpel en begryplik. Groetnis --Kening Aldgilles 15 des 2011, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": ":It sil goedkomme mei it stjerke. Ik sil efkes mei in meiwurker fan de D\u00fatske Wikipedy yn petear moatte, want der moat in oare 'boarnekoade' komme. Grif net in protte wurk, mar der binne net in soad minsken dy't soks kinne. Ik sil it net fuortdaliks regelje, mar it hat de oandacht. Groetnis --Kening Aldgilles 16 des 2011, 10.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Topside "}, {"message": "B\u00easte J'88,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie!!! Ik haw in oplossing f\u00fbn foar it probleem mei it 'stjerke' dat rjochtsboppe yn it skerm fan in topside stiet. Sjoch mar. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 19.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Tankewol foar it komplimint, J'88. It is altyd fijn om te merken dat je wurk wurdearre wurdt. Ik sil it as in oanmoediging besk\u00f4gje om op it ynsleine paad fierder te gean. Ieneach fan 'e Esk (talk) 16 mrt 2013, 17.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tankewol "}], "id": 741, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:J'88"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hinko~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ek noch mar wolkom hjir op de fryske wikipedy. Jo hawwe al wat \u00fbnderfining mei de nederl\u00e2nske wikipedy haw ik wol yn de gaten dus dat hoech ik net mear \u00fat te lizzen.\nOer de kaartsjes dy't ik oant no ta makke haw. Dy haw ik makke mei de shapefiles fan it Sintraal Buro fan de Statistyk, dy't frij br\u00fbkt wurde meie at je mar oanjouwe dat je dy br\u00fbkt hawwe. No bin ik net in ekspert op it gebiet fan GIS mar ik haw mei it programma ArcExplorer dizze omset nei *.files dy't ik yn Inkscape bewurkje (mei as eftergr\u00fbn in eftergr\u00fbn gearstald \u00fat screenshots fan maps.google.com om in referensje te hawwen mei de topografy). Dit is fansels net ideaal en ik sit ek noch in bytsje te sykjen nei oare oplossings. As't (as GIS ekspert) in pear tips hast foar bepaalde frij te br\u00fbken programma's en databestannen dan graach fansels.\nIk woe eins sawiesa noch graach kaartsjes meitsje fan alle gritenijen (fan foar de weryndieling) en ek mei de kaartsjes dy't ik no fan de doarpen makke haw kloppet it hjir en d\u00ear net. Foaral doarpen dy't de l\u00easte 50 jier doarp wurden binne komme net op de SBS-shapefiles foar.\nFierders woe ik ek noch kaartsjes meitsje fan de wetters yn frysl\u00e2n (sjoch Rak fan Ungemak (Boarn)), mar om dat allegear mei Inskscape te tekenjen is my wat tefolle wurk. Miskien is in eftergr\u00fbn fan in satelytfoto (by WorldWind bin dy beskikber) wol aardich om de wetters yn oan te jaan. Mar dan moat ik dy omsette kinne nei Inkscape of ik moat in GIS-systeem haw w\u00ear't ik my mei r\u00eade kin.\nMar ik soe sizze, jo moatte mar sjen at jo jo hjir in bytsje mei nocht fermeitsje kinne. Der kin fansels noch hiel wat taheakke wurde by planten (haw ik net safolle ferstoarn fan) en dieren (f\u00fbgels bin ik meast mei dwaande) dus gen\u00f4ch ynspiraasje soe ik sizze.\nGroetnis Theun 31 jan 2007, 20.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom/Kaartsjes "}, {"message": "Hoi Hinko,\nD\u00ear is wat \u00fbnd\u00fadlikens oer de side oer de Swette, J'88 hat dy side fan :nl oerset. Neffens de skiednis hasto dy side oanmakke (ik nim mar efkens oan dasto ek Hinko op nl bist). Wat binne de boarnen fan dyn ferhaal. Ik hoopje net myn betiizjende ferhaal oer de Middelsee? Theun 12 feb 2007, 16.46 (CET)\nHoi Theun,\nIk heb op basis van Meindert Schroor z'n 'Fan Middelsee tot Bildt' m'n stukje aangepast. --Hinko 14 feb 2007, 22.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Swette]] "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hinko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hinko~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 742, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hinko~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Slach oan de Boarn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De Friezen br\u00fbkten sels net de titel \"kening\". (Dat is ommers ien fan de redenen w\u00earom der twifel is of it liederskip wier fan heit op soan gie.) Dy titels waarden harren fan b\u00fbten of letter takent. Om't hja nei de slach lieders \u00fbnder de Fr\u00e2nske keningen wienen, waarden hja m\u00fbglik besk\u00f4ge as hartoggen. Mar om't dy Fr\u00e2nske keningen keizers wurden wienen (Net min, no: yn 49 jier fan hofmeier ta keizer.) wurde de lieders op it nivo d\u00ear\u00fbnder dan ta keningen. Dat om hjir no te sizzen dat it keninkskip eindige troch de slach is wat \"net sa presys\" (Is d\u00ear in geve Fryske oantsjutting foar?) Mysha", "replies": [{"text": "We hawwe gjin Fryske boarn ut die tiid en de Frankyske boarne hawwe Redbad nea kening neamd. Mar yn Angelsaksyke boarne wurd wol skrean oer rex en fjidder witte we ut argeologyske opgravens dat de Fryske maatskippei yn de 6e ieu harren safier untwikkele hie dat der in keningst\u00e2n bestie, lyk as by oare folken r\u00fbn de Noardsee. Dat de Franken net skrieuwe oer in Fryske kening en de oare boarne dit wol dogge, hat in polityke besjutting. De Friezen wienen immers s\u00fbnt de 7e ieu mei de Franken rigelmjitich yn oarlog en guon \u00fat die tiid seagen de Friezen as \u00f4fstannelings.--Geoffrey 1 feb 2007, 16.12 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw dat fan kening yn it artikel dochs mar wei helle om't it omstriden is. --Geoffrey 14 aug 2010, 00.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fryske keninkryk "}, {"message": "Liket it no net dat alles fan dy iene Frankyske skiedskriuwer komt? Of is dat ek sa? Mysha", "replies": [{"text": "sa fier ik wit is hy de ienigste boarn--Geoffrey 1 feb 2007, 15.40 (CET)\nSa fier ik no sjen kin, skreau dy Fredegar, at er bestean hat, mar oant 641. Dat is wat betiid. Mysha", "replies": []}, {"text": "dat is sa mar duon hawwe syn wurk letter oanfult, miskyn is't d\u00e2n better om't de Liber Historiae Francorum as boarn te neamen --Geoffrey 1 feb 2007, 16.33 (CET).", "replies": []}], "thread_title": " Boarn(e?) "}, {"message": "Jirnsum leit net yn Westergoa. As Poppo weromkrongen wie nei de omkriten fan Frjentsjer, w\u00earom wie de slach dan by Jirnsum? Mysha", "replies": [{"text": "Is al oanpast yn artikel --Geoffrey 13 aug 2010, 23.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Westergoa "}], "id": 743, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach oan de Boarn"}
{"title": "Oerlis:Audulf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Stiet yn dy boarn(e?) ek dat de munten fan goud binne? Dat haw ik der byset, mar ik haw dat artikel net. Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik tink dat mei hal, de wenning fan de kening bedoele wurd. De argeologen sillen wol op siik west hawwe nei in grut gebouw. Is hal oars gjin frysk wurd? Wy sizze toch ek iishal. --Geoffrey 16 sep 2007, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jawis, hal is wol Frysk, mar de betsjutting wie net goed op te meitsjen \u00fat de tekst. Faaks is 'hal fan in paleis' wat d\u00fadliker. Groetnis, Swarte Kees 16 sep 2007, 22.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik meitsje der wol keningshal fan, want ik kin my net foarstelle dat it in echt paleis wie.  Groetnis--Geoffrey 16 sep 2007, 22.23 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " hal "}], "id": 744, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Audulf"}
{"title": "Oerlis:Kristendom", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der sil grif mear as ien god neamd wurde yn dizze wikipedy. Yn dat ferb\u00e2n is it wurd \"god\" krekt sa'n haadwurd as \"geast\", \"siel\" ensafourthinne. Krekt as dy oare wurden is it dan net mei in haadletter, lykt it mei. Mar as \"God\" stiet foar it plak d\u00ear't yn de bibel De Namme stiet, YWHW, dan is it fansels al mei in haadletter.\nD\u00ear't it no krekt oanpast is, soe ik it d\u00earom net mei in haadletter skriuwe, om't der fan \"ien god\" praat wurdt, oars as in pear wurden fierder d\u00ear't de rede is fan de \"Soan fan God\".\nMysha\nWy kinne dochs gebr\u00fbk meitsje fan sa'n trochferwiisside?\nSjoch ik by oare wiki's ek altiten.\nGroetnis Kening Aldgilles 16:11 UTC 05 feb 07", "replies": [], "thread_title": " De Namme "}], "id": 747, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kristendom"}
{"title": "Oerlis:List fan hearskers yn Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wer binne de boarnen fan al dizze hearskers? It lyket my in soad fantasy--Geoffrey 14 feb 2007, 21.32 (CET)", "replies": [{"text": "It is in oersetting fan :nl:Lijst van heersers van Friesland. Der steane twa boarnen op it ynternet by. It legindaryske part is fansels fantasy, ik hie de trije bruorren Friso, Bruno en Sakso hjir ek wol ferwachte. Ik haw my noch nea yn de skiednis fan de iere midsieuwen en derfoar ferdjippe dus ik wit hjir ek net folle oer te sizzen. Moat wol wat oan gebeure tink ik. Theun 14 feb 2007, 21.41 (CET)", "replies": [{"text": ": It kom\u00f4f fan dy nammen is neffens my net \"Legindarysk\" mar \u00fat it beskate boarne: it Oera Linda Boek. At dy hjir al opnaam wurde, dan soe it kopke oanpast wurde moatte. Mysha", "replies": [{"text": "::Der skine noch hieltiten minsken te w\u00eazen dy't dat boek foar wier h\u00e2lde, mar ik tink net dat wy dat \u00fatdrage moatte. No is it wol sa dat de makkers fan it Oera Linda Boek wol in ferskaat oan boarnen br\u00fbkt hawwe, bygelyks de skiednis fan Ocko Scarlensis. Mar it is fansels allegear fantasy. Theun 15 feb 2007, 17.09 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Kinne wy dan net better twa listen meitsje, ien list mei historiske hearsers dy't echt bestean hawwe en in oare list fan hearsers neffens it Oera Linda boek?--Geoffrey 16 feb 2007, 23.34 (CET)", "replies": []}, {"text": "Is it listje keningen fan Skiednis_fan_Frysl\u00e2n#Keningen net kompleet, al dy oare eardere nammen, hawwe dy ek net eat fan legendarysk? At dat part fan wat no legendarysk is allegear \u00fat it Oera Linda Boek komt (en net fan oare boarnen) dan soe dat better as in list by it Oera Linda boek passe. Fan beide boarnen dy't op :nl neamt wurde kin ik nearne fine w\u00ear oft dy ynformaasje weikomt. It is dan fansels ek l\u00eastich om de steat fan dizze ynformaasje te beoardielen. Theun 17 feb 2007, 11.16 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik sjoch it sa, wy binne de Fryske wikipedia, dus minsken tinke by us ensyklopedise ynformaasje te kinne fine. Wy moatte der foar soargje dat alles kloppet. By dizze side moat neffens my stean te komme dat der in soad fantasy namme fan hearskers by sitte. De nammen fan hearsers dyt echt bestean hawwe, moatte wy hjir dus foart helje. It moat yn eltsgefal dudlik weze--Geoffrey 17 feb 2007, 16.10 (CET)\nSykje de nammen mar op in internet, oars mar in Tresoar, dizze liste is wol dudelyk.  Het Het Oera Linda-boek ISBN 90-6550-841-4, Goffe Jensma, 448 blz., 2006, Prijs: \u20ac28. Dit boek wurd noch oer praat, it is net wis dat het net wir is. Boarne ut dit boek moatte fansels ek ut in oare boarne komme, foar it Wiki-waardich is. Les ek mar efkes de discussie op http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Lijst_van_heersers_van_Friesland Bornestera 25 feb 2007, 07.23 (CET)", "replies": []}, {"text": "Wat bedoele jo mei, 'dizze list is wol d\u00fadlik'? Dat parten fan dizze list ek op in stikmannich plakken op it ynternet te finen is? It is fansels in eigenskip fan it ynternet dat misse ynformaasje like maklik te kopiearjen is as ynformaasje dy't wier is. Ik lit my graach oertsj\u00fbgje mar dan wol graach mei konkrete foarbylden. :De boarne moat d\u00fadlik w\u00eaze, net it oantal kearen dat in list op it ynternet te finen is. By Tresoar kin ik hjir neat oer fine, oer sa'n list?", "replies": []}, {"text": "Hjir fyn ik in boarne foar de list fan keningen, in boek (Worldwide Compedium of History) fan in lid tsjerkemienskip yn Amearika. Hy hat studearre oan de :en:Ambassador College skoalle fan dizze mienskip en syn boek wurdt blykber al fan sein dat it net tige serieus naam.( For example, though often ridiculed these days for early works such as his Compendium of World History, I believe he himself considered them \u201cimmature.\u201d). Soe dit de \u00fateinlike boarne w\u00eaze?. Ik wit it net, fertel it my mar.", "replies": []}, {"text": "Wat it Oera Linda Boek oanbelanget, ik nim net oan dat jo beweare dat Goffe Jensma tinkt dat it mooglik is dat dit in tige \u00e2ld boek is ynstee fan in optocht boek \u00fat de ein fan de 19e ieu.", "replies": []}, {"text": "De diskusje op de nederl\u00e2nske stiet fansels gjin nije ynformaasje op, allinnich dat jo jo trochrinnende mieningsferskil mei Bouwe Brouwer wer d\u00fadlik meitsje wolle. Ik sjoch dat jo my hjir foar simpel ferslite. Dat fyn ik dochs wol in bytsje spitich. Myn opmerking Mar it is fansels allegear fantasy is miskien wol wat koart troch de bocht. At in boarne net betrouber is wol dat fansels net sizze dat alles wat der ynstiet fantasy is. Ik doelde d\u00ear eins mear op it part fan de list fan dy folksmemmen.", "replies": []}, {"text": "Ik haw noch efkes jo l\u00easte kommentaren besjoen (en jo oerlis op nl). Op himsels bin ik it mei jo iens dat de tekst dy't yn in ensyklopedy safolle mooglik de wurklikheid beskriuwe moat, en net it idee d\u00earoer fan it grutste part fan de ynternetbefolking. Mar foar saken dy't sa fier yn it ferline lizze is it fansels l\u00eastich om te bepalen wat de wurklikheid west hat. Ik tink dat it dan saak is om dernei te stribjen om it idee wer te jaan sa as de skiedkundigen tinke dat it west hat. En sprekke dy mekoar tsjin dan miskien biede idee\u00ebn oan te jaan. Theun 25 feb 2007, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": ":: Jo sizze it sels al: \"At in boarne net betrouber is wol dat fansels net sizze dat alles wat der ynstiet fantasy is\" Derom moat der wol in twade boarne weze. Ik ferslit jo net foar simpel, allinig minsken di't dizze methoden brukjen foar eigenbelang.  Foar it Oera Linda Boek: Goffe Jensma jout sels oan dat de skriuwer in soad kennis hie fan de fryske Historie. Spitich is it nou in grutte \"stoorzender\" in de alde historien. Wat komt ut it Oera-boek en wat net... En wat is ourskruwn en wat net ? En myn opponent in'e NL-wiki besiked nou it Oera-Linda in'e hoeke van de Nazi's te drukken. Sjog mar nei de leste link die hij der skruwn hat.Bornestera 26 feb 2007, 08.13 (CET)\nIk haw mar efkes op :nl in reaksje delset, op twa plakken diskusearje sjit fansels net op. Theun 26 feb 2007, 22.28 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik stel foar om op dizze list allinnich dy hearskers te neamen dy't werklik bestean hawwe en alle oaren op in list fan List fan legindaryske hearskers yn Frysl\u00e2n te setten. Wat fine oaren hjirfan? --Geoffrey 23 sep 2007, 19.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Liket my in goed ding. Soe de beide siden al wat by inoar \"yn'e buert\" sette sadat besikers fuort sjogge dat der \u00fbnderskied makke is tusken \"echte\" en legindaryske hearskers.Groetnis,Swarte Kees 23 sep 2007, 19.12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " allinnich de nammen fan de hearskers dy't werklik bestean hawwe"}, {"message": "Ik ha dizze side ris efkes fergelike mei dizze side fan de Nederl\u00e2nske wikipedy. Ik freegje my \u00f4f w\u00ear\u2019t de ferskillen yn sitte. Is dat yn de \u2018Legindaryske lieders\u2019? Of is dat ergens oars yn? J'88 22 apr 2008, 18.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Kloppet, de legindaryske hearsker stean der net tusken. Allinne de hearskers d\u00ear't fan wis is dat se bestean hawwe.  --Geoffrey 22 apr 2008, 19.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fergelyk mei side fan nl "}], "id": 756, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan hearskers yn Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Persoanlike kompj\u00fbter", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is it net better dizze side PC te neamen. Dit is tink ik wol sa at dit ding neamt wurdt, ek yn it stikje Kompj\u00fbter. Eltsenien seit ik haw dit op myn PeeSee makke ensf, netien br\u00fbkt it wurd PeeKaa. Dan hawwe wy fansels al in probleem mei de side PC. Theun 25 feb 2007, 17.27 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe hjir ek de Ingelske \u00f4fkoarting br\u00fbke. Miskien kin it mei in redirect nei Persoanlike kompj\u00fbter. Boppedat sil sa'n Fryske \u00f4fkoarting earst yngong fine moatte.Yn 'e W\u00e2lden 9 sep 2008, 16.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Aliter:\nsee my talk page for a short explanation of the removal of the spammed screenshot. Meidogger oerlis:LimoWreck#Cross-wiki spam/pushing. Regards --LimoWreck 8 sep 2008, 19.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Screenshot Spam "}], "id": 761, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Persoanlike kompj\u00fbter"}
{"title": "Meidogger oerlis:Theun/Argyf2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Earder argyf, folgjend argyf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Theun,\nIk zag op de nl. wikipedia je vraag aan Michiel1972 over de CBS-kaarten. Het toeval wil dat ik sinds enige weken ook bezig ben met het maken van die kaartjes voor de Engelse wikipedia. Ik heb zelf een scriptje geschreven waardoor ik kaarten maken kan op basis van de ESRI-bestanden van het CBS. Deze staan op de commons, dus kunnen ook in de nl. en fy. wikipedia gebruikt worden. Zie voor een voorbeeld dat ik in 10 minuten in elkaar gezet heb: :en:Anjum. Het meeste tijd kost het om te bepalen welke wijken bij welk dorp horen. Als ik dat eenmaal weet, doe ik een gemeente als Dongeradeel in, zeg, 30 minuten. Op het ogenblik doe ik vooral plaatsen in Noord-Holland (zie :commons:Category:Maps of North Holland voor een groot aantal voorbeelden), maar ik kan natuurlijk ook Friesland doen. Misschien dat we elkaar kunnen helpen? -- :en:User:Eugene van der Pijll 01.07, mar 11, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": "Als je de Friese kaartjes graag zelf wilt doen, dan vind ik dat natuurlijk prima. Kan je ze dan naar de Commons kunnen uploaden, zodat allle wikipedia's er gebruik van kunnen maken?", "replies": [{"text": ":Is prima, ik ga dan wel Friese namen gebruiken, maar dat lijkt me geen probleem. (bv. Map NL Dongeradiel - Eanjum)", "replies": []}]}, {"text": "Hoe ik ze maak: Ik heb zelf een programmaatje geschreven dat de gegevens uit de data-bestanden haalt, en er dan een plaatje van maakt. Ik hoef dan alleen te zeggen welke gemeente ik wil hebben, welke buurten hij in moet kleuren, en welk dorp hij moet tekenen. Het is in zoverre te vergelijken met ArcExplorer dat het kaartje automatisch getekend wordt; het verschil is dat ik precies in kan stellen hoe ik het hebben wil, en dat het dan verder automatisch gebeurt.", "replies": [{"text": ":Jij gebruikt dus geen ArcExplorer. Ik neem aan dat je een tekenprogramma o.i.d. gebruikt? Jouw zelf geschreven progammaatje zet het om van shp naar svg (wilde gok), die je dan in inkscape bewerkt??", "replies": [{"text": "::Nee, ik gebruik geen tekenprogramma. Mijn zelfgeschreven programma haalt de coordinaten uit de shp-file, rekent deze om naar x en y coordinaten in de kaart, en schrijft vervolgens direct de PNG-file weg. Verder hoef ik helemaal niets te doen. Er zit geen svg-tussenstap in.", "replies": []}]}]}, {"text": "De gegevens over het water komen uit een andere openbare bron, gemaakt door het Amerikaanse ministerie van defensie. Die data is net wat minder precies, en ook wat verschoven ten opzichte van de CBS-data. Ik heb ze zo goed als het kon teruggeschoven, en het resultaat valt mij eerlijk gezegd niet tegen. Ik had het van tevoren slechter verwacht. Het water volgt de grenzen niet helemaal, maar het voegt toch zeker wat toe, zeker bij kaartjes als Ankeveen, bijvoorbeeld.", "replies": [{"text": ":Op zich geeft het wel een extra indicatie over de ligging van de dorpen. Mensen zijn toch bekender met de grotere waters (kanalen,meren) dan met gemeentegrenzen. Ik vermoed dat het databestand vrij willekeurig is met de keuze in welke waters zichtbaar zijn. Op het kaartje anjum staat bijvoorbeeld de Zwemmer er niet op terwijl dit een van de belangrijkste waterafvoeren is van Friesland. Ik ben ook nog bezig met kaartjes voor Friese wateren (zie bv Rak fan Ungemak (Boarn)), dus misschien dat ik de twee zaken kan combineren.", "replies": [{"text": "::Dat zijn mooie kaartjes. Je hebt ze zeker alleen van Friesland?", "replies": []}]}]}, {"text": "De kleuren heb ik inderdaad gekozen op basis van de gemeentekaartjes. Die zijn trouwens makkelijk aan te passen, dus als jij nog goede ideeen hebt, hoor ik dat graag. Zo zijn de witte gemeentegrenzen niet zo goed gekozen. Op oude kaartje van Anjum vallen details als de strekdam bij Holwerd en de afsluitdijk van het Lauwersmeer bijna weg. Ik heb een nieuw kaartje gemaakt, :Image:Map_NL_-_Dongeradeel_-_Anjum.png met zwarte lijntjes. Duidelijker, maar past minder goed bij de gemeentekaartjes. Ik ben wel geinteresseerd in jouw mening.", "replies": [{"text": ":Kleuren zitten in de goede richting denk ik. De witte gemeentegrenzen vond ik ook niet handig gekozen. Ik had de dorpen in Dongeradeel gedaan en daar ook wat discussie over gehad met Aliter. De aanpassingen van Aliter vond ik wel aardig. Ik zou alleen het geselecteerde dorpsgebied lichtgroen willen hebben met de bebouwde kom donkergroen (zoals bijv op jouw :Image:Map NL - Anna Paulowna - Breezand.png). De dorpsgrenzen en gemeentegrenzen vind ik het mooist als het een ietwat donkerder grijstint is als het gebied wat omsloten wordt.", "replies": [{"text": "::Ik heb mijn kaartje van Anjum nog wat aangepast; ik ben er nu wel tevreden over.", "replies": []}]}, {"text": ":Hoe heb je trouwens de grenzen van de bebouwde kom gedaan. Ik had dit bij mijn kaartjes (gemaakt in Inkscape) een bitmap achtergrond gebruikt, gemaakt van ingescande kaarten uit een atlas. Dit lukt me in Arcexplorer nog niet zo erg. Mijn bitmapje heeft nog niet de juiste schaal, trouwens bewerken in ArcExplorer lukt me ook niet zo.", "replies": [{"text": "::Van het CBS . In dit databestand staan de grenzen van zo'n 2500 \"bebouwde kommen\". Niet voor alle plaatsen vind ik die grenzen even goed gekozen, maar voor veel dorpen kloppen ze wel aardig.", "replies": []}]}, {"text": ":Ik had op mijn kaartjes alle kernen van de dorpen in de dorpsgebieden aangegeven. Hierin heb ik niet echte een voorkeur. Meerdere kernen geeft waarschijnlijk een betere ori\u00ebntatie waar het dorp ligt.", "replies": [{"text": "::Mja, ik vind het met 1 kern wat overzichtelijker... ik houd mijn kaartjes nog even zo, maar ik kan ze heel makkelijk allemaal opnieuw aanmaken, als dat nodig is.", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik ben trouwens de komende week weg, dus als je opmerkingen hebt, kan het even duren voor ik ze kan beantwoorden. -- :en:User:Eugene van der Pijll 21.20, mar 12, 2006 (UTC)", "replies": [{"text": ":Tot zoverTheun 19.31, mar 17, 2006 (UTC)\nHoi Theun, bedankt voor je commentaar.\nOver de kleuren: Je hebt wel gelijk dat de grenzen van de buurten/wijken wat overheersen. Ik heb het aangepast, zie :en:Axel (Netherlands) voor een voorbeeld. Helaas moeten de \"binnengrenzen\" en de \"buitengrenzen\" van het ge-highlighte gebied dezelfde kleur hebben. Ik vind de buitengrens nu wat vaag. Maar de binnengrens is wel beter.\nOver het water: ja, de kwaliteit laat te wensen over. Maar dit is de beste vrij te gebruiken data die ik kon vinden. In hetzelfde bestand stonden ook spoorwegen en snelwegen, maar die heb ik maar niet toegevoegd. De kwaliteit daarvan was hetzelfde. Als ik ooit nietuwe data krijg, zijn alle kaartjes snel weer opnieuw te maken met de verbeterde kaartjes.\nOver de Friese plaatsen denk ik nog even na. Eugene van der Pijll 17.41, apr 3, 2006 (UTC)\nHoi Theun, ik heb nog wel wat vrij te gebruiken shapefiles van Frysl\u00e2n voor je. O.a. Bebouwing, Dorpsnamen etc. --Hinko 31 jan 2007, 09.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kaartjes "}, {"message": "Ik haw it f\u00fbn. Ik haw dy nije atlas fan Frysl\u00e2n begjin foarige ieu kocht, en d\u00ear stiet it al yn. Mar ik hie it plak earder al f\u00fbn, de kaaiwurden wienen \"oan de eastkant fan de hijumer feart\". Ik hie besocht it oan de noardkant of de s\u00fadkant te finen. Dat it wetter d\u00ear om de bocht deselde namme hie wist ik net.\nIk haw hjir yn de Mediateek noch sjoen yn de Grote Atlas van Nederland 1930-1950, en d\u00ear stie it yn 1941 ek noch yn. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Arjen Roelofs "}, {"message": "Hi,\nI would like to help fy: with the interwiki bot runs. Please support at this meta page. Thanks! :en:user:Yurik --66.65.150.103 06.38, mar 25, 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " InterwikiBot "}, {"message": "Bedankt Theun foar dyn meidielings foar meidogger Roos...mar do hoechst dyn swaeger echt net mei jo oan te sprekken hjer!! Ik bin ek marris wat beg\u00fbn te skriuwen foar wikipedia, best nijskirrich allegear!\nIk sjoch dasto ek mar goed dwaande bist mei ynformaasje op wikipedia te setten, sjocht der leuk \u00fat was't skriuwst.\nGroeten th\u00fas,\noant sjen.", "replies": [], "thread_title": " Hoi Theun "}, {"message": "Dit wurdt wat komplisearre: In buorskip hat sels fansels gjin himrik, oars wie it in doarp. Frjentsjerteradiel besk\u00f4get Boer net mear as in doarp, dat it heart ta Rie. Wat der dan mei de himrik fan Boer bart is, koe ik net sizze. Foar Kleaster-Lidlum is it noch oars: net allinnich is dat in buorskip mei doarpsrjocht, wat faaks ynfloed hat op de himrik, mar it heart \u00fbnder Pitersbierrum-Seisbierrum, wat de gemeente blykber as in twjillingdoarp besk\u00f4get; oers koe Kleaster-Lidlum net yn de himrik fan Pitersbierrum lizze.\nHoe komme wy hjir \u00fat?. Aliter 02.40, mai 27, 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Beide buorskippen steane apart op de side fan Frjentsjerteradiel, oare buorskippen dy't der ek wol binne wurde net neamt. De bestannen fan it CBS dy't ik br\u00fbkt haw foar de kaartsjes jouwe beide plakken oan mei in apart gebiet. Se steane ek apart yn it telefoonboek (oare buorskippen steane ek wolris neamt mar dan mei ferwizing nei it doarp w\u00ear at se under falle.)", "replies": []}, {"text": "In oare ferskil tusken buorskippen en doarpen is neffens myn idee dat doarpen allegear in aparte postkoade hawwe (de sifers). Boer (8809) en Kleaster-Lidlum (8853) foldogge hjir ek oan.", "replies": []}, {"text": "Ik bin der doe mar fan\u00fat gean dat se ek in aparte himrik hawwe, ek om't jo Kleaster-Lidlum op de side oar it doarp apart neamden as \u00fatsonderlike situaasje. Miskien wat te koart troch de bocht, mar doe hie ik ek plak foar dy kaartsjes dy't ik oanmakke hie ;).", "replies": []}, {"text": "W\u00ear\u00fat helje jo de ynformaasje dat Kleaster-Lidlum under Pitersbierrum falt en Boer under Rie?", "replies": []}, {"text": "Kleaster-Lidlum under Pitersbierrum? Dan lizze der twa doarpen tusken, Seisbierrum en  Easterbierrum?\nDy twa steane tink apart op de side om't dy op de webstee fan Frjentjerteradiel apart stean op de side oer de doarpen (oer de sifers?). D\u00ear stiet ek wat w\u00earby heart.Ja, dat hie ik noch net sjoen, mar it is net gen\u00f4ch dat Pitersbierrum-Seisbierrum dan ien himrik hawwe moat; der moat ek noch wat feroare w\u00eaze oan de himrik fan Easterbierrum. De gebieten sa't it SBfdS dy hantearret hawwe noch alris te krijen mei ferminbetterings, dat dy soe ik it neidiel fan de twifel jaan. Mar blykber wit allinnich de gemeente hoe at dit krekt sit; faaks soenen jo dy ris freegje kinne. Aliter 21.51, mai 27, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik bedoelde ek de webstee fan de gemeente (op de side op de wiki hie ik se der sels krekt byset).  Wat w\u00earby heart kin ik d\u00ear net fine (ik sykje f\u00east op it ferkearde plak). Ut de sin 'De gemeente Franekeradeel heeft, naast de stad Franeker, 14 dorpen en 2 buurtschappen op het grondgebied.' soene je konkludearre kinne dat de buorskippen in stik gebiet (himrik?) hawwe?Theun 22.32, mai 27, 2006 (CEST)\nIk haw nochris sjoen: Algemien -> sifers en tallen. Aliter 23.53, mai 27, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik haw it sjoen. It wurd my der net echt d\u00fadliker op. Ik sil ris sjen oft ik hjir wat mear ynformaasje oer krije kin.Theun 15.36, mai 28, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Neffens de provinsje hawwe Kleaster Lidlum en Boer gewoan in doarpsgebiet. ynwennertallen doarpen Theun 21.11, mai 30, 2006 (CEST)\nGoed, it liket dat beide in foarm fan gebiet hawwe. Dyselde side jout ek doarpsgebiet foar de st\u00ead Frjentsjer, dat foar de status soe ik der net te folle op betrouwe. Mar hoe Kleaster-Lidlum dan krekt \u00fbnder Piterseisbierrum falt, dat wurdt hjirmei ek net helder. Aliter 22.20, mai 30, 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "It wurd doarpsgebiet is fansels foar dizze side br\u00fbkt foar it gemak. It wurd der net d\u00fadliker op om foar dy pear st\u00eaden der apart stedsgebiet del te setten. Op \u00e2lde kaarten stiet foar it gebiet fan de st\u00eaden b\u00faten de greften oanj\u00fbn, de Klokslag. Is tink ik in oerienkommend begrip mei himrik, (miskien net yn bestjoerlike sin) it gebiet dat by in wenplak heart.", "replies": []}, {"text": "Wat Kleaster Lidlum en Pitersbierrum oanbelanget, ik tink dat foar de gemeente se Kleaster Lidlum under Easterbierrum falle litte, lykas se ek Tsjummearrum en Furdgum yn sifers byinoar nimme. Dat Kleaster Lidlum under Pitersbierrum falle soe is tink ik in flaterke fan de makker fan de webstee. Theun 22.39, mai 30, 2006 (CEST)\n* De klokslach: Ik wit it; ik woe mar sizze dat dat \"doarpsgebiet\" noch net betsjutte dat it doarpen binne.\n* Easterbierrum: At der allinnich Pitersbierrum stie, soe ik dat foar no ek oannimme. Mar dy beide nammen Pitersbierrum/Seisbierrum ... . Ik kin my allinnich noch yntinke dat it \"foar in part \u00fbnder Easterbierrum en foar in part \u00fbnder Seisbierrum\" w\u00eaze moat. Aliter 01.31, mai 31, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Buorskippen Frjentsjerteradiel "}, {"message": "Ik haw it f\u00fbn: de kop fan de Wiki:Preferences (Ynstellings) stiet yn: MediaWiki:Preferences-summary. Ik haw in keppeling mei Wikipedy:Ynstelling-rie makke, mar fiel frij om der wat oars by of del te setten. Aliter 01.19, 7 sep 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed dat jo hjir noch oan tocht hawwe. No moat ik fansels myself wer safier krije om de oersetting fan de Ynstelling-rie \u00f4f te meitsjen. Der binne s\u00fbnt de l\u00easte kear dat ik dermei dwaande wie alwer gen\u00f4ch saken feroare ;). Theun 20.41, 7 sep 2006 (CEST)\nGoeie Theun, Tige dank foar jo adfys en oanwizing. Ja soks komt der fan at men te hurd \u00fatein set: is it krekt as mei hantliedings fan nije apparaten: men giet faaks earst ent\u00fbsjast oan't wurk en letter l\u00east de hantlieding noch ris in kear... At jo en Aliter ferlet fan help hawwe wol ik jim graach assistearje. Ik hear wol hoe en wat. Groetnis, Kees", "replies": []}], "thread_title": " Ynstellings "}, {"message": "\"Jo binne fuort goed fanatyk. By 1995 hawwe jo ek de yndieling yn moannen fan :nl oernommen. No hiene wy dy oan't no ta frij strak itselde h\u00e2lden, en ik tink dat wy dit besykje moatte om fol te h\u00e2lden. Op oare wikis binne se yn de regel net sa konsekwint mar dat kin faaks ek net mei sa'n protte ferskillende meidoggers dy't yn de rin fan de tiid ferskillende idee\u00ebn hawwe.\n* De datums fol\u00fat, dit fyn ik persoanlik ek folle moaier. Ik wit net wat jo idee derby is?\"\n**Ik haw der fierder net by stilstien.'k Bin it mei jo iens dat de datum fol\u00fat moaier(r\u00eastiger) stiet.Besikers kinne maklik nei \u00fbnderen \"skrolle\" as se wat op datum sykje.Mochten der h\u00fbnderten datums w\u00eaze dan kin altyd noch oergien wurde op bg. \"earste helte fan it jier\" en twadde helte\"\n* By de riegels oer minsken dy't ferstoarn binne, efteroan it bertejier (mei in stjerke). Is d\u00fadliker tink ik dan in leeftiid tusken heakjes, en sa hawwe wy it oan't no ta altiten dien.\n**dan moat dat sa bliuwe.\n* Underferdieling yn moannen is by de ferstoarn riegels tink net nedich, is noch wol in oersichtelike list.\n**moat fral sa bliuwe.\n* By de foarfallen hawwe jo sa'n bulte oerset der is in underferdieling miskien wol goed. Ik tink eins dat in underferdieling nei oandachtsgebiet minsken miskien makliker sykje lit nei earne dat harren ynterresearret as in underferdieling yn moannen, sa as se op :de dogge. Wat fine jo derfan? Theun 22.18, 10 okt 2006 (CEST)\n** Dan sille de rubriken \u00f4fpraat wurde moatte.Mar omdat der altyd noch in \"sykfunksje\" by Wikipedy sit is it faaks net echt noadich soe'k sizze.", "replies": [], "thread_title": " 1995 "}, {"message": "* Soe dit eins ek net Transfaal w\u00eaze moatte?? Ek foar de side sels? \n**Oan de iene kant tink ik sels altyd: skriuw de nammen sa't se yn it l\u00e2n sels ek skreaun wurde. Dat kan fansels net alyd folholden wurde: tink mar oan it Sinees. Te bot oersette sjit syn doel ek foarby: Transvaal soe dan \"Transfeal\"wurde. Soks wurdt troch l\u00eazers net daliks begrepen. It oersetten fan Feriene Naasjes liket foar de h\u00e2n te lizzen mar jo ferfrjemdzje fan de \u00f4fkoarting \"FN\". Soks is in diskusje s\u00fbnder ein. Men moat it lykwicht wat sjen te finen.Konsekwint w\u00eaze is fansels wol altyd fereaske. 'k Ha der sels wol in miening oer mar ik sl\u00fat my leaver oan by eardere \u00f4fspraken op de Wiky..\n* Ik haw by de siden Transfaal en Oranje Frijsteat de kategoryen earst mar fuorthelle en der earst mar de Kategory Afrika delset. Om't wy sa'n ferskil yn tal siden hawwe mei bygelyks nl is it no noch net handich en haw sa'n detaillearre kategorisaasje.\nTheun 22.34, 10 okt 2006 (CEST)\n**D\u00ear hawwe jo gelyk oan.\nNoch wat oars: It setten fan tekst op in oerlisside bart no \u00fbnderoan de foarrige tekst. Soks komt by my wat nuver oer mar it sil grif syn reden ha. It liket my nofliker yn it br\u00fbken as de nijste berjochten boppe-oan komme...Groetnis, Swarte Kees\nSwarte Kees 14.04, 11 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Transvaal]] "}, {"message": "** It Berjocht:Waadeilannen h\u00e2lde wy mar foar wat it is. Oersjochsiden binne wol fan belang, dizze ek.\n** Ik moat dan nochris nei Nijbeets sjen\n** De \u00f4fbieldings binne folslein legaal\nKening Aldgilles 13-10-06  0800 UTC", "replies": [], "thread_title": " Reaksje "}, {"message": "Ja, krekt, ik hie dat artikel earst yn it Limboarchsk skrean en tenei yn it Frysk en it Siusk oerset. Benammen dat Frysk wie net echt maklik, mar ik bin der toch groatsk op dat ik itselde artikel in trije talen oanmakke haw ... Tank foar it fertalen. Steinbach (WanabeFries) 17.07, 19 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sulvermiuw "}, {"message": "Greetings Theun!\nCan you please kindly help me translate these passages into the unique Frisian language?\n\"Jezus Christus, het Woord dat vlees werd, gestorven aan het kruis voor de verlossing van zondaars, herrezen op de derde dag en ten hemel gevaren. Hij is de enige Redder van de mensheid, de Schepper van de hemel en de aarde, en de enige Ware God\". \n\"De Heilige Bijbel, bestaand uit de Oude en Nieuwe Testamenten, is ge\u00efnspireerd door God, de enige bijbelse waarheid, en de norm voor het christelijke leven\". \n\"Redding wordt geschonken door de genade van God door het geloof. Gelovigen moeten vertrouwen op de Heilige Geest om heiliging na te streven, God te eren, en om van het mensdom te houden\". \n\"De wederkomst van de Heer zal op de Jongste Dag plaatsvinden, wanneer hij uit de hemel nederdaalt om de wereld te oordelen: de rechtvaardigen zullen het eeuwige leven ontvangen, terwijl de kwaadwilligen voor eeuwig zullen worden veroordeeld.\" \nAny help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much. \nFrom --Jose77 09.46, 21 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Translation Request"}, {"message": "Ik fyn it in goed idee om rederect pagina\u2019s te meitsjen. Minsken sille sneller sykje mei de latynske nammen dan mei de Fryske nammen. Ik fyn it self ek moeilik om de Nederl\u00e2nske nammen te fertalen nei it frysk. Foaral planten nammen binne foar my moeilik. Ik sal probeare om in rederect pagina te meitsjen foar alle flinters. Miskien is dat ek handich foar alle oare bisten en f\u00fbgels. ", "replies": [{"text": "Alle f\u00fbgels (dy't oan't no ta beskeaun binne hawwe al in redirect foar de latynske namme). Ik tocht dat Meidogger:B. d\u00ear mei beg\u00fbn wie. Foar de plantenammen is der wol in list mei fryske nammen beskikber by de fryske akademy. Theun 20.51, 21 okt 2006 (CEST)\nIk f\u00fbn it lestich om \u00fat te finen hoe in nije pagina makke moast wurde. Dit stiet op de pagina It beneamen fan in side en dan hielendal \u00fbnderoan. Miskien kin dit wat nei foaren brocht wurde sadat neie \u00fbnderwerpen en rederect paginas sneller makke wurde kinne.", "replies": []}, {"text": "Ik wit net wat foar programma jo br\u00fbke foar it ynternetten. Ik br\u00fbk sels FireFox en d\u00ear haw ik in bl\u00eadwizer oanmakke mei in koade dy't nei dy bl\u00eadwizer ferwiist. Myn koade is dan editf, at ik dat yn myn URL-balke ynfolje mei de namme fan de side d\u00earefter krij ik de side w\u00ear't ik in side oanpasse of oanmeitsje kin. Wurket hiel maklik, dit moat neffens my ek mei IE kinne. Ik wit net hokker programma jo br\u00fbke mar dit is wol wat te automatisearjen.\nEn ik woe jo freegje of ik by de jiertallen ek foto\u2019s en plaatsjes mei sette lykas steinbach by 1105. Jelle 13.02, 21 okt 2006 (CEST)", "replies": []}, {"text": "It is eins net sa dat Steinbach der in plaatsje delset hat. Swarte Kees hie de side fan nl: oerset en derby ek de riegel dy't der stie foar it sjen litten fan it plaatsje, mar troch it oersetten sieten der flaters yn, Steinbach hat allinich dy flater korrigeart sadat it plaatsje sichtber waard.", "replies": []}, {"text": "Jo hoeche my neat te freegjen of't jo wat dwaan meie. Jo hawwe hjir like folle rjochten as ik ek. Behearders hawwe allinich mar wat ekstra mooglikheden dy't it makliker meitsje om fandalisme tsjin te gean. It is wol sa dat as meidoggers ferskillende idee\u00ebn hawwe oer hoe at guon saken oanpakt wurde moatte der troch oerlis in \u00fateinlike oplossing komme moat, mar dat is oan't no ta altiten noch slagge. Op nl hawwe se soms stemmings ensf. oer probleemsaken mar dat haw wy hjir noch net nedich hawn.", "replies": []}, {"text": "Wat de plaatsjes oangiet op de jiersiden, ik bin der eins net sa'n foarstanner fan, sa'n plaatsje hat meastentiids mar in relaasje mei ien riegel op dy side en hat meast neat mei de oare foarfallen/berten te krijen. At der echt ien persoan of foarfal yn in jier is dy't der echt \u00fatspringt nei bekendhied of wichtigens kin ik it my noch foarstelle. Theun 20.51, 21 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rederect pagina's "}, {"message": "Goeie Theun,\nBy de jiertallen (bg 1107) hienen jo \"ieuwen\" feroare yn \"Ieuwen\", dus mei in haadletter. No hie ik by it skriuwen fan ieuwen mei opsetsin dien. At ik ieuwen mei in haadletter stean sjoch liket it krekt oft der Leuwen stiet. En at men dat ienris opfalt dan sjocht men it hieltiten wer. (Fansels witte wy as Fryske l\u00eazers wol dat ieuwen bedoeld wurdt, mar in besiker stammert der grif earst wat op om. Wat fine jo ( en oaren ) hjirfan?\nSwarte Kees 13.21, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie dit net spesjaal feroare. Ik hie it nije Berjocht:Jier, wat Aliter makke hie efkens besocht. Ik wit net at jo dit sjoen hiene mar mei dit berjocht is de opmaak fan de Jierside yn ien kear te meitsjen, hoeche jo allinich noch mar de foarfallen ensf. deryn te setten, sjoch ek Wikipedy:Oerlis_side#Berjocht:Jier. Wurket hiel b\u00east, at jo it noch net besocht hawwe, seker dwaan skilt in bulte wurk en je kinne ek net in pear jiertallen ferjitte.", "replies": []}, {"text": "De opmaak hjirfan is deselde as fan al de jiersiden fan 1800-2000. Ik hie de tekst Ieuwen noch net sa besjoen. Leuwen is dochs ek gjin wurd. Ieuwen is fansels ek wer in ferwizing nei in oare side, dat dan wurd it sawiesa wol d\u00fadlik. Mar miskien sjoch ik der ek wol gjin probleem yn om't ik it al lang sa wen't bin.Theun 22.23, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "LEUWEN of IEUWEN"}, {"message": "Goeie Theun, 'k earne oars sjoen dat der ek in artikel wie dat streekrjocht oersetten wie. Dat ha'k doe ek mar dien. It like my net botte slim ta omt de boarne der by stiet en de Ensyklopedy-\u00fatjefte mear as fyftich jier \u00e2ld is. At sok net mei moat der fansels wol wat op \u00fatf\u00fbn wurde. It soe moai w\u00eaze at jo \u00fatfine koenen hoe't it krekt sit mei de Ensyklopedy..Mei de dakkapel sil ik fan'e wike oan e gong. Dank foar de tip. Groetnis, Swarte Kees 18.05, 20 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": "encyclopedy"}, {"message": "Hoi Theun, Ik kommunisear sels net sa maklik, dat foar my is it l\u00eastich as lju net skriuwe w\u00earom at hja siden feroarje. Dat at immen dan neat \u00fatleit en ek nochris dingen fuorthellet, dan nim ik mar oan dat it fandalisme is. En by ien hied er it ek ferkeard dien, dat d\u00ear wie it dochs goed dat ik it oanpaste. Goed, dan moatte wy mar ris nei wat wy foar alternativen hawwe.\nOer Fair Use: Nee, dat is der allinnich yn Amearika, en ek d\u00ear is it folle beheinder as wat de measte minsken d\u00ear tinke. Ik wit it sa net, mar ik soe de Wikipedia net sjen as in Fair Use, en wis it opnimmen fan foto's yn Wikipedia net. Der binne wol oare lannen mei sa'n konsept, mar d\u00ear is it yn de regel noch fierder beheind as yn de FS.\nMysha", "replies": [], "thread_title": " Kommunikaasje is net maklik. "}, {"message": "(Sorry for not writing that in Frisian, I understand some but cannot write myself) Thank you for improving my personal page, it looks indeed better now. I\u2019ll make the missing language boxes on my own in some time. Regards --Dominik K. Cagara 9 des 2006, 11.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Thanks "}, {"message": "Hallo Theun,\nFansels wol ik dat, at ik der om tink. Mar fansels: ik wit net dat ik der net om tocht hie. Witte jo noch hokfoar side dit wie? Mysha\nAh, ja, d\u00ear hie ik om tinke moaten. Ik sil besykje it oare kear better te dwaan. Mar dit is foar my gewoan eat om der sa tuskentroch te dwaan, at der efkes neat te krijen is yn it lokaal. En sa wol ik it ek mar litte. De bern moatte al it wichtichste bliuwe fansels.Noflike Dagen Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wiskwarsk\u00f4ging "}, {"message": "Der binne wat dingen die't tige nijskjirrig binne, Min Frysk is gjin \"Geef\" Frysk, mar ik besikje it dan mar. Koest efkes sjen nei min lemma's in de Hollandske Wiki ? Ik ha al wat bargebiten han mei sommige figuren, les mar.\nhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Bornestera#Lemma.27s\nBornestera 29 des 2006, 23.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " In soat oersette "}, {"message": "Beste Theun. \nIk wol seker helpe om de haadside wat op te fleuren. In soart Wikipedia\u2019s hawwe plaatsjes er by set. Dy plaatsjes kinne wy by it stikje ensyklopedy sette. Ik tink wol dat wy hiele oare plaatsjes moatte br\u00fbke dan de Limburchske en de Nederl\u00e2nske wikipedia. De Fryske wiki hat in hiel ferhaal oer de wiki self. Der sitte in oantal rigels by dy\u2019t ik er \u00fat soe wolle helje. Lykas: Op de Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy steane in tal siden mei winken. Jo kinne ek tel\u00e2ne op de postlist Wikipedia-L. \nMiskien is het leuk om it ferhaal fan de wikipedy yn in apart portaal te setten. Dan kinne we dit miskien \u00fatbreide sadat it allegear nog wat d\u00fadliker wurdt. Ik soe bygelyks graach mear wolle witten oer berjochten. Dit portaal kinne wy linke oan de haadside troch in plaatsje fan bygelyks de Fryske flagge mei de tekst: Help de Fryske Wikipedia grutter wurde, jo bydrage is ek belangerik. \nDermei h\u00e2lde wy in hiel soart romte oer om bygelyks in side fan de moanne te promoaten.  \nMiskien kinne jo Meidogger:Aliter  e-mailen om te freegje oft er wol helpe om de haadpagina op nei oan te klaaien. Syn e-mail adres stiet op syn eigen pagina. Groet Jelle 2 jan 2007, 16.27 (CET)", "replies": [{"text": "Op sich is dat portaal der fansels al Wikipedy:Mienskip. It rjochts part is derfan in bytsje in ferkoart oersjoch. Ik tink dat Aliter dat sa makke hat om minsken der fuortendaliks by te bel\u00fbken, mar it is wol wat d\u00fbbeltop. Ik sil under myn br\u00fbkerside wol in nij opsetsje meitsje dan kinne we der earst wol wat mei eksperimentearje s\u00fbnder de echte haadside oan te pakken.", "replies": []}, {"text": "Wat de berjochten oanbelanget, in berjocht is eins in side mei in standerttekst dy't jo maklik oan eltse side taheakje kinne (sjoch bygelyks :Berjocht:Stobbe. Mar der binne ferskate ekstra fasiliteiten (sa as it meijaan fan parameters/eigenskippen) wermei allegear tr\u00fakjes \u00fathelle wurde om hiel yngewikkelde saken foarinoar te krijen. Dat it giet wol wat fier om d\u00ear op de fryske wikipedy in hiele \u00fatlis oer te jaan. Wy kinne miskien wol in \u00fatlis jaan oer de meast br\u00fbkte berjochten dy't wy hawwe. At jo mear oer witte wolle hoe at berjochten wurkje kinne jo ek ris sjen op :nl:Help:Gebruik van sjablonen of :en:Wikipedia:Template namespaceTheun 2 jan 2007, 20.37 (CET)\n* De r\u00e2ne om de tekst hinne is hiel belangerik. Ik soe wol graach de kleuren wat flitsender wolle hawwe. Miskien read mei blau ferwisjend nei de Fryske flagge. En miskien moatte er ek noch wat mear foto\u2019s en of plaatsjes op de haadside.Ik sil er sels ek wer mei oan de slach. Groet Jelle 8 jan 2007, 12.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Haadside "}, {"message": "Reaksje op myn Limboarchske oerlisside. Steinbach (WanabeFries) 3 jan 2007, 22.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Masedoanje "}, {"message": "Dankewol Theun ;)... ho wos jie eigenlijks da-w een nieje heufpagina hadden? :P Ik hebbe de opzet van de Portugese Wikipedie of-ehaold, en een heel stuk veraanderd, dus de roem is neet veur mien allinnig heur ;). Vanzelf vien ik 't gien prebleem a-j 't gebruken veur de Fryske Wikipedy, de Friese wiki is slot van zaken oek HARD toe an een nieje opzet (is volgens mien al iezig oud dee opzet ;)). Servien 9 jan 2007, 19.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Do hiedest gelyk mei de stjoer-raketten. Ik soe tige wiis w\u00eaze mei de behearder status, w\u00ear moat ik dan eins mei rekken h\u00e2lde?\nKening Aldgilles 01:18 15 jan 07 UTC\n-------\nGoeie Theun,\nIk soe graach wol mei-behearder w\u00eaze wolle.\nKening Aldgilles 20:29 15 jan 07 UTC\n-----", "replies": [{"text": ":::Tige tank foar de behearder status. Kening Aldgilles 19 jan 2007, 22.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Behearder en F-16 "}, {"message": "Jo freegje hoe ik dat al as net likern\u00f4ch seach by dy ynwennertallen. It liket my ta dat at wy in persys tal jouwe en oanjouwe hoenear at dat wie, dat dan dat tal presys is. At wy it tal net presys hawwe of \u00fas boarne jout net oan yn hokfoar (hokker?) jier at it wie, dan is dat likern\u00f4ch it ynwennertal. At wy it tal net presys witte en it jier ek net, mar immen op 'e r\u00fbs in tal j\u00fbn hat, dan stiet der almeast soks as \"sa'n\". Sa haw ik dat oant no ta l\u00eazen. Wie it oars tocht? Mysha\nNee, ik haw der nochris nei sjoen, mar at wy it tal presys witte dan is dat neffens my almeast net likern\u00f4ch. Dat is \u00fbn\u00f4fhinklik fan de wize w\u00earop it jiertal j\u00fbn wurdt. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Persys op datum. "}, {"message": "Theun, ik doch myn antwurd yn it nederlansk, want ik moat steeds it wurdboek erbij haw, mien stafering is poermin, mar dat hiest al troch. \nZie op de nederlandse wikipedia het artikel over de Juten. En als je je verder in deze materie verdiept dan moet het wel de Juten zijn, omdat de Friezen zich in hetzelfde gebied vestigden, terwijl de Denen meer naar het noorden in Engeland voorkwamen. \nFjider neam ik Eastergo, d\u00e2t hie fansels ek Westergo weze kind. Dit underwerp hat myn intresse, ik wol my der ferder yn ferdrjippe. Ik haw noch in book lizzen were noch in protte oer ynstjit\nGroetnis--Geoffrey 18 jan 2007, 21.53 (CET)", "replies": [{"text": "Theun, ik haw noch in fraagje, as wy ien it frysk de c net br\u00fbke, hoe skrieuwe wy dan Finn Folcwalding, wurd dat dan Folkwalding? --Geoffrey 22 jan 2007, 22.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Finn "}, {"message": "Shjit, haw ik \u00e2l it wurk foar neat dien. Wie oars wol in goeie oefening wat de stafering oan giet. D\u00e2n moatte we der mar in redirect fan meitsje.--Geoffrey 19 jan 2007, 20.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ferfarren "}, {"message": "Hoi Teun, ik hawwe in nij artikel makke (oerset ut it nederlansk). Ik haw wat hin en wer sjoen en kom op us fryske wikipedia ek de namme Klovis tsjin, wat foar namme sille wy bruke foar dizze persoan? Graach dien fisie want do bist hjir toch in soart boppe baas?--Geoffrey 20 jan 2007, 23.48 (CET)", "replies": [{"text": "Prima Theun, d\u00e2n meitsje ik der Klovis fan.", "replies": []}], "thread_title": " Clovis of Klovis "}, {"message": "Theun, ik wie wol foarnimmens om de jiertallen ta br\u00fbken, mar sa fier wie ik noch net. Ik haw no in trije of fjour artikels makke mei jiertallen en straks gien ik die jiertallen ynfullen. Ik jouw die fjider gelyk, jiertallen meitsje en net br\u00fbke had n\u00eat folle sin.", "replies": [], "thread_title": " jiertallen "}, {"message": "Do hast mei oertjoege. Ik haw allinich sels yn probleem om't mien eigen stavering net sa best is, mar ik haw it idee dat it steeds better gjit. Ik moat ek wat fjider om mei hinne sjen en net fuort'n dalik mei in nij artikel bejinne.", "replies": [], "thread_title": " Ferkearde Stavering "}, {"message": "Hjir yn moat ik dei ek gelyk jaan, ik bin wat te balstjurrich oan'e gong west, mar dat kaam ek om't der nog net in proatte kategorys binne. Ik nim fansels de kategorys oer fan de nederl\u00e2nske wikipedia en die binne sikerwier tige wiidweidich, it kin wol wat simpler. Ik sil der bij del gien en it wat inkoarte, mar do meist it fansels ek dwan --Geoffrey 21 jan 2007, 20.23 (CET)\nHoi Theun,\nDanke foar dyn wiidweidige antwurd.\nIt liket my aardich om mei te dwaan oan Wiki en sa no in dan in stikje te typen. Ik sil besykje om net te algemiene ynformaasje te typen, want minsken moatte op dizze Fryske Wiki krekt ynfo fine kinne dy't se earne oars net fine kinne, sa dat men it Frysk nedich hat om foar\u00fat te kommen. Sa stimulearret men it Frysk!\nGroetnisse,\nRoel\nPS myn ynteresses lizze op it m\u00ead fan rjocht, bestjoer, taal, polityk en skiednis. D\u00earneist sil ik sjen as ik wat oer myn fakgebiet skriuwe kin, folksh\u00fasfesting. En de wengroepen fan Ljouwert sil ik beskriuwe. Ik sjoch wol hoe fier ik kom, as ik noch fragen haw, dan hearst it wol. Roelvandijk 22 jan 2007, 21.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kategorisaasje "}, {"message": "Moat dy \"Kornelis Lely\" net \"Cornelis Lely\" hjitte, om't er by de boargerlike st\u00e2n nei alle gedachten ek sa hjit? It is tocht ik net wis\u00e2nsje nammen nei de ynfiering d\u00earfan noch om te staverjen. Net as de namme yn \u00fas skrift skreaun wurde kin. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Boargerlike st\u00e2n "}, {"message": "Tige tank foar jo help. Ik tink, en hoop, dat ik hjir wer fierder mei ken.J'88 1 feb 2007, 23.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tige tank "}, {"message": "Theun do bist yn krityske boppebaas en hast fansels gelyk, it moat oanpast wurden, ik sil it safolle mogelik dwan. Groeten--Geoffrey 4 feb 2007, 21.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mar "}, {"message": "Allinich it \u00f4fbyld GrutFrl hat gjin lisinsje. Fyn it wol aardich dat de minsken der sa gau mei komme. Yn it ramt fan frije Friezen fiel ik my net ferplichte oan in oaren wat lisinsjes oanbelanget. Do hast gelyk, wy meie soks net dwaan. Sil der by it oanbieden fan nije \u00f4fbylden mear omtinken oan jaan. \nGroetnis,\nKening Aldgilles\nDe oare \u00f4fbylden binne folslein legaal, ik ha in pear sels makke. Oare bylden ha ik kopiearre fan oare wiki's.\nGroetnis,\nKening Aldgilles", "replies": [{"text": ":Ik ha de bylden foarsjoen fan in lisinsje. Groetnis,", "replies": [{"text": ":Kening Aldgilles\n------------------", "replies": [{"text": ":: \u00f4fbylden dy't gjin eigen wurk binne, komme fan oare wikipedy's. Benammen de Ingelske.", "replies": []}, {"text": ":: Hja hawwe it legale \u00f4fbylden, tinkt my.", "replies": []}, {"text": ":: Groetnis,", "replies": []}, {"text": ":: Kening Aldgilles 23 feb 07", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ofbyld:GrutFrl.png "}, {"message": "Teun, sa as sto miskien wol troch hiedest, haw ik in soad fertaald fan'e Nederl\u00e2nske wikipedia, en derby deselde Ofbylden fan brukt. Ik haw sy gewoan oernommen. Dus neffens my neat yllegaals.--Geoffrey 14 feb 2007, 21.38 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw dien berjocht lezen. It lyket my oars wol in moeilik keunstje. Stjit hoe dat moat allegear op'e helpside? En hoe dogst dat oplade fan'e nederl\u00e2nske wikipedia?", "replies": []}, {"text": "Teun bedankt foar de utliz. Ik leau dat ik no troch haw. De \u00f4fbylden steane op commons of net. Steane sy op commons d\u00e2n hoeg ik allinich de namme yn \u00f4fbyld oan te p\u00e2ssen. Stjit it net op commons d\u00e2n moat ik d\u00fbdlik fermeldje w\u00ear't fuort komt en dat leste hie ik net dien. Sil it jit dwan.--Geoffrey 15 feb 2007, 20.33 (CET)", "replies": []}, {"text": "Wy binne goed bezig--Geoffrey 15 feb 2007, 21.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Teun, my dizze ofbyld moast sto mei helpe. Dizze stjit net op commons, neffens nl. is dit in eigen foto. Hoe dogge we dat, no moat ik fermelde wer it fuort komt. Hoe dogge wy dat? Ken sto dit foar mei dwan, dan sjoch ik it keunske \u00f4f foar in folgende kear.--Geoffrey 15 feb 2007, 21.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ofbyld Swin "}, {"message": "Teun, Dorestad en Honorius kinne fuort, wurde net brukt. Ofbyld Dorest\u00ead haw ik dus earne fuort helle, namilik fan http://web.mit.edu/21h.416/www/images/dorestad.html. En hoeg it no fjider moat dat wit ik net, groetnis --Geoffrey 15 feb 2007, 21.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ofbyld Dorest\u00ead en Dorestad en Honorius "}, {"message": "Helje de foto dan mar fuort.--Geoffrey 15 feb 2007, 21.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ofbyld Dorest\u00ead "}], "id": 765, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Theun/Argyf2"}
{"title": "Meidogger oerlis:Azerty~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "I don't know in which language you write, but it's definately not frisian. This is the Frisian Wikipedia!!!\nJe ne sais pas dans quelque langue vous \u00e9crivez, mais c'est certainement ne pas frison. Cette Wikip\u00e9dia est le Wikip\u00e9dia frison!!!\nBouwe Brouwer 4 mar 2007, 15.13 (CET)", "replies": [{"text": "Qhoi. ?", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Azerty. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Azerty~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 766, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Azerty~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Buffybot~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Buffybot. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Buffybot~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 767, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Buffybot~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Steve-Mtl~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Steve,\nWolkom op de Fryske wikipedy. Noch betanke foar it w\u00ear op 'e nij yn de oarder meitsjen fan de fernielerij fan fannej\u00fbn. Ik haw de anonym dy't dit dien hat mar efkes in wykje blockt. \nIk hoopje dat jo jo hjir in bytsje th\u00fasfiele, at jo fragen hawwe dan kin jo op de oerlis siden terjochte. Us helpsiden binne net hielendal by de tiid, dus at jo earne net \u00fatkomme kinne jo it beste efkes freegje.\nGroetnis Theun 22 mar 2007, 21.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik bin it mei jo iens dat d\u00fadliker oanj\u00fbn wurde koe dat formeel twa lannen de namme Sina  br\u00fbke. Sa't jo sels ek wol sjoen hawwe, is it br\u00fbken fan dy namme foar de Folksrepublyk lykwols sa oerhearskjend, dat ik it mar feroare haw nei in konstruksje mei in haadbetsjutting en in aparte betsjuttingsside. Fierdere \u00fatlis op Oerlis:Sina. Aliter 24 mai 2007, 04.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sina "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Steve-Mtl. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Steve-Mtl~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 773, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Steve-Mtl~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Tasitus (keizer)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw in oantal siden oanmakke fan Romeinske keizers. Derby haw ik safolle mooglik de nammen ferfryskt. Derom wol ik graach hjir de namme oanpasse yn Takitus of Tasitus. Wat fiene oaren derfan.--Geoffrey 25 mar 2007, 19.30 (CEST)\nIt bliuwt fansels altiten l\u00eastich, hoe fier geane je mei dit soarte fan saken. Ik wit eins net seker hoe at Tacitus \u00fatsprutsen wurdt, ik tink eat fan Tatsitus, mar om dat no sa te skriuwen, ik wit it net. Takitus liket my hielendal net goed. Miskien Markus Klaudius Tazitus (dan liket it op de baskyske (eu) stavering). Ik sjoch meast ek mei dit soarte fan saken efkes nei de interwiki's dan kinne je altiten efkes sjen oft in stavering yn oare talen ek oanpast wurdt en kinne je fergelykje mei besibbe talen. Theun 25 mar 2007, 20.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Noch efkes wat staveringstips", "replies": []}, {"text": "* ferfryskt ->ferfryske.", "replies": []}, {"text": "* fiene ->fine", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hjir giet wat skeef. Dit soe de betsjuttingsside w\u00eaze moatte, d\u00ear't fan weiwiizd wurdt nei de siden oer de skriuwer en de keizer. It is no krekt oarsom. Aliter 13 okt 2007, 01.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tasitussen "}, {"message": "Der is in side Tacitus en in side Tasitus. Dat moat in flaterke w\u00eaze tinkt my. Ek omdat op Tacitus nei de neibetsjuttingsside Tasitus keppele wurdt.J'88 27 okt 2009, 10.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tacitus en Tasitus "}], "id": 777, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tasitus (keizer)"}
{"title": "Oerlis:Fosite", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kening Aldgilles hat de namme fan dizze side feroarret yn Forsite. Ik kin der hielendal neast site, mar neffens my wie de Fryske namme Fosite en is de namme Forsite Noarsk. Sa is it artikel ek opboud al kin der hjir en der in tikflaterke sitte yn de namme, want ik haw it fertaald fan\u00fat de nederl\u00e2nske side en der wurd de namme Forsite br\u00fbkt. Derom bin ik foarstanne om dizze side Fosite te nimmen. Ik skild ien letterke, mar it komt neffens my wol krekt want it gjit oer de Fryske god en net oer de Germaankse god. Wat fiene oaren derfan?--Geoffrey 28 mar 2007, 12.59 (CEST)\nNeffens myn AF\u00fbK kursus Noard-Frysk is Forsite skreaun mei in R. My tinkt, beide betsjuttings binne yn oarder.\nGroetnis,\nKening Aldgilles 29 maart 07 18:39 CET", "replies": [{"text": "Dan stjit it dus ferkeard skreaun op'e nederlanske wikipedy, want der wurd dus dudlik \u00fbnderskied makke tusken Forsite en Fosite. Dit \u00fbnderskied haw ik dus oernommen. Dan likket it my it beste dat alles feroaret wurd yn Forsite. Groetnis werom--Geoffrey 28 mar 2007, 19.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw efkes google en sjoch dan ek wol mear siden dy't Forsite as Frysk oanjouwe, , , , dus it wurd neffens my allebeide wol br\u00fbkt en ek allebeide wol neamt as frysk. Ik haw der sels hielendal gjin ferst\u00e2n fan mar it is net sa dat allinnich op de nederl\u00e2nske wikipedy Fosite as Frysk oanjoen stiet. Theun 28 mar 2007, 19.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wie de frjemdling yn de sage fan de tolfe asega's Forsite of Kristus?\nRolf Bremmer skrieuwt: \"De auteur suggerearret dus dat dy frjemdling Kristus sels wie en dat d\u00earmei it Fryske rjocht \u00fateinlik fan God sels j\u00fbn wie.\" Sjoch: Rolf Bremmer, Literatuer en identiteit yn Frysl\u00e2n om 1300 hinne, yn: de Moanne, juny 2005, s. 11  Bouwe Brouwer 29 mar 2007, 22.06 (CEST)", "replies": [{"text": "De frjemdling yn de sage fan de tolve asega's wie net-minsklik. Der binne ferskate skriuwers - ik wit net wa't de earste wie - dy't skriuwe dat dy d\u00f9s de Kristus w\u00eaze moat, mar dat fyn ik wat koart troch de bocht. Goed, at it yn Karel de Grutte syn tiid wie, dan hienen hja kerstene w\u00eaze moatten, mar likegoed kin Karel in lettere oanfollings west hawwe yn in \u00e2lder ferhaal oer w\u00ear't \u00fas wetten weikamen. (En dan hat der ek noch in perioade west dat ditsoarte fan aksjes de aarts-ingels tafoelen.) Mysha", "replies": []}], "thread_title": "De sage fan de tolfe asega's"}], "id": 780, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fosite"}
{"title": "Oerlis:Asega", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw it artikel r\u00fccksichlos oernaam fan de Nederl\u00e2nske wikipedy en haw no efter\u00f4f wat myn betinkins oer de Kestigia en de Redgers. Want yn hoeke ferhalding stie dit my it \"Ding\" yn de tiid fan de Germanen. Ek wurdt op de Nederlanske wikipedy it artikel oer de Kestinga net betrouber achte.--Geoffrey 6 apr 2007, 14.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Miskien in idee om ris yn in boek te sjen. It boek \"Asega is it dingtiid\" is krekt \u00fatkaam (sjoch ). Wie l\u00easten ek in programma fan OmropFryslan oer dit boek. Wat my derfan bystiet wie de Asega yn elts gefal gjin rjochter, mar mear ien dy't fertelle moast wat yn it rjochtboek stie. Sil fest ek wol earne yn in bibliotheek te finen w\u00eaze. Moat it schoutenrjocht yn elts gefal net oerset wurde mei skeltarjocht of sokssawat? Theun 6 apr 2007, 21.25 (CEST)\nIk haw der under in hiele oare hoeke nei sjoen, en der Gerbenzon en syn kritikus K\u00f6bler by naem.\nDe konkluzje fan Gerbenzon is dat de Asega \"foarfrankysk\" w\u00eaze moat. K\u00f6bler folget alle paden fan G. en wit se allegearre as dearinnend to bistimpeljen. Lykas \u00fat in earder artikel fan him blykt dat de esaga, of eosaga, gjin funktionaris fan fleis en bloed west hat. Earder in soarte paralleluntliening en oersetting fan latynske bigrippen.  Syn konklzje oer Gerbenzon syn slot wie dat er himsels de fraech noch mar ris stelle moast oer de herkomst fan de asega. Dus binne we oant nou ta neat opsketten mei dy asega. It is in bys\u00fbnder frjemde ein yn it bit. Want eastlik fan de lauwers komme as earsten yn de aldste datearre stikken de jurati of gezworenen foar. dernei wurdt dat college consules of riedsmannen neamd, en as l\u00east naeme hju harsels rjochters. Allinne de Schoutenrjucht kinne de asega allinne. de 17 keuren en 24 lanrjuchten kinne asega en FRANA. soe in undersyk nei dizze l\u00easte figuer de saek net fierde bringe kinne. (al bliuwt de fraech al oer: Hwat is \u00e2lder: de keuren en l\u00e2nrjuchten of de skoutenrjuchten.) Want de frana liket in jonger en ymportearre wurd. Yn westerlauwersk fryslan lykje beide bigrippen net iens eigen to w\u00eazen.  bydrage: Poike.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "En natuurlijk alle tussenliggende varianten\u2026..Het conflict gaat over of de 13e man aan boord nu die mislukte timmerman is of de heidense god met een gouden bijl. Bouwe heeft misschien wel gezocht, maar zal nooit de linken geven die zijn ongelijk bewijzen, dus ga ik maar even zoeken. Bouwe gebruikt Richthofen als bron, en zoals vaak zijn de bronnen van Bouwe voor meerdere uitleg vatbaar en bewijzen ook zijn ongelijk. Richthoven geeft de suggestie dat Jancko Douwama invloed zou hebben gehad op Eggerik Beninga, Richthoven gebruikt de uitgave van Beninga door  A.Matthaeus, Historie van Ostfrieslant in Matthaei Analecta veteris aevi Hagae Comitum 1738 IV p. 18.\nEven de jaarttallen:\nEggerik Beninga (* 1490 in Grimersum; \u2020 19. Oktober 1562)\nJancko Douwama (Oldeboorn, ca. 1482 - Vilvoorde, 1533, vanaf 1523 als gevangene)\nDus Eggerik is 23 als Jancko na 10 jaar marteling overlijd, met het gegeven dat de documenten van Jancko via het secreet naar buiten zijn gesmokkeld, zullen die niet direct zijn uitgegeven. Waarschijnlijker is dat pas bij de uitgever Matthaeus de verhalen zijn samengevoegd. Jancko heeft het over Fosite, Beninga over Jesuz.\nIk heb even wat bronnen op internet opgezocht. Hierbij heb ik al aangegven dat er \u201cPagan\u201d-sites tussen zitten, maar dat wil niet zeggen dat alles wat er staat per definitie een leugen is. De reactie van Bouwe is voorspelbaar. Het Paganisme is geen grotere leugen dan het Monotheisme. De site van Holyspring.org zet als enige de 2 verhalen naast elkaar, en dat voor een \u201cPagan\u201d-site\u2026. Het is zelf zo dat alleen op de site van Holyspring de versie van de 12 Asega's met jesuz te vinden is !!!!\nOok Henstra is in dit gebied bezig geweest, hij heeft het \u201cAsega Boek\u201d gebruikt uit ong 1300, maar zijn focus was niet op de legende, maar op het geld. Henstra citeert uit Buma, Het Rustringer Recht (Of Rustringer Codex).\nDe meestgebruikte bronnen die Forsite als mogelijke stuurman benoemen zijn:\n(Helaas niet via internet toegankelijk, zover ik weet\u2026.)\nVries, J. de, Altgermanische Religionsgeschichte, band II, Berlin, 1957\nSchwartz, Stephen P. Poetry and Law in Germanic Myth, (F. Jacoby), Speculum, Vol. 51, No. 2 (Apr., 1976), pp. 353-357\nSloper, Edwin., Asega Book of the Frisians, 1884; s6-IX\nDavidson, Hilda R. Ellis. Gods and Myths of Northern Europe.  Harmondsworth: Penguin, 1990\nASEGA BUCH, ein Altfriesiscb.es Gesetzbuch der Rustr\u00efnger, F. D. WIARDA. Berlin 1805.\nChadwick, H M, \u2018The Ancient Teutonic Priesthood\u2019, H. Munro, (Sep., 1900),\nSullivan, Richard E., The Carolingian Missionary and the Pagan, Speculum, Vol. 28, No. 4 (Oct., 1953), pp. 705-740 \n \nInternet Bronnen (dus controleerbaar):\nDeense site, redelijk objectief The Frisians had a legend that described the origin of the laws in Frisia (Friesland), a god arrived in a ship and with a golden axe he steered it to the shore, he then created a well and proclaimed the Frisian laws, this well was called \"Axenhowe\", it is believed that this god was Forsite (Forsyte/Forseti), though other theories suggest it was Thunar (Donar/Thor).\nHeidendom2, Richthoven Het woord Asen is in het Fries waarschijnlijk terug te vinden in het woord Eswei. Dit woord komt voor in de sage die het ontstaan van het recht in Friesland beschrijft. Volgens deze sage heeft Karel de Grote de 12 Asegas (recht-zeggers) van de 7 Friese zeelanden naar hun recht gevraagd. Toen de Asegas antwoorden dat ze dat recht niet vinden konden, zette Karel ze op een schip zonder roer. Na stuurloos op zee rond te dobberen verschijnt er, na een gebed, een 13e persoon aan boord. Dit is een god met een gouden bijl. Met deze bijl stuurt hij het schip aan land, laat een bron ontspringen en verkondigt het Friese recht. De plaats waar het schip aan wal komt heet Eswei. De onderzoeker Von Richthoven duidt de naam Eswei als zijnde \u201cAsenweg\u201d\nHolyspring, Richthoven & Schwartz, veel bronvermelding, ondanks focus op \u201cPagan\u201d wordt ook jezus genoemd en de overeenkomsten, dus redelijk objectief\u2026 Taking this back to the above legend, Fosite would seem to be the apparent source for the Frisian\u2019s law, though this is contested.  Schwartz points to an argument over the term axa, \u201daxe.\u201d  He poses the possibility of the word axa as an orthographic misprint for the word ara, \u201coar,\u201d because an axe would not be as useable as an oar would for steering.  His argument therefore leads him to the conclusion that Woden is the god who divinely intervened and gave the Frisians their law[22] saying an oar is much closer to a spear than an axe.  Part of this argument is bolstered by a Middle Low German version on the legend in which the article on the thirteenth man\u2019s shoulder is a bent piece of wood, \u201ceen krum holt\u201d[23].  It should be noted here though H. R. Ellis Davidson also cites a source which calls it a golden axe[24].\nhobbysite, redelijk goed onderbouwd, bron waarschijnlijk Schwartz In Fosite kan iets van die vroegere faam bewaard zijn gebleven in de hieronder besproken sage van de twaalf asega's, waaruit blijkt dat hij niet alleen de rechtspraak, maar ook de schitterende en schijnende verschijning en de (gouden) bijl met de vroegere hemelgod deelt of in zijn voorstelling heeft bewaard. Ook zijn er pogingen ondernomen om Fosite te identificeren met Fro Ing, die meestal wordt geassocieerd met vruchtbaarheid en de zee. Zie hiervoor de Wanengod Freyr en Inguz.\nPagansite, citeerd uit Schwartz However, Fosite seems to have been the chief god of the Frisians. According to the legend \"Van da tweer Koningen Karl ende Radbod\", when the Frankish Charles conquered Frisia, he tried to get the Frisians to reveal their laws to him so that he could judge them. The twelve Foerspreken (fore-speakers) from the Frisian lands stall him twice. They are set out to sea in a rudderless ship. Thereupon a thirteenth man appears in the stern, carrying a golden axe (a later, and rather weak, attempt to christianize the tale has been made at this point), with which he steers the ship to land. He then takes the axe from his shoulder and throws it to the earth. It casts up a piece of turf and an underground spring bursts forth. The twelve Foerspreken sit around the spring and learn the law from him. Schwartz reads the historical motivation as being a later interpolation, thinking it more likely that the Foerspreken are gods (corresponding to the traditional twelve Ases of Norse mythology) and that the legend was already old before the Frankish invasion of Frisia. The association of this myth with Fosite is based on an event in the Vita s. Willibrordi. Willibrord is driven ashore on the island between Frisia and Denmark which is called \"Fositeland\". Everything there was hallowed to Fosite: the folk did not dare to touch the animals or disturb anything, and water could only be drawn from the holy spring in silence. The location, the special worship given to Fosite by the Frisians, and the description of an island with a hallowed spring all fit closely with the above legend. His spring itself may have been a place of capital punishment, as the \"Life of Wulfram\" states that condemned men were sometimes drowned in fresh or salt waters. \nFryske Almanak 1844, let op PDF van een paar Mb, en alle letters zijn niet goed ingescand, en Fosite is hietr een Godin\u2026 Hij liet de Oeidensche tempels, aan den God THOR en de Godin FOSITE toegewijd , welke bij de Saksen in hooge vereering stonden, afbreken. Zonder verhindering verkondigde hij de leer der zaligheid ; velen werden gedoopt, eene Christenkerk werd door hem gesticht, en de eerste priester, welken L\u00dcDGER over de nieuw opgerigtte Gemeente stelde, was \nSoort Wumkes, maar dan voor Noorwegen The fact that this inscription was written by Frisian legionares furthers the possibility of this. There is a deity known among the Frisians who is particularly devoted to law and justice, by the name of Fosite, known among the Scandinavians as Forseti. Alcuin\u2019s work \u201cThe Life of Saint Willibrord\u201d mentions the god Fosite among the Frisians. A legal position known as Foerspreka \u201cmediator\u201d seems to have been related to this name. There is no Roman equivalent to such a deity, so it is probable that the Latin writers used a kenning to designate him.\nSite met focus op algemene mythology, link met Northvegr Foundation, Weer een iets andere versie van het verhaal\u2026 On one occasion the Frisians selected twelve of their wisest men, the Asegeir, or elders, and bade them collect all the laws of the various families and tribes composing their nation, to compile from them a code which should enable them to have uniform laws throughout all the land, and to render justice more easily. The elders, having painstakingly finished their task of collecting this miscellaneous information, embarked upon a small vessel, to seek some secluded spot where they might hold their deliberations in peace. But no sooner had they pushed away from shore than a tempest arose, driving their vessel far out to sea and whirling it around, until they entirely lost their bearings. In their distress the twelve jurists called upon Forseti, begging him to help them reach land once more, and this prayer was scarcely ended when they perceived, to their utter surprise, that the vessel contained a thirteenth passenger.\nGeen vermelding Fosite, schrijver artikel heet toevallig  \u201cWILLIAM FORSYTH\u201d In Friesland a single judge named asega pronounced the sentence or doom (tuom). But he had frequently assessors to aid him, who seem to have had, when they attended, a voice in the judgment. Their number was seven,2 or twelve, and hence they are often spoken of as \u201cthe twelve\u201d (tolef, zw\u00f6lfe), or \u201cthe seven of the twelve.\u201d Sometimes also they are called \u201cthe king\u2019s orkennen\u201d (witnesses), a fact which must not be lost sight of, when we come to speak of the English jury in its earliest form. They had to execute the decree of the asega or president, and discharged many of the duties of the modern sheriff and police.\nHier lopen feit en legende teveel door elkaar Deze site gebruikt zowel Schwartz als het Oera Linda-boek. Dit soort vermengingen van feiten en legenden wordt misbruikt om dan ook de feiten tot legende te bestempelen. (Het verschil is dat de \"feiten\" oude legenden zijn en Oera Linda een nieuwe legende.....)\nPagan site\u2026 Charlemange demands that the Frisians produce a law code. The 12 Elders of the Frisians managed to put him off twice, but finally were punished by Charlemange.  He sent them out in a rudderless boat.  The boat was overtaken by a storm, when a man appeared, and with a golden axe steered them to an island.  Here he threw his axe to the shore and a spring appeared.  He then ordered them to disembark the boat. Upon getting out of the boat each drank from the spring, it was then the man begin to speak, and gave them their laws.  They thereafter called the island Fosite's Island or Helgoland \"Holy Island.\" A sacred spring was there and no one could drink from it save in silence. We are told in various sources as well as The Life of Willibrord by Alcuin that the Christian missionary Wilibrord defiled the spring by baptizing three men in it. Some of his men killed a few of the sacred cattle.  For this desecration, Wilibrord was nearly sacrificed but had the luck of the draw when they drew lots.  As it was one of his men was killed, and he had to flee for his life.\nPagan-site over Forseti:Patron god of the Frisians and giver of their laws. Silence had to be kept while drinking from the spring on his holy island, which he had brought forth from the rock with his axe, and beasts on the island could not be harmed. In the Old Norse sources, he appears as the son of Balder, whose hall Glitnir, \"Glistening\", is pillared with gold and thatched with silver; he is also a settler of lawsuits and quarrels. Frisian: Fosite, Foseti.\nPagan, link Wetten/Friezen/Forsite\u2026 There is a deity known among the Frisians who is particularly devoted to law and justice, by the name of Fosite, known among the Scandinavians as Forseti. Alcuin\u2019s work \u201cThe Life of Saint Willibrord\u201d mentions the god Fosite among the Frisians. A legal position known as Foerspreka \u201cmediator\u201d seems to have been related to this name. There is no Roman equivalent to such a deity, so it is probable that the Latin writers used a kenning to designate him.\nJ. de Vries About 700 AD the cultural relations between Frisia and southern Norway were tight enough to enable the Fosite-cult to move north to the Oslofjord.  \u2026\u2026.they embarked on a sea voyage to a remote place where they could safely discuss the process of compilation. However, a vicious storm arose and while at the mercy of sea they invoked the name of Forseti to save them from peril. They noticed that a 13th person appeared in the boat and safely led it to a deserted island. There, the person (presumably Forseti himself) split the earth and a spring was formed. Having consecrated the place he dictated the unified code of laws that merged all the best regulations of various local laws and suddenly vanished.\nBornestera 28 jul 2008, 21.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Asega,Asegha,Aesga of Asegeir en Fosite,Forsite,Forsyte,Forseti of Forseta (copy uit nl-wiki)"}, {"message": "Ik haw it boek ou.(\u00f4f) \nIk haw it nou heulendal hawn mei die Asega. \nIt konsept wurdt nou l\u00eazen troch  Salverda, direkteur FA, hij sil it oan Oebele Fries trochjaen, dyt op in jerdere fersy dy ik him taskikt ha net reagerre. S. sil ek breuker en Bremmer dy deselde fersy under eagen hawn hawwe freegje nei har miening. En noch inkelde oaren sa as johan steendam okkerdeis doktorandus wurden, mar sadr\u00e9 as myn boek forskynd is doktorandus yn in fiktieve discipline. \nWat is de ynh\u00e2ld fan it boek ( Titel: in kaertenh\u00fbs, in mythe \u00fbntmantele - yn it Nederlansk omt it oars in berik fan Jan Lul hat: as jo der gjin 13 sinten op ut telle kinne, sil it wol neat w\u00eaze, sei Amerikaenske Anne) \nDe ynh\u00e2ld giet oer de opienfolging fan oarkonden en stikken. Op heden leit de heule folchoarder bij de Friezen troch mekoar. Ik haw yn yn twadde part op skiif 130 oarkonden achter mekoar set dy bij it dateaerjen fan de 17 k\u00easten en it skoutenfoarstel ( hat nea in rjocht west en hat net yn Frysl\u00e2n gongber west) noch nea br\u00fbkt binne;  min hat him foarsjoen wat de saneamde treflikens fan hwat de Fryske Coadexen foarstelle. \nAnalyze fan it skoutenfoarstel wiist \u00fat dat de skout de saken oplosse mocht as de skout en de Greef harren der net oan doarsten to b\u00e2rnen. \nDe asega hie noch ymportearre wurde matten \u00fat it tsjintwurdige Griene Hert fan Holl\u00e2n . Der komt er yn fjouwer ieuwen tritich kear foar, dus gjin kuntinue funksje. Dy it skoutenrjocht goed l\u00east, Sjoch O. Vries, Asega?, sjocht dat it hjir ek in funksje is dy 't mar sa nou en dan \u00fat de kast helle wurde soe. Neat fan de almeugende kinner fan it fryske rjucht. Earder de man dy't op de huchte wie fan bepaelde seden, gewoanten of gefoelichheden fan syn l\u00e2nslieuwe. En wat wol sa terloarstellend is, it skoutenrjucht kin net \u00e2lder w\u00eaze as 1358. Mar de ferzy dy't wij der fan kinne is \u00fat de lette fijftjinde ieuw. It wurdt dus \u00f4fwachtsjen oft de akadeemje der mei yn see wol. Dy't mij kin wit wol, dat ik it dan sels \u00fatjaen sil en de media der bij helje. De \u00fatgongspunten fan de heule frysistyk moatte op de helling en de asega is der mar ien aspekt fan \nGroetnis Poike.\nDat wie yn 2010.\nNet ien hat leau'k it boek EEN MYTHE ONTMANTELD l\u00eazen. Dus sawn jier hawwe de Ald Frysk Kjirreltsjes noch net yn de gaten dat de asega in \"zij- instromer is. Want der wurdt mar trochsocht op it dearinnend spoar fan Von Richthofen. Okkerdeis noch wer troch Meijering en Nijdam. Gjin benul fan datearring, gjin w\u00eazentlik bigrip fan de Ynhald fan teksten as it Skoutenrjocht en de 17Keuren.(24 L.Rj) Hie earst ris analysearre, wat de \u00e2ldste stukken wiene, numismatiek is in aerdich helpmiddel. Foer de misdkiewen is der in Frysk Muntboekje mei alle yn Frysl\u00e2n sleine munten. Mar hie ek ris sjoen nei de stikken tusken 1200 en 1250: der binne d mannen dy't rjucht sprekke nog GEZWORENEN of JURATI. Nei 150 neame de stikken de \u00fatfierders fan it rjucht Rechters, judex, judici, judicibus, al nei gelang de naemfal. Wat der oan tinken docht dat al dy stikken noch yn it latyn skreaun binne. Wer yn in letter fase liykje de dielsgerjochten wer mear op in rjochtbank, se hawwe dan ek in earste rjuchte, foarsitter keder of sa. Yn Westerlauwersk Fryslan sil min nei dy mannen sykje nei \u00fbngefear 1275 komme der de Grytmannen op. En wat wie der foar dy grytmannen? Neat! Doe hiene sa't it liket de Utrechtse kleasters, de jurisdiksje oer greate parten faan dit Frysl\u00e2n. Dy kleasters hiene in oare rjochtynstelling, der't yn W\u00fbnserdiel yn 1270 in tipke fan de sluiier oplicht wurdt. Dy hiene de \"grutimagnus\" letterlijk de groetsman. De groet wie in \u00e2lde foarm fan erkentlikhyt, dy't frjemdelingen betellen as se it lan of de jurisdksje yn kaemen. De benaming hat neat de meitsjen met \"Gruit\"it kr\u00fbd dat br\u00fbkt waerd om bier smaek to jaen. En foar dat De twa Gouwen yn nhannen fan dy Utertse tsjerken kaemen hiene de gouwen in Graef. Dus fan 724 oant 1345 gjin asega en ek gjin frana. Wer komme se dan wol wei? Dy komme \u00fat de tiden nei 1345, slach bij Warns. It is namelik sa dat de foarneamde rjuchters keppele wurde kinnen mei yn bepaelde perioade bitelle munten. De Asega (en de Frana) komme foar yn de earsrte periode, dat de muntwaerden, (pond - scilling) sa fier \u00fatien leine dat min wol hast for\u00fbnderstelle maot dat dat \"poun\" in Gouden munt w\u00eaze moat. Dat komt oerien mei de \"tarieven\" oan Graef en Skout, yn de skoutenrjocjhten. Der komme de asega en frana tagelikens foar mei dy munten. Nou hat der net ien sa djip socht, dat it saneamde Jonge Skoutenrjocht in op specifike stee\u00ebn oan it frysk oanpast stik is, dat as Landrecht der Freesne \u00fat Hallan kommen is. Mar hiene se yn Holl\u00e2n in Asga. nou, in Azyghe. Wer ek net ien acht op slein hat is dat de graven fan Hollan doe D\u00fatsers wiene. en dy't dan bij K\u00f6blers middeldutsk wurdboek sjocht dy kin de omskriuwing fan Asega en Frana der ek fine. It binne dus \"zij-instromers, ergens tussen 1345 en 1368 of wat letter hawwe de Hollanders troch wetjouwing bisoscht de Friezen mei dize twa termen to oerrompeljen en harren oan te praten dat dit de echte Fryske Wjattels (Wortels) wiene. En de Frieze leauwden en bigongen it to br\u00fbken. En doe't de st\u00fadzje nei it frysk opkaem is min der bij stykjen bleaun, omdat der ek bij de tsjint wudige Friezen gjin analytyske formagen oanw\u00eazich is. Poike.", "replies": [], "thread_title": " asega - frysk. "}, {"message": "Ik haw it boek ou.(\u00f4f) \nIk haw it nou heulendal hawn mei die Asega. \nIt konsept wurdt nou l\u00eazen troch  Salverda, direkteur FA, hij sil it oan Oebele Fries trochjaen, dyt op in jerdere fersy dy ik him taskikt ha net reagerre. S. sil ek breuker en Bremmer dy deselde fersy under eagen hawn hawwe freegje nei har miening. En noch inkelde oaren sa as johan steendam okkerdeis doktorandus wurden, mar sadr\u00e9 as myn boek forskynd is doktorandus yn in fiktieve discipline. \nWat is de ynh\u00e2ld fan it boek ( Titel: in kaertenh\u00fbs, in mythe \u00fbntmantele - yn it Nederlansk omt it oars in berik fan Jan Lul hat: as jo der gjin 13 sinten op ut telle kinne, sil it wol neat w\u00eaze sei amerikaenske Anne) \nDe ynh\u00e2ld giet oer de opienfolging fan oarkonden en stikken. Op heden leit de heule folchoarder bij de Friezen troch mekoar. Ik haw yn yn twadde part op skiif 130 oarkonden achter mekoar set dy bij it dateaerjen fan de 17 k\u00easten en it skoutenfoarstel ( hat nea in rjocht west en hat net yn Frysl\u00e2n gongber west) noch nea br\u00fbkt binne;  min hat him foarsjoen wat de saneamde treflikens fan hwat de Fryske Coadexen foarstelle. \nAnalyze fan it skoutenfoarstel wiist \u00fat dat de skout de saken oplosse mocht as de skout en de Greef harren der net oan doarsten to b\u00e2rnen. \nDe asega hie noch ymportearre wurde matten \u00fat it tsjintwurdige Griene Hert fan Holl\u00e2n . Der komt er yn fjouwer ieuwen tritich kear foar, dus gjin kuntinue funksje. Dy it skoutenrjocht goed l\u00east, Sjoch O. Vries, Asega?, sjocht dat it hjir ek in funksje is dy 't mar sa nou en dan \u00fat de kast helle wurde soe. Neat fan de almeugende kinner fan it fryske rjucht. Earder de man dy't op de huchte wie fan bepaelde seden, gewoanten of gefoelichheden fan syn l\u00e2nslieuwe. En wat wol sa terloarstellend is, it skoutenrjucht kin net \u00e2lder w\u00eaze as 1358. De asega dus ek net. Mar de ferzy dy't wij der fan kinne is \u00fat de lette fijftjinde ieuw. It wurdt dus \u00f4fwachtsjen oft de akadeemje der mei yn see wol. Dy't mij kin wit wol, dat ik it dan sels \u00fatjaen sil en de media der bij helje. De \u00fatgongspunten fan de heule frysistyk moatte op de helling en de asega is der mar ien aspekt fan \nGroetnis Poike.", "replies": [], "thread_title": " asega - frysk. "}, {"message": "Hat der nou wolris ien west, dy't besocht hat de munten to identifsjerjen. Dy binne yn alle fesys, feitlik mar ien, altiten gelyk. Nou ik haw in oplossig foun. Dit type 6underlinge waerdeforh\u00e2ldingen datearje \u00fat de 14e eeuw (1300 - 1399) Nou hat D.J. Henstra it bistien om de munten, in trits, by mekoar op to tellen. 8 pond, 10 ons en 13 1/3 penning. En O. Vries seit it him nei, s\u00fbnder sels nei to tinken. In optelling dy't yn dy heule ieuw net foarkomt. Dus sil der wol net oan doge. Myn oplossing is: in pond is yn dy dagen it synonym foar 20 stjurren. 8 pond soe dan 160 stuorkes w\u00eaze. 10 ons koe wolris like folle w\u00eaze as 160 st. dat is dan in gouden munt fan 16 stuorren. De 13 1/3 peinje formannichfaldige mei 12 stuorrren is ek 160. Ik haw se indentificearre in as neil\u00eazing yn \"NAAR NAAM EN FAAM Frysk muntboekje foar 150 publisjerre. Boppedat it Skoutenrjocht der't de asega \u00fat komt is oan de omrekkening to sjen ek \u00e2lder as de 17 keuren, dy't fan 1427 binne. Sjoch derfoar: in Mythe ontmanteld. Om't al dy fersys fan de 17 keuren de selde waerde hawwe, moatte dy stekken om de selde tiid yn de codexen kaem w\u00eaze; ergo: dy Codexen binne ek allegearren om 1427 gearstald. Nein 150 jier op in verkeard spoar to sitten, wurdt it tiid dat de Fryske studearden harren \u00fbndersyk \u00fatwreidzje mei de begrippen toetsberhyt, en verificaesje oan alle mooglike bronnen ek \u00fat oerkonden en ek fan b\u00fbten Frysl\u00e2n.\nIt is nou 2023. Min kin dy toetsberhyt wol ouwachtsje, mar wer hat nei ien der wat oan dien. Der gie my pas in ljocht op doe't ik de \"Untersuchungen\"fan Von Richthofen foar tink ik de fjirde kaer lies. Op side 5 stiet der dat er tinkt dat de 17 keuren yn 1154 opskreaun binne op in gearkomste fan de Upstalbeam bij Aurich. Ik haw de 600 siden dy't dernei komme neil\u00eazen nei it bewiis, mar der komt er net mei. Derom dat ik nou f\u00easter sizze kin dat de munten fyftjinde iewsk binne en net foar Westerlauwers Frysl\u00e2n golden hawwe. Wat nei dizze misgreep fan de Freiherr noch foun skriuw ik hjir. De 17 keuren binne dus net it \u00e2ldste stik yn it Frysk, sa as wy midden sechtstiger jierren fan de foarige ieuw yn \u00fas oplieding noch yndruid waerd. It is earder in soarte kroan op it frysk. Hjir\u00fat is te konkludearjen dat De asega yn Easterlauwerske stikken net foar koam. Dy moat \u00fbntliend w\u00eaze oan de Skoutenrjuchten En dy binnen middels de munten ek tot datearjen, sa as hjir boppe skreaun yn 1358. Dat wol sizze dat Asega en Frana datearje \u00fat dy tiid en dat se \u00fat de Hollanske koker kommen. \u00dbnmiskenber is it stik dat de Friezen yn 1358 meinoam \u00fat Medemblik, it skoutenrjocht, of de skoutenrjochten. It is mar hoe't je it bisjogge. Dizze gearkomste mei de greeflike rie to Medemblik roun op neat \u00fat. De friezen krigen in stik foar de noas, dat hju net tekenje doarden, neffens it register \"Oostvrieslandt\". Yn de foarskiednis fan dit, Westerlauwerske Frysl\u00e2n is gjin Asega te Finen. Ek gjin Frana trouwens. It stik dat de friezen net tekenje doarden krigen se mei om it ferbettere werom te bringen. Dat waerd de earst tsien jier net dien. Salan wie de in wapenstilst\u00e2n ousprutsen nei de Slach bij Warns. Nou blykt dat de Skoutenrjuchten as earste de Asega en de Frana hawwe, is it d\u00fadlik dat de Sk. Rj. de originele funksje omskriuwing faor beide hear jouwe. Dy fan de Asega is krekt lyk sa as D.P. Blok it skriuwt yn it Tiidskrift foar Rjpchtskiednis. De skout stiet \u00fbnder de greve, onder de skout stiet de Asega. De asega is in \u00fbntliening \u00fat it Aesdomsrjucht. De frana lykwols is to finen yn it Middeld\u00fatsk Wurderboek fan G. K\u00f6bler. Der is er it feintsje fan meastens in tsjerklike tsjinner. De herkomst wurdt dermei d\u00fadlik. De Ruwaard Albrecht, dy't syn broer ferfonmg, hat it wurd yntrodusearre. Allinne mar om de Friezen om de t\u00fbme to winen. Mar yn dy dagen binne se der net yn trape. Letter wol: bijgelyks yn de F-Codex kriget er de rol fan haed fan it rjochtsgeding. Mar dat is in idee bleaun en sa't it liket net yn de praktyk brocht. De raech Asega is it Dingtiid. is in retoaryske. Yn dy letter ferzys komt er yn it plak fan de Keder, of hoe't dy mannen eastlik fan de Lauwers ek mar hjitte mochten. De rol is dan net dy fan de skout, want dy gong mar oer in heal, ien of in pear doarpen, in dizze oer in hiele l\u00e2nstreek. \nBoarnen\n*POST, J., Een Mythe Ontmanteld , Leeuwarden 2010\n*Post, J., Naar naam en faam, fryske muntboekje ca 500 - 1500. 2e druk Ljouwert 2018.\n*Post, J, Nieuw licht op de 17 Keuren. 2013\n* Post, J. Een onvermoed succes. 2023.", "replies": [], "thread_title": " Identifikaasje munten "}], "id": 782, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Asega"}
{"title": "Oerlis:Hludane", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit haw ik efkes fuorthelle fan de side: \"In Ingel\u00e2n is in stien f\u00fbn dy't om-ende-by 230 foarearje waard troch soldaten \u00fat in fryske leger\u00f4fdieling.\" Sokke stienen binne yndie f\u00fbn, mar ik kin nearne in ferb\u00e2n fine mei Hludana. Mysha", "replies": [{"text": "Dy informaasje haw ik helle \u00fat de boarne dy't by it artikel fermeld stjit, namlik fan D. Kalma syn Skiednis fan Frysl\u00e2n. Hludane waard troch him ek in \"Fryske godin\" neamd. Hy skriuwt ek oer de f\u00fbnst yn Bitgum, dat sto tafoegst hast oan it artikel. Ik sil sjen oft ik noch wat spesifiker ynformaasje fiene kin--Geoffrey 17 apr 2007, 16.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ingel\u00e2n "}], "id": 784, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hludane"}
{"title": "Oerlis:FC Boppeslach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat immen de nammen fan de froulju? It soe aardich w\u00eaze dy op te nimmen, dat minsken letter sjen kinne wat der fan wurden is. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Spylsters "}], "id": 786, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:FC Boppeslach"}
{"title": "Meidogger oerlis:Purodha", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Thanks you for your effort in creating the  language templates. It's unfortunate, however, that your grasp of the language of this wiki is unsufficient to ask beforehand whether these pages were actually wanted. As it happens, we don't usually create other language duplicates, and the language templates were intentionally placed under Meidogger/.\nI trust you'll understand how to request removal of the pages. Yet, I'm sure you were trying to solve a problem, so feel free to discuss a proper solution on our general talk page. Aliter 3 sep 2009, 00.34 (CEST)", "replies": [{"text": "I am not sure if I understood you 100% right.", "replies": []}, {"text": "# I happened to see some Berjocht:User * on Special:WantedTemplates. I made them redirect to the corresponding existing Berjocht:Meidogger/Taal * pages, and to few non-existing ones that I shall create soom. If I created any non-redirecting Berjocht:User * pages, then I made a mistake.", "replies": []}, {"text": "# Should Berjocht:User * be avoided? And the pages currently using them be altered to use Berjocht:Meidogger/Taal * instead? Then I was indeed doing too much, and I must apoligize, and have to clean them up.", "replies": []}, {"text": "Please let me know whether I am right or wrong. Thank you. --Purodha Blissenbach\u00a0(Oerlis) 3 sep 2009, 02.23 (CEST)\nThanks for letting me know where you got the information. I had made the logical assumption that since it was impossible to generate Wanted Pages, and templates were pages, we couldn't have Wanted Templates either. Now that I know the assumption was false, I'll keep an eye on it. As far as I can see, most of it is either mistakes in translation and folk from other wikis assuming blindly that we have everyhting they have back home.\nCorrect: We do have a Babel template, which in most cases will give the users exactly what they want. If they must use separate language boxes, they can use the Frisian version. If they can't find them, well even little birdies know to open their mouth when they need something. In general, editing user pages to correct templates is considered acceptable on fy:.\nApoligy accepted. Aliter 3 sep 2009, 20.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjocht:User * "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Purodha. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Purodha~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 787, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Purodha"}
{"title": "Oerlis:Skiednis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Earder hat immen dizze twa der s\u00fbnder \u00fatlis \u00fatsmiten:\n* Romeinen  \t \n* Aleksander de Grutte\nDat is nim ik oan terjochte, om't hast alles yn dizze Wikipedy op himsels skiedkundich is. Mar moatte wy wat tafoegje dat it m\u00fbglik makket om fan hjir by in hystoarysk barren \u00fat te kommen?", "replies": [], "thread_title": " Underwerpen "}, {"message": "Eala,\nBy de sjoch ek wurdt hieltyd de Skiednis fan Nederl\u00e2n taheakke.\nNeffens my is dit net korrekt, en sa soe it der\u00fat sjen moatte:\n*Skiednis fan Frysl\u00e2n\n*Skiednis fan Jeropa\n*Skiednis fan de wr\u00e2ld\nMiskien noch oare kontinenten, mar w\u00earom Nederl\u00e2n en net D\u00fatsl\u00e2n of Frankryk? Neffens my is de sjoch ek foar oare wichtige saken, en net foar neat sizzende saken lykas Nederl\u00e2n.\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "At jo in logysk rychje meitsje wolle, heart Nederl\u00e2n dochs tusken Frysl\u00e2n en Jeropa? It is noch net sa fier dat Frysl\u00e2n in aparte regio yn Jeropa is los fan Nederl\u00e2n, en earlik sein om my hoecht dat ek net. It mei om my wol in provinsje bliuwe (dat dan leaver al).", "replies": []}, {"text": "Ik haw ien kear dizze side tebekset neidat jo it d\u00ear weihelle hawwe, it is blykber troch trije ferskillende minsken deryn/tebekset. Neffens my is it folle logysker om d\u00ear Nederl\u00e2n as D\u00fatsl\u00e2n del te setten. At jo it oer wichtich hawwe, yn terms fan grutte/tal ynwenners of hokker kritearium jo der foar nimme is Frysl\u00e2n minder sizzend as Nederl\u00e2n. Theun 22 mai 2007, 17.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jeropa hie eartiids l\u00e2nsgrinzen, dy't ta st\u00e2n kaam binne mei bloed. No hawwe wy in Jeropa fan de regio's d\u00ear't Frysl\u00e2n hieltyd mear, en Nederl\u00e2n hieltyd minder wichtich yn wurd. Frysl\u00e2n is net in provinsje, Frysl\u00e2n is in gebiet dat fan Starum oant T\u00f8nder mear as 500 km lang is. Nederl\u00e2n is fan Grins nei Maastricht mar 300. Oft der Friezen binne dy't sizze dat Frysl\u00e2n net mear as in provinsje is, betsjut dat se \u00fbnwittend binne, of arrogant. Foar Nederlanners dy't sa tinke komt der de mooglikheid by dat se nasjonalistysk w\u00eaze kinne. Mei inoar fyn ik soks gjin goede eigenskippen. It belang fan Nederl\u00e2n wurd neffens my te heech ynskat. Wat taal oanbelanget binne der bygelyks al 20 miljoen dy't it D\u00fatsk as twadde taal behearskje wylst it Nederl\u00e2nsk suver likefolle memmetaalsprekkers hat. Foar my is it yndied Frysl\u00e2n, Jeropa en de wr\u00e2ld, en net Frysl\u00e2n mei in taalgebrek yn Nederl\u00e2n as D\u00fatsl\u00e2n. Meidat wy behearders binne fyn ik ek dat soks by \u00fas wurk heard, it fersterkjen fan de Fryske kultuer, skiednis en hjoeddeiske identiteit. As men Nederl\u00e2n as D\u00fatsl\u00e2n sa graach promoate wol, is dat eltsenien syn eigen saak.Kening Aldgilles 22 maa 2007, 22.35 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Goeie, ik hef even geen sin om frysk te skrieven en doen it op syn Leewadders. Ik hew jum beiden redenaasjes lezen en it het alleby wel wat. Fan mag it erby mar it hoegt niet--Geoffrey 22 mai 2007, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::* Op Frysl\u00e2n kinne jo sjen hokfoar betsjutting fan dy namme op dizze wiki br\u00fbkt wurdt as der gjin kontekst j\u00fbn is.", "replies": []}, {"text": "::*  Bij Wikipedy:Wat_is_Wikipedia_NET#Ensyklopedy_fan_Frysl\u00e2n kinne jo sjen wat \u00fas ferh\u00e2lding tsjin Frysl\u00e2n en de Friezen oer is, yn fergelyk mei dy tsjin it Frysk oer.", "replies": []}, {"text": "::* Oarsom nim ik oan dat net ien der beswier tsjin hawwe sil at jo Skiednis fan Nederl\u00e2n, Skiednis fan D\u00fatsl\u00e2n, Skiednis fan Belgje en Skiednis fan Belgje d\u00ear alle fjouwer delsette, nei't dy skreaun binne.", "replies": []}, {"text": "::* At dizze side ienkear gen\u00f4ch oer de skiednis sels hat, komt de klam fan de sjoch-ek-s wis ek oars, mar ik nim oan dat der dan wol in list of kategory Skiednis nei m\u00ead komme sil.", "replies": []}, {"text": "::Aliter 24 mai 2007, 02.29 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Skiednis fan Timb\u00fbkt\u00fb "}, {"message": "Kinne wy net in soartmint Skiednis portal meitsjen, krekt sa iets as op de Nederl\u00e2nske wikipedy, mar dan wat simpler Wat fiene jum derfan?--Geoffrey 21 jun 2007, 22.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Hawwe wy net gen\u00f4ch wurk fan de Haadside en soksoarte siden, it Wikipedy:Mienskip wachtet ek noch op in opknapbeurtsje. It like my better en wurkje oan de gewoane siden. Mar at jo der in protte nocht oan hawwe kin jo fansels wol wat opsette. Op :nl hawwe se neffens my in aparte nammeromte foar Portalen, ik wit net of dy hjir ek is (ik tink it net). Theun 21 jun 2007, 22.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skiednis portaal "}], "id": 793, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis"}
{"title": "Oerlis:Iesumasyl", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It l\u00easte part oer Esonst\u00ead is net echt kompleet tink ik. Ik haw ris in stikje op omrop Frysl\u00e2n sjoen oer oare skiedkundigen dy't fine dat de konklusjes fan Bohmers net klopje. De f\u00fbneminten dy't Bohmers f\u00fbn hat binne neffens harren s\u00e2ltwinputten dy't oerbleaun binne by de selnearring, dy't yn de Midsieuwen in protte tapast waard. Ik hie it idee dat dit l\u00easte ferhaal troch de measte saakkundigen as it meast wierskynlike sjoen wurdt. Ik kin der op it ynternet lykwols neat oer fine. Wa wyt hjir wat mear oer, of hat in idee w\u00ear't hjir miskien mear ynformaasje oer te finen is (boek as tydskrift). Theun 10 mai 2007, 12.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Esonst\u00ead "}, {"message": "Iezumasyl hat syn namme krigen fan in earder buorskip Iezumabuorren. Dy moat dan syn namme wer krigen hawwe fan de ferneamde st\u00ead Esonst\u00ead. Of dy st\u00ead der wier ea west hat is lykwols net wis, soe ik it leafst skrasse wolle. Understellings, gjin bewiis. Drewes (talk) 29 des 2014, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw d\u00fadliker skreaun hokfoar part allinnich teory is. Ik haw it twifel-berjocht boppenoan de side setten, om't oars de side minder l\u00easber wurdt. At de side fierders yn oarder is kin it fansels wer fuort. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 795, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Iesumasyl"}
{"title": "Meidogger oerlis:Makoto5~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw jo side oer de Tsjerke fan Perfekte Frijens, PL Kyodan, oerset nei it Frysk. Dit is net de Afrikaanske Wikipedy, :af:, mar de Fryske.\nHierdie Wikipedia is Fries, nie Afrikaansk nie.\nMysha", "replies": [], "thread_title": " Tsjerke fan Perfekte Frijens "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Makoto5. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Makoto5~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 798, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Makoto5~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Ravenskolk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik freegje my \u00f4f wat de Ravenskolk tsjinwurdich is. Yn de topografyske atlas stiet in sompegebietsje oanj\u00fbn. At je mei google maps it plak besjogge is d\u00ear eins ek neat fan te sjen, in strook sompige greide.\nOp \u00e2lde kaarten dan:\n* Kaarten fan 1823, neat te sjen\n* Kaarten fan 1855/65, jouwe in grutte kolk oan (s\u00fbnder namme lykwols)\n* Kaart fan 1819 is noch in strook wetter (wat no in sompige strook greide liket), oare part is al greide.\nIs it miskien sa dat de Ravenskolk \u00fbntstien is troch it trochbrekken fan de gritenijdyk mei de wettersneed fan 1825 en dat der tsjinwurdich fan de kolk sels net safolle mear oer is mar de namme noch wol br\u00fbkt wurdt foar it gebiet d\u00ear't de kolk lein hat? Theun 12 mai 2007, 12.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "wetter?"}], "id": 799, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ravenskolk"}
{"title": "Oerlis:Brugge", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat ferhaal wiket al wat \u00f4f fan wat der oars ferteld wurdt. Aliter 15 mai 2007, 01.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sotten "}, {"message": "It is spitich dat dit net past om't de balken de ferkearde kant \u00fat geane. Sa kin it fansels net om't de grafyk dan fan de side \u00f4f rinne. Wit immen hoe't er dit ferbetterje kin, of dochs werom nei in l\u00easbere list fan jiertallen?\nColors=\n  id:a value:gray(0.9)\n  id:b value:gray(0.7)\n  id:c value:rgb(1,1,1)\n  id:d value:rgb(0.7,0.8,0.9)\nImageSize  = width:750 height:373\nPlotArea   = left:50 bottom:30 top:30 right:30\nDateFormat = x.y\nPeriod     = from:0 till:120000\nTimeAxis   = orientation:vertical\nAlignBars  = justify\nScaleMajor = gridcolor:b increment:15000 start:0\nScaleMinor = gridcolor:a increment:3000 start:0\nBackgroundColors = canvas:c\nBarData=\n  bar:1806 text:1806\n  bar:1816 text:1816\n  bar:1830 text:1830\n  bar:1846 text:1846\n  bar:1856 text:1856\n  bar:1866 text:1866\n  bar:1876 text:1876\n  bar:1880 text:1880\n  bar:1890 text:1890\n  bar:1900 text:1900\n  bar:1910 text:1910\n  bar:1920 text:1920\n  bar:1930 text:1930\n  bar:1947 text:1947\n  bar:1961 text:1961\n  bar:1970 text:1970\n  bar:1971 text:1971\n  bar:1980 text:1980\n  bar:1990 text:1990\n  bar:2000 text:2000\n  bar:2006 text:2006\nPlotData=\n  color:d width:20 align:left\n  bar:1806 from:0 till: 34245\n  bar:1816 from:0 till: 32067\n  bar:1830 from:0 till: 42198\n  bar:1846 from:0 till: 49308\n  bar:1856 from:0 till: 48673\n  bar:1866 from:0 till: 47015\n  bar:1876 from:0 till: 45097\n  bar:1880 from:0 till: 44501\n  bar:1890 from:0 till: 47497\n  bar:1900 from:0 till: 51657\n  bar:1910 from:0 till: 53285\n  bar:1920 from:0 till: 51968\n  bar:1930 from:0 till: 51397\n  bar:1947 from:0 till: 52748\n  bar:1961 from:0 till: 52220\n  bar:1970 from:0 till: 51317\n  bar:1971 from:0 till: 117220\n  bar:1980 from:0 till: 118243\n  bar:1990 from:0 till: 117460\n  bar:2000 from:0 till: 116246\n  bar:2006 from:0 till: 117224\nPlotData=\n  bar:1806 at: 34245 fontsize:s text: 34.245 shift:(-10,5)\n  bar:1816 at: 32067 fontsize:S text: 32.067 shift:(-10,5)\n  bar:1830 at: 42198 fontsize:S text: 42.198 shift:(-10,5)\n  bar:1846 at: 49308 fontsize:S text: 49.308 shift:(-10,5)\n  bar:1856 at: 48673 fontsize:S text: 48.673 shift:(-10,5)\n  bar:1866 at: 47015 fontsize:S text: 47.015 shift:(-10,5)\n  bar:1876 at: 45097 fontsize:S text: 45.097 shift:(-10,5)\n  bar:1880 at: 44501 fontsize:S text: 44.501 shift:(-10,5)\n  bar:1890 at: 47497 fontsize:S text: 47.497 shift:(-10,5)\n  bar:1900 at: 51657 fontsize:S text: 51.657 shift:(-10,5)\n  bar:1910 at: 55285 fontsize:S text: 53.285 shift:(-10,5)\n  bar:1920 at: 50968 fontsize:S text: 51.968 shift:(-10,5)\n  bar:1930 at: 46397 fontsize:S text: 51.397 shift:(-10,5)\n  bar:1947 at: 52748 fontsize:S text: 52.748 shift:(-10,5)\n  bar:1961 at: 47220 fontsize:S text: 52.220 shift:(-10,5)\n  bar:1970 at: 44317 fontsize:S text: 51.317 shift:(-10,5)\n  bar:1971 at: 112220 fontsize:S text: 117.220 shift:(-10,5)\n  bar:1980 at: 118243 fontsize:S text: 118.243 shift:(-10,5)\n  bar:1990 at: 112460 fontsize:S text: 117.460 shift:(-10,5)\n  bar:2000 at: 116246 fontsize:S text: 116.246 shift:(-10,5)\n  bar:2006 at: 112224 fontsize:S text: 117.224 shift:(-10,5)\n  \n* Bron:NIS - Opm:1806 t/m 1970=folkstellings op 31 desimber; s\u00fbnt 1971= ynwenneroantal per 1 jannewaris\n* 1899: oanhechting fan Sint-Piters-op-den-Dijk en gebietsdielen fan Dudzele, Koolkerke, Lissewege en Uitkerke (+ 20,97 km\u00b2 mei 2.984 ynwenners)\n*1901: oanhechting fan gebietsdielen fan Heist, Lissewege, Sint-Andries en Uitkerke (+ 3,90 km\u00b2 mei 465 ynwenners)\n*1932: oanhechting fan gebietsdielen fan Dudzele, Lissewege en Zuienkerke (+ 5,73 km\u00b2 mei 732 ynwenners)\n*1956: oanhechting fan in gebietsdiel fan Sint-Michiels (+ 0,16 km\u00b2 mei 24 ynwenners)\n*1971: oanhechting fan Assebroek, Dudzele, Koolkerke, Lissewege, Sint-Andries, Sint-Kruis en Sint-Michiels en gebietsdielen fan Heist, Loppem en Oostkamp; \u00f4fst\u00e2n fan in gebietsdiel oan Oostkerke(+ 95,54 km\u00b2 mei 65.903 ynwenners)\n*1977: \u00f4fst\u00e2n fan in gebietsdiel oan Damme (- 2,75 km\u00b2 mei 367 ynwenners)\nAliter 15 mai 2007, 01.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Demografyske evol\u00fasje"}, {"message": "W\u00earom moatte dy \u00f4fbylden krekt net yn de paragraaf steane d\u00ear't se by hearre? Aliter 17 mai 2007, 01.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Plak \u00f4fbylden "}], "id": 801, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Brugge"}
{"title": "Oerlis:Wytsingen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit wurdt ek wol br\u00fbkt, binne likefolle siden dy't nei wytsingen as nei wytsings keppelje. (Myn staveringshifker fynt wytsingen wol goed, mar wytsings wurdt as ferkeard oanj\u00fbn). Ik soe sels wytsingen br\u00fbke, mar goed ik haw net echt foar it frysk leart. Theun 16 mai 2007, 22.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Wytsingers haw ik ek sjoen. Ik soe it net witte. En it makket my ek net sa folle \u00fat, as wy mar konsekwent binne. Meist om my wol feroarje--Geoffrey 16 mai 2007, 23.41 (CEST)", "replies": [{"text": ": Wytsingen stiet yn it wurdboek. Gjin reden foar, dit is gjin \"-ling\"-wurd. Mar de autoriteit jout dat oan. Aliter 17 mai 2007, 02.20 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik sjoch no dat ek in frysk skiednisboek (Frysl\u00e2ns Ferline ek wytsingen br\u00fbkt instee fan wytsings), dochs mar oeral wytsingen br\u00fbke? At ik ek efkes googelje dan fyn ik foar Wytsings hast allinnich mar ferwizings nei de wikipedy (as kloanen d\u00earfan) en by wytsingen fyn ik ek noch in pear oare webstee\u00ebn mei in stikje oer de wytsingen. It liket my dat we dan wytsingen br\u00fbke moatte. Theun 20 jul 2007, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik sil moarn nochris in de bibleteek sjen --Geoffrey 20 jul 2007, 19.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Douwe Kalma hat it yn syn Skiednis fan Frysl\u00e2n oer de Wytsingen. Sille wy er dan mar dit der fan makke--Geoffrey 21 aug 2007, 13.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Soe'k mar dwaan..Swarte Kees 21 aug 2007, 13.49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Wytsingen ??"}, {"message": "W\u00earom wurde Finl\u00e2n n\u00e2m as part fan it kearngebiet? Finl\u00e2n waard pas koloniseard troch Sweedske kolonisten oan it ein fan de 12e ieuw (lang nei de 'Viking Age'). \nHjerder waard it wol bytiden besocht troch Skandinaviske keaplju/kaeplju mar de lokale befolking best\u00fbng \u00fbt Finnen, Balten en yn it noarden de Saami(Lappen). Dizze folkeren hienen dochs hun eigen kult\u00fbr en identityt en dizze wie net Noard-Germaansk lykas de wurklike Wytsingen.\nGrienl\u00e2n en Ysl\u00e2n waarden koloniseard troch Wytsingen \u00fbt meinammen de Yarldommen fan Trondhiem en Rogal\u00e2n (beide \u00fbt Noarwegen). Ik soe it d\u00earom net as kearngebiet rekkenje, mear as ekspansje gebiet. \nAs oare fan dat soarte kolonisearde l\u00e2nnen kinst tinke oan de 'lowlands' fan Skotl\u00e2n (ek Angelsaksers gongen hjirhinne), Rusl\u00e2n - hjir fermengden Wytsingen \u00fbt meinammen Sveal\u00e2n (midpart fan Sweden) sich mei de besteande Slaviske elite en foarme \u00fbteinlik de 'Rus' (foarstedommen fan Ki\u00ebv en Novgorod)- en Normanni\u00eb (stiet al yn de tekst).\ngr, 77.163.72.111 13 feb 2009 23:29", "replies": [], "thread_title": " De Wytsingen hienen in kearngebiet mei de folgende lannen: Finl\u00e2n, Ysl\u00e2n en Grienl\u00e2n ?? (n\u00east de Skandinaviske l\u00e2nnen) "}, {"message": "Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giu\u015fc\u0103 / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, \"The Vikings\" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in \"The Vikings\" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of \"The Vikings\" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of \"Heimdal\" No. 1), also well reproduced in \"Die Wikinger Saga,\" p. 30, Rudolf P\u00f6rtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arth\u00e8me Fayard, and P. 11 \"Heimdal\" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 \"Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and \"The Vikings\" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984. \nIf you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was \"sold\" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions? \nThis lack of serious historical pr\u00e9sageait it a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia. \nFor it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having \"sold\" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean \"servant\") to Rollon. QED! \nSo: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the \"Large\" Paris. Thank you! \nThis request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.\nGwyonbach To Normandy", "replies": [{"text": "Dizze anonym hat problemen mei :Ofbyld:Vikingen tijd.png. Dat haw ik ek: de namme is min Nederl\u00e2nsk, der is gjin keppeling nei de ferzje op nl: en de lisinsje is net opnaam; mar de anonym hat problemen mei it auteursjocht dat wy net oanj\u00fbn hawwe, mei it feit dat de kaartfeiten oarspronklik oernaam binne \u00fat  boarnen d\u00ear't er fan wol dat wy der de feiten \u00fat oarnimme en mei de nammen foar parten fan Normanje dy't wy op de side net br\u00fbke. Ik haw gjin idee hoe dat allegear pasje moat, mar syn argumint foar it protest is skynber dat neffens him it opnimmen fan jiertallen op de kaart oantsjutte soe dat ferskate parten fan de kaart ferskate tiden yn de skiednis werjaan soenen. It hat lykwols gjin doel te besykjen him dat d\u00fadlik te meitsjen want hy is wis fan syn gelyk en wol der gjin diskusje oer.", "replies": []}, {"text": "At immen mear wit fan de skiednis fan de Wytsingen, dan soe dy de \u00fatlis fan de kaart \u00fatwreide kinne, mar ik ferwacht net dat de anonym it l\u00eaze sil. Aliter 15 jun 2009, 00.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false. "}, {"message": "Se p\u00e5 Normandy, er det enda en dato: 911. Kart, innsendt av Toony 21. november 2007, erstattet av en tegning kort, for Fraalambert 13 januar 2008. Som er kopier av kortene og territorier voyage av vikingene, direkt\u00f8r Bogdan Giu\u015fc\u0103 / Wikipedia i 2005. Dette kartet er feil (beskyttet av opphavsrett [sic], bare et wasteland inn \u00f8nsker! Hva om etikk s\u00f8ker alltid Wikipedia referanser), er det en utvinningsgrad p\u00e5 r\u00e5olje kart side 56 av albumet, \"The Vikings\" av Michael Gibson (Editions Nathan 1977), som er en d\u00e5rlig rehash av de sise side 129, i \"The Vikings\" (utgaver Hatier 1966), som er en avkortet kart over den opprinnelige engelske utgaven av \"The Vikings\" (Watts & Co ed. 1966), blant annet en studie av Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard av Gautrais (som du kan se en utmerket 34 side kopi av \"Heimdal\" No 1), ogs\u00e5 godt gjengitt i \"Die Wikinger Saga, s. 30, Rudolf P\u00f6rtner, red. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arth\u00e8me Fayard og P. 11 \"Heimdal\" nr. 16, s. 9 nr. 29, og s. 20 \"Viking Normandie, red. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 og \"The Vikings\" av Maurice Gravier red. Lidis 1984. \nHvis du er opptatt av historie, du vet at fremtiden (High) Normandie var \"solgt\" til hodet Rollon vikingene i 911, av den franske kongen Charles Simple, hvor vikingene hadde faktisk erobret skillfully p\u00e5 fransk. Men hva skal vi se? Den gr\u00f8nne fargen, som finner, er satt p\u00e5 (Lower) Normandy ... S\u00e5 hvorfor ikke ta den gode kort i et slikt valg av utgaver? \nDenne mangelen p\u00e5 seri\u00f8s historie, ville det v\u00e6re en mangel p\u00e5 kunnskap om den delen av redakt\u00f8rer og / eller redakt\u00f8rer av Wikipedia. \nFor det er bare 924, at Raoul av Burgund (kongen av Frankrike i 923/936), etterf\u00f8lgeren av Robert I (922/923), selv en erstatning for Charles Simple (922 fengslet for \u00e5 ha \"solgt\" Normandie Eastern stupidly kalt Haute-Normandie i dag), er tvunget til \u00e5 sl\u00e5 til cede Normandie Western (stupidly kalt Nedre Normandie i dag, disregarding at dialekt Norman Bass bety \"tjener\") til Rollon. QED ! \nS\u00e5: Fjern denne pseudo-kort, som er historisk falsk, villedende og geografisk. De (h\u00f8y) Normandy heldigvis ikke utgj\u00f8r en del av \"Large\" Paris. Takk! \nDenne anmodningen er begrunnet, og vil ikke bli diskutert. Like chaut meg at dette kortet er fra en avkortet administrator; Tors n\u00e5r det fades inn og trekke pseudoefedrin kortet.", "replies": [], "thread_title": "Kortet p\u00e5 utvidelse av vikingene ... (gr\u00f8nt) er falsk."}, {"message": "Mitt navn er \u00d3\u00f0inn-Hermo\u00f0r de Warenghien, aka Gwyonbach fra Rouen i Normandie. Skribent, forfatter av \"La Clef des Runes. Katalog raisonn\u00e9 des Runes og Beth-Luis-nion ogom \"(N\u00f8kkelen runer. Begrunnet katalog til Runes og Beth-Luis-nion ogom.). Jeg vet hva jeg mener. Normandy er landet mitt og jeg kjenner hans historie og geografi.Gwyonbach 17 jun 2009, 15.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ikke v\u00e6r needlessly dumme, falske og endre kartet, for eksempel nettsteder engelsk, tysk, fransk og Israel har gjort p\u00e5 min foresp\u00f8rsel. Takk! "}, {"message": "Wat wol dizze meidogger allegear? Neffens my kloppet \u00fas artikel wol aardich en stien der gien nuvere dingen yn. Hy mei om my it artikel wol oanpasse as tinkt dat it oars moat, mar as er gien Frysk kin moat er der fan \u00f4fbliuwe. Dan hat it ommers ek gien doel, tinkt my. --Geoffrey 18 jun 2009, 00.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens him is der wat mis mei ien fan de \u00f4fbylden. Mar om't er dat perfoarst d\u00fadlik meitsje wol mei automatyske oersettings kin ik der gjin wiis \u00fat. Wy koenen it him freegje, mar hy kin dy talen sels net l\u00eaze, en hy einiget syn tekst yn alle talen mei dat er der tige wis fan is, en dat der gjin diskusje oer fierd wurde sil. Ja, dan wit ik net hoe't ik dy kaart ferbetterje moat. Aliter 18 jun 2009, 01.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hy docht dat net allinnich hjir, mar ek op in hiel protsje oare wiki's (sjoch hjir en hjir). Niiskrekt hat er fan in steward in global block krige om wat \u00f4f te kuoljen. Wutsje 18 jun 2009, 02.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Oars moatte wy dizze side mar in skoftsje skoattele. --Geoffrey 18 jun 2009, 09.05 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Gwyonbach  "}, {"message": "Hello:\nI fixed the card Bogdan. Please watch sites on french L'Anse aux Meadows, and Viking (I managed to drop the card in France Commons, but I can not do it on sites English, Dutch, Japanese and Israeli or Norsk bokm\u00e5l it would be beneficial to Wikipedia, if you could do it. Thank you.Gwyonbach 20 jul 2009 11:26 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "To Gwyonbach"}], "id": 802, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wytsingen"}
{"title": "Oerlis:De Haach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik mei net sa oer dy rangoarders, om't d\u00eartroch feroarings oan ien st\u00ead feroarings oan de side oer in oare st\u00ead feroarsaakje kinne, mar at it stean bliuwt: is dy tredgrutstens nei ynwennertal of nei gebiet? Aliter 17 mai 2007, 01.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tredgrutstens "}], "id": 803, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Haach"}
{"title": "Oerlis:Huzum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat \"Dat must stou niet doen.\" liket wat nuver. Moat dat \"must stou\" wier gjin kombenaasje \"mustou\" w\u00eaze. Aliter 17 mai 2007, 03.16 (CEST)\nDat Huzumer foarbyld liket my ek geef Leewarders. Hoe moat dat oanj\u00fbn wurde? Aliter 17 mai 2007, 03.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat as't it restich \u00fatsprekst it \"must stou\" is en ast it hiel hastich sprekst dat sil it wol \"mustou\" weze. --Geoffrey 17 mai 2007, 16.53 (CEST)", "replies": []}, {"text": "En wat it Huzumer foarbyld oanbelanget, wat ik my der noch fan herinnere kin, waard der froeger yn Huzum folle minder dou en stou sein as no. Tsjinwurdich lykwols hear ik net faak mear \"mutte jou\" of \"salle jou\", allinich aldere minksen hear ik it noch wol sizzen yn'e winkels, yn'e Skrans. Derom fien ik dat der wol in lyts \u00fbnderskied makke wurde kin tusken it st\u00eadsk fan Huzum en Ljouwert of dat der in lyts ferskil bestean hat--Geoffrey 17 mai 2007, 16.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ljouwerters "}], "id": 805, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Huzum"}
{"title": "Oerlis:Slach by Worms", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de boarne ta literatuer makke, om't ik my net yntinke koe dat in Romein oer Wagner skreaun hie. Mar hat dy Sidonius Apollinaris mar ien wurk skreaun?\nAliter 17 mai 2007, 03.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Literatuer "}], "id": 806, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Worms"}
{"title": "Meidogger oerlis:130.88.225.78", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net wat jo fan doel binne op de side Sa\u00fbdy-Araabje. Mar it berjocht:Link bestiet net iens op dizze wikipedy. It hat d\u00earom ek gjin sin om dit op dizze side derby te setten. Theun 19 mai 2007, 18.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sa\u00fbdy-Araabje "}], "id": 807, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:130.88.225.78"}
{"title": "Oerlis:List fan Romeinske keizers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nei't ik sjoen hie dat wy guon nammen al yn Fryske stavering hienen, of hjir yn Fryske stavering hienen, en neigongen hie dat ek guon ore wikipedyen dizze nammen werstaverje, haw ik dat by dizze side ek dien. Bliuwt allinnich oer wat wy mei \"Julius Caesar\" oanmoatte. Aliter 21 mai 2007, 03.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "* Dit komt, yn alle gefallen wat de ein oangiet, noch net oerien mei Romeinske Ryk.\n* Moat noch \u00fatwreide wurde mei de East-Romeinske keizers, of de side moat yn trije parten split wurde.\n* Hokfoar kriterium hawwe wy foar de tafoeging \"de ursupator\"?\nAliter 21 mai 2007, 03.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Julius Caesar wurdt moeilik, lit us dizze namme mar sa halde, want ik fien net dat Julius Saesar of Julius Kaesar kin. Wat usurpator oanbelangjend moate wy us mar liede litte troch it \u00fbnderskied dat de skiedkundigen der yn makke hawwe. In ursupator is benammen in tsjin-keizer al wienen guon allinich-keizers yn it begjin ek ursupator. Om mei hoegt de list no noch net \u00fatwreide te wurden--Geoffrey 21 mai 2007, 20.56 (CEST)\nKinne jo dat oer dy ursurpator der efkes koart bysette (mear op in side apart, fansels). Oer Julius Sesar (sels seid er fansels Kaisar): ik wit it net. Guon oare talen werstaverje it al. Mar goed. Aliter 21 mai 2007, 23.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Iepen "}, {"message": "In bettere namme soe neffens my w\u00eaze: \"List fan Romeinske keizers\". Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 apr 2013, 13.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Fiel dy frij--Geoffrey (talk) 10 des 2013, 22.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Better namme "}], "id": 810, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan Romeinske keizers"}
{"title": "Oerlis:Kebek (provinsje)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Quebec\n* Quebek\n* Kebek\nAliter 21 mai 2007, 04.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Wolle wy d\u00ear in list fan byh\u00e2lde? Aliter 21 mai 2007, 04.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " LG "}], "id": 812, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kebek (provinsje)"}
{"title": "Meidogger oerlis:86.39.21.189", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At jo in doel hawwe mei dat skowen mei \u00f4fbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Skowe mei \u00f4fbylden "}], "id": 815, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:86.39.21.189"}
{"title": "Meidogger oerlis:81.244.127.99", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At jo in doel hawwe mei dat skowen mei \u00f4fbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Skowe mei \u00f4fbylden "}], "id": 816, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:81.244.127.99"}
{"title": "Meidogger oerlis:86.39.20.135", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At jo in doel hawwe mei dat skowen mei \u00f4fbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Skowe mei \u00f4fbylden "}], "id": 817, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:86.39.20.135"}
{"title": "Oerlis:Sina", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidogger:Steve-Mtl hat fansels gelyk at er oanjout dat de feh\u00e2lding oars leit as wat der ornaris sein wurdt. Ik soe lykwols sizze dat de deistige oantsjutting hjir wichtiger binne as de formele. At wy dit al dwaan soenen, dan moat dat al oars as wat der no dien wie, om't wy dan achtsje moatte op it \u00fbntstean fan de Folksrepublyk. Wy wolle fansels net skriuwe dat immen om 1900 hinne berne waard yn de folksrepublyk, of datsoarte fan flaters. Dat is hoe ek de fraach dy't hjir \u00fat komt:\nW\u00ear komt de skiednis fan Sina? \nIk soe sizze dat wy dy gewoan op de Sina-side skriuwe kinne, krekt as by oare staten dy't letter in republyk wurden binne. Foar in side Folksrepublyk Sina wie ik d\u00ear minder wis fan. Noch in reden om it te h\u00e2lden sa't it wie. Al haw ik, lykas by Frysl\u00e2n, oanj\u00fbn dat de meast-br\u00fckte betsjutting net de ienigste is. Aliter 24 mai 2007, 04.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferh\u00e2lding tusken de lannen "}, {"message": "Der stiet no dat it l\u00e2nskip fan Fiet Nam ensafh. yn Sina leit. Dat liket my net, mar hoe is it al? Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Oare lannen in Sina? "}, {"message": "No sizze wy dat it l\u00e2n mar fjouwer gemeenten hat. Grif is dat oars miend, mar wat moat der dan stean? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Hoefolle gemeenten "}], "id": 818, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sina"}
{"title": "Berjocht oerlis:!", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit berjocht hat as doel, it opnimmen fan | binnen in berjocht m\u00fbglik te meitsjen, s\u00fbnder dat dat sjoen wurdt as in argumintskieding.", "replies": [], "thread_title": " Doel "}, {"message": "Hoe moat dit berjocht tapast wurde?J'88 2 nov 2009, 23.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoe? "}], "id": 820, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:!"}
{"title": "Berjocht oerlis:Wurk", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Set dit berjocht op in side d\u00ear't noch oan skreaun wurdt. Hjriby giet it net om siden d\u00ear't mear ynformaasje by kin; dat jildt foar hast alle siden, mar om siden dy't no earne \u00fbnderweis oph\u00e2lde.", "replies": [], "thread_title": " Doel "}], "id": 822, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Wurk"}
{"title": "Oerlis:Grinzersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At der dan ferskate dialketen binne dy't Friso-Saksysk binne, wie it dan net better en skriuw dat begryp apart \u00fat, yn stee fan hieltiid dy d\u00fbblede keppeling? Aliter 26 mai 2007, 06.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " FS "}, {"message": "Op de side stie: It hat in mindere ynfloed fan it Fryske Substraat, mar wurdt hjoeddeis bedreigd troch Holl\u00e2nske emigranten (foaral studinten).\n* Dat Frysk as substraattaal hat hielendal gjin ynfloed mear. D\u00earom is it ommers in substraattaal.\n* Is der ynfloed fan Nij-Frysk?\n* Komme dy emigranten wier \u00fat Holl\u00e2n, of allinnich mar \u00fat oare parten fan Nederl\u00e2n?\n* At dy lju emigranten binne, dan geane hja no krekt wei .\nAt hjir ynformaasje ynsit, dan graach sa opnimme dat dy der ek wer \u00fat komt. Aliter 26 mai 2007, 06.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Der is hjoeddeis gjin ynfloed fan it Nijfrysk of \u00fcberhaupt fan it Frysk meer, mar troch it \u00c2ld-Easterlauwersk-Fryske ferlyne, hat it noch \u00e2lde woarden dy't ek yn it Westlauwersk Frysk foarkomme. Dy emigranten (n\u00eat \u00fat it b\u00fbtel\u00e2n, emigranten is dus eigenlik gjin goede term) komme ek \u00fat oare parten fan Nederl\u00e2n, sa as Brabant, Gelderl\u00e2n en Frysl\u00e2n, mar sprutsen foaral Holl\u00e2nsk/Nederl\u00e2nsk. (klopt mijn Fries een beetje?) 81.205.234.85 26 mai 2007, 14.59 (CEST)\nIk haw it stikje mei dy oanpassing weromset. Kinne jo der noch by sitte hoe at it bedriigd wurdt? (Wurdt it minder praat, feroaret it fan in Plat-dialekt yn in Nederl\u00e2nsk dialekt, giet it efter\u00fat yn status of wurde sprekkers fan it Grinzersk mei ferballing \u00fat de st\u00ead bedriigd. (Ja, jo Frysk kloppet in bitsje. At jo wolle kinne jo jo hjir as meidogger oanmelde. At jo no en dan wat l\u00eaze of skriuwe wurdt it Frysk fansels ek noch better.) Aliter 27 mai 2007, 02.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " L\u00easber of misber? "}], "id": 824, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grinzersk"}
{"title": "Oerlis:Dalmaasje (Romeinske Ryk)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der in reden om hjir net gewoan Dalmaasje te sizzen, titel: Dalmaasje (Romeinske Ryk)? It gjit hjir ommers om deselde nammme, en ek om itselde gebiet, allinnich Oars as de hjoeddeiske regio Dalmaasje omfieme Dalmaasje yn de Roemeinske tiid g\u00e2ns de eastlike kust fan de Adriatyske See. Aliter 27 mai 2007, 00.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Doe ik mei it artikel beg\u00fbn haw ik der ek by stilstean. Ik haw it doe mar krekt sa oernommen fan de nederl\u00e2nske wikipedy. Om my mei't ek oars.--Geoffrey 27 mai 2007, 12.16 (CEST)\nIk haw it oanpast. Aliter 29 mai 2007, 04.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "* \"Dalmatia is de iere namme fan de Romeinse provinsje\". - De iere namme wie dochs Illyrikum? Of komme der noch mear nammen foar deselde provinsje?\n* \"Illyrikum, nei harren echte namme.\" - Wat wie der sa \"wier\" oan dy namme? Hawwe de earste bewenners dy namme yn de rots skreaun f\u00fbn?\n* Kaam nei it opdielen de romanisearing fan g\u00e2ns it eardere Illyrikum goed op gleed? Of allinnich dy fan Dalmaasje?\n* \"Oarspronklike bewenners\" - Hienen de Grieken de Dlamaasjers by de kust wei twongen?\nAliter 27 mai 2007, 00.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw it oerset fan nl, en f\u00fbn it yndied net in best artikel. Der moat noch seker skaafd wurden oan it artikel. --Geoffrey 27 mai 2007, 12.16 (CEST)\nIk haw der trije ynskreaun, en ien weilitten. Sa los ik it mear op: Ik set net faak wurdlik oer. Dingen dy't net goed binne pas ik oan as ik wit wat it al w\u00eaze moat, of oars lit ik dy der \u00fat. Ik haw leaver wat minder ynformaasje as in stik tekst dat net d\u00fadlik is. Aliter 29 mai 2007, 04.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nammen ensfh. "}], "id": 827, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dalmaasje (Romeinske Ryk)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Skipper", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi Skipper,\nNo haw ik hiele moaie berjochtsjes makke (nei oanlieding fan dyn swierrichheden mei LBL) en no br\u00fbkst do se net. Ik haw it op Amstel Gold Race no efkes foardien hoe at de bedoeling is. Dan hoechst net de namme fan de flaggen op te sykjen mar gewoan {{Flagge_XX}} yn te foljen mei XX de l\u00e2nkoade sa at dy te fynen is yn de list mei l\u00e2nkoades.\nGroetnis Theun 30 mai 2007, 22.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " flagge berjochten "}, {"message": "Dei, Skipper, wolkom werom op de Wikipedy. Fryske skriuwers hawwe wy net gau tefolle fan. Dochs bin sa frij west om wat feroarings yn jo wurk oer Knetemann oan te bringen. Myn doel is om mei-inoarren in Wikipedy te meitsjen d\u00ear't elk syn ynbring yn hat en perfoarst net om guon mei ferbetterings foar de holle te stjitten. Mochten jo leavver sels saken as St-avering oanpasse wolle, dan soe'k de oanwizings ek op de oerlisside sette kinne, jo moatte it dan mar sizze. Folle s\u00fakses mei jo kommende artikels. Groetnis, --Swarte Kees 6 nov 2008, 14.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " St "}], "id": 836, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Skipper"}
{"title": "Meidogger oerlis:Multichill", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Welcome on my talk page, you can also leave a message on my Dutch talk page for a fast response\nIk sjoch jo hawwe der in protte tiid yn stutsen om by alle Babel-kategoryen Berjocht:Commonscat ta te foegjen, dat wy kinne no foar al dy kategoryen sjen dat \"Ofbylden dy't by dit \u00fbnderwerp hearre\" op Commons te finen binne. Mar yn de Babel-kategoryen fan Commons steane hielendal gjin \"Ofbylden\". Kinne jo der no wer tiid ynstekke om dy berjochten wer fuort te heljen? Aliter 7 nov 2008, 07.00 (CET)\nAl dien? Al afgehandeld? Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De grutste skea wurdt op dizze wiky net dien troch fandalen, mar troch lju dy't miene dat hja \u00fas helpe, mar \u00fas net freegje at wy holpen wurde wolle. Kinne jo oph\u00e2lde mei it feroarjen fan \u00f4fbylden, d\u00ear't it ienichste ferskil foar dizze wiky by is dat de nammen minder te l\u00eazen binne? Tank. Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)\nIk zal ook nog meer even een Nederlandse vertaling geven vanwege de Babelbox, al geeft die wellicht het antwoord al.\nDe grootste schade wordt op deze wiki niet toegebracht door vandalen, maar door mensen die vinden dat ze ons helpen, maar ons niet vragen of we geholpen willen worden. Kun je ophouden met het veranderen van afbeeldingen, waarbij het enige verschil voor deze wiki is dat de namen slechter te lezen zijn? Bij voorbaat dank. Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Help "}, {"message": "Bot wurdt foar oare dingen br\u00fbkt as d\u00ear't er tastimming foar hat. Aliter 28 feb 2010, 22.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Status "}], "id": 837, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Multichill"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Spam-whitelist", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "Hallo,\nAt ik it goed haw moat op dizze side http:// www.yamour stip com/evolution/wikipedia.html komme, dat wy dy al opnimme kinne op Wikipedia. Op de meta wikipedia stiet dat dizze site net op de swarte list komme sil, mar dat is al sa. No hat de ien of oar dy hjir fuorthelle en ik kin it net weromdraaie. Neffens my wie dit in goede bydrage, dat kin dy hjir op de wite list set wurde? Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Andre Engels hat by Tetris de keppeling fuorthelle nei d\u00ear't it spul spile wurde kin. De oaspronklike ferzje fan dat webstee stiet op de swarte list om't der op in protte siden keppelings nei de spultsjes set wienen. Mar it liket my dat dy keppelings tapaslik binne. Kin <http://www.gamesff.com> op de wite list, dat Tetris spylje op it ynternet weromset wurde kin? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Tetris op Ynternet "}, {"message": "Ik soe op Wikipedy:Boekynformaasje dizze keppeling graach weromsette:\n* Neigean at it ISBN goed is .\nDy stiet no op de swarte list om't de eigner der jildt mei fertsjinnet. Mar net allinnich is der gjin oare tsjinst dy't itselde docht, it is ek net in probleem dat minsken jildt fertsjinje oan Wikipedia: dat is no krekt wat de GFDL al tastiet. Dat ik woe dy graach op de wite list hawwe.\nAs ik it goed sjoch is http://www.isbn-check.com de Ingelske ferzje.\nMysha", "replies": [], "thread_title": " ISBN "}], "id": 842, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Spam-whitelist"}
{"title": "Oerlis:Fryske flagge", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ben op de Nederlandstalige Wikipedia bezig om de artikels over vlaggen uit te breiden, zo ook over de Friese vlag. Daarover heb ik een vraagje: zou iemand een mooie foto van een wapperende Friese vlag willen maken/uploaden? Dat zou het artikel over de vlag wat mooier maken. Alvast bedankt, Ninane 8 jun 2007, 13.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Foto?"}, {"message": "Mijn Fries is niet goed genoeg om het zelf te doen; niettemin lijkt me het relevant om het nieuwe materiaal dat op de Nederlandse wikipedia bijeen is gebracht, hierheen door te vertalen.Otto S. Knottnerus (oerlis) 24 sep 2018, 14.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Historie"}], "id": 843, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske flagge"}
{"title": "Oerlis:Imago (flinters)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At dit gjin namme is, moat it dan net \"Flinter imago\" w\u00eaze? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Titel "}], "id": 845, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Imago (flinters)"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Fryske Flagge oan flaggest\u00f4k.jpg", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik heb deze afbeelding op Commons geplaatst (:Image:Fryske Flagge oan flaggestok.jpg) en ga haar ook op het Nederlandstalige artikel over de Friese vlag plaatsen. Ninane 17 jun 2007, 21.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Commons"}], "id": 847, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Fryske Flagge oan flaggest\u00f4k.jpg"}
{"title": "Oerlis:Euro", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn it stikje dielnimmers stiet by net offisjele br\u00fbkers fan de euro Kosovo. Dit is neffens my noch net in \u00fbn\u00f4fhinklik l\u00e2n. As der ien is dy't deselde miening hat, kin er/se it fuorthelje.\nKening Aldgilles 20 jun 07", "replies": [{"text": "It is gjin \u00fbn\u00f4fnhinklik l\u00e2n mar d\u00ear giet it hjir net om. De Servyske dinar wurdt der gewoan net br\u00fbke. Steinbach (WanabeFries) 20 jun 2007, 23.34 (CEST)", "replies": [{"text": ": It stiet no fansels al yn it rychje fan lannen dy't de Eurpo ek br\u00fbke. Wit immen hoe't dit neutraal skreaun wurde kin? Mysha", "replies": [{"text": ":: Miskien lannen en gebieten skriuwe ynstee fan lannen allinnich? Kening Aldgilles 21 jun 07", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Dielnimmers"}, {"message": "Koe wat bywurke wurde. Aliter 27 nov 2009, 01.25 (CET)", "replies": [{"text": "Dien. At minsken noch ha om noch mear te dwaan kin dat altyd natuerlik.--J'88 27 nov 2009, 11.08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bywurkje "}], "id": 850, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Euro"}
{"title": "Oerlis:Taunusberchte", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dy nammen dy't mei Limboarch te krijen hawwe, moatte dy sa net stavere wurde? En dy Hunsr\u00fcck, moat dy net itselde hjitte as de H\u00fbnsrich yn Drinte? (Of d\u00fd namme wier fan de H\u00fbnze komt, wurdt al wat minder wis at der fier fuort yn D\u00fatsl\u00e2n ek ien leit.) Mysha", "replies": [{"text": "Wy kinne it foar \u00fas ek simpler meitsje troch it fuort te litte--Geoffrey 22 jun 2007, 13.39 (CEST)", "replies": [{"text": ": Der moat al wat feroarje, oars steane wy letter my de kloaten foar it blok. D\u00ear ha wy neat oan. Tusken heakjes soene wy wol (drinte) of (Rynl\u00e2n-Palts) skriuwe kinne. Kening Aldgilles 22 juny 2007 16.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wy kinne it ek gewoan Hunsr\u00fcck bliuwe litte, d\u00ear bin ik eins wol foar. Dit dogge de oare wikipedyen ek mei dit berchtme. At jo it oersette wolle kin it fansels ek w\u00eaze dat it net fan Hund mar fan Hun \u00f4flaat is. Soe dan de Hinnerich wurde?? Of miskien komt de namme wol earne oars fan, ik soe't net witte. D\u00earom woe ik it mar by Hunsr\u00fcck litte nei de taal fan de offisjele namme. Dat is fansels altiten in opsje, it moat wol br\u00fbkber bliuwe.", "replies": []}, {"text": "::Noch wat oars, br\u00fbke wy berchte as berchtme, neffens it wurdboek mei it allebeide. Ik wit net as der in sterke foarkar foar it ien as it oare is.  Theun 22 jun 2007, 17.14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nammen "}], "id": 851, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Taunusberchte"}
{"title": "Oerlis:Fideospultsje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it net in goed idee om de namme fan dizze side te feroarjen yn \"Kompj\u00fbterspultsje\" of \"Kompj\u00fbterspultsjes\"? Sa wurdt it by myn witten nammentlik ek yn it deistich libben br\u00fbkt.SK-luuut 5 jul 2007, 18.19 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte SK", "replies": []}, {"text": "Sa sis ik it; sille wy dat kompj\u00fbterspul efkes spylje of mei ik dat kompj\u00fbterspul efkes fan dy liene? It nije Prisma wurdboek NL-FRY FRY-NL seit ek spul ynstee fan spultsje, ek it Frysk-Ingelsk wurdboek seit spul en net spultsje. Neffens de offisjele stavering is spultsje in ferlytsingswurd. Do hast gelyk wat omgongstaal oanbelanget, mar myn miening is; sa litte sa as it no is. Bisto it d\u00earmei iens? Kening Aldgilles 5 jul 2007, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":De reden dat ik dit sis is omdat yn de streek w\u00ear\u2019t ik wenje \"kompj\u00fbterspultsje\" br\u00fbkt wurdt en nea \"kompj\u00fbterspul\", mar it Frysk is fansels net oeral itselde. D\u00earom wol ik leaver efkes \u00f4fwachtsje wat oare br\u00fbkers der fan fine. Ik ha op beiden neat tsjin, mar ik tink dat it it b\u00easte is om hjir it b\u00east passende wurd te br\u00fbken.SK-luuut 5 jul 2007, 19.18 (CEST)", "replies": [{"text": "::No't ik der noch wer ris oer nei tink: w\u00ear ik wenje betsjut it Fryske wurd 'spul' hielendal net itselde as it Holl\u00e2nske wurd 'spel', mar earder sa iets as 'dingen' of 'iets', sa as yn de \u00fatdrukking 'wat is dit my no wer foar spul?'.-SK-luuut 7 jul 2007, 03.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Kloppet, soksawat as wy hiene wat spul mei\u00efnoar. Dat hat yn dy sin in negative gefoelswearde. Mar goed lit spul en spul dan in sinonym fan inoar w\u00eaze. Kening Aldgilles 7 jul 2007, 09.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ik sis ek spultsje, mar it kin om my beiden. Der kin ek noch altiten in REDIRECT makke wurden fan Kompj\u00fbterspultje Geoffrey 7 jul 2007, 23.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Do hast gelyk Geoffrey, tige tank, dan binne wy no oan 'e ein fan dizze diskusje tinkt my. Kening Aldgilles 8 jul 2007, 15.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: Dit hat noch wat gefolchen foar de side. Oeral d\u00ear't no 'spul' stiet kin it w\u00eaze dat it 'spultsje' w\u00eaze moat, ek yn meartal en yn \u00f4fliedings. Hawwe jimme der in goed idee fan hoenear it wat w\u00eaze moat? Mysha", "replies": [{"text": ":::::::B\u00easte Mysha, kloppet do hast gelyk. Mar neffens my is it wurd neffens offisjele stavering spul ynstee fan spultsje. Moat ik de side wer werneame nei kompj\u00fbterspul? Dan kinne minsken troch kompj\u00fbterspultsje yn te tipen ek it stik fine. Kening Aldgilles 9 jul 2007, 16.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Ik tink dat is sa by sa goed is as dizze side op beide manier te berikken falt. Miskien is it in goed idee om by de Af\u00fbk te ynformearjen, mar ik ha d\u00ear net echt bannen mei.SK-luuut 21 jul 2007, 00.42 (CEST)\nIk wie hjoed tafallich by myn mem yn Erasmushiem en dy prate mei har buorfrou en sy hienen it oer it spultsje dat moarn h\u00e2lden wurde sil. Ik freege harren wat bedoele jum dermei (Frysk is ommers net myn memmetaal, ik ben opwaakse mei Leewadders), want yn it kader fan dizze oerlisside woe ik wol witten wat sy der mei bedoelden. Ik krige te hearen: \"Moarn is der Bingo\". --Geoffrey 9 jul 2007, 21.29 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Spultsje betsjut net spesifyk Bingo, mar om't ja beiden witte dat it oer de Bingo giet referearje se d\u00earnei ta as it spultsje.SK-luuut 21 jul 2007, 00.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Spul-tjse "}, {"message": "Nei myn miening heart dit artikel net th\u00fas yn de kategory sport.-SK-luuut 7 jul 2007, 03.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kategory:Sport "}], "id": 858, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fideospultsje"}
{"title": "Oerlis:17e iuw", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wie de 17e ieu in minne tiid foar Frysl\u00e2n? --Geoffrey 6 jul 2007, 13.31 (CEST)", "replies": [{"text": "De 17e ieu hat foar de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden in moaie ieu west, in gouden ieu. Op ekonomysk m\u00ead wie yn Frysl\u00e2n alles wol goed. Mar der binne Friezen stoarn yn it opskuor tsjin Spanje. En de Friezen dienen mei oan slavenhannel, d\u00ear't gjin s\u00fbn minsk grutsk op w\u00eaze kin. De Friezen stienen \u00fbnder in frjemde hearskappij, de tiid fan de Frysk frijheid wie ommers oer. Dat wie yn 'e 7e ieu wol oars. Frysl\u00e2n wie \u00fbn\u00f4fhinklik, hie in grut ryk, en it wichtichste; se wiene frij. Fan 'e 7 ieu is it bekend dat de Friezen runen br\u00fbkten, en der wiene folle mear rykdommen \u00fat it Frysl\u00e2n fan doe. Yn 'e 17e ieu wie der noch in hiel bot libbend frijheidsbewustw\u00eazen. Lykas Wigbolt Ripperda \u00fat Grinsl\u00e2n, syn l\u00easte wurden wiene Ik bin bliid om as frije Fries te stjerren. Ik kin noch h\u00fbnderten argumintaasjes delskriuwe, de 17e wie net in minne tiid, mar it wie foar Frysl\u00e2n net de gouden ieu. Kening Aldgilles 6 jul 2007, 14.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":@ Mysha,", "replies": []}, {"text": ":Moai skreaun, dit docht rjocht oan de krektens fan dizze wiki. Kening Aldgilles 6 jul 2007, 14.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":: \"Minne tiid\" is faaks wat te sterk steld. Dit is in wiki: wa kin, mei wat nu\u00e2nse tafoegeje? Mysha", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Goud "}], "id": 861, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:17e iuw"}
{"title": "Meidogger oerlis:Goaitsen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nJo hawwe Rockploech Spul earst tafoege oan Fryske popmuzyk en doe wer weihelle en ferfongen troch Skuor. Wie dat mei sin, of hienen beide yn dy list stean moatten? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Fryske popmuzyk "}], "id": 867, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Goaitsen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Henk K~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "____________________________________\nHey daar, ik denk dat ik mijn tijd hier voorlopig nuttig kan besteden, al heb ik wel wat hulp nodig bij het invullen van d'n Friesche taal, Henk K 15 jul 2007, 22.41 (CEST)\nHoi Henk K. \nPrachtig dat u wilt helpen met de fryske Wikipedy. Diederik I fan Holl\u00e2n ziet er mooi uit. Er zijn echter een aantal woorden dat niet echt Frysk is. Ik zal u nu een spoedcurcus geven. \n* Geboren = berne\n* Gestorven= ferstoarn\n* Vader= heit\n* moeder= mem\n* kinderen= bern\n* periode= perioade\n* voorganger= foargonger\n* opvolger= opfolger\n**Gean sa troch, Groet Jelle 16 jul 2007, 11.08 (CEST)\nHallo Henk,\nDit is wellicht een handige link:\nDigischool Frysk, met veel info over Fryske Stavering Groetnis, B. 16 jul 2007, 11.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Henk K.\nEk fan my noch tige wolkom op dizze wikipedy.\nIk haw it idee dat jo al aardich op de hichte binne mei hoe at de wikipedy wurket, ik nim oan dat jo al \u00fbnderfining hawwe mei de nederl\u00e2nsktalige wikipedy. No is net alles itselde, sommige systeemsaken hjitte hjir oars en oer sommige siden hawwe we yn de rin fan de tiden in bepaalde styl br\u00fbkt dy't wy it leafst net s\u00fbnder oerlis feroare hawwe wolle want we wolle fansels al dat ien en oar der wat netsjes en oersichtlik \u00fatsjocht.\n* 876 - Op alle jiersiden hawwe wy sawol boppe as \u00fbnderoan in blokje mei de neistlizzende jierren en ieuwen.\n* Sjabloon, de nammeromte Sjabloon (op :nl) hjit hjir Berjocht (op de ingelsktalige is dit Template). At jo dus op fy in Sjabloon oanmeitsje wolle moatte jo d\u00ear hjir Berjocht foar br\u00fbke, foar parameters dy't yn it berjocht br\u00fbkt wurde wolle we hjir fansels ek w\u00ear frysktalige teksten. Meidogger:Kening Aldgilles hat de ynh\u00e2ld fan Sjabloon:Dyn al ferplakke nei Berjocht en der fryske teksten fan makke. Ik wit net at alles al goed oanpast is, moatte we noch mar ris neirinne. \nNoch in protte nocht tawinske, Theun 17 jul 2007, 10.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " wolkom, 876, Sjabloon. "}, {"message": "Ik zit je wat achter de broek aan, omdat je alles halfbriek vertaalt, maar opzicht vind ik het knap dat je evengoed probeert om hier wat bij te dragen, ook al geef je aan bijna geen fries te kennen. Ik kan zelf ook niet goed in het fries schrijven. Ik probeer het nu ongeveer een half jaar en dat gaat aardig. Maar eigenlijk is het nog niks, want ik heb het nooit geleerd en ik moet heel vaak het woordenboek erbij pakken.\nHier volgen nog wat tips voor je verdere vertaalwerk (oersetten). Als je wat te vragen hebt dan hoor ik het wel. Groetnis--Geoffrey 21 jul 2007, 20.49 (CEST)\nv = f\nx = ks\nin pear tiidwurden\nzijn = w\u00eaze (wie; west)\nworden = wurd (waard; wurden)\nkomen = komme (kaam; kommen)\nnemen = nimme (naam; nommen)\nlopen = rinne (r\u00fbn, r\u00fbn)\ngeven = jaan (joech; j\u00fbn)\nveroveren = oermasterje (oermastere; oermasterre)\n*zal ik doen, dank je Henk K 21 jul 2007, 20.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Efkes wat nu\u00e2nse, v = f; Dit jildt allinnich oan it begjin as ein fan in wurd, midden yn in wurd wurdt de v yn it frysk wol br\u00fbkt, bygelyks in greve. Theun 22 jul 2007, 10.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok, dank,Henk K 22 jul 2007, 10.50 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Goeie "}, {"message": "een = in \nin = yn \nhet = it \n*dank, Henk K 22 jul 2007, 10.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " noch wat staverings rigels "}, {"message": "Ik vermoed dat het vertaald moet worden met Hoekske en kabeljouwske twisten, maar zeker weten doe ik het niet. \nZoals je misschien opvalt heb ik van een aantal artikels die jij geplaatst hebt stobben (beginnetjes) gemaakt. Je zet nu complete nederlandstalige artikels over en dat moet allemaal door iemand vertaald worden. Er zijn hier maar een paar liefhebbers die dagelijks bezig zijn. En daaar komt bij dat het overzicht zomaar weg en als je teveel onvertaald overzet, dan wordt het hier een halve nederlandse wikipedy. Daarvoor hebben we de nederlandse wikipedia. Groetnis --Geoffrey 22 jul 2007, 12.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hoekse en kabeljauwske twisten "}, {"message": "Henk, als jij een jaartal aanmaakt, dan kopieer je de eeuwen dubbel in het bovenste blokje.--Geoffrey 22 jul 2007, 13.25 (CEST)\n*Ja, ik zag het net, ik zal voortaan beter opletten, sorrie, Henk K 22 jul 2007, 13.26 (CEST)\n*ik heb de 11e eeuw al bijgewerkt--Geoffrey 22 jul 2007, 13.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ok, dank, Henk K 22 jul 2007, 13.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " jiertallen "}, {"message": "Henk, als je specifieke Friese benammingen nodig hebt, dan moet je misschien de jaartallen van de 12e en 13e eeuw eens nalopen, deze zijn allemaal al aangemaakt door iemand.--Geoffrey 22 jul 2007, 13.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Ok, Henk K 22 jul 2007, 14.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 12e en 13e ieu "}, {"message": "Beste Henk, ik zie dat je al aardig verslingerd raakt aan de Fryske wikipedy. Betekend dit dat je nu ook Fries gaat leren? En een woordenboek erbij is ook handig. Groetnis--Geoffrey 22 jul 2007, 22.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik geloof dat ik al een aardig woordje Fries opgepikt hebt zo, Henk K 22 jul 2007, 22.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wel erg veel stobbes zo, ik probeer wel de geschiedenis onderwerpen wat uit te diepen, al waag ik me nog niet aan de lappen tekst, het opmaken van de pagina's, het invullen van de sjabloons, het samenstellen van de lijsten, het invullen in de jaar en datum artikels, en ook het controleren en aanpassen van de verschillende links daar gaat op zich best veel tijd in zitten. Als ik de lijst van het Huis Holland compleet hebt (nu nog alle rode jaren en datums weg), doe ik een stap naar beneden, naar de graafschappen Vlaanderen en Henegouwen, Henk K 22 jul 2007, 22.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fries leren "}, {"message": "Hoi Henk,\nIn pear opmerkings,\n*Jo hawwe op in tal siden en kategoryen it Berjocht Weg setten, no hawwe wy hjirfoar it berjocht :Berjocht:Wiskwarsk\u00f4ging. It is de bedoeling dat dy siden dan ek taheakke wurde oan Wikipedy:Siden wiskje.\n*Jo hawwe de :Kategory:Goa feroare yn :Kategory:Goa yn de midsieuwen, no liket my dit net handich en ek net te klopjen. De trije fryske goaen sa as Eastergoa binne oant de fr\u00e2nske tiid aparte l\u00e2nsdielen, it bestjoer en rjochtspraak wie d\u00ear ek hielendal op ynrjochte.", "replies": [{"text": "Sa at jo al begrepen hawwe fyn ik it sawiesa better om Kategory nammen net langer te meitsjen as needsaaklik (ik haw ek leaver in kategory Greefskip as Greefskip yn de midsieuwen).\n*Is it westerkertier ek ea in Goa west?\n*Jo hawwe no de kategoryen Plak yn Flevol\u00e2n, Plak yn Gelderl\u00e2n, Plak yn Grinsl\u00e2n feroare yn St\u00ead yn .... . Bant en De Wylp binne doarpen en gjin st\u00ead, is it net makliker om Plak te br\u00fbken, dan passe d\u00ear folle mear plakken yn (ek doarpen, flekken ensfh.), dan kinne by Gelderl\u00e2n ek Voorst en Putten derby, Buren is neffens my al in stedsje. Grinsl\u00e2n hat bygelyks mar twa echte steden, en frysl\u00e2n sa as bekend alve.", "replies": []}, {"text": "Koartsein, at jo graach kategoryen St\u00ead yn... hawwe wolle dan hearre d\u00ear neffens my allinnich steden yn, wolle jo safolle mooglik wenplakken de provinsje yn in kategory dan kin it better Plak yn... w\u00eaze.\n*Jo hawwe by It Amel\u00e2n de :kategory:Gemeente yn Frysl\u00e2n derbyset, no sit it Amel\u00e2n al yn de :Kategory:It Amel\u00e2n dy't wer yn :kategory:Gemeente yn Frysl\u00e2n, dus no is it eins d\u00fbbelop.\nGroetnis Theun 24 jul 2007, 13.10 (CEST)\nIk freegje my \u00f4f at jo myn opmerkings wol sjoen hawwe, ik tink dochs dat hjir noch wat oanpast wurde moat. Theun 25 jul 2007, 21.09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ferskaat "}, {"message": "B\u00easte Henk,\nIk bin Kening Aldgilles, moderator foar de Westlauwersk Fryske wikipedy. Ik hoopje datsto wol niget hast oan it Frysk en trochsette silst mei it skriuwen foar it Fryske Wiky-projekt.\nWy binne fansels tige optein mei jo bydrage oan 'e Fryske wikipedy. It Frysk is sa't it liket net in drege taal, mar der binne wol in stikmannich regels d\u00ear't wy \u00fas oan h\u00e2lde moatte. Wy wolle hjir net al tefolle grieme mei it br\u00fbkme fan 'e Fryske skriuwtaal. De stavering fan wurden, taaleigen, tiidwurden ensfh. binne kreas beskreaun yn boeken fan 'e AF\u00fbK. Wannear't der gjin jild is, of it neat kostje mei kinsto sjen op Digyskoalle Frysk. Do skriuwst op dyn meidoggerside datsto yn Rotterdam wennest. Der binne no Prisma taaltreners, grammatika oersjoggen en wurdboeken, ornearre foar de Nederl\u00e2nsktalige studint Frysk (grif ek yn 'e Rotterdamske boekhannels). Fierders binne der in stikmannich elektroanyske sjops d\u00ear'tsto Fryske boeken keapje kinst. As der fragen binne oer Fryske taal ensfh. kinst altyd op myn meidoggerside in tynge skriuwe. Sa't it liket hasto \u00fbnderfining mei de Nederl\u00e2nske wikipedy, mar foar systeemtechnyske fragen bist ek tige wolkom. No winskje ik dy in protte wille, en fiel dy frij! Freonlike groetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  13:47 CET", "replies": [{"text": "Sorry Henk, mar it mearpart (merendeel) fan dyn bydragen steane yn it Nederl\u00e2nsk en moate oerset (vertaald) wurden. Ik bin de miening tadien dat it sa net stean bliuwe kin of it moat in stobbe wurde. Want eltsenien (iedereen)  hat der net altiten noch yn om it oer te setten. Of do moast it sels besykje (proberen). Mei in wurdboek komst in hiel ein en skriuwflaters (schrijffouten) wurde der faaks (misschien) wol \u00fathelle. Ik gien moarn op fakaansje en winsk dy in proatte nocht (plezier) ta hjir. --Geoffrey 25 jul 2007, 11.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik zal straks vertalen wat ik kan, en de rest van de tekst verbergen, en dan de artikels in \"stobbe\" plaatsen, prettige vakantie gewenst, groetjesHenk K 25 jul 2007, 17.27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Frysk taalbr\u00fbkme "}, {"message": "B\u00easte Henk,\nDo kinst yn it Frysk ek 'alles' skriuwe/sizze. Ik fyn oerigens wol datsto mear dwaan kinst oan dyn taalbr\u00fbkme. Der binne oare meidoggers dy't \u00fat en troch ris in flater skriuwe, mar hja skriuwe sa't it liket wol geef Frysk. Ik wit net yn hokker taal do skriuwst, mar it is yn alle gefallen gjin Frysk. Ik moat by suver al dyn stikken it berjocht;stavering taheakje. Op dizze of dizze webside kinst it nije Frysk-Nederl\u00e2nsk Nederl\u00e2nsk-Frysk wurdboek sjen. Der is ek in ferskaat oan digy kursussen, kompaktskiif ensfh. . Rin efkes nei de Selexyz of in oare boekwinkel. Oars twingsto my dyn stikken te wiskjen. Kening Aldgilles 25 july 2007  20:14 CET", "replies": [{"text": ":Ok, ik zal mij voorlopig niet met de teksten bezighouden totdat ik het Fries beter beheers, ik zal mij bezighouden met het aanmaken van beginnetjes (stobbes) en het invullen van sjablonen en kategoryen en het controleren van links, interwiki's en doorlinks, Henk K 25 jul 2007, 20.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 'Alles' yn it Frysk "}, {"message": "Eala Henk,\nYndied is it in protte wurk foar my mar ik wol dyn wikynocht net bedjerre. Myn Nederl\u00e2nsk hat wolris better west, dat ik skriuw efkes fierder yn it Ingelsk.\nIndeed it is a lot of work for me but I don't want to demotivate you. By English is better then my Dutch, so that\u00b4s why I write in English. Frisian is a very difficult language, sometimes you just get entangled in the language. Sentences like \u00b4skiednis nei naasje\u00b4 native language interference. By interference I can tell what one\u00b4s mother tongue is, in your case it is Dutch. When people write things like 'e-post \u00f4froppe' of 'boekst\u00eaf' I can tell the person has German as his mother tongue. Of its own accord, I can tell wether the writer of an article is German, Dutch, English etc. What you wrote is just wrong, and I do want to see more contributions from you to the Frisian wikipedia project. But please start learning. From september on, you can do a online Frisian course, also for students who have Dutch as mother tongue. Please do the online language course. Reading also helps, Frisian literature is very rich at the moment. Over 300 books are published in Frisian each year. Cheers Kening Aldgilles 25 july 2007 20:50 CET", "replies": [{"text": "Ik ben niet ontmoedigd hoor, ik vind het alleen jammer dat ik anderen opzadelt met extra werk wat misschien niet nodig is, zoals ik al aangaf had ik de naamgeving \"nei naasje\" naar voorbeeld van de persoonskategorie\u00ebn, net zoals ik eerder deze week een kategory adlike titel naar voorbeeld van het in het artikel: Greve geschreven had gebruikt, ik zal voortaan - zeker in geval van categorie\u00ebn - eerst overleggen, ik weet uit ervaring dat het veranderen hiervan extra veel werk is, ik weet zeker dat ik ook zonder de Friese taal te beheersen veel goeds kan bijdragen, invullen van sjabloons en het aanmaken van 'stobbes' zoals over personen en plaatsen, het uitzoeken van de links, plaatsen in kategorie\u00ebn en invullen van de geschiedenis op de jaar en datum artikels. Ik had een reeks artikelen aangemaakt met de graven van Holland, hierin staan een hele berg rode jaartallen te wachten op invulling daarvan, ook worden een aantal steden en plaatsen meermaals genoemd zoals Delft, Rotterdam, Gouda enz. hier heb ik stobbes van gemaakt met alvast een ingevuld sjabloon en afbeeldingen (ofbylds), daarnaast heb ik nog plaatjes en kaartjes van de Nederlandse wiki naar commons over gebracht zodat we ze hier kunnen zien, zelfs zonder artikeltekst veel werk waar veel tijd in gaat zitten, op zich denk ik dat voor het vertalen van een stuk tekst nog het minst tijdrovend is, Henk K 25 jul 2007, 21.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ekstra wurk "}, {"message": "Hoi Henk,\nSa at ik al earder oanj\u00fbn haw, fyn ik de kategory: Plak yn .... better en breder ta te passen as St\u00ead yn .... Yn de kategory St\u00ead yn.... is it gewoan fout om der plakken yn te setten dy't gjin st\u00ead binne. Ek al wolle je graach de kategory St\u00ead yn ... br\u00fbke dan is dat noch gewoan in subset fan Plak yn... en dy hoeche dan hielendal net fuort. Theun 25 jul 2007, 21.32 (CEST)\n(Ik haw hjirboppe ek al wat sein oer it Berjocht:Wiskwarsk\u00f4ging, Siden wiskje en it berjocht Weg)", "replies": [{"text": "M\u00f4j Theun, sorrie dat ik je bericht ergens bovenin niet hebt gezien en dus ook niet had gereageerd, mijn gedachtengang was als volgt, elke plaats (plak) valt onder een gemeente, je krijgt dan de verschillende platsen en dorpen in een kategory: bijvoorbeeld it Ameland, it Ameland zelf is een gemeente in de provinsie, en in Nederland, mijn gedachte bij de stad naar provinsie en naar land, zijn niet zozeer de steden naar grootte of inwonertal, maar of zij stadsrechten hebben, de structuur ziet er dan alsvolgt uit:\n# land\n## provinsie (in land)\n### gemeente (in provinsie) + (in land)\n#### plaats (in gemeente)\n*daarnaast (stad m\u00e9t stadsrechten!):\n# stad (in provinsie)\n# stad (in land) \n*Ik denk dat het beter is om voordat ik met welke structuur dan ook verder gaat- deze eerst zoals hierboven uitwerkt op een projectpagina en daarna eerst in de gemeenschap hierover overlegt, Henk K 25 jul 2007, 21.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Plak yn "}, {"message": "Hoi Henk,\nJo binne wol drok dwaande mar ik freegje my \u00f4f at dit de fryske wikipedy wol foar\u00fat helpt. Ik haw it idee dat it grutste part fan de Meidoggers dy't hjir geregeld oan wurkje der in bytsje w\u00fbrch fan wurde. Jo fleane fan it iene yn it oare, feroarje safolle mooglik en derby giet geregeld wat fout. Op it oerlis wat minsken mei jo oangeane wolle reagearje jo net as heal, en jo l\u00fbke jo der ek net safolle fan oan.\nAt jo it doel hawwe fan de fryske wikipedy yn opbou in kloon fan :nl te meitsjen of fan :nl sa at jo it it leafst ha w\u00fbne dan sjit it aardich op.\nIk bin yn elts gefal bliid dat de 5.000e side net in nederl\u00e2nske side wie, dat hie wol wat nuver west op de fryske wikipedy.\nIn pear foarbylden:\n* Jo sizze tsjin Geoffrey dat jo fan de nederl\u00e2nske siden in stobbe meitsje soene, mar jo ferjitte Biskoppen fan Utert.\n* Jo hawwe jo no drok op de kategoryen stoart, at ik efkes wat r\u00fbnsjoch dan sjoch ik fuortendalik opsichte flaters:\n** :Kategory:Skiednis fan de Feriene Steaten sit yn de :Kategory:Sioux, en sit wer yn de Kategory:Skiednis fan de Feriene Steaten.\n** :Kategory:Mongoaljen ??? Wat bedoele jo dermei it folk de Mongoalen as it l\u00e2n Mongoalje. Boppedat fyn ik it \u00fbnsin om yn dit stadium fan de artikels oer Aazje fjouwer kategoryen oan te meitsjen om't der ien artikel oer Genghis Khan is.\n** Jo meitsje in :Kategory:Wytsing oan, wylst alle oare kategoryen oer folken yn it meartal neamt steane. (No is der noch oerlis oer wat it meartal w\u00eaze moat, dus dat soe ik sawiesa \u00f4fwachtsje).\n** Jo hawwe bygelyks Jacoba fan Beieren en Albrecht fan Beieren yn de :Kategory:Hartochdom Beieren set wylst sy d\u00ear nea hartoch w\u00east hawwe.\n* Ik haw no al in twa kear sein dat wy in berjocht hawwe foar siden en kategoryen dy't fuort moatte, en ek in wikipedy:Siden wiskje om dy siden d\u00ear oan te jaan. Mar jo sette noch geregeld Berjocht:Weg op in side.\n* No hawwe jo in Stobbe - skiednis en in Stobbe -geografy oanmakke, tinke jo dat dit de fryske wikipedy foar\u00fat helpt of wolle jo in maklike manier om op it each in protte te dwaan. Ik tink persoanlik net dat dit wat jout. It soe better w\u00eaze en meitsje wat artikels fan stobben. Wy hawwe hjir net in grut tal br\u00fbkers, oant no ta haw wy mear wurke oan de grutte en de kwaliteit fan de besteande artikels en \u00fas net sa drok makke om de oantallen siden en de reade links dy't altiten maklik yn te foljen binne mei ien sintsje. \nIk haw alris earder efter in meidogger oanr\u00fbn dy't in hiele soad wurk dien hat yn koarte tiid. Dy koe teminsten goed frysk mar hie ek wat minder each foar de korrektens fan de ynformaasje en saken as auteursrjocht. Mar der steane noch hieltiten wol koarte siden fan him dy't net klopje of it auteursrjocht skeine. \nD\u00ear woe ik eins mei jo net nei ta, dat jo spul krije mei yn fan \u00fas, der gjin sin mear oan hawwe en dat wy de flaters der\u00fat helje kinne. Dy bliuwe gewoan in hiel skoft stean om't wy mei sa'n lyts ploechje mei in beheinde tiid foar dit projekt d\u00ear gewoan net oan ta komme. En wy wolle ek wolris in stikje derby meitsje oer saken dy't \u00fas ynteressearret as w\u00ear't wy wat fan\u00f4f witte. \nNo sa earst mar w\u00ear, ik wol jo perfoarst net fuortjeie mar ik soe dochs wol wolle dat jo yn elts gefal op \u00fas opmerkings reagearje en wat soarchf\u00e2ldiger wurkje. Theun 26 jul 2007, 20.42 (CEST)\n*Sorrie dat ik nu niet verder ingaat op alle opmerkingen hierboven, ik heb nog niet alles ontcijfert, ik ga eerst een paar weken op vakantie, groetjes, Henk K 27 jul 2007, 12.37 (CEST)", "replies": [{"text": "In noflike fakansje tawinske, ik wol myn opmerkings ek wol efkes oersette (yn it nederl\u00e2nsk) at jo dit leaver hawwe. Theun 27 jul 2007, 19.20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wat wolle jo "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Henk K. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Henk K~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 869, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Henk K~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Gerulf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "M\u00f4j, in de tekst stond vermeld dat Gerolf vader zou zijn van Diderik I, gezien de jaartallen lijkt mij dat nogal vreemd, ik heb hier Diederik I fan Holl\u00e2n van gemaakt, al betwijfel ik de juistheid ervan, gezien de tekst in de Ned~~ wiki, die aanhaald uit \u00e9\u00e9n of ander geboorte / stervens akte, dat Gerolf kinderloos gestorven zou zijn?? Henk K 17 jul 2007, 21.01 (CEST) Jaartallen: Volgens berekening van D.J. Henstra, zie \"Friese graafschappen tussen Zwin en Wezer, 82\", zijn de drie opeenvolgende generaties, Gerulf, Durk I en Durk II wel mogelijk Mvg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 14.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ik bin eins net sa bliid mei it grutte kader dat Henk K. op dizze side tafoeget hat. Wat der yn stjit, d\u00ear is wol wat foar te sizzen, mar de helte kinne wy eins net ynfullen omdat wy it net seker witten of hieldal net en neffens my is guon ynformaasje ek wol wat opportunistysk. Ik bin de miening tadien dat yn sok soart situaasjes sa\u00b4n kader better net br\u00fakt wurden kin. Wat fiene oaren hjirfan?--Geoffrey 19 aug 2007, 19.25 (CEST)\n* No Geoffrey, d\u00ear hast gelyk oan. It is krekt as mei it kader op de jierside fan 2007. Op himsels in sa'n skema in moai ding. Ik bin der yn'e regel gek op. Mar hjit sjit it syn doel foarby. De bysaken wurde fisueel te grut. Der steane eins ek net safolle dingen op dy't net ek al yn de tekst stean. Om my mei it kader der \u00f4f. In oare mooglikheid is in spesjale link sadat it ramt by oanklikken maklik op te roppen is. Bygelyks eat as: Sjoch ek:......Groetnis,  Swarte Kees 19 aug 2007, 19.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " kader "}, {"message": "Kinderen van Gerulf (I):\nDirk I volgde na de dood van zijn vader hem op in West-Frisia tussen Vlie en Maas.\nWaldger erfde na de dood van zijn vader de gouwen Nifterlake, Lek en IJssel en Teisterbant. Deze graafschappen verwierf zijn vader Gerulf als leenrecht van Godfried de Zeekoning, die in 882 in die rechten van Rorik was getreden. Bron: D.J. Henstra, Friese graafschappen tussen Zwin en Wezer, 53,67 en 81. Dirk I was dus geen graaf van Holland, maar graaf van West-Frisia, tussen Vlie en Maas. Mvg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 07.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bern van Gerulf "}], "id": 873, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gerulf"}
{"title": "Oerlis:Hoekske en Kabbeljauske Tsierderijen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Twisten is gjin frysk wurdt, dit moat tink oars. Hoekske en Kabeljauske skelen / Striid tusken Hoeken en Kabeljauwen of wat oars... Theun 22 jul 2007, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Kabbeljau mei yn it frysk ek gewoan kabeljau w\u00eaze, ekstra b hoecht om my net, liket allinnich mar w\u00ear nuver foar minsken dy't frysk l\u00eazen net went binne. Theun 22 jul 2007, 21.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik zal opzoeken waar ik het als voorbeeld had gevonden, zie ook: :Kategory:Hoekske en Kabbeljauwske twisten, Henk K 22 jul 2007, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wienen de \"twisten\" net gewoan partijskippen, lyk as de partijskippen tusken Skieringers en Fetkeapers? Dan soe de titel \"Hoeks(k?)e en Kabbeljaus(k?)e partijskippen\" w\u00eaze kinne. My in hoek (nl:vishaak) kin man in kabbeljau fange. Bouwe Brouwer 23 jul 2007, 13.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat zou ook kunnen, kan dan ook simpelweg: Hoeken en Kabbeljous, misschien beter om dit vraagstuk naar de kroeg verplaatsen?? is er eigenlijk wel een kroeg ? (algemeen overleg), Henk K 23 jul 2007, 17.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dan al Hoeken en Kabbeljauwen en/of Hoeken en Kabeljauwen.", "replies": []}, {"text": "::::Foar algemien oerlis is de Oerlisside. Theun 23 jul 2007, 19.00 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":::Neffens de foarkarstavering dy\u2019t \u00f4f te lieden is \u00fat it Frysk-Nederl\u00e2nsk H\u00e2nwurdboek fan J.W. Zantema \u00fat 1984, soe de titel dan \"Hoeken en Kabbeljauwen\" w\u00eaze moaten. Bouwe Brouwer 23 jul 2007, 20.48 (CEST)\n*Dan wordt 't dus: :Kategory:Hoeken en Kabbeljauwen, Henk K 23 jul 2007, 21.04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Twisten"}], "id": 881, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hoekske en Kabbeljauske Tsierderijen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Literatuer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de fryske wikipedy. Ik sjoch jo hawwe de side oer Elske Schotanus aardich oanklaait mei ofbylden. No is it sa dat de ynformaasje op de wikipedy frij te br\u00fbken w\u00eaze moat. De regels w\u00ear't de ofbylden oan foldwaan moatte stiet ek boppeoan de side foar it oanbieden. It moat dan ek by de ofbylden oanjoen wurde dat hjiroan foldien wurdt. Kinne jo hjir wat mear ynformaasje oer jaan? Theun 23 jul 2007, 20.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom en Ofbylden"}], "id": 882, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Literatuer"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Parseberjocht/24 july 2007", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Parseberjocht,\nIk sil nei it skriuwen fan de 5.000ste side in parseberjocht stjoere. Ik haw in spesjaal e-post adres makke sa't eltsenien l\u00eaze kin wat ik dien haw. As jimme it der net mei iens binne moatte jimme efkes l\u00fbd jaan.\n*Foar it e-post adres sjogge jim earst op [www.gmx.net]\n*Dan logge jim yn mei dit adres,    wikipedy.frysk@gmx.net\n*En it kaaiwurd is:                 fiiftuzen\nIt kaaiwurd s\u00fbnder dakje boppe de u fan fiiftuzen skriuwe (koe it systeem net oan).\nGroetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  20:54 CET", "replies": [{"text": "Ik fyn it prima--Geoffrey 24 jul 2007, 22.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":It parseberjocht is ferstjoerd, oars soene wy net mear hjoed skriuwe kinne yn it parseberjocht. Moarn mar ris yn kranten en op ynternetsiden sjen.", "replies": []}, {"text": ":It parseberjocht is stjoerd nei", "replies": []}, {"text": ":*redactie (at) frieschdagblad.nl", "replies": []}, {"text": ":*redactie (at) leeuwardercourant.nl", "replies": []}, {"text": ":*redaksje (at) omropfryslan.nl", "replies": []}, {"text": ":*zfr (at) hoekstra-uitgeverij.nl", "replies": []}, {"text": ":*mid (at) hoekstra-uitgeverij.nl", "replies": []}, {"text": ":*redactie (at) nieuwsbladnof.nl", "replies": []}, {"text": ":*info (at) friiske.de", "replies": []}, {"text": ":*info (at) friesischesforum.de", "replies": []}, {"text": ":*info (at) fryskebeweging.nl,", "replies": []}, {"text": ":Groetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  22:37 CET\nIk haw it ek noch mar efkes oan :meta:User talk:Walter trochj\u00fbn foar in berjochtsje yn it Wikizine.\n@Aldgilles, hiene jo no gjin oare side mei in wat saaier \u00fbnderwerp oanmeitsje kinnen, wat minsken lokket mei hobby's sa as skiednis, kantklosse of fan de geitefok? Ik hoopje dochs net dat dit in bult opsketten jongelju op it idee bringt om hjir de boel wat te fernielen. Theun 25 jul 2007, 21.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik f\u00fbn tongersdeitej\u00fbn noch in meeltsje yn myn meelboks fan woansdeitemiddei fan in meiwurker fan Omrop Frysl\u00e2n, sy hie fia fia heart dat ik oan de wikipedy meiwurke en woe graach wat ynformaasje oer de wiki foar in reportaazje nei oanlieding fan de 5.000 side. Spitich gen\u00f4ch helje ik myn meel net eltse die op en seach ik dit fiersten te let. Ik haw se fannemoarn belle mar it wie no fansels net mear aktueel. \nIt is tink wichtich foar in folgjende kear dat wy in parsekontakt(-en) yn it parseberjocht derby sette, blykber hawwe de minsken noch wol in protte fragen oer wat de wikipedia is en hoe at it wurket. Theun 27 jul 2007, 19.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Parsekontakt "}, {"message": ":Neat mear oandwaan neffens my. \nIs it net wat om it parseberjocht ek nei inkele websiden ta te stjoere? Ik tink dan oan bygelyks . J'88", "replies": [], "thread_title": " Parseberjocht 21 desimber 2008 "}], "id": 886, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Parseberjocht/24 july 2007"}
{"title": "Oerlis:Donough MacCarthy", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Neffens the peer page hat Donough twa bern, dus ik haw it earst mar wer werom set, is der in boarne dat er trije bern h\u00e2n hat? Theun 25 jul 2007, 20.59 (CEST)\nMeidogger Theun, ik haw it wer yn trije feroare omt ik der absol\u00fat wis fan bin, ik haw 20 jier \u00fbndersyk dien nei de greve en haw hjir in bulte oan boarnen th\u00fas, yn de measte fan dy boarnen wurdt de soan Justin ek neamd. The peerage is dus net folslein. Fierders is Lady Clancarty NET yn Altona stoarn, mooglik yn Kopenhagen.\nfierders is ien fan de konkluzjes fan myn \u00fbndersyk dat de greve hielendal net m\u00e2l wie. dizze namme is \u00fbntstien troch de mjitte dy't lettere skriuwers en minsken om him hinne op him lein hawwe, harren eigen \"gewoane gedrach\" wie d\u00earby noarm en dus f\u00fbnen se de man mar m\u00e2l. it seit dus benammen wat oer de persoanen dy't de kwalifikaasje betocht hawwe.\nik pleitsje der dan ek foar om net mear fan M\u00e2le greve te sprekken mar fan de 4th earl of Clancarty.\nfieders soe ik yn de tekst de nammen oarspronklik litte - dus de Tower bliuwt de Tower omt it in begryp is ensfh. groetnis\nReinder H. Postma - Aldw\u00e2ld", "replies": [{"text": "Hoi Reinder,", "replies": []}, {"text": "Is best dat jo it w\u00ear yn trije feroare hawwe en d\u00ear de boarne by neamt hawwe, om misbegryp te foarkommen.", "replies": []}, {"text": "Ik nim oan dat jo it M\u00e2legraafsgat net in oare namme jaan wolle, dit is no de offisjeel festleine namme foar it Sint Pitersgat? De namme de M\u00e2le greve is fansels ien fan de saken dy't minsken nijsgjirrich meitsje nei dit ferhaal.", "replies": []}, {"text": "Wat it oersetten fan nammen op de fryske wikipedy is it fansels hieltiten in saak fan smaak w\u00ear't net maklik in d\u00fadlike regel foar te meitsjen is. Bygelyks as staten fan de Feriene Steaten heart Noard Dakota hiel logysk, Nij York sil allinne mar betizing jaan. Wat de Tower oangiet, yn nederl\u00e2n nimme de minsken hiel maklik in begryp \u00fat it ingelsk oer yn it nederl\u00e2nsk. At we by de oare wikipediatalen sjogge dan fine wy bygelyks spaansk :es:Torre de Londres en it fransk :fr:Tour de Londres. Ik kin my dan yntinke dat de skriuwer fan dit stikje foar Toer fan Londen keazen hat. Theun 13 jan 2008, 15.16 (CET)", "replies": [{"text": ": Hallo,", "replies": []}, {"text": ": Wy sprekke fansels net fan \"de M\u00e2le Greve\"; der stiet allinnich op de side dat er dy bynamme hie. Mar it soe faaks betizing jouwe om syn titel te br\u00fbken, om't er dy kwytrekke wie.", "replies": []}, {"text": ": Kin de ferklearring foar de \u00fbnbekendens fan dat tredde bern w\u00eaze dat it yn Frysl\u00e2n of D\u00fatsl\u00e2n berne is, doe't de greve syn titel kwyt wie en ferballe wie?", "replies": []}, {"text": ": Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "It h\u00fbs stiet der hieltiid noch, en hiet nei de greve de \"Mallegraafsboarch\". Dat soe dan in h\u00fbs fan foar 1700 w\u00eaze moatte en dat stiet d\u00ear perfoast net. Ik wit wol fan \u00e2lde wente oan it wiel, mar dy liket my fan \u00faterlik om 1800 hinne. Drewes (oerlis) 24 des 2015, 16.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mallegraafsboarch "}], "id": 887, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Donough MacCarthy"}
{"title": "Oerlis:Helgol\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Helgoland wurdt yn it Frysk measttieds Hilgel\u00e2n neamd. Ik haw it yn it artikel feroare, mar kin iene ek de titel fan it artikel wizigje? By foarbaat tank. 81.205.234.85 1 aug 2007, 17.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo kinne je oanmelde en dan kinne jo it ek sels feroarje. Mar binne jo der wol wisse fan dat dy namme noch frekwint br\u00fbkt wurdt? Of is it mear in \u00e2lderwetsk purisme? Wit de trochsnie Fries wat mei \"Hilgel\u00e2n\" bedoeld wurdt? Steinbach (WanabeFries) 1 aug 2007, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":D\u00ear bin ik net wisse fan, ik wit allinich dat it ek wol br\u00fbkt wurdt en dat it mear Frysk is as Helgol\u00e2n. As jo fia google sykje, dan krygst in soad resultaten foar Hilgel\u00e2n. Ik bin sels gjin Fries, dus ik wit fierders weinig \u00f4f fan it deiske taalbr\u00fbkje. (en myn Frysk is ek net perfekt) 81.205.234.85 3 aug 2007, 20.53 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Neffens Google wurdt Helgol\u00e2n g\u00e2ns mear br\u00fbkt as Hilgel\u00e2n. Ik stel \u00fat Helgol\u00e2n te br\u00fbken en in trochferwizing te meitsjen foar Hilgel\u00e2n. B. 5 aug 2007, 10.59 (CEST)\nIk haw it feroare. 81.205.234.85 5 aug 2007, 12.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Net ferjitte: Der hie ien  tafoege, en ik haw op commons nei de boarne fan dy flage frege. At it wier sa is, dan soe dy der by kinne. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Flage "}, {"message": "Soe it ek krekter w\u00eaze en neam it eilantsje yn it Frysk Dune? Yn 'e W\u00e2lden (talk) 22 apr 2013, 13.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wit net wat de Noardfryske namme krekt betsjut, mar \"Die D\u00fcne\" betsjut fansels \"It D\u00fan\". Mysha (talk)", "replies": []}], "thread_title": " D\u00fcne of Dune "}, {"message": "*Dit Lon en 'e Duun. 't Lawn. 't Hallonder dialect, NFr. u = o.\n*N\u00e8t etomology, mar etymology. Ingelsk Heligo, Sw. heligo is hillige.\n*By Plinius, Tacitus: 'Nerthus' is Nefthys, neist Rom. Neptunus,\n*Gr. Poseidon(ia), Friesk Fositey, eil. Forsyth(ia)? Froste? Oslo?\n*Helikey mei siin timpel up 'e N-kust fon 'e Peloponnesos fergong \n*4e ieu fo\u00e0r 0. Helicon(way) by Delfi,-hi,-i, Parnassos, Muzen.", "replies": [], "thread_title": " Opmerking Dauwe fon der Meulen "}, {"message": "Wat is der krekt mei dy bunkerresten? Mysha (oerlis) 8 nov 2021, 15.15 (CET)", "replies": [{"text": "Soene jo de fraach oars formulearje wolle? Wat krekt begripe jo net? Drewes (oerlis) 8 nov 2021, 17.32 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik wit der neat fan. Mar it hat grif te krijgen mei dizze \"sin\": \"Fan de rike skiednis binne hast ade bunkerresten, ynslachkraters en middell\u00e2n te sjen. \"", "replies": [{"text": ":: Ik ha in pear feroarings oanbrocht. Dat binne hast ade kinne wy fansels neat mei. Drewes (oerlis) 21 jun 2022, 16.31 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bunkerresten "}], "id": 893, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Helgol\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Blaman~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom Anja, tige wolkom by de Fryske Wikipedy. Ik hoopje meikoarten wat bydragen fan dy te sjen. Groetnis Kening Aldgilles 05 aug 07 16:57 CET", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Blaman. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Blaman~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 895, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Blaman~fywiki"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ko\u00f6rdinaten", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Minsken, tink efkes om de ko\u00f6rdinaten. De Fryske \u00f4fkoarting fan NoardEast  is NE  en net  NO.\nKening Aldgilles  15 aug 07, 1617 CET", "replies": [{"text": "Goed opmurken, oant no ta hawwe wy dy berjochten kopiearre fan :nl as :de as :en. Der binne dochs wol wat fariaasjes, bygelyks N, E, S, W as OL, WL, NB en SB.", "replies": []}, {"text": "Sille wy der mar oerol NB (Noarderbreedte), SB (Suderbreedte), EL (Easterlingte) en WL (Westerlingte) fan meitsje. Ik sil se allegear wol efkes neirinne en ek de opmaak fierders besykje lyk te meitsjen.", "replies": []}, {"text": "Ik haw oer dit berjocht ek alris mei Aliter in diskusje h\u00e2n. Hy f\u00fbn it net sa d\u00fadlik. Eins haw ik dit berjocht noch net sa'n bulte br\u00fbkt om't dizze diskusje noch net klear wie.", "replies": []}, {"text": "It maklikst is om it berjocht op dit plak op de side te litten. It wurd no neist :nl en :de ek al op :en in protte br\u00fbkt.", "replies": []}, {"text": "Miskien it ierdboltsje ferfange troch de tekst ko\u00f6rdinaten? Theun 15 aug 2007, 17.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Op himsels net sa'n grut ferskil. Dochs sjocht it der foar it each wol moai strak \u00fat mei sa'n ierdboltsje. Is der ek earne in plak d\u00ear't dy ko\u00f6rdinaten te finen binne? No binne der plakken mei en s\u00fbnder koordinaten.Swarte Kees 15 aug 2007, 17.16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "S\u00fbnt in pear moanne steane de ko\u00f6rdinaten net mear kreas boppe oan, mar \u00fbnderoan de side. Neffens my hat dit te krijen mei it oergean nei it nije s\u00eaft guod inkele moannen lyn. Hoe krije wy soks wer tebek op it plak d\u00ear't it stean moat?", "replies": [{"text": "Is dat sa? --Geoffrey 14 des 2010, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjoch bygelyks Aldeberkeap en Guyana \u00fbnderoan de side. J'88 14 des 2010, 21.43 (CET)", "replies": [{"text": ":: By my steane de ko\u00f6rdinaten altiten \u00fbnderoan, krekt w\u00ear't dy opnaam binne. Dat is my ek folle leaver as earne boppe-oan de side: At dy ko\u00f6rdinaten sa wichtich binne, dan hienen dy yn \u00fas tekst moatten, foar de kaarten ek sa, mar fral dat wy at de ko\u00f6rdinaten boppe-oan steane der wis fan w\u00eaze kinne dat dy spul krije mei it websteeberjocht, en oare saken dy't boppe-oan delset wurde. Hoe ek moatte dy ko\u00f6rdinaten fansels op in goed stee op de side opnaam wurde. At it yn de foarbylden nuver liket, dan seit dat dat dat d\u00ear faaks net dien is, mar der soe altiten rekken holden wurde moatte mei sitewaasjes d\u00ear't hja wier op dat stee by \u00f4fbylde wurde.", "replies": []}, {"text": ":: Mar lykas sein yn de troch Theun oanhelle diskusje: Dit docht gewoan tefolle tagelyk. Fansels, at wy koordinaten en keppeling perfoarst boppe-oan hawwe moatte, dan wie earder it prebleem dat wy op in protte siden gjin boks hienen om dat yn te setten. No't der doarps- en oare berjochten bykaam binne soe dat al in oplossing w\u00eaze; om it even at der dan noch in wr\u00e2ldboltsje bymoat as net. Aliter 15 des 2010, 03.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::Nuver by my steane de ko\u00f6rdinaten noch hieltyd boppe oan de side. Tink dat it mei de ynstellings te krijen hat --Geoffrey 15 des 2010, 10.36 (CET)", "replies": [{"text": "::::Dan sil ik ris nei de ynstellings sjen.", "replies": []}, {"text": "::::Oan Aliter. De ko\u00f6rdinaten stienen earder rjochts boppe oan de side, yn it lyts mei in lyts ierdboltsje derby. Ik ha dat leaver, omdat ik graach ris sjen wol w\u00ear't in plak of berch leit. J'88 15 des 2010, 14.20 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": ":: Ja, dat wit ik. Sa fier ik wit sit dat wr\u00e2ldboltsje allinnich yn it Monoboek.oansjen. Faaks, at jo nea in oansjen ynsteld hawwe, is it oansjen dat jo br\u00fbke, by de yntroduksje fan fektor d\u00earhinne feroare. Mar fansels, at jo fan de side net gewaar wurde kinne w\u00ear't eat leit, dan mist der ynformaasje fan dy side; d\u00ear hawwe wy net in keppeling om utens foar nedich. En dat boltsje boppeoan stiet grif yn it paad, krekt as it laitsjende antlit op Kening syn siden. At dy ko\u00f6rdinaten en keppeling sa wichtich binne, dan hienen wy der mear oan at dy tafoegd waarden oan lokaasjeboksen. Dan binne wy der wis fan dat it allegear yn de ynh\u00e2ld fan de side past. Aliter 15 des 2010, 19.51 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":Is it ek mooglik om dit sjabloan sa oan te passen dat de Ko\u00f6rdinaten standert rjochts boppe komme te stean?", "replies": []}]}], "thread_title": " Plak fan de ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Hello, you may have heard in the news that recent features let users Go on a Wikipedia scavenger hunt with Wikipedia Nearby. For those features to work, however, you need templates like this to give MediaWiki the coordinates using the GeoData syntax.\nIn short, I suggest you to copy or adapt the last code of w:en:Template:Coord, with w:en:Module:Coordinates etc. If you need help, you can probably ask en.wiki users. Nemo 10 jun 2013, 16.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Update the template for more features "}], "id": 901, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ko\u00f6rdinaten"}
{"title": "Meidogger oerlis:Theun/Argyf3", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Earder argyf, neikommend argyf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Teun (=Theun fansels),\nAs sto in artikel fan mei by del rinst foar de stavering dan bin ik altyd nijsgjirrich wat sto der wer fan makkest hast. Want der stek ik wer wat fan op, mar soms past ek wurden oan, dy neffens mien (=myn) wurdboek goed staverd (stavere) binne en dan bringst mei oan it twivelje (=twifeljen).--Geoffrey 23 feb 2007, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": "Kinst ek oanjaan hokker wurden, kin ik it miskien \u00fatlizze en ik kin fansels ek flaters meitsje. Ik lear ek hieltiten noch by.", "replies": []}, {"text": "Ik bin fan h\u00fas \u00fat in w\u00e2ldpyk dus it kin ek w\u00eaze dat ik somtiden in wurd d\u00earom miskien oars staverje at jo dien hawwe. Ik pak net by elts wurd it wurdboek derby.", "replies": []}, {"text": "Foarbylden binne misken bruorren (of broers), hieltyd (of hieltiten)?? Dat hie ik miskien dan better net oanpasse kint, is mear wat ik moaier stean f\u00fbn yn dy sin. Bruorren moat ik nochris opsykje hoe at dit sit, broers stiet yn myn wurdboek. Bruorren wurdt wol in protte br\u00fbkt, googelje d\u00ear mar ris op?", "replies": []}, {"text": "Hokker wurdboek br\u00fbke jo, ik haw hjir th\u00fas it Frysk wurdboek (yn twa dielen) fan de Fryske Akademy \u00fat 1985.", "replies": []}, {"text": "Ik haw it idee dat jo noch wol wat wrakselje mei de tiidswurdsfoarmen. Wat dan wol nijsgjirrich is http://www.digischool.nl/fry/ (de side is fernijt, sjoch by Ferskaat/Twadde Faze foar it \u00e2lde part wat ik wol ris troch naam haw. Benammen de tiidwurden en dan ek de list fan \u00fbnregelmjittige tiidwurden is wol oan te riden om ris troch te nimmen. Theun 25 feb 2007, 10.29 (CET)\nWat dat bruke (br\u00fbke) fan tiidwurden klopt (=kloppet). Neffens mei komt dat ik frysk op syn leewadders praat. \nIk br\u00fbk as wurdboek Van Goors' klein Fries woordenboek \u00fat 1980.\nIt skriuwe (skriuwen) gjit (giet) mei (my) hieltiid beter (=better) \u00f4f, haw'k it idee, mar ik moat der noch wol in soad foar dwan (=dwaan). \nWat mei hjir wol wat opfalt is dat op uses wikipedia ferskaat frysk skreaun wurd. Ik kin it ferkeard sjen, mar neffens mei skriuwt net eltsenien de wurden op deselde wize. Mar dat kin ik noch net goed beoardele (=beoardiele). It falt mei op.--Geoffrey 28 feb 2007, 23.23 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik tink dat eltsenien dy't hjir op it stuit bot aktyf is net s\u00fbnder flaters skriuwt. Ik betraapje my der sels ek wol ris op. Ik haw de l\u00easte dagen ek alw\u00ear leart dat ik net hiet br\u00fbke mat mar hjit, en h\u00e2n ynstee fan hawn. \nAt jo eat net d\u00fadlik is of jo binne it earne net mei iens, efkes in berjochtje op in oerlis side, d\u00ear leare wy dan ek w\u00ear fan.\nIt falt my ek op dat jo hieltiten mei skriuwe ynstee fan my. No sizze wy yn de w\u00e2lden altiten mie, hie en sie ensfh. dus fyn ik it logysk om it mei in y te staverjen, ik kin my yntinke dat at je went binne mei, hei en sei te sizzen dat je it ek sa skriuwe wolle mar dat is net just. Theun 1 mar 2007, 21.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " stavering "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nDer stean no gjin yllegale \u00f4fbylden mear op 'e Fryske wiky fan Kening Aldgilles. Ik ha trije \u00f4fbylden wiskje:\n* \n* \n* \nDe oare \u00f4fbylden binne foarsjen fan in logo. Dy \u00f4fbylden ha ik fan de Ingelske wiky \u00f4fhelle. D\u00ear stiet ommers ek in frij om te kopieare logo.\nMei freonlike groetnis,\nKening Aldgilles 26 feb 07", "replies": [], "thread_title": " Lisinsje foar \u00f4fbylden "}, {"message": "Hoi Teun, klopt ik hjit der Anneboer, wiskje it oerlis mar--Geoffrey 26 feb 2007, 19.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Anneboer "}, {"message": "Hoi, ik wol ris in sjabloon besike te meitsje, mar kin op use helpside hear neat oer fine. Ik nim oan dat it net folle ferskilt mei de nederl\u00e2nske wikipedia. Mar hokker wurd br\u00fbke wy hear foar. Fieder woe ik dei fregje of ik it wol goad dien haw mei it oanbeane fan de foto op de side oer Eastsee, sjoch Ofbyld:Oostzee.jpg, want dizze stie net op commons.\nGroetnis--Geoffrey 27 feb 2007, 21.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjabloon "}, {"message": "Teun dizze redirect kin fuoart. Ik wie wat te bolstjoerig.--Geoffrey 4 mar 2007, 22.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Teksel]] "}, {"message": "Ik wit net krekt hoe't ik de ko\u00f6rdinaten boppe yn it skerm krije kin. Miskien moatte wy immen fan de Ingelske wiky freegje?\nKening Aldgilles 5 mar 2007, 18.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Goeie Theun,\nIk sil de \u00f4fbyld fan \u00fas wikipedy helje, do hast gelyk. Ik soe dat as moderator ek witte moatte.\nTige tank foar dyn skerpe \u00fbnderboude krityk ;-)\nFreonlike groetnis,\nKening Aldgilles 18 maart 07   18:20 CET", "replies": [], "thread_title": " GTA print "}, {"message": "Eala Theun,\nSil der ris nei sjen, mar soe it berjocht:click wol beh\u00e2lde wolle.\nMei golle groetnis,\nKening Aldgilles 28 maart 07  19:25 CET", "replies": [], "thread_title": " Click "}, {"message": "Hoi Theun, haw krekt dien opmerkings lezzen: ik nim sy terharte mar dizze begriip ik net:\nKinst ek ast fan fan\u00fat :nl in side oersets de interwiki nei nl der ek fuort bysette, yn plak fan dy fryske ;).\n''\ngroetnis, --Geoffrey 29 mar 2007, 20.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " snap ik net "}, {"message": "Theun, ik tink dat ik my takommet jier mar es in kear opjou foar in kursus frysk, oant dy tiid, sastet doen mutte met mien tekstflaters.--Geoffrey 29 mar 2007, 21.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " kursus Frysk "}, {"message": "Theun, ik sil foar my sels in opsetsje meitsje op hokker wiize ik de kategory dy't de Romeinen oanbelanget sjoch en it dei of oaren foarlizze en  dan moate wy it mar renovearje --Geoffrey 29 mar 2007, 21.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " kategorisaasje "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nSil der om tinke as ik wer in side wiskje moat.\nGroetnis Kening Aldgilles 01 apr 07 10:12 CET", "replies": [], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "Hoi Teun,\nDe wiisheid hawwe ik \u00fat in boek helle fan D. Kalma, Skiednis fan Fryslan, side 41. Dit hie ik der miskien better bysetten kennen. \nIk wol it artikel noch wol fjider \u00fatwreide. Mar de moeilikheid sit him deryn dat der wol wat bekend is oer de Germaanske goden, mar oer de Fryske goden in bietjse. Faaks wienen de Fryske goden deselde as de Germaanske goden. Ik feroare de namme fan de side wol yn \"Tonger (god)\", mei in trochferwizingside.--Geoffrey 7 apr 2007, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Teun, ik bin goad op de hichte fan de perikels oer auteursrjocht. En ik  fien it ommers folle leuker om sels in ferhaal derfan te meitsjen. Mar in side moat wol op wierheid baseare weze, fandere de boarneferwizings. Sit der mar net oerien.--Geoffrey 7 apr 2007, 21.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tonger "}, {"message": "Hawwe wy al sa berjocht? Net betrouwber --Geoffrey 9 apr 2007, 23.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Net betrouber "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nDe \u00fatgongen wienen my bekend, no wit ik net oft partsje al of net in regelmjittich tiidwurd is. Mar parte sil neffens deistich taalbr\u00fbkme it foarneamste w\u00eaze. \nKening Aldgilles 2 maaie 2007, 17.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " parte "}, {"message": "Hoi Theun,\nIk haw in fraach, wat moat ik dwaan as ik in side stjit kom der't \u00fbnsin op tsjit en dy't neffens my wiskje moat wurden. Hawwe wy der ek in wiskje-berjocht foar, krekt as op'e Nederlanske wikipedy? Groetnis --Geoffrey 6 mai 2007, 22.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin wol wat ferslingerd rekke oant wikipey, en no benammen oan\u00b4e fryske, mar ik foel my noch net roppen omt behearder te wurden. Moat earst mar res sjen oft ik hingje bleau, want ik haw sjoen dat in soad fanatyk beginne en dan ynienen ophalde. En oer myn fryske stavering bin ik ek noch net tefreden. Mar werom hawwe wy net krekt as op\u00b4e nederlanske wikipedy san berjocht, dat as ik in side tsjin komt dy\u00b4t net kloppet, san berjocht tafoege kin sadat wy dy siden byien krije. Moat ik oars besikje om soks te meitsjen? Groetnis--Geoffrey 7 mai 2007, 22.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskje "}, {"message": "Wy soenen by it wolkom daalks sizze kinne dat hja it stadichoan dwaan moatte, mar dy kearen dat ik dat dien haw, wie de reaksje dat de lju der op achtsje soenen, mar dochs wol alle ditofdats beskriuwe woenen. Dat kinne wy fansels ek net tsjinh\u00e2lde, dat fy: giet wat mei skokken foar\u00fat. Mar goed, dat is normaal foar in reau at der gjin bestjoerder mei \u00fbnderfining yn sit. At it ding mar yn beweging bliuwt nimt de faasje fan de skokken ta, en op den djoer komt de gong der yn. Aliter 8 mai 2007, 23.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opbaarne meidoggers "}, {"message": "Prima, dog mar --Geoffrey 10 mai 2007, 22.23 (CEST)", "replies": [{"text": "At Douwe allinnich mar in synonym wie foar D., dan hie it ek m\u00fbglik w\u00eaze moatten om s\u00fbnder wiskjen te werneamen. Wa wit komt dat nochris te pas. Aliter 10 mai 2007, 23.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Douwe "}, {"message": "Goeie Theun, ik haw in fraachje oer de searje Dankert & Dankert, ik kin der net gauris oer fine (sels net op de Fryske Wikipedy, wat in skamte haha), wol in lyts artikeltsje op omropfryslan.nl, mar ik haw l\u00eaze dat er foar it program in twijde rige maket wurdt, ik wit allinne net of dat al w\u00east is, witsto of it now noch op tv te sjen is, of wolst der faaks in artikel oer skriuwe? Groeten Servien 21 mai 2007, 13.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Dankert & Dankert]] "}, {"message": "Hallo Theun,\nIt is moai dat http:// www.yamour stip com/evolution/wikipedia.html op de wite list stiet, mar it hie net krekt dy tekst w\u00eaze moatten. Ik hie der in \" stip \" ynsetten op it stee fan in \".\", om't it spamfilter it my oars net skriuwe liet, en doe haw ik noch in spaasje efter \"http://\" set om't ik oars in nuver slach keppeling krige. No't ik der nochris oernei tink hie dat l\u00easte faaks gen\u00f4ch west. Kinne dy wizigings op de wite list weromtocht wurde om der wer in gewoane eksterne keppeling fan de meitsjen? Ik woe graach de keppeling ferfryskje op dy side, mar oars wol dat net. Mysha", "replies": [], "thread_title": " http:// www.yamour stip com/evolution/wikipedia.html "}, {"message": "Teun op hokker wize moat it wurd oermasteren skreaun wurde yn de doe tiid, wurdt it dan oermasterre of bliuwt it oermastere. Groetnis --Geoffrey 14 jun 2007, 22.43 (CEST)", "replies": [{"text": "\"Oermasterje\"? Mysha\nIt tiidwurd is Oermasterje (oermasteren is doe-tiid meartal)\ndigiskoalle (A4. B\u00fbging fan regelmjittige tiidwurden op -je)\nOermasterje dus Stam = Oermaster \nNeffens my wurdt it op it plak w\u00ear't ik it yn Sassaniden oanpast haw br\u00fbkt as doetiid tredde persoan. \nDus Stam + e = oermastere. Theun 15 jun 2007, 12.56 (CEST) \nP.S. By it foarbyld op digiskoalle stiet krekt dizze foarm ferkeard oanjoen (wurket).", "replies": []}], "thread_title": " oermasterre of oermastere "}, {"message": "Goeie(e) Theun,\nIk leau net dat Ynterwiki op himsels net wurket, al binne der fansels bettere systemen te betinken, mar der binne lju dy't tinke dat der altiten in menear w\u00eaze moat om artikels yn ferskate talen lyk te stellen. Dat is fansels net sa; dat kin noch net iens at men besyket om de talen lyk te h\u00e2lden, dus wis ek net at eltse taal gewoan syn eigen siden skriuwt. Mar at dat net kin, dan moat in ynterwiki-bot dus in foarsjenning hawwe foar in sitewaasje d\u00ear't twa artikels mei deselde side yn in oare taal keppele binne. Dat is no net sa, haw ik it idee, mar de bestjoerders sjogge dat skynber as problemen fan de wikipedia, yn stee fan fan de bots.\nNee, ik woe Goeiee net spesjaal h\u00e2lde; it wie allinnich dat er ek gjin kwea koe. It liket my net dat immen der noch wat mei dwaan sil, of it moat ferkeard stavere w\u00eaze foar it eil\u00e2n Goeree. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Ynterwiki "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nIs al klear, it stiet no goed op 'e beide siden.\nGroetnis Kening Aldgilles 23 jun 07  9:49 CET", "replies": [], "thread_title": " Ferpartsje "}, {"message": "Moast dyn mail noch wer even leze.", "replies": [], "thread_title": " mail "}, {"message": "Teun, ast noch tyd hast, soe sto dan de side fan Afrika tebeksette wolle nei de eardere situaasje. Neffens mei hienen wy dit op de oerlisside \u00f4fprate om it krekt sa te dwaan as mei Sina en oant no ta is net bart en ik wit net krekt hoe't moat. Ik winsk dy alfast by dizze in goeie fak\u00e2nsje--Geoffrey 3 jul 2007, 19.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Afrika]] "}, {"message": "Hoi Teun, sorry mar ik hie net troch dat er syn eigen side oan it promoate wie en ik wit ek net hokker belied wy hjir fiere. Ik wie benammen fertocht op flauwe kul. Groetnis--Geoffrey 4 jul 2007, 21.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " keppeling om utens "}, {"message": "Ik seach foar de wite list \"beide mar derby\" dat ik tocht dat Tetris ek besjoen wie. Mar it docht bliken dat dy \"beide\" beide fan de ISBN-check binne. Is de sjury noch yn diskusje oer it spyljen fan Tetris op it ynternet, of is dat \u00f4fkard? Mysha", "replies": [{"text": "Hm.., in sjuery hawwe we net?? Gewoan hielendal fergetten. Theun 5 jul 2007, 12.30 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tank. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Tetris op Ynternet op de swarte list? "}, {"message": "Twa antwurden:\n* Ik sil siden werneame as der twa betsjutting binne foar ien begryp. Lykas Grut-Brittanje of it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierl\u00e2n. Archeology is net in Frysk wurd, en neffens my wie dat allinnich mar fersmoarging fan de W-Fryske Wikipedy.\n* Do hast gelyk wat de oare meidoggers oanbelanget, eltsenien moat fansels wol motivearre w\u00eaze om in stikje foar de Frysk Wikipedy te skriuwen. Mar dit is de Fryske Wikipedia, net de Nederl\u00e2nske. Dat Frysl\u00e2n no opdiele is troch Nederl\u00e2n, D\u00fatsl\u00e2n en Denemark is in feit. Mar dat betsjut net dat ik \u00fat Nederl\u00e2nsk eachpunt wei skriuwe sil. Foar Frysl\u00e2n wie de 17e ieu ferskriklik, de Friezen fjochten foar en \u00fbnder in frjemde hearskappij. De 7e ieu wie foar \u00fas de gouden ieu, sjoch mar ris yn Frysl\u00e2ns ferline, ISBN 90-6273-598-3 side 43). Dit boek is \u00fatj\u00fbn troch de AF\u00fbK en is nei alle gedachten it b\u00easte skiednisboek wat rjocht docht oan 'e skiednis fan 'e Friezen. Alle Nederlanners of oare net Friezen meie om my wol skriuwe yn dizze wikipedy. Dat is rykdom foar \u00fas taal. Mar ik ferwachtsje wol achting fan harren foar \u00fas skiednis, dat is net tefolle frege tinkt my. Kening Aldgilles 5 jul 2007, 18.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Ok, ik haw de siden frijj\u00fbn, no kin eltsenien de siden bewurkje. Ik hoopje al dat nimmen in flater makket. Sjoch mar ris yn it boek, en noch in noflike fak\u00e2nsje tawinske. Wannear silst der wer w\u00eaze? Dyn bydragen op wikipedy hawwe altyd goed west. Hoopje dy gau wer te sjen. Groetnis Kening Aldgilles 5 jul 2007, 23.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Argeology en Gouden ieu "}, {"message": "Om patrolled edits aan te zetten, zul je een developer moeten contacteren. Ik denk dat http://bugzilla.wikimedia.org de plaats is waar je het moet opvragen, maar helemaal zeker weet ik dat niet. Ik heb een verzoek gedaan op http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=10584, laten we hopen dat dat werkt. - Andr\u00e9 Engels 14 jul 2007, 21.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Patrolled edits "}, {"message": "Goeie Theun,\nIk seach datst dwaande bist mei de berjochten. Ik tink dat de term tebekset(te)(n) faaks better ferfongen wurde kin troch in fariant \u00fat de kompj\u00fbter wurdlist.\n* reverse\tomkeare / eat \u00fbngedien meitsje\n* revert\tweromfalle / weromkeare / werom sette / (of werom draaie)\nTebekset(ter) wurdt meast br\u00fbkt foar \"tegenslag\"\nGroetnis, B. 17 jul 2007, 11.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Bauke,", "replies": []}, {"text": "Ik pas sa no en dan wat berjochten oan at ik w\u00ear ris in skerm tsjinkom mei wat ingelske teksten, tebeksette haw ik lykh\u00e2lden oan de tekst dy't op dat plak ek br\u00fbkt waard. It wie my al opfallen dat op in oar plak (foar it werom setten fan siden) werom sette br\u00fbkt waard. Ik sil de list ris neirinne en oeral w\u00ear't tebeksette br\u00fbkt wurdt dit feroarje yn werom sette, of at jo ek nocht hawwe meie jo fansels ek wol.", "replies": []}, {"text": "Wiene jo ek noch fan doel om nei de PC ta, ik gean sa at it no stiet al w\u00ear hinne. We hawwe noch gjin kaarten dus ik sil wol meastentiids stean moatte. At jo ek hinne geane stjoer ik wol efkes in meeltsje mei in foto, dan komme wy mekoar f\u00east wol tsjin. Theun 17 jul 2007, 12.35 (CEST)", "replies": [{"text": ": As heal kin gean ik al eefkes nei de PC, faaks allinne de middeis want myn knyntsjedagen sitte der sawat op. As der fan'e wike nochris in reinige dei tusken sit, rin ik ek wol eefkes wat berjochten byl\u00e2ns. Groetnis, B. 17 jul 2007, 13.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin de berjochten al byl\u00e2ns west, wie samar klear.", "replies": []}, {"text": "::Ik stjoer koart fan tefoaren wol een meeltsje, meast stean ik mei de finale achter it perk, d\u00ear kinst it altiten it b\u00easte sjen fyn ik sels. Theun 17 jul 2007, 13.40 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tebekset "}, {"message": "Hoi Theun, Ik wit it eins sels net wat ik der mei oan it dwaan bin. Ik tink dat ik it leuk fien om it oan te fulje, mar ast sto dy der wat oan eargerst dan h\u00e2ld ik der wol mei op. Groetnis--Geoffrey 20 jul 2007, 19.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " List fan wichtige artikels "}, {"message": "Theun fraagje, wurdt zij no skrean as sy of is it se. Groetnis--Geoffrey 21 jul 2007, 23.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Sy, (meist ek hja br\u00fbke). Se kin yn sommige gefallen ek wol, mar dan op plakken w\u00ear't yn it nederl\u00e2nsk ze br\u00fbkt wurdt. Bygelyks, ik haw se warsk\u00f4ge.", "replies": []}, {"text": "Sy wurdt ek op ferskillende wizen \u00fatsprutsen. Yn de w\u00e2lden wurdt \u00edt Sie, op de klaai is it Sij.", "replies": []}, {"text": "Miskien is it yn detail net hielendal goed wat ik hjir fertel, mar ik haw dan ek gjin frysk skriuwen leart op skoalle. Theun 22 jul 2007, 10.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " zij "}], "id": 906, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Theun/Argyf3"}
{"title": "Oerlis:Kinmerl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik wit net mear de reden w\u00earom ik der Kinmerl\u00e2n fan makke haw. Miskien dat in oaren ien it wit? Om mei kin it wol werneamd wurden--Geoffrey 18 aug 2007, 23.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wit wer ik \u00fat haw. Douwe Kalma skriuwt yn syn Skiednis fan Frysl\u00e2n Kinmerl\u00e2n. Wat dogge we?--Geoffrey 21 aug 2007, 13.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Liket my in goed \u00fatgongspunt, Kalma is net samar ien..Swarte Kees 21 aug 2007, 13.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "\"Yn de 11e ieu soe Kinmerl\u00e2n tegearre mei it Rynl\u00e2n diel \u00fatmeitsje fan it gruttere greefskip Holl\u00e2n.\"\n* Is dat \"It soe al, mar it is net slagge.\"? Witte wy dan ek w\u00earom, en w\u00earom net?\n* Is dat \"It wie doe net sa, mar dat soe letter feroare.\"? Dan hat it yn \u00fas tiid al west, dat dan is \"is\" faaks d\u00fadliker. Alteast, as \"Yn de 11e ieu is Kinmerl\u00e2n tegearre mei it Rynl\u00e2n in part wurden fan it gruttere greefskip Holl\u00e2n.\" feitlik is. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " It soe "}], "id": 909, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kinmerl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Kompj\u00fbter", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "B\u00easte Bodders,\nYn de titel fan de Wiki's komt gauris it taheaksel \"(kompj\u00fbter)\" foar. As wy nei de oare Wiki's sjogge wurdt d\u00ear allinne mei de kategory trochferwiisd. Sil ik soks by de kompj\u00fbter ek standert sa dwaan? Dan wurdt soks kategory:kompj\u00fbter.\nBy need set ik yn de earste alinea's it begryp kompj\u00fbter.\nJo hawwe yn de teksten dan net fan dy lange ferwizings/keppelings en it rint wer lykop mei de Wiki. Yn 'e W\u00e2lden 21 aug 2007, 15.36 (CEST)\nEins soe dizze side omneamd wurde moatte yn \u2018Kompj\u00fbter (pc)\u2019 of \u2018pc (kompj\u00fbter), want yn kachels, fytsen en molkrobots sitte ek kompj\u00fbters. Mar hoe komt it dan mei de linken? Betsjuttingsside by meitsje?  romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 20.40 (CEST)", "replies": [{"text": "It wurdt noch dreger mei't wy al in artikel Persoanlike kompj\u00fbter hawwe....Drewes (oerlis) 15 maa 2017, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":O heden, ik sjoch it (en hie it earder sjen moatten). No is der fansels nimmen mar dan ek werklik nimmen dy\u2019t it oer in PK hat want dan tinke se oan PaardeKracht wylst dat fansels HP fan HoarsePiid w\u00eaze moat mar dat tersijde want pc kin wol in redir op. En de tekst dy\u2019t ik oerset ha kin hjir wol yn yntegearre wurde. En dan dochs de hiele side \u2018kompj\u00fbter\u2019 earst wiskje en dan in betsjuttingsside meitsje?romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 21.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::Al sitte wy dan wol wer mei de PC fansels. romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 21.19 (CEST)\nIk haw yndertiid hynstekr\u00eaft (HK) oanmakke. Hoarsepiid wit gjin minske yn 2017 wat it betsjut, mar wat in moai wurd! Ik set it as synonym yn it stikje. Fierders sille wy foar dy \u00f4fkoartings wat oars betinke moatte. Drewes (oerlis) 15 maa 2017, 21.35 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "D\u00ear bin ik nochris. In redir op pc is net sa wichtich om my, se sille \u2018kompj\u00fbter\u2019 wol betinke. Inselde soarte probleem docht him foar by \u2018printer\u2019. Ik ha op ferskate plakken al ynfierd printer. D\u00ear soe eins ek in betsjuttingsside foar komme moatte. Hoarsepiid is in folslein eigen kreaasje, wit net iens oft it wol yn de wurdboeken stiet. Mar ik kaam der op fia HorsePower en ik neam sels de hynder wol gauris hoarsen. Faaks komt dan ek wol om ik jierren oan de Hoarsl\u00e2nsdyk wurke ha... En ik fyn it in moai wurd. Mar om op kompj\u00fbter werom te kommen: 'kompj\u00fbter' skrasse, oerhevelje nei persoanlike kompj\u00fbter' en dan in betsjuttingsside 'kompj\u00fbter'? Neffens my is it dan wol d\u00fadlik. romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat my oangiet hawwe jo de frije h\u00e2n om dit nei eigen ynsjoch te be\u00e4vensearjen. Mar wat my al even opfoel, wie \"printer (bedriuw)\". Kinne we d\u00earfoar net better \"drukkerij\" oanh\u00e2lde? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 maa 2017, 01.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::Is my ek goed. Sil myn bedriuwsblinens w\u00eaze, wy hiene it altyd oer nei de \u2018printer\u2019, mar dat jout fierder neat. Mar hoe sykje ik Wiki no troch op \u2018printer (bedriuw)\u2019? romke fan tomke (daam) (oerlis) 16 maa 2017, 11.15 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Op de list Wikipedy:Links nei betsjuttingssiden/data stiene 266 ferwizings nei \"Kompj\u00fbter\". De betsjuttingsside bestie \u00fat in blauwe link nei persoanlike kompj\u00fbter en in readen-ien nei Kompj\u00fbter (rekkenreau). Om se alle 266 om te wurkjen like my net echt in ferbettering, dat ik ha der in nije side \"Kompj\u00fbter\" fan makke. (in soad oare talen ha ek in eigen side \"Kompj\u00fbter\") De link nei persoanlike kompj\u00fbter is no gewoan opnomd en de betsjutting fan \"rekkenreau\" is op de side besprutsen. At ien in goede reden hat om de betsjuttingsside werom te wollen, dan hear ik it wol. Tulp8 (oerlis) 3 okt 2020, 16.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " fan Betsjuttingsside nei gewoane side "}], "id": 914, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kompj\u00fbter"}
{"title": "Oerlis:It Swin (Brugge)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Werom moat dit It Swin (Brugge) hiete. Wy kinne it ek gewoan op in side Swin h\u00e2lde. Jo feroarings binne sa tebek te setten. Theun 22 aug 2007, 17.05 (CEST)\n*J\u00fbn, Theun, Om \u00fbnderskied te meitsjen tusken It Swin ( Ealahuzen) en It Swin (Grou) en It Swin by Brugge haw ik it omneamd ta It Swin (Brugge). Der moat allinnich allinnich noch in trochferwiisside komme. Kieze jo foar in opsje om it Belgyske Swin \"Swin\" te neamen en de oare beide \"It Swin\"?\nGroetnis,Swarte Kees 22 aug 2007, 19.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw fan It Swin in trochferwiisside makke. Theun 22 aug 2007, 21.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo, woher kommt der Name und hat er den selben Ursprung wie Swinem\u00fcnde? Gr\u00fc\u00dfe--88.75.94.126 2 nov 2011, 10.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Name "}], "id": 919, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Swin (Brugge)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Plaas~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tige wolkom Plaas,\nDyn meidoggerside wie yn geef Frysk, en kreas oerset nei it Tesselske dialekt. Skriuwen foar dizze wiky jout in protte nocht. Asto in fraach hast, kinsto dy oan my freegje. Fansels binne der ek oare freonlike meidoggers, d\u00ear'tsto wat oan freegje kinst. Fiel dy frij en baarn mar los!\nMei golle groetnis Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "Haha tankewol. Mei losbaarne sil ik noch wol eefkes wachtsje moatte. Ik haw ierst noch in paar eksamens to dwaan... As dy dien binne kin ik wolris sjen wear't ik wat skriuwe kin. Do silst it wol merke...Plaas 24 aug 2007, 06.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Plaas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Plaas~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 920, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Plaas~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Nessemer Wettertoer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moat dit net wat algemiener en dan in apart stikje oer de Nessemer of Nesker wettertoer? B. 23 aug 2007, 21.36 (CEST)\n*J\u00fbn B., ja dit moat eins Wettertoer (Nes) komme te hjitten, sadat der romte komt foar oare tuorren,Swarte Kees 23 aug 2007, 21.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Kees, is Wettertoer (Nes) net wat in nuvere namme fergelike mei hoe at wy it meast dogge, wy hawwe ek net Doarp (Akkrum) as Mar (Snits) (Is in bytsje flau foarbyld, ik wit it ;) ). Ik fiel mear foar B. syn \u00fatstel, Nessemer Wettertoer, Dokkumer Wettertoer ensfh. Theun 23 aug 2007, 21.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kin ik hiel goed mei leve,doch mar,Swarte Kees 23 aug 2007, 22.16 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik sjoch dat se it op nl al sa dien hawwe (:nl:Watertoren (Akkrum)) mar ik fyn it sa moaier. Sa soene je it ek sizze at je dizze wettertoer beneame moatte. Theun 25 aug 2007, 21.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":::J\u00fbn Theun, bedankt foar de oanpassings. Bliuwt foar my de fraach oer: Hoe neame wy no it trochferwiisside? As de wettertoer fan De Jouwer of Snits komt moatte dy ek plak ha, en boppedat moat der ommers noch ris in side komme oer de wurking fan de wettertoer. Groetnis,Swarte Kees 25 aug 2007, 21.14 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Dy neame wy fansels Wettertoer (yn stee fan de Redirekt nei Wettertoer (Nes)), it maklikst is  :nl:Watertoren oer te setten en dan ynstee fan alle wettertuorren yn Nederl\u00e2n de tuorren fan Frysl\u00e2n yn de tabel sette. Miskien hawwe jo d\u00ear nocht oan, oars sil ik wolris sjen mar ik woe eins ek myn side oer de Eider wat grutte meitsje (hie juster net safolle ynspiraasje mear) Theun 25 aug 2007, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn Theun, ik sil it moarnier wol efkes oersette. Kinne jo dy Ein ek oan syn ein helpe. Groetnis,Swarte Kees 25 aug 2007, 22.54 (CEST)\nIk hie it justerj\u00fbn noch mei in \u00e2ld-Akkrumer oer de wettertoer. Yn Akkrum wurdt altyd praat oer de wettertoer fan Akkrum. Dat wie by Simmer 2000 ek sa, al falt it stee kadastraal \u00fbnder Nes. Nes wurdt yn Akkrum altyd by Akkrum rekkene. \nMochten wy Nes hanthavenje (kin ek mei in ekstra redirect fan Akkrumer wettertoer) dan kin Nessumer better feroare wurde yn Nesser Wettertoer. Nimmen om Akkrum hat it oer Nessumer minsken, huzen of sa. Der wurdt hast altyd praten oer Akkrumer ... Wol bestiet de Nesser Sylroede en de Nesser br\u00eage is ek gewoan taalgebr\u00fbk. Is dit reden ta werneamen?", "replies": []}]}, {"text": "Net alle plaatsjes fan nl: binne oerkomd. Ik miende earst dat it kaam trochdat der in aparte rubryk ==Wettertuorren == ( swimme sokke bistkes yn wettertuorren?) by makke wie mar dat blykte net sa te w\u00eazen. Kinne de plaatsjes lykas Assendelft noch toanber makke wurde? Oars moatte se der mar \u00f4f. Swarte Kees 26 aug 2007, 09.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat net alle plaatsjes oerkomme komt omdat dizze plaatsjes op de nederl\u00e2nske wiki steane (yn plak fan op http://commons.wikipedia.org dy troch alle wiki's tegearre br\u00fbkt wurde kin.) Ik haw l\u00easten ek in skoftsje dwaande w\u00east om de fryske gemeente flaggen en wapens fan :nl te kopiearjen nei commons sadat alle wiki's dy br\u00fbke kinne, mar dat is in hiel wurk. Sille wy se der earst mar \u00f4flitte? Ik fyn it it wichtsichste dat de fryske tuorren derop steane (as mat it dochs toeren w\u00eaze? Ik bin d\u00ear net sa goed yn). H\u00e9 d\u00ear sjoch ik noch in oersjochside mei fryske wettertourren, dy tabel fyn ik wol moai, fuortendalik wat ekstra ynfo, sille wy dy tabel yn plak fan de plaatsje fan de fryske wettertourren sette? Theun 26 aug 2007, 09.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}], "id": 921, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nessemer Wettertoer"}
{"title": "Oerlis:List fan Fryske fjildslaggen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "J\u00fbn Geoffrey, efkes wat oer de list. By de Holl\u00e2nske greve stiet der wat SMS-eftich:  \"tsjin Holl\u00e2nske greve\". Soe der fanwege de l\u00easberheid net in lidwurd foar greve moatte? Dus 'de' greve of 'in' greve. It soe ek noch oars kinne as bg. Slach by Boksum - Holl\u00e2nske greve. Dus mei in streepke dertusken. Wat tinkt jo hjir sels fan? Groetnis, Swarte Kees 25 aug 2007, 20.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Kees, it makket my hielendal neat \u00fat. Ik haw allinnich in begin makke, fiel jo frij om it fierder oan te passen.--Geoffrey 26 aug 2007, 13.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Miskien moat der in wat oare yndieling komme fan dizze side. No stiet der allinnich yn hokker tiidrek at de fjildslach him \u00f4fspile hat. Moatte wy dat net wat mear skifte neffens fij\u00e2n?? Groetnis fan de kening, Kening Aldgilles 20 aug 08, 00:22 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe sizze, ast ynspiraasje hast makkest der mar wat moais fan. Groetnis--Geoffrey 20 aug 2008, 18.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wat oare yndieling "}], "id": 923, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan Fryske fjildslaggen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Allerearst fan my ek noch wolkom. Jo hawwe al hiel wat oerset fan nl: neffens my.\nHjir binne wy fansels ek bliid mei, want hoe mear ynh\u00e2ld, hoe better. Mar wol in pear opmerkings dy't it allegear wat oersichteliker h\u00e2lde.\n* at jo in side oerset hawwe fan nl, kinne jo by de gearfetting fermelde oerset fan nl of soksawat, dan is it d\u00fadlik wat de boarne fan it ferhaal is.\n* jo koene ek de interwikilink nei de nederlanske wikipedy derby sette, dan is de nederl\u00e2nske side ek fuort keppele, sjoch bygelyks  of . At der noch gjin interwikilinks steane is nl faaks de ienigste wikipeky mei dat artikel. Oare artikels dy't op tal fan wikipedias steane hawwe fansels op nl net de interwiki link nei nl.\n* jo sette ek de kategoryen oer. Is op sich net slim mar de kategorisaasje kin by \u00fas noch wol aardich wat oandacht hawwe en leit lang net op itselde peil as op de nederl\u00e2nske wiki om't wy ek folle minder siden hawwe. Jo soene efkes sjen kinne hokker Kategory wy derfoar hawwe of at it in nije kategory wurdt  .\n* berjochten dy't op nl wol oanw\u00eazich binne mar hjir net, sille net wurkje at jo dy oersette. Miskien kinne jo dy dan better mar fuortlitte. At jo it berjocht net misse kinne op de side dan kinne jo dat sels miskien meitsje, of my efkes freechje, mar dat jout gjin garansje dat ik der ek \u00fatkom. Ik haw it berjocht foar it h\u00fbneras ek aardich wat simpler h\u00e2lden dan op nl.\n* ofbylden dy't allinich op nl foarkomme sille net wurkje at jo dy oersette. In opsje is dy ofbylden ek op de Fryske wiki oan te bieden, at dat mei neffens de lisensje of de makker te freechjen it ofbyld nei commons op te laden sadat it plaatsje op alle wiki's br\u00fbkt wurde kin.\n* Jo fersette sa in bulte wurk. At jo noch ferlet hawwe, der is noch in putsje w\u00ear't Aliter en ik al in skoft mei dwaande binne. Miskien at jo der ek by assistearre wolle.\nLit myn ferhaal jo net opkeare mar pik der\u00fat wat jo wolle, yn de rin fan de tiid komt it oars fansels wol. Groetnis en oan't lezens, Theun 21.29, 9 okt 2006 (CEST)\nGoeie Theun,\nTige dank foar jo adfys en oanwizing. Ja soks komt der fan at men te hurd \u00fatein set: is it krekt as mei hantliedings fan nije apparaten: men giet faaks earst ent\u00fbsjast oan't wurk en letter l\u00east de hantlieding noch ris in kear...\nAt jo en Aliter ferlet fan help hawwe wol ik jim graach assistearje.\nIk hear wol hoe en wat.\nGroetnis, Kees", "replies": [{"text": "Noch in lytse tip, at jo op in oerlis side in berjocht delsette kinne jo \u00f4fsl\u00fate mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking.", "replies": []}, {"text": "It putsje bin we mei \u00fateinset om't wy funen dat de jiersiden en de datumsiden wol in protte ynterwikilinks hienen mar dat der wol wat mear ynh\u00e2ld by hearde. In protte siden wiene allinich noch mar in leech omhulsel s\u00fbnder foarfallen, sjoch bygelyks 1911 \u00fatwreide troch Aliter.", "replies": []}, {"text": "De foarfallen, berten en ferstjerren kinne je fansels \u00fat de oare wiki's helje. Ek at je op de side steane kinne je mei it helpmiddel Wat is hjirmei keppele?  sjen of't der op de fryske wikipedy al nei dat jier of datum keppele wurdt, bygelyks fan\u00fat in artikel er in persoan. Dat binne de moaiste fansels, in ekstra ferwizing nei in side dy wy al hawwe. Dy reade links jouwe fansels allinich mar oan dat der noch mear wurk te dwaan is ;).", "replies": []}, {"text": "Om de ynh\u00e2ld fan de siden in selde oansjen te jaan hat Aliter foar de riegels by berten en ferstjerren twa berjochten makke, Berjocht oerlis:Berne en Berjocht oerlis:Ferstoarn.", "replies": []}, {"text": "Op Wikipedy:Putsje steane alle siden dy't noch dien wurde moatte, guon derfan sille hast leech w\u00eaze, oaren stiet miskien al in protte yn. Mar at jo ferlykje mei bygelyks de d\u00fatske wiki dan kin der noch hiel wat byset wurde.", "replies": []}, {"text": "\u00das hantlieding sil hjir en d\u00ear ek noch wol inkompleet w\u00eaze, mar mei al dy oerlissiden moatte wy der altiten \u00fatkomme kinne. Theun 22.10, 9 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oersette fan nl: "}, {"message": "Jo binne fuort goed fanatyk. By 1995 hawwe jo ek de yndieling yn moannen fan :nl oernommen. No hiene wy dy oan't no ta frij strak itselde h\u00e2lden, en ik tink dat wy dit besykje moatte om fol te h\u00e2lden. Op oare wikis binne se yn de regel net sa konsekwint mar dat kin faaks ek net mei sa'n protte ferskillende meidoggers dy't yn de rin fan de tiid ferskillende idee\u00ebn hawwe.\n* De datums fol\u00fat, dit fyn ik persoanlik ek folle moaier. Ik wit net wat jo idee derby is?\n* By de riegels oer minsken dy't ferstoarn binne, efteroan it bertejier (mei in stjerke). Is d\u00fadliker tink ik dan in leeftiid tusken heakjes, en sa hawwe wy it oan't no ta altiten dien.\n* Underferdieling yn moannen is by de ferstoarn riegels tink net nedich, is noch wol in oersichtelike list.\n* By de foarfallen hawwe jo sa'n bulte oerset der is in underferdieling miskien wol goed. Ik tink eins dat in underferdieling nei oandachtsgebiet minsken miskien makliker sykje lit nei earne dat harren ynterresearret as in underferdieling yn moannen, sa as se op :de dogge. Wat fine jo derfan? Theun 22.18, 10 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 1995 "}, {"message": "* Soe dit eins ek net Transfaal w\u00eaze moatte?? Ek foar de side sels? \n* Ik haw by de siden Transfaal en Oranje Frijsteat de kategoryen earst mar fuorthelle en der earst mar de Kategory Afrika delset. Om't wy sa'n ferskil yn tal siden hawwe mei bygelyks nl is it no noch net handich en haw sa'n detaillearre kategorisaasje.\nTheun 22.34, 10 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik makke dizze opmerking om't jo yn it artikel sels it oer de rivier de Faal en Transfaal hawwe, wylst it yn de oanhef Transvaal hiet.Theun 21.23, 11 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Transvaal]] "}, {"message": ":Hiene jo myn ferhaal hjirboppe oer 1995 lezen??", "replies": [{"text": "It oansjen fan de jiersiden hawwe wy oan't no ta altiten aardich gelyk h\u00e2lden, en ik tink dat it goed is dat sa te h\u00e2lden. Foardat wy mei \u00fas Putsje beg\u00fbn binne hawwe we earst ek ynventarisearre wat we oanpasse moasten.", "replies": []}, {"text": "Ik sil it foar in pear siden yn de 1200 rige dy't jo oanmakke hawwe wol efkes dwaan, at jo it fan\u00f4f no ek sa dwaan woene soe moai w\u00eaze. Theun 21.23, 11 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Jiersiden"}, {"message": "Goeie Kees, bist hurd dwaande hjoed, sjoch ik. Soest by it oersetten fan in artikel \u00fat de Nederlanske Wikipedia faaks ynterwiki's tafoechje kinne, sawol hjir as op nl: (dus hjir [[nl:Jeen van den Berg]] en d\u00ear [[fy:Jeen van den Berg]])? Steinbach (WanabeFries) 14.21, 13 okt 2006 (CEST)\n----\nBeste Kees\nBy jo leste bydrage kin ik jo namme wer sjen en ek jo skiednis. Jo hawwe de leste pear dagen folle by de kop han. Foaral in soart jiertallen. Geweldich. \nGroetnis Jelle. \n----\nLokwinske jo hawwe mear dan 100 jierren beskreun. As ik sa de statistiken besjuch is de wikipedy nog noait sa hurd groeit in sa\u2019n koarte tiid. As mear minken sa as jo hjir oan it wurk gean dan wurdt de Fryske wikipedy hopenlik grutter as de Nederl\u00e2nske. ;)\nJelle 17.27, 18 okt 2006 (CEST)\n \n----", "replies": [], "thread_title": " Ynterwiki's "}, {"message": "Hi Kees,\nEarst noch wat antwurden fan myn kant.\n* De oerlissiden wurde underoan bywurke, om't it wikimedia programma dat sa docht en eltsenien it sa wen't is tink ik. Sa is in trochgeande diskusje ek makliker te folgjen, de minsken binne toch went fan boppe nei under te l\u00eazen.\n* Jo hiene lesten in skoftsje wurke wylst jo meidoggernamme der net bykaam. Blykber wiene jo doe net mear ynlogt. Ik hie der yn it begjin ek wolris lest fan, neffens my sit it programma sa yn mekoar dat at jo in skofstje gjin siden opfrege hawwe (earst oarl\u00eaze telt derby ek) dan wurde jo \u00fatlogt, ik tink dat dy tiid sa'n 30 minuten is/wie. Mar s\u00fbnt ik it fjild Oare kear fansels oanmelde altiten selektearje by it oanmelden haw ik it net mear hawn. At jo eltse kear at jo in side festlizze wolle earst efkens earst oarl\u00eaze, en boppeoan kontrolearje at jo nog ynlogt binne moat it goed gean.\n*Noch wat oer de jiersiden, ik wol net as in \u00e2ld seur oerkomme en jo hawwe fansels in protte opmerkings al goed oppakt mar noch in pear opmerkings en tips, om it allegear wat gelikens te h\u00e2lden:\n** Jo hawwe tusken de haadstikjes Foarfallen, Berne, Ferstoarn faaks noch in ekstra streek set, dy't wy eins net br\u00fbke. Ik tink dat jo dy fan nl mei kopiearje, mar op nl hawwe se de haadstikjes net allinich in fetdrukte tekst. It haadstikje sels jout ek al in \u00f4fskieding.\n** yn de lange list fan interwiki's soene jo :nl der ek noch by sette kinne. It sil de troch de robots yn de rin fan de tiid ek wol bykomme, mar at om't jo de side faaks \u00fat nl oersette is it wol aardich de ferwizing nei nl ek fuort by de h\u00e2n te hawwen.\n** Op nl br\u00fbke se faaks net it jier fan ferstjerren by de berten, en it jier fan berte by it ferstjerren. Dat ha wy oan't no ta sa folle mooglik besocht konsekwint wol te dwaan, soene jo dit ek dwaan wolle? En de leeftiid by it ferstjerren dogge wy eins net, ik fyn sa'n getal tusken heakjes earne tuskenien ek wol wat und\u00fadlik wat dermei bedoelt wurdt. Of sjogge jo dat oars, dan hear ik dat fansels ek graach.\n** Jo sette alles fan :nl oer. Ik bin dermei it \u00fatwreidzjen fan de leeche jiersiden wol achter kaam dat de :nl fersje noch wol wat keal is yn ferlyking mei :en en :de, en ek mear flaters hat. Ik br\u00fbkte dan ek meast dizze trije wiki's, dan folle flaters ek op (by de d\u00fatske steane meast de bertjejierren en jierren fan ferstjerren der ek altiten achter, krekt sa at wy dogge). \n** Noch even oer it Putsje, doel hjirfan wie om al de jiersiden gelikens te krijen en alle lege siden oan te foljen. Mei as doel dat as wy by de 2500 siden komme soene dat dit kwalitatyf better w\u00eaze soe. In wiki mei 2000 lege jiersiden is fansels maklik te meitsjen mei wat noest arbeid, mar hat net safolle sin. No is it op sich ek wol aardich om allegear nije siden derby te hawwen mar ik soe it ek wol moai fine at jo at oan de besteande lege siden wurkje woene.\n* At jo graach nije siden oanmeitsje en oersette is der ek noch in groep siden dy't noch lang net kompleet is en dat binne de lannen fan de wr\u00e2ld. Meidogger:Drbreznjev wie der altiten mei dwaande mar dy hat de l\u00easte tiid net mear aktyf west. Mar nei Jeropa is der wat by de S yn Aazje hingjen bleaun. Is miskien ek wol in aardich idee at jo ek ris wat oars op dizze wiki dwaan wolle.\n* By it oersetten fan siden fan :nl moat je al efkens rekken h\u00e2lde mei it feit dat in protte Berjochten dy't se op nl br\u00fbke, net (of noch net) op :fy besteane. Dizze kinne jo better weilitte, ek at in ofbyld op :fy net bestiet kinne jo dit better oerslaan.\nNo sa earst mar w\u00ear. Jo moatte myn opmerkings net sjen as sa hawwe it altiten dien en sa moat it bliuwe. At jo oare idee\u00ebn oer guon dingen hawwe moatte jo dat gewoan oanjaan, it doel is om mei mekoar de ynh\u00e2ld fan de wiki better te meitsjen. Jo moatte derby wol betinke dat wy gjin kloon hoege te w\u00eazen fan :nl, leaver net (leaver dea as... ;). Theun 20.41, 18 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferskaat "}, {"message": "Giest doch net wei om't ik tafallich in domme opmurking meitsje oer de ynterwiki's? Dat wie mar as grapke bedoeld. En ik tink dat we dy mear neadich hawwe as ien of oare Hollanner dy't in soad mekkeret en \u00f4f en ta in gebrekkich artikel skriuwt. Foar my hoechsto hielendal net wei, en oars gea ik sels wol! Steinbach (WanabeFries) 00.16, 20 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ??In meidogger minder? "}, {"message": "Ik fyn it hiel jammer as jo der mei op h\u00e2lde. krekt no ik it gefoel haw dat it wol wat wurdt mei de Fryske wikipedy. Ik begryp hiel goed dat jo lilk wurde as minsken prate oer ynterwikys. Ik wit net werom ynterwikys noadich binne. It hat iets noadich mei de technyske kant fan de wikipedy. En der wol ik my, krekt as jo net mei besich h\u00e2lde. Der binne de behearders foar. \nIk wit ien ding wol. Steinbach hat it net sein om jo \u00fbnder\u00fat te helje. Ik tink dat er jo sa folle mogelik wol leare. Ik hoop echt dat jo troch wolle gean. Ik tink dan ek oan mysels. Er is net ien behalve jo dy myn flinters nei wol sjen. It stiet stik fol flaters en allinnich jo ferbetterje se geregeld. Ik hoop dat jo in frisse start kinne meitsje en dat jo dit sa snel mogelik wer ferjitte.", "replies": [{"text": "Tige tank Jelle, hast it noch ris goed op in rytsje set (of hoe sizze je dat). Sjoch Meidogger oerlis:Jelle foar myn \u00fatlis oer it nut fan ynterwiki's. Steinbach (WanabeFries) 12.47, 20 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kom op Kees, lit dy fuortendaalik net kinne. Wy bine tige wiis mei jo bydragen (ek Steinbach, mar dy frjemde hollanners hawwe soms in n\u00fbver gefoel foar humor). As jo jo nocht hawwe fan myn oanwizings jou dat dan efkens oan. In pear meidoggers mei wat mear ferst\u00e2n fan de fryske stavering hawwe wy wol ferlet fan (is net myn sterkste kant, sa at jo al fernaam hawwe).", "replies": []}, {"text": ":Ik wol ek noch wol opmerke (ek nei oanlieding fan Jelle's ferhaal) dat de behearders gjin mear rjochten hawwe as oare meidoggers. Se hawwe allinich in pear ekstra mooglikheden om fandalisme fan de siden foar te kommen. Jo en Jelle hawwe al aardich mear wurk ferset yn de earste wiken op dizze wiki as ik dien haw doe't ik hjir beg\u00fbn bin.", "replies": []}, {"text": ":Ik hoopje wier dat jo der w\u00ear nocht oan krije om hjir oan mei te dwaan.Theun 19.38, 20 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Beste swarte Kees. "}, {"message": "Soene jo de \u00fbndersteande tekst wolle kontroleare op tikflaters, en miskien wolle jo ek wol iets tafoegje. Alfest dank. Groet Jelle\nDe Fryske Taal hat jo help nedich.\nYn 2003 is de Fryske Wikepedy fan start gien. Wikipedia is de namme fan in iepen ensyklopedy s\u00fbnder auteursrjochten. Eltse besiker kin eltse side bewurkje en hun eigen witten tafoegje. De Fryske Wikepedy komt hiel stadich fan de gr\u00fbn. Op dit momint binne der san 3250 siden. Toch is dit foar san libbende taal fierstente weinich. In it neis hearre wy hoe min it wol net giet mei de Fryske taal. In soart redenen dy wurde neamt leaze b\u00fbten \u00fas macht om. Mar de Fryske Wikepedy leit dat net. As er t\u00fbzend minske elke wike in stikje soen skriuwe foar de wikepdy, dan stiet de Fryske taal yn de hiele wr\u00e2ld posityf yn it neis. De Fryske taal hat in opstekker nedich en jo kinne der bei helpe. Giet it Frysk skriuwen jo net sa hiel goed of. Er is altyd 1 dy\u2019t jo dermei helpe. As jo dit http://fy.wikipedia.org/wiki/Haadside yn de ynternet balk yntypen dan komme jo op de haadside fan de site. Dan kinne jo samen mei de rest fan Frysl\u00e2n de wikepdy litte groeie.", "replies": [], "thread_title": " Tikflaters "}, {"message": "Ik hie jo fraach oer de Leuwen of Ieuwen op myn eigen oerlisside beantwurdde. Om't jo neffens my it tige handige Berjocht:Jier noch net br\u00fbke, tink ik dat jo dit net sjoen hawwe d\u00earom hjir ek efkens in berichtsje. (Ik fyn it faaks handicher om it oerlis op ien en 't selde plak te fieren in plak fan steeds op mekoars oerlisside.) Theun 20.14, 30 okt 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Jiersiden "}, {"message": "Hoi,\nWitte jo dat dy list fan eardere gemeenten wol wat liket op wat der op Fryske gemeenten stiet?\nMysha\nW\u00ear woenen jo it \u00f4f helje? It op de side oer Fryske gemeenten te skriuwen is al moai kompakt, mar op de list hawwe jo mear ynformaasje derby skreaun. Kin de list faaks oernaam wurde by Fryske gemeenten? Mysha", "replies": [], "thread_title": " List fan eardere gemeenten en Fryske gemeenten "}, {"message": "Hoi, Ik woe krekt Oseaan skriuwe, om dat stikje op See oer it ferskil d\u00fadliker te meitsjen, mar doe't ik oernimme woe dat ek oseanen wol as de see oantsjut wurde of soks, kaam ik der op dat dat itselde ding is as in Wr\u00e2ldsee. At wy aanj\u00fbn wolle dat der ferb\u00e2n is mei See, is Wr\u00e2ldsee dan d\u00fadliker as sidetitel? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wr\u00e2ldsee "}, {"message": "Hi Swarte Kees,\nEfkes in fraagje. Jo hawwe de l\u00easte tiid ek in grut tal artikels makke mei as Boarne \"Encyclopedie van Friesland\". No haw ik it idee dat jo dit streekrjocht oerset hawwe (ik haw sels dit boek net dus ik kin dat net kontrolearje).\nAt dit it gefal is dan bin ik bang dat dizze tekst dan net frij fan rjocht is. Op it letterlik oersetten fan in oarspronkelike tekst bliuwt neffens my it auteursrjocht fan de oarspronkelike tekst ek fan tapassing. Ik bin gjin ekspert op dit gebiet dus ik soe it dan ek efkes neifreegje kinne op :nl. It is gjin probleam om feiten oer te nimmen allinich de tekst oernimme mei net. No is dit fansels maklik op te lossen troch de sinsbou te feroarjen, en wat resintere ynformaasje ta te heakjen.\nIk tink dat dit ek jildt foar de side oer de Blauh\u00faster Dakkapel, op side stiet oanjoen: \u00a9 copyright 1999 - 2027 Blauh\u00faster Dakkapel.\nGroetnis Theun 17.52, 20 nov 2006 (CET)", "replies": [{"text": "Jo doele sekers op de siden op :nl d\u00ear't by stiet van Bron: Brouwers, J.H., J.J. Klama, W. Kok, en M. Wiegersma, red., Encyclopedie van Friesland, (Amsterdam: Elsevier, 1958), lykas bygelyks Jancko_Douwama. Ik haw doe't ik de l\u00easte kear yn de bieb wie it stik oer Syds Tjaerda ris opsocht, omdat ik de sinsbou op :nl wat n\u00fbver en \u00e2lderwetsk f\u00fbn. It stie krekt sa yn de ensyklopedy. Dizze siden binne desimber foarig jier troch in anonym op nl derbyset, de behearders hawwe dit f\u00east net kontrolearje kin't. Soene jo sjen kinne of al dizze bydragen sa yn de Ensyklopedy steane, dan kinne we de behearders fan :nl ynljochtsje dat dizze siden net oan de wikipedy-regels foldogge. Ik wy fan doel dit sels yn de bibliotheek op te sykjen, mar at jo dit boek th\u00fas hawwe soene jo dat efkes nei sjen kinne.", "replies": []}, {"text": "Fan in protte \u00fbnderwerpen is op it ynternet ek genoch te finen. Mei google efkes sykje smyt al gau in tal siden op mei ynformaasje oer de fryske skiednis, bygelyks stinseninfriesland. Ik tink ek dat de behearders op :nl it boek van Klama! ek net fine koene ;). Theun 19.36, 20 nov 2006 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Boarne: Encyclopedie van Friesland  "}, {"message": "Goeie swarte Kees,\nIk sjoch jo binne no de opmak fan besteande jiersiden dy't yn opmak lyk binne oan sa as wy se altiten oanmakke hawwe oan it feroarjen nei hoe at jo dat sjogge.\nEins wurd ik hjir wol in bytsje wurch fan. Ik haw no al in pear kear besocht mei jo by it oerlis te bel\u00fbken, mar ik wit net sekers of't jo dit wol sjoen hawwe. At jo dit wol sjoen hawwe en dit gewoan negearre wolle kinne jo dit ek oanjaan, dan wit ik ek w\u00ear oft ik oan ta bin. Theun 17.09, 22 nov 2006 (CET)\nIt \u00fbnth\u00e2ld wurdt sa stadichoan wat minder, it br\u00fbken fanBerjocht:Jier wol net slagje en dan giet men men mar stoef troch...\n'k Sil tenei wat mear streekrjocht oersetwurk oanpakke, dat skilt jo ek wer aardich wat argewaasje. \nGroetnis,\nSwarte Kees 19.18, 22 nov 2006 (CET)", "replies": [{"text": "W\u00ear hawwe jo dan swirrichheden mei. Jo hoege allinich mar bygelys  op de nije side te setten, dan op Earst Oerl\u00eaze drukke en jo krije de ynh\u00e2ld yn byld dy't je dan selektearje kinne mei de m\u00fbs en dan kopyearje nei de nije side ta (yn plak fan ). It skilt in bulte wurk en lytse foutjes fan in pear fergetten jiertallen wurde net makke.", "replies": []}, {"text": "Jo moatte sels witte wat of't jo it b\u00easte taliket om te dwaan. Jo moatte by it streekrjocht oersetten wol rekken h\u00e2lde mei it feit dat op de oare wiki's ek net alle artikels like goed binne. It is altiten mear wurk om meardere boarnen op te sykjen en fan de feiten der\u00fat in ferhaal te meitsjen, en it giet sekers net sa hurd mar it risseltaat is faaks better. Mar dat moat jo fansels ek lizze.", "replies": []}, {"text": "Ik woe noch wol opmerke dat de kopkes altiten mei in grutte letter begjinne, sawol hjir as ek op de oare wiki's. Theun 20.52, 22 nov 2006 (CET)\nEfkens in kopytsje fan myn oerlisside.\n===LEUWEN of IEUWEN===", "replies": []}, {"text": "Goeie Theun,", "replies": []}, {"text": "By de jiertallen (bg 1107) hienen jo \"ieuwen\" feroare yn \"Ieuwen\", dus mei in haadletter. No hie ik by it skriuwen fan ieuwen mei opsetsin dien. At ik ieuwen mei in haadletter stean sjoch liket it krekt oft der Leuwen stiet. En at men dat ienris opfalt dan sjocht men it hieltiten wer. (Fansels witte wy as Fryske l\u00eazers wol dat ieuwen bedoeld wurdt, mar in besiker stammert der grif earst wat op om. Wat fine jo ( en oaren ) hjirfan?", "replies": []}, {"text": "Swarte Kees 13.21, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie dit net spesjaal feroare. Ik hie it nije Berjocht:Jier, wat Aliter makke hie efkens besocht. Ik wit net at jo dit sjoen hiene mar mei dit berjocht is de opmaak fan de Jierside yn ien kear te meitsjen, hoeche jo allinich noch mar de foarfallen ensf. deryn te setten, sjoch ek Wikipedy:Oerlis_side#Berjocht:Jier. Wurket hiel b\u00east, at jo it noch net besocht hawwe, seker dwaan skilt in bulte wurk en je kinne ek net in pear jiertallen ferjitte.", "replies": []}, {"text": ":De opmaak hjirfan is deselde as fan al de jiersiden fan 1800-2000. Ik hie de tekst Ieuwen noch net sa besjoen. Leuwen is dochs ek gjin wurd. Ieuwen is fansels ek wer in ferwizing nei in oare side, dat dan wurd it sawiesa wol d\u00fadlik. Mar miskien sjoch ik der ek wol gjin probleem yn om't ik it al lang sa wen't bin.Theun 22.23, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Jiersiden (noch mar ris) "}, {"message": ":Goeie Theun,", "replies": [{"text": "By de jiertallen (bg 1107) hienen jo \"ieuwen\" feroare yn \"Ieuwen\", dus mei in haadletter. No hie ik by it skriuwen fan ieuwen mei opsetsin dien. At ik ieuwen mei in haadletter stean sjoch liket it krekt oft der Leuwen stiet. En at men dat ienris opfalt dan sjocht men it hieltiten wer. (Fansels witte wy as Fryske l\u00eazers wol dat ieuwen bedoeld wurdt, mar in besiker stammert der grif earst wat op om. Wat fine jo ( en oaren ) hjirfan?", "replies": []}, {"text": "Swarte Kees 13.21, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie dit net spesjaal feroare. Ik hie it nije Berjocht:Jier, wat Aliter makke hie efkens besocht. Ik wit net at jo dit sjoen hiene mar mei dit berjocht is de opmaak fan de Jierside yn ien kear te meitsjen, hoeche jo allinich noch mar de foarfallen ensf. deryn te setten, sjoch ek Wikipedy:Oerlis_side#Berjocht:Jier. Wurket hiel b\u00east, at jo it noch net besocht hawwe, seker dwaan skilt in bulte wurk en je kinne ek net in pear jiertallen ferjitte.", "replies": []}, {"text": ":De opmaak hjirfan is deselde as fan al de jiersiden fan 1800-2000. Ik hie de tekst Ieuwen noch net sa besjoen. Leuwen is dochs ek gjin wurd. Ieuwen is fansels ek wer in ferwizing nei in oare side, dat dan wurd it sawiesa wol d\u00fadlik. Mar miskien sjoch ik der ek wol gjin probleem yn om't ik it al lang sa wen't bin.Theun 22.23, 24 okt 2006 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "LEUWEN of IEUWEN"}, {"message": "At jo de stavering ferbetterje moatte jo net de namme fan in ofbyld oanpasse, dan is it ofbyld net mear te sjen, lykas op Littenseradiel. De namme fan it ofbyld yn de side moat gelyk w\u00eaze oan de namme sa at opj\u00fbn is doe't it ofbyld oanbean is (of de fryske wikipedy of op wikipedia commons). Theun 15 des 2006, 17.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nammen \u00f4fbylden "}, {"message": "Goeie Swarte Kees,\nIk woe toch nochris weromkomme op de auteursrjochten. Ik sjoch by de side Unia State dy't jo oanmakke hawwe dat dizze eins streekrjocht oersetten is fan stinzeninfriesland. Ik tink net dat dit op dizze wize net tastien is. \nIn pear stikjes oer de fr\u00e2nske wikiquote. Dit part fan wikipedia is blykber yn begjin dit jier stopset, alles is fuortsmiten en se binne op 'e nij beg\u00fbn om't der tefolle problemen wiene mei kopiearde teksten.\nYn it wikizine wikizine stiet it folgjende berjocht: [fr.wikiquote] - end of March 2006 the French language Wikiquote was deleted and closed and by the WMF because of copyright problems. Now a new and empty wiki is again online.\nBy it oanmeitsjen fan in nije side is it fansels it maklikste om in side te kopiearren of streekrjocht oersette. It moat dan fansels wol tastien w\u00eaze, fan de oare wikipedia's is it fansels tastien, hoewol d\u00ear ek wolris in tekst op stiet dy't oan de oandacht ontsnapt is. Mar at net oanj\u00fbn is dat de tekst frij fan auteursrjochten is moatte wy der fan\u00fat gean dat dit net sa is. Theun 15 des 2006, 21.26 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is fuortendaliks wol hiel bot ynkoart. Mar soene jo hjir wat mear om tinke kinne, ek by oare siden dy't jo oanmakke hawwe, bygelyks Rinsma state. At jo by it oanmeitsjen fan in side br\u00fbk meitsje kinne fan meardere boarnen dan is it makliker om dit foar te kommen, it kosten fansels wol in slompe mear tiid. In oare saak is dat de makker fan de side stinzeninfriesland neffens my in protte gebr\u00fbk makket fan boarnen dy't fanwege de \u00e2ldens (skriuwer is mear as 70 jier lien ferstoarn) wol oernaam wurde meie. Dus ik tink dat in protte stikken fan dy tekst hjir miskien ek wol stean meie. Theun 15 des 2006, 21.58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Auteursrjochten "}, {"message": "Hallo Kees,\nJo binne dwaande in moaie kloft buorskippen ta te foegjen. Hoe moat dat mei Fryske_doarpen#Buorskippen? Moat dat dan in aparte side wurde, of moat it Plakken yn Frysl\u00e2n wurde?\nMysha\nTja Mysha,", "replies": [{"text": "It giet eins om oft wy in \u00fbnderskied meitsje moatte tusken Fryske doarpen en Fryske Buorskippen. Dat moat d\u00eartusken earne in streek lutsen wurde. Is der earne sa'n d\u00fadlik \u00fbnderskied te meitsjen? 'k Miende dat it yn Nij Altena in soad alteraasje wie oft it doarp de steatus fan doarp krige of net. In buorskip kin bestean \u00fat in pear pleatsen of huzen. 'k Soe foarslaan wolle om in aparte rubryk mei buorskippen te meitsjen, as wy teminsten \u00fatgean kinne fan in \"offisjel\" list mei doarpen. Is dy der wol....?  At dy der net is, soe de list \"doarpen & buorskippen\" hjitte moatte soe'k sizze.Wa't it wit mei it sizze.Swarte Kees 22 des 2006, 15.39 (CET)\nNo, oarspronklik wie it \u00fbnderskied oft it plak in tsjerke hie. Mar der binne gemeenten dy't it no oars dogge. Sa hat Skarsterl\u00e2n bygelyks allinnich doarpen. Dat no soe it kritearium w\u00eaze moatte wat of de gemeenten sels as doarp besk\u00f4gje. Ik leau dat \u00fas gemeentesiden d\u00ear wol mei strykje. Ek wat Nij Altena oangiet binne wy hielendal by. Dat jo sjogge, foar ynformaasje moatte jo yn de Fryske Wikipedy w\u00eaze. (-: (At jo net wis binne fan in namme: Yn de Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n binne eartiids by de buorskippen dy't in eigen stikje hienen ek de Fryske nammen opnaam, yn de \u00e2lde stavering. Faaks is dat in help.) Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Buorskippen "}, {"message": "Hi Swarte Kees,\nIk woe dochs is efkes freegje wat jo fan plan binne mei al dy nije siden oer de buorskippen en wat jo boarne derfoar is. Fierders hawwe jo in stik of wat buorskippen taheakke dat gewoan doarpen binne en dy't al in side hawwe under de offisjele Fryske plaknamme.\nFoarbylden:\n* Munnekesyl -->> Muntsjesyl\n* Aldeouwer -->> Alde Ouwer\n* Offingawier -->> Offenwier\nFierders tref ik neffens my ek wol gauris oare flaters, bygelyks Nijebiltsyl falt dochs echt under Aldebiltsyl en leit fansels yn It Bilt. En ek wol oare saken dat ik tink, kloppet dit allegear wol, en wat is jo boarne hjirfoar. De grutte provinsje atlas mei foar in part nederl\u00e2nske en fryske nammen?\nFierders bin ik fan miening dat wy op dizze wikipedy folle mear belang hawwe by in grutter tal gruttere siden. Allegear siden mei mar ien Fryske sin binne neffens my wat suterich. Jo oersetting fan siden fan :nl dy't al ridlik kompleet binne bin ik folle mear oer te sprekken (Karel V). Theun 23 des 2006, 16.50 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Theun, Ik ha socht om saken dy't typysk Frysk binne, en dan komt men al gau by it plattel\u00e2n en de doarpen. Myn boarne is de Grutte provinsje Atlas fan Af\u00fbk/Wolters en de topografyske tsjinst. Mar mochten jo net te sprekken w\u00eaze oer de rige buorskippen dan stiet it jo frij om se der wer \u00f4f te heljen.Swarte Kees 23 des 2006, 16.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik hie al tocht dat jo boarne de grutte provinsje atlas is. It feit dat ik net te sprekken bin oer de rige buorskippen is fansels gjin reden om se fuort te heljen. Ik haw hjir neat mear yn te bringen as jo. Allinnich at saken net klopje, namme is net goed of oare fouten dan moat it feroare. It is net dat ik net te sprekken bin oer de rige buorskippen, ik soe sels leaver wat gruttere siden hawwe. Ik haw allinnich net safolle tiid om alles nei te rinnen en at ik tiid haw foar de fryske wikipedy dan wol ik wolris wat oars dwaan as allinnich saken dy't in oar oanmakke hat neirinne. Hjirmei wol ik beslists net sizze dat jo oph\u00e2lde moatte, ik soe it wol aardich fine at jo earst wat mear op de wikipedy r\u00fbn seagen wat foar siden at der al binne. Wat mear de fokus op de kwaliteit as de kwantiteit. Bygelyks de doarpen, in hiele protte siden binne eins net folle mear as in rigel lyk as de buorskippen  dy't jo oanmeitsje. Mar der is meastentiids folle mear ynformaasje oer te finen, ynwennertallen. Ynformaasje oer it doarp of de skiednis op in side fan de gemeente of fan doarpsbelang of soksawat. Der is dan faaks ek wer ynformaasje oer buorskippen ensf.", "replies": []}, {"text": ":En at jo gebrek oan ynspiraasje hawwe, der is noch in hiele bult te fertellen oer de fryske skiednis, fan doarpen, stinzen, it is allinnich wol sa dat dit wat mear tiid kostet dan it oersetten fan in side fan :nl. Siden oer de fryske steedh\u00e2lders \u00fbntbrekke meast noch ensf. Theun 23 des 2006, 17.25 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik begryp wat jo foarhawwe mei de Wikipedy, it is oan'e iene kant moai dat besikers in soad fine kinne oer in \u00fbnderwerp, oan de oare kant is it faaks gen\u00f4ch at men,lykas by de buorskippen wit w\u00ear't it leit..  Jo sille grif sjoen ha dat de rige buorskippen alfabetysk oanmakke wurdt ( al is it fan Z nei A). Om de rige dochs kompleet te krijen soe'k se dochs wol \u00f4fmeitsje wolle. Wat tinkt jo fan de yndieling yn doarpen en/of buorskippen d\u00eart ik \u00edt fan'e wike mei Mysha oer h\u00e2n ha? Swarte Kees 23 des 2006, 17.45 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw der gjin beswier tsjin om fan de list fan Fryske doarpen de list mei buorskippen \u00f4f te splitsen. It is allinnich wol sa dat it l\u00eastiger is om dy list kompleet te krijen. Seker mei it br\u00fbken fan de Atlas, dy't foaral foar de buorskippen meastentiids de nederl\u00e2nske namme jout. Fan de doarpen is der in list mei nammen by de Fryske Akademy en yn it Frysk wurdboek. Fan de buorskippen is der net sa'n list tinkt my. At jo earne net bekend binne is it fansels wat riskant om wat te skriuwen. Bygelyks by Nyl\u00e2n hiene jo te stean dat it lei by Ezon. No is Ezon de namme fan in pleats yn Nyl\u00e2n (krekt as Opus Rusticum). No falt my soks op om't ik yn noardeast frysl\u00e2n aardich bekend bin, en ik haw ek dy atlas hjir th\u00fas, mar fan de parten fan frysl\u00e2n d\u00ear't ik minder bekend bin is dat l\u00eastiger te kontrolearjen foar my.Theun 23 des 2006, 21.19 (CET)", "replies": [{"text": "::::Oh ja, hast fergetten, soene jo by buorskippen dy't jo oanmeitsje de kategory Stobbe derby sette en de kategory fan de gemeente w\u00ear't it leit. En miskien ek under hokker doarp it buorskip falt (is mei in bytsje googlejen faaks wol te finen.)Theun 23 des 2006, 21.39 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Buorskippen "}, {"message": "Binne jo bekend mei de offisjele nammelist fan Fryske wetters, Wikipedy:Publike_boarnen#Frysktalige_publike_boarnen? Bygelyks de Suderie hawwe we al in side oer. Theun 31 des 2006, 21.02 (CET)", "replies": [{"text": "Jo binne dochs fuort net fan doel om fan al dy wetters in side oan te meitsjen mei ien regel w\u00ear't yn stiet w\u00ear dat wetter te finen is? Ik fyn it foar mysels net sa noflik al dy tige koarte stikjes w\u00ear folle mear oer te fertellen is, better tsien siden w\u00ear't ek wat nijsgjirrich saken te finen binne as 100 siden mei ynformaasje dy't better yn in atlas te besjen is. De Wikipedy is fansels ek gjin p\u00fbzelwurdboek w\u00ear't sa gou mooglik alle fryske wetters, doarpen, strjittenammen ensf. neamd wurde moatte. It is fansels al de bedoeling dat der in goed kompleet artikel oer komt.", "replies": []}, {"text": "Ik haw foar de wetters alris tocht om d\u00ear kaartsjes fan te meitsjen (sjoch bygelyks Rak fan Ungemak (Boarn) mar ik ha de krekte foarm derfoar noch net f\u00fbn (miskien mei satelytfoto's as eftergr\u00fbn), mar ik bin hjir eins noch net w\u00ear oan ta kaam. Theun 31 des 2006, 21.49 (CET)\nBeste Theun en Kees. \nIk bin it net hielendal iens mei it stikje wat jo (Theun) skriuwn hawwe oer koarte siden. Elkenien docht dingen dy\u2019t hy of sy leuk fint om te dwaan op de Wikipedy. Wat de ien docht is sinniger as wat de oar docht. Dochs is elke siden dy\u2019t ta wurdt foecht op de wikipedy meinomd. Ik besk\u00f4gje koarte siden oer bygelyks wetter of buorskippen as stobben. Iderien kin at hy of sy dat wol hun eigen witten der delsette. En ik tink dat it foar minsken dy\u2019t nei binne op de wikipedy makkeliker is om yts oan in side by te foegjen dan om in hiele neie side te begjinnen. Ik sjoch de listen fan wetters en buorskippen as drompel ferleegjend. En natuerlik binne lange siden my moaie \u00f4fbyldingen moaier. Mar elke stobbe kin \u00fatgroeie ta in lange side. \nMiskien kinne wy in oantal stobben aparte sette, en dizze stobben mei syn allen fergrutsjen. Ik tink dan oan l\u00e2nen mar ek oan wetters en plakken. \nEn wat earder ek al in kear is oppere om in moaie side op de haadside tel te setten. Wy meie beste litte sjen wat foar moais er al is.\nIk winskje jim alle twa in soart lok en seine yn 2007. En ik hoop dat jim krekt as my mar in soart wille mei hoarre om te skiuwen foar de wikipedy. En foar swarte kees: ik hoop dat jo wer krekt sa folle flater \u00fat myn teksten wolle helje as yn 2006. Jelle 1 jan 2007, 20.08 (CET)", "replies": []}, {"text": "Beste Jelle en Kees, earst ek noch folle lok en seine yn it nije jier tawinske.", "replies": []}, {"text": "It is fansels net sa dat in side fuortendaliks hielendal \u00f4f w\u00eaze moat. Mar ik bin wol wat huverig foar in hiel soad nije koarte siden, dy jouwe my it gefoel dat ik noch in protte kontrolearje moat w\u00ear't ik op it stuit gjin tiid foar haw. Mar goed jimme moatte jim net troch myn tiidgebrek tsjinh\u00e2lde litte.", "replies": []}, {"text": "No haw ik net it idee dat de wikipedy ea sonder flaters w\u00eaze sil mar ik seach dat guon siden oer wetters dy't der no binne (sjoch bygelyks :Kategory: Wetter yn Frysl\u00e2n net as ferwizing in de list stiene, fanwege in krekt oare stavering of sa wat hinne. En ik woe Kees efkes op de list mei offisjele fryske nammen wize.", "replies": []}, {"text": "Wat de haadside oanbelanget bin ik it folslein mei jo iens, ik fyn de haadside dy't \u00fas kollega Meidogger:Steinbach foar de limburchse wikipedy makke hat wol aardich. In stikje mei in side fan de moanne en wisten jo dat.. is tink wol aardich om de haadside wat op te fleuren en ek wat mear dynamiek te jaan. Moatte wy mar mei oan de gong, oant no ta haw ik my net sa bot mei de opmaak fan de wikipedy dwaande h\u00e2lden. Is eins noch meast sa at Meidogger:Aliter it opsetten hat. Mar dy sjogge wy spitichern\u00f4ch de l\u00easte moannen net mear. Jelle soene jo d\u00ear mei helpe wolle d\u00ear ynfolling oan te jaan?. Theun 1 jan 2007, 22.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wetters "}, {"message": "Beste Swarte Kees. \nJo binne al fjirtjin dagen net oan it wurk west mei de wikipedy. Ik tink dat ik wol wit werom. Dochs hoopje ik dat jo werom komme. Jo wurk is noch lang net dien. De wikipedy hat ferlet fan ien dy\u2019t teksten nei kin sjen op flaters. Oant twa wiken lien dienen jo dat faaks. Ik hoop echt dat jo nei twa wiken fak\u00e2nsje wer oan it wurk gean op de Wikipedy. Ik haw no al w\u00e9r sin om foto\u2019s by jo artikels te pleatsen. \nGroet Jelle 13 jan 2007, 11.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Fak\u00e2nsje  "}], "id": 929, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf1"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dochmer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Dochmer,\nWolkom op de fryske wikipedy. Ik sjoch jo hawwe in foarkar foar de Spaanske? of D\u00fatske? skriuwer Artur Balder. Ik haw op de side de measte ferwizings fuorthelle want de wikipedy is fansels gjin webportaal, miskien at in side 10 kear sa grut is dat safolle ferwizings n\u00eadich binne, mar in side mei hast allinnich ferwizings hat hjir gjin plak. \nHawwe jo ek in boarne w\u00ear't de boeken fan Artur Balder te finen binne, ik sjoch allinnich ferwizings nei in spaanske side, en myn spaansk is fansels net sa goed. At de boeken yn it D\u00fatsk/Ingelsk \u00fatbrocht binne (neffens it oersjoch fan de titels) dan moat d\u00ear dochs wat oer te finen w\u00eaze. Liket my wol nijsgjirrich. Theun 31 aug 2007, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello,", "replies": []}, {"text": "I was a bit confused and thought your frisian was at least at a level were you had an idea of wat you where reading. However I think this is caused by the fact that you copied a part of the Harry Potter article and used it for the Curdy arikel. I think I won't have to tell you it is the intention of the wikipedia project to have facts and no fantasy.", "replies": []}, {"text": "Also the wikipedia is not for promotion or a collection of weblinks, for that reason I have removed most of the links on the Artur Balder article.", "replies": []}, {"text": "It puzzles me a bit of what is fact and fantasy on the Artur Balder and Curdy articles. I have roamed about the wikipedias and found a great deal of conflicting information. Non wikipedia information seems to be all in spanish (isn't my best languague).", "replies": []}, {"text": "*Are the Curdy books and Arminio books translated/published in English and German. The only references  I could find where of the spanish books.", "replies": []}, {"text": "*What is the place of brith of Artur Balder? Spain or Germany?", "replies": []}, {"text": "*Is there any reason to classify him as a German writer, iso Spanish writer?", "replies": []}, {"text": "Could you provide some non-wikipedia sources which are in english/german languague? Theun 7 sep 2007, 17.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 930, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dochmer"}
{"title": "Oerlis:Durk I", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe hjir in kontroverse. Oant en mei healwei de 11e ieu waarden de greven fan Holl\u00e2n sjoen as Fryske greven. De benamming Holl\u00e2n is pas fan letter tiid. Durk wie greve yn de 10e ieu en neffens my is hy dan in Fryske greve en net in Holl\u00e2nske. De namme fan dit artikel kin derom ek noait Durk I fan Holl\u00e2n w\u00eaze. Wat fien oaren hjirfan? Geoffrey 1 sep 2007, 19.13 (CEST) Om historiciteit recht te doen, ben ik het eens met Geoffrey. Mvg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 07.11 (CET)\nGeachten(ik spreek wel Fries, maar schrijf het niet), volgende gaat over Diederik I bis.  \nVolgens berekening van D.J. Henstra, zie \"friese graagschappen tussen Zwin en Wezer, 82\", zijn de drie opeenvolgende generaties van Gerulf, Durk I en Durk II wel mogelijk. Mfg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 14.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Greve fan Holl\u00e2n of fan Frysl\u00e2n "}], "id": 931, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Durk I"}
{"title": "Oerlis:Lange Sleat (Terkaple)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"By it sl\u00faske is in oanlisplak dat de Knarrekrite neamd wurdt. In soad \u00e2ldere boatsjeminsken geane hjirwei, troch De Dolten, nei De Jouwer ta te boadskipjen.\"", "replies": [{"text": "Der koenen wat mear details yn dit part opnaam wurde. Aliter 3 sep 2007, 07.11 (CEST)", "replies": []}, {"text": "It is al better, mar ik tocht ek oan saken as:", "replies": []}, {"text": "* Yn hokfoar wetter sit dat sl\u00faske?", "replies": []}, {"text": "* W\u00earom wurdt dat oanlisplak allinnich mar sa \"neamd\": hat it in oare namme?", "replies": []}, {"text": "* W\u00earom is dit beheind ta \u00e2ldere boatsjeminsken?", "replies": []}, {"text": "* Hoe komme dy lju yn de Jouwer?", "replies": []}, {"text": "Wy komme der wol. Aliter 4 sep 2007, 05.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sl\u00faske "}, {"message": "\"De Lange Sleat is hast twa kilometer lang.\"", "replies": [{"text": "Mjitten fan w\u00ear oant w\u00ear? Aliter 3 sep 2007, 07.11 (CEST)", "replies": [{"text": ": Foar safier ik neigean kin (wy neame dat sels ek sa) hjit it stik wetter fan de br\u00eage yn Eagmaryp (D\u00ear't Jelle syn foto fan \u00f4f nomd is) oant de knik by de Boksleat ek noch Lange Sleat. It is ferhipte lestich om fan\u00fat de Syltsjesleat \u00fbnder de br\u00eage troch lofts\u00f4f te slaan mei de boat.Swarte Kees 3 sep 2007, 20.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":: At de Lange Sleat trochrint oant d\u00ear't it wetter likern\u00f4ch by de dyk l\u00e2ns rint, dan is it likern\u00f4ch treddel kilometer. Dat stiet der no ek. Mar de kaart mei Fryske wetternammen, dy't de nammen opskood at dy \u00fat byld ferdwine, skood \"Lange Sleat\" net troch nei it stik bes\u00faden de Boksleat, dat dat liket der net by te hearren. Oarsom liket de Syltsjesleat ek net troch it doarp te gean. Ik haw de gemeente frege at dy it persizer sizze kinne. Aliter 4 sep 2007, 05.10 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Langte "}], "id": 937, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lange Sleat (Terkaple)"}
{"title": "Oerlis:Slach by Arum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjir stiet dat dizze r\u00fazje yn 1420 plak f\u00fbn hat. Theun 5 sep 2007, 17.10 (CEST)\nJa, en op'e Nederl\u00e2nske wikipedy:  stjit 1380. Wa kin hjir wissichheid yn jaan ? --Geoffrey 5 sep 2007, 18.43 (CEST)", "replies": [{"text": ": Van der AA hat it oer 1830 oer in slach tusken de kleasters mei sa'n 150 deaden. Yn 1420 wie der w\u00ear in fjochtpartij w\u00earby de beide eallju ferwune waarden, en w\u00earby sa'n 39 mountsen fan Aldekleaster omkamen.  Theun 5 sep 2007, 22.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Utsein dat er it net oer 1830 hat mar oer 1380. Aliter 6 sep 2007, 04.07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "1380?"}], "id": 941, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Arum"}
{"title": "Oerlis:Suderkr\u00fas", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn it plaatsje giet it oant in Epsilon oan ta, mar de rige yn de tekst hat mar trije. Wat is der oars mei dy \"Coalsack\" fan it plaatsje? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Stjerren "}], "id": 948, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Suderkr\u00fas"}
{"title": "Meidogger oerlis:Prikslyde", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom by de Fryske Wikipedy.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nIk haw it noch wat oars dien mei dy foto's, om't dy oars problemen jouwe, yn alle gefallen by myn FjoerFoks. Ik haw ek in part fan it ferhaal oer de sliden wat nei it matriaal opskood; de titel is per slot de sport. At jo de :Kategory:Wintersport oanmeitsje, set d\u00ear dan by dat dat by de :Kategory:Sport heart, dan is de side d\u00ear ek opnaam. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Prikslydzje "}, {"message": "By :Ofbyld:Sitslide.jpg, :Ofbyld:Stjoer-slide.jpg en :Ofbyld:Knibbel-slide.jpg hawwe jo in net-besteand berjocht br\u00fbkt, dat no stiet der gjin lisinsje by. Der binne berjochten foar:\n* Berjocht:Auteursrjocht standert - CC-SA-BY + GFDL\n* Berjocht:Auteursrjocht Eigen Wurk - GFDL troch jo\n* Berjocht:Auteursrjocht GFDL - GFDL fan in oar\n* Berjocht:Auteursrjocht Frij - Frij fan rjochten\n* (Berjocht:Auteursrjocht Frijkaam - Frij fan rjochten wurden). Mar jo kinne fansels ek sels op de side skriuwe op hokfoar wize de foto ferspraat wurde kin. Aliter 3 sep 2009, 21.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foto "}], "id": 954, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Prikslyde"}
{"title": "Meidogger oerlis:Drini", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D\u00ear wiene jo gau by, no hiene wy al in side om foar te kommen dat deselde \u00fbnsin siden hieltiten w\u00ear oanmakke wurde. Ik haw fan Wikipedy:NoSpam no in Redirect makke nei de side dy't wy d\u00ear hjirfoar hawwe. De ynh\u00e2ld dy't basearre is op de ingelske wiki haw ik mar fuort litten, wy wreidzje de side wol \u00fat as it nedich is. Theun 20 sep 2007, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": "I guess you have already noticed it ;). You're just too fast to keep up. Theun 20 sep 2007, 22.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 958, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Drini"}
{"title": "Oerlis:Noard-Masedoanje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Zou de bescherming van deze pagina afgehaald kunnen worden? Het zit er al 3/4 jaar op... - Andr\u00e9 Engels 30 sep 2007, 10.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "please, update interwiki:\nals:Republik Makedonien\nam:\u12e8\u1218\u1244\u12f6\u1295\u12eb \u122c\u1351\u1265\u120a\u12ad\nar:\u0645\u0642\u062f\u0648\u0646\u064a\u0627\narc:\u0729\u0718\u071b\u0722\u071d\u0718\u072c\u0710 \u0715\u0721\u0729\u0715\u0718\u0722\u071d\u0710\nast:Rep\u00fablica de Macedonia\naz:Makedoniya Respublikas\u0131\nbat-smg:Makeduon\u0117j\u0117\nbe:\u0420\u044d\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0456\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0456\u044f\nbe-x-old:\u0420\u044d\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0456\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0456\u044f\nbg:\u0420\u0435\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u044f\nbr:Republik Makedonia\nbs:Republika Makedonija\nca:Rep\u00fablica de Maced\u00f2nia\nce:\u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\nceb:Republika sa Macedonia\ncrh:Makedoniya Cumhuriyeti\ncv:\u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438 \u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438\ncy:Gweriniaeth Macedonia\nda:Makedonien\nde:Mazedonien\ndiq:Cumur\u00eat\u00ea Makedonya\ndsb:Makedo\u0144ska\nel:\u03a0\u03c1\u03ce\u03b7\u03bd \u0393\u03b9\u03bf\u03c5\u03b3\u03ba\u03bf\u03c3\u03bb\u03b1\u03b2\u03b9\u03ba\u03ae \u0394\u03b7\u03bc\u03bf\u03ba\u03c1\u03b1\u03c4\u03af\u03b1 \u03c4\u03b7\u03c2 \u039c\u03b1\u03ba\u03b5\u03b4\u03bf\u03bd\u03af\u03b1\u03c2\nen:Republic of Macedonia\neo:Respubliko Makedonio\nes:Rep\u00fablica de Macedonia\net:Makedoonia\neu:Mazedoniako Errepublika\nfa:\u0645\u0642\u062f\u0648\u0646\u06cc\u0647\nfi:Makedonian tasavalta\nfiu-vro:Mak\u00f5doonia Vabariik\nfo:L\u00fd\u00f0veldi\u00f0 Maked\u00f3nia\nfr:Mac\u00e9doine (pays)\nfrp:R\u00e8publica de Mac\u00e8donie\nfy:Masedoanje (l\u00e2n)\ngl:Macedonia (ARIM) - \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u0458\u0430 (\u041f\u0408\u0420\u041c)\ngn:Masendo\u00f1a\ngv:Pobblaght ny Massadoaney\nhak:M\u00e2-kh\u00ec-tun\nhe:\u05de\u05e7\u05d3\u05d5\u05e0\u05d9\u05d4\nhi:\u092e\u0948\u0938\u093f\u0921\u094b\u0928\u093f\u092f\u093e\nhr:Republika Makedonija\nhsb:Republika Makedonska\nht:Repiblik d Masedoni\nhu:Maced\u00f3nia\nhy:\u0544\u0561\u056f\u0565\u0564\u0578\u0576\u056b\u0561\nid:Republik Makedonia\nio:Republiko Macedonia\nis:L\u00fd\u00f0veldi\u00f0 Maked\u00f3n\u00eda\nit:Repubblica di Macedonia\nja:\u30de\u30b1\u30c9\u30cb\u30a2\u5171\u548c\u56fd\njv:Republik Makedonia\nka:\u10db\u10d0\u10d9\u10d4\u10d3\u10dd\u10dc\u10d8\u10d0\nkk:\u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u044f \u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0441\u044b\nko:\ub9c8\ucf00\ub3c4\ub2c8\uc544 \uacf5\ud654\uad6d\nku:Komara Makedonyay\u00ea\nkw:Repoblek Makedoni\nla:Respublica Macedonica\nli:Macedoni\u00eb (land)\nlt:Makedonija\nlv:Ma\u0137edonijas Republika\nmk:\u0420\u0435\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u0458\u0430\nms:Republik Macedonia\nnah:Macedontl\u0101n\nnds:Republiek Makedonien\nne:\u092e\u094d\u092f\u093e\u0938\u0947\u0921\u094b\u0928\u093f\u092f\u093e\nnl:Macedoni\u00eb (land)\nnn:Republikken Makedonia\nno:Republikken Makedonia\noc:Republica de Maced\u00f2nia\nos:\u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u00e6 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\npam:Republic of Macedonia\npl:Macedonia\npms:Maced\u00f2nia\nps:\u0645\u0642\u062f\u0648\u0646\u064a\u0647\npt:Rep\u00fablica da Maced\u00f3nia\nqu:Makidunya\nrmy:Republika Makedoniya\nro:Republica Macedonia\nroa-rup:Machedonia\nru:\u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u044f\nscn:Rip\u00f9bblica di Macidonia\nsco:Republic o Macedonie\nse:Makedonia d\u00e1ssev\u00e1ldi\nsh:Republika Makedonija\nsimple:Republic of Macedonia\nsk:Maced\u00f3nsko\nsl:Republika Makedonija\nsq:Ish Republika Jugosllave e Maqedonis\u00eb\nsr:\u0420\u0435\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u0458\u0430\nsv:Makedonien\nsw:Jamhuri ya Masedonia\nta:\u0bae\u0bbe\u0b95\u0bcd\u0b95\u0b9f\u0bcb\u0ba9\u0bbf\u0baf\u0b95\u0bcd \u0b95\u0bc1\u0b9f\u0bbf\u0baf\u0bb0\u0b9a\u0bc1\ntg:\u04b6\u0443\u043c\u04b3\u0443\u0440\u0438\u0438 \u041c\u0430\u049b\u0434\u0443\u043d\u0438\u044f\nth:\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e40\u0e17\u0e28\u0e21\u0e32\u0e0b\u0e34\u0e42\u0e14\u0e40\u0e19\u0e35\u0e22\ntl:Republika ng Masedonya\ntr:Makedonya Cumhuriyeti\nudm:\u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0438\u044f\nuk:\u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0456\u043a\u0430 \u041c\u0430\u043a\u0435\u0434\u043e\u043d\u0456\u044f\nur:\u0645\u0642\u062f\u0648\u0646\u06cc\u06c1\nuz:Makedoniya Respublikasi\nvec:Republica de Macedonia\nvi:C\u1ed9ng h\u00f2a Macedonia\nvo:Makedoniy\u00e4n\nwar:Republika han Masedonya\nwo:R\u00e9ewum Maseduwaan\nzh:\u99ac\u5176\u9813\u5171\u548c\u570b\nzh-min-nan:Makedonija Ki\u014dng-h\u00f4-kok\nzh-yue:\u99ac\u5176\u9813\u5171\u548c\u570b", "replies": [], "thread_title": " Interwiki "}], "id": 964, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noard-Masedoanje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Daam", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Noch wolkom op de fryske wikipedy. Eltsenien dy't hjir wat meihelpe wol is wolkom, seker at je de fryske taal goed yn de macht hawwe. \nIk wit net hoe bekend at jo mei de wikipedy binne, ik haw it idee dat jo jo al aardich r\u00eade kinne. \n* As earste, de behearders binne eins neat mear as gewoane meidoggers. Se hawwe in pear ekstra handichheidsjes dy't wolris nedich binne, mar net faak. \n* At jo in meidogger in email stjoere wolle kinne jo dy berikke troch op de meidoggerside fan dy persoan oan de linkerkant by helpmiddels 'skriuw meidogger' te kiezen. Dizze persoan krijt dan in mail troch middel fan it wikipedy programma. Dit wurket allinnich as dy meidogger syn email adres opj\u00fbn hat. :Makliker is it om de Oerlis siden te br\u00fbken. De Meidogger oerlissiden foar at jo fragen hawwe oan in bepaalde persoan. De Oerlis siden by de wikipedy siden at jo opmerkings hawwe oer in bepaald \u00fbnderwerp en de Oerlisside at jo in algemiene fraach op opmerking hawwe.\n* Mei de ikoanen oangeande taalbehearsking nim ik oan dat jo :Berjocht:Babel bedoele. Dat kinne jo taheakje troch bygelyks {{Babel|fy|nl-3|en-2| op jo side derby te setten, werby it sifer dan de taalbehearsking fan frjemde talen oanjout fan 1 (in bytsje) tot 3 (wol aardich).\nAt jo fierder fragen hawwe freegje it op ien fan de oerlissiden, en mar in protte nocht tawinske. Theun 30 sep 2007, 20.53 (CEST)\n(Ik nim oan dat jo yn de gaten hawwe dat mei it taheakjen fan  ~~~~  oan jo oerlis der automatysk jo meidoggernamme en datum/tiid fan makke wurdt.)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "J\u00fbn Daam, alderearst wolkom op de Wikipedy. Sa te sjen binne jo aardich bekend mei Keatsen, Korpsen en Kriten. Ik hoop dat jo der in soad wille hawwe mei en oer sokke en oare \u00fbnderwerpen (s\u00fbnder grutte K) op de Wikipedy. Sa hat elts syn ynteresse. De l\u00easte tiid haw ik my in soad dwaande h\u00e2lden mei it ferbetterjen fan Fryske stavering. Der wienen de l\u00easte tiid in hiel soad siden mei in hiele prakke flaters. Op in stuit sjocht men oars net mear as flsters dy't feroare wurde moatte. In soarte bedriuwsblinens sis mar. Ek by minsken dy't wol geef Frysk skriuwe lykas jo. It is no safier hinne dat de measte flaters (miggen) ferdw\u00fbn binne, mar it is op't l\u00east ek hjerst dan hat men der meastentiids folle minder l\u00east fan miggen. It miggefangen sil dus ek mei wat minder faasje dien wurde hoege. Faaks soenen jo yn de takomst ek helpe kinne te miggeflappen, dan komme der tenei ek minder miggen. Groetnis, Swarte Kees 6 okt 2007, 23.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed Swarte Kees. Dat begryp ik wol. Ik wol b\u00east hjir of d\u00ear ris dingen neisjen, mar allinnich op fersyk. Mocht soks oan de oarder w\u00eaze, lit it dan mar witte. --romke fan tomke 7 okt 2007, 20.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Miggefangen "}, {"message": "Hoi Daam,\nJo hawwe de l\u00easte dagen in stik as wat \u00f4fbylden oanbean, ik wit net at jo it stikje l\u00eazen hawwe oer de betingsten foar it oanbieden (Wikipedy:Ofbylden oanbiede).\nDe bedoeling is dat ek d\u00fadlik is dat de \u00f4fbyld frij te br\u00fbken is en dat de makker d\u00ear ek syn tastimming foar j\u00fbn hat en \u00fbnder hokker betingsten (lisinsje) it \u00f4fbyld te br\u00fbken is.\nOp de side fan it oanbieden stiet s\u00fbnt koart ek in fjild w\u00ear't de lisinsje keazen wurde kin dy't foar dat \u00f4fbyld jildt.\nBy de \u00f4fbylden dy't jo oanbean hawwe is dit net hielendal d\u00fadlik.\n* :Ofbyld:Minzedevries.jpg - dizze foto falt tink wol yn it PD fantwege de \u00e2ldens fan it plaatsje.\n* :Ofbyld:Klaasanneterpstra.jpg - makker? lisinsje??\n* :Ofbyld:Okkskoaljonges.jpg - Foto: Sipke Steenstra. Hat Sipke Steenstra ek tastimming j\u00fbn om dizze foto under in frije lisinsje oan te bieden? En hokker moat dit w\u00eaze.\n* :Ofbyld:Trubadoers.jpg - hawwe jo sels makke, moat wy oannimme dat jo dit \u00fbnder de GFDL oanbiede, of jouwe jo dit leaver hielendal frij (PD)\n* :Ofbyld:Piterwilkens.jpg - selde\nDan is der noch in list mei \u00f4fbylden w\u00ear't jo oanj\u00fbn hawwe dat dit \u00fbnder it PD falt. Hat de makker dit der\u00fbnder frij j\u00fbn?\n* :Ofbyld:Aismadagenklassemintfroulju.jpg, :Ofbyld:Aismadagenklassemint.jpg hjirfan kin wy miskien better in tabel yn tekst oan de side taheakje, is letter ek better by te wurkjen at de Van Aismadagen van 2008 west binne.\n* :Ofbyld:Aismadagen.jpg \n* :Ofbyld:Looftdenheer.jpg\n* :Ofbyld:Tinkstienhogerhuis.jpg\nIt is ien fan de pear regels w\u00ear't wy \u00fas hjir oan h\u00e2lde moatte, de ynh\u00e2ld fan de wikipedy (ek de plaatsjes) moatte frij te br\u00fbken w\u00eaze. Dit is somtiden wol wat l\u00eastich der binne tal fan ofbylden w\u00earfan je hast mei sekerhied oannimme kinne dat je dy s\u00fbnder problemen te krijen br\u00fbke meie, mar je moatte it seker witte. At jo hjir noch fragen dan hear ik it wol. Groetnis Theun 7 okt 2007, 19.53 (CEST)\n(At jo leaver hawwe dat wy dookje as jookje moast it mar efkes oanjaan, dan besykje ik myn praat d\u00earop oan te passen)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Theun,\nH\u00e2ld it mar by do. De foto fan Minze de Vries liket my yndied rjochtenfrij. Boppedat ha ik dy fan it argyf fan Aldfaers Erf Bitgum (en dy steane allegear op ynternet). Sels jout de feriening oan dat de foto's frij br\u00fbkt wurde meie foar net-kommersjele publikaasjes.\n*De foto fan Klaas Anne Terpstra ha ik sels makke.\n*De foto fan OKK-skoaljonges komt fan de \u00fatnoeging foar de huldiging. Sipke Steenstra hat my dy foto sels stjoerd (om't ik dy \u00fatnoeging ek makke ha). De foto hat nammers ek yn Wis-In stien (mei ferkearde boarne-fermelding). By myn witten meie foto's sa publisearre wurde as de kontekst der omhinne (as it no in tydskrift of in \u00fatnoeging is) mar d\u00fadlik is. Foar it fatstoen ha ik Sipke Steenstra der by set.\n*De foto's fan Piter Wilkens en de tr\u00fbbadoers ha ik sels makke. Kinne dus hielendal frijj\u00fbn wurde.\n*De klasseminten fan de Van Aismadagen hie ik al omset nei in tabel. Ik hie ek wol yn de gaten dat soks foar dit medium better is mar ik krige dat earst sa hurd net foarinoar. De klasseminten komme oars gewoan fan  de keatslisten fan OKK en dy lykje my ek frij publisearber (en tafallich haw ik dy digitaal beskikber). Dy foto's kinne dus wol fuortsmiten wurde.\n*De foto fan de Van Aismadagen hat OKK my j\u00fbn foar it meitsjen fan in folder foar har. Ik wit net krekt wa't de fotograaf is. Mar as it oars moat, is ek b\u00east. Ik ha leau ik hjir of d\u00ear noch wol in foto dy't ik sels makke ha.\n*Looftdenheer komt fan harren webside. Op dy webside stiet net oanj\u00fbn dat der rjochten op sitte. (Ik kin my ek net yntinke dat se beswier meitsje, want ik bin earelid). Mar goed, as dat moat dan kin ik har wol efkes tastimming freegje.\n*De foto fan tinkstienhogerhuis komt \u00fat it boekje fan de kristlik Fryske krite Karel Roarda. De fotograaf d\u00earfan wit ik ek net, mar de krite jout sels ek net oan dat der rjochten op sitte (en dat boekje ha ik - hoe tafallich - ek sels foarmj\u00fbn en ik bin ek skriuwer fan de krite.\nMar goed, as dingen oars moatte dan moat dat. It slagget my nammers net om dy lisinsjes hieltyd krekt oan te jaan. Guon dogge it by my op ien as d'oare wize gewoan net (ik wurkje mei Safari - Mac).\nEn ik sil der tenei wat sekuerder nei sjen sadat ik dy - jim - net mei ekstra wurk opskypje. --romke fan tomke 7 okt 2007, 20.30 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Noch efkes in opmerking nei oanlieding fan dat net-kommersjeel. It materiaal fan de wikipedy mei hielendal frij br\u00fbkt wurde, dus ek kommersjeel. Plaatsje mei betingsten dat dy net-kommersjeel br\u00fbkt wurde meie, kin dus eins net op de wikipedy br\u00fbkt wurde. De wikipedy is sels net kommersjeel mar de ynh\u00e2ld fan de wikipedy mei wol kommersjeel br\u00fbkt wurde, der moat dan fansels al oanj\u00fbn wurde dat it fan de wikipedy komt dus dat sil net sa gau barre. Theun 7 okt 2007, 20.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":No, it liket Amearika hjir wol. Mar goed dat is dan net oars. Ik moat hjir efkes oan wenne (sels gean ik altyd \u00fat fan goede bedoelings). Ik soe sizze: helje der \u00f4f d\u00ear'tst ek mar de minste twivel oer hast oft it wol troch de mesken kin. Ik sjoch dat dan wol. En it is dan oan my plaatsjes te sykjen dy't al yn dit systeem passe. (Ik begryp it wol hear, mar sa't ik sei: ik moat der efkes oan wenne). --romke fan tomke 7 okt 2007, 21.10 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin sels ek net sa muoilik mar wy moatte \u00fas hjir dochs in bytsje oan h\u00e2lde. Ik tink dat der hjir ek noch wol in pear \u00f4fbylden steane w\u00ear't wat twifel oer w\u00eaze kin. Ik sil letter noch is nei dyn \u00f4fbylden sjen, de kommende dagen drok mei oare saken. Ik woe dy d\u00ear dochs efkes op wize foardasto mei in protte wurk in hiele rige \u00f4fbylden hjir opladen hiest dy't hielendal net op de wikipedy hearre. Der is ek in projekt w\u00ear't \u00f4fbylden sammele wurde dy't troch alle wikipedyen br\u00fbkt wurde kinne. Dit hiet de commons. Plaatsjes dy't hjirop steane kinne sa yn in side taheakke wurde troch de namme fan it \u00f4fbyld op commons te br\u00fbken, it plaatsje hoecht dan net op :fy te stean. Mar plaatsjes oer de saken w\u00ear't jo oer skreaun hawwe stean d\u00ear fansels net op.  As it moatte miskien koper ynstruminten w\u00eaze () Theun 7 okt 2007, 21.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hast hielendal gelyk Theun. Wy moatte \u00fas d\u00ear net in bytsje oan h\u00e2lde, mar hielendal. Dy plaatsjes op commons kin ik it measte net mei. It hat ek gjin prioriteit. Dat der no by brassbands in \u00f4fbylding fan - ik mien - in Sweedske band stiet is net aardich. Mar ik snap it systeem \u00fbnderwilens. Goed datst my d\u00ear efkes opmerksum op makke hast. --romke fan tomke 7 okt 2007, 21.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::::De lisinsjes by Klaas Anne Terpstra, Piter Wilkens en Piter Wilkens mei oare tr\u00fbbadoers ha ik oanpast.", "replies": []}, {"text": "::::Fan de Van Aismadagen ha ik der in nije foto op set. Dy \u00e2lde kin wol fuort (ik sjoch net hoe't dat moat)", "replies": []}, {"text": "::::Dy fan de Van Aismaklasseminten kinne ek fuort", "replies": []}, {"text": "::::Dy fan de tinkstien Hogerhuizen kin ek wol fuort, ik meitsje wol efkes in nijenien", "replies": []}, {"text": "::::En fan Looft den Heer kin ik meikoarten ek hiel maklik in nijen meitsje. Dus ek mar fuort--romke fan tomke 8 okt 2007, 19.42 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Goeie en wolkom, jo hawwe de Fryske stavering goed yn'e smiezen. Der haw wy hjir ferlet fan. Ik sels meitsje in protte flaters en mei graach dat in oarenien der noch in kear by del giet. Wy hawwe derom in berjocht (stavering)*. Ik hopje dat jo der noch yn hawwe om de skriuwflaters der \u00fat te heljen. Groetnis--Geoffrey 7 okt 2007, 21.46 (CEST)", "replies": [{"text": "*It is my d\u00fadlik. Ik ha dy link hjir no mar weihelle.", "replies": []}, {"text": "J\u00fbn Geoffrey,", "replies": []}, {"text": "Likegoed as by Theun soe ik sizze: h\u00e2ld it mar op dookjen. Ik kin dat artikel wol efkes neisjen - j\u00fbn net mear - mar de link d\u00earhinne bringt my op dizze oerlisside. --romke fan tomke 7 okt 2007, 21.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn Geoffy,", "replies": []}, {"text": ":Gie dat oer it artikel Slach fan Fouill\u00e9? Dat ha ik \u00fbnderwilens neisjoen, en dat foel my net ta. It binne dochs teksten dy't my folslein frjemd binne, Ik hoopje net dat ik saken feroare ha dy't ynh\u00e2ldik net krekt binne. Noch mar efkes goed neisjen dus.", "replies": [{"text": ":: Dat stikje oer de stavering, dat is in berjocht dat eltsenien oan in side taheakje kin troch d\u00ear  by te skriuwen. Alle siden d\u00ear't it stiet binne werom te finen yn de :Kategory:Siden d\u00ear't de stavering fan hifke wurde moat, dat d\u00ear binne de siden te finen d\u00ear't fan sein is dat dy neisjoen wurde moatte. Mysha", "replies": []}]}]}, {"text": "J\u00fbn, teliden en skewieten sklinkt hiel moai, mar binne wurden dy't yn myn prisma wurdboek n\u00eat foarkomme. Fyn it fein dat de skriuwflaters der no \u00fat binne. --Geoffrey 8 okt 2007, 18.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ien sin brocht my wat op 'e doele: Klovis hie him besiden de Boergonden ek fersterke mei soldaten fan besibbe Frankyske ryken. Dat wurd 'besiden', ha ik dat wol goed begrepen en dus goed ferbettere? Ik ha dat ferbettere mei 'fan de kant fan', mar tink no eins dat it w\u00eaze moat: 'njonken' of 'neist'.", "replies": [{"text": "::It kin allegearre wol. Wat besiden oanbelangjend hie ik better \u00fatsein br\u00fbke kind. Op 'e Nederlanske fersy stie behalve--Geoffrey 8 okt 2007, 21.09 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Oer dat 'te lider slaan' en 'skewielen'. Ik sjoch no eins ta myn eigen ferbjustering dat ik oan it 'miggefangen' bin (mar dat giet blykber dochs sa as men oan it ferbetterjen is). Nederlaach is fansels gjin Frysk wurd en 'te lider slaan' is in goede ferbettering. 'Helpen' hie net feroare hoecht te wurden yn 'skewielen', want 'skewiele' is dochs wat minder sterk as 'helpe'. Ik sil it weromdraaie.--romke fan tomke 8 okt 2007, 20.38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "At jo in kategoryside ek wer in kategory jouwe dan wurdt dy side in \u00fbnderkategory fan dy dy't jo d\u00ear oanj\u00fbn hawwe. Diriginten soenen by Muzyk en by Persoan nei berop kinne, nim ik oan.  Aliter 14 okt 2007, 00.52 (CEST)", "replies": [{"text": "(Dat sykjen nei de b\u00easte wurden foar in tekst, dat is eat dat oproppe wurdt troch it maklike oanpassen fan siden. D\u00ear moat net te drok oer dien wurde, mar achtsje der al op dat it net te folle fan jo tiid nimt. Aliter 14 okt 2007, 00.52 (CEST))", "replies": [{"text": ":Ik kom der noch net hielendal \u00fat, want hoe diele jo soks dan yn? It is faaks yndied net sa wichtich. Mar is der ek in soarte fan beamstruktuer beskikber d\u00ear't moai gau yn d\u00fadlik wurdt hokker kategoryen en subkategoryen der binne? Ut mysels soe ik nammentlik net gau komme op de kategory 'Persoan nei berop'.--romke fan tomke 14 okt 2007, 13.16 (CEST)\nIk haw op de Haadside in keppeling nei de Haadkategoryen delsetten. Hokfoar kategoryen der binne dat komt krekt sa't it komt op it stuit. It is sa dat in ensyklopedy fjouwer kategoryen hat: Idee\u00ean, Plakken, Persoanen en Tiden; mar om't dat minsken en sa fier fuorthellet fan w\u00ear't hja mei dwaande binne wurde der (ek) ferbinings lein nei m\u00ead. D\u00earop basearre moat dan in beam fan kategoryen \u00fbntstean, mar dat is by \u00fas noch net heilendal sa: op Kategoryen s\u00fbnder kategory steane 31 kategoryen dy't noch earne yn de beam ynhongen wurde moatte. Aliter 15 okt 2007, 06.35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Underkategoryen "}, {"message": "Ik haw de tekst dy't jo by Kategory:Utjouwer skreaun hienen, oanpast oerbrocht nei de ensyklopedy-side Utjouwerij.\nFoar de Kategory haw ik keazen foar Kategory:Utjouwerij:\n* Dy wie der al.\n* Ferskate siden yn de kategory hawwe \"\u00fatjouwerij\" yn de titel, net ien \"\u00fatjouwer\".\n* Dit jout minder betizing tusken de funksje en it berop.\nFergit net om De Haske noch wat fierder \u00fat te skriuwen en (Friese Pers Boekerij) ynh\u00e2ld te jaan. (Fryske Parse Boekerij?)", "replies": [{"text": "Tank foar it oanpassen. Friese Pers Boekerij is in eigennamme en dy wurde meast net ferfryske dochs? --romke fan tomke 14 okt 2007, 12.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik liuw Aliter hat dyn fraach al wat behannele. Tinke jo der wol om om de Oerlisside te br\u00fbken en net de Meidoggerside, fan de Oerlisside krijst automatysk berjocht at ien in berjocht foar jo skreaun hat. De list mei kategoryen op de Bys\u00fbndere siden is neffens my net altiten by de tiid, dy kin wolris wat achter lizze (oeren, dagen?), wurdt sa no en dan w\u00ear by de tiid brocht. Leit him oan hoe at se dit opset hawwe. Theun 14 okt 2007, 19.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utjouwerij "}, {"message": "Dy tekst liket al wat op http://www.friesepersboekerij.nl/pages/wie_zijn_wij.php?lang=fr . Hawwe wy tastimming om dy oer te nimmen, of moatte wy \u00fas eigen tekst skriuwe op basis fan harren ynformaasje? Aliter 15 okt 2007, 04.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha de tekst oanpast.--romke fan tomke 15 okt 2007, 12.31 (CEST)\nTank. Aliter 17 okt 2007, 03.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Friese Pers Boekerij "}, {"message": "Hoi Daam. \nJo hoege my nea te freegjen om myn wurk nei te sjen, feroarje wer dat jo it ek mar wolle.  As ik it echt net mei jo iens bin dan hearre jo it wol. Ik ha hjoed efkes besich west mei de kategoryen, der binne in soad staveringsflaters yn de rin fan jierren yn makke. Sjoch by de bys\u00fbndere pagina\u2019s oan de lofterkant fan it skerm. En druk dan op Kategoryen. Hjir kinne jo sjen hokfoar Kategoryen er oant no ta binne br\u00fbkt. De reade siden betsjut dat er noch gjin echte pagina is oanmakke foar de kategory. Mar guon kategoryen binne noch net nedich en moatte fuort wurde helle. (allinnich as se net nedich binne)\nOer myn stavering kin ik mar ien ding sizze. Ik bin d\u00ear eltse dei mei besich. Jo hienen myn earste artikels l\u00eaze moatte. It wie somstiden hielendal read troch de staveringsflaters. Troch in soad te skriuwen hoop ik dat flaters der\u00fat gean. Ik winskje jo in soad plezier. In freonlike groet Jelle 15 okt 2007, 22.39 (CEST)\n* \nDaam, ik nim jo hielendal neat iets kwealik. Ik fyn it prachtich dat jo sa aktyf binne. Groet Jelle 15 okt 2007, 22.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hoi "}, {"message": "J\u00fbn Daam, Tsja, dat yndielen kin op in soad manieren. Aliter hat l\u00eastendeis skreaun dat wy \u00fas oer de krekte yndieling noch net te bot bekroadzje hoege. Ik bin no earst dwaande om alle siden dy't noch gjin kategory-fermelding hawwe in kategory te jaan. D\u00ear is in aparte side foar: \"Siden s\u00fbnder Kategory\", dat d\u00ear doch ik alle kearen in stikje fan.\nAs it oars en grif better kin: Gean jo gong. Wat dat oangiet bin ik it ek hielendal mei Jelle iens: Fiel jo frij. Twa witte mear as ien en mei-inoar komt der dan grif wat moais \u00fat. Prachtich dat jo trouwens sa aktyf binne, de Wikipedy hat der d\u00fadlik profyt fan. Ek fan my in soad noch tawinske Groetnis, Swarte Kees 16 okt 2007, 18.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei de (sub)kategoryen haw ik net safolle \u00fbnderfining. Ik hoopje dat Jelle of Theun dat wol efkes dwaan wolle.Swarte Kees 16 okt 2007, 19.03 (CEST)", "replies": [{"text": ": Op guon siden stiet in oersjoch fan de wichtichste eleminten. Jo hawwe gelyk dat dy listkes net altiten alle eleminten opnimme, om't der d\u00earfoar ynformaasje op twa plakken byholden wurde moast. At is safier is dat alle siden  in Kategory hawwe, dan soenen jo op sa'n side eat skriuwe kinne as:", "replies": [{"text": ":: In oersjoch fan alle siden op de Wikipedy oer blaasynstruminten fine jo yn de kategory Blaasynstruminten.", "replies": []}]}, {"text": ": As it goed is hawwe alle kategoyen sels ek wer ien as mear kategoryen, dat der is gjin \u00fbnderskie tusken in kategory en in \u00fbnderkategory. Aliter 17 okt 2007, 03.06 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Woedesto de side Koperblaasynstruminten net yn de :kategory:Koperblaasynstrumint hawwe ynstee fan yn de :Kategory:Muzyk. Dan moast gewoan \u00fbnderoan dy side Kategory:Muzyk ferfange troch Kategory:Koperblaasynstruminten. Theun 17 okt 2007, 17.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Koperblaasynstrumint"}, {"message": "* Ik haw fan de kateogry in keppeling makke nei de side, dat de minsken \u00fatlis fine kinne.\n* Ik haw de ferwizing op de side wat omleech brocht, oars wurdt de side helpmiddel by de kategory, yn stee fan oarsom.\n* Ik haw de tekst wat oanpast dat it allegear wat better rint, om't dit de ensyklopedyside is, d\u00ear't de tekst wat fraai oanelkoar pasje moat.\nAlinnich noch: Hjit sa'n ynstrumint net gewoan fan \"Houtblazer\"? Aliter 18 okt 2007, 05.53 (CEST)\nIk haw houtblazer tafoegd houtblaasynstrumint. Oer houtblazer is dan grif wat oars te skriuwen. Ik seach by houtblaasynstrumint hawwe jo fuorthelle dat in protte houten blaasynstruminten yndie sa bespile wurde. Is dat net sa? Ik hie dat eins noch \u00fatwreidzje wollen mei skiednis, at ik it earne fine koe, om't de metalen houtblaasynstruminten nijer like as de houten. Aliter 19 okt 2007, 03.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Houtblaasynstrumint "}, {"message": "Foar in oersjoch oer de ferskate soarten fan ferwizings, soenen jo ris op Wikipedy:Ferwizings sjen kinne; faaks makket dat it allegear wat d\u00fadliker. Aliter 19 okt 2007, 03.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferwizings "}, {"message": "B\u00easte Daam. In stikje oer Tsjil is fansels wolkom. It stikje sat it der leit kin lykwols net. It is net objektyf, mar polemysk fan aard (dat sille jo sels ek wol witte). Soene jo it oanpasse wolle? Groetnis, Drewes (talk) 19 des 2013, 17.56 (CET)\nO, sjoch it net-objektive net, mar it is my sa ek wol goed.", "replies": [], "thread_title": " Tsjil "}, {"message": "Tank foar it meitinken, Daam. Safier hie ik sels noch net trochtocht, foar 't neist om't sok h\u00e2lden en dragen as misbr\u00fbker Yn 'e W. oan 'en dei leit my alhiel frjemd is. Ik taast sadwaande folslein yn it tsjuster oangeande wat dy man besielt. Mar it is beslist in punt, en hy is der s\u00fbnder mis ta yn steat. En as er gjin wiere ferkearde \u00fatslutings fine kin, sil er perfoarst net skromje om ek op dit punt de boel wer byinoar te ligen. We sille der rekken mei h\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 14.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Misbr\u00fbk "}, {"message": "Ik wit net wat jo krekt besykje te berikken mei jo berjocht oer l\u00eastekens, mar dit is in funksjonearjende sydbalke op 'e Wikipedy: Berjocht:Skiednis fan Frysl\u00e2n. Miskien hawwe d\u00ear wat oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 14.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wol eins allinnich fan it uploaden|ferwizen nei plaatsjes \u00f4f. It liket te slagjen... romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 maa 2017, 14.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Noch in oanwizing: jo moatte der mei berjochten altyd goed om tinke dat jo likefolle iepenjende akkolades as slutende akkolades hawwe. Dus as it berjocht begjint mei {| dan moat it einigje mei |} . En dat is op dit stuit net sa. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 14.46 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":D\u00eartroch is de tekst op 'e siden d\u00ear't jo dit berjocht tafoege hawwe, no in slach lytser wurden as normaal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 14.52 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik wit net hoenear't jo der foar it l\u00east nei sjoen hawwe. Ik wie der wakker mei oan it griemen. Mar it is no neffens my klear. Mei in hiele rist akkolades. Wolle jo nochris sjen hoe't it der no foar stiet? (Ik bin der eins wol wiis mei dat it wurket) romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 maa 2017, 14.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik sil ris sjen oft ik it noch wat byskave kin, want de tekst op 'e siden Utropteken en Fraachteken is noch hieltyd in slach lytser as op oare siden. Wolle jo it foarbyld beslist midden boppe-oan de side h\u00e2lde? Want ik soe it foar de lay-out fan it artikel moaier fine as it rjochts boppe-oan n\u00east de tekst kaam, krekt as in gewoan plaatsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 15.03 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Wat my opfalt is dat by de 'punt' it ding net sintrearre is. En dat ik de saak sa faak fernij hat d\u00ear leau ik ek mei te krijen. It liket as dat Wiky (of myn kompj\u00fbter) dingen yn de cache h\u00e2ldt, sadat feroarings net trochfierd wurde. Want dat dy tekst by jo justjes lytser is sil ek mei dy styl dy't ik hjirfoar neamde te krijen ha. D\u00ear stie sokssawat as 90% yn. Wylst dat der no al lang \u00fat is. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 maa 2017, 15.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ik haw der wat mei ompield. Ik wit net oft jo der wiis mei binne. Ik haw it berjocht earst ris rjochts boppe-oan set. As jo dat beslist net wolle, kin it ek altyd wer oars. Mar de tekst fan it artikel is no yn elts gefal wer gewoan. Wat jo sizze oer feroarings dy't yn 'e cache heakjen bliuwe: dan wol it wolris helpe om nei bewurkjen (fan it artikel) te gean, mar neat te feroarjen en dochs op Publish Changes/Side F\u00eastlizze te klikken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 15.20 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::Ik haw even wat prebearre om it yn 'e midden boppe-oan de side te krijen, en dat sil grif ek kinne, mar ik soe net witte hoe s\u00fbnder dat de rest fan 'e tekst fan it artikel dertroch beynfloede wurdt. Miskien krij ik letter noch wat ynspiraasje. Mar op it stuit soe ik tsjin jo sizze, moai rjochts boppe-oan stean litte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 15.31 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::Ja. Ik haw dochs in manier f\u00fbn, en d\u00ear is hielendal gjin berjocht foar nedich: \n! ?", "replies": []}, {"text": ":::::As jo dit br\u00fbke wolle, tink der dan om dat jo likefolle < as > br\u00fbke, en likefolle < > as </ >, oars hat it konsekwinsjes foar de \u00fbndersteande tekst. Mar ik riedt jo noch altyd oan om gewoan it berjocht te br\u00fbken sa't ik dat oanpast haw. Dat fyn ik wol sa moai as dat sa'n l\u00easteken pontifikaal boppe de tekst stiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 15.48 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::Tige tank. Haw it noch justjes \u00fatwreide. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 maa 2017, 16.45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Sydbalke "}, {"message": "Goeie, Daam. Noch even in opmerking. It is eins de bedoeling dat de skriuwer fan in side dy side ek even f\u00eastheakket oan Wikidata, dat de links mei de korrespondearjende siden yn oars-talige Wikipedyen beheart. (Ik haw it oer de links yn 'e loftersydbalke fan in Wikipedy-artikel, \u00fbnder it kopke \"Yn oare talen\".) Drewes en ik hawwe dit de \u00f4fr\u00fbne dagen hieltyd of teminsten foar in grut part foar jo dien, mar it soe wol sa noflik w\u00eaze as jo dat sels even derby diene. Ik wit net oft jo witte hoe't dat moat, dat ik sil mei-iens mar even in taljochting jaan (better dermei ferlegen as derom ferlegen, sei \u00fas mem altyd):\n*Jo kinne nei Wikidata ta gean, mar it siket d\u00ear (yn it Ingelsk) net sa maklik, of it moat w\u00eaze dat jo al in idee hawwe wat de Ingelske namme is fan 'e side dy't jo oanmakke hawwe en d\u00ear't jo de link fan tafoegje wolle (bgl. manuskript kaam by manuscript, dus dat wie simpel gen\u00f4ch, mar kopij kaam by copy (written))\n*As jo net krekt witte w\u00ear't jo w\u00eaze moatte, dan is it wol sa maklik om nei in korrespondearjende side fan 'e Nederl\u00e2nske of Ingelske (of in oare) Wikipedy te gean. Op 'e Ned. stiet op eltse side yn 'e loftersydbalke \u00fbnder it kopke 'Hulpmiddelen' de link 'Wikidata-item', en oare Wikipedyen hawwe op itselde plak in soartgelikense (mar faak justjes oars neamde) link nei de Wikidata-side d\u00ear't it artikel oan f\u00east sit.\n*Ienris op 'e goede Wikidata-side moatte jo rjochts w\u00eaze, d\u00ear't \u00fbnder it kopke 'Wikipedia' de links nei de ferskillende Wikipedyen gearbrocht binne. Om 'e link nei in nije side fan 'e Fryske Wikipedy ta te foegjen, klikke jo op 'edit' (njonken de namme \"Wikipedia\"). Dan klapt de rige iepen en kinne jo \u00fbnderoan yn it fakje \"wiki\" de \u00f4fkoarting fan 'e Fryske Wikipedy (fy) tafoegje en dan yn it fakje d\u00earefter de namme fan 'e side. Ofslute mei enter of boppe-oan op \"save\" klikke. Giet it mis, dan kinne jo boppe-oan op \"cancel\" klikke. \nNo, dat wie it wol, leau 'k. Ik hoopje dat it slagget. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 maa 2017, 20.51 (CEST)", "replies": [{"text": "D\u00fadlik, dat slagget wol. Mar \u2014 foar de echte techneuten \u2014 is der net ien as d'oare r\u00fbtine yn te bouwen sadat de makker fan in nije side gewoan in finkje oankruse kin as er wol dat der in keppeling yn Wikidata komt? Dat soe my anno 2017 hast logysk lykje. En dat Wikidata dan sels efkes sjocht oft dy keppeling der al of net is en sa net dy makket?... romke fan tomke (daam) (oerlis) 10 maa 2017, 22.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan moat Wikidata wol sels de teksten ynterpretearje, betink ik my no. Haha. romke fan tomke (daam) (oerlis) 10 maa 2017, 22.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja, dat wurdt in toer, mei al dy ferskillende talen, en as jo sjogge hokfoar nuver ferhaksele Frysk oft der \u00fat sa'n fertaalprogramma op it ynternet komt, sjoch ik soks noch net daliks gebeuren. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 maa 2017, 23.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::D\u00ear bin ik wer te seuren. Hartstikkene moai dat jo jo siden no oan Wikidata f\u00eastheakje, mar datselde jildt eins ek foar de kategoryen dy't jo oanmeitsje. En kategoryen moatte sels ek wer yn oare kategoryen \u00fbnderbrocht wurde, oars hingje se mar wat yn it loftliddige. As jo net krekt witte hokker kategoryen oft jo in troch jo oanmakke kategory yn \u00fbnderbringe moatte, dan kinne jo altyd even sjen hoe't se it op 'e Ned. of de Ing. Wikipedy dien hawwe, dat doch ik ek geregeld. En it komt ek wol foar dat ik der dan ien of twa tuskenlizzende kategoryen, dy't we op 'e Fryske Wikipedy (noch) net hawwe, tusken \u00fat helje. Mar fierders alle lof foar jo siden. Hiel nijsgjirrich en jo hawwe ek in ferrekt hege produksje! D\u00ear binne we hjir hiel bliid mei. Ek al om't jo jo rjochtsje op in rige \u00fbnderwerpen dy't hjir oant no ta wat oan 't krapperein kommen is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 maa 2017, 22.31 (CEST)", "replies": [{"text": "::::No hie ik de kategory \u2018Dokumint nei type\u2019 oanmakke. By de Ned. ferzje stiet Wikidata net en in Ingelske wjergader kin ik ek net fine. Ofsjoen fan dat woe ik dy kategory no subkategory fan \u2018Dokumint\u2019 meitsje, mar ik sjoch net hoe\u2019t dat moat. En \u2013 off-topic \u2013 ha jo op it artikel \u2018Boek (dokumint)\u2019 in redir nei \u2018Boek (l\u00easboek)\u2019 set. Mar it giet d\u00ear net allinnich oer \u2018L\u00easboeken\u2019. Mar faaks ha jo der wol in goede reden foar. romke fan tomke (daam) (oerlis) 14 maa 2017, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Ik sil mar even puntsgewiis antwurdzje:", "replies": []}, {"text": ":::::1. As der noch gjin Wikidata-keppeling is, betsjut dat dat der (yn dit gefal) ien yn 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy mei de pet nei goaid hat. Okee. Yn Wikidata hawwe jo links boppe-oan yn 'e sydbalke in tal keppelings fuort \u00fbnder it logo fan Wikidata. D\u00ear is ek de keppeling \"Create a new item\" by. D\u00earop klikke. Dan krije jo in formulier yn byld mei fjouwer romten om yn te foljen. De boppeste is \"Language\", d\u00ear't standert \"en\" (English) ynfolle stiet. Net oankomme. De twadde is \"Label\"; d\u00ear folje jo (yn dit gefal) \"Category:Documents by type\" yn. Dan krije we \"Description\". By kategoryen is dat altyd \"Wikimedia category\". En d\u00ear\u00fbnder kinne jo by \"Aliases, pipe-separated\" noch synonimen ynfiere, faninoar skaat troch in | (pipe). By kategoryen is dat mar selden nedich. Dan \u00fbnder op 'e blauwe knop \"Create\" klikke, en bats! jo hawwe in nije side yn Wikidata oanmakke, d\u00ear't jo de Fryske en yn dit gefal ek de korrespondearjende Nederl\u00e2nske kategoryside oan f\u00eastheakje kinne. (Ik haw no Category:Documents by type al oanmakke.)", "replies": []}, {"text": ":::::2. Kategoryen yndiele yn oare kategoryen giet persiis op deselde manier as it yndielen fan artikels yn kategoryen. Sjoch oars mar ris wat ik by :Kategory:Dokumint nei type dien haw.", "replies": []}, {"text": ":::::3. It is my net d\u00fadlik wat it ferskil is tusken \"boek (l\u00easboek)\" en \"boek (dokumint)\". Ynsafier't ik my bewust bin, is dat itselde. Ik bedoel, in dokumint is ek om te l\u00eazen. De tafoeging \"(l\u00easboek)\" of \"(dokumint)\" is neffens my inkeld tafoege om sa'n boek te \u00fbnderskieden fan \"boek (beam)\" (dat s\u00fbnt 2015 trouwens stavere wurde moat as \"b\u00fbk\", mar dat wit lang net elkenien). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 maa 2017, 00.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::1) en 2) binne helder. 3. Ik tink by \u2018l\u00easboek\u2019 meast oan in jongereinboek mar kin in roman of sa ek wol as l\u00easboek sjen. Mar dat sjoch ik net by in \u2018printeboek\u2019, net by in \u2018fotoboek\u2019 en by in \u2018st\u00fadzjeboek\u2019 eins ek net; fansels kinne en moatte jo yn dat l\u00easte l\u00eaze mar dan hat dat l\u00eazen foar my net de lading fan dat wat jo yn in \u2018l\u00easboek\u2019 dogge mear. Mar al dy boeken binne wol dokuminten. romke fan tomke (daam) (oerlis) 16 maa 2017, 11.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Okee, by 3) hawwe jo wol in punt: in fotoboek of printeboek is gjin l\u00easboek. Mar dan is neffens my de namme \"boek (l\u00easboek)\" \u00fbnsekuer en moat dy side omneamd wurde ta \"boek (dokumint)\". Want printeboek en fotoboek wurde wol op dy side neamd, en alle korrespondearjende Wikipedyen dy't ik l\u00eaze kin hawwe d\u00ear ek gewoan in side oer \"boek\" yn it algemien. Neffens my is it probleem hjir dat de \u00fbnsekuere beneaming \"boek (l\u00easboek)\", dy't poer en allinne bedoeld wie ta \u00fbnderskie fan 'e beamsoarte \"boek\", jo op 'e ferkearde foet set hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 maa 2017, 16.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Tank. Sa is it neffens my poerb\u00east. romke fan tomke (daam) (oerlis) 17 maa 2017, 17.11 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Wikidata "}, {"message": "It liket my in goed idee ta om typmasine te feroarje nei skriuwmasine. Lykwols hat de wiki d\u00ear in funksje foar: Omneame. Dat is better as tekst fan de \u00e2lde side nei de nije oer te bringjen, om't by it omneamen de skiednis fan de side meikomt (\u00fbnder oaren is dat in eask foar de lisinsje).\nDat, ik haw de ferzje fan Typmasine wer werombrocht, en Skriuwmasine nominearre foar te wiskjen. At Skriuwmasine dan fuort is, dan kin Typmasine omneamd wurde nei Skriuwmasine. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik fyn it prima, mar tocht dat der wol aardich wat lju w\u00eaze sille dy't om 'typmasine' sykje sille. Wy kinne fansels ek gewoan de ynh\u00e2ld fan 'skriuwmasine' oerhevelje nei 'yptmasine', dochs? romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 15.54 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, it is goed in trochferwizing tusken de ferzjes te hawwen. Mar dy bliuwt automatysk oer by it werneamen fan in side. Nee, dat oerhevellje is no krekt wat wy ornaris net dwaan moatte, om't dan de skiednis net meikomt. Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": ":Dat l\u00easte soe ik mar dwaan. Mysha hat it hat it artikel jierren weromset kwa ynh\u00e2ld!!!!Drewes (oerlis) 15 maa 2017, 16.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik sjoch yndie dat der in grut ferskil wie tusken wat der fuorthelle wie fan Typmasine en wat der tafoegd wie by Skriuwmasine. W\u00ear komt dy ekstra tekst dan wei? Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": "::Klear, d.w.s. dien. Dan kin skriuwmasine no wol fuort. romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 maa 2017, 16.38 (CEST)", "replies": [{"text": "::: No, dan is no net mear d\u00fadlik w\u00ear't de tekst fan de side weikomt, dat de nammefermelding is net goed mear en d\u00earmei jildt de lisinsje net mear foar dizze side. Om't de lisinsje f\u00east stiet foar g\u00e2ns de tekst fan de Wikipedy heart dizze side net mear by de Wikipedy. Dochs mar werom nei de l\u00easte ferzje foar al dat heveljen? Dan kin wa de rest ek mar skreaun hat dy der op 'e nij byskriuwe. Wa wit jout dat ek noch in bettere ferzje, lykas werskriuwings faker binne. Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": ":::Mostert nei it miel: ik bin ek fan betinken dat 'typmasine' in gongberder namme is as skriuwmasine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 maa 2017, 23.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::::It giet my no wat boppe de pet (mei lisinsjes en sa). Foarsafier\u2019t ik it besjen kin stiet de folsleine skiednis noch gewoan yn \u2018Typmasine\u2019. En de d\u00ear tafoege c.q. oerhevele tekst fan \u2018skriuwmasine\u2019 is oerset \u00fat it Ned. en dy side hie ik oanmakke mar dat hie dus hielendal net hoecht as ik sjoen hie dat \u2018Typmasine\u2019 der al wie. romke fan tomke (daam) (oerlis) 16 maa 2017, 13.46 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Masines "}, {"message": "Goeie, Daam. Jo hawwe \"tragikomeedzje\" omneamd ta \"tragykomeedzje\" om't de i neffens jo in staveringsflater is. It Frysk H\u00e2nwurdboek jout op side 2086 lykwols de foarm \"tragikomeedzje\" mei in i. No soe it skoan kinne dat in oar wurdboek de foarm mei y jout (it soe net de earste kear w\u00eaze dat de Fryske Akademy himsels tsjinsprekt), dus ik wol jo omneaming net s\u00fbnder mear weromsette, mar ik wol al even witte w\u00ear't jo jo op basearje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 maa 2017, 15.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat ik te hastich west ha. Koe it net goed fine yn de wurdboeken (mar it stiet der gewoan). Doe ha ik Googele en kaam ik yn it romrofte \u2018De Moanne\u2019 \u2018tragykomeedzje\u2019 tsjin. Wat my ferrekte goed oan wol want it is in iepen wurdlid en \u2018semi\u2019 skriuwe wy ek as \u2018semy\u2019. Mar goed, it wurdboek seit dat it oars is, dat draai it mar werom. Al bin ik it hjir dan \u00fat noch yn net mei de taalkundigen iens. romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 maa 2017, 15.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":D\u00ear wol ik noch wol wat oer kwyt. De i by iepen wurdlidden is altyd wat lestich. Yn prinsipe skriuwe we dy as \"i\" (\"wyt\" mar \"wite\", \"bryk\" mar \"brike\"), behalven as it oan 'e ein fan in wurd stiet: \"safary\", \"Ha\u00efty\" (ik kin even gjin bettere foarbylden betinke). Foarheaksels lykas \"anty\" en \"semy\" wurde mei in y skreaun om't se oarspronklik as aparte wurden besk\u00f4ge waarden, dy't mei in keppelstreekje taheakke waarden oan in oar wurd: \"anty-revol\u00fasjon\u00ear\", \"semy-automatysk\". Troch de tiid hinne is dat keppelstreekje yn guon wurden fuortfallen, sadat no skreaun wurdt fan \"antysemitisme\", mar as de regels konsekwint tapast waarden soe dat neffens my eins \"antisemitisme\" wurde moatte as \"anty\" op dizze wize oan it wurd f\u00east skreaun wurdt. Mar dat sydlings. Yn elts gefal bin ik it net mei jo iens dat \"tragi-\" in selde soarte fan foarheaksel is as \"anty-\" of \"semy-\". Ik kin teminsten gjin inkel oar wurd betinke d\u00ear't \"tragi-\" foarset wurde kin. Mar sels as dat wol sa wie, dan wie miskien ek in omtinken dat it d\u00fadlik w\u00eaze moast dat it wurd \"tragi~komeedzje\" wie en net \"tragyk~omeedzje\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 maa 2017, 15.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nei it \u00fbnder de bedriuwen troch neitinken wie ik sels ek sa fier dat wy binne it folslein iens. Ik skriuw lykwols sa goed as alles op gefoel en sjoch dus hast nea wat nei. Allinnich hjir twifele ik, terjochte dus. Mar myn gefoel sei: mei \u2018y\u2019. Want ik tink dat dat gefoel sei dat it wol deechlik in koartere foarm fan \u2018tragyk\u2019 is. En dat it dus \u201ctragyk~komeedzje\u201d as oarsprong hat. Wat neffens my ek wol wat sa is want it is in tragyske komeedzje. Mar myn gefoel moat hjir belies jaan foar de taalkundige wetten oer. Ik kin der wol om janke (grapke). romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 maa 2017, 16.51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tragi/ykomeedzje "}, {"message": "Goeie, Daam. Ik haw ris even nei jo :Berjocht:Liter\u00ear Sjenre sjoen en in pear lytse dinkjes oanpast. Ik mis d\u00ear lykwols in stikmannich romanfoarmen: ridderroman (mei eventueel as subfoarmen Karelroman en Arthurleginde), detektiveroman, Goatyske roman, kollektive roman en sentimintalistyske roman. En miskien kin f\u00faljeton ynpast wurde by 'meardielich'? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 maa 2017, 14.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed idee. Dien. romke fan tomke (daam) (oerlis) 22 maa 2017, 15.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjocht Liter\u00ear Sjenre "}, {"message": "Moatte jo ris sjen: dieren#Klassifikaasje fan dieren. Kraas, niet? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 21.20 (CEST)", "replies": [{"text": ": Prachtich! Ha de breedte noch efkes in bytsje oanpast. Moai dat  dy CSS is oanpast hat! romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jun 2017, 21.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sjoch "}, {"message": "Goeie, Daam. Troch fan boppen troch Wikimedia opleine feroarings yn 'e tabelopbou \u00fbnderstipet it systeem fan 5 july \u00f4f net mear tabellen dy't yn oare tabellen nestele binne. (Sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Tidy to RemexHtml en de list op Special:LintErrors.) Dat jildt foar jo Berjocht:Liter\u00ear Sjenre. Dy ynfoboks sille dus oanpast wurde moatte, en dat kinne jo it b\u00easte sels dwaan. By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jul 2018, 22.49 (CEST)", "replies": [{"text": "It is, leau'k al klear. Ik koe de nestele tabellen der sa tusken\u00fat wiskje, s\u00fbnder dat dat de ynfoboks skansearre hat, wol 'k leauwe. Ik hoopje dat it sa klear is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jul 2018, 23.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Regels fan boppe-\u00f4f oplein. Tsja... Mar moai dat jo it al efkes oanpast hawwe. Tank.romke fan tomke (daam) (oerlis) 3 jul 2018, 17.30 (CEST)", "replies": [{"text": "::No ja, net sasear regels, mar der wurdt oare programmatuer ynfierd dy't sokke besteande yninoar skode tabellen net mear \u00fbnderstipet. Komt op itselde del, fansels: wy ha der wurk fan, wylst it systeem prima wurke sa't it wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 jul 2018, 16.29 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ynfoboksen nei de Filistinen "}], "id": 966, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Daam"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jose77", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Jose77,\nWolkom op de wikipedy. Skiednis is in m\u00ead w\u00earop noch hiel wat te dwaan is, ek de fryske skiednis dus fiel jo frij. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking.", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Dank foar jo help mei it tsjingean fan fandalisme op de frysktalige wikipedy. De fryske ferzje fan it  is de :Berjocht:Wiskwarsk\u00f4ging. Theun 1 okt 2007, 21.34 (CEST) \n<english_mode> Thanks for your help with fighting vandalism on the frisian wikipedia. De frisian version of the Delete template is the Wiskwarsk\u00f4ging  (warning for deletion). </english_mode>", "replies": [{"text": "Okay, I will use the local template next time, thanks for reminding me. --Jose77 1 okt 2007, 21.56 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hi Jose,\nThis page \"Oerlis\" is placed in the Category message for speedy deletion due to naming \"Berjocht:Delete\". Now this site appears in the Frisian category \"Special Pages\" in red letters. Can you do something about this? Regards, Swarte Kees 4 apr 2008, 08.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Delete"}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jose77. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jose77~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 967, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jose77"}
{"title": "Meidogger oerlis:TUFOWKTM~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": "2008"}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called TUFOWKTM. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name TUFOWKTM~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 968, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:TUFOWKTM~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Wiere Jezustsjerke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I hereby give full credit and acknowledgement to the following Frisian translators: \n#Meidogger:Swarte Kees\n#Meidogger:Aliter \nAll of whom have kindly helped me translate the article from the English version into the great and honourable Frisian language in accordance with the GNU Free Documentation License.\nMay the Lord remember their valiant, noble efforts and may Frisian Wikipedia be blessed! --Jose77 1 okt 2007, 22.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Translators' Credits and Full Acknowledgement"}, {"message": "Hallo,\nHoefolle doktrines binne der no eins. Der stiet \"10 essinsjele doktrines\", mad an n\u00fbmeret it fan ien oant acht. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Doktrines "}], "id": 969, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wiere Jezustsjerke"}
{"title": "Oerlis:Gleone Janke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dit noch nea heard yn it Frysk. Hjit dit wol fan \"Hite bliksem\", of is der yn it Frysk in oare namme? Mysha\nIk sjoch it is no Gleone Janke wurden. Mysha", "replies": [{"text": "Nee it is hite bliksem, harre jasses, alles foar nea tikt. (62.58.52.122)\nIk haw der for Hite Bliksem dan mar in Redirect Gleone Janke bymakke. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 970, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gleone Janke"}
{"title": "Oerlis:Grutte Pier", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ben niet Kermanshahi, even voor alle duidelijkheid; ik ben Hagawaga Oegawaga, en geblokkeerd op de Engelse wikipedia. Ik heb me in het verleden als dhr. Kermanshahi voorgedaan, maar ik ben hem niet. Blokkeer me alsjeblieft niet; ik heb werkelijk geen kwaad (meer?) in de zin. Al wat ik wou, is jullie ertoe zetten eens een kijkje naar het artikel op de Engelse wikipedia over Grutte Pier te nemen. Daaraan heb ik voor mijn blokkade aldaar maanden terug veel aan gewerkt. Ik wou jullie vragen om te overwegen, aan de hand van het artikel daar jullie Friese artikel wat uit te breiden (ikzelf schrijf, to mijn spijt, geen Fries). Dat was werkelijk alles. Ik had me niet als Kermanshahi mogen voordoen, daarvoor mijn excuses, want dat was dwaas en onnodig. Ik hoop dat jullie mij vergeven, en eens een kijkje nemen op het Engelse artikel; \"Pier Gerlofs Donia\". En dat jullie mij niet blokkeren alhier (dat zou ik erg jammer vinden). 84.87.138.105 22 okt 2007, 16.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kermanshahi "}, {"message": "Yn in programma fan Omrop Frysl\u00e2n wurdt sein dat it bertejier fan Grutte Pier 1499 is. En dat syn stjerjier 1577 wie. It programma is hjir nei te sjen: http://player.omroep.nl/?aflID=8390280. Wat is no wier?J'88", "replies": [{"text": "Us ynformaasje kloppet, dat fan Omrop Frysl\u00e2n is in grutte flater--Geoffrey 8 des 2008, 15.23 (CET)", "replies": [{"text": ": 1577 is Vigilius (fan) Aytta ferstoarn. Ik leau lykwols net dat dy yn 1499 b\u00earne wie. Aliter 8 des 2008, 19.21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Bertejier en stjerjier "}, {"message": "Dit artikel over \u00e9\u00e9n van de meest bekende historisch figuren uit de Friese geschiedenis vind ik verrassend en teleurstellend kort. Dr. Magnus 3 apr 2010, 14.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Er kan ook naar aanleiding hiervan een stukje in het artikel worden gezet. Misschien wel leuk. De nieuwe GP-game is nogal een enorm project met totale kosten ter hoogte van 275.000 euro. Dr. Magnus 2 maaie 2010, 13.20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kort "}, {"message": "Hinget Pier syn swurd ek yn it nije Frysk Museum? Drewes (oerlis) 2 apr 2019, 17.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Swurd "}], "id": 976, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Pier"}
{"title": "Oerlis:Albert Egges van Giffen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn dit artikel wurdt skreaun oer Klearkamp en op oare plakken yn de Wikipedy wurdt dat ek sa skreaun. Op oare plakken is it Klaarkamp. By myn witten komt it fan it Ned. Claerkamp of Claerkamp. Hokker foarm soe de foarkar krije moatte? Hoe sprekt men it bg. yn noardeast Frysl\u00e2n \u00fat? Swarte Kees 6 okt 2007, 23.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Offisjeel f\u00eaststeld: Klaarkampster Mar. D\u00fadlik, tink. Aliter 4 jan 2008, 01.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Klaarkamp of Klearkamp"}], "id": 982, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Albert Egges van Giffen"}
{"title": "Oerlis:Limes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Limes is iental. Dat der binne mear as ien limesen, of yn goed Latyn limites (Hear it wurd limyt.). It kin ek net oars as dat der mear wienen; it Romeinske Ryk hie fansels mear as ien grins. Om dizze iene limes, de Limes te neamen, dat is in D\u00fatsk betinksel. Foar de Romeinen hat dit grif de Limes Germanicus west, de Germaanske grins. Der binne twa limes bekend yn Grut Brittanje, der wienen yn alle gefallen ek twa yn Afrika en noch wat yn Araabje (ek twa?). En de Germaanske hie leau'k ek noch wat taheake limesen. It systeem is ek noch troch oare folken br\u00fbkt. Der is kar\u00fat. Aliter 13 okt 2007, 00.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wurd "}], "id": 988, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Limes"}
{"title": "Oerlis:Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Der wurdt op dit stuit oan wurke om de namme fan Aldeleie ta Alde Leie te ferbetterjen, dat it soe goed w\u00eaze om soks ek yn de Wikipedy te dwaan. Yn 'e W\u00e2lden 13 okt 2007, 10.43 (CEST)\nOm't plaknammen yn it ferline net wetlik f\u00eaststeld waarden, binnen der mar in pear Fryske plaknammen dy't wetlik f\u00eastlizze. It regear wurket ommers mei de Nederl\u00e2nske nammen. De TWF hopet by de kommende ferfrysking de namme Alde Leie, sa't de ynwenners him br\u00fbke, f\u00east te lizzen dan is ek it misbegryp \u00fat de wr\u00e2ld.Yn 'e W\u00e2lden 13 okt 2007, 10.55 (CEST)", "replies": [{"text": "W\u00earom stiet dizze aksje net op de side? Wy hienen sein dat we de FA folgje soenen, en de side fan Aldeleie docht dat ek, dat it hat noch gjin doel en skriuw de keppeling oars. Mar d\u00ear't de aktiviteiten fan de TWF beskreaun wurde, d\u00ear kin dit der fansels ek by. Aliter 15 okt 2007, 03.26 (CEST)", "replies": [{"text": ": De Wikipedia is bedoeld dat eltsenien goede ynformaasje taheakje kin. De Wiki Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n is net it webstee fan dy groep, mar in delslach fan feiten \u00fat dy groep. De FA is mei al syn goede wurken, net \u00fas leave hear, mar in groep minsken dy't ek flaters meitsje. It gie my op dit stuit noch krekt te fier dat ik alle gegevens fan de Aldeleie wiki oanpas. Dat sil wier net lang mear duorje, mar jo stees weromsetten fan goede ynformaasje op de wiki fan de TWF giet my fierstente fier fansels. Ik bin al 13 jier wurdfierder fan de groep en d\u00earyn sitte gjin sneu\u00eb figueren dy't net witte w\u00ear't se it oer hawwe. Dus op dizze wiki mar Alde Leie. Yn 'e W\u00e2lden 15 okt 2007, 09.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::It is fansels goed om earst \u00fat te meitsjen wat de goede ynformaasje is w\u00earmei wy allegear frede hawwe kinne. Goede ynformaasje is foar de iene persoan w\u00ear wat oars as foar de oare. Ik nim oan dat jo net fan Aliter heard hawwe dat by de TWF sneue figueren sitte? Jo meitsje net allinne \u00fat wat wy hjir foar topografyske nammen br\u00fbke, d\u00ear moatte wy it fansels mei inoar oer iens wurde kinne. Oant no ta hawwe wy de list fan de FA br\u00fbkt. Ik tink dat dizze list ek sa wiidweidich br\u00fbkt wurd dat jo dy net sa maklik oan kant skowe kinne mei fan 'wy hawwe \u00fatf\u00fbn dat is oars sit, en boppedat hawwe wy de ynwenners frege en dy binne it mei \u00fas iens'. Der is altiten ien dy't it noch w\u00ear oars yn de holle hat , hoefolle persint fan de ynwenners soe it sa skriuwe?", "replies": []}, {"text": "::De wikipedy is bedoelt as ensyklopedy om in beskriuwing te jaan net as ynstrumint om bepaalde wurden as stavering yn it frysk te stimulearjen (sa as ik it idee haw dat it by triem yn elts gefal yn it begjin wurke). Koartsein de wikipedy folget de praktyk en rint d\u00ear net yn foarop. Der jildt op in protte wikipedies ek noch in regel fan gjin orizjineel \u00fbndersyk w\u00ear't safolle mei sein wurd dat gjin saken hjir op th\u00fashearre dy't troch de meidoggers sels optocht wurde, mar allinnich troch boarnen stipe wurde. No sitte jo d\u00earmei no wol in bytsje op it r\u00e2ntsje. Jo moatte der al rekken mei h\u00e2lde dat oare minsken wat foarsichtiger binne mei soksoarte fan oanpassings binne. At jo d\u00ear dan fuortendalik ynbatse fan ik haw it goed en wy dogge it mar sa at ik it wol dan dogge jo jo saak gjin goed, yn elts gefal net by my.", "replies": []}, {"text": "::Wat bedoele jo mei de kommende ferfrysking? Offisjele fryske plaknammen yn Ljouwerteradiel as noch wat oars? Theun 15 okt 2007, 17.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It is krekt as jo sizze offisjele fryske plaknammen yn Ljouwerteradiel. En fierders is dat ferhaal oer der ynbatse en dy triem tige berneftich. Ik haw koartlyn nei oanlieding fan stekh\u00e2ldende argumintaasje fan jo it ien en oar oanpast. In boarne kin no ienris ferkeard w\u00eaze en dan soe dy ta de ein fan de tiid ferkeard bliuwe kinne. Ik haw net foar neat yn it stikje Alde Leie of Aldeleie de standertlist fan de Topografyske Wurkgroep oanhelle om oan te jaan dat ek wy mei \u00fas list net goed sieten. It doarpsbelang hat om't se fine dat har namme net goed werj\u00fbn wurdt, yn in enk\u00eate frege hoe't de minsken miene dat se har fan \u00e2lds neame. Dy enk\u00eate jout oan dat 80 persint mient dat se har fan \u00e2lds Alde Leie en 20 persint mient dat se har fan \u00e2lds Aldeleie neame. Dy enk\u00eate hawwe se tagelyk mei it boekekroadzjen h\u00fbs oan h\u00fbs op helle. Dan meie wy oannimme dat de Akademy in flaterke makke hat by har list en wy dus ek yn dy fan \u00fas en fierder en fierder. Yn 'e W\u00e2lden 15 okt 2007, 18.50 (CEST)\nIk haw krekt in soad bew\u00fbndering foar it oanh\u00e2ldende wurk fan Aliter, mar ik sjoch te faak dat hy de minsken \u00f4fskrikt mei syn l\u00easte hantaasten...\nIk mien dat de kr\u00eaft fan de Wikipedia no krekt is dat jo ekris wat aktuele ynformaasje taheakje kinne, mar de reien slute har dat ik sil wol mis w\u00eaze.Yn 'e W\u00e2lden 15 okt 2007, 18.50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik wol hielendal net de doar tichtsmite, en at Alde Leie de offisjele stavering wurdt dan sille wy dat hjir fansels ek br\u00fbke moatte. At jim d\u00earmei dwaande binne dan merke we dat dochs fansels. Om my hoecht dat ekstra stikje by Aldeleie/Alde Leie net fuort, mar goed it hielendal feroarjen fan Aldeleie yn Alde Leie kin ik my yntinke dat wy d\u00earmei wachtsje oant dit offisjeel wurdt, Ljouwerteradiel br\u00fbkt sels no ek noch Aldeleie. Dy oare stavering leit mysels blykber ek makliker (Fryske Marren Projekt). Jo kinne myn opmerkings berneftich fine, sil wol oan my lizze, ik tocht it krekt oarsom, wie net sa bedoeld. Net eltsenien tinkt gelyk, sterker noch eltsenien tinkt oars. Wy moatte hjir dochs mei oerlis \u00fatkomme kinne, en je moatte neffens my ek al bin je oertjsoege fan jo eigen gelyk ek iepenstien foar de miening fan in oar. Dat betsj\u00fat net dat je belies jaan moatte mar s\u00fbnder kommunikaasje h\u00e2ldt it hjir gau op. Theun 15 okt 2007, 19.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie allinne mar mei in knypeach op de TWF wiki ien trochklik mei Alde Leie makke en dy waard der\u00fat raamd s\u00fbnder de tekst op Aldeleie efkes troch te l\u00eazen en in fraach te stellen. D\u00earnei haw ik earst wezen nei de Aldeleie wiki w\u00ear't ik \u00fatlein hie hoe't Aldeleie oan, de neffens it doarp, foute namme kaam. It wie net in aksje fan TWF rjochting doarpsbelang nee krekt oarsom, de amtner fan Stiens frege hoe't er hjir mei oanmoast om't er fan it doarpsbelang in brief mei de \u00fatslach fan har enk\u00eate krigen hie. Ek de TWF ferwiist altiten earst nei de FA, mar d\u00ear wurkje no ienris ek mar minsken. Miskien soenen de neisjoggers efkes r\u00eastiger neisjen moatte. It hat seker gjin doel om in stikje om te bouwen as jo sels neat taheakje.Yn 'e W\u00e2lden 15 okt 2007, 19.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Cor Jousma, en jo Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n. Na een beetje speurwerk van het Jeropeeske H\u00e2nf\u00east foar regionale talen of talen fan minderheden  vraag ik mij af waar jullie allemaal mee bezig zijn met dit Handvest. Speerpunten van het Handvest zijn:\n* Beskerming  en fuortsterking -  Het doel van het Handvest is om het Fries te beschermen en te bevorderen.\n* Demokrasy - De uitvoering en de invulling ligt bij de gekozen volksvertegenwoordigers van het Rijk, de provincie en de gemeenten.\n* Akseptearje fan it Nederl\u00e2nk - De doel van het Handvest is om geen vijandigheid te laten ontstaan tussen het Fries en het Nederlands. Friestaligen en Nederlandstaligen hebben gelijke rechten.\n* Oangeande de Fryske toponimen\u200e \u2013 Het vasttelling van de toponiemen in de Friese taal worden aangemoedigd, maar niet opgelegd, dus geen verplichting. Fries op de borden is er voldoende (artikel 10:2g).\n* Oangeande de Topografyske Wurkgroup Frysl\u00e2n - De Topografyske Wurkgroup heeft de bevoegdheid gekregen advies te geven over de invulling en omzetting van de Friestalige toponiemen. De Werkgroep mag dus adviseren (net twinge).\nDiverse uitspraken in de media van de Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n dat gemeenten iets \u2018moeten\u2019 of dat Friestaligen meer rechten hebben, hebben dan ook niets met het Handvest te maken. Er is dan ook sprake van misbruik dan wel van misleiding. Taalstrijd voeren door middel van misleiding en vervalsing is fout.\nWat mij verder afvraagt is het maatschappelijk belang van de Topografyske Wurkgroep gezien de kroes die u vaart. Volgens het Europees Handvest weinig, omdat gemeenten (lokale overheid) reeds ten volle de ruimte voor het Fries heeft benut (artikel 10:2g). Volgens het Consultatief Orgaan Fries is het beleid ten aanzien van plaatsnamen op rijksniveau goed geregeld. Bovendien hebben de inwoners van de Leeuwarder dorpen \u00e9n van voormalig Wymbritseradiel aangegeven geen verfriesing te willen. \nMaar goed. Als wij nou eens een werkgroep hebben met de naam  Nieuw Geografisch Adviesgroep Friesland (N-GAF)  en net als uw werkgroep gaan bl\u00e8ren. Enfin leest u mee en oordeel:\nLeeuwarden, S\u00fadwest-Frysl\u00e2n en Heerenveen koersen af op pittige discussies. De drie gemeenten hebben nog geen overeenstemming bereikt met de dorpen van Boarnsterhim tot vernederlandsing van de dorpsnamen in de BAG.  Maar ze moeten wel, Aldeboarn wordt Oldeboorn en Grou wordt Grouw. Dat zegt de Nieuw Geografisch Adviesgroep Friesland, naar aanleiding van het Europees Handvest voor Minderheidstalen. Het kan toch niet zo zijn dat de eerste rijkstaal wordt gedupeerd terwijl tweetalige plaatsnamenborden de norm zijn volgens het Handvest. Beide namen moeten dan ook worden vastgesteld. De N-GAF deinst er niet voor terug, om in de drie gemeenten uitzonderingen moeten worden gemaakt. Mocht de drie gemeenten niet tot vernederlandsing overgaan, dan zal de N-GAF een dreigbrief sturen naar de Provinciale Staten vanwege de discriminerende taalsituatie. (oorspronkelijk : Leeuwarden, S\u00fadwest-Frysl\u00e2n en Heerenveen koersen af op pittige discussies - LC 19 mei 2012)\nVindt u dat dit gebl\u00e8r een maatschappelijke meerwaarde heeft? Uw gebl\u00e8r is hetzelfde, alleen het belang vanuit het Europees Handvest is anders. Wees gerust van ons mag u blijven doorgaan met bl\u00e8ren.\nTen slotte, mocht u nog iets zinnigs willen doen. Op de website van gemeentenenfrysk.nl zou u met de lijst Offisjele plaknammen de actuele situatie volgens de BAG beschikken, maar dat is niet helemaal waar. De volgende namen dienen te worden aangepast:\n* Sint Annaparochie (9076) moet zijn St.-Annaparochie\n* Sint Jacobiparochie (9076) moet zijn St.-Jacobiparochie\n* Kaart (8883) moet zijn Kaard\n* Seerijp (8892) moet zijn Striep\nWij zijn een werkgroep met deskundigen. Groetnis  \u00fat Leeuwarden. Ljouwerter24 (talk) 8 jul 2012, 13.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo oprisping oer it Europeesk H\u00e2nf\u00east komt my net \u00fbnbekend foar. Mar sykje ris persoanlik kontakt, myn namme hawwe jo al no dy fan jo noch. De Wikipedia is net bedoeld as diskusje platfoarm. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 16 jul 2012, 11.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jeropeeske H\u00e2nf\u00east foar regionale talen of talen fan minderheden "}, {"message": "It lemma is hast hielendal skreaun troch in (it ienige?) lid fan dizze wurkgroep s\u00fbnder webside. Protte wapenfeiten, gjin boarnen, it ferhaal fan de oare kant mist ensfh. ensfh. ensfh. --PiefPafPier (oerlis) 27 maa 2017, 17.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twifel oer betrouberens "}, {"message": "Der binne gen\u00f4ch feiten fan dizze wiky yn \u00fas Fryske l\u00e2nskip te TSJEKKEN. Wy lykje hjirre mei in wraakaksje fan in moaderator te krijen hawwe.", "replies": [{"text": "Pier en dy mei dat iene each kinne ger\u00east w\u00eaze de w\u00e2ldman hat l\u00easten syn holle dellein. Mar om hjirre de saak sa te verdraaien is wol hiel lyts...", "replies": [{"text": ": Jo sizze hjirboppe dat de 'w\u00e2ldman', dat is op dizze side meidogger Yn'e W\u00e2lden, syn holle dellein hat, d.w.s. hy is stoarn. Yn 'e W\u00e2lden hat lykwols op 6 septimber [ https://www.itnijs.frl/2019/08/frans-kuipers-tsien-jier-itnijs-en-it-frysk/#li-comment-166466 op It Nijs] kommentaar levere \u00fbnder syn wiere namme Cor Jousma. Jo krije 24 oeren om jo neier te ferklearjen. Drewes (oerlis) 7 sep 2019, 01.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Grutte Pier of Lytse Pier?  "}, {"message": "Moat it twifelberjocht stean bliuwe? Drewes (oerlis) 6 feb 2024, 22.43 (CET)", "replies": [{"text": "Om my mei it wol fuorthelle wurde. It soe trouwens wol aardich w\u00eaze as der by sa'n grutte lape tekst ek in boarne neamd waard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 feb 2024, 00.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Twifel "}], "id": 990, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Alde Leie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Der wurdt op dit stuit oan wurke om de namme fan Aldeleie ta Alde Leie te ferbetterjen, dat it soe goed w\u00eaze om soks ek yn de Wikipedy te dwaan.Yn 'e W\u00e2lden 13 okt 2007, 10.45 (CEST)\nOm't plaknammen yn it ferline net wetlik f\u00eaststeld waarden, binnen der mar in pear Fryske plaknammen dy't wetlik f\u00eastlizze. It regear wurket ommers mei de Nederl\u00e2nske nammen. De TWF hopet by de kommende ferfrysking de namme Alde Leie, sa't de ynwenners him br\u00fbke, f\u00east te lizzen dan is ek it misbegryp \u00fat de wr\u00e2ld.Yn 'e W\u00e2lden 13 okt 2007, 10.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "jo moatte mei al jo goede bedoelings net yn in goede tekst omgrieme. De ynformaasje dy't ik skreaun hie is feitlik krekt en taalflaters mei wat my oanbelanget ferbettere wurde mar jo fergriemen fan myn tekst hat gjin doel.Yn 'e W\u00e2lden 15 okt 2007, 09.16 (CEST)", "replies": [{"text": "\"Myn tekst\" is der net op Wikipedia. Mar ik begryp jo freegje nei it w\u00earom fan myn feroarings:", "replies": []}, {"text": "; Ut kontakten tusken Alde Leie en de Topografyske Wurkgroep Frysl\u00e2n hat bliken dien, : Ut de side docht net bliken w\u00earom it relevant is dat it no krekt \u00fat dit kontakt fuortkaam is. Dit wie faaks al relevant op de TWF-side.", "replies": []}, {"text": "; De foute namme : Dat de namme fout is, docht noch net bliken \u00fat de tekst; allinnich dat de ynwenners dat sa fine.", "replies": []}, {"text": "; Aldeleie komme se noch mar in jier as tweintich tsjin. : Oanheltekens, en eins giet it der net om of dy ynwenners dy namme tsjinkomme, mar of dy noch mar sa koart br\u00fbkt wurdt, mar dat hie ik noch mar stean litten.", "replies": []}, {"text": ";Soks hat te krijen mei it ferkeard opnimmen yn ferskate listen. : \"Ferkeard\" docht ek noch net \u00fat de tekst bliken.", "replies": []}, {"text": "; It Frysk Wurdboek 1984 fan de Fryske Akademy, de Standertlist 1997 fan de TWF : In list dy mar tsien hjir \u00e2ld is hat grif net de oarsaak west fan in tweintich jier \u00e2ld ferskynsel.", "replies": []}, {"text": "; en mooglik oare listen jouwe de namme Aldeleie. : Der is fan alles m\u00fbglik. At net bekend is dat der mear listen binne dy't mei de oarsaak west hawwe, dan hat it gjin doel dy derby te setten.", "replies": []}, {"text": "; It wie yn it Frysk oangeande plaknammen gewoan om in adjektyf as \u00e2lde, nije en hege as foarheaksel oan de namme te heakjen. : At de Steatestavering hjir noch oan docht, dan is it nei gedachten hieltiid noch gewoan.", "replies": []}, {"text": "; By de Steatestavering fan de santiger jierren: De Steatestavering is fan 1980, dat dat kinne wy gewoan sa opnimme.", "replies": []}, {"text": "; is der by plaknammen net \u00f4fwykt fan de eardere gewoante. : At der by wat oars al \u00f4fwykt is, is hjir net wichtich, dat dy neehjitting fan it tsjinoerstelde hat hjir gjin doel.", "replies": []}, {"text": "; Mar der wienen wol \u00fats\u00fbnderings lykas Alde Ouwer, Nij Beets : Dy \u00fats\u00fbnderings binne der noch.", "replies": []}, {"text": "; en... : Sa'n sesuer had gjin doel yn in ensyklopedy, om't dy net besiket spanning op te bouwen.", "replies": []}, {"text": "; Alde Leie. : Nee, Aldeleije hie faaks sa'n \u00fats\u00fbndering w\u00eaze moatten, mar wie dat yn de jierren tachtich no krekt net. Of it earder in \u00fats\u00fbndering wie witte wy net; of der hoe ek in Fryske namme wie docht noch net bliken \u00fat de tekst.", "replies": []}, {"text": "; De l\u00easte is ferkeard yn it wurdboek kaam. : Dit is hoe't de \"Alde Leije\"-oanhingers it sjogge. It st\u00e2npunt fan de \"Aldelije\"-oanhing \u00fbntbrekt hjir. Lykas ik yn de gearfetting oanj\u00fbn haw, haw ik it objektyf makke, wat by ien st\u00e2npunt allinnich kin troch in \"hja fine dat\"-struktuer.", "replies": []}, {"text": "; Jo : Dy hawwe wy net yn de Wikipedia. De l\u00eazer wurdt op de Ensyklopedysiden ornaris net oantsjut; foar it oerbringen fan ynformaasje is d\u00ear ek gjin ferlet fan.", "replies": []}, {"text": "; dogge de ynwenners in grutte wille en skriuw Alde Leie. : Dit is grif in feit, mar it apart nochris op te nimmen nei't al sein is hoe't de ynwenners der oer tinke, docht oan as stokelderij. (Oanheltekens)", "replies": []}, {"text": "Mei dat al wol ik net sizze dat it min skreaun wie. It wie tige goed skreaun, en ik hie it graach sa yn de krante sjen wollen. De lju fan de krante garje ynformaasje en jouwe d\u00ear dan har fisy op. Dit stikje hie d\u00ear goed ynpast.", "replies": []}, {"text": "Mar op de Wikipedy hawwe wy de l\u00fakse fan dy fisy net. Yn stee d\u00earfan moatte wy besykje de ynformaasje dy't wy garje sa folslein en d\u00fadlik m\u00fbglik oan te bieden, dat de l\u00eazer sels syn fisy foarmje kin. Oan de oare kant hawwe wy de l\u00fakse dat wy alle ynformaasje jouwe kinne, en fansels ek moatte, d\u00ear't de krante him beheine moat.", "replies": []}, {"text": "Dat ik hoopje, jo hawwe noch mear ynformaasje oer dit punt, d\u00ear't wy d\u00fadlik mei meitsje kinne wat in st\u00e2npunt is, en wat in feit is. Benammen soenen wy ynformaasje fine moatte oer:", "replies": []}, {"text": "* At der foar dy tiid al \"Alde Leie\" skreaun waard.", "replies": []}, {"text": "* At de FA mei sin \"Aldelije\" skreaun hat, en wat dan de motivaasje wie.", "replies": []}, {"text": "* Wa de autoriteit is foar Fryske plaknammen, w\u00ear't de gemeente dy net br\u00fbkt.", "replies": []}, {"text": "* Of de skiednis hjir fan belang is, of dat in namme feroare wurde moat at de ynwenners dat wolle.", "replies": []}, {"text": "Ik begryp jo sitte goed yn dy matearje, dat wy soenen hjir wol \u00fatkomme kinne moatte. Aliter 16 okt 2007, 05.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Amen.Yn 'e W\u00e2lden 16 okt 2007, 10.55 (CEST)\nB\u00easte Aliter, ik hie altiten in swak foar jo wurk foar dizze Wikipedia, mar ik tink dat jo better by de Winkler Prins wurkje kinne. Dizze fragestellerij komt fiersten te let en is benammen bedoeld om jo gesicht te r\u00eaden. Sa't ik al sei, amen.Yn 'e W\u00e2lden 16 okt 2007, 10.55 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw hjir ek al wat diskusje mei Yn 'e W\u00e2lden oer h\u00e2n. Ik miende yn earsten dat Aliter de ekstra ynfo fan Yn 'e Walden fuorthelle hie, dat like my wat bot. No ik it nochris neisjoch yn de skiednis dan sjoch ik dat Aliter it gewoan wat oars ferwurde hat sa at it wat better yn in ensyklopedy past (neffens my), en it stikje oer de namme wat nei \u00fbnder op de side set.", "replies": []}, {"text": "Yn 'e Walden hat dit wer tebekset nei syn ferzje en giet d\u00earnei op in tal siden himsels bekleien oer it gedrach fan Aliter. No kin ik my yntinke dat hy ek net sjoen hat (krekt as my de earste kear oerkaam) wat Aliter krekt dien hie. Dan moat je no dochs ta de konkl\u00fazje komme dat it in misbegryp wie en dat Yn 'e Walden syn l\u00easte reaksje wat sneu oerkomt.", "replies": []}, {"text": "It kin fansels ek w\u00eaze dat Yn 'e Walden presys sjoen hat wat Aliter dien hat mar mient dat as jo hjir in stikje tekst delsette in oar d\u00ear net mear oan komme moat. Sa wurket it hjir fansels net. At siden \u00fatwreide wurde moat sa no en dan ek de struktuer wat oanpast wurde om der in logysk gehiel en in l\u00eazensweardich stikje fan te h\u00e2lden.", "replies": []}, {"text": "Koartsein ik tink dat de reaksjes fan Yn 'e W\u00e2lden de wikipedy hjir net foar\u00fat helpe en ik gien d\u00ear mar fan\u00fat dat dit komt omdat hie net sjoen hat wat Aliter krekt dien hie. Theun 17 okt 2007, 17.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wy kinne fansels noch in skoft miere oer wat earst wie, de hin of it aai. Aliter hie soks tefoaren komme kind troch te sizzen: Jo ent\u00fbsjasme hat laat ta in stikje dat eins wat saakliker moat. Soks komt altiten aardiger oer as it 'r\u00fccksichtlos' ferbouwen fan stikjes en w\u00eazenlike ynformaasje fuort te litten. Dan hie er krekt itselde berikt as no, want fansels sjoch ik no ek wol dat it saakliker kinnen hie. Troch myn lobbywurk (TWF) haw ik leard mei in soad minsken te wurkjen, mar ik haw my nea ferlege ta sjerpstriken. Dus as de nestor fan de Wikipedy my te skoalmastereftich wurdt, sil ik sa \u00fat en troch wier wolris in piketpealtsje slaan. Ik haw hast alle jierren fan it bestean fan de Fryske Wikipedia folge. Der hawwe alle jierren diskusjes west \"dy't de Wikipedia net foar\u00fat holpen\", om't se der op \u00fat r\u00fbnen dat immen mei de lilke kop fuortr\u00fbn. Dat l\u00easte is net myn gewoante. Ik sil de kommende tiid it stikje Alde Leie of Aldeleie wat saakliker meitsje.Yn 'e W\u00e2lden 19 okt 2007, 16.47 (CEST)", "replies": [{"text": "::It soe in goed ding w\u00eaze as ditsoarte diskusjes der net wiene. Dat se der al binne jout allinnich oan dat de Wikipedy noch net folwoeksen is. By in \u00fatdijende wiky sil it net oars w\u00eaze kinne as dat artikels troch wa dan ek oanpast wurde s\u00fbnder hokker oankundiging ek. Dat elk dat weromdraaie kin is ek d\u00fadlik. En ek elk sil d\u00ear op syn eigen wize mei omgean. Dat it no noch kontrolearber is, sit him yn de omfang fan de wiky. It is te hoopjen dat d\u00ear mei gauwens in ein oan komt. Want ditsoarte diskusjes tr\u00fanje - tinkt my - net oan ta meidwaan (en helpe dus yndied de wiky net foar\u00fat). It soe better w\u00eaze tiid (en d\u00earmei enerzjy) te stekken yn it besykjen om de wiky \u00fbnder it folk (en dan wol g\u00e2ns breder as de bewegingsr\u00fbnte) te bringen. It folk (wat in denigrearjend wurd) wol wol Frysk - ik bin alhiel net pessimistysk - mar de striid net. Doch no mar gewoan en doch krekt as wie dit al in folwoeksen wikipedy. Allinnich dan kin in sniebaleffekt \u00fbntstean, en d\u00ear is o sa'n ferlet fan!--romke fan tomke 19 okt 2007, 19.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hie ik, mien ik koartlyn in stikje oer miggefangen l\u00eazen (grapke). Boppedat mien ik te witten dat jo alle dagen jo brea fertsjinje yn in ynstit\u00fat dat der kaam is en breed droegen wurdt troch Fryske Bewegers. Dan haw ik it oer alle 'folk' dat him ynspant foar it Frysk. Oft se no in Fryske Wikipedy beginne, in boek skriuwe of boekekroaders binne, makket my eins net sa folle. Dan noch dit. It \u00fat de wei gean fan diskusje, striid sa't jo sizze, wurket op 'en doer ferlamjend en draacht net by ta in goede gearwurking op in podium d\u00ear't nimmen de autoriteit is of hat.  Yn 'e W\u00e2lden 20 okt 2007, 10.57 (CEST) Oangeande it Frysk diel ik jo optimisme!", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "B\u00easte Aliter,"}], "id": 991, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alde Leie"}
{"title": "Oerlis:Langereach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "W\u00earom steat der in umlaut boppe de e by Langer\u00ebach? 81.205.234.85 13 okt 2007, 21.30 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn,81.205.234.85. Aliter hat hjoed earder oanj\u00fbn dat de umlaut allinnich br\u00fbkt wurde hoecht as it wurd oars ferkeard \u00fatsprutsen wurdt. Dan soe dizze \u00fbmlaut yndie fuort kinne by dizze side. Swarte Kees 13 okt 2007, 23.06 (CEST)", "replies": [{"text": ": Der stiet in trema op de twadde e yn de titel om't der in flater makke is by it skriuwen fan de keppeling d\u00ear't de sidenfan oanmakke is. Tank foar de help. Aliter 14 okt 2007, 00.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "De miniatueren kin elts sels ynstelle, mar kwa opmaak is it no in tige \u00fbnr\u00eastich byld op myn kompj\u00fbter, de iene grut, de oare lyts, de iene yn de middden en de oare oan de sydkant.... No hinget soks grif fan myn ynstellingen \u00f4f, mar ik haw eins it mier oan in rommelige opmaak. Is it no sa dat it weilitten fan de ...px it meast optimale byld foar de trochsneed kompj\u00fbterynstelling jout? --Swarte Kees 6 sep 2009, 22.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Miniatueren "}], "id": 995, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Langereach"}
{"title": "Meidogger oerlis:86.86.87.175", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie,\nTank foar it ferbetterjen fan de fryske wikipedy. No hawwe jo l\u00easten op de side oer Ropta in fers fan Anders Minnes Wijbenga taheakke. No is it sa dat d\u00ear auteursrjocht op sit. Op de wikipedy mei allinnich materiaal stean wat frij is om te br\u00fbken, en gjin wurk w\u00ear't auteursrjocht op sit, dit om ynformaasje te jaan dy't foar elkenien foar elts te br\u00fbken is. No sil by it br\u00fbken fan wurk fan dizze skriuwer neffens my nea ien der oer folle, mar salang at dat wurk net frijjoen is troch \u00e2ldens as troch tastimming fan deselde dy't it auteursrjocht hat (sil de bernsbern wol w\u00eaze) mei wy dat net br\u00fbke.\nIk hoopje dat dit jo net tsjinh\u00e2ld om sa no en dan hjir wat flaters te ferbetterjen of gewoan wat r\u00fbn te sjen. Theun 14 okt 2007, 14.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Achte Teun,", "replies": []}, {"text": "It is my d\u00fadlik. Ut en troch str\u00fan ik wat troch jimme bydragen. Ik kom \u00fat de noard-east hoeke en wit d\u00earfandinne it ien en oar oer dy kriten. De namme is A. Kooi, weinje yn Drachten. Ik wie noch net fan doel om my as meidogger op te jaan, te min tiid foar \u00fbndersyk.", "replies": []}, {"text": "Groetnis.", "replies": [{"text": ":Te min tiid, dat jild foar de measten. Mar it moaiste fan de wikipedy is dat je nearne oan f\u00east sitte, jo kinne meidwaan wannear en hoe lang at je wolle. Dus as jo nocht hawwe fiel jo frij. Theun 14 okt 2007, 17.20 (CEST)\nEala,\nTank dat jo op Fryske Wetters in \u00fbntbrekkend wetter tafoegd hawwe. Ik kin de side dy't derby heart lykwols net skriuwe, om't ik net fine kin w\u00ear't it wetter leit. Wie it mooglik en skriuw in pear wurden op de side Aldmear (Mitselwier)? It is oars sa dat ek minsken dy't net fan doel binne in protte te skriuwen, dochs meidogger wurde kinne. Dat is bygelyks makliker by it oerlis. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Achte Kooi, tank foar jo stikjes oer Worp fan Ropta en Aldmear (Mitselwier). Wat de l\u00easte oanbelanget: dy is noch al wat oan de koarte kant. Kinne jo d\u00ear noch wat mear oer fertelle? Tank yn it foar en groetenis, Wutsje 1 apr 2009, 01.49 (CEST)\nAchte W.\nJo moatte noch wat geduld dwaan. It komt der oan. Ek oer de bewenners en eigners fan Roptastate folget letter mear.\nGroetnis, Drewes.", "replies": [{"text": "Tank yn it foar d\u00earfoar. It wie oars net myn bedoeling jo oan te trunen hear. Gr, Wutsje 1 apr 2009, 13.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stikjes "}], "id": 998, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:86.86.87.175"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u041f\u0435\u0442\u044a\u0440 \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I reverted the change because the structure was intentional; the template reproduces the strucutre that was set up by hand. Having the article in the category is quite common on thei Wikipedia, and here that means having the category in the category. However, we're quite busy with assigning categories at the moment, so we'll probably evaluate this structure soon. Maybe than it will be changed, after all. If so, thanks to you we'll immediately know what to change. Aliter 18 okt 2007, 04.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Language Category "}], "id": 1006, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u041f\u0435\u0442\u044a\u0440 \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432"}
{"title": "Oerlis:Ren\u00eass\u00e2nse", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Fenetsjaanske Skoalle (Venetiaanse School).\nIk ha Venetiaanse oerset nei Fenetsjaanske. Mar as ik d\u00ear sa nei sjoch dan wit ik net oft dat wol goed komt. Kin immen oanjaan oft it al of net goed is (dan kin ik mei dy skoalle fierder)--romke fan tomke 22 okt 2007, 17.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Daam, Ja dat is altyd wat mei dy B\u00fbtenl\u00e2nske nammen. Der hat yn de rin fan de tiid al in soad oerlis oer west. Meastentiids wurdt adviseare om  nei eigen goedtinken te hanneljen as der gjin regel foar is. De list mei b\u00fbtenl\u00e2nske ierdrykskundige nammen fan de Fryske Akademy jout hjir ommers ek gjin \u00fatsl\u00fatsel. Fuortbreidzjend op Feneetsje soe ik it mar stean litte. Wa't bettere arguminten hat meldet him wol, soe 'k sizze. Swarte Kees 22 okt 2007, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Liket my ek wol goed.", "replies": []}, {"text": ":Noch in oar wurdt hawwe we ek alris wat oerlis oer h\u00e2n Flor\u00e2ns yn stee fan Florence? Theun 23 okt 2007, 21.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Neffens my is de skriuwwize Reness\u00e2nse. En dan moat der in soad omstavere wurde.Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 17 feb 2016, 20.47 (CET)", "replies": [{"text": "J. Visser syn Frysk Wurdboek hat Ren\u00eass\u00e2nse. Drewes (oerlis) 17 feb 2016, 21.15 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja dat sjoch ik no ek. Gelokkich mar.Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 18 feb 2016, 09.59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reness\u00e2nse "}], "id": 1018, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ren\u00eass\u00e2nse"}
{"title": "Oerlis:De Geau (Drylts)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It soe kinne dat de Geau as wetter oan de s\u00fadeastkant fan it \u00e2lde Snits trochgiet oant it by de Toppenh\u00faster Br\u00eage \u00fatkomt, mar neffens my hjit it wetter dan net fan \"Geau\"; dat sizze wy hjir net. (Sels leau ik dat it wetter hiel oars troch Snits gong, mar dat is wer in oar ferhaal.) Oarsom haw ik by Drylts no de namme \"de Feart\" derby setten, mar al stean litten dat it dan fierder giet nei it westen, nei it Wiiddraai. Hoe kin dit it b\u00easte dien wurde? Moat dit as ien wetter opskreaun wurde, mei ferskate nammen, of krekt as in rige fan wettters, elts mei in namme? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wetter en wetternamme "}], "id": 1021, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Geau (Drylts)"}
{"title": "Oerlis:Oktroai", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Yn de earste alinea stiet in noat. Hielendal \u00fbnderoan it artikel stiet 'Berjocht'Bron'.\nDe Nederl\u00e2nske wikipedia-koade wurket dus net op de Fryske wikipedy. En ik kin ek net sa gau \u00fatfine hoe't it al moat. Immen oars grif wol.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Dy kategory doocht fansels net. Soene jo d\u00ear even nei sjen wolle? Drewes (oerlis) 10 jan 2023, 16.56 (CET)", "replies": [{"text": "Komt foar de bakker. Earst even \u00f4fmeitsje w\u00ear't ik mei oan 'e gong wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jan 2023, 17.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kategory "}], "id": 1022, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oktroai"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ko\u00f6rdinaten yn tekst", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moatte hjir wier twa berjochten foar komme, of wie it better it mei eat as <wiki>{{Ko\u00f6rdinaten|yntekst|...}</wiki> te dwaan. Aliter 9 nov 2007, 22.15 (CET)", "replies": [{"text": "Ik doch myn ynspiraasje altiten mar op op oare wiki's, ik haw gewoan it berjocht inline-co\u00f6rdinaten fan :nl oernaam. It sil b\u00east te kombinearjen w\u00eaze mar ik fyn dat altiten in hiel gepuzzel. Ik f\u00fbn it no l\u00eastich genoch om it sa yn it Berjocht:Plak te krijen sa at ik it hawwe woe, altiten wer in pypke as akkolade te min as tefolle ensa. Theun 9 nov 2007, 22.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Twa berjochten "}, {"message": "Op it stuit is it risseltaat by my \"KaartAmsterdam\", mei foar de helte in keppeling. Ik hie earder eat as \"Amsterdam \" ferwachte, of sljocht 12\u00b023'34\"N - 56\u00b067'78\"E. Dat l\u00easte kin, at de ynformaasje twa kear j\u00fbn wurdt, mar dat earste? Is der mei sin gjin spaasje opnaam of moat dy der noch by? Aliter 9 nov 2007, 22.15 (CET)", "replies": [{"text": "Sjoch hjirboppe fan it hoe. Ik kin dy ekstra tekst ek wol gewoan fuortlitte, ik wie it fan plan te br\u00fbken sa at ik no yn Finkegea en Mitselwier dien haw. Ik sil besykje dit wat te automatisearjen en mei ien as oare boarne tabel de plak berjochten oan te meitsjen foar alle plakken yn Frysl\u00e2n. Ik moat dan noch wol wat ynformaasje byinoar garje. Theun 9 nov 2007, 22.44 (CET)\nIt kin beide wol: mei s\u00fbnder dy foartekst of mei in spaasje der tusken. Krekt sa't it no is liket it minder gaadlik. Aliter 9 nov 2007, 23.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oansjen "}, {"message": "Ik bin der fierders noch net oan takaam, mar ik haw de teksten fan de WikiMiniAtlas ferfryske. Wy soenen dy (ek) br\u00fbke kinne foar de kaart, al is it dan noch net ien mei \u00fas siden der op oanj\u00fbn. Aliter 9 nov 2007, 22.15 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hie d\u00ear wat fan sjoen op Meta, moai dat jo d\u00ear al wat wurk oan dien hawwe. Ik fyn dy MiniAtlas op himsels wol aardich mar it kaartmateriaal is net hielendal up to date. Ik miende dat it Dokkumer Lokaaltsje der noch as spoarferbining op oanj\u00fbn wurdt. Mar as geografysk oersjoch fan de beskikbere siden fyn ik it echt in tafoeging. Sil noch wol in hiele toer w\u00eaze om sa'n kaartsje mei \u00fas siden d\u00earop hjir oan de praat te krijen. Mar dat liket my wol in moai doel. Ik haw alris hjir en d\u00ear dy siden trochl\u00eazen mar hoe at it no krekt moat en wat klear w\u00eaze moat om dit foarinoar te krijen bin ik noch net hielendal \u00fat. Theun 9 nov 2007, 22.44 (CET)\nIk sil ris sjen wat ik oan it lokaaltsje dwaan kin. (Oars wol spitich: Faaks soenen der letter kaarten bykomme kinne fan de wr\u00e2ld sa't dy op f\u00easte tiden west hat; 2000, 1900, ... .) Foarearst sil ik besykje in lege atlas oan it wr\u00e2ldboltsje te keppeljen. In Fryske atlas, dat moat \u00fat in \u00fatwreiding fan it projekt komme, op it stuit. Aliter 9 nov 2007, 23.27 (CET)", "replies": []}, {"text": "It detail fan it eftergr\u00fbnkaartsje is no noch net sa b\u00east, je moatte it fansels ek dwaan mei it materiaal dat je br\u00fbke meie. Der sille yn de rin fan de tiid wol better alternativen komme. Foar nederl\u00e2n is de openstreetmap al in aardich kompleet alternatief (allinne noch net hielendal bywurke oan't de l\u00easte jierren). Miskien dat dit aansten te br\u00fbken is. Theun 10 nov 2007, 10.03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " WikiMiniAtlas "}, {"message": "Ik woe yn elts gefal yn de kommende tiid besykje oan de fryske plakken in Berjocht:Plak mei ko\u00f6rdinaten ta te heakjen. Dan hawwe wy yn elts gefal in moai begjin mei de geografyske ynformaasje en falt der ek wat sjen te litten. Theun 9 nov 2007, 22.44 (CET)", "replies": [{"text": "Dy triemmen fan it SBfdS, binne d\u00ear ek de ko\u00f6rdinaten fan plakken by? Aliter 9 nov 2007, 23.27 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik liuw net dat dy d\u00earby steane. Mar ien fan de kaarten \u00fat it listje mei kaartmateriaal is d6er maklik foar te br\u00fbken. multimap jout \u00fbnderoan ek de ko\u00f6rdinaten yn graden,minuten en sekonden sa at n\u00eadich is. Dat wurket wol maklik. Ik sil foar mysels wol efkens in windows tooltsje skriuwe dy't dy ko\u00f6rdinaten omset nei de ynh\u00e2ld n\u00eadich foar it (ko\u00f6rdinaten en plak) berjocht dan is dat samar klear. Theun 10 nov 2007, 10.03 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Putsje "}], "id": 1037, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ko\u00f6rdinaten yn tekst"}
{"title": "Berjocht oerlis:Plak", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is de diskusje fan de lannetabel hjirby belutsen, dat wy net wer deselde problemen krije. Op it stuit liket de opmaak my noch wat \u00fbnregelmjittich. Aliter 9 nov 2007, 22.48 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00ear haw ik eins net nei sjoen. Ik bin ek net sa fan de details yn de opmaak. Ik wie earst fan doel it sa te krijen dat de ynformaasje dy't ik tink dat d\u00ear nijsgjirrich foar is deryn komt en dat der gjin frjemde dingen barre at foar in bepaald plak dy ynfo der net is. Ik sil ris nei dy diskusje sjen, mar fiel jo frij fansels at jo goede idee\u00ebn hjirfoar hawwe (en nocht fansels). Ik kin my yntinke dat jo ek wolris jo nocht hawwe om de sooi fan in inoar w\u00ear yn de oarder en netsjes te krijen :). Theun 9 nov 2007, 22.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Al oanpast, ik hoopje dat it oansjen sa gen\u00f4ch oerienkomt. Theun 10 nov 2007, 16.27 (CET)\nIt is wat breed wurden, alles byelkoar. Soe de marzje om de kaart noch fuort kinne, om it krekt wat minder grut like te litten, of rint it kaartsje dan oer yn de tafelr\u00e2ne? En fierders binne der fansels dy ko\u00f6rdinaten. Om't dy as ien lange tekst trochj\u00fbn wurde, kin it berjocht net \u00f4ftwingen dat it allegear f\u00easte spaasjes binne \u00fatsein dy efter de komma, dat wy binne der wis fan dat it spul ferkeard splitst wurde sil by te min romte. Aliter 12 nov 2007, 04.22 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dy marzje mei om my wol fuort (slagget my met yn ien kear), mar moat it smeller is no like breedt as it Berjocht:Soart? It is no neffens my in feste breedte dus soe it lyk bliuwe moatte en ek gjin probleem mei de spaasjes hawwe moatte. Behalve at je mei Ctrl++ de grutte fan de font grutter meitsje. Ik fyn dat eins net echt in probleem. D\u00ear binne altiten saken dy't by smellere skerms wat minder d\u00fadlik en moai oerkomme. Theun 12 nov 2007, 05.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Opmaak "}, {"message": "De huzen like no it swakke stee te w\u00eazen:\n* Moat dit mei in haadletter, of is dit sa dien om oan te jaan dat it \u00fbnder datselde teljier heart.\n* H\u00e0t dit in teljier.\n* Binne dit wier allinnich de huzen, of alles wat mar boud is?\nAliter 12 nov 2007, 04.22 (CET)", "replies": [{"text": "Fansels kin dit mei in Haadletter. Ik haw dizze ynfo foar weststellingwerf oernaam fan de gemeenteside. Stiet fierders gjin ynfo bij at dit in teljier hat en ek net wat der krekt \u00fbnder falt. Ik nim oan dat de gemeente hjirmei bouwurken telt dy't as bestimming wenjen hawwe. Dus inklusief appartementen en sokssawat. Theun 12 nov 2007, 05.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " huzen "}, {"message": "We sjogge no dat op in soad siden, sjocht bygelyks L\u00fanbert en Nijhoarne, it uterlik feroaret omdat der twa plaatsjes by steane. Is it ek wat om derfoar de soargje dat dy printsjes yn it berjocht ynpast wurde kinne? Dat jo earst it printsje fan de provinsje mei de gemeente sjogge en d\u00ear\u00fbnder it printsje mei it plak yn de gemeente sels?--J'88 26 nov 2009, 11.27 (CET)", "replies": [{"text": "Dat kin grif, mar dy plaatsjes jouwe dochs hielendal gjin ynformaasje oer dy plakke? Dy binne dochs foar de gemeente d\u00ear't dy in part fan binne? Mysha", "replies": [{"text": ":Der steane twa plaatsjes. Ien fan de lokaasje fan de gemeente en ien fan de lokaasje fan it plak yn de gemeente. Op it stuit feroaret it heule uterlik en steane de twa plaatsjes neist elkoar. It soe moaier w\u00eaze as de plaatsjes gewoan yn it berjocht stean kinne, \u00fbnder elkoar.--J'88 26 nov 2009, 15.04 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ja, mar ik woe sizze: At de lju net witte w\u00ear't de gemeente leit, dan sjogge hja dochs sels wol op de side fan de gemeente; dy keppeling stiet ek nochris krekt \u00fbnder it kaartsje. Dat, dat hoecht der doch net alle kearen nochris by op de siden fan de plakken? Mysha", "replies": [{"text": ":::It giet mei net om de ynformaasje, mar om it uterlik. Ik bedoel, kin dat net oars? No stiet der op in soad siden it berjocht fan it plak neist it plaatsje. D\u00eartroch krije we in smel stik tekst mei rjocht in grutte wite r\u00e2ne. Of it plaatsje fan w\u00ear't de gemeente fan it plak leit moatte fuort.--J'88 26 nov 2009, 15.43 (CET)", "replies": [{"text": "::::Oer in skoftke feroarje alle gemeentegrinzen sa't it liket..--Swarte Kees 26 nov 2009, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "::::: No, dan sil ik dy kaartsjes foar de gemeente mar fuorthelje. Dat foar dy nije gemeente~(gemeenten?), d\u00ear moatte wy fansels al wat oer neitinke. Wat moat d\u00ear allegear foar dien wurde? Mysha", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Printsjes "}], "id": 1038, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Plak"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gangleri/monobook.js", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__TOC__\n[[image:This users contributes BiDi 03.jpg|thumb|right|meta:BiDi workgroupmozilla:402155\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0landfill:3304]]", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\u2192 [ wikt:yi:user_talk:Gangleri/monobook.js|uselang=en#explanations] \u2190\n\u00b7\u200eGangleri\u00b7T\u00b7m:\u00a0Th\u00b7T\u00b7email me\u00b7\u200e 28 nov 2007, 07.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " explanations "}, {"message": "...", "replies": [], "thread_title": " comments "}], "id": 1060, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gangleri/monobook.js"}
{"title": "Meidogger oerlis:Spacebirdy", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "N\u00fdtt spjall\nPlease post messages only here:\n*meta: Spacebirdy talk\nThanks.\nYou can also reach me on IRC: #wikimedia, etc.\n{{Oersette}}\nFuul Tonk", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It's already on your other talk page, but let me mention it here as well: Deletion on fy: does not depend on Berjocht:Wiskwarsk\u00f4ging.\nThat template is a warning, that the page is listed on Wikipedy:Siden wiskje. The lists on that page are where the pros and cons are posted, and what the deletions are based on.\nStill, I'll ask everyone to check whether they forgot to list pages. Aliter 11 mrt 2009, 20.03 (CET)", "replies": [{"text": "Indeed, there's no separate template for faster deletion. For extreme situations, the list at the bottom of Wikipedy:Siden wiskje is for requests for immediate deletion, and all behearders are expected to keep that list empty. Extreme situations are almost exclusively cases of unacceptable titles; if the content is unacceptable you simply replace it with the warning. When pages don't harm the wikipedia, slow deletion has advantages. For one thing, by the time it activates the vandal will be long gone and won't cause new conflicts, and for another, often a page is in fact usable after (part of) its content has been changed. Aliter 11 mrt 2009, 20.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Delete "}], "id": 1061, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Spacebirdy"}
{"title": "Meidogger oerlis:Georgmayer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Jurjenmeyer,\nWolkom op de wikipedy. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen.--Geoffrey 13 des 2007, 21.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "J\u00fbn Jurjen, wolkom op de Wikipedy. Jo hawwe al aardich slach fan hoe't it om en ta giet op de Wikipedy. En yn goed Frysk, sokken binne der net gau gen\u00f4ch. Jo skriuwe daliks al in soad en hiele l\u00easbere stikken. No haw ik in stik of wat dinkjes fan jo oanpast/feroare. Mochten jo dit leaver net wolle of allinnich nei oerlis, lit it dan mar efkes witte. De ien fynt it prachtich as der dingen feroare wurde yn eigen wurk, in oar knapt der op \u00f4f . It is perfoarst net myn bedoeling om minsken dwers te sitten. Krekt oarsom, ik hoop noch in soad stikjes fan jo op myn byldskerm te krijen, en twa wite faaks mear as ien. Groetnis,Swarte Kees 21 des 2007, 21.31 (CET)\n===Swarte Kees===\nGoeie Swarte Kees, ik fyn it net slim dat jo dingen oanpasse. Myn Frysk is net altyd al te best en wat de stikken oangiet doch ik myn best. Jo meie oanpasse wat jo wolle en ik sjoch in goede fierdere geawurking temjitte. Groetnis, jurjenmeyer.", "replies": [], "thread_title": "Feroarings"}, {"message": "Goeie Swarte Kees, ik fyn it net slim dat jo dingen oanpasse. Myn Frysk is net altyd al te best en wat de stikken oangiet doch ik myn best. Jo meie oanpasse wat jo wolle en ik sjoch in goede fierdere geawurking temjitte. Groetnis, jurjenmeyer.", "replies": [], "thread_title": "Swarte Kees"}], "id": 1068, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Georgmayer"}
{"title": "Meidogger oerlis:Vanrechem", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Vanrechem,\nWolkom op de wikipedy. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen.--Geoffrey 13 des 2007, 21.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1069, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Vanrechem"}
{"title": "Meidogger oerlis:Superwup", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Superwup,\nWolkom op de wikipedy. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen.--Geoffrey 13 des 2007, 21.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1070, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Superwup"}
{"title": "Oerlis:Tema:Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hjir is gjin Kategory oan taheakke en soks slagget my ek net. Hoecht dit hjirby net of is dit taak foar de behearders? Swarte Kees 19 des 2007, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": "Hokfoar kategory soe der neffens dy komme moatte? Ik haw de portaalside skoattele omdat de gefolgen grut binne at der wat mei de side bart. Der binne in stikmannich berjochten dy'tst wol bewurkje kinst. Ast noch mear idee\u00ebn hast, jou l\u00fbd! Freonlike groetnis, Kening Aldgilles 19 des 2007, 23.54 (CET)", "replies": [{"text": ":De side sjogge jo no by Bys\u00fbndere Siden: \"Siden s\u00fbnder Kategory\"It is it ienige portaal dat der by stiet. Men soe ferwachtsje dat der mear Portalen by dizze rubryk stean soene. Kategory:Frysl\u00e2n soe wat dat oangiet kinne. Tensij der in reden is om sokke siden net de Kategorisearjen fansels.Swarte Kees 20 des 2007, 07.19 (CET)", "replies": [{"text": ":: Is it oars wat en meitsje ek in :Kategory:Portealen? Mysha", "replies": [{"text": ":::Mar wat oars, hoe makkest in porteal. In Skiednisporteal liket my wol wat.--Geoffrey 20 des 2007, 18.33 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Kin ien Friesenwall oanpasse ta Friesenwall (muorre)? Tige Tank. J'88", "replies": [], "thread_title": " Friesenwall "}, {"message": "Ik sjoch krek dat de side oer Leer (st\u00ead) al skreaun is, mar noch hieltyd read is yn dit portaal. J'88 5 mai 2008, 15.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Leer "}, {"message": "De letters fan it balkje De Fryslannen (25 px) mar ek by it eardere portaal oer Europa soe eins 40 px wurde moatte, mar de side is skoattele. Wa fan de behearders kin dat efkes oanpasse?--Swarte Kees 16 okt 2010, 12.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Balkje "}, {"message": "\"Dizze side is skoattele, dat gewoane meidoggers dy net bewurkje kinne.\" - waarom? - Andr\u00e9 Engels 2 nov 2010, 14.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " beveiligd "}, {"message": "De Nederl\u00e2nske wurden \"Rijksweg\" binne noch net oersetten yn it Frysk. Wa fan de skoattelders kin dat ferhelpe?--Swarte Kees 1 des 2011, 23.03 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha de side frij j\u00fbn, it kin no ek bewurke wurde troch meiwurkers, net troch anonimen. --Geoffrey 2 des 2011, 18.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ekonomy-Ferkear "}], "id": 1077, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Frysl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Theun/Argyf4", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Earder argyf, neikommend argyf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "M\u00f4j Theun, ik was begonnen met het doorvoeren van een kategory structuur (bestaand !) met de trefwoorden: st\u00ead yn <provinsje> en de kat: Nederl\u00e2nske provinsje, nu kom ik daarnet een andere structuur tegen: (ook bestaand !) die spreekt over: plak yn <oerheed> en de kat: Oerheden yn Nederl\u00e2n, beide zijn bestaand, maar niet volledig, ik denk dat het verstandig is om \u00e9\u00e9n structuur te handhaven, welke wil je dat ik compleet maakt? die van plakken en oerheden of die van st\u00eadten en provinsjes? Henk K 23 jul 2007, 20.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Omdat wy lang safolle siden net hawwe as :nl is it net logysk om no fuortendalik de struktuer fan :nl oer te nimmen, dan binne der gau tsien kear safolle kategoryen as siden. Bygelyks der binne mar 2 siden dy't mei de provinsje Utert te krijen hawwe (st\u00ead en provinsje) en der binnen no al mear kategoryen. No is der net sa'n protte oandacht west foar de kategoryen oant no ta. Ik soe leaver in kategory per provinsje hawwe dan \"kin dat letter altiten wer split wurde yn Plak yn provinsje, Wetter yn provinsje ensfh. Theun 23 jul 2007, 20.22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Eltse side hoecht neffens my net yn syn eigen kategory te sitten. Greefskip Loon kin neffens my best yn de kategory Greefskip yn de midsieuwen sitte (en net yn :kategory:Greefskip Loon, of w\u00earom hiet dy kategory net gewoan :Kategory:Greefskip, liket my in folle makliker struktuer op te leverjen. Theun 23 jul 2007, 20.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik zou het volgende voor willen stellen: <land / provincie / stad / geschiedenis>, Henk K 23 jul 2007, 20.56 (CEST)\n# :Kategory:Jeropa\n## :Kategory:Nederl\u00e2n\n### :Kategory:Nederl\u00e2nske provinsje\n#### :Kategory:Frysl\u00e2n\n##### :Kategorie:Skiednis fan Frysl\u00e2n\n##### :Kategory:St\u00ead yn Frysl\u00e2n\n## :Kategory:Nederl\u00e2n\n### :Kategory:St\u00ead yn Nederl\u00e2n\n## :Kategory:Nederl\u00e2n\n### :Kategory:Skiednis fan Nederl\u00e2n\n#### :Kategory:Skiednis fan Frysl\u00e2n\n##### Greefskip Frysl\u00e2n\n##### Greve fan Frysl\u00e2n\n# :Kategory:Skiednis\n## :Kategory:Midsieuwen\n### :Kategory:Fjildslach yn de midsieuwen\n### :Kategory:Greefskip yn de midsieuwen\n#### :Kategory:Greefskip Frysl\u00e2n\n##### Greefskip Frysl\u00e2n\n##### Greve fan Frysl\u00e2n\n*naar beroep of titel ??\n# :Kategory:Titel ??\n## :Kategory:Vorst\n### :Kategory:Greve\n### :Kategory:Hartoch\n*enz.Henk K 23 jul 2007, 20.56 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "De vraag is dan wat is de voorkeur: st\u00ead of plak, en oerheid of provinsje? Henk K 23 jul 2007, 21.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " kategory's "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nSjoch  Wikipedy oerlis:Parseberjocht\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [], "thread_title": " 5000 siden "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nIk koe eartiids ek net flaterfrij Frysk skriuwe en hoopje dat it no al better is. No binne der guon't dy't wol sa healbekkich Frysk skriuwe, dat ik net mear wit wat ik no krekt dwaan moat. Hja sille grif mei de b\u00easte yntinzjes meidwaan oan it Fryske wiky projekt, mar oft se mear skea as goeds bringe soene wy as behearders wat dwaan moatte. Meikoarten set Edufrysk (in digitaal projekt fan de AF\u00fbK) \u00fat ein. Wy moatte foar net Friezen dy't it Frysk net behearskje dochs in minimum eask hawwe om mei te wurkjen oan dizze wiky? Ik kin ommers ek net meidwaan oan de Italjaanske wikipedy s\u00fbnder Italjaansk skriuwe te kinnen?! Ik tink der no oer nei om guon siden gewoanwei te wiskjen, en do silst it der faaks net mei iens w\u00eaze, dat jou efkes l\u00fbd asto der wer bist. Hawar, ik sil fierder. Groetnis Kening Aldgilles", "replies": [], "thread_title": " Nije meidoggers "}, {"message": "Eala,\nIk haw \u00fat ein set mei in nij projekt; Meidogger:Kening Aldgilles/portaal:East-Frysl\u00e2n. It stiet noch net op 'e haadside. Ik tink dat it goed is dat der \u00fat \u00fas Frysl\u00e2n wei mear omtinken foar de oare Fryslannen komt. Foar East-Frysl\u00e2n hawwe wy no in aardich begjin. Der is in list mei histoaryske persoanen en histoarysk barren. Asto wolste kinst meidwaan oan dit projekt. Groetnis Kening Aldgilles 31 july 07 22:48 CET", "replies": [], "thread_title": " Portaal East-Frysl\u00e2n "}, {"message": "Tankje wol foar dyn andert. Ik sit net yn noed wat it Frysk oanbelanget. Koartsein, skriuwtaal oan sprektaal oanpasse, inkeld as de sprektaal Frysk is. Spitigern\u00f4ch meitsje de minsken mear br\u00fbkme fan amtlik Nederl\u00e2nsk, en dat is ferkeard! L\u00eas dizze ferwizing earst goed; media Frysk. Soe sa'n tekst fan belang w\u00eaze kinne foar dizze wikipedy? \nKening Aldgilles 13 aug 07 - 1400 CET", "replies": [], "thread_title": " Ferkearsier "}, {"message": "Goeie Theun,\nDe ynformaasje oer de famylje Beintema haw ik op ynternet f\u00fbn, ek op de side fan Tresoar. Ik kin jo spitigern\u00f4ch net helpe oan stambeameftige ynformaasje en sa. Groetnis, Swarte Kees 14 aug 2007, 08.15 (CEST)\nMyn boarne is de Wandelroute 45. Westergeest - Kollumerzwaag. Yn it Nederl\u00e2nsk dus. Jo fine it ek troch Googeljen mei:  \"Beintema (Eecke \" De site hjit http://www.historischepaden.nl\nHooplik kinne jo dit sa fine. Groetnis Swarte Kees 14 aug 2007, 17.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Beintema "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nKinst de oare kear it berjocht:stavering op 'e side sette asto net alles oersetst? Sjoch mar yn 'e skiednis fan de side Tanzania, do hast in protte fergetten oer te setten.\nKening Aldgilles", "replies": [{"text": "Hm.. Yn dy tabel mei st\u00ead mei dat regeltsje derfoar wie ik gewoan fergetten. Fierders binne it gewoan in pear flaterke's en saken dy't oars skreaun wurde kinne. It nederl\u00e2nske Vice is oars Fice neffens it wurdboek en net Fise!!! En ik snap neat fan hoe at jo partsje br\u00fbke. Dit moat dochs parte w\u00eaze?", "replies": []}, {"text": "Jo sizze dochs ek net. Doe it spul d\u00ear bringe waard. mar Doe it spul d\u00ear brocht waard. As bin ik no gek.", "replies": []}, {"text": "Ik tocht dat lea it meartal wie fan leden, doocht dat net?", "replies": []}, {"text": "55 leden waarden keazen fan Sansibar en Pemba, is dat better as op? Moat it dan ek net fan it f\u00eastel\u00e2n w\u00eaze.", "replies": []}, {"text": "Sjoch ik wol der wol standert it berjocht stavering opsette at ik ea w\u00ear ris wat oerset, dogge jo dat dan ek. Theun 14 aug 2007, 23.52 (CEST)", "replies": [{"text": ": Dat mei Fice ynstee fan Fise soe wol kinne, ik ha it wurdboek net rieplachte. Dat mei partsje hasto rjocht, yn myn fluggens in flaterke makke. Der \u00fbntbriek frijwat oan dy side, dat woe ik dy efkes gewaarwurde litte. Ik hoopje net mei al tefolle lilkens.  Kening Aldgilles  15 aug 2007, 11.19 CET", "replies": [{"text": "::No, toe dan mar, dan sil ik der ris oer tinke om noch ris in artikel oer te setten ;).", "replies": []}, {"text": "::Ik moat ek net sa let op b\u00ead, dan haw ik myn nocht.", "replies": []}, {"text": "::Ik siet wat mei dy tabel te kloaien, wat dy regio's mei haadst\u00eaden oanbelanget tink ik dat wy gjin belang by aparte siden hawwe oer dy regio's en de st\u00ead w\u00ear't dan net folle mear yn stiet dat de haadst\u00ead by dy regio heart. Ik sil it noch wol ris wat oanpasse. Theun 15 aug 2007, 12.13 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tanzania "}, {"message": "Goej\u00fbn Theun, ik lies krekt jo oerlis mei Bauke oer Hindrik ten Hoeve. It bysetten fan FNV hat neat mei B. te krijen, de partij is der op ien oft oare reden efter rekke, mar heart d\u00ear net. Ik sil in werneaming br\u00fbke.Groetnis,Swarte Kees 17 aug 2007, 18.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hindrik ten Hoeve"}, {"message": "Moarn Theun, By it iepenjen fan myn side Oerlis krige ik in Waarsk\u00f4ging ( it heucht my net dat ik yn't waar sjoen ha..) dat de side fol wie, en der dus in ferfolchside komme moat. Dat slagge oant no ta net, mar ik seach dat jo dit alris by't hantsje h\u00e2n hienen. Kinne jo my \u00fatlizze hoe't soks moat? Groetnisse, Swarte Kees 18 aug 2007, 10.39 (CEST)\n* J\u00fbn Theun, Tige tank foar de wiidweidige \u00fatlis oer it argyf \u00fatwreidjen. No wie ik der fan \u00fatgien dat alles der altyd op stean bliuwe moast om it letter weromfine te kinnen. Mar it is krekt as mei alle bewarjen: at je der neat mei dogge kin it better opr\u00eaden wurde, oars komt men om yn'e rommel en ferliest it oersjoch. Ik sil dus earst mar ris oan it skiften. Groetnis,Swarte Kees 18 aug 2007, 21.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Oanmaak nije Argyfside "}, {"message": "J\u00fbn Theun,\nHiel wat punten om 'efkes' oerlis oer te hawwen:\n*Oer dy wurdsjes De It en Et, haw ik hiel wat \u00f4fgriemd. \n-De alfabetisearring mei der net troch \u00fbntregele wurde, dan binne de nammen net te finen. \n-Ik ha se der earst efter setten lykas Leien, De- mar dat is wer hiel \u00fbnhandich by de linkjes .... yn in tekst d\u00ear't se komme te stean.\n(it bliuwt in leierij dus..) \n*De list is deselde list as dy't de Provinsje \u00fatj\u00fbn hat. Soks stiet ek boppe-oan de side. Jo hienen my dat earder alles oanrieden. En lit yn dy list no krekt de Kr\u00fbme beneamings stean \u00fat de Stellingwerven. \nMocht ien en oar better kinne, jou it dan graach oan of feroarje it. Ik bin op't l\u00east ek gjin deskundige. Ik ha de offisjele list ek sjoen as echt offisjeel en der d\u00earom oant no ta neat oan feroare.\n*It oanh\u00e2lden fan me foar marren like my handich ta foar minsken dy't it op de kaart opsykje wolle. As de Wikipedia ma oanjout en it boek me is soks betiizjend. Mar ik bin it mei jo iens: eins soene der plaatsjes by moatte. Mar soks is wol in h\u00fbdfol wurk.\nSa sjogge jo mar wer, is der einliks in offisjele list, dan binne der altyd wer redenen om d\u00ear wer fan \u00f4f te wiken. Mar yn oerlis kin fansels alles...\nGroetnis, Swarte Kees 20 aug 2007, 20.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "wetters"}, {"message": "J\u00fbn, Theun, jawis hie ik jo oerlis oer de nammen wol l\u00eazen. Ik lit jo hielendal frij om de nammen oan te passen, blykber is dat l\u00eastendeis net hielendal goed oerkomd. Ik ha net sa bot in miening oer hokker namme wy br\u00fbke moatte. Wy hawwe it doe al h\u00e2n oer de 'offisjele list', en dat dy  \u00fas no parten spilet. Der steane trouwens ek wolris nammen op de offisjele list dy't net yn myn atlas werom te finen binne, al stean de bledsiden der dan wol by.. \nMochten jo noch d\u00fbbele wetternammen oanrinne, h\u00e2ld jo net yn: pas se oan. Twa witte op't l\u00east altyd mear as ien. Groetnis,Swarte Kees 25 aug 2007, 21.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Stellingwarfske nammen foar Fryske wetters"}, {"message": "Dat is al in hiele ferbettering, mar is it net in wat te grutte stap fuort fan de skepen minske? Ik sis net dat it iene wier is as it oare, mar ik leau it wie better at de side dat ek net die. Mysha", "replies": [{"text": "Sa at jo miskien al sjoen hawwe hiene sawol ik as Aliter wat opmerkings oer de side sa at dy troch Jurjen makke wie (dy't hjir fierders noch nea w\u00ear op \u00fas wiki wat dien hat). Ik hie it idee dat de side sa't dy no wie allinnich foar de die-hard kreationisten in betrouber ferhaal foarme en dat de measte Kristenen ek net it idee hawwe dat dizze wr\u00e2ld 6000 jier \u00e2ld is (Hoewol dit leauwen neffens my wol liket ta te nimmen).", "replies": []}, {"text": "Ik hie sels net safolle nocht om hjir mei oan de gong, safolle haw ik my hjir ek nea yn ferdjippe. Ik hie de hope dat it fandalisme fan de anonym miskien reden wie om dit frij kleurde ferhaal fan Jurjen wat oan te passen.", "replies": []}, {"text": "Wat de skepen minske oanbelanget, ik haw net neat taheakke dat giet oer it \u00fbntstean fan de minske troch evol\u00fasje, skepen troch god of in oar iets. Wat dat oanbelanget haw ik it dochs frij neutraal h\u00e2lden ;) Theun 29 aug 2007, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nee, dat part foar de dreech-stjerrende kreasjonisten stie der net mear, soe ik sizze. It wie wat nuver opdield, mar der stie wat oer de bibel en wat oer de evol\u00fasje. At wy der dan \"De minske is in bistesoart\" fan meitsje, dan hawwe wy krekt dy iene richel yn \"Oer de oarsprong fan de soarten\", d\u00ear't de tsjerke sa'n krityk op hie. Mysha", "replies": [{"text": ":: Ik haw de On the origin of species wolris l\u00eazen, is efkes ferline mar ik miende net dat d\u00ear ynstie dat de minske fan de aap \u00f4fstamme. No wie dat \u00fateinlik wol de konsekwinsje fan de teory mar goed.", "replies": []}, {"text": ":: Ik wit net of wy der hjir nei stribje moatte om siden te hawwen w\u00ear't alle minsken bliid mei binne en gjin krityk op hawwe. It is tink ik fan belang dat de ynh\u00e2ld fan dit soarte fan siden safolle mooglik de hjoeddeiske akseptearre wittenskip folget tink ik. Wy binne gjin fryske ferzje fan de Conservapedia. Theun 30 aug 2007, 18.41 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Minske "}, {"message": "B\u00easte Theun,\nAst in biografy skriuwe wolst oer in persoan, of in side fan in begryp oanmeitsje wolst, dan kin it mei mear as fiif rigels wol ta. By siden fan lannen sjoch ik dat oars. Wy wolle ynformaasje fan in hiel l\u00e2n op ien side ha. Dan moat der wol wat ynformaasje stean. Nei myn betinken moatte saken lykas demografy, skiednis en geology de gr\u00fbnslach w\u00eaze fan sa'n side. As dat der net op stiet, en dat ha wy dus net, is de side net folslein en set ik der in stobbe op. Fansels sil ik d\u00ear ek mei dwaande. As dizze trije saken op sa'n l\u00e2nside stiet, helje ik de stobbe der\u00f4f. \nMei freonlike groetnis, Kening Aldgilles 30 aug 07, 00:23 CET", "replies": [], "thread_title": " Stobbe - Geografy "}, {"message": "Dei, Theun. By de \"bys\u00fbndere siden\" steane \n* 13 Kening fan het Hillige Roomske Ryk = it (het)\n* 14 Hoekske en Kabbeljauwske twisten = Kabbeljauske \n* 15 Haadkatagory == Haadkategory\n* 16 Greefskap in midsieuwen = Greefskip yn de Midsieuwen\n* 17 Greefskap Holl\u00e2n = Greefskip\n* 22 Fjildslachen = Fjildslaggen\n* 23 siden mei in soad stavering flaters = staveringsflaters \n* 24 20 Ieu = 20e Ieu\nSels kin it net feroarje, der stiet net in ljepbl\u00ead mei wizigje boppe. Mar soene jo k\u00e2ns sjen om dit te ferbetterjen? Groetnis, Swarte Kees 31 aug 2007, 14.09 (CEST)", "replies": [{"text": "It wie efkes sykjen wat jo bedoelden mar dat wiene de Lege Kategoryen nim ik oan. Dit binne kategoryen mei in ferkearde stavering dy't al ris leechhelle binne en dus net mear br\u00fbkt wurde (troch op de siden dy't dy kategory br\u00fbkten in kategory mei oanpaste stavering te br\u00fbken). Dizze lege kategoryen moatte nochris fuortsmiten wurde. Ik tink dat ik dat aanst wol efkes opromje. Theun 31 aug 2007, 17.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dank foar de oanpassings. Noch wat oars: Boppe-oan ferskate siden stiet de rigel:  De neikommende gegevens komme \u00fat de bewarre ynformaasje, dizze is it l\u00east fernijt op 31 aug. No steurt my de t fan \"fernijt\", dat soe \"fernijd\" wurde moatte (dielwurd). My \u00fbntbrekt de tagong om soks te dwaan. Sjogge jo d\u00ear ek k\u00e2ns ta? Groetnis, Swarte Kees 31 aug 2007, 20.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dizze teksten steane by de Wikiberjochten, sis mar de systeemberjochten dy't op alle siden d\u00earomhinne steane, en flatermeldingen ensf. Dizzen binne allinnich troch Behearders oan te passen. Dus dat moat my wol slagje.", "replies": []}, {"text": "::Ik haw myn eigen flater no oanpast. Yn it begjin hawwe Aliter en B. hjir wol drok mei dwaande west en dy hiene de details fan de stavering dochs wat better yn de macht. En ik bin sa \u00fat en troch ek wol wat sloardich. Dus at jo noch is wat tsjinkomme of earne is in ingelske tekst te sjen jou it efkes troch. (It programma wurdt hieltiten oanpast en \u00fatwreide dus der komme wol gauris nije teksten by, dy dan fansels earst yn it ingelsk te sjen binne). Theun 31 aug 2007, 20.54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Stavering kategory'en "}, {"message": "Hallo, I speak german and english so I havent understood your messege, some helped me to translate to fy ;-)--Dochmer 3 sep 2007, 23.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Well, i think its more like a fan campaign. Sorry I dont speak frisian very good. As I readed Balder is german and spanish, so its said, we can consider him both. The books of arminius (I like them very much) are a very germanic histori, with frisian people too, as I remember, they were  familiar of the cherusker, isnt thrue? I used the form of Harry Potter article for Curdy simply because I dont speak frisian. The books i think are beginning to be translated, as they were sold rights at Frankfurrt book Fair, so I readed on the web, and may be the article of spanish was completed with information of people of the web. I think he is too or was dedicated to painting, so the web sites of some art galleries of Spain. I readed about the success of rights sold and the publisher of Balder in Nederland is Uitgeverij De Fontain, publisher Van de Leur, may be you can ask them if they are gonna translate the books of Balder. They should know sure. Nice to meet you! If I can help you, so tell me --Dochmer 14 sep 2007, 18.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hei hei"}, {"message": "J\u00fbn, Theun. Begjin dit jier is de Haadside fernijd en in stik opknapt, moai dien. D\u00earfoar wie der lykwols ek in aardige side \u00fbnder Wikipedy Aktueel mei de namme \"Statistiken\" mei grafiken en tabellen oer de Wikipedia. De side liket ferdw\u00fbn, ik seach him teminsten net mear stean. Dochs wurde de tabellen en grafiken noch byholden, (fia Haadside-Skiednis en dan bg. desimber 2006 binne se noch te besjen). Is dy side noch fia de gewoane wei te besjen? By Bys\u00fbndere Siden stiet wol in gearfetting mar dat is wat oars. Groetnis, Swarte Kees 18 sep 2007, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": "It doel wie fansels ek de Mienskipside wat op te knappen (sjoch   Wikipedy:Mienskip/Nije_Opset), der haw ik it stikje Aktueel doe by set. Hjir stean neffens my noch wat siden op dy't net mear aktueel binne. De statistiken binne dat fansels noch wol, hoewol se yn juny foar it l\u00east bywurke binne. Miskien is it better en set de \u00fbntbrekkende siden op de mienskipside derby? In nije opset is miskien wat tefolle wurk op it stuit, jo moatte d\u00ear fansels wol nocht oan en ynspiraasje foar hawwe. Theun 18 sep 2007, 21.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Statistiken"}, {"message": "Thank you, I didn't know the proper name. Drini 20 sep 2007, 21.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nospam "}, {"message": "Moarn Theun, De doetiid fan bliuwe is bleau en it mulwurd is yndie (bin)... bleaun, ek neffens it h\u00e2nwurdboek 1984 fan Zantema. Jo hawwe gelyk, it is hjir net as mulwurd br\u00fbkt. Sels br\u00fbke wy (en earder th\u00fas ek) altyd bleaun yn de doetiid. It br\u00fbken fan bleau is my dan ek net eigen. Wierskynlik wurdt op de klaai en noardeast-Frysl\u00e2n (?) wol altyd it standert-Fryske bleau br\u00fbkt foar de doetiid. Sa sjogge jo mar, men kin net altyd \u00fatgean fan it taalgefoel. Ik sil de feroaring weromsette. Groetnis,Swarte Kees 29 sep 2007, 11.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Stavering tiidwurden"}, {"message": "Jim jouwe hjir en d\u00ear oan dat der wol ferlet is fan lju dy't it Frysk goed yn 'e macht ha. Ik leau - yn alle beskiedenheid - dat ik d\u00ear ien fan bin en wol hjir of d\u00ear wol wat stikken neisjen. It sil myn \u00fbnnoazelens wol w\u00eaze - of ik ha al in pear dagen in black-out - mar ik kin nearne emailadressen fan jim as behearders gewaarwurde en it slagget my ek net om fan dy moaie ikoanen oangeande taalbehearsking by myn eigen namme te krijen. D\u00earom lit ik dit berjocht hjir mar efter. --romke fan tomke 30 sep 2007, 14.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Ek goeie,"}, {"message": "Ik haw, om't ik seach dat der in side kompaktskiif en in side kompakte skiif binne de tekst fan Aliter meinaam yn de nije kompaktskiifside. Ik haw de keppelings mei de side fan Aliter neir\u00fbn en oerset. Ik haw ek de robot keppelingen kopiearre. No haw ik in fraach oan jo. Is it mooglik om yn ienkear yn de robotferwizings - fan\u00fat de oare talen wei - it begryp kompakte skiif yn kompaktskiif om te setten? Ik haw al in pear omset mar sa komt der gjin ein oan. Yn 'e W\u00e2lden 4 okt 2007, 16.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw de side fan Aliter pakt en werneamt ta Kompaktskiif en jo oanpassings derynset, sa is der w\u00ear ien side ynstee fan twa hast deselde, Kompakte skiif ferwiist no nei Kompaktskiif.", "replies": []}, {"text": "Om dit op de oare wiki's oanpasse te litten troch in robot soe miskien kinne mar ik haw my der noch nea mei dwaande h\u00e2lden. Derbinne ferskate meidoggers fan oare wikipedyen dy't ek op fy in bot bestjoere jo soene dy ris freegje kinne, en oars komt der fansels wolris oan de beurt. It is fansels ek net sa dat de \u00e2lde earst steanbliuwt, troch de ferwizing komme se dochs op Kompaktskiif \u00fat. Theun 4 okt 2007, 20.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Dei Theun,"}, {"message": "Hallo,\nOp myn oerlisside stiet ek al in fraach of ik der ek ferlet fan haw om behearder te wurden. Mar it is krekt sa't it doe wie: ik sit hjir op skoalle; ik doch dit allinnich at der tiid oer is en de bern neat freechje. Dat, doch mar net. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Behear en skoalle "}, {"message": "Ik ha in nije side oer brassbands makke (hiel beskieden, hear) en de wiky neir\u00fbn op w\u00ear't it wurd brassband foarkomt en op dy plakken in link oanlein. No freegje ik my \u00f4f oft dat al of net oerstallich wurk is. Giet soks nei ferrin ek automatysk? --romke fan tomke 6 okt 2007, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik fyn de side al hiel aardich. De ferwizings op oare siden wurde net automatysk oanmakke. It hinget fansels ek in bytsje fan it \u00fbnderwerp en de tekst fan in side \u00f4f hoefolle ferwizings je d\u00ear meitsje wolle, eltsenien sil d\u00ear syn eigen foarkar foar ha. Je moatte neffens my it idee hawwe dat sa'n ferwizing wat taheakket oan dy oare side. Dat is yn jo gefal fansels wol it gefal, mar by hiel algemiene \u00fbnderwerpen sa as bygelyks man, frou, houlik, bern foeget it net in hiele protte ta en meitsje op eltse side w\u00ear't dy wurden neamt wurde in ferwizing.", "replies": []}, {"text": "It soe miskien wol mooglik w\u00eaze en doch soks automatysk, dan moatte je in bot (in soarte fan programmaatsje) oanmeitsje en bestjoere/ynstruearre om soks te dwaan. Ik liuw net dat yn fan de meidoggers op :fy himsels deryn ferdjippe hat en d\u00earmei oerwei kin.", "replies": []}, {"text": "Wat faak wol automatysk giet binne de ynterwikis. Dat binne de ferwizings nei de side oer itselde \u00fbnderwerp yn oare talen (links \u00fbnder te finen). Swarte Kees hat dy d\u00earby set, en ik sjoch dat Bouwe Brouwer dy de side fan fy: (fryske wikipedy) op de nederl\u00e2nske derby set hat. At dit ien kear dien is dan wurdt dit faak troch bots automatysk by de tiid h\u00e2lden op alle talen. Theun 6 okt 2007, 20.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin wat allergysk wurden foar techniken en koades. As grafysk foarmjouwer wurke ik in jier as tweintich lyn mei allinnich boppe-yn it skerm in ko\u00f6rdinate-oanwizer sadat ik sjen koe w\u00ear't myn kreatueren op papier sawat bedarje soene. Ik bin o sa bliid dat ik d\u00ear mei de techniken fan hjoed-de-dei \u00f4f bin. Dus d\u00ear moatte no mar oare lju oer gear. It neirinnen fan de Wiky op beskate wurden is no noch wol te dwaan, mar op termyn - tip foar de techneuten - soe it yndied wol aardich w\u00eaze dat sa'n bot dan de hiele saak begjint oan te passen. it liket my in like nuodlik aventoer as de syk-en-ferfang-funksje yn it Office-pakket fan - de man hie nea bestean moatten - Bill Gates. Mar goed, by in \u00fatdijende Wiky sil it faaks net oars kinne en moatte. Likgegoed tank foar it antwurd. --romke fan tomke 6 okt 2007, 20.40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin foar myn wurk al die hiele dei dwaande mei kompj\u00fbter programmaatsjes te meitsjen en oan te passen. De l\u00easte tiid haw ik dan j\u00fbns net safolle nocht mear om my d\u00ear de kop oer te brekken. It moat fansels ek in bytsje \u00fbntspanning bliuwe. Ik sit dan ek net de hiele j\u00fbn achter dat ding. Theun 6 okt 2007, 20.46 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Links "}, {"message": "J\u00fbn Theun, ik haw sjoen dat Jelle en ik no behearder wurden binne. Wat is der no feroare? Ik sjoch dat ik in side skoattele kin en wiskje. Ik nim oan dat wy wiskje allinne br\u00fbke wurdt foar de list mei wiskwarskogging of't as ien in \u00fbnsin artikel oanmakket hat en fuortendaliks wiskje. Wy kinne in side skoattele, dan kin gjin ien der noch wat oan feroarje en dan haw we slut ut. Wat dit leaste oanbelanjend derfan moast my noch mar efkes fan \u00fatlizze wat dit ynh\u00e2ld.--Geoffrey 10 okt 2007, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei it \u00fatsluten fan in meidogger as IP-address kinst ast bygelyks sjochst dat ien dwaande is mei it fernielen fan in hiele bult siden de fandalist fuortendalik blokkearre sadat hy neat fierder ferniele kin. Br\u00fbke we hast noait. Hiel \u00fat en troch at in fandalist yn de rin fan in pear dagen hieltyd w\u00ear wat fernielt. Dan kinst him bygelyks in wykje blokkearre sadat hy miskien nei in wike fergetten is dat hy der aardichheid oan hie hjir de saak te fernielen. H\u00e2ld der ek rekken mei dat IP-addressen fan skoallen faak troch in bulte oare minsken br\u00fbkt wurde, dy wolle we fansels net te lang dwarssitte want dy minsken sjogge dan wol in \u00fatsl\u00fatmelding yn harren skerm wylst se der neat mei te krijen hawwe.", "replies": []}, {"text": "Fierder feroaret der net safolle, de measte saken binne ek net hiele d\u00fadlike \u00f4fspraken oer makke, gewoan net te healwiis en it ferst\u00e2n br\u00fbke. De side Wikipedy:Siden wiskje hawwe we al wat in systeem yn. De list wurdt \u00f4fsletten en dan nei 15 dagen wurde de siden fuortsmiten at net ien der beswier tsjin makke hat. Ik haw it hjoed krekt dien, de list dy't no \u00f4fsletten is soe dan nei de 25 oktober w\u00ear wiske wurde kinne. Wa dat docht makket eins neat \u00fat. By \u00fbnsinsiden mei echt fandalisme kinst se fuort wol wiskje, hoecht net mei de proseduere op siden wiskje. Moast mar ris sjen hoe at it rint.", "replies": []}, {"text": "Kinst ek noch by de Bys\u00fbndere siden de systeem berjochten fan dizze wiki oanpasse. Mar ast dyn stavering noch net sa heech hast kinst dit earst ek wol oan de oaren oerlitte. Succes dermei. Theun 10 okt 2007, 22.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okee bedankt, komt klear--Geoffrey 10 okt 2007, 22.30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nije rjochten "}, {"message": "Ik haw in nije kategory 'Utjouwer' oanmakke en sjoch letter by it neirinnen fan \u00fatjouwers dat der ek al in kategory 'Utjouwerij' is. Dy l\u00easte kategory kin tink ik no ferfalle of trochferwiisd wurde nei 'Utjouwer'. Om my mei 'Utjouwer' fansels ek feroare wurde yn 'Utjouwerij' mar ik sjoch net hoe't soks moat. Ik fyn de kategory 'Utjouwerij' ntl. net werom yn de list bys\u00fbndere siden. --romke fan tomke 13 okt 2007, 20.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kategoryen "}, {"message": "D\u00ear bin ik wer. Ha ik \u00fat dyn antwurd op myn oerlisside goed begrepen dat ik de fraach hjir stelle moat? Sa net, lit it dan witte. Ik sit no efkes mei in oare fraach. Ik ha in tal koperblaasynstruminten op de side set. Ik bin der wis fan dat ik d\u00earby in tal kearen ferwiisd ha nei de 'posthoarn' en woe dy ferwize litte nei 'hoarn'. As ik yn de wiky lykwols sykje om 'posthoarn' krij ik mar ien side foar't ljocht. Komt soks om't myn publisearre siden noch net troch de fjildwacht west hawwe? Of bin ik gewoan folslein mis en ha net faker nei dat wurd ferwiisd?--romke fan tomke 15 okt 2007, 21.34 (CEST)\nAt ik by de side Hoarn oan de linkerkant by de helpmiddels op Wat is hjirmei keppele? kies dan krij ik in tal ferwizings nei siden mei ynstruminten dy't nei Hoarn ferwize, soe tink ik nei Hoarn (koperblaasynstrumint) ferwize moatte. Ik nim oan jo bedoele dizze keppelings. De syk funksje fan de wikipedy jout altiten minne resultaten, dan is it noch better om mei Google op de fryske wikipedy te sykjen. Dat hat dan w\u00ear as neidiel dat it in tiidzje, (dagen oant wiken) duorret foardat Google de saak bywurke hat. Theun 15 okt 2007, 21.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wannear binne siden bywurke? "}, {"message": "Ik sil efkes freegje nei dy nammen yn Dongeradeel. Yn Dongeradeel spilet ek de taalkleur. Se skriuwe har troch dy taalkleur ek net Dongeradiel mar Dongeradeel. De Anjumers fine ek net dat jo it oer Eanjum mar oer Anjum hawwe moatte. Om't mar in bytsje toponimen wetlik f\u00eastlein binne (ek de Nederl\u00e2nske) is der yn w\u00eazen gjin autoriteit. \nDe TWF ferwiist \u00fatsoarte earst nei de FA, mar wy tinke wol yn oplossings en net yn problemen. Sa hat it grutte k\u00e2ns dat yn Dantumadiel De Westerein (Klaaifrysk) aanst De Westereen(W\u00e2ldfrysk/doarpsdialekt) komt te hiten. It giet faak om ferskillen yn taalkleur dy't beide Frysk binne lykas de geast/gaast yn Rinsumageast en Tsjerkgaast. Wy fine by nammen dat it om de taal fan de minsken gean moat. De Westereen fielt foar har mear eigen. As de gemeenterie it foech br\u00fbkt om it f\u00east te lizzen dan is it by wet regele en einde diskusje. \nIt is miskien wol goed te witten dat ek de strjittenammen fan West-Dongeradeel yn it Frysk yn de Gemeentlike Basis Administraasje (GBA) sitte mar dat de TNT Post se noch nea oernaam hat. No is de gemeente yn sa'n situaasje de autoriteit en komt TNT wat oer de helte, dat it liket derop dat TNT aanst folgje sil.\nAs ik mear wit hearre jo it.Yn 'e W\u00e2lden 16 okt 2007, 14.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dongeradiel "}, {"message": "J\u00fbn Theun.\nKinst my ek fertelle wat it kommando is om in redirect oan te lizzen \u00fat in artikel wei nei in \u00fbnderkategory yn in kategory. Konkreter: ik wol it artikel 'koperblaasynstuminten' ferwize litte nei de \u00fbnderkategory 'koperblaasynstruminten' yn 'HaFaBra'. Ik ha al yn de slach west mei tekstheakken, heakken ensfh. mar it slagget net. --romke fan tomke 16 okt 2007, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik seach dat Swarte Kees de side pleatst hie yn de kategory muzyk. Dat is ek wol goed want it is wat breder as HaFaBra. Op de side stiet no in ferwizing nei de \u00fbnderkategory yn HaFaBra. Daam.", "replies": []}], "thread_title": " Redirect "}, {"message": "J\u00fbn Theun, Dank foar jo oanwizings oer de plaatsjes. No miende ik krekt dat ik wat ienf\u00e2ldichs f\u00fbn hie troch plaatsjes fan oare wikipedia's oer te nimmen, blykt dat it dochs wat yngewikkelder leit. Om it op te laden wylst ek mei in oar doel op sa'n side kom, is my yndie op dat stuit krekt wat tefolle 'gedoch'. Moai dat Jelle soks nei rint, hy hat der neffens my folle mear nocht oan om wat mei de plaatsjes om te g\u00fbcheljen en se der letter by te setten. Groetnis, Swarte Kees 19 okt 2007, 22.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Plaatsjes"}, {"message": "Moarn Theun, By it beskriuwen fan de Wikipedy:Oerlisside ferskynde it boadskip dat de side eins te fol is en oer de 32 KB hinne is. No hawwe jo l\u00eastendeis by myn side in skjinne bledside makke troch der in argyfside by oan te meitsjen. Soenen jo soks ekris dwaan kinne by de Wikipedy:Oerlisside? Swarte Kees 20 okt 2007, 10.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Folle Oerlisside"}, {"message": "B\u00easte Theun,\nIk lies krekt de oerlisside oer Aldeleie. Der binne minsken dy't it net mei de namme lykfine kinne. Ik wit ek net wat no de goede namme is. Mar op 'e NL wikipedy ha se dit berjocht. \nMoatte wy ek sa'n berjocht meitsje? Skoattel op 'e side, en minsken freegje om de oerlisside te br\u00fbken? ", "replies": [{"text": "In berjocht liket my hjir net n\u00eadich, ek de side skoattelje hat hjir gjin doel. Der is mar ien kear in ferzje tebekset en de oerlisside wurdt al br\u00fbkt. Theun 21 okt 2007, 09.27 (CEST)\n===Nij Frysk wurdboek as Wiky standert===\nIk hoopje dat taalbewegers gjin r\u00fbzje meitsje mei oare minsken, en oarsom. Wy binne de behearders fan dizze wiky, wy hawwe wat mear rjochten as normale meidoggers. Der hat al in soad diskusje west oer it taalbr\u00fbkme, mar wy wolle fansels gjin r\u00fbzje ha. Takom jier (2008) sil de Fryske Akademy it nij Frysk wurdboek klear ha, it wurdboek Frysk-Frysk . It sil lykas in Van Dale Nederlands as Oxford English Dictionary in wurdboek wurde fan de Fryske taal mei it Frysk as ferklearjende taal. It wurdboek hat 70.000 wurden, en omfiemet sawat de hiele Fryske taal. Yn dat wurdboek is ek plak foar lokale fariaasjes, dat soms binne der twa wurden dy't itselde oantsjutte, en dy binne dan beide goed Frysk. Ik stel \u00fat dat as dat boek op 'e merk te keap is, wy dat boek br\u00fbke sille as standert foar de Fryske wiky. As minsken dan wer sangerje oer it taalbr\u00fbkme fan in oarenien, kinne wy nei dat wurdboek ferwize. Kening Aldgilles 21:39 CET, 20 okt 2007", "replies": []}, {"text": "Neffens my is it gewoan sa dat Behearders gjin mear rjochten hawwe yn de sin dat harren miening wichtiger is as de miening fan de oare meidoggers (wy hawwe allinnich wat mear technyske mooglikheden). At wy dan ek beslute dat wy dat wurdboek br\u00fbke dan moatte wy dat tink ik as Meidoggers  beslute, dat kin troch op de Oerlisside mei alle te Meidoggers oerlizzen sadat elkenien d\u00ear syn miening jaan kin. Miskien is it wol goed dy publikaasje efkes \u00f4f te wachtsjen. It is gjin taak fan Behearders om rigeltsjes te meitsjen/betinken, allinne om se \u00fat te foeren. R\u00fbzjes komme je net hielendal foar mei rigeltsjes en \u00f4fspraken, leit somtiden ek gewoan oan de persoan. Theun 21 okt 2007, 09.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":It is net sa dat wy bys\u00fbndere rjochten hawwe. Wy wachtsje it nije wurdboek \u00f4f. Kening Aldgilles 23:12 CET, 21 okt 2007", "replies": []}]}], "thread_title": " Meidoggers en Frysk "}, {"message": "Ik hoopje dat taalbewegers gjin r\u00fbzje meitsje mei oare minsken, en oarsom. Wy binne de behearders fan dizze wiky, wy hawwe wat mear rjochten as normale meidoggers. Der hat al in soad diskusje west oer it taalbr\u00fbkme, mar wy wolle fansels gjin r\u00fbzje ha. Takom jier (2008) sil de Fryske Akademy it nij Frysk wurdboek klear ha, it wurdboek Frysk-Frysk . It sil lykas in Van Dale Nederlands as Oxford English Dictionary in wurdboek wurde fan de Fryske taal mei it Frysk as ferklearjende taal. It wurdboek hat 70.000 wurden, en omfiemet sawat de hiele Fryske taal. Yn dat wurdboek is ek plak foar lokale fariaasjes, dat soms binne der twa wurden dy't itselde oantsjutte, en dy binne dan beide goed Frysk. Ik stel \u00fat dat as dat boek op 'e merk te keap is, wy dat boek br\u00fbke sille as standert foar de Fryske wiky. As minsken dan wer sangerje oer it taalbr\u00fbkme fan in oarenien, kinne wy nei dat wurdboek ferwize. Kening Aldgilles 21:39 CET, 20 okt 2007", "replies": [{"text": "Neffens my is it gewoan sa dat Behearders gjin mear rjochten hawwe yn de sin dat harren miening wichtiger is as de miening fan de oare meidoggers (wy hawwe allinnich wat mear technyske mooglikheden). At wy dan ek beslute dat wy dat wurdboek br\u00fbke dan moatte wy dat tink ik as Meidoggers  beslute, dat kin troch op de Oerlisside mei alle te Meidoggers oerlizzen sadat elkenien d\u00ear syn miening jaan kin. Miskien is it wol goed dy publikaasje efkes \u00f4f te wachtsjen. It is gjin taak fan Behearders om rigeltsjes te meitsjen/betinken, allinne om se \u00fat te foeren. R\u00fbzjes komme je net hielendal foar mei rigeltsjes en \u00f4fspraken, leit somtiden ek gewoan oan de persoan. Theun 21 okt 2007, 09.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":It is net sa dat wy bys\u00fbndere rjochten hawwe. Wy wachtsje it nije wurdboek \u00f4f. Kening Aldgilles 23:12 CET, 21 okt 2007", "replies": []}]}], "thread_title": "Nij Frysk wurdboek as Wiky standert"}, {"message": "Moarn, Theun. As it om de lizzing fan wetters giet klopje ik wol faker by jo oan. Dizze kear giet it om de Foudgumer Feart, dat yn jo hoeke fan Frysl\u00e2n leit. Hjit it stik fan Betterwird nei de Dokkumer Ie ek noch Foudgumer Feart? Swarte Kees 21 okt 2007, 11.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik soe dit eins net seker witte, mar at ik in pear \u00e2lde kaarten besjoch tink ik fan net. Op de gemeente kaart fan Eekhof hjit dit stik De Oude-keeg. Op de Topografyske/Milit\u00eare Kaart fan 1853-1856 hjit dit stik De Oude weg. Ik tink dat dit de eardere benedenrin is fan de feart dy't br\u00fbkt is om dizze hoeke te \u00fbntwetterjen (de feart r\u00fbn ek troch oant Brantgum). Letter is blykber it rjochte stik nei it easten groeven om oan te sluten op de Alde Peasens, neffens de Kaart fan Eekhof is dit de Vaart naar Dokkum. Ik sil sjen oft yn Binnendiken en Slieperdiken noch wat ynformaasje stiet, d\u00ear stie wol in ferhaal yn oer de \u00fbnwettering fan dizze hoeke en de silen dy't d\u00ear by br\u00fbkt waarden, oft de namme fan dit stik feart d\u00ear ek \u00fat te heljen is betwifelje ik. Miskien dat ik myn boppesteande betinksels d\u00ear yn w\u00earomfine kin, dan soe it miskien wol wat ekstra ynformaasje foar op de side w\u00eaze. Theun 21 okt 2007, 17.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Foudgumer Feart"}, {"message": "J\u00fbn Theun,\nAs ik de nije siden by del rin kom ik hieltyd neikommende melding tsjin: Markearje dizze side as kontrolearre. Ja, en dan doch ik dit mar. Krij ik dy melding omdat ik no behearder wurden bin, want foarhinne kaam ik dit net tsjin?", "replies": [{"text": "Hoi Geoffrey,", "replies": []}, {"text": "Dizze melding krije jo net om't jo no behearder binne, ik haw doe mei it ynstellen fan dy Fjildwacht side in ekstra funksje oanfrege dy't ek op :nl br\u00fbkt wurdt. Sa kin ien in side as kontrolearre oanmerke en komt dizze net mear yn de list fan anonimen dy't op de Fjildwacht sjen litten wurd. Sa kinne je ek anonime bydragen neisjen s\u00fbnder dat jo de hiele dei neirinne moatte (om't dy bygelyks noch net \u00f4frun is). It skilt ekstra wurk, is allinnich nedich foar anonimen. Dizze funksje is in pear wike ferlyn aktyf wurden. Theun 21 okt 2007, 21.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tanke, ik haw noch ien fraach. Klopt it dat wy mar in moanne tebek kinne mei it besjen fan de nije siden?--Geoffrey 21 okt 2007, 21.34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat liket wol sa te w\u00eazen. Ik sjoch d\u00ear no ek rigels mei in giele eftergr\u00fbn kleur, eins gjin idee w\u00ear't dat mei te krijen hat. Ja, ik wit ek net alles. Theun 21 okt 2007, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik tink dat ik it wit. As sto markearst dast de side kontrolearre hast dat is net langer giel mar is it wit wurden.--Geoffrey 21 okt 2007, 22.41 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Markearje dizze side as kontrolearre "}, {"message": "J\u00fbn Theun. De keppelings om utens haw ik net sels betocht, it komt fan de side \"Koart Oersjoch\" fan de Wikipedy. Omdat de Wikipedy gjin webportal wurde moat f\u00fbn ik it mear opr\u00eaden, himmel, dus strakker, stean om it sa koart mooglik te dwaan. Boppedat besparret it in soad l\u00eazen fan lange nammen fan keppelingen. En om net twa ferskillend \u00fatsjende keppelingen troch inoar te krijen ( in koarte en in lange) feroarje ik sa \u00fat en troich wolris in keppeling. Mar jo hawwe gelyk, wy moatte hjir al wat ienheid yn h\u00e2lde. Ik sil hjir moarn ris wat skriuwe op de Oerlisside. Groetnis, Swarte Kees 22 okt 2007, 22.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "keppelings om utens"}, {"message": "J\u00fbn Theun. Tsja, ik bin bang dat ik by it feroarjen op myn taalgefoel en taalbr\u00fbken yn myn omjouwing \u00fatgien bin. Wy sizze hjir altyd sl\u00fbs/sl\u00fbzen, krektas m\u00fbs/m\u00fbzen. No soe it w\u00eaze kinne dat sl\u00fas/sluzen ek tastien is, jo sykje soks op't l\u00east meastentiids wol sekuer nei. It heart my yn de earen as Holl\u00e2nsk of stedsk. Mar as sluzen ek tastien is bin ik te hastich west mei feroarjen, dan moat it werneamen werom setten wurde. Let neat, wy wolle it beide op't l\u00east sa goed mooglik dwaan. Soks hat ek gefolgen foar de redirects. Wolle jo dat sels weromsette? Dan bart it ek daliks sa't jo dat bedoeld hiene. Ik wie mei it omsetten beg\u00fbn nei it besjen fan de rubryk \"D\u00fbbele synonimen\", en woe eins dy rubryk leech meitsje. Krektas ik l\u00eastendeis dien ha mei de rubryk \"Siden s\u00fbnder Kategory\". Groetnis, Swarte Kees 27 okt 2007, 21.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Sl\u00fbzen"}, {"message": "Hi! Can you translate this text onto Frysk? \nAlmaz\u00e1n is a municipality located in the province of Soria, Castile and Le\u00f3n, Spain. \nThanks. --Jeneme 29 okt 2007, 22.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Help "}, {"message": "Dei Theun. Moai dat jo efkes neigean wolle oft de Alde Lunen noch earne te finen is. It wetter stie net op myn atlas en boppedat net yn de pdf-triem mei nije Fryske wetternammen, d\u00earom hie ik him earst mar fan de list helle. Der binne wolris faker sokke wetternammen dy't net werom te finen binne en dus read bliuwe op de list mei Fryske wetternammen.\nGroetnis,Swarte Kees 31 okt 2007, 17.25 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik haw it neisocht krekt sa't ik it by it Oerlis:Lange Sleat (Terkaple) ek alris sein hie. Mei dy wetterkaart op it provinsjewebstee hinne en wer skowe om te sjen w\u00ear't de namme hinne giet.", "replies": [{"text": ": \"Lune\" is wurd foar in wetter. D\u00earom stie dat fort d\u00ear \"Ter lune\", w\u00ear't it ek stien hat. Fand\u00eare: \"Ny Terlune\".", "replies": []}, {"text": ": Dat it \"Lunen\" is docht tinken dat it ek de oare ludsen is/binne. Om't d\u00ear yn 'e atlas gjin namme by stie, stiet der lykwols ek neat oer op de kaart, dat d\u00ear komme wy sa net \u00fat. Mar fierders is it krekt sa't jo it \u00fatskreaun hawwe, \u00fatsein, dat l\u00easte stik fan de Swemmer wie part fan it \"Oud Dokkumerdiep\". Faaks koe op de side fan de \u00e2lde Fryske namme, Dokkumer Djip, de feroaring fan \u00e2ld \u00fat beskreaun wurde. Aliter 4 nov 2007, 03.16 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik sjoch fansels ek net alle Oerlis. Mar goed, ik hie nea yn de gaten dat dy kaart ek op dy manier te br\u00fbken is. W\u00ear wat leart. Theun 4 nov 2007, 16.52 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Alde Lunen"}, {"message": "J\u00fbn Theun. Foar de wetters yn Noard-Frysl\u00e2n bin ik oanwiisd op de GPA en wat r\u00fbnom op ynternet te finen is. Nei googlejen kaam ik op http://www.ijsherberg.nl/geschiedenis.html d\u00ear't oer de Suderie skreaun wurdt. As guon ynformaasje net goed is soene jo gebr\u00fbk meitsje fan de stobbe. Ja, de \u00fbnbekende meidogger liket \u00fbnbekend trochdat ik doe net oanmelden wie. Fiel jo frij om saken sa te beskriuwen dat it de wierheid gjin gewelt oandocht.Swarte Kees 1 nov 2007, 20.31 (CET)", "replies": [{"text": "\"Hardridersgracht\" liket my al St\u00eadsk foar \"Hurdridersgr\u00eaft\".  Aliter 4 nov 2007, 03.16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Hardridersgracht"}, {"message": "Och, doe't ik beg\u00fbn mei yn in hast lege wiki de wikiberjochten oer te setten, doe wie wol d\u00fadlik dat der in protte wurk yn sitte soe. No binne der mear minsken dy't skriuwe, en wat ik doch is meast wat d\u00earby lizzen bliuwt. Dat is gjin probleem at it mar net te ientoanich is. Mar it is fansels al sa, dat oanpassen fan jierren d\u00ear't s\u00fbnder dat immen it oanpast hat in 0de ieu op te l\u00e2ne kaam is, dat is no net drekt it aaardichste om te dwaan. Maar oer fjouwer ieuwen en in wike as trije, dan is dat ek wer oer; dan is der wol wer in oar putsje. Aliter 12 nov 2007, 04.33 (CET)", "replies": [{"text": "Hm. Dat wie my eins net iens opfallen, foardat jo in pear oanpast hiene. Ik hie it meast yn algemien stelt. Eins is it noch slimmer, ik haw de Redirect 0e ieu ek noch oanpast mei it \u00fbntd\u00fbbeljen fan synomimen. Ik haw al sein ik bin net sa fan de details, mar dit fyn ik wol slim, ik hy mysels wat heeger. Sil ek wolris in stikje meipakke. Mar bin earst in pear dagen fuort. Groetnis Theun 12 nov 2007, 05.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Soai "}, {"message": "J\u00fbn Theun, Wat is't ek wat, dit hiene wy l\u00eastendeis ek alris by de ein en no ek nochris d\u00fbbeld wurk dien. Ik hie jo doe frege om it op te lossen, en soks is ek bard, mar no fyts ik der al wer trochhinne.. De koartste klap is om de side fan hjoed mar te wiskjen tink? Swarte Kees 17 nov 2007, 20.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": "ElLinde/ElLende"}, {"message": "Dei Theun, Tsja, oer it plak w\u00ear't de \u00fatlis no krekt stean moat ha'k in hiele tiid omstind. At elke strjitte in eigen side krijt, \u00fbntsteane in hiel soad tige (te) koarte siden. As de \u00fatlis efter de strjitte komt wurdt it in tizeboel. En om dingen d\u00fbbeld op ien side te setten is ek net de bedoeling. De strjitten mei \u00fatlis soene bg. ek apart setten wurde kinne. Of in aparte side mei \u00fatlis mei allinnich de sirjitten d\u00ear't in beskriuwing by is? Hawwe jo in \u00fatstel hoe't soks koart, oersichtlik en ek op gruttere plakken as bg. Ljouwert tapasber makke wurde kin? Of sille wy dat ris op de algemiene oelisside sette? Swarte Kees 2 des 2007, 12.59 (CET)", "replies": [{"text": "Goed, lit \u00fas earst mar ris sa fierder gean. By gruttere plakken as Harns soe de \u00fatlis op de side fan Harns kinne en net by de list mei alle strjitnammen. Mochten wy letter f\u00eastrinne dan sjogge wy wol wer. Swarte Kees 2 des 2007, 15.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "\u00fatlis by de strjitnammen"}, {"message": "Ik woe jo net yn 'e tiis bringe. Doe't ik de haadside fan de Fryske wiky seach, koe ik de wisten jo dat net sjen. Doe haw ik it mei in oare kompj\u00fbter besocht dy't oansletten wie op in oar IP-adres mei oare ynternetoanbieder, mar dat mislearre ek. Dat, ik hie datselde probleem al faker, d\u00earfandinne wist ik dat de iennige opslossing it wiskjen en op 'e nij f\u00eastlizze fan dy side, de iennige mooglikheid w\u00eaze soe. \nAlsa, ik seach jo stipeferklearring op 'e oanfraach side foar de Sealterfryske wikipedy. Wy kinne der wiis mei w\u00eaze at it aansen in offisjele wiky is! \nMei groetnis Kening Aldgilles 02 des 07, 17:53 CET", "replies": [{"text": "Dat \"wisten jo dat\" fan de haadside net te sjen wie kaam, omdat noch \u00e2lde gegevens yn 'e servercache f\u00easth\u00e2lden wiene. Neidat ik de cache foar de haadside leech makke hie mei ?action=purge, wie \"wisten jo dat\" wol te sjen. Sjoch ek: de:Hilfe:Cache. Bouwe Brouwer 2 des 2007, 20.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wisten jo dat desimber "}, {"message": "Moarn Theun,\nHiele lytse doarpkes soene yndie net in side hoege. Dat wurde ommers hiele koarte siden. Oan de oare kant meie de strjitterigen de foarside oer in doarp net fersmoargje en net tefolle plak ynnimme. Der binne ommers wichtiger saken om oan te jaan. Ik haw no in stik of tsien strjitnammen oanh\u00e2lden om noch op de doarpsside stean te litten. ( dan wurdt de Kategory:Strjitten wol net folslein mar sokke keuzes bliuwe der altyd). Pas nei 20 strjitten en mear in aparte side jaan? Of soene jo in oar oantal foarslaan wolle? Groetnis, Swarte Kees 7 des 2007, 08.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Strjittesiden"}, {"message": "Tige tank Theun. Sa'n ferbettering moat altyd w\u00eaze. Mochten de omskriuwings ferskillend w\u00eaze, dan mar de b\u00easte nimme.Swarte Kees 7 des 2007, 19.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Peazens"}], "id": 1078, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Theun/Argyf4"}
{"title": "Meidogger oerlis:Buroklei", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch jo hawwe al wat oanpassings dien oan de side oer Doutzen Kroes. No hienen jo d\u00earby yn de tekst in keppeling nei in oar webstee makke. Dit kin fansels al, mar it docht bliken dat as der ferlet is fan sa'n koppeling yn de tekst, dat dat hast altiten betsjut dat it \u00fbnderwerp fan dy keppeling better apart op in side behannele wurde kin. Ik haw d\u00earom no in side Praat mar Frysk oanmakke, d\u00ear't alle ynformaasje oer dy kampanje oan tafoege wurde kin.\nFierders noch wat algemiene oanwizings:\n* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.\n* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlisside.\n* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo \u00fbnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden d\u00ear't jo oan meiwurke hawwe.\n* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes br\u00fbke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:\nAliter 21 des 2007, 00.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom by de Fryske Wikipedy "}], "id": 1081, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Buroklei"}
{"title": "Oerlis:Tema:Skiednis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Liket it sa al wat?? Of hawwe jim oare tinzen?? Kening Aldgilles 22 des 07, 12:59 CET", "replies": [{"text": "Ik fyn it prachtich, mar ik haw fuortendaliks al in winsk. Kin it \u00fatwreide wurde mei nije artikels en winske artikels.--Geoffrey 22 des 2007, 13.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw eefkes de skoattel op 'e side dien. It is fansels geweldich foar in fandalist om wat mei \u00fas portalen om te griemen. De fraach fan dy is be\u00e4ndere. Der stiet no siden d\u00ear't ferlet fan is en nije siden. At der minsken binne dy't wat skreaun ha, kinne se sels dy twa dinkjes feroarje, at se op bewurkje klikke. Kinst it wat lykfine mei dy opset? Freonlike groetnis Kening Aldgilles 22 des 07, 14:53 CET", "replies": [{"text": "It is allegear nij en ik doch it dy net nei om soks te meitsjen. Ik fyn it moai dat soks der no is. It jout al in moai oersjoch fan wat wy as skiednis artikels hawwe --Geoffrey 22 des 2007, 15.08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Skoattel "}, {"message": ":Soe hjir ek net sa'n kleure balkje mei opskrift boppe hearre, krektas by Tema Mienskip en Geografy? It komt de unifoarme opmaak te'n goede tinkt my. Of sit der in gedachte efter om soks by Skiednis oars te dwaan?--Swarte Kees 24 okt 2010, 18.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Balkje der boppe "}, {"message": "diq:Portal:Tarix (Tadiranscopus 26 nov 2011, 13.05 (CET))", "replies": [], "thread_title": "Add zazaki portal inter wiki"}], "id": 1084, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Skiednis"}
{"title": "Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nWolkom op de wikipedy. Skiednis is in m\u00ead w\u00earop noch hiel wat te dwaan is, ek de fryske skiednis dus fiel jo frij. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. Theun 5 jan 2007, 20.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Ik wit net of't jo de side oer Baduhenna ek makke hawwe (oerset \u00fat nl), mar w\u00ear lei it bosk no. By Heiloo (sa't yn Slach fan Baduhenna stiet) of earne oars sa at yn Baduhenna stiet. Theun 6 jan 2007, 10.22 (CET)\nHoi Teun,\nDat witte we net krekt. Wat ik l\u00eaze ha, kin it ek by Bakkum west ha en hja hawwe resten f\u00fbn by Swolle. Yn elk gefal ta noarden fan Velsen. Ik f\u00fbn Heiloo wol moai betocht. Der moat nog yn guod artikel komme oer it Baduhenna w\u00e2ld. Geoffrey 6 jan 2007, 11.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Baduhenna "}, {"message": "Moat it net gewoan de Denen w\u00eaze? Dat stiet ek yn de boarne dy't jo oanjouwe en sa haw ik it ek wolris earder heart. Yn de boarne stiet ek dat Finn yn Westergoa syn wenplak/boarch hie en net yn Eastergoa, kinne jo oanjaan hoe at dit sit? Theun 18 jan 2007, 21.27 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Finn"}, {"message": "Hi Geoffrey,\nJo hawwe in side Grutte Folksferfarren oanmakke, der wie al in side oer it Grutte Folkeferfarren. De l\u00easte is it wurd dat neffens it Fryske wurdboek foar de histoaryske folksferhuzing br\u00fbkt wurde moat (of mei). Miskien kinne jo beide siden yn mekoar skowe, dan kinne wy deselde mei de ferkearde stavering wiskje of d\u00ear in Redirekt foar meitsje. Theun 19 jan 2007, 17.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ferfarren "}, {"message": "Jo hawwe ek in jierside oanmakke. No hat Meidogger:Aliter d\u00ear in berjocht fan makke dy't de struktuer fan de nije side opset mei de knop Earst Oerl\u00eaze, dan moat je noch wat knippe en plakke, wurket wol aardich.\nIk seach nei oanlieding fan jo side dat se op :nl in berjocht hjirfoar hawwe wat hielendal automatysk wurket, is miskien ek wol wat foar \u00fas. Moat ik noch mar ris nei sjen. Theun 19 jan 2007, 17.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 400 "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Klovis en oare saken. "}, {"message": "Hoi Geoffrey.\nAlderearst ik bin hjir wol behearder, mar dat jout my fierders gjin mear rjochten as oare meidoggers. Oant no ta komme wy d\u00earmei oerlis altiten \u00fat at ien it wat oars docht of tocht hie.\n===Klovis===\nHoi Geoffrey.\nAlderearst ik bin hjir wol behearder, mar dat jout my fierders gjin mear rjochten as oare meidoggers. Oant no ta komme wy d\u00earmei oerlis altiten \u00fat at ien it wat oars docht of tocht hie.\nKlovis of Clovis, dit soarte fan saken binne altiten l\u00eastich. It is yn it Fries sa dat de C eins net br\u00fbkt wurdt dus ik soe hjir Klovis fan meitsje. It wol ek wolris helpe om by de interwiki's te sjen wat talen dy't famylje fan it frysk binne dogge, bygelyks :de, :da, :en, :nl ensfh.\nIk hie fan de wike itselde probleam my Cornelis Lely. Dit haw ik earst mar mei in C dien, mar ik siet hjir hiel bot te twifeljen. Dat is op :fy eins altiten ien fan de ekstra swierrichheden, om te betinken hoe at nammen stavere wurde moatte. Dat sil op eltse side w\u00ear apart besjoen wurde moatte. \n===Jiersiden===\nJo hawwe no in tal jiersiden oanmakke, mar hjir stiet eins hielendal neat yn. No bin ik fan miening dat it net safolle sin hat om siden oan te meitsjen s\u00fbnder ynh\u00e2ld, allinnich mar om it tal siden fan :fy omheech te bringen of om reade links yn oare siden blau te meitsjen (ik haw it idee dat it l\u00easte jo oanset is?).\nWy hawwe in skoft lyn is in kear in putsje opset om de jiersiden (en deisiden) allegear byl\u00e2ns en kontrolearje it oansjen en om ek ynh\u00e2ld derby te krijen sadat at minsken op dy side komme der ek wat nijsgjirrichs ynstiet, bygelyks de belangrykste foarfallen en hokker persoanen doe berne of ferstoarn binne. S\u00fbnder ynh\u00e2ld foeget it neat ta. \n===Ferkearde Stavering===\nJo hiene l\u00easten Grut-Britanje as Redirect oanmakke, no is dat fansels mei de ferkearde stavering. No hat Kening Aldgilles dy side fuortendalik wiske (wat ek wol nei oerlis kint hie tinkt me ) mar it belangrykste wie net bart. De trije ferwizings nei Grut-Britanje wiene net oanpast nei Grut-Brittanje. No is der eins itselde oan de h\u00e2n mei Dutsl\u00e2n, it neidiel fan in Redirekt d\u00earfan meitsje is dat it op de siden sels minder opfalt dat it ferkeard stavere is. At jo in reade ferwizing op in side nei Dutsl\u00e2n sjogge krije je dochs it idee dat sa'n side der wol w\u00eaze moat.\nIt is ek sa dat je in wurd op hiel wat manieren ferkeard staverje kinne. Fierders tink ik dat by in side as Clovis at dit Klovis wurd, de oare side in Redirekt bliuwe moat. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)\nSa earst mar w\u00ear. Ik wol noch wol efkes d\u00fadlik meitsje dat it hjir net sa wurket dat at ik of ien fan de oaren eat sa ha wolle it ek sa moat. Mei oerlis binne we der oant no ta altiten hiel maklik \u00fatkaam. Bliuwe de mienings ferdielt dan sille we wat oars betinke moatte bygelyks stimme of sokssawat mar it liket my sterk dat dat nedich w\u00eaze sil. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ferskaat"}, {"message": "Hoi Geoffrey.\nAlderearst ik bin hjir wol behearder, mar dat jout my fierders gjin mear rjochten as oare meidoggers. Oant no ta komme wy d\u00earmei oerlis altiten \u00fat at ien it wat oars docht of tocht hie.\nKlovis of Clovis, dit soarte fan saken binne altiten l\u00eastich. It is yn it Fries sa dat de C eins net br\u00fbkt wurdt dus ik soe hjir Klovis fan meitsje. It wol ek wolris helpe om by de interwiki's te sjen wat talen dy't famylje fan it frysk binne dogge, bygelyks :de, :da, :en, :nl ensfh.\nIk hie fan de wike itselde probleam my Cornelis Lely. Dit haw ik earst mar mei in C dien, mar ik siet hjir hiel bot te twifeljen. Dat is op :fy eins altiten ien fan de ekstra swierrichheden, om te betinken hoe at nammen stavere wurde moatte. Dat sil op eltse side w\u00ear apart besjoen wurde moatte.", "replies": [], "thread_title": "Klovis"}, {"message": "Jo hawwe no in tal jiersiden oanmakke, mar hjir stiet eins hielendal neat yn. No bin ik fan miening dat it net safolle sin hat om siden oan te meitsjen s\u00fbnder ynh\u00e2ld, allinnich mar om it tal siden fan :fy omheech te bringen of om reade links yn oare siden blau te meitsjen (ik haw it idee dat it l\u00easte jo oanset is?).\nWy hawwe in skoft lyn is in kear in putsje opset om de jiersiden (en deisiden) allegear byl\u00e2ns en kontrolearje it oansjen en om ek ynh\u00e2ld derby te krijen sadat at minsken op dy side komme der ek wat nijsgjirrichs ynstiet, bygelyks de belangrykste foarfallen en hokker persoanen doe berne of ferstoarn binne. S\u00fbnder ynh\u00e2ld foeget it neat ta.", "replies": [], "thread_title": "Jiersiden"}, {"message": "Jo hiene l\u00easten Grut-Britanje as Redirect oanmakke, no is dat fansels mei de ferkearde stavering. No hat Kening Aldgilles dy side fuortendalik wiske (wat ek wol nei oerlis kint hie tinkt me ) mar it belangrykste wie net bart. De trije ferwizings nei Grut-Britanje wiene net oanpast nei Grut-Brittanje. No is der eins itselde oan de h\u00e2n mei Dutsl\u00e2n, it neidiel fan in Redirekt d\u00earfan meitsje is dat it op de siden sels minder opfalt dat it ferkeard stavere is. At jo in reade ferwizing op in side nei Dutsl\u00e2n sjogge krije je dochs it idee dat sa'n side der wol w\u00eaze moat.\nIt is ek sa dat je in wurd op hiel wat manieren ferkeard staverje kinne. Fierders tink ik dat by in side as Clovis at dit Klovis wurd, de oare side in Redirekt bliuwe moat. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)\nSa earst mar w\u00ear. Ik wol noch wol efkes d\u00fadlik meitsje dat it hjir net sa wurket dat at ik of ien fan de oaren eat sa ha wolle it ek sa moat. Mei oerlis binne we der oant no ta altiten hiel maklik \u00fatkaam. Bliuwe de mienings ferdielt dan sille we wat oars betinke moatte bygelyks stimme of sokssawat mar it liket my sterk dat dat nedich w\u00eaze sil. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ferkearde Stavering"}, {"message": "Noch wol efkes in puntsje wat neffens my net hielendal goed giet. De Kategorisaasje w\u00ear't jo mei dwaande binne wurd wol hiel betiizjend.\n* :Kategory:Koning der Franken\u200e -> Frankysk Kening of Kening fan de Franken.\n* :Kategory:Merovingen is in sub-kat fan de Kategory Merowinger ???\n* :Kategory:Aldens is in sub-kat fan de Kategory Rome ???\nIk haw it idee dat jo in part fan de kategorisaasje fan :nl oernimme wolle, mar d\u00ear hjir en d\u00ear noch fikse flaters yn meitsje. De kategorisaasje is eat w\u00ear't wy noch net sa'n protte oan wurke hawwe. It is tink ik wol goed om it sa te begjinnen dat siden yn ien kategory komme dy't de lading goed dekt. At de kategoryen te grut wurde, kinne se split wurde mar leaver net te gau. Oars hawwe wy aanst in Kategorisaasje systeem mei 25.000 ferskillende kategoryen wylst wy dan noch mar 5.000 siden hawwe. Theun 21 jan 2007, 14.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kategorisaasje "}, {"message": "Ik haw de redirect fuorthelle omt Grut-Britanje net de krekte stavering is. Wy hawwe al Grut-Brittanje, en dizze is korrekt. Do kinst wol in redirect meitsje foar Ferienigd Keninkryk bygelyks.\nIn redirect is faak foar ferskate wurden/nammen mei deselfde betsjutting.\nKening Aldgilles 21 jan 07  21:15 UTC", "replies": [{"text": "Der binne ek trochferwizings foar skriuwflaters dy't in protte makke wurde. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " redirect Grut Britanje "}, {"message": "Dat jo in side Ragnashar oanmakke hienen hie ik doe noch net sjoen. Ik wit it net krekt. At jo leauwe dat de \u00fatspraak Ragnasjar is, dan koenen wy dat sa br\u00fbke. Ik hie Ragnagar naam want de Fransen sizze Ragnacaire, wat neffens de taal in hurde klank w\u00eaze moat. Wy soenen fansels ek \"Reinhart\" of soks sizze kinne. Hy hjit ommers ek \"Ragnhard\". Mysha", "replies": [], "thread_title": " Klovis "}, {"message": "W\u00earom hawwe jo dat berjocht oer tiisdei fuorthelle by 782? Past dat d\u00ear net? Mysha", "replies": [{"text": "It wie ek sa dat jo it der sels byset hienen, mar neffens my klopt it al. Wy hawwe hjir earne in Ivichduorjende kalinder, dat ik hie it d\u00ear neisjoen en dan kom ik ek op tiisdei \u00fat. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " 782 begjint mei in tiisdei. "}, {"message": "Hi Geoffrey,\nDo hast no in side Mar (wetter) oanmakke, ik tink oerset fan nl. Hasto in idee dat der in side oare siden oer Mar komme moatte mei oare betsjuttings? In oerset wurd kin yn it Frysk fansels mear as minder betsjuttings hawwe as yn it nederl\u00e2nsk. D\u00earom kin it yn dit gefal better Mar w\u00eaze. \nEk soe ik noch efkes ferwize wolle nei de list mei offisjele Fryske wetternammen , foar wat de Marren yn Frysl\u00e2n oanbelanget, ek it Iselmar hawwe wy fansels al in side oer. Theun 4 feb 2007, 21.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mar "}, {"message": "Ja, ik wol leauwe dat it gouden munten w\u00eaze, en neffens my binne it der oant no ta fiif. Mar no stiet op Audulfus dat de boarne \"K.P.H. Faber, Audulfus, een Friese Koning, in Frysl\u00e2n, Nieuwsblad voor geschiedenis en cultuur, no.4, 4e jaargang, december 1998.\" is. Dat dan moat dat goud d\u00ear ek yn stean, of it moat oars mei dy boarne. Hoe dogge wy dit?\n(Ik haw it neisocht; boarne is perfoarst al mei e.) Mysha", "replies": [], "thread_title": " Audulfus munten "}, {"message": "Goeie,\nWy moatte as it heal kin de standerd Frysk stavering oanh\u00e2lde. By de Fryske wikipedy ha wy net safolle mei it Nederl\u00e2nsk te krijen. It is dreech \u00fat te lizzen hoe de Fryske stavering no krekt yninoar stekt. \nFoarbyld; Alexander de Grote is in Nederl\u00e2nske namme. Dizze namme kinst net oersette nei Alexander de Grutte. Mar nei Aleksander de Grutte. Yn it Frysk wurden de letters Q En X net br\u00fbkt. \nBy de AF\u00fbK kinst foar \u20ac4,75 it boekje Stavering keapje, mei help fan dat boekje kinst aardich geef Frysk skriuwe.\n --Kening Aldgilles 11 feb 2007, 17.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " List fan Romeinske keizers "}, {"message": "Hoe kin dy Pharamond (net in tige Fryske stavering) de legindarysk w\u00eaze at er nei alle gedachten de heit fan Klodio is? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Klodio "}, {"message": "Is dit wier in aparte side wurdich, of is it better as alle ynformaasje by Istanb\u00fbl stiet? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Konstantinopel "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk bin dwaande om ris nei te sjen of it br\u00fbken fan \u00f4fbylden op de fryske wikipedy wol foldocht oan de regels fan de wikimedia foundation.\nJo hawwe de l\u00easte tiid in stik as wat \u00f4fbylden op de fryske wikipedy oanbean w\u00earfan gjin omskriuwing d\u00earby sit w\u00ear't de \u00f4fbylden weikomme, wa at se makke hat en \u00fbnder hokker betingsten de \u00f4fbylden br\u00fbkt wurde meie. No is it l\u00easte ferplichte en ek is it sa dat der gjin betingsten op it \u00f4fbyld sitte meie dy de fersprieding (ek kommersjeel) of oanpassen beheine (sjoch Wikipedy:Ofbylden oanbiede).\nIk soe jo freegje wolle de \u00f4fbylden dy't jo oanbean hawwe nei te rinnen en de \u00fbntbrekkende ynformaasje d\u00earby te setten.\nIt giet neffens my om de neikommende \u00f4fbylden:\n*:Ofbyld:Iovinus.JPG\n*:Ofbyld:300px-Solidus_Honorius.jpg\n*:Ofbyld:250px-Solidus_Constantius.jpg ------>>>>>>> \n*:Ofbyld:250px-Solidus_Iohannes.jpg\n*:Ofbyld:250px-Solidus_ValentinianIII-wedding.jpg\n*:Ofbyld:300px-Solidus_Petronius_Maximus-RIC_2201.jpg\n*:Ofbyld:Avitus_munten.jpg\n*:Ofbyld:Majorianus.jpg\n*:Ofbyld:300px-Zwin.jpg\n*:Ofbyld:200px-JulianusII-antioch(360-363)-CNG.jpg\n*:Ofbyld:Dorest\u00ead.jpg\n*:Ofbyld:Dorestad.jpg\nAt jo fragen hawwe of jo hawwe oare opmerkings jou dan l\u00fbd. Theun 14 feb 2007, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": "Dy \u00f4fbylden steane dan meast op Commons. Dy kinne jo hjir sa br\u00fbke troch gewoan deselde namme te br\u00fbken. At jo \u00f4fbylden op nl fine dy't net op Commons steane dan kinne jo dy bygelyks fan :nl nei fy oplade, mar dan moat de boarne en foaral de lisinsje d\u00ear al by oanjoen stean. Theun 14 feb 2007, 21.45 (CET)", "replies": [{"text": ":It br\u00fbken fan \u00f4fbylden fan Commons kin gewoan troch deselde namme te br\u00fbken. At je by de ingelske side side fan Konstantius III op it plaatsje klikke krije jo de side :nl:Image:Solidus Constantius III-RIC 1325.jpg. D\u00earby stiet oanjoen dat it plaatsje fan Commons komt. (Je kinne dan ek trochklikke nei Commons en d\u00ear r\u00fbnsjen oft jo noch mear gelikense plaatsjes fine kinne). Mar dy namme fan it plaatsje wurket hjir ek. Sjoch hjirboppe, wol it fryske ekwivalint fan Ofbyld ferfange troch Ofbyld.", "replies": []}, {"text": ":Dizze plaatsjes steane trouwens ek op de nederl\u00e2nske. Blykber hat ien se apart op :nl setten foardat se op Commons stiene, of dy koe se d\u00ear ek net fine. Mei opladen bedoel ik gewoan wat jo dien hawwe, se lokaal opslaan en dan op fy oanbiede. At jo dit dogge moatte je dan wol op de side oanjaan w\u00ear at se wei komme. Op nl stiet op :nl:Afbeelding:Solidus Constantius.jpg d\u00fadlik by dat it plaatsje frij br\u00fbkt wurde mei \u00fbnder betingst dat de boarne (www.cngcoins.com) neamt wurdt (de saneamde CC-BY lisinsje). Dat hiene jo fan nl oernimme moatten en op fy by it \u00f4fbyld neame moatte.", "replies": []}, {"text": ":Ik stel foar om de plaatsjes dy't ek op commons steane fan :fy \u00f4f te heljen en de plaatsjes fan Commons te br\u00fbken. Ik wit net of jo de nammen fan de files op commons fine kinne (troch :en moat dat slagje tink ik). Jo witte nim ik oan dat troch de interwiki links oan de linkerkant (Oare talen) Dat jo deselde siden op de oare wiki's fine kinne.", "replies": []}, {"text": ":At jo nog fragen hawwe of problemen hawwe hjirmei dan hear ik it wol wel. Wy komme der altiten wol \u00fat.", "replies": []}, {"text": ":De Helpteksten kinne altiten noch \u00fatwreide wurde, no hawwe wy allinnich noch mar Wikipedy:Ofbylden en wat d\u00ear\u00fbnder falt. It kin altiten \u00fatwreide en d\u00fadliker, at jo op- en oanmerkings hawwe dan hear ik it graach. Theun 15 feb 2007, 17.36 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik sil de \u00f4fbylden w\u00ear't jo in ferfanging foar f\u00fbn hawwe op Commons fuortendaliks wiskje, dan hawwe wy d\u00ear ek gjin drokte mear fan. Theun 15 feb 2007, 21.00 (CET)\nIt Swin is no ek goed tink ik (sil allinich \u00fas Eigenwurk berjocht wat oanpasse sa dat it net liket of de makker by de Fryske wikipedy sit mar by de wikipedy yn it algemien).\nHast al hielendal yn de oarder, de beide \u00f4fbylden fan Dorest\u00ead stean ek noch op it listje, kinne jo dat noch \u00fatsykje w\u00ear of dy weikomme. Ik sjoch op oare wiki's by Dorest\u00ead ek gjin plaatsjes. Theun 15 feb 2007, 21.15 (CET)", "replies": []}, {"text": "It \u00f4fbyld fan Dorest\u00ead sitte tink ik wol auteursrjochten op (de makker sil net mear as 70 jier ferstoarn w\u00eaze). Dan moatte je d\u00fadlikens krije oft de makker dit \u00f4fbyld frijjoen hat of frijjaan wol troch tastimming te freegjen. Ik tink dat dat yn dit gefal hiel dreech wurdt. Jo kinne besykje tastimming te krijen troch in email te stjoeren mar wy kinne it ofbyld ek wiskje?\nYn it algemien is it sa dat \u00f4fbylden dy't earne op it ynternet f\u00fbn wurde net frij te br\u00fbken binne, it wurdt wol in protte dien en yn de measte gefallen hearre je der neat fan om't dat l\u00eastich te kontrolearjen is. Mar by de wikipedy wolle wy in echt frije boarne fan kennis w\u00eaze, en wy kinne fansels ek gjin risiko's rinne fan rjochtsaken om ofbylden, en mei de protte oandacht dy't de wikipedia krijt wurdt de k\u00e2ns d\u00earop wol grutter. Theun 15 feb 2007, 21.29 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dien, noch betanke foar dyn snelle aksje, yn elts gefal witte jo no hoe at jo de \u00f4fbylden fan commons br\u00fbke kinne, d\u00ear is al hiel wat te finen. Mei de \u00f4fbylden hawwe jo fan my gjin l\u00east mear ;), d\u00ear fyn ik eins ek net safolle oan. Groetnis Theun 15 feb 2007, 21.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk gok efkes dat jo ek Meidogger:Anneboer fan :nl binne. No hat Aleichem juster in side Meidogger oerlis:Anneboer oanmakke. Is no wol wat n\u00fbver dat der in Meidogger oerlis side is w\u00ear't gjin Meidogger byheart. Sille wy dy side mar wiskje? Miskien kinne jo interwiki's oanmeitsje tusken jo account op :fy en :nl. Dat foarkomt sokke flaters at Aleichem makke hat.\nGroetnis Theun 26 feb 2007, 19.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Anneboer "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIk haw al aardich wat wurk fan dy sjoen. Mar ik woe eefkes koart wat sizze oer de stavering.\nDo skriuwst Fryske wurden somtiden mei in X of in Q. Dizze twa letters bestean hielendal net yn it Frysk. \nOp it Nederl\u00e2nsk basearre skriuw ik hjir in lyts oersjoch fan watst yn it Frysk net skriuwe kinst.\nqu wurd altyd skreaun mei k of kw ( neffens \u00fatspraak skriuwe)\nx wurd altyd skreaun mei ks ( gjin \u00fats\u00fbnderings )\nde letter c kin allinnich yn kombinaasje mei ch, oars wurd it in s.\n-------------\nIt Fryske ch kin yn it Frysk net oan it begjin fan in wurd stean.\nDe \u00fatspraak jout oan hoe't it stavere wurde moat. \nYn it frjemde wurd\tYn 'e Fryske stavering\tWannear\nc                 \ts                     \t\u00fatspraak\n                  \tk                     \t\u00fatspraak\nch                \tg                     \t\u00fatspraak\n                  \tk                     \t\u00fatspraak\n                  \ts                     \t\u00fatspraak\n                  \tsj                    \t\u00fatspraak\nqu                \tk                     \t\u00fatspraak\n                  \tkw                    \t\u00fatspraak\nx                 \tks                    \taltyd (\u00fatspraak)\nll                \tlj                    \t\u00fatspraak\n                  \tll                    \t\u00fatspraak -j\ngg/ch\na. as by de \u00fatspraak de stimbannen trilje: g of gg \nb. as by de \u00fatspraak de stimbannen net trilje: ch\nStimbannen trilje by:\n*miggen\n*sjogge\nde stimbannen trilje net by:\n*g\u00fbchelje\n*psycholooch\nSkreaun neffens AF\u00fbK stavering, ik fyn guon staveringsflaters net slim hear ;-)\nIk hoopje dat ik dyn wiky-nocht net bedjer", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nSjablonen hjitte hjir Berjochten.\nList fan berjochten dy't wy hjir hawwe.\nBy eltse side dy't jo bewurkje en w\u00ear't berjochten op br\u00fbkt wurde, kinne jo in list fan de br\u00fbkte berjochten hielendal \u00fbnderoan de side fine.\nAt der fierders noch fragen binne hear ik it wol. \nIk hie jo fraach oer de stavering efkes op myn eigen side antwurde om de diskusje op ien plak te h\u00e2lden, ik wit net at jo dat sjoen hawwe. \nBy de foto fan de eastsee jouwe jo oan dat dy under GNU/FDL falt. Dan heart de makker d\u00ear ek neamt te wurden. Ik hie leaver de namme fan de makker d\u00ear by h\u00e2n, dan is dat makliker en d\u00fadliker, is no ek wol werom te finen dus miskien is it sa wol gen\u00f4ch mar dat sil net eltsenien sa sjen tink ik. Theun 28 feb 2007, 19.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjablonen "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nEfkes in pear opmerkings:\n* Kinst ek ast fan fan\u00fat :nl in side oersets de interwiki nei nl der ek fuort bysette, yn plak fan dy fryske ;).\n* By de tiidwurden, meartal yn doetiid (meervoud ovt) en \u00f4fslutend mulwurd (vtt/vvt) ferjitst faak de -n oan it ein.\n* By de kategoryen haw ik efkes myn twifels by de aldens kategoryen, is it net makliker om derfoar yn it plak gewoan skiednis te hawwen, dus Romeinske skiednis en Germaanske skiednis?? Ik tink dat jo de kategoryen safolle mooglik oernimme fan :nl. H\u00e2ld d\u00earby wol yn de gaten dat op :nl folle mear siden binne en dat de kategoryen hjir miskien wol wat mear byinoar kinne om better oersicht te h\u00e2lden. Ik sjoch no bygelyks de folgjende kategoryen foar de Romeinen:\n# :Kategory:Romein 4 lea\n# :Kategory:Romeinen 3 lea\n# :Kategory:Romeinsk leger 1 lid\n# :Kategory:Romeinsk militair 1 lid   --> milit\u00ear\n# :Kategory:Romeinske aldens 2 lea\n# :Kategory:Romeinske keizer 30 lea\n# :Kategory:Romeinske leger 1 lid\n# :Kategory:Romeinske provinsje 3 lea\n# :Kategory:Romeinske \u00e2ldens 4 lea\n* Is it aldens of \u00e2ldens? Ik soe leaver eat mei skiednis hawwe.\n* Romein en Romeinen, it is my fuort net d\u00fadlik hokker kategory fan dizze twa ik kieze moat of ik soks sykje. Romeinen is de oerkoepeljende kategory tink ik. Romein kin miskien better Romeinsk persoan w\u00eaze??\n* Romeinsk leger en Romeinske leger moat tink Romeinsk leger w\u00eaze.\nGroetnis Theun 29 mar 2007, 20.40 (CEST)", "replies": [{"text": ", hjir \u00fbntbrekt de interwiki nei :nl, mar fy stiet der wol by. Mar omdat wy hjir op fy binne komt dy fet \u00fbnder oan de side te stean.  Theun 29 mar 2007, 20.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Safolle better is myn frysk miskien ek net, mar de digiskoalle hat my foar de tiidwurden wol aardich holpen. En ik sjoch der noch wol gauris at ik twifelje, en at ik net twifelje soe ik der ek wol wat faker sjen kinne ;). In kursus frysk skriuwen haw ik ek wolris oan tocht mar dan moat ik earst mear tiid hawwe. Miskien wat minder faak op de wiki dwaande w\u00eaze dan krij ik d\u00ear miskien wol wat tiid foar. Theun 29 mar 2007, 21.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Markomannenoarloch "}, {"message": "Der binne no siden Mythology en Mytology, en nei \u00fatspraak koe it ek Mitology w\u00eaze. Hoe is dit krekt? Mysha", "replies": [{"text": "Ik haw it neisjoen: it moat Mytology w\u00eaze. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Mythology "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nDo hast krektlyn de side tonger oanmakke, dizze giet net oer it waarsferskynsel mar oer de germaanske god. No haw ik krekt Bear Boeloe sjoen en d\u00ear kaam tafallich dizze god yn foar, dizze waard hjir Thor neamd. No hawwe wie ek al in side oer de dagen fan de wike. D\u00ear stiet der ek al neamd mar dan as Donar. No wit ik net wat de fryske namme fan dizze man is, stiet net yn myn wurdboek, mar Tonger liket my wat n\u00fbver. Ik hie sels Donar tocht, mar yn elts gefal net Tonger. Theun 7 apr 2007, 20.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Wer wat leart. Ik nim oan dat jo wol yn de gaten h\u00e2lde dat jo boarnen allinnich br\u00fbke om feiten \u00fat te heljen, en net de ynh\u00e2ld yn deselde foarm oernimme. By it meitsjen fan in side \u00fat ien boarne rinne je dat risiko wol in bytsje. Wy wolle fansels gjin problemen mei auteursrjochten hawwe. Theun 7 apr 2007, 20.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Tonger]]? "}, {"message": "At jo mear witte wolle oer siden dy't net passe yn de Wikipedy, dan soenen jo ris op Wikipedy:Siden wiskje sjen kinne. Mysha", "replies": [{"text": "Jo kinne jo fansels ek oanmelde as Behearder. Dan kinne jo josels r\u00eade en ek noch fandalisten tsjinh\u00e2lde/\u00fatslute at se drok dwaande binne (alhoewol dit l\u00easte hast nea bard op \u00fas lytse wiki). Theun 7 mai 2007, 21.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik nim oan dat jo it berjocht al f\u00fbn hawwe, it is eins al de bedoeling dat de siden ek op Wikipedy:Siden wiskje op de list derby set wurde, mei reden w\u00earom se wiske moatte. Der is in plak foar siden dy't wiske wurde moatte mar dy't miskien noch oanpast wurde kinne of plak foar siden dy't daliks wiske wurde moatte.  Theun 8 mai 2007, 20.16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wikipedy:Siden wiskje "}, {"message": "It probleem by sa'n berjocht dat twifel oanjout is dat it sa makliker wurdt twifel oan te jaan. It berjocht dat jo makke hawwe ferwiist nei de oerlissiden, mar dan moatte wy der ek fan\u00fat gean kinne dat it allinnich br\u00fbkt wurdt at de twifel d\u00ear wier op oanj\u00fbn is. (Moat dit Berjocht:Twifel w\u00eaze?) Aliter 9 mai 2007, 23.53 (CEST)\nDat jo no de twifel wier oanj\u00fbn hawwe is wol better, mar dat jo dat earst net dienen lit sjen dat hjir noch in probleem sit. Wat hie jo daalks al der ta bringe kinnen de twifel op de oerlisside oan te jaan? Aliter 9 mai 2007, 23.53 (CEST)\nIk haw der :Berjocht:Twifel fan makke, mar dat wie mar in tafoegsel.)\nWat ik sizze woe: Jo hawwe no earst net oanjoen wat de twifel wie. At jo, dejinge dy't it berjocht makke hat, dat net dogge, dan kinne wy der net fan\u00fat gean dat oaren dat al dwaan sille. Mar it moat fansels sa wurde dat de br\u00fbkers fan it berjocht al daalks de twifel tafoegje, ommers, at de l\u00eazer net wit wat net wis is, is de side neat mear wurdich. Wat moat feroare wurde dat twifelders der ta brocht wurde dy twifel oan te jaan? En mei jo as foarbyld: Wat hie jo der ta bringen kinnen dy twifel daalks ta te foegjen? Aliter 10 mai 2007, 00.10 (CEST)\nGoed, ik wol oannimme dat jo dy twifels net delskreaun hienen om't dy foar jo op dat m\u00ead sa d\u00fadlik wienen. Mar funksjonearret it berjocht al, of sil net ien br\u00fbker de twifels \u00fatskriuwe om't elts fan syn m\u00ead fynt dat de twifels sa d\u00fadlik binne?\nEn as it dat l\u00easte gefal is, wat moat der dan oars om dat foar te kommen. Aliter 10 mai 2007, 00.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twifel "}, {"message": "Liket my dat te dwaan wat er oaren taskriuwt: It gesach d\u00ear't er him op basearret liket foar it meastepart syn eigen te w\u00eazen. Mar goed gen\u00f4ch foar twifels, fansels. Aliter 10 mai 2007, 00.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bolhuis van Zeeburgh "}, {"message": "Hi Geoffrey,\nDo hast krekt in side Douwe Kalma oanmakke as Redirect nei D. Kalma. No tink ik dat de side eins Douwe Kalme w\u00eaze moat (en D. Kalma de redirect). Om't de sideskiednis fan D.Kalma net kwyt te reitsje woe ik foarstelle dat ik Douwe Kalma efkes wiskje en dan D. Kalma werneam nei Douwe Kalma. Mei iens? Theun 10 mai 2007, 22.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Douwe "}, {"message": "Hallo,\nIt wie eins mei opset sin dat ik de Fryskens weihelle hie. Dy oare Skiednis fan Frysl\u00e2n, Drachten (1968), hat d\u00ear in oar idee oer. Utsein de Bitgumstien binne alle fynsten \u00fat it gebiet fan de grutte rivieren. Dat de stien koe meinaam w\u00eaze of delset w\u00eaze troch fiskers fan earne oars (in bytsje lykas letter de fiskerstsjerken). Dan soe Hludane net Frysk w\u00eaze, mar Germaansk. Mysha", "replies": [{"text": "Ja, dat wie net sa d\u00fadlik sein; Friezen binne ek Germanen, alteast harren taal is in Germaanske taal. Mar ik woe mar sizze dat de oare fynsten, d\u00ear allegear by de grutte riveiren binne, oant yn Ksanten ta. Dat liket dochs net typysk Frysk gebiet. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Hludane "}, {"message": "Skriuwe oan de Wikipedy is goed foar it Frysk skriuwen. Mar ik wol al even freegje: Jo witte it ferskil tusken \"faak\" en \"faaks\"? It binne beide begripen dy't nochalris yn de Wikipedy foarkomme kinne, dat it kin syn ynfload op it projekt hawwe. Aliter 12 mai 2007, 02.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Faak(s) "}, {"message": "At jo fine dat de side fuortendalik fuort kin soene jo dy siden dan \u00fbnder it kopke Siden dy't fuortendalik wiske wurde moatte taheakje wolle. De siden dy't d\u00ear steane is it de bedoeling fan om se fuortendaliks te wiskjen om't der neat oan te ferbetterjen is. Ek is it net n\u00eadich om in oerlisside derfoar oan te meitsjen. Ik nim oan dat dy ek w\u00ear fuort kin. \nGoed dat jo dit sjoen hawwe. Ik haw it neffens my ek alris sjoen mar bin it doe fergetten te wiskjen. No sil it net mear fergetten wurde.\nGroetnis Theun 18 jun 2007, 20.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Theun, ik hie it systeem noch net hielendal troch, mar al dwaande leart men--Geoffrey 18 jun 2007, 20.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 2109 "}, {"message": "Hallo,\nBy Jan s\u00fbnder Eangst hawwe jo \"Boergonje\" feroare ta \"Bourgonje\". Kloppet dat wol? Ik wit dat it yn it Fr\u00e2nsk \"Bourgogne\" is, mar at it dan dochs ferfryske wurdt, moat it dan net mei \"oe\"? Mysha", "replies": [{"text": "Der freegest my wat. Ik haw it feroare omdat ik sels in skofske tebek in side oer de Bourgonden pleatst hie en der br\u00fbkte ik Bourgonje yn stee fan Boergonje, mar ik haw der sels net genoach sjoeges fan en myn wurdboek jout my ek gjin \u00fdtslutsel hjiroer. As sto seist dat Boergonje better rjocht docht oan it frysk dan nim ik dat graach oan. Dan moat it feroare wurden.--Geoffrey 25 jun 2007, 18.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bour "}, {"message": "Hi Geoffrey,\nDo hast by 3 july oanj\u00fbn dat dy kontrolearre wie, no hie ik der noch in wiziging sjoen w\u00earfan ik tocht dat dy wol tebekset wurde kin, op de side Arabysk. Twa kear deselde webstee, en ek noch in side d\u00earfan dy't neffens my hjir netfolle taheakket. Asto dit oars sjochst moast dat mar efkes oanjaan. (At dizze anonym sa trochgiet syn side te promoatsjen, ek op oare wiki's kin ik my yntinke dat der op de Spam blacklist komt ). Theun 4 jul 2007, 21.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoechst dy net te fer\u00fbntskuldigjen. Wy hawwe eins gjin belied oars as in bytsje s\u00fbn ferst\u00e2n. Ik wit ek net seker as hy syn eigen side oan it promoatsjen is mar om't it in keppeling nei deselde webstee is dy't d\u00ear al stiet en de keppeling dy't der al stiet op 7 febrewaris fan\u00f4f itselde IP-n\u00fbmer oanmakke is krije je wol fermoedens. Ik wit eins net at wy hjir in regel foar hawwe mar mear as ien keppeling nei itselde webstee is tink ik nea de bedoeling. Theun 4 jul 2007, 22.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Keppelings om \u00fatens "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk wit net watsto fan doel bist mei de list fan wichtige artikels. Dy is neffens my ea troch in tal minsken op de gruttere (ik tink ingelske) wiki's yn mekoar set (s\u00fbnder spesifyk kritearium) om in list fan sa'n 1000 artikels dy't eins alle wikipedy's hawwe moat.\nMear as in list foar begjinnende wikipedy's wat foar kennisgebieten net te ferjitten dan as in komplete list. De list fan countries is d\u00ear ek net kompleet en is ek net de bedoeling. It is tink net de bedoeling dizze list hjir kompleet te meitsjen en \u00fat te wreidzjen, is is gewoan in list foar wat ynspyraasje (mei wat de amerikaanske wikipedianen yn in ensyklopedy ferwachtsje). \nGroetnis Theun 20 jul 2007, 19.49 (CEST),", "replies": [{"text": "Ik ergerje my net, ik siet my allinnich \u00f4f te freegjen as dit wol sa nuttig wie en w\u00earom asto hjir mei dwaande wiest. Ast dit aardig fynst gean dyn gong, mar miskien is it dan better de list mei Wikipedy:Winske artikels oan te foljen dan dizze list langer te meitsjen (in grut part fan dizze list is fansels noch net oerset). Theun 20 jul 2007, 20.02 (CEST)", "replies": []}, {"text": "It falt fansels ek net ta om hjir altiten nuttich dwaande te w\u00eazen, somtiden in bytsje oankloaie en wat besykje fyn ik dan ek net slim ;).", "replies": []}, {"text": "(slim yn de betsjutting fan it nederl\u00e2nske erg), ik hoopje dasto myn ge-eamel net ferkeard opfetst, ik bedoel der fierders niks mei. Gean gewoan fierder mei w\u00ear ast op it stuit nocht oan hast. Theun 20 jul 2007, 21.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " List fan wichtige artikels "}, {"message": "M\u00f4j, ik was het jaartal 889 tegengekomen in het artikel over Gerolf subkopje: De Wytsings, dank voor de verbeteringen, je vertaald sneller dan dat ik gegevens bijelkaar sprokkel en aanpas, Henk K 21 jul 2007, 20.24 (CEST)\n*M\u00f4j, kan je mij vertellen hoe ik de titel: Hoekse en Kabeljauwse twisten het best kan vertalen??Henk K 22 jul 2007, 12.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 889 > 885 "}, {"message": "M\u00f4j, nu zie ik op verschillende plaatsen in verschillende artikelen Utrecht vertaald als Utret en ook als Utert, welke is de juiste? Henk K 22 jul 2007, 14.19 (CEST)\n* Utert\n*Ok dan,ik zal het aanpassen als ik het tegenkom, al lijkt mij een afzonderlijk artikel: Prinsbisdom Utert op zijn plaatsHenk K 22 jul 2007, 14.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Utrecht "}, {"message": "M\u00f4j, ik ben misschien een halve buitenstaander, maar ik denk dat je bijna alle artikelen die je vandaag als \"stobbe\" hebt aangemerkt, voorbeeld: Achter de Hoven beter weg kan doen, dit soort maakt geen indruk als je een persbericht uit wilt vaardigen over 5000 artikelen, mijn bescheiden mening, Henk K 22 jul 2007, 23.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Stobbes worden niet meegeteld en mijn ervaring hier is dat men bijna nooit iets weg gooit of de fette tekst moet complete onzin zijnGeoffrey 22 jul 2007, 23.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ok, hoe werken die dag artikels eigenlijk?? ik moet 21 september hebben, Henk K 22 jul 2007, 23.23 (CEST)\n* 21 septimber, sjoch de dagen fan de wike of Moanne (tiid)", "replies": []}]}], "thread_title": " beter verwijderen "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nDe kalinders hawwe ta doel in boarne fan ynformaasje te w\u00eazen. Us tiidsoantsjuttings binne hiel normaal yn Frysl\u00e2n en it grutste part fan Jeropa. Dit hat te krijen mei de Gregoariaanske kalinder dy't wy br\u00fbke. Bygelyks de Joaden en Islamiten hawwe oare kalinders, dy't yn dy lannen de offisjele standert binne. It is fan belang om te sjen yn hokker jier oare folken libje. Meidat oare Wikipedy's ek sa'n 'berjocht' hawwe, like my it foar \u00fas wiky ek wol aardich. De krekte ynh\u00e2ld fan it berjocht : Kalinders kinne wy letter neier besjen, tinkt my. Ik hoopje dat dit antwurd in bytsje ta dien foldien is. No ris sjen wannear't it 5000ste artikel skreaun is! Freonlike groetnis, Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "By de dyk (by the way), men kin gewoan it berjocht ((Kalinders mar dan tusken dy fjouwer oare klammen)) op alle jiersiden taheakje. It berjocht hoecht fierders gjin tafoegings. Freonlike groetnis, Kening Aldgilles", "replies": []}], "thread_title": " Kalinders "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nHelgol\u00e2n wurdt wol sjoen as in frysk eil\u00e2n, mar is fansels net in waadeil\u00e2n. Theun 24 jul 2007, 17.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Helgol\u00e2n]] "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nSjoch  Wikipedy oerlis:Parseberjocht\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [], "thread_title": " 5000 siden "}, {"message": "Fan\u00f4f moarn 26 july bin ik op fak\u00e2nsje. Tot oar trije wiken.--Geoffrey 25 jul 2007, 11.28 (CEST)\nHoi Geoffrey. \n*Ik winskje jo in moaie fak\u00e2nsje. Ik sil besich mei myn stavering en hoopje as jo werom binne dat it better is. Groet Jelle 25 jul 2007, 16.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " fak\u00e2nsje "}, {"message": "Eala Geoffrey,\nNo earst mar wolkom werom, ik hoopje dat dyn fak\u00e2nsje goed wie en datsto wer gen\u00f4ch enerzjy hast om wat foar \u00fas wiky te skriuwen. Ik haw \u00fat ein set mei in nij projekt; Meidogger:Kening Aldgilles/portaal:East-Frysl\u00e2n. It stiet noch net op 'e haadside. Ik tink dat it goed is dat der \u00fat \u00fas Frysl\u00e2n wei mear omtinken foar de oare Fryslannen komt. Foar East-Frysl\u00e2n hawwe wy no in aardich begjin. Der is in list mei histoaryske persoanen en histoarysk barren. Asto wolste kinst meidwaan oan dit projekt. Groetnis Kening Aldgilles 31 july 07 22:48 CET", "replies": [], "thread_title": " Wolkom werom "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk hoopje dat de fakansje in bytsje nei it sin west hat. Hoe sit it eins mei de biblioteek ??? Theun 20 aug 2007, 21.00 (CEST) (ik seach in redirect nei wytsings, sadwaande)", "replies": [{"text": "De fakaansje wie noflik. No w\u00ear oan de slach. Goed dat sto my der oan herinnerst. Ik sil fan de wike ris sjen. Groetnis--Geoffrey 20 aug 2007, 22.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fakansje, "}, {"message": "Ik seach dyn nije side oer Fryske fjildslaggen, poerb\u00east. Miskien hasto de Slach by Skoattersyl fergetten?\nNo in list mei oare Fryske slaggen (East-Frysl\u00e2n; fan de D\u00fatske wikipedy):\n*Schlacht auf den Wilden \u00c4ckern \n*Schlacht von Detern \n*S\u00e4chsische Fehde \n*Geldrische Fehde\nDe manlju dy't stoarn binne yn dizze slaggen, binne stoarn as Friezen. Eala Frya Fresena, leaver dea as slaaf, is dat Frysk gen\u00f4ch ;-) ? De East-Friezen en West-Friezen hienen faaks net ien polityk sintrum, mar se hienen al deselde taal, itselde rjocht, en in milit\u00eare ienheid.\nDer binne noch in stikmannich oare slaggen yn East-Frysl\u00e2n. Mar ik wit net krekt hokker dat binne.\nDe Noard-Friezen hawwe ek noch fochten tsjin oare keningen. Mar dat wie doe al mear in gebiet op himsels. Asto dy taheakje wolst oan de list, mei dat om my wol.\nIk bin net sa goed mei skiednis, ik ha de boeken nammers net iensen th\u00fas lizzen.\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "Goeie, ik h\u00e2ld my graach dwaande mei skiednis. Wat de eastfryske skiednis oanbelangjend, bin ek net bysunder goed op de hichte. Ik sil my der ris mear yn ferdiepje. As ik wat aardigs tsjinkom, sil ik it seker hjir op'e wikipedy del sette. Bedankt foar de tip. Groetnis --Geoffrey 23 aug 2007, 21.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fryske fjildslaggen "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nJa, ik hie der al ris earder oan tocht. Ik fyn it fan grut belang dat alle lannen en grutte st\u00eaden op 'e wr\u00e2ld goed beskreaun wurde. No moatte wy fansels wol in stikmannich betingsten meitsjen om sa'n stobbe te pleatsen. Neffens my binne de wichtichste trije:\n* Skiednis: Der moat eat oer de skiednis fan it l\u00e2n of st\u00ead op stean.\n* Demografy: Wy wolle graach witte hokker/hokfoar minsken as der wenje.\n* Geografy: Om te sjen hoe't it l\u00e2n der by leit.\nEkonomy, toeristyske plakken, bestjoer, keppeling om utens, ensafuorthinne fyn ik moai, mar is neffens my net sa fan belang. Ik sil fierder mei de stobben.\nTige tank. Groetnis Kening Aldgilles 27 aug 07, 22:25 CET", "replies": [], "thread_title": " Geografy stobbe "}, {"message": "Ik haw Fisigoaten koart it ryk behannele, dat it gjin ferfolchsiden wurde. Dat fiel jo frij om no Fisigoatysk Ryk fierder \u00f4f te skriuwen. Aliter 1 sep 2007, 23.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fisigoaten "}, {"message": "Hoi Geoffrey, \nJo hawwe l\u00easten de side Oseaan oanmakke, oerset fan :nl. No hat Mysha in skoftsje lyn de side Wr\u00e2ldsee oanmakke en as in wat frijere oersetting fan :nl. Wy hawwe doe oerlis oer h\u00e2n of dy side net Oseaan hjitte moast, de konkl\u00fazje wie dat wy it op wr\u00e2ldsee h\u00e2lde soene. Ik wit net hoe as jo der oer tinke mar neffens my geane beide siden oer itselde en moatte se yntegrearre wurde. De interwikis fan beide siden ferwize no ek beide nei de side :nl:Oceaan op nl. Hoe en wat it b\u00easte is kin fansels noch oer praat wurde. Theun 20 sep 2007, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Klopt ik kaam yn it read oseaan tsjin op us wikipedy en doe bin ik oan gong west. Okee dan haw ik it fergeefs dyn, gelokkch wie it net sa'n wiidweidich artikel. Groetnis--Geoffrey 20 sep 2007, 21.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Oseaan]] en [[Wr\u00e2ldsee]] "}, {"message": "Hello, Frisian user, I greet you! I am a user from the English wikipedia, and I'm asking all Frisian wikipedia contributors who understand English aswell as Frisian, to look at the English wikipedia, and it's article on Grutte Pier (aka Pier Gerlofs Donia)! You might find it interesting, that we have a larger article on this man than you have, even if he is you national hero! You can contact me on my English account: User:Kermanshahi\\User talk:Kermanshahi! 84.87.138.105 5 okt 2007, 12.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grutte Pier\\Pier Gerlofs Donia "}, {"message": "J\u00fbn, Geoffrey. De \u00fatgong -eraar komt by myn witten net foar yn it Frysk  dus soe ik Oermasterder oanrikkemandearje wolle. Groetnis Swarte Kees 8 okt 2007, 22.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Oermasteraar/Oermasterder"}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey. Jo hienen niis in redirect makke fan Sud-Holl\u00e2n nei S\u00fad-Holl\u00e2n. S\u00fad-Holl\u00e2n is hjir de goede stavering. Wurdt it earne yn de Wikipedy net sa skreaun? Oars sille jo hjir grif in oar doel mei h\u00e2n hawwe. Wy reitsje lykwols fan'e doele as alle fout stavere \u00fbnderwerpen troch redirects trochferwize nei de goede stavering. Sud is gjin S\u00fad en aanst komt in oar dy't ek Suid as redirect makket. Ik soe foarslaan wolle om de redirect te wiskjen, of tinke jo hjir oars oer? Groetnis, Swarte Kees 12 okt 2007, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis, ik sied ek te twifelen om't yn de tekst te feroarjen mar keas doe foar in redirect. Ik sil it fuortendaliks wiskjen, dy rjochten haw ik no. Groetnis--Geoffrey 12 okt 2007, 21.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Sud-S\u00fad"}, {"message": "Ik haw Stilicho oanpast, dat dan kinne jo sjen hoe't Meidogger:Henk K dat hawwe woe. Mar hawwe jo hjir wier ferlet fan? Oant no ta koe it s\u00fbnder, mar at dat feroare is, dan moatte wy der moar wat op betinke. Gewoane noaten hawwe wy fansels wol , mar is der ferlet fuotnoaten? Aliter 18 okt 2007, 05.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik leau net dat ik it sels nedich haw. De foetnoat stie yn it artikel dat  oerset is en dat ik meinommen hie. Op sich is it wol aardich. Om mei hoege wy der net folle oandacht oan te besteden.--Geoffrey 18 okt 2007, 10.18 (CEST)\nMar oars om, at wy gjin doel hawwe foar fuotnoaten, dan kinne dy berjochten ek wol fuort. Aliter 19 okt 2007, 03.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Noaten "}, {"message": "Ik hie it earder net sjoen, mar tinke jo der om dat der ek in Deiskema is? Aliter 19 okt 2007, 03.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat jo foar dizze fraach by Meidogger:Swarte Kees w\u00eaze moate. Neffens my is it syn wurk.--Geoffrey 19 okt 2007, 09.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Datum "}, {"message": "Okay than! This giant pirate guy is just awsome!!! When are you guys going to translate the whole thing from the English wikipedia; you can just look at the enormous article in English about him; in the States, England, Persia (Iran), and many countries outside of Fryslan, this Grutte Pier-figure is hugely popular! He is conisdered one of the greatest pirates off all time, and HERE and HERE, things about him can be shown in English, indicating his enormous popularity! Many people know him, and love him; he has many fans in countries other than Frisia, and his livestory, could be modeled into a movie! 84.87.138.105 20 okt 2007, 11.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grutte Pier "}, {"message": "Ik seach, op de side oer Fenna Zeinstra hawwe jo de keppeling nei de Froulju's PC fuorthelle. Ek stiet der no by de keppeling om utens net mear w\u00ear't dy oer giet; allinnich dat er offisjeel is. Wie dat sa't jo it miend hienen? Aliter 7 nov 2007, 22.20 (CET)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Aliter, ik toch dat ik it goed dien hie, mar kin my fansels fergist hawwe. Wie it dan net in  keppeling nei de offisjele side?--Geoffrey 7 nov 2007, 22.31 (CET)\nGoeie, dy earste keppeling is gewoan fuort, liket it my. Dy keppeling nei it KNKB hjit no fan \"[offisjele side fan de knkb]\". Ferjitte wy dy '[]' tefolle: Us side giet oer \"Fenna Zeinstra\", dat de l\u00eazer tinkt no dat er op de offisjele KNKB-side oer \"Fenna Zeinstra\" \u00fatkomt. Mar hy komt \u00fat by in keatsnijsberjocht oer Zeinstra deis nei de Froulju's PC. Dat, at dit by fersin wie, dan wie eat as 'KNKB-artikel oer Zeinstra nei de Froulju's PC' faaks better. Aliter 7 nov 2007, 23.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi Geoffrey, miskien komt dat omdat sto de ferskillen sjochst. At dat net de l\u00easte oanpassings binne stiet der boppe-oan in ferwizing nei de neikommende ferskillen. Theun 8 nov 2007, 17.10 (CET)\nDat hie ik ek net sjoen, dat it sa kaam wie. It is fansels sa: Mei de flildwacht sjocht men allinnich de wizigings fan anonimen, dat dan is it goed achtsjen op keppelings nei \"Neikommende ferskillen\"; dat is by my ek alris skeef gongen. Hawar, probleem oplost. Aliter 9 nov 2007, 00.28 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fenna Zeinstra "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey. Moai dat jo de eigen stavering yn'e gaten h\u00e2lden bliuwe. Tsja, by it feroarjen fan de stavering gean ik op myn eigen taalbr\u00fbken \u00f4f, al is soks gjin gar\u00e2nsje dat it dan goed is fansels. At der dan in staveringsregel by oanhelle wurdt moat ik altyd prakkeseare hoe't de staveringsregel it hawwe wol. Yn jo foarbyld kin in fergeliking mei NL wol wat d\u00fadlikheid jaan: Zijn vroeg(e) leven freget hjir in ekstra -E. By it boesgroen soe ek wol in ekstra -E passe, al is dat gjin needsaak: Myn nij boesgroen kin likegoed. It oare foarbyld: Syn \"Ier libben\" soe ferwize kinne nei \"ier op de dei\" libje of soksawat, dus dat er betiid fan't b\u00ead \u00f4f komt. Boppedat heart it my frjemd yn'e earen om it oer syn ier libben te hawwen. Better kin ik it eins net \u00fatlizze, faaks wit in oar it better \u00fat te lizzen? Groetnis, Swarte Kees 16 nov 2007, 20.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Eigenskipswurd"}, {"message": "Dei Geoffrey, no d\u00ear ha wy wer ris sa'n staveringsregel. Ik haw it niis hielendal op gefoel feroare, ik bin eins net sa fan de regels, dat slagget my net sa goed as it oer de memmetaal giet.( al is soks efter\u00f4f wolris spitich). As wurden my nuver oankomme feroarje ik se, en miskyn wolris wat te hastich.. \nNeffens Zantema kinne -s en -en by skermutseling en opstanneling. Jout neat, ik sil it werom sette. Groetnis,Swarte Kees 24 nov 2007, 17.14 (CET)", "replies": [{"text": "Ornaris kinne by saken op -ing meartallen op -s en op -en. Dat it is gjin flater om -en te br\u00fbken, mar -s wurdt al mear br\u00fbkt. By minsken is it oars: in protte wurden foar minsken mei -ing hawwe allinnich in meartal op -en. In goede regel foar -ing meartallen is d\u00earom: Saken mei -s, minksen mei -en. Aliter 25 nov 2007, 02.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Meartallen op -ing"}, {"message": "Dei Geoffrey, der is noch in stikje Ingelsk stean bleaun yn de side oer de Slach by Lyon. Soene jo der noch efkes nei sjen kinne? Swarte Kees 1 des 2007, 17.43 (CET)", "replies": [{"text": "Dien--Geoffrey 1 des 2007, 18.38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Slach by Lyon"}, {"message": "It Frysk lit romte foar ferskillen: neffens Zantema is omkommen, omkomd en omkaam tastien. Omkommen die my grif wat te NL oan, sels sizze wy ek altyd omkomd. Mar 'omkommen hie dus wol stean bliuwe mocht as dat feroare is. Swarte Kees 8 des 2007, 20.41 (CET)", "replies": [{"text": "It gie by it stikje oer Geart Knol gelokkich net om ferbetterjen,al hie dat samar kind, dus dat falt wat ta. Swarte Kees 8 des 2007, 20.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Omkomd"}, {"message": "J\u00fbn, Geoffrey. Jo moatte josels net te hurd falle. Stavering bliuwt in lestich ding. Sels as jo fan heitekant en memekant mei it Frysk opgroeid binne leit in fersin op'e loer omdat men dan \u00fatgiet wat men altyd heard hat.. As jo werom sjogge nei jo earte stikjes binne jo aardich foar\u00fat skarrele. Der is folle minder yn oan te passen. En dat s\u00fbnder lessen? Wat \u00fbnderrjocht kin jo faak noch fierder foar\u00fat helpe, mar in goed wurdboek is ek wichtich, ja eins wol needsaak. Ik moat der ek geregeld yn sjen. Want it is mei stavering wol sa: at jo ienkear twifelje komt it net mear goed, dan moat der yn foarsjoen wurde. It Frysk Wurdboek ( N/F \u00e9n F/N) kin al in hiel soad \u00fatsl\u00fatsel jaan yn twifelgefallen. En fan de oare kant: wa't in soad skriuwt makket mear flaters as ien dy't dat minder docht.Groetnis, Swarte Kees 8 des 2007, 21.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Stavering"}, {"message": "Sa om de hjeldagen hinne is it tiid foar kado's. It Portaal:Skiednis jou ik oan dy. Noflike kryst! Kening Aldgilles 22 des 07, 13:06", "replies": [{"text": "Is al klear. No wurket it. Tige tank foar it testen fan it portaal. Groetnis Kening Aldgilles 22 des 07, 15:28", "replies": []}], "thread_title": " [[Portaal:Skiednis]] "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nJo hawwe krekt lyn it :Ofbyld:Beowolfposter.jpg hjir oanbean dy't jo fan de ingelske wikipedy. No sitte hjir tink wat beswieren oan. Jo hawwe gjin lisinsje oanj\u00fbn en dat is tink ek wol wat muoilik om't it op :en oanbean is op betingst dat it falt \u00fbnder de Fair use regeljouing yn de Feriene Steaten. No is it neffens de nederl\u00e2nske regeljouing net tastien (haw ik begrepen \u00fat al de diskuskjes dy't hjir oer west hawwe op de nederl\u00e2nske wikipedy). It br\u00fbken fan de Fair use klausule op de ingelske wikipedy wurdt oer it algemien net wurdearre op alle oare wiki's, it is ommers gjin frij te br\u00fbken ynformaasje. Ik tink ek net dat wy dat hjir tastien kinne, hoe spitich dat ek is foar al dy \u00f4fbylden dy't der op :en mear binne as op oare plakken. Theun 23 des 2007, 18.55 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net hoe dat allegear yninoar stekt, mar soe wol graach wolle dat it  oant de moanne jannewaris bestean bliuwt. Ik haw in stikje oanmakke foar it berjocht op de haadside Wisten jo dat en dan moat it artikel eins wol wat opfleure wurden mei in plaatsje, fynst net?. --Geoffrey 23 des 2007, 19.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat liket my no krekt net handich, at it sa net kloppet dan moatte wy der just foar soargje dat it sa gau mooglik w\u00ear oplost wurdt en net der in skoftsje moaie sier mei meitsje. Theun 23 des 2007, 19.12 (CET)", "replies": [{"text": "::Jammer, dan helje ik it wol fuort. --Geoffrey 23 des 2007, 22.47 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " plaatsje Beowulf "}], "id": 1094, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf1"}
{"title": "Oerlis:Odo Botnia", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat is de boarne fan dizze \u00fbnsin? De kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius \u00fat 1597? --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 16.49 (CET)", "replies": [{"text": "De side is streekrjocht oerset fan nl: Us maat Bornestra hat it d\u00ear op setten s\u00fbnder in boarne te neamen.Swarte Kees 30 des 2007, 16.54 (CET)\nDe boarne is klear H.G. Cannegieter, Het klooster Foswerd, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1846, Snits 1845, Mengelwerk s. 44-58. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is de fabelskriuwer Andreas Cornelius. Ik haw it twifelberjocht op it artikel pleatst. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 17.47 (CET)", "replies": []}, {"text": "Is it miskien net better dizze twifel op de side \u00fat te wurkjen. Ik haw it idee dat dy ferhalen oer dy 17 potestaten wiid ferspraat binne yn de eardere fryske skiedskriuwing. Dat al dy ferhalen net like betrouber binne is tink ek wol d\u00fadlik. Ik bin hjir net sa yn th\u00fas, it binne faaks wol moaie ferhalen. Mar wy moatte fansels gjin ferhalen as echte skiednis ferkundigje, is der bygelyks resint skiedkundich wurk dy't dy middelieuske skriuwers oan in oardiel \u00fbnderwerpt. Theun 30 des 2007, 17.56 (CET)", "replies": []}, {"text": "Eins soene wie ek siden hawwe moatte oer dy skiednisskriuwers, Andreas Cornelius, ik hie der noch nea fan heart. Mar der binne noch gen\u00f4ch oaren, Worp en Petrus fan Thabor, Ocko Skarlenius en fest noch wol in pear. Dan soene wy \u00fat dy siden oer harren \u00fbnderwerp nei de skriuwer ferwize kinne en kinne wy d\u00ear ien kear in stikje skriuwe oft dy skriuwers as betrouber sjoen wurde as net. Theun 30 des 2007, 17.59 (CET)", "replies": [{"text": ": Yn de Encyclopedy fan Frysl\u00e2n (Elsevier) stiet ek ynformaasje oer de Botnia's. Soe dy wol betrouber w\u00eaze? Lykas Theun haw ik ek neat fan de boarnen heard. Sterker noch: it begryp postestaat wie nij foar my. Wa't better th\u00fas is yn dizze matearje sit mei him/har oppenearje. Foar oersettings kin ik wol soargje. Swarte Kees 30 des 2007, 18.27 (CET)\nDe boarne fan it artikel Odo Botnia yn de Encyclopedie van Friesland is ek de Hallumer arts Hendrik Gerrit Cannegieter (1804-1881): H.C. Cannegieter, Odo Botnia, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1848, Snits 1847, Mengelwerk s. 60-83. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is benammen \"Occo Scharlensis\", dus de kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius \u00fat 1597. Sjoch oer Andreas Cornelius: Bolhuis van Zeeburgh, Kritiek der Friesche geschiedschrijving, Den Haach 1873. Ek digitaal beskikber. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 20.30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Boarne "}, {"message": "Ik ha yn it artikel no oanj\u00fbn dat de boarne fan de 16e ieu komt en net altyd like betrouber is. Dat liket my foldwaande en helje it twifelberjocht mar fuort. --Geoffrey 29 jun 2011, 18.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " twifelberjocht "}], "id": 1098, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Odo Botnia"}
{"title": "Meidogger oerlis:VolkovBot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik leau dizze bot hat in\nprobleem mei it alfabet. Aliter 30 des 2007, 22.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit dat eltsenien alles op in kladblok delsette mei, mar set der dochs mar gjin ynterwiki op dy't ek al yn it kopberjocht stiet. Aliter 29 sep 2008, 21.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kladblok "}], "id": 1101, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:VolkovBot"}
{"title": "Oerlis:271", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No stiet der by 271 en by 275 dat de Romeinen fuortgongen. Wat dogge wy d\u00ear oan? Aliter 30 des 2007, 23.23 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw al sjoen w\u00ear't it fuort komt. Op de Nederl\u00e2nske Wikipedy stjit it krekt sa fermeld by beide jiertallen. Neffens my moat 271 it krekte jiertal w\u00eaze. Under it bew\u00e2ld fan keizer Aurelianus f\u00fbn dat nammentlik plak. Hy kaam te ferstjerren yn 275. It liket my dat er it befel dan al earder j\u00fbn hie?--Geoffrey 31 des 2007, 21.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Daasje "}], "id": 1104, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:271"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ":Goeie,", "replies": [{"text": "Bliid jo hjir w\u00ear te sjen, it tal siden op de wikipedy is wol aardich grutter wurden s\u00fbnt jo skoft naam hawwe, mar it is net allegear like geef frysk. Gen\u00f4ch te dwaan. Theun 11 aug 2007, 09.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Is ferkearsier in goed Frysk wurd? It hat wat fan it Nederl\u00e2nske verkeersader. Wat is it Ingelske wjergader? Of is der in oar wurd foar ferkearsier?\nGroetnis Kening Aldgilles 13 aug 07", "replies": [], "thread_title": " Ferkearsier "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk seach jo hawwe op de side fan Beintemah\u00fbs in stikje oer de bewenners delset. No wie dit foar my wol tige nijsgjirrich om't in tak fan myn foar\u00e2lden fan Beintemah\u00fbs komt en ek Beintema hjitte. Troch by Tresoar fia ynternet de database te trochsykjen wie ik \u00fatkaam by in Douwe Johannes Beintema 1780-1840. Dit moat in soan fan Johannes Meinderts w\u00east hawwe. At jo hjir mear gegevens (houlik, berte/stjer/trou data) oer hawwe kinne jo my dit dan ta maile of oanjaan w\u00ear't ik hjir mear oer fine kin?\nGroetnis Theun 14 aug 2007, 08.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedankt, by tresoar kin ik hjir lykwols neat fine. At ik googelje op Beintemah\u00fbs kom ik op it webstee fan westergeast w\u00ear't Oebele Vries fan elke strjitte de skiednis fertelt yn de Foestrummer, dus ek oer de Beintemawei. Tige nijsgjirrich allegear. Is dit jo boarne? Theun 14 aug 2007, 17.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw jo boarne ek efkes besjoen. No hawwe jo it hast streekrjocht oerset \u00fat in nederl\u00e2nsk, dat kin fansels problemen mei auteursrjocht jaan. Oersette \u00fat in oare wiki is gjin probleem om't dy teksten al frij te br\u00fbken binne (at je oanjouwe w\u00ear't it weikomt) mar mei teksten fan oare siden moatte we foarsichtich w\u00eaze. De feiten oernimme en d\u00ear sels in ferhaal fan meitsje is gjin probleem mar dit liket der wol bot op.", "replies": []}, {"text": ":No toch ik dat je it fan dy oare side oernaam hiene en it gewoan wat ynkoarte, dat mei fansels wol. Dat hat de auteur fan jo stikje ek dien tink ik. Theun 15 aug 2007, 12.39 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Beintema "}, {"message": "hear = army = armee = leger.\nKening Aldgilles 14 aug 07 2311 CET", "replies": [], "thread_title": " hear "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk nim oan jo hawwe de lege side oanmakke troch de ferwizing op FNP oan te klikken, d\u00earby stiet dat de ferwizing makke wurdt nei de side Hindrik ten Hoeve (FNP). Dit is sa'n twa jier ferlyn troch B. oanmakke.\nIk tink dat B. d\u00ear doe in bedoeling mei hie, d\u00earom haw ik him fr\u00eage. Theun 17 aug 2007, 19.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hindrik "}, {"message": "Goeie,\nIk haw sjoen dat sto foerderati op in side hast feroare yn foerderaty. Bisto der wis fan dat dit dit wurd sa skreaun wurden moat? Groetnis--Geoffrey 18 aug 2007, 00.53 (CEST)\n*Moarn Geoffrey, Yn it Frysk wurdt de \"ie\"-klank oan  'e ein fan in wurd hast altyd mei in y skreaun. Omdat it hjir om in b\u00fbtenl\u00e2nsk wurd giet dat net yn it wurdboek stiet, haw ik de wenstige regel hjir ek tapast. Groetnis, Swarte Kees 18 aug 2007, 10.10 (CEST)\noerlis2\n*Bedankt dan sil ik ik de side werneame--Geoffrey 18 aug 2007, 16.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " foerderati "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk tink dat de manier fan in argyf oanmeitsje op ferskate manieren kin. Ik doch it troch siden \\Argyf mei in n\u00fbmer d\u00earefter oan te meitsjen en d\u00ear boppeoan myn oerlis nei te ferwizen. (Ik haw de earste no by jo mar efkes boppeoan set). Dan selektearje jo de \u00fbnderwerpen dy't jo argyfearje wolle  (om't dy bygelyks net mear aktueel binne) en kopiearje dy nei de nije argyf side. Dy \u00fbnderwerpen ferwiderje jo dan op de oerlis side.\nOm't ik it wol maklik fyn om yn it argyf te ferwizen nei in eardere en folgjende haw ik der ferwizings ynset boppeoan dy argyfsiden. At je dan wat sykje kinne je der hurd efkes trochhinne rinne en de ynh\u00e2ld efkes trochsjen. Dit is fansels in saak fan persoanlike foarkar.\nEarder argyf, folgjend argyf\nYn myn argyf2 ferwiis ik dan nei argyf1 en argyf2. It is sa dat at jo op in side nei in oare side ferwize mei in / derfoar dat dy side der sa'n bytsje \u00fbnder komt te hingjen. Jo argyf1 side hjit dan ek Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf1 en boppe oan de argyfside stiet in ferwizing (mei in '<' derfoar) nei de master-side w\u00ear't it by heart.\nIk hoopje dat it sa in bytsje d\u00fadlik is, ik lit it mar oan jo om de \u00fbnderwerpen te ferplakken w\u00earfan jo tinke dat dy wol yn it laad opburgen kinne. Theun 18 aug 2007, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": "It is al de bedoeling om oerlis berikber te h\u00e2lden sadat je as je tinke, d\u00ear hawwe wy it alris earder oar h\u00e2n dat w\u00ear werom fine kinne. It wurd allinnich ferplakke fan de gewoane oerlis side nei de argyf side, der oerlis side kin d\u00eartroch wat oersichtelik bliuwe. Wat ik meast doch is alle \u00fbnderwerpen trochrinne oant ik in pear tsjin kom w\u00earfan ik tink dat d\u00ear noch oer praat wurde moat of kin, f\u00e2n\u00f4f d\u00ear lit ik it dan stean en it stik derfoar ferplak ik nei in argyf side. Gewoan simpel knippe en plakke en samar klear. Theun 18 aug 2007, 21.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Argyf"}, {"message": "Hoi Kees,\nJo binne mei faasje \u00fateinset mei de fryske wetters, in pear opmerkings:\n* Al dy nammen mei De of It derfoar, it is dan better en meitsje ek in side oan dy't sa hjit.\n* By De Leijen hiene jo earst in nije side oanmakke Leien (wetter) en dernei De Leijen werneamt nei Leien. At in side in oare namme hawwe moat, is in net de bedoeling dy side op 'e nij oan te meitsjen, d\u00ear hawwe wy de knop werneame foar. It belangrykste foardiel d\u00earf\u00e2n is dat de sideskiednis bestean bliuwt.\n* Jo hiene der De Leien (wetter) fan makke, mar ik tink net dat wy meikoarten in oare side oer De Leien krije dus ik haw it mar op De Leien h\u00e2lden. As is de betiizing mei Leien te grut?\n* De Heloma- as Jonkersvaort is yn it frysk fansels de Helomafeart as Jonkersfeart. Dit is wol in frysktalige wikipedia (net spesifyk in wikipedy fan Frysl\u00e2n). It stellingwerfsk hat in better plak op de nedersaksyske wikipedia.\n* De list mei fryske wetters sitte op dizze wize ek wol wat d\u00fbbelingen yn tink ik. Bygelyks de Wytmarssumer Feart is mar ien feart, fan Boalsert nei de H\u00e2rnser Trekfeart boppe Wytmarssum. Ik tink dat it twa kear yn de list stiet om't it op twa kaartbl\u00eaden yn de atlas stiet en de namme d\u00ear twa kear oanjoen is. (Ik tink de list is opset fan\u00fat it register fan de atlas mei alle wetternammen dy't deryn steane, sommige nammen steane gewoan op mear as ien kaartbl\u00ead, as op mear as ien plak)\n* Ik haw ek it idee dat de Yndyk yn W\u00fbnseradiel slacht op itselde wetter, d\u00ear binne f\u00east wat mear mar dit is wat my ynearsten opfalt.\n* Ik haw eins gjin idee wat de rivier de Linde (Line?) yn it frysk is, mar de Lende is neffens my stellingwerfsk. Yn it frysktalige boek Binnendiken en Slieperdiken wurdt Linde br\u00fbkt, liket my ek wol wat ta.\n* Ek noch wat oars, ik tink jo hawwe de list no ien op ien oernaam; \n** Soe dat gjin swirrichheden jaan mei auteursrjocht? \n** De ferwizing nei de kaartbl\u00eaden fan de atlas heart hjir ek net th\u00fas (is fansels wol handich at je sa'n atlas yn h\u00fas hawwe, wy moatte hjir fansels op syn tiid wat lokaasjekaartsjes foar meitsje. Ik wie alris wat oan it ompielen west om lokaasje kaartsje te meitsjen foar de wetters (is wol in protte wurk). Ik haw letter sjoen dat it ek mooglik is om satelytkaarten op de eftergr\u00fbn te krijen, dit like my makliker mar bin der noch net yn slagge dit yn it formaat te krijen dat ik dat yn myn tekenprogramma br\u00fbke kin. Moat ik nochris mei oan de gong). \n** Fierders br\u00fbke jo ek deselde \u00f4fkoartings om oen je jaan hokker wetter it is, kinne wy dit net better fol\u00fat dwaan (yn elts gefal is me yn de list foar mar net goed.\n** Dit is oernaam fan de list mei offisjele nammen foar fryske wetters, dat is fansels w\u00ear krekt wat oars as in list mei fryske nammen foar fryske wetters.\n* Zwette moat fansels Swette w\u00eaze yn it frysk (en Zeuvende wyk soe ik ek wat oars fan meitsje).\nGroetnis Theun 20 aug 2007, 19.21 (CEST)", "replies": [{"text": "No wie komme der wol \u00fat. In goed ding om te betinken is dat wy in Frysktalige wikipedia meitsje en sa at by de list fan de provinsje \u00fat al oanjoen stiet is it in list mei offisjele namme foar fryske wetters, w\u00earfan de measten yn it frysk (as streektaal) binne mar ek in stik as wat yn it nederl\u00e2nsk h\u00e2lden binne. Wat de frysktalige nammen oanbelanget moatte wy dizze list fansels folgje, by de net fryske streektalen moatte wy fansels de fryske namme hawwe.", "replies": []}, {"text": "En mei dy oantsj\u00fattings foar yn dy atlas, ik tink dat wy \u00fas artikels keppelje moatte oan ien as oare atlas (ik wit wol seker dat de measte minsken op de gruttere wiki's d\u00ear f\u00fbl op tsjin binne). It is foar \u00fas miskien wol efkes h\u00e2ndich om de wetters op te sykjen, mar ik tink dat wy dat der\u00fat helje moatte. Ek de oantsjutting :me fyn ik net goed, is gjin frysk en dan leaver fol\u00fat, dan kin it wol in ekstra w\u00eaze de oantsjutting mar, feart, kanaal, poel as wat je ek mar betinke kinne.", "replies": []}, {"text": "Theun 20 aug 2007, 20.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wetters "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk wit net of jo ek opmurken hiene dat ik eins fan miening bin dat wy ek foar wetters yn de stellingwerven dy't in offisjele stellingwerfske namme hawwe dat wy hjir de fryske namme br\u00fbke moatte.\n* Neffens my betsj\u00fat dit dat de side Lende werneam't wurde moat nei Linde, dy waar hjir oan't no ta ek br\u00fbkt.\n* De Schaopedobbe soe dan ek de Skieppedobbe wurde.\nIk wol dit eins net samar feroarje s\u00fbnder mei jo te oerlizzen, mar at jo der neat op tsjin hawwe bin ik fan doel dit ynkoarten oan te passen. Jo meie it fansels ek sels dwaan. Theun 25 aug 2007, 20.57 (CEST)\n(Ik sjoch trouwens dat in meidogger fan de nederl\u00e2nske wikipedy myn kaartsje fan de himrikken yn weststellingwerf br\u00fbkt hat om in kaartsje fan de linde te meitsjen, ik tink dat ik d\u00ear mar wer ris nei sjen moat at ik net wat mear kaartsjes meitsje kin, want dit is fansels skande fan dy nederl\u00e2nske plaknammen yn de fryske wikipedy.)", "replies": [{"text": "Dy offisjele list is wol wat betiizjend om't d\u00ear stellingwerfske en stedsfryske nammen yn steane w\u00ear 't achter stiet dat it frysk is. D\u00ear moatte we sels goed omtinke, mar dat sil wol slagje. Theun 25 aug 2007, 21.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Stellingwerfsk"}, {"message": "Ik haw in anonime feroaring weromsetten, mar der sieten ek wat stylferoarings by dy't faaks al oernaam wurde kinne. Mysha\nGoed, ik haw it wat oanpast. Allinnich dat par toer dy plannen wie my net d\u00fadlik. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Lytse Wielen "}, {"message": "Soenen jo in trochferwizing nei de UTorrent-wiki meitsje kinne? Ik kin net by de DC++ -wiki.Yn 'e W\u00e2lden 28 aug 2007, 10.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " DC++ "}, {"message": "Goeiej\u00fbn,\nEfkes wat eftergr\u00fbn ynformaasje. Jo hawwe op Aldtsjerk oanj\u00fbn dat jo it himrik-kaartsje van :nl derbyset hawwe. No is dat net hielendal sa as it wurket. Dizze plaatsjes steane op commons en binne troch my oanmakke (). Dizze plaatsjes haw ik op commons set sadat se ek op op de oare wikipedy's br\u00fbkt wurde kinne. Ik haw se bliikber net allegear op de fryske siden derbyset, dat wie fansels in hiele operaasje en in bin sa no en dan ris ien fergetten.\nAt jo op :nl in plaatsje sjogge, d\u00earop trochklikke en der stiet net by dat it fan commons komt dan sil it op :fy net te sjen w\u00eaze (lykas de plaatsjes fan de LoftWachtToer). Ik kin dizzen ek wol nei Commons kopiearre, haw ik ek mei de \u00e2lde fjoertoer fan Skier en in tal gemeentewapens/flaggen dien. Theun 31 aug 2007, 21.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Plaatsjes van :nl "}, {"message": "Skreaun as \"Aldfrysk\", haadwurd en eigenskipswurd. Opbou fan  taalnammen is ornaris s\u00fbnder keppelstreekje: \"S\u00fad\u00e2ldheechd\u00fatsk\". \"(In \"ald-Frysk\" is immen dy't it Heitel\u00e2n foar altiten ferlitten hat.) Aliter 1 sep 2007, 21.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aldfrysk "}, {"message": "Ik haw my ek wolris op FjoerFoks en Ynternet Ferkenner tagelyk oanmelde. Dat kin al. Mysha", "replies": [{"text": "Ja dat kin ek wol, mar nei it opskjinjen (dat doch ik om de pear dagen) ferdwynt de oanmelding, it opnij oanmelden op beide bl\u00eaders bliuwt der dan faak by.Swarte Kees 5 sep 2007, 15.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oanmelde "}, {"message": "Ja, dy tekst dy kaam allegear fan de webside fan de feriening. En it wie Nederl\u00e2nsk en foar it meastepart nei binnen rjochte, dat it like my net gaadlik om oer te setten.\nMar fansels kinne wy der mear ynformaasje bysette. Wat ik dien hie wie mar in begjin. Skriuw oars wat maklik te finen is en freegje dat at hja der sels wat aardichs fan meitsje. Mysha", "replies": [], "thread_title": " [[FF Arum]] "}, {"message": "Tank foar it ferbetteren fan Fjildwacht. W\u00earom is it \"hat oanmelden\" yn stee fan \"hat oanmelde\"? Mysha\nAch, nee; dat is fansels sa. Nuver, dat doch ik skynber al in hiel skoft ferkeard. Os is der ek en foarm \"oanmeldzje\"? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "Hoi Kees,\nJo hawwe op :Berjocht:Wisten jo dat/oktober 2007 ferbleau feroare yn ferbleaun. No haw ik it idee dat neffens de list fan \u00fbnregelmjittige tiidwurden it \u00e2lde goed wie, it wurdt hjir dochs net as \u00f4fslutend mulwurd br\u00fbkt. Ik gean der fan\u00fat dat dit lyk is oan it tiidwurd bliuwe. Kinne jo dit my \u00fatlizze? Theun 29 sep 2007, 10.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " stavering Tiidwurden "}, {"message": ":THANKYOU SO MUCH Swarte Kees for your Excellent Translation effort! ", "replies": [{"text": "I am very very Grateful.", "replies": []}, {"text": "May God Bless You!", "replies": []}, {"text": "If you want any of your favourite articles to be translated into the Chinese or Taiwanese language, then I would certainly be glad help you.", "replies": []}, {"text": "Yours Sincerely, From --Jose77 30 sep 2007, 23.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Thankyou very much"}, {"message": "Thankyou very very much Swarte Kees for your Superb translation! The Frisian language looks Awesome!\n\t\tThe Original Barnstar\n\t\tFor your many months of service to Wikipedia, I, Jose77, hereby award you this barnstar. --Joseph, 1 okt 2007, 21.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Barnstar Award"}, {"message": "Goeiej\u00fbn Kees,\nJo hawwe hjoed op de nije side Ionen in staveringsflater ferbettere. No is it sa dat de ynh\u00e2ld fan dizze side in bytsje \u00fbnsinnich is. It is lyk oan de tekst dy't je te sjen krije at jo in reade keppeling folgje nei in noch net besteande side. Ik haw dizze side mar op de wisklist setten. Net alle tekst dy't hjir opset is hat hjir in doel. Ek al sitte der gjin staveringsflaters mear yn ;) Theun 1 okt 2007, 21.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " kontr\u00f4le nije siden "}, {"message": "Goei Kees, it spyt my al, mar do moast ris noch in kear by del om myn flaters der\u00fat te heljen. Wy wienen beiden tagelyk dwaande. Groetnis--Geoffrey 1 okt 2007, 23.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " stavering Skieringers en Fetkeapers "}, {"message": "Der stiet hieltiid noch op dy side dat de stavering neisjoen wurde moat. Is dat sa, of is it nei jo oanpassingens no allegear wol yn oarder? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Fisigoatyske Ryk "}, {"message": "Tank foar dyn (ik h\u00e2ld net fan it formele 'jo') neisjen fan myn side oer brassbands. It wizigjen fan it wurd 'parten' yn 'dielen' hat neffens my net al te folle doel. De iene seit no ienkear 'part' de oare seit 'diel'. Ik wit net wat it siswurd 'D\u00ear haw ik part noch diel oan' krekt betsjut. Foar dy is blykber it wurd 'diel' h\u00fasriem, foar my is dat it wurd 'part'. Ik leau net dat it in soad doel hat om alle teksten op de Wiky nei persoanlike ynsjoggen om te setten. It liket my wichtiger dat de Wiky fuotten \u00fbnder it gat krijt. En d\u00ear leverest do ek in (mear of mindere wichtige)  bydrage ta. Stek dyn tiid yn dy goede bydragen en rin dy nei op krektens en objektiviteit. Datst d\u00earnjonken teksten fan oaren ferbetterest, stiet dy te priizgjen. Mar betink wol dat oare lju soks ek as 'miggefangen' oantsjutte kinne.  --romke fan tomke 6 okt 2007, 22.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Miggefange "}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik sit noch wat mei de namme Willem de Oermasteraar. As wy keazen moaten \u00fat Oermasteraar of Oermasterder wat hat dan dyn foarkar? Groetnis --Geoffrey 8 okt 2007, 22.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Oermasterder, it is ommers ek plonderder. Aliter 13 okt 2007, 03.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Willem de Oermasteraar "}, {"message": "At jo allinnich in kategory derby sette of dat mei noch wat staveringsferbetterings, kinne jo dan Tekstwizigig oansette? Dan waakst de list fan koartlyn feroare siden net sa bot.\nWat ik troch al dy kategorywizigings net goed sjen kin: Ik haw soms it idee dat jo in titel feroarje troch de hiele ynh\u00e2ld oer te nimmen op in nije side. At dat sa is, dan de oanwizing dat jo ek allinnich de titel feroarje kinne. Aliter 13 okt 2007, 03.03 (CEST)", "replies": [{"text": "No't jo tekstwizigings oanj\u00fbn hawwe, soenen jo by Koartlyn feroare op \"gjin tekstwizigings\" klikke kinne. Dan sjogge jo wat immen sjocht dy't allinnich de wichtige feroarings sjen wol. (At jo it permanint sa hawwe wolle, dat kinne jo dat by jo ynstellings sa oanjaan.)", "replies": []}, {"text": "At it ferskil jo d\u00fadlik is, sjoch der dan noch efkes nei wat al as net in T hawwe moat. Ornaris krije bydragen oan oerlis gjin T, om't der al ynformaasje tafoege wurdt. Meta-ynformaasje, mar it kin likegoed wichtich w\u00eaze. Aliter 14 okt 2007, 00.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tekstwizigings "}, {"message": "Goeie Kees. Do hast myn artikel koperblaasynstrumint pleatst yn de kategory muzyk. D\u00ear is wat foar te sizzen (ik hie it d\u00ear earst ek by en it is my ek wol goed), mar ik hie dat artikel krekt op de list fan te wiskjen siden set. Want it is ek al in subkategory yn HaFaBra. Dat liket my better want oars moat men nije ynstruminten ek op twa plakken trochfiere. Mar goed, it mei om my sa bliuwe, wolst him yn dat gefal wol fan de wisk-list \u00f4fhelje? Ik wit ek net goed hoe't jo ditsoarte dingen no it b\u00easte strukturearje kinne.--romke fan tomke 16 okt 2007, 18.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Of der in #redirect op sette?--romke fan tomke 16 okt 2007, 18.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan soe ik \u00fatstelle om op it artikel in #redirect te setten nei de oanbelangjende \u00fbnderkategory yn HaFaBra. Want it is by muzyk wol te plak (is breder as HaFaBra). No ken ik it kommando #redirect \u00fbnderwilens wol mar net hoe't dat dan trochferwize kin nei in subkategory. Soesto dat der op sette wolle? (dan wit ik ek wer hoe't soks wurket). En oangeande myn aktiviteit: dy kin aanst in stik minder wurde, want ik ha no fak\u00e2nsje mar d\u00ear komt ek in ein oan.--romke fan tomke 16 okt 2007, 18.53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Koperblaasynstrumint "}, {"message": "U of oe is net altiten d\u00fadlik. Hawwe jo in regel f\u00fbn dat foar in r altiten oe, komt, ek at it net mei \"oer\" te krijen hat? Oeral? Faaks soe hjir Oars de regels jilde dat frjemde wurden altiten \u00fb krije. Ural. Aliter 19 okt 2007, 04.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Foar de -r wurdt altyd oe stavere, om't foar de -r in oe net oars as in twal\u00fbd \u00fat te sprekken is (Dijkstra).Yn 'e W\u00e2lden 19 okt 2007, 18.26 (CEST)\nTank, beiden, foar jim \u00fatlis. Ik begryp, it giet hjir op himsels net om de \"r\", mar om de \"oe\" as twal\u00fbd. Dat is ek wat Zantema oer de staverings wizigings skriuwt: de doe besteande Fryske wurden mei \"\u00fbr\" waarden mei \"oer\", om't ornaris in \"oe\" far in \"r\" in twal\u00fbd is. Ik sjoch dat guon minsken der wier in f\u00easte regel fan meitsje, mei it n\u00favere gefolch dat der dan bygelyks ek \"boerka\" skrean wurdt, yn stee fan \"b\u00fbrka\", ek al giet it d\u00ear al, noch, om in koart ienl\u00fbd. It is wat mei taal. Aliter 21 okt 2007, 01.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wat seit de \u00fble "}, {"message": "Hoi Kees,\nNoch efkes wat \u00fatlis oer it systeem mei de \u00f4fbylden. Der binne twa wikipedy projekten w\u00ear't hjir \u00f4fbylden fan te br\u00fbken binne, yn earsten is dat fansels de fryske wikipedy en derneist kinne ek plaatsjes fan de saneamde commons br\u00fbkt wurde.\nIk haw it neffens my alris earder neamt mar dit projekt is spesjaal foar it opslaan fan media-files dy't troch alle wikipedyen br\u00fbkt wurde kinne.\nAt jo dus earne in \u00f4fbyld oan in side fan de fryske wikipedy taheakje en jo sette d\u00earby yn kommentaar in plaatsje fan de sweedske wikipedy dan is dat eins net hielendal sa. It is in plaatsje fan Commons dy't op de sweedske wikipedy br\u00fbkt wurdt. Dit yn tsjinstelling ta it plaatsje op de d\u00fatske wikipedy dat net op commons stiet en dus allinne op de d\u00fatske wikipedy br\u00fbkt wurde kin.\nOp de side Arsjitektuer yn Frysl\u00e2n hiene jo yn it kommentaar stean dat jo it spitich f\u00fbn dat safolle plaatsjes net meikomme. Dat komt sa as jo no begripe trochdat in part fan dy \u00f4fbylden op commons stiet en d\u00eartroch ek by \u00fas br\u00fbkt wurde kin, in oar part stiet lykwols op de nederl\u00e2nske wikipedy en kin d\u00earom hjir net fuortendalik br\u00fbkt wurde. \nIt is fansels mooglik sa'n plaatsje hjir wol te krijen troch it hjir op :fy op te laden, mar better is it dan op :commons oan te bieden. Dan kin eltse wikipedy it br\u00fbke. Mar ik kin my yntinke dat jo dit krekt wat tefolle gedoch is. Theun 19 okt 2007, 21.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Oh ik sjoch no krekt dat Jelle op commons al efkes r\u00fbn sjoen hat. Blykber stie in part fan dy \u00f4fbylden al op commons, mar dan mei in wat oare namme, en hy hat foar de wynmotor in plaatsje fan in oaren ien f\u00fbn. Dus dat is ek alw\u00ear oplost. Theun 19 okt 2007, 21.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Plaatsjes "}, {"message": "Graach dien. Ik bin altyd bliid dat jo de artikels dy\u2019t ik meitsje nei sjogge op staveringsflaters. Groet Jelle 20 okt 2007, 12.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk sjoch jo hawwe op de side oar Achtkarspelen de keppeling feroare fan  Webstee fan de gemeente yn   - Webstee fan de gemeente.\nNo haw ik jo sjoen dat jo de keppelings meast op de earste manier delsette, ik haw der wolris ien oanpast om't wy neffens my de keppelings meastal op de twadde manier delsetten. \nDe twadde manier fyn ik persoanlik moaier en ek d\u00fadliker en je hoege net sa presys mei de m\u00fas te mikken. Ek haw ik it idee dat dit op de measte wiki's de meast br\u00fbkte foarm is foar keppelings is, sa at jo hy opskriuwe sjoch ik dat eins nearne oars. \nAt jo fan doel binne om alle keppelings fan de twadde foarm yn de earste te feroarjen tink ik dat it better is om der earst op de Oerlisside minsken wat kans te jaan om harren miening d\u00earoer te jaan. Theun 22 okt 2007, 22.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " keppelings om utens "}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik haw noch in nij stikje tafoege en wat feroare yn it artikel oer it Fryske ryk. Soe sto hjir noch ris by del rinne wolle? Groetnis --Geoffrey 26 okt 2007, 20.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Dankewol--Geoffrey 26 okt 2007, 21.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " stavering Fryske ryk "}, {"message": "Hoi Kees,\nJo hawwe l\u00easten de side oer de R.J. Cleveringsluzen werneam't nei sl\u00fbzen. No haw ik it idee dat beide mei neffens it wurdboek. Teminste sl\u00fbs as sl\u00fas kinne je beide br\u00fbke. No br\u00fbk ik altiten it wurd sl\u00fas en dat is tink ik yn it meartal sluzen. Is miskien wol wat frjemd want wy sizze hjir wol h\u00fbs ynstee fan h\u00fas.\nNo wie ik eins noch fan doel de kearen dat ik sl\u00fbzen br\u00fbkt hawwe yn gearstallings yn it artikel noch oan te passen om't myn staveringshifker sl\u00fbzen net goed fynt en sluzen wol. Mar goed doe hiene jo de side al werneamd, en ik woe dochs efkes neifreegje wat jo idee d\u00earby is. Ik haw it idee dat foar beide foarmen plak w\u00eaze kin. En eins woe ik op de side dy't ik skreaun haw sl\u00faz/sluzen br\u00fbke.\nNoch wat oer it programma en de struktuer op de wiki.\nNo hawwe jo de Redirect ek werneamt. Dit is eins net de bedoeling, sa krije je 4 Redirects op in rige, at je dan op Lauwerssluzen sykje komme je net fuortendalik op de side dy't je sjen wolle. Redirects moatte eins altiten fuortendalik op de goeie side \u00fatkomme, is soms wat oppassen mei werneamen. At je in side werneame, moatte je eins efkens kontrolearje at der ek Redirects binne en dizze ek oanpasse. Der is ek in side \u00fbnder de Bys\u00fbndere siden, de D\u00fbbelde synonimen om dit nei te rinnen en oan te passen. Theun 27 okt 2007, 20.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Altiten l\u00eastich te bepalen wat goed is en wat net. Ik moat oars noch ris by de Willem Lor\u00e9sl\u00fas del. Bin benijd wat d\u00ear op stiet, sl\u00fas as sl\u00fbs. Ik sil ek wol wat in frjemde foarm fan it frysk prate as Waldpyk op de klaai. Theun 27 okt 2007, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik tink dat de staveringshifker wat te koart troch de bocht giet. Hy twingt nei in foarkar foar sluzen, mar salang't in wurdboek folgjend is bestiet der romte om sawol sl\u00fbzen as sluzen as meartal te br\u00fbken. Dat regioferskaat is de rykdom fan in noch net standerisearre taal.Yn 'e W\u00e2lden 28 okt 2007, 13.51 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik wol ek net sizze dat it sluzen w\u00eaze moat. Ik woe allinne sizze dat ik sels sl\u00fas br\u00fbk. Bin hjoed krekt by de Willem Lor\u00e9sl\u00fas delriden. D\u00ear stiet it dus as sl\u00fbs stavere. Dan moat dy side mar werneamt wurde, wy moatte der mar al fan \u00fat gien at earne in fryske namme opstiet dat wy it yn dy foarm br\u00fbke. Theun 28 okt 2007, 14.46 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dat l\u00easte is fansels altiten in goed \u00fatgongspunt. Ik sit ek gauris mei it ferskaat oan taalkleur, mar ferskaat yn taalkleur is de rykdom fan de taal. Ik bin net in W\u00e2ldfries op 'e klaai, mar in Klaaifries...Yn 'e W\u00e2lden 31 okt 2007, 11.09 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Sl\u00fbs as sl\u00fas "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk sjoch jo hawwe op de list fan Fryske wetters Alde Lunen fuorthelle. No hie ik hjir al ris nei sjoen, neffens de list fan fryske wetters moast dizze op 46/47 w\u00eaze. No is de namme d\u00ear net te finen, ik nim oan dat dat jo reden wie om dizze namme te wiskjen. No is de namme Ald Lune my wol bekend en stie neffens my foar dy l\u00easte bocht dy't op de kaart Ald Dokkumerdjip hiet, op dat plak stie eartiids ek in fersterkt h\u00fas/fort dat Huis Terluin/Ter luyne as soksawat hiet. Myn buorman hie it ek wol ris oer de Alde Lunen yn meartal. Ik sil him ris freegje wat hy hjir krekt \u00fbnder ferstiet, ik haw it fermoeden dat dy namme Alde Lunen yn meartal stiet foar de alde bochten yn it Dokkumer Djip dy't \u00f4fsnien binne. Theun 31 okt 2007, 17.17 (CET)", "replies": [{"text": "It stiet dochs d\u00fadlik yn de pdf w\u00earnei \u00fbnder op de side ferwiisd wurdt, tusken Alde Lune en Alde Molkfeart. D\u00ear hie ik ek sjoen dat it neffens de list op side 46/47 fan de atlas lizze moast. Ik tocht dat jo dy siden yn de atlas hielendal \u00fatpluze hiene.  Theun 31 okt 2007, 17.44 (CET)", "replies": [{"text": ": Alde Lunen. Aliter 1 nov 2007, 03.35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Alde Lunen "}, {"message": "At dy Oostfarder 1200 om de gruttens net op de helling fan Oost boud wurde kin, stiet yn dat artikel dan ek w\u00ear at er al boud wurdt? Aliter 1 nov 2007, 03.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Oostfarder "}, {"message": "Hoi Swarte Kees,\nIk seach jo bydrage oan de Hardridersgracht en no haw ik dochs wol in pear fragen.\n#Soe it net gewoan Hurdridersgracht w\u00eaze moatte, op de offisjele wetternammelist stiet wol Hardridersgracht mar ik nim oan dat dit yn it stedskfrysk is. Mar goed d\u00ear kinne de mienings oer ferskille.\n#Ik freegje my wol \u00f4f w\u00earom at je stelle dat dit in part fan de Suderie is. Wat is jo boarne hjirfan? Neffens my is it gewoan in groeven stedsgr\u00eaft. Ik nim oan dat it wetterke binnen de omwalling dat tsjinoer it hjoeddeiske begjin fan de Suderie leit in part fan de eardere rin is, ik miende dat ik d\u00ear ek ris wat oer l\u00eazen hie mar wit net mear w\u00ear.\n#Doe haw ik ek efkes op de side oer de Suderie sjoen en d\u00ear seach ik in pear oanpassing troch in anonym  w\u00earfan ik tink dat jo it wiene s\u00fbnder dat jo oanmeld wiene. It giet om it stikje oer de Noarder Ie en de Suderie, neffens my rinne de saken hjir wat trochinoar hinne.", "replies": [{"text": "*De hjoeddeiske Dokkumer Ie tusken Ljouwert en Dokkum is \u00fbntstien troch it ferbinen fan twa seeslinken by Tergreft. Hoe at dy slinken/rivierkes hjitten hawwe witte wy net.", "replies": []}, {"text": "*De Suderie rint fan Dokkum nei it Lauwersmar en leit sekers net s\u00fad fan de Dokkumer Ie. Der wurdt ek wol stelt dat de Peazens de \u00fbntbrekkende Noarder Ie is. Theun 1 nov 2007, 20.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Hardridersgracht]] "}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik woe dy frege oer stavering. Hooplik begrypst my. De staveringregel seit: Yn de kobinaasje fan in besitlik foarnamwurd mei in \u00fbnsidich wurd wurdt it eigenskipswurd net b\u00fbgd. B.g.: 'Mijn nieuwe overhemd staat mij erg goed' wurdt yn it Frysk: Myn nij boesgroen stiet my goed. \nDat yn gedachten hawwend, haw ik skreaun yn myn artikel: Oer syn ier libben witte wy neat. Mar do makkest der wer fan: Oer syn iere libben witte wy neat. Hoe moat it no skreaun wurde? Groetnis Geoffrey 16 nov 2007, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": "Tanke foar dyn antwurd. Ik besykje hiel fanatyk us stavering eigen te meitsjen, mar it bliuwt dreech. Foaral ast heal frysk-ljouwertersk praatst sa as ik it doch. --Geoffrey 16 nov 2007, 20.16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " eigenskipwurd "}, {"message": "D\u00ear hawwe wy noch foar jierren skriuwwurk oan, al dy strjitten. Mar, doe't ik mei de gemeenten beg\u00fbn haw ik ek fan de losse rigen besocht foar de doarpen, en ik bin dochs \u00fatkaam op in sin mei komma's en in \"en\" op 'e ein. Soe dat foar dy strjitten ek pasje? Dan koenen wy it wat itselde h\u00e2lde. Aliter 17 nov 2007, 03.02 (CET)\nJa, ik kin begripe dat it mei oernimmen gau mei in oare opmaak komt. Wat oars al noch koe wie dat jo earst alles wat jo op in dei oernimme wolle earst yn in tekstbewurker sette, en dan yn ien kear alle ' |' feroarje ta ','. Mar it betsjut dan fansels al dat it twa kear oernaam wurde moat. Alteast, ik wit net hoe't jo dy strjitten \u00fat dat webstee helje: at jo dochs al in tuskenstep hawwe dan soe dit der ienf\u00e2ldig tuskentroch kinne. Aliter 18 nov 2007, 23.31 (CET)\nBinne dy strjitten nuttich? In list fan strjitten s\u00fbnder kaart om se te finen kinst neat mei - soks moast op Google Earth sette! Om my kinst dy strjitten better weilitte, want it fertelt neat oer it doarp sels. DDurk 21 nov 2007, 11.26 (CET)\nJo h\u00e2lde f\u00east oan jo strjitte-projekt, en ik fyn jo argumintaasje om it te dwaan mar meager. Nijsgjirrigens nei strjitnammen sil f\u00east foarkomme, mar at de measte strjitnammen 'De buorren', 'Tsjerkeleane', f\u00fbgelnammen as oare 'simpele' betsjuttings ha sil dy nijsgjirrigens gau bekuolje. En at der earne in 'Master Kuperusstrjitte' is, betsjut dit dat elk drekst \u00fatsykje wol hokker geweldige learaar dit wol net wie? Ik tink it net. En sadree't de list lang is silst dy echt net trochl\u00eaze op syk nei dy iene nijsgjirrige strjitte (en in list is al gau lang ast it bygelyks oer Ljouwert hast - of wurdt dy oerslein?!). It is earliksein mar frjemd om earne in hiele list fan strjitnammen te sjen, it seit gewoan neat oer in doarp. At der al in nijsgjirrige strjitnamme is, neam dat dan yn de skiednis, bygelyks ast it oer Master Kuperus en syn fertsjinsten hast. Dan hat immen wat oan strjitnammen, mar sa echt net! DDurk 4 des 2007, 21.00 (CET)", "replies": [{"text": "Ik kontrolearje efkes at der ek fandalisme west hat en sjoch dat jo no beg\u00fbn binne om alle strjittelisten op in aparte side te setten. Dit liket my no wer net handich, moai of wat ek mar. At de list grutter wurdt as de rest fan de side hat it miskien doel mar fan al dy lytse doarpkes soe ik it net dwaan. Theun 7 des 2007, 08.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik soe de grins by in rigel as 6 h\u00e2lde, sa as fan Aldebiltsyl mei om my wol op de side sels stean bliuwe. Theun 7 des 2007, 12.51 (CET)", "replies": [{"text": "::Noch in pear oanmerkings, it is tink wol wiis om op de siden mei strjitten in ferwizing nei it plak w\u00ear't dy strjitten lizze op te nimmen. Ek by de kategory is it better om derfoar te soargjen dat de siden op alfabet fan it plak oardere wurde. Troch bygelyks  Aldebiltsyl te br\u00fbken yn stee fan Kategory:Strjitten , oars steane se allegear \u00fbnder de S ;) . Theun 7 des 2007, 17.13 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Strjitten "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk nim oan dat it net jo bedoeling is twa kear deselde side hjir oan te meitsjen, De Linde en Linde? Theun 17 nov 2007, 20.24 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw der mar in Redirekt fan makke, kin d\u00ear ek net mei fersin w\u00ear oanmakke wurde. Theun 18 nov 2007, 15.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " D\u00fbbelt "}, {"message": "Hallo,\nJa, Skillaard is fansels al konsekwint, mar ik sjoch al altiten Skillaerd as Fryske stavering. Soe dit krekt sa w\u00eaze as Raerd? Mysha", "replies": [{"text": "Ja, dat koe best wol ris sa w\u00eaze.Swarte Kees 23 nov 2007, 12.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Skillaerd "}, {"message": "Hoi Kees, ik sjoch dast yn in artikel, fan in oantal wurden de meartalsfoarm feroare hast fan -s yn -en. Mar is de staveringsregel net sa dat wurden dy't op ing einige as meartalsfoarm in -s krije?--Geoffrey 24 nov 2007, 16.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " meartalsfoarm fan wurden dy't op ing einige "}, {"message": "Sjoen dat wy al ferskate keppelings hawwe nei feart en kanaal, bin ik al fan doel dy in kear te skriuwen, dat dan komt sleat (wetter) grif ek. Aliter 26 nov 2007, 04.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sleat "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk sjoch jo hawwe op de side fan De Trieme it stikje oar de strjitnammen ferfong troch jo list en de ynformaasje dy't d\u00ear oer de twa strjitten stie op aparte siden opnaam. No liket it my better om soksoarte fan \u00fatlis krekt yn it stikje oer de strjittenammen past op de side oer it doarp sels. De Migchelbrinkwei en Van Hanecrootsingel lykje my no net fuortendalik strjitten dy't in aparte side nedich binne. Theun 2 des 2007, 12.38 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw sels efkes wat besocht, it stjikje oer de nammejouwing haw ik apart by de strjitnammen tafoegt, it stikje oer de Van Hanecrootsingel haw ik in ferwizing makke nei in side oer dy man, w\u00ear't ik fierders neat oer fine kin. Ik hoopje dat jo jo d\u00ear ek yn fine kinne. Theun 2 des 2007, 15.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Strjittenammen "}, {"message": "Thankyou very very much Swarte Kees for your top quality translation help and effort!\nThe Frisian language is indeed unique and honourable.\nMay you succeed and prosper in life! --Jose77 5 des 2007, 20.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Gratitude"}, {"message": "Hallo,\nBinne jo der wis fan dat der yn Drylts in strjitte is dy't \"Nijesyl\" hjit? It is sa, de buorskip Nijesyl heart by Easthim, sadwaande. Mysha\nIt soe kinne dat dit is stikje is dat oan de Dryltserkant nei de Nijesyl, de br\u00eage sels, ta rint. Ik wit net hoefolle huzen der dan oan steane; dat soe der fan\u00f4fhingje hoe fier de S\u00fadwesthoekwei trochrint. Mar der stiet d\u00ear ien rygje en wat fabryksgebouwen en soks dy't wat \u00e2lder binne as de h\u00fbzen  east d\u00earfan, dat it soe goed kinne dat dat ek by de buorskip Nijesyl hearde, doe't it noch net oan Drylts f\u00eastsiet. Mysha\nFaaks binne de lege n\u00fbmers de n\u00fbmers fan de strjitte Nijseyl yn de buorskip Nijesyl fan Easthim, oan de oare kant fan de br\u00eage. Ik freegje it nei by de gemeente. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Nijesyl "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk seach jo hiene in side oer De Peazens (wetter), ik f\u00fbn dat wol wat n\u00fbver want dy hiene wy neffens my allang. Mar dy hiet fan Peazens (wetter). No is de sidenamme De Peazens (wetter) net n\u00eadich om't De Peazens gjin betiizing jaan kin mei Peazens as doarp. Ik soe dan ek foarstelle om de side De Peazens (wetter) te wiskjen en fan De Peazens in Redirect te meitsjen nei Peazens (wetter) as oarsom. Theun 7 des 2007, 19.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De Peazens "}, {"message": "J\u00fbn Kees, do skriuwt yn it artikel oer Geert Knol, \"dat trije omkomd binne\", moat dat net omkommen w\u00eaze of is it dialektisk fariant?--Geoffrey 8 des 2007, 20.35 (CET)", "replies": [{"text": "Bedankt foar dyn antwurd. Ik falt my \u00f4f om de stavering goed eigen te meitsjen, it bliuwt dreech, benammen us tiidwurden en fan al dy l\u00fbden yn it Frysk wurst ek tureleurs.--Geoffrey 8 des 2007, 20.51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Geert Knol "}, {"message": "Tank foar jo korreksje. Spitigern\u00f4ch hjit dat buorskip wier sa, dat de namme soe werom set wurde moatte. En it lidwurd oan it begjin fan in namme lyts te skriuwen at it yn in sin br\u00fbkt wurdt, dat wurdt ek mear dien. Aliter 17 des 2007, 01.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " S\u00e2nfeart "}, {"message": "J\u00fbn Kees, do hast fansels lyk. Foar my bliuwt de stavering in dreech keuntsje, dat ik noch lang net yn'e fingers haw. Ik hie by b\u00fbge de stavering rigel net goed yn'e smiesen. Ja en dat it yn it Frysk op ferskate manieren kin makket it der ek net makliker op. Mar wy jouwe de moed net op--Geoffrey 23 des 2007, 19.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ferb\u00fbgd en Van Panhus "}, {"message": "Hoi Kees,\nJo hawwe in :Kategory:Plak yn Frysl\u00e2n oanmakke en der ferskate siden yn set. No wurd de kategorisaazje der sa net d\u00fadliker op tinkt my. Der steane doarpen, buorskippen en ek wetters yn. No hawwe wy al in kategorisaazje per gemeente, de doarpen en ek buorskippen steane meast wol yn de kategory fan de gemeente w\u00ear't se yn hearre.\nDizze kategory fyn ik wol wat oerstallich, wy hawwe bygelyks ek de side Fryske doarpen dy't aardich kompleet is. Yn dizze foarm liket my dizze kategory net goed. Under in plak sa at wy it no br\u00fbke ferstean wy meast dochs in offisjeel wenplak (doarp as st\u00ead). Dizze kategory soe wol kinne mar dan soe it better w\u00eaze dat dizze de katgegoryen fan \"Plak yn .....diel\" fan alle gemeenten. Dan komt der wat struktuer yn. Theun 26 des 2007, 09.35 (CET)", "replies": [{"text": "It doel fan de wikipedy is net om fan ien side mei ien klik op alle oare siden komme te kinnen (dat soe troch it syk-fjild kinne. Eltse groepering dy't je meitsje is foar de ien logysker as foar in oar persoan. It doel fan de kategorisaazje moat neffens my w\u00eaze dat troch de kategoryen je mei in pear klikken de measte siden berikke kinne. Ek is it handich it tal siden yn de kategoryen net te grut wurde te litten dat giet ten koste fan it oersjoch. Ek in hiel detailleare kategorisaazje mei mar ien as twa side it kategory makket it ek net d\u00fadliker. Dat makket it fansels ek sa l\u00eastich. De saak fan :nl ien op ien kopiearre wurket ek net sa moai om't we fan frysl\u00e2n faak mear siden hawwe en oer oare saken folle minder. Theun 26 des 2007, 10.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Om my kin op eltse side fan in doarp wol in ferwizing nei de side Fryske doarpen. Ik bin ek noch dwaande om gegevens te sammeljen om de Plak-berjochten oan te meitsjen, at ik dy oan de doarpssiden taheakje kin ik dy ferwizings der ek wol by sette. Theun 26 des 2007, 11.20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kategory:Plak yn Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hoi Kees,\nJo hawwe de :Kategory:It Hearrenfean (gemeente) oanmakke. No is dizze Kategory gjin underdiel fan in oare kategory, wat eins wol de bedoeling is. It is ek sa dat der fansels al in :Kategory:It Hearrenfean is neist :Kategory:It Hearrenfean (plak).\nAt it oan my lizze soe dan mei dit allegear wol yn ien :Kategory:It Hearrenfean, dy achterfoegsels fyn ik eins net sa moai, is allinne needsaaklik at je mear \u00fbnderwerpen hawwe mei deselde namme. Dy needsaak is der neffens my by Kategoryen net sa gau w\u00eaze.\nAt der al beslist ferlet is fan \u00fbnderskied dan soe ik derfoar w\u00eaze en br\u00fbk foar de gemeente :Kategory:It Hearrenfean. Dat liket ek wat moaier op de siden w\u00ear't it \u00fbnderoan stiet, mear ynformaasje dy't net perfoarst nedich is wurket neffens my allinne mar betiizjend. Theun 29 des 2007, 15.42 (CET)", "replies": [{"text": "Kin om my ek wol, is wol makiliker yn te dielen. Itselde docht him trouwens ek foar by Harns, Ljouwert en Boalsert.Swarte Kees 29 des 2007, 15.44 (CET)", "replies": [{"text": ":Noch in pear Kategoryen dy't jo oanmakke hawwe dy't eins d\u00fbbelop binne. Jo hawwe in :Kategory:States en stinzen oanmakke. It belangrykste fan in kategory is dat dy \u00fbnder in oare kategory falt. Dat is by dizze net it gefal. Wy hawwe oars ek al in :Kategory:State en :Kategory:Stins dy't \u00fbnder :Kategory:Bouwurk yn Frysl\u00e2n falle.", "replies": []}, {"text": ":In oaren w\u00ear't itselde foar jildt. :Kategory:Syl yn Frysl\u00e2n bestiet al in skoftsje, jo hawwe :Kategory:Sl\u00fbs yn Frysl\u00e2n oanmakke.", "replies": []}, {"text": ":It wichtichste fan kategoryen is dat der gjin lyksoartige kategoryen neist mekoar bestean bliuwe want dan wurdt it sykjen allinne mar muoiliker, miskien is it goed dat wy de Kategory-beam mar ris by de kop pakke. Ek at je in Kategory sykje is it miskien it b\u00easte om efkes by lyksoartige siden te sjen yn hokker Kategory dy sitte en oars de siden yn in wat algemienere Kategory sette. Dat foarkomt yn elts gefal d\u00fbbele kategoryen dy't in bytsje \u00fat it sicht reitsje. Theun 30 des 2007, 09.34 (CET)", "replies": [{"text": "::Soe it net better w\u00eaze om de States \u00fat de :Kategory:States en stinzen yn de :Kategory:State te setten? Of oars moatte we alle states \u00fat de kategoryen State en Stins yn States en stinzen sette.", "replies": []}, {"text": "::Dan is it fansels noch sa, wolle wy kategoryen leaver yn iental as yn meartal. Dat hat hjir fansels ek wer ynfloed op. Theun 30 des 2007, 17.24 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tsja..en dan is der ek noch in mooglike rubryk mei Sate. It \u00fbnderskied tusken Stins-State en Sate liket my ek net sa maklik te meitsjen..Swarte Kees 30 des 2007, 17.28 (CET)", "replies": [{"text": "::::It underskied tusken Sate en State is op himsels net sa muoilik in sate is eins gewoan in oar wurd foar in pleats. D\u00ear sille we hjir net gau aparte siden foar n\u00eadich w\u00eaze tink ik as it moat al in hiel nijsgjirriche pleats w\u00eaze. Theun 31 des 2007, 17.22 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Kategory:It Hearrenfean (gemeente) "}], "id": 1108, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf2"}
{"title": "Oerlis:GNU/FDL", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dizze side stiet by: Nedige Kategoryen. W\u00ear soe dizze \u00fbnderr falle moatte?Swarte Kees 6 jan 2008, 10.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wherom is it yn Ingelsk? 72.72.203.194 28 maaie 2009, 09.30 (CET)", "replies": [{"text": "Om't oant no ta nimmen de muoite nommen hat om de tekst yn it Frysk oer te setten. Boppedat is de Ingelske tekst de autentike. Wutsje 29 maaie 2009, 22.01 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik haw by it oersetten fan de wiki sjoen nei dy lisinsje, mar om't it Ingelsk \u00fbnl\u00easber is bin ik nei in skoftke \u00fatskaat mei it ferfryskjen. Hoe ek, jildt allinnich de Ingelske ferzje, en wy moatte dy Ingelske tekst oan alle dokuminten taheakje om de GFDL jilde te litten. Fansels stiet it jo frij in oersetting te skriuwen, mar it wie baas en wachtsje oant de beslissing fallen is oer de nije lisinsje(s) fan de Wikimedia-projekten. Aliter 30 maaie 2009, 18.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Ingelsk?"}], "id": 1113, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:GNU/FDL"}
{"title": "Oerlis:Wearjild", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oebele Vries br\u00fbket yn syn boek \"Asega, is het dingtijd\" it wurd \"wearjild\" in syn Fryske oersettingen fan de Aldfryske rjochtsteksten. It wurd warjild/werjild/wearjild stiet lykwols net yn it Frysk Wurdboek Frysk-Nederl\u00e2nsk fan J.W. Zantema. Folgen wy Oebele Vries of litte wy it by \"warjild\"? --Bouwe Brouwer 7 jan 2008, 19.54 (CET)\nYn de Leeuwarder Courant fan 8 juny 2007 (Freed, side 20) skriuwt Karel F. Gildemacher yn it artikel Werjild oer de stavering fan wearjild. Neffens Gildemacher is de korrekte stavering werjild en net wearjild. Gildemacher skriuwt:\n \n\"Yn it Frysk hjit dat bedrach werjild. It earste stikje d\u00earfan\nhinget gear mei in \u00e2ld wurd foar \u2018man\u2019, Latynsk vir. Dat sadwaande. Dizze wittenskip tankje ik oan perf. Buma silger en hy hie gelyk. En dat selde wurd sit ek yn werwolf, learden wy yndertiid by MU-B, wylst Buma foar de klasse in lange Willem siet te smoken. ,,Yn it Frysk\u201d, spriek er, ,,kin dat wer, oars as yn it Holl\u00e2ns, gjin wear wurde, heech\u00fat war\u201d. Skande, ek yn sa\u2019n prachtich boek as \u2018Asega is het dingtijd?\u2019 is foar dy ferholl\u00e2nske fariant keazen (wit hoe faak). Wearjild, harrejakkus, d\u00ear wurdt it Frysk gjin eare mei ynlein.\"\nNeffens J.W. Zantema, Frysk Wurdboek Frysk-Nederl\u00e2nsk, Ljouwert 1992 is it fryske wurd foar :nl:Weerwolf wearwolf. It Fryske wurd foar :nl:Weergeld soe dan wearjild w\u00eaze moatte. --Bouwe Brouwer 19 jan 2008, 19.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wearjild "}], "id": 1114, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wearjild"}
{"title": "Oerlis:Slach by Winkel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der moat noch ris goed neisjen wurde hoe it ferhaal no krekt yninoar stekt. Neffens Herre Halbertsma sneuvele greve Arnulf by in poging syn opstannige Fryske \u00fbnderdienen ta hearrigens te twingen .--Geoffrey 8 jan 2008, 22.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Oanlieding"}], "id": 1116, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Winkel"}
{"title": "Oerlis:Holokaust", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is it ek bekend hoefolle Joaden der \u00fat Friesl\u00e2n wei fiere binne? --Geoffrey 9 jan 2008, 20.56 (CET)", "replies": [{"text": "Nei wat sykjen haw ik in stik taheakke oan dizze side. Groetnis Kening Aldgilles 9 jan 2008, 21.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nMoat dit net \"Holokaust\" w\u00eaze? It is ommers Gryksk, net Ingelsk. Mysha", "replies": [{"text": "Bestiet der in \u00f4fspraak dat Ingelske wurden yn it Frysk net ferfryske wurde?--Geoffrey 10 jan 2008, 18.46 (CET)", "replies": [{"text": ": Nee, mar it idee wie om wurden dy't net mei it Fryske alfabet skreaun wurde altiten te ferfryskjen. Holokaust is in Gryksk wurd, dat it wurdt net skreaun mei Fryske letters en at wy it d\u00earom ferfryskje wie it mei 'k'. Of wy Ingelske wurden net ferfryskje, en dat \"Folkebr\u00e2n\" oars Frysker en d\u00fadliker wie, dat is binne oare diskusjes. Mysha (talk)", "replies": [{"text": "::Ik haw gjin beswier tsjin 'holokaust'; en dan it Grykske wurd d\u00earby en in Fryske ferklearring. Drewes (talk) 9 jul 2013, 15.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik haw de titel oanpast.", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Titel "}, {"message": "Anonym hie ien fan de twa kaartsjes fuarthelle, en dat is weromsetten. Mar it is eins al sa dat dy twa kaartsjes hast deselde ynformaasje hawwe. Is der wier in doel foar twa kaartsjes? As miniatuer fyn ik de kaartsjes oars net sa d\u00fadlik. Koe de b\u00easte kaart net as yllustraasje yn de tekst opnaam wurde? Mysha (talk)", "replies": [{"text": "Dat twadde kaartsje - mei de persintaazjes - sit my net yn de wei. Drewes (talk) 9 jul 2013, 15.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mei iens. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 9 jul 2013, 20.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Sit it earste kaartsje dan al yn it paad? Ik sjoch de persintaazjes net; op beide lykje in kaart mei kampen, getto's en transportr\u00fbtes te w\u00eazen. Hawar, ik h\u00e2ldt der foar dit skoaljier mei op. Sjoch der nochris nei, en in noflike fak\u00e2nsje. Mysha (talk)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kaartsjes "}, {"message": "Der stie \"Titus Brandsma en Jens Emil Mungard binne ferneamde Friezen dy't mei de Holokaust deadien binne.\". Dat stiet der no net mear, mar de \u00fatlis \"(- lju dy't net joadsk wiene)\" seit my net folle. Mysha (oerlis) 27 mrt 2023, 13.37 (CEST)", "replies": [{"text": "De Holokaust is eins allinnich de massamoard op 6 miljoen Joaden yn 'e Twadde Wr\u00e2ldoarloch. Sa hat ek de massamoard op in heal miljoen Sigeuners in eigen namme, de Porajmos. Dat wiene net allinnich massamoarden, mar ek gefallen fan etnyske suvering. Brandsma en Mungard binne fansels wol troch de nazys fermoarde, mar harren moarden falle strikt nommen net \u00fbnder de Holokaust om't se gjin Joaden wiene, oars sein: der siet gjin etnyske komponist oan harren moarden. As se net tsjin 'e nazys opsprutsen hiene, hiene se 'gewoan' trochlibje kinnen s\u00fbnder ferfolge te wurden. By harren gie it dus net om etnyske suvering, mar om politike represje. Joaden, oan 'e oare kant, koene har n\u00f2ch sa reewillich \u00fbnder it nazy-bew\u00e2ld deljaan, mar waarden dochs ferfolge; by harren gie it net om wat dat se diene, mar om wat dat se wiene. Dat is b\u00east wol in grut ferskil. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 mrt 2023, 15.34 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tsja, der stiet no: \"De Holokaust (\u00f4flaat fan it Grykske \u1f41\u03bb\u03cc\u03ba\u03b1\u03c5\u03c3\u03c4\u03bf\u03bd hol\u00f3kauston, 'folslein ferbaarnd'), as Shoah, Shoa of Sjoa (Hebriuwsk: \u05e9\u05d5\u05d0\u05d4 Ha-Shoah, 'katastrofe') is in begryp dat br\u00fbkt wurdt foar de likern\u00f4ch seis miljoen Jeropeeske Joaden dy't wilens de Twadde Wr\u00e2ldkriich ombrocht binne, troch it stribjen fan de Nazi's om de Joaden \u00fat te roeien. Ek oare groepen as de homo's, Sigeuners, Jehova's Tsj\u00fbgen, it Slavyske ras, lichaamlik beheinden en politike tsjinstanners fan de Nazi's waarden systematysk \u00fatroeit.\" It kin w\u00eaze dat it wurd foar guon beheind is ta minsken yn Jeropa fan Joadsk kom\u00f4f, mar at wy it nedich fine en diel de minsken op yn net-Joaden en wol-Joaden, dan mei dat wol wat d\u00fadliker \u00fatlein wurde. D\u00earom wie \"Folkebr\u00e2n\" d\u00fadliker: It dielde de minsken op yn Minsken en Bisten. Hawar, wy hawwe no \"Holokaust\", Porajmos, homo-moard, Tsj\u00fbgen fan Jaweh-moard, Slavysk Ras-moard, fysyk-beheinden-moard en troch God ynstruearen-moard. Foar hokfoar groepen hawwe de oerlibbenden in namme foar wat der bart is, dy't wy noch opnimme moatte? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Dat wit ik ek net. Ik fertel jo allinne mar hoe't it sit. Wat jo oankaarten oer de tekst, d\u00ear hawwe jo fansels wol gelyk oan. Dat liek nearne nei. Ik ha de ynlieding oanpast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2023, 22.47 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ik wit net w\u00earom Titus Brandsma noch in kear ferbaarne wurde moat. "}], "id": 1118, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Holokaust"}
{"title": "Oerlis:Muonts", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw der fan makke gearstald mei it godlike (\u00e9\u00e9nwording of samenvloeiend). Wa kin dit noch better beskriuwe yn it Frysk? --Geoffrey 17 jan 2008, 19.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(Fraai, hoe't dat oplost is.)\nHjit in manlike muonts dan ek net \"broer\"? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Non "}], "id": 1132, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Muonts"}
{"title": "Oerlis:Jistergea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soene sder wier safolle minsken by komd w\u00eaze tusken 1974 en 2004? Of soe it b\u00fbtengebied wol/net meiteld w\u00eaze? Swarte Kees 18 jan 2008, 15.54 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, dat tink ik net, neffens  wie it tal ynwenners yn 2006 43. Bouwe Brouwer 18 jan 2008, 21.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Waard de ryksstrjitwei fan De Lemmer nei Snits yn 1843 of 1833 oanlein? Drewes (oerlis) 25 jan 2024, 16.40 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens :nl:Koufurderrige wie dat yn 1843. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jan 2024, 23.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 18433 "}], "id": 1137, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jistergea"}
{"title": "Meidogger oerlis:Airflow", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Airflow,\nWolkom op de wikipedy. Siden tafoege, oanfolle en ferbeterje is moai wurk om te dwaan, fiel jo frij. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. --Geoffrey 20 jan 2008, 16.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1142, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Airflow"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kening Aldgilles/argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske wikipedy. \nOp wikipedy-mienskip kinne jo wat siden fine mei wat oanwizings ensf., mar dat hiene jo f\u00east ek al sjoen. At jo fragen hawwe kinne jo terjochte op der oerlis siden. Foar algemiene fragen is Wikipedy:Oerlis_side it b\u00easte plak.\nIn protte nocht tawinske.Theun 22.02, 2 jan 2006 (UTC)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}, {"message": "Ik sjoch, jo hawwe dwaande west mei de NAFO. D\u00earby hawwe jo ferskate kearen in ferzje f\u00eastlein. Is it wier sa dat jo alle kearen leauwe dat de side yn oarder is, mar dan nei \u00f4frin noch wer wat sjogge wat jo by it oerl\u00eazen net sjoen hawwe?\nIt is sa dat alle kearen dat de side f\u00eastlein wurdt, g\u00e2ns de side op de kompj\u00fbter f\u00eastlein wurdt. Dat is in reden foar de knop \"\"Earst oerl\u00eaze\", mei dy knop wurdt de side al op 'e nij opboud, mar dy nimt noch gjin romte yn op de kompj\u00fbters fan de Wikipedia. Bygelyks, ik haw noch wat feroare oan de side, en yn de bl\u00eader kin ik sjen dat der njoggen ferzjes west hawwe eart it b\u00east gen\u00f4ch wie. Mar allinnich de l\u00easte ferzje is f\u00eastlein yn Amearika.\nIk wit, wy binne mar in lyts stikje fan it Wikipedia projekt, mar toch: it is baas at wy besykje net mear f\u00east te lizzen as wat in doel hat. Aliter 01.52, 18 aug 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oerl\u00eaze? "}, {"message": "Goeie,\nJo binne systeem administrator foar de Fryske Wiki?\nKinne jo besykje de hiemside fan de Fryske wikipedy te feroarjen??\nKinne jo de folgjende ferwizings op'e hiemside sette?\nFryske Wiktionary\nhttp://fy.wiktionary.org/wiki/WikiWurdboek:Haadside\nFryske Wikibooks\nhttp://fy.wikibooks.org/wiki/Haadside#Oare_wiki_projekten_yn_it_Frysk\nFryske Wikiboarne\nhttp://wikisource.org/wiki/Main_Page:Frysk", "replies": [], "thread_title": " Oare Fryske wikiprojekten "}, {"message": "Dat ik behearder bin op dizze wikipedy betsjut allinnich dat ik der mear wurk oan haw. It betsjut perfoarst net dat eat sa w\u00eaze moat om't ik it sa hawwe wol!\nAt der dingen binne dy't al op Wikipedy steane, dan bin ik der gauris wat koart oer:\n* Nedersaksen wie al fiif kear nedich mei dy stavering, en nearne as Niedersaksen.\n* Jeversk Frysl\u00e2n wie al neamd as \"Frysl\u00e2n\" op Frysl\u00e2n (betsjuttings. \n* Dat wy gjin listberjochten br\u00fbke stie al op ... no, dat stiet op allerhanne stikjes oerlis, mar it kaam der op \u00fat dat keppelings nei in oersjochside better binne as oeral mar oersjochlisten del te setten, om't dy eins oer wat oars gean as de side sels. Doe't de grutte Wikipedyen dy raazje hienen wienen der siden dy't wol trije of fjouwer listen krigen en wat it net l\u00easberder makke. Wy hawwe dat mar mei in pear listen dien, en dy hawwe wy wer weihelle. Ik haw der no ek mar ris wat oer yn de FAQ-side skreaun.\nDer kinne fansels altiten dingen feroare wurde. At jo eat oars dogge, en in oar feroaret it werom, dan is der ferlet fan oerlis. Dat is hoe't in wikipedy funksjonearret: mie ynisjatyf en oerlis. Aliter 22.51, 6 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Feroarings "}, {"message": "Goeie kening,\nJo binne ek aardich drok west de l\u00easte tiid, goeie saak. In pear fraagjes/opmerkings:\n* it :Berjocht:Waadeilannen, woene jo dy graach h\u00e2lde of binne jo it iens mei de arguminten fan Meidogger:Aliter en my dat wy dit soarte berjochten leaver net hawwe?\n* Jo hawwe by om te setten siden nei it Frysk in hiele list taheakke. Nijbeets hat al in side, en ik tocht sels dat jo dy oanmakke hiene ;).\n* Jo hawwe in tal ofbylden oanbean (fan Dekemastate, Crackstate en Martenastate). Kinne jo ek oanjaan w\u00ear at dy ofbylden weikomme en wat de status fan dy foto's is. Op de wikipedy mei eins allinich ofbylden br\u00fbkt wurde dy frij br\u00fbkt wurde meie.\nGroetnis Theun 22.15, 12 okt 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferskaat "}, {"message": "Mei ik jo help freegje mei de side oer Syberseks? It part tusken de webkamera en de kategoryen kin ik net krekt folgje. Tank. Aliter 02.04, 3 nov 2006 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Help "}, {"message": "Beste Kening Aldgiles. \nMiskien hawwe jo it al l\u00eazen. Mar we binne dwaande my de haadside en de \u00fatlis hoe je oan de slach moatte gean my de wikipedy. Miskien wolle jo ek wol helpe. It oerlis stiet op de pagina fan Meidogger oerlis:Jelle en fan Meidogger oerlis: Theun. \nHjir is de link fan de nije haadside: Meidogger:Theun/Haadside, hjir binne we ek mei dwaande: Wikipedy:Klik hjir (moat nog in oare namme krije. As jo iets net moai fine, reagje er mar yn om. It doel is om in sa moai mogelike haadside te krijen mei in sa\u2019n goed mogelike \u00fatlis.  \nGroet Jelle 6 jan 2007, 11.53 (CET)\n* De r\u00e2ne om de tekst hinne is hiel belangerik. Ik soe wol graach de kleuren wat flitsender wolle hawwe. Miskien read mei blau ferwisjend nei de Fryske flagge. En miskien moatte er ek noch wat mear foto\u2019s en of plaatsjes op de haadside.Ik sil er sels ek wer mei oan de slach. Groet Jelle 8 jan 2007, 12.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Haadside "}, {"message": "Ik haw efkes in pear siden dy't jo oanmakke hawwe kontrolearre op de stavering (safier at ik d\u00ear ferstaorn fan haw). No haw ik in fraachje oer de side oer de F16. Der steane yn it rygje by de bewapening, raketten en missilen. No nim ik oan dat jo d\u00ear de ingelske missiles mei bedoele, binne dit in soart fan stjoerde-raketten. Mar wat is it ferskil mei dy raketten??? Theun 13 jan 2007, 21.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[F-16]] "}, {"message": "At jo it oerlis in bytsje folgje hawwe jo wol l\u00eazen dat wy der eins graach wat behearders by hawwe wolle, en dat wy jo d\u00ear ek wol foar oan seagen. Hawwe jo d\u00ear nocht oan? Theun 13 jan 2007, 21.24 (CET)", "replies": [{"text": "Eins hawwe we hjir hielendal gjin regels foar. It ienigste dasto as behearder dwaan kist en as br\u00fbker net is siden wiskje (er w\u00earom) helje, en meidoggers/anonymen blokkearje.", "replies": []}, {"text": "* It earste kinne je as gewoane Meidogger net self mar al foarinoar krije troch siden op Wikipedy:Siden wiskje oan te melden.", "replies": []}, {"text": "* It twadde is hast nea nedich. It is neffens my mar ien kear bard dat wy in anonyme fandalist blokkearre hawwe tidens syn aksje om in 500 tal siden leech te heljen. Je kinne fansels ek fandalisten blokkearje nei dat se w\u00ear fuort binne, mar dat hat neffens my net safolle nut. Jout allinich mar opmerkings op IP-adressen fan skoallen. Is fansels gjin reklame at jo fuort in opmerking te sjen krije dat jo neat mear ferniele meie omdat in skoallegenoat in pear moannen lyn lollich w\u00eaze moast.", "replies": []}, {"text": "Fierders is it wat makliker om fandalisme tebek te setten. Oars soe ik eins net witte w\u00ear at jo spesifyk rekken mei h\u00e2lde moatte. It is eins neat mear as in gewoane meidogger.", "replies": []}, {"text": "Ik sil B. ris freegje at hy de rjochten hat om in gewoane meidogger behearder te meitsjen. Theun 15 jan 2007, 21.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Dy rjochten skyn ik te hawwen en ik haw de status fan Kening_Aldgilles oanpast nei dy fan behearder. Groetnis, B. 18 jan 2007, 14.47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Behearder "}, {"message": "Hallo Aldgilles, werom hast sto die redirect fuort hele? In proatte minsken witte net krekt hoe it skrean moat wurden.--Geoffrey 20 jan 2007, 00.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " redirect Grut Britanje "}, {"message": "Ik bin benijd hoe jo die boks mei artikels wer at jo an mei dien ha \u00fbnderyn de persoanlike \u2018meidoch\u2019-side krije. It lieket my wol handich om die ek op mien eigen side te ha. Alf\u00east tige tank foar it antwurd. J'88 5 feb 2007, 22.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "Hallo, ik haw sjoen dat sto dy ek wat dwande h\u00e2lden hast mei dizz list. Ik wol dy freegje of wy de nammen ek ferfriezen moatte of sille wy sa folle moglik de Nederl\u00e2nske (dy foar in grut part wer op'e Latynske skriuwwyze basyjere is) oanhalde? --Geoffrey 11 feb 2007, 17.36 (CET)", "replies": [{"text": "Dat AFUK-boekje, ik ken my net foarstelle dat al dy nammen der ek yn steane. Want dat fien ik dus slim. Op hokker wiize skriuwest it--Geoffrey 13 feb 2007, 21.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " List fan Romeinske keizers "}, {"message": "Hi Kening Aldgilles,\nJo hawwe l\u00easten in plaatsje oanbean, s\u00fbnder oan te jaan of dit \u00f4fbyld foldocht oan de easken dy't wikipedia oan \u00f4fbylden stelt. Boppedat wurdt no troch in anonym oanjoen dat dit \u00f4fbyld net br\u00fbkt wurde mei en oernaam is fan in webside . Jo hawwe de l\u00easte tiid noch wol in oantal \u00f4fbylden oanbean. Ik soe jo freegje wolle of't jo dy nei rinne wolle  en oanjaan hokker lisinsje d\u00earby heart. Theun 13 feb 2007, 23.22 (CET)", "replies": [{"text": "Dan sil ik GrutFrl.png fuortendalik wiskje. Ik soe jo dochs freegje wolle om by de oare \u00f4fbylden dy't jo oanbean hawwe op de \u00f4fbyld side d\u00earby te setten hokker lisinsje d\u00earby heart, en dy moat fansels foldwaan oan de regels fan wikipedia. Ik haw dizze regels net sels betocht en der wurdt de l\u00easte tiid aardich mear omtinken om joen om dit goed yn de oarder te krijen. Dus of wy begjinne no sels, of wy wurde der in kear op oanspr\u00fbtsen of dit by \u00fas wol goed regele is. (Minsken dy't klachten hawwe dat wy saken s\u00fbnder tastimming kopiearre hawwe binne fansels gjin goeie saak ), Theun 14 feb 2007, 21.01 (CET)\nIt giet neffens my om de neikommende \u00f4fbylden, is op himsels mar in koart listje.\n*:Ofbyld:Krushevo_byld.jpg\n*:Ofbyld:The_Mall_001.jpg\n*:Ofbyld:Koerl\u00e2n.JPG\n*:Ofbyld:Enlargement_History_of_the_EU.gif\n*:Ofbyld:Istanbul_from_above.jpg\n*:Ofbyld:Istlogo.png\n*:Ofbyld:Wooden_cross.jpg\n*:Ofbyld:Polityk_lofts-rjochts.JPG\n*:Ofbyld:Dekemastate.jpg\n*:Ofbyld:Crackstate.jpg\n*:Ofbyld:Martenastate.jpg\nAt der fragen binne hear ik it wol. Theun 14 feb 2007, 21.07 (CET)\nHi Kening,\nIk haw der op himsels gjin twifels oer dat jo miene dat dy \u00f4fbylden folslein legaal binne. Wy moatte tink wol d\u00fadlikhied jaan oer de boarne fan de \u00f4fbylden dy't wy hjir br\u00fbke en hokker lisinsje at hjir byheart.\nJo hawwe krekt ferlyn in \u00f4fbyld oanbean en derby oanj\u00fbn dat it in eigen produksje fan jo is. Dan kin eltsenien dan oannimme dat jo dit frijj\u00fbn hawwe \u00fbnder de GNU/FDL. D\u00ear hawwe wy lykwols al in berjocht foar :Berjocht:Eigenwurk dat spesjaal hjirfoar makke is. Soene jo by it rychje \u00f4fbylden hjirboppe ek oanjaan wolle hokker \u00f4fbylden jo eigen wurk binne en fan de oaren w\u00ear't se weikomme en hokker lisinsje d\u00earby heart?\nIt is perfoarst net sa dat it in leafhawwerij fyn my is om jo hjirmei l\u00eastich te fallen, mar om't dit in part fan de wikipedia is w\u00ear't f\u00e2n\u00fat de organisaasje in protte oandacht foar is de l\u00easte tiid wol ik hjir wol wat tiid ynstekke om dit better te krijen om swierichheden yn de takomst foar te w\u00eazen. Theun 19 feb 2007, 19.18 (CET)", "replies": []}, {"text": "Jo hawwe by alle plaatsjes no in lisinsje oanjoen, GNU/FDL. Dizze lisinsje ferplichtet lykwols om de makkers fan de tekst as \u00f4fbyld oan te jaan. Dat hawwe jo noch net dien. Ek moat der fansels tastimming w\u00eaze:", "replies": []}, {"text": "De Neikommende \u00f4fbylden binne goed en meie bliuwe. De lisinsje tekst fan in pear \u00f4fbylden moat noch wol oanpast.", "replies": []}, {"text": "*:Ofbyld:Koerl\u00e2n.JPG, eigenwurk is altiten goed fansels.", "replies": []}, {"text": "*:Ofbyld:Polityk_lofts-rjochts.JPG, eigenwurk jout mei lisinsjes gjin problemen.", "replies": []}, {"text": "*:Ofbyld:Enlargement_History_of_the_EU.gif", "replies": [{"text": ": Fan nl tink ik. De lisinsje is Allinnich foar Wikipedia. Foldocht eins net oan de alle easken, mar litte we earst mar stean tink ik. Moat fansels wol by it \u00f4fbyld oanjoen wurde.", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Istanbul_from_above.jpg", "replies": [{"text": ": Fan :en ? Dit \u00f4fbyld is eins allinnich te br\u00fbken yn Amearika of oare lannen dy't in soarte fan Fair use hawwe. Is dan gjin GNU/FDL.", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Istlogo.png", "replies": [{"text": ": Stiet op commons as GNU/FDL. Is dan goed, mar at wy it hjir ferwiderje soene, soe dochs noch itselde plaatsje op de side stean bliuwe om't de \u00f4fbylden fan Commons hjir ek gewoan br\u00fbkt wurde kinne.", "replies": []}]}, {"text": "Fan de meikommende \u00f4fbylden is de makker n\u00eat oanjoen, foldocht d\u00earmei net oan de GNU/FDL. Ik haw socht of ik de \u00f4fbylden fine koe, is net foar allegear slagge.", "replies": []}, {"text": "*:Ofbyld:Krushevo_byld.jpg", "replies": [{"text": ": Ik tink fan side . Kin ik net l\u00eaze. Fanw\u00ear GNU/FDL ?.", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Wooden_cross.jpg", "replies": [{"text": ": Dit ofbyld komt op meardere ynternet siden w\u00earom, de lisinsje kin ik neat oer fine, w\u00earom neffens jo GNU/FDL", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Dekemastate.jpg", "replies": [{"text": ": Kin ik net fine", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Crackstate.jpg", "replies": [{"text": ": Kin ik net fine", "replies": []}]}, {"text": "*:Ofbyld:Martenastate.jpg", "replies": [{"text": ": Fan  ? Kin hjir neat fine oer de lisinsje?", "replies": []}]}, {"text": "It l\u00easte \u00f4fbyld moat tink ik fuort om't dit net strykt mei de auteursrjochten.", "replies": []}, {"text": "*:Ofbyld:The_Mall_001.jpg", "replies": [{"text": ": It wettermerk fan GoogleMaps is hjir sichtber. Google jout syn bylden neffens my net frij. Op :en stiet in gelikens plaatsje, dizze is basearre op de USGS satellyt bylden dy't yn PD folle. It oanpaste  \u00f4fbyld is troch de oanpasser frijjoen \u00fbnder GNU/FDL. Dy soene wy wol oernimme kinne, is kwalitatyf wol wat minder mar dat moatte wy dan mar meinimme.", "replies": []}]}, {"text": "Sa wurdt it al wat oersichtliker hoopje ik, soene jo myn befiningen kontrolearje en oanfolle kinne. D\u00f4ch mar r\u00eastich oan, jo moatte jo nocht yn dit projekt net kwytreitsje troch dizze administrative omballingen. Wy krije it fansels in kear r\u00fbn. Theun 22 feb 2007, 21.20 (CET)\nHi Kening,\nGoed dat jo hjir noch efkes nei sjoen hawwe. \nJo hawwe no w\u00ear in pear \u00f4fbyldings derop set mei lisinsje GNU/FDL. Sa at ik al earder oanj\u00fbn haw, is ien fan de wichtichste betingsten fan dizze lisinsje dat de makkers neamd wurde. At jo dus in \u00f4fbyld op de wiki sette dy't net troch josels makke is en de lisinsje is GNU/FDL dan moatte jo d\u00earby oanjaan wa at it makke hat. (Foar it oertsj\u00fbgjen fan minsken dy't twifels d\u00earby hawwe, is it dan handich om in ferwizing nei de boarne d\u00earby te setten).\nDy \u00f4fbylden fan dy states is wol spitich dat dy net br\u00fbkt wurde kinne. Mar goed ik hoopje yn elts gefal sels at it waar wat better is ek w\u00ear wat foto's te meitsjen, miskien moat ik d\u00ear mar ris del ride.\nIt l\u00easte \u00f4fbyld wat ik neamt haw, is neffens my net yn de oarder. Is it miskien sa dat jo dy fan in wiki kopieare hawwe en dat neidetiid de minsken op dy wiki derefter kamen dat it basearre is op google maps en it doe wiske hawwe? Ik stel foar dat wy it plaatsje fan :en oernimme. Theun 25 feb 2007, 12.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld:GrutFrl.png "}, {"message": "Hoi,\nIk sjuch dat sto fan Chauken Sjauken makke hast. Ik besike krekt twa moanne frysk ta skriuwen en ben dus seker net in autoriteit. Mar hast sto mei net berjochte dat in c wol brukke wurde mei in it frysk as it folgt wurd troch in h, dus Ch. Werom makkest dan fan Chauken Sjauken? It is mei fierder om even hoor, mar woe die wol efkens freegje werom.--Geoffrey 28 feb 2007, 23.00 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Kening,", "replies": []}, {"text": "Soene jo at jo in side werneame wolle derfoar de opsje werneam br\u00fbke wolle, dy is d\u00ear eins foar bedoeld. In side wiskje en in nije side mei deselde ynh\u00e2ld oanmeitsje hat as gefolch dat de skiednis net meiferhuzet. No kin ien dy't de skiednis fan de side besjocht net sjen wa at de earste ferzje fan de side makke hat. Theun 1 mar 2007, 20.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sjauken "}, {"message": "Hoi Kening,\nWurke de siden fan Erik Baas net, datsto de side dy't op D\u00fatsl\u00e2n br\u00fbkt waard d\u00ear graach hawwe woest? Dizze stiet ek yn it rychje op :Berjocht:MapsServer en is hjir boppe-yn te ferfangen at dat nedich is. \nIk woe eins earst noch wol dit berjocht boppe-yn de side neist de side namme stean te hawwen foar dit berjocht op mear siden te br\u00fbken. Theun 2 mar 2007, 17.08 (CET)", "replies": [{"text": "At it goed is stiet it no boppe-oan by Dokkum, ik sjoch it no wol goed. Ik hie op :nl al in pear minsken frege wat ik ferkeard dien hie, mar blykber hie ik noch in cache probleem of sokssawat Yn elts gefal at je noch net oanmeld binne, it stiet no allinnich boppe-oan yn Monobook. Theun 6 mar 2007, 08.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Hoi Kening,\nNo hawwe jo in screenshot fan dit spultsje opladen mei as kommentaar sels makke. At jo dit sels makke hawwe is dit gjin screenshot fan GTA. Ik nim oan dat jo bedoele dat jo in screenshot makke hawwe fan GTA, dat betsjut net dat wat op it plaatsje stiet jo d\u00ear wat oer te sizzen hawwe. \nIk tink dat jo nei de ingelske wikipedia sjoen hawwe en d\u00ear sjoen hawwe dat se d\u00ear screenshots br\u00fbke. De ingelske wikipedia is de ienichste dy dit soart fan plaatsjes tastiet, en dat is neffens my ek om't it d\u00ear sa groeit is. Se beroppe har d\u00ear op in soarte fan fair-use, dat yn Nederl\u00e2n sawiesa net bestiet.\nIk tink dat dit soarte fan plaatsjes yn Nederl\u00e2n en d\u00earom hjir net meie. De plaatsjes binne ek beslist  net frij te br\u00fbken wat de wichtichste eask is fan wikipedia. Theun 18 mar 2007, 14.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " plaatsje [[Grand Theft Auto]] "}, {"message": "Hoi Kening,\nJo hawwe op de side Feriene Steaten it wurd Feestdei ferfong troch Hjeldei, no is dat neffens my net itselde. In Hjeldei is al in feestdei, mar net elke feestdei is in hjeldei. Neffens my wurdt hjeldei br\u00fbkt foar de kristelike feestdagen dy't net op snein falle, sa as Peaskemoandei, Himelfeartsdei, Pinkstermoandei en de Krystdagen. Theun 25 mar 2007, 17.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hjeldei "}, {"message": "Hoi Kening,\nJo hawwe in Berjocht Click oanmakke om plaatsjes te br\u00fbken om nei in oare wikiside troch te ferwizen. No haw ik altiten begrepen dat dit in soarte fan tr\u00fakje wie die der eins net foar bedoeld wie. Letter is de ImageMap funksje by de software bymakke, sjoch ris by Erik Baas syn \u00fatlis/foarbylden. Miskien dat jo dit ek wol nijsgjirrich fine. Groetnis Theun 28 mar 2007, 19.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bedoelde ek net dat Click fuort moat. Ik haw allinnich it idee dat dy ImageMap funksje makliker en d\u00fadliker wurket en mear mooglikheden hat. Ik tocht dat it foar jo wol nijsgjirrich w\u00eaze soe, at jo soksoarte fan grapkes mei plaatsjes \u00fathelje wolle. Theun 28 mar 2007, 20.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Click "}, {"message": "Hoi Kening,\nEfkes in opmerking foar by it wiskjen fan siden. Miskien is it in idee (ik doch it meast wol) om by it wiskjen fan siden by de \"Reden foar it wiskjen\" de ynh\u00e2ld fan de side te ferfangen troch \"fandalisme fan \" of sokssawat en dan it IP-n\u00fbmer stean te litten. Dan komt dat domme praat (wat d\u00ear faaks stiet) ek net yn de wisk-loch en koartlyn feroare listen derby te stean. Foaral dy skellerij en dom praat oer de fryske taal wolle wy sa min mooglik weromsjen fansels ;).\nGroetnis Theun 31 mar 2007, 09.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden Wiskje "}, {"message": "Efkes in fraagje. Jo hawwe op Skiednis fan it Grinsl\u00e2nsk de folgjende sin ferbettere:\n* Yn de Midsieuwen wie it hjoeddeiske Grinsl\u00e2n partsjen yn trije parten:\nNo liket my dat wat in nuvere konstruksje, moat it net w\u00eaze:\n* Yn de Midsieuwen wie it hjoeddeiske Grinsl\u00e2n parte yn trije parten:\nIk sjoch wol ris op de Digiskoalle (sjoch by Ferskaat->Twadde Fase->Tiidwurden) steane de regels foar tiidwurden op -je (sa as partsje).\n Regels: It giet sa: der is wer hieltyd sprake fan stam + \u00fatgong. De stam = de ynfinityf s\u00fbnder -je.\n ...\n Mulwurd: stam + -e Hjittende wize: dy is gelyk oan de ynfinityf: Wurkje!\nSa soe ik dus by it Mulwurd Parte (stam+e) br\u00fbke. Haw ik it no ferkeard sjoen? Theun 1 mai 2007, 17.25 (CEST)\nNo fyn ik parte yn trije parten ek net sa'n moaie konstruksje mar dat is wer wat oars ;)", "replies": [{"text": "Neffens de list dy't ek op de Digiskoalle stiet is partsje in regelmjittich tiidwurd. Theun 2 mai 2007, 17.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Partsjen "}, {"message": "Hjoed is op Tetris in keppeling oanmakke nei in online ferzje fan Tetris. Jo hawwe it haadstikje efkes oanpast oan \u00fas taal. Ik hie it tusken de middei wol sjoen mar wist noch net rjocht wat ik dermei oan moast. No hat dizze persoan op alle wiki's dizze selde keppeling oanmakke, mei wikseljend sukses. Op in pear is it tebekset, op de measten gjin gefolch, noch net opfollen of men fynt it d\u00ear wol b\u00east. \nNo moatte wy op sa'n lytse wiki as dizze wol foarsichtich w\u00eaze om mooglike nije meidoggers net \u00f4f te skrikken, mar d\u00ear is hjir gjin sprake fan. Dit is in gefal fan reklame foar in webside. At it net echt relevant is mar ien fan de safolle siden dy't dit Tetris spultjse hawwe en de oanbringer is ek net ien fan \u00fas wikipedy-mienskip haw ik it idee en helje soks w\u00ear fuort. At jo mei reden oars oer tinke kinne wy it fansels stean litte. Theun 2 mai 2007, 17.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tetris, spam as? "}, {"message": "Hallo,\nIk ben sels net Frysktalich, ik moat it noch learen. Een goede manier om dat te doen is om zo veel mogelijk Fries te schrijven en kijken wat goed en wat fout is. Ik hoop dat ik in de toekomst perfecte Friese artikelen kan schrijven. 81.205.234.85 2 mai 2007, 19.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grinsl\u00e2nsk "}, {"message": "Graach dien, hear. Ik wit dat fuortsmite net sa'n grut probleem is omdat de \u00e2lde tekst altiten fia de skiednis beskikber bliuwt foar wa't dy d\u00fadliker \u00fatskriuwe wol. (As ynformatikus haw ik tige persys ferskil leard tusken gegevens en ynformaasje. As tekst net d\u00fadlik is kinne der gegevens ynstean s\u00fbnder dat der ynformaasje \u00fat te heljen is.) Ik begryp \u00fat jo wurden dat jo alris sjoen hienen wat it probleem mei de tekst wie, mar neat f\u00fbn hienen. Dat ik haw no noch wat oerlis derby set op de oerlisside. Tegearre krije wy grif de ynformaasje \u00fat de gegevens. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Kongres fan Wenen "}, {"message": "Goeie Aldgillis,\nEfkes in taalkundige opmerking. Jo br\u00fbke wol gauris it wurd partsjen lykas yn De ynwenners fan Afganistan binne partsjen oer in grutte fariateit fan etnyske groepen en Poalen waard partsjen troch Rusl\u00e2n, Prusen en Eastenryk. Neffens my kinne je ek gewoan ferdielt br\u00fbke, mei partsje soene je dochs de foarm parte of ferparte br\u00fbke moatte, sjoch op \ndigiskoalle (A4. B\u00fbging fan regelmjittige tiidwurden op -je), foar de b\u00fbging fan dizze soarte fan tiidwurden. No haw ik wol gjin AFUK kursus dien mar ik tink dat it br\u00fbken fan partsjen as tiidwurd net goed is. At ik it mis haw wol ik dat fansels ek graach witte, dan haw ik ek w\u00ear wat leart. Theun 22 jun 2007, 20.47 (CEST)", "replies": [{"text": "\"Ferdield\", liket my eins net sa Frysk. In \"diel\", soe ik sizze, is yn it Frysk wat strikter en abstrakter as in \"deel\" yn it Nederl\u00e2nsk; it giet net om in tafallig part. Dat dan wurdt it gauris \"opdield\", neffens it ien of oare kriterium. \"Ferpartsjen\" is dan konkreter en faaks s\u00fbnder in kriterium. At eltsenien in stikje fan de koeke nimt, dan wurdt dy ferparte (ferpartsje, ferparte, ferparte). Sa'n befolking is fansels hielendal net ferparte, dat d\u00ear soe ik gewoan \"Yn Afganistan wennet in grut ferskaat fan etnyske groepen.\" skriuwe. (Mar ik haw fansels allinnich Frysk foar Net-Frysktaligen dien, dat as ik it mis haw ...) Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Partsjen "}, {"message": "Hi Aldgilles,\nTwa puntsjes,\n* Do hast de side Archology oanmakke troch Geoffrey wiske en sels de side Argeology oanmakke (mei sawat deselde ynh\u00e2ld). Sa reitsje je wol de sideskiednis kwyt, dat is net de bedoeling. Wy hawwe ek in knopke w\u00earneame dat hjirfoar bedoeld is. ", "replies": [{"text": ":At jo de side Archeology fuort hawwe wolle moatte jo de side earst werneame mei de goeie nammen en dernei de \u00e2lde side mei allinnich de REDIRECT fuortsmite. Dan kloppet de sideskiednis ek noch. Theun 5 jul 2007, 19.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::As ik der oek wat fan zegge mag, \u00fat is oek wel su netjes om earst even te melden op de oerlis side dat de naam niet kloppet en anpast wurde mut. Dan hie'k it sel wel deen. Ut komt nau wat ut'e lucht fallen. Groetnis--Geoffrey 5 jul 2007, 22.29 (CEST) \n* Do hast de siden 7e ieu en 17e ieu skoattele. D\u00ear liket my hielendal gjin oanlieding foar te w\u00eazen, kinst dat ek wer efkes tebeksette. Ik kin it ek wol dwaan mar ik haw leaver dasto it sels dochste. Der is op dizze siden noch nea fandalisme west.", "replies": []}]}, {"text": "Om op de side oer de 17e ieu de oantsjutting Gouden ieu fuort te heljen en dan oan te jaan dat jo N\u00eaderl\u00e2nske nasjonalisten opkeare wolle liket my hjir net op syn plak. De side oer de 17e ieu is just oanmakke troch in nederl\u00e2nsktalige meidogger dy't yn it begjin holpen hat dizze fryske wikipedy op te setten. At dizze minsken der net w\u00east wiene wie de fryske wikipedy der miskien ek net west as miskien wol in pear jier letter beg\u00fbn.", "replies": []}, {"text": "Fierder bin ik it ek net mei jo iens om op de side oer de 7e ieu oan te jaan dat dit de Gouden ieu is. W\u00ear baseare jo dat op? Hawwe jo hjir boarnen foar dat dit yn de fryske skiednis in br\u00fbkte oantsjutting is foar dizze tiid, w\u00earom wie dit de gouden ieu? Fan hokker jier oant wannear hat dit duorre? Op it Ieuskema hawwe jo ek alris de Gouden ieu ferplakt fan de 17e nei de 6e ieu. Ik haw it doe mar w\u00ear fuorthelle (en it ek mar by de 17e ieu weilitten). Witte jo sels wol hokker ieu jo bedoele? De 6e as de 7e? At ik yn't frysk googelje op Gouden ieu dan sjoch ik meast stikken w\u00ear't de 17 ieu bedoeld wurdt, en ien stik oer de Gouden ieu fan de abten, no dat hat ek net de 6e as 7e ieu w\u00east. Theun 4 jul 2007, 21.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sil efkes yn't boek sjen (reaksje wol nei myn fakansje) mar ik soe dochs graach wolle dat jo de skoatteling fan de siden fuorthelje, d\u00ear is gjin inkele reden foar. Theun 5 jul 2007, 19.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Argeology en Gouden ieu "}, {"message": "Hallo Kening,\nIs it net wat hurd gongen mei dy te wisken siden? Der binne no siden ferdw\u00fbn dy't wis noch oant 16 july bliuwe soenen. Under oaren foar dy side dy't noch oerset wurde moast liket my dat wat spitich, om't wy no de ynformaasje ek kwyt binne. (En tink derom: \u00fbnder oan de wiske list stiet Theun, ferline moanne. Dat moat grif noch bywurke wurde. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Siden Wiskje "}, {"message": "Folgens my kloppet it berjocht:Dyn net mear. It leste stikje stiet er net mear op. Er heart noch by te stean foargonger en opfolger. Groet Jelle 17 jul 2007, 11.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Dyn "}, {"message": "Goeie, ik sjoch dat sto op de jiersiden allegeare kalenders tafoegest. Mar wat is no presieh de bedoeling hjirfan. Wat kinst dermei en komt dat no op alle jiersiden.--Geoffrey 23 jul 2007, 23.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " kalenders "}, {"message": "M\u00f4j, ik zal voordat ik verder ga met de geschiedenis een poging wagen om het \u00e9\u00e9n en ander in kategoryen onder te brengen, het is dan misschien handig om op de hoofdpagina, een paragraaf te wijden aan het zoeken via de category structuur, wat is het Fryse woord voor \"alles\" ,Henk K 25 jul 2007, 19.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik vind het jammer dat ik je met veel werk opzadel, maar ik had de naamgeving naar voorbeeld van deze titel: naasje, Henk K 25 jul 2007, 20.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Alles "}, {"message": "Hoi Aldgilles,\nFerkearsier stiet gewoan yn it fryske wurdboek fan de FA. It liket my ek dat de measte Friezen dit wurd betinke, at jo se freegje hoe at se verkeersader yn it frysk sizze soene. \nDer is fansels ek neat ferkeards oan om wurden te ferfryskjen/br\u00fbken dy't al bekend binne fan it nederl\u00e2nsk, as der gean frysk wurd foar is, yn plak fan in optocht wurd wat 99% fan de friezen neat seit. Ik tink dat it net yn it belang fan it frysk is om wurden te betinken dy't allinnich troch ien persoan as in lyts groepke br\u00fbkt wurde, je moatte net te folle fan de gewoane minsken dy't it frysk br\u00fbke \u00f4fwike. It is fansels wol spitich dat goede fryske wurden as kaai (sleutel), dwaande (besich?) en fryske \u00fatdrukkings steeds hieltiten minder br\u00fbkt wurde, d\u00ear kinne we hjir fansels wol wat oan dwaan.  Theun 13 aug 2007, 07.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferkearsier "}, {"message": "Goej\u00fbn, wol handich dizze stobbe-berjochten. Hjirmei krije wy in better oersjoch yn \u00fas stobben--Geoffrey 27 aug 2007, 22.19 (CEST)", "replies": [{"text": "No ik fyn it wol wat oerdreaun om dit op alle geografy siden te setten. Der binne tal fan siden dy't aardich mear ynh\u00e2ld hawwe as de gemiddelde side op dizze wiki dy't no ek in stobbe binne. As is dit om oan te jaan dat jo hjir ynkoarten hiele stikken bymeitsje sille? Wy moatte net op alle siden hjir in berjocht fan stobbe hawwe, want dan binne wy net goed dwaande, mar miskien is dat allinnich myn idee. It Stobbe berjocht soe ek br\u00fbkt wurde moatte om ris wat stobben oan te klaaien, mar ik haw it idee dat it d\u00ear no net foar br\u00fbkt wurdt. Theun 28 aug 2007, 21.33 (CEST)", "replies": []}, {"text": "(bygelyks Tanzania, Poalen, Ysl\u00e2n)", "replies": []}], "thread_title": " Stobbe - geografy "}, {"message": "Hallo,\nMei in keppeling nei :Kategory:Siden d\u00ear't de stavering fan hifke wurde moat mei in ekstra d\u00fbbelde punt, krekt sa't ik it hjir no yn it bewurkfinster dien haw, kin in keppeling makke wurde nei dy kategory s\u00fbnder dat it berjocht  br\u00fbkt wurdt. Dan wurdt de side sels net yn de kategory opnaam. Mysha", "replies": [{"text": "It is goed dat jo de d\u00fbbelde kategory fuorthelle hawwe; d\u00ear hie ik net om tocht nei't ik de stavering fan it berjocht oanpast hie. Allinnich wie :Kategory:Siden d\u00ear't de stavering fan hifke wurde moat no krekt de goed ferzje, d\u00ear't :Berjocht:Stavering no br\u00fbk fan makket. Meie wy dy wol werom hawwe? Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Keppeling nei de stavering: "}, {"message": "Hoi Aldgilles,\nBin efkes yn de war, w\u00earom hawwe jo it berjocht dat ik oanmakke haw wiske en letter mei deselde ynh\u00e2ld w\u00ear werom setten? Theun 2 des 2007, 14.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wisten jo dat "}, {"message": "J\u00fbn Sire, Tank foar de \u00f4fbylden fan Coopersburg. Soenen jo de oersjochfoto fan C. (oanbiedloch 19.19 oere) der ek noch by sette kinne? Dy jout in goed oansjen fan Coopersburg. Swarte Kees 16 des 2007, 22.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Coopersburg"}, {"message": "Dei Aldgilles, Ik seach jo wiene dwaande mei in nij porteal. No stiet d\u00ear ek \"Adelike Titel\" by, mar der is in L te min. Faaks soene jo dat efkes oanpasse kinne yn \"Adellik\" of \"Aadlik\".  Groetnis, Swarte Kees 22 des 2007, 11.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Adellike/Aadlike"}, {"message": "Tige tank foar dyn \"kado\". Ik tink dat ik der in soad wille oan belibje sil en it liket my ek in goed ding foar de Wikipedy, want der is al in protte tafoege wat skiednis oanbelanget. En in goed oersjoch \u00fbntbriek en der kin wy no wat oan dwaan. Groetnis--Geoffrey 22 des 2007, 13.27 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens my wurket in \u00fbnderdiel noch net. Ik haw no nij artikels tafoege, mar it wurdt lykwols net oernommen nei it portaal? --Geoffrey 22 des 2007, 15.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Portaal Skiednis "}, {"message": "Dy side fan Omrop Frysl\u00e2n oer 5.000 siden op de Wikipedy, hawwe wy der tastimming foar om d\u00ear in printsje fan op te nimmen \u00fbnder GFDL: :Ofbyld:OF 5000 siden.gif? Aliter 3 jan 2008, 20.02 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net wat oare Wikipedyen dogge, mar at jo in goed foarbyld hawwe ... Mar op himsels hawwe wy it hjir oer in skermprintsje fan in side fan Omrop Frysl\u00e2n, mei de opmaak fan Omrop Frysl\u00e2n der op, en de tekst fan Omrop Frysl\u00e2n der op. En \u00fbnder dat alles stie op it orizjineel \"\u00a9 2007 Omrop Frysl\u00e2n\". It liket my net dat dat frij ferspraat wurde kin. (Mar jo soenen fansels Omrop Frysl\u00e2n freegje kinne at dy dizze iene side \u00fbnder GFDL frijjaan wolle.) It is wol spitich fansels, mar in protte oare webstee\u00ebn op it ynternet binne no ien kear mei kopyrjocht \u00f4fskerme. Aliter 4 jan 2008, 01.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Omrop Frysl\u00e2n oer 5.000 siden "}, {"message": "Likern\u00f4ch de 5e ieu falt mei, it Angel-Saksyske ferfarren, wat der oer is fan it Miengermaansk fierder \u00fatelkoar. Tsjin dat de see yn 'e 6de ieu wer romte jout oan de Fryske kust, wurdt der yn Ingel\u00e2n, troch de ferfarders dy't d\u00ear Britten troffen hawwe, in oare taal praat as de ferfarders op de Fryske kust prate, mei de ynfloed fan de terpbewenners, sa fier dy net oan it Frankyske ferfarren meidien hawwe. Dat fan doe \u00f4f wurdt der wol sprutsen fan Aldfrysk. De side oer it Fryske Ryk hat op it stuit twa begjintiden, mar ik leau dat beide passe soenen. Wy binne lykwols pas wis fan de Ingelske karakteristiken as yn de 8ste ieu de \u00e2ldste Angelsaksyske tekst skreaun wurdt, en fan de Fryske karakteristiken earst as yn de 12de ieu it earste Frysk skreaun wurdt. Dat wylst Aldfrysk skiekundich yn de 6e ieu begjint, begjint it taalkundich yn de 12e ieu. Yn dat gefal moat alles foar dy tiid noch as Westgermaansk as Noardwestgermaansk beneamd wurde. Aliter 5 jan 2008, 02.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Frysk? "}, {"message": "Hi Kening, I see there're a lot of page in :Kategory:Siden mei wiskwarsk\u00f4ging, many of them are copyvios and spams... could you please clean up some garbage :) ? Thank you!--Nick1915 18 jan 2008, 13.20 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Kening,", "replies": []}, {"text": "Ik seach jo hiene drok dwaande west mei it fuortsmiten fan siden. No hawwe wy d\u00ear ek de side Wikipedy:Siden wiskje foar w\u00ear't oerlis plakfine kin oer side, w\u00earom at se wiske wurde moatte, wa't der net mei iens is en soksawat. In hiel soad fan de siden/ofbylden stiene d\u00ear noch yn de list om ynkoarten wiske te wurden (oer 15 dagen want ik hie krekt \u00fbnderh\u00e2ld dien) en oer de ofbylden wiene wy it noch lang net iens.", "replies": []}, {"text": "No sis ik net dat dizze siden net fuort mochten mar miskien stie de Wiskwarsk\u00f4ging der wol net terjochte as sa. Der binne yn elts gefal wat siden w\u00ear't al oerlis oer west hat en w\u00ear't de wiskwarsk\u00f4ging eins net mear stean moast.", "replies": []}, {"text": "At dan in meidogger (ek al is der sysop op :meta) jo freget om de soai op te romjen soe ik jo wol freegje wolle om dit net samar te dwaan mar ek efkes te sjen at dit wol de bedoeling is. Neffens my steane der yn dizze list gjin copyvios of spams, teminsten ik seach der yn de gauwichheid net ien, dus ik wit net w\u00earom at Nicol\u00f2 dit neamt. Ek it kommentaar soe ik wat neutraler h\u00e2lde, yn taken dy't je as behearder \u00fatfoere liket my dat better. Theun 20 jan 2008, 14.14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Candidates for deletion"}], "id": 1146, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kening Aldgilles/argyf1"}
{"title": "Oerlis:Frysl\u00e2n yn de Midsiuwen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goed stuk wurk, mar it kin fansels noch better. Ferskaat:\n;Keningen: Is der ek in prim\u00eare boarne dy't oanjout dat de lieders fan de Friezen \"kening\" wienen? Dat past better by in ryk dat laat wurdt troch in Keizer as by in folk dat frij w\u00eaze wol.", "replies": [{"text": ":* Beda, Historia ecclesiastica, ed. Plummer, V, 19, 326.--Geoffrey 25 jan 2008, 16.28 (CET)\n;804: Binne dy \u00fbntwikkelings by tafal? De l\u00easte Friezen wurde oermastere en sjoch: krekt itselde jier wurde hja frijsteld fan milit\u00eare tsjinst. Ik tink net dat \u00fas l\u00eazer d\u00ear oan wolle sille. \n;Feodale hear: W\u00earom hienen de Friezen gjin feodale hear wylst hja ta it Hillige Roomske Ryk hearden?\n;Emsinger rjocht: Is hjir in oarspronklike ferzje fan beskiber dy't op Wikiboarne delset wurde kin?\n;\"De folgjende gearkomste soe yn Grins w\u00eaze.\": Hat der in 1328 in Pinkstertiisdei yn Grins west? Of is dat allinnich in oare beslissing dy't tagelyk mei it st\u00eadrjocht fan Appingedaam naam is, en d\u00ear't wy net mear oer witte? Of wie dat in tuskenfoegde gearkomste?\n;Greven fan Frysl\u00e2n: Der mei dan frijheid fan milit\u00eare tsjinst west hawwe, mar der wienen ek greven fan Frysl\u00e2n. Wy soenen de partijtiid, mei (yn Westerlauwersk Frysl\u00e2n) syn twa partijen en de greven, faaks as in tredde perioade behannelje kinne. Dat makket de perioaden ek wat lykwurdiger.\nAliter 25 jan 2008, 03.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Tige tank foar it neil\u00eazen fan de side. \n;Ynlieding: Wat is in koarte tiid ? Fan 'e 6e ieu oant 734, d\u00earnei wienen der noch frije Friezen dy't har by de Saksen oansletten (oant 804). Ik bin der tige grutsk op, dus neat gjin drokte en net al te dimmen skriuwe. Ik haw ek problemen mei 'it' Frysl\u00e2n. It Frysl\u00e2n fan it jier 600 wie 700 jier letter g\u00e2ns oars. D\u00earom skreau ik fan Dizze side jout in oersjoch fan Frysl\u00e2n yn de Midsieuwen. Kening Aldgilles", "replies": [{"text": ": Wat is koart? In pear hundert jier op in milennium. De rest fan de tiid foel it \u00fbnder de keizer, al as net streekrjocht. Mar wat wy besykje moatte foar de ynh\u00e2ldstabel te skriuwen is de ynh\u00e2ld yn it koart. Wat ik skreau wie in oanset, om't ik tink dat wy better dwaan kinne as \"Dizze side giet oer wat der yn 'e titel stiet.\" Ien dy't allinnich de ynlieding l\u00eazen hat, moat in idee hawwe fan de rest fan de side; dan hawwe wy in goede ynlieding. Hoe dogge wy dat hjir? Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;Keningen: Ornaris prate wittenskippers fan keningen. Omdat dy d\u00earfoar studearre ha en ik gjin skiedkundige bin folgje ik harren foarbyld. Ik haw wol boeken fan wittenskippers d\u00ear't dy Fryske lieders as keningen omskreaun wurde, mar hoe en w\u00earom is net iens fan belang omdat yn elk stik sa skreaun wurdt fan keningen. Kening Aldgilles", "replies": [{"text": ": Dat is om't der op Skiednis_fan_Frysl\u00e2n#Keningen wat oars oer skreaun wurdt. Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;804: Ik hie yndie in flater makke by de sin oer de milit\u00eare tsjinst. Ik hoopje dat it no wat d\u00fadlik wurden is. Kening Aldgilles", "replies": []}, {"text": ": Ach, ik hie tocht dat der faaks in gearhing west hie dy't wy noch opnimme moasten. Ja, dit is d\u00fadliker. Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;Feodale hear: Frysl\u00e2n hie gjin feodale hear. De haadlingen hoeden en noeden de kontakten mei de keizer fan it Hillige Roomske Ryk. Kening Aldgilles", "replies": []}, {"text": ": Ja, mar w\u00ear\u00f2m wie dat dan sa. Wy hawwe krekt sein dat der earst keningen wienen. Dat wy kinne net gewoan mar sizze dat Friezen gjin feodale hear hienen; wy moatte sizze hoe't hja dy kwytrekke binne, as, dat net bekend is hoe't dat bard is. Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;Emsinger rjocht: Dat Emsinger rjocht soe wol in plak krije kinne op wikiboarne, mar dan moat de folsleine tekst derop. Ik wit net oft dy tekst al oerset is nei it Nijfrysk. D\u00earom lit ik it sa mar. Kening Aldgilles", "replies": []}, {"text": ": Foar Wikiboarne hoecht der gjin Nijfrysk by; der binne hjir mear Aldfryske teksten. Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;\"De folgjende gearkomste soe yn Grins w\u00eaze.\": dat hie ik fan de D\u00fatske wiky. Ik haw lykas op de D\u00fatske wiky no ek in ferwizing nei de boarne makke. Kening Aldgilles", "replies": []}, {"text": ": Dat is d\u00fadliker foar de wittenskipper. Mar de l\u00eazer wol gewoan witte w\u00earom dy iene sin d\u00ear stiet. Kin it w\u00eaze dat 1327 de l\u00easte gearkomste by de Opstalsbeam wie? Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)\n;Greven fan Frysl\u00e2n: Soest miskien wat mear fertelle kinne oer de greven fan doe. Mar der wie gjin tredde perioade. Benei alle boeken skriuwe fan de ein fan de Fryske frijheid yn 1498. Kinst de perioade fan de strideraasje yn de tiid fan de Fryske frijheid wol beskriuwe mei in sub-seksje. Oars is net mooglik. Kening Aldgilles", "replies": []}, {"text": ": Uteinlik is dit net de side oer de Fryske Frijheid, al spilet dy al in grutte rol. Yn Skieringers_en_Fetkeapers#De_Fryske_frijheid wurde de Greven as in apart tiidrek neamd, likern\u00f4ch deselde tiid as de Opstalsbeam. Dat tiidrek soe dan hjir ek wer weromkomme kinne.\n;De ein:No seach ik dat der ynienen oer de Nederl\u00e2nske tachtichjierrige kriich skreaun wurdt. Dat Frysl\u00e2n d\u00earnei wer wat selsstannigens weromkrijt is fansels aardich om te witten, mar wy binne dan al twa stapkes fan it \u00fbnderwerp \u00f4f. Dan kinne wy better in stikje skriuwe oer it Frysl\u00e2n as autonoom gebiet binnen it Keninkryk fan de Feriene Nederlannen. Fraach: Soe East-Frysl\u00e2n dan wichtiger w\u00eaze? En w\u00earom wurdt dat wol beskreaun alhoewol't it nei it jier 1500 is? Antwurd: East-Frysl\u00e2n is likegoed wichtich, net mear en net minder. Mar dy sin tsjut oan dat East-Frysl\u00e2n selsstannich bliuwt (in fuortsetting fan de Fryske frijheid, mar dat wurdt net mear sa neamd). It hat in direkt ferb\u00e2n mei dat stik tekst wat de Fryske frijheid beslacht. It stikje tekst oer Grutte Pier is ek fan belang. Dat hat ek in direkt ferb\u00e2n mei de Fryske frijheid.  \nFreonlike groetnis Kening Aldgilles", "replies": []}]}, {"text": "Grutte Pier hie ik oanpast om't er der wat sneu op stie; it koart opnimmen fan fierdere \u00fbntwikkelings fyn ik net sa'n probleem: der steane gjin einbuordsje n\u00east de tiidline. East-Frysl\u00e2n hie in gruttere selsstannichens, mar frij wie it net; de haadlingen wienen ta greven wurden. Aliter 26 jan 2008, 04.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Antwurden"}], "id": 1154, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysl\u00e2n yn de Midsiuwen"}
{"title": "Oerlis:Tigris", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it Mosoel of Mosul? It wurdt no beide br\u00fbkt. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}], "id": 1180, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tigris"}
{"title": "Kategory oerlis:Ierdwittenskippen", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der is ek al in :Kategory:Ierdwittenskip. --Bouwe Brouwer 17 feb 2008, 11.47 (CET)", "replies": [{"text": "Lit \u00fas dy dan mar oanh\u00e2lde, it is wenst om iental te br\u00fbken.Swarte Kees 17 feb 2008, 11.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ierdwittenskip of Ierdwittenskippen "}], "id": 1189, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Ierdwittenskippen"}
{"title": "Oerlis:Willem Barteles van der Kooi", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wie de namme fan dizze skilder Willem Barteles van der Kooi of Willem Bartel van der Kooi? --Bouwe Brouwer 19 feb 2008, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "Op de side fan Achtkarpelen stiet yndie Willem Bartels. By de strjitten stie W. Barteles neamd. No nim ik samar oan dat hy de soan fan Bartle wie. By googlejen ferskynt allinnich Willem Bartel van der Kooi, dat sil dus grif de goede stavering w\u00eaze. Ik sil de side fuorthelje en de strjitnamme oanpasse. Moai dat jo op jo iepenst wiene,Swarte Kees 19 feb 2008, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik wit net krekt hoe't it no mei dizze side komt - dit oerlis hjit noch fan \"Barteles\" - mar ik haw efkes by Tresoar sjoen, en syn ferstjerren is registrearre as \"Willem Bartel van der Kooi\". Mar dat kin fansels kaam w\u00eaze doe't Napoleon de Boargerlike St\u00e2n ynfierde, dat fan oarsprong koe it in patronym w\u00eaze. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Willem Bartel van der Kooi "}], "id": 1193, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Willem Barteles van der Kooi"}
{"title": "Meidogger oerlis:Purbo T", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ":User Talk:Purodha", "replies": [{"text": "ksh:Medmaacher Klaaf:Purodha", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Purbo T. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Purbo T~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 1194, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Purbo T"}
{"title": "Meidogger oerlis:Snakesteuben", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "(sels-advys, oanpakke dizze: Bef\u00eastigjen np - Ut Wikipedy Gean nei: navigaasje, sykje\nDizze bef\u00eastiginskoade jildt net (mear). Faaks is de koade ferr\u00fbn.)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Thanks for telling me about the different format. I use a script to make all my userpages, so on many wikis they end up as redlinks. Looks like we both know that their are some people who will get upset if you edit their page..luckily I'm not one of them. Thanks again. :) --Az1568 27 mrt 2008, 18.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Re: Hi "}, {"message": "Hello Snakesteuben, I think that your method for installing the Frisian spell checking for Mozilla Firefox is too complicated for average users. Firefox uses a XPI archives to install a wordbook. I have made a XPI archive to install the Frisian wordbook of Eeltje de Vries and Kevin Scannell into Firefox and Thunderbird. See.\nOn 14 December 2007 Eeltje de Vries wrote me that he is trying to add the wordbook to the official Mozilla site for wordbooks. Bouwe Brouwer 6 apr 2008, 12.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Staveringshifker "}], "id": 1224, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Snakesteuben"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ttttt~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "ik haat wikipedia\nik haat wikipedia\nik haat wikipedia", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ttttt. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ttttt~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 1225, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ttttt~fywiki"}
{"title": "Berjocht oerlis:Babel", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I'm sorry I don't speak Frysk. I would love to learn!\nChanged:\nSykje op Taalbehearsking\nto\nSykje op Taalbehearsking\nold link:", "replies": [{"text": "Kategory:Wikipedy:Babel\nWhich yields:\n* A redlink to: Ru-sib:Category:User languages (noch net skreaun)\n* and this text: Yn dizze kategory binne gjin siden of triemmen opnaam.\nIf you're not 100% convinced, here's some proof. (I know it's an important template!) Please click your favourite language under Oare talen on the left. Then click the bottom link on that language's template that corresponds to the link I substituted. Then click Frysk in the left column of that page. It should bring you to the page I substituted, as it did for those I tried--Afrikaans, Estonian and Magyar. :-)\nSnakesteuben 14 mrt 2008, 17.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Myn Bewurkje/Wizigings "}], "id": 1226, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Babel"}
{"title": "Oerlis:Gertjan Verbeek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha ris efkes wat statistiken tafoege oan de side fan Verbeek. No is der in probleem \u00fbnstien op de side. De twa tabellen stean net \u00fbnder, mar neist elkoar. Kin ien hjir wat oan dwaan?\nIk ha al \u00fatf\u00fbn dat as jo it stikje wat hjir \u00fbnder stiet fuort helje it probleem ek fuort is. Mar dan wurde de tabellen wol \u00fbnd\u00fadliker.\nborder=\"0\" cellpadding=\"2\" cellspacing=\"1\" style=\"float:left; empty-cells:show; margin-right:0em; margin-left:1em; margin-bottom:0.5em; background:#e3e3e3; font-size:90%\"\nJ'88", "replies": [], "thread_title": " Statistiken "}], "id": 1227, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gertjan Verbeek"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ikeltsiis", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ik haw wat fragen oer de side dy't sto oan makke hast oer de band Wubko, nea fan heard. It liket my dat de nammen dy't br\u00fbkt wurde net de echte namme binne. Hast ek in boarne d\u00ear't wy kontrolearje kinne dat it allegearre wol kloppet. Groetnis--Geoffrey 15 mrt 2008, 18.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wubko "}, {"message": "Ikeltsiis, ik sjoch dast nei bist en wol dy noch wolkom hiete op de wikipedy\n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. --Geoffrey 15 mrt 2008, 18.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1228, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ikeltsiis"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Vadeko flyers logo.gif", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By dizze foto kin ik gjin lysinsje fiene. Ik ha de foto fan de D\u00fatske Wikipedy helle. Hjir stean de folgende stikjes tekst \u00fbnder:\nDiese Datei zeigt ein Logo, das dem Markenrecht und/oder dem Namensrecht unterliegt. Es ist gesetzlich verboten, diese Rechte zu verletzen. Verwende dieses Logo in der Wikipedia ausschlie\u00dflich zu enzyklop\u00e4dischen Zwecken und ausschlie\u00dflich in Artikeln mit einem Thema, das mit dem Logo im Zusammenhang steht. Stelle sicher, dass Du dabei keinen Rechtsversto\u00df begehst und beachte, dass neben Marken- und Namensrecht auch noch weitere Rechte bestehen k\u00f6nnen, an die Du Dich halten musst. \nEn dizze:\nDie Richtlinien \u00fcber Bilder der deutschsprachigen Wikipedia und Wikimedia Commons sind m\u00f6glicherweise in Bezug auf diese Datei nicht kompatibel. Es sollte individuell gepr\u00fcft werden, ob diese Datei nach Wikimedia Commons verschoben werden darf. \n--------------------------------------------------------------------------------\nDo not move this file to Wikimedia Commons without adequate review! \nIk wit net krekt wat ik der mei moat. Misskien hat in oar hjir moer ferst\u00e2n fan. J'88", "replies": [], "thread_title": " Lysinsje "}], "id": 1231, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Vadeko flyers logo.gif"}
{"title": "Meidogger oerlis:Snakesteuben/Berjocht/Meidogger/follyglot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "(Frysktalige ferzje folgend tel; ik hoop.) Stub quality; very much in progress. Scratched together to explain my \"vision\" for this category/community, which exists across several projects/languages. Recently tasked with porting a complicated template to \"as many languages as you can,\" I believe this is a useful skill to search for. \nWinter S. (talk) 05:35, 23 March 2008 (UTC)\n__TOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "===On your native language project===\nYou'd be surprised how many foreign language entries need obvious correction.\nDoes the part of speech match the translation? There are lots of these. Some people out there think \"otherwise\" is a noun. And I suspect some foreign language speakers don't know the English grammar terms off the top of their heads and get confused. Correct the entries. Consider creating templates to help them. Here, if I enter -conjunction- I get -bynwurd-. Kewl huh? Giving the users here the reverse courtesy is on my to-do list.\nYou've just barely started learning a language but something just looks funny? Download a spell-checker in the foreign language for your browser. (For firefox many here: http://ftp.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/contrib/dictionaries/ A Frysk one here: http://www.bouwebrouwer.nl/varia/fryske_staveringshifker_foar_firefox_en_thunderbird.html.) Does it flag one letter off? A quick google search, or wikipedia search! can be enlightening. It will show you the term in context so you can reality check. If it's a word prominent enough to have a whole article, see that list on the left? Click English and voil\u00e0! Translation in big bold letters right at the top! ;-)\n===On foreign language projects: know your audience===\n====What's the purpose of the project?====\nDifferent wiki communities have different norms. \nSome smaller communities aggressively seek content. They appreciate your good faith effort. They're happy to accept your submissions in less than perfect condition, since it's easier than creating content from scratch. They're gracious when you do your best and tack a \"Help! Please clean this up for me!\" in the discussion page. Somebody will eventually clean up grammar, translate interspersed English words, have a giggle while fixing words that are just plain wrong, and ask about or simply delete the occasional sentence that makes no sense whatsoever. \nOTOH, a primary purpose of some smaller wikis is cultural identity. They're as concerned with other goals, for example, preserving an endangered language, as much as amassing content, if not moreso. Users on these sites often share fluency in one or more languages in addition to the project's language. There are few if any users who can read content in only the project's language. Since they don't really need your contributions for that purpose, we can't expect them to be as grateful for sloppy content as those who do. \nFor want of a better term, I affectionately call these latter sites \"boutique sites.\" \n====How can you gauge a given wiki's receptiveness (or desperation)?====\nWhen I create an id on a new language project, I try to put xx-0 in my babel box right away. Twice I've gotten a clueful welcome that noticed my entry and responded appropriately, making specific suggestions of how an English speaker could contribute. \nIf you don't get a welcome, take a look around before you post something you're not sure of. Google on xx.wikyy.org for 'help English welcome contribution foreign language' yada yada. See if you turn up any express or implied policies, or pages written with you in mind in particular! E.g., courtesy of the exceptionally gracious Croatians: http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87/Foreign_languages and Dutch http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Welcome_to_our_foreign_guests.\nAlso check the blocked/banned/deletion logs. Most projects have 2-4 mods with bad attitudes. Take a quick look and see if language purity, form over function, etc., might be one of the bugs up their arse.", "replies": [], "thread_title": " Caveats--Where should/shouldn't you contribute where your language skills are weak"}, {"message": "You'd be surprised how many foreign language entries need obvious correction.\nDoes the part of speech match the translation? There are lots of these. Some people out there think \"otherwise\" is a noun. And I suspect some foreign language speakers don't know the English grammar terms off the top of their heads and get confused. Correct the entries. Consider creating templates to help them. Here, if I enter -conjunction- I get -bynwurd-. Kewl huh? Giving the users here the reverse courtesy is on my to-do list.\nYou've just barely started learning a language but something just looks funny? Download a spell-checker in the foreign language for your browser. (For firefox many here: http://ftp.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/contrib/dictionaries/ A Frysk one here: http://www.bouwebrouwer.nl/varia/fryske_staveringshifker_foar_firefox_en_thunderbird.html.) Does it flag one letter off? A quick google search, or wikipedia search! can be enlightening. It will show you the term in context so you can reality check. If it's a word prominent enough to have a whole article, see that list on the left? Click English and voil\u00e0! Translation in big bold letters right at the top! ;-)", "replies": [], "thread_title": "'''On your native language project'''"}, {"message": "====What's the purpose of the project?====\nDifferent wiki communities have different norms. \nSome smaller communities aggressively seek content. They appreciate your good faith effort. They're happy to accept your submissions in less than perfect condition, since it's easier than creating content from scratch. They're gracious when you do your best and tack a \"Help! Please clean this up for me!\" in the discussion page. Somebody will eventually clean up grammar, translate interspersed English words, have a giggle while fixing words that are just plain wrong, and ask about or simply delete the occasional sentence that makes no sense whatsoever. \nOTOH, a primary purpose of some smaller wikis is cultural identity. They're as concerned with other goals, for example, preserving an endangered language, as much as amassing content, if not moreso. Users on these sites often share fluency in one or more languages in addition to the project's language. There are few if any users who can read content in only the project's language. Since they don't really need your contributions for that purpose, we can't expect them to be as grateful for sloppy content as those who do. \nFor want of a better term, I affectionately call these latter sites \"boutique sites.\" \n====How can you gauge a given wiki's receptiveness (or desperation)?====\nWhen I create an id on a new language project, I try to put xx-0 in my babel box right away. Twice I've gotten a clueful welcome that noticed my entry and responded appropriately, making specific suggestions of how an English speaker could contribute. \nIf you don't get a welcome, take a look around before you post something you're not sure of. Google on xx.wikyy.org for 'help English welcome contribution foreign language' yada yada. See if you turn up any express or implied policies, or pages written with you in mind in particular! E.g., courtesy of the exceptionally gracious Croatians: http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87/Foreign_languages and Dutch http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Welcome_to_our_foreign_guests.\nAlso check the blocked/banned/deletion logs. Most projects have 2-4 mods with bad attitudes. Take a quick look and see if language purity, form over function, etc., might be one of the bugs up their arse.", "replies": [], "thread_title": "On foreign language projects: '''know your audience'''"}, {"message": "Different wiki communities have different norms. \nSome smaller communities aggressively seek content. They appreciate your good faith effort. They're happy to accept your submissions in less than perfect condition, since it's easier than creating content from scratch. They're gracious when you do your best and tack a \"Help! Please clean this up for me!\" in the discussion page. Somebody will eventually clean up grammar, translate interspersed English words, have a giggle while fixing words that are just plain wrong, and ask about or simply delete the occasional sentence that makes no sense whatsoever. \nOTOH, a primary purpose of some smaller wikis is cultural identity. They're as concerned with other goals, for example, preserving an endangered language, as much as amassing content, if not moreso. Users on these sites often share fluency in one or more languages in addition to the project's language. There are few if any users who can read content in only the project's language. Since they don't really need your contributions for that purpose, we can't expect them to be as grateful for sloppy content as those who do. \nFor want of a better term, I affectionately call these latter sites \"boutique sites.\"", "replies": [], "thread_title": "What's the purpose of the project?"}, {"message": "When I create an id on a new language project, I try to put xx-0 in my babel box right away. Twice I've gotten a clueful welcome that noticed my entry and responded appropriately, making specific suggestions of how an English speaker could contribute. \nIf you don't get a welcome, take a look around before you post something you're not sure of. Google on xx.wikyy.org for 'help English welcome contribution foreign language' yada yada. See if you turn up any express or implied policies, or pages written with you in mind in particular! E.g., courtesy of the exceptionally gracious Croatians: http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87/Foreign_languages and Dutch http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Welcome_to_our_foreign_guests.\nAlso check the blocked/banned/deletion logs. Most projects have 2-4 mods with bad attitudes. Take a quick look and see if language purity, form over function, etc., might be one of the bugs up their arse.", "replies": [], "thread_title": "How can you gauge a given wiki's receptiveness (or desperation)?"}, {"message": "=== Programming; Creating menus/templates where your Babel xx-<1 ===\nPorting templates that require no native language content should always be OK, even on the boutique sites. If the template uses standard wiki language like \"Template\" and \"User,\" in most projects, the standard English terms will work just as well as the native. For example, my Frisian user discussion page is http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger_oerlis:Snakesteuben. But if you go to my English discussion page and just replace the \"en\" with \"fy\" this gets you there, too. http://fy.wikipedia.org/wiki/User_talk:Snakesteuben. \nBut try to go one better when you can. If you're inserting a link, set your display language to the language of the project, open the page you want, and see what the native word is. If you're offering functionality, navigate to a similar menu choice on the site, and grab the verbiage from there the best you can. The \"all system messages\" templates can be a goldmine for stock phrases in any project's language.\nAt very least you should do this for the menus. An example: (complex template draft in progress) http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger:Snakesteuben/berjocht/ut/checkuser\n(Disclaimer, I do know some Frisian. But I could have constructed the menu part even if I didn't.)\n=== Hints for creating rudimentary content in a language with which you are unfamiliar === \n(in progress)\nI speak virtually no Croatian.\nExample of my own recent creations. http://hr.wiktionary.org/wiki/Njema%C4%8Dki_jezik\nhttp://hr.wiktionary.org/wiki/Portugalski_jezik\n(I'll explain later how I used two similar entries and the links and articles linked in those entries to construct these.) \nThe Babel template pt-1 did not exist on the Croatian project. Creating the template using an example from another language was simple enough. But as you know, Babel templates link articles on the subject language. I just couldn't leave those redlinks in something I created, y'know? \nSo, I examined similar templates and followed their links.\n(to be continued)", "replies": [], "thread_title": "Specific contribution types"}, {"message": "Porting templates that require no native language content should always be OK, even on the boutique sites. If the template uses standard wiki language like \"Template\" and \"User,\" in most projects, the standard English terms will work just as well as the native. For example, my Frisian user discussion page is http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger_oerlis:Snakesteuben. But if you go to my English discussion page and just replace the \"en\" with \"fy\" this gets you there, too. http://fy.wikipedia.org/wiki/User_talk:Snakesteuben. \nBut try to go one better when you can. If you're inserting a link, set your display language to the language of the project, open the page you want, and see what the native word is. If you're offering functionality, navigate to a similar menu choice on the site, and grab the verbiage from there the best you can. The \"all system messages\" templates can be a goldmine for stock phrases in any project's language.\nAt very least you should do this for the menus. An example: (complex template draft in progress) http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger:Snakesteuben/berjocht/ut/checkuser\n(Disclaimer, I do know some Frisian. But I could have constructed the menu part even if I didn't.)", "replies": [], "thread_title": " Programming; Creating menus/templates where your Babel xx-<1 "}, {"message": "(in progress)\nI speak virtually no Croatian.\nExample of my own recent creations. http://hr.wiktionary.org/wiki/Njema%C4%8Dki_jezik\nhttp://hr.wiktionary.org/wiki/Portugalski_jezik\n(I'll explain later how I used two similar entries and the links and articles linked in those entries to construct these.) \nThe Babel template pt-1 did not exist on the Croatian project. Creating the template using an example from another language was simple enough. But as you know, Babel templates link articles on the subject language. I just couldn't leave those redlinks in something I created, y'know? \nSo, I examined similar templates and followed their links.\n(to be continued)", "replies": [], "thread_title": " Hints for creating rudimentary content in a language with which you are unfamiliar "}, {"message": "Q: Why would anyone in her right mind do this?\nA: I am in no way saying that what the question presupposes is true, but...\nIn my case it's mainly templates and links. Stuff like: Porting a template to a new project, particularly where redlinks show users trying to use that template where it doesn't exist. Tweaking tiny errors in ported/untested templates. Adding helpful InterWikimedia links, e.g., to the English language version of the same page if it's missing in the polyglot pane, etc., enz, itd/\u0438\u0442\u0434, etc., usw, o.s.v, itp., ...", "replies": [], "thread_title": " FAQ: (Ultra quickie version)"}], "id": 1232, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Snakesteuben/Berjocht/Meidogger/follyglot"}
{"title": "Meidogger oerlis:Snakesteuben/berjocht/ut/checkuser", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "<includeonly><span class=\"plainlinks\">[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] \u2013 Checkuser <small>([[Benutzer Diskussion:{{{1}}}|Diskussion]]\u00a0\u2022 [[Spezial:Beitr\u00e4ge/{{{1}}}|Beitr\u00e4ge]]\u00a0\u2022 [[Special:DeletedContributions/{{{1}}}|Gel\u00f6schte Edits]]\u00a0\u2022 Sperrlogbuch{{#ifeq:{{lc:{{{1}}}}}|{{uc:{{{1}}}}}||\u00a0\u2022 Anmeldung\u00a0\u2022 Verschiebungen\u00a0\u2022 Dateilogbuch}}\u00a0\u2022 [[Spezial:Sperren/{{{1}}}|sperren]]{{#ifeq:{{lc:{{{1}}}}}|{{uc:{{{1}}}}}|\u00a0\u2022 Whois|}})</small></span></includeonly><noinclude>", "replies": [], "thread_title": " Save orig code - for calling across projects "}], "id": 1234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Snakesteuben/berjocht/ut/checkuser"}
{"title": "Oerlis:Waadeilannen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha in fraach oer it sjabloan oer de Waadeilannen. W\u00earom stean net alle eilannen yn dit sjabloan? Wit ien dat?\nIt giet oer \u00fbndersteand sjabloan:\nJ'88", "replies": [{"text": "Der binne guons dy't net sa sjarmeard binne fan berjochten, omdat der ek kategoryen binne. Sjoch it oerlis dat hjir oer h\u00f4lden is: []. --Geoffrey 18 mrt 2008, 23.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Tige tank Geoffrey. It is in lestige diskusje. Ik bin eigenliks net tsjin dizze berjochten. Mar dan moat it der wol goed stean. Sa as it der no stiet is it, neffens my, net goed en moat it oanpast wurde (hoe solks moat wyt ik net).", "replies": []}, {"text": ":Ik hoop dochs net dat ik dizze \u00e2lde diskusje wer op gong bring w\u00ear troch oare minsken net mear skriuwe wol foar Wikipedy;-).J'88", "replies": [{"text": "::Dat l\u00easte sil wol tafalle. Sa at jo yn it begjin al opmerke, de ynh\u00e2ld kloppet net hielendal. Better it is net d\u00fadlik wat hjir no wol en net by heart en ek eltsenien kin der w\u00ear oare idee\u00ebn oer hawwe. Dat is ek myn grutste beswier tsjin dit soarte berjochten, it liket wol aardich mar de ynh\u00e2ld is l\u00eastiger goed te krijen. Theun 19 mrt 2008, 20.50 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Waadeilannen sjabloan "}, {"message": "Waadeilannen is in oersetting fan it Nederl\u00e2nske Waddeneilanden. Dat hat mei Nederl\u00e2nsk nasjonalisme te krijen om \u00fas leech te lizzen. Ik bin fan betinken dat wy sokke ekstreem-rjochtse tinkwizen keare moatte op Wikipedy en as folwoeksenen de normale namme br\u00fbke. Yn alle oare talen \u00fatsein it Nederl\u00e2nsk binne op \u00fas side:\n* Bretonsk: Inizi Friz ar C'horn\u00f4g\n* Deensk: De Frisiske \u00d8er\n* D\u00fatsk: Friesische Inseln\n* Esperanto: Okcident-Frisaj Insuloj\n* Ingelsk: Frisian islands\n* Katalaansk: Illes Frisones\n* Norsk (bokm\u00e5l)\u202c: De frisiske \u00d8yer\n* Poalsk: Wyspy fryzyjskie\nOmdat in soad Friezen har net bewust binne fan it Nederl\u00e2nske nasjonalisme, lit ik de \u00e2lde namme stean sadat hja it opsykje kinne mei de ferkearde Nederl\u00e2nske namme. \nMei freonlike groetnis,\nde jimmer oprjochte Kening Aldgilles 20 foarjiersmoanne 2008, 17:37 (CET)", "replies": [{"text": "Dit is fansels wol hiel koart troch de bocht. It binne fansels waadeilannen, net om't it yn it nederl\u00e2nsk waddeneilanden neamt wurde mar om't it waadeilannen binne, dat wol sizze eilannen dy't op in waadkust \u00fbntstien binne. Dus earne oars as in rotseil\u00e2n as in fulkaaneil\u00e2n.", "replies": []}, {"text": "Al dat gedram oer it Nederl\u00e2nsk nasjonalisme slacht as in tange op in baarch. Ek it neamen fan ekstreem-rjochts tinkwizen fyn ik der fier by troch. Sels op it webstee fan de Ynterfryske Rie wurdt gewoan oer in waadeil\u00e2n sprutsen.", "replies": []}, {"text": "Fan\u00fat perspektyf fan Friezen dy't yn Frysl\u00e2n wenje, is it part fan de westfryske waadeilannen fansels ek yn te dielen yn in holl\u00e2nsk waadeil\u00e2n, fryske waadeilannen en grinzer waadeilannen.", "replies": []}, {"text": "Nammejouwing hat ek te krijen mei de geografyske en administrative yndieling en feroaret ek yn de rin fan de tiid. Om no te sizzen dat in d\u00fatske namme better oernaam wurde kin dan de nederl\u00e2nske fyn ik net in automatisme wat we br\u00fbke moatte.", "replies": []}, {"text": "Ik haw wol yn de gaten dat jo altiten \u00fatgeane fan in tiid dat al dy eilannen frysk w\u00east hawwe, hoewol dat mei de noardfryske waadeilannen neffens my ek net foar alle eilannen jild. Mar der is fansels ek in tiidrek (bygelyks no) oan te wizen dat ynwenners fan de eilannen har perfoarst net as Frysk sjogge, sels op in pear eilannen dy't by de provinsje Frysl\u00e2n hearre.", "replies": []}, {"text": "Koartsein ik haw wol myn betingsten oer dizze wyzigings, en dat komt ek noch it meast troch boppesteande argumentaazje fan Aldgilles. Theun 21 mrt 2008, 12.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wat binne Waadeilannen? "}, {"message": "Om in saneamde edit-war foar te kommen ha ik wat dinkjes feroare. De namme Fryske eilannen kinne wy hjir skoan br\u00fbke. Wy kinne der b\u00east grutsk op w\u00eaze dat dy eilannen dy namme ha. It foardiel fan Wikipedy is dat wy as Friezen sels bepale kinne hokker namme wy kieze. At jo by sykje 'Waadeilannen' ynfolje, dan sjogge jo dat je op de side oer de Fryske eilannen \u00fatkomme. De earste sin jout klearrichheid oer de ynh\u00e2ld fan de side. Ynstee fan in emosjonele diskusje ha ik de subseksje 'namme' op 'e nij skreaun. Ynstee fan spekulearje ha ik by dy subseksje wat feiten neamd. Koartsein, elkenien kin l\u00eaze dat it om de Waadeilannen giet, en elkenien kin de side fine. --Kening Aldgilles 13 jun 2009, 17.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw de bewurkkriich \u00fatskreaun op Wikipedy:Oerlisside#Eilannen. Dan kin der in besl\u00fat oer naam wurde. Aliter 13 jun 2009, 19.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Edit war "}], "id": 1235, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Waadeilannen"}
{"title": "Oerlis:Kachelotplaat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ii liket my sa ta dat it oersjochplaatsje it plak fan Memmert oanjoud? Ek al hat is it neffens de namme foar Kachelot bedoeld. Theun 19 mrt 2008, 20.53 (CET)", "replies": [{"text": ":No jo it sizze... Ik ha it printsje oernaam fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy. Mooglik kin de satelyt foto d\u00ear foar yn it plak komme dan. Al bin ik net wis of dat wol d\u00fadlik gen\u00f4ch is.J'88", "replies": []}], "thread_title": " plaatsje "}], "id": 1236, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kachelotplaat"}
{"title": "Oerlis:Ljouwert (st\u00ead)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De ynformaasje dy't noch oer Ljouwert komd fan nl: soarget derfoar dat der in hiele lange smelle ynh\u00e2ldsopjefte \u00fbntstiet. Soks kin fansels weiklikt wurde troch \"net sjen litte\" oan te klikken. Soe der ek in oar soarte oplossing w\u00eaze om te foarkommen dat men by it iepenjen fan de side oer Ljouwert daliks in hiele lange rige mei haadstikken te sjen krijt?Swarte Kees 19 mrt 2008, 22.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw \"en de wichtichste tsjerke fan Frysl\u00e2n. Alle l\u00e2nshearen en steedh\u00e2lders waarden yn dizze tsjerke ynhuldige\" fuorthelle, oer de Sint Fitustsjerke. Yn itselde tiidrek is de tsjerke dekanaatstsjerke wurden, sit? fan de Biskop, en doe \u00f4fbrutsen. Ik wit net at der dan sa'n soad lju ynhuldige binne, of dat it oan it dekanaat lein hat of de tsejrke sa wichtich wie. Is der ien dy't hjir mear oer wit? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Tsjerke "}, {"message": "B\u00easte minsken,\nIk ha de \u00f4fr\u00fbne tiid dwaande west mei it wikifisearjen fan de side oer de Fryske haadst\u00ead. Under it kopke 'Ferneamde Ljouwerters' soe wol in ferwizing nei in oare side komme kinne d\u00ear't dan in list fan ferneamde Ljouwerters te finen is. It foarbyld kin oernommen wurde fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy wat de list oanbelanget. Fierders soe ik sa min mooglik oernimme wolle fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy side oer Ljouwert. Dy side d\u00ear liket mear in gemeentegids as in ensyklopedysk artikel. By myn syktocht nei boarneynformaasje kaam ik d\u00ear ek noch wat misliedende en dizenige stikken tsjin. Koartsein, de Nederl\u00e2nske side oer Ljouwert wie en is net rjocht betrouber. Groetnis --Kening Aldgilles 19 jul 2011, 21.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Listen "}, {"message": "Is Ljouwert wol de offisjele plaknamme? Madyno (oerlis) 24 mrt 2021, 10.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Wy hawwe no: \"Yn Ljouwert is in ryk ferskaat oan religieuze mienskippen. Yn de iuwen nei de reformaasje slacht it protestantisme foar master op. Troch de sekularisaasje yn de twadde helte fan de 20e iuw binne de besikers- en ledetallen fan de tsjerken minder wurden. D\u00eartroch binne sawol de roomsken as protestanten dwaande mei it feroarjen fan harren tsjerke-organisaasje.\"\nBinne hja d\u00ear s\u00fbnt 1961 mei dwaande en is it hieltiid net \u00f4fr\u00fbn? Of gong dit der om dat it net oer de Islaam wie, of noch oars, of jildt it hielendal net mear? Mysha (oerlis) 4 nov 2021, 11.11 (CET)", "replies": [{"text": "It reorganisearjen fan de protestanske tsjerken is yn alle gefallen noch hieltyd aktueel. Bygelyks de Nederl\u00e2nsk Griffoarmearde Tsjerken en de Grifformearde Tsjerken frijmakke hawwe fan't jier besletten om de lapen gear te smiten. Drewes (oerlis) 4 nov 2021, 17.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Religy "}], "id": 1237, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ljouwert (st\u00ead)"}
{"title": "Kategory oerlis:Meidogger/Follyglot", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "Stub quality; very much in progress. Scratched together to explain my \"vision\" for this category/community, which exists across several projects/languages. Maybe I should move it somewhere more central? Is that one of wikimedia's niches? \nWinter S. (talk) 05:35, 23 March 2008 (UTC)\n__TOC__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "===know your audience===\nDifferent communities have different norms. Some smaller communities are aggressively seeking content, and are happy to take it in pretty sloppy format. Recognising that it's easier to clean up grammar and suboptimally chosen words than to create content from scratch, they're quite gracious when you do your best and tack a \"Help! Please clean this up for me!\" in the discussion page.\nWhen I create an id on a new language project, I try to put xx-0 in my babel box right away. Then I'll see if I get a welcome message. Twice I've gotten a clueful one that even noticed my entry and responded appropriately. They were in this \"sloppy help welcome\" category.  See, e.g., last line of this welcome message: http://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_gebruiker:Snakesteuben.\nOn the other hand, a few small communities are just as much (if not more) about cultural identity than amassing content. Users on these sites tend to share one or more language in addition to the project's language. They're not crazy about content in mixed languages, and they're not likely to be as grateful for very sloppy content as are sites where some members are 3+ fluent in only that language. For want of a better term, I affectionately call these \"boutique sites.\"\nIf you don't get a welcome, take a look around before you post something you're not sure of. Google on xx.wikyy.org for 'help English welcome contribution foreign language' yada yada. See if you turn up any express or implied policies, or pages written with you in mind in particular! E.g., courtesy of the exceptionally gracious Croatians: http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87/Foreign_languages and Dutch http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Welcome_to_our_foreign_guests.\nIt's also a good idea to look in the blocked/banned/deletion logs, to see if there are any recalcitrant mods or administrators who are might be annoyed if you try to help.", "replies": [], "thread_title": " Caveats "}, {"message": "Different communities have different norms. Some smaller communities are aggressively seeking content, and are happy to take it in pretty sloppy format. Recognising that it's easier to clean up grammar and suboptimally chosen words than to create content from scratch, they're quite gracious when you do your best and tack a \"Help! Please clean this up for me!\" in the discussion page.\nWhen I create an id on a new language project, I try to put xx-0 in my babel box right away. Then I'll see if I get a welcome message. Twice I've gotten a clueful one that even noticed my entry and responded appropriately. They were in this \"sloppy help welcome\" category.  See, e.g., last line of this welcome message: http://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_gebruiker:Snakesteuben.\nOn the other hand, a few small communities are just as much (if not more) about cultural identity than amassing content. Users on these sites tend to share one or more language in addition to the project's language. They're not crazy about content in mixed languages, and they're not likely to be as grateful for very sloppy content as are sites where some members are 3+ fluent in only that language. For want of a better term, I affectionately call these \"boutique sites.\"\nIf you don't get a welcome, take a look around before you post something you're not sure of. Google on xx.wikyy.org for 'help English welcome contribution foreign language' yada yada. See if you turn up any express or implied policies, or pages written with you in mind in particular! E.g., courtesy of the exceptionally gracious Croatians: http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87/Foreign_languages and Dutch http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Welcome_to_our_foreign_guests.\nIt's also a good idea to look in the blocked/banned/deletion logs, to see if there are any recalcitrant mods or administrators who are might be annoyed if you try to help.", "replies": [], "thread_title": "'''know your audience'''"}, {"message": "(40%)\nPorting templates that require no native language content should always be OK, even on the boutique sites. If the template uses standard wiki language like \"Template\" and \"User,\" in most projects, the standard English terms will work just as well as the ... finish later ... \nBut try to go one better. Set your display language to the language of the project, open the page you want, and see what the native word is. ... later ... blah blah\nAt very least do this for the menus. An example: (complex template draft in progress) http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger:Snakesteuben/berjocht/ut/checkuser\n(Disclaimer, I do know some Frisian. But I could have constructed the menu part even if I didn't.)", "replies": [], "thread_title": " Creating menus/templates in Babel xx-<1 "}, {"message": "I speak virtually no Croatian.\nExample of my own recent creations. http://hr.wiktionary.org/wiki/Njema%C4%8Dki_jezik\nhttp://hr.wiktionary.org/wiki/Portugalski_jezik\n(I'll explain later how I used two similar entries and the links and articles linked in those entries to construct these. That is, if anyone actually starts listening!) \nThe Babel template pt-1 did not exist on the Croatian project. Creating the template using an example from another language was simple enough. But then, there were all these red links that were supposed to link to stub articles. I couldn't let that stay that way if I could help it.", "replies": [], "thread_title": " Hints for creating rudimentary content in a language with which you are unfamiliar "}], "id": 1240, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Meidogger/Follyglot"}
{"title": "Oerlis:Wr\u00e2ld\u00fatstalling", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hat de meartal foarm dy't op s einiget net de foarkar?. --Geoffrey 30 mrt 2008, 15.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Zantema fynt beide goed s\u00fbnder in foarkar \u00fat te sprekken.Swarte Kees 30 mrt 2008, 16.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wat is hjir mei? Neffens my wie New York net iens in ofsjele wr\u00e2ld\u00fatstalling, dat at wy der eat bys\u00fbnders oer sizze wolle, dan moat dat al apart \u00fatwurke wurde. ~~~ 212.203.0.54 7 sep 2023, 14.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "  Streamline Design "}], "id": 1251, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wr\u00e2ld\u00fatstalling"}
{"title": "Oerlis:Wangereagersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It printsje by dizze side ha ik fan de Sealterske Wikipedy \u00f4fhelle. Op die side stiet ek in Sealterske oersetting fan it stik. Misskien is it wol aardich om dit stikje ek yn it Frysk oer te sette. Ik begryp it Sealtersk in lyts bytsje, mar no net sa goed dat ik soks efkes oersette kin. Soe in oar dat dwaan wolle/kinne? J'88", "replies": [{"text": "Ik freegje my \u00f4f soene guons fan it eil\u00e2n noch wat dwaan mei de taal, gedichten meitsje of wat dan ek?--Geoffrey 7 nov 2011, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": ":It Frysk fan Wangereach is \u00fatstoarn. De l\u00easte sprekker is yn 1950 stoarn. Groetnis --Kening Aldgilles 7 nov 2011, 21.54 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, dat hie ik ek begrepen, mar soene sy der noch wat mei de taal dwaan? --Geoffrey 7 nov 2011, 22.29 (CET)\nFaroese does not have interdental fricatives despite the spelling suggesting otherwise. They were lost possibly as early as the 14th century.", "replies": []}]}]}, {"text": "Thank you for your comment. Wa kin d\u00ear even nei sjen? Oars mar in boarne derby dwaan sadat der gjin twifel mear is oer dat sintsje? En as der gjin boarne is meie wy dy sin om my wol fuorthelje. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 11 jan 2014, 15.35 (CET)", "replies": [{"text": ":Sa't ik it l\u00eas, giet boppesteand kommentaar oer de \"th\"-foneem (in dintale wriuwklank of frikatyf), mar yn it artikel wurdt datoangeande net nei it F\u00eareusk ferwiist, mar op it m\u00ead fan (yn oare Germaanske talen) fuortfallen einl\u00fbden. Dus, boppesteand kommentaar is goed bedoeld, mar docht hjir net ta de saak, en oan it artikel hoecht dus neat feroare te wurden. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11 jan 2014, 17.27 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Printsje "}, {"message": "Sjoch, dy Friezen yn Denemark wienen der kaam yn de tiid dat g\u00e2ns de westkust Deensk wie: Size mar 1000-1200. Dy nijmoadyske grins fan Noardfrysl\u00e2n is der kaam doe't de D\u00fatsers in 1920 part fan wat hja ynnaam hienen werom joegen. Hoe soe de Deensk/D\u00fatske grins ea  krekt op dy skieding lizze moatte. Is Nederl\u00e2nsk benoarden de grins persys yn 1600 ferlearn gongen, ek al wiene der doe noch gjin Bismark dy't Noard-Sleeswyk oernime woe? Mar nee, noch slimmer: De Denen yn Noardsleeswyk wolle hawwe dat der Friezen yn it westen fan Noardsleeswyk wennen, mar neffens de kaart dienen dy Friezen harren m\u00fble net iepen. Dit kloppet gewoan net. ~~~ 212.203.0.54 8 sep 2023, 13.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Terreinferlies "}], "id": 1252, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wangereagersk"}
{"title": "Oerlis:Sealtersk B\u00fbn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze side ha ik sa goed as mooglik oer probearre te setten \u00fat it Sealtersk. No wienen der trije sinnen w\u00ear ik net hielendal \u00fatkaam. Mooglik kin in oar der wol wat mei:\n*as uk fon Uumwaareld heere f\u00e4\u00e4re tou do Siel fon Seelter Buund. Deerfoar bewoart die Seelter Buund uk \u00e4lke kulturelle Moite in sien Archive.\n*Do Touhoopekuumen fon d\u00e4n Foarstand fon d\u00e4n Seelter Buund w\u00e4ide uk ap Seelter ouheelden.\n*Juust as bie do Noudfr\u00e4iske hied ju Toustimmenge tou d\u00e4t Europ\u00e4iske Charter foar regionoale un Minnerhaids-Sproaken n wichtigen Ienfloud ap ju An\u00e4rkannenge fon ju seelter Sproake un d\u00e4t S\u00e4lwengef\u00f6il fon fuul Seelter.\nDizze sinnen binne ek te fine op de Sealterske ferzje oer it Sealterske B\u00fbn. J'88", "replies": [], "thread_title": " Oersetting "}], "id": 1253, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sealtersk B\u00fbn"}
{"title": "Oerlis:Fryske Goaen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha dizze side oerset \u00fat it Nederl\u00e2nsk. It komt fan de Nederl\u00e2nske side oer de S\u00e2n Seelannen (Zeven Friese Zeelanden). Ik bin net wis of de ynformaasje oer de S\u00e2n Seelannen en de Fryske Goaen wol hielendal kompleet en d\u00fadlik is. Hoe mear as ik l\u00eas oer dit \u00fbnderwerp, hoe mear dingen ik tsjin kom dy't mei net hielendal d\u00fadlik binne. Sa binne der goaen dy't der hielendal net by steane, bygelyks Teksla. Ek is der op de Nederl\u00e2nske Wikipedy in kaartsje w\u00ear at in stik as 27 goaen op stean. Misskien kin in oar wat d\u00fadlikheid oanbringe yn dit gehiel.\nMocht de ynformaasje net goed w\u00eaze dan moat dizze side mar ferwidere wurde tink ik. J'88", "replies": [], "thread_title": " Ynformaasje "}], "id": 1254, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske Goaen"}
{"title": "Oerlis:Hoarn fan Afrika", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoarne is in ferwizing nei  herne. En in herne is in ynspringende hoeke, fergelykber mei Terherne. Omdat soks hjir net bedoeld wurdt liket it my better ta om de titel hjir om te neamen nei Hoarn fan Afrika.   Swarte Kees 3 apr 2008, 20.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha dit fuortendaliks mar efkes omset. J'88", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dat gedoch mei dy ferwizings, is dat hjir foar in boarne, as foar mear ynformaasje? Ik wit net at dat de boarne wie, mar om fan dizze generale ensyklopedy in ferwizing nei in oare op te nimmen is faaks net goed. Mysha", "replies": [{"text": "Ik wit net at de anonym deselde is as J88, ik nim oan fan net. Ik soe net witte wat de boarne is, mar kin om my wol fuort (dizze referinsjes wurde ek makke op de ingelske side). Ik tink dat wy hjir net in selde systeem hawwe wolle mei in noat/referinsje foar elts feit wat op in side stiet. Theun 2 feb 2009, 17.24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ferwizings "}], "id": 1257, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hoarn fan Afrika"}
{"title": "Oerlis:Harlingerl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik ha dit stikje oerset \u00fat it D\u00fatsk. Mar no binne ik net wis of ik de skiednis wol goed oerste ha. Soe ien mei wat mear ferst\u00e2n fan it D\u00fatsk hjir efkes nei sjen wolle? J'88", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Soe dit gebiet histoarysk ek troch de Westfryske st\u00ead Harns oan syn namme komd w\u00eaze? Yn dat gefal soe it de namme Harnzerl\u00e2n krije kinne. Swarte Kees 16 apr 2008, 19.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik siet ek al te twifelje. Ik kaam de namme Harlingerl\u00e2n inkele kearen tsjin op dizze Wikipedy, wylst de namme Harnzerl\u00e2n net foarkomt. Dochs is it no noch wol rap oan te passe. Hokker namme kiizje we? J'88", "replies": [{"text": ":Harnzerl\u00e2n liket my in g\u00e9visme. Myn fersyk soe w\u00eaze om nei de Aldfryske namme te sjen en dan fierder te kedizen oer de hjoeddeistige Westerlauwersk Fryske skriuwwize. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 9 jul 2013, 22.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Harlingerl\u00e2n of Harnzerl\u00e2n? "}], "id": 1277, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Harlingerl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ugon Harlejev", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Ugon,\nWolkom op de wikipedy.  \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. --Geoffrey 16 apr 2008, 23.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1278, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ugon Harlejev"}
{"title": "Oerlis:Falinsia (autonome mienskip)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik sit noch hieltyd mei de skriuw wize fan Valencia. Der is namentlik wol in taal d\u00ear't de Spaanske V sa as yn Valencia as B skreaun wurdt, nammentlik yn it oan it Spaansk besibbe Arraneesk. Sy skriuw it as  Pa\u00eds Balenzi\u00e1n. Dan soe it yn it Frysk Balenzia of Balensia wurde kinne--Geoffrey 20 apr 2008, 18.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "The correct proportions of the flag are 2:3, non1:2\nReferences:\nCatalan association of vexillology  \nCatalan association of vexillology\nFlags.net\nWeb of Spanish society of vexillology\nEnciclopedia Encarta \nhttp://www.san.gva.es/cas/inst/homeinst.html\nhttp://www.flags.net/country.php?country=SPAN\u00a7ion=CURR&category=SUBN Flags.net\nhttp://www.minusval2000.com/version3/ocio/valencia/index.html\nhttp://www.es.all-biz.info/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&sc_id=1&rgn_id=6\nhttp://enciclopedia.us.es/index.php/Comunidad_Valenciana\nhttp://club.telepolis.com/geografo/regional/espa/valint.htm\nhttp://www.pueblosespana.net/myalbum-photo.lid-34-cid-15.htm\nhttp://www.terra.es/personal/vexileon/sev/beval.htm\nhttp://pista.dva.gva.es/ppal/Main?ISUM_Portal=87\nhttp://www.angelfire.com/emo2/lourdespaises/simbolospatriosvalencia.html\nhttp://www.angelfire.com/emo2/lourdespaises/Valencia.html\nhttp://www.jdiezarnal.com/valenciatorresserranos.html\nhttp://www.es.all-biz.info/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&sc_id=1&rgn_id=6\n--85.53.66.146 29 jun 2008, 18.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Correct proportions of the flag"}], "id": 1282, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Falinsia (autonome mienskip)"}
{"title": "Oerlis:Mississippy (steat)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is der in reden dat wy Mississippi s\u00fbnder y op it ein stavere?--Geoffrey 24 apr 2008, 19.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net wat dat hieltyd moat mei dy alt-s, mar foar my wurkje dy net. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Alt? "}], "id": 1288, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mississippy (steat)"}
{"title": "Oerlis:Maastricht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is it oantal ynwenners yn twa jier tyd tebek r\u00fbn yn Maastricht?--Geoffrey 27 apr 2008, 12.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens gegevens op de gemeenteside www.maastricht.nl/maastricht/show/id=154497 rint it al s\u00fbnt 2004 werom. Swarte Kees 27 apr 2008, 12.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Der is krekt in \u00f4fbyld ferfongen. Wat is in bettere illustraasje, \u00fatgeande fan dat \u00fbnderskrift?\n \nMar eins is de fraach mear: hokfoar \u00f4fbyld moat der op de side, en hokfoar \u00fbnderskrift moat der dan by (en hoe wurdt de namme stavere)? Sels soe ik op in foto fan it Frieth\u00f4f dochs wat mear h\u00f4f op de foto hawwe wolle, en in d\u00fadliker gebr\u00fbk as ien autootsje as trije kuierders. ~~", "replies": [{"text": "Hat Vrijthof-> Friethof in histoaryske eftergr\u00fbn om ei->ei te feroarjen?. De foto lofts is by Fjoerfoks en I.Explorer folle skerper, mar by de rjochter foto liket de ymposante basilyk it \u00fbnderwerp ynstee fan it plein. --Swarte Kees 20 jun 2009, 23.01 (CEST)\nN\u00faver, krekt om't it skerper is jout my de lofter mear it idee dat it in foto fan de gebouwen is; de \u00fbnskerpens jout dan teminsten in idee fan romte. Mar fansels kin ek it \u00fbnderskrift oanpast wurde oan de foto.\nIk hie allinnich de stavering oanpast fan wat der yn it Maastrichtersk stie; mar soe in Fries al as net besykje dit yn it Holl\u00e2nsk as Limboarchsk te sizzen? Vrijthof is itselde wurd as Friedhof yn it D\u00fatsk; skynber is it yn nl meinaam yn de oergong fan y nei ij, mar nei kom\u00f4f heart it d\u00ear net by. It is mear itselde wurd as freedzje, dat yn it Frysk net de betsjutting hat fan it hoedzjen dat it yn oare talen al hat. Of it moat w\u00eaze dat it dat yn it wurd(part) ferd hie.) Sa sjoen koe it ek Friedh\u00f4f as Freedh\u00f4f w\u00ebze. Ik wit sa net in Frysk foarbyld, of wy moatte fansels nei Ferwert - feer-wert, d\u00ear't it feer yndie in betsjutting hat as dy fan Friedhof. D\u00ebr hjit it plein lykwols Vrijhof yn it nl, s\u00fbnder it karakteristike sletten wurdlid. Aliter 21 jun 2009, 00.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Frieth\u00f4f "}, {"message": "Vriethof, Friedh\u00f4f, Freedh\u00f4f of Vrijhof? Yn 'e frede,  asjebleaft Vrijthof, dat is de namme fan it plein! Drewes (oerlis) 7 nov 2023, 19.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Vriethof? "}], "id": 1290, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Maastricht"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wutsje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__", "replies": []}, {"message": "{| style=\"width:100%; \n|-\n| style=\"width:70%;\" | \n| style=\"text-align:right; vertical-align:top; width:30%;\" | '''[[Meidogger oerlis:Wutsje/Argyf|Argyf]]'''\n|}", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Rju achte Wutsje,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen\nWelberry, 22 mrt 2022 12:25 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Welmoed Sjoerdstra, dy \"ien fan jimme\" wie ik. Ik sil jo belje. Groetenis, Wutsje 22 mrt 2022, 14.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}], "id": 1298, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wutsje"}
{"title": "Meidogger oerlis:82.74.30.127", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de wikipedy. Ik haw sjoen dat jo wat ferbeterings oanbrocht hawwe yn it artikel oer st\u00ead, dat ha jo knap dien. Wy kinne hjir noch wol wat meidoggers br\u00fbke dy't wat dwan wolle. At jo mear witte wolle ferwiis ik no nei it folgende: \n* Op dit stuit binne jo annonym en fan alle bewurkings dy't dien binne is it ip-adres te sjen. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking.\nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. --Geoffrey 12 mai 2008, 10.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1302, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:82.74.30.127"}
{"title": "Meidogger oerlis:145.116.17.37", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de wikipedy. Ik haw sjoen dat jo wat dwaande west binne op de Fryske Wikipedy, dat ha jo knap dien. Wy kinne hjir noch wol wat meidoggers br\u00fbke dy't wat dogge wolle. At jo mear witte wolle ferwiis ik no nei it folgende: \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking.\nIn protte nocht tawinske en oan't sjen.--Geoffrey 13 mai 2008, 19.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1309, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:145.116.17.37"}
{"title": "Oerlis:Hurdegaryp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dat is aardich wat ynformaasje oer Hurdegaryp. Binne wy der wis fan dat wy dat byh\u00e2lde kinne, as moat der in datum by sa'n oersjoch as fan de bedriuwen? Aliter 14 mai 2008, 02.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nog wat ynformaasje oer de nije tsjerke fan Hurdegaryp.\nFoardat de bouw beg\u00fbn gongen de tsjerkf\u00e2lden nei Feanw\u00e2lden om der de tsjerke te besjen. Dernei hat een sekere Pijter Jansen it bestek foar it nije gebou makke. De bou waard gunt oan timmerman Eilof Johannis fan Wyns foar de som fan 4469,00 g\u00fbne. Hy beg\u00fbn yn 1711 mei de bou Dit kin men l\u00eaze op een tinkstien boven de yngong yn'e mourre. Dizze tinkstien waard oan'e tsjerke skonken troch de timmerman. Op dizze tinkstien steane ek fjouwer wapenskylden, werfan nei alle gedachten ien fan'e famylje Reitsma. Yn'e r\u00fbnb\u00f4ge boppe de yngong binne ek nog trije b\u00f4geblokken ynmitsele. Hjirop binne de wapens fan Beern Sieuwen Johannis Jans Snoek en Eilof Johannis foar mei it jiertal 1711. De wapenskylden binne yn'e fr\u00e2nske tiid fernield en derom net mear d\u00fadlik te \u00fbnderskiden.\nDe b\u00fbtenkant fan\u00b4e tsjerke fertoand sterke oerienkomsten mei oare tsjerken \u00fat\u00b4e bloeitiid fan\u00b4e ferfeanings bygelyks dy fan Koartsweagen, De Rottefalle en Lippenh\u00fazen.\nDe tsjerke krijt yn april 1711 118 \u00a8car. gld. wegens het Lantschap tot een vereeringe van die nieuwe glasen.\u00a8 Disse \u00a8nieuwe glasen\u00a8 wiene gl\u00eas-yn-lead ramen en wierskynlik makke troch Ype Staak \u00fat Snits. Hja binne helaas net mear oanw\u00eazig. Ek dizze gl\u00eazen binne yn\u00b4e fr\u00e2nske tiid fernield sadat wy net mear witte hoe\u00b4t se der\u00fat sjoen hawwe. \nEk foar de bou fan\u00b4e tsjerke kamen giften binnen fan \u00fbnder oare:\nDr P. Fortuin                63\nGjalt Claases Reitsma       100 (en ek nog 50 foar de hearebank)\nRinze Claases Reitsma        30\nLantschap(Oerheid)          315\nOp\u00b4e earste jannewaris 1712 waard it earste bern yn\u00b4e nije tsjerke doopt.\n77.250.123.112, 12 feb 2009, 21.36", "replies": [], "thread_title": " Nije tsjerke fan Hurdegaryp "}], "id": 1310, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hurdegaryp"}
{"title": "Oerlis:Karibysk Gebiet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der in oar foarbyld fan de namme \"Karibyk\"? De side hjit no \"Karibysk gebiet\", en dat kom ik mear tsjin, mar \"Karibyk\" fyn ik allinnich hjir. Aliter 24 maaie 2008, 18.41 (CEST)", "replies": [{"text": "\"Karibyk\" f\u00fbn ik hjir ek allinnich. (kommentaar fan meidogger Drewes)", "replies": [{"text": ": Ja, ik bin oars wol wat th\u00fas yn 'e topografy, mar ik hie der noch nea fan heard, dat ik tink, al bestiet it, dan is it grif de b\u00easte beneaming net. Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 nov 2013, 22.47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 1318, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Karibysk Gebiet"}
{"title": "Oerlis:Frysk Kustpaad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze side is oersetten fan nl: No like it my wol oersichtlik as de r\u00fbte ek fisueel makke wurdt troch sa'n trajektline mei de oanlizzende plakken dy't se d\u00ear br\u00fbke. No hawwe wy dat  net. Is it ek oars mooglik om de plakken \u00fbnder inoar te krijen njonken de tekst? L\u00eastendeis hie Aliter it oer it mooglik br\u00fbken fan in ramt doe't it oer de skrinkelman gie, mar faaks kin it ek oars oplost wurde? By it oersjoch fan opmaakmogelikheden yn de Wikipedy koe ik hjir neat oer fine. Wa wit rie? --Swarte Kees 1 jun 2008, 12.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat ik in aardich ein kommen bin, mar kin it net lytser krijen--Geoffrey 1 jun 2008, 19.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank. Mar sa liket it al hast m\u00eastklimmen. Mar der is grif wol ien dit de \u00f4fmjitting noch wat oanpasse kin..--Swarte Kees 1 jun 2008, 19.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik haw it ding mar op 'e nij skreaun; ik koe der oars net \u00fatkomme. Aliter 16 des 2008, 03.24 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " R\u00fbteline "}, {"message": "It liket as is de ferzje fan de r\u00fbte dy't beskreaun wurdt in oare as dy dy't \u00f4fbylde wurdt. Aliter 16 des 2008, 03.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " R\u00fbte "}], "id": 1323, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frysk Kustpaad"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hannes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn ferb\u00e2n mei de inkelf\u00e2ldige gearfoegde oanmelding, hat Meidogger:Yerounn de namme Meidogger:Hannes oanfrege. At it gjin probleem is, wol ik d\u00earom jo namme oanpasje ta Meidogger:Hannes1 of, at jo in \u00fatstel hawwe, ta in oare beskikbere namme. Aliter 24 jun 2008, 22.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Aangezien Hannes en Yerounn dezelfde persoon zijn, vind ik het goed om de huidige Hannes te hernoemen in iets anders (Hannes1 is perfect). Veel groeten, Hannes 25 jun 2008, 00.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dien. Ferjit net jo meidoggerside oer te bringen nei jo nije namme. Aliter 12 aug 2008, 03.27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nammeferoaring "}], "id": 1338, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hannes"}
{"title": "Meidogger oerlis:Yerounn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In meidogger mei de namme Hannes is al oanmakke op de Fryske Wikipedy. Ik haw \u00fatsteld dy namme te feroarjen ta Hannes1. Aliter 24 jun 2008, 22.22 (CEST)\nBegryp ik goed dat jo al krekt hawwe wat jo hawwe wolle, mar allinnich 15 ynterwikibewurkings en ien sin op jo meidoggerside meinimme wolle, d\u00ear't wy dan de br\u00fbkersnammen foar ferwikselje moatte? Dan moatte jo wol tige grutsk w\u00eaze op dy ynterwiki. Aliter 25 jun 2008, 00.50 (CEST)\nYn oarder. Sis it mar at jo hielendal oer binne nei Hannes, dan kinne wy Yerounn blokkearje. Aliter 26 jun 2008, 22.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Nammeferoaring"}], "id": 1339, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Yerounn"}
{"title": "Oerlis:Lex Frisionum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Door een onderzoek uitgevoerd door D.J. Henstra is het veel duidelijker geworden hoe het monetaire systeem in de Frieslanden functioneerde. In de Lex Frisionum wordt teruggegrepen naar de geldeenheid Solidus, elke Solidus is 3 Tremissen of Dinari. Nu is het feit dat de laatste Tremissen werden geslagen aan het einde van de 7e eeuw. In andere woorden; de boetes in de Lex Frisionum zijn niet gebaseerd op een courante munteenheid, maar op basis van een antieke munt. \nTer Controle: De Lex spreekt over een Weergeld van 53,3 Solidi voor het doden van een vrije man. In de loop van 650 tot 800 devalueerd de hoeveelheid goud in de Solidus van 3,9 naar 1,3 gram. De Solidus is de ongedevalueerde Solidi. Door het bedrag van 53,3 te vermenigvuldigen met 3 wordt het 160 Solidi. Dit kunnen we lezen in de Lex Ribuaria(uit Keulen, AD 630 - 700), die spreekt over een weergeld van 160 Solidi voor het doden van een vrije man.\nDe eenheid Solidus zou zeker niet gebruikt zijn, als de Lex Frisionum aan het einde van de 8e eeuw was geschreven. De start van de devaluatie van de Solidus is in 650 begonnen, en daarbij is dat de laatste datum waarop de artikelen van de Lex Frisionum geschreven moeten zijn. Omdat het latijn pas na 780 in de Frieslanden gebruikt wordt, moeten deze artikelen in het Fries geschreven zijn. En na de vertaling/overname in het latijn zijn de orginelen verloren gegaan.\nVolg het geld is inderdaad een goed advies. \nHierbij het letterlijke en juiste citaat uit hoofdstuk 3: \nAs we have seen, the quantity of gold represented by 1 solidus gradually declined from c.3.9g to c.l.3g during the 7th century. Was the solidus in the Lex valued according to the antiquated, undebased gold coin at the end of the 6th century, or was its value determined by the debased solidus (= value of 3 debased tremisses) at the end of the 7th century. The Lex mentions a compensation of 53-g- solidi for killing a freeman. If the solidus in the Lex Frisionum was an undebased gold solidus, this amount would be equivalent to 3 x 53-s- =160 debased Solidi/shillings. This was in fact the correct value, as we learn from a clause in the Lex Ribuaria c.800. In this clause the compensation for killing a Frisian was 160 Solidi/shillings, each solidus/shilling consisting of 12 silver pennies. It was in fact the habitual compensation for homicide among several other Germanic peoples. It follows that, as far as the sources inform us, it was not the debased but the undebased solidus of c.3.9g of gold that was the principal unit of account in the Frisian law during the era under consideration. This unit would not have been used in the Lex if it had not already been in use before the debasement process began; that is, during the first half of the 7th century at latest. \nErgo: Niet later dan 650 moet de Lex Frisionum geschreven zijn. Omdat de \"christelijke beschaving\" met zijn latijn en latijnse schrift pas kwam na 781.\nBornestera 28 jul 2008, 21.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Volg het geld (Copy uit NL-Wiki) "}], "id": 1356, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lex Frisionum"}
{"title": "Oerlis:Magnus Forteman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "lees maar hoe bronnen worden verwijderd\nBornestera 28 jul 2008, 21.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Info via NL-wiki"}], "id": 1357, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Magnus Forteman"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ytsma", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik sil besykje om twa artikelen te skriuwen/oersette.\nDit binne \nKde yn it Frysk\nen KDE\nIk haw efkes sjoen en sjoch dat der in soad sjabloanen foar nedich binne, duis dit sil wol efkes wat tiid nimme.\nOm tiid te besparjen sil ik safolle mooglik gewoan de nederl\u00e2nske sjabloanen oersetten nei Fryske.\nGroetnis\nBerend Ytsma", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De oerlisside fan it artikel KDE liket frijwat kritysk wat it taalbr\u00fbkme oangiet. Foarst moat ik al efkes sizze dat oersetten in dreech ding is. Dochs kin deselde ynformaasje likegoed yn it Frysk mar dan moat it net letterlik oerset wurde \u00fat in oare taal wei. L\u00eas oars ris DIZZE elektroanyske publikaasje troch, dan witte jo fuort wat ik bedoel. Ik soe it tige wurdearje at jo noch mear nijsgjirrige siden skriuwe oer saken dy't mei kompj\u00fbters te krijen hawwe, want neffens my witte jo aardich wat op dat m\u00ead. Ik sil jo dan wol graach helpe wolle as jo ek dat wolle. Ik sil no earst sliepe. Freonlike groetnis Kening Aldgilles 2 aug 08, 2:30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Yn it earst tanke foar de feroarings, ik sjoch dat ik te strak oersetten ha, en d\u00earby de taal wat fergetten bin.\n---------\nIk bin de haadoersetter fan KDE yn it Frysk, mar skriuw normaal gjin grutte artikels, mar omdat wie dwaande binne om de beskikbere ynformaasje oer KDE \u00fat te wreidzjen, ha ik it om my nommen om op de wikipedia side in tal siden te meitsjen.\nOan it sjen fan alle reade \u00fbnderdielen bin ik ek noch efkes dwaande.\n---------\nIk sil besykje om myn skriuwtaal oan te passen, sadat it better te l\u00eazen is.", "replies": [{"text": ": De bl\u00eader Opera foldocht my dan ek b\u00east ;-)  groetnis Kening Aldgilles 2 aug 08, 13:02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tanke "}, {"message": "Achte Ytsma. Ik tocht dat meidoggersnamme en IP-adres keppele wiene. Nuver dat it talitten fan de W\u00e2ldman net slagje wol. Ik sil oerlizze mei de 'techneuten'. Groetnis, Drewes (oerlis) 6 feb 2017, 19.47 (CET)", "replies": [{"text": "Sa soe ik goed w\u00eaze moatte. Drewes (oerlis) 8 feb 2017, 22.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Yn'e W\u00e2lden "}], "id": 1362, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ytsma"}
{"title": "Meidogger oerlis:Russavia", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please leave any messages for me here, or feel free to email me. Russavia (talk) 21 jul 2012, 22.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Welcome to my talk page"}], "id": 1374, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Russavia"}
{"title": "Oerlis:DeFriezen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De side sa't dy no is lit wat fragen iepen:\n* W\u00ear is Die Friezen in \"\u00f4fdieling\" fan?\n* Wat is de EFA?\n* Wie dat D\u00fatske risseltaat al gen\u00f4ch foar in sit?\nMysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha de side krekt behimmele. D\u00earby ha ik wat taalbonkjes ferbettere, suggestive eleminten fuorthelle, en keppelings + oanfollings foar in slutend ferhaal derby set. Om my kinne der noch wol wat boarnen by. Wa docht d\u00ear \u00fbndersyk nei? Groetnis --Kening Aldgilles 21 maaie 2011, 22.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Trochhimmele "}, {"message": "Ik mis noch g\u00e2ns boarnen oer bygelyks de opheffing fan de beweging. Groetnis --Kening Aldgilles 24 sep 2011, 11.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Boarnen "}], "id": 1376, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:DeFriezen"}
{"title": "Berjocht oerlis:GeoTemplate", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie neffens my mei sin net al de oare talen opnaam, om't dat no krekt wie wat wy net hawwe woenen: sa'n list d\u00ear't in grut part fan it earste skerm mei ferlern giet. D\u00earfoar hienen wy no krekt de ynterwiki-kolom optocht. It is ek net sa dat wy perfoarst krekt sa w\u00eaze moatte as de talen fan it projekt; ommers, wy hearre net by it projekt. Dat wol net sizze dat wy hielendal gjin keppeling derhinne hawwe moatte soenen; \u00fbnderoan de side is in keppeling nei de Ingelske side, en d\u00ear kinne fansels noch mear by at dy in doel hawwe. Aliter 23 aug 2008, 20.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " List fan oare talen "}], "id": 1379, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:GeoTemplate"}
{"title": "Meidogger oerlis:LimoWreck", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "* W\u00earom hawwe jo twa relevante \u00f4fbylden fan Persoanlike komj\u00fbter weihelle?\n* W\u00earom hawwe jo de oerlisside fan Meidogger:87.196.4.192\u200e spam-ed mei de tekst s\u00fbnder kop of staart \"spam across dozens of different language wiki's\"?\nAliter 8 sep 2008, 01.49 (CEST)", "replies": [{"text": "*Hallo, in het Fries lukt mij niet: verkies je NL of EN ?", "replies": []}, {"text": "*I was reverting an IP-user spamming an irrelevant Ubuntu screenshot across different wikipedia's. The screenshot was not appropriate, and just browse around some other wikipedias, and you'll see he's been revert a LOT everywhere (not only by me).", "replies": []}, {"text": "By the way, there's a similar thing going on with another IP spamming across different wikipedias. This one, it's an IP posting links to his personal math website across different language wikipedias. --LimoWreck 8 sep 2008, 19.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "An example of the screenshot spam/pushing by User:87.196.4.192, and similar reverts:\n* ES: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Computador_personal&action=history\n* IA: http://ia.wikipedia.org/w/index.php?title=Computator_personal&action=history\n* IS: http://is.wikipedia.org/w/index.php?title=Einkat%C3%B6lva&action=history\n* IT: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Personal_computer&action=history\n* NO: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Personlig_datamaskin&action=history\n* NN: http://nn.wikipedia.org/w/index.php?title=Personleg_datamaskin&action=history\n* etc...\nI hope you see what this IP is doing; it just an irrelevant screenshot (nominated for deletion), and that's why people revert it of course ;-) --LimoWreck 8 sep 2008, 19.46 (CEST)", "replies": [{"text": "I would consider an image of a Personal Computer relevant to and article about the Personal Computer. Likewise a screenshot of an Operating System mostly running on Personal Computers.", "replies": []}, {"text": "It's that \"SPAM\"-qualification that's causing the problems: For the near-perfect articles of the big wikipedias nearly any addition will lower the quality, but on the near-non-existent articles of small wikipedias nearly any addition will be an improvement. The fact that the same addition is performed on all wikipedias does not mean it can be blanketed as SPAM and reverted Wikipedia-wide. If you did judge the article, and truly felt it was worse for the images, then you were justified in removing them (but you ought to have mentioned that reason in the summary). But it's a wikipedia-based issue, not a Wikimedia-wide one.", "replies": []}, {"text": "As to the math links: Would they be an improvement to our Wiskunde page? If so, I'm all for adding them. Aliter 8 sep 2008, 22.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Cross-wiki spam/pushing"}], "id": 1392, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:LimoWreck"}
{"title": "Meidogger oerlis:Itfinster", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "In protte s\u00fakses tawinske. Neist artikels kinne fansels ek \u00f4fbylden oanbean wurde (bg. fan Warkum of sa). En ek de \u00e2lden (ja sels pake en beppe) fan de bern kinne ynskeakele wurde. Groetnis,--Swarte Kees 20 sep 2008, 12.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch, wy hawwe gjin side oer Basisskoalle. Kinne jimme d\u00ear faaks ris wat oer skriuwe? Aliter 23 sep 2008, 02.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Basisskoalle "}, {"message": "Tige wolkom op de fryske wikipedy. It is fansels it b\u00easte om it frysk te learen troch it te dwaan sa haw ik it mysels ek wat oanleart, mei help fan alles wat op ynternet te finen is en in wurdboek fansels. Ik wit net hoe bekend jim mei de wikipedy binne mar je kinne mei de sideskiednis altiten sjen wat der op in side feroare, taheakke as ferbettere is. Bygelyks op de side fan Manchester. \nAt jimme noch op en oanmerkings hawwe kinne jim dy altiten kwyt op de Oerlissiden. In protte nocht en wille en dat jim der mar wat fan opstekke meie. Groetnis Theun 26 sep 2008, 21.03 (CEST).", "replies": [], "thread_title": " Ek noch wolkom fan my "}, {"message": "Op Turnen stiet no in stikje oer wat Gymnastyk ynh\u00e2ldt. Dat wie eins better te plak op in side oer Gymnastyk, mar dan moat der fansels op dy nije side al wat mear by oer Gymnastyk. Kinne jimme dat dwaan?? Aliter 9 okt 2008, 01.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Turnen en Gymnastyk "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nIk haw de stavering en sinsbou fan it artikel oer de fideospulheld Mario wat feroare. \nGroetnis Kening Aldgilles 09 okt 08, 1825 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mario "}], "id": 1408, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Itfinster"}
{"title": "Meidogger oerlis:Epf~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hi, my name is Evan and am an Englishman (English-Canadian) from Canada interested in learning Frisian since it is the language that is closest to modern English (and especially Old English/Anglo-Saxon).", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Epf. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Epf~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 1409, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Epf~fywiki"}
{"title": "Berjocht oerlis:Skiednis fan Frysl\u00e2n", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Sjoch, in probleem mei sa'n oersjochtlistbejocht is dat jo saken op de side sette dy't der net daalks mei te krijen hawwe. Immen dy't in syktsjinst br\u00fbkt komt dat op de ferkearde side \u00fat. Bygelyks, immen dy't l\u00eaze wol oer it rjocht by de Frisii, komt \u00fat by de Upstalbeam. En dat jildt ek foar ien dy't wat witte wol oer in gr\u00eafheuvel yn West-Frysl\u00e2n. Oarsom komt immen dy't wat witte wol oer it ferb\u00e2n tusken de Fryske Beweging en de Upstalbeam \u00fat by Noard-Frysl\u00e2n. At jo in oersjoch fan de Skiednis fan Frysl\u00e2n hawwe wolle, skriuw dan in Skiednis fan Frysl\u00e2n. At jo alle siden oer de skiednis fan Frysl\u00e2n byelkoar hawwe wolle, meitsje dan in kategory Skiednis fan Frysl\u00e2n. Mar net wer sa'n berjocht, asjebleaft. Aliter 23 sep 2008, 02.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it goed dat ik Grinsl\u00e2n der by vermelde hawwe? Grinsl\u00e2n is gjin lid fan de Fryske Rie, mar kultuer-historisk, l\u00e2nskappelik, taalkundich en ekonomisch (grutte ierdgasexploitant en agrariske sektor) is it gewoan part fan Frysl\u00e2n. Gr\u00f6nneger 1 16 nov 2008, 21.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Grinsl\u00e2n"}, {"message": "Heerd de flagge fan it Sealterlan ek der by? --Bernd 28 jan 2012, 21.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sealterlan "}], "id": 1411, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Skiednis fan Frysl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Last king of Frisia", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Jouke de Vries is net de soan fan Klaas de Vries (dat soe syn mem noait goed f\u00fbn hawwe) en faaks is der dan mear wat net doocht, dat wy wachtsje noch mar efkes om it oer te setten. Wat is jo boarne hjirfoar? --Swarte Kees 1 okt 2008, 14.19 (CEST)\nMyn boarne hjirfoar: http://en.wikipedia.org/wiki/Jouke_de_Vries, references", "replies": [{"text": "Dy side is oanmakke troch :en:User:Last_king_of_Frisia. Ik nim oan dat jo dat ek binne. Op net ien fan de trije siden dy't d\u00ear neamt wurde as referinsje stiet dat Jouke in soan fan Klaas is. Theun 2 okt 2008, 16.54 (CEST)\nNem dat maar aan. Last king of Frisia 14 okt 2008, 10.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Waarom doet u mij zo denken aan Grutte Pier? --Bouwe Brouwer 2 okt 2008, 19.44 (CEST)\nHow bedoelt u? Is er hier een gebruiker bij de naam Grutte Pier? Welnu, wilt u mij nog helpen het artikel over te zetten of hoe zit dat? Last king of Frisia 14 okt 2008, 10.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grutte Pier "}], "id": 1420, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Last king of Frisia"}
{"title": "Berjocht oerlis:BreedteYnfoboks", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie foar \"boks\" leafst ek wat oars. Aliter 3 okt 2008, 01.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}, {"message": "At dit de px derby h\u00e2n hie, dan hie it ek feroare wurde kinnen nei persint. Aliter 3 okt 2008, 01.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opset "}], "id": 1424, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:BreedteYnfoboks"}
{"title": "Berjocht oerlis:Sporttenu", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Hoe moatte dy kleur en patroan foar itselde part tegearre br\u00fbkt wurde, as net? Aliter 3 okt 2008, 02.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw efkes wat mear \u00fbtlis taheakke. It sil foar de wat minder technysk ynteressearre minsken altiten wol in hiele toer bliuwe tink ik. Theun 5 okt 2008, 09.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ornaris sil in klub net yn 0000ff-e himden spylje, mar yn blauwe.\n* Ienf\u00e2ldichst is dit te dwaan mei Ingelske kleuren, \"blue\", mar dan soenen minsken dy't al sifers br\u00fbke wolle der in # foar sette moatte. Dat komt dan net mear oerien mei de Ingelske.\n* Mei Fryske nammen kin ek, mar dan moet Berjocht:Sporttenu yntern wer in pear kear in berjocht:kleuroersette br\u00fbke. Yn dat gefal kin de oerienstimming mei de Ingelske ek fia dat berjocht yn st\u00e2n h\u00e2lden wurde.\nWat hat hjir de pree? Aliter 3 okt 2008, 23.26 (CEST)", "replies": [{"text": "om my hoecht dit net oars, mar at je graach safolle mooglik teksten yn it frysk hawwe wolle soe ik de twadde opsje br\u00fbke. It is faaks gau sa dat de 16 standert HTML kleuren net de krekte kleuren binne dy't je hawwe wolle. Theun 5 okt 2008, 09.40 (CEST)\nIt kin altiten dat in kleur net krekt goed is, mar dan is de fraach fansels al it dy krekt wat oare kleur sa persys komt. At it hiele \u00e2lvetal nije fuotbalhimden h\u00e2n hat fan in lokale sponsor, dan is de kleur oars as in jier letter nei in protte sinne enn waskjen. Komt it dan krekter as dy standert kleuren? Mar fansels, de sifers sille it ek dwaan; at wy dochs oersette dan kin d\u00ear ek by dat de sifers funksjonearje moatte. Aliter 5 okt 2008, 18.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ferbetterje as gelyk h\u00e2lde "}, {"message": "Moatte wy de patroanen foar broek en sokken ek oernimme? Aliter 3 okt 2008, 23.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoe hiene jo dit yn gedachten? De patroanen fan commons oernimme en dan mei in fryske namme hjir bewarje? Of foar elts patroan in berjocht:patroanoersette br\u00fbke? It is fansels sa dat de kar fan teksten yn it berjocht ien op ien kopiearre wurdt nei de namme fan it winske plaatsje fan commons dat wolle je dit oanpasse dan sil dit foar elts patroan dat je br\u00fbke wolle dien wurde moatte.", "replies": []}, {"text": "Om my hoecht dit net. Ik besteegje myn tiid leaver oan it frysk wat op de wiki foar de besikers sichtber is dan oan alle teksten yn de yngewikkelder berjochten dy't foar de measte meidoggers ek al l\u00eastich te br\u00fbken binne.", "replies": []}, {"text": "Ik hie dizze berjochte oanmakke om't ik tink dat dit foar klubminsken de boel fuort wat opfleuret (dy binne gek op dy klubtenu's, ek foar yn de auto). Dit kin har miskien wat stimulearje om de side fan harren klub op fryske wiki oan te foljen en miskien ek wat mear te dwaan. Theun 5 okt 2008, 09.40 (CEST)\nNee, it giet my der om dat it Ingelske berjocht patroanen tastiet foar broek as sokken, mar \u00fas berjocht allinnich kleuren, om't wy gjin patroan-b en patroan-s hawwe. Ik wit net w\u00earom wy dy net hawwe; it kin in nije \u00fbntwikkeling w\u00eaze mar ek wat oars, dat ik woe witte at dy derby moasten. Aliter 5 okt 2008, 18.48 (CEST)\nIK sjoch, it probleem leit by Berjocht:Ynfoboks Sportklub; yn Sporttenu binne dy patroanen al opnaam. Aliter 12 okt 2008, 01.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Utwreidings "}, {"message": "Soenen wy ek wat hawwe oan de side mei fergees te downloaden tenu-plaatsjes op http://www.hollandsevelden.nl/clubs/?--Swarte Kees 11 okt 2008, 19.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Wy soenen der wat oan hawwe as twadde boarne foar hoe't in tenu w\u00eaze moat. Mar it binne CC plaatsjes, dat dy kinne net yn de GFDL wikipedy br\u00fbkt wurde. Aliter 12 okt 2008, 01.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fuotbaltenus as in plaatsje "}, {"message": "Wolle wy in oar berjocht foar frouljus tenu's, as pasje wy dit oan dat it ek in rok jaan kin? Ek sa foar Ynfoblok Sportklub.", "replies": [], "thread_title": " Froulju "}, {"message": "Dit berjocht liket it net mear te dwaan? Soe immen hjir ris nei sjen kinne? J'88 15 nov 2010, 11.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Docht it net mear? "}], "id": 1426, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Sporttenu"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kleuroersette", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit berjocht kin, fral yn oare berjochten, br\u00fbkt wurde om in Fryske kleuroantsjutting oer te setten yn in Ingelske. Ingelske wurden foar dyselde kleuren wurde ek akseptearre. Fan wat der oars trochj\u00fbn wurdt, wurdt oannaam dat it in in kleurkoade is, dat d\u00ear wurdt in '#' foar setten:\n* \u00a0rea\u00a0 \u00a0read\u00a0 \u00a0red\u00a0\n* \u00a0oranje\u00a0 \u00a0orange\u00a0 \u00a0FF6600\u00a0\n* \u00a0giel\u00a0 \u00a0yellow\u00a0\n* \u00a0grien\u00a0 \u00a0green\u00a0\n* \u00a0blau\u00a0 \u00a0blue\u00a0\n* \u00a0pears\u00a0 \u00a0magenta\u00a0 \u00a0purple\u00a0\n* \u00a0wyt\u00a0 \u00a0white\u00a0\n* \u00a0sulver\u00a0 \u00a0silver\u00a0\n* \u00a0grys\u00a0 \u00a0griis\u00a0 \u00a0grey\u00a0 \u00a0gray\u00a0\n* \u00a0swart\u00a0 \u00a0black\u00a0\n* \u00a0syaan\u00a0 \u00a0cyan\u00a0 \u00a0aqua\u00a0\n* \u00a0foksiaan\u00a0 \u00a0fuchsia\u00a0\n* \u00a0limoen\u00a0 \u00a0lime\u00a0\n* \u00a0kastanjebr\u00fan\u00a0 \u00a0maroon\u00a0\n* \u00a0marine\u00a0 \u00a0navy\u00a0\n* \u00a0oliifgrien\u00a0 \u00a0olive\u00a0\n* \u00a0tjilling\u00a0 \u00a0teal", "replies": [], "thread_title": " Kleuroersette "}], "id": 1429, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kleuroersette"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks Sportklub", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no \"tal fjilden\", mar de oare talen lykje ornaris \"sportstadion\" of soks te hawwen. Is it ien as it oar wichtiger, as soe it beide moatte? Aliter 12 okt 2008, 04.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sportfjilden "}, {"message": "Ik haw dy \u00f4fkoarte fjildnammen foar de patroanen der ynholden, lykas \"patroan_l\", mar ik wit eins net w\u00earom der net \"patroan_lofts\" stean soe. Hast alles op de Wikipedy is fol\u00fat skreaun. Is der immen dy't wol wit w\u00earom dit sa moatte soe, of kin dit better fol\u00fat skreaun wurde? Aliter 12 okt 2008, 04.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Patroannammen "}, {"message": "Kin ik in dizze ynfoboksen sa dingen feroarje? As is dat net mooglik?", "replies": [{"text": "Mar dan moatte jo ek alle ynfoboksen byl\u00e2ns, mar w\u00earom? Sjoch ek Oerlis:Sportklub It Hearrenfean. Theun 3 des 2008, 08.24 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, jo kinne yn dy ynfoboksen sa dingen feroarje; it binne wikisiden krekt as de oaren. Mar tink der al om dat berjochten faak troch in hiel protte siden br\u00fbkt wurde. At jo eat oan de arguminten feroarje dan moatte dy oare siden allegear meiferoare wurde, en at earst dan nei oerlis blykt dat it gjin goed idee wie, dan moat alles wer werom. It oerlis earst de dwaan soe hjir nei alle gedachten better w\u00eaze. Aliter 4 des 2008, 00.47 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Klub->Klup "}], "id": 1436, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks Sportklub"}
{"title": "Oerlis:1 novimber", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I am sorry, I dont understand Frysk language. I've left information that November, 1 is World Vegan Day. -- 86.57.138.115 1 nov 2008, 01.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "World Vegan Day"}, {"message": "\"Feestdagen ensfh\" is faaks net it krekte wurd. Wat dan?  \"Betsjutting\"? Aliter 2 nov 2008, 22.31 (CET)", "replies": [{"text": ":\"Fieringen /Betinkingen\" wurdt wol mear br\u00fbkt,--Swarte Kees 2 nov 2008, 22.45 (CET)\nSa't jo oan de Wr\u00e2ld-Fegenismedei sjen koenen binne it hjoeddedei net altiten fierings en betinkings. (Jo kinne it no net mear sjen om't it no skynber wer fuort is.) Foar de Maaien hie ik it leau'k daalks \u00fbnder de titel setten, mar at dit der mear wurde ... . \"Merkeldei\", lykas nn:1._november? Aliter 3 nov 2008, 21.58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Seksjenamme "}], "id": 1466, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:1 novimber"}
{"title": "Oerlis:Ptolem\u00e9us", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net at it sa wichtich is hoe de man yn it Nederl\u00e2nsk ek neamd wurdt. Hoe hjit er yn it Frysk? Aliter 2 nov 2008, 21.02 (CET)", "replies": [{"text": "Dat kin der yndied wol \u00fat. Op syn Frysk \"Ptolemejus\"?", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "At der yn de Bibel stiet dat de ierde it middelpunt fan it hielal is, dan moatte wy d\u00ear it plak fan neame kinne. Aliter 2 nov 2008, 21.02 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie fraach, mar ik tink net dat wy dat mei safol wurden yn de bibel krekt werom finne kinne. It tink dat it allegear ynterpretaasjes fan bibelfersen binne en dat it draait om de fersen Genesis 1,15 en en Genisis 1,17, d\u00ear't stiet dat de stjerren troch God makke binne om ljocht te kinne jouwe op ierde. Dat soe dan betsjutte hawwe dat de ierde it wichtichst is, it middelpunt fan de skepping en sadwaande ek middelpunt fan it hielal--Geoffrey 2 nov 2008, 21.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bibel "}], "id": 1470, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ptolem\u00e9us"}
{"title": "Oerlis:De K\u00fander", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe al Kuunder fas Stellingwerfske beneaming foar de Tsjonger. No twifelje ik efkes oer K\u00fander of De K\u00fander foar it doarp. It stiet my sa by dat ik faker it stikje De derfoar sizzen hear. It leit \u00fateinlik b\u00fbten Frysl\u00e2n, dat in offisjele Fryske stavering is der net. Wa soe hjiroer rie skaffe kinne?--Swarte Kees 3 nov 2008, 23.01 (CET)", "replies": [{"text": "Doe't ik de side oer De Tsjonger skreau, doe haw ik d\u00ear gewoan \"De K\u00fander\" br\u00fbkt as namme fan it doarp. (Ik nim oan dat ik doe de K\u00fander skreau, om't de Fryske Akademy noch net f\u00eaststeld hie dat it lidwurd yn de namme altiten mei in haadletter is.) Hoe't dat no krekt wurden is mei Kuunder, wat Oertsjongersk is, dat wit ik net, mar ik nim oan dat it hieltyd noch 'De' is. It is perslot in -er-namme. Aliter 3 nov 2008, 23.49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " K\u00fander / De K\u00fander "}], "id": 1474, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De K\u00fander"}
{"title": "Oerlis:Slach by Skoattersyl", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It bliuwt in l\u00eastich putsje om gen\u00f4ch ynformaasje byinoar te sykjen en it artikel \u00fat te wreidzjen boppe it nivo fan in stobbe. W\u00ear't ik noch hieltyd mei sit is de fraach w\u00earom Albrecht fan Beieren nei syn oerwinning werom gong. Dat woe ik der noch graach yn hawwe. Wat wit gen\u00f4ch fan dizze skiednis om it oan te follen?  --Geoffrey 5 nov 2008, 20.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De side twivelet no in bitsje tusken ien dei en twa dagen. At hjir in boarne foar is, dan soe it ek yn de datum te sjen w\u00eaze moatte; as net, dan bin ik der net wis fan at wy it opnimme moatte. Aliter 6 nov 2008, 01.56 (CET)", "replies": [{"text": "Wat hiet in boarne, ik haw it l\u00eazen op: [] --Geoffrey 6 nov 2008, 15.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Dagen "}], "id": 1475, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Skoattersyl"}
{"title": "Oerlis:Barack Obama", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is \"Foar it earst yn harren skiednis wurdt in swarte ta presidint keazen.\" noch part fan it sitaat? At er dat sein hat, dan moat der gen\u00f4ch kontekst by dat \"harren\" weromgean kin op \"Feriene Steaten\". As net, dan kin it ek oars oanpast wurde, mar dan wie it faaks better te plak foar it sitaat. Aliter 6 nov 2008, 02.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(Mi pardon'pet'as je skrib'i tiu'n \u0109i en Esperanto, mi ne parol'as la Okcidentfris'a'n. Se iu pov'us traduk'i \u011di'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, \u011di est'us tre \u015dat'at'a.)\n\u0108u oni pov'us al'don'i detal'o'j'n pri la afer'o je la disput'o pri la lok'o de nask'i\u011d'o de Barack Obama, bon'vol'u ? Li fin'is per liver'i li'a'n nask'i\u011d'atest'o'n por montr'i li'a'n nask'i\u011d'lok'o'n sur la Uson'a ter'o...2A01:CB0C:38C:9F00:7447:82BF:CF79:66CA 19 feb 2021, 22.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " detal'o'j'n pri la afer'o je la disput'o pri la lok'o de nask'i\u011d'o "}], "id": 1477, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Barack Obama"}
{"title": "Meidogger oerlis:Eino81", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Ik haw de tabel dy't jo op de side oer Etsjer makke hienen wat oanpast, en der it Berjocht:Lokaasjeboks fan makke. Jo moatte mar ris sjen at jo it der mei iens binne. Der is ien neidiel: De tabel is langer, dat der soe eins wat mear ynformaasje oer Etsjer op de side komme moatte, dat dy net sa leech is.\nFansels, at jo ienkeer tefreeds binne oer de side, dan moat dy noch werneamd wurde nei de Ensyklopedy-siden, s\u00fbnder \"Meidogger:Eino81\".\nI adapted the table you used on the page about Etsjer, and I've made it into Berjocht:Lokaasjeboks. Just take a look to see whether you agree. There's one drawback: The table is longer, and the page looks empty without more information about Etsjer being added to it.\nOf course, once you're satisfied with the page, it'll have to be renamed to the encyclopaedia pages, without \"Meidogger:Eino81\". Aliter 9 nov 2008, 07.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Binne jo wis fan al dy erkennings fan it Hongaarsk? It is oars as wat de Ingelske ferzje hat.\nAre you sure about al these official statuses of  Hungarian? It's different from what the English version has. Aliter 9 nov 2008, 07.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Erkenning "}, {"message": "Couldn't answer earlier, some people have to work... There's not a similar sentence in Frisian when we don't understand someone. --Swarte Kees 10 nov 2008, 17.55 (CET)", "replies": [{"text": "\"It is Fr\u00e2ns foar him.\" Dat wurdt lykwols net faak br\u00fbkt: Friezen br\u00fbke faak \u00fbntkennings fan it tsjinoerstelde en sitewaasje-beskriuwende \u00fatdrukkings, dat men heart earder eat as \"It is him net allegear like d\u00fadlik\".", "replies": []}, {"text": "\"It's French to him.\" That isn't used all that often, though: Frisians tend to use denials of the opposite and expressions describing the situation, and therefore, one is more likely to hear something like \"It's not all equally clear to him\". Aliter 10 nov 2008, 18.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "I made a translation for you yn it Liwadders.\n\"Oud imien folk en ik hoor derbij, bij de ouwen op disse wereld. Ik spreek un ouwe taal, de taal fan miesellef. Ik leef inne oud lan. Ik he noait ergens anners woand, want ik hoor hieruh. Dit bin ik, dit is mij. Ik bin alleneg inne groate wereld. Ik bin alleneg, mien lan houde op bestaan, al lang, lang leden.  Alleneg ik bleefde. Ik spreek mien ouwe taal alleneg.\nIk sweruf over de weg metuh naam leven. Ik eet mien broad en drink mien water alleneg. Ik bin ut die mien boeken skrieft en ik bin ut die se leest. Ik beklim de bergen achter mien h\u00fas. Ik fang de vis inne rivier die foor mien h\u00fas loopt. Alle dagen klim ik oppe heuvels alleneg om na te denken en te overdenken, alleneg ik en miesellef. Doen ik fanne h\u00fas wadde, hew ik annere meensen sien. Der kwammen guns naar mien lan. Ik wadde goed foor hurren. Ik gaf se eten en drinken. Se konnen slapen imien h\u00fazen.\nEn nau . . . Freemdelingen, die hieruh heen komme, segge wat ik doen mut en wat ik doen mag. Maar ik bin hieruh de baas, ik bin de eigenaar, ik bin degeene die th\u00fas is. Dit imien ouwe h\u00fas, waaruh mien ouwders en hur ouwders leefden. Dit imien h\u00fas, mien lan, ik leef hieruh alleneg.\"\nGr. --Geoffrey 17 aug 2009, 22.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Eino, which version is the original? The separate versions differ somewhat. And regarding Geoffrey's version: That's Liwwarders; you could classify it as a Stads dialect, but it's not normally considered Frisian. Mysha", "replies": []}, {"text": "De Frisian version, you asked Swarte Kees about that, so I'd better not cause double work. But I did ask you, which version is the original, so we know what to translate. Regarding Liwwarders. I know you indicate that it's the Leeuwarden dialect (leeuwardeni dialektus), but you write that it's a dialect of the Frisian language (fr\u00edz v\u00e1ltozat), rather than one of the variations of Stads (stad v\u00e1ltozat). Mysha", "replies": []}, {"text": "Sorry, copied and pasted, and forgot to change the relevant parts after I wrote other things around it. And all that just for the spelling of \"Frisian\" and \"Of Leeuwarden\" in Hungarian.", "replies": []}, {"text": "A new try: \"You write that it's a dialect of the Frisian language (fr\u00edz nyelv), rather than one of the variations of Stads (stad nyelv, leeuwardeni vari\u00e1ns).\" That's not the same thing. W\u00e2ldfrysk and Klaaifrysk are dialects of Frisian; they are ways Frisian is spoken. Someone using Liwwadders is not speaking Frisian. Just like Alf\u00f6ld and Sz\u00e9kely are dialects, but Obsk is form of a related language. Someone using Obsk is not speaking Hungarian, but Kantysk.", "replies": []}, {"text": "You asked whether I saw differences between the versions. Well: The English has \"Ancient are my people to whom I belong,\"; \"my people\" implies that the speaker belongs to that people, and then \"to whom I belong\" says it a second time. The translations deal with that in various ways, but as a result the translations of \"they are ancient ones\" are closer to \"WE are ancient ones\". And something similar happens because you say twice that they're ancient. The reason I asked about the original, though, was because I noticed that the Portuguese has \"and they could rest in my house.\", rather than \"sleep\" and \"houses\". (The Hungarian agrees with the English; the Saami seems to say \"stay\", maybe \"stay for the night\" or something similar, but I can't read that very well.)", "replies": []}, {"text": "Maybe the English should have \"I am the one, who readS them\"? Mysha", "replies": []}], "thread_title": "Translation"}], "id": 1481, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Eino81"}
{"title": "Oerlis:Boskplaat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De fegetaasje wurdt beskreaun middels in soad kwelderplanten. De Fryske nammen fan dizze planten binne net allegear oersetten. Wa kin de Nedel\u00e2nske nammen, dy't mei in ? oanj\u00fbn binne, wol oersette?--Swarte Kees 9 nov 2008, 10.17 (CET)", "replies": [{"text": "Miskien efkes it boek mei fryske plantenammen \u00fat de biblioteek helje (ik nim oan dat jo se net yn it wurdboek fine kinne), ik haw in \u00e2ldere ferzje alris in pear kear meinaam, mar bin der doe net oan takaam om der wat mei te dwaan. Theun 9 nov 2008, 10.23 (CET)", "replies": [{"text": ": De namme fan dat longslakje wit ik net; wy moatte mar hoopje dat wy it net allinnich oer de plante hawwe. De oaren soenen sa goed w\u00eaze moatte, Aliter 9 nov 2008, 18.49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Yn it artikel stjit no dat de boskplaat s\u00fbnt 1810 besit fan Steatsboskbehear is. Dat kloppet net om't Steatsboskbehear pas yn 1899 oprjochten is, neffens \u00fas wikipedy. --Geoffrey 30 jan 2011, 11.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " besit Steatsboskbehear "}], "id": 1482, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Boskplaat"}
{"title": "Meidogger oerlis:Phaedriel~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy. Is der eat yn it bys\u00fbnder d\u00ear't jo belang yn stelle, en d\u00ear't jo de Wikipedy mei fourt helpe kinne?", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00fbter,  brea   en  griene tsiis,  is goed Ingelsk en  goed Frysk.\n Butter, bread, and green  cheese, is good English and good Frisian.\nAliter 19 nov 2008, 19.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tsiis "}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Phaedriel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Phaedriel~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 1484, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Phaedriel~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:92.68.41.91", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi \u00fbnbekinde meidogger,\nWolkom op de wikipedy, fiel jo frij. \n* Foar saken oer de wiki, it hoe en w\u00earom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.\n* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings d\u00ear \u00f4fslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking. \nOp it stuit wurde fan al jo bewurkings it ip-adres fermeld. Jo kinne josels ek oanmelde \u00fbnder in bynamme.  \nIn protte nocht tawinske en oan't sjen. --Geoffrey 21 nov 2008, 21.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wolkom"}], "id": 1487, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:92.68.41.91"}
{"title": "Meidogger oerlis:Carsrac", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hallo Cars,\nTank foar jo net-oph\u00e2ldende wurk om de siden oer de Wikipedy en oer Wikipedia te ferbetterjen. Lykwols wie it faaks better at jo d\u00earby ek oerlis fierden oer wat no krekt ferbetterings binne en wat net. Ik haw foar no ek it fuortsmiten fan de ynterwiki weromdraaid. Ik stel \u00fat dat jo earst omskriuwe hokfoar kriterium jo br\u00fbke wolle om f\u00east te stellen dat de doelsiden fan de ynterwiki op Wikipedia net oer Wikipedia geane. Samar alles fuortsmite liket net sa'n kriterium te w\u00eazen. Aliter 23 nov 2008, 18.19 (CET)", "replies": [{"text": "Ik schrijf en zeker spreek het fries niet goed genoeg om te begrijpen, wat het probleem is. Maar ik mijn ogen zijn er twee mogelijkheden. Of de twee artikelen gaan samen of er komen veel duidelijker verschillen tussen de twee artikelen. Carsrac 23 nov 2008, 21.10 (CET)\n\"Bedank voor je niet-aflatende werk om de pagina's over de wikipedie en over Wikipedia te verbeteren. Het was echter wellicht beter als je daarbij overleg voerde over wat nu precies verbeteringen zijn en wat niet. Ik heb voor nu ook het weggooien van de interwiki teruggedraaid. Ik stel voor dat je eerst omschrijft welk criterium je gebruiken wilt om vast te stellen dat de doelpagina's van de interwiki op Wikipedia niet over Wikipedia gaan. Zomaar alles weg te gooien lijkt niet zo'n criterium te zijn.\"\nIn antwoord op je vraag op mijn overlegpagina kan ik daar nog aan toeveogen dat Wikipedia over het project gaat dat die naam draagt, en wikipedy het begrip omschrijft dat met dat woord wordt aangeduidt: het geheel van een gemeenschap gericht op het schrijven van een vrij-toegankelijke encyclopedie in een bepaalde taal en de encyclopedie die op die manier geschreven wordt.\nIk begrijp dat je de artikelen graag uit wilt breiden. Ik ben het helemaal mee eens dat het spijtig is dat deze pagina's nog steeds beginnetjes zijn, en ik kan je initiatief dan ook alleen maar toejuigen. Ik hoop dat je aan deze uitleg van het onderscheid genoeg zult hebben om te bepalen wat bij welk onderwerp past, en zie je toevoegingen welkom tegemoet. Aliter 23 nov 2008, 21.37 (CET)\nIk zie dat je nog niet toegekomen bent aan het schrijven van de argumenten die je beloofde bij het weghalen van de interwiki. Vandaar alleen even dit korte bericht om aan te geven dat je overlegpagina inderdaad gelezen wordt. Schrijf hier gerust, of schrijf eventueel op de Wikipedy:oerlisside voor een algemene discussie. Aliter 12 des 2008, 23.52 (CET)", "replies": []}, {"text": "Wikipedy is het artikel over een specifieke variante van wikipedia. En de overige artikelen gaan over wikipedia in het algemeen. Er kan maar een vertaling zijn en dat heb ik recht gezet. Carsrac 30 des 2008, 02.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "'t Heechhout is een buurtschap in de gemeente Littenseradiel. 't Heechhout ligt aan de Frjentsjerter Feart, aan de overkant ligt Wjelsryp.\nCategorie:Littenseradiel\nGroet, Kees Swart\naf:Gebruikerbespreking:Carsrac\nam:\u12a0\u1263\u120d \u12cd\u12ed\u12ed\u1275:Carsrac\nan:Descusi\u00f3n usuario:Carsrac\nar:\u0646\u0642\u0627\u0634 \u0627\u0644\u0645\u0633\u062a\u062e\u062f\u0645:Carsrac\nast:Usuariu alderique:Carsrac\naz:\u0130stifad\u0259\u00e7i m\u00fczakir\u0259si:Carsrac\nbe:\u0420\u0430\u0437\u043c\u043e\u0432\u044b \u0437 \u0443\u0434\u0437\u0435\u043b\u044c\u043d\u0456\u043a\u0430\u043c:Carsrac\nbe-x-old:\u0413\u0443\u0442\u0430\u0440\u043a\u0456 \u045e\u0434\u0437\u0435\u043b\u044c\u043d\u0456\u043a\u0430:Carsrac\nbg:\u041f\u043e\u0442\u0440\u0435\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b \u0431\u0435\u0441\u0435\u0434\u0430:Carsrac\nbpy:\u0986\u09a4\u09be\u0995\u09c1\u09b0\u09be\u09b0 \u09af\u09bc\u09cd\u09af\u09be\u09b0\u09c0:Carsrac\nbs:Razgovor sa korisnikom:Carsrac\nca:Usuari Discussi\u00f3:Carsrac\ncbk-zam:Usuario Discusi\u00f3n:Carsrac\ncs:Wikipedista diskuse:Carsrac\nda:Brugerdiskussion:Carsrac\nde:Benutzer Diskussion:Carsrac\ndv:User talk:Glacious\nen:User talk:Carsrac\neo:Vikipediista diskuto:Carsrac\nes:Usuario Discusi\u00f3n:Carsrac\neu:Lankide eztabaida:Carsrac\nfa:\u0628\u062d\u062b \u06a9\u0627\u0631\u0628\u0631:Carsrac\nfr:Discussion utilisateur:Carsrac\ngv:Resooney ymmydeyr:Carsrac\nhe:\u05e9\u05d9\u05d7\u05ea \u05de\u05e9\u05ea\u05de\u05e9:Carsrac\nhi:\u0938\u0926\u0938\u094d\u092f \u0935\u093e\u0930\u094d\u0924\u093e:Carsrac\nhif:User talk:Carsrac\nhr:Razgovor sa suradnikom:Carsrac\nhu:Szerkeszt\u0151vita:Carsrac\nia:Discussion Usator:Carsrac\nid:Pembicaraan Pengguna:Carsrac\nig:User talk:Carsrac\nyo:\u1ecc\u0300r\u1ecd\u0300 on\u00ed\u1e63e:Carsrac\nis:Notandaspjall:Carsrac\nit:Discussioni utente:Carsrac\niu:User talk:Carsrac\nja:\u5229\u7528\u8005\u2010\u4f1a\u8a71:Carsrac\njv:Dhiskusi Panganggo:Carsrac\nka:\u10db\u10dd\u10db\u10ee\u10db\u10d0\u10e0\u10d4\u10d1\u10da\u10d8\u10e1 \u10d2\u10d0\u10dc\u10ee\u10d8\u10da\u10d5\u10d0:Carsrac\nko:\uc0ac\uc6a9\uc790\ud1a0\ub860:Carsrac\nksh:Metmaacher Klaaf:Carsrac\nla:Disputatio Usoris:Carsrac\nlb:Benotzer Diskussioun:Carsrac\nli:Euverl\u00e8k gebroeker:Carsrac\nlij:Disc\u00fbscio\u00een \u00fbtente:Carsrac\nlmo:Discussioni utente:Carsrac\nlt:Naudotojo aptarimas:Carsrac\nmg:Dinika amin'ny mpikambana:Carsrac\nmk:\u0420\u0430\u0437\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440 \u0441\u043e \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u043d\u0438\u043a:Carsrac\nml:\u0d09\u0d2a\u0d2f\u0d4b\u0d15\u0d4d\u0d24\u0d3e\u0d35\u0d3f\u0d28\u0d4d\u0d31\u0d46 \u0d38\u0d02\u0d35\u0d3e\u0d26\u0d02:Carsrac\nms:Perbincangan Pengguna:Carsrac\nna:User talk:Carsrac\nnap:Utente chi\u00e0cchiera:Carsrac\nnds:Bruker Diskuschoon:Carsrac\nne:User talk:Carsrac\nnl:Overleg gebruiker:Carsrac\nnn:Brukardiskusjon:Carsrac\noc:Discussion Utilizaire:Carsrac\npl:Dyskusja wikipedysty:Carsrac\npms:Ciaciarade:Carsrac\npt:Usu\u00e1rio Discuss\u00e3o:Carsrac\nqu:Ruraq rimanakuy:Carsrac\nro:Discu\u0163ie Utilizator:Carsrac\nru:\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430:Carsrac\nsah:\u041a\u044b\u0442\u0442\u0430\u0430\u0447\u0447\u044b \u044b\u0440\u044b\u0442\u044b\u044b\u0442\u0430:Carsrac\nsc:Cuntierra usu\u00e0riu:Carsrac\nsco:User talk:Carsrac\nsh:Razgovor sa korisnikom:Carsrac\nsimple:User talk:Carsrac\nsk:Diskusia s redaktorom:Carsrac\nsl:Uporabni\u0161ki pogovor:Carsrac\nsq:P\u00ebrdoruesi diskutim:Carsrac\nsr:\u0420\u0430\u0437\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440 \u0441\u0430 \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c:Carsrac\nss:User talk:Carsrac\nsu:Obrolan pamak\u00e9:Carsrac\nsv:Anv\u00e4ndardiskussion:Carsrac\nsw:Majadiliano ya mtumiaji:Carsrac\nszl:Dyskusja u\u017cytkownika:Carsrac\nte:\u0c35\u0c3e\u0c21\u0c41\u0c15\u0c30\u0c3f \u0c1a\u0c30\u0c4d\u0c1a:Carsrac\nth:\u0e04\u0e38\u0e22\u0e01\u0e31\u0e1a\u0e1c\u0e39\u0e49\u0e43\u0e0a\u0e49:Carsrac\ntk:User talk:Carsrac\nto:User talk:Carsrac\ntr:Kullan\u0131c\u0131 mesaj:Carsrac\nuk:\u041e\u0431\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u043a\u043e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0443\u0432\u0430\u0447\u0430:Carsrac\nuz:Foydalanuvchi munozarasi:Carsrac\nvec:Discussion utente:Carsrac\nvi:Th\u1ea3o lu\u1eadn Th\u00e0nh vi\u00ean:Carsrac\nvo:Gebanibespik:Carsrac\nwo:Waxtaani j\u00ebfandikukat:Carsrac\nzea:Overleg gebruker:Carsrac\nzh:User talk:Carsrac\nzh-yue:User talk:Carsrac", "replies": [], "thread_title": "'t Heechhout (vertaling)"}], "id": 1488, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Carsrac"}
{"title": "Oerlis:Azteken", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Meksiko]]; Aksayakatl (1469-1481) oermastere Tenochtitlans susterst\u00ead Tlatelolko en \u00fbnderwurp", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik set dizzen hjir efkes del:\n* 'bygelyks troch te toanen yn tiid fan kriich.' W\u00eartroch koenen piltin bygelyks harren st\u00e2n ferlieze?\n* 'Kwetzalkoatl hie nammentlik in gesicht en in giel burd, krekt as Cort\u00e9s.' Ik wol leauwe dat dy lju in gesicht hienen.\n* 'joegen de l\u00easte Azteekske hueyi tlahtoani Cuauhtemoc him oer.' Wa joech him of joegen har oer?\nEn nogch wat oars: Hoefolle minsken binne Moktezuma, Moctezuma en Montezuma.\nAliter 23 nov 2008, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha op dit m\u00ead net folle te fertellen. Artikel kin yndied better. --Geoffrey 23 nov 2008, 22.16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Efkes der\u00fathelle "}], "id": 1490, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Azteken"}
{"title": "Oerlis:SC It Hearrenfean", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat fine de oare br\u00fbkers fan de Wikipedy. Moatte we nei klup, wat neffens my mear de Fryske stavering is, as moatte we klub h\u00e2lde. As der feroare wurde moat dan sil ik alle 'klubs' oanpasse nei 'klup'.J'88", "replies": [{"text": "De Fryske stavering oanh\u00e2lde is makliker en better. Groetnis Kening Aldgilles 02 des 08, 23:17 (CET)", "replies": [{"text": ":Yn myn Nederl\u00e2nsk->Frysk wurdboek stiet Club -> Club.", "replies": []}, {"text": ":Yn myn Frysk->Nederl\u00e2nsk wurdboek stiet Klub -> Club.", "replies": []}, {"text": ":Myn staveringshifker fynt sawol Klub as klup net goed. D\u00earom hie ik it yn earsten ek as Club oanmakke, letter hawwe wy dat feroare yn Klub. Dus ik haw myn twifels wat no mear de fryske stavering is. Wy moatte fansels saken net oanpasse om't it Frysker liket. Theun 3 des 2008, 08.20 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Punt is dat no fan alles troch elkoar br\u00fbkt wurdt. D\u00ear moatte wy wat oandaan. Yn myn wurdboekje, Kramers wurdboek, gearstelt troch de Af\u00fbk, stiet 'klup'.J'88", "replies": [{"text": "::Neffens my hawwe wy no folle mear Klub. Kees br\u00fbkt meast ek it Fysk->Nederl\u00e2nske wurdboek fan Zantema en dat neamt dizze stavering.", "replies": []}, {"text": "::De fuotbalklub-siden moatte meast dochs noch oanpast, it berjocht moat derby en ek by de Kategory moat de sortearing op de klubnamme set wurde en net op Fuotbalferiening, falle no hase allegear \u00fbnder de F. Is stel foar dat wy dat dan yn ien kear dogge.", "replies": []}, {"text": "::Allinne tekst van Klub->Klup as oarsom kin miskien better mei in Bot. Aliter hat d\u00ear wol wat doel oer liuw ik. Theun 3 des 2008, 17.19 (CET)", "replies": [{"text": "::: \"Fuotbalklub\" jout by Google sa'n fiif kear de treffers fan \"fuotbalklup\", en d\u00fbbeld de treffers fan \"fuotbalclub\". Ik leau klub kin foar no wol stean bliuwe. Men koe de oare twa staverings fuorthelje, mar it is net in grut probleem, en faaks binne dy nochris in oanlieding foar in l\u00eazer om te begjinnen mei skriuwen. Aliter 4 des 2008, 00.24 (CET)", "replies": []}, {"text": "::: It H\u00e2nwurdboek hat no 'klup', en 'Fuotbalklup' wurdt no likefaak br\u00fbkt as 'Fuotbalclub'. Wy wachtsje it \u00f4f, as dochs mar oanpasje? Aliter 19 maaie 2009, 20.36 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Yn it artikel is Abe Lenstra opnommen yn de rige fan treners. Hy soe trener west ha yn it seizoen 1946-47. Dat liket my wat nuver ta, kloppet dit wol?--Geoffrey 18 maaie 2009, 15.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Hawwe wy in boarne? Wit de Sportcklubp der faaks mear oer? Aliter 19 maaie 2009, 20.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":It komt \u00fat de kokker fan J'188, hy hat it delskreun. Ik sil him ris freegje --Geoffrey 19 maaie 2009, 21.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Abe Lenstra"}, {"message": "Is it nijsgjirrich om te witten fan hokke spilers dy't ea by Hearrenfean spile hawwe ynternasjonal wurde binne. Fan Lenstra kin ik my dat foarstelle, want dy komt \u00fat Frysl\u00e2n. Mar al dy oare spilers dy't gjin Friezen binne? En dan is it listke ek noch net kompleet want der binne noch folle mear, Van Nistelroy, Leurling, Bruggink, Denneboom, Thomasson, Bosvelt, Huntelaar neam mar op. \nIk wol it einliks fuort helle, earst mar eefkes oerlis --Geoffrey 16 aug 2010, 22.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynternasjonals "}, {"message": "Is der immen dy't hjir wat fan wit? Der stiet noch in plaatsje fan de foargie trener, en wy witte noch net hoe't er it dien hat en hoe't er opfolge is. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Trener "}], "id": 1500, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:SC It Hearrenfean"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jhendin", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch, jo hawwe :Ofbyld:Downtown Concord, NH.JPG bydroegen oan de wikipedy. Lykwols jout jo bydrage gjin wissigens oer de status. Is dit wier in foto dy't jo sels makke hawwe en no frijjouwe \u00fbnder de GFDL? Aliter 3 des 2008, 19.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Konkord "}, {"message": "Wat wie persys it probleem mei de namme \"Pierre\", dat jo der \"Pierre (S\u00fad Dakota)\" fan makke hawwe? Aliter 4 des 2008, 01.06 (CET)", "replies": [{"text": "To help identify it as a state of the US. jhendin 7 des 2008\nTank. Om't Pierre net in steat fan de FS is, haw ik it mar op deselde manear dien as New York City en Los Angeles. At Pierre al in st\u00ead is, dan soe dy side fansels yn de :Kategory:St\u00ead yn de Feriene Steaten opnaam wurde kinne.\nAliter 8 des 2008, 01.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Pierre "}], "id": 1502, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jhendin"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kneppelfreed", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy, soe ik sizze. Help yn it koart:\n* Ynformaasje oer hoe de wikipedy funksjonearret fine jo op Wikipedy:Mienskip.\n* At jo wat freegje wolle, wat \u00fatstelle wolle as gewoan in praatsje meitsje wolle dan kin dat op de Wikipedy:Oerlisside.\n* At jo earne oerlis skriuwe, set d\u00ear\u00fbnder dan ~~~~, dat wurdt dan omset in jo meidochnamme en de tiid.\nFansels is jo bydrage oer Koarnwert s\u00fbnt al in pear kear oanpast; dat is no krekt hoe't de wiki funksjonearret. Mar kinne jo sels nochris sjen nei it part oer it \"strategysk\" stee? Ik wit net krekt wat ik d\u00ear\u00fat l\u00eaze moat. Aliter 16 des 2008, 00.07 (CET)\nTige tanke foar jo ynformaasje. It is moai om in bydrage te leverjen oan de Fryske wikipedy.\nIt stee \"strategysk\" fan Koarnwert kin ek wol \"geunstich\" bedoeld wurde. Koarnwert lei oan'e iennige farr\u00fbte (dy't by de s\u00e9dyk l\u00e2ns r\u00fbn) nei Makkum, w\u00ear't de sl\u00fbzen nei de Sudersee wiene. Makkum yn dy dagen stelde sels noch net folle foar. It bestie doe allinne \u00fat de St.Martensterp mei de tsjerke en in tal pleatsen. Letter is r\u00fbnom de sl\u00fbzen it doarp Statum \u00fbntstien, wat dan letter in \u00fbnderdiel fan Makkum waard. Groetnis --Kneppelfreed 20 des 2008, 06.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Kn. Ik bin tige bliid mei jo stikjes oer plakken yn Yakuma County, Washington. Fannijs wolkom! Ien ding: soene jo de boarnen neame wolle/kinne dy't de Fryske emigranten/mienskippen yn dy plakken oanbelangje? Groetnis, Drewes (talk) 15 nov 2013, 18.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Yakuma County "}, {"message": "Goeie, Kneppelfreed. Prachtich wat jo dogge mei al dy nije siden oer plakken en countys yn Washington. Gean sa troch!\nEefkes in pear oanwizings om it noch better te meitsjen.\n* As jo in plaatsje foaroan yn in artikel sette, en it is in artikel mei sa'n ynfoboks rjochtsboppe-oan, dan moat it plaatsje eins oan 'e linkerkant, want oars komt it \u00fbnder de ynfoboks te stean, en dan bliuwt de tekst derefter hingjen, sadat je dan boppe-oan yn it artikel, fuort njonken de ynfoboks, in hiel grut blanko flak krije (sjoch bgl. wat ik feroare haw oan Prosser (Washington)).\n* As jo in kategory oanmeitsje, lykas jo dien hawwe mei Kategory:Plak yn Benton County, dan hoege jo d\u00ear net yn te setten hoefolle siden deryn sitte; dat docht it systeem automatysk wol. Folle better kinne jo d\u00ear in kategory yn sette; de Kategory:Plak yn Benton County heart bgl. th\u00fas yn 'e Kategory:Plak yn Washington, dy't sels wer \u00fbnderbrocht is yn 'e kategoryen Washington en Plak yn de Feriene Steaten. Sa bouwe je in moai systeem fan kategoryen op.\n* Ik haw jo Kategory:Plak yn Benton County feroare yn Kategory:Plak yn Benton County (Washington), want der blike 9 ferskillende Benton Countys yn 'e Feriene Steaten te w\u00eazen. It is miskien wol sa handich as jo gewoan standert de steat der even tusken heakjes efter sette, want better mei ferlegen as om ferlegen.\n* En as jo sokke kategorysiden ek eefkes oan Wikidata f\u00eastheakje kinne (sa't jo ek mei de artikelsiden dien hawwe) dan soe it hielendal moai w\u00eaze. In kategory as Plak yn Benton County (Washington) heart bgl. by Category:Populated places in Benton County, Washington. Mar faak is it makliker om 'e link te finen fia de korrespondearjende kategoryside op 'e Ingelske Wikipedia.\nEn no mar hoopje dat ik jo net fuortjage haw mei myn geseur. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 nov 2013, 16.12 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is moai om te hearren, Kneppelfreed. En it wiene net sasear foutsjes, mar mear handichheidsjes. Hjir is noch ien: as jo in opmerking op in oerlisside \u00fbndertekenje, dan kinne jo dat ienf\u00e2ldichwei dwaan troch fjouwer tildes efterinoar te typen (in tilde is de ~, it weachje, sis mar, dat op it toetseboerd op 'e knop links fan 'e 1 sit). Troch dat te dwaan wurdt net inkeld jo meidochnamme automatysk tafoege, mar ek in link nei jo eigen oerlisside en de datum en tiid dat jo de opmerking makke hawwe. Lykas hjirre dus: Ieneach fan 'e Esk (talk) 22 nov 2013, 15.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Siden oer Washington "}, {"message": "Goeie K. Ik soe jo wol helpe wolle, mar haw soks en noch nea by de ein h\u00e2n. Jo soene Ieneach freegje kinne. Drewes (talk) 23 des 2013, 16.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mei dy ynfoboksen haw ik earst ek in hiel hoart ompield, en soms krij ik it noch net hielendal nei 't sin. Ik tink dat it it fluchste giet as ik der even ien foar jo oanmeitsje, want om it sa fia skreaune tekst \u00fat te lizzen, dat wurdt in hiele toer. Ik kom der letter (hjoed of uterlik moarn) even op werom. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 des 2013, 12.33 (CET)", "replies": [{"text": ":No, ik haw in ynfoboks foar Amerikaanske countys (en oare gebieten) makke. De ynfoboks stiet hjir: Berjocht:Universele ynfoboks gebiet. Mar ik moast him fansels ek even prebearje om te sjen oft er goed wurke, dat it is foar jo it maklikst om 'e ynfoboks fan 'e side Yakima County (Washington) oer te nimmen en oan te passen foar oare siden. Ik haw der mei sin noch twa ekstra mooglike bestjoerslagen yn oanbrocht; miskien ha wy dy nea nedich, mar \u00fas mem sei altyd: \"Better dermei ferlegen as derom ferlegen.\" Foar Amerikaanske countys kinne jo dat spul (bestjoerlike ienheid 2, namme bestjoerlike ienheid 2, bestjoerlike ienheid 3, namme bestjoerlike ienheid 3) gewoan iepenlitte, en om't it in universele ynfoboks is, lit it systeem se dan \"op 'e foarkant\" (sil ik it mar neame) net sjen.", "replies": []}, {"text": ":Sa. Ik hoopje dat jo hjir earst wer mei fierder kinne. Dizze ynfoboks kinne jo trouwens in flagge en/of wapen fan in county net yn kwyt, mar de meast Amerikaanske countys lykje gjin flaggen/wapens te hawwen, of alteast, se steane net op 'e siden yn 'e Ingelske Wikipedy fermeld. As jo ien tsjinkomme w\u00earby't al in flagge en/of wapen beskikber is, lykas :en:Los Angeles County, California, dan sjogge wy dan wol wer. Noflike krystdagen en goed \u00fatein! Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 des 2013, 22.31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboks County "}, {"message": "Goeiemiddei Kneppelfreed,\nDe Siden foar de Olympyske Winterspullen 2014 en Paralympyske Winterspullen 2014 steane klear (hjir en d\u00ear moat de stavering noch hifke wurde), no mar hoopje op moaie prestaasjes fan de Fryske en Nederl\u00e2nske sporters. As jo tidens de spullen in \u00fatslach tsjikomme dy't noch net ynfolle is fyl jo frij om it yn te foljen.\nWikiice (talk) 5 feb 2014, 16.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Olympyske en Paralympyske Winterspullen 2014 "}, {"message": "Hoi Kneppelfreed, ik wol net fan de taalplysje w\u00eaze, mar se hawwe my bybrocht dat it is \"de mar\" en net \"it mar\". Fierders gjin opmerkings, de leverst goeie bydragen. Gr. --Geoffrey (talk) 23 feb 2014, 21.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De mar "}, {"message": "B\u00easte Kneppelfreed,\nTroch de staveringsoanpassing fan de Steatestavering feroarje in tal wurden - sjoch list omstavere wurden - fan skriuwwize. Soene jo jo d\u00ear ek efkes yn ferdjipje - kategory:stavering 2015 - en w\u00ear't jo sokke wurden tsjinkomme dy omstaverje wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 12 jan 2015, 10.47 (CET)", "replies": [{"text": ": Dei Kneppelfreed, Yn desimber hawwe de Steaten it besl\u00fat naam, mar om't wy hjir wol de helte fan de siden bydel moatte, sille wy d\u00ear w\u00ear't each derop falt de saken \"ferbetterje\" moatte. As wy dan om 2017 hinne de saken nochris neiswylje, dan tink ik dat wy de Wikipedy wer by de tiid hawwe. Oan de ferskate dialektfoarmen feroaret der neat. Trije begripen dy't der\u00fat springe, binne de ieu -> iuw, droech -> dr\u00fbch (mar net it \u00fbnregelmjittige tiidwurd drage, dy tiidwurden bliuwe gelyk), de tusken 'v' fan televyzje -> telefyzje krekt as dy by ynvalide -> ynfalide (om't fyzje en falide ek selsstannich foarkomme kinne). Under de side Oanpaste Steatestavering stiet in keppeling nei de beskiuwing op de Akademy-side. Ik wurkje sels oan de jiersiden fan 2015 \u00f4f en dan tebek (op dit stuit bin ik by 1771). It is gjin ramp dat der eat sitten bliuwt, mar alles wat by de tiid is, is meinaam.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 13 jan 2015, 10.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " omstavere 2015 "}, {"message": "Jawis, wit ik hoe't dat moat, Kneppelfreed. Jo geane nei Wikidata (hjirre) (ik ried jo oan om dizze side op te slaan by jo favoriten, want hjir moatte jo hieltyd hinne), dan type jo krekt as by Wikipedia rjochtsboppe de side yn dy't jo hawwe moatte (yn it Ingelsk, dat wol), en dan krije jo (by in breed skerm) oan 'e rjochterkant de Wikipedia-keppelings yn oare talen te sjen. As jo in smel skerm br\u00fbke, dan steane se in ein nei \u00fbnderen ta. Pas op, want op dizze siden steane ek keppelings fan oare Wikiprojekten, lykas Wikinews en Wikivoyage. Jo moatte de Wikipedia-keppelings hawwe, dat binne altyd de boppesten. Ik haw Mari\u00fbpol sels al even dien om te sjen oft der wat oan 'e h\u00e2n wie, mar dat wie net sa. Ik sil no as foarbyld de Wikidata-side fan Mari\u00fbpol der even by nimme. Dy hjit fansels \"Mariupol\". Dan stiet der: \"Wikipedia 98 entries\", mei d\u00earnjonken in edit-knop. D\u00ear klikke jo op, en dan foegje jo \u00fbnderoan de rige jo keppeling ta, dat wol sizze yn it earste fakje \"fy\" (foar de Fryske Wikipedy) en yn it twadde fakje de namme fan jo side. D\u00earnei klikke jo op \"save\", rjochts fan de \"edit\"-knop. Rjochts fan de \"save\"-knop stiet de \"cancel\"-knop, foar as jo jo betinke. \"Save\" en \"cancel\" ferskine pas as jo op \"edit\" klikt hawwe. Tusken de earste fakjes (mei de taalkoade -- fy, nl, en, ensfh.) en de fakjes mei de sidenamme yn stiet in ikoantsje dat in jiskefet foarsteld. As jo in foute keppeling makke hawwe, kinne jo op \"edit\" klikke en dan op it jiskefetsje fan dy keppeling, en dan wurdt dy keppeling fuortsmiten. \nSoms is it sa dat der op Wikidata wat omslachtige nammen br\u00fbkt wurde, dy't foar ien dy't fan h\u00fbs \u00fat net Ingelsktalich is, dreech te finen binne. In oplossing is dan om nei in korrespondearjende side te gean yn in oare Wikipedy (de Ingelske of de Nederl\u00e2nske), dy't jo wol fine kinne. Dan stiet der yn 'e loftermarzje \u00fbnder \"helpmiddels\" (Ing. tools, Ned. hulpmiddelen) in link dy't \"Wikidata item\" hjit. As jo d\u00earop klikke, komme jo by de Wikidata-side dy't jo hawwe moatte. De l\u00easte tiid hat Wikidata in hiel yrritant probleem \u00fbntwikkele, dat as je al in hoartsje op dy site sitte en je wolle in keppeling tafoegje, dat it spul dan f\u00eastrint en jo de melding \"invalid token\" krije. Dan moatte jo in nije brows-sesje begjinne (klik yn jo browser op Bestand, dan op Nieuwe Sessie), dan wer nei Wikidata ta, op 'e nij ynlogge (as jo teminsten \u00fbnder jo meidoggersnamme wurkje wolle), wer nei de side ta dy't jo hawwe moatte, en dan docht alles it wer. No, dat wie it wol, leau ik. Sa't ik sei, ik haw Mari\u00fbpol al dien, dat ik soe sizze, besykje it sels nochris mei de oare siden. Krije jo it net foarelkoar, dan hear ik it wol. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (talk) 30 jan 2015, 12.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Keppelings oare talen "}, {"message": "Goeie, Kneppelfreed. Kreaze side oer Richard von Weizs\u00e4cker, en ik sjoch dat jo no gjin problemen mear hawwe mei it artikel oan Wikidata te keppeljen. Ien ding noch: as jo persoanen dogge, moatte jo dy eins even alfabetisearje op 'e efternamme. Dat dogge jo troch foar\u00f4fgeande oan de kategoryen: { {DEFAULTSORT:Weizsacker, Richard von} } te setten, mar dan fansels s\u00fbnder de spaasje tusken de akkolades (as ik dy spaasjes der hjir net tusken set, dan alfabetisearje ik jo oerlisside). By dizze sortearring moatte jo gjin diakrityske tekens skriuwe (\u00e2, \u00e4, \u00e1, \u00e0, \u00ea, \u00f4, \u00f6, \u00fb, \u00fa, \u00fc ensfh.), want it systeem alfabetisearret sokke letters oan 'e ein fan it alfabet, nei de z. Dan krije je nuvere dingen dat bygelyks W\u00e2ldsein nei Wurdum yn 'e kategoryen komt te stean. Dus ek by siden dy't net oer persoanen geane, mar dy't foaroan yn it wurdt sa'n diakritysk teken hawwe, is it de baas om even in \"defaultsort\" ta te foegjen. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 feb 2015, 11.32 (CET)", "replies": [{"text": "Dit jildt foar eltse side dy't jo alfabetisearje wolle op in oare letter as de earste letter fan 'e namme. Yn 'e praktyk fral persoanen, ja, mar sa't ik sei is it mei diakrityske tekens (d\u00ear't it Frysk der nochal wat fan hat) ek de baas om dit te dwaan, fral as dy fuort oan it begjin fan it wurd foarkomme. Dus bygelyks W\u00fbns alfabetisearje op \"Wuns\" en W\u00e2ldsein op \"Waldsein\". As jo bygelyks Earnew\u00e2ld hawwe, is it minder wichtich, om't it net foar de h\u00e2n leit dat der yn 'e kategoryen d\u00ear't jo dat yn yndiele noch in artikel is dat mei \"Earnew-\" begjint. Wat jo berskriuwe mei dy koades, dat komt my net bekend foar, of it moat w\u00eaze... Jo moatte ris nei Wikidata ta gean en nei in willekeurich item (Mariupol, bygelyks). Dan mei de rjochterm\u00fbsknop op de edit-knop klikke, en dan \"Openen in nieuw venster\" dwaan. Dan krije je der in soartemint formulier foar, d\u00ear't je ek Wikipedialinks mei tafoegje kinne. Dit ding wol der oars ek noch wolris \u00fat himsels foar komme as se op Wikidata mei it systeem oan it ompielen binne. By \"site id\" \"fywiki\" ynfolje, by \"site link\" de namme fan 'e side op 'e Fryske Wikipedy dy't jo oan it Wikidata item keppelje wolle. \"Badges\" kinne jo oerslaan, en dan gewoan op \"Set the site link\" klikke om it spul definityf te meitsjen. Is dit dy side d\u00ear't jo it oer hinenen d\u00ear't jo koades ynfolje moasten? It is nammers it iennige dat ik d\u00earby betinke kin. Ieneach fan 'e Esk (talk) 5 feb 2015, 11.39 (CET)", "replies": [{"text": ":Graach dien. Ieneach fan 'e Esk (talk) 10 feb 2015, 15.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Alfabetisearring"}, {"message": "Goeie Kn. Tank foar jo re\u00e4ksje. At jo gelyk hawwe dat syn boarne dy fan \u00fbnderwizer Steenstra, as oare 19e iuwske boarnen, is soe my dat gjin dwaan fanwege it romantysk halte. Ik hie ek al sjoen dat er wiere stikken yn syn ferhalen sitte, mar helje dy der mar is \u00fat mei ferwizing nei boarnen. Ik haw d\u00ear gjin nocht oan en mei Sjoerd is it dreech kommunisearjen. It stik sa't er der no leit kin yn elts gefal net. Gr. Drewes (oerlis) 6 mrt 2015, 17.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjoerdco "}, {"message": "Goeie, Kneppelfreed. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}, {"message": "Goeie Kneppelfreed. Ik kin my wol in bytsje yntinke dat jo juster efkes it mier hiene oan myn aksje. Mar it wie net persoanlik bedoeld, it is net sa dat ik jo op de h\u00fbd sitte wol wat stavering oanbelanget. At ik flaters yn in stikje sjoch en der net fuortendaliks nocht oan om dy te ferbetterjen, set ik d\u00ear it berjocht 'stavering' boppe, as in soarte fan reminder. Mear is't net. Groetnis. Drewes (oerlis) 14 sep 2020, 20.11 (CEST)\nGoeie  tige tank foar jo \u00fatlis en it is fierders allegear goed.  Ja ik hie it mier al even juster en utere myn frustraasje op de oerlisside fan de oanmakke side mar dy hie ik njonkelytsen der al wer \u00f4f helle. Ik begryp fierders jo punt wol want we wolle fansels sa min mooglik flaters yn de wiki hawwe. It falt somtiden net altyd ta om de j\u00faste wurden te finen om't de sprektaal ek wol wat \u00f4fwykt fan de skriuwtaal en yn myn deistich wurk br\u00fbk in soad Ingelsk fand\u00ear myn Fringelsk der hjir en d\u00ear. Mar de Fryske taal giet my tige oan it hert en troch oan de wikipedy by te dragen, d\u00ear't ik fierders in soad wille oan ha, besykje ik it te stypjen en bliuw ik ek mei it heitel\u00e2n ferb\u00fbn.  Kneppelfreed (oerlis) 15 sep 2020, 19.43 (CEST)", "replies": [{"text": "No Kneppelsma, de swierrichheden dy't jo ha mei it skriuwen fan geef Frysk binne mines ek. It sprutsen Frysk is hjir by in soad minsken ferj\u00fbn fan it Holl\u00e2nsk. Ik fernim it oan mysels ek. As ik geef Frysk prate soe (en koe), begripe de minsken it mar heal, hawwe der argewaasje fan en tinke (faak)s: wat is dat foar in healwize fanatike figuer? Goed Frysk \u00fbnderrjocht op de basisskoalle soe moatte, mar dan noch tink ik dat it proses fan taalfersleaukjen net te kearen is yn in maatskippij dy't oerhearske wurdt fan it Ingelsk en Nederl\u00e2nsk. It kin de measte minsken gewoan gjin spr\u00fat skille. Wat jo Fringelsk oanbelanget: net oer yn sitte, wy meitsje de Wikipedy meielkoar. Gr. Drewes (oerlis) 16 sep 2020, 17.52 (CEST)", "replies": [{"text": ": tige tank foar jo oanmoedigjende wurden. Gr.Kneppelfreed (oerlis) 18 sep 2020, 05.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Staveringsgedoente "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (oerlis) 25 sep 2020, 20.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Goeie, Kneppelfreed. Sorry foar myn nuvere flater fan juster. It wie let en ik hie it stik net goed l\u00eazen om't ik al miende te witten wat it wie. Us \u00e2lde mem soe wol sizze: \"Miene is broekskite.\" Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2021, 18.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie, , neat te r\u00eaden, hear. It kin barre. Doch ik sels ek faak gen\u00f4ch.:-) --Kneppelfreed (oerlis) 27 apr 2021, 04.09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oeps... "}, {"message": "Hoi Kneppelfreed, ik sjoch dat jo it berjocht wynroas hjir ek br\u00fbke wolle. Ik tink dat jo de ferzje fan nl as foarbyld br\u00fbkt hawwe. It probleem sit him yn dat jo dy extra ynformaasje mei foarbyld ensa net tusken dy \\<noinclude\\> tags setten haw (wit net hoe at ik \"tags\" yn it frysk sizze moat). Dat l\u00easte part wurdt dan weilitten at it berjocht br\u00fbkt wurdt. \nDerom wurd by jo foarbyld it berjocht sjen litten, mar ek wer dy ekstra ynformaasje oan it ein, mei it foarbyld.. Fandear dat it nei 2 kear ek \u00f4fkapt wurdt mei in foutmelding. Oars soe it in \u00fbneindig trochgean. Theun (oerlis) 20 jun 2021, 10.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw no oan myn kaartsjes probearsel, w\u00ear at ik wat yn hingje blean ek in foarbyld taheakke tusken dy noinclude tags. Theun (oerlis) 20 jun 2021, 11.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":, ja it is slagge. Tige tank foar jo help :-) --Kneppelfreed (oerlis) 20 jun 2021, 16.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wynroas "}, {"message": "Tank foar jo ferbetterings. Ik hie sels it wurdsje 'wa' ferjitten (?), kinne je neigean hoe roastich myn Frysk wurden is... No ja, it sil ek it stuit fan 'e \"dei\" wol w\u00eaze... Steinbach (oerlis) 3 jul 2021, 09.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien en gjin probleem hear. We meitsje allegear, mysels ynbegrepen, flaters. Tank foar it oanmeitsjen fan de side :-) --Kneppelfreed (oerlis) 3 jul 2021, 15.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Symfony "}, {"message": "Goeie. Sa't by de diskusje oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy wer oan it ljocht kommen is, binne der op it stuit mar twa struktureel aktive behearders. Drewes en ik soene graach wat fersterking hawwe wolle en it ek goed br\u00fbke kinne. D\u00earom woene wy jo freegje oft jo ek behearder wurde wolle. Dat moat fansels net tsjin 't sin. Wy wolle jo net \u00fbnder druk sette. As jo it beslist net wolle, dan kinne jo dat gewoan sizze en dat binne we like goeie freonen. De \u00f4fr\u00fbne tiid is mei de diskusje oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy, tink ik, folslein d\u00fadlik wurden w\u00ear't jo yn stappe as jo beslute it te dwaan. Ik soe jo d\u00earom oanriede wolle der goed oer nei te tinken en ek nochris it stikje op Wikipedy:Behearders te l\u00eazen foar't jo \u00fas jo antwurd jouwe. Groetnis Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2021, 18.39 (CEST), Drewes (oerlis) 27 jul 2021, 19.11 (CEST)\nGoeie . Tige tanke foar de \u00fatn\u00fbging om behearder te wurden. Ik hie it al even yn my omgean litten nei de diskusje oer it funksjonearjen fan de wikipedy en ik tocht dat der in k\u00e2ns wie dat ik frege wurde soe. Dus myn andert is: ja ik wol wol behearder wurde. Fr. gr. Kneppelfreed (oerlis) 27 jul 2021, 21.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. D\u00ear bin ik hiel bliid mei, en dat sil perfoarst ek jilde foar Drewes. Ik sil in foaroankundiging op 'e Oerlisside sette. Dan hat in elk in wike de tiid om der wat oer te sizzen, en as d\u00ear al net wat tige \u00fbnferwachts \u00fat komt, sil Drewes of ik jo behearder meitsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2021, 22.40 (CEST)\nB\u00east gen\u00f4ch \ud83d\udc4d Kneppelfreed (oerlis) 28 jul 2021, 20.52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Lokwinske, Kneppelfreed. Jo binne no in behearder fan 'e Fryske Wikipedy. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2021, 23.15 (CEST)\nTige by tige. Ik bin bliid dat ik in part fan de Fryske wikipedy w\u00eaze kin en dat we it mei-inoar ta in moai projekt meitsje kinne. Fr. gr. Kneppelfreed (oerlis) 4 aug 2021, 23.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Lokwinske Kneppelfreed. De knyntsjedagen binne foarby baas. (LOL) Drewes (oerlis) 5 aug 2021, 16.23 (CEST)\nHaha tankewol. :-) Kneppelfreed (oerlis) 5 aug 2021, 19.21 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utn\u00fbging "}, {"message": "Ik seach dat jo yn in pear artikels oer Fr\u00e2nske regio's in Fryske namme j\u00fbn ha. Grand Est is sa it Grutte Easten woarn en Hauts-de-France Opper-Frankryk. Wy hawwe in skoft lyn de nammen fan b\u00fbtenl\u00e2nske plakken f\u00eastlein. Wy hawwe it d\u00earby fierder leau'k net h\u00e2n oer de regio's fan Frankryk, mar de nammen 'Grutte Easten' en 'Opper-Frankryk' binne tink net bot ynboargere en ik miende dat wy doe \u00f4fpraat hawwe dat wy yn sokke gefallen de offisjele nammen oanh\u00e2lde soene. Hawwe jo der in beswier tsjin dat ik de titels fan jo bydragen feroarje yn de offisjele namme en dan yn de tekst fierder de Fryske namme derby set?--RomkeHoekstra (oerlis) 8 sep 2021, 19.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Nim my net kwea-\u00f4f dat ik hjir even ynbrek. Spitich dat dizze diskusje nei't it skynt by jo l\u00e2ns gien is, Romke. Ik wol fierders graach even sizze dat de diskusje oer ferfrysking fan b\u00fbtenl\u00e2nske toponimen, d\u00ear't jo nei ferwize, \u00fatslutend oer plaknammen gie, en net oer geografyske nammen fan gruttere gebieten, lykas streken, provinsjes en bestjoerlike regio's. Persoanlik sjoch ik d\u00ear in grut ferskil tusken. Wat plaknammen oangiet, bin ik yn prinsipe net foar ferfrysking fan toponimen dy't net al ynboargere binne. Wat gruttere geografyske gebieten oangiet, leit dat neffens my lykwols oars, yn it foarste plak al fanwegen de grutte fan it gebiet. D\u00ear komt noch by dat sokke nammen (oars as de measte plaknammen) faak yn it Frysk ferb\u00fbgd wurde moatte kinne. Om by de Fr\u00e2nske regio's te bliuwen, soene je bgl. sizze kinne dat Opper-Frankryk ferb\u00fbgd wurde kin ta Opperfr\u00e2nsk en Grutte Easten ta Gruteastlik. Ik moat tajaan dat je mei guon fan dy healwize nammen dy't se d\u00ear yn Frankryk betocht hawwe, ek nei ferfrysking net folle kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 sep 2021, 23.17 (CEST) --Kneppelfreed (oerlis) 9 sep 2021, 18.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja dat is al wat spitich mar it is net oars en dan litte wy it mar sa.--RomkeHoekstra (oerlis) 9 sep 2021, 15.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Grutte Easten / Grand Est - Opper-Frankryk / Hauts-de-France "}, {"message": "Kneppelfreed. Ik wit eins suver net iens wat ik sizze moat. Myn djipste ekskuzes foar sa'n stomme fout. Ik kin mysels wol wat dwaan. Ik waard der niis k\u00e2ld fan doe't ik jo berjocht lies. Ik snap noch net hoe't dit sa stom h\u00e2n haw. Der wie juster in fandaal mei IP-adres 194.27.35.87, dy't om 13.28 en 13.55 twa kear in side fandalisearre, sis eins mar wiske hat. Ik seach dat justerj\u00fbn, doe haw ik d\u00ear even oer neitocht en \u00fateinlik besletten dat dy mar in aardich skoft op 'e strafbank moast. Doe bin ik op Koartlyn feroare wer omleech scrolld op 'e siik nei 194.27.35.87 en doe moat ik, sa begryp ik no, by fersin jo \u00fatsluting fan dyselde fandaal om 19.05 nommen hawwe, d\u00ear't dat IP-adres ek by neamd wurdt. En doe haw ik blykber jo \u00fatsletten. Oars soe ik teminsten net witte hoe't dit kin.\nDit is my wol slim yn 'e wei. En krekt op in dei dat ik de hiele dei oars besteld wie, j\u00fbns foar de tillefyzje siet en pas oan 'e ein fan 'e j\u00fbn de kompj\u00fbter noch even oansette om hjirre noch eefkes te sjen. Tanksij yngripen fan Drewes hawwe jo gelokkich net in hiele dei ferlern, mar oars hie dat wol sa west. Ik bin bliid dat jo der yn elts gefal neat efter sykje en daliks ynseagen dat ik dit noait wollen hie. No ja, wat kin ik der fierder noch fan sizze. Ik sil it mar foar in learmomint h\u00e2lde. Tenei trije kear checke mei \u00fatsluten. Nochris sorry en ik hoopje dat jo it my net oanrekkenje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 okt 2021, 00.14 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte . Sit der mar net oer yn hear. Wy binne like goede freonen. Wy kinne allegear troch fersin op in ferkearde toets drukke. Haw ik ek faak gen\u00f4ch dien. Ik wist fuortendaliks wol dat jo my net mei sin \u00fatslute woene. En jo hawwe gelyk dat dy fandaal in langere straf nedich hie. Ik hie him/har foar seis moanne \u00fatsletten, mar dat mocht wol wat langer. Tige tanke foar jo reaksje :-) Groetnis--Kneppelfreed (oerlis) 30 okt 2021, 03.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank foar jo begryp. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 okt 2021, 15.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Myn djipste ekskuzes "}, {"message": "Fergeemje, d\u00ear wiene jo my foar, it tafal wol dat ik ek al mei Oldendorp oan de slach wie. Mar om't ik justermiddei en -j\u00fbn wurkje moast en it noch net hielendal \u00f4f wie, soe'k it hjoed \u00f4fmeitsje. En no seach ik dat jo der ek al mei oan de slach west hiene. Binne jo fan doel mear plakken te beskriuwen yn dy krite? Dan wol ik jo fierder net yn't farwetter sitte en dan kin ik my better earne oars dwaande h\u00e2lde.--RomkeHoekstra (oerlis) 9 nov 2021, 11.51 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie  Ja ik wie fan doel in tiidsje mei Eastfryske plakken yn de l\u00e2nkring Lier, en miskien fierder, oan de gong te gean. Ik haw de plakken yn de gemeente Moormerland \u00f4fmakke, en bin no dwaande mei de gemeente Jemgum. De tsjerken yn dy plakken haw ik net dien. As jo dy tenminsten dwaan wolle, sil ik my mei de plakken en bytsje oer de skiednis dwaande h\u00e2lde. Yn elts gefal tige tank dat jo my even witte litten hawwe, dan rinne we inoar net yn paad ;-) --Kneppelfreed (oerlis) 9 nov 2021, 15.29 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch. Ik sil wol mei de tsjerkjes oan 'e gong. RomkeHoekstra (oerlis) 9 nov 2021, 19.44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oldendorp "}, {"message": "Ik wol alle meidoggers in goed \u00fatein en in noflik en s\u00fbn nijjier tawinskje. Hooplik bringt it nije jier \u00fas allegear wat better as de l\u00easte twa jier.--Kneppelfreed (oerlis) 31 des 2021, 19.08 (CET)", "replies": [{"text": "@Kneppelfreed Foar jo net minder, dat it mar in moai jier wurde mei. FreyaSport (oerlis) 1 jan 2022, 15.17 (CET)", "replies": [{"text": ":Jo ek de b\u00easte winsken, Kneppelfreed, en ik sl\u00fat my fan herten oan by jo hope dat we fan 't jier einlings \u00fat 'e krisis komme sille. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2022, 19.38 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Folle lok en seine "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Dei Kneppelfreed, ik seach niiskrekt dat jo dit stikje oanfold hawwe mei tekst \u00fat it Holl\u00e2nske lemma :nl:IJslumburen. Wat dat oanbelanget is it tige wichtich te witten dat op nl:wiki hast alle stikjes oer toponimen fan lytse plakjes yn Frysl\u00e2n ferknoeid binne troch \"Dagdeel\" (no \"Dagneygirl\"), immen dy't it net op it Frysk stean hat en dy't al jierren \u00fbnder ferskate nammen warber is om d\u00ear \"Holl\u00e2nske\" nammen foar op te tinken, ek as dy nea br\u00fbkt binne. Elk wurd dat dizze meidogger d\u00earoer skreaun hat moat goed neisjoen wurde en kin perfoarst net samar oernommen wurde. Sjoch foar in foarbyld :nl:Talk:Swarte Beien. Sa't dizze meidogger yn dat artikel te wurk gien is, is eksemplarysk. Groetenis, Wutsje 20 mrt 2022, 05.41 (CET)", "replies": [{"text": ": Dei , tige tank dat jo my d\u00ear even op wiisd ha. Ik sil d\u00ear tenei wol even op lette. Ja it falt my yndie wol gauris op dat der guon binne op nlwiki dy't wat in anty-fryske h\u00e2lding oanh\u00e2lde. Se besykje safolle mooglik Fryske nammen te mijen en betinke mar wat \u00fbnnoazele Holl\u00e2nske nammen, fan bygelyks de gemeentenammen. Ek it oerlis op de side :nl:Friezen haw ik ris folge, d\u00ear waard ik net goed fan dy iene meidogger Vlaemink, dy't besocht hat de skiednis folslein op 'e nij te skriuwen.--Kneppelfreed (oerlis) 20 mrt 2022, 06.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Ieslumbuorren]] "}, {"message": "Rju achte Kneppelfreed,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}, {"message": "Dear friends,\nwhen I asked for adminship on the Saterfrisian Wikipedia, I unfortunately did not ask also for interface adminship. That means, at the moment there is no user on the Saterfrisian Wikipedia with the permission to change or install e.g. Javascript files or edit CSS. See also: :w:stq:Spezial:Statistik.\nThat's why I'm bothering you again with a voting: :w:stq:Wikipedia:Weerskup#Interface_admin \nThanks again for your assistance Murma174 (oerlis) 14 jul 2022, 15.07 (CEST) Drewes (oerlis) 14 jul 2022, 16.42 (CEST) Drewes (oerlis) 14 jul 2022, 16.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien! Kneppelfreed (oerlis) 14 jul 2022, 17.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stimme? "}, {"message": "Hi. Sorry to bother you. I noticed 115.178.249.251 is creating articles like 2666 and 3003 which are basically blank. They don't look useful to the Wikipedia. Should they be deleted? Also, I reverted some of the IP's edits. Would you check my actions and see if I had done anything wrong? Thanks. --\u9b54\u7434 (oerlis) 21 jul 2022, 11.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Dear , thank you for your alertness in this matter. I don't know what this person was trying to accomplish by making empty sites about random years. I deleted those pages already, and checked your reverts on the edits this person made. Again thank you for your help. Sincerely, --Kneppelfreed (oerlis) 21 jul 2022, 18.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Special:Contribs/115.178.249.251]] "}, {"message": "Goeie. Ik wit net oft it noch wat wurdt mei dat ynterview, mar yn elts gefal wol ik dit eefkes mei jo diele. Sa't ik op 'e algemiene oerlisside al sein hie, haw ik oer dizze kwestje fia de e-mail kontakt h\u00e2n mei Wikimedia Nederl\u00e2n, d\u00ear't ik (blykber) noch altyd yn it best\u00e2n sit. Se hawwe my no dizze h\u00e2nlieding tastjoerd oer it jaan fan in ynterview. In grut diel d\u00earfan docht yn dit gefal net ta de saak, mar likegoed is it miskien ynteressant foar jo. (Ik haw fan Wikimedia Nederl\u00e2n eksplisyt tastimming krigen om dit dokumint op jo oerlisside te setten, wat \u00fateinlik fansels delkomt op publikaasje.)\nTips voor omgaan met de pers\n \n1.             De meeste Wikipedianen die worden ge\u00efnterviewd vinden het een leuke ervaring. Het is een kans om te praten over een onderwerp dat ze nauw aan het hart ligt en om hun deskundigheid te delen.\n \n2.             Veel journalisten staan sympathiek ten opzichte van Wikipedia maar hun uiteindelijk doel is toch een goed verhaal. Een goed verhaal kan zijn een \u2018human interest\u2019 profiel van de mensen achter Wikipedia, een zeer feitelijk inhoudelijk tech-verhaal over hoe Wikipedia werkt, maar ook een \u2018onthulling\u2019 over conflicten of vermeende misstanden achter de schermen.\nDe meeste journalisten zijn echt niet per definitie op zoek naar schandalen, en zijn er niet op uit om de persoon die ze spreken belachelijk te maken. Maar: een journalist is uiteindelijk niet verplicht om positief te schrijven over Wikipedia of over jou.\n \n3.             Als een journalist je benadert voor een interview, vraag dan voor welk medium/programma het is en wat de insteek van het item zal zijn. Is er een concrete aanleiding? Worden er nog meer mensen ge\u00efnterviewd?  Noteer vooral naam en contactgegevens. Als je benaderd wordt door de producent van een radio- of tv-programma vraag dan ook door wie je uiteindelijk wordt ge\u00efnterviewd.\n \n4.             Je kunt gerust zeggen dat je even over het interviewverzoek wilt nadenken. Probeer voordat je toezegt wat meer te weten te komen over de journalist/interviewer, en het medium. Wat is de stijl, waar liggen de interesses, wat is het beoogde publiek? Ga je je daar prettig bij voelen? Heb je er vertrouwen in? Overleg eventueel met Wikimedia Nederland.\n \n5.             Bepaal waar je grenzen liggen wat betreft privacy en maak dat van te voren duidelijk.\na.            Is het OK dat je volledige naam wordt genoemd? Het bronnenbeleid van sommige serieuze media laat niet toe dat mensen anoniem of onder pseudoniem (gebruikersnaam!) worden geciteerd. Overleg van te voren wat voor jou \u00e9n de journalist acceptabel is. (Ter geruststelling: journalisten mogen alleen als er een groot maatschappelijk belang in het geding is zonder toestemming van betrokkene diens identiteit onthullen).\nb.            Wil je in beeld komen? Dit speelt niet alleen bij tv maar ook bij schrijvende pers (foto\u2019s!).\nc.            Als de journalist (voor radio of tv eventueel vergezeld van een of meer technici) bij jou thuis komt voor een interview, bedenk dan van te voren hoeveel van je priv\u00e9-omgeving je wilt delen met de wereld. Wat je ook afspreekt, controleer of er in de kamer waar je met de journalist spreekt geen dingen te zien zijn die je liever priv\u00e9 houdt. Dan gaat het niet alleen om foto's van partner of kinderen, maar  b.v. ook om het blad van de politieke partij waarvan je lid bent. (Knappe journalist die de verleiding kan weerstaan om daar aandacht aan te besteden.....) Overigens ben je natuurlijk absoluut niet verplicht om een journalist/cameraploeg thuis te ontvangen! \n \n6.             Zeker bij (live) interviews: informeer met welke concrete vragen de interviewer zal komen. Bereid je voor. Zorg dat je relevante feiten en cijfers bij de hand hebt, en pakkende voorbeelden. Bedenk voor live interviews eventueel een paar \u2018soundbites\u2019: zinnen die je graag gezegd wilt hebben. Oefen die zinnen zodat ze makkelijk van je tong rollen.\n \n7.             Voor live-interviews via de telefoon: zorg voor een goede verbinding, een opgeladen mobiel en een rustige ruimte om het gesprek te voeren. Doe desnoods een briefje \u2018niet storen\u2019 op de deur van je kamer. Bij interviews voor (zeer) vroege radioprogramma\u2019s: sta ruim van te voren op en doe wat stemoefeningen zodat je niet \u2018net wakker\u2019 klinkt.\n \n8.             Houd er wel rekening mee dat een journalist vaak net iets meer, of net iets anders, wil weten dan jij van plan was te vertellen..... Probeer je grenzen te bewaken en laat je niet meeslepen! Behalve bij een live-interview voor radio of tv kun je altijd even om een pauze vragen als je je gedachten op een rijtje wilt zetten.\n \n9.             Als je het antwoord op een vraag niet weet is het beter om dat direct te zeggen dan om te gaan gissen. Bij schrijvende pers (en soms ook bij opnames) kun je eventueel aanbieden om het op te zoeken en later door te geven. Bij live interviews kan dat niet, dus dan gewoon zeggen: \u201cGoede vraag, maar dat weet ik helaas niet.\u201d  (Dan hadden ze de vraag maar van tevoren moeten doorgeven.....)\n \n10.         Bij opnames voor radio en tv: schroom niet om te zeggen dat je een antwoord opnieuw wilt geven als je niet tevreden bent over de eerste poging. Het kan altijd gewoon over.\n \n11.         Stel dat je tijdens een interview iets hebt gezegd en je komt er nog v\u00f3\u00f3r publicatie of uitzending achter dat het niet klopt. Als het om een belangrijk punt gaat, kun je dat het beste zo snel mogelijk melden bij de journalist.\nBij zaken die wel kloppen maar waarvan je bij nader inzien denkt \u2018dat had ik beter niet kunnen zeggen\u2019 is dat wat lastiger. Een goede journalist zal zeker proberen je tegemoet te komen, maar niet als dat ten koste gaat van het verhaal. Je hebt het tenslotte gezegd en het is waar... Bedenk wel dat je door te melden dat je iets beter niet had kunnen zeggen daar juist de aandacht op vestigt.\n \n12.         Behalve bij een live interview wordt er altijd een selectie gemaakt uit wat jij zegt. Soms blijven er van een gesprek van een uur maar een paar regels tekst of een minuut uitzending over. Bij geschreven media kun je afspreken dat je het verhaal van te voren mag inzien, of in ieder geval de delen van het verhaal waarin jij aan het woord komt. Maar: een journalist hoeft alleen iets met je commentaar te doen als je echt verkeerd bent geciteerd of er echt aantoonbaar grote inhoudelijke fouten in de tekst staan. Bij radio- of tv-items kom je er vaak pas bij de uitzending achter wat het geworden is.\nIeneach fan 'e Esk (oerlis) 5 sep 2022, 23.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tanke foar de ynformaasje. Ja dat ynterview mei de Ljouwerter sil wol neat mear wurde. Kneppelfreed (oerlis) 6 sep 2022, 08.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterview "}, {"message": "Goeie. Pfoe, wat in rommel. Wat moatte wy mei al dy bydragen fan Qoqjan? Ik stel in mass delete foar (alles yn ien kear fuort). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2022, 02.49 (CEST)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk, ja ik tink dat we alles mar fuortsmite moatte. Ik haw der yn elts gefal gjin nocht oan om al dy siden te ferbetterjen, want der sit in bealch wol wurk yn. Ek de ynfoboksen sitte gr\u00f4tfol flaters. Kneppelfreed (oerlis) 27 sep 2022, 03.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mei iens. Drewes (oerlis) 27 sep 2022, 10.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Fuort is 't. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 00.21 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bydragen fan Qoqjan "}, {"message": "Presys kin ik net l\u00eaze, mar op Dillesyl is de keppeling oer de dyk de Swette, no feroare yn it wetter, as de trekfeart, de Swette. By dy Swette, no in wetter, wurdt de Swette byl\u00e2ns groeven. Ik haw it idee dat it net goed \u00fat de ferve kaam is. Mysha (oerlis) 30 jan 2023, 11.33 (CET)", "replies": [{"text": "@Mysha, ik miende dat it om De Swette gie. De Swette (wetter) is in trochferwizing d\u00earhinne. Jo mei it wer weromdraaie ta hoe't it neffens jo w\u00eaze moat. Kneppelfreed (oerlis) 31 jan 2023, 03.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " De Swettedyk d\u00ear't de Swette troch groeven waard. "}, {"message": "Jo woenen witte w\u00earom ik by Evaristus in ferd\u00fadliking hawwe woe op Bethlehem. It grappige is dat it risseltaat fan jo weromsetten d\u00fadlik seit w\u00ear't it om gong: de wiki seit nei \u00f4frin:\"Lebels: Weromsetting Keppelings betsjuttingssiden\". Ik soe sizze: Jo soenen de keppeling nei Bethlehem ris folgje moatte, dan is it daalks d\u00fadlik. Aliter (oerlis) 30 jan 2023, 18.32 (CET)", "replies": [{"text": "@Aliter, syn heit kaam eins \u00fat Bethlehem yn Jude\u00e4, net \u00fat Berthlehem (Galilea). Ik hie it nei Bethlehem wizige, net wittende dat dat in betsjuttingsside is. Dat maot even feroare wurde. Bethlehem moat hjir dus even in trochferwizing wurde, want wy hawwe de side Betlehim. Kneppelfreed (oerlis) 31 jan 2023, 03.52 (CET)", "replies": [{"text": ": Spitigern\u00f4ch stienen de twa Bethlehems \u00fat de Bibel net njonken elkoar ym de betsjuttingsside, sa't men dat ferwachtsje soe. Hawar; lit it mar witte at alles oplost is. Aliter (oerlis) 10 feb 2023, 21.52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Bartlehiem "}, {"message": "Ja, ik wit likern\u00f4ch wat it idee is. Mar lykas sein: it is in dom idee om hjir om help te freegjen. At hja help wolle, freegje dy dan oan de 139 br\u00fbkers, net oan \u00fas. Ja, ik kin mear myn b\u00east dwaan, mar ik wol net. Ik wol dat de histoarje sa gau as m\u00fbglik \u00f4fbrutsen wurdt, om't soks allinnich tiid nimt. Ik nim oan dat ik net streekrjocht sizze mei: \"Tank foar jo berjocht; wy hawwe der allegearre in protte tiid mei fergriemd; no miter op.\" Dat, ik sis it net rjocht-\u00fat, mar allinnich wat koart troch de bocht. Dat betsjut dat oaren sizze moatte dat it ferhaal net winske is. Aliter (oerlis) 10 feb 2023, 21.40 (CET)", "replies": [{"text": "@Aliter, it iennige dat UOzurumba frege wie help mei it oersetten fan it berjocht dy't hja op de Wikipedy:Oerlisside sette. Hja woe \u00fas in helpmiddel oanbiede dy't it neffens har sizzen makliker meitsje soe om seksjes oer te setten \u00fat oare wikipedys wei. Ik haw har oanj\u00fbn dat we alle help wurdearje, mar dat dy helpmiddel \u00fas op dit stuit net in soad helpe sil. Ik sil jo net sizze wat jo sizze meie as net, dochs ik wiisde jo der allinnich even op dat jo andert ek in bytsje oars koe. We moatte dochs in bytsje respektfol mei\u00efnoar omgean op 'e wikipedy. Kneppelfreed (oerlis) 11 feb 2023, 07.31 (CET)", "replies": [{"text": ": Wat UOzurumba frege, kin l\u00eazen wurde as allinnich oerset-help. Mar THEM wolle graach dat ynhold-oersetten beskikber komt op fy:, om't it sa't it no is sekse-oersetten behindert. Ik ferwachtsje eins net dat it oersetten by \u00fas dien wurdt; dy 139 oersetters nei Fy: ta, d\u00ear soe ik fan oannimme dat hja it wurk yn harren eigen taal dogge. Wat by \u00fas dien wurde moat, is nim ik oan foar de 20 persoanen dy't yn it Frysk skriuwe. At dy harren wurk graach yn in oare taal hawwe wolle ... Hoefolle binne dat? 0, 1?", "replies": []}, {"text": ": Nee, ik haw de UOzurumba fraach net oersetten, om't dat al in protte tekst wie, en it fuortsmiten tiid wie. At immen it wier nedich fynt, dan doch ik it, mar it komt der op del dat de idee efter dat oersetten \u00fat giet fan safolle oersetters dy't der ienf\u00e2ldich net binne. It hat gjin doel om hjir in oerset-tsjinst te hawwen, om't der de oersetters ek net foar binne. Grif is it allegearre krekt wat oars, mar ik hie al sein dat hja mei ien komme moatte dy't fersteanber is. Immen waans Ingelsk mar amper tarikt, is net gen\u00f4ch. Aliter (oerlis) 11 feb 2023, 21.15 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " UOzurumba (WMF)  "}, {"message": "Hi Kneppelfreed, in the article on Kromme Noas you have restored an alleged image of Roman Nose, the famous Cheyenne warrior, but, as can be deduced from the new name of the file, the man depicted is not that Roman Rose, but a Sioux Miniconjou chief who bore the same name. You can find more information here. Cheers Jeanambr (oerlis) 4 mai 2023, 09.58 (CEST)", "replies": [{"text": "@Jeanambr, hi. I'm sorry I wasn't aware of that but apparently it has been fixed now. Maybe next time you could mention something like taht on the discussion page. Cheers Kneppelfreed (oerlis) 5 mai 2023, 07.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":I don't know exactly what has happened in the article: I just would like to confirm that the man depicted in the photo that now appears in the article Kromme Noas is not Cheyenne warrior Roman Nose. That's a photo of the Sioux Miniconjou chief also named Roman Nose (the same you can see in this other image: :File:Sioux Chief 'Roman Nose', from Robert N. Dennis collection of stereoscopic views.png). Afaik, no photo of the Cheyenne Roman Nose is extant. Cheers. Jeanambr (oerlis) 5 mai 2023, 12.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kromme Noas "}, {"message": "Dei @RomkeHoekstra en @Anoniem-NOF, om't jim tige warber binne mei de siden oer Fryske plakken wol ik jimme der even op wize dat ik koartlyn it Berjocht:Statistyk wenplak Frysl\u00e2n ynwenners oanmakke haw. Ynstee fan de ynwenners yn te typen kinne jo no  yntype. Op de stipkes moat de plaknamme (de namme sa't de side hiet) ynfolle wurde. Foar de datum of jiertal type jo d\u00earefter of foar , sa't ik bygelyks hjir en hjir dien haw. It moaie fan dit is dat ienris yn 't jier op de side Berjocht:Frysl\u00e2n ynwennertallen wenplakken de ynwennertallen oanpast wurde moatte. Dan wurdt dy op de siden fan de wenplakken en oare siden d\u00ear't ynwennertallen fan dy plakken op steane automatysk mei feroare. It giet hjirby allinnich om de st\u00eaden en doarpen en de wiken fan Ljouwert. Buorskippen steane d\u00ear lykwols net by. Ik haw soks ek foar Nederl\u00e2nske gemeenten makke, sjoch Berjocht:Statistyk gemeente Nederl\u00e2n ynwenners. As der fragen binne, jou mar even in gil. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 12 mai 2023, 09.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie al sjoen dat jo d\u00ear mei oan de gong wiene. Ik hie it al eefkes \u00fatprinte om der mar neat fan te missen want dit is fansels hiel moai. Sa bliuwt it aktueel want somtiden wiene dy gegevens hast 19 jier \u00e2ld en sokke fer\u00e2ldere gegevens dogge slim \u00f4fbreuk. Dus myn kompliminten foar jo wurk om d\u00ear feroaring yn oan te bringen. Wolle jo dat de oanpassing foar de Fryske doarpen (dy't yntusken neisjoen binne op aktualiteit en in ynfoboks ha) mei\u00efnoar oppakt wurdt (yn dat gefal soene wy eefkes in ferdieling fan de gemeenten meitsje kinne)? En ik nim oan dat soks allinne wurket yn de ynfoboks dy't wy no br\u00fbke?--RomkeHoekstra (oerlis) 12 mai 2023, 09.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":@RomkeHoekstra, tige tank foar jo kompliminten. It wurket yn alle ynfoboksen. Gewoan op it plak d\u00ear't jo ornaris de ynwenners ynfolje, sette jo dit berjocht op dat plak ynstee. Ja ik tink dat it goed iis om even d egemeenten te ferdielen. Ik wol wol De Fryske Marren, S\u00fadwest, Ljouwert, Waadhoeke, Harns en de Waadeilannen foar myn rekkening nimme, as jo Noardeast, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel, Achtkarspelen, Smellingerl\u00e2n, Opsterl\u00e2n, It Hearrenfean en de Stellingwerven dwaan wolle. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 13 mai 2023, 07.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Kneppelfreed:By de earste dy't ik dwaan soe ha'k fuort in ferskil fan 90 ynwenners. Ryptsjerk hat neffens de gemeenteside en Alle Cijfers 778 ynwenners, mar as ik de ynwenners keppelje mei CBS wurde dat der 870, dus goed 90 mear. Dat l\u00easte sifer kin net goed w\u00eaze. By Hurdegaryp en Burgum binne der lytsere \u00f4fwikings, mar dat komt tink om't CBS noch mei sifers fan 1 jannewaris 2022 wurket. De CBS ynwennertabellen moatte fierder ek oanslute mei de gegevens yn de ynwennertabel, dus dat sil somtiden ek oanpast wurde moatte (of it jier of it tal ynwenners). Oars \u00fbntsteane der foar de l\u00eazer net te ferkearjen ferskillen tusken de neamde tallen yn de ynfoboks/ynlieding en de tabel. Ik wachtsje jo earst eefkes \u00f4f foardat ik fierder gean. --RomkeHoekstra (oerlis) 13 mai 2023, 08.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::@RomkeHoekstra, by Ryptsjerk wie in flaterke fan mei. Ik haw mei fersin 870 ynfolle, wylst dat der neffens CBS 780 wiene. Ik haw by de measten de getallen fan CBS br\u00fbkt, mar ik seach dat der hjir en d\u00ear wol wat ferskil tusken dy fan CBS en dy fan Alle Cijfers sit. CBS r\u00fbnet se meast \u00f4f sa te sjen. Dus by guon haw ik dy fan Alle Cijfers br\u00fbkt, lykas by Skuzum, want CBS hie it ynwennertal d\u00earfan op 215 wylst Alle Cijfers 105 hie. Ik bin bekend yn dy omkriten en kin wol op in briefke meijaan dat Skuzum gjin 215 ynwenners hat. De ynwennertallen binne fan 2022. Dus as jo in flaterke fine kinne jo it altyd wol even oanpasse op Berjocht:Frysl\u00e2n ynwennertallen wenplakken. Tink derom jo kinne gjin ynterpunksje br\u00fbke yn de ynwennertallen dy moatte oaninoar f\u00east skreaun wurde lykas 10.000 moat 10000 skreaun wurde. Oer de ynwennertabellen, dy hoege faaks net perfoarst it ynwennertal fan it l\u00easte jier te hawwen. Dy kinne wol gean oant bygelyks 2020 en yn bygelyks 2025 of 2030 wer oan taheakke wurde, want oars moat dy elts jier feroare wurde. En de berjochten kinne ek yn de rinnende tekst set wurde, sa as bygelyks yn it kopke. Dy wurde dan elts jier automatysk mei oanpast. Kneppelfreed (oerlis) 13 mai 2023, 18.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@Kneppelfreed: D\u00fadlik sa. Ik bin it mei jo iens dat de ynwennertabellen net per jier byholden wurde hoege en in ynwennertal om de fiif jier jout dan wol in goed byld. Mar it moat ek net sa w\u00eaze dat yn ien lemma de ynfoboks in oar ynwennertal neamt yn 2022 as de tabel \u00fbnder datselde jier. Yn sokke gefallen moat dus of a) de tabel oanpast wurde of b) it jiertal fan 2022 yn de tabel ferwidere wurde. Ik hoopje dat ik it sa in bytsje d\u00fadlik meitsje wat ik bedoel, want as minsken yn in lemma ferskillende ynwennertallen l\u00eaze \u00fbnder itselde jier dan kinne hja tinke dat de gegevens net doge. --RomkeHoekstra (oerlis) 13 mai 2023, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::@Kneppelfreed en @Anoniem-NOF: Ik miende dat wy hjir in ferdieling fan it wurk makke hiene, mar nei't ik der mei oan de gong gie, faget Anoniem-NOF fuort efter my oan om it wer te feroarjen. Eefkes kommunisearje oer it w\u00earom d\u00earfan ho mar, mar sa hat it foar my gjin sin. Dan mei Anoniem-NOF om my de rest ek wol dwaan, dan h\u00e2ld ik ynearsten op mei de doarpen en skriuw ik wol oer oare saken. Ik ha op de oerlisside fan Anoniem-NOF yntusken in berjocht setten en wachtsje d\u00ear syn of har reaksje mar \u00f4f.--RomkeHoekstra (oerlis) 16 mai 2023, 11.23 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::It mat net sa w\u00eaze dat de plakken yn it eastlike part fan Frysl\u00e2n in oare layout ha dan de plakken yn it westen fan Frysl\u00e2n. Dat is de reden w\u00earom ik my der mei bemoei.", "replies": []}, {"text": "::::::Om argewaasje te foarkommen liket it my in goed idee om in standert layout \u00f4f te praten, want op dizze manier hoe\u2019t it no gjit gjit it net hielendal goed. Myn foarstel is:", "replies": []}, {"text": "::::::Plak is in doarp dat yn de gemeente leit. Plak leit noardlik fan \u2026, eastlik fan \u2026 en besuden fan \u2026 Oantal ynwenners (hoe\u2019t RomkeHoekstra it docht liket my wol goed, dus \u2018plak hat .. (teljier) ynwenners\u2019) De doarpskearn leit \u2026.", "replies": []}, {"text": "::::::De buorskip .. heart ek by plak.", "replies": []}, {"text": "::::::En dat der noch bys\u00fbnderheden bin dy hjir tafoege sa\u2019s de Holwerter Seis, Frjentsjerter Fijfgea of de Fryske St\u00eaden?", "replies": []}, {"text": "::::::Ik sjoch graach in reaksje mei jim miening. Anoniem-NOF (oerlis) 16 mai 2023, 12.22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::::::@Kneppelfreed, @RomkeHoekstra Anoniem-NOF (oerlis) 16 mai 2023, 13.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::@RomkeHoekstra en @Anoniem-NOF, goeie. Ja dit kin sa net. Myn foarkar giet \u00fat nei de manier fan RomkeHoekstra. Dy hat hjir de l\u00easte tiden tige warber west en bring de lemma's oer Fryske plakken by de tiid, en hat dy siden dus al in aardich ein ferbettere. Anoniem-NOF, as jo wat dingen feroarje wolle of taheakje wolle, lykas dat jo neame wolle wat noardlik, eastlik, s\u00fadlik fan in plak leit, soe't oars eefkes better w\u00eaze en bring it even op it aljemint yn oerlis. Dat foarkomt in soad argewaasje. In bytsje argewaasje hie ik oan jo feroarings hjir, d\u00ear't jo goede tekst fuorthelle en feroare hawwe. Romke en ik hiene \u00f4fsprutsen dat we it berjocht ynwenners op de siden taheakje woene en doe haw ik oanj\u00fbn dat ik De Fryske Marren, S\u00fadwest, Ljouwert, De Waadhoeke, Harns en de Waadeilannen foar myn rekkening nimme soe en Romke de rest. Myn eksk\u00fas dat ik jo net even frege hie, mar jo binne wolkom om d\u00ear mei te helpen, mar dan is it better dat we beskate gemeenten \u00fbnder hannen nimme sa't we inoar net foar de fuotten rinne. Hokker gemeenten jo \u00fbnder hannen nimme wolle, moatte jo mar eefkes sizze. Kneppelfreed (oerlis) 16 mai 2023, 17.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Beste @Kneppelfreed, ik sil my der dan fjirder net mei bemoeie. Jim ha it sa moai ferdielt, dan h\u00e2ld ik my dwaande mei oare dingen. Anoniem-NOF (oerlis) 16 mai 2023, 18.34 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": ":::::@RomkeHoekstra, goeie, ja myn foarkar is dat it ynwennertal yn it tabel eefkes oanpast wurde as 2022 der yn stiet. It is baas dat saken al oerienkomme. Kneppelfreed (oerlis) 16 mai 2023, 17.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::@Kneppelfreed @Anoniem-NOF Oer de skiednis fan de gemeente hoege wy it net mear te hawwen, d\u00ear binne wy yntusken \u00fat en de ynformaasje oer de fraach by hokker gemeenten it plak eartiids hearde, bliuwt tenei by skiednis stean.", "replies": []}, {"text": "::::::Dan noch al eefkes de folchoarder fan de ynlieding en dan benammen it plak d\u00ear't it ynwennertal heart te stean. Elk lemma oer in plak begjint mei geografyske gegevens. Dat in plak bygelyks yn de gemeente sus of sa leit, noardlik of s\u00fadlik fan in beskate lokaasje of foar myn part oan in rivier of mar. Of (lykas Anoniem-NOF yn lemma's oanfolle hat): dat de kearn fan it plak oan in bepaalde strjitte leit. Dat is allegear geografyske ynformaasje dat by inoar heart te stean. Is der sprake in buorskip, dan kin dat der ek noch efteroan. Mar w\u00earom't Anoniem-NOF it ynwennertal perfoarst tusken dy geografyske ynformaasje ha wol begryp ik net. Neffens my kin it ynwennertal it b\u00east oan 'e ein fan de ynlieding, mar yn alle gefallen net earne tusken de geografyske ynformaasje.", "replies": []}, {"text": "::::::Wat ik fierder eefkes kwyt wol: der binne al hiel lang hiele grutte ferskillen yn 'e layout fan de plakken fan Frysl\u00e2n. Dat is dus neat nijs en dat wie no krekt ien fan de redenen dat ik my de l\u00easte tiid mei de Fryske plakken dwaande hold. Troch in f\u00eastere opbou fan in lemma besocht ik mear ienheid te bringen, al kin soks net altiten (guon plakken hawwe bygelyks in wiidweidige beskriuwing fan gebouwen, oaren wer net). Dat is ek net slim: it giet der om dat elts de ynformaasje dy't er nedich hat gau wit te finen en d\u00earfoar is oersicht nedich. Dat makket de k\u00e2ns dat der op ferskillende plakken deselde ynformaasje tel\u00e2ne komt folle lytser (en dat wie en is wol nedich, want somtiden kaam ik yn ien lemma wol trije kear itselde tsjin en soks makket in lemma foar de l\u00eazer langtriedderich en by feroarings wurdt dan it iene wol en it oare net oanpast, sadat der op 't l\u00east gjin tou mear oan f\u00east te knopen is). Ek plaatsjes fan itselde formaat en in konsekwint gebr\u00fbk fan ynfoboksen soargje foar in unifoarmere en r\u00eastiger layout. It ferrin fan de befolking set ik yn tabellen, sadat der gjin grutte wite flakken \u00fbnsteane. En de l\u00easte tiid gean ik ek nei of de ferienings noch wol besteane en of der nije ferienings binne, want ek d\u00ear feroaret noch alris wat. Fierder ha'k in soad \u00e2lde meuk en deade keppelings om utens ferwidere en besocht ik de lemma's wat \u00fat te wreidzjen mei aktualiteit (lykas de opheffing fan skoallen) of wat mear skiednis. It is al mei al in bealch fol wurk om sa'n lemma hielendal troch te nimmen en dat is ek de reden dat in soad plakken noch net deselde layout ha. D\u00ear wurdt de kommende tiid noch wol fierder oan wurke en as Anoniem-NOF meidwaan wol: hiel graach sels, want der binne noch doarpen by it soad, d\u00ear't al jierren neat of hast neat oan dien is. As ik in lemma fan in doarp revisearre ha mei fansels elk d\u00ear it sines wer ta dwaan, d\u00earfoar binne wy op 't l\u00east in mienskip en as it goed is wurdt it lemma dan allinne mar better. Mar it kin ek de oare kant \u00fat. It moat yn alle gefallen net sa w\u00eaze dat in oar fuortendaliks en s\u00fbnder fierdere kommunikaasje yn myn wurk om begjint te reagjen en der oan ta begjint te foegjen wat der niiskrekt weihelle wie om 't it al earne oars stie. Yn it gefal fan juster en fan 'e moarn wie ik noch mar krekt klear of it wurk fan my waard al werom draaid. Soks jout argewaasje want dan sit ik hjir al in pear dagen foar pyt snot te wurkjen. It hie boppedat better west dat Anoniem-NOF hjir earst eefkes mei \u00fas oerlein hie mei hokker gemeenten hy of sy te set woe. It komt dus foar in grut part del op in bettere kommunikaasje fan de kant fan Anoniem-NOF. It is in hiel ferhaal woarn, mar om koart te kriemen: ik bliuw der dus by dat it ynwennertal yn de ynlieding pas nei de geografyske ynformaasje komt en d\u00ear net earne tusken set wurde moat.--RomkeHoekstra (oerlis) 16 mai 2023, 20.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::@RomkeHoekstra ik kin it hielendal mei jo fine. Ik hie al wat oan de gong west mei plakken yn De Fryske Marren. Ik besykje safolle mooglik de layout te br\u00fbken dy't jo br\u00fbke, ahoewol't ik de ynfoboksen soms wat foller meistje mei wat plaatsjes. De ynwennertabellen is ek in goed idee, want dat sparret g\u00e2ns wat wytromte, mar yn it gefal fan Alde Ouwer paste dit fierder wol sa moai. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 17 mai 2023, 02.04 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::::@Kneppelfreed Poerb\u00east. Ik sil no earst eefkes te set mei it ynwennersberjocht  fan de gemeenten dy't wy \u00f4fpraat ha, dan pak ik letter de ynh\u00e2ld fan de doarpssiden wol wer op.--RomkeHoekstra (oerlis) 17 mai 2023, 06.53 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::::::@RomkeHoekstra en @Kneppelfreed,", "replies": []}, {"text": ":::::::Moai dat wy der no sa \u00fat kaam bin. Ik sil better mei jim oerlisse.", "replies": []}, {"text": ":::::::Fyn jim it goed dat ik my besig h\u00e2ld mei tafoegen fan states? By Ternaard en Ealsum ha ik dit al dien. Is dat neffens jim goed? Anoniem-NOF (oerlis) 17 mai 2023, 12.42 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::Jawis, jo meie jo oeral mei dwaande h\u00e2lde en dat hoege jo net te freegjen hear. As ik jo noch rie jaan mei: faak binne der ek al aparte lemma's fan states/stinzen. In koarte beskriuwing en in ferwizing nei it aparte lemma is dan foldwaande. Ik kom it ek wolris oarsom tsjin: dan is de beskriuwing fan de state (of in oar gebou) yn it lemma fan it plak langer as it eigen lemma fan it gebou en d\u00earmei wurdt dan it eigen lemma eins wat oerstallich. Dat is dus net de bedoeling en yn sokke gefallen kin better it aparte lemma oanfolle wurde mei ynformaasje. RomkeHoekstra (oerlis) 17 mai 2023, 18.24 (CEST), Drewes (oerlis) 17 mai 2023, 18.48 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "::::::@Kneppelfreed Ik pas de ynwennertabellen safolle mooglik oan op 2015 en 2020. Gr.--RomkeHoekstra (oerlis) 16 mai 2023, 20.15 (CEST)\nDan is dit yn elts gefal foarearst \u00fatiten. --Kneppelfreed (oerlis) 17 mai 2023, 19.49 (CEST)\n@Kneppelfreed Hoefier binne jo mei De Fryske Marren, S\u00fadwest, Ljouwert, Waadhoeke, Harns en de Waadeilannen. Ik bin sa goed as klear. Moat noch al ris de boel wer nei sjen nei oanlieding fan fan de aksjes fan Anoniem-NOF (d\u00ear't wy frjemd gen\u00f4ch neat mear fan hearre), mar dat kin noch wol wachtsje. As jo noch help nedich ha moatte jo dat mar sizze.--RomkeHoekstra (oerlis) 5 aug 2023, 09.32 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "@RomkeHoekstra Hoi, moai dat jo dien kommen binne. Ja Anoniem hat fierders net wer oan 'e gong west. Nee ik bin noch net sa fier kommen. Ik wie noch yn De Fryske Marren oan 'e gong, doe't ik wat oare drokten b\u00fbten de wikipedy by de ein hie. Doe bin ik wat oan de gong rekke mei guon siden oer de Fryske skiednis dy't ek wat ophelpen nedich hiene. Der sit suver in soad wurk yn de siden fan de doaprne op te helpen, want oan guon siden binne hast sa'n 20 jier neat dien. Dus fiel frij as jo helpe wolle. It is perfoarst gjin moatten as jo it net wolle, mar jo skine der wat mear nocht oan te hawwen as ik. Kneppelfreed (oerlis) 6 aug 2023, 07.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":No dat ik der nocht oan ha wol ik no ek wer net sizze, jo wolle op 't l\u00east ek wol ris oer wat oars skriuwe, mar foar my ha de Fryske doarpen wol prioriteit en it soe moai w\u00eaze as wy it dit jier noch \u00f4fkrije. Se wiene/binne nammentlik gjin reklame foar Wikipedy en as l\u00eazer soe ik fuort nei de Nederl\u00e2nsktalige side oerstappe as de meast opfallende gegevens al 20 jier \u00e2ld binne. En dan ha'k it noch net iens oer de oare dingen d\u00ear't ik tsjin oan r\u00fbn. Mar hawar, wy binne no in hiel ein. Sil ik dan  ynearsten mar fierder mei de gemeenten Waadhoeke en it Hearrenfean? Ik meitsje it leafst per gemeente wat dien en ha krektlyn noch mei de Biltske doarpen warber west. Allinne as it sa \u00fatkomt meitsje ik wolris eefkes in omwei. As ik klear bin jou ik wol wer l\u00fbd want it is wol handich dat wy fan inoar witte hoe fier wy binne, sadat wy net om 't noch hoege te strunen. RomkeHoekstra (oerlis) 6 aug 2023, 11.04 (CEST)", "replies": [{"text": "::@RomkeHoekstra, ja jo hawwe grut gelyk. Leafst alle siden dy't mei Frysl\u00e2n te krijen hawwe moatte we sjen by de tiid te h\u00e2lden. We sille besykje de doarpen dit jier dien te krijen. Ik sil der meikoarten wer even oan te set, al is it somtiden krekt even in spultsje mysels der even ta te setten. Ek moatte we de grutte plakken net ferjitte. Sa wie de wykyndieling fan Ljouwert feroare dus haw ik dat oanpast. Ja it is goed dat jo mei It Hearrenfean en de Waadhoeke oan de gong geane. Ik sil trochgean mei de Fryske Marren en my d\u00earnei mei S\u00fadwest dwaande h\u00e2lde. En fiel frij om dingen te ferbetterjen as ik wat mis ha. Kneppelfreed (oerlis) 10 aug 2023, 19.30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berjocht oer ynwenners "}, {"message": "Jo fuortsmiten fan 'e Ingelske tafoegings oan it artikel Thomas Winkler is weromdraaid troch Default9101. Ik haw it foarearst gewurde litten om't ik jo it gers net foar de fuotten wei meane wol, mar ik wol jo al even witte litte dat ik op dit stik efter jo stean. Dit is wat my oangiet reden ta \u00fatsluting fan dizze meidogger. En, om't er hieltyd \u00fbnder oare nammen operearret, miskien ek reden om 'e side Thomas Winkler in skoft te befeiligjen. Ik lit it oan jo oer wat jo dwaan wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 mai 2023, 21.11 (CEST)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk, goeie, tige tank foar jo wurden. Ja ik siet ek oan soks te tinken. Doe't ik juster de Ingelske tafoegings fuort smiet woe ik eefkes \u00f4fwachtsje dat Default9101 ek d\u00earoer kommunisearje woe. Mar sa te sjen is der gjin kommunikaasje mooglik mei him/har, want ik haw ferline wike op twa fan dy Default-meidogerssiden in berjocht efterlitten, mar oant no ta gjin andert werom. De side sa't dy der no by leit, kin net op in Fryske wikipedy. Dus ik sil de hiele boel weromdraaie en de side foar in skoftke op slot sette, mar wachtsje earst even Default9101 \u00fat te sluten. Mocht er en dy oare Defaulten begjinne om te griemen sille dy ek \u00fatsluten wurde. Kneppelfreed (oerlis) 21 mai 2023, 02.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Thomas Winkler "}, {"message": "Goeie. Moai wurk hear, dat jo dy berjochten oer boarnen oan 'e praat krigen hawwe. Mar no wurdt eltse side d\u00ear't jo dat berjocht br\u00fbke, skynber automatysk yn 'e :Kategory:Berjochten boarne set. Dat is net sa fraai, it hat neffens my ek gjin doel en jo sille it grif ek net sa bedoeld hawwe. Ik tink dat it deroan leit dat jo op 'e berjochtsiden it </noinclude> \u00fbnder de kategory set hawwe, sadat it systeem de kategory d\u00ear't jo de boarneberjochten yn opbergje as \u00fbnderdiel fan it berjocht sjocht. Ik sil dat even feroarje en ik ferwachtsje dat it dan goed is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2023, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": "No, der gong wat mis, want yn 'e :Kategory:Berjochten stiene op in stuit mear as 28.000 siden. Dat ik haw alles wer weromset sa't it stie. By neier \u00fbndersyk docht bliken dat alle ynh\u00e2ldlike siden dy't yn 'e :Kategory:Berjochten boarne steane it berjocht :Berjocht:Cite web gemien hawwe. D\u00ear kloppet d\u00fadlik wat net en dat moat oars, want oars komme alle artikels w\u00earyn't dat berjocht br\u00fbkt wurdt, aansten yn 'e Kat:Berjochten boarne te stean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2023, 23.37 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik leau dat ik it foarinoar haw. Der steane no gjin ynh\u00e2ldlike siden mear yn 'e kategoryen Berjochten boarne of Berjochten. Pfff. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2023, 23.44 (CET)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, tige by tige dat jo even holpen hawwe dy meuk even rjocht te setten. Ik koe it op it l\u00east net mear sjen mei al dy prigeltsjes en tocht sil der even in nacht oer sliepe en miskien dat it dan wer slagget. It is soms wol in hiel gedonder soks oan 'e praat te krijen, mar as it ienkear wurket dan wurket it folle makliker. Kneppelfreed (oerlis) 23 nov 2023, 05.35 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berjochten boarne "}, {"message": ":You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. &language=&action=page&filter= \nDear Wikimedian,\nYou are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.\nThis is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.\nThe Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.\nPlease share this message with members of your community so they can participate as well.\nOn behalf of the UCoC project team,\nRamzyM (WMF) 3 mai 2024, 01.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " <span lang=\"en\" dir=\"ltr\" class=\"mw-content-ltr\">Reminder to vote now to select members of the first U4C</span> "}], "id": 1525, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kneppelfreed"}
{"title": "Oerlis:Westereindersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hat men it yn De W\u00e2lden oer Westereendersk of oer Westereensk? --Swarte Kees 1 jan 2009, 11.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It doarp hjit al s\u00fbnt 2009 offisjeal \"De Westereen\", net \"De Westerein\". Soenen wy dan ek net de titel fersk\u00f4ge moatte nei \"Westereen(der)sk\"? (It artikel Hylpersk hjit ek net \"Hynljippersk\", wat it yn it Standaardfrysk eins w\u00eaze moat.) Steinbach (WanabeFries) (oerlis) 26 jan 2019, 21.37 (CET)", "replies": [{"text": "Dat bin ik net mei jo iens. Sawol \"Hylpen\" as \"Hynljippen\" binne Standertfrysk, mar \"Hynljippen\" is in \u00e2lderwetske foarm, dy't yn it spraakgebr\u00fbk net mear gongber is (teminsten net op 'e Klaai). Foar dizze side, oer Westereindersk, is der bewust foar keazen om 'e Standertfryske foarm oan te h\u00e2lden. De namme fan it plak hat in offisjele status, mar de namme fan it dialekt net. Dat wy sjogge gjin reden om yn dit gefal \u00f4f te wiken fan \u00fas regel om safolle mooglik de Standertfryske foarmen te skriuwen (en 'Westereendersk' is dus gjin Standertfrysk). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jan 2019, 22.35 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat is \"safolle mooglik\"? It is dochs ek mooglik \u00f4m de side De Westereen nei De Westerein te fersk\u00f4gen? Steinbach (WanabeFries) (oerlis) 26 jan 2019, 22.54 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, fansels is dat mooglik. Mar 'De Westereen' is no ienris de offisjele namme, en myn persoanlike miening dat it better 'De Westerein' west hawwe koe, docht der dan net ta. 'De Westereen' is in Fryske namme (sij it in dialektyske foarm en net Standertfrysk), dus as dat offisjeel is, dan neame we it artikel sa. Foar 'Westereindersk' bestiet lykwols gjin offisjele namme, dus jouwe wy it Wikipedyske artikel d\u00earoer gewoan de Standertfryske namme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jan 2019, 22.46 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Omneame "}], "id": 1548, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westereindersk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf3", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Argyf oer 2008", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Kees,Jo hawwe hjoed trije siden oanmakke, w\u00earfan ik tink dat jo kategoryen bedoelden (neffens it kommentaar), nammentlik Kultuer yn Frysl\u00e2n, Eardere gemeente yn Frysl\u00e2n en Bouwurk yn Frysl\u00e2n. \nWat wie it doel hjirfan? De Kategoryen bin der al langer :Kategory:Bouwurk yn Frysl\u00e2n, :Kategory:Kultuer yn Frysl\u00e2n en :Kategory:Eardere gemeente yn Frysl\u00e2n. \nEn wat hat de side Luna 9 yn de kategory :Kategory:De Moanne mei in Frysk tiidskrift te krijen? Theun 1 jan 2008, 17.00 (CET)", "replies": [{"text": "No sit Luna 9 yn de :Kategory:Moanne, mar mei de tiid hat it ek net te krijen. Ik haw allinne de kategory Romtefeart oerlitten, is earst wol gen\u00f4ch. Theun 2 jan 2008, 20.30 (CET)\nFuul Tonk foar du wizigjen hier. Ek hoop dat du doorg\u00e4\u00e4n m\u00e4d die kategoryen?", "replies": []}], "thread_title": " Kategoryen as siden "}, {"message": "Hoi Kees,\nJo binne tige drok mei de kategoryen, op himsels neat ferkeard mei mar ik soe jo dochs freegje wolle wat mear r\u00fbn te sjen hoe at it sit. At ik hjir en d\u00ear r\u00fbn sjoch kom ik frjemde saken tsjin.\n* de :Kategory:Nederl\u00e2nske Provinsjes dy't jo yn de :Kategory:Provinsje set hawwe soe better yn de :Kategory:Geografy fan Nederl\u00e2n kinne. D\u00ear hawwe wy al in :Kategory:Nederl\u00e2nske provinsje is. En d\u00ear sitte fansels al \u00fas provinsjes yn. (Yn iental en mei provinsje mei lytse letter, dit dogge we meast al konsekwint dus miskien better oanh\u00e2lde)\n* de :Kategory:Sinleas Geweld hawwe jo Libbe de Jong yn set. No hat in moard nea gjin sin mar \u00fbnder sinleas geweld ferstean wy oer it algemien wat oars. By Meindert Tjoelker hawwe jo de :Kategory:Sinleas Geweld dy't hjir neffens my mear fan tapassing is ferfong troch :Kategory:Criminaliteit wylst jo krekt d\u00earnei de :Kategory:Kriminaliteit oanmeitsje.\n* De :Kategory:Nederl\u00e2nske krante sette jo yn de :Kategory:Twadde Wr\u00e2ldkriich? Dy soe dochs yn :Kategory:Krante moatte en yn :Nederl\u00e2n tink ik.\n* de :Kategory:Plantefamylje sette jo yn himsels, dat giet ferkeard, dan bliuwe je op deselde side at je hegerop yn de Kategorybeam wolle.\n* de :Kategory:Romeinsk keizer komt wol aardich oerien mei :Kategory:Romeinske keizer \nDit wie efkes wat my sa yn de gouigheid opfoel. Miskien is it goed at jo ek efkes de kategorybeam besjogge en kontrolearje en sykje nei siden dy't hjir f\u00east al binne yn hokker kategory dy sitte. It is miskien ek in idee en besykje wat gruttere kategoryen te h\u00e2lden en alles net te bot op te splitsen, d\u00ear wurdt it oersjoch net better fan. Theun 4 jan 2008, 19.15 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw efkes in wikipedy side oanmakke om \u00f4fspraken/foarstellen/oerlis oer de Kategoryen wat byinoar te h\u00e2lden. Theun 4 jan 2008, 21.47 (CET)", "replies": [{"text": ": It is ek net ferplichte om in Kategory oan te meitsjen as in plak te jaan as de kategorynamme sawiesa ferkeard is. Ik nim oan dat jo by :Kategory:Waachgebou yn Friesland wol sjoen hawwe dat wy dit hjir gewoanwei as Frysl\u00e2n oanjouwe. Dan kinne jo better earst op de side De Waach de kategory oanpasse, dan ferdwynt de :Kategory:Waachgebou yn Friesland automatysk \u00fat de list fan n\u00eadiche kategoryen. Theun 5 jan 2008, 12.34 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik woe eins de Kategory fan de F\u00fbgelsoarten wol sa h\u00e2lde en net \u00fbnderferdiele (nei Ulesoarten). Dat is tink earst noch net nedich, alle f\u00fbgelsoarte siden binne no maklik troch dy iene kategory te finen. Miskien at der mear as 500 soarten binne. Ek is it sa dat der in bulte ungewissens is yn de taksonomy fan de f\u00fbgels hoe at de \u00fbnderferdieling precies w\u00eaze moat, dan soene we better de nammen fan de skiften oanh\u00e2lde kinne. Op de siden kinne je dat altiten wol wat \u00fatlizze fan eartiids wie it dit en no tinke guon wittenskippers dat it sa moat. Mar by de kategoryen kin dat net. Theun 6 jan 2008, 18.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw dit noch wat foar my \u00fatskowd, alle soarten sitte no yn :Kategory:F\u00fbgelsoarten, dit soe eins noch nei iental moatte, dus F\u00fbgelsoarte (lykas skaai, famylje en  skift. Ik wie eins noch in bytsje oan it twifeljen at it underferdielt moat (dat kin dan moai yn ien kear) as dochs mar sa litte en allinne nei iental omsette. Mar dan soe ik dat miskien ek wol kombinearje wolle mei ekstra ynfo foar eltse soarte ta te heakjen oer bygelyks de beskermingstatus. Theun 6 jan 2008, 19.16 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kategoryen "}, {"message": "It is wol sa dat ISO 3166 br\u00fbkt wurdt op it Ynternet, mar de standert is net Ynternet-spesifyk. Ynternet as kategory is d\u00earom wat in fraachteken. Aliter 7 jan 2008, 02.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ISO 3166 "}, {"message": "Soenen jo der nochris nei sjen wolle at op dy side wier alles wat yn de earste paragraaf stiet part fan de ynlieding w\u00eaze moat? Aliter 10 jan 2008, 21.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Hilaard]] "}, {"message": "Dear Swarte Kees, how are you? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article for the Frysk (.fy) wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could provide, Maria Ognati 13 jan 2008, 01.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Good day! "}, {"message": "Kin it w\u00eaze dat jo ynstellings sa binne dat al jo wizigings as tekstwizigings oanmerke wurde? Ek at jo ynh\u00e2ld wizigje wurde jo wizigings op it stuit oanj\u00fbn as tekstwizigings. Aliter 17 jan 2008, 22.24 (CET)", "replies": [{"text": "As antwurd op jo fraach: Ja, alle wizigings feroarje op ien of oare wize de tekst. Mar allinnich at de ynh\u00e2ld net feroare wurdt, dat wol sizze at de ynformaasje krekt itselde bliuwt, wurdt oanj\u00fbn dat it allinnich in tekstwiziging is. Sadwaande kin eltsenien sjen at de ynh\u00e2ld feroare is, om't der ynformaasje tafoegd as oanpast is, of dat der allinnich mar oan de stavering, wurdkar, sinbou, kategoryen, ynterwiki ensfh wurke is. Aliter 18 jan 2008, 00.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tekstwizigings "}, {"message": "Dearest Swarte Kees, how are you? Could you help me with a huge favor that would really mean a lot to me? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article for the Frysk wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could offer me, Swarte Kees! :) Yours, -Anna Vrouwke 20 jan 2008, 19.54 (CET) Maria Ognati is a friend of mine who would also like to ask you for help with that request! Thanks! Anna Vrouwke 20 jan 2008, 20.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hi "}, {"message": "Neffens my is it sa wol klear. Groetnis K.A. 210108 17:52", "replies": [], "thread_title": " [[Berjocht:JU-tiidline]] "}, {"message": "Ik haw it no oanpast oan wat de gemeente my stjoerd hat. Allinnich it part oer de namme haw ik net om tocht, dat ik moat th\u00fas nog efkes neisjen hoe't dat krekt siet. Mar no haw ik wer yn nije fraach: Dat part oer it ferlizzen fan de feart fan Boalsert nei Drylts, hawwe jo dat allinnich fan nl: oernaam, of witte jo d\u00ear mear fan? Ik haw der sels nea mear oer heart as dat de Boalserters in feart groeven hawwe. Fan in \u00e2ldere ferbining l\u00eas ik hjir de earste kear. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Nijesyl "}, {"message": "Moarn Kees,\nDo hast de stavering fan Fandalen en Fandaalske ryk neisjoen en ik haw sjoen dast fan it mulwurd \"kommen\", \"komd\" makke hast. Mar kloppet dat wol, neffens myn tiidwurden boekje, binne de tiden fan komme: komme, kaam, kommen en dan soe it \"kommen\" weze moaste. Groetnis--Geoffrey 24 feb 2008, 10.05 (CET)", "replies": [{"text": "Moarn Geoffrey, it kin beide neffens Zantema; ek: is ... kaam hie noch goed west. Ik sil it feroarje. Swarte Kees 24 feb 2008, 10.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " mulwurd fan komme "}, {"message": ":Goej\u00fbn. Ik ha de slach wer aardich te pakken ja. In jier lyn r\u00fbnom dizze tiid wie ik kreklike aktyf as no. Nei in jier doch mar wer beg\u00fbn. Mien stavering is noch hieltyd net hielendal goed. Mar ik lear wol by merk ik.", "replies": [{"text": "Jim ha der wol in protte wurk by krigen, wat stavering betsjut, no ik wer oan it skriuwe bin. Mar ja. Ik bin fan miening dat in grutte Fryske Wikipedy in grutte rol spielje kin yn de Fryske taal. It is dochs in fantastysk projekt. Nergens oars kinst safolle ynformaasje yn it Frysk fine.", "replies": []}, {"text": "Oer mien list. It artikel oer de FNP bin ik net beg\u00fbn. Mar it grutste part ha ik al skreaun. Fan d\u00ear dat ik it stik derby set ha. Lykas ik no it grutste part oer bygelyks SK It Hearrenfean en Aldeberkeap skreaun ha.", "replies": []}, {"text": "Ik bin krek ek ris troch mien list hinne gong. Ik ha allinnich Sport Vereent fine kint mei in IP-adres. Ik bin der 100% wis fan dat ik die oanmakke ha.", "replies": []}, {"text": "In oar artikel dat my opfoel wie oer Rintje Ritsma. Wat mien rol d\u00ear yn west hat is my net hielendal d\u00fadlik. D\u00ear ha ik gjin idee mear fan. J'88", "replies": []}], "thread_title": " List "}, {"message": "Dei Swarte Kees. Ik seach krek dat jo mien stikje oer it Achterhoeksk op stavering kontrolearre ha. No ha ik d\u00earnei noch in bewurking dien. Mar no bin ik net wis of ik it boppeste stikje d\u00ear no wol of net yn meinaam ha. It soe kinne dat de \u00e2lde ferzje d\u00earfan wer op de side stiet. Soen jo d\u00ear noch efkes in kear nei sjen wolle? Tankewol! J'88", "replies": [], "thread_title": " Achterhoeksk "}, {"message": "Achte Swarte Kees, dat is ek wat: wie ik sels al dwaande mei it oersetten fan myn stikje oer Speerstra, binne jo my foar... Mar it is hoe dan ek moai dat der no ek hjir in lemma oer him te finen is, want d\u00ear hie ik my al oer fernuvere. Tank foar it wurk en groetenis, :nl:Gebruiker:Wutsje 3 apr 2008 16:00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Speerstra "}, {"message": "Hallo, ik ben bezig met een klein onderzoek naar de Wikipedia's in \"kleine talen\" in Duitsland en Benelux. Als je me wilt helpen en vragen beantwoorden, zou ik graag een e-mail ontvangen via mijn gebruikerspagina. Ik kan helaas alleen maar Duits en Nederlands, geen Fries.--Ziko 19 apr 2008, 16.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek \"kleine\" Wikipedias"}, {"message": "Hoi Swarte Kees,\nMoai dat jo noch sa drok dwaande binne, mar dochs efkes in opmerking fan myn kant.\nIk seach nei oanlieding fan de wizigings fan Carsracbot dat jo in tal jiersiden oanmakke hawwe w\u00ear't hielendal neat op gjin echte ynformaasje op stiet. Dat fyn ik eins wol wat raar, it docht my tinken oan tal fan oare lytste wikipedia's dy't alle jiersiden fan it jier 0 oant 2008 oanmakke hawwe mar w\u00ear't neat ynstiet allinne om it tal siden omheech te krijen. Mei dizze reden wiene Aliter en ik eins ek mei it Wikipedy:Putsje beg\u00fbn om fan alle jiersiden dy't der op dat stuit wiene yn elts gefal it oansjen lyk te krijen en der foar te soargjen dat der by elts kopke in pear saken te finen binne.\nNo sil der net al te folle oer dy jierren te sizzen w\u00eaze, mar soene jo der yn elts gefal ien as twa saken bysette kinne, ek al hawwe dy net safolle mei Frysl\u00e2n te krijen. Theun 21 apr 2008, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Oeps, hie ik efkes fierder sjen moatten. Ik sjoch no dat Geoffrey dy siden oanmakke hat, it giet om de siden 103-110 en 701-710 w\u00ear't dy bot juster de ynterwiki byset hat. It spyt my dat ik jo d\u00earop oansprutsen haw. Wat de jiersiden oanbelanget it is yndie in bulte wurk, wy binne doe eins ek in bytsje yn it putsje hingjen bleaun. In foardiel is wol d\u00ear is gjin ferplichting om dit op in bepaalde datum klear te hawwen, we kinne r\u00eastich troch buorkje. Mar ik sil ris sjen oft ik my der ris ta sette kin om d\u00ear ek wer wat oan te dwaan.", "replies": []}, {"text": "Op it stuit wol drok mei myn wurk (efter de kompj\u00fbter) en dan hawwe je j\u00fbns en yn't wykein net altiten likefolle nocht om d\u00ear ek w\u00ear efter te sitten. En bin ek wolris mei de Iepenstrittekaart dwaande. Theun 22 apr 2008, 13.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Jiersiden"}, {"message": "J\u00fbn Kees, wy moatte it mar wer ris haw oer de staverinkjes. Do hast it Frysk fansels folle better yn 'e fingers. Mar yn de side dy't ik oerset haw fan Alaska hasto fan \"loeken\" \"lutsen\" makke en fan \"foer\" \"fear\". Neffens myn tiidwurdenboekje mei it beide, mar hawwe de doetiidsfoarmen \"loeken\" en \"foer\" de foarkar. Groet --Geoffrey 23 apr 2008, 23.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Kees, noch even werom kommend op dyn opmerkings. Ik bin fansels in Ljouwerter en yn it Frysk om my hinne hjer ik krekt sa as dy \"lutsen\" en \"fear\". Mar ja, ik wol fansels sa geef mooglik Frysk skriuwe dat ik br\u00fbk wol gauris it tiidwurdenboekje fan Dick Eisma en Jan Popkema derby, want ik fien \u00fas tiidw\u00fbrden noch altyd slim. Werom \"foer\" de foarkar hat wit ik net, mar dat wit ik wol fan \"l\u00fbke\". Neffens myn learaar fan de kursus hat it m\u00fblwurd \"lutsen\" stadich oan it br\u00fbken fan \"loeken\" as doetiidsfoarm ferkrongen. Hast wol gelyk, einliks bin ik no in splintersiker, mar ik f\u00fbn it wol aardich om oer te ha. Groetnis --Geoffrey 24 apr 2008, 19.27 (CEST)\nHoi Kees,\nBin efkes wat wizigings fan anonimen oant neisjen. Kaam \ndizze wiziging tsjin. Dizze anonym hat in stikje fan Steatestavering fuorthelle mei as kommentaar dat de foarbylden net kloppen en it ek yn in oar jier regele is. Kin jo hjir efkes nei sjen, jo hawwe neffens de skiednis dizze side oanmakke. Theun 5 mai 2008, 20.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " tiidwurden "}, {"message": "Hoi Kees, ik haw yn it artikel oer M\u00fbne yn Frysl\u00e2n yn in sin fan it tiidwurd \"stean\", de b\u00fbgingsfoarm feroare. Wolst noch ris sjen oft ik it wol by it goeie ein haw? --Geoffrey 11 mai 2008, 12.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " M\u00fbne yn Frysl\u00e2n "}, {"message": "Hoi Kees, hjoed op dit stuit bin ik wat nije siden oan it nei rinnen. Ik kom fansels in soad tsjin dy't sto oanmakke hast en der't noch wol ris in tikflaterke yn stiet. Tis krekt sa ast al earder sein hast, dy't in soad skriuwt makket ek mear flaters. By dy bin 't fansels benammen de tikflaters dy't wy allegearre meitsjen. Hja en somtiids krij ik yn ienen de geast en dan moat in stikje tekst oars. Mar ik bin no al wat kearen it wurd \"\u00fbngefear\" tsjin kommen en myn wurdboek seid hjir oer dat dit Neerlandisme is. Mar ik leau dast sto hjir wat makliker ien bist en d\u00earom mar even oerlis. Op 'e kursus d\u00ear't ik krektleden eksamen yn dien ha, haw ik wol ynsjoen dat wy wat \u00fas taal oanbelanget sa folle mooglik dernei stribjen moatten om de Fryske wurden te br\u00fbken as it kin omdat \u00fas taal bedrige wurdt troch it Nederl\u00e2nsk. \nW\u00ear't by mei hjir op del komt is dat ik net yn dyn teksten omgrieme wol, s\u00fbnder oerlis, omdat sto \u00fas taal folle better behearset as my. Fierders moat ik foar in grut part de taal my eigen meitsje troch rigels en dan wurde je wol ris wat regide fan. Ik fyn it foaral prachtich om mei it Frysk dwaande te w\u00eazen. Groetnis --Geoffrey 11 mai 2008, 15.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " neerlandisme "}, {"message": "Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Frysk. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Frysk? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My Hungarian Wikipedia side is: My profile. \nThank you!\nNorbert", "replies": [], "thread_title": "A little help: [[Ecser]]"}, {"message": "Buersterm\u00fbne? Aliter 18 maaie 2008, 01.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[ Froubuorstermole\u200e]]"}, {"message": "Dat Frysl\u00e2n Post smyt in protte artikels op, sjoch ik. Mar no sitte wy al hjirmei: De side oer Hendrik Bulthuis hat no in oar ferhaal as de side oer de Burgumer Mar (sylboat). Hoe past dat? Aliter 24 maaie 2008, 19.17 (CEST)", "replies": [{"text": "De boarnen sprekke inoar tsjin: Neffens de NL wikipedia is it earste \u00fbntwerp de 12 m\u00b2 en is de twadde, lettere soarte in 16m\u00b2. D\u00earom soe yn 2006 it 75-jierrige jubileum fierd w\u00eaze. Yn it artikel fan Pieter Terpstra stiet dat der earst in 16m\u00b2 boud waard en letter de 12 m\u00b2. Yn 1931 waard de fergrutte BM'er boud, de 16m\u00b2  neffens in reportaazje fan de VPRO. Dat soe der op wize dat de earste BM de lytsere 12 kwadraat wie. Pieter syn ferzje dus mar oanpasse oan de Ned wiky liket my ta.--Swarte Kees 24 maaie 2008, 19.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Burgumer Mar (sylboat) "}, {"message": "Wie dy trochferwizing net goed? Mysha", "replies": [{"text": "Der stiene in stik of wat titels dy't foar in d\u00fbbeld synonym soargen. In \n'e yn de namme liket my net goed ta: It is mear sprektaal om 'e te br\u00fbken. As wy yn de nammen de ferfange troch 'e komme der boppedat tefolle redirecten tinkt my. De oare wiskfoarstellen binne dien omdat der te min haadletters yn br\u00fbkt wienen, wylst it begryp San Feriene Nederlannen d\u00ear wol om freget. Hoe sjogge jo dat sels? --Swarte Kees 10 jun 2008, 17.01 (CEST)", "replies": [{"text": ": Sjoch, dat mei dy sprektaal en skriuwtaal liket my al in gr\u00fbn foar in trochferwizing. Dan soe ik dy stean litte. At der trochferwizings binne dy't d\u00eartroch by Ljouwert omgeane, mar dy't wy ek h\u00e2lde wolle, dan kinne wy d\u1ef3 oanpasje dat dy streekrjocht nei de skriuwtaal-ferzje geane. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Republyk fan 'e S\u00e2n Feriene Nederlannen "}, {"message": "Hallo,\nBinne der wier mear De R\u00f4t-en as allinnich mar Drylts#De R\u00f4t? Oars koe De R\u00f4t (Drylts) faaks s\u00fbnder de plaknamme derby. Mysha", "replies": [{"text": "Dei Mysha, By it nammejaan is \u00fatgien fan de Holl\u00e2nske ferzje. Der sil net gau in fersin \u00fbntstean oer de namme. Op ynternet binne noch te finen: In stripwinkel yn Ljouwert en de namme fan it earste izeren sk\u00fbtsje dat yn Grins boud wie. Wat dat oangiet kin de namme Drylts der wol \u00f4f. --Swarte Kees 16 jun 2008, 13.26 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik kin my wol yntinke dat dat earste sk\u00fbtsje hjir in side krije soe. W\u00ear hawwe jo dat f\u00fbn? By nl: wurdt oars wolris earder mei betsjuttingssiden wurke as op fy:, om't der dan ek betsjuttings opnaam wurde fan titels dy't net krekt itselde binne. Ik nim oan, somtiden hoecht sa'n titel net krekt sa oernaam te wurden. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " De Rotten? "}, {"message": "Middei Kees, ik woe dy wat freegje oer it wurd \"distiid\". Wy br\u00fbke yn Frysk foar de Nederl\u00e2nske wurden tegenwoordig of heden ,tsjintwurdich of hjoeddeisk, mar is distiid net in folle moaier Frysk wurd om te br\u00fbken of soe it in fer\u00e2lderd wurd of mear sprektaal w\u00eaze?--Geoffrey 27 jun 2008, 12.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Geoffrey, ei ja dat kin krektlike goed en docht faak wat natuerliker oan. Ik soe net sizze kinne dat it fer\u00e2ldere is, ik br\u00fbk it yn de sprektaal geregeld. ( al fer\u00e2ldert in mins sels ek mei). Groetnis,--Swarte Kees 27 jun 2008, 12.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik ha it neisjoen, oant no ta noch mar ien br\u00fbkt op Wikipedy. Ik sil it faker br\u00fbke. De wurdst betanke--Geoffrey 27 jun 2008, 13.01 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " distiid "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk haw efkes wat plaatsjes op commons opladen dy't ik makke haw op in pear fytstochtsjes en in pear d\u00earfan ek op de fryske siden derbyset. No seach ik op de side fan Broeksterw\u00e2ld in stikje oer in rotonde dy't d\u00ear yn 2007 oenlein is. At ik yn de sideskiednis sjoch liket it as hawwe jo dit derbyset.\nIk kom d\u00ear geregeld del, ek op myn fytstochtsjes en dy rotonde leit der hjoed de dei noch net. W\u00ear hawwe jo dit doe l\u00eazen? Ik tink dat de plannen miskien wol efkes wachtsje moatte fantwege sinteraasjes as de oanlis fan de Sintrale As (at dat trochgiet fansels). Ik nim oan dat it sa earst wol goed is. Groetnis Theun 2 jul 2008, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Theun,it berjocht komd fan waldnet.nl troch googlejen mei Broeksterw\u00e2ld en rotonde komme jo op dy side mei it berjocht \u00fat 2005. It sil grif om de sinteraasje net trochgien w\u00eaze. Moai dat jo der noch op \u00fat geane om soks mei eigen eagen te sjen, sels kom ik noait yn dy hoeke. --Swarte Kees 2 jul 2008, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":It wie oars net it ienigste plak w\u00ear't dizze rotonde te finen is. Ik woe sels efkes kontrolearje oft it de hoeke is dy't ik tocht dat bedoeld wie (alle strjitnammen wit ik ek net seker) en blykber binne se by Teleatlas (=leferansier fan google maps) ek fan betinken dat dizze rotonde oanlein is. Theun 3 jul 2008, 17.25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " rotonde? "}, {"message": "The translation request\nHi! Could I ask you to translate the article which you can find below into Frisian? Please help me to show our language to the world \u2013 the article is quite short and has been selected from English and Silesian article and shortened as possible to contain only the basic informations. If you would finish, please, make me know on my Silesian or Polish discussion. Thanks in advance.PS. If you want me to translate any article into Polish or Silesian, contact me without hesistation.\nSo, here\u2019s the text to translation:\nThe Silesian language (Silesian: \u015bl\u016fnsko godka, \u015bl\u016fnski, sometimes also p\u016f na\u0161ymu) is a language spoken by people in the Upper Silesia region in Poland, but also in Czech Republic and Germany. In the National Census of Poland in 2002 about 56 000 people declared Silesian as their native language.\nSilesian is closely related to Polish language, that\u2019s why it is considered as a dialect of Polish by some linguistics.\n=== Alphabet ===\nThere\u2019s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2006 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there\u2019s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.\nAa Bb Cc \u0106\u0107 \u010c\u010d Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn \u0143\u0144 Oo Pp Rr \u0158\u0159 Ss \u015a\u015b \u0160\u0161 Tt Uu \u016e\u016f Ww Yy Zz \u0179\u017a \u017d\u017e\nAnd some digraphs: Ch Dz D\u017a D\u017e.\n=== External links ===\n* The Silesian Wikipedia\n* News in Silesian\n* P\u016f na\u0161ymu \u2013 djalykt \u015bl\u016fnski kodyfikow\u016fny\nThank you once again, Timpul 4 aug 2008, 15.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank yuo very very much! Greetings from Poland! Timpul 4 aug 2008, 15.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "There\u2019s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2006 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there\u2019s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.\nAa Bb Cc \u0106\u0107 \u010c\u010d Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn \u0143\u0144 Oo Pp Rr \u0158\u0159 Ss \u015a\u015b \u0160\u0161 Tt Uu \u016e\u016f Ww Yy Zz \u0179\u017a \u017d\u017e\nAnd some digraphs: Ch Dz D\u017a D\u017e.", "replies": [], "thread_title": " Alphabet "}, {"message": "* The Silesian Wikipedia\n* News in Silesian\n* P\u016f na\u0161ymu \u2013 djalykt \u015bl\u016fnski kodyfikow\u016fny\n</div>\nThank you once again, Timpul 4 aug 2008, 15.05 (CEST)\n</div>", "replies": [{"text": "Thank yuo very very much! Greetings from Poland! Timpul 4 aug 2008, 15.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " External links "}, {"message": "Middei Kees, ik sjoch dast der fotosynteze fan makke hast, mei in z, wylst ik it artikel oanmakke haw mei in s. Bist der wis fan dat is sa stavere wurde moat? Want dan sil ik alles even recht setten. --Geoffrey 9 aug 2008, 16.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Geoffrey, neffens it Frysk Wurdboek fan Zantema moat it yndie synteze w\u00eaze. --Swarte Kees 9 aug 2008, 16.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fotosynteze "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk liuw jo hawwe yn febrewaris dit stik op de side fan Nes_(Dongeradiel)#Keunstners derby set. At ik op it webstee sjoch dat d\u00ear by heart giet it hjir om in galerie w\u00ear't sa no en dan in tal keunstners eksposearje. W\u00ear hawwe jo de ynformaasje f\u00fbn dat dizze keunstners d\u00ear wurkje? Theun 11 aug 2008, 19.22 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Theun. It is al wer in skoftke lyn dat ik it stikje der by setten ha. Mar ik tink dat de ynfo komt fan http://www.byldzje.nl/GalerieGangPagina/galeriegang.htm. It is yndie in romte d\u00ear't ferskate keunstners eksposearje, mar fan de side is net \u00f4f te lieden dat se d\u00ear ek wurkje. Ik sil de tekst fan de passaazje sa oanpasse dat dit d\u00fadliker wurdt. Groetnis,--Swarte Kees 11 aug 2008, 20.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nes "}, {"message": "Hallo Swarte Kees, ik zie net dat je het artikel :nl:Albertus van Harinxma thoe Slooten wat ik enige tijd voor de nl-wiki geschreven heb, vertaald hebt in het Fries: Albertus van Harinxma thoe Slooten. Leuk! Ik beheers het Fries niet (vandaar ook dat ik in het Nederlands schrijf maar dat beheers je natuurlijk wel anders had je m'n artikel niet kunnen vertalen) maar desondanks kan ik de Friese versie nog redelijk volgen. Aangezien het een nogal letterlijke vertaling lijkt te zijn, kan ik als het wat moeilijker wordt natuurlijk ook het origineel erbij halen. Hoe dan ook bedankt. - Robotje 17 aug 2008, 19.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Albertus van Harinxma thoe Slooten"}, {"message": "At de foarrinner fan de Fryske Koerier in fersetbl\u00eadsje wie, w\u00earom kaam it dan nei de oarlog \u00fat? (En wie it no s\u00fadwest of s\u00fadeast Frysl\u00e2n, as g\u00e2ns it suden?) Aliter 23 aug 2008, 20.17 (CEST)", "replies": [{"text": "It stiet der yndie wat bryk: Yn de oarloch wienen der in soad yllegale bledsjes mei de namme Koerier. Ien hjirfan wie de Hearrenfeanster Koerier. De namme hjirfan waard nei de oarloch feroare yn Fryske Koerier. De measte fan de 20.000 l\u00eazers (1958) wennen yn s\u00fad-, s\u00fadeast en midden-Frysl\u00e2n. De krante waard ek l\u00eazen yn s\u00fadwest Drinte en de Kop fan Oerisel.(Boarne: Encyclopedie van Friesland- 1958) 'k Sil de tekst oanpasse, tank foar it omtinken. --Swarte Kees 5 sep 2008, 19.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fryske Koerier "}, {"message": "Dan hawwe jo no \u00fatf\u00fbn wat der foar neidielen oan sa'n flatermasine binne: It is net allinnich dat net alles wat er registrearret flaters binne, dat guon kategoryen der net iens by hearre. Mar in protte fan it wurk soe eins troch bots dien wurde moatte; it freget gjin minsklik ynsjoch en at men it sels docht nimt it in protte tiid en follet it de Koartlyn feroare, mar aardich wurk is it net. Aliter 26 sep 2008, 02.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Flatermasine "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk seach jo hiene op de side fan de Berjocht:Ynfoboks Sportclub clubnamme feroare yn klubnamme. No is it sa dat yn it berjocht sels clubnamme br\u00fbkt wurd dus dan moat by de oanr\u00f4p dit ek ynfolle wurde.\nIk hie clubnamme (en ek it berjocht Sportclub) neamt om't ik twifele en it doe mar yn it wurdboek (nederl\u00e2nsk-frysk) opsocht haw. D\u00ear stie gewoan club, dus haw ik dat mar oernaam.\nKinne jo mei dit berjocht oerwei om it by oare clubs/klubs/klups sels ta te heakjen? Ik seach jo meitsje de l\u00easte tiid wol gauris in side oer in fuotbalclub oan en sa'n berjocht mei ten\u00fa jout dochs wat mear kleur oan de side. Theun 2 okt 2008, 21.20 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Theun, juster wie ik dwaande mei jo knap oanmakke berjocht oer it tenu fan de klubs. It oansjen fan in side tsjeppet der moai mei op! Tenu krijt trouwens gjin streekje op de \u00fa en sadwaande hie ek wat oare omskriuwings oanpast (Ferfryske) yn jo Berjocht. Op it stuit ek tefolle, want doe wurke it Berjocht ynienen net mear.. No skriuwt Zantema yn syn wurdboek klub, dus dat haw ik dan ek safolle mooglik oernomd. Ik hoopje dat der wat ferieningsminsken binne dy't der aardichheid yn hawwe om wat oer harren klub te skriuwen en sadwaande ek wat niget oan de Wikipedy krije. Ik bin op't heden wat mear besteld mei de Musea yn Frysl\u00e2n en it \"Putsje\". Mar ja, as men ien klub docht dan moatte de oaren ek. Ik haw der op't l\u00east dan ek mar stobben fan makke d\u00ear't dan oaren op ynheakje kinne. It ferbrekt wat as men sa no en dan ris wat oars docht en sa'n fuotbalklubstobbe is net safolle wurk. DEtenu's sil ik letter wolris nei sjen, mar it is krektas by jo, it moat wol neist it gewoane wurk barre. Groetnis, --Swarte Kees 2 okt 2008, 21.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Club "}, {"message": "Hoi Kees,\nNoch efkes oer de m\u00fbnen (sa bin ik it altiten went te sizzen). It liket my it b\u00easte ta om de m\u00fbnen sa te beneamen as yn it gebied w\u00ear 't hja steane gewoan is. No hawwe jo l\u00easten by \u00fas yn de omkriten wat m\u00fbnen oanmakke en der steeds mole br\u00fbkt, (Ropta, Guos, Broekm\u00fbne) Neffens my is it yn de Dongeradielen/Ferwerderadiel/Noardlike fryske w\u00e2lden gewoan om m\u00fbne te sizzen. Ik hie it idee dat yn noardwest/west frysl\u00e2n mole mear br\u00fbkt waard, dus ik soe by in side as m\u00fbnen yn menameradiel mole ferwachtsje.\nWat is jo idee hjirby? Theun 2 okt 2008, 22.20 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Theun, It ferskil mole/m\u00fbne is wat min oan te jaan: Sa bestiet Sichting de Fryske Mole en om soks oer te setten as dde Ftifting de Fryske M\u00fbne sit ik wat tsjinoan te skytskoarjen. Mar yn de boppeste helte fan Frysl\u00e2n wurdt leau'k faker m\u00fbne sein, yn Akkrum hat men it faak oer Spoekm\u00fbne en nea oer Spoekmole. Wy seinen th\u00fas meast mole, mar m\u00fbne heart fansels folle 'Frysker', al is dat net sa'n sterk \u00fatgongspunt. Hast alle stikjes dy't ik oerset komme fan Wutsje. Dy set hast altyd de Fryske namme by en br\u00fbkt dan de Mole/M\u00fbne en dan nim ik soks oer. L\u00eastendeis ihar der alris oerlis west om binnenien stikje safolle mooglik deselde foarm te br\u00fbken.As Wutsje m\u00fbne br\u00fbkt, en dat docht er geregeld, dan nim ik dat mei oer. Ik wit net safolle fan de geaografyske ferskillen tusken de foarmen. Ut wurd Moune is wat \u00e2ldfrinzich om te skriuwen. S\u00fbnt de nije stavering is de ou ferfongen troch de \u00fb, dat wy moatte der noch \u00fatkomme hokker foarm wy alle kearen br\u00fbke. In geografyske skieding liket my wat dat oangiet wol in d\u00fadlike skieding. Ik sil ris fernimme by Wutsje (dat is ek in Fries) om te hearren hoe't dy hjir mei omgiet. Groetnis, --Swarte Kees 2 okt 2008, 23.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":(Ik set myn reaksje op de fraach fan Kees op nl:wiki hjir ek mar efkes del.)", "replies": []}, {"text": ":Dei Swart, ik haw mysels ek al ris \u00f4ffrege hoe't ik d\u00ear mei oan moast. Jo hawwe gelyk, it soe fansels goed w\u00eaze en fyn in goed kritearium. Hoe't de grinzen tusken de iene en de oare foarm geografysk krekt lizze soe ik net rjocht witte (faaks is dat in goeie fraach foar de Akademy). D\u00earom br\u00fbk ik mar it wurd dat ik sels wend bin - en dat is m\u00fbne, de foarm mole waard by \u00fas th\u00fas nea br\u00fbkt. It Frysk Wurdboek jout sawol mole as m\u00fbne, dus wat dat oanbelanget meie se beide. Ik tink der oars ek hieltyd mar by: as der immen is dy't wit wat foarm krekt w\u00ear br\u00fbkt wurdt, dan ferbettert dy it lemma wol. Groetenis, Wutsje 2 okt 2008 23:52 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Yn oanfolling hjirop: ik nim yn elts gefal altyd de stavering oer sa't ik dy by de Molendatabase en de Stichting De Hollandsche Molen fyn, as d\u00ear in Fryske namme j\u00fbn wurdt. Wutsje 3 okt 2008, 00.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik haw it ris frege oan immen dy't yn it Frysk omslacht. Syn reaksje: \"It WFT jout mole as standertfoarm (West-Klaai, S\u00fad-Klaai, S\u00fadwesthoeke); d\u00earnjonken m\u00fbne (part Noardlike W\u00e2lden, S\u00fadlike W\u00e2lden). Ferwiist nei KF van der Veen, Bewurking ... h\u00e2nskriften JJ Hof (1979).\" Wutsje 5 okt 2008, 15.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::D\u00ear hie ik dit ek al l\u00eazen (wist net mear krekt hokker gebieden d\u00ear oanj\u00fbn steane). Miskien is der wol mear detailynformaasje oer hokker foarm w\u00ear br\u00fbkt wurdt troch de strjitnammen yn de doarpen ekris nei te sjen. In protte doarpen hawwe wol in mounewei ensfh. Theun 5 okt 2008, 17.12 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " mole, m\u00fbne, moune "}, {"message": "Bedankt dat u die artikel van Jouke de Vries in it fryske heb overgezet. hartelijk dank daarvoor. de versie hier is nog beter dan die op de engelse en nederlands wikipedia! veel langer en lijkt ook correcter. Last king of Frisia 15 okt 2008, 14.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Jouke de Vries]] "}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik hie it A-boek fan de AFUK ris wer yn 'hannen en l\u00eas oer it betreklik foarnamwurd d\u00ear't en w\u00ear't. Skreaun stiet dat om't yn it Nederl\u00e2nsk d\u00ear 'waar' br\u00fbkt, yn it Frysk hieltyd faker w\u00ear't br\u00fbkt. It wurdsje w\u00ear't is in gewoan Frysk wurd, mar wurdt oars br\u00fbkt as yn it Nederl\u00e2nsk, namentlik yn in sin dy't in fraach of twivel \u00fatdrukt. Neffens my is dat by dy der wat ynslupt. Wol net fan de taalplysje w\u00eaze, mar ja dy staveringrigels h\u00e9. Groet--Geoffrey 17 okt 2008, 21.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Tanke wol foar dyn komplimint. Mar net om wat, ik lear fansels ek in protte fan dy en do fersetst hjir in bult wurk, d\u00ear't wy in soad profijt fan hawwe. --Geoffrey 17 okt 2008, 22.47 (CEST)", "replies": [{"text": ": Foar at jo hurde skiif no skriuwber wurden is: Fryks en Ingelsk binne besibbe: At it yn in sin \"where\" is yn it Ingelsk, is it oarnaris ek \"w\u00ear't\" yn it Frysk. Frysk en Nederl\u00e2nsk binne fansels ek besibbe; yn it Nederl\u00e2nsk kin dan nei kar \"waar\" as \"waar of\" sein wurde.\" Aliter 19 okt 2008, 02.22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " d\u00ear't en w\u00ear't "}, {"message": "It kin wol w\u00eaze dat de flatermasine gjin \u00f4fbylden s\u00fbnder \u00fbndertekst hawwe wol, mar is Plasse better at der \u00fbndertekst by stiet? It is net sa dat jo de opmaak minder meitsje moatte allinnich om't dy masine flaters makket. Aliter 20 okt 2008, 19.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan gean ik op jo oardiel \u00f4f, bytiden sprekke \u00f4fbylden yndie foar harren sels. Dochs miende ik de Wikipedy hjirmei foar\u00fat te helpen. Mar omdat it my gjin wurk foar de bots talike haw ik l\u00eastendeis dochs mar tekst \u00fbnder de plasse setten. 'k Sil de feroaring \u00fbngedien meitsje. Groetnis, --Swarte Kees 20 okt 2008, 20.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Plasse "}, {"message": "Hallo Kees, helaas ben ik niet in staat om fatsoenlijk in het Fries te schrijven, maar spreek het wel. In ieder geval bedankt voor je vertalingen van Balthasar Bekker en Court Lambertus fan Beyma. \nIk zou het leuk vinden als je ook een vertaling maakt van en:Saskia van Uylenburg, mijn meest succesvolle en internationaal aangeslagen lemma. Zelfs in Japan of Cataloni\u00eb weten ze nu wie Saakje is. Daar kom je ook andere links tegen die met Friesland te maken hebben. nl:Johannes Silvius zou daar nog ingepast kunnen worden. \nAndere lemma's die voor de Friese Wikipedia interessant zouden zijn, zijn nl:Petrus Camper, mogelijk een arrogante, maar interessante man, en verbonden met Warkum en Lyts Lankum (voor de meeste Friezen wel een bekend begrip). Dan zijn er nog nl:Willem van Haren en nl:Onno Zwier van Haren. Je ziet, ik heb me gespecialiseerd op de 17e en de 18e eeuw. Een wat ouder lemma, waaraan ik erg veel tijd heb besteed, is nl:De Patriottentijd in Bolsward, maar dan bezorg ik je wel heel veel regenachtige dagen werk. Groetnis, T. Tichelaar 27 okt 2008, 07.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Balthasar Bekker"}, {"message": "Ik sjoch dat de tekst op :Ofbyld:FryskePuzelstipe_JW.jpg der net hielendal goed \u00fatkaam is: der is no net oanj\u00fbn wa't it \u00f4fbyld \u00fbnder GFDL beskikbersteld hat. Ik br\u00fbk de GFDL net faak, dat it kin w\u00eaze dat der eat net goed is s\u00fbnder dat ik it wit, dat: is dit troch de wiki sa ynfolle, as hawwe jo dat sels op de side setten? Aliter 3 nov 2008, 22.10 (CET)", "replies": [{"text": "Jo fraach is my net rjocht d\u00fadlik. It is sa gien dat ik hjoed tastimming krigen haw fan Koen Eekma fan de Af\u00fbk ( de \u00fatjouwer fan it boekje ). Doe haw ik it kaft hjir ynskend it opladen nei de Wikipedy. It paste net echt \u00fbnder ien fan de te kiezen foarbylden op it balkje mei foarbylden w\u00ear't it \u00fbnder falle moast foar opladen nei de Wikipedy. D\u00earom haw ik de meast oannimlike keazen. Hie dit oars moatten?--Swarte Kees 3 nov 2008, 22.28 (CET)\nDe fraach mei jo net d\u00fadlik w\u00eaze, jo hawwe dy dochs aardich andere.\n* Ja, it hie krekt wat oars moattem, mar ik seach dat it net sa d\u00fadlik wie dat de earste regel ek in kar wie. Ik haw it no krekt wat oars oardere; kinne jo ris sjen at it sa d\u00fadliker is?\n* Ik frege nei hoe at jo dat dien hawwe, en jou andert tsjutte der op dat it berjocht foar Eigen Wurk \u00fbnder GFDL net goed wie. En dat is ek hoe't it wie. Wat skeef gong, en w\u00earom ik it frege, wie dat neffens de side meidogger  it \u00f4fbyld frijj\u00fbn hat. It berjocht dat d\u00earfoar br\u00fbkt waard is foar h\u00e2nmjittich opnimmen, en moast dan as argumint trije ~ meihawwe. Ik hoopje ik haw no in ferzje dy't dat \u00fat himsels docht.\n* At Koen Eekma de rjochten \u00fbnder de GFDL frijj\u00fbn hat, dan soenen jo, yn stee fan it berjocht dat der no op tel\u00e2ne kaam is, noch  op de side sette moatte.\nAliter 4 nov 2008, 01.16 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " GFDL-berjocht "}, {"message": "Wat joech \u00a0 krekt foar probleem dat jo dy by Worp fan Ropta fuorthelle hawwe? Aliter 8 nov 2008, 04.31 (CET)", "replies": [{"text": "Itis net sasear in probleem. It l\u00eazen is wat lestiger as in spaasje ('neat' dus einlik ) by Dokkum om oanj\u00fbn wurdt mei \u00a0. Soks sil grif in kompj\u00fbter eftergr\u00fbn ha, want ek \u00e9, \u00fb en oare diakrityske tekens steane ek gauris mei in formule oanj\u00fbn. Benammen op de siden mei de jiertallen binne se gauris te finen. Om de l\u00easberens fan de boarnetekst te ferbetterjen en de tekst dus wat \"op te r\u00eaden\" helje ik de formules gauris fuort as ik se tsjin kom. Ik hie d\u00ear gjin kwea yn sjoen, want yn de artikels sels sjocht men der neat fan. --Swarte Kees 8 nov 2008, 07.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Spaasjes "}, {"message": "Swarte Kees!\nIk bin ien Hongaarkse meidogger, mar ik sprekke net goed frysk. I'm very proud of my village, and I tried to translate it into Fries, but I don't know a lot of words. Could you help me? The first steps of mine are here: Meidogger:Eino81/Ecser. You can use the English or the Dutch version of my village to translate it into Fries. I would like to leran this language and when I will see and read the article of my village, I will learn faster. Thanks! -Eino81 8 nov 2008, 20.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Thank you. I put the result into the real article of Ecser. --Eino81 9 nov 2008, 09.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Help"}, {"message": "In bitsje troch oaren: Der is in systeem dat \u00fat himsels de trochferwizings oanpast, \u00fatsein jo sette it \u00fat, mar ik hie net fernaam dat it net oan stiet. (Dien)\nTank foar de warsk\u00f4ging oer de langte fan de side: De warsk\u00f4ging dy't MediaWiki jout stiet eins op it ferkeard plak. Dizze side, bygelyks, is ek al 37K, mar dat stiet hielendal boppeoan, d\u00ear't wy it ynearsten net sjen sille. Aliter 9 nov 2008, 04.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " D\u00fbbeld "}, {"message": "Hoi! Ik ha in fraach. The Englishmen, when they don't understand something, they say \"it's Greek to me\". So, they use a name of a language, what they don't understand, namely the Greek. We, Hungarians say, that \"it's Chinese to me\". Does any similar sentence in Frisian? How do you say this, when you don't understand soemthing? --Eino81 9 nov 2008, 23.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Fraach"}, {"message": "Ik haw hjoed de tekst oanpast yn nl:Saskia van Uylenburg. Fan it Ingelsk nei it Frysk leit blykbar net sa foar de h\u00e2n, nou kinst dyn gong gean. Groetnis. T. Tichelaar 12 nov 2008, 20.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Saskia van Uylenburg"}, {"message": "J\u00fbn Kees, by de side oer Baruch de Spinoza stiet noch hieltyd it berjocht dat de stavering hifke wurde moat. Ik ha sjoen datsto alris der mei dwaande west hast. Is it noch net klear of hast ferjitten it berjocht fuort te heljen? Gr. --Geoffrey 12 nov 2008, 21.44 (CET)", "replies": [{"text": "'k Bin it nochris neir\u00fbn en de staveringswarsk\u00f4ging weihelle.--Swarte Kees 12 nov 2008, 22.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Baruch de Spinoza "}, {"message": "Hoi Kees. \nMei ik jo freegje om my op dit adres te e-mailen: jonathan25@live.nl. Ik haw in fraach oan jo. As ik jo e-mail adres haw dan kinne wy b\u00fbten de wikipedia om even kommunisearje. Ik hoopje dat jo dat wolle. \nGroetnis Jelle 16 nov 2008, 11.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " fraach "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk sjoch jo hawwe in side oer de Skoatter Uterdiken oanmakke, no hawwe wy twa siden oer itselde. Mar gearfoegje en fan de iene in Redirect meitsje, tinkt my. Theun 30 nov 2008, 11.59 (CET)", "replies": [{"text": "Tankewol. It wie my \u00fbntkomd troch de \u00fbngelikense stavering Skoatteruterdiken/Skoatter Uterdiken. Ik haw it oanpast neffens jo oanrieden.--Swarte Kees 30 nov 2008, 13.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Skoatteruterdiken]] "}, {"message": "Kinne jo hjir nochris byl\u00e2ns? It liket no in fegetaasje yn it generaal en dy fan in bepaald plak trochelkoar te beskriuwen, en faaks ek noch it plak sels. Aliter 7 des 2008, 23.42 (CET)", "replies": [{"text": "Sil ik earstdeis ris byl\u00e2ns,--Swarte Kees 8 des 2008, 07.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Blaugerzen]] "}, {"message": "De Legean De Lege\u00e4en - Aliter 12 des 2008, 23.26 (CET)", "replies": [{"text": "Dit binne twa artikels oer itselde gebiet. Omdat der mear Google-hits op De Lege\u00e4en binne as op De Legean soe ik \u00fatstelle wolle om de artikels yn einoar te skowen en dan De Legean as trochferwiisside te br\u00fbken. Al giet dan wol de \u00e2ldste ferzje ferdwinen en dus ek de skiednis. Jout soks beswieren?.--Swarte Kees 13 des 2008, 07.55 (CET)", "replies": [{"text": ": Wy hawwe it der by Oerlis:Offenwier ek alris oer h\u00e2n: Ik hie \"Legean\" br\u00fbkt, want dat is wat ik hjir yn Snits gewoan bin. At jo de skiednis net ferlieze wolle, koe it dan net allegear op \"De Legean\" setten wurde; at it moat dan kin dy side dan in nije titel jaan wurde?", "replies": []}, {"text": ": Mar is \"Lege\u00e4en\" net Nederlandsk? Yn it Frysk kombinearret de 'a' mei de 'e' derfoar, dat dan soe der gjin ferlet w\u00eaze fan stipkes. (Hoe hjitte dy dingen?) Wienen dy treffers op Google spesifyk foar it Frysk? Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Lege geaen "}, {"message": "Witsto noch mear aksjegroepen? Yn hokker tiidrek wie de FAFK warber? Groetnis Kening Aldgilles 26 des. 08, 19:49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[List fan Fryske aksjegroepen]] "}], "id": 1550, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf3"}
{"title": "Oerlis:B\u00fbrkina Faso", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dan kloppet hjir dus de stavering ek net fan? --Geoffrey 10 jan 2009, 19.30 (CET)", "replies": [{"text": "Ut in staveringsoersjoch op http://www.digischool.nl/fry/siden/twadde%20faze/stavering/stavering_wichtichste_regels.html#A13 soe dat ek mei OE hearre.--Swarte Kees 10 jan 2009, 19.38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Neffens de nije regels fan 2015 moatte wy nei it Nederl\u00e2nsk sjen, dat br\u00fbkt B\u00fbrkina (sjoch Nederl\u00e2nske Wiki). Mar ek as wy nei de list yn it H\u00e2nwurdboek sjogge, falt dy net te kombinearjen mei de ynternasjonale fonetyk. It is dus saak de ynternasjonale fonetyk te folgjen en foar B\u00fbrkina Faso te kiezen, krekt as foar B\u00fbr\u00fbndy.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 6 jan 2015, 14.57 (CET)", "replies": [{"text": "Dat jildt inkeld as it om in \u00fb-klank giet, en hjir giet it om de twaklank oe (\u00fbe), om't der in r op folget. Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 jan 2015, 19.11 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik bin wier net fan doel om de saak werom te setten, mar wy hawwe it hjir net oer de /ue/ mar earder oer in stimleaze-u. Soks hat neat mei in twaklank te krijen. Datselde jildt ek foar Boer\u00fbndy, ek d\u00ear giet it earder om in stimleaze-u. Ik nim oan dat yn dy list ek Itali\u00eb ynstee fan Itaalje br\u00fbkt wurdt. Miskien soe Drewes him ris yn dizze diskusje minge wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 6 jan 2015, 20.22 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Sorry minsken, dy fraach is my \u00fbntkaam. It giet hjir yndie om in stimleaze u. Dat \u00fb en oe foldogge hjir eins beide net. Yn't generaal bin ik foar it meien fan oe om reden fan betizing mei de twal\u00fbd ferzje. At it net oars kin dan B\u00fbrkina Faso. Drewes (talk) 12 jan 2015, 14.20 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Boerkina of B\u00fbrkina "}], "id": 1562, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:B\u00fbrkina Faso"}
{"title": "Oerlis:Sebaldebuorren", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Westererartier?--Geoffrey 26 jan 2009, 21.06 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, dit moat Westerkertier w\u00eaze, de kar tusken kertier/kwartier is net hielendal slagge. Ik feroarje it wol efkes.--Swarte Kees 26 jan 2009, 22.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ast sjochst hoe't de Grinzers it neamme dan soe de skriuwwize Seballebuorren w\u00eaze moate? --Geoffrey 9 maaie 2009, 23.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Op Wikipedy:Nammen yn Grinsl\u00e2n blykt dat beide br\u00fbkt is. Op Google sjoch ik al in kear 'Sebaldebuorren', mar gjin 'Seballebuorren'. Aliter 10 maaie 2009, 00.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Fryske stavering"}], "id": 1569, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sebaldebuorren"}
{"title": "Oerlis:Oerterp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Der stiet no \"Mear as h\u00fbndert jier letter\" oer de twadde ynwennerweach. Mar letter as hoenear? Mysha", "replies": [{"text": "Yn tsjinstelling mei oare weidoarpen..... is it lykwols net troch feanterij \u00fbntsstien. De langhalige foarm is in gefolch fan de lizzing op de deks\u00e2nr\u00each tusken ...... It doarp is faaks net troch feanterij \u00fbnstien, mar der is perfoast wol migraasje fan west nei east west dy't te meitsjen hat mei ferfeanting fan west nei east en dy't de langhalige foarm ferklearret. Sadwaande kaam de \u00e2lde tsjerke \u00edn lytse kilometer be\u00ebasten de buorren te lizzen. Fierders kin ik noch wol wat ?? sette. Ik sil der letter oer te set.Drewes (talk) 27 jun 2014, 18.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Begryp ik it goed dat wy it stikje skiednis witte: \"De yntiids renovearre mole stie oan de Weibuorren 22.\" Dat past dan foar \"De mole ferdw\u00fbn nei 1800.\" Mar op it stuit sizze wy dat net?\n(Wat wy witte oer it follen kin nim ik oan by Folle.) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "@Mysha @Drewes is der gjin sprake fan betizing mei Mounestrjitte nr 8? D\u00ear stiet it restant fan in m\u00fbne FreyaSport (oerlis) 18 nov 2022, 17.58 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjoch ek: :nl:Ureterp#bouwwerken. Ik wit it fierders ek net. Drewes (oerlis) 18 nov 2022, 18.18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Op de Facebookgroep Ald Oerterp wurd sprutsen oer in m\u00fbne dy't tusken Oerterp en Siegersw\u00e2lde oan de Boerestreek stien hawwe soe. Dat soe dan tink ik, logysk neitinkend, op de hichte fan de hjoeddeiske mounleane w\u00eaze moatte. FreyaSport (oerlis) 18 nov 2022, 19.46 (CET)", "replies": [{"text": "::::@Drewes @Mysha Ik bin der noch wat fjirder yn doken. Fan twa m\u00fbnen wist ik dat se yn Oerterp stien ha mar ik kom fjouwer gruttere m\u00fbnen tsjin w\u00earfan twa oan de Mounstrjitte nr8.", "replies": [{"text": "::::*M\u00fbne 1 Korenmolen. Mounleane (yn 'e buert fan nr 15)", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne 2 Bruinvisch. Mounestrjitte nr 8", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne 3 Volmolen . Mounestrjitte nr 8 foargonger fan M\u00fbne 2", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne 4 de Welkomst. Boerestreek (yn 'e buert fan nr 38)", "replies": []}, {"text": "::::Poderm\u00fbnen (mooglik lytse m\u00fbnen) lokaasjes net alhiel wis.", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne5 Polderm\u00fbne Selmien west", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne6 Polderm\u00fbne B\u00fbtewei", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne7 Polderm\u00fbne Tsjerkeleane", "replies": []}, {"text": "::::*M\u00fbne8 Polderm\u00fbne Op it plak fan \u00f4frit N381/N31", "replies": []}, {"text": "::::FreyaSport (oerlis) 19 nov 2022, 16.21 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Goeie. Tige tank foar it \u00fatsykjen. Ik ha de ynformaasje fia keppelingen om utens yn it artikel opnommen. It bliuwt in feit dat Oerterp no m\u00fbneleas is. Drewes (oerlis) 19 nov 2022, 16.49 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Mole "}], "id": 1572, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oerterp"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kees Dijkstra", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Graach dien. Aliter 3 feb 2009, 18.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw op Hantum de lege rigels ferfongen troch in <br clear=\"both\">, dan is it net \u00f4fhinklik fan de bridte fan it skerm at der gen\u00f4ch romte is as net. En dat ienkear dien, koe ik de grutte fan de miniatueren ek fuorthelje; no sjogge minsken sa grut at by harren ynstellings stiet. Der is no al wat folle romte, op guon plakken, mar at de minsken der wat mear byskriuwe wurdt dat better. Spektakel, hear, dy m\u00fbne. Aliter 3 feb 2009, 19.06 (CET)\nEk graach dien, hear. Twa dingen der noch oer: Is (de rest fan) dy m\u00fbne der noch? En neffes de namme fan de foto waard it gebou foar opslach br\u00fbkt. Dat wienen beide wol dingen dy't yn de tekst opnaam wurde koenen, at jo witte hoe't dat wie. Aliter 5 feb 2009, 19.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Romte "}], "id": 1580, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kees Dijkstra"}
{"title": "Oerlis:Barrah\u00fbs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In net oanmelde meidogger hat yn it artikel der no der fan makke dat Barrah\u00fbs komt fan Bergerah\u00fbs. Kloppet dat wol? --Geoffrey 4 feb 2009, 20.26 (CET)", "replies": [{"text": "Der binne net sa'n soad plaknammen d\u00ear't we precys fan witte w\u00ear at dy wei komme. Sa't it der stie wie it faaks wat te absol\u00fat steld. At it h\u00fbs earder oantsjut waard as \"Bergerah\u00fbs\", dan soe dat al yn de tekst passe, mar dan mei it plak of de tiid d\u00earfan derby. Sa't it der no stiet seit it net folle. Faaks hat Gildemacher hjir mear oer skreaun? Mysha", "replies": [{"text": ":Dy haw ik hjir tafollich yn de kast stean :). Neffens Gildemacher wurdt yn 1360/1348 in Bergher huse / Bergera Stenhuse neamt. It kleaster fan Burgum hie hjir in fersterke h\u00fbs, de namme fan it kleaster komt ek foar yn de namme Barra convent. It is dus oan te nimmen dat it in ferbastering fan de plaknamme Burgum is. Theun 5 feb 2009, 18.29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net mear krekt hoe't dy soldaat hinne-en-wer skood is, mar stie dy earst net by Ald Barrah\u00fbs? W\u00ear heart dizze ferzje fan de apels\u00eage dan by? W\u00earom dy soldaat der stie is neffens my ek dokumintearre, mar it is al in skoftke werom dat ik dat l\u00eazen of heard haw. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Nee, sa wie it ek net krekt, mar der is al omskood mei dy soldaat. En dan moat der ek noch in ruter west hawwe. Moatte wy faaks sizze dat Barrah\u00fbs in buorskip is, d\u00ear't de ferskate bouwen dan by neamd wurde kinne? Mysha (oerlis)\nDe pleats d\u00ear't it soldaatsje no stiet, Nij-Barh\u00fbs, waard boud nei't de skuorre en oare bedrouwsgebouwen fan Ald-Barh\u00fbs sloopt wurde moasten fanwege de oanlis fan it spoar Ljouwert-It Hearrenfean dat op 1 septimber 1868 iepene waard. Dat it liket my ta dat de s\u00eage ferb\u00fbn is oan it \u00e2ld stee. De s\u00eage is yn oantal farianten oerlevere is en de \u00e2ldste fermelding komt \u00fat 1848. Drewes (oerlis) 13 maa 2016, 18.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Soldaat "}], "id": 1583, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Barrah\u00fbs"}
{"title": "Oerlis:Harsenskodding", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net at al dy wurden foar it syktebyld krekt binne. De parse skriuwt der net mei safolle detail oer. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wurden "}], "id": 1589, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Harsenskodding"}
{"title": "Oerlis:Grutte Wierd", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Persoan wurdt net neamd yn de Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n. Ik kin ek gjin betroubere boarne foar dizze persoan fine. --Bouwe Brouwer 7 mrt 2009, 12.31 (CET)", "replies": [{"text": "Hy wurdt beskreaun yn:", "replies": []}, {"text": "* Geschied- en letterkundig mengelwerk, Jacobus Scheltema, Cornelis Adriaan Bergsma (1822) ()", "replies": []}, {"text": "* Het Leeskabinet, Johan Gram, David Fran\u00e7ois van Heyst, D. A. van Waalwijk (1852) ()", "replies": []}, {"text": "* Fan Frysl\u00e2ns ferline, H. Twerda (1981)", "replies": []}, {"text": "D\u00earmei liket my d\u00fadlik, dat der foar it bestean fan dizze man wol oanwizings binne, yn elts gefal as mythyske figuer. Wutsje 7 mrt 2009, 16.55 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik wit net at de beskriuwing sa goed is; ik bin der sels net wis fan dat de Grutte Wierd wier in omkesizzer wie fan Grutte Pier, as dat dat \u00fat de s\u00eage komt. Mar de skriuwer fan dizze side hat him net sels optocht, dat is wol wis. Aliter 9 mrt 2009, 23.00 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Stiet al yn de Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n, mar \u00fbnder \"Grote Wierd\". Aliter 9 mrt 2009, 23.01 (CET)", "replies": [{"text": "::Yn de Encyclopedie van Friesland (EvF) stiet yndie in artikel oer \"Grote Wierd\": Ik l\u00eas yn de EvF oer him: \"GROTE WIERD, vrijheidsstrijder (Bolsward?-Lwd. 30.11.1528). Luitenant (niet neef) van Grote Pier, bleef de Geldersen trouw, te Lwd. onthoofd. Het zgn. zwaard van Grote Pier zou van hem kunnen stammen.\" De EvF jout gjin boarne en ek net folle ynformaasje. --Bouwe Brouwer 15 mrt 2009, 17.03 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Twifel "}, {"message": "At wy Grutte Wierd br\u00fbke, dan hoege wy net te sizzen at er Jelckama as Donia as fan hie, \u00fatsein wy binne der wis fan. Aliter 10 mrt 2009, 21.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Titel "}, {"message": "Voor bronnen, kijk ook eens naar het boek \"Grutte Pier van Kimswerd\" van J.J. Kalma, waarin een hoofdstuk aan Jelckama (Grote Wierd) is gewijdt! 94.212.216.150 18 sep 2009, 16.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Voor bronnen "}, {"message": "Neffens Herre Halbertsma soe Grutte Wierd oant syn l\u00easte snik foar de Geldersen striden hawwe en sneuvele der yn 1524 \u00fbnder it belis fan Sleat troch in leger fan keizer Karel V (sjoch:  yn de l\u00east alinea)--Geoffrey 18 jul 2011, 19.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dea "}, {"message": "Grutte Wierd syn soan kin fansels net Jancko Douwes Jelckama hiten hawwe; it middelste is in patronym, dus dan soe syn heit ommers fan Douwe hiten hawwe!", "replies": [{"text": "D\u00ear sil yndie noch efkes nei sjoen wurde moatte,--Swarte Kees (talk) 8 jun 2012, 11.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Boarne wie  www.genealogy.comWijerd Jelckama Family Tree, Genealogy.com (sjoen op 14 septimber 2010) Drewes (talk) 8 jun 2012, 18.33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Soan "}], "id": 1600, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Wierd"}
{"title": "Meidogger oerlis:Razorflame", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "About your bot flag request, I wrote: \"Darkicebot is my wat te drok, foar sa'n lytse wikipedy, mar hy liket it al goed te dwaan.\" Assuming your asking for a translation: \"Darkicebot, me thinks, is it bit too active, for such a small wikipedia, but he seems to do things right.\" Aliter 10 mrt 2009, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": "Sorry for being a bit too active :P.  I try to make sure that my bot doesn't edit too much :P.  Anyways, thanks for this :P.  Cheers, Razorflame 11 mrt 2009, 06.16 (CET)", "replies": [{"text": ": I know it's not intentional; it's a matter of scale. On large wikipedias bot timing is only a matter of server load, as the number of human edits is so large that the bot edits will hardly be noticable. This makes it hard for botherds to realise that on a small wikipedia an unbitted bot could, for example, flood an entire Recent Changes with as slow a speed as 1 edit per 5 minutes. It's that effect I was refering too, as Darkicebot at times comes close to that. Aliter 11 mrt 2009, 20.19 (CET)", "replies": [{"text": "::Well, it bitted now, so thanks for the feedback!  Cheers, Razorflame 16 mrt 2009, 06.34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Answer "}], "id": 1601, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Razorflame"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ronn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hee Ronn, leuk dat je nu ook hier bent opgedoken. Mocht je ooit iets vertaald willen hebben, laat het me dan maar weten. Groet, Wutsje 19 mrt 2009, 16.05 (CET)", "replies": [{"text": "Tige dank. Ik kan prima Fries lezen, maar dat schrijven... Wil je Wladimir de Vries even nakijken? Gr. Ronn 19 mrt 2009, 16.06 (CET)\nNiks mis (meer) mee. :-) \u00a0 Overigens, ken je de staveringshifker? Groet, Wutsje 19 mrt 2009, 20.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": ":Dei Ronn, noch wolkom op de Fryske Wikipedy. 'k Sil de kommende dagen ris sjen wat ik oersette kin. Mar fiel jo frij om ek sels yn it Frysk te skriuwen. It let neat as der flaters yn sitte. Der binne wol mear meidoggers dy't mei mindere stavering beg\u00fbn binne en yntiden safolle byleard hawwe fan de korreksjes en selsst\u00fadzje dat se no knap Frysk skriuwe. Meastentiids rin ik nije artikels nei op stavering, al bin ik sels ek net altyd frij fan missers, mar mei\u00efnoar komme wy in hiel ein. Mei de ynh\u00e2ld sels kinne jo josels skoan r\u00eade ha'k wol sjoen. Ik hoop de kommende tiid op mear bydragen fan jo h\u00e2n tsjin te kommen, al sit de faktor tiid \u00fas hast allegear faak yn't paad. --Swarte Kees 20 mrt 2009, 09.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Frysk en sa "}, {"message": "De list fan bylden liket no frijwat op de Nederl\u00e2nske, net allinnich Achtkarspelen, mar ek oare gemeenten. Soenen jo de giel kleurde balken der boppe ek yn in oare kleur feroarje kinne? Dan wurdt it wat eigener tinkt my,--Swarte Kees 20 mrt 2009, 15.40 (CET)", "replies": [{"text": "Uiteraard! Had je een kleur in gedachten? Gr. Ronn 20 mrt 2009, 22.02 (CET)", "replies": [{"text": ":De kleur sels lit graach oan jo oer...--Swarte Kees 20 mrt 2009, 23.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " List fan bylden "}, {"message": "J\u00fbn, Ronn. Mear \u00fat nijsgjirrichheid: W\u00earfoar is it taheakjen fan ? Groetnis, --Swarte Kees 23 mrt 2009, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "Foar de alfabetyske volgorde; as jo dat net br\u00fbke, komt Alexandra Timmer yn de kategorie :Kategory: Byldzjend keunstner \u00fbnder de A en net \u00fbnder de T te stean. Gr. Ronn 24 mrt 2009, 10.00 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat kin tocht ik mei Timmer, Alexandra. Dan hoecht der net in losse rigel tekst by. Mysha", "replies": [{"text": "::Dat kan, zolang je te maken hebt met 1 categorie. Heb je meerdere categorie\u00ebn, dan moet je dat elke keer (bij elke categorie) doen. Als je defaultsort gebruikt, hoeft dat maar 1 keer. Zie bijv. Douwe Elias. Gr. Ronn 24 mrt 2009, 15.44 (CET)", "replies": [{"text": "::: Oarsom hat it by mar ien kategory net sa'n doel en br\u00fbk DEFAULTSORT: dat l\u00fbkt allinnich de ynformaasje mar \u00fatelkoar. Aliter 7 apr 2009, 22.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " DEFAULTSORT "}, {"message": "Ik wit dat de mjitten fan Us Mem net gelyk binne oan dy fan hjoeddeiske kij, mar hokfoar boarne jout oan dat hja net ien op ien is? Aliter 7 apr 2009, 22.09 (CEST)", "replies": [{"text": "De koe is een kwart groter dan normaal. Dat stond onder andere in 1954 in de Ljouwerter Krante, zie m'n bronvermelding in :nl:Us Mem. Groetnis, Ronn 8 apr 2009, 06.43 (CEST)\nIt is wat spitich dat it yn in kursyfke stiet, mar hawar. Ik soe sizze: Skriuw dat der by op de side, dat is persizer as \"mear dan libbensgrut\". At der nochris immen in oare boarne foar tsjinkomt, dan kin dy altiten noch oan de side tafoegd wurde. Aliter 8 apr 2009, 20.15 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Er stond \"libbensgrut\", ik heb daar \"mear dan libbensgrut\" van gemaakt omdat ik het nog even niet preciezer zeggen kan in het Fries. In de Nederlandse versie staat wel meer wat ook in het Friese artikel zou kunnen staan. As do dat wolst oersetten, dan graach! :-) Gr. Ronn 8 apr 2009, 21.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Us Beppe "}], "id": 1610, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ronn"}
{"title": "Meidogger oerlis:217.117.231.212", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo,\nWolkom op de Fryske Wikipedy, en tank foar de side oer Genemuiden. Ik haw der noch wat saken yn oanpast; fia de skiednis fan de side kinne jo sjen wat ik feroare haw. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Genemuiden "}], "id": 1619, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:217.117.231.212"}
{"title": "Meidogger oerlis:194.45.247.106", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hawwe jimme d\u00ear op it Bornego College yn It Fean no wier neat betters te dwaan? Wutsje 28 mrt 2009, 00.19 (CET)\nJimme imme dochs wol in moai item meidsje d\u00ear we wat oan ha? Streuper 07 april 2010, 12:31 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Tank foar it oanmeitsjen fan de siden oer Eergisteren, Gisteren, Vandaag en Morgen. Mar dit is al de Fryske wikipedy. Holl\u00e2nske siden passe better op http://nl.wikipedia.org. Mysha\nBedankt voor het aanmaken van de pagina's over Eergisteren, Gisteren, Vandaag en Morgen. Maar dit is de Friese wikipedia; Nederlandse pagina's passen beter op http://nl.wikipedia.org. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Hjoed "}, {"message": "* 21 maaie, 2011, S\u00fbkerb\u00f4le\n* 5 maart 2012, Martin Luther King\n* 5 maart 2012, Olympyske Spullen", "replies": [], "thread_title": "Fandalistyske bewurkingen fan\u00f4f 25-5-2011"}], "id": 1620, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:194.45.247.106"}
{"title": "Oerlis:Maurits Pico Diederik fan Sytzama (1789-1848)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wiskwask\u00f4ging fantwege GNU-FDL?\nIk nim oan dit hat te krijen mei de boarnefernijing. No is it ien stikje (As politikus) wat ik fan nl oernaam haw, wat ek krekt sa op de side fan www.parlement.com stiet. No haw ik de boarnefernijing ek sa van .nl oernaam. Ik nim mar efkes oan dat dit kloppet, is dit dan net te br\u00fbken under de GNU-FDL? Dy ferplichtet dochs ek ta boarnefernijing? \nAt dit al in probleem is kin wy fansels dat lytse stikje wol wat ynkoartsje sadat de feiten deryn stean bliuwe. Side hoecht om my sekers net fuort. Theun 28 mrt 2009, 20.06 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat hat te krijen mei de boarnefermelding. Alles wat wy skriuwe, skriuwe wy \u00fbnder eigen auteursrjocht, d\u00ear't wy it meastepart fan weijouwe neffens de GNU-FDL. Dy leit al f\u00east dat \u00fas namme neamd wurde moat, en yn de sideskiednis wurdt dat yndie dien. At www.parlement.com dy ynformaasje ek \u00fbnder GNU-FDL oanbiede soenen, dan wie dat kombinearber. At hja de ynformaasje frij fan rjochten oanbiede soenen, dan koe eltsenien die ynformaasje oernimme en \u00fbnder de GNU-FDL fierder ferspriede. Mar krekt dit namme-betingst makket dat it net frij fan rjochten is, en it is ek gjin GNU-FDL.", "replies": []}, {"text": "Ja, at jo witte wat op dy twa siden oernaam is fan dat webstee, en it ferfange kinne, dan kin dat betingst der fan \u00f4f en is it probleem oplost.", "replies": []}, {"text": "It is oars sa, dat yn it generaal in boarnebetingst by in frij-feroarjende tekst net in goed ding is: op it l\u00east is der gjin wurd mear dat oernaam is \u00fat dy boarne, mar om't dat oan de feroarings net te sjen is bliuwt dy boarne der foar altiten by stean. Dat al hienen wy in oare lisinsje, dan wie der noch gr\u00fbn om \u00fas siden frij fan sokke betingsten te h\u00e2lden.", "replies": []}, {"text": "Aliter 2 apr 2009, 03.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "De EvF skriuwt dat Van S. lid wie fan de steatsrie, mar de boarne www.parlement.com skriuwt:\"Hy w\u00eagere yn 1840 in beneaming as lid fan de Rie fan Steat.\" Wa kin neigean hoe't soks no krekt siet?--Swarte Kees 2 apr 2009, 10.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lid Steatsrie "}], "id": 1621, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Maurits Pico Diederik fan Sytzama (1789-1848)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Drewes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Sjoch foar \u00e2lder oerlis:\n* Argyf 2012-2015\n* Argyf 2015\n* Argyf 2016", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Och, Drewes, ik bin net lulk, hear. En sa't ik yn myn wjerwurd ek sein haw, ik haw der totaal gjin problemen mei as men dat stikje oer Trump redigearret of oanfollet. Mar it yrritearre my al wat dat ien dy't sels it spul net iens \u00fbndertekenet it foarkomme lit as is der wat mis mei polityk links te w\u00eazen. Jawis, ik bin in sosjalist, en d\u00ear bin ik grutsk op. Mar ik haw my by it skriuwen fan dat stikje hiel d\u00fadlik beheind ta wat neffens my de feiten binne. Der kin hjir en d\u00ear grif wol in wurd \u00f4f of ta, mar dat it hiele stikje oer polityk sa oan 'e kant set wurdt, dat fyn ik idioat. En omdat dy anonimeling in beskate toan oansloech, haw ik him (of har) mar op deselde toan fan replyk tsjinne. Ik sil my altyd fersette tsjin it goedpraten fan rasisme, seksisme, homofoby en oare foarmen fan diskriminaasje, sa't dy anonime kommentator besocht te dwaan. Mar even sydlings: ik h\u00e2ld myn hert f\u00east foar wat der nei de ynauguraasje op 20 jannewaris gebeure sil. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2017, 21.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wjerwurd "}, {"message": "Goeie, Drewes. Soene jo hjirre ris nei sjen wolle? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jan 2017, 22.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Konne(k)tikut "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\nTake the survey now!\nYou can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.\nThank you!\n--EGalvez (WMF)  (talk) 13 jan 2017, 23.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "nl:Nederland :-)", "replies": [], "thread_title": " No mei koweletters "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik woe mei koarten, as ik deroan ta kom om 'e steat Missoury ris \u00fbnder hannen te nimmen, de namme mar oanpasse ta 'Missoery'. Want (krekt as mei 'L\u00fcneburch') is 'Missoury' gjin goed Frysk en ek gjin goed Ingelsk. Wat fine jo d\u00earfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 feb 2017, 18.02 (CET)", "replies": [{"text": "Prima. Dan sil ik der binnenkoart mei oan 'e gong. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 feb 2017, 18.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Missoury --> Missoery "}, {"message": "B\u00easte Drewes,\nMoai dat myn Yn 'e W\u00e2lden wer frijj\u00fbn is, mar as IP 145.87 ensfh. net frijj\u00fbn wurdt jout soks net al tefolle.\nGroetnis, Yn 'e W\u00e2lden", "replies": [{"text": "Tsja, Drewes, ik wit net krekt w\u00ear't dizze persoan it oer hat, mar ik haw hjir al wat oars oer.", "replies": []}, {"text": "Want ik bin der echt totaal op tsjin dat Yn 'e W\u00e2lden hjir wer meidwaan sil. Dy man hat it sa folslein ferbruid, dat ik fyn dat der gjin sprake fan w\u00eaze kin dat er der wer by komt. Mear as 2 jier lang hawwe wy dat gesoademiter mei him h\u00e2n, oant er my der h\u00e0st ta dreaun hie om it byltsje der mar by del te smiten en de Wikipedy de r\u00each ta te kearen. Allinnich it idee dat sa'nent as him d\u00earmei syn sin krije soe, hat my d\u00ear doe fan wjerholden. Mar der is gjin hier op myn holle dy't der oer prakkesearret om al dy ellinde no wer oan te heljen. Wat my oangiet, moat Yn 'e W\u00e2lden foargoed \u00fatsletten wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 feb 2017, 17.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Jo hawwe gelyk dat ik my doe troch jo oerhelje litten haw ta in \u00fatsluting foar in healjier. Ik woe him doe eins al langer \u00fatslute, mar dat wie emoasje. Underwilens haw ik in healjier h\u00e2n om deroer nei te tinken, en ris om my hinne te sjen hoe't soks op oare websiden om en ta giet, en it komt my foar dat we hjir op 'e Fryske Wikipedy fiersten te mijen west hawwe mei dizze man. Hy hat kear op kear oanj\u00fbn gjin respekt foar oare meidoggers en lak oan 'e regels fan 'e Wikipedy te hawwen. Dat it healjier no \u00f4fr\u00fbn is d\u00ear't we yn earste ynst\u00e2nsje ta besletten hiene, wol net sizze dat Yn 'e W\u00e2lden no ynienen it iene of oare rjocht jilde litte kin om wer mei te dwaan. It stiet \u00fas as behearders folslein frij om him langer b\u00fbten de doar te h\u00e2lden. D\u00earom stel ik foar om 'e \u00fatsluting fan Yn 'e W\u00e2lden foar \u00fbnbeskate tiid te ferlingjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 feb 2017, 18.30 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "It giet om dizze blokkade. Ik haw de opsjes fansels net, mar miskien moat de perioade (no definityf) oanpast wurde. Sels soe ik it IP noch op in giel plakkerke skriuwe en oan myn skerm hingje. ;-) --PiefPafPier (oerlis) 8 feb 2017, 21.38 (CET)", "replies": [{"text": ":Drewes, ik fyn it net kinnen dat jo my no samar negearje. Wy wiene oer dizze saak net \u00fatpraat. As de iennichste beide behearders dy't op geregelde basis mei de Wikipedy dwaande binne, haw ik altyd besocht jo safolle mooglik yn wichtige beslissings te bel\u00fbken en as it nedich wie nei kompromissen te sykjen. En no geane jo s\u00fbnder pardon oan myn ynbring foarby. Wy binne it oer dizze saak d\u00fadlik \u00fbniens, mar dat jout jo net it rjocht om no jo sin samar troch te driuwen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 feb 2017, 22.41 (CET)", "replies": [{"text": "::Okee, Drewes, ik snap no better hoe't jo hjiryn steane, mar feit is wol dat jo troch it technysk probleem op te lossen my foar in foldongen feit steld hawwe. Want Yn 'e W\u00e2lden is no werom, eat dat ik krekt tsjinkeare woe. Ik bin oprjocht fan miening dat de weromkear fan dizze 'meidogger' skealik is foar de Wikipedy. Jo kinne it no wol oer in proeftiid hawwe, mar ik fyn dat we dat stadium al lang foarby binne. Hy hat al gen\u00f4ch k\u00e2nsen h\u00e2n om him normaal te gedragen, mar hy hat kear op kear blike litten dat er d\u00ear gjin belang by hat. Sels haw ik gjin sin mear om as in soarte fan sipier tafersjoch te h\u00e2lden op ien dy't net doge wol, en eltse kear as ik ynloch yn eangst en beven te sitten oer watfoar nuverichheden oft ik no wer oantreffe sil. Sa'n stoarsender nimt foar my suver alle aardichheid wei dy't ik oan 'e Wikipedy belibje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2017, 19.54 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tsja, Drewes, ik moat earlik sizze: ik snap net w\u00earom't jo Yn 'e W\u00e2lden wer talitte wolle nei alle ellinde en skea dy't dy man feroarsake hat en alle diskriminearjende teksten dy't er spuid hat. As it allinnich oan my lei, hie ik him daliks wer \u00fatsletten, en de iennichste reden dat ik dat net doch is omdat ik beslist gjin konflikt mei jo hawwe wol. As de iennichste beide behearders dy't geregeldwei op 'e Wikipedy aktyf binne, kinne wy dat net der net by hawwe. Tankjowol foar jo oanbod om it sipier spyljen allinnich op jo te nimmen, mar dat kin fansels net. Doe't ik de rjochten fan behearder fan 'e Wikipedy oannommen haw, haw ik ek de plichten oannommen, en d\u00ear sil ik my net oan \u00fbntl\u00fbke, ek meitsje jo my dat no wol ferrekte maklik.", "replies": []}, {"text": ":::It kin lykwols net sa w\u00eaze dat Yn 'e W\u00e2lden, dy't hjir no s\u00fbnder ienich skuldbesef as in pronkjende pau omstapt, samar wer normaal meidwaan kin. Jo hawwe it oer in proeftiid, mar proeftiden binne einich, en dizze man kinne wy fansels nea wer fertrouwe. Yn syn eigen ferwrongen fisy is er \u00fbnrjochtlik op 'e strafbank set troch lju dy't om in reden dy't er net begripe kin wrok tsjin him koesterje, wylst er sels alhielendal neat misdien hat. No't syn straf foarby is, mient er dat er wer op 'e \u00e2lde foet fierder kin. Mar dan is er wol goed mis. Ik haw in stikmannich regels opsteld d\u00ear't er him fan no \u00f4f oan oan te h\u00e2lden hat. Docht er dat net, dan fljocht er der daliks wer \u00fat. Sa wol ik net dat hy noch siden omneamt. D\u00ear is ferline jier en twa jier lyn beide kearen al dat gesoademiter mei beg\u00fbn, en dat rjocht hat d\u00earom ferspile. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 14.51 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " My is frege om efkes in berjochtsje te dwaan \u00fat namme fan Yn 'e W\u00e2lden "}, {"message": "Beste Drewes en ping Meidogger:Ieneach fan 'e Esk. Mijn excuses voor het Nederlands, ik kan geen letter Fries schrijven tot mijn spijt. Op het mailsysteem van Wikimedia kwam een vraag binnen van gebruiker Meidogger:Yn 'e W\u00e2lden die op de Friestalige Wikipedia 6 maanden geblokkeerd is geweest. U en Ieneach fan 'e Esk hebben de acties omtrent deze blokkade uitgevoerd. Inmiddels is die blokkade afgelopen, maar de persoon kan nog niet bewerken, waarschijnlijk omdat het IP adres ook is geblokkeerd. De medewerker, die zoals ik zag al sinds 2004 bijdraagt, zou graag de Friese Wikipedia weer willen bewerken. Daarom heb ik een vraag voor u als moderatoren. Wat is de reden dat deze IP blokkade nog geldt? Ik weet niet of er personen zijn met toegang tot OTRS op de Friese Wikipedia. Het gaat om dit ticket Ticket:2017012510012853, dat uiteraard vertrouwelijk moet worden behandeld. Ik zie bijzonder uit naar uw antwoord op mijn vraag, vooral ook namens Yn 'e W\u00e2lden natuurlijk. Met vriendelijke groet, Ellywa (oerlis) 14 feb 2017, 17.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Blokkade "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik haw Yn 'e W\u00e2lden \u00fatsletten nei't er op 'e nij diskriminearjende \u00fatlittings oer myn \"sykte/oandwaning\" (syn wurden) dien hie. Ik haw it earst mar foar in moanne dien. Om my mei it ek wol langer. Dizze man liket wisberet om nea fan syn fouten te learen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 feb 2017, 15.31 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00earby sil ik jo beslist net yn 't paad stean. Ik haw der nea in geheim fan makke dat ik al lang fyn dat Yn 'e W\u00e2lden net mear te hanthavenjen is. Mar hokker re\u00e4ksjes hawwe jo it krekt oer? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 feb 2017, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Jo binne krekt op 'e tiid, Drewes, want ik hie even oan it googlejen west en hie it stik al f\u00fbn. Ik siet krekt te betinken oft ik d\u00ear noch op re\u00e4gearje moast, of dat de l\u00eazer \u00fat it stik sels al d\u00fadlik wurdt hoe'n ferwrongen geast oft dizze man hat. Op jo fersyk sil ik der fierder fan\u00f4f bliuwe en it finster fuortklikke. Mar moai dat ik net op 'e sosjale media aktyf bin, want salang't ik him net op 'e Wikipedy tsjinkom, sil ik der gjin inkele muoite mei hawwe om syn m\u00e2lg\u00fblen te negearjen. Jo hawwe him oars ek al moai fan repblyk tsjinne op It Nijs. Tank foar jo stipe. Lit him fierder mar yn syn eigen sop gearsiede. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 feb 2017, 17.38 (CET)", "replies": [{"text": "::P.S. as jo syn \u00fatsluting oanpasse, ferjit dan net om behalven syn meidoggersnamme ek syn IP-adres op definityf te setten. Dat is de boppeste yn dizze list Wiki:List fan \u00fatsletten ynternet-adressen en meidochnammen, n\u00fb. 145.87.242.160 Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 feb 2017, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": ":::Myn ekskuzes foar myn lette reaksje yn dizze saak. Ik tocht dat it skeel oer de stavering oplost wie. Ik bin o sa wiis mei it krewearjen fan Ieneach fan 'e Esk. Wy moatte \u00fas fansels wol safolle mooglik oan de offisjele stavering fan it Frysk h\u00e2lde, mar neffens my is it measte wol omstavere en as ien noch hiel graach yn de stavering fan foar 2015 skriuwe wol, dan fyn ik it b\u00east. Wat Yn 'e W\u00e2lden docht fyn ik net kinnen. Syn artikel op It Nijs en syn taalgebr\u00fbk nei oare minsken ta binne foar my goede arguminten om him foar langere tiid \u00fat te sluten. --Kening Aldgilles (oerlis) 19 feb 2017, 17.37 (CET)", "replies": [{"text": "::::Hoe lang woest Yn 'e W\u00e2lden blokkearje? --Kening Aldgilles (oerlis) 19 feb 2017, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Definityf blokkearje dogge wy mei fandalisten. Mei meiwurkers soe ik wat oars omgean. De l\u00easte kear hasto him in healjier lang \u00fatsletten. Is no ien jier net in idee? Elkenien fertsjinnet in twadde, tredde, fjirde k\u00e2ns. Ferspilet er de tredde of fjirde k\u00e2ns ek, dan wurdt de \u00fatsl\u00fattermyn ferlinge. Is dat in idee? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 feb 2017, 18.45 (CET)\nNo, it spyt my wol, Drewes, mar d\u00ear gean ik net mei akkoart. Sa't ik krekt oan Kening Aldgilles ferteld haw, bin ik net fan doel om my noch langer op dizze wize troch Yn 'e W\u00e2lden behannelje te litten. En ik sjoch gjin inkele reden om fandalen wol \u00fat te sluten en lju dy't der mar op los diskriminearje net, of om foar Yn 'e W\u00e2lden in \u00fats\u00fbndering te meitsjen om't er in registrearre meidogger is en gjin anonimen-ien. Jo seine dat jo dizze saak regelje soene, en d\u00ear fertroude ik op. No moatte jo net weromkrabbelje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 feb 2017, 19.24 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Yn 'e W\u00e2lden (wer) "}, {"message": "Och ja, ju, Drewes. Ik wachtsje no earst mar ris even Aldgilles syn antwurd \u00f4f. It driuwt ek net drekt; Yn 'e W\u00e2lden is yn elts gefal dochs de earste moanne \u00fatsletten, dat we kinne wol r\u00eastich even oerlizze. Ek wol ris noflik dy stilte, foar de feroaring. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2017, 22.02 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mar goed, dat jier, d\u00ear gean ik net mei akkoart, dat haw ik al oanj\u00fbn. Ik woe eins earst even Aldgilles syn re\u00e4ksje \u00f4fwachtsje, mar lit ik oars myn kaarten mar op 'e tafel lizze.", "replies": []}, {"text": "Yn prinsipe fyn ik dat er it folslein ferbruid hat en it fertsjinnet om foargoed \u00fatsletten te wurden, en dat is myn earste ynstek. Mar oars as hy bin ik wol ree om nei in kompromis te sykjen. Mei in jier \u00fatsluting nim ik yn elts gefal gjin genoegen mear. In jier is ommers yn in flok en in sucht om. Mar ik haw al tocht, as we de \u00fatsluting no op fiif jier sette. Dat is net foar altyd, dat dan hat Aldgilles syn sin ek, mar it is dochs in moai skoft. Miskien dat Yn 'e W\u00e2lden yn sa'n perioade noch ta besinning komt. Liket my sterk, mar wa wit. Nuverder dingen binne wol foarfallen. In probleemke is wol dat 5 jier net yn it \u00fatslutingsmenu stiet. Mar d\u00ear moat wol in mouwe oan te passen w\u00eaze. Miskien kin dat der noch by ynset wurde troch ien dy't tagong hat ta it technyske diel fan 'e webside, en oars kinne we desnoads yn 't foar d\u00fadlik oanjaan dat it om in \u00fatsluting foar fiif jier giet en de \u00fatsluting fan in jier fjouwer kear ferlinge as dy \u00f4frint. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2017, 22.27 (CET)", "replies": [{"text": ":Drewes, ik haw de weryndieling fan 'e literatuer \u00f4f, dat ik moat no de kommende dagen even mei oare dingen oan 'e gong dy't s\u00fbnt fan 't wykein lizzen bleaun binne. Snein haw ik famyljeferplichtings, dat ik hoopje moandei hjir wer fan 'e partij te w\u00eazen. Ik tink, ik sis it mar even yn ferb\u00e2n mei it boppesteande spul. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 feb 2017, 23.01 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stilte "}, {"message": "(Sorry to write in English)\nHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We won't bother you again.\nAbout this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 23 feb 2017, 09.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Beste Drewes,\nKan je ook een Fries artikel schrijven over Belle van Zuylen en een aanvulling over de gezondheid van Thijsje Oenema? Graag!\nBoss-well63 (oerlis) 26 feb 2017, 11.43 (CET)", "replies": [{"text": "Drewes, as jo hjir net op yngeane, dan wol ik de side oer Belle van Zuylen wol skriuwe. Dy haw ik al in hoartsje op myn list stean fan siden dy't nochris moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 22.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Belle en Thijsje "}, {"message": "Hoi Drewes,\nNoch eventsjes weromkomme op Yn 'e W\u00e2lden. Ik haw oerlein mei Ieneach fan 'e Esk en nochris de problematyk trochl\u00eazen. Ien jier fyn ik sels dochs wat meager. Ieneach stelde in blokkade fan fiif jier foar. Dat is net foar altyd en it liket my wol passend. Wolsto it feroarje of wolsto it nochris op de Oerlisside yn 'e groep goaie? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 27 feb 2017, 21.56 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, Drewes. Ik hoopje dat jo ek mei dit kompromis libje kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 22.14 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan is der nochal even in technysk probleemke: 5 jier stiet net yn it \u00fatslutingsmenu. Ik haw Aldgilles frege oft dy dat derby ynsette kin. Oars kinne wy ek in jier \u00fatsluting dwaan en fjouwer kear ferlinge. It soe wol moai w\u00eaze as it dan op in maklik te \u00fbnth\u00e2lden datum yngiet. 1 maart liket gaadlik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2017, 22.19 (CET)\nDrewes en technyk = fjoer en wetter. Drewes (oerlis) 27 feb 2017, 22.43 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Treast jo mei de gedachte dat ik der ek minder fan \u00f4fwist as dat ik tocht. Ik miende dat de perioade yn dat \u00fatslutingsmen\u00fatsje stean moast, mar dat blykt hielendal net te hoegen. Kin jo wol oanriede om ris te sjen hoe't Aldgilles it h\u00e2n hat. Ik haw Yn 'e W\u00e2lden syn IP-adres foar deselde perioade \u00fatsletten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2017, 18.35 (CET)", "replies": [{"text": ":Moai, Drewes. Dan is it foar eltsenien d\u00fadlik. Jo moatte it fansels sels witte, mar as ik jo wie soe ik no fierder mar net mear ynheakje op 'e reaksjes fan dy man, dy't s\u00fbnder mis wer komme sille. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2017, 19.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Yn 'e W\u00e2lden "}, {"message": "Ta jo tsjinst (Oerlis:Koergan_(gr\u00eafhichte). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mrt 2017, 16.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " St\u00eale "}, {"message": "Drewes, it Frysk H\u00e2nwurdboek seit: \"hypoteze\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mrt 2017, 17.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hypoteze "}, {"message": "Goeie, Drewes. Hawwe jo der beswier tsjin as ik by dizze foto de r\u00e2ne fuortsnij? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 mrt 2017, 21.17 (CET)", "replies": [{"text": "Ha! Dan moat it mar foarsichtich oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 mrt 2017, 22.16 (CET)\nHallo Drewes ik heb de file van Sibbeltje Gjaltema toegevoegd, maar vraag me af of het niet leuker zou staan de afbeeldingen direct in de tabel te plaatsen. Lotje (oerlis) 5 mrt 2017, 08.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foto Rinse van der Velde "}, {"message": "Goej\u00fbn. Ik tink dat beide farianten net wier fout binne, mar it Frysk H\u00e2nwurdboek jout de foarm 'reedrydster'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mrt 2017, 22.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Reedrii/ydster"}, {"message": "Dank Drewes,\nKan je dit schilderij uit 1766 ook aan de galerie van Maurice Quentin de La Tour toevoegen? Graag. Met de verplichte vermeldingen.\nhttp://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/mah/collections/detail.php?type_search=simple&lang=fr&criteria=la+tour+charri%C3%A8re&terms=all&page=1&pos=1&id=1330738\nBoss-well63 (oerlis) 21 mrt 2017, 12.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Belle van Zuylen"}, {"message": "Ik krige op myn Nederl\u00e2nsktalige oerlisside  de fraach fan Ymnes  oft der op de Fryske wikipedy ek in projekt \u00fatset wurdt yn it ramt fan de kulturele haadst\u00ead 2018. Witte jo hjir faaks wat fan of oan wa't dizze fraach foarlein wurde kin? --RomkeHoekstra (oerlis) 25 mrt 2017, 18.21 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, Drewes, ik haw even in oansetsje foar j\u00fbn foar in side oer dit \u00fbnderwerp, op basis fan it artikeltsje dat deroer stiet yn 'e Nije Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n. Fierders liket it my lykwols net foar de h\u00e2n lizzend dat we der in 'projekt oer \u00fatsette'. Ik soe net witte hoe't we soks oanpakke moatte soene, en om hiel earlik te w\u00eazen, fyn ik dit persoanlik ek net sa'n ynteressant \u00fbnderwerp. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mrt 2017, 19.34 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik leau, Drewes, we binne it hjir 100% oer iens. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mrt 2017, 20.59 (CET)", "replies": [{"text": "::P.S.: Ik haw de fraach oan Romke op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy ris l\u00eazen (hie'k fansels earst dwaan moatten), mar d\u00ear wurdt mear frege nei it opstarten fan in 'skriuwwike' foar kulturele siden dy't yn 'e bredere sin mei Frysl\u00e2n te krijen hawwe. No ja, d\u00ear hoege we ek neat ekstra's oan te dwaan, liket my: kulturele \u00fbnderwerpen oer Frysl\u00e2n skriuwe, dat dogge we dochs al by 't folop. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mrt 2017, 21.05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kulturele haadst\u00ead fan Jeropa 2018 "}, {"message": "Goeie, Drewes. Tsja, dy 'xh' dat is in soarte fan klikl\u00fbd. Ik bin Xhosa wolris faker tsjinkommen, en ik haw hieltyd mar skreaun fan \"Kosa\". Dat komt neffens my noch it tichtst yn 'e buert. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 apr 2017, 21.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw hjir nochris even nei sjoen, mar de side oer de Xhosa-taal op 'e Ingelske Wikipedy iepenet mei de wurden \"The Xhosa language (English /\u02c8k\u0254\u02d0s\u0259/ or /\u02c8ko\u028as\u0259/;\", dus yn it Ingelsk wurdt 'Xhosa' ek mei in k \u00fatsprutsen. Hoe't it l\u00fbd d\u00ear't de xh foar stiet yn it Xhosa klinkt, kin oan 'e l\u00fbdsopname yn 'e ynfoboks op dizze side heard wurde; dat wol sizze dat is it l\u00fbd d\u00ear't de \"X\" foar stiet; d\u00ear moatte jo sels dan noch even in aspirearre h (werj\u00fbn troch de \"h\" yn 'Xh') efteroan tinke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2017, 00.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Xhosa"}, {"message": "Fan in freon krige ik de beskikking oer in programma dat my alle dagen wol tsien nije ip-adressen besoargje kin. Ik haw earder al sein dat ik my hjir troch sa'n minkukel net wei njidzje liet/lit. Jo moatte in W\u00e2ldman no ienris net d\u00fbm meitsje. No kinne jo fansels de dagen folje mei it \u00fatsluten fan ip-n\u00fbmers, mar dan hawwe jo aanst grif ek oaren te pakken. Jo kinne my fansels ek r\u00eastich de stavering hifkje litte, dan hat de Wiky der ek noch wat oan. Sp\u00fbk fan in W\u00e2ldman\n''", "replies": [{"text": "https://www.politie.nl/themas/stalking.html  --PiefPafPier (oerlis) 25 apr 2017, 20.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, Drewes. Dat hie ik al sjoen. Dat is fansels folslein \u00fbnakseptabel. As immen it sa b\u00fbnt makke hat dat er royearre is as lid fan in fuotbalferiening, dan wurdt it ek net talitten dat er d\u00ear troch in r\u00fatsje ynbrekt om te kontrolearjen oft de ballen wol hurd gen\u00f4ch binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2017, 18.28 (CEST)\nMiskien kin nlwiki in blokkearlist foar 'open proxies' beskikber stelle. Hjir is te sjen dat se net per ip-adres blokkearje, mar it hiele subnet. Bgl. 67.214.191.189 falt yn de 'range' 67.214.160.0/19. --PiefPafPier (oerlis) 26 apr 2017, 23.44 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nije wike gean ik hjir fierder mei. Romeo X-ray. Out. --PiefPafPier (oerlis) 28 apr 2017, 18.17 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Goeie Drewes. Ik haw by de buorren al wat ynformaasje f\u00fbn. Listen ynfieren hoecht earst net (dat sil in grutte ynhelslach wurde, mar soe mei in bot kinne). Ik sjoch dat it ek by Nl. foar in grut part h\u00e2nwurk is. Belangryk is tink, om foaral tige konsekwint in pear stappen te dwaan.", "replies": []}, {"text": "*1. In fertocht ip-adres op de Ingelske en Nl. wikipedy rieplachtsje: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:BlockList en https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Blokkeerlijst .", "replies": []}, {"text": "*2. Hat it in blokkearring d\u00eare? Deselde blokkearring hjir oernimme: it ip-adres of better it adres mei it '/' teken deryn (yn kolom 'Doel', at it fermeld wurdt).", "replies": []}, {"text": "*3. Dan ek altiten ALLES fan it ip-adres werom sette, ynkl. de goeie bewurkingen. It moat foar de misbr\u00fbker d\u00fadlik w\u00eaze dat er syn tiid 100% fergriemt.", "replies": [{"text": "::Ek handich om te witten w\u00ear't de ynternetferbining wei komt... (en Google Streetview foar de aardichheid): https://www.geoiptool.com/ en http://geoiplookup.net/ .", "replies": [{"text": "::::At it ip-adres (letter) op anty-spam 'blacklists' stiet, dan jout dat in goede yndikaasje dat it om in hackte kompj\u00fbter en/of open proxy giet. Kin hjir opsocht wurde: https://mxtoolbox.com/blacklists.aspx . Meidoggers dy't programmaatsjes ynstallearje dy't nei dizze adressen troch ferbine rinne fansels ek risiko, en stean boppedat mei ien skonk yn de cyberkriminaliteit. --PiefPafPier (oerlis) 5 maa 2017, 10.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::No, ik haw de earste beide 'ranges' \u00fatsletten (Wiki:Meidogger-bydragen/212.117.160.0/19 en Wiki:Meidogger-bydragen/67.214.160.0/19). Punt 3 fan Pier syn oanriedings hjirboppe, om ALLES werom te setten, ek goede bewurkings, sadat de misbr\u00fbker beseft dat er syn tiid ferdocht, liket my in goed idee ta (en ek ien fan 'e iennichste wapens dy't we tsjin sok misbr\u00fbk hawwe). As Drewes it d\u00ear ek mei iens is, moat dat mar wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2017, 11.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dy /19 stiet foar 8190 ip-adressen fan deselde ip-boer. --PiefPafPier (oerlis) 27 apr 2017, 13.55 (CEST)\nDrewes, ik wit net wat Pier no by de ein hat, mar hjirboppe hat er d\u00fadlik yn syn plan fan oanpak oanj\u00fbn dat IP-adressen dy't foar misbr\u00fbk oanwend wurde, \u00fatsletten wurde moatte. Ik hoopje op in strukturele oplossing, mar ik h\u00e2ld de azem net yn. Lit jo net op 'e doele bringe troch de ligerij fan dizze eks-meidogger. Ik sl\u00fat allinnich IP-adressen \u00fat dy't d\u00fadlik fan dizze persoan binne, of dy't op 'e Blokkearlisten fan 'e Ingelsktalige en/of Nederl\u00e2nsktalige Wipedyen steane. Der binne gjin \u00fbnskuldigen \u00fatsletten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 maa 2017, 18.52 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Goeie. Ik bin \u00fatfanh\u00fbs west, en krekt werom. Ik haw no alle ip-adressen dy't definityf blokkearre binne op de Nl. wikipedy yn in mapke stean as html. At jimme it in goed idee fine, wol ik d\u00ear in list fan meitsje mei allinnich blokkearringen dy't as open-proxy misbr\u00fbkt binne, en dy list by \u00fas taheakje (en no en dan oanfolje). Foar it oare bliuwt it blokkearjen h\u00e2nwurk, ek by Nl. We kinne Nl. efkes freegje hokfoar open-proxydatabase sy rieplachtsje, dan kinne wy dat ek dwaan. --PiefPafPier (oerlis) 2 maa 2017, 20.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goed wurk, man. Dat liket derop. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 maa 2017, 21.07 (CEST)\nMisbr\u00fbker Yn 'e W\u00e2lden spilet no in nij spultsje: earst wizigings oanbringe, dan \u00f4fwachtsje oant it weromset wurdt en syn alternative IP-adres \u00fatsletten wurdt, en dan om it l\u00fbdst roppe dat hy dy wiziging net oanbrocht hie en dat der dus in '\u00fbnskuldige' \u00fatsletten is. Mei sokke stokelderij besiket er fansels te berikken dat der \u00fbnienichheid \u00fbnder de behearders \u00fbntstiet. D\u00earom sis ik nochris: lit jo troch syn ligerij net op 'e doele bringe. Der binne gjin wiere \u00fbnskuldigen \u00fatsletten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 12.17 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": Yn \u2018e W. l\u00east hjir mei fansels. Dat er mei in misje dwaande is, is helder. Dat er sels al mei \u2018\u00fbnskuldige\u2019 oansetten komt wiist der bin ik bang op dat er dat hiel goed oantoane kin s\u00fbnder gebr\u00fbk te meitsjen fan alternative IP-adressen of hokker technyk dan ek mar. No soe ik hjir delsette kinne hokker metoade dat ik tink dat er d\u00earfoar fan doel is om te hantearjen of al hantearret mar stel dat ik mis bin dan soe ik him mar op in idee bringe. Mar as ik al gelyk ha dan moatte jim der rekken mei h\u00e2lde dat er d\u00ear in swartboek fan by h\u00e2ldt en dat aanst hiel breed yn it nijs (of op ItNijs?) bringt. Al mei al: mission impossible. En d\u00earmei bedoel ik dy fan Yn \u2018e W. net. romke fan tomke (daam) (oerlis) 5 maa 2017, 13.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tank foar it meitinken, Daam. Safier hie ik sels noch net trochtocht, foar 't neist om't sok h\u00e2lden en dragen as misbr\u00fbker Yn 'e W. oan 'en dei leit my alhiel frjemd is. Ik taast sadwaande folslein yn it tsjuster oangeande wat dy man besielt. Mar it is beslist in punt, en hy is der s\u00fbnder mis ta yn steat. En as er gjin wiere ferkearde \u00fatslutings fine kin, sil er perfoarst net skromje om ek op dit punt de boel wer byinoar te ligen. We sille der rekken mei h\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 14.49 (CEST)\nSydlings: Ik tink dat ik galgen mei pompebl\u00eadeprint keapje moat om foar te kommen dat de broek my fan it gat sakket by els nij berjocht fan it W\u00e2ldsp\u00fbk. Drewes (oerlis) 5 maa 2017, 21.58 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Is in t\u00fanbroek oars ek wat foar jo? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 maa 2017, 16.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " ip-ban "}, {"message": "Drewes, wy hawwe d\u00fadlik ferlet fan ien dy't mear technyske kennis yn 'e h\u00fbs hat as jo en ik. Folslein los d\u00earfan stiet dat ik al langere tiid fyn dat Pier tige goed wurk leveret. Ik hie sadwaande al in skoftke it idee om him te freegjen en wurd behearder, mar doe beg\u00fbn dy hiele ellinde mei jo-wit-wol-wa wer en d\u00ear woe ik Pier net tsjin wil en tank yn bel\u00fbke. D\u00earnei ha 'k blykber myn beurt fersitten, want no ha we dit gedoch wer. Hawar, it is net oars. Hoe dan ek, Pier is hjir s\u00fbnt 2015 aktyf en set in protte wurk \u00fat 'e wei. As jo jo feto der net oer \u00fatsprekke, woe ik him no mar ris de grutte fraach stelle. Wat tinkt jo d\u00earfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2017, 00.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Haha, no tank foar de wurdearring! :-) Mar sa lang at ik gjin ekstra opsjes nedich haw wol ik leaver gewoan-meidogger bliuwe. Ik wol al besjen oft blokkearjen mei listen foar \u00fas \u00fat kin. --PiefPafPier (oerlis) 27 apr 2017, 10.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":No ja, dan giet it oer. Ik hie jo der graach by hawwe wold, allinnich al om't der dan trije behearders w\u00eaze soene dy't geregeldwei op 'e Wikipedy aktyf binne, wat neffens my op himsels al in grutte ferbettering w\u00eaze soe, mar as jo net wolle, dan h\u00e2ldt it op, fansels. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2017, 11.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik kin der net mear tiid ynstekke as no, dat it soe te hege ferwachtingen wekke. Mar goed, foar in putsje soe it nedich w\u00eaze kinne. --Pier", "replies": [{"text": ":::Nee, nee, ik bedoel net dat jo der mear tiid ynstekke moatte, jo dogge no al gen\u00f4ch. De iennichste feroaring soe w\u00eaze dat jo de rjochten fan behearder hiene, en dat komt dan benammen del op \u00fatsl\u00fatrjochten en it rjocht om eigenhandich siden te wiskjen. Litte we re\u00e4listysk w\u00eaze: op 't heden hat de Fryske Wikipedy for all intents and purposes, sa't de Ingelsen sizze, mar twa behearders. Der binne wol mear, mar dy sjogge we hjir mar sporadysk mear. En d\u00ear wol ik neat fan sizze, der is op 't l\u00east ek noch sokssawat as in libben b\u00fbten de Wikipedy. Mar twa aktive behearders is eins te min. Mar goed, ik sil oph\u00e2lde mei jeuzeljen, want no begjint it derop te lykjen dat ik jo \u00fbnder druk sette wol, en dat is dus net de bedoeling. It moat net tsjin 't sin. As jo net wolle, dan is dat ek b\u00east. Like goede freonen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2017, 14.34 (CEST)\nDer binne wol mear.... Der binne guon \u00fbnder dy't nei myn betinken harren rjocht op behearderw\u00eazen al lang ferspile hawwe.Drewes (oerlis) 27 apr 2017, 21.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Pier behearder"}, {"message": "Even sydlings: ik bin \u00fas lytse diskusje, l\u00easten, oer it wol of net oanmeitsjen fan aparte kategoryen foar lju \u00fat 'e S\u00fadlike Nederlannen fan fo\u00e0r 1830 noch net fergetten (as it jo wol fergetten is, sjoch dan hjirboppe earne by it kopke 'Jean Bolland'). Jo seine doe dat it histoarysk-geografysk sjoen eins al moatten hie, en d\u00ear haw ik ris oer neitocht, en eins hawwe jo wol in punt. Dat as ik aansten dochs alle Belgyske kategoryen byl\u00e2ns gean, sil ik dat mei-iens ek ynoarder meitsje. In oare ding dat ik ek noch feroarje wol, is om foar Frysl\u00e2n kategoryen oan te meitsjen mei \"Persoan stoarn yn (folje plak yn)\", sa't we dy in pear jier lyn ek oanmakke hawwe foar \"Persoan berne yn\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 apr 2017, 22.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Drewes, hartstikkene moai. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2017, 17.45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " S\u00fadnederl\u00e2nske kategoryen "}, {"message": "Wat fine jo, Drewes, moatte we by de greven fan East-Frysl\u00e2n de foarm Edzard ek ferfryskje ta Idzert? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 maa 2017, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Mw\u00f4h, ik boarte mei de gedachte, om't ik fermoedzje dat 'Edzard' eins in ferd\u00fatsking is fan 'e oarspronklike Fryske namme, mar as jo der beswier tsjin hawwe, dan lit ik it sa. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2017, 16.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Edzard of Idzert "}, {"message": "Drewes, ik bin it der net mei iens dat jo Namybje omneamd hawwe ta Namibi\u00eb. Ik haw jo omneaming weromset en ik sil jo fertelle w\u00earom't ik dat dien haw.\nJo \u00fbnderbouwe jo omneamen mei \"dat wol de Fryske Akademy\". It is wier dat de lannelist fan 'e Fryske Akademy standert de foarmen op -i\u00eb oanh\u00e2ldt, mar yn it boekje Stavering fan 'e Af\u00fbk (drs. F.B. Dijkstra, Stavering, Ljouwert, 1991, Af\u00fbk, ISBN 9 06 27 34 537), stiet lykwols op s. 46: In soad nammen fan lannen einigje yn it Nederl\u00e2nsk op \"i\u00eb\". Yn it Frysk wurdt dy foarm meast ek oanholden. Mar in Fryskere foarm is ek mooglik: Ned. \"Scandinavi\u00eb\", Fr. \"Skandinaavje\"; Ned. \"Albani\u00eb\", Fr. \"Albaanje\"; Ned. \"Armeni\u00eb\", Fr. \"Armeenje\"; Ned. \"Argentini\u00eb\", Fr. \"Argentynje\"; Ned. \"Indi\u00eb\", Fr. \"Ynje\"; Ned. \"Groot-Brittanni\u00eb\", Fr. \"Grut-Brittanje\"; Ned. \"Sloveni\u00eb\", Fr. \"Sloveenje\". Dus de nammen op -je binne like goed as de nammen op -i\u00eb en eins binne se gever Frysk (\"in Fryskere foarm is ek mooglik\").\nOant no ta hat de Fryske Wikipedy konsekwint de \"Fryskere foarm\" op -je oanholden. As jo sizze dat de foarm op -i\u00eb gongberder is, dan bin ik dat mei jo iens, mar jo kinne net samar ien je-foarm omsette ta in i\u00eb-foarm, want dan wurdt it in soadsje. It liket my ta, we moatte \u00f2f konsekwint de foarmen op -je oanh\u00e2lde en de foarmen op -i\u00eb trochwize, of konsekwint de foarmen op -i\u00eb oanh\u00e2lde en dy op -je trochwize.\nOm't de Wikipedy no ienris oeral de foarmen op -je br\u00fbkt, en om't der neat mis is mei dy foarmen yn 'e sin dat se net fout binne (ek al hawwe se de foarkar fan 'e Fryske Akademy net), rop ik jo mei klam op om it spul moai gewurde te litten, want oars helje jo wol sa'n alder\u00f4fgryslikste bealchfol wurk op 'e kop, dat it net moai mear is. Der binne ommers tsientallen lannen op -je (yn Jeropa allinne al: Albaanje, Armeenje, Bosnje, Roemeenje, Grut-Brittanje, Itaalje, Sloveenje, Kroaasje, Tsjechje, Belgje, Masedoanje, Servje, Georgje). En d\u00ear komme dan alderhanne oare gebieten noch by (Skandinaavje, Brittanje, Galje, Normandje, Boergonje, Kataloanje, Sardynje, Sisylje, Transsylvaanje, Mazoovje, Kareelje, ensfh.). En dat is allinnich Jeropa noch mar. Dat moat dan allegear feroare wurde, ynkl. byhearrende kategoryen: Kat:Itaalje, Kat:Geografy fan Itaalje, Kat:Plak yn Itaalje, Kat:Wetter yn Itaalje, Kat:Rivier yn Itaalje, Kat:Berchtme yn Itaalje, Kat:Regio fan Itaalje, Kat:Skiednis fan Itaalje, Kat:Kultuer yn Itaalje, ensfh., ensfh., en dat by elts l\u00e2n.\nYn dit ljocht hat jo omneamen fan Namybje tige fierrikkende gefolgen foar de Wikipedy. Sjoch, ik moat earlik sizze, ik fyn de foarmen op -je wol moai. Mar as der yn 'e Wikipedy altyd fan -i\u00eb skreaun wie, dan hie ik d\u00ear ek neat op tsjin h\u00e2n. Myn beswier tsjin jo omneamen fan Namybje is dat it ynkonsekwint is en dat it in alderheislikste soad wurk losmeitsje sil om it konsekwint te meitsjen, wylst dat \u00fbnnedich is. Dat, as jo dit beslist trochsette wolle, dan wol ik der earst op 'e oerlisside wolris in stimming oer h\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 maa 2017, 22.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Drewes, jo hawwe gelyk, skerpsliperij op it m\u00ead fan 'e stavering is jo net te ferwiten. En even foar de d\u00fadlikheid: ik ferwyt jo hielendal neat. As it om in foarm gien wie dy't op himsels stie, dan hie ik tsjin dizze omneaming yn prinsipe ek gjin beswier h\u00e2n. Lykas l\u00easten, doe't jo Banglades yn Bangladesj omset hawwe. Persoanlik f\u00fbn ik de foarm s\u00fbnder j better, want je skriuwe ek \"d\u00fbs\" (net \"d\u00fbsj\") en \"kres\" (net \"kresj\"), mar jo hiene gelyk, sa stie it net yn 'e lannelist fan 'e F.A. Yn it gefal fan Namybje-Namibi\u00eb is myn grutste beswier, sa't ik hjirboppe ek al oanj\u00fbn haw, dat we dan ek alle oare foarmen op -je omneame moatte soene. Ik haw net de yll\u00fazje dat we de hiele Wikipedy konsekwint krije kinne, mar it liket my wol winsklik ta om yn 'e titels fan artikels en kategoryen f\u00east te h\u00e2lden oan 'e mjitte fan konsekwintheid dy't op dit stuit al bestiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 maa 2017, 12.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie, Drewes. Ik miende dat wy it hjirboppe iens wurden wiene om 'e lannenammen te litten sa't se op dit stuit binne, mar no sjoch ik dat jo juster en earjuster Mongoalje en Kroaasje omneamd hawwe ta Mongoali\u00eb en Kro\u00e4si\u00eb. Ik haw dy feroarings foarearst weromferoare om't ik, sa't ik hjirboppe ek skreaun haw, earst in algemien oerlis fan alle meidoggers hawwe wol as de foarmen op -je op 'e helling moatte. Ik hoopje dat jo d\u00ear net lulk om binne, want ik wol beslist gjin r\u00fbzje hawwe, mar ik fyn dit in kwestje mei sokke fierrikkende gefolgen dat ik hjir echt foet by stik h\u00e2lde moat. Ik moat bekenne dat ik sels in foarstanner fan 'e foarmen op -je bin, mar d\u00ear giet it my folle minder om as om it gebr\u00fbk fan konsekwinte foarmen yn 'e titels fan artikels en kategoryen (it stiet eltsenien fansels frij om yn 'e tekst de foarmen te br\u00fbken d\u00ear't men de foarkar oan jout). As yn sa'n algemien oerlis de mearderheid beslisse soe dat de foarmen op -je wike moatte foar de foarmen op -i\u00eb, dan sil ik my d\u00ear fansels by del lizze, mar dat soe dan in \u00fbnbidich grutte omneamoperaasje ta gefolch hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 sep 2017, 12.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Namybje"}, {"message": "Tige tank foar jo help by it ynfieren fan 'e \"stoarn yn\"-kategoryen. Dat hat my in soad wurk besparre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 maa 2017, 19.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bedankje "}, {"message": "Hjirby it antwurd fan Trijnstel: Het is inderdaad een sokpop van Yn 'e W. Je kunt het account veilig blokkeren. De proxyrange heb ik al voor een jaar globaal geblokt. Ik zie overigens dat jullie proxy-ip's regelmatig voor onbepaalde tijd blokkeren. Dat zou ik niet doen. Je kunt beter voor 1 of 2 jaar blokken; proxy's kunnen namelijk wisselen en anders lopen er straks ook valide gebruikers tegen zo'n blokkade aan. Sjoch fierder hjirre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 maa 2017, 21.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Drewes en  Ik haw Trijnstel frege om Devries54 ris nei te sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jun 2017, 22.19 (CEST)\n Tsjek. Drewes (oerlis) 21 jun 2017, 22.31 (CEST)\n Kin dy 5 jier wiky-fak\u00e2nsje net opskowe, at er hieltyd werom komt? Sa is it ommers noch net yngien. --PiefPafPier (oerlis) 22 jun 2017, 09.22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Drewes en  Dat haw ik ek alris yn my omgean litten, mar ik hie hiel sterk op dy fiif jier timmere en ik woe dat kompromis net fuort wer iepenbrekke. Mar ja, jo hawwe gelyk, as er sa oan 'e gong bliuwt, dan kin dat net \u00fbnbestraft bliuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jun 2017, 15.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Drewes en  Utsl\u00fatsel fan Trijnstel (sjoch link boppe). Hja seit dat it hjir wierskynlik om in bonafide meidogger giet. Dat is fansels de b\u00easte \u00fatkomst op alle fronten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jun 2017, 17.38 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Drewes en  Dit liket DeVries syn IP-adres te w\u00eazen. Ik hie earder noch wat betinkings oerholden, mar ik leau, dy kinne we no farre litte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2017, 14.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::It IP-adres is in f\u00east (statysk) Ziggo-adres dat inkeld oan lytse saaklike klanten \u00fatj\u00fbn wurdt. Gjin gewoan kabelabonnemint. Google lekt noch gjin resinte ynfo, mar dat kin noch komme. --PiefPafPier (oerlis) 20 jul 2017, 20.18 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Ik gok dat er by/fia syn freon of op in oar plak wurket (in skoalle?). It doel is d\u00fadlik (wat Daam earder al sein hat) \u00fatsluting \u00fat te lokjen, en dan moartsje dat friezen om utens of wa dan ek blokkearre wurde. Der binne troch \"DeVries54\" sa folle subtile ferwizingen makke nei de saak Yn 'e W., dat it s\u00fbnder mis Yn 'e W. sels is of in meistanner, mei it doel te yrritearjen. Sokpop en/of yrritearjen binne alle twa reden gen\u00f4ch foar in block. Oare bewurkers fan it IP-adres \u00f4f krije dan in tekst op it skerm dat se kontakt opnimme kinne, en de reden fan it blokkearjen. No al benijd nei it toanielstikje. --PiefPafPier (oerlis) 20 jul 2017, 16.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tsja, sa hie ik it noch net besjoen. Hmmm. Ik wit net, miskien begjinne we no ek wol oeral wolven en bearen te sjen. Der binne fansels mear lju dy't wolris in staveringsflater ferbetterje. Allinnich de tiid fan registraasje fan dizze man makke him fertocht. No't ik syn IP sjoen haw en wit w\u00ear't dat sit, niigje ik dernei om mar fan it goede \u00fat te gean. Mar ek al ha jo \u00e0l gelyk, salang't der gjin bewizen binne fan boaze opset (sokpop en/of bedoeling ta argewaasje), kinne we net oergean ta \u00fatsluten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2017, 16.35 (CEST)\n Hearen meidoggers. Ik fertrou DeVries54 ek net foar 100%, mar haw de persoan oant no ta it foardiel fan de twifel j\u00fbn. Wy kinne no (noch) neat tsjin him \u00fbndernimme bin ik mei Ieneach iens. It is oars sa dat at letter bliken docht dat Pier it by it rjochte ein hat, Yn 'e W\u00e2lden wer in batsfol oan it dollen fan syn gr\u00eaf taheakke hat. Drewes (oerlis) 20 jul 2017, 18.54 (CEST)\nDrewes begryp ik no dat ik sizze moat dat ik Yn de W. net bin, sa't jimme dat sizze? Ik hie \u00fat it stik op it Nijs wol begrepen dat it hjir nuver om en ta giet. Doe't ik my oanmeld haw, tocht ik earst mar ris sjen oft dy man wol gelyk hat. Mar dizze fraach brekt alles. Ommers, as jimme nije minsken net leauwe, dan helpt it ek gjin sikkepit oft ik it ien of it oare sis. Ik gean no earst op fak\u00e2nsje en sil dan noch wolris sjen oft ik mei sokke minsken noch wol fierder wol. Devries54 (oerlis) 21 jul 2017, 20.05 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "?", "replies": [{"text": ":Drewes en  No, Drewes, doe't jo juster seine fan \"de koartste klap\", hie ik d\u00ear myn betinkings by, want as er it net is, seit er dat er it net is, mar as er it \u00e0l is, dan seit er fansels ek dat er it net is. Dus ik tocht, d\u00ear sjitte wy neat mei op. Dat, in stikje fan wat DeVries hjirboppe seit (\"Ommers, as jimme nije minsken net leauwe, dan helpt it ek gjin sikkepit oft ik it ien of it oare sis.\"), d\u00ear hat er gelyk oan. Mar fierders fyn ik dizze re\u00e4ksje wol hiel apart. It kin tafal w\u00eaze dat er dy brot fan It Nijs meikrigen hat, mar hoefolle minsken l\u00eaze dat digifodsje? En it folsleine \u00fbnbegryp foar \u00fas sitewaasje as behearders, it klakkeleas oannimmen fan Yn 'e W. syn geraaskal op It Nijs, de (al of net spile) lulkens (it komt wat te\u00e4traal op my oer) om wat in hiel fatsoenlike en begryplike fraach wie en it daliks klassifisearjen fan alle behearders as 'sokke minsken' is nei myn miening net sa't normale, \u00fbnbefoaroardiele meidoggers re\u00e4gearje soene. Ik hie ferheardens en betizing ferwachte, mar dizze persoan liket foarkennis fan 'e hiele kwestje-Yn 'e W. te hawwen. Ik wie der juster frijwol fan oertsj\u00fbge dat DeVries en Yn 'e W. neat mei-inoar te krijen hiene, mar no tink dat it wol k\u00e2ns hat dat Pier gelyk hat. Wat der trouwens noch altyd neat oan feroaret dat we dizze man net \u00fatslute kinne s\u00fbnder dat we bewizen fan it ien en oar hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2017, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::In earlik man, dy't serieus meidwaan wol en dy't wit wat der spilet, hie op dy 'hiel fatsoenlike en begryplike fraach' ienf\u00e2ldich andere: nee, ik bin Yn 'e W\u00e2lden net. Dat ik tink dat we in stapke foar\u00fat set hawwe yn de beoardieling fan Devries54. Faaks bin ik wol te nayf foar ditsoarte spultsjes.Drewes (oerlis) 21 jul 2017, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Miskien seit it wol wat posityfs oer jo as jo te nayf foar ditsoarte spultsjes binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2017, 21.56 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Ik bin foar blokkearjen fan it account as sokpop (en alles weromsette). It net blokkearjen fan it IP-adres (net oanfinkje), mar al in berjocht op '95.97.43.106' dat it IP-adres ynset is foar misbr\u00fbk. At it IP-adres nochris misbr\u00fbkt wurdt, is de checkuser der gau klear mei. Mar goed, at jimme mear geduld hawwe fyn ik dat b\u00east. We kinne ek de checkuser nochris freegje hoe't oare wiky's mei dit soarte gefallen omgean, mei fermelding fan de l\u00easte \u00fbntwikkelingen. --PiefPafPier (oerlis) 21 jul 2017, 23.05 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 22 jul 2017, 12.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Pier, ik begryp en diel jo frustraasje, en as jo by de checkuser te rie gean wolle, fiel jo frij, miskien smyt dat noch wat op, mar neffens my is der winliken neat feroare. We moatte eltse meidogger op syn eigen merites beoardielje en salang't we gjin bewizen hawwe dat DeVries en Jousma ien en deselde persoan binne, kinne we it neffens my net rjochtfeardigje om DeVries \u00fat te sluten simpelwei om't er seit dat er Jousma ken en (in diel fan) Jousma syn opfettings dielt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jul 2017, 12.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: It bewiis is 'If it looks like a duck, swims like a duck ...' ensfh. En dat is ynklusyf de omkearde bewiisl\u00east foar it opsetlik ferwizen nei dizze saak dy't al sa lang duorret, en w\u00earfan't de diskusjefaze op 'e Wikipedy al \u00f4fsletten is. Mear sokpop as dit kin it hast net wurde, hear. Mar goed, ik bin kleardern\u00f4ch fan de hurde line. Lit ik der dan noch mar oan taheakje dat ik net mei gean yn de nije \u00fbnsin fan de man. It iennichste dat jimme hjirmei berikke is dat it gedonder oer in langere perioade \u00fatsmard wurdt, en It iepenrioelNijs gjin nije smearkampanje begjinne kin. Dat l\u00easte is fansels spitich. ;-) --PiefPafPier (oerlis) 4 aug 2017, 15.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Amigos de la prensa, felicidades! Jousma, jo binne wer binnen, hear. --PiefPafPier (oerlis) 14 aug 2017, 22.45 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::::::Drewes en  Ik haw hjir ek skjin myn nocht fan. Litte we oars aansten nei de fak\u00e2nsjeperioade it spul mar ris oan Trijnstel foarlizze en freegje oft sok praat oft DeVries hjir\u00fbnder hie gen\u00f4ch reden is foar \u00fatsluting. Wat fine jo, Drewes? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2017, 16.02 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Wikipedy hat 'it fiel jo frij' (en doch mei) altyd heech yn it findel h\u00e2n. 'We moatte eltse meidogger op syn eigen merites beoardielje' is ek in moai prinsipe. De d\u00f4fh\u00fbdige Jousma is it lykwols slagge en bedjer ek it betrouwen yn syn r\u00fbnten. Ik bin, tsjin it sin, foar de hurde oanpak fan Pier.  Drewes (oerlis) 4 aug 2017, 19.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Drewes en  No ja, as jim beiden it iens binne dat der hurd optreden wurde moat, dan sl\u00fat ik my d\u00ear by oan. Myn betinkings binne ek net om't ik sa mei DeVries te dwaan haw, mar om't ik net wis bin oft \u00fatsluten s\u00fbnder wettertichte bewiisl\u00east wol yn it belied fan Wikimedia past. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2017, 22.50 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sokpop "}, {"message": "B\u00easte Drewes, Ieneach en Pier,\nJimme hiene it hast goed. As freonen fan in \u201cgeef\u201d Fryske Stavering en dus ek fan Yn \u2018e W\u00e2lden binnen wy net te sprekken oer de gong fan saken. Wy hawwe dan ek besletten om syn wurk hjir troch te setten en de kommende hjerst regelmjittich de stavering bydel te gean. Ommers jo Drewes hawwe dy net alhiel yn \u2018e macht, Ieneach bekroadet him om oare saken en robot Pier boartet leaver plysje as dat er de standertflaters der mei syn robot \u00fathellet.\nJo kinne myn krewearjen dan ek sjen as de Pilot d\u00ear\u2019t ik sa gau gjin Frysk wjergader foar ken. Nei de fak\u00e2nsjes sille ek de oaren regelmjittich ris in stikje hifkje. Wy hawwe besletten om oan alle gedoch in positive draai te jaan. Ommers mei eltse flater minder wurdt de Wikipedy better. Om\u2019t ik aanst sels ek meidwaan wol haw ik by de Pilot net myn eigen IP br\u00fbkt. Wy sille \u00fas witten - fan in goede stavering - sa\u2019t de Wikipedia soks fan syn meidoggers freget, taheakje oan dit unike projekt. Mocht \u00fas ien en oar \u00fbnmooglik makke wurde, dan lizze wy \u00fas positive bydragen foar oan de organisaasje fan de Wikipedia.\nMei freonlike groetnis,\nDevries54 (oerlis) 22 jul 2017, 11.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Drewes en  Ik wit net hoe't Drewes en Pier deryn steane, mar iksels haw der neat op tsjin as der nei de stavering fan 'e Wikipedy sjoen wurdt. D\u00ear kin b\u00east wat oan ferbettere wurde. Ik soe sizze, begjin mar mei alle foarkommen fan 'fleant' te ferbetterjen yn 'fljocht', d\u00ear't jo it fan 'e wike oer hiene. Mar de bewearing dat in 'freon fan in geef Fryske stavering' dus ek in freon fan Jousma is, rekket fansels kant noch w\u00e2l. Dit is ommers de man dy't miende dat er in eigen, op absl\u00fat neat basearre staveringsherfoarming fan b\u00fbtenl\u00e2nske toponimen trochfiere koe en dy de rest fan 'e meidoggers oan 'e Wikipedy s\u00fbnder ienige foarm fan oerlis troch de str\u00f4t drukke woe. Hawar, DeVries, jo hawwe rjocht op jo eigen opfettings, it is hjir gjin Turkije. Mar Jousma sels moat gewoan syn terjochte straf \u00fatsitte, en om my mei d\u00ear noch in jier by om't er him der op in net goed te praten manear tsjin ferset hat en de Wikipedy op dubieuze media \u00f4frinne litten hat, mei as blykber doel om safolle mooglik skea oan \"dit unike projekt\" ta te bringen. Sadree't lykwols blykt dat jo, DeVries, of ien fan jo meistanners, in alter ego fan Jousma is, of him/har skuldich makket oan itselde wangedrach as Jousma, of gebr\u00fbk makket fan in open proxy of sokpop, fljocht dy persoan der fuortendaliks en foargoed \u00fat. En dan meie jo jo bekleie by Wikimedia, mar ik haw my de \u00f4fr\u00fbne moannen tanksij Jousma mear yn Wikimedia ferdjippe as ik ea wollen hie, en ik kin jo fertelle dat dy sa goed as noait yngrypt yn sokke saken (d\u00ear hawwe se no krekt lokale behearders foar). Josels kinne om my foarearst meidwaan bliuwe \u00fbnder de namme DeVries54, mar jo moatte goed begripe dat jo net \u00fbnder twa meidochnammen meidwaan kinne (dat lykje jo net goed te beseffen, sjoen jo opmerking \"Om\u2019t ik aanst sels ek meidwaan wol haw ik by de Pilot net myn eigen IP br\u00fbkt.\"). As jo aansten in oare meidochnamme oanmeitsje, is dat in sokpop fan DeVries54. Net dwaan dus. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jul 2017, 12.39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Noch wat: iksels kom der hjirboppe 'genadich' fan\u00f4f (ik bekroadzje my yndie om oare dingen), mar om te insinu\u00ebarjen dat Drewes de Fryske stavering net goed behearsket, is \u00fbnwier, en mei jo bejegening fan Pier sykje jo it r\u00e2ntsje fan it fatsoen (en d\u00earmei fan wat op 'e Wikipedy talitber is) op. Mij jo yn it ferfolch asjebleaft wat mear, dat foarkomt \u00fbnnedige eskalaasje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jul 2017, 12.54 (CEST) Amen Drewes (oerlis) 22 jul 2017, 18.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gjin Sokpop mar freon "}, {"message": "Goeie, Drewes. Even foar jo ynformaasje: ik haw no alle \"berne yn\"- en \"stoarn yn\"-kategoryen oanmakke tebekgeand oant en mei it jier 1400. Ik tink dat dy seish\u00fbndert jier wol 99% fan al \u00fas biografyen beflapt. D\u00earfo\u00e0r moatte we dy kategoryen mar per gefal oanmeitsje, tinkt my. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jun 2017, 12.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Ok. Drewes (oerlis) 2 jun 2017, 00.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Even hiel wat oars: ik seach niiskrekt dat wy hielendal gjin siden oer skilderijen hawwe. Jo binne altyd warber mei keunstskilders; is it miskien in idee om ris in side oan te meitsjen oer De Nachtwacht of Het Melkmeisje of sokssawat? Net dat ik jo dat opdringe wol, fansels, it wie allinnich in gedachte dy't by my op kaam. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jun 2017, 00.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::B\u00east gen\u00f4ch. It wie mar in idee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jun 2017, 16.21 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berne & stoarn "}, {"message": "Ik wol graach in artikeltsje skriuwe oer de (roomske) Martinustsjerke fan Burgum, mar no sjoch ik dat de Kr\u00fastsjerke fan Burgum al \u00fbnder de titel Sint-Martinustsjerke skreaun is. No is it sa dat dy (protestanske) tsjerke yn de folksm\u00fble troch Burgumers gewoan Kr\u00fastsjerke neamd wurd. As jo d\u00ear nei de Martinustsjerke freegje, dan sille jo earder nei de katolike tsjerke yn it w\u00east fan Burgum stjoerd wurde dan nei de Kr\u00fastsjerke eastlik fan it doarp. Ek by de PKN-Burgum stiet de tsjerke gewoan as Kr\u00fastsjerke fermeld. Fine jo it goed dat ik de titel feroarje yn Kr\u00fastsjerke (en dan yn de tekst dat de tsjerke oarspronklik wijd is oan Martinus)?. --RomkeHoekstra (oerlis) 3 jun 2017, 10.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kr\u00fastsjerke/[[Sint-Martinustsjerke (Burgum)|Sint-Martinustsjerke]], Burgum  "}, {"message": "Hallo Drewis. Sorry dat ik in het Nederlands schrijf. Ik heb als Vlaming niet veel contact met het Fries. Onder deze afbeelding, die jij ge\u00fcpload hebt, staat dat ze beschikbaar is onder een licentie cc by-sa 3.0. Heb je daar ergens een bron voor? Als ik kijk naar de website van de fotograaf, dan lijkt me niet dat hij zijn werken onder een creative commons-licentie beschikbaar stelt. Vriendelijke groeten, Amphicoelias (oerlis) 13 jul 2017, 12.52 (CEST)", "replies": [{"text": "De foto is identiek aan die op surinamstars.com (via tineye.com). Foto valt desnoods nog onder het Nederlands citaatrecht. --PiefPafPier (oerlis) 13 jul 2017, 16.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Of de foto onder het Nederlandse citaatrecht valt, kan ik niet inschatten en ik weet ook niet hoe de Friese Wikipedia daarmee omgaat. (Op de Nederlandstalige worden uitsluitend afbeeldingen van Commons gebruikt.) Onder de afbeelding staat in ieder geval aangegeven dat hij onder een creative commons-licentie beschikbaar is. Ik ben van mening dat dit niet het geval is. Amphicoelias (oerlis) 13 jul 2017, 17.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Niet om voor Drewes te antwoorden, maar ik vermoed dat de foto van de Nederlandstalige wiki komt, en daar later gewist is. Het gaat waarschijnlijk om een publiciteitsfoto van de schrijfster. Het zou kunnen dat de rechten aan haar overgedragen zijn, omdat ze de foto zelf aangeleverd  heeft (ook op surinamstars.com). Zij mag het dan onder iedere licentie beschikbaar stellen. Met vriendelijke groet, --PiefPafPier (oerlis) 13 jul 2017, 17.28 (CEST)\nIk hoefde van mevr. Amatmoekrim alleen de naam van de fotograaf bij het, via Facebook aangeboden, plaatje te vermelden. Uit de geschiedenis van het artikel op nl: blijkt niet dat de foto daar ooit geplaatst is. Ik laat het hierbij.Drewes (oerlis) 13 jul 2017, 18.07 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Als om toestemming bij de licentiehouder is gevraagd (zoals ik tussen de regels door lees), dan is het voor mij ook goed. Vriendelijke groeten nog en sorry voor het ongemak. Amphicoelias (oerlis) 13 jul 2017, 20.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Amatmoekrim klein.jpg "}, {"message": "Meidoggers. Fan moarn 24 july oant en mei 2 augustus bin ik mei fak\u00e2nsje. It giet op Poalen oan. Oant letter. Drewes (oerlis) 23 jul 2017, 21.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis, Poalen, tocht ik! Toe mar wer. No, goede fak\u00e2nsje, Drewes. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jul 2017, 21.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fak\u00e2nsje "}, {"message": "beste Drewes, op de Ned wikipedia heb ik de overlijdensdatum van Geert Stapens\u00e9a ingevuld. Alhoewel 1/2-fries ben ik de taal niet machtig.Ceescamel (oerlis) 4 aug 2017, 17.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Geert Stapens\u00e9a "}, {"message": "Drewes, ik ha sjoen dat jo Kening Aldgilles 'pingt' hawwe, mar as ik it systeem goed begryp, wurket dat allinnich as jo der in ~~~~-\u00fbndertekening oan tafoegje. Dat hawwe jo no net dien, dat ik leau net dat Aldgilles hjir wat fan merke sil. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2017, 23.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, Drewes. Kening Aldgilles is fan 'e wike hjir wol oer it D\u00fatsk gear west, mar hat net re\u00e4gearre op jo ping. Ik fermoedzje dat er noch hieltyd gjin berjocht krigen hat. Jo hawwe earst de ping der delset en dy letter oanfolle mei in ~~~~-\u00fbndertekening. Ik tink dat der twa mooglikheden binne. De ping en \u00fbndertekening moatte der tagelyk ynset wurde en/of der moat beslist tekst tusken de ping en \u00fbndertekening yn stean. Ik soe jo tenei oanriede om gewoan altyd ping, tekst en \u00fbndertekening te kombinearjen, want we witte dat dat yn elts gefal wurket.", "replies": []}, {"text": "Hoe dan ek, ik haw no mar even gewoan in fraach op Algilles syn oerlisside pleatst om him even oan 'e mouwe te l\u00fbken. Ik haw jo beide pings oan Aldgilles der \u00fat smiten, want dy foegje no neat mear ta en foar Aldgilles syn begryp is it, tink ik, wol befoarderlik as dy dingen der net mear tusken steane. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 aug 2017, 23.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ping "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik seach dat jo yn 'e ynfoboks by de walfiskfarder Willem Barendsz (I) in Japanske flagge derby socht hiene mei in r\u00e2ntsje: Flag of Japan (bordered).svg. Net dat d\u00ear wat mis mei is, mar ik woe jo der even op wize dat it ek mooglik is om yn sokke gefallen sels in r\u00e2ntsje om in flagge te setten. Dit is in handichheidsje d\u00ear't ik sels ek noch mar koartby efter kommen bin. It wurket troch it wurd 'border' yn te foegjen:  sjocht der sa \u00fat:   sjocht der sa \u00fat:  Dit komt op itselde del as de fariant mei de f\u00easte r\u00e2ne dy't jo br\u00fbkten, mar it foardiel is dat jo no yn it ferfolch by sokke flaggen net nei in fariant mei in f\u00east r\u00e2ntsje hoege te sykjen. \nIeneach fan 'e Esk (oerlis) 22 aug 2017, 12.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank foar de tip. Drewes (oerlis) 22 aug 2017, 18.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " R\u00e2ntsje flaggen "}, {"message": "Ik seach dit tafallich. Binne jo jo hjir bewust fan, Drewes? Sjoch dizze side. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 sep 2017, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, wist ik neat fan. Pier kin him net by de saak dellizze, hat net oerlein, fynt tink ik dat de oaren te slap reagearre hawwe. Hawar, lit him mar \u00fatsykje oft it om sokpops giet. Syn aksjes kinne s\u00fbnder oerlis fansels gjin gefolgen hawwe. Drewes (oerlis) 13 sep 2017, 18.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat is d\u00fadlik. En ik haw hjirboppe ek tsjin him sein dat er ger\u00east nochris by de checkuser te rie gean koe, dat fierders wol ik der neat fan sizze, mar ik wie al in bytsje ferheard doe't ik dat hiele ferhaal seach, temear omdat er him hjir de l\u00easte wiken net sjen litten hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 sep 2017, 18.33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Seintsje "}, {"message": "Hallo Drews (long time no see...) klopt het dat een \"Tsjerne\" het Friese woord is voor een kam is? Lotje (oerlis) 25 sep 2017, 13.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tsjerne "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, how are you? Me fine, older... eh eh eh, last 29 september I did 40 (+10!!!) years.\nPlease, I ask you 2 minutes to you translate just the new picture I put in this page, just 2 lines. Thank you very much for your precious help!!! Have a nice Sunday.\nRei Momo (oerlis) 14 okt 2017, 22.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Wowowowow, thanks a lot, quiiiiickly!!! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2017, 22.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Just a picture in [[Maurizio Malvestiti]] "}, {"message": "B\u00easte Drewes, ik sjoch dat jo my artikel in bytsje oanpast hawwe. Ik wurdearje it dat jo sa gau reagerre hawwe op myn artikel. Ik fyn it moai om op dizze wize gear te wurkjen. Ik ha noch wol ynspiraasje foar mear artikels, dus der komt fansels wol mear. Groetnis, Frakkerbak (oerlis) 28 okt 2017, 20.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin bliid mei jo bydragen. Nije serieuze meidoggers binne altyd wolkom. Wy moatte de wikipedy mei\u00efoar stal jaan, dat gearwurking sprekt fansels. Drewes (oerlis) 29 okt 2017, 19.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "U2 (band)"}, {"message": "B\u00easte Drewes, ik wol in nij artikel skriuwe dat ik net koppelje kin oan in besteand artikel. Hoe doch ik dat?  Groetnis Frakkerbak (oerlis) 29 okt 2017, 14.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": "fraach om \u00fatlis"}, {"message": "Beste Drewes, Nogmaals mijn verzoek om het Friese artikel over Thijsje Oenema bij te werken, zoals bij het Nederlandse artikel over haar.\nVriendelijke groeten Boss-well63 (oerlis) 30 okt 2017, 14.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Thijsje Oenema"}, {"message": "I thought about it. Is it that traditionally animated films like The Fox and the Hound are tekenfilms but not computer-animated ones like Frozen, or are neither of them tekenfilms? I need to know what I got right before and wrong before. I undid my own edits earlier, but I don't know if they were as wrong on The Fox and the Hound as they were on Frozen. I need to know the difference between tekenfilm and animaasjefilm. Thank you. Kkjj (oerlis) 1 des 2017, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": "OK, so I guess I was right. I will change them back, but not on Frozen, on the others. Frozen should probably be under a different category them, but can you look at that later? Either that or ask Ieneach fan 'e Esk. In fact, I should probably ask him. Thank you. Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": ":I asked him. See Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk#Frozen. Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.12 (CET)\nNeffens myn wurdboek is der gjin ferskil tusken \"animaasjefilm\" en \"tekenfilm\". Ik haw de kategory kompj\u00fbtertekenfilm oanmakke om dizze meidogger yn 'e mjitte te kommen, al moat sizze dat ik sels it probleem net sa sjoch. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 22.15 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Hawwe se op en: ek. Drewes (oerlis) 3 des 2017, 22.19 (CET)\nKkjj hat my frege oft de beskerming fan The Fox and the Hound net opheft wurde kin, om't dat fandalisme no al fiif jier lyn is. Om my kin dat wol, mar jo binne dejinge dy't de beskerming ynsteld hawwe, dat ik wol it net dwaan as jo it der net mei iens binne. Dat as jo d\u00ear even nei sjen wolle... By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 des 2017, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Similar to what I asked about The Fox and the Hound, I would like to request unprotection on Liv and Maddie on the grounds that the person adding untranslated content to it was me, and I thought that maybe Mysha would like to edit this article if she's interested. Can you either unprotect it or lower to semi-protection? Kkjj (oerlis) 8 des 2017, 16.50 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Tekenfilm vs. animaasjefilm "}, {"message": "Happy Holidays, Drewes\t\tLotje (oerlis) 27 des 2017, 06.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Season's Greetings "}, {"message": "@Drewes,  Goeie, Drewes. Noch even oer dy Stedsktalige bydragen. Ik haw Kening Aldgilles en PiefPafPier ek even pingd. Foar harren \u00fatlis: it giet hjir oer in fuortsetting fan 'e diskusje dy't beg\u00fbn is doe't meidogger Waalbers in artikel tafoege oer it Genoatskip foar it Beh\u00e2ld fan it Frjentsjertersk, dat er yn it Frjentsjertersk skreaun hie. Sjoch foar it foargeande spul de oerlissiden Oerlis:Genoatskap foar ut Behoud fan ut Franekers (foarbyldtekst) en d\u00earnei Meidogger oerlis:Waalbers.\nLit ik earst sizze dat Waalbers my in hiel fatsoenlike man taliket en dat we \u00fas lytse oanfarring \u00fatpraat hawwe. Hy soe lykwols graach sjen dat it Stedsk in folweardich plak op 'e Wikipedy krige. Ik kin my wol yntinke dat hy dat graach wolle soe. No is it sa dat ik de l\u00easte dagen wat oer dizze saak trochtocht haw. Ik tocht: it Frjentsjertersk is d\u00fadlik gjin Frysk dialekt (Waalbers is it d\u00ear net alhiel mei iens, mar dat moat er dan mar opnimme mei de taalkundigen), mar as der no ris in artikel oanlevere waard yn it Hylpersk of it Skierm\u00fbntseagersk? Net ien dy't sizze kin dat dat gjin Fryske taalfoarmen binne, en dochs sil de trochsneed Fries sa'n artikel amper neikomme kinne. No is dit noch nea bard, mar dat wol net sizze dat it yn 'e takomst net barre sil. Hoe moatte wy d\u00earmei omgean?\nIk haw doe ris op 'e Noardfryske Wikipedy omstr\u00fand, d\u00ear't se gjin standerttaal en wol in stik as tsien sterk \u00fatinoar rinnende dialekten hawwe. Se hawwe d\u00ear ferskillende manieren betocht om d\u00earmei om te gean, lykas in soarte fan keuzemenu boppe-oan de side (bgl. op frr:Oomram). Mar se dogge it ek wol troch oan 'e 'd\u00fbbele' artikels in taalkoade ta te heakjen, lykas frr:Neederluns/\u00f6\u00f6 foar \u00d6\u00f6mrang en frr:Neederluns/fe foar Fering. Ik tocht, soe dat ek wat foar \u00fas w\u00eaze? Sa soene we net allinnich \u00f4fwikende Fryske dialekten lykas it Hylpersk en it Skierm\u00fbntseagersk, mar foar myn part ek de Holl\u00e2nsk-Fryske streektalen yn Frysl\u00e2n in platfoarm biede kinne (de Nedersaksyske dialekten hawwe har eigen Wikipedy al). It Fryske artikel is dan it artikel s\u00fbnder taalkoade, bgl. \"Biltsk\" of \"Genoatskip foar it Beh\u00e2ld fan it Frjentsjertersk\" en de oars-talige artikels soene dan \"Biltsk/bi\" en \"Genoatskip foar it Beh\u00e2ld fan it Frjentsjertersk/frj\" wurde kinne. Liket jim dit ek mar yn de fierste fierte wat, of draaf ik no troch? Graach even kommentaar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 16.14 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wol hjir noch even in lytse oanfolling op jaan. Doe't ik Waalbers syn artikel yn it Frjentsjertersk foar it earst seach, wie myn earste ynstek: helaas pindakaas, mar d\u00ear is de Wikipedy net foar. Doe't ik der letter wat djipper oer neitocht, beg\u00fbn ik it wol sneu te finen foar lju dy't graach yn har eigen memmetaal skriuwe wolle, mar gjin eigen Wikipedia hawwe om dat te dwaan. (Sa't jimme wierskynlik mei my iens w\u00eaze sille, is de Wikipedy d\u00ear in ideaal middel foar.) Stedsk mei dan in Holl\u00e2nsk dialekt w\u00eaze, mar by nl: wurde se weilake as se mei soks oankomme. By de Nedersaksyske Wikipedy binne se ek oan it ferkearde adres, want Stedsk is gjin Nedersaksysk en ek gefoelsmjittich sil it d\u00ear hiel fier fan \u00f4f stean. Bliuwt oer de Fryske Wikipedy. As wy de doar foar har tichtgoaie, dogge we dus it hiele Wikipedia-projekt foar it Stedsk (en Biltsk, ensfh.) op 't slot. No, begryp my goed, ik sis net dat we beslist soks dwaan moatte lykas wat ik hjirboppe sketsk haw, mar ik fyn dat we it op syn minst yn omtinken nimme kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 22.23 (CET)", "replies": [{"text": ": In sympatyk idee, dat wol, it st\u00eadsk (wol besibbe oan it Frysk) in poadium te jaan, mar ik soe earst maris \u00f4fwachtsje wolle oft der wol belangstelling fan stedsjers is. De saak liket my wat prematuer ta. Op't heden bin ik der net hyt op. Ik wit wol dat it net werklikheid wurde sil, mar in Stedske Wikipedy dat soe baas w\u00eaze. Drewes (oerlis) 30 des 2017, 17.47 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat se in eigen Wikipedy krije, soe yndie better w\u00eaze, dat bin ik mei jo iens, mar dat sjoch ik earlik sein net gebeuren. Yn it begjin is soks wol dien mei bgl. it Sieusk en it Westflaamsk en ferskate D\u00fatske dialekten, mar ik leau dat se s\u00fbnt dy tiid it opstarten fan nije wikipedyen beheind hawwe troch der strangere easken oan te stellen. Miskien soe it Biltsk soks noch opr\u00eade, mar foar de Stedske dialekten mei har fersnippering liket my dat hiel dreech ta. Prematuer? It spilet no min ofte mear: Waalbers hat derop oanstien om it Frjentsjertersk in folweardich plak te jaan, sa't hy it neamt. Ik sis allinne: litte we der ris oer neitinke oft we dat wolle en oft dat (technysk) mooglik is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2017, 16.16 (CET)", "replies": [{"text": ":::Us regels oangeande de taal binne d\u00fadlik. Wy br\u00fbke it Standertfrysk en dat dogge wy neffens de aktuele stavering. Wy geane wol linich mei de taal om en biede romte oan foarmferskaat, mar it is wol yn it Frysk. Oant safier de kollektive regels. Ik fiel der neat foar om mei ferskillende taalkoades te wurkjen. Soks betsjut dat der fan Ljouwert aansen trije siden neist elkoar besteane. Ik fiel der wol foar om dielen (seksjes) fan in side, dus net de hiele side, yn it Stedsfrysk of Biltsk fersoargje te litten. Dan wol mei in balke derby 'Dit stuk is skreven in et Stadsfries' of soksawat. Is dat in idee? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 12 jan 2018, 21.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Tank foar jo re\u00e4ksje, Kening Aldgilles. Dat der aansen trije ferzjes fan it artikel oer Ljouwert bestean kinne soene, soe yndie de \u00fatkomst w\u00eaze kinne fan wat ik hjirboppe foarstel. Ik wit net oft dat problematysk hoecht te w\u00eazen. Yn elts gefal soe it wol it \u00fatgongspunt fan 'e Fryske Wikipedy feroarje. (Yn 'e sin dat yn 'e kollektive regels d\u00ear't jo nei ferwize, opnommen is dat de Wikipedy inkeld yn it Frysk skreaun wurdt.) Lytse stikjes dertuskenyn lykje my no net daliks in \u00fatkomst te bieden. Of it soene sitaten w\u00eaze moatte of sa. Mar ek dan meitsje sokke teksten in yntegraal \u00fbnderdiel \u00fat fan it Frysktalige artikel. Hoe dan ek, ik begryp wol dat der op dit stuit gjin animo is foar wat ik hjirboppe oankaarte haw. Ik wit net earlik sein net mear oft ik d\u00ear no bliid of dr\u00f4f oer w\u00eaze moat. Yn elts gefal is it d\u00fadlik dat we it foarearst sa litte sa't it is. Miskien dat it op 'e lange termyn nochris op 'e nij besjoen wurde kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jan 2018, 00.29 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Dy oantsjuttings fan yn hokfoar taal of dialekt eat skreaun is br\u00fbke wy ornaris allinnich by foarbylden fan in taal. It idee wie om alle siden yn it Frysk te skriuwen. Klaaikers, W\u00e2ldkers, Noardhoeks en S\u00fadhoeks litte wy sa. Yn teory soe dat ek sa w\u00eaze foar de \u00e2lde dialekten, mar dat makket de siden minder l\u00easber, dat it is better dat net te dwaan. Oars soenen wy yndie siden yn it Hylpers en Skiersk krije njonken mear standerd siden. Dat is hoe fier wy gean soenen; St\u00eadsk is gjin Frysk, dat dy hearre net yn dizze wikipedy. Wikipedia (Wikimedia eins) soe al in aelstannige St\u00eadsk-wikipedy begjinne kinne, mar de earste eask is dat der in taalkoade w\u00eaze moat. Sa'n koade haw ik earder al besocht, mar de gemeenten d\u00ear't Stedsk sprutsen waard wienen net sa kommunikatyf, en biblioteken en argiven koenen ek net sizze hokker fan harren dokuminten yn it St\u00eadsk wienen, dat doe haw ik it mar litten. Der is lykwols al in Incubator Plus b\u00fbten Wikimedia, foar alle oare talen dy't in wikipedy begjinne wolle, ensafh. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::::: Tank foar jo re\u00e4ksje, Mysha. Dat fan dy Incubator Plus, dat wist ik net. Nijsgjirrich. Foar de rest: sa't ik hjirboppe al earne sein haw, hie dit foarstel, as it oannommen wie, betsjut dat it \u00fatgongspunt fan 'e Fryske Wikipedy oanpast wurde moast. D\u00ear is gjin wet tsjin. Wat ienris \u00f4fpraat is, kin letter feroare wurde salang't in mearderheid fan 'e belutsenen foar sa'n feroaring is. Mar dat is yn dit gefal net sa, dus bliuwt it sa't it wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2018, 22.10 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Wat my oanbelanget is hjirmei de diskusje \u00fatiten. Ik bin fansels wol ree om te helpen mei in serieuze oanfraach. Dat kin ek op de gewoane Incubator, mar dan moat der wol d\u00fadlik ferlet fan w\u00eaze. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 18 jan 2018, 19.28 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Stedsktalige bydragen "}, {"message": "@Drewes, in lokkich en s\u00fbn 2018 tawinske! No't wy al in skoftsje gearwurkje, soe ik graach wat mear witte wolle oer jim. Ik leverje mei in soad nocht artikels oan foar jimme, mar ik bin hiel benijd nei hoe't jim wurkje, wa't jim binne esfh. Is der in mooglikheid om sokke saken ris te besprekken b\u00fbten de iepenbierens fan dizze site? Groetnis ~ Frakkerbak. Drewes (oerlis) 1 jan 2018, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": "Jo ek de b\u00easte winsken foar 2018. Oer it oare kom ik letter mei jo te praat. Drewes (oerlis) 1 jan 2018, 18.17 (CET)", "replies": [{"text": ": Earst dit: jo leverje artikels oan de Wikipedy, net oan behearders of meidoggers. Eigeners fan Wikipedy binne wy net. Ik bin oars bliid mei jo wikinocht. \nYn de begjintiid fan \u00fas Wikipedy binne der mien ik wolris gearkomsten fan meidoggers west. Dy wiene saaklik fan karakter. Ien meidogger hat him wol bekend makke yn it ferline doe't er op Omrop Frysl\u00e2n de Wikipedy mear bekendheid jaan woe. Allegear foar myn tiid, dat ik kin my fersinne. Ik kin wol begripe dat jo benijd binne nei de persoanen efter de sk\u00fblnammen, dat haw ik ek. Anonimiteit fyn ik lykwols wichtich at jo hjir meidogger binne. Fral yn it gefal fan skeel. It befoarderet de objektiviteit yn it beoardieljen fan kollegameidoggers. De k\u00e2ns bestiet dat in persoanlike moeting dy beynfloedet. D\u00earom soe ik it graach h\u00e2lde sa't it no is. Drewes (oerlis) 2 jan 2018, 17.15 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Tige tank foar jo \u00fatlis, Drewes. Ik bin eins ek hiel benijd hoefolle meidoggers der binne op de Fryske wikipedy en hoefolle l\u00eazers. Kinne jo d\u00ear ek wat oer sizze? O ja, ik wit no al net mear heo't ik korrekt \u00f4fslute moat.Groetnis, Frakkerbak.~", "replies": [{"text": ":: Ik bin it parsekontakt. At immen it in goed idee fynt om ris byelkoar te kommen, dan skriuwt er dat op de Oerlisside. It hat syn foar- en neidielen. Yn it ferline hat der ek wolris in net-wikipediaan kontakt mei \u00fas socht troch nei sa'n gearkomste te kommen. Wy hawwe gjin f\u00easte dei yn it jier, of soks. Der is al in dei foar alle Wikipedianen yn Nederl\u00e2n, mar dy is oarnaris wat fierder fuort. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " @Drewes "}, {"message": "(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)\nBeste Drewes,\nZoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. E\u00e9n van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op \u00e9\u00e9n of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, idee\u00ebn hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!\nMet vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia "}, {"message": "Hallo Drewes, ik liep me af te vragen of 'Die Be-Nyt Een AnDer Syn ProFyt Die Quelt Syn Vlees En Ver-Slyt Syn Tyd' een goede afbeelding zou zijn om toe te voegen aan de West-Frysl\u00e2n met een link naar Inkhuzen. Kwestie van het artikel een beetje op te fleuren. :) Lotje (oerlis) 17 jan 2018, 10.29 (CET)", "replies": [{"text": "Mmwah Lotje. Lijkt me meer passen een monument- of gebouwbeschrijving. Drewes (oerlis) 17 jan 2018, 16.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld "}, {"message": "Dat it net \u00fbnnedich wurk wurdt: Ik sjoch krekt in ferbettering d\u00ear't ek \"wienen\" feroare is ta \"wiene\". At der net tefolle feroare is oan it Frysk de l\u00easte tiid, dan binne \"wienen\" en \"wiene\" beide goed, dat sa'n feroaring is net nedich. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Okido. Drewes (oerlis) 30 jan 2018, 17.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " W\u00eaze "}, {"message": "Goeie! Jo hawwe de nije ynfoboks op de side Sweden miskien al sjoen, en ik frege my \u00f4f oft it jo goed ta liket as ik dy stadichoan ek op oare siden fan lannen delset. Ik ha wat mear parameters taheakke en ek de mooglikheid om der in folksliet yn te ferwurkjen. Ik bin fan doel om de ynfoboks mei de tiid noch wat fierder \u00fat te wreidzjen, mar hy sjocht der nei myn idee al aardich \u00fat sa. Lit mar efkes witte wat jo derfan fine, want it liket my net goed ta om samar alles te feroarjen. Tige! Mathys1995 (oerlis) 28 feb 2018, 18.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hie it al sjoen en fyn it der moai \u00fatsjen. Lykwols net 'alles' wat yn de tekst al beskreaun wurdt hoecht om my yn in boks. Ik bedoel: in boks moat gjin doel op himsels wurde. Drewes (oerlis) 1 mrt 2018, 00.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks l\u00e2n "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no see. :) Kan jij het plaatje beschrijven in die mooie Friese taal? Lotje (oerlis) 13 mrt 2018, 14.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Meint Wiegersma]] "}, {"message": "Ik begryp dat jo de Wikipedy graach op oarder h\u00e2lde wolle. Ik sels wol leaver gjin siden kwytreitsje. Dat strykt net altiten at in anonym in side oanmakt dy't noch net in protte ynformaasje jout. Jo wolle dy fuorthelje om't der net in soad yn stiet; ik wol dy \u00fatwreidzje om't immen de side nedich fynt. Dat is w\u00earom der in wiskwark\u00f4ging is en in wachtperioade foar it wiskjen fan siden. At yn de tuskentiid nimmen de side r\u00eaden hat, dan kin dy nei in heale moanne fuort. Dat jout oaren de tiid om fuort te bouwen op de ynformaasje dy't yn earsten al op de side stiet. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Hastich "}, {"message": "En tank foar al it \u00fbnderh\u00e2ldswurk, fansel. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Tank "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Hallo, Drewes, zonet liep ik enkele bijdragen van gebruiker Douwegerlof tegen het virtuele lijf en ik vroeg me af of deze van 10 januari 2016 iets met Kimswert te maken hebben. Alvast bedankt eens een kijke te willen nemen. :) Lotje (oerlis) 5 apr 2018, 14.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Check deze website: Greate Pier fan W\u00fbnseradiel, wordt al genoemd in het artikel Kimswert.Drewes (oerlis) 5 apr 2018, 15.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Kimswert]] "}, {"message": "Yn antwurd op jo berjocht: Ik moat noch in protte \u00fatf\u00fbgelje en besykje it wat oer te nimmen fan oare wiki siden. Frysk skriuwe doch ik ek net witte faak, dat alle help is wolkom. Ik wie noch oan it sjen om in 'infobox' te meitsjen, mar dy binne noch net beskikber yn it Frysk liket it. Hawwe jo miskien in idee hoe't se oerset wurde kinne? Ik koe net rjocht wiis wurde \u00fat de beskikbere ynformaasje. Groetnis Skriem (oerlis) 6 apr 2018, 20.03 (CEST)", "replies": [{"text": "In serieus meidogger kin by \u00fas fan\u00e2lds op help rekkenje. Wat 'technyske saken' oanbelanget moatte jo net by my w\u00eaze. Ik bin ek in leek op dat m\u00ead. Foar sokke saken moatte jo by mannen as Ieneach fan 'e Esk, RomkeHoekstra of Mathys1995 w\u00eaze. Drewes (oerlis) 6 apr 2018, 20.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tank foar it ferbetterjen "}, {"message": "Fierljeppen in Polsbroekendam of Polsbroekerdam? Mijn kennis van het Fries is te beperkt. Weet jij de correcte spelling? Ik zou graag de beschrijving en de filename corrigeren. :) Lotje (oerlis) 9 apr 2018, 16.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Polsbroekerdam. Met Fryske spelling heeft dit toch niks te maken? Drewes (oerlis) 9 apr 2018, 17.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik had gehoopt dat er een Frys woord bestond foor Polsbroekerdam :) Toch bedankt hoor, dan corrigeer ik het maar in het Nederlands. Lotje (oerlis) 9 apr 2018, 17.21 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Fierljeppen]] "}, {"message": "Hawwe jo ditte sjoen, Drewes? Liket my wol in goed belied. Mei iens? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 apr 2018, 23.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie it al sjoen, mar moat it noch efkes yn my delgean litte. Drewes (oerlis) 9 apr 2018, 23.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik tocht dat jo hjir wol bliid mei w\u00eaze soene. \"Der binne guon \u00fbnder dy't nei myn betinken harren rjocht op behearderw\u00eazen al lang ferspile hawwe,\" hawwe jo ris sein (sjoch Meidogger_oerlis:Drewes#Pier behearder, \u00fbnderste regel). Ik tocht dat dat hjir op sloech. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 apr 2018, 23.35 (CEST)\nWit ik wol. Letter mear. Drewes (oerlis) 9 apr 2018, 23.38 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": Yndie, ik fyn it ek in goed belied. In own activity review process superseding the global one, wolle wy dat? Drewes (oerlis) 10 apr 2018, 17.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik tocht net dat wy dat hiene; d\u00earom haw ik juster Kening Aldgilles ek even ynseind: as ien dat mei wissichheid sizze kin, is hy it, tinkt my. Om eigen belied oangeande dizze kwestje te meitsjen, liket my persoanlik net nedich. As ik it goed begrepen haw, is it kritearium by de global activity review process dat je in oaniensletten perioade fan twa jier net mear \u00fbnder je meidoggersnamme ynlogd hawwe. D\u00ear kin ik my eins wol yn fine. Mar as der hjir in mearderheid is om eigen belied te meitsjen, stean ik d\u00ear ek iepen foar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 apr 2018, 18.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Goeie, Ik wit net krekt wat ik hjir fan sizze moat. Wy binne in lytse mienskip. Op it heden binne jim aktyf, mar by my is de lis der wat \u00fat.--Geoffrey (oerlis) 12 apr 2018, 17.48 (CEST)\n Goeie. Dat jo wikinocht op in leech pitsje stiet, hawar, kin gebeure: nix aan de handa. Dat in behearder, yn't generaal, jierrenlang gjin grisselsje belutsenens by de Wikipedy sjen lit fyn ik wat oars. Sa haw ik jo ynbring en dy fan oaren mist yn de saak Yn'e W\u00e2lden-Ieneach fan 'e Esk. Mei oare wurden: in blyk fan belutsenens op'e tiid is (foar my) al gen\u00f4ch. Drewes (oerlis) 12 apr 2018, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::::D\u00ear hast in punt, mar ik wit ek net hoe it oars moat. Neffens my kinst ien wol in m\u00ealtsje stjoere. Dat is ek noch in opsy--Geoffrey (oerlis) 13 apr 2018, 18.43 (CEST)\n Wy hawwe yndertiid Kening Aldgilles der yn behelle, Aliter hat ien kear spontaan reagearre. Asto wolst sil ik dy faker oanskriuwe by problemen. Seez it mar. Drewes (oerlis) 13 apr 2018, 19.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Meist my altiten in m\u00eal stjoere. --Geoffrey (oerlis) 13 apr 2018, 22.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: Dit giet oer gjin \u00f4fw\u00eazigen mei mear rjochten. Wat is it foardiel d\u00earfan? Dat de lju dy't as behearder oanj\u00fbn binne ek wier beheare sille at it nedich is, ensfh? Wat is it neidiel d\u00earfan? Dat as it mankeart oan oanw\u00eazigen mei rjochten der net besocht wurde kin en skeakelje de reserves yn? Under dizze regel hie ik der al trije kear \u00fatlein, dat dan kin ik oer trije jier faaks net mear helpe. Aliter (oerlis) 24 apr 2018, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::  D\u00ear hawwe jo fansels wol in punt, mei dat stikje fan it ynskeakeljen fan 'e reserves as it ris nipe en wedernipe soe, mar oan 'e oare kant, safolle is it dochs net frege om ien kear yn 'e twa jier even yn te loggen en earne in punt of in komma te setten? En trouwens, as de need alris oan 'e man komme mocht, hoe kinne wy jo dan berikke as jo hjir nea delkomme? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2018, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::: Lotje hat my warsk\u00f4ge dat myn post net oankaam, dat ik haw der wat oan dien. Fansels is it net dreech om ien kear de twa jier in stip te setten, mar al om te betinken dat in stikmannich moannen al 23 binne. It is net dat ik hjir oars net foarby kom; at it net nedich is bin ik net oanmelde, om foar te kommen dat ik dochs alle j\u00fbnen wer drok bin mei de Wikipedy. Mar der binne mear behearders op hiatus. Mei dit systeem binne dy allegear net mear beskikber at hja net mei sin it behearderskip oanh\u00e2lden hawwe. De sinne komt moarn ek wer op; at ik wer de behearsrjochten op in wiki kwyt bin, dan is it net oars (sis ik dan tsjin myself en leau it net). De aktive meidoggers moatte mar sizze wat it swierste waget.  Aliter (oerlis) 26 apr 2018, 23.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::: Okee, ja, ik kin my foarstelle dat soks wol ferjitte wol. No ja, ik haw net sein dat dit om my beslist moat, mar it liek my wol in reedlike maatregel ta. Mar, sa't ik al earder sein haw, as der in mearderheid is om op dit punt eigen belied te meitsjen, dan is my dat ek b\u00east. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2018, 23.54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Wat is it foardiel en it neidiel d\u00earfan? Drewes (oerlis) 26 apr 2018, 21.01 (CEST)", "replies": [{"text": ": W\u00earfan? Aliter (oerlis) 26 apr 2018, 23.26 (CEST)\nMinsken, ik stel f\u00east dat it \u00fbnderwerp by \u00fas net wichtich gen\u00f4ch f\u00fbn troch in mearderheid fan behearders om efkes in reaksje te jaan, \u00fatsein PiefPafPier dy't mei de fuotten stimd hat. Ik sil net op de twajierregel oanstean, wie ik ek nea fan doel, it hie om my ek oars mocht. Ik haw der d\u00earom gjin nocht oan my fierder oer de saak te bekroadzjen. It sil my oars wol benije oft dy 'stewards' fan b\u00fbten dien wurk meitsje sille. Drewes (oerlis) 28 apr 2018, 18.13 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dizze l\u00easte opmerking fan Drewes wie eefkes by my l\u00e2ns gien; d\u00earfandinne myn lette re\u00e4ksje. Ik sl\u00fat my by Drewes oan as oaren har net d\u00fadlik oankantsje tsjin dit belied fan Wikimedia. En mei d\u00fadlik bedoel ik: even s\u00fbnder mitsen en marren oanjaan dat jim der op tsjin binne, en net fan \"ik haw it der eins net sa op\" of \"it hie om my net hoegd, mar jim moatte it mar witte\". As der gjin d\u00fadlike beswieren komme, litte we it spul op syn berin, en dan moat it mar komme sa't it komt. Wa't it d\u00ear beslist net mei iens is, moat n\u00f3 wurk mei in re\u00e4ksje meitsje. Komt der gjin re\u00e4ksje mear, dan sil ik de diskusje as sletten besk\u00f4gje. (Ik sil dit ek op 'e oerlisside sette.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 maa 2018, 21.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw der nochris even oer neitocht, en ik wol op it boppesteande noch in koarte oanfolling jaan. We prate der hjir nammentlik oer as oft it \u00fbntnaderjen fan 'e rjochten definityf en net werom te draaien w\u00eaze soe, mar dat is fansels net wier. As ien syn rjochten 'ferrinne' litte soe, en letter ynienen oanstriid (of de tiid) krije soe om him wer mei de Wikipedy dwaande te h\u00e2lden, dan kin dy persoan syn rjochten weromfreegje en ik sjoch net yn w\u00earom't sa'n oanfraach net honorearre wurde kinne soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2018, 19.02 (CEST)\nFoar meidogger Jelle is de moanne om te reagearjen om. Nochris, it sil my ris benije oft dy stewards trochsette. Drewes (oerlis) 8 maa 2018, 19.46 (CEST) \n=== Rjochten opjaan? ===", "replies": []}]}, {"text": "Hoe kin dit sa mar? Drewes (oerlis) 8 maa 2018, 21.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wit ik net, mar it kloppet wol, want as jo op 'e link \"kontrolearje\" klikke (boppe-oan de list), dan kinne jo sjen wa't neffens it systeem de rjochten fan behearder hawwe, en dat is itselde listke. Wat ik net snap is w\u00earom't PiefPafPier d\u00ear net mear by stiet. Kin in behearder himsels \u00fat it systeem \u00fatskriuwe? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2018, 21.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik tocht net dat er dat sels dwaan koe, mar hy woe gjin behearder mear w\u00eaze dat ik nim oan dat er op meta frege hat. Aliter (oerlis) 13 maa 2018, 23.06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Untnadering rjochten "}, {"message": ": Hoe kin dit sa mar? Drewes (oerlis) 8 maa 2018, 21.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wit ik net, mar it kloppet wol, want as jo op 'e link \"kontrolearje\" klikke (boppe-oan de list), dan kinne jo sjen wa't neffens it systeem de rjochten fan behearder hawwe, en dat is itselde listke. Wat ik net snap is w\u00earom't PiefPafPier d\u00ear net mear by stiet. Kin in behearder himsels \u00fat it systeem \u00fatskriuwe? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2018, 21.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik tocht net dat er dat sels dwaan koe, mar hy woe gjin behearder mear w\u00eaze dat ik nim oan dat er op meta frege hat. Aliter (oerlis) 13 maa 2018, 23.06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Rjochten opjaan? "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Goej\u00fbn, Drewes. It is my al in aardich skoft eins net nei 't sin dat de kategoryen fan taalfamyljes (bgl. :Kategory:Germaanske talen, :Kategory:Slavyske talen, ensfh.) as iennichste kategoryen yn it meartal skreaun wurde. Neffens my moat dat eins Kategory:Germaanske taal, Kategory:Slavyske taal, ensfh. wurde. As jo d\u00ear gjin slimme beswieren tsjin hawwe, woe ik dat mei koarten mar ris oanpakke, d.w.s. feroarje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 apr 2018, 22.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is wat. Eins is it fansels oarsom: Kaaiwurden binne iental, listen binne meartal. Mar, it wie al in bult wurk om dat goed te krijen. Alle kategoryen dy't omskriuwend binne soene wy dan meartal meitsje moatte. Kinne wy oars \"Category\" oars ferfryskje, dat it altiten iental is? (Wie der oars net in side oer kategoryen om soks te bepraten?) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Jo hawwe yn prinsipe wol in punt, dat it logysker is dat kategoryen yn 'e meartalsfoarm skreaun wurde (d\u00earom sille de measte wikipedyen dat ek wol dwaan), mar dat hie hjir dan yn it begjin oars regele wurde moatten. Der wurdt hjir no ienris de inkeltalsfoarm foar br\u00fbkt, en it is \u00fbndwaanlik om dat noch te feroarjen. That ship has sailed, my friend. Wat ik hjir foarstel is om in l\u00easte ploai gl\u00ead te striken, sadat alles yn 'e inkeltalsfoarm stiet. Wat jo bedoele mei \"Kinne wy oars \"Category\" oars ferfryskje, dat it altiten iental is?\" begryp ik eins net. It giet net om 'e namme dy't wy oan it ferskynsel kategory jouwe, mar om 'e nammen fan 'e kategoryen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 apr 2018, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik haw it f\u00fbn: Theun hat dat tsien jier werom hjir delsetten, en nimmen hat ea sein dat dat net past by it wurd \"kategory\". At wy dat wier sa yn st\u00e2n h\u00e2lde wolle, dan moat der efkes by dat it sa is ek al is it foar de normale betsjutting oars. Of, wy koenen \"Category\" oersette as \"kaaiwurd\" of soks, dat it ek past. Of oarsom koenen wy it feroarje dat it al meartal w\u00eaze moat, en alle nije kategoryen yn it meartal dwaan. Dan hawwe wy fansels al ferlet fan in kaboutertsje dat op siden kategoryen dy't yn it iental wienen omneame kin. Ien fan \u00fas meidoggers hat in tekstoanpassingsskipt br\u00fbkt by it trochfieren fan de nije stavering. Dit soe ek soks w\u00eaze. Dat \u00fbnmooglik is it net. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::: Moai dat jo dat opsocht hawwe, want it is wol aardich om dat ris te l\u00eazen. Wat my hjir\u00fat lykwols al d\u00fadlik wurdt, is dat der yn it begjin nea neitocht is oer de kategoryen: Theun beskriuwt hjir (5 jier nei it begjin fan 'e Wikipedy) in sitewaasje w\u00earby't it 'op organyske wize', soene je sizze kinne, sa groeid is dat de measte kategoryen yn it inkeltal steane, wierskynlik om't in protte tekst oernommen is fan nl:, d\u00ear't it wiz\u00e2nsje is om kategorynammen yn it inkeltal te skriuwen.", "replies": []}, {"text": ":::Oer it feroarjen fan kategorynammen nei meartalsfoarmen: der is in hiel soad mooglik, Mysha, mar ik sjoch net yn w\u00earom't we hjir yn fredesnamme tiid en enerzjy ynstekke soene. Dat de kategorynammen yn it inkeltal skreaun binne, stiet nimmen yn 'e wei. Wol is it, nei myn tinken, it b\u00easte om dy pear kategoryen dy't no noch yn it meartal steane, te feroarjen yn inkeltalsfoarmen, wat Theun yn 2008 ek al foarstelde. Mar neffens my binne alle kategoryen yn meartal \u00fbnderwilens al omset nei inkeltal. Wat oerbliuwt binne de talen, sa't ik hjir boppe sei, en dat is, sa jou daliks ta, in twifelgefal, want jo kinne 'Germaanske talen' ek l\u00eaze as de namme fan de taalgroep ynstee fan as meartalfoarm fan Germaanske taal. En fierders binne der fansels noch de kategoryen fan folken (bgl. Kategory:Friezen), en dy kinne allinnich mar yn it meartal, want oars giet it oer in lid fan it folk en net oer it folk as gehiel.", "replies": []}, {"text": ":::Ik fyn it fierders ek net nedich om de term 'kategory' sels te feroarjen. Ik tocht net dat der in soad lju oer stroffelen dat it begryp \"kategory\" eins in groep dingen ymplisearret en dat de namme d\u00earom yn meartal moatte soe. En ik soe net witte wat foar term oft we br\u00fbke kinne dy't net itselde euvel hat. (It spyt my wol, Mysha, mar hoewol't it finingryk betocht is, fyn ik \"kaaiwurd\" gjin goed alternatyf.) Boppedat begrypt eltsenien daliks wat der bedoeld wurdt mei \"kategory\". Moai stean litte, soe 'k sizze. It is miskien wol goed dat der op Wikipedy:Kategoryen dan eefkes wat oer byset wurdt, d\u00ear hawwe jo gelyk oan, dus fiel jo frij om dat te dwaan as jo d\u00ear doel oer hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 apr 2018, 22.24 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "It is my sa net yn'e wei Ieneach. Op de: en en: br\u00fbke se ek de meartalsfoarm. Drewes (oerlis) 19 apr 2018, 15.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, mar op en: br\u00fbke se foar \u00e0lle kategoryen de meartalsfoarm, dus dat telt net. Hoe't it op de: sit, d\u00ear wol ik \u00f4f w\u00eaze. Mar op nl:, d\u00ear't krekt as hjir de inkeltalsfoarm br\u00fbkt wurdt, dogge se wol Categorie:Germaanse taal. Ik nim oan dat de Fryske Wikipedy de inkeltalsfoarm yn it iere oanbegjin oernommen hat fan nl:, want hast alle oare Wikipedyen br\u00fbke foar kategoryen de meartalsfoarm, ynsafier't ik dat \u00fat dy talen wyswurde kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 apr 2018, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":: At jo it op jo nimme haw ik der gjin grisselsje beswier tsjin. Go your gong (fringelsk). Drewes (oerlis) 20 apr 2018, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik sil it nochris even yn my omgean litte. Miskien is it better om 'e kategoryen \"taalkloft\" te neamen ynstee fan \"taal\". Hawwe jo d\u00ear ek in miening oer? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 apr 2018, 21.32 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Sydlings: ik haw oeral in miening oer, mar (hast) nearne doel oer. Taalkloft mar net, earder taalgroep, mar meitsje it net yngewikkelder as nedich is. H\u00e2ld it mar op huppeldepup taal. Drewes (oerlis) 20 apr 2018, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik lit it nochris even wat besinke. Hoe't it ek sit of moat of komt, it hat yn elts gefal gjin haast. Mar moai om te witten dat jo by enk\u00eates en opinypeilings nea ta de \"gjin miening\"-groep hearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 apr 2018, 23.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Taalkategoryen "}, {"message": "Hallo Drewes, toevallig kwam ik op Feroaring fan Lucht, dit betekent toch Verandering van lucht of heb ik het goed fout? :) Lotje (oerlis) 19 apr 2018, 10.58 (CEST)\n Kloppet Lotje. Ik heb de foto geplaatst bij het artikel over de gelijknamige roman van Rink van der Velde. Drewes (oerlis) 19 apr 2018, 11.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedankt Drewes. Het zal ongetwijfeld meer lezers aantrekken. :) Lotje (oerlis) 19 apr 2018, 11.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Vraagje "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "No, formeel is sa'n boerd ek in ferkearsboerd. Mar, kinne wy net simpel \"komboerd\" sizze? Om my hoecht dy namme net d\u00fbbeld sa lang. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Komboerd "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet een plaatje toegevoegd, kan jij de tekst toevoegen? :) Lotje (oerlis) 22 apr 2018, 17.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Ellen de Thouars]] "}, {"message": "Hallo, Drewes heb je hier iets aan om op het lemma te plaatsen? Ik bedoel maar, het initiatief voor het behoud van het kerkje vind ik op zich reeds lovenswaardig, het betreft waarschijnlijk de Pielstjerke en hiermee kan worden uitgebreid. Groetjes.  :) Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 10.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Fryske kr\u00fbdkoeke]] "}, {"message": "Hallo, Drewes, only me again, bestaat er een reden voor waarom het Yr. D.F. Woudagemaal niet is opgenomen in deze lijst? :) Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 17.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bedoel natuurlijk, waarom er niet vermeld staat dat dit in Friesland ligt... Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 17.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Er zijn er maar weinig in Nederl\u00e2n. In indeling per provinsje lijkt me (nog) niet nodig.\nDrewes, op commons bevinden zich momenteel nogal wat afbeeldingen met in de beschrijving  Ofbyld oanbean troch Swarte Kees. Wat doet een mens daarmee? Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 17.20 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Dank voor de tip. Kan van pas komen bij nog aan te maken, en bestaande, artikelen, ook op nl: lijkt me. Een schone taak voor jou Lotje om dat voor nl: te controleren. Drewes (oerlis) 25 apr 2018, 17.41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Deugniet Drewes, wil je dat ik daar weer een blok aan mijn been krijg omdat ik een en ander wil (laten) rechtzetten? Klaarblijkelijk wil men daar liever verder borduren op het oubollige stramien, kop in 't zand, ni vu, ni connu. Haha. :) Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 18.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Falt wat ta Lotje. De foto's fan Swarte Kees die ik inmiddels heb gecontroleerd zijn allen reeds in een artikel opgenomen! Dat hoesa wat doet een mens daarmee? Drewes (oerlis) 25 apr 2018, 18.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ahum, bedoel je daarmee dat ik de fy-beschrijving bij de afbeeldingen, indien ze in een artikel hier weren opgenomen, kan toevoegen/overnemen op de afbeeldingen op commons? Lotje (oerlis) 25 apr 2018, 18.22 (CEST)\nJe weet zelf. Discussie gesloten. Drewes (oerlis) 25 apr 2018, 18.31 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Wr\u00e2lderfgoedlist]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had een plaatje toegevoegd. Wil jij de beschrijving maken? :-) Lotje (oerlis) 11 maa 2018, 06.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Cornelis Johannes Kieviet]] "}, {"message": "Goej\u00fbn Drewes. Der waard frege om in gearfetting (summary) yn it Ingelsk fan \u00fas diskusje oer it nije belied oangeande de \u00fbntnadering fan beheardersrjochten. Ik haw dy gearfetting makke (op 'e oerlisside). Kinne jo der even nei sjen oft jo it der sa mei iens binne? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 maa 2018, 23.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Summary "}, {"message": "Tank foar it komplimint en tank foar it melden. Ik ha niiskrekt noch in nije side oanmakke en d\u00ear ek kategoryen bysetten. Dat ha ik d\u00earnei ek noch dien by de side oer Rajoy. It sil grif noch wolris ferkeard gean (hielendal ferjitte of guon kategoryen ferjitte), mar ik sil der om tinke. --Sybrand (oerlis) 5 jun 2018, 22.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mariano Rajoy "}, {"message": "Hallo Drewes, ik vond een plaatje van Justus Tal, de beschrijving laat ik natuurlijk aan jou over. groetjes. Lotje (oerlis) 16 jun 2018, 18.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Justus Tal]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet voegde ik een afbeelding toe, maar ik ben niet zo zever van de naam, volgens Lijst van beelden in Kollumerland en Nieuwkruisland heet dit: Maatschappelijke ladder.. Lotje (oerlis) 19 jun 2018, 09.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[List fan bylden yn Kollumerl\u00e2n]] "}, {"message": "Hallo Drewes, volgens de afbeelding is de datum 30 december 1965, de beschrijving vermeld 1966. Weet niet of het belangrijk is. Lotje (oerlis) 30 jun 2018, 17.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Ellen de Thouars]] "}, {"message": "Dei Drewes, tank foar it ferbetterjen fan de staverings. Ik miende altyd dat ik frij goed Frysk skriuwe koe, mar meitsje noch wol gauris in foutsje, myn ekskuus d\u00earfoar (ik wenje njonkelytsen al mear as tweintich jier b\u00fbten Frysl\u00e2n). Ik seach yn myn stik oer East-Prusen dat jo bygelyks 'Marienburg' ta 'Marienburch' feroare ha. Ik wyt dat we safolle mooglik ferfryske nammen br\u00fbke wolle, mar guon nammen is it slimmer dus d\u00earom br\u00fbkte ik de D\u00fatske namme, lykas by 'Magdeburg'. Wat soe ik dwaan moatte mei soksoarte nammen? En noch in fraachje. Ik seach de Wikipedy br\u00fbkt no 'burch' ynstee fan 'boarch' yn plaknammen, dus haw ik 'burch' no oanh\u00e2lden. Is 'boarch' net Frysker? Miskien haw ik wat mist, want ik bin hjir ek mar sporadysk (ha ik in soad oare dingen by de ein). Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 2 jul 2018, 19.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie K. Alderearst dit: \u00fbntskuldiging foar jo Frysk skriuwen is net nedich. Dat dogge jo 100 kear better as de measte Friezen yn Frysl\u00e2n. Flaters meitsje wy allegear op'e tiid, ik kin ek net s\u00fbnder it wurdboek, dat wy meie wol bliid w\u00eaze dat der lju binne dy't \u00fas stikjes hifkje wolle. Boppedat feroaret de offisjele stavering \u00fat en troch yn it ramt fan de standerdisearring fan it Frysk d\u00ear't de Fryske Akademy mei dwaande is. De l\u00easte feroaring is dy fan jannewaris 2015. At jo twifelje oer de krektens fan jo Frysk, kinne jo tel\u00e2ne op it Taalweb Frysk. D\u00ear sille jo lykwols ek ynkonsekwinsjes tsjinkomme, lykas yn it gefal fan boarch-burch. It l\u00easte wurd yn dizze saak is noch lang net sein. Groetnis Drewes (oerlis) 3 jul 2018, 16.09 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tige tanke. Taalweb liket wol aardich hepfol Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 4 jul 2018, 06.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Stavering"}, {"message": "Hallo Drewes, toevallig stootte ik op deze afbeelding. Wat betekent dit in het Nederlands? Bedankt. Lotje (oerlis) 4 jul 2018, 13.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. De Friese tekst (in oude spelling) betekent: Want met God en met mensen heb je gestreden en je hebt overwonnen/overmeesterd. Groetnis. Drewes (oerlis) 4 jul 2018, 16.22 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Bedankt Drewes, ik zal de vertaling toevoegen, zo is het meteen duidelijk voor iedere passant. Groetjes. Lotje (oerlis) 4 jul 2018, 16.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Beschrijving bij plaatje "}, {"message": "Hallo Drewes, wil je eens een kijkje gaan nemen op de overlegpagina van Robotje? Ik ben ervan overtuigd dat jij een antwoord hebt op die vraag. Alvast bedankt. Lotje (oerlis) 6 jul 2018, 13.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik heb alle foto's, ook de oorspronkelijke, bekeken. Geen twijfel mogelijk, het gaat om \u00e9\u00e9n en dezelfde man. De foto bij het artikel is een still. Op het filmpje waaruit die genomen is zie je rechts fan Buiskool dezelfde man met het snorretje als op de foto met de hele delegatie. De verschillende belichting, de verschillende hoeken waaruit en de verschillende lenzen waarmee de foto's zijn gemaakt zorgden voor de twijfel.\nMaar Lotje, hoe kom jij zo overtuigd van mijn kundigheid in deze zaak? Groetnis Drewes (oerlis) 6 jul 2018, 15.40 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hoi Drewes, bedankt voor je reactie. - Robotje (oerlis) 6 jul 2018, 15.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":, hartstikke bedankt voor jullie inzet. Hopelijk kan ik ooit een afbeelding van een betere kwaliteit op de virtuele kop tikken om in de infobox te plaatsen.", "replies": []}, {"text": ":@Drewes, Fingerspitzengef\u00fchl misschien ? :) Lotje (oerlis) 6 jul 2018, 16.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Op TV heb je zo'n serie CSI waar ze onduidelijke foto's met speciale software onwaarschijnlijk scherp krijgen. Als ze dat met deze foto ook lukt, zitten we goed.  - Robotje (oerlis) 6 jul 2018, 17.04 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Da's een goed idee, dat vraag ik dan best per onmiddellijk aan een specialist op commons. Bedankt voor de tip Drewes. Lotje (oerlis) 6 jul 2018, 17.55 (CEST)\n Het was een opmerking van Robotje Lotje Drewes (oerlis) 6 jul 2018, 17.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":::, oei! Het komt wel goed hoor. Lotje (oerlis) 6 jul 2018, 18.05 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Commons  "}, {"message": "Goeie, Drewes. Even om jo op 'e hichte te h\u00e2lden, it folgjende. Jo sille der wol wat fan meikrigen hawwe dat troch fernijings by Wikimedia guon berjochten hjirre op 'e Frysk Wikipedy oanpast wurde moasten. Dat probleem liket no oplost te w\u00eazen, mei tank oan Whatamidoing_(WMF) en SSastry_(WMF) fan Wikimedia. (Ik neam de nammen even, dan witte jo ek w\u00ear't jo te rie moatte mocht der him nochris in needgefal mei in berjocht foardwaan.) Der binne noch trije ynfoboksen fan Mathys dy't yn 'e gefares\u00f4ne ferkeare, mar dy lykje har oant no ta goed te h\u00e2lden en hy hat tasein dat er sels fierders om 'e boel tinke sil, dat d\u00ear hoege wy \u00fas dan net mear drok om te meitsjen. No, opluchting, mar je binne der wol even samar de hiele wike \u00f4f en oan mei oan it prutsen, wylst it spul foarhinne ek goed draaide, dus w\u00ear't sokke fernijings goed foar binne, Joast mei it witte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jul 2018, 17.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjochten "}, {"message": "Hallo Drewes, ik stootte op deze afbeelding, kan misschien nog nuttig zijn wanneer het artikel ooit wordt aangemaakt. Of zijn ze verhuisd? Lotje (oerlis) 6 jul 2018, 18.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Check Westfries Genootschap op nl:. Het artikel betreft West-Friesland yn het 'buitenland' Noord-Holland. Mocht ik het artikel Westfrysk Genoatskip ooit aanmaken, dan met de betere foto's van Wikipedia NL. Drewes (oerlis) 6 jul 2018, 18.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hallo Drewes, ik had op de Nederlandstalige Wikipedia de Fryse naam toegevoegd, maar werd gerevert. Heb jij enig idee waarom? Lotje (oerlis) 7 jul 2018, 15.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Hallo Lotje. Ik heb zo'n vermoeden dat jij denkt dat West-Friesland een Friestalig gebied is, klopt dat? Kan het zijn dat je in Vlaanderen woont? Het is echter een regio in de provincie Noord-Holland waar Nederlands gesproken wordt, vandaar het terugzetten jouw Friese vertaling. Het genootschap heeft geen Friese naam. Groet Drewes (oerlis) 7 jul 2018, 17.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Wat jammer... BTW ik had een andere vraag m.b.t. Biltsk. Ik liep deze video tegen mijn virtuele lijfje en vroeg me af of dit werkelijk Biltsk is. Lotje (oerlis) 7 jul 2018, 17.53 (CEST)\nJa, het is Biltsk. Drewes (oerlis) 7 jul 2018, 17.59 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Westfries Genootschap]] "}, {"message": "Hallo Drewes, weet jij of Suts fan Botnia een grietman van Wymbritseradeel was? (ps. ik knijp er ook vandaag weer even uit). Lotje (oerlis) 10 jul 2018, 07.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Suts en Syds fan Botnia zijn 1 en dezelfde persoon. Hij was grietman van Wymbritseradiel (gritenij), niet van het in zijn tijd niet meer bestaande Wymbrits (l\u00e2n). Geniet van je vrije dag. Drewes (oerlis) 10 jul 2018, 12.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes. Zou het toevoegen van afbeeldingen op de List fan grytmannen fan Wymbritseradiel zinvol zijn? Het weer zat niet mee, gaf er dus de brui aan... grts. Lotje (oerlis) 10 jul 2018, 17.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::Zinvol weet ik niet, maar ter verluchtiging van de saaie pagina dan. Klein formaat. Drewes (oerlis) 10 jul 2018, 17.57 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:File:Master of the Portraits of the Exiles Syds van Botnia.jpg]] "}, {"message": "Hallo Drewes, is dit het gebouw waarvan sprake in het artikel Dekemastate? Bedankt. Lotje (oerlis) 11 jul 2018, 14.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Mooie foto's met bovendien het sloopjaar dat mij nog niet bekend was. Drewes (oerlis) 12 jul 2018, 12.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Verheugd dat ik van dienst kon zijn. Ook wel vreemd, die link naar Dekemastate op Weidum... Lotje (oerlis) 12 jul 2018, 12.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Sterker nog: het is een blunder! Drewes (oerlis) 12 jul 2018, 13.02 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ben wel eens benieuwd of de gebruiker die mij steeds op de hielen zit dit doorheeft... ik vertik het op het aan te passen. Lotje (oerlis) 12 jul 2018, 13.07 (CEST)\n Noch es wat. Die laatste foto in het rijtje betreft volgens mij Dekemastate (Jelsum). Andere bouw lijkt me en in veel verder gevorderde staat van ontbinding. 100% bewijs kan ik uiteraard niet leveren. Ik bemoei me echter niet met commons, een mens moet zn grenzen trekken. Drewes (oerlis) 12 jul 2018, 13.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Dat zou, naar mijn bescheiden mening, weleens van een bijgebouw kunnen zijn. Lotje (oerlis) 12 jul 2018, 13.24 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Weidum]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had daar een vraagje i.v.m. de opmerking bij deze afbeelding Really special was the presence of people from Stellingwerf in the audience; it is one of the smallest Dutch languages. Met Stellingwerf, wordt bedoeld Stellingwerfsk? Of is Stellingwerf ook een (afzonderlijke) gemeente in Stellingwerven? Kan jij dit even nazien en eventueel aanpassen? Bedankt. :) Lotje (oerlis) 13 jul 2018, 18.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Met 'Stellingwerf' wordt in dit geval de regio Stellingwerven bedoeld, bestaande uit de gemeenten Eaststellingwerf en Weststellingwerf, alwaar men Stellingwerfsk spreekt. Ik pas het niet aan, bemoei me aleen met de ensyclopedie an sich. Een mens moet ergens een grens trekken, anders kan ie chronische pineholle krijgen. Drewes (oerlis) 13 jul 2018, 18.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik meen te weten dat Moonriddengirl ooit eens klaagde over die chronische hoofdpijn maar ik durf er geen eed op te doen. Grts. Lotje (oerlis) 14 jul 2018, 08.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stellingwerf "}, {"message": "Hallo Drewes, kan dit een kaart zijn van \"Grieten\u0133e van de Sevenwolden\" --> Gritenij van S\u00e2nw\u00e2lden ? (Lycklama \u00e0 Nijeholt) ? Het wordt met de dag interessanter. Ik moet dringend naar Friesland komen om het allemaal van dichtbij te zien. :)Lotje (oerlis) 14 jul 2018, 08.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Stellingwerf Oost-Eynde, de negende Grieten\u0133e van de Sevenwolden / weesentlyk afgebeelt doe de heer Lubbertus L\u0133klama van N\u0133eholt aldaar grietman was ... Drewes (oerlis) 14 jul 2018, 11.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[S\u00e2nw\u00e2lden]] ? "}, {"message": "Hallo Drewes, wil je eens een kijkje nemen op mijn OP aldaar? Ik begrijp niet goed waar De Wikischim op aanstuurt en liever dan weer een ongewenste inmenging van die ene gebruiker te provoceren, hoorde ik graag hier je opinie. Bedankt. Lotje (oerlis) 14 jul 2018, 12.57 (CEST)", "replies": [{"text": "De Wikischim zit er naast. Nogmaals, het is officieel Westfries Genootschap. Wikipedy, It nijs en clubs aangesloten bij de Ried fan de Fryske Beweging vertalen graag alles  naar het Frysk, maar officiele eigennamen zijn in de oorspronkelijke taal natuurlijk. Je zet toch ook niet de Engelse of Spaanse naam achter, in dit geval Westfries Genootschap? Drewes (oerlis) 14 jul 2018, 13.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, maar betekent dit bv. in het concrete geval van 21 maaie --> dat het Catarina de Bragan\u00e7a moet zijn en niet en niet Katarina fan Braganza? Lotje (oerlis) 14 jul 2018, 13.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Neen, K fan Br. is goed in het Frysk. Vertalen van eigennamen is vaak lastig. Daarover is bij ons ook veel over gediscussieerd en bekijken we het per geval. Het is feitelijk een pineholledossier Lotje! Ik wil het hier bij laten. Gr. Drewes (oerlis) 14 jul 2018, 18.23 (CEST)\n Als ik me even ongevraagd in deze discussie mag mengen, zou ik graag even een wat uitgebreidere uitleg willen geven. Het zit zo: de regio West-Friesland is een deel van de provincie Noord-Holland, en niet van \"ons\" Friesland, dat ter onderscheid ook wel Westerlauwers Friesland wordt genoemd (de Lauwers is de grensrivier met de provincie Groningen). In West-Friesland spreekt men al eeuwen geen Fries meer, en wat dat betreft geldt daar dezelfde situatie als in de provincie Groningen (\"Oosterlauwers Friesland\") die tot aan ongeveer 1500 ook Friestalig was. In West-Friesland stierf het Fries v\u00f3\u00f3r 1600 uit; het werd er vervangen door een Hollands (Nederlands) dialect met een Fries substraat dat de naam West-Fries kreeg. Dit is een Nederlands dialect dat heel weinig met de Friese taal te maken heeft en aangezien West-Friesland al van ouds volledig op de grote steden van Holland is geori\u00ebnteerd, bestaan er bovendien ook vrijwel geen culturele banden tussen West-Friesland en Westerlauwers Friesland. (Een complicerende factor is in dit geval dat buiten het Nederlandse taalgebied de termen 'West-Friesland' en 'West-Fries' worden gebruikt om de Friese taal in Nederland te onderscheiden van de regio's Oost-Friesland en Noord-Friesland in Duitsland, resp. de nauw verwante Oost-Friese (Saterfriese) en Noord-Friese talen die daar worden gesproken.) \nHet heeft daarom geen zin om de Friese vertaling van de naam van het Westfries Genootschap (een organisatie uit Noord-Holland) aan het Nederlandstalige artikel over die organisatie toe te voegen, omdat het geen Friese organisatie is en er dus geen enkele band met het Fries bestaat. Hier op de Friese Wikipedia en ook bij andere Friese media, zoals It Nijs, de bron die daar wordt aangehaald, vertalen we dat soort namen vaak wel, net zoals we bijvoorbeeld Republikeinske Partij schrijven voor de Republikeinse Partij in de Verenigde Staten. Dat heeft echter niets met de offici\u00eble naam van zo'n organisatie te maken (en die offici\u00eble naam zou trouwens ook in zulke artikelen op de Friese Wikipedia duidelijk moeten worden genoemd, wat helaas niet altijd zo is, maar dat terzijde). Kortom, Brimz heeft in dit geval gelijk, hoewel hij ongetwijfeld zijn boodschap ook had kunnen overbrengen zonder de totale minachting en asociale hufterigheid die er nu uit spreekt. (Ik begrijp echt niet dat dit soort onfatsoenlijk gedrag op nl: als toelaatbaar wordt beschouwd...) \nWat betreft het vertalen naar het Fries van persoonsnamen het volgende. In de eerste plaats moet je de positie van het Fries in Nederland begrijpen: een minderheidstaal die sterk onder invloed staat van de dominante meerderheidstaal, in dit geval het Nederlands. Tegen die achtergrond ligt het vertalen van persoonsnamen, zoals Drewes al zei, heel gevoelig. Het minst omstreden is het vertalen van de namen van koningen en edelen, zoals dat in het Nederlands ook gebeurt. Dus we schrijven Hindrik VIII fan Ingel\u00e2n en Fr\u00e2ns I fan Frankryk waar het Nederlands 'Hendrik VIII' en 'Frans I' schrijft, i.p.v. Henry VIII en Fran\u00e7ois I. In deze categorie hoort Katarina fan Braganza ook thuis. De c komt in het Fries enkel voor in de combinatie ch, en de \u00e7 kennen we helemaal al niet -- hetzelfde geldt voor de q en de x, terwijl v, z en ch in het Fries niet aan het begin van woorden (of vertaalde namen!) kunnen voorkomen. Wat betreft namen van gewone burgers was het in het Fries tot aan ongeveer het midden van de 20e eeuw vrij gewoon om ook die te vertalen. Dus bijv. de achternamen Roorda en Dijkstra werden dan Roarda en Dykstra. De Fryske Akademy, die de autoriteit op het gebied van de Friese spelling heet te zijn, is dat op een gegeven moment begonnen af te raden, en nu wordt het bij namen uit onze tijd nog zelden gedaan. Hier op de Friese Wikipedia is het (in mijn ogen curieuze) compromis ingeburgerd geraakt dat namen van voor de offici\u00eble vastlegging van achternamen in 1811 worden verfriest, en namen van daarna niet. Dat heeft als gevolg dat Karel Roarda (1560-1611) en Gerrit Roorda (1890-1977) dezelfde achternaam hebben, die echter verschillend wordt gespeld. Hetzelfde geldt voor het tussenvoegsel 'van', dat voor 1811 wordt verfriest tot fan, maar na 1811 blijft staan als 'van'. \nIk hoop dat je hier wat aan hebt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jul 2018, 21.44 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik vermoed namelijk dat Drewes er niet hielemaal goed naar heeft gekeken, aangezien hij zegt dat de Wikischim ernaast zit, maar daarna een uitleg geeft die de Wikischim gelijk geeft. Ik zie dat jij, Lotje, de Friese naam hebt toegevoegd, en niet de Wikischim, zoals Drewes ongetwijfeld aannam? Jo binne mis en te hastich, haw ik net sein of bedoeld. Jo hawwe de saak krekt dizeniger makke. Jo sille it wol fernimme. Drewes (oerlis) 14 jul 2018, 22.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":No Drewes, ik wol jo net op it sear komme, mar jo sizze hjirboppe d\u00fadlik: De Wikischim zit er naast. Nogmaals, het is officieel Westfries Genootschap. Dat l\u00easte is presiis wat 'de Wikischim' beweart, dus poer nei de feiten sjoen sit h\u00fd der net n\u00east, mar Lotje. Hawar, mocht it noch net d\u00fadlik w\u00eaze, dan lis ik it gewoan nochris \u00fat. Noch gjin man oerboard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jul 2018, 22.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wekker wurde: Als de naam blijkbaar zo volkomen fout is, waarom wordt-ie hier dan wel gebruikt? Lijkt me nou niet meteen een heel onbetrouwbare site. De Wikischim (overleg) 14 jul 2018 11:30 (CEST) Drewes (oerlis) 14 jul 2018, 22.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ha! Okee Drewes, no bin ik wekker. Nee, ik tocht dat \"de Wikischim\" koade wie foar har hjitfolger Brimz. Ik hie allinnich nei de skiednis fan 'e side sjoen, en d\u00ear wiene inkeld Lotje en Brims oer gear west. Dan moat ik boppesteande even oanpasse... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jul 2018, 22.40 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "je bedoelde dus dat 'I am most welcome' om hier de aanpassingen naar Katarina fan Braganza te maken. Dat is goed. Doe ik meteen, op de rest kom ik later terug, wanneer ik jullie mooie Friese taal heb ontleed. :) Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": ": hier zit ik met een probleem: Madeara --> Braganza?", "replies": [{"text": "::Zijn er ook richtlijnen m.b.t. \u00ea, \u00e8, \u00e9, \u00f4 enz? Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 06.54 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ", bedankt voor de gedetailleerde uitleg. Weer wat bijgeleerd vandaag.\nDrewes, noch even oer juster. Ik leau dat ik it yn alle kommoasje net mei safolle wurden sein haw, dus no noch mar even: Jo hiene gelyk en ik wie mis. Nim my net kwea-\u00f4f. Dat nimt fansels net wei dat it in earlike fout wie, mar soks mei wol even sein wurde. Ik nim de fierdere diskusje mei Lotje even mei nei myn eigen oerlisside. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jul 2018, 21.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " nl.wikipedia "}, {"message": "Hallo Drewes, het betreft hier naar alle waarschijnlijkheid een typo, graag je advies. :) Lotje (oerlis) 18 jul 2018, 08.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Nu ik er zo over nadenk: er staat nog geen plaatje bij Hearrewei. Zou deze afbeelding geschikt zijn denk je? Lotje (oerlis) 18 jul 2018, 08.56 (CEST)", "replies": [{"text": ": Het zou 'molep\u00f4le' moeten zijn. Ik kom echter ook 'molenp\u00f4lle' en zelfs 'molenpolle' tegen bij het googlelen, maar die eerste is correct. Welke foto precies had je bij Hearrewei gedacht? Drewes (oerlis) 18 jul 2018, 11.41 (CEST)", "replies": [{"text": "::deze? Denk je dat hij hernoemd moet worden? Lotje (oerlis) 18 jul 2018, 15.59 (CEST)\n Het is een foto van een dorpstraat en die past dus niet bij Hearrewei, wat in weg buiten de bebouwde kom met meer dan lokale betekenis is. Van mij moet niks wat hernoeming betreft, maar Molenp\"lle is wel erg slordig tuurlijk. Drewes (oerlis) 18 jul 2018, 16.38 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:File:Molenp\u201clle - Dronrijp - 20064582 - RCE.jpg]] "}, {"message": "Only me again, kan koade ook betekenen kwaad, boos? Lotje (oerlis) 18 jul 2018, 08.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, 'koade' is alleen code.Drewes (oerlis) 18 jul 2018, 11.35 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dan weet ik niet waar mijn fout zat bij de vertaling. :) Lotje (oerlis) 18 jul 2018, 15.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Vertaling "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je er enig idee waar dit is? :) Lotje (oerlis) 19 jul 2018, 11.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Hier vind je alle gegevens. Gr. Drewes (oerlis) 19 jul 2018, 11.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Hurderwyk]] --> [[:nl:Harderwijk (doorverwijspagina)|Harderwijk (doorverwijspagina)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik zag je opmerking en vroeg me af wat je daar nou exact mee bedoelde. Bedankt. :) Lotje (oerlis) 21 jul 2018, 07.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Het bij Hessel fan Martena afgebeelde portret, werd in 1839 voor het eerst beschouwd als dat van Hessel fan Martena. In 2009 bleek uit onderzoek van Museum Martena dat het Hessel niet kon zijn. In 2010 werd de geportretteerde persoon door uitgever en bibliofiel Manfred Nippen uit Franeker geidentifiseerd als zijnde J.L.H. von Isolani. Ik wilde de: daarvan op de hoogte brengen. Op het moment dat ik verwees naar het artikel op nl: stond het portret daar nog bij. Groetnis Drewes (oerlis) 21 jul 2018, 11.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt voor de bevestiging Drewes, ondertussen heb ik ook Discanto ge\u00efnformeerd en die haalde de afbeelding nu ook weg van het nl artikel. Ik plaatste er een nieuwe afbeelding bij. :\u00e0) Lotje (oerlis) 21 jul 2018, 11.59 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Hessel fan Martena]] --> Johann Ludwig Hektor von Isolani ? "}, {"message": "Only me again... bestaat er een reden voor waarom de naam in het artikel met een C wordt geschreven Eelco Alta? Het is toch een Fryse naam van iemand in Friesland geboren? Lotje (oerlis) 21 jul 2018, 12.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Na ongeveer het jaar 1500 was het Frysk geen bestuurstaal meer, het werd vervangen door het Nederlands. Persoonsnamen in (officiele) geschriften ook. Wij verfriezen persoonsnamen van voor 1811, het jaar dat de burgerlijke stand met zijn officieel in het Nederlands geschreven persoonsnamen werd ingevoerd. Ik heb Eelco in Eelko veranderd. Er bestond trouwens al in redirect Eelco Alta. Drewes (oerlis) 21 jul 2018, 14.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes. Weet je, Eelco Alta  was de aanleiding tot mijn vraag... Lotje (oerlis) 21 jul 2018, 14.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Eelko Alta]] "}, {"message": "Hallo Drewes, nou breekt mijn klomp... de vader van David Petraeus, Sixtus Petraeus, is afkomstig van Frjentsjer. Lotje (oerlis) 22 jul 2018, 07.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, ja, 'we' zitten overal Lotje, vooral sinds de landbouwcrisis 80er jaren 19e eeuw en de naoorlogse emigratiegolf van de jaren 50 20e eeuw. Drewes (oerlis) 22 jul 2018, 20.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Frjentsjer]] "}, {"message": "Only me again, ik had de link naar de de.Wikipedia makkelijker gemaakt. is dit goed zo? Lotje (oerlis) 22 jul 2018, 08.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ben op een afbeelding van Cunera van Martena en haar echtgenoot gestoten. Is het zinvol de pagina van Hessel fan Martena uit te breiden met de naam van zijn dochter, Cunera van Martena? In het kader van de tentoonstelling in Frjentsjer: \"Hessel van Martena, verrader van Friesland\" misschien?", "replies": [{"text": ":Weet je wat ik zo vreemd vind aan die afbeelding van Cunera van Martena? Het zou dateren van 1553, maar toen was Adriaan fan Cronenburgh 8 jaar oud, een natuurtalent? Bovendien staat in de linkerbovenhoek van het schilderij het jaartal 1598. Iets om op te knabbelen voor mij. Lotje (oerlis) 22 jul 2018, 13.44 (CEST)\n Hoi. Scherp opgemerkt. Adriaan fan Cronenburgh leefde van 1525 (zegt en:) of 1535 (zegt RKD) - ca. 1604 blijkt, en was vanaf ca 1547 werkzaam in Noord-Nederland, das \u00e9\u00e9n. Cunera/Cnier(ke) van Martena leefde van 1500-1564. Dus het jaartal 1553 kan kloppen. Dat 1598 kan ik niet verklaren. Rudolph van Buynou, haar man, stierf in 1542 en zou dus in 1553 postuum geportretteerd zijn. Drewes (oerlis) 22 jul 2018, 19.41 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Hessel fan Martena]] "}, {"message": "Hallo Drewes, omdat Swarte Kees niet meer actief is hier, mijn vraag aan jou: ik had een paar afbeeldingen gevonden van Tjitske en Folkje de Vries, misschien kan je er hier wat mee aanvangen?  Lotje (oerlis) 23 jul 2018, 11.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Heb een foto van de famkes bij M\u00fbnein geplaatst. Drewes (oerlis) 23 jul 2018, 12.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ziet er goed uit toch? Lotje (oerlis) 23 jul 2018, 12.42 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[M\u00fbnein]] "}, {"message": "Hallo, drewes, zou dit correct zijn om toe te voegen? :) \n* Max Dwinger (1870-1939), skermjen\n* Max Dwinger (1943), skermjen \nLotje (oerlis) 23 jul 2018, 14.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Lijkt me prematuur. We hebben (nog) geen stukjes over de heren. Drewes (oerlis) 23 jul 2018, 17.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Max Dwinger (fencer born 1943) waar ik een plaatje aan toevoegde.... Lotje (oerlis) 23 jul 2018, 19.27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Dwinger]] "}, {"message": "Hallo Drews, wil je eens nazien? Ik had een plaatje toegevoegd maar omdat de tekst niet in het Frysk is, dacht ik dat het misschien niet okay is. Bedankt. Lotje (oerlis) 24 jul 2018, 17.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Fan my mei it. Drewes (oerlis) 24 jul 2018, 17.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okay, bedankt. Lotje (oerlis) 24 jul 2018, 17.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Voorlopig bedoel ik, mocht er een plaatje van de Fryske uitgave ter beschikking komen.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[De Tsien fan Martens Afke]] "}, {"message": "Hallo, Drewes, kan jij dit vertalen? Lotje (oerlis) 26 jul 2018, 13.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo L. Het bijschrift is in het Sealterfrysk en dat beheers ik vrijwel niet. Drewes (oerlis) 26 jul 2018, 14.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan ga ik daar eens navragen. Toch bedankt hoor. :) Lotje (oerlis) 26 jul 2018, 14.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:File:Nouke.png]] "}, {"message": "Wat is it hyt, net? Ik wie fan 'e middei noch in stikje oan it skriuwen, mar ik bin om fjouwer oere hinne mar opholden, want de fingers kleefden my gewoan oan it toetseboerd f\u00east. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jul 2018, 22.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Op it stuit is hjir efterh\u00fbs 37 gr. en binnendoar 29. De t\u00fan is fierhinne nei de kl**ten. Dit is net moai mear. Drewes (oerlis) 27 jul 2018, 18.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja, man, 't is wat! It gers is hjir ek allegear dea of sa goed as en ik frees it slimste foar de struken efter yn 'e t\u00fan dy't fan dy twa wike froast yn maart ek al flinke knau krigen hawwe. Ik haw juster mar in dei lins nommen. Ik haw in dvd sjoen dy't ik hast trijefearns jier lyn al kocht hie, mar d\u00ear't ik op myn manier noch noait oan ta kommen wie, en fierders haw ik my mar wat delj\u00fbn mei in boek. Ik wie hjir (yn 'e Greidhoeke) net sa hjit as by jo, mar we sitte hjir tichter by see, fansels (teminsten, ik miende dat jo ris sein hiene dat jo yn Drachten wennen). Dochs noch by de 35 graden om, en binnendoar 32. No, fan 'e moarn daliks alle ruten iepen en tsjin teetyd wie de waarmte aardich \u00fat 'e h\u00fbs. As dit \u00fas foarl\u00e2n is, mei de klimaatferoaring, dan moatte we marris ynvestearje yn airconditioningspul, leau ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jul 2018, 21.35 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dat jo sitte yn Greidhoeke? Ik hie jo noardwestlik fan Frjentsjer tocht.Drewes (oerlis) 28 jul 2018, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee. Ik wol leaver it plak net neame, want it is net sa'n grut doarp, dat dan is de anonimiteit gau fuort (dat hawwe je yn in plak as Drachten fansels folle minder), mar litte we sizze dat it yn 'e trijehoek tusken Frjentsjer, Ljouwert en Boalsert leit. Ik bin aardich bekend yn al dy trije st\u00eaden, om't wy foar guon dingen hjirop en foar oare dingen d\u00earop ori\u00efntearre binne. Mar ik kom ek wol yn 'e Bjirmen, benoarden Frjentsjer, want d\u00ear haw ik in soad famylje wenjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jul 2018, 21.59 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " R\u00fbchk\u00e2lt "}, {"message": "Hallo Drewes, kan je dit in het Nederlands beschrijven? Ik dacht \"gevallen voor het Vaderland\". Bedankt. Lotje (oerlis) 27 jul 2018, 18.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is correct Lotje. Gr. Drewes (oerlis) 27 jul 2018, 18.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:Ofbyld:Fallen foar it Heitel\u00e2n.jpg]] "}, {"message": "Hallo Drewes, op de nl werd dit artikel genomineerd voor verwijdering, zie ook Hinnema State, misschien moest je eens langsgaan. :) Lotje (oerlis) 28 jul 2018, 07.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik denk dat het gezond verstand hier wint en het artikel zal blijven. Voor vrijwel alle states (en ook sates) geldt dat de naam verschillend geschreven is in het verleden, geen taalstandaard weet je wel. In dit geval is Hinnema State, Hinnema state en Hinnemastate allemaal goed, maar de laatste vorm is modernst, sjoch Oerlis:List fan states en stinzen yn Frysl\u00e2n. Drewes (oerlis) 28 jul 2018, 11.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, ik voegde er een plaatje aan toe maar had nog een vraagje m.b.t. Camstrastate en Dekemastate (Jelsum). Moet de de lijst worden aangepast of is het dit de bedoeling? Lotje (oerlis) 28 jul 2018, 12.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":: De lijst is zo goed met Dekemastate (Jelsum). Drewes (oerlis) 28 jul 2018, 13.22 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Hinnemastate]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had een plaatje toegevoegd, maar de beschrijving laat ik liever aan jou over. :) Lotje (oerlis) 28 jul 2018, 08.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Fr\u00e2ns fan Donia]] "}, {"message": "Hallo Drewes, kan je me helpen bij de vertaling? Lotje (oerlis) 31 jul 2018, 10.45 (CEST)\n* Hallo Lotje. Ik waag me liever niet aan het vertalen van po\u00ebzie. Ik ben geen dichter. Grote kans dat de vertaling te letterlijk wordt en je een misbaksel cre\u00ebert. Gr. Drewes (oerlis) 31 jul 2018, 14.01 (CEST)\n**Ook niet als er de opmerking vrij vertaald bijstaat? :) Lotje (oerlis) 31 jul 2018, 14.02 (CEST)", "replies": [{"text": ": Njet. Ik begin er gewoon niet aan. En als ik jou was liet ik het - al vrij vertaalde, net niet rake - bijschrift zo. Gr.", "replies": []}], "thread_title": " Description "}, {"message": "Hallo Drewes, kijk eens wat ik vond: Us Heit, een sigarenmerk. Heel toepasselijk. Hebben jullie een artikel over sigaren? Dat zou een imo een geschikt plaatje zijn. :) Lotje (oerlis) 7 aug 2018, 16.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Ikke nog eens. Wat leuk dat je dit plaatje vond. Ik wist niet van het bestaan van dat sigarenmerk. Ik plaats de foto bij het artikel. Groetnis Drewes (oerlis) 7 aug 2018, 17.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zoals elke dag, weer iets bijgeleerd. :) Lotje (oerlis) 7 aug 2018, 17.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Willem Loadewyk fan Nassau-Dillenburg]] "}, {"message": "Hallo Drewes, only me again, heeft deze afbeelding iets van doen met Stobberak? Lotje (oerlis) 7 aug 2018, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Het bijschrift zegt dat de foto is genomen in Uitwellingerga, gemeente S\u00fadwest-Frysl\u00e2n. Het Stobberak ligt een paar kilometer ten zuiden van die plaats. Bovendien is er volgens de Bosatlas van Friesland maar 1 Stobberak in de provincie. Dus ja, het bordje heeft ermee van doen. Het bordje lijkt op een betonnen muur bevestigd te zijn en die zou best eens kunnen behoren bij de brug in de A7 over het Stobberak, maar met zekerheid kan ik dat niet zeggen natuurlijk. Drewes (oerlis) 7 aug 2018, 17.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okay, bedankt Drewes, dan maak ik geen interwikilink van deze afbeelding. Lotje (oerlis) 7 aug 2018, 17.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Stobberak]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet stootte ik bij commons op een 23 afbeeldingen gemaakt in opdracht van de Friese Korier en dacht dat je ze misschien eens kan overlopen, of er iets geschikt is voor de Frysk Wikipedia. ", "replies": [{"text": "En dan zag ik ook nog deze afbeelding De Koerierster van Tineke Bot in de Prinset\u00fan. Een prachtig kunstwerk meen ik. Lotje (oerlis) 9 aug 2018, 17.33 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hallo. Die foto's gemaakt in opdracht van de Friese Koerier heb ik bekeken. De mooiste vind ik die van de Ouden van Dagen uit Drachten op bezoek bij koningin Juliana, die hou ik in het achterhoofd. Een variant van de Koerierster staat al bij Koerierster op nl:, maar deze is mooier, ik ga hem plaatsen bij ons artikel Koerier. Drewes (oerlis) 9 aug 2018, 18.39 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat lijkt mij een logische aanvulling van het artikel, een koerierster in Ljouwert. Lotje (oerlis) 9 aug 2018, 18.42 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " ''[[Friese Koerier]]'' "}, {"message": "Hallo Drewes, wat betreft Havank, kan het zijn dat dit \"De Schaduw\" (\"It Skaad\") is in het Frysk? Lotje (oerlis) 10 aug 2018, 06.34 (CEST)", "replies": [{"text": "De Schaduw is de bijnaam van hoofdpersoon in vele detectives van Havank. Drewes (oerlis) 10 aug 2018, 11.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[List fan ferneamde Friezen]] "}, {"message": "Only me again, zou dit Klaas Jansma kunnen zijn? Persoonlijk geef ik er de voorkeur aan dergelijke afbeeldingen (low quality) te laten deleten. Maar misschien wil je eens ene kijkje nemen naar de bijdragen van deze gebruiker en kunnen de afbeeldingen (januari 2016) allemaal verwijderd worden. Graag je advies. Lotje (oerlis) 10 aug 2018, 07.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Yndie, het is Klaas Jansma op de zeer slechte foto. Er zitten natuurlijk ook goede tussen. Plus dat ik nu ook weet wie Gebruiker Douwegerlof is, de schrijver van Uytland op nl:. De man met bril op deze foto is Tom van Mourik, de huidige waarnemend burgemeester van Smallingerland. Misschien ga ik die gebruiken. Drewes (oerlis) 10 aug 2018, 11.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, ik zou die afbeelding dus ook kunnen plaatsen op de nl met als onderschrift: Uitreiking oorkonde aan 'Redbadambassadeur' Henk Wolf (links) en Tom van Mourik (rechts), of had ik dat verkeerd begrepen? Wat denk je? Lotje (oerlis) 10 aug 2018, 14.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik heb de foto nog niet gebruikt omdat ik niet snap in welke hoedanigheid Van Mourik bij de uitreiking was. Hij was toen wethouder en kreeg de oorkonde overigens zelf NIET. Henk Wolf pleite voor Kening Redbad bij de verkiezing van de Grootste Fries door F.F.J. Bernlef en was in die zin 'ambassadeur'. Ik zou de verwijzing naar Redbad dus weglaten en weghalen op nl:. Drewes (oerlis) 10 aug 2018, 16.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Oei, ik was weer te vlug. Doe ik nu. Lotje (oerlis) 10 aug 2018, 16.45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[:Ofbyld:Finale FF80022.jpg]] "}, {"message": "Only me again... waarom staan er geen afbeeldingen/sfeerbeelden in de infoboxen? Neem nu bv. Medemblik (gemeente). Een afbeelding zegt meer dan duizend woorden denk ik zo. :) Lotje (oerlis) 10 aug 2018, 16.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Da weet ik nie. De oude ynfoboksen, zoals bij Medemblik, hadden die mogelijkheid niet. Zet er gerust een plaatje bij als dat je blij maakt... Drewes (oerlis) 10 aug 2018, 16.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat wil ik graag doen, maar ik weet niet zo goed ho\u00e8,", "replies": []}, {"text": ":|ofbyld    = ???", "replies": []}]}], "thread_title": " Afbeeldingen in infobox bij gemeenten "}, {"message": "Hallo Drewes, weet jij misschien wie dit kan zijn? Een schrijver uit Friesland? Lotje (oerlis) 25 aug 2018, 14.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje, vakantie gehad? Ik herken de persoon op de foto niet. Drewes (oerlis) 25 aug 2018, 14.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee Drewes, geen vakantie gehad, waarom vraag je? Lotje (oerlis) 25 aug 2018, 14.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Omdat je hier in tijd niet geweest bent. Drewes (oerlis) 25 aug 2018, 14.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik had niets om meerwaarde te cre\u00ebren hier, bovendien wil ik jullie niet steeds lastig vallen. Lotje (oerlis) 25 aug 2018, 15.00 (CEST)\n Vragen over zaken waarvan jij denkt dat ze betrekking op Frysl\u00e2n hebben mag je mij in ieder geval altijd stellen. Drewes (oerlis) 25 aug 2018, 15.12 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Vraagje i.v.m. afbeelding "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had een afbeelding van het gedenkteken in Dantumadiel. Dank je dat dit geschikt is voor het artikel of zou je het liever in de nog aan te maken Special Operations Executive artikel zien? Lotje (oerlis) 26 aug 2018, 07.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Die foto kan bij het artikel. Drewes (oerlis) 26 aug 2018, 11.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Meindert Koolstra]] "}, {"message": "Bestaat (nog niet) maar ik vroeg me af wat het betekent. :-) Lotje (oerlis) 26 aug 2018, 15.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik moest het opzoeken. Een 'klanderij' is een kalanderij of kalandermolen, zie hier. Vreemde naam voor een caf\u00e9-restaurant. Zal te maken hebben met een eerdere kalanderij op die plek. Drewes (oerlis) 26 aug 2018, 15.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fijn, bedankt, ik dacht omdat het in Leeuwarden ligt, dat het misschien iets met het frysk te maken had. het woord klanderij heb ik hier ook gezien. Vandaar mijn redenering. Lotje (oerlis) 26 aug 2018, 16.01 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:File:Prins Bernhard verlaat caf\u00e9-restaurant De Klanderij in Leeuwarden, Bestanddeelnr 900-2541.jpg|De Klanderij]] "}, {"message": "Hallo Drewes, volgens de beschrijving bij deze afbeelding is Lutz Jacobi afkomstig van Wergea. Ik maakte interwikilinks maar misschien kan je het even checken en haar naam indien je het nodig acht, toevoegen aan het lemma, of het artikel over haar aanpassen. Grts. Lotje (oerlis) 30 aug 2018, 16.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Jacobi woont in Wergea, maar is geboren in Ketlik. Gr Drewes (oerlis) 30 aug 2018, 17.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Luts JacobiLutz Jacobi "}, {"message": "het zou om Jan II fan Polanen gaan (c.\u20091325 \u2013 3 November 1378), maar ach ja, de Tombs inside the Grote or Onze-Lieve-Vrouwekerk (Breda) is volgens Carolus op commons gewoonweg slecht geordend en een rommel  :-) Aangezien geblokkeerd op de nl. kan deze gebruiker het dan ook niet rechtzetten daar. Lotje (oerlis) 31 aug 2018, 09.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. Zit er een vraag aan mij verborgen in deze mededeling? Drewes (oerlis) 31 aug 2018, 12.08 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hallo Drewes, heb ik mezelf weer niet duidelijk uitgedrukt: ik bedoelde dat dat er bij 1378 staat dat Jan I van Polanen overleden is, maar het zou (aldus wikipedia) Jan II van Polanen zijn die toen overleed. Het was een opmerking, maar misschien kan je het aanpassen. 3 novimber 1378, Jan II fan Polanen ? Grts. Lotje (oerlis) 31 aug 2018, 12.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[1378]] "}, {"message": "Hallo Drewes, dat ik weer bij je aanklop heeft een heel speciale reden: denk je dat deze man zich verkleedde als Hendrik Casimir? :-) Lotje (oerlis) 3 sep 2018, 16.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Ditmaal te paard? Lotje (oerlis) 3 sep 2018, 16.39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hallo. Ik denk wel dat die man doelde op H.C. I van Nassau-Dietz, omdat die een tijdgenoot van Rembrandt was, al zie ik verder geen enkel verband tussen die twee. Dan hadden we nog H.C. II van Nassau-Dietz (1657-1696), ook een tijdgenoot, maar veel korter en ook geen relatie met Rembrandt hebbend bij mijn weten. Drewes (oerlis) 3 sep 2018, 17.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tevreden dat je mijn redenering/vermoedens bevestigt. Bedankt Drewes. Lotje (oerlis) 3 sep 2018, 18.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Hindrik Kasimir I fan Nassau-Dietz]] "}, {"message": "Beste Drewes, Mag ik vragen waarom je een foto die ik toevoeg (van S.H. de Roos) eerst weghaalt en dan weer toevoegt? 3 sep 2018, 21.57 (CEST)\n Dat mag u vragen, maar ik wist niet dat ik het deed! Iets met te vroeg muisklikken op de verkeerde button of zo? In elts gefal bedankt voor de foto. Drewes (oerlis) 3 sep 2018, 22.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " S.H. de Roos "}, {"message": "Hallo Drewes, heeft Joop Tinkhof iets van doen met Blokker? Ik vraag het maar vanwege de resultaten bij zoekacties op commons: Volleybal Blokker of Volleybal Blokkeer [sic]? :-) Lotje (oerlis) 6 sep 2018, 13.25 (CEST)", "replies": [{"text": "1 ding is mij duidelijk: je bent geen volleybalster. Check dit en  dit eens. Drewes (oerlis) 6 sep 2018, 14.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Is dat een gat in mijn cultuur? :-) Lotje (oerlis) 6 sep 2018, 14.10 (CEST)\n Hmmm...in lacunetje. Drewes (oerlis) 6 sep 2018, 14.30 (CEST)", "replies": [{"text": "::grapjas :-) Lotje (oerlis) 6 sep 2018, 15.03 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:Commons:Category:Joop Tinkhof|Joop Tinkhof]] "}, {"message": "Moin Drewes, betekent \u00dble en L\u00e2n? Lotje (oerlis) 7 sep 2018, 18.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Ule = uil; l\u00e2n = land (zowel staatkundig als in de landbouw). Drewes (oerlis) 7 sep 2018, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goej\u00fbn :-) Lotje (oerlis) 7 sep 2018, 18.30 (CEST)\n Niks asseblief. Goej\u00fbn is 'goedenavond'. Drewes (oerlis) 7 sep 2018, 18.35 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Moarn Drewes, ik heb nog zo'n lange weg af te leggen... Lotje (oerlis) 8 sep 2018, 06.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:File:Frysk Puzelwurdboek.jpg]] "}, {"message": "Hallo Drewes, wil je hier eens een kijkje nemen, ik hoor graag je mening. :-) Lotje (oerlis) 9 sep 2018, 18.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, die kayaktocht had van mij wel genoemd mogen worden in het lemma Franeker, onder het kopje 'sport' of 'evenement' of zo. En een apart artikel zoals op fy: mag van mij ook, maar ik begrijp Brimzsma wel. Persoonlijk ben ik van mening dat het hier in Frysl\u00e2n een gekkenhuis aan het worden is wat evenementen, monumenten, feestjes en andere leukigheden per stad, dorp en zelfs gehucht betreft. Ik ben bang dat het eind nog lang niet in zicht is, maar dit terzijde. Als ik jou was zou ik me er niet druk over maken. Groetnis. Drewes (oerlis) 9 sep 2018, 19.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:nl:Franeker|Franeker]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik liep tegen deze afbeelding aan en wilde een category op commons aanmaken. De vraag is, maak ik er :Commons:Category:De Hepkema of :Commons:Category:Hepkema's Courant van. Grts. Lotje (oerlis) 10 sep 2018, 06.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotsje. Hepkema's Courant is officiele naam. Gr. Drewes (oerlis) 10 sep 2018, 12.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Uitgevoerd, en nu maar hopen dat het plaatje dat jullie hier hebben, een reisje maakt naar commons. :-) Lotje (oerlis) 10 sep 2018, 14.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[De Hepkema]] "}, {"message": "Hallo Drewes, er zijn nu veel afbeeldingen beschikbaar van Sybylleke. Misschien wil je er daar nu eentje uitpikken? Lotje (oerlis) 10 sep 2018, 16.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Sibylle van Griethuysen]] "}, {"message": "Hallo Drewes, volgens dit artikel zou 19 july 1944: mr. A. R. P. Mees, heareboer yn Apeldoorn het slachtoffer zijn geworden van de Aksje Sulverdin, echter volgens dit lemma zou Mr. A.R.P. Mees, directeur van een ijzergieterij in Vaassen zijn (misschien wel de :nl:Vulcanus (fabriek)?) Denk je dat er een mogelijkheid bestaat te achterhalen hoe of het nu juist zit? Ik vraag het maar, omdat de afbeelding van de plaquette die ik toevoegde nergens duidelijk vermeldt wie er nu juist het slachtoffer werd van de Aksje Sulverdin. Uit het kunstwerk kan ik persoonlijk niets opmaken. Of zie ik iet over het hoofd denk je? Lotje (oerlis) 11 sep 2018, 11.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Check dit eens. Mees woonde dus in Apeldoorn en was, vrijwel zeker, directeur van Vulcanus in Vaasen. Er was vast maar 1 ijzergieterij in die plaats. Hij werd ook begraven in Vaassen. Drewes (oerlis) 11 sep 2018, 12.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Aksje Sulverdin]] "}, {"message": ", ik zit op een been(tje), hier staat als depicted people Willem Bilderdijk maar dit lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Weet jij raad? Misschien is de artist, F. Berkhuys iemand uit Fiesland? Lotje (oerlis) 20 sep 2018, 10.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Frans Berkhuys was geen Fries, hij kwam uit Zutphen. Tsja, wat die portretten van verschillende personen en verschillende kunstenaars op \u00e9\u00e9n Commonspagina doen is mij een raadsel. Drewes (oerlis) 20 sep 2018, 11.58 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Fijn, bedankt Drewes, ik laat ze maar staan in die ene commons category, misschien komt er ooit iemand langs die daar een antwoord op heeft. :-) Lotje (oerlis) 20 sep 2018, 12.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Willem Bilderdijk]] "}, {"message": "Moai dat jo hjir de bewurkings fan eltsenien wat mei yn de gaten h\u00e2lde as moderator. Dingen dy't hielendal fout binne of dy't better kinne moatte yndie oanpast wurde. Mar op gr\u00fbn w\u00earfan soe hjirre in Fryske pianist feroare wurde moatte yn in Frysk pianist? Bestiet d\u00ear in grammatikale regel foar yn it Frysk? It \u00fatsprekken fan beide byl\u00fbden yn Frysk pianist meitsje de \u00fatspraak ek noch minder floeiend. Frou Watzema (oerlis) 22 sep 2018, 14.56 (CEST)", "replies": [{"text": "It is yndie moai fan my dat ik dat wurk al jierren oanien fergees doch, it skilt t\u00fbzenen flaters it jier. Mar no jo fraach. Ik wit allinne dat wy hjir fierwei it meast de foarm s\u00fbnder 'e' br\u00fbke, ek y.g.f. Nederl\u00e2nsk, Ingelsk ensaf.. It soe samar kinne dat jo taalkundich better \u00fbnderlein binne as ik, dy't nea les yn it Frysk h\u00e2n hat. Ik tink dat jo de fraach better oan Ieneach foarlizze kinne. Gr. Drewes (oerlis) 22 sep 2018, 15.32 (CEST)", "replies": [{"text": ": Neffens my mei it allebeide, sa't men yn it Nederl\u00e2nsk ek sizze kin \"Beethoven was een Duits componist\" en \"Beethoven was een Duitse componist\". Ik tink dat de foarm s\u00fbnder -e Drewes -- en mysels trouwens ek want dy feroaring by Peter van der Zwaag hie ik ek sa meitsje kinnen -- wat mear foaroan yn 'e m\u00fble leit, om't der hjir op 'e Fryske Wikipedy by de kategoryen oarspronklik keazen is foar de foarm s\u00fbnder -e. D\u00ear hiene Drewes en ik persoanlik part noch diel oan, want de Wikipedy is neffens my yn 2003 beg\u00fbn en ik bin der ein 2012 by kommen en ik miende Drewes omtrint 2009 of sa? Mar hoe dan ek, eltse kear as we in biografyske side oanmeitsje, en dat dogge we beide gauris, dan krije we de kategoryen mei de foarmen s\u00fbnder -e troch de hannen. Op 't l\u00east slyt dat sa yn, dat we de foarm mei -e eins wat \u00fbnnatuerlik begjinne te finen. ...is myn teory, teminsten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2018, 23.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::D\u00fadlik. It gie my ynearsten net oer de kategory. Oer de kategory-yndieling moatte net tefolle minsken gear. Dan sil de kwestje wol net folle oars w\u00eaze as op de Nederl\u00e2nske Wikipedia. D\u00ear wurde ek beide foarmen wol br\u00fbkt, al kies ik sels leavver foar -e. Dank foar jo taljochting. Frou Watzema (oerlis) 28 sep 2018, 13.05 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Peter van der Zwaag "}, {"message": "Tige tank foar al dyn ferbetteringen op myn teksten. Al dwaande lear ik!Mlh 8861 (oerlis) 20 sep 2018, 21.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. B\u00east gen\u00f4ch. Jo kinne altyd op help rekkenje. Drewes (oerlis) 20 sep 2018, 21.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Tige"}, {"message": "Kijk eens Drewes, wat ik gevonden heb. Maakt het zin de tekst op de file te vertalen naar het Nederlands? :-) Lotje (oerlis) 29 sep 2018, 17.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. Mooie foto, maar wie echt wil weten wat de borden zeggen kan daar vrij makkelijk achter komen, b.v. via Taalweb Frysk. Drewes (oerlis) 29 sep 2018, 18.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okay. :-) Lotje (oerlis) 29 sep 2018, 18.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik heb de foto bij het artikel Tryater geplaatst. Tige tank. Drewes (oerlis) 30 sep 2018, 18.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":::; schitterend idee. Zou het mogelijk zijn te achterhalen wie op de foto staat? Het zullen toch zekerlijk rasechte Friesen zijn. :-)\n Rasechte Friezen bestaan niet. Drewes (oerlis) 1 okt 2018, 20.23 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "dan zullen we ze maken... :-) Lotje (oerlis) 2 okt 2018, 06.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld "}, {"message": "Hallo Drewes, per toeval liep ik tegen deze vierling aan en ik vroeg me af of je er iets meer over weet. Lotje (oerlis) 9 okt 2018, 15.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik had nog nooit van ze gehoord Lotje. Kijk es naar dit artikel. Groetnis. Drewes (oerlis) 9 okt 2018, 18.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":vreemd, dat verschil in logo. :-) Lotje (oerlis) 10 okt 2018, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":: wil jij even naar het bandje luisteren en horen of je de naam/voornamen kan herkennen? Er klopt een en ander niet met enkele filenames en ook de voornamen. Files ondertussen bij Deinum ondergebracht. Misschien ook het overwegen waard een separate category aan te maken. Ik hoor het graag. thnks. Lotje (oerlis) 10 okt 2018, 16.38 (CEST)\n Goeie Lotje. De namen bij het filmpje zijn juist: Meint, Dirkje, Willem en Ietje. Het Friesch Dagblad-artikel schreef Ytsje, de Fryske vorm van Ietje. Dus de naam Lotje in de beschrijving bij de 'Expohal-babyvakbeurs-foto' is een vergissing. Drewes (oerlis) 10 okt 2018, 17.39 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "bedankt voor het opzoekwerk. Ik wijzig de namen/familienaam op de files waar nodig: Lautenbach ipv Lauterbach en Ietje ipv Lotje. Lotje (oerlis) 10 okt 2018, 18.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:Ofbyld:In Expohal te Hilversum babyvakbeurs gehouden, de Friese vierling Dirkje, Meint,, Bestanddeelnr 914-3839.jpg]] "}, {"message": "wat jammer dat er geen enkele afbeelding op het artikel staat, commons beschikt over zo veel mooie foto's. Grts. Lotje (oerlis) 12 okt 2018, 07.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Brummen]] "}, {"message": "misschien heb je er wat aan voor het artikel :-) Lotje (oerlis) 15 okt 2018, 13.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank voor de tip. Ik heb twee plaatjes geplaatst. Drewes (oerlis) 15 okt 2018, 17.46 (CEST)", "replies": [{"text": ": blij dat ik van dienst kon zijn. :-) Lotje (oerlis) 16 okt 2018, 05.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Pieter fan Harinxma thoe Slooten]] "}, {"message": "Hallo Drewes, mag ik even aankloppen? Zonet kwam ik een paar afbeeldingen tegen die kunnen te maken hebben met Uskwert. De Damesschrijfbrigade Dorcas zat misschien in Uskwert? Lotje (oerlis) 20 okt 2018, 15.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Weet ik niet. Ik weet niks van lesbisch-feministische zaken, noch van Uskwert in Groningerland. Drewes (oerlis) 20 okt 2018, 17.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik ook niet Drewes. :-) Lotje (oerlis) 20 okt 2018, 17.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Uskwert]] "}, {"message": "als ik het goed begrijp hebben de 3 broeers Halbertsma hieraan meegewerkt. Echter volgens De Alde Friezen staat Oorspronkelijk tekst van Halbertsma, uit Rimen en Teltsjes en volgens Joost Hiddes Halbertsma lijkt het alsof er slechts 1 auteur was. Kan je dit even checken? :-) Lotje (oerlis) 23 okt 2018, 06.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Zoals het op nl: Joost H. Halbertsma staat klopt. De Lapekoer fan Gabe Skroar (Met Eeltsje Hiddes Halbertsma), met in de 2e druk van 1829 de oorspronkelijke versie van De Alde Friezen, werd later n.l. een onderdeel van de Rimen en Teltsjes. Drewes (oerlis) 23 okt 2018, 12.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " '''[[Rimen en Teltsjes]]''' "}, {"message": ", ik kwam net deze prachtige foto tegen en vroeg me af wat in de Friese taal het woord voor Juk is en hoe de slagboom wel heet. Lotje (oerlis) 29 okt 2018, 11.06 (CET)", "replies": [{"text": "Mooi plaatje ja. Juk is jok (en j\u00fbk), slagboom is slachboom of slachbeam, tolboom is tolboom. Gr. Drewes (oerlis) 29 okt 2018, 11.29 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt , misschien kan je het bij gelegenheid eens ergens toevoegen, er komen zoveel worden in dat het ooit wel van pas kan komen. :-) Lotje (oerlis) 29 okt 2018, 11.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Juk  en Hamei "}, {"message": "Hallo Drewes, kan jij achterhalen of deze persoon (links) Hylke Nauta is? Of is deze persoon niet belangrijk voor de Friese Wikipedia? Grts. Lotje (oerlis) 3 nov 2018, 17.43 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. De persoon op de foto is MR. HEMMO HYLECO NAUTA, 1920-1998. Groet. Drewes (oerlis) 3 nov 2018, 18.15 (CET)", "replies": []}, {"text": "Hartstikke bedankt Drewes, ik voeg de beschrijving toe aan de afbeelding. Misschien komt het ooit nog van pas. Lotje (oerlis) 3 nov 2018, 18.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Hylke Nauta "}, {"message": "Hallo Drewes op commons had ik een paar plaatjes aan de Pia Dijkstra toegevoegd. Nu is mijn vraag concreet: ken jij de naam van de journalist aan haar zijde? Thnks. Lotje (oerlis) 8 nov 2018, 16.11 (CET)", "replies": [{"text": "Welk plaatje bedoel je precies? Bij de plaatjes waar Pia met journalisten op staat wordt hun naam vermeld. Drewes (oerlis) 8 nov 2018, 16.47 (CET)", "replies": [{"text": ":dit en dit plaatje. Was dit dan misschien in het kader van de IKON? Lotje (oerlis) 8 nov 2018, 16.56 (CET)\n Beschrijving : Twee journalisten terug uit El Salvador op Schiphol. Hans van Gerven (IKON) en Rene de Bok (Elsevier). In 1978 trad Pia bij de IKON in dienst en werkte er zes jaar. Op de foto's begroet ze haar collega's die behouden uit het toen, ook voor journalisten, uiterst gevaarlijke El Salvador (doodseskaders!) terugkeerden. Drewes (oerlis) 8 nov 2018, 17.20 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Bedankt voor de bevestiging Drewes. Wat betreft je opmerking, uiterst gevaarlijk: het zal nu wel niet anders zijn denk ik... Wat jammer toch, al dat zinloos geweld. Lotje (oerlis) 8 nov 2018, 17.22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Pia Dijkstra "}, {"message": "Hallo Drewes, ken jij het kootenspel? Bestaat daar ook een Fries woord voor? Thnks. Lotje (oerlis) 18 nov 2018, 14.21 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Ik moest het opzoeken, kende het spel niet. Kootspel is keattespul; koten (dat spel spelen) is keatsje, keatsjitte of keatte. Niet te verwarren met kaatsen/keatse. Drewes (oerlis) 18 nov 2018, 15.05 (CET)", "replies": [{"text": ": dit is het plaatje waar ik het over had. Misschien komt het ooit nog van pas. Cheers. :-) Lotje (oerlis) 18 nov 2018, 17.14 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kooten "}, {"message": "Hallo Drewes, zou de tekening (bovenaan) iets van doen hebben met het l\u00e2ngoed? Lotje (oerlis) 19 nov 2018, 10.00 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi L. Nee, het huis Pijnenburg op het plaatje ligt in Delflant, een regio in de provincie Zuid-Holland, terwijl ons artikel over het landgoed Pijnenburg in Baarn, provincie Utrecht, gaat. Groet. Drewes (oerlis) 19 nov 2018, 10.24 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, ik dat al dat er iets niet klopte met mijn redenering, nu heb ik 100% zekerheid. Lotje (oerlis) 19 nov 2018, 10.27 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Pijnenburg (l\u00e2ngoed)]] "}, {"message": "Hello Drewes. Sorry for writing in English. I am writing on Danish wikipedia and among the articles there are many about Friesland and the Frisians because you are neighbors to the Danes, and I think it is important that articles are available to Danish-language readers. However, there is a problem: many illustrations found in Frisian wiki are not available on commons and therefore can not be used to illustrate articles. One example is Obe Postma. Is it something that you or someone else can do something about? best regards Rmir2 (oerlis) 25 nov 2018, 11.26 (CET)", "replies": [{"text": "Hello Rmir. Many years ago, one of our contributors received the spoken permission from Frisian Historical and Literary Center Tresoar in Leeuwarden to use pre-1940 photos for the Frisian Wikipedia. However, it was not always clear whether the creator of those photos had already died 70 years ago and therefore also whether there is still copyright on them. As you can see, we handled the rules flexible in those days. We never had any problems with it. You will understand that this practice cannot be accepted by Commons, therefore the pictures cannot be found there. Yours sincerely, Drewes (oerlis) 25 nov 2018, 14.41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Obe Postma]] "}, {"message": "Hallo Drewes, weet jij waar deze file naar kan verwijzen? Thnks. Lotje (oerlis) 29 nov 2018, 11.15 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Het is een foto van de commissie ruimtelijke ordening van het Fries Jeugdparlement (FJP) 2007. Het Frysk Jeugdparlemint is in driedaags evenement waarbij scholieren het bestuur van Frysl\u00e2n naspelen en daarbij met eigen initiatieven/voorstellen komen. Google maar es. Groetnis. Drewes (oerlis) 29 nov 2018, 11.42 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat noem ik nu eens een goed initiatief. Politici zouden vaker naar de initiatieven/voorstellen van jongeren moeten luisteren. Bedankt voor de toelichting Drewes. Lotje (oerlis) 29 nov 2018, 11.48 (CET)\n Veel landen en provincies hebben jeugdparlementen, ook Vlaanderen heeft er 1. Drewes (oerlis) 29 nov 2018, 12.06 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Dat wel... maar luisteren ze denk je? Ik meen van niet. Lotje (oerlis) 29 nov 2018, 12.08 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Afbeelding  "}, {"message": "zie eens wat een mooie afbeelding ik vond. Denk je dat ik 'em bij Aldeboarn kan onderbrengen? Lotje (oerlis) 6 des 2018, 10.19 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi. Ik plaatste de foto by belslide (arreslee). De wedstrijd (belslidejeien) vond niet in Aldeboarn plaats, maar in Akkrum. Tige tank, speurneus. Drewes (oerlis) 6 des 2018, 14.32 (CET)", "replies": [{"text": ": da's een goed idee. Ik dacht, misschien was iemand met de naam R. Jelsma van Aldeboarn encyclopediewaardig. Vandaar mijn suggestie.  Lotje (oerlis) 6 des 2018, 14.37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Afbeelding  "}, {"message": "volgens het artikel zou dit schilderij (1) zich in het Grinsl\u00e2nsk Museum bevinden. Op commons staat een andere andere afbeelding (2) met ook nog een verwijzing naar het Stedelijk Museum Zwolle dat sinds 2017 gesloten is. I ga ervan uit dat hiet hier een en hetzelfde schilderij van Jan Jans de Stomme betreft, maar vooraleer ik de beschrijving aanpas/update en de category verwijder hoorde ik toch graag je mening. Thnks. Lotje (oerlis) 10 des 2018, 14.21 (CET)", "replies": [{"text": "Dus, we hebben 2 foto's van hetzelfde schilderij, maar met verschillende titels en gemaakt door verschillende fotografen. In weerwil van de titel zit foto 2 ook in de collectie van het Grinzer Museum, dus die verwijzing naar het Zwolse museum lijkt mij een vergissing. Foto 2 heeft ook storende vierkante vlekken. Het lijkt me dat foto 2 geschrapt zou kunnen worden, hoewel ik niet weet welke kleuren de werkelijkheid het dichtst benaderen. Groetnis. Drewes (oerlis) 10 des 2018, 16.38 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik stelde de schrapping voor en breidde de beschrijving op de andere foto uit. Hopelijk kan  zich hierin vinden. Lotje (oerlis) 10 des 2018, 16.50 (CET)\n De fotos zijn wel dezelfde schilderij, maar de begrippen \"collectie\" en \"locatie\" hoeven niet hetzelfde te zijn. Het kan best dat de Zwolse foto gemaakt was tijdens een tijdelijke tentoonstelling. Rest de vraag of het verbrand is tijdens de brand ja of nee. Zo ja, dan zou ik niks schrappen. Jane023 (oerlis) 15 des 2018, 13.29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Jan Jans de Stomme]] "}, {"message": "Hallo Drewes, misschien heb je hieromtrent: Bataafs Gemenebest naar Bataafse Republiek ook een mening die je wenst mee te geven. Grts. Lotje (oerlis) 21 des 2018, 14.57 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ben het, bij nader inzien, eens met degenen die van mening zijn dat de nieuwe staatsregelingen van 1805/06 best behandeld hadden kunnen worden onder Bataafse Republiek. Ik heb Bataafs Gemenebest van nl: indertijd domweg naar het Frysk vertaald. Ik zal de eventuele veranderingen die nl: aanbrengt in de gaten houden (als ik het niet vergeet en goesting heb). Drewes (oerlis) 21 des 2018, 17.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Bataafsk Mienebest]] "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Yo Ho Ho "}, {"message": "Lotje is wishing you Seasons Greetings! Whether you celebrate your hemisphere's Sinnekear, Krysttiid, Diwali, Hogmanay, Chanoeka, Lenaia, Festivus or even the Saturnalia, this is a special time of year for almost everyone!  \n(With thanks to Meidogger WereSpielChequers) Lotje (oerlis) 23 des 2018, 12.46 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi. Ik vier alleen Kryst en Ald en Nij (oud en nieuwjaarsdag). Ik wens jou ook noflike (aangename) Krystdagen en een lokkich nijjier (gelukkig nieuwjaar) toe; en dat we maar fijn mogen blijven samenwerken in goede s\u00fbnens (gezondheid), ensafuorthinne (etcetera). Drewes (oerlis) 23 des 2018, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Wat safuorthinne ook moge wezen... onvindbaar voor mij. Lotje (oerlis) 23 des 2018, 18.08 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Yo Ho Ho "}, {"message": "Hallo Drewes klopt het inderdaad dat de Friesen er niet kunnen om lachen \"Ollanders\" genoemd te worden? Lotje (oerlis) 23 des 2018, 13.07 (CET)", "replies": [{"text": "Ja Lotje, dat klopt voor veel zich Fries voelenden. Dat geldt tevens voor veel Groningers, Drenten, Twentenaren, Achterhoekers, Brabanders en Limburgers en dat al eeuwenlang. Het geldt vooral voor mensen die - een deel van - hun identiteit ontlenen aan hun regio en/of taal/dialect. Voel jij je in de eerste plaats Vlaamse of Belgische? Drewes (oerlis) 23 des 2018, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": ": misschien moet de uitleg op de nl.wiktionary dan ook worden vervolledigd/aangepast (maar dat laat ik aan jou over...)", "replies": [{"text": "::Wat mij betreft: om het met de woorden van Jules Destr\u00e9e te zeggen: In Belgi\u00eb zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen. Lotje (oerlis) 23 des 2018, 18.05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [https://nl.wiktionary.org/wiki/keunn keunn] "}, {"message": "Ik wit net oft ik hjir op it goede plak bin, mar ik freegje my it folgjende \u00f4f: ik seach dat in artikel oer de st\u00ead Winchester letter ferfryske is nei Winsjester. Ik freegje my oan de iene kant \u00f4f oft dit wol in goede ferfrysking is en oan de oare kant oft wy \u00fas der wol oan weagje moatte om plaknammen te ferfryskjen as der net in echt ynboargere Fryske namme foar is. Miskien hat der earder alris diskusje west oer dat l\u00easte, mar ik fernim dat it al (of net) ferfryskjen somtiden ynkonsekwint tapast wurdt. Sa is it Ingelske Winchester wol ferfryske, mar it Amearikaanske Winchester yn Virginia wer net. Dan noch efkes oer de ferfryske namme fan Winchester: yn it gefal der fonetysk is ferfryske (en neffens my hat dat it gefal west), dan soe de namme yn it Frysk \"Wintsjester\" wurde moatte (de ingelske gearfoeging ch wurdt yn it Frysk nammentlik tsj). Mar om alle betizing tefoarren te kommen soe it neffens my by geografyske nammen s\u00fbnder ynboargere Fryske nammen better w\u00eaze om gewoan de offisjele nammen oan te h\u00e2lden. Jo ha mear \u00fbnderfining mei de wikipedy en d\u00earom set ik dit earst efkes nei jo ta \u00fat. Wolle jo der efkes jo ljocht oer skine litte? --RomkeHoekstra (oerlis) 30 des 2018, 11.16 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Romke. It \u00fbnderwerp dat jo op it aljemint bringe is hjir geregeldwei besprutsen. Der is fan alles en noch wat oer sein, mar it komt der op del dat it gefal f\u00eaststeld wurdt oft in geografyske of oare eigenamme ferfryske wurde moat. Wichtich \u00fatgongspunt hat altyd west dat it net al te ferfjemdzjend w\u00eaze mei. Donkerbroek-Tsjusterboksen kin net, Amstelveen-Amstelfean wol. Sydlings, nammen lykas Wynskoat, Dimter, Roan en Nimwegen soene (fan \u00e2lds) ynboargere w\u00eaze en wurde  hjir br\u00fbkt, mar wa ken se noch \u00fatsein in hantsjefol beropsfriezen fan boppe de 50? Ik bin fan betinken dat der neat op tsjin is om de offisjele nammen yn de taal (mei latynsk skrift) fan it l\u00e2n oan te h\u00e2lden of te ferfryskjen at dat ienf\u00e2ldich kin s\u00fbnder ferfjemdzjend te wurkjen. It l\u00easte wurd sil hjir noch wol net oer sein w\u00eaze, it bliuwt pielen bin'k bang. Drewes (oerlis) 30 des 2018, 17.59 (CET)", "replies": [{"text": ": Bin ek bang dat soks pielen bliuwt en it sil yn dat gefal jimmeroan ta diskusjes liede. It minst ferfremdzjend liket my om de offisjele namme te br\u00fbken sa't dat ek op buorden en kaarten stiet. Ik bin earlik sein sels ek wolris ynkonsekwint en ferfryskje somtiden wolris eigennammen. Mar yn it gefal fan Winchester bliuwt de fraach noch oer oft Winsjester wol de goede ferfrysking is. Neffens my moat it dan Wintsjester w\u00eaze (dus mei in t der yn).--RomkeHoekstra (oerlis) 31 des 2018, 08.54 (CET)", "replies": [{"text": "::Drewes &  As ik my even yn dizze diskusje minge mei s\u00fbnder dat my wat frege is, soe ik sizze wolle dat we it yn it gefal fan Winchester it b\u00easte by de Ingelske namme en stavering h\u00e2lde kinne. As it no om in regio giet, lykas Kumbria of Nij-Meksiko, bin ik net op ferfryskjen tsjin, mar wat plaknammen oanbelanget sjoch ik eins allinne mar neidielen. Ferfrysking fan b\u00fbtenl\u00e2nske plaknammen kin d\u00earom (nei myn miening) it b\u00easte beheind bliuwe ta st\u00eaden mei in ynboargere Fryske nammefoarm, lykas Londen, Edinburch (fyn ik eins al op it r\u00e2ntsje, want wa sprekt dat sa \u00fat), Parys, Berlyn, Keulen, Hamburch, Warsjau, Moskou, Rome, Atene, Barseloana, Milaan, Genua, Feneesje, Jeruzalim, Kasablanka, Kaapst\u00ead, datsoarte plakken. Wat Winchester oangiet, sjoch ik gjin mearwearde yn 'e ferfrysking ta Winsjester of Wintsjester. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2018, 16.03 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Mei iens wat Winchester oanbelanget. Feroarje dan mar? Drewes (oerlis) 31 des 2018, 16.54 (CET)", "replies": [{"text": ":Drewes &  Ik soe it yndie it leafst sjen dat 'Winsjester' feroare waard yn 'Winchester'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2018, 17.04 (CET)", "replies": [{"text": "::Drewes &  Hielendal mei Winchester iens.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Winchester of Winsjester "}, {"message": "Hallo Drewes, dit is een stobbe en ik dacht dat Station Wognum-Nibbixwoud misschien een thema is om toe te voegen aan het artikel? Ik vraag het maar omdat ik op commons een afbeelding van een Bedrijfswagen tegenkwam en me afvroeg wat het Friese woord is voor dit type wagon. :-) Lotje (oerlis) 16 jan 2019, 06.55 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. De tekst bij de foto zegt dat het een verblijfswagen is. Nooit eerder van gehoord en googlelen levert ook niks op. Zou het wel een officiele aanduiding zijn? In het Frysk zou het dan ferbliuwswein of ferbliuwswagon kunnen zijn, maar dat woord kennen we tot nu toe niet. Dat station laat ik voorlopig rusten. Groetnis Drewes (oerlis) 16 jan 2019, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn, bedankt voor de toelichting Drewes. Ik ga maar eens op \"zoektocht. Grts. Lotje (oerlis) 17 jan 2019, 06.47 (CET)", "replies": [{"text": "::, Veningar had het antwoord op mijn vraag. Lotje (oerlis) 17 jan 2019, 11.45 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Aha, weer wat wijzer geworden. Dank je. Drewes (oerlis) 17 jan 2019, 15.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Wognum]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet kwam ik deze afbeelding tegen en ik vroeg me af of hij misschien van pas kan komen. Het logo op de colbertjasjes is duidelijk te zien. :-) Lotje (oerlis) 18 jan 2019, 13.39 (CET)", "replies": [{"text": "Freonen f.f is een vereniging die in 1982 is opgericht. De door jou voorgestelde foto van de demonstratie is uit 1958. Het is maar de vraag of ons artikel terecht aan :nl:Vrije veren is gekoppeld waar Vereniging Vrienden van de Voetveren slechts een deel van is. Groet. Drewes (oerlis) 19 jan 2019, 17.36 (CET)", "replies": [{"text": "::Weer wat bijgeleerd vandaag. :-) Lotje (oerlis) 19 jan 2019, 17.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Freonen fan de fuotfearen]] "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, how are you? HAPPY NEW YEAR!!!\nI've opened this little page, and I ask you, please, a shot translation of the only line in English. You'll spend 4 minutes only. Thnaks a lot for your great help, and have a nice Sunday!!!\nRei Momo (oerlis) 20 jan 2019, 11.59 (CET)", "replies": [{"text": "Done. Groetnis. Drewes (oerlis) 20 jan 2019, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": ": Thank you very much! I can help you in Italian!!! Rei Momo (oerlis) 21 jan 2019, 00.13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Nicoletta Orsomando]] "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no see :-) Je oerlis mag wel eens gearchiveerd worden denk ik. Heeft de archivaris je vergeten? Het komt allemaal nogal verwarrend over nu. Ik had daar een plaatje om toe te voegen aan Johannes Hillarius van der Heide. Wat denk je? Lotje (oerlis) 31 jan 2019, 10.18 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik plaatste de foto voorlopig, bij gebrek aan beter. Enne, ik wist niet dat ik een archivaris ter beschikking had! Waar blijft ie dan? Drewes (oerlis) 31 jan 2019, 12.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Komt de bot van Meidogger:Erwin hier dan niet langs zoals op de nl.?", "replies": [{"text": "::\nEffe bij hem aankloppen? Grts. Lotje (oerlis) 31 jan 2019, 12.25 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " ? "}, {"message": "Hoi Drewes, volgens mij gaat hier iets fout. Zie discussie op :nl:Overleg:Johannes Hillarius van der Heide. - Robotje (oerlis) 31 jan 2019, 16.57 (CET)", "replies": [{"text": "Bedankt voor je actie. Misschien is dit wat voor het door jou aangemaakte artikel over Tom van Mourik. Ik zou het zelf geplaatst hebben als ik wist hoe ik de tekst eronder zou moeten formuleren maar dat gaat bij jou vast goed komen. - Robotje (oerlis) 1 feb 2019, 14.53 (CET)", "replies": [{"text": ": Goeie. Dy foto kende ik reeds, werd me aangeboden door gebruikster Lotje. Ik heb hem niet geplaatst omdat ik niet wist (en weet) in welke hoedanigheid Van Mourik daar staat. Groetnis Drewes (oerlis) 1 feb 2019, 16.57 (CET)", "replies": [{"text": "::De afbeelding wordt ook hier gebruikt maar op die pagina zie ik ook niet in welke hoedanigheid Van Mourik daar staat. Hij was toen wethouder van Leeuwarden maar ja, dat hij daar als wethouder stond weet ik niet. Het is trouwens ook mogelijk om met een crop-functie een nieuwe file te maken die een uitsnede is met alleen Van Mourik erop. Maar goed, ik laat het verder wel aan je over. Als ik weer tegen een andere afbeelding op Commons aanloop waar je mogelijk belangstelling in hebt, laat ik het je wel weer weten. - Robotje (oerlis) 1 feb 2019, 17.32 (CET)\n Dat laatste stel ik zeer op prijs. Bij voorbaat dank. Drewes (oerlis) 1 feb 2019, 17.46 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Foto van burgemeester Van der Heide? "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan voor het artikel? GrtsLotje (oerlis) 4 feb 2019, 15.18 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank. Ik plaatste de filmpjes van nl:. Drewes (oerlis) 4 feb 2019, 16.31 (CET)", "replies": [{"text": ":Graag gedaan. :-) Lotje (oerlis) 4 feb 2019, 16.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Beskerming Befolking]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik heb misschien een plaatje voor je. :-) Lotje (oerlis) 11 feb 2019, 10.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Kok (\u00fatjouwerij)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had misschien een paar plaetjes die je aandacht kunnen weerhouden. Lotje (oerlis) 11 feb 2019, 14.54 (CET)\n Ik plaatste een foto bij het artikel. Tige tank. Die kaart van Soemba hoort bij een artikel Soemba, vind ik, en dat hebben we nog niet. Drewes (oerlis) 11 feb 2019, 17.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Nasjonaal Flechtmuseum]] "}, {"message": "Goeie, Drewes. Meidogger Sybrand wol graach de kategoryen mei it wurd 'trener' feroarje yn 'trainer'. Oft ik it d\u00earmei iens bin. Tsja, ik sei, my makket it earlik sein net folle \u00fat. 'Trener' sil wol net de foarkarsstavering fan 'e Fryske Akademy w\u00eaze, mar oan 'e oare kant: it stiet wol yn it Frysk H\u00e2nwurdboek. Ik sei, ik wol earst ris even hearre wat Drewes hjirfan fynt. Dat, Drewes, wat fine jo hjirfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 14.48 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie 1each. Yn't generaal bin ik net sa foar it fonetysk ferfryskjen fan folslein ynboargere lienwurden, dat myn foarkar is trainer. Oars wat, soene jo jo Frysk H\u00e2nwurdboek ris rieplachtsje oer fiering? Sjoch oerlis d\u00eare. Drewes (oerlis) 12 feb 2019, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Tank foar jo ynbring. Wat it oare oangiet: 'fiering' stiet der net yn, it giet fan 'fierhinne' nei 'fierker'. Neffens my ha jo gelyk mei wat jo op 'e oerlisside fan fiering skreaun hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 19.03 (CET)", "replies": [{"text": "::Noch in fraachje: ik tink deroer om hokky/iishokky yn 'e titels fan artikels en kategoryen om te neamen ta hockey/iishockey. Wat fine jo d\u00earfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 feb 2019, 21.35 (CET)", "replies": [{"text": ":::As jo bot hechte binne oan 'e stavering 'hokky', dan lit ik it sa stean. It stiet my \u00fateinlik ek net yn 'e wei. It wie allinnich, ik bin it no twa j\u00fbnen efterinoar tsjinkommen, en it liek my earlik sein in fonetyske ferfrysking fan itselde kaliber as 'trener'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2019, 14.42 (CET)\n Ik stean der yndie itselde yn as by 'trener', it giet om foarkar, dat perfoarst hoecht it om my net. Drewes (oerlis) 13 feb 2019, 16.15 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "B\u00east gen\u00f4ch. Dan tink ik dat ik it mei koarten al omneam, mar der is gjin hast by. Ik sjoch wolris wannear't ik der oan ta kom. As it allinnich de kategoryen en sa wiene, dan wie it samar klear. Mar al dy siden oer hokky op 'e Olympyske Spullen, d\u00ear sit it wurk yn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2019, 16.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Trener/Trainer "}, {"message": "Hallo Drewes, waarom hoop ik dat dit Doederus Kamminga is? :-) Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 14.44 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Waarom? Omdat je Wikipedy graag verrijkt en een warm hart toedraagt? Hoe dat zij, ik denk nagenoeg zeker te weten dat het Kamminga is. Helaas ontbreekt zijn naam in het bijschrift, dus durf ik de foto niet te plaatsen. Die van C.R. de Boer heb ik geplaatst. Dank voor je speurwerk. Drewes (oerlis) 17 feb 2019, 16.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik blijf verder zoeken, misschien vind ik ergens een link. :-) Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 16.55 (CET)", "replies": [{"text": "::Misschien is dit hem wel Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 17.32 (CET)\n Neen, zeker niet. Eerder Walter Maas. Drewes (oerlis) 17 feb 2019, 17.45 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik plaats de afbeelding zo meteen op de OP and see what happens. :) Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 17.48 (CET)", "replies": [{"text": "::::Rest nog 1 optie, alle drie, samen met Prins Bernhard op het plaatje.\n Briljant! Voor mij voldoende bewijs. Drewes (oerlis) 17 feb 2019, 18.08 (CET)", "replies": [{"text": ":::::At your service. :-) Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 18.18 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Sulveren Anjer]] "}, {"message": "Zo staat het op het plaatje. :-) Lotje (oerlis) 17 feb 2019, 16.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Cees Rienks de Boer]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 18 feb 2019, 12.38 (CET)", "replies": [{"text": "Die vind ik niet geschikt, de foto past in een artikel A.W. Sijthoff Uitgeversmij. Drewes (oerlis) 18 feb 2019, 16.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Uitgeverij Luitingh-Sijthoff]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet vernam ik dat de Jehannes de Dopertsjerke van Carl Weber in Puiflijk in 2018 verkocht werd en onttrokken aan de eredienst. Misschien kan je er iets mee hier. Lotje (oerlis) 19 feb 2019, 14.49 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Het lot van vele kerken. Ik heb echter in het artikel geen individuele kerkgebouwen genoemd, dus nee, ik ga die info niet gebruiken. Groet, Drewes (oerlis) 19 feb 2019, 18.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Carl Weber]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet zag ik dat hetzelfde plaatje 2 maal in het artikel staat. keuze te over dacht ik :-) Lotje (oerlis) 26 feb 2019, 12.05 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi. Zo is het. Drewes (oerlis) 26 feb 2019, 13.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[De Fryske Marren]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had een wurk toegevoegd maar denk niet dat dt um 1857 correct is. Kan je het aanpassen? Thanks Lotje (oerlis) 2 mrt 2019, 14.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Jan Goeverneur]] "}, {"message": "Hallo Drewes het viel mij op dat dit ontbreekt in de lijst:\n* Televisiespel De erfgename - Catherine Sloper (1959)\nBestaat daar een expliciete reden voor? Ook op de nl. ontbreekt dit stuk. :-)   Lotje (oerlis) 4 mrt 2019, 08.35 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Ik heb De erfgename toegevoegd. Drewes (oerlis) 4 mrt 2019, 11.58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Manon Alving]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan voor het artikel? Grts. Lotje (oerlis) 14 mrt 2019, 14.05 (CET)", "replies": [{"text": "Jazeker. Tige tank. Drewes (oerlis) 14 mrt 2019, 14.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Waadferiening]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan voor het artikel? :-) Lotje (oerlis) 17 mrt 2019, 16.54 (CET)", "replies": [{"text": "Wederom tankewol. Ik plaatste de foto. Drewes (oerlis) 17 mrt 2019, 17.31 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn dat ik behulpzaam kan zijn. Wedden dat, wanneer ik de afbeelding op de nl plaats, word gerevert? :-) Lotje (oerlis) 17 mrt 2019, 17.34 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik zou zeggen: probeer het eens. Een close up zou mooier zijn, maar ik zie geen enkele reden om de foto te weigeren. Drewes (oerlis) 17 mrt 2019, 17.44 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ondertussen reeds toegevoegd. Afwachten maar... Lotje (oerlis) 17 mrt 2019, 17.46 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Philip Houben (politikus)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, J.B. Drewes vond ik op commons en als je 't mij vraagt lijkt hij toch EW. Wat denk je? Lotje (oerlis) 20 mrt 2019, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. J.B. Drewes (geen familie) is wel EW, marre we hebben geen artikel en hij staat niet in het rijtje van Drewessen, dus kan ik nu niets met de foto, niet waar? Drewes (oerlis) 20 mrt 2019, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik volg het op commons en koppel terug wanneer ik nieuws heb. :-) Lotje (oerlis) 21 mrt 2019, 07.21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Drewes]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik vroeg me af wat Zebra in het Frysk is. Ik heb een prachtige foto op de kop getikt die zeker een plaatsje waard is.  :-)", "replies": [{"text": "Zebra is 'sebra' yn't Frysk. Drewes (oerlis) 21 mrt 2019, 14.47 (CET)", "replies": [{"text": ":Noch net skreaun... Tanke Lotje (oerlis) 21 mrt 2019, 14.49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Zebra "}, {"message": "Hallo Drewes weet je misschien waar het wapen voor staat en Kilroy711 had daar  een vraag over. Thanks. :-) Lotje (oerlis) 28 mrt 2019, 18.17 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Ik weet niks van heraldiek, maar het dier in het wapen van Hinde-loopen stelt vast een hinde voor. Da's alles wat ik er over kan zeggen. Drewes (oerlis) 28 mrt 2019, 23.25 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, dit bevestigt mijn (veronder)stelling: hinde+lopen. :-) Lotje (oerlis) 29 mrt 2019, 05.11 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Museum Hindeloopen]] "}, {"message": "Hallo Drewes, is met \"Vrouwepoort\" de Frouwepoartsbr\u00eage bedoeld denk je? Thanks. Lotje (oerlis) 7 apr 2019, 07.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Die brug is genoemd naar de vroegere O.L. Vrouwepoort en ligt op ongeveer de plek van de buitenpoort van die hoofdpoort. Hier zijn de landpoorten van Leeuwarden beschreven en te bekijken. Van alle stadspoorten in Frysl\u00e2n is alleen de Wetterpoarte van Snits bewaard gebleven. Jammer, jammer. Drewes (oerlis) 7 apr 2019, 17.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, jammer. Lotje (oerlis) 7 apr 2019, 17.35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Frouwepoartsbr\u00eage]] "}, {"message": "Hallo Drewes, bestaat er een Fries woord voor Harlingen? Ik vraag het maagr omdat ik dit plaatje stootte. Thanks. Lotje (oerlis) 11 apr 2019, 13.38 (CEST)", "replies": [{"text": "hebbes, wat dom van me. :-) Lotje (oerlis) 11 apr 2019, 13.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:nl:Harlingen|Harlingen]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 26 apr 2019, 16.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Nou nee, de man is nauwelijks te zien op de foto. Maar dank voor het aanbod. Drewes (oerlis) 26 apr 2019, 16.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":altijd op de achtergrond dan? Lotje (oerlis) 26 apr 2019, 16.23 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Nee, viel wel mee geloof ik. Drewes (oerlis) 26 apr 2019, 17.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jacques Tichelaar]] "}, {"message": "Neffens my bestiet de gemeente Mearum net mear. Likemin is Mearum noch in haadplak fan eat. D\u00earom haw ik it artikel oer de gemeente Mearum feroare yn de doetiid. Mar ik seach dat jo de wizigings wer yn de notiid werom set ha. Persoanlik fyn ik it wat frjemd om oer eat, dat earder opheft is en net mear bestiet, yn de notiid te skriuwen. It liket my dat de gemeente Mearum in gemeente west hat en net dat it in eardere gemeente \"is\".--RomkeHoekstra (oerlis) 6 mai 2019, 17.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ho, ja, nee. It wie in fersin en d\u00earom hie ik it al wer yn de doetiid set. Drewes (oerlis) 6 mai 2019, 17.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Mearum "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no see :-)! Ik had daar een ofbyld van'em gevonden. Misschien heb je er wat aan. Grts. Lotje (oerlis) 11 jun 2019, 07.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje, tige tank foar de foto, ik plaatste hem. Het is 'em inderdaad heb ik vastgesteld na vergelijking met ander beeldmateriaal. Zijn naam staat immers niet in de beschrijving. Groetnis. Drewes (oerlis) 11 jun 2019, 11.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Barend Hopperus Buma]] "}, {"message": "Hallo Drewes, waren dat de Halbertsma's Houtfabrieken waar hij adjunct-directeur was? Tanke. Lotje (oerlis) 12 jun 2019, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja Lotje, zie hier bijvoorbeeld. Drewes (oerlis) 12 jun 2019, 17.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jacob Hylkema]] "}, {"message": "Goeie, Drewes,\nNeffens ien op En: wie ik in fandaal, dat ik hie der in bitsje myn bekomst fan. D\u00earmei hie ik net fernaam dat der nei my sjoen waard as redder fan in side. Fansels doch ik neat dat oaren net dwaan kinne: It is allinnich dat it ornaris likefolle wurk is en skriuw in stikje, as siden fuort te heljen. Ik kin de side noch oanmeitsje as't dat wolst, mar fansels hiest it dan ek sels dwaan kint. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik haw der nochris nei sjoen: Ik bin net in fandaal: ik bin in trol. Alteast, ik hie besocht en ferbetterje eat wat goed west hie mar ferkeardbettere (Wat is it wurd yn it Frysk?) wie. Dat ik mis siet mei \"fandaal\", wie om't ik it ferb\u00e2n net sjoch. Dat ik op en: wie, wie om't ik in boatsje \u00fat Ingel\u00e2n haw, en besocht haw d\u00ear in side oer te skriuwen. En yndie, it wie alles boadskippen oer wat der net goed w\u00eaze soe, skrean foar lju dy't alle dagen op en: binne. Dat foar my hoecht en: ek net mear sa. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ": Soa, in trol, hin? Ik soe sizze skreau foar fy: in stikje oer de seahopper (as type sylboat). Drewes (oerlis) 11 jul 2019, 16.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik moat ris sjen. Ik wit net at ik de foto's en de tastimming dy te br\u00fbken sa noch haw. De relev\u00e2nsje wie fansels dat der in (ien) Seahopper yn Frysl\u00e2n fart. En de lju freegje my hieltiid wat foar boatsje at it is. En der waard hjir in neifolger boud, mar dy is net fan de gr\u00fbn kaam. En wy hawwe ek in side oer de Mirror d\u00ear't de grutste ferzje nei boud is. En de allerderearste (en ienichste) gearkomste fan Seahoppers b\u00fbten Grut-Brittanje wie hjir (trije boaten). Hm, byelkoar sa gek noch net. Oare wike, as alle bern op fak\u00e2nsje binne, sil ik sjen wat ik dwaan kin. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Side wiske "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan voor het artikel? Prachtig werkje vind ik dit persoonlijk. :-) Lotje (oerlis) 26 jun 2019, 15.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Tige tank. Ik plaatste de afbeelding. Drewes (oerlis) 26 jun 2019, 15.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Sint-Pitersfloed]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je iets aan deze afbeelding? Grts. Lotje (oerlis) 27 jun 2019, 07.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Ik kende die state nog niet. Hij stond in Holpryp. Tige tank. Drewes (oerlis) 27 jun 2019, 17.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Hottinga State]] "}, {"message": "Hallo Drewes wil je eens hier een kijkje nemen en eens zien wat het geeft op Wikidata? Vooraleer mijn vraag te stellen op de nl met het risico te worden afgeblaft, hoorde ik graag je mening hier. Thanks. Lotje (oerlis) 27 jun 2019, 15.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik heb gekeken, maar wat is je vraag? Drewes (oerlis) 27 jun 2019, 17.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Het zijn de data waar ik niet zo goed de achtergrond begrijp: 1944, 1945, 1948. :-) Lotje (oerlis) 27 jun 2019, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Met betrekking tot Hr. Ms. Karel Doorman, R 81 begrijp ik je verwarring over 1945. De overige jaartallen in de infoboxen van en:, nl: en de: komen overeen. Drewes (oerlis) 27 jun 2019, 17.53 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Hr.Ms. Karel Doorman (1948)]] "}, {"message": "As't sjochst dat PiefPafPier en ik net goed gearwurkje, dan is dat om't wy op it Wikiwurdboek de wurden net fine kinne. Hy wurket it Wikiwordboek by mei nije listen en by-de-tiid-brjochte berjochten en wat net. Mar ik kin de wurden net fine om \u00fat te lizzen dat er \u00fatlizze moat wat it doel is. Alle fjouwer jier of soks is der wer in oar dy't alles by de tiid bringet, mar eltse kear dogge hja it wer oars om't de eardere ferbetterders net skriuwe w\u00ear't hja mei dwaande binne en wat it doel w\u00eaze sil. Mar ik kin de wurden net fine om him te freegjen sokke meta-ynformaasje te skriuwen.\nPiefPafPier jout it Wikiwurdboek berjochten en behearsprogramma's d\u00ear't it wurdboek wer by de tiid troch komt. Mar hy kin de wurden net fine om \u00fat te lizzen hoe syn wurk al br\u00fbkt wurde kin, as of it al br\u00fbkt wurde kin. Ik doch hieltiid dingen ferkeard, om't ik net wit wat al goed is en wat net, neffens it doel, om't ik net wit of der in doel is en of der oerlis oer w\u00eaze kin. Dat, dan wurdt myn wurk weromset, mar hy kin de wurden net fine om \u00fat te lizzen hoe it al moat.\nAanst hawwe wy in prachtich wurdboek, d\u00ear't net ien yn skriuwt om't net te sjen is hoe't it br\u00fbkt wurde moat. Dat wol sizze, oant oer in jier as trije at immen tinkt dat it allegear wer ferbettere wurde moat om't der net ien oan wurket. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "It heakjen fan jimme mei-inoar oparbeidzjen oan it Wikiwurdboek hie ik gjin aan fan. Faaks hat Pier tocht dat ik dat wol wist. In fer\u00fbntskuldiging fan Pier oan myn adres soe yn alle gefallen fan syn fatsoen tsj\u00fbgje. Drewes (oerlis) 3 jul 2019, 18.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wurden fine "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 8 jul 2019, 11.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Jazeker, ga hem plaatsen. Tankewol. Drewes (oerlis) 8 jul 2019, 11.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Graag gedaan (hoe zeg je dat in het Frysk?) :-) Lotje (oerlis) 8 jul 2019, 12.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Graag gedaan = graach dien. En in het Antwerps? Drewes (oerlis) 8 jul 2019, 18.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::\"g\u00e9r gedoan\" dacht ik. :-) Lotje (oerlis) 8 jul 2019, 18.19 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Ap Sok]] "}, {"message": "Jo wisken okkerdeis de troch my oanmakke side Hurdraversdyk yn Hurddraversdyk (De Jouwer). Dat der mear Hurddraversdiken binne soe best kinne. Mar troch it fuortsmiten fan Hurddraversdyk gie ek de skiednis fan dy side ferlern. Dat soe net moatte, op Wikipedy moat de skiednis fan in side ek foar gewoane br\u00fbkers nei te rinnen w\u00eaze. (\u00fatsein cyberpesten, fandalisme en copyrightskeinen en sa, dat moat fansels al wiske wurde). Boppedat liket it no yn de skiednis fan de side oft jo de side Hurddraversdyk oanmakke ha, en dat kloppet net. Soks kin foarkomd wurde troch it omneamen fan de oarspronklike side Hurddraversdyk yn Hurddraversdyk (De Jouwer) om d\u00earnei fan Hurddraversdyk in trochferwiisside te meitsjen. Graach jo \u00fatlis. Frou Watzema (oerlis) 9 jul 2019, 08.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo hawwe folslein gelyk. Unbetochtsumens fan my. Ik ha jo as skriuwster fan it stik neamd op de oerlisside. Drewes (oerlis) 9 jul 2019, 20.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":It giet my der beslist net om mei namme neamd te wurden, dat wie mar in bykomstichheid, It giet my foaral om de skiednis fan siden l\u00eaze te kinnen. As moderator kinne jo de fuortsmiten side dochs gewoan weromsette? Dan kinne jo d\u00earnei dochs gewoan de goede proseduere folgje? Frou Watzema (oerlis) 9 jul 2019, 21.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hurddraversdyk "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? Lotje (oerlis) 11 jul 2019, 12.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Geplaatst. Tige tank. Drewes (oerlis) 11 jul 2019, 15.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Wettergeuzen]] "}, {"message": "Op Seahopper stiet no read d\u00ear't ik rea skrean hie. Is dat om't de Wikipedy no yn in standarttaal skreaun wurdt? Of kin der hieltiid noch yn hokfoar dialekt ek skreaun wurde, dat mocht rea like goed as read? Of dochs noch wer oars? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik haw it neisjoen. Fan it Frysk H\u00e2nwurdboek mei sawol 'rea' as 'read'. Yn prinsipe br\u00fbke wy it standertfrysk, mei de oanpassingen fan jannewaris 2015, sa't dat te finen is op Taalweb Frysk. Dy jout faak noch wol wat romte en r\u00fbmte. Drewes (oerlis) 15 jul 2019, 16.21 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hm, dan moat de FAQ d\u00ear faaks wat op oanpast wurde. (Is der net in bettere namme\"FAQ\"?) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::FAQ is wr\u00e2ldwiid ynboargere, ha ik sakrekt neisocht. En yndie moat it each d\u00earoer. Drewes (oerlis) 15 jul 2019, 17.22 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Standerd-Frysk of frije kar? "}, {"message": "Hallo Drewes dit, meen ik, verdient hier best een plaatsje. :-) Wat denk je? Lotje (oerlis) 16 jul 2019, 16.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Wederom geplaatst. Dank. Drewes (oerlis) 16 jul 2019, 17.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Abraham van Riebeeck]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik liep tegen deze (e.a.) afbeeldingen aan en vroeg me of dit iets is waar je misschien wat aan hebt. Grts. Lotje (oerlis) 20 jul 2019, 07.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Nee, op dit moment zie ik daar geen zinvolle toepassing voor. Groetnis Drewes (oerlis) 20 jul 2019, 19.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Barreg\u00f3rre]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had daar een vraagje m.b.t. Adoptie in Nederland. Er wordt verwezen naar J.J. Kalma. Weet je of hiermee deze Jacob Kalma bedoeld wordt? Thnks. Lotje (oerlis) 26 jul 2019, 16.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ken geen andere ds J.J. Kalma, het moet hem haast wel zijn. Groetnis Drewes (oerlis) 26 jul 2019, 17.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jacob Kalma]] "}, {"message": "Hallo Drewes, dit zal naar alle waarschijnlijkheid Philipp Velyn zijn denk ik. :-) Lotje (oerlis) 13 aug 2019, 17.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Dat denk ik ook. Die tekst bij Starings foto op nl: klopt dus niet, Immerzeel is de maker niet. Groet Drewes (oerlis) 13 aug 2019, 17.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tjah, wat doe je eraan? :-) Lotje (oerlis) 13 aug 2019, 17.32 (CEST)\n Zo doe je dat.", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Anthony Christiaan Winand Staring]] "}, {"message": "Hallo Drewes, je voegde eerder het plaatje toe en ik dacht, misschien is het interessant eens een kijkje te gaan nemen op bij user Eissink om ook eens de bespreking rond deze afbeelding door te nemen. Misschien heb je er iets aan, of misschien heb jij wel toegang tot het volledige boek: Echoes of Larger Life? Alle hulp welkom. :-) Grts. Lotje (oerlis) 20 aug 2019, 07.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Nee, ik kan hierbij niet van dienst zijn. Ik verving het plaatje met een duidelijke foto. Groet. Drewes (oerlis) 20 aug 2019, 14.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Victoria Welby]] "}, {"message": "Hallo Drewes, kan ik je hiermee van dienst zijn? :-) Lotje (oerlis) 22 aug 2019, 10.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Willem Ernest baron van Knobelsdorff]] "}, {"message": "Hallo Drewes, wat betekent de Boat fan Foarhinne? Thnks. :-) Lotje (oerlis) 30 sep 2019, 17.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Lotje. Dat betekent: Boot van Voorheen. Groet, Drewes (oerlis) 30 sep 2019, 17.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat meende ik ook, maar ik vond het zo'n vreemde naam dat ik dacht dat er nog een andere betekenis kon zijn. Toch hartstikke bedankt. Lotje (oerlis) 30 sep 2019, 18.22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Tytsjerk]] "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, how are you? Me fine. It's a long time we don't correspond.\nPlease, I've opened this shot page, and I ask you 3 minutes to translate the few lines in English, you'll spend just 3 minutes!!! I'll be please to help you in Italian and Portuguese. Thanks a lot for your precious help, see you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 29 okt 2019, 10.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Robert Buron]] "}, {"message": "* Happy Holidays 2020, ! *\u00a0\u00a0\t\n\t\t\n* It is hast Kryst...\n* Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar!\n* Merry Christmas! Happy New Year! \n* Joyeux No\u00ebl! Bonne ann\u00e9e! \n* Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  \n\u00a0\u00a0 -- Lotje (oerlis) 24 des 2019, 07.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Happy holidays 2020! "}, {"message": "Hallo Drews, ik had :Commons:Category:Sjoerd Bonga aangemaakt en ik vroeg me af of je er iets aan had hier. :-) Lotje (oerlis) 25 des 2019, 14.35 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi. Ik heb de afbeelding geplaatst. Tige! Drewes (oerlis) 25 des 2019, 16.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Sjoerd Bonga (keunstner)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet maakte ik de Koebocht aan, misschien zit eer eentje bij dat jou geschikt lijkt om toe te voegen. :-) Lotje (oerlis) 26 des 2019, 13.54 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Kom ik op terug na overleg met meidoggers. Drewes (oerlis) 27 des 2019, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik ga er geen gebruik van maken Lotje. Een jister dient hetzelfde doel, maar is toch anders dan een koebocht. Groet. Drewes (oerlis) 29 des 2019, 16.21 (CET)", "replies": [{"text": "::Bedankt Drewes, wat is een jister dan vrij vertaald? Misschien vind ik nog een geschikt plaatje. Het geluk zit soms in een klein hoekje. :-) Lotje (oerlis) 29 des 2019, 16.24 (CET)", "replies": [{"text": ":::Je bedoelt zeker iets in die aard? Melken van de koeien op een daartoe welbepaalde plaats in de weide? :-) Lotje (oerlis) 29 des 2019, 16.33 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Nee, dat is geen jister. Jister kan worden vertaald met koebocht, maar niet elke koebocht lijkt met jister aangeduid te kunnen worden. Meidogger Ieneach fan 'e Esk en ik kennen de jister zoals die vroeger op de Fryske klei voorkwam: een met sloten en/of hek afgescheiden deel van een weiland, maar zonder geboomte of struikgewas. Hoe de koebocht er in de Friese Wouden (op zand en veengrond) weten wij niet uit eigen waarneming. Snap je? Drewes (oerlis) 29 des 2019, 16.51 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is nu wel h\u00e9\u00e9l ingewikkeld geworden. Maar misschien kan je dit ook aan Meidogger:Sjoerddebruin meegeven omdat hij dit aanpaste. Ik zeg maar wat. Lotje (oerlis) 29 des 2019, 16.56 (CET)", "replies": [{"text": ":: Hmm... laat maar. Misschien duikt er ooit nog een geschikte afbeelding op. Groet. Drewes (oerlis) 29 des 2019, 17.16 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Jister]] "}, {"message": "Hallo Drewes, het motto labor integer vincit (te zien op de afbeelding waar Veen zittend poseert) zou het motto zijn van de uitgeverij. Ik dacht dat je deze informatie misschien wilde toevoegen. Grts. :-) Lotje (oerlis) 20 jan 2020, 06.28 (CET)", "replies": [{"text": "Dank voor de suggestie, zie L.J. Veen (\u00fatjouwerij). Groetnis. Drewes (oerlis) 20 jan 2020, 16.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Lambertus Jacobus Veen]] "}, {"message": "Hoi Drewes, bij het artikel Henri Willem Karel Huyssen van Kattendijke heb ik een foto geplaatst waaop koningin Juliana met die burgemeester te zien is. Het onderschrift bij die foto heb ik maar weggelaten. Kun jij dat voor me invullen? - Robotje (oerlis) 17 feb 2020, 19.10 (CET)", "replies": [{"text": "Bedankt. - Robotje (oerlis) 17 feb 2020, 23.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Onderschrift"}, {"message": "Hallo Drewes, zonet maakte de Adrianus Canter Visscher. Misschien heb je er hier wat aan. Grts. :-) Lotje (oerlis) 20 feb 2020, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn Lotje. Ik plaatste 6 tekeningen. Tige tank. Drewes (oerlis) 20 feb 2020, 20.29 (CET)", "replies": [{"text": ":Graag gedaan. :-) Lotje (oerlis) 21 feb 2020, 06.02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Adrianus Canter Visscher]] "}, {"message": "Hoi Drewes, ik zag net dat je begin dit jaar :Ofbyld:Jkh. Gerard-Regnier-Gerlacius-van-Swinderen.jpg lokaal ge\u00fcpload hebt om het te gebruiken bij het Friese artikel over die politicus. Voor het Nederlandstalig artikel zou het mooi zijn als je het op Commons had gezet. Is er een speciale reden om het niet op Commons te zetten (iets met vrije licentie of zo)? Ik liep er tegenaan nadat ik op nl-wiki een artikel had geplaatst over :nl:Georg Wolfgang Carel Duco thoe Schwartzenberg en Hohenlansberg (1899-1985) die ook burgemeester van Gaasterland is geweest en ik wilde weten of jullie ook een artikel over hem hadden. - Robotje (oerlis) 6 mrt 2020, 13.52 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Robotje. Iets met vrije licentie of zo?, vraag je. Hmm.. Je moet weten dat ik totaal geen verstand heb van, noch geinteresserd ben in, die volkomen overdreven en doorgeschoten auteurswetgeving. Het luistert dermate nauw dat ik Commons mijd. Ik pluk regelmatig plaatjes van het www die oud zijn, waarvan je in redelijkheid mag verwachten dat er geen rechten meer op rusten en die, in geval van personen, alleen kunnen dienen ter identificatie van een persoon (kleine bestanden). Geen haan die er naar kraait, tenzij je het op Commons wilt plaatsen. Op fy: heb ik die vrijheid, nog. Groetnis. Drewes (oerlis) 6 mrt 2020, 17.39 (CET)", "replies": [{"text": ":Bedankt voor de toelichting. - Robotje (oerlis) 7 mrt 2020, 09.51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Afbeelding lokaal of op Commons "}, {"message": "Groeten uit Amsterdam. Op de Nederlandse wikipedia heb ik Rom Kalma aangemaakt met meer info en bronnen. Misschien helpt het een beetje,Ceescamel (oerlis) 14 mrt 2020, 13.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Romke Kalma "}, {"message": "Gallo Drewes, misschien heb je hier iets aan. :-) Lotje (oerlis) 16 mrt 2020, 07.31 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank! Drewes (oerlis) 16 mrt 2020, 11.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Gale Hania]] "}, {"message": "Hallo Drewes, de afbeelding van Willy van Hemert in 1959 is uit \"Een engeltje in de Lommerd\". Misschien heb je er wat aan. Lotje (oerlis) 22 mrt 2020, 13.17 (CET)", "replies": [{"text": "Ik voegde Een engeltje in de lommerd toe aan het werk van Van Hemert. Groetnis Drewes (oerlis) 22 mrt 2020, 18.20 (CET)\nHallo Drewes, ik haw krekt de passende korreksjes makke, ik soe it wurdearje dat jo kontrolearje en helpe en as alles korrekt is, ferwiderje it label.\nMei freonlike groetnis.Hallo Drewes, ik haw krekt de passende korreksjes makke, ik soe it wurdearje dat jo kontrolearje en helpe en as alles korrekt is, ferwiderje it label.\nMei freonlike groetnis.--85.84.192.168 31 mrt 2020, 22.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Willy van Hemert]] "}, {"message": "Hallo Drewes, misschien heb je hier iets aan. Grts. Hou je haaks! Lotje (oerlis) 2 apr 2020, 08.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Dank. Geplaatst. Drewes (oerlis) 2 apr 2020, 11.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jan Bonga]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 2 apr 2020, 13.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank. Drewes (oerlis) 2 apr 2020, 17.26 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hallo Drewes, dat zal wel telepathie geweest zijn :-). Deze morgen dacht ik, dat plaatje was niet het beste dat ik op commons had ontdekt. Ik wilde je erover aanspreken, maar je had het reeds vervangen. Grts. Lotje (oerlis) 3 apr 2020, 09.01 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hurdrinners binne dearinners (in stadige rinner komt der ek) (Haastige spoed is zelden goed). Drewes (oerlis) 4 apr 2020, 17.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Inderdaad, Drews, gelijk heb je.", "replies": [{"text": ":::Ondertussen kwam ik hier terecht en ik vroeg me af of het zinvol zou zijn daar eens een kijkje te gaan nemen, misschien zie je het zelfs zitten om je naam toe te voegen... In Vlaanderen heet dit: je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt :-) Lotje (oerlis) 8 apr 2020, 13.16 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Goeie. De oproep om mee te doen aan dat WikiProject Frisia werd in 2007 gedaan, maar kwam niet van de grond als ik het goed begrijp. Aan een dood paard moet je niet aan willen trekken, maar plechtig ter aarde bestellen. Groetnis Drewes (oerlis) 8 apr 2020, 18.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, dat begrijp ik best... Door daar te kijken kwam ik bij \"Count of Nychlenborch\" terecht. Volgens de nl.Wikipedia zou De graaf van Nychlenborch, zijn oude vijand, zou hem vlak voor zijn dood gevraagd hebben waar hij heen wilde. Pier zei toen: \"Nae Myn Heer ta\" - \"naar mijn heer toe\". Het wil lukken dat ik naar nu Nychlenborch op zoek ben :-) Lotje (oerlis) 8 apr 2020, 18.23 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Kristoffel Middaghten]] "}, {"message": "Hallo Drewes, nachtr\u00e4glich nog een een welgemeend paasweekend tijdens deze quarantaineperiode. Ik vroeg me af of jij dit begrijpt/kan lezen. Thnks. :-) Lotje (oerlis) 13 apr 2020, 08.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ook ik wens je met terugwerkende kracht een goed Pasen. Die tekst in het Oudengels/Angelsaksisch begrijp ik niet, op het woordje and na..... De verwantschap met het Oudfries helpt hier niet want dat staat ook mijlenver van het moderne Fries af. Ik heb al moeite met het Frysk van Gysbert Japiks uit de 17e eeuw. Groet, Drewes (oerlis) 13 apr 2020, 17.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fijn, bedankt. Ik had stilletjes gehoopt dat het iets van doen had met Frysk. Ik neus nu wel een beetje rond bij Gysbert Japiks. :-) Lotje (oerlis) 13 apr 2020, 17.13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ahum... zonet ontdekt: Samuel van Haringhouk, gaf behalve Friesche Rymlerye (1668) ook S.n., Uytgelesene Engelsche boet-predikatien, 1661 uit. Misschien heb je er ooit wat aan. :-) Lotje (oerlis) 13 apr 2020, 17.28 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Staat daar \"Boalsert\" onderaan, of is dat een typo van de goede man denk je? :-) Lotje (oerlis) 13 apr 2020, 17.34 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Check Samuel van Haringhouck, dank je. Nee, to B\u00f4alsert ('te Bolsward') is goed. Drewes (oerlis) 13 apr 2020, 17.53 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sjonge, Hut ab! Lotje (oerlis) 13 apr 2020, 17.54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Finn]] "}, {"message": "Hallo Drewes, misschien heb je hier wel wat aan Desinfectants :-) Lotje (oerlis) 15 apr 2020, 12.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Geplaatst. Dank. Drewes (oerlis) 15 apr 2020, 15.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Tjallema]] "}, {"message": "Hallo Drews, dit heb ik zonet ontdekt. Misschien heb je er iets aan, of misschien ook niet. :-) Lotje (oerlis) 16 apr 2020, 15.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik sla een keer over. O.a omdat de identiteit van de afgebeelde dame niet zeker is. Gr. Drewes (oerlis) 16 apr 2020, 17.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, dacht ik ook. Misschien kan Vysotsky achterhalen wie dit nu juist is. Keep safe! Lotje (oerlis) 16 apr 2020, 18.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Laurentius Knappert]] "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no see :-) Heb je hier iets aan? Ik vraag het maar omdat ik bij Freerk Fontein terechtkwam. Grts. Lotje (oerlis) 14 mai 2020, 15.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Lotje. SARS-CoV-2-vrij hoop ik? Nee heb ik niets aan, want onze Freerk staat niet op de foto. Gr. Drewes (oerlis) 14 mai 2020, 17.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad Drews, SARS-Vov2-vrij! Bedankt voor het navragen. Jij toch ook neem ik aan? Wat jammer dat deze afbeelding niets van doen heeft met jullie Freerk. Misschien ontdek ik wel ooit iets. :-) Lotje (oerlis) 14 mai 2020, 17.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fontein familie "}, {"message": "Hallo Drewes, eens iets off the record, zou jij weten waar deze foto genomen werd? Klein Zwitserland in Wapenveld? Thnks. Lotje (oerlis) 23 mai 2020, 17.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Het is in elk geval een lid fan De Vlijtbloazers uit Wapenveld, zie uitdossing en embleem en dat hij op de heide Klein Zwitserland staat zou goed kunnen, althans daar speelt het Anbloazen zich af in de Adventstijd. Groet. Drewes (oerlis) 23 mai 2020, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes. Dus de afbeelding kan ik dan zonder schroom hier toevoegen? :-) Lotje (oerlis) 24 mai 2020, 07.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik zou dat wel aandurven Lotje. Terzijde: de uploader Berend Jan Stijf zou je ongetwijfeld gaarne informatie hebben verschaft. Hij is makkelijk te vinden op internet. Groetnis. Drewes (oerlis) 24 mai 2020, 16.22 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Vraagje "}, {"message": "Ik heb inmiddels ook op de nl een artikel aanegmaakt voor Johannes Cornelis Sikkel. In dat artikel een afbeelding van een gevelsteen van hem die ik onlangs vond,Ceescamel (oerlis) 3 jun 2020, 17.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Johannes Cornelis Sikkel "}, {"message": "Goeie Drewes, hy is oars noch wol wakker warber op syn blog (kepp, argyf). Wutsje 8 jun 2020, 20.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Mar, wa (fan kwizekw\u00e2nsje) soe dat l\u00eaze? Drewes (oerlis) 9 jun 2020, 22.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat kinne der noait in soad w\u00eaze. :-) \u00a0 Wutsje 10 jun 2020, 00.32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Dyami Millarson|Millarson]] "}, {"message": "Goeie. Mei ik jo eefkes as klankboerd br\u00fbke, Drewes? Wat fine jo, moat ik Captain Hook ferfryskje ta Kaptein Heak of sil ik it yn 'e Ingelske foarm stean litte? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2020, 22.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, in soad Wikipedys sette it (heal) oer. Kaptein Heak mei fan my. Fiel jo frij. Drewes (oerlis) 9 jun 2020, 22.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kaptein Heak "}, {"message": "Hallo Drewes, ik vroeg me af of je hier iets aan hebt. :-) Lotje (oerlis) 30 jun 2020, 16.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje, alles goed? Ik heb de audiofile geplaatst en ook een mooi Deens voorbeeld bij tongbrekkerssechje. Drewes (oerlis) 30 jun 2020, 17.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Alles paletti, met jouw ook zie ik. :-) Lotje (oerlis) 30 jun 2020, 17.56 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Sjibbolet]] "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? :-) Ik vroeg me af of je hier iets aan hebt.  Lotje (oerlis) 9 jul 2020, 15.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Wederom dank. Drewes (oerlis) 9 jul 2020, 16.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jan fan Arkel (biskop)]] "}, {"message": "Hallo Drewes,  heeft een origineel mondkapje op zijn pagina geplaatst. Ben wel eens benieuwd hoe dit in het Frysk klinkt. :-) Thanks. Lotje (oerlis) 23 jul 2020, 17.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik denk dat mondkapje in het Frysk 'm\u00fbllapke', letterlijk mondlapje, zou kunnen zijn. \"Kapje\" kan niet, want dat is yn het Frysk het werkwoord kappen (van b.v. een boom). Groetnis Drewes (oerlis) 23 jul 2020, 18.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mooi, ik heb je vertaling toegevoegd aan de beschrijving bij de afbeelding, maar misschien wil je het nog vervolledigen. :-) Lotje (oerlis) 24 jul 2020, 07.08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mondkapje "}, {"message": "Hallo Drewes, hij lijkt sprekend op jou toch? :-) Lotje (oerlis) 3 aug 2020, 14.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Leuk grapjurk, maar ik draag geen bril. Ik plaatste de foto by J.B. Wolters. Groet. Drewes (oerlis) 3 aug 2020, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Heerlijk toch!? Lotje (oerlis) 4 aug 2020, 07.08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kijk eens wat ik zonet ''ontdekte'' "}, {"message": "Hallo Drewes, zou dit familie kunnen zijn denk je? Prachtig portret vind ik dit. :-) Lotje (oerlis) 7 aug 2020, 14.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ja, is een telg uit de familie Lycklama \u00e0 Nijeholt. Ze komt ook voor onder de naam Jacomina Lycklama \u00e0 Nijeholt, waarbij haar Fryske voornaam verhollandst werd. Zij was gehuwd met Johannes van Glinstra. Groet Drewes (oerlis) 7 aug 2020, 17.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Marcus Lycklama \u00e0 Nijeholt]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zou te achterhalen zijn of Alger Mensma verwant is met Nicolaas Mensma denk je?  Thanks. Lotje (oerlis) 9 aug 2020, 07.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. Hij is de zoon van Nicolaas. Drewes (oerlis) 9 aug 2020, 10.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Nicolaas Mensma]] "}, {"message": "Hi Drewes \nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (oerlis) 12 aug 2020, 14.04 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC)  en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Hallo Drewes, misschien heb je hier iets aan of geef je de voorkeur aan een andere afbeelding. Grts. Lotje (oerlis) 13 aug 2020, 17.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Weet jij een betere/andere dan? Drewes (oerlis) 13 aug 2020, 17.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Niet echt, maar misschien wilde je ook nog iemand anders in de kijker zetten. :-) Lotje (oerlis) 13 aug 2020, 17.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik plaatste de eerste. Drewes (oerlis) 13 aug 2020, 17.39 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Eddy Evenhuis]] "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no see! Alles goed? Vraagje: wordt met bolle ook gewoon een stier/koe omschreven? Ik vraag het maar omwille van deze en  deze bolle. Thanks. :-) Lotje (oerlis) 26 aug 2020, 16.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo, alles goed in het Vlaamse? Een bolle is een mannelijk koebeest, een stier, dat is't. Drewes (oerlis) 26 aug 2020, 17.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Alles goed ook in het Vlaamse :-) Bedankt, voor de info, ik kan de afbeeldingen nu in een geschikte category onderbrengen. Grts. Lotje (oerlis) 26 aug 2020, 17.18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Grappig eigenlijk,... de bollemanssteeg yn Ljouwert zou dus een steeg van de van de stierenhoeder kunnen zijn. Lotje (oerlis) 26 aug 2020, 17.22 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Een bolleman was inderdaad de officiele stierenhouder van een stad, dorp of gemeente. Drewes (oerlis) 26 aug 2020, 17.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":Schitterend, weer wat bijgeleerd vandaag. Bedankt Drewes! Lotje (oerlis) 26 aug 2020, 17.30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Bolle]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik vroeg ma af of dit misschien ook iets voor jou is. :-) Lotje (oerlis) 1 sep 2020, 08.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Die vraag heb eerder gehad, volgens mij ook van jou? Hoe dan ook, het antwoord was en is nee. Groet Drewes (oerlis) 1 sep 2020, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hallo Drewes, ik weet dat ik het reeds eerder vroeg (je had van mening kunnen veranderen, that's freedom :-) zegt men), maar wat ik zo vreemd vind, is het feit dat iets waar totaal niet meer aan gewerkt wordt, dit niet vermeld wordt. Een kleine nota bovenaan het project zou toch een elegante oplossing kunnen zijn? Thanks. Lotje (oerlis) 2 sep 2020, 07.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::Je weet wel dat ik daar bleef hangen, er is een gebruiker die, zich heeft aangemeld daar. :-) Lotje (oerlis) 4 okt 2020, 17.12 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:en:Wikipedia:WikiProject Frisia|Wikipedia:WikiProject Frisia]] "}, {"message": "Hallo Drewes, aan de kledij te zien kan dit wel ergens in Friesland zijn denk ik. Enig idee? Thanks. Lotje (oerlis) 3 sep 2020, 17.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik heb geen flauw idee. Ik weet sowieso niks van kleding uit het verleden (op het schilderij) noch in het heden (de toeschouwers). Gr. Drewes (oerlis) 3 sep 2020, 17.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat jammer nou. :-) Lotje (oerlis) 3 sep 2020, 17.57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:Ofbyld:The Union Minister for Shipping, Shri G.K. Vasan with the Her Royal Highness, Princess Astrid of Belgium and other dignitaries going round the Art Exhibition Masterpieces of Antwerp, in Mumbai on November 27, 2013.jpg]] "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Zonet kwam ik Jeltje van der Werf tegen en vroeg me af of dit interessant is hier. :-) Lotje (oerlis) 2 okt 2020, 06.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ja, met mij is het goed, dank je. Jeltje van der Werf past hier natuurlijk en ik zag dat en: nog veel meer Dutch kortebaan speed skaters (women) heeft, waaronder veel Friezinnen, die nog geen plek hebben in de Wikipedy. Ik ben niet geinteresseerd in sport, alle sporten, maar misschien geef ik een aantal van die dames nog wel een lemma als ik goesting heb. Drewes (oerlis) 2 okt 2020, 18.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, als je goesting hebt. :-) Lotje (oerlis) 2 okt 2020, 18.13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hallo Drewes, je had het over Friezinnen en ik kom hiermee aandraven. Zou jij hier meer over kunnen weten? ;-) Thanks. Lotje (oerlis) 4 okt 2020, 07.37 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hoi. Mooie foto, maar ook na zoeken kan ik hier verder geen zinnig woord over zeggen. Groet. Drewes (oerlis) 4 okt 2020, 17.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Het zijn wel globetrotters meen ik, want er liggen, zover ik kan zien, dollarbiljetten op tafel. Misschien net terug van de VS? (er was toen nog geen COVID-19, dus reizen kon nog, ook zonder presidentieel visum.  :-) Lotje (oerlis) 4 okt 2020, 17.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Goed gezien Lotje, Amerikaanse dollars om precies te zijn. Dan heb ik het sterke vermoeden dat de foto betrekking heeft op de  emigratiegolf uit Frysl\u00e2n (en heel Nederland) na de Tweede Wereldoorlog. De dames in Friese klederdracht verkopen grond aan nieuwe emigranten in de VS. Ik vraag mij af waarom het Nationaal Archief het laat bij zo'n nietszeggende beschrijving bij de foto. Drewes (oerlis) 4 okt 2020, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Inderdaad, die beschrijving hoort aangepast. Er moeten toch nog andere foto's beschikbaar zijn? Ik vind het alvast een echte \"vondst\" :-) Lotje (oerlis) 4 okt 2020, 18.04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Feanw\u00e2ldsterw\u00e2l]] of [[Feanw\u00e2lden]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? Thanks. Lotje (oerlis) 7 okt 2020, 18.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Afbeelding geplaatst, dank je. Drewes (oerlis) 7 okt 2020, 19.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Doecke Martena fan Burmania]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 8 okt 2020, 11.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Ouwe Griep]] "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 8 okt 2020, 16.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Beide plaatjes zijn een boppeslach. Ik heb ze geplaatst. Dank, dank. Drewes (oerlis) 8 okt 2020, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Graag gedaan !!! Lotje (oerlis) 8 okt 2020, 16.51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Janko fan Unema]] "}, {"message": "Hallo Drewes, onlt me again, is dit ook en boppeslach? :-) Lotje (oerlis) 8 okt 2020, 17.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Jancke fan Osinga]] "}, {"message": "Er staat een (nog aan te maken) :Commons:Category:Sybrand van Osinga maar ik meen dat een :Commons:Category:Sybrand fan Osinga (died 1623) misschien beter geschikt is omdat hier ook een lemma Sybrand fan Osinga (stoarn 1679) bestaat. Wat denk je? De naam is typisch Fries, dus dat kan imo best. Thanks. Lotje (oerlis) 8 okt 2020, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat onderscheid lijkt mij wenselijk: Sybrand van Osinga (died 1623). Drewes (oerlis) 8 okt 2020, 18.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Done :-) Lotje (oerlis) 9 okt 2020, 13.49 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Sybrand fan Osinga (stoarn 1623)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ik vroeg me af of die molen nou op Klaeiterps grondgebied staat. Zo ja, voeg ik 'em aan die category toe. Thanks. Lotje (oerlis) 13 okt 2020, 15.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Goed dat je dit onderwerp aansneed, want nu heb een aantal fouten uit artikelen op fy: kunnen halen. Die windmotor staat 1 km (min of meer) oostelijk van het buurtschap Yndyk (Boazum) dat onder het dorp Boazum valt. Het is mij niet gelukt om te achterhalen waarom die molen naar Klaeiterp is genoemd. Dus als je het apparaat in een categorie wilt onderbrengen zou ik Bozum nemen. Groetnis, Drewes (oerlis) 13 okt 2020, 18.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hartstikke bedankt Drewes. :-) Lotje (oerlis) 13 okt 2020, 18.15 (CEST)\n Ik begin te twijfelen vanwege het bijschrift Oosterwierum Windmotor Kleiterpstermolen. Zou het toch kunnen zijn dat Yndyk onder Easterwierrum valt, Ieneach? Drewes (oerlis) 13 okt 2020, 18.25 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Goej\u00fbn, Drewes. Ik heb 'ns even op een kaart gekeken van het oude Littenseradiel die ik nog heb en ook in de Bosatlas van Frysl\u00e2n, en die kaarten vergeleken mei de grenzen van de himrikken (dorpsgebieden) zoals ze hier op Wikipedia op onderstaande kaartjes staan aangegeven. Hieronder in groen de himrikken van Boazum, Easterwierrum en Wiuwert. Op het vierde kaartje heb ik met een rode punt aangegeven waard Yndyk ligt. De gele lijn is in doodlopende landweg die Klaeiterp heet. Drewes zegt hierboven dat de molen een km oostelijk van Yndyk staat, maar dat zal noordoostelijk moeten zijn of mogelijk zelfs noordelijk. Zoals jullie op de kaartjes kunnen zien, zal de molen, aangenomen dat de naam Klaeiterpstermole verwijst naar de straat Klaeiterp, niet onder Easterwierrum kunnen vallen. Ik weet niet waar hij precies staat (dat staat op geen enkele kaart vermeld die ik heb), maar hij zal \u00f2f onder Boazum \u00f2f onder Wiuwert moeten vallen, denk ik.", "replies": []}, {"text": "Het bijstrift \"Oosterwierum\" kan niet kloppen, want bij een andere foto staat: \"aan de Hegedyk by Yndyk\". De Hegedyk is inderdaad de naam van de weg die van Boazum bij Yndyk langs naar Easterwierrum loopt, en van de locatie van Yndyk ben ik zeker (zie kaartje). Dat ligt beslist niet in de himrik van Easterwierrum, bij lange na niet. Yndyk ligt echter ook weer een heel eind van Klaeiterp af. Het zou natuurlijk ook kunnen dat de landweg en de molen beide vernoemd zijn naar een vroegere terp die ongeveer in dat gebied lag... In elk geval slaat de positie die op Commons op het kaartje wordt aangegeven, noordoostelijk van Easterwierrum en zuidoost van Mantgum, helemaal nergens op. Maar zo'n kaartje is ook maar zo goed as de co\u00f6rdinaten die worden ingevoerd. De andere plaatsnaam in de infobox, Dearsum (wel fout geschreven als Daersum) zou wel weer kloppen; dat ligt op ongeveer 1 km recht ten oosten van Boazum, veel dichterbij dan Easterwierrum. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 okt 2020, 23.30 (CEST) \nFile:Map NL Littenseradiel Boazum.png|Boazum\nFile:Map NL Littenseradiel Easterwierrum.png|Easterwierrum\nFile:Map NL Littenseradiel Wiuwert.png|Wiuwert\nFile:Map NL Littenseradiel Boazum oanpast.png|aangepast kaartje\nFile:Map NL Boarnsterhim Dearsum.png|Dearsum", "replies": []}], "thread_title": " [[:Commons:Category:Kleiterpstermolen]] "}, {"message": "Hallo Drewes, is Sjouke Gabbes iets uit jullie contreien? :-) Lotje (oerlis) 17 okt 2020, 08.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Sjouke Gabbes, ook Henrich Texel genoemd, klinkt Frysk, maar ik kan niks over de man vinden. Drewes (oerlis) 17 okt 2020, 16.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":En als jij het niet vindt, dan is het er ook niet denk ik maar. Toch bedankt hoor! Lotje (oerlis) 17 okt 2020, 16.10 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Robinson Crusoe "}, {"message": "Hallo Drewes, kan ik je hiermee van dienst zijn? :-) Lotje (oerlis) 21 okt 2020, 15.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Zie Lycklama \u00e0 Nijeholt, daar is het wapen reeds opgenomen. Toch bedankt voor de moeite. Gr. Drewes (oerlis) 21 okt 2020, 16.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, je hebt me hierbij geholpen. Lotje (oerlis) 21 okt 2020, 16.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lycklama "}, {"message": "Hoi Drewes, ongeveer 10 jaar geleden heb je het artikel Jan Feitsma aangemaakt. Zo te zien was dat op basis van het artikel op nl-wiki wat ik daarvoor aangemaakt had. In dat Nederlandse artikel had ik een soort tabel misbruikt om de tekst van een 'Voor Joden verboden'-bord weer te geven. Ik heb intussen een biljet met een identieke tekst op Commons kunnen uploaden (Feitsma is in 1945 door het verzet gedood en auteursrechten vervielen dus in 2016, voor zover er al rechten kunnen hebben bestaan op zo'n biljet/bord) en gebruikt op :nl:Jan Feitsma. Wellicht kun je het artikel op fy-wiki aanpassen m.b.v. die afbeelding die ik op Commons heb gezet. Groetjes, Robotje (oerlis) 23 okt 2020, 16.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo, dank voor de tip. Ik heb de afbeelding geplaats. Groetnis, Drewes (oerlis) 23 okt 2020, 16.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jan Feitsma "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet een redelijk goede foto van 'em ontdekt. Heb je er iets aan? Wat het logootje rechtsonder betekent weet ik niet, copyright? Er zal we ooit eens iemand langskomen om daar een antwoord op te geven. :-) Grts. Lotje (oerlis) 3 nov 2020, 11.30 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Het logootje is vermoedelijk dat van (de fotostudio) van de maker. De foto is helaas genomineerd voor verwijdering. Groet, Drewes (oerlis) 3 nov 2020, 13.24 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan ga ik dus op stap en tracht uit te vissen wie achter het logootje staat. Toch bedankt. Lotje (oerlis) 3 nov 2020, 14.07 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Willem Penaat]] "}, {"message": "Hallo Drewes, alles okay? :-) Zou dit'em ook kunnen zijn? Thanks. Lotje (oerlis) 1 des 2020, 12.16 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Alles goed hier, hoop van jou hetzelfde. Ja dat moet hem zijn, zeg ik na enig onderzoek. Vergelijk maar es met onder andere dit portret. Hij is afgebeeld met het alliantiewapen Harinxma van Donia-Van Goslinga. Op het portret van een oudere Frans bij ons artikel staat alleen het wapen van de Van Donias afgebeeld. Vraag me niet hoe dat precies zit. Groetnis Drewes (oerlis) 1 des 2020, 16.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Fr\u00e2ns fan Donia]] "}, {"message": "Hallo Drewes, alles okay? :-) Heb je hier iets aan? Lotje (oerlis) 8 des 2020, 07.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[List fan grytmannen fan Haskerl\u00e2n]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zou deze kaart betrekking hebben op Gaasterl\u00e2n? Ik was begonnen er een paar onder te brengen, maar misschien moet ook een Category:Maps of gritenijen aangemaakt worden, onder te brengen in :Commons:Category:Gritenijen --> :Commons:Category:History of Friesland?  Omdat het een typisch Friese aangelegenheid is, geef ik er persoonlijk de voorkeur aan het Fries. Thanks. Lotje (oerlis) 8 des 2020, 13.38 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Het is een kaart van de gritenij Gaasterl\u00e2n (nl: grietenij Gaasterland, tot 1851), de voorloper van de gemeente Gaasterl\u00e2n, die van 1851 tot 1984 bestond. Drewes (oerlis) 8 des 2020, 16.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Dus van hier. Die toevoeging door een anonieme gebruiker, zou dit fake kunnen zijn? Lotje (oerlis) 8 des 2020, 17.00 (CET)\n Hmm.., die bron kan ik niet controleren, maar de verwijzing naar www.altijdstrijdvaardig.nl is volstrekt flauwe kul. Drewes (oerlis) 8 des 2020, 17.08 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Dan revert ik dat volledig. Hartstikke bedankt Drewes :-) Lotje (oerlis) 8 des 2020, 17.09 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Kaart+van+de+grietenij%22&title=Special%3ASearch&go=Go&ns0=1&ns6=1&ns12=1&ns14=1&ns100=1&ns106=1 Gritenij] "}, {"message": "Goeie. Even om jo op 'e hichte te h\u00e2lden: ik skreau justerj\u00fbn dat it noch nea foarkommen wie dat masinefertalers trochgiene mei it opladen fan dy \u00fbnnoazele stikjes as se wiisd wiene op 'e omstannichheden. Dat wie fansels de goaden fersykje. No hawwe wy sa'nent, sjocht Meidogger oerlis:Felipe Sardo. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2020, 23.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mear oer de goarre "}, {"message": "* Happy Holidays 2021, ! *\u00a0\u00a0\t\n\t\t\n* Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar!\n* Merry Christmas! Happy New Year! \n* Joyeux No\u00ebl! Bonne ann\u00e9e! \n* Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  \n\u00a0\u00a0 -- Lotje Lotje (oerlis) 23 des 2020, 16.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Happy holidays 2021! "}, {"message": "Goej\u00fbn. Earst foar't ik it ferjit mar noflike krystdagen en folle lok en seine yn it nije jier tawinske, Drewes. No hie ik in fraachje foar jo, om't jo geregeldwei siden oer fleant\u00fachtypes oanmeitsje. Hawwe jo der aardichheid oan om in side oer it \u00fbnderwerp jachfleant\u00fach/jachtfleanmasine te skriuwen? Sa net, earlik sizze, dan doch ik it. It is oars in \u00fbnderwerp dat net sa myn belangstelling hat, mar it komt no my Pearl Harbor hieltyd werom as 'read triedsje', dat it moat dochs mar even wurde. Mar ik tink, as ik it op in oar \u00f4fskowe kin, moat dat fansels altyd w\u00eaze. ;-) Mar serieus: as jo der belangstelling foar hawwe, b\u00east gen\u00f4ch, en oars krekt-en-gelyk. Lit mar even witte wat jo wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 des 2020, 21.57 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Jo ek goede krystdagen en de b\u00easte winsken foar 2021. Wat jo fraach oanbelanget, ik ha wat l\u00east fan in dip yn myn Wikynocht. Benammen lange artikels kom ik foarearst net oan ta. Dat as jo it opbringe kin en skriuw it lemma 'jachtfleant\u00fach/jachtfleanmasine/jager (fleanmasine)' soe ik sizze: net stinne, mar hinne.Drewes (oerlis) 24 des 2020, 17.18 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch. Ik hoopje al dat jo wer by de w\u00e2l opklauwe, want it soe my al muoie as we hjirre tenei jo bydragen misse moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 des 2020, 17.28 (CET)\nOars wat. Sake Roodbergen reagearret net op fragen fan meidogger  en my, sjoch bygelyks hjir mei't sy tinkt dat syn bydragen oer in iepen proksy rinne. Ik bin al moannen fan betinken dat syn artikel heechnedich redigearre wurde moat. It is gjin neutraal ensyklopedysk stik en dat de man net te berikken is mei gewoan net. Faaks moat er boppe-oan yn it artikel sels oansprutsen wurde? Wat tinke jimme? Drewes (oerlis) 24 des 2020, 17.18 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw dit wat folge, mar jimme lieken jim dermei te r\u00eaden, dat ik haw noch gjin oanstriid field om my der rjochtstreeks mei te bemuoien. Ik bin it trouwens 100% mei jim iens: it is ien lange \u00fbnoersichtlike lape tekst dy't beslist net \u00fatnoeget ta l\u00eazen. In berjocht boppe-oan de side soe yndie in oplossing w\u00eaze kinne om mei dizze meidogger yn kontakt te kommen as it op in oare manear net slagget. Wat tinkt  derfan? Besteane der noch oare mooglikheden of is dit it iennichste dat noch wurkje kin? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 des 2020, 17.28 (CET)", "replies": [{"text": ":In mooglikheid is er om de side in skoft te \u2018befeiligjen\u2019 tsjin anonimen, dus meidoggers dy\u2019t \u00fbnder IP bydrage. As de anonym in meidoggersnamme hat kin der ommers wol oerlein wurde op syn/har oerlisside. Mar oant dy tiid feroaret der neat. Ik ha gein reden om te tinken dat it kweade opset is. In boadskip boppeoan de side sels soe ek helpe kinne, yn de foarm fan in oankundige wiskwarsk\u00f4ging mei \u00fatlis en oprop. Tulp8 (oerlis) 24 des 2020, 22.00 (CET)", "replies": [{"text": ":: Om't der gjin sprake is fan fandalisme liket my it skoatteljen fan 'e side no net daliks in foar de h\u00e2n lizzend middel ta. Dan kinne we it neffens my better earst ris mei in berjocht op 'e side sels prebearje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 des 2020, 22.26 (CET)", "replies": [{"text": "::: No, ik haw der mar ris in berjocht delpoate, eins in oanpaste foarm fan jo tekst, Tulp8. Sille we ris sjen oft der dalje op komt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2020, 00.13 (CET)\n\tHet is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.\nUit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?  Lotje (oerlis) 31 des 2020, 18.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Dank je wel. Groet, Drewes (oerlis) 1 jan 2021, 17.06 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fraachje "}, {"message": "Goej\u00fbn. Even oer it artikel Dreamtiid, d\u00ear't jo in wiskwarsk\u00f4ging by setten hawwe. Jo skriuwe op 'e wiskside: \"Nijsgjirrich, mar kompj\u00fbterfrysk\". Ik leau net dat it kompj\u00fbterfrysk is, d\u00earfoar sitte der te min fouten yn. Der binne wol fouten, mar dy binne neffens my konsistint mei immen dy't it Frysk net folle br\u00fbkt as skriuwtaal en syn sprektaal d\u00earom yn 'e skriuwtaal 'trochlekke' lit, as jo begripe wat ik bedoel. Ik fyn it artikel lykwols net sa geskikt foar in ensyklopedy. Ik leau, ik sil de skriuwer ris oansprekke en him freegje it wat oan te passen. Komt d\u00ear binnen, litte we sizze, fjirtjin dagen gjin re\u00e4ksje op, dan mei it om my fuort. Lit mar, ik sjoch der sels wol even nei, dat giet hurder. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2021, 23.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dreamtiid "}, {"message": "Goeie. Doe't ik l\u00easten seach dat jo in stikje oer de heit fan Joop Mulder skreaun hiene, tocht ik: no sil der ek wol in stikje oer Mulder sels komme, dat ik haw doe myn eigen plannen om wat oer him te skriuwen mar even yn 'e iiskast set. It duorre no lykwols sa lang, dat ik haw dochs mar tapakt. Ik hoopje dat ik jo hjirmei net yn 'e tsjillen riid... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 feb 2021, 21.42 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Falt wat ta. Ha der yndie wol oan tocht, mar wie it al wer fergetten. Drewes (oerlis) 4 feb 2021, 11.15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Joop Mulder "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Heb je hier iets aan om de pagina een beetje \"op te fleuren\"? :-) Lotje (oerlis) 10 feb 2021, 11.26 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Dank voor het plaatje, heb het geplaatst. Drewes (oerlis) 10 feb 2021, 12.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Jan Frederik Oltmans]] "}, {"message": "Hallo Drewes, klopt het dat gloppe het Frysk is voor steeg? Je zou het eventueel hier kunnen toevoegen. :-) Lotje (oerlis) 12 feb 2021, 14.58 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Steeg is in het Frysk ook 'steech' of 'stege'. Een gloppe kan (inderdaad) een nauwe steeg zijn en verder elke nauwe doorgang, bijv. tussen twee huizen of schuttingen. We kunnen nog wel even wachten met het toevoegen zolang wij geen lemma 'stege' hebben lijkt me. Toch bedankt. Drewes (oerlis) 13 feb 2021, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Perfect Drewes. Bedankt voor de toelichting! Lotje (oerlis) 13 feb 2021, 18.17 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " gloppe "}, {"message": "Hallo Drewes, nieuwsgierig als ik ben... zou je dit willen \"vertalen voor mij? Ik gok maar iets: Breng mij de melk met paard en kar, schip, auto en zal boterkaas maken van 1889 tot 1963. Thanks. :-) Lotje (oerlis) 14 feb 2021, 14.54 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo. Je had het bijna goed! Het is: 'breng mij de melk met paard en wagen, praam, auto en ik zal boter, kaas, pap, maken van 1889 tot 1963'. Groet. Drewes (oerlis) 14 feb 2021, 15.18 (CET)", "replies": [{"text": ":Hartstikke bedankt Drewes. Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat de tekst best mag toegevoegd worden aan de beschrijving bij het plaatje. Wat ik bij deze dan ook zal doen. :-) Lotje (oerlis) 14 feb 2021, 15.51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vertaling "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet stootte ik op deze (en een 3-tal andere) afbeeldingen. Heb je hier iets aan? Thanks. Lotje (oerlis) 14 mrt 2021, 18.34 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik kan de afbeelding (nog) niet gebruiken, geen lemma over de man of Friese troepen. Groet. Drewes (oerlis) 14 mrt 2021, 21.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Lodewijk prins van Waldeck "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goe? Volgens Commons zou Jacobus Anker boargemaster fan Flyl\u00e2n geweest zyn. Maar hij komt niet voor de list fan boargemasters fan Flyl\u00e2n. Is dat omdat hij (slechts) waarnimmend boargemaster-sekretaris was? Thanks. Lotje (oerlis) 24 mrt 2021, 14.11 (CET)", "replies": [{"text": "Alles ok hier. Ik heb de lijst aangevuld van nl: en ook Jacobus toegevoegd. Dank voor je opmerkzaamheid. Drewes (oerlis) 24 mrt 2021, 14.36 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn, hartstikke bedankt. Vraagje: vind je een toevoeging van afbeeldingen (extra kolom in de tabel) zinvol? Lotje (oerlis) 24 mrt 2021, 14.39 (CET)\n Heeft commons afbeeldingen van die burgervaders dan? Drewes (oerlis) 24 mrt 2021, 14.47 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Van een paar (3 meer bepaald), maar er kunnen er natuurlijk nog meer worden... :) Lotje (oerlis) 24 mrt 2021, 14.51 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Hallo, ik was bijna vergeten je te antwoorden. Van mij hoeft die extra kolom niet, maar voel je vrij en draag bij .... Drewes (oerlis) 25 mrt 2021, 18.09 (CET)", "replies": [{"text": "::Da's geen probleem Drewes, we laten het (voorlopig) bij het ouwe. Lotje (oerlis) 25 mrt 2021, 18.11 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[List fan boargemasters fan Flyl\u00e2n]] "}, {"message": "Hi! Could you please review this category and remove the pages? It would help us a lot! Thank you very much for your help! Bencemac (oerlis) 11 mai 2021, 13.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Cross-wiki spam "}, {"message": "Hello. Just to note, I deleted the page as cross-wiki spam (using socks as well) to promote an individual that is not notable. Sorry for any inconvenience caused and feel free to ping me if you have any doubts. Thank you and have a great day ahead. --Minorax (oerlis) 13 mai 2021, 05.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Sa\u0161a Milivojev]] "}, {"message": "Greetings, Admins of the emerging community,\nI'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.\nThank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Invitation for Functionary consultation 2021 "}, {"message": "Neffens de ynfo op xtools.wmflabs.org/ec/fy.wikipedia.org/Jelle is Jelle syn beheardersrjochten ferlern. Ik haw him d\u00earom \u00fat 'e list fan behearders skrast. Ik bin de oaren ek even neir\u00fbn; dy binne noch wol allegear behearder. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jun 2021, 12.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank foar de ynfo. Drewes (oerlis) 14 jun 2021, 13.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jelle "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? :-) Zou te achterhalen zijn waar de naam vandaan komt? Thanks. Lotje (oerlis) 30 jun 2021, 07.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Los van een paar medische 'probleempjes' gaat het mij goed. Het reservaat is vernoemd naar de heren Ottema en Wiersma. Deze mannen waren eigenaar van een deel van het B\u00fbtefjild en wilden de natuur bewaren, zegt de webside. Welke Ottema en Wiersma het betreft melden ze echter niet, beetje vreemd. Vriendelijke groet, Drewes (oerlis) 30 jun 2021, 17.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Oei,... da's natuurlijk niet om vrolijk van te worden. Spoedig beterschap gewenst. Enne, bedankt voor het opzoekwerk. Grts. Lotje (oerlis) 30 jun 2021, 17.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Ottema-Wiersmareservaat]] "}, {"message": "Goeie Drewes, ik sjoch dat jo de side reggae wiske hawwe, wegens 'te summier'. No soe ik wite wolle: is d\u00ear beleid foar (en as it der is; ha jo der dan in link nei?), of wie it gewoan nei jo eigen gedachten te summier? Op it leste fal is der noch wol romte foar diskusje. Dat it eins fiers te koart wie - in echte stobbe - der kinne we it oer iens binne. Mar der stie al ynformaasje yn it artikel der't in bruker wat oan hawwe koe. Ik fyn it noch wol in diskusje wierd of't we soksoart artikel echt furotsmite moatte. Steinbach (oerlis) 2 jul 2021, 23.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie S. Nee, ek hjirfoar is gjin belied. It wie myn persoanlike miening en om mear as ien reden, ek privee, is der yn myn kop op it stuit gjin romte foar diskusje. Drewes (oerlis) 3 jul 2021, 17.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Reggae "}, {"message": "Goej\u00fbn. Ien ding dat wol nei oanlieding fan 'e diskusje op 'e oerlisside nei foarren kommen is, en dat my earder net d\u00fadlik wie, is hoe nuodlik it hjir stiet mei de rjochte-\u00fatfurders. Sa't jo witte, binne dat dejingen dy't de behearders oanstelle. We hawwe trije fan sokken: Kening Aldgilles, Aliter en Theun. Kneppelfreed frege dernei hoe't rjochte-\u00fatfurders eins sels beneamd wurde, dat ik haw fan 'e middei ris even op Meta socht. \nIk wit net oft jo myn antwurd oan him op 'e Oerlisside l\u00eazen hawwe, dat hjir noch marris: Neffens :Meta:Bureaucrat kin in rjochte-\u00fatfurder (bureaucrat) beneamd wurde troch in oare rjochte-\u00fatfurder. In behearder kin ek hjirre in fersyk dwaan om befoardere te wurden ta rjochte-\u00fatfurder, mar ik l\u00eas hjirre dat d\u00ear betingsten oan steld wurde d\u00ear't de Fryske Wikipedy nea oan foldwaan kin, lykas in stimming mei teminsten 15 \u00fatbrochte stimmen. Hjirre wurdt ek s\u00fbnder mear steld dat lytse Wikipedia's hielendal gjin ferlet hawwe fan eigen rjochte-\u00fatfurders.\nNo jouwe Kening Aldgilles en Aliter al net th\u00fas, dat Theun is de iennichste rjochte-\u00fatfurder dy't te beroppen is. Mar hoe lang noch? Wat ik dus eins sizze wol: as wy sels net gau fia Theun nije rjochte-\u00fatfurders oanstelle, dan binne we dy foargoed kwyt en meitsje wy \u00fas tenei \u00f4fhinklik fan Meta om nije behearders oan te stellen. Dat liket my gjin goed idee. Dat wat tinke jo derfan as wy Theun noris freegje soene om \u00fas beiden ta rjochte-\u00fatfurders te beneamen, sadat we hjir op 'e Wikipedy trochgean kinne mei \u00fassels te r\u00eaden? It is my net om dat bytsje mear foech te dwaan, d\u00ear kin ik prima s\u00fbnder, mar as we no net mei gauwens yngripe, dan moatte we tenei altyd nei b\u00fbtensteanders ta te biddeljen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2021, 23.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Wat in gedoch allegearre. Wy hiene de net-aktive behearders nea freegje moatten om it behearderskip oer te jaan, sjoen de offisjele 'taakomskriuwing' op dat oare plak, mar ienf\u00e2ldichwei nije behearders mei 'mear ferantwurdlikheidsgefoel' oanstelle moatten, dat is ommers w\u00ear't it eins om draait. Ik tink dat no dat it net ferkeard w\u00eaze soe soks f\u00east te lizzen yn in regel. Oer dat oare. Ofhinklikens fan Meta laket my net oan. As it echt nedich is, sil ik wol rjochte-\u00fatfurder wurde, mar ik ha neat mei organisaasje en regeljouwing en sa. Sa earst mar. Drewes (oerlis) 4 jul 2021, 18.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie.", "replies": []}, {"text": ":*Oer it f\u00eastlizzen fan wat der fan behearders ferwachte wurdt yn in regel: dat liket my in goed idee ta. Dan moatte we noch al even sjen hoe't we dat krekt dogge. Ik sil it ris even yn my omgean litte.", "replies": []}, {"text": ":*Oer it oanstellen fan nije behearders. D\u00ear tink ik ek sterk oan, mar dan kinne we better earst soargje dat it foech fan rjochte-\u00fatfurder foar de Wikipedy net ferlern giet. As dat yn kannen en kr\u00fbken is, kinne we behearders oanstelle s\u00fbnder dat we \u00fas d\u00earfoar oan 'e regeltsjes fan Meta hoege te konformearjen.", "replies": []}, {"text": ":*Oer myn foarstel om it foech fan rjochte-\u00fatfurder foar \u00fas beiden te freegjen: ik leau net dat der yn 'e praktyk foar \u00fas wat feroarje sil as we dat dogge. Neffens meta (link \"bureaucrat\" yn myn earste stikje) sjocht it bykommend foech fan in rjochte-\u00fatfurder der sa \u00fat:", "replies": [{"text": "::#Promote other users to administrator or bureaucrat;", "replies": []}, {"text": "::#Grant and revoke a user's bot flag;", "replies": []}, {"text": "::#Add and remove users from the interface-admin group;", "replies": []}, {"text": "::#Add and remove users from custom local groups created by local consensus like account creator, deleter, etc;", "replies": []}, {"text": "::#Remove a user's administrator and/or bureaucrat flags on some projects listed below.", "replies": []}]}, {"text": ":Op dy \"list below\" \u00fat punt 5 stiet de Fryske Wikipedy net fermeld, dus as ik it goed begryp kinne we hjir as rjochte-\u00fatfurders foech dat ienris \u00fatj\u00fbn is, net mear weromnimme. D\u00earfoar moatte we by Meta w\u00eaze. Punt 2 oant 4 sizze my neat en lykje my mear fan tapassing op gruttere Wikipedia's. Neffens my is d\u00earom inkeld it boppeste punt fan tapassing: it befoarderjen fan oare meidoggers ta behearder of rjochte-\u00fatfurder. Yn 'e hast tsien jier dat ik hjir no aktyf bin, hat dat him twa kear foardien. Eins stelt dit bykommend foech dus net folle foar, mar, sa't ik earder sei, as we net soargje dat we rjochte-\u00fatfurders h\u00e2lde, dan krije we se nea wer werom.", "replies": []}, {"text": ":Ik freegje my \u00f4f hoe't Kening Aldgilles oarspronklik rjochte-\u00fatfurder wurden is. Ik tink dat der yn 'e begjinperioade fan Wikipedia noch net safolle regeltsjes oanmakke wiene en dat der folle mear koe as no.", "replies": []}, {"text": ":Mar goed, \u00fat jo boppesteande re\u00e4ksje kin ik eins net opmeitsje oft jo my no jo goedkarring jouwe om troch te setten mei myn idee, of net. Ik wol oars Theun ek wol freegje om my allinne rjochte-\u00fatfurder te meitsjen as jo beslist net wolle, mar jo hawwe der likefolle sanet mear rjocht op as ik (jo binne hjir langer en frijwol eltse dei, ik koarter en ik slaan geregeldwei in dei oer), en boppedat is it foar de Wikipedy better as der twa aktive rjochte-\u00fatfurders binne. Mar it is fansels wat dat jo sels witte moatte. Yn alle gefallen haw ik even in d\u00fadlik antwurd fan jo nedich: ja of nee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 jul 2021, 22.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":: It is goed, jou my mar op. Tank foar it opsykjen fan it foech. Drewes (oerlis) 5 jul 2021, 14.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Goeie. Ik haw in berjocht op Theun syn oerlisside set. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jul 2021, 15.51 (CEST)\nYn re\u00e4ksje op jo idee om f\u00east te lizzen wat der fan behearders ferwachte wurdt, haw ik in stikje regeljouwing foar behearders skreaun op Wikipedy:Behearders. Dat liek my it meast logyske plak. Kinne jo d\u00ear even nei sjen oft jo it dermei iens binne? Fiel jo frij om der dingen oan te feroarjen of oan ta te foegjen as jo dat nedich fine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jul 2021, 16.47 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik sil it yn my omgean litte, mar soe ek graach fernimme hoe't de aktive meidoggers der oer tinke. Drewes (oerlis) 5 jul 2021, 17.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch, ik sil R.H. en de Kneppelman wol even ynseine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jul 2021, 17.37 (CEST)\nGoej\u00fbn. Noch lokwinske mei jo befoardering :-) Ik woe mei it stikje oer de behearders noch even \u00f4fwachtsje oft der ek noch in re\u00e4ksje fan RomkeHoekstra komt. As dy der is, of as dy net komt, woe ik it \"Wurk\"-berjocht d\u00ear mar fuorthelje. Ik stel foar dat we d\u00earnei Kneppelfreed en RomkeHoekstra freegje oft se ek behearder wurde wolle. Binne jo it d\u00earmei iens? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jul 2021, 21.51 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Goeie. Efkes wachtsje op Romke. Drewes (oerlis) 14 jul 2021, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie. Twa wiken is lang gen\u00f4ch, fyn ik. Dat ik haw it \"Wurk\"-berjocht d\u00ear wei helle. Mochten der noch al bonkjes yn sitte, dan kinne we it der fansels op in letter stuit ek noch wolris oer hawwe. Sa. Sille we no mar freegje oft der gadingmakkers binne foar de funksje fan behearder? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2021, 00.17 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Goeie. Yep, it kin heve. Drewes (oerlis) 27 jul 2021, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Okee. Ik haw berjochten mei in \u00fatn\u00fbging om behearder te wurden op 'e oerlissiden fan Kneppelfreed en RomkeHoekstra pleatst. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2021, 18.41 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goej\u00fbn. It is no in wike lyn dat ik de foaroankundiging oer it behearderskip fan Kneppelfreed op 'e Oerlisside set haw, en der binne gjin negative re\u00e4ksjes op kommen. Kneppelfreed kin dus ta behearder beneamd wurde. Wolle jo of sil ik? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 aug 2021, 23.58 (CEST)\n Hoi. Ik wol wol, mar wit sa gau net w\u00ear't en hoe't dat moat. Dat ik sjoch de keunst graach fan jo \u00f4f. Drewes (oerlis) 4 aug 2021, 16.46 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Goej\u00fbn. Ja, soks soe eins earne oanj\u00fbn stean moatte op Meta of sa, op in plak d\u00ear't it maklik te finen is. Ik haw it l\u00easten, nei't wy befoardere wiene ta rjochte-\u00fatfurders, sels \u00fatf\u00fbn, nei oardel oere sykjen of sa. Dit is it neffens my: Wiki:Meidoggerrjochten/Kneppelfreed. As jo d\u00earhinne geane, sjogge jo d\u00ear twa kolommen mei de kopkes \"Groepen dy't jo net beheare kinne\" en \"Groepen dy't jo beheare kinne\". As ik no by \"Groepen dy't jo beheare kinne\" it fakje foar \"behearder\" oanfinkje en dan \u00fbnderoan op 'e knop \"meidoggerrjochten bewarje\" klik, tink ik dat ik Kneppelfreed behearder makke haw. Ik sil dat no daliks dwaan. Ik gean derfan \u00fat dat jo, as jo dit moarn l\u00eaze en nei dizze side geane, sjen sille dat \"behearder\" dan net mear by \"Groepen dy't jo beheare kinne\" stiet, mar ferhuze is nei \"Groepen dy't jo net beheare kinne\", want as wy ien behearder makke hawwe, kinne wy dy rjochten ommers net wer ynnimme. Jo kinne boppe yn it finster efter \"Jou in meidochnamme\" ek ris Drewes ynfolje en op 'e Enterknop drukke, dan sille jo sjen dat \"behearder\" en \"rjochten\u00fatfurder\" d\u00ear ek yn 'e kolom \"Groepen dy't jo net beheare kinne\" steane. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2021, 23.05 (CEST)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Ik haw Kneppelfreed no behearder makke. Sa't ik al tocht is \"behearder\" no fersprongen fan 'e rjochter- nei de linkerkolom. Ik seach ek dat doe't ik it finkje yn it fakje foar \"behearder\" set hie, der in mooglikheid bestie om in beneaming tydlik te meitsjen, mei in stikmannich ferskillende opsjes, fan ien dei oant ien jier. Dy mooglikheid haw ik fansels net br\u00fbkt, mar it kin dus wol. Mar no net mear, want ik haw no al f\u00eastlein dat Kn. syn beneaming net ferrint (\"does not expire\"). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2021, 23.12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "P.S. 2: Ik haw dizze side even yn myn browser opslein \u00fbnder Favoriten, want it kin jierren duorje ear't we it wer nedich hawwe en dan wol ik net wer hoege te sykjen. Ik riedt jo oan om itselde te dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2021, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dit l\u00easte wie miskien in bytsje te belearend, no't ik it weroml\u00eas. No ja, it wie goed bedoeld. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 aug 2021, 17.35 (CEST)\n B\u00east gen\u00f4ch, nix aan de handa. Drewes (oerlis) 5 aug 2021, 17.41 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Rjochte-\u00fatfurders "}, {"message": "Hallo Drewes, zou je weten hoe hier een link te leggen met Lucia Emerentia fan Burmania en Hendrik Greve fan Moens? Ik zou dit willen doortrekken naar commons. Thanks. :-) Lotje (oerlis) 4 jul 2021, 12.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Lotje. Ik weet niet zeker of ik je vraag begrijp. Die link is dat Lucia fan Burmania (Goutum, 1701) tot haar dood in 1740 eigenaresse van Doniastate was en dat haar tweede echtgenoot Hendrik graaf fan Moens (etc.) daarna eigenaar van de state werd. Hij woonde overigens in Amsterdam, zie Donia State (Burgwerd) op www.stinseninfriesland.nl. Groet, Drewes (oerlis) 4 jul 2021, 16.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, doodjammer dat ik het Frysk niet onder de knie heb, maar ik zou de afbeelding ook kunnen plaatsen in de :Commons:Category:Goutum. Da's toch al wat :-) Lotje (oerlis) 4 jul 2021, 16.58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Doniastate (Burchwert)]] "}, {"message": "Beste Drewes, op de nl heb ik de tegenhanger gemaakt van Jan Paardekoper. De jaartallen liggen iets anders dan het Frysk Muzykarchief vermeldt; ik heb ze bericht. Op de nl ook meer gegevens uit zijn Noord-Hollandse tijd. Zou je zo vriendelijk willen zijn de foto op commons te plaatsen zodat ik hem ook kan gebruiker. Groet,Ceescamel (oerlis) 4 jul 2021, 15.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Jan Paardekoper "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier wat aan? :-) Lotje (oerlis) 6 jul 2021, 16.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Ik heb het plaatje bij het artikel gezet, erop vertrouwend dat het Verrien is. De Franstalige W. plaatste hem ook, dus. Dankje. Drewes (oerlis) 6 jul 2021, 16.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Nicolas Verrien]] "}, {"message": "Goeie, tige tank foar jo help mei de ferkearsbuorden op no noch myn oerlisside. Ien dinkje : ik besykje de lannekolommen op alfabetyske folchoarder te h\u00e2lden, mar de folchoarder yn it Frysk is oars as yn it Nederl\u00e2nsk en de j\u00faste ferkearsbuorden moatte wol even \u00fbnder de j\u00faste lannekolommen komme te stean Kneppelfreed (oerlis) 27 jul 2021, 21.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferkearsbuorden "}, {"message": "Hallo Drewes, alles okay? Long time no see :-) Weet je of deze \"Westpolderbr\u00eage\" iets van doen heeft met deze afbeelding op Broeresleat?  Ik vraag het maar omdat het een nieuwe brug is en er verder dan op commons en wikidata geen informatie beschikbaar is hier. Thanks. Lotje (oerlis) 12 aug 2021, 13.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Hoe gaat het met jou? Nee, dat verband is er niet. De Westpolderbr\u00eage is een nieuwe brug voor fietsers en voetgangers over de Broeresloot/Broersleat bij Sneek. Ik plaatste de foto aldaar. Groetnis Drewes (oerlis) 12 aug 2021, 16.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Alles paletti bij mij. Bedankt voor de toelichting. Lotje (oerlis) 12 aug 2021, 16.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Broeresleat]] "}, {"message": "Hallo Drewes, ken je Zwagermieden? Thanks. Lotje (oerlis) 12 aug 2021, 17.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. Ik ken de Sweagermieden en ga de discussie op nl: volgen. Groet Drewes (oerlis) 12 aug 2021, 17.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fijn,... dit was de (stiekeme) bedoeling :-) Lotje (oerlis) 12 aug 2021, 17.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hallo Drewes, wil je ook eens kijken naar :Commons:Category:Zwagermieden, of de afbeeldingen correct toegevoegd zijn? Tanke. 178.119.173.100 19 aug 2021, 17.17 (CEST)\n Ik heb geen reden om aan de juistheid daarvan te twijfelen onbekende gebruiker. Drewes (oerlis) 19 aug 2021, 17.56 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Off the record... "}, {"message": "Hallo Drewes, ik had daar een vraagje m.b.t. het Fryse woord voor botvisser, botjer? (Oost-Fries: Buttjer zoals het hier staat. Momenteel breng ik er datalinks aan omdat het  artikel doorspekt is van interlanguagelinks :-) Thanks. Lotje (oerlis) 23 aug 2021, 16.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Botjer en Buttjer bestaan niet in het Frysk en hebben NIETS te maken met botvisser, ook niet in het Nederlands. Een botvisser is een visser die op de vissoort Bot vist, dat is in het Frysk een botfisker. Begrijp je? Drewes (oerlis) 23 aug 2021, 17.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zoiets vermoedde ik reeds, maar ik ben duidelijk niet de geschikte persoon om dat daar te gaan wijzigen, zekerlijk niet omdat men duidelijk weer de confrontatie opzoekt... :-) Lotje (oerlis) 23 aug 2021, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hallo Drewes, om nog eens terug te komen op \"Berend Botje ging uit varen\", heb je er enig idee van hoe de foutieve informatie kan worden verwijderd? Nadat mijn laatste bewerking quasi ongedaan werd gemaakt, staat het artikel nu weer vol rode wikilinks (rode links mogen best...) tiens... natuurlijk enkel wanneer deze gebruiker het zegt. Ondertussen blijven Botjer en Buttjer echter staan.  En dat kan toch nooit de bedoeling zijn dacht ik. Thanks. Lotje (oerlis) 25 aug 2021, 06.48 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hallo Lotje. Ik vermoed dat jij het Oost-Fries (Nedersaksisch) en het Frysk als 1 en dezelfde taal beschouwd. Dat is niet zo. Butjer, Buttjer en Botjer zijn woorden uit Nedersaksische dialekten, waartoe o.a. ook het Gronings behoort. Het is geen Frysk zoals ik gisteren al zei en dat wordt ook niet beweerd in het artikel Berend Botje ging uit varen. Het gaat daar om het verklaren van het woord Botje en de oorsprong van het liedje uit het Nederuits/Nedersaksichsch taalgebied. Ook wordt in dat artikel geen verband gelegd met een botvisser; Berend Botje was geen botvisser, hij ging gewoon bootjevaren. Met andere woorden: het artikel deugt zo wel. Groetnis, Drewes (oerlis) 25 aug 2021, 17.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Neen, nee, Drewes, het is vooral deze deze De oudste verklaring werd in 1901 gegeven door de Drentse taalkundige Jan Bergsma in de Nieuwe Drentse Volksalmanak: het zou gaan om een zekere Botje uit Oudeschans die omstreeks 1811, om de verplichte dienstplicht van Napoleon te ontlopen, naar zee ging en niet terugkeerde. De naam zou verwijzen naar een \"botvisser\" (Oost-Fries: Buttjer), die zich met zijn slikslee over het wad van de Dollard voortbewoog. De keuze van de voornaam Berend zou een alliteratie zijn. De achternaam Botje kwam overigens al in 1731 in Finsterwolde voor.....", "replies": [{"text": "::De link naar Oost-Fries, en Eastfrysk is zeer verwarrend voor iemand die noch met de streek, noch met de taal vertrouwd is. Vandaar dat ik er de voorkeur aan gaf om (alsnog) datalinks aan te brengen, in de stille hoop dat iemand met verstand van zaken een en ander zou kunnen uitklaren. Temeer daar bedoelde gebruiker indertijd de rode links weghaalde en geen interlanguagelinks wenste. Vandaar dus verwarring alom Lotje (oerlis) 25 aug 2021, 17.43 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " botvisser, botjer, [[:de:Butjer|Buttjer]] "}, {"message": "Only me again... heb je hier iets aan? Lotje (oerlis) 25 aug 2021, 07.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Eastfrysk (Nederd\u00fatsk)]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet bracht ik een interwikilink aan op de afbeelding, maar had daar toch een vraagje. Het plaatje vermeldt Westereender keaplju en toch wordt hier Westereender Keapman aangegeven. Wat denk je? Thanks. Lotje (oerlis) 28 aug 2021, 07.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Bij De Westereen staat ook St\u00e2nbyld De Keapman fan de Westereen :-) Lotje (oerlis) 28 aug 2021, 08.04 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goedemorgen Lotje. 'Keapman' (koopman/handelaar), in de titel van het standbeeld, is het enkelvoud van 'keaplju' (kooplieden/handelaren). Het plaatje op de sokkel van het standbeeld vermeldt: Oanbean troch de Westereender keaplju, dat betekent 'Aangeboden door de kooplieden van De Westereen'. Het is dus niet de titel van het standbeeld. Drewes (oerlis) 28 aug 2021, 10.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bedankt Drewes, beschrijving bij de afbeelding vervolledigd. :-) Lotje (oerlis) 29 aug 2021, 08.21 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:Ofbyld:Westereender keapman.JPG]] "}, {"message": "Sit mysels hjir no \u00fat te gnizen dat ik tolfde mei in V skreaun ha hjoed, oeps... groetnis --FreyaSport (oerlis) 9 okt 2021, 17.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoe faak at ik 'oeps' tsjin mysels sis wolle jo net witte... Groetnis Drewes (oerlis) 9 okt 2021, 17.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " tolvde "}, {"message": "Tige tanke dat jo my wer talitten hawwe :-) --Kneppelfreed (oerlis) 29 okt 2021, 18.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Fannijs wolkom! LOL Drewes (oerlis) 29 okt 2021, 18.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Drewes, tankewol dat jo myn achterlike fout rjochtset hawwe. Ik snap noch altyd net hoe't ik dit s\u00e0 stom h\u00e2n haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 okt 2021, 00.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kneppelfreed "}, {"message": "Jo hawwe de foto\u2019s der netsjes ien set, dankewol. Alline by de Aldbuorren 1 stocht no gjin tekst meer oer it sigarewinkeltsje. Is dit mei sin gien of pronggeluk?", "replies": [], "thread_title": " Foto\u2019s Ternaard "}, {"message": "Ha no de seizoenen 2001 en 2002 \u00fbntdien fan it wurd Utsketten tegelyk mei de oanpassing fan de link nei Jacques Villeneuve. moarn is it doel om it seizoen 2000 te dwaan. As ik klear bin mei it blok Formule 1 yn 2000 o/m 2009 pak ik ek de oerbleaune seizoenen 2003 ensf. oan. groetnis FreyaSport (oerlis) 16 nov 2021, 20.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Utsketten "}, {"message": "Hallo Drewes, heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 21 des 2021, 16.32 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik heb de afbeelding geplaatst. Is alles goed met je? Groet Drewes (oerlis) 21 des 2021, 17.03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Hector Livius fan Altena]] "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Is Bootsmastate hezelfde als Feitsmastate? Ik vraag het maar omdat er een doorverwijzing van komt wanneer ik Feitsmastate hier ingeef en ik dit wilde toevoegen. Thanks. Lotje (oerlis) 22 des 2021, 13.29 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik heb mij in jouw vraag verdiept. Feitsmastate is Feytsmastate en beslist niet dezelfde als Bootsmastate. Groet Drewes (oerlis) 22 des 2021, 16.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Harstikke bedankt Drewes Lotje (oerlis) 22 des 2021, 16.21 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Bootsmastate]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zijn dit afbeeldingen van bedoelde boerderij? Lotje (oerlis) 22 des 2021, 18.19 (CET)", "replies": [{"text": "Hoe bedoel je precies? Ik ken die boerderij niet. Drewes (oerlis) 22 des 2021, 18.39 (CET)", "replies": [{"text": ":Tjah, als jij het niet weet, dan zal het wel (nog) niet belangrijk zijn. Greets. Lotje (oerlis) 22 des 2021, 18.40 (CET)", "replies": [{"text": "::Mijn nieuwsgierigheid haalt weer de bovenhand. :-) Lotje (oerlis) 22 des 2021, 18.44 (CET)", "replies": []}, {"text": ":: Die gedenksteen hoort bij Mari\u00ebngaarderweg 45, zie Kleaster Mari\u00ebngaard. Drewes (oerlis) 22 des 2021, 18.59 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:Commons:Category:Mari\u00ebngaarderweg 2, Hallum]] "}, {"message": "heb je hier iets aan? :-) Lotje (oerlis) 23 des 2021, 09.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Hallumer Feart]] "}, {"message": "Haallo Drewes, only me again... Ik vroeg me af of de spelling Nije Wijttering wel correct is. Ofwel helemaal Frysk ofwel helemaal Nederlands dacht ik. Cheers. Lotje (oerlis) 23 des 2021, 10.05 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik denk dat het een typefout betreft. Dus, Nije Wjittering (officiele naam) of Nieuwe Wetering. Drewes (oerlis) 23 des 2021, 10.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Nije Wjittering]] "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? :-) Omdat ik zag dat je aan dit lemma werkte en er een rode link naar Sjoerd Hofstra staat, dacht ik dat je deze foto van M.F. Overdiep Stam (1878\u20101968), the adoptive mother of Sjoerd Hofstra. Nieuwsgierig naar de fotograaf waar Vysotsky het over had op commons, stak ik mijn lichtje ginder op en kwam op deze afbeelding terecht. Grts. Lotje (oerlis) 15 feb 2022, 14.14 (CET)", "replies": [{"text": ":Woutje Hofstra, zijn echtgenote, vond ik ook al terug. Lotje (oerlis) 15 feb 2022, 14.18 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goeie. Je hebt mij op in idee gebracht, check Sjoerd Hofstra. Drewes (oerlis) 15 feb 2022, 18.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjonge Drewes, om vingers en duimen van af te likken. Daar Vysotsky van opkijken. :-) Lotje (oerlis) 16 feb 2022, 07.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Skuzum]] "}, {"message": "Goeiemiddei Drewes,\nIk ha fannemiddei de Ynfoboks politikus Nederl\u00e2n br\u00fbkt mar neidat ik dernei datselde ynfoboks foarsjoen hie fan stikje dat makkelik oer te nimmen is op in side. Seach ik dat dizze ynfoboks frijwat gelyk is oan it ynfoboks Berjocht:Politikus. Is it in idee dat dizze ynfoboksen gearfoege wurde as binne de ferskillen tusken dizze ynfoboksen derfoar dochs te grut. De Ynfoboks politikus Nederl\u00e2n is net op in protte siden br\u00fbkt.\nFreyaSport (oerlis) 17 feb 2022, 17.12 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn FS. It Berjocht Politikus foldocht (my) b\u00east. Dy oare ynfoboks (mei nota bene 20 tiidrekken en funksjes!) kin om my by de dyk set wurde. Drewes (oerlis) 17 feb 2022, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": ":@Drewes dan sil ik j\u00fbn, in begjintsje meitsje mei it omsetten fan de 18 siden d\u00ear't Ynfoboks politikus Nederl\u00e2n op br\u00fbkt is. FreyaSport (oerlis) 17 feb 2022, 19.03 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gearfoegjen Ynfoboksen "}, {"message": "Goeiej\u00fbn, jo hawwe noch, wurk op Alestorm steane is dit in flaterke as binne jo noch dwaande mei Alestorm? Ik sjoch namenlik sels no ek noch flater stean en foardat ik jo foar de fuorten rinnen gean, moat ik der earst wis fan w\u00eaze dat jo it wurk dien makke hawwe...\nFreyaSport (oerlis) 17 mrt 2022, 21.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alestorm "}, {"message": "Rju achte Drewes,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ en https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/ .\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Zou een plaatjes zoals dit of dit hier goed staan? Ik vraag het maar omdat er (nog) op geen enkel project van Wikipedia een afbeelding staat van dit, naar mijn mijn aanvoelen, prachtige buurtschap en ik je raad nodig heb :-). Lotje (oerlis) 9 apr 2022, 07.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Alles goed met jou hoop ik? Dank voor je speurwerk. Ik heb de foto's geplaatst. Groetnis Drewes (oerlis) 9 apr 2022, 16.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja hoor, alles goed, alleen die verdomde oorlog waar ik steeds weer aan denk. 't Is surrealistisch, te moeten beseffen dat zoiets nog bestaat in de 21ste eeuw. Lotje (oerlis) 9 apr 2022, 16.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Wil je effe hier kijken? Ik wist niet dat dit ook een straat was. Thanks. Lotje (oerlis) 9 apr 2022, 16.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik krijg daar No label defined.... Drewes (oerlis) 9 apr 2022, 16.45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Ballingboer]] "}, {"message": "Goeiemiddei, jo hawwe kr\u00eakt de st\u00eardatum fan Jody Lukoki feroarre yn 9 maaie 2022, mar neffens my is de dei fan ferstj\u00earen noch net d\u00fadlik de Nederl\u00e2nske Wikipedia fermeld yntusken dat er 7 maaie ferstoarn is. FreyaSport (oerlis) 9 mai 2022, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed, litte wy dat noch efkes gewurde. Drewes (oerlis) 9 mai 2022, 17.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jody Lukoki "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no wikisee :-). Ik vroeg me af in welk Mullum Foeke Buitenrust Hettema begraven werd. Op de pagina staat Midlum. thanks. \u0334", "replies": [{"text": "Hallo. Hij werd bijgzet in het familiegraf te Mullum, dat is dus Midlum bij Harlingen. Groet Drewes (oerlis) 17 mai 2022, 16.08 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Hartstikke bedankt Drewes. Lotje (oerlis) 17 mai 2022, 16.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Mullum]] "}, {"message": "Hallo Drewes, zonet stootte ik op het \u0323\u033bQ19618622 en ik vroeg me af waar de naam vandaan komt. Heb je enig idee? Thanks. Lotje (oerlis) 23 jun 2022, 07.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. [Bonga] was een adellijk geslacht uit het dorp Holwert. Drewes (oerlis) 23 jun 2022, 16.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tanke \u02d0-) Lotje (oerlis) 24 jun 2022, 15.40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " \u033aVan Bongastrjitte "}, {"message": "Thank you Drewes, Thanks so much for this! Nicola Mitchell (oerlis) 27 jun 2022, 19.01 (CEST)", "replies": [{"text": "No problem at all. Drewes (oerlis) 27 jun 2022, 19.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stefania Turkewich "}, {"message": "Hallo Drewes, zou het mogelijk zijn dat deze Abraham Ferwerda hier bedoeld wordt?  Lotje (oerlis) 2 jul 2022, 17.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje, Jazeker, dat is hem. Groet Drewes (oerlis) 2 jul 2022, 17.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Abraham Ferwerda "}, {"message": "Dear friends,\nwhen I asked for adminship on the Saterfrisian Wikipedia, I unfortunately did not ask also for interface adminship. That means, at the moment there is no user on the Saterfrisian Wikipedia with the permission to change or install e.g. Javascript files or edit CSS. See also: :w:stq:Spezial:Statistik.\nThat's why I'm bothering you again with a voting: :w:stq:Wikipedia:Weerskup#Interface_admin \nThanks again for your assistance Murma174 (oerlis) 14 jul 2022, 15.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " interface admin on stqwiki "}, {"message": "Hallo Drewes, vooreerst, bedankt voor de de lokwinske, maar bovendien, wat een mooi woord voor \"gelukwensen\". Ik moet dringend mijn kennis van de Friese taal bijschaven, zodat ik bij een eerstvolgnd bezoek minstens een wurdsje ken prate \u02d0-) Lotje (oerlis) 16 jul 2022, 06.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lokwinske "}, {"message": "Goeiej\u00fbn, Jo ha twifels oer it artikel Human. :II: Nature.?\nWat is it probleem tinke jo?\nFreyaSport (oerlis) 9 aug 2022, 19.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik tink dat Endless Forms Most Beautiful feroare wurde moat. LOL Drewes (oerlis) 9 aug 2022, 19.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeiej\u00fbn, Mei it read op it gesicht ha ik it oplost, der stiet no krekte namme fan it album. FreyaSport (oerlis) 9 aug 2022, 20.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Human. :II: Nature. "}, {"message": "Goeiemiddei Drewes,\nBinne jo noch dwaande mei Paleis fan Westminster as binne jo by fersin fergetten it wurk berjocht; der \u00f4f te heljen?\nFreyaSport (oerlis) 14 sep 2022, 11.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Paleis fan Westminster "}, {"message": "Goedemiddag, Sytze Wierda is geboren in Hemrik, Opsterland. Hij werd aangegeven op 1 maart 1839, vader is Wopke Sjerps Wierda, moeder Pietertje Roelofs de Vries. Ik heb het even uitgezocht omdat iemand op de NL ook Drachten had genoemd. Daar is het gecorrigeerd, maar het lijkt me handig dat dat hier ook gebeurt.Ceescamel (oerlis) 14 sep 2022, 12.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank voor de tip Ceescamel. Drewes (oerlis) 14 sep 2022, 16.32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sytze Wierda "}, {"message": "Oeps ha yndied Frysker br\u00fbkt foar it fuortwurkjen fan de reade linkjes by de ferstoarnen yn 2022...\nSil tenei better op de oersettingen lette. FreyaSport (oerlis) 2 okt 2022, 17.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Yndied Frysker br\u00fbkt "}, {"message": "Is dit ek wat foar jo? :en:Jean Leon Gerome Ferris. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 okt 2022, 01.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik sil der mei oan 'e gong. Om de ien of oare reden ha ik net sa folle omtinken foar Amearika. Ik wit ek net krekt w\u00earom. Drewes (oerlis) 3 okt 2022, 16.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":As it jo net oanstiet, moatte jo it net dwaan. Ik joech it allinnich mar even oan om't ik dy side juster tsjinkaam, en ik tocht fan \"hee, dat liket my no krekt ien foar Drewes.\" Mar ik wol jo beslist neat opdringe, dus sels witte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 okt 2022, 16.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":: No problemo Drewes (oerlis) 3 okt 2022, 19.04 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ek wat foar jo? "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no wikisee \u02d0-), zou Jan Jansonius op deze afbeelding bij commons staan? File:NederlandseSS1943.jpg. Thanks. Lotje (oerlis) 18 okt 2022, 14.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Beste Lotje. Alles ok? Deze Jan Jansonius draait zich, waarschijnlijk, om in zijn graf naar aanleiding van jouw vraag! Neen, die verwijzing op Commons naar het artikel in de Wikipedia-fy slaat nergens op. Vergelijk de foto's maar eens. Jan Gerbrandus Jansonius, naar wie nota bene een straat in Drachten is vernoemd, had niets te maken met de SS. Groetnis Drewes (oerlis) 18 okt 2022, 17.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Alles prima Drewes\u01c3 Met jou ook denk ik. Bedankt voor de toelichting. Ik moet dringend mijn kennis van de Friese toale bijschaven me dunkt. \u02d0) Lotje (oerlis) 18 okt 2022, 17.16 (CEST)", "replies": [{"text": "::, die verwijzing naar Jan Jansonius op Commons moet echt weg. Kun jij dat doen? Drewes (oerlis) 18 okt 2022, 17.18 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Jan Jansonius "}, {"message": "Hoi Drewes, je hebt enkele jaren geleden een afbeelding van Jan Hodshon lokaal ge\u00fcpload naar fy-wiki. Ik heb zojuist dezelfde afbeelding maar dan in een veel hogere resolutie (veel meer pixels) bij Commons ge\u00fcpload: :File:Jan Hodshon.jpg. Het betreft een afbeelding die gedateerd is 1800-1824 dus er zitten geen auteursrechten meer op. Kan die lokale afbeelding weg en in het fy-wiki artikel vervangen worden door de file op Commons? - Robotje (oerlis) 19 okt 2022, 20.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedankt voor de aanpassing. Bij Onno Reint van Andringa de Kempenaer speelt iets soortgelijks. De lokale afbeelding op fy-wiki heeft een duidelijk lagere resolutie dan de file van dezelfde afbeelding op Commons (zie :File:Portret van Onno Reint van Andringa de Kempenaer (1801-1868).jpg) terwijl de auteursrechten al lang verlopen zijn. Ik kan die afbeelding in het artikel hier natuurlijk wel aanpassen maar hoe kan ik dan de niet meer gebruikte lokale afbeelding nomineren voor verwijdering? - Robotje (oerlis) 23 okt 2022, 09.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hallo Robotje. Dank voor je tip. De oude afbeelding heb ik verwijderd en de betere geplaatst. Drewes (oerlis) 23 okt 2022, 16.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Jan Hodshon "}, {"message": "Hallo Drews, alles goed? Wil je eens kijken of ik deze afbeelding wel goed categoriseerde? Thanks Lotje (oerlis) 24 okt 2022, 10.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi. Welke categorie? Ik kan die zo snel niet vinden. Drewes (oerlis) 24 okt 2022, 18.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Oops, sorry [\u02d0Commons\u02d0Category:Station Leeuwarden] Lotje (oerlis) 24 okt 2022, 18.05 (CEST)\n Ik weet niet waar het is. Drewes (oerlis) 24 okt 2022, 21.29 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ik laat het staan in de category, misschien komt er ooit iemand langs die weet war het is. Toch bedankt. Grts Lotje (oerlis) 25 okt 2022, 12.24 (CEST)", "replies": [{"text": ": ik tink hjir --Marco Roepers (oerlis) 22 nov 2022, 18.34 (CET)", "replies": [{"text": "::Bedoel je op de muur van de gitaarschool? Ik vind hete een prachtig werk. \u02d0-) Lotje (oerlis) 22 nov 2022, 18.39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ofbyld:Laos van het hoge Noorden (2991370619).jpg "}, {"message": "Daar ben ik weer eens. Ik heb op de nl een artikel over Martinus Schuil geschreven met meer bronnen. Hij wordt ook omschreven met een site van Franeker. Daar staan nog twee leraren (o.a. Hempenius uit Franeker, die ik niet heb kunnen vinden);  Jac. velds kwam uit Sneek maar zal ongetwijfeld wel in de rest van Friesland les gegeven hebben. Jouke Broer Schuil is een zoon van Martinus,Ceescamel (oerlis) 18 nov 2022, 12.50 (CET)", "replies": [{"text": "Beste Ceescamel. Ik heb het nl-artikel vertaald. Dank voor je tip. Drewes (oerlis) 18 nov 2022, 17.03 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Martinus Schuil "}, {"message": "@Drewes Hoi, kinne jo dit artikel tafoegje oan Wikidata? Ik br\u00fbkte myn tiid om it te meitsjen, dus ik wie \u00fbngelokkich dat jo it nominearre hawwe foar wiskjen DGOLE (oerlis) 8 des 2022, 08.16 (CET)\n@Drewes Ik ferbettere de taal en grammatika ek tafoege referinsjes en eksterne keppelings dus h\u00e2ld dit artikel. DGOLE (oerlis) 8 des 2022, 21.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Toyota "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Long time no wikisee \u02d0-) Met de eindejaarsfeesten voor de deur, wilde ik je toch persoonlijk mijn allerbeste wensen overbrengen, ook in deze turbulente tijden. Dit jaar heb ik ervoor gekozen geen persoonlijke boodschappen te posten en mijn gebruikerspagina bij commons in deze zin aangepast. Maar je bent zo ver weg in Friesland..., dat ik dacht, ga maar es langs om het met je eige woord'n te zegg'n (lamentabel Frysk als je 't mij vraag) Grts. Lotje (oerlis) 23 des 2022, 17.18 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ik wens jou ook goede feestdagen en vooral gezondheid in het nieuwe jaar. Kom snel weer eens langs. Groetnis, Drewes (oerlis) 24 des 2022, 19.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Prettige feesten "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no Wikisee \u02d0-) Alles goed? Heb je iets aan Commons\u02d0Category:Alexander Cohen voor het lemma? Cheers. \u0334\u0334 Lotje (oerlis) 8 mrt 2023, 06.51 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Ja, hier alles ok. Ik plaatste de foto bij het artikel. Tige tank voor de tip. Drewes (oerlis) 8 mrt 2023, 16.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Alexander Cohen "}, {"message": "Ik hie d\u00ear dat alle wr\u00e2ldsee\u00ebn mei elkoar ferb\u00fbn wienen. (Min ofte mear). Mar ik seach, jo it feroare nei dat eltse wr\u00e2ldsee mei in oare ferb\u00fbn is. Dat is in lytsere eask: at alle wr\u00e2ldsee\u00ebn yn pearkes lizze, dan soenen se d\u00ear al oan foldwaan, mar ik woe sizze dat it allegear ien grutte wr\u00e2ldsee is (Plato, mien ik), mar wat skiedings der yn. Hoe moat ik dat sizze dat it goed stiet, mar it om jo net wat oars betsjut? Mysha (oerlis) 17 mrt 2023, 09.27 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wr\u00e2ldsee "}, {"message": "Mei ik jo even lestich falle mei in fraach? Falle (protestantske) predikanten \u00fbnder geastlikheid? Ik sjoch dat dat op en: by de kategory-yndieling al sa dien wurdt, mar ik twifelje. Ik kin my hiel goed foarstelle dat anglikaanske en lutherske preesters sa oantsjut wurde, mar kalvinistyske d\u00fbmnys? Hmm. Wat fine jo? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 apr 2023, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Myn Van Dale seit fan wol: geestelijke, (prot) bedienaar van de godsdienst;- dominee, predikant; (r.k.) iemand die door de kerkelijke wijding in de klerikale stand is opgenomen, een diaken, priester of bisschop. Drewes (oerlis) 11 apr 2023, 18.43 (CEST)", "replies": []}, {"text": "O. No, dat is dan d\u00fadlik. Tige tank dat jo dat even foar my neisocht hawwe. :-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 apr 2023, 18.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Geastlikheid"}, {"message": "Hallo Drewes, alles okay? Nieuwsgierig als ik ben, vroeg ik me af of deze Viglius van Aytaa II een bekend figuur was in Friesland. Thanks \u0334\u0334 Lotje (oerlis) 14 apr 2023, 18.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo Nieuwsgierig Aagje. Ik moet bekennen dat ik deze persoon niet kende en heb geen idee hoe bekend hij was. Zeker minder bekend dan zijn naamgenoot Viglius van Aytta (I). Mooi portret, maar kan het nu niet gebruiken want we hebben nog geen artikel over deze man. Groetnis Drewes (oerlis) 16 apr 2023, 16.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dankjewel Drewes.  Viglius van Aytta (I) zal dus zijn vader geweest zijn veronderstel ik. Je weet dat we een plaatje hebben, mocht er ooit een artikel over deze man geschreven worden. Maar misschien was zijn echtgenote w\u00e9l bekend. Meestal staat achter een groot man een sterke vrouw, maar stel je voor dat het in dit geval nou net omgekeerd was. :-) Lotje (oerlis) 16 apr 2023, 16.36 (CEST)\n Nog lollig ook gij! Drewes (oerlis) 16 apr 2023, 16.37 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ja, vandaag is't grapjesdag bij mij. Fijn weekend nog ;-) Lotje (oerlis) 16 apr 2023, 16.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anonymous_-_Portret_van_Viglius_van_Aytta_II_op_zijn_doodsbed_-_S01931_-_Fries_Museum.jpg "}, {"message": "Dat wiene fan 'e middei d\u00fadlik wer allegear bydragen yn it ramt fan dat Wikiwomen-projekt fan learlingen Frysk. No bin ik der mear as twa oeren mei oan 'e gong west om it noch in bytsje by te helpen. Ik moat sizze, as it sa moat is de lol der by my gau \u00f4f. En dy saneamde foarbyldartikels oer Rigtje Boelstra en Trienke Elshof sieten ek gr\u00f4tfol fouten, net inkeld stylistyske dingen en d\u00fbbele stikken, mar gewoan allegear hiel \u00fbnnoazele staveringsflaters. En dat wurdt dan, sa nim ik dochs oan, skreaun troch in learaar... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 apr 2023, 19.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Pfff 2, goeie. Dy lju binne f\u00east fan goede wil en it projekt an sich is sympatyk, mar sa't it no giet kin yndie net. Ik tink oars net dat it in learaar is dy't de stikjes skriuwt. Wy soene se wize kinne op it bestean fan Frysker en de mooglikheid om te oefenjen op in kladblok. Drewes (oerlis) 17 apr 2023, 20.05 (CEST)\nIk haw de rest fan dizze diskusje oerhevele nei de oerlisside, d\u00ear't er eins th\u00fasheart, sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Negative_aspekten_WikiWomen-projekt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 apr 2023, 00.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Pfff"}, {"message": "Hoi Drewes, bin het artikel Hendrik Pyttersen Tzn. staat momenteel een spotprent; vermoedelijk omdat er destijds niets anders was over hem op Commons. Mij lijkt :Ofbyld:Onze Afgevaardigden (1897) - Hendrik Pyttersen Tzn (cropped).jpg een betere kandidaat om als afbeelding te gebruiken bij dat artikel. De Commons categorie biedt nog wat meer keuze. Ik geef het gewoon in overweging want ik spreek de taal hier niet. Een afbeelding plaatsen bij een artikel zonder enige afbeelding lijkt me geen probleem voor een buitenstaander als ik en gezien de bedankjes wordt dat ook gewaardeerd. - Robotje (oerlis) 24 apr 2023, 20.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Voel je vrij en draag bij. Ik plaatste de foto van de man. Drewes (oerlis) 24 apr 2023, 20.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hendrik Pyttersen Tzn. "}, {"message": "Hallo Drewes, alles goed? Zonet liep ik tegen A lebedi\u1e33 gezindl aan en ik vroeg me af, is \"betinke\" ook een Frysk woord? Thanks. Lotje (oerlis) 9 mai 2023, 14.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo. Zeker is dat een Frysk woord, maar geen meisjesnaam. Kijk maar hier. Groeten Drewes (oerlis) 9 mai 2023, 15.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Drewes, dat had ik reeds gedacht, maar voor alle zekerheid toch even aankloppen bij jou. :-) Lotje (oerlis) 9 mai 2023, 15.40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vraagje "}, {"message": "@Drewes Hi dear Drewes! I created two articles for Spyker and Spyker Cars on West Frisian Wikipedia. I understand Dutch, but a little West Frisian (since is a bit similar to Dutch). I wanted to create these articles since are about a company of Netherlands, which West Frisian is spoken on this country and I thinked they should be on this Wiki. But I used machine translation to speed things up. Can you correct the spelling errors as you mentioned on the article that they are. Then remove the notice. I would thank you so much... SZAIMI (oerlis) 16 jun 2023, 17.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello. We are increasingly presented with computer-translated text. Those translations are usually far from perfect. It takes a lot of time and effort to improve such an article. However, the Fryske Wikpedy has a limited number of contributors who are busy enough and sometimes have no interest in the subject presented. Therefore, I will not respond to your request. Kind regards, Drewes (oerlis) 25 jun 2023, 16.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Spyker & Spyker Cars "}, {"message": "Goeie. Ik haw in ynfoboks oanmakke foar fleant\u00fachtypen, sjoch::Berjocht:Ynfoboks fleant\u00fachtype. Ik wit net, miskien sitte jo d\u00ear wol hielendal net op te wachtsjen en binne jo folslein tefreden mei hoe't jo it oant no ta ber\u00eaden hawwe. Dat soe samar kinne. No ja, as jo de nije boks net br\u00fbke wolle, stiet dat jo fansels hielendal frij. Yn elts gefal witte jo no dat er bestiet. Ik bin sels net sa th\u00fas yn 'e fleant\u00fachtypen, mar ik tocht dat ik de meast foarkommende lemma's deryn set hie. Foar it gefal dat der noch it ien en oar \u00fbntbrekt, haw ik der njoggen lemma's yn stoppe d\u00ear't jo sels fraach en antwurd ynfolje kinne. Dat sil perfoarst wol gen\u00f4ch w\u00eaze, tocht ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 aug 2023, 23.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank. Ik sil tenei sjen oft it foldocht. Gr. Drewes (oerlis) 20 aug 2023, 16.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":En jo tige tank foar it skriuwen fan 'e siden oer fleant\u00fachtypen \u00fat 'e Twadde Wr\u00e2ldoarloch en yn it bys\u00fbnder oer dy fleant\u00fachtypen dy't ik neamd hie yn it artikel oer de Slach by Midway. Ik hoopje dat jo oan it skriuwen fan dy siden in protte nocht belibje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 aug 2023, 00.25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboks fleant\u00fachtypen "}, {"message": "@Drewes Kinne jo dit artikel tafoegje oan de oerienkommende Wikidata-side? FGRADO (oerlis) 26 aug 2023, 15.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Nee, ik haw nei oerlis mei meidoggers jo stik wiske. It lemma wie in minne masine-oersetting \u00fat it Ingelsk en soe d\u00earom hielendal op 'en nij skreaun wurde moatte. Soks freget in soad tiid fan \u00fas meidoggers, en as lytse wikpedia hawwe wy d\u00ear net folle fan. Please understand. Drewes (oerlis) 26 aug 2023, 23.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lana Del Rey "}, {"message": "Hoi Drewes, ik heb bij het artikel Jelle Troelstra (skilder) een afbeelding geplaatst met eronder als tijdelijke omschrijving \"Pieter Jelles Troelstra & Jelle Troelstra\". Iets van \"Pieter Jelles Troelstra met zijn zoon Jelle Troelstra\" maar dan in het Fries lijkt me wenselijk. De vertaling laat ik graag aan jullie over \ud83d\ude09. - Robotje (oerlis) 13 nov 2023, 19.26 (CET)", "replies": [{"text": "\ud83d\udc4d, mooie samenleving zo.- Robotje (oerlis) 13 nov 2023, 21.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Jelle Troelstra (skilder) "}, {"message": "Werom de redirect fan Transfiguraasje wiskje?--RomkeHoekstra (oerlis) 1 des 2023, 20.21 (CET)", "replies": [{"text": "Om't transfiguraasje/stalferwikseling ek in oare bestjutting hat. Drewes (oerlis) 1 des 2023, 21.49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wiskje "}, {"message": "Hallo Drewes, long time no Wikisee :-). Alles goed? Zonet voegde ik enkele afbeeldingen toe aan de Johan Hora Adema. Misschien heb je er iets aan. Greets. Lotje (oerlis) 4 des 2023, 11.54 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje. Nou nee, ik ga geen gebruik maken van de foto's waar hij als kind op staat. Toch bedankt voor je aandacht. Groetnis Drewes (oerlis) 4 des 2023, 17.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Johan Hora Adema]] "}, {"message": ":Dag , Prettig Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar vol vrede, liefde en geluk!", "replies": [{"text": "Dank voor al je bijdragen aan Wikipedia", "replies": []}, {"text": "Fan harte Lotje (oerlis) 23 des 2023, 18.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kryst & 2024 "}, {"message": "Hallo Drews, ik vroeg me af of je weet waar dit Weggespoelde boerderij in Friesland, 1825 Ru\u00efne eener boerenplaats in het workummer nieuwland met de doorbraak in den ouden of binnen zee-dyk, veroorzaakt door den watervloed van den 4den en 5den february, 1825 workummer nieuwland zou kunnen zijn. Thanks. Lotje (oerlis) 1 jan 2024, 14.46 (CET)\n*  Hallo Lotje. Dat is juist. De polder en eerder waterschap tussen Workum en Hindeloopen, zie :nl:Het Workumer Nieuwland en :nl:Stormvloed van 1825. Groet Drewes (oerlis) 1 jan 2024, 16.16 (CET)\n*:Hartstikke bedankt Drewes, ik voegde de afbeelding alvast toe aan de category:Workum bij Commons. Cheers. Lotje (oerlis) 1 jan 2024, 16.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Weggespoelde boerderij in Friesland, 1825 "}, {"message": "Tige tank foar jo help mei \"bigge\". It wie nea by my opkommen dat it wat oars w\u00eaze koe as \"bich\". Mar ja, ik bin dan ek gjin drs. yn it Frysk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 jan 2024, 00.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bargeboel "}, {"message": "Hi, sorry for writing this in English. Could you please block Wiki:Meidogger-bydragen/2604:2D80:C016:0:7455:A1D0:AD33:BC5/64? They have been adding and removing single characters to pages. Thank you! Fehufanga (oerlis) 16 jan 2024, 23.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Block request "}, {"message": "Drewes, groet uit Amsterdam. Het [[Nasjonaal Holokaust Museum]] is verbouwd; ik heb dus een nieuwe foto voor je; ook het verhaal op de nl is uitgebreid. Het mooie beeld staat helaas op het binnenterrein,Ceescamel (oerlis) 30 jan 2024, 16.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nasjonaal Holokaust Museum "}, {"message": "Hallo Drewes, alles okay? Zou Foar de wyn (voor de wind?) van hem kunnen zijn? Thanks. Lotje (oerlis) 6 mrt 2024, 18.10 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo Lotje, fijn dat je nog leeft.... Met mij gaat het goed, ik mag niet klagen. P.P. Piersma is een botenbouwer. Ik geloof niet dat hij Foar de wyn gemaakt heeft. Het lijkt mij wel waarschijnlijk dat de kunstenaar en de hellingbaas familie van elkaar zijn. Groetnis Drewes (oerlis) 6 mrt 2024, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn, bedankt Drewes. Enne, inderdaad, long time no fysee Zoiets zou niet mogen gebeuren. :-) Lotje (oerlis) 7 mrt 2024, 05.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Pier Pieter Piersma]] "}, {"message": "Beste Drewes, ik seach dat it artikel oer Jan Ketelaar allinnich yn it Frysk beskikber is. Ik fyn syn wurk prachtich en soe graach jo help freegje by it oersetten fan dizze side yn it Nederl\u00e2nsk. Ik sit al f\u00east by de twadde sin d\u00ear't Drachtster troch de fervoeging in frou yn liket te w\u00eazen, mar it moat wol in man w\u00eaze want hy hjit Jaap Ketelaar. Datsoarte dingen.\nIk kin it oersette mei Google en jo freegje om it te korrigearjen op myn br\u00fbkersside op de Nederl\u00e2nske Wikipedy. Is dat in mooglikheid? Tige tank foar jo help, freonlike groetnis Phacelias (oerlis) 20 mrt 2024, 13.11 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Gjin probleem, besykje it mar. Ik korrizjearje it artikel wol. Groetnis. Drewes (oerlis) 20 mrt 2024, 15.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Jan Ketelaar "}, {"message": "Goeiemiddei Drewes,\nIk bin wat dwaande de ynfoboksen fan de Grinsl\u00e2nske doarpen by te wurkjen mar no sjoch ik dat jo de oanpassing op Bad Nijesk\u00e2ns weromdraaid ha mei opmerking fandalisme. Dit liket my in fersin. Ik tink dat jo by fersin tochten ien fan de \u00fbnbetroubere bewurkingen op de Belgyske siden werom te draaien. \nFreyaSport (oerlis) 4 apr 2024, 18.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fandalisme? "}, {"message": "Ik heb op de grote broer een artikel aangemaakt over deze altist aan de hand van de verhalen van het Frysk Orkest. Ook dat artikel heb ik flink uitgebreid; misschien heb je er wat aan,Ceescamel (oerlis) 15 mai 2024, 12.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank voor de tip. Drewes (oerlis) 15 mai 2024, 17.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik heb inmiddels ook Alfred Salten gekoppeld. Het schijnt dat hij enige tijd in Amsterdam heeft gewoond. Zijn persoonskaart vermeldt zijn juiste Gemeente Amsterdam: Persoonskaart Alfred Salomongeboorteplaats, een plaatsje nabij Koningsbergen. Overigens wordt Devau ook genoemd in zijn naturalisatiemelding in de Staatscourant. Ceescamel (oerlis) 18 mai 2024, 10.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Nogmaals tige. Drewes (oerlis) 18 mai 2024, 23.19 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Salvatore Sterck "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, how are you? Me I'm fine. Here it rains all the month of May, it seems October!!! :-)\nPlease, I'm sending you a new page in FY: I ask you the help to translate a little and open it. If it will be too much open it, just translate, please, tell me, and I'll open!!! Thank you very much for your great help. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese. Have a nice day. Rei Momo (oerlis) 21 mai 2024, 09.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Fatto. Cordiali saluti. Drewes (oerlis) 21 mai 2024, 17.27 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tige tank, see you very soon!!! Rei Momo (oerlis) 21 mai 2024, 21.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " New page about [[Lento Goffi]] "}, {"message": "Good morning, dearest Drewes, how are you?\nJust as little present, to you know my wonderful \"Republic\", ah ah ah. Is it all correct? Are the geocoordinates good? Thank you again! See you soon Rei Momo (oerlis) 22 mai 2024, 11.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Caselle Landi|My small wonderful village]] "}, {"message": "Hi and sorry for writing in English. You have recently reverted my revert however I would like to point out, even if I was not clear enough, that Risto hot sir, whom I was reverting, is a known long term abuser with tens of socks across Wikimedia projects. It's currently under a global lock so he may not edit any project or this counts as a lock evasion, both anonimously as well as with accounts. Please reconsider your reverts. Best regards, A09 (oerlis) 29 mai 2024, 18.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Recent revent "}], "id": 1622, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Drewes"}
{"title": "Meidogger oerlis:86.82.91.107", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Geachte 86.92.91.107, in antwoord op uw vraag hier: u weet uitstekend van de hoed en de rand, zie hier. Zoals ik u in het stewardskanaal op irc ook heb medegedeeld: u kunt hier lezen hoe u een verzoek kunt doen om op de Nederlandse wikipedia gedeblokkeerd te worden. Zou u fy:wiki verder niet meer met uw problemen lastig willen vallen? Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Wutsje 31 mrt 2009, 20.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opmerking "}, {"message": "Dizze \"meidogger\" is in jier \u00fatsletten fan it bewurkjen fan de Fryske Wikipedy. Sjoch ek Meidogger:Ik-haat-de-Friese-Wiki-pedia en Meidogger:Was-ik-maar-dood, dy't foargoed \u00fatsletten binne. Wutsje 19 apr 2009, 17.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Utsletten "}], "id": 1624, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:86.82.91.107"}
{"title": "Oerlis:Gerardus Agricola", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De stjerdei fan de man is my net d\u00fadlik: de iene boarne seit 17 septimber 1598, mar op syn stien stiet Ao Milles Qvincent nonac octavo decimo qvinto kalendas Octobris - 15 oktober dus. Wutsje 2 apr 2009, 15.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit is in oar systeem: Kalendae binne de earste dagen fan de moanne, en de hegere n\u00fbmers binne de dagen derfoar. Dat komt op deselde dei \u00fat. Aliter 3 apr 2009, 02.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ah, tank. Wer wat leard. Wutsje 3 apr 2009, 02.54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stjerdei? "}], "id": 1628, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gerardus Agricola"}
{"title": "Oerlis:De Tynje (doarp)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw sa eigenwiis west en skriuw mei oan de skiednis fan De Tynje, it doarp d\u00ear't ik hikke en tein bin.\nDat is al wer sa'n 55 jier lyn, mar myn broers en susters en ik neame \u00fas noch altyd It Tynjester Jongfolk.\nDat ik ha wol in bytsje rjocht fan praten, skriuwen yn dit gefal.\nIt steurde my dat der hieltyd Tynje stie yn st\u00e9 fan De Tynje. Dat wie maklik te feroarjen.\nBoppedat haw ik hjir en d\u00ear teksten tusken skood dy't ik sels as in oanwinst besk\u00f4gje (ik sei it al: eigenwiis - mar ja, skoalmaster west, wat wolle jo dan?)\nDy teksten geane oer de ynfloed fan Domela (de reade d\u00fbmny dy't mei stipe fan de AR!!!-lju fan Skoatterl\u00e2n yn de Twadde Keamer bel\u00e2ne), oer dy grifformearden, oer de oarlochstiid ensfh.\nMoat ik no ek noch war dwaan om de Hollanske tekst oan te passen? it sil fansels wol bliken dwaan.\nHindrik Gosses de Jong (eartiids: R\u00f4lbr\u00eagedyk, pal foar it skoalpaad oer, no n\u00fbmer 23?)\nSoest, 11 april 2009", "replies": [], "thread_title": " Fyntyn 0 "}, {"message": ":Achte De Jong, tige tank foar jo bydragen. Jo hawwe fansels gelyk: it moast De Tynje w\u00eaze, it plaatsje op de side is d\u00fadlik, dat ik haw de titel fan it lemma feroare. De titel op de Nederl\u00e2nske Wikipedy oanpasse soe fansels kinne, mar d\u00ear wolle se de plaknammen yn Frysl\u00e2n perfoarst yn it Nederl\u00e2nsk hawwe, hoe't se offisjeel ek hjitte meie. Se binne d\u00ear o sa f\u00fbl op, dat it sil him net wurde. Wat jo \"eigenwize\" bydragen oanbelanget: jo kinne it d\u00ear besykje, mar it kin w\u00eaze dat jo dan om boarnen frege wurde. At jo dy hawwe is der gjin probleem, mar oars kin it w\u00eaze dat jo bydrage d\u00ear om dy reden wegere wurdt. Boarnen wurde oars op de Fryske Wikipedy ek tige op priis steld.", "replies": [{"text": "Ik haw jo netpostadres hjirboppe mar fuorthelle, want jo rinne oars de k\u00e2ns dat jo in soad \u00fbnwinkse reklametroep (spam) tastjoerd krije: der wurdt op it ynternet altyd socht nei besteande adressen w\u00ear't se dy brot hinne stjoere kinne.", "replies": []}, {"text": "Groetenis, Wutsje 12 apr 2009, 15.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Re Wutsje 0 "}, {"message": ":: De Jong, dizze Wikipedy wurdt folskreaun troch minsken dy't sa eigenwiis binne en skriuw oan in Fryske ferzje wylst der in gruttere Nederl\u00e2nske ferzje is, dat eigenwizens is de noarm hjir; dat hoecht gjin \u00fbntskuldigjen. Dat wy Tynje hienen komt grif trochdat it Frysk Wurdboek oer de de-nammen net sa d\u00fadlik wie; tank foar jo help.", "replies": [{"text": ": Dan oer krekt it stikje oer de Polityk; d\u00ear moat ien ding noch oanpast wurde: Wy hawwe no dat it doarp altiten read west hat en dat der nea in kleur oan ta te skriuwen west hat. Der sit noch wat wurk yn. Witte jo gen\u00f4ch oer it ferline fan it doarp om sizze te kinnen at it faaks mar foar in part rea wie?", "replies": [{"text": ": En fiel jo fierders fansels frij en skriuw der mear by. Der stiet bygelyks noch net folle oer jo R\u00f4lbr\u00eagedyk; wy hawwe grif noch hielendat net in side R\u00f4lbr\u00eage(dyk), dat dat soe in tafoeging w\u00eaze. En fansels, jo kinne ek in meidochnamme oanmeitsje at jo dat wolle; dan stiet net oeral jo netadres by, dan kinne jo \u00fbndertekenings br\u00fbke, en dan wit dejinge dy't de anonime feroarings neisjocht dat jo oanpassings yn oarder binne. Aliter 12 apr 2009, 19.07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Re Aliter 0 "}, {"message": "De Jong, kinne jo der ris nei sjen hoe't dat krekt siet mei dy rakken, d\u00ear't De Rakken nei neamd is: It Skitersrak en it Tynjerak. Der is wat betizing at dit de Tynjes wienen, as dat de Tynjes de setten wienen, oer elts fan de rakken ien, as noch wer oare wetters. En jo witte grif at dy beide no ticht binne. Aliter 29 apr 2009, 23.57 (CEST)\nke\nNei't ik in skoftsje omsneupt hie op Wikipedy, wie it klontsjeklear dat jo en in stikmannich oare (man)lju tige warber west hawwe by it op 'e priemmen setten en h\u00e2lden fan in (Westlauwersk) Fryske Wikipedy. Dat jo lykwols tiid f\u00fbn hawwe en reagearje al sa gau op myn earste nifelwurkje oer De Tynje, docht my deugd.\nJuster haw ik Wutsje op syn eigen side andere op syn reaksje. Is it mooglik dat jo d\u00ear ek jo each oer gean litte? Dan hoech ik it net te wjerheljen.", "replies": [{"text": "Ja, dat hie ik sjoen. Ik haw net it idee dat Wutsje no sa persys jo boarnen hawwe woe; at wy mar it idee hawwe dat jo witte w\u00ear't jo oer skriuwe is dat gen\u00f4ch. It liket ear in warsk\u00f4ging dat de Nederl\u00e2nske, en fral de Ingelske wikipedy al persize boarnen foar de tekst hawwe wol, dat at jo d\u00ear ek skriuwe wolle sil gauris om boarnen frege wurde. Aliter 3 maaie 2009, 05.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rakken "}, {"message": "Yn 1996 bestie Pleatslik Belang fan De Tynje 100 jier. Doe sei Kerst H\u00fasman tsjin my: no't ik de 'reade' kant fan it doarp (SDB/SDAP en CPN/PSP) beskreaun ha, soe de skiednis fan de Tynster grifformearden (ARP) en it hantsjefol CHU-herfoarmden ek mear oan it ljocht brocht wurde moatten. Ik -ien fan dy 'finen'- wie dat slim my him iens, mar ik bin der (om en om wenjend yn 'Holl\u00e2n'en Spanje) net oan takommen en fyn d\u00ear wat op \u00fat. Ik haw Kerst wol wiisd op de skiedkundige notysjes fan Sjoerd R\u00fater en dy hat er ek br\u00fbkt op de webst\u00e9 fan De Tynje. De \u00fbnderside d\u00eare oer de hjoeddeiske PKN-tsjerke -it rejale gebou en de mienskip fan mear as 300 'sielen' yn 1950- seit foar himsels. Dan is der noch neat sein oer harren oandiel yn de oarlochstiid, oer de 'School met den Bijbel' yn de tiid dat der noch gjin subsidzje wie, oer it kristlike harmonykorps (mei klarinetten deryn) \u00fat 1905! Ik moat oppasse, oars reitsje ik wier op dree. Us famylje hat der h\u00fbndert jier lang aktyf oan meidien, mar d\u00ear hoege jo jo net op foarstean te litten. Ik bin al aardich op 'e hichte., ek \u00fat eigen \u00fbnderfining.\nDe oare kear mear oer de skiednis fan gr\u00fbn en wetter, fan droech en wiet en dochs wer droech, droeger, droechst.\nFyntyn (HG de Jong)", "replies": [], "thread_title": " It fine part fan De Tynje "}, {"message": "Ik miende al murkbiten te hawwen dat der wolris betizing is oer al dy wetters, dy't s\u00fbnt 1600 komme en ferdwine as wie it neat.\nEn oars feroaren de nammen wol. Mei de rin- en rydwegen wie it net folle oars. Dat makket it beskriuwen fan de \u00fbntjouwing yn de Tynster kontreien der net makliker op. Mar foar in helder ynsjoch yn it \u00fbntstien fan sa'n doarp moatte jo wat oerhawwe, net?\nMyn \u00fatstel is: ik folje de skiednis oan mei in stikmannich alin\u00e9as, d\u00ear't jo/jimme, oer gear kinne. It kin w\u00eaze dat de tekst dy't der no leit, oanpast wurde moat. Fyntyn\nPS   (It) Frysk is yn it Spaansk, lykas yn it Fr\u00e2nsk: (el) frison", "replies": [{"text": "Dit is in wiki, dat eltsenien kin der yn skriuwe. Sa sjogge wy it ek wat it tafoegjen fan ynformaasje oanbelanget. At jo wat skriuwe, dan bliuwt dat yn it artikel. Wat de oare meidoggers dwaan sille is it ferbetterjen fan tikflaters, en at hja kinne it tafoegjen fan noch wer mear ynformaasje. Aliter 3 maaie 2009, 05.02 (CEST)\nNo is it my wer oerkommen dat ik in lape tekst ree ha, dy't ik f\u00eastlizze wol. Dan krij ik de melding dat it mislearre is (W\u00earom en w\u00eartroch?? Dat bliuwt in riedsel). En dan is myn tekst d\u00ear't net te min tiid yn sit, nei de barrebysjes. Dat is my slim min nei it sin. Hoe kin jo soks foar w\u00eaze?\nNoch eat dat ik net begryp. Kear op kear moat ik my as registrearre meidogger op 'e nij oanmelde mei br\u00fbkersnamme en wachtwurd. Wylst ik fansels eltse kear oankr\u00faskje dat dy \u00fbntholden wurde moatte.\nIk doch mei nocht mei oan Wikipedy, mar dit technyske dwersbongeljen haw ik myn bekomst al fan. fytynFyntyn 23 maaie 2009, 23.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Weagen en wegen "}, {"message": "Eigen skuld: ik hie 'cookies' \u00fatstean. No haw ik de slach te pakken (soene jo hoopje, net?)Fyntyn 23 jun 2009, 01.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Yn 'e oarder"}, {"message": "Hie ik der op tasjoen dat ik oanmeld wie, makke ik in tekst oer de Gitersken, ferstjoer ik dy en krij ik it boadskip dat (spitich, spitich) de sessygegevens ferlern gien binne. Wat is dit foar kreupele technyk. Moai dat ik op 'en nij begjinne kin. Dizze grap hie ik alris earder meimakke. Wa ferhelpt soks noris in kear?Fyntyn 25 jun 2009, 23.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, der wurkje t\u00fbzenen, soms miljoenen minsken tagelyk oan de wikipedyen, dat at it al te lang duorret, dan wurde de sesjefeiten fuortsmiten. Nuvern\u00f4ch set it programma fan de wiki jo oanbeane side dan net yn in nije sesje en skriuwt dy fuort. Mar der wurdt al in nije sesje oanmakke, dat ik berjocht moat w\u00eaze: \"Spitigern\u00f4ch binne de sesjefeiten ferlern; klik nochris op F\u00eastlizzen om de side yn 'e nije sesje f\u00east te lizzen.\", of soks. Is dat net it berjocht dat jo weromkrije? (En op dat stuit moatte jo wizigings noch net fuort w\u00eaze; dy moatte hieltyd noch op dy side stean.) Aliter 1 jul 2009, 22.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw it noch net besykje kind. Mar ik sil it boadskip goed \u00fbnth\u00e2lde. Tige tank.85.147.156.111 14 jul 2009, 22.03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Neat yn 'e oarder!"}, {"message": "De boarnen en referinsjes by de Skiednis fan De Tynje steane no moai teplak. Tige tank. Is dit sawat sa't jo koartlyn bedoelden? Der sil gauris wat oan de list feroare of tefoege wurde. As my dat net goed \u00f4fgiet, rekkenje ik wer op jo.\nWat oars en dat giet oer nammen fan buorskippen. Warren (meartal fan war) binne mieddens of mersken. Mar De Warren is in buorskip \u00fbnder De Tynje. Dan kin it lidwurd net weilitten wurde. Neffens my komt sa'n flater  faak foar. Ik kaam derop by it artikel Ulesprong dat eins De Ulesprong w\u00eaze moat. Op Ulesprong wennet gjin minske, wol op De Ulesprong (\u00fbnder De Tynje, ek mei De). Sa binne der mear koppen dy't eins net kinne.\nGoed wykein, Fyntyn 23 jul 2010, 20.43 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn, Fyntyn. Wy sizze ek altiten op De Ulesprong, krektas Op It Hearrenfean en Op De Jouwer. Ulesprong heart net ta de offisjeel f\u00eastleine plaknammen, dus dan moatte wy it skriuwe sa't minsken it br\u00fbke/sizze. Hokker plakken en buorskippen witte jo noch mear oan te jaan? --Swarte Kees 23 jul 2010, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie Fyntyn. Boarnefernijing is sa dik ynoarder.Drewes 23 jul 2010, 21.51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Moai wurk, Drewes "}, {"message": "Neffens in stik, neamd bij Van der molen \"Turf uit de Wouden\" mar net krekt uitlein, om hij gjin \u00e2ls skrift l\u00eaze koe, Id de Hegedyk yn 1552 oanlein. En wie it it doel om it wetter \u00fat de feanen to kearen. derta waerden der twa kistwurken yn set om it wetter to keren. Eaen nimt wetter op mar de ondergroun net. Dat Reinold fan Burmania, dy der \u00fbnder Koartsweagen grave woe moast der foar soargje. Der is ek in \u00fatspraek fan it Hof fan Frysl\u00e2n oer. Syn Tsjinstanders binne dan sawn grietenijen en de st\u00ead Snits. Mar de anliz hat oant de Dekema\u015b  wierskynlik troch ruzje mei Burmania net far de tynje fan bilang west, ik soe sizze skras it mar. Hans de jong hat der yn de Woudklank ek oer skreaun neidat ik him de gegevens jown haw. Jan  post", "replies": [], "thread_title": " Hegedyk oerlis "}, {"message": "Heart de Klidse ek by De Tynje? ?Streuper 21 okt 2010, 17.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " De Klidse "}, {"message": "Der binne fansels ek wetters De Tynje. It leafst soe ik it doarp nei De Tynje (Opsterl\u00e2n) ferplakke of soks, dat der romte komt foar in betsjuttingsside. Is dat yn oarder? Mysha (oerlis)\n Fiel jo frij. Drewes (oerlis) 16 feb 2018, 17.01 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe leaver sjen \"De Tynje (doarp)\" of \"De Tynje (plak)\", oars moatte je hieltyd betinke dat De Tynje yn Opsterl\u00e2n leit, en as je oan 'e oare kant fan Frysl\u00e2n wenje (lykas ik), hawwe je dy kennis yn 'e regel net paraat. As jo sein hiene dat it yn Smellingerl\u00e2n of yn 'e eastpunt fan It Hearrenfean lei, dan hie ik dat sa \u00fat 'e holle net tsjinsprekke kinnen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 feb 2018, 21.03 (CET)", "replies": [{"text": ": Fan d\u00eare \"of soks\". Jimme sjogge der ek gjin oare perblemen yn, dat dan wurdt it (doarp). Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mear De Tynjes "}, {"message": "Wat de skiednis oanbelanget: dat is in alderheislikst lang stik. D\u00earboppe komme der ek noch trochferwizings nei in lemma oer de Gearfetting fan de Tynjester skiednis en oer de Skiednis fan De Tynje. De Skiednis fan De Tynje is beheinder as dat hiele lange stik yn it doarpslemma, dus eins oerstallich. Ik soe der foar w\u00eaze om de gearfetting fan de skiednis hjirhinne te heljen. Dat is ek al in lang stik, mar bringt it haadstik skiednis wol better yn ferh\u00e2lding mei de rest fan it lemma. Dan soe dat hiele lange ferhaal mei in trochferwizing foar minsken dy't noch mear witte wolle ferh\u00fbzje kinne nei in lemma oer de wiidweidige skiednis fan 'e Tynje. Dus krekt oarsom as no it gefal is. Wat my oanbelanget soe de tuskenfoarm dan fuort kinne. \nD\u00earnjonken bin ik fan betinken dat wy yn in lemma oer in doarp allinne minsken neame moatte dy't d\u00ear berne binne. It is net te dwaan om ek minsken te neamen dy't d\u00ear foar in skoft wenne ha: hjoed-de-dei ferh\u00fbzje minsken withoefaak en as jo it dan goed dogge dan moatte dy nammen by al dy oare plakken set wurde. Somtiden binne der \u00fats\u00fbnderingen, bygelyks as immen in hiele grutte rol yn it doarp spile hat, mar it liket my yn 'e measte gefallen better dat it bliuwe moat by minsken dy't yn it doarp berne binne. De yn dit lemma neamde skriuwer Andrys Idzerda foar pleatslik belang en oare lokale gelegenheden hoecht om my ek net neamd te wurden. Hy hat gjin eigen lemma, oer him is fierder neat bekend en hy soe samar mei in oarenien mei deselde namme betiizge wurde kinne.\nGraach jimme miening.--RomkeHoekstra (oerlis) 13 jun 2023, 08.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij om it oan te passen. FreyaSport (oerlis) 13 jun 2023, 13.02 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ja, fiel frij om it oan te passen. Kneppelfreed (oerlis) 13 jun 2023, 19.02 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jun 2023, 02.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skiednis / Bekende ynwenners en skriuwende  "}], "id": 1645, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Tynje (doarp)"}
{"title": "Oerlis:P\u00fbnsmiet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D\u00ear hie ik al nei socht, mar ik koe dy net fine. Is dit it iental as it meartal? En as it l\u00easte, wat is dan it iental? Aliter 15 apr 2009, 00.43 (CEST)", "replies": [{"text": "In boarne hjirfoar is de EvF by: \"Maten en Gewichten\". In einse wurdt hjir omskreaun as: \"de einse: 20 kante keningsroeden, yn Westergoa\" (dit is de Fryske oersetting..) Der wurdt lykwols ek wolris einzen stavere yn dit artikel--Swarte Kees 15 apr 2009, 17.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Einsen "}, {"message": "De side hat no m\u00ead en mud foar deselde mjitte. Ik wit allinnich fan mudde as ynh\u00e2ld; is mud Frysk, as is it in hollanisme? Aliter 15 apr 2009, 00.43 (CEST)", "replies": [{"text": "It Frysk Wurdboek jout: \"mud(de), s. Inhoudsmaat voor droge waren, mudde\". Dat hat net folle mei oerflakte te krijen. Wutsje 15 apr 2009, 01.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":De EvF in boarne: \"Maten en Gewichten\". \"Voor droge waren (aardappels, appels, peren graan enz.):het mud (1hl), de korf of halfmud (1/2 hl), de halve korf of het kynsen (1/4 hl), het heal (half) kynsen (20 l) of kop\". Hjiroan falt net te sjen oft it in holl\u00e2nisme is...--Swarte Kees 15 apr 2009, 17.23 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Niis in \"eameltsje\" stjoerd oan Karel Gildemacher mei de fraach oft hy syn witten ek tafoegje woe..--Swarte Kees 15 apr 2009, 18.25 (CEST)\nIt gie my yn beide gefallen om de Fryske wurden. Dan wie it baas, en wachtsje \u00f4f at Karel Gildemacher d\u00ear mear oer sizze kin. Aliter 15 apr 2009, 23.33 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Gildemacher fielde him net in wikipediaan (ik hie him frege om ek mei te dwaan oan it projekt of dit artikel te hifkjen) mar is wol beskikber om fragen oer ferskate \u00fbnderwerpen te be\u00e4nderjen, in soarte eksterne deskundige dus. Oer mad/m\u00ead hat G. him net \u00fatlitten mar wol: \"Oer p\u00fbnsmiet en alles wat der om hinne sit is in protte skreaun. Nei it artikel oer pm moat wol goed sjoen wurde, want it sizzen dat (sitaat fan de site): \nYn it noarden fan Frysl\u00e2n wurdt noch faak as werkenning foar persielen greide in namme br\u00fbkt, mei d\u00earefter in sifer, wat dan wer de grutte fan it bedoelde persiel oanjout. Sa wurdt bygelyks mei \"lange 3\" in lang en smel stik l\u00e2n bedoeld ter grutte fan 3 p\u00fbnsmiet en is \"achttjens hoek\" in stik gr\u00fbn fan 18 p\u00fbnsmiet (rom 6,5 bunder of ha.) wat earder \u00fat in soad \"hoekjes\" bestie. \nIs yn sa  fier \u00fbnsin dat dy gewoante oer hiel Frysl\u00e2n foarkaam. It giet dan ek net om \u201cwerkenning\u201d mar om nammen dy\u2019t op basis fan de gruttens in pm beneamd binne. Der binne noch wol g\u00e2ns fan sokke nammen bekend.\nWat der oer in \u201cachtjens hoek\u201d stiet, is grif ek mis. It hat mear eigenskip dat it om in hoeke fan 18pm giet. Men soe neigean kinne as dat kloppe troch de namme te lokalisearjen en it bedoelde stik l\u00e2n op te mjitten\". 'k Sil it stikje dit oangeande oanpasse.--Swarte Kees 16 apr 2009, 18.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " M\u00ead "}], "id": 1650, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:P\u00fbnsmiet"}
{"title": "Meidogger oerlis:Blautosk", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wutsje 15 apr 2009, 19.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ek wolkom Blautosk. Lit jo net wjerh\u00e2lde troch de stavering, der binne altyd wol guons dy't hjir ek mei om tinke. Mochten jo oan Frysl\u00e2n relatearre stikjes hawwe op oare wikipedy's en dy't oersetten wurde kinne, lit it dan efkes witte. Groetnis, --Swarte Kees 15 apr 2009, 19.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "B\u00easte Blautosk,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}], "id": 1651, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Blautosk"}
{"title": "Oerlis:Tolsum (De Waadhoeke)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Neffens in artikel yn de LC fan freed 24 april 2009 giet de tekst op it skriuwplankje oer in liening en net oer de ferkeap fan in ko. --Geoffrey 24 apr 2009, 19.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry, ik spreek geen Fries.. De co\u00f6rdinaten bij dit artikel kloppen niet.. Ze leiden naar Noorwegen.. RJB-nl 25 apr 2009, 09.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Co\u00f6rdinaten "}], "id": 1677, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tolsum (De Waadhoeke)"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Artikels dy't wichtich binne foar eltse Wikipedy", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Ik ha foar it gearstallen fan de list nei it D\u00fatske en Ingelske wjergader fan dizze side sjoen. Se binne net lyk. De Ingelske hat bygelyks in list fan lannen yn de list opnaam en de D\u00fatske Wikipedia docht dat mei in ferwizing. Ik tink dat wy sa ek \u00fas eigen list fan 'artikels dy't wichtich binne foar eltse Wikipedy' ha moatte. Wat foar de D\u00fatske en Ingelsktalige wikipedianen wichtich is hoecht foar \u00fas noch net wichtich te w\u00eazen. Ik soe sizze dat wy by lannen alle lannen fan de wr\u00e2ld neame moatte. Dat sil grif te krijen ha mei it Fryske wr\u00e2ldbyld dat alle lannen like wichtich binne. Foar de Ingelske Wikipedy ha se dus krekt oanj\u00fbn hokker lannen op ierde al of net belangryk binne. D\u00ear bin ik it net sa mei iens, yn dat gefal ha ik se leaver allegear of hielendal gjin ien. Foar de Friezen soe in artikel oer 'minderheden' (algemien) fan belang w\u00eaze omdat wy sels in minderheid binne en wy fine dochs dat eltse Wikipedy d\u00ear wat oer skriuwe moatte soe? Ik soe jim hjirby freegje wolle om de list mei artikelen te besjen. Tank yn 't foar. --Kening Aldgilles 29 apr 2009, 14.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 10 okt 2014, 19.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " New real time list of missing articles "}], "id": 1685, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Artikels dy't wichtich binne foar eltse Wikipedy"}
{"title": "Oerlis:Oanslach op Keninginnedei (2009)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moai dat jim al sa fier wienen mei it meitsjen fan in artikel. Ik ha de Ingelsk, Noarske en Nederl\u00e2nske wjergaders keppele nei jim artikel. Groetnis --Blautosk 30 apr 2009, 22.09 (CEST)", "replies": [{"text": "@ Blautosk, miskien wie ik yndie wat te fluch. --Kening Aldgilles 30 apr 2009, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat dogge wy mei de dieder? De efternamme fol\u00fat skriuwe? Ek al is it net goed wat er dien hat, as Fries ha ik fansels ek net safolle mei dy keninklike famylje, moatte wy al even rasjoneel neitinke. De oare Wiky's ha de efternamme der wol opstean. Is hjir ek in foarskrift oer? Graach s\u00fbnder emoasjes, foar of tsjin, neitinke oer hoe't wy by Wikipedy omgean moatte mei sokke minsken. --Kening Aldgilles 30 apr 2009, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ja wol potver, wat sil wy hjir krije? Ik bin foar it keningsh\u00fbs en bin derom gjin echte Fries? Fanw\u00ear dat 'fansels'? Gelokkig hawwe in protte oare Friezen wol genoch historisk besef om te wite dat \u00fas Keninginne mear Frysk as Nederl\u00e2nsk bloed hat.", "replies": []}, {"text": ":: Ik nim oan dat dy keniginne gjin drop Frysk as Nederl\u00e2nsk bloed had. Mar at Kening Aldgilles dat sa sjocht, dan is dat syn opfetting; dat is net eat dat in protte diskusje freget. Aliter 3 maaie 2009, 02.35 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Net fol\u00fat salang't er noch net feroardiele is, soe ik sizze, dat is yn de serieuze media doch wol wenstich (al is it net in formeel foarskrift). Oan de oare kant bin ik d\u00ear faaks wat \u00e2lderwets yn hear - \u00fateinlik sil de namme doch wol op grutte skaal bekend wurde. Wutsje 30 apr 2009, 22.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin it mei dy iens. Neffens de media is de identiteit wol f\u00eaststeld. Mar doch tink ik dat it better is dat wy dan de efternamme net fol\u00fat skriuwe. Wy moatte fansels wol rekken h\u00e2lde mei minsken dy't deselde famyljenamme hawwe. --Kening Aldgilles 30 apr 2009, 23.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Wy binne fansels net in nijskanaal; dat soe http://fy.wikinews.org w\u00eaze, it Wikinijs. It is moai at wy der ticht opsitte, mar wy skriuwe net it nijs mar de ynformaasje. Op it stuit foeget it neamen fan de namme neat ta oan de side. At it let oars wurdt, en dat sil letter grif sa w\u00eaze, dan kinne wy de side oanfolje mei \u00fbnder oaren de namme. Dan sil it ek gjin probleem mear w\u00eaze, om't dy namme dan gewoane ynformaasje is. Aliter 1 maaie 2009, 01.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Jo woene nog mar in pear jierkes wachtsje tink? At der in oarloch \u00fatbruts, woen jim ek mar in pear jierkes wachtsje. Want oars is it nog net skiednis. Je moeste as encyclopedy ek mar ris actuele ynformaasje jaan...", "replies": []}]}, {"text": ":: No, in wike like my wol gen\u00f4ch. En it is net dat it skiednis w\u00eaze moat, mar dat wy dy dingen opnimme dy't noch in wike as in pear jierkes letter hieltiid noch wichtich binne. At it te ticht by is om d\u00ear wis fan te w\u00eazen, ja, dan wacht ik leaver in wike oant wy dat al w\u00eaze kinne. Mar ik bin it hielendal mei jo iens dat it goed is as aktuele ynformaasje sa gau as m\u00fbglik opnaam wurdt. Aliter 3 maaie 2009, 02.35 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":: Wy binne no in skoftke letter: Wat foar oanpassings moatte der noch dien wurde oan dizze side? Aliter 19 maaie 2009, 20.42 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hokker kategory past hjir noch by, Ieneach? Drewes (oerlis) 16 maa 2017, 20.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kategory "}], "id": 1688, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oanslach op Keninginnedei (2009)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fyntyn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "center|thumb|350px|Meidogger Fyntyn is op 24 novimber 2011 yn Soest ferstoarn. Fyntyn syn ynbring op de Fryske Wikipedy hat fan betsjutting west mei syn bydragen oer benammen syn bertedoarp De Tynje en de siden dy't d\u00earmei ferb\u00e2n h\u00e2lde. It ferstjerren fan Fyntyn is in ferlies foar de Fryske Wikipedy, tankber binne wy foar al it wurk dat er dien hat. D\u00earom dizze kears foar meidogger Fyntyn, dat hy yn frede r\u00easte mei.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy. Jo hawwe al wat \u00fbnderfining, fansels, mar at jo mear witte wolle, dan stiet op de Wikipedy:Mienskip-side in oersjoch fan ynformaasjesiden, ensfh. En fansels, at jo eat freegje wolle, wat sizze wolle, as allinnich in praatsje meitsje wolle, dan kin dat op de Wikipedy:Oerlisside. Aliter 3 maaie 2009, 03.29 (CEST)\nIk wit net at jo it sjoen hawwe, mar at jo fjouwer golfkes efter jo oerlis skriuwe (~~~~), dan makket de wiki der in \u00fbndertekening fan. Dat liket dan sa: Aliter 7 maaie 2009, 18.31 (CEST)\nIk haw jo reaksje mar efkes fan myn meidoggerside nei myn oerlisside set. Dat fan dy golfkes, dat soe earne op de mienskipssiden stean moatte. Mar ik sjoch it sa net, dat sjoch mar w\u00ear)t jo it bysette wolle. At alles \u00fatsein de tekst dy't wy skriuwe Holl\u00e2nsk is, dan stiet de taal yn jo ynstellings op \"nl\", yn stee fan \"fy\". (De keppeling nei jo ynstellings stiet boppeoan de side, mar dy hjit dan fansels net \"ynstellings\", mar eat yn it Holl\u00e2nsk.)\nOp dyselde side fan de ynstellings stiet ek it stjoeren fan netpost en it ynstellen fan in alias. At no jo netpostadres op it plak fan it Alias stiet, dan soe ik sizze dat it in fjild te leech ynfolle is, of faaks dat it d\u00fbbeld dien is. At jo wat oars skriuwe by alias, as it fjild leech meitsje, dan soe jo adres feilich w\u00eaze moatte.\nIk bin benijd wat der \u00fatkomt mei dy rakken en tillen en tynjes. Aliter 8 maaie 2009, 21.48 (CEST)\nDik yn 'e oarder. Ynstellings(fy) = Voorkeuren(nl). It wurdt noch wolris wat mei my. No de bydragen noch.", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Dit hat om himsels neat mei Tynje te krijen, dat hjir mar. Earst: hast alle bl\u00eaderprogramma's \u00fbnth\u00e2lde ek wat der yn fjilden ynfierd is. Dat ornaris is nij ynfierde tekst werom te finen troch de tebekknop te br\u00fbken.\nIt oanmelden wurket mei ynternet-koekjes. Ik koe my yntinke dat jo bl\u00eaderprogamma sa ynsteld is dat dy net f\u00easth\u00e2lden wurde, dat dan soe de ynformaasje oare kear wer fuort w\u00eaze. Benammen by IE wurde jo yn dat gefal al nei in skoftke \u00f4fmelde, dat dan is de side d\u00ear't jo op oanmelde binne dan net jildich mear. Mar at dat it krekt is wit ik net. Der hat earder in kear immen soksoarte problemen h\u00e2n, dat at jo op Wikipedy:Oerlisside freegje hat immen der faaks in better andert. Aliter 24 maaie 2009, 00.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " T\u00fbkelteammen "}, {"message": "No Fyntyn, dochs mar efkes op dizze Oerlisside ynstee fan op Oerlisn\u00fbmer. Technyk is in moai ding, marit moat al wurkje sa't de br\u00fbker wol. En eardat it safier is moatte in tal ynstellingen bytiden feroare wurde w\u00earfan men bytiden net iens wist dat se ynsteld wurde koenen..\nWy ha no in side oer Moerdjip en ien oer M\u00fbdjip. It liket my in saak fan yn elkoar skowen en in Redirect omdat it twa wurden foar itselde wetter lykje. Of is der reden om it \u00fbnderskied sa te h\u00e2lden en dan wat \u00fatlis der by te setten oer dat ferskil? (It artikel oer De Tynje waakst oars moai, hooplik binne der guonnens yn oare doarpen dy't harren doarp ek sa foar it fuotljocht bringe kinne). Groetnis, --Swarte Kees 27 maaie 2009, 20.42 (CEST)\n===Re: Swarte Kees===\nB\u00easte Swarte Kees, tank foar jo bericht. Sa lang en sa goed as it kin, meitsje wy de Tynsters wat wizer oer harren doarp. Der is al sa'n soad fan ferlern gien. Fan it Moedjip is ek noch mar de helte oer. Lit dat no mar sa, soe ik sizze. Dan hat it noch doel en skriuw deroer.\nDe namme komt fan de Mouwe, it part fan de healannen d\u00ear't de sydstream de Boarn ynrekke. Op \u00e2lde kaarten hjit it rivierke Moedjip of Moededjip. Eeckhof hat him fersind doe't er tocht dat der moer=klyn yn de namme sitte soe. Dy r past net as jo betinke dat it Moedjip troch de Riperw\u00e2lden r\u00fbn. No hawwe se de wei dy't foar de helte by it wetter del leit, Riperw\u00e2ldwei neamd. dat wie eartiids de nammefan de R\u00f4lbr\u00eagedyk.\nKoart gearfette, der moat ien side komme: Moedjip (s\u00fbnder r).\nKoartlyn seach ik op in topografyske kaart in nije namme by de Moewei stean: Seagerij. It soe dochs in griis as in ieuwen\u00e2lde heawei syn ek ieuwen\u00e2lde namme ferlieze soe. Der is al sa'n soad skiednis en kultuer fan dy omkriten fergriemd. Hokker barbaren meie soks op 'e priemmen sette?\nFr. gr. Fyntyn 27 maaie 2009, 22.26 (CEST)\n===Re2: Swarte Kees===\nS\u00fbnt ein Maaie haw ik nochris neitocht oer de namme en de stavering fan 'Moedjip' en 'Moewei'.\nYn 2007 hat Henk Borger in o sa nijsgjirrich boekje skreaun: 'Herinneringen aan de Plasse. Van Janssenstichting tot de Br\u00eageleane'. D\u00ear stiet in foto yn fan in buordsje op de hoeke fan (no nim ik de nammen letterlik oer): Alde Dyk en Mouwewei. Ik tink dat dit buordsje der 50 jier noch stie. De wei nei de Mouwe, de mieden d\u00ear't it djip fan \u00e2lds yn de Boarn \u00fat kaam. W\u00earom soe dy \u00e2lde heawei no oars hjitte (moatte)?\nFoar in part komt it troch de \u00edt \u00fatsprekken fan de namme, tink. Mouwe is hjir net sa'n ding dat oan in jas sit, mei de o fan 'hok' deryn. It moat de o fan 'bok' w\u00eaze, lykas de o, sa't dy ek yn de \u00fatspraak fan 'houn, roun en goejoun' siet. Neffens my heart dy bok-o der noch altyd yn te sitten. Fan myn generaasje sprekt nimmen yn de omkriten fan De Tynje yn wurden 'h\u00fbn, r\u00fbn en goej\u00fbn' in ienl\u00fbd \u00fat.\nEins is it bjusterbaarlik dat mei de l\u00easte staveringswiksel twal\u00fbden omset binne yn ienl\u00fbden, wylst d\u00ear no krekt net ien op siet te wachtsjen. En dat yn in taal dy't tilt fan de twa- en trijel\u00fbden, d\u00ear't wy Friezen \u00fas mei \u00fbnderskiede: fan Ljouwert oant Frjentsjer, fan skriuwe oant bliuwe, fan Easterbierrum oant Goaiingaryp, fan buoike oant muoike, ensfh. (Wat in taal, net). It dwersbongeljen mei houn/h\u00fbn hat in \u00fbnbegryplike en misse set west. Mar soks hat altyd gefolgen d\u00ear't wy gjin ferlet fan hienen. As it minsdom dan ek noch mei kontaminaasjes begjint te struien, sitte jo gau mei wurden en nammen d\u00ear't net mear \u00fat te kommen is (Lykas Eeckhof eartiids mei syn 'moer' yn Moerdiep, mar ek mei it nuver ferbastere Moggewei)\nAs 'houn' sa nedich 'h\u00fbn' w\u00eaze moast, dan wurdt Mouwe (\u00fatsprutsen mei de bok-o) fansels M\u00fbwe. Fuort is dan nei ieuwen it twal\u00fbd fuort, dat noch altyd wol yn Moewe, Moedediep, Moeddjip, Moewei sit. \nMouwedjip en Mouwewei soe it moaist (trijel\u00fbd!) w\u00eaze, Moedjip en Moewei kinne der miskien noch krekt op troch. Mar by M\u00fbdjip en M\u00fbwei giet my de grize oer de grouwe.\nDat haw ik dochs al, no't \u00fatsein it l\u00easte ein fan de Moewei dat op de Mouwe ta r\u00fbn/roun, dy \u00e2lde namme kwyt is en (wa betinkt soks?) Seagerij hjit.\nDe l\u00easte kear kaam ik wat koart troch de bocht. No hie ik de tiid en lit myn ljocht der wat breder oer skine. Dat sa.Fyntyn 15 jul 2009, 21.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Moerdjip en M\u00fbdjip "}, {"message": "B\u00easte Swarte Kees, tank foar jo bericht. Sa lang en sa goed as it kin, meitsje wy de Tynsters wat wizer oer harren doarp. Der is al sa'n soad fan ferlern gien. Fan it Moedjip is ek noch mar de helte oer. Lit dat no mar sa, soe ik sizze. Dan hat it noch doel en skriuw deroer.\nDe namme komt fan de Mouwe, it part fan de healannen d\u00ear't de sydstream de Boarn ynrekke. Op \u00e2lde kaarten hjit it rivierke Moedjip of Moededjip. Eeckhof hat him fersind doe't er tocht dat der moer=klyn yn de namme sitte soe. Dy r past net as jo betinke dat it Moedjip troch de Riperw\u00e2lden r\u00fbn. No hawwe se de wei dy't foar de helte by it wetter del leit, Riperw\u00e2ldwei neamd. dat wie eartiids de nammefan de R\u00f4lbr\u00eagedyk.\nKoart gearfette, der moat ien side komme: Moedjip (s\u00fbnder r).\nKoartlyn seach ik op in topografyske kaart in nije namme by de Moewei stean: Seagerij. It soe dochs in griis as in ieuwen\u00e2lde heawei syn ek ieuwen\u00e2lde namme ferlieze soe. Der is al sa'n soad skiednis en kultuer fan dy omkriten fergriemd. Hokker barbaren meie soks op 'e priemmen sette?\nFr. gr. Fyntyn 27 maaie 2009, 22.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Re: Swarte Kees"}, {"message": "S\u00fbnt ein Maaie haw ik nochris neitocht oer de namme en de stavering fan 'Moedjip' en 'Moewei'.\nYn 2007 hat Henk Borger in o sa nijsgjirrich boekje skreaun: 'Herinneringen aan de Plasse. Van Janssenstichting tot de Br\u00eageleane'. D\u00ear stiet in foto yn fan in buordsje op de hoeke fan (no nim ik de nammen letterlik oer): Alde Dyk en Mouwewei. Ik tink dat dit buordsje der 50 jier noch stie. De wei nei de Mouwe, de mieden d\u00ear't it djip fan \u00e2lds yn de Boarn \u00fat kaam. W\u00earom soe dy \u00e2lde heawei no oars hjitte (moatte)?\nFoar in part komt it troch de \u00edt \u00fatsprekken fan de namme, tink. Mouwe is hjir net sa'n ding dat oan in jas sit, mei de o fan 'hok' deryn. It moat de o fan 'bok' w\u00eaze, lykas de o, sa't dy ek yn de \u00fatspraak fan 'houn, roun en goejoun' siet. Neffens my heart dy bok-o der noch altyd yn te sitten. Fan myn generaasje sprekt nimmen yn de omkriten fan De Tynje yn wurden 'h\u00fbn, r\u00fbn en goej\u00fbn' in ienl\u00fbd \u00fat.\nEins is it bjusterbaarlik dat mei de l\u00easte staveringswiksel twal\u00fbden omset binne yn ienl\u00fbden, wylst d\u00ear no krekt net ien op siet te wachtsjen. En dat yn in taal dy't tilt fan de twa- en trijel\u00fbden, d\u00ear't wy Friezen \u00fas mei \u00fbnderskiede: fan Ljouwert oant Frjentsjer, fan skriuwe oant bliuwe, fan Easterbierrum oant Goaiingaryp, fan buoike oant muoike, ensfh. (Wat in taal, net). It dwersbongeljen mei houn/h\u00fbn hat in \u00fbnbegryplike en misse set west. Mar soks hat altyd gefolgen d\u00ear't wy gjin ferlet fan hienen. As it minsdom dan ek noch mei kontaminaasjes begjint te struien, sitte jo gau mei wurden en nammen d\u00ear't net mear \u00fat te kommen is (Lykas Eeckhof eartiids mei syn 'moer' yn Moerdiep, mar ek mei it nuver ferbastere Moggewei)\nAs 'houn' sa nedich 'h\u00fbn' w\u00eaze moast, dan wurdt Mouwe (\u00fatsprutsen mei de bok-o) fansels M\u00fbwe. Fuort is dan nei ieuwen it twal\u00fbd fuort, dat noch altyd wol yn Moewe, Moedediep, Moeddjip, Moewei sit. \nMouwedjip en Mouwewei soe it moaist (trijel\u00fbd!) w\u00eaze, Moedjip en Moewei kinne der miskien noch krekt op troch. Mar by M\u00fbdjip en M\u00fbwei giet my de grize oer de grouwe.\nDat haw ik dochs al, no't \u00fatsein it l\u00easte ein fan de Moewei dat op de Mouwe ta r\u00fbn/roun, dy \u00e2lde namme kwyt is en (wa betinkt soks?) Seagerij hjit.\nDe l\u00easte kear kaam ik wat koart troch de bocht. No hie ik de tiid en lit myn ljocht der wat breder oer skine. Dat sa.Fyntyn 15 jul 2009, 21.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Re2: Swarte Kees"}, {"message": "By in side fan mear as 32.000 tekens jout de wiki in warsk\u00f4ging by it bewurkjen fan g\u00e2ns de side. Dat is net allinnich om't guon \u00e2lde bl\u00eaderprogramma's der net oer kinne at in side langer is as 32K, mar ek om't minsken mar in beheind oersjoch hawwe. At der mear ynformaasje byelkoar stiet, dan wurdt der mar in part fan l\u00eazen, as dan wurdt in part net opnaam. Dat wy besykje siden net langer as likern\u00f4ch triticht\u00fbzen tekens wurde te litten.\nNo is it sa, dat de side oer De Tynje al wat lang wurdt. Jo soenen ris sjen kinne hokfoar ynformaasje apart op in side koe. Bygelyks, faaks koe op de side allinnich in oersjoch fan de skiednis komme, mei de folsleine ferzje op in side Skiednis fan De Tynje. Aliter 23 jun 2009, 22.28 (CEST)\n===Re: Aliter===\nLju dy't in ensiklopedy rieplachtsje kinne wol in lape tekst oan, soe ik tinke. Boppedat, De Tynje is oankom jier 100 jier \u00e2ld (jong en br\u00fbzjend). Dan kin it gjin kwea en liz de skiednis rejaal foar. Mar der sil technysk besjoen grif wat foar w\u00eaze dat jo pleit \u00fatfierd wurdt.\nIk wie oars al beg\u00fbn oan in gearfetting. Mar dat liket my net gen\u00f4ch op te smiten foar in lemma fan belang. Wy moatte der meiinoar marris kalm op omstune. It hiele spul moat ek nochris yn it holl\u00e2nsk oerset wurde, hie ik tocht. Fyntyn 24 jun 2009, 20.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Ensyklopedyen binne mei ferskate opsetten gearstald, mar by ensyklopedyen mei lange artikels wurde dy artikels ornaris selektyf l\u00eazen. Hawar, ik hie it al sein: it is net in probleem en nim in protte skiednis op yn de Wikipedy; wy hawwe siden gen\u00f4ch foar noch folle mear ynformaasje. Mar it is dan better om foar de lytsfeiten in side apart te br\u00fbken. Aliter 24 jun 2009, 21.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Klear as in klontsje, sa dogge wy dat. Soks betsjut al dat der mear wurk fan makke wurde moat as 't ik tocht hie. Want it haadlemma bestiet, op hjir en d\u00ear in r\u00e2nfelich stikje nei, noch lang net. Dat kin ek net salang't it 'echte', mear folsleine artikel net klear is. Gearfettings wurde net in soad yn it foar\u00fat makke, wol?\nIk skriuw dus noch mar efkes troch. En as dy hiele komposysje it besjen en it l\u00eazen lije kin, wol ik ek noch besykje en fetsje de boel gear yn in besteklike lingte foar it haadlemma (mei ferwizings).\nAs dy put der \u00fat is, soe ik my der ta sette kinne en bring alles oer yn geef Holl\u00e2nsk.\nHoe liket dit?Fyntyn 25 jun 2009, 22.13 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "dat hinget der wat fan \u00f4f at dy in oersjochbere tiid duorje sil. Ornaris binne alle stadiums fan in wikipedyside op harsels br\u00fbkbere siden. Dat at jo it idee hawwe dat jo de noch lang oan skriuwe sille, dat koenen jo ek earst in gaadlike gearfetting te plak sette. Letter at jo it idee hawwe dat op de skiednisside alles stiet wat der stean moat, dan soenen jo de gearfetting nochris oanpasje kinne.", "replies": []}, {"text": "Mar tinke jo der om dat dit mar in foarbyld wie. Jo soenen ek sjen kinne nei hokfoar parten better by Opsterl\u00e2n, Terwispel, Hegedyk ensafuorthinne te plak wiene. Dat jout faaks in bettere opdieling oer de siden. Dat is it foardiel fan in wikipedy boppen in tiidskrift as ensyklopedy: It hoech net allegear op ien side; at it allegear ferb\u00fbn is meitsje wy allegear ferbinings- Aliter 1 jul 2009, 21.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Langte fan de side oer De Tynje "}, {"message": "Lju dy't in ensiklopedy rieplachtsje kinne wol in lape tekst oan, soe ik tinke. Boppedat, De Tynje is oankom jier 100 jier \u00e2ld (jong en br\u00fbzjend). Dan kin it gjin kwea en liz de skiednis rejaal foar. Mar der sil technysk besjoen grif wat foar w\u00eaze dat jo pleit \u00fatfierd wurdt.\nIk wie oars al beg\u00fbn oan in gearfetting. Mar dat liket my net gen\u00f4ch op te smiten foar in lemma fan belang. Wy moatte der meiinoar marris kalm op omstune. It hiele spul moat ek nochris yn it holl\u00e2nsk oerset wurde, hie ik tocht. Fyntyn 24 jun 2009, 20.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Ensyklopedyen binne mei ferskate opsetten gearstald, mar by ensyklopedyen mei lange artikels wurde dy artikels ornaris selektyf l\u00eazen. Hawar, ik hie it al sein: it is net in probleem en nim in protte skiednis op yn de Wikipedy; wy hawwe siden gen\u00f4ch foar noch folle mear ynformaasje. Mar it is dan better om foar de lytsfeiten in side apart te br\u00fbken. Aliter 24 jun 2009, 21.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Klear as in klontsje, sa dogge wy dat. Soks betsjut al dat der mear wurk fan makke wurde moat as 't ik tocht hie. Want it haadlemma bestiet, op hjir en d\u00ear in r\u00e2nfelich stikje nei, noch lang net. Dat kin ek net salang't it 'echte', mear folsleine artikel net klear is. Gearfettings wurde net in soad yn it foar\u00fat makke, wol?\nIk skriuw dus noch mar efkes troch. En as dy hiele komposysje it besjen en it l\u00eazen lije kin, wol ik ek noch besykje en fetsje de boel gear yn in besteklike lingte foar it haadlemma (mei ferwizings).\nAs dy put der \u00fat is, soe ik my der ta sette kinne en bring alles oer yn geef Holl\u00e2nsk.\nHoe liket dit?Fyntyn 25 jun 2009, 22.13 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "dat hinget der wat fan \u00f4f at dy in oersjochbere tiid duorje sil. Ornaris binne alle stadiums fan in wikipedyside op harsels br\u00fbkbere siden. Dat at jo it idee hawwe dat jo de noch lang oan skriuwe sille, dat koenen jo ek earst in gaadlike gearfetting te plak sette. Letter at jo it idee hawwe dat op de skiednisside alles stiet wat der stean moat, dan soenen jo de gearfetting nochris oanpasje kinne.", "replies": []}, {"text": "Mar tinke jo der om dat dit mar in foarbyld wie. Jo soenen ek sjen kinne nei hokfoar parten better by Opsterl\u00e2n, Terwispel, Hegedyk ensafuorthinne te plak wiene. Dat jout faaks in bettere opdieling oer de siden. Dat is it foardiel fan in wikipedy boppen in tiidskrift as ensyklopedy: It hoech net allegear op ien side; at it allegear ferb\u00fbn is meitsje wy allegear ferbinings- Aliter 1 jul 2009, 21.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Re: Aliter"}, {"message": "It is it doel en set de wat lang \u00fatfallen == Skiednis fan De Tynje == op in aparte side mei dy namme. Dan komt op de side == De Tynje == in koartere gearfetting", "replies": [{"text": "It sil my nij dwaan, hoe't soks technysk klear komt. D\u00ear haw ik gjin doel oerFyntyn 30 jun 2009, 20.26 (CEST)", "replies": [{"text": ": Jo soenen ris sjen kinne hoe't it by It Amel\u00e2n dien is. Dy menear soe foar De Tynje ek br\u00fbkt wurden kinne. Aliter 1 jul 2009, 21.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":: It hoecht fan my net op 'en Amel\u00e2nsk. Sa'n-ien as ik wurdt gl\u00ead tipelsinnich fan dat oerdwealske gedoch mei de iene blauwe ferwizing nei de oare reade. Technysk besjoen sil it wol slim modern lykje, mar wat hat it foar doel? As \u00e2ld skoalmaster, learaar, dosint, ensfh. bin ik de oertsj\u00fbging tadien dat it sa gjin l\u00eazen allyk is, behalven foar adhd-ers miskien. It byinoar sykjen fan losse stikjes dy't dan wer yntegrearre wurde moatte, is grif in 'kompetinsje' mar hat mei ynformatyf l\u00eazen minder te krijen. \nIk ha ris yn in stikmennich ensyklopedyen omsneupt. D\u00ear steane bytiden lemma's yn fan bl\u00eadsiden lang. D\u00ear woe ik perfoarst net op oan, mar it liket my al de keunst ta en fyn in bal\u00e2ns tusken:\n 1)r\u00east en struktuer yn saakkundige ynformaasje en\n 2)it betsjinjen fan moadale l\u00eazers dy't ferlet hawwe fan (dy) ynformaasje. Yn dit konkrete gefal binne dat de lju fan De Tynje, waans doarp oankom jier 100 jier bestiet.\n Ik soe wolris by skoalbern fan groep 8 en by tredde-klassers fan in brede skoalmienskip \u00fatbesykje litte wolle wat \u00fbnterskate wikipedy-teksten by harren \u00fathelje. Of is der alris soksoarte \u00fbndersyk dien?\nOp in lyts sturtsje nei bin ik klear mei de skiednis fan De Tynje. En dan(sjoch boppe by 25.06.2009 / W\u00ear komt dochs dat boppen hjir en d\u00ear wei ynstee fan boppe s\u00fbnder n? ynterferinsje fan it holl\u00e2nsk, tink)Fyntyn 14 jul 2009, 23.24 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "It docht bliken dat jo tip al holpen hat. De tekst wie der yn twadde ynst\u00e2nsje noch. \nMar hy is al wat skeind ferstoerd, liket it wol. Dat ik doch it noch marrisFyntyn 14 jul 2009, 23.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Noch ien kear. It giet om dt stikje tekst:\nit liket my al de keunst ta en fyn in bal\u00e2ns tusken:\n 1)r\u00east en struktuer yn saakkundige ynformaasje en\n 2)it betsjinjen fan moadale l\u00eazers dy't ferlet hawwe fan (dy) ynformaasje. Yn dit konkrete gefal binne dat de lju fan De Tynje, waans doarp oankom jier 100 jier bestiet.\n Ik soe wolris by skoalbern fan groep 8 en by tredde-klassers fan in brede skoalmienskip \u00fatbesykje litte wolle wat \u00fbnterskate wikipedy-teksten by harren \u00fathelje. Of is der alris soksoarte \u00fbndersyk dien?\nFyntyn 14 jul 2009, 23.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Side apart "}, {"message": "Goedenavond. Ik heb uw vraag op de Nederlandse Wikipedia al beantwoord, maar zal het niet nogmaals plaatsen:", "replies": [{"text": "Hallo Fyntyn, ik reageer even in het Nederlands, aangezien ik geen Fries kan schrijven. Het bericht dat u op Google zag is niet geschreven door mij, maar door ene Auke Tjeerd Mulder, waar u schijnbaar een achterneef van bent. Het bericht heb ik gearchiveerd, maar is hier nog te vinden onder het kopje Verzoek. Hij vraagt u om contact met hem op te nemen via e-mail adres omulder@rogers.com . Ik zal hem ook een (email) bericht sturen dat u te bereiken bent via :fy:Meidogger_oerlis:Fyntyn. Met vriendelijke groet, Freaky Fries 19 aug 2009, 23.27 (CEST)\nWel wil ik u vragen dat als u nog vragen o.i.d. heeft, dit op mijn Nederlandse overlegpagina te schrijven, aangezien ik hier bijna nooit kom. Met vriendelijke groet, Freaky Fries 19 aug 2009, 23.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Re: Is der wat te r\u00eaden? "}, {"message": "Hoi Fyntyn,\nIk haw it idee dat jo net mei opset sin siden ferniele, mar jo hawwe no twa kear de oerlisside fan Swarte Kees aardich yn de war brocht. Ik sjoch op jo fraach oan Aliter dat jo net it idee hawwe dat jo dit dogge, mar de twa neikommende wizigingslogs steane op jo namme registrearre:\n* op 26 septimber : Neist jo fraach wurde der yn it oare oerlis in protte teksten oanpast. Ek jo \u00fbnderskriuwing mei ~~~~ bliuwt gewoan stean, dit soe eins troch it systeem ferfong wurde moatte troch jo namme/datum. Swarte Kees hat yn de neikommende wiziging blykber de hiele tekst wer troch west en it oanpast en bewarre (derby is jo ~~~~ doe troch Swarte Kees syn namme ferfong). Bliuwt it mystearje w\u00earom dit sa yn de war rekket.\n* op 11 desimber: Hjir bart wer hast itselde. Ik haw dit eins ek noch nea mei oare br\u00fbkers sjoen, dus ik haw gjin idee oft dit mei oaren ek wolris bart. Hokker editor br\u00fbke jo eins. Br\u00fbke jo soms de Beta (boppe Try Beta) dy't wat makliker te br\u00fbken w\u00eaze moat?\nIk wit net oft Kees mei fak\u00e2nsje is, hielendal syn nocht hat, of om in oare reden net reagearret. Dat is in bytsje in frijwilligersprojekt op it ynternet eigen. Wy hoopje mar dat it him goed giet en dat er ynkoarten wer niget hat om hjir wer wat te dwaan. \nWat jo fraach oanbelanget, Ik nim oan dit wetter stiet op de wetterkaart fan 'e provinsje w\u00earop de wetters mei harren offisjele namme te finen binne. De provinsje hat in pear jier lyn offisjele fryske nammen foar wetters f\u00eaststeld. Wy hawwe doe yn oerlis besluten dizze nammen te br\u00fbken yn \u00fas artikels wat op himsels neat ferkeard oan is.\nIk haw it idee dat jo op skiedkundige/taalkundige gr\u00fbn in probleem hawwe mei de kar dy't makke is troch provinsje of better sein de minsken dy't troch de provinsje ynhiert binne om dit \u00fat te sykjen. (Dit is ek wol nijsgjirrich http://depot.knaw.nl/5247/1/Pomp_-wettern.pdf). It stiet jo fansels frij oer de namme op de side fan it M\u00fbdjip in stikje oer oare br\u00fbkte nammen op te nimmen.\nStrjitnammen dy't jo net nei't sin binne moatte jo meast by de gemeente w\u00eaze, dy hawwe faak in strjitnamme-kommisje mei minsken dy't ek wol wat oer skiednis fan in gebiet witte.\nGroetnis Theun 28 des 2009, 18.02 (CET)\nPS. it is de bedoeling in nij \u00fbnderwerp by Oerlis \u00fbnderoan de side ta te heakjen (by Aliter hawwe jo it boppe-oan der earne tuskenset), sadat it l\u00easte oerlis maklik werom te finen is.", "replies": [], "thread_title": " Oelisside Swarte Kees/Mouwedjip "}, {"message": "Dei Fyntyn, ik seach jo hienen ferline wike kontakt sochten mei my. De kompj\u00fbterbrol wie stikken, mar liket it no wer te dwaan mei wat help fan famylje. W\u00ear kin ik jo mei helpe op it m\u00ead fan Mouwedjip? Ik wit der oars net folle fan trochdat ik net krekt wit hoe't de boel de hinne lei(t).... --Swarte Kees 3 jan 2010, 21.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "B\u00easte Fyntyn,\nGoed artikel fan jo oer De Tynje. Ik seach no dat jo in stik skreaun hienen oer in/de Oerlis:R\u00f4lbr\u00eage(dyk)\u200e. Jo hawwe d\u00earby allinnich de oerlisside br\u00fbkt. Ik ha it efkes trochl\u00eazen en ik tink wol dat jo d\u00ear in aparte side fan meitsje kinne. Freonlike groetnis --Kening Aldgilles 19 mrt 2010, 22.39 (CET)\nTank foar jo stimulearjende reaksy, Kening Aldgilles. It is no in apart artikel. Fyntyn 13 jun 2010, 15.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Oerlis:R\u00f4lbr\u00eage(dyk)\u200e]] "}, {"message": "(Hjir hat de earste 'wurk'-reaksy fan Drewes stien op in tydlike, noch r\u00fbge tekst fan my. Troch myn \u00fbnhannige g\u00fbcheljen mei it kopiearjen is dy weirekke.)", "replies": [], "thread_title": " De namme De Tynje "}, {"message": "Goej\u00fbn Drewes. Ik kin der min ta wenne dat der alle kearen wer in oaren-ien fan jimme (behearders of sa?) delkomt mei fragen of rie. Wa allegearre? Wutsje, Aliter, Swarte Kees, Kening Aldgilles en no jo. Ik begryp dochs al sa'n bytsje fan de Wiki-techniken en prosedueres. D\u00eartroch fers\u00fbp ik geregeld, kompleet  mei myn l\u00east makke tekst en al. Juster ek wer. Alles wat ik tared hie, nei de barrebysjes. Doe haw ik fan grammitigens de no noch fierstente persoanlike tekst der mar opsmiten. Hie ik yn elts gefal in begjin foar de oare kear (Ik hie der d\u00fadlik byset dat ik de boel noch bewurkje soe).\nAfijn, ik sykje dus hjoed 'De Tynje' op, klik op de link 'It \u00fbntstien ...' en kom op in leech bl\u00ead tel\u00e2ne. Soks kin ik dus net befetsje, ek net wat jo bedoele mei it der (w\u00ear?) boppe setten fan 'Wurk' Dat ik haw deselde r\u00fbge tekst mar wer kopiearre mei it doel dat ik juster ek al hie: de tekst fersaaklikje en ree meitsje foar Wikipedy.\nItselde ferhaal giet op foar in oar artikel 'R\u00f4lbr\u00eage(dyk)', dat ik op oanrieden fan Kening Aldgilles fan de Oerlisside nei de Artikelside oerbrochht hie.\nMan, wat haw ik it \u00f4fr\u00fbne jier in tiid en in goed sin fergriemd troch de (yn myn betinken) technysk primitive wurking fan Wikipedy. D\u00ear liket wol gjin kr\u00fbd of \u00fbnt\u00fach tsjin woeksen. En dan komt dizze hinne-en-wer-skriuwerij der noch by.  \nNim my it earmoedzjen net kwea \u00f4f, mar bytiden haw ik der skjin myn nocht fan. As De Tynje fan it jier gjin ieufeest hie, soe ik de Wiki-put der al lang \u00fat h\u00e2n hawwe. Der binne wol mear gaadlike plakken d\u00ear't ik myn Tynje-stories kwyt kin. maar ik sil besykje de kop derfoar te h\u00e2lden.\nNoch hiel wat oars. Dat giet oer geef Frysk en benammen histoarysk ferantwurde Fryske nammen.\n1. It wurdsje 'at' is neffens my in frjemd ynsl\u00fbpsel. De iene kear wurdt it br\u00fbkt ynstee fan as't en in oare kear ynstee fan oft. Al te sleau wurde geregeld 'as' en 'of' trochinoar br\u00fbkt.\n2. It is 'boppe' en net boppen. Dy n komt fan it holl\u00e2nske boven, d\u00ear hawwe wy gjin ferlet fan en wis net op/yn Wikipedy.\n3 Oer it tramtrearjen fan moaie \u00e2lde Fryske nammen haw ik my drok makke op de holl\u00e2nske Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Tijnje. Ik sil der noch oan tafoegje wat in griis de (diftongearre) lange ij is yn nammen dy't -mei slim klerken\u00fbnferst\u00e2n- ferholl\u00e2nske binne, lykas Tijnje en Wijnjewoude. Yn Opsterl\u00e2n meitsje se allegeduerigen in potsje fan it Frysk \u00e9n fan de histoarje, liket my ta. Wat falt d\u00ear oan te feroarjen?\nDe gemeente Heerenveen, dy't eartiids op dit stik net gau foarop r\u00fbn, hat al lang lyn it Knijpe fan Boven- en Benedenknijpe werombrocht nei De Knipe.\nHoe krije wy al dy net-Fryske griemerij der wer \u00fat? De Friezen hawwe fierstente lang en te 'guodlik' mei harren taal en skiednis omgrieme litten. D\u00ear hawwe wy no gjin ferlet mear fan, wol?\nhindrik gosses de jong, soest, alias Fyntyn 14 jun 2010, 23.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie De Jong,\nNee, ik bin gjin behearder, mar in ienf\u00e2ldige meidogger, dy't ek lang net alles fan Wikipedy begrypt en waans Frysk in stik minder geef is as dat fan jo.\nJo hawwe no in warsk\u00f4ging boppe it artikel set en sa heart it ek. (Ik hie oars itselde dien, mar dan op Wiki-wize). No wit eltse l\u00eazer ommers, s\u00fbnder earst de sideskiednis rieplachtsje te hoegen, dat it artikel noch net \u00f4f is. \nAt it sa is dat jo in protte muoite mei de 'Wiki-technyk' hawwe dan wie it faaks wat foar jo en meitsje in artikel earst op as Worddokumint en kopiearje de hiele brut yn ien kear nei de nije Wikiside. Jo kinne ek altyd help krije fan ien fan de meidoggers of behearders.\nMoed h\u00e2lde! Drewes 15 jun 2010, 11.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Artikel oer de namme 'De Tynje' "}, {"message": "Tige tank, Drewes. Ik sil de moed deryn h\u00e2lde. Mar it dwilet my bytiden al. No al wer.\nOp myn eigen meidoggersside sette ik as ferwizing It \u00fbnstean fan de namme 'De Tynje', neffens my krekt lyksa as ik dat op de side De Tynje dien ha. (NB Hjir giet it mei dy link ek wer mis.)\nMar no? As ik \u00fbnder De Tynje de link oanklik, krij ik it artikel d\u00ear't jo 'wurk' boppe set ha. Sa heart it. \nKlik ik op myn eigen side Fyntyn op deselde link, dan komt wer dat lege bl\u00ead te foarskyn, mei 'oanmeitsje' der boppe. Ik begryp d\u00ear neat fan. Jo wol? \nIk woe de lju dy't op de Fyntyn-side fersyld reitsje streekrjocht nei 'It \u00fbnstean...' trochsjoere, lykas dat mei R\u00f4br\u00eage(dyk) wol slagget. \nDer sil wol in (lyts?) ferskil w\u00eaze dat my \u00fbntgiet. Mar wat?\nIk wyt net oft myn Frysk sa geef is en ik wol my der perfoarst net op foarstean. Mar dat boppen ynstee fan boppe, hoe komme wy d\u00ear yn Wikipedy fan \u00f4f? \nFyntyn 15 jun 2010, 22.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Help "}, {"message": "Goeie Fyntyn,\n \nIderien is frij om staveringsflaters te ferbetterjen (haw ik niiskrekt op jo meidoggersside ek dien, de ferwizing docht it no wol!). Fierders kin men allinne it goede foarbyld jaan soe ik sizze. Drewes 16 jun 2010, 00.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank, Drewes foar it rjochtsetten fan myn net-slagge link. Allinnich, no wyt ek noch net wat der misbeteard wie. As ik dat fan jo fernimme koe, haw ik d\u00ear in oare kear wat oan.\n \nNoch efkes oer boppe(n). Ik siz altyd tsjin Friezen dy't harsels wiismakke hawwe dat Frysk swier te skriuwen is: in flater mear of minder, wat kin \u00fas dat skele, as it mar Frysk is of derop liket. Binnen de koartste kearen komst der fansels efter dat it in keunstje fan neat is.\nMei dat boppe(n) bedoelde ik wat oars. As ik myn bydragenlist besjoch, stiet der allegeduerigen, ek noch fetprinte 'boppen'. \nNo is Wikipedy in Frysktalich ynstit\u00fat en gjin yndividu dy't syn of har b\u00east docht. Sa'n instit\u00fat heart neffens my ek Frysksinnich te wezen. Dan kin in wurd as 'boppen' mei dy n fan 'boven' wier net mear op sa'n stee. Dus nochris: hoe krije wy dy n d\u00earwei? \nHat Wutsje d\u00ear faaks mear doel oer? Dy hie, doe't ik mei Wikipedy beg\u00fbn, yn ien slach oeral 'Tynje' feroare yn 'De Tynje'.", "replies": []}, {"text": "D\u00ear wie it werris safier. Ik druk troch fersin op in ferkeard knopke en fuort binne (dizkear gelokkich) myn alderl\u00easte feroarings. En dus ek gjin gearfetting en gjin alias. Sa't ik al earder skreau: technysk kin der noch hiel wat ferbettere wurde oan Wikipedy. Maar... wa sil soks dwaan?", "replies": [{"text": ":(Dizze reaksy stiet (ek) op de oerlisside fan Drewes) Fyntyn 21 jun 2010, 21.46 (CEST)\nGoeie Fyntyn,\nOh, bedoelden jo it sa. Nee, kin ik neat oan dwaan, liket my in moai putsje foar in behearder, b.g Wutsje. Wat dy link oanbelanget: it wie in kwestje fan stavering. Ik haw '\u00fbnstien' feroare yn '\u00fbntstean'. Drewes 21 jun 2010, 23.26 (CEST)\nGoej\u00fbn Wutsje, op dizze tige waarme simmerdei,\nSoenen jo my yn 'e mjitte komme wolle en l\u00eaz earst it petear fan Drewes en my, dat hjir boppe folget nei it kopke \"De namme fan 'De Tynje'\", benammen war der \u00fbnder \"Boppe(n)\" stiet. Dan wurdt it jo fansels d\u00fadlik wat wy eins fan jo ferwachtsje.\nIn oare saak is dat neffens my Wikipedy, wat de technyk fan de tekstferwurking oanbelanget, minder goed \u00fbntj\u00fbn is as bgl. Wikipedia. Benammen it net, om 'e safolle minuten, \u00fat himsels f\u00eastlein wurden fan de konsept-tekst is in kr\u00fas. Mei hast alle ferlykbere tekstprogramma's binne wy dat sa wend. Moat it no noch sa primityf, dat mei in fersintsje fan neat in stik wurk ferdwine kin? Fyntyn 2 jul 2010, 23.06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Boppe(n)"}, {"message": "Goeie, Swarte Kees,                           \nTiden lyn hawwe wy op myn oerliside wat hinne en wer praat oer de namme en de stavering fan it Mouwe/Moe/M\u00fbdjip (en de dito wei). Op dat stuit  rekke jo oerlosside fan de rel en wienen jo in skoft net te berikken.\nMeidogger Theun hat it doe fan jo oernomen en my wizer makke. Hy joech my it webadres fan de Fryske Akademy. Yntiids  bel\u00e2ne ik by de side mei it Friesch Woordenboek fan Joast Halbertsma e.o. en benammen by de Friesche Naamlijst fan Johan Winkler d\u00earyn (1898). \nMei wat pl\u00fazjen en nifeljen koe ik it iene mei it oare op \u2018e hispel krije. Dat ik ha Anne Dykstra en Arjen Versloot fan de FA/KNAW berikke kind. Benammen de leste liket in soad te krijen h\u00e2n hawwe mei de nije nammen fan de Fryske wetters, en dus ek mei de stavering derfan. It sil my nij dwaan oft er yn de fak\u00e2nsjetiid oan oan in reaksje takomt. \nAl mei al is it in nuvere riprap wurden, mar der sit wol ferb\u00e2n yn, hie ik tocht. Ik bin yn elts gefal fan doel en meitsje in \u00fbnderside fan De Tynje oer dizze saak. De kop moat ik noch betinke, mar dy set ik grif as ferwizing op myn meidoggersstee.\nWat oars. Op jo oerlisside wie praat oer koitsje/koaitsje/kokje. Yn de Noardeuropeeske talen komt dy wikseling fan k nei ts(j) en oarsom in soad foar. Yn de taheakke jouw ik d\u00ear efkes omtinken oan. \nYn it Frysk Wurdboek fan 1984/5 wurdt by k\u00f4kje en koken ferwiisd nei koaitsje, mar dat is net te finen. Hast like slim as dat \u2018jankep\u00fbde\u2019 (prachtich wurd: doedelzak, huilebalk) der net yn stiet.\nFr. gr. Fyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)\n===FRYSKE AKADEMY (Dykstra & Versloot)===\nNO FOLGET DE E-MAIL MEI TAHEAKKE dy\u2019t ik fia Anne Dykstra fan de Fryske Akademy by syn kollega Arjen Versloot besoarge krigen ha \u2013 H G de Jong alias Fyntyn\nAchte Dykstra,\n \nWy kinne inoar net, mar jo meeladres stiet op http://depot.knaw.nl/4969/1/Bundel_Jan_Noordegraaf_181-190.pdf .\nD\u00ear wie ik tel\u00e2ne kommen \u00fat nijsgjirrigens nei it wurk fan Joast Halbertsma e.o., benammen Johan Winkler fanwegen syn Friesche Naamlijst.\n \nAs \u00e2ld-Tynjester haw ik it l\u00easte jier war dien en krij de skiednis fan myn bertedoarp better foar it ljocht en it ferst\u00e2n, want De Tynje fiert fan it jier syn ieufeest. In grut part fan wat dat drege nifelwurk opsmiten hat, haw ik \u00fbnder myn alias Fyntyn op de Fryske Wikipedy set. \n \nOp myn saneamde Meidoggersside d\u00eare\nhttp://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger:Fyntyn \nen op de bypassende Oerlisside stel ik my foar en ferwiis ik fierder troch nei oare siden, lykas dy oer De Tynje en syn skiednis, it \u00fbntstean fan de namme 'De Tynje', ensfh. \n \nD\u00ear fine jo ek in ferwizing nei myn oerlisside op de oare Wikipedia, d\u00ear't ik my yn it Holl\u00e2nsk drok meitsje oer it eigenwize ferholl\u00e2nskjen fan  Fryske nammen. Mar ek oer it '\u00fbntklinkerjen' troch Friezen sels fan sokke nammen, wylst dy  fan\u00e2lds rejaal yn de twa- en trijeklanken sieten.\n \nIt kin w\u00eaze dat ik eins mei jo kollega Versloot yn petear moast. Neffens my binne jimme beide wittenskiplike meiwurkers fan de Fryske Akademy en (dus?) fan de KNAW. Syn artikel yn De Pompebl\u00eaden is al wer seis jier \u00e2ld, mar ik hoopje him noch al berikke te kinnen. \n \nBenammen wat der \u00fatheefd is mei de nammen fan it Mouwedjip en de Mouwewei is yn myn betinken in griis en mear as in fersin. Dat haw ik ek beskrean yn in riprap fan ferskate notysjes dy't ik fan 'e wike byinoar gearre ha (ek oer jimme). Dy grienmank heakje ik ta by dizze meel.\n \nWolle jo (en Versloot) d\u00ear it each ris oer gean litte. Steur jo mar ner oan de ferhefigens hjir en d\u00ear. Op sa'n stuit docht oars wol bliken dat it my tige heech foar it krop sit. Dy kwaal komt my ek oer as ik it \u00f4fgryslike 'Tijnje' stean sjoch ynstee fan 'De Tynje'. Mar M\u00fbdjip en M\u00fbwei? Ik giet my fier boppe it ferst\u00e2n hoe't 'sy' dat klear krigen ha, oant de kaarten fan de Topografische Dienst ta\n \nAs jimme d\u00eare yn Ljouwert mear doel oer hawwe, sil it my slim nij dwaan. Koenen wy der meiinoar mar in petear yn De Pompebl\u00eaden oan besteegje. Mar spitigern\u00f4ch kin it net mear. \nIk mis dat bl\u00ead al. En sljocht fan De Moanne bin ik noch net wurden. Der stiet suver neat yn dat my as leafhawwer fan de Fryske taal yn 'e mjitte komt en my nijsgjirrich nijs tarikt. \nAs it mar \u00fat Frysl\u00e2n komt, dan hjit it al Frysk te w\u00eazen. Is it sa sawat? And yes, of course, we all are from Holland., aren't we? No nee, ikke net (mar d\u00ear kinne jim ek neat oan dwaan). \n \nDe groetnis \u00fat it 'holl\u00e2nske' Soest. En ik fernim wol oft der in reaksy komt. Graach al fansels.\n \nhindrik gosses de jong, alias Fyntyn\n \nPS foar Versloot\nIn moai foarbyld wie dat fan it burofrysk. Wy fan De Tynje hawwe wat op 'e redens riden, d\u00ear op it Skitersrek en de beide oare rekken. Wy seinen dus 'rek' en net 'rak'. No leit de rounwei oer it Tynjerek en it Skitersrek. En dy hjit 'De Rakken'. Man, wat eaget en earet dat Holl\u00e2nsk. Ek in foarbyld fan burofrysk!\n \n===TAHEAKKE (A o/m H)===\nSpitigern\u00f4ch skreauwen de Fryske taal\u00fbndersikers eartiids meast yn it Holl\u00e2nsk en sels yn it Latyn. Dat hie deselde reden as w\u00earom't sok folk hjoed-de-dei yn it Ingels publisearret. \nIt hie ta gefolgen dat ik ek twatalich wraksele ha mei sitaten en kommentaren. Ik hie it leaver oars dien. Fyntyn 13 jul 2010, 23.42 (CEST)\n====A.) Artikel Anne Dykstra==== \nop http://depot.knaw.nl/4969/1/Bundel_Jan_Noordegraaf_181-190.pdf :\nAnne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872)                                                                                                      adykstra@fa.knaw.nl \nZes Citaten (tussen \u201c en \u201c, cursiveringen e.d. door mij \u2013 HGdJ, alias Fyntyn):\n1. \u201cVoor semantisch (en syntactisch) onderzoek is daarom de actieve ontlokkingstechniek \nde meest geschikte. Sommige onderzoekers proberen hun vragen zo te stellen dat de\ninformant niet doorheeft dat ze bedoeld zijn om zijn taalgebruik te onderzoeken. Meestal zijn de vragen echter zo direct dat de informant dadelijk begrijpt dat het om zijn taalgebruik gaat. Veldwerk is interessant voor taalkundigen, omdat het voorbeelden van  taalgebruik \n(Anne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872), p.183)\noplevert van zorgvuldig uitgekozen informanten. Dat maakt veldwerk ook interessant voor moderne woordenboeken, die vaak meer beschrijvend dan voorschrijvend willen zijn. Als gevolg daarvan zijn ze meer gespitst op gewoon taalgebruik dan op de zogenaamde \u2018mooie\u2019 taal van de maatschappelijke bovenlaag (B\u00e9joint 1983: 68-70).\u201d\n2. \u201cHoe meer de informant er zich van bewust is dat de onderzoeker ge\u00efnteresseerd is in \nzijn taalgebruik of in een taalkundige kwestie, hoe meer hij zich bewust zal zijn van zijn antwoorden. Als regel zullen die antwoorden dichter bij sociaal gewenst taalgebruik staan dan bij het spontane taalgebruik van de informant. Met een verwijzing naar Labov (1972)\nzegt B\u00e9joint dat dat gevaar volgens sommige sociolingu\u00efsten het grootst is bij de zogenaamde \u2018lower-middle-class\u2019, omdat die het meest onzeker over taal zou zijn.\u201d \n(184 Anne Dykstra)\n3. \u201c(Joost Halbertsma:) \u2018Mijn auteur, mijn boek\u2019, zegt hij, \u2018is \u2019t volk, ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak, op deze heb ik geneusd, dezen heb ik geraadpleegd. Veeltijds heb ik uren met hen praatjes van den dag moeten wisselen; om een enkel nieuw woord te visschen\u2019. De keuze voor het werkwoord vissen lijkt erop te wijzen dat hij zich vooral bediende van de actieve ontlokkingsmethode. Dat kunnen we ook afleiden uit Halbertsma (1862: 259-261): \u2018als man van ondervinding kan ik verzekeren, dat het zeer moeijelijk valt, ook op de plaats zelve, naauwkeurige berigten wegens taal en zeden in den tijd van eenige dagen in te winnen\u2019. \u2018Naauwkeurige berigten\u2019 kan men immers eigenlijk alleen maar door vragen en\nnavragen inwinnen. \nBovendien ontbrak het hem simpelweg aan tijd om deobservatietechniek toe te passen. Halbertsma\u2019s actieve methode om Fries taalmateriaal te verzamelen blijkt vooral ook uit de jacht-metafoor die hij daar zelf in het handschrift Lexicon Frisicum A. (a. 1869: 11R) voor gebruikt:\n\u2018Na zestig jaren op de jacht van Friesche woorden gegaan te hebben bemerk ik eindelyk dat er geen einde aan dat wild is\u2019. Uit Tjallings beschrijving van de wederwaardigheden van zijn vader tijdens diens veldwerk blijkt echter dat zijn techniek soms dichter in de buurt van observatie lag dan van ontlokking.\u201d\n4. \u201cHalbertsma zocht zijn informanten, zo blijkt hierboven, onder het volk, nader gespecificeerd als \u2018ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak\u2019. Het volk is bij Halbertsma vaak de burgerlijke middenstand, maar voor zijn veldwerk ging hij bij voorkeur op bezoek bij de eenvoudige plattelands- en beroepsbevolking.  Hij was er volgens Tjalling van overtuigd dat het Fries in de steden en in wijken waar handel gedreven werd met Holland, ernstig vervuild was geraakt. Vandaar dat hij op bezoek ging bij landarbeiders, vissers en andere ambachtslieden (Halbertsma 1872: VI-VII, zie Dykstra 2005: 155).\u201d \n5. \u201cHalbertsma\u2019s informanten hadden als grote kwaliteit dat ze ongeletterd waren, want mensen die wat hadden gelezen, hadden de neiging om hun dialect \u2018fatsoenlijker\u2019 te maken en te \u2018verdraaijen (...) naar de heerschende boekentaal\u2019. Halbertsma was al in 1827 tot dat inzicht gekomen. Ongeletterden\nspraken (...) hunne taal toch zuiver: zij spraken volgens vaste regelen, welke zij\nzelven niet bezeften, even goed en beter als de meesten, welke de regels niet\nalleen menen te kennen, maar ook als rechters, waarvan geen hoger beroep is,\nvoorschrijven. Wie slechts zo ver heen is, dat hij over de taal begint te redeneren,\nwil er ook iets in te zeggen hebben, \u2019t welk doorgaans uitloopt op domme betweterij\nten spijt van \u2019t gebruik en tot reddeloos bederf der taal. Door ene bestendige\nondervinding hiervan overtuigd, heb ik geleerd de opgave van ieder, die enige\nlektuur had, te wantrouwen, en mij bij voorkeur te houden aan oude besjes, die hare\nwijsheid in gene romans opdeden, nog hare woorden naar de huidige tarifs der\ntaalkunde vertollende, zongen zoals ze gebekt waren (Halbertsma 1827: 314-315).\nHet is moeilijk praten met de \u2018ongeletterden\u2019, zegt Halbertsma (1862: 259), want ze snappen al dat doorvragen niet over dingen die ze al lang uitgelegd hebben. Ook dat was hem in 1827 al opgevallen:\u201d\n6. \u201cOm zeker van zijn zaak te zijn, weet Halbertsma, na een \u2018droevige ondervinding van \n40 jaren\u2019, wel dat hij \u2018het woord, van Jan gehoord, moet controleren bij Piet\u2019, omdat \nhij anders zijn lezers misschien fabeltjes zou vertellen (Halbertsma 1862: 260-261).\u201d\n====B.)JOHAN  WINKLER \u2013 FRIESCHE NAAMLIJST, uitg. 1898==== \n\u2018Onomasticon frisicum\u2019, opgenomen in:het befaamde encyclopedische werk van\nJoost(vader) en Tjalling(zoon) Halbertsma - \nFRIESCH WOORDENBOEK (Lexicon frisicum)\nBewerkt door Waling Dijkstra, Holwerd en Dr. F. Buitenrust Hettema, Zwolle\nmet\nLIJST VAN FRIESCHE EIGENNAMEN\nBewerkt door Johan Winkler, Haarlem\nUITGEGEVEN INGEVOLGE BESLUIT VAN DE STATEN VAN FRIESLAND,\nONDER TOEZICHT VAN DE DOOR DE GEDEPUTEERDE STATEN BENOEMDE\nJ. van Loon Jzn, Lid van de Gedeputeerde Staten van Friesland, en\nMr. Ph van Blobi(?), Raadsheer in den Hoogen Raad der Nederlanden\n* * * * *\nFriesche Naamlijst (Onomasticon Frisicum), 459 bladzijden,\ndoor Johan Winkler\nuitg. Leeuwarden, Meijer & Schaafsma, 1898\nhttp://www.archive.org/stream/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_djvu.txt \nCitaten Winkler\nDe eigennamen der Friezen (\u2026) vertoonen zeer veel bijzonders, zeer veel eigenaardigs, waardoor zij veelal aanmerkelijk verschillen van de eigennamen der andere Nederlanders (\u2026)\nDe Friesche namen hebben dan ook, sedert de 16e eeuw, veelvuldig de aandacht getrokken en de belangstelling gewekt van geleerden en navorschers op het gebied der taal- en volkenkunde  (\u2026)\nOm de wille der duidelijkheid, en om de bruikbaarheid der Lijst te bevorderen, moesten de namen voorts zoowel in hunne hedendaagse geldige, geijkt Nederlandsche spelwijze worden opgenomen, als in hunne eigene Friesche vormen.   (\u2026)\nImmers is deze Lijst geenszins uitsluitend en alleen voor Friezen die hunne taal kennen, maar evenzeer voor andere Nederlanders en andere Germanen. (Duitschers en Engelschen vooral) die de Friesche taal en hare spelwijze niet kennen, en die de namen in hunne Fiesche vormen, niet zouden herkennen noch kunnen vinden. Vooral bij de plaatsnamen is dit bijzonderlijk het geval, bij Snits, Liouwert, Harns (\u2026) enz.  In zulke gevallen is de Nederlandsche naam enkel maar vermeld, onder verwijzing naar den waren, den echten, den Frieschen vorm des naams (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn)\nBlz 394:\nDe Tynje, naam die aan verscheidene stroomen in Fr. eigen is, b.v. De Tynje, vaarwater onder Leeuwarden (beoosten) met het voormalige Tynjeset (\u2026)\nDe Tynje (ook wel het Tynje-rek genoemd), stroom in Opsterland, onder Ter-Wispel ; met de gehuchten L\u00fbkster-Tynje, Luxter-Tynje, en Winia-Tynje of Wynje-Tynje (verg. Wynje- of Winiaterp), op de grens van Upsterland en Eangwirden, die hunnen naam ontleenen aan den stroom waaraan zij gelegen zijn.\nBlz 444, onder Wyns:\nWiniaterp of Wynjeterp (\u2026 in de dagelijksche spreektaal: Weinjeterp, schier Weint\u2019rp), dorp in Opsterland.\nDe Winia-tynje of Wynjetynje, geh. onder Terwispel; met de Winia-wei, Wynjeweg, De Winia-leyen, waterplassen, en De Winia-ikkers, Wynje-akkers, stukken land aldaar.\nBlz 438 onder Wietse, verg. Wytse:\nAls deze naam met duidelijk verneembaren tweeklank ie wordt uitgesproken, is hy zonder twijfel verkleinvorm van Wiet. Maar ook de mansn. Wytse, met den vrouwennaam Wytske, wordt wel, door Hollandschen invloed, verkeerdelijk als Wietse (Wietske) geschreven  (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn).\nOpmerkelijk is dat Winkler in zijn toelichtingen bij de Namenlijst herhaaldelijk wijst op \u2018misspellingen\u2019, zoals De Tieke in plaats van De Tiike. Maar nergens maakt hij melding van een als foutief aan te merken vervanging van de Friese y door de Hollandse tweeklank ij, een gewoonte waaraan in Friesland gevestigde bestuurs- en gerechtsambtenaren zich destijds veelvuldig bezondigden, met als gevolg dat soms ook de uitspraak verhollandste. Als Winkler, de nauwgezette onderzoeker dit verschijnsel zou hebben waargenomen, had hij er ongetwijfeld bezwaar tegen aangetekend. Zou het hem als inwoner van Haarlem, toen zijn ontgaan? \nAls Winkler aan Friese namen, z.i. ter verduidelijking, een Hollandse versie toevoegt, ook dan noteert hij, nota bene nog in 1898, in de verhollandste naam consequent een y een geen ij. (Zie de vele voorbeelden in de hiervoor geciteerde teksten).\n====   Van der Aa, ca 1850====\nOok A.J. van der Aa schreef, ondanks de misspelling tienje in plaats van tynje,  in \u2018Het Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden\u2019 (ca 1850) de Friese plaatsnamen zonder ij: (De) Luxtertienje en Wynjeterp. Zie  http://www.tresoar.nl/vanderaa/index.html \nFoutief geregistreerde plaatsnamen die nog als de offici\u00eble in stand worden gehouden, zoals Tijnje in plaats van De Tynje en Wijnjewoude in plaats van Wynjew\u00e2ld, zijn kennelijk bewust bedreven insluipsels van na 1900. Nog steeds getuigen die anno 2010 van ambtelijke onwil of arrogantie enerzijds en aanhoudend bestuurlijk gebrek aan zelfrespect anderzijds (in casu in de gemeente Opsterland met haar, ook topologisch boeiende geschiedenis). \n====C.)Wisseling van k in ts(j)==== \nSlechts impliciet gewaagt Winkler van de veel gesignaleerde overeenkomst in klank tussen de geschreven k en tj (in het Fries altijd uit te spreken als tsj). Dit veschijnsel komt niet alleen in het Fries voor maar bijvoorbeeld ook in de Scandinavische talen. In het Zweeds schrijft men voor kerk: kirkan, maar de eerste k wordt uitgesproken als tsj. In het Fries wordt hij ook zo geschreven: tsjerke. In het Engels zijn beide k\u2019s tot ch=tsj geworden: church. Een paar andere voorbeelden: karn(ton) \u2013 tsjerne \u2013 churn, kaas \u2013 tsiis - cheese.\nIn Russische namen komt de tsj-klank bijzonder vaak voor, zoals in die van Pjotr Iljitsj Tsjaikovkij en zijn hedendaagse collega-componist Rodion Konstantinovitsj Sjtsjedrin.\nDe vermaarde sportverslaggever Herman Kuiphof verwelkomde ooit de Zweedse voetballer Ove Kindvall met een perfect uitgesproken Tsjinw\u00e2l. Sindsdien droeg hijzelf als erenaam: Tsjuiphof.\nVooral in plaatsnamen zien we vaak dat een Hollandse k de originele Friese ts(j) heeft  verdrongen: Frjentsjer=Franeker, Snits=Sneek, Beltsum=Berlikum. Het huidige (Nij) Beets heette oorspronkelijk  Beke=Baak*). De warren (lage weilanden) bij Beets heten nog steeds de Beksterwarren (niet te verwarren met de Breksterwarren tussen Terwispel en De Tynje). Wie nu nog niet in de war is, \u2026\n*) http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Baak_(Bronckhorst)&action=edit \nVgl. Baak-Beke-Beets)\nHet is niet met zekerheid te zeggen waar de naam Baak vandaan komt. Er zijn een aantal mogelijkheden:\n# van het Germaanse woord 'baka', dat heuvelrug betekent.\n# van het Germaanse woord 'baki', dat beek betekent (vergelijk het Duitse 'bach'; het Deense 'b\u00e6k' en het Friese 'beets').\nHiervan is de eerste optie minder aannemelijk omdat Baak geen deel uitmaakt van een heuvelrug. De tweede optie zou wat dat betreft logischer zijn, aangezien Baak aan de Baakse beek gelegen is. In de naam van Baak is ook het Middelnederlandse woord 'beke' te herkennen, wat eveneens 'beek' betekent.\n====D.)Verhollandsing, zelfs door Friezen==== \nvan origineel Friese woorden en namen uit zich in negatieve zin vooral in de \u2018ontklinkering\u2019. Het populair geworden Bartlehiem wordt met kennelijk genoegen op de Gooise radio en tv uitgesproken als Bartlehym, zonder de karakteristieke tweeklank ie. De Friezen genieten op de dag der dagen natuurlijk hartstochtelijk mee, ook als hun kl\u00fanje tot klunen wordt verbogen. Net eamelje, wol muoike? De redens \u00fbnder en wille meitsje! Nee, Sipkema, dizze m\u00fbtse hat \u00fas mem breide.\nMinder vrolijk wordt het als Friezen zelf hun rijkdom aan twee- en drieklanken verwaarlozen. \nDe i of de j in Ljouwert, skriuwe en bliuwe worden soms amper of niet uitgesproken. Genietsje (genieten) wordt, misschien onder invloed van de wat lastig bevonden vervoeging, vaak half verhollandst tot iets als geniete of genite. Omgekeard wordt tiid wel eens verkleuterd tot tied met een tweeklank. \nErnstig wordt het pas als erkende autoriteiten en hun adviseurs de weg kwijt raken in het Friese taallandschap. Dat is helaas in 1980 gebeurd met den invoering in de laatste spelling. Toen is volkomen onbegrijpelijk de nu nog altijd gangbare en herkenbare tweeklank ou in woorden als goune, joun en houn (gulden, avond en hond) versimpeld tot de enkele \u00fb (oe in het Hollands)  Ook de oe als Friese tweeklank onderging hier en daar dit lot, zelfs tot de weergave van namen op topografische kaarten toe. Dit al te gedachteloos vergrijp tegen de Friese taal heeft soms, zowel in historisch als taalkundig opzicht, niet te tolereren gevolgen. Een bijna dramatisch voorbeeld.\nSinds mensenheugenis liggen er maadlanden aan de Boorne., waaronder De Mouwe (uit te spreken met de o van bok en dus de ou van goune). De hooiweg vanuit Terwispel ernaartoe heette Mouwewei (wei=weg) en het begeleidende zijrivierje Mouwedjip (djip=diep). Dit was na al die eeuwen rond 1950 nog zo, getuige de foto van een straatnamenbordje uit die tijd. \nEr waren lieden die de beide namen inkortten tot Moewei en Moedjip, maar wel met behoud van de tweeklank oe. Misschien kwam dit doordat kaartenmaker Eekhoff ooit de misvatting huldigde dat een en ander iets met moer=veen en turfwinning te maken zou hebben gehad.\n====E.)Verbijstering om de ontklinkering====\nMomenteel zijn, tot verbijstering der betrokken beschouwers, op Wikipedia en Wikipedy, ja zelfs op kaarten van de Topografische Dienst die oeroude namen verminkt tot M\u00fbwei en M\u00fbdjip, zonder nog \u00e9\u00e9n spoor van de voor het Fries zo karakteristieke tweeklanken. Degenen die ooit ter plekke zijn groot geworden, krijgen deze blijken van historische en taalkundige ontluistering niet uit hun keel, noch uit hun pen of toetsenbord\nMaar aan hen wordt, anders dan in de tijden van de Halbertsma\u2019s, Waling Dykstra en Johan Winkler,  niets gevraagd. Bestuurders en hun adviseurs, hoe op afstand of in hoogheid ook gezeten, zij weten tegenwoordig zo ook wel hoe het zit en gezeten heeft.  Pluche, waar geen ouwe moer (\u00fb m\u00fbr?) meer aan te pas komt om het nu en dan eens flink af te borstelen. Pluche dat glimt van nieuwigheid,nog niet bezoedeld door enig duurzaam gefundeerd inzicht.\nVoor hen die voorgaand commentaar overtrokken voorkomt, iets vergelijkbaars ter illustratie en hopelijk ter bewustwording. Met exact dezelfde hersenloze ingreep, waarmee Mouwe is geru\u00efneerd tot M\u00fb, zou de naam Ljouwert zijn verminkt tot Lj\u00fbrt. Gesnapt? De nieuwslezers van Omrop Frysl\u00e2n zouden er maar wat profijt van hebben: Lj\u00fbrt, nog ietsje korter dan het toch al ingeslikte Ljouw\u2019t. Dan meteen ook maar De J\u00fbr in plaats van De Jouwer, en de \u00c2lde \u00dbr voor de \u00c2lde Ouwer, nog zo\u2019n smakeloze klankvrucht van een (door wie eigenlijk?) geautoriseerde knoeipartij. \nWie is de verantwoordelijke voor de aangerichte schade? Laat die zo dapper zijn om haar of zijn verantwoordelijkhheid opnieuw te nemen en de boel snel en netjes weer op orde te brengen. \nZowel historisch als taalkundig verantwoord, alstublieft. Dank u wel!\nH G de Jong, alias Fyntyn op Wikipedy en -pedia\nEreprijsstraat 157\n3765 AG Soest \nhgdejong1@gmail.com \n====F.)De Friesche i en y==== \nUit: Joost Hiddes Halbertma et al. - Friesch Woordenboek (1898?)\nhttp://ia311239.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/0/items/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_jp2.zip&file=frieschwoordenb01horngoog_jp2/frieschwoordenb01horngoog_0206.jp2&scale=4&rotate=0 \nDE FRIESCHE I EN Y \n         \nDe gecopi\u00eberde tekst komt hier helaas niet door Fyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)     \nMochten interpretaties omtrent Friese namen conflicteren, dan is misschien aan te raden het oordeel in te winnen van dr R. Bremmer, hoogleraar oud-Engels en oud-Fries te Leiden. \n====G.)Artikel Arjen Versloot====\nover de namen van de wateren in Friesland en hun spelling:\nArjen Versloot \u2013 Fryske wetternammen. In: De Pompebl\u00eaden, maart 2004\nOok op http://depot.knaw.nl/5247/1/Pomp_-wettern.pdf \nCitaten Versloot \n1.\tDe skriuwer fan dit artikel, frisist en kartograaf, hat foar de provinsje in list opsteld en d\u00earby besocht om troch 500 jier Holl\u00e4nske skriftlike tradysje hinne de Fryske nammen 'werom' te finen. \n2.\tWylst hie ik as kartograaf mei taalkundige kennis de opdracht krige fan it  provinsjebestjoer om nei te gean wat dan goede Fryske namrnen foar de wetters yn Frysl\u00e0n w\u00eaze soene. De nammen moasten yn alle gefallen krekr stavere en goed Frysk w\u00eaze. \n3.\t\u2026 dan (16e en 17 ieu - HGdJ) is it Nederl\u00e0nsk al de gongbere skriuwtaal en rnoatte de foarmen dus hoeden besjoen wurde. D\u00earnei wurdt it Nederl\u00e0nsk aloan sterker, bgl. op de kaarten fan Schotanus/Hallema (1718) en Eekhoff (1859). Yn de 19de ieu begjinne de Frysktalige boarnen te kommen mei Winkler ..  \n4.\tMar de fjildnarnmesarnling fan Spahr van der Hoek, dit op de Fryske Akaderny leit, wie krekt tige betrouber, sa die bliken. Myn \u00fbndersyk nei de nammen hie net mooglik west s\u00fbnder it rn\u00e4nske wurk fan Karel Gildemacher, Waternamen in Friesland, d\u00ear't al dy histoaryske nammen yn gearswile binne yn in h\u00e0nsurn oersjoch.  \n5.\tDe nammejouwingskommisje fan de Fryske Akademy hat de staveringsregeling yn haadsaak oernommen en noch wat krekter beskreaun\u2026  \n6.\tIt \u00fateinlike advys oan de provinsje befettet in list fan wetternammen dy\u2019t yn alle gefallen taalkundich goed Frysk binne, konsekwint stavere en harren woartels hawwe yn de m\u00fbnlinge en skriftlike tradysje.\n====H.)It weromfinen fan de Fryske nammen====\n(sjoch 1 hjirfoar) is wolris mislearre, tink. Benammen as jo sjogge hoe\u2019t it \u00e2lde en moaie Mouwe ferpr\u00fbze is ta M\u00fb (Het terugvinden van de originele Friese namen  lijkt wel eens te zijn mislukt. Met name als men ziet hoe Mouwe is verprakt, vermorzeld tot M\u00fb).\nIn het oud-Hollands is een \u2018mouw\u2019 of \u2018moud\u2019 (ook) een langwerpige kom of ovale komvorm. Aangenomen mag worden dat het tamelijke uitgestrekte maadland bezuiden de Boorne zijn naam De Mouwe ontleende aan die typische langgerekte komvorm.\nAls er inderdaad sprake zou geweest zijn van het terugvinden van de oorspronkelijke Fiese naam van dit gebied, dan lijkt het bijzonder sterk dat dit De Mou zou zijn. En mocht dit toch het geval zijn, dan wordt de kinderlijke \u2018ver\u00e9\u00e9nklinkering\u2019 tot M\u00fb alleen gerechtvaardigd door een wel heel consequent (zie 6&7) botte techneuten-interpretatie van de in 1980 veranderde spelling van het Fries. Toen werd namelijk de nu nog steeds door autochtonen uitgesproken tweeklank ou in bijv. joun en roun (avond en rond) ontsierend teruggesnoeid tot \u00fb. \nStel dat de oud-Friese naam De Moed of De Moede zou zijn (Was het Eekhoff die Moeede spelde omwille van de Friese tweeklank oe-e?). Dan hadden, zelfs sinds 1980, de spellingsfetisjisten er helemaal van moeten afblijven. \nN.B. \u2018Moed\u2019 komt ter hoogte van het Mouwe- of Moedjip en de Mouwe- of Moewei als familienaam geregeld voor. Tot ca 1950 woonde Arend Moed bij het bruggetje in d\u00ede hooiweg en over d\u00e1t riviertje, vlak bij De Mouwe maar ervan gescheiden door de Nije Feart uit 1852. \nferstoerd nei oerlisside Swarte Kees 13 july 2010, 15.30\ndeselde deis nochris mei in bettere opmaak om 23.40\nFyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Nochris Mouwe/Moe/M\u00fb"}, {"message": "NO FOLGET DE E-MAIL MEI TAHEAKKE dy\u2019t ik fia Anne Dykstra fan de Fryske Akademy by syn kollega Arjen Versloot besoarge krigen ha \u2013 H G de Jong alias Fyntyn\nAchte Dykstra,\n \nWy kinne inoar net, mar jo meeladres stiet op http://depot.knaw.nl/4969/1/Bundel_Jan_Noordegraaf_181-190.pdf .\nD\u00ear wie ik tel\u00e2ne kommen \u00fat nijsgjirrigens nei it wurk fan Joast Halbertsma e.o., benammen Johan Winkler fanwegen syn Friesche Naamlijst.\n \nAs \u00e2ld-Tynjester haw ik it l\u00easte jier war dien en krij de skiednis fan myn bertedoarp better foar it ljocht en it ferst\u00e2n, want De Tynje fiert fan it jier syn ieufeest. In grut part fan wat dat drege nifelwurk opsmiten hat, haw ik \u00fbnder myn alias Fyntyn op de Fryske Wikipedy set. \n \nOp myn saneamde Meidoggersside d\u00eare\nhttp://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger:Fyntyn \nen op de bypassende Oerlisside stel ik my foar en ferwiis ik fierder troch nei oare siden, lykas dy oer De Tynje en syn skiednis, it \u00fbntstean fan de namme 'De Tynje', ensfh. \n \nD\u00ear fine jo ek in ferwizing nei myn oerlisside op de oare Wikipedia, d\u00ear't ik my yn it Holl\u00e2nsk drok meitsje oer it eigenwize ferholl\u00e2nskjen fan  Fryske nammen. Mar ek oer it '\u00fbntklinkerjen' troch Friezen sels fan sokke nammen, wylst dy  fan\u00e2lds rejaal yn de twa- en trijeklanken sieten.\n \nIt kin w\u00eaze dat ik eins mei jo kollega Versloot yn petear moast. Neffens my binne jimme beide wittenskiplike meiwurkers fan de Fryske Akademy en (dus?) fan de KNAW. Syn artikel yn De Pompebl\u00eaden is al wer seis jier \u00e2ld, mar ik hoopje him noch al berikke te kinnen. \n \nBenammen wat der \u00fatheefd is mei de nammen fan it Mouwedjip en de Mouwewei is yn myn betinken in griis en mear as in fersin. Dat haw ik ek beskrean yn in riprap fan ferskate notysjes dy't ik fan 'e wike byinoar gearre ha (ek oer jimme). Dy grienmank heakje ik ta by dizze meel.\n \nWolle jo (en Versloot) d\u00ear it each ris oer gean litte. Steur jo mar ner oan de ferhefigens hjir en d\u00ear. Op sa'n stuit docht oars wol bliken dat it my tige heech foar it krop sit. Dy kwaal komt my ek oer as ik it \u00f4fgryslike 'Tijnje' stean sjoch ynstee fan 'De Tynje'. Mar M\u00fbdjip en M\u00fbwei? Ik giet my fier boppe it ferst\u00e2n hoe't 'sy' dat klear krigen ha, oant de kaarten fan de Topografische Dienst ta\n \nAs jimme d\u00eare yn Ljouwert mear doel oer hawwe, sil it my slim nij dwaan. Koenen wy der meiinoar mar in petear yn De Pompebl\u00eaden oan besteegje. Mar spitigern\u00f4ch kin it net mear. \nIk mis dat bl\u00ead al. En sljocht fan De Moanne bin ik noch net wurden. Der stiet suver neat yn dat my as leafhawwer fan de Fryske taal yn 'e mjitte komt en my nijsgjirrich nijs tarikt. \nAs it mar \u00fat Frysl\u00e2n komt, dan hjit it al Frysk te w\u00eazen. Is it sa sawat? And yes, of course, we all are from Holland., aren't we? No nee, ikke net (mar d\u00ear kinne jim ek neat oan dwaan). \n \nDe groetnis \u00fat it 'holl\u00e2nske' Soest. En ik fernim wol oft der in reaksy komt. Graach al fansels.\n \nhindrik gosses de jong, alias Fyntyn\n \nPS foar Versloot\nIn moai foarbyld wie dat fan it burofrysk. Wy fan De Tynje hawwe wat op 'e redens riden, d\u00ear op it Skitersrek en de beide oare rekken. Wy seinen dus 'rek' en net 'rak'. No leit de rounwei oer it Tynjerek en it Skitersrek. En dy hjit 'De Rakken'. Man, wat eaget en earet dat Holl\u00e2nsk. Ek in foarbyld fan burofrysk!", "replies": [], "thread_title": "FRYSKE AKADEMY (Dykstra & Versloot)"}, {"message": "Spitigern\u00f4ch skreauwen de Fryske taal\u00fbndersikers eartiids meast yn it Holl\u00e2nsk en sels yn it Latyn. Dat hie deselde reden as w\u00earom't sok folk hjoed-de-dei yn it Ingels publisearret. \nIt hie ta gefolgen dat ik ek twatalich wraksele ha mei sitaten en kommentaren. Ik hie it leaver oars dien. Fyntyn 13 jul 2010, 23.42 (CEST)\n====A.) Artikel Anne Dykstra==== \nop http://depot.knaw.nl/4969/1/Bundel_Jan_Noordegraaf_181-190.pdf :\nAnne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872)                                                                                                      adykstra@fa.knaw.nl \nZes Citaten (tussen \u201c en \u201c, cursiveringen e.d. door mij \u2013 HGdJ, alias Fyntyn):\n1. \u201cVoor semantisch (en syntactisch) onderzoek is daarom de actieve ontlokkingstechniek \nde meest geschikte. Sommige onderzoekers proberen hun vragen zo te stellen dat de\ninformant niet doorheeft dat ze bedoeld zijn om zijn taalgebruik te onderzoeken. Meestal zijn de vragen echter zo direct dat de informant dadelijk begrijpt dat het om zijn taalgebruik gaat. Veldwerk is interessant voor taalkundigen, omdat het voorbeelden van  taalgebruik \n(Anne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872), p.183)\noplevert van zorgvuldig uitgekozen informanten. Dat maakt veldwerk ook interessant voor moderne woordenboeken, die vaak meer beschrijvend dan voorschrijvend willen zijn. Als gevolg daarvan zijn ze meer gespitst op gewoon taalgebruik dan op de zogenaamde \u2018mooie\u2019 taal van de maatschappelijke bovenlaag (B\u00e9joint 1983: 68-70).\u201d\n2. \u201cHoe meer de informant er zich van bewust is dat de onderzoeker ge\u00efnteresseerd is in \nzijn taalgebruik of in een taalkundige kwestie, hoe meer hij zich bewust zal zijn van zijn antwoorden. Als regel zullen die antwoorden dichter bij sociaal gewenst taalgebruik staan dan bij het spontane taalgebruik van de informant. Met een verwijzing naar Labov (1972)\nzegt B\u00e9joint dat dat gevaar volgens sommige sociolingu\u00efsten het grootst is bij de zogenaamde \u2018lower-middle-class\u2019, omdat die het meest onzeker over taal zou zijn.\u201d \n(184 Anne Dykstra)\n3. \u201c(Joost Halbertsma:) \u2018Mijn auteur, mijn boek\u2019, zegt hij, \u2018is \u2019t volk, ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak, op deze heb ik geneusd, dezen heb ik geraadpleegd. Veeltijds heb ik uren met hen praatjes van den dag moeten wisselen; om een enkel nieuw woord te visschen\u2019. De keuze voor het werkwoord vissen lijkt erop te wijzen dat hij zich vooral bediende van de actieve ontlokkingsmethode. Dat kunnen we ook afleiden uit Halbertsma (1862: 259-261): \u2018als man van ondervinding kan ik verzekeren, dat het zeer moeijelijk valt, ook op de plaats zelve, naauwkeurige berigten wegens taal en zeden in den tijd van eenige dagen in te winnen\u2019. \u2018Naauwkeurige berigten\u2019 kan men immers eigenlijk alleen maar door vragen en\nnavragen inwinnen. \nBovendien ontbrak het hem simpelweg aan tijd om deobservatietechniek toe te passen. Halbertsma\u2019s actieve methode om Fries taalmateriaal te verzamelen blijkt vooral ook uit de jacht-metafoor die hij daar zelf in het handschrift Lexicon Frisicum A. (a. 1869: 11R) voor gebruikt:\n\u2018Na zestig jaren op de jacht van Friesche woorden gegaan te hebben bemerk ik eindelyk dat er geen einde aan dat wild is\u2019. Uit Tjallings beschrijving van de wederwaardigheden van zijn vader tijdens diens veldwerk blijkt echter dat zijn techniek soms dichter in de buurt van observatie lag dan van ontlokking.\u201d\n4. \u201cHalbertsma zocht zijn informanten, zo blijkt hierboven, onder het volk, nader gespecificeerd als \u2018ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak\u2019. Het volk is bij Halbertsma vaak de burgerlijke middenstand, maar voor zijn veldwerk ging hij bij voorkeur op bezoek bij de eenvoudige plattelands- en beroepsbevolking.  Hij was er volgens Tjalling van overtuigd dat het Fries in de steden en in wijken waar handel gedreven werd met Holland, ernstig vervuild was geraakt. Vandaar dat hij op bezoek ging bij landarbeiders, vissers en andere ambachtslieden (Halbertsma 1872: VI-VII, zie Dykstra 2005: 155).\u201d \n5. \u201cHalbertsma\u2019s informanten hadden als grote kwaliteit dat ze ongeletterd waren, want mensen die wat hadden gelezen, hadden de neiging om hun dialect \u2018fatsoenlijker\u2019 te maken en te \u2018verdraaijen (...) naar de heerschende boekentaal\u2019. Halbertsma was al in 1827 tot dat inzicht gekomen. Ongeletterden\nspraken (...) hunne taal toch zuiver: zij spraken volgens vaste regelen, welke zij\nzelven niet bezeften, even goed en beter als de meesten, welke de regels niet\nalleen menen te kennen, maar ook als rechters, waarvan geen hoger beroep is,\nvoorschrijven. Wie slechts zo ver heen is, dat hij over de taal begint te redeneren,\nwil er ook iets in te zeggen hebben, \u2019t welk doorgaans uitloopt op domme betweterij\nten spijt van \u2019t gebruik en tot reddeloos bederf der taal. Door ene bestendige\nondervinding hiervan overtuigd, heb ik geleerd de opgave van ieder, die enige\nlektuur had, te wantrouwen, en mij bij voorkeur te houden aan oude besjes, die hare\nwijsheid in gene romans opdeden, nog hare woorden naar de huidige tarifs der\ntaalkunde vertollende, zongen zoals ze gebekt waren (Halbertsma 1827: 314-315).\nHet is moeilijk praten met de \u2018ongeletterden\u2019, zegt Halbertsma (1862: 259), want ze snappen al dat doorvragen niet over dingen die ze al lang uitgelegd hebben. Ook dat was hem in 1827 al opgevallen:\u201d\n6. \u201cOm zeker van zijn zaak te zijn, weet Halbertsma, na een \u2018droevige ondervinding van \n40 jaren\u2019, wel dat hij \u2018het woord, van Jan gehoord, moet controleren bij Piet\u2019, omdat \nhij anders zijn lezers misschien fabeltjes zou vertellen (Halbertsma 1862: 260-261).\u201d\n====B.)JOHAN  WINKLER \u2013 FRIESCHE NAAMLIJST, uitg. 1898==== \n\u2018Onomasticon frisicum\u2019, opgenomen in:het befaamde encyclopedische werk van\nJoost(vader) en Tjalling(zoon) Halbertsma - \nFRIESCH WOORDENBOEK (Lexicon frisicum)\nBewerkt door Waling Dijkstra, Holwerd en Dr. F. Buitenrust Hettema, Zwolle\nmet\nLIJST VAN FRIESCHE EIGENNAMEN\nBewerkt door Johan Winkler, Haarlem\nUITGEGEVEN INGEVOLGE BESLUIT VAN DE STATEN VAN FRIESLAND,\nONDER TOEZICHT VAN DE DOOR DE GEDEPUTEERDE STATEN BENOEMDE\nJ. van Loon Jzn, Lid van de Gedeputeerde Staten van Friesland, en\nMr. Ph van Blobi(?), Raadsheer in den Hoogen Raad der Nederlanden\n* * * * *\nFriesche Naamlijst (Onomasticon Frisicum), 459 bladzijden,\ndoor Johan Winkler\nuitg. Leeuwarden, Meijer & Schaafsma, 1898\nhttp://www.archive.org/stream/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_djvu.txt \nCitaten Winkler\nDe eigennamen der Friezen (\u2026) vertoonen zeer veel bijzonders, zeer veel eigenaardigs, waardoor zij veelal aanmerkelijk verschillen van de eigennamen der andere Nederlanders (\u2026)\nDe Friesche namen hebben dan ook, sedert de 16e eeuw, veelvuldig de aandacht getrokken en de belangstelling gewekt van geleerden en navorschers op het gebied der taal- en volkenkunde  (\u2026)\nOm de wille der duidelijkheid, en om de bruikbaarheid der Lijst te bevorderen, moesten de namen voorts zoowel in hunne hedendaagse geldige, geijkt Nederlandsche spelwijze worden opgenomen, als in hunne eigene Friesche vormen.   (\u2026)\nImmers is deze Lijst geenszins uitsluitend en alleen voor Friezen die hunne taal kennen, maar evenzeer voor andere Nederlanders en andere Germanen. (Duitschers en Engelschen vooral) die de Friesche taal en hare spelwijze niet kennen, en die de namen in hunne Fiesche vormen, niet zouden herkennen noch kunnen vinden. Vooral bij de plaatsnamen is dit bijzonderlijk het geval, bij Snits, Liouwert, Harns (\u2026) enz.  In zulke gevallen is de Nederlandsche naam enkel maar vermeld, onder verwijzing naar den waren, den echten, den Frieschen vorm des naams (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn)\nBlz 394:\nDe Tynje, naam die aan verscheidene stroomen in Fr. eigen is, b.v. De Tynje, vaarwater onder Leeuwarden (beoosten) met het voormalige Tynjeset (\u2026)\nDe Tynje (ook wel het Tynje-rek genoemd), stroom in Opsterland, onder Ter-Wispel ; met de gehuchten L\u00fbkster-Tynje, Luxter-Tynje, en Winia-Tynje of Wynje-Tynje (verg. Wynje- of Winiaterp), op de grens van Upsterland en Eangwirden, die hunnen naam ontleenen aan den stroom waaraan zij gelegen zijn.\nBlz 444, onder Wyns:\nWiniaterp of Wynjeterp (\u2026 in de dagelijksche spreektaal: Weinjeterp, schier Weint\u2019rp), dorp in Opsterland.\nDe Winia-tynje of Wynjetynje, geh. onder Terwispel; met de Winia-wei, Wynjeweg, De Winia-leyen, waterplassen, en De Winia-ikkers, Wynje-akkers, stukken land aldaar.\nBlz 438 onder Wietse, verg. Wytse:\nAls deze naam met duidelijk verneembaren tweeklank ie wordt uitgesproken, is hy zonder twijfel verkleinvorm van Wiet. Maar ook de mansn. Wytse, met den vrouwennaam Wytske, wordt wel, door Hollandschen invloed, verkeerdelijk als Wietse (Wietske) geschreven  (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn).\nOpmerkelijk is dat Winkler in zijn toelichtingen bij de Namenlijst herhaaldelijk wijst op \u2018misspellingen\u2019, zoals De Tieke in plaats van De Tiike. Maar nergens maakt hij melding van een als foutief aan te merken vervanging van de Friese y door de Hollandse tweeklank ij, een gewoonte waaraan in Friesland gevestigde bestuurs- en gerechtsambtenaren zich destijds veelvuldig bezondigden, met als gevolg dat soms ook de uitspraak verhollandste. Als Winkler, de nauwgezette onderzoeker dit verschijnsel zou hebben waargenomen, had hij er ongetwijfeld bezwaar tegen aangetekend. Zou het hem als inwoner van Haarlem, toen zijn ontgaan? \nAls Winkler aan Friese namen, z.i. ter verduidelijking, een Hollandse versie toevoegt, ook dan noteert hij, nota bene nog in 1898, in de verhollandste naam consequent een y een geen ij. (Zie de vele voorbeelden in de hiervoor geciteerde teksten).\n====   Van der Aa, ca 1850====\nOok A.J. van der Aa schreef, ondanks de misspelling tienje in plaats van tynje,  in \u2018Het Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden\u2019 (ca 1850) de Friese plaatsnamen zonder ij: (De) Luxtertienje en Wynjeterp. Zie  http://www.tresoar.nl/vanderaa/index.html \nFoutief geregistreerde plaatsnamen die nog als de offici\u00eble in stand worden gehouden, zoals Tijnje in plaats van De Tynje en Wijnjewoude in plaats van Wynjew\u00e2ld, zijn kennelijk bewust bedreven insluipsels van na 1900. Nog steeds getuigen die anno 2010 van ambtelijke onwil of arrogantie enerzijds en aanhoudend bestuurlijk gebrek aan zelfrespect anderzijds (in casu in de gemeente Opsterland met haar, ook topologisch boeiende geschiedenis). \n====C.)Wisseling van k in ts(j)==== \nSlechts impliciet gewaagt Winkler van de veel gesignaleerde overeenkomst in klank tussen de geschreven k en tj (in het Fries altijd uit te spreken als tsj). Dit veschijnsel komt niet alleen in het Fries voor maar bijvoorbeeld ook in de Scandinavische talen. In het Zweeds schrijft men voor kerk: kirkan, maar de eerste k wordt uitgesproken als tsj. In het Fries wordt hij ook zo geschreven: tsjerke. In het Engels zijn beide k\u2019s tot ch=tsj geworden: church. Een paar andere voorbeelden: karn(ton) \u2013 tsjerne \u2013 churn, kaas \u2013 tsiis - cheese.\nIn Russische namen komt de tsj-klank bijzonder vaak voor, zoals in die van Pjotr Iljitsj Tsjaikovkij en zijn hedendaagse collega-componist Rodion Konstantinovitsj Sjtsjedrin.\nDe vermaarde sportverslaggever Herman Kuiphof verwelkomde ooit de Zweedse voetballer Ove Kindvall met een perfect uitgesproken Tsjinw\u00e2l. Sindsdien droeg hijzelf als erenaam: Tsjuiphof.\nVooral in plaatsnamen zien we vaak dat een Hollandse k de originele Friese ts(j) heeft  verdrongen: Frjentsjer=Franeker, Snits=Sneek, Beltsum=Berlikum. Het huidige (Nij) Beets heette oorspronkelijk  Beke=Baak*). De warren (lage weilanden) bij Beets heten nog steeds de Beksterwarren (niet te verwarren met de Breksterwarren tussen Terwispel en De Tynje). Wie nu nog niet in de war is, \u2026\n*) http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Baak_(Bronckhorst)&action=edit \nVgl. Baak-Beke-Beets)\nHet is niet met zekerheid te zeggen waar de naam Baak vandaan komt. Er zijn een aantal mogelijkheden:\n# van het Germaanse woord 'baka', dat heuvelrug betekent.\n# van het Germaanse woord 'baki', dat beek betekent (vergelijk het Duitse 'bach'; het Deense 'b\u00e6k' en het Friese 'beets').\nHiervan is de eerste optie minder aannemelijk omdat Baak geen deel uitmaakt van een heuvelrug. De tweede optie zou wat dat betreft logischer zijn, aangezien Baak aan de Baakse beek gelegen is. In de naam van Baak is ook het Middelnederlandse woord 'beke' te herkennen, wat eveneens 'beek' betekent.\n====D.)Verhollandsing, zelfs door Friezen==== \nvan origineel Friese woorden en namen uit zich in negatieve zin vooral in de \u2018ontklinkering\u2019. Het populair geworden Bartlehiem wordt met kennelijk genoegen op de Gooise radio en tv uitgesproken als Bartlehym, zonder de karakteristieke tweeklank ie. De Friezen genieten op de dag der dagen natuurlijk hartstochtelijk mee, ook als hun kl\u00fanje tot klunen wordt verbogen. Net eamelje, wol muoike? De redens \u00fbnder en wille meitsje! Nee, Sipkema, dizze m\u00fbtse hat \u00fas mem breide.\nMinder vrolijk wordt het als Friezen zelf hun rijkdom aan twee- en drieklanken verwaarlozen. \nDe i of de j in Ljouwert, skriuwe en bliuwe worden soms amper of niet uitgesproken. Genietsje (genieten) wordt, misschien onder invloed van de wat lastig bevonden vervoeging, vaak half verhollandst tot iets als geniete of genite. Omgekeard wordt tiid wel eens verkleuterd tot tied met een tweeklank. \nErnstig wordt het pas als erkende autoriteiten en hun adviseurs de weg kwijt raken in het Friese taallandschap. Dat is helaas in 1980 gebeurd met den invoering in de laatste spelling. Toen is volkomen onbegrijpelijk de nu nog altijd gangbare en herkenbare tweeklank ou in woorden als goune, joun en houn (gulden, avond en hond) versimpeld tot de enkele \u00fb (oe in het Hollands)  Ook de oe als Friese tweeklank onderging hier en daar dit lot, zelfs tot de weergave van namen op topografische kaarten toe. Dit al te gedachteloos vergrijp tegen de Friese taal heeft soms, zowel in historisch als taalkundig opzicht, niet te tolereren gevolgen. Een bijna dramatisch voorbeeld.\nSinds mensenheugenis liggen er maadlanden aan de Boorne., waaronder De Mouwe (uit te spreken met de o van bok en dus de ou van goune). De hooiweg vanuit Terwispel ernaartoe heette Mouwewei (wei=weg) en het begeleidende zijrivierje Mouwedjip (djip=diep). Dit was na al die eeuwen rond 1950 nog zo, getuige de foto van een straatnamenbordje uit die tijd. \nEr waren lieden die de beide namen inkortten tot Moewei en Moedjip, maar wel met behoud van de tweeklank oe. Misschien kwam dit doordat kaartenmaker Eekhoff ooit de misvatting huldigde dat een en ander iets met moer=veen en turfwinning te maken zou hebben gehad.\n====E.)Verbijstering om de ontklinkering====\nMomenteel zijn, tot verbijstering der betrokken beschouwers, op Wikipedia en Wikipedy, ja zelfs op kaarten van de Topografische Dienst die oeroude namen verminkt tot M\u00fbwei en M\u00fbdjip, zonder nog \u00e9\u00e9n spoor van de voor het Fries zo karakteristieke tweeklanken. Degenen die ooit ter plekke zijn groot geworden, krijgen deze blijken van historische en taalkundige ontluistering niet uit hun keel, noch uit hun pen of toetsenbord\nMaar aan hen wordt, anders dan in de tijden van de Halbertsma\u2019s, Waling Dykstra en Johan Winkler,  niets gevraagd. Bestuurders en hun adviseurs, hoe op afstand of in hoogheid ook gezeten, zij weten tegenwoordig zo ook wel hoe het zit en gezeten heeft.  Pluche, waar geen ouwe moer (\u00fb m\u00fbr?) meer aan te pas komt om het nu en dan eens flink af te borstelen. Pluche dat glimt van nieuwigheid,nog niet bezoedeld door enig duurzaam gefundeerd inzicht.\nVoor hen die voorgaand commentaar overtrokken voorkomt, iets vergelijkbaars ter illustratie en hopelijk ter bewustwording. Met exact dezelfde hersenloze ingreep, waarmee Mouwe is geru\u00efneerd tot M\u00fb, zou de naam Ljouwert zijn verminkt tot Lj\u00fbrt. Gesnapt? De nieuwslezers van Omrop Frysl\u00e2n zouden er maar wat profijt van hebben: Lj\u00fbrt, nog ietsje korter dan het toch al ingeslikte Ljouw\u2019t. Dan meteen ook maar De J\u00fbr in plaats van De Jouwer, en de \u00c2lde \u00dbr voor de \u00c2lde Ouwer, nog zo\u2019n smakeloze klankvrucht van een (door wie eigenlijk?) geautoriseerde knoeipartij. \nWie is de verantwoordelijke voor de aangerichte schade? Laat die zo dapper zijn om haar of zijn verantwoordelijkhheid opnieuw te nemen en de boel snel en netjes weer op orde te brengen. \nZowel historisch als taalkundig verantwoord, alstublieft. Dank u wel!\nH G de Jong, alias Fyntyn op Wikipedy en -pedia\nEreprijsstraat 157\n3765 AG Soest \nhgdejong1@gmail.com \n====F.)De Friesche i en y==== \nUit: Joost Hiddes Halbertma et al. - Friesch Woordenboek (1898?)\nhttp://ia311239.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/0/items/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_jp2.zip&file=frieschwoordenb01horngoog_jp2/frieschwoordenb01horngoog_0206.jp2&scale=4&rotate=0 \nDE FRIESCHE I EN Y \n         \nDe gecopi\u00eberde tekst komt hier helaas niet door Fyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)     \nMochten interpretaties omtrent Friese namen conflicteren, dan is misschien aan te raden het oordeel in te winnen van dr R. Bremmer, hoogleraar oud-Engels en oud-Fries te Leiden. \n====G.)Artikel Arjen Versloot====\nover de namen van de wateren in Friesland en hun spelling:\nArjen Versloot \u2013 Fryske wetternammen. In: De Pompebl\u00eaden, maart 2004\nOok op http://depot.knaw.nl/5247/1/Pomp_-wettern.pdf \nCitaten Versloot \n1.\tDe skriuwer fan dit artikel, frisist en kartograaf, hat foar de provinsje in list opsteld en d\u00earby besocht om troch 500 jier Holl\u00e4nske skriftlike tradysje hinne de Fryske nammen 'werom' te finen. \n2.\tWylst hie ik as kartograaf mei taalkundige kennis de opdracht krige fan it  provinsjebestjoer om nei te gean wat dan goede Fryske namrnen foar de wetters yn Frysl\u00e0n w\u00eaze soene. De nammen moasten yn alle gefallen krekr stavere en goed Frysk w\u00eaze. \n3.\t\u2026 dan (16e en 17 ieu - HGdJ) is it Nederl\u00e0nsk al de gongbere skriuwtaal en rnoatte de foarmen dus hoeden besjoen wurde. D\u00earnei wurdt it Nederl\u00e0nsk aloan sterker, bgl. op de kaarten fan Schotanus/Hallema (1718) en Eekhoff (1859). Yn de 19de ieu begjinne de Frysktalige boarnen te kommen mei Winkler ..  \n4.\tMar de fjildnarnmesarnling fan Spahr van der Hoek, dit op de Fryske Akaderny leit, wie krekt tige betrouber, sa die bliken. Myn \u00fbndersyk nei de nammen hie net mooglik west s\u00fbnder it rn\u00e4nske wurk fan Karel Gildemacher, Waternamen in Friesland, d\u00ear't al dy histoaryske nammen yn gearswile binne yn in h\u00e0nsurn oersjoch.  \n5.\tDe nammejouwingskommisje fan de Fryske Akademy hat de staveringsregeling yn haadsaak oernommen en noch wat krekter beskreaun\u2026  \n6.\tIt \u00fateinlike advys oan de provinsje befettet in list fan wetternammen dy\u2019t yn alle gefallen taalkundich goed Frysk binne, konsekwint stavere en harren woartels hawwe yn de m\u00fbnlinge en skriftlike tradysje.\n====H.)It weromfinen fan de Fryske nammen====\n(sjoch 1 hjirfoar) is wolris mislearre, tink. Benammen as jo sjogge hoe\u2019t it \u00e2lde en moaie Mouwe ferpr\u00fbze is ta M\u00fb (Het terugvinden van de originele Friese namen  lijkt wel eens te zijn mislukt. Met name als men ziet hoe Mouwe is verprakt, vermorzeld tot M\u00fb).\nIn het oud-Hollands is een \u2018mouw\u2019 of \u2018moud\u2019 (ook) een langwerpige kom of ovale komvorm. Aangenomen mag worden dat het tamelijke uitgestrekte maadland bezuiden de Boorne zijn naam De Mouwe ontleende aan die typische langgerekte komvorm.\nAls er inderdaad sprake zou geweest zijn van het terugvinden van de oorspronkelijke Fiese naam van dit gebied, dan lijkt het bijzonder sterk dat dit De Mou zou zijn. En mocht dit toch het geval zijn, dan wordt de kinderlijke \u2018ver\u00e9\u00e9nklinkering\u2019 tot M\u00fb alleen gerechtvaardigd door een wel heel consequent (zie 6&7) botte techneuten-interpretatie van de in 1980 veranderde spelling van het Fries. Toen werd namelijk de nu nog steeds door autochtonen uitgesproken tweeklank ou in bijv. joun en roun (avond en rond) ontsierend teruggesnoeid tot \u00fb. \nStel dat de oud-Friese naam De Moed of De Moede zou zijn (Was het Eekhoff die Moeede spelde omwille van de Friese tweeklank oe-e?). Dan hadden, zelfs sinds 1980, de spellingsfetisjisten er helemaal van moeten afblijven. \nN.B. \u2018Moed\u2019 komt ter hoogte van het Mouwe- of Moedjip en de Mouwe- of Moewei als familienaam geregeld voor. Tot ca 1950 woonde Arend Moed bij het bruggetje in d\u00ede hooiweg en over d\u00e1t riviertje, vlak bij De Mouwe maar ervan gescheiden door de Nije Feart uit 1852. \nferstoerd nei oerlisside Swarte Kees 13 july 2010, 15.30\ndeselde deis nochris mei in bettere opmaak om 23.40\nFyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "TAHEAKKE (A o/m H)"}, {"message": "op http://depot.knaw.nl/4969/1/Bundel_Jan_Noordegraaf_181-190.pdf :\nAnne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872)                                                                                                      adykstra@fa.knaw.nl \nZes Citaten (tussen \u201c en \u201c, cursiveringen e.d. door mij \u2013 HGdJ, alias Fyntyn):\n1. \u201cVoor semantisch (en syntactisch) onderzoek is daarom de actieve ontlokkingstechniek \nde meest geschikte. Sommige onderzoekers proberen hun vragen zo te stellen dat de\ninformant niet doorheeft dat ze bedoeld zijn om zijn taalgebruik te onderzoeken. Meestal zijn de vragen echter zo direct dat de informant dadelijk begrijpt dat het om zijn taalgebruik gaat. Veldwerk is interessant voor taalkundigen, omdat het voorbeelden van  taalgebruik \n(Anne Dykstra - Joost Halbertsma\u2019s veldwerk voor het Lexicon Frisicum (1872), p.183)\noplevert van zorgvuldig uitgekozen informanten. Dat maakt veldwerk ook interessant voor moderne woordenboeken, die vaak meer beschrijvend dan voorschrijvend willen zijn. Als gevolg daarvan zijn ze meer gespitst op gewoon taalgebruik dan op de zogenaamde \u2018mooie\u2019 taal van de maatschappelijke bovenlaag (B\u00e9joint 1983: 68-70).\u201d\n2. \u201cHoe meer de informant er zich van bewust is dat de onderzoeker ge\u00efnteresseerd is in \nzijn taalgebruik of in een taalkundige kwestie, hoe meer hij zich bewust zal zijn van zijn antwoorden. Als regel zullen die antwoorden dichter bij sociaal gewenst taalgebruik staan dan bij het spontane taalgebruik van de informant. Met een verwijzing naar Labov (1972)\nzegt B\u00e9joint dat dat gevaar volgens sommige sociolingu\u00efsten het grootst is bij de zogenaamde \u2018lower-middle-class\u2019, omdat die het meest onzeker over taal zou zijn.\u201d \n(184 Anne Dykstra)\n3. \u201c(Joost Halbertsma:) \u2018Mijn auteur, mijn boek\u2019, zegt hij, \u2018is \u2019t volk, ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak, op deze heb ik geneusd, dezen heb ik geraadpleegd. Veeltijds heb ik uren met hen praatjes van den dag moeten wisselen; om een enkel nieuw woord te visschen\u2019. De keuze voor het werkwoord vissen lijkt erop te wijzen dat hij zich vooral bediende van de actieve ontlokkingsmethode. Dat kunnen we ook afleiden uit Halbertsma (1862: 259-261): \u2018als man van ondervinding kan ik verzekeren, dat het zeer moeijelijk valt, ook op de plaats zelve, naauwkeurige berigten wegens taal en zeden in den tijd van eenige dagen in te winnen\u2019. \u2018Naauwkeurige berigten\u2019 kan men immers eigenlijk alleen maar door vragen en\nnavragen inwinnen. \nBovendien ontbrak het hem simpelweg aan tijd om deobservatietechniek toe te passen. Halbertsma\u2019s actieve methode om Fries taalmateriaal te verzamelen blijkt vooral ook uit de jacht-metafoor die hij daar zelf in het handschrift Lexicon Frisicum A. (a. 1869: 11R) voor gebruikt:\n\u2018Na zestig jaren op de jacht van Friesche woorden gegaan te hebben bemerk ik eindelyk dat er geen einde aan dat wild is\u2019. Uit Tjallings beschrijving van de wederwaardigheden van zijn vader tijdens diens veldwerk blijkt echter dat zijn techniek soms dichter in de buurt van observatie lag dan van ontlokking.\u201d\n4. \u201cHalbertsma zocht zijn informanten, zo blijkt hierboven, onder het volk, nader gespecificeerd als \u2018ieder Fries of Friesin die zuiver Fr. sprak\u2019. Het volk is bij Halbertsma vaak de burgerlijke middenstand, maar voor zijn veldwerk ging hij bij voorkeur op bezoek bij de eenvoudige plattelands- en beroepsbevolking.  Hij was er volgens Tjalling van overtuigd dat het Fries in de steden en in wijken waar handel gedreven werd met Holland, ernstig vervuild was geraakt. Vandaar dat hij op bezoek ging bij landarbeiders, vissers en andere ambachtslieden (Halbertsma 1872: VI-VII, zie Dykstra 2005: 155).\u201d \n5. \u201cHalbertsma\u2019s informanten hadden als grote kwaliteit dat ze ongeletterd waren, want mensen die wat hadden gelezen, hadden de neiging om hun dialect \u2018fatsoenlijker\u2019 te maken en te \u2018verdraaijen (...) naar de heerschende boekentaal\u2019. Halbertsma was al in 1827 tot dat inzicht gekomen. Ongeletterden\nspraken (...) hunne taal toch zuiver: zij spraken volgens vaste regelen, welke zij\nzelven niet bezeften, even goed en beter als de meesten, welke de regels niet\nalleen menen te kennen, maar ook als rechters, waarvan geen hoger beroep is,\nvoorschrijven. Wie slechts zo ver heen is, dat hij over de taal begint te redeneren,\nwil er ook iets in te zeggen hebben, \u2019t welk doorgaans uitloopt op domme betweterij\nten spijt van \u2019t gebruik en tot reddeloos bederf der taal. Door ene bestendige\nondervinding hiervan overtuigd, heb ik geleerd de opgave van ieder, die enige\nlektuur had, te wantrouwen, en mij bij voorkeur te houden aan oude besjes, die hare\nwijsheid in gene romans opdeden, nog hare woorden naar de huidige tarifs der\ntaalkunde vertollende, zongen zoals ze gebekt waren (Halbertsma 1827: 314-315).\nHet is moeilijk praten met de \u2018ongeletterden\u2019, zegt Halbertsma (1862: 259), want ze snappen al dat doorvragen niet over dingen die ze al lang uitgelegd hebben. Ook dat was hem in 1827 al opgevallen:\u201d\n6. \u201cOm zeker van zijn zaak te zijn, weet Halbertsma, na een \u2018droevige ondervinding van \n40 jaren\u2019, wel dat hij \u2018het woord, van Jan gehoord, moet controleren bij Piet\u2019, omdat \nhij anders zijn lezers misschien fabeltjes zou vertellen (Halbertsma 1862: 260-261).\u201d", "replies": [], "thread_title": "A.) Artikel Anne Dykstra"}, {"message": "\u2018Onomasticon frisicum\u2019, opgenomen in:het befaamde encyclopedische werk van\nJoost(vader) en Tjalling(zoon) Halbertsma - \nFRIESCH WOORDENBOEK (Lexicon frisicum)\nBewerkt door Waling Dijkstra, Holwerd en Dr. F. Buitenrust Hettema, Zwolle\nmet\nLIJST VAN FRIESCHE EIGENNAMEN\nBewerkt door Johan Winkler, Haarlem\nUITGEGEVEN INGEVOLGE BESLUIT VAN DE STATEN VAN FRIESLAND,\nONDER TOEZICHT VAN DE DOOR DE GEDEPUTEERDE STATEN BENOEMDE\nJ. van Loon Jzn, Lid van de Gedeputeerde Staten van Friesland, en\nMr. Ph van Blobi(?), Raadsheer in den Hoogen Raad der Nederlanden\n* * * * *\nFriesche Naamlijst (Onomasticon Frisicum), 459 bladzijden,\ndoor Johan Winkler\nuitg. Leeuwarden, Meijer & Schaafsma, 1898\nhttp://www.archive.org/stream/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_djvu.txt \nCitaten Winkler\nDe eigennamen der Friezen (\u2026) vertoonen zeer veel bijzonders, zeer veel eigenaardigs, waardoor zij veelal aanmerkelijk verschillen van de eigennamen der andere Nederlanders (\u2026)\nDe Friesche namen hebben dan ook, sedert de 16e eeuw, veelvuldig de aandacht getrokken en de belangstelling gewekt van geleerden en navorschers op het gebied der taal- en volkenkunde  (\u2026)\nOm de wille der duidelijkheid, en om de bruikbaarheid der Lijst te bevorderen, moesten de namen voorts zoowel in hunne hedendaagse geldige, geijkt Nederlandsche spelwijze worden opgenomen, als in hunne eigene Friesche vormen.   (\u2026)\nImmers is deze Lijst geenszins uitsluitend en alleen voor Friezen die hunne taal kennen, maar evenzeer voor andere Nederlanders en andere Germanen. (Duitschers en Engelschen vooral) die de Friesche taal en hare spelwijze niet kennen, en die de namen in hunne Fiesche vormen, niet zouden herkennen noch kunnen vinden. Vooral bij de plaatsnamen is dit bijzonderlijk het geval, bij Snits, Liouwert, Harns (\u2026) enz.  In zulke gevallen is de Nederlandsche naam enkel maar vermeld, onder verwijzing naar den waren, den echten, den Frieschen vorm des naams (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn)\nBlz 394:\nDe Tynje, naam die aan verscheidene stroomen in Fr. eigen is, b.v. De Tynje, vaarwater onder Leeuwarden (beoosten) met het voormalige Tynjeset (\u2026)\nDe Tynje (ook wel het Tynje-rek genoemd), stroom in Opsterland, onder Ter-Wispel ; met de gehuchten L\u00fbkster-Tynje, Luxter-Tynje, en Winia-Tynje of Wynje-Tynje (verg. Wynje- of Winiaterp), op de grens van Upsterland en Eangwirden, die hunnen naam ontleenen aan den stroom waaraan zij gelegen zijn.\nBlz 444, onder Wyns:\nWiniaterp of Wynjeterp (\u2026 in de dagelijksche spreektaal: Weinjeterp, schier Weint\u2019rp), dorp in Opsterland.\nDe Winia-tynje of Wynjetynje, geh. onder Terwispel; met de Winia-wei, Wynjeweg, De Winia-leyen, waterplassen, en De Winia-ikkers, Wynje-akkers, stukken land aldaar.\nBlz 438 onder Wietse, verg. Wytse:\nAls deze naam met duidelijk verneembaren tweeklank ie wordt uitgesproken, is hy zonder twijfel verkleinvorm van Wiet. Maar ook de mansn. Wytse, met den vrouwennaam Wytske, wordt wel, door Hollandschen invloed, verkeerdelijk als Wietse (Wietske) geschreven  (cursivering door mij \u2013 HGdJ alias Fyntyn).\nOpmerkelijk is dat Winkler in zijn toelichtingen bij de Namenlijst herhaaldelijk wijst op \u2018misspellingen\u2019, zoals De Tieke in plaats van De Tiike. Maar nergens maakt hij melding van een als foutief aan te merken vervanging van de Friese y door de Hollandse tweeklank ij, een gewoonte waaraan in Friesland gevestigde bestuurs- en gerechtsambtenaren zich destijds veelvuldig bezondigden, met als gevolg dat soms ook de uitspraak verhollandste. Als Winkler, de nauwgezette onderzoeker dit verschijnsel zou hebben waargenomen, had hij er ongetwijfeld bezwaar tegen aangetekend. Zou het hem als inwoner van Haarlem, toen zijn ontgaan? \nAls Winkler aan Friese namen, z.i. ter verduidelijking, een Hollandse versie toevoegt, ook dan noteert hij, nota bene nog in 1898, in de verhollandste naam consequent een y een geen ij. (Zie de vele voorbeelden in de hiervoor geciteerde teksten).", "replies": [], "thread_title": "B.)JOHAN  WINKLER \u2013 FRIESCHE NAAMLIJST, uitg. 1898"}, {"message": "Ook A.J. van der Aa schreef, ondanks de misspelling tienje in plaats van tynje,  in \u2018Het Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden\u2019 (ca 1850) de Friese plaatsnamen zonder ij: (De) Luxtertienje en Wynjeterp. Zie  http://www.tresoar.nl/vanderaa/index.html \nFoutief geregistreerde plaatsnamen die nog als de offici\u00eble in stand worden gehouden, zoals Tijnje in plaats van De Tynje en Wijnjewoude in plaats van Wynjew\u00e2ld, zijn kennelijk bewust bedreven insluipsels van na 1900. Nog steeds getuigen die anno 2010 van ambtelijke onwil of arrogantie enerzijds en aanhoudend bestuurlijk gebrek aan zelfrespect anderzijds (in casu in de gemeente Opsterland met haar, ook topologisch boeiende geschiedenis).", "replies": [], "thread_title": "   Van der Aa, ca 1850"}, {"message": "Slechts impliciet gewaagt Winkler van de veel gesignaleerde overeenkomst in klank tussen de geschreven k en tj (in het Fries altijd uit te spreken als tsj). Dit veschijnsel komt niet alleen in het Fries voor maar bijvoorbeeld ook in de Scandinavische talen. In het Zweeds schrijft men voor kerk: kirkan, maar de eerste k wordt uitgesproken als tsj. In het Fries wordt hij ook zo geschreven: tsjerke. In het Engels zijn beide k\u2019s tot ch=tsj geworden: church. Een paar andere voorbeelden: karn(ton) \u2013 tsjerne \u2013 churn, kaas \u2013 tsiis - cheese.\nIn Russische namen komt de tsj-klank bijzonder vaak voor, zoals in die van Pjotr Iljitsj Tsjaikovkij en zijn hedendaagse collega-componist Rodion Konstantinovitsj Sjtsjedrin.\nDe vermaarde sportverslaggever Herman Kuiphof verwelkomde ooit de Zweedse voetballer Ove Kindvall met een perfect uitgesproken Tsjinw\u00e2l. Sindsdien droeg hijzelf als erenaam: Tsjuiphof.\nVooral in plaatsnamen zien we vaak dat een Hollandse k de originele Friese ts(j) heeft  verdrongen: Frjentsjer=Franeker, Snits=Sneek, Beltsum=Berlikum. Het huidige (Nij) Beets heette oorspronkelijk  Beke=Baak*). De warren (lage weilanden) bij Beets heten nog steeds de Beksterwarren (niet te verwarren met de Breksterwarren tussen Terwispel en De Tynje). Wie nu nog niet in de war is, \u2026\n*) http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Baak_(Bronckhorst)&action=edit \nVgl. Baak-Beke-Beets)\nHet is niet met zekerheid te zeggen waar de naam Baak vandaan komt. Er zijn een aantal mogelijkheden:\n# van het Germaanse woord 'baka', dat heuvelrug betekent.\n# van het Germaanse woord 'baki', dat beek betekent (vergelijk het Duitse 'bach'; het Deense 'b\u00e6k' en het Friese 'beets').\nHiervan is de eerste optie minder aannemelijk omdat Baak geen deel uitmaakt van een heuvelrug. De tweede optie zou wat dat betreft logischer zijn, aangezien Baak aan de Baakse beek gelegen is. In de naam van Baak is ook het Middelnederlandse woord 'beke' te herkennen, wat eveneens 'beek' betekent.", "replies": [], "thread_title": "C.)Wisseling van k in ts(j)"}, {"message": "van origineel Friese woorden en namen uit zich in negatieve zin vooral in de \u2018ontklinkering\u2019. Het populair geworden Bartlehiem wordt met kennelijk genoegen op de Gooise radio en tv uitgesproken als Bartlehym, zonder de karakteristieke tweeklank ie. De Friezen genieten op de dag der dagen natuurlijk hartstochtelijk mee, ook als hun kl\u00fanje tot klunen wordt verbogen. Net eamelje, wol muoike? De redens \u00fbnder en wille meitsje! Nee, Sipkema, dizze m\u00fbtse hat \u00fas mem breide.\nMinder vrolijk wordt het als Friezen zelf hun rijkdom aan twee- en drieklanken verwaarlozen. \nDe i of de j in Ljouwert, skriuwe en bliuwe worden soms amper of niet uitgesproken. Genietsje (genieten) wordt, misschien onder invloed van de wat lastig bevonden vervoeging, vaak half verhollandst tot iets als geniete of genite. Omgekeard wordt tiid wel eens verkleuterd tot tied met een tweeklank. \nErnstig wordt het pas als erkende autoriteiten en hun adviseurs de weg kwijt raken in het Friese taallandschap. Dat is helaas in 1980 gebeurd met den invoering in de laatste spelling. Toen is volkomen onbegrijpelijk de nu nog altijd gangbare en herkenbare tweeklank ou in woorden als goune, joun en houn (gulden, avond en hond) versimpeld tot de enkele \u00fb (oe in het Hollands)  Ook de oe als Friese tweeklank onderging hier en daar dit lot, zelfs tot de weergave van namen op topografische kaarten toe. Dit al te gedachteloos vergrijp tegen de Friese taal heeft soms, zowel in historisch als taalkundig opzicht, niet te tolereren gevolgen. Een bijna dramatisch voorbeeld.\nSinds mensenheugenis liggen er maadlanden aan de Boorne., waaronder De Mouwe (uit te spreken met de o van bok en dus de ou van goune). De hooiweg vanuit Terwispel ernaartoe heette Mouwewei (wei=weg) en het begeleidende zijrivierje Mouwedjip (djip=diep). Dit was na al die eeuwen rond 1950 nog zo, getuige de foto van een straatnamenbordje uit die tijd. \nEr waren lieden die de beide namen inkortten tot Moewei en Moedjip, maar wel met behoud van de tweeklank oe. Misschien kwam dit doordat kaartenmaker Eekhoff ooit de misvatting huldigde dat een en ander iets met moer=veen en turfwinning te maken zou hebben gehad.", "replies": [], "thread_title": "D.)Verhollandsing, zelfs door Friezen"}, {"message": "Momenteel zijn, tot verbijstering der betrokken beschouwers, op Wikipedia en Wikipedy, ja zelfs op kaarten van de Topografische Dienst die oeroude namen verminkt tot M\u00fbwei en M\u00fbdjip, zonder nog \u00e9\u00e9n spoor van de voor het Fries zo karakteristieke tweeklanken. Degenen die ooit ter plekke zijn groot geworden, krijgen deze blijken van historische en taalkundige ontluistering niet uit hun keel, noch uit hun pen of toetsenbord\nMaar aan hen wordt, anders dan in de tijden van de Halbertsma\u2019s, Waling Dykstra en Johan Winkler,  niets gevraagd. Bestuurders en hun adviseurs, hoe op afstand of in hoogheid ook gezeten, zij weten tegenwoordig zo ook wel hoe het zit en gezeten heeft.  Pluche, waar geen ouwe moer (\u00fb m\u00fbr?) meer aan te pas komt om het nu en dan eens flink af te borstelen. Pluche dat glimt van nieuwigheid,nog niet bezoedeld door enig duurzaam gefundeerd inzicht.\nVoor hen die voorgaand commentaar overtrokken voorkomt, iets vergelijkbaars ter illustratie en hopelijk ter bewustwording. Met exact dezelfde hersenloze ingreep, waarmee Mouwe is geru\u00efneerd tot M\u00fb, zou de naam Ljouwert zijn verminkt tot Lj\u00fbrt. Gesnapt? De nieuwslezers van Omrop Frysl\u00e2n zouden er maar wat profijt van hebben: Lj\u00fbrt, nog ietsje korter dan het toch al ingeslikte Ljouw\u2019t. Dan meteen ook maar De J\u00fbr in plaats van De Jouwer, en de \u00c2lde \u00dbr voor de \u00c2lde Ouwer, nog zo\u2019n smakeloze klankvrucht van een (door wie eigenlijk?) geautoriseerde knoeipartij. \nWie is de verantwoordelijke voor de aangerichte schade? Laat die zo dapper zijn om haar of zijn verantwoordelijkhheid opnieuw te nemen en de boel snel en netjes weer op orde te brengen. \nZowel historisch als taalkundig verantwoord, alstublieft. Dank u wel!\nH G de Jong, alias Fyntyn op Wikipedy en -pedia\nEreprijsstraat 157\n3765 AG Soest \nhgdejong1@gmail.com", "replies": [], "thread_title": "E.)Verbijstering om de ontklinkering"}, {"message": "Uit: Joost Hiddes Halbertma et al. - Friesch Woordenboek (1898?)\nhttp://ia311239.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/0/items/frieschwoordenb01horngoog/frieschwoordenb01horngoog_jp2.zip&file=frieschwoordenb01horngoog_jp2/frieschwoordenb01horngoog_0206.jp2&scale=4&rotate=0 \nDE FRIESCHE I EN Y \n         \nDe gecopi\u00eberde tekst komt hier helaas niet door Fyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)     \nMochten interpretaties omtrent Friese namen conflicteren, dan is misschien aan te raden het oordeel in te winnen van dr R. Bremmer, hoogleraar oud-Engels en oud-Fries te Leiden.", "replies": [], "thread_title": "F.)De Friesche i en y"}, {"message": "over de namen van de wateren in Friesland en hun spelling:\nArjen Versloot \u2013 Fryske wetternammen. In: De Pompebl\u00eaden, maart 2004\nOok op http://depot.knaw.nl/5247/1/Pomp_-wettern.pdf \nCitaten Versloot \n1.\tDe skriuwer fan dit artikel, frisist en kartograaf, hat foar de provinsje in list opsteld en d\u00earby besocht om troch 500 jier Holl\u00e4nske skriftlike tradysje hinne de Fryske nammen 'werom' te finen. \n2.\tWylst hie ik as kartograaf mei taalkundige kennis de opdracht krige fan it  provinsjebestjoer om nei te gean wat dan goede Fryske namrnen foar de wetters yn Frysl\u00e0n w\u00eaze soene. De nammen moasten yn alle gefallen krekr stavere en goed Frysk w\u00eaze. \n3.\t\u2026 dan (16e en 17 ieu - HGdJ) is it Nederl\u00e0nsk al de gongbere skriuwtaal en rnoatte de foarmen dus hoeden besjoen wurde. D\u00earnei wurdt it Nederl\u00e0nsk aloan sterker, bgl. op de kaarten fan Schotanus/Hallema (1718) en Eekhoff (1859). Yn de 19de ieu begjinne de Frysktalige boarnen te kommen mei Winkler ..  \n4.\tMar de fjildnarnmesarnling fan Spahr van der Hoek, dit op de Fryske Akaderny leit, wie krekt tige betrouber, sa die bliken. Myn \u00fbndersyk nei de nammen hie net mooglik west s\u00fbnder it rn\u00e4nske wurk fan Karel Gildemacher, Waternamen in Friesland, d\u00ear't al dy histoaryske nammen yn gearswile binne yn in h\u00e0nsurn oersjoch.  \n5.\tDe nammejouwingskommisje fan de Fryske Akademy hat de staveringsregeling yn haadsaak oernommen en noch wat krekter beskreaun\u2026  \n6.\tIt \u00fateinlike advys oan de provinsje befettet in list fan wetternammen dy\u2019t yn alle gefallen taalkundich goed Frysk binne, konsekwint stavere en harren woartels hawwe yn de m\u00fbnlinge en skriftlike tradysje.", "replies": [], "thread_title": "G.)Artikel Arjen Versloot"}, {"message": "(sjoch 1 hjirfoar) is wolris mislearre, tink. Benammen as jo sjogge hoe\u2019t it \u00e2lde en moaie Mouwe ferpr\u00fbze is ta M\u00fb (Het terugvinden van de originele Friese namen  lijkt wel eens te zijn mislukt. Met name als men ziet hoe Mouwe is verprakt, vermorzeld tot M\u00fb).\nIn het oud-Hollands is een \u2018mouw\u2019 of \u2018moud\u2019 (ook) een langwerpige kom of ovale komvorm. Aangenomen mag worden dat het tamelijke uitgestrekte maadland bezuiden de Boorne zijn naam De Mouwe ontleende aan die typische langgerekte komvorm.\nAls er inderdaad sprake zou geweest zijn van het terugvinden van de oorspronkelijke Fiese naam van dit gebied, dan lijkt het bijzonder sterk dat dit De Mou zou zijn. En mocht dit toch het geval zijn, dan wordt de kinderlijke \u2018ver\u00e9\u00e9nklinkering\u2019 tot M\u00fb alleen gerechtvaardigd door een wel heel consequent (zie 6&7) botte techneuten-interpretatie van de in 1980 veranderde spelling van het Fries. Toen werd namelijk de nu nog steeds door autochtonen uitgesproken tweeklank ou in bijv. joun en roun (avond en rond) ontsierend teruggesnoeid tot \u00fb. \nStel dat de oud-Friese naam De Moed of De Moede zou zijn (Was het Eekhoff die Moeede spelde omwille van de Friese tweeklank oe-e?). Dan hadden, zelfs sinds 1980, de spellingsfetisjisten er helemaal van moeten afblijven. \nN.B. \u2018Moed\u2019 komt ter hoogte van het Mouwe- of Moedjip en de Mouwe- of Moewei als familienaam geregeld voor. Tot ca 1950 woonde Arend Moed bij het bruggetje in d\u00ede hooiweg en over d\u00e1t riviertje, vlak bij De Mouwe maar ervan gescheiden door de Nije Feart uit 1852. \nferstoerd nei oerlisside Swarte Kees 13 july 2010, 15.30\ndeselde deis nochris mei in bettere opmaak om 23.40\nFyntyn 13 jul 2010, 23.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "H.)It weromfinen fan de Fryske nammen"}, {"message": "Goeie Fyntyn.\n;Zantema\nJ. W. Zantema is de gearstaller fan it Frysk h\u00e2nwurdboek (Ned.-Fr. /  Fr.-Ned.), A.J. Osinga Utjouwerij (1984)\n;Foto\u2019s\nDe \u00e2lde foto\u2019s fan De Tynje komme fan it Frysk Fotoargyf/Tresoar. Tresoar hat m\u00fbnling tastimming j\u00fbn foar it br\u00fbken fan plaatsjes makke foar 1940. Boarne en makker moatte wol neamd wurde.\n;Boarnefernijing\nJo binne hikke en tein op De Tynje en witte perfoast in soad oer dat plak, mar ik nim oan dat jo \u00fat en troch ek skriftlike boarnen rieplachte hawwe. Ik tink dat jo de nijsgjirrige lezer yn\u2019e mjitte komme kinne mei in literatuerlist/boarnefernijing. Boppedat, sil it goed, dan moat fan elts Wikpedyartikel  de boarne bekend makke wurde, want de lezer heart de ynh\u00e2ld hifje te kinnen.  Soks makket it artikel legitym. (Eltse healwizeling kin ommers wol wat roppe en raze en dat ek noch op papier sette). Ik wit wol dat dit lang net altyd bard, mar sa heart it wol yn in ensyklopedy. Hoe liket it, soe dat kinne?  Groetenis, Drewes 14 jul 2010, 21.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Oerlis De Tynje en noch sawat"}, {"message": "Jawis, Drewes, ik haw in myn bestean hiel wat l\u00eazen en publisearre. Dat ik rekkenje mysels al in skoftsje net mear ta de lju dy't mar wat opskriuwe. Ik bin oars wol wend en set, as it heal kin, yn de tekst sels de 'credits' dy't oaren takomme. As ik dat te min dien ha, moat dat fansels alris rjochtset wurde. \nWat de skiednis fan De Tynje oanbelanget, ik haw al lang lyn de literatuerlist op dy side oanfolle mei wurk dat ik goed kin en br\u00fbkt ha.(bgl S.J. van der Molen, Henk Borger en syn neef Kerst H\u00fasman, tafallich beide Tynjesters). D\u00ear moatte perfoarst mannen as de Halbertsma's en Winkler ek by. As ik mei de lju fan de Fryske Akademy \u00fat 'e rie kom, komme dy dan ek op de list.\nGuon saken haw ik gewoan op skoalle leard of dy steane yn in wurdboek. Dy boarnen hoege net neamd te wurden, wol?\nNjonkelytsen bin ik sels ek aardich op de hichte rekke, faaks mear as in soad oaren. Dat ik ha net altyd ferlet en rop in (\u00fbnderstelde) autoriteit oan. Ik wol der bytiden sels mei yn petear. Soks moat neffens my ek beskreaun wurde kinne. \nSjoch mar hoe't ik, mei net de minste boarnen yn 'e h\u00e2n, ek it noch ferst\u00e2n besykje te br\u00fbken. Domwei neiprate en neiskriuwe is (as gefolch fan goed \u00fbnderwiis!) neat foar my. Boppedat, it docht geregeld bliken dat oaren har ek wolris fersinne of fersind ha. Dat komt eltsenien wolris oer, net? \nOp It fine folk fan De Tynje haw ik in ferwizing set nei \u00c2ld jild, \u00e2lde mjitten en \u00e2lde wichten. Mar ik bin technysk in \u00fbnbenul. Yn dy nije side steane tabellen dy't ik yn konsept op Word.doc kreas op 'e rige hie. Mar nei it kopiearjen op de Wiki-side liket it wol fleanen. Help!Fyntyn 15 jul 2010, 17.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Legitimaasje?"}, {"message": "B\u00easte Fyntyn,\nDo hast in side oer dysels oanmakke. Soe dat net better op dyn meidoggerside passe? Oars stiet der in persoanlike beskriuwing oer josels op in ensyklopedy-side. Fierders ha jo mar kreas wurk oer de Tynje skreaun. As ik wat mear tiid ha soe ik graach mei jo goedkar nei de opbou fan de siden oer de Tynje sjen wolle, sa kinne de l\u00eazers noch makliker ynformaasje oer de Tynje fine. Mei groetnis --Kening Aldgilles 15 jul 2010, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Reaksje  It is bjusterbaarlik, sa gau as jimme, Drewes ek, derby binne, wylst ik noch mei de tekst sit te pielen.\nTank foar it skouderklopke. Oer de opbou fan de ferskate siden ta in hantearber gehiel haw ik sa myn gedachten. Mar ik wrakselje mei in pear siden dy't ik earst noch meitsje wol. Dat h\u00e2ldt my efkes dwaande. En ik wol by de skiednis perfoarst in literatuerlist. Ik miende yn it ferkear mei Drewes, dat ik dy al hie. Mar dat blykt in fersin te w\u00eazen.\nDe nijste side oer mysels hie ik ferlet fan as tuskenstasjon fan De Tynje-side nei yndie myn meidoggersside. Wolst dy yn ien kear berikke, dan kinst net folstean mei Fyntyn. En ik fyn it gjin gesicht en set yn de gewoane tekst fan De Tynje fol\u00fat Meidogger:Fyntyn del.\nFanwegen de ensyklopedyske aard hie ik earst al yn de tredde persoen oer mysels skrean. Mar dat kin ek myn \u00e2lde freonen en kunde net oandwaan, wol?\nFr. gr.Fyntyn 15 jul 2010, 23.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kening Aldgilles, a.j.w., sjoch efkes nei Fan alles wat op jo eigen oerlisside Fyntyn 19 jul 2010, 19.58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Hindrik Gosses de Jong]] "}, {"message": "J\u00fbn Fyntyn, einliks is it al nachts. Noch wolkom fan myn kant. Ik sjoch dat jo noch net krekt witte hoe alles hjir wurket. At jo fragen hawwe oer dingen dan kinne jo dizze better stelle op de oerlis side by in artikel dan healwei it artikel. Want d\u00ear binne de oerlissiden foar, al makket it fansels ek wer net safolle \u00fat at jo it oars dogge. Meastentiids wurdt it wol l\u00eazen, mar it kin ek w\u00eaze dat it in skoft net sjoen wurdt en dan lykt it wat sleau foar in oar.\nWy hawwe hjir ek in mienskip side (sjoch: ) d\u00ear't jo terjochte kinne foar algemiene fragen. Ik winskje jo fierders in protte wille oan de Fryske Wikipedy. Gr. --Geoffrey 21 jul 2010, 00.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Reaksje\nB\u00easte Geoffry, It sil nea foar it ferst\u00e2n krije hoe't it wurket mei al dy Wiki-technykjes. D\u00ear sit ik ek net oer yn. Ik bin mear fan de ynh\u00e2ld, de 'content' wurdt wol sein. Gelokkich binne der oaren dy't my helpe as ik \u00fat en troch net \u00fat 'e rie komme kin.\nTank foar de advizen, wis as dy nachts \u00fatbrocht wurde. Fr. gr. Fyntyn 21 jul 2010, 23.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oerlis "}, {"message": "B\u00easte Fyntyn,\n*Dat mei dy Capshot kin ik ek net rjocht begripe, mar ik ha stipe j\u00fbn foar de goede saak en it is my sa wol b\u00east gen\u00f4ch.\n*Der is no in Gearfetting fan de Tynjester skiednis en in side oer Skiednis fan De Tynje. De Gearfetting fan De Tynje is in gronolysk ferhaal yn Wikipedy-styl. De Skiednis fan De Tynje is in side mei in protte ynformaasje, d\u00ear't ik net fan wist wat no krekt ornearre wie: \n#Myn fersyk oan dy. De gearfetting oanh\u00e2lde as gronologysk ferhaal, de Skiednis fan de De Tynje br\u00fbke wy mear as oersjochside per tema. As de struktuer d\u00fadlik is kinne oare minsken makliker helpe. Ik sjoch dat oare meidoggers hjir ek al wat betize binne.\n#Myn twadde fersyk. Helje safolle mooglik ynfo \u00fbnder it kopke 'Skiednis' by De Tynje fuort. Set safolle mooglik tekst op de twa skiednissiden. Meitsje in lyts gronologysk, trochrinnend en gearhingjend ferhaal foar \u00fbnder it kopke 'Skiednis' by it artikel fan De Tynje. D\u00ear stiet it \u00fbnstean fan De Tynje yn mei de meast wichtige \u00fbntjouwings oant hjoed de dei ta. \n*Wikipedy is wat opbou en styl oanbelanget net hielendal frij. It moat foar oaren al d\u00fadlik w\u00eaze wat ornearre is. Noch mear siden oer de skiednis fan De Tynje is earst noch net nedich.\nSa earst mar wer. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 24 jul 2010, 11.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " De Tynje "}, {"message": "B\u00easte Drewes, Kening Aldgilles en Swarte Kees (alfabetysk),\nNo miende ik dat Drewes en ik \u00fateinlik op 22 july 2010 op de side De Tynje 'De skiednis ...' kreas op 'e rige krigen hienen. Neffens my wie en is dat in kompleer en \u00f4fwoegen, goed strukturearre en gronologysk opboud oersjoch fan hoe't it gebiet fan de Tynje him s\u00fbnt de midsieuwen \u00fbntj\u00fbn hat. Kompleet ek fanwegen de foto's, de ferwizings en in opjefte fan boarnen of referinsjes. \nMear as in jier lyn tocht Aliter dat dizze wat fundamentiele beskriuwing in te lange side opsmite soe. Hy hie al in nije, Skiednis fan De Tynje oanmakke. Dat doe haw ik fuort it begjin fan in 'Gearfetting' skreaun, gewoanwei in koartere ferzy fan de lange st\u00fadzje, mar like gronologysk fan opbou. Tagelyk haw ik de lange konsepttekst fan dat stuit mar op dy nije side set. Mar s\u00fbnt haw ik der nea acht mear op slein en it bestean fan dy side gewoan fergetten. Om my kin er sa romme wurde. As jimme der wurk oan h\u00e2n hawwe, spyt my dat. Fierder fyn ik it mear as b\u00east sa: it liket my ta dat de koarte en de lange beskriuwing beide ensiklopedysk ferantwurde binne oant en mei.\nTank foar de hoed en de noed. It sjocht der wier moai \u00fat. Freonlik groetsjend, Fyntyn 3 aug 2010, 19.44 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Fyntyn,", "replies": []}, {"text": "Do hast yndie prachtich wurk skreaun d\u00ear't ik wer wat fan leard ha. Asto noch mear oer de skiednis fan De Tynje skriuwe wolst, dan is de side Skiednis fan De Tynje seker wol in b\u00east plak. Miskien binne der ek noch wat oare dingen dy't dyn ynteresse hawwe. De side Skiednis fan Frysl\u00e2n is noch net folslein en en noch net goed neisjoen op alle feiten. Ik ha der in protte tiid yn stutsen mar ik bin no wat f\u00eastr\u00fbn. It soe moai w\u00eaze at der ien nei de opbou fan dy side sjen kin. Sels bin ik de l\u00easte tiden wat mear dwaande west mei de ferskillende siden dy't by it Portaal:Europeeske Uny hearre (miskien dat it artikel Europeeske Uny noch in kear side fan de moanne wurde kin). Asto niget hast oan skiednis soesto ek hiel goed mei meidogger:Geoffrey prate kinne. Ik hoopje datsto noch mear ynspiraasje fine kinst want dyn bydragen fyn ik prachtich. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 4 aug 2010, 00.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skiednissiden oer De Tynje "}, {"message": "W\u00ear kin ik jo krekt my helpe? Ik ha eefkes in eagje oer de side gean litten en koe net sjen dat de side wiske wurde moat. As guons fine dat in side wiske wurde moat dan hawwe wy in prosedure. Elkenien kin dan sizze wat der fan fynt. Sjoch foar mear ynformaasje hjirre Wikipedy:Siden wiskje. Gr. --Geoffrey 8 aug 2010, 19.37 (CEST)\nGoeie, Geoffrey,\nIk wie op in side bel\u00e2ne d\u00ear't Algra op stie mei ien inkelde oare ('Ferset yn Frysl\u00e2n? of sa?). Dy sil no wol wiske w\u00eaze. Douwe Algra en syn kammeraden binne goed teplak op 'FRysk Fersetsstrider ensfh.'). ", "replies": [{"text": "Op it stuit bin ik de ienige dy't him wat dwaande h\u00e2ld mei it foarf\u00east wiskje fan siden. Dy rjochten haw ik as behearder. Mar dat doch in allinnich as it \u00fbnsin is of in flater yn de namme stiet en foardrage wurde om wiskje te wurden. --Geoffrey 13 aug 2010, 15.13 (CEST)\nHiel wat oars. Wat ik ek doch, ik moat my alle kearen op 'e nij oanmelde. Wite jo w\u00ear't dat oan leit? Fyntyn 13 aug 2010, 13.24 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik ha gjin idee hoe dat kin, ik moat my ek altiten op 'e nij oanmelde as it wat dwaan wol hjirre. Meidogger:Aliter hat faaks sjoege fan sokke saken. Kinst it him ek freegje. --Geoffrey 13 aug 2010, 15.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Douwe Symen Algra "}, {"message": "Goeie,\nIk haw de plakken dy't by de \u00fatlis stienen foar de buorskippen der op de side bysetten. Sa binne de oare yngongen fan buorskippen ek at dy opnaam binne. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Fryske Buorskippen "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeie Fyntyn. Twa fan jo siden hawwe noch it berjocht wurk op de side stean. It giet om de siden 'tynje' en It \u00fbntstean fan de namme 'De Tynje'. Soene jo der ris nei sjen wolle? Tige tank. J'88 18 okt 2010, 14.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wurk "}], "id": 1693, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fyntyn"}
{"title": "Oerlis:Strjitten yn Hurdegaryp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Op de Webstee Hurdegaryp stiet \u00fatlis fan de plaknammen (neffens de tekst dy op Hurdegaryp stie. Aliter 8 maaie 2009, 23.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der in gr\u00fbn d\u00ear't alle nammen mei lidwurd (allinnich) om alfabetisearre steane \u00fbnder dat lidwurd? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Lidwurden "}], "id": 1704, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Strjitten yn Hurdegaryp"}
{"title": "Oerlis:2009", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hjoeddeis? Hjoeddeisk, soe ik sizze.\nOars mar: Hjoed-de-dei  FyntynFyntyn 19 maaie 2009, 15.54 (CEST)", "replies": [{"text": "At jo it Hjoeddeis yn de linkerkolom op eltse side fan de Fryske wikipedy bedoele: ik soe tinke dat it d\u00ear koartwei Hjoed w\u00eaze moat en dat de ferwizing dan yn stee fan oan 2009 keppele wurde moat oan it lemma oer de kalinderdei fan hjoed (yn dit gefal dus oan 19 maaie). Wutsje 19 maaie 2009, 17.51 (CEST)\nIk bin it mei jo iens. En, koarter is hast altyd better.\nFyntynFyntyn 23 maaie 2009, 21.07 (CEST)", "replies": [{"text": ": Dien. Ris sjen hoe't it liket. Aliter 26 maaie 2009, 02.14 (CEST)", "replies": [{"text": "::Moai hear, ik fyn it in ferbettering. Tank. Wutsje 26 maaie 2009, 17.40 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Fyntyn, dy d\u00fbbelde sinjatuer, dogge jo dat sels, of is der noch in ynstelling net goed? Aliter 26 maaie 2009, 02.14 (CEST)\nIk sil it sels wol dien ha. Dizkear besykje ik it mei allinnich mar fjouwer golfkes (w\u00earom net gewoan tildes?). \nIk moast my niis op 'e nij werris oanmelde. Tank foar de tips op de oerlisside fan De Tynje. Ik sil der wurk fan meitsje Fyntyn 26 maaie 2009, 23.29 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": (Gjin idee. Der liket gjin wurd tilde te w\u00eazen yn it Frysk. Oarsom soe ik sizze dat golfke yn dy betsjutting ek in Hollanisme w\u00eaze soe, mar it is mar wat der br\u00fbkt wurdt. Jo soenen oars Meidogger:Yn 'e W\u00e2lden ris freegje kinne, om't dy't him dwaande holden hat mei Fryske kompj\u00fbterwurden, as Meidogger:B., om't dy't anneks west hat mei it ferfryskjen fan KDE. Aliter 27 maaie 2009, 20.44 (CEST))\nNochris. Net de oerlisside fan De Tynje, mar myn eigen fan Fyntyn. Twaddens: sa blykt it goed te gean, mei Fyntyn 26 maaie 2009, 23.39 (CEST)\nNoch wat nijs. Dizze oerlisside is net dy fan Hjoed (26 maaie 2009) mar fan 2009. Hoe sit dat? Fyntyn 26 maaie 2009, 23.43 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Der keppeling mei de tekst Hjoeddeis wie net in keppeling nei in side mei dy titel; die tekst en de keppeling wienen twa wikiberjochten. Dy wienen sa ynsteld dat jo by it rinnende jier \u00fatkamen, 2009, en op de oerlisside d\u00e8rfan hawwe jo dit oerlis skreaun. Nei it idee fan Wutsje haw ik dat oanpast, en no binne dy twa sa ynsteld dat hja op de dei fan hjoed \u00fatkomme, op it stuit 27 maaie en elts fan dy siden hat fansels ek in eigen oerlisside. At jo in kear yn it ynwindige fan de masjine sjen wolle: op Wiki:Alle_wikiberjochten fine jo alle teksten d\u00ear't de tagong fan de wiki \u00fat opboud is. Aliter 27 maaie 2009, 20.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "At wat wy hawwe de twadde kear yn in moanne is, w\u00earom stiet de earste der dan net by? Mar ik kin ek net fine wat dit krekt oantsjut. (En dat \"Mount Redoubt\" klinkt ek net tige Frysk.) Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Mount Redoubt "}], "id": 1718, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:2009"}
{"title": "Meidogger oerlis:Realistix", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Graach nije oerliskategoryen boppe sette.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Periodyk_systeem_fan_%27e_eleminten\nen\nPeriodyk_systeem\nW\u00earom binne der twa?", "replies": [{"text": "De side Periodyk systeem koe it prinsipe hawwe, wylst de oare dat spesifike periodike systeem beskriuwt. Mar ik nim oan dat it in fersin is; fiel jo frij om de ynformaasje fan de twa siden op ien side byelkoar te setten. Aliter 21 maaie 2009, 23.04 (CEST)\nEr is no mar ien side oer it Periodyk Systeem. De oaren ferwiizje troch nei Periodyk systeem fan 'e eleminten.", "replies": []}, {"text": "Goed dien. Aliter 22 maaie 2009, 18.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Periodyk Systeem "}, {"message": "Wat let, mar:\nWolkom op de Fryske Wikipedy. Dizze side is jo persoanlike oerlisside; oare meidoggers skriuwe op dizze side at hja mei jo oerlizze wolle. De Wikipedy hat ek in Wikipedy:Oerlisside foar oerlis mei eltsenien, as foar fragen as in praatsje. At jo wat witte wolle oer hoe't de Wikipedy funksjonearret, dan kinne jo d\u00ear in tal siden oer fine op Wikipedy:Mienskip, en fansels kinne jo altiten freegje op de Oerlisside. Aliter 22 maaie 2009, 18.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik haw jo berjocht omset nei in Ynfoboks: Berjocht:Ynfoboks Elemint, om net te folle \u00f4f te wiken fan wat der fierders yn de Wikipedy br\u00fbkt wurdt. As foarbyld haw ik it berjocht br\u00fbkt op Wetterstof. De \u00fatlis stiet op de berjocht-side.\nApart fan de wat oare styl, haw ik de keppeling nei it Periodyk systeem wat minder prominint makke, om't minsken ornaris net fan d\u00ear op de side komme sille. En foar no haw ik de keppelings wat fersimpele; at der letter wier betsjuttingssiden  by komme dan kin it berjocht ynf\u00e2ldich oanpast wurde. Aliter 24 maaie 2009, 00.36 (CEST)\nJa, dy keppeling nei Skiekundige eleminten hie ik earst litten om't ik noch net wist wat it wurde soe. Dy keppeling fan u \u00f4f, d\u00ear sit ik wat mei: Moat it net atom\u00eare massa-ienheid w\u00eaze? Aliter 26 maaie 2009, 01.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, ik tink dat it better is as we de u keppelje mei atom\u00eare massa-ienheid. En de keppeling fan Namme nei Skiekundige eleminten haw ik earst sa, mar as er in list meitsje wurdt dy 't de eleminten sorteart op namme kin ik de keppeling better feroarje. Realistix 26 maaie 2009, 14.13 (CEST)\nDe list kin no sortearre wurde op wat de l\u00eazer mar wol; dat sil grif gen\u00f4ch w\u00eaze. Aliter 30 maaie 2009, 18.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks "}], "id": 1725, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Realistix"}
{"title": "Oerlis:'t Heechhout", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kan iemand dit artikel vertalen in het hoog hollands. Carsrac 31 maaie 2009, 09.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " vertaling in het Hollands "}], "id": 1755, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:'t Heechhout"}
{"title": "Oerlis:Dinosauri\u00ebrs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha by de taksonomy de \u00fbnderferdieling fan de dinosaurussen stean. Der stean ek nammen by dy't mei in c begjinne. Is dat slim? It binne neffens my Latynske nammen. Groetnis --Kening Aldgilles 14 jun 2009, 13.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo soenen de opmaak wat gelyk h\u00e2lde kinne oan dy fan de taksonomyseksjes by oare taksons. Dan blykt \u00fat it ferskil yn opmaak dat iy Latynske nammen binne yn stee fan Fryske.", "replies": []}], "thread_title": " Taksonomy "}, {"message": "Dinosaurussen kin wol, mar dynosaurjer ynstee fan dinosauri\u00ebr?--Swarte Kees 14 jun 2009, 13.30 (CEST)", "replies": [{"text": "It makket my net folle \u00fat. Dinosauri\u00ebr wie in besteande keppeling. It Frysk H\u00e2nwurdboek jout 'Dinosaurus' (iental) en 'Dinosaurussen' (meartal). --Kening Aldgilles 14 jun 2009, 14.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dynosaurjer hat by mei de foarkar. --Geoffrey 14 jun 2009, 15.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bedoelsto dat wy de namme fan it artikel feroarje moatte? Of dy oare keppelings oanpasse? Of beide? Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek stiet 'dinosaurus'. Jim ha beide beheardersrjochten, dat at jim de namme feroarje wolle, mei dat om my wol. Groetnis --Kening Aldgilles 14 jun 2009, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Nee, mar as wy in kar meitsje moatte tusken Dinosauri\u00ebr of Dinosaurjer, dan haw ik leaver de \u00fatgong op jer. Betink my no, dat ik dyn oerlis mei Swarte Kees net goed begrepen ha. Gr.  --Geoffrey 14 jun 2009, 21.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Dat \"dinosauri\u00ebr\" is gewoan in oerkorrektens fan guon Nederlanders. Ik soe net witte w\u00earom wy dy oan it Frysk tafoegje wolle soenen, at wy al Dinosaurus en Dinosaurussen hawwe, en yn it Latynsk Dinosauria. As wy in kar meitsje moatte dan haw ik leafst gjin fan beiden. Aliter 15 jun 2009, 00.51 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " stavering "}], "id": 1778, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dinosauri\u00ebrs"}
{"title": "Meidogger oerlis:83.136.192.181", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tank foar jo ynformaasje oer Gysbert Japiks. Dat soe goed op de side oer de skriuwer pasje. De list op de side Fryske skriuwers en dichters is lykwols net in formele list, mar hat as doel it minsken m\u00fbglik te meitsjen skriuwers te finen. D\u00ear moat de skriuwer d\u00earom al \u00fbnder de G stean, \u00fatsein wy ferwachtsje dat hast al \u00fas l\u00eazers witte wat it fan wie. As jo it idee hawwe dat in goed idee w\u00eaze soe om him, mei heit en fan, by de h del te setten, dan soenen jo him d\u00ear noch tafoegje kinne. Aliter 15 jun 2009, 18.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Poike,\nDyn bydrage \u00fbnderoan it artikel oer Fokko Ukena haw ik fuorthelle en op de oerlisside fan dat artikel delset. Miskien soe it in idee foar dy w\u00eaze om dy hjir oan te melden? Dat is wol in bytsje de normale gong fan saken op \u00fas Wikipedy. It hoecht net iensen \u00fbnder dyn eigen namme, in sk\u00fblnamme mei ek. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 25 jul 2012, 14.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oanmelde "}], "id": 1781, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:83.136.192.181"}
{"title": "Meidogger oerlis:83.163.7.6", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Foar Aliter: it is neffens my 'in saak \u00fatien sette', en net 'utein sette'.\n'Utein sette' is 'begjinne mei in rige hanlingen'. Dat is yn dizze kontekst net it gefal!", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Achte Meidogger:83.163.7.6,\nWolkom op de Fryske Wikipedy. Ik sjoch, jo hawwe al \u00fatf\u00fbn hoe't tekst krekt oanpast wurde kin (al doocht der op it stuit eat net mei de tagong), en jo binne al drok dwaande mei it ferbetterjen fan tikflaters en fan de Hollanismen dy't der by ferfryskjen gauris ynsl\u00fbpe.\nDizze side is jo oerlisside. At immen jo wat witte litte wol, dan skriuwt dy dat op dizze side. Sa hawwe ek oare meidoggers in oerlisside, lykas Meidogger oerlis:Aliter. Ek by alle oare siden heart in oerlisside, dy't jo berikje kinne troch in keppeling op dy side. En der is ek noch in oerlisside foar g\u00e2ns de Wikipedy. \nTink der by oerlis al om, om gen\u00f4ch ynformaasje op te nimmen. Sa bin ik it mei jo iens dat \"\u00fatiensette\" en \"\u00fateinsette\" twa ferskillende tiidwurden binne, mar ik wit net oer hokker kontekst jo skriuwe. Ik nim oan dat jo sjoen hawwe dat ik it earne ferminbettere haw, en d\u00ear is fansels in ferklearring foar: It binne twa ferskillende tiidwurden, mar elts lyket o sa gau as tikflater foar de oar fan de twa. At jo noch witte w\u00ear dat wie, dan ferbetterje jo it nochris. Dat is neat gjin probleem; sa wurket in wiki.\nAt it jo aardich liket en skriuw faker mei oan de Wikipedy, dan soenen jo der noch oer tinke kinne in Meidochnamme oan te meitsjen. Dat hat \u00fbnder oaren it foar dat jo oanjaan kinne dat jo wizigings allinnich de tekst feroarje, mar net de ynh\u00e2ld. En it is foar oaren ek makliker at der in namme by bewurkings heart, yn stee fan allinnich fjouwer n\u00fbmers. Aliter 17 jun 2009, 01.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Ik haw ris nei jo ferminbettering sjoen, mar neffens my wie dy al goed. Wat is it dat jo ynearsten net seagen en ik hieltyd noch net? Aliter 17 jun 2009, 02.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Wikipedy:In nije side meitsje\u200e]] "}, {"message": "Dat wit ik sels ek net mear. Ik leau dat ik wat feroare hie yn de fer\u00fbnderstelling dat ik it ferbettere, mar letter seach ik dat ik in korrekte formulearring 'fout ferbettere hie'. Doe't ik dat seach, haw ik myn eigen eardere sabeare-ferbettering wer byholpen, mei it kommintaar derby fan 'verschlimbesserung'; dat hie dus eins better w\u00eaze kind: 'rjochtsette fan in earder makke verschlimmbesserung'. 'Ferminbettering' koe ik net as wurd, mar it is in moaie lienoersetting.", "replies": [], "thread_title": " Ferminbettering "}], "id": 1784, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:83.163.7.6"}
{"title": "Meidogger oerlis:Thogo", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "How?\nI don't know, but it will definitely not work anymore in the summary message. Only pure wiki code, but not HTML, is possible there, due to a change in the software. But you can ask on IRC on #wikimedia-tech for assistance on this. --Thogo 17 jun 2009, 13.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank you. It's nothing we hadn't already noticed ourselves, but at least it's actual contact.", "replies": []}, {"text": "The main problem four years ago was the need to know what div is guaranteed to be at the bottom of the edit field.", "replies": []}, {"text": "At the time, I solved it this way because I could not find that information. I was hoping that by the time the developers warned us that things were going to change again, that information would be generally available. But if it is, I can't find it. Aliter 17 jun 2009, 21.03 (CEST)\nif(wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit') addOnloadHook(addSummaryButtons)\nfunction addSummaryButtons() {\n  var frm = document.getElementById('editform');\n  var sum = document.getElementById('wpSummaryLabel');\n  if(!sum || !frm || !sum.firstChild) return\n  var chars = ['\\u00E1','\\u00E2','\\u00E9','\\u00EA','\\u00ED','\\u00EE','\\u00F3','\\u00F4','\\u00FA','\\u00FB'];\n  var div = document.createElement('div');\n  for(var i=0;i<chars.length;i++) {\n    var input = document.createElement('input');\n    input.setAttribute('type','button');\n    input.setAttribute('value',chars[i]);\n    input.onclick = function() { insertTags(this.value,,) };\n    div.appendChild(input);\n  }\n  sum.insertBefore(div,sum.firstChild);\n}", "replies": [{"text": ":This could be put into MediaWiki:Common.js/edit.js and something like \nif(wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit') importScript('MediaWiki:Common.js/edit.js')", "replies": []}, {"text": ":into MediaWiki:Common.js. But MediaWiki:Edittools I believe is guaranteed to be at the bottom of all edit pages now, and can do the same thing. Splarka 18 jun 2009, 01.46 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Thanks. That'll sure make things easier to reimplement. Aliter", "replies": []}], "thread_title": null}], "id": 1785, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Thogo"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gwyonbach", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Mitt navn er \u00d3\u00f0inn-Hermo\u00f0r de Warenghien, aka Gwyonbach fra Rouen i Normandie. Skribent, forfatter av \"La Clef des Runes. Katalog raisonn\u00e9 des Runes og Beth-Luis-nion ogom \"(N\u00f8kkelen runer. Begrunnet katalog til Runes og Beth-Luis-nion ogom.). Jeg vet hva jeg mener. Normandy er landet mitt og jeg kjenner hans historie og geografi.Gwyonbach 17 jun 2009, 15.19 (CEST)", "replies": [{"text": "English please? --Kening Aldgilles 17 jun 2009, 16.49 (CEST)", "replies": [{"text": ": Self\u00f8lgelig antager vi at du vet hva du mener. Men hvis der ikke kan v\u00e6re diskusjon, som du skrev her, kan vi ikke finne \u00fat hva den egentlige misforst\u00e5elsen er, og virker de som vandalisering nar du rediger siden. Aliter", "replies": []}, {"text": ": (Fansels nimme wy oan dat jo witte wat jo sizze wolle. Mar at der gjin diskusje w\u00eaze kin, sa't jo hjir skriuwe, kinne wy net \u00fatfine wat it misferst\u00e2n no krekt is, en liket it op fandalisme at jo de side oanpasje. Aliter)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giu\u015fc\u0103 / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, \"The Vikings\" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in \"The Vikings\" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of \"The Vikings\" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of \"Heimdal\" No. 1), also well reproduced in \"Die Wikinger Saga,\" p. 30, Rudolf P\u00f6rtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arth\u00e8me Fayard, and P. 11 \"Heimdal\" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 \"Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and \"The Vikings\" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984. \nIf you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was \"sold\" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions? \nThis lack of serious history, would it be a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia. \nFor it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having \"sold\" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean \"servant\") to Rollon. QED! \nSo: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the \"Large\" Paris. Thank you! \nThis request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.Gwyonbach 17 jun 2009, 22.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false. "}, {"message": "My name is \u00d3\u00f0inn-Hermo\u00f0r de Warenghien, aka Gwyonbach from Rouen in Normandy. Writer, author of \u201cLa Clef des Runes. Catalogue raisonn\u00e9 des Runes and beth-luis-nion ogom\u201d (The key runic. Reasoned catalog to Runes and beth-luis-nion ogom.). I know what I mean. Normandy is my country and I know his history and geography.Gwyonbach 17 jun 2009, 22.39 (CEST)\nWe do indeed assume that you know what you mean. But if there can't be any discussion, as you wrote here (and above), we won't be able to determine the actual misunderstanding, and it'll look like vandalism when you edit the page. Aliter\n(Selde, mar yn in oare taal. Aliter)", "replies": [], "thread_title": "Do not be needlessly stupid, false and change the map, such as sites English, German, French and Israel have done at my request. Thank you!"}, {"message": "The page Meidogger:Aliter is my user page. If you want to discuss something, it's better to use my talk page: Meidogger oerlis:Aliter. Aliter 23 aug 2009, 20.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " To Gwyonbach "}], "id": 1786, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gwyonbach"}
{"title": "Oerlis:Huang Xianfan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik bin der net wis fan at dit net trije wurden binne, mar wichtiger:\nDit is net in namme yn it Latynske skrift, dat wy soenen dy nei it Fryske alfabet werstaverje moatte, yn stee fan it Latynske alfabet. Ik kin my hast net yntinke dat dat twadde wurd wier mei Ks begjint, mar hoe wurdt dy namme al sein? Aliter 18 jun 2009, 20.25 (CEST)\nAt de skriuwer it ek hat oer Sun Jatsen, dan haw ik doch myn twifels oer it tal wurden dat yn it Frysk yn dizze nammen telt wurde soe. Aliter 23 jun 2009, 02.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}], "id": 1788, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Huang Xianfan"}
{"title": "Oerlis:Amarok (audiospiler)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Half is in Ingelsk. Werom?", "replies": [{"text": "Der is in part yn it Ingelsk om't in meidogger g\u00e2ns de Ingelske side oernaam hat, en beg\u00fbn is mei ferfryskjen, mar der noch net oan ta kaam is ek it l\u00easte part oer te setten. Dat is ek w\u00earom der \"Dizze side moat noch ferfryske wurde.\" by stiet. Fiel jo frij om der ek in part fan oer te setten. Tegearre meitsje wy de b\u00easte Fryske ensyklopedy ea. Aliter 21 jun 2009, 20.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ingelsk? "}], "id": 1792, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Amarok (audiospiler)"}
{"title": "Meidogger oerlis:W.", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please do not talk here.\nYou will be welcome at my home, which is commons.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "==Hi W.,==\nNew users are always welcome, as long as they improve the Frisian Wikipedia. Adding text in the English language will in general not have that desired effect. (And putting your User page on your talk page probably won't do much good either.)\nBut feel free to explain the purpose of the strings you need translated, so we can help you add to our wikipedia in the right language. Aliter 24 jun 2009, 01.02 (CEST)\n== Beloved Aliter, ==\n#I indeed wonder about what could have been misunderstood, by an en speaker like you, about my explicite wish \"P.l.e.a.s.e__d.o__n.o.t__t.a.l.k__h.e.r.e.\"\n#Proceeding exactly the same way in most of the ~55 projects where I contribute but occasionally, and in some of them for several years, I wonder that fyWP is the only one where I've been ranted about this 'problem': I, for myself, would see it as being somewhat stupid, and at least: Being unpolite, to send \"my\" visitors to a page where I have nothing else to say but that I'd prefer to be contacted on another place, and that they are please asked NOT to use my \"local\" talk page. Besides, not all contributors consult the USER page before posting to the USER TALK page. Admins and even wanting-to-be admins on ~55 other wiki projects seem to share my opinion, and sometimes even support me. Possibly, because, this \"my\" procedure obviously saves waste in webspace and traffic.\n#I_do_mean, that e.g. in huWP (and a few dozen more others), some wikipedians would help by translating essentials, after reading what I wrote, and, for instance, would replace \"???\" on my talk page by the term to be used locally: see http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:W.&action=history\n#In same context, I wonder that you preferred to u.n.d.o my one&only&first&nearly-last edit, instead of at least accepting the usual minimum, which is a link to an existing COMcat on the subject (whether you like&accept the picture or do not, is something different). \"Lebedik&Freilech\" being Jiddish, and being the title of the concert, might be more difficult to translate (the en translation is still \"work-in-progress\", as far as I see it. The fy translation for the heading \"External links\", on the other hand, should have been known to ALMOST any fy speaker, albeit a native one or not.\n#I thank you for your interest in my fyWP edit, and do not think I'll return very soon to this project. I'm going to uncheck my \"allow email from other users\" checkbutton ASAP [meanwhile did so; [w.] 24 jun 2009, 11.50 (CEST)].\n#It would be highly appreciated if you'd like to add any new topic by clicking the \"+\"-tab, or similar in your language, as it is the use in almost all wiki projects, as far as I know. Regards, [w.] 24 jun 2009, 10.29 (CEST)", "replies": [{"text": "It appears I overestimated your grasp for the English language. This may be because the text you used somehow seemed better than your normal grasp. But whatever the reason, my appologies, I'll try to check it from now on. Same goes for the understanding of wikis from someone posting elsewhere.", "replies": []}, {"text": "OK, I'll run down your points:", "replies": []}, {"text": "# What might not be obvious for you is that \"please\" indicates a request. You can make such a request stronger by adding reasons, or you can leave it to the reader to judge whether or not to do as you asked. I was writing about a request done on this wiki and edits done on this wiki, and the current system allows you to check your discussions without having to go check the pages constantly. So I judged that it would be better to talk on this wiki.", "replies": []}, {"text": "# Well, 'ranted' might be the wrong word in this context, as it suggests more text. Also you shouldn't put quote marks around \"problem\", as it's your own word. Why this is the first project where someone puts your user page on your user page, I don't know. On some wikis different language posters are simply considered incurable idiots. I didn't want to go that way; I hoped you would understand that there was a reason for the distinction. Some wikis might have a different Babel box. But ours would put your talk page in the category. Some might simply not have reacted because they felt you didn't want any discussion. I don't know. Every wiki is different, and that is indeed the point here. But I completely agree that it's impolite to have a page to tell the visitors to go somewhere else! And especially since you can now have the wiki mail you, there's no reason to send them elsewhere; you can simply leave the discussion on the local discussion page. You obviously do have an opinion on the matter, and I would have advised you, as a guest, to use our general discussion page to get our opinions beforehand.", "replies": []}, {"text": "# Another case of misunderstanding, I'm afraid. I was just asking the meaning of the lines you wanted to get translated. For example: What would you expect under a heading that is called \"References\"? Mostly, it was, of course, an invitation to discuss.", "replies": []}, {"text": "# I can't tell you what exactly made me roll back your edit at the time. But it was English text, the picture isn't clear enough for being three images in one, at the time it was the wrong license for this wiki, and it's an unusual spot for a first image. I probably wanted your to take a closer look and discuss, and not assume that you could leave it to others to translate your English. (\"Lebedik & Freilech\" would translate as \"Upbeat\", but it's a name.)", "replies": []}, {"text": "# You're welcome.", "replies": []}, {"text": "# Ah, yes: That too would be a misunderstanding about the way wikis work. Not everybody has those tabs. They're added through configuration.", "replies": []}, {"text": "I hope that answers your questions. It's a bit long, though, so if there's anything you would like to go into further, you might want to start a separate thread about it. Of course, feel free to answer on my talk page instead. Aliter 3 jul 2009, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks, I feel that all of your reasoning seems acceptable. [w.] 30 nov 2009, 19.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Talk section, for those who '''absolutely''' need to..."}, {"message": "New users are always welcome, as long as they improve the Frisian Wikipedia. Adding text in the English language will in general not have that desired effect. (And putting your User page on your talk page probably won't do much good either.)\nBut feel free to explain the purpose of the strings you need translated, so we can help you add to our wikipedia in the right language. Aliter 24 jun 2009, 01.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Hi W.,"}, {"message": "#I indeed wonder about what could have been misunderstood, by an en speaker like you, about my explicite wish \"P.l.e.a.s.e__d.o__n.o.t__t.a.l.k__h.e.r.e.\"\n#Proceeding exactly the same way in most of the ~55 projects where I contribute but occasionally, and in some of them for several years, I wonder that fyWP is the only one where I've been ranted about this 'problem': I, for myself, would see it as being somewhat stupid, and at least: Being unpolite, to send \"my\" visitors to a page where I have nothing else to say but that I'd prefer to be contacted on another place, and that they are please asked NOT to use my \"local\" talk page. Besides, not all contributors consult the USER page before posting to the USER TALK page. Admins and even wanting-to-be admins on ~55 other wiki projects seem to share my opinion, and sometimes even support me. Possibly, because, this \"my\" procedure obviously saves waste in webspace and traffic.\n#I_do_mean, that e.g. in huWP (and a few dozen more others), some wikipedians would help by translating essentials, after reading what I wrote, and, for instance, would replace \"???\" on my talk page by the term to be used locally: see http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:W.&action=history\n#In same context, I wonder that you preferred to u.n.d.o my one&only&first&nearly-last edit, instead of at least accepting the usual minimum, which is a link to an existing COMcat on the subject (whether you like&accept the picture or do not, is something different). \"Lebedik&Freilech\" being Jiddish, and being the title of the concert, might be more difficult to translate (the en translation is still \"work-in-progress\", as far as I see it. The fy translation for the heading \"External links\", on the other hand, should have been known to ALMOST any fy speaker, albeit a native one or not.\n#I thank you for your interest in my fyWP edit, and do not think I'll return very soon to this project. I'm going to uncheck my \"allow email from other users\" checkbutton ASAP [meanwhile did so; [w.] 24 jun 2009, 11.50 (CEST)].\n#It would be highly appreciated if you'd like to add any new topic by clicking the \"+\"-tab, or similar in your language, as it is the use in almost all wiki projects, as far as I know. Regards, [w.] 24 jun 2009, 10.29 (CEST)", "replies": [{"text": "It appears I overestimated your grasp for the English language. This may be because the text you used somehow seemed better than your normal grasp. But whatever the reason, my appologies, I'll try to check it from now on. Same goes for the understanding of wikis from someone posting elsewhere.", "replies": []}, {"text": "OK, I'll run down your points:", "replies": []}, {"text": "# What might not be obvious for you is that \"please\" indicates a request. You can make such a request stronger by adding reasons, or you can leave it to the reader to judge whether or not to do as you asked. I was writing about a request done on this wiki and edits done on this wiki, and the current system allows you to check your discussions without having to go check the pages constantly. So I judged that it would be better to talk on this wiki.", "replies": []}, {"text": "# Well, 'ranted' might be the wrong word in this context, as it suggests more text. Also you shouldn't put quote marks around \"problem\", as it's your own word. Why this is the first project where someone puts your user page on your user page, I don't know. On some wikis different language posters are simply considered incurable idiots. I didn't want to go that way; I hoped you would understand that there was a reason for the distinction. Some wikis might have a different Babel box. But ours would put your talk page in the category. Some might simply not have reacted because they felt you didn't want any discussion. I don't know. Every wiki is different, and that is indeed the point here. But I completely agree that it's impolite to have a page to tell the visitors to go somewhere else! And especially since you can now have the wiki mail you, there's no reason to send them elsewhere; you can simply leave the discussion on the local discussion page. You obviously do have an opinion on the matter, and I would have advised you, as a guest, to use our general discussion page to get our opinions beforehand.", "replies": []}, {"text": "# Another case of misunderstanding, I'm afraid. I was just asking the meaning of the lines you wanted to get translated. For example: What would you expect under a heading that is called \"References\"? Mostly, it was, of course, an invitation to discuss.", "replies": []}, {"text": "# I can't tell you what exactly made me roll back your edit at the time. But it was English text, the picture isn't clear enough for being three images in one, at the time it was the wrong license for this wiki, and it's an unusual spot for a first image. I probably wanted your to take a closer look and discuss, and not assume that you could leave it to others to translate your English. (\"Lebedik & Freilech\" would translate as \"Upbeat\", but it's a name.)", "replies": []}, {"text": "# You're welcome.", "replies": []}, {"text": "# Ah, yes: That too would be a misunderstanding about the way wikis work. Not everybody has those tabs. They're added through configuration.", "replies": []}, {"text": "I hope that answers your questions. It's a bit long, though, so if there's anything you would like to go into further, you might want to start a separate thread about it. Of course, feel free to answer on my talk page instead. Aliter 3 jul 2009, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks, I feel that all of your reasoning seems acceptable. [w.] 30 nov 2009, 19.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " '''Beloved Aliter,''' "}], "id": 1796, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:W."}
{"title": "Oerlis:Kollumer tsiis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Witte wy ek hoenear dy tillevysjereklame mei Cash wie? Aliter 24 jun 2009, 21.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat hat John Denver hjir mei te krijen? Aliter 26 aug 2009, 21.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Nearne eat te finen dat Denver dit wolris song; net echt syn styl, heart echt by JC tinkt my,--Swarte Kees 26 aug 2009, 21.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Artyst "}], "id": 1798, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kollumer tsiis"}
{"title": "Oerlis:Navalia", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry voor mijn NL bijdrage; ik spreek nu eenmaal geen Fries. \nAls ik het goed begrijp, wordt in dit artikel gezegd dat Navalia de oude naam voor Genemuiden zou zijn. Hiervoor is echter geen enkel bewijs. Wel probeert men deze theorie de laatste tijd steeds te pushen op nl: en en:wikipedia. Zou iemand die w\u00e9l Fries spreekt, dit kunnen controleren en indien nodig aanpassen? Dank! \nZou ik de tekst verkeerd begrepen hebben, dan mijn excuses voor het onnodige lastigvallen ;)\nVriendelijke groeten, Erik1980 6 jul 2009, 22.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Och, ek it besykjen wurdt wurdearre. Mar op de side stiet net dat it absol\u00fat sa is, mar dat it nei alle gedachten sa is. At dat nei wat jo der oer witte te sterk is, dan soenen jo Meidogger:217.117.231.212 ris freeegje kinne. At jo oars in better idee hat fan wat al wis is en wat minder wis as allinnich teory is, fiel jo dan frij d\u00ear wat oer te skriuwen, yn hokfoar taal ek. Aliter 7 jul 2009, 00.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik krijg de link niet goed geplaatst, wie helpt? Bij voorbaat dank. 212.64.70.35 30 maaie 2012, 18.16 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik twifelje oar it ien en oar en sil der oer gear. Drewes (talk) 30 maaie 2012, 18.51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Theorie"}], "id": 1812, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Navalia"}
{"title": "Meidogger oerlis:82.93.12.32", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Tank foar jo idee foar de opmaak fan ISBNs. Ik haw der no in Berjocht:ISBN foar makke.\nNoch wat oars: Wy hawwe no al in moanne as njoggen, ornaris goede, wizigings fan dit netadres. Hawwe jo der alris oer tocht in meidochnamme oan te meitsjen?\nAliter 9 jul 2009, 22.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw fan Otto Gielstra in keppeling nei Stifting Ald Makkum makke. It liket dat jo wat mear witte oer de stifting; kinne jo der faaks noch wat byskriuwe? Mysha", "replies": [{"text": "Dit is in IP-adres fan Swarte Kees. Ik haw ynformaasje opfrege by OG foar mear ynformaasje", "replies": []}], "thread_title": " Stifting Ald Makkum "}, {"message": "Sorry, ik was vergeten we in het Fries aan te melden, dus waren de wijzigingen anoniem. Die wijzigingen in Limnologisch instituut en Oosterzee zijn dus van mij, met hulp van oude, goede vrienden die nog steeds in Oosterzee wonen. Mogelijk komen ze met meer informatie uit hun prachtige boek over Oosterzee. Groeten, --Hwdenie 30 jan 2012, 11.31 (CET) (Henrik de Nie).", "replies": [], "thread_title": " Oosterzee "}], "id": 1819, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:82.93.12.32"}
{"title": "Oerlis:Driezumer Bosk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is dit in bosk \u00e9n in park, in bosk mei in park of ien gehiel? --Swarte Kees 30 aug 2009, 11.22 (CEST)", "replies": [{"text": "It is ien en itselde. By it Driezumer bosk is it net bekend at it troch Roodbaard \u00fbntwurpen is, derbinne allinne de kenmerkjende fivers ensfh. Theun 30 aug 2009, 15.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":In park is gjin bosk.Drewes (oerlis) 1 nov 2018, 19.08 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Driezumerbosk, of Driezumer Bosk? Aliter 31 aug 2009, 20.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 1853, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Driezumer Bosk"}
{"title": "Meidogger oerlis:MelancholieBot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze bot hat it no:-bbrek, sjoch Wikipedy:Oerlisside. Asjebleaft, br\u00fbk de oanpassing, of lit it framewurk oanpasje, en/of doch gjin oanpassings op fy:. Aliter 31 aug 2009, 21.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No:-bug "}, {"message": "Neffens \u00fas siden liket dizze bot net wier botstatus te hawwen. Kinne jo in keppeling opnimme nei it stee op fy: d\u00ear't jo aanfraach dien en goedkard is? Aliter 31 aug 2009, 21.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Status "}], "id": 1857, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MelancholieBot"}
{"title": "Meidogger oerlis:Luckas Blade", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Thanks for the quick reaction. Additionally, your bot may have the same no:-bug all pywikipedia-frame-based bots do, see fy:Wikipedy:Oerlisside. If so, I would ask you to, please, either apply the fix or get the frame fixed, and/or refrain from making changes on fy:. Aliter 31 aug 2009, 22.50 (CEST)\nThe no:-bug puts interwiki for no: before that of nds:. Further information on Wikipedy:oerlisside#Bot flag request for Almabot. Aliter 31 aug 2009, 23.17 (CEST)\nUnfortunatly, this patch has apparently not been applied to the frame. As can be seen on the page you linked, the status is Open. Others apparently applied this patch manually, but in the end it's just a patch; if you're able to get the real bug corrected, that would of course be preferable. Aliter 31 aug 2009, 23.43 (CEST)\nIf it was you who fixed it, of had it fixed, then thank you. If not, I guess one of the other 30 or so bot masters I warned must have done so. Either way, yes, problem solved. Aliter 1 sep 2009, 00.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No:-bug "}], "id": 1859, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Luckas Blade"}
{"title": "Meidogger oerlis:CarsracBot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze bot hat it no:-brek, sjoch Wikipedy:Oerlisside. Asjebleaft, br\u00fbk de oanpassing, of lit it framewurk oanpasje, en/of doch gjin oanpassings op fy:. Aliter 31 aug 2009, 23.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No:-bug "}], "id": 1860, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:CarsracBot"}
{"title": "Oerlis:Hans Willem van Aylva baron fan Pallandt van Waardeburch en Neerijnen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It neidiel is dat wy dit dan alle kearen fol\u00fat tikke moatte (en der alle kearen der oer stroffelje at dat fan en dat van njonken elkoar wol goed is).\nFaaks wie dit better op te lossen as wy it by oare persoanen en plakken dien hawwe:\n* Pyt Piters (Ljouwert)\n* Pyt Piters (East-Frysl\u00e2n)\nAliter 6 sep 2009, 20.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij,--Swarte Kees 6 sep 2009, 21.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hans Willem van Aylva baron fan Pallandt van Waardeburch en Neerijnen "}], "id": 1871, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hans Willem van Aylva baron fan Pallandt van Waardeburch en Neerijnen"}
{"title": "Oerlis:Keninkryk Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sorry for my poor Frisian and my undiscussed work. I removed the map shown on the right side from the article, cause I think, it's not correct. Kening Aldgilles set it back and friendly asked me to discuss it here. The same User, who created the map, tried to place it in the german Wikipedia and in others. I removed it, cause this map doesn't show the facts. It shows the wishfulness of a great Frisian Empire, which never existed in this way. For example: When King Redbad went 716 to Keulen this became never part of his empire. What do you think? Matthias S\u00fc\u00dfen 12 sep 2009, 15.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw gjin inkel probleem mei de \u00f4fbylding. It lit hiel d\u00fadlik sjen de \u00fatwreiding en ynkrimping fan it Fryske gebiet yn it tiidrek tusken 511-793. Dat is neffens my it doel fan de \u00f4fbylding en is yn slagge. Keulen is yndied net fan de Friezen west, mar sy haw d\u00ear wol slach levere en w\u00fbn en in skoftlang wie it Fryske leger d\u00ear yn de omjouwing. Doe bin se werom lutsen en wat jierren letter wie it dien mei de Fryske macht. Wy witte yndied net folle oer it Fryske keningskip, dat is wier. It barren f\u00fbn plak yn de donkere midsieuwen d\u00ear't net folle skriftlike boarnen fan oerlevere binne. Mar kening Redbad moat wol in wichtich tsjinstanner west hawwe fan Karel Marter want dizze kriichshaftige lieder is yn al syn krigen mar ien ferslein en dat wie troch Redbad. Gr. --Geoffrey 12 sep 2009, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":TRANSLATION: I don't have any problem with the map. It gives a good impression of the Frisian expansion and collapse between 511-793. I believe that is the purpose of the map and I think it is complete. Cologne was no Frisian territory, but they have fought a battle there and stayed a while with a Frisian army in that region. They retreated later on and the Frisian influence became smaller and smaller. We don't know much about the Frisian kings, that is true. The events took place in the early medieval time and there are not many written sources available. But King Redbad must have been an important player because he was the only one who defeated Karel Marter.", "replies": []}, {"text": ":This map gives a good impression of what the Frisian region in the early dark ages. The map is based on events which occured from year to year. There are Franconian sources and Britannic sources which support events you see on the map. You need to specify what is wrong and the map can be changed.", "replies": []}, {"text": ":On Wikipedia, there are hundreds of maps about the middle ages. We can not give 100% accuracy about borders in that time. Those maps are used to give an impression, visualizing what happened. So the statement 'correct or not' could not be applied to maps from that time. If you say that those borders are fixed borders, it would not be true. If you would say 'map showing Frisian expansion' or 'Frisian influence', we get very close to the point. So if I read your question correct, you have difficulties with the wording. The article about the Frisian Kingdom is very reserved, and the map just gives an impression of what that time looked like. You have to understand that a lot of people in West-Frisia don't know where to find Cologne on the map.", "replies": []}, {"text": ":The events you can read in the article about the Frisian Kingdom are the same as you described in your article about the Battle at the Boarn on the German Wikipedia. There are numerous books written about the Frisian history by people with a academic grade. We can even provide you a list of books. Some are online and for free.", "replies": []}, {"text": ":On this Wikipedia we use to have a nice atmosphere. We are always open for suggestions. Please no edit-wars or removing content without discussion. With supporting arguments we can change articles if there are discrepancies. Best regards -- 12 sep 2009, 18.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dear Kening Aldgilles. I am a strong supporter of a nice atmosphere in any wikipedia. I told you, why I removed the map. And I still think that I did it right. I still thing that Cologne/ Keulen never was part of the frisian empire, what ever this was. I know that there are numerous books about the frisian history and that there exist much more in West-Frisia cause we Frisians in Germany aren't that strong and it's hard to finance research in this field. But i have numerous books and here we have listet some of them to share literature. In the books i have read that it was written that the early frisisan kings had very little power and authority and only sometimes all frisians did something together. You are right, when you say that can not give 100% accuracy about borders in that time. But for me i have the biggest problem with the map when it declares regions to the frisian empire like the way to Cologne/ Keulen and the city too who were occupied for just a very little time. In your map it looks like that this was for the years from 716 to 719. I guess it wasn't that long, that the frisians had the power in this regions. You are right that the events are the same I described in the article about the Battle at the Boarn but i guess we came to a different evaluation of the significance. Thats it. I didn't want to attack you but I tried to explain why I removed the map and you told me why you think, that this map is ok. There are a lot of people who support you here and in the german wikipedia we came to another solution. For me this is ok. If the majority here doesn't agree this will not be an armageddon to me. Eala Frya Fresena Matthias S\u00fc\u00dfen 13 sep 2009, 12.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::I get the point. This map only shows Frisian expansion. I think it is good to try and make a description of the power of the Frisian kings. I also think it is good to make newer/better map. Till then, I would say we keep the old stuff. Never throw away old shoes before you have new ones. In the wiki-project Ost-Friesland, there are several people who are able to make those maps. I think its a good idea. Greetz --Kening Aldgilles 3 okt 2009, 12.38 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Utwreiding fan it Fryske Ryk"}, {"message": "De siden binne tige fer\u00e2ldere en h\u00e2lde gjin rekken mei de st\u00e2n fan literatuer s\u00fbnt 10 oant 15 jier, en geane noch altyd \u00fat fan it bestean fan in oerkoepeljend Frysk ryk. Resinte literatuer giet \u00fat fan it bestean fan in rige lytse keninkriken yn de sechsde iuw. It ryk fan Aldgisl en Redbad wie net grutter as Holl\u00e2n en oft Poppo mear as in dux wie, is ek net wis.\nHalbertsma skreau syn boek yn 1982. Allinnich Menno Dijkstra hold yn 2010 noch f\u00east oan syn fisy, alle oare skriuwers fan Van der Tuuk oant Nijdam, Meeder & Goosman en Hines & IJssenagger 2023 \u00fbndergrave it byld fan in oerkoepeljend keninkryk. Boppedat is it in ideologysk foarindich byld dat oanlieding jout ta grutte misferstannen.lOtto S. Knottnerus (oerlis) 13 apr 2024, 21.50 (CEST)", "replies": [{"text": "@Otto S. Knottnerus, goeie. As jo wolle fiel frij de nedige feroarings te meitsjen. Sit mar net oer it Frysk skriuwen yn. Wy sille wol meihelpe te hifkjen. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 14 apr 2024, 01.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie ek. Kneppelfreed. No, ik skriuw google-translate Frysk. Ik haw ek in soad tiid trochbrocht op de Nederl\u00e2nske, D\u00fatske en Ingelske wikisiden. \u00earom bliuw ik noch efkes by signaleringen en lytsere korreksjes.", "replies": []}, {"text": ":In dit gefal is it noch dreger, want de fantasearre kaarten oer Magna Frisia en de (ferkearde) bewegende kaart fan it Fryske keninkryk, dy't Kening Aldgilles hjir nettsjinsteande terjochte krityk yn 2009 pleatste, ek yn kontekstualisearre of op oare wize fuorthelle wurde moatte.", "replies": []}, {"text": ":Ik tink dat it probleem is dat in hantsjefol bekrompen Friezen (en dan bedoel ik net per se Kening Adgilles) sa\u2019n tsien, fyftjin jier lyn in protte Fryske, Ingelske en Nederl\u00e2nske wikisiden foldie mei fer\u00e2ldere kennis \u00fat de tiid fan Douwe Kalma. En dy ferhalen binne fluch ferspraat fia weblogs en ynternetartikels, sadat je se no oeral tsjinkomme. Dat is de yndruk dy't ik stadichoan krij.Otto S. Knottnerus (oerlis) 14 apr 2024, 14.00 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Otto S. Knottnerus, sa't Drewes al op jo oerlisside neamd hat is Frysker.nl in goed helpmiddel. En oars sil ik miskien meikoarten hjir ris fierder nei sjen. Ik haw it boek fan Hines en IJssenagger (2023). D\u00ear wurdt ek troch oare \u00fbndersikers wurd dien. D\u00ear moat dus wol even oanmurken wurde dat de mieningen fan de gelearden wol aardich ferdield binne oer it \u00fbnderwerp. Dat kaartsje dy't hjirboppe stiet mei om my wol fuort, want da is histoarysk net korrekt. Kneppelfreed (oerlis) 16 apr 2024, 09.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Kneppelfreed, belangryk is neffens my dat s\u00fbnt Menno Dijkstra (2010) nimmen mear foar in keninkryk Magna Frisia pleitet. Dus dy suggestje moat der\u00fat. It kaartsje is spitigern\u00f4ch ek ynternasjonaal te ferbreedzjen om him samar oeral skrasse te kinnen. Ferpleatse nei in minder promininten plak en in oare taljochting jaan, set foarearst nei myn idee mear seadden oan 'e dyk. Ik haw trouwens alle belangrykste ferbinings tusken Fryske haadsiden yn ferskate talen trochljochte. Ik sil op Friezen (doorverwijspagina) in skema .meitsje.Otto S. Knottnerus (oerlis) 16 apr 2024, 14.31 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@Otto S. Knottnerus, dat is wis. Dat moat wol nemad wurde. Mar der moat ek oanmurken wurde dat De Langen en Mol oppenearje dat Aldgisl en Redbad selsstannich hearskje koene en dat se dan wol oer in frij grut machtgebiet beskikke moatten hawwe, om't se in frij sterke tsjinstanner fan de Frankyske machtshawwers wiene. Sy h\u00e2lde it foar mooglik dat Redbad de Friezen eastlik fan it Fly mei him ferb\u00fbn hie en miskien ek noch wol mear. Ik tink dat de mieningen hjiroer fuort noch net \u00fatiten binne en der sil faaks noch wol mear \u00fbndersyk dien wurde. Der binne net sa'n soad boarnen \u00fat dy tiid foarhannen, dus bliuwt it meast by spekulaasje. Mar ik bin it mei jo iens dat dizze side oanpast wurde moat, want mearkes en fiktive ferhaaltsjes hearre ek net th\u00fas yn in ensyklopedy. Wat dat kaartsje oanbelanget kin it oanfrege wurde en helje him \u00fat Commons wei. It probleem faak is as der eat op ynternet stiet, it der slim wer wei te heljen is.", "replies": []}, {"text": "::::Eefkes of-topic, ik haw ek in re\u00e4ksje efterlitten op de oerlisside fan de Nederl\u00e2nske side Friezen. Dy moat it leafst ek feroare wurde. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 17 apr 2024, 08.04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Bewurkje driuwend nedich"}], "id": 1884, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Keninkryk Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Ferdinand Magellaan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: \n* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007\n* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021\n* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014\nPlease watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:\n*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo\n*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo\n*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now\n*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.\nFor details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Bad Book Spam warning "}], "id": 1907, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ferdinand Magellaan"}
{"title": "Oerlis:Dronryp-represaille", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goeie,\nIt wie net in gefjochtsgroep \u00fat Frjentsjer dy't it spoar fernielde, it gie ek net om treinsabotaazje, mar om spoarsabotaazje. In nu\u00e2nseferskil, mar dochs... Fierder is dit net it spoar Ljouwert - Grins, mar Ljouwert - Harns. De finzenen binne net nei it plak fan de sabotaazje brocht. Johannes Ducaneauxen Oudger van Dijk sieten yndied net yn it ferset: se stipen de D\u00fatsers. Egbert Wierda kent elkenien as Mark Wierda.\nFreonlik groetsjend!", "replies": [{"text": "Goeie,", "replies": []}, {"text": "Ik haw it spoar en de namme oanpast. De rest wit ik net sa: At it net \"in gefjochtsgroep \u00fat Frjentsjer\" wie, wa wienen it dan al? At dy twa de D\u00fatsers stipen, w\u00earom binne dy dan deasketten? Dat de finzenen net nei it plak fan de sabotaazje brocht binne, is dat net krekt wat der no stiet? Dat \"de treinsabotaazje\" liket my in oantsjutting foar dat part fan de sabotaazje yn Noard-Nederl\u00e2n. Wy soenen ek de algehiele sabotaazje neame kinne, mar hokfoar wurd as namme soenen wy dan br\u00fbke moatte? Tank foar jo help; at wy trochgeane krije wy it grif wol goed. Mysha\nEala!\n'De Fles is leeg' wie de sin fia Radio Oranje dy't de fersetsgroepen opr\u00f4p ta sabotaazje fan 'weg, water en rail'. Dus it soe spoarsabotaazje w\u00eaze kinne, mar yn feite is dat mar in wurdsje ferskil. Ducaneaux wie in prvokateur dy't ek troch de D\u00fatsers net fertroud waard. Hy waard fertocht fan d\u00fbbelspionaazje. Van Dijk wie lid fan de SS, mar desertearde en waard oppakt. As deserteur dus deasketten. De fersetsgroep dy't de sabotaazje die, kaam neffens my fan Dronryp en stie (d\u00ear bin ik wis fan) \u00fbnder lieding fan Broer Dijkstra. Der stiet dat de finzenen nei it plak fan de sabotaazje brocht waarden, mar d\u00earnei folget de \u00fatlis oer w\u00earom dat krekt net barde. Is ek mar in taalkwestje miskien. Soe wurde kinne: De D\u00fatsers wiene fan doel de finzenen nei it plak fan de sabotaazje te bringen.\nSoksawat!", "replies": []}, {"text": "Ja, g\u00e2ns dy sabotaazjeaksje soenen wy eins in side oer hawwe moatte. De groep van Broer Dijkstra wie fan Dronryp, neffens oare side. Dat stikje mei de auto stie wat te folle yn ferslachstyl, dat dat hw ik ek oanpast. Mysha", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Volgens de Nederlandstalige Wikipedia:  ...De Sicherheitsdienst uit Leeuwarden had op 11 april 1945 14 gevangenen naar de brug bij Dronrijp gebracht, te weten ... Kan iemand dit bevestigen? Ik had nl. een plaatje ontdekt en wilde er nu graag het fijne van weten. Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 16.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Op \u00fbnthjit fan de Sicherheitsdienst yn Grins waarden 11 april fjirtsjin finzenen \u00fat it Burmaniah\u00fbs helle en yn in auto set om nei it plak fan de sabotaazje by Dronryp brocht te wurden hebben wij ook. Tekst by de foto: De vrouw van Ruurd Feitsma, wachter bij het stoomgemaal onder Dronrijp, die Gerard de Jong onderdak verschafte toen deze zwaar gewond de executie door de Duitse bezetter had overleefd. Meer informatie heb ik ook niet, bedoel ik maar Drewes (oerlis) 15 jul 2018, 17.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fijn, toch bedankt Drewes. Dapper vrouw, ze had het met haar leven kunnen bekopen. Dergelijke moed verdient een pluim. Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 18.37 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ik heb in mijn bezit het boek Net Ferjitte... Niet Fergete (de titel is tweetalig Fries & Bildts: \"Niet Vergeten\") over WO2 in de voormalige gemeenten Menaldumadeel en Het Bildt (Dronryp lag in Menaldumadeel). Geschreven door Andries Bosma en Harrie Dijkstra, 1995, Franeker, Uitgeverij Van Wijnen, ISBN 9 05 19 41 307.\nOp pag. 137/139 staat:\nGerard de Jong vertelt in een verklaring van 25 oktober 1945 het volgende: \"Woensdag 11 april 1945 is het mijn beurt met nog dertien andere gevangenen. Des middags om ongeveer 2 uur worden onze namen omgeroepen en om half drie worden we in het gelid opgesteld in de kelder en moeten dan bij vieren tegelijk naar buiten marcheren, waar vijf auto's klaar staan waar wij in worden gestopt. Vervolggens rijden we de Nieuwestad af, de Vrouwenpoortsbrug over en zo de Harlingerstraatweg op. Wij rijden tot aan de kruising Dronrijp, waar we links afslaan in de richting van het dorp. We rijden door het dorp naar de brug over het kanaal. Dit alles gebeurt onder zware bewaking: voorop rijdt een luxe open wagen waarvan volgen mijn mening Emiel de Gendt chauffeur is; hij heeft een verband om zijn hoofd. Wie verder in de eerste wagen zitten, kan ik niet nagaan. Achter op de kap zit echter de SS-er Jozef Keijl, die de andere auto's onder schot houdt met een automatisch geweer. In de auto waar ik in zit, bevinden zich drie SD-ers en een landwachter die ik niet ken, allen gewapend met een geweer of karabijn. Van deze vier is Robert Frank de chauffeur. Op het rechtervoorspatbord zit nog een SD-er of Rexist die ik niet ken. Wij rijden vlak achter de eerste open wagen, terwijl achter ons nog drie wagens volgen.\nWanneer wij door Dronrijp heen zijn, rijden onze auto en de auto welke achter ons aankomt tot aan het brugdek toe; dit staat namelijk omhoog. De andere drie wagens blijven bij de laatste huisjes van het dorp staan. Omdat er Tommies in de lucht zijn, gaan onze bewakers uit de auto's en verschansen zich tegen het hekwerk van de brug. De wagens houden zij onder schot. Wij vragen of wij er ook uit mogen, maar dat wordt niet toegestaan. Als de vliegtuigen zijn verdwenen, begint de moordpartij. Eerst worden acht van onze jongens, degenen uit de auto's vlakbij het dorp, uit de wagens gehaald en in het gelid gezet. Vervolgens moeten zij naar de brug marcheren. Dan worden zij naar beneden gedirigeerd, \u00e9\u00e9n voor \u00e9\u00e9n bij het trapje omlaag. Onder, in het gras, worden zij opgesteld, naast elkaar en ongeveer \u00e9\u00e9n meter van elkaar af. Er staan SD-ers en Rexisten op ongeveer vier meter afstand tegenover hen opgesteld. Onze jongens staan met de gezichten naar hen toe. Dan klinkt er een commando. De ploerten geven eerst een salvo over hun hoofden heen, en vlak daarna het gerichte schot. Dit is voor de heren blijkbaar nog niet voldoende; zij jagen alle acht slachtoffers met de revolver nog een kogel door het hoofd.\nDan is het onze beurt. Ook wij moeten acher elkaar bij het trapje neer en worden naast elkaar opgesteld. Wij doen nog een verzoek om een briefje voor onze ouders achter te mogen laten. Dit wordt niet toegestaan. Er wordt om gelachen. Direct daarop klinkt het commando. Er wordt op ons gevuurd. Ik voel een klap. Het is net of mijn schouder in brand staat. Ik begrijp direct dat het schot mis is geweest. Maar ik laat mij vallen en houd mij voor dood. De bandieten schijnen veel haast te hebben om weg te komen, omdat er weer Tommies in de lucht zijn. Ik lig met mijn gezicht in het gras. Ze keren mij om. Ze zeggen tegen elkaar: \"Tot... tot... tot...\" en verdwijnen.\"\nVerborgen achter de brugpijlerss staat, als versteend, Jan Robben (23 dec. 1931). Robben is nog geen maand in Dronrijp als hongerevacu\u00e9e op genomen in het gezin van Vallinga op het Tichelwerk, maar als stadsjongen uit het grote Rotterdam voelt hij zich al aardig thuis in het gastvrije dorp. Woensdagmiddag 11 april hoeft hij niet naar school. Als omstreeks half drie een colonne Duitse auto's het dorp binnenrijdt in de richting van de brug, wordt Jan nieuwsgierig. Als zo velen weet hij ook dat de brug al enige tijd omhoog gedraaid is. [...] Hollend via enkele nauwe straatjes bereikt Jan het kanaal oostelijk van de brug. [...] Er klinken bevelen. Mensen worden naar beneden gestuurd aan de westkant van de brug. Jan weet dat daar een steile trap is aangelegd. Als gedreven door een onzichtbare hand sluipt Jan tot achter de pijlers van de brug. Duitse soldaten met het geweer in de aanslag volgen de burgers. Geen enkele keer kijken ze in de richting van Jan. Wel werpen ze heimelijk een blik in de lucht.\nHet groepje burgers staat op een meter of vijf van de walkant opgesteld, een meter van elkaar. Tegenover hen staan de soldaten. Vanaf de brug klinkt een bevel. De soldaten schouderen het geweer. Zij richten op de burgers. Weer een bevel. Een salvo klinkt, en nog \u00e9\u00e9n. Als verlamd door een panische angst ziet Jan de burgers achterover vallen. Twee van hen proberen weer op te krabbelen. Er klinken weer schoten, nu uit revolvers. Alle burgers liggen roerloos in het gras. Met snauwende bevelen wordt een volgend groepje naar beneden gestuurd. Zij zien de lichamen liggen en weten dat ook hen dat lot wacht. Opstellen... Bevel. Salvo. Salvo. Als de moordenaars verdwijnen komt er een arbeider uit de melkfabriek aanrennen. Hij blijft bij \u00e9\u00e9n lichaam staan en knielt neer. Hij gaat weer staan en schreeuwt om hulp: \"Dizze libbet noch!\" Jan Robben kan eindelijk wegrennen, het dorp in, om de mensen te vertellen van dit afschuwelijke drama.\nEn op pagina 140/141 (deel van het ooggetuigeverslag van Henk Robben, een andere jonge hongerevacu\u00e9e):\n\"E\u00e9n van de slachtoffers blijkt in z'n arm geschoten te zijn. Hij heeft zich dood gehouden en wordt door enkele mannen op een ladder gelegd en zo in een bootje naar de overkant geroeid. Wij staan nog op de brug als in het dorp geluid van een motor klinkt. Voordat we goed beseffen wat dat kan betekenen, scheurt er een Duitse motorrijder door de hoofdstaat in onze richting. We rennen voor ons leven naar de speelplaats achter de school, daar zijn we voorlopig veilig. De soldaat zet z'n motorfiets tegen de brugleuning en betrekt de wacht.\"\nOp pagina 143/144:\nZoals Jan Robben al heeft gezien, komt er uit de naburige melkfabriek een arbeider toegelopen naar de plek van de moord en constateert aldaar: \"Dizze libbet noch!\" Hij doelt daarbij op Gerard de Jong. (Ook Johannes Nieuwland toont tekenen van leven, maar die voelt zelf hoe slecht hij er aan toe is, en zegt de helpers hem maar te laten liggen. Inderdaad is Nieuwland enkele momenten later gestorven.) De Jong wordt op een ladder gelegd en met een bootje naar de overkant van het kanaal gebracht, waar hij een boerderij wordt binnengebracht. \"Daar ben ik op bed gekomen en er kwam een dokter om me te verbinden. Mijn kleren werden in een zak gedaan en met stenen verzwaard in het water geduwd. Midden in de nacht kregen die mensen het blijkbaar benauwd, en toen zeiden ze: 'Jongen, het is hier niet meer veilig voor jou. Doe deze pantoffels maar aan en loop langs het kanaal in de richting van Leeuwarden, dan kom je bij een bemalingsgebouwtje. Daar staat een woonhuis bij, en klop daar maar aan.' Ik daar op af met de arm in de doek. Het was nog een flink eind lopen ook.\n\"Daar bleek de familie Feitsma te wonen en die mensen hebben mij verzorgd tot en met. Op vrijdagmorgen heeft een verzetsgroep uit Dronrijp me op een boerenwagen opgehaald. Als landarbeider verkleed ben ik naar de andere kant van het dorp gebracht en daar over de vaart gezet. Toen als eierzoeker met de polsstok in de hand door het land naar de oude vlasfabriek. Daar kwam ik in een gezin terecht dat blijkbaar al op de hoogte was en waar nota bene vijf kinderen waren, waarvan er maar twee wisten dat ik daar verbleef. Daar hebben ze me nog apart gehouden tot de zondagmorgen; toen bleek Leeuwarden al bevrijd te zijn. Op de maandagmorgen heeft een verzetsgroep me daar vandaan gehaald met een lijkwagen waar ze een stoel in hadden gezet, en die jongens hebben me toen naar het dorpshuis gebracht.\n\"Daar hadden ze een noodhospitaal ingericht en daar wilden ze me weer op bed hebben. Maar ik zei: 'Het spijt me wel, maar zullen we dat nou maar niet doen, want ik kan wel lopen en ik heb alleen maar de arm in de doek. Nou wil ik me wel weer in vrijheid begeven.' En dat is ook zo geschied. Intussen was mijn vader ook al in het dorp verschenen. Achteraf bleek dat die op de avond na de executie al door de boormeester van de melkfabriek was gewaarschuwd dat ik nog leefde. Maar iedereen in het dorp aan wie hij had gevraagd waar hij mij kon vinden, had gezwegen als het graf. Tot ik vader in het dorp tegen het lijf liep. Nou ja, dan weet je wel wat er dan ontstaat, op zo'n moment,\" aldus Gerard de Jong in Oorlogsherinneringen, afgedrukt in Fenno Schoustra's Kleine Krantje. Voorjaar 1994 overleed Gerard de Jong, de enige van de veertien slachtoffers die het heeft kunnen navertellen.\nIeneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 01.53 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ieneach fan 'e Esk: ik word er heel, heel stil van. Misschien moet er dringend werk worden gemaakt om deze informatie in een artikel opgedragen aan Gerard de Jong te plaatsen. Men zegge het voort.", "replies": []}, {"text": "dit is een (eerste?) afbeelding van Gerard de Jong. Ik blijf verder zoeken. Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 09.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bracht de afbeeldingen onder in een People from Huizum, misschien nuttig :) Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 11.43 (CEST)\nHij is zeker een artikel waard. Bedankt voor het opsporen van de foto. Met de link op deze pagina kunnen we die in elk geval altijd terugvinden. Het zou misschien goed zijn als er bij wordt gezet dat De Jong de persoon rechts op de foto is. Dat staat er nu niet bij en ik kan het enkel afleiden door de persoon op de trouwfoto aan de muur, die De Jong zou zijn, te vergelijken met de drie zittende mannen.\nNog even iets anders. Ik heb vandaag tussen de bedrijven door nog even de stukken in het bovengenoemde boek gelezen die ik gisteravond had overgeslagen, en dan komt toch enige discrepantie aan het licht met de tekst op de Nederlandse Wikipediapagina. Over een 'poging tot verijdeling' zoals die daar wordt genoemd, kan ik niets terugvinden. Ook volgens het stuk dat ik hierboven heb overgetypt stond de brug al enige tijd open, wat bekend was bij de bevolking, dus waarom zou het verzet het konvooi  opwachten \"bij de spoorlijn, iets verderop\"? \nOp pagina 145 staat, onder het kopje \"NBS weet van niets\" het volgende: \n(even terzijde: ik weet niet hoe bekend jij als Vlaamse bent met de Nederlandse geschiedenis, dus ik zeg er maar even bij dat de NBS, Nederlandse Binnenlandse Strijdkrachten, afgekort ook wel BS, het verzet waren, niet te verwarren met de NSB, de Nationaal-Socialistische Beweging, die op de hand van de Duitsers was.)\nHet gruwelijke resultaat van de moordpartij blijft onder scherpe bewaking 24 uur lang onaangeroerd. Op 12 april worden de lichamen in kisten per vrachtauto naar de protestantse kerk gebracht. Zuster Van der Veen en dokter Van der Kooi en ongetwijfeld nog enkele andere bereidwillige helpers gaan over tot het wassen en kisten van de slachtoffers. Midden onder dit sinistere werk komt er een man binnen die een haarlok afknipt bij de drie broers Wierda. Dit doet hij om de ouders van de jongens ervan te overtuigen dat het echt waar is dat zij zijn gedood. [...] Op streng bevel van de bezetter vindt de begrafenis in Dronrijp plaats. Alleen de twee plaatselijke predikanten en de pastoor mogen erbij zijn. Als slechts vier dagen later de bevrijding van het Duitse juk een feit is, vindt onder overweldigende belangstelling de herbegrafenis in Leeuwarden plaats. \nDe NBS in het district weet niets van de voorgenomen fusillade. De verantwoordelijke groep [d.w.z. verantwoordelijk voor de sabotage-actie die met de represaille werd bestraft] vertoeft op dat moment weer in de schuilplaats in De Puollen op enkele kilometers afstand van de plaats des onheils. \"Toen we van een koerierster hoorden wat er was gebeurd, waren we geweldig terneergeslagen. Als we het eerder hadden geweten, dan waren we er naar toe gegaan en dan was het op een schietpartij uitgedraaid. De Duitsers hadden als straf wellicht heel Dronrijp platgebrand. In Leeuwarden zat nog voldoende van dat Duitse tuig, en die waren gegarandeerd gekomen. Er zouden veel meer slachtoffers zijn gevallen. We wisten van niks en dat was achteraf misschien maar goed ook,\" vindt Broer Dijkstra. \nBroer Dijkstra was de leider van de NBS in Menaldumadeel. Hierna volgt een alinea over de verdere activiteiten van het verzet in Menaldumadeel in de laatste dagen voor en direct na de bevrijding, eindigend met nog een citaat van Dijkstra:\n\"We dachten goed na over de gevolgen van onze acties voor de burgers. Zelf konden we natuurlijk ook sneuvelen. Van de bevolking hebben we trouwens nooit commentaar gehad op onze daden. Vaak heb ik later gedacht: wat heb ik allemaal gedaan? Wat een risico's. Al die wapens op ons erf, bijvoorbeeld. Als dat bekend was geworden was ons hele gezin opgepakt en in een concentratiekamp terechtgekomen.\" In 1980 ontvangt Dijkstra het Verzetskruis.\nDe regel die ik hierboven heb vetgemaakt is in directe tegenspraak met de tekst: De bevolking van Dronrijp was na de executies woedend op de BS'ers. \"Dit bereiken jullie nu met jullie sabotage\", zouden zij hebben geroepen. in het Nederlandstalige artikel. Ik ga daar zelf geen werk van maken; ik probeer me zo weinig mogelijk met nl: te bemoeien. Als jij er iets aan wilt doen, graag. Ik raad je aan om dan het hele stuk tekst onder het kopje \"Poging tot verijdeling\" te wissen, aangezien daarvoor geen enkele bron wordt gegeven. Je zou daarvoor deze citaten als argument kunnen aanvoeren en naar de overlegpagina aldaar kunnen kopi\u00ebren. Als je dat doet, dan a.u.b. zonder mijn opmerkingen erbij. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.18 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": de aanpassingen op enkele foto's met de verwijzing naar Gerard de Jong (rechts op de foto) bracht ik zopas aan.", "replies": []}, {"text": ":Ik had echter een vraagje m.b.t. tot een zinnetje hierboven vet aangehaald door me: ...Henk Robben, een andere jonge hongerevacu\u00e9e...  is Henk Robben een vrouw of een man? (cfr. \u00e9vacu\u00e9e) of is het een typo? Ik meende te weten dat Henk een jongensnaam is, maar het kan natuurlijk ook anders. :)", "replies": [{"text": ":: Nee, Henk is beslist een jongen. Ik heb bij de schrijfwijze 'hongerevacu\u00e9e' ook even m'n wenkbrauwen gefronst, maar het was laat, ik was niet al te helder meer en ik wilde even opschieten, dus ik heb het Groene Boekje er niet op nageslagen. Het staat dus letterlijk zo in de tekst van Bosma/Dijkstra. Een typo? Het lijkt me waarschijnlijker dat ze gewoon niet beter hebben geweten: 'prostitu\u00e9e' schrijf je toch ook altijd met '\u00e9e'? ;-) Je moet begrijpen, Lotje, dat de 99% van de Friezen geen woord Frans spreekt. Zijdelings: het gedicht Jonker Pyt en Sibbel, uit 1822, geeft m.i. nog altijd vrij accuraat weer hoe veel Friezen naar het Frans kijken. (Hierin keert een Friese jonker terug uit Parijs. Hij denkt dat het modieus is om zijn taalgebruik te doorspekken met Franse zinssneden en meent daarmee indruk te kunnen maken op een Friese boerendochter, die zijn avances echter resoluut van de hand wijst.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Wat betreft je suggestie in het geval ik iets zou aanpassen op de nl.Wikipedia. Ik zal er eens over nadenken, maar ik plaats er zo dadelijk het sjabloon  bij en omdat het weeral Lotje is, en ik een gemakkelijke target lijk te zijn, volgt er naar alle waarschijnlijkheid onmiddellijk een reactie. Lotje (oerlis) 17 jul 2018, 07.32 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":, er viel mij zopas nog iets op i.v.m. vertoeft op dat moment weer in de schuilplaats in De Puollen op enkele..., wordt daarmee de De Puollen (mole) bedoeld?", "replies": [{"text": ":: Die molen zal inderdaad naar die plek genoemd zijn, dus ik neem aan dat het daar in de buurt was. (Het betekent trouwens \"De Poelen\" -- puollen spreek je uit als \"pwollen\" met de Engelse w). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":...In 1980 ontvangt Dijkstra het Verzetskruis...     Op de nl.Wikipedia vind ik niets terug bij het Decorandi (met eigen Wikipedia-pagina). De naam van Dijkstra moet imo dan ook in de gaten worden gehouden en toegevoegd mocht er ooit een artikel over hem ontstaan... Lotje (oerlis) 17 jul 2018, 09.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Duidelijk. Hier staat ie wel bij. De man zou volgens deze lijst zelfs nog leven en in 2019 100 jaar worden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nl. Wikipedia "}, {"message": "Oan \u00fas artikel hjiroer moat ik mar even wat byspikere wurde. Wolle jo dat dwaan of sil ik? It makket my it measte net \u00fat wa't it docht, mar we moatte gjin d\u00fbbel wurk meitsje, d\u00ear hat net ien wat oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo sitte yn de matearje, dat... Wol betinke dat der mar ien boarne is. Drewes (oerlis) 16 jul 2018, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": ": B\u00east, dan doch ik it wol. Ik kin de Nieuwe Encyclopedie van Friesland der wol even op neislaan. Stiet der trouwens neat oer de Dronryp-represaille yn 'e \u00e2lde ensyklopedy \u00fat 1958? Al sette jo der inkeld even in boarne by, dan liket it al wer wat better. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nee, dy fan 58 jout it net. Drewes (oerlis) 16 jul 2018, 22.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Huh. Apart. No, yn elts gefal betanke dat jo der even nei sjoen hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 23.01 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Yn 'e nije ensyklopedy stiet der ek neat oer yn. Ik begryp net hoe't dy gearstallers sa'n aparte kar meitsjen kinnen hawwe, want de Dronryp-represaille wie no krekt wat dat der yn moatten hie, en d\u00ear stiet der neat oer yn, mar doe't ik \u00fateinlik \u00fbnder 'represaille' socht, kaam ik wol in artikel oer Rembrandt tsjin. Ha je no wol oait! As it hawwen fan in Fryske frou in kritearium w\u00eaze kin om yn in ensyklopedy oer Frysl\u00e2n te kommen, dan fret ik myn slobkousen op, soe omke Dagobert froeger yn 'e Donald Duck wol sein hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 23.36 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Oanfolling artikel"}], "id": 1922, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dronryp-represaille"}
{"title": "Oerlis:Hoarnstersweach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Lykas by oare doarpsiden mei twa kaartsjes komme dizzen ek hjir neist elkoar te stean. Is der net wat oan te dwaan? Bygelyks dat se by elkoar yn de ynfoboks komme?J'88 23 okt 2009, 13.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie it plaatsje fan de lokaasje oars delsetten sa dat de side der goed \u00fat komt te sjen, en net lykas no in grut wyt flak \u00fbntstiet. J'88 2 nov 2010, 17.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kaartsjes "}, {"message": "Byld \u201cBeelden langs de Tjonger\" fan 2007 oan de Tsjonger fan de byldhouwer Ren\u00e9 de Boer. It binne in kano by de Prikkedaam dy't ferwiist nei hjir diene fynsten fan 5200 foar Kristus en 14 weagen as oantinken d\u00ear't de oarspronklike me\u00e4nders fan de Tsjonger kruse mei it hjoeddeiske Tsjongerkanaal. kin sa net. Drewes (talk) 2 okt 2012, 19.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Is dit oplost? Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Byld "}, {"message": "Yn it stikje Gea komt no in wei en in dyk \u00fat it neat. Wit immen wat hjir by moat? Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ut it neat? "}, {"message": "Op 4 juny 1812 wie de foarrie fan rogge 0 en bokweet 31 lopens (1 lopens is \u00b1 80 liter). D\u00ear is dus dan noch in soad woast l\u00e2n. Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ferb\u00e2n? "}, {"message": "En dat mei ek. Mar dit is al wat folle foar ien side. Binne der ek saken dy't nei in rommere side kinne? Bygelyks, hoe prachtich de heide fan Boarnsweach ek w\u00eaze mei, jildt de beskriuwing wier allinnich foar dy heide, of soe it measte part op Heide kinne? Of at it al spesifyk is, dan is der blykber safolle oer te skriuwen dat it op in side apart kin. Ensafuorthinne. Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Grutsk op Hoarnsweach "}, {"message": "buorkerij fan Talsma / efter de winkel fan Sikkema, wa wit aansens noch wa't dy minsken binne? Drewes (oerlis) 9 nov 2015, 19.20 (CET)", "replies": [{"text": "it l\u00e2n fan Boer Drint moat oars. Wa wit w\u00ear't Drint syn l\u00e2n leit? Drewes (oerlis) 14 jun 2018, 23.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wa binne dat? "}, {"message": "Dit begryp ik net: Fan it leauwe dat fan dysels is nei it leauwe fan de Roomske tsjerke. By de kerstening wurde wetterboarnen en putten as ienige en ivige boarne tsjinoer de natuerferearing set. Drewes (oerlis) 12 aug 2023, 16.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Leauwe "}], "id": 1934, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hoarnstersweach"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Wat rjochtlinen, at jo in aardich artikel hawwe (wat gruttens oangiet mear as 5.000 bytes?) dan kinne jo dat op dit plak kwyt. Yn it berjocht meie fierders gien reade ferwizings mear stean. De artikels dy't der no steane binne net mear as in opsetsje sadat de boel wurket at wy oerstappe wolle nei in side fan de wike yn 2010. \nIt liket my fierders goed ta om in miks te hawwen fan algemiene artikels, \u00f4fwiksele mei artikels dy te krijen ha mei de provinsje Frysl\u00e2n, harren bewenners, skiednis, kultuer en taal.", "replies": [{"text": "Is it ek wat om sa'n side foar de 'Wisten jo dat' te hawwen?  Dat jout wat mear oersjoch en dan is better te sjen wat der allegear al west hat.J'88 29 okt 2009, 17.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik woe \u00fatstelle om de side wolkekliuwer ien wike lang as side fan de wike op \u00fas Wikipedy te presintearjen. It artikel is wiidweidich beskreaun en fertsjinnet it gewoan om side fan de wike te w\u00eazen. Groetnis --Kening Aldgilles 1 okt 2010, 08.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Moai artikel, kin om my wol omwikselje wurde mei wat no wike 16 is oer Albert Einstein, fiel dy frij. --Geoffrey 1 okt 2010, 23.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin sa frij west om de side oer de wolkekliuwer yn wike 13 te setten, dat stik gie oer de Markomannenoarloch. Dat stik is net tige wiidweidich, mar kin dat yn de takomst al wurde.", "replies": []}, {"text": ":No wit ik net hoe't it no komt mei 2011. Wurdt dizze list dan werhelle? Of moat d\u00ear in nije list foar oanmakke wurde. Persoanlik bin ik foar it twadde foarstel. Der binne it \u00f4fr\u00fbne jier aardich wat siden by kaam dy't in fermelding op de haadside fertsjinje. D\u00earnjonken, mochten wy net gen\u00f4ch goeie siden ha dan kinne wy gewoan siden \u00fat 2010 op 'e nij presintearje op de haadside.", "replies": []}, {"text": ":Ik tink dat wy de list fan 2010 bewarje kinne op de manear sa't se dat ek op de Afrikaanske Wikipedy dogge: af:Wikipedia:Voorbladartikel. Op dizze side wurde kwalitatyf goeie artikels sammele. Op de Afrikaanske wikipedy jouwe se dizze siden de 'voorbladstatus'. Dizze siden binne troch de mienskip hjir ta keazen, dat dogge hja hjir. Ik haw d\u00ear hjir alris omtinken om frege. Sadwaande soene wy kwalitatyf goeie artikels wurdearje kinne.", "replies": []}, {"text": ":Ik begryp dat de l\u00easte twa punten wat fan it \u00fbnderwerp \u00f4f geane. Ekskuus d\u00earfoar. J'88 11 okt 2010, 15.25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utstellen 2011 "}], "id": 1939, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike"}
{"title": "Meidogger oerlis:77.165.53.107", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "J\u00fbn, 77.165.53.107 sa sil ik jo ynearsten mar neame, omdat noch gjin namme br\u00fbke. Noch wolkom op de Fryske Wikipedy. Jo hawwe grif bining mei Hoarnstersweach haw ik wol sjoen. Soks is altiten moai as minsken oer de eigen kontreien skriuwe. No bin ik mar sa frij west om de stavering of it redaksjewurk wurk wat oan te passen. Soks is bedoeld om der wat ienheid yn te bringen en seker net om jo \u00f4f te stjitten. Wy binne ommers bliid mei elke dielnimmer dy't wat bydrage kin. Ik hoop dat jo der aardichheid yn h\u00e2lde en noch mear bydrage kinne oan de Wikipedy. Mochten jo fierders wat witte wolle dan binne der altiten wol guons dy't rie jaan kinne. Groetnis, --Swarte Kees 27 okt 2009, 20.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Meidogger:77.165.53.107,\nWolkom op de Fryske Wikipedy. Jo wienen al drok dwaande mei it oanpassen fan de side Hoarnstersweach. At jo fan doel binne om der mear oan te dwaan, dan soenen jo ris sjen kinne at jo jo ek oanmelde wolle by de Wikipedy; dat jout \u00fbnder oaren de mooglikheid oan te jaan dat eat allinnich in wiziging fan de tekst is, s\u00fbnder dat der nije ynformaasje byset is. Wat lykwols no ek al mooglik is, is mei de wizigje, boppe-oan de side, de hiele side te bewurkjen, en dan de bewurkings nei te sjen mei Earst oerl\u00eaze. Dan hoege jo net sa'n protte losse ferzjes fan de side oan te meitsjen.\nMfg, Mysha", "replies": [], "thread_title": " Bewurkjen "}, {"message": "Beste anomiem,\nIk bin ien fan de behearders op de Fryske wikipedy en haw in fersykje oan jo. Jo binne op it stuit wol gauris dwaande op de Fryske Wikipey. Fan alle wizings dy't jo oanmeitsje komt jo ip-adres by te stean. Omdat jo as anoniem bekend stien, komme ek al jo wizigings op in side te stean dy't troch meiwurkers neisjoen wurde kinne. At jo meidogger wurde wolle, dan komme dy wizigings der net mear tusken en dat skilt \u00fas wer wurk. Meidogger wurde wiist him fansels. Sadwaande myn fersyk. Mei freonlike groetnis --Geoffrey 18 nov 2009, 20.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " fersykje "}], "id": 1943, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:77.165.53.107"}
{"title": "Oerlis:Hilfertsom", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "J\u00fbn K., binne jo der wis fan dat op savelgr\u00fbn gjin ikkerbou mooglik is? Soe it hjir net om s\u00e2ngr\u00fbn te krijen w\u00eaze? Drewes 11 nov 2009, 19.26 (CET)", "replies": [{"text": "Soe best w\u00eaze kinne, de Limburchske wikipedia wie myn boarne..--Swarte Kees 11 nov 2009, 19.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hilfertsom hat gjin st\u00eadsrjocht. It is wis\u00e2nsje en sis \"it doarp\", mar it is fansels no in flekke, om't der al in merk is. Dat, kin der dan wier sein wurde dat Hilfertsom in st\u00ead is? Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Flekke "}], "id": 1965, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hilfertsom"}
{"title": "Meidogger oerlis:71.162.34.158", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dei, 71.162.34.158, sa sil ik jo earste mar neame, jo hawwe josels op't l\u00east net bekend makke. Jo hawwe no in pear kear it begjin fan in stikje oanmakke dat perfoarst gjin Frysk is en ek net yn Wikipedystyl skreaun is. It Frysk liket mear \u00fat in oersetkomj\u00fbter te kommen en is foar friezen hast net te begripen. 'k Fyn it net slim om ris in stikje \u00fat te wreidzjen mar it moat wol oan de basisbetingsten fan Frysk & ensyklopedysk foldwaan. Faak koenen jo ris sjen kinne op http://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy:Stikken_skriuwe_yn_Wikipedia-styl. --Swarte Kees 12 nov 2009, 22.46 (CET)", "replies": [{"text": "Ik begripe wat sizze jo, mar myn hope is te om starten sonderich artikelen oer manig dingen. As meije jo witte, ik bin net in oanberne sprekker fan Frysk. Ik hat learen Frysk by lezen it meastlyk as Ingelsk, lyk as ik lezen Middel Ingelsk (de Canterbury Tales fan Chaucer). Soms bruk ik de mear Germanysk Middel Ingelsk wurden yn myn artikelen in plak fan Frysk wurden (meast faak, 'tis \"was\" foar \"wie\"). Wannear ik wolde makken in stobbe, ik hat makken artikel stobben wannear sjen ik hjir gjin artikelen oer in ymportant idee of subjekt, eilas, ik bin net goed at skriuwen lang artikelen (yn Frysk noch Ingelsk), mar ik wolle makke mear folle lang artikelen. 71.162.34.158 13 nov 2009, 21.39 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Jo hawwe no w\u00ear de side fan Aei oanpast. Ik wit dat der mear aaien binne as flinteraai, en meidogger Swarte Kees hat no de siden Aai en Aai (bist) oanmakke. Ik wit net w\u00ear't jo it weihelje dat aei frysk is. Ik haw it noch nea sa sjoen en it stiet ek net yn de hjoeddeiske wurdboeken. Ik woe eins de side fan aei mar wiskje, as jo moatte der in goeie reden foar hawwe en lit dit as ferwizing stean. Theun 15 nov 2009, 16.46 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hat sjen \"aei\" yn oar Frysk skriuwen, op hjir wie de earste tiid hat ik sjen it as \"aai\". Mar, eft \"aei\" is hoe it is om hjir, dan sizze it as \"aai\" wolle ik op hjir. Myn miening wie te oanmakke in side oer alles aai.", "replies": []}], "thread_title": " Aei "}, {"message": "Hallo,\nAt ik it goed begryp, dan skriuwe jo siden d\u00ear't jo fan witte dat se net te l\u00eazen binne. Jo skriuwe dat yn in taal dy't liket op Middel-Ingelsk, en jo witte net dat de stavering fan it Frysk in 1980 feroare is?\nAt jo dan dochs yn it foar witte dat net in wurd fan wat jo skriuwe yn de lettere ferzje fan de side opnaam wurde sil, en at jo ienichste doel mei it skriuwen fan dy side is om te freegje at wy der in echte side oer skriuwe wolle, wie it dan net makliker en skriuw dat op Wikipedy:Winske artikels? Dan hoege jo net te stinnen op it Frysk, en hoege oaren net te puzzeljen op wat jo besykje te sizzen.\nMysha", "replies": [{"text": "Tankjen foar posten de \"Winske artikels\" side. Ik ek hat betiiden bruken Aldfrysk wurden en Middel-Ingelsk dat ik hat finden wannear ik witten net de Frysk wurd. Foar ik hat learen Frysk genoch te prate mei oaren, ik wolde yn Ingelsk antwurdje op YouTube. 71.162.34.158 20 nov 2009, 11.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Winske siden "}], "id": 1966, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:71.162.34.158"}
{"title": "Oerlis:Nedersaksysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw besocht wat saken minder sterk del te skriuwen at wy der op de side gjin gr\u00fbn foar joegen.\nWat ik net oplosse koe wie de opdieling yn dialektkloften; dy't neffens de tekst mei fiif kloften moatte soe, mar yn de list mear yngong yn de earste laach hat. (Of it by Kollum allegear krekt goed sit wit ik sa ek net \u00fat 'e holle.) Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "As this article covers Dutch Low Saxon and not Low Saxon in general, its title should be changed.Sarcelles (talk) 11 sep 2014, 01.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Title of the page "}], "id": 1967, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nedersaksysk"}
{"title": "Oerlis:God", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nee, it is no krekt net de eigennamme fan de god fan Abraham. De eigennamme is dy dy't net br\u00fbkt wurde mei, en dizze namme wurdt yn stee d\u00earfan br\u00fbkt. Aliter 18 nov 2009, 23.52 (CET)", "replies": [{"text": "Goed, ik haw it weromset. It mei faaks net, mar lykwols funksjonearret 'God' wol as eigennamme by (tradysjonele) kristenen en grif ek by moslims; d\u00earom skriuwe sy it wurd ek mei in haadletter. Drewes 19 nov 2009, 00.09 (CET)\nOh, it is wol in namme for the god fan Abraham, allinnich net syn eigennamme. Foar de namme Allah is dat oars. De Koaran br\u00fbkt al de wiere namme om't Mohammed besk\u00f4ge wurdt as de ferfolling fan de foarsizzings oer it br\u00fbken fan de namme. Minsken dy't net yn de Koaran leauwe sizze dat troch fuortsetten fan de besteande kultuer in namme fan in \u00e2ldere god oernaam is, s\u00fbnder te achtsjen op it taboe op de namme, en dat it fierders allegear \u00fatlis nei \u00f4frin is. Wa sil it sizze? Tank foar it weromsetten. Aliter 19 nov 2009, 00.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Namme fan God"}], "id": 1976, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:God"}
{"title": "Oerlis:Donia", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soene wy det ek omneame moatte yn Doanje? Dit as konsekwinsje foar de namme Doanjewerst\u00e2l, de 'werstal' fan de Donia's fan Dunegea.--Swarte Kees 20 nov 2009, 08.06 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe sizze dat it \"doanje\" yn \"Doanjewerst\u00e2l\" der kaam is trochdat de kl am op it oare wurdpart lei. Foar it fan hat dat fansels net sa west, dat lit \u00fas dat mar sa h\u00e2lde. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Pier Gerlofs Donia, Grutte Pier, died in 1520. He left behind a son and a daughter. What happened to them? Is there a familyline from Grutte Pier in excistence as of today? Who are his decendents, any information on that? Dojama 20 nov 2009, 08.59 (CET)", "replies": [{"text": "Actually, we don't know that he did. There's only one reference to a woman known as the daughter of Grutte Pier, without any confirmation, and the great-grand children of Gerlof Donia might be descendent from the nephew of Pier, rather than his son. So, as far as we know the children may well have died with their mother. An Internet search should yields these same results fairly quickly, but if you turn op new information, feel free to inform us. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)\nI've searched the internet, actually. And I have contacted several genealogy websites, but there is simple no information on what happened to the children of Grutte Pier. I have read somewhere that decendents of GP are living in the States, do you know anything about that? Dojama 21 nov 2009, 22.10 (CET)", "replies": []}, {"text": "Did you think of using the spelling \"Greate Pier\"? As the older Frisian spelling was closer to English, it tends to survive in English-speaking countries. Aliter 22 nov 2009, 04.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Decendents "}, {"message": ":Beware of the \"Pier Gerlofs Donia vandal\". See :en:User talk:86.89.146.118 for details. --Bouwe Brouwer 20 nov 2009, 10.20 (CET)", "replies": [{"text": ": Litte wy de tafoegings mar nimme sa't dy komme. Ik feroarje daalks it boarne-kopke nei in literatuer-kopke, dat wy der net oan f\u00east sitte dat alles \u00fat dy boarne komt. Ik nim oan dat der gjin boarne nedich is foar it feit dat Pier Gerlofs Donia in namme is mei Donia as fan. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fandaal "}], "id": 1981, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Donia"}
{"title": "Meidogger oerlis:Streuper", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de Fryske Wikipedy. Der is in oersjoch fan siden foar meidoggers op Wikipedy:Mienskip, mar at jo wat freegje wolle kinne jo ek altyd op de Wikipedy:Oerlisside tel\u00e2ne. Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Streuper, jo hawwe sa stadichoan in pracht fan in ynformative side oer Hoarnstersweach makke. Wienen der mar mear sokke siden oer de oare ferskate doarpen. No wol it each fansels ek wat: Soenen jo net in tal foto's taheakje kinne? Dan sjocht it der noch moaier \u00fat. As jo sels net sa'n kykjemakker binne, dan soe in oaren-ien dat ek foar jo dwaan dwaan kinne. It soe ien \u00fat Hoarnstersweach w\u00eaze kinne, mar soks hoecht net. Sa'n fotomakker soe in digitale foto ek mei de e-mail nei my tastjoere kinne, as jo tsjin it uploaden opsjogge. Dan sil ik it der wol foar jo opsette. De measte minsken fine it faaks prachtich moai as harren eigenmakke foto op de Wikipedy te sjen is. Wat tinkt jo hjirfan? Groetnis, --Swarte Kees 10 jan 2010, 22.49 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin lessendeis alris op 'e sneup west op de webstee http://www.jubbega-hoornsterzwaag.nl/. Misskien dat dy \u00fas oan wat foto's helpe kinne.--J'88 10 jan 2010, 23.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Dei Steuper. Ek yn it Frysk Fotoargyf by Tresoar fine jo moaie foto's fan Hoarnstersweach. As dy fan foar de oarloch binne meie wy dy br\u00fbke. Dan wol kom\u00f4f en makker neame. Sjoch oerlisside:  Drewes 1 mrt 2010, 14.10 (CET)", "replies": [{"text": "::Dei Drewes. De molkfabryk is yn Jobbegea. Ik ha de foto d\u00ear del setten. Streuper 6 mrt 2010, 9:41 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dei Streuper. Ik hie it molkefabryk wer by Hoarnstersweach delset om't der by de anonime wiziging net in gr\u00fbn neamd waard. It is no wer goed, mar mei ik freegje yn sa'n gefal al efkes it w\u00earom yn de gearfetting te skriuwen? Mysha", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Foto's oer Hoarnstersweach "}, {"message": "Hallo,\nIk woe allinnich mar sizze dat mei DEFAULTSORT, tocht ik ek oanj\u00fbn wurde kin hoe de side yn de kategoryen sortearre wurde moat. Dan hoecht dat net by eltse kategory op e' nij \u00fatskreaun te wurden.\nMysha", "replies": [{"text": "Dei Mysha. Tige tank, men leart salang't men libbet Streuper 26 mrt 2010, 15:34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Regnerus Livius fan Andringa de Kempenaer "}, {"message": "It wie moai at jo oanjaan koenen dat  in frije boarne is, as it ferhaal oars mei eigen wurden opskriuwe koenen. Ik wit net at it oer mear as ien side giet, mar at it der mear binne dan jildt d\u00earfoar fansels itselde. Aliter 8 apr 2010, 23.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Molketaper "}, {"message": "Hallo Sneuper,\nWat wie dat mei Poalen? Der stie neat by de gearfettings, dat no bin ik benijd wat der wie. (-: Mysha", "replies": [{"text": "it is werom set mei de h\u00e2n, Streuper 23 april 2010, 15:34 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, ik wit dat it werom setten is, mar ik frege my \u00f4f w\u00earom it earst fuorthelle wie. At it twiveleftich wie at it der by paste, dan kin ik d\u00ear wat fan leare. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Poalen "}, {"message": "De Streuper,\nIk kin my goed yntinke dat jo mei it oersetten fan plaknammen yn\u2019e mage sitte, haw ik ek lest fan. Ik haw it der eartiids wol ris oer h\u00e2n mei oare meidoggers, mar net eltsien is it mei my iens at ik siz: begjin der net oan at jo net wis fan de saak binne, al wie it mar om\u2019t jo faak net witte wat oarsprong en betsjutting fan in plaknamme is. (Oars leit it yn gefal fan plaknammen as Dimter, Grins en Roan, dy\u2019t tradysjoneel f\u00eastlizze.) Dat \u2018Ossen\u2019 yn Ossenzijl slacht dat wol op dy bisten, oksen? En Paasloo, hat \u2018paas\u2019 hjir te krijen mei peaske? Freegje ik my of.\n \nIt is no dan ek sa dat it yn Wikipedy optilt fan de staveringsynkonsekwinsjes. Edinboarch, Sint-Petersburch, Oldenburg/burch/boarch, ensafuorth.. Wol Nij-Seel\u00e2n en Nij-Jersey, mar net Nij-York.  Okkerdeis sette immen \u2018waard\u2019 yn Seel\u00e2nske plaknammen oer mei \u2018weard(e)\u2019, ja soks d\u00ear kin men op wachtsje.\nOare Wikipedy\u2019s begjinne der meast net oan: wolris lezen fan Neu York, Nouveau Yorke of Cowfort (Coevorden)?  \nMar ja, wa bin ik, yn elts gefal gjin saakkundige. Ik tink dat Aliter dat wol is op dit m\u00ead. Joe soene it him ris foarlizze kinne. Drewes 26 jun 2010, 16.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Plaknammen "}, {"message": "Middei Streuper, ik sjoch niiskrekt datsto by guons artikel d\u00ear't \"te boppen\" ynstiet \"te boppe\" fan makkest. Stavering is net myn sterkste punt, mar is it net sa dat nei \"te ..\" it wurd altiten op in \"n\" einige moat. Neffens my hawwe ik sa leard. Groetnis --Geoffrey 26 jun 2010, 16.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Geoffrey, Meastal is it boppe, mar \"fan boppen\" en \"nei boppen\" kin ek en it is \"boppenatuerlik\" en \"eat te boppe gean\". Wat is wiisheid? --Streuper 26 jun 2010, 16.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " boppe - boppen "}, {"message": "Goeie Streuper. It plaatsje fan de lokaasje fan Hoarnstersweach hie ik d\u00ear del setten sa dat der gjin grut wyt flak \u00fbntstie boppe oan de side. Groetnis. J'88 3 nov 2010, 15.09 (CET)", "replies": [{"text": ": Dei J88, Dat komt troch dy Ynh\u00e2ld. Ik tocht dat ik in aardige oplossing f\u00fbn hie mei de Kom\u00f4f plaknamme. Dan bliuwt it moai byinoar. Streuper 4 nov 2010, 11.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Lokaasje Hoarnstersweach "}, {"message": "Hoi Streuper, noch de b\u00easte winsken foar 2011, Soesto siden dy't neffens dy fuort kinne en foarsjen hast fan it berjocht \"Wiskswarsk\u00f4ging\" ek del sette wolle op it plak Wikipedy:Siden wiskje, dan kinne dy troch in behearder delete wurde at dy der tiid oan hat. Ast dat net docht ferdwine de te wisken siden yn 'e grutte bult. Alf\u00east tanke en gr.  --Geoffrey 1 jan 2011, 14.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "B\u00easte Sneuper, ik sjoch op de Oerlisside by \"De Tynje\" jo fraach stean oft \"De Klidze\" (neffens my mei in z) by de Tynje heart. Nee, eartiids wie de Tynje in part fan Terwispel. De Klidze no noch, oan de grins mei Langsweagen. \nHiel wat oars. It Holl\u00e2nske 'boven' mei in n is nei myn betinken altyd boppe s\u00fbnder n. Wa't de treppens op en del rint, giet nei boppe ta en werom nei \u00fbnderen. \u00das Fryske taal leit boppe, en  d\u00ear helje wy \u00fas 'n'-en foar it gefal as't wy Holl\u00e2nsk prate moatte (moeten praten). \nDe groetnis, Fyntyn 29 maaie 2011, 18.42 (CEST) \nPS Der is ek in oar mei jo side dwaande. D\u00ear wyt Wikipedy noch altyd gjin rie mei. Dat ik krij de l\u00easte, oanpasse tekst der werris net goed troch. Gewoanwei trochsette, tink. Fyntyn 29 maaie 2011, 18.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " De Klidze "}], "id": 1990, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Streuper"}
{"title": "Meidogger oerlis:MerlLinkBot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Can you help me tranlating the edit summaries of my bot for fywiki?\n;en\n* bot=Bot:\n* summary_replace_deadlink=replacing dead link {0} with {1}\n* summary_update_deadlink=repairing dead link {0}\n* summary_replace_outdated=replacing outdated link {0} with {1}\n* summary_update_outdaded=repairing outdated link {0}\n;de\n* bot=Bot:\n* summary_replace_deadlink=Ersetze defekten Weblink {0} durch {1}\n* summary_update_deadlink=Repariere defekten Weblink {0}\n* summary_replace_outdated=Ersetze veralteten Weblink {0} durch {1}\n* summary_update_outdated=Repariere veralteten Weblink {0}", "replies": [{"text": "\"replace\" is used if the domain has changed, \"update\" if the domain stays the same", "replies": []}, {"text": "\"outdated\" is used if the url is still available but will be switched off soon, \"deadlink\" if the url is already unreachable.", "replies": []}, {"text": "{0} and {1} are placeholders for the domain name(s)\nMerlissimo 25 nov 2009, 03.58 (CET)\n;fy\n* bot=\n* summary_replace_deadlink=\n* summary_update_deadlink=\n* summary_replace_outdated=\n* summary_update_outdated=", "replies": []}], "thread_title": " Please help my bot to write in fy "}], "id": 1992, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MerlLinkBot"}
{"title": "Oerlis:Melchior Hoffman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "- mfg, 80.187.109.17 25. nov 2009, 11:36 (CET) (Gregor Helms)", "replies": [{"text": "Likket my in moaie oanfolling ta. Drewes 25 nov 2009, 18.33 (CET)", "replies": [{"text": ": It is spitich dat it der yn it D\u00fatsk op stiet. Soe der ek in ferzje s\u00fbnder wurden w\u00eaze? Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": "Interessant?"}], "id": 1993, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Melchior Hoffman"}
{"title": "Meidogger oerlis:Antaya", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Thanks for bringing it to our attention that the Sjoch template had accidentally been deleted. I've now restored it, and added it to this page. Aliter 25 nov 2009, 21.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Template "}], "id": 1994, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Antaya"}
{"title": "Oerlis:Wolkekliuwer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wy br\u00fbke by stedssilh\u00fbet: wolkekliuwer ynstee fan -klauwer, ek it wurdboek skriuwt wolkekliuwer--Swarte Kees 29 nov 2009, 15.57 (CET)", "replies": [{"text": "Dan neam ik de boel oer. Ik haw ek twifele en haw doe ek it wurdboek derby h\u00e2n. Ik haw hjir it Kramers Wurdboek (\u00fatbrocht troch de Af\u00fbk en \u00fatwreide troch Zantema) foar my lizzen, dizze seit 'wolkeklauwer'.--J'88 29 nov 2009, 16.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw de side omneamd. Ik fyn sels wolkekliuwer in moaier wurd.--J'88 30 nov 2009, 13.22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Tank Aldgilles en Drewes, foar it neisjen fan dit stik. Moat in aardich putsje west w\u00eaze. --J'88 26 jan 2010, 17.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tank "}, {"message": "Ik ha niiskrekt it predikaat 'topside' j\u00fbn oan dizze side omdat d\u00ear in demokratyske mearderheid foar wie. Ik bin lykwols noch net tefreden mei de ynh\u00e2ld fan de side. \n*Der binne noch wol wat taalbonkjes\n*Ynlieding foldocht my noch hieltyd net. \n*Wat is bygelyks in gerdynmuorre? By de Ingelske Wiky sjoch ik yndie soksawat stean as in glass curtained, mar dat is wol wat oars as in gerdynmuorre. Miskien hat J88, dy't hjir de measte tiid en swit yn stutsen hat, fakliteratuer d\u00ear't wat yn stiet oer gerdynmuorren? My is it wurd folslein \u00fbnbekend. \nFierders woe ik noch sizze dat dizze side wol omtinken fertsjinnet omdat der ek aktualiteiten op stean. Hawar, dat sille wy mei de tiid graach feroarje. As J88 nochris de side ynh\u00e2ldlik hifkje kin, dan wol ik wol in definitive taalhifking dwaan. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 4 apr 2011, 22.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynh\u00e2ld hifkje "}], "id": 2004, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wolkekliuwer"}
{"title": "Oerlis:Reedriden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hallo,\nIk haw krekt bij Langebaan in Turkske keppeling fuorthelle nei tr:S\u00fcrat pateni, d\u00ear't Langebaan en Groepstart tagelyk op behandele waard. Is it wat om in side Hurdriden te meitsjen, of is der neat dat foar beide sporten jildt?\nMysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "reedride/reedriden?--Swarte Kees 2 des 2010, 22.59 (CET)", "replies": [{"text": "\"Reedride\", dat is algemien. \"Reedriden\", en dan wurdt it op de side \"It reedriden\", is spesifyk; it is dan in ferkoarting fan \"It reedriden yn Frysl\u00e2n\" of fan \"It reedriden sa't wy dat kenne\", ofsfh. Nuvern\u00f4ch hat :Kategory:Sporten ien -e, acht -en. Hjir haw ik, en hawwe wy, oarspronklik skynber net goed oer neitocht. Aliter 2 des 2010, 23.51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Mei of s\u00fbnder n? "}], "id": 2010, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Reedriden"}
{"title": "Oerlis:Dole Gudbrandsdal (hynder)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat D\u00f8la, yn \"D\u00f8lahest\", dus D\u00f8lahynder, soe nei \u00fatspraak earder \"Deula-\" w\u00eaze. Wurdt der wier \"Doolu\" sein? Mysha", "replies": [{"text": "Ik haw socht, mar koe net gewaarwurde hoe't \u00fatsprutsen wurde moat. Drewes (oerlis) 13 jul 2018, 17.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 2016, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dole Gudbrandsdal (hynder)"}
{"title": "Oerlis:Tiidline fan de Fryske skiednis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hoe kin ik dy 'Ynhald' hielendal fuort helje?--J'88 9 des 2009, 19.16 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Soenen wy it teken ~ net better ferfange kinne troch \u00b1 ?--Swarte Kees 13 des 2011, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": "It tekentsje ~ is oernommen fan :nl d\u00ear't in tiidline bestiet foar de Nederl\u00e2nske skiednis. It makke mei neat \u00fat. De soest de inisjator J88 freegje kinne wat hy der fan fynt--Geoffrey 13 des 2011, 20.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " OPmaak "}, {"message": "Heart it berjocht oer de hynders hjir wol? --Swarte Kees (talk) 1 apr 2012, 20.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, heart hjir net. --Geoffrey (talk) 1 apr 2012, 21.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mei Geoff iens.Drewes (talk) 1 apr 2012, 22.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " 2006 "}, {"message": "Meidogger Sjoerdco ferwiist by syn oanfollings op de Tiidline nei syn eigen webside, d\u00ear't er oars gjin boarnen foar syn stikjes neamd.Drewes (talk) 14 okt 2014, 18.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Kin ek net. Ik sil de ferwizings fuorthelje en Sjoerdco skriuwe. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 okt 2014, 22.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":ALARM!!! De side hie earst mear as 100.000 bytes en hat no ynienen noch mar 20.000+ bytes. Hjir moat echt even ien nei sjen. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 okt 2014, 22.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::Falt ta Aldgilles. Sjoerco hat yndertiid sels al hiele stikken roege. Drewes (talk) 16 okt 2014, 11.51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Oanfollings "}], "id": 2017, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tiidline fan de Fryske skiednis"}
{"title": "Oerlis:Rif (s\u00e2nplaat)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Rif noardlik fan de Kalkman wurdt skieden troch it Westgat fan it Rif dat oan s\u00fadwest Skierm\u00fbntseach f\u00east sit; dat wy hawwe te krijen mei twa Riffen. It twadde Rif d\u00earom no tusken () set. (It sjocht men maklik oer de holle)Drewes 11 des 2009, 23.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat dit net in It Rif (S\u00e2nplaat) w\u00eaze, yn stee fan in Rif (Waadeil\u00e2n)? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Der binne mear 'riffen' en ik bin it mei jo iens dat it gjin eil\u00e2n hjitte mei. Drewes (oerlis) 21 feb 2017, 17.45 (CET)", "replies": [{"text": ": No stiet der ien sin oer it Rif dat oan Skierm\u00fbntseach f\u00east sit op de side, mar de side is krekt d\u00earnei neamd. Of l\u00eas ik it no ferkeard? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Titel "}], "id": 2019, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rif (s\u00e2nplaat)"}
{"title": "Oerlis:Doardt", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit dat It Frysk Boun om Utens de namme skriuwt as \"Doardt\", mar sels haw ik niis \"Doart\" br\u00fbkt. Dat like my better te pasjen: It is ommers ek net \"It Bildt\". Ik haw sa'n boekje fan it Nammekundich Wurkferb\u00e2n fan de Fryske Akademy, en dy hienen doe ek allinnich \"Doart\" f\u00fbn. Dat wie dat dan net better? Mysha 14 des 2009, 14.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 2022, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Doardt"}
{"title": "Oerlis:Winteroarloch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kin immen in standert boks meitsje foar oarlogen? Ik haw sels al wat besike, mar ik slachje net.--J'88 12 jan 2010, 21.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ynh\u00e2ldlik is dit artikel al aardich fier. Der stean noch wol aardich wat taalbonkjes yn. De sinsbou is lang net altiten logysk om't bepaalde stikken te letterlik oerset wurden binne \u00fat oare talen. Miskien soe der ek noch tocht wurde kinne oan in oare opbou mei mear subtitels. Op de D\u00fatske Wikipedy hawwe se dy yndieling hiel aardich dien. Ik soe him net perfoarst oernimme wolle, mar miskien wol in subkop 'Gefolgen' mei ferskate subtitels dy't dy gefolgen beskriuwe. Hawar, it stik hat potinsje. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 28 jun 2012, 19.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stavering & ynh\u00e2ld "}], "id": 2041, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Winteroarloch"}
{"title": "Meidogger oerlis:201.83.214.248", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi there! (\u0393\u03b5\u03b9\u03b1 \u03c3\u03bf\u03c5!) You wrote this article in Greek, this is Fryske Wikipedia, you may be interested in  greek wikipedia --Egmontaz 21 jan 2010, 12.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": "[[S\u00e3o Paulo (st\u00ead)]]"}], "id": 2055, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:201.83.214.248"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fries~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goeie \"Fries\", ik seach dat jo niis samar de ynh\u00e2ld fan in hiele side fuortsmiten hawwe.. Wat hawwe jo d\u00earmeifoar? De wikipedy is in iepen medium mar wol mei wat iepen \u00f4fspraken. No binne wy sa wend om feroarings mei oaren te oerlizzen, \u00fas bekend te meitsjen, de redenen fan feroarings oan te jaan. Men kin net anonym samar dingen dwaan en der gjin ferantwurdlikheid foar drage. In ensyklopedy is in wize om ynformaasje te jaan. Net eltsenien hoecht it mei dy ynformaasje iens te w\u00eazen. De aksjegroep FFG bestiet no ienkear en is d\u00earom beskreaun. Men moat de boadskipper net de skuld jaan as men it mei it boadskip \u00fbniens is. Der binne op't l\u00east wol oare paden om mei it FFG sels kontakt te sykjen. --Swarte Kees 25 jan 2010, 19.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fries. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fries~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 2067, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fries~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Krinkle", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "<div class=\"usermessage\" style=\"text-align: center\"><big>Oerlis ?<br /> Hoi, myn oerlisside is te fine op de [[:nl:Overleg_gebruiker:Krinkle|Nederl\u00e2nske Wikipedy]].</big><small> -- Krinkle 8 feb 2010, 12.57 (CET)</small></div>\n__NOEDITSECTION__\n__NOTOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Krinkle, jo trochferwizing liedet net ta in plak as gewoanwei om te oerlizzen w:Overleg Gebruiker:Krinkle is leech... Kinne jo efkes sjen w\u00ear't de trochferwizings hinne liede sadat in oerlis mei jo mooglik wurdt? --Swarte Kees 6 mrt 2010, 12.14 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Swarte Kees,", "replies": []}, {"text": "Oerlis kan hier maar (Ik ha mien e-mailfunctie oan stean) far in snel antwoord kun jo it beste op de Nederl\u00e2nske Wikipedy skroejen. Zo te sjen is de link inmiddels oanpast. --Krinkle 7 mrt 2010, 17.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oerlisplak "}], "id": 2070, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Krinkle"}
{"title": "Oerlis:Welmoed Fearsma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sjogge wy no Welmoed of Nynke op de foto? Drewes 29 jan 2010, 18.32 (CET)", "replies": [{"text": "nl: seit fan net, mar wiki commons seit fan wol. Drewes 29 jan 2010, 18.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "In \u00fbnbekende meidogger hat ynformaasje fan de side \u00f4fhelle. It giet om it bertejier en wenplak. It is wenst dat wy it bertejier al fermelde, it notiidske wenplak sette wy der net by. Wat de krekte rjochtlinen binne wit ik net, mar begryplik fyn ik it wol. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 25 jul 2012, 14.55 (CEST)", "replies": [{"text": "It liket my dat it Bertejier wer werompleatst wurde moat Wikiice (talk) 3 aug 2012, 10.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynformaasje fuorthelle "}], "id": 2072, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Welmoed Fearsma"}
{"title": "Berjocht oerlis:Rjochtsje", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mei it berjocht Rjochtsje kin in side-elemint nei lofts of rjochts skood wurde:\n* {{Rjochtsje|side=lofts|ynh\u00e2ld=Wat hjir stiet komt lofts.}}\n* {{Rjochtsje|rjochts|Wat hjir stiet komt rjochts.}}\n# side: ien fan lofts, rjochts, left as right. By ferstek: rjochts.\n# ynh\u00e2ld: nei kar fan de br\u00fbker\n----", "replies": [], "thread_title": " Berjocht "}], "id": 2081, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Rjochtsje"}
{"title": "Oerlis:Mikola Sjmatko", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Many thanks for the translation! And you can fully translate text from English to Frisian language? It is very important. It is necessary to insert the second photo. On the second photo is the resolution. Please help! \n The English version of article\n  Mykola Shmatko\nBest regards, --Rerter 6 mrt 2010, 09.53 (CET)\nThere is someone? Please help!\n--Rerter 7 mrt 2010, 14.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo, ik kan jullie taal niet schrijven (of spreeken), daarom kunde ik ook geen tekst voor het nieuwe beeld schrijven. Het is \"klooster Swjatohirsk, Swjatohirske moeder van God\". --MannMaus 15 mrt 2010, 12.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nieuw beeld "}], "id": 2130, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mikola Sjmatko"}
{"title": "Oerlis:Sinnestelsel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sit wat mei de \u00f4fmjittings fan us meteoriden. Dat binne ornaris stofdielsjes of heechstens in grutte balstien of klute iis. Drewes 19 mrt 2010, 15.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Meteoren"}], "id": 2148, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sinnestelsel"}
{"title": "Oerlis:R\u00f4lbr\u00eage (dyk)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Earder stie hjir de tekst dy't ik Oerbrocht ha as Artikel.\nFyntyn 13 jun 2010, 15.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat hjoed-de-dei Rolbr\u00eagedyk hjit, bestie eartiids \u00fat twa parten. Fan de Breewei \u00f4f rekkene lei earst it hegere en droegere ein. Al ieuwenlang wie dat de Riperw\u00e2ldwei of Riperw\u00e2ldster heawei. Fierderop, op de mieddens fan de Mouwe en de Mouwehimmen ta, feroare de namme yn Mouwehimster of Moehimster heawei.--Fyntyn 19 mrt 2010, 22.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " De R\u00f4lbr\u00eagedyk "}], "id": 2149, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:R\u00f4lbr\u00eage (dyk)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, ik seach jo mienden dat b\u00fbcht feroare wurde moast yn b\u00fbgd. No is b\u00fbgd de mulwurdsfoarm en b\u00fbcht de notiidsfoarm, en dy wurdt hjir br\u00fbkt.. Groetnis, Swarte Kees 23 des 2007, 19.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ferb\u00fbgd"}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, hjir bin ik nochris. No oer jo feroarings yn it stikje oer Van Panhuys. Jo feroaren trije dingen:", "replies": [{"text": "ficepresidint yn fisepresidint: Zantema jout oan yn syn N-F diel: Fice.. ( mar wol vice versa)", "replies": []}, {"text": "s\u00fakses un sukses: Zantema jout oan dat s\u00fakses \u00e9n sukses tastien binne..", "replies": []}, {"text": "rintenierkjen yn rintenierjen: Zantema jout rintenier(k)jen oan, hoegde dus net feroare te wurden..\nLet neat, komt my ek wolris oer.GroetnisSwarte Kees 23 des 2007, 19.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Van Panhuys"}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nRopta giet foar it meastepart al oer. Theun 28 des 2007, 16.46 (CET)", "replies": [{"text": "Kloppet, mar it is wol in state west en moat d\u00earom neffens my dan ek apart neamd wurde. --Geoffrey 28 des 2007, 17.02 (CET)", "replies": [{"text": ":Mar dan soe it better w\u00eaze en ferplak it part dat oer de state en de famylje Ropta giet nei dy nije side. Ek de nammejouwing fan de states is noch wat rommelich, Is it Ropta state, Ropta State of Roptastate? It wurdt foar oare states wat trochinoar hinne br\u00fbkt. Theun 28 des 2007, 17.11 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik sil sa gau mooglik ris der mei oan de gong. Wol hjoed earst noch in side oan meitsje oer in fjildslach.--Geoffrey 28 des 2007, 17.16 (CET)", "replies": [{"text": ":::Wat de states oanbelanget, it liket dat wy better op de oerlisside fan de Kategory:State beprate op hokker wize de nammen fan de states it beste skreaun wurde mut--Geoffrey 28 des 2007, 19.30 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ropta state "}, {"message": "Hallo,\nJa, it is al sa dat it moaier kin, faaks mei \"Fiskers sizze dat hja ...\" of soks. Mar d\u00ear bin ik allegear net wis fan. Dat ik hie \"men\" der wer ynset dat de sin al rinne soe. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Rungholt "}, {"message": "Dear Geoffrey, how are you? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article for the Frysk (.fy) wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could provide, -Maria Ognati 13 jan 2008, 01.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hallo Geoffrey "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIt \u00f4fbyld op :nl is gewoan it \u00f4fbyld fan commons. Dy kin gewoan ynheakke wurde troch de namme te br\u00fbken. Theun 13 jan 2008, 14.58 (CET)", "replies": [{"text": "Guon dingen haw ik noch net goed yn 'e smiezen, tanke.--Geoffrey 13 jan 2008, 15.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Kinst dyn opladen ofbyld miskien ek fuort wol wiskje. Theun 13 jan 2008, 15.22 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik sil it fuorthelje.--Geoffrey 13 jan 2008, 16.51 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Is dy ynlieding net wat te folle rjochte op Korea? Men soe tinke dat de ynlieding sizze soe: \"Dit is it, it wie it ferneamst by dy lju, en komt no d\u00ear noch foar.\" Mysha", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Side fan de moanne/febrewaris 2008 "}, {"message": "Ik lies dyn fraach oer it Sealterfrysk. Do wolst witte oftsto of in oare trochsneed Fries it ferstean kinne soe. No sil de ien sizze dat it net sa is. Ja of nee is gjin beskied! It is mear de fraach hoefolle Sealterfrysk ast ferstean kinst. Ik bin de taal wol aardich machtich dat it ferstean is net sa'n probleem. Ik wit net oftsto it wolris heart hast. Mar foar in Fries \u00fat de provinsje Frysl\u00e2n sil it tige fertroud klinke. Dat hat nammentlik mei de b\u00fbging fan de tiidwurden te krijen. Yn it Sealterfrysk binne der nammentlik ek -je en -e tiidwurden. Fierders binne der aardich wat saken dy't hiel bot op inoar lykje. Foar \u00fas wurd stasjon is der gjin wjergader yn it Sealterfrysk. D\u00ear br\u00fbke se dan it D\u00fatske wurd Bahnhof foar. En sa sil der noch in wurdmannich w\u00eaze dat \u00fat it D\u00fatsk komt. Neffens Pyt Kramer (en ek oaren) hat it Sealterfrysk mear oerienkomsten mei it Aldfrysk as it West- of Noard-Frysk. Dat, de meast (frekwint) br\u00fbkte wurden binne 'echt'-Frysk. It sil dy d\u00earom ek gjin nij dwaan datsto guon wurden wol of net ferstean kinst. Ik ken ien dy't in fraachpetear foar de Sealterfryske radio hie. Dy fan de radiostjoerder prate Sealterfrysk, en de gast prate Westlauwersk-Frysk. Alle fragen waarden fuortendaliks be\u00e4ndere mei it ferwachte antwurd, dus de fragen wienen begrepen en de antwurden ek. It is mear de fraach ofsto it ferstean wolst. Mei in bytsje kennis fan it D\u00fatsk en de wil om it ferstean te kinnen silst in soad begripe. Groetnis Kening Aldgilles 24 jan 08, 13:28 (CET)", "replies": [{"text": "Tanke foar dyn \u00fatlis. Dan sil ik it wol ferstean kinne, liket my en mei wat goeie wil slagget it l\u00eazen ek wol. --Geoffrey 24 jan 2008, 13.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sealterfrysk "}, {"message": "Wie dizze wiziging krekt wat ast fan doel wiest? Mysha", "replies": [{"text": "Ik snap it net, mar ik haw it skynbaar fuorthelle. Ik haw it werom set, goed fan dy sjoen. Groet--Geoffrey 12 feb 2008, 18.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ferslachje "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nNeffens my hasto op de side Haiti in wiskwark\u00f4ging delsetten. Ik freegje my \u00f4f w\u00earom? Ik soe tinke dat dit gewoan wat in koarte stobbe is fan in l\u00e2n, mar dy binne der wol mear? At dit in fersin wie, hellest dan de wiskwarsk\u00f4ging w\u00ear fuort, at it oars is hear ik it wol. Groetnis Theun 11 mrt 2008, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": "Do hast lyk, ik hie mei fersint. Groeten werom--Geoffrey 11 mrt 2008, 21.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " in l\u00e2n wiskje? "}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIk haw te set west mei dyn fraach mar it slagget my net. Sil it letter jitris besykje, nei alle tinzen sil der in wat oare opset komme moatte. \nGroetnis Kening Aldgilles 12 foarjiersmoanne 2008, 23:40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Portaal skiednis "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nNo haw ik juster Swarte Kees d\u00earfan beskuldige dat hy lege jiersiden oanmakke hat. No blykt datsto dy oanmakke hast, it giet om dizze siden.\nNo is it net sa dat it ferbean is om siden oan te meitsjen w\u00ear't gjin ynformaasje ynstiet allinne ik fyn it net sa moai. Soesto der wat ynformaasje op dizze siden sette wolle, ast it in kear oan tiid hast. Theun 22 apr 2008, 18.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Theun, ik wie ek fan doel om mei die jiersiden oan de gong te gean. Mar haw op dit stuit d\u00ear even gjin noch oan. Mar drr binne net sa folle fan, leau ik. D\u00earom haw ik der ek stobben fan makken. It is dreech putsje om se oan te meitsjen. Dizze bin foar in part al klear. Kinst sa mei fjirder. --Geoffrey 22 apr 2008, 19.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jiersiden "}, {"message": "Krekt jo opmerking efkes hifke mei Zantema: dy kart beide foarmen goed mar jout gjin foarkar. Omt ik nimmen ken dy't sa praat bin ik wer op myn eigen manier fan praten \u00f4fgien. Prate se by jimme wol oer loeken/foer? Tank foar jo opmerking, ik sil it werom sette. Groetnis, Swarte Kees 23 apr 2008, 23.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Op himsels is it ek wol goed om ris tsjin sokke saken oan te rinnen. It h\u00e2ldt je wekker en bringt de rykdom fan it Frysk en de streekeigene fariaasjes d\u00earfan foar it fuotljocht. Boppedat sille der net folle minsken w\u00eaze dy't sels hielendal alle regionale ferskillen kenne en de foarkarfoarmen fan natuere br\u00fbke. Om my meie jo gewoan trochgean mei 'splintersykjen' of 'miggefangen', it is by jo ommers net in doel op himsels. Groetnis, Swarte Kees 24 apr 2008, 19.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tiidwurden"}, {"message": "B\u00easte Geoffrey,\nIt portaal skiednis lit ik earst eefkes sa, ik kin de opset sa't dy no is net feroarje. De artikels dy't op it portaal steane haw ik al wat feroare. Ik woe de reade ferwizings kwytwurde, en dat wienen dochs al net al te wichtige \u00fbnderwerpen. Ik haw der ek it ien en oar oan taheakke, ynstee fan it Masedoanyske Ryk haw ik foar Aleksander de Grutte keazen. Aleksander de Grutte is bekender as it Masedoanyske Ryk, en der binne op dy side in soad wichtige ferwizings nei oare siden. Ik haw Gysbert Japiks (tige wichtich persoan \u00fat West-Frysl\u00e2n), en Ubbo Emmius (like wichtich yn East-Frysl\u00e2n) taheakke oan de list omdat dat persoanen wienen dy't in echt in soad foar Frysl\u00e2n dien hawwe yn in rite d\u00ear't de Fryske skiednis en literatuer net wichtich wienen. Kommunisme en Liberalisme hearre neffens my by in noch te meitsjen 'portaal polityk'. Ik sil no te set mei in side oer de kolonialisaasje omdat dat neffens my tige wichtich west hat foar de skiednis fan de wr\u00e2ld. Ik hoopje dat ik dy net yn betizing brocht haw, en datsto it lykfine kinst mei de opset sa't dy der no hinne leit. Ik woe dy dan noch freegje om de l\u00easte reade ferwizing, it Antike Grikel\u00e2n te skriuwen. Tige tank yn 't foar. Groetnis Kening Aldgilles 27 april 2008, 20:59 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, ik fyn alles b\u00east.Jammer datst it portaal net mear feroare kinst, omdat nije artikels wol wat romte br\u00fbke kin. Ik sil my ris ferdjippe yn de Grikel\u00e2n. Der is hjir noch in soad te dwaan. Groetnis werom --Geoffrey 27 apr 2008, 21.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skiednis portaal "}, {"message": "Liket my in ferbettering ta, lit mar stean sa..Swarte Kees 11 mai 2008, 13.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Gean/geane"}, {"message": "Hallo, ik ben bezig met een studie over kleine Wikipedias. Wil je me een mail sturen en wat vragen beantwoorden? Groeten --Ziko 12 mai 2008, 19.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Onderzoek"}, {"message": "Goej\u00fbn Geoffrey. Ik sjoch dat jo in skoftke werom it berjocht oanmakke ha oer de Amerikaanske Steaten. No wol ik ek wolris sa'n berjocht oanmeitsje foar inkele \u00fbnderwerpen. Kinne jo my wiis meitsje hoe soks moat? In bytsje op gong helpe is wol gen\u00f4ch, dan kom ik der fansels wol \u00fat. J'88 13 mai 2008, 23.26 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn, ja d\u00ear wol ik dy wol mei helpe. --Geoffrey 13 mai 2008, 23.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mooi sa. Ik ha inkele fragen oangjeande de berjochten. W\u00ear moat ik sa'n berjocht begjinne? Ik kin nergens in keppeling fine mei (bygelyks) 'hjir kinne jo in berjocht oanmeitsje', lykas by in gewoane side. Ik hie al \u00fattocht dat ik dan misskien 'berjocht:namme fan berjocht' yntikke moast yn it sykfjild. Mar d\u00ear bin ik net wis fan. J'88 14 mai 2008, 10.42 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Berjocht "}, {"message": "Op de Oerlisside stiet in stikje mei jo namme oer ynsl\u00fbpsels. No is it sa, dat dat stikje ek net frij is fan ynsl\u00fbpsels. Ik wit allinnich net wat ik d\u00ear mei oan moat: Is dat allegear mei sin, of is it by fersin? Aliter 14 mai 2008, 01.52 (CEST)", "replies": [{"text": "It is fansels net mei sin, want ik besykje al myn stikjes yn sa goed mooglik Frysk te skriuwen. --Geoffrey 14 maaie 2008, 23.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynsl\u00fbpsels "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, it kearen fan ynsl\u00fbpsels falt net altyd ta. Dochs dogge jo alle war om it sa goed mooglik te dwaan en soks falt yn jo te priizgjen. Men kin net mear dwaan as jins b\u00east. Wat de ien net sjocht falt in twadden daliks op, n\u00fbmer trije stekt der wer wat fan op mar n\u00fbmer fjouwer fynt it de muoite net wurdich. Sa moatte wy inoar mar wat skerp h\u00e2lde. Wat it ferbetterjen fan oarmans teksten oangiet: as der d\u00fadlike flaters binne moatte se rjochtsetten wurde s\u00fbnder oerlis en oars mei oerlis. Ik bin d\u00ear sels yndie wat maklik yn, mar haw der noch nea wat fan sein as ien de troch my oanmakke stikjes wat oanpast. Ik mei wol oer de stikjes dy't der by komme yn Oerlis. Omdat wy dit mei-inoar dogge kinne wy net s\u00fbnder oerlis, it giet om it \u00fateinlike doel: in sa goed mooglike Fryske Wikipedy. In wurd as \u00fbngefear moat yndie Frysker. En wat de rigels oangiet, se binne der om \u00fas te helpen, bytiden wurde wy der troch sterke, mar se binne ek wolris lestich. Troch se in soad te br\u00fbken wurdt it stadichoan better en dat is yn jo Frysk no al goed te sjen. Mar by regels is it krektas yn it \"gewoane\" libben: Wa't alles yn it libben op de rigels hifket hat gjin libben. Gewoan trochgean en jo foar frij fielen bliuwe soe'k tinke. Swarte Kees 16 maaie 2008, 19.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Wylst de rigels der yndie binne om \u00fas te helpen, by it skriuwen, binne it meast de regels d\u00ear't wy de problemen mei hawwe. Nee, wy kinne net mear as \u00fas b\u00east dwaan. Aliter 28 maaie 2008, 01.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Neerlandisme"}, {"message": "Ik soe sizze dat belies jaan allinnich mar synonym is mei \"it opjaan\"; net mei \"eat opjaan\". Kinne jo d\u00ear nochris nei sjen? Aliter 28 maaie 2008, 01.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Belies "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey. Niis seach dat jo Sleattemer mar oanmakke hienen as redirect nei Sleattemer Mar. No hienen wy ek in \u00f4fspraak om fout stavere nammen gjin redirect te jaan? Hienen jo dochs in reden om hjir in redirect oan te meitsjen? --Swarte Kees 13 jun 2008, 19.59 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Kees, nim my net kwea \u00f4f, dat hie ik sa gau net yn 'e gaten. Ik hie namentlik sels Sleattemer Mar al sawat op 'e nij oanmakke, doe't ik seach dat der al in side oer bestie, mei dat ferskil dat de Mar mei grutte letter skreaun is. Dan bin der twa mooglikheden en ik soe dan in redirect oan meitjsen, mar as wy \u00f4fpraat ha dat net te dwaan dan moat ik dat net dwaan.  Ik sil my betterje. Groeten --Geoffrey 13 jun 2008, 20.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sleattemer Mar "}, {"message": "Sorry, dy u hie ik net heard. Mysha", "replies": [{"text": "Jout neat, sa kloppet it wer. --Geoffrey 19 jun 2008, 23.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gyana "}, {"message": "Moai datsto der wer bist. Goede fak\u00e2nsje h\u00e2n? Underwilens hawwe wy wer aardich dwaande west, iksels mei de keppelings dy't op de Hiphop side stean. Groetnis Kening Aldgilles 03 aug 08, 00:15 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, bin trije wike mei fak\u00e2nsje fuort west (kamperen yn Frankryk) en s\u00fbnt sneon werom. Trije wike gjin internet, ik haw der wer sin oan om wat te dwaan. --Geoffrey 3 aug 2008, 10.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fak\u00e2nsje? "}, {"message": "Wat is dat krekt mei dy spil en dy tsjerken? Aliter 23 aug 2008, 20.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw in oansetsje makke en wat oerset fan nl. As it net d\u00fadlik is pas it dan mar oan. --Geoffrey 23 aug 2008, 22.20 (CEST)\nIk haw dy sin mear as nl: makke, wat it wat d\u00fadliker makket. Mar it bliuwt in nuvere formulearring. Aliter 27 aug 2008, 20.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ach dan meitsje wy der dochs wat oars fan. As ik wat mear ynspiraarsje ha sil ik my der wol wer mei dwaande halde. --Geoffrey 27 aug 2008, 21.26 (CEST)\nTank. Aliter 7 sep 2008, 20.06 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " D\u00fbmny "}, {"message": "W\u00earom hawwe jo der \"dat fontein\" fan makke? Aliter 7 sep 2008, 20.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Nim my net kwea \u00f4f, ik haw in flaterke makke.--Geoffrey 8 sep 2008, 14.00 (CEST)\nYn oarder. It like mei safolle wissigens dien, allinnich dy iene wiziging, dat ik wist at it in doel hie. Aliter 8 sep 2008, 23.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Merkurius "}, {"message": "Mar d\u00ear binne gjin foto's fan:", "replies": [{"text": "Ofbyld:Stins veenwouden.jpg - dizze \u00e2lde ofbylding haw ik f\u00fbn op www.veenwouden.nl en neffens my binne eventuele auteursrjochten allang ferr\u00fbn.", "replies": []}, {"text": "Neffens my is der net wier in webside http://www.veenwouden.nl (at jo it protokol derbyskriuwe wurdt it in keppeling), mar at jo de boarne werom f\u00fbn hawwe, kinne jo dan ris freegje? Mei auteursrjocht fan santich jier nei it ferstjerren fan de makker, wurde foto's net gau frij fan rjochten. Aliter 29 sep 2008, 21.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw in flaterke makke, it moat w\u00eaze: http://www.veenwouden.net. Jo skriuwe santich jier nei it ferstjerren? Dat is wol hiel lang, ik sil  ris freegje oft wy de foto br\u00fbke meie? --Geoffrey 29 sep 2008, 21.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik ha in mailberjochtsje krige fan webmaster Jaap en neffens syn berjocht is it gjin probleem dat wy de \u00f4fbylding br\u00fbke wurdt foar promoatsje --Geoffrey 20 nov 2008, 20.49 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hast th\u00fas: Is \u00fat de berjocht te l\u00eazen at er gebr\u00fbk tastiet \u00fbnder GFDL, as dat de foto frij fan rjochten is. Us doel is frijferspraatbere ynformaasje, en \u00f4fbylden, dat hy kin wol sizze: \"It is goede promoasje at de wikipedy de foto br\u00fbkt\", mar net \"De wikipdy mei de foto br\u00fbke, mar allinnich foar promoasje.\" De GFDL lit ek gjin oare betingsten ta. Mar at wy der wis fan binne dat wy de foto br\u00fbke kinne, dan is dat in goed ding: Set it der dan by op de ofbyldside, en nim de foto oeral op d\u00ear't dy bypassse soe. Aliter 20 nov 2008, 21.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " De duvel is \u00e2ld "}, {"message": "Ik haw eartiids Berjocht:Jier mei sin sa makke at it no is: Nei it oanmeitsjen is der gjin ferlet mear fan, dat der is minder wurk foar de tsjinner. It sil net sa'n probleem w\u00eaze om ek soks te meitsjen foar foar Kristus, mei ien ferskil. Soks haw ik doe net dien om't ik tocht dat wy foar Kristus net sa'n soad siden oanmeitsje soenen. Mar at jo alle jierren fan de jiertelling h\u00e2n hawwe, en jo ferwachtsje in protte d\u00earfoar te skriuwen, dan kin ik d\u00ear ek wol in berjocht foar meitsje. Aliter 13 okt 2008, 00.50 (CEST)\nHaww jo alris besocht en br\u00fbk it persys sa't it op de side Berjocht:Jier stiet? At jo der net \u00fatkomme kinne, dan kinne jo fansels altiten op Berjocht oerlis:Jier oanjaan dat it d\u00fadliker moat. At jo der al \u00fatkomme kinne, dan kin ik soks ek wol meitsje foar jiertallen foar Kristus. Aliter 13 okt 2008, 21.37 (CEST)\nIk sjoch wer in pear negative ieuwen foarby komme, dat ik freegje it ris streekrjocht: Is der ferlet fan in berjocht lykas Berjocht:Jier, mar dan foar foar Kristus? Aliter 14 nov 2008, 00.04 (CET)", "replies": [{"text": "Ja wis haw ik d\u00ear ferlet fan. Ik sit mei myn bydragen wol gauris oan de negative side fan de jiertelling. It soe hiel moai w\u00eaze asto k\u00e2ns sjochst sa'n berjocht te meitsjen, want it skilt in soad wurk. --Geoffrey 14 nov 2008, 18.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Jier "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey. Tsja d\u00ear't w\u00ear't stiet moat faak w\u00ear't stean en w\u00ear't d\u00ear't stiet w\u00ear't. Moai dat jo my skerp h\u00e2lde. It stiet ferkeard op myn hurde skiif moatte jo mar rekkenje, en dy wie eartiids net rewritable. Ik r\u00fbn der ek al tsjinoan op de kursus. Op de taalplysje haw ik neat op tsjin, de plysje is jo b\u00easte freon seinen se in skoft lyn. Salang de plysjes mar net oan miggefangen dogge, sa't Daam alris sein hat. Fiel jo frij om my te ferbetterjen, d\u00ear wurd ik net minder fan. Mei jo Frysk giet it trouwens ek poerb\u00east. Nea tocht dat ien him yn sa'n koarte tiid safolle eigen meitsje kin. Groetnis, --Swarte Kees 17 okt 2008, 21.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Mar is by Pipernuten \"\u00f4fhinklik fan d\u00ear't se weikomme\" sa't it w\u00eaze moat? It liket wat nuver. Mysha", "replies": [{"text": ":Ik bin it ek net went om te sizzen, en ik soe ek earder w\u00ear't br\u00fbke, mar as ik Frysk praat besykje ik wol my sa folle mooglik der bewust fan te w\u00eazen en d\u00ear't te br\u00fbken omdat it better Frysk is. It wurdsje w\u00ear't is wol in gewoan Frysk wurd, mar it soe eins allinnich br\u00fbkt wurde moatte yn in sin dy't in fraach of twifel \u00fatdrukt. --Geoffrey 5 jan 2009, 21.02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " w\u00ear't/d\u00ear't"}, {"message": "Ik haw it artikel Sprektaal feroare. Kinst der efkes nei sjen en my witte litte oft it sa wol goed is? Groetnis Kening Aldgilles 20 okt 2008, 00:32 (CET)", "replies": [{"text": "Do hast it knap dien. Tink dat yn it artikel noch wol wat skreaun wurde kin oer de ferskillen dertusken yn it Frysk. Mar goed dat komt noch wol ris. Groet --Geoffrey 20 okt 2008, 09.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sprektaal "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk sjoch dat je de siden Sinkfal en It Swin (Brugge) oanmakke hawwe. No stiet yn it iene (swin) dat dit itselde wetter is as de sincfala yn de Lex Frisionum. \nBy Sinkfal stiet lykwols dat neffens ynsichten distiids dit dochs net itselde is. Wat is d\u00ear de boarne foar? Ik koe it net sa gau weromfine, as stiet dat yn dat boek dat jo derby neame? Theun 1 nov 2008, 09.09 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Theun, ik haw it l\u00eazen yn it boek dat derby neamd is en it hat yndied te krijen mei de midieuwske boarne yn it artikel. It liket no wat nuver. Einliks moat der noch wat oer skreaun wurde yn it artikel oer It Swin (Brugge)--Geoffrey 1 nov 2008, 15.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sinkfal "}, {"message": "Hallo,\nDy feroaring fan it mulwurd ,foar Katerina, dat hie net hoegd, hear. 'Nimme' hat yndie trije foarmen foar it \u00f4fslutend mulwurd. By twifel stiet hjir in list fan \u00fbnregelmjittige tiidwurden. Mysha", "replies": [{"text": "ik haw it neisjoen, it is yndied sa ast skriuwst, wer wat leard. --Geoffrey 19 nov 2008, 19.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tiidwurden "}, {"message": "Mar witte jo dan ek wa it yn Gysbert Jabiks syn tiid al oer in \"Fryske Beweging\" hie? Oars soe dit better wat oars sein wurde kinne. Aliter 7 jan 2009, 02.38 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw it wurdsje feitlik tafoege, krekt as yn it artikel stiet. Kinet sa?--Geoffrey 7 jan 2009, 20.19 (CET)\nIk soe sizze dat it no krekt net feitlik wie. Hat immen yn dy tiid de wurden \"Fryske Beweging\" skreaun? Siz oars dat it stribjen fan de FB al doe beg\u00fbn mei it skriuwen fan GJ. Aliter 8 jan 2009, 03.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wisten jo dat ... "}, {"message": "J\u00fbn, Geofrey. Ik seach jo hienen in opmerking set by it artikel oer Van der Zee. In frou dy't yn de koken wurket hat ferlet fan \"skelken\". It is my net d\u00fadlik wat hja d\u00ear mei \"skeleken\"? moat. Of bedoelden jo wat oars?--Swarte Kees 23 jan 2009, 18.45 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, no begryp ik it, ik hie dat even net yn 'e gaten. In skelk, dat hie ik sels witten kind, want eartiids haw ik by in slachter op sneon wurke en doe hie ek in skelk om. Mar wie it no wol in tikflaterke fan dy? Gr. --Geoffrey 23 jan 2009, 18.57 (CET)", "replies": [{"text": ":No sjoch ik it pas: it wie in tikflater fan my d\u00ear't jo nei ferwiisden. Ja dan is it it tikflater en d\u00ear in oare flater oerhinne...--Swarte Kees 23 jan 2009, 21.22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Skelken "}, {"message": "Dei Geoffrey, dit wie in fersin, nim ik oan? Want oars begryp ik jo bewurking net. Groetenis, Wutsje 11 feb 2009, 03.08 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Wutsje, ik ha ris earder besocht dizze diskusje oant te swengelen, sjoch  en doe krige ik dizze reaksje fan Aliter. Dy diskusje hat him doe net fierder trochset. Doe't de diskusje him op 'e nij foardy haw it toch ik fermelt it derby om't Aliter al fan it begjin by de Fryske wikipedy belutsen is en faaks guon dingen fan it begjin wit. Sadwaande myn bijdrage, ik wie net fan doel it betizend te meitsjen Gr. --Geoffrey 11 feb 2009, 13.33 (CET)\nJa, nee, dat hie ik wol troch - it gie my der foaral om dat jo myn bewurking fuorthelle hienen. Groetenis, Wutsje 11 feb 2009, 17.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Huh? "}, {"message": "Hallo,\nIk haw \u00fatsteld DE-VLAG te wiskjen, om't it d\u00fbbel is foar Flagge DE.\nMysha", "replies": [{"text": "Ik haw it sjoen, ik sil it fuort wiskje.--Geoffrey 12 feb 2009, 19.08 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Flagge "}, {"message": "Hello Geoffrey, please can You have a look at :Kategory:Siden mei wiskwarsk\u00f4ging, there are already a bunch of pages to delete of which some are personal attacks, that should be deleted soon, thanks, best regards, --f\u00fbgel (:>\u00a0)=| 4 mrt 2009, 10.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " plea "}, {"message": "Dei Geoffrey, de tekst fan dit nije lemma komt streekrjocht van dizze side. Ik wit net wat op fy:wiki wat soks oanbelanget it belied is, maar my liket it in skeining fan auteursrjochten.  Groetenis, Wutsje 4 mrt 2009, 23.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kabouter pimpelnoas "}, {"message": "Ja ik wit dat jo der graach noch mear by Tsjaad skriuwe wolle, mar sa'n grutte siden kin net mei rjocht mear in stobbe neamd wurde. Aliter 11 mrt 2009, 00.01 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens my is \u00f4fpraat dat in side dy't oer in l\u00e2n giet yn alle gefallen de trije \u00fbnderdielen skiednis, geografy en demografy hawwe moat, en dy't dat net hawwe stobbe bleauwe. Foar my is dat wol in \u00fatkomst as it sa bleaut want dan haw ik oersjoch wat der allegearre noch net klear is. Op it stuit h\u00e2ldt ik my hjir foar it meastentiid my dwaande.  --Geoffrey 11 mrt 2009, 21.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tsjaad "}, {"message": "Dei Geoffrey. Yn de Kategory: Wurk steane noch in tal berjochten {Wurk} dy't ferjitten lykje te w\u00eazen. Soenen jo hjir ris nei sjen wolle? --Swarte Kees 13 apr 2009, 09.33 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat wie ik yndied hielendal ferjitten, sil er sa gau mooglik wer mei oan'e slach. Bedankt. Geoffrey 13 apr 2009, 10.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " {Wurk}  "}, {"message": "de friese wikipedia is slecht.(zie voor meer info mijn gebruikerspagina).\nIk-haat-de-Friese-Wiki-pedia 17 apr 2009, 16.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Geoffrey, sille we him mar foargoed \u00fatslute? Hy hat op nl:wiki ek allinnich mar \u00fbnsin produsearre, ik tink net dat der ea wat goeds \u00fat komme sil. Groetenis, Wutsje 17 apr 2009, 16.52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "NB: Dit is deselde \"meidogger\" as 86.82.91.107. Sjoch ek hjir. Ik haw him no \u00fatsletten: dit wurdt neat. Sjoch ek hjir. Groetenis, Wutsje 17 apr 2009, 17.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat liket my in goed plan ta en foar altiden --Geoffrey 17 apr 2009, 19.56 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "de friese wikipedia"}, {"message": "Dat titulateur-biskop, binne jo d\u00ear wis fan? Aliter 24 jun 2009, 22.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw it destiids oerset fan nl tinkt my en it kaam my wol betrouber oer. Wat tinkst, kloppet it net?--Geoffrey 24 jun 2009, 22.25 (CEST)\n# Ik twifelje wat oer dat \"titulateur\", dat ik yn it Frysk nea tsjinkaam bin, dat ek net Frysk oandocht, en dat yn it Fr\u00e2nsk it haadwurd is, en d\u00earom nei de titel komt.\n# Ik kin my net yntinke dat immen dy't aartsbiskop is foar de eare no krekt as biskop oantsjut wurde soe. Aliter 25 jun 2009, 01.18 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik bin oan it googlen w\u00east en kaam dizze side tsjin ], de offisjele side fan bisdom Roermond, d\u00ear't sprake is fan in titulair bisschop. Haw it d\u00ear dan \"titulateur\" fan makke? Ik wit net mear werom, ik soe ek gewoan in flaterke makke hawwe kind. --Geoffrey 25 jun 2009, 17.08 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ja, titul\u00ear koe ik my al yntinke. Mar dan titul\u00ear aartsbiskop, tink. Aliter 25 jun 2009, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Mar goed datsto sa omtinkend bist. Gr. --Geoffrey 25 jun 2009, 19.10 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Aartsbiskop]] "}, {"message": "Hoi Geoffrey, goeie fak\u00e2nsje h\u00e2n hoop ik.\nEfkes wat wizigings fan 11 en 12 augustus kontrolearre. Derby siet ek\n, dizze ynformaasje hasto der neffens my opset. No stiet op de ingelske side dat der eins gjin goeie sifers binne om't de Turkske folkstelling dit net registrearret. Miskien dizze persintaazjes fuorthelje, of earne oars kontrolearje. Wy soene de anonym fansels ek freegje kinne om syn boarne. Theun 16 aug 2009, 21.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja de fak\u00e2nsje wie goed, dynnes ek? Wat de sifers oangiet. Neffens my komt \u00fas ynformaasje fan de Nederl\u00e2nske side. Mar ik gean sels wel even sneupen yn de bibleteek fan'e wike. As wy de wiki net fertrouwe kinne, dan sels mar op \u00fbndersyk tinkt my. --Geoffrey 16 aug 2009, 22.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Befolking Turkije "}, {"message": "Hi! Usually I write to Swarte Kees, but now I saw, that you speak Liwwaders. I weote a (really) short story in Saami some yeras ago and now we started to translate it into severaly languages. Could you make me a Liwwaders tarnslation. Here is the short story and the English/Dutch and other translations: :hu:User:Eino81/Novell\u00e1m sz\u00e1miul Dank je! --Eino81 17 aug 2009, 21.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":dank je again! --Eino81 17 aug 2009, 22.53 (CEST)", "replies": [{"text": "::One last request. I would like to collect all the name sof my translator to publish it privately. Could you write your whole name to me? If it's problem, you could write me that by e-mail: eino (at) freemail.hu, but I hope, it's OK. --Eino81 20 aug 2009, 12.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Help"}, {"message": "Ik nim oan, jo binne gjin libbene Neanderthaler tsjinkaam, dat faaks wie it better at yn de beskriuwing fan :Ofbyld:Neandertaler.JPG ek stie w\u00ear dit is, en at jo it witte: w\u00earop it basearre is. Aliter 23 aug 2009, 22.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw it der oars wol bysetten hear, sjoch mar op 'e side, mar ik sil it ek wol yn de beskriuwing fan de foto sette, as ik der yn slagge --Geoffrey 23 aug 2009, 22.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sa \u00fat it Neanderthal kaam? "}, {"message": "J\u00fbn Geoffrey, niis seach ik dat jo Walstra syn side wiske hawwe. As de man him no oanmelde wol, krijt er te sjen dat syn side in wiskwarsk\u00f4ging hat. Soe dat net better wat oanpast wurde moatte? Groetnis, --Swarte Kees 29 aug 2009, 19.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed sjoen Kees, ik haw it wer besocht goed te krijen. --Geoffrey 29 aug 2009, 22.31 (CEST)", "replies": [{"text": ": Op himsels krijt ien by in wiske side gjin wiskwarsk\u00f4ging te sjen. It like my dan ek net ferkeard wat Geoffrey dien hie. Ik nim oan hy hie by fersin syn wolkom op de meidoggerside set ynstee fan op de oerlisside en d\u00earnei syn flater ferbettere troch de meidoggerside te wiskjen. Haw ik yn it ferline ek wolris dien. In meidoggerside is oan de meidogger sels om yn te foljen of leech te litten. Mar goed, lit it earst mar sa, as Walstra it oars wol dan kin hy dat fansels ek oanjaan. Theun 30 aug 2009, 09.38 (CEST)", "replies": [{"text": "::Moarn Theun, it is yndied sa gongen asto beskreaun hast. --Geoffrey 30 aug 2009, 10.06 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Walstra wiske "}, {"message": "Ik bin it hielendal mei dy iens. --Kening Aldgilles 9 sep 2009, 18.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Warsjau "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nIk hie sjoen datsto l\u00easten :Ofbyld:Houtwal007.jpg op de wiki set hiedest, oernaam fan in webstee. Ik nim mar efkens oan datsto hjir gjin tastimming foar krige hast. Mei dit wol it gefal w\u00eaze dan moast de lisinsje dy't dan fan tapassing is derby sette. Oars is it tink better om dit Ofbyld fan de wiki te wiskjen.\nIk haw in pear wike ferlyn in pear foto's makke fan in houtw\u00e2l by Twizel, haw ik op de side fan de Fryske W\u00e2lden derby set yn plak fan houtwal007.jpg. At ik d\u00earom tink sil ik ek besykje in pear foto's fan in elsesingel te meitsjen. Theun 4 okt 2009, 19.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wit it net mear, doch dyn eigen mar dat kin foar it selde. --Geoffrey 4 okt 2009, 23.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " houtw\u00e2l "}, {"message": "Hi Geoffrey, would you be so kind to help me translate this article into Frysk? Please. It's about a Chinese philosopher and is listed as one of the articles every Wikipedia should have. If you think that article is too long, here is a shot version: \"Confucius was a Chinese thinker and social philosopher, whose teachings and philosophy have deeply influenced Chinese, Korean, Japanese and Vietnamese thought and life. His philosophy emphasized personal and governmental morality, correctness of social relationships, justice and sincerity.\" Thanks a lot! --:iu:User talk:Bi\u014bhai", "replies": [{"text": "dien--Geoffrey 12 okt 2009, 21.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke!--Bi\u014bhai 13 okt 2009, 04.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Translation request"}, {"message": "Goeie,\nIk seach dat wy no in 'side fan de wike' ha. Ik hie der ek al oer neitocht om soks te dwaan. In 'side fan de dei' kin eins noch net omdat wy d\u00ear noch krekt wat te lyts foar binne. Ik fyn dyn kar \u00fat de rige artikels dy't wy hjir ha poerb\u00east. Boppedat sil ik besykje om oan de kwaliteit fan dy artikels te wurkjen. Hulde! Groetnis --Kening Aldgilles 25 okt 2009, 23.29 (CET)", "replies": [{"text": "P.S. Wat oare artikels dy't neffens my yn de beneaming komme foar 'side fan de dei' binne: Rusl\u00e2n, New York City, D\u00fatsl\u00e2n, Skiednis fan Europa, Skiednis fan Sina, Twadde Wr\u00e2ldkriich, Market Garden, Slach om Berlyn. Der sille grif noch mear w\u00eaze.", "replies": [{"text": ":Ik wit net krekt watsto bedoelst. Ik fyn in 'side fan de dei' ek wol aardich. D\u00earneist kinne wy earste begjinne mei de '26 oktober yn it ferline' of 'skiednis op 26 oktober'. Ik seach dat Swarte Kees al aardich wat wurk ferset hie, dat kinne wy sa oernimme. D\u00earneist kinne wy earste mei in testside begjinne foar de 'side fan de dei'. Wy ha no al in stik as 100 siden dy't wol nijsgjirrich binne om te l\u00eazen. As der yn 'e takomst mear goede artikels by komme, dan kinne dy wol by de list fan 365. Wat tinkt dy? Groetnis --Kening Aldgilles 26 okt 2009, 18.23 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, ik fyn ek dat wy better wachtsje kinne mei in 'side fan de dei'. De Afrikaanske Wikipedia fyn ik net min, mar neffens my binne der ferskate alternativen. Foar it each fyn ik de Afrikaanske Wikipedia minder moai. Ik tink wol dat de measte meidoggers foar in aktuelere haadside binne. Groetnis --Kening Aldgilles 26 okt 2009, 21.34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Side fan de wike "}, {"message": "Hallo,\nIk begryp it net krekt. Moat der op de side Reedriden te stean komme dat it Ingelske wurd foar reedriden \"skating\" is? Dat liket mear wat foar in wurdboek, is't net? Mysha", "replies": [{"text": "Ien hat der in redirect fan makke nei reedriden. Dat liket my op \u00fas wikipedy net korrekt en d\u00earom moat it neffens my wiske wurde. At wy wolle soene wy yn it artikel fermelde kinne dat it ingelske wurd foar reedriden skating is, mar soks hoegd fansels net. --Geoffrey 24 nov 2009, 15.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Reedriden "}, {"message": "Dei Geoffrey. L\u00eastendeis hienen jo in stikje oer Karel II fan Ingel\u00e2n oanpast: der stie \"Karel sette lykwols ferskate \u00fbnwetlike bern oan w\u00earfan hy der fjirtjin erkende\" dat jo feroaren yn \"op de wr\u00e2ld sette\". No is yn it \"in bern oansette\" in goed Fryske \u00fatdrukking foar \"een kind verwekken\" yn it Holl\u00e2nsk. Wisten jo dat?--Swarte Kees 1 des 2009, 22.51 (CET)", "replies": [{"text": "Moarn Kees, nee dy \u00fatdrokking koe ik net. Ik miende dat ik flatter fan dy tsjin kommen wie. Bedankt. --Geoffrey 2 des 2009, 08.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " In bern oansette "}, {"message": "Goeie Geoffrey, no't wy de side fan de wike en de wisten jo dat oanpakt hawwe moat no de 'moanne yn de histoarje' der mar oan. Kinne wy dit foar elkoar krije tinke jo? It sil yn elts gefal in berch mear wurk wurde dan de oare 'projekten'.--J'88 11 des 2009, 11.29 (CET)", "replies": [{"text": "Goei J\u00fbn J., ik haw my noch neat mei de moanne yn de histoarje dwaande h\u00e2lden. Wat is it doel? Alle dagen in berjocht, krekt sa as op nl? --Geoffrey 11 des 2009, 20.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is de ynset ja. Hjir at al wat oerlis west. It liket my in moai projekt ta. --J'88 11 des 2009, 20.18 (CET)", "replies": [{"text": "::Goeie, Geoffrey. Ik hie noch wat nije wisten jo datsjes. Kin ik dy gewoan tahekje troch nije wiken oan te meitsje?--J'88 10 jan 2010, 23.30 (CET)", "replies": [{"text": "::::Dat kin natuerlik ek. It wie ek net de bedoeling om 52 nije wiken oan te meitsje, dat giet te mal. Op it stuit haw ik 43 nije stikjes sammele, dat der kinne 14 'wisten jo datsjes' fan trije stikjes by, we komme dan \u00fat op 68 stikken. Elts jier skowe de 'wisten jo datsjes' dan 16 wiken op. Foardiel is dan dast ek net eltse kear op itselde stuit itselde stikje te sjen krijste.--J'88 11 jan 2010, 22.27 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Goeie G. Jo hienen tocht ik al wol yn 'e gaten dat ik de leste tiid wat minder warber wie op de Wikipedy. Ik haw efkes wat minder nocht op it stuit. D\u00eartroch rinne we no al wat efter mei de Dei yn de histoarje, it giet net mear sa hurdt as yn de begjin. Mei in skoftke sil de wikinocht wol wer werom komme, en \u00fat en troch sil ik miskien wol wat dwaande bliuwe.--J'88 4 feb 2010, 21.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Dei yn de histoarje "}, {"message": "Hoi Geoffrey,\nMar in goed 2010 tawinske. Ik sjoch do bist wat mei de Haadside oan de gong. At dit is om't it Euro plaatsje fan it hjoed berjocht de opmaak wat yn de war skopte, dan kinst it wol w\u00ear werom sette. Dat siet yn it berjocht fan 1 jannewaris en haw ik al oplost. By dyn l\u00easte wiziging hast ek de interwiki-links nei oare wikis fuortlitten (ferwizings oan de linkerkant), wie dat mei opset sin?  Theun 1 jan 2010, 10.34 (CET)", "replies": [{"text": "Wiene we tagelyk oerlis oant it opstarten, ek w\u00ear tafallich. Set do it mar werom. It lei him oan in pypke tefolle yn it \u00f4fbyld op de side fan 1 jannewaris (). Om't de haadside \u00fat in tabel opboud is (ek mei pypkes dy't de kolommen skiede), waard der blykber in ekstra kolom ynfoege. Mar dat wie samar klear. Theun 1 jan 2010, 10.44 (CET)", "replies": [{"text": ":Dei Geoffrey, ik seach jo wienen fuort \u00fatein setten mei de Haadside nei myn opmerking. No is de ferh\u00e2lding dus feroare, mar de \u00f4fmjitting fan de plaatsjes net. En dat wie de efterlizzende gedachte. Soenen de plaatsjes no nei 200px moatte (of mear?) om te sjen oft it byld ek wurdt sa't eltsenien wol? It duorret faaks al efkes foardat in feroaring op de side te sjen is. --Swarte Kees 17 jan 2010, 19.25 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Haadside "}, {"message": "Jo hawwe it grif al \u00fatf\u00fbn, mar ja: der wie in wike 53. At jo witte wolle hoe't dat krekt wurket mei dy wiken\u00fbmers, dan is der wol in ensyklopedy d\u00ear't it yn stiet: wike.\nAliter 20 jan 2010, 19.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wike 53 "}, {"message": "Dei Geoffrey, niis seach ik dat jo wer wat skreaun hienen oer in Ljouwerter strjitte. No miende ik dat jo in Ljouwerter wienen. Soenen jo der ek aardichheid oan hawwe o ris wat strjitten of plakken op'e foto te setten? De artikels sjogge der dan fuort wat oanklaaider ut. (al wurket dy sniebrot fan op't heden da wol wat tsjin..), Groetnis,  --Swarte Kees 2 feb 2010, 22.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ljouwerter strjitten "}], "id": 2150, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf2"}
{"title": "Oerlis:Montreal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At wy op de haadside sette dat Montreal de twad-grutste Fr\u00e2nsktalige st\u00ead op de wr\u00e2ld is, moatte wy op de side sels dan net fertelle dat it sa , en wat dan de grutste is, of oars w\u00ear't de list fan dy st\u00eaden is? 212.203.0.54 20 sep 2023, 13.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Fiel frij om de side \u00fat te wreidzjen Kneppelfreed (oerlis) 20 sep 2023, 20.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, mar eins woe ik my earst oanmelde kinne. Mar ik wit al dat it hjir op 'e skoalle net slagget. Faaks wie ik th\u00fas doe't ik my foar it earst oanmelde, mar dan wit ik net at deselde gegevens noch goed binne. 212.203.0.54 212.203.0.54 21 sep 2023, 15.25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jo account kin in sabeare YP-blokfrijstelling krije, dan kinne jo jin oeral oanmelde - mar dan moatte jo al efkes jo meidoggersnamme neame. Dat kin ek per mail. Wutsje 21 sep 2023, 21.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik wit net at ik d\u00ear wat oan haw: Wat is in \"YP-blokfrijstelling\"? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 25 sep 2023, 09.38 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mysha: sjoch bgl. :m:Meta:IP block exemption#Introduction. It effekt is dat jo jin oeral oanmelde kinne, yn jo gefal ek hjir op 'e skoalle. Wutsje 26 sep 2023, 23.58 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Twadde st\u00ead fan de Francophonie "}], "id": 2151, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Montreal"}
{"title": "Oerlis:Kleaster Mari\u00ebnberch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Stientsjerk/Stientsjerke? --Swarte Kees 20 mrt 2010, 11.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kleaster Mari\u00ebnberch yn Katryp, Noard-Holl\u00e2n....waard nei alle gedachten stifte \u00fat Kleaster Blomkamp wei....? Drewes (oerlis) 2 apr 2019, 20.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stichting "}], "id": 2152, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kleaster Mari\u00ebnberch"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bernd", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ">> Meidogger oerlis:Bernd/Notizboeke", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Bernd, noch wolkom op de Fryske Wikipedy. Ik begryp dat jo gjin Frysk prate of skriuwe. Dochs meitsje jo wol nije siden oan op \u00fas Fryske Wikipdy. It artikel oer Knolsteenbreek, in Nederl\u00e2nske namme, en perfoarst gjin Fryske, bestiet \u00fat allinnich Nederl\u00e2nske tekst, mar dy giet oer Stinzeplanten. No fyn ik it net slim om jo ris wat te helpen, mar it moat wol in Fryske wikipedy bliuwe. No moat hast de hiele side opnij skreaun wurde yn it Frysk. Ek de side Haarlimmer klokkespul bestiet \u00fat meast Nederl\u00e2nske tekst. Wat is jo bedoeling hjir krekt mei? Groetnis, --Swarte Kees 21 mrt 2010, 18.41 (CET)\n* Hallo Swarte Kees, bedankt voor de inlichtingen.  'Knolsteenbreek' stond op eerdere versies van de Friese sites van 'Skierstins' en 'Dr. Botke', maar ik had het al zien, dat dat niet de Friese naam is. De Nederlandse teksten zijn al verwijdert. Het moest nu op de juiste rij zijn.\nVoor het gewoon  maak ik ook geen Friese sites, alleen mocht ik wat toevoegen aan sites, die in verband staan met Saterfriese sites of persoonen met betrekking op het Saterland.  Het is ook nog wat moelijk voor mee, de Nederlandse, Fries en Saterfriese taalen uit elkaar te houden. Kunt U de overtollige site 'Knolsteenbreek' weer verwijderen? Hartelijk bedankt.\nGroetnis, ----Bernd 21 mrt 2010, 21.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " (1) "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nTige tank. De side is no wer skjin. Groetnis --Kening Aldgilles 24 mrt 2010, 22.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fandalisme, side [[Ierde]] "}, {"message": "Eala,\nIt wie wol goed dien mei dat berjocht, mar ik woe noch sizze: Wa at krekt it fandalisme dien hat, dat is altiten noch werom te finen yn de sideskiednis; dat hoecht net apart nochris, safolle tiid is fandalisme net wurdich. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Rommel mei [[Vereniging staten]] "}, {"message": "Ik haw der efkes nei sjoen. Meidogger:Drewes hie it al oplost mei in :Berjocht:Wiskwarsk\u00f4ging, mar ik om't jo der nei fregen haw ik der in stobbe fan makke; jo soenen ris by nl: sjen kinne at d\u00ear ek in side is mei mear ynformaasje.\nOp himsels wie wat der earst stie gjin \u00fbnsin; it wie allinnich wat kleurd. Mar it hie fansels neat \u00fat te stean mei de titel. (At jo mear witte wolle oer it wiskjen fan siden, dan stiet der in \u00fatlis op Wikipedy:Siden wiskje.) Aliter 19 apr 2010, 22.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Auke Busman "}, {"message": "ik haw no offisjeel ien wurdboek 'Fries-Nederlands'. Is it aardich of net? Ik heapje dat myn Frysk is no net hieledal ferkeard. Groetnis --Hardcore-Mike 22 jun 2010, 14.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Goeie, "}, {"message": "Sorry to bother you, I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" in order to be accepted as a Chapter (an intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias), demand which hasn't been accepted until now because Catalan is not a state language. I think you understand very well what it is to speak a minorized language , to strive to protect and preserve it and I hope you will think our cause is just since it might open the door to all the minorized or stateless languages which can't currently apply for a Chapter even though they might be organized and working hard! In order to support us, you can paste the following template Wikimedia CAT in your userpage and/or sign the link of the template. Thanks again for your attention, I wish you a pleasant, sunny and warm summertime, take care, Capsot 27 jun 2010, 12.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hallo, good morning! "}, {"message": "J\u00fbn Bernd, niis hawwe jo in \u00f4fbyld fan Ofbyld:Ooldenhuus.jpg oanbean. Der stiet lykwols net by wa't de rjochten frijj\u00fbn hat. Soks moat fansels al goed \u00f4fdekt wurde. Soene jo der noch efkes bysette kinne wa't de rjochten frijj\u00fbn hat? Groetnis, --Swarte Kees 26 okt 2010, 22.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie Kees, it wie fan Pyt Kramer op stq: oanbean, dear binne hielemal gien Probleme te verwachte. Ik haw dear bij skreaun: fan stq: frijj\u00fbn troch Sealtersk Bun en Hermann Janssen. --Bernd 26 okt 2010, 23.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbyld:Ooldenhuus.jpg "}, {"message": "Hoe wurd de namme fan de plaets Weerdinge krekt yn it Frysk skrean? Wy hawwe hjir op de Wikipedy  Weerdinge en Weardinge.--Bernd 16 jun 2011, 18.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Weardinge is mear yn de styl fan it Frysk, oars wurdt it ee lykas yn 'feest', --Swarte Kees 16 jun 2011, 18.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Weerdinge"}, {"message": "Goeie Bernd. Moai dat jo \u00fat en troch \u00fas Wikepedy besykje en hifkje. Groetnis, Drewes 2 sep 2011, 20.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hifkje "}, {"message": "Goeiedei Bernd. Omdat ie yn it Frysk in twal\u00fbd is, sa as yn stien en dien en sa, haw ik keazen foar i\u00eb. Ik nim nammentlik oan dat it de haven fan Marije is, dat Mary-enhaven. At it al oars leit fernim ik dat graach fan jo. Groetnis  Drewes 11 sep 2011, 13.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Mari\u00ebnhafe "}, {"message": "Bernd. Nee, wy gjin apart kaartsje fan de Klaaistreek. Gr. Drewes 8 nov 2011, 15.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Klaaistreek "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Tige lokwinske mei de 2000e Sealterfryske side!--Swarte Kees 3 des 2011, 23.42 (CET)", "replies": [{"text": "Tige Tank, wy makke op ons lytse Wikipedy sa folle as wie kin. --Bernd 4 des 2011, 00.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Lokwinske Bernd. Gewoan trochsette! Drewes 4 des 2011, 13.32 (CET)", "replies": [{"text": "::Tige lokwinske! Ik sil de Sealterfryske Wikipedy mei de tiid ek wer wat bywurkje. Groetnis --Kening Aldgilles 4 des 2011, 19.13 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tank an onze freonnen fan de Fryske Wikipedy. Eltsenien is as meidogger graach wolkom. Wy hawwe nog nije meidoggers needich. Groetnis, --Bernd 4 des 2011, 22.13 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Lokwinsken 2000 "}, {"message": "Ik winske alle meidoggers fan de Fryske Wikipedy ne Prettige Krysttiid.\nGroetnis, Bernd\nB\u00easte Bernd, \nEk foar jo goede Krystdagen en Lokkich Nijjier! Drewes 24 des 2011, 17.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Prettige Krysttiid "}, {"message": "Warm greeting from Korean Wikipedia! \nCould you  help us to translate articles :simple:Kara, :simple:Josh Duhamel, :simple:IU (singer), :simple:Running Man into your unique and honourable language? Thank you in advance! Tsuchiya Hikaru 26 jan 2012, 15.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for translation. "}, {"message": "B\u00easte Bernd,\nSjocht der goed \u00fat sa. Groetnis --Kening Aldgilles 27 jan 2012, 00.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Tema:Sealterl\u00e2n]] "}, {"message": "B\u00easte Bernd,\nJawis, kin sa wol. Tige tank. Groetnis --Kening Aldgilles 29 jan 2012, 21.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Berjocht:Skiednis fan Frysl\u00e2n]] "}, {"message": "Altyd better witte wolle, hin? Eigenwizeling. Groetenis. Drewes (talk) 31 mrt 2012, 21.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Aldesyl"}, {"message": "Tige tank Bernd. Drewes (talk) 5 maaie 2012, 17.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Busmuseum "}, {"message": "It 'lytse Sealterlan' hat \u00fas omtinken ek. Groetenis, Drewes (talk) 5 maaie 2012, 18.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Buorlju "}, {"message": "Tige tank, Bernd. Drewes (talk) 16 maaie 2012, 18.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Graach dien, goeie Drewes. --Bernd (talk) 16 maaie 2012, 20.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Ruilferkaveling "}, {"message": "Du bist wieder da. Moai! Drewes (talk) 22 des 2014, 20.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hallo "}], "id": 2153, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bernd"}
{"title": "Oerlis:Fonder", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Streuper,\nMei dy stavering liket my \"Vonder\" in Nederl\u00e2nsk wurd. At ik sa sjoch wurdt it yn it Frysk Wurdboek oerset mei barte, en fariaasjes d\u00earfan. Hoe soe dat hjir krekt moatte? Mysha", "replies": [{"text": "Dei Mysha. In vonder is mei in leuning en in barte s\u00fbnder. It binne br\u00eachjes \u00fat de feanerij. Streuper 11 mrt 2010, 14:00 (CET)", "replies": [{"text": ": Faaks bringt http://www.hallofryslan.nl \u00fatkomst? M\u00fbglik is ien fan de oersettings nei it Frysk dy't d\u00ear br\u00fbkt wurdt hjir ek br\u00fbkber. Yn it Frysk soe it wurd as fonder stavere wurde, mar at dat wier in Frysk wurd is, as allinnich in fryskstavering, dat wit ik net. Mysha 11 mrt 2010, 14.37 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik sil it freegje oant it Taalburo. Streuper 11 mrt 2010, 15:40 (CET)\nDe nea folpriizge Zantema jout foar vonder: barte, gongbarte, gonghout, planke, barting, tilbarte, post. J\u00f3 meie kieze. Drewes 11 mrt 2010, 16.47 (CET)\nIt Taalburo: De goede Fryske skriuwwize is fonder. Yn it Frysk begjint in wurd noait mei in v. Streuper 11 mrt 2010, 16:55 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Yn it Frysk begjint in wurd noait mei in v. nee, mar fonder is Froll\u00e2nsk. Sjoch boppe. Drewes 11 mrt 2010, 17.39 (CET)", "replies": [{"text": ":Dei meidoggers, it Wurdboek fan de Fryske Taal (WFT) jout de artikels barte en fonder en it Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) jout vonder. It kin w\u00eaze dat betsjuttings yn bepaalde gebieten wat spesifiker wurden binne en der d\u00earom \u00fbnderskied kommen is tusken fonder en barte. Mar yn syn algemienheid liket it WFT by barte te kiezen foar \u2018s\u00fbnder leuning\u2019. By fonder liket s\u00fbnder leunig ek mooglik te w\u00eazen.", "replies": []}, {"text": ":Fonder (WFT):", "replies": []}, {"text": ":Vonder, losse brug of loopplank over een sloot.", "replies": []}, {"text": ":Vonder (WNT):", "replies": []}, {"text": ":1) Overgang over een sloot of gracht, in den vorm van een losse plank of een (los,) smal, houten bruggetje, al of niet met leuning(en), uitsluitend bestemd voor voetgangers.", "replies": []}, {"text": ":2) Als vakterm in versch. ambachten.", "replies": []}, {"text": ":Samenst. \u2014 Vonderbalk, Vonderrik, Vonderschraag", "replies": []}, {"text": ":Barte (WFT):", "replies": []}, {"text": ":1. losse houten brug zonder leuning over een sloot of vaart, gewoonlijk bestaande uit twee naast elkaar verschuifbare gedeelten om vee of wagens doorgang te geven.", "replies": []}, {"text": ":2. houten vlonder over een sloot als deel van een voetpad; afzonderlijke brede plank.", "replies": []}, {"text": ":3. houten oploop voor vervoer van vee bij boten, vrachtauto\u2019s enz. en bij ijsherbergen om van het ijs op de wal te komen.", "replies": []}, {"text": ":4. houten bruggetje over de grup om een koe op of van de stal te leiden of ook gelegd bij het kalven", "replies": []}, {"text": ":5. houten waterstoep aan de walkant of bij een pomp, om er emmers en vaatwerk te boenen.", "replies": []}, {"text": ":6. houten bedekking van een gier- of beerput.", "replies": []}, {"text": ":7. houten ligvloer in een varkensstal, waarop mestvarkens kunnen liggen.", "replies": []}, {"text": ":8. het plankenvlak onder de zitstokken van kippen dat dient om de mest op te vangen.", "replies": []}, {"text": ":9. houten bord met plaatijzer of tegels bekleed, soms ook geheel van metaal, dienende als plaat onder een kachel", "replies": []}, {"text": ":10. losse houten vloer in een loophek", "replies": []}, {"text": ":11. houten keerschutting in een doorgang in de palenrij aan een zeedijk; ook die doorgang zelf.", "replies": []}, {"text": ":12. achterwerk, derri\u00e8re.", "replies": []}, {"text": ":Comp.: barge-, dong-, draach-, flap-, gong-, haai-, hinne-, iisbarte, kachelbartsje, kolks-, kowe-, laad-, mjuks-, modder-, roltsje-, sko-, slyp-, stryk-, til(le)-, tsjernbarte.\nHoe ta in gelyk te kommen? (De side Vonder kin wol fuort) Streuper 14 mrt 2010, 12:09 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vonder "}], "id": 2162, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fonder"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wikiice", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__\n* Argyf Wikiice\n* Eigen Kladblok", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie W. Jo sille it de kommende wiken wol drok krije mei jo Olympysk putsje! Ik sil de stavering yn de gaten h\u00e2lde, mar fierder kinne jo net op my rekkenje. Ik folgje de Spullen nammentlik net, ik jou neat om sport. Sydlings: wat is skeleton no wer? Groetnis Drewes (talk) 5 feb 2014, 17.06 (CET)", "replies": [{"text": "Tanke.Drewes (talk) 5 feb 2014, 18.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sport "}, {"message": "Achte W. Tige tank foar jo bydrage. Moai wurk.  Kneppelfreed (talk) 6 feb 2014, 06.44 (CET)", "replies": [{"text": "Tip: \u00fatslag moat \u00fatslach w\u00eaze. Drewes (talk) 11 feb 2014, 22.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Olympyske Spullen "}, {"message": "Goeie W. It swit al op'e holle? Wat ik freegje woe: soene jo, at jo't ris oan tiid hawwe, it stikje oer Jeen van den Berg dien meitsje wolle? Jo sitte yn de sportbeweging. Swarte Kees is der yndertiid mei \u00fat ein set, mar dy sjogge wy hjir net wer. Gr. Drewes (talk) 17 feb 2014, 16.20 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Drewes, ik ha seker it swit al dik op 'e holle stean. As ik ea klear bin mei de Spullen sil ik ek ris nei Jeen sjen.  Der binne mear sport biografyen d\u00ear't noch ris goed nei sjoen wurde moat.", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch. Der binne yndie wol mear. Drewes (talk) 17 feb 2014, 16.58 (CET)", "replies": [{"text": "::Tink dat it wol wichtig is dat op koarte termyn de basis fan dizze sport biografyen goed binne. Wikiice (talk) 17 feb 2014, 18.15 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Us Jeen "}, {"message": "Trochferwizing nei cartoon haw ik makke om't it lemma der al wie. Jo hawwe fansels gelyk mei spotprint. Fiel jo frij. Drewes (talk) 17 feb 2014, 22.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kartoan "}, {"message": "No fuort dan mar. Irene is yn alle gefallen har offisjele namme.  Drewes (talk) 6 mrt 2014, 14.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Irene W\u00fcst "}, {"message": "Goeie W. Hawwe jo beswier tsjin it behearderskip fan Ieneach fan 'e Esk. Myn betinken is dat er it d\u00fbbel en dwers fertsjinne hat mei syn kwaliteitsbydragen. Groetnis, Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ieneach fan 'e Esk "}, {"message": "Goeie W. Der binne guonts dy't in bytsje yn noed oer jo begjinne te sitten om't wy jo net mear op nl: en by \u00fas sjogge. Alles goed?\nGroetnis, Drewes (oerlis) 10 maaie 2015, 16.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Noed. "}, {"message": "? Drewes (oerlis) 9 apr 2019, 21.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ? "}], "id": 2171, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wikiice"}
{"title": "Oerlis:Parys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "The photo last image is not The Tour Eiffel, but L'Arc de Triomphe. --Enzoreg 1 apr 2010, 02.58 (CEST)\n*The foto was taken from The Tour Eifel,--Swarte Kees 1 apr 2010, 07.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foto "}, {"message": "Hat sa'n seksje Berne yn wol doel? Wa moatte d\u00ear dan neamd wurde, wa net en werom? Sjoch bg. ek :de:Liste von Pers\u00f6nlichkeiten der Stadt Paris, :fr:Liste de personnalit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 Paris en :nl:Lijst van Parijzenaars. Wutsje 9 feb 2020, 19.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Berne yn "}], "id": 2172, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Parys"}
{"title": "Oerlis:Welgelegen (Jobbegea)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Leit it yn de neamde doarpen? Soks liket wat nuver..", "replies": [{"text": "Ik ha d\u00ear streek fan makke.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen d\u00ear gen\u00f4ch fan om der in side oer te skriuwen. Oars seit it net folle foar lju dy't der net th\u00fas binne. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Tredde Sl\u00fbs "}], "id": 2196, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Welgelegen (Jobbegea)"}
{"title": "Oerlis:Fryske Wetterliny", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "W\u00earom is de Fryske Wetterliny boud? Wie it in ferdigeningswurk tsjin fijanlike legers of tsjin it wetter of noch wat oars? --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 14.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Wetterliny, Grinslanner Wetterliny, Tachtichjierrige Kriich, Bommen Bearnd. Aliter 25 apr 2010, 21.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":As ik it goed begryp is de wetterliny dus boud as milit\u00ear ferdigeningswurk yn de Tachtichjierrige Kriich. Ik wist net dat der yn Frysl\u00e2n (en Grinsl\u00e2n) soks bestien hat. Ik tink dat it foar de jongerein faaks tige nijsgjirrich is om te witten. Dit ha ik nammentlik net op skoalle h\u00e2n. Mei de groetnis --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Nee, \u00fas \u00fbnderwiis leit wolris \"wat\" te folle klam op Holl\u00e2n.  Mysha", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Dy sk\u00e2ns by Bakkefean, is dat de Stjerresk\u00e2ns? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Bakkefean "}, {"message": "Al koe it l\u00e2n fan De Tjonger oant De Lemmer \u00fbnder wetter set wurde, dan wie in liny nei noch gjin ferlangering d\u00ear fan west. Wat mist hjir oer dy parten? Aliter 30 apr 2010, 01.54 (CEST)\nAldskoat liket my net in", "replies": [], "thread_title": " Parten "}], "id": 2225, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske Wetterliny"}
{"title": "Oerlis:L\u00e2ndei", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It begryp l\u00e2ndei is folle wider as no omskreaun stiet en kin ferskillende betsjuttings hawwe. Sa hawwe bygelyks guons ferienigingen harren eigen l\u00e2ndei. It soe better w\u00eaze om in algemien stikje te hawwen en meitsje foar de D\u00fatske l\u00e2ndei of Fryske l\u00e2ndei in eigen artikel. --Geoffrey 25 apr 2010, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij ... Fierders hienen de trije geaen elts ek in l\u00e2ndei. En dat alve en tritich hat der nei alle gedachten neat mei \u00fat te stean. Aliter 25 apr 2010, 21.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Miskien is it my better nei 't as de Fryske l\u00e2ndei in apart artikel krijt. De D\u00fatske l\u00e2ndei kin om my ek wol in aparte side krije, en d\u00ear sil seker wat oer de skiednis te skriuwen w\u00eaze. Mei oare wurden, dit is in aparte side dat it begryp l\u00e2ndei omskriuwt, ik soe it tige algemien h\u00e2lde en d\u00earneist ferwize nei de Fryske en D\u00fatske l\u00e2ndei. Ik miende dat se yn Denemark ek in l\u00e2ndei hienen, mar ik bin der net wis fan. --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 21.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bytsje struktuer yn oanbrocht. Aparte side makke foar de Fryske l\u00e2ndei. Ik wit net oft der no ien of trije/fjouwer l\u00e2ndagen yn Frysl\u00e2n wienen. Heakje jim witten mar moai ta. Ik f\u00fbn de skieding tusken 'ynsidintele' en 'bestjoerlike' l\u00e2ndei wol aardich. As jim in oare yndieling hawwe wolle mei oare nammen fyn ik it b\u00east. It liket my de baas dat wy de ferskillende foarmen fan l\u00e2ndagen op dizze side omskreaun ha. --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 22.15 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Entschuldigung, dass ich mich einmische, aber vielleicht kann hier jemand deutsch oder franz\u00f6sisch:\nDer Landtag (historisch) ist kein Landtag von heute; der Link de:landesparlament ist also falsch!\nLe Landtag (historique) n'est pas Landtag actuel; donc le Weblink de:landesparlament n'est pas correcte!\n--Pratz53 (talk) 27 jan 2013, 10.34 (CET) -> Pratz53", "replies": [{"text": "It kloppet yndied net, mar it liket my mear in D\u00fatsk as in Frysk probleem ta. --Geoffrey (talk) 30 jan 2013, 17.25 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjoch de l\u00easte sprekker. Gjin prioriteit tinkt my. Mar faaks kinne der wol in tal ynterwikys fuorthelle wurde Drewes (talk) 30 jan 2013, 18.02 (CET)", "replies": [{"text": "::It is in spultsje fan definysje en kulturele ferskillen. Dochs hat Pratz53 wol gelyk. Neffens my bestiet de L\u00e2ndei hjoed-de-dei allinnich noch mar yn D\u00fatsl\u00e2n. Wy beskriuwe de L\u00e2ndei op dizze side yn 'e skiedkundige sin. D\u00earom kinne wy de side L\u00e2ndei wol feroarje yn L\u00e2ndei (histoarysk). De D\u00fatske Landtag kinne wy apart beskriuwe, fansels mei in ferwizing fan dizze side \u00f4f. Kin dat in oplossing foar jim w\u00eaze? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 30 jan 2013, 19.44 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Of wy moatte derfoar kieze wolle om de ynterwiky's allegear fuort te heljen. De oarstalige siden beskriuwe nammentlik de D\u00fatske L\u00e2ndei yn 'e bestjoerlike sin. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 30 jan 2013, 19.46 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "FALSCH"}], "id": 2226, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:L\u00e2ndei"}
{"title": "Oerlis:Afrikaansk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At immen in list fan talen nei erkenningsdatum meitsje wol, of in tabel dy't sa oardere wurde kin, dan kin dy ynformaasje maklik bywurke wurde. Mar at soks oan beskriuwende side tafoege wurdt, dan moat der ynformaasje oer g\u00e2ns oare talen opnaam wurde, en at der in taal erkend wurdt moatte wy alle taalsiden neil\u00eaze om te sjen at der eat oer de rang feroare wurde moat.\nEn dan noch: Hie it Frysk hjir net teld wurde moatten? Aliter 28 apr 2010, 04.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Erkenningsdatums "}, {"message": "Der stiet no: \"De Nederfrankyske dialekten wurde tegearre mei it Nedersaksysk \u00fbnder it Nederd\u00fatsk groepearre. Der is in skieding \u00fbntstien tusken it Nederd\u00fatsk en Heechd\u00fatsk fanwegen de Heechd\u00fatske klankferskowing.\"\nDat kin allegear sa w\u00eaze, mar foar Afrikaansk giet it allinnich oer w\u00ear't de taal klassifisearre is. W\u00eartroch der heger yn de beam eat bes\u00fbnders is soe op dy oare side komme moatte. Mysha (oerlis) 3 nov 2021, 11.27 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nederheechleech D\u00fatsk/Frankysk "}, {"message": "Fan de dialekten witte wy skynber net w\u00ear at \"Eastkaapsk\" praat wurdt. Is der immen dy't der mear fan wit? Mysha (oerlis) 3 nov 2021, 11.42 (CET)", "replies": [{"text": "S\u00fad-Afrika hat in provinsje dy't East-Kaap hjit. S\u00fbnder mysels no daliks kundich op it m\u00ead fan it Afrikaansk te neamen, liket it logysk dat it Eastkaapsk d\u00ear sprutsen wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2021, 20.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Eastkaapsk "}, {"message": "Wy neame no Botswana as in gebiet b\u00fbten Afrika. Dat kin net goed w\u00eaze. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 19 des 2022, 12.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Botswana leit yn Afrika "}], "id": 2233, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Afrikaansk"}
{"title": "Kategory oerlis:Plak yn Wieringen", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No is it sa: Wieringen is in eil\u00e2n. Ornaris lizze plakken op in eil\u00e2n. Yn in eil\u00e2n wie dan yn 'e gr\u00fbn. Mysha", "replies": [{"text": "Wieringen wie in eil\u00e2n no is it alinne noch in gemeente en dan kloppet it \"Yn\" wol wer neffens my --Wikiice 28 apr 2010, 20.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ferh\u00e2ldingswurd "}], "id": 2234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Plak yn Wieringen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf4", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Tanke foar jo fotored.; Ik hoopje de keunst fan jo \u00f4f te sjen. Meidogger:Drewes 18 maaie 2009.", "replies": [], "thread_title": " Foto's en soks "}, {"message": "Tige tank Kees foar it ferbetterjen fan myn frysk, wat wol better kin.\nDrewes.", "replies": [], "thread_title": " Foeke"}, {"message": "J\u00fbn Kees, wat betsjut \"koitsjen\", dat stiet healwei yn it artikel oer Bintsje, moat dat net k\u00f4gje w\u00eaze? --Geoffrey 15 jan 2009, 22.11 (CET)", "replies": [{"text": "Koitsjen komt fan 'k\u00f4kje'(k\u00f4ke, haw k\u00f4ke), ek: koaitsje. Wy sprekke it hjir \u00fat as koitsje, mar dat is blykber streekeigen omdat it sa net troch Zantema skreaun wurdt: ik hie it dus s\u00fbnder wurdboek opskreaun. (By in koaitsje moat ik altyd tinke oan aaisykjen...) K\u00f4kje en (iten) siede hat dus mei iten klearmeitsjen te krijen en net mei k\u00f4gjen. Ik sil der koaitsje fan meitsje, tank foar jo skerpens.--Swarte Kees 15 jan 2009, 23.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Tanke foar de \u00fatlis, ik bliuw fansels in Liwwadder. It wurd stadichoan tiid dat ik my Zantema ris oanskaf. --Geoffrey 15 jan 2009, 23.27 (CET)", "replies": [{"text": ":: It Frysk h\u00e2nwurdboek soe no ek \u00fat w\u00eaze maotte; foar wurdbetsjuttings koe dat ek in idee w\u00eaze.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bintsje "}, {"message": "Oeh, wat fluch. Ik wist dat ik it noch neisjen moast, mar krekt doe't ik nie it kofjeskoft wat dwaan soe, waard de side al bywurke. (-: Mysha", "replies": [], "thread_title": " Sazaky "}, {"message": "J\u00fbn Kees, do fregest yn ien fan dy bewurkings wat is skeanen boskl\u00e2n. Yn de sin dy't ik oerset ha, stie yn it Nederl\u00e2nsk \"glooiend bosland\". Ik haw opsocht yn myn wurdboek en d\u00ear r\u00fbn ik oan tsjin it fryske wurd skeante dat yn it Nederl\u00e2nsk glooiing ynh\u00e2ld. Sadwaande, mar ik wit net oft it wol goed Frysk is. Gr. --Geoffrey 10 mrt 2009, 22.59 (CET)", "replies": [{"text": "Dan soe ik gloaiend br\u00fbke leau'k--Swarte Kees 10 mrt 2009, 23.03 (CET)", "replies": [{"text": ": Nee, skeante komt fan skean, lykas grutte' fan grut komt. En it is it haadwurd. De eigneskipswurden binne \"skol\" en wurden as \"\u00f4fdrachtich\". Aliter 10 mrt 2009, 23.40 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat is net yn alle gefallen wier. As je l\u00e2n bedoele dat flak is, mar wat nei ien kant ta \u00f4fdraacht, dan kinst \"skol\" of \"\u00f4fdrachtich\" br\u00fbke. Wy ha it dan lykwols altyd oer lytse stikken gr\u00fbn, dy't je \u00fateagje kinne. In t\u00fan of in w\u00e2l kin skol w\u00eaze, mar dat jildt net foar in l\u00e2nskip. Fierders wurdt it Nederl\u00e2nske \"glooi\u00efend\" faak br\u00fbkt yn in oare betsjutting, nammentlik \"heuvelich\". Dat is ek fuort de meast foar de h\u00e2n lizzende oersetting. 86.81.169.144 2 maaie 2009, 13.33 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "At it in skeante w\u00eaze moatten hie, dan wie it yn ien rjochting en in lyts stik. Wat der oarspronklik miend wie, d\u00ear haw ik gjin witten fan. It soe kinne dat it d\u00ear heuvelich is, al is dat gau wat mear op en del as \"glooiend\" yn it Holl\u00e2nsk. It is mar hoe't it l\u00e2n leit. Aliter 2 maaie 2009, 18.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " skeanen boskl\u00e2n "}, {"message": "Bedankt voor je redactionele bewerkingen op 'mijn' artikelen, daar leer ik van! Even een vraag: Ik zag dat je een aantal artikelen uit de serie lijst van beelden vanuit NL hebt overgezet naar hier. Zou je -als je daar tijd voor hebt- de lijsten van Achtkarspelen, Kollumerl\u00e2n en Snits ook eens willen doen? Met afkijken en knip- en plakwerk kom ik een heel eind in het Fries, maar zo'n lijst vertalen durf ik niet aan. Groetnis, Ronn 20 mrt 2009, 08.58 (CET) PS Praat mar Frysk, maar neem me niet kwalijk dat ik dat (nog) niet doe. ;-)", "replies": [], "thread_title": " Tige dank "}, {"message": "Hoe vind je deze kleur? Gr. Ronn 22 mrt 2009, 17.00 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch. It is teminsten oars as op NL. Soenen de letters yn it brune fek fanwege de l\u00easberheid ek wyt moatte? Ik lit alles graach oan jo oer. --Swarte Kees 22 mrt 2009, 17.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik heb even op mijn andere p.c. gekeken, de kleur komt daar veel te hard over. Zo komt de leesbaarheid inderdaad in gevaar. Ik zal nog even verder kijken naar een wat zachtere kleur. Gr. Ronn 22 mrt 2009, 18.06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kleur "}, {"message": "J\u00fbn Swarte Kees,\nIk ha dy de l\u00easte tiid dwaande sjoen mei siden oer keunstners. Ik wit net mear hokker it wie, mar der wienen in pear siden d\u00ear't net nei ferwiist wurdt. Ik wit net oftsto keunstners \u00fat in beskaat skift beskriuwst, oars kinst better in oersjochside meitsje fan al dy keunstners. Groetnis --Kening Aldgilles 23 mrt 2009, 23.18 (CET)", "replies": [{"text": "Moarn sire, ik sil de keunstners ris neirinne om te sjen om wa't it giet. Ronn wie der ek al mei dwaande dat it moat efkes \u00f4stimd wurde. Groetnis, --Swarte Kees 24 mrt 2009, 12.37 (CET)", "replies": [{"text": ":Wy kinne in oantal listen meitsje as List fan Fryske byldhouwers en List fan Fryske skilders (foarbyld: :nl:Lijst van Nederlandse kunstschilders). Gr. Ronn 25 mrt 2009, 22.26 (CET)", "replies": [{"text": "::Is my wol goed. Wy sitte dan bytiden wol mei de fraach oft in Fryske keunstskilder yn Frysl\u00e2n berne is, of yn Frysl\u00e2n wennet. Boppedat binne der party keunstners dy't byldhouwe \u00e9n skilderje. Fiel jo frij om d\u00ear in oardering yn te meitsjen. Groetnis, --Swarte Kees 25 mrt 2009, 23.04 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Keunstners "}, {"message": "De GFDL stiet gjin oare betingsten ta, wat foar betingsten dat ek binne. Dat in side kin gjin apart betingst fan nammefermelding hawwe. At dat de betingst is foar it br\u00fbken fan ynformaasje fan dat webstee, dan moat dy ynformaasje earne oars f\u00fbn wurde. Aliter 27 mrt 2009, 21.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nammefermelding "}, {"message": "Ha ik krekt de alfabetyske folchoarder yn :Kategory:Byldzjend keunstner repareare, makkest do nije siden... Ik bin fansels wol bliid mei dizze keunstsiden, mar wilst do dan asjebleaft OF defaultsort OF Achternamme keunstner br\u00fake? (Sjoch ek myn oerlis.) Groetnis, Ronn 30 mrt 2009, 22.24 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn, Ronn. D\u00ear hie ik efkes net oan tocht. Ik ha noch in pear keunstners op myn listke stean, d\u00earnei kies ik wer in nij \u00fbnderwerp. Dan rin ik se wol efekes nei mei Defaultsort. Groetnis, --Swarte Kees 30 mrt 2009, 22.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Folchoarder yn kategory "}, {"message": "Dei Kees, wat dat kaartsje oanbelanget: my giet dy kaartjes-mei-ko\u00f6rdinaten-brol op dit stuit noch wat boppe de pet, mar op nl:wiki rint wol immen om dy't faker yn dat guod omslacht. Dy sil ik ynkoarten ris freegje hoe't it krekt moat. Groetenis, Wutsje 4 apr 2009, 23.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat wie eat as:", "replies": []}, {"text": "Spitigern\u00f4ch is it kaartsje CC yn stee fan GFDL, dat by \u00fas moat der in oar kaartsje yn. Aliter 5 apr 2009, 03.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Austerlitz "}, {"message": "Tank foar it ferbetterjen fan de flaterkes op Lutjegast. It is mar goed dat myn stikjes neisjoen wurde. Mar wat fierder oanbelanget: ik l\u00eas krekt yn it Frysk wurdboek dat fierder en fierders beide goed binne. Dat sil wol krekt soks w\u00eaze as m\u00fbne en mole. Groetenis, Wutsje 13 apr 2009, 14.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Wutsje. Tsja.... dan wie ik mis en dat muoit my. (Al lear ik der sels wol wer fan, ik kin ek net s\u00fbnder Zantema) 'k Wie der fan \u00fatgien dat fierder eins allinnich as fergrutsjende foarm fan fier br\u00fbkt wurde mocht. Fierder(s) tank foar it opmerken, sa h\u00e2lde wy inoar skerp. Groetnis,--Swarte Kees 13 apr 2009, 15.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fierder "}, {"message": "B\u00easte Swarte Kees, \nHoe neame wy in Vorlage of Template op de Fryske Wikipedia? --Blautosk 15 apr 2009, 19.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Hjir wit ik eins te min fan. Dit giet oer de wat mear technyske opset fan de wikipedy. Faak witte guons as Theun, Aliter, Wutsje of oaren hjir mear oer te sizzen. Ik ferwachtsje dat se dizze korrespondinsje wol l\u00eaze sille en der nei jo ta op reageare. --Swarte Kees 15 apr 2009, 19.38 (CEST)", "replies": [{"text": ": Berjocht. Aliter 15 apr 2009, 23.29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Vorlage/Template "}, {"message": "Do wolst wol wat oersette? Dat kin! It artikel Frysl\u00e2n (wengebiet) is noch wat lyts, sjoch oars ris nei de Ingelske side fan datselde artikel :en:Frisia. In oar artikel dat ek hiel goed is, is :en:Pier_Gerlofs_Donia. Witsto ek dat de Ingelske wiky in 'projekt Frysl\u00e2n' hat? Sjoch mar: :en:Wikipedia:WikiProject Friesland. S\u00fakses dermei! --Blautosk 15 apr 2009, 23.15 (CEST)", "replies": [{"text": "It is oars al sa dat deselde Grutte Pier-fan dy't hjir ek al problemen j\u00fbn hat ek lid is fan it projekt op en: (mear as ien kear, sels), en ek meiskreaun hat oan de Ingelske side oer Grutte Pier. Dat wy moatte al wat hoeden w\u00eaze mei wat wy oernimme. Ik haw der alris nei sjoen, mar der wie foar my doe tefolle d\u00ear't ik net wis fan wie. Aliter 15 apr 2009, 23.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Putsje "}, {"message": "Wat is it probleem mei :Ofbyld:Erik van Ommen hoarnskrobber 03.jpg? Aliter 18 apr 2009, 18.20 (CEST)", "replies": [{"text": "By it oanbieden fan de triem wie de earste kear Neat keazen  oanj\u00fbn by de lisinsje. Dat moast de standertlisinsje GNU w\u00eaze, dat doe ha'k de twadde kear itselde \u00f4fbyld oanbean mei lisinsje GNU. It plaatsje is itselde as de earste kear--Swarte Kees 18 apr 2009, 18.40 (CEST)\nAt it ek \u00fbnder deselde titel is, dan wurdt dat allinnich in nije ferzje. De lisinsje soe net feroare wurde tink, en der komme gjin twa siden fan d\u00ear't ien fan wiske wurde kin. Mar de lisinsjes binne gewoane berjochten. It wurdt der net d\u00fadliker op at ik as tredde persoan soks dwaan soe, maar der kin h\u00e2nmjittich  op dy side skreaun wurde om de lisinsje derby te setten. Aliter 18 apr 2009, 19.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Erik van Ommen "}, {"message": "\"Oer de stavering fan Legean/Legea\u00ebn/Legeaen is wat twifel \u00fbntstien.\"\nIt wie my \u00fbntgien, dat jo dizze fraach oan my foarlein hiene. De omballingen fan de TWF wiene mei Wymbrits, Menameradiel en Frjentsjerteradiel nochal bannich. Myn antwurd is grif \"it s\u00e2lt as it aai al op is\". It spyt my.\nMar no myn antwurd. It wurdboek br\u00fbkt by it meartal fan gea gjin trema, om't der gjin betizing by de \u00fatspraak mear \u00fbntstean kin. Nei de Steatestavering fan 1980 skriuwe wy de \"ae\" as \"aa\". Ik soe d\u00earom ek kieze foar Legeaen!Yn 'e W\u00e2lden 2 maaie 2009, 11.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik kin my it oerlis hjiroer net mear yn't sin bringe, mar der binne noch(?) siden De Legean en De Lege\u00e4en, dat jo s\u00e2lt kin noch br\u00fbkt wurde by in aai. Mar sa't jo sjogge is de kar \u00fat wat mear fariaasjes as allinnich de \u00f4fwaging dy't jo hjir \u00fatskreaun hawwe. Faaks kinne jo it noch wat neier besjen? Aliter 2 maaie 2009, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik haw it noch wat neier besjoen en tink dat \"De Legean\" wol kinne soe, om't wy it oer bekoartsjen fan \"lege geaen\" hawwe en minsken yn de sprektaal op harren eigen wize \u00f4fkoartsje. \"De Lege\u00e4en\" liket my in fersin, oft dy brekking moat \u00fat de \u00e2ldere stavering fan foar de Steatestavering komme. Ik soe yn de Steatestavering kieze foar \"De Legeaen\" en it fierder oplosse mei redirekt.", "replies": []}]}], "thread_title": "Legean / Legea\u00ebn / Legeaen"}, {"message": "Middei Kees, do hast lyk wat it artikel oangiet, ik wie fan doel yn de tekst wat wiziginga oan te bringen. mar it is no wer in skoft lyn, dat ik moat my op 'e nij yn de matearje ferdjippe. Dat komt wol wer. Kinne no twa dingen dwaan, stien litte of de feroarings weromsette nei in eardere ferzje. Ik set ik wol nei in eardere fersje tebek. Groetnis --Geoffrey 9 maaie 2009, 12.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ptolemaeus "}, {"message": "Greetings\uff01Could I ask you to translate this article into Frysk ?You may shorten it as possible to contain only the basic informations. If you want me to translate any article into Chinese,contact me without hesistation.\nThank you very much\uff01--\u51b0\u70ed\u6d77\u98ce 13 maaie 2009, 13.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Kees, ter ynformaasje: dit hat er de \u00f4fr\u00fbne dagen no al faker dien: in aktive meidogger op in wiki opsykje en dy freegje om dat stik oer te setten. Ik bin him sa no al hiel wat kearen hjir en d\u00ear tsjinkommen. It bliuwt in ensyklopedy fansels en wat dat oanbelanget kin it der b\u00east by, mar hy wol it wol t\u00edge graach en sels bin ik dan sa dat ik der net al te hurd foar rin. Groetenis, Wutsje 13 maaie 2009, 14.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Sorry, hear: d\u00ear wie ik noch net oan ta kaam. Aliter 12 jul 2009, 20.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Taalkategoryen "}, {"message": "Dat wie in gr\u00fbn foar it berjocht om in mark te setten, en dat wie it neidiel. Sjoch fierders #Austerlitz. At immen it br\u00fbke wol en mear taljochting derby hawwe wol moat, dan hear ik it wol. Aliter 16 jul 2009, 23.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Detern "}, {"message": "Hi my friend!\nI would like to request something from you. Yes, translation, again. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Frysk, you know how I like your mother tongue :) I make this page, the English translation is somewhere there. You can put the Frysk translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... again :( --Eino81 11 aug 2009, 19.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi again! Now we have a Dutch version, could you make a Fries after that? :) --Eino81 17 aug 2009, 21.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Translation of a short story"}, {"message": "Dei Kees. It probleem is d\u00fadlik, men rint der hieltyd wer tsjinoan. Ofspraken wit ik neat fan. Ik wit wol dat guon meidoggers oe sa hingje oan it ferfryskjen fan \u00fatl\u00e2nske nammen. D\u00ear haw ik my  meastentiids by oanpast. Mar rigels moatte der komme, dat is wis. Myn st\u00e2npunt is ienf\u00e2ldich: \n*skriuw nammen sa't yn de taal fan it l\u00e2n wenst is, at it heal kin, en jou d\u00earby de \u00fatspraak yn it ynternasjonaal fonetysk skrift. \n*set sitaten allinnich oer at jo tige wis fan jo saak binne\n*w\u00eas ek tige hoeden foar it oersetten fan liter\u00ear wurk; wurden ferlieze gauris harren lading by it oersetten\n*set poezij nea oer\n*br\u00fbk offisjele titulatuer\nDan soene wy al healwei w\u00eaze tink my.\nNochris wat oars: Wat soe it moai w\u00eaze at der wat mear romte wie foar Klaaifrysk. Zantema jout dy alternativen \u00fat en troch, mar der binne guonts dy't se dochs wiskje..... \nDrewes 13 augustus 2009.", "replies": [], "thread_title": " Stavering nammen en sa "}, {"message": "Dei Kees. Wie ik al fan doel. Kleiker sil wol slagje, ik kin him persoanlik. Anne Huitema sil ik ek kontakt mei opnimme. Anders van der Sloot haw ik tafallich in skilderij fan. Kin ik dat gewoan op wiki sette? Gr. Drewes 19 augustus 2009.", "replies": [], "thread_title": " Kleiker en sokken "}, {"message": "Wy binne no in pear jier letter: soenen jo nochris nei de tekststruktuer fan Early Bird sjen kinne? Aliter 31 aug 2009, 19.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Earlybird "}, {"message": "Hallo,\nDy \u201cSkalkedjip\u201d en de \"Ald Feart\", ek wol \"Alde Jokse\", d\u00ear't jo oer skriuwe by Garyp, binne dy beide earste tegearre de l\u00easte, as allinnich de Ald Feart? Ik wit net at wy der wat oer hawwe; der is in Skalkedjip en der is mear as ien Aldfeart, mar ik wit net hokfoar at it binne. At dy no droech is stiet it der faaks ek net by. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Wetter "}, {"message": "Goejoun/j\u00fbn, Swarte Kees,\nIn skoft lyn haw ik op myn Oerlizside andere op jo fragen oer de namme(n) fan it wetter en de wei dy't eartiids op De Mouwe(net M\u00fbwe!!! tarounen/tar\u00fbnen?. Ik hie myn reaksje hjir better delsette kind, tink. Mar no wite jo hoe't it sit.\nWat oars: njonken De Mouwe lei(t) De Dulf. Sechstich jier lyn stie oan dy kant fan de Nije Feart in rejaal h\u00fbs by de polderdyk mei dy namme. Dy hie en hat fansels te krijen mei dollen (yn it Holl\u00e2nsk 'delven', wat werom te finen is yn Delft en de Delft bij Assendelft). No haw ik l\u00eazen dat der yn \u00e2lde wynmoune/m\u00fbne? stiet dy't de Duif hjitte soe. Hat werris ien s\u00fbnder hystoarysk besef him slim fersind? Of is it mar in staveringsflater? Wat fine jo derfan? Swarte Kees 26 sep 2009, 23.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Re: Mouwewei en Mouwedjip"}, {"message": "Lang haw ik gjin tiid h\u00e2n foar Wikipedy en de side oer De Tynje. No sjoch ik dat myn l\u00easte korrespondinsje (hjirboppe) net \u00fbndertekene is mei myn alias Fyntyn mar mei dat fan jo. (Apart, mar it sil wol oan my lizze.) Is dat de reden dat jo net reagearre hawwe? --Fyntyn 11 des 2009, 21.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " '''Reaksje mooglijk?''' "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk wie ek mar wer ris mei de fjildwacht dwaande (meastentiids hawwe jo as oaren der al nei sjoen), mar goed ik rin de dagen dy't net oanmerkt binne mar efkes nei. Ik hie besocht wat oan Aei te dwaan mar hie eins pas letter sjoen dat jo ek al reagearre hie nei de anonym ta (en in side oer aai makke hawwe). Sadwaande liket it wat d\u00fbbelop, ik sil in oare kear wat langer sjen foar ik wat oanpas. Groetnis Theun 15 nov 2009, 17.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Aai "}, {"message": "Goeie Swarte Kees. Jo binne ek dwaande mei de nedige siden. Ik wie fan plan om rivier oan te meitsje. Of wienen jo d\u00ear al mei oan de gong? Oars binne we sa wer mei deselde oan de gong. Groetnis.--J'88 19 nov 2009, 19.12 (CET)", "replies": [{"text": "Dei J. Moai dat jo ek oan de Nedige Siden wurkje. Sa komt der folle minder read en mear blau yn de wikipedy, al binne it faak net de meast \u00fatdaagjende \u00fbnderwerpen. Goed dat jo dit \u00fbnderwerp efkes op it aljemint bringe. Om d\u00fbbeld wurk te foarkommen liket it my it b\u00easte om sokke \u00fbnderwerpen efkes te \"klemen\" met it berjocht {Wurk} en it dan ek binnen net al te lange tiid \u00fat te wurkjen. Dan hoecht net alles \u00f4fpraten te wurden. Hoe steane jo hjiryn?--Swarte Kees 19 nov 2009, 19.22 (CET)", "replies": [{"text": ":Is goed. Dat is de koartste klap tinkt my. Yndied, at jo wat troch de wikipedy bledderje dan is no al te sjen dat guon wurden faak foarkomme dy't earder read wienen, mar no blau. Goed om te sjen.--J'88 19 nov 2009, 19.29 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nedige siden "}, {"message": "Hat der nijs west op it gebiet fan de bistenammen, dat Blauwe Hoanskrobber net mear mei twa grutte letters w\u00eaze soe? Aliter 28 nov 2009, 23.27 (CET)", "replies": [{"text": "It nijs fan Zantema is \u00e2ld, hy skreau it al mei in lytse letter..--Swarte Kees 28 nov 2009, 23.35 (CET)\nZantema skreau oer de bisten; hy skreau gjin grutte letter of it moast it begjin fan de sin w\u00eaze. De Nije list fan Fryske f\u00fbgelnammen jout de soartnammen yn 2004 noch mei alle wurden mei grutte letters. Aliter 28 nov 2009, 23.42 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is hiel apart: Ek de Nederl\u00e2nske Wikipedia skriuwt \"Bruine kiekendief\". Hat der dan in gedachte efter sitten om de nammen yn it Frysk oars te dwaan of is it in kwestje fan in tekstferwurkingsprogramma dat automatysk haadletters makket? Lykas de wikipedy sels dy't alle lemmata mei in kapitaal skriuwt? It liket my trouwens ek wat nuver dat guon dy't oer f\u00fbgelnammen geane ek oer de skriuwwize geane. Hoe moatte wy dat dan hawwe mei Griene Kikkert/Griene kikkert en Wite B\u00f4le/Wite b\u00f4le? Der is net in nammekommisje foar sokke wurden mar it is net neffens de staveringsregels.--Swarte Kees 29 nov 2009, 08.19 (CET)\nJa, d\u00ear hat in gedachte efter sitten. Oant no ta hat eltsenien dy't in list fan soartenammen gearstelde dy yndie besk\u00f4ge as nammen, dat dan binne der haadletters br\u00fbkt. Mar at immen it hat oer in f\u00fbgel fan dy soarte das skriuwt eltsenien it mei lytse letters; dat is ommers net oars as wat in oar objekt ek. In Griene Kikkert is in soarte, nim ik oan; in griene kikkert is in bist. En wite b\u00f4le is b\u00f4le, dy wyt is. It is krekt neffens de staveringsregels, mar by de taalkant fan de FA is der oer de soartnammen fierders net neitocht, likemin as dat by it Nederl\u00e4nsk dien wie (en d\u00ear binne der no al trije staveringsferoarings oerhinne gongen, leau'k en it is noch net goed). Aliter 7 des 2009, 03.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Grutte letters "}, {"message": "Ik haw Alpenka foar in grut part fuortsmiten, om't der betizing wie mei de Berchka (Pyrrhocorax pyrrhocorax), of de Alpenkrie, of hokfoar namme jo leaver hawwe. At jo dat fan nl: oernaam hawwe, dan is der wat mis; w\u00eas dan hoeden by it op 'e nij oernimmen, dat der allinnich ynformaasje oer de Alpenka meikomt. Aliter 7 des 2009, 03.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Pyrrhocorax "}], "id": 2242, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf4"}
{"title": "Oerlis:Sk\u00fblenboarch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De foto\u2019s zijn van de brug van Kootstertille. De brug van Sk\u00fblenboarch is een draaibrug.", "replies": [{"text": "Dat  soe kinne, de loftballon dy't de foto's makke kaam fan Bakkefean en gie nei it noarden ta.--Swarte Kees 5 maaie 2010, 23.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Foto's fuorthelle. Ik haw it kontrolearre. De foto's binne fan Koatstertille. Drewes 6 maaie 2010, 15.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Verkeade foto"}], "id": 2248, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sk\u00fblenboarch"}
{"title": "Oerlis:Formule 1", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Der hawwe ferskillende Nederlanners riden yn de Formule 1. Ik fyn se it neamen net wurdich op dizze side omdat it artikel nei myn miening haadsaken omfiemje moat. Miskien kinne de \u00fbnbekende Nederlanners yn de Formule 1 op in aparte list (byneed in aparte kategory meitsje lykas de NL Wiky). Earst ha ik Jos Verstappen \u00fbnder it oersjoch mei 'ferneamde k\u00fbreurs' set. Foar de measte Friezen en Nederlanners is hy wol 'bekend/ferneamd'... Groetnis --Blautosk 9 maaie 2010, 15.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha de kampioenen yn in tabel setten. tabel is technysk net alhiel frij fan flaters mar no wol goed l\u00easber. --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 10.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Formule 1 Wr\u00e2ldkampioenen"}, {"message": "Twifelje oer de ynh\u00e2ld fan dizze twa kopkes, w\u00earom binne krekt dizze teams en koereurs ferneamd. wat is de boarne fan dizze twa kopkes. --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 13.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Om my meie jo dy beide stikjes wiskje. Neffens my foeget it neat ta, want dy teams en koereurs wurde allegear of hast allegear al neamd \u00fbnder it kopke wr\u00e2ldkampioenen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 aug 2021, 14.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan wiskje ik dy twa stikjes --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 14.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Twifel: Ferneamde koereurs en ferneamde teams "}, {"message": "Ik haw it hiele artikel oereide. Sa stadichoan wurdt it b\u00east in aardich ding. It 107% reglemint wurdt hjir\u00fbnder mei in protte wurden beskreaun. Neffens my kin it simpeler. Ik l\u00eas by de oare Wikipedia's ek net safolle oer it ferskynsel. Ik haw de tekst earst mar fuorthelle. Mocht it sa belangryk w\u00eaze dat it yn it artikel moat, dan stiet de tekst hjir\u00fbnder om te bewurkjen. Wa't fan dit meunster in begryplik stik tekst meitsje kin...? Groentis --Kening Aldgilles (oerlis) 9 des 2021, 10.11 (CET)\n107% regelemint\nDe 107% regel is in sportive regeljouwing dy 't fan ynfloed is op de kwalifikaasjer\u00fbnden fan de Formule 1. De 107% regel waard ynfierd foar it seizoen 1996 en bleau oant 2002 fan kr\u00eaft. It waard op 'e nij ynfierd foar it seizoen 2011 mei lytse wizigingen as gefolch fan de knock-out kwalifikaasje-yndieling.\nDe hjoeddeiske 107% regel is dat yn de earste fase fan de kwalifikaasje, as it sirkwy dr\u00fbch is, mei in k\u00fbreur dy 't yn de earste kwalifikaasjesesje \u00fatskeakele wurdt en der net yn slagget om in omgong del te setten binnen 107 persint fan de fluchste tiid yn dy sesje, de wedstriid net starte mei s\u00fbnder tastimming fan de wedstriidlieders. As de fluchste Q1 - omgong bygelyks 60 sekonden wie, moat elke koereur dy 't yn de sesje \u00fatskeakele wurdt, binnen 64,2 sekonden op syn minst ien omgong \u00f4fmeitsje om in start te garandearjen.", "replies": [{"text": "@Kening Aldgilles It stikje oer de 107% regel stiet op oare Wikipedy's lyk as de Ingelske yn in eigen artikel. Ik hie der foar keazen om in gearfetting d\u00earfan yn it haadartikel op te nimmen om't ik f\u00fbn dat it koarter koe en de 107% in oantal seizoenen best wol fan ynfloed west hat. FreyaSport (oerlis) 9 des 2021, 10.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Artikel oereide "}], "id": 2253, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Formule 1"}
{"title": "Oerlis:M\u00fbljearring", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De gongbere \u00fatdrukking foar dit ferskynsel is 'Brekking' (ing. 'breaking', d\u00fa. 'Brechung', sj. b.g. Handbuch des Friesischen).\nM\u00fbljearring is wat oars, sjoch :nl:Mouillering.\n--Pyt 19 maaie 2010, 08.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit is al in soarte fan j-brekking nim ik oan, ommers, \"beammen\" hat ek b-uh-j-e-mmen, yn stee fan b-iih-uh-mmen. Mar hjir wurdt dy j-brekking br\u00fbkt foar hurde l\u00fbden, d\u00ear't oare Friezen d\u00ear in soarte fan oe-brekking fan meitsje. Dan wurdt f-\u00f4-uh-r, net brutsen as f-oe-a-r, mar as f-j-a-r. Hokfoar fan dy twa in \u00f4fwikende foarm is soe ik net sizze kinne, mar ik l\u00eas it sa dat it der om giet dat net eltsenien foar de hurde l\u00fbden deselde soarte fan brekking br\u00fbkt. Dat is wat spesifiker as brekking yn it algemien. (Ik hoopje dat de l\u00fbdwerjeften oerkomme.)", "replies": []}, {"text": "Ik wit oars net of dit wurd by dat begryp heart; der stiet ek al dat der ek oare ferskynsels \u00fbnder dizze namme beskreaun wurde, dat faaks wie it baas en meitsje hjir in \u00fbnderskie en br\u00fbk wurden dy't net sa'n soad betsjuttings krigen hawwe. (Wy soenen it oars ris neifreegje kinne op de postlist, mar ik haw my noch net wer oanmelde. Wat binne lju altiten drok, no.) Mysha", "replies": [{"text": ":De stavering M\u00fbljearring docht wat nuver oan, al sil soks komme trochdat it in lienwurd is. Is m\u00fblearring net in konsekwintere stavering?--Swarte Kees 19 maaie 2010, 14.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dan soe ik sizze meitsje der brekking fan en fan M\u00fblearring of M\u00fbljearring in redirect --Geoffrey 19 maaie 2010, 18.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat liket my in goede saak, mar as net-rigelmjittige br\u00fbker doch ik it leaver net sels. Fierders is de stavering m\u00fbllearring neffens it wurdboek (N-F 1985). --Pyt 21 maaie 2010, 09.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: At m\u00fbllearring wier allinnich in oar wurd foar \"brekking\" is, dan moat de titel fan dizze side feroarje wurde. Dizze side giet ommers net oer brekking yn it miene, mar spesjaal om it ferskynsel dat yn de W\u00e2lden in oare soart fan brekking fan hurde twal\u00fbden br\u00fbkt wurdt. Hokfoar namme moatte wy d\u00ear dan foar br\u00fbke?", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Better 'Brekking'"}], "id": 2280, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:M\u00fbljearring"}
{"title": "Oerlis:Tapirs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat binne dy nammen lykas Tapirus (Acrocodia) indicus no krekt? It liket net in twadielige namme, mar wat is it dan al? En ek noch: At al dy bisten Tapirus binne, binne de Tapirs dan net in skaai? Mysha", "replies": [], "thread_title": " Nammen "}], "id": 2286, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tapirs"}
{"title": "Oerlis:Beatrix fan de Nederlannen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit liket my net in goed idee: ik leau net dat hjir ien op siket. Fansels wie Keninginne Be\u00e4triks / Beatrix it b\u00east, mar at wy dat net dogge, dan leaver Beatrix fan Nederl\u00e2n. Fansels is de formele titel oars, mar it koe w\u00eaze dat \"Be\u00e4triks, Keninginne fan de Nederlannen, Prinsesse fan Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld, Markiezinne fan Feare en Flissings, Grevinne fan Arlee, Bueren, Dyts, Fianden, Kattenearmtakken, Kulemboarch, Leardam, Nozeroai en Spegelberch, Boarchgrevinne fan Antwerpen, Baronesse fan Beilstein, Breda, Dyst, Einhoven, Herst\u00e2l, Kranendonk, Iselstein, Lysfjild, Warneton en de st\u00ead Grave en de lannen fan Kuik, Erffrouwe fan it Amel\u00e2n en Frouwe fan Baarn, Besanson, Borkulo, B\u00fatgenbeek, Daasboarch, Sint Fitus, Geartrudeberch, Ter Iem, Klundert, Ljochtefurd, It Loo, Sintmartensdyk, Montfurd, Nullewyk, Nierfeart, Polanen, S\u00e2nbergen, Soest, Stienbergen, Hege en Lege Swel, Turnhout en Willemst\u00ead\" net yn de titel past. Dat, dan leaver \"fan Nederl\u00e2n\". Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wikipedy\u00e4nen,\nYn de l\u00easte sin stiet Beatrix hat as keninginne in protte besites oan Frysl\u00e2n brocht. Wannear is it in protte? By twa kear, tritich kear, h\u00fbndert kear? Is dy sin dan net oergryslik subjektyf? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 maaie 2013, 20.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, mar it is ek net sa oergryslike persys. Hoefaak in protte ek w\u00eaze mei, it wie better at wy it d\u00fadliker skriuwen koenen. At it wichtich is dat hja op ofsjele besites oan Frysl\u00e2n west hat, dan wie it aardich at wy tsientallen kearen of h\u00fbnderten kearen of t\u00fbzenen kearen sizze koenen. At it tige wichtich is soe der sels in list fan makke wurde kinne. Aliter (talk) 1 maaie 2013, 21.30 (CEST) & 2 maaie 2013, 18.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Subjektyf "}], "id": 2294, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beatrix fan de Nederlannen"}
{"title": "Oerlis:Fleanfjild Tan Son Nhat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please help: Tan Son Nhat Airport werneamd ta Fleanfjild Tan Son Nhat: Dat is Frysk. Thank you very much. Vielen Danke.113.161.220.112 30 jun 2010, 04.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Please rename"}], "id": 2326, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fleanfjild Tan Son Nhat"}
{"title": "Oerlis:It fine folk fan De Tynje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte mei-oparbeidzjende Drewes,\nIk binne mar wat wiis mei de moaie foto fan myn \u00e2lde skoalle, dy't jo fuort in myn artikel 'It fine folk...' set hawwe. Dit is de 'School met den Bijbel' d\u00ear't ik (lykas \u00fas mem en al myn broers en susters) op sitten ha. Yn myn gefal fan april 1939 oant en mei july 1944. Doe seach it gebou der noch krekt sa \u00fat as by it begjin yn 1912. Binnen it healjier opset, en fan inkelde kalkstiennen, tink. Mar moai fan \u00fbntwerp, lykas it h\u00fbs fan 'e boppemaster.\nYn it tige nijsgjirrige boekje Het ontstaan van het Christelijk Onderwijs in de Friese z.o. hoek, skreaun troch J.Keizer en yn 1980 \u00fatjown troch it Frysk Deibl\u00ead, stiet ek in foto fan de skoalle mei it mastersh\u00fbs. De twa oanbuorjende printsjes d\u00eare lykje der op te wizen dat sy alle trije fan 1937 binne. Ek in pracht om te sjen en op 'en nij te besjen. Mar op dy fan jo stiet ek de noch wat bochtige Riperwei. Dat is in wolkom ferfaltsje derop ta.\nDe skoalle wie nei myn betinken net in grifformearde skoalle. Yn it begjin faaks oansletten by it GSV (Grifformearde Skoalle Ferb\u00e2n). Mar der wie goed \u00f4fpraat mei de ortodoks-herfoarmen (fan de evangelisaasje) dat dy in f\u00east plak yn it bestjoer hienen. Ik soe it leaver in kristlike skoalle neame. Om dyselde reden omfettet it fine folk op De Tynje mear as allinnich de grifformearden, al hienen dy graach it earste en it l\u00easte wurd. \nOp De Tynje dienen de finen, tusken in oermacht oan kommunisten en soasjalisten, guon saken oars (ienridiger, h\u00e2nsumer, nofliker, frijer?) as op oare doarpen. Wol fyn, net te min mar net slimmer as't it hoegde).\nBliuwt al de fraach oer: hoe komme jo oan dy foto? \u00dat in samling d\u00ear't eltsenien by kin? Of hawwe jo, lykas ik, mear op mei De Tynje en de finen (d\u00eare)? Faaks mei ik soks net freegje op Wikipedy, mar jo hawwe mei slim nijsgjirrich makke.\nWat oars. Op myn eigen oerlisside haw ik in grienmank fan teksten oanbean oan Swarte Kees. D\u00ear woe ik ynkoarten mear wurk fan meitsje op in aparte side. Yn in petear fan jo mei him kaam ik de namme Zantema tsjin. Wa is dat? En wat hat er te bieden? Fyntyn 14 jul 2010, 19.13 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Fyntyn, \nDe foto haw ik fan Tresoar. J.W. Zantema is de gearstaller fan it H\u00e2nwurdboek fan'e Fryske taal (frysk-nederl\u00e2nsk). Drewes (talk) 18 feb 2015, 21.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Moaie skoalfoto"}], "id": 2346, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It fine folk fan De Tynje"}
{"title": "Oerlis:Hindrik Gosses de Jong", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit stikje seit in soad oer Fyntyn, mar it foarstellen fan meidoggers heart op de Meidoggersside. Faaks kin Fyntyn sels efkes sjen wat ensyklopedyske ynformaasje is en wat persoanlike boadskippen? No foldocht it net oan de easken dy't oan Wikipedy-artikel steld wurde, sjoch hjir foar neiere \u00fatlis,--Swarte Kees 18 jul 2010, 22.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Reaksje. \nIt spyt my, Swarte Kees, mar dat ik op dizze side oer Fyntyn skriuw is in fersin. En it binne ek gjin persoanlike boadskippen. Dat hie ik op de oerlosside fan Kening Alsgilles ek al \u00fatlein:\n'De side Hindrik Gosses de Jong woe ik al h\u00e2lde, want d\u00ear giet it net oer my as Fyntyn mar oer in \u00e2ld-Tynjester mei in skiednis (lykas Kerst H\u00fasman en Tsjeard Bottema). Ferjou my de ferliking mei de l\u00easte.'\nIk skriuw oer dizze \u00e2ld-Tynjester (al bin ik it sels) lyk as oer bgl. Henk Borger en aans Andries Idzerda: in stikje biografy en oars neat, liket my ta. Fyntyn 23 jul 2010, 14.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dei Fyntyn, no't it toch oer de persoan H.G. de Jong giet, haw ik mar sa frij west om it neffens Wikipedy\u00f4fspraken op te meitsjen. Jo moatte it my mar net kwea-\u00f4f nimme, wy moatte \u00fas op't l\u00east allegear wol oan ensyklopedykonvinsjes h\u00e2lde. It bliuwt jo fansels altiten frij stean om der ynh\u00e2ldlik op te reagearen. It soe wol moai w\u00eaze as jo ris in begjin meitsje koenen mei in list fan publikaasjes. Folslein hoecht net perfoarst, jo kinne it altiten oanjaan as in kar\u00fat. Groetnis, --Swarte Kees 24 jul 2010, 07.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "De oanpassings neffens de konvinsjes dy't ik wol nea kinnen leare sil, binne my b\u00east nei it sin. Tank. Ik haw de hannen al fol oan de ynh\u00e2ld fan passende, ynformative teksten. Ek in keunst, bytiden in h\u00fbd fol wurk. Dan bin ik wiis mei alle help dy't ik d\u00earnjonken krij.\nUt myn list fan 'eigen wurk' haw ik in seleksje makke foar it artikel by dizze oerlisside. De titels binne fansels wat sy binne. De \u00fbnderskriften moatte noch yn it Frysk oerset wurde. Mar ear't ik d\u00ear oan begjin, wol ik wite oft it er sa wat op troch kin mei de list. Hjir komt er. Ik sjoch oars dat de fetsette titels yn myn Word-dokumint by it kopiearjen net sa oerkomme. Fr. gr. Fyntyn 1 aug 2010, 00.25 (CEST)\nWiki-selectie uit Eigen werk van H(indrik) G(osses) de Jong\n(Underskriften moatte  noch yn it Frysk oerset wurde)'''\nMammoet in de Zaanstreek (I en II)\nIn: Nederlandse Gedachten, weekblad van de ARP, 17 en 24 februari 1968 (24e jrg. nrs 7 en 8)\nOrganisatie Leerplanontwikkeling. Commentaar op de Discussienota van de COLO\nDit commentaar is ongewijzigd overgenomen door de Ned.Prot.Chr. Schoolraad en aangeboden aan de minister (zie de brieven van H.G. van den Doel), CPS nov 1971\nKorte beschrijving van het Integratieprojekt mavo-lbo te Franeker\nBetreft de s.g Anna Maria van Schurman in Franeker), CPS 25 september 1972\nLaat Doorgaan. Een diskussienota over ge\u00efntegreerd voortgezet onderwijs\nMet zeer uitgebreide literatuurlijst. De hoofdstukken I, III, en V zijn bijna geheel van de hand van H.G. de Jong, evenals het 'Ten geleide' en het 'Woord vooraf'. Hij verzorgde ook de eindredactie en de productie, Samenwerkende Landelijke Pedagogische Centra (LPC=APS+CPS\u00ac+KPC) november 1973\nMavontuur. Verslag van vijf jaar didactische begeleiding\nBetreft nascholing in de didactiek van de moderne wiskunde. Als secretaris van de Centrale Commissie Begeleiding Mavo Wiskunde (CCBMW), een samenwerkingsorgaan van het z.g. Mavoverband, de Onderwijsinspectie en de LPC was H.G. de Jong verantwoordelijk voor de eind\u00acred\u00acactie en productie, CCBMW 1974\nThe Franeker Mavo-Lbo Integration Project\nHoofdzakelijk een vertaling van 'Korte beschrijving etc.' (zie boven) t.b.v internationale contacten, i.h.b. voor mede-fellows in de International Movement of Training on Educat\u00acional Change (IMTEC, onderdeel van CERI/OECD o.l.v. de Noor Per Dalin), may 1974\nS4: Support to Schools, being Social Systems \nVerslag van een presentatie in een Engelstalige conferentie met Per Dalin, IMTEC/OECD, oktober 1975\nElk middenschool-experiment is een langlopende geloof-, hoop- en liefde-show\nIn: Inkom voor School & Bestuur, mei 1978\nZweedse impressies\nCo-auteur Jan Herman Meesters. In: Onderwijs en Opvoeding, APS maart 1980\nLeraar op een middenschool: een vak met toekomst\nRede bij de opening van het studiejaar 1980-\u201981 van de Nieuwe Leraren Opleiding 'Ubbo Emmius', zowel in Groningen als in Leeuwarden.: In: Nieuw zicht, blad van avo-sectie ABOP, 17 oktober 1980.\nOok in: Mededelingenblad van Ver. van Docenten Lerarenopleidin\u00acgen, oktober 1980\nEk al emansipearre?  \nNeerslag van de toespraak  - deels in het Frysk - op 26 maart 1981 in de Burgemeester Harmsma school te Gorredijk t.g.v. de oprichting van de afdeling Frysl\u00e2n van de Mid\u00acdenschoolver. In de ondertitel was emancipatie  getypeerd met: Wiis mei in oar en grutsk op jinsels. In: De Pompebl\u00eaden, 30 maaie 1981\nHet moet nu maar eens uit zijn met het gescheiden onderwijs\nIn: Hervormd Nederland, 9 januari 1982\nSamenleven moet je op school al leren\nOpeningshoofdstuk in de bundel 'Middenschool in zicht' (red. Ron Bezemer en Henk van der Molen),  juni 1982 \nZonder transplantatie geen systeemdoorbraak\nIn: 'Spiegel op de toekomst', afscheidsbundel van de Innovatie Commissie Middenschool, bedoeld als 'laatste advies' (H.G. de Jong verzorgde tevens de eindredac\u00actie en productie), 17 juni 1982\nDe nieuwe school voor het leven en samenleven\nIn: Inkom voor School & Bestuur, september 1982\nOm het behoud van het onaanzienlijke\nToespraak voor vertegenwoordigers van Onderwijsbegeleidings\u00acdiensten in Nederland tijdens een informatiedag van de LPC-voorlichtingsgroep IPE-M over Voortgezet Basisonderwijs, LPC 15 maart 1983\nOnderwijs en bedrijfsleven zijn op elkaar aangewezen\nInterview, i.s.m. Henk van der Molen, met VNO-voorzitter Chris van Veen, n.b. enkele uren nadat de werkgevers en het kabinet Lubbers het z.g. Akkoord van Wassenaar hadden gesloten.\nIn: CPS-blad juni 1984\nKees en Betty Boeke leefden zelf voor dat iedereen evenveel waard is in het samenspel\nIn: Inkom voor School & Bestuur, oktober 1984\nKees Boeke voor vernieuwers een blijvend voorbeeld\nLesgeven op school van Kees Boeke was wijze van leven\nBeide artikelen t.g.v. 'Kees en Betty 100'.  Co-auteur Clan Visser 't Hooft\nIn: CPS-blad, resp. oktober en december 1984\nArbeid: Armoede of Adeldom?\nIn: CPS-blad december 1984\nOnderwijs dat recht en billijk is - wie komt daarvoor op?\nIn: CPS-blad oktober 1985\nOnderwijs en Maatschappij. Een wisselend spel van krachten\nIn: CPS 1946-1986. Christelijk onderwijs: een Perspectief (jubileumbundel 40 jaar Christelijk Pedagogisch Studiecentrum), hoofdstuk II behalve \u00a72 en \u00a74 gedeeltelijk, 21 november 1986\nHet hoofdstuk begint met jeugdherinneringen aan het geboortedorp (De Tynje) en de School met den Bijbel daar..\nOde aan de kunstenaars van 1944-1948\nBijdrage aan het re\u00fcnieboekje van de chr. mulo/mavo in Heerenveen, mei 1987\nKwaliteit van school schuilt in haar vormingskracht\nIn: CPS-blad augustus 1987\nOok in: Modem (van de Lerarenopleiding VU), januari 1989\nYes, we have no bananas!\nMooi ge\u00efllustreerde maar onvolledige en verminkte tekst in: Modem (Lerarenopleiding VU), maart 1990\nCorrect herdrukt in: Modem juni 1990\nProgressieve scholen in bedrijf\nIn: Van Twaalf tot Zestien nr 14 pp 8-12, zomer 1990\nKlarinetten, wat binne dat, pake?\nHerinneringen aan de mooie jaren bij 'it musyk fan De Tynje'. Iin: Jubileumuitgave 1905-1995 van chr. muziekver. De Bazuin, november 1995\nDoe't Drachtsters noch gewoan dienen\nBiografisch relaas (grotendeels in het Frysk) met gespiegelde groepsfoto. In het re\u00fcnieboekje 'Lotgeval\u00aclen klas 2 Koningin Julana Kweek\u00acschool', Drac\u00achten 5 september 1998\nWie it net in soadsje, ju\nJeugderinneringen, i.h.b.  aan de oorlogsjaren op De Tynje , juli 2003\nH.G. de Jong publiceerde meer colums, artikelen en commentaren in de onderwijs- en dagbladpers, o.a. in dagblad Trouw.", "replies": [], "thread_title": " List mei publyk wurk "}, {"message": "De opmaak is wol sa'n bytsje klear, dan hoege jo d\u00ear net mei om te griemen. As jo sels de oersetting noch dogge is it klear. Groetnis, --Swarte Kees 1 aug 2010, 10.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opmaak "}, {"message": "It komt mei it l\u00easte sturtsje ek foar de bakker. En tank dat jo al in eintsje ferfryske hawwe.\nDe frou is slim wiis mei de frysktalige side Baak, har berteplak. Ik woe efkes omtinken jaan oan de k/ts- of k/tsj-konversje dy't hjir ek bliken docht. B\u00fbten Baak binne der twa (West-)Fryske Beetsen. Beets njonken De Tynje hiet earder Beke en de warren d\u00eare binne no noch de Beksterwarren. \nHoe hawwe jo de oersetting fan de Holl\u00e2nske Wiki-tekst yn it Frysk sa gau klear krigen? Is d\u00ear in keunstje op \u00fatf\u00fbn of moat it allegearre mei de de h\u00e2n en it ferst\u00e2n? Ik wol dat graach wite, want de side De Tynje moat fansels yn 2010 noch oarsom oerset wurde. \nFr. gr. Fyntyn 2 aug 2010, 15.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Keunsten hawwe in eigen side op de Wikipedy, it oersetten giet gewoan mei de (2) fingers en de holle(1). Ik sil de rest wol efkes oersette, dan is soks mar wer dien. As jo plannen hawwe om de Fryske wikyside streekrjocht oer te setten foar de Holl\u00e2nske Wikipedia te setten, soe dat wolris \u00f4ffalle kinne. As se it d\u00ear sa oannimme, soe it my tafalle, mar soks kin fansels wol. It giet d\u00ear meastentiids net sa gemoedlik om en ta as by \u00fas, se ha meastal wol wat te snakken. Mar jo kinne it fansels besykje. Dat fan dy meardere Beetsen moatte jo fierders sels mar efkes teplak bringe.--Swarte Kees 2 aug 2010, 17.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan sitte dy twa fingers al oan in tige losse pols (2x). Kin de holle dat byh\u00e2lde? Oars nochris tank foar it ferfryskjen fan de list.\nEk tank oan Drewes foar de lytsere en gruttere oanpassings fan de tekst. Ik sil sels ek noch in pear oanbringe en dan is it moai sa. Op myn Fyntyn-oerlisside sil ik reagearje op jimme en op Kening Aldgilles. Fyntyn 3 aug 2010, 18.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reaksje foar Swarte Kees "}, {"message": "B\u00easte Drewes en Swarte Kees, Ik haw al wer in flaterke stean sjoen, mar it is my wol goed sa. Faaks moar de opmaak oanpast wurde, mar d\u00ear binne jimme sa bet\u00fbft yn. Ik sit al dagen te wrakseljen mei in flapdoaze (laptop) dy't net omlyk wol. Tige tank en oant ...? op in oare side Fyntyn 6 aug 2010, 13.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dizze put is der ek \u00fat "}], "id": 2352, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hindrik Gosses de Jong"}
{"title": "Oerlis:Henk Borger", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Beste Drewes,\n\u00dbnder it artikel oer Henk Borger stiet:\nDEFAULTSORT:Jong, Hendrik de - \nen dat tusken twa d\u00fbbelde akkolades\nWat h\u00e2ldt dat yn? In ferwizing?\nEn werom hjit ik d\u00ear Hendrik de Jong?\nTank foar de reaksje op myn fragen, \nHindrik Gosses de Jong\nPS Ik ha niis noch mei Henk Borger skille\nDe ein fan it artikel hat in protte fan reklame\nMar it wier nijsgjirrige boek is net oars te krijen\nAs it net te fier fan Grou is, bringt Borger it sels oan h\u00fbs", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oan 'e ein fan it artikel wurdt skreaun dat it boek te bestellen is by de skriuwer. Oarspronklik stie sels it telefoann\u00fb. der noch by ek. Der hat 'sa't it liket earder ek oerlis west, mar dit kin echt net sa. Foar itselde is de man der net mear en dan wurdt hjir ferwiisd nei dy man. Der is mear mis mei dit artikel: it is tefolle reklame foar in boek (\"moaie foto's, neat \u00fbntbrekt want sels it ferkearsbuordsje dat oan de iene kant de Alde Dyk opwiist en oan de oare kant de Mouwewei stiet deryn\"). Der wurdt ek skreaun dat de man yn Grou wennet. Op dat stuit sil dat wol sa west ha, mar dat kin no oars w\u00eaze. \"Ciska\" en \"Maike Bok fan de L\u00fakster heawei op De Tynje\" foegje neat ta. Ik ferwiderje d\u00earom in grut part fan de tekst. RomkeHoekstra (oerlis) 15 jun 2023, 08.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " reklame "}], "id": 2355, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Henk Borger"}
{"title": "Oerlis:Huningbij", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "G\u00e2ns ynformaasje en Fryske terminology yn:\nBakker, G. / W. T. Beetstra / J. van der Kooi/ S. J. van der Molen en Y. Poortinga (\u00fbnder redaksje) \nSlingerhuning. Folkskundige bydragen III. \nIt Beaken 41 jiergong. Nr 1/2. Fryske Akademy Ljouwert, 1979. \nGe\u00efll. 129 pag. \n--Pyt 29 jul 2010, 13.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Ynformaasje"}], "id": 2364, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Huningbij"}
{"title": "Meidogger oerlis:Freya~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Gr. --Geoffrey 13 aug 2010, 16.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Freya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Freya~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 2380, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Freya~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Ben van Kaam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It fernuvert my dat de ferwizings (links) nei Trouw en G. van der Leeuw net wurkje. Hoe kin dat ? \nIk nim mar oan dat it mei de oare kranten/bl\u00eaden al wol. Fyntyn 13 aug 2010, 20.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Soks betsjut dat der noch nimmen west hat dy't wat skreaun hat oer dizze beide lemmata (sels oanmakke / oersetten \u00fat oare talen). Fiel jo frij om hjir in begjin mei te meitsjen.--86.88.254.29 13 aug 2010, 20.46 (CEST)", "replies": [{"text": ": Mar at dat artikel oer Van der Leeuw skreaun wurdt, krijt it grif de foarnamme fol\u00fat, om't der mear as ien G. van der Leeuw is. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": " Sjoch it artikel "}], "id": 2381, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ben van Kaam"}
{"title": "Oerlis:Tema:Prehistoarje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "B\u00easte minsken,\nHjirby in nije opset foar it Portaal:Prehistoarje. Neffens my is it in goed ding en beskermje de kearn fan \u00fas Wikipedy (haadside, portalen ensafh.). D\u00earom ha ik de portaalside en byhearrende berjochten mar skoattele. It stik Siden d\u00ear't ferlet fan is en Berjocht:Portaal:Prehistoarje/Ynh\u00e2ld1 ha ik iepen litten sadat \u00fas meidoggers altyd siden taheakje kinne. Mei rynske groetnis --Kening Aldgilles 18 aug 2010, 21.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In nije opset is hjir te sjen. De nije opmaak is op basis fan de opmaak Tema:Skiednis. Moat der noch mear oan feroare wurde?--Swarte Kees 27 des 2011, 13.37 (CET)", "replies": [{"text": "tinkt net, knap dien. --Geoffrey 27 des 2011, 16.38 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " opmaak desimber 2011"}, {"message": "Der is no :Ofbyld:Tema prehistoarje.png, foar wa't dat mar tafoegje kin. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Tema "}], "id": 2386, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Prehistoarje"}
{"title": "Oerlis:Stins", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Antwurd fan Jan Leemburg, de makker fan de webside http://www.stinseninfriesland.nl/,\nop de fraach of syn foto's fan dizze side br\u00fbkt wurde meie: Ik haw gjin beswier dat myn foto's br\u00fbkt wurde en Albert Speelman, de oare 'h\u00f4ffotograaf' van stinseninfriesland nei't ik begrepen haw ek net. As \u00fas nammen der by steane kin men, as men d\u00ear ferlet fan hat, fia Kees Braaksma foto's yn in hegere resolusje freegje.\nFoar de \u00e2lde foto's en tekeningen fan foar de oarloch wiene fansels de rjochten al frij. --Swarte Kees 23 aug 2010, 17.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Byldrjochten "}], "id": 2389, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stins"}
{"title": "Oerlis:Kastiel Beverweerd", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Spilman Beverweerd? Faaks it h\u00fbs Beverweerd troch Spilman? Drewes 28 aug 2010, 14.30 (CEST)", "replies": [{"text": "sa sil it w\u00eaze..--Swarte Kees 28 aug 2010, 14.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hiel apart, mar de Kategory en de Y--Swarte Kees 28 aug 2010, 14.52 (CEST)nterwiky binne net te sjen, mar steane der wol by...", "replies": [], "thread_title": " Kategory net te sjen "}], "id": 2395, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kastiel Beverweerd"}
{"title": "Oerlis:Tonnemafabryk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Excuus dat ik geen Fries spreek. De LC geeft verkeerde info. Het zit als volgt: 100 bouw- en kunstwerken uit de periode direct na 1945 werden genomineerd (=voorgedragen) voor de status van rijksmonument (zie de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed hier). Van die 100 is een groot aantal inmiddels inderdaad rijksmonument geworden, maar niets in Dokkum (zie de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed hier met de situatie tot juli 2010). 83.83.98.129 28 aug 2010, 15.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Geen RM"}], "id": 2396, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tonnemafabryk"}
{"title": "Oerlis:List fan states en stinzen yn Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oan Jan Leemburg fan de side http://www.stinseninfriesland.nl/ hie ik de fraach foarlein oer de redenen om -state oan de namme f\u00east te skriuwen (bygelyks Bongastate) of los (Bonga State/Bonga state) en it \u00fbnderskied state/stins. Om it oerlis wat by elkoar te h\u00e2lden hjir syn beskie: \nYn 'e skreaune boarnen wurde dyn trije foarbylden allegearre br\u00fbkt. It hinge der mar fan\u00f4f wa't it skreau. Der liket gjin 'enige echte' stavering te w\u00eazen, dat ik haw my yn 't earstoan mar sa folle mooglik oansluten by de stavering dy't Kees Braaksma al br\u00fbkte foar't ik der yn om beg\u00fbn te rieden. Yn twa wurden, beide mei in haadletter. Dat dizze stavering net konskwint oanh\u00e2lden wurdt leit him oan it feit dat ik tsjintwurdich ek wol gauris stikjes tekst fan Paul Noomen en Herma van den Berg br\u00fbk, mar dan is de stavering net konskwint mear.\n \nWat it \u00fbnderskied tusken stins, state en sate oanbelanget binne de grinzen ek al hast like helder as matgl\u00eas.br> \nIk gean der fan\u00fat dat in stins yn 'e midsieuwen in ienf\u00e2ldich, hecht en ferdigenber h\u00fbs of toer wie op in terpke d\u00ear't trochstrings net yn wenne waard. Dy waarden yn haadsaak br\u00fbkt as spiker foar de opslach fan fjildfruchten en sa fan de eigner en allinne bewenne yn tiden fan gefaar en strideraasje. Mar dan gean wy fuort de mist al yn mei \u00fas stedsstinzen... Dy waarden w\u00f2l it hiele jier troch de hegerein as wenh\u00fbs br\u00fbkt. Dy hegerein hie ek doe al gauris in steatlik stiennen h\u00fbs b\u00fbten de st\u00ead. Dy waarden yn 'e rin fan 'e tiid stadichwei grutter, mei wetter der omhinne en in grutte t\u00fan as sels in bosk der by. Guon states groeiden ek \u00fat stinzen troch der stadichoan mear wenromte oan f\u00east te bouwen. Mar ek de haadlingen en heareboeren op it plattel\u00e2n woene har weelde wat mear sjen litte en beg\u00fbnen ek grutte huzen (states) te bouwen. Meastal stie sa'n state dan ek by in boerepleats (sate) as der sels oan f\u00east. Yn sa'n gefal krije wy dus de fraach: is it in state mei in skuorre der oan f\u00east as is it in pleats/sate mei in grutte foarein?\nDan wurdt der ek noch ferskil makke tusken ealike en eigenierde states, dus dy fan de haadlingen en dy fan 'e heareboeren. Oan 'e b\u00fbtenkant koe men it ferskil net sjen.. Dan binne der ek noch de letter troch rike boargers bouwde b\u00fbtens (filla's mei in parkje der omhinne) dy't meastal ek 'state' neamd wurde. \n \nPaul Noomen hat de \u00f4fr\u00fbne jierren g\u00e2ns \u00fbndersyk dien nei stinzen yn 'e midsieuwen. Hy is neffens my de grutste autoriteit op dit gebiet. Dy syn boek \"De stinzen in middeleeuws Friesland en hun bewoners\" (mei cd) dat ferline jier \u00fatj\u00fbn is br\u00fbk ik as founemint foar de stinzen en 'edele staten'. Mar ek dy twivelt noch wolris by in etiket foar in \u00e2ld klinte.\n \nRjochtlinen? Wa't it wit mei it sizze.Dochs, as ik myn sin sis, wurdt de oanioar skreaune ferzje (Bongastate oan elkoar) yn it Frysk it meast br\u00fbkt (sitaat J.B.).--Swarte Kees 4 sep 2010, 10.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " State of Stins "}], "id": 2402, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan states en stinzen yn Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Tynje (fiskdaam)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw der in skoftsje tusken \u00fat west en besocht wat oer De Tynje op de Holl\u00e2nske WP te krijen. Jo hienen my al warsk\u00f4ge. Der binne guon goeie by, hiele b\u00easte sels, d\u00ear't ik fuort goed mei koe. D\u00ear haw ik it sawat mei sein. Fierder liket it wol in sekte mei harren hillich ferklearre 'conventies'. Hoe't sy der meiinoar as tempelwachters foar lizze! (W\u00earfoar eins?) D\u00ear wie de aardichheid gau \u00f4f, al spyt my dat fan de goeie kontakten (dy't ik al oanh\u00e2lde wol). \nJo en ik moasten tegearre marris gear oer dat aparte 'tynje'. Neffens my is it in tige \u00e2ld begryp, dat yn de folksetymology alle kanten \u00fat feroare is ta in kompleks homoniem. De fiskdaam en de fiskers-tichtset foarmje in hiel spesifyk foarbyld fan it kontenerbegryp tynje, tiinje of tienje, dat neffens my fan\u00e2lds it stamwurd tiin of tien in him hie: de b\u00fbgsume t\u00fbke of twiig fan it riishout \u00fat de Fryske W\u00e2lden. It praat oer 'teninga' ensfh. liket my romantyk ta fan lju dy't earder alles yn ferb\u00e2n hawwe woenen mei yn Grut-Frysl\u00e2n. Dat der  ea in \u00fbntjouwing fan Wininga-Winia-Wynje west hat, wol perfoarst net sizze dat de omkearde redenaasje opgean soe mei tynje. Johan Winkler soe him der yn 1876 sawat yn ferslokke, mar hy sette der sels fuort in ? efter en hat der doe nea wer wurk fan makke.\nFan tienen wie in soad te meitsjen. Kuorren, einekuorren, en ek alles wat tsjnje koe as beskerming of \u00f4fskerming, en wat yn it Holl\u00e2nsk no 'scherm' hjit en doe 'tuin' (D\u00fatsk: Zaun, Ingelsk: town). Al dy frissele en flechte dingen waarden in 'tynje' neamd. Bygelyks sa'n dwers op de stream set sket om fisk te kearen. Ek de sk\u00e2nsen fan (Ter-)Bant en letter De Gerdyk wienen grif en fansels opboud mei in soad tieneguod, want dat gaadlike riishout waard sk\u00e2nsriis neamd. D\u00ear wie doe in soad hannel yn, ek ynternasjonaal (No oars noch).\nOp 'en doer hiet alles wat beskerme of \u00f4fskerme, in tynje, ek as der gjin tien oan siet. Soks komt yn de etymology faak foar (In 'tapa' is yn it Spaansk gewoanwei in stoppe, dop of deksel. De flaubyt op in sk\u00fbteltsje tsjin de miggen boppe op it wyngl\u00eas hat deselde namme krigen: tapa.). De skieding tusken Anjewier en Opsterl\u00e2n wie lyksa gewoanwei in 'omheining of tuin', foar Friezen in tynje, in dit gefal (tafallich) ien fan wetter. De namme L\u00fakster tynje hie foar itselde L\u00fakster grins of L\u00fakster skieding w\u00eaze kind. Mar tynje wie doe as gewoan wurd noch in de moade, benammen foar wetterskiedings(Dat docht op mear plakken yn Frysl\u00e2n bliken).\nHoe't dat gewoane wurd 'tynje' him yn de rin fan ieuwen \u00fbntj\u00fbn hat ta 'De Tynje' is te finen op It \u00fbntstean fan de namme 'De Tynje'\nSoe de (oan te passen) tekst hjirboppe skikke \u00fbnder Tynje, bygelyks as 'etymology fan it wurd tynje'? (Ik fersin ek mar wat) Fr. gr. Fyntyn 11 sep 2010, 19.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Fyntynje, Spitich dat jo op .nl net sa fier komd bin as't jo wold hiene. Dan is in Tynjefeest begjin septimber wol fijn om hinne te kinnen. Nei't ik mien wie it Aliter dy't sei dat eigenwiisheid as meidogger eins in eask wie om oan de Wikiedy te dwaan... Elts is boppedat kening efter syn eigen byldskerm/toetseboerd en komme der dan te folle by elkoar dan kin it w\u00eaze dat der r\u00f4tegedrach \u00fbntstiet, \u00fbndanks alle goede bedoeleings d\u00ear't elk grif mei beg\u00fbn is. Lit it by \u00fas dan mar wat lytser en gemoedliker bliuwe, dat is mear \u00fas konvinsje.. Wat de tynje oangiet, d\u00ear'r kin'k allinnich as b\u00fbtensteander wat oer sizze. Jo boppesteande \u00fatstel liket my goed. Meitsje it mar sa ensyklopedysk mooglik, dan kin nimmen der wat op tsjin hawwe.--Swarte Kees 12 sep 2010, 18.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " B\u00easte Swarte Kees, "}], "id": 2415, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tynje (fiskdaam)"}
{"title": "Oerlis:Swarte Heap", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hawwe wy it op dizze side wol oer deselde Swarte Heap as op de Ingelske en Nederl\u00e2nske ferzje fan dit stik?\nOp de oare siden giet it oer in leger dat troch Grutte Pier stifte w\u00eaze soe. Wylst it hjir om manlju giet dy't yn it earst plonderjend troch it heitel\u00e2n lutsen en w\u00earmei Grutte Pier letter dochs efkes gearwurke hat yn it plonderjen fan Medemblik.J'88 14 sep 2010, 16.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan hawwe dy oare ferzjes it oer de \"Arumer Swarte Heap\", dy't wy al neame op Pier_Gerlofs_Donia#Libben_en_skiednis. Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Ingelske en Nederl\u00e2nske ferzje "}], "id": 2419, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Swarte Heap"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Piter Sipma yn Noard-Fryslan.JPG", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gur Dai,\nik haa \u00f6n frr.wikipedia.org Bidraien aur Nann Peter en Jens Mungard skrewen. N\u00fc wel ik Din Skelt sa hol \u00f6n di Nann-Mungard-Sir haa. Hurdeling giar dit t\u00f6 maaki? --Marschmensch 19 sep 2010, 09.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Skelt fuar Nordfriisk Wikipedia "}], "id": 2428, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Piter Sipma yn Noard-Fryslan.JPG"}
{"title": "Meidogger oerlis:Emaus", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Thank you. I'm waiting for someone to agree with your request. Aliter 19 sep 2010, 20.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "EmausBot"}], "id": 2430, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Emaus"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wikiice/Argyf", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Wikiice,\nIs it wier in goed idee om dy fuotbalferienings te oarderjen nei plaknamme, yn de :Kategory:Fryske_fuotbalklub? Dan wurdt it:\n* Fuotbalferiening St\u00e2nfries\n* Fuotbalferiening Olyphia\n* Fuotbalferiening Black Boys\nIt kin fansels al, mar dan soe der al wat by moatte dat de lju witte w\u00earom de ferienings net op alfabet steane. Oars wie it faaks better en oarderje op de namme s\u00fbnder \"Fuotbalferiening\", \"Sportferiening\" of wat foar in \"feriening\" mar yn de nimme stiet. Mysha", "replies": [{"text": ":B\u00easte Mysha,\nD\u00ear hast gelyk oan, Mar ik set se earst mar ris op plaknamme. En dan set ik der in utlis by! --Wikiice 13 apr 2010, 12.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fuotbalferienings "}, {"message": "Kompliminten foar jo oanh\u00e2ldende en konsekwinte oarderjen fan de Kategoryen. It is net it meast tankbere en kreative wurk, mar wol needsaaklik. Groetnis,\n--Swarte Kees 14 apr 2010, 14.44 (CEST)", "replies": [{"text": "De kategoryen wie san grutte binde dat ik der mar oan begongen bin. En fan de iene kategory fal ik yn de oare. bin op it stuit dwaande mei de wetters yn de gemeenten. --Wikiice 14 apr 2010, 17.06 (CEST)", "replies": [{"text": ": Moai dat jo d\u00ear wat oan dogge. Tinke jo der al om ek Wikipedy:Kategoryen by te wurkjen, oars bliuwt it net lang op oarder. Aliter 20 apr 2010, 23.58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goeie Aliter, Ik wol Wikipedy:Kategoryen ek wol by wurkje mar dan moat ik al witte wat ik dwaan moat. Oars meitje ik der sels wer in binde fan. --Wikiice 21 apr 2010, 07.51 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Jo soenen der in \u00fatlis byskriuwe oan hokfoar easken jo nij struktuer foldocht, en foar hokfoar m\u00ead at dat dan jildt. Aliter 24 apr 2010, 01.19 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": Goeie Wikiice. Ik bin J'88, \u00fat en troch warber op de Wikipedy. Ik kin samar hiele dagen dwaande w\u00eaze, mar ek moannen net. Litte we sizze dat ik dan in 'sabbatical' ha, lyk as de \u00f4fr\u00fbne moannen. Stadich oan komt de nocht om oan Wikipedy te wurkjen al wat werom.", "replies": []}, {"text": ":Hawar, ik hie al l\u00eazen dat jo dwaande west wienen mei de kategoryen. Ik haw der ea ek alris nei sjoen. Ik bin doedestiids dwaande west mei persoanen en harren nasjonaliteit en wurk. Ek dat part fan \u00fas kategoryen-netwurk is in binde te nimmen. At jo noch werris nocht ha om mei de kategoryen oan it wurk te gean dan koenen jo d\u00ear ek wolris nei sjen. At ik der werris nocht oan ha dan sil ik dat stik ek wis oanpakke. Lykas wat Swarte Kees al seit, it is net it meat tankbere wurk, mar wol needsaaklik. J'88 14 sep 2010, 11.55 (CEST)", "replies": [{"text": "::Om't it dreech wurk is dwaande te w\u00eazen mei de kategoyen bin ik no dwaande gongen mei de Paralympyske Spullen en dernei gean ik dwaande mei de Olympyske Spullen. En tuskentroch gean ik troch mei de Kategoryen. Wikiice 14 sep 2010, 11.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik hie it al sjoen. Moai projekt. S\u00fakses d\u00earmei!J'88 14 sep 2010, 12.03 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kategorisaasje "}, {"message": "Hallo,\nJo binne wol tige fluch mei dy wizigings: Soms wol fjouwer yn in min\u00fat. Ik soe hast tinke dat der in bot oan 'e gong wie. At dat sa is, dan wie it faaks better at jo der wier in bot foar br\u00fbkten, mei rjochten, dat wy de rest fan Koartlyn feroare ek noch l\u00eaze koenen. Mysha", "replies": [{"text": "Nee der is wier net in bot oan de gong. Mar it wie hielt deselde bewurking... dan kinne je nei in oantal kear wol rap... --Wikiice 21 apr 2010, 17.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fluch "}, {"message": "Sport                                       \top- en oanmerkingen\nKategory:Berjochten Flagge mei YOK-Koade\tDwaande\nNo, dat is moai. Mar noch moaier wie as \u00fat de namme fan de berjochten bliken die wat it wienen. Perslot binne der in protte doelen foar \u00f4fkoartings fan trije letters, w\u00ear\u00fbnder berjochten foar flaggen, dy't ek foar de d\u00fadlikens nammen as \"flagge_CA\" hawwe. Aliter 15 sep 2010, 23.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Om te soargjen dat it doel fan de \u00f4fkoarting d\u00fadelik is steane se allegear yn de Kategory: :Kategory:Berjochten Flagge mei YOK-Koade yn de :Kategory:Flagge, Yn dy l\u00easte kategory komme ek de flaggge berjochten te stean dy't ik fierders noch tsjin kom. Ik bin ek atlyd noch dwaande mei de Kategoarysaasje. Wikiice 16 sep 2010, 07.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nije flaggberjochten "}, {"message": "Goei J\u00fbn Wikiice, ik haw it idee dat wy al in hiel ein op streek binne om it berjocht goed te krijen. Mar der sit noch wat yn oer in portaal dy't wy net hawwe. Sil ik dat stikje oer it portaal der mar \u00fathelje, wat tinkst? --Geoffrey 4 okt 2010, 21.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie J\u00fbn ja dat berjocht funksjonearet al aardich. Dat eintsje mei der wol \u00fat tink net dat hjir ea sa'n portaal komme sil. Der sit ek noch in flaterke by it \u00fbnderdiel \"Dielnimmende Lannen\". fjierder bin ik hjir wakker wiis mei tige tank, It berjocht is al op in oantal siden yn gebr\u00fbk. Wikiice 4 okt 2010, 21.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Better as dit krij it op stuit net. Der sit in ferwizing nei Sport yn dy't ik net fine kine dat ik lit earst sa mar. --Geoffrey 4 okt 2010, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sa is it al in stik better, Dat ferhaal oer dat portaal is sa net mear steurend. Wikiice 5 okt 2010, 07.17 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berjocht:Ynfoboks sportevenemint "}, {"message": "Goeie,\nIk ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') br\u00fbke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nije haadside "}, {"message": "Goeie Wikiice. Myn kompliminten foar jo wurk op it m\u00ead fan de Paralympyske Spullen. Fantastysk! J'88 14 okt 2010, 12.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige Tank foar jo kompimint, Sadra ik klear bin mei de paralympyske Spullen bin ik fan doel om fierder te gean mei de Olympyske Spullen. Wikiice 14 okt 2010, 12.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Paralympyske Spullen "}, {"message": "Dei Wikiice, hjir stiet wat oer it Flaggeberjocht. No giet uit meitsjen fan berjochten by de Paralympyske Spullen jo linich \u00f4f. Soene jo witte hoe't wy mei dit \"flaggeprotokol\" oan moatte? Faaks soene jo je gedachten der ris oer gean litte kinne? Groetnis,\n--Swarte Kees 21 okt 2010, 10.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht Flagge "}, {"message": "No siet ik samar jo side oan te passen. Dat muoit my mar it wie net de bedoeling. Elk is fansels baas op eigen hiem. Groetnis, --Swarte Kees 1 nov 2010, 19.15 (CET)", "replies": [{"text": "Dat fyn ik yn dit gefal net sa slim as it om staveringsflaters giet. Ik bin dwaande in projekt op te setten foar de Olympyske Spullen. Wikiice 1 nov 2010, 19.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Blinder/blunder "}, {"message": ": Goeie Wikiice. Ik tink dat ik oer in pear wike ek wol in bydrage dwaan wol. Bin op it stuit dwaande mei in stik oer de Spaanske Gryp, d\u00earnei sil ik tiid meitsje foar it \u00fatwreidzjen fan it artikel oer de Olympyske Spullen sels. Ik fiel mear foar it my dwaande h\u00e2lden mei de 'kwalitative' ynformaasje fan de Olympyske Spullen dan mei de 'kwantitative' saken. ", "replies": [{"text": "Tink dat wy der al mei al in moaie side fan meitsje kinne, ek foar de 'side fan de wike'. Yn de takomst kinne we wolris sjen at der ek in temaside komme kin oer de Olympyske Spullen. J'88 1 nov 2010, 21.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Meidwaan"}, {"message": "Goeie Wikiice. Neffens my moat de stavering fan de Kookeilannen 'Cookeilannen' w\u00eaze. De eilannen binne ommers ferneamd nei James Cook. Ik seach dat jo dizze wize fan skriuwen op de side fan de Olympyske Spullen br\u00fbkten, lyk as by de berjochten foar de flaggen. Ek de Bosatlas fan Frysl\u00e2n seit Cookeilannen. Groetnis. J'88 2 nov 2010, 19.42 (CET)", "replies": [{"text": "Dan moat dat daliks feroare wurde. sil it fuort dwaan. Wikiice 2 nov 2010, 20.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kookeilannen "}, {"message": "Goeie Wikiice. Fan guon lannen hie ik oare flaggen by de dielnimmende lannen setten. It giet dan om de flaggen fan de lannen dy\u00b4t doedestiids yn gebr\u00fbk wienen. De boarne hjirfoar wie de Ingelske wikipedy. J'88 4 nov 2010, 20.53 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn d\u00earoer hie ik krekt in stikje op jo oerlis skreaun, it kin w\u00eaze dat jo de berjochten mei hystoaryske flaggen oer de holle sjoan ha. groetnis Wikiice 4 nov 2010, 20.58 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeiej\u00fbn. Dat fan de flaggen fan histoarysk lannen wie mei net bekend nee. Ik sil der om tinke. Ek jo oare tips sil ek meinimme. Tank d\u00earfoar. Oer de ynformaasje op de side kin ik sizze dat ik op it stuit benammen ynformaasje oernim fan oare Wikipedy's. Moarn sil ik sjen as ik in stikje skriuwe kin oer de spullen sels. Groetnis. J'88 4 nov 2010, 21.19 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Sorry foar de oanpassing, mar noch efkes in fraach oer de flaggen. Moatte we de flaggen br\u00fbke sa't dy der no binne, of br\u00fbke we de histoaryske flaggen fan lannen \u00fat it jier fan Olympyske Spullen (bygelyks, yn 19128 hienen Itaalje, Grikel\u00e2n en Egypte in oare flagge as hjoed de dei). J'88 4 nov 2010, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "::Goeiej\u00fbn J'88, It is al myn bedoeling safolle mooglik de flaggen fan doetiids te br\u00fbken. As der noch in flagge \u00fbntbrekt yn de listen mei flagge berjochten dan moat dy noch oanmakke wurde as it n\u00eadich is. Groetnis Wikiice 4 nov 2010, 22.09 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Flaggen "}, {"message": "Goeiedei! Is it miskien handich dat str\u00e2nfollybal op de Olympyske Simmerspullen ek oanj\u00fbn wurdt yn it berjocht? MeinRei 25 nov 2010, 13.57 (CET)", "replies": [{"text": "Middei Meinrei, It liket my better ta om str\u00e2nfollybal in eigen berjocht te jaan. Om't it him hielt mear as in apparte sport \u00fbntwikkelet. Groetnis Wikiice 25 nov 2010, 14.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is goed! Dan soargje ik d\u00ear wol foar! MeinRei 25 nov 2010, 14.15 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Berjocht follybal op de Olympyske Simmerspullen "}, {"message": "* wikt:hja\n* wikt:jo\nAliter 7 des 2010, 23.52 (CET)\nTige tank, foar dizze trochferwizings, ik sjoch no dat ik, de wurden hja en jo yn de rin fan de jieren trochinoar bin gean heljen. Groetnis Wikiice 8 des 2010, 08.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wa? "}, {"message": "Sjoch Wikipedy:Oerlisside#Nije_ynfoboks_foar_sportleafhawwers. Gr. --Kening Aldgilles 20 des 2010, 20.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foar kundskip "}, {"message": "Goeiemoarn Wikiice, ik seach niis dat jo str\u00e2nfollybal ek by de sporten fan eltse Spullen set hawwe. It str\u00e2nfollybal is in \u00fbnderdiel fan it follybal. Dus str\u00e2nfollybal hoecht gjin aparte ferwizing, want dy falt \u00fbnder follybal. Follybal falt dan wer \u00fatien yn sealfollybal en str\u00e2nfollybal. Sjoch hjirre. MeinRei 30 des 2010, 11.41 (CET)\nGoeiemoarn Meinrei, dat f\u00fbn ik earst ek dat it in \u00fbnderdiel wie, mar bin tot de konkluzje kommen dat it dochs in aparte sport is, fand\u00ear dat ik it no as aparte sport taheake ha.! groetnis Wikiice 30 des 2010, 11.51 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat snap ik. Mar sa is \u00fb.o. Follybal op de Olympyske Simmerspullen 1996 net opset. D\u00ear is fan \u00fatgien dat str\u00e2nfollybal en sealfollybal twa \u00fbnderdielen binne yn it follybal op dy Spullen. Dus dat soe ek op Olympyske Simmerspullen 1996 sa w\u00eaze moatte. Groetnis MeinRei 30 des 2010, 12.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Neffens my is dat noch frij makkelik oan te passen troch ien side te werneamen en ien side te feroarjen Gr Wikiice 30 des 2010, 21.39 (CET) ...", "replies": [{"text": ":: Ik snapte wol dat jo str\u00e2nfollybal as in aparte sport sjogge, mar ik fyn dochs dat it in \u00fbnderdiel fan it follybal yn it gehiel is. Sjoch mar op de Ingelske wikipedy en op de Nederl\u00e2nske wikipedy. It wurdt noch hieltyd besk\u00f4ge as in \u00fbnderdiel fan it follybal yn it gehiel, dat falt dan wer \u00fatien yn sealfollybal en str\u00e2nfollybal. At wy it as \u00fbnderdiel besk\u00f4gje, dan kin op de siden fan de Olympyske Simmerspullen str\u00e2nfollybal fuort helle wurde en follybal gewoan stean bliuwe. Dat dan wer \u00fatien falt yn de twa \u00fbnderdielen. In goed \u00fatein! Groetnis MeinRei 31 des 2010, 17.32 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Str\u00e2nfollybal op de Olympyske Simmerspullen "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Goeie Wikiice. Ik bin hjoed dwaande west mei wat flaggen op de side Euros\u00f4ne te setten oan de h\u00e2n fan berjochten (). No binne alle berjochten yn kategoryen pleatst (fansels). By de berjochten stiet de kategory tusken <noinclude>. By guon berjochten hawwe dizze koades twa enters krigen. Dit jout problemen mei de tekst dy't efter it berjocht oankomt. Gjin enters, mar fuort <noinclude> efter it berjocht oan soarget foar de oplosking.\nNo hoege jo hjir earst neat mei, mar jo br\u00fbke noch wolris de berjochten, dat ik tocht, lit jo efkes witte hoe't jo it oplosse moatte at jo tsjin problemen oanrinne. No sa, freonlike groetnis, J'88 6 jan 2011, 16.45 (CET).", "replies": [{"text": ":Ik sil der ris nei sjen ik ha wol in idee wat it probleem w\u00eaze kin. Mar dan moat ik al efkes witte hokker berjochten de problemen jouwe! Groetnis Wikiice 6 jan 2011, 17.04 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik haw de berjochten fan \u00fbnder oare L\u00faksemboarch, Sloveenje, Slowakije en Malta oanpast. Dy binne no wer goed. Jo kinne d\u00ear krekt sjen wat ik feroare ha. J'88 6 jan 2011, 18.28 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Probleemke mei flaggeberjochten "}, {"message": "Ik haw gjin navigaasje ferdwine litten. Ik haw dien wat yn Wikipedy:FAQ#W.C3.AArom_br.C3.BBkt_de_Fryske_Wikipedy_gjin_berjochten_mei_oersjochslisten? stiet, en de ferwizing d\u00earom makke nei de algemiene side oer de Olympyske Spullen. At jo it d\u00ear net mei iens binne, dan wie it better om dat op de Wikipedy:Oerlis side te skriuwen, yn stee fan op mines. En at jo nochris in fraach hawwe, lit it dan in fraach nei it w\u00earom w\u00eaze, yn stee fan te begjinnen mei dat it net goed is. At eat al foar de twadde kear bart is, dan mei ik dochs oannimme dat jo earste freegje en dan sjitte, yn stee fan oarsom?\nLju dy't op ynternet ynformaasje sykje? Dy wolle spesifyk ien side hawwe. At hja op Olympyske Simmerspullen 1956 binne, dan is dat net om't hja in oersjoch oer de Olympyske Spullen wolle. Hienen hja dat al wold, dan hienen hja socht op Olympyske Spullen. Dat dy lju hawwe gjin ferlet fan sa'n list fan keppelings. En hja wolle net by Olympyske Simmerspullen 1956 \u00fatkomme at hja wat witte wolle oer Lake Placid, 1932: It risseltaat fan dy list fan jo sjogge jo hjir.\nEn at jo wer ris in projekt hawwe, tink der dan om dat dat gjin eigendom is; der binne altiten lju dy't op siden fan de Wikipedy skriuwe om't hja dwaande binne mei oare saken. Mysha", "replies": [{"text": "B\u00easte Mysha, It ha altyd leart om earst te oerlizzen foardat ik grutte feroaringen oanbring seker as it om in grut projekt giet w\u00ear't meardere minsken oan wurkje. D\u00ear njonken is de side Olympyske Spullen net in oersjochside. Al liket er d\u00ear op dit stuit al in bytsje op op. Ik hoopje dat jo it no in bytsje begripe w\u00earom hjir al foar in oantal navigaasje berjochten keazen is. Mochten jo in de takomst twifelje oer it nut fan in navigaasje berjocht oerlis it dan earst efkes, foar't jo hannelje. Mei Freonlike Groetnis Wikiice 3 mrt 2011, 20.31 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat is krekt sa't ik it leard haw. Dat, ear't jo begjinne mei it ynfieren fan wat wy eksplisyt sizze net te br\u00fbken, en d\u00earmei sykmasines foar \"jo projekt\" \u00fbnbr\u00fakber te meitsjen, wie it in idee en kom mei in foarstel op Wikipedy:Oerlisside. D\u00ear binne jo no wat let mei, mar, lykas sein, dat soenen jo dochs noch dwaan kinne ear't jo oaren der op oansprekke dat hja it al goed dogge.", "replies": []}, {"text": ": Dat grutte projekt d\u00ear't mear minsken oan wurkje, dat is de Fryske Wikipedy. D\u00ear hat it oant no ta goed wurke at elts ferbetterings daalks oanbringt, en wa it mei in feroaring net iens is, of wa fernimt dat eat op 'e nij dien is, it w\u00earom \u00fatleit. At jo dat oars hawwe wolle, dan witte jo hokfoar side.", "replies": []}, {"text": ": Ik nim oan jo skriuwe dat allegear \u00fat leafde foar jo wurk, mar tink der om dat leafde as ryp fan it hert is. Alles is moaier, mar guon lytsfeiten lizze ferhoalen. Mysha", "replies": [{"text": "::B\u00easte Mysha, Ik leau net dat jo it alhiel begrype. Jo ferwize nei in tekst dat giet oer trochferwiissiden. Mar de side Olympyske Spullen is net in trochferwiisside.Foar minsken dy't op ynternet ynformaasje sykje en makkelik troch de siden bl\u00eaderje wolle, de navigaasje \u00fbnderoan de bl\u00eadside is der by in wichtig \u00fbnderdiel foaral by \u00fbnderwerpen as de Olympyske Spullen en Gemeenten. En it projekt Olympyske Spullen is in \u00fbnderdiel fan it projekt Wikipedy... Ik hoopje dat jo it ea begrype sille en dat as jo grutte saken feroarje wolle oan it projekt Olympyske Spullen dit earst oerlizze op  Wikipedy oerlis:Putsje/Olympyske Spullen Wikiice 8 mrt 2011, 18.19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Olympyske Spullen "}, {"message": "Eartiids folge nei in swangerskip faak in doop, mar - jo hawwe gelyk - net mei sjampanje Drewes 18 apr 2011, 18.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Swier w\u00eaze"}, {"message": "Dei Wikiice, jo hawwe niis op de oerlisside oer \u00fas maat Carotta skreaun. Ik soe foarslaan wolle om de diskusje op de side van Carotta te h\u00e2lden, mar woe jo opmekrking net sels fersette. Oars giet it oerlis op twa plakken en it giet hjir ommers om ien \u00fbnderwerp. Wat tinkt jo hjir fan? Groetnis, --Swarte Kees 3 maaie 2011, 10.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat klopt. Dat ik d\u00ear del set ha. Mar it wie net myn bedoeling om d\u00ear ek in diskusje te starten it wie mear in meidieling dat ik it twifel berjocht op in artikel plakt ha fannemoarn. Wikiice 3 maaie 2011, 10.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Carotta "}, {"message": "Dei Wikiice, jo artikkel oer Appel Ooiman is noch neat folslein. Groetnis, --Bernd 15 jun 2011, 20.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn Bernd, It kloppet dat der minder stiet dan op de Nederl\u00e2nske wikipedy, dat komt omdat ik alline ynformaasje oer Ooiman beskreaun ha en net de ynformaasje oer dat de boskbaan \u00f4fkard wie ensa dat fyn ik by de Olympyske Spullen hearen en net by in artikel oer in sporter, dy't tafollig oan dy spullen. Ik ha der noch oan tocht om der in Stobbe berjocht by te setten mar derfoar hie ik ek wer wat tefolle ynformaasje. It is gjin stobbe mar it is ek beslist nog net in folslein artikel.Wikiice 15 jun 2011, 21.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie Wikiice. wat ik dermei sizze wol: de leasde riegel is neat folslein, der stiet: Hij waard letter ingenieur en hat foar Philips Wat hat hie foar Philips??. Groetnis,--Bernd 15 jun 2011, 22.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goeiej\u00fbn, bedoelje jo it sa, dan sil er daliks nei sjen en it oanpasse. Wikiice 15 jun 2011, 22.23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Appel Ooiman"}, {"message": "Goeie. Hie ik al sjoen. Ik sil mines \u00fat'e wei romje. Gr. Drewes 25 sep 2011, 11.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Te h\u00f4f "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Moai dat jo jo eagen ek efkes oer de Listen gean litte. Troch jo krewearjen foar Kategoryen bine jo aardich th\u00fas yn it oarderjen en kin jo help goed br\u00fbkt wurde. Fiel jo frij soe'k sizze..Groetnis, --Swarte Kees 28 nov 2011, 22.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Listen "}, {"message": "Goeie. Ik f\u00fbn it gewoan wol fleurich stean, mar oars b\u00east gen\u00f4ch. Drewes 18 feb 2012, 21.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Plaatsjes Olympyske Spullen "}, {"message": "B\u00easte Wikiice,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "..\nDei Wikiice, 'k Woe jo efkes witte litte dat ik jo en jo bydragen de l\u00easte tiid mis. Jo hawwe jo al lang kwalifisearre foar de Olympyske Spullen op de Wikipedy (en mear), mar it eindoel de gouden medalje mist noch. It soe w\u00eaze kinne dat jo efkes gjin yspiraasje hawwe om te skriuwen, of net rjocht halich binne, mar ik hoopje al dat it goed mei jo giet. Oant sjen, hjir op de Wikipedy. Groetnis,--Swarte Kees (talk) 22 apr 2012, 15.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn Swarte Kees,", "replies": []}, {"text": "De reden dat ik op stuit net in soad skriuw op de wikipedy is tiid. Ik ha op it stuit oare drokte. sadwaande kin ik net skriuwe foar de wikipedy. en skriuw ik dit op in tiidstip dat in protte minsken al net mear efter de kompj\u00fbter sitte. Wikiice (talk) 26 apr 2012, 21.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan is der neat te r\u00eaden, it driuwt him net. Der binne wichtiger saken as de wikipedy, al wie it mar gen\u00f4ch nachtr\u00east 'k Hoop dat jo mei gauwens wer wat tiid foar josels fine. Groetnis, --Swarte Kees (talk) 27 apr 2012, 08.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik ha wer wat mear tiid foar myn digitale frijwilligerswurk, sadwaande gean ik no mar wer fierder Wikiice (talk) 23 maaie 2012, 09.05 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nei it Sulver "}, {"message": "B\u00easte Wikiice,\nIk haw dyn berjocht Berjocht:Ynfoboks keatser neisjoen. Ik haw it berjocht ferwurke yn it artikel Folkert van der Wei. Neffens my wurket er no dus goed. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 6 aug 2012, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank. Ik hie it al sjoen en \u00fatprobearre yn it artikel Pieter van Althuis. Wikiice (talk) 6 aug 2012, 18.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjocht:Ynfoboks keatser "}, {"message": "B\u00easte Wikiiice,\nGoed datst it seist, it wie my noch net opfallen. De bewurkingsknop fan it Tema:Sport is no feroare en ferwiist wer nei Berjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is. Tanke wol. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 9 aug 2012, 06.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is "}, {"message": "Ik wie in bytsje te ent\u00fbsjast tink ik. It wie ek mar in oanfolling.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 22 aug 2012, 10.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Software "}, {"message": "Goeie. Ik seach efkes nei follybal op de Olympyske Spullen. Doe kaam ik foar 2012 lykwols wat ynkonsekwinsjes tsjin yn ferliking mei de foargeande edysjes. Sjoch mar nei it ferskil tusken Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2008 en Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2012. Dat h\u00e2ldt dus yn dat der foar 2012 in aparte side komme moat foar it sealfollybal en it str\u00e2nfollybal; lykas yn 2008: Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2008/Sealfollybal en Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2008/Str\u00e2nfollybal. Dat omdat it (tsjintwurdige)follybal \u00fatien falt yn twa kategoryen: seal en str\u00e2n. Sil ik dat dan mar oanpasse neffens it idee fan 2008? Groetnis, MeinRei (talk) 27 aug 2012, 20.28 (CEST)", "replies": [{"text": "It kloppet dat it oars is as foargeanden der binne no ek twa navigaasjeberjochten ien foar it follybal yn de seal Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2008/Sealfollybal en Berjocht:Str\u00e2nfollybal op de Olympyske Simmerspullen jo kinne de siden dus gewoan br\u00fbke sa't se no steane s\u00fbnder dat it problemen jout mei foargeande jieren. Jo hoege dus gjin gebr\u00fbk mear te meitjsen fan de /sealfollybal en /str\u00e2nfollybal. Wikiice (talk) 28 aug 2012, 10.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat snap ik. Dizze hawwe we ek noch: Berjocht:Sealfollybal op de Olympyske Simmerspullen, wat dogge we d\u00ear mei? Dochs bliuwt it frjemd, want it giet dan net lyk op mei foargeande edysjes. Dat makket it foar de l\u00eazer net oersichtlik. Ik soe ik graach sa dwaan wolle nei it foarbyld fan 2008. Groetnis, MeinRei (talk) 28 aug 2012, 12.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat is probleamke want die is eins oerstallig. Ik tink net dat it ferwarrend is om't de navigaasje berjochten en de links keppelle sitte oan de goeie siden. Wikiice (talk) 28 aug 2012, 13.30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Follybal op de Spullen "}, {"message": "Dei Wikice. De l\u00easte dagen reagearret myn kompj\u00fbter op Wikipedy sa stadich dat wurkjen hast net mear mooglik is. Lykwols allinne at ik oanmeld bin! Net oanmeld giet it goed. Witte jo as 'techneut' hoe't dat kin en wat der oan te dwaan is? My is ien kear frege oft ik in beskaat script \u00fatskeakelje wol omdat de pc oars sleau wurdt. Ik klikte ja oan, mar der feroare neat. Groetnis Drewes (talk) 31 aug 2012, 13.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Drewes, sa'n techneut bin ik ek net. It moat by my ek wurke en oars draaf ik gou nei de winkel ta. Mar jo soene probearje kinne de nl:Cache (tijdelijk geheugen) te leegje. as de nl:Cookie (internet) te verwiederjen. Sukses Wikiice (talk) 31 aug 2012, 16.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Dreech "}, {"message": "Middei W.  \u200e86.89.72.124 is it ip-adres fan Meidogger Drewes, dy't op it heden in soad gedonder \u00fbnderfynt at er oanmeld is. Gr. 31 aug 2012, 17.59 (CEST) (Drewes)", "replies": [{"text": "Goeie Drewes, Ik hie al san ydee oan de h\u00e2n fan bewurkings dat jo it wiene. Wikiice (talk) 31 aug 2012, 18.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tanke "}, {"message": "Goeie W. Ik haw deselde \u00fbnderfinings as jo mei it nije yw-systeem. Ik woe it mar efkes \u00f4fwachtsje; faaks binne it bernesyktes, mar ik bin ek frijwat digisloech, dat... Gr. Drewes (talk) 11 mrt 2013, 12.46 (CET)", "replies": [{"text": "Ja W., dat die ik al. It docht no bliken dat it net wurket salang't der \u00e2lde yw's by it artikel steane. Wy binne der\u00fat. Grt.Drewes (talk) 11 mrt 2013, 15.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ynterwikys "}, {"message": "Goeie W. Ik sil der \u00fat en troch wolris nei sjen. Gr. Drewes (talk) 20 mrt 2013, 11.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "Goeie, Drewes, d\u00ear bin ik wer te seuren. Ik sjoch no al in pear dagen dat Wikiice en josels drok dwaande binne mei siden oer sporten op 'e Olympyske spullen, lykas Swimme op de Olympyske Simmerspullen 1952 (om der willekeurich ien \u00fat te pikken). No wol ik my nearne mei bemuoie (it is meastal in faai teken as lju sa begjinne, dat h\u00e2ld jo f\u00east!), mar hawwe jimme wol troch dat dy siden eins allegear in ferkearde namme hawwe? Want wat jim beskriuwe is it swimmen op 'e Olympyske Simmerspullen ensfh., dat de boppeneamde side soe hjitte moatte fan \"Swimmen op de Olympyske Simmerspullen 1952\". Idem dito foar \"keunstd\u00fbken\", \"hurdsilen\", \"skermjen\", ensfh. It is lullich gen\u00f4ch, mar ik tink, ik kin it dochs mar better even sizze as my stilh\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 mrt 2013, 22.37 (CET)\nOeps W! Drewes (talk) 24 mrt 2013, 22.55 (CET)", "replies": [{"text": ":O'jee ha we dochs in flater makke? Hjoed dan earst mar troch gean mei it oanfoljen fan 1952 en dan de siden mar werneame. Wikiice (talk) 25 mrt 2013, 08.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Siden oer Olympyske Spullen "}, {"message": "S\u00fakses mei dat putsje. Ik sil dy folgje. Groetnis. Drewes (talk) 6 nov 2013, 20.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Keninklike famylje "}, {"message": "Kommissaris fan de Kening is yndie better. Fiel jo frij. Drewes (talk) 9 nov 2013, 19.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kommissaris fan de Kening "}, {"message": "Goeie W. B\u00fbsboek Paralympyske Simmerspullen kin hjir net! It moat aginda w\u00eaze, mei't it net in aginda oanbelanget dy't jo as boekje yn de b\u00fbse mei nimme kinne. Groetnis Drewes (talk) 14 nov 2013, 21.08 (CET)", "replies": [{"text": "Dan hawwe we in probleemke want dizze aginda's hjitte hjir op de Fryske wikipedy al in skofke b\u00fbsboek dy soene dan allegear werneamd wurde moatte. Bin no dwaande mei dy fan de Olympyske Spullen 2014 sil dy al Aginda neame . Wikiice (talk) 14 nov 2013, 21.15 (CET)", "replies": [{"text": ":It spyt my dat ik net earder sjoen haw. Drewes (talk) 14 nov 2013, 21.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ho W.! "}, {"message": "Goeie W. Ik haw de taalbet\u00fbfte Ieneach ek frege om syn miening te jaan oer it nije fandaalberjocht. Groetnis, Drewes (talk) 15 nov 2013, 18.12 (CET)", "replies": [{"text": "De taalbet\u00fbfte Ieneach seit dit derfan. Der stie dit:\n Warsk\u00f4ging\t\nBeste meidogger, hjirby krije jo in warsk\u00f4ging foar fandalisme. Dat is tige  slim, doch dat NEA wer! As jo hjir mei trochgean wurde jo blokkearre.", "replies": []}, {"text": "*Hjir\u00fbnder stiet de list mei de fandalystyske bewurkings fan dizze meidogger.\n Dear user, herewith you get a warning for vandalism. This is really bad, do not EVER do that again!   If this continues you are blocked.", "replies": []}, {"text": "*Below is a list of the vandalism edits done by this user.\nWolle jo yn de takomst konstruktyf meihelpe oan de Wikipedy dan hjitte wy jo fan herte wolkom op \u00fas Wikipedy. En foegje jo kunde ta. Hoe? Klik hjir.\tBeste meidogger, hjirby krije jo in warsk\u00f4ging foar fandalisme. Dat is tige  slim, doch dat NEA wer! As jo hjir mei trochgean wurde jo blokkearre.", "replies": []}, {"text": "*Hjir\u00fbnder stiet de list mei de fandalystyske bewurkings fan dizze meidogger.\n Dear user, herewith you get a warning for vandalism. This is really bad, do not EVER do that again!   If this continues you are blocked.", "replies": []}, {"text": "*Below is a list of the vandalism edits done by this user.\nWolle jo yn de takomst konstruktyf meihelpe oan de Wikipedy dan hjitte wy jo fan herte wolkom op \u00fas Wikipedy. En foegje jo kunde ta. Hoe? Klik hjir.\nIk haw dit derfan makke:\n Warsk\u00f4ging\t\nBeste meidogger, hjirby krije jo in warsk\u00f4ging foar fandalisme. Dat is earnstige saak, doch dat NEA wer! As jo d\u00earmei trochgeane, wurde jo blokkearre en kinne jo net mear meidwaan oan dizze Wikipedy.", "replies": []}, {"text": "*Hjir\u00fbnder stiet in list mei de fandalistyske bewurkings fan dizze meidogger.\n Dear user, this is a warning for vandalism. This is a serious affair, do not EVER do this again! If you continue with this behaviour, you will be blocked from participating in this Wikipedia.", "replies": []}, {"text": "*Below is a list of the vandalist edits made by this user.\nWolle jo yn de takomst konstruktyf meihelpe oan de Wikipedy, dan hjitte wy jo hjir fan herten wolkom om jo kunde ta te foegjen. Hoe't jo dat dwaan kinne? Klik hjir.\tBeste meidogger, hjirby krije jo in warsk\u00f4ging foar fandalisme. Dat is earnstige saak, doch dat NEA wer! As jo d\u00earmei trochgeane, wurde jo blokkearre en kinne jo net mear meidwaan oan dizze Wikipedy.", "replies": []}, {"text": "*Hjir\u00fbnder stiet in list mei de fandalistyske bewurkings fan dizze meidogger.\n Dear user, this is a warning for vandalism. This is a serious affair, do not EVER do this again! If you continue with this behaviour, you will be blocked from participating in this Wikipedia.", "replies": []}, {"text": "*Below is a list of the vandalist edits made by this user.\nWolle jo yn de takomst konstruktyf meihelpe oan de Wikipedy, dan hjitte wy jo hjir fan herten wolkom om jo kunde ta te foegjen. Hoe't jo dat dwaan kinne? Klik hjir.\nBehalven de stavering haw ik ek de tekst sels wat oanpast, sa't jo sjogge. \"Dat is tige slim\" f\u00fbn ik in bytsje apart klinken, dat d\u00ear haw ik fan makke \"Dat is in earnstige saak\". We soene ek dwaan kinne: \"Dat is in earnstich fergryp\", as jo dat gaadliker foarkomt. De Ingelske tekst hiene jo tefolle wurd foar wurd oerset. Fierders \u00fbntbriek der d\u00ear wat oan 'e ein fan 'e earste sin, foar myn gefoel, dat dy ha 'k wat langer makke, en doe haw ik it Frysk d\u00ear mar oan oanpast. Sjoch mar ris wat jo derfan fine. Ieneach fan 'e Esk (talk) 18 nov 2013, 15.58 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik fyn it sa moai W. Gr. Drewes (talk) 18 nov 2013, 16.26 (CET)", "replies": [{"text": ": Folle better as myn ferzje Wikiice (talk) 18 nov 2013, 19.58 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fandaal "}, {"message": "Dat 'ea' soe ik weilitte, it giet ommers om ien fan de swierste orkanen s\u00fbnt minskeheugenis op de Filippinen en/of it tiidrek dat de waarkunde wittenskiplik bedreaun wurdt. Groetnis Drewes (talk) 17 nov 2013, 16.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tyfoan Haian "}, {"message": "Sebleouf docht gjin kwea. Drewes (talk) 18 nov 2013, 21.48 (CET)", "replies": [{"text": "Begryp ik wol, mar moat jo gjin drokte fan hawwe wolle. Its net oars. Drewes (talk)", "replies": []}], "thread_title": " Te bot? "}], "id": 2440, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wikiice/Argyf"}
{"title": "Oerlis:Bisdom", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha it artikel wat r\u00fbchwei skreaun. Miskien soe de skiednis wat beskreaun wurde kinne en de bestjoerlike opset fan sa'n bisdom wat better beskreaun wurde. Groetnis --Kening Aldgilles 29 sep 2010, 22.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Earste oanset"}], "id": 2441, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bisdom"}
{"title": "Meidogger oerlis:MeinRei", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Wolkom op de oerlisside fan MeinRei.\nSjoch ek myn Haadside en op myn Argyf", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sjoch dat jo drok dwaande binne mei it skriuwen oer follybal. Neffens my kinne jo de folgjende berjochten der goed by br\u00fbke.", "replies": [{"text": "Kategory:Flaggen. Groetnis Wikiice 30 sep 2010, 08.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Flaggen"}, {"message": "B\u00easte MeinRei, Jo binne goed dwaande mei it follybal, it falt my allinne op dat hja de nij oanmakke siden ferjitte yn in kategory te pleatsen.\nIk ha no mar f\u00east de siden List fan Olympysk kampioenen follybal, de List fan Olympysk kampioenen str\u00e2nfollybal en de European League follybal foar jo kategorysearre.\nFierder sjogge de siden der goed \u00fat gean sa troch. Wikiice 6 okt 2010, 21.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Kategory"}, {"message": "Goeiemoarn,\nJo finne it dochs net slim dat ik jo efkes holpen ha mei Follybal op de Paralympyske Simmerspullen. Ik bin sels drok dwaande mei de Paralympyske Spullen, Dat ik tocht ik sil jo efkes helpe en doch earst Follybal.  Wikiice 9 okt 2010, 08.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeimoarn, nee dat fyn ik net slim, hear! Gean der mar mei troch! Meinrei 9 okt 2010, 9:50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Follybal op de Paralympyske Simmerspullen "}, {"message": "J\u00fbn MeinRei, noch wolkom by de wikipedy. In moai stik wurk hawwe jo oanmakke oer it follybal, in oanwinst foar de wiky. No seach ik dat jo in \u00f4fbyld fan it logo fan follybal oanbean hawwe. No stiet d\u00ear net by hoe't it mei de lisinsje sit.. Soks komt oars wol krekt. By it oanbieden fan it logo hawwe jo ien en oar oan warsk\u00f4gings l\u00eaze kind oer de rjochten fan \u00f4fbylden. Der is faak min oan \u00f4fbylden te kommen (\u00fatsein at men se sels makket), op de siden fan oare talen oer follybal sille jo dan ek gjin logo tsjinkomme. Dy sitte ek mei de rjochten oanklaud. Se moatte nammentlik wol frijj\u00fbn wurde troch de rjochthawwende. Dy rjochthawwende moat dan earst f\u00fbn wurde. Ha jo wier tastimming krigen dan soe dat der noch bysetten wurde moatte. Wy binne by de wikipedy tige foarsichtich om samar \u00f4fbylden earne wei te heljen s\u00fbnder dat der tastimming j\u00fbn is. Dat soks op ynternet earder regel as \u00fats\u00fbndering is docht d\u00ear eat oan \u00f4f. Wy wurkje \u00fbnder de paraplu en dan binne der ek regels om jin oan te h\u00e2lden. It hiele Wikipedyprojekt kin der oars troch yn gefaar komme. Ik miende dat it de Fr\u00e2nske wikipedy wie dy't yn de begjinjierren safolle gedoente hjiroer krigen dat se hielendal opnij begjinne moasten..  stiet yn it Nederl\u00e2nsk wat de betingsten binne ( en d\u00ear wurde je net fleurich fan, der mei hast neat, tensij....). By twifel kin fansels altiten oerlis folgje mei oare meidoggers. Mocht ik jo fierders earne mei helpe kinne dan kin hear ik it wol Groetnis, --Swarte Kees 20 okt 2010, 21.31 (CEST)--Swarte Kees 20 okt 2010, 21.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Swarte Kees. Ik haw it ris trochl\u00eazen. No is it sa dat ik net wit wa't de auteur is, dat der sit neat oars op as de side te wiskjen. Neist it logo haw ik noch twa oare \u00f4fbylden oanbean, d\u00ear jildt iselde foar. Dy trije \u00f4fbylden sil ik fan de side d\u00ear't se op steane \u00f4fhelje moatte, tink? En d\u00earnei moatte se mar wiske wurde. Dat is spitich, want ik koe de \u00f4fbylden goed br\u00fbke by de siden dy't ik makke haw. Der sit neat oars op. Tige tank foar de ynformaasje! Meinrei 21 okt 2010, 18.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn MeinRei, ja wat is soks altiten begrutlik, net?. Men sjocht de moaiste dingen foarby kommen (komt op mear plakken foar), mar meie se net br\u00fbke. Soms skriuw ik rjochthawwenden wolris oan, at se te finen binne fansels, en as se dan witte da harren webside by de Keppelings om utens stiet, wolle de measten wol meiwurkje. Groetnis, --Swarte Kees 21 okt 2010, 18.53 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "B\u00easte MeiRei,\nMoai dat jo meidogge oan it projekt. Jo moatte net skrikke as er sa no en dan noch saken feroarje op de side Follybal op de Olympyske Simmerspullen, ik bin noch drok dwaande mei de l\u00easte saken op te setten foar it projekt. Bygelyks navigaasje berjochten. Wikiice 1 nov 2010, 20.43 (CET)", "replies": [{"text": "Goedej\u00fbn Wikiice, ik fyn it goed idee dat jo dit projekt opset hawwe! Ik wol d\u00ear graach oan meiwurkje. Der moat noch aardich wat skreaun wurde oer follybal, dat d\u00ear bin ik noch wol efkes mei dwaande. Mar ik soe graach meiwurkje wolle oan de sporten op de Olympyske Simmerspullen, at ik der mei oan 'e slach sil dan hearre jo it wol of sjogge jo it wol op jo meidoggerside. It hinderet neat at jo wat feroarje, d\u00ear wurdt it allinne mar better fan! MeinRei 1 nov 2010, 21.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Projekt Olympyske Spullen "}, {"message": "Ik sit jo meidoggersside krekt efkes troch te l\u00eazen en sjoch dat jo noch mar op de middelbere skoalle sitte. It docht my goed dat ek de jongerein, ik rekkenje mysels d\u00ear ek noch mar efkes by, harren sa mei de Fryske taal en kultuer dwaande h\u00e2lde. J'88 4 nov 2010, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat is seker moai! Ik skriuw graach yn it Frysk. En d\u00earmei de Fryske wikipedy \u00fat te wreidzjen. MeinRei 4 nov 2010, 20.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Goeie "}, {"message": "Moai stik oer folleybal. Twa tips:\n* Tink der om, der fan \u00fat te gean dat \u00fas l\u00eazers nearne wat fan witte. Bygelyks, it had gjin doel en fertel dat de A-League in nije ferzje is fan wat oars, om't wy net witte kinne of de l\u00eazer d\u00ear dan ek fan heard hat. De koarte oplossing is fansels om te skriuwen: \"Earder wie dit\", wat itselde seit, mar it no as nije ynformaasje oanbied oan wa it net wist. Mar moaier is fansels om ek in seksje, of g\u00e2ns in side, oer de skiednis te skriuwen, dat der foar wa't it net wit nei dy eftergr\u00fbn keppele wurde kin.\n* Ornaris wurdt de l\u00eazer yn de normale ynh\u00e2ld net streekrjocht tasprutsen. Dat, at wy \u00fatkomme op \"Sjoch d\u00eare foar it ien of oar\", dan is der blykber wat ferkeard oan de struktuer. Ornaris wolle wy dan koart eat op in side neame wat eins yn de Sjoch ek-seksje moatte soe, mei alle ynformaasje der oer op in eigen side.Dat is in erfskip fan de papierene ensyklopedy; wy wolle te graach alles byelkoar sette om't de l\u00eazer oars fierder bl\u00eadzje moat, mar by \u00fas is dat mar ien klik, dat soks hoecht net. Allinnich op in oersjochside stiet wolris in seksje dy't ek op in eigen side \u00fatwurke is. It neidiel is dat dat byholden wurde moat, mar at it ris nedich is dan is der in Berjocht:Apart foar de ferbinings.\nMar no krije wy grif follybal-beskriuwings dy't op g\u00e2ns Wikipedia net better te finen binne. Aliter 2 des 2010, 22.56 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank foar jo tips! De tips binne goed te br\u00fbken, ik sil hja besykje ta te passen. MeinRei 3 des 2010, 18.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Folleybal "}, {"message": "Ha dy Meinrei,\nSoe'st alf\u00east nei de side oer Olympyske Simmerspullen 1972 sjen wolle? Ik bin der noch al mei dwaande.\nMar der stiet sa'n wichtig stikje tekst yn dat ik fyn dat it no al efkes troch in twadden troch l\u00eazen wurde moat.\nGroetnis Wikiice 7 des 2010, 19.12 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Wikiice. Dat is goed! Ik hie der in skoftke lyn ek al nei sjoen, doe hie ik ek al wat ferbettere. Ik sjoch der sa noch efkes nei, der sil net in protte feroare wurde, tink ik! Groetnis MeinRei 8 des 2010, 17.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Olympyske Simmerspullen 1972 "}, {"message": "Goeiemoarn MeinRei\nIk ha de projektside fan it Projekt Olympyske Spullen Ferhuze sadat der no ek in Oerlisside by is, Meidogger:Wikiice/Projekten \ngroetnis Wikiice", "replies": [{"text": "No, dat is moai! It duorret net lang mear en dan haw ik follybal op de Olympyske Simmerspullen klear. MeinRei 12 des 2010, 12.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Projekt Olympyske Spullen "}, {"message": "B\u00easte MeinRei,\nIk ha it Berjocht:Ynfoboks sporter klear. De ynfoboks is te sjen op de side oer Ronald Zoodsma (en kin dus ek foar oare folleyballers br\u00fbkt wurde). D\u00earneist ha ik noch in Berjocht:Ynfoboks fuotballer makke (resultaat (Abe Lenstra en Geert Arend Roorda). Gr. --Kening Aldgilles 21 des 2010, 22.01 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn Kening Aldgilles. It sjocht der prachtich \u00fat! Tige tank! Groetnis fan MeinRei 21 des 2010, 22.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks sporters "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Hoi MeinRei, Soesto siden dy't neffens dy fuort kinne en foarsjen hast fan it berjocht \"Wiskswarsk\u00f4ging\" ek del sette wolle op it plak Wikipedy:Siden wiskje, dan kinne dy troch in behearder delete wurde at dy der tiid oan hat. Ast dat nammentlik net dochst ferdwine de te wisken siden yn 'e grutte bult. Alf\u00east tanke en gr.  --Geoffrey 15 jan 2011, 10.39 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat is goed! Ik sil der op lette. Groetnis MeinRei 15 jan 2011, 12.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Siden wiskje "}, {"message": "It mei wolris sein wurde: jo fertsjinje in segaar. Drewes 5 feb 2011, 19.01 (CET)", "replies": [{"text": "No, tige tank! MeinRei 5 feb 2011, 19.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Segaar "}, {"message": "Goeie MeinRei,\nIk sjoch dat it jo slagge is om de Dielnimmende lannen te foarskyn te krijen yn de Ynfoboks.\nTige Tank d\u00earfoar.\nGr, Wikiice 15 feb 2011, 17.09 (CET)", "replies": [{"text": "Graach dien. Dat sil wol komme omdat der landen stiet yn stee fan lannen, ik leau dat dat by de oare ynfoboksen ek noch sa is. Groetnis MeinRei 15 feb 2011, 17.11 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat ha ik sjoen ja, dat ik ha it probearre yn de boarne Berjocht:Sportevenemint op te lossen. Wikiice 15 feb 2011, 17.13 (CET)", "replies": [{"text": ":: D\u00ear leit it him net oan, tocht ik. By de measte edysje fan de Spullen stiet yn de ynfoboks landen, dat is in staveringsflaterke: dat moat lannen wurde. Je kinne it ferhelpe troch yn de alle ynfoboksen lannen del te setten. Ik haw it by Olympyske Simmerspullen 1968 niis dien. MeinRei 15 feb 2011, 17.20 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dan sille we alle al besteande siden oer Paralympyske en Olympyske Spullen mar nei rinne moatte. It is gelokkig net in hiele dr\u00eage feroaring. Wikiice 15 feb 2011, 18.49 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ynfoboks "}, {"message": "Goeie MeinRei,\nSlagget it wat mei de Winterspullen?\nAs der wat is dan moast it sizze, want yn sa'n grut projekt moat der wol goed oerlein wurde,\nOars wurd it in binde.\nGr, Wikiice 17 feb 2011, 17.48 (CET)", "replies": [{"text": "Moai datst der om fregest! It giet goed, hear. Ik bin op stuit wat oan it skriuwen oer Fryske boargemasters, dat hiest ek wol sjoen, tink ik. D\u00earneist sil ik ek fierder mei de Winterspullen. Groetnis MeinRei 17 feb 2011, 17.51 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat hie ik sjoen, sels bin ik ek rigelmjittig mei oare saken dwaande... Mar as projektstarter fyn ik dat ik sa no en dan ris ynformearje moat by oare aktive skriuwers fan it projekt hoe it giet. W\u00ear't jo tsjinoan rinne en sa. Wikiice 17 feb 2011, 18.06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Projekt Olympyske Spullen "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nDo hiest gelyk. Ik ha dat mei de parse feroare. Tanke wol! --Kening Aldgilles 6 apr 2011, 21.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Noch wat oars. Ik bin no dwaande om de tekst 'Haadside' (de titel boppe-oan) fan \u00fas haadside te heljen. Dat is it l\u00easte wat my noch net nei it sin is... --Kening Aldgilles 6 apr 2011, 21.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Haadside "}, {"message": "Goeie Meinrei,\nNeffens my is se hjoed ferstoarn. Sa ha ik it yn els gefal op 'e radio begrepen.\nWikiice 9 jun 2011, 15.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat soe b\u00east kinne, it is yn alle gefallen hjoed nei b\u00fbten kommen. Ik haw noch gjin boarne fine kinnen. Dy komt der grif wol! Groetnis MeinRei 9 jun 2011, 15.11 (CEST)", "replies": [{"text": ": Efkes hjoed en moarn de mensenlink side fan de Ljouwerter Krante yn 'e gaten h\u00e2lde. Wikiice", "replies": [{"text": "::Der wurdt spitich gen\u00f4ch gjin stj\u00eardatum meld op Mensenlink. Wikiice 14 jun 2011, 20.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Nee, ik kin ek net ien fine. Dat is spitich. MeinRei 15 jun 2011, 15.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: No, Wikiice. Ik leau dat wy der\u00fat binne: doe't ik niis op de side fan Sirkwy seach, kaam ik hjirre de datum 6 juny tsjin. Dy h\u00e2lde wy dan mar oan! Groetnis fan MeinRei 15 jun 2011, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: Goeiej\u00fbn Meinrei, dat is goed nijs, Sirkwy is in side fan Tresoar dus dat sil wol betrouwber w\u00eaze.", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Itty Sluis "}, {"message": "Tank foar it weromsetten fan de fandalisme,\nIk hie it probearre  mar wie der net yn slagge it goed werom te setten Wikiice 14 jun 2011, 20.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien! MeinRei 15 jun 2011, 15.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gemeenten yn Oerisel, Oerisel "}, {"message": "Dei MeinRei, mei niget sjoch ik alle kearen jo tafoegings kommen. Om in nije side noch wat kompleter te meitsjen soenen jo ekris in \u00f4fbyld oanfreegje kinne by it \u00fbnderwerp fan in side (as soks teminsten earne te besetten is). By de artikels oer skriuwers as Terpstra en Tjeerdsma soe dat kinne by resp. Sirkwy en It Fryske Boek. Gewoan net te benaud w\u00eaze om te freegjen, jo dogge it ommers net foar josels.. Wol efkes freegje om in rjochtenfrije foto, want wy wolle \u00fas by de Wikipedy perfoarst oan de byldrjochten halde. By sok freegjen is de kans fan slagjen wat grutter as se by Sirkwy en IFB witte dat der in link op de side stiet nei harren webside. Sels freegje ik meast ek noch oft der yn ynformaasje wat mist of dat de ynformaasje noch better kin. Soks kin bytiden ek noch aardige korrespondinsje opleverje. It kin yn dizze fak\u00e2nsjetiid wolris efkes duorje eardat jo antwurd krije, mar sa'n mailtsje bliuwt wol yn haren postfekje lizzen mnoatte jo mar tinke. Groetnis, --Swarte Kees 1 aug 2011, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": "No, ik sil it ris besykje! It liet it oars mar wat oan my foarby gean, want ik wie der net sa yn th\u00fas. Ik sil ris sjen! Groetnis, MeinRei 2 aug 2011, 20.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbylden "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Dei MeinRei, jo hienen niis pompier feroare yn papier, mar pompier is gewoan Frysk (al docht pompier wol wat \u00e2ldfrinzich oan, Zantema neamt it al net mear..) 'k Bin benijd oft it yn de nijste Wurdboeken stiet. Groetnis, --Swarte Kees 22 feb 2012, 19.41 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn. Oh, dat wist my net! Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek stiet it ek net, dat it sil wol tige \u00e2ld Frysk w\u00eaze. Ik hie der yn alle gefallen noch nea fan heard! Groetnis, MeinRei 22 feb 2012, 20.00 (CET)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn, pompier is \u00e2ldfrinzich mar it wurd hat al bestien. Yn de liter\u00eare wr\u00e2ld hat it wurdsje pompier it noch in skoft \u00fatholden, ek noch doe't de minsken it wurd nei alle wierskyn net mear br\u00fbkten. Wy br\u00fbke it wurd al desennia lang net mear yn it Frysk, en sokke arga\u00efsmen wurde ornaris ek net mear neamd yn in ensyklopedy. Groetnis --Kening Aldgilles 22 feb 2012, 20.45 (CET)", "replies": [{"text": ":: Tankewol! Nijsgjirrich. Wer wat leard hjoed. MeinRei 23 feb 2012, 16.12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Pompier "}, {"message": "B\u00easte MeinRei,\nDer mei wer stimd wurde.\nWikipedy:Kandidaatsiden\nMear topsiden? Der stean ek noch siden yn de artikelhifker.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 apr 2012, 16.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Topsiden "}, {"message": "Fiel jo frij en help mei. Drewes (talk) 18 maaie 2012, 20.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hifkjen "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Meinrei,\nIk hie al twa begjintsjes makke mei it Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2012 en Str\u00e2nfollybal op de Olympyske Simmerspullen 2012 alinne ik rekke in bytsje yn 'e tize mei de eardere manieren fan opskriuwen fan de \u00fatslaggen dat dat lit ik mar oan jo oer.\nGr, Wikiice (talk) 2 aug 2012, 18.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Middei, dat nim ik wol foar myn rekken. It sil my de kommende wike noch net slagje, tinkt my. Noch moaie Spullen tawinske! MeinRei (talk) 3 aug 2012, 12.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Follybal en Str\u00e2nfollybal "}, {"message": "Goeiej\u00fbn MeinRei,\nSoene jo it Follybal op de Paralympyske Simmerspullen 2012 ek foar jo rekken nimme wolle?\nFjirders haw ik de berjocht Takomst op de siden Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2012 en Str\u00e2nfollybal op de Olympyske Simmerspullen 2012 feroare yn it berjocht wurk,\nOm't de Spullen gjin takomst mear binne.\nGr, Wikiice (talk) 19 aug 2012, 19.22 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00east, hear! Groetnis, MeinRei (talk) 22 aug 2012, 20.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Follybal op de Paralympyske Simmerspullen 2012 "}, {"message": "Goeie MeinRei. Jo slagge in soad yn Fryske dichters en skriuwers om. Der binne f\u00east oersettings fan Tennyson yn it Frysk. Witte jo, as kinne jo \u00fatfine, hokker wurk fan him yn it Frysk ferskynd is? Gr. Drewes (talk) 14 jan 2013, 17.50 (CET)", "replies": [{"text": "A goeie! Ik leau dat der al wat oerset is, ik sjoch der wol efkes nei! MeinRei (talk) 14 jan 2013, 17.56 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik haw it f\u00fbn, ik set it der wol efkes del. MeinRei (talk) 14 jan 2013, 18.42 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik haw it sjoen. Mar it moat m\u00e2l gean wol der oars neat oerset w\u00eaze! Drewes (talk) 14 jan 2013, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "::: It giet bytiden m\u00e2l yn 'e Fryske literatuer, hear! Al hielendal at it op oersetten oerkomt. ;) MeinRei (talk) 14 jan 2013, 18.52 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Lord Tennyson "}, {"message": "Goeie, MeinRei. Ik bin jo namme de l\u00easte tiid al ferskate kearen tsjinkommen, en no sjoch ik op jo meidoggerside dat jo Frysk studearje, dat d\u00earom woe ik jo freegje om jo ljocht ris skine te litten oer de diskusje dy't op 'e heden geande is op Oerlis:Sjajinne. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2013, 17.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjajinne "}, {"message": "Goeie MR. Soene jo neigean wolle oft der ek oersettings yn it Frysk fan master Lev Tolstoj binne? Gr. Drewes (talk) 28 jan 2013, 17.43 (CET)", "replies": [{"text": "A goeie! Ik sil ris sjen, mar ik bang dat der net in soad binne. Der wurdt net in soad \u00fat it Russysk wei oerset... MeinRei (talk) 28 jan 2013, 17.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Hie ik wol tocht, lykwols in skande! Drewes (talk) 28 jan 2013, 17.46 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, fyn mar ris ien dy't goed Russysk en Frysk kin. MeinRei (talk) 28 jan 2013, 17.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::Fan Nederl\u00e2nsk, D\u00fatsk en Ingelsk nei Frysk kin ommers ek. Drewes (talk) 28 jan 2013, 17.49 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::Dat is wier, der binne oersetters dy't fan miening binne dat je \u00fat de oarspronklike taal oersette moatte. D\u00ear sit al wat yn fansels. MeinRei (talk) 28 jan 2013, 17.52 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Tolstoj "}, {"message": "Oersettings yn it Frysk sil wol tefolle frege w\u00eaze wat dizze skriuwer oanbelanget, tink? Drewes (talk) 6 feb 2013, 20.55 (CET)", "replies": [{"text": "Ik tink it al, kin altiten efkes sjen fansels. MeinRei (talk) 7 feb 2013, 18.41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Stendhal "}, {"message": "Goeie, Moai dat de boargemaster fan Harns bywurke is, mar fansels ferdwynt d\u00earmei de ynformaasje oer de \u00e2lde boargemaster \u00fat \u00fas Wikipedy. At wy ek witte hoenear at it feroare is, kinne wy faaks in stikje oer de hjoeddeiske en eardere boargemasters skriuwe. Mysha (talk)", "replies": [{"text": "Ah, ik sjoch dat is al iden. Dy keppeling wie foar my lykwols net sa d\u00fadlik om't dy tusken in boks, in foto en in ramtwurk yn gjin romte hat. Mysha (talk)", "replies": []}], "thread_title": " Boargemaster fan Harns "}, {"message": "B\u00easte M. Ik leau dat dy feroarings fan \u200e95.97.219.66 yn Omrop Frysl\u00e2n net perfoarst min bedoeld wiene. Ik haw ien fan syn feroarings trochset. Hy hie better efkes oerlizze kind, mar dat is wat oars. Sille wy dat fandaal-PR mar wer skrasse? Drewes (talk) 21 jun 2013, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie! D\u00ear hawwe jo faaks wol in punt. Ik hie ek wol sjoen dat guon dingen op himsels wol goed wiene, mar der waarden ek aardich wat goede punten fuorthelle. Oerlis hie yndied ferstannich west. Ja, wy skrasse it mar. MeinRei (talk) 21 jun 2013, 18.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fandaal "}, {"message": "Goeiemiddei MeinRei,\nDe Siden foar de Olympyske Winterspullen 2014 en Paralympyske Winterspullen 2014 steane klear (hjir en d\u00ear moat de stavering noch hifke wurde), no mar hoopje op moaie prestaasjes fan de Fryske en Nederl\u00e2nske sporters. As jo tidens de spullen in \u00fatslach tsjinkomme dy't noch net ynfolle is fiel jo frij om it yn te foljen.\nWikiice (talk) 5 feb 2014, 16.42 (CET)", "replies": [{"text": "A goeie Wikiice. Ja, it is wer safier! Ik bin net wakker aktyf op dit stuit, mar ik h\u00e2ld it yn de gaten. Moaie, sportive dagen tawinske. Groetnis, MeinRei (talk) 5 feb 2014, 19.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik bin net wakker aktyf op dit stuit is oars net sa moai MR!. Groetnis, Drewes (talk) 5 feb 2014, 20.12 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik wit it, b\u00easte Drewes... MeinRei (talk) 5 feb 2014, 20.36 (CET)", "replies": [{"text": "::: Goeie Meinrei, Jo ek moaie dagen tawinske Gr Wikiice (talk) 5 feb 2014, 20.33 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Olympyske en Paralympyske Winterspullen 2014 "}, {"message": "B\u00easte MR. Seit Jultsje Lycklema jo wat? Drewes (talk) 19 feb 2014, 18.55 (CET)", "replies": [{"text": "A goeie! Wol ris foarby kommen sjoen. Hoe dat sa? Groetnis, MeinRei (talk) 19 feb 2014, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": ":No, as har wurk der op liket soe(ne) ik(wy) in stikje oar har skriuwe kinne. Dat sa. Drewes (talk) 19 feb 2014, 20.05 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dat soe altyd kinne fansels. MeinRei (talk) 19 feb 2014, 20.10 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Jultsje "}, {"message": "Goeiemoarn MeinRei\nTwifelje alline oer de namme fan Irene W\u00fcst hjir op de Fryske Wikipedy skriuwe we hylt Irene mar se skriuwt it sels as Ireen, ek op de oare wikipedy's wurdt Ireen skreaun.\nWat is wiishyd moatte we de namme Irene oanh\u00e2lde as moatte we Ireen skriuwe?\nWikiice (talk) 7 mrt 2014, 07.48 (CET)", "replies": [{"text": "A goeie! Meastentiids wurdt Ireen oanh\u00e2lden, en net Irene. Ik miende dat ik by de Olympyske Spullen ek hieltyd Irene stean seach by byg. in medalje\u00fatrikking. Faaks is dat hielendal offisjeel. Likegoed liket it my it b\u00easte en set it om nei Ireen. In redirect fan Irene nei Ireen kin dan fansels. Groetnis, MeinRei (talk) 7 mrt 2014, 14.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Irene W\u00fcst "}, {"message": "Goeie MeinRei. Hawwe jo beswier tsjin it behearderskip fan Ieneach fan 'e Esk. Myn betinken is dat er it d\u00fbbel en dwers fertsjinne hat mei syn kwaliteitsbydragen. Groetnis, Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, gjin inkel beswier! Groetnis, MeinRei (talk) 7 jun 2014, 21.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tanke. Drewes (talk) 7 jun 2014, 22.12 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ieneach fan 'e Esk "}, {"message": "Ik wit net w\u00ear't jo my hinne stjoere woene, mar dy link doocht net. Myn kompj\u00fbter kan de pagina niet weergeven. Ieneach fan 'e Esk (talk) 18 nov 2014, 22.48 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is net sa moai. Dit moat de link w\u00eaze: http://www.tresoar.nl/agenda/pages/wikipedia.aspx#/?returnTo=/Pages/NieuwsEnAgenda.aspx Wurket er no wol? De webside fan Tresoar hat de \u00f4fr\u00fbne dagen wat maleur, d\u00ear leit it faaks ek oan. MeinRei (talk) 18 nov 2014, 22.52 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, sa docht er it. Hun... Ynteressant. Al liket it my mear oer de Holl\u00e2nske Wikipedy te gean... Ieneach fan 'e Esk (talk) 18 nov 2014, 23.21 (CET)", "replies": [{"text": ":: Moai, gelokkich. Nee, hear. It giet om sawol de Fryske as de Nederl\u00e2nske. MeinRei (talk) 19 nov 2014, 08.50 (CET)", "replies": [{"text": ":::Tige tank foar it attendearjen, mar ik stean noch yn best\u00e2n. Sa't wy no op de Fryske dwaande binne, fyn ik eins b\u00east gen\u00f4ch. Al soene wy noch wol wat bonkjesikers derby hawwe kinne. Sis mar minsken dy't nei de staveringshifker de oerbleaune bonkjes der wat \u00fat sykje. Dan noch efkes in oankundiging. Foar it tydskrift Nij Frisia fan de Jongfryske Mienskip, hawwe se my frege om ris in stikje oer de Fryske Wikipedia te meitsjen. Dat stikje komt yn it desimbern\u00fbmer. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 19 nov 2014, 20.00 (CET)\nDat is moai W\u00e2ldman! It is my min nei't sin dat de Fryske Wikipedy yn it stikje fan Tresoar net iens neamd wurdt!! Drewes (talk) 19 nov 2014, 20.28 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " ??? "}, {"message": "Hoi M. Ik woe alline Literatuu\\er yn Literatuer feroarje. Oars haw ik net mei opset sin dwaan wollen. Ik haw it al werom set. Drewes (talk) 24 nov 2014, 20.53 (CET)", "replies": [{"text": "Jout neat, hear. Ja, ik hie it sjoen. Tankewol! No de pest mar wer \u00fat... MeinRei (talk) 24 nov 2014, 21.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " De pest yn "}, {"message": "Hoi MeinRei, soesto foar my as begjinner in format foar ynfoboksen fan histoaryske persoanen stjoere kinne? Dan wol ik besykje wat ynfoboksen te fuljen. Tige tank yn it foar, --Martha Kist (talk) 25 nov 2014, 20.06 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Martha Kist. Tank foar dyn fraach. Dy sil ik oanmeitsje moatte. D\u00ear gean ik ynkoarten mei oan de gong. MeinRei (talk) 25 nov 2014, 22.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " ynfoboksen "}, {"message": "Goeie, MeinRei. Ik bin sa frij west om jo Ynfoboks Skriuwer oan te passen. Ik hoopje dat jo it net slim fine. Under mear haw ik it sa makke dat berteplak en -datum en stjerplak en -datum no net mear efterinoar komme te stean. Ik snap wol wat jo dermei woene, mar as je noch in tafoeging efter de plaknamme sette wolle (bgl.: Midtown (Michigan)), dan wurdt it te lang en skoot it op in net sa fraaie manier nei de folgjende regel. D\u00earom liket it my de baas dat we d\u00ear standert mar twa regels foar br\u00fbke, dan hawwe wy dat gedoch net mear. Fierders noch wat spul tafoege, lykas nasjonaliteit, de taal d\u00ear't de skriuwer yn skriuwt, en de mooglike webside fan 'e skriuwer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2015, 00.47 (CET)", "replies": [{"text": "P.S.: ik haw de ynfoboks by alle 6 keppele siden oanpast, dus alles wurket noch/wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2015, 11.48 (CEST)", "replies": [{"text": ": A goeie. Dat is hielendal ynoarder. Tankewol! Groetnis, MeinRei (oerlis) 29 mrt 2015, 16.41 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboks skriuwer "}, {"message": "Goej\u00fbn. Wa is Friduwih Riemersma?Drewes (oerlis) 7 des 2015, 20.19 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Sy is de dochter fan Trinus Riemersma en is de \u00f4fr\u00fbne jierren (mear) aktyf wurden yn de Fryske literatuer, benammen as kollumnist en \u00fbndersiker. Sy wie mei Abe de Vries oprjochter fan liter\u00ear ynternettydskrift Fers2. MeinRei (oerlis) 7 des 2015, 20.25 (CET)", "replies": [{"text": ": Friduwih Riemersma? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Friduwih "}, {"message": "Follybal op de Olympyske Simmerspullen 2012, groetnis. Drewes (oerlis) 19 mrt 2016, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": "Nochris. Drewes (oerlis) 8 apr 2016, 22.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Forjit my net "}, {"message": "Goeie, MeinRei. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}], "id": 2445, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MeinRei"}
{"title": "Meidogger oerlis:Stroepmoes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It Frysk dat ik skriuwe kin is net al te b\u00east, mei help fan dizze side en troch it wat faker te br\u00fbken hoop ik dat wat te ferbetterjen.\nEk soe ik it op priis stelle as jimme my ferbetterje yn it taalgebr\u00fbk.\nIk wenje s\u00fbnt in pear jier yn It Bilt, ek net in gebiet dat bekend stiet om it geef gebr\u00fbk fan it Frysk.\nIk fertink de Bilkerts der sels fan dat sy in hekel hawwe oan de Fryske taal.\nHja tinken fan harren sels dat se wat bes\u00fbnders binne. Yn elk gefal dat se fier boppe de Fries ferheven steane.\nNo is dat \u00fas net \u00fbnbekend, komt wolris faker foar sa as bijk\u00e2ns dy lju \u00fat Amsterdam no. \nMar d\u00ear hat dit neat mei te krijen.\nJo sille `t faak net iens w\u00eaze mei wat ik stel, mar sa is myn betingst.\nGroetnis fan,\nStroepmoes, \u00c1lde Bildtdyk. D\u00ear wennet skriuwer fan dit petear.", "replies": [], "thread_title": " Min Frysk geef Frysk! "}, {"message": "Ik haw de stikjes dy't hjir stienen mar fuorthelle. It is net dat it Frysk sa tige min wie, mar de opset fan de Wikipedy is wat oars. Wy besykje no krekt om objektyf te skriuwen. Op de meidoggerside haw ik in stikje skreaun dat \u00f4flaat is fan wat hjirboppen stiet.\nDer kinne oars op it web wol opinys skreaun wurde, dat faaks wie in kolom fan Stroepmoes d\u00ear better te plak. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Opinystikjes "}], "id": 2449, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Stroepmoes"}
{"title": "Oerlis:Nederl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hallo,\nKloppet dit wol: Der stiet no dat de eigen namme fan Nederl\u00e2n \"Koningkrijk der Nederlanden\" is. Mar is dat net it Keninkryk d\u00ear't de Antillen ek part fan binne, wylst Nederl\u00e2n d\u00ear ek mar ien part fan is? Mysha", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No is Nederl\u00e2n ofsjeel fiif-talich, mar wy hawwe der hjir mar fjouwer. Wat is der bart mei \u00fas nijste taal, NTG. Is it allinnich dat net gen\u00f4ch gebeartetaal prate kinne, of is der in gr\u00fbn d\u00ear't wy de \u00fbntwikkkelings noch om \u00f4fwachtsje? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 30 nov 2022, 09.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fiif-talich "}], "id": 2451, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nederl\u00e2n"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Plaatsje fan de wike", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Tink derom dat de berjochttitel wol Plaatsje fan de wike hiten bliuwt. Oars komt it net mear goed op de haadside te stean. As wy de titel 'Plaatsje fan de wike' feroarje wolle kin dat altyd. Lykwols moat der al oerlis w\u00eaze want sa'n feroaring is net samar klear. Groetnis --Kening Aldgilles 12 okt 2010, 23.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik sil it oanpasse. J'88 12 okt 2010, 23.32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw in rigel derby setten w\u00eartroch wy, as it goed is, it plaatsje en de tekst sa te sjen krije sa't it ek op de haadside te sjen komt. J'88 12 okt 2010, 23.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rigel "}, {"message": "Guon plaatsjes binne wat lyts. Lykas it plaatsje dat wy no op de haadside stean hawwe. Is it mooglik dat de plaatsjes op de ien of oare manear automatysk sa grut mooglik wurde? Dat se harren oanpasse oan de beskikbere romte yn it fjild? J'88 18 okt 2010, 07.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat soe mai w\u00eaze, dan komme se better ta harren rjocht,--Swarte Kees 18 okt 2010, 08.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lyts "}], "id": 2467, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Plaatsje fan de wike"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2011", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik bin sa frij west om foar 2011 te besjen at wy wer 52/53 nije siden fan de wike krije kinne. Mochten wy it net r\u00eade dan kinne we siden fan de wike \u00fat 2010 op 'e nij presintearje. \nOm dizze siden op de haadsiden te krije moat oan de ein fan it jier in lytse oanpassing dien wurde oan it berjocht haadside-midden.J'88 13 okt 2010, 00.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin sa frij west en ha it artikel oer Edzard de Grutte yn de twadde wike set en it artikel fan Kurasau nei wike 51 ta helle. --Geoffrey 3 jan 2011, 20.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Hie it sjoen, kin moai sa. Oan de ein fan de jier kin der ek noch wol in 'Fryske side' by tink ik. W\u00ear't dy oer gean moat wit ik net, misskien dat der noch in side is dy't skreaun wurde kin of fierder \u00fatwreide. Misskien de side oer East-Frysl\u00e2n of de Fryske Frijheid. Ek de side oer it Greefskip Eastfrysl\u00e2n soe wat w\u00eaze kinne, mar dy moat noch in heul stik \u00fatwreide wurde dan. D\u00earnjonken tink ik oan in side fan ien fan de Fryske eilannen, hokker dat w\u00eaze moat wit ik dan net. J'88 3 jan 2011, 20.52 (CET)", "replies": [{"text": "::L\u00e2ngoud Stoutenburg stie twa kear yn de list. Dat ik haw de earste fuort helle en Goudene sneed op dy wike setten. D\u00eartroch is der no romte foar in Frysk stik oer. De side oer de Lege W\u00e2lden is wol wat. Mar mist noch wat plaatsjes en moat noch in bytsje neisjoen wurde tink ik. J'88 6 jan 2011, 11.27 (CET)", "replies": [{"text": ":::Is it stik oer de Ljouwerter Krante noch wat foar ien fan de iepen plakken? J'88 28 jan 2011, 11.17 (CET)", "replies": [{"text": "::::Doch mar, neffens my kinne der better mear siden komme dy't wat mei Frysl\u00e2n of de Fryske taal te meitsje hawwe. Yn alle gefallen dat hat by my de foarkar. Gr. --Geoffrey 28 jan 2011, 23.12 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Nije siden fan de wike foar 2011 "}], "id": 2468, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2011"}
{"title": "Berjocht oerlis:Haadside:kategory-en-ynterwiky", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Soe de list fan Ynterwiki's op Alfabetyske folchoarder setten wurden kinne? J'88 13 okt 2010, 09.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Alfabetysk "}, {"message": "Hello friends,\nit might be more efficient, to use the short form of the main pages:\nExample: Instead of [[frr:Hoodsid]] just [[frr:]]\nThe effect ist, that you find our main page [[frr:Wikipedia:Hoodsid]] directly and not thru a redirect.\nAll the best, Jens from frrwiki --Murma174 (talk) 13 nov 2012, 17.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Interwikis "}], "id": 2469, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Haadside:kategory-en-ynterwiky"}
{"title": "Meidogger oerlis:FK-4", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "--Geoffrey 16 okt 2010, 08.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Daan,\nJa, mar ik woe sizze: Meie wy dy flapteksten sa wol oernimme? Dy iene fan it Fryske boek, dat hawwe wy dan streekrjocht oernaam; ik wit net at dat kin s\u00fbnder freegjen. En oersettings kinne ornaris ek allinnich mei tastimming fan de skriuwer, mar hoe't dat krekt mei flapteksten is, wit ik net. Hat ien fan de oare wikipedys faaks in tekst dy frij fan rjochten is, dy't wy dan oersette kinne?  Mysha", "replies": [], "thread_title": " Harry Potter "}], "id": 2473, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:FK-4"}
{"title": "Oerlis:List fan flaggen fan doarpen yn Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No ha'k as proef twa kear itselde plaatsje fan de flagge fan Eagum opladen. Ien kear as .jpg (16KB) en ien kear as .gif (2KB). Dochs liket op myn skerm dy fan 2KB skerper as dy fan 16 KB. Nuver, sil ik de plaatsjes dan dochs mar as .gif oplade?--Swarte Kees 26 okt 2010, 21.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": ".jpg of .gif "}], "id": 2500, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan flaggen fan doarpen yn Frysl\u00e2n"}
{"title": "Kategory oerlis:Taiwan", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It twifelje der oer as dizze kategory op dizze manier goed te plak stiet. Omdat it l\u00e2n troch in soad lannen net erkind wurd. Wikiice 3 nov 2010, 11.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Kategory"}], "id": 2505, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Taiwan"}
{"title": "Oerlis:Olympyske Simmerspullen 1928", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By dizze Olympyske Spullen waard al op 17 maaie 1928 beg\u00fbn mei de fuotbalkompetysje, wylst de iepeningsseremoanje pas op 28 july h\u00e2lden waard. Hokker datum h\u00e2lde wy oan foar de start fan it barren? Of losse wy dit op troch tusken skrapkes der efkes by te setten dat der al beg\u00fbn waard mei sporten op 17 maaie? J'88 5 nov 2010, 09.07 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens myi begjint de fuotbalkompetysje meastal al foar de iepeningsseremoanje mar dit is wol ekstreem betiid, mar efkes sjen hoe't se dit op oare wiki's oplost hawwe. gr, Wikiice 5 nov 2010, 09.59 (CET)", "replies": [{"text": ":Guon oare wiki's br\u00fbke 17 maaie as startdatum, oaren 28 july. It is heal om heal as ik dat sa besjoch. Olympics.org seit 17 maaie. Njonken it fuotbal kaam ik ek in boarne tsjin dy't seit dat it hokky al yn maaie beg\u00fbn. J'88 5 nov 2010, 11.33 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat stiet der op de webside fan it NOC/NSF? gr, Wikiice 5 nov 2010, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": ":::Kin d\u00ear der neat oer fine. Op de side fan it YOK stiet al 17 maaie, haw dy datum dan ek mar oernaam. J'88 6 nov 2010, 13.33 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Startdatum "}], "id": 2509, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Olympyske Simmerspullen 1928"}
{"title": "Meidogger oerlis:Spoorjan", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " x "}], "id": 2510, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Spoorjan"}
{"title": "Oerlis:Harkemaske Boys", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Der bestiet ek noch inberjocht om de tenu's te tekenjen.--Swarte Kees 14 nov 2010, 21.38 (CET)", "replies": [{"text": "Is ek sa. Sil it berjocht ris opsneupe en der bysette. Tank! J'88 14 nov 2010, 22.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik sjoch krek dat dat berjocht it net mear goed docht en op in soad siden oer sportklups net goed wjerj\u00fbn wurdt. It berjocht is: Berjocht:Ynfoboks Sportklub.", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw besocht om de Harkemase Boys in e-berjocht te stjoeren, mar ik krij de heule tiid in melding werom dat it berjocht net oankomt. Soe immen oars ris besjen wolle as it slagget? It soe moai w\u00eaze as der wat foto's komme fan it stadion, it kluph\u00fbs, misskien wat fan de jongerein en aksjesfoto's fan it earst alvetal. J'88 16 nov 2010, 23.33 (CET)", "replies": [{"text": "Efkes skilje nei de feriening en freegje oft it e-mailadres soms feroare is kin ek helpe of de neamde in CC nei de neamde adreessen  hjirre?--Swarte Kees 17 nov 2010, 00.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foto's "}], "id": 2513, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Harkemaske Boys"}
{"title": "Oerlis:Hallofryslan.nl", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is de kategory Ynternet net wat te breed foar in webstee? Ik soe sizze dat we dizze better pleatse kinne yn in nij te meitsjen kategory Fryske websiden. Dy't dan keppele wurde kin oan de kategory Websiden. J'88 17 nov 2010, 12.44 (CET)", "replies": [{"text": "Is dat webstee net mear as ien side grut? Faaks wie \"Frysk webstee\" as \"Fyske webstee\u00ebn\" better? Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Kategory "}, {"message": "At http://www.hallofryslan.nl/ der net mear is as keppeling, moat \u00fas side dan ek net yn 'e doetiid? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "D\u00ear hawwe jo in punt.Drewes (oerlis) 16 des 2015, 16.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foarby? "}], "id": 2518, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hallofryslan.nl"}
{"title": "Oerlis:Jan Lever", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Opmerking by foto fan Tresoar: 1. De plaats waar Jan Lever is omgekomen moet zijn Eenum (bij Slochteren)en niet Eenrum. Drewes 20 nov 2010, 13.55 (CET)", "replies": [{"text": "Googeljen bef\u00eastiget boppesteande. Drewes 20 nov 2010, 14.04 (CET)", "replies": [{"text": ":Tank,--Swarte Kees 20 nov 2010, 14.05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Oer de stjerdatum binne de boarnen it net iens: 21 augustus en 21 july wurde neamd...--Swarte Kees 20 nov 2010, 14.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Stjerdei "}], "id": 2524, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jan Lever"}
{"title": "Oerlis:Blauh\u00fas (S\u00fadwest-Frysl\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Liket mar b\u00east, sa'n tabel. Drewes 21 nov 2010, 20.58 (CET)", "replies": [{"text": "...en no alle doarpen en buorskippen mar by del, soe'k seze. Sterkte! Drewes 21 nov 2010, 21.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Op \u2018e buorden stiet Blauh\u00fas as Fryske foarm (dat sil wol mei de lokale \u00fatspraak te krijen ha), ek neffens it Frysk H\u00e2nwurdboek moat it mei in streekje yn stee fan in dakje skreaun wurde. Sille wy dat hjir dan ek mar oanh\u00e2lde? Magna Frisia (oerlis) 15 apr 2021, 18.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Op Google hat Blauh\u00fas sa'n 35.300 hits en Blauh\u00fbs 33.900. Dat it Frysk H\u00e2nwurdboek mei fan my de de trochslach jaan. Drewes (oerlis) 15 apr 2021, 19.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Blauh\u00fas "}], "id": 2526, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Blauh\u00fas (S\u00fadwest-Frysl\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Wetterskip De Grienedyk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wie dat \"Wetterskip\" part fan de namme? En hiet it wier Grienedyk oanelkoar yn it Frysk? Om't, yn it Frysk is dy dyk de Griene Dyk, mei twa wurden. Mysha", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 2531, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wetterskip De Grienedyk"}
{"title": "Oerlis:Ljouwerter Krante", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De redaksje hat tasein om in nij plaatsje te stjoeren no't it uterlik fan de LC feroare is. De krante sil in nije foto meitsje.--Swarte Kees 29 nov 2010, 17.38 (CET)", "replies": [{"text": "Hartstikkene moai!", "replies": []}, {"text": "Bin no aardich tefreden oer it artikel. Fyn allinnich dat der noch wol in stikje by kin oer de skiednis fan de Ljouwerter Krante \u00fat de tiid fan nei de Twadde Wr\u00e2ldkriich. Ik bin net heulendal wis fan hoe't it allegear gong is mei de f\u00fazje en sa. Misskien kin in oar d\u00ear wat oer skriuwe. Haw op de hiemside fan de De Krant van Toen al noch wat f\u00fbn oer de skiednis fan de krante, benammen oer it slach l\u00eazers dat de krante yn de twadde helte fan de 20e ieu hie. Sil d\u00ear moarn noch wat oer \u00fatwreidzje. J'88 29 nov 2010, 23.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch no noch yn it artikel dat de Ljouwerter Krante fan de NDC is. Hja binne dizze wike oernommen troch FB Oranjewoud. Sjoch mar. Wa kin dat in bytsje handich yn it artikel ferwurkje? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jan 2013, 23.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Oername Ljouwerter Krante "}], "id": 2544, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ljouwerter Krante"}
{"title": "Oerlis:Tema:Haadtema", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It swarte balke boppe-oan soe om de letters eins wat grutter wurde moatte.--Swarte Kees 4 des 2010, 08.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ynstee fan in Side fan 'e Wike kin hjir no wol in Tema fan 'e Moanne komme! Moai om te sjen dat der al sa folle temasiden binnen. Groetnis, J'88 19 sep 2011, 22.02 (CEST)\n--Swarte Kees (talk) 6 apr 2012, 14.06 (CEST)== Oersjoch fan mooglike ferbetteringen temasiden ==\n;Geografy\n*Tema:Europeeske Uny/Test1\n;Sport\n*Tema:Keatsen/Test1\n;Skiednis\n*Tema:Prehistoarje/Test1\n*Tema:Aldheid/Test1\n*Tema:Midsieuwen/Test1\n*Tema:Twadde Wr\u00e2ldkriich/Test1\nDe temasiden Follybal, Feriene Steaten, Minske & Mienskip, en Fryske literatuer hawwe it stramyn fan de troch Swarte Kees makke temasiden. Dy fjouwer temasiden wurde no as standert br\u00fbkt. --Kening Aldgilles (talk) 7 apr 2012, 14.57 (CEST)\nDe konsept temasiden binne makke troch Swarte Kees. Ik ha se hjir no delset en allegear in oare namme j\u00fbn omdat se oars meirekkene wurde soenen yn de 'article count' en yn de kategory:temasiden, w\u00eartroch de 'article count' op it haadtema ek al \u00fat de pas rinne soe. De konsept temasiden binne no dus teplak.\nDe konsepten binne noch lang net klear. De plaatsjes op de konsept temasiden Tema:Follybal en Tema:Keatsen moatte oars. Fan de oare temasiden dogge de berjochten it noch net of de plaatsjes hawwe yn guon browsers in oerlaping. De konsept temasiden moatte dus noch bewurke wurde om de opset syn gerak te jaan. Fierders is de navigaasje boppe-oan de temasiden faak net goed. It tema Follybal ferwiist bygelyks werom nei de temaside skiednis wylst men d\u00ear krekt sport as oerkoepeljende temaside ferwachtsje soe. \nNo sa! Earst wer gen\u00f4ch jittik op it skerm griemd. Ik wol Swarte Kees wol tige tank sizze foar de alternativen dy't de kommende tiid fierder \u00fatwurke wurde sille, \u00fbnder oaren troch mysels. D\u00earom soe ik it wurdearje as oaren it oersjoch hjirboppe noch moai efkes stean litte kinne. Groetnis --Kening Aldgilles 30 des 2011, 16.43 (CET)", "replies": [{"text": "De konsepten stienen der noch fan ferline jier (..) De feroarings binne dien, de siden kinne no ta Temaside makke wurde. Mar soks kin allinnich mei ien fan de ekstra knopkes dien wurde. Aldgillis, kinne jo soks dwaan as jo der nochris nei sjoen hawwe?", "replies": []}], "thread_title": " Tema fan 'e moanne "}, {"message": "By \"Minske Mienskip en kultuer\" steane \"Follybal \u2014 Fryske sport \u2014 Keatsen\" apart oanj\u00fbn. Mar dizzen falle \u00fbnder \"Sport\" en kinne dus weihelle wurde liket my ta.--Swarte Kees 1 jan 2012, 17.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Yndieling "}], "id": 2557, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Haadtema"}
{"title": "Oerlis:Nazy", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soasjalisme moat sosjalisme w\u00eaze (sjoch ek FA 2008). --Kening Aldgilles 8 des 2010, 18.39 (CET)", "replies": [{"text": "Nazy? Drewes 8 des 2010, 18.44 (CET)", "replies": [{"text": ":Wy hawwe al Nazi-D\u00fatsl\u00e2n,--Swarte Kees 8 des 2010, 18.52 (CET)", "replies": [{"text": "::Hie it mar Nassi-D\u00fatsl\u00e2n west...., mar yndie, myn H\u00e2nwurdboek fan 'e Fryske taal gearstald troch W. Visser seit ek Nazi, mar ek bamy, dat safier siet ik der no ek wer net neist. Drewes 8 des 2010, 19.09 (CET)", "replies": [{"text": ":::De frou fan de waarman hie der meast it mier oan as hy der in bytsje neist siet..--Swarte Kees 8 des 2010, 19.12 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik tink dat sawol nazi as nazy wol kin. Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek fan 2008 stiet gjin nazi mar nazy. Sille wy dy foarkar hjir dan ek mar br\u00fbke? --Kening Aldgilles 8 des 2010, 19.16 (CET)", "replies": [{"text": ":::::B\u00east gen\u00f4ch,--Swarte Kees 8 des 2010, 19.24 (CET)\nMun moat goed rekken h\u00e2lde mei Drewes, dat docht no wol wer bliken, heite! Drewes 8 des 2010, 19.35 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Neffens my moat it gewoan 'nazi' w\u00eaze. Nazi komt fan it D\u00fatske Nationalsozialist, w\u00earfan de earste twa letters fan it wurd en de letterkombinaasje 'zi' yn sozialist it wurd nazi foarmje. Dat woenen wy in Frysk wurd derfan meitsje moat it al 'Nasja' wurde. J'88 8 des 2010, 23.45 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: Ja, dat it net in letter\u00f4fkoarting is, dat is eat dat mar better al op de side derby kin. \"Nazy\" liket foarme nei \"sozi\" foar de \"Sozialdemokratische Partei Deutschland\". Om't de kombinaasje \"ti\" yn National\" hast itselde l\u00fbd hat as \"zi\", waard dat dan \"nazi\". Mar in l\u00fbdferkoarting soe earder stavere wurde moatte sa't wy dat l\u00fbd staverje: \"nazy\". Aliter 9 des 2010, 02.36 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Sjoch ris by :de:Nazi#Begriffsgeschichte. It begryp nazi komt ek fan sozi. Lykwols waard it wurd al earder br\u00fbkt yn Eastenryk en S\u00fad-D\u00fatsl\u00e2n. De Fryske Akademy jout allinnich nazy yn harren Frysk H\u00e2nwurdboek 2008. Ik soe \u00fatstelle wolle om net dwers te lizzen en nazy as foarkarsfoarm yn de Wikipedy te beh\u00e2lden, s\u00fbnder it begryp nazi oeral fuort te reagjen. Groetnis--Kening Aldgilles 10 des 2010, 07.45 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe ek NSDAP. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Noch ien "}], "id": 2565, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nazy"}
{"title": "Oerlis:Slachtoffers Kamp Amersfoart", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fyn represaillemoard net sa moai stean yn it Frysk, it komt op my net goed oer. Soe wrekmoard of ferjildingsmoard ek wat w\u00eaze? J'88 9 des 2010, 19.00 (CET)", "replies": [{"text": "Wrekmoard en ferjildingsmoard fyn ik ek moaier. Drewes 9 des 2010, 19.10 (CET)", "replies": [{"text": ":....mar it mei wol neffens W. Visser syn Frysk Wurdboek. Drewes 9 des 2010, 19.19 (CET)", "replies": [{"text": ":: Wraakmoard of wrakemoard mij ek neffens Visser. Drewes 9 des 2010, 19.23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Litte wy yn elts gefal de meast Fryske ferzje oanh\u00e2lde. Hokker it w\u00eaze moat wit ik net, misskien dat immen der noch wat oer sizze wol/kin. J'88 10 des 2010, 10.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Represaillemoard  "}, {"message": "Haw it kopke 'berop' oant en mei Dudok van Heel dien. J'88 10 des 2010, 11.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foar\u00fatgong "}], "id": 2567, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slachtoffers Kamp Amersfoart"}
{"title": "Oerlis:De Falom", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It Goddeleaze Tolh\u00fbs stiet wol oan de F-Feart, mar net yn De Falom; it heart ta de himrik fan Feanw\u00e2lden. It tolh\u00fbs op de \u00e2lde foto is in oarenien. Drewes 20 des 2010, 17.37 (CET)", "replies": [{"text": "Dan sil soks oanpast wurde moatte, jo binne d6er grif better th\u00fas, fiel jo frij..--Swarte Kees 20 des 2010, 17.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "... s\u00e2lt wetter, dat yn it gebiet be\u00ebasten De Falom stie ....? [boarne nedich] Drewes (oerlis) 8 mai 2023, 21.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wetter "}], "id": 2592, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Falom"}
{"title": "Oerlis:Erna Augusta Brinkman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat derby stean fan wa Erna gjin famylje is? Dan kinne wy noch wol in pear 'Brinkmanlju' opskriuwe. J'88 24 des 2010, 19.49 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is sa, om my mei dat wol fuort. MeinRei 24 des 2010, 19.51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Gjin famylje "}, {"message": "Dit stiet der no twa kear yn, ik nim oan dat dat net de bedoeling is? --Geoffrey 24 des 2010, 23.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Follybal op de Olympyske Simmerspullen 1992 "}], "id": 2603, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Erna Augusta Brinkman"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Kwissipedy", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "As it goed is rint de Kwissipedy no, by myn witten bestiet soks net net op oare wikipedia's. De \u00fatwurking kin fansels altiten noch folle mear \u00fatwreide wurde. Mar de opset is om minsken yn de kunde komme te litten mei de Wikipedy en net sasear om in profesjonaal soarte kwis te meitsjen. As besikers ien kear op nijsgjirrige siden komme kinne dat mooglik meidoggers wurde. Yn dizze opset kinne ek opdrachten binnen de Wikipedy makke wurde op it m\u00ead fan Skiednis-Sport-Gemeenten-Tsjerken-..... Beswier is dan al dat der in wyldgroei oan logootjes nedich binne, op elke side d\u00ear't nei trochlinkt wurdt ien. \nIn oare opset fan soe w\u00eaze:\n#gjin multiple-choice mar iepen fragen\n# letters keppelje oan antwurden en mei dy letters  troch elkoar grieme lykas by 2 FOAR 12\n# stikjes fan in side kopieare en d\u00earyn it antwurd ferstopje\n--Swarte Kees 29 des 2010, 13.55 (CET)", "replies": [{"text": "Ik fyn it in machtich plan Kees. Tink dat soks noch wol in ferfolch krijt op oarstalige wikipedys. Myn kompliminten. Litte wy it earst marris sa h\u00e2lde ynstee fan no al oare kwizzen foar beskate kategoryen te meitsjen. Misskien dat de kwis op de ien of oare manear wat omtinken op de haadside krije kin. J'88 29 des 2010, 14.39 (CET)", "replies": [{"text": ":Moai wurk Kees! Der moat wol in ferwizing op de haadside; besikers moatte witte dat de kwis bestiet. Drewes 29 des 2010, 14.49 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik haw in berjocht oanmakke foar de Kwissipedy mei as basis it berjocht oersette. It berjocht kin noch wat oanpassing br\u00fbke, mar ik tocht dat it miskien wol wat wie om it berjocht \u00fbnder of boppe oan de haadside te pleatsen, dan mooglik oer de folle breedte fan de side. Yn dat gefal moat der noch al wat mear tekst yn, want oars liket it net moai, sa'n brede balke mei kwealik wat tekst deryn. Mooglik kin it Wikipedy-logo of Kwissipedy-logo ek noch rjochts in de balke komme. J'88 29 des 2010, 15.14 (CET)", "replies": [{"text": ":::In berjochtsje yn de rjochter kolom is b\u00east gen\u00f4ch..--Swarte Kees 29 des 2010, 16.31 (CET)", "replies": [{"text": "::::It berjocht kin sa oanpast wurde dat it yn de rjochterkolom passe moat. Misskien dat op dat plak f\u00easte romte \u00fbntstien kin foar sok soarte saken. J'88 29 des 2010, 16.34 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Hiel leuk idee, ik sil ris sjen oft ik ek wat fragen betinke kin. --Geoffrey 29 des 2010, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Noch efkes wat. Soe de Kwissipedy net in 'wiki'-side w\u00eaze moatte? No is it in ensyklopedyske side wylst it dat eins net is. J'88 29 des 2010, 23.12 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Wat soe der dan oanpast wurde moatte?--Swarte Kees 31 des 2010, 09.11 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Lykas by in berjocht, mar dan begjinne mei wikipedy, dat it soe dan wikipedy:Kwissipedy wurde moatte neffens my. J'88 31 des 2010, 13.50 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::Noch efkes oer it begjinstik fan Kees hjir. Puntsje twa, dat it in soarte fan Twa-foar-tolve wurdt, soe wol wat w\u00eaze tink ik. No binne op los fan elkoar besteande fragen, dan foarmet it ien gehiel en moat der wat by puzzele wurde. It is al in stik swierder om soks in elkoar te krijen, mar de \u00fatdaging fan de kwis wurdt dan al wurdt grutter. J'88 9 jan 2011, 22.37 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::Moai dat jo s mei tinke. Lit \u00fas dit earst marris besykje. Doel is om minsken kennis meitsje te litten mei de Wikipedy mei de klam op -Pedy. As blykt dat der ferlet fan mear is dan kinne wy wat mear de klam op Kwis- lizze.--Swarte Kees 9 jan 2011, 22.59 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": ":Dat bin ik folslein mei jo iens. Bin benijd wannear't oare Wikipedyen dit oernimme geane. It liket mei in fantastysk konsept ta. J'88 9 jan 2011, 23.02 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::::Okkerdeis ha\u2019k by tafal fernomd dat der op nl: ek in WikiQuiz west hat en ha d\u00earoer oerlis h\u00e2n mei Romaine. Opset wie ek om besikers boartsjendewei de Wikipedia ferkenne te litten. Uterlik en ynh\u00e2ld wienen oars as de Kwissipedy (der wie bg. gjin multiple-choice) mar de antwurden wienen d\u00ear ek werom te finen op de wikipedia. De WQ stamme \u00fat de ierste faze fan de wiki doe\u2019t op nl: noch g\u00e2ns mear eksperimintearre wurde koe. Mei it groeien fan de wikipedia waard de belangstelling minder,de Nederl\u00e2nske Wikipedia wie in ynstit\u00fat wurden: guons f\u00fbnen de ikoantsjes op de siden net winsklik en oaren f\u00fbnen dat de Wikipedia gjin kwis wie mar in ensyklopedy. Op it l\u00east waard de kwiis net folle mear spile en is de WikiQuiz argivearre. De Kwissipedy is dus fan belang oant de Fryske Wikipedy \u2018grut\u2019 is, dus algemien bekend is, mar de klam moat op \u2013pedy lizzen bliuwe.--Swarte Kees 23 jan 2011, 18.51 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte meidoggers,\nDe Kwissipedy fyn ik in prachtich inisjatyf.\nIk ha der efkes oer neitocht, mar ik sit mei noch wat fragen.\n*As der in ferkeard antwurd j\u00fbn wurdt komme minsken oer in omwei wer werom op de Kwissipedy-side. Wat wurdt hjir no krekt mei bedoelt? Moatte minsken dan op it logo klikke om te sjen oft it antwurd goed is? En as it antwurd dan goed is, komme de minsken dan direkt werom op de side?\n*W\u00ear op de haadside moat in ferwizing nei de Kwissipedy komme? Graach goed oer neitinke.\n*Ik sjoch no dat der allinnich fragen oer Frysl\u00e2n op stean. Wy meitsje in iepen ensyklopedy, d\u00ear't de ynh\u00e2ld fan frij en fergees te br\u00fbken is. Ik soe graach ha wolle dat der ek fragen oer oare tema's op stean. Us Wiky hat ommers noch mear te bieden as Frysl\u00e2n allinnich. Ik tink oan Wittenskip & Technology, Geografy, Skiednis en Minske & Mienskip. \nAs der op myn boppesteande fragen antwurden komme, en de Kwissipedy fierder \u00fatwreide wurdt, dan wol ik wol nei de opset sjen en de Kwissipedy in moai plak op de haadside jaan. Dit inisjatyf is fierstente moai om net goed \u00fatwurke te wurden. Lit \u00fas noch in stapke fierder gean. Ik bin benijd.\nGroetnis --Kening Aldgilles 9 jan 2011, 13.06 (CET)", "replies": [{"text": "Der binne in tal fragen fan b\u00fbten Frysl\u00e2n by setten oer st\u00eaden, Olympyske Spullen, Muzyk en Wolkekliuwers. Kwisspilers bedarje dan automatysk ek op de Topsiden lykas Melbourne. Soks koe no daliks meinomd wurde. De ferwizing soe earje yn de rjochterkolom moatte Sjoch oerlis hjir . Wy kinne letter wolris sjen oft der mear fragen bymoatte, earst marris sjen wat besikers der fan fine. It Berjocht:Kwissipedy is al oanmakke troch J'81. Ek de spulrigelbeskriuwings binne noch d\u00fadliker makke dat no eltse besiker oan de slach kin. Earst mar oan de gang dan wiist it himsels --Swarte Kees 9 jan 2011, 20.17 (CET)", "replies": [{"text": ":OK. Wy litte it tal fragen earst mar stean. Ik woe leaver ta op in wat ynteraktivere kwis, mei elke moanne nije fragen. Kwissipedy is net in side/artikel fan \u00fas Wikipedy, d\u00earom ha ik de Kwissipedy ferskood nei Wikipedy:Kwissipedy. Dan noch wat oars, is it kwissypedy of kwissipedy? Ik seach nammers ek noch wat bryk Frysk op dizze side Wikipedy:Kwissypedy. In 'fout' is yn it Frysk in 'flater' (sis ik amper, mar ik soe leaver it wurdboek br\u00fbke ynstee fan diskusjes te begjinnen). De kwissipedy liket fisueel noch nergens nei, mar d\u00ear wol ik letter wol nei sjen. Groetnis --Kening Aldgilles 11 jan 2011, 18.11 (CET)", "replies": [{"text": "::Troch it fuortsmiten fan in tal siden rint it programma net mear. Ik sil ris sjen oft ik it wer ynoarder bringe kin...--Swarte Kees 11 jan 2011, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": ":::No rint it wer. It \u00fbnderskied tusken wol/net y yn de midden is krekt bepalend foar goed/foutmelding--Swarte Kees 11 jan 2011, 19.45 (CET)..", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " In pear punten "}, {"message": "Swarte Kees syn Kwissipedy wurdt net mear \u00fbnderh\u00e2lden s\u00fbnt er net mear meidocht. Moat it wol bleauwe? Drewes (oerlis) 9 jan 2018, 23.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dea projekt "}], "id": 2606, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Kwissipedy"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Kandidaatsiden", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dizze side oanmakke yn it ramt fan de Topsiden. Der binne noch wat lytse dinkjes, sa soe der noch efkes ien sjen moatte nij de stavering fan dat wat ik skreaun ha. Ik ha wolkekliuwer no foardroegen as kandidaatside, mar efter it berjocht komt it net goed mei de ~, dy bedarret no yn in aparte boks, wylst it der gewoan efter komme moat. D\u00earnjonken soe ik fansels graach hearre of't der noch op- en oanmerkings binne oer de side. Groetnis, J'88 3 jan 2011, 13.52 (CET)", "replies": [{"text": "Ik fyn it in goed inisjatyf, wat mear struktuer deryn kin net kwea. --Geoffrey 3 jan 2011, 21.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik tink ek dat der nog in beskate struktuer komme moat yn de oanfragen. Op de Afrikaanske wikipedy binne beskate regels w\u00earoan foldien wurde moat. Sa moatte der yn elts gefal twa of trije minsken oan it stik skreaun hawwe. Ik wit dat oan myn stikken faaks in soad te feroarjen is, dat soks soe in goede eask w\u00eaze foardat de side hjir pleatst wurde mei. Ek de side Wikipedy:Artikelhifker kin hjirby belutsen wurde. J'88 3 jan 2011, 21.31 (CET)", "replies": [{"text": "::OK, dizze side ha ik wat \u00fatwreide en dizze side is nij. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.21 (CET)", "replies": [{"text": "::: Hawwe ek in wat fantasyfollere namme as topside? Mar ik leau, dit is myn ding net sa. Ik haw leaver dat in stobbe in side wurdt as dat in side in topside wurdt. At ik it oan tiid haw sil ik besykje en sjoch ris of der noch mear Hollanismen yn Melboarn sitte. Mysha", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kandidaatsiden "}, {"message": "Hoefolle stimmen binne der nedich om fan in side in topside te meitsjen? Ik soe sizze in stik as trije. D\u00earby h\u00e2ld ik rekken mei it tal meidoggers dat hjir op 'e side komt en meistimd. Gr. Wolter", "replies": [{"text": "Ik sit mear te tinken oan 2 op 1 , dus twa stimmen foar mear nedich op 1 stim tsjin sa ha je dus bygelyks 3 stimmen foar nedich om foar it predikaat topside yn oanmerking te kommen. En by twa tsjinstimmen ha je dus 6 stimmen foar nedich om der foar yn oanmerking te kommen. Wikiice 5 jan 2011, 13.20 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik tink dat it foarstel fan Wikiice te dreech is op it stuit. Wy binne mei te min meidoggers om it sa te dwaan tink ik. Ik soe ek sizze in stik as trije stimmen. Litte wy it dan op fiif h\u00e2lde. Ik tink dat op it stuit der trije foar binne en twa tsjin, en de meidoggers dy't tsjin stimme goeie redenen d\u00earfoar hawwe elkenien dat hjir akseptearje kin. Neffens my is de sfear op \u00fas Wikipedy sa goed dat der begrip is foar in oar syn miening en dat dy ek respektearre wurdt. Ik haw yn elts gefal it tiidrek fan twa wike oanhulden. J'88 5 jan 2011, 21.14 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat is wier trije stimmen foar is foarlopig ek wol gen\u00f4ch. Wikiice 6 jan 2011, 10.36 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Tal stimmen "}, {"message": "Einliks rinne we no al efter de feiten oan. Wylst wy dwaande binne mei it besprekke fan ien of twa topsiden sitte wy alwer healwei wike 1 en wike 2 sit der oan te komme. De side fan de wike 2011 hawwe al mei de haadside ferb\u00fbn en oant en mei wike 51 binne alle wiken al artikels. Kinne wy net better earst \u00fas enerzjy d\u00earoan bestede. Lit \u00fas dizze list earst ris del rinne. Hawwe wy wol de goeie artikels selekteare. Sitte der wol gen\u00f4ch siden by dy't wat mei Frysl\u00e2n of de Fryske kultuer te krijen hawwe. Is de ferh\u00e2lding 1:3 goed of moatte der just mear Fryske siden komme? --Geoffrey 5 jan 2011, 22.01 (CET)", "replies": [{"text": "It ien hoecht op it stuit gjin ferb\u00e2n mei it oare te hawwe. It doel is dat al fansels. Der moat ergens in begjin makke wurde, lit dat de begjin fan 2011 w\u00eaze. As it nedich is kinne ek inkele siden fan foarich jier op 'e nij Side fan de Wike wurde. J'88 5 jan 2011, 22.50 (CET)", "replies": [{"text": ":D\u00ear bin ik it folslein mei iens j'88. Wikiice 6 jan 2011, 10.35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Topsiden en side fan wike 2011 "}], "id": 2613, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Kandidaatsiden"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Topside", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It soe moai w\u00eaze at wy foar \u00fas topsiden in nij stjerke meitsje kinne dy't wy foar dizze siden br\u00fbke kinne. De Nederl\u00e2nske Wikipedy br\u00fbkt bygelyks dizze en de Afrikaanske [Cscr-featured.svg dizze]. Misskien dat wy in oare of in nije br\u00fbke kinne. Minsken dy't in idee hawwe? J'88 3 jan 2011, 14.08 (CET)", "replies": [{"text": "It makket my net \u00fat hokfoar stjer as oar symboal. It probleem is dat de stylecode of soksawat net mear wurket. Sjoch mar wat ik der fan bakt ha Berjocht:Stjerke. Ornaris soe div class:topicon gewoan wurkje moatte, wy hawwe dit probleem s\u00fbnt wy de nije Wiky-styl krigen hawwe. Ik tink dat wy behearders fan Commons of sa derby freegje moatte om help. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Fan soksoarte saken haw ik gjin ferstean. Op berjocht:stjerke sjoch ik neat stean, as ik op 'wizigje' druk stiet der al tekst, mar op de side sels neat. Is sa'n probleem gau te fuort te heljen mei stipe fan Commons? J'88 3 jan 2011, 23.13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stjer "}, {"message": "Der binne noch mar twa stimmen foar, mar ik ha fan de side Melbourne alf\u00east in topside makke. Dat hat foar in part mei systeemtechnyske saken te krijen. Ik sil de titel topside fuortdaliks fuorthelje as der tsjinstimmers binne. Ik hoopje dat jim it begripe kinne. Groetnis --Kening Aldgilles 4 jan 2011, 21.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Begjin "}, {"message": "De Olympyske Simmerspullen 1928 kinne yn de list opnaam wurde. J'88 12 des 2011, 00.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Olympyske Simmerspullen 1928 "}, {"message": "De Sportklub It Hearrenfean kinne yn de list opnaam wurde. Groetnis, -- JCIV (talk) 22 feb 2013, 14.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Sportklub It Hearrenfean]] "}], "id": 2614, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Topside"}
{"title": "Berjocht oerlis:Stjerke", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik tocht oan misskien wat oars as in stjerke, in Frysk klompe misskien? Is al wat 'radikaal', folslein wat oars fansels, mar hat misskien ek wol wat. J'88 3 jan 2011, 23.10 (CET)", "replies": [{"text": "Ik tink dat in pompebl\u00ead wol foar kwaliteit stiet. In klompe soe ik net graach sjen wolle. Ien of oar fris symboal soe ek wol wolkom w\u00eaze. No ha ik in grien dinkje fan de D\u00fatske Wiky helle. Hawar, ik bin fleksibel wat soks oangiet. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik hie al wat oare wikipedys \u00f4fsneupt, f\u00fbn it D\u00fatske dinkje it lillikste wat ik tsjin kaam (haha). In pompebl\u00ead is yndie ek goed, mar ik tocht, in oar Frysk symboal is ek wolris wat. Mar efter in pompebl\u00ead kin ik my ek goed fine. Soe de kleur fan sa'n pompebl\u00ead dan ek oars w\u00eaze moatte? Grien, goud? J'88 3 jan 2011, 23.23 (CET)", "replies": [{"text": "::No sjoch, in gouden pompebl\u00ead is alwer oars as oars. It moat dan wol echt in gouden kleurke w\u00eaze, net sabeare goud of pisgiel ;-) Miskien kinsto soks meitsje of in oarenien dy't hjir aktyf is? Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.34 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik bin net kundich mei dat soarte saken, neffens my hat Kees hjir mear ferst\u00e2n fan. Sil earst sels ris besjen wat ik dwaan kin en oars sil ik Kees in berjocht stjoere. J'88 3 jan 2011, 23.41 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Hokker symboal? "}, {"message": "No, ik bin der yn slagge om in \u00f4fbyld mei it berjocht Stjerke op de siden te krije. Allinnich wol hy noch net boppe oan de side komme. J'88 28 nov 2011, 11.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stjerke "}], "id": 2616, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Stjerke"}
{"title": "Oerlis:Melbourne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moatte wy in aparte kategory 'Melbourne' ha of kin dit noch \u00fbnder de kategory Austraalje? As wy fan dizze side in topside meitsje wolle is it handich as d\u00ear wat d\u00fadlikens oer is. Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kategory "}, {"message": "Moat der ek in aparte ynfoboks foar st\u00eaden yn it algemien of st\u00eaden yn Austraalje komme? Groetnis --Kening Aldgilles 3 jan 2011, 23.44 (CET)", "replies": [{"text": "Op it earste stuit kinne wy folstean my in ynfoboks foar st\u00eaden yn it algemien. Foar de takomst kin it al handich w\u00eaze om nei l\u00e2n in ynfoboks te meitsjen. As ik ea wer de nocht haw om in grutte side te skriuwen dan is de kans grut dat dy oer in st\u00ead giet, d\u00earnjonken binne der ek al aardich wat siden oer st\u00eaden \u00fat oare lannen, dat in ynfoboks nei l\u00e2n soe ek kinne. Op it stuit soe ik foar in algemiene ynfoboks gean. J'88 4 jan 2011, 00.08 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik ha no in nije ynfoboks makke. Sjoch Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead. Groetnis --Kening Aldgilles 4 jan 2011, 19.05 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboks "}, {"message": "Goeie,\nIk ha de hiele side no goed hifke (trije oeren wurk...) en wat lytsguod feroare. Oer de hiele side ha ik de tekst nochris neisjoen en benammen oan de l\u00easberens fan it artikel wurke. Ik ha noch twa fragen.\n*Moat der by transport ek noch wat skreaun wurde oer taksy's?\n*Ik kaam twa ferskillende jiertallen tsjin w\u00earyn't goud \u00fbntdutsen waard. Wie dat jiertal no 1851 of 1852? Graach mei boarne derby.\nDan noch wat opmerkings.\n*By de side Londen ha ik de \u00f4fstannen fan de fleanfjilden nei it sintrum ta derby set. Soks is wichtige ynformaasje foar dyjingen dy't miskien in kear nei Melbourne/Austraalje wolle. \n*Ik kin neat fine oer de enerzjyfoarsjenning (kin \u00fbnder ekonomy) fan Melbourne, bys\u00fbndere miljeusaken soene \u00fbnder geografy noch neamt wurde kinne. Dizze beide dinkjes stean beskreaun op de Ingelske Wiky. \nFierders liket de side dik yn oarder. It is ien fan de grutsten en ynkoarten ek ien fan de b\u00easte siden dy't ik op de Fryske Wiky sjoen ha. Ik kaam noch wol wat lytse dinkjes (somtiden stridige of suggestive dinkjes) tsjin yn de tekst d\u00ear't noch boarnen by koenen. No sa! Groetnis --Kening Aldgilles 4 jan 2011, 18.12 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank foar it hifkjen fan de side Aldgilles! Dat stik oer it goud sil ik efkes neisjen. Oer taksy's haw ik gjin ynformaasje f\u00fbn. Dat fan de fleanfjilden is goeie ynformaasje, mar wit net w\u00eart ik it weihelje moat. Oer jo l\u00easte punt dan noch, dat stik haw ik yndie (noch) net oersetten/beskreaun. Hie myn nocht der wol \u00f4f nei it \u00fatsykjen fan al de ynformaasje. As immen nocht hat mei it derby en oars sil ik yn de takomst ris sjen of ik it derby sette kin. Groetnis, J'88 4 jan 2011, 18.44 (CET) .", "replies": []}], "thread_title": " Artikelhifker "}], "id": 2617, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Melbourne"}
{"title": "Oerlis:Fokko Ukena", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "*Fokko Ukena hat tom Brok (of tom Broke?) wol ferslein yn de Slach op de Wylde Ikers. Fokko ferlear syn hearskappij oer East-Frysl\u00e2n troch it Frijheidsb\u00fbn fan de S\u00e2n Eastfryslannen. \n*Ik tocht dat de Likedielers (de piraten) en East-Frysl\u00e2n mei-inoar gearwurken. W\u00ear kin ik de boarne fine dat Fokko Ukena mei de H\u00e2nze tsjin de Likedielers focht? Miskien fersin ik my, mar ik leau dat it net goed is wat der no stiet.\nGroetnis --Kening Aldgilles 12 jan 2011, 18.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjir\u00fbnder in bydrage fan Poike dy't ik fan de side \u00f4fhelle haw. Miskien dat ien d\u00ear noch nei sjen kin/wol? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 25 jul 2012, 14.50 (CEST)\nWat faeken net sjoen is, is dit: dat de Focko Ukena keuren in nei en folslein lanrjucht oankundigje.\nOmdat de oanklage minsken net mear bigrepen hwer om oft se foraordiele waerden. \nNou binne der in stik of fjouwer \u00e2lde L\u00e2nrjuchten dy't yn hiel koarte biwurdingen steld binne.\nEn allegearre om of nei 1250. Nijere fersijs net sjoen \u00fat bijgelyks Fivelgoa der't Focko Ukena op't l\u00east wenne. \nDy \u00e2lde l\u00e2nrjuchten hawwe in frijwol gelyk fan foarm. Namentkik de \"si Quis\"-foarm. Sa as yn it latyn wenst wie. \nYn codex Humercensis is der noch in Latynsk part fan it Fivelgoaer rjocht. \nNei trije h\u00fbnder jier mocht der neffens Focko Ukena dus wolris wat oan dien wurden. \nIt nije l\u00e2nrjucht dat er oankundigt sil opsteld wurde troch trije geastliken en trije leken. \nNou is der mar ien oar l\u00e2nrjocht dat him net oan de casuistyk fan \"si Quis\" h\u00e2ldt, dat \u00e2lder neamd wurdt. \nMar fergelykje mei de Lex Frisionum : dat stik hat ek de \"si Quis \" foarm. \nDat soe wolris de deastek w\u00eaze kinne foar de alfte iewske datearring fan dat l\u00e2nrjocht (fan de 17 keuren): de \"Si Quis\" foarm waerd doe noch br\u00fbkt.\nDan komt de fraech op, Is dy datearring soms ferkeard. \nIs de kasu\u00efstyk, mei safolle foarwaerden omjown, net in nijer ferskynsel? Hat it wat mei Focko to meitsjen?\nHat ien hjir alris nei sjoen?\nHwa't it wit mei it sizze. \u00f4fstj. Poike.", "replies": [], "thread_title": " Bydrage fan Poike "}], "id": 2625, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fokko Ukena"}
{"title": "Berjocht oerlis:Disclaimer medyske side", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De kategory fan dit berjocht \u00fbntbrekt.\nDit berjocht soe makkeliker w\u00earom f\u00fbn wurde kinne as it yn de kategory:berjochten tafoege waard.", "replies": [{"text": "Dien --Kening Aldgilles 7 feb 2011, 19.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Kategory"}], "id": 2645, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Disclaimer medyske side"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hwdenie", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Hwdenie, tige wolkom op de Fryske Wikipedy. Lit de stavering jo net yn de wei stean om in bydrage te leverjen, der is altiten wol ien dy't jo d\u00earby helpt. Oer ekology is hjir noch net safolle skreaun, fiel jo frij om de Fryske Wikipedy d\u00earby te ferrykjen..Groetnis, --Swarte Kees 10 feb 2011, 17.56 (CET)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij en doch mei! Drewes 10 feb 2011, 18.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 2649, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hwdenie"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Putsje/Olympyske Spullen", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goej\u00fbn allegearre. Foar't der mear skreaun wurdt oer de ferskate sporten op de Spullen is it miskien handich om oer it kommende efkes d\u00fadlikens te hawwen. Wat meitsje wy derfan? Reedride op de Olympyske Simmerspullen of Reedriden op de Olympyske Simmerspullen. De sport reedriden br\u00fbkt wol de -n, mar de sport skyrinne bygelyks net. Groetnis, MeinRei 17 feb 2011, 20.30 (CET)", "replies": [{"text": "It liket my it b\u00easte om it allegear Itselde te meitsjen s\u00fbnder n op it ein. Fierders liket my trouwens net goed ta om der Reedride op de Simmerspullen fan te meitsjen neffens my wol it iis dan net goed befrieze. Wikiice 17 feb 2011, 21.54 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dat kinne wy earst wol oanh\u00e2lde. Ik wit net wat de oare meidoggers der fan fine. Ha! Hast gelyk! Dan liket my yndied better ta, oars krije de riders miskien wol wiete fuotten... MeinRei 17 feb 2011, 22.15 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "+n as -n"}], "id": 2665, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Putsje/Olympyske Spullen"}
{"title": "Oerlis:Ierdappel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ierdappel, Earpel, Ierpel, jirpel as Ierappel? Wikiice 26 mrt 2011, 18.46 (CET)", "replies": [{"text": "Kin allegear, is streekeigen liket my, en streekeigen soenen wy net \u00fat'e wei gean, smyt der mar wat redirecten tsjinoan tinkt my, --Swarte Kees 26 mrt 2011, 18.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Ierdappel"}], "id": 2694, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ierdappel"}
{"title": "Oerlis:Haadside/Argyf1", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wikipedy:Oerlisside/Argyf1, argyf fan Wikipedy:Oerlisside:\n* Oerlis beg\u00fbn 1 jannewaris 2007 oant en mei 3 april 2011.\n(letter >>)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fyn dat er ek in ferwizing nei de Wikipedy fan it Sealtersk komme mot. Wy motte as Friezen elkoar helpe \u00fas taal te stimulearjen en ik tink dat in ferwizing nei de Wikipedy fan it Sealtersk ien elk gefal die Wikipedy helpe kin om de boel der wat op gang te bringe.\n* J88 hat in punt. Jelle 31 jan 2007, 16.12 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw de Sealter wikipedy mei in ferwizing boppeoan de list mei oare talen set. Oan de linkerkant kin pas at it echt in folslein aparte wikipedia ferzje is. Theun 1 feb 2007, 19.15 (CET)", "replies": [{"text": "::Mooi oplost Theun. Dit sjocht er goed \u00fat. Ik hie op de Wikipedy fan it Nedersaksysk sjoen dat die opsplits is yn ferskatene \u00fbnderdielen. Ien foar it Twentsk, it Drintsk, it Stellingwerfsk en sa fierder. Is dat ik net wat? Of lizze de Fryske talen der te fier foar \u00fat elkoar, of wit ik folle wat. Misskien is dat ek wol hielendal net praktysk.J'88 3 feb 2007, 00.26 (CET)", "replies": [{"text": ":::No rint dat fansels wat trochinoar. Op frysk is der yn it begjin de kar makke om dizze foar it Westerlauwersk Frysk te h\u00e2lden. Ik kin bygelyks hielendal net Sealtersk of Noardfrysk skriuwe en by't l\u00eazen moat ik meast ek wat gokke. De nedersaksyske dialekten lizze fansels ek tichteby mekoar as de trije fryske talen/dialekten hoe aste it mar neame woeste.", "replies": [{"text": ":::Boppedat fyn ik it mar wat betiizjend om dy ferskillende foarmen trochinoar te l\u00eazen/br\u00fbken. En de oare twa fryske foarmen hawwe no yn elts gefal al in testwiki, en it Sealtersk stiet yn de wacht om nei in echte wiki omset te wurden.", "replies": []}, {"text": ":::De ferskillende foarmen op de nedersaksyske soene jo miskien better ferlykje kinne mei dialekten fan it Frysk, lykas it W\u00e2ldfrysk. Dat soe fansels wol kinne. Theun 4 feb 2007, 10.12 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ferwizing nei it Sealtersk "}, {"message": "Immen dy't foar de \u00e2lden yn it plak komt is in foud of in f\u00e2d, dat kin beide.\nMar ik soe de lju fan nl.wikipedia.org gjin f\u00e2ld (ronfel) neame wolle. (-:", "replies": [{"text": "Frysk is net sa ienf\u00e2ldich :) Tsjerkf\u00e2lden op Google: 2x Tsjerkfouden 0c; Tsjerkf\u00e2den 9x", "replies": []}, {"text": "Mearheidsbesl\u00fat? B\nNou, de Akademy mei dan noch dwaande w\u00eaze mei it Frysk ferklearjend wurdboek, mar mei it Nederl\u00e2nske wurd is it Fryske wurd faak yn it oersettend wurdboek te finen.\nBygelyks, Foud en F\u00e2d stean der (efkes sjen, ja) beide yn. Sels mei ik net sa oer F\u00e2d, ik wit net werom, mar it wurdt, liket it, op it stuit al it meast br\u00fbkt, ek b\u00fbten de tsjerke. Ik fyn it b\u00east, hear. Ik hie it allinnich werom set om't F\u00e2ld net goed wie.", "replies": []}], "thread_title": " Fouden "}, {"message": "# It moat 'Skriuw in opmerking' w\u00eaze en 'Foechje gjin wurk...' etc.\n# 'Koarts feroare', kin dat net better 'Koartlyn feroare' wurde?\n# 'Systeembeheerder' moat 'Systeembehearder' wurde. Side moat dan tink ik op' e nij beneamd wurde?\n# Hjoeddeis soe ik Hjoeddeisk fan meitsje.\n# Is der ek in side d\u00ear't de opmaakkoades steane?\nWat betreft de fouten hier, Br\u00e2n mar los. Wat mij betreft ook voor het hernoemen van Wikipedy:Systeembeheerders. Links ziet u een link 'Move this side' die u kunt gebruiken. Graag wel de 'Wikipedy:' vooraan laten staan, dus Wikipedy:Systeembehearders of Wikipedy:Behearders. \nEen overzicht van de opmaakcodes vindt u op Wikipedy:Koart oersjoch. Eventueel zou je ook de Nederlandse of de Engelse versie kunnen bekijken.", "replies": [{"text": "Wat hjir betizing jout is: Ik leau jo hawwe dit al op de haadside sjoen, mar net alles is wier in part fan dizze side. Doe't ik mei de ramtoersetting dwaande wie haw ik hjir al noch op achte:", "replies": []}, {"text": "* 1 Hie ik net sjoen; ferbettere.", "replies": []}, {"text": "* 1 Wie al ferbettere. (Foegje).", "replies": []}, {"text": "* 2 Is der wat jo oangiet in ferskil yn betsjutting tusken Koarts, Koartlyn en Koartby? (Ik soe sizze dat Koarts wat mear \u00fbnbeskaat is as de oaren, en de perioade fan de feroarings is ek net sa f\u00east.)", "replies": []}, {"text": "* 3 Tink der om dat \"systeembeheerder\" faaks sa skreaun w\u00eaze kin om't de titel noch feroare wurde moat.", "replies": []}, {"text": "* 4 Hjir bin ik net wis fan. Mar faaks is it better en wiskje dizze side oant der genoch meidoggers binne om dit eltse dei by te wurkjen.", "replies": []}, {"text": "Aliter 00.43, 28 okt 2003 (UTC)\nHielendal boppe oan de Haadside stiet de link 'Koarts feroare'. Neffens my kin dat better 'Koartlyn feroare' wurde. Phoque 26-1-2004", "replies": []}, {"text": "Ik bin it mei Phoque iens. B. 26-01-04", "replies": []}], "thread_title": " In pear taalflaterkes "}, {"message": "Ik haw de haadside wat feroare. We sjogge no ynienen flaters dy't der al in moanne of langer ynsitte, dat ik nim oan we hawwe no better oersjoch. Wat oer die kleuren: Ik haw besocht giel foar de wikipedy te nimmen, grien foar de ensyklopedy, en blau foar derb\u00fbten. Dat, ik haw gemeente-siden, lykas It Bilt, in keppelings nei harren webstee yn blau joen, en Frysl\u00e2n in blokje losse keppelings yn grien. Is dat help of l\u00east? (En binne de kleuren goed sa, of soenen se tjusterder of ljochter kinne?)\nIk heb de voorpagina wat veranderd. Nu zien we opeens fouten die er al een maand of langer inzitten, dus ik neem aan dat we nu beter overzicht hebben. Iets over die kleuren: Ik heb geprobeerd geel te gebruiken voor de wikipedie, groen voor de encyclopedie, en blauw voor daarbuiten. Zo heb ik de gemeentepagina's, zoals It Bilt, een koppeling in blauw naar hun thuispagina gegeven, en Frysl\u00e2n een blokje losse koppelingen in het groen. Is dat hulp of hinder? (En zijn de kleuren zo goed, of zouden ze donkerder of lichter moeten?) Aliter 22.41, 11 nov 2003 (UTC)\n----\nPersoanlik fyn ik de kleuren wat s\u00fbrstok-eftich. De Poalske side fyn ik wat lay-out en kleuren oanbelanget in moaien ien. R\u00eastich en dochs net al te flak. B.", "replies": [{"text": "Sels fyn ik de Poalske W sa k\u00e2ld. Mar mear noch, dy kleuren binne net konsekwint. Der is in ferskil yn kleur tusken ensyklopedysiden, wyt, en wikipedysiden, giel. Dat, it wikipedy-part fan de haadside heart ek giel te w\u00eazen.\nDan komt grien foar de ensyklopedy en blau foar extern d\u00ear hast fansels \u00fat foart. (De presyse kleuren soenen al wat oars moatte, tink. Ik haw it idee dat it grien en it blau wat te tsjuster binne, mar ik kin net-ien der ta krije en sis d\u00ear wat oer. Aliter 21.29, 13 dec 2003 (UTC)\n----\nOangeande de kleuren: Sjoch oerlisside Frysl\u00e2n-siden. Oangeande te ljocht en te tsjuster: It kin ek oan de ynstelling fan jo PC lizze. De kleuren sa't dy no by my op it skerm komme, jouwe in goed kontrast by in skermynstelling fan 256 kleuren en heger. By dy leechste ynstelling wurde allinne de kopkes wjerj\u00fbn yn kleur, de grutte flakken wyt. B.", "replies": []}, {"text": "Aarch. Windows mei syn feroarjende paletten: Foar my is it fjild by 256 kleuren ljocht-griis, wat min tegearre kin mei it wyt fan de side sels. Mar as ik MS-Paint der by opstart, dan wurde dy fjilden ynienen beide giel (net yn Paint, mar yn IE). Sa'n skema soe al konsekwint w\u00eaze: Wyt foar de ensyklopedy, giel foar de Wikipedy, koppen yn de bl\u00eadkleur mingt mei blau. Mar dan soe ik sizze: It giel fan de Wikipedy-siden, wat ek op 256-kleuren giel wurdt. (Wat dat kontrast oangiet; dat gie oer it grien en blau dat we oant no ta hienen; d\u00ear is wat minder kontrast.) Aliter 20.51, 14 dec 2003 (UTC)\nDe kleuren dy't no br\u00fbkt wurde, sitte net yn it 'feilige' 216-kleure-pallet. Ik sil der noch wolris eefkes nei sjen. B.\nDat haw ik dus dien en ik kom der mei dy 216 kleuren net echt \u00fat. Benammen yn giel is de ljochtste ferzje \u00fatsoarte net ljocht gen\u00f4ch. It giel op de EN-wiki hoe liket dat? (Binne gjin 'feilige kleuren mar sjogge der by my yn alle ynstellingen wol goed \u00fat)", "replies": []}, {"text": "Ja, dat is goed. De kleur fan de rjochter kolom liket itselde giel as dat fan de Wikipedy-siden. (Ik leau dat se lofts gjin wyt hawwe, mar ik kin net sjen wat it al w\u00eaze moat.) Ik sil dizze nije opmaak oan jo oerlitte, mar ik leau dat dy kleur goed passe soe. Aliter 21.40, 15 dec 2003 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Kleuren"}, {"message": "Der stie in hiele goare foto op 'e haadside, dy haw ik der\u00f4fhelle. Ik haw gjin idee hoe't ien en oar wersteld wurde moat.\nYn 'e W\u00e2lden", "replies": [{"text": "I think goatse.cx on the front page for more than an hour is too much, even for a smaller Wikipedia. --:de:Benutzer:Kurt Jansson\nIen of oare Kurt Jansson (sjoch hjir justjes boppe) hat nei oanlieding fan it pleatsen fan in goar plaatsje op de haadside it \u00fatstel dien om dy tsjin skriuwen te beskermjen. Yn in pear moanne tiid is de haadside no 2 kear 'misbr\u00fbkt'. Wat fine jimme der fan? B.\nIk haw fan 'e wike dy goare foto der\u00f4fhelle. Beskermje! Yn 'e W\u00e2lden", "replies": []}, {"text": "Ok, is nu beschermd. Als je iets wilt wijzigen, graag op deze pagina zeggen en ik zal het doorvoeren. Andre Engels 09.20, 2 mar 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Beskermje fan haadside"}, {"message": "B\u00easte Wiki-ers,\nBeste Wiki-ers,\nToen Aliter begon met de Wikipedy gebruikte hij het begrip triem voor het Engelse file. Na verloop van tijd is dit in een gedeelte vervangen door best\u00e2n. Een paar weken geleden heb ik gevraagd het woord triem weer integraal door te voeren.\nB. is tegen, Aliter doet op dit moment niet meer mee, anderen zijn niet Friestalig en willen daarom geen stellingnemen. Op \u2018e Klaai stuurt aan op een compromis.\nOm de discussie niet uit de hand te laten lopen heb ik besloten om met een compromisvoorstel te komen. Ik weet van B. dat hij tegen het woord triem is omdat het niet genoeg op het Nederlandse bestand lijkt. In mijn compromisvoorstel zou ik dat als volgt willen ondervangen.\nIn alle teksten waar de Engelse Wikipedia het woord file gebruikt vervangen wij dit door triem/best\u00e2n of triem (bestand Ned.) of triem (file) en wij gaan over tot de orde van de dag.\nWaar mensen \u201cstrijden\u201d zal er een met een compromisvoorstel moeten komen.\nYn \u2018 e W\u00e2lden", "replies": [{"text": ":Ik ha noait botte 'triem'erich west, mar it wurd hat, sa't liket, wol wat foet oan 'e gr\u00fbn krigen yn Fryske Internetteksten. 'Best\u00e2n' wie en bliuwt fansels it gewoanste. Ik soe sizze, lit oaren der frij yn wat se br\u00fbke. Wy witte fan elkoar doch wol wat wy bedoele. Uteinlik sil ien fan beide termen de boppeh\u00e2n wol krije. - Op 'e Klaai\nB\u00easte Op 'e Klaai,\nIk fyn datsto gelyk hast wat it de frije teksten oanbelanget. Wat minsken yn dy frije teksten br\u00fbke, moat eltsenien moai sels witte. Myn kompromis is bedoeld foar de ferbinendetekst (interface), ommers dy is net frij dy waard/wurdt bepaald of troch Aliter of troch B. of miskien troch myn \u00fatstel. Myn kompromis-\u00fatstel is benammen bedoeld om d\u00ear in passende oplossing foar oan te dragen. En oft jo no de kombinaasje best\u00e2n/triem of triem/best\u00e2n it plak jouwe, op dy wize krije de wurden beide deselde kansen.Yn 'e W\u00e2lden 11.57, 8 mar 2004 (UTC)\n----\nWisten jullie dat.... je kan ondertekenen met 4x een tilde. ~~~~ Ellywa 19.47, 1 mar 2004 (UTC)\n--------------------------------\nTriem: Trochskoot nei Oerlis:Triem. Aliter 10.52, 6 jun 2004 (UTC)\n----\nMei dy gruttere letters is der yn dy kolom op lyts skerm net in soad romte. Wie it wier sa \u00fbnl\u00easber? Aliter 10.52, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": []}, {"text": "It wie op myn skerm yndied wol hiel lyts. Hinget fansels ek fan de ynstelling fan de eigen PC \u00f4f B. 11.13, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ": Nee, ik wit tink wol wat it is. Ik nim oan jo br\u00fbke it Monobook, it nije oansjen. Dat twingt de br\u00fbker ta lytsere letters. Ik haw dat \u00fatset, om't der noch te folle opmaakfouten yn dat oansjen sitte, d\u00earom hie ik net sjoen dat dit te lyts waard. (Ik leau wy moatte ek ris sjen of de kop fan de side wat oars moat.) Aliter 11.50, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": ":: Yn de nije 'Monobook' opset sitte noch wat Ingelske teksen. W\u00ear kinne dy oersetten wurde? Ek de Fryske teksten soene neffens my noch oanpast wurde moatte: wizig: wizigje; skoattel: skoattelje; wisk: wiskje.  B. 14.08, 6 jun 2004 (UTC)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kompromis\u00fatstel!! "}, {"message": "The link to vi: should say \"Ti\u1ebfng Vi\u1ec7t\", not \"Ti\u1ebfng Vi\u1ec7t\". Thanks. \u2013 Minh Nguy\u1ec5n, 20.05, 10 jun 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "De keppeling mei vi: wie \"Ti\u1ebfng Vi\u1ec7t\", yn stee fan \"Ti\u1ebfng Vi\u1ec7t\". De \u00e2ldere programmatuer akseptearre dat, en d\u00eartroch wie net eltse br\u00fbker like presiis. Ik pas it oan. Aliter 23.03, 13 jun 2004 (UTC)\nvielleicht jemand eine Interwiki-Link zu no: (Norwegisch) hinzuf\u00fcgen kann?", "replies": []}, {"text": "Es gibt schon eine Interwiki-Link zu no: (Norwegisch).", "replies": []}, {"text": "(Of immen in ynterwiki keppeling mei :no, (Noarsk) meitsje koe, mar dy is der al.) Aliter 02.49, 17 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Oare talen "}, {"message": "Ik haw Template:Wikipedynijs oanmakke en opnaam yn de Haadside, sadat de Haadside allinnich oanpast hoecht te wurden as der definityf wat feroaret. Aliter 23.03, 13 jun 2004 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedynijs "}, {"message": "Is hjir ek in belied foar? --Boppe 13.29, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": [{"text": "As in \u00f4fbyld rjochtenfrij is dan biede jo de triem oan mei de keppeling \"Bied triem oan\", dy't op eltse side stiet. Nei't jo dat dien hawwe foegje jo wat tekst ta oan de side Ofbyld:<<Namme>>, benammen w\u00ear't it \u00f4fbyld wei komt en w\u00eartroch it frij fan rjochten is. Dan bewurkje jo de side d\u00ear't it \u00f4fbyld oan tafoege wurde moat, en skriuwe d\u00ear: Omskriuwing. Aliter 22.39, 10 sep 2004 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " \u00d4fbildingen br\u00fbke "}, {"message": "Het viel mij op in de stats dat de Friese Wiki plots geen bezoekers meer heeft. De oorzaak is dat de teller niet meer werkt. Dat zal komen door de upgrade naar 1.4 Het herstellen zou niet meer moeten zijn dan bij Nedstat]http://m1.nedstatb een spatie te zetten tussen ] en http.  --Walter 00.28, 15 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Wurdt dit ding br\u00fbkt, of kin er gewoan fuort. It is \u00fateinliks ek reklame foar Netstats, dat der moat al in reden foar w\u00eaze. Aliter 21.20, 21 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Stats "}, {"message": "D\u00e9r stiet in lege </small>-tag \u00fbnder De ynh\u00e2ld fan it projekt is frij fan auteursrjochten. yn de rjochterkolom; kin ien dat fourthelje of stiet dat er om in bepaalde reden? Dr. Breznjev 19.06, 21 jan 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Dat small-mark stiet d\u00ear, tink, om't de Wikipedy-kolom earder lyts skreaun wie. As dat no net mear winske is, dan kin it fuort.  Aliter 21.20, 21 jan 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " <nowiki></Small></nowiki> "}, {"message": "Ja minske, doar is 'r w\u00ear, sille jimme miskien tinke, mar ik w\u00fb sizze dat 'r no ek in Wikipedia is. Miskien binne er dan wol net sa folle Limburchske Friezen en Fryske Limburgers, mar ik (op dy Limburgse wiki aktyf as \"HaafLimbo\"), s\u00fb 't wol leuk fine as in Sysop in link ynbouwde nei de wiki fan de twadde grutste taal in Nederl\u00e2n. Om't dizze site beskerme is, kin ik dao net foar soargje. En ja, ik muot yndied wat oan myn Frysk dwaan, mar dat sil ik ek dwaan. Besjoch asjeblyf ek ris myn stik oer 't Frysk (http://li.wikipedia.org/Weslauwers_Fries), dan s\u00fb ik graach fan jimme hearre wat er noch oan ferbettere wurde kin.--WanabeFrysk 23.06, 2 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Ik set him der eefkes by. B. 09.32, 3 feb 2005 (UTC)\nIk hie him leaver yn de marsje had, by it Holl\u00e2nsk, Leechsaksysk en Engelsk, mar sa is it fansels ek goed. Tankewol!--WanabeFrysk 17.55, 3 feb 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "Oanpast. Is it btw Limburgs of L\u00e8mburgs? Of kin beide? B. 20.30, 3 feb 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":Oarspronklik stie de ynterwiki boppenoan de side, en d\u00earom moast dy op de haadside net te grut wurde. Ik haw doe keazen foar de talen d\u00ear't it taalgebiet fan grinzge oan dat fan in Fryske taal, plus foar de oaren de Ingelske Wikipedyen. Mar no't de ynterwiki foar de measten lofts yn de marzje stiet, soenen we ris betinke kinne hokfoar talen wy der no yn hawwe wolle. Aliter 15.36, 4 feb 2005 (UTC)\nFan side Br\u00fbker_oerlis:Aliter:\nNo sol ik doch ris in guod wurdsje dwaan foar it beh\u00e2lden fan it Limburchsk in de marsje (fansels, ik haw der ek om frage!). Jo witte wol dat it Limburchs sunt 1997 erkend is en dat it mear praat wurd as it Frysk. Mei aorre wurden: jimme hawwe de status, wy hawwe de sprutsers (dit is fansels net min bedoeld). \u00das taolgebiede lizze net tsjin inoar oan, mar in sa in lyts l\u00e2neke ek net sa fier \u00fatinaor. Ik tinke dat de lytse(re) talen in Nederl\u00e2n inaor bystean muotte en d\u00earom sol it in goed idee w\u00eaze om op allebeide haadsiden in prominente link nei de oare taal stean litte. Ik haw in tusken op de Limburchske haadside in link nei it Frysk yn de marsje plaatst.--Br\u00fbker:WanabeFrysk 17.59, 7 feb 2005 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Limburchske wiki "}, {"message": "Ik stel voor nog wat interwikis aan de Haadside toe te voegen, bijvoorbeeld de Spaanse: [[es:Portada]]. Jcb 23.04, 27 feb 2005 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " interwiki "}, {"message": "Hoi!\nCan you include a link to Norwegian (nynorsk) wikipedia together with the other languages? Norsk (nynorsk) -. --KRISTAGA\u03b1-\u03c9 07.14, 2 apr 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Done/Dien.Aliter 16.46, 21 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "nn.wiki"}, {"message": "Hoi. Ik lees \"Wikipedia is de namme fan in iepen WikiWiki-ensyklopedy s\u00fbnder auteursrjochten en fan it d\u00ear oan ferb\u00fbne aktive bouprojekt.\" en dat is incorrect. Elke schrijver behoudt de auteursrechten over hetgeen hij/zij schrijft, maar geeft toestemming deze schrijfsels te gebruiken onder de voorwaarden van de GNU FDL. En de GFDL maakt (net als de GNU GPL) gebruik van copyright (Anglosaksische versie van auteursrechten). Zonder auteursrechten geen copyleft, en zonder copyleft wordt de creatie van een vrije encyclopedie erg lastig. 208.154.199.198 01.33, 4 apr 2005 (UTC) (nl:Guaka en li:Guaka, niet ingelogd)", "replies": [], "thread_title": "Sunder auteursjrochten? Nei!"}, {"message": "Verskoon asseblief my Afrikaans (English below)\nMiskien stel u hier by die Friese Wikipedia belang om die :af:Tuisblad-skakel op u voorblad te plaas. As Afrikaanstalige lyk Fries lyk vir my heel verstaanbaar nou met my eerste kontak. Groete, :af:Gebruiker:Alias07.26, 20 mai 2005 (UTC)\nMaybe you here at the Frissian Wikipedia might be interested to add the :af:Tuisblad link (Afrikaans front page) on your front page. As an Afrikaans speaker Frissian looks quite understandable to me on first contact. :af:Gebruiker:Alias07.26, 20 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "(Nim my myn Afrikaansk net kwea \u00f4f", "replies": []}, {"text": "Faaks stelle jimme der hjir op de Fryske Wikipedy belang yn en set in :af:Tuisblad-keppeling op de haadside. As Afrikaansk-prater liket Frysk my op it earste each net \u00fbnbegryplik. :af:Gebruiker:Alias)", "replies": []}, {"text": "As sein: Wy moatte ris sjen wat wy al as net op de haadside hawwe wolle. Aliter 15.42, 20 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Afrikaans interwikiskakel "}, {"message": "Neffens my doocht dat ding net. Ik stel \u00fat om de teller der \u00f4f te heljen. Faaks kinne we der in oarenien opsette? B. 12.25, 27 mai 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Om my hoege dy tellers net, mar dy dy't wy no hawwe stiet alle amerijen stil. Dat, as der al in teller op moat, doch dan mar in oarenien. Aliter 18.29, 27 mai 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": " Nedstat-teller der \u00f4f? "}, {"message": "Sorry for speaking english, but what is this America-related link (sep11.wikimedia.org) doing on your main page. Even en took it off months ago, and wikimedia doesn't like to publicize it - it is just left there but not linked to.", "replies": [{"text": "Anonym hat krityk op \u00fas haadside om't wy in keppeling hawwe nei de alve-septimber wiki. Syn motifaasje is dat En: dy keppeling net (mear) hat, en dat hy it idee hat dat Wikimedia, dus wy allegear, der leaver gjin rop fan hawwe wol.", "replies": []}, {"text": "Der is al in skoftke praat oer it feroarjen fan dy wiki yn in mear omfettende memorial-wiki. Om my kinne wy dy \u00fbntwikkelings gewoam \u00f4fwachtsje. Aliter 16.31, 2 jun 2005 (UTC)\nHello. I can understand the first part of what you wrote, but not the second, so sorry if I have missed your explanation. Fryske Wikipedy is just about the only Wikipedia that links to memorial wiki. I think it is a deprecated projected and all Wikipedias were supposed to remove their links, because most of them haven't had that on the front page for a long time. 15:11, aug 20, 2005 (UTC)", "replies": []}, {"text": "If so, the message didn't get through. Since we're waiting for a decision on this, if it bothers you, feel free to point us to whatever the decision was. Aliter 04.12, 30 okt 2005 (UTC)", "replies": [{"text": ":See the long discussions on Meta and the Foundation mailing lists, particularly the discussions around September 2006 and since, when the final closure proposal was implemented. The 9/11 wiki is no longer a Wikimedia Foundation project and there is no reason to link to it on your main page! 24 des 2006, 00.02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Sep11"}, {"message": "Abe Lenstra op de haadside, is dat net in bytsje te folle fan it goede? Der stean fierder gjin persoanen op, en Lenstra wie noch net iens de wichtichste Fries (al wie er dan wol ien fan de bekindste), fyn ik. WanabeFrysk 15.06, 2 jun 2005 (UTC)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk. As wy sjogge nei de oare siden dy't \u00fbnder Frysl\u00e2n stean, soe Abe, hoe ferneamd ek, hjir net stean te hearren,Swarte Kees 26 feb 2008, 11.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Abe "}, {"message": "it soe geweldich weze at jim ek yn link nei dy nedersaksische wikipedia op\u00b4e haadside setten. groetnis, wubbo.", "replies": [], "thread_title": "nds"}, {"message": "Hi, the Ido Wikipedia is around 32nd place right now with over 10,000 articles; could we get it added to the main page? Thank you. mithridates", "replies": [{"text": "Nothing to do with the number of pages or some arbitrary ranking, but sure, you could be added. Just say the magic word. Aliter 04.12, 30 okt 2005 (UTC)", "replies": []}], "thread_title": "Ido over 10,000"}, {"message": "Soe der by 'Ensyklopedy' \u00fbnder 'Frysl\u00e2n' ek noch in nij kopke komme kinne, nammentlik 'Fryske wetters'. Hjir kin dan sok guod as de marren, Waadsee, kanalen ensfh. in plak fine.\nDDurk", "replies": [{"text": "Der is op it stuit in side Wetters yn Frysl\u00e2n, mar binne wy fan doel d\u00ear wier in t\u00fbzen wetters op op te nimmen? Aliter 02.13, mai 17, 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ekstra kopke "}, {"message": "Hoi, sorry voor mijn Nederlands. Zou iemand misschien een interwiki kunnen leggen vanaf :en:wikipedia naar jullie artikel over wikipedia? Of indien dta er nog niet is, het aanmaken? Een beginnetjhe is meer dan neits :) Efkeswatoars 13.18, jun 12, 2006 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "[[Wikipedia]]"}, {"message": "Nei Wikipedy:Oerlis side\nKin ien it bertejier fan Napoleon ferbetterje?\nDat moat 1769 w\u00eaze.", "replies": [], "thread_title": "Trochferwize"}, {"message": "W\u00earom ferdwynt de link \"Oanmelde\" as ik de m\u00fbs derop set om my oan te melden?\" Pyt", "replies": [{"text": "At jo IE br\u00fbke, dan ferdwynt er net, mar skoot nei lofts, nei earne by it logo. IE hat in brek w\u00eartroch it Monobook-oansjen net goed werj\u00fbn wurde kin. De wiki hie wat ekstra koade om dat wer goed te meitsjen, mar op it stuit liket it wer problemen te jaan.", "replies": []}, {"text": "At jo oars net by de keppeling komme kinne, br\u00fbk dan de keppeling nei de bys\u00fbndere siden, en yn de oersjoch de keppeling foar it Oanmelden. Aliter 03.19, 4 okt 2006 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "Moai ynstjoerd stik yn de Ljouwerter Krante (moandei).\nYn 'e W\u00e2lden 13.19, 1 nov 2006 (CET)", "replies": [{"text": "Hee, dat hie ik net sjoen. Stiet it ek yn oare kranten? Mysha", "replies": []}], "thread_title": " Moai stikje "}, {"message": "In nije opmaak fan de haadside is no trochfiert, at der noch saken binne dy't oars moatte of net klopje is it miskien baas en set dit op de oerlis side derby dy't wy br\u00fbkt hawwe om \u00fas opmerkings byinoar te h\u00e2lden. At der lytse dingkjes oan mankearre fiel jo frij en pas it sels oan. Gruttere wizigings better troch oerlis. Theun 13 jan 2007, 19.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Wikipedy oerlis:Haadside Nij]] "}, {"message": "Hoi, graach soe ik by Esyklopedy de kategory: Minske en Maatskippij derby hawwe wolle. Dan kin ik sels \u00fbnderwerpen taheakje. Ek soe ik graach \u00fbnder Fryslan, in kategory Polityk en Bestjoer hawwe wolle. Groetnisse!!!\n----------\nEala,\nIt soe better w\u00eaze asto folgjende kear skriuwst wa do bist. Dan kin ik op dyn eigen oerlisside in reaksje weromskriuwen. \nAs [behearder] soe ik graach witte wolle hokfoar m\u00eaden do \u00fbnder de kategory Mins en Maatskippij ha wolst. Neffens my stiet der \u00fbnder frije tiid en kultuur wat Mins en Maatskippij likegoed omfiemje kinne soe. Sadanich sjoch ik d\u00ear gjin fernijing yn. \nWy hawwe op 'e haadside \u00fbnder Sosjale wittenskip in keppeling polityk stean. \u00dbnder Frysl\u00e2n wolle wy eins allinnich siden ha dy't wat mei Frysl\u00e2n te krijen hawwe. Do kinst op myn meidoggerside-oerlis in reaksje weromskriuwe.\nGroetnis Kening Aldgilles", "replies": [{"text": "Dit wie Meidogger:Roelvandijk, sa at \u00fat de skiednis wol te finen wie. Ik hie Roel fuortendalik al mei in antwurd en tips betsjinne. @KeningAldgilles, h\u00e2ld der rekken mei dat net eltsenien presys wit hoe at it hjir wurket, en de earste sin fan dyn kommentaar kin (mei it dookjen) wol wat bot oerkomme. Theun 6 feb 2007, 18.50 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " graach haadside \u00fatwreidzje "}, {"message": "Op de Holl\u00e2nske Wikipedy bestjit de mooglikheid om de letste nije siden die\u2019t anmakke binne te besjen mei in ferwizing op de haadside (Nieuwe artikelen). Is dit misskien ek net wat foar de Fryske Wikipedy? Persoanlik bin ik altyd nijsgjirrich nei de nije siden. Of is der op \u2018t stuit in oare mooglikheid om soks rap te fine. J'88 5 feb 2007, 22.54 (CET)\n------\nAl dat krewearjen smyt net safolle op. Mei de keppeling koartlyn feroare lofts yn it skerm kinst ek sjen hokker siden nij binne, en hokker bewurke binne.\nGroetnis Kening Aldgilles 22:08 UTC  05 feb 07\n----------", "replies": [{"text": "Der is altiten Nije Siden, ek te finen troch links \"Bys\u00fbndere siden\" te selektearjen, krije je allegear nijsgirriche siden mei listen enfsh. Theun 6 feb 2007, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "::Jim ha gelyk. Ik wist noch net dat disse opsje der wie. Tige tank foar de reaksjes. J'88 6 feb 2007, 18.57 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nije siden "}, {"message": "Dei hurde wurkers,\nIk haw yn oparbeidzjen mei Florian Amrhein \u00fat D\u00fatsl\u00e2n de Wapedia, in Wikipedia-sykmasine foar de b\u00fbstillefoan en h\u00e2nkompj\u00fbters, folslein nei it Frysk oerset. Jo kinne d\u00earmei ek streekrjocht jpg-triemmen opfreegje. Soks wurket allinne yn de taal dy't \u00fbnder de plaatsjes stiet. Nim it foarbyld: eagum_kerktoren.jpg. Kin it wurd 'kerktoren' d\u00earyn samar ferfongen wurde troch eagum_tsjerketoer.jpg of moat soks oars oanpakt wurde? Yn 'e W\u00e2lden 6 feb 2007, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, soks wurket net, de namme fan de jpg moat presys gelyk w\u00eaze as de namme dy't ynfolle is doe't de triem opladen is. Dus ynklusyf taalflaters ensfh. Der is neffens my gjin mooglikheid om de namme fan in triem maklik oan te passen oars as de triem op 'e nij oplade. Ik tocht al dy Florian kin fuortendaliks al aardich frysk skriuwe ;). Theun 6 feb 2007, 18.50 (CET)\nSoenen dy jpg- en png-triemnammen yn it ferfolg ek standert yn it Frysk kinne?\nFierders f\u00fbn ik noch in bonkje op de Haadside. Neffens my moat it Side-oerlis w\u00eaze. Ik haw net it foech om dat oan te passen. Yn 'e W\u00e2lden 13 feb 2007, 16.20 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik snap it probleem eins net sa. Jo wolle sykje op fryske sykwurden as tsjerketoer en Eagum en dan wolle jo it \u00f4fbyld mei eagum_kerktoren as resultaat jaan?", "replies": []}, {"text": "De tsjerketoer fan Eagum is boppedat ek noch in plaatsje dy't net op de fryske wiki stiet. It is in triem fan Commons it part fan it projekt w\u00ear't sintraal triemen opslein wurde kinne dy't dan foar eltse wiki maklik yn te heakjen binne op de siden troch de namme fan de triem op Commons te br\u00fbken. De measte \u00f4fbylden dy't wy hjir br\u00fbke komme trouwens fan Commons.", "replies": []}, {"text": "No binne de measte minsken dy't triemen op Commons d\u00earby sette net frysktalig dus dit giet dan net wurkjen. Ik haw ek al in stikmannich doarpskaartsje makke en dy mei fryske namme op Commons delset, mar dit sil net sa faak barre, en dat wurdt der foar oarstaligen ek net makliker te finen.", "replies": []}, {"text": "De nammen fan de \u00f4fbylden binne ek faaks net logysk mei codes fan de grutte derby 300px, folchn\u00fbmers Protter1.jpg, Protter2.jgp ensfh. It is tinkt my net te dwaan om d\u00earop te sykjen. Mar ik nim oan dat Florian der mei alle wiki's tsjin oan rint?\nB\u00easte Theun, ik haw efkes oan it testen west mei D\u00fatske en Ingelske jpg-triemmen. Jo komme dan op twa folslein oare rigen plaatsjes. Ik haw test mei Turm/tower en Kirche/church. Dy grutte talen hawwe by 'commons' harren eigen taal br\u00fbkt. Sa soest de Fryske plaatsjes ek ekstra yn it Frysk bewarje kinne by 'commons' dan binne se wol beskikber foar oare talen en ek om op de Fryske begripen te sykjen. It is my helder dat soks net samar op te lossen is, mar tink as moderators der ris oernei. It is my no ek d\u00fadlik dat Florian as er mei Turm socht allinne mar D\u00fatske tuorren krige. Fansels soenen jo as jo nei toer sykje by Fryske tuorren \u00fatkomme. Miskien soenen echt Fryske plaatsjes as oer in oranjekoeke of sa in twatalige triemnamme krije kinne: oranjekoeke7_frisian_cake.jpg. Lytse talen moatte no ienris altiten folle t\u00fbker w\u00eaze as de grutten.Yn 'e W\u00e2lden 14 feb 2007, 12.09 (CET)\nIt is neffens my sa dat op Commons mar ien namme oan in plaatsje joen wurde kin. Je binne dus folslein \u00f4fhinklik fan de persoan dy't it plaatsje op Commons set. Dat is yn it gefal fan de Tsjerketoer fan Eagum ien west dy't net gewoan is frysk te br\u00fbken. Theun 14 feb 2007, 21.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Wapedia"}, {"message": ":Wat bedoele jo mei Side-oerlis, oerlisside -> Side-oerlis? De Oerlisside is \u00fas algemiene oerlisside w\u00ear't algemiene fragen in plak hawwe dy't net mei ien side te krijen hawwe (dizze fraach soe d\u00ear ek better passe ;) ). Theun 13 feb 2007, 17.16 (CET)\nAs ik my oanmeld haw dan kom ik \u00fbnder de mooglikheid 'ferjit dizze side' en \u00fbnderoan de side nochris it wurd 'Sideoerlis' tsjin en neffens my moat d\u00ear dat streekje yn. Yn 'e W\u00e2lden 13 feb 2007, 20.00 (CET)", "replies": [{"text": "Jo br\u00fbke dan seker it oansjen fan Keuls blau? Ik sil ris sjen of ik dat missende streekje derby krije kin. Theun 14 feb 2007, 21.35 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat sideoerlis liket my oars ek al gen\u00f4ch. Neffens my hoecht der allinnich in keppelteken tusken at de \u00fatspraak oars net d\u00fadlik is. It liket my net dat der in protte minsken sideo-erlis l\u00eaze sille. Mysha", "replies": []}]}], "thread_title": "side-oerlis"}, {"message": "Op oeleu heuwdziejde steet tusken de Sproakn met meer as 2000 Artikeln den Nedersaksiesen Wikipedie nog neet eneumd. Zol ieleu d\u00e8t dr biej wiln zetn? En miskien ook n moal bekiekn? \nV\u00f6l daank in t vuurtn!\nGoodgoan!\nnen Tukker", "replies": [{"text": "Dy list is al in skoftsje (sa'n 9 moanne) net mear bywurke. Sil ek in bulte oaren w\u00eaze dy't no mear as 2.000 siden hawwe. We moatte mar efkes sjen oft dizze list net wat behindiger moat. Theun 31 okt 2007, 17.47 (CET)", "replies": [{"text": ": Om my hoecht it ek net sa fol mei talen, d\u00ear. Kinne wy oars de lat wat heger lizze, dat it tal net grutter wurdt? Der hat ek in bot in massa ynterwiki ynset, dat eins is it op it stuit wat oerstallich. Aliter 1 nov 2007, 03.43 (CET)", "replies": [{"text": "::Good, wellich is t nit zo neudig oonder de Mear as 2000 artikeln, mear ieleu k\u00f6ant toch wal an de leenkere ziejde eawn ne verwiezing noar oonze stie maakn? D\u00e8t is ne verrieking vuur oeleu \u00e9n oonzen Wiki.", "replies": []}, {"text": "::Goodgoan!", "replies": []}, {"text": "::n Tukker", "replies": [{"text": ":::Mar dy ferwizing links dy stiet d\u00ear al in hiel skoft. Allinne falt dy net sabot mear op om't d\u00ear no sa'n bulte ynterwikis steane. Moatte wy mar ris w\u00ear in listje fan meitsje mei wat mear oersicht. Theun 1 nov 2007, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": "::::Och ja! t Steet nog neet noar alfabet rangskikt. Doarumme he-k dr oawerhen ekekn. Noh, dan he-k ja niks ezeg. Goodgoan!\nIk stel foar om de ynterwiki's ek goed te beheinen, dit hat fansels allinne sin at we de Haadside w\u00ear op slot sette, ek foar registrearre meidoggers. Oars wurdt de list w\u00ear automatysk langer troch de bots. Theun 1 nov 2007, 21.13 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Nedersaksisch"}, {"message": "Nei de measte berjochten yn it Sealtersk haw ik no de 308 oerbleaune meast-br\u00fbkte berjochten yn it Frysk oerset. Graach opmerkings oer m\u00fbglike \u00fbnd\u00fadlikheden. As it wat nei't sin is, dan wol ik miskien noch wol in soadsje dwaan. Kompj\u00fbtertermen haw ik fan Hiemstra en \u00f4fkoartings fan dagen en moannen fan Sijens/FA. --Pyt 9 jan 2008, 15.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Media-Wiki berjochten "}, {"message": "Ik ha in fraach wat sjablonen oangiet. Is der hjir ek ien dy't in sjabloon meitsje kin foar fuotbalklups? Ik ha in kear besieke om soks te meitsje, mar ik slachje d\u00ear mar niet ien. It soe moai w\u00eaze as in oar dat efkes dwaan koe.J'88", "replies": [], "thread_title": " Sjablonen "}, {"message": "Noch efkes wat. Op de begjinside stiet in hiele grutte list mei oare tallen w\u00ear nei oerskeakele wurde kin. Soe die list net better koarter makke wurde kinne? Ik tink dat de wikipedies mei de measte siden en die w\u00ear't it Frysk it meast an besibbe is fol folsteane.J'88", "replies": [{"text": "Ik haw hjir ek alris besocht hjir wat oerlis oer te hawwen. It komt eins omdat we de Haadside frijj\u00fbn hawwe foar wizigjen troch oanmelde meidoggers (d\u00earfoar wie de Haadside skoattele. D\u00eartroch wurde troch de bots hieltiten mear talen taheakke.", "replies": []}, {"text": "At wy dus besl\u00fate dat dy list koarter moat, bin ik foar, dan moatte wy al in manier hawwe om de bots te kearen. Oars hat it gjin sin, dan komme de ynterwiki's der fansels w\u00ear.", "replies": []}, {"text": "It leafst hie ik allinne de grutte meastsprutsen talen en de besibbe lytse germaanske talen.", "replies": []}, {"text": "De side w\u00ear hielendal skoattelje hat tink gjin sin. Wy hawwe it krekt frijjoen sadat meidoggers dy't gjin behearder binne de haadside ek oanpasse kinne.", "replies": []}, {"text": "Miskien is der wol in manier om bots te kearen, mar dat soe ik net witte. Ik bin it noch nea earne tjsinkaam. Theun 13 mrt 2008, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Der moat misskien in standert list komme mei de talen dy't we hjir op de haadside ha wolle. As der dan doch ris in kear san bot delkomt kin eltsenien dat oanpasse.", "replies": []}, {"text": ":Talen dy't neffens my yn de list moatte stean binne de grutte talen (Ingels, D\u00fatsk, Nederl\u00e2nsk, Portegeesk, Spaansk, Fr\u00e2nsk en Italjaansk tink ik dan oan). Lytse talen dy't derby moatte binne dan de dialekten ien Nederl\u00e2n en Belgje, de Skandinavyske talen, de talen fan Grut-Brittanje en Ierl\u00e2n. Misskien inkele D\u00fatske dialekten, lykas it Alemmanysk en it Platd\u00fatsk. Fjirder tink ik oan it Afrikaansk en it Deitsch.", "replies": []}, {"text": ":Ik wit net krekt hoefolle dat binne. Mar de list wurd dan al in hiel stik minder lang. J'88", "replies": [{"text": "::De Ingelsken losse dit op troch nei in net al te lange rige talen in kopke \"folsleine list\" oan te jaan. Nei oanklikken wurdt pas de folsleine list sichtber, Swarte Kees 13 mrt 2008, 22.35 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dat l\u00easte helpt neat mei it kearen fan bots. Op :en is de Haadside foar gewoane meidoggers (en dus bots) skoattele. Theun 15 mrt 2008, 16.29 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik bin mar ris efkes beg\u00fbn. Ik ha de list wat ynkoarte. De list sjocht der sa \u00fat:\n*af:Tuisblad\n*als:Houptsyte\n*da:Forside\n*de:Hauptseite\n*en:Main Page\n*es:Portada\n*fi:Etusivu\n*fr:Accueil\n*it:Pagina principale\n*lb:Haapts\u00e4it\n*li:Veurblaad\n*nds:H\u00f6\u00f6ftsiet\n*nds-nl:Veurpagina\n*nl:Hoofdpagina\n*nn:Hovudside\n*no:Hovedside\n*pt:P\u00e1gina principal\n*simple:Main Page\n*stq:Haudsiede\n*sv:Huvudsida\n*zea:V\u00f2blad\nMisskien binne der noch wikipedy's dy't der wol en net tusken hjerre. Dan hjer ik dat graag. It is in moai begjin. [[Meidogger:J'88|J'88]", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Ik haw Plattd\u00fc\u00fctsch der noch by set. Hoe hiene jo no tocht foar te kommen dat de bots dizze list w\u00ear \u00fatwreidzje? Theun 26 mrt 2008, 19.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is net te foarkomme tink ik. Mar as we de standertlist, die ik hjir boppe stean ha, oanh\u00e2lde dan kinne we de list wol sa koart h\u00e2lde.", "replies": []}, {"text": ":Ik ha de list dy\u2019t ik hjir boppe delset hie oanpast an sa as die der no \u00fatsjocht. It is no allinnich efkes knippe en plakke en de list is wer ynoarder. J'88", "replies": []}]}], "thread_title": " Oare talen "}, {"message": "It kopke boppe dizze rubryk einiget op dat.. en de sinnen d\u00ear\u00fbnder begjinne met ...dat.  Dat is dus eins d\u00fbbelop. Dat ik soe foarslaan wolle om it wurdsje dat yn it griene balkje ferfalle te litten. Dat sil dochs net \u00fbnder miggefangen falle? Swarte Kees 24 mrt 2008, 14.37 (CET)", "replies": [{"text": "Ik fielde my sa frij en pas it fuortendalik mar oan ;) Theun 26 mrt 2008, 19.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wisten jo dat ... "}, {"message": ":Op myn skerm stean de \u00f4fbylden der net goed op by Side fanb de moanne en Wisten jo dat ...., al ha'k fan'e moarn noch wol besocht om it better te krijen. Wa soe hjir hjoed noch efkes nei sjen wolle?  Swarte Kees 1 apr 2008, 17.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":It is wol singelier, mar no is it byld samar wer wol goed..", "replies": []}], "thread_title": "  Uetrlik haadside per april"}, {"message": "Dei minsken. Ik sjoch dat wy de l\u00easte tiid de gong der aardich yn ha. It koe minder sizze wy Friezen dan. Hope dat we dit fol h\u00e2lde kinne. Der binnen in protte moaie siden bykaam. Kwaliteit stiet natuerlik boppe it tal siden, mar it is natuerlik noflik te sjen dat dit op it stuit h\u00e2n yn h\u00e2n giet. As we dit tempo folh\u00e2lde kinne dan komme we oan it ein fan it jier op likern\u00f4ch 8.500 siden \u00fat, tink ik. Op nei de 10.000 soe ik sizze. J'88", "replies": [{"text": "Ein fan it jier op 10.000? Aliter 16 sep 2008, 20.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat moat slagje kinne tink ik. Soe it 10.000e artikel ek oer in bepaald \u00fbnderwerp gean moatte? Of l\u00fbke wy \u00fas d\u00ear neat fan oan. J'88", "replies": []}]}, {"text": "Fiel jo frij. (Oars is de Wikipedy:Oerlisside faaks in better plak.) Aliter 29 nov 2008, 00.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " De gong deryn "}, {"message": "Your other languages of Wikipedia's list in the Haadside is old (the order has changed)", "replies": [], "thread_title": " Language list "}, {"message": "By it sneupen troch de Wikipedia kaam ik de side tsjin w\u00earyn de ferskate wikipedia's yn in tabel steane. Yn dy tabel wurde in soad gegevens mei oare wikipedia's fergelike. (Sa blykt it Frysk op dit stuit op it 80e plak fan alle talen te stean wat it oantal siden oanbelanget) Is dit ek wat om op te nimmen op \u00fas haadside?  En wa soe dat eventueel dan efkes(..) dwaan kinne? --Swarte Kees 14 sep 2008, 10.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoecht om my net. Soksoarte fan rangen sizze net folle, mar betsjutte al dat der op achte wurde moat. Aliter 16 sep 2008, 20.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Wikipedia's yn tabellen"}, {"message": "De haadside is om 8.34 oere noch net fernijd op 1 juny 2009--Swarte Kees 1 jun 2009, 08.34 (CEST)..", "replies": [{"text": "Dan stiet de \u00e2lde haadside noch yn 'e cache fan de server. Mei in purge is it probleem wer ferholpen: http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Haadside&action=purge. Sjoch http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Purge# foar \u00fatlis. --Bouwe Brouwer 1 jun 2009, 15.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke wol Bouwe. Mar om tsien oere hinne wie de boel \u00fat himsels al wer yn oarder.--Swarte Kees 1 jun 2009, 15.07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Haadside"}, {"message": "Goeie,\nSoe it ek wat w\u00eaze om wat feroarings op de haadside te dwaan? Ik siet te tinken oan wat mear kleur. De klearen fan no binne wat feal. Ek in kopke mei 'foto fan de moanne' of solk sa wat bringt wat mear kleur op de haadside. Misskien binne de trije kleuren fan \u00fas provinsje wat? Persoanlik bin ik bot \u00fbnder de yndruk fan de wikipedy fan de Afrikaanske taal (de kleuren). Ek de Nederl\u00e2nske en Poalske wikipedy's fyn ik wat uterlik oangiet moai (mei de plaatsjes by de \u00fbnderdielen). \nNo moat ik fuort sizze dat ik sels gjin inkeld ferst\u00e2n ha fan hoe't solks moat.\nIk hjer graach wat jim tinke. J'88", "replies": [{"text": "It geregeld kritysk besjen fan guon saken is in goed ding. Wy moatte net ynkakke fansels. It uterlik sa't dy no is kin foar my lykwols besjen lije, ik bin der wol wat grutsk op as ik sjoch hoe't oare wiky's der \u00fatsjogge. In ensyklopedy mei der wat my oangiet wol wat 'strang' (yn de goede betsjutting fan saaklik en op de ynh\u00e2ld rjochte) \u00fat sjen. Plaatsjes der by is lykwols wol moai, it each wol sines ek, mar dy moatte ek mar krekt beskikber w\u00eaze. De side is neffens my moai oersichtlik, men hoecht net nei \u00fbnderen te skrollen om alle rubriken te sjen. Mar wol goed dat it \u00fbnderwerp op it aljemint komt. Groetnis, --Swarte Kees 29 sep 2009, 18.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin it hielendal mei jo iens. We hawwe der mei\u00efnoar in moaie ensyklopedy fan makke. It moat net in buortersplak w\u00eaze w\u00earby alles as los s\u00e2n oan elkoar hinget. Mar ik tink net dat solks it gefal is by \u00fbs. Ik hab hjoed ris efkes wat oare wikipedy's besjoen, en by de Nederl\u00e2nske foel mei op sa lang at dy wol net is. Wat in skrollerij. Us haadside is grut gen\u00f4ch.\nDe Fryske wikipedy is yn in protte opsichten mei de Afrikaanske te fergelykjen. Yn grutte, uterlik en solk soart dingen. Persoanlik fyn ik dy der fleurich en kleurich \u00fatsjen. Mei de kleuren read, wyt en blau kinne wy ek wol wat. En misskien mei de kleuren fan de oare Fryske gebieten ek wol (goud bygelyks fan de Ynterfryske Flagge). It moat dan natuerlik net in n\u00favere tast\u00e2n wurde, de kleuren moatte byinoar passe.\nIk bin fan miening dat der f\u00east wol in krease foto te finen is eltse moanne. Dy kin der dan kreklyk as op de Afrikaanske wikipedy \u00fbnder komme.\nDan dy printsjes. D\u00ear bin ik net hielendal wis fan. It hat wol wat, mar ik moat ek net te gek.\nIk wol my benammen sterk meitsje foar in lytse feroaring yn de kleuren. J'88", "replies": []}, {"text": ":Ik bin sels noch net \u00fatsjoen op \u00fas haadside en fyn dat er der kreas \u00fatsjocht neffens oare wikipedys, want der binne guons dy't er net \u00fatsjogge. Soe sels wat mear dynamyk deryn hawwe wolle, bygelyks in side fan de wike ynstee fan de moanne (sjoch eardere diskusje ). In foto fan de moanne is leuk derby.  --Geoffrey 29 sep 2009, 22.35 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Moai dat jo ek mei tinke Geoffry. Ik hoopje dat wy der mei\u00efnoar \u00fatkomme en dat we inkele wizigings trochsette kinne. Ek ik sjoch graach in foto fan de moanne ferskine.J'88", "replies": []}, {"text": ":Ik sjoch dat Geoffre in begjintsje makke hat mei de 'Side fan de wike'. Hokker feroarings komme der mear? \nIk hab alris besjoen om in 'berjocht' te meitsjen, mar solks krige ik net foar elkoar. Oars woe ik wolris besykje in 'Foto fan de moanne' stikje te skriuwen. J'88", "replies": []}, {"text": ":Hjoed ha ik twa stikken skreaun dy't ik \u00fatkeazen hab op basis fan de foto's. It giet om de stikken oer it Poalljocht en de Wylde Jacht. Twa stikken mei moaie foto's deryn.\nYn de takomst kinne dizze stikken br\u00fbkt wurde foar Foto fan de Moanne. \nIk ha noch wat siden opsneupt foar dizze kategory, ek hjir stean kreaze foto's op:\n*Elbroes\n*Lytse Parlemoerflinter\n*Kaspyske See\n*Pyrenee\u00ebn\n*Halligen\nWol moat der oan guon siden noch wat gebeure wol it in moai stikje w\u00eaze. J'88\nIs it wat om in soarte fan test te h\u00e2lden mei de 'foto fan de moanne'? Misskien takomme moanne of op in testside. Ik haw de l\u00easte tiid inkele siden skreaun om de foto's hinne. D\u00earneist steane der ek al tal fan skitterende siden mei moaie foto's.\nOp de nijkommende siden steane moaie foto's dy't grif net missteane foar sa'n \u00fbnderdiel:\n*Poalljocht\n*Desjima\n*Bodie (Kalifornje)\n*Dize\n*Fjord\n*Tafelberch (S\u00fad-Afrika)\n*St\u00eadssilh\u00fbet\n*Robbeneil\u00e2n\n*Przewalskyhynder\n*Ori\u00efnt Ekspres\n*Kliffen fan Moher\n*Ljouwert\n*Drylts\nAs jim, de oaren, it der mei iens binne wol ik graach helpe by it meitsjen fan de berjochten. Ik wit allinnich net hoe soks moat. J'88 17 okt 2009, 13.47 (CEST)", "replies": [{"text": "::No dat wy dochs dwaande binne, kin der ek sjoen wurde nei de keppelingen \u00fbnder yn de haadside nei oare wikipedia projekten? Guon binne al in skoftke oer de 100.000 siden mar steane noch by de siden fan 25.000 en mear. Misskien in nije yndieling? J'88 5 nov 2009, 14.54 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Sjoch ris op de haadside fan de Sealterfryske Wikipedia. Groetnis --Kening Aldgilles 10 jan 2010, 14.50 (CET)", "replies": [{"text": ":::Skitterend, stjerne wier. Sa soe ik it hjir ek wol ha wolle. Soe ek moai w\u00eaze omdat it eins om deselde talen giet dat we inselde belied oan h\u00e2lde. It sjocht der krekt wat fleuriger \u00fat. Ek hawwe se in byld fan de wike. Misskien dat wy dit ek oer nimme kinne, mei deselde \u00f4fbylden.--J'88 10 jan 2010, 15.57 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::'k Bin mear fan de saaklike, strakke opset. De neamde side docht my, mei alle respekt, wat bernich oan--86.88.254.29 10 jan 2010, 16.27 (CET).", "replies": [{"text": "::::Ik begryp wat jo bedoele mei bernich. Ik bin it mei jo iens dat it net in poppekast wurde moat fan kleuren, plaatsjes en oare net tadwaande saken. Mar ik fyn de wikipedy fan it Frysk op dit stuit krekt wat te stiif, krekt wat mear fleurichheden der yn moat neffens my kinne. De Sealterske wikipedy sa't dy der no \u00fatsjocht hat in kreaze miks fan beide. Der sit krekt efkes wat mear kleur yn, mar dochs bliuwt is saaklik.", "replies": []}, {"text": "::::Misskien moatte wy in soarte fan stimming h\u00e2lde oer of't de haadside feroare wurde moat en sa ja, wat der dan oan barde moat.--J'88 10 jan 2010, 18.15 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik bin noch hieltyd net op \u00fatsjoen sa as de haadside der no \u00fatsjocht en wy ha mei de l\u00easte feroarings al mear dynamyk oanbrocht. Om my mei it noch wol in skoft sa bliuwe, mar in \u00f4fbylding fan de wike soe der wol by kinne. It leafst sjoch ik dy op de rjochterside  \u00fbnderoan. --Geoffrey 10 jan 2010, 21.56 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::::As lokaasje foar it byld fan de wike hie ek ik dat plak yn 'e kop. It kopke 'ensyklopedy' soe dan wat ynkoarte wurde moatte tink my dan.", "replies": []}, {"text": ":::::Wat ik op de Sealterske Wikipedy sjoch is dat der mar in pear lytse oanpassings dien wurde. It giet allennich om de linen om de ferskate kopkes, dy't de boel in fris \u00faterlik jouwe. De \u00f4fbylden yn de kopkes hoege fan my ek net, dochs fyn ik dat wol aardich.", "replies": []}, {"text": ":::::Woe ik der noch efkis by sizze dat it yndied geweldich is hoe't de haadside no is. Eltse dei in nei 'hjoed' en eltse wike in wisten jo dat en in artikel fan de wike. Skitterend!--J'88 10 jan 2010, 23.28 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": ":Leafst lit ik it uterlik fan de nije side sa't dy is. Om der ferlet is by guons is om gruttere plaatsjes te br\u00fbken soenen wy de rjochter helte \u00fbnder \"Ensyklopedy\" ek wat smeller meitsje kinne en fierders alles gelyk litte. Dan komt op de linker helte (\u00fbnder \"Side fan de wike\" dus) romte frij foar gruttere plaatsjes. Op de Noarske en Deenske Wikipedy dogge se it ek sa. Dan komt er grif ek wat minder 'wyt' efter de ferskillende Rubriken oan de rjochterkant.--Swarte Kees 17 jan 2010, 16.18 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat fyn ik in tige goeie oplossing. Ik haw de Deenske wikipedy ris besjoen. Wol hawwe dan de kans dat der oan de linkerkant mear wyt te sjen komt. Mar dat moatte we dan mar oplosse my wat mear tekst, dat moat te dwaan w\u00eaze.", "replies": []}, {"text": ":: D\u00earnjonken hat de Deenske wikipedy ek in moai uterlik, benammen de lyntsjes om de ferskate \u00fbnderdielen hinne binne moai.--J'88 17 jan 2010, 23.12 (CET)", "replies": [{"text": ":::Soe soks mei it grut gen\u00f4ch 'opblazen' fan de plaatsjes net wat tafalle?,Kees", "replies": []}]}]}, {"text": ":Ik haw besocht om in nije opbou te meitsjen, de basis foarmet de haadside dy't Geoffrey op syn meidoggersside stean hat. Is dit wat? Ik haw dien wat Kees foarstelt hie, de rjochterkante wat lytser makke en lofts dus grutter. Fierders haw ik Oare talen en Oare Frysktalige Wikimedia projekten \u00fbnder ensyklopedy setten, w\u00eartroch lofts romte \u00fbntstien is foar it Byld fan de wike. D\u00eartroch wurdt de haadside ek noch in lyts stikje lytser sels, omdat de romte dy't der is mear br\u00fbkt wurdt, der binne ommers gjin grutte wite stikken mear.--J'88 18 jan 2010, 11.40 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: Ik wit net krekt hoe't dit w\u00eaze moat, mar by my is dyn rjochter kolom krekt wat grutter as op \u00fas haadside. Ik wit net hoe at dat kin. Dy hat ek r\u00fbne hoekjes, wat wat nuver liket, mar dat is grif eat wat noch komt. Dat mei it opskowen fan oare ensfh is wol moai, at wy foarkomme kinne dat der d\u00ear tefolle lyntsjes njonken elkoar komme. Mysha", "replies": []}, {"text": "::De rjochtkolom grutter? Hy is nei \u00fbnderen al langer wurden, mar yn de breedte is der neffens my lytser wurden. Alhoewol't it al sa is dat ik d\u00ear gjin breedte oanpasse kin. By my binne hoekjes al heaks.", "replies": []}, {"text": "::Oer de lyntsjes bin ik it mei jo iens. D\u00ear moatte wy net te folle fan ha. Ik bin al oan it besykjen west, mar ik slachje der net yn om guon lyntsjes fuort te krijen. Ik woe dan om elts \u00fbnderdiel sels (Ensyklopedy, Side fan de wike, wisten jo dat, ensfh.) apart lyntsjes sette, lykas by 'oare projekten' en 'oare talen' al sa is. Mar myn kennis giet net fier gen\u00f4ch om dat foar elkoar te krijen.--J'88 18 jan 2010, 14.24 (CET)", "replies": [{"text": ":::J. dat hast knap dien, sa soe it kinne, Mar soe'st ek in fersje meitsje kinne mei Foto fan de wike rjochts\u00fbnderien sa ik dat besocht ha te krijen, mar net goed in slagge bin. En it oare dat no \u00fbnderien horizontaal stiet sa stean te litten. Ik bin beneid hoe soks der \u00fat sjen soe, dan kinne wy in goeie kar meitsje.--Geoffrey 18 jan 2010, 14.52 (CET)", "replies": [{"text": "::::Goeie G. Ik haw besike dat foar elkoar te krijen, mar dat slagget net. Ik krij dan ien grut blau flak.", "replies": []}, {"text": "::::Ik tink dat dat komt omdat de linkerkant opboud is mei berjochten, wylst it part \u00fbnder ensyklopedy tekst is. Ik haw fan Ensyklopedy al in berjocht makke, mar it wol mar net om dat berjocht der dan goed yn te krijen yn de rjochterkolom. As ik it berjocht 'Ensyklopedy' al op de side set dan komt alles \u00fbnder elkoar te stean, dat de rjochterkolom giet dan fuort en komt \u00fbnder de de linkerkolom te stean.--J'88 18 jan 2010, 15.11 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::Ik bin krekt noch wer efkes dwaande west, mar ik krij it mar net foar elkoar. Ik wol graach op meidogger:J'88/haadside noch in pear oanpassings dwaan. Yn stee fan om de lofter- en de rjochterkolom wol ik om elts \u00fbnderdiel in lyntsje krije. D\u00earnjonken soe ik, lykas by alle oare \u00fbnderdielen, fan it stik 'ensyklopedy' in berjocht meitsje wolle. No is it berjocht der al (berjocht:ensyklopedy), mar as ik dizze yn de boarnetekst set dan giet de heule side oer de kop en feroaret de opbou. Soe immen dy't wat mear kennis fan html der ris nei sjen wolle?--J'88 18 jan 2010, 22.46 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik fyn it \u00fatstel fan J'88 net min. Dy flachjes kinne om my wol fuort, der stean ek al pompebl\u00eaden op en sa't Swarte Kees al sei moat de haadside wol wat saaklik bliuwe. Oan 'e oare kant kin ik Geoffrey wol begripe want ik wie ek noch net \u00fatsjoen op de \u00e2lde webside. Ik stel \u00fat dat wy it \u00fbntwerp fan J'88 perfeksjonearje. Ik sjoch no brutaal nei de oaren want ik ha der net safolle doel oer. --Kening Aldgilles 18 jan 2010, 23.40 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Sjoch ], neffens my soe it sa kinne --Geoffrey 19 jan 2010, 08.37 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::De flachjes wienen mar in besyksel, bin wat oan om omg\u00fbgeljen mei kleuren en sok sawat. Sa at Geoffrey it hat kin yndied ek, probleem is allinne dat de haadside lestich yn elkoar setten is. It is net mooglik om de rjochterkant fan de haadside te fullen mei berjochten, lykas de lofterkant. Dat is tink ik ek de reden dat Geoffrey der net yn slagge is syn foarbyld hielendal goed te krijen.--J'88 19 jan 2010, 12.04 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Ik sil ris besykje hoe it foarbyld fan my der\u00fat sjocht mei in foto. --Geoffrey 19 jan 2010, 20.57 (CET)\nAh, t\u00fbk G. Sjocht der goed \u00fat. Ha jo gen\u00f4ch kennis fan html om de side sa om te bouwen dat der folslein \u00fat berjochten bestiet? Dan wurdt it makliker om de side om te bouwen tink ek en wurdt der krekt wat d\u00fadliker op de boarnetekst.--86.83.58.168 19 jan 2010, 22.06 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "J\u00fbn..., Nee safol sjoege haw ik der ek net fan. --Geoffrey 19 jan 2010, 22.37 (CET)", "replies": [{"text": ":: No jo nije oanset liket der mar op Geoffrey! 'k Haw net folle weet fan wat der efter it skerm nedich wie, mar dit koe minder.... In pear lytse omtinkens, omdat it altiten better kin: 1. de kleur fan it titelbalkje fan \"Ofbyld fan de wike\" is like giel as dy fan \"Hjoed yn de histoarje\". Sjoen de pasteleftige kleuren dy't wy al hawwe soe in ljochtbrune wol passe. 2. de r\u00e2nen fan de tekstflakjes boppe de rubriken soenen sa as de oaren bliuwe moatte (bg. in donkerblau r\u00e2ntsje om in ljochblau flak) No sit der in r\u00f4ze b\u00fbtenr\u00e2ne om it giele tekstfak by Foto fan de wike. Mar soks kin ek komme omdat dit noch mar in oanset is, faaks soe \u00fas nestor Aliter der noch ris syn ljocht oer skine litte kinne.--Swarte Kees 23 jan 2010, 17.37 (CET)", "replies": [{"text": ":::Goeie Kees, sjoch ek Meidogger:J%2788/haadside.--J'88 23 jan 2010, 18.43 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nij uterlik? "}, {"message": "It kopke hjoed ferwiist nei de datum fan hjoed. Dat is de bedoeling. Mar op it stuit ferwiist dy keppeling nei 1 oktober. De keppeling rint dus ien dei efter.J'88", "replies": [], "thread_title": " Hjoed "}, {"message": "De datum is hingjen bleaun op 31 july en net omklapt nei 1 augustus. Soe in 'techneut' hjir efkes nei sjen kinne?--Swarte Kees 1 aug 2010, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Merakel, it is no al 1 augustus wurden!--Swarte Kees 1 aug 2010, 06.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Der stiet no in griis fek \u00fbnderoan de rubryk. Nei alle gedachten troch de <no include>, mar hat dit in doel of is it in fersin?--Swarte Kees 4 okt 2010, 21.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Gjin idee hoe dat kin, mar eefkes yn 'e gaten h\u00e2lde oft it moarn noch sa is. --Geoffrey 4 okt 2010, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Soe it in oerbliuwsel w\u00eaze kinne fan J'88 syn krewearjen foar in \u00f4fbyld fan de wike? --Swarte Kees 6 okt 2010, 15.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Hiel apart want as it goed giet mei dy <no inlcude> gjin effekt ha op in side. Gewoan wei \u00fbntstiet sa'n griis flak alinne as hja ergens in spatie foar it begjin fan de tekst sette. En die kin ik by 6 oktober net \u00fbntdekke. Mar ik stopje no efkes mei it kategorysearjen fan dizze rubryk oant dit oplost is. Wikiice 6 okt 2010, 16.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Wy hawwe no 8 oktober en noch hieltyd itselde ferhaal. It liket wol in mystearje. --Kening Aldgilles 8 okt 2010, 07.25 (CEST)\nNo is it klear! --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 14.49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Moai dien, kening. Sa sjogge wy mar wer, wat Frysker wat better!--Swarte Kees 9 okt 2010, 17.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":As Hjoed, in dei yn de histoarje boppe-oan de linker kolom komt te stean, kin de datum yn it boppeste blok weilitten wurde.--Swarte Kees 13 okt 2010, 18.38 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hjoed yn de histoarje "}, {"message": "No 't der wer in nij foarstel foar de haadside leit, earst efkes dit tinkt my: De titels fan linken/rubriken oan de rjochterside hawwe lang net allegear ynh\u00e2ldlike fulling. Wy soenen earst ris efkes besjen kinne wat wy krekt de \"linkrubriken\" foar mei foar hawwe. Benammen by Haadkategory: Frysk gebiet steane \u00fbnderwerpen dy't \n*\u00f3f net folle ynh\u00e2ld hawwe (bygelyks Lokale Skiednis of Fryske Keunst, mar der binne noch wol mear) \n*\u00f3f dy't faaks hielendal fuortkinne nei in oar plak (bg. guon fan de oersjochsiden) \n*\u00f3f dy't kombinearre wurde kinne (yn elkoar skowen fan linken). \nSe nimme in soad plak yn en dogge wat rommelich oan omdat der sa folle fan binne. Soks giet wat ten koste fan it oersjoch. No hoege wy net it tsjil wer \u00fat te finen, want der binne gen\u00f4ch talen mei mooglike oare yndielings. At dat ienkear klear is kin ek better sjoen wurde hoe't wy \u00fatkomme mei de romte. --Swarte Kees 9 okt 2010, 17.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rjochter kolom "}, {"message": "Zou het mogelijk zjin, beneden de Plaatsje fan de Wiek een klein Rubrik It Nais te maaken voor het Nieuws van de Wiek of\nNieuws uit de Friese Landen, zo als op de Seelterske of de Noordfrieske Wikipedia?? ----Bernd 13 okt 2010, 15.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Soks soe wol kinne, mar dan moat der ek ien w\u00eaze dy't soks byh\u00e2lde wol. En om dat goed te dwaan kostet neffens my in soad tiid en it wurdt wer in ferplichting d\u00earby. Dus wit wat wy dogge want wy binne net sa m\u00e2nsk. --Geoffrey 13 okt 2010, 19.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bernd, ik fyn it idee wol goed. Mar it is krekt wat Geoffrey seit, der is al sa'n protte wat wy bywurkje moatte. Boppedat sjoch ik op de Sealterfryske en Noardfryske Wikipedy hast allinnich mar taalnijs stean. Yn Westerlauwersk Frysl\u00e2n komt soks hast altyd wol yn 'e media. Der mei om my wol sa'n Nijsrubryk komme, mar dan moat der al ferskate minsken w\u00eaze dy't it nijs byh\u00e2lde wolle en objektyf en alsidich skriuwe. Groetnis --Kening Aldgilles 13 okt 2010, 19.58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat klopt, mar op de Seelterske Wikipedy zjin er niet veel meer as 3 meidoggers, die er regelmatig meewerken, en als je daar maar even kijkt, zjin er regelmatig links, b.v. over krantemeldingen e.z.v. geplaceerd. Dat werkt al sinds merdere jaaren goed. Dat kost weinig tijd en de \"Friezen zijn er over belangrijke news ingelicht. Ook op de niewe Noordfrieze Wikipedy blijken er maar weinig meidoggers te zjin, ook daar word de rubrik Nais ook regelmatig aangevult. Ik voor myself mis het echt op de Fryske Wikipedy. Je kunt ook op \"It Nijs\" of zoo gaan kijken, maar als je regelmatig op de Wikipedy bent, mocht je belangrijke niews daar dan toch graag straks kunnen zien. En als er een vermelding niet meer van belang is, kan het maar zo weggegoit worden. Groetjes vanuit It Sealterlan. ----Bernd 13 okt 2010, 20.13 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Nog even wat daar bij, ik bedoelde hierbij meldingen, die het taalbeleid betreffen, voor al ook meldingen over gebeurnisse in andere Frieze regios en niet meldingen, die in alle medias te finden zjin. --Bernd 13 okt 2010, 20.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Oan it idee mankeard neat, mar wat de oaren hjir ek al sizze, it moat allegear konsikwint bywurke wurde, en dat kostet in soad tiid. Ik tink net dat der hjir minsken binne dy't der alle dagen noch of wille oan haw om it oan te passen. Op oare Wikipedy's sjoch ik it ek wolris stean, ik fyn it dan dochs neat. Wat moat der allegear komme? Hokker nijs is wichtich gen\u00f4ch? Ik bin tsjin. J'88 13 okt 2010, 22.46 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::O.K., ik haw it snapt, dat de oaren hjir er tsjin binne. Bedankt..--Bernd 14 okt 2010, 16.26 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Rjochter kolom (2) "}, {"message": "It plaatsje fan de wike komt net hielendal ta syn rjocht tinkt my. It soe wol hast kolombreed w\u00eaze kinne. As soks teminsten technysk (efter de skermen) regele wurde kin. Der is wol romte foar. No miende ik dat hjir l\u00easten ekris wat oerlis oer west hie, mar ik kin de fraach en antwurd net werom fine. --Swarte Kees 14 nov 2010, 08.51 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw der lestendeis wat oer skreaun: Wikipedy_oerlis:Haadside-ynfo/Plaatsje_fan_de_wike. Soe yndied goed w\u00eaze as it plaatsje wat grutter wurdt.", "replies": []}, {"text": "At we dochs dwaande binne mei de haadside. Soenen de ynterwiky's dan ek efkes op alfabet setten wurde kinne? Mei in keppeling nei de folsleine list der\u00fbnder? Groetnis. J'88 14 nov 2010, 12.52 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik soe hjir nochris omtinken foar freechje wolle. J'88 23 nov 2010, 14.02 (CET)", "replies": [{"text": ":: No't der op it stuit aardich wat dwaande is op de oerloesside soe hjir ek ris nei sjoen wurde kinne. It plaatsje fan de wike komt net goed ta syn rjocht, it is te lyts. Ik soe graach sjen dat it plaatsje it flak sa folslein mooglik opfold.", "replies": []}, {"text": ":: D\u00earnjonken soe der ris sjoen wurde moatte nei de ynterwiki's op \u00fas haadside. Der is gjin alfabetyske folchoarder op it stuit. Ek moat der in keppeling komme nei de 'folsleine list', de side w\u00ear't alle wikipedyen opsteane.", "replies": []}, {"text": ":: As l\u00easte soe ik graach sjen dat by de ynterwiki's de keppelings nei de Nordfriiske en Saterske wikipedy's boppe oan komme. Mar ik wit net of't de oaren d\u00ear ek foar binne. Groetnis, J'88 2 des 2010, 14.04 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ofbyld fan de wike "}, {"message": "Wikyprojekten is mei y, mar Wikipedia, wikisiden en wikiboarne en wikiwurdboek mei in i. Dat soe eins efkes lyklutsen wurde moatte, mar de boel is skoattele. Soe ien fan de behearders hjir efkes nei sjen wolle?--Swarte Kees 14 nov 2010, 08.56 (CET)", "replies": [{"text": "It sit slim yninoar. Ik kin de side wol \u00fbntskoattele, mar wit net w\u00ear't it allegear stiet en feroare wurde moat. Aldgillis hat it makke en soe der better eefkes nei sjen kinne. --Geoffrey 14 nov 2010, 18.01 (CET)", "replies": [{"text": ": Taal\u00fbntwikling: Doe't ik ferlet hie fan it begryp wiki haw ik it Ingelske wurd oernaam, om't der gjin Frysk wurd wie. Dat wie s\u00fbnder werstavering om't de klam op wi like te lizzen, en dat wurdt yn it Frysk d\u00ear krekt sa stavere. It is lykwols fluch opnaam yn de taal fan meidoggers, dat no komt de folsleine Fryske werstavering al oansetten, d\u00ear't de -i op de ein fan it wurd in -y w\u00eaze moat. Wikipedia, Wikipedy, Wikiwurdboek, Wikiboarne en Wikiboeken binne nammen; dy bliuwe itselde \u00fatsein der wurdt in nije namme keazen. De wurden \"wikipediaan\", \"wikikette\" en \"in \"wikipedy\" binne \u00f4fliedings; dy bliuwe itselde om't de -i- net oan de ein fan it wurd stiet. De wurden \"wikiside\", \"wikin\u00fbmer\" en in wikiwurdboek binne gearstallings; dy soenen no ek mei -y- kinne. It is lykwols noch wat te betiid om te sizzen dat it it allinnich mei Fryske stavering kin. Aliter 3 des 2010, 22.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " wiky/wiki "}, {"message": "Doe't ik niis wat op de ferskillende wikipedia's omsneupte wist ik fan in soad talen net sa gau te efterheljen w\u00ear't it taalgebiet krekt lei. Soenen wy der foar de ynternasjonale besikers fan \u00fas wikipedy net in kaartsje bysette moatte sadat b\u00fbtenl\u00e2nske besikers fuortendaliks witte w\u00ear't Frysl\u00e2n leit?--Swarte Kees 5 des 2010, 14.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kaartsje  "}, {"message": "Goej\u00fbn. De leste wiken binne der in pear inisjativen starte dy't omtinken op de haadside fertsjinje en nedich hawwe. Sa is der it betinksel fan Swarte Kees, de Kwissipedy dy't romte op de haadside krije moat eins. Der is al in berjocht foar makke: berjocht:Kwissipedy. D\u00earnjonken binne wy \u00fateinsetten mei de Topsiden. Dit \u00fbnderdiel soe neffens my ek in keppeling op de haadside krije moatte. Op de Afrikaanske wikipedy is dat oploske troch de keppeling te ferstopjen yn it \u00fbnderdiel fan de Side fan de Wike. Op it stuit giet dy keppeling nei Wikipedy:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2011. Ik wit net of deselde oplossing ek foar de Fryske wikipedy op giet. Ta besl\u00fat is der noch de Foto fan de Wike. Dy komt op it stuit net folslein yn it fak te stean w\u00eartroch der wat romte ferlearn giet. Ik soe sizze dat it plaatsje sa folle mooglik romte ynnimt. Ik hear graach wat jim der oer te sizzen hawwe. Groetnis, J'88 7 jan 2011, 18.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ferfarsking "}, {"message": "Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, Muhtac 20 mrt 2011, 21.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Wikipedia in Tatar"}], "id": 2704, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Haadside/Argyf1"}
{"title": "Meidogger oerlis:77.167.86.112", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei 77.167.86.112, niis ha jo in oanfolling j\u00fbn op de side oer Xigatze. Ik gean der d6erom fan\u00fat dat jo aardich op'e hichte binne fan dizze band. Soenen jo ek in foto fan de band hawwe dy't frij fan rjochten is en br\u00fbkt wurde mei op de Wikipedy? Groetnis, --Swarte Kees 8 apr 2011, 19.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Xigatze "}], "id": 2709, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:77.167.86.112"}
{"title": "Oerlis:Benzine", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik kom yn it artikel it wurd loftfersmoarging tsjin. Soe soks ek luchtfersmoarging w\u00eaze moatte? It giet nei myn betinken om de kwaliteit fan de lucht.Yn 'e W\u00e2lden 9 maaie 2011, 10.12 (CEST). ", "replies": [{"text": "Wol in nijsgjirrich \u00fbnderwerp foar oerlis tinkt my. It Frysk makket \u00fbnderskied tusken loft/lucht, oars as bygelyks Ingelsk en Nederl\u00e2nsk mei airpollution en luchtvervuiling. Us maat Zantema jout ferskate wurden mei loft en lucht:\n* loftfeart, loftbeskerming, loftferkear, loftkartearring, loftspegeling, loftsprong en sa noch in oantal. Mei 'lucht'- jout Z. bygelyks\n* luchtb\u00e2n, luchtb\u00ead, luchtkoker, luchtsje, luchtticht en bygeklyks luchtstream. Loftich en luchtich fynt er beide goed. As it omraken stjonkt is sprake fan fize lucht, mar as de wolkens stjonke soe it loftfersmoarging w\u00eaze. Is loft it himelferwulft en de soerstoflaach flak boppe de gr\u00fbn de luchtlaach? Of meie beide.. Ik soe it net witte oft it loftfersmoarging/luchtfersmoarging is. Wa't it wit mei it sizze..--Swarte Kees 9 maaie 2011, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":It is hiel goed dat it Frysk \u00fbnderskie makket! Loft en lucht binne twa ferskillende dingen en meie ek net troch inoar helle wurde.", "replies": []}, {"text": ":*lucht is it gas d\u00ear't wy yn sykhelje", "replies": []}, {"text": ":*loft is de himel boppe \u00fas", "replies": []}, {"text": ":**de romte tusken it ierdoerflak en it \u00fatspansel", "replies": []}, {"text": ":No kinne wy beide begripen hiel goed keppelje oan it wurd fersmoarging", "replies": []}, {"text": ":*De lucht is fersmoarge.", "replies": []}, {"text": ":*De loft is fersmoarge.", "replies": []}, {"text": ":Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek (2008) stiet it wurd loftfersmoarging al en it wurd luchtfersmoarging net. Beide begripen kinne neffens my br\u00fbkt wurde. Yn it gefal fan de benzine bin ik net wis en liket my dit wol in putsje foar de Fryske Akademy ta. Ik bin benijd oft hja mei in ienriedich antwurd komme kinne. Groetnis --Kening Aldgilles 9 maaie 2011, 21.10 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik ha de fraach oan it Taalburo fan de FA foarlein, --Swarte Kees 11 maaie 2011, 14.37 (CEST)\n=== Beskie FA ===\nReaksje Pieter Duijff, taalburo Fryske Akademy: Yn it h\u00e2nwurdboek (2008) stiet terjochte 'loftfersmoarging' mei as omskriuwing 'fersmoarging fan de loft [...]'. Likegoed hie 'luchtfersmoarging' der ek wol yn kinnen, mar dy kar is net dien. Beide wurden binne goed, mar, se hawwe wol in \u00fbngelikens betsjutting. Op de site d\u00ear't jo nei ferwize binne dy betsjuttingen goed \u00fatelkoar helle.',--Swarte Kees 11 maaie 2011, 15.13 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Loftfersmoarging/luchtfersmoarging "}, {"message": "Reaksje Pieter Duijff, taalburo Fryske Akademy: Yn it h\u00e2nwurdboek (2008) stiet terjochte 'loftfersmoarging' mei as omskriuwing 'fersmoarging fan de loft [...]'. Likegoed hie 'luchtfersmoarging' der ek wol yn kinnen, mar dy kar is net dien. Beide wurden binne goed, mar, se hawwe wol in \u00fbngelikens betsjutting. Op de site d\u00ear't jo nei ferwize binne dy betsjuttingen goed \u00fatelkoar helle.',--Swarte Kees 11 maaie 2011, 15.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Beskie FA "}], "id": 2743, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Benzine"}
{"title": "Oerlis:Wr\u00e2lderfgoedlist", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Omdat it altyd better kin: De lannen steane kwa Fryske stavering noch net hielendal alfabetysk  (bg. Kanada stiet noch op it Nederl\u00e2nske plak nei de B.--Swarte Kees 10 maaie 2011, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, en dan hawwe wy it noch net h\u00e2n oer de stavering fan al dy \u00fatwrydske namme. Fiel jo frij en doch mei! Drewes 10 maaie 2011, 17.12 (CEST)\nWr\u00e2lderfgoed of -guod? Wolle jimme der ris oer puzelje? Om't it oer \u00fbnreplik guod giet, soe it neffens my om Wr\u00e2lderfgoed, ek meartal, gean moatte. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 maa 2016, 16.12 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Mei iens: wr\u00e2lderfgoed. Drewes (oerlis) 14 maa 2016, 17.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " alfabetisearring "}], "id": 2746, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wr\u00e2lderfgoedlist"}
{"title": "Oerlis:Star Trek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wolkom op de praatside fan Star Trek.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Myn Frysk is net perfekt, dus ferbetteringen fan stavering en grammatika binne wolkom.", "replies": [{"text": "Dat hinderet neat! Wy binne der om elkoar te helpen! Groetnis fan MeinRei 29 maaie 2011, 15.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Stavering"}, {"message": "Tank foar de \u00f4fbylden MeinRei! Bisto ek in Star Trek fan? Menno8472 29 maaie 2011, 16.02 (CEST)]", "replies": [{"text": "No, earlik sein net echt. Do bist it wol, begryp ik! Efkes in tip:  do kinst, wannear'tst wat skreaun hast op in oerlisside, opmerkings/fragen \u00f4fslute mei ~~~~, dat wurdt nei it f\u00eastlizzen ferfongen troch dyn gebr\u00fbkersnamme en datum/tiid fan de opmerking. Ik bin benijd nei dyn fierdere bewurkings! Groetnis fan MeinRei 29 maaie 2011, 17.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tank foar de tip, MeinRei! Ik sil nog wat op de side sette, dus alst do dear wat \u00f4fbylden bei sette wolst, soe dat wol wat kreaser stean. Menno8472 30 maaie 2011, 12.00 (CEST)]", "replies": [{"text": ":: Hoi Menno8472, silst hjir noch fierder mei? Oars kin it berjocht \"wurk\" der wol \u00f4f. Groetnis fan MeinRei 8 jun 2011, 14.58 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Ofbylden"}], "id": 2774, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Star Trek"}
{"title": "Oerlis:Steatestavering", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "W\u00ear kist mear l\u00eaze oer de Fryske stavering? Ik kin der nearne wat oer fine, sels net op dizze wiki. Servien 24 jun 2011, 20.21 (CEST)", "replies": [{"text": "J\u00fbn Servien, ik sil der aanst wol in stikje oer by sette,--Swarte Kees 24 jun 2011, 20.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "De keppelingen \u00fbnderoan de side wurkje net mear. Miskien is der ien dy't de list mei plaknammen en list mei wetternammen der wer by sette kin? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 8 des 2012, 13.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Keppeling om utens "}], "id": 2815, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Steatestavering"}
{"title": "Oerlis:H\u00fbs Bosman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "op it noardlike diel hat de tennisferiening har akkomodaasje. fourthelle, kloppet net mei kadasterminuut. Drewes 2 jul 2011, 00.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank, Drewes! --Swarte Kees 2 jul 2011, 12.00 (CEST)\nTsjin de s\u00fadlike begrinzing fan de gr\u00eaft en oer de wei dy't byl\u00e2ns dy gr\u00eaft nei it noarden rint, steane h\u00fbs en broeibakken fan de De Blocq fuorthelle, kloppet net mei kadastermin\u00fat en beskriuwing. Drewes 2 jul 2011, 12.07 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Nochris tank !--Swarte Kees 2 jul 2011, 12.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Myn fragen en opmerkings:\n* FC4; upt Felt gued yn 1511, (*1) Opfelde zaete yn 1543), dat yn 1698/1700 mei Wibalda ien gebr\u00fbksienheid foarme.  - Fraach: hat d\u00ear ea  wol in pleats (fan belang) west, of wie it allinne l\u00e2n? En: soe it H\u00fbs Bosman dan as in fuortsetting yn de bouskiednis fan \u2018up\u2019t Felt gued\u2019 besk\u00f4ge wurde meie?\n* liet hy oan de noardside fan it doarp yn 1674 it h\u00fbs Bosman op in omgr\u00eafte terrein mei (yn 1832) plaisierwater, tuin, gracht en singel bouwe.  - De beide Schotanuskaarten jouwe H\u00fbs Bosman s\u00fbnder gr\u00eaft oan de noardr\u00e2ne fan de terp. Earst op de kadastermin\u00fat is de plaisiert\u00fan mei gr\u00eaft en dobbe te sjen (Drewes hat beide noch kend), op it perseel  efter it oarspronklike perseel d\u00ear\u2019t H\u00fbs Bosman stie.\n* Leemburg syn beskriuwing fan de lizzing fan de bygebouwen doocht mar foar in part. De kadastermin\u00fat is d\u00ear d\u00fadlik oer (sjoch oerlis).\n* Sawol Herma van den Berg as Van der Aa hawwe gjin ferb\u00e2n lein tusken Bosman en \u2019Opfelde zaete\u2019 (mar dat seit net alles).\n* Mooglik hat hjirop de adfertinsje fan 1850 betrekking, w\u00earyn ferkeap op \u00f4fbrak oankundige wurdt fan in b\u00fbtenpleats yn Mitselwier (Wumkes H, 237). \u2013 Likern\u00f4ch 1850 is der in nij wagen- en stalhuis (omskriuwing \u00fat 1900) boud op benei it plak fan de \u2018broeibakken\u2019 oan de s\u00fadgreft. W\u00earom at it h\u00fbs der al \u00f4f wie? It kin der ek neat mei te meitsjen hawwe wit ik wol, mar it makket my nijsgirrich.\nGroetnis Drewes 2 jul 2011, 14.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Understeand Oerlis is hjirhinne fersetten fan de side fan Swarte Kees "}, {"message": "Wibalda (Metslawier FC20)\nSate De Velde en het huis Bosman (Metslawier FC4, SC4)\nWibalda, als Wybalda612 in 1511 genoemd, was een stins die zijn naam ontleende aan een in de late 15de in mannelijke lijn uitgestorven familie. Begin 16de eeuw was het reeds pachtgoed.\nDe eerste vermelding van Wibalda te Metslawier is uit 1422. Toen behoorde Jucko of Yweke Wybalda tot de Schieringer hoofdelingen die met Focke Ukena vrede sloten. Omdat hij in de oorkonde tussen hoofdelingen uit Oostrum, Metslawier, Foudgum en Bornwerderhuizen wordt genoemd, kwam hij zeker van de Metslawierster Wibalda-stins. Een zoon of een kleinzoon van hem zal jonge Juicke toe Metzelwier zijn geweest, die met andere Vetkopers, zoals Botto Holdinga en Gabbe Jaerla in 1474 in Dokkum Ede Hessels Jongema, die op Tjaerda in Rinsumageest was ingetrouwd, doodsloeg. Hij werd hij door de tegenpartij op Tjaerda gevangen gezet en bij een uitruil van gijzelaars weer losgelaten.613\nIn 1511 was Wibalda, 108 pondemaat groot, eigendom van Sippe Meckama, die het verpachtte. Toch had het huis nog een zeker prestige, want in 1504 en 1505 werd hij in de lijst van \"edelingen\" van het Saksische bestuur Sippe Wybalda genoemd. Nog in 1582 was Wibalda een pachtboerderij van de Meckema's.614\nDe ligging van de sathe Wibalda ten zuiden van het dop blijkt uit het floreencohier van 1700 en 1850. Merkwaardig is dat er geen stem bij behoorde. Mogelijk was dit het gevolg van verschuivingen van administratieve eenheden binnen het grootgrondbezit dat de grietenijsecretaris Cornelius van Bosman in de tweede helft van de 17de eeuw in Metslawier opbouwde: in 1700 bezat hij 7 stemmende sates plus losland en nog een halve stem. Op land van de Velde (FC4; upt Felt gued in 1511,615 Opfelde zaete in 1543), dat in 1698/1700 met Wibalda \u00e9\u00e9n gebruikseenheid vormde, liet hij aan de noordzijde van het dorp in 1674 het huis Bosman op een omgracht terrein met (in 1832) plaisierwater, tuin, gracht en singel bouwen, dat in 1850 weer werd afgebroken.616\nEigenaars\n- Yweke Wybalda, 1422.\n- jonge Juicke toe Metzelwier, 1474//\n- Sippe Wybalda (1505) alias Sippe Meckama (1511). Hij komt niet in de genealogie\u00ebn Meckema voor. Hij zal een broer van Tieth Meckema617 zijn geweest; Wibalda kwam aan Tiets zoon:\n- Pybe Meckema, 1543 landeigenaar in Metslawier. Zoon:\n- Feye van Meckema, getrouwd met Ibel van Unia. Zoon:\n- Julius van Meckema krijgt Wybalda sate in 1588.//\n- Cornelius van Bosman, eigenaar 1700.\n612 In de uitgave, RvdA, I, 141, staat Wybaldus, lees Wybalda.\n613 Worp van Thabor, IV, 121-123,\n614 DJvdM: RAF, RA Oostdongeradeel J 1 (1582): Jan Hendricksz Wybalda huurt de sate Wybalda van de erfgenamen van Feye van Meckema. In 1580 (RGO) huurde hij ook kerke- en pastorieland. RAF, HvF EEE 1, fol. 321: Julius van Meckema krijgt in 1588 Wybalda sate te Metslawier, groot 90 pondemaat uit de boedel van Feye van Meckema en Ibel van Unia.\n615 Het goed up't Felt behoorde in 1511 aan Take Buyma en Wick to Lytkeweer en haar zusters. Zie *Lytsewier te Wetsens.\n616 NO, II, 366. Zie voor zijn wapen: GJB (1993) 58.\n617 Tiet Meckema, dochter van Pybe Eernsma te Jouwswier en Wits Meckema trouwde met Feye Remmersma. Zie *Meckema te Kollum.", "replies": [], "thread_title": " Boarne JL hjirhinne brocht troch Kees "}, {"message": "Hjir\u00fbnder de reaksje fan Jan Leemburg, troch Kees hjirhinne brocht om it Oerlis by elkoar te h\u00e2lden:\n;JL:\nSa as mei al myn stikjes op it ynternet jildt hjir ek: wa't it better wit mei it sizze en wa't m\u00e9\u00e1r wit graach ek. \nBoppesteand de tekst fan Paul Noomen dy't ik as basis br\u00fbk haw. Paul hat it measte fan syn ynfo \u00fat orizjinele boarnen lykas oarkonden en sa, al kinst by de noaten sjen dat er (benammen nei sawat 1600) ek gauris oare skriuwers oanhellet. Syn \u00fbndersyksfjild wie dan ek de midsieuwen en n\u00e8t de jongere skiednis, al hat er d\u00ear wol it ien en oar oer byinoar socht as dat te pas kaam yn it ramt fan in stins/state mei in oarsprong yn 'e midsieuwen.\n* Up 't Felt gued, alteast h\u00fbs en hiem, is neffens HisGis te finen op kadastrale gemeente Eanjum seksje D n\u00fbmer 695, yn 1832 eigendom fan 'e erven Ulbo van Burmania. Dat is noardeast fan Mitselwier en s\u00fadeast fan Ropta en d\u00ear stiet in kop-hals-romp pleats mei in dwars foarein op it westen. Alteast yn 2005/2006 doe't it materiael fan Google Maps makke is... Ut it feit dat it goed al yn 1511 by namme neamd wurd docht wol bliken dat it in pleats fan belang wie. Om't foar safier't nei te gean is, op it \u00e2lde stee noch in pleats stiet en H\u00fbs Bosman earne oars stie kin it net besk\u00f4ge wurde as in (boukundige) fuortsetting fan Up 't Felt Gued.\n* Punt 2 fan Drewes fertsjinnet it om ferwurke te wurden yn 'e beskriuwing fan it h\u00fbs.\n* Foar punt 3 jildt: as ik liich, dan liich ik yn kommisje... Ik bin net wizer as at oaren my wiismakke ha. As Drewes it plak better wit oan te jaan dan moat dat fansels oanpast wurde. Van der Aa gie \u00f4f op ynfo dy't him tastjoerd waard troch lju \u00fat it gea. Hy hat sels neat \u00fatsocht en wie, lykas ik, ek net wizer. Herma van den Berg wist in soad fan bouskiednis, mar hat net safolle \u00e2lde orizjinele boarnen neipluze as Paul Noomen en it is wol dudlik dat se gjin eigendomsskiednis fan ferskate gebouwen meiinoar kombineard hat.\n* Ik tink dat Drewes ek mei it l\u00easte punt gelyk hat en dat dy adfertinsje \u00fat 1850 oer in oar h\u00fbs giet. Dat moat dan ek oars.\nDrewes is goed wekker... As er noch mear wit, ek oer oare stinzen/states yn Mitselwier en omkriten, fernim ik dat graach. Ik sil it ien en oar ek yn it stikje op \u00fas side feroarje.\nFreonlike groetnis, Jan", "replies": [], "thread_title": " Reaksje JL"}, {"message": "* Kadastrale gemeente Eanjum, seksje D nr. 695,  Up 't Felt gued leit 500 meter noardeast fan Bosman en en 450 m. s\u00fawestlik fan Moarre, heart ta de himrik fan Moarre.\n* Bosmanh\u00fbs stie op perseel Nijtsjerk C105, de plaisiert\u00fan lei op C107.\n* Tennisbaan fan Mitselwier leit op in part fan perseel Nijtsjerk C76.\n* H\u00fbs Bosman kin it net besk\u00f4ge wurde as in (boukundige) fuortsetting fan Up 't Felt Gued.\nD\u00fadlik, ik pas it artikel oan en helje it fraachteken fuort. Kees en Jan, tanke wol. Drewes 23 jul 2011, 11.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reaksje Drewes "}], "id": 2819, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:H\u00fbs Bosman"}
{"title": "Meidogger oerlis:Warkums Erfskip", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ",--Swarte Kees 3 jul 2011, 20.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Erfskipper, op de wikipedy stiet al in pear jier de namme fan Kees Romkema. No kin ik fan \u00f4fst\u00e2n net folle oer de man fine. Soenen jo k\u00e2ns sjen om wat ynfolling oan de namme te jaan? --Swarte Kees (talk) 5 maaie 2012, 20.46 (CEST)\nKees (Cornelis) Romkema is de soan fan Tjerk Romkema (2 augustus 1927 - 14 oktober 2004) en Pietje Maria de Boer, dy't in winkel hienen d\u00ear't naaimasjinen, fytsen, radio's, waskmasjinen ensfh. ferkocht waarden. Om 1920 hinne hienen syn pake en beppe Cornelis Romkema en Rinske de Zwart de saak fan de famylje Schootstra oernommen. \nNei de legere skoalle yn Warkum gie er nei de LTS yn Koudum (1963-1966) en d\u00earnei nei de BNA Ljouwert/Grins om in oplieding te folgjen foar boukundich opsichter/tekenaar BNA (1973-1981). \nTusken 1966 en 1976 hat er as timmerman/\u00fatfierder wurke by in oantal oannimmers (nijbou, renovaasje en restauraasje).\nOp 10 augustus 1976 is Kees Romkema troud mei Marijke Eigenraam. Se binne doe nei it Grinser Uithuizermeeden ferfearn. Kees waarde d\u00ear haad fan de technyske tsjinst by de Stichting Woningbouw Uithuizermeeden (1976-1978).\nD\u00earnei waard er wurklieder/bedriuwslieder by Wann, d\u00ear't er fan syn funksje \u00fat belutsen wie by it \u00fbntwerpen fan meubels yn gearwurking mei ferskate \u00fbntwerpers (1978-1998). \nBy de Stichting Loodskotter Eems wie er boumaster. De stifting hat yn gearwurking mei de Stichting Mens en Werk te Delfsyl it ynitiatyf nommen om in replika fan in loadskotter te bouwen. It projekt wie teffens bedoeld om de jongerein oan in baan te helpen (1998-2004).\nYn Uithuizen hat er hjoeddedei syn bedriuw \u00fbnder de namme \"Kees Romkema Maatkunst\". Yn april 1998 is er d\u00ear mei \u00fatein set.Hy makket ynterieurs foar winkels, skoallen, (mobile) kantoaren, presentaasje bussen en boarger wenten. Alles wat troch syn bedriuw makke wurdt is maatwurk en is yn de gewoane winkel net te finen. \nSyn th\u00fasside is: www.keesromkema.nl", "replies": [{"text": "No dat is in merakel: in soad gegevens, samar klear en geef Frysk! 'k Haw it in bytsje byskaafd en setten op Kees Romkema. 'k Soe jo \u00fatnoegje wolle om mear fan soksoarte stikjes oan te meitsjen. Fiel jo frij om it sels op de Wikipedia te setten, net te benaud w\u00eaze. En as jo advys hawwe wolle is der altiten wol ien dy't jo fierder helpt. Oant sjen...? Groetnis,--Swarte Kees (talk) 6 maaie 2012, 09.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kees Romkema "}, {"message": "B\u00easte Kees,\nNo ha ik besocht in triem op te laden fan in foto fan it waachgebou yn Warkum. Ik ha it twa kear besocht, mar sjoch de foto net ferskinen. Duorret soks eefkes?\nNoch in fraach. Wy binne as Aldheidkundige Feriening Warkums Erfskip dwaande in wyk yn Warkum (Wyk C foarhinne it 3e Espel) yn kaart te bringen. Mei in foto fan elk h\u00fbs en de skiednis fan dat gebou der by. Yn septimber 2012 meitsje wy in \u00fatstalling d\u00ear oer yn \u00fas museum. It doel is dat de (\u00e2ld-)bewenners, neiteam d\u00earfan en oaren gegevens oandrage. Is it mooglik soks op Wikipedy te setten en dan elk h\u00fbs in aparte side mei in startside \"Warkum Wyk C / 3e Espel\". It binne sa'n 60 huzen.Of wurdt dat te gek?\nWy kinne it ek op \u00fas eigen webstee sette, mar dan kinne de besikers der sels gjin oanfollings by dwaan, dan moat it fia de websteebehearder. Ik moat it noch foarlizze oan de oare meiwurkers fan Warkums Erfskip hear, mar at jo it goed fine, kin ik it as foarstel meinimme nei de earst folgjende gearkomste.  \nmei groetnis,\nAldheidkundige Feriening Warkums Erfskip\nGerrit Twynstra", "replies": [{"text": "Dei Gerrit Twynstra,", "replies": []}, {"text": "it opladen heart net sa lang te duorjen, lytse plaatsjes yn in pear tellen, gruttere bestannen wat langer, mat net langer as in heale min\u00fat, soks sil ek fan jo kompj\u00fbter \u00f4fhingje.  As jo de knop links \"Bied triem oan\" hawwe soe soks gewoan slagje moatte:\n# Klik \"Bied Triem oan\"oan\n# op \"Bestand kiezen\" klikke\n# It printsje dat op jo eigen kompj\u00fbter stiet oanklikke en dan \"Openen\"\n# No ferskynt yn de balke \"Triemnamme om op te slaan\" de namme fan it printsje dat noch op jo komj\u00fbter stiet\n# Set by gearfetting efkes w\u00ear't it plaatsje wei komt, wa't de fotograaf is en wa't it printsje beskikber stelt, dus de rjochten beskriuwt\n# Scroll no nei \u00fbnderen ta en kies by \"Lisisnsje\"de lisinsje dy't fan tapassing is . Meastal sil dit standert w\u00eaze, mar it kin ek 'Eigen wurk' w\u00eaze.\n# Klik no op: \"Bied triem oan\"en it uploaden begjint", "replies": []}, {"text": "Dan soe it goed komme moatte. Lit oars mar efkes witte w\u00ear't it st\u00fbket..", "replies": []}, {"text": ";Espel", "replies": []}, {"text": "Wat it plan Espel oanbelanget: op de Wikipedy is romte gen\u00f4ch, dus grutte is gjin punt. As de ynformaasje mar ensyklopedysk is soe it gjin probleem w\u00eaze moatte. It soe wol wat moais opleverje kinne. Meitsje oars mar gewoan in begjin, dan kinne wy der mei elkoar wol wat om tinke. Groetnis, s\u00fakses, --Swarte Kees (talk) 6 maaie 2012, 11.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Opladen "}], "id": 2821, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Warkums Erfskip"}
{"title": "Oerlis:Tema:Fryske literatuer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "It tal lit\u00eare selsskippen soe noch \u00fatwreide wurde kinne. Ik bin net sa th\u00fas yn de Fryske letteren, dat ik sis it mar. Ynfo foar dizze temaside ha ik r\u00fbnom wei fan de Wikipedy \u00f4fhelle. Graach tafoegje as ik wat fergetten bin. Mei de groetnis --Kening Aldgilles 16 jul 2011, 16.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie! Der binne guon ferwizings dy't noch net klopje. Abe de Vries moat Abe de Vries (skriuwer) wurde, Naturalisme moat Naturalisme (literatuer) wurde, Barok moat Barokliteratuer wurde, Realisme moat Realisme (literatuer) wurde, Iduna moat Iduna (tydskrift) wurde en ik nim oan dat Skanomodu Skanomodu (munt) wurde moat? Groetnis, MeinRei (talk) 9 jan 2013, 17.57 (CET)", "replies": [{"text": ":Fiel jo frij om it te feroarjen. 195.85.146.131 9 jan 2013, 18.07 (CET) (Drewes)", "replies": [{"text": "::Dat soe ik wol wolle, mar kin ik d\u00ear sa bykomme? MeinRei (talk) 9 jan 2013, 18.18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Eltsenien kin it dwaan, werneame en kategory oanpasse. Myn kompj\u00fbter leit der \u00fat, ik surf om utens, dat letter mear...195.85.146.131 9 jan 2013, 18.31 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik bedoel dat de ferwizings op dizze temaside oars moatte, net de ferwizings yn it generaal. Dus der moat wat oanpast wurde oan de temaside. MeinRei (talk) 9 jan 2013, 18.37 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Frysk en Frij, Iduna, De Tsjerne, Sonde, Abe de Vries, Barok, Realisme (2x), Naturalisme, Bernlef en Skarnomodu ferwize allegear nei in trochferwiisside. Mar de boel is \u00f4fluten. Soe ien mei in kaai dat ris oplosse wolle? Tulp8 (oerlis) 23 aug 2020, 10.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Trochferwiissiden "}], "id": 2841, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Fryske literatuer"}
{"title": "Oerlis:List fan wapens fan Fryske gemeenten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wat is het verschil tussen List fan wapens fan Fryske gemeenten en dit artikel? Carsrac 23 jul 2011, 13.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank Carsrac, 'k ha der in redirect fan makke,--Swarte Kees 23 jul 2011, 14.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ik soe dit artikel graach \u00fatwreidzje mei wapens fan eardere gemeenten (s\u00fbnt 1 jannewaris binne dat der w\u00ear in paar mear) en doarpswapens (d\u00ear't Frysl\u00e2n der in aardich soadsje fan hat). Dan moat it artikel fansels werneamd wurde yn \"List fan Fryske wapens\" (mei de kanttekening dat de wetterskipswapens der noch net by binne). Fine jim dat in goed idee? Steinbach (WanabeFries) (talk) 4 jan 2014, 12.08 (CET)", "replies": [{"text": "Dit soe op eltse fal as foardiel hawwe dat de side net fer\u00e2lderje litte, of wapens fan eardere gemeenten der\u00f4f\"pleore\" motte. Steinbach (WanabeFries) (talk) 4 jan 2014, 12.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Fiel dy frij. --Geoffrey (talk) 13 jan 2014, 22.51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utwreidzje "}], "id": 2844, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan wapens fan Fryske gemeenten"}
{"title": "Oerlis:Aldh\u00f4f (Olterterp)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "B\u00easte Kees, wat is jo boarne? De ynfo kloppet nammentlik net wat de Lykwei oanbelanget neffens my. Gr. Drewes 31 jul 2011, 23.40 (CEST)", "replies": [{"text": "It measte komt Hjir  wei,--Swarte Kees 1 aug 2011, 08.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dei Drewes, de side is Aldh\u00f4f mei in d en jo hawwe Aldhof \u00fbnder it plaatsje weromsetten nei It Alth\u00f4f mei in t. Wat ha jo hjir krekt mei foar?--Swarte Kees 1 aug 2011, 11.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Althof "}], "id": 2854, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldh\u00f4f (Olterterp)"}
{"title": "Oerlis:Fryske mytology", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soe dizze side ek noch br\u00fbkt wurde kinne om in lyts stik oer it Oera Linda Boek te skriuwen? Faaks \u00fbnder de subkop 'Ferhalen'? Groetnis --Kening Aldgilles 20 aug 2011, 16.08 (CEST)", "replies": [{"text": "It kin, OLB sit in mytyske kant oan, mar mist it serieuze en hillige aspekt fan de wiere myte. Ik soe it in apart kopke jaan, bygelyks 'mistifikaasje', of sa. Of gewoan in 'sjoch ek'. Drewes 20 aug 2011, 16.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Problematyskeside dy't mearkes fertelt oer de Germaanske mytology en min \u00fbnderboud is. Moat neffens my en nij skreaun en splitst wurde. It diel oer resinte folksferhalen is wol relevant en kin oanfolle wurde mei materiaal fan de Nederl\u00e2nske wiky (sjoch Van der Molen en it rike wurk fan de ferstoarne Jurjen van der Kooi). De resinte folksferhalen binne lykwols \u00fbnrjochtlik ferb\u00fbn mei dingen \u00fat in folslein oare tiid. Typysk 19e-ieuske moade dy\u2019t foar de oarloch hielendal \u00fat de h\u00e2n r\u00fbn. Net s\u00fbnder reden wurdt Douwe Kalma oanhelle. It is net te tinken dat de kristlike Friezen t\u00fbzen jier heidenske ferhalen ferhelle hawwe oant Poortinga se opskreaun hat. It artikel kin dus beter opsplitst wurde  yn in rubryk oer resinte folksferhalen en in folslein bewurke paragraaf oer de Germaanske mytology, \u00fbntdiend FAN ferkearde suggestjes.Otto S. Knottnerus (oerlis) 15 apr 2024, 13.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Split yn twaen en folslein oerskriuwe"}], "id": 2872, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske mytology"}
{"title": "Oerlis:It Nijs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Hjir wurde wer allegear dingen troch elkoar helle. \n*S\u00fbnt wannear is de Fryske beweging synonym foar de Ried fan de Fryske Beweging? Der binne ferskillende organisaasjes dy't wol \u00fbnder de Fryske beweging falle mar net oansletten binne by de Ried fan de Fryske Beweging. \n*Wat is in folsleine kultuertaal? W\u00ear stiet dat?\n*Dan dizze sin Eins soe it hiel gewoan w\u00eaze moatte dat jo yn Frysl\u00e2n it nijs yn de eigen taal krije. Wat is no krekt 'hiel gewoan' en w\u00earom is it gewoan dat Friezen nijs yn de eigen taal krije? It lykje my allegear optinksels te w\u00eazen fan de skriuwer. Gefoelsmjittich kin ik it wol mei him/har lykfine, mar wy moatte wol objektive ensyklopedyske taal br\u00fbke. As l\u00easte sprekt de skriuwer it publyk oan mei 'jo'. 'Do' en 'jo' binne gjin wurden dy't br\u00fbkt wurde yn in ensyklopedy.\n*Noch in sin Minsken binne wend dat de kranten it Holl\u00e2nsk br\u00fbke. Ja? Alle minsken? Fan de hiele wr\u00e2ld? Hjir sille wol de ynwenners fan Frysl\u00e2n mei ornearre w\u00eaze. Dan bliuwt de sin nuver. \n*Wat is in folwoeksen plak? Kinne plakken groeie?\nDizze side is neffens my mear reklamepraat as in artikel. Ha wy ek in berjocht foar sokke siden? Wy hawwe rjochtlinen foar it skriuwen fan artikels en d\u00ear stiet ek yn dat wy objektyf w\u00eaze moatte nei de besikers ta. Dizze side is neffens my net hielendal objektyf. Groetnis --Kening Aldgilles 21 aug 2011, 13.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk, it is wol wat ryklik--Swarte Kees 21 aug 2011, 14.03 (CEST) promoasje. Fiel jo frij om it oan te passen.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dizze nijsboarne liket in yntegriteitsprobleem te hawwen, nei oanlieding fan it resint bieden fan in poadium foar in meidogger fan \u00fas. Sjoch oerlis hjir (\u00fbnder Yn 'e W.). --PiefPafPier (oerlis) 24 feb 2017, 09.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Yntegriteitsprobleem "}], "id": 2875, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Nijs"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bernd/Notizboeke", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ">> Meidogger oerlis:Bernd", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is mijn Notizboeke foar Seeken, dy't noch net klear binne\nTiidline fan de Fryske skiednis\n \nDalgr\u00fbn is in namme foar de \u00fbndergr\u00fbn fan \u00f4fgroeven heechfean.\nLinks Sealtersk Bun vertaaalen--Bernd 2 nov 2010, 00.20 (CET)\nSmink/Literateur...--Bernd 3 nov 2010, 22.16 (CET)\nFolksdouns--85.16.68.168 9 nov 2010, 21.26 (CET)\nOfbyld Marka en Oaje--85.16.68.168 14 nov 2010, 22.46 (CET)\n (Pagename)\n* Ald Holdinga yn Grut Midhuzen \u00fbnder Ie.\n* Holdingastate (Ealsum)\n* Holdingastate (Eanjum)\n* Holdingastate (Feinsum)\n* Holdingah\u00fbs oan de Grutte Tsjerkestrjitte yn Ljouwert.", "replies": [], "thread_title": " Mijn Notizboeke "}], "id": 2897, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bernd/Notizboeke"}
{"title": "Oerlis:Fiktoaria fan it Feriene Keninkryk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "yn de kiste dochs twa sets fan herinneringen setten? Drewes 12 sep 2011, 18.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat stiet ek op de Nederl\u00e2nske side. --Geoffrey 12 sep 2011, 21.31 (CEST)\nVictoriaanse tiidrek. Soe Fiktoariaansk tiidrek ek better w\u00eaze? Mei omdat ik d\u00earoer yn koarten in stik skriuwe wol. Drewes 7 jan 2012, 17.51 (CET)", "replies": [{"text": ":It komt fan de namme Victoria, dus in eigennamme dy't net perfoast in F wurde hoecht. Redirectsje? --Swarte Kees 7 jan 2012, 17.55 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Ik soe graach de ynh\u00e2ld fan dizze side ferpleatse wolle nei \"Victoria fan Grut-Brittanje\" (ik tink dat de minsken d\u00ear earder op sykje as op Victoria fan it Feriene Keninkryk), en dan fan dizze side in redirect meitsje. Itselde jildt foar de side oer Elizabet II.\nEn Victoria mei fan my trouwens wol Fiktoaria wurde; keningsnammen wurde tradysjoneel wol degelik oanpast oan 'e betreffende taal (yn dit gefal dus Frysk). Dan is de diskusje oer Fiktoriaansk tiidrek vs. Victoriaansk tiidrek ek daliks besljochte. Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2013, 12.26 (CET)", "replies": [{"text": "Hoecht om my net. Minsken sykje faaks faak op 'keninginne Viktoria' en komme sa tel\u00e2ne op 'V. fan it F.K.'. Wat de F/V-saak oanbelanget: fiel jo frij. Drewes (talk) 12 jan 2013, 13.05 (CET)", "replies": [{"text": ":In drege kwestje. Haw krekt de oerlisside by it Fiktoriaanske/Viktoriaanske Tiidrek l\u00eazen. Der is nochal wat dat nei har neamd is, in tiidrek, de V.wetterfallen, de steat Victoria/Fiktoaria yn Austraalje om mar wat te neamen. We soene it eins wol wat konsekwint h\u00e2lde moatte. Noch mar eefkes oer neitinke... Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2013, 17.10 (CET)\nIt petear oer ferfryskjen fan eigennammen duorret al sa lang't de Wikipedy bestiet. Wat (Nederl\u00e2nske) persoansnammen oanbelanget jildt yn't generaal dat der foar it ynfieren fan de Boargerlike St\u00e2n (yn 1811) ferfryske wurdt en d\u00earnei net mear. In goed prinsipe tinkt my.\nIt ferfryskjen fan benei alle \u00fatl\u00e2nske nammen noasket my net, mar it tilt der fan op. At wy dat oars hawwe wolle moatte t\u00fbzenen lemmas neisjoen wurde! Ik bin bang dat it pielen bliuwt. Drewes (talk) 12 jan 2013, 18.09 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik haw no dochs mar trochset. De measte keningsnammen wurde ferfryske (bgl. ek Willem II fan D\u00fatsl\u00e2n, dy't yn it Nederl\u00e2nsk Wilhelm II bliuwt), dus dan soe it apart w\u00eaze as Fiktoaria Victoria bliuwt. Temear ek om't we fan 'e Fiktoriaanske Tiid sprekke. No ja, dat is myn miening teminsten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maa 2017, 22.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Grut-Brittanje "}], "id": 2913, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fiktoaria fan it Feriene Keninkryk"}
{"title": "Kategory oerlis:Turnen", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat de namme fan dizze kategory net wizige wurde yn Turnjen?\nWikiice 22 sep 2011, 16.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Namme"}], "id": 2923, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Turnen"}
{"title": "Oerlis:Miente", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "meente/miente?--Swarte Kees 2 okt 2011, 09.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Net allinne yn Frysl\u00e2n, dochs? Drewes 2 okt 2011, 10.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk, @Drewes, @RomkeHoekstra, @FreyaSport, is dit in Frysk wurd? Wat sizze de wurdboeken? Ik haw gjin wurdboek, allinnich Frysker en dy jout foar it nl \"meent\" buorfinne, buorreweide, mandeskar en mienskar. Kneppelfreed (oerlis) 19 mai 2024, 20.09 (CEST)", "replies": [{"text": "@Kneppelfreed, @Ieneach fan 'e Esk, @Drewes. Gjin idee of meente in Frysk wurd is. Yn 'e wurdboeken dy't ik ha stiet it wurd likemin. Op 'e Gordyk is in soarchsintrum mei de namme De Miente en yn Ljouwert wie eartiids yn Lekkumerein (no de Frijheidswyk) in (Holl\u00e2nsktalige) strjitnamme dy 't De Meenthe hjitte. --RomkeHoekstra (oerlis) 19 mai 2024, 21.48 (CEST)", "replies": [{"text": ": Neffens it Wurdboek fan de Fryske Taal moat it \"miente\" te w\u00eaze. Sjoch: hjirre. \"Meente\" kin ik d\u00ear net fine, mar it wol my eins net oan dat dat fout is, yn acht nommen dat it \"gemeente\" is en net \"gemiente\". En ek wurde de foarmen mei in lange ee yn \"geel\", \"heel\", \"keel\" ensfh. goed rekkene njonken de yn 'e Fryske skriuwtaal gongbere foarmen mei ie \"giel\", \"hiel\", \"kiel\" ensfh. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 mai 2024, 01.04 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, goeie. Tige tank foar jo antwurd. Wat \"gemeente\" oanbelanget wol ik suver leauwe dat it om in folslein ynboargere hollanisme giet dat no geef-Frysk is. Alle oare foarmen op dat m\u00ead binne: mien, miene, gemien, mienskip, mienskiplik en dus ek miente. Sels \"gemiente\" is in fer\u00e2ldere fariant, sa't hjir stiet. Wat kiel/keel, giel/geel, hiel/heel oanbelanget binne beide dialektfoarmen dy't beide yn it Standertfrysk br\u00fbkt wurde, mar d\u00ear't de foarkar op it \"ie\"-l\u00fbd j\u00fbn wurdt. Kneppelfreed (oerlis) 20 mai 2024, 05.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik haw ris eefkes oer jo antwurd neitocht, mar ik tink net dat \"gemeente\" in ynboargere hollanisme is. W\u00ear't ik wei kom (noardlike Greidhoeke, r\u00fbchwei de krite tusken Frjentsjer, Ljouwert, Boalsert en Snits yn) wurdt nammentlik ek altyd \"gemeen\" en \"gemeenskip\" sein, en net \"gemien\" en \"mienskip\". It liket my dus itselde ferskil ta as \"geel\", \"keel\" ensfh. tsjinoer \"giel\", \"kiel\" ensfh. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2024, 15.18 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@Ieneach fan 'e Esk, ja d\u00ear soene jo wol gelyk oan hawwe kinne. Ik kom fan oarsprong \u00fat 'e omkriten fan Boalsert wei en d\u00ear wurdt soks ek sein. Ik miende altyd dat it min-Frysk wie. Ik tocht ik woe sa folle mooglik \"geef\" prate (itjinge ik lang noch net doch) en d\u00earom siz ik fan \"mienskip\" en \"giel/kiel/hiel\" mar wol wer fan \"gemeente\" en \"gemeen\" (yn it gefal fan narjen of falsk w\u00eazen). Gr. Kneppelfreed (oerlis) 22 mai 2024, 03.36 (CEST)\nSjoch ek etymologiebank.nl oer nl 'gemeente': ferskate boarnen jouwe ofri. m\u0113nte \u2018gemeente, burgerij\u2019. Wutsje 20 mai 2024, 03.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "@Wutsje, ek tank foar it sjen. Ik wit net hoe't it yn 't Aldfrysk \u00fatsprutsen waard. It wie noch fan foar de \u00fbntjouwing fan it d\u00fbbeld l\u00fbd dy't him yn it Midfrysk/Nijfrysk \u00fbntjoech. Faaks siet de \u00e1tspraak tusken it \"ee\"- en it \"ie\"-l\u00fbd. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 20 mai 2024, 05.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Is dit Frysk? "}], "id": 2932, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Miente"}
{"title": "Oerlis:Slach by Okswertersyl", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Okswert, dan ek Okswertersyl. Drewes 3 okt 2011, 17.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed sjoen, ik sil it werneame--Geoffrey 3 okt 2011, 18.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net hoe grut de beide legers wienen en wat it tal ferliezen oan de side fan de Alliearden west hat, allinnich it tal Skieringers is oerlevere. Sjoen it tal deaden en finzenen hawwe twa grutte legers tsjinoer elkoar stean. Elts leger in goed 3.000 manlju? It is net wierskynlik dat de Alliearden gjin manlju ferlearen. Ik h\u00e2ld it derop dat beide legers like grut wienen en de ferliezen oan manlju oan Alliearde side op de helte fan de oare partij--Geoffrey 6 okt 2011, 22.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sterkte, Deaden, ferw\u00fbnen en ferliezen "}], "id": 2935, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slach by Okswertersyl"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hixteilchen/Nina Mercedez", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "----</noinclude>\nNina Mercedez (auch Mercedez, * 10. November 1977 in Corpus Christi, Texas) ist eine US-amerikanische Pornodarstellerin, \"Adult\"-Model, Produzentin und Regisseurin.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nina Mercedez hat italienische sowie mexikanische Vorfahren.\nMercedez ist in einer Folge der The Jenny Jones Show mit dem Titel \"From Geek To Chic\" zu sehen, die ihr Vorher-Nachher-Aussehen zeigt. Sie verlie\u00df die Schule und hatte eine Reihe von Jobs, u.a. bei Denny's, OfficeMax, und Barnes & Noble.\nSp\u00e4ter arbeitete sie als Barkeeper und Budweiser-Bikini-Model und Tejano Kalender Girl. Sie antwortete auf eine Anzeige in der Zeitung und begann in dem Club \"Heartbreakers\" zu strippen. Nach ein paar Jahren als Stripperin wurde sie f\u00fcr die Juni 2000 Ausgabe des Magazins Penthouse fotografiert. Zu dieser Zeit begann sie auch an Wettbewerben teilzunehmen. Sie hat die folgenden Titel gewonnen: \"Miss Nude North America\" und \"Miss Nude International\" im Jahr 2001, \"Exotic Dancer/Entertainer of the Year\" im Jahr 2002, und \"Miss Nude Universe\" im Jahr 2003. Sie war bereits f\u00fcnfmal f\u00fcr den AVN Award und zweimal f\u00fcr den F.A.M.E. Award nominiert.\nMercedez arbeitete zu Beginn ihrer Videokarriere f\u00fcr Vivid Entertainment Group und war ein \"Vivid Girl\", aber verlie\u00df das Studio im Jahr 2006 und gr\u00fcndete ihre eigene Produktionsgesellschaft \"Heartbreaker Films\", die Distribution der Filme erfolgt durch die LFP Video Group.\nMercedez war in vielen M\u00e4nnermagazinen zu sehen, wie beispielsweise Penthouse (Juni 2000), Hustler Honeys (August 2004 und Holiday Ausgabe 2003 Centerfolds), Club International (Dezember 2003 Cover), Fox (Holiday 2003 Cover und Centerfold), Club (November 2003 Centerfold) und auf den Covers von Busty, Gent, D-Cup, Playtime, Xcitement, Exotic Dancer Directory und AVN magazine (Mai 2003).\nSie hatte auch Auftritte in den Mainstream Medien The Anna Nicole Show, Pony shoes Model, im Muscular Development Magazine inklusive eines Covers in der Mai 2003-Ausgabe mit 20 Seiten, sowie in Men's Fitness, King, Blender und The New York Times.\nMercedez hat ihre eigene Produktlinie. Sie ist Co-Autorin des Buches \"How to Have a XXX Sex Life (ISBN 0060581484)\".\nSie traf den Marketingmanager Raymond Balboa w\u00e4hrend ihrer Zeit bei Vivid. Sie heirateten im Juni 2008.\nMercedez hat unter anderen in Where The Boys Aren\u2019t 16, 18 und 19 sowie Totally Busted von Playboy TV mitgespielt. \nLaut IAFD hat sie in \u00fcber 240 Filmen mitgewirkt. Sie hat vergr\u00f6\u00dferte Br\u00fcste und verschiedene Tattoos. In der Dokumentation Porno Valley hatte sie eine Hauptrolle.\nNachdem sie nach einer zweij\u00e4hrigen Pause in die Branche zur\u00fcckkehrte, berichteten alle gro\u00dfen Branchenmagazine von ihrer R\u00fcckkehr.AVNXBIZAINews.\nIn der Fame Registry wird sie auf Platz 5 gelistet. Diese Datenbank ber\u00fccksichtigt Auszeichnungen, Beliebtheit bei den Fans (wie oft wird sie z.B. gegoogled) und Webtraffic der Homepages.Fame Registry\nNina Mercedez konnte bisher drei Adult Nightclub & Exotic Dancer Awards gewinnen, welcher vom Branchenverband EDPublications vergeben wird.", "replies": [], "thread_title": " Karriere "}, {"message": "* 2003: Where The Boys Aren\u2019t 16: Dark Angels\n* 2003: Driving Mercedez Wild\n* 2005: Vivid Vegas Party\n* 2006: Who Do You Love?\n* 2006: Virtual Sex with \u2026 Mercedez\n* 2007: Where The Boys Aren\u2019t 18\n* 2007: Mercedez Takes Control (Darstellerin & Produzentin)\n* 2008: Swimsuit Calendar Girls\n* 2008: Busty Beauties: Breast Meat", "replies": [], "thread_title": " Filmauswahl "}, {"message": "* 2001: Miss Nude North America\n* 2001: Miss Nude International\n* 2002: Adult Nightclub & Exotic Dancer Award Gewinner - Exotic Dancer/Entertainer of the Year\n* 2002: Penthouse Golden G-String Award\n* 2003: Miss Nude Universe\n* 2004: Adult Nightclub & Exotic Dancer Award Gewinner - Exotic Dancer\u2019s Adult Performer of the Year\n* 2006: AVN Award Nominierung - Best Anal Sex Scene - Film\n* 2007: AVN Award Nominierung - Best Actress - Video\n* 2007: F.A.M.E. Award Finalist - Hottest Body\n* 2008: F.A.M.E. Award Finalist - Favorite Breasts\n* 2008: AVN Award Nominierung - Best All-Girl Sex Scene - Video\n* 2009: AVN Award Nominierung - Best All-Girl Group Sex Scene\n* 2009: AVN Award Nominierung - Best All-Girl 3-Way Sex Scene\n* 2009: Fame Registry Gewinner - Most Luscious LatinaFame Registry winners 2009\n* 2011: Adult Nightclub & Exotic Dancer Award Gewinner - Miss ExoticDancer.com of the Year\n* Latina Porn Awards - Performer of the Decade", "replies": [], "thread_title": " Auszeichnungen & Nominierungen "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Einzelnachweise "}, {"message": "* \n* \nar:\u0646\u064a\u0646\u0627 \u0645\u0631\u0633\u064a\u062f\u0633\nbar:Nina Mercedez\ncs:Nina Mercedez\nda:Nina Mercedez\nen:Nina Mercedez\nes:Nina Mercedez\nfr:Nina Mercedez\nfy:Nina Mercedez\nit:Mercedez\nlb:Nina Mercedez\nhu:Nina Mercedez\narz:\u0646\u064a\u0646\u0627 \u0645\u0631\u0633\u064a\u062f\u0633\nnl:Nina Mercedez\npfl:Nina Mercedez\npl:Nina Mercedez\npt:Nina Mercedez\nksh:Nina Mercedez\nfi:Nina Mercedez\nsv:Nina Mercedez", "replies": [], "thread_title": " Weblinks "}], "id": 2942, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hixteilchen/Nina Mercedez"}
{"title": "Oerlis:Snits (st\u00ead)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "B\u00easte minsken,\nIk sjoch de 'Keppeling om utens' ynienen \u00fbnder 'Boarnen' stean? Sa rekket it spul troch elkoar hinne, tinkt my. Groetnis --Kening Aldgilles 16 okt 2011, 10.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hawwe wy in boarne foar hokfoar wetter dit wie? At wy dat al hawwe is it in side wurdich; at wy it net hawwe soenen wy it hjir net skriuwe moatte.\nMysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Magna Fossa "}], "id": 2949, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Snits (st\u00ead)"}
{"title": "Oerlis:Tsjil", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "* In Tsjil is in r\u00fbn foarwerp wat trochmiddel fan in as bewage wurd - net wier.\n* Wage as weagje dogge jo op in baskule.\n* Voortbewegen is 'foar\u00fat komme' of foar\u00fatgean.\nTa jo tsjinst. Drewes 18 okt 2011, 16.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw sagau net in bettere definysje, mar sa't it hjir stiet is in tuolleas tsjil net in tsjil, mar in wals al. Dat is al wat nuver. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Definysje "}], "id": 2955, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tsjil"}
{"title": "Meidogger oerlis:83.163.88.234", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei 83.163.88.234,\njo hawwe besocht in tal foto's der by te setten en soks is net slagge. Omdat jo net oanmelden binne stiet by jo namme allinnich it IP-n\u00fbmer der by. Meidoggers mei allinnich IP-n\u00fbmers hawwe net de mooglikheid om foto's op te laden. Omdat ik tink (net mear as in fermoeden, mar jo folden wol berteplak en -jier yn) dat jo fan Pilat & Pilat binne, sil ik besykje fia e-mail kontakt te sykjen.  Groetnis, --Swarte Kees 23 okt 2011, 10.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foto's PIlat & Pilat "}], "id": 2965, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:83.163.88.234"}
{"title": "Oerlis:Grutte Fryske Oarloch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It stikje Tusken dizze fredespetearen is der noch in konflikt by Mullum d\u00ear't it kleaster fan L\u00fantsjerk troch de muontsen fan Blomkamp.... moat noch efkes d\u00fadliker beskreaun wurde. --Swarte Kees 23 okt 2011, 13.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fredesferdraggen "}], "id": 2966, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Fryske Oarloch"}
{"title": "Oerlis:T\u00dcRKSOY", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel wurdt yn't ferzje fan dy dei \u00f4f 17 maart 2011 yn't Frysk oersette.-- Hardcore-Mike 24 okt 2011, 14.42 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Hardcore-Mike,", "replies": []}, {"text": "Kreas dien! De doelstellings ha ik fuorthelle. Ik wit net wa't dy doelstellings nei it Nederl\u00e2nsk oersetten hat, mar it wie net itselde as de doelstellings fan de webside fan T\u00dcRKSOY. Groetnis --Kening Aldgilles 24 okt 2011, 15.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00easte Kening,", "replies": []}, {"text": ":dat is gjin probleem! Groetnis -- Hardcore-Mike 24 okt 2011, 15.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::W\u00earom moatte hjir haadletters br\u00fbkt wurde?--82.93.12.32 24 okt 2011, 15.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It is in \u00f4fkoarting en dy \u00f4fkoarting ha ik der no by set. Groetnis --Kening Aldgilles 24 okt 2011, 15.36 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Oh, ik hat dit ferjit ... tank, Kening! --Hardcore-Mike 24 okt 2011, 15.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Jout neat, HM! Wy wurkje mei elkoar en net tsjin elkoar. Groetnis --Kening Aldgilles 24 okt 2011, 18.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::-D --Hardcore-Mike 24 okt 2011, 21.46 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Boarne "}], "id": 2968, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:T\u00dcRKSOY"}
{"title": "Oerlis:Weidum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "* Pappingastins of Papingastate stie besuden de tsjerke, njonken Borniastate. As it h\u00fbs yn de 16e ieu foar it earst neamd wurdt, wenje hjir de Ropta\u2019s. Yn 1570 liet Rinsk van Ropta, dy't troud wie mei Hartman fan Haersma, oan de de Weidumer tsjerke 12.000 stenen nei, dy't levere wurde moasten troch har tichelwurk yn Winsum. Ek de earme widdo's waard net ferjitten,\n* Kinsck van Roptawei - Kinsck van Ropta ( 1508 \u2013 15 july 1581) fan Roptastate te Mitselwier wenne s\u00fbnt har houlik mei Sjoerd Andla (16 maaie 1541) op Papingastate. [..] Yn 1541 stichte it pear Andla-Van Ropta in weesh\u00fbs (it twadde yn Frysl\u00e2n) op Tjallingastate by Westernijtsjerk (Ferwerderadiel).  Kinsck van Ropta is, lykas har earste en twadde man, begroeven yn de tsjerke van Weidum.\nGenealogy fan it laach Ropta troch Simon Wiersma:\n* Kinsck was gehuwd (1) met Sjoerd van Andla, overleden 6 mei 1541 , zoon van Rienck van Andla en Jetscke Sjoerds van Grovestins \nD\u00fadlik is oars. Drewes 3 nov 2011, 16.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. ik lies jo bewurkingsbeskriuwing \"Oer it wapen: dat de r\u00fat ek ferwiist nei in rune liket my al te st\u00fbf. It wapen is net \u00e2ld en ik koe nearne wat fine dy't dat \u00fbnderstipet, dus dat ha ik ferwidere.\" Ik bin yn it besit fan in boekje oer de doarpswapens en -flaggen fan it eardere Littenseradiel. Oer it wapen fan Weidum stiet d\u00earyn: \"It blau komt \u00fat it wapen fan Baarderadiel en it read \u00fat it wapen fan 'e famylje Dekema. De trepkegevels ferwize nei de Midsieuske stinzen dy't by it doarp stiene. Yn it blau stiet in gouden seispuntige stjer as oantinken oan it feit dat [yn Weidum] foarhinne it gemeenteh\u00fbs fan Baarderadiel stie.\" Dat sil dan wol ieuwen lyn west hawwe, want it haadplak fan Baarderadiel wie yn 'e tweintichste iuw Mantgum. De tekst giet fierder: \"De leeljes yn it reade part binne oan 'e wapens fan 'e famyljes Dekema en Hania \u00fbntliend. De sulveren puntr\u00fat yn 'e foet fan it skyld komt \u00fat it wapen fan Walta, mar is ek in symboal foar de rjochtspraak. Yn Weidum stie it rjochth\u00fbs fan 'e gritenij.\" Ik hoopje dat jo hjir wat mei kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2022, 16.19 (CET)", "replies": [{"text": "Dat hie ik hjir wei: heraldrywiki. By de beskriuwing oer it wapen stie dat de r\u00fat ek ferwiisde nei Ingus as symboal fan de fruchtbere Memme Ierde. Foar safier ik neagean kin hat de puntr\u00fat yn it wapen d\u00ear neat mei te krijen. Boppedat is de rune fan Ingus twa x-en op inoar en dan wykt dy dus \u00f4f fan de r\u00fat op it Weidumer wapenskyld. Dat oare sil ik eefkes oanpasse.--RomkeHoekstra (oerlis) 10 nov 2022, 17.32 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik soe jo dit boekje wol as boarne oan 'e h\u00e2n dwaan wolle, mar der stiet skriuwer, noch jier fan \u00fatjefte by oanj\u00fbn. It hat al in foarwurd fan \"drs. Douwe Willemsma, weth\u00e2lder fan de gemeente Littenseradiel\", dus it sil grif in \u00fatjefte fan 'e gemeente west hawwe. Yn it foarwurd wurdt yn 'e doetiid oer it jier 2000 praat, dus it moat fan nei dy tiid w\u00eaze. Ik haw it neffens my yn 2004 of 2005 fan ien krigen dy't by de gemeente wurke, dat it moat fan tusken 2001 en 2005 w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2022, 17.38 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat soe hiel goed kinne want it Weidumer wapen is neffens it Nederl\u00e2nske lemma Wapen van Weidum yn 2001 registrearre. Faaks hawwe de Littenseradielster doarpen doe allegear in wapen krige en grutte k\u00e2ns dat it boekje yn it ramt d\u00earfan is \u00fatj\u00fbn. En ik ha noch eefkes oan it strunen west op de side fan Weidum en d\u00ear stiet noch in \u00e2lde ansicht fan it gemeenteh\u00fbs fan Baarderadiel oan de Greate Buorren: Weidum doe en no. Dus dat sil dan ek wol sa west ha foar't it gemeenteh\u00fbs yn Mantgum kaam. Mar is de omskriuwing jo sa no goed?--RomkeHoekstra (oerlis) 10 nov 2022, 18.20 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw dat oer de rjochtspraak der noch even by set, mar dat wie no ek wer net sa hiele wichtich... Wat jo sizze oer dat boekje liket my tige wierskynlik. De measte doarpsflaggen binne tink ik ek fan dy tiid. Mar net allegear, want ik wit dat Winsum al ein jierren tachtich in flagge krigen hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2022, 18.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Wapen "}], "id": 2992, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Weidum"}
{"title": "Oerlis:Fisfliet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goiejun, op de Siede De Wylp stiet:\nDe Wylp, De Grinzer Pein, Kornhorn en Mearum binne de ienige plakken yn Grinsl\u00e2n d\u00ear't tsjintwurdich noch Frysk praten wurdt.\nOp de nederlanske Siede Westerkwartier stiet:\nIn de Westerkwartierse dorpen Marum, Opende en De Wilp en Visvliet en Grootegast  wordt, als enige plaatsen in Nederland buiten de provincie Friesland, door veel bewoners ook Fries gesproken.\nKinne jo yn Frylan befestige, dat yn Fiskflyt ek Frysk praten wurd??--Bernd 9 nov 2011, 21.01 (CET)", "replies": [{"text": "It rint d\u00ear wat troch elkoar, der wurdt sawol Frysk en Grinsk praat. Tafallich lesten mei yn der oer h\u00e2n dy't d\u00ear wennet.  --Geoffrey 9 nov 2011, 21.58 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no fjouwer farianten fan de plaknamme yn ien stikje: Fisfliet, Fiskfliet, Fiskflyt en Fyskflyt. Knappe prestaasje, mar wat is goed? Drewes (oerlis) 4 aug 2020, 18.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Yn elts gefal is d\u00fadlik dat de Fryske namme mei in f begjint, dat is al wat. Neffens Delpher: Fisfliet sa. 18, Fiskfliet 7, Fiskflyt 0 en Fyskflyt ek 0, dat ik soe sizze: Fisfliet (ek wol: Fiskfliet). Wutsje 4 aug 2020, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin it mei Wutsje iens Kneppelfreed (oerlis) 4 aug 2020, 21.42 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik haw in wandkaart Kaart van Friesland / Kaart fan Frysl\u00e2n, \u00fat 1986, in \u00fatjefte fan it Provinsjaal Bestjoer fan Frysl\u00e2n, de Fryske Akademy, de Ljouwerter Krante, VVV Frysl\u00e2n-Ljouwert, Falkplan-Suurland B.V. Eindhoven. D\u00earop stiet dit plak oanj\u00fbn as \"Visvliet\" (Ned.) / \"Fisfliet\" (Frysk). Dus dat strykt mei wat Wutsje hjirboppe seit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 aug 2020, 00.08 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Elts mei graach ris fiskje "}], "id": 3007, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fisfliet"}
{"title": "Oerlis:Skiednis fan de Feriene Steaten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn de tekst stiet Ingelske koloanjes dy't letter Brits waarden. Is der dan ferskil tusken Ingelsk en Britsk? --Geoffrey 27 nov 2011, 21.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Unofhinklikens "}], "id": 3033, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis fan de Feriene Steaten"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2012", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Ik bin sa frij en haw in foarskot dien foar nije siden fan de wike yn 2012. Fiel jim frij en folje oan, soe ik sizze. It liket my ta dat om de safolle siden, der in side komt dy't mei Frysl\u00e2n, de Fryske skiednis of de Fryske taal te krijen hat, bygelyks 1 op de 4.  --Geoffrey 30 nov 2011, 22.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By de \u00f4fbyldings ha ik de thumb (it ramt om de \u00f4fbylding hinne) fuorthelle. De haadside soe der oars wat drok fan wurde en boppedat soe de ideale sitewaasje sa w\u00eaze dat de \u00f4fbylding direkt op de titel fan de 'Side fan de wike' slacht. Oare grutte Wikipedy's hawwe ornaris ek gjin 'thumb' foar \u00f4fbylden dy't op de haadside ferskine. Groetnis --Kening Aldgilles 21 des 2011, 10.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Thumbs "}], "id": 3037, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2012"}
{"title": "Meidogger oerlis:Provenance", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dei Provenance, wolkom op de Fryske Wikipedy. Jo skriuwe niget oan Starum te hawwen. Soenen jo ek wat skriuwe kinne oer de strjitten fan Starum: hoe't se oan harren namme komme, wannear't se oanlein binne, nijsgjirrichheden en soksoarte saken. As jo it yn it Stedsfrysk of Nederl\u00e2nsk skriuwe, set ik it wol foar jo oer yn it Frysk.Groetnis, --Swarte Kees 9 des 2011, 15.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kees, de link in jouw bericht kon ik niet gebruiken. Het volgende. Sommige zaken zijn in Stavoren gewoon in de nederlandse taal gesteld. Voorbeeld zijn de straten. Met ons beeldje heb ik ook een probleem. Het is de sage van 'Het vrouwtje van Stavoren', en eigenlijk niet een vertaling ervan. Als het dan zo nodig moet maak er dan wyfke van. \nDat geldt ook voor het lemma 'oude sluis'. Daar wordt een tekst op een tegel aangehaald die eigenlijk ook gewoon niet vertaald had mogen worden. Deze tekst zal nooit anders dan in het nederlands op deze tegel staan. Het is gewoon afwegen wat informatief het beste is.", "replies": [{"text": "Dei Provenance, tige tank foar it meitinken. Ik haw it ien en oar oanpast nei jo opmerkings, omdat jo gelyk hawwe oer in tal saken. In Nederl\u00e2nske tekst op it byldsje moat ek Nederl\u00e2nsk bliuwe as it in sitaat is. Oars moat der by stean dat it in oersetting is. De formulearring Frouke sil grif makke w\u00eaze om de link net it Frouwes\u00e2n meitsje te kinnen. It br\u00fbken fan Wyfkes\u00e2n is wat al te nuver, wy moatte bytiden konsesjes dwaan oan ynformaasje en konsekwintens. Dat bliuwt altiten diskutabel. Ik noegje jo wol \u00fat om mear ynfo oer Starum ta te heakjen, ik set it wol wer foar jo oer. As jo ek meidogger fan It Ponthuus binne, hawwe jo grif wol wat nijsgjirrige ynfo oer Starum.", "replies": []}, {"text": "Efkes wat oars: Jo hawwe op jo Meidoggersside Hjir wat Oerlis setten oer Starum. De  Meidoggersside is bedoeld om wat oer josels of de reden fan oanmelding te skriuwen. Sjoch mar ris by oare meidoggers foar foarbylden. De ynh\u00e2lden binne jo wol frij yn. Mooglik kinne jo der ris wat yn sette. Groetnis, --Swarte Kees 10 des 2011, 21.10 (CET)", "replies": [{"text": ":Beste Kees kunnen we ook direkt communiceren? Kennelijk heeft u mijn e-mail adres, maar ik het uwe niet. Er zijn wat zaken die ik wil kortsluiten. Ik woon in \u00e9\u00e9n van de ponthuzen, maar bemoei mij niet met toankamer ut ponth\u00fas. Klaas", "replies": [{"text": "::Dei Provenance, ik haw jo emailadres net mar seach de namme Klaas by de website fan It Ponthuus stean en gokte dat jo dat wienen. Wat Oerlis oanbelanget is it better om dat op dizze Oerlisside te dwaan, dat is it koartste paad.--Swarte Kees 12 des 2011, 16.50 (CET)\nSwarte Kees, je hebt het mooi vertaald. Nu zit ik even knel, want ik ben nog niet in staat bepaalde onderdelen, zoals het maken van een persoonlijke pagina, te gebruiken. Dat is nog even uitzoeken. Klaas.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Starum "}], "id": 3048, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Provenance"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Mienskip/Wikipedianen", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der steane wol fjouwer Lochs  op de side. De l\u00easte bewurkings binne \u00fat de bejintiid fan de Wikipedy, sa om 2004 hinne. Soenen dizze Lochs dan net better fuort kinne, of soe fan \u00fas ferwachte wurde dat wy se mei de h\u00e2n oanfolle? Soks liket my dan mear wurk foar in Bot ta. --Swarte Kees 10 jan 2012, 19.49 (CET)", "replies": [{"text": "Behearder is hjir wol omskreaun, mar \"Rjochten\u00fatfierder\" soe ek noch omskreaun wurde moatte. --Swarte Kees 10 jan 2012, 19.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Lochs "}], "id": 3079, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Mienskip/Wikipedianen"}
{"title": "Oerlis:Harns (st\u00ead)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hawwe wy no net wat te folle \u00f4fbyldingen yn de gallery?--Geoffrey 17 jan 2012, 22.53 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, d\u00ear ha jo gelyk oan, mar ik wol se earstdeis yn de rubryk Strjitnammen fan Harns plakke en dan ha'k se moai by elkoar stean.--Swarte Kees 17 jan 2012, 22.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Dan moai gewurde litte. --Geoffrey 17 jan 2012, 23.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gallery "}, {"message": "Misschien kan dit ook worden toegevoegd? Lotje (oerlis) 29 apr 2018, 07.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik heb het erbij gezet onder een nieuw kopje, \"Bedriuwen\". Anders wist ik niet waar ik het moest brengen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2018, 22.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Harlinger Aardewerk- en Tegelfabriek]] "}], "id": 3087, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Harns (st\u00ead)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jehannes", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Dei Jehannes,\nWolkom op de wikipedy! Jo hawwe it paad sels al wat f\u00fbn, seach ik. By de wikipedy binne neist in soad moogklikheden lykwols ek wat saken d\u00ear't wy \u00fas oan h\u00e2lde moatte. Sa is it neamen fan de boarne in eask, de rjochten op tekst en foto's moatte regele w\u00eaze. Soks kin troch in boarne te neamen by it oanbieden. No hienen jo juster in foto fan Bartlehiem oanbean. By it oanbieden moat altiten de lisinsje oanj\u00fbn wurde: mei/s\u00fbnder rjochten en hokker dan krekt.. As der foto's br\u00fbkt wurde dy't net frij fan rjochten binne, rint it hiele Wikipedia projekt gefaar en hat alle wurk oant no ta fergees west. Mooglik binne jo sels de makker fan de foto, dat soe moai w\u00eaze, want dan hawwe jo ommer ek sels de rjochten. As de foto fan in oar is moat dyjinge de rjochten frijjaan. Soenen jo de foto d\u00earom nochris oanbiede wolle mei de Lisinsjefermelding der by? Dan kin de foto ek br\u00fbkt wurde. 'k Hoop gau mear fan jo te l\u00eazen (en sjen). Groetnis, --Swarte Kees 25 jan 2012, 14.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Swarte Kees, Jawis haw ik it paad f\u00fbn en besykje ik wat op Wikipedia te setten of te feroarjen. Ik hie de foto der opsetten en dernei seach ik dat ik de rjochten oanjaan moast. Ik tink moarn nochris sjen oft it wurket. Doe seach ik hjoed jo eameltsje mei oanwizingen. Tige tank foar jo help, dat is my wolkom. Groetnis, Jehannes.", "replies": [{"text": "J\u00fbn Jehannes, ik seach jo hienen justerj\u00fbn nochris besocht om de foto fan Bartlehiem op te laden, mar it liket my net hielendal slagge. Mooglik kin ik jo fierder helpe: Nei \"Triemnamme boarne - Bestand kiezen\" ferskynt yn \"Triemnamme om op te slaan\" de namme fan de foto fan Bartlehiem sa't dy by jo op de kompj\u00fbter stiet. By \"gearfetting\"kinne jo oanjaan wa't de foto beskikber steld, dejinge dy't de foto beskikber steld hat. Noch mear nei \u00fbnderen ta scrolle levert it ynfolbalkje \"Lisinsje\" op Oan de rjochterkant sit in trijehoekje rjochts fan \"Neat keazen\" troch derop te klikken wurdt in tal opsjes sichtber, d\u00ear't jo in kar \u00fat meitsje. Nei \"Lis de triem f\u00east\" oan te klikken soe it goed w\u00eaze moatte.--Swarte Kees 26 jan 2012, 19.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie Swarte Kees, It slagget my net om de \u00f2fbylding fan Bartlehiem-1.jpg der op te krijen. Hoe kin ik in  \u00f2fbylding fuortsmite?", "replies": [{"text": "::J\u00fbn Jehanes, fuortsmite is nearne foar nedich. As jo de rjochtenlisinsje oanjaan kinne (wa't de rjochten frijj\u00fbn hat) wol ik de foto der wol foar jo opsette, mar jo kinne it sels ek:\n#selektearje de namme fan de foto, (ynklusyf .jpg)\n#typ dan op de side d\u00ear't it plaatsje komme moat: Ofbyld:........|thumb|\u00fbnderskrift foto en set der d\u00fbbele klamheaken omhinne [ \n#Op de puntjes sette jo de selektearre namme fan de foto fan Bartlehiem\n#F\u00eastlizze\nen klear is kees..\nMun leart nea better troch it sels te dwaan, mar as it mislearret r\u00eade wy it tegearre wol op. Groetnis, --Swarte Kees 16 feb 2012, 21.33 (CET)", "replies": [{"text": ":::Goeiej\u00fbn Swarte Kees, It is slagge om de \u00f2fbylding fan Bartlehiem-1.jpg der op te krijen. H\u00e9, H\u00e9. Wie ik okkerdeis oan 't reedriden by Bartlehiem en soe ik machtich moaie foto't nimme fan 't iis en de reedriders d\u00eare en wie de batterij leech fan myn kamera. No moat ik wer in jier wachtsje. Wat wie it moai swart iis op 'e Dokkumer Ie en prachtich waar. Der binne no 2 deselde foto's fan Bartlehiem as triem, mar hoe krij dy \u00e2lde der \u00f4f fan 24 jannewaris l.l.?\nGroetnis Jehannes.", "replies": [{"text": "::::No Jehannes, de twadde foto nimt it plak yn fan de earst oanbeane foto, dus dat is gjin probleem. Hawwe jo de foto sels makke \u00fat de boat wei os sa? Dan moat der efkes by setten wurde dat jo de makke r binne en de rjochten frijj\u00fbn hawwe. As it de foto fan in oar is dan moat dy efkes oanjaan dat er tastimming jout om de foto te br\u00fbken. Soks hipt by de wikipedy tige nau...Groetnis,\nIk haw oanj\u00fbn dat de foto sels makke is. Der stiet sels by de ynfo fan myn kamera. \nYn 't gr\u00eas lein op 'e b\u00fbk neist de Feinsumer br\u00eage. Jehannes.", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Bartlehiem "}, {"message": "J\u00fbn Jehannes, ik ha niiskrekt myn foto fan Bartlehiem delsetten, want it is mar de fraach oftsto der oer in jier yn slaggest om in foto fan it iis d\u00ear te meitsjen, en ik winske dy hjir in soad wille ta. Gr. --Geoffrey 16 feb 2012, 22.36 (CET)", "replies": [{"text": "::: De wr\u00e2ldferneamde br\u00eage fan 'e Feinsumer feart. Tige tank! Jehannes.", "replies": []}], "thread_title": " foto Bartlehiem "}, {"message": "Goeie. Tige tank foar bydrage Victor. In part oer de W\u00e2nswerter polder wie frijwat wiidweidich, dat ik haw dy polder in eigen stikje j\u00fbn. Drewes (oerlis) 25 apr 2016, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Fergeemje Jehannes, ik sjoch krekt dat wy al in side Victor (mole) hawwe! Soene jo der nei sjen wolle en sko beide stikken ynelkoar? Drewes (oerlis) 25 apr 2016, 17.49 (CEST)\nGoeie, ik haw it yn-inoar skoud, mar hoe smite je Victor fuort? Groetnis Johannes.", "replies": [{"text": ":Ik haw Victor wiske. En kom ris wat faker del soe ik sizze. Drewes (oerlis) 27 apr 2016, 18.18 (CEST)\nDat bin ik ek fan doel. Kin de haad fan Victor mole feroare wurde? Wy op klaai sizze fan Victor m\u00fbne.", "replies": []}]}, {"text": "Ik kom ek fan de klaai, mar wenje it grutste part fan myn libben yn de W\u00e2lden. D\u00ear haw ik ek noch nimmen 'mole' sizzen heard, lokkich mar. Drewes (oerlis) 27 apr 2016, 19.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Victor "}], "id": 3100, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jehannes"}
{"title": "Meidogger oerlis:77.167.229.237", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "* 5 feb 2012, 20.54 - Geert Wilders \u200e\n* 31 mrt 2011, 21.01 - Ko \u200e", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Geert is ek net myn freon, mar do meist him hjir net \u00fatskelle. Dat kin net, wy h\u00e2lde dy dus goed yn 'e gaten. --Geoffrey 5 feb 2012, 22.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Geert Wilders "}], "id": 3117, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:77.167.229.237"}
{"title": "Meidogger oerlis:RomkeHoekstra", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fergeemje Romke. Hie ik krekt tal fan  en staveringsferoaringen oanbrocht en tagelyk wiene jo oan\u00e9 gong, dat myn bewurking is nei de Flistinen. 27 maa 2016, 19.27 (CEST)", "replies": [{"text": "No wat is dat no sneu. Al it wurk om'e nocht. Myn eksk\u00fases. No ik dochs efkes kontakt ha: doch ik it sa goed mei de ferwizing nei in oersetting fan in D\u00fatsktalige side? --RomkeHoekstra (oerlis) 27 maa 2016, 20.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dy ferwizing nei de D\u00fatsktalige side mei syn referinsjes is goed. Oars moai dat jo geregeldwei in bydrage leverje by \u00fas. Drewes (oerlis) 27 maa 2016, 20.11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Witte jo wer ik ynfo fine kin oer it meitsjen fan in ynfoboks of wa't dat foar de fryske wiki wolris dien hat? RomkeHoekstra (oerlis) 28 maa 2016, 08.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Sa'n ynfoboks kinne jo fine troch Berjocht:begjinletter te tikken. Tink derom om de : hinne sitte gjin spaasjes. Bygelyks Berjocht:L jout \u00fbnderoaren de L\u00e2ntabel. Boppedat is dit in moaie gelegenheid jo efkes te melden, dat wy yn it l\u00easte jier de nijste stavering yntegraal trochfierd hawwe. As jo ris om in wurd sykje, kinne jo dat fine yn de list \u00fbnder Nije stavering 2015 d\u00ear't alle 333 wurden op alfabet steane. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 28 maa 2016, 12.10 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Bad Salzig "}, {"message": "Goeie, RomkeHoekstra. Ik haw foar de Wikipedy ferskate ynfoboksen makke. Foar persoanen sil ik jo hjir in listke jaan:\n*Berjocht:Akteur\n*Berjocht:Artyst of kabaretier\n*Berjocht:Keunstner\n*Berjocht:Model\n*Berjocht:Pornoakteur (br\u00fbke we foar eltsenien yn 'e seksyndustry)\n*Berjocht:Regisseur of produsint\n*Berjocht:Sjonger of muzikant\n*Berjocht:Ynfoboks skriuwer (in besteande ynfoboks fan MeinRei dy't ik wat oanpast haw)\n*Berjocht:Ynfoboks sporter (dizze bestie ek al)\n*Berjocht:Telefyzje- of radiopersoanlikheid\n*Berjocht:Dyn koart (foar politisy, keningen en sa; w\u00ear't de namme op slacht, dat wit ik ek net: dizze ynfoboks bestie al en haw ik in skoft lyn wat oanpast)\n*Berjocht:Persoan algemien (foar iderien dy't net yn ien fan 'e boppesteande boksen past; dizze soene jo bgl foar bibelske persoanen br\u00fbke kinne)\nUteraard is it hielendal oan josels oft jo dizze ynfoboksen br\u00fbke wolle of net. Ynfoboksen oer oare \u00fbnderwerpen binne faak te finen troch yn it sykfinster \"Berjocht:\" en dan de earste letter fan wat jo tinke dat de namme w\u00eaze moat yn te typen, mar in protte ynfoboksen hjitte ek \"Berjocht:Ynfoboks XXX\" (w\u00earby't XXX hjir even foar de namme stiet) of \"Berjocht:Universele ynfoboks XXX\". Oars meie jo it my ek altyd wol freegje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 maa 2016, 15.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha socht nei in ynfoboks foar in Landkreis (Berjocht:Ynfoboks Landkreis) en kom dan wol earne, mar sjoch dan gjin ynfoboks stean. \u00dbnder \"boarne bewurkje\" sjoch ik fierder wol ynh\u00e2ld, mar hoe't it dan fierder moat wit ik net (ik ha hjir earlik sein hielendal gjin \u00fbnderfining yn).--RomkeHoekstra (oerlis) 28 maa 2016, 16.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Even in pear punten, Romke:", "replies": []}, {"text": ":* As jo antwurd fan my hawwe wolle, dan moatte jo jo berjocht even op myn oerlisside sette. Dy kinne jo ienf\u00e2ldich fine troch op 'e link \"oerlis\" te klikken dy't efter myn namme stiet \u00fbnder berjochten dy't ik hjir efterlit, of jo kinne yn it sykfinster \"Meidogger oerlis:\" yntype en dan de namme fan 'e dejinge dy't jo hawwe moatte. Dan stiet der boppe-yn krekt as by jo eigen oerlisside in tabbl\u00ead mei de namme \"Nij m\u00ead\", d\u00ear't jo op klikke kinnen om dan in boadskip efter te litten oer in nij \u00fbnderwerp, of, as jo nochris op it aljemint wolle oer itselde \u00fbnderwerp, dan kinne nei \u00fbnderen ta scrolle en jo boadskip \u00fbnder it betreffende \u00fbnderwerp sette, sa't wy hjirre no ek dogge. As jo my dingen freegje wolle en de fraach op jo eigen oerlisside sette, dan merk d\u00ear nammentlik neat fan, mar as jo in berjocht op myn oerlisside efterlitte, dan komt der by my boppe yn byld in melding dat der in berjocht foar my is. Dan sil ik d\u00ear sa fluch mooglik op re\u00e4gearje, al bin ik ek wol ris in pear dagen (of wat langer) net oanw\u00eazich, fansels. Mar goed, myn punt is even: ik kaam hjir no tafallich l\u00e2ns en seach dat jo op myn boadskip re\u00e4gearre hiene. As ik dat earder witten hie, dan hie ik in wike lyn al op jo fraach antwurde.", "replies": []}, {"text": ":* Ik haw no al in pear kear sjoen dat jo kapkes op haadletters skriuwe (lykas yn \"\u00dbnder\", \"\u00c2ld\"). Ik hoopje dat jo it my net kwea-\u00f4f nimme as ik even foar skoalmaster spylje, mar it is yn 'e Fryske stavering eins gewoante om sokke tekens op 'e haadletters fuort te litten: dus \"\u00fbnder\", mar \"Under\"; \"\u00e2ld\", mar \"Ald\". Allinnich as it hiele wurd yn haadletters skreaun wurdt, dan wurde soms wol kapkes en streekjes tafoege. Ik fyn it sels in nuvere regel, mar sa is it no ien kear.", "replies": []}, {"text": ":* Dan no jo fraach. Jo sjogge by Berjocht:Landkreis neat stean omdat dat berjocht net bestiet. Ik wol d\u00ear eventueel wol in nij berjocht foar oanmeitsje, mar soene jo earst ris sjen wolle oft jo miskien mei dizze ynfoboks \u00fat 'e fuotten kinne: Berjocht:Universele ynfoboks gebiet. Dat is ien dy't wat algemiener is, mar d\u00earom miskien likegoed wol foldocht. (By \"bestjoerlike ienheid 1\" kinne jo dan \"B\u00fbnsl\u00e2n\" ynfolje, by \"namme bestjoerlike ienheid 1\" bygelyks \"Nedersaksen\", ensfh.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jun 2016, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ek tige tank foar it opmerksum meitsjen fan staveringsflaters. Ik ha al in hiel skoft neat mear dien mei it Frysk en s\u00fbnt ik hjir wat dwaande bin br\u00fbk ik it wer. Ik wist bygelyks ek net dat der yn 2015 feroarings west hiene yn de stavering. Ik set dizze reaksje hjir noch mar efkes del, mar mocht de ynfoboks gebiet net foldwaan dan kom ik wol op jo side. Groetnis, --RomkeHoekstra (oerlis) 9 jun 2016, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Moai sa. En myn kompliminten foar jo siden oer bibelske persoanen. As ik jo noch in tip jaan mei: \"Israel\" hat yn it Frysk gjin trema op 'e e om't 'ae' gjin twal\u00fbd is en der dus gjin \u00fatspraakswierichheden w\u00eaze kinne. Mar fierder: gean sa troch! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 14.27 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::O ja, dit wie noch al even in punt. Ik haw jo side \"David (kening)\" omneamd ta \"David fan Israel\", want der binne folle mear keningen David. By keningen is it d\u00earom gewoante om it l\u00e2n derby neamen om se faninoar te \u00fbnderskieden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 14.33 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ynfoboksen "}, {"message": "Nochris goeie, Romke. Ik wit net oft jo der wat fan meikrigen hawwe, mar der is hjir op 'e Wikipedy de l\u00easte tiid in skeel geande oer de stavering fan lannenammen mei in \u00fb-klank. Om it hiel koart \u00fat te lizzen, meidogger Yn 'e W\u00e2lden hat ferline jier op eigen manneboet 'Oekra\u00efne' feroare yn 'Ukra\u00efne' en 'Koeweit' yn 'K\u00fbweit'. No woe er fan 't jier ek 'Joegoslaavje' feroarje yn 'J\u00fbgoslaavje', en doe haw ik de rem derop set. It giet my net iens sa bot om 'e stavering, mar om it feit dat ien meidogger de rest fan 'e mienskip syn idee\u00ebn besiket op te dringen. We hawwe de Fryske Akademy om rie frege, en dy advisearret yn alle trije hjirboppe neamde gefallen de foarmen mei 'oe'. Ik haw d\u00earom op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen, en d\u00ear wurdt no troch de Wikipedy-mienskip oer stimd. Jo hawwe oanj\u00fbn dat jo net botte talein binne op 'e stavering, dat miskien fiele jo jo wol net kwalifisearre om in stim \u00fat te bringen, dat wit ik net. Mar oars soene jo hjirre ris nei sjen kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje  "}, {"message": "Goeie. Jo fraach oer in tool foar ko\u00f6rdinaten kinne jo better oan in oar stelle. Yndertiid wie dy der wol, mar du die it ynienen net mear. Gr. Drewes (oerlis) 20 sep 2016, 16.59 (CEST)\nGoeie, Hoekstra. Kinne jo hjir wat mei? Op 'e kaart fan GeoLocator mei de m\u00fbs nei de plak gean, dan Ctrl-klik of Alt-klik. De ko\u00f6rdinaten binne lofts te sjen. Fierders haw ik der gjin \u00fbnderfining mei, mar ik sjoch dat dit sjabloan br\u00fbkt wurdt foar keppelingen: Berjocht:Ko\u00f6rdinaten yn tekst. --PiefPafPier (oerlis) 20 sep 2016, 18.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Even in opmerking oer de stavering: ik sjoch dat jo faak (miskien wol altyd, dat kin ik net beoardielje) it wurd 'l\u00east(e)' (Nederl\u00e2nsk laatst(e)) skriuwe as 'l\u00eatst(e)'. Dy earste t heart d\u00ear yn it Frysk net yn. Jo binne trouwens net de iennichste dy't dit wurd misstaveret, sa sjoch ik no. It is net nedich om \u00e2lde siden te ferbetterjen; ik haw PiefPafPier al frege oft dy der syn bot ris oer gear gean litte wol. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 nov 2016, 14.10 (CET)\nNoch even foar de d\u00fadlikheid: neffens it wurdboek is it dus: 'let' - 'letter' - 'l\u00east'. Dus it is: 'De l\u00easte tiid' en 'Op it l\u00east...' ensfh. Behalven as it poer om 'e tiidsoantsjutting giet, dus bgl. hoe let oft men opdaagjen komt op in fergadering, dan is it: 'let' - 'letter' - 'letst': 'Jan wie al let, Pyt wie noch letter, mar Klaas wie it letst.' (It Nederl\u00e2nsk hat dit \u00fbnderskie fan betsjutting wol, mar d\u00ear wurdt it itselde \u00fatsprutsen en stavere.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 nov 2016, 14.16 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sil besykje der better om te tinken. Groetnis, --RomkeHoekstra (oerlis) 4 nov 2016, 19.38 (CET)", "replies": [{"text": ":Mear kin net ien fan jo freegje. Ik hoopje trouwens dat jo dit soarte opmerkings fan my net \u00fbnderfine as in beskrobbing. Ik krige it idee dat jo dit net wisten; jo hawwe earder oanj\u00fbn dat jo it Frysk lange tiid net skreaun hawwe (en -- mar dat haw ik der sels by betocht -- miskien noch wol nea earder sa yntinsyf), en om't it in weromkearend dinkje wie, tocht ik, lit ik jo der op wize. Fierders neat mei bedoeld, en ik wurdearje jo wurk o sa. It wie mear as tiid dat der hjir op 'e Wikipedy wat dien waard oan 'e Bibelske persoanen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 nov 2016, 20.10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " L\u00eatste --> l\u00easte "}, {"message": "Goeie, Romke, d\u00ear bin ik wer te seuren. Even oer de kategoryen. Jo hawwe koartlyn allegear kategoryen oanmakke fan it type 'Katedralen yn Rusl\u00e2n', mar hjir yn 'e Fryske Wikipedy dogge we de kategoryen eins yn inkeltal (dus: 'Katedraal yn Rusl\u00e2n'). Neffens my diene jo dat oarspronklik wol goed, dat w\u00earom't jo d\u00ear no ynienen fan \u00f4fwike is my even in riedsel. Mar goed, it punt is, as jo kategoryen yn meartalsfoarmen oanmeitsje, dan wurdt it in soadsje, want dan krije wy d\u00fbbele kategoryen, mei't de iene de inkeltalsfoarm br\u00fbkt en de oare de meartalsfoarm. En boppedat stiet it rommelich as der dan wer in inkeltalsfoarm en dan wer in meartalsfoarm br\u00fbkt wurdt.\nDe iennichste kategoryen d\u00ear't de Wikipedy \u00e0l meartalsfoarmen br\u00fbkt, dat binne de talen, om't wy oars yn 'e knipe komme mei bygelyks 'Turkske taal' en 'Turkske talen' (wat hiele ferskillende dingen binne). Dat rasjonalisearje ik foar mysels troch te tinken dat in 'kategory:Turkske talen' net in meartalsfoarm is, mar de namme fan 'e taalfamylje.\nMar goed, fierder dus inkeltalsfoarmen. D\u00earyn folget de Fryske Wikipedy de Nederl\u00e2nske, dy't ek kategoryen yn inkeltal br\u00fbkt. De measte Wikipedyen yn oare talen br\u00fbke meartalsfoarmen, mar hjir is yn it begjin fan 'e Fryske Wikipedy blykber beslist om dat net te dwaan. (Ik bin pas s\u00fbnt 2012 op 'e Wikipedy aktyf, dat hoe't dat besl\u00fat ta st\u00e2n kommen is, wit ik net.) D\u00earom haw ik jo katedraalskategoryen omset nei de inkeltalsfoarm. Myn fraach oan jo is no om by kategoryen tenei ek de inkeltalsfoarm oan te h\u00e2lden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2016, 12.54 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sjoch no dat jo by it feroarjen fan jo oarspronklike kategorynammen nei de meartalsfoarm derefter set hawwe: \"Yn de rubryk wurde mear katedralen beskreaun\". D\u00ear is gjin spjeld tusken te krijen, mar dat jildt fansels foar alle kategoryen (bgl. yn 'e 'kategory:akteur' sitte h\u00fbnderten akteurs). Mar sa't ik hjirboppe al \u00fatlein haw, binne yn 'e Wikipedy frijwol alle kategorynammen no ien kear yn it inkeltal steld. Hoewol't foar sawol inkeltals- as meartalsfoarmen wol wat te sizzen is, is de diskusje hjiroer no in passeard stasjon om't der gjin begjinnensein oan w\u00eaze soe om alle kategoryen yn inkeltal om te setten nei meartal. Dus we sitte oan inkeltal f\u00east. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2016, 12.58 (CET)", "replies": [{"text": ":Ek goed. Ik f\u00fbn it inkeltal sels letter net sa foar de h\u00e2n lizzen en hie it d\u00earom mar feroare. Ik begryp dat hjir yn it ferline diskusje oer west hat? Yn dat gefal bin ik wol nijsgjirrich nei de reden foar de kar fan it inkeltal. Mar fieder ha ik der wol frede mei hear. Tenei doch ik it yn it inkeltal. Is der trouwens al wat bekend oer it tafoegjen fan ko\u00f6rdinaten en is der ek immen dy't in ynfoboks meitsje kin foar in bouwurk? Groetnis, --RomkeHoekstra (oerlis) 12 des 2016, 17.35 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik kin my goed foarstelle dat jo meartalsfoarmen yn kategorynammen logysker fine. Oft oer dit punt yn it ferline diskusje west hat, wit ik net, want sa't ik al sei, ik bin pas s\u00fbnt 2012 by de Wikipedy belutsen, en dizze beslissing moat hielendal yn it begjinstadium nommen w\u00eaze, yn 2003 as 2004. As d\u00earoer doe diskusje plakf\u00fbn hat, dan soe dat yn prinsipe werom te finen w\u00eaze moatte yn it argyf fan 'e Oerlisside (Wikipedy:Oerlisside/Argyf), dus as jo d\u00ear ris yn omsneupe wolle, fiel jo dan frij. Mar it soe ek skoan kinne dat men hjir klakkeleas folge hat wat doe al op 'e Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy gewoante wie.", "replies": []}, {"text": "::Oer ko\u00f6rdinaten. D\u00ear haw ik sels ek alris nei sjoen, en d\u00earmei bedoel ik: ik haw sjoen hoe't se dat op 'e Ingelske Wikipedy dogge, om \u00fat te finen oft wy dat systeem ek oernimme kinne, mar dat is d\u00ear sa'n tizeboel fan mei-inoar fergroeide berjochten dat ik der net \u00fat kom. Oars soene jo miskien Meidogger:Robin van der Vliet ris freegje kinne. Dy liket my hiel handich ta mei berjochten en oanbesibbe dingen.", "replies": []}, {"text": "::In ynfoboks fan in bouwurk kin ik wol foar jo meitsje. Sis mar hokfoar gegevens oft jo deryn kwytwolle kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2016, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw alf\u00east mar in ynfoboks oanmakke: Berjocht:Ynfoboks bouwurk. Ik haw it sa algemien mooglik besocht te h\u00e2lden, sadat we him ek foar br\u00eagen en sa br\u00fbke kinne. Jo moatte marris sjen wat jo derfan fine. Ik haw him al even ynfoege by de Greyfriars Kirk (Dumfries) en by de Mackinac Br\u00eage, om te sjen oft alles goed wurket. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2016, 21.52 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Geweldich! Sjocht der fierder hiel goed \u00fat en ik kin der wol mei \u00fat de fuotten. In adres is (salang't de ko\u00f6rdinaten noch net tafoege wurde) yn de ynfoboks faaks gjin l\u00fakse. En ik soe de kleuren in bytsje neutraal (wyt of griis) h\u00e2lde (dit om de l\u00easberens en om't in foto it al b\u00fbnt gen\u00f4ch makket). Mar dat l\u00easte is fansels in kwestje fan smaak.  --RomkeHoekstra (oerlis) 13 des 2016, 11.42 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Ja, ja, dus ik haw gjin smaak, hin? Mar alle gekheid op in stokje, ik haw 'adres' tafoege, en 'ko\u00f6rdinaten' ek, dan kinne jo dy ek altyd yn 'e ynfoboks kwyt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 des 2016, 12.04 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: Haha, dat hie ik dus net skreaun dat jo gjin smaak hawwe. Ik kom fan de W\u00e2lden en bin yn myn fermidden wol wat went wat b\u00fbntens oangiet, mar de kleur dy't jo no br\u00fbke docht krekt wat minder sear oan de eagen. Yn alle gefallen tige tank!--RomkeHoekstra (oerlis) 13 des 2016, 12.18 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Kategoryen "}, {"message": "Goeie Romke. Soene jo dit oerlis efkes besjen wolle? Drewes (oerlis) 8 jan 2017, 18.52 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00fadlik, ik sil der rekken mei h\u00e2lde. Is der trouwens ek in list foar it translitearjen nei it Frysk? --RomkeHoekstra (oerlis) 8 jan 2017, 19.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik wit fan gjin transliteraasjelist. Drewes (oerlis) 8 jan 2017, 19.35 (CET)", "replies": [{"text": "::Dan de list foar it Nederl\u00e2nsk mar br\u00fbke of sa't it my sels it b\u00easte ta liket? --RomkeHoekstra (oerlis) 8 jan 2017, 19.47 (CET)\nSjoch mar. Jo wurde wol ferbettere at in nedich is. Gr. Drewes (oerlis) 8 jan 2017, 19.50 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " (O)blastigens "}, {"message": "Goeie Romke. Wat tinke jo hjirfan? Drewes (oerlis) 20 jan 2017, 18.45 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Drewes, mooglik is de tekst oarspronklik in oersetting fan de Nederl\u00e2nsktalige wiki, want ik f\u00fbn deselde tekst yn it Nederl\u00e2nsk yn dizze ferwizing nei de Nederl\u00e2nsktalige wiki. De Nederl\u00e2nsktalige wikipagina oer Damaskus hat dizze bewearings ferwidere. W\u00ear't de bewearings oarspronklik wei komme wit ik net, mar mooglik komt it begjin fan de tekst fan de side fan Lisa Beaart. De st\u00ead Damaskus kin neffens my net yn ferb\u00e2n brocht wurde mei it paradys, om't st\u00eaden yn dy tiid net bestiene, de minsken noch nomadysk wiene en it paradys yn Mesopotaamje lei. Dat Ka\u00efn Abel hjir deaslein hat wol my ek net oan, ik leau net dat oer it plak eat bekind w\u00eaze kin, mar de ingelsktalige wiki oer Mount Qasioun wol ha dat guon midsiuwske Arabyske skriften skriuwe dat de earste misdied fan it minskdom by Damaskus bard is. It krekte plak fan de moard is tink ik in foarm fan islamitysk folksleauwen of yn alle gefallen in islamityske tradysje. Oer Jozef en Marije is net folle bekend, it wiene mar gewoane lju en \u00e2ldere dan wol oare kont\u00eampor\u00eane boarnen as de bibel binne der neffens my net. Oft Jozef en Marije ea yn Damaskus west ha, ik soe it net sizze kinne. Hja moasten lykwols flechtsje nei Egypte en harren d\u00ear sk\u00fblh\u00e2lde, net nei Damaskus. Yn dit artikel \u00fat de Telegraaf wurdt ferwiisd nei de Dominicus-reisgids. Mooglik is de oarspronklike boarne fan dit soarte bewearings in lokale ambysje om religieus toerisme te befoarderjen. Ik tink dat it hiele ferhaal oer Damaskus as sk\u00fblplak fan Jozef en Marije \u00fbnsin is.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 jan 2017, 11.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Damaskus "}, {"message": "Hello! The Russian Wikimedia chapter has organized an international Edit-a-thon about the Rostov Oblast \"Discover Russia. Start with the Don\". The aim of the contest is to write articles about tourist attractions (museums, monuments, churches, buildings, parks, and so on) of the Rostov region in different languages. To take part in the Edit-a-thon you must write an article about the Rostov Oblast and add it to the table 3. 7 most active participants will receive prizes. The Edit-a-thon ends in April 21.\n\u0417\u0434\u0440\u0430\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0439\u0442\u0435! \u0412 \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u044f\u0449\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043f\u0440\u0438 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0438 \u0412\u0438\u043a\u0438\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430 \u0420\u0423 \u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0441\u044f \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443\u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441 \"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0439 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044e. \u041d\u0430\u0447\u043d\u0438 \u0441 \u0414\u043e\u043d\u0430\", \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0451\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0447\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044f\u043c \u0420\u043e\u0441\u0442\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438. \u041e\u0434\u043d\u0430 \u0438\u0437 \u043d\u043e\u043c\u0438\u043d\u0430\u0446\u0438\u0439 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0443\u0441\u043c\u0430\u0442\u0440\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439 \u043e \u0442\u0443\u0440\u0438\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0430\u0445 \u0420\u043e\u0441\u0442\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438 \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0445 \u044f\u0437\u044b\u043a\u0430\u0445. \u0427\u0442\u043e\u0431\u044b \u043f\u0440\u0438\u043d\u044f\u0442\u044c \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0435 \u0432 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441\u0435, \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e \u043d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438, \u0430 \u0437\u0430\u0442\u0435\u043c \u0434\u043e\u0431\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u0438\u0445 \u0432 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441\u043d\u0443\u044e \u0442\u0430\u0431\u043b\u0438\u0446\u0443. 7 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043d\u0430\u0431\u0440\u0430\u0432\u0448\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435\u0435 \u0447\u0438\u0441\u043b\u043e \u0431\u0430\u043b\u043b\u043e\u0432, \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442 \u0446\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0437\u044b. \u041f\u0440\u0438\u0433\u043b\u0430\u0448\u0430\u044e \u0412\u0430\u0441 \u043f\u0440\u0438\u043d\u044f\u0442\u044c \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0435 \u0432 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441\u0435! --Andreykor (oerlis) 8 feb 2017, 09.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Rostov oblast edit-a-thon "}, {"message": "Romke. Efkes dit besjen. Drewes (oerlis) 17 feb 2017, 20.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Namme tsjerke "}, {"message": "Goeie Romke. Ik haw niiskrekt wer in 'x' yn 'ks' feroare mei't it Frysk gjin x hat, blinder! x Drewes (oerlis) 21 feb 2017, 18.18 (CET)", "replies": [{"text": "Alexius of Alexander tink?  --RomkeHoekstra (oerlis) 21 feb 2017, 18.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Leksum "}, {"message": "Goeie Romke. Moai wurk leverje jo. Binne jo it Russysk machtich? Drewes (oerlis) 10 mrt 2017, 19.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Russyske tsjerken "}, {"message": "B\u00easte Romke. It liket my in fraach oan al \u00fas meidoggers. Wy hawwe hjir ommers gjin bazen en boppebazen. It artikel Kulturele Haadst\u00ead fan Europa bestiet al wol, mar yndie in lemma Kulturele haadst\u00ead fan Jeropa 2018 soe wol op syn plak w\u00eaze. At jo wolle: fiel jo frij. Drewes (oerlis) 25 mrt 2017, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "Oeps, dat haw ik al dien. It wie net myn bedoeling om jo it gers foar de fuotten wei te meanen, hear. Hoe dan ek, ik haw de fraach oan jo op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy, d\u00ear't jo nei ferwize, ris l\u00eazen. Ik wit dat se op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy oates en toates mei skriuwwiken oer beskate \u00fbnderwerpen oan 'e gong binne, en it stiet harren fansels frij om dat ek oer Frysl\u00e2n te dwaan, mar fan\u00fat de Fryske Wikipedy binne we net wend om it op dy manear oan te pakken. We hawwe hjir fansels ek in totaal ferskillende sitewaaasje, mei folle minder meidoggers, dat dan leit it ek al hiel oars. As yndividu\u00eble meidoggers graach oan sa'n skriuwwike fan 'e Nederl\u00e2nske Wikipedia meidwaan wolle troch artikels foar de Fryske Wikipedy by te dragen: prima. Mar we sille de meidoggers der net spesjaal op fergje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mrt 2017, 21.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kulturele haadst\u00ead fan Jeropa 2018 "}, {"message": "Goeie Romke. Hoe tinke jo hjir oer Drewes (oerlis) 6 apr 2017, 18.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kategoryoerlis "}, {"message": "Goeie, Romke. Even foar jo ynformaasje: ik haw de bibelske persoanen wat oars yndield. Jo hiene de kategory:Persoan yn it Nije Testamint al oanmakke; no haw ik foar de rest fan it spul de kategory:Persoan yn it Alde Testamint oanmakke. De kategory:Bibelsk persoan is no leech op dizze beide kategoryen nei. Miskien moat der yn 'e takomst nochris in \"kategory:Persoan yn de apokrife taheakken oan it Alde Testamint\" of sokssawat komme. Mar goed, dat sjogge wy dan wol wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2017, 23.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Dik yn oarder.--RomkeHoekstra (oerlis) 28 apr 2017, 13.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Persoan yn it Alde Testamint "}, {"message": "Goeie, Romke. Ik wit net hoefolle oft jo meikrigen hawwe fan wat hjir de l\u00easte tiid op 'e Wikipedy spilet, mar nei't er trije jier lang suver oanh\u00e2ldend ellinde feroarsake hat, is \u00fas \u00e2ld-meidogger Yn 'e W\u00e2lden der\u00fat set. Yn oerlis hawwe de behearders besletten dat hy hjir de kommende 5 jier net wer komme mei. D\u00earom is syn IP-adres \u00fatsletten. S\u00fbnt ferline wike ferskaft er himsels mei metoaden dy't allinnich foar kriminele doelen br\u00fbkt wurde hieltyd alternative IP-adressen (open proxies), en besiket er op dy wize wer tagong ta de Wikipedy te krijen. Dat sil net tastien wurde. Der is besletten dat al sokke IP-adressen definityf \u00fatsletten wurde sille en dat alle wizigings dy't Yn 'e W\u00e2lden yn 'e Wikipedy oanbringt, weromset wurde sille, ek as it ferbetterings binne. It is spitich dat staveringsflaters en oare fouten stean bliuwe, mar noch folle spitiger soe it w\u00eaze as misbr\u00fbk leanje soe. Hjoed hat Yn 'e W\u00e2lden besocht om yn kontakt te kommen mei jo troch in berjocht op jo oerlisside te pleatsen. Dat haw ik fuorthelle. Ek eventu\u00eble takomstige berjochten fan him oan jo of oan hokker oare meidogger ek sille ferwidere wurde. Mochten jo sa'n berjocht \u00fbnder eagen krije foar't it skrast is, dan freegje ik jo mei klam om it te negearjen en der op gjin inkele wize op te re\u00e4gearjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 apr 2017, 14.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit alles is b\u00fbten my om gien en ik ha der neat fan meikrigen dat der wat oan de h\u00e2n wie. Utsein dan dat der earder ris wat spile hat op it m\u00ead fan de stavering. Mar noch ien fraach: w\u00earom woe Yn'e W\u00e2lden in berjocht op myn side sette? Ik ha der fieders ommers neat mei te meitsjen.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 apr 2017, 23.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":Begryp my goed, jo wurdt neat ferwiten. Jo sizze, jo hawwe der neat fan meikrigen -- dat hie ik hast wol tocht, d\u00earom lei ik hjirboppe yn it koart de saak ek al even \u00fat. As jo der mear fan witte wolle, moatte jo mar even op 'e oerlisside fan Drewes sjen. It spul dat der earder wie, hie mar sydlings mei de stavering te krijen, en folle mear mei Yn 'e W\u00e2lden syn h\u00e2lden en dragen. Hy is doe in heal jier \u00fatsletten, mar doe't dy tiid om wie, is er daliks wer op 'e \u00e2lde foet fierder gien, en d\u00earom is er no foar fiif jier \u00fatsletten. It berjocht dat Yn 'e W\u00e2lden oan jo skreaun hie, hie neat mei dizze saak te krijen, en hie eins hielendal net folle om 'e hakken. It liket my ta dat it benammen bedoeld wie om in lange noas nei de behearders te meitsjen troch even sjen te litten dat er him neat fan \u00fas oanl\u00fbkt. As jo witte wolle wat er woe, moatte jo yn 'e sideskiednis fan jo oerlisside de ferzjes dy't hy tafoege en dy't ik wiske haw, mar even mei-inoar ferlykje. Ik begryp wol dat jo nijsgjirrich binne, mar it punt is even dat Yn 'e W\u00e2lden it rjocht ferspile hat om mei te dwaan oan 'e Wikipedy, en dus ek om fia de Wikipedy mei meidoggers te kommunisearjen. As ik syn berjochten stean liet, soe ik ymplisyt de malafide praktiken goedkarre dy't er br\u00fbkt om tsjin syn folsleine \u00fatsluting yn dochs wizigings oan te bringen en berjochten efter te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 maa 2017, 00.12 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Misbr\u00fbk"}, {"message": "Goeie Romke. Ik haw gjin beswier tsjin omneamen. Ik tink dat jo motivaasje foar mear tsjerken jildt. Drewes (oerlis) 3 jun 2017, 15.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kr\u00fastsjerke "}, {"message": "Goeie, Romke. Even foar jo ynformaasje it folgjende. Ik bin oan 'e gong mei it kategorisearjen fan bouwurken nei boujier (en eventueel sloopjier). Foar it boujier br\u00fbkt ik kategoryen dy't begjinne mei \"Kategory:Bouwurk \u00fat\", mei dan it jier. De Ingelske Wikipedy docht \"Category:Buildings and structures completed in\", mar ik haw it mei opsetsin wat dizenich holden. Dan kinne we der foar de Dom fan Keulen bygelyks twa jiertallen yn sette, want mei de bou fan dat ding waard earne yn 'e Midsiuwen \u00fateinset, mar pas yn 'e 19e iuw waard er folt\u00f4ge (completed). Dus dat makket nochal wat ferskil. (Foar sloopte gebouwen br\u00fbk ik wol gewoan \"Kategory:Bouwurk sloopt yn\" mei dan it jier.) \nMar goed, w\u00ear't ik it eins even mei jo oer hawwe woe is dit. Ik gean no alle bouwurken by del, en no kom ik foar de moles twa soarten kategorynammen tsjin, begjinnend mei 'Kategory:Mole' en mei 'Kategory:M\u00fbne'. Ik tocht dat dy mei 'm\u00fbne' allegear fan jo wiene. No makket it my it measte net \u00fat, 'mole' en 'm\u00fbne' binne beide geef Fryske wurden, mar it kin fansels net sa w\u00eaze dat der yn 'e kategorynammen twa ferskillende oantsjuttings br\u00fbkt wurde. Dat no't ik der dochs by l\u00e2ns gean, bin ik fan doel om dat rjocht te l\u00fbken. Sa't ik sei, it kin my net safolle skele hokker beneaming oft standert br\u00fbkt wurdt, mar ik haw even yn 'e kategoryen sjoen, en der sitte folle mear siden yn 'e kategoryen dy't begjinne mei 'mole' as yn dy dy't begjinne mei 'm\u00fbne'. Dat poer \u00fat it eachpunt fan 'hoe kin ik der sa min mooglik wurk fan ha', woe ik alle kategoryen mei 'm\u00fbne' mar omneame ta 'mole'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 jul 2017, 21.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik fyn it b\u00east, alhoewol my it wurd \"mole\" al wat nuver oandocht. Ik wit net w\u00ear't se \"mole\" sizze en hoe fier it gebr\u00fbk fan dat wurd ferspraat is oer de provinsje, mar ik kin it net oars as m\u00fbne of moune. As it om it wurk te r\u00eaden is wol ik ek wol helpe, mar as it wurd \"mole\" yn it grutste part fan Frysl\u00e2n br\u00fbkt wurdt, dan is dat wurd de b\u00easte oplossing. Sjoch mar efkes, en as ik wat dwaam moat hear ik dat wol. Groetnis, Romke.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 jul 2017, 22.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tankewol foar jo flugge re\u00e4ksje, Romke. Tsja, ik ken dan it wurd 'm\u00fbne' wer allinnich \u00fat boeken. De krite d\u00ear't ik weikom, sis mar de Midden-Klaai, d\u00ear seit elkenien fan 'mole'. Omdat ik ek net wit hokker foarm oft gongberder is, haw ik ris te rie west yn it (digitale) Wurdboek fan de Fryske Taal. D\u00ear haw ik om neutraal te w\u00eazen op Nederl\u00e2nsk molen socht, en doe kaam ik op 'e side 'mole' \u00fat: sjoch \"molen\" yn WFT. Sa't jo sjogge wurdt 'm\u00fbne' hjir as fariant fan 'mole' j\u00fbn, mei d\u00earby it kommentaar \"NKl., deel NWo\" (wat ik ynterpretearje as \"noardlike Klaai + diel noardlike W\u00e2lden\") en mei in justjes oare \u00fatspraak \"deel NWo, ZWo\" (diel noardlike W\u00e2lden + s\u00fadlike W\u00e2lden). Ik tink dat se mei noardlike Klaai de Dongeradielen ensfh. bedoele en net de Bjirmen, d\u00ear't \u00fas heit wei kaam, want dy haw ik noait 'm\u00fbne' sizzen heard.", "replies": []}, {"text": ":Dan soe Frysl\u00e2n wat dit oangiet dus sa'n bytsje yn twa gelikense helten ferdield w\u00eaze: r\u00fbchwei eastlik fan Ljouwert 'm\u00fbne' en westlik fan Ljouwert 'mole'. Ik haw ek nochris yn it Frysk H\u00e2nwurdboek sjoen en yn it Wurdboek Frysk-Nederl\u00e2nsk. Oeral wurdt by 'm\u00fbne' trochferwiisd nei 'mole'. By gebrek oan bettere rjochtlijnen woe ik d\u00ear dan mar yn meigean troch de foarm 'mole' oan te h\u00e2lden foar kategorynammen, salang't jo d\u00ear teminsten gjin beswier tsjin hawwe, en as ik jo boppesteande tekst l\u00eas, liket dat net sa te w\u00eazen. Wat jo oanbod fan help oangiet, b\u00east oanbean, mar safolle wurk is it no ek wer net, dat ik r\u00ead it wol. It soe wol moai w\u00eaze as jo nije siden fan bouwurken tenei even \"Kategory:Bouwurk \u00fat ...\" meijaan wolle soene. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2017, 00.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik fyn it b\u00east dat it mole wurdt foar de kategorynammen en ik besykje der om te tinken dat it jiertal fan de bou by de gebouwen komt te stean. Goede snein fierder.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 jul 2017, 09.14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " M\u00fbne/Mole "}, {"message": "Goeie, Romke. Earst myn kompliminten foar jo side oer de grifformearde tsjerke fan Lollum. Moaie foto's ek, dy't josels nommen hawwe, seach ik op Commons. Fierders noch wat dat ik de oare kear fergetten bin te sizzen: as it boujier (of sloopjier) \u00fbnbekend is, dan kinne jo bouwurken ek op iuw kategorisearje (\"Kategory:Bouwurk \u00fat de ...e iuw\"). D\u00earfoar haw ik spesjaal alle boujierkategoryen yn iuwen \u00fbnderbrocht, want ik tocht yn 't foar al, yn 'e Midsiuwen sille der wol in protte tsjerken boud w\u00eaze w\u00earfan't it boujier net bekend is, en dat blykt no ek sa te w\u00eazen.\nEk woe ik noch in handichheidsje mei jo diele dat iksels noch mar koartby \u00fbntdutsen haw: je kinne in (hiel fine) r\u00e2ne om in \u00f4fbylding hinne sette, troch 'border' yn te foegjen. Dat is foaral handich mei flaggen mei in protte wyt, lykas de flagge fan 'e st\u00ead Grins. (Foar wapens, dy't fansels net rjochthoekich binne, hawwe je der lykwols hielendal neat oan.)  sjocht der sa \u00fat:   sjocht der sa \u00fat:   No ja, miskien fine jo it ek wol neat, mar ik f\u00fbn it wol in handich weetsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2017, 16.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke; en ik doch myn b\u00east om tenei in border oan ta te foegjen as der tefolle wyt yn sit. Ik rin foar de tsjerken de boel noch wol ris nei om it boujier of de bou-iuw ta te foegjen. Groetnis--RomkeHoekstra (oerlis) 31 jul 2017, 17.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee, nee, sa bedoelde ik dat net. Alle besteande artikels fan bouwurken bin ik op dit stuit sels al oan neirinnen, d\u00ear hoege jo yn prinsipe net mear nei te sjen -- teminsten net om boujierkategoryen ta te foegjen. It giet my allinnich om siden dy't jo fan no \u00f4f oan skriuwe. En oft jo dy border br\u00fbke wolle, dat moatte jo ek hielendal sels witte, mar it liek my handich om te witten. Sa't ik sei, iksels \u00fbntdiek it pas koartby, en ik woe wol dat ik it earder witten hie. Om't jo ek in protte flachjes tafoegje, tocht ik dat jo it ek ynteressant fine soene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2017, 17.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Noch wat "}, {"message": "Goeie Romke. De tsjerken yn bygelyks W\u00fbns, Skraard, Skettens, Longerhou, ensfh steane lykwols yn de gemeente S\u00fadwest-Frysl\u00e2n en net yn de Fryske Marren, sa't dat yn de ynfoboksen en de kategoryen stiet. Dizze plakken lizze yn de eardere gemeente W\u00fbnseradiel en dy gemeente is yn 2011 opgien yn de gemeente S\u00fadwest-Frysl\u00e2n. Fierders woe ik sizze dat jo geweldige bydragen leverje. Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 29 nov 2017, 06.39 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hie fergetten de ynfoboks oan te passen. Ik seach dat jo it al feroare ha. D\u00earfoar myn tank!--RomkeHoekstra (oerlis) 29 nov 2017, 07.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tsjerken yn de eardere gemeente W\u00fbnseradiel "}, {"message": "(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)\nBeste RomkeHoekstra,\nZoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. E\u00e9n van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op \u00e9\u00e9n of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, idee\u00ebn hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!\nMet vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Goeie, Romke. Ik haw hjoed wat foto's makke yn Frjentsjer, en ik kaam by de \u00e2lde grifformearde tsjerke l\u00e2ns, dat doe haw ik d\u00ear ek mar ien fan nommen. Hy stiet no op Commons, sjoch: :File:Grifformearde tsjerke, Frjentsjer.jpg. Ik kin der net sa fan swetse, mar goed, se binne d\u00ear de boel oan it ferbouwen, dat dan witte jo it wol. Ik bin sels foarearst net fan doel om der wat mei te dwaan, mar jo binne nochal fan 'e tsjerken, dat miskien dat jo it aardich fine om der in stikje oer te skriuwen. Hoecht hielendal net, hear, as jo it net wolle. Mar ik tink, ik wiis jo der even op dat der in foto beskikber is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2018, 23.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik gean der meikoarten wol efkes mei oan de slach. De tsjerke wie oarspronklik wol in moai gebou, mar dat portaal dat der letter foar set is liket nearne op. En de nije eigner hat ik gebou der ek net moaier op makke. Betanke yn alle gefallen foar it meitsjen fan de foto.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 jul 2018, 12.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wat foar jo? "}, {"message": "Goeie, Romke. Wolle jo ek meistimme oer it al of net ferfryskjen fan plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n? Sjoch: Wikipedy_oerlis:Mienskip#Gearfetting.", "replies": [], "thread_title": " Stimmerij "}, {"message": "It Armeensk is in stik dreger te transliterearjen as it Russysk, want it hat mear letters. Ik hjir\u00fbnder even in ienf\u00e2ldige transliteraasje foar it Frysk makke yn 'e hope dat jo der wat oan hawwe. Tink derom dat der ferskate letters binne mei in apostrof derefteroan; de apostrof jout aspiraasje oan, dus de letter wurdt dan folge troch lytse h-ke, lykas by de t's yn it Grinsl\u00e2nske \"Marthinithoren\". Der binne in pear letters w\u00earfan't ik de \u00fatspraak mei Fryske l\u00fbden net werjaan koe: \u00eb, gh. Ik haw de \u00fatspraak derefter set. Jo moatte mar ris sjen wat jo d\u00earmei dogge as jo dy tsjinkomme.\nLetter             \tTransliteraasje\n\u0531 \u0561                \ta\n\u0532 \u0562                \tb\n\u0533 \u0563                \tg\n\u0534 \u0564                \td\n\u0535 \u0565                \te\n\u0536 \u0566                \tz\n\u0537 \u0567                \t\u00ea\n\u0538 \u0568                \t\u00eb (e fan \"de\", \"gewoan\")\n\u0539 \u0569                \tt'\n\u053a \u056a                \tzj\n\u053b \u056b                \ti\n\u053c \u056c                \tl\n\u053d \u056d                \tch\n\u053e \u056e                \tts\n\u053f \u056f                \tk\n\u0540 \u0570                \th\n\u0541 \u0571                \tdz\n\u0542 \u0572                \tgh (likern\u00f4ch it l\u00fbd fan Limburchske r)\n\u0543 \u0573                \ttsj\n\u0544 \u0574                \tm\n\u0545 \u0575                \tj\n\u0546 \u0576                \tn\n\u0547 \u0577                \tsj\n\u0548 \u0578                \to\n\u0549 \u0579                \ttsj'\n\u054a \u057a                \tp\n\u054b \u057b                \tdzj\n\u054c \u057c                \tr\n\u054d \u057d                \ts\n\u054e \u057e                \tv\n\u054f \u057f                \tt\n\u0550 \u0580                \tr\n\u0551 \u0581                \tts'\n\u0552 \u0582                \tw\n\u0553 \u0583                \tp'\n\u0554 \u0584                \tk'\n\u0535\u0582 \u0587               \tew\n\u0555 \u0585                \t\u00f3\n\u0556 \u0586                \tf\ntwaklanken/digrafen\ttwaklanken/digrafen\n\u0548\u0582 \u0578\u0582              \t\u00fb (foar in r better: oe)\n\u053b\u0582 \u056b\u0582              \tj\u00fb (foar in r better: joe)\n\u0545\u0578\u0582 \u0575\u0578\u0582            \tj\u00fb (foar in r better: joe)\nS\u00fakses. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2019, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "No dat liket der mar op! Ik hie my foarnommen om it nei it Nederl\u00e2nsk te transliterearjen, mar no kin it nei it Frysk. Eins hiel handich om it by it lemma oer it Armeensk te foegjen, mar dat lit ik oan jo oer. Ha jo ek sa'n list om it Russysk nei it Frysk te translitearjen? Ik sil myn b\u00east dwaan en graach jo feedback as it net hielendal goed is.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 jul 2019, 13.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw hjir\u00fbnder eefkes in ferlykbere list foar it Russysk oanmakke. Hjirboppe haw ik noch wat letterkombinaasjes tafoege, want it foel my op dat it Armeensk gjin \u00fb-klank liek te hawwen. Blykt dat se dy wol hawwe, mar dat se him skriuwe mei in digraaf of as twaklank (neam it hoe't je it neame wolle), eins krekt en gelyk as de Nederl\u00e2nske en Fryske 'oe', dat deselde klank is dy't ek mei twa letters skreaun wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jul 2019, 00.51 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Armeensk alfabet "}, {"message": "Ik ha hjir\u00fbnder de transliteraasje fan it Russysk j\u00fbn. Jo moatte der net fan\u00fat gean dat oare Slavyske talen dy't it Syrillysk alfabet br\u00fbke krekt sa transliterearre wurde kinne. Net allinnich ferskilt de \u00fatspraak soms, mar ek wurde oare lettertekens tafoege, wylst guon letters \u00fat it Russysk yn oare Slavyske talen \u00fbntbrekke. Ik ha om dat te yllustrearjen it Oekraynsk derby setten. \nLetter\tTransliteraasje Russysk   \tTransliteraasje Oekraynsk\n\u0410 \u0430   \ta                         \ta\n\u0411 \u0431   \tb                         \tb\n\u0412 \u0432   \tv                         \tv\n\u0413 \u0433   \tg                         \th\n\u0490 \u0491   \tkomt net foar             \tg\n\u0414 \u0434   \td                         \td\n\u0415 \u0435   \tje / e, sjoch noat 1      \te\n\u0404 \u0454   \tkomt net foar             \tje\n\u0401 \u0451   \tjo                        \tkomt net foar\n\u0416 \u0436   \tzj                        \tzj\n\u0417 \u0437   \tz                         \tz\n\u0418 \u0438   \ti                         \ty\n\u0406 \u0456   \tkomt net foar             \ti\n\u0407 \u0457   \tkomt net foar             \tji\n\u0419 \u0439   \tj                         \tj\n\u041a \u043a   \tk                         \tk\n\u041b \u043b   \tl                         \tl\n\u041c \u043c   \tm                         \tm\n\u041d \u043d   \tn                         \tn\n\u041e \u043e   \to                         \to\n\u041f \u043f   \tp                         \tp\n\u0420 \u0440   \tr                         \tr\n\u0421 \u0441   \ts                         \ts\n\u0422 \u0442   \tt                         \tt\n\u0423 \u0443   \t\u00fb (foar in r better: oe)  \t\u00fb (foar in r better: oe)\n\u0424 \u0444   \tf                         \tf\n\u0425 \u0445   \tch                        \tch\n\u0426 \u0446   \tts                        \tts\n\u0427 \u0447   \ttsj                       \ttsj\n\u0428 \u0448   \tsj                        \tsj\n\u0429 \u0449   \tsjtsj                     \tsjtsj\n\u042a \u044a   \tsjoch noat 2              \tkomt net foar\n\u042b \u044b   \ty                         \tkomt net foar\n\u042c \u044c   \tsjoch noat 3              \tsjoch noat 3\n\u042d \u044d   \te                         \tkomt net foar\n\u042e \u044e   \tj\u00fb (foar in r better: joe)\tj\u00fb (foar in r better: joe)\n\u042f \u044f   \tja                        \tja\nnoat 1: \u0415 \u0435: gauris transliterearre as 'e', mar faker eins de klank fan 'je' yn \"jern\" (dus bgl. we skriuwe \"Aleksander\", mar de \u00fatspraak is eins mear \"Aljeksander\")\nnoat 2: \u042a \u044a = it hurdteken, dat komt foar dat de foar\u00f4fgeande konsonant palatalisearre wurdt; kin besk\u00f4ge wurde as in stomme letter (palatalisaasje is koartsein dat der in j-klank efteroan komt, dus l-lj, m-mj, s-sj, ensfh.)\nnoat 3: \u042c \u044c = it s\u00eaftteken, dat soarget foar palatalisaasje fan 'e foar\u00f4fgeande konsonant; meastal besk\u00f4ge as in stomme letter, soms werj\u00fbn troch in 'j'\nAs jo noch oare Slavyske talen transliterearje wolle, wol ik dizze tabel noch wolris wat \u00fatwreidzje. Foarearst mar wer s\u00fakses. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jul 2019, 00.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Russyk alfabet "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 9 sep 2019, 18.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nA couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation\u2019s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 20 sep 2019, 21.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (oerlis) 25 sep 2020, 20.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Goeie, kinne jo de ynfoboks fan de Landkreis mei wat mear gegevens \u00fatwreidzje (flagje, wapen)? Ik wit net wat ik ferkeard doch, mar it tal gemeentes yn de ynfoboks wurdt wol ynfolle mar net wjerj\u00fbn. En fine jo it goed dat ik it wurd 'l\u00e2nkring' foar Landkreis yn de tekst br\u00fbk? Yn de namme h\u00e2ld ik gewoan Landkreis oan. RomkeHoekstra (oerlis) 1 jun 2021, 21.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Ik haw gjin beswier tsjin 'e term 'l\u00e2nkring'. Ik haw wol twa kear Landkreis \u00fat 'e titel helle, om't ik dy oantsjutting d\u00ear net nedich f\u00fbn. As der mar ien Mainz-Bingen bestiet, dan hoecht neffens my yn 'e titel net oanj\u00fbn te wurden dat dat in Landkreis is; dat komt dan yn 'e tekst fan it artikel wol oan 'e oarder. It artikel oer  de gemeente Tytsjerksteradiel hjit ek net \"Gemeente Tytsjerksteradiel\", mar gewoan \"Tytsjerksteradiel\". Dy ynfoboks sil ik ris nei sjen. Ik kom der op werom. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jun 2021, 21.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat dat tal gemeenten oangiet, d\u00ear moatte jo foar de = \"gemeenten\" ynfolje en net \"tal gemeenten\", want (as jo even by :Berjocht:Ynfoboks Landkreis sjogge), jo moatte by it br\u00fbken fan in ynfoboks foar it =-teken altyd skriuwe wat der yn it berjocht sa  oanj\u00fbn stiet. Dat wie flot oplost. No sil ik noch even sjen oft ik de ynfoboks \u00fatwreidzje kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jun 2021, 21.25 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin der ris mei oan it prutsen west, mar ik rin wer tsjin it \u00e2lde probleem oan dat ik yn in universele of generike ynfoboks (dy't foarprogrammearre is, sjoch: :Berjocht:Ynfoboks generyk) net twa plaatsjes (flagge en wapen) n\u00east elkoar krije kin. D\u00ear sil wol in foefke foar w\u00eaze, mar ik krij it net foarinoar. Op in oare manier (wapen \u00fbnder of boppe l\u00e2nkaart) wol ek net. As jo in ynfoboks mei wapens en flaggen hawwe wolle, sil der dus in hiele nijenien oanmakke wurde moatte.", "replies": []}, {"text": "::Wat ik no ynstee dien haw, is de ynfoboks :Berjocht:Universele ynfoboks gebiet (mei flagge) foarsjen fan lemma's dy't jo sels ynfolje kinne, sadat jo sels bepale kinne wat jo yn 'e ynfoboks sette. Dat is tink ik de handichste oplossing, en dy ynfoboks kinne jo dan letter ek foar gebieten yn oare lannen br\u00fbke. Noch eefkes wat \u00fatlis oer de namme: hy hjit wol 'Universele ynfoboks gebiet (mei flagge)', mar it is gjin universele ynfoboks. Ik haw him ntl. oarspronklik oanmakke as fariant foar gebieten mei flaggen en sa fan 'e Universele ynfoboks gebiet (d\u00ear't ik tsjin itselde probleem oanr\u00fbn dat ik flaggen en wapens der net yn kwyt koe). Om d\u00fadlik te meitsjen dat it fierders eins deselde ynfoboks is, haw ik doe mar deselde namme oanholden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jun 2021, 22.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik hie Landkreis yn de titel set yn neifolging fan de D\u00fatske wiki, mar jo ha gelyk dat it oerstallich is. De \"Universele ynfoboks gebiet (mei flagge)\" akseptearret sa't it liket net in svg-best\u00e2n. Dat wy litte it mar sa.--RomkeHoekstra (oerlis) 2 jun 2021, 11.20 (CEST)\nO, dat hie ik miskien even wat d\u00fadliker \u00fatlizze moatten. Yn universele ynfoboksen lykas dy fan Landkreis fiere jo plaatsjes sa yn: \n| \u00f4fbylding                   = Locator map MYK in Germany.svg\nYn oare ynfoboksen, lykas \"Universele ynfoboks gebiet (mei flagge)\", wurket it yndie op dy manier net, mar moat it sa ynfierd wurde:\n| \u00f4fbylding                   = \nOars moatte jo ris sjen by Bretanje (regio) hoe't dizze ynfoboks krekt funksjonearret. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2021, 03.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik haw Mayen-Koblenz ris fan 'e Universele ynfoboks gebiet (mei flagge) foarsjoen, om sjen te litten hoe't er wurket. Alles funksjonearret en jo kinne der fan alles yn \u00fbnderbringe. Ik wol ek noch wol de sels yn te foljen lemma's wat ferskowe as jo se leaver op in oar plak yn 'e ynfoboks hawwe wolle, dus jo moatte it mar sizze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2021, 03.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":It is allegear wer dik yn oarder! Tige tank.--RomkeHoekstra (oerlis) 3 jun 2021, 11.21 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " ynfoboks Landkreis "}, {"message": "Dei , moaie stikken fierders dy't jo skriuwe. Ik wol fierders gjin taalplysje w\u00eaze, mar moat it meartal fan gemeente net mei in \"n\" skreaun wurde, ynstee fan in \"s\"? Sjoch taalweb hjir. Fierders neat te r\u00eaden hear. --Kneppelfreed (oerlis) 5 jun 2021, 18.28 (CEST)", "replies": [{"text": "It taalweb hat tink gelyk, dat ik sil tenei gemeenten skriuwe.--RomkeHoekstra (oerlis) 5 jun 2021, 18.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gemeente (n) "}, {"message": "Goeie, wolle jo efkes sjen nei de trochferwiisbalke (of hoe't sa ding mar hjit) fan Nedersaksen sjen? Osterode am Harz is in yn 2016 ophefte l\u00e2nkring (gearfoege mei G\u00f6ttingen), dy kin om my wol ferwidere wurde. Hannover hjit tsjintwurdich Regio Hannover. Gr. --RomkeHoekstra (oerlis) 28 jun 2021, 11.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Al dien --Kneppelfreed (oerlis) 28 jun 2021, 15.19 (CEST)", "replies": [{"text": ": It is al klear, sjoch ik wol. Moai sa. Romke, net dat ik jo net even hantlangje wol, mar jo meie dy berjochten sels ek nei beleaven oanpasse, hear. Ik bedoel, dat is by jo beslist fertroud, en jo sitte sels folle better yn 'e stof as ik. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jun 2021, 23.27 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik soe net witte hoe't dat moat.--RomkeHoekstra (oerlis) 1 jul 2021, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Soene jo Freiberch \u00fat de trochferwiisbalke fan Saksen ferwiderje kinne? Dy l\u00e2nkring waard yn 2008 al opheft. Groetnis,--RomkeHoekstra (oerlis) 9 jul 2021, 18.29 (CEST)", "replies": [{"text": "::::  Al dien --Kneppelfreed (oerlis) 9 jul 2021, 19.27 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "::Sorry, ik l\u00eas jo antwurd fan 1 july no pas. Sa'n balke is eins gewoan in tabel, sa't dy ek wol midden yn artikels foarkomme. Hy is net maklik te \u00fbntwerpen, mar as er ienris oanmakke is, kinne jo de tekst dy't deryn werj\u00fbn wurdt, gewoan bewurkje, krekt as by in artikel. Under it tabbl\u00ead \"bewurkje\" by sa'n artikel (dus yn 'e s\u00e2nbak, sis mar, d\u00ear't ik dit no ek typ) wurdt sa'n berjocht werj\u00fbn as (yn dit gefal) . Jo kinne it dan op 'e Wikipedy fine troch yn it sykfinster \"Berjocht:Saksen\" yn te typen. Dan d\u00ear it tabbl\u00ead \"Bewurkje\" iepenje. D\u00ear sjogge jo sawol de, hoe sil ik dat neame, de programmeartaal fan 'e tabel as de tekst dy't yn 'e tabel werj\u00fbn wurdt, dus yn dit gefal de Landkreisen fan Saksen. Net oan it programmearspul komme, mar de tekst yn 'e tabel kinne jo gewoan nei beleavjen oanpasse. It is sa in bytsje omslachtich \u00fatlizzen, as ik it skriuwe moat. Ik hoopje dat ik d\u00fadlik gen\u00f4ch bin. Oars gewoan sizze, dan lis ik it noch in kear \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jul 2021, 22.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik ha it foar it ferst\u00e2n hear. Kneppelfreed hie it al oanpast. Mar betanke, sa kin ik it tenea sels wol \u00f4f tink.--RomkeHoekstra (oerlis) 10 jul 2021, 08.36 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Trochferwiisbalke Nedersaksen "}, {"message": "Goeie. Sa't by de diskusje oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy wer oan it ljocht kommen is, binne der op it stuit mar twa struktureel aktive behearders. Drewes en ik soene graach wat fersterking hawwe wolle en it ek goed br\u00fbke kinne. D\u00earom woene wy jo freegje oft jo ek behearder wurde wolle. Dat moat fansels net tsjin 't sin. Wy wolle jo net \u00fbnder druk sette. As jo it beslist net wolle, dan kinne jo dat gewoan sizze en dat binne we like goeie freonen. De \u00f4fr\u00fbne tiid is mei de diskusje oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy, tink ik, folslein d\u00fadlik wurden w\u00ear't jo yn stappe as jo beslute it te dwaan. Ik soe jo d\u00earom oanriede wolle der goed oer nei te tinken en ek nochris it stikje op Wikipedy:Behearders te l\u00eazen foar't jo \u00fas jo antwurd jouwe. Groetnis Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2021, 18.40 (CEST), Drewes (oerlis) 27 jul 2021, 19.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik soe jim \u00fatstelle wolle it earst noch efkes oan te sjen. Ik bin net sa skrander mei it hiele Wikipedyprojekt as jim en moat ek earlik sizze dat ik de man net sa bin foar drege diskusjes. Mocht de need echt oan de man komme dan wol ik it noch wol ris yn my omgean litte.--RomkeHoekstra (oerlis) 31 jul 2021, 08.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie Romke. Dat is goed, neat te r\u00eaden. Sa grut is de need no ek wer net en it moat net ta skea fan jo wikynocht gean. It is oars sa dat ik ek it mieer ha oan drege diskusjes, mar soms kin it net oars. Drewes (oerlis) 1 aug 2021, 17.16 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":B\u00east gen\u00f4ch, Romke. Dan litte we it foarearst gewurde. Sa't ik yn myn \u00fatn\u00fbging al sei, it moat net tsjin 't sin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 aug 2021, 00.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utn\u00fbging "}, {"message": "Hi! Can you please translate these two articles to Western Frisian? they don't need to be long, just 2 or 3 sentences are enough. That would be appreciated :)      \nYours sincerely,ChipsBaMast (oerlis) 8 des 2021, 21.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[:w:en:The Office (American TV series)|The Office (American TV series)]] and [[:w:en:Tomb of Cyrus|Tomb of Cyrus]] "}, {"message": "Dei Romke, ik seach okkerdeis dat jo in stikmannich siden oer tsjerken yn Doardt skreaun hawwe. Soene jo de side oer Doardt ek wat \u00fatwreidzje wolle? Of alteast de keppelings der op sette fan de siden dy't jo oanmakke hawwe. Fr.gr. --Kneppelfreed (oerlis) 27 des 2021, 19.58 (CET)\n* Ik ha de keppelings yn Doardt ferwurke. Gr. --RomkeHoekstra (oerlis) 28 des 2021, 16.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Doardt "}, {"message": "Goeie, ik sit efkes mei it folgjende. Der kloppet neat fan it artikel oer de Muonts (mole). Hjir wurdt in achtkante boppekruier beskreaun. In achtkante boppekruier kin in muonts w\u00eaze, mar ek in yndustrym\u00fbne. De ofbylden dy't der by steane binne gjin foarbylden fan in muonts, mar fan in stellingm\u00fbne. In muonts is altiten in achtkante polderm\u00fbne, dus net in yndustrym\u00fbne of n\u00f4tm\u00fbne sa sa't hjir skreaun wurdt. In muonts hat ek gjin romp lykas in stellingm\u00fbne, mar in stiennen (of houten) \u00fbnderbou. Ik ha dizze side d\u00earom omneamd nei Boppekruier. In muonts is it Fryske wurd foar 'gr\u00fbnsiler' (Nederl\u00e2nsk: grondzeiler) en d\u00earom soe ik it artikel Gr\u00fbnsiler omneame yn 'Muonts (mole)', mar dat slagget my net om't der al in trochferwizing yn sit. Ik wit efkes net hoe't ik hjir no fierder oer gear moat. Wol ien fan jimme der efkes nei sjen? De tekst moat fierder ek noch oanpast wurde, mar ik tocht earst dit mar efkes.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 des 2021, 18.07 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. B\u00east gen\u00f4ch. Jo witte w\u00ear't jo it oer hawwe, begryp ik wol, en ik wit neat fan dit \u00fbnderwerp, dat ik gean op jo \u00f4f. Ik neam de side \"Gr\u00fbnsiler\" om ta \"Muonts (mole)\". R\u00eade jo jo dan fierder mei de oanpassing fan 'e tekst? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2021, 21.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik ha by it omneamen fan it eardere artikel Muonts nei Boppekruier de reden neamd. Yn it Fries Molenboek (ISBN 90 70010 92 5, gearstald yn meiwurking fan De Frysk Mole, Gild Fryske Mounders, De Hollandsche Molen en Fryske Akademy) wurdt beskreaun foar hokker type m\u00fbne de namme muonts jildt. Ik pas allinne de tekst oan sa't it kloppet, want ik wit lang net de Fryske wurden fan de technyske \u00fbnderdielen fan in m\u00fbne. D\u00ear moat ea in boekje oer \u00fatj\u00fbn w\u00eaze, dat ik sil der nochris nei op 'e str\u00fan. Alf\u00east in goed \u00fatein en alles wat winsklik is foar it nije jier!--RomkeHoekstra (oerlis) 31 des 2021, 08.19 (CET)", "replies": [{"text": "::Ek foar jo in noflike j\u00fbn en in lokkich nijjier tawinske. Drewes (oerlis) 31 des 2021, 14.29 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Folle lok en seine, allegearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2021, 21.30 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Gr\u00fbnsiler/Muonts/Boppekruier "}, {"message": "Om 't ik mei it Hidaarder tsjerkje oan de gong west hie, wie ik ek mei de side fan Hidaard dwaande om it wat te aktualisearjen en de tekst wat \u00fat te wreidzjen. Doe't ik de feroarings opsloech, rekke ik alles wer kwyt om't jo ek al oan de gong wiene. Net dat it in bealch fol wurk wie hear, mar om't it okkerl\u00easten ek al barde dat ik tafoege ynformaasje kwyt rekke, freegje ik jo om der tenei wat tiid tusken te h\u00e2lden en net te gau oan de slach te gean mei de besibbe siden fan in artikeltsje dat ik der krekt op set ha. M.f.g. --RomkeHoekstra (oerlis) 6 jan 2022, 20.12 (CET)", "replies": [{"text": "Tige spitich. Mar as it wer gebeurt, moatte jo ris hielendal omleech scrolle op 'e side dy't jo yn byld krije by sa'n 'redigearkonflikt', sil ik it mar neame. By my, en ik nim oan fan ek by jo, stiet dan hielendal \u00fbnderoan de side noch in twadde finster mei as titel eat yn 'e geast fan \"Jo tekst\", mei d\u00earyn de tekst fan 'e side sa't jo dy opslaan woene. D\u00earwei kinne jo dy dan gewoan wer kopi\u00ebarje nei in nij bewurkingsfinster. Hoewol't jo dan wol wer mear wurk hawwe om rekken te h\u00e2lden mei de edits dy't oaren \u00fbnderwilens dien hawwe, reitsje jo al jo wurk net kwyt. Sadree't jo de side oer it redigearkonflikt slute s\u00fbnder jo tekst d\u00earwei te kopi\u00ebarjen, is dat fansels wol it gefal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jan 2022, 21.05 (CET)", "replies": [{"text": ": Sorry Romke, soks is ferfelend. Ik sil der tenei rekken mei h\u00e2lde. It berjocht 'wurk' kinne jo fansels ek pleatse at in bewurking wat langer tiid nimt. Drewes (oerlis) 7 jan 2022, 15.31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hidaard "}, {"message": "Ik kom somtiden ynfoboksen oer Fryske plakken tsjin mei ynformaasje oer de gritenij, it tal stimmen en ek it tal h\u00fbzen. Wat it l\u00easte oanbelanget: dat feroaret noch al ris, kin dat net \u00fat de ynfoboks? En wat de gritenij oanbelanget en it tal stimmen: is soks net eat wat by de skiednis fan in plak heart? Wy ha it oer in bestjoersfoarm dy't al hiel lang net mear bestiet. Wat tinkt jimme? D\u00earnjonken haw ik okkerdeis in artikel fan Kerst Huisman f\u00fbn yn Nij Frisia (http://www.ffu-frl.eu/PDF/150320.def.NijFrisia.1.maart.2015.pdf) mei \u00fb.o. in kaart fan Frysktalige nammen yn Noard-Holl\u00e2n. Ik set no somtiden efter de Holl\u00e2nske nammen by de artikels oer de plakken ek de Fryske plaknamme mei de boarne weryn't dy neamd wurd. Kinne jimme jim d\u00earyn fine? --RomkeHoekstra (oerlis) 4 mrt 2022, 12.54 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Romke. Wat gritenij, stimmen en sa oanbelanget bin ik it mei jo iens: mei fan my \u00fat de ynfoboks en \u00fbnder it kopke 'skiednis'. Letter oer Kerst Huisman syn pleit om in list gear te stallen fan alle Fryske eksonimen dy\u2019t der binne. Drewes (oerlis) 4 mrt 2022, 20.10 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goeie, ja ik bin it mei Drewes iens oangeande de gritenijen en de stimmen. De Fryske nammen neffens Kerst Huisman meie om my der by neamd wurde, en ek de pleatslike fariant as dy bestiet.--Kneppelfreed (oerlis) 4 mrt 2022, 20.37 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goej\u00fbn mei-inoar. Ik sl\u00fat my by de oaren oan wat de ynformaasje oer gritenijen en sa yn ynfoboksen fan plakken oangiet. Yn pleats fan it ompielen mei dy fer\u00e2ldere ynfoboks bin ik der in foarstanner fan om dy ynfoboksen te ferfangen troch in betterenien, mei mear lemma's dy't w\u00f3l ta de saak dogge, mar dy't yn dy ynfoboks mei gritenijspul \u00fbntbrekke. Sa'n ynfoboks is der al, dat wy hoege it tsjil net op 'e nij \u00fat te finen: :Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead, of as der in wapen en/of flagge binne, :Berjocht:St\u00ead mei flagge. (De oantsjutting \"st\u00ead\" yn 'e namme docht der net ta; dy ynfoboksen kinne likegoed foar doarpen br\u00fbkt wurde.)", "replies": []}, {"text": "Wat it stikje yn Nij Frisia oangiet, dat is wol nijsgjirrich. Ik haw okkerdeis op in side jo feroarings, Romke, weromset nei de Holl\u00e2nske nammefariant (it gie leau 'k om Easterl\u00e2n-Oosterland of Westerl\u00e2n-Westerland), om't we d\u00ear in pear jier lyn (\u00fbndertusken alwer) \u00f4fspraken oer makke hiene troch stimmerij. Mar dy \u00f4fspraken wiene fansels fierhinne basearre op 'e fraach oft der yn sokke gefallen in Frysktalige fariant fan 'e plaknamme bestiet dy't b\u00fbten de Wikipedy om br\u00fbkt wurdt. As jo d\u00ear in boarne foar fine, lykas mei Abbetsjerk / Abbekerk it gefal is, meie jo om my de \u00f4fspraken oan 'e kant skowe, en de side omneame nei de Frysktalige fariant. Wat fine de oare behearders  d\u00earfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 mrt 2022, 22.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Om my mei se dan wol omneamd wurde. --Kneppelfreed (oerlis) 5 mrt 2022, 07.09 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Om my ek omneame. Kin it wurd 'st\u00ead' fan de ynfoboks dan better net ferfongen wurde troch 'plak' of is soks net mooglik?--RomkeHoekstra (oerlis) 5 mrt 2022, 10.19 (CET)", "replies": [{"text": ":: dan moat it berjocht omneamd wurde. Kreksa as Ieneach sei it docht der net ta, want dat berjocht kin likegoed foar in doarp br\u00fbkt te wurden. It wurd \"st\u00ead\" ferskynt net op de side.--Kneppelfreed (oerlis) 5 mrt 2022, 16.15 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Sa't Kneppelfreed seit, de namme fan 'e ynfoboks ferskynt net op 'e \"foarkant\" fan 'e side, mar stiet inkeld yn 'e \"efterkant\" of bewurkingsseksje. Ik wit earlik sein net oft it omneamen fan in ynfoboks ek negative gefolgen hat foar de siden dy't dy boks dan \"oanroppe\" mei de \u00e2lde namme en dus in ekstra trochlinking oerbr\u00eagje moatte. Dat soe net sa hearre te w\u00eazen, mar as jins kompj\u00fbter traach is soe it samar kinne. En om't der frijwat artikels al fan dy ynfoboks gebr\u00fbk meitsje, liket it my de baas om 'e namme mar sa te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2022, 01.12 (CET)\nDe troch de Kerst Huisman betochte Fryske ferzjes fan de plaknammen sille taalkundich f\u00east ferantwurde w\u00eaze. Oft it histoarysk folslein goed is kin ik net beoardielje. Dus ja, Ieneach der bestiet ' ' in Frysktalige fariant fan 'e plaknamme... b\u00fbten de Wikipedy ' ', mar ' br\u00fbkt ' wurde dy net, \u00fatsein miskien troch in h\u00e2nfol jongfriezen en djipfriezen. H\u00fasriem binne se perfoast net. As de oare meidoggers der ent\u00fbsjast oer binne mei fan my Huismans Fryske fariant der tusken heakjes by. Mar dan wol graach mei ferwizing nei it Nij Frisia-artikel, lykas Romke Hoekstra dat oant no ta dien hat, plus de betinker Huisman. Ik bin tsjin it omneamen fan de offisjele plaknammen dy\u2019t hjoed-de-dei de wiere nammen binne. Sydlings: ik hear ek graach de miening fan de noch net ' pingde ' meidoggers.", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik hie dit eins al even unanym hawwe wollen. Hmm. Miskien is it dan better om it mar te litten sa't it is, wat delkomt op wat Drewes hjir foarstelt. Sydlings bin ik it mei Drewes iens dat alle meidoggers hjiroer meiprate meie, dat ris eefkes sjen, wa binne op it stuit aktyf en binne noch net pingd? As  hjir in miening oer op 't aljemint bringe wolle, noegje ik harren d\u00earta \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2022, 01.12 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goeie, ik bin it der wol mei tis dat de dy Fryske vertalingen der by komme. By in soad artikelen stiet al in list mei bronnen en dear kin dy bron die Romke Hoekstra neamd moai by. Of besjoch ik dit dilemma ferkeard? Anoniem-NOF (oerlis) 7 mrt 2022, 07.03 (CET)", "replies": [{"text": ": Nee hear, dat is krekt wat Drewes ek foarstelt. Mar in bytsje \u00fatlis is miskien wol even op syn plak. Ik sil it sa koart mooglik besykje te h\u00e2lden. Foarhinne waarden plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n yn \u00fas Wikipedy mar yn it wylde wei ferfryske. Dan krigen jo dingen as dat in plak yn Seel\u00e2n dat 's-Heer Hendrikskinderen hiet hjirre Hear Hindriksbern of sokssawat kaam te hjitten. Doe hawwe wy in pear jier lyn besletten dat it better is om foar plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n allinne noch mar ferfryske foarmen oan te h\u00e2lden as dy ferfryske foarmen b\u00fbten de Wikipedy om br\u00fbkt wurde, dus as der in boarne foar is, sis mar. We hawwe doe oer in protte plaknammen ek in stimming holden en de \u00fatkomst f\u00eastlein yn dizze list. De fraach hjirre is oft we fan dy list \u00f4fwike sille op basis fan it stik dat Kerst Huisman yn Nij Frisia skreaun hat, en d\u00ear't RomkeHoekstra \u00fas hjirboppe opmerksum op makke hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2022, 13.12 (CET)", "replies": [{"text": "::Goeiemiddei, Ik ha my der efkes yn ferdjippe mar de ynfobokse meie om my wol feroarre wurde. FreyaSport (oerlis) 7 mrt 2022, 13.18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Mitsdat der in betroubere boarne foar is mei de Fryske namme er om my altyd by, ek as dy slim fer\u00e2ldere is (klassike foarbylden yn it Holl\u00e2nsk binne bgl. Danswijk en Pleimuiden). Wat de namme fan dy ynfoboks oanbelanget bin ik foar de oplossing dy't it minste wurk jout: moai litte sa't it is (mar as immen der tiid yn stekke wol en doch it oars, dan is my dat ek b\u00east). Wat de ynh\u00e2ld derfan oangiet kin ik my fine yn it foarstel fan RomkeHoekstra. Wutsje 7 mrt 2022, 16.44 (CET)", "replies": [{"text": "::::Wy binne dus wakker ienriedich oer dy ynboks. Dy haw ik foar wat de Gaasterl\u00e2nske plakken oanbelanget al oanpast en d\u00ear hoege wy it tink net mear oer te hawwen.", "replies": []}, {"text": "::::It iennige d\u00ear't wy no noch net oer \u00fat binne is wat wy mei de Fryske nammen fan Kerst Huisman dogge. Wat ik der noch oer kwyt wol is dit: ik ha dy list doe ek mei f\u00eaststeld - as it my goed heugd wie ik ek ien fan dyjingen dy't nei oanlieding fan hiele healwize nammen de kwestje op it aljemint brocht. D\u00earom - en ek om't ik taalkundich net goed \u00fbnderlein bin - joech ik somtiden de foarkar oan de Holl\u00e2nsktalige namme. Letter, doe't ik stikjes oer bygelyks Westerl\u00e2n en Easterl\u00e2n skreau, f\u00fbn ik Westerland en Oosterland earlik sein dochs hiel nuver yn in Frysk artikel passen. Ik f\u00fbn Westerl\u00e2n en Easterl\u00e2n eins sa foar de h\u00e2n lizzen, dat ik de list net iens neiseach hoe't wy dat mei\u00efnoar f\u00eaststeld hiene.", "replies": []}, {"text": "::::Om't ik letter mear stikjes skreau oer plakken yn Noard-Holl\u00e2n en der ek plakken wiene dy't net op de list stiene, bin ik op ynternet dochs wer op 'e str\u00fan gien en sa kaam ik lang om let by Nij Frisia tel\u00e2ne. It foel my doe fuort op dat guon nammen op de kaart fan Huisman hiel 'natuerlik' oandogge. Der binne fan de nammen mar in pear d\u00ear't ik wat oan wenne moat, mar de measte nammen bliuwe tink hiel gau hingjen.", "replies": []}, {"text": "::::No binne der neffens my trije opsjes:", "replies": []}, {"text": "::::*  De nammen bliuwe sa't wy dy earder yn de list f\u00eaststeld ha en yn de tekst folget tusken heakjes (mei ferwizing fan boarne) de troch Kerst Huisman \u00fatstelde nammen, mar fierder br\u00fbke wy allinne de Nederl\u00e2nsktalige namme.", "replies": []}, {"text": "::::*  De nammen bliuwe sa't wy dy earder yn de list f\u00eaststeld ha, mar yn de tekst br\u00fbke wy \u00fbnder ferwizing fan boarne de Frysktalige namme.", "replies": []}, {"text": "::::*  De nammen wurde \u00fbnder fermelding fan boarne ferfryske, sa't Kerst Huisman dy f\u00eaststeld hat.", "replies": []}, {"text": "::::Miskien binne der noch mear opsjes, mar dan kin elk dy der \u00fbnder sette.", "replies": []}, {"text": "::::De fraach hoefolle minsken de Fryske namme br\u00fbke sille is tink ik ek te stellen by nammen lykas Swol of Dimter. Ik bin fan betinken dat wy hjir in boarne hawwe fan immen dy't histoarysk/taalkundich goed \u00fbnderlein is en d\u00earom soe ik foar ferfryskjen pleitsje. Om de besteande artikels om te neamen is net is measte wurk, der is oer dy hoeke noch net in hiel soad skreaun en ik wol d\u00ear b\u00east wat tiid yn stekke. As it mar net foar in bepaalde tiid klear moat.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 mrt 2022, 17.56 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik soe it b\u00east fine as de betreffende nammen ferfryske waarden, mar ik kin der ek poerb\u00east mei libje as de sitewaasje bliuwt sa't er no is. Ik bin gjin foarstanner fan 'e middelste opsje, it br\u00fbken fan 'e ferfyske nammen yn in artikel dat de Nederl\u00e2nsktalige foarm as titel hat. Dat wurket betiizjend en ferrifeljend, en dat moatte wy net wolle. Yn oare artikels fyn ik it br\u00fbken fan 'e ferfryske nammen dan wer net sa'n probleem, as dy mar trochwize nei de juste side. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2022, 18.35 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::::Ik sl\u00fat my fierders by Romke Hoekstra oan. Om my mei dy nammen fan Kerst Huisman omneamd wurde. Ik tink dat Kerst Huisman him in soad op dat m\u00ead dwaande holden hat, dus dy nammen binne wol ferantwurde. De nammen fan Huisman binne foar it grutste part beheind ta it \u00e2lde Frysl\u00e2n, d\u00ear't de nammen in Fryske oarsprong hawwe. As we it litte sa't it no is sil ik der ek net wekker fan lizze, mar it omneamen hat myn foarkar.--Kneppelfreed (oerlis) 8 mrt 2022, 06.23 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::: Ik leau net dat der noch mear oan ta te foegjen is en it soe moaie w\u00eaze as wy ta in \u00fatdragende saak komme, dus no efkes de fraach oft jimme hjir frede mei ha kinne?--RomkeHoekstra (oerlis) 11 mrt 2022, 08.39 (CET)", "replies": [{"text": "::::::As de namme yn it artikel konsistint is: ik wol. Wutsje 11 mrt 2022, 09.36 (CET)", "replies": []}, {"text": "::::::Ja hear prima. Anoniem-NOF (oerlis) 11 mrt 2022, 19.12 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Ik bin dus tsjin it omneamen fan de offisjele plaknammen. Tusken heakjes de troch Kerst Huisman \u00fatstelde nammen, mar fierder allinne de Nederl\u00e2nsktalige of D\u00fatske namme. Drewes (oerlis) 11 mrt 2022, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Moai dat jo dit oankaarte Romke. In echte boarne liket it artikel yn Nij Frisia my net ta (spitigern\u00f4ch), mar yn de gedachtegong fan Kerst Huisman kin ik my hielendal fine. Iens mei Kneppelfreed dus ek wat dat oangiet. De Noard-Holl\u00e2nske plaknammen soene lykwols dochs wat mear h\u00fasriem w\u00eaze moatte foar in sidenamme, dus dochs wat faker br\u00fbkt wurde as ien kear. Mar de Fryske namme fan Kerst Huisman moat seker neamd wurde. De side Abbekerk is in moai foarbyld: De offisjele namme as lemma, mar d\u00earby omtinken foar it \u00fbntstean en de betsjutting fan de namme beskreaun yn it Frysk. It soe moai w\u00eaze as der op elke side oer in Noard-Holl\u00e2nske plakken wat stean soe oer w\u00ear't de namme weikomt, hoe't it plak ek eartiids ek wol neamd waard. (Mar soks jildt m.m. krektlyk foar plakken yn Grinsl\u00e2n) In soad omtinken foar it \u00fbntstean fan de namme docht ien as Karel Gildemacher ek yn syn publikaasje oer Fryske plaknammen. Mar der is dan ferlet fan in boarne d\u00ear't de \u00fbntsteansskiednis fan de plaknammen yn Noard-Holl\u00e2n te finen is. Ik ha Kerst Huisman \u00fatnoege om ris mei te tinken. Frou Watzema (oerlis) 12 mrt 2022, 11.17 (CET)", "replies": [{"text": "::Dan h\u00e2lde wy ynearsten de offisjele nammen (of de al troch \u00fas f\u00eaststelde nammen) oan. Njonken de offisjele namme folget yn 'e tekst de Fryske namme mei in ferwizing nei de boarne. Fierder wurdt de offisjele namme ek yn de rest fan de tekst br\u00fbkt. D\u00ear kin elk him yn fine en om 't net elkenien foar omneamen is neffens Huisman's \u00fatstellen litte wy it ynearsten sa. Ik leau dat it wol goed is dat wy ienriedich binne yn dit stik fan saken. Soks fierder dan ek by de Noard-Holl\u00e2nske gemeenten en de plakken dy't d\u00ear \u00fbnder falle: in rige mei de offisjele nammen en in aparte rige mei de troch Huisman \u00fatstelde Fryske nammen (of de sa troch \u00fas f\u00eaststelde namme neffens de list). Faaks komme der fan Huisman skielk nije arguminten om dochs om te neamen, mar dat moatte wy dan mar efkes \u00f4fwachtsje. Tank ek foar jo bydrage frou Watzema--RomkeHoekstra (oerlis) 12 mrt 2022, 12.31 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dat is dan om my b\u00east gen\u00f4ch. Sa'k earder ek al sein hie, sil ik der net wekker om lizze. Tige tank om dit op it aljemint te bringen. Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 12 mrt 2022, 19.52 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik sl\u00fat my by Kneppelfreed oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2022, 22.52 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Ynformaasje ynfoboks, Noard-Holl\u00e2nske plaknammen  "}, {"message": "Ik soe mei in oare gemeente begjinne om de \u00fatslaggen fan de riedsferkiezings der op te smiten, mar ik seach dat jo ek al oan 'e gong west ha. Ik nim oan dat jo de rest no dien ha?--RomkeHoekstra (oerlis) 19 mrt 2022, 13.23 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Ja, ik hie juster ynienen in aktive bui. It f\u00eastel\u00e2n is dien, mar de fjouwer eilannen moatte noch. Hawwe jo d\u00ear sin oan? Oars wol ik dat ek wol dwaan, mar juster waard it my te let en hjoed kom ik der ek net oan ta. Groetnis Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mrt 2022, 22.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Utslaggen GR.  "}, {"message": "Soene jo efkes nei Aldamt (gemeente)/Gemeenterie/Utslaggen gemeenteriedsferkiezings sjen wolle? Ik leau dat jo d\u00ear in skoft lyn mei te set west ha, mar it stiet der net hielendal goed. De tallen steane net \u00fbnder de goede kopkes. M.f.g. --RomkeHoekstra (oerlis) 26 mrt 2022, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": "Tanke dat jo dat even seagen. It stiet yndie net goed. Sil it letter hjoed even better sette. Gr. --Kneppelfreed (oerlis) 26 mrt 2022, 20.22 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch, folle jo dan ek noch efkes de gegevens fan 2022 oan? --RomkeHoekstra (oerlis) 26 mrt 2022, 20.36 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Aldamt (gemeente) "}, {"message": "Ik kom op wikipedy it buorskip Reide tsjin en ik ha oan it sykjen west, mar kin gjin delsetting mei dy namme fine. Der wurde fierder gjin boarnen neamd en de ynformaasje kloppet ek net want de gemeente Termunten is al yn 1990 opheven, fier foardat dit skreaun is. Ik wol it b\u00east mei tekst \u00fatwreidzje, mar der is neat te finen. Wat fine jim, moat dit lemma bliuwe? --RomkeHoekstra (oerlis) 22 apr 2022, 21.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik bin ris even op nl: te rie gien op :nl:Punt van Reide. D\u00ear stiet: \"In het door de zee weggeslagen gebied van Reiderland lagen twee dorpen, :nl:Oosterreide en :nl:Westerreide.\" As jo op 'e links fan dy beide ferdronken doarpkes klikke, docht bliken dat se beide as synonym \"Reide\" hiene. Ik nim oan dat mei de buorskip Reide nei Ooster- en Westerreide ferwiisd wurdt, temear om't op 'e Fryske side Punt fan Reide de namme Westerreide trochwiisd nei Reide. It docht my sadwaande gjin nij dat jo gjin ynfo fine kinne oer in hjoeddeistige buorskip dy't sa hyt. Ik tink dat it it handichst is om fan Reide in betsjuttingsside te meitsjen mei links nei Oosterreide en Westerreide. Dat hoege net beslist blauwe links te wurden; jo moatte sels witte oft jo dy siden skriuwe wolle of net. Mar wat Reide oangiet, dy ien regel tekst sa't er der no stiet, dy kin om my yndie wol fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 apr 2022, 22.10 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Sjoch bgl. ek 1861 en 1902. Wutsje 22 apr 2022, 22.27 (CEST)\n--RomkeHoekstra (oerlis) 24 apr 2022, 09.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dei  ik haw it stikje oanpast. Wat fine jim d\u00earfan? Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 24 apr 2022, 02.52 (CEST)", "replies": [{"text": "::  Poerb\u00east sa. De ynformaasje kloppet no. Om my kin it sa stean bliuwe. Tige tank! --RomkeHoekstra (oerlis) 24 apr 2022, 09.11 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::  B\u00east gen\u00f4ch. Ik haw de trochwizing fan Westerreide nei Reide der noch \u00fat helle. Dat sil in selsstannige side wurde moatte, krekt as op nl:. Mar dat hoecht net daliks, we hawwe gjin deadline. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2022, 22.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Tige tanke. Kneppelfreed (oerlis) 26 apr 2022, 01.27 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Ja, it begjin is der. Faaks wol Otto S. Knottnerus der noch wol wat oer fertelle, dy wit hjir in soad fan (fgl. :nl:User:Otto S. Knottnerus). Wutsje 24 apr 2022, 16.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: (Ik schrijf geen Fries). De buurtschap Reide is de voortzetting van Westerreide, rondom de kerk werd na 1580 de Reiderschans aangelegd, die onder de Admiraliteit van Friesland viel; er stonden tot halverwege de 19e eeuw een paar huizen op de Punt van Reide. De kerkboeken van Termunten vermelden dit in de 17e en 18e eeuw als buurt. Wel is misschien nog het vermelden waard dat de Admiraliteit van Friesland hier in 1591 een leeuwendaalder liet slaan (zie ). Otto S. Knottnerus (oerlis) 24 apr 2022, 21.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Tige tanke foar jo antwurd en dy ynformaasje sille we wis br\u00fbke. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 26 apr 2022, 01.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Reide "}, {"message": "Goeie! Ik bin de l\u00easte tiid ek wat oan it wurk mei it fernijen fan de siden oer Fryske plakken. D\u00earby foel it my op dat yn in soad siden fer\u00e2ldere ynformaasje stiet. Sa kom ik bygelyks tsjin: tige fer\u00e2ldere ynwennertallen (somtiden fan 2004!), it oankundigjen fan feroarings dy\u2019t al lang ferlyn syn beslach h\u00e2n ha, deade keppelings nei it webstee fan it plak, it neamen fan foarsjennings dy 't net mear besteane en it br\u00fbken fan in \u00e2ldfrinzich begryp as gritenij mei it tal stimmen yn de ynfoboksen (oer dat l\u00easte hawwe wy it okkerdeis al h\u00e2n). \nDochs wurde dyselde siden in soad bewurke s\u00fbnder dy efterhelle ynformaasje oan te passen. No binne wy minmachtich, it falt ek net ta om alles by te h\u00e2lden en it is ek mar krekt hoefolle tiid jo hawwe, mar wat ik jimme al freegje wol is om by in bewurking ek de rest fan de side mei te nimmen. As der bygelyks in fer\u00e2ldere ynwennertal neamd wurdt, is it net in al te grutte muoite om dat fuort ek oan te passen. De f\u00fazjeweach fan skoallen fan de l\u00easte jierren makket it nedich om ek d\u00ear efkes nei te sjen. En sa binne der noch wol in pear dinkjes dy't s\u00fbnder al te folle tiid gaueftich oanpast wurde kinne.\nIk wol perfoarst nimmen wurk opkringe, mar it soe moai w\u00eaze dat wy wat ynformaasje oer Frysl\u00e2n oanbelanget teminsten like ynformatyf en aktueel binne as de Nederl\u00e2nsktalige side d\u00earfan. Om dat sa te krijen is der fan \u00fas allegear noch in soad omtinken nedich foar de siden oer Fryske plakken. --RomkeHoekstra (oerlis) 4 mai 2022, 11.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei , ja in soad siden moatte nedich by de tiid brocht wurde. Ik haw ek al in bytsje d\u00earmei oan 'e gong west, it probleem is lykwols dat we mar in lyts ploechje hawwe. Mar ja ik bin it mei jo iens as we ien fan dy siden bewurkje dat we it tagelyk even neisjein moatte as der de nedige oanpassings dien wurde moatte. Ek de ynfoboksen oanpasje liket my in nedige saak. It is yndie needsaaklik dat we alteast de ynformaasje oer alles wat mei Frysl\u00e2n te krijen hat by de tiid h\u00e2lde. Dus ja ik sil d\u00ear wat mear rekken mei h\u00e2lde. Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 4 mai 2022, 19.53 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Goeie. Jo hawwe beslist in punt. Ik sil der tenei wat mear om tinke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 mai 2022, 01.46 (CEST)\nDei  as jo de ynfoboksen pleatse, is it faaks wol even handich om earst even nei te sjen dat de krekte ynformaasje der yn stiet. Sa stie yn de ynfoboks fan Kollum bygelyks de flagge en de wapen fan Waaksens. Fierders neat te r\u00eaden, hear, soks bart my fansels ek wol. Mar ik woe jo der even op wize. Gr. --Kneppelfreed (oerlis) 5 mai 2022, 19.35 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik kopiear noch al ris in ynfoboks fan\u00fat in oare lemma, mar ik tink dat it tenei handiger is in lege ynfoboks te br\u00fbken. Dan is it minder maklik om wat fan it oare lemma stean te litten. Ik seach dat jo it al feroare ha. Tank yn alle gefallen en ik sil besykje der om te tinken!--RomkeHoekstra (oerlis) 5 mai 2022, 20.03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Siden oer Fryske plakken. "}, {"message": "Is it Skatzenburch of Schatzenburg? Yn 'Skiedis fan Menameradiel'(\u00fatjefte fan de Fryske Akademy) wurdt op side 401 skrean oer Schatzenburg.--RomkeHoekstra (oerlis) 8 mai 2022, 09.33 (CEST)", "replies": [{"text": "It byld by Delpher foar \"Schatzenburg\" is: Boeken basiscollecie: 46; Boeken Googlecollectie: sa. 177; Krantenartikelen: 1014; Externe krantenpagina's: 4; Tijdschriften: 11 (kepp.). Foar Skatzenburch: fiif kear neat. De Schatzenburg-resultaten gean net allegearre oer de state, mar d\u00ear feroaret it byld net folle fan. Yn DKVT komt \"Skatzenburch\" net foar, sykje op \"Schatzenburg state\" jout 188 resultaten (kepp.). Itnijs.frl hat it dan noch presys i\u00e9n kear oer \"Skatzenboarch\" (kepp.). Dat liket geef Frysk, mar it sjocht der optocht \u00fat. Al mei al soe ik sizze: Schatzenburg. Wutsje 8 mai 2022, 10.14 (CEST), Drewes (oerlis) 8 mai 2022, 10.41 (CEST) --Kneppelfreed (oerlis) 8 mai 2022, 20.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":Liket my ek sa ta. Skatzenboarch fyn ik ek wat optocht, en dan soe it faaks sels Skatsenboarch w\u00eaze moatte (mei in s). Ik feroarje it yn Schatzenburg. As immen der  beswier tsjin hat hear ik wol; ik kin it altiten noch werom sette.--RomkeHoekstra (oerlis) 8 mai 2022, 10.36 (CEST)", "replies": [{"text": "::Foar safier ik wit is Schatzenburg de offisjele namme. Foar sawol it rekreasjeterrein as foar de state. FreyaSport (oerlis) 8 mai 2022, 11.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik wit net wat de offisjele namme is, ik kin allinne mar fertelle hoe't de namme pleatslik \u00fatsprutsen wurdt, mei't de famylje fan \u00fas mem fan Menaam komt. Om't it swimbad ek sa hjit, kaam de namme yn it praat noch wol gauris foarby. It wurdt d\u00ear sein as Skatsenburch (dus net -boarch), w\u00earby't de a \u00fatsprutsen wurdt as de \u00f2 fan \"hok\", krekt as yn \"latte\" of \"panne\". Ik wit net oft dit jimme fierder helpt, mar dat is alles dat ik derfan \u00f4fwit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2022, 00.11 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Skatzenburch of Schatzenburch "}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk, Drewes, Kneppelfreed, Frou Watzema, Wutsje, Anoniem-NOF, en FreyaSport: witte ien fan jimme wat yn it lemma fan Burdaard bedoeld wurdt mei ...yn 1506 wie de earste grutte slatting fan dizze rivier... en ... Yn 1777 bart de twadde grutte slatting fan de Ie....? --RomkeHoekstra (oerlis) 24 mai 2022, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn Romke, Slatte dogge hja om wetter wer \u00fat te djipjen, troch alle smoargens en slib der \u00fat te heljen. FreyaSport (oerlis) 24 mai 2022, 18.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan is it goed en kin it sa bliuwe. Ik koe it wurd slatting net fine op taalweb. Tank foar jo r\u00e9aksje.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 mai 2022, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::Jo kinne it wurd fyne \u00fbnder slatte as slatten, bin net alhiel wis oer de stavering slatting. FreyaSport (oerlis) 24 mai 2022, 18.50 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Slatting "}, {"message": "Goeie, soene jo yn de trochferwizingstabel fan 'Dielgebieten fan Rusl\u00e2n' Saratov (oblast) tafoegje wolle? En fan Orenboerg Orenburg meitsje wolle? Ik wit net hoe't soks moat en miskien mei ik ek wol net dwaan en is soks allinne foar behearders. En dan ha'k noch wat: ik wit net mear w\u00ear't ik sjen kin hokker nije siden der koartlyn bykommen binne. Ik drok oan it sykjen west, mar kom der net mear \u00fat. Kinne jo my dat \u00fatlizze? Gr. RomkeHoekstra (oerlis) 28 jul 2022, 09.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie , ik haw de trochferwizingsbalke, allyk de siden oer de oblasten fan Rusl\u00e2n en dielgebieten fan Rusl\u00e2n oanpast. Oer de side fan Chabarovk jo binne wolkom om dy \u00f4f te meitsjen as jo wolle, en oars wol ik him ek wol \u00f4fmeitsje, mar jo binne op it stuit tige warber mei de Ruusyske dielgebieten oan 'e gong en jo hawwe der in bytsje fan in systeem d\u00earyn dus miskien is it wol handiger as jo dy \u00f4f meitsje wolle, sa net, dan wol ik him wol dienmeitsje. Op de side Koartlyn feroare kinne jo sjen d\u00ear't nije siden oanmakke binne. Kneppelfreed (oerlis) 28 jul 2022, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie. \"Koartlyn feroare\" stiet yn 'e sydbalke oan 'e linkerkante fan jo byldskerm, de fjirde regel fan boppen rjocht \u00fbnder it logo fan 'e Wikipedy. En dy navigaasjeboksen \u00fbnderoan 'e side meie jo b\u00east sels oanpasse, hear, dat is beslist net allinne foar behearders. Dan wol ik eins noch even mei jo op 'e tekst oer Orenboerg/-burg. Orenboerg is eins de korrekte transliteraasje, mei't de namme yn it Russysk mei in \u00fb/oe-klank \u00fatsprutsen wurdt. \"Orenburg\" sil yn it Frysk grif mei in u fan \"put\" \u00fatsprutsen wurde, en mei de g oan 'e ein dy't yn it Frysk by -burch net oan 'e ein mei, is it dan yn 'e praktyk eins in fernederl\u00e2nsking. As jo jo net yn \"Orenboerg\" fine kinne, soe ik d\u00earom earlik sein leaver wer werom wolle nei in folsleine ferfrysking, en dan komme we \u00fat by \"Oarenburch\". Mei fr. gr., Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 jul 2022, 00.13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin der earlik sein te gau fan \u00fatgien dat de 'oe' yn de namme in typeflater wie. It makket my fierder net \u00fat, as it mar konsekwint deselde namme bliuwt, mar om earlik te w\u00eazen soe'k dan it foarbyld fan Sint-Petersburch oanh\u00e2lde. En no't ik jim dochs eefkes oan it wurk set ha: hoe meitsje ik sa'n tabel oan en/of w\u00ear feroarje ik soks? En op hokker wize kin ik in trochferwizing meitsje foar in lemma d\u00ear't ferskillende nammen foar binne? Ik r\u00fbn d\u00ear l\u00east mei it lemma oer Ivan IV fan Rusl\u00e2n tsjin oan, dy't ek bekend stiet as Ivan de Ferskriklike en sa faak ek yn oare \u00fbnderwerpen neamt wurdt.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 jul 2022, 08.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Moarn, om sa'n trochferwizing te meitsjen geane jo nei Berjocht:DielgebietenRusl\u00e2n en gean dan nei \"Bewurkje\". Om in nije trochferwizingsbalke te meitsjen, kinne jo it b\u00easte ien fan in besteanden ien meitsje. Ik haw it sa ek leard om d\u00ear earst wat mei om te pielen. Ik hoopje dat ik jo hjirmei holpen haw. Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 29 jul 2022, 09.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dankewol Kneppelfreed, is der noch ien ding: hoe kin ik in redirect meitsje (of hoe't soks mar yn it Frysk neamd wurdt)?", "replies": [{"text": "::::: Graach dien. In redirect, of trochferwiisside, nim ik oan, dan moatte jo even klikke op \"Boarne bewurkje\" en dan yn 'e balke boppe-oan even op \"Avansearre\" klikke, dan ferskynt der in twadde balke, en dan even op it twadde icon fan rjochts, dat is in swart blokje mei in wyt pylkje deryn, dy klikke jo oan en dan ferskynt der dit op 'e side #REDIRECT Namme doelside. D\u00ear't \"Namme doelside\" stiet type jo de namme fan de side d\u00ear't jo nei ta ferwize wolle. As jo bygelyks nei in paragraaf fan siz mar \"skiednis\" fan side \"Huppelepup\", dan sette jo op it plak d\u00ear't \"Namme doelside stiet dus: \"Huppelepup#Skiednis\". Hoopje dat dit it sa'n bytsje ferklearret. Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 29 jul 2022, 16.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Sorry. Ik wie juster even fergetten dizze diskusje fierder te folgjen. Ik moat earlik sizze, ik fyn it wat yngewikkeld wat Kneppelfreed hjirboppe seit, en ik haw yn 'e balke boppe-oan gjin \"Avansearre\", mar dat sil wol oan 'e persoanlike ynstellings lizze, dy't je feroarje kinne yn \"Ynstellings\", rjochts boppe-oan op 'e side, njonken de meldings. Persoanlik haw ik in Word-dokumint oanmakke mei alderhanne formules dy't handich binne op 'e Wikipedy, sadat ik dy altyd by de h\u00e2n haw. D\u00ear sit #REDIRECT XXX ek tusken. Gewoan op in (lege) side plakke en trije X-en ferfange troch de namme fan 'e side d\u00ear't it hinne trochwize moat. Foar it trochwizen fan in kategory: #REDIRECT :Kategory:XXX. (Tink om 'e d\u00fbbele punt fo\u00e0r \"Kategory\", want as dy mist foegje jo ynstee de side dy't jo trochwize wolle as lemma ta oan de kategory.) Foar it opsykjen fan navigaasjeboksen \u00fbnderoan de side, moatte jo gewoan de namme fan 'e navigaasjeboks nimme, dus yn dit gefal \"DielgebietenRusl\u00e2n\", en d\u00ear \"Berjocht:\" foar sette. (Op nl: is dat \"Sjabloon:\" en op en: \"Template:\"). Dan komme jo op 'e side dy't jo hawwe moatte en d\u00ear kinne jo gewoan mei it tabbl\u00ead \"Bewurkje\" oan 'e gong, krekt as by gewoane artikels.", "replies": []}, {"text": "::::::Wat Orenboerg oangiet, d\u00ear bin ik net mei troud, en as jo it leaver ferfryskje wolle, dan dogge wy dat om my. Ik f\u00fbn it allinne sa'n \u00fbnbekende namme dat it my de baas taliek om it mar yn it Russysk stean te litten. Mar dan meitsje ik der wer Oarenburch fan, want Orenburg is gjin Russysk en gjin Frysk, mar Nederl\u00e2nsk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2022, 00.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Ik sil der skielk wolris mei te set en hoopje der \u00fat te kommen. Wat Oarenburch/Orenburg/Orenboerg oanbelanget: it bliuwt somtiden wat pielen mei dy nammen en der sil wol wer ris wat komme. Ik tink dat Oarenburch yn dit gefal it b\u00easte is. Tank yn alle gefallen foar jim \u00fatlis. En in goede snein.--RomkeHoekstra (oerlis) 31 jul 2022, 05.49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Dielgebieten Rusl\u00e2n "}, {"message": "Ik seach dat jo de lemma's stasjons oan it neisjen binne. Tsjintwurdich ride der fan Ljouwert nei Grins nije treinen fan it type WINK, sjoch https://www.arriva.nl/a/noordelijke-lijnen/noordelijke-lijnen/meer-comfort-en-reisbeleving/winktreinen.htm. Is it ek handich by de tiden fan it tsjinstroaster in datum te setten wannear't dy jilde en foar de meast aktuele tiden of feroarings te ferwizen nei de side fan Arriva? Dy kinne nammentlik feroarje. 'Opmerking' yn de tabel soe bygelyks 'tsjinstroaster' mei de datum w\u00eaze kinne en d\u00ear\u00fbnder in aparte ferwizing. As jo der belang by ha kin ik foar jo noch wol in aktueel \u00f4fbyld fan it stasjon meitsje, ik wenje tichteby De Westereen en bin der hast alle dagen. Ik ha de tekst ek wat feroare wat dat r\u00fbn wat nuver en der stiene dingen d\u00fbbel yn (lykas de \u00f4fbraak fan it stasjon yn 2003), ha it mei fersin net by de gearfetting set. RomkeHoekstra (oerlis) 2 aug 2022, 08.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei , tige tank om my d\u00ear even op te wizen en foar jo help. Ja ik woe de lemma's fan de fryske stasjons ek in bytsje ophelpe, sa as bygelyks in ynfoboks derby sette, \u00fatwreidzje en by de tiid bringe. Guon fan dy siden sjogge der wat suterich \u00fat. Ja as jo wolle dan soe ik wol graach in aktuele \u00f4fbyld fan it stasjon De Westereen wolle. Alf\u00east tige tank. Fr.gr. Kneppelfreed (oerlis) 3 aug 2022, 02.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ha der wat op set by de oare \u00f4fbylden fan it stasjon fan de Westereen. Jo moatte mar sjen wat jo der mei dogge. As jo ek wat fan Hurdegaryp, Feanw\u00e2lden en B\u00fbtenpost ha wolle kin ik dat meikoarten ek wol dwaan. En as der wat spesifyks op stean moat, dan hear ik dat graach fan jo.--RomkeHoekstra (oerlis) 6 aug 2022, 11.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Hoi , ik seach jo antwurd no pas, mar tige tank foar de foto's. Ik haw de foto fan Stasjon De Westereen yn de ynfoboks set. Ja as jo wolle, soe it moai w\u00eaze guon hjoeddeistige foto's fan de oare stasjons te meitsjen. Tige tank. Fr.gr.--Kneppelfreed (oerlis) 18 aug 2022, 21.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Aktuele \u00f4fbylden Feanw\u00e2lden en Hurdegaryp steane der op, B\u00fbtenpost folget noch. Groetnis --RomkeHoekstra (oerlis) 27 aug 2022, 08.20 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Tige tanke Kneppelfreed (oerlis) 13 sep 2022, 04.57 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Stasjon de Westereen "}, {"message": "It tiidwurd is neffens my \u00fbnderd\u00fbke en moat it lemma dan ek net '\u00fbnderd\u00fbke' (s\u00fbnder 'n') w\u00eaze? Wat dat l\u00easte stikje tekst oanbelanget bin ik fan betinken dat de tradisjonele assosiaasje mei \u00fbnderd\u00fbke hiel oars is as de neamde foarbylden fan 'it tsjintwurdige \u00fbnderd\u00fbken'. By it \u00fbnderd\u00fbken yn de Twadde Wr\u00e2ldkriich (en der binne op oare plakken yn 'e wr\u00e2ld ek gen\u00f4ch foarbylden dy't d\u00ear mei te fergelykjen binne) moasten boargers harren foar in oerheid ferside (en guon boargers) h\u00e2lde, dy't in ferfolging fan beskate groepen ynsteld hie. Guon fan dy groepen moasten har yn alle opsichten \u00fbnsichtber meitsje om oan de ferfolging te \u00fbntkommen, dat yn feite late ta it \u00fatwiksjen fan harren bestean yn de maatskippij. Yn de foarbylden dy't jo neame fan it \u00fbnderd\u00fbken fan no wurde minsken net troch de oerheid (foar safier't dat de Nederl\u00e2nske sitewaasje oangiet), mar troch persoanen (of groepen \u00fat de maatskippij) efternei sitten. Dat is in hiel grut ferskil mei it tradisjonele \u00fbnderd\u00fbken, want der is altiten in besteande relaasje mei de dieder. Dat jildt foar de abbekaat dy't bedrige wurdt troch in krimineel, de frou dy't har foar har famylje of man ferside h\u00e2lde moat of de politikus dy't de lilkens fan in beskate groep opropt. Hja wurde net fan de kant fan de oerheid rjochteleas makke, harren bestean wurdt net offisjeel \u00fatwiske en yn guon gefallen helpt (lykas jo al skriuwe) de oerheid de persoan mei it ferskaffen fan in nije identiteit. It tink dat soks al wat better \u00fatlein wurde moat yn it lemma. RomkeHoekstra (oerlis) 18 aug 2022, 09.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Neffens my meitsje jo mei de titel in tinkflater, dy't feroarsake wurdt trochdat yn it Nederl\u00e2nsk (bygelyks) onderduiken as tiidwurd ek mei in -n oan 'e ein skreaun wurdt. Mar as op 'e Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy in artikel skreaun wurdt oer it \u00fbnderwerp onderduiken hat men it net oer onderduiken as tiidwurd, mar oer het onderduiken, dus as haadwurd. Yn it Frysk is dat ferskil sichtber en hearber, mei't it as tiidwurd \"\u00fbnderd\u00fbke\" is en as haadwurd \"(it) \u00fbnderd\u00fbken\". Mar as jo it ferskynsel beskriuwe, hawwe jo it oer \"(it) \u00fbnderd\u00fbken\", krekt sa't we hjir artikels hawwe oer bgl. \"(it) rinnen\", \"(it) swimmen op de Olympyske Simmerspullen 2020\", \"(it) bobslydzjen op de Olympyske Winterspullen 2022\", ensfh.", "replies": []}, {"text": "Stelregel: as jo der in lidwurd foar sette kinne, moat it mei in -n oan 'e ein. Dus net om jo op jo fouten te wizen, mar poer as foarbyld: hjirboppe skriuwe jo: \"[...] bin ik fan betinken dat de tradisjonele assosiaasje mei \u00fbnderd\u00fbke hiel oars is as [...]\". Jo kinne d\u00earfan fan meitsje: \"[...] bin ik fan betinken dat de tradisjonele assosiaasje mei it \u00fbnderd\u00fbken hiel oars is as [...]\" s\u00fbnder dat de sin \u00fbnlogysk wurdt. Dat betsjut dat it wurd \u00fbnderd\u00fbke(n) d\u00ear gjin tiidwurd mar in haadwurd is en -n oan 'e ein hawwe moat.", "replies": []}, {"text": "Wat jo ynh\u00e2ldlike opmerkings oangeane, d\u00ear hawwe jo folslein gelyk oan. It is beide kearen \u00fbnderd\u00fbken, mar it is in folslein ferskillende sitewaasje. Ik wist net krekt hoe't ik dat yn 'e besteande tekst ynpasse moast, dat ik haw der in ekstra aline\u00e4 oan taheakke om dat \u00fat te lizzen. Jo hiene it hjirboppe al kreas \u00fbnder wurden brocht, dat ik haw d\u00earfoar jo wurden wat parafrasearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 aug 2022, 01.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Underd\u00fbken "}, {"message": "Ik sjoch, jo hawwe by Beilstein (Rynl\u00e2n-Palts) de \"opsomming\" feroare ta losse sinnen. Almeast is it oarsom, mei g\u00e2ns de opsomming ferb\u00fbn mei stipskrapkes en allinnich op it l\u00east in stip. Is dat yn de (Fryske) Wikipedy oars \u00f4fpraat as oars? Yn it generaal is it no krekt sa, dat digitale opsommings mei minder ynterpunksje kinne as printe ferzjes. Mysha (oerlis) 17 nov 2022, 10.34 (CET)", "replies": [{"text": "My is net bekend dat der wat oer \u00f4fpraat is, mar ik sil it wol eefkes oanpasse.--RomkeHoekstra (oerlis) 17 nov 2022, 10.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "  Beilstein (Rynl\u00e2n-Palts) "}, {"message": "Ik sjoch dat jo de :Kategory:Gemeente yn Rynl\u00e2n-Palts tafoegje oan bygelyks Nehren (Rynl\u00e2n-Palts). Mar Nehren is eins gjin gemeente yn 'e betsjutting dy't wy oan in (boargerlike) gemeente jouwe. By de Nederlandsktalige wiki sjoch ik dat ek en faaks komt dy betizing om't in doarp yn it D\u00fatsk wol gemeinde neamd wurdt. Neffens  my dekt \u00fas wurd 'gemeente' hjir de lading net. Doarpen dy't \u00fbnderdiel \u00fatmeitsje fan in st\u00ead (lykas Boppard) of in gemeente (ferb\u00e2nsgemeente Cochem yn dit gefal) hawwe yn 'e regel wol in boargemaster (ortsb\u00fcrgemeister of ortvorsteher), mar dat is suver frijwillich (ehrenamtlich). Hy of sy makket gjin \u00fbnderdiel \u00fat fan it bestjoer, dat yn it gefal fan Nehren yn Cochem sit. RomkeHoekstra (oerlis) 21 nov 2022, 09.27 (CET)", "replies": [{"text": "Goed dat jo my d\u00ear op wize, mar ik fyn it al wat betiizjend. Ik haw it artikel Ortsgemeinde even oerl\u00eazen nei oanlieding hjirfan (dat is ek in artikel fan jowes). D\u00ear stiet net hielendal wat jo hjirboppe stelle. Der stiet: \"Ortsgemeinden hawwe gjin eigen bestjoer [...] De Verbandsgemeindeverwaltung [...] draacht [...] de bestjoersferantwurdlikens fan de Ortsgemeinden yn harren namme en yn harren opdracht. Hja [de Verbandsgemeinde, nim ik oan] binne lykwols b\u00fbn oan de besluten fan de gemeenterieden en de boargemaster fan de Ortsgemeinden.\" Hoe kinne Ortsgemeinden no wol in boargemaster en in gemeenteried hawwe, mar gjin eigen bestjoer? Of bedoele jo mei bestjoer in eigen amtlik apparaat? Want dat is neffens my hiel wat oars. Dan komme je yn in selde soarte fan sitewaasje d\u00ear't Dantumadiel ek yn ferkeart, dat in jiermannich lyn syn eigen amtners fuortdien hat en alles fia de amtlike st\u00e2n fan Noardeast-Frysl\u00e2n docht (ta wjerssidich sjegryn, haw ik begrepen). Mar Dantumadiel wurdt d\u00fadlik wol as gemeente besk\u00f4ge. Hoe rime jo dat mei wat jo hjirboppe sizze? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2022, 01.38 (CET)", "replies": [{"text": ":It is ek hiel betiizgjend en in Verbandsgemeinde is yn de iene dielsteat wer wat oars regele as yn de oare (faaks kinne der ek noch wol ferskillen w\u00eaze tusken Verbandsgemeinden yn ien en itselde b\u00fbnsl\u00e2n). Yn it gefal fan Cochem (Rynl\u00e2n-Palts) is it sa: Cochem is it haadplak fan de Verbandsgemeinde. D\u00ear sit it amtlik apparaat. Om it noch wat yngewikkelder te meitsjen: ek de Verbandsgemeinde Cochem hat in B\u00fcrgemeister (net ehrenamtlich, dus betelle) en in keazen Verbandsgemeinderat (ehrenamtlich/frijwillich), dy't yn Cochem gearkomt. Elts doarp (Ortsteil) hat in keazen B\u00fcrgemeister (ehrenamtlich) en in ried mei in beheind foech, dy't kontakt \u00fbnderh\u00e2ldt mei it apparaat. In Ortsb\u00fcrgermeister wurdt earne oars wer Ortsvorsteher neamt. Hy of sy sit de Ortschaftsrat foar. Rynl\u00e2n-Palts hat by de weryndielings fan de jierren 1970 foar Verbandsgemeinden keazen om de faak lytse plakken noch safolle mooglik selstannich te h\u00e2lden, wylst yn oare dielsteaten sokke plakken harren selstannigens folslein kwyt rekken. Jo begripe, plakjes mei somtiden noch gjin 300 ynwenners kinne yn \u00fas betsjutting fan it wurd nea in gemeente w\u00eaze, mar yn ferlikening mei \u00fas doarpsbelangen hawwe hja wol mear yn te bringen. Miskien moat ik de lemma's eefkes nei sjen oft it wat d\u00fadliker omskreaun wurde kin, want sa is dat dan net goed (Gemeinde en Ort wurde yn it D\u00fatsk faak troch inoar br\u00fbkt en d\u00earom giet der by it oersetten somtiden ek wol ris mis). It systeem wurket sa ek by bygelyks guon st\u00eaden: de st\u00ead Boppard hat 10 'Ortsbezirke' (it Ortsbezirk Boppard is dan wer \u00fbnder te ferdielen yn twa Ortsteile). Elts Ortsbezirk hat ek wer in eigen Ortsvorsteher mei in ried, dy't de ynwenners fia de regionale krante ynformearret oer de gong fan saken. Mar dat makket it doarp noch gjin gemeente yn \u00fas betsjutting. Somtiden wurde dy doarpkes ek noch as Stadtteil oantsjut, wylst wy yn \u00fas tinken by it wurd stedsdiel in hiele oare foarstelling fan saken hawwe. Mar sa'k sei, it is en bliuwt in tizeboel. Ik wachtsje earst jo reaksje noch eefkes \u00f4f, faaks hawwe jo ek noch wat ta te foegjen en dan sil ik d\u00earnei besykje mear d\u00fadlikens oan te bringen. Wat Dantumadiel oanbelanget: foar safier ik wit hawwe Dantumadiel en Noardeast-Frysl\u00e2n op it stuit tegearre ien amtlike organisaasje (dat skielk wer feroaret want de boel wurdt wer \u00fat inoar skuord). Dus Dantumadiel hat wol amtners, mar tegearre mei NE-Frysl\u00e2n. Dat is krekt wat oars as dat alles fia de amtlike st\u00e2n fan Noardeast-Frysl\u00e2n giet. Hoe't soks giet mei de sinteraasje wit ik net, mar Dantumadiel sil syn oandiel ek betelje moatte. RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2022, 10.33 (CET)", "replies": [{"text": "::Goeie @RomkeHoekstra en @Ieneach fan 'e Esk, tanke Romke foar de \u00fatlis. Faaks kin der op de side Gemeente (D\u00fatsl\u00e2n) wat mear \u00fatlis, sa't dy't jo hjir boppe jouwe, oanfolle wurde kinne. It is yndie wis in grutte tizeboel d\u00ear by de D\u00fatsers. Kneppelfreed (oerlis) 22 nov 2022, 18.34 (CET)", "replies": []}, {"text": ":: Tige tank foar de lange \u00fatlis. It stiet my noch hieltyd net alhiel klear foar de geast, mar sa't jo sizze, it is ek wol in tizeboel. Wat my wol d\u00fadlik wurden is, is dat jo jo deryn ferdjippe hawwe en der mear fan witte as ik. Dat Ortsgemeinden gjin gemeenten binne, sil ik d\u00earom mar fan jo oannimme. Ik moat al sizze, mei jo \u00fatspraak \"plakjes mei somtiden noch gjin 300 ynwenners kinne yn \u00fas betsjutting fan it wurd nea in gemeente w\u00eaze\" bin ik it net iens. Jo ferjitte d\u00earby dat oant 1984 ek sokke gemeenten yn Frysl\u00e2n bestien hawwe. De \"st\u00ead\" Sleat wie in folslein selsstannige gemeente mei noch gjin 600 ynwenners. En Skierm\u00fbntseach hat no trouwens noch mar om ende by de 900 ynwenners. Wat Dantumadiel oangiet, ik tocht dat Dantumadiel it wurk \u00fatbestege hie oan it amtlik apparaat dat folslein fan N.E.F. wie, mar dat kin ik ferkeard begrepen hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2022, 01.49 (CET)", "replies": [{"text": ":::Wat my oanbelanget hat in (boargerlike) gemeente in gemeente- of in stedh\u00fbs. Skier hat in gemeenteh\u00fbs (as Skier gjin eil\u00e2n wie, mar op 'e w\u00e2l lei, soe dat grif oars w\u00eaze). Sleat hie in stedh\u00fbs (mar dan moatte wy wol teminsten 38 jier tebek en sels foar dy tiid wie Sleat as gemeente al \u00fats\u00fbnderlik lyts). D\u00earnjonken hat in (boargerlike) gemeente in profesjonele organisaasje. Sa hat Skier (en hie Sleat) in amtlik apparaat mei in betelle kolleezje fan B&W. Dat binne   hiele grutte ferskillen mei in Ortsgemeinde, dat suver en allinne op frijwilligers driuwt. Lykas by \u00fas Doarpsbelang, ek al hat de Ortvorsteher/B\u00fcrgemeister folle mear foech as de foarsitter fan Doarpsbelang. De Ortsgemeinde hat dus gjin eigen gemeenteh\u00fbs, gjin profesjoneel bestjoer, gjin eigen amtlik apparaat en ek it takenpakket fan in Ortsgemeinde is  folle beheinder as dat fan \u00fas gemeente. No kinne ek \u00fas gemeenten taken \u00fatbesteegje, mar hja binne d\u00ear frij yn, wylst in Ortsgemeinde altiten b\u00fbn is oan de \u00f4fspraken mei de Verbandsgemeinde. Ik ha 300 ynwenners neamd, mar ik soe ek 100 skriuwe kinne, want sokke Ortsgemeinden binne der ek by it soad. Foar my binne de ferskillen te grut om in Ortsgemeinde ien op ien as 'gemeente' oer te setten (it wurdsje Ort wurdt by dy oersetting boppedat net meinommen) en dan yn de Kategory:Gemeente yn Rynl\u00e2n-Palts op te nimmen. Ik tink dat d\u00ear de betreffende Verbandsgemeinde yn kategorisearre wurde moat, wylst de Ortsgemeinde gewoan yn de Kategory:Plak yn Rynl\u00e2n-Palts heart te stean. Mar begryp my goed, ik wol neat opkringe as jo d\u00ear in oar idee oer ha is dat ek goed hear. RomkeHoekstra (oerlis) 23 nov 2022, 12.08 (CET)", "replies": [{"text": "::::Is dat alwer 38 jier lyn? Krammele, ik kin it my noch herinnerje as de sprekwurdlike dei fan juster. Ik leau, ik reitsje op jierren. :-) Mar hawar, jo hawwe jo saak goed bepleite en ik sil net wer Ortsgemeinden yn 'e kategory:gemeente fan sus-en-sa dwaan. Ik hie gjin idee dat se it d\u00ear yn D\u00fatsl\u00e2n sa yngewikkeld regele hiene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 nov 2022, 01.05 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Haha, de tiid h\u00e2ldt gjin skoft Ieneach, mar wat de Ortsgemeinde oanbelanget bliuwt dat in kwestje fan ynterpretearjen. De ien sjocht der wat oars nei as de oar. By de Nederl\u00e2nsktalige wikipedia fine se it neffens my wol in gemeente, mar oft d\u00ear ek diskusje oer west hat wit ik net, mar dat makket my fierders ek neat \u00fat. Ik ha no in beskriuwing fan de Verbandsgemeinde by de Verbandsgemeinde Bernkastel-Kues set. Wolle jo d\u00ear noch eefkes nei sjen? As it jo sa d\u00fadlik is, dan set ik it ek by oare Verbandsgemeinden en pas ik it lemma oer de Ortsgemeinde ek sa oan. En it liket moai, dy selsstannigens, mar it is d\u00ear somtiden ek in gegriem hear en it wol net sizze dat it sa better wurket as by \u00fas. Wat ik bygelyks ek hiel frjemd fyn is dat sels de ried fan de Verbandsgemeinde \u00fat frijwilligers bestiet. En no sille hja grif \u00fbnkosten fergoede krije, mar ik freegje my \u00f4f hoelang dat sa'n systeem it \u00fath\u00e2ldt. Foar dy lytsere plakjes mei faak in fergrizende befolking sil it ek net altiten maklik w\u00eaze en fyn in geskikte Ortsvorsteher.--RomkeHoekstra (oerlis) 25 nov 2022, 09.19 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Ik haw even nei dy beskriuwing sjoen, en dy liket my poerb\u00east ta. D\u00fadlik en net al te lang. Mar ik fyn al dat er op it ferkearde plak stiet. Ik fyn dat dy beskriuwing op 'e side Verbandsgemeinde heart te stean. Op 'e side fan 'e \u00fbnderskate Verbandsgemeinden heart in link nei de side Verbandsgemeinde te stean (stiet der ek) en miskien in koarte taheakke fan in pear wurden tusken heakjes efter de term, bgl. \"blablabla is in Verbandsgemeinde (in gemeente dy't \u00fat ferskate Ortsgemeinden bestiet) blablabla\". Dan is neffens my fierder oan 'e l\u00eazer om d\u00ear of wol of net mear ynformaasje oer te sykjen troch op 'e link te klikken. Sa't jo it no by Bernkastel-Kues hawwe, giet it mearendiel fan 'e tekst eins oer in oar \u00fbnderwerp (nammentlik wat in Verbandsgemeinde is), ynstee fan oer dy spesifike Verbandsgemeinde. Ik hoopje dat jo opmurken hawwe dat ik hjirboppe hieltyd skreaun haw \"ik fyn\". Dit is dus in miening en jo kinne in oare miening hawwe. Ik wol jo op dit stik net de wet foarskriuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 nov 2022, 01.45 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Gemeente/gemeinde "}, {"message": "Eefkes om te besykjen. RomkeHoekstra (oerlis) 3 jan 2023, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, hear, it wurket. O, trouwens, wat ik noch net sein hie: as jo mear as ien meidogger tagelyk pinge wolle, kinne jo dat sa dwaan:  en sa fierder. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 18.27 (CET)", "replies": [{"text": ":Yn oarder! RomkeHoekstra (oerlis) 3 jan 2023, 18.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Pingen"}, {"message": "Goeie. Ik haw de plakken en gemeenten yn Belgje no by de kategoryen nei provinsje yndield ynstee fan inkeld nei gewest. Ik tink, ik sil jo d\u00ear even op wize om't jo de l\u00easte dagen nochal warber west hawwe mei artikels oer Belgyske plakken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2023, 16.37 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch. Ik sil der rekken mei h\u00e2lde.--RomkeHoekstra (oerlis) 13 mrt 2023, 19.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Belgyske plakken/gemeenten"}, {"message": "De Posysjekaart Doardt-Sintrum en dy fan Sint-Niklaas wurkje alle twa net. Ik sjoch tink wat oer de holle en sil earne wol wat ferkeard dien ha, mar witte jimme wat?", "replies": [{"text": "Goeie , ik tink jo hawwe de ferkearde ko\u00f6rdinaten br\u00fbkt, lykas hjir. --Kneppelfreed (oerlis) 21 mrt 2023, 03.16 (CET)", "replies": [{"text": ":Knap \u00fbnoazel fan my, ik socht de fout yn it gefal fan Doardt by de posysjekaart om't dy fan Sint-Niklaas ek net wurke. Dat ik tocht ik doch wat net goed mei it opfieren fan dy kaarten. Mar Sint-Niklaas wurket ek nei kontrole fan de ko\u00f6rdinaten noch jimmeroan net.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 mrt 2023, 07.59 (CET)", "replies": [{"text": "::Aapart, want ik haw de posysjekaart fan Sint-Niklaas deryn set by Kastiel Walburg (Sint-Niklaas) en de Witte Molen (Sint-Niklaas), en by my wurket er prima. Br\u00fbke jo de goede namme fan 'e kaart wol? Dus bgl. net Sint Niklaas mar Sint-Niklaas, want in minusk\u00fal ferskil yn 'e stavering kin de hiele boel bedjerre. Oars soe ik net witte wat der misgien w\u00eaze kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mrt 2023, 15.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::Sorry mannen foar de drokte dy't ik jim besoarge ha. Ik hie by Sint-Niklaas as namme Sint-Niklaas (plak) br\u00fbkt, sa't dat yn it fjild fan de namme stiet. Mar it is oplost no. Tige tank alletwa!--RomkeHoekstra (oerlis) 21 mrt 2023, 17.27 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ah, sjoch, d\u00ear ha je it al. No, mar dat makket neat \u00fat, hear. Ik haw sels ek wolris nuvere flaters makke, dat oerkomt eltsenien. As it net minder wurdt, dan mei it hinnebr\u00fbze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mrt 2023, 20.57 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "::Neat te r\u00eaden hear. Bin bliid dat we helpe koene. Kneppelfreed (oerlis) 22 mrt 2023, 05.03 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Posysjekaarten"}, {"message": "Hoi @RomkeHoekstra, ik haw even in navigaasjebalke Berjocht:GemeentenWest-Flaanderen oanmakke. S\u00fbnt jo de l\u00easte tiden warber binne mei it oanmeitsjen oer siden fan plakken en gemeenten yn West-Flaanderen, tocht ik dat sa'n navigaasjebalke \u00fbnderoan de side wol handich w\u00eaze soe. Dus as jo in nije side oanmeitsje soene jo asjebleaft  sette kinne. Tige tank. Kneppelfreed (oerlis) 1 apr 2023, 00.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Hartstikke moai. Ek bedankt!--RomkeHoekstra (oerlis) 1 apr 2023, 08.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Navigaasjebalke West-Flaanderen "}, {"message": ":Wolle jo eefkes by it Oerlis:Wjelsryp sjen? RomkeHoekstra (oerlis) 20 aug 2023, 08.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wjelsryp "}, {"message": "Wolle jo hjir eefkes nei de Kategory:Fulkaan yn Nederl\u00e2n sjen? Nederl\u00e2n hat fulkanen, mar twa yn \n'e kategory (Mount Scenery en The Quill) lizze wol yn it keninkryk, mar net yn Nederl\u00e2n.", "replies": [{"text": "Sorry, dit is even by my l\u00e2ns gien. Ik haw hjir frjemd gen\u00f4ch ek gjin 'ping' fan krigen, hoewol't jo dy hjir wol by set hawwe. Hoe dan ek, Sint-Eustasius en Saba hawwe de status fan bys\u00fbndere gemeenten fan Nederl\u00e2n, en binne net (lykas Kurasau, Ar\u00fbba en Sint-Marten) aparte lannen binnen it keninkryk, dat d\u00earom haw ik it sa dien. Ik kin der noch wol even in kategory fan Karibysk Nederl\u00e2n tusken sette. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2023, 09.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch! Ik tink dat soks wol goed is, want as jo net bestjoerlik mar geografysk besjogge lizze Sint-Eustasius en Saba net yn Nederl\u00e2n.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 sep 2023, 09.34 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fulkaan yn Nederl\u00e2n "}, {"message": "Ik sjoch dat jo per l\u00e2n in aparte kategory tafoegje, d\u00ear't in bist l\u00e2nseigen is. Ik ha d\u00ear hielendal neat op tsjin hear, mar earlik sein fyn ik it sels in soad wurk om nei te gean yn hokker lannen in bist krekt foarkomt. Boppedat wolle de grinzen fan in ferspriedingsgebiet fan in bist noch wol ris fluktuearje. Foar Frysl\u00e2n soe ik my noch wol in eigen kategory foarstelle kinne, mar is it foar de rest net handiger om de fersprieding fan in bist wat algemiener te h\u00e2lden, lykas in kategory foar in kontinint en/of in biotooptype? --RomkeHoekstra (oerlis) 18 nov 2023, 11.16 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Tsja, ik kin net sizze dat der gjin wurk yn sit, mar je hoege der oer it algemien net folle foar \u00fat te sykjen, want de ferspriedingskaartsjes binne d\u00fadlik. En as Commons net sa'n kaartsje hat, is der oer it algemien wol ien op Google te finen (sykje op 'e \u00f4fdieling \"Afbeeldingen\" en dan de Latynske namme fan it bist yntype mei \"range\" of \"area\" derefter). Ik haw in sjabloan mei alle kategoryen fan L\u00e2nseigen fauna yn ..., d\u00ear't ik lannen \u00fat weiskrasse kin ynstee fan alle lannen yntype te hoegen. Dat is wol de handichste metoade. As jo der priis op stelle, kin ik jo dat wol jaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 nov 2023, 22.52 (CET)--RomkeHoekstra (oerlis) 19 nov 2023, 08.27 (CET)", "replies": []}, {"text": "Noch even wat oars: by de kr\u00fasbek hawwe jo ek de fersprieding \u00fbnder it kopke biotoop beflapt, mar dat binne wol twa hiel ferskillende dingen. It biotoop is it soarte gebiet (berchtme, w\u00e2ld, flakte) d\u00ear't in bist libbet. Dat hat yn prinsipe net direkt wat \u00fat te stean mei de geografyske distrib\u00fasje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 nov 2023, 23.44 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja dat wie dan in fersin want in biotoop is yndied net itselde as de geografyske fersprieding, al sil it biotoop wol yn de geografyske fersprieding oanw\u00eazich w\u00eaze moatte.--RomkeHoekstra (oerlis) 19 nov 2023, 08.27 (CET)   \n En dan haw ik noch in fraachje en miskien witte jo de oplossing: nei't ik de ferspriedingskaart/it l\u00fbdsfragmint fan 'e f\u00fbgel yn 'e ynfobox sette, feroare de layout fan de ynfoboks op 'e mobyl. De gegevens steane allegear tsjin de lofter kant fan it kader en rjochts \u00fbnstiet der binnen it kader in wyt flak. Witte jo hoe't dat kin? S\u00fbnder de ferspriedingskaart/it l\u00fbdsfragmint stiet alles kreas yn 'e midden, lykas ek by de oare talen.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 nov 2023, 21.55 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Hmm. Ik br\u00fbk sels de mobile tillefoan net foar ynternet (dat kin ek net iens op dy fan my), dat ik kin dit effekt sels net sjen. Mar ik fermoedzje dat it komt om't de l\u00e2nkaart links \u00fatlinet. En dat haw ik sa dien omdat as je de l\u00e2nkaart sintrearje, dan wurdt de bygeande leginda ek sintrearre en dan steane de fjouwerkantsjes mei kleuren allegear skots en skeef \u00fbnderinoar. Prebearje it ris mei allinne it l\u00fbdsfragmint mar s\u00fbnder l\u00e2nkaart. As it dan goed is, dan sil it yndie wol lizze oan wat ik hjirboppe beskriuw. Ik wit eins net wat ik d\u00ear oan dwaan moat. Ik haw besocht de tekst links \u00fat te lynjen as de l\u00e2nkaart sintrearre is, mar dat krij ik net foarinoar. Oarsom wol, dat sadwaande. Ik sil der nochris even oer neitinke. Kinne jo my fertelle hokker lemma's spesifyk nei links treaun wurde? Want de taksonomy soe yn prinsipe gewoan stean bliuwe moatte d\u00ear't it stiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 nov 2023, 23.23 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik sil noch eefkes in f\u00fbgeltsje beskriuwe en sjen hoe't it s\u00fbnder de kaart giet.--RomkeHoekstra (oerlis) 19 nov 2023, 08.27 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Ik ha fan 'e moarn de T\u00fbfmies skrean en it sawol s\u00fbnder kaart as it s\u00fbnder l\u00fbdsfragmint besocht, mar der feroaret neat. Der bliuwt likegoed rjochts in wyt flak binnen it kader. Ik tink dat it earne oars oan leit. By Berjocht:Universele ynfoboks bisteryk giet it goed, mar d\u00ear past gjin kaart yn. Mar sawol by Berjocht:Bistesoarte as Berjocht:Soarte en it Berjocht:Biste-\u00fbndersoarte sl\u00fat op 'e mobyl it kader oan 'e rjochter kant net moai oan en \u00fbnstiet der in stik wyt tusken de ynformaasje en it kader.-RomkeHoekstra (oerlis) 19 nov 2023, 13.30 (CET)", "replies": [{"text": "::Huh. Wat apart. As :Berjocht:Soarte it ek hat, dan kin it net lizze oan wat ik hjirboppe neamde. It is wol ferhipte ferfelend, mar dan soe ik net witte w\u00ear't it oan leit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 nov 2023, 18.22 (CET)", "replies": []}, {"text": "::Ik haw ris even sitten te sykjen en ik haw \u00fbntdutsen dat Wikipedia ek in mobile ferzje hat. Nea witten. As jo in side iepenjen, bgl. kr\u00fasbek, stiet hielendal \u00fbnderoan, \u00fbnder de kategoryen en b\u00fbten it ramt fan 'e artikeltekst:", "replies": [{"text": ":::Dizze side is it l\u00east bewurke op 18 nov 2023 om 23.52.", "replies": []}, {"text": ":::De tekst is beskikber \u00fbnder de lisinsje Creative Commons Nammefermelding-Lyk diele; der kinne oanfoljende betingsten fan tapassing w\u00eaze. Sjoch de Gebr\u00fbksbetingsten foar mear ynformaasje.", "replies": []}, {"text": ":::Privacybelied   Oer Wikipedy   Foarbeh\u00e2ld    Gedrachskoade   Untwikkelders   Statistiken   Taljochting koekjes   Mobile ferzje", "replies": []}]}, {"text": "::De \u00fbnderste regel is in rige keppelings. De l\u00easte keppeling jout in ferzje dy't gaadlik is foar mobile tillefoans. As jo dy ferzje oansette, helpt dat ek? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 nov 2023, 18.36 (CET)", "replies": [{"text": ":::Nee, ik hie de mobile ferzje al oan stean en krekt dan docht er sa. As ik de PC-ferzje oanset dan krij ik deselde layout fan 'e ynfoboks as op 'e pc, mar yn hiele skiterige letters en de de mobile ferzje is op 'e mobyl fansels d\u00fadliker. It nuvere is dus dat de iene ynfoboks wol goed op de mobyl ferskynt en de oare net. Miskien wit  ried?--RomkeHoekstra (oerlis) 19 nov 2023, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "::::@RomkeHoekstra,@Ieneach fan 'e Esk, tsja, ik wit it suver ek net. Ik br\u00fbk de mobile ferzje hast ek nea. It ferskil sit him yn de ynfoboksen. It Berjocht:Universele ynfoboks bisteryk seit it al: it is in universele ynfoboks en d\u00ear is it probleem net. De oare ynfoboksen: Berjocht:Bistesoarte, Berjocht:Soarte en Berjocht:Biste-\u00fbndersoarte binne deselde soarten ynfoboksen en d\u00ear spilet it probleem al. Ik haw al even oan it prutsen west, ik tink Ieneach hat deselde dingen besocht dy't ik oan it \u00fatbepearjen wie, mar it giet my no al suver boppe de pet. Miskien is der noch in oare techneut hjir? @Wutsje? Soene jo it witte? Kneppelfreed (oerlis) 19 nov 2023, 22.40 (CET)", "replies": [{"text": "::::: As it probleem by alle ynfoboksen spilet dy't net gebr\u00fbk meitsje fan 'e universele/generike lay-out, dan moat dit probleem ek op oare Wikipedyen spylje. Dan liket it my in probleem ta dat sintraal troch Wikimedia oplost wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2023, 00.43 (CET)", "replies": [{"text": "::::::It kloppet wat Kneppelfreed seit, it spilet net by de universele ynfoboksen. Ik ha ek noch nei oare ynfoboksen sjoen en by it Berjocht:Ynfoboks provinsje fan Noarwegen of it Berjocht:Plantesoarte sjogge jo itselde ferhaal. By it Linnaeusklokje is rjochts bygelyks in hiel soad wyt, by Akershus is ek wyt, mar wat minder om't de \u00f4fbylden d\u00ear tink ik mear de breedte yn geane. Mar yn beide gallen sl\u00fat it kader oan 'e rjochter kant net moai oan. Ik sjoch dat net by de Nederl\u00e2nske wiki as sy d\u00ear \u00f4fwike fan 'e universele/generike lay-out. Dan mar it Berjocht:Universele ynfoboks bisteryk oanpasse en \u00fas safolle mooglik oan 'e universele/generike lay-out h\u00e2lde?--RomkeHoekstra (oerlis) 20 nov 2023, 08.53 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Dat fyn ik gjin oplossing. It :Berjocht:Universele ynfoboks bisteryk is net bedoeld foar soarten, mar foar hegere taksonomyske groepen, lykas skiften en famyljes en skaaien. Foar soarten en \u00fbndersoarten fan bisten, planten en skimmels soene dan folslein nije ynfoboksen \u00fbntwurpen wurde moatte. Mar dat feroaret dan likegoed noch neat oan 'e t\u00fbzenen artikels op 'e Wikipedy dy't gebr\u00fbk meitsje fan in net-generike ynfoboks. Dy soene dan allegear h\u00e2nmjittich ferfongen wurde moatte. D\u00ear is gjin begjinnensein oan en boppedat is it ek noch rotwurk om te dwaan. We binne hjir allegearre mar \u00fat aardichheid oan 'e gong en wurde net betelle. Soks kin net fan frijwilligers frege wurde. Ik fyn, it moat sintraal oplost wurde sadat gewoane ynfoboksen ek op 'e mobile tillefoan ta har rjocht komme, of oars is it spitich mar dan is it net oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2023, 17.43 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::Ik bin it mei Ieneach iens. Kneppelfreed (oerlis) 20 nov 2023, 17.46 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::B\u00east, mar mocht it sintraal net slagje dan kin der dochs gewoan njonken de besteande in universele ynfoboks oanmakke wurde foar de nije lemma's? En hoe giet it no fierder, is der immen fan 'e behearders dy't kontakt opnimt mei wiki?--RomkeHoekstra (oerlis) 20 nov 2023, 17.57 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::Ik haw ris even sjoen wat de mooglikheden binne troch in nije universele ynfoboks oan te meitsjen. Ik tocht, miskien as ik alle lemma's presys deselde namme jou as yn 'e al besteande boks, dat we it spul dan gewoan trochwize kinne s\u00fbnder der fierder oan te kommen, mar dat wurket net. Je kinne it gedoch wol wat ferlytsje, mar je moatte noch altyd by alle artikels l\u00e2ns om h\u00e2nmjittich dingen te feroarjen. Noch mar ris even oer neitinke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2023, 20.12 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::::::::: Wat jo l\u00easte fraach oangiet, Romke, ik wit net hoe't dit fierder moat. Ik haw ris eefkes socht, mar ik kin gjin \"loket\" fine d\u00ear't wy by Wikimedia mei soksoarte swierrichheden tel\u00e2ne kinne. Al wie dat der wol, dan kin ik it probleem noch net oanjaan, want ik haw it net mei eigen eagen sjoen. Ik haw niis de mobile ferzje ris iepene op 'e laptop, mar by my is der dan hielendal neat mis mei de ynfoboksen. It probleem liket beheind te w\u00eazen ta it gebr\u00fbk fan 'e mobile ferzje op 'e mobile tillefoan. En dat kin ik net sjen, want ik haw in tillefoan d\u00ear't je allinnich mar mei belje en tekste kinne. Miskien kinne we earst ris \u00f4fwachtsje oft  wit hoe't soks op nl: om en ta giet en oft der in plak is by Wikimedia d\u00ear't je mei sokke dingen hinne kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2023, 23.30 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::::::Ja, it spilet allinne op 'e mobile ferzje fan 'e mobyl, mar dat hie ik leauw 'k al skreaun. Op 'e tablet is ek neat mis. It is dus ek net in hiel grut probleem, alles stiet der wol op, mar moai is it net. Om't de smartphone foar ynternetten hjoed-de-dei yn 'e frije tiid wol in hiel soad br\u00fbkt wurdt, soe it moai w\u00eaze as it dochs oplost wurdt. Wy wachtsje eefkes Wutsje \u00f4f en oars meitsje ik yn alle gefallen foar de f\u00fbgels wol eefkes in universele ynfoboks en dan gean ik d\u00earmei fierder.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 nov 2023, 08.28 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::::Lestich foar my is dat ik dit probleem op myn \u00e2ld Nokia net reproduseare kin en dat ik dus ek gjin idee haw w\u00ear't de oplossing socht wurde moat. Faaks is it wat en stel de fraach ris op :nl:WP:SHEIC. D\u00ear is it nea tige drok, mar dy side wurdt yn de gaten h\u00e2lden troch wat lju dy't der ferst\u00e2n fan hawwe en dy't oaren altyd wol helpe wolle. Wutsje 21 nov 2023, 09.03 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::::: Om't ik it probleem, krekt as Wutsje, sels net sjen kin, sil ien fan jimme by it troch Wutsje oanj\u00fbne adres om rie freegje moatte. Dat fielt in bytsje as oft ik it probleem \u00f4fsko, mar ik kin dus net omskriuwe wat der mis is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 nov 2023, 22.23 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Kategory:L\u00e2nseigen fauna yn .... "}, {"message": "Ik meitsje hjir mar even in nije diskusje fan, oars snijt it \u00fbnder yn 'e lawine fan re\u00e4ksjes en re\u00e4ksjes op re\u00e4ksjes hjirboppe. Jo sizze d\u00ear: \"Wy wachtsje eefkes Wutsje \u00f4f en oars meitsje ik yn alle gefallen foar de f\u00fbgels wol eefkes in universele ynfoboks en dan gean ik d\u00earmei fierder.\" Ik moat earlik sizze dat ik it hiel spitich fine soe as foar f\u00fbgels no in oare ynfoboks yn gebr\u00fbk komt as foar oare bisten. Dat liket my hielendal net nedich. As de rie fan Wutsje neat opsmyt en jo wolle graach dochs in universele ynfoboks hawwe, dan stel ik foar dat we d\u00ear tegearre ris oer gear geane. Ik hie justerj\u00fbn al ien makke, mar dat wie om te sjen oft we de hiele boel yn ien kear oersette kinne fan net-generyk nei universeel, dus s\u00fbnder h\u00e2nmjittich bybeunen op alle siden dy't de ynfoboks no br\u00fbke. Ik kin jo fertelle: dat slagget net, we moatte hoe dan ek dingen h\u00e2nmjittich oanpasse. Mar as der dochs in nije ynfoboks komme moat, haw ik ek noch wol in pear ektra dingen dy't ik wol oars hawwe wol. Litte we yn elts gefal ien ynfoboks h\u00e2lde foar alle bistesoarten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 nov 2023, 22.31 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00ear kin ik my goed yn fine hear, ik ha hjirboppe wol \"f\u00fbgels\" skreaun, mar dat kaam eins mear om't ik fan 'e bisten oant no ta eins allinne oer f\u00fbgels skriuw en jo ha gelyk: der kin dan better ien komme foar alle bisten.", "replies": [{"text": ":Ik ha op :nl:Wikipedia:SHEIC \u00fbnder it kopke \"Probleem bij niet-universele sjablonen bij Friestalige wiki\" de fraach \u00fatset as ien in oplossing hat. Mar eefkes \u00f4fwachtsje of der in reaksje komt.", "replies": []}, {"text": ":Ik ha yntusken in andert krige en ha de tekst eefkes hjirhinne kopi\u00ebarre:", "replies": []}, {"text": ":Dat is omdat deze infobox niet de class=\"infobox\" annotatie heeft. De software kan ze daardoor niet herkennen en niet de styling en speciale gedragingen geven die infoboxen normaal hebben. Je kan dus het beste class=infobox toevoegen aan het sjabloon. Er zit sowieso nog wel wat verbeteringen daar. Geen gebruik van table headings and captions, valign en align welken niet langer door browsers worden herkend. Ziet er een beetje 2005 uit ;) TheDJ (overleg) 22 nov 2023 13:35 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Ik doar der net al tefolle mei om te griemen, dus ik hoopje dat immen fan jim der mei \u00fat 'e fuotten kin.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2023, 19.37 (CET)", "replies": []}, {"text": ":@RomkeHoekstra, @Ieneach fan 'e Esk, en @Wutsje, tige tank Romke dat jo it inisjatyf nommen hawwe it even op :nl:Wikipedia:SHEIC te melden. Ja ik wol my d\u00ear ek net tefolle oan weagje en griem mei dy ynfoboksen om. It neidiel is dat wy sadwaande op dizze wikipedy stadichoan mei fer\u00e2ldere materiaal oan it wurkjen binne. Neffens in soad oare wiki's rinne we op technysk m\u00ead efteroan. Sels lytseren as de Noardfryske, Platd\u00fatske, Nedersaksyske en Limburchske wiki's binne wat dat oanbelanget wat foarliker as uzes. Ik haw besocht mei de posysjekaarten, de berjochten mei statistiken en de berjochten \"cite web\", \"cite book\" (dat makket it ynfoegjen fan boarnen wat makliker) it bewurkjen in bytsje makliker te meitsjen. Ien ding dy't we faaks dwaan kinne, is om nije ynfoboksen te meitsjen en dy fan bygelyks de Nederl\u00e2nske wiki oerkopiearje en oanpasse oan \u00fas wiki, sa't ik dien hie mei dy niisneamde berjochten. Om nou by alle bistesiden dy ynfoboksen te ferfangen haw ik lykwols ek gjin nocht oan want d\u00ear sil dan sa'n \u00fbnbidige bealch fol wurk yn sitte, d\u00ear't ik tink nimmen fan \u00fas op sit te wachtsjen. We kinne dan faaks nije siden en d\u00ear de nije ynfoboksen by br\u00fbke. Om dy nije ynfoboksen fan in oare wiki te meitsjen, dat falt ek net altyd ta en benammen mei dy l\u00easte fan \"cite web\" ensfth smiet my noch wol de nedige argewaasje op en it is noch hieltyd net folslein yn oarder. De :Kategory:Berjochten boarne komt mei op de keppele siden te stean en ik wit net hoe't ik dat feroarje moat, want ik haw my d\u00ear al blyn sitte te staren. En doe f\u00fbn ik \u00fat dat de Ingelsktalige parameters fan \"cite web\" hjir al wurken. Dus dat wie suver noch om 'e nocht. No net hielendal, want no kinne ek Frysktalige parameters br\u00fbkt wurde. Kneppelfreed (oerlis) 22 nov 2023, 21.46 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik tink dat it goed is dat wy mei\u00efnoar der eefkes oer te set moatte hoe't wy dat oanpakke. Dus net yn 't wylde wei en elts docht mar wat, faaks is it goed om earst in ynventarisaasje te meitsjen fan 'e ynfoboksen dy't oanpast wurde moatte (want miskien binne der wol mear). Of tinke jimme oars?--RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2023, 22.10 (CET)", "replies": [{"text": ":::Nee, dat is wol in goed idee, mar, \u00fbngeduldich dat ik bin, wol ik earst wolris witte oft dizze rie dy't we krigen hawwe no wurket. Ik haw in stikje koade fan :Berjocht:Ynfoboks generyk stellen (d\u00ear't alle universele ynfoboksen op draaie, dus d\u00ear is it goed) en dat ynplakt yn :Berjocht:Bistesoarte. Romke, soene jo noris op jo mobile tillefoan sjen kinne oft it euvel ferholpen is? As we seker witte dat dit wurket, kinne we wolris eefkes sjen hokker ynfoboksen dizze pleister ek noch op 'e w\u00fbne krije moatte. En mei \"we\" bedoel ik jo of Kneppelfreed, want sa't ik sei, sels kin ik it net sjen. As jimme dan sizze w\u00ear't ik w\u00eaze moat, wol ik d\u00ear wol herhelje wat ik no by Bistesoarte dien haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2023, 01.28 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::En as it wurket, moatte wy net ferjitte dy man, TheDJ, te betankjen foar syn help, want as it sa relatyf ienf\u00e2ldich op te lossen is, skeelt it \u00fas in bealchfol wurk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2023, 01.28 (CET)", "replies": [{"text": "::::It liket te wurkjen. Ik seach by bygelyks kloekswan, d\u00ear't it Berjocht:Bistesoarte br\u00fbkt waard gjin wite romte mear yn 'e ynfoboks op de mobile ferzje fan myn mobyl. By bygelyks it Berjocht:Soarte sit dy wite romte d\u00ear noch wol. Tige moai dat jo dat f\u00fbn hawwe, Ieneach. As it by dy oare ynfoboksen ek sa giet soe \u00fas dat yndie in bealchfol wurk besparje. Kneppelfreed (oerlis) 23 nov 2023, 05.28 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ja it wurket en it sjocht der hiel goed \u00fat. Ien ding soe noch moaier kinne en dat is it l\u00fbdsfragmint dat \u00fbnder it sintrearre plaatsje lofts \u00fatline stiet. Mar foar de rest sjocht it der no goed \u00fat en ik bin sa dik tefreden. Goed wurk mannen en tige tank!--RomkeHoekstra (oerlis) 23 nov 2023, 06.45 (CET)\n Moai sa. Ik haw der juster wat mei sitte te prutsen oant ik de ynfoboks wer werom hie yn syn oarspronklik foarm, want troch inkeld class=\"infobox\" ensfh. deryn te setten krige er wat in oare foarm. Mar ik tocht letter, miskien is dat eins wol moaier. Dat, wat fine jim? De ynfoboks mei dizze lay-out h\u00e2lde: \n         \t\n         \t\ntaksonomy\t\n{| style=\"border:0; background-color: #F8F8F8\"\t\nryk:     \t\nstamme:  \t\nklasse:  \t\nskift:   \t\nfamylje: \t\nskaai:   \t\nof hawwe jim in foarkar foar dizze lay-out?\n         \t\n         \t\ntaksonomy\t\n{| style=\"border:0; background-color: #F8F8F8\"\t\nryk:     \t\nstamme:  \t\nklasse:  \t\nskift:   \t\nfamylje: \t\nskaai:   \t\nIk haw TheDJ \u00fbnderwilens betanke foar syn help en ik haw ek \u00fatf\u00fbn hoe't dat l\u00fbdsfragmint sintrearre wurde kin. Dat dat soe no ek goed w\u00eaze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2023, 22.09 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Earlik sein sjoch ik gjin ferskil tusken de ien en de oar.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 nov 2023, 22.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Nee? By de boppeste ynfoboks sitte de r\u00e2nen der strak omhinne: de kleure flakken reitsje de r\u00e2nen. By de \u00fbnderste sit der dochs al gau oardel mm romte tusken de r\u00e2nen en kleure flakken yn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2023, 22.12 (CET)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, @RomkeHoekstra, no hartstikke moai dat it oplost is. Tige tank. Myn lichte foarkar giet \u00fat nei de boppeste, mar as jim de foarkar foar de \u00fbnderste hawwe, dan is it my ek wol goed. No kinne we dus wer in ein foar\u00fat! Kneppelfreed (oerlis) 24 nov 2023, 01.54 (CET)", "replies": []}, {"text": ":: Dat is om myn skerm net te sjen: yn beide gefallen reitsje de balken it kader en dat fyn ik ek it moaiste, dus as by jim der by de \u00fbnderste romte tusken de balkjes en it kader sit dan soe ik mar foar de boppeste gean.", "replies": [{"text": "::: Ik haw noch in domme flater \u00fat it berjocht:bistesoarte helle dy't ik der sels oarspronklik yn programmearre hie. It wie my opfallen no't ik der hieltyd mei ompielde, en dan sit it my dwers, dat sadwaande. D\u00earefteroan haw ik ek fuortendaliks de berjochten Biste-\u00fbndersoarte, Plantesoarte en Skimmelsoarte deselde behanneling mar j\u00fbn dy't ik justerj\u00fbn oan Bistesoarte j\u00fbn hie, dat dy ynfoboksen moatte no ek goed w\u00eaze. Foar de rest wit ik it net oft der noch mear gebeure moat. As jim in ynfoboks tsjinkomme dy't noch net omlyk wol, dan moatte jim my mar even oan myn jaske l\u00fbke, dan sil ik d\u00ear ek oer gear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 nov 2023, 02.12 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik tink dat it wol goed is om alle net-generike ynfoboksen eefkes nei te rinnen. Ik wit net hoefolle of dat der binne, mar ik sjoch d\u00ear de oankommende tiid wol eefkes nei en as ik wat tsjin kom lit ik wol eefkes fan my hearre.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 nov 2023, 08.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::::It binne der op dit stuit sa te sjen minder as h\u00fbndert. Wutsje 25 nov 2023, 09.29 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Eventuele nije ynfoboks foar bistesoarten "}, {"message": "Goeie @RomkeHoekstra, ik haw it berjocht Berjocht:Statistyk wenplak Noard-Holl\u00e2n ynwenners oanmakke. Mar hy is noch net folslein. Ik hie der allinnich mar de plakken fan de gemeente Skagen ynfoege. As jo in nije side meitsje fan in plak yn Noard-Holl\u00e2n, moat dy earst hjir even oan taheake wurde. Alf\u00east tige tank. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 3 mrt 2024, 23.10 (CET)", "replies": [{"text": "@Meidogger:Kneppelfreed, goeie. Ik hie it justerj\u00fbn al sjoen, mar tocht moarn sjoch ik wol eefkes fierder. Moai wurk Kneppelfreed! Ik ha allinne eefkes in fraach: yn it berjocht binne de ynwennertallen oant en mei 31.12.2021, wylst Alle Cijfers de sifers al oant en mei 31.12.2023 ferwurke hat. Is dat om in reden?.--RomkeHoekstra (oerlis) 4 mrt 2024, 08.16 (CET)", "replies": [{"text": ":@RomkeHoekstra, tige tank foar de kompliminten. De ynwennertallen binne fan it CBS dy't ik oernommen haw fan 'e Nederl\u00e2nske wiki.  Dy wiene noch fan 2021. Ik tink dat CBS de ynwennertallen \u00fbnderwilens al oanpast hat. Sil der meikoarten ris even nei sjen. Kneppelfreed (oerlis) 6 mrt 2024, 08.04 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynwenners Noardholl\u00e2nske plakken "}, {"message": "Goeie, RomkeHoekstra. Ik haw jo trochwizing fan nuete ein (sjoch :en:domestic duck) nei Aylesburyein wiske, om't de Aylesburyein mar ien fan withoefolle rassen fan 'e nuete ein is, sjoch :en:List of duck breeds. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2024, 00.01 (CET)", "replies": [{"text": "Ik soe in artikel skriuwe oer de nuete ein, mar it waard de Aylesbury-ein. Mar ik wist eefkes net hoe't ik dy trochferwizing der wer \u00fat helje moast. Ik tocht, ik sjoch moarn wol fierder . Mar jo hawwe it no al dien, dus betanke. Foar in oare kear: kin ik soks ek of is dat allinne in hanneling foar behearders--RomkeHoekstra (oerlis) 7 mrt 2024, 07.58 (CET)?", "replies": [{"text": ":Dat tink ik net. Ik tink dat it wiskjen fan siden in funksje is dy't oan behearders foarbeholden is. Mar ik haw it al sa lang dat ik it suver hast net iens mear wit. No ja, it is maklik te kontrolearjen. Dan moatte jo even in willekeurich artikel iepenje en sjen hokfoar tabbl\u00eaden jo rjochtsboppe hawwe. Ik haw (f.l.n.rj.) \"L\u00eaze\", \"Bewurkje\", \"Skiednis besjen\", dan it stjerke fan 'e folchlist, en \"Mear\". \"Mear\" is in \u00fatklapmenu d\u00ear't \u00fbnder sitte: \"Wiskje\", \"Omneame\" en \"Skoattelje\". No, skoattelje is yn elts gefal in ding dat allinnich behearders kinne, en tocht de oare beide ek, mar dat wit in net foar 100% seker. Mar goed, jo kinne fansels altyd eefkes in te wiskjen side fermelde op Wikipedy:Siden wiskje, dan regelje Drewes, Kneppelfreed of ik it foar jo. Gjin probleem. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mrt 2024, 18.51 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik kin wol omneame (dat hie ik nammers al dien mei de nuete ein), de rest net. As it wer foarkomt jou ik wol l\u00fbd.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 mrt 2024, 19.08 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nuete ein "}, {"message": "Wolle jo Einheitsgemeinde eefkes trochl\u00eaze? It is oerset fan it D\u00fatske lemma en d\u00ear stiet it nochal yngewikkeld. Miskien kinne jo it wat ienf\u00e2ldiger \u00fatlizze, want it is nochal betizend. Lykas: \"It begryp Einheitsgemeinde foar in selsstannige gemeente, benammen as er \u00fat meardere doarpen bestiet, dy't foar administrative doelen net mei op syn minst ien oare selsstannige gemeente ta in gruttere administrative ienheid oansletten is (bygelyks yn Nedersaksen in samtgemeinde - gearwurkingsgemeente) is yn guon dielsteaten wetlik f\u00eastlein, wylst yn oare dielsteaten, sa as Beieren, foar in part net wetlik f\u00eastlein is.\" Ek binne guon oersettings neffens my net hielendal korrekt, lykas de folgjende sin. D\u00ear is it wurd Bezeichnung as betsjuttenis oerset, wylst dat omskriuwing betsjut. It wurd ienheidsgemeinde hat yn Hessen en it Saarl\u00e2n net in oare betsjuttenis, mar in oare namme. Ik wol it sels wol oanpasse, mar ek net tefolle yn jo wurk omgrieme. En sa binne der noch wat dinkjes.--RomkeHoekstra (oerlis) 3 jun 2024, 09.09 (CEST)", "replies": [{"text": "@RomkeHoekstra, goeie, ik ha it yndie fan it D\u00fatske lemma oerset. Fiel jo frij as jo tinke dat d\u00ear feroarings oan dien wurde moat. Kneppelfreed (oerlis) 3 jun 2024, 17.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Einheidsgemeinde "}], "id": 3138, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:RomkeHoekstra"}
{"title": "Oerlis:Bristol", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bristol is in st\u00ead en in ceremoni\u00eble greefskip fan Ingel\u00e2n. Dy situaasje is unyk yn Ingel\u00e2n (alle oare st\u00eaden mei de status fan in unitary authority hawwe net de status fan greefskip).\nDe st\u00ead leit oan de m\u00fbning fan rivier de (Bristol) Avon.", "replies": [{"text": "Tige tank Zwarte Kees! --Chris.Bristol (talk) 24 mrt 2012, 19.03 (CET)\nwaar en internationale haven ligt. De stad is bekend als centrum van vliegtuigindustrie, met de BAE Systems, waar sommige van de Concordes werden gebouwd. Ook is Bristol een centrum voor auto en wijn importeren. Cameron Ballonnen in Bedminster beweren dat zij 's werelds grootste fabrikant van heteluchtballonnen zijn.\nDe stad beschikt over een oud centrum en een beroemde universiteit. De Clifton Suspension Bridge werd in 1830 ontworpen door de beroemde ingenieur Isambard Kingdom Brunel. In Bristol is ook het oudste theater van Engeland te vinden, het Theatre Royal uit 1766. \nYn de Twadde Wr\u00e2ldkriich liep de stad aanzienlijke schade op.", "replies": []}, {"text": "Tank Drewes! Chris.Bristol (talk) 24 mrt 2012, 19.13 (CET)\nChris.Bristol (talk) 23 mrt 2012, 22.04 (CET)\nDein, tank alwer! Chris.Bristol (talk) 24 mrt 2012, 19.55 (CET)\nIt wie myn doel net, mar by it werneamen is alle ynh\u00e2ld weirekke. Fergeemje! Drewes (talk) 8 jul 2013, 15.48 (CEST)", "replies": []}, {"text": "L\u00easte bewurking weromset. Kinst wer fierder. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 8 jul 2013, 17.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ik zal dit later proberen te vertalen "}], "id": 3177, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bristol"}
{"title": "Oerlis:Zevenhuizen (Westerkertier)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Een grote veenbrand, als gevolg van boekweitbranden op 11 juni 1833, verwoestte een belangrijk deel van het veen tussen De Wilp en Leek en daarmee ook een groot deel van het dorp Zevenhuizen.", "replies": [{"text": "Dat liket better.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "S\u00e2nhuzen en Zevenhuizen wurde no beide br\u00fbkt yn it artikel. Moat dat sa bliuwe? Drewes (oerlis) 6 mai 2019, 18.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 7 "}], "id": 3183, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Zevenhuizen (Westerkertier)"}
{"title": "Oerlis:Hasker Fiifgea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw niiskrekt in stik \u00fat dit artikeltsje helle dat streekrjocht \u00fat in boek oernommen wie (sjoch hjir). D\u00earmei wie it in skeining fan it auteursrjocht fan de skriuwer fan dat boek en dat is net de bedoeling. Wutsje 6 maaie 2012, 17.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Auteursrjochtskeining "}], "id": 3214, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hasker Fiifgea"}
{"title": "Berjocht oerlis:Oerlisside", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@ admins\nI'd suggest to delete the interwiki-links, as they result in a double list on Wikipedy:Oerlisside.\nBest regards, --Murma174 (talk) 28 jun 2012, 00.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Sounds more like a software problem than an editing problem. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ": The use of manual interwiki's is obsolete anyway. I guess bots couldn't remove them here because of the page protection. The double list is apparently avoided in software now. --PiefPafPier (oerlis) 8 apr 2017, 11.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Interwikis "}, {"message": "\"dicussion\" should be \"discussion\". Thanks, Varlaam (talk) 4 aug 2013, 15.28 (CEST)", "replies": [{"text": "It still reads \"dic\", incorrectly. Varlaam (talk) 15 aug 2013, 01.17 (CEST)", "replies": [{"text": ": Hy hat gelyk: Kin immen de tikflater efkes feroarje: Der stiet \"dicussion\", mar it moat fansels \"diScussion\" w\u00eaze. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " \"dicussion page (tavern or village pump to some)\" "}, {"message": "Der steane wat span-marken yn dit berjocht. Op himsels ynoarder, en der binne ek krektsafolle marken iepen as marken ticht, tink. Mar it liket as wurde ien span earst twa kear \u00f4fsletten en dan in oar twa kear iepene en mar ien kear \u00f4fsletten. At it allegear funksjoneel is wit ik ek net. At dy tikflater hjitbopprn dan dochs ferbettere wurdt, kin immen dan hjir ek efkes nei sjen? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "De flaters wurde hjir ek oplost troch de software dy't de wiky-boarne omset nei HTML (klik 'Boarne' yn Firefox ensfh.):", "replies": []}, {"text": "* 1e pear : sit deryn", "replies": []}, {"text": "* </span> loaze \u00f4fsluting negearre, sit der net yn", "replies": []}, {"text": "* 2e pear : negearre, sit der net yn (want leech)", "replies": []}, {"text": "* 3e pear : sit deryn", "replies": []}, {"text": "* 4e pear : sit deryn", "replies": []}, {"text": "*  mei </div> as \u00f4fsluting: beide negearre, stylblok foar lettergrutte liket dochs goed te gean. 'Berjocht:Fryske Wikipedy hat op it stuit' befettet , en mei net opnommen wurde tusken  --PiefPafPier (oerlis) 8 apr 2017, 11.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " \"Span of gjin span?\", dat is de fraach. "}], "id": 3247, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Oerlisside"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sneuper", "ns_value": 3, "threads": [{"message": ":Dei Sneuper,", "replies": [{"text": "Ik haw de keppeling \u00fbnderoan de side set fan it artikel Wetterskip Frysl\u00e2n. Fiel dy frij om wat te skriuwen! As it net goed is wurdt it wol ferbettere. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 5 jul 2012, 13.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Faaks doch ik letter noch wat mei it artikel, mar earst net. Ik sl\u00fat my oan by Aldgilles: fiel jo frij om te skriuwen, wy helpe wol. Groetnis Drewes (talk) 5 jul 2012, 16.35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Goej\u00fbn Sneuper. Hoe sit dit?\nde samken fan milysje, plysje...? Samken kin ik net fine yn myn wurdboeken. Drewes (talk) 6 aug 2013, 21.30 (CEST)", "replies": [{"text": ":Soe \"samken\" net in typflater w\u00eaze d\u00ear't gewoan \"saken\" stean moat? Ieneach fan 'e Esk (talk) 6 aug 2013, 21.52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Chambre Mipartie as chambre mi-partie? Ik freegje mar.. Drewes (talk) 6 aug 2013, 21.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Samken "}], "id": 3252, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sneuper"}
{"title": "Meidogger oerlis:95.97.46.77", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ik ha dyn bydrage foardrage om wikse te wurden omdat it net yn it Frysk skreaun is. Gr. --Geoffrey (talk) 6 jul 2012, 13.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Pascal Tan"}], "id": 3253, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:95.97.46.77"}
{"title": "Oerlis:Bakfisk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Leuk hoor, dat je zulke begrippen zomaar letterlijk van de Nederlandstalige Wikipedia overneemt. Volgens deze bron betekent bakvis in het Fries echter uitsluitend \"vis om te bakken\" en heeft het in jullie taal niet de bijbetekenis van \"puberaal meisje\". Misschien moet een echte Fries dat toch nog eens zelf uitzoeken of er een Friestalige bron bij zoeken. Veel succes! Wikiklaas (talk) 11 jul 2012, 16.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wikiklaas hat gelyk. Visser/Zantema jouwe him ek gelyk. Drewes (talk) 11 jul 2012, 23.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ook in het Fries? "}], "id": 3255, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bakfisk"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Frjemde geografyske nammen", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy kinne L\u00faksemboarch en L\u00faksemburch skriuwe. It Frysk H\u00e2nwurdboek hat L\u00faksemboarch as standert. Ik stel \u00fat om yn dizze advyslist de standert skriuwwize -boarch oan te h\u00e2lden. \nIk woe it sa graach beskriuwe:\nYn dizze list is it suffiks -boarch as standert keazen, it suffiks -burch docht net mei. Dy kar is makke om't it Frysk H\u00e2nwurdboek it suffiks -boarch foar kar nimt as standert.\nGroetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Suffisk -boarch/-burch "}, {"message": "Wat skriuwe wy no? Kopenhagen of Keappenhaven? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.48 (CEST)\n* Myn foarkar giet \u00fat nei Keappenhaven om't dizze st\u00ead yn it Deensk K\u00f8benhavn hjit. Wikiice (talk) 18 jul 2012, 21.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kopenhagen is sprek- en skriuwtaal. Lykwols soe ik Keappenhaven ek foar kar nimme wolle. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 19 jul 2012, 22.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kopenhagen/Keappenhaven "}, {"message": "Wy kinne foar it Russyske plak Sint-Pitersboarch aardich wat betinke. Wy soenen der bygelyks ek Sint-Petersburch fan meitsje kinne. Sjoen nei it konsekwint br\u00fbken fan it suffiks -boarch soe ik foar Sint-Pitersboarch kieze wolle. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.48 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sint-Pitersboarch? "}, {"message": "Barselona hat persoanlik myn foarkar. Miskien binne der oaren dy't dat net sa fine. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Barselona hat ek myn foarkar. --Geoffrey (talk) 26 okt 2012, 15.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Barcelona/Barselona "}, {"message": "Fryske skriuwers br\u00fbke meastentiids 'Ryn', wylst de measte Fryskpraters it oer de 'Rein' hawwe. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Krekt dit foarbyld is in pleit om by it 'oersetten' nei it Frysk ta fan in frjemde topografyske namme oan te sluten by 1.) de \u00fatspraak troch de nammejouwer (it grutste part fan de rivier giet troch D\u00fatsk taalgebiet) en mooglik 2.) it wurdbyld yn de taal fan de nammejouwer. De Ingelsen hawwe it oer 'Rhine' en de Nederlanners oer 'Rijn'. Mar de Friezen binne by de l\u00easten te lien gien en hawwe it wurdbyld feroare yn Ryn en d\u00earmei de kombinaasje mei de D\u00fatske \u00fatspraak trochknipt. Hawar, de namme Ryn is no ferstille yn it Frysk, dat wy sille soks no mar sa skriuwe.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 19 jul 2012, 19.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":De Ryn is alteast yn de skriuwtaal hiel bot yntegrearre. Ik soe leaver net wer in nije diskusje oer de skriuwwize d\u00earfan begjinne wolle. D\u00earom nim ik Ryn foar kar. Dochs begryp ik de motivaasje fan de W\u00e2ldman. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 19 jul 2012, 22.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ryn/Rein "}, {"message": "De measte skriuwers br\u00fbke 'Kab\u00fbl'. Yn it boek Oxzana, ferhaal fan in flechtling wurdt it alteast sa skreaun. Ek op de online nijsside It Nijs sjoch ik faker 'Kab\u00fbl' as 'Kaboel'. Myn foarstel is om 'Kab\u00fbl' yn de list op te nimmen. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2012, 19.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei iens--Geoffrey (talk) 26 okt 2012, 15.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kab\u00fbl/Kaboel "}, {"message": "Wike wy net bot \u00f4f fan dizze list mei \u00fas lannen dy't op je einigje, bygelyks Albaanje, Austraalje, Itaalje ensfh. --Geoffrey (talk) 18 jul 2012, 21.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Miskien moatte wy no ek net te swart-wyt. Yn it boekje stavering fan drs.F.B. Dijkstra fan de AFUK: In soad nammen fan lannen einigje yn it Nederl\u00e2nsk op i\u00eb. Yn it Frysk wurdt dy foarm meast ek oanholden. Mar in Fryskere foarm is ek mooglik: Skandinaavje, Albaanje Armeenje ensfh. Litte wy troch standerdisaasje no net krekt de Fryskere foarm fuortsmite. Ik soe dy Fryskere foarm ek graach oan \u00fas list taheakje.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 19 jul 2012, 11.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat 'Frysker' is, is arbitr\u00ear. It giet \u00fateinliks mar om in skriuwwize. Om it foar de minsken maklik te h\u00e2lden is it handich dat wy ien skriuwwize hawwe. It Frysk H\u00e2nwurdboek hat al in standert j\u00fbn, en ik tink dat wy dat foarbyld simpelwei folgje moatte. Wat ik mei dizze list perfoarst net bewurkmasterje wol, is dat de iene foarm de oar \u00fat it stee kringt. It is by einsluten mar in advyslist. Dochs is it de baas en kies ien standert. As wy de skriuwwize je br\u00fbke, dan jout dat allinnich mar mear betizing. As wy de i\u00eb skriuwwize br\u00fbke, dan slute wy \u00fas oan by it wurdboek en hawwe wy ien (ridlik) d\u00fadlike standert.", "replies": []}, {"text": ":De diskusje oer je of i\u00eb lei yn 'e ferwachting, mar fyn ik net winsklik. Hieltyd wer as der standert skriuwwizen \u00f4fpraat binne, begjinne bepaalde minsken (mei alle respekt) de diskusje wer op 'e nij. Diskusje is goed, mar besteande \u00f4fspraken akseptearje is better. Dan kinst nammentlik fierder mei de standardisaasje fan frjemde geografyske nammen. No begjinne wy hieltyd wer by it begjin. It liket my d\u00earom de baas dat wy de skriuwwize fan de Fryske Akademy (d\u00e9 autoriteit op dit m\u00ead) oernimme sadat wy ek in kear fierder kinne. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 19 jul 2012, 22.18 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik fyn dit slim en lit it earst mar eefkes sa, want op sicht bin ik it iens mei Algillis, mar de je-foarm hat by my de foarkar. Gean moarn earst twa\u00ebnheale mei fak\u00e2nsje. Gr. --Geoffrey (talk) 19 jul 2012, 22.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::: As de foarm op it Frysk eksamen akseptearre is, dan is der winliken gjin probleem om him njonken de oare foarm yn de list te setten. Wy moatte \u00fas taal net dea standerdisearje. Soks is grif net de bedoeling fan hokker ynst\u00e2nsje dan ek. De taal jout ommers gauris twa of trije farianten. As ik by it hifkjen in foarm sjoch dy't ik net ken, dan sjoch ik ek de boeken derop nei. Bestiet er, dan lit ik him stean fansels. Oars soe ik ommers oan de oare syn taalbelibjen komme.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 20 jul 2012, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: De je foarm hat by my altyd de foarkar ynstee van de i\u00eb foarm.", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Lannen dy't op \"je\" ynstee fan \"i\u00eb\" einigje "}], "id": 3261, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Frjemde geografyske nammen"}
{"title": "Oerlis:Ype Poortinga", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte minsken,\nIt m\u00e2nske wurk fan Ype Poortinga (syn folksferhalen) kaam my krekt yn 't sin. Ik l\u00eas d\u00ear net folle oer yn it artikel oer Poortinga. Neffens ferskate websiden (gjin echte boarnen), soe er sa'n seist\u00fbzen ferhalen sammele hawwe. Ik haw wol sjoen dat al dy ferhalen bondele binne yn s\u00e2n grutte bannen dy't allegear op syn minst 300 of miskien sels wol 400 siden omfiemje. Miskien dat ien d\u00ear wat mear oer skriuwe kin? Ik bin net hielendal fertroud mei syn wurk, en haw de hope dat oare minsken d\u00ear (mei boarnen) wat mear oer fertelle/skriuwe kinne. It skynt sa te w\u00eazen dat syn wurk net allinnich \u00fbnbidich grut is, mar ek dat syn wurk ynternasjonaal omtinken krige en ek grutte wurdearring krige. It liket my alteast tige de muoite wurdich. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 21 jul 2012, 22.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Rige folksferhalen "}], "id": 3262, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ype Poortinga"}
{"title": "Oerlis:Anske Hielke Kuipers", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Zie de vernieuwde tekst van het Nederlandstalige artikel. JanB: 86.91.148.238 28 jul 2012, 19.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Update "}], "id": 3263, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Anske Hielke Kuipers"}
{"title": "Oerlis:Chlo\u00eb Grace Moretz", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel wurdt yn't ferzje fan dy dei \u00f4f 21 july 2012 yn't Frysk oersette.-- Hardcore-Mike (talk) 2 aug 2012, 23.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Boarne "}], "id": 3267, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Chlo\u00eb Grace Moretz"}
{"title": "Oerlis:De Oaljefant (Burdaard)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Neffens myn \u00fatpl\u00fazjen, moat it mealree\u00eb w\u00eaze. Wolle jimme ek ris efkes sjen, ear't dat ik de saken oanpas?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 4 aug 2012, 10.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik kom der net \u00fat mei myn wurdboeken. Drewes (talk) 4 aug 2012, 11.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "mealre\u00eb of mealree\u00eb"}], "id": 3269, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Oaljefant (Burdaard)"}
{"title": "Meidogger oerlis:37.74.148.19", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "* Sander Bloemhof", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wu br\u00fbke hjir safolle mooglik de haadfoarmen fan de tiidwurden. Dan wurdt it dus \"hy krige\" en net \"hy kriich\". Ik ha dien wizing werom set. Groetnis. --Geoffrey (talk) 23 apr 2013, 21.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Martin Luther King "}], "id": 3329, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:37.74.148.19"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Pageinfo-footer", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! Since a few weeks ago, a \"\" link has been added to your \"\" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 4 des 2012, 10.23 (CET)\n</div>", "replies": [], "thread_title": " {{int:pageinfo-toolboxlink}} "}], "id": 3335, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Pageinfo-footer"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Welcomecreation", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).\nYour action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.\nThanks, Nemo 5 des 2012, 21.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " New place for this message: action needed "}], "id": 3336, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Welcomecreation"}
{"title": "Oerlis:Sythiemastate", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it idee dat ik dit op Stinzen en States in Friesland ek sa sjoen haw. Mysha (talk)", "replies": [{"text": "Swarte Kees hie yndertiid kontakt mei Jan Leemburg fan S & S. Dy hat him nea oppenearre, dat... Drewes (talk) 11 des 2012, 20.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Stinzen en staten wurdt ek as boarne opj\u00fbn en by it oersetten feroaret faak ek in protte. Wy soene it Kees freegje kinne, mar dy jout net th\u00fas, spitergen\u00f4ch. --Geoffrey (talk) 12 des 2012, 22.48 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kopieerd? "}], "id": 3340, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sythiemastate"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Enotif body", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.\nThanks, Nemo 12 des 2012, 18.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Message no longer compatible, please fix "}], "id": 3342, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Enotif body"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Wikimedia-copyrightwarning", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.\nThanks, Nemo 12 des 2012, 18.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Message no longer compatible, please fix "}], "id": 3343, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Wikimedia-copyrightwarning"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Wikimedia-editpage-tos-summary", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.\nThanks, Nemo 12 des 2012, 18.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Message no longer compatible, please fix "}], "id": 3344, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Wikimedia-editpage-tos-summary"}
{"title": "Meidogger oerlis:81.206.240.142", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ja h\u00e9, soesto fuortendaliks oph\u00e2lde wolle en dy \u00fbnsin oer Justin Bieber weromsette.  --Geoffrey (talk) 17 des 2012, 21.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Justin Bieber"}], "id": 3346, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:81.206.240.142"}
{"title": "Oerlis:Baskel\u00e2n (autonome mienskip)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It is yn it Frysk \"Grikel\u00e2n\", dan moat it s\u00fbnder mis ek \"Baskel\u00e2n\", s\u00fbnder tusken-n w\u00eaze! 80.61.230.65 19 des 2012, 16.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Namme"}], "id": 3348, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Baskel\u00e2n (autonome mienskip)"}
{"title": "Kategory oerlis:Per\u00fbaansk skriuwer", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It soe eins Per\u00fbviaansk skriuwer w\u00eaze moatte.80.61.230.65 19 des 2012, 18.07 (CET)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij om it te feroarjen/ferbetterjen. Drewes (talk) 19 des 2012, 18.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Ferkearde Titel"}], "id": 3349, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Per\u00fbaansk skriuwer"}
{"title": "Oerlis:Stockholm", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw sjoen dat jo Stokholm skriuwen in net Stockholm (mei in c). Op de Nedersaksyske Wikipedy tinke wy der oer om it ek sa te dwaan, mar yn it Nederl\u00e2ndsk (in ek it Frysk) kin ik gjin boarnen fine. No is it wol sa dat Stockholm yn beide talen net mei in dikke K \u00fatsprutsen wurde. Ik hearre graach de reden. Groetnis Servien (talk) 26 aug 2012, 18.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Stokholm]] "}], "id": 3352, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stockholm"}
{"title": "Oerlis:Lisa Bonet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Haw de side no krekt updatete (of hoe skriuwe je dat eins? - sa: 'by de tiid brocht') en \u00fatwreide. Bin fergetten in taljochting by de wizigings te jaan, dus dan samar even. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 des 2012, 19.26 (CET). Wolkom, Drewes (talk) 27 des 2012, 19.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Update"}], "id": 3356, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lisa Bonet"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Foar \u00e2lder spul, sjoch: Argyf1 (oant en mei maaie 2015); Argyf2 (juny 2015 \u2013 des. 2020).\n*Meidogger:Ieneach fan 'e Esk/klad\nNet fuortdwaan:\n*Utlizzerij posysjekaart\n*List primatenammen", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, nu  het voorlopig wat kalmer aan doet, kom ik natuurlijk bij jou terecht. :-) De naam op de gevel van dit huis is spookmounle en ik vroeg me af of dit een andere vorm van m\u00fbne is. Thanks. Lotje (oerlis) 25 des 2020, 14.21 (CET)", "replies": [{"text": ": Hee Lotje. Ik wist wel dat moune een verouderde spelling fan m\u00fbne (\"molen\") is, maar mounle (uitspraak zal 'moenluh' moeten zijn, met een nasale oe en geen hoorbare n) had ik nog nooit van gehoord. Maar volgens dit lemma in het Lexicon Frisicum, een oud 19e-eeuws woordenboek van het Fries, heeft mounle-ier (ier is het Friese woord voor \"ader\") de betekenis van \"afwateringskanaal van een watermolen\". Daar leidt ik dus uit af dat mounle inderdaad een, zij het erg archa\u00efsche, vorm van m\u00fbne moet zijn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 des 2020, 23.52 (CET)", "replies": [{"text": "::Bedankt, Ieneach fan 'e Esk! Heel wat bijgeleerd vandaag. Interessant misschien om deze variant te hier te vermelden denk ik.  :-) Lotje (oerlis) 27 des 2020, 08.08 (CET)\n\tHet is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.\nUit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?  Lotje (oerlis) 31 des 2020, 18.32 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Dankjewel, Lotje. Altijd een fijn gevoel om te worden gewaardeerd. Btw, ik heb je suggestie opgevolgd door mounle hier op de Wikipedy als variant in het artikel mole te fermelden. Bleek dat 'molen' hier doorwees naar 'windmolen', wat betekende dat ik eerst nog een artikeltje moest schrijven. Door de vertraging die dat opleverde, ben ik vergeten jou te bedanken voor de suggestie. Bij dezen alsnog. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2020, 19.27 (CET)", "replies": [{"text": ":Hallo  op deze 1 januari 2021. Zonet stelde ik vast dat \"Mole\" linkt naar Mill (grinding). Dat zal wel niet de bedoeling zijn denk ik, maar hoe dat nou moet worden opgelost, dat laat ik graag aan jou over. :-) Lotje (oerlis) 1 jan 2021, 07.41 (CET)", "replies": [{"text": ":: Tsja, klinkt een beetje raar, maar het klopt wel, als je de tekst leest: A mill is a device that breaks solid materials into smaller pieces by grinding, crushing, or cutting. Such comminution is an important unit operation in many processes. There are many different types of mills and many types of materials processed in them. Historically mills were powered by hand (e.g., via a hand crank), working animal (e.g., horse mill), wind (windmill) or water (watermill). In modern era, they are usually powered by electricity. Ik had mole trouwens aan :nl:molen vastgemaakt, dus die zit ook aan mill (grinding) vast, net als de:M\u00fchle, fr:moulin, etc. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jan 2021, 00.16 (CET)", "replies": [{"text": ":::: goed dat je dit \"in depth\" eens met me doornam. Ik moet dringend een mooi plaatje zoeken om aan het Engelstalige artikel toe te voegen. :-) Lotje (oerlis) 2 jan 2021, 07.55 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Dat lijkt me niet alleen estetisch mooier, ik denk ook dat een plaatje van een windmolen of watermolen i.p.v. de handmolen die ze er nu tonen verhelderend kan werken voor mensen zoals jij en ik (want ik dacht eerst toen ik dat artikel zag dat je hierboven gelijk had, tot ik de inleiding 'ns goed doorlas). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2021, 01.01 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " m\u00fbne, mounle, moulne ? "}, {"message": "Beste Ieneach fan 'e Esk, Zou jij het artikel over Isabelle de G\u00e9lieu (Q120707), vriendin van Belle van Zuylen, in het Frysk kunnen omzetten voor de FY Wikipedia? Dat zou mooi zijn. Boss-well63 (oerlis) 15 feb 2021, 17.30 (CET)", "replies": [{"text": "Hallo, Boss-well63. Ik ben in principe best bereid dat te doen, maar ik heb het op het moment razend druk, dus wanneer ik daaraan toe kom, weet ik niet. Het is gelukkig niet zo'n lang artikel... Misschien kan ik binnenkort een gaatje vinden, maar ik kan niks beloven. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 feb 2021, 23.36 (CET)", "replies": [{"text": ": Dank Ieneach fan 'e Esk. We blijven rustig wachten. Boss-well63 (oerlis) 16 feb 2021, 01.30 (CET)", "replies": [{"text": ":: Alsjeblieft daar is ie: Isabelle de G\u00e9lieu. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 feb 2021, 00.17 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Isabelle de G\u00e9lieu "}, {"message": "Ik ha mei fersin in twadde side oanmakke fan De Ruiten (Slochteren). Kinne jo dizze ferwiderje? Alf\u00east tank. RomkeHoekstra (oerlis) 27 mrt 2021, 11.10 (CET)", "replies": [{"text": "Jawis wol. Ik hie der earst in trochwizing fan makke, mar it kin better oarsom, leau ik, want neffens nl: hat der ek in wetterskip west dat sa hiet. Ik r\u00ead my der wol mei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2021, 21.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Twa side fan itselde \u00fbnderwerp. "}, {"message": "In case you're wondering who this is, it's the same user who asked about this six months ago. I started a new topic because the old one was moved to the archive. I was going to say something sooner, but I didn't get the chance or just forgot. But anyway, I was wondering when you plan to see other animated Disney movies such as Beauty and the Beast, The Lion King, and Frozen II. I added some categories to The Lion King and a few other pages such as the category for films about lions (The Lion King) and films about elephants (Dumbo). I moved Dumbo for the same reason The Lion King was moved, because a remake of the same name was made. Also moved Lady and the Tramp for that reason, and it (Lady and the Tramp) was one of the pages where I added the category for films about dogs. I also saw that Finding Dory now has an article, but when do you plan to see the first film? (Finding Nemo) It's funny, because both those pages (Nemo and Dory) were ones I wanted to write, since they're my favorites from Pixar. I recommend some more Pixar movies like Toy Story, Ratatouille, Inside Out, Up, and the newest one, Soul, plus the three Toy Story sequels. I still am wanting to improve these pages, but most of the time I just feel somewhat lazy on them. I remember when I wrote the infobox for Lady and the Tramp just a month ago, and I feel too tired to do the others that haven't been done yet. Otherwise, I would have done them. So, now that I realize it, it's tiresome to write pages, even when I love the movies. Still, I know that I want to do some more work on these pages when I feel like it, so I might write a few infoboxes sometime. Not right now though. I like peace and quiet (oerlis) 29 apr 2021, 02.30 (CEST)", "replies": [{"text": "The renaming of the pages you did today and the adding of categories is perfectly fine. About when I will get to the other films, I cannot tell you that, because I don't have a schedule. I write articles about films I like (and about some I don't like but which need an article anyway, like Sleepless in Seattle) when it comes up. And when it comes up is usually when I see those films on television or DVD. Also, I can't only write about animation films. I write about other films too, like this week Dirty Harry and Star Trek: First Contact, for example. I'm also interested in history, religion, linguistics and other stuff, and I write about that, too. All I can tell you is: I wil get to it when I get to it. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2021, 21.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kategory:Film fan de Walt Disney Animation Studios "}, {"message": "As it oan my leit, folgje wy de prinsipi\u00eble aksje fan meidogger Evert100. Der is ommers gjin rjochtlike gr\u00fbn foar it feroarjen fan de tekst sa't jo al f\u00eaststeld hawwe. Drewes (oerlis) 10 mai 2021, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ferh\u00fazje dizze opmerking even nei oerlisside fan it artikel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 mai 2021, 21.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Prinsipe "}, {"message": "Hello, sorry for writing in English. The parentheses on the page should be removed; otherwise, contributions lists show them doubled (i.e., \"( (l\u00easte))\"). 1234qwer1234qwer4 (oerlis) 23 mai 2021, 13.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi. I'm not that familiar with the programming part of Wikipedia, so I'll have to take your word for it. I have removed the parentheses. Thank you. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2021, 21.13 (CEST)", "replies": [{"text": ": Thanks. It was just about pages like Wiki:Meidogger-bydragen/Ieneach fan 'e Esk, where they would show up twice. 1234qwer1234qwer4 (oerlis) 23 mai 2021, 21.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ah. I see. Thanks for noticing and taking the trouble to let me know. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2021, 21.17 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[MediaWiki:Uctop]] "}, {"message": "Dei Ieneach fan 'e Esk, de troch jo oanmakke side is neamd om wiske te wurden. Ik fertrou der op dat jo de reden wol begripe en de side sels efkes wiskje. Dan hoege wy it der net mear oer te hawwen.. Tulp8 (oerlis) 8 jun 2021, 08.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee. D\u00ear begryp ik totaal neat fan, dat dy side lit ik moai stean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2021, 21.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi 1 each. Ik wol Tulp8 har/syn driuwfear witte. Drewes (oerlis) 8 jun 2021, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goeie . Ik haw krekt op 'e oerlisside fan it artikel yngeander re\u00e4gearre. Fierdere diskusje stean ik altyd iepen foar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2021, 21.37 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "'Tsjek'. Drewes (oerlis) 8 jun 2021, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dit plak wie foar de melding, neiere \u00fatlis stiet hjir op de Oerlisside fan BIGH. Tulp8 (oerlis) 9 jun 2021, 08.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::Omdat dit kin allinnich mar ferliezers opleverje kin is de nominaasje fuorthelle. Tulp8 (oerlis) 1 jul 2021, 11.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Tankewol. Ik hie dit foarearst even r\u00easte litten om te sjen wat der \u00fat 'e oare diskusje komt. Miskyn kinne wy \u00fas mieningsferskil oer wat reklame is en wat net, d\u00earyn behelje. Ik soe der hielendal net op tsjin w\u00eaze as op dit punt wat mear klearrichheid komt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jul 2021, 23.19 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Bistedokterspraktyk It Griene Hert]] "}, {"message": "Greetings, Admins of the emerging community,\nI'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.\nThank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " Invitation for Functionary consultation 2021 "}, {"message": "Hoi, ik zag dat jij voornamelijk het artikel Prins Hindrikbr\u00eage (Ljouwert) hebt geschreven. Ik heb dit vertaald naar het Nederlands zie nl:Prins Hendrikbrug (Leeuwarden). Zou jij misschien willen checken of dit goed vertaald is en eventuele aanvullingen doen? Met voorbaat dank. Melvinvk (oerlis) 11 jun 2021, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik zal er zo meteen even naar kijken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jun 2021, 22.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Prins Hendrikbrug (Leeuwarden) "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, zonet voegde ik een afbeelding toe, het Frysk voor de \u00f4fbyldingstekst laat ik best aan jullie over dacht ik :-) Lotje (oerlis) 18 aug 2021, 10.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Hee, hallo Lotje. Hartelijk dank voor de foto. :-) Ik heb het in orde gemaakt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 aug 2021, 22.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Frank B. Linderman]] "}, {"message": "Goeiej\u00fbn,\nIk ha ek efkes noch wat oare ynfoboksen besjoen, mar it liket der op dat alle ynfoboksen de tekst in rigel sakje litte, dat soe betsj\u00fate dat de flater earne yn Berjocht:Ynfoboks generyk sitte moat. --FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 19.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Ek goeie. Dat soe samar kinne, mar hoewol't ik my aardich r\u00eade kin mei in gewoane ynfobok, giet de programmearring fan Ynfoboks generyk my boppe de pet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik hie in helder idee. Dy wytregel waard feroarsake troch it \"...\". No't ik de kategory s\u00fbnder dat spul weromset haw by de ynfoboksen, is it goed. Dy noinclude wie ek net nedich om't de \u00fatlis hoe't je de ynfoboks tapasse moatte ek al syn eigen \"...\" hat. As jo de kategory d\u00ear \u00fbnderoan foar de \"</noinclude>\" sette, is it probleem oplost. Ieneach fan 'e Esk \n(oerlis) 31 aug 2021, 20.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":P.S.: Dan moatte jo fansels yn it artikel net in wytregel tafoegje tusken de ynfoboks en it begjin fan 'e rinnende tekst, want dan begjint it spul wer op twadde regel. Dy wytregels yn it artikel haw ik by de autokoereurs der no \u00fathelle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 20.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik haw it sjoen sa is it wer oplost, sil der om tinke dat ik net per \u00fbngelok nochris in noinclude yn in noinclude set, en dan gjin wytrigel nei in ynfoboks. --FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 22.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":::  -- Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 23.04 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ynfoboks "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Ieneach, binne jo wis dat it NoardIersk w\u00eaze moat en net Noard-Iersk?  Sa as ik it \u00fatsocht hie yn de al besteande kategoryen. moast it nammentlik Noard-Iersk wurde. --FreyaSport (oerlis) 23 okt 2021, 17.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, FreyaSport. (Sorry dat it even duorre, mar ik moast even sykje om in link nei in boarne foar myn betooch. Uteinlik f\u00fbn by GrienLinks, fan alle plakken). Tsja, de ferb\u00fbging fan toponimen mei in keppelteken is wat in aparte saak by de Fryske Akademy. It sit sa. Oarspronklik waard it yn it Nederl\u00e2nsk sa skreaun: Noord-Ierland - Noordiers, Zuid-Afrika - Zuidafrikaans. Sa hat myn generaasje it noch op 'e skoalle leard. Doe hawwe se mids jierren njoggentich in staveringsherfoarming trochfierd dy't bot kontroversjeel wie, benammen wat de feroarings oan 'e tusken-n oanbelange. Miskien witte jo noch wol de opskuor oer pannekoek fersus pannenkoek (of miskien binne jo d\u00ear ek wol te jong foar, dat wit ik net). By dyselde staveringsherfoarming hawwe se yn it Nederl\u00e2nsk ek de ferb\u00fbging fan sokke lannenammen feroare nei Noord-Ierland - Noord-Iers, Zuid-Afrika - Zuid-Afrikaans.", "replies": []}, {"text": "Yn it Frysk wie it krekt sa as yn it Nederl\u00e2nsk, dus \"Noard-Ierl\u00e2n\" - \"Noardiersk\", \"S\u00fad-Afrika\" - \"S\u00fadafrikaansk\". Dat kinne jo bgl. yn it oersetwurdboek Nederl\u00e2nsk-Frysk fan W. Visser sjen, dat in \u00fatjefte fan 'e Fryske Akademy is. Op side 910 wurdt d\u00ear bgl. foar Zuidafrikaans de oersetting \"S\u00fadafrikaansk\" j\u00fbn en foar Zuidhollands de oersetting \"S\u00fadholl\u00e2nsk\". Tsjintwurdich folgje \u00fatjeften fan 'e Fryske Akademy frjemd gen\u00f4ch almeast de nije Nederl\u00e2nske ferb\u00fbging, dus \"Noard-Ierl\u00e2n\" - \"Noard-Iersk\", \"S\u00fad-Afrika\" - \"S\u00fad-Afrikaansk\". It healwize is dat de regels hjirfoar yn it Frysk nea feroare binne. It troch my hjirboppe oanhelle wurdboek br\u00fbkt de Steatestavering fan 1980, en d\u00earnei hawwe wy as staveringsferoaring inkeld noch de oanpaste Steatestavering fan 2015 krigen. Mar d\u00earby hat de Fryske Akademy by heech en by leech folholden dat inkeld en allinne dizze feroarings trochfierd binne. D\u00ear sit de ferb\u00fbging fan toponimen mei in keppelsteekje net by.", "replies": []}, {"text": "Ik kin sadwaande eins net oars as konkludearje dat de Fryske Akademy net op 'e hichte is fan syn eigen regels. Je kinne ek mylder w\u00eaze en sizze dat no blykber beide foarmen tastien binne, hoewol't de F.A. d\u00ear by myn witten nea in stom wurd oer nei b\u00fbten brocht hat. Hoe dan ek, it liket my de baas om it yn elts gefal by kategoryen de oaninoar f\u00east skreaune foarmen s\u00fbnder keppelstreekje mar te br\u00fbken, om't de besteande kategoryen dy foarmen no ienris hawwe. Ik bin trouwens net troud mei de ferb\u00fbging s\u00fbnder keppelstreekje, fan my soe it ek oars meie as de F.A. dat d\u00fadlik foarskriuwe soe, mar dan moatte alle kategoryen mei sokke ferb\u00fbgings oanpast wurde en dat is in bealchfol wurk. Dat as it net beslist nedich is, fyn ik it sa wol goed sa't it is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 okt 2021, 18.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk Tank foar jo lange betooch. Dan ha we dat no d\u00fadlik dat beide mei, mar oaninoar al it geefst frysk is. FreyaSport (oerlis) 23 okt 2021, 19.00 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Of it moat fansels w\u00eaze dat de oare behearders it net mei my iens binne. Wat fine  en  hjirfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 okt 2021, 18.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":  Lit mar moai sa as it is --Kneppelfreed (oerlis) 23 okt 2021, 19.32 (CEST)", "replies": [{"text": "::Drewes seit ek 'lit sa mar gewurde'. Drewes (oerlis) 23 okt 2021, 19.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::B\u00east gen\u00f4ch. Dan doch ik dat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 okt 2021, 20.45 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Noard-Iersk as Noardiersk "}, {"message": "Dei , dit is meidogger Kneppelfreed even. No is it wol wat. Jo hawwe my \u00fatsluten. Ik bin der tige wis fan dat jo dat net mei sin dien hiene, mar as jo of  my wer even \u00fbnblokkearje wolle astebleaft, soe ik dat op priis stelle. Gr.Kneppelfreed.", "replies": [], "thread_title": " Meidogger Kneppelfreed "}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Nils \u00c5rhammar as st\u00fcrwen. -> :w:frr:Nils \u00c5rhammar Hartelk gr\u00f6\u00f6tnis faan Nordfriislon --Murma174 (oerlis) 17 jan 2022, 11.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nils \u00c5rhammar "}, {"message": "Goeiemoarn Ieneach,\nJo hawwe juster in prachtig rantsje makke om it Berjocht:Takomstsport mar no is der wat aparts bard. alle tekst op it artikel Olympyske Winterspullen 2022 d\u00ear't it berjocht boppe stiet is sintrearre rekke. Hooplik witte jo hjir in oplossing foar?\nFreyaSport (oerlis) 26 jan 2022, 11.38 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Sorry. Dan sil ik in </center> fergetten w\u00eaze. Ik sil der eefkes nei sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jan 2022, 18.06 (CET)", "replies": [{"text": ": P.S.: It probleem is oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jan 2022, 18.10 (CET)", "replies": [{"text": "::Tige tank :-). Ieneach. FreyaSport (oerlis) 26 jan 2022, 18.13 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Rantsje "}, {"message": "Hi, dedearest Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nIt's a long time we don' correspond...\nHere, from today, we can walk outdoors without mask. Just take it when we go to shops, or bar, or offices....\nPlease, I ask you 1 minute to translate the new picture I put on my personal page, just 3 words. Thanks a lot and have a nice week end, see you soon.\nRei Momo (oerlis) 11 feb 2022, 08.11 (CET)", "replies": [{"text": "Done. I am fine, Rei Momo, thank you for asking. I got my booster shot yesterday. Here, restrictions because of corona are being relaxed, too. Bars and theatres are being reopened. Still can't go to night clubs, but I'm too old to care about that! I haven't been in a night club for more than 20 years. I don't mind so much about the mask wearing; it keeps your face warm in the cold. It's worse in summer. You have a nice week, too, Rei Momo. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 feb 2022, 23.24 (CET)", "replies": [{"text": ": Well, about my goatee, if continues to become white, next Christmas I'll be Santa Klaus in my village's party, ah ah ah. Thanks again, see you soon. Rei Momo (oerlis) 12 feb 2022, 00.00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Just 3 words on my page "}, {"message": "Hi, I've noticed you are the major contributor to Lonely Planet's Wikipedia page: https://fy.wikipedia.org/wiki/Lonely_Planet\nI was wondering if you could help me to update the logo according with the new one: https://www.lonelyplanet.com/ or even in the English version of Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Lonely_Planet\nThanks\nPedro", "replies": [{"text": "Hello, Pedro. To upload a new image you have to first log in as a user. After that you can either upload a new image or upload a new version of an existing image. Anyway, I'll update this logo for you. I have to say, I find the new LP logo exceedingly strange. The 'continents' in the globe image in the middle of the new logo look to me like a flaccid penis hanging above a pair of buttocks. I have no idea which part of the world this is supposed to represent. I've certainly never seen continents shaped like this on a map... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 feb 2022, 22.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Help Changing a brand logo "}, {"message": "Goeiemoarn Ieneach,\nSoene jo ris nei de nasjonaliteiten ensa fan Flea en Hillel Slovak sjen wolle? Ik kaam der net alhiel \u00fat hoe't it yn inoar siet.\nFreyaSport (oerlis) 2 mrt 2022, 10.58 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Jawis wol ik d\u00ear wol even nei sjen. Ik ken dy lju fansels ek net persoanlik, dat ornaris sjoch ik yn sokke gefallen nei wat de Ingelske Wikipedy docht. In d\u00fbbele nasjonaliteit komt faker foar as jo miskien tinke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 mrt 2022, 11.39 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nasjonaliteit "}, {"message": "Rju achte Ieneach fan 'e Esk,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}, {"message": "Hello Ieneach fan 'e Esk, When you have time, could you take a look at the English article: en: Stefania Turkewich?  Stefania was the first woman composer of classical music in Ukraine.  Could you give this article a start in the Frisian language Wikipedia with an introductory sentence or paragraph for the project Projekt WikiWomen?  Thank you. Nicola Mitchell (oerlis) 27 apr 2022, 13.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi. I usually don't write stubs, but I've done it this time, and added Ms Turkewich to our project page on WikiWomen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2022, 23.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you! Nicola Mitchell (oerlis) 28 apr 2022, 00.23 (CEST)", "replies": [{"text": "::You might want to check my recent additions.  Also, in the English the Frisian language does not come up, though it is entered when you open up the Edit Links.  It comes up in the German and some others, but not in the English and some others. Nicola Mitchell (oerlis) 28 apr 2022, 15.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::: You could try doing a purge en see if it comes up then. I want to bet that the Wikipedias where Frisian doesn't come up are the ones where you recently visited the page on Stefania Turkewich. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 apr 2022, 15.20 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Stefania Turkewich "}, {"message": "Dear friends,\nwhen I asked for adminship on the Saterfrisian Wikipedia, I unfortunately did not ask also for interface adminship. That means, at the moment there is no user on the Saterfrisian Wikipedia with the permission to change or install e.g. Javascript files or edit CSS. See also: :w:stq:Spezial:Statistik.\nThat's why I'm bothering you again with a voting: :w:stq:Wikipedia:Weerskup#Interface_admin \nThanks again for your assistance Murma174 (oerlis) 14 jul 2022, 15.07 (CEST) Drewes (oerlis) 14 jul 2022, 16.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Faaks wolle jo ek stimme "}, {"message": "Goeie, ik ha in ynfobosk oanmakke foar m\u00fbnen. Jo hawwe der \u00fbnderfining yn en wolle jo dy eefkes neisjen. Faaks ha'k it noch het hielendal foar it ferst\u00e2n. Gr. --RomkeHoekstra (oerlis) 6 okt 2022, 13.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Dat wol ik b\u00east even dwaan, al wit ik net oft ik d\u00ear hjoed noch oan ta kom, want myn kompj\u00fbter wol hjoed net bot meiwurkje, dat d\u00ear moat ik earst mei oan 'e gong. Mar soe it net handiger w\u00eaze, ek foar jo, om 'e nije lemma's dy't jo oandrage, yn te passen yn 'e besteande ynfoboks foar bouwurken? Dan hoege jo ek by besteande siden oer moles allinne mar in pear lemma's ta te foegjen. Oars moatte jo sa'n hiele ynfoboks ferfange. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 okt 2022, 18.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik f\u00fbn it sels wol aardich om ek d\u00ear ris mei om te pielen. Ik ha it al besocht by de Himpenserpolderm\u00fbne en dat liket goed sa. Op himsels koe ik wol \u00fat de fuotten mei de ynfoboks fan in bouwurk, mar der \u00fbntbriek al it ien en it oar en oare saken wiene wer net fan tapassing. Hawar, ik leau dat soks wat moaier is en guon lemma's binne wol oan \u00fbnderh\u00e2ld ta. Dat sa. Gr. Romke. --RomkeHoekstra (oerlis) 6 okt 2022, 19.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Goeie. Ik hie dy pear \u00fbntbrekkende lemma's b\u00east even yn 'e ynfoboks bouwurk ynfoegje wold, mar as jo in aparte ynfoboks foar moles hawwe wolle, stiet jo dat fansels ek frij. Ik haw der noch even nei sjoen, en sa't jo sizze, alles liket te funksjonearjen. It grutste ferskil dat ik oanbrocht haw is it ikoantsje fan in mole boppe-oan. Sa is daliks d\u00fadlik w\u00ear't de ynfoboks oer giet, ek as der gjin foto beskikber is. It ikoantsje op himsels tsjinnet net echt in doel, mar it leuket de boel wat op. Ik haw de ynfoboks al even foar jo yn 'e list set op Wikipedy:Ynfoboks. Ik fyn trouwens wol dat jo tenei even l\u00e2n en provinsje ynfolje moatte, lemma's dy't no hieltyd leech litten wiene. D\u00ear hoege jo mei de \u00f4fkoartings  en  foar  en  ek net folle wurk fan te hawwen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 okt 2022, 00.50 (CEST)\nHoi , wat moai dat jo in ynfoboks fan m\u00fbnen makke hawwe. Sjocht der kreas \u00fat! Ien dinkje noch. Om it foar de l\u00eazer makliker begripe te litten w\u00ear't de lokaasje is haw ik in pear wike ferlyn de mooglikheid makke om in posysjekaart yn of ek s\u00fbnder in ynfoboks yn in lemma oan te bringen. D\u00ear kinne jo sjen w\u00ear't de lokaasje fan in beskaat \u00fbnderwerp is. Dy kinne dus ek yn de ynfoboksen komme, sa't jo se al yn dizze ynfoboks oanmakke hawwe. Jo hoege inkeld dit te dwaan sa't ik hjirre dien haw. Jo sette de ko\u00f4rdinaten d\u00earefter en kieze \u00fat in kaart, yn dit gefal \"Frysl\u00e2n\" dus, en sette dy efter \"mapname\". Jo kinne hjir sjen hokker posysjekaarten beskikber binne op dit stuit. Ik meitsje yn de rin fan 'e tiid stadichoan mear oan. Foar de posysjekaart dy't jo br\u00fbke wolle, type jo gewoan de namme fan de posysjekaart yn efter \"mapname\".--Kneppelfreed (oerlis) 6 okt 2022, 21.37 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Tige tank foar jim bydragen, moai oanfolle allegear. En ek de posysjekaart fyn ik tige handich.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 okt 2022, 08.44 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboks m\u00fbne "}, {"message": "Tige tank, foar it mooglik meitsjen fan it pleatsen fan posysjekaarten yn de Sirkwy ynfoboks.\nHjir bin ik tige wiis mei. FreyaSport (oerlis) 2 nov 2022, 20.19 (CET)", "replies": [{"text": "Graach dien. :-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 nov 2022, 20.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tige tank "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Me I'm fine.\nPlease, I ask 5 minutes to read this new page of a great Brazilian journalist, not too much known. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese. Thank you so much and have a nice week-end. Rei Momo (oerlis) 25 nov 2022, 11.23 (CET)", "replies": [{"text": "Hello, Rei Momo. I'm fine, too, thank you for asking. I looked the new page over en changed some things, mostly having to do with style rather than actual mistakes. However, I don't know what you mean by \"Hy moete de modernisten\" (\"He met the modernists\"). Was he influenced by them? Did he actually get to know some of them? As it is, I find that to be a quite mysterious comment. Could you also clarify what you mean when you write his work was \"ostracized\" (according to the English Wikipedia)? In Frisian you use the word \"\u00fatstoarn\", which actually means \"died out\", \"became extinct\" in a literal way, which is obviously not what you intended. I changed it to \"fierhinne \u00fbnbekend bleaun is\" (\"remains largely unknown\"), but I'm guessing here. Did you actually mean hy was actively boycotted? Because then I would have to change it again. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 nov 2022, 01.28 (CET)", "replies": [{"text": ": Grazie mille for your visita, dearest Ieneach fan 'e Esk, and your very importante help!!!", "replies": []}, {"text": ": As your question:", "replies": []}, {"text": ": - He was influenced by modernism", "replies": []}, {"text": ": - Did you actually mean hy was actively boycotted? Yes!!! Perhaps cause his suicide, and during the brazilian dictature the suicide was quite a pity. This boicotting stayed utnill today, and I don't know the reason, because he is one of brazilian best songwriters.", "replies": []}, {"text": ": Thank yoyu again very much!!! Rei Momo (oerlis) 27 nov 2022, 19.06 (CET)", "replies": [{"text": "::Thanks, Rei Momo. I'll change the text of the article to reflect your answers. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 nov 2022, 00.55 (CET)", "replies": [{"text": "::: Grazie mille for your very important aid!!! And.... when you'll have 2 mintes, I'll opened also the page of his dearest friend. See you very soon. Rei Momo (oerlis) 28 nov 2022, 13.19 (CET)", "replies": [{"text": "::::Done! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 nov 2022, 22.58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Osvaldo Moles]] "}, {"message": "Jo seinen, ik soe kontakt sjen at jo eat op myn side skreaune. Dat bart lykwols net, dat no moat ik it al efkes persys hawwe.\n# Ik krij in berjocht yn myn epost - dat at dat net sa is, dan haw ik eat ferkeard dien mei myn epost. Fansels fuortsmite fan rommel; dat soarte fan dingen.\n# Ik krij is berjocht op myn side - dat at dat sa is mar ik wit it net, fernim ik der dus neat fan.\n# Noch oars, d\u00ear't iksels noch net om tocht hie. Ik wit it net, dat ik wit ek net w\u00earom it net wol. Mysha (oerlis)\nMysha (oerlis) 1 des 2022, 13.06 (CET)", "replies": [{"text": "No ja, goed, ik kin fansels allinne mar fertelle hoe't it by my wurket. Ik kin net yn jo kompj\u00fbter sjen. As der immen in berjocht efterlit op myn oerlisside, lykas jo hjirboppe dien hawwe, dan krij ik in e-mail op myn gewoane e-mailadres mei de titel \"Mysha\u202c hat in berjocht foar jo efterlitten op Wikipedy\". As ik dat berjocht dan selektear troch der op te klikken, l\u00eas ik yn it berjochtfinster: \nMysha\u202c hat in berjocht efterlitten op jo oerlisside yn \"\u202aGjin kontakt\u202c\".\nJo seinen, ik soe kontakt sjen at jo eat op myn side skreaune. Dat bart lykwols net, dat not moat ik it al efkes persys hawwe. Ik krij in berjocht...", "replies": []}, {"text": "Dat is de folsleine tekst dy't ik d\u00ear sjoch, dus it is in foarpriuwke dat b\u00fbn is oan in maksimaal tal tekens. D\u00ear\u00fbnder steane trije knoppen: \"Berjocht besjen\" iepenet myn ynternetbrowser en nimt my mei nei it berjocht dat jo op myn oerlisside skreaun hawwe; \"Mysha\" nimt my mei no jo oerlisside om d\u00ear eventueel in antwurd te skriuwen; \"Feroarings besjen\" nimt my mei nei de bewurkingsskiednis fan myn oerlisside om te sjen wat jo feroare hawwe.", "replies": []}, {"text": "Dit wurket trochdat ik myn e-mailadres opj\u00fbn haw by it oanmeitsjen fan myn account yn 'e Wikipedy. As ik nei jo meidoggerside gean, sjoch ik d\u00ear yn 'e sidebar oan 'e lofterkant fan it byldskerm \u00fbnder it kopke \"Helpmiddels\" it item \"Dizze meidogger e-maile\" stean. (Ik br\u00fbk noch altyd de \u00e2lde, brede layout; hoe't it der yn 'e nije, smellere layout \u00fatsjocht, dat wit ik net, mar dy link sil d\u00ear ek grif ergens opnommen w\u00eaze.) Dy link soe der net stean as jo net oait jo e-mailadres opj\u00fbn hiene. Dus it earste wat by my opkomt, is: hawwe jo noch altyd wol itselde e-mailadres dat jo oarspronklik opj\u00fbn hawwe? Jo binne nammers al in flink skoft op 'e Wikipedy aktyf. Dit kinne jo kontrolearje by Ynstellings (rjochts boppe-oan) en dan it tabbl\u00ead Meidogger en d\u00eare it kopke E-mailopsjes. D\u00ear kinne jo it e-mailadres ek wizigje en der steane noch in tal oare dingen dy't oan- of \u00fatfinkt wurde kinne. By it tabbl\u00ead Meldingen kinne jo ek noch dingen oer e-mail ynstelle.", "replies": []}, {"text": "In oare mooglikheid is dat jo in spamfilter foar jo e-mail br\u00fbke dat berjochten fan 'e Wikipedy foar spam oansjocht en tsjinh\u00e2ldt.", "replies": []}, {"text": "Jo geane hjirboppe wat te fluch foar my om hielendal te folgjen. Sizze jo no dat jo ek gjin melding krije as jo ynlogd binne yn 'e Wikipedy as immen in berjocht op jo oerlisside efterlitten hat? Want dan soe der boppe-oan de side in dikke reade 1, dy't net oer de holle te sjen is, ferskine moatte by jo \"Seintsjes\" (werj\u00fbn troch it grize liedklokje). As jo sa'n melding ek net krije, dan is der sprake fan in yngewikkelder probleem d\u00ear't ik jo net by helpe kin, want dat giet my boppe de pet. Dan soene jo help sykje moatte by de techneuten fan Wikimedia. Of oars soene jo yn omtinken nimme kinne om in nij account oan te meitsjen \u00fbnder in nije meidoggersnamme. Dan soe alles yn elts gefal goed funksjonearje moatte, mar ik kin my foarstelle dat jo dat leaver net dwaan wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 des 2022, 14.43 (CET)", "replies": [{"text": ": No, dat \u00fbnderskie wie allinnich foar it \u00fbnderskie. Yndie: dat is hoe at ik meldings sjoch. Mar dat betsjut dat at ik it it fearsier te drok haw op skoalle, ik der ek neat fan wit. Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": ": Ik haw wat omrommele mei myn ynstellings, en no krij ik in berjocht at der eat bart op siden d\u00ear't ik in abonnemint op haw. Kinne jo my nochris in \"g'dei\" stjoere, om te sjen at dat ek wurket?Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Gjin kontakt "}, {"message": "Litte we efkes in advertinsje as it TV Monument dat 25 desimber \u00fatstjoerd wurd \u00f4fwachtsje, foar't we alles oanpasse. Want yn de oankundiging fan dat programma wurd sprutsen oer 13 desimber en net 14 desimber. Omrop Max TV Monument. FreyaSport (oerlis) 16 des 2022, 21.28 (CET)", "replies": [{"text": "Ik fyn it b\u00east as de boel wer weromset wurdt as d\u00ear reden ta is. Mar as it wier is wat dy man fan nl: sei oer de stjertiid, dan kloppet syn riddenaasje wol. As Peekel om 18.20 Nederl\u00e2nske tiid stoarn is, en it tiidsferskil bedraacht 7 oeren, dan wie it op Baly op dat stuit 01.20 oere yn 'e moarn fan 'e folgjende dei, dus 14 des. Yn elts gefal liket it my de baas om alles even gelyk te hawwen, sadat der net dingen ferkeard stean bliuwe. It giet om trije siden:", "replies": []}, {"text": "*Han Peekel", "replies": []}, {"text": "*2022", "replies": []}, {"text": "*14 desimber/13 desimber", "replies": []}, {"text": "Dat is alles. Dat is aansten eventueel maklik gen\u00f4ch wer te feroarjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2022, 21.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Han Peekel "}, {"message": "Nita Strauss stammet net \u00f4f fan de komponistenfamylje, sjoch metal-archives FreyaSport (oerlis) 20 des 2022, 08.48 (CET)", "replies": [{"text": "Jo sitte hjir fout, FreyaSport. Jo boarne fiert gjin inkeld bewiis oan dat se net fan Johann Strauss \u00f4fstammet, mar stelt inkeld dat sy d\u00ear gjin bewiis foar oanlevere hat. (\"Nita Strauss has long claimed to be the descendant of Austrian composer Johann Strauss. No documented evidence has yet been offered to substantiate the claim.\") No ja, w\u00earom soe se d\u00ear tiid en muoite oan besteegje as se sels wol wit dat it sa is? Dat soe ik ek net dwaan. Sels seit se dat it wol sa is (sjoch bgl. dit artikel yn Rolling Stone: \"Strauss comes from a long line of classical musicians \u2014\u00a0an ancestor on her father\u2019s side of the family is the composer Johann Strauss.\") en soks sil se dochs seker sels it b\u00easte witte? Nei jo eardere yngreep hie ik de formulearring fan dit stikje mei opsetsin sa feroare dat der allinne noch mar stie dat sy seit dat it sa is. Dat is 100% dokumintearre wier, sjoch de boarne, dat ik snap net wat jo d\u00ear yn 'e frede op tsjin hawwe kinne. Der bestiet neffens my gjin inkele reden om dit feit net te fermelden. Ik fyn d\u00earom dat jo \u00fbngedienmakking fan myn tafoeging oan 'e side fan Nita Strauss gjin poat hat om op te stean en weromdraaid wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 des 2022, 23.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nita Strauss "}, {"message": "Fan de ynfoboks kleaster wurkje de \u00fbndersteande twa fjilden net.     \n| patroanhillige              =\n| status                      =\nIk kom der net rjocht efter wat der oan mankearret. It is net sa belangryk, mar faaks sjogge jo it yn ien sucht en oars hoege jo der fierder net in soad tiid oan te fergriemen. RomkeHoekstra (oerlis) 29 des 2022, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Ja, dat seach ik yndie daliks. Dat leit him deroan dat it lemma it n\u00fbmer 3_11 en 3_12 hat. Om 'e iene of oare reden dy't ik ek net wit, wurkje de n\u00fbmers boppe de njoggen net. Der sil earne wol in flater yn ynfoboks:generyk sitte, d\u00ear't alle universele ynfoboksen har programmearring wei helje, mar ik haw der net gen\u00f4ch ferst\u00e2n fan om dy flater op te spoaren. Myn oplossing is: nei lemma 1_9 of 2_9 of 3_9 daliks oergean op 2_1, 3_1, resp. 4_1. Dan hawwe je nearne l\u00east fan. Dus wat jo dwaan moatte, is de n\u00fbmering fan 'e lemma's 3_10, 3_11 en 3_12 feroarje yn 4_1, 4_2 en 4_3, en dan alle lemma's begjinnend mei 4 oersette nei 5. Dan soe it wurkje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.39 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik seach dat jo it sels al dien ha. It wurket sa en tank!--RomkeHoekstra (oerlis) 30 des 2022, 07.53 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dy berjochten binne der letter by  kaam, en oarspronklik waard \u00fas frege der net te folle mei te dwaan. Sa'n Ynfoboks basearre op in oare berjocht wie in d\u00fadlik Nee. Dat is w\u00earom guon \u00e2ldere berjochten oernaam wurde kine, yn stee fan opnaam. Mar hoe ek: hja binne basearrre op in oar berjocht, en yn de omskriuwing fan it berocht moat derby stean of der beheinings oan binne. Faak binne de oer-berjochten mar fan beheinde langte. Wa at dan d\u00ear in nij berjocht op oanmakket, moat dan dus krekt oanjaan op hokfoar berjocht it bassearre is, en wat d\u00ear de beheinings fan n\u00fbmere listen binne. Soksawat. It soe samar kinne dat de \u00fatlis hjir net folslein is. Aliter (oerlis) 30 des 2022, 21.53 (CET)", "replies": [{"text": ":::  Dy list fan berjochten hie ik noch nea sjoen. Dy is spitigern\u00f4ch ek folslein efter de tiid rekke. Foar ynfoboksen hawwe wy no in (wol goed byholden) ynventarisaasje op Wikipedy:Ynfoboks. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.16 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Moai dat der in bettere side is as wat ik sa gau fine koe. Mei fansels de fraach: Hoe komt de nije meidogger d\u00ear fan Wikipedy:Mienskip \u00f4f? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 23.29 (CET)", "replies": [{"text": ":::::  Fia it tabbl\u00ead \"Meidwaan en Ferbetterje\". D\u00ear stiet in link nei dizze list. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.32 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: En wat stiet der op Wikipedy:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje krekt foar Ynfoboksen? Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::Ja, dat haw ik no sjoen, mar ik koe dy side net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 23.11 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Ynfoboks kleaster "}, {"message": "Eefkes in bultsje fragen oan jo: as ik in besteande ynfoboks \u00fatwreidzje mei mear fjilden, hat soks dan gefolgen foar de lemma's d\u00ear't de \u00e2lde ynfoboks tapast is? It giet eefkes om de Berjocht:Ynfoboks histoaryske hearsker dy't ik br\u00fbkte foar it lemma Rjoerik, d\u00ear't bygelyks wol 'dea' (kin tink better stjerdatum w\u00eaze) stiet, mar berte(datum) \u00fbntbrekt. Ik soe yn it gefal fan Rjoerik ek foar Berjocht:Ynfoboks histoarysk persoan kieze kinne, mar d\u00ear is wer gjin fjild foargonger/opfolger. Dan is der noch de ynfoboks Berjocht:Hearsker of ealman, mar dy is blykber allinne foar kroande hearskers. Dat sadwaande kaam ik dan toch wer by de Ynfoboks histoaryske hearsker tel\u00e2ne. En kinne wy earne sjen yn hokker artikels de berjochten tapast binne, sadat by in feroaring ek sjoen wurde kin dat oare artikels gjin skea oprinne? En dan noch wat oars: ik bin it kwyt hoe't ik immen in persoanlik ping-berjochtsje stjoer s\u00fbnder dat it dus op in oerlisside tel\u00e2ne komt.--RomkeHoekstra (oerlis) 3 jan 2023, 09.24 (CET)", "replies": [{"text": "Yn prinsipe soe it gjin gefolgen hawwe moatte foar besteande artikels dy't sa'n ynfoboks br\u00fbke, salang't jo de besteande lemma's mar yn 'e ynfoboks stean litte. Ferskowe nei n\u00fbmering (bgl. fan 1_2 nei 4_3) kin wol, mar as jo de stavering oanpasse, is it mis.", "replies": []}, {"text": "Los d\u00earfan even it folgjende. Jo kenne tefolle betsjutting ta oan dy ikoantsjes dy't ik yn 'e ynfoboksen set haw. Dat kroantsje by :Berjocht:Hearsker of ealman liek my in leuk symboaltsje foar monargen en eallju yn it algemien. Der wie gjin inkele reden om dy boks net foar Rjoerik te br\u00fbken. Mar goed, ik haw it kroantsje ferfongen troch in skyldsje, faaks dat dat ek wol sa goed is. No kinne jo dy boks seker br\u00fbke. As der noch lemma's \u00fbntbrekke dy't jo der graach yn hawwe wolle, dan sizze jo it mar.", "replies": []}, {"text": "It is my earlik sein net d\u00fadlik wat dy Ynfoboks histoaryske hearsker en Ynfoboks histoarysk persoan moatte. Neffens my kinne dy likegoed fuort, want der binne oare boksen dy't by dy lemma's wol sa goed foldogge: sa't jo hjirboppe ek al oanj\u00fbn hawwe, \u00fbntbrekke der lemma's en is de formulearring knoffelich. Ik sil der drekt ris even better nei sjen, mar it hat der wol eigenskip fan dat ik se ferfang yn 'e artikels d\u00ear't se br\u00fbkt wurde en se dan fuortsmyt.", "replies": []}, {"text": "Jo kinne sjen hokker oare siden oan in side keppele binne troch op 'e link \"Hjirmei keppele\" te klikken; dy stiet \u00fbnder it kopke \"Helpmiddels\" yn 'e sidebar oan 'e linkerkant fan jo byldskerm. Oan Ynfoboks histoaryske hearsker is op dit stuit inkeld jo artikel Rjoerik keppele.", "replies": []}, {"text": "In ping-berjocht meitsje jo troch  te typen foar of middenyn in boadskip oan dy meidogger. Wurket allinne as der in boadskip efter stiet. Dus net as jo it boadskip al opladen hawwe en dan betinke fan: \"O, der moat noch even in ping foar.\" It hat gjin sin om it foar in al besteand boadskip te setten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 15.34 (CET)\nDit is eefkes om te besykjen of it ping-berjocht sa goed giet. Ik ha de ynfoboks fan Rjoerik yntusken ferfongen, dus dan kin Berjocht:Ynfoboks histoaryske hearsker wol fuort. RomkeHoekstra (oerlis) 3 jan 2023, 18.15 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dat fan dy ynfoboks hie ik al sjoen; it berjocht is al fuort. Sa't ik hjirboppe al sei, as jo noch lemma's misse yn 'e Ynfoboks:Hearsker of ealman, jou dan even in gil, dan set ik se der sa yn. Ik seach by dy \u00e2lde boks bgl. it lemma \"religy\". Persoanlik fyn ik dat dy ynfoboks d\u00ear wol s\u00fbnder kin, mar as jo it der graach yn hawwe wolle, foegje ik it noch even ta.", "replies": []}, {"text": "Wat de ping oangiet, ik krige yndie in berjocht, mar dit is myn eigen meidoggersside, dus as jo hjir in boadskip efterlitte, krij ik ek berjocht as jo der gjin ping by dogge. As jo it teste wolle, kinne jo my better even \"pinge\" fan\u00f4f jo eigen meidoggersside. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 18.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Feroaring ynfoboks "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, Alaska wurdt net besk\u00f4ge as in oerseesk gebietsdiel, om't it net oerseesk is lykas Hawa\u00ef. Vanroo (oerlis) 23 jan 2023, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": "Jo binne mis. Fansels wurdt it wol as in oerseesk gebietsdiel besk\u00f4ge. It sit net oan 'e legere 48 steaten f\u00east en je kinne der d\u00earwei allinnich mar komme oer see of troch in oar l\u00e2n. Dat is presys definysje fan \"oerseesk\". As jo it gjin oerseesk gebietsdiel fine om't it op deselde l\u00e2nmassa leit, dan soe dus bygelyks Fr\u00e2nsk-Yndosina by \u00e2lds ek gjin oerseesk gebietsdiel west hawwe fan Frankryk om't beide op Euraazje leine. Dat kloppet net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": ":Oerseesk gebietsdiel ferwiist nei eilannen, Alaska is gjin eil\u00e2n mar wurdt skieden fan 'e rest fan 'e Feriene Steaten troch Kanada, it is net oan 'e oare kant fan 'e wr\u00e2ld. Vanroo (oerlis) 23 jan 2023, 21.44 (CET)", "replies": [{"text": ":: Nee hear, in oerseesk gebietsdiel hoecht gjin eil\u00e2n of arsjipel te w\u00eazen, it kin ek gewoan in stik l\u00e2n op it f\u00eastel\u00e2n w\u00eaze. Sa is bgl. Fr\u00e2nsk-Guyana noch altyd in oerseesk gebietsdiel fan Frankryk, en dochs is it gjin eil\u00e2n. In oerseesk gebietsdiel hoecht ek net oan de oare kant fan 'e wr\u00e2ld te lizzen. Man en de Kanaaleilannen (tafallich wol eilannen) binne oerseeske gebietsdielen fan it Feriene Keninkryk wylst se der suver tsjinoan lizze. It kritearium is yn dat gefal dat se bestjoerlik los fan it Feriene Keninkryk steane. Alaska stiet fansels net bestjoerlik los fan 'e Feriene Steaten, mar wurdt der wol fan skaat troch see en in stik l\u00e2n dat net by de Feriene Steaten heart. It falt d\u00earom wol deeglik binnen de omskriuwing fan in oerseesk gebietsdiel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 22.04 (CET)", "replies": [{"text": ":::Jo hawwe gelyk as jo sizze dat in oerseesk gebiet ek f\u00eastel\u00e2n en tichtby kin w\u00eaze. Jo sizze ek mei rjocht dat dit bestjoerlik aparte gebieten w\u00eaze moatte en dat Alaska d\u00ear net ien fan is. Dat betsjut dus dat Alaska net as in oerseesk gebiedsdiel besk\u00f4ge wurde kin, ek al is it apart fan 'e rest fan 'e Feriene Steaten, om't oerseeske gebieten \u00f4fhinklike gebieten betsjutte en Alaska is dat net en Hawa\u00ef ek net, echt.Vanroo (oerlis) 23 jan 2023, 23.06 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::Sjoch dit artikel op 'e Ingelske Wikipedia: :en:Territories of the United States. Vanroo (oerlis) 23 jan 2023, 23.10 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Ja, mar d\u00ear stiet dan wer net \"Overseas Territories of the United States\". Mar goed, ik kin wol libje mei jo riddenearring. Litte wy dan sawol Alaska as Hawa\u00ef \u00fat dy kategoryen smite, dan litte wy it sa. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 23.14 (CET)", "replies": [{"text": ":::::OK, litte wy dat dwaan.Vanroo (oerlis) 23 jan 2023, 23.20 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Alaska "}, {"message": "Jo hawwe it fet om de nammen Heecheinsterbr\u00eage allekearen fuorthelle (\u00fatsein de earste nim ik oan). Mar dat fet hie al in doel: It binne eins trije br\u00eagen, dy't \"by tafal\" alle trije \"Heecheinsterbr\u00eage\" hjitte. At jo der mear oer witte, dan koenen it allegear aparte siden wurde, mar ik wit der eins net mear oer as dat dy br\u00eagen dy namme ek hienen. D\u00earom hie ik der al aparte testkes op deselde side fan makke. At jo d\u00ear in bettere oplossing foar hawwe, dan hear ik it graach. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 1 feb 2023, 11.59 (CET)", "replies": [{"text": "O. Nim my net kwea-\u00f4f. Ik ferkearde \u00fbnder de yndruk dat it in fersin wie. Ik sil it weromsette. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 feb 2023, 23.32 (CET)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Ik haw der in opsomming fan makke, dan komt jo bedoeling d\u00fadliker \u00fat  'e ferve. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 feb 2023, 23.35 (CET)", "replies": [{"text": ": Nea, hear: Ik nim de minsken op de Wikipedy komselden eat kwea \u00f4f. En sjoch: troch jo meiwurking liket itselde stikje oer neat no ynienen folle better. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Heecheinsterbr\u00eage "}, {"message": "Ik seach troch wat der allegear feroare wie, doe't ik twa dagen min wie en doe te drok om't ik dwaan moast wat ik earder net dien hie. Oer Sophia Loren hiene jo de fal fan it Romeiske Ryk derby setten, foar 1963. En foar 1964 stie dyselde film ek. Mar hokfoar jier wie it no krekt dat it Romeinske Ryk foel? 1963 of 1964? Mysha (oerlis) 17 feb 2023, 13.14 (CET)", "replies": [{"text": "Tank dat jo my d\u00ear even op wize. Dat moat 1964 w\u00eaze. Ik haw it oanpast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 feb 2023, 14.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sophia Loren\u200e 1963/4 "}, {"message": "Hi. Sorry for asking in English, my Frisian is not good enough. You've created a lot of useful images, but many of these are uploaded to FyWiki only. Why don't you move or copy these to Wikimedia Commons? Personally, I'm interested in your linguistic maps. Thanks. Dmitry Lavrinenko (oerlis) 21 feb 2023, 22.13 (CET)", "replies": [{"text": "Hello. Well, I usually don't do that because I find uploading images to Commons very unstraightforward (if that is a word) and time consuming. But most of all, I don't like the way you're treated there. To me it feels like they start out by thinking you're a criminal, and you have to proof to them that you're not, and then they grudgingly allow you to upload your images, but you're alway aware they're doing you a favor by letting you. I don't like feeling like that, so I seldum upload there anymore.", "replies": []}, {"text": "Anyway, feel free to upload my images to Commons if you want. Be advised that not all of them are copyright free. However, all of the linguistic maps I uploaded here were completely created by me and therefore they are completely copyright free. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2023, 22.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikimedia Commons  "}, {"message": "Goeie Ieneach, wat dizze bewurking oanbelanget: mei dy oseanen is it op Wikidata wat in broltsje, sjoch :d:Q9430 en :d:Q715269. Wat hjir no de b\u00easte oplossing is wit ik net (ping Sjoerddebruin). Gr, Wutsje 11 mrt 2023, 21.42 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Sjoerddebruin hie alle ynterwiki's op dy side fuortsmiten. Ik haw ris sjoen mei hokker fan dy s\u00e2n of acht talen der doe noch in ynterwiki oer wie fia Wikidata. Mei Aragoneesk (an:) en Italjaansk (it:) wie der doe gjin keppeling mear, dat it liek my de baas om dy beide werom te setten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mrt 2023, 22.48 (CET)", "replies": [{"text": ":De Italiaanse pagina is verwijderd, de Aragonese is een redirect geworden. Het is een ingewikkelde situatie: de Aragonese Wikipedia lijkt het over de wereldoceaan te hebben, maar dan zou het een andere titel moeten hebben. Sjoerd de Bruin (overleg)  12 mrt 2023, 10.08 (CET)", "replies": [{"text": ":: O, dat wist ik net. Dan wie ik mis. Ik haw nammentlik net de Aragoneeske en Italjaanske Wikipedy besocht om te sjen w\u00ear't de keppeling krekt hinne gie. Dan kinne de ynterwiki's yndie fuort. Ik sil se ferwiderje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2023, 23.07 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:an:Ozi\u00e1n]] en [[:it:Oceano (geografia)]] "}, {"message": "Goeie Ieneach, wat dizze omneaming oanbelanget: Delpher jout in wat oare yndruk, sjoch Dwight D en Dwight. Gr, Wutsje 9 mai 2023, 02.30 (CEST)", "replies": [{"text": "G\u00f4h, d\u00ear stean ik wol even fan te sjen. Sels hie ik, foar't ik hjir by de Wikipedy kaam, noch nea fan syn middelletter heard. No ja, dan set ik it werom. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2023, 12.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Dwight D. Eisenhower]] "}, {"message": "Hi, deraest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Me I'm fine.\nI visited this wonderful place in France, and I opened the page in Frysk, from English. Please, do you have 3 minutes to read it and correct my mistakes? Thank ypou very muche and hope to meet you soon. Rei Momo (oerlis) 9 mai 2023, 12.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello, Rei Momo. I looked at the text. It was mostly O.K. except for a few wrong prepositions and one big mistake where the word \"fall\", in this case short for \"waterfall\", was translated as \"hjerst\", which means \"autumn\". I also added a small location infobox so I could show where the waterfall is in France. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2023, 12.41 (CEST)", "replies": [{"text": ": Thank you very much, bravissimo!!!! Rei Momo (oerlis) 9 mai 2023, 12.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Glandieuwetterfal]] "}, {"message": "Tank foar jo wurk oan de side Tina Turner, Ik wie eins al oan it \u00f4fsl\u00faten doe't it nijs kaam dat se ferstoarn wie. Ik ha doe hiel rap en r\u00fbch (te r\u00fbch) de diskografy en filmografy by de tiid brocht. En om't it in tige koarte side is, oer in frou d\u00ear't mear oer falt te fertellen ha ik har op de list koarte siden oer froulju setten.\nFreyaSport (oerlis) 25 mai 2023, 09.14 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch. Der \u00fbntkomt \u00fas allegearre wolris wat, mysels yn elts gefal wol, dat sit der mar net oer yn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mai 2023, 18.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tina Turner "}, {"message": "Filipinos are Southeast Asians and no Pacific Islanders, so its necessary to transfer all Filipino Pornographic Film Actresses from the Category Pornographic Film Actors of Filipino and Polynesian descent to the Category Pornographic Film Actors of East- and Southeast Asian descent. Filipinos are related to Malaysians and Indonesians and not to Hawaiians.--92.74.247.149 5 jun 2023, 17.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Yn prinsipe hat dizze meidogger wol in punt. De Maleiers en de measte etnyske groepen yn Yndoneezje binne nau besibbe oan 'e Filipino's en lykje fan uterlik, krekt as de Filipino's, mear op Polyneezjers as op oare S\u00fadeastaziaten. Filipino's, Maleiers en Yndoneezjers binne sprekkers fan Austronezyske talen, dus eins hie de kategory \"pornoakteur fan Polynezysk of Austronezysk kom\u00f4f\" hjitte moatten. Dy namme haw ik ek yn omtinken nommen doe't ik de kategory oanmakke, mar ik haw der fan \u00f4fsjoen om twa redens. 1) net ien dy't wit wat Austronezysk is. 2) Yndonezyske pornoakteurs komme suver net foar, en pornoakteurs dy't etnyske Maleiers binne likemin, beide kearen trochdat dy etnyske groepen islamitysk binne. Pornoakteurs \u00fat Maleizje en Singapoer hearre sadwaande hast altyd ta de Sineeske etnyske groepen yn dy lannen, dy't dan wer krekt n\u00e8t Austronezysk binne. It liek my d\u00earom al mei al better om der \"pornoakteur fan Polynezysk of Filipynsk kom\u00f4f\" fan te meitsjen. Nei oanlieding fan dit berjocht haw ik der nochris oer neitocht, mar ik bin op 'e nij ta deselde konkl\u00fazje kommen en woe it mar litte sa't it is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2023, 12.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you for your answer. I now understand the rationale of your decision to give the category the name that is has currently. But infact it would be better to clasify Filipino Pornographic Film Actresses as Southeast Asians and transfer all of them to the Category Pornographic Film Actresses of East or Southeast Asian descent and rename the Category Pornographic Film Actresses of Filipino and Polynesian descent in Polynesian Pornographic Film Actresses as a Category only for Polynesian Pornographic Film Actresses.--92.211.154.233 17 jun 2023, 20.00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Filipinos are Asians and no Polynesians "}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk Hi dear Ieneach fan 'e Esk! I created two article for Spyker: Spyker  and Spyker Cars: Spyker Cars and I have a request. Since you are an admin on West Frisian Wiki, can you make possible to use the new Spyker logo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Spyker_Cars_logo.svg on all the articles that will be created for Spyker Cars. Since this logo can't be used when creating a new article for Spyker Cars (which I tried on West Frisian Wiki). I am asking this request since different users on different Wikis who want to create article for Spyker Cars, should use this logo which is shown on English Wikipedia, and not the former Spyker logo:  https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Logo_Spyker.svg , which belongs to the former company. Thank you for understanding me SZAIMI (oerlis) 16 jun 2023, 23.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Sure. I uploaded the logo of Spyker Cars to the West Frisian Wikipedia and replaced the old logo in the article on Spyker Cars with this one. Be advised that this is not a copyright free image. I have also indicated as much on the image page. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2023, 01.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk However, I would like this image to be available for use on other Wikis like most of the car companies logos can be used on different Wikis when creating new articles or adding the logos to the article (a few logos on Wikipedia can't be used in different articles, this includes Spyker Cars logo). Can you make possible to use at least this logo on different Wikis? Thanks again SZAIMI (oerlis) 17 jun 2023, 07.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":: No, I cannot do that. I am only an administrator on this particular Wikipedia. On other Wikis I have no more authority than you yourself have. A lot of Wikipedias have strict rules that no copyrighted material at all can be used. You could try to upload the image to Commons, which is the central depository for all copyright free images used in Wikimedia projects, but I can tell you already that in all probability the new Spyker logo will not be accepted there, as it definitely holds copyright. The reason that for instance the Volkswagen logo is an image on Commons, is that (as you can read there) that particular \"logo image consists only of simple geometric shapes or text. It does not meet the threshold of originality needed for copyright protection, and is therefore in the public domain.\" The new Spyker logo shows the front end of a propellor airplane, which is obviously more than \"simple geometric shapes or text\". So the only thing you can really do, is what you have done here: asking admins on every Wikipedia if it is possible for them to upload the image. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2023, 12.20 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Request "}, {"message": "Hello.\nCan you create the article :en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in West Frisian Wikipedia?\nYours sincerely, Multituberculata (oerlis) 24 jun 2023, 11.00 (CEST)", "replies": [{"text": "I'm sorry, but I'm not going to do that. This subject doesn't interest me and there are a lot of other things with a higher priority. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jun 2023, 12.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":I understand. Thank you for the reply. Multituberculata (oerlis) 25 jun 2023, 10.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": ":Dag , Prettig Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar vol vrede, liefde en geluk!", "replies": [{"text": "Dank voor al je bijdragen aan Wikipedia", "replies": []}, {"text": "Fan harte Lotje (oerlis) 23 des 2023, 18.26 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dag Lotje. Wat leuk. Dankjewel. Jij ook noflike krystdagen en folle lok en seine yn it nije jier (prettige kerstdagen en veel geluk en zegen in het nieuwe jaar). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 des 2023, 00.17 (CET)", "replies": [{"text": ":Dankjewel Ieneach fan 'e Esk voor de vertaling :-) Moet ik bijhouden voor een volgende gelegenheid. :-) Lotje (oerlis) 24 des 2023, 07.23 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kryst & 2024 "}, {"message": "Tige tank!!! Rei Momo (oerlis) 21 mai 2024, 21.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Graach dien. (You're welcome). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2024, 21.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Lento Goffi]] en [[Chiari]] "}, {"message": "Good morning, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nJust as little present, to you know my wonderful \"Republic\", ah ah ah. Are the geoocordinates correct and the pictures good? Thank you again! See you soon Rei Momo (oerlis) 22 mai 2024, 11.33 (CEST)", "replies": [{"text": "THANK YOUUUUU, HAVE A NICE DAY!!! Rei Momo (oerlis) 23 mai 2024, 09.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Caselle Landi|I live here]] "}], "id": 3358, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk"}
{"title": "Oerlis:Jan Pyt Janzen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Haw krekt dizze hiele side by de tiid brocht, \u00fatwreide en redigearre (of alteast, dat haw ik de \u00f4fr\u00fbne dagen dien en no krekt haw ik de tekst deryn plakt). Ik \u00fbntdiek trouwens dat dejinge dy't dizze side oarspronklik dien hie, nochal wat brokken tekst letterlik wurd foar wurd fertaald hie \u00fat 'e boarne by DBNL. Ik leau net dat dat de bedoeling is en haw d\u00earom dy ynformaasje wol beholden, mar yn oare foarmen getten. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 des 2012, 19.50 (CET)", "replies": [{"text": "Jo hawwe gelyk, sa is't better. Drewes (talk) 27 des 2012, 19.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Redigearring"}], "id": 3359, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jan Pyt Janzen"}
{"title": "Oerlis:Hurde pornografy", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik kin net sizze dat ik foto's/plaatsjes fan it soarte dat dizze side op 't heden opleuket gaadlik fyn foar Wikipedy. Begryp my goed, ik haw neat tsjin sokke \u00f4fbyldings op harsels, mar dit is der, nei myn miening, gewoan it plak net foar. Ik f\u00fbn it earlik sein wol in bytsje skokkend, doe't ik side iepene en samar rjocht yn har brievebus seach (poer om't ik soks op wikipedy net ferwachtsje), en ik bin oars net sa maklik te skokken. Wa't soks besjen wol, kin wol op withoefolle oare plakken op it ynternet tel\u00e2ne, liket my. Boppedat, de foto fan dit kreaze frommeske jout gjin hurde pornografy wer; as it der allinne mar om giet om in pornoaktrise sjen te litten, binne der wol minder provokative foto's. Ieneach fan 'e Esk (talk) 5 jan 2013, 23.23 (CET)", "replies": [{"text": "Om my mei it plaatsje fuort as ferfongen wurde. Drewes (talk) 6 jan 2013, 13.24 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik tink, dat de tekst ek wol foar himsels sprekt. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 6 jan 2013, 14.51 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Myn miening oer foto's/plaatsjes"}], "id": 3363, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hurde pornografy"}
{"title": "Oerlis:Sikke fan Goslinga", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Eins soe it neffens my w\u00eaze moatte: Sikko van Goslinga (en net: fan Goslinga), want Goslinga is gjin plak d\u00ear't de man hear of greve of hartoch fan wie, mar gewoan in (sij it aadlike) efternamme. En trouwens, no't ik it hjir dochs oer haw, liket it my dat it \u00f2f it ferholl\u00e2nske \"Sicco\" w\u00eaze moat, \u00f2f it Fryske \"Sikke\"; ik begryp net goed w\u00ear't dy tuskenfoarm \"Sikko\" weikomt. Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2013, 17.44 (CET)", "replies": [{"text": "'Fan' liket my hjir goed ta. 'Van' is yn alle tiden yn Frysl\u00e2n gjin Frysk. 'Sicco' is de latinisearring fan Sikke. Sikko rekket igge noch kant, hawwe jo gelyk oan.Drewes (talk) 12 jan 2013, 18.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, 'van' is gjin Frysk, dat is wier, mar wy kinne op eigen manneboet gjin famyljenammen ferfryskje; alteast de lju dy't d\u00ear oer geane (Fryske Akademy, Af\u00fbk, ensfh.) fine dat dat net mear moat. No fyn ik dat sels in twifelige beslissing, mar litte we \u00fas der dochs mar oan f\u00easth\u00e2lde. As we \"Fan Goslinga\" skriuwe ynstee fan \"Van Goslinga\", kinne wy ek wol \"Fan Dyk\" skriuwe foar \"Van Dijk\" of \"Roarda\" foar \"Roorda\". Ik bedoel, it is net lykas mei Willem fan Oranje, d\u00ear't Oranje ferwiist nei it prinsdom Orange, dat no yn Frankryk leit, of by Albrecht fan Saksen, d\u00ear't Saksen in foarstedom yn it doetiidske D\u00fatske Ryk wie. Goslinga is yn dy sin neat (gjin geografyske oantsjutting, bedoel ik). Dat \"van\"/\"fan\" stiet der inkeld en allinne mar foar om't it deftich klinkt. De oarspronklike namme fan it geslacht wie gewoan \"Goslinga\" en dat jildt ek foar oare Fryske aadlike en rike eigenerfde famyljes lykas Van Eysinga, Van Aylva, Van Burmania, Van Harinxma thoe Sloten, Van Sminia, Van Sytzama, en neam se allegear mar op. De Fryske adel seach om 1500 hinne dat de adel yn 'e oare Nederl\u00e2nske gewesten en ek yn 'e oare Jeropeeske lannen famyljenammen hie dy't mei \"Van\" of \"Von\" of \"De\" beg\u00fbnen (wat kaam om't dy nammen w\u00f3l nei in geografyske lokaasje ferwiisden, mar om't yn Frysl\u00e2n de adel fanwegen de Fryske Frijheid nea goed \u00fbntwikkele wie, kaam soks hjir net foar). En om doe wat mear te lykjen, beg\u00fbnen sy (de Fryske eallju) doe ek \"Van\" foar harren namme te setten, hoewol't dat eins totale \u00fbnsin wie.", "replies": []}, {"text": ":Dus wat ik beweare wol mei dit epistel, is dat \"Sikke van Gosliga\" itselde soarte namme is as \"Jan van Dijk\", en net as \"Willem fan Oranje\". Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2013, 21.21 (CET)\nmar wy kinne op eigen manneboet gjin famyljenammen ferfryskje..? Wy dogge ommers oars net.Drewes (talk) 12 jan 2013, 21.39 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ja, mar gjin famyljenammen. En as jo it d\u00ear net mei iens binne, wol ik graach mei koarten in Wikipedyside fan jo h\u00e2n sjen oer Jan Piter Balkenein, \u00fas Harry Pottereske eardere minister-presidint, of miskien oer Liuwe Skonkhouwer, de bekende fuotbaltrener. ;-) Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2013, 21.59 (CET)", "replies": [{"text": ":Efkes lins, heite!Drewes (talk) 12 jan 2013, 22.11 (CET)", "replies": [{"text": "::Neffens my is it ek fan belang oft it oer de namme fan in sis mar hjoeddeiske persoan giet of ien fan eartiids. Hoe langer lyn as de persoan libbe hat hoe mear der foar te sizzen falt dat de namme ferfryske wurde kin. Sa hawwe wy alle nammen fan de Romeinske keizers \u00fatsein Caesar op syn Frysk stavere. --Geoffrey (talk) 12 jan 2013, 23.45 (CET)", "replies": [{"text": ":::It aardige fan it Fryske Wikipedia-projekt is no krekt, dat wy hjir de taal \u00fatdaagje kinne. By de Akademy dogge se oars net as standerisearje. Dat is goed fansels, mar in taal dy't net \u00fatdage wurdt, is krekt sa dea as it Latyn. Yn tsjinstelling ta de Akademy hawwe wy hjir ek keazen foar de je-foarm fan de l\u00e2nsnammen. Miskien soene wy de fan-foarm dy't binne Frysl\u00e2n oannaam is, oanh\u00e2lde kinne en dy't binnen it nedersaksysk oannaam is as van-foarm skriuwe kinne. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 13 jan 2013, 13.13 (CET)", "replies": [{"text": "::::No goed. Ik begryp dat ik yn 'e minderheid bin mei de opfetting dat \"fan\" yn dit gefal \"van\" w\u00eaze moatte soe, dus dan jou ik my d\u00ear\u00fbnder del. It b\u00easte argumint fan 'e tsjinpartij fyn ik wat Drewes op 'e oerlisside fan keninginne Victoria/Fiktoaria oanhelle hat, ntl. dat nammen fan foar de ynfiering fan efternammen yn 1811 ferfryske wurde en d\u00earnei net mear. D\u00earmei h\u00e2lde je trouwens noch wol brike dingen, lykas dat dizze man Sikke fan Goslinga is, wylst ik op 'e middelbere skoalle Fr\u00e2nsk h\u00e2n haw fan in menear Van Goslinga, dy't grif famylje fan him w\u00eaze sil. Mar hawar.", "replies": []}, {"text": "::::Noch even ter ferd\u00fadliking fan myn st\u00e2npunt: wat Geoffrey seit oer it ferfryskjen fan 'e nammen fan Romeinske keizers, d\u00ear haw neat op tsjin. It gong my hjir inkeld om it tuskenheaksel fan/van, net om 'e foarnamme; dy mei fan my wol graach Sikke wurde. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2013, 16.29 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": "Foutyf ferfryske namme"}], "id": 3367, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sikke fan Goslinga"}
{"title": "Oerlis:Eskimo's", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net w\u00ear't de foarrige wikipedist de wiisheid weihelle hat dat de namme \"Eskimo's\" net denigrearjend is, mar neffens myn boarne, Indianen: De oorspronkelijke bewoners van Noord-Amerika, \u00fat 1995, is dat wol degelik sa. D\u00earom haw ik bewearing dat dat net sa is, fuorthelle. Wa't it d\u00ear net mei iens is, moat mar sizze w\u00ear't er/sy him/har op basearret. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2013, 15.50 (CET)", "replies": [{"text": "Alteast yn Kanada en Grienl\u00e2n; de Ingelsktalige Wikipedy jout in nuansearre beskriuwing. Drewes (talk) 14 jan 2013, 16.28 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, ik sjoch it, yn Alaska en Sibearje wurdt \"Eskimo\" wol br\u00fbkt. Dat is fansels wol te ferklearjen \u00fat it feit dat Alaska hielendal oan it oare ein fan it kontinint leit sjoen fan\u00f4f it plak d\u00ear't it Algonkwynske wurd \"Eskimo\" \u00fbntstien is. Yn Alaska sil de betsjutting fierhinne \u00fbnbekend w\u00eaze, wylst dy yn eastlik Kanada (en it ticht d\u00earby leine Grienl\u00e2n) libben holden wurdt troch de Algonkwynske talen dy't d\u00earsanne noch altiten sprutsen wurde, lykas Innu (net te betiizjen mei Inuit), Attikamekw, Ojibwa, Cree, ensfh. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2013, 16.37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Namme"}], "id": 3369, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eskimo's"}
{"title": "Oerlis:Reuzepanda", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it echt nedich om 'e (foar my alteast) folslein \u00fbnbekende namme \"bamboebear\" te br\u00fbken wylst der neat mis is mei de oantsjutting \"reuzepanda\", dy't elkenien wol ken? Is \"bamboebear\" soms in soartnamme dy't offisjeel f\u00eaststeld is troch de Fryske Akademy? Oars fyn ik dat dizze side ferpleatst wurde moat nei \"Reuzepanda\". Ieneach fan 'e Esk (talk) 15 jan 2013, 15.07 (CET)", "replies": [{"text": "Fan myn kant gjin beswier. It bist komt by Zantema/Visser net foar. Drewes (talk) 15 jan 2013, 16.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Bamboebear of Reuzepanda"}], "id": 3379, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Reuzepanda"}
{"title": "Oerlis:Everswyn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wylde baarch? Myn wurdboek jout everswyn of evert; wyld swyn soe foar myn gefoel ek kinne. Mar wylde baarch??? Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2013, 16.12 (CET)", "replies": [{"text": "J.W. Zantema 1984 jout ek wylde baarch.Drewes (talk) 14 jan 2013, 16.36 (CET)", "replies": [{"text": ":No, okee, dan kin it wol, mar sille wy dizze side dochs mar net ferpleatse nei in foarm dy't wat gongberder is? Dan kinne wy d\u00ear de oare foarmen boppe-oan daliks wol neame en ek trochferwiissiden d\u00earfoar oanmeitsje. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2013, 16.40 (CET)\nFiel jo frij. Drewes (talk) 14 jan 2013, 16.41 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Goed, dan doch ik dat. Sil ik 'm mei-iens ek even redigearje en wat ynformaasje tafoegje; dat sil dan moarn of oaremoarn wurde, tink. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2013, 16.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Wylde Baarch?"}], "id": 3380, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Everswyn"}
{"title": "Oerlis:Wylde knyn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw yn it artikel oanj\u00fbn dat wylde kninen yn Frysl\u00e2n benammentlik op 'e Waadeilannen foarkomme. Mar harren foarkar foar s\u00e2ngr\u00fbn yn oanmerking nommen, soene se ek b\u00east yn 'e W\u00e2lden, de Stellingwerven en Gaasterl\u00e2n foarkomme kinne. Ik haw lykwols klaai tusken de teannen en kom mar selden oare kant Ljouwert (en alhielendal nea oan 'e s\u00fadkust), dat ik haw der gjin idee oer oft kninen d\u00ear omh\u00fasmanje. Wa't it wit, mei it sizze. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 jan 2013, 19.53 (CET)", "replies": [{"text": "Yn alle gefallen komme sy ek foar yn de bosken fan Olterterp, Beetstersweach en Feankleaster. Sels sjoen. Drewes (talk) 19 jan 2013, 20.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Fersprieding yn Frysl\u00e2n"}], "id": 3383, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wylde knyn"}
{"title": "Berjocht oerlis:Haadside-midden", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Kinne wy ek besykje om fan de \u00f4fbylden dy't steane foar de 'side fan de wike' (it stjerke dus), foarde 'wisten jo dat' en de 'dei yn de skiednis' in keppeling te meitsjen nei de list fan dat jier? Dat bygelyks it stjerke ferwiist nei: http://fy.wikipedia.org/wiki/Haadside-ynfo/Side_fan_de_wike_2013 . De siden binne no hast net te beriken omdat der hast gjin keppelings nei ta binne. J'88 (talk) 28 feb 2013, 11.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Om't dy kop allinnich it begjin fan de fraach is, dy't yn de yngangen d\u00ear\u00fbnder \u00f4fmakke wurdt, soe der eins net in fraachteken yn de kop moatte. Wa kin dat oanpasse? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Dien. Drewes (oerlis) 9 jun 2015, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tank. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wisten jo dat ... "}], "id": 3430, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Haadside-midden"}
{"title": "Oerlis:Klaas Bruinsma (oersetter)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie juster efter Bruinsma syn oersetting fan Huis Clos (Mei Sletten Doarren) fan Sartre set: \"twifelich; de iennichste boarne dy't de oersetting fan dit stik oan Klaas Bruinsma taskriuwt, is Tresoar; alle oare boarnen neame Pyt van der Zee as oersetter\". Ik hie ek even in mailtsje nei Tresoar stjoert, en d\u00ear krige ik hjoed dit andert op:\n\"Dit bin twa ferskillende publikaasjes.\n* Mei Sletten Doarren: Toanielstik yn Ien Bedriuw (Fiif Tafrielen) / Jean-Paul Sartre, oers. troch Pyt & Tryntsje van der Zee, oanfraachn\u00fbmer 9764 fr bis, 1995 STUFT;\n* Mei Sletten Doarren (\"Huis Clos\") / Jean-Paul Sartre, oers. troch Klaas Bruinsma, oanfraachn\u00fbmer 10895 fr folio bis, 1994 \u00fatjouwer \u00fbnbekend.\"\nIk haw de tekst fan it artikel op gr\u00fbn fan dizze ynformaasje oanpast. Ieneach fan 'e Esk (talk) 8 mrt 2013, 19.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": "''Mei Sletten Doarren''"}], "id": 3442, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Klaas Bruinsma (oersetter)"}
{"title": "Oerlis:Snowboarden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It is wat in nuver wurd yn it Frysk ek yn oare talen br\u00fbke se it Ingelske wurd Snowboarden mar soe it yn it Frysk Sniebuorde net moaier klinke?\nWikiice (talk) 12 mrt 2013, 22.41 (CET)", "replies": [{"text": "As snieboerdzje, sniebuordzje? Yndertiid lei Swarte Kees ditsoarte fragen wol foar oan de Frysk Akademy. Drewes (talk) 13 mrt 2013, 13.46 (CET)", "replies": [{"text": ":hmm w\u00ear is Swarte Kees en oan wa lei er it foar? is der immen dy't benammen it l\u00easte wit? Wikiice (talk) 13 mrt 2013, 13.50 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Wie meer wil weten over het Fries of het gebruik daarvan kan terecht bij het Taalburo van de Fryske Akademy. Het bureau geeft antwoord op vragen over spelling, formuleringen of terminologie en kan advies geven bij het opstellen van teksten.  E-post: taalburo@fa.knaw.nl. Drewes (talk) 13 mrt 2013, 14.13 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Snowboarden"}], "id": 3444, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Snowboarden"}
{"title": "Oerlis:Fransiskus (paus)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Twifelje oer de namme soe it net Franciskus I w\u00eaze moatte? Ha der earst mar Franciscus I fan makke. Wikiice (talk) 13 mrt 2013, 21.20 (CET)", "replies": [{"text": "ha it al f\u00fbn moat Fransiskus w\u00eaze nei Franciscus Xaverius Wikiice (talk) 13 mrt 2013, 21.21 (CET)\nhttp://www.sme.sk/c/6733008/meno-noveho-papeza-frantiska-sa-uvadza-bez-rimskej-cislice.html - only Fransiskus, not Fransiskus I Fagnes (talk) 14 mrt 2013, 00.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Namme"}], "id": 3446, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fransiskus (paus)"}
{"title": "Oerlis:Johannes Draaijer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\u00fat de Ljouwerter Krante fan 8 maart 2013 en 9 maart 2013 wurdt de betrouberens fan dit stik yn Twifel l\u00fatsen, yn de krante stiet te l\u00eazen dat Johannes Draaijer ferstoarn is oan in erflike hert oandwaning.\nWikiice (talk) 14 mrt 2013, 20.32 (CET)", "replies": [{"text": "In erflike hertoandwaning kin in hertstilst\u00e2n fan gefolgen hawwe. Drewes (talk) 14 mrt 2013, 21.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Ha efkes op it webstee fan de Hertstifting sjoen en ja it kint oarsaken hertstilst\u00e2n dan moat hy in hertspiersykte h\u00e2n hawwe. Wikiice (talk) 14 mrt 2013, 22.12 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": "Twifel"}], "id": 3450, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Johannes Draaijer"}
{"title": "Oerlis:Fleant\u00fach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Feiten (Ingelsk eilaas): http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:AirlinerChris.Bristol (talk) 29 mrt 2013, 14.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": "\u00dbntwikkeling van Lange Aksjeradius Fleantugen"}], "id": 3460, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fleant\u00fach"}
{"title": "Oerlis:Flyers It Hearrenfean", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De iishockeyhal fan it Thialf-stadion is net sa maklik te beskriuwen. Hat dat ding gjin namme? Kinst it mei in kapasiteit fan 3.500 sitplakken net in stadion neame? Fan wa is de iishockeyhal? Wurdt dy hal/stadion dan troch de Flyers \u00f4fhierd? Allegear fragen d\u00ear't ik op ynternet gjin antwurd op krij. Boppedat mis ik op Commons noch foto's fan de iishockeyhal. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 7 apr 2013, 14.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bliuwe wy by Flyers It Hearrenfean, of wurdt de side Friesl\u00e2nd Flyers/Frysl\u00e2n Flyers? Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 3468, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Flyers It Hearrenfean"}
{"title": "Oerlis:Himpolder", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat \u00f4fwetterjen nei it s\u00faden of noarden spilet ek op oare siden, mar it liket \u00f4fhinklik fan de tiid: heechfean of leechfean, Mulsee of Nijlannen. Is der ien dy't d\u00ear mear oer wit. of in boarne dy't d\u00ear mear oer seit? Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Ofwetterjen "}], "id": 3476, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Himpolder"}
{"title": "Oerlis:Hylpersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Under it kopke \"Untwikkeling\" stie dat der oant likern\u00f4ch 1800 yn Koudum in dialekt sprutsen waard dat tige op it Hylpersk liek. Ik fermoedzje dat hjir in flater yn it spul is en dat net Koudum, mar Molkwar bedoeld wurdt; dat hie nammentlik yndie in eigen dialekt dat wol wat fan it Hylpersk wei hie en dat is yn 'e njoggentjinde ieu \u00fatstoarn. Oer it bewearde dialekt fan Koudum haw ik it ynternet \u00f4fsocht, mar wat serieuze siden oangiet, waard it inkeld hjirre en op 'e Nederl\u00e2nske wikipedia neamd, en de Nederl\u00e2nske hat it foar it neist fan \u00fas oernommen. Yn elts gefal haw ik de tekst oangeande Koudum foarearst feroare yn Molkwar. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11 apr 2013, 17.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet hjir in protte oer de skaaimarken fan it Hylpersk, mar neat oer de grammatikale ferskillen tusken it Hylpersk en it Standerdfrysk. Kin ik d\u00ear\u00fat konkludearje dat de grammatika fan it Hylpersk net folle \u00f4fwiket fan it 'gewoane' Frysk? Steinbach (oerlis) 26 aug 2019, 23.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, dat betsjut it net. Even foar de goede oarder: ik bin net de oarspronklike skriuwer fan dit artikel, mar ik haw it in pear jier lyn wol in flink ein \u00fatwreide. D\u00earfoar haw ik it Hylper Wurdboek fan 'e Fryske Akademy as boarne br\u00fbkt. Sa't jo begripe sille, kin men \u00fat in wurdboek aardich wat wiiswurde oer de wurdskat en de \u00fatspraak en sa, mar folle minder oer de grammatika. Dus de reden dat der neat oer de grammatika yn it artikel stiet, is simpelwei om't ik d\u00ear gjin boarnen foar hie. Wat dat oangiet, moat it artikel dus nochris oanfolle wurde as d\u00ear boarnen oer beskikber komme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 aug 2019, 00.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Grammatika "}], "id": 3478, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hylpersk"}
{"title": "Oerlis:Nije Fryske Bibeloersetting", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Moat hjir ek it berjocht:Bibel yn it artikel ferwurke wurde? Jawis, mei in groetnis fan --Kening Aldgilles (talk) 12 apr 2013, 19.04 (CEST)", "replies": [{"text": "It soe kinne; ik haw der gjin beswier tsjin. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 apr 2013, 11.20 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "De oersetting is ek online tagonklik:https://www.debijbel.nl/bijbel\n(bibelwebstee fan it NBG).\nIk kin my sels net r\u00eade mei de Wikipedia, d\u00earom lit ik it by in oerlis-item\nMiskien dat ien fan de redakteuren it taheakje kin by it Wiki-artikel.\nHindrik", "replies": [], "thread_title": " Nije Fryske Bibeloersetting "}], "id": 3481, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nije Fryske Bibeloersetting"}
{"title": "Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf6", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Warm greeting from Belarusian Wikipedia! \nThis year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas\nCould you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 16 jan 2012, 12.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas "}, {"message": "Goeij\u00fbn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op \u00fas wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, w\u00ear't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Topside "}, {"message": "Goeie Kees! Foar de Topsiden woenen wy graach in gouden pompebl\u00ead hawwe, is werris wat oars as in stjerke. No haw ik fan Commons in pompebl\u00ead helle en folslein goud makke, mar ik bin sels net heul handich mei dat soarte saken. Ik leau dat jo yn it ferline wol dwaande west binne mei kaartsjes en dat soarte saken. Soene jo ris sjen wolle of jo in gouden pompebl\u00ead meitsje kinne foar de topsiden? Freonlike groetnis, J'88 4 jan 2011, 11.35 (CET).", "replies": [{"text": "Dei J., tank foar it stelde betrouwen. In pompebledsje past folle moaier op \u00fas wikipedy as in stjerke. Ik ha oan de gong west mei oare kleuren en soks slagget wol, mar net sa dat in gl\u00e2nseffekt \u00fbntstiet. By it troch jo bedoelde stjerke is wurke mei meardere soarten giel, mar soks slagget my net. Op himsels is it goudgiele stjerke ek wol goed tinkt my It kin letter altiten ferfongen wurde troch in noch bettere as dy beskikber komt. Ik sil nochris om my hinne freegje oft der ien is dy't soks oanmeitsje kin. Groetnis,\n--Swarte Kees 9 jan 2011, 08.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie Kees. Ik haw de side dy't jo rekommandearren besjoen, mar kin net in goeie kleur \u00fatkieze. Se hawwe allegear wol wat. Misskien dat wy it yndied hjir earst mar by litte moatte. It sjocht der aardich \u00fat en yn de takomst kin it yndied sa feroare wurde. Tank foar de muoite yn elts gefal! J'88 9 jan 2011, 19.39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Topside logo "}, {"message": "Tank foar jo reaksje! Ik ha it oanpast. Groetnis, J'88 14 jan 2011, 19.48 (CET).", "replies": [], "thread_title": " Tank "}, {"message": "Jo hawwe der yn elts gefal foar soarge dat de drompel om mei te dwaan foar my ferlege waard. Drewes 23 jan 2011, 18.35 (CET)", "replies": [{"text": "Goed om te hearren. En jo hawwe sels ek al wer wat triedsjes \u00fatlein foar oaren. Groetnis, --Swarte Kees 23 jan 2011, 18.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Utlizzen fan triedsjes "}, {"message": "Jo hawwe ek oeral ferst\u00e2n fan. Gr. Drewes 27 jan 2011, 23.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Sjipsop"}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik ha sjoen datsto twa kear deselde siden oanmakke hast Duersw\u00e2lder Heide en Duersw\u00e2ldster Heide. Gr. --Geoffrey 30 jan 2011, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "se wienen suver hast gelyk, tank foar it omtinken, groetnis, --Swarte Kees 30 jan 2011, 22.46 (CET)\nGoedej\u00fbn Swarte Kees, neffens my hasto twa deselde siden oanmakke, nammentlik Stichting Alde Fryske Tsjerken en Stifting Alde Fryske Tsjerken. Groetnis fan MeinRei 6 feb 2011, 20.13 (CET)", "replies": []}, {"text": "Tige tank MeinRei, it is wat mei al dy tsjerken,--Swarte Kees 6 feb 2011, 22.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " d\u00fbbele siden "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Kees,\nIk tink dat ik wit hoe't it komt dat d\u00ear hielt in blok by de side van de wike komt troch de kategoryen.\nDer sit wytromte tusken it L\u00eas mear en de kategory. Ik ha oant en mei wike 19 de wytromte fuorthelle, ris sjen as it no goed giet.\nIt kin ek w\u00eaze dat der nei de kategory noch ris op enter drukt is en dat der dus nog in wytrigel nei de kategory stiet.\nGr, Wikiice 14 mrt 2011, 21.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kategory Side fan de wike 2011 "}, {"message": "Ik sil it oersette. Groetnis. Drewes 27 mrt 2011, 17.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Braaid "}, {"message": "Moai wurk Kees! In Wikywr\u00e2ldprimeur!. Drewes 11 apr 2011, 17.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Carottaplaatsjes "}, {"message": "Goej\u00fbn,\nIk ha krekt efkes dwaande west mei it meitsjen fan in universele ynfoboks foar planeten. Ik hoopje datsto de ynfoboks br\u00fbke wolst en kinst. Sis it mar at ik der noch wat oan feroarje moat. Mei de groetnis --Kening Aldgilles 13 apr 2011, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch, tige tank, --Swarte Kees 13 apr 2011, 22.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks/[[Saturnus]] "}, {"message": "Goej\u00fbn, \nIk seach datsto hjoed dwaande wiest mei siden oer sykten. Soesto tenei de disclaimer {{Disclaimer medyske side}} foar medyske siden br\u00fbke wolle? Tank yn 't foar. --Kening Aldgilles 18 apr 2011, 00.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Disclaimer medyske side "}, {"message": "Neikommende tekst ha'k fan myn meidoggersside fersetten net de oerlisside: Goeie Kees, De teory fan Carotta is op it earste gesicht fremd en ropt reaksjes op. Mar net alle reaksjes \" tsjin\"  binne allegearre goed yn it ramt fan Wikipedy. 82.157.34.172", "replies": [{"text": "Dei 82.157.34.172, sa sil ik jo earst mar neame, jo hawwe josels ommers net as meidogger bekend makke. Jo hienen jo opmerking by fersin op myn meidoggersside setten, mar foar oerlis hawwe wy dizze Oerlisside. Ik haw jo opmerking d\u00earom efkes op dit plak setten. Tsja dy Carotta hat in omstriden opfetting, faak ropt soks f\u00fble tsjinstanners en f\u00fble meistanners op, elk siket syn eigen wierheid. Op himsels is soks net slim, de wr\u00e2ld bestiet ommers net \u00fat ien wierheid. It is saak elkoar romte te jaan. De wikipedy hat hjir ek gjin miening oer, se wol allinnich beskriuwe. Sjoen de wizigings fan de l\u00easte dagen en de skiednis op nl: oer Carotta liket it my tiid foar wat oerlis, en sok oerlis heart dan  [hjir] th\u00fas. --Swarte Kees 3 maaie 2011, 10.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Carotta "}, {"message": "J\u00fbn Kees, ik wie fan doel in stikje te skriuwen oer de Vijf Speci\u00ebn (histoaryske belesting). Mar, hoe set je speci\u00ebn oer? Spesjen, spesi\u00ebn, speesjen? Witte jo it? Drewes 15 maaie 2011, 22.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, d\u00ear neame jo wat: Speesjes soe de timmerman sizze, mar it komt der foar myn gefoel wol it tichtste by. Spesi\u00ebn soe ek kinne of speci\u00ebn stean litte. Fiel jo frij \u00f3f lis it foar oan it Taalburo fan de Fryske Akademy. Fan pduijff@fryske-akademy.nl hie ik l\u00eastendeis binnen in dei antwurd. Groetnis, --Swarte Kees 15 maaie 2011, 22.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " (Be)lestich "}, {"message": "Goeiej\u00fbn Swarte Kees Myn kompliminten foar it regeljen fan de \u00f4fbylden goed wurk Gr, Wikiice 21 jun 2011, 21.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Roelof en Marit Bouwmeester "}, {"message": "Goeiemoarn Kees, Soene jo binnenkoart ris nei dit artikel sjen kinne? Strjitten yn Marrum ik haw it idee dat it noch yn it Nederl\u00e2nsk stiet. Gr Wikiice 24 jun 2011, 07.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Komt yn de bus,--Swarte Kees 24 jun 2011, 07.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Strjitten yn Marrum "}, {"message": "Dei Kees. Dat artikel op States en Stinzen fan Leemburg rattelt oan alle kanten. Ek dat Op't Veld-ferhaal haw ik fraachtekens by. Hawwe jo tafallich dat boek fan P.N. Noomen yn'e h\u00fbs? Dat moat Leemburg syn boarne w\u00eaze. Ik bin wol benijd nei Noomen syn boarnen. Goetnis Drewes 2 july 2011, 12.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Drewes, ik kin Leemburg wolris oanskriuwe, 'k haw in skoftlyn in soad kontakt mei de man h\u00e2n en hy fynt it grif wol moai om wer ris yn de matearje te d\u00fbken. Soenen jo noch wat krekter oanjaan kinne wat der krekt rattelt yn it artikel? --Swarte Kees 2 jul 2011, 13.15 (CEST)\nHoi Kees,\nMyn fragen en opmerkings:\n* FC4; upt Felt gued yn 1511, (*1) Opfelde zaete yn 1543), dat yn 1698/1700 mei Wibalda ien gebr\u00fbksienheid foarme.  - Fraach: hat d\u00ear ea  wol in pleats (fan belang) west, of wie it allinne l\u00e2n? En: soe it H\u00fbs Bosman dan as in fuortsetting yn de bouskiednis fan \u2018up\u2019t Felt gued\u2019 besk\u00f4ge wurde meie?\n* liet hy oan de noardside fan it doarp yn 1674 it h\u00fbs Bosman op in omgr\u00eafte terrein mei (yn 1832) plaisierwater, tuin, gracht en singel bouwe.  - De beide Schotanuskaarten jouwe H\u00fbs Bosman s\u00fbnder gr\u00eaft oan de noardr\u00e2ne fan de terp. Earst op de kadastermin\u00fat is de plaisiert\u00fan mei gr\u00eaft en dobbe te sjen (Drewes hat beide noch kend), op it perseel  efter it oarspronklike perseel d\u00ear\u2019t H\u00fbs Bosman stie.\n* Leemburg syn beskriuwing fan de lizzing fan de bygebouwen doocht mar foar in part. De kadastermin\u00fat is d\u00ear d\u00fadlik oer (sjoch oerlis).\n* Sawol Herma van den Berg as Van der Aa hawwe gjin ferb\u00e2n lein tusken Bosman en \u2019Opfelde zaete\u2019 (mar dat seit net alles).\n* Mooglik hat hjirop de adfertinsje fan 1850 betrekking, w\u00earyn ferkeap op \u00f4fbrak oankundige wurdt fan in b\u00fbtenpleats yn Mitselwier (Wumkes H, 237). \u2013 Likern\u00f4ch 1850 is der in nij wagen- en stalhuis (omskriuwing \u00fat 1900) boud op benei it plak fan de \u2018broeibakken\u2019 oan de s\u00fadgreft. W\u00earom at it h\u00fbs der al \u00f4f wie? It kin der ek neat mei te meitsjen hawwe wit ik wol, mar it makket my nijsgirrich.\nGroetnis Drewes 2 jul 2011, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Moai d\u00fadlike fagen Drewes, nijsgjirrichheid is op't l\u00east eat dat \u00fas as meidoggers driuwt. Ik haw Jan Leemburg niis oanskreaun, sa gau at ik wat hear lit ik it witte. Ik set dit Oerlis foar it gemak efkes ek by it Bosmanh\u00fbs, dan hoech ik der net alle kearen tusken te sitten. Groetnis, --Swarte Kees 2 jul 2011, 15.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::Boppesteand Oerlis giet hjir fierder. --Swarte Kees 2 jul 2011, 16.01 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Tanke foar dyn muoite Kees. Drewes 2 jul 2011, 16.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bosmanh\u00fbs "}, {"message": "Soe it d\u00earom net slagje wolle. Om't ik it ferkeard skreaun ha?", "replies": [{"text": "Dat soe my sterk lykje, al kin ik d\u00ear net goed oer oardiele --Swarte Kees 12 jul 2011, 08.16 (CEST) \nWikiice 12 jul 2011, 08.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat it ek is se steane no wer op de wisklist. As ik der ea efter kom w\u00earom it net slagje wol. Doch ik wer ris in poging. gr, Wikiice 12 jul 2011, 08.18 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " sinjatuer/sinjatuur? "}, {"message": "Goeie Kees, Jo hawwe it grif drok, mar Abel fan Denemark, soe dat foar de Kryst noch wat wurde? Drewes 17 jul 2011, 16.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Abel hat foar de krystdagen Alfred Rust (Roest) \u00fatnoege..--Swarte Kees 18 jul 2011, 10.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Drokte "}, {"message": "Goeie Kees. De beide atlassen fan Schotanus en dy fan Eekhoff binne online te rieplachtsjen op Tresoar. Groetnis. Drewes 7 aug 2011, 22.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Alde kaarten "}, {"message": "Ik bin al tiden op syk nei de lokaasje fan Reade Hoarne oan de oare kante kop-Middelsee. Hat Gildemacher d\u00ear ek wat oer? Yn 'e W\u00e2lden 26 aug 2011, 12.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Heul apart, mar yn it boek stiet neat oer Reade Hoarne. Wy hawwe op de wikipedy al : dit, mar d\u00ear giet it jo grif net om..(?) Groetnis, --Swarte Kees 26 aug 2011, 12.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Neffens wat ik ea l\u00eazen haw, soe it \u00fatbuorrentsje op de tsjinoerstelde hoeke fan Swarte Hoanne (ea is fan Hoarne Hoanne makke) w\u00eaze moatte. Dus op de oare hoarne fan de middelsee. Dat read soe te krijen hawwe mei it stees plonderjen en yn br\u00e2nstekken fan it buorrentsje troch \u00fbnrant/kapers op see. Ik haw it spitigern\u00f4ch - it is ommers in moai ferhaal - nea fine kinnen.Yn 'e W\u00e2lden 26 aug 2011, 14.55 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Reade Hoa(r)ne "}, {"message": "Midje,\n\u00fbndersteande fraach hie ik ek al steld op de oerlisside mar d\u00ear is noch gjin reaksje op kommen.\nDizze wike bin ik beg\u00fbn mei it Gymnastyk op de Olympyske Simmerspullen mar no sit ik mei de fertaling fan in oantal wurden.\nKin se net rjocht fyne in it wurdboek. Kin immen hjir ris efkes nei sjen?\nIt giet om:\n*Paard Voltige;\n*Tumbling; (salto's meitsje op in lange matte) sit sels sterk oan t\u00fbmmelje te tinken as fertaling.\n*Zijwaardse Sprong;\ngr, Wikiice 25 sep 2011, 13.37 (CEST)", "replies": [{"text": "It wie foar Zantema en Visser harren tiid dat d\u00ear stiet it net yn.. Ik soe se sels leau'k mar stean litte, myn twadde kar ferfryske yn Foltiizje, Tommelje/T\u00fbmelje en Sprong Sydwerts en as tredde in nij optocht wurd. Dan sille der wol Rerecten komme moatte. Jo soenen de fraach ekris oan dit Taalburo fan de Fryske Akademy foarlizze kinne: taalburo(apesturtsje)fa.knaw.nl; Hindrik sijens sil grif wol wat fan him hearre litte. Groetnis, --Swarte Kees 25 sep 2011, 14.03 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik soe foar foltiizje kieze. Analooch oan prestiizje. It tiidwurd prestearje ken eins twa haadwurd\u00fatgongen mei in eigen betsjutting, nammentlik prestaasje en prestiizje. Dat \"voltige\" giet oer wikseljen, krekt as foltaazje oer it wikselen fan de steam giet. Dan soene jo op foltiizjehynder/ hynderfoltiizje en it tiidwurd foltearje komme. Sa is de saak wer r\u00fbn. Yn 'e W\u00e2lden 26 sep 2011, 16.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Tankewol foar de reaksjes :-) ik ha it oanpast, as immen noch wat tsjinkomt, graach in reaksje op Wikipedy oerlis:Putsje/Olympyske Spullen. - Wikiice 27 sep 2011, 08.16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " fertaling "}, {"message": "Dei Kees, ik kom der efter dat Willebrord fan Schaumburch deselde is as Wilwolt fan Schaumberch en stel foar de siden ynelkoar te skowen. Sille wy fan Willebrord mar in redirect meitsje? --Geoffrey 25 sep 2011, 13.57 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00east gen\u00f4ch, it wie my \u00fbntgien. Fiel jo frij,--Swarte Kees 25 sep 2011, 14.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Willebrord fan Schaumburch "}, {"message": "Jo hawwe it mar drok\n Wikiice 13 okt 2011, 09.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Artikels oer Snits "}, {"message": "Soene jo in tuskenwiki meitsje wolle foar de namme Hanenburch? Hy is der as hotel yn Snits, mar hjoed hat ek it buorskip \u00fbnder Feankleaster de offisjele buorden Hanenburch krigen.Yn 'e W\u00e2lden 13 okt 2011, 19.54 (CEST)\nHoe moat dat Kees? Drewes 13 okt 2011, 20.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien, hjir wie ferlet fan in trochferwiisside.--Swarte Kees 13 okt 2011, 22.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank.Yn 'e W\u00e2lden 14 okt 2011, 11.23 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hanenburch twaris "}, {"message": "Moarn Kees, soesto de stavering foar my hifkje wolle yn de Grutte Fryske Oarloch en is it, it soen of de soen? Gr. --Geoffrey 23 okt 2011, 11.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, Geoffrey. IK sjopch der aanst nei iten wol efkes nei. Zantema h\u00e2ldt it op 'de' soen, --Swarte Kees 23 okt 2011, 12.23 (CEST).", "replies": []}], "thread_title": " stavering "}, {"message": "B\u00easte Kees,\nIk ha de side Technology bewurke. Reden wie de dizenige taal en de nuvere ferbannen dy't der leinen. Neffens my hasto in part fan de ynformaasje fan de Nederl\u00e2nske Wikipedy \u00f4fhelle. Under de kop 'Algemeen' ha se wol hiele algemiene ynformaasje delset en ferbannen lein dy't lang net allegear hurd te meitsjen binne. Sa f\u00fbn ik dinkjes as technology en identiteit wol wat fier socht en hie nei myn betinken gaadliker west foar in opinystik yn in tydskrift (mei in wiidweidigere \u00fbnderbouwing). Miskien wolsto de side no nochris neil\u00eaze en sjen oft der ek noch wat dinkjes better (d\u00fadliker) kinne. No hoopje ik fansels wol dat it sa better is ;-) Groetnis --Kening Aldgilles 30 okt 2011, 20.58 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Aldgillis, it stikje is der aardich fan opknapt. 'k Hie yndie hast alles oersetten fan nl: De list mei foar in Wikipedy needsaaklike \u00fbnderwerpen wie destiids s\u00e1 lang dat ik oan redaksjewurk net takomd bin. Ik wie al bliid dat dy list mei \u00fbnderwerpen klear wie (Klear wie Kees..). Moai dat jo der no wat better nei sjoen hawwe. Groetnis, --Swarte Kees 30 okt 2011, 21.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Technology]] "}, {"message": "B\u00easte Kees. Op de oerlisside frege ik: lykas op in soad oare plakken om de eardere Middelsee ek bard is. - Soe it net hjir Lauwerssee w\u00eaze moatte (fansels jildt it ek foar de Middelsee)?\nDrewes 1 nov 2011, 18.29 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Drewes, ja, ik hie it wol l\u00eazen, mar wit der eins neat oan by te dragen. It is wol sa dat in soad polders om de Middelsee troch de m\u00fbntsen droechlein binne. Oft se ek polders om de Lauwerssee oanlein hawwe soe ik net witte.--Swarte Kees 1 nov 2011, 18.34 (CET)", "replies": [{"text": ":Kees. De muontsen fan Gerkeskleaster hawwe harren grif net dwaande h\u00e2lden mei ynpolderjen fan parten fan de Middelsee. Har kleaster lei ommers sawat oan de Lauwerssee, d\u00ear't it wetter fan har stee geregeldwei bedriigje moatten hat. It soe my gjin nij dwaan at it besteansrjocht fan it Gerkeskleaster no krekt bestie \u00fat it oanwinnen fan l\u00e2n (fean op klaai) op de \u00fatrinners fan de Lauwerssee. Faaks hie Leemburg in minne nacht h\u00e2n doe't er syn stikje skreau. Gr. Drewes 1 nov 2011, 19.06 (CET)", "replies": [{"text": "::J\u00fbn Drewes. No leau ik net dat de relaasje mei dyselde m\u00fbntsen bedoeld wurdt. Yn it stikje is mear sprake fan in algemiene fergeliking mei it polderwurk fan m\u00fbntsen yn it algemien. Dat ynpolderwurk is yn Frysl\u00e2n benammen bekend troch de polders om de Middelsee hinne. Faaks moat it wat d\u00fadliker omskreaun wurde yn it stikje.--Swarte Kees 1 nov 2011, 19.14 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Do\u00ebngastate "}, {"message": "Hoi Kees, sjoch hjir , de moast lykwols yn de brouwser de namme fan it artikel feroarje. De Fryske taal stiet net yn it pop-upke. Gr. --Geoffrey 1 nov 2011, 20.03 (CET)", "replies": [{"text": "Danke Geoffrey, in nijsgjirrige side, en nea witten dat dy bestie. 'k Sil der earstdeis ris better nei sjen.--Swarte Kees 1 nov 2011, 23.02 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wikipedia article traffic statistics "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Hoi Kees, soesto de stavering hifke wolle fan Willem Barents? Ik haw it artikel fieder \u00fatwreide mei benammen ynfo fan :nl en soe der graach in side fan de wike fan meitsje. --Geoffrey 27 nov 2011, 17.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Willem Barents "}, {"message": "Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 28 nov 2011, 21.58 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sl\u00fat my hjir folslein by oan. Wikiice 29 nov 2011, 09.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " In k\u00e2ld bierke foar dy! "}, {"message": "J\u00fbn Kees, soesto de side Mystyk ek nochris hifkje wolle? Gr. --Geoffrey 15 des 2011, 22.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Mystyk "}, {"message": "B\u00easte Kees,\nIk ha efkes mei dyn konsept temasiden dwaande west. Ik ha myn krityk hjir delset. Miskien kinsto der sels efkes nei sjen en dan tegearre ien foar ien de temasiden ferbetterje? It is wol sa dat de temasiden b\u00east skoattele wurde kinne. De \u00fbnderdielen dy't \u00fat en troch bewurke wurde moatte kin ik dan wol mei in apart berjocht nei de temaside ta keppelje. Dy berjocht skoattelje ik dan net en kinne fan elkenien bewurke wurde. Groetnis --Kening Aldgilles 30 des 2011, 16.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Konsept temasiden "}, {"message": "Goeiemiddei,\nW\u00earom ha jo de kategory Frysk Reedrider leeghelle?\nGr, Wikiice 3 jan 2012, 13.54 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Wikiice, In reedrider is ien dy't op redens rydt en 'Frysk reedrider' bestiet neffens my net. Is it ien dy't yn Frysl\u00e2n berne is? (mar as it berteplak net bekend is, wat dan..) Of is it ien dy't no yn Frysl\u00e2n wennet? En wurdt dy Frysk rider-\u00f4f as dejinge straks wer b\u00fbten Frysl\u00e2n wennet? Of is it ien dy't Frysk praat? Of is it ien dy't yn de Fryske jeugdploech riden hat? Of ien dy't in Fryske namme hat? Is ien \u00fat de Stellingwerven in Frysk rider? In d\u00fadlike grins is ferhipte min te l\u00fbken. Mar, en dat wie de haadreden: no't der hieltiten mear riders by Thialf trene en tydlik wenje om it Hearrenfean hinne ( in foarbyld is Margot Boer, mar der binne wol mear) is it meitsjen fan \u00fbnderskied hast net te dwaan. En as Jorrit Bergsma foar Kazachstan riden hawwe soe, is hy dan noch in Frysk Reedrider? Om gjin \u00fbnderskied meitsje te hoegen ha'k se d\u00earom allegear \"Reedrider\" neamd en sitte se allegear yn ien Kategory. Mar as jo in goed \u00fbnderskied meitsje kinne fyn ik it b\u00east, der moatte ommers net tefolle minsken oer de Kategoryen gean oars wurdt it in soadsje. iel jo frij, \nGroetnis,\n--Swarte Kees 3 jan 2012, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik gean altyd \u00fat fan berne yn Frysl\u00e2n en d\u00ear l\u00fbk ik de grins. Al meitsje ik wolris in \u00fats\u00fbndering foar guodens dy't berne binne b\u00fbten Frysl\u00e2n mar Fryske alden hawwe.  Want oars soe de Nederl\u00e2nske reedrider ek net bestean ensf... Gr, Wikiice..\nGoeie Kees, \nKwa Carotta haw ik in ekstra byld der tusken nifele en om't  ik tocht  dat der oars tefolle plaatsjes yn steane, haw ik ien fuort litten.  Ik haw no ^under de bylden in ^underskrift skreaun. Sjoch nochris nei de arguminten fan Adelheid op de diskusjeside. Neffens my is it POV, allegearre s^under boarnen en suggestyf en ad hominem.  Ik soe ' twifel'  fuortlitte, krekt as de Ingelske en D\u00fatske Wp.", "replies": []}]}], "thread_title": " Kategory: Frysk Reedrider "}, {"message": "Hoi Kees,\nIk bin kwalik noch aktyf op WikipedY, mar bin noch al [Rjochten\u00fatfierder] (burokraat op oare wiki's). Net dat ik d\u00ear fan te lijen haw, mar ik liket my better as ien fan de w\u00f3l aktive br\u00fbkers dat finkje efter de namme kriget. Faaks wolle jimme efkes oerlizze wa't dat wurde moat(te). Bauke", "replies": [{"text": "Dei Bauke, jo kinne soks better efkes op de Oerlisside mei de oare behearders beprate.--Swarte Kees 8 jan 2012, 22.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Rjochten\u00fatfierder "}, {"message": "Goeie,\nHjoed ha boartsjende bern oan it artikel De Nederlannen sitten, Ik haw it al probearre werom te draaien.\nSoene jo efkes sjen kinne as dat goed gongen is? \nGr. Wikiice 9 jan 2012, 17.16 (CET)", "replies": [{"text": "'k Ha der niis efkes nei sjoen, it soe no goed w\u00eaze moatte.--Swarte Kees 9 jan 2012, 17.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " De Nederlannen "}, {"message": "Beste Swarte Kees, aan Luxwoude ben ik helaas nog niet toegekomen. Ik wilde je hierbij echter wijzen op dit overlijden. Misschien goed om te verifi\u00ebren en dan zijn artikel hier aan te vullen?\nMet vriendelijke groet, Notum-sit 9 jan 2012, 22.24 (CET)", "replies": [{"text": "Hendrik Gosses de Jong echtg. van Adeleid Janssen is Fyntyn. Drewes 9 jan 2012, 23.38 (CET)", "replies": [{"text": ":It giet hjir yndie om Fyntyn, syn widdo hat it bef\u00eastige.--Swarte Kees 10 jan 2012, 16.32 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjoch Wikipedy:Oerlisside#Ferstoarne_meidoggers. Groetnis --Kening Aldgilles 14 jan 2012, 01.05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " In de krant "}, {"message": "B\u00easte SK,\nIk haw de namme fan de side List fan Fryske museu feroare yn List fan musea yn de provinsje Frysl\u00e2n. As it inkeld Fryske musea w\u00eaze soenen hie de list wol folle grutter west. Groetnis --Kening Aldgilles 15 jan 2012, 21.20 (CET)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk, mar 'provinsje'kin der wol tusken\u00fat, dus 'List fan musea yn Frysl\u00e2n'. --Swarte Kees 15 jan 2012, 21.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Soe de list folle langer west ha as it om 'Fryske musea' giet? As jo of oaren my noch oan oare musea yn Frysl\u00e2n helpe kinne, hiel graach, want ik meinde dat ik se sa stadichoan sawat allegear hie.--Swarte Kees 15 jan 2012, 21.33 (CET)", "replies": []}, {"text": ":'Frysl\u00e2n' is in Europeeske regio dy't folle grutter is as \u00fas provinsje. Ik bin d\u00earom fan betinken dat net ien dy namme samar ta-eigenje mei. Dat de provinsje dat wol docht is fan lyts belang, de wittenskip stiet ommers los fan politike besluten. Om betizing foar te kommen is it meitsjen fan in \u00fbnderskie belangryk.", "replies": []}, {"text": ":De list soe neffens my in aardich stik langer wurde as alle Fryske musea derop komme soenen. Earst mar per gebiet (provinsje Frysl\u00e2n, Noard-Frysl\u00e2n ensafh.) en letter mar fierder sjen. Groetnis --Kening Aldgilles 15 jan 2012, 21.39 (CET)", "replies": [{"text": "::Net om it ien oft oar, mar dan soenen de \"List mei.... Heechste gebouwen/Joadske begraafplakken/fuotbalferienings/Gemeenteflaggen/Wetternammen\", en sa noch wol in rychje, allegear it efterheaksel ....\"yn de provinsje Frysl\u00e2n\" hawwe moatte..En dat net allinnich: elke kear as wy it oer in Fryske hurdrider hawwe soenen, soe dat in \"hurdrider \u00fat de provinsje Frysl\u00e2n\" wurde moatte en wurdt in \"Frysk akteur\" dan in \"akteur \u00fat de provinsje Frysl\u00e2n\"? Fan my mei it, mar it is net wurkber,  --Swarte Kees 15 jan 2012, 23.00 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " List fan musea yn de provinsje Frysl\u00e2n "}, {"message": "J\u00fbn Kees, asto der tiid oan hast, soesto dan de stavering fan dizze side eefkes hifkje wolle. Gr --Geoffrey 25 jan 2012, 22.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Slach by Bomstersyl "}, {"message": "Goeie Kees. Moddergatske r\u00eadingsboaten wol ik wol wat oer skriuwe no't jo it op it aljemint bringe, mar net ear't ik d\u00ear in plaatsje fan haw! Frysk Skipfeartmuseum hat in plaatsje wit ik en jo hawwe konneksjes mei dy lju. Moat foar alle kykjes apart tastimming frege wurde? Gr. Drewes 27 jan 2012, 20.29 (CET)", "replies": [{"text": "Ja foar elk plaatsje is tastimming nedich. Ik sil Meindert Seffinga wol efkes oanskriuwe. --Swarte Kees 27 jan 2012, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": ":Earst mar tige tank. Drewes 27 jan 2012, 21.26 (CET)", "replies": [{"text": "::It Skipfeartmuseum hat gjin printsjes fan de Moddergatske reddingsboat. Harren advys is om efkes kontakt op te nimmen mei de minsken fan Museum It Fiskersh\u00faske.--Swarte Kees 30 jan 2012, 18.34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Moddergatske Buma's "}, {"message": "anonymously, but better version for this page : Grenoble.\n90.37.114.73 13 feb 2012, 22.42 (CET)", "replies": [{"text": "Dat sizze jo wol, mar soks is in kwestje fan smaak. Wy binne hjir net wend dat guons der s\u00fbnder oerlis samar yn batse mei feroarings.--Swarte Kees 13 feb 2012, 22.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Grenoble "}, {"message": "Sjocht der mar kreas \u00fat. Wikiice 21 feb 2012, 14.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Frysk Kampioenskip Hurdfytsen "}, {"message": "Dei Kees, ter ynformaasje: op Commons hat immen in fraach oan my steld, w\u00ear't jo faaks ek wol op reageare wolle (sjoch hjir). Groetenis, Wutsje 23 mrt 2012, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": "(in man in man, in wurd in wurd).", "replies": []}], "thread_title": " Commons "}, {"message": "Goeie Kees,\nWy skriuwe al Iemsm\u00fbn. Jo hawwe it allegeduerigen oer Eemsmond. Dy earste doocht grif net. Ien fan beide: Iemsm\u00fbning of Eemsmond? Groetenis. Drewes (talk) 30 mrt 2012, 18.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat net doocht, soe ferbettere wurde moatte. As in Fryske namme ynboargere is, lykas Dimter, soe de Fryske namme oanh\u00e2lden wurde moatte (mar dat is in persoanlike miening, Aliter sjocht dat bygelyks oars). As de Grinslanner namme Frysk oandocht nim ik dy Grinslanner namme wolris oer. Mar ien line l\u00fbke falt net ta op dit flak.--Swarte Kees (talk) 30 mrt 2012, 18.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Yn't generaal mei jo iens op dat m\u00ead. Iemsm\u00fbn(ing) is grif by \u00fas net wenst, de gemeente hat ommers benei gjin skiednis. Dat ik haw gjin muoite mei Eemsmond. Drewes (talk) 30 mrt 2012, 18.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Eemsmond "}, {"message": "Goeie Kees, ik wie it stikje fergetten. Fraach: myn D\u00fatsk is in soarte fan Barged\u00fatsk, soene jo it oersetten dien meitsje wolle? Groetenis, Drewes (talk) 1 apr 2012, 15.33 (CEST)", "replies": [{"text": "Myn D\u00fats wurdt troch de bargen net iens ferstien,--Swarte Kees (talk) 1 apr 2012, 15.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Alfred Rust "}, {"message": "Sjoch Oerlis Aldgilles: hjirre.", "replies": [], "thread_title": " Temasiden2 "}, {"message": "J\u00fbn Kees, wat is no de goeie stavering: is it: \"it doarp waard stiften\" of \"it doarp waard stifte\". --Geoffrey (talk) 22 apr 2012, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik soe sizze stifte, de ekstra -n liket my in Holl\u00e2nsk ynsl\u00fbpsel dat der by my ek gauris ynsl\u00fbpt...--Swarte Kees (talk) 22 apr 2012, 23.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Zantema seit stifte. Drewes (talk) 23 apr 2012, 17.52 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " waard stiften of waard stifte "}, {"message": "Tige tank. Drewes (talk) 2 maaie 2012, 19.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hagemann "}, {"message": "Kees wie fan 2007-2012 aktyf op dizze wikipedy? Dat soe my bot muoie. Drewes (talk) 8 jun 2012, 15.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Spitich. --Geoffrey (talk) 8 jun 2012, 17.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":Foar de Fryske Wikipedia soe it tige spitich w\u00eaze. Wit immen hjir mear fan?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 12 jun 2012, 11.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dat soe yndied tige spitich w\u00eaze!!! MeinRei (talk) 12 jun 2012, 12.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":::W\u00earom net mear aktyf? Kom gau wer online, soe ik sizze! Dyn bydragen hawwe \u00fas Wikipedy hiel bot holpen. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 13 jun 2012, 18.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Noed "}, {"message": "Dizze flagge is makke yn opdracht fan de \"Vriendenkring van Oosthem en Nijezijl\" troch de Hr terluin ut beetsterszwaag, ik soe graach sjen dat dat troch jimme fermelden wurd, sa dat alles en eltsenien rjocht dyn wurd!\nGroetnis Arie Hitzert, nammens de VHON", "replies": [], "thread_title": " Flagge Vriendenkring van Oosthem en Nijezijl "}, {"message": "Beste Kees.", "replies": [{"text": "Allereerst excuses dat ik u in het barbaarse Nederlands benader. Mijn kennis van het Fries schiet helaas zwaar tekort en gaat niet veel verder dan woorden als (~fonetisch) klunen, fierlejeppen, ontsjen, jiskefet, tsjoch, heit en mem. Ik verbaas mezelf dat ik boven een handvol uitgekomen ben. Wordt blindevink in het Fries echt in navolging van de Angelsaksen los gespeld? Kan best. In :nl:Blindevink is dat ook lange tijd onterecht zo geweest.\nEetse  ZeaForUs (talk) 9 okt 2012, 19.19 (CEST)\nBlinefink hie it w\u00eaze moatten Kees. ~Kin je fan tinken wol hawwe. Drewes (talk) 9 okt 2012, 19.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Blindevink "}, {"message": "B\u00easte Kees,\nAs jo mei\u00efnoar gearwurkje (moatte) giet soks fansels lang net altiten like goed. En somtiden bokt it slim. Mar oan hurde wurkers hat \u00fas wikipedia no ienris altiten fierstente koart. As jo dit stikje l\u00eaze, dan soene jo nochris oerwaagje kinne en pak jo wurk hjir wer op.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 10 okt 2012, 11.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik sl\u00fat my fan herte by de W\u00e2ldman oan! Groetnis Drewes (talk) 10 okt 2012, 17.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Langern\u00f4ch duorre "}, {"message": "Beste Kees, helaas spreek ik geen Fries... Wel heb ik de Nederlandstalige website afgelopen half jaar sterk uitgebreid. Mocht je tijd en energie hebben om deze naar het Fries te vertalen zou ik dat erg leuk vinden:\nhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Verdronken_Land_van_Saeftinghe\nB.v.d. met vriendelijke groet,\nSaeftinghe kenner (talk) 5 mrt 2013, 11.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Verdronken land van Saeftinghe pagina "}, {"message": "Hallo Swarte Kees, zou je er een probleem mee hebben de file te vervangen door een file die zich op commons bevindt? --> File:Eppie Dam.jpg Lotje (oerlis) 20 apr 2018, 16.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik antwoord je even, omdat Swarte Kees niet meer actief is op Wikipedy. Is die foto mooier dan de prachtfoto die we hebben? Drewes (oerlis) 20 apr 2018, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": ": niet mooier, net dezelfde maar ik heb hem vervolledigd met de info die zich hier bevindt. Zo kan iedereen hem gebruiken. Dacht ik. :) Lotje (oerlis) 20 apr 2018, 16.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":: O sa, doe maar dan. Drewes (oerlis) 20 apr 2018, 17.01 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hallo Swarte Kees, ben je terug? Da's fijn. :) Lotje (oerlis) 22 jul 2018, 16.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw sin om foto\u2019s by jo artikels te pleatsen. Lotje (oerlis) 22 jul 2018, 16.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Eppie Dam]] "}, {"message": "Hallo Swarte Kees, ik had een paar afbeeldingen gevonden van Tjitske en Folkje de Vries, misschien kan je er hier wat mee aanvangen. Lotje (oerlis) 23 jul 2018, 10.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[M\u00fbnein]] "}, {"message": "Beste Swarte Kees, ik zie dat je het artikel Laurens ten Cate hebt vertaald. Dat mag natuurlijk best. Maar je moet er dan wel een bronvermelding bijzetten; in gevolge de licentie is dat zelfs verplicht. (\"You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. \")\nOp Gerben Abma (ook uit het Nederlands vertaald) heb ik zelf een keer zo'n bronvermelding toegevoegd. (link) \nIs het misschien een idee om een sjabloon te maken - zoals anderstalige Wikipedia's dat ook hebben - en dat sjabloon toe te voegen aan vertalingen? De Nederlandstalige versie van het sjabloon kun je hier vinden. Muijz (oerlis) 7 nov 2021, 11.47 (CET)", "replies": [{"text": "Tsjonge, dat is in bewurking fan tsien jier lyn.. De boarnefermelding stie der destiids al by: yn de sideskiednis stiet hjir by 11 jannewaris trije kear oanj\u00fbn: (oanfolling fan nl:). Dus oan de ferplichte boarnefermelding is wol foldien. Mar omdat de boarnefermelding net by de boarnen op de side stie, en it altyd better kin, haw ik der niis noch by setten dat in diel fan :nl komt. Eare wa't eare takomt. En noch bedankt foar jo foarbyld by Gerben Abma. Ik bin hjir as bewurker al in skoft lyn \u00f4fheakke, en doch hjir mar komselden mear wat. It idee om in oersettingssjabloan te meitsjen kin d\u00earom better oan oaren foarlein wurde. Swarte Kees (oerlis) 7 nov 2021, 15.49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bronvermelding "}], "id": 3495, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf6"}
{"title": "Oerlis:Lytse Profeten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat immen in idee foar in better plak foar dy \u00fatlis oer de Iere Profeten en Lettere Profeten? It is goed om op te nimmen, mar it is net spesifyk foar dizze side. Aliter (talk) 4 maaie 2013, 19.50 (CEST)", "replies": [{"text": "De Ingelske Wikipedia hat in side \"Nevi'im\" (in fersimpele stavering fan it sekuere Ne\u1e07i'im, dat ik hieltyd oanholden haw, mar dat fansels net sa gaadlik is as titel). De Ingelske Nevi'im-side omfettet sa te sjen alle ynfo dy't jo hjir op 'e Fryske wikipedy kwyt wolle. No earst marris eefkes 2 min. stilte, dan sjogge wy dan wer. Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 maaie 2013, 19.57 (CEST)\nFaaks koe it op Profeten. Aliter (talk) 5 maaie 2013, 19.46 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dan soe ik der Profeten (Tenach) of sokssawat fan meitsje. Yn elts gefal soe sa'n side op Wikidata oan it Ingelske Nevi'im keppele wurde moatte. Ieneach fan 'e Esk (talk) 7 maaie 2013, 12.54 (CEST)\nHoe dat? Op Profeten koe dochs g\u00e2ns it ferhaal fan \"Net ofsjeel, yn de bibel ornaris opdiel yn lyts en grut, yn de Tenach yn Ier en let, lytse binne yn de Tenach mei syn allen ien boek.\"? Aliter (talk) 7 maaie 2013, 20.13 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Okee, as jo sawol de kristlike as de joadske Profeten behannelje wolle, meitsje der dan Profeten (Bibel) fan. W\u00earom? Om't der ek oare profeten binne, Mohammed, Bah\u00e1'u'll\u00e1h en Brigham Young, om marris in pear te neamen. Ieneach fan 'e Esk (talk) 10 maaie 2013, 11.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Joadske Profeten "}], "id": 3498, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lytse Profeten"}
{"title": "Oerlis:Lytss\u00e2n (Snits)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dit stikje fuorthelle De gr\u00eaft op it Lytss\u00e2n wie oars as it Gruts\u00e2n noch befarber. Ik wit net hoenear at dit w\u00eaze moat; yn myn tiid koenen oer beide noch boatsjes. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Befarber "}], "id": 3504, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lytss\u00e2n (Snits)"}
{"title": "Oerlis:Lauwerseach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No't der mei dy mjitten skood wurdt: Hat it hoe ek doel om d\u00ear f\u00easte mjitten te hawwen? Dat betsjut dat de ynstellings fan de l\u00eazers dan net br\u00fbkt wurde kinne. (Alteast, sa wie it; ik haw net sjoen at der wat oan feroare is.) Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Mjitte "}], "id": 3523, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lauwerseach"}
{"title": "Oerlis:Taiboksen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wol it ek wol sa fuortsmite, mar ik freegje earst mar: Wit immen wat \"brochting\" is/w\u00eaze moat?\nMysha (talk)", "replies": [{"text": ":Zantema en Visser hawwe it wurd net.Drewes (talk) 29 maaie 2013, 15.58 (CEST)", "replies": [{"text": ": At ik nei nl: sjoch, dan moat it eat fan fersprieding w\u00eaze, dat dat is it wurden. Ik haw it earste part fan de tekst dan ek mar stean litten. Mysha (talk)", "replies": []}]}], "thread_title": " Brochting "}], "id": 3526, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Taiboksen"}
{"title": "Oerlis:Tema:Aldheid", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Op dizze side moat \"Troje\" eefkes feroare wurde yn \"Troaje\". Ik haw d\u00ear sels blykber gjin rjochten ta, dat as ien fan 'e behearders dat even oanpakke wol? Ieneach fan 'e Esk (talk) 8 jun 2013, 17.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin immen mei foech Hebrieusk omstaverje nei Hebriuwsk en ek de midsieuwen oanpasse ta midsiuwen?Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 24 mrt 2016, 21.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hebriuwsk "}], "id": 3540, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tema:Aldheid"}
{"title": "Oerlis:Wide Noarderhoarne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Witte wy mear oer dat draaipunt? Dat liket wat nuver, in apart draaipunt sa ticth by it stasjon. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": "Trem"}, {"message": "Ik soe oars al sizze dat it Wide Noardherne of oars wat Holl\u00e2nsker Wiide Noarderherne w\u00eaze moast. Strjitten yn Snits hat ''Wide Noarderherne. Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 3548, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wide Noarderhoarne"}
{"title": "Oerlis:Strjitten yn Snits", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw besocht ien oarder te meitsjen, mar guon saken wienen op mear as ien wize tapast. In pear haw ik in f\u00easte regel foar naam, mar it hoecht net in goede regel te w\u00eazen. Oare wist ik net fan wat der mei moast:\n# Wat moatte wy mei spaasjes? Earst \"Ald L\u00e2n\" of earst \"Alddiel\"?\n# Moat \"De Eker\" \u00fbnder D, \u00fbnder E, of beide? Ek sa foar \"It\" en \"'t\". \n# Moat by in persoansnamme rekken h\u00e2lden wurde mei de foarnamme?\n# Moat by in namme rekken h\u00e2lden wurde mei ferh\u00e2ldingswurden, benammen \"fan\", mar ek yn oare talen, lykas \"van\", \"de\", \"of\", ensafh.\n# At de Fryske oersetting fan in strjitnamme net min ofte mear op itselde plak komt, moat dan it orzjineel opnommen wurde, de oersetting, beide, it ferneamde yn it Holl\u00e2nsk mar \"strjitte\" (ensafh.) yn it Frysk, noch oars?\n# Wat dogge wy mei Dr. en St.?\nMysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Oardering "}], "id": 3549, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Strjitten yn Snits"}
{"title": "Oerlis:Thomas Mann", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Zauerberg? Zauberberg? Varlaam (talk) 20 jun 2013, 10.58 (CEST)", "replies": [{"text": "It moat Zauberberg w\u00eaze! Goed sjoen, tankewol! Ik sil it feroarje. MeinRei (talk) 20 jun 2013, 11.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Der Zauerberg?"}], "id": 3561, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Thomas Mann"}
{"title": "Oerlis:Ibearysk Skiereil\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der is wat nuvers mei dat erkennen fan talen. De grutte talen hawwe gjin status, en guon lytsen al. Is dat wier sa, of mist der wat? Mysha (talk)", "replies": [], "thread_title": " Talen "}], "id": 3572, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ibearysk Skiereil\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Taketa", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Takeda,\nUiteraard zijn je artikelen over planeto\u00efden hier welkom. Drewes (talk) 28 jun 2013, 20.17 (CEST)\nB\u00easte T. Als jij die lijst als 'wikitable' kunt leveren, is hij compatible met de Wikipedy. Dan is er geen probleem wat vertalen betreft. Dat doe ik dan wel. Groetnis, Drewes (talk) 28 jun 2013, 20.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Goed hier gaan we dan:\n* List fan planeto\u00efden -\n* Dit is in list fan planeto\u00efden -\n* Namme\n* Namme foarearst\n* Datum \u00fbntdekking\n* Untdekker\n* jannewaris, febrewaris, maart, april, maaie, juny, july, augustus, septimber, oktober, novimber, desimber\nDrewes (talk) 28 jun 2013, 20.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Takeda. Ik zal :nl:Lijst van planeto\u00efden voor je vertalen, waarschijnlijk vandaag nog. Groetnis. Drewes (talk) 30 jun 2013, 12.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " List fan planeto\u00efden "}, {"message": "* Dit is in list fan Ysl\u00e2nske ambassadeurs yn....\n* Naam - namme\n* Aanstelling - Oanstelling\n* Einde missie - Ein missy\n* Externe link(s) - Keppeling(s) om utens\n* Overzicht van IJslands ambassadeurs - Oersjoch fan Ysl\u00e2nske ambassadeurs\nTa jo tsjinst. Groetnis Drewes (talk) 4 maaie 2014, 22.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ijslandse ambassadeurs "}, {"message": "*is een geestelijke van de Rooms-katholieke Kerk. - is in geastlike fan de Roomsk-katolike Tsjerke\n*is bisschop van ... sinds 2000 tot 2001. - is biskop fan ... s\u00fbnt 2000 oant 2001\n*en tevens bisschop van - en ek biskop fan\n*hulp-bisschop - help-biskop\n*titulair bisschop - titul\u00ear biskop\n*aartsbisschop - aartsbiskop\n*kardinaal - kardinaal\n*bisdom - bisdom\n*aartsbisdom - aartsbisdom\n*Levensloop - libbensrin\n*Hij ontving zijn priesterwijding op - ..waard ta pryster wijd op\n*Hij werd op 5 maart 2000 benoemd tot bisschop - Hy waard 5 maart 2000 ta biskop beneamd\n*Hij werd op 6 maart 2000 tot bisschop gewijd door Jan, met Piet en Klaas als co-consecrators. - Hy waard 6 maart 2000 ta biskop wijd troch Jan, mei Piet en Klaas as ko-konsekrators\n*Hij stierf op - Hy stoar op\n*Op 6 maart ging hij met emeritaat - (Op) 6 maart gong er mei emeritaat\n*Na het overlijden van - nei it ferstjerren fan\n*Als opvolger van - as opfolger fan\nta jo tsjinst. Drewes (talk) 8 maaie 2014, 19.40 (CEST)", "replies": [{"text": "B\u00easte Taketa, ik seach noch de sin en op 5 maart 2000 ge\u00efnstalleerd. op de meidoggerside fan Drewes stean. Yn it Frysk wurdt dat en op 5 maart 2000 ynstallearre.. S\u00fakses en tanke wol foar al dyn goede wurk. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 26 maaie 2014, 23.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik zal er op letten. Vriendelijke groet, Taketa (talk) 27 maaie 2014, 16.57 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Katolike biskoppen "}, {"message": "Beste Taketa. Ik voel me zeer vereerd met de nominatie. Dank je. Drewes (oerlis) 7 maaie 2015, 17.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " T-shirt barnstar "}], "id": 3579, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Taketa"}
{"title": "Oerlis:Interface", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Om earlik te w\u00eazen: it wurd 'ynterfaasje' soe ik mar gau skrasse as yngong. It wurd bestiet net, it is gjin goede omsetting fan interface.", "replies": [{"text": "De gearstalling of \"gearl\u00fbking\" jout goed oan wat it Ingelske interface betsjut, mar dan moatte no net as alfa mar as b\u00eata nei it begryp sjen. In interface jout \"gesicht ~ faasje\" oan it kompj\u00fbterprogramma dat jo betsjinje. Sis mar it uterlik tusken jo en it programma, dus ynterfaasje. De kritykjouwer fynt it dreech te akseptearjen, dat ek b\u00fbten de Fryske Akademy wolris in nije gearstalling of oars \u00fbntstiet. De \"God\" fan de FA hie fansels earst grienljocht jaan moatten.  Yn 'e W\u00e2lden (talk) 18 jul 2013, 15.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik fyn it ek in lestich wurd en fyn it Ingelsk de helte d\u00fadliker. Miskien binne der noch mear alternativen te betinken?? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 18 jul 2013, 21.11 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik haw besocht it artikel d\u00fadliker te meitsjen.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 20 aug 2013, 09.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It is al wat d\u00fadliker wurden. Tank d\u00earfoar. Lykwols haw ik in trochferwizing makke fan it lemma Interface nei de ynterfaasje. Mei dy trochferwizing kinne minsken dy't interface yntikke dochs by dit artikel \u00fatkomme. Itselde jildt ek foar ynterne keppelingen. It is my noch net hielendal nei 't sin, mar dat hat mei de ensyklopedyske standert te krijen. Doel fan de Wikipedy is it meitsjen fan in ensyklopedy fan hoe't de wr\u00e2ld derhinne leit; mieningen en selsbetochte neologismen (dy't nergens oars br\u00fbkt wurde) hearre d\u00ear \u00fatsoarte net by. No sil ik net samar skrasse yn serieuze en trochtochte bydragen fan trouwe meiwurkers oan dit geweldige projekt en d\u00earom lit ik it sa earst mar stean. Miskien kinst mei it niisneamde rekken h\u00e2lde ast wer in artikel skriuwst. De kwaliteit fan \u00fas ensyklopedy soe d\u00ear tige mei holpen w\u00eaze. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 aug 2013, 08.10 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mei boppesteande wol ik dy net as in skoalmaster it leksum opl\u00eaze. No is it sa dat ik ien fan de behearders bin fan de Fryske Wiky, en mei dy rol en de belangen dy't d\u00earby hearre skriuwde ik de tekst hjirboppe. Ik wol der fierders graach by fermelde dat ik iepen bin foar goede Fryske neologismen salang't se mar akseptearre wurde (yn brede sin, mar der moat al in representative referinsje w\u00eaze). Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 aug 2013, 08.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::It \"probleem\" mei neologismen is dat sokke begripen net ien-twa-trije yn in wurdboek bedarje. De list mei kompj\u00fbterbegripen d\u00ear't ik al jierren oan wurkje, groeit benammen troch de weromkeppeling. Sa wit ik dat it neamde begryp syn plak krigen hat yn de nije Frysktalige oersetting fan it sosjale media projekt: Embrace. Dy oersetting wurdt troch in ynternetbedriuw oan de \"man\" brocht. It moaie fan de Frysktalige Wikipedia is dat \u00fas taal alle dagen \u00fatdage wurdt. It is gjin roman, mar hy giet krekt oer fan alles en noch wat.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 23 aug 2013, 10.40 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::As dy wurden ynboargere binne haw ik d\u00ear gjin problemen mei. Mar de Wikipedy is gjin middel om soks oan de \"man\" te bringen. Asto de Fryske taal \u00fatdage wolst kinsto bygelyks ek wurkje oan tiidsoantsjuttingen lykas al rillegau en net sa lang lyn. Dat binne gjin tiidsoantsjuttingen dy't net yn in ensyklopedy th\u00fas hearre. Net alle Wikipedia's sjogge der like krekt nei, mar foar ensyklopedysk wurk is soks al fan belang. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 23 aug 2013, 11.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Wy kinne wol konkludearje dat it betochte wurd \u201cynterfaasje\u201d nea ynboargere is. By \u201cnije\u201d wurden dy\u2019t \u00fat it Ingelsk wei komme is it yn it Frysk gebr\u00fbklik om dy ien op ien (ynklusyf de stavering) oer te nimmen. Der binne lykwols \u00fats\u00fbnderingen, mar \u201cynterfaasje\u201d is d\u00ear net ien fan. De foarkarswurdlist hat it ek gewoan oer \u201cinterface\u201d. Myn foarstel is om dat hjir dan ek mar oan te h\u00e2lden. De ferfrysking/lienoersetting soe dan faaks yn it artikel as alternative foarm neamd wurde kinne, mar docht my yn dit gefal sa nep oan dat ik d\u00ear eins gjin foarstanner fan bin. --Magna Frisia (oerlis) 19 mai 2021, 13.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei iens, dy 'oersetting' hat kant noch roai. Fiel jo frij. Drewes (oerlis) 19 mai 2021, 13.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw alris earder oanj\u00fbn wat ik fan foarkarswurdlisten fyn (en bliuw derby dat opname of net yn sa'n list gjin argumint is), mar hjir giet it net om Frysk taaleigen, mar om in tige resint lienwurd \u00fat it Ingelsk. Wat dy kategory wurden oangiet, bin ik net foar ferfrysking. It docht \u00f4fbrek oan it tekstbegryp en it tsjinnet ek noch gjin doel, want wat is der no op tsjin om in lienwurd \u00fat in oare taal oer te nimmen as jins eigen taal (en d\u00ear draait it dan yn sokke gefallen wol om) gjin wurd hat foar it begryp d\u00ear't it om giet? Koartsein: dit moat d\u00fadlik omneamd wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mai 2021, 21.14 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Interface "}], "id": 3595, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Interface"}
{"title": "Meidogger oerlis:Marian~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hoe zet ik een nieuwe afbeelding op de site?", "replies": [{"text": "Via 'Bied triem oan' onder helpmiddels. Drewes (talk) 9 okt 2013, 23.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Marian. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Marian~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3649, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Marian~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Sint Steffensdei", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom soe dizze side Sint Steffensdei hjitte moatte? Miskien at der katolyke ynwenners fan Frysl\u00e2n binne dy't de namme Sint Steffensdei br\u00fbke, mar neffens my sizze de measte minsken gewoan \"twadde krystdei\". Oare West- en Noard-Jeropeeske Wikipedia's br\u00fbke ek gewoan in oersetting van \"twadde krystdei\", sjoch bygelyks nei de D\u00fatske of de Sweedske Wikipedia. Ik stel foar om de titel wer werom te feroarje nei \"twadde krystdei\". - 85.150.239.3 29 okt 2013, 13.16 (CET)", "replies": [{"text": "Mei iens. Drewes (talk) 29 okt 2013, 15.06 (CET)", "replies": []}, {"text": "Nea fan Sint Steffensdei heard. Wikiice (talk) 29 okt 2013, 15.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Sint Steffensdei? "}], "id": 3660, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sint Steffensdei"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" >\u00ab&nbsp;\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9&nbsp;\u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >/l\u025b\u0281i&nbsp;\u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/</span> <span class=\"nowrap\" >(leri&nbsp;raynhart).</span></span><br />\n<!--\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >\u00ab&nbsp;[[s:yi:\u05d1\u05d9\u05d9\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df|\u05d1\u05f2\u05b7&nbsp;\u05de\u05d9\u05e8&nbsp;\u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5&nbsp;\u05e9\u05d9\u05d9\u05df]]&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" >/b\u0251j&nbsp;m\u026a\u0281&nbsp;b\u026astu&nbsp;\u0283\u025byn/</span> <span class=\"nowrap\" >([[w:en:Bei Mir Bistu Shein|bay&nbsp;mir&nbsp;bistu&nbsp;sheyn]]).</span><br />&nbsp;</span><br />\n-->\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=<span dir=\"ltr\" >testwiki:user talk:<span dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span></span>}}\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}<!--\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n-->\n<br clear=\"all\" />\n<!--\n**only at sandbox subpages**\n<center dir=\"ltr\" >This page is an '''user sandbox page'''.<br />'''SUBPAGENAME''':&nbsp;'''{{SUBPAGENAME}}'''&nbsp;&ndash; '''[[mediawiki:Sandbox]]''':&nbsp;'''{{int:Sandbox}}'''&nbsp;<sup>[[w:en:mediawiki:Sandbox]]</sup></center>", "replies": []}, {"message": "-->\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7\u00a0template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7  global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-07\u2026d\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 related languages / dialects:\u00a0w:foo:\u00a0\u00b7\u00a0w:bar:\u200e\n</center>", "replies": []}]}, {"message": "<!--\n<br clear=\"all\" />\n-->\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": \u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8 (oerlis) 26 aug 2015, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": "\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8 (oerlis) 17 sep 2015, 05.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " <span dir=\"ltr\" >Welcome&lrm;&nbsp;<span id=\"Welcome\" dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span>&nbsp;to&nbsp;<span id=\"WelcomeToSITENAME\" dir=\"ltr\" >{{SITENAME}}</span>!</span> "}], "id": 3691, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8"}
{"title": "Meidogger oerlis:Xaris333", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please leave your comments in English. Thanks.", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yes, we can. Drewes (talk) 13 aug 2014, 01.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Help for translate"}], "id": 3692, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Xaris333"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lotje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Bovenaan de lijst https://frysker.nl/sykje/", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Waarom niet Lotje? Zo zie het beter. Drewes (talk) 23 jan 2014, 17.59 (CET)", "replies": [{"text": "Op een groot scherm, zeker, maar met die kleine schermpjes... :-) Lotje (talk) 23 jan 2014, 18.08 (CET)", "replies": [{"text": ":Opmaak van fysiek artikel wil ook wat. Drewes (talk) 23 jan 2014, 18.11 (CET)", "replies": [{"text": "::Zal ik in het vervolg dan maar 200px toevoegen, lijkt me de gulden middenweg. :-) Lotje (talk) 23 jan 2014, 18.12 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " 250px "}, {"message": "Hoi L. Zo'n belangstellende kan op nl: klikken. gr. Drewes (talk) 2 feb 2014, 18.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fiskersmonumint "}, {"message": "'in wetter' is in feart (vaart), kanaal of rivier. In ferwizing yn in geografysk artikel nei it skiekundige (scheikundige) H2O hoeft hjir net. Drewes (talk) 24 jan 2014, 16.42 (CET)", "replies": [{"text": "Oh! Sorry. Lotje (talk) 24 jan 2014, 16.49 (CET)", "replies": [{"text": ":Niks aan de hand. Keep up the good work! Drewes (talk) 24 jan 2014, 18.02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wetter "}, {"message": "Ik bin tige bliid mei myn \u00fbnderskieding. Tanke Lotje. Drewes (talk) 8 feb 2014, 14.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stjer "}, {"message": "Goeie Lotje. Tsja, het lijkt me duidelijk dat het foto's van de haven van Ouddorp zijn, zeker niet van Port Z\u00e9lande. Het gekke is dat Wikipedia Ze. die plaatjes niet gebruikt. Gr. Drewes (talk) 15 des 2014, 14.04 (CET)", "replies": [{"text": "Bedankt, ik paste het ondertussen aan en hoor het wel wanneer iemand hier een reactie op heeft. Lotje (talk) 15 des 2014, 16.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foto's Ouwdurp "}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}, {"message": "Goedendag Lotje. Pyotr Ilyich Tchaikovsky is de Engelse spelling. Al planeto\u00efdenamen dy yn it Frysk niet kunnen gaan we niet vertalen, wast of time. Groeten Drewes (oerlis) 29 mrt 2016, 15.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Okay, goed om te weten. Bedankt. Lotje (oerlis) 29 mrt 2016, 15.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Monnikenwerk "}, {"message": "Hoi Lotje. Tsja wie zal het zeggen? Your guess is as good as mine. Drewes (oerlis) 30 okt 2016, 21.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Pince-nez "}, {"message": "Hallo Lotje. Ook voor jou lok en seine yn't nije jier! Drewes (oerlis) 30 des 2016, 18.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nieuwjaarswens "}, {"message": "Hallo,\nIk sjoch datst perblemen hiest mei it kaartsje fan it Kattegat. Wat is it perbleem krekt? Faaks kinne wy eat oanpasje om it d\u00fadliker te meitsjen. Mysha (oerlis)\nIk zie dat je problemen hebt met het kaartje van het Katteegat. Wat is het probleem precies? Wellicht kunnen we iets aanpassen om het duidelijker te maken. Mysha (oerlis)\nFile:Locatie Kattegat.PNG|\nFile:Kattegat.png|", "replies": [{"text": "Misschien kan geopteerd worden voor een map die de Internationale Hydrografische Organisatie ter beschikking stelt of zoals bij Catt\u00e9gat, of de volledige beschrijving zoals Kattegat op de Engelse versie. Lotje (oerlis) 16 maa 2017, 15.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nochris: it rjochter kaartsje, opnaam by it artikel, jout de korrekte lizzing fan it Kattegat oan. Drewes (oerlis) 16 maa 2017, 17.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bedankt Drewes. Zou je toch eens willen kijken bij commons naar de beschrijving en dit eventueel aanpassen zo dit nodig mocht zijn? Lotje (oerlis) 16 maa 2017, 17.36 (CEST)\nIk heb op Commons verzocht het kaartje te verwijderen. Drewes (oerlis) 16 maa 2017, 17.47 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Hartstikke bedankt! Lotje (oerlis) 16 maa 2017, 17.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Misschien kunnen we ook eens Aliter vragen waarom hij File:Kattegat.png aanmaakte. Lotje (oerlis) 17 maa 2017, 07.16 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik gean der net oer wat alle talen en kulturen it Kattegat neame, mar foar dizze wikipedy like my de ferzje op Kommons net goed. Wa't der nocht oan hat, mei it d\u00ear \u00fatlizze.", "replies": []}, {"text": "::: Ik ga er niet over wat alle talen en culturen 't Kattegat noemen, maar voor deze wikipedy leek me de versie op Commons niet correct. Wie er zin in heeft, mag dat daar uitleggen. Aliter (oerlis) 24 apr 2018, 19.49 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kattegat "}, {"message": "Hallo Lotje (lang neat fan dy heard...). Nee, tsjerne is het Friese woord voor \"karnton\". En kam is kaam. De Tsjerne was ook een literair tijdschrift. Groet, Drewes (oerlis) 25 sep 2017, 17.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedankt Drewes, ik vroeg het maar omdat ik dit zag staan, en nieuwsgierig als ik ben... :) btw fijn te zien dat je nog steeds 'op post' bent. Lotje (oerlis) 25 sep 2017, 17.32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tsjerne "}, {"message": "Hoi Lotje. Dank voor je goede wensen. Natuurlijk wens in jou ook een mooi en gezond nieuwjaar. Groetnis. Drewes (oerlis) 27 des 2017, 16.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 2018 "}, {"message": "Lotje. Ik heb spijt van mijn abrupte discussie gesloten van laatst. Ik had die dag mn dag niet. Blijf vooral aan fy: bijdragen. Groetnis, Drewes (oerlis) 27 apr 2018, 17.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Zand erover Drewes, toegegeven, ik was wel een beetje verbaasd over die reactie van jou :) Lotje (oerlis) 27 apr 2018, 17.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "  Discussie gesloten "}, {"message": "Brims\n1. Soort steekvlieg. Sa f\u00fbl as in brims: zeer vel. 2. Horzel. 3. Wesp. 4. Schimpnaam voor een inwoner van Buitenpost.\nBrimstich: Bars, nors, korzelig. Drewes (oerlis) 8 jul 2018, 22.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Brims(z) "}, {"message": "Hoi Lotje. Heb je het Taalweb Frysk ontdekt? Drewes (oerlis) 15 jul 2018, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Waarom vraag je dat? Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 18.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":Vanwege die uiterst correcte vertaling op mijn overlegpagina natuurlijk. Drewes (oerlis) 15 jul 2018, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::Oh, nee, ik heb hier en daar wat gevonden, en ook een beetje fingerspitzengef\u00fchl maar specifiek naar taalweb.frl ben ik niet op zoek geweest. W\u00e9l goed dat ik het nu weet. Dan kan ik daar misschien eens iets opzoeken. :) Ongelooflijk dat het een correcte vertaling is. Werkelijk, ongelooflijk. Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 18.27 (CEST)\nSorry Lotje. Het moest zijn bijna correcte... Toch knap. Drewes (oerlis) 15 jul 2018, 18.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dat meende ik zelf ook, je wilde mij alleen een beetje troosten dacht ik. :) Kan jij het effe correct zeggen? Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 06.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Wikiwurdboek is er ook nog als bron... Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 06.54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Vertalen "}, {"message": "Lotje, nogmaals: Swarte Kees is niet meer aktyf op Wikipedy. Drewes (oerlis) 23 jul 2018, 11.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat meende ik ook, maar dat begrijp in niet goed. Heet dit dan inactief zijn volgens Swarte Kees. Dit is heel verwarrend. Lotje (oerlis) 23 jul 2018, 11.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Swarte Kees "}, {"message": "In de rubriek \"Als je dat interesseerde, vind je dit misschien ook interessant\" (waarbij \"dat\" slaat op de Dronryp-represaille): oerfal op it H\u00fbs fan Bewar (Ljouwert). (Ik heb het artikel gebaseeerd op deze Nederlandstalige tekst.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jul 2018, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Het eerste wat mij opvalt is de naam Pieter Gerke Oberman (Piet): op de nl.Wikipeda, enkel een (rode) wikilink naar Piet Kramer. Dit zou imo moeten worden aangepast/vervolledigd. Wil jij dit doen? Lotje (oerlis) 26 jul 2018, 07.13 (CEST)", "replies": [{"text": "::Had ik best willen doen, maar Drewes is mij voor geweest. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jul 2018, 21.59 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "P.S.: Wat betreft taalhulp: we hebben nu ook een list fan sterke tiidwurden yn it Frysk (lijst van sterke werkwoorden in het Fries). Misschien heb je daar ook nog eens iets aan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jul 2018, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt, reeds op mijn volglijst geplaatst. Lotje (oerlis) 26 jul 2018, 07.13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Interessant voor jou? "}, {"message": "Check dit Hulp nodig. Zo zie je maar weer, voorzichtigheid blijft geboden. Drewes (oerlis) 13 sep 2018, 21.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " A.R.P Mees "}, {"message": "Hallo Lotje. Volgens mij is 'commander la Mare' zoiets als 'commandant ter zee'. Niks familienaam. Ik zou die foto verwijderen. Drewes (oerlis) 27 jun 2019, 18.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Je kan best gelijk hebben. Bedankt Drewes :-) Lotje (oerlis) 28 jun 2019, 05.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Doorman "}, {"message": "Hallo Lotje. Dank voor je wensen. Ik wens jou ook een goede Kerst en een gelukkig, gezond 2010. Drewes (oerlis) 24 des 2019, 17.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kryst en Ald en Nij "}, {"message": "* Noflike Krystdagen en in Lokkich Nijjier!  \n\u00a0\u00a0 -- Drewes Drewes (oerlis) 23 des 2020, 16.37 (CET)\t\n* Noflike Krystdagen en in Lokkich Nijjier!  \n\u00a0\u00a0 -- Drewes Drewes (oerlis) 23 des 2020, 16.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Beste wensen "}, {"message": "Hoi Lotje! Jij ook noflike krystdagen en een lokkich nijjier toegewenst. Ik hoop dat je het nog wat kunt uitzingen temidden van corona en lockdowns. Wees voorzichtig en pas goed op jezelf. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 des 2020, 21.24 (CET)", "replies": [{"text": "Bedankt oerlis. Goed op onszelf passen, dat is momenteel het enige wat we kunnen doen. Enne, het Frysk noflike krystdagen en een lokkich nijjier moet ik zekerlijk onthouden :-) Lotje (oerlis) 24 des 2020, 07.55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Beste wensen "}, {"message": "* Gezond 2024, Lotje! *\u00a0\u00a0\t\n\t\t\n* Merry Christmas! Happy New Year! \n* Joyeux No\u00ebl! Bonne ann\u00e9e! \n* Noflike Krystdagen en in Lokkich Nijjier!  \n\u00a0\u00a0 -- Drewes Drewes (oerlis) 23 des 2023, 16.37 (CET)\t\n\t\t                                               \t", "replies": [{"text": "Dankjewel Drewes :-) Lotje (oerlis) 24 des 2023, 07.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Voor 2024 "}], "id": 3693, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lotje"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Common.js", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, I propose to enable the tool created by Magnus Manske (creator of MediaWiki) to provide results from other languages and Commons (via Wikidata) when a page doesn't exist here: links are added to Special:Search and noarticletext. This helps to encourage translation and to make readers use your wiki more, because they can be sure to find something even if it's not local (rather than searching directly on the biggest wiki). The Italian and Polish Wikipedias, among others already enabled it by default.\nExamples:   . More information: Magnus blog.\nHow to: just add the following line at the end of Common.js.\n<pre>\n// Results from Wikidata\n// \nif ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Search' ||  ( mw.config.get( 'wgArticleId' ) === 0 && mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === false ) ) {\n\timportScriptURI(\"//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wdsearch.js&action=raw&ctype=text/javascript\");\n}\n--Nemo ~~~~~ (comments, translations and last instructions)", "replies": [], "thread_title": " Give search results even when page doesn't exist "}], "id": 3694, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Common.js"}
{"title": "Meidogger oerlis:82.174.121.75", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte meidogger. Hij is 'hy', 'er' de enclitische vorm van hy. Ta jo tsjinst. Drewes (talk) 14 des 2013, 17.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Klaas Hendrikse "}], "id": 3696, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:82.174.121.75"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Ynventarisaasje siden fan de wike takom jier", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "Alderearst grutte kompliminten foar de alsidige list! Hy sjocht der echt goed \u00fat en is seker in moaie opset foar 2015. Way to go! Fansels ha ik noch wol wat feedback op de aktuele list. \n#Opbou fan bepaalde siden: Alderearst woe ik mar begjinne oer it br\u00fbken fan seksjes en subseksjes. Op de siden Etiopysk-Otterdokse Tsjerke en Ramayana sjoch ik dat der allinnich mar subseksjes br\u00fbkt wurde op plakken d\u00ear't men normaliter seksjes ferwachtsje kin. Dus == Koptekst seksje == ynstee fan === Koptekst subseksje === .\n#Ynformative alternativen foar \u00fbnfolsleine siden: Wy ha in stik as wat lange en ynformative artikels oer st\u00eaden. W\u00earom br\u00fbke wy dy net? De st\u00eaden yn 'e list ha in soad ynformaasje oer skiednis, mar misse nei myn betinken noch tefolle ynformaasje oer bygelyks ferdivedaasje/kultuer/polityk/geografy/ferkear/ekonomy/ensafuorthinne. By de Fryske \u00fbnderwerpen sjoch ik wol wat oer kening Finn steane, wylst ik de side oer Redbad aardich wat ynformativer fyn. Kinst noch even nei sjen. \n#Seks heart derby, mar kin minder: As tredde punt wol ik noch wol wat sizze oer de artikels fan Jenna Jameson en Ron Jeremy. No sille en moatte wy fansels net al te preuts wurde, mar ientsje liket my wol gen\u00f4ch ta foar it hiele jier. \nSa earst mar even. Miskien as suggestje soe ik de side oer Apollo 11 der graach by ha wolle. As wy miskien in side oer in st\u00ead ha wolle soenen Emden en Lier (st\u00ead) mooglik noch wat w\u00eaze... Mei dy siden bin ik sels oan it pielen west. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 27 des 2013, 15.06 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00easte Kening Aldgilles, my tinkt dat jo de bedoeling fan dizze side ferkeard begrepen hawwe. Dit is gjin list fan siden dy't beslist side fan 'e wike wurde moatte. Dit is foarriedige (voorlopige) ynventarisaasje fan siden dy't d\u00ear foar yn oanmerking komme. Hokker siden oft it ek echt wurde, besjogge wy meitiid noch wolris. As jo siden foardrage wolle, stiet it jo absl\u00fat frij om se gewoan eigener h\u00e2n yn 'e list te setten. Wat mear wat better, want it is makliker om straks \u00fat 'e breedte te tarren as dat wy de boaiem fan it fet \u00fatskraabje moatte. Wat der oerbliuwt kin dan om my gewoan stean bliuwe foar 2016.", "replies": [{"text": ":It moaiste soe fansels al w\u00eaze as de siden dy't jo foardrage noch net earder side fan 'e wike west hawwe. Sa sjoch ik bgl. by de side Redbad, troch op 'e link \"Wat is hjirmei keppele?\" te klikken, dat dy side alris side fan 'e wike west hat yn wike 1 fan 2013. No wol ik daliks tajaan dat it in baas side is, en wy kinne ek b\u00east ris in pear recyclje, mar it liket my net winsklik dat wy hiele 2015 mar \u00e2lde siden oandrage. Likegoed kinne wy sokke siden b\u00east yn dizze list pleatse, mar litte wy der dan wol even by fermelde dat dy side alris earder side fan 'e wike west hat.", "replies": []}, {"text": ":Even de siden byl\u00e2ns dy't jo neamden. Etiopysk-Otterdokse Tsjerke en Ramayana ha'k oanpast. Fan 'e st\u00eaden yn 'e list is Izmir yndie wat summier, mar ik fyn dat Fort Worth en Memfis (Tennessee) ridlik folslein binne. En Abilene (Kansas) is net sa'n soad oer te sizzen; dat is in doarpke fan in 7.000 ynwenners, dus wat dat oangiet fyn ik dat it der ek wol mei troch kin. Oer Jenna Jameson en Ron Jeremy bin ik it net mei jo iens. Twa siden op 52 (\u00e0s se beide side fan 'e wike wurde, wat noch lang net wis is) oer pornostjerren fyn ik b\u00east kinnen. En ik haw mei sin lju nommen dy't ek b\u00fbten de pornoyndustry bekendheid krigen hawwe. Apollo 11 is in prachtige side, en hat ek noch net earder side fan 'e wike west, dus dy moat der beslist by. (Sjoch, hjir komt sa'n ynventarisaasje fan pas, want it kin b\u00east w\u00eaze dat de Fryske Wikipedy noch mear fan sokke juwieltsjes hat, mar as dejinge dy't de siden fan 'e wike gearstald \u2014 wat de \u00f4fr\u00fbne jierren hieltyd Geoffrey west hat, haw ik begrepen \u2014 net wit dat se besteane, dan sille se nea side fan 'e wike wurde.) En Emden en Lier (st\u00ead) komme ek yn 'e list.", "replies": []}, {"text": ":Ofslutend dit noch: w\u00eas tenei net te skruten, mar poatsje jo foarstellen sels op 'e side! Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 des 2013, 17.38 (CET)", "replies": [{"text": "::Goej\u00fbn, ik wol dy earst graach tank sizze foar dyn wiidweidige antwurd. De l\u00easte tiid seach ik dyn wurk al op de Wikipedy en ik bin der tige oer te sprekken. De ynventarisaasje is seker in goed inisjatyf d\u00ear't ik mei de tiid ek oan bydrage sil. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 29 des 2013, 21.35 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Krekt noch even wat siden derby set en opset wat oanpast oan de wenstige opset fan \u00fas Wiky (sjoch de kategoryen en temasiden bygelyks). Ik sjoch no aardich wat biografyen, by de oare kategoryen soe noch wol mear by kinne. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 31 des 2013, 13.47 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alsidige seleksje "}, {"message": "De ynfrastruktuer stiet klear, sjoch Wikipedy:Haadside-ynfo/Side fan de wike 2015\u200e --Geoffrey (talk) 21 jul 2014, 11.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " berjocht side fan de wike 2015 "}, {"message": "Werom eins sa'n soad \"Amerikaanske\" \u00fbnderwurpen, mar ien Frysk boek(je), net ien moderne Fryske skriuwer (en wol Joast en Tsjalling Hiddes, mar net Dokter Eeltsje), w\u00earom net in \u00fbnderwurp as Kneppelfreed en w\u00earom mear as in kwart fan de foarsleine akteurs en aktrises helje \u00fat de pornowr\u00e2ld (sa lizze de ferh\u00e2ldings irl dochs ek net)? Wutsje 25 sep 2020, 01.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, Wutsje. It tal artikels oer Frysl\u00e2n dat gaadlik is om side fan 'e wike te wurden (beskate lingte, plaatsje derby) is einich. We hawwe wol sokke siden, mar de measten d\u00earfan binne alris side fan 'e wike west. Kneppelfreed, bgl., hat al twaris side fan 'e wike west (yn 2010 en 2015) en it wie ek al side fan 'e moanne yn 2009. Eeltsje Hiddes Halbertsma wie yn 2011 en 2018 alris side fan 'e wike. (Hy stiet net mear yn dizze list om't ik de br\u00fbkte siden der\u00fat smyt.) Ik fyn dat we net hieltyd deselde siden recyclje kinne. As jo der in moderne Fryske skriuwer yn hawwe wolle, b\u00east gen\u00f4ch: doch in foarstel. De side moat de lingte hawwe fan teminsten in A4-ke oan rinnende tekst (dus opsommings fan bgl. skreaune boeken net meirekkene), oars is der gjin ynlieding \u00fat gear te stallen. Der moat in plaatsje by sitte. Hy moat net alris earder side fan 'e wike west hawwe (maklik te sjen \u00fbnder de link \"Hjirmei keppele\" yn 'e sydbalke). En leafst moat ek de stavering wat om oan te sjen w\u00eaze. Draach sa'nent foar en ik meitsje der in side fan 'e wike fan.", "replies": []}, {"text": "Wat jo opmerking oer pornoakteurs oangiet, dat se yn dizze ynventarisaasje opnommen binne, wol net sizze dat se ek daliks side fan 'e wike wurde moatte, inkeld dat se der gaadlik foar binne. En sa'n ynventarisaasje hat dus hielendal neat mei ferh\u00e2ldingen te krijen. Ik haw yn 2013 it fersoargjen fan 'e siden fan 'e wike fan Geoffrey oernommen. Doe bin ik daliks dizze ynventarisaasje beg\u00fbn om der sa min mooglik sykwurk fan te hawwen. Ik set hjir alle siden del dy't ik skriuw w\u00earfan't ik fyn dat se gaadlik binne om side fan 'e wike te wurden. En ja, myn belangstelling giet oer it algemien \u00fat nei \u00fbnderwerpen b\u00fbten Frysl\u00e2n, w\u00earfan in soad yn 'e Feriene Steaten. It wie eins de bedoeling dat alle meidoggers siden oandrage koene, mar nei in pear kear yn it begjin hat nimmen dat mear dien. No ja, ek b\u00east, mar dan doch ik myn eigen sin. It is sadwaande wat de Grutte Ieneach Show wurden, dat \u00fbntken ik net. Wol doch ik elts jier war om der dochs inkele siden by te sykjen dy't net fan my binne. D\u00ear haw ik dan wer in stik mear wurk fan. En dit is foar my dochs al echt wurk - ik doch dit net foar de hobby, dat ik wol der eins sa min mooglik tiid oan besteegje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 sep 2020, 23.12 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 2020 "}], "id": 3709, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Ynventarisaasje siden fan de wike takom jier"}
{"title": "Oerlis:Uitgeverij Luitingh-Sijthoff", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oer it generaal bin ik der gjin foarstanner fan om bedriuwsnammen te ferfryskjen, mar yn dit gefal wurdt der yn 'e kolofon fan 'e Frysktalige roman Ynferno fan Utjouwerij Luitingh-Sijthoff sprutsen, dus dan liket it my geoorloofd. Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 des 2013, 23.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Ferantwurding artikelnamme"}], "id": 3710, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Uitgeverij Luitingh-Sijthoff"}
{"title": "Meidogger oerlis:Freeze~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "--Geoffrey (talk) 3 mrt 2014, 18.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Freeze. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Freeze~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3737, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Freeze~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rei Momo", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "You can of course leave me a message here, but I am not that often around, so the swiftest way  to contact me is on my Italian Wikipedia talk page\n\tArgyf: \n* Argyf 2015-2019 \n* Argyf 2020-2023\n</div>\n</div>", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fatto. Cordiali saluti. Drewes (oerlis) 21 mai 2024, 17.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " New page about [[Lento Goffi]] "}], "id": 3745, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rei Momo"}
{"title": "Oerlis:Keninklike Wagenborg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wa wit der mear oer de boaten fan Wagenborg en dan benammen dy fan de feartsjinsten?\n* MS Brakzand, earne tusken 1911 en 1922, farr\u00fbte Eastmahorn - Skierm\u00fbntseach \n* MS Schiermonnikoog, earne tusken 1911 en 1922, farr\u00fbte Eastmahorn - Skierm\u00fbntseach\n* MS Vooruitgang III, Yn tsjinst 1922, farr\u00fbte S\u00e2ltkamp - Skierm\u00fbntseach\n* MS Brakzand, boujier tusken 1927 en 1929, Farr\u00fbte Eastmahorn -Skierm\u00fbntseach (no farjend as TX35 op Texel)\n* MS Ameland I ?\n* MS Waddenzee, boujier 1920, far\u00fbte Holwerd - Amel\u00e2n, Mooglik ek Eastmahorn - Skierm\u00fbntseach, \u00fat tsjinst earne yn de jieren 50, leit no as kluph\u00fbs yn de Bataviahaven Lelyst\u00ead. \nYn totaal moatte der \u00fbngefear 48 boaten west hawwe.\nWikiice (talk) 4 apr 2014, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": "De koartste klap soe w\u00eaze kinne en sykje kontakt mei Wagenborg. Drewes (talk) 5 apr 2014, 16.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sil fannewike earst ris op syk nei it boek dat Wagenborg \u00fatbrocht hat doe't se 100 jier bestine. It liket my dat d\u00ear ek it ien en oar yn stean moat. Wikiice (talk) 5 apr 2014, 17.02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dizzen:\n* Wim Wennekes und Durk Reitsma: Hotel Schiermonnikoog - Hotel van der Werff\n* Hans Beukema: Wagenborg 100 jaar. Transport over water, wadden en wegen. De Alk, Alkmaar 1998", "replies": []}]}, {"text": ":Dizze bedoelde ik: Gerrit de Boer:  Wagenborg 100 jaar : de schepen van 1898 tot 1998, mar dy fan Hans Beukema soe ik ek probearje kinne.Wikiice (talk) 5 apr 2014, 20.03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "boaten"}, {"message": "Is it net Monnik en Rottum? Matthijs Bouma (oerlis) 7 jun 2021, 10.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " twa boaten: Monnik en Monnik. "}, {"message": "Kinne we dizze side net better omneame nei Wagenborg Passazjierstsjinsten as de offisjele namme Wagenborg Passagiersdiensten. Net dat ynformaasje oer de skiednis fan Wagenborg Passazjierstsjinsten ienf\u00e2ldiger te finen is, want dat is net it gefal, mar om't de hiele Wagenborg groep in tige grutte organisaasje is mei ferskate aparte \u00fbnderdielen. W\u00ear\u00fbnder de tak Passazjierstsjinsten. FreyaSport (oerlis) 25 okt 2022, 20.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie @FreyaSport, jo soene faaks in aparte side oer de passazjierstsjinsten meitsje kinne en dizze side oer Wagenborg yn it algemien. Mar dizze side moat noch wol by de tiid brocht wurde, want it tal difyzjes en it tal wurknimmers ferskilt nochal as wat der yn nl neamd wurdt. Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 26 okt 2022, 02.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wagenborg passazjierstsjinsten "}, {"message": "Twifelje oer dit part, ha de yndruk dat der de \u00f4fr\u00fbne jierren divyzjes gearfoege binne. mar hoe en wat? D\u00ear kin ik net alhiel \u00fatkomme. Die iennichste \u00fbnderdielen d\u00ear't ik al wis fan bin, binne: Wagenborg Passazjierstsjinsten en Wagenborg Nedlift. FreyaSport (oerlis) 30 okt 2022, 10.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Twifel "}], "id": 3747, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Keninklike Wagenborg"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fredou", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dear Drewes, please excuse me for not beeing familiar with the Frisian language. I just created an article about Assien Bohmers in the de:WP by copying and translating the russian version which is quite different from the Frisian one. Unfortunately the photograph of Bohmers (Ofbyld:J. C. Bohmers, pasfoto.gif) exists only in the fy:WP. May I ask you for uploading the image to WPcommons if the license allows it? Thank You in advance. --Fredou (talk) 4 jul 2014, 11.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Dear Fredou, I have'nt the faintest idea about copyrights. I just took  from  and nobody cared so far. Please do not upload the image to WPcommons! I would not like you to get into trouble. --Drewes (talk) 7 jul 2014, 20.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank You, dear Drewes. I will obstain from the upload and search for other sources. --Fredou (talk) 10 jul 2014, 08.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Image of Assien Bohmers "}], "id": 3788, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fredou"}
{"title": "MediaWiki oerlis:Licenses", "ns_value": 9, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki there is little community activity around uploads: less than 50 \"\" actions in \"\" last year.\nI guess this wiki doesn't have the interest or energies to maintain complex templates and metadata, especially for EDP files.\nI propose to\n* send users to commons:Special:UploadWizard from the sidebar and\n* limit local \"\" to the \"\" group (for any emergency uploads),\nso that no new work is needed on this wiki and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons.\nAll this will be done around 2014-09-30.\n# If you disagree with the proposal, just remove this wiki from the list.\n# To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.\n# In all cases, existing files will not be affected, but everyone is welcome to join m:File metadata cleanup drive. The goal is to give better credit to the authors who provided us their works.\nNemo 18 sep 2014, 21.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "GFDL is meant for software and it is not good for media because it makes it difficult to re-use the material. Motivated by the the wish of making it easier to re-use files Wikimedia Foundation Board decided in 2009 to stop using GFDL as a sole license per this message. So I suggest that GFDL is removed as a suggested license. --MGA73 (oerlis) 14 apr 2021, 19.08 (CEST)", "replies": [{"text": "I have removed GFDL as a suggested lincense from the license menu. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2021, 15.15 (CEST)", "replies": [{"text": ": Thank you Ieneach fan 'e Esk! I wonder is \"Auteursrjocht GFDL|GNU Iepen Dokumentaasje Lisinsje\" not GFDL? --MGA73 (oerlis) 19 apr 2021, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":: I thought GFDL/GNU was some sort of hybrid form, but apparently, you're right. I'll remove that one, too, then. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 apr 2021, 22.50 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Remove GFDL "}], "id": 3824, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/MediaWiki oerlis:Licenses"}
{"title": "Oerlis:Skiednis fan Snits", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De skiednis fan Snits beg\u00fbn mei de prehistoaryske bewenning fan 'e omkriten fan 'e st\u00ead, dy't yn 'e iere histoaryske perioade \u00fatm\u00fbne yn 'e stifting fan it feandoarpke dat \u00fateinlik ta Snits \u00fatgroeie soe. Oksebollepoep. Drewes (talk) 9 okt 2014, 22.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Alle plakken begjinne mei in prehistoaryske bewenning fan 'e omkriten fan ....., dy't yn 'e iere histoaryske perioade ...Drewes (talk) 10 okt 2014, 00.19 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik wit net wat Drewes oars haw wol, mar de skiednis fan Snits begjint tink mei de it ferslach hoe't it plakje Snits by Drylts hast hielendal ferl\u00earn giet troch de flammen. Earder wurdt it plak net neamd. Wy kinne \u00f4fliede dat Snits al langer bestean hawwe moat, om't der oars net in plak west hie dat wichtich gen\u00f4ch wie om der oer te skriuwen, mar de skiednis swijt der dan noch oer. Wy witte ek noch fan munten om it jier 1 hinne, mar hoe at dy d\u00ear kaam binne, d\u00ear wite wy ek neat fan. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Iere Skiednis "}, {"message": "Ik tocht, ik skriuw oer de seis espels d\u00ear't Snits yn opdield wie. Ik wit lykwols net krekt w\u00ear't dat komme moat. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Espels "}, {"message": "* Wie dy Magna Fossa wier de namme foar eltsenien, of wie dat allinnich foar de Muontsen, wylst de lju gewoan fan \"De Grutte Feart\" praten?\n* Is dy Neltsjesyl wier earst groeven doe't it fean sa leech wie dat de Nijlannen d\u00eartroch \u00f4fwaterje koenen, as is er \u00fat de tiid dat it Hege Midden sa heech wie dat it wetter nei de See gong?\n* Ik haw der earst mar fan makke dat it net wis is hoenear Snits in St\u00ead waard, mar it moat sa wurde dat wy der sels net tjinyn geane.\n* Grif is foar \"Underwilens twongen de haadlingen fan Snits, faak mei geweld of mei driging fan geweld, de omlizzende doarpen om harren hannel yn Snits te merk te bringen.\" al in boarne nedich. (En dat jildt foar it meastepart fan wat hjir sein wurdt.)\n* Dy \"goddeleaze partijskippen\" haw ik nea earder heard. Hja wienen fansels net goddeleas, en de partijskippen, de partijtiid, wie net oars foar Frysl\u00e2n as foar oar Nederlannen. Mar at it it neamen wurdich is, dan mocht it grif in artikel.\n* W\u00earom steane alle plaatsjes te lyts?\n* It soe kinne dat Snits mar twa kear delbaarne is, mar it gros fan de skriuwers tinkt dat it faker wie.\n* Dat ferhaal fan dy ringen om de tsjerke, jout de yndrok dat it allegear sirkels binne, mar it risseltaat is oars.\n* Is binne dy beskermhillige en skutspatroan net deselde?\n* \"d\u00ear't guon Friezen Karel V by stipen, wylst de \u00e2lde frijheidspartij it mei de hartoch fan Gelre hold, mar \u00fateinlik bedragen \u00fatkaam\". - Ik wit net wa, en net wat der barde.\nMysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Kanttekenings "}], "id": 3838, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis fan Snits"}
{"title": "Oerlis:Oanpaste Steatestavering", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In diskusje oer foar of tsjin liket my net in saak foar de Wikipedy. Litte wy \u00fas hjir beheine ta de konsekwinsjes foar de taal/it wurdbyld yn/fan de Wikipedy.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 4 nov 2014, 10.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "----\nIuwen: 14e 15e 16e 17e 18e  - 19e iuw - 20e 21e 22e 23e 24e\nJierren:\n1850 1851 1852 1853 1854 \n- 1855 -\n1856 1857 1858 1859 1860 \n----\n1855 is in gewoan jier dat begjint mei in moandei. (Kalinder foar 1855.)", "replies": [], "thread_title": " Foarbyld fan in jier yn in ieu, mar dan oanpast. "}, {"message": "* 17 novimber - David Livingstone \u00fbntdekt de Victoriawetterfallen.", "replies": [], "thread_title": " Foarfallen "}, {"message": "* 5 jannewaris - King Camp Gillette, Amerikaansk \u00fatfiner fan it skearmeske (\u2020\u00a01932).\n* 13 juny - Jacob Klaver, keatser en winner fan de PC yn 1876 (\u2020\u00a01945).", "replies": [], "thread_title": " Berne "}, {"message": "* 23 febrewaris - Carl Gauss, D\u00fatsk wiskundige (*\u00a01777).\n* 31 maart - Charlotte Bront\u00eb, Britsk skriuwster (*\u00a01816).\n* 11 novimber - S\u00f8ren Kierkegaard, Deensk filosoof (*\u00a01813).\n----\nJierren:\n1850 1851 1852 1853 1854 \n- 1855 -\n1856 1857 1858 1859 1860 \nIuwen: 14e 15e 16e 17e 18e  - 19e iuw - 20e 21e 22e 23e 24e\n----\nIk bin oan it \u00fatsykjen wat de nije - oanpaste - stavering fan gefolgen hat. Fansels binne ieu-keppelings trochsnien, mar dat is te ferwachtsjen. De jier-keppelings wurkje troch. By it boppeste ieuskema haw ik de \u00fbnderlink fan 24e hersteld, om te testen oft soks dan wer wurket. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 3 des 2014, 20.18 (CET)\n----\n----\n----", "replies": [], "thread_title": " Ferstoarn "}, {"message": "Ik hie begrepen dat de oanpaste stavering nei it protest fan Breuker & co. no inkeld in foarkarsstavering wurde soe. As dat sa is, liket my ta dat we yn 'e Wikipedy it spul wol gewoan stean litte kinne sa't it is.\nEn de tekst fan dit artikel moat trouwens oanpast wurde. Der wurdt no krekt dien as oft \"ieu\" en \"iuw\" deselde klank binne, mar dat is hielendal net sa. \"Ieu\" stiet foar de lange i folge troch in koarte \u00fb: ii\u00fb, wylst \"iuw\" \u00fatsprutsen wurdt as in j mei in koarte \u00fb: j\u00fb. Hoe't dy heale soalen d\u00ear by de Fryske Akademy it yn 'e kop krije om soks itselde te staverjen is my in grut riedsel. Hie se de \"au\" en de \"ou\" of de \"\u00e2\" en de \"\u00f4\" op ien bulte smite litten: d\u00e0t binne deselde klanken. Ik sis der dan ek mar daliks by dat der gjin hier op myn holle is dy't der sels mar oer pikert om it wurd ieu tenei as \"iuw\" te skriuwen. Sa geane wy fierder fan in fonetyske stavering \u00f4f, en d\u00ear moatte wy krekt op ta. It Frysk hat mear as gen\u00f4ch swierrichheden, en ik bin dan ek hielendal net tsjin in oanpaste stavering, mar dan moatte der fansels wol besteande problemen mei oplost wurde yn pleats fan dat der nije problemen by makke wurde! Ieneach fan 'e Esk (talk) 3 des 2014, 21.17 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw net de taaltechnyske kennis om jo probleem mei de oanpassings fan kommintaar te foarsjen, mar wol wit ik juridysk dat as de Steaten de beheinde skriuwferoaring - sis mar it \u00fb/oe- en it ieu/iuw-ferhaal - op 10 desimber 2014 f\u00eaststelle, dat dat dan de nije stavering foar dy wurden wurdt. Dy \"lytse\" oanpassings sille wy yn de Wikys no ienris trochfiere moatte, om d\u00earmei foar de skoalgeande bern - myn driuwfear om hjir mei te dwaan - it \"krekte\" wurdbyld te jaan. D\u00earnjonken hawwe jo gelyk dat troch it foarkarkarakter fan de wurdlist - Griene list - fan de Fryske Akadeemje, de kar \u00fat de ferskate dialekten oerein bliuwt.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 4 des 2014, 09.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Stavering Sjmavering"}], "id": 3860, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oanpaste Steatestavering"}
{"title": "Oerlis:Tsjechje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "There is another land to the east of \"Tsjechje\" called Morava (Moravia, M\u00e4hren; about 1/3 of the whole area of Czech republic. And there is Slezsko (the rest of former Silesia - Schlesien taken from the Habsburger monarchie by Prussia in the half of 18. century; with some legal binding up to the beginning of 19. century) above Morava.Pavel Fric (talk) 28 nov 2014, 20.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " The three historical lands, that \u010cesk\u00e1 republika (Czech Republic) consists from "}], "id": 3868, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tsjechje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Guy Macon", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I prefer that messages be posted to [ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/User_talk:Guy_Macon ] instead of here, but if you post here I will get a weekly email notice and will eventually get back here to respond. This may take a week or two, so please be patient.\nIf you find this page on any site other than fy.wikipedia.org you are viewing a mirror site. Be aware that mirror pages may be outdated, and that I have no affiliation with or control of mirror websites. The original page is located at [ https://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Meidogger_oerlis:Guy_Macon ].", "replies": [], "thread_title": " Wrong Place? "}], "id": 3898, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Guy Macon"}
{"title": "Oerlis:List fan omstavere wurden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "As jo helpe wolle mei omstaverjen? Tink der dan oan de folgjende stappen te tsjekken;\n# ieuw -> iuw   [oars krije jo twa ww's]\n# ieu ->  iuw\n# oeg ->  \u00fbg    [n\u00fbgje, \u00fatn\u00fbgje, \u00fatdr\u00fbgje, \u00fatr\u00fbgje] \n# oec ->  \u00fbc    [dr\u00fbch]\n# spoek - sp\u00fbk", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der wiene yn de Frysktalige Wiky 7577 wikys mei it wurd ieu. Fan dy wikys binne der no rom 1500 omstavere nei iuw. Dat is yn twa moanne it fyfte part.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 22 feb 2015, 16.47 (CET)", "replies": [{"text": "Is dit oer siden, yn stee fan wikys? Of allinnich titels, of ... 212.203.0.54", "replies": []}], "thread_title": " Under de 6000 wikys mei ieu "}, {"message": "Is g\u00e2ns dizze side net in mienskipside, yn stee fan in ynh\u00e2ldside? 212.203.0.54", "replies": [], "thread_title": " Is dit ynh\u00e2ld foar \u00fas l\u00eazers? "}, {"message": "De regel foar it staverjen fan de \u00fb/oe jout by \u00fats\u00fbndering a) oan: as it oerienkomstige Standertnederl\u00e2nske wurd in oe hat, dan hat it Fryske wurd dy ek. It Nederl\u00e2nske \u2018roesen\u2019 heart net ta it Standertnederl\u00e2nsk, moderne wurdboeken en -listen hawwe dy foarm net. D\u00earom staverje wy it tiidwurd r\u00fbzje/r\u00fbze mei \u00fb.\nR\u00fbs is neffens Ndl. \u2018roes\u2019 (bedwelming) no roes. Lyksa \u2018by de roes\u2019 dat ek as \u2018bij de roes\u2019 yn de nijste Van Dale stiet. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 mrt 2016, 16.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Utlis Fryske Akademy: roes, r\u00fbze en r\u00fbzje  "}], "id": 3909, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan omstavere wurden"}
{"title": "Oerlis:CNN USA", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "There are a bunch of Problems on the CNN Deltalina travel tips video and it very badly needs a reboot/reshoot by late 2015.\n List of Problems \n* 2: Why don't we see her interviewing until 0:07 in the clip?\n* 3: Why is she holding a heavy jacket in her hand?\n* 4: Why did the cameraman look at her old squeaky black pointy heels (Early 2005-Late 2012) (at 00:04 and 00:39) (sounding if it was a chick that twitted and got shot) instead looking at her body?\n* 5: Why don't she tell us her travel tips right away until 0:27 Into the clip?\n* 6: Why are there American/British flaglets and stickers on her baggage?, she is not brtish.\n* 7:Why is her voice sounded so squeaky again in the CNN video?, \n* 8: And why is the plane a 777-200ER in the interior and a old colored CRJ-200 on the outside?\n Reception \nThey need to re shoot this CNN video (because it has been outdated since the fall of 2014 (she is not an instructor anymore) and needs to be deleted by February 6, 2015.) and this time in October 2015, With a Delta 737-900ER (N831DN), both inside and outside, get more serious tips and have lee wear her red uniform this time instead. \n2602:304:AF53:3E99:9DF8:AF48:C5A4:FFE9 28 jan 2015, 00.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Breaking Now: Bunch of  Problems on CNN Deltalina's Travel tips video "}], "id": 3937, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:CNN USA"}
{"title": "Meidogger oerlis:Breogan2008", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3938, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Breogan2008"}
{"title": "Meidogger oerlis:EMr KnG", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3939, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:EMr KnG"}
{"title": "Meidogger oerlis:Estevoaei", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3940, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Estevoaei"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fry1989", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3941, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fry1989"}
{"title": "Meidogger oerlis:Marcus Cyron", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3942, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Marcus Cyron"}
{"title": "Meidogger oerlis:Materialscientist", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3943, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Materialscientist"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rotlink", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3944, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rotlink"}
{"title": "Meidogger oerlis:Stryn", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3945, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Stryn"}
{"title": "Meidogger oerlis:Vivaelcelta", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Medical Translation Project\n\tInvitation to the Medical Translation Project \u2013 a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!\nThank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.\nWe want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!\nThat is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys \u2013 both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.\nOur articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. \nSo regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!", "replies": [{"text": "<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English \u2013 we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>\nThank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF \ud83c\udf4c (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)", "replies": [{"text": ":Google Translation of this message", "replies": []}]}], "thread_title": " Invitation to Medical Translation "}], "id": 3946, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Vivaelcelta"}
{"title": "Meidogger oerlis:.wiki~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called .wiki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name .wiki~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3987, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:.wiki~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:A Duck~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called A Duck. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name A Duck~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3988, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:A Duck~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:ABRANDISS", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called ABRANDISS. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name ABRANDISS~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 3989, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:ABRANDISS"}
{"title": "Meidogger oerlis:Alaska-hd~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Alaska-hd. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alaska-hd~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3990, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Alaska-hd~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hielke~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hielke. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hielke~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3991, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hielke~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Almar~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Almar. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Almar~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3992, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Almar~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Anakin~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Anakin. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Anakin~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3993, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Anakin~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Anderson~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Anderson. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Anderson~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3994, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Anderson~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Andrzej18~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Andrzej18. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Andrzej18~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3995, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Andrzej18~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Anonnim", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Anonnim. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Anonnim~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 3996, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Anonnim"}
{"title": "Meidogger oerlis:Antje~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Antje. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Antje~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3997, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Antje~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Antsje~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Antsje. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Antsje~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3998, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Antsje~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hoo MergeAccount Test~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hoo MergeAccount Test. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hoo MergeAccount Test~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 3999, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hoo MergeAccount Test~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Iloveapes~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Iloveapes. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iloveapes~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4000, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Iloveapes~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Apengu~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Apengu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Apengu~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4001, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Apengu~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Arbeo~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Arbeo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Arbeo~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4002, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Arbeo~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Interwiki de~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Interwiki de. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Interwiki de~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4003, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Interwiki de~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Irvine~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Irvine. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Irvine~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4004, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Irvine~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:J. Veenstra~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called J. Veenstra. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name J. Veenstra~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4005, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:J. Veenstra~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Archeoloog~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Archeoloog. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Archeoloog~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4006, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Archeoloog~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:JIR.D.B.\u00ae~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called JIR.D.B.\u00ae. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name JIR.D.B.\u00ae~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4007, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:JIR.D.B.\u00ae~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Arjan~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Arjan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Arjan~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4008, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Arjan~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:JP~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called JP. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name JP~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4009, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:JP~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jacob~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jacob. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jacob~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4010, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jacob~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Auliya~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Auliya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Auliya~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4011, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Auliya~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Janjoris~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Janjoris. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Janjoris~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4012, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Janjoris~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:JarlaxleArtemis~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called JarlaxleArtemis. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name JarlaxleArtemis~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4013, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:JarlaxleArtemis~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:B2~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called B2. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name B2~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4014, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:B2~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jeddah~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jeddah. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jeddah~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4015, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jeddah~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Badanedwa~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Badanedwa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Badanedwa~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4016, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Badanedwa~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jeneme~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jeneme. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jeneme~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4017, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jeneme~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jeroen321~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jeroen321. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jeroen321~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4018, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jeroen321~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Berlinersorbenbayer~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Berlinersorbenbayer. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Berlinersorbenbayer~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4019, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Berlinersorbenbayer~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bianchi-Bihan~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Bianchi-Bihan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bianchi-Bihan~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4020, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bianchi-Bihan~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jildou~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jildou. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jildou~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4021, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jildou~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bird~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Bird. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bird~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4022, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bird~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:BlackNight~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called BlackNight. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name BlackNight~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4023, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:BlackNight~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Johann Gambolputty~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Johann Gambolputty. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Johann Gambolputty~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4024, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Johann Gambolputty~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Blix~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Blix. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Blix~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4025, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Blix~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Johnny~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Johnny. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Johnny~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4026, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Johnny~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Joost van Os~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Joost van Os. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Joost van Os~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4027, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Joost van Os~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Brabo~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Brabo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Brabo~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4028, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Brabo~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Branddobbe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Branddobbe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Branddobbe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4029, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Branddobbe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Badener01", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Brian. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Brian~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4030, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Badener01"}
{"title": "Meidogger oerlis:Btw~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Btw. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Btw~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4031, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Btw~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Juni~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Juni. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Juni~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4032, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Juni~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:CCL~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called CCL. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name CCL~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4033, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:CCL~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jurpel~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Jurpel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jurpel~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4034, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jurpel~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Capik 9112~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Capik 9112. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Capik 9112~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4035, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Capik 9112~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Crazybrain~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Crazybrain. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Crazybrain~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4036, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Crazybrain~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Cistus~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Cistus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Cistus~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4037, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Cistus~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kanoe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kanoe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kanoe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4038, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kanoe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Csuarezllosa~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Csuarezllosa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Csuarezllosa~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4039, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Csuarezllosa~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Czarnoglowa~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Czarnoglowa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Czarnoglowa~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4040, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Czarnoglowa~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:D.mechielsen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called D.mechielsen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name D.mechielsen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4041, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:D.mechielsen~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kanu -~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kanu -. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kanu -~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4042, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kanu -~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kermanshahi~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kermanshahi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kermanshahi~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4043, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kermanshahi~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kfvdwerf~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kfvdwerf. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kfvdwerf~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4044, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kfvdwerf~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:DaeX~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called DaeX. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name DaeX~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4045, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:DaeX~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Knilles~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Knilles. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Knilles~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4046, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Knilles~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dauid~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dauid. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dauid~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4047, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dauid~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Doede~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Doede. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Doede~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4048, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Doede~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Knuter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Knuter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Knuter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4049, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Knuter~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dog~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dog. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dog~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4050, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dog~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dontworry", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dontworry. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dontworry~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4051, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dontworry"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sanyi4", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kontos. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kontos~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}, {"message": "I am the same person who made this request: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Username_changes&diff=17234965&oldid=17233605", "replies": [], "thread_title": " Username change request confirmation "}], "id": 4052, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sanyi4"}
{"title": "Meidogger oerlis:Korenyuk~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Korenyuk. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Korenyuk~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4053, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Korenyuk~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Douwe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Douwe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Douwe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4054, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Douwe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kw0~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Kw0. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kw0~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4055, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kw0~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ladne~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ladne. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ladne~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4056, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ladne~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dr. Jeff~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dr. Jeff. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dr. Jeff~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4057, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dr. Jeff~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Dsamurai~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Dsamurai. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dsamurai~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4058, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Dsamurai~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Duco P~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Duco P. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Duco P~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4059, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Duco P~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Levu~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Levu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Levu~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4060, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Levu~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Leberish9~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Leberish9. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Leberish9~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4061, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Leberish9~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Linuxbeak~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Linuxbeak. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Linuxbeak~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4062, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Linuxbeak~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Earrebarre~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Earrebarre. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Earrebarre~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4063, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Earrebarre~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Eibe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Eibe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eibe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4064, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Eibe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lior~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Lior. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lior~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4065, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lior~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Elwikipedista~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Elwikipedista. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Elwikipedista~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4066, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Elwikipedista~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:EmielH", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called EmielH. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name EmielH~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4067, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:EmielH"}
{"title": "Meidogger oerlis:Llull~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Llull. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Llull~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4068, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Llull~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Luke2005~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Luke2005. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Luke2005~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4069, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Luke2005~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lunanethe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Lunanethe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lunanethe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4070, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lunanethe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Erjon~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Erjon. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Erjon~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4071, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Erjon~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lys~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Lys. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lys~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4072, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lys~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lzz~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Lzz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lzz~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4073, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lzz~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Madepiano~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Madepiano. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Madepiano~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4074, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Madepiano~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Esperanto~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Esperanto. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Esperanto~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4075, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Esperanto~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ewitteveen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ewitteveen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ewitteveen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4076, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ewitteveen~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Faas~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Faas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Faas~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4077, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Faas~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fars902~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fars902. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fars902~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4078, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fars902~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Explorator~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Explorator. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Explorator~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4079, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Explorator~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Maria~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Maria. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maria~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4080, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Maria~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fentener van Vlissingen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fentener van Vlissingen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fentener van Vlissingen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4081, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fentener van Vlissingen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Finlandia~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Finlandia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Finlandia~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4082, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Finlandia~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Martin Luther King, Jr.~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Martin Luther King, Jr.. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Martin Luther King, Jr.~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4083, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Martin Luther King, Jr.~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Flotter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Flotter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Flotter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4084, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Flotter~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Folcwalding~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Folcwalding. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Folcwalding~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4085, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Folcwalding~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:MediaWiki default", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called MediaWiki default. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name MediaWiki default~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4086, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MediaWiki default"}
{"title": "Meidogger oerlis:MediaWiki spam cleanup", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called MediaWiki spam cleanup. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name MediaWiki spam cleanup~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4087, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MediaWiki spam cleanup"}
{"title": "Meidogger oerlis:Maximus Rex~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Maximus Rex. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maximus Rex~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4088, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Maximus Rex~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Friedricheins~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Friedricheins. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Friedricheins~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4089, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Friedricheins~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Froggy~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Froggy. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Froggy~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4090, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Froggy~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Meine~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Meine. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Meine~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4091, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Meine~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Frysk~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Frysk. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Frysk~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4092, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Frysk~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Froukje~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Froukje. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Froukje~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4093, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Froukje~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Frouwke~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Frouwke. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Frouwke~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4094, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Frouwke~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Merle~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Merle. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Merle~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4095, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Merle~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fuzheado", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fuzheado. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fuzheado~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4096, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fuzheado"}
{"title": "Meidogger oerlis:Fvilim~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Fvilim. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fvilim~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4097, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Fvilim~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mikra~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Mikra. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mikra~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4098, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mikra~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mimse~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Mimse. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mimse~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4099, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mimse~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mirjam~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Mirjam. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mirjam~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4100, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mirjam~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gorgels", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Gorgels. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gorgels~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4101, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gorgels"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gretchen Grosser~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Gretchen Grosser. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gretchen Grosser~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4102, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gretchen Grosser~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gr\u00f6nneger 1~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Gr\u00f6nneger 1. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gr\u00f6nneger 1~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4103, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gr\u00f6nneger 1~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:GilliamJF", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called GilliamJF. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name GilliamJF~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4104, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:GilliamJF"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gui84~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Gui84. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gui84~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4105, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gui84~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mobot~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Mobot. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mobot~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4106, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mobot~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gulmans~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Gulmans. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gulmans~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4107, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gulmans~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ms~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ms. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ms~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4108, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ms~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:HV", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called HV. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name HV~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4109, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:HV"}
{"title": "Meidogger oerlis:Multiaccount control~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Multiaccount control. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Multiaccount control~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4110, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Multiaccount control~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Heiko~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Heiko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Heiko~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4111, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Heiko~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hedz0qxz~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hedz0qxz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hedz0qxz~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4112, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hedz0qxz~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hahaha~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hahaha. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hahaha~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4113, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hahaha~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Naisirf Eht~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Naisirf Eht. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Naisirf Eht~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4114, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Naisirf Eht~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Nalco~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Nalco. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nalco~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4115, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Nalco~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Nanne~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Nanne. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nanne~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4116, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Nanne~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Napoleon Bonaparte~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Napoleon Bonaparte. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Napoleon Bonaparte~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4117, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Napoleon Bonaparte~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Heinz~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Heinz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Heinz~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4118, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Heinz~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Henk~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Henk. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Henk~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4119, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Henk~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Neumeiko~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Neumeiko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Neumeiko~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4120, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Neumeiko~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rift~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Rift. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Rift~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4121, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rift~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Henricus~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Henricus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Henricus~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4122, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Henricus~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Hephaestos~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Hephaestos. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hephaestos~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4123, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Hephaestos~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Robbot2~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Robbot2. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Robbot2~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4124, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Robbot2~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Odin statt Jesus~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Odin statt Jesus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Odin statt Jesus~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4125, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Odin statt Jesus~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Orri~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Orri. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Orri~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4126, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Orri~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:PIP~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called PIP. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name PIP~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4127, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:PIP~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rolandboon~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Rolandboon. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Rolandboon~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4128, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rolandboon~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Osu-mike", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Osu-mike. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Osu-mike~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4129, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Osu-mike"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ron~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ron. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ron~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4130, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ron~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Per Angusta~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Per Angusta. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Per Angusta~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4131, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Per Angusta~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Paladine~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Paladine. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Paladine~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4133, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Paladine~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ronline~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ronline. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ronline~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4134, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ronline~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Peter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Peter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Peter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4135, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Peter~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:S~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called S. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name S~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4136, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:S~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sander~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sander. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sander~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4137, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sander~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sarazyn~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sarazyn. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sarazyn~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4138, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sarazyn~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Scheltema~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Scheltema. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Scheltema~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4139, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Scheltema~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Seansoo~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Seansoo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Seansoo~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4140, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Seansoo~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sent~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sent. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sent~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4141, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sent~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Piter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Piter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Piter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4142, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Piter~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:SeriesYFilmes~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called SeriesYFilmes. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name SeriesYFilmes~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4143, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:SeriesYFilmes~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sherpa~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sherpa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sherpa~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4144, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sherpa~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Poike~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Poike. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Poike~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4145, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Poike~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Prince Kassad~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Prince Kassad. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Prince Kassad~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4146, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Prince Kassad~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sikkd~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sikkd. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sikkd~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4147, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sikkd~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Skeelsjen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Skeelsjen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Skeelsjen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4148, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Skeelsjen~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sietse Snel~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sietse Snel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sietse Snel~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4149, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sietse Snel~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Skywave~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Skywave. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Skywave~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4150, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Skywave~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Soman", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Soman. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Soman~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4151, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Soman"}
{"title": "Meidogger oerlis:Spam cleanup script~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Spam cleanup script. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Spam cleanup script~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4152, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Spam cleanup script~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Spearhead~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Spearhead. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Spearhead~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4153, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Spearhead~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Stay cool~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Stay cool. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Stay cool~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4154, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Stay cool~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Qurqa~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Qurqa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Qurqa~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4155, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Qurqa~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:RCBot~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called RCBot. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name RCBot~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4156, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:RCBot~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sybren~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sybren. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sybren~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4157, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sybren~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Razwan asghar~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Razwan asghar. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Razwan asghar~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4158, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Razwan asghar~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sytse~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Sytse. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sytse~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4159, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sytse~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Szoltys1990~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Szoltys1990. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Szoltys1990~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4160, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Szoltys1990~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Redirect fixer", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Redirect fixer. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Redirect fixer~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4161, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Redirect fixer"}
{"title": "Meidogger oerlis:Tehut~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Tehut. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tehut~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4162, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Tehut~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:TB~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called TB. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name TB~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4163, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:TB~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Thomas7~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Thomas7. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Thomas7~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4164, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Thomas7~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Tjibbe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Tjibbe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tjibbe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4165, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Tjibbe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Troels.jensen~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Troels.jensen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Troels.jensen~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4166, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Troels.jensen~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Renato Caniatti~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Renato Caniatti. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Renato Caniatti~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4167, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Renato Caniatti~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:TobiasD~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called TobiasD. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name TobiasD~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4168, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:TobiasD~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:UCZK~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called UCZK. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name UCZK~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4169, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:UCZK~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:URSULA~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called URSULA. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name URSULA~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4170, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:URSULA~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Vonkje~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Vonkje. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vonkje~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4171, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Vonkje~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Usome~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Usome. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Usome~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4172, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Usome~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Vedum", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Vedum. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vedum~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}], "id": 4173, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Vedum"}
{"title": "Meidogger oerlis:Vinice~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Vinice. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vinice~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4174, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Vinice~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ren\u00e9 fan Satenbjerg~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ren\u00e9 fan Satenbjerg. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ren\u00e9 fan Satenbjerg~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4175, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ren\u00e9 fan Satenbjerg~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Waarden~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Waarden. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Waarden~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4176, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Waarden~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Watercleanerperson~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Watercleanerperson. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Watercleanerperson~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4177, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Watercleanerperson~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:WeHaWoe~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called WeHaWoe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name WeHaWoe~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4178, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:WeHaWoe~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Webkid~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Webkid. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Webkid~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4179, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Webkid~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ria~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Ria. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ria~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4180, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ria~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wmeter~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Wmeter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wmeter~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4181, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wmeter~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wolfram~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Wolfram. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wolfram~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4182, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wolfram~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wonderfool~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Wonderfool. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wonderfool~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4183, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wonderfool~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Yas~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Yas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yas~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4184, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Yas~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Yopohari~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Yopohari. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yopohari~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4185, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Yopohari~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:Zandramas~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called Zandramas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Zandramas~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4186, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Zandramas~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u0645\u0645\u062a\u0627\u0632~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called \u0645\u0645\u062a\u0627\u0632. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name \u0645\u0645\u062a\u0627\u0632~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4187, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u0645\u0645\u062a\u0627\u0632~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u3063~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called \u3063. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name \u3063~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4188, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u3063~fywiki"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u8336~fywiki", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello,\nThe developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.\nUnfortunately, your account clashes with another account also called \u8336. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name \u8336~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.\nYour account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.\nSorry for the inconvenience.\nYours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation\n 18 mrt 2015, 02.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Your account will be renamed "}, {"message": "This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)\n 19 apr 2015, 09.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Renamed "}], "id": 4189, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u8336~fywiki"}
{"title": "Oerlis:Arabysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In algemiene sprektaal is der net. As de minsken yn de Arabyske wr\u00e2ld dan mei-inoar kommunisearje dogge se dat faak yn it dialekt fan Kairo. Dat is it meast prestisjeuze dialekt fan de Arabyske wr\u00e2ld. Yn Arabyske films en televyzjeprogramma\u2019s foar in ynternasjonaal publyk wurdt oer it algemien dat dialekt br\u00fbkt.", "replies": [{"text": "Sorry dat ik in het Nederlands schrijf: Dit klopt niet! Veel films en liedjes zijn weliswaar in het dialect van Kairo, maar de reden hiervoor is dat Kairo gewoon het centrum van de Arabische entertainmentindustrie is. Als een Arabier met een andere spreekt en ze sterk verschillende dialectachtergronden hebben, gebruikt hij meestal een mengeling van 1.) de standaardtaal en 2.) het prestigedialect van zijn eigen land (meestal dat van de hoofdstad). Een Syrier uit Latakia zou dus het dialect van Damaskus spreken en dat een beetje aan de standaardtaal aanpassen. Maar hij zou nooit in het Kairoos spreken en zou dat ook niet kunnen (ook al verstaat hij het).", "replies": []}, {"text": "P.S. Misschien zou hij wel bepaalde woorden uit het Egyptisch-Arabisch gebruiken die hij kent en waarvan hij verwacht dat de ander dat ook doet. Maar dat wil niet zeggen dat hij inderdaad dat dialect spreekt.\nIt wurdt yn it grutste diel fan de Arabyske wr\u00e2ld ridlik ta hiel goed begrepen en hat in status dy\u2019t mooglik te ferlykjen is mei dy fan it Amerikaansk Ingelsk yn de westerske wr\u00e2ld.", "replies": []}, {"text": "Ook hier kan ik absoluut niet aan toestemmen. Arabieren krijgen hun opleiding in het Hoogarabisch, lezen kranten in het Hoogarabisch, kijken het nieuws in het Hoogarabisch, ezv. Het wordt dus voor dingen gebruikt waarvoor het Engels zelfs in Nederland niet gebruikelijk is (en hier hebben we het over het veruit meest geangliseerde land van het westen). Aan de andere kant zijn wetenschappelijke teksten meestal juist niet in het Hoogarabisch, maar in het Frans of Engels. En voorts beschouwen Arabieren het Hoogarabisch als iets wat van hun is en niet als iets vreemds. Dus het kan daar absoluut niet mee worden vergeleken.", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": ":File:Arabic Dialects fr.svg => \"This file has been superseded by Arabic Varieties Map.svg. It is recommended to use the other file. Please note that deleting superseded images requires consent.\nReason to use the other file: \"Up-to-date SVG version based on Ethnologue's 2022 report and other reliable sources.\"\t\" => :File:Arabic Varieties Map.svg A455bcd9 (oerlis) 8 nov 2022, 09.27 (CET)", "replies": [{"text": "In the so-called improved map, Arabic language varieties follow, for the most part, international borders, especially in North Africa. That obviously has no basis in reality, since languages don't conform to arbitrarily drawn political boundaries. The Saharan Arabic language in Morocco and Algeria is erased entirely. And the \"improved\" map has no legend, so the colored areas and numbers on it are meaningless. Fix these obvious mistakes, and we will be more then happy to replace the so-called \"superseded\" image. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 nov 2022, 12.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Hi @Ieneach fan 'e Esk.", "replies": []}, {"text": ":Thanks for your message.", "replies": []}, {"text": ":You can find the legend here. The legend doesn't appear on the map so that the map can be used on any language edition.", "replies": []}, {"text": ":The old map is wrong and grossly inaccurate. For instance, it mentions a dialect that just doesn't exist at all: \"Somali Arabic\". Indeed, Somali is a language totally different from Arabic, it's not a dialect of Arabic. This old map was so inaccurate that the English Wikipedia community decided to remove it from all articles, even before creating a new one. Contributors and linguists on the English Wikipedia considered that it was better to have no map than to have this terribly wrong map. You can follow the debate that led to this decision here.", "replies": []}, {"text": ":This old map is also entirely unsourced. It is pure original research.", "replies": []}, {"text": ":Of course, the new map may have issues as well. As the saying goes, \"the map is not the territory\", so no map is ever perfect. But at least, this map is fully sourced and based on highly reliable sources, namely, :en:Ethnologue, \"the standard reference\" in linguistics. If you think there are issues in the new map, feel free to provide feedback to Ethnologue or to suggest improvements on Wikimedia Commons.", "replies": []}, {"text": ":To conclude, unless the Frysk Wikipedia has lower quality standards than all other Wikimedia projects and prefers an unsourced grossly inaccurate map, I think it would be better for the Frysk Wikipedia to follow what all other language editions did (especially the English and Arabic Wikipedias) and use the new map.", "replies": []}, {"text": ":Cheers, A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 11.13 (CET)", "replies": [{"text": "::", "replies": []}, {"text": "::By the way, Saharan Arabic in Algeria is not \"erased entirely\", it is number 3 (blue) in the large area in southern Algeria. A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 11.24 (CET)\nLook, a legend on Commons is completely useless, because no reader of this article is going to go there to see it. If they don't see the legend in the caption or the map itself, the legend might as well not exist. Alright, I was wrong about Saharan Arabic, though on the map you promote, it's in an entirely different place. But you are wrong about \"Somali Arabic\". There is no such thing on the old map, only some Yemeni Arabic spoken by the Arab ethnic minority in northern Somalia (which, strangely, is missing entirely on the new map). As for the source, it seems to me that the language situation in North Africa on the old map is based on this this map, which I found with no trouble at all on Google. Hmm... Ethnologue a \"highly reliable source\"? That is not how I would describe it. Also, since it's no longer a free database, it's of no use anymore to me and most other interested people, even in instances where it would have been in the past. And, \"provide feedback to Ethnologue\", really? Like that wouldn't by an exercise in futility. Look, I appreciate what you are trying to do here. But in my opinion the new map is at least as flawed as the old one. The legend thing is a dealbreaker for me. If the new map had a legend, I would put it in the article. As it doesn't have one, we might as well put in this map:  Which at least has the advantage of having the names of the languages written into the map itself. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2022, 12.26 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "", "replies": []}, {"text": "@Ieneach fan 'e Esk you're right, it turns out that the French version of this map (used on the Frysk Wikipedia) doesn't include \"Somali Arabic\" (good news!) whereas the English translation of the exact same map includes \"Somali Arabic\". This situation tells you something about the lack of reliability of this map: it's just each contributor who modifies it at will, without quoting any source. And therefore each language translation of the map is different...", "replies": []}, {"text": "Regarding the legend, you can easily add it below with this template or that one, using the Frysk translation for each dialect. See an example on the right. This solution is better because then:", "replies": []}, {"text": "# The legend is in Frysk (instead of... French in the current version!),", "replies": []}, {"text": "# It is clickable, and", "replies": []}, {"text": "# It is editable (if the map changes, if there's a typo, if a dialect is renamed, etc.).", "replies": []}, {"text": "A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 12.44 (CET)", "replies": [{"text": ": Yes, it could be done. Seems like a lot of work, though, and it will take up a lot of space. First, tell me what you think of the source for the old map I found. You complained that it was completely unsourced, but obviously it's not. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2022, 12.59 (CET)", "replies": [{"text": "::The old map doesn't mention any source. So we can try to guess which source[s] they used, but I have no idea. This map is quite nice indeed! It seems to be well sourced, Ethnologue is mentioned as one of the sources, and in practice it seems to follow exactly Ethnologue's dialects' borders at least in North Africa and the Levant (for instance, compare to the new map for Moroccan Arabic, Hassaniya, Algerian Arabic, and Saharan Arabic => they're identical). That being said, that map doesn't show Arabic minorities in Afghanistan, Tajikistan, Uzbekistan, Kenya, Uganda, the Central African Republic, Cameroon, Djibouti, and Eritrea; it doesn't show Dhofari Arabic and Omani Arabic; it merges the 3 dialects spoken in Yemen into one \"Yemeni Arabic\". But if you prefer to use it: go for it! A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 13.26 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ah. I'm sorry. I can see how you could you misunderstand me as, in hindsight, I wasn't very clear. I was talking about this map I found on Google. You say there is no source for the old map, but it took me less than a minute to find this map on Google images. It is very similar to the old map in the Maghreb en Egypt, and this map and this one of the Middle East (both related to the North Africa map) are also, for the most part, extremely similar. It looks to me as if the old map is a simplification of these three maps. I haven't read the entire discussion on the English Wikipedia you linked to above (I don't have that kind of spare time at hand), but didn't this come up there? These maps are very easy to find. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2022, 15.07 (CET)", "replies": [{"text": "::::Hi @Ieneach fan 'e Esk, ah OK sorry, now I understand. As far as I know, no one mentioned maps from this website \"Muturzikin\" (North Africa, Middle East, Levant & Irak) during the discussion on the English Wikipedia. Muturzikin maps look quite different compared to the \"old map\" (the one currently on the Frysk Wikipedia). For instance, look at Hassaniya in Mali: a small area in the old map vs a huge area on Muturzikin. Also, the author is anonymous and unknown, so this source cannot be considered reliable for Wikipedia. And as Muturzikin doesn't mention any source, we can assume it is original research by this anonymous author. In any case, these maps clearly display \"Copyright: All the reproduction rights are prohibited except from the express authorization of the author\" so they aren't free and cannot be uploaded to Wikimedia Commons. A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 15.19 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Hello again. I wasn't proposing to upload them to Wikipedia or Commons, and you are right that there are differences in some areas vis-\u00e0-vis the old map, but if you look at the position and shape of, for instance, the Saharan Arabic language area on the old map and the North Africa map of Muturzikin, or the shape of the Mesopotamian Arabic language area, which Muturzikin calls Iraqi Arabic, especially the \"hook\" in Central Syria, I'm convinced that these maps formed at least in part the basis for de old map. I'm surprised no one involved with the discussion on the English Wikipedia thought to look on Google. Anyway, in the meanwhile I've finished the translation of the legend of \"your\" map. I was afraid it would have to go in one long vertical line, which would make de map equally illegible as when the legend was only availible in Commons, but it turns out you can put it in 3 columns, so it is workable. I did notice one omission: :en:Khorasani Arabic in northeastern Iran is missing from \"your\" map. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2022, 15.58 (CET)", "replies": [{"text": "::::::@Ieneach fan 'e Esk: thanks a lot, the Frysk legend below the map looks awesome!", "replies": []}, {"text": "::::::Regarding Khorasani Arabic: the new map follows the :en:ISO 639-3 international standard for language codes. Khorasani Arabic is not part of the languages/dialects recognized in this standard as you can see here. Indeed, it seems that Khorasani Arabic is a dialect of Uzbeki Arabic (source). So it appears as such on the new map. A455bcd9 (oerlis) 14 nov 2022, 17.18 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Map "}], "id": 4199, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Arabysk"}
{"title": "Oerlis:Ottar", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Apologies for writing in English. The map that appears in this article was previously used in the English article :en:Ohthere of H\u00e5logaland, but now the English article is more fully developed than it was and uses the map shown here. This is because, as I believe, the older map is seriously in error. You may wish to review my comments on the Talk page for the older map here and consider using the map shown here instead. Thanks for reading. Nortonius (oerlis) 2 maaie 2015, 17.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Please review the map "}], "id": 4206, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ottar"}
{"title": "Meidogger oerlis:PieterJanR", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, regarding your edit on the translation page of Check Wikipedia: the \"script=\" part is no longer working, only the \"fywiki=\" part works (just remember to leave a white space before the \"END\"). There is a bug that doesn't allow the web interface to get the descriptions from en.wiki, so I've updated the translation and the other page. I hope it's clear now. The web interface is already working in English, it's not \"mandatory\" to translate everything: it's better to focus on fixing articles first. :) Bye. --Vittorioo (oerlis) 24 maa 2015, 02.12 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Check Wikipedia "}, {"message": "Jo bewurking binne boteftich. Is it in bot, of is it eigen wurk neffens rapportaazje troch in bot? Aliter (oerlis) 29 des 2022, 20.35 (CET)\n* Ik bin gjin bot. Om flaterynformaasje te finen br\u00fbk ik de folgjende kontr\u00f4leside: https://checkwiki.toolforge.org/cgi-bin/checkwiki.cgi?project=fywiki&view=project. Dizze wurd dochs troch in bot fernijd. PieterJanR (oerlis) 31 des 2022, 16.25 (CET)", "replies": [{"text": "Dat eigen wurk neffens rapportaazje troch in bot. Tankewol; jo meidoggerside makke dat net krekt d\u00fadlik. Aliter (oerlis) 31 des 2022, 19.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Bot? "}], "id": 4212, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:PieterJanR"}
{"title": "Oerlis:Sipke Hoekstra RAWURL", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Achte Drewes, \nDit is allegearre tige nij foar my. Yn myn mail sjoch ik wat oer in foto der by, mar dy opmerking fyn ik net werom yn it oerlis? Of sjoch ik wat oer de holle? \nEn ja, der soe wol in foto by kinne, moat ik efkes sykje. \nEn bot tank foar jo wurk. Dat is my en in soad oaren in bulte wurdich!\ngrSH", "replies": [], "thread_title": " FOTO?  "}], "id": 4230, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sipke Hoekstra RAWURL"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/argyf1", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Foar nijer spul, sjoch: Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sjoch dat jo sels al \u00fatf\u00fbn hawwe hoe't dat mei dy ynterwiky's giet. Groetenis, Drewes (talk) 27 des 2012, 21.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Lisa Ann]] "}, {"message": "B\u00easte IfE. Dat kopke wie mear bedoeld as in reminder foar mysels. Ik haw it fergetten en siet in pear dagen s\u00fbnder ynternetferbining. Jo Frysk is goed (better as dat fan my) en jo staverjen hoecht gjin ekstra omtinken. Ik bin oars bliid mei jo stikken. Groetn. Drewes (talk) 11 jan 2013, 13.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Stavering "}, {"message": "B\u00easte IfE. Please do not change the order of interwikis everywhere. Thank you. Groetn. ErikvanB (talk) 19 jan 2013, 04.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Interwikis "}, {"message": "Beste Ieneach fan 'e Esk, ik winkje dy wolkom op de Fryske Wikipedy. Ik rin hjirre al wer wat jierren mei en it liket dat ik aardich Frysk skriuw, mar dat is skyn hear. By gebrek oan better bin ik destiids behearder hjir wurden. Ik bin mei it Ljouwerters grutbrocht en praat mear Nederl\u00e2nsk as Frysk. De staveringskontrole stiet by my op Frysk en sadwaande helje ik tikflaters fan oaren \u00fat de tekst. Hiel faak wit ik net op hokker wize dingen yn it Frysk sein of skreaun wurde. Swarte Kees dy't spitergen\u00f4ch oph\u00e2lden is, r\u00fbn altiten de artikels del d\u00ear't ik mei \u00fatein set wie. Mar ik ken wol in soad artikels op de Fryske Wikipedy. Fan in protte artikels kin de namme op meardere wizen skreaun wurde. At je dan in read triedsje tsjin komme, en je witte dat wy al oer it artikel beskikke dan kinne je dat oplosse troch in redirect oan te meitsje of bring in wiziging oan. Wy kinne meiwurkers dy't goed \u00fbnderlein binne yn de Fryske taal hjir goed br\u00fbke. In soad wille tawinske. Gr. --Geoffrey (talk) 19 jan 2013, 22.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}, {"message": "Drewes (talk) 22 jan 2013, 20.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Lof "}, {"message": "Nee, dat fan dy Balearen wie net tafallich. Dat hie fansels folle earder al moatten. Jo skerpens kinne wy hjir wol br\u00fbke! Sjoch ek r\u00eastich myn stikjes nei. 195.85.146.131 23 jan 2013, 18.12 (CET) (Drewes om utens) PS: ik haw wer gedoch mei de pc, dat ik wit net wannear't ik wer oan't wurk kin.", "replies": [], "thread_title": " \"read triedsje\""}, {"message": "Wis en waarachtich wol, wy hawwe Kop-hals-romppleats. It is nuver, mar de Encyclopedie van Friesland hat it lemma net. Drewes (talk) 24 jan 2013, 18.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Unthalzge "}, {"message": "Marterh\u00fbn ---> waskbearh\u00fbn, soe samar better w\u00eaze kinne. Ik haw gjin spr\u00fat ferst\u00e2n fan dizze saken. It oare kom ik noch oer te praat. Drewes (talk) 28 jan 2013, 15.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bistenammen "}, {"message": "No problemo, wy dogge it meielkoar. Groetenis, Drewes (talk) 28 feb 2013, 17.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Utopia "}, {"message": "Kening Richard III kin samar net wiske wurde. Jo hawwe ommers mei dy titel trochferwiisd nei Richard III. Drewes (talk) 1 mrt 2013, 18.55 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach. Der is gjin trochferwiisside Kening Richard III dy't ferskate betsjuttings jout. Jo hawwe de side Kening Richard III omneamd ta Richard III. Ik soe it sa mar gewurde litte. At der noch in side oer de man komt wurdt dat ommers Richard III fan Ingel\u00e2n. Ta jo tsjinst. Drewes (talk) 2 mrt 2013, 17.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kening Richard III "}, {"message": "Lit mar moai stean yn De Hobbit, haw it net mei opset sin feroare. Gr. Drewes (talk) 5 mrt 2013, 11.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Plotbedjer "}, {"message": "Goeie Ieneach. Ik haw deselde \u00fbnderfinings as jo mei it nije yw-systeem. Ik woe it mar efkes \u00f4fwachtsje; faaks binne it bernesyktes, mar ik bin ek frijwat digisloech, dat... Gr. Drewes (talk) 8 mrt 2013, 19.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ynterwikys "}, {"message": "Myn kompliminten foar de stikken dy't jo hjir sa oanmakke hawwe. Ik mei se graach l\u00eaze. Groetnis, J'88 (talk) 16 mrt 2013, 12.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kompliminten "}, {"message": "Esopet omneame nei Sa Bist haw ik gjin beswier tsjin. Gr. Drewes (talk) 23 mrt 2013, 14.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Esopet "}, {"message": "Bliksem Pybe! Dat is net sa moai, fral foar W. Ik sels sjoch syn stikken op syn fersyk alline mar nei. Ik bin bang dat jo it by it rjochte ein hawwe, it moat gjin tiidwurd w\u00eaze. Ik sil jo ge\u00ebamel op W syn side sette. Gr Drewes (talk) 24 mrt 2013, 22.53 (CET)", "replies": [{"text": "O'jee ha we dochs in flater makke? Hjoed dan earst mar troch gean mei it oanfoljen fan 1952 en dan de siden mar werneame. Wikiice (talk) 25 mrt 2013, 09.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Seure "}, {"message": "Goeie IfE. Sille wy Clonfert\u200e mar ferfryskje ta Klonfert? Groetn. Drewes (talk) 11 apr 2013, 17.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Wytging: ferfryskjen = pineholle! Drewes (talk) 12 apr 2013, 18.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Seure 2 "}, {"message": "Smyt mar op ien bulte Ieneach. Oare wikipdys jouwe ek gjin sekuere definysje. Gr. Drewes (talk) 17 apr 2013, 17.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Berneboek/Jeugdliteratuer "}, {"message": "Ik hie mei opsetsin net sein dat Suzanne in apokryf boek is, om't it ferhaal yn 'e Katlike Bibel net apokryf is, en ek net in boek. Aliter (talk) 4 maaie 2013, 18.26 (CEST)\nIk bin it mei jo iens dat it skipperjen is, mar dat hie ik yn de gearfetting ek al sein. Op 'e side hawwe wy lykwols alle romte om sokke saken \u00fat te skriuwen, bygelyks \u00fbnder in kopke Apokryf boek. Mar it hat gjin doel en begjin de side mei eat d\u00ear't wy fan witte dat it net krekt is. En it liket ek net nedich om soks yn de titel op te nimmen. Ik soe hast sizze dat it oarsom is: Mei sa'n spesifike titel koe it lykje as wienen wy fan doel ek in side Suzanne (kanonyk bibelboek) te skriuwen. Aliter (talk) 4 maaie 2013, 18.53 (CEST)\nSuzanne is net mear de titel fan de side oer it bibelferhaal om't der mear as ien side is dy't dy titel br\u00fbke koe; de side hat no de trochferwizings. Mar ik fyn net dat ik, sa't jo sizze wat trochslane nei it polityk korrekte; ik besykje allinnich jo wat by te stjoeren, d\u00ear't it st\u00e2npunten oanbelanget. It is net slim in side yn earstoan wat \u00fat de eigen sitewaasje beskreaun is, mar it doel bliuwt om objektyF te skriuwen. Aliter (talk) 5 maaie 2013, 19.38 (CEST)\nNo gong it my net spesifyk om de sidetitel, ek de side en de betsjuttingsside sizze no dat it ferhaal apokryf is. Mar de gr\u00fbn om \"Ald Testamint\" as \u00fbnderskie te br\u00fbken wie allinnich dat der ek in Suzanne yn it Nije Testamint is. En om't dat alle rjochtings dizze Suzanna besk\u00f4gje as Ald Testamint\u00ear - part fan it Ald Testamint of fan de apokrive boeken by it Ald Testamint - wie dat wol d\u00fadlik.\nAt wy skriuwe dat Suzanne apokryf is om't dat yn Frysl\u00e2n sa is, dan moatte wy ek skriuwe dat mear as 90% persint fan de minsken (wat) Frysk ferstean kin, dat der gjin heger punt bestiet as it Fjoerbotsd\u00fan, gjin skever toer is as de Aldehou, dat it meastepart fan de tsjerken Nikelstsjerken binne, dat der alve st\u00eaden besteane, dat der gjin leger plak, of stee, is as Warkum ...\nOf der net ien in probleem mei hawwe sil dat wy yn part fan de bibel as in \"ferhaal\" oantsjutte, d\u00ear bin ik noch net wis fan, mar hoe ek feroaret it feroarjen fan de titel de siden noch net. Wy kinne it ferskynsel apokrive boeken of apokryf boek goed op in side apart \u00fatskriuwe, mar dan noch kin \u00fas side net begjinne mei te sizzen dat Suzanne apokryf is, likemin as de side Moanne seit dat de ienichste moanne om de Ierde draait.\nSuzanne (foarnamme) wie yndie krekt wat ik br\u00fbkt hie. It is fanwege dat der mear as ien Suzanne is dat der ferlet is fan in betsjuttingsside. Dat jildt fansels foar mear bibelske figueren, om't harren nammen gauris ta foarnammen wurde binne dy't ek yn it Frysk br\u00fbkt wurde.\nAliter (talk) 4 jun 2013, 22.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Suzanne (apokryf bibelboek) "}, {"message": "Ik wol leaver net foar of tsjin de staveringswiziging w\u00eaze. Wol is yn it ferline \u00f4fpraat dat wy it Frysk op Wikipedy geef Frysk br\u00fbke en dat wy it dialektferskaat yn eare h\u00e2lde. Fansels moatte wy earst de offisjele besluten en ynfierdatum fan de staveringswiziging \u00f4fwachtsje. Asto oare idee\u00ebn hast hear ik it graach. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 11 maaie 2013, 12.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Staveringswiziging "}, {"message": "Could you please translate this into Frisian?\nWelcome to the Ido Wikipedia. Ido was first known as reformed Esperanto and was created in 1907 after seven years of deliberation by a committee of professors and linguists. You may notice that Ido looks somewhat like Esperanto, but with a number of differences including a complete lack of diacritical marks, the use of the letter 'q', along with many of the words themselves.\nIf you are studying Ido and want to write for our Wikipedia, feel free! There are people here to correct your Ido should you make a mistake. Just use the  tag whenever you think your article could use some grammatical revision.\nThe main site for the Ido language is located here, Ido publications are located here, and the English Wikipedia article on Ido is located here. A complete list of sites in Ido on the internet is located here. Lastly, the main reasons for choosing Ido over the more well-known Esperanto are summed up in this article.\nIf you want to get any article translated into Ido, Spanish, Catalan or Asturian, tell it in here, please and I'll be very glad to do it for you.\nThanks for your help. --Chabi1 (talk) 14 maaie 2013, 18.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Wolkom by de Wikipedy yn it Ido. Ido stie oarspronklik bekend as herfoarme Esperanto, en waard yn 1907 skepen nei s\u00e2n jier fan oerlis troch in komitee fan perfesters en taalkundigen. It falt jo miskien op dat Ido wat op Esperanto liket, mar mei in stikmannich ferskillen, lykas in folslein brekme oan diakrityske tekens en it gebr\u00fbk fan de letter 'q', wylst der somtiden hiel oare wurdfoarmen foarkomme. As jo Ido oan it learen binne, en foar \u00fas Wikipedy skriuwe wolle, fiel jo d\u00ear dan frij ta! Der binne hjir wol lju dy't jo Ido ferbetterje kinne as jo alris in flater meitsje. Br\u00fbk gewoan mar de  tafoeging eltse kear as jo tinke dat jo artikel wol wat grammatikale korreksje br\u00fbke kin. It haadwebstee fan 'e Ido-taal befynt him hjirre, \u00fatjeften yn it Ido befine har hjirre, en it artikel oer it Ido yn de Ingelske Wikipedy befynt him hjirre. In folsleine list fan websiden yn it Ido kin hjirre f\u00fbn wurde. De wichtichste redens om it Ido te ferkiezen boppe it bekendere Esperanto wurde, ta ein besl\u00fat, yn dit artikel op 't aljemint brocht.", "replies": []}, {"text": "There it is, man. I hope you like it. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 maaie 2013, 18.55 (CEST)\nThanks for your help. --Chabi1 (talk) 14 maaie 2013, 19.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Translation request "}, {"message": "Goeie IfE. \nOrkneyeilannen as Orkney-eilannen. Drewes (talk) 23 maaie 2013, 18.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Hmm.. Orkaden, doch mar net. Ik kom jo yn'e mjitte mei in streekje. Drewes (talk) 28 maaie 2013, 17.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Streekjeguod "}, {"message": "Wy hawwe no De Lawei (teater), teater en jo hiene it okkerdeis oer te\u00e4ter. Myn wurdboeken jouwe teater. Groetn. Drewes (talk) 11 jun 2013, 18.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Gjin spul "}, {"message": "Tanke foar jo wiidweidich \u00fatlis. Ik hie it al wol yn it snotsje, mar Zantema/Visser is by \u00fas jierrenlang de mjitlatte foar de stavering west. It wurk hjir is nea dien. Ik sil it ien en oar feroarje. Gr. Drewes (talk) 11 jun 2013, 20.17 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " F.B. Dijkstra-en-dy "}, {"message": "Goedei IfE. No leau ik dat der in Frysk wurd foar thriller betocht is. Witte jo it? Groetnis, Drewes (talk) 17 jun 2013, 16.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Skriller soe kinne. Drewes (talk) 17 jun 2013, 17.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Skriller is in besteand wurd no't ik neamd haw. Der skimeret my wol wat yn de holle dat de Fryske Akademy it earder betocht hawwe kin.\nDrewes (talk)", "replies": []}]}], "thread_title": " Thriller "}, {"message": "No haw ik krekt oan Drewes skeaun dat dat is hoe't it yn de List fan Ierdrykskundige Nammen stiet, en as reaksje wurdt it fuorthelle? Is der neifraach dien by de FA, of is der in oare gr\u00fbn dy't wy noch l\u00eaze sille? Mysha (talk)", "replies": [{"text": "No hoopje ik ien ding, dat de 'ferplichte' standertwurdlist dy't de FA op priemmen hat te stean guon aansens net oanstriid jout om fannijs omstaverje te wollen. At dy k\u00e2ns der yn liket te sitten, so ik it earst mar gewurde litte. Ik bin it oars wol mei jo iens yn it gefal fa Samo\u00e4 en Kore\u00e4. Drewes (talk) 21 jun 2013, 15.44 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Korea! "}, {"message": "IfE, Ik kom yn jo stikken hieltyd drs. H. Dijkstra tsjin. Wa is dat? Wat is syn foarnamme? Fertsjinnet er hjir in lemma? Drewes (talk) 21 jun 2013, 17.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " H. Dijkstra "}, {"message": "IfE. Bestiet der in '\u00fbnbekinde meidogger-berjocht'? Ik kin it net fine en kin ek net by de tekst op de oerlisside komme. Gr. Drewes (talk) 28 jul 2013, 17.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " \u00fbnbekinde meidogger "}, {"message": "Tige tank foar jo skerpens. Drewes (talk) 28 jul 2013, 18.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Blinder "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. By alle wurdearring dy't ik haw foar it wurk dat jo hjir oan'e kant set hawwe en noch fersette, haw ik ien kanttekening: ik mis faak de boarnefernijing by jo stikken.... En dat is dochs wol wichtich foar de l\u00eazer. Eltse healwizeling kin ommers wol wat roppe? Wat tinkt jo hjirfan? Drewes (talk) 28 jul 2013, 18.58 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik kin jo kommentaar op myn oerlisside goed folgje en bin it foar it grutste part mei jo iens. Ik bin sels net s\u00fbnder s\u00fbnden op it m\u00ead, lykwols noch ditte:\n* In ensyklopedysk artikel is net mear wurdich as syn boarnen.\n* Oft der oait noch ien nei sjocht, de muoite nimt om de boarnen te kontrolearjen en meidoggerkrapte docht net ta de saak. Wy binne lyts (mar krigel), mar moatte de saak wol serieus nimme.\n* De grutte Wikpedyen dy't eltse bewearing skoarje mei in aparte noat dogge it goed.\n* De oplossing dy't jo \u00fatstelle (sl\u00fbpr\u00fbte), ferwizing nei boarnen fan it korrespondearjende artikels yn oare Wikipedys, liket my skoan ta! Haw ik eartiids ek wol dien (eltsenien f\u00fbn it doe ek net nedich) en it nimt suver gjin tiid. Wat ek kin is dit: sis gewoan dat it artikel, hielendal as foar in part, oerset is \u00fat dy en dy taal.\nGroetnis.", "replies": []}], "thread_title": " Boarnen "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Wikipedy hat no Judea (hm..), Jud\u00e9a en Jude\u00e4. De l\u00easte liket my de goede. Groetnis.", "replies": [], "thread_title": " Ju-dea "}, {"message": "Hoi Ieneach, asto der ek aardichheid oan hast om siden foar te dragen, soenen wy wat my oangiet yn 2015 ek wol oer kinne nei alle dagen in nije side. Dan ha wy in jier de tiid foar de tarieding en dan bou ik it wol. Eltsenien mei siden foardragen en wy kinne ek siden br\u00fbke dy't earder br\u00fbkt binne foar siden fan 'e wike. Wat tinkst?--Geoffrey (talk) 20 aug 2013, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat wurde dan 365 siden. Dat is wol in hiel soad. En ik freegje my \u00f4f oft de Fryske wikipedy sa drok besocht wurdt dat dat yn dit gefal de muoite leannet. It is net dat ik daliks nee sizze wol, mar ik h\u00e2ld al even in slach om 'e earm. Litte wy oars earst ris in side meitsje d\u00ear't wy ynventarisearje kinne hokker siden oft hjir eventueel foar yn oanmerking komme soene (en dan \u00fbnderferdield yn kategoryen, lykas Frysl\u00e2n, skiednis, literatuer, geografy, ensfh.). Dan kinne wy ris sjen hoefier't wy komme en \u00fbnderwilens oaren, lykas Drewes, derby bel\u00fbke. Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 aug 2013, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":D\u00ear hast lyk yn, lykwols binne der wol siden dy't protte besocht wurde, bygelyks in side as de Feriene Steaten, sjoch hjir . --Geoffrey (talk) 20 aug 2013, 23.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::Tsja. Mar it giet fansels om 'e haadside. As ik dy d\u00ear yn 'e pleats fan 'e Feriene Steaten yntyp, wol dy site hawwe dat de haadside fan 'e Fryske wikipedy yn augustus 6 kear besocht is. Dat kin fansels net; mei jo, ik, Yn 'e W\u00e2lden, Drewes, Kening Aldgilles en MeinRei sitte wy d\u00ear al op.", "replies": []}, {"text": "::Mar goed, myn st\u00e2npunt is (nei't ik der in pear dagen oer neiprakkesearre haw) dat jo gelyk hawwe as jo sizze dat in side fan 'e wike eins wat te lang \"yn byld\" is (sa sil ik it mar neame) mar in side fan 'e dei fyn ik eins wer wat te flechtich. Nei myn miening soe it ideaal w\u00eaze as wy om 'e twa of trije dagen in oar artikel op 'e haadside beljochtsje koene. Mar ik wit net oft dat technysk sjoen ta de mooglikheden beheart. Ieneach fan 'e Esk (talk) 23 aug 2013, 18.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hoe it ek komt, foarlopich h\u00e2lde wy it gewoan op in side fan 'e wike, foar folgjend jier haw wy it no klear. --Geoffrey (talk) 23 aug 2013, 21.14 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Mei iens! Ieneach fan 'e Esk (talk) 23 aug 2013, 21.16 (CEST)\nEk mei iens. Drewes (talk) 7 sep 2013, 19.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " side fan de dei "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Nuver, dat moat oars, mar ik soe net witte hoe. Drewes (talk) 1 sep 2013, 17.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Hawwe jo de oplossing al f\u00fbn? Drewes (talk) 7 sep 2013, 19.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Besykje dit: Helje de besteande Wikipedyferwizing fan jo bl\u00eaderbalke. Gean nei de Wikihaadside fan hjoed. Heakje dy fannijs ta oan de favoriten fan jo bl\u00eader. Sa haw ik it dien en it wie klear. Drewes (talk) 7 sep 2013, 19.37 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ferkearde haadside "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Wat tinkt jo fan Magdeburg as Fryske oersetting fan Magdeburg? Gr. Drewes (talk) 3 sep 2013, 18.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Fammeboarch "}, {"message": "Jude\u00e4 as Jud\u00e9a Drewes (talk) 5 sep 2013, 19.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Jude\u00e4]] as [[Jud\u00e9a]]  "}, {"message": "Jo soene Bruinsma ris freegje kinne om in foto. Drewes (talk) 6 sep 2013, 21.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik sil ris sjen wat ik dwaan kin. Drewes (talk) 6 sep 2013, 21.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wilens wit ik w\u00ear't er h\u00fasmannet. Dat. Drewes (talk) 11 des 2013, 22.49 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Klaas Bruinsma "}, {"message": "Muiterij komt yn myn wurdboeken net foar. Dat sadwaande. Drewes (talk) 19 sep 2013, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opskuor "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. \nIt liket der yndie wol op dat de Ingelske Wikipedy \u00fbnder likern\u00f4ch deselde betingsten tafoege binne, mar 'qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement\". It fette, d\u00ear sit de oast tink ik. Dit soarte \u00f4fbylden wurde nammentlik nea oernaam troch hokker Wikepedy ek. Wat dat logo oanbelanget, it is faaks gewoan dieverij fan my, mar nimmen dy't him der drok om makket! Ik haw it wol faker dien, mar helje sa'n plaatsje fan de side sa gau as der in legaal alternatyf is, sa as yn it gefal fan de Gebroeders Luden en de Insulinde. Dat, ik soe it net oernimme. Drewes (talk) 26 sep 2013, 16.33 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Copyright \u00f4fbylden "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Jo binne net ferfelend meidat jo krityk (meast) doocht. Fiel jo frij en ferbetterje my. Drewes (talk) 7 okt 2013, 20.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Krityk "}, {"message": "Dy \u00ae by Rohypnol seit dat it in registrearre hannelsmerk is. Flunitrazepam is de stofnamme. Copyright hat it neat mei de meitsjen. It is netsjes, mear net. Drewes (talk) 12 okt 2013, 20.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Netsjes "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Der sille wol plaatsjes fan foaroansteande keunstners te finen w\u00eaze dy't jin net sa yn it moed reitsje, mar ik soe dochs dizze foto by it stikje sette wolle: . Sprekkender kin hast net tocht ik. Wat tinke jo? Drewes (talk) 14 okt 2013, 21.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oarlochsferkr\u00eafting "}, {"message": "Goeie IfE. Wat tinke jo hjirfan? Drewes (talk) 15 nov 2013, 18.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fandaalberjocht "}, {"message": "Fiel jo frij. Drewes (talk) 21 nov 2013, 19.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Amerikaansk akteur "}, {"message": "B\u00easte 'Ieneach fan'e Esk'. Tige tanke foar jo advys. Nee jo ha my net fuortjeit. Ik stel it tige op priis dat jo of in oare meidogger myn foutsjes eefkes ferbetterje. Sa kenne wy mei syn allen in bettere Fryske wikipedia meitsje.Gr.Kneppelfreed\nTige tanke. Sa wurd ik eltse dei wat wizer, haha Kneppelfreed (talk) 23 nov 2013, 04.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kneppelfreed "}, {"message": "Goeie. Halssaak? Nee sa slim is't net, mar it berjocht ko\u00f6rdinaten is in link dy't ferwiisd nei tal fan kaarten, plaatsjes en feiten oer it plak dat it oanbelanget. Groetn. en keep up the good work! Drewes (talk) 27 nov 2013, 15.57 (CET)", "replies": [{"text": "Dy ko\u00f6rdinaten helje ik meast fan de nl:, mar ek wol fan de:. Knippe en plakke, sa simpel is't. Drewes (talk) 28 nov 2013, 18.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}, {"message": "Tjaard Anne Marius Albert Humalda van Eysinga syn namme komt op ynternet ek foar mei 'van' foar Humalda, sa as hjir en ek op oare plakken wol. Om fersin foar te kommen sil ik it stikje earst mar oanpasse. Drewes (talk) 29 nov 2013, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": "EvF 1958 jout ek in van foar Humalda. De lemma's begjinne mei Eysinga. Omneame liket op syn plak. Drewes (talk) 30 nov 2013, 15.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Humalda/Eysinga "}, {"message": "Wy hawwe oeral Yndoneezje, mar Visser/Zantema jout Yndonesi\u00eb en dy l\u00easte liket my korrekt. Wat jo? (Smyt wol wer in bealch fol wurk op fansels at wy beslute it te feroarjen.) Drewes (talk) 5 des 2013, 00.35 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank foar de ferd\u00fatsing. Yndoneezje h\u00e2ld ik oan. Drewes (talk) 9 des 2013, 18.41 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Hiene wy Ynje noch mar "}, {"message": "Wy hawwe tsientallen siden yn de Kategory:\u00dbndernimmer (oeps), dat ik soe \u00fbndernimmer mar oanh\u00e2lde. Sakeman hie ek kind fansels. Gr. Drewes (talk) 11 des 2013, 22.06 (CET)", "replies": [{"text": "Goed. Smyt de sakelju mar op de bulte \u00fbndernimmers, mar never-nea-ea in kapke op in haadletter. Drewes (talk) 11 des 2013, 22.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Undernimming "}, {"message": "Wy hiene al \"Distrikt Kolumbia\". Distrikt fan Kolumbia kin hjir net. Drewes (talk) 16 des 2013, 18.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " DC "}, {"message": "Dear, Ieneach fan 'e Esk, I would be grateful if you could have a look at this note on interface changes I left on monday. It is a significant software change and I think it would be better to be able to do him in the right language. The traditional Fryst translators haven't been active for years. Thank you and best regards, --JEissfeldt (WMF) (talk) 20 des 2013, 13.25 (CET)", "replies": [{"text": "Dearest Ieneach. De man wol graach dat jo it stikje VisualEditor op de oerlisside yn it Frysk oersette, oars neat. Liket my in moai putsje foar jo ta! Drewes (talk) 20 des 2013, 17.13 (CET)", "replies": [{"text": ":Ho ho! Wy witte net wat dat nije systeem ynh\u00e2ldt, faaks is it wol in ferbettering. Ik haw ek gjin nocht oan it oersetten fan it stik, haw al in skoftke de oare kant \u00fatsjoen, mar it is net perfoast nedich: wy kinne it sa ek wol folgje. Drewes (talk) 20 des 2013, 17.46 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Thank you, Ieneach fan 'e Esk. Deciding this issue is not an administrative question (so you don't have to be an admin) but surely one you, Drewes, and Kening Aldgilles are better placed to decide than anyone else. Thus, if you all agree that it would be better to deploy the Dutch interface than to translate it into Frysk, there are two options: a) I recommend a Dutch deployment to WMF Tech or b)you make this point to them yourself in one of their upcoming IRC office hours. The related documents are - as can be seen on the pages I linked on the village pump- already available in their Dutch translations alongside their English master files. What I am quite keen on is that the question is - if possibly - locally decided by this community and not globally. Best regards and happy holidays --Jan (WMF) (talk) 28 des 2013, 23.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Hello, we've discussed this issue on the Frisian Wikipedia several times before and each time the majority voted for English as our 'fallback language'. I've tried to translate about 200 lines from English to Frisian, still roughly 16.000 (or something) to go. I'm willing to do something for this Wikipedia, but 16.000 lines is like translating a whole book. Kind regards --Kening Aldgilles (talk) 29 des 2013, 21.46 (CET)", "replies": [{"text": "::we've discussed this issue on the Frisian Wikipedia several times before and each time the majority voted for English as our 'fallback language'. Wist ik net, mar bin der bliid mei! Ik kin ommers ek mar op in intermediate level Ingelsk bydrage.Drewes (talk) 29 des 2013, 22.00 (CET)", "replies": [{"text": ":::It wie my ek \u00fbnbekend, sa't \u00fat myn re\u00e4ksje oan Eisfeldt wol blykt. Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 des 2013, 22.08 (CET)\nI am o.k. with making the case for a deployment of the English VE interface on your behalf, too. You can then in due course examine both the software, its uses, and potential translations as you judge best. As I said, what was important to me personally was having you being heard on the question: which language? I will prepare an email to WMF Tech concerning the English version and keep you updated in the new year :) Thank you and best regards, --Jan (WMF) (talk) 30 des 2013, 19.54 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " VisualEditor "}, {"message": "Goeie Ieneach, soene jo witte hoe't ik ynfoboksen fan de Amerikaanske county's meitsje kin. Dan sjocht it der ek in bytsje oersichtliker \u00fat. It wol my dochs net rjocht slagje. Tige tank d\u00earfoar. Groetnis Kneppelfreed (talk) 24 des 2013, 03.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ynfoboks "}, {"message": "Goeie, Ieneach. No dy ynfoboks sjocht der b\u00east gen\u00f4ch \u00fat. Tige tank d\u00earfoar. Ik haw besocht, mar woe mei mar net slagje. No kinne wy wer in ein foar\u00fat. Ja ik haw ik noch gjin flaggen en wapens sjoen, ik tink net dat de measte county's ien hawwe, \u00fatsein foar de gruttere. Foar jo ek noch in noflike Kryst en in goed \u00fatein. Kneppelfreed (talk) 25 des 2013, 20.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tige tank "}, {"message": "Goeie Ieneach. [Kategory:koreograaf] hawwe wy al. Gr. Drewes (talk) 6 jan 2014, 17.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ho hynder! "}, {"message": "Goeie IfE. Dokters s\u00fbnder Grinzen kin om my ek wol. Drewes (talk) 13 jan 2014, 18.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Artsen s\u00fbnder Grinzen "}, {"message": "Sintrale kompj\u00fbter mei pineholle? Drewes (talk) 13 jan 2014, 20.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Edit source "}, {"message": "Ferjit S\u00fad-Amearika net! Drewes (talk) 3 feb 2014, 19.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Amearika's "}, {"message": "Mei jo goedbedoelde bewurking is myn oanfolling fan Hoffmann folslein nei de kloaten gien. Drewes (talk) 4 feb 2014, 18.59 (CET)", "replies": [{"text": "Untskuldiging akseptearre. 4 feb 2014, 19.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kloate "}, {"message": "Goeiemiddei Ieneach fan 'e Esk,\nDe Siden foar de Olympyske Winterspullen 2014 en Paralympyske Winterspullen 2014 steane klear (hjir en d\u00ear moat de stavering noch hifke wurde), no mar hoopje op moaie prestaasjes fan de Fryske en Nederl\u00e2nske sporters. As jo tidens de spullen in \u00fatslach tsjikomme dy't noch net ynfolle is fyl jo frij om it yn te foljen.\nWikiice (talk) 5 feb 2014, 16.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Olympyske en Paralympyske Winterspullen "}, {"message": "Goeie IfE. Ik bin benijd nei jo 'pear h\u00fbndert siden'. Ik haw jo stikken en kommentaar bot mist. Drewes (talk) 2 jun 2014, 00.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " (Benei) ferlerne soan "}, {"message": "Goeie IfE. In fraach: wurdt it starichoan gjin tiid dat jo behearder wurde by de Wikipedy? Jo hawwe it d\u00fbbel en dwers fertsjinne! Drewes (talk) 7 jun 2014, 19.19 (CEST)", "replies": [{"text": "In behearder kin beskate dingen dwaan dy't oare meidoggers net dwaan kinne. Yn it bys\u00fbnder kin in behearder:\n* In IP-adres \u00fatslute fan immen dy't skea oan it projekt tabringt;\n* In side hielendal wiskje (d.w.s. mei de sideskiednis en al);\n* In side skoattelje (dan kinne allinnich behearders dy feroarje) en wer frij jaan.\nWikimedia Foundationburokrasy is in saak foar rjochtebehearders. Drewes (talk) 7 jun 2014, 20.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja. Jo hawwe fierders gjin burokrasy-argewaasje (at jo net wolle) en hoege net alle dagen yn't spier op fy:. Nochris, jo bet\u00fbftens en produksje rjochtfeardigeje it behearderw\u00eazen. Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.02 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik haw der gjin probleem mei dat jo aansten samar in pear moanne efterinoar neat fan jo hearre litte (al soe it better w\u00eaze fan net). Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Foech "}, {"message": "Hi Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nI made this new page, and please, I ask 5 minutes of your time to read the page and to translate the 3 lines in English I put. \nThanks a lot for your help!\nRei Momo (talk) 10 jun 2014, 16.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien. Drewes (talk) 10 jun 2014, 17.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Tavo Burat]] "}, {"message": "Ho Ieneach, Myanmareesk is mear by de tiid! Drewes (talk) 11 jun 2014, 21.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Us tinken docht der net ta. Politike lading docht der net ta. De demokratyske opposysje hat noch gjin foech. Dizze Wikipedy hat as l\u00e2nsnamme Birma docht er net ta. Myanma Naingngandaw is op heden de offisjele namme fan it l\u00e2n. Drewes (talk) 11 jun 2014, 22.26 (CEST)", "replies": [{"text": ": \"Myanmareesk\" in brekpunt. Mei it mes yn de b\u00fbse?", "replies": [{"text": "::Hoi Ieneach. Ik haw tafallich kunde oan in Myanmareesk persoan en him de saak efkes foarlein. Hy fertelde dat de ferskate minderheden yn it l\u00e2n it mier hawwe oan de namme Myanmar meidat dy namme allinne rjocht docht oan it Myanmareeske folk dat fral \u00fbnder it milit\u00ear rezjym bot foarlutsen is (in soarte fan Holl\u00e2n-Nederl\u00e2nferhaal) en slimmer dat de minderheden sels ferfolge en deltwong waarden en wurde. Mei oare wurden: jo hawwe gelyk, Birma moat it bliuwe. Drewes (talk) 12 jun 2014, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::B i r m a moat it wurde, heite! Drewes (talk) 12 jun 2014, 19.48 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Birmeesk "}, {"message": "Hi, dear Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nI would like to thank you for your help in this page!\nSee you soon\nRei Momo (talk) 13 jun 2014, 00.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Tavo Burat]] "}, {"message": "B\u00easte Ieneach fan 'e Esk,\nDo bist no behearder fan de Frysktalige Wikipedy. D\u00earmei kinsto \u00fbnder oaren siden fuorthelje en fandalisten (tydlik) \u00fatslute. Der sitte fierders gjin ferplichtingen oan f\u00east. Ik fyn datsto de rjochten dik fertsjinne hast mei al dyn moaie wurk foar dit projekt. Ik bin sels wat op 'e eftergr\u00fbn dwaande mei systeemteksten en oare technyske dingen. Asto (technyske) fragen hast wol ik der altyd wol graach nei sjen. Lykwols, ik krij der ek net foar betelle, dat soms bin ik ek even in pear dagen mei wat oars dwaande. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 jun 2014, 11.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Lokwinske! Drewes (talk) 15 jun 2014, 22.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Beheardersrjochten "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Faaks hawwe jo wat oan \u00fas Ynfoboks milit\u00ear konflikt foar dy Yndianekrigen. Gr., Drewes (talk) 16 jul 2014, 17.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oarloch "}, {"message": "Hoi Ieneach, wat sizze jo hjirfan? Drewes (talk) 1 sep 2014, 22.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Roteil\u00e2n "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik stypje jo aksje.Drewes (talk) 22 sep 2014, 16.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":My ek. --Geoffrey (talk) 22 sep 2014, 21.47 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Hallo Ieneach. Jo meie it fan my wol dwaan. Ik wol jo wol assistearje at it moat, om in kar te meitsjen bg. De technyske kant fan de saak haw ik lykwols gjin kl..t..n ferst\u00e2n fan. Itselde jildt foar it meitsjen fan ynfoboksen. Gr. Drewes (talk) 27 sep 2014, 18.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Siden fan 'e wike fan takom jier "}, {"message": "Hello, please don't label unfree files with free licenses tags. Example:  (I don't know what template to use to report such an error, forgive me if I used the wrong one). --Nemo bis (talk) 2 okt 2014, 08.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik krige itselde te hearren oer de foto fan Franca Treur. Lykwols hat sy \u00e9n de makker Corbino tastimming j\u00fbn foar gebr\u00fbk op Wikipedy. Drewes (talk) 2 okt 2014, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Nemo bis: Are you familiar with article 15a of the Auteurswet, the Dutch copyright law?", "replies": [{"text": "::I am now. The problem is that at fywiki we have really to few options under which to upload images. I have stumbled over this many times; you want to upload an image but there are no options in the menu that accurately describe what the situation is with the image in question. My sollution has always been to choose the option that seems to be closest to what is actually going on and be done with it. Also, I do not speak legalese, so I have no idea what the difference really is between \"de Creative Commons Nammefermelding-Lyk diele Lisinsje, ferzje 3.0 of letter, en/of de GNU Iepen Dokumintaasje Lisinsje, ferzje 1.3 of letter\"; \"GNU-lisinsje foar iepen dokumintaasje, ferzje 1.2, as eltse lettere ferzje \u00fatj\u00fbn troch de Free Software Foundation\"; and \"Troch it oanbieden fan it \u00f4fbyld hat de meidogger ferklearre dizze \u00f4fbylding beskikber te stellen \u00fbnder de betingsten fan de GNU Frije Dokumentaasje Lisinsje (GNU/GFDL)\". It seems all pretty much the same to me.", "replies": []}, {"text": "::About Mariah Carey's picture, though, are you telling me that it is alright to use it if I refer to article 15a of the Auteurswet? Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 okt 2014, 21.14 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":Fierder: it probleem mei it plaatsje fan Frou Carey is, dat dat fan de Ingelske wiki wei komt (sjoch hjir) en d\u00ear yndied net frijj\u00fbn is \u00fbnder ien fan de lisensjes dy't op fy:wiki neamd wurde: op en:wiki wurdt sein dat de foto d\u00ear br\u00fbkt wurde mei \u00fbnder de doktrine fan de fair use. Foar it Nederl\u00e2nske rjochtsgebiet kin yn dat ferb\u00e2n in berop dien wurde op it hjirboppe al oanhelle wetlik f\u00eastleine sitaatrjocht. Dat soe efkes by it plaatsje op dizze wiki setten moatte wurde.", "replies": [{"text": "::Wat it plaatsje fan Frou Treur oanbelanget: as it yndied sa is dat Corbino tastimming j\u00fbn hat, liket my fanwege in man in man, in wurd in wurd net dat it hjir fuort moat, wat se der fierder op Commons ek oer tinke meie, mar it soe al moai w\u00eaze as dy tastimming earne \u00fat blykt. Wutsje 4 okt 2014, 20.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Sa't ik hjirboppe al sein haw, haw ik totaal gjin ferst\u00e2n fan copyrightwetjouwing, behalven dan dat yn Nederl\u00e2n auteursrjochten foar 70 jier nei it ferstjerren fan 'e persoan yn kwestje jilde, wat ik idioat lang fyn. Ik bin der altyd mar fan \u00fatgien dat as in foto op 'e Ingelske Wikipedy toant wurde mei (wat \u00fateinlik in ynternasjonale side is, mei de FS, GB, Kan., Austr., Nij-Seel\u00e2n, Ierl\u00e2n ensfh.), dat it dan yn Nederl\u00e2n ek wol goed sitte sil. Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 okt 2014, 21.14 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " False licenses "}, {"message": "Ieneach. Soene jo it staveringsech ris gean litte wolle oer dy ferhipte blasten d\u00ear yn Rusl\u00e2n? Yn't foar tanke wol. Drewes (talk) 8 okt 2014, 18.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oblasten fan Rusl\u00e2n "}, {"message": "Ieneach, ik haw Grouwedouwe oanskreaun, sjoch hjir. Drewes (talk) 25 okt 2014, 19.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Haxelstead "}, {"message": "Opper, neder krij ik starichoan pine'holle fan. It hie fan'e oafang \u00f4f oars moatten. It sil no wol te let foar feroarings w\u00eaze. Drewes (talk) 5 nov 2014, 21.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Op it aljemint..."}, {"message": "Drewes (talk) 26 okt 2014, 22.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Tankje yn't foar "}, {"message": "A goeie. Alderearst moat ik sizze datst goed dwaande bist! Hiesto dit berjocht tafallich al sjoen? Dat is faaks wol nijsgjirrich. Fansels de dei sels, mar ek it ferfolch: de bedoeling fan Tresoar is om struktureel te wurkjen oan soks. Groetnis, MeinRei (talk) 18 nov 2014, 22.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hiest dit al sjoen? "}, {"message": "Soene jo it each ris gean litte wolle oer Polandball. It hat mei it ynternet te krijen. Ik bin heal-digibeet. Drewes (talk) 22 des 2014, 20.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Poalebal "}, {"message": "Dei Ieneach,\nSoene jo by it meitsjen fan nije kategoryen telefyzje/tillefyzje skriuwe wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 9 jan 2015, 17.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " F yn telefyzje "}, {"message": "Ieneach, is it Waldenzen as Waldinzen (de religieuze groep)? Drewes (talk) 10 jan 2015, 16.54 (CET)", "replies": [{"text": "Tocht ik al wol, mar efkes tsjekke by \u00fas staveringshifker yn eigen persoan kin gjin kwea. Drewes (talk) 10 jan 2015, 17.14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " e as i "}, {"message": "Ieneach, ik bin it mei jo iens dat it better moat. De Syrillyske, '\u00fb' komt \u00fas \u00fb toch it tichste by tink ik. Us 'u' stiet it fierst fan de \u00fatspraak \u00f4f. At jo \u00fas 'oe' konsekwint as twal\u00fbd \u00fatsprekke sit je der ek neist liket my. Der is oars gjin mins dy't dat docht yn Poetin as Chroestjov, mar goed. Dat ik bin foar \u00fb.\nOars wat. De V foar en yn Russyske nammen is earder in s\u00eafte W' as in V, mar oan de ein fan de namme wol in V. At wy d\u00ear ek wurk fan meitsje wolle jout dat wer in ekstra bealch fol wurk. Drewes (talk) 11 jan 2015, 14.13 (CET)", "replies": [{"text": "Tsja dy ferhipte 'gewoane' oe. Hat de nije stavering ek noch konsekwinsjes yn dizze saak? Ik sil de W\u00e2ldman ek noch rieplachtsje. Lit de v-w-f kant mar gewurde. Drewes (talk) 11 jan 2015, 14.52 (CET)\nIt kommentaar fan Yn'e W\u00e2lden: Wat dy /u(:)/ of /oe/ l\u00fbden oanbelanget, soe ik sa ticht mooglik by de ynternasjonale fonetyk bliuwe. Ik sykje sels altiten efkes op de Ingelske en Fr\u00e2nske Wiky. In pear foarbylden fan my: P\u00fbtin, P\u00fbsjkin, B\u00fblgakov, Kr\u00fbsjtsjov, Toergenjev. De l\u00easte soe ik leaver mei \u00fb skriuwe, mar dat is yn it Frysk hast net \u00fat te sprekken. Ik br\u00fbk faker de Fryske \u00fb en allinne as de Fr\u00e2nsman in twal\u00fbd oe makket, gean ik d\u00earyn mei. Nammen kinne jo sjen as frjemde wurden en dy wurde foar it ienl\u00fbd stavere mei \u00fb.  Ik bin it der fierhinne mei iens yn gefal fan it Syrillysk ticht by it IPA te bliuwen. K foar Chr nimme bin ik net foar, Toergenjev kin om my ek mei in \u00fb. At alternative stavering like goed lyket, dan net te lang stinne en meitsje in trochferwizing. Kinne jo hjir mei \u00fat'e fuotten? Drewes (talk) 12 jan 2015, 15.27 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik haw sa fluch gjin beswier om Georgyske en Armeenske nammen ek op dizze wize te behanneljen. Wy sille noch wol faker yn petear moatte oer staveringsproblemen bin'k bang. Drewes (talk) 12 jan 2015, 16.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " U, \u00fb of oe? "}, {"message": "Goeie. It ferskil komt fuort \u00fat it ferskil tusken East-Frysl\u00e2n en Eastfrysl\u00e2n dat yndertiid makke is. Ik haw d\u00ear noait yngeand mei dwaande west. Grammatika is fansels wat oars, jo hawwe der mear ferst\u00e2n fan as ik. De koartste klap is en skreau Kening Algilles efkes oan oer dizze saak. Groetn. Drewes (talk) 20 jan 2015, 12.34 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach,", "replies": []}, {"text": "Der is wol in ferskil tusken \u2018East-Frysl\u00e2n\u2019 en \u2018Eastfrysl\u00e2n\u2019:", "replies": []}, {"text": "#East-Frysl\u00e2n (kaart oranje + ljochtblau + donkerblau) is in geografyske oantsjutting foar in gebiet dat r\u00fbchwei yn it Reiderl\u00e2n begjint en yn L\u00e2n W\u00fbrsten einiget.", "replies": []}, {"text": "#Eastfrysl\u00e2n (kaart oranje) wie de namme fan it histoaryske greefskip dat hjoed-de-dei r\u00fbchwei de Landkreisen Lier, Wytm\u00fbn, Emden en Auwerk omfiemet. Dizze regio wurdt hjoed-de-dei noch hieltyd as ien regio oantsjut.", "replies": []}, {"text": "East-Frysl\u00e2n omfiemet dus it \u00e2lde greefskip Eastfrysl\u00e2n + it Sealterl\u00e2n, Landkreis Friesland (leit eastlik fan Eastfrysl\u00e2n!), Wilhelmshaven,Rustringen (= it noardlike diel fan Landkreis Wesermarsch ) en it L\u00e2n W\u00fbrsten. De rest fan de Landkreisen Cuxhaven en Wesermarsch soenen d\u00ear yn bredere sin ek noch ta rekkene wurde kinne.", "replies": []}, {"text": "Wy sille dy twa gebieten dus los fan elkoar behannelje moatte yn dizze Wiky. De eigenskipswurden (adjektiven) alsa ek. Ik hoopje dat ik sa in bytsje antwurd j\u00fbn haw op dyn fraach. Op de siden sels stiet ek noch wat ynformaasje. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 22 jan 2015, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn Ieneach, moai dat it kaartsje fertuten dien hat. It \u00fbnderskie liket yndie wat keunstmjittich, mar der is wol sprake fan twa ferskillende gebieten. De definysje fan Eastfrysl\u00e2n (it greefskip) is trouwens frij d\u00fadlik. East-Frysl\u00e2n (de gruttere regio) wurdt de iene kear wat breder, de oare kear wat smeller ynterpretearre. Somtiden wurdt it fan oarsprong net-Fryske Ammerl\u00e2n der ek ta rekkene. Hawar, dyn oplossing mei it adjektyf \"Eastfrysk\" fyn ik in goede greep. Mar dwaan dus. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 24 jan 2015, 20.44 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik hie it al sjoen. Moaie oplossing. Drewes (talk) 24 jan 2015, 21.50 (CET)", "replies": [{"text": ":::J\u00fbn Ieneach, tanke wol. Prima ek mei dy kategory Frysl\u00e2nsk persoan. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 26 jan 2015, 19.11 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Eastfrysk - East-Frysk "}, {"message": "Goeie IfE. Graach jo omtinken foar dit. Wat dy 'nazylidmaatskippen' oanbelanget: prima. Drewes (talk) 21 jan 2015, 17.03 (CET)", "replies": [{"text": "Myn Zantema/Visser jout foar organist - organist en foar orgelist - oargelist. Jo 'oargenist' liket my wier net goed ta. Drewes (talk) 21 jan 2015, 17.24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oargelenist "}, {"message": "Hawwe jo dit al? Drewes (talk) 21 jan 2015, 20.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ping "}, {"message": "Op de Oerlis:Ukra\u00efne komme en Drewes en iksels ta de konkl\u00fasje dat wy ynternasjonaal fonetysk better Ukra\u00efne staverje kinne. Soene jo soks op in goed momint yn de kategoryen trochfiere wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 23 jan 2015, 15.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ukra\u00efne "}, {"message": "B\u00easte Ieneach, jo seinen dat ik mei de Ukra\u00efne myn gong gean koe. Ik wie dan ek tige ferbaasd, dat der in skoattel op siet. Wolle jo dy skoattel - al is it mar foar in dei - der\u00f4f helje. Groetnis, Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 18.41 (CET)", "replies": [{"text": "De skoattel kin der wer op!Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 19.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik tink dat dat eigenskipswurd der fout op stien hat. Ik haw allinne de OE yn U feroare, mar ik sil derop lette.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 19.24 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " skoattele "}, {"message": "Goeie Ieneach. Prima idee. Ik sil jo der \u00fat en troch by helpe. Drewes (talk) 26 jan 2015, 16.38 (CET)", "replies": [{"text": "Rottefalle, bin ik net wis fan. It is in lytse kat., dat lit earst sa mar. Drewes (talk) 26 jan 2015, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Tige tank. De earste trije gleskes ha'k al op. Drewes (talk) 28 jan 2015, 22.40 (CET)\nIk tink dat it offisjeel 'Op De Rottefalle' is, mar ik hear om my hinne allinne mar 'yn Rottefalle' (ik wenje yn de krite). Drewes (talk) 29 jan 2015, 17.33 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Its my likefolle at de ko .... as de bolle. Drewes (talk) 29 jan 2015, 17.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Berne yn Frysl\u00e2n "}, {"message": "Feluwsk persoan? Betuwsk- Twintsk- Sall\u00e2nsk- Efterhoeksk- Goaisk persoan? Is dat wol nedich? Drewes (talk) 29 jan 2015, 00.32 (CET)", "replies": [{"text": "Hmm.. Jo hawwe my net oertsj\u00fbge. Goaisk is oars ek in dialekt. En dan: Persoan nei etnisiteit foar Drinten en Twinten? Drewes (talk) 29 jan 2015, 01.14 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Uthoeken "}, {"message": "Ieneach, Nee, Jo en Johannes binne ien en deselde. In fersin, tanke foar jo skerpens. Drewes (talk) 29 jan 2015, 17.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Vegter "}, {"message": "B\u00easte IfE, ik besocht om myn nije stikjes oer Mari\u00fbpol en The Dalles, Oregon oan oare talen te keppeljen, mar dat slagget no ynienen net mear, ik krij in hiel oare side as foarhinne. Wite jo oars hoe't dat no moat? Tige tanke Kneppelfreed (talk) 30 jan 2015, 08.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Keppeling oan oare talen "}, {"message": "By Jacoba fan Beieren ensfh. beg\u00fbn ik nei te tinken oer it begryp kom\u00f4f. Is kom\u00f4f net jo bloedline? As jo in Hongaarske heit en in Joadske mem hawwe, dan tink ik dat it maksimale foar kom\u00f4f in Hongaarsk-Joadsk kom\u00f4f w\u00eaze kin. Of begryp ik soks ferkeard?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 2 feb 2015, 11.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kom\u00f4f of berne "}, {"message": "Goeie Ieneach. Krije jo de sydbalke lofts njonken de siden en oare navigaasjedingen ek yn it Nederl\u00e2nsk? Drewes (talk) 2 feb 2015, 18.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Overleg "}, {"message": "Hee Ieneach, tige tanke foar de kompliminten. Dus dy alfabettisearring jildt allinnich foar persoanen? Ja dy wikidata slagge my no wer. Earst slagge my it ek altyd op de manier dy't jo it \u00fatlein ha. Mar do't ik de siden fan Mari\u00fbpol en The Dalles, Oregon keppelje woe, kaam der ynienen in oare side te foarskyn dy woe dat ik 'koades' ynfolje moast fan dizze siden. Dat hie ik net earder sa sjoen. Ik haw it doe noch in stikmannich kearen besocht, mar eltse kear kaam dizze side wer te foarskyn, sa ik tocht dat it miskien feroare wie. Dus d\u00earom hie ik jo mar eefkes frege. Noch tige tank derfoar. Miskien lei it oan myn kompj\u00fbter. Ik haw dernei myn iPad br\u00fbkt en d\u00ear slagge it wol wer gewoan mei. Ik sil it no werris mei myn kompj\u00fbter besykje. Freonlike groetnis Kneppelfreed (talk) 5 feb 2015, 03.49 (CET)\nJa dat is yndie de side w\u00ear't ik it oer hie. Ik moat dan 'site ID' en 'site link' ynfolje. Dus de folgjende kear as dizze side w\u00ear komt sil Ik it besykje hoe jo it \u00fatsein ha. Bys\u00fbnder is dat dizze side allinnich op myn PC ferskynt en net op myn iPad. Noch tige tank Kneppelfreed (talk) 10 feb 2015, 07.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alfabettisearring "}, {"message": "Goeie, Ieneach. Ik leau net dat der spesjale side foar is. Sels haw ik yndertiid tastimming krigen fan it Joadsk Histoarysk Museum en de behearder fan Spanvis.nl om de plaatsjes fan harren siden te br\u00fbken. Swarte Kees hie in selde soarte \u00f4fspraak mei Tresoar foar it br\u00fbken fan plaatsjes fan foar 1940 en mei Jan Leemburg fan States en stinzen yn Frysl\u00e2n. Wy hawwe dat op \u00fas oerlisside set en alle kearen by it opladen fan in plaatsje fernijd. Ik tink dat it sa moat. 'Ynternsjonaal' binne se der mien ik net sa bliid mei. Oplade yn commons kin sadwaande net. Gr. Drewes (talk) 5 feb 2015, 19.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tastimming fotoos "}, {"message": "Hoe is dit yn 'e goedichheid in \"Frysk\" persoan??? Ik fernim dat jo gjin 'Frysk beweger' binne. Oars hiene jo wol witten dat sokken alle Fryslannen oer ien line l\u00fbke. Ha! Drewes (talk) 14 feb 2015, 18.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bewege "}, {"message": "Goeie Ieneach. It Frysk hat ek keuter- en keutelboer, lyts gernier en lyts komelker.... Op nl: hawwe se alinne keuterboer. In gernier wie faaks net ien op ien itselde as in keuterboer, mar sille wy dy link ochs mar meitsje? Drewes (talk) 19 feb 2015, 15.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gernier "}, {"message": "Sjoen, okee. Drewes (talk) 21 feb 2015, 22.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Jakkes "}, {"message": "Dei Ieneach,\nIk haw in tal ferbinings wer opheft. It hat gjin doel om foar no en de takomst foutive ferbinings mei ieu te meitsjen. Ek ferbinings mei wurden as spoek ensfh. hearre net mear troch te ferbinen. It soe de bern mar op de ferkearde foet sette.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 26 feb 2015, 20.01 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, en ik haw jo opheffings wer \u00fbngedien makke. Wat miene jo no, dat jo hjir even fertelle sille wat al en net trochwiisd wurde moat? It stiet in elk frij om 'e oanpaste stavering wol of net te br\u00fbken, en wy moatte derfoar soargje dat ek sokke keppelings nei de juste side trochwize. Dat is no krekt it hiele doel fan trochwizings. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 15.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Fansels haw ik ien en oar weromsetten. Jo snappe de redirect hielendal net. En as jo it al snappe dan binne jo te beroerd om der nei te hanneljen. In redirect - ik haw soks nochris neil\u00eazen - is bedoeld yn sitewaasjes as tillefoan redirect telefoan en in Ingelsk wurd redirect nei in Frysk wurd. En perfoarst net om fout stavere wurden te hanthavenjen. Wy ferwize hjir ek net fan wurden mei ae-stavering dy mei aa-stavering. Ik hie jo t\u00fbker hawwe wold, mar ik haw my fergist. Miskien soene jo ris wat echte stikjes skriuwe moatte ynstee fan dy \u00fbnsinnige kategoryen mei ien Wiky deryn. In kategory soe op syn minst trije of fjouwer wikys betsjinje moatte.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 27 feb 2015, 16.14 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " gjin foutive ferbinings meitsje "}, {"message": "*Us wikypedy moat frij fan \u2018\u2019Holl\u00e2nske tastannen\u2019\u2019 bliuwe. Skelle hoecht net, fatsoenlik bliuwe. It soe samar kinne dat ik tenei de skelwurden dy\u2019t ik tsjinkom wiskje.\n*De nije Fryske stavering is de noarm. Wy sille \u00fas h\u00e2lde moatte oan de offisjele stavering fan de Fryske Akademy, ek at \u00fas dat net noasket .\n*It is fansels dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. \n*Eltsenien is frij om in nije kategory oan te meisjen, ek at der mar ien lemma \u00fbnder falt. \n*Der binne gjin oanwizigings dat wy hjir behearders hawwe dy\u2019t graach skoattelje as wiskje foar de kik. Wy hawwe allinnich serieuze meidoggers.\n*Der binne gjin redenen om te tinken dat wy hjir f\u00easte meidoggers hawwe dy\u2019t fandalisme bedriuwe. Drewes (talk) 28 feb 2015, 23.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Earen waskje en m\u00fble \u00fatspiele. "}, {"message": "Goej\u00fbn Ieneach. Link FA en oare links haw ik gjin ferst\u00e2n fan. Nije berjochten en ynfoboksen: gjin aan. Ik bin mar in ienf\u00e2ldich meidogger. Drewes (talk) 2 mrt 2015, 19.36 (CET)", "replies": [{"text": "en wat tinke jo fan Meidogger:Sjoerco syn bydragen? Drewes (talk) 3 mrt 2015, 17.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "  Link FA  "}, {"message": "Ieneach. Is de hear P\u00fbtin wol in echte ditator? Drewes (talk) 4 mrt 2015, 14.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " P\u00fbtin "}, {"message": "Goeie Ieneach. Ik haw nochris nei Skiednis fan de Friezen sjoen meidat ik dat Sjoerdco tasein hie, mar der is gjin begjinnen oan en sykje \u00fat wat wol as net doocht. Wiskje! Mei iens? Drewes (oerlis) 8 mrt 2015, 16.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skiednis fan de Friezen "}, {"message": "Ieneach, ik bin it net iens mei jo ferwizings fan lietsjeskriuwer en songwriter nei dichter. In songwriter kin wol in dichter w\u00eaze, in sjongtekst kin wol po\u00ebzy w\u00eaze, mar ik soe dochs \u00fbnderskie meitsje wolle. Om no Vader Abraham en Sjonnie Hoes op ien bulte te smiten mei in Vasalis of William Butler Yeats giet my wier te fier. Drewes (oerlis) 15 mrt 2015, 19.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dichter "}, {"message": "Ieneach, dy universele ynfoboks akteur liket der op. Drewes (oerlis) 18 mrt 2015, 23.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " universele ynfoboks  "}, {"message": "Goeie Ieneach. Dat jo in mylde foarm fan Asperger hawwe is my \u00fbntkaam, of ik haw it fergetten. Ik mar tinke dat persoanlikheidssteurnis en r\u00eachp\u00fbdsje yn de staverings-striidskriuwerij figuerlik as iroanysk bedoeld wie. Spylje op'e persoan is altyd swak. \nSels bin ik oanhelle mei in soarte fan eangstich-depressive-narsistyske persoanlikheid, foarme yn klaai- w\u00e2ldfryske grifformearde h\u00fbsh\u00e2lding. Dan witte jo it wol. Ik hoopje dat jo d\u00ear gjin misbr\u00fbk fan meitsje sille! Drewes (oerlis) 19 mrt 2015, 17.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Pyter Presys "}, {"message": "Binne jo wis fan de rjochtlikens fan it opladen en pleatsen fan al dy moaie-mokkelfotoos? Oare Wikipedys hawwe se net. Wy moatte der letter gjin gedonder om krije. Drewes (oerlis) 25 mrt 2015, 21.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " K\u00east 15a  "}, {"message": "Ieneach, Tige tank foar it op in rychje setten fan dy ynfoboksen. Drewes (oerlis) 8 apr 2015, 17.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynfoboksen "}, {"message": "Beste Ieneach. Ik haw niis krekt frou Joy Wielkens om in foto frege. Ofwachtsje mar. Gr. Drewes (oerlis) 23 apr 2015, 19.16 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Joy Wielkens "}, {"message": "Dear Friend, \nPlease help creation this article in your Language and start this article. Thank you very much.", "replies": [], "thread_title": " [[Frank Christoph Schnitzler]] "}, {"message": "Deares Ieneach fan 'e Esk, than you for the help in this page!\nHave a nice day!\nRei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 10.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank you also for Donato Oliverio, have a nice day! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 13.46 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Giorgio Demetrio Gallaro]] "}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, suuuuuure, give me 24-36 hours and I'll open the page about Fedde Schurer in Italian Wikipedia, no problem!!!\nBut, sorry, I don't remeber to have requested you to open the page about Frank Christoph Schnitzler on the Frisian Wikipedia, but no probem!\nSee you soon\nRei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 17.21 (CEST)", "replies": [{"text": "At it goed beteard moatte wy dizze man yn eare h\u00e2lde. Drewes (oerlis) 24 apr 2015, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": ": Well, click here, there's a suprise for you and for our friend Drewes!!! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 18.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":: No problem, my dear! In some hours I'll opena a little stub in Portuguese. And 3-4 days in French!!!", "replies": []}, {"text": ":: From now, you can answer to me on my Frisian Talk page. :-) Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 18.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Click here, yeaaahhh!!! See you soon. Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 19.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: No, no, my dear, for today it's stop! Thanks a lot, wait the French page, see you soon! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 19.33 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " No problem!!! "}, {"message": "Good night!!! :-) Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 23.44 (CEST)", "replies": [{"text": "We are on the same boat!!! But now, it's working our big friend Jacques   (me laisser un message), you can be sure that his work will be perfect! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 23.53 (CEST)\n=== A little surprise... 2 ===\nSee you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 00.36 (CEST)", "replies": []}, {"text": "In fact, I really don't speak! After some pages opened with the help of Google Translator, and of some Azeri Wikifriends, I heva the first-step enough to open correctly short page about journalist and actors. As the bishops in Frisk!!! Grazie mille (thanks a lot), how do you say in Frisk grazie mille? Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 16.58 (CEST)", "replies": [{"text": ": Gooood, wait sometime that a new page about Fedde Schurer will be opened! Tige tank!!! :-) Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 17.12 (CEST)\n=== A little surprise... 3 ===\nI've already asked to 3 Wikifriends to correct the mistakes. See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 22.51 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Yes, you are right!!! :-))) see you soon!!! Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": ": Very good, so, we can wait the answer, ok? I'm not too able in the pitures section. I can guarantee only about the picture I charge, all free license!!! :-))) Rei Momo (oerlis) 26 apr 2015, 00.17 (CEST)\n=== A little surprise... 4 ===\nSee you soon! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 00.10 (CEST)\n=== A little surprise... 5 ===\nSee you soon!!! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 10.52 (CEST)\n=== A little surprise... 6 ===\nHave a nice day! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 11.37 (CEST)\n=== A little surprise... 7 ===\nAnd now.... I'm taking a little relax. See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 15.30 (CEST)\n=== A little surprise... 8 ===\nOh, nooooo, I found some minutes to open also this new page... :-) Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 17.56 (CEST)\n=== And now, a Russian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440 ===\nYeaaahhhhhh, I sayd thanks in your name to our Chuvashian Wikifriend Viktor, I'm very happy to help you!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 20.49 (CEST)\n=== Very well! ===\n... but my work isn't yet ended! Rei Momo (oerlis) 30 apr 2015, 00.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:fr:Fedde Schurer|A little surprise...]] "}, {"message": "See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 00.36 (CEST)", "replies": [{"text": "In fact, I really don't speak! After some pages opened with the help of Google Translator, and of some Azeri Wikifriends, I heva the first-step enough to open correctly short page about journalist and actors. As the bishops in Frisk!!! Grazie mille (thanks a lot), how do you say in Frisk grazie mille? Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 16.58 (CEST)", "replies": [{"text": ": Gooood, wait sometime that a new page about Fedde Schurer will be opened! Tige tank!!! :-) Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 17.12 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:az:Fedde Schurer|A little surprise... 2]] "}, {"message": "I've already asked to 3 Wikifriends to correct the mistakes. See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 22.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Yes, you are right!!! :-))) see you soon!!! Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": ": Very good, so, we can wait the answer, ok? I'm not too able in the pitures section. I can guarantee only about the picture I charge, all free license!!! :-))) Rei Momo (oerlis) 26 apr 2015, 00.17 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:cy:Fedde Schurer|A little surprise... 3]] "}, {"message": "See you soon! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 00.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eo:Fedde Schurer|A little surprise... 4]] "}, {"message": "See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 10.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:br:Fedde Schurer|A little surprise... 5]] "}, {"message": "Have a nice day! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 11.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:an:Fedde Schurer|A little surprise... 6]] "}, {"message": "And now.... I'm taking a little relax. See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 15.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:lmo:Fedde Schurer|A little surprise... 7]] "}, {"message": "Oh, nooooo, I found some minutes to open also this new page... :-) Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 17.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:es:Fedde Schurer|A little surprise... 8]] "}, {"message": "Yeaaahhhhhh, I sayd thanks in your name to our Chuvashian Wikifriend Viktor, I'm very happy to help you!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 20.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:ru:\u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440, \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d|And now, a Russian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440]] "}, {"message": "... but my work isn't yet ended! Rei Momo (oerlis) 30 apr 2015, 00.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Very well! "}, {"message": "Hi, Rei Momo! Hello Frisian friends! You are welcome. Viktor (\u0441\u04f3\u0442\u0441\u0435 \u044f\u0432\u043d\u0438) 04:52, 29 \u0410\u043a\u0430 \u0443\u0439\u0103\u0445\u0115\u043d 2015 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[:cv:\u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440|And now a Chuvashian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440]] "}, {"message": "See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 1 maaie 2015, 13.03 (CEST)\n=== Sorry, this is the last surprise, :-)!!! ===\nDearest Ieneach fan 'e Esk, I tried to open this other page, and ask our wikifriends Massimiliano and Syrio to help us to correct it. Let's wait a little....\nAnd sse you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 1 maaie 2015, 16.58 (CEST)\n=== Watse Cuperus 2 ===\nHi dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? I continue my way... :-) Rei Momo (oerlis) 2 maaie 2015, 23.53 (CEST)\n=== Watse Cuperus 3 ===\nSee youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 3 maaie 2015, 00.47 (CEST)\n=== Watse Cuperus 4 ===\nSee youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 4 maaie 2015, 23.21 (CEST)\n=== Watse Cuperus 5 and Watse Cuperus 6 ===\nGood morning!!! Rei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 09.41 (CEST)\n=== Watse Cuperus 7 ===\nHave a nice week end!!! Rei Momo (oerlis) 9 maaie 2015, 17.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eml:Fedde Schurer|The last surprise!!!]] "}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, I tried to open this other page, and ask our wikifriends Massimiliano and Syrio to help us to correct it. Let's wait a little....\nAnd sse you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 1 maaie 2015, 16.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:it:Watse Cuperus|Sorry, this is the last surprise, :-)]]!!! "}, {"message": "Hi dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? I continue my way... :-) Rei Momo (oerlis) 2 maaie 2015, 23.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:fr:Watse Cuperus|Watse Cuperus 2]] "}, {"message": "See youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 3 maaie 2015, 00.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:en:Watse Cuperus|Watse Cuperus 3]] "}, {"message": "See youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 4 maaie 2015, 23.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:lmo:Watse Cuperus|Watse Cuperus 4]] "}, {"message": "Good morning!!! Rei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 09.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eml:Watse Cuperus|Watse Cuperus 5]] and [[:eo:Watse Cuperus|Watse Cuperus 6]] "}, {"message": "Have a nice week end!!! Rei Momo (oerlis) 9 maaie 2015, 17.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:pt:Watse Cuperus|Watse Cuperus 7]] "}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nI put some news more and a new picture in this page. Please, I ask 3 minutes of your time to watch if it's all correct. Thanks a lot for your precious help.... did you see how she's so sweet? :-)\nRei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 12.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Grazie milleeee !!! Rei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 14.54 (CEST)", "replies": [{"text": ": I put 2 new pictures on this page, with permission of mrs Boccoli, please, do you have 3 minutes to translate them? Grazie mille for your precious help! Rei Momo (oerlis) 8 maaie 2015, 16.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Just something in [[Benedicta Boccoli]] "}, {"message": "Moin. Dexbot run and removed Link FA bagdes that already exist in Wikidata. We could not only remove it from Ukra\u00efne because the ages is protected. Please remove the Lnk FA template from there and then delete Berjocht:Link FA so that we finish the task. Thanks! -- Magioladitis (oerlis) 11 maaie 2015, 08.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Link FA "}, {"message": "Good evening from Calabria,\nI write greeting you with all my heart. In addition to this I ask you to help me to expand in Dutch and translated into Frisian article on Radio more followed in southern Italy and the Calabrian diaspora in the world. I offer to translate in Sicilian dialect and Neapolitan Fedde Schurer. Then I would like to work with you to other future articles if you were in agreement. I would be honored to work weather permitting. otherwise thank you in advance if you accept the request, pending I offer you my warmest greetings.--Luigi Salvatore Vadacchino (oerlis) 12 maaie 2015, 20.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Done! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 maaie 2015, 16.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Translation request for [[en:Radio Studio 54 Network]] in Frisian as well as expansion in Dutch. "}, {"message": "Goeie Ieneach. Ik haw jo stavering oanh\u00e2lden by it oanmeitsjen fan it artikel Taksusbeam fan Fortingall. Visser/Zantema jouwe lykwols Taksis en Taks. Soe dat net better w\u00eaze? Groetnis, Drewes (oerlis) 28 maa 2015, 18.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Taksusbeam "}], "id": 4234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/argyf1"}
{"title": "Oerlis:Haarlemmerliede en Spaarnwoude", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fyn dizze ferfrysking twifeleftich: Haarlimmerliede rymt op \"riede\" en \"siede\". Ik tink dat it better \"Haarlimmerlide\" wurde kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jul 2015, 15.17 (CEST)", "replies": [{"text": "En miskien ek \"Spaarnw\u00e2ld\" ynstee fan Spaarnw\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jul 2015, 15.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Namme"}], "id": 4250, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Haarlemmerliede en Spaarnwoude"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks S\u00eaftguod", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kin immen dit feroarje (dizze side is befeilige):\n\"L\u00easte_b\u00e8taferzje\" yn \"L\u00easte b\u00eataferzje\" op rigel 13. (Dus spaasje en '\u00ea'.)\nTige tank! 82.217.42.247 17.30, july 27, 2015 (UTC)", "replies": [{"text": "Jo kinne jo gong gean.Drewes (oerlis) 27 jul 2015, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Kin wer op slot. 82.217.42.247 17.42, july 27, 2015 (UTC)", "replies": []}]}], "thread_title": " Flaterke "}], "id": 4254, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks S\u00eaftguod"}
{"title": "Oerlis:Jazzy Jamison", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat Jamison minderjierrich w\u00eaze soe is noch gjin reden ta it wiskjen fan dizze side. Boppedat is it frijwol \u00fbnmooglik dat se yndie minderjierrich is, want d\u00ear is men yn 'e Amerikaanske pornoyndustry tige skerp op s\u00fbnt it skandaal mei Tranci Lords, dat hast it ein foar de hiele yndustry betsjutte. Frijwol seker is der op FreeOnes, de iennichste boarne dy't har bertejier as 1997 jout, dus sprake fan in typflater. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 aug 2015, 13.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Wiskwarsk\u00f4ging fuorthelle"}], "id": 4266, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jazzy Jamison"}
{"title": "Meidogger oerlis:I18n", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"3\" cellspacing=\"5\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n<!--\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" >\u00ab&nbsp;\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9&nbsp;\u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >/l\u025b\u0281i&nbsp;\u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/</span> <span class=\"nowrap\" >(leri&nbsp;raynhart).</span></span><br />\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >\u00ab&nbsp;[[s:yi:\u05d1\u05d9\u05d9\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df|\u05d1\u05f2\u05b7&nbsp;\u05de\u05d9\u05e8&nbsp;\u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5&nbsp;\u05e9\u05d9\u05d9\u05df]]&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" >/b\u0251j&nbsp;m\u026a\u0281&nbsp;b\u026astu&nbsp;\u0283\u025byn/</span> <span class=\"nowrap\" >([[w:en:Bei Mir Bistu Shein|bay&nbsp;mir&nbsp;bistu&nbsp;sheyn]]).</span><br />&nbsp;</span><br />\n-->\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=<span dir=\"ltr\" >testwiki:user talk:<span dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span></span>}}\n<!--\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n-->\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}<!--\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n-->\n<br clear=\"all\" />\n<!--\n**only at sandbox subpages**\n<center dir=\"ltr\" >This page is an '''user sandbox page'''.<br />'''SUBPAGENAME''':&nbsp;'''{{SUBPAGENAME}}'''&nbsp;&ndash; '''[[mediawiki:Sandbox]]''':&nbsp;'''{{int:Sandbox}}'''&nbsp;<sup>[[w:en:mediawiki:Sandbox]]</sup></center>", "replies": []}, {"message": "-->\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7\u00a0template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7\u00a0b:\u00a0\u00b7\u00a0c:\u00a0\u00b7\u00a0d:\u00a0\u00b7\u00a0m:\u00a0\u00b7\u00a0mw:\u00a0\u00b7\u00a0n:\u00a0\u00b7\u00a0q:\u00a0\u00b7\u00a0s:\u00a0\u00b7\u00a0t:\u00a0\u00b7\u00a0v:\u00a0\u00b7\u00a0voy:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0wikt:\u00a0\u00b7\u00a0w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7  global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-07\u2026d\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 related languages / dialects:\u00a0w:foo:\u00a0\u00b7\u00a0w:bar:\u200e\n</center>", "replies": []}]}, {"message": "<!--\n<br clear=\"all\" />\n-->\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": I18n (oerlis) 1 sep 2015, 23.52 (CEST)", "replies": [{"text": "I18n (oerlis) 15 sep 2015, 01.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " <span dir=\"ltr\" >Welcome&lrm;&nbsp;<span id=\"Welcome\" dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span>&nbsp;to&nbsp;<span id=\"WelcomeToSITENAME\" dir=\"ltr\" >{{SITENAME}}</span>!</span> "}, {"message": ": I18n (oerlis) 1 sep 2015, 23.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We\u00f6come! "}], "id": 4269, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:I18n"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "{| class=\"float-center\" border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" style=\"background:#efefef; color:black\" align=\"center\" LANG=\"en\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" |\n<!--\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" >\u00ab&nbsp;\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9&nbsp;\u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >/l\u025b\u0281i&nbsp;\u0281\u0251jnh\u0251\u0281t/</span> <span class=\"nowrap\" >(leri&nbsp;raynhart).</span></span><br />\n-->\n<span dir=\"ltr\" >The phonetic transcription of <span class=\"nowrap\" LANG=\"he\" >\u00ab&nbsp;[[s:yi:\u05d1\u05d9\u05d9\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df|\u05d1\u05f2\u05b7&nbsp;\u05de\u05d9\u05e8&nbsp;\u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5&nbsp;\u05e9\u05d9\u05d9\u05df]]&nbsp;\u00bb</span> is <span class=\"nowrap\" >/b\u0251j&nbsp;m\u026a\u0281&nbsp;b\u026astu&nbsp;\u0283\u025byn/</span> <span class=\"nowrap\" >([[w:en:Bei Mir Bistu Shein|bay&nbsp;mir&nbsp;bistu&nbsp;sheyn]]).</span><br />&nbsp;</span><br />\n{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=<span dir=\"ltr\" >testwiki:user talk:<span dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span></span>}}\n<!--\n|-\n| align=\"right\" | [[image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:Gangleri]]\n-->\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"right\" | [[Image:Redirectltr.png|right]]\n| align=\"left\" dir=\"ltr\" | '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n|}<!--\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:Gangleri]]\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] [[user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"\n|-\n| align=\"center\" colspan=\"2\" dir=\"ltr\" | [[image:Redirectltr.png|left]] '''[[testwiki:user talk:\u05dc\u05e2\u05e8\u05d9 \u05e8\u05d9\u05d9\u05e0\u05d4\u05d0\u05e8\u05d8]] aka \"''Gangleri''\"'''\n-->\n<br clear=\"all\" />\n<!--\n**only at sandbox subpages**\n<center dir=\"ltr\" >This page is an '''user sandbox page'''.<br />'''SUBPAGENAME''':&nbsp;'''{{SUBPAGENAME}}'''&nbsp;&ndash; '''[[mediawiki:Sandbox]]''':&nbsp;'''{{int:Sandbox}}'''&nbsp;<sup>[[w:en:mediawiki:Sandbox]]</sup></center>", "replies": []}, {"message": "-->\n", "replies": [{"text": "SITENAME: \u00a0\u00b7 language:\u00a0:\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#footer #footer]", "replies": []}, {"text": "local curent version: \u00a0\u00b7 versions\u00a0at\u00a0b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7 m:special:sitematrix#\u00a0\u00b7 template:Wikivar\u00a0\u00b7\u00a0m:\u200e", "replies": []}, {"text": "mediawiki:Sidebar\u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 \u00a0[#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]\u00a0\u00b7 [#top ]", "replies": []}, {"text": "[#top your]\u00a0[#top local preferences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-personal Einstellungen]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rendering Preferencias]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-editing Pr\u00e9f\u00e9rences]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-rc Preferenze]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-watchlist \u041d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-gadgets \u8bbe\u7f6e]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u062a\u0641\u0636\u064a\u0644\u0627\u062a]\u00a0\u00b7 [#mw-prefsection-betafeatures \u05d4\u05e2\u05d3\u05e4\u05d5\u05ea]\u00a0\u00b7 [#top \u092e\u0947\u0930\u0940 \u0935\u0930\u0940\u092f\u0924\u093e\u090f\u0901]\u00a0\u00b7 [#top Preferoj]", "replies": []}, {"text": "user\u00a0/\u00a0\u200e\u200e:\u00a0\u200e\u200e\u00a0\u00b7\u00a0[/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights]\u00a0\u00b7\u00a0all subpages\u00a0T\u00a0\u00b7\u00a0\u200e/common.css\u00a0\u00b7\u00a0/common.js\u00a0\u00b7\u00a0/previous user page\u00a0\u00b7\u00a0archives\u00a0archived talks\u00a0\u00b7 b:\u00a0\u00b7 c:\u00a0\u00b7 d:\u00a0\u00b7\u00a0d2:\u00a0\u00b7 m:\u00a0\u00b7 mw:\u00a0\u00b7 n:\u00a0\u00b7 q:\u00a0\u00b7 s:\u00a0\u00b7 t:\u00a0\u00b7\u00a0t2:\u00a0\u00b7 v:\u00a0\u00b7 voy:\u00a0\u00b7 w:\u00a0\u00b7 wikt:\u00a0\u00b7 w:en:\u00a0\u00b7\u00a0w:\u00a0\u00b7\u00a0:en:\u200e", "replies": []}, {"text": "\u00a0[#top local\u00a0WLH]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0RC]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0logs]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0watchlist]\u200e\u00a0[#top \u00a0edit]\u200e\u00a0\u00b7 [#top local\u00a0ontributions]\u200e\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.css\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Common.js\u00a0\u00b7 local\u00a0mediawiki:Gadgets-definition\u00a0\u00b7 local notificationsm:\u2026/global.css\u00a0\u00b7\u00a0m:\u2026/global.js\u00a0\u00b7\u00a0global\u00a0account\u00a0information\u00a0\u00b7  global\u00a0user\u00a0contributions", "replies": []}, {"text": "PAGEID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?curid=#top links\u00a0here]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=purge# purge\u00a0\u21ba]\u00a0\u00b7 [https:/?curid=&action=edit\u00a7ion=0# section=0]\u00a0\u00b7 REVISIONID:\u00a0\u00a0\u00b7 [https:/?oldid=# permanent\u00a0link]\u00a0\u00b7 (layout:\u00a02015-09-17\u2026b\u00a0LTR\u00a0RTL\u00a0short)\u200e", "replies": []}, {"text": "testing and validation links:\u00a0BiDi issues\u00a0\u00b7 gadget issues\u00a0\u00b7 #related languages / #related dialects\u00a0\u00b7 /local notes\n</center>", "replies": []}]}, {"message": "<!--\n<br clear=\"all\" />\n-->\n__TOC__", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ": \u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df (oerlis) 23 sep 2015, 13.49 (CEST)\n=== related languages ===", "replies": [], "thread_title": " <span dir=\"ltr\" >Welcome&lrm;&nbsp;<span id=\"Welcome\" dir=\"ltr\" >{{PAGENAME}}</span>&nbsp;to&nbsp;<span id=\"WelcomeToSITENAME\" dir=\"ltr\" >{{SITENAME}}</span>!</span> "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " related languages "}, {"message": ": \u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df (oerlis) 2 sep 2015, 19.42 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Welcome! "}], "id": 4271, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u05d1\u05f2\u05b7 \u05de\u05d9\u05e8 \u05d1\u05d9\u05e1\u05d8\u05d5 \u05e9\u05d9\u05d9\u05df"}
{"title": "Oerlis:Plysje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Can someone please add the following poster in the article?  Many thanks! Llywelyn2000 (oerlis) 22 okt 2015, 08.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Poster - suggestion "}], "id": 4284, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Plysje"}
{"title": "Oerlis:Fingaalsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fingal leit yn gr\u00eafskip Fingal, soe ik sizze: de gr\u00eafskip Dublin d\u00ear't hjir oer skreaun wurdt is der net mear. Mar is der in gr\u00fbn om Fingal te beskriuwen op de side oer it Fingaalsk, yn stee fan op in side Fingal? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Doe't it Fingaalsk sprutsen waard, foar 1850, wie dat yn it greefskip Dublin; it greefskip Fingal bestie doe noch net. Mar jo hawwe gelyk, ik sil it wat d\u00fadliker omskriuwe. Jo oare punt bin ik it lykwols net mei iens. Fingal wurdt yn dit artikel hielendal net beskreaun; omdat it no ienris it taalgebiet fan it Fingaalsk wie, wurdt yn trije rigels hiel summier oanj\u00fbn w\u00ear't it leit en w\u00ear't de namme (en dus ek dy fan it Fingaalsk sels) weikomt. Dat is dus ynformaasje oer it Fingaalsk dy't hjir net \u00fbntbrekke mei, tinkt my. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 okt 2015, 14.23 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik hie it ek wat koart opskreaun om't ik it net oan tiid hie.", "replies": []}, {"text": ": Nee, dat oer it beskriuwen sjoch ik oars. Dat ynformaasje yn in oar artikel duplisearre wurdt foar beskikberens, dan is de ynstek fan in papieren ensyklopedy. Yn in wiki kin immen dy't dy ynformaasje hawwe wolle de keppeling br\u00fbke. Dat hat foardielen:", "replies": []}, {"text": ":* Der gjin ynformaasje op de side dy't eins net by it \u00fbnderwerp heart. Foarbyld: \"Fine Gall\" binne gjin Fingaalske wurden.", "replies": [{"text": ":::Nee, mar it is wol w\u00ear't it wurd \"Fingaalsk\" wei komt. Boppedat betsjut \"Fine Gall\" \"gebiet fan b\u00fbtenlanners\", en it soe logysk w\u00eaze om oan te nimmen dat dat ferwiist nei dy Aldingelsen dy't har d\u00ear yn 1169 nei wenjen set hawwe, mar dat blykt net sa te w\u00eazen: it is in \u00e2ldere namme dy't dernei ferwiist dat der yn itselde gebiet earder al Wytsingen taholden. Ik fyn dat dizze side by \u00fatstek it plak is om dat even \u00fat te lizzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2015, 15.59 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Ik wit it net. Om't it net de taal fan de frjemden is, nim ik oan dat it de taal \u00fat Fingal is. D\u00e1t koe eksplisyt, mar dat dogge wy Poalsk ek net. En it kom\u00f4f fan de namme Poalen stiet ek net by de taal. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}, {"text": ":* De ynformaasje ek wier beskikber by it krekte \u00fbnderwerp. Foabyld: Wy hawwe no ynformaasje oer Fingal, mar it stiet net op Fingal.", "replies": [{"text": ":::Hjir wurde wy it net oer iens, wol 'k leauwe. Yn it foarste plak bin ik it folslein mei jo \u00fbniens dat dit ynformaasje oer Fingal is: it hat folle mear te krijen mei it Fingaalsk. Mar los d\u00earfan, as je alhiel gjin ynformaasje mear jaan meie oer nau besibbe \u00fbnderwerpen, dan wurde Wikipedy-artikels folslein \u00fbnbegryplik. Sels ergerje ik my der altyd oan dat wat jo wolle op 'e Ingelske wikipedy faak dien wurdt. Dan l\u00eaze je bgl. in biografy en dan stiet der fan \"d\u00ear krige er foar it earst gedoente mei dy-en-dy\", w\u00earby't dan inkeld in namme j\u00fbn wurdt. Set der dan even by fan \"d\u00ear krige er foar it earst gedoente mei de bekende fotograaf dy-en-dy\", oars moatst wer spesjaal trochlinke om te sjen wa't dat is en dan bist hielendal de tried fan it ferhaal kwyt. Yn 'e Fryske Wikipedy, d\u00ear't in protte siden d\u00ear't by soks nei trochlinkt wurde moatte soe, gewoan noch net besteane, is it net allinnich \u00fbnh\u00e2ndich en yrritant, mar ek gewoan \u00fbnmooglik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2015, 15.59 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Dat fotograaf is net oars as regio. Mar fan dy fotograaf sizze wy ek net w\u00ear't er berne is of wat syn namme betsjut. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}, {"text": ":* Der is gjin duplikaasje fan ynformaasje, dat der komme gjin ferskillen by oanpassingen op ien stee. Foarbyld: At de trije wer gearfoegd wurde soenen ta Gr\u00eafskip Dublin, hoecht it net ek oanpast te wurden op is side oer it Fingaalsk.", "replies": [{"text": ":::Ja, sa ken ik der noch wol ien. Dat soe wol handich w\u00eaze, dat bin ik mei jo iens, mar sa't ik hjirboppe al \u00fatlein haw, wurdt de Wikipedy \u00fbnl\u00easber as soks rigoereus trochfierd wurde soe. Nim de gemeentlike weryndieling yn Frysl\u00e2n. As jo jo sin krigen, dan soene wy by de doarpen net mear oanjaan kinne yn hokker gemeente oft se lizze. Dat kin fansels net, dus as der wat feroaret, moatte wy mar even neitinke wat der oanpast wurde moat en wat mear war dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2015, 15.59 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Ik haw gjin idee w\u00earom wy fan 'e doarpen net sizze kinne w\u00ear't dy lizze, dat ik nim oan dat ik hjir wat mis. Wy sizze fan de taal ek w\u00ear at dy sprutsen waard. Wat wy net dogge is by Ysbrechtum te skriuwen oer hoe't Wymbrits krekt \u00fbntstien is, ensafh. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}, {"text": ": Ik wit it, ik bin wat in fakidioat wat dit oanbelanget, mar ik wit gewoan dat der d\u00fadlike foardielen binne. Hawar, foar no kopiearje ik wat wy hjir hawwe nei de side apart. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Dat stiet jo frij, mar nei myn miening foeget it neat ta, om't dizze ynformaasje mar sydlings oer Fingal giet en mar ien lyts aspekt fan 'e taalkundige skiednis fan dat gebiet beljochtet. Folle wichtiger foar in artikel oer geografy binne saken as algemiene skiednis, bestjoerlike skiednis, ynwennertal, oerflak, ensfh. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2015, 15.59 (CET)", "replies": [{"text": "::: Fiel jo frij. No't der in side is, kin der oan tafoegd wurde. Mysha (oerlis)\nJo hawwe gelyk, Mysha, hjir wurde wy it nei alle gedachten net oer iens. Mar dat hoecht lokkigern\u00f4ch ek net, want as d\u00e0t it kritearium wie foar it skriuwen fan in artikel (dat iderien it oeral oer iens w\u00eaze moast), dan koene wy fansels wol oph\u00e2lde mei de Wikipedy. Litte we mar sizze dat we it iens binne dat we it \u00fbniens binne, en der ein oan breidzje. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 nov 2015, 16.25 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Fingal "}], "id": 4291, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fingaalsk"}
{"title": "Meidogger oerlis:193.172.16.122", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte meidogger. It artikel Joadendom yn de Wikipedy soe grif wol \u00fatwreide wurde meie, mar sa't jo dat dien hawwe kin wier net. \nJo oersetting \u00fat it Nederl\u00e2nsk is nammentlik in soarte fan Froll\u00e2nsk en de opmaak doocht fan gjin kanten. Dat l\u00easte hawwe jo dochs ek wol sjoen? It is spitich foar jo en \u00fas, mar ik haw it artikel nei de oarspronklike ferzje weromsette moatten. Drewes (oerlis) 16 nov 2015, 17.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Joadendom "}], "id": 4297, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:193.172.16.122"}
{"title": "Meidogger oerlis:Bobyr", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\u0418\u043c\u0435\u043d\u0438\u044f \u043d\u0430 \u043f\u043b\u043e\u0449\u0430\u0434\u0438 \u0420\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0430\u043d \nOfbyld:Registan Tillya-Kari madrasah2009.JPG|Registan 2009\nOfbyld:Registan square2013.JPG|Registan 2013\nOfbyld:Registan square 2014.JPG|Registan 2014\nOfbyld:Registan 2015.jpg|Registan 2015\nOfbyld:Registan Ulugbek madrasah 2015 original.JPG|Ulug-Bek Madrassa\nOfbyld:Registan Tillya-Kari madrasah2014.JPG|Tilla-Kari Madrassa\nOfbyld:Registan Sherdor madrassah 2015.jpg|Sher-Dor Madrassa", "replies": [], "thread_title": " Registan  "}], "id": 4314, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Bobyr"}
{"title": "Oerlis:Samarkand", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net at in foto fan in stek mei wat gebouwen fierderop sa goed is as illustraasje. En wat is dat mei it hinne en wer setten fan dy kategory.", "replies": [], "thread_title": " Feroaring weromsetten "}], "id": 4317, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Samarkand"}
{"title": "Oerlis:Helgol\u00e2n (eilannegroep)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In groep is mear as in pear. Drewes (oerlis) 14 des 2015, 22.55 (CET)", "replies": [{"text": "Wat is it minimumoantal dan? En hoe soene jo twa byinoar hearrende eilannen oars betitelje wolle? As it it wurd 'groep' is, dat jo steurt, soene wy der in arsjipel fan meitsje kinne, mar eins betsjut dat itselde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2015, 23.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Trije, mar lit mar gewurde. Drewes (oerlis) 14 des 2015, 23.10 (CET)", "replies": [{"text": ":: It is no in lytse eilannegroep wurden. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom stiet der in trema op Dune? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Dune "}], "id": 4321, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Helgol\u00e2n (eilannegroep)"}
{"title": "Oerlis:Blinefink", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Earst sizze wy dat in slaadfink in bys\u00fbndere blinefink is, dan sizze wy dat in slaadfink mear ferkocht wurdt as in blinefink, wat allinnich koe at in slaadfink net in blinefink is. Is in slaadfink no al as net in blinefink.\n(En is it no \"blinefink\" as \"bline fink\"?) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Oer dat net safolle ferkocht wurden: wa seit dat en soe it noch sa w\u00eaze yn 2015? Om my kin dy passaazje fuort, twa miggen yn ien klap. Drewes (oerlis) 16 des 2015, 16.51 (CET).", "replies": []}], "thread_title": " Finken "}], "id": 4322, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Blinefink"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pierlala", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "(It r\u00fbne argyf fan 2017, 2016.)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net oft jo dit noch l\u00eaze, Pier, mar troch fan boppen troch Wikimedia opleine feroarings yn 'e tabelopbou \u00fbnderstipet it systeem fan 5 july \u00f4f jo Berjocht:Kalinders net mear. Sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Tidy to RemexHtml. Ik hoopje dat jo d\u00ear wat oan dwaan wolle/kinne, want dy ynfoboks is my fierstente yngewikkeld en der hat ien fan Wikimedia nei sjoen (m:User:Whatamidoing_(WMF), en dy snapt it ek net. Hy kin wol sjen litte wat der aansten barre sil: sjoch hjirre. Dus graach jo help! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jul 2018, 20.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Berjocht:Kalinders nei de Filistinen"}, {"message": "Goeie PPP. Hoe bedoele jo dy opmerking op Mysha syn oerlisside krekt? Drewes (oerlis) 1 jul 2019, 17.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bytsje ferst\u00e2n? "}], "id": 4326, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pierlala"}
{"title": "Oerlis:Jin fergoaie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Besteane (sokke) st\u00e2ndferskillen wier net mear? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Yn Frysl\u00e2n by myn witten net. Mar it kin w\u00eaze dat jo oare \u00fbnderfinings hawwe; fiel jo yn dat gefal frij om 'e side wat oan te passen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jan 2016, 14.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " St\u00e2nferskil "}, {"message": "Is sa'n \u00fatdrukking net mear eat foar it WikiWurdboek? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "De \u00fatdrukking op himsels wol, dat bin ik mei jo iens, mar it konsept '\u00fbnder jins st\u00e2n trouwe' liket my typysk wat foar de Wikipedy. Miskien dat dizze side letter ris as paragraaf opnommen wurde kin yn 'e side 'St\u00e2nsferskil' of 'Stannemaatskippij' of eat yn dy geast. Salang't sa'n breder artikel noch net bestiet, ferfollet dizze side in weardefolle \u00fatlis, fyn ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jan 2016, 14.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wurdboek "}], "id": 4340, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jin fergoaie"}
{"title": "Meidogger oerlis:213.125.53.194", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Please stop. Unconstructive edits are considered vandalism, and if you continue in this manner you will be blocked from editing without further warning. Please stop, and consider improving rather than damaging the hard work of others. Thanks. Syum90 (oerlis) 23 feb 2016, 10.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolkom by jo earste stappen op de Fryske Wikipedy. Op Wikipedy:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje steane wat kappelings nei siden oer it skriuwen yn de Wikipedy. Soenen jo allinnich gau efkes eat besykje wolle, doch dan dan leaver net op in ynformaasjeside. Yn stee d\u00earfan is d\u00earfoar in Kladblok. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 4364, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:213.125.53.194"}
{"title": "Oerlis:Babyloanje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is 'Chaldieuske' krekt stavere? Sjoch ek: 'Galdieuwkse' op 1510. --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 19.01 (CET)", "replies": [{"text": "Galdeeske of Kaldeeske. It Frysk hat gjin wurden dy't mei 'ch' begjinne en mei 'ieu' en 'iuw'  hat it neat te meitsjen. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 19.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie Drewes, ik kaam dizze ek noch tjin: 'Sjaldieuwsk' op Libanon. :) --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 19.45 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Wer ien: 'Kaldieusk' op Bagdad. --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 20.27 (CET)", "replies": [{"text": "::Ek fout, it moat in g of k w\u00eaze. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 19.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::Goeie Drewes, yn it Siuwsk en it Hebriuwsk wurdt de ieu-klank no ek as iuw skreaun. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 15 mrt 2016, 19.54 (CET)\nDejinge dy't der it measte doel oer hat mei it sizze. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 20.47 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik wit 't net/gjin foarkar. Galdeesk(e) wurdt 11x br\u00fbkt, dat dy moatte dan miskien ek feroarje. --PiefPafPier (oerlis) 16 mrt 2016, 21.33 (CET)", "replies": [{"text": ":Yn it Nederl\u00e2nsk is it Chaldee\u00ebn of Chaldee\u00ebrs, dat net Chaldeeuwen. Drewes (oerlis) 17 mrt 2016, 00.15 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik soe sizze Galdeesk sl\u00fat oan by it Ingelsk, Galdiuwsk by it Nederl\u00e2nsk. Galdeesk liket my makliker. --PiefPafPier (oerlis) 17 mrt 2016, 08.18 (CET)", "replies": [{"text": "::: Beide oersettings fan de bibel litte it wurd \u00fbnwerstavere:", "replies": []}, {"text": "::: * Nije Oersetting: Chaldee\u00ebrs", "replies": []}, {"text": "::: * Wumkes: Chalde\u00ebn", "replies": []}, {"text": "::: Dat \"iuwsk\" sjoch ek net sa. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: Sjoen it skema, gean ik ek mei mei Galdeesk. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 17 mrt 2016, 15.51 (CET)\nGaldee\u00ebn en Galdeesk. Drewes (oerlis) 17 mrt 2016, 16.55 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "nl.wikipedia\t\tfy.wikipedia\ten.wikipedia\nfolk\t\tHebree\u00ebn\t\tHebree\u00ebrs\tHebrews\npersoan\t\tHebree\u00ebr\t\tHebree\u00ebr\tHebrew\ntaal/adj.\tHebreeuws\t\tHebriuwsk\tHebrew\nl\u00e2n\t\t\t\t\t\t\tChaldea\nfolk\t\tChaldee\u00ebn\t\t\t\tChaldeans/Chaldees\npersoan\t\tChaldee\u00ebr\t\t\t\tChaldean\ntaal/adj.\tChaldeeuws/Chaldees\tGaldeesk\tChaldo-Assyrian/Chaldean", "replies": [], "thread_title": " Skema "}], "id": 4380, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Babyloanje"}
{"title": "Meidogger oerlis:Holder", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "W\u00earom haw ik al dy siden net yn de wisk-prosedure sjoen eart dy ferdw\u00fbn binne? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Hi Mysha. These pages were just some broken redirects, no articles. Best regards. --Holder (oerlis) 12 apr 2016, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": ": And we have a page here, Wikipedy:Siden wiskje, for removing broken redirects and other pages we don't want anymore. It allows to participants time to check what the problem with such a page is. E.g.: Why are these redirects broken? I appreciate the effort to determine broken redirects, but not so much the sudden disappearance of those pages.", "replies": []}, {"text": ": Now, let me see what the problems were with those. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::These redirects wre broken because the target page was never created. An example: I've deleted the page The Marx Brothers. Content of this page was #REDIRECT Bruorren Marx i.e.  redirect to the page Bruorren Marx. But there is no article named 'Bruorren Marx' nor was any one. So such redirects are useless until these target articles are written. --Holder (oerlis) 13 apr 2016, 14.11 (CEST)", "replies": [{"text": "::: At the least, such a synonym would indicate that Bruorren Marx is preferred as that page's title over The Marx Brothers. It isn't completely useless.", "replies": []}, {"text": "::: Other examples:", "replies": []}, {"text": ":::* I've now created Wilfried and related Wilfryd. Had I seen the former before it was deleted, I might have been able to tell why it didn't exist. As it is, I'm just hoping it doesn't have a synonym somewhere.", "replies": []}, {"text": ":::* I've recreated Michael (aartsingel), as as a synonym it's a guard against a different (also korrekt) spelling. It may be the redirect went to an empty page (which I can't check anymore), but we sure do have a page covering the topic.", "replies": []}, {"text": "::: In all, had I not logged in at the right moment to see a list of deleted pages pass by, I might have been unable to check what was wrong with those. So, by all means, do make such lists to clean up the wiki, but, please, use the page for page deletion, so we have the ability to check whether the wiki could be improved even more by using a different solution. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::Ok. Thanks and best regards. --Holder (oerlis) 13 apr 2016, 16.12 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Holder, I'm pretty pissed off at you. Why did you delete the pages for the years 2026 to 2093? There was nothing wrong with those pages. Alright, I wouldn't have added them yet, but once they were here, there was no reason to delete them. The anonymous user who created them didn't take the trouble to connect them to Wikidata. As administrator of this Wikipedia I gave him a stern talking to, and then took it upon myself to make those connections myself. I invested about one and a half hours in that. All that time and trouble went right down the drain with your deletion. What in the hell possessed you to do such a thing without any form of prior consultation with the actual administrators of this site? Even after our long-time user Mysha removed two of your deletion warnings precisely because there was nothing wrong with those pages. As far a I'm concerned you can stay away from the Frisian Wikipedia in the future. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2018, 21.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi Ieneach fan 'e Esk. I'm sorry for deleting your work on Wikidata. There is a user from the U.S. (MasonDecker2017) who creates thousands of such empty articles in all kind of language versions just to lift Wikipedias above specific mile stones. If you have a look in the log of 2093 you'll see that these articles have been also been mass deleted a few months ago by Drewes. But if you think that nothing is wrong with such empty pages I'll stay away from fywiki in the future. --Holder (oerlis) 13 apr 2018, 21.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Look, Holder, I spoke (wrote) in anger earlier. I'm sure you meant well. But these pages weren't empty as such; they were set up to receive information about those years that is sure to come in the future, and just the calendar info on the top right side was worthwile. So once they were there I figured they could stay, and so did Mysha. I myself have created dozens of such \"empty\" pages (though in the past, not the future). Anyway, next time just consult with the administrators before you do something like this. It's not a pleasant thing to log in and discover that hours of your work have been deleted. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2018, 21.52 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ok. Best regards. --Holder (oerlis) 13 apr 2018, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Sorry man, I shouldn't have reacted like this. Should've cooled down first. Anyway, I accept your apologies and I hope there are no hard feelings from your side. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2018, 23.07 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "@User:Ieneach fan 'e Esk and User:Mysha: The vandal in question typically creates stub articles for years, numbers, or letters (\u0102, \u0173, etc.), merely to push wikis past milestones that are regularly announced at m:Wikimedia News. The text is always copied, sometimes with little or no changes, from a similar page that already exists, meaning that the resulting pages almost always have errors in them that are hard to spot by users who do not know the language of the wiki. All pages created by known globally blocked/banned users, regardless of their quality, regularly get deleted because there is a policy (as far as I know) that globally blocked/banned users should be unable to edit even under IP addresses (since that is a method that allows them to easily circumvent their block/ban). (In this case, it may have only been a \"suspicion\" that it was that user, or perhaps the specific IP address was sufficient evidence to \"know\" it was the same user. Holder can explain his own reasoning.) As for whether this should be done on wikis with local admins, you would have to take that up with the stewards who do the deleting, which you have already done here. Note, though, that there are several stewards who do such work, so just asking one to not do it in the future won't necessarily prevent others from doing so. Holder might have suggestions about how best to warn off stewards in the future. One way to proceed (assuming you can't control the behavior of every steward, and given that this is based on a longstanding policy about cross-wiki vandals) is to make an actual edit to all of the pages in question, so that a logged-in user appears in the edit history of every page. As I understand things, the stewards should not delete such pages (although they still may neglect to check the page history and delete the pages anyway \u2014 perhaps Holder could weigh in on this). Of course, if the original pages were created by a logged-in user, none of this applies, unless it were shown that the user was a sockpuppet of a banned user. Again, the policy in that case (AFAIK) is to delete the pages unless (?) some other local user has edited the pages in the meantime. I assume the changes you made were visible only at Wikidata and not in the page history? But more importantly, isn't there a bot that adds new items (and new language links for existing items) at Wikidata without any user intervention? So maybe your efforts were not necessary in the first place? (Not sure about that, as I don't hang around Wikidata that much. Holder?) If that is the case, then you can create the articles again (\"relatively easily\") and then let the bot add the items to Wikidata for you. You might need to provide at least one interwiki link (to a wiki with an equivalent existing page \u2014 say, at the English Wikipedia) for the bot to go on, or maybe not. Holder, do you know? - dcljr (oerlis) 13 apr 2018, 23.33 (CEST)", "replies": [{"text": ": Let me first thank you for taking the time and effort to make such a full reply. You are quite right in assuming that my work was only visible in Wikidata, and Holder couldn't know what I had done if he didn't stop to wonder why all these pages had Wikidata links while the others created by this vandal presumably have not had that. I didn't like having to create those Wikidata links, but I liked even less seeing all that work go to waste, which is why I was so angry at first when I saw what Holder had done. Moving past that, I am not aware of bots connecting pages to Wikidata; I've always done that by hand, so to speak. And in the time it takes to add an interwiki link to a page, I can also link that page to Wikidata myself, so even if bots can do such things, I'm not sure how much help it would be. As for the pages themselves, I don't think we're going to recreate them until we need them. It was just that once they were here, we figured they were here to stay. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2018, 23.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::  A good starting point for researching bots at Wikidata that add language links to items seems to be d:Wikidata:Bots/Import bot features, if you want to look into that some more. - dcljr (oerlis) 14 apr 2018, 08.29 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Thanks Dcljr for the explanation. The problem we encounter here is that, as you say, pages of the hunted type almost always have errors in them that are hard to spot by users who do not know the language of the wiki. So, basically, as the stewards couldn't see whether these pages were OK, they were deleted. Sounds like guilty until proven innocent to me.", "replies": []}, {"text": "::: Editing all such pages is probably not a solution, as it would require knowing which pages are such pages to begin with. It would also waste lot of time. Basically, stewards taking over fjildwacht-duty is a time-saving system for small wikipedias, where time-waste hits hardest. Here it turns into its opposite, which suggests there's is something wrong with the implementation of the system. (Editing such pages also may not work, in the sense that adding a delete template and undoing the edit as a user was not enough to keep those pages.) How many pages are we talking about, on average? Would it more sense for stewards to merely note such occurrences, and use a special English language section on Wikipedy:Siden wiskje to warn behearders to take a look? It would seem that that is the part missing from this system of stewards saving time for smaller wikis. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: The number of pages typically created by this particular banned user can be anywhere from 1 to 1000s, whatever is necessary to push a wiki over the next \"reportable\" article-count milestone. (I'm sure he also creates pages in other situations sometimes, but causing a milestone is how I find out about it.) I don't know if Holder found out about this because of the milestone or because of the IP addresses that were used. Presumably it wasn't my tagging of the pages, since those templates were removed well before the pages were deleted. In any case, like I said, Holder is the one who knows for sure why the pages were deleted. If he doesn't comment here soon, you should ask at his \"home\" talk page. And, like I said, many other stewards are involved in this sort of thing, so you might also consider posting at m:Stewards' noticeboard (I think that's the best place to discuss this issue with the \"steward community\"). (And, by the way, this isn't really about \"saving time\" so much as keeping banned users from circumventing their ban.) - dcljr (oerlis) 17 apr 2018, 07.07 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Mass deletion "}], "id": 4403, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Holder"}
{"title": "Oerlis:Mozes (profeet)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sjoch ek Mozes. Neffens W. Visser is Moazes goed stavere. Drewes (oerlis) 9 maa 2016, 19.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no (\u00fb.o.) Himelfeart fan Mozes en Taalweb seit Moazes. En myn Fryske Bibel \u00fat 1978 wol allinne Mozes lije. What is a boy to do? Drewes (oerlis) 23 aug 2020, 17.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo hawwe hielendal gelyk, Drewes. Ik doch datoangeande ek mar wat. Ik bin my derfan bewust dat de Nije Fryske Bibeloersetting 'Mozes' jout, mar RomkeHoekstra, dy't hjir op 'e Wikipedy it artikel oer de man skreaun hat, hat der 'Moazes' fan makke. Earlik sein leit my dy \u00fatspraak mear foaroan yn 'e m\u00fble, dat foar mysels bin ik ek mar beg\u00fbn om 'Moazes' te skriuwen. Mar Mozes is blykber ek goed. Tsja. Net tefolle oer yn sitte, soe ik sizze. Mei ferfryske eigennammen h\u00e2lde je sokke dingen, bin ik bang.", "replies": []}, {"text": "Mar ik bin it mei jo iens dat we it gebr\u00fbk fan 'e namme yn 'e titels fan siden al even gelyk l\u00fbke moatte. It makket my it measte net \u00fat oft we de Himelfeart fan Mozes omneame of Moazes sels. Wat fine jo? En wat fynt  hjirfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 aug 2020, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik kom beide ferzjes op wikipedy tsjin en ha al faker sein dat ik net in skerpsliper bin. It is my wol goed dat it Mozes wurdt.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 aug 2020, 11.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Foar wat it wurdich is: ik ha nea ien \"Moazes\" yn tsjerke of in oar plak sezen heard. De NFB jout Mozes en ik nim oan dat de oersetters d\u00ear oer neitocht hawwe. Drewes (oerlis) 24 aug 2020, 17.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::B\u00east gen\u00f4ch. Mei't RomkeHoekstra der ek neat op tsjin hat, meitsje we der dan 'Mozes' fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 aug 2020, 21.39 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Mozes - Moazes"}], "id": 4418, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mozes (profeet)"}
{"title": "Oerlis:Telefyzjeprogramma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D\u00ear binne jo mis mei. Hoewol't der 333 wurden oanpast binne by de l\u00easte stavering, binne der mar 73 tafoegings makke om betizing foar te  kommen. En dan binne der mei help fan Pier leafst 11 t\u00fbzen fan de 33,5 t\u00fbzen Wikys omstavere! Boppedat is it gjin reklame foar myn eigen side. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 26 maa 2016, 15.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " (oanh\u00e2ldend tafoegjen fan reklame foar in eigen side dy't neat mei dit \u00fbnderwerp te krijen hat)"}], "id": 4435, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Telefyzjeprogramma"}
{"title": "Oerlis:David fan Israel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Soe Jeb\u00fbsiten net Jebusiten w\u00eaze moatte? Drewes (oerlis) 8 jun 2016, 17.57 (CEST)", "replies": [{"text": "De Nije Fryske Bibeloersetting skriuwt yndie fan \"Jeb\u00fbsiten\", mei in kapke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2016, 20.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw de side omneamd fan 'David (kening)' ta 'David fan Israel', want Skotl\u00e2n hat ek in kening h\u00e2n dy't David hiet en it soe samar kinne dat dat by mear lannen it gefal west hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2016, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sidenamme "}], "id": 4442, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:David fan Israel"}
{"title": "Oerlis:Sake P. Roodbergen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In wiidweidich artikel as dizze fertsjinnet in foto. Drewes (oerlis) 25 jun 2016, 20.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Nochris...Drewes (oerlis) 25 feb 2017, 20.51 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Dei meidogger. Dizze side bestiet \u00fat ien lape tekst s\u00fbnder titelkopkes om it wat l\u00easber te meitsjen. Soene jo ris sjen wolle oft de tekst ek wat yn haadstikjes yndield wurde kin? Groetnis, Drewes (oerlis) 17 des 2020, 17.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kopkes "}], "id": 4457, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sake P. Roodbergen"}
{"title": "Berjocht oerlis:Documentation", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sjoch noat \u00fbnder Categorizing at de side/kategoryen net fuortdaalk bywurke wurde nei bewarjen: \"When changing the categories applied by a template in this fashion, the categorization of the pages which include that template may not be updated until some time later: this is handled by the job queue. To force the re-categorization of a particular page, open that page for editing and save it without changes.\" --PiefPafPier (oerlis) 14 jul 2016, 21.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Apartichheid "}], "id": 4476, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Documentation"}
{"title": "Oerlis:Lech Wa\u0142\u0119sa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste Ieneach fan 'e Esk, dat Wa\u0142\u0119sa van Schotse afkomst zou zijn, daar klopt echt helemaal niets van, hoor. Uit dit artikel blijkt duidelijk dat het alleen maar om een gerucht gaat, dat ooit eens door een Britse journalist is opgeschreven. Het wordt verder door geen enkele bron bevestigd en is kennelijk alleen gebaseerd op een oppervlakkige gelijkenis tussen de namen Wa\u0142\u0119sa en Wallace. Verder heb ik helemaal niets gevonden waaruit dit blijkt of waar er zelfs maar op gezinspeeld wordt. Op de website http://www.mapascotland.org/story-of-the-map/did-you-know/ staat alleen maar: \"... may have Scottish ancestry? Some Poles will tell you he\u2019s a Wallace!\" Welnu, van iedereen kan wel gezegd worden dat hij \"misschien wel\" van Schotse afkomst is en \"some Poles\" zijn natuurlijk niet echt een betrouwbare informatiebron. Overigens is \u00e9\u00e9n website ook bepaald geen betrouwbare bron. In het door jou aangehaalde boek heb ik helemaal niets hierover kunnen vinden. Wa\u0142\u0119sa zelf ontkent het desgevraagd. Ik denk daarom werkelijk dat dit hele gerucht naar het rijk der fabelen moet worden verwezen. Er zijn ongetwijfeld een heleboel websites die beweren dat Wa\u0142\u0119sa joods is, maar ook dat nemen we immers niet over op Wikipedia. Overigens is \"wa\u0142\u0119sa\" een (verouderd) Pools woord, dat \"slenteraar\", \"zwerver\" of \"leegloper\" betekent. Groeten en sorry voor 't Nederlands, maar mijn Fries is toch een stuk minder helaas, IJzeren Jan (oerlis) 18 aug 2016, 18.36 (CEST)", "replies": [{"text": "It spyt my wol, Izeren Jan, mar it artikel dat troch jo oanhelle wurdt, seit my neat, want ik bin it Poalsk net machtich. As jo sizze dat d\u00ear stiet wat jo sizze dat d\u00ear stiet, dan wol ik dat wol fan jo oannimme, mar dat is fansels ek mar ien boarne. Ik haw de bewearing yn it artikel ek al wat \u00f4fswakke, troch de wurden 'mooglik' en 'soe' yn te foegjen, en ik wol de formulearring noch wol wat oanpasse. Mar de Wikipedy is net bedoeld om 'e wierheid of \u00fbnwierheid fan bewearings troch tr\u00eaden te toetsen; we jouwe hjir yn dit gefal inkeld wer hokfoar bewearings oft der omtrint dit punt dien binne. Feit is dat der boarnen binne dy't hawwwe wolle dat Wa\u0142\u0119sa fan Skotsk kom\u00f4f is, en dat mei b\u00east yn dit artikel fermelden wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 aug 2016, 16.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik blijf er moeite mee houden. De website die vermeldt dat Wa\u0142\u0119sa misschien van Schotse afkomst is, is een gewone priv\u00e9website en geeft bovendien zelf geen enkele onderbouwing voor die aanname. Verder heb ik (ook na enig zoeken) werkelijk geen enkele publicatie kunnen vinden waar het een en ander uit blijkt. Ik heb maar \u00e9\u00e9n artikel kunnen vinden dat serieus op de kwestie ingaat, en dat is het artikel dat ik al eerder heb aangehaald. Ik ben het Pools wel machtig en zal er daarom een stukje uit vertalen:", "replies": [{"text": "::\"[...] ben ik in een paar Britse publicaties de nogal curieuze bewering tegengekomen dat het gerucht dat dat de legendarische leider van Solidariteit, Lech Wa\u0142\u0119sa, een nazaat is van William Wallace, de Schotse nationale held. Ik besloot deze hele kwestie op te helderen en mij ervan te overtuigen of deze Britse journalist gelijk had.", "replies": []}, {"text": "::[...]", "replies": []}, {"text": "::Samenvattend kan met een grote dosis zekerheid worden geconcludeerd dat de zin waarin staat dat William Wallace is, slechts een 'op niets gebaseerd gerucht' is. Ik vraag me af of de Britse journalist die ermee is gekomen, op die manier de Schot heeft willen nobiliteren of de Pool? Of komt het hele misverstand gewoon door de gelijkenis tussen de namen van beide heren: Wallace \u2013 Walesa?\"", "replies": []}]}, {"text": ":Met andere woorden, de enige serieuze bron die aandacht besteedt aan het onderwerp, stelt expliciet dat het flauwekul is. In het artikel wordt overigens niets gezegd over de betekenis van de naam, het is gewoon een woord uit de Poolse taal.", "replies": []}, {"text": ":Ik heb trouwens nog \u00e9\u00e9n andere tekst gevonden waarin iets soortgelijks wordt beweerd:", "replies": [{"text": "::\"Scots were particularly numerous in the vicinity of Danzig (Gdansk) where many Poles of Scottish descent remain; thus it is probable that Lech Walesa, the Solidarity leader, is distantly related to Sir William Wallace.\"", "replies": []}]}, {"text": ":Ook hier wordt een rare logica gevolgd: er woonden veel Schotten in de buurt van Gda\u0144sk en d\u00fas is Lech Wa\u0142\u0119sa waarschijnlijk een nazaat van William Wallace. De naam \"Wa\u0142\u0119sa\" komt overigens vooral voor in het westen van Polen, in de driehoek Pozna\u0144 - W\u0142oc\u0142awek - Ostr\u00f3w Wielkopolski en is dus allerminst specifiek verbonden aan de geschiedenis van Gda\u0144sk.", "replies": []}, {"text": ":Let wel, het is een prachtig artikel dat je geschreven hebt, en juist daarom zou ik het jammer vinden als het door dit soort geruchten wordt ontsierd. Ik zal het verder laten zoals het is, maar het vlaggetje bij \"etnisiteit\" haal ik weg. Zelfs \u00e1ls het waar is dat Wa\u0142\u0119sa van Wallace afstamt, maakt dat hem immers nog niet tot een (halve) Schot. Harteljke groet, IJzeren Jan (oerlis) 20 aug 2016, 21.45 (CEST)\nB\u00easte Izeren Jan, een grote dosis zekerheid is net folsleine sekerheid, dus sels dit artikel dat jo oanhelje is net foar 100% wis fan dizze saak. Los d\u00earfan, en sa't ik al earder sein haw, is it net de taak fan 'e Wikipedy om 'e betrouberheid fan besteande boarnen nei te gean. It simpele feit d\u00e0t se besteane is gen\u00f4ch om der melding fan te meitsjen. Ik sjoch gjin inkele reden om oan te nimmen dat dit Poalske artikel d\u00ear't jo oanh\u00e2ldend op timmerje, betrouberder is as oare boarnen. Ik wit net wa't Maciej Lewandowski is, ik wit net oft dy man wol echt in sjoernalist is, en ik kin it wierheidsgehalte fan syn artikel net beoardielje, want (noch los fan 'e taalkleau) hy hat gjin boarnen tafoege. Elkenien kin wol in artikel op it ynternet sette en sizze dat er \u00fbndersyk dien hat. Ik wit net oft dat wier is, mar, en d\u00ear giet it om: it is myn wurk ek net om dat \u00fat te sykjen. \nLitte we it hiel simpel h\u00e2lde en allinnich nei de feiten sjen. Feit: der hawwe har yn it ferline hiel wat Skotten yn Poalen nei wenjen set. Feit: der bestiet in teory dat Wa\u0142\u0119sa fan Skotsk kom\u00f4f is. Feit: dat dy teory bestiet, hoege wy net geheim te h\u00e2lden foar de l\u00eazers fan 'e Fryske Wikipedy. Ik bin jo al in hiel ein temjitte kommen troch de formulearring fan dit stikje totaal oan te passen. Neffens my kin it sa wol ta.", "replies": []}, {"text": ":Litte we it hiel simpel h\u00e2lde en allinnich nei de feiten sjen. Feit: de man syn fertsjinsten hawwe gjin moer te meitsjen mei syn kom\u00f4f. Drewes (oerlis) 20 aug 2016, 22.41 (CEST)\nOar \u00fbnderwerp: myn kompliminten foar jo side oer it Aldtsjerkeslavysk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 aug 2016, 22.30 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Tankewol! Ik ha myn b\u00east dien, ik hoopje dat it derop troch kin, mar fiel je fral frij om de fouten te ferbetterjen. Groetenis, IJzeren Jan (oerlis) 20 aug 2016, 23.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Skotsk? "}], "id": 4492, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lech Wa\u0142\u0119sa"}
{"title": "Oerlis:Liv and Maddie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "I was just trying to give this page more content. Can you translate what I wrote? 2602:306:83A9:3D00:F1:33F5:2B26:175F 20 nov 2016, 13.43 (CET)", "replies": [{"text": "I could do that, but I won't. As a matter of fact, the subject does not interest me at all. Sorry. Drewes (oerlis) 20 nov 2016, 17.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Anyone who could be interested in it? The page currently is dull. 2602:306:83A9:3D00:F1:33F5:2B26:175F 20 nov 2016, 17.16 (CET)", "replies": [{"text": "::Look, I'm sorry that we had to erase your contributions to this article, but you can't add English-language text to a Frisian-language Wikipedia page. What do you think would happen if we added text in Frisian to an article in the English Wikipedia? Anyway, the Frisian Wikipedia is one of the smaller Wikipedias, and we're working with quite a small group of active users here. The Frisian Wikipedia currently has around 36,000 pages, compared to almost 5.3 million in the English Wikipedia. So an American TV show that most people overhere have never heard about just doesn't have a very high priority. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2016, 17.55 (CET)", "replies": [{"text": ":::It mentions that they're twins but it should be more specific. They are identical twin sisters with entirely different personalities who are best friends. Maddie is a tomboy with a facility for sports and Liv is a girly girl who was an actress in Hollywood for four years. The show is about their relationship as \"sisters by chance, friends by choice\". It's like The Fox and the Hound where two different people are best friends. 2602:306:83A9:3D00:F1:33F5:2B26:175F 20 nov 2016, 18.42 (CET)", "replies": [{"text": "::::It could be more specific, I'll grant you that, but if it says they're twins, and they \u00e1re twins, then there's no faulty information on this page. I understand this is a big issue to you, but like I said, we have different priorities here. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2016, 18.51 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Which one is identical twin? Mearling, Ienaai\u00efge twilling, Twa-aai\u00efge twilling, or Siameeske twilling? 2602:306:83A9:3D00:F1:33F5:2B26:175F 20 nov 2016, 22.31 (CET)\nIenaai\u00efge twilling. Drewes (oerlis) 20 nov 2016, 22.45 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": ":Can you translate what I wrote here? 104.58.147.208 13 feb 2017, 19.36 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "OK, there are redundancies in this article. Like how it mentions the creators and channel it airs on more than once. It needs to note that the show originally aired on Disney Channel from July 19, 2013 to March 24, 2017. This is a sample of what the lead should say:\nLiv and Maddie, titled Liv and Maddie: Cali Style in its fourth season, is an American teen sitcom that originally aired on Disney Channel from July 19, 2013 to March 24, 2017. The series stars Dove Cameron in a dual role as identical twin sisters with entirely different personalities, who are best friends.\nI know we kind of have that, but it doesn't mention the part where it says it originally aired on Disney Channel from July 19, 2013 to March 24, 2017. Then this part: \"Liv and Maddie wurdt \u00fatstjoerd op it Disney Channel. De searje is betocht troch John D. Beck en Ron Hart\" should just be \"Liv and Maddie wurdt betocht troch John D. Beck en Ron Hart\". What I don't get about that is that optocht troch and betocht troch are both being used for the translated of \"created by\". Which one is right? Also note that on The Fox and the Hound under Rolferdieling it uses is instead of as, but this articles uses as. This article also does not have the character names (like Liv, Maddie, etc.) in italics like The Fox and the Hound does. Also, I realized that maybe it should just say identical twins and not two identical twins. I realized that it's kinda redundant.\nThis article still needs improvement though. Meanwhile I am working on other articles about animated films since the correct article about animated films is at tekenfilm. Kkjj (oerlis) 1 des 2017, 19.21 (CET)", "replies": [{"text": "OK I reverted by own edits. Unless it was only wrong at Frozen. Was it right at the others? (The Rescuers, Charlotte's Web, and Dumbo). Kkjj (oerlis) 1 des 2017, 19.28 (CET)", "replies": [{"text": ":From what Drewes said, tekenfilm was actually right at the other pages, the ones that aren't Frozen. I will change it back then. Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.00 (CET)", "replies": [{"text": "::I took out some redundancies. Optocht and betocht are both correct en mean exactly the same thing. Is means \"is\" and as means \"as\", the same as in English. Personally I would use as when writing a cast (rolferdieling), but I suppose is could work, too. Italics in the Cast section seem optional to me. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 21.43 (CET)", "replies": [{"text": ":::Can we unprotect or at least lower to semi protection? I will admit it, I was the one who was adding the untranslated content in English and Dutch to this article and the others I've edited. But I thought that maybe Mysha would like to edit this article if she's interested. The thing I wanted to note that hasn't been noted yet is that Benjamin King as Pete Rooney was for seasons 1-3 only and Lauren Lindsey Donzis as Ruby was for season 4 only. This was noted in the English Wikipedia. Can we note it here? Kkjj (oerlis) 8 des 2017, 16.46 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Done Drewes (oerlis) 8 des 2017, 16.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Comments by Kkjj"}, {"message": "'Betinke' hat ferskate betsjuttings, ien d\u00earfan is lyk oan 'optinke'. Drewes (oerlis) 11 des 2017, 19.01 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is ek wer sa; it docht oan as in Holl\u00e2nisme, mar goed. Mar fansels is in wurd dat net in oare betsjutting had al better. Hawar, ik seach ek allinnich nei de side om't ien tocht dat ik der wat mei dwaan koe. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " 'Boptinke' "}], "id": 4544, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Liv and Maddie"}
{"title": "Oerlis:Adolesinsje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "In tsiener, tiner of teenager is (noch) gjin adolesint. Drewes (oerlis) 8 des 2016, 22.03 (CET)", "replies": [{"text": "Adolesinten binne lju fan likern\u00f4ch 16 oant 20 jier. Dat binne perfoarst al tiners. No binne fansels bern fan 12 oant 16 jier ek tiners, dat bin ik mei jo iens, mar ik kin net nei twa dingen trochferwize (boppedat bestiet de side puberteit, d\u00ear't dan nei trochwiisd moatte soe, noch net). Dat ik haw ris sjoen w\u00ear't teenager op 'e Ingelske Wikipedy nei ferwiisd, en dat is nei adolescence. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 22.25 (CET)", "replies": [{"text": ": Witte jo wat? Ik meitsje der wol in betsjuttingsside fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 22.35 (CET)", "replies": [{"text": "::fysike mylpeallen! Kin wier net. Drewes (oerlis) 8 des 2016, 22.54 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw dizze side net skreaun. Fiel jo frij om it spul oan te passen as de hannen jo j\u00fbkje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 23.05 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "It h\u00e2nwurdboek br\u00fbkt in d\u00fbbele S! Miskien ek mar dwaan. Devries54 (oerlis) 5 jun 2018, 15.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " adolesinsje of adolessinsje ? "}], "id": 4552, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Adolesinsje"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u05e4\u05d0\u05e8\u05d5\u05e7", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De titel fan Bibel Lands Museum is grif net goed. Koenen jo de titel omskriuwe, dat wy sjen kinne at it Bibell\u00e2nsmuseum w\u00eaze moat, of Bibellannen-museum, of noch wat oars? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Bibel Lands Museum "}], "id": 4566, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u05e4\u05d0\u05e8\u05d5\u05e7"}
{"title": "Oerlis:Stiens", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wy seine: Stienh\u00faster m\u00fbne\nfan: Stienh\u00faster Polder\nneamd nei: it Stienh\u00fas, de l\u00easte pleats oan'e Wurgedyk by de Ie.", "replies": [{"text": "Fiel jo frij.Drewes (oerlis) 13 jan 2017, 16.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "It diel yn it lemma Stiens oer de Twadde Wr\u00e2ldkriich is in hiele lape tekst en eins soe dat in apart lemma w\u00eaze kinne. Mar om't in sin net sa goed r\u00fbn, besocht ik d\u00earoer ynformaasje op te sykjen yn it boek Ljouwerteradiel fan G. Abma. Ik kaam der doe efter dat de siden fan 240, 241 en 242 \u00fat dat boek fan it begjin oant it ein oerskreaun binne. Dit kin sa tink net. Wat fine jimme? RomkeHoekstra (oerlis) 28 okt 2022, 18.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin yndied net, myn idee soe w\u00eaze, om oan de h\u00e2n fan de safolle w-fragen it artikel op 'en nij te skriuwen. En d\u00ear w\u00ear it kin yn te koartsjen. FreyaSport (oerlis) 28 okt 2022, 18.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Nee dat kin echt net. Dt stikje oer de Twadde Wr\u00e2ldkriich moat, kreksa as FreyaSport seit, oerdien wurde en mooglik ynkoarte wurde. Kneppelfreed (oerlis) 28 okt 2022, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": "::Yn alle gefallen moat de tekst bewurke wurde as der copyright op sit en fansels moat de boarne fernijd wurde. Drewes (oerlis) 28 okt 2022, 19.43 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ik bin it mei boppesteande re\u00e4ksjes iens. Fansels hoecht dat net te betsjutten dat jo, Romke, dy tekst beslist oanpasse moatte. As jo dat dwaan wolle, soe dat hiel moai w\u00eaze, mar as jo der gjin sin oan hawwe, kinne jo ek it oanbelangjende stik gewoan skrasse. Dat der dan ynformaasje ferlern giet, is net jo skuld mar de skuld fan dejinge dy't de tekst letterlik oertypt hat. Ik fyn dat der yn sokke gefallen net fan meidoggers ferwachte wurde kin dat se de rommel fan in oar opromje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 okt 2022, 22.01 (CEST)", "replies": [{"text": "::::It is tige detaillearre en dat kin hiel goed foar in boek fan hast 500 siden, mar op wikipedy moat it wol wat yn ferh\u00e2lding bliuwe ta de rest fan de ynformaasje oer it \u00fbnderwerp. Ik bring d\u00earom de tekst in hiel ein hinne werom nei in lingte dat better past by in lemma dat giet oer 'Stiens' en net oer 'De Twadde Wr\u00e2ldkriich yn it Noardertrimdiel' en set dat dan \u00fbnder skiednis. Fierder foegje ik lykas Drewes sei de boarne ta.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 okt 2022, 07.54 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Twadde Wr\u00e2ldkriich "}], "id": 4580, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stiens"}
{"title": "Oerlis:Aldeboarn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De naam Bordonchorn is een verzinsel. Bij de Geograaf van Ravenna (rond 700 na Chr.) staat Bordonchar. Bordonchorn is een interpretatie daarvan van (mij) onbekende ouderdom. Overigens veranderd dit niets aan de mogelijkheid dat de oudst bekende naam van Oldeboorn (Bornego) mogelijk inderdaad Bordonchar is.\nLz89z1 (oerlis) 15 feb 2017, 22.59 (CET)", "replies": [{"text": "Dat Bordonchorn in ynterpretaasje is, dat is fansels sa. Mar it is dy ynterpretaasje dy't de namme keppelet oan Aldeboarn. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha de ynformaasje oer De Gropst\u00e2l \u00fbnder 'Ferskaat' ferwidere. De soarchpleats hjit tsjintwurdich Boarnsterhim State en de soarch rjochtet him net mear op beheinden, mar op minsken dy't nei in opname wer op kr\u00eaft komme moatte. Op himsels kin dat fansels wol oanpast wurde, mar de soarchpleatsen binne yn 'e regel suvere kommersjele bedriuwen en d\u00earom haw ik der foar keazen om de ynformaasje te ferwiderjen, lykas ik dat earder ek al ris dien ha mei in listje horekabedriuwen by in plak. Wat fine jimme d\u00earfan? It selsstannige lemma oer De Gropst\u00e2l (dat eins dus Boarnsterhim State w\u00eaze moat) soe om my wol bliuwe kinne. --RomkeHoekstra (oerlis) 5 feb 2023, 21.42 (CET)", "replies": [{"text": "@RomkeHoekstra, dat is b\u00east, alhoewol't der even in ferwizing bliuwe moat nei it lemma De Gropst\u00e2l. Ek dat lemma moat even oapast wurde. Kneppelfreed (oerlis) 5 feb 2023, 21.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Frysl\u00e2nstate / [[De Gropst\u00e2l]] "}], "id": 4602, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldeboarn"}
{"title": "Oerlis:Poarte (pleats)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Wie poartepleats no ienf\u00e2ldich it wurdt foar in pleats mei in poarte (en faaks gr\u00eaften)? Of wie de rin oar wurd foar en waarden de pleatsen allinnich sa neamd, sa't der no stiet?", "replies": [{"text": "Ik haw it wat d\u00fadliker opskreaun. De titel hie ek Poarte (state) w\u00eaze kind, mar dy binne al lang fuort dat. Yndie wie in poartepleats gewoan it wurd foar in pleats mei in poarte. Drewes (oerlis) 16 feb 2017, 13.51 (CET)\nSoksawat? Of is der gjin poartepleats mear oer? :", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "In poartepleats is in pleats mei de poarte fan in eardere state of stins as tagong ta it hiem. De pleats is dan oerbleaun op it stee d\u00ear't it eardere bouwurk \u00f4fbrutsen is. Om it hiem leit dan fakentiden ek noch de d\u00fbbele gr\u00eaft sa't dy earder om de state of stins lei.\nGuon fan sokke poartepleatsen binne:\n*", "replies": [], "thread_title": " Poartepleats "}, {"message": "homeie", "replies": [], "thread_title": " Sjoch ek "}], "id": 4606, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Poarte (pleats)"}
{"title": "Oerlis:Fryske Klassiken", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Neffens de Nije Ensyklopedy fan Frysl\u00e2n bestie de rige Fryske Klassiken II \u00fat 13 dielen. It artikel jout de titels fan 'e dielen net, mar alle oare dielen hie ik rillegau fia Google opsnord. Ik haw my lykwols te blubber socht om dat trettjinde diel, oant ik beg\u00fbn te fermoedzjen dat it in printflater is, en dat der mar tolve dielen wiene. Bef\u00eastiging foar dy teory f\u00fbn ik yn in artikel fan Jelle Krol yn Philologia Frisica, dat ik d\u00earom as referinsje oan 'e side tafoege haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mrt 2017, 16.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Oantal dielen Fryske Klassiken II"}], "id": 4626, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske Klassiken"}
{"title": "Oerlis:Maurice Quentin de La Tour", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dank Drewes,\nKan je dit schilderij uit 1766 ook aan de galerie toevoegen? Graag. Met de verplichte vermeldingen.\nhttp://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/mah/collections/detail.php?type_search=simple&lang=fr&criteria=la+tour+charri%C3%A8re&terms=all&page=1&pos=1&id=1330738\nBoss-well63 (oerlis) 21 mrt 2017, 12.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Belle van Zuylen"}], "id": 4641, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Maurice Quentin de La Tour"}
{"title": "Oerlis:Colin Dexter", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik koe net fine dat er meiskreaun hat oan Lewis. Ik haw der fan makke dat er oan Endeavour meiwurke. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Lewis "}, {"message": "Dy kameos fan Dexter binne altiten glimprollen. Moat dat der by? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij. Drewes (oerlis) 22 mrt 2017, 17.49 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kameos "}], "id": 4645, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Colin Dexter"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kalinder/tema", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Flater. Joech de folgjende moanne: op 29 (yn gewoan jier) en 30 feb, en op 31 feb/apr/jun/sep/nov", "replies": [{"text": "Sa liket it wartaal. De PHP-datumfunksje plakte op 'e eftergr\u00fbn de dei deroan f\u00east, en b.g. in ynfier op de 30e fan \"febrewaris\" waard op 'e eftergr\u00fbn feroare ta \"30 febrewaris\", en joech \"maart\" as \u00fatkomst. --PiefPafPier (oerlis) 29 mrt 2017, 20.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gearfetting 29 mrt 2017, 18.52\u200e "}], "id": 4660, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kalinder/tema"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pierlala/Argyf 2016", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Bodder, ik bin tige wiis mei jo omstaverjen! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 9 mrt 2016, 10.36 (CET)", "replies": [{"text": "Jo fansels ek betanke! Telefyzje is in aardiger wurd as iuw. :D PiefPafPier (oerlis) 9 mrt 2016, 12.31 (CET)", "replies": [{"text": ": B\u00easte Bodder, de ieuwen fleane der\u00fat. Tige by tige. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 20 mrt 2016, 11.48 (CET)", "replies": [{"text": ":: It stokje is wer oerj\u00fbn, sjoch ik. ;-)  --PiefPafPier (oerlis) 20 mrt 2016, 13.06 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " wiis mei jo omstaverjen "}, {"message": "Ik haw de Fryske Akademy efkes in e-berjochtsje stjoerd oer dizze trije. Mei de fraach oft se noch efkes nei it gr\u00fbnbegryp sjen wolle. De l\u00easte twa binne neffens de Dikke van Dale wol nei 'roesen' werom te bringen, mar ik twifelje oft se dat by de Akademy wol sa bedoeld hawwe. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 9 mrt 2016, 19.18 (CET)", "replies": [{"text": "OK, dan stopje ik efkes mei roes. PiefPafPier (oerlis) 9 mrt 2016, 19.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "roes, r\u00fbze en r\u00fbzje"}, {"message": "De regel foar it staverjen fan de \u00fb/oe jout by \u00fats\u00fbndering a) oan: as it oerienkomstige Standertnederl\u00e2nske wurd in oe hat, dan hat it Fryske wurd dy ek. It Nederl\u00e2nske \u2018roesen\u2019 heart net ta it Standertnederl\u00e2nsk, moderne wurdboeken en -listen hawwe dy foarm net. D\u00earom staverje wy it tiidwurd r\u00fbzje/r\u00fbze mei \u00fb.\nR\u00fbs is neffens Ndl. \u2018roes\u2019 (bedwelming) no roes. Lyksa \u2018by de roes\u2019 dat ek as \u2018bij de roes\u2019 yn de nijste Van Dale stiet. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 mrt 2016, 16.41 (CET)", "replies": [{"text": "Dan mei de FA syn eigen Wurdboekportaal op Taalweb wolris neisjen. :/  Ik sil 't saakje weromsette. --PiefPafPier (oerlis) 14 mrt 2016, 18.26 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik haw gelyk noch efkes nei de staveringshifker fan de FA sjoen. D\u00ear stiet yndie roezen, mar hjir as meartal fan de roes en net as tiidwurd. Us betizing lei foar de h\u00e2n. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 mrt 2016, 20.20 (CET)", "replies": [{"text": ":: Taalweb: \"roeze tiidwurd (...) ik roes it op 100 p\u00fbn ik skat it op 100 p\u00fbn\", en mear. Sels haw ik gjin foarkar; ik skriuw krap 1 jier Frysk, dat in ekspert bin ik net. --PiefPafPier (oerlis) 14 mrt 2016, 20.40 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik hie de Akademy wiist op de flaters yn it Taalweb ensfh. Fan it Taalburo krige ik de folgjende reaksje: \"Ik haw it xml-best\u00e2n fan it H\u00e2nwurdboek oanpast. By updates steane se der goed yn.\" Mei\u00efnoar dogge wy goed wurk! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 19 mrt 2016, 12.05 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Tank. By elke nije druk fan Van Dale, feroaret de stavering fan 't Frysk. :D --PiefPafPier (oerlis) 19 mrt 2016, 12.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Utlis Fryske Akademy: roes, r\u00fbze en r\u00fbzje  "}, {"message": "Yn 'e W\u00e2lden, ik haw in seleksje makke fan 1500 siden mei alle foarmen/b\u00fbgingen fan \"[Dd]roe[gc]h*\". Kloppet it dat allinnich de betsjutting 'droog/dry' feroaret nei 'dr\u00fbch'? Dat binne r\u00fbsd/roesd ;-) 700. Moat te dwaan w\u00eaze dy ek yn te klopjen. --PiefPafPier (oerlis) 13 mrt 2016, 08.49 (CET)", "replies": [{"text": "Jo riddenaasje is krekt! Tige by tige! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 mrt 2016, 11.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Dr\u00fbch"}, {"message": "Dei Pier,\nSomtiden wurdt by de talen de ieu-klank ta foarbyld br\u00fbkt. Ik haw dy foarbylden sels earst mar sa litten, omdat it om hiel spesifike klanken giet. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 22 mrt 2016, 18.03 (CET)", "replies": [{"text": "Dei W\u00e2ldman, de talen binne no weromset. Ik gean der mei in skript trochhinne, en d\u00earnei besjoch ik de wiki-diffs. --PiefPafPier (oerlis) 22 mrt 2016, 19.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " talen as sealtersk "}, {"message": "Dei Pier,\nIn lokwinsk op dit plak. Jo hawwe hast alle ieuwen dy't der noch ynsieten, der\u00fat krigen. De l\u00easten dy't ferskoattele sitte, krije wy der ek noch wol \u00fat. Tige by tige!! Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 28 mrt 2016, 19.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei W\u00e2ldman, tanke. Sa gau't de nije wiki-dump der is, wol ik sjen oft der noch wat oerbleaun is. De sykfunksje op 'e webside is net geweldich (mar wol aktueel). Ik br\u00fbk sels h\u00e2nmjittich linux-kommando's yn 'e dump om de siden te finen, en fuorje dy list oan de 'bot'. Dat skeelt in pear seare klauwen. Sommige siden haw ik earst mar net dien, sa as dy mei ferr\u00fbne data, test- of argyftitels. Dochs binne we moai op streek mei it omstaverjen! --PiefPafPier (oerlis) 29 mrt 2016, 10.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sjoch dat de Berjocht-siden fan de wike/moanne (mei ferr\u00fbne data) ek troch oaren omstavere binne, dat dan doch ik dat ek mar. Se wurde miskien noch l\u00eazen of op 'e nij br\u00fbkt. --PiefPafPier (oerlis) 13 apr 2016, 18.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hast gjin ieu mear te finen! "}, {"message": "Dei Pier,\nIk haw de list bydel west en mar ien wurd f\u00fbn, dat noch omstavere wurde moat. Reboelje moat Reb\u00fblje wurde. Soesto dat noch dwaan wolle? Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 18 apr 2016, 16.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei, dat is b\u00east. It binne 226, en de band 'Reboelje' moat der efkes \u00fatfiske wurde. Dr\u00fbch wie in rottiger wurd. :-) --PiefPafPier (oerlis) 18 apr 2016, 18.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " reboelje nei reb\u00fblje "}, {"message": "Dei Pier, soesto ris op de oerlisside fan de wiky sjen wolle? D\u00ear stiet in listke mei wurden dy't earder mei g en no mei ch stavere wurde. Miskien kinst dyn bot ris loslitte op dy wurden? Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 14 maa 2016, 17.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie dien berjocht mist, mar haw it no f\u00fbn. Ik sil him wer in slinger jaan. ;-) --PiefPafPier (oerlis) 14 maa 2016, 19.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " g of ch "}, {"message": "Goeie, Pier. Ik haw op 'e Oerlisside in foarstel dien om foar iens en foar altyd de strideraasje oer de 'oe'/'\u00fb'-stavering yn lannenammen \u00fat 'e wei te romjen. Ik soe graach wolle dat jo hjirre ris nei seagen en in stim \u00fatbrochten sadat de mearderheid fan 'e Wikipedy-mienskip oer dizze saak beslisse kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2016, 21.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foarstel 'oe'/'\u00fb'-kwestje "}, {"message": "In bealch fol wurk tink? Sjocht der wol goed \u00fat! Drewes (oerlis) 2 jul 2016, 17.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank! Noch 2000 te gean. ;-) Der sit in protte tiid yn it ompielen mei wiky-skript. It liket wol wat op shell-skript, mar folle beheinder. De Ingelske wiky br\u00fbkt no Lua foar it skripten fan 'e kalinders en sa. Yn 'e takomst kin it wol lestich wurde stikjes te 'lienen', at wy dy ekstinsje net hawwe, mar foarearst giet it noch b\u00east. --PiefPafPier (oerlis) 2 jul 2016, 18.55 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jiersiden "}, {"message": "B\u00easte Pier. It hat my nochal rekke, dat jo - ..... - Pier en mij wol alle t\u00fbzene staveringsoanpassings trochfiere lieten en no sa'n man net wize op it feit dat er dy trochferwizings in pear jier stean litte moat. wol Yn'e W\u00e2lden hawwe. Hawwe jo d\u00ear wat fan fernaam? Drewes (oerlis) 3 jul 2016, 18.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik wit wat der spilet, mar ik wol der graach b\u00fbten bliuwe. En at 'f.Kr.' wer f. Kr., f.KkRRRRrr of F.kKkKrrpffff wurde moat, dan doch ik dat gewoan. ;-) --PiefPafPier (oerlis) 3 jul 2016, 19.48 (CEST)", "replies": []}, {"text": "B\u00easte Pier en Drewes, net de staveringsoanpassings sels, mar der binnen in tal linken (Nije stavering 2015) dy't foar de d\u00fadlikens opnaam wiene yn de tekst. Dy waarden der wer\u00fat helle. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 3 jul 2016, 19.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":O sa. Dy linken (Nije stavering 2015) hoege fan my net fuorthelle te wurden. Lyts bier. Drewes (oerlis) 3 jul 2016, 19.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Staveringsoanpassings weromsette. "}, {"message": "Goeie, Pier. It sil miskien net nedich w\u00eaze, mar nei alle nuverichheden dy't der de \u00f4fr\u00fbne wiken oer en wer (mar net tsjin of troch jo) sein binne, woe ik hjir dochs even \u00fatlizze dat ik neat haw tsjin it wurk dat jo ferset hawwe op it m\u00ead fan it oanpassen fan 'e tekst oan 'e staveringsherfoarming fan ferline jier. Krektoarsom, ik wurdearje jo bydragen tige. Ik haw ek neat tsjin it wurk dat Yn 'e W\u00e2lden datoangeande ferset hat. W\u00ear't Yn 'e W\u00e2lden en ik in skieding fan geasten hiene, wie op it punt dat hy fierders noch in eigen lytse staveringsherfoarming trochfiere woe dy't net troch de Fryske Akademy goedkard is, en dat er oan oare meidoggers twingend oplizze woe om dy staveringsfoarmen dy't hy betocht hie te br\u00fbken. Yn syn l\u00easte skriuwen wol er sels al bepale hoefolle tiid oft meidoggers deis oan 'e Wikipedy besteegje meie... \nMar goed, gen\u00f4ch d\u00earoer. Jo wiene net by dit konflikt belutsen en woene der b\u00fbten bliuwe, en dat is begryplik en ferstannich. Ik hoopje en ferwachtsje dat eltsenien, no't de r\u00east werkeard is, noflik gearwurkje kin oan 'e ferbettering en \u00fatwreiding fan 'e Wikipedy. Datoangeande bin ik benammen bliid dat jo de spaasje fuorthelje \u00fat 'e jiertallen f.Kr. Dy haw ik al lang as in lytse ergernis \u00fbnderf\u00fbn, mar ik wie der noch net ta kommen om d\u00ear wat oan te dwaan. En jo berjocht:JiersideBoppe sjocht der mar flitsend \u00fat. Oer it Berjocht:Kalinders ek alle lof, mar d\u00ear haw ik twa lytse dinkjes opmurken: by de Etiopyske jiertelling mist der in spaasje nei it streekje tusken de jiertallen, en 'hindoe kalinders' is ien wurd: 'hindoekalinders' of, wat ek kin, 'hindoe\u00efstyske kalinders'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jul 2016, 18.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Fan 'e Esk. Dat ik der graach b\u00fbten bliuw hat mei regel 1 fan ynternet te meitsjen: Don't feed the troll(s), en dat jim as meidoggers m\u00e2nsk gen\u00f4ch binne fan jim \u00f4f te biten. Fierders bin ik net op 'e hichte fan it \u00e2ldsear, en bin ik gjin staverolooch. At de behearderspet op giet, hoecht de rest ek net fuortdaalk foar de fuotten te rinnen. Ofsjoen fan it taaldisp\u00fat, krijst op oare plakken gauwer in permaban nei hieltyd wer trollen of persoanlik oanfallen. Drewes en jo binne as 'good cop, bad cop' noch myld.", "replies": []}, {"text": "Tank foar alle lof, en ik gean gewoan troch. Jo kinne de opskriften yn Berjocht:Kalinders gewoan oanpasse. Ik bin noch fan doel de efterlizzende koade fan de eksoatyske kalinders te ferlykjen mei de l\u00easte ferzje fan de Ingelske wikipedy. Is gjin haast by tink. Ik wol ek noch de oare f. Kr.'s mei spaasje yn 'e lemma's opromje. Dy gean no tydlik l\u00e2ns de trochferwizings.", "replies": []}, {"text": "Wy wolle allegear graach sjen dat \u00fas Wikipedy foar\u00fat komt. Jo dogge in protte, en dat fertsjinet grutte achting. Dat jildt ek foar de bydragen fan 'e oare meidoggers. Goed wurk mannen (m/f)! --PiefPafPier (oerlis) 8 jul 2016, 16.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":Amen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2016, 20.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sydlings: Ik leau net dat wy froulju \u00fbnder \u00fas meidoggers hawwe, spitichern\u00f4ch. Drewes (oerlis) 8 jul 2016, 21.30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Utlis en lof "}, {"message": "Ja, no ja, Pier, ik haw allinnich de jiersiden neisjoen d\u00ear't ik wat oan ta te foegjen hie (\u00fat siden dy't ik de \u00f4fr\u00fbne jierren sels nij makke of hielendal redigearre haw). Soms stiene sokke lemma's al fermeld, mar ja, dan wie ik d\u00ear ienris, dat yn sokke gefallen haw ik it spul dochs mar even neisjoen. Hartstikkene moai dat dat wurdearre wurdt! Mar ik bin noch net klear, want f.Kr. libben der ek minsken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 sep 2016, 21.59 (CEST)\nJo meie trouwens b\u00east witte dat jo krewearjen mei de kalinders my derta brocht hat om mear oandacht oan 'e jiersiden te besteegjen, dy't ik oant no ta altyd fierhinne negearre hie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 sep 2016, 22.14 (CEST)", "replies": [{"text": "It wie dan ek in grutte put, mar b\u00east belangryk. Dy siden binne in passive en leechdrompelige wei nei de lemma's. Op sawat eltse side steat wol in jierkeppeling. Mar ja, alles op syn tiid. --PiefPafPier (oerlis) 19 sep 2016, 13.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Jier nul, jawis "}, {"message": "Hartstikkene moai, man, dy nije boppe- en \u00fbnderberjochten op 'e deisiden! Dit liket derop. Binne jo ek fan doel om sokke berjochten te meitsjen foar de iuwsiden? Dat soe ik nammentlik graach sjen. D\u00earby soe ik lykwols wol graach de tekst beh\u00e2lde sa't dy der no stiet, dus bgl.: ", "replies": [{"text": "De 4e iuw f.Kr. of fjirde iuw foar Kristus r\u00fbn fan 1 jannewaris 400 f.Kr. oant 31 desimber 301 f.Kr.\nFral f.Kr. haw ik der nammentlik muoite mei om \u00fat 'e holle te bepalen fan wannear oant wannear't dy iuwen krekt rinne, en datoangeande sil ik wol net de iennichste w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2016, 12.23 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik wie it net fan doel, mar wol it al dwaan. In skript foar de tekst meitsjen is net dreech. De tabel wurdt lestiger. Der sit al in f\u00easte opbou yn. Bestiet der ek in grins dat kalinderdatearring oergiet nei koalstofdatearring? Dan moatte de siden miskien per 10/50/100 jier.Tank foar it betankjen! Ik bin trochgean mei de \u00e2lde yndieling, mar 'healjier' no d\u00fbbeld deryn. Yntu\u00eftyf en foar de symmetry d\u00fadliker tink. --PiefPafPier (oerlis) 27 sep 2016, 20.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":De ynliedingsteksten stean der goed yn. Dat soe in skript/berjocht net better dwaan. In berjocht is dochs net sa maklik, en wurdt in gruttere lape tekst as de rigels dy't wy no hawwe (troch de lytse fariaasjes, de sprong fan 1 n.Kr. - 1 f.Kr., en de \u00fatskreaune getallen. Lit mar sitte soe ik sizze.", "replies": []}, {"text": ":De tabel mei de jiertallen sa't dy no is, mei eventueel ek hinnebr\u00fbze, hear, dy is wat my oangiet sa ek wol d\u00fadlik gen\u00f4ch. Wat ik fral graach sjen soe, is krekt sa'n berjocht boppe- en \u00fbnderoan de iuwside as dat jo by de dei- en jiersiden dien hawwe, sa'n wolkjepatroan, sil ik it mar neame, w\u00earby't men fluch in stikmannich iuwen foar\u00fat of efter\u00fat yn 'e tiid kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2016, 20.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":: O, sa. Ja, dat is ek wol handich. --PiefPafPier (oerlis) 27 sep 2016, 21.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":::No de balke. Under miskien ek net nedich at de siden net langer wurde. --PiefPafPier (oerlis) 1 okt 2016, 10.47 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Deiside "}, {"message": "Dat ik no winterklear bin, dat sil ik teminsten mar hoopje. Tankewol foar de goede winsken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2016, 20.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Winterklear "}, {"message": "Goeie, Pier. Kin jo bot de Wikipedy ek ris troch om 'l\u00eatste' te ferbetterjen ta 'l\u00easte'? Ik haw sels h\u00e2nmjittich 'l\u00eatst' al ferbettere ta 'l\u00east', d\u00ear wiene net sa folle fan, mar mei 'l\u00eatste' is der gjin begjinnensein oan, ha'k wol sjoen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 nov 2016, 13.54 (CET)", "replies": [{"text": "Is b\u00east. At ik 't goed begryp, dan is alles mei 'l\u00eat' deryn altiten mis. Dat binne 104 rigels yn 'e l\u00easte XML-dump. Dy besjoch ik earst mei it bleate each, want der sit neist 'l\u00eatste' ek 'L\u00eat-Romeinsk' en sa tusken, en 'l\u00eatst(e)' moat 'l\u00east(e)' of 'letst(e)' wurde. --PiefPafPier (oerlis) 2 nov 2016, 21.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Umm, no moatte jo der net mear wurk fan hawwe as dat hoecht, Pier, want d\u00ear sei ik it net om. Ik tocht dat jo jo bot der yn ien kear even trochhinne rauze litte koene, mar as it yngewikkelder leit, dan moatte jo it sizze, want ik wol net al it wurk op jo \u00f4fskowe. Om op jo fraach te re\u00e4gearjen: 'l\u00eat' mei in spaasje derfoar is altyf fout. Ik haw foar de wissichheid it Frysk H\u00e2nwurdboek der noch even op neislein, mar der is gjin wurd dat d\u00earmei begjint. Ik tink trouwens dat 'letst', dat poer in oantsjutting fan tiid is, tige selden oant nea foarkomme sil yn 'e Wikipedy. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 nov 2016, 22.17 (CET)", "replies": [{"text": "::Alles foar \u00fas Wikipedyke, en it is net al te folle wurk. :-) Tank foar it opsykjen. --PiefPafPier (oerlis) 2 nov 2016, 22.51 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik sjoch, jo binne hjoed al wer goed warber west. Tige tank foar al it bodzjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2016, 16.39 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " L\u00eatste --> l\u00easte "}], "id": 4688, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pierlala/Argyf 2016"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Eelkje Poppes.jpg", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It l\u00easte stikje foel wei yn 'e opmerking fan Triemskiednis:\nconvert Eelkje_Poppes.jpg -copy 230x295+2346+8430 +2576+8430 -copy 200x300+5127+8433 +4927+8433 -matte -virtual-pixel transparent -distort Perspective '70,67 129,70   188,8711 129,8726   7507,8740 7533,8726   7559,73 7533,70' -crop 7405x8656+130+70 Eelkje_Poppes-nij.jpg\n--PiefPafPier (oerlis) 19 maa 2017, 18.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Notysje "}], "id": 4708, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Eelkje Poppes.jpg"}
{"title": "Oerlis:Frozen (film \u00fat 2013)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Net om hjir tiid yn te stekken, mar dizze filmstobbe-tafoegerij is ien grut komplot...\nNij, Frozen (film \u00fat 2013): https://tools.wmflabs.org/guc/?user=2602%3A306%3A83A9%3A3D00%3AE854%3AB912%3A7098%3AC8EC\nIn polyglot, petsje \u00f4f! Hee, d\u00ear stiet Teletubbies ek. Krekt op besite h\u00e2n:\nhttps://tools.wmflabs.org/guc/?user=72.173.166.93\nEk in Polyglot!\nAh: Liv and Maddie hawwe wy ek:\nhttps://tools.wmflabs.org/guc/?user=2602%3A30A%3AC037%3AA450%3A980D%3A28FB%3AB450%3AA879\nIt kin net oars oft in bedriuw is hjirmei dwaande. It doel kin hegere sykresultaten yn Google, Bing ensfh. w\u00eaze. Wikipedia as grutte webstee leit gewicht yn 'e skaal. Bettere sykresultaten = jild. --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 09.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan ferdogge se harren tiid (= ek jild) hjirmei, want op Google binne de siden fan 'e Fryske Wikipedy altyd fier te sykjen, of der moatte \u00e8cht gjin oare siden op it ynternet w\u00eaze mei in beskate namme. Iksels bin ek net sa fan 'e stobben, mar ik wie oangenaam ferrast dat se hjir teminsten de muoite nommen hiene om de goede kategoryen derby te sykjen. Dat is yn 'e regel wol ris oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 11.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, mar de sykmasinen mjitte sa yntern de popul\u00earens fan it \u00fbnderwerp. Dy Babepedia-keppelings wiene ek soksawat. It beg\u00fbn 2x mei de 'A', dat der waard in list \u00f4fwurke. At der mar in protte oer skreaun wurdt, dan komt Babepedia heger (net de Wikipedy). --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 12.46 (CEST)", "replies": [{"text": "::O. Hearken... No ja, wer wat leard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 13.00 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "I changed :Kategory:Amerikaanske tekenfilm to :Kategory:Amerikaanske animaasjefilm because Frozen is not hand drawn. I also linked animaasjefilm which currently redirects to tekenfilm. Note that they are different topics. Tekenfilms are hand drawn and Frozen is computer-animated. Help? Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.19 (CET)", "replies": [{"text": "See discussion on my talk page / sjoch diskusje op myn oerlisside: Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk#Frozen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 22.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kategory "}], "id": 4722, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frozen (film \u00fat 2013)"}
{"title": "Oerlis:Trekkeralvest\u00eadetocht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sportevenemint? Dan is 'guozzebuordzje' ek sport.", "replies": [{"text": "Oeps. Ferst\u00e2n op nul, sjoch. It sil de assosjaasje mei 'alvest\u00eadetocht' wol west hawwe. Ik bedoel fansels: Evenemint. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jun 2017, 22.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, mar dat jout neat. Ik krij oars gjin melding fan dat --Antw oan|Daam-- romke fan tomke (daam) (oerlis) 7 jun 2017, 23.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat is apart, want by my wurket it wol. En ? As dy it ek net docht, fermoedzje ik dat it te krijen hat mei jo d\u00fbbele namme \"Daam|romke fan tomke (daam)\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jun 2017, 23.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ping docht it wol. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 10.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Hun. Dat is nuver, want neffens mei hat Pier 'ping' trochwiisd nei 'antw oan', dus 'antw oan' is it eigentlike berjocht. No ja, de wegen fan 'e Kompj\u00fbter binne ondoorgrondelijk, sille we mar sizze. Dan br\u00fbk ik tenei 'ping'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2017, 11.54 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::: Goeie Daam! Krije jo no in melding? Berjocht en module plakke net mear as @Meidogger:Daam deryn (trochferwizing makket net \u00fat). Dat soe sels mei de h\u00e2n wurkje moatte. De \u00f4fhanneling fan in 'keppeling nei in meidogger' bart yn 'e WikiMedia-software (kin ik net sjen), mar der sit d\u00fadlik befeiliging yn om misbr\u00fbk en oerl\u00east foar te kommen. It moat neffens de Ingelske dokumintaasje yn in seksje fan in oerlis-side stean, dat faaks kin in nij kopke == Kopke == de software helpe? Myn gok yn dit gefal. --PiefPafPier (oerlis) 8 jun 2017, 11.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Ja, mei dy tuskenkop der by wurket it al. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 12.03 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: Sa soe it mei jo oanpaste \u00fbndertekening wurkje moatte. --PiefPafPier (oerlis) 8 jun 2017, 15.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Ja, dat wurket. Mar --ping|daam-- is in stik koarter... romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 15.32 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Kategory "}], "id": 4750, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Trekkeralvest\u00eadetocht"}
{"title": "Oerlis:Woartelknobbelieltsjes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik wit net oft jo der wat oan hawwe, mar foar de hegere taksonomyske groepen fan it bisteryk haw ik hjirre in yndieling mei Fryske nammen makke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jun 2017, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is alderprachtichst. No bin ik leau ik al hast troch de ierdappelbistjes hinne, mar dit is in moai oersjoch. Is soks der ek foar planten? Want ik wol dy reade linkjes yn de Taksoboks by de Ierdappel der fansels ek \u00fat hawwe.", "replies": []}, {"text": "Oars, (en no tink ik efkes fierder en benammen foar oaren dy't nei \u00fas komme), fyn ik de hiele taksonomy wat in gribus. Net allinnich op de Fryske Wiky mar ek op oare. It liket bytiden as dogge lju mar wat. En ik bespeur hjir wat in wyldgroei oan Ynfoboksen. It is my bygelyks net d\u00fadlik w\u00earom't der aparten binne foar Planteryk en Bisteryk. Idealiter soene jo op ien (sa fleksibel mooglike) taksoboks ta moatte. No ha ik gjin idee om hoefolle boksen it dan gean soe en hoefolle artikels dan fannijs keppele en bewurke wurde moatte soene mar ik skets mar efkes in (myn) ideaal. Mar faaks is dat wat foar letter en faaks bin ik ek wol de iennichste dy't der sa oer tinkt. Mar doe't ik beg\u00fbn wie it net maklik foar my om it paad te finen. romke fan tomke (daam) (oerlis) 13 jun 2017, 15.23 (CEST)", "replies": [{"text": ": Daam, ik tink dat it wichtichste wurd yn jo ferhaal 'idealiter' is. Wat jo sketse is in ideaalbyld. Ik bin it hielendal mei jo iens dat it it b\u00easte w\u00eaze soe as it sa wie as jo sizze, mar de yll\u00fazje dat dat oait wat wurdt, haw ik al lang loslitten. Sjoch, soks heakket op it \u00fatgongspunt fan 'e Wikipedy: dat elkenien der fral aardichheid oan hawwe moat om mei te dwaan. As der dan fan boppen\u00f4f strange regels oplein wurde foar bygelyks it gebr\u00fbk fan ynfoboksen, skrikt dat de lju \u00f4f. En teffens soe soks liede ta it \u00fbntstean fan in soarte fan burokrasy fan guon meidoggers dy't har allinnich noch mar dwaande h\u00e2lde mei tafersjoch op oaren. W\u00ear't soks ta liede kin, kinne jo sjen oan bygelyks de copyrightplysje fan Wikimedia Commons.", "replies": []}, {"text": ":Wat jo fierder sizze, dat it wol liket as dogge de lju mar wat, dat is fansels ek sa. Net elkenien hat oeral ferst\u00e2n fan. Josels sizze dat jo gjin ynsjoch yn kategory-yndieling hawwe. No, dat hie ik earst ek net, dat is meitiid kommen. En oer dy ynfoboksen... Tsja, sjoch, dat sit sa: it stiet elkenien frij om in eigen ynfoboks te \u00fbntwerpen -- smaken ferskille. En my liket it (en no sprek ik as behearder) folslein \u00fbntwinsklik om d\u00ear fan boppen\u00f4f regels foar op te lizzen.", "replies": []}, {"text": ":Spesifyk oer ynfoboksen op it m\u00ead fan taksonomy. Um, ja, d\u00ear bin iksels foar grut diel ferantwurdlik foar. Ik woe graach ferskillende kleurkes hawwe foar soarten planten en bisten (en skimmels), dus dat is trije. Yn dy ynfoboksen fyn ik it moai dat der in strakke taksonomyske yndieling sjen litten wurdt: ryk-stamme-klasse-skift-famylje-skaai. Mar by taksonomyske groepen (stammen, klassen, skiften, famyljes, skaaien) fyn it just aardiger dat der in wat folsleinere yndieling sjen litten wurdt, mei boppeskiften, \u00fbnderskiften, boppefamyljes ensfh. derby. By hegere taksonomyske skiften, dy't tusken ryk en stamme yn sitte, is der oars ek hielendal neat fan 'e yndieling te sjen. D\u00earom haw ik foar taksonomyske groepen aparte ynfoboksen \u00fbntwurpen, w\u00earby't je sels de taksonomyske rangen ynfolje moatte. Dy binne der ek wer yn aparte kleurkes foar bisten, planten en skimmels, dus dat is seis. Fierders sweve der noch wat \u00e2ldere ynfoboksen fan oare meidoggers om. My steurt dat (no) net (mear). Myn filosofy: jo binne ferantwurdlik foar jo eigen siden en wat oaren dogge, dat moatte se sels mar witte (binnen reedlike grinzen, fansels).", "replies": []}, {"text": ":Hjir is in lytse yndieling fan 'e heechste plantegroepen: Planten#Klassifikaasje fan planten. Fierder binne wy d\u00ear noch net mei, hoewol't ik juster en hjoed alle plantesoarten, -skaaien en -famyljes yn kategoryen yndield haw (bealchfol wurk, d\u00earom woe ik dus skimmels daliks mar yndiele). D\u00earfoar br\u00fbk ik it boekje List fan Fryske Plantenammen, fan 'e Fryske Akademy, mar dat datearret \u00fat 1985, en de taksonomyske yndieling is wurk yn \u00fatfiering, dat dat kloppe hjir en d\u00ear ek al net hielendal mear. D\u00earom hie ik de Ingelske Wikipedy der ek by, d\u00ear wurdt soks (yn tsjinstelling ta de Nederl\u00e2nske Wikipedy) goed byholden. (As jo \u00fbndersteande groepen beskriuwe riedt ik jo dan ek oan om fral of ek de korrespondearjende side op 'e Ingelske Wikipedy te rieplachtsjen.) Mar goed, foar de ierdappel is de yndieling dus:\n* ryk planten (Plantae)\n** rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\n*** \u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\n**** boppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\n***** stamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)\n****** rangleas takson ranke planten (Lignophyta)\n******* boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\n******** ynformele groep bedutsensieddigen\n********* klasse blomplanten (Anthophyta)\n********** skift ierdappeleftigen (Solanales)\n*********** famylje ierdappelplanten (famylje) (Solanaceae)\n************ skaai ierdappelplanten (skaai) (Solanum)\n************* soarte ierdappel (Solanum tuberosum)\nIeneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jun 2017, 16.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, d\u00ear wie ik wer ris te eameljen. Jo hiene my hjirboppe moai wiisd op it klassifikaasje-oersjoch fan planten. Om no efkes te sjen oft ik ek begryp hoe\u2019t dat skema eins l\u00eazen wurde moat, ha ik it fisualisearre, sjoch: Takso. Want ik tink mar sa: as ik it net begryp dan soe it w\u00eaze kinne dat oaren it ek net begripe.\nEn ik wol eins in skema meitsje dat echt fan boppe nei \u00fbnderen te l\u00eazen is. In tal fragen:\n*kloppet it dan dat bygelyks de stamme haumoassen d\u00ear\u00fbnder daliks oergiet op skiften, famyljes, skaaien en soarten? Of is it sa dat der noch wol in fierdere tuskenlizzende ferdieling is lykas by \u2018faskul\u00eare planten\u2019? Of binne de haumossen \u00fatstoarn en h\u00e2ldt it dus echt op?", "replies": [{"text": ":Nee, as se \u00fatstoarn wiene, dan hie der wol in \u2020 efter set. Mar even tuskentroch: ik krij suver it idee dat jo alles f\u00eastlizze wolle. Jo moatte wol yn 'e rekken h\u00e2lde dat de taksonomyske yndieling in floeiber gehiel is, dat oanh\u00e2ldend feroarte neigeraden dat nei ynsichten har oppenearje. Sa is in pear jier lyn troch DNA-\u00fbndersyk f\u00eaststeld dat de nylhoarsen (nijlpaarden) eins noch it naust besibbe binne oan 'e walfisken, mei as gefolch dat de walfisken no ta de evenhoevigen rekkene wurde. Dat hat fansels de hiele yndieling fan dy beide groepen op 'e kop set.", "replies": [{"text": ":Mar werom nei de moassen. Sawol de haumoassen as de levermoassen hawwe eigen klassen en skiften; foar mear oer de yndieling fan haumoassen, sjoch :en:Hornwort#Classification; levermoassen, sjoch: :en:Marchantiophyta#Classification. Haumoassen hawwe twa klassen, de echte haumoassen, Anthocerotopsida, en de Leiosporocerotopsida, d\u00ear't mar ien soarte ta heart. Levermoassen hawwe trije klassen, de Haplomitriopsida, de echte levermoassen (Marchantiopsida), en de Jungermanniopsida. Foar de sitewaasje by de moassen, sjoch: moassen. De reden dat dat der yn it skema by de planten net by stiet, is omdat ik der doe te lui foar wie om dat \u00fat te sykjen. Better eksk\u00fas haw ik net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 22.32 (CEST)\n*ik seach by de plant aalst. Dy klasse d\u00ear\u2019t dy yn stiet, mist yn dit skema. Ik kin de Aalst hjir dus net yn kwyt. Komt dat no om\u2019t de Fryske wiky in oar systeem hantearret of is it skema gewoan \u00fbnfolslein. As dat l\u00easte it gefal is, wat is jo ynskatting dan? Is it in bytsje \u00fbnfolslein of is it sa\u2019n h\u00fbdfol wurk om it oan te foljen d\u00ear gjin begjinnensein oan is (ek as jo de earste twa fragen der by bel\u00fbke)?", "replies": []}, {"text": ":Der sirkulearje in hiel soad taksonomyske synonimen. Dat binne groepen dy't oarspronklik apart beskreaun waarden, mar letter troch nije ynsichten op ien bulte smiten binne. De namme d\u00ear't jo it oer hawwe, Magnoliophyta, is in synonym fan Angiospermae, in rangleas takson dat tusken Spermatophyta en Anthophyta ynpast wurde kin, sjoch :en:Flowering_plant. Hoewol't hjirre stiet dat it in synonym fan Anthophyta is, dat men is it der net oer iens, leau 'k. Dat komt neffens my om't dejinge dy't de side aalst skreaun hat, gebr\u00fbk makke hat fan in boarne mei efterhelle ynformaasje op it m\u00ead fan 'e taksonomy. As jo soks tsjinkomme, moatte jo de korrespondearjende side op 'e Ingelske wikipedy rieplachtsje en eventueel op 'e \u00fbnbekende Latynske namme sykje, dan komme jo der meast wol \u00fat. It skema is sa folslein as ik it (oardel jier lyn of sa) meitsje koe (of woe). Ik jou ta, ik haw it spul by de moassen wat sloere litten, mar jo kinne der wol fan op oan dat it grutste part fan 'e planten, d.w.s. alle planten mei blommen, yn 'e stamme blomplanten sit. De rest binne moassen en sa, fearplanten, konifearen en noch in pear groepkes. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 22.52 (CEST)\nIk bedoel dus eins: is it ridlikerwize te behappen dat ik sa\u2019n skema meitsje (want d\u00ear ha ik wol nocht oan) s\u00fbnder jo hieltyd lestich te fallen mei fragen om oanfollings of sokssawat. Ik kin ek alles sels \u00fatfine (liket my tefolle wurk en ik komt ek werklik nearne in skema tsjin sa\u2019t ik it no fisualisearre ha) mar wat ik dus net wol is wat der no oan oersjoch is feroarje, skansearre duplisearje of sa.\nIdealiter soe ik dan lang om let de hiele plantelist  noch yn it skema rangskikke wolle \u00fbnder \u2018x-tal soarten\u2019. Mar dat is wol wat in slim utopyske gedachte\u2026 romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 jun 2017, 22.03 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "O ja, dat skema wat ik makke ha sit kwa opmaak ferskuorrend r\u00fbch ynelkoar. D\u00ear mar efkes trochhinne sjen. romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 jun 2017, 22.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":No, it is fansels in kladferzje, dat haw ik wol troch, mar ik fyn it der al hiel aardich \u00fatsjen. En ik mei sels dingen ek graach fisualisearje, dat wat dat oangiet, begryp ik jo wol. Is it te behappen? Foar dizze hegere taksonomyske groepen wol. As jo de blomplanten fierder begjinne op te spjalten, dan wurdt it dreech tink ik. En sa't ik al sei, it is in floeiber gehiel, dat oanh\u00e2ldend oanpast en bywurke wurdt. Ik sjoch wol, de term Anthophyta is no neffens de Ingelske Wikipedy alwer fer\u00e2ldere; d\u00ear jouwe se de foarkar oan Angiospermae. Dus d\u00ear hawwe jo it al. En it tellen fan it soarten, soe ik net oan begjinne: yn 2010 waard r\u00fbsd dat der tusken de 300.000 en 315.000 ferskillende plantesoarten op 'e wr\u00e2ld binne. No goed, ik breidzje der in ein oan, jo moatte op basis fan wat ik jo ferteld haw, sels mar in \u00f4fweaging meitsje oft jo dit trochsette wolle. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 23.07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Nije seksje"}, {"message": "Tank foar jo wiidweidige andert. Ik ha it yn my omgean litten en bin der op \u00fatkommen dat it net allinnich tefolle wurk is om it noch mear te spesifisearjen mar dat it boppedat typografysk foar in byldskerm \u00fbnmooglik is in skema te meitsjen dat fan boppe nei \u00fbnderen l\u00eazen wurde kin want dan wurdt it fierste te breed.\nIk bin no op \u00fbndersteand skema \u00fatkommen. Soene jo ris sjen wolle oft it sa in bytsje kin (der moatte grif guon kolommen opskowe). As de kolomtitels de lading d\u00ear\u00fbnder dekke dan kinne alle wurden lykas \u2018klasse\u2019, \u2018stamme\u2019 ensfh. der \u00fat, wat it skema ynkoartsje sil. Mar ik seach daliks al dat der b.g. yn de kolom \u2018Boppestamme\u2019 (ha ik der fan makke) withoefaak \u2018klasse\u2019 stiet en yn de kolom \u2018klasse\u2019 it wurd \u2018\u00fbnderklasse\u2019. Is d\u00ear systeem yn oan te bringen of kin dit skema sa hielendal net? romke fan tomke (daam) (oerlis) 16 jun 2017, 19.11 (CEST)\n Taksonomy planteryk\nUnderryk                                   \tUnderryk                         \tBoppestammen                                \tStammen                                          \tBoppeklasse                                            \tKlasse                                 \tYnformele groep                  \tUnderklasse                     \tSkiften Famyljes Skaaien Soarten\n\u00a0                                     \t\u00a0                           \t\u00a0                                      \t\u00a0                                           \t\u00a0                                                 \t\u00a0                                 \t\u00a0                           \t\u00a0                          \t\u00a0\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tPalmophyllales                              \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tPrasinophyceae                              \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tNephroselmidophyceae                        \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tPseudoscourfieldiales                       \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tPyramimonadophyceae                         \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tMamiellophyceae                             \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tScourfieldiales                             \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tPedinophyceae                               \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tChlorodendrophyceae                         \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tTrebouxiophyceae                            \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tUlvophyceae                                 \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n\u00fbnderryk grienwieren (Chlorophyta)         \t                                 \tChlorophyceae                               \tHjir net beskreaun                               \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\n                                           \t                                 \t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \t                                 \t                                \t\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tMesostigmatophyceae              \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tKlebsormidiophyceae              \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tZygnematophyceae                 \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tCharophyceae                     \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tChlorokybophyceae                \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk kr\u00e2nswieren (Charophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \tColeochaetales                   \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t                                 \t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \t                                 \t                                \t\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme haumoassen (Anthocerotophyta)        \t                                                 \tklasse Anthocerotopsida                                \t\u00fbnderklasse Anthocerotales             \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme haumoassen (Anthocerotophyta)        \t                                                 \tklasse Anthocerotopsida                                \t\u00fbnderklasse Dendrocerotales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme haumoassen (Anthocerotophyta)        \t                                                 \tklasse Anthocerotopsida                                \t\u00fbnderklasse Notothyladales             \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme haumoassen (Anthocerotophyta)        \t                                                 \tklasse Anthocerotopsida                                \t\u00fbnderklasse Phymatocerotales           \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme haumoassen (Anthocerotophyta)        \t                                                 \tklasse Leiosporocerotopsida                            \t\u00fbnderklasse Leiosporocerotales         \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \t                                 \t                                \t\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Haplomitriopsida                                \t\u00fbnderklasse Haplomitriales             \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Haplomitriopsida                                \t\u00fbnderklasse Treubiales                 \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Marchantiopsida                                 \t\u00fbnderklasse Blasiales                  \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Marchantiopsida                                 \t\u00fbnderklasse Neohodgsoniales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Marchantiopsida                                 \t\u00fbnderklasse Sphaerocarpales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Marchantiopsida                                 \t\u00fbnderklasse Lunulariales               \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Marchantiopsida                                 \t\u00fbnderklasse Marchantiales              \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Pelliales                  \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Pallaviciniales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Fossombroniales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Pleuroziales               \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Metzgeriales               \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Porellales                 \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Ptilidiales                \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme levermoassen (Marchantiophyta)       \t                                                 \tklasse Jungermanniopsida                               \t\u00fbnderklasse Jungermanniales            \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \t                                 \t                                \t\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Takakiopsida                                    \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Sphagnopsida                                    \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Andreaeopsida                                   \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Andreaeobryopsida                               \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Oedipodiopsida                                  \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Polytrichopsida                                 \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Tetraphidopsida                                 \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Bryopsida                                       \t\u00fbnderklasse Bryiidae                   \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Bryopsida                                       \t\u00fbnderklasse Dicraniidae                \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Bryopsida                                       \t\u00fbnderklasse Diphysciidae               \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tstamme moassen of bl\u00eadmoassen of (Bryophyta)\t                                                 \tklasse Bryopsida                                       \t\u00fbnderklasse Funariidae                 \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\t                                            \t                                                 \t                                                       \t                                       \t                                 \t                                \t\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme Rhyniophyta \u2020                             \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme wolvepoaten en ruskfearren (Lycopodophyta)\tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme Zosterop Zosterophyllophyta \u2020             \tHjir net beskreaun                                     \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \tboppeklasse Trimerophytophyta \u2020                        \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \tboppeklasse fearplanten (Monilophyta) (Monilophyta)    \tHjir net beskreaun                     \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse Progymnospermophyta \u2020      \tHjir net beskreaun               \tHjir net beskreaun              \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\tynformele groep bedutsensieddigen\tklasse blomplanten (Anthophyta) \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\tynformele groep neakensieddigen  \tklasse ginkgo\u2019s (Ginkgophyta)   \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\tynformele groep neakensieddigen  \tklasse gnetofyten (Gnetophyta)  \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\tynformele groep neakensieddigen  \tklasse konifearen (Pinophyta)   \tHjir net beskreaun\nrangleas takson draaiplanten (Streptophyta)\t\u00fbnderryk l\u00e2nplanten (Embryophyta)\tboppestamme faskul\u00eare planten (Tracheophyta)\tstamme bl\u00eadplanten (Euphyllophyta)               \trangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)\tboppeklasse siedplanten (Spermatophyta)\tynformele groep neakensieddigen  \tklasse palmfearren (Cycadophyta)\tHjir net beskreaun\n\u00a0                                     \t\u00a0                           \t\u00a0                                      \t\u00a0                                           \t\u00a0                                                 \t\u00a0                                 \t\u00a0                           \t\u00a0                          \t\u00a0\nUnderryk                                   \tUnderryk                         \tBoppestammen                                \tStammen                                          \tBoppeklasse                                            \tKlasse                                 \tYnformele groep                  \tUnderklasse                     \tSkiften Famyljes Skaaien Soarten", "replies": [], "thread_title": "Skema"}, {"message": "Tsja, Daam, ik fyn it in bytsje lullich om te sizzen no't jo hjir d\u00fadlik in bealchfol wurk yn stutsen hawwe, mar ik fyn dit skema net sa oersichtlik. En ik sjoch net yn hoe't it wurkje kin mei al dy rangleaze taksons en ynformele groepen dy't der hieltyd wer tuskentroch komme. Ik tink dat dit allinne fertuten dwaan sil as jo alle rangleaze taksons en ynformele groepen negearje, sadat der in lykopgeand gehiel \u00fbntstiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jun 2017, 21.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Antwurd "}], "id": 4760, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Woartelknobbelieltsjes"}
{"title": "Oerlis:Planten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dit is it \u00e2lde klassifikaasjeskema, dat no ferfongen is. Ik set it hjir noch mar even del foar as we it ea noch nedich hawwe. [[Meidogger:Ieneach fan &#39;e Esk|Ieneach fan &#39;e Esk]] ([[Meidogger oerlis:Ieneach fan &#39;e Esk|oerlis]]) 19 jun 2017, 16.04 (CEST)\n* ryk '''planten''' (''Plantae'')\n**\u00fbnderryk [[grienwieren]] (''Chlorophyta'')\n** rangleas takson [[draaiplanten]] (''Streptophyta'')\n*** \u00fbnderryk [[kr\u00e2nswieren]] (''Charophyta'')\n*** \u00fbnderryk [[l\u00e2nplanten]] (''Embryophyta'')\n**** stamme [[haumoassen]] (''Anthocerotophyta'')\n**** stamme [[levermoassen]] (''Marchantiophyta'')\n**** stamme [[moassen]] of bl\u00eadmoassen (''Bryophyta'')\n**** boppestamme [[faskul\u00eare planten]] (''Tracheophyta'')\n***** stamme ''[[Rhyniophyta]]'' \u2020\n***** stamme [[wolvepoaten en ruskfearren]] (''Lycopodophyta'')\n***** stamme ''[[Zosterophyllophyta]]'' \u2020\n***** stamme [[bl\u00eadplanten]] (''Euphyllophyta'')\n****** boppeklasse ''[[Trimerophytophyta]]'' \u2020\n****** boppeklasse [[fearplanten]] (''Monilophyta'')\n****** rangleas takson [[ranke planten]] (''Lignophyta'')\n******* boppeklasse ''[[Progymnospermophyta]]'' \u2020\n******* boppeklasse [[siedplanten]] (''Spermatophyta'')\n******** ynformele groep [[bedutsensieddigen]]\n********* klasse [[blomplanten]] (''Angiospermae''; foarhinne ''[[Anthophyta]]'')\n******** ynformele groep [[neakensieddigen]]\n********* klasse [[ginkgo's]] (''Ginkgophyta'')\n********* klasse [[gnetofiten]] (''Gnetophyta'')\n********* klasse [[konifearen]] (''Pinophyta'')\n********* klasse [[palmfearren]] (''Cycadophyta'')", "replies": []}, {"message": "Dit is de '''\u00fbnfolsleine''' fierdere yndieling fan 'e klasse blomplanten (''Anthophyta''), foarsafier't dy op 't heden yn 'e Wikipedy be\u00e4rbeide is. \n* skift anjeliereftigen (''Caryophyllales'')\n** famylje readskonken (planten) (''Polygonaceae'')\n* skift asperzje-eftigen (''Aparagales'')\n** famylje asperzjes (''Asparagaceae'')\n** famylje irissen (''Iridaceae'')\n*** skaai irissen (Iris'')\n** famylje kaaiblommen (''Orchidaceae'')\n** famylje narsissen (''Amaryllidaceae'')\n*** skaai sipels (''Allium'')\n* skift b\u00fbkeftigen (''Fagales'')\n** famylje bjirken (''Betulaceae'')\n*** skaai bjirken (''Betula'')\n* skift b\u00fbterblomeftigen (''Ranunculales'')\n** famylje b\u00fbterblommen (''Ranunculaceae'')\n*** skaai b\u00fbterblommen (''Ranunculus'')\n** famylje klaproazen (''Papaveraceae'')\n* skift gensiaaneftigen (''Gentianales'')\n** famylje frisselgrienen (''Apocynaceae'')\n** famylje gensianen (''Gentianaceae'')\n* skift gerseftigen (''Poales'')\n** famylje gerzen of gersplanten (''Poaceae'')\n** famylje tuorrebouten (''Typhaceae'')\n* skift heide-eftigen (''Ericales'')\n** famylje heideplanten (''Ericaceae'')\n** famylje hjerstseringen (''Polemoniaceae'')\n** famylje teeplanten (''Theaceae'')\n* skift hynsteblomeftigen (''Asterales'')\n** famylje hynsteblommen (''Asteraceae'')\n* skift ierdappeleftigen (''Solanales'')\n** famylje ierdappelplanten (''Solanaceae'')\n*** skaai ierdappelplanten (Solanum'')\n* skift kaarde-eftigen (''Dipsacales'')\n** famylje muskuskr\u00fbden (''Adoxaceae'')\n*** skaai flearen (''Sambucus'')\n** famylje paps\u00fbgers (''Caprifoliaceae'')\n* skift kalmuseftigen (''Acorales'')\n** famylje kalmusplanten (''Acoraceae'')\n* skift klavereftigen (''Fabales'')\n** famylje klavers (''Fabaceae'')\n* skift koaleftigen (''Brassicales'')\n** famylje koalplanten (''Brassicaceae'')\n* skift leelje-eftigen (''Liliales'')\n** famylje hjersttijleazen (''Colchicaceae'')\n** famylje ienbeien (''Melanthiaceae'')\n** famylje leeljes (''Liliaceae'')\n* skift lippeblomeftigen (''Lamiales'')\n** famylje helmkr\u00fbden (''Scrophulariaceae'')\n** famylje lippeblommen (''Lamiaceae'')\n** famylje oliven (''Oleaceae'')\n*** skaai esken (''Fraxinus'')\n* skift malpigia-eftigen (''Malpighiales'')\n** famylje fioeltsjes (''Violaceae'')\n** famylje flaaksplanten (''Linaceae'')\n* skift roaseftigen (''Rosales'')\n** famylje ipen (''Ulmaceae'')\n** famylje roazen (''Rosaceae'')\n*** skaai ierdbeiplanten (''Fragaria'')\n*** skaai roazen (''Rosa'')\n* skift r\u00fbchbl\u00eadeftigen (''Boraginales'')\n** famylje r\u00fbchbl\u00eadplanten (''Boraginaceae'')\n* skift sandelhouteftigen (''Santalales'')\n** famylje sandelhoutplanten (''Santalaceae'')\n* skift sjippebeameftigen (''Sapindales'')\n** famylje sjippebeammen (''Sapindaceae'')\n* skift snoekebl\u00eadeftigen (''Alismatales'')\n** famylje bearzer\u00fbchplanten (''Potamogetonaceae'')\n** famylje ielstikels (''Hydrocharitaceae'')\n** famylje snoekebl\u00eaden (''Alismataceae'')\n** famylje swannepopels (''Butomaceae'')\n* skift stienbrekeftigen (''Saxifragales'')\n** famylje stienbrekken (''Saxifragaceae'')\n* skift swanneblomeftigen (''Nymphaeales'')\n** famylje swanneblommen (''Nymphaeaceae'')\n* skift woarteleftigen (''Apiales'')\n** famylje klimmerbl\u00eaden (''Araliaceae'')\n** famylje woartelplanten (''Apiaceae'')\n[[Meidogger:Ieneach fan &#39;e Esk|Ieneach fan &#39;e Esk]] ([[Meidogger oerlis:Ieneach fan &#39;e Esk|oerlis]]) 13 jun 2017, 17.03 (CEST)", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "[Diskusje giet oer it skema dat no op dizze side stiet \u00fbnder it kopke Klassifikaasje fan planten]\n Goeie, Daam. Is der in reden dat jo dit skema yn twa kolommen dien hawwe? Want ik fyn dat dat it in bytsje \u00fbnoersichtlik makket. As it yn ien trochrinnende kolom stie, dan koe it om my s\u00e0 de klassifikaasje op 'e side Planten ferfange. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 15.36 (CEST)", "replies": [{"text": "No, de reden is dat ik nochal fokust wie op it feit dat ik it leafst alles yn ienkear yn byld hawwe wol. No kin dat by my nochal gau mar foar wa't mei in tablet, mobyl of sa wurket wurdt dat al wer oars fansels. Ik set it aanst wol trochrinnend by planten del (dy boarnekoade is oars en d\u00ear ha'k de linkjes der noch net yn op). Smyt dizze side mar fuort. romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jun 2017, 15.51 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik wit net krekt wat jo bedoele mei de boarnekoade, mar ik haw it al foarinoar krigen. Ja, as je alles yn ien kear yn byld krije kinne, dat is moai, mar dat kin no ienris net by sokke lange listen. Ik fyn, dan moatte se mar even nei \u00fbnderen ta scrolle, d\u00ear ha jo op 't l\u00east in scrollknop foar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 16.01 (CEST)\nP.S.: ik lit dizze side noch even stean, want as ik him wiskje, giet dizze oerlisside mei fuort, bin 'k bang. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 16.02 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": Ik sjoch it, sa kreas as wat. Ik ferwachte eins problemen mei it skrassen fan de kolomoergong mar dat foel blykber ta. romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jun 2017, 16.30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Oerlis hjirhinne oerbrocht fan oerlisside Skema taksonomy planten (dy't wiske wurdt) "}], "id": 4761, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Planten"}
{"title": "Meidogger oerlis:Devries54", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00easte Devries54. Wolle jo hjir ris nei sjen en jo kommentaar jaan? Drewes (oerlis) 20 jul 2017, 19.11 (CEST)\nDevries54. Sa't jo by benzine sjen kinne, makket elk flaters dy't oaren dan wer oer de holle sjogge. Jo dus ek. Wat jo yn guon gearfettings pleatse liket my d\u00earom mispleatst en net konstruktyf. Ik fyn it yn alle gefallen net hoflik en eins nochal arrogant.romke fan tomke (daam) (oerlis) 6 sep 2017, 18.44 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "By it weromsetten fan in wiziging op 'e side \"live action role-playing game\" jouwe jo dit kommentaar: \"Hjir komt it Frysk fan de dosint/eksaminator fan de AFUK en de moaderator inoar tsjin. Beide dogge harren b\u00east op it Frysk. Dan mar net weromsette, jo binne grif gjin skoaljonge/famke mear. It Frysk br\u00fbkt ornaris gjin diakriten op kapitalen oft it no om \u00dbnder of om \u00datfierend produsinte giet.\" Jo meie jo toan wol wat bedimje. W\u00ear't jo it hjir oer hawwe, \"\u00dbnder\", is in feroaring oan myn tekst troch jo eigen maat of alter ego S.Staversma, dy't it kapke op 'e haadletter sette, sjoch dizze ferskillen. Ik sette syn feroarings krekt werom om sokke dingen der \u00fat te heljen, sa't ik yn myn bygeand kommentaar ek oanjoech. It is my net d\u00fadlik w\u00earom't dy iene wiziging fan him stean bleaun is doe't ik de boel weromsette. We binne it yn elts gefal iens dat neffens de jildende stavering \"\u00fbnder\" skreaun wurdt as \"Under\" as it oan it begjin fan 'e sin stiet. Wat myn trochwizing fan \"\u00datfierend produsinte\" oangiet, dat is allinne mar sadat je net hieltyd [[Utfierend produsinte|\u00fatfierend produsinte]] hoege te typen as it midden yn 'e sin foarkomt. Sa'n trochwizing is handich, kostet neat en stiet ek nimmen yn it paad. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jan 2020, 22.32 (CET)", "replies": [], "thread_title": " LARP "}], "id": 4808, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Devries54"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rmir2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Har du noget imod at skrive her? S\u00e5 vi lige har lidt privat? Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 18.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Hejsa. Jeg har oprettet artiklen om Hendrik Fr\u00e2nses Pasma fra frisisk + hvad jeg fandt p\u00e5 internettet (angivet i litteratur/eksterne henvisninger). Du m\u00e5 gerne se, om jeg har misforst\u00e5et noget (fx min overs\u00e6ttelse af udtrykkene nutssprekker, L\u00e2nbou- en steatsbelangen, melkfeeh\u00e2lderij te bestudearjen). Ligeledes: ved du om og hvordan jeg kan f\u00e5 billedet kopieret til dansk wiki? (det er \u00e5benbart ikke placeret i commons). venlig hilsen Rmir2", "replies": [{"text": ":Rmir2 sig hvis der er noget jeg kan g\u00f8re med at hj\u00e6lpe, samme g\u00e6lder dig Rodejong --Zoizit (oerlis) 21 jul 2017, 20.34 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sp\u00f8rgsm\u00e5l: \"Steaten fan Frysl\u00e2n\" - skal det overs\u00e6ttes \"Frislands St\u00e6nderr\u00e5d\"? Rmir2", "replies": [{"text": ":::Nej Frislands Statsr\u00e5d. Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 22.03 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "\"Wethouder\"=\"r\u00e5dmand\" Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 22.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Hej Rmir"}, {"message": "U kunt mij hier bereiken.Rodejong (oerlis) 7 mrt 2018, 20.32 (CET)", "replies": [{"text": "Leuk genoeg. Leuk om een redelijk persoon te hebben om mee te praten. Ik kan mogelijk. bezorg mijn voorlopige lijst van artikelen die respectievelijk zijn vertaald. van Salmonsen hier als je ge\u00efnteresseerd bent. Rmir2 (oerlis) 7 mrt 2018, 20.37 (CET)", "replies": [{"text": ":This is coal Dutch for me. Drewes (oerlis) 7 mrt 2018, 21.58 (CET)", "replies": [{"text": "::Dit is Nederlands in Deens grammatica :D Ik kan het dus goed lezen :D Rodejong (oerlis) 14 mrt 2018, 12.23 (CET)", "replies": [{"text": ":::Fijn. Rmir2", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kontakt "}, {"message": "Hello, Rmir2. You seem to be continuously using the Frisian-language Wikipedia as a sandbox to wright articles for the Danish Wikipedia. To be quite frank with you: we (the administrators of the Frisian Wikipedia) are starting to find this a little annoying. What you are doing has no connection to our Wikipedia at all. It is our opinion that if you are writing articles for the Danish-language Wikipedia, you should also 'sandbox' those articles overthere. So we want to ask you to please stop using our Wikipedia in this manner. If you want to contribute to our Wikipedia, you are welcome to return here. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2018, 23.24 (CEST), Drewes (oerlis) 31 jul 2018, 23.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sandbox "}], "id": 4812, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rmir2"}
{"title": "Oerlis:Aebingastate (Huzum)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat Jacobus Stellingwerf hjir de Aebingastate (Huzum) tekene?\n--> http://www.stinseninfriesland.nl/AebingaStateHuizum.htm\nNeffens Histoarysk Sintrum Ljouwert is dat de Feytsmastate (Huzum) (ferkearde titel fan de tekener?):\nhttps://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/27c94a0a-aea9-11e3-a677-b3e64307bb66\nhttps://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/f52aff23-203b-3f57-bdc5-39b13614b740\n(http://www.stinseninfriesland.nl/FeijtsmaStateHuizum.htm) --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 18.29 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 19.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Frysk Museum: \"Abbinga State\"; Stellingwerf sels: \"Dyxtra-state\" (?):", "replies": [{"text": ":http://collectie.friesmuseum.nl/portal/search?start=1&view=table&query=PTA199-010", "replies": []}, {"text": ":(http://collectie.friesmuseum.nl/portal/search?start=1&view=table&query=PTA199-011) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 20.30 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 17.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nei lang sykjen haw ik wat f\u00fbn. It liket dat de nijste ynsichten binne dat dit dochs de Feytsmastate (Huzum) is. Ik sil it plaatsje derby sette. Yn P.N. Noomen - Stinzen in middeleeuws Friesland: een voorlopige inventarisatie (2009), s.209, Oud Feytsma, wurdt yngien op de tekening. --> https://www.vanbritsom.com/library/Inventaris%20Friese%20Stinzen.pdf --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 11.10 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik soe sizze, Pier, pas it nei eigen ynsjoch oan. Ik bin de \u00f4fr\u00fbne wiken alle bouwurken byl\u00e2ns west en ik haw der seker tsien d\u00fbbele siden \u00fat helle, allegear oanmakke troch Swarte Kees, in meidogger dy't al opholden wie foar't ik hjir ein 2013 beg\u00fbn. It aparte is, hieltyd binne beide siden oanmakke troch troch dy man, mei frijwol deselde ynformaasje. Je soene sizze dat der dochs in beltsje begjint te rinkeljen as je twa kear persiis itselde type, mar blykber by him net. Der wie sels ien dy't er der trijed\u00fbbel ynset hie. Ik woe hjirmei mar sizze: dy man wie in r\u00fbge wurker, dat it soe my alhiel gjin nij dwaan dat er ek plaatsjes trochinoar helle hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 18.47 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nee, net Swarte Kees, mar stinseninfriesland.nl of HSL is mis hjirmei. We hawwe noch gjin plaatsje foar dizze 2 wiky's. It binne ek buor-staten. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 19.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":: O. Dan hie ik it ferkeard begrepen. Ik tocht dat jo it oer in pear plaatsjes hiene dy't hjir al opladen wiene. Ik bin nammentlik ek ferskate siden tsjinkommen mei ferlykbere nammen, bgl. sus-en-sa-state (Ferwert) en sus-en-sa-state (Huzum), d\u00ear't presys deselde foto br\u00fbkt waard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 20.34 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ": Aylvastate (Ginnum). Kloppet, al ientsje f\u00fbn! Ik besjoch de oaren ek wol efkes. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 21.21 (CEST)", "replies": [{"text": "::  Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 21.24 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Plaatsje "}], "id": 4842, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aebingastate (Huzum)"}
{"title": "Oerlis:Feytsmastate (Huzum)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sjoch Oerlis:Aebingastate (Huzum)#Plaatsje. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 18.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Plaatsje "}], "id": 4843, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Feytsmastate (Huzum)"}
{"title": "Oerlis:Westerlauwerske Friezen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By de ynfoboks stiet in kopke fersprieding mei allegear sifers dy't as hurde sifers presintearre wurde. Hoe oannimlik it ek lykje mei, is der ek in boarne dy't dy sifers \u00fbnderboud? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 sep 2017, 23.53 (CEST)", "replies": [{"text": "D\u00ear haw ik om socht, mar dy haw ik net fine kind. De sifers hie ik fan 'e side oer de Fryske diaspora en wiene d\u00ear al yn 2005 derop set. It giet my te fier om se s\u00fbnder mear fuort te smiten, mar oan 'e oare kant hawwe jo wol in punt. Ik sil it oanpasse sadat it d\u00fadlik is dat it net om 'hurde' sifers giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 01.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":D\u00ear hast gelyk oan. Moai oplost sa. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 10.07 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fersprieding "}, {"message": "No liket it krekt oft de taal-Friezen de iennichste Friezen binne. Dat is nuver. As dyn \u00e2lden ynienen Nederl\u00e2nsk mei dy prate, feroaret dyn etnisiteit dochs net? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 sep 2017, 23.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat is in dreech punt. Yn prinsipe hawwe jo gelyk, hoewol't it fansels de fraach is oft Nederl\u00e2nsksprekkers har noch wol etnyske Friezen fiele. Oan 'e oare kant sille grif ek guon Frysktaligen harsels as etnyske Nederlanners sjen. Ik tink dat der ditoangeande hiele grutte grize gebieten besteane. De iennichste hurde sifers dy't der (by myn witten) binne, h\u00e2lde ferb\u00e2n mei de taal, en yn myn (miskien wat beheinde) \u00fbnderfining is de taal ek ien fan 'e wichtichste markers foar Fryske identiteit/etnisiteit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 01.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Yndie in lestich punt. Mar der binne ek in protte Amerikanen dy't har Amerikaansk fiele, mar etnysk sjoen noch hieltyd Ier, D\u00fatser of Fries binne. Soest it hiele probleem yn ien kear oplosse kinne troch der Fryskpraters ynstee fan etnisiteit fan te meitsjen. It is mar in idee. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 10.07 (CEST)", "replies": [{"text": "::D\u00ear hawwe jo ek wer gelyk. Ik tink dat de koartste klap is om gewoan te fermelden dat dizze sifers oer Frysk- + Stedsktaligen geane, dan kin alle oare ynformaasje gewoan bliuwe sa't it no is. Fierderop yn it ferhaal, d\u00ear't de sifers besprutsen wurde, wurde dat ek d\u00fadlik \u00fatlein, dat it probleem is hjir eins allinnich de ynformaasje yn 'e ynfoboks. Neffens my is it sa oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 12.44 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Etnisiteit = taal? "}, {"message": "Ik soe de side graach omneame ta Friezen (provinsje Frysl\u00e2n). Dat is mear yn oerienstimming mei oare (ynternasjonale) wikipedia-siden. D\u00earby is de term Westerlauwerske Friezen allinnich by de kenners bekend. D\u00ear tsjinoer kin eventueel de side Friezen (etnyske groep) komme. Sjoch it oersocht Friesland en Groter Friesland. Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 apr 2024, 21.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Der bin ik it net mei iens. De termen \"Westerlauwersk Frysk\" en \"Westerlauwerske Friezen\" binne yn 'e Fryske literatuer oer dit \u00fbnderwerp de gongbere oantsjuttings. As se by l\u00eazers fan it Frysk net bekend binne, dan kin dat ferholpen wurde troch dit artikel. Ynternasjonaal sprekt men fan \"Westfrysk\" en \"Westfriezen\", mar dy nammen hawwe yn Nederl\u00e2n in oare betsjutting.", "replies": []}, {"text": "Ik sjoch ek net yn hoe't \"Friezen (provinsje Frysl\u00e2n)\" mear yn oerienstimming w\u00eaze soe mei oare Wikipedia's. De iennichsten dy't in korrespondearjend artikel hawwe, binne de:, en: & nl:. D\u00earfan hawwe de: & en: Westfriesen resp. West Frisians, wylst nl: gjin \u00fbnderskie makket tusken de Westerlauwerske Friezen en de Friezen yn 'e rommere sin. It oersjoch d\u00ear't jo nei ferwize mei links nei \"Friezen (provincie Friesland)\" en \"Friezen (etnische groep)\" jout net de wiere sitewaasje wer, want beide neamde keppelings binne eins trochwizings dy't \u00fatkomme by it artikel \"Friezen\". Los d\u00earfan fyn ik it foar de Fryske Wikipedy net relevant wat se op 'e Nederl\u00e2nsktalige Wikipedy dogge, en ik fyn alhielendal net dat wy \u00fas d\u00earoan oanpasse moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 apr 2024, 02.27 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik sl\u00fat my oan by Ieneach en ik ek bin der poer op tsjin om om te neamen. It begryp \"Westerlauwerske Friezen\" is yn Frysl\u00e2n bekend gen\u00f4ch, benammen as \u00fbnderskied fan de oare Friezen. Hoe't se't yn oare talen neame, dat is harren saak. Wy binne boppedat de Fryske wikipedy en hjir wurde dingen \u00fatlein \u00fat Frysk eachpunt wei. Kneppelfreed (oerlis) 18 apr 2024, 07.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Omneame?"}], "id": 4864, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westerlauwerske Friezen"}
{"title": "Oerlis:SBG Sintrum foar Famyljeskiednis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kan iemand de titel wijzigen, aangezien de naam van het CBG is gewijzigd in 2015 naar CBG Centrum voor familiegeschiedenis ? --OSeveno (oerlis) 13 sep 2017, 17.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 sep 2017, 18.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " CBG Centrum voor familiegeschiedenis "}], "id": 4886, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:SBG Sintrum foar Famyljeskiednis"}
{"title": "Oerlis:Halbe Sikkes Doele", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Spitich dat 'gesin' (is: h\u00fash\u00e2lding) en 'mei-iens' (bestiet net yn it Frysk) weromset binne, omdat de staveringshifker fan de FA sokke foarmen \u00f4fkart.S.Staversma (oerlis) 6 okt 2017, 10.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan is der wat mis mei de staveringshifker, want sawol 'gesin' as 'mei-iens' stiene al yn it Frysk Wurdboek Frysk-Nederl\u00e2nsk (ek in \u00fatjefte fan 'e Fryske Akademy), dat \u00fat 1984 datearret. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 okt 2017, 17.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Holl\u00e2nismen "}], "id": 4901, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Halbe Sikkes Doele"}
{"title": "Meidogger oerlis:Frakkerbak", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00easte l\u00eazer, wolkom! As Fries om \u00fatens fyn ik it hiel nijsjierrich om my op de Fryske Wikipedy te \u00faterjen oer in ferskaat fan \u00fbnderwerpen. As begjinner sil ik noch wol in soad leare moatte. Ik stean dan ek iepen foar jim opmerkings en adfizen. Groetnis Frakkerbak (oerlis) 27 okt 2017, 21.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Frakkerbak. Jo kinne de titel fan it nije artikel yn it finster 'Wikipedy trochsykje' rjochtsboppe type en op 'sykje' klikke. Jo krije dan in skerm mei Meitsje de side \"Titel\" yn dizze wiki! Klik op \"Titel\" en jo krije in nije blanko side. Klear! Drewes (oerlis) 29 okt 2017, 14.26 (CET)", "replies": [{"text": ": B\u00easte Drewes, ik ha in nij artikel skeaun oer it sk\u00fbtsje \"Twee Gebroeders\" (Langwar). Dat moat koppele wurde oan de list mei sk\u00fbtsjes, dy te finen is op SKS/Sk\u00fbtsjes/Twee Gebroeders/Langwar. By alle oare sk\u00fbtsjes bestie der al sa'n koppeling. Witsto hoe't ik dat dwaan kin? Groetnis, Frakkerbak (oerlis) 29 okt 2017, 15.22 (CET)", "replies": [{"text": ": B\u00easte Drewes, ik sjoch dat in eardere meidogger it Ljouwerter sk\u00fbtsje \"Rienck Ulbesz\" neamd hat boppe in artikel. Dat moat \"Rienk Ulbesz\" w\u00eaze. Kinsto dat feroarje? GroetnisFrakkerbak (oerlis) 31 okt 2017, 16.46 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nij artikel "}, {"message": "Goeie Fr.. In tip. At jo oerlizze wolle mei in meidogger kin dat op twa manieren. Jo dogge dat op de oerlisside fan de meidogger, net op jo eigen oerlisside. Dy meidogger kin ommers net witte dat jo berjocht foar him bedoeld is. It kin ek middels in saneamde 'Ping' op de oerlisside fan in artikel. Jo skriuwe bygelyks oan my ' Ping|Drewes ' tusken {{}} + jo berjocht en dan krij ik in sinjaal dat der in berjocht foar my is. Dat net '@Drewes'. Groetnis Drewes (oerlis) 31 okt 2017, 18.31 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, ik wiis jo nochris op boppesteande! Drewes (oerlis) 11 jan 2018, 17.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oerlis "}, {"message": "B\u00easte Frakkerbak. Om jo in bytsje op wei te helpen it folgjende.\n* In artikel moat \u00fbnderbrocht wurde yn ien of mear kategoryen. Oars wurdt it wei yn de bulte.\n* In artikel moat in boarnefernijing hawwe. At it oerset is fan in oare Wikipedy kinne jo ferwize nei de boarnen d\u00earfan.\n* Opmaak; sjoch de feroaringen dy't ik oanbrocht haw yn Crosby, Stills, Nash & Young en The Kinks\n* It is baas en sjoch in artikel sekuer nei op flaters foar't jo it f\u00eastlizze. Ik haw bygelyks tal fan oerstallige spaasjes fuorthelje moatten.\n* At jo in nij stik X oanmeitsje wolle sjoch dan ris op oare Wikipedyen by X fia 'boarne bewurkje' hoe't sy dat dien hawwe. Plaatsjes (files, images) kinne jo sa oernimme at se op Commons steane. It Nederl\u00e2nske 'bestand' net, dat moat '\u00f4fbyld' wurde. Wikitables kinne ek sa oernaam wurde. en net.\n* Sjoch ek: Wikipedy:Ienf\u00e2ldich begjinne, faaks hawwe jo dat al dien.\nSa earst mar. Ik bin oars wol bliid mei jo as nije meidogger. Foar advys kinne jo altyd by meidoggers en my terjochte. Groetnis Drewes (oerlis) 4 nov 2017, 18.42 (CET)", "replies": [{"text": "Frakkernak. Wikipedy hat syn eigen ynfoboksen. Sjoch Kategory:Ynfoboksen. Jo hoege it tsjel net op'en nij \u00fat te finen. Sjoch myn bewurkingen fan Sosjalistyske Partij. Lit dat efkes r\u00eastich yn jo omgean. Drewes (oerlis) 5 nov 2017, 19.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Tips "}, {"message": "Goeie Fr. Graach dien, mar ik haw him streekrjocht fan de en: oernaam! Nochris: fotoos en guon tabellen kinne jo gewoan oernimme fan oare Wikipedyen. Gewoan besykje. Jo sjogge fuortendaliks oft it kin. Groetnis Drewes (oerlis) 4 des 2017, 19.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tiidline The Allman Brothers Band "}, {"message": "(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)\nBeste Frakkerbak,\nZoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. E\u00e9n van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op \u00e9\u00e9n of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, idee\u00ebn hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!\nMet vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia "}, {"message": "B\u00easte Frakkerbak. Under bys\u00fbndere siden kinne jo it ien en oar fine. Bygelyks Aktive meidoggers en Meidoggerlist. Groetnis, Drewes (oerlis) 14 jan 2018, 18.58 (CET)", "replies": [{"text": "Tige tank, Drewes. Ik fyn it hiel nijsgjirrich om dy meidoggerslisten te besjen. Eltsnien is fansels dwaande mei syn/har eigen kompjoeter, dan is it \"leuk\" om te sjen dat der oaren mei itselde dwaande binne. Groetnis, Frakkerbak~~", "replies": []}], "thread_title": " Meidoggers "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}], "id": 4908, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Frakkerbak"}
{"title": "Oerlis:Untsliepenistsjerke (Sint-Petersburch)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Untsliepenis komt net yn myn (\u00e2lde) wurdboeken foar. Is it wol (nijmoadrich) Frysk? Drewes (oerlis) 26 nov 2017, 17.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ":On September 15, 2013 the fully restored church was consecrated by the rite of the Great Consecration by Patriarch Kirill of Moscow and All Russia. http://spb.optina.ru/en\n*https://en.wikipedia.org/wiki/Dedication", "replies": [{"text": "Date of page creation 14:12, August 13, 2013 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=\u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0446\u0435\u0440\u043a\u043e\u0432\u044c_\u043d\u0430_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u044c\u0435\u0432\u0441\u043a\u043e\u043c_\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0435&oldid=57694239\n50.254.21.213 15 mrt 2018, 20.56 (CET)", "replies": []}, {"text": "From: St.Peterburg Podvorie Optina Pustin", "replies": []}, {"text": "Sent: Monday, February 26, 2018 4:07 AM", "replies": []}, {"text": "Dear Mr.", "replies": []}, {"text": "I am writing on behalf of the metochion of the Optina pustin monastery in regard to your message about the Russian wiki-page of the orthodox Church of the Dormition of the Mother of God in Saint-Petersburg, Russia.", "replies": []}, {"text": "The Church of the Dormition of the Mother of God (the correct name) is the metochion the Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monastery. Its Russian name is -  \u0425\u0440\u0430\u043c \u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0438\u044f \u041f\u0440\u0435\u0441\u0432\u044f\u0442\u043e\u0439 \u0411\u043e\u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0438\u0446\u044b (\u043f\u043e\u0434\u0432\u043e\u0440\u044c\u0435 \u0421\u0432\u044f\u0442\u043e-\u0412\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u043d\u0430\u0441\u0442\u044b\u0440\u044f \u041e\u043f\u0442\u0438\u043d\u0430 \u043f\u0443\u0441\u0442\u044b\u043d\u044c  \u0432 \u0421\u0430\u043d\u043a\u0442-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440\u0431\u0443\u0440\u0433\u0435).", "replies": []}, {"text": "Respectfully,", "replies": []}, {"text": "Elena Kuchina", "replies": []}, {"text": "The secretary of the metochion of the Optina pustin monastery, Russia\n*\n*https://ru.wikipedia.org/wiki/\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435:\u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0446\u0435\u0440\u043a\u043e\u0432\u044c_\u043d\u0430_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u044c\u0435\u0432\u0441\u043a\u043e\u043c_\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0435", "replies": []}, {"text": "Saint Panteleimon Orthodox Church", "replies": []}, {"text": "Archdiocese of Russian Orthodox Churches in Western Europe", "replies": []}, {"text": "Kollumerland, Friesland, Netherlands", "replies": []}, {"text": "http://www.orthodoxfriesland.nl/index.htm", "replies": []}, {"text": "mail@orthodoxfriesland.nl", "replies": []}, {"text": "(0511) 451 838\n*", "replies": []}, {"text": "Saint Nicholas Orthodox Church", "replies": []}, {"text": "Patriarchate of Moscow", "replies": []}, {"text": "Buorren, Hemelum", "replies": []}, {"text": "http://kloosterhemelum.nl/nl/", "replies": []}, {"text": "info@kloosterhemelum.nl", "replies": []}, {"text": "(0514) 58 15 37\n50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.50 (CET)\n===Conversations===", "replies": [{"text": ": Thank you. You can stop adding references now. The problem is not that the wikipedy doesn't have references, but that somebody will have to check the references and the sources. That is: Somebody will have to be willing to make your problem their own. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}, {"text": "the problem is not me as an IP the problem is taking a russian page that was written before the church had a name,\nand know trying to write it in your language without proper translation of Church Slavonic and failing to see that the original may not be accurate.50.254.21.213 18 mrt 2018, 01.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Look at what Mysha wrote above. The case is now closed. Greetings. Drewes (oerlis) 18 mrt 2018, 02.10 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "OK, but that does not confirm that your translations are right, the russian page is still a work in progress until such time that the , page is moved with a proper name, it is a church on a island  at 27/2, ok but that is not it's name or what else is in there like the monastery, school, garden, horse barn, library, etc.50.254.21.213", "replies": []}], "thread_title": " Reference "}, {"message": ":: Thank you. You can stop adding references now. The problem is not that the wikipedy doesn't have references, but that somebody will have to check the references and the sources. That is: Somebody will have to be willing to make your problem their own. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "the problem is not me as an IP the problem is taking a russian page that was written before the church had a name,\nand know trying to write it in your language without proper translation of Church Slavonic and failing to see that the original may not be accurate.50.254.21.213 18 mrt 2018, 01.53 (CET)", "replies": [{"text": ":Look at what Mysha wrote above. The case is now closed. Greetings. Drewes (oerlis) 18 mrt 2018, 02.10 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "OK, but that does not confirm that your translations are right, the russian page is still a work in progress until such time that the , page is moved with a proper name, it is a church on a island  at 27/2, ok but that is not it's name or what else is in there like the monastery, school, garden, horse barn, library, etc.50.254.21.213", "replies": []}], "thread_title": "Conversations"}, {"message": "::: Hawwe jo dit sjoen? Drewes (oerlis) 1 mrt 2018, 17.20 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ja, ik ha it sjoen. It wie op myn oerlisside en efkes letter wie it ek wer ferdw\u00fbn. It liket der op dat it minske it net iens is mei de namme op de Russyske side. Hja skriuwt dat de Church of the Dormition of the Mother of God de goede namme is. No, dat is yn it Nederl\u00e2nsk \"Ontslapenis (van de Moeder Gods)\"; yn roomske r\u00fbnten de \"Himelfeart fan Marije\") en ik ha dat ferfryske nei Untsliepenis. Ik sjoch no ek dat hja de Frysktalige side nochal healwiis oanpast hat. D\u00ear wurdt yn de ynlieding de \"Tsjerke fan de Untsliepenis fan de Mem Gods\" no de \"tsjerke fan 'e sliepkeamer fan' e mem fan God\" neamd. Dat slacht fansels nearne op. Fierder hat hja yn bryk Frysk in oanfolling makke dat de tsjerke in metochion fan it Optina-kleaster-kleaster is. Ik sjoch der fan \u00e9 wike noch wol efkes nei en sil it dan oanpasse--RomkeHoekstra (oerlis) 2 mrt 2018, 09.13 (CET)", "replies": [{"text": ":::: It frommes hat allinnich andere op wat de anonym frege hie. De anonym hat perblemen mei de Wikipedie-siden oer dit m\u00ead yn ferskate talen, \u00fbnder oaren mei de namme. Wat dy lju sels ek foar namme br\u00fbke yn oare talen, ik soe sizze dat it Russysk eat is as \"Tsjerke fan it Opnimmen fan de Hillige Faam\". Dat, dan is it net oer dat hja weigongen is \u00fat dizze wr\u00e2ld, mar oer dat hja opnaam is yn dy oare wr\u00e2ld. Mar hawwe wy (tagong ta) minsken dy't der mear fan witte? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": "Notes"}, {"message": "i have made a lot of language - spelling mistakes, and wrote the church to get the true names that were not in yours, the polish and russian pages dont hate just fix it.\nit is a church with a monestary inside it, and then there is the headquaters monestary in Kozelsk.you were copying from a russian page that had a lot of technical errors.that page is always changing.\n*https://ru.wikivoyage.org/wiki/\u041a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u043d\u043e\u0435_\u043d\u0430\u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u0435_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438/\u0421\u0430\u043d\u043a\u0442-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440\u0431\u0443\u0440\u0433/\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0435\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u0430\u0439\u043e\u043d_(\u0443\u043b\u0438\u0446\u044b)#7810164000", "replies": [{"text": "this arcitle has evolved.https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=\u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0446\u0435\u0440\u043a\u043e\u0432\u044c_\u043d\u0430_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u044c\u0435\u0432\u0441\u043a\u043e\u043c_\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0435&oldid=57694239\n*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Assume_good_faith\n*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Be_bold\n*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IPs_are_human_too\n*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Please_do_not_bite_the_newcomers\nPS:you are using the wrong infobox template. https://ru.wikipedia.org/wiki/\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u041f\u0440\u0430\u0432\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439_\u0445\u0440\u0430\u043c this is what they used in the orginal.  \n50.254.21.213 2 mrt 2018, 15.20 (CET)", "replies": []}, {"text": "Don't bite the natives; they are not to your taste. Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": "it is your language ask the reference churchs.50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Utlis notes "}, {"message": ":1.\u0425\u0440\u0430\u043c \u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0438\u044f \u041f\u0440\u0435\u0441\u0432\u044f\u0442\u043e\u0439 \u0411\u043e\u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0438\u0446\u044b ", "replies": [{"text": "2.\u043f\u043e\u0434\u0432\u043e\u0440\u044c\u0435 \u0421\u0432\u044f\u0442\u043e-\u0412\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u043d\u0430\u0441\u0442\u044b\u0440\u044f \u041e\u043f\u0442\u0438\u043d\u0430 \u043f\u0443\u0441\u0442\u044b\u043d\u044c \u0432 \u0421\u0430\u043d\u043a\u0442-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440\u0431\u0443\u0440\u0433\u0435", "replies": []}, {"text": "3.\u0412\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0432\u0440\u043e\u043f\u0438\u0433\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u043c\u0443\u0436\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043c\u043e\u043d\u0430\u0441\u0442\u044b\u0440\u044c \u041e\u043f\u0442\u0438\u043d\u0430 \u041f\u0443\u0441\u0442\u044b\u043d\u044c,\n===english===", "replies": []}, {"text": "1.The Church of the Dormition of the Mother of God", "replies": []}, {"text": "2.", "replies": []}, {"text": "3.Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monaster\n50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.43 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Russian"}, {"message": ":1.The Church of the Dormition of the Mother of God ", "replies": [{"text": "2.", "replies": []}, {"text": "3.Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monaster\n50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.43 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "english"}], "id": 4929, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Untsliepenistsjerke (Sint-Petersburch)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Kkjj", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello. An tekenfilm is a traditionally drawn animated film. That's all. Yours sinc. Drewes (oerlis) 2 des 2017, 17.12 (CET)", "replies": [{"text": "Hm, I don't think I agree. (I've already written so in Frisian, but you might not be able to follow.) A tekenfilm is a animation from drawings, but for quite a while those have been created with computer aid. Thus, I would say that any animation in tekenfilm-style could be classified as tekenfilm. Animaasje-films, on the other hand, are all frame-based motion films. This includes films about clay-puppets, paper-cuts, and all other moving inanimate objects. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Tekenfilm "}, {"message": "? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Liv and Maddie "}], "id": 4930, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Kkjj"}
{"title": "Oerlis:Punt fan Reide", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\" Hjir leine eartiids twa op\". Twa wat, krekt? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Neffens nl: twa doarpen. Drewes (oerlis) 15 des 2017, 21.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Twa "}], "id": 4934, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Punt fan Reide"}
{"title": "Meidogger oerlis:Waalbers", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Waalbers, ik bin Ieneach fan 'e Esk, al jierrenlang meidogger en behearder fan de Fryske Wikipedy. Dat jo graach yn jo eigen memmetaal skriuwe wolle, kin ik hiel goed begripe, want datselde haw ik mei it Frysk. Fral mei sa'n lytse taalfariant as it Frjentsjertersk fyn ik it in loflik stribjen om, sa't jo besykje, de taal yn libben te h\u00e2lden. Mar dit is de Fryske Wikipedy en it Stedsk kin net as in foarm fan it Frysk besk\u00f4ge wurde. De Fryske Wikipedy is d\u00earom net it platfoarm om Stedsktalige stikken te publisearjen. Jo Genoatskap is in \u00fbnderwerp dat seker ynteressant is foar dizze Wikipedy, mar it moat wol yn it Frysk beskreaun wurde, krekt as alle oare artikels hjirre. D\u00earom haw ik jo tekst oerset nei it Frysk.\nJo moatte net tinke dat wy dit dogge om jo dwers te sitten of omdat wy wat tsjin 'e Stedske dialekten hawwe. Krektoarsom, as h\u00e2nrikking oan jo hawwe wy jo oarspronklike tekst stean litten by wize fan foarbyld fan it Frjentsjertersk as skriuwtaal, en d\u00earhinne wurdt yn 'e ynlieding fan it Fryske artikel oer it Genoatskap d\u00fadlik ferwiisd. It komt geregeldwei foar dat der Nederl\u00e2nske of Ingelske teksten oan 'e Fryske Wikipedy tafoege wurde, en dy smite wy altyd daliks hielendal fuort. Yn jo gefal haw ik de muoite nommen om it hiele artikel yn it Frysk oer te setten en op plakken in bytsje by te skaven. (In tekst as \"Ik mag lije dat de lezers hun houwe an ut m\u00f2tto fan ut Genoatskap\" kin echt net yn in ensyklopedysk artikel: de skriuwer kin net nei himsels ferwize.) Ik fyn it dan ek net sa moai fan jo dat jo besocht hawwe de hiele fertaling fuort te smiten. Mar miskien hie ik jo de regels fan 'e Wikipedy \u00fatlizze moatten foar't ik mei jo bydrage oan 'e gong gie. Yn elts gefal hoopje ik dat jo begrip opbringe kinne foar \u00fas st\u00e2npunt. Mei freonlike groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2017, 18.05 (CET), Drewes (oerlis) 27 des 2017, 18.10 (CET)", "replies": [{"text": "B\u00easte Ieneach (en Drewes). Ut spyt mij dat ik nyt earder op jou \u00fatleg en argumentasy reageare kon. Mar ik do\u00ebn ut dan bij disse.", "replies": []}, {"text": "Ik kin my fine in de tussenopl\u00f2ssing dy 't jou bed\u00f2cht hewwe deur ut h\u00e2nhaven fan de tekst in ut Franekers. Ik had d\u00ear in de gauughyd geen acht op slagen. Fand\u00ear myn earste, n\u00f2gal impulsive reaksy: ut furtsmiten fan jou fertaling.", "replies": []}, {"text": "Nou bin ik der tefreden met en de redaksionele ferbeteringen komme ut stuk te go\u00ebde. Ik hew dy in ut oarspronkeluke stuk ok min \u00f2f mear overnommen.", "replies": []}, {"text": "Over de argumentasy \"...it Stedsk kin net as in foarm fan it Frysk besk\u00f4ge wurde.\" mutte we n\u00f2g mar us un boom opsette. Ik weet dat der go\u00ebdens binne dy ut St\u00e2dsfrys earder beskouwe as un H\u00f2ll\u00e2ns dialekt, mar dat mut n\u00f2g mar us bekeken wurde. We binne op 't heden do\u00ebnde om, op basus fan de selfstannuge naamwoarden dy t\u00f2t nou toe opnommen binne in ut Franeker Woardeboek, te ondersoeken fan welke kant de meeste inflo\u00ebden in ut Franekers te finen binne. At we der met klaar binne sille de rissultaten op \u00f4nze webside publiseard wurde. Misskyn is de \u00fatslag der met reden foar om ut St\u00e2dsfrys ok  as folweardug onderdeel fan disse Wiki te akseptearen. In \u00f4nze ogen s\u00fa dat Wikipedy un bredere betekenis en swaarder gewicht geve. In elk gefal is der met ut opnimmen fan \u00f4nze oarspronkeluk tekst al un begin maakt en dat skept ferwachtingen foar de toekomst. Foaral w\u00ear 't ok gaat om foarbeelden \u00fat andere St\u00e2dse dialekten.", "replies": []}, {"text": "Ik s\u00fa n\u00f2g wel graag wete wille w\u00earom myn \u00e2nfullingen over de inflo\u00ebden van ut H\u00f2ll\u00e2ns op ut Leewarders en ut Franekers su rigoereus furthaald binne (ok nyt su netsys, hoewel ik mij foarstelle kin dat jim wat raar \u00e2nkeken hewwe teugen myn \"St\u00eadhouwerlik H\u00f4f\"...).", "replies": [{"text": ":Okee, Waalbers, wat betreft de fertaling en sa: s\u00e2n deroer. Wat betreft de fraach oft de Stedske dialekten it meast de Fryske of de Holl\u00e2nske kant \u00fatskaaie: de taalkundigen lykje it deroer iens te w\u00eazen dat it yn prinsipe Holl\u00e2nske dialekten binne, dy't, d\u00ear hawwe jo dan wol wer gelyk oan, in sterke Fryske ynfloed \u00fbndergien hawwe. Dat jo graach sjen soene dat it Frjentsjertersk in folweardich \u00fbnderdiel fan 'e Wikipedy wurdt, begryp ik. Foarbylden fan 'e oare Stedske dialekten binne yn elts gefal wolkom. Wy hawwe ek al in foarbyldtekst fan it Biltsk (sjoch: Bildts (foarbyldtekst)). Wat betreft it weromsetten fan jo oanfollings op it artikel oer it Frjentsjertersk moat ik myn \u00fbntskuldigings oanbiede (by dizzen). Ik haw net goed nei de feroarings sjoen. Ik miende dat jo de tekst nei jo oanfolling (dus it hiele spul fan \"Begjin septimber\" oant \"tsient\u00fbzen lemma's\") fuortsmiten hiene. No't ik der nochris nei sjoen haw, sjoch ik dat jo d\u00ear in nije aline\u00e4 fan makke hiene. Ik haw d\u00earom jo oanfollings hersteld. Ik haw gjin goed eksk\u00fas dat ik der doe net goed nei sjoen haw, behalven dat ik dy deis hastich wie en dat wy hjir in protte te krijen hawwe mei fandalisme, net allinnich fan anonime meidoggers, mar sels ek fan lju dy't \u00fbnder in meidochnamme ynlogd binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 15.25 (CET)", "replies": [{"text": "::Su staan de neuzen t\u00f2ch deselde kant op... Dank foar alle \u00e2ndacht. Ik fertrou nou seker op un goeie samenwerking in de toekomst.", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Stedsktalich artikel "}, {"message": "Ik w\u00fa probeare om \u00f4fbeeldingen an \u00f4ns ferhaal toe te fo\u00ebgen. Nou skynt ut dat ik d\u00ear toestemming foar noadug hew fan \"erkende metwerkers\". Hoe krij ik dy? Want dat soarte fan metwerkers binne hier (n\u00f2g) nyt bekend.", "replies": [{"text": "Earst even it folgjende, Waalbers: it is eins de bedoeling dat jo jo '\u00fatspraken' \u00fbndertekenje troch der oan 'e ein ~~~~ oan ta te foegjen. Dan komt op dat plak automatysk jo meidochnamme + in link nei jo oerlisside (yn dit gefal net ynteressant, want d\u00ear binne we hjir al) + datum en tiid te stean, krekt sa't dat ek by myn '\u00fatspraken' it gefal is.", "replies": []}, {"text": "Oer dy \u00f4fbyldings. Ik wit net krekt hoe't jo dat besocht hawwe, mar yn prinsipe soe dat gewoan s\u00fbnder tastimming fan wa ek kinne moatte. Jo moatte yn 'e sidebar oan 'e linkerkant fan jo byldskerm \u00fbnder it kopke \"Helpmiddels\" klikke op de link \"Bied triem oan\". Dan moatte jo op de side dy't dan ferskynt op 'e knop \"Bladeren...\" klikke en op jo eigen kompj\u00fbter de juste \u00f4fbylding selektearje. By \"gearfetting\" moatte jo even oanjaan watfoar \u00f4fbylding oft it is, en dan moatte jo by \"lisinsje\" oanjaan hoe't it mei de auteursrjochten sit troch te kiezen foar ien fan 'e d\u00ear j\u00fbne mooglikheden. D\u00earnei klikke jo hielendal \u00fbnderoan op 'e knop \"Bied triem oan\" en dan wurdt de \u00f4fbylding upload. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 15.36 (CET)", "replies": [{"text": ":Jou hewwe al begrepen dat ik n\u00f2g nyt bijster th\u00fas bin in de Wikiweareld.", "replies": []}, {"text": ":Dat fan dy Waalbers (oerlis) 30 des 2017, 00.35 (CET) begryp ik nyt helendal. Kinne jou mij dat n\u00f2g un bitsy \u00fatgebreider \u00fatl\u00eage? Ik hew ok nyt go\u00ebd deur hoe 't ik myn opmerkings hier su mooi ondertekend krij as jou. Alfast bedankt foar de te nimmen moeite. Later sil ik dat met dy plaatsys \u00fatprobeare. Bedankt foar de \u00e2nwizingen.", "replies": []}, {"text": ":Wacht even, nou hew ik ut foar ut sn\u00f2tsy.", "replies": []}, {"text": ":Waalbers (oerlis) 30 des 2017, 00.39 (CET)", "replies": [{"text": "::Jo hawwe it al \u00fatf\u00fbn, sjoch ik wol. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2017, 16.47 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ut infoegen fan \u00f4fbeeldingen "}], "id": 4947, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Waalbers"}
{"title": "Meidogger oerlis:Geesmolen", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Achte mevrouw. Waarom hebt u het artikel gewist? [[Meidogger:Drewes|Drewes]] ([[Meidogger oerlis:Drewes|oerlis]]) 11 jan 2018, 20.59 (CET)", "replies": []}, {"message": "Dag Geesmolen. Ik had op de overlegpagina Oerlis:Geeske van de Molengraft geschreven dat we uw verzoek hadden doorgespeeld naar Wikimedia en dat we eerst hun antwoord  even wilden afwachten, maar dat is ondertussen meer dan een week geleden, en er is tot nu toe helaas niet op gereageerd. Dan moeten we zelf maar de knoop doorhakken. U hebt aangegeven dat u graag met iemand in contact wilt komen, zodat u zich buiten het openbaar netwerk om kunt identificeren en kunt uitleggen waarom u wilt dat het artikel over u wordt gewist. Dat kan door naar de meidoggerside te gaan van mijzelf en/of van Drewes:\n* Meidogger:Ieneach fan 'e Esk\n* Meidogger:Drewes\nU kunt ons een priv\u00e9 e-mail sturen door op dy meidoggersiden in de sidebar aan de linkerzijde van uw beeldscherm te klikken op de link \"Email this user\", onder het kopje \"Helpmiddels\". Daarvoor moet u wel uw e-mailadres bij de Friese Wikipedia hebben aangemeld, maar volgens mij hebt u dat al gedaan omdat ik op deze pagina (uw eigen overlegpagina) zo'n zelfde link zie staan. (Waarschuwing: als u ons e-mailt wordt uw e-mailadres in de e-mail vermeld. Met andere woorden: wij kunnen uw e-mailadres wel zien, maar u het onze niet.)\nIn principe zou het volgens mij het mooiste zijn als u uw informatie even naar ons beiden kunt sturen (gewoon een kopie van dezelfde tekst), zodat we onderling geen priv\u00e9-informatie van u hoeven uit te wisselen, maar toch dezelfde informatie hebben. We kunnen dan discussi\u00ebren over uw verzoek zonder dat we de reden voor dat verzoek op een openbaar netwerk hoeven te noemen. We hopen spoedig van u te horen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2018, 23.34 (CEST)", "replies": [{"text": " Sjoch boppesteand berjocht. Ik haw it foartou mar nommen, want by Wikimedia is blykber nimmen th\u00fas. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2018, 23.34 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tsjek. Docht my gjin nei. Drewes (oerlis) 2 sep 2018, 00.48 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag, mevrouw Van de Molengraft. Ik had inderdaad uw vorige mail (d.d. 23 augustus) niet ontvangen. Die van gister gelukking wel, maar ik had gisteren andere dingen, dus ik zag hem vandaag pas. Wat betreft Swarte Kees, met wie u in het verleden contact hebt gehad, die heeft volgens mij in de zomer van 2012 zijn bijdragen aan de Friese Wikipedia be\u00ebindigd (in elk geval voordat ik er in december 2012 bij kwam), dus dat is al weer een aardig tijdje geleden. Ik heb uw e-mailadres gezien en op basis daarvan wil ik best aannemen dat u bent wie u zegt dat u bent; het sturen van een foto lijkt me niet nodig. Dus wat mij betreft kunnen nu in elk geval de illustraties bij het artikel over u worden gewist, want daar hebt u om gevraagd en u hebt het auteursrecht op die afbeeldingen. Maar ik ben niet de alleenheerser over de Friese Wikipedia, dus ik moet een en ander nog even overleggen met mijn collega Drewes. Ik kom hier op terug, en ook op wat u verder hebt gezegd over uw redenen om het artikel te willen wissen en de mogelijkheid om het aan te passen (die wat mij betreft de voorkeur heeft), maar ook dat zal ik moeten overleggen. Met vr.gr., Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2018, 21.36 (CEST)", "replies": [{"text": "We hebben overlegd en zijn tot de volgende conclusies gekomen. We vinden het aannemelijk genoeg dat u bent wie u zegt dat u bent. Daarom hebben we op uw verzoek de afbeeldingen bij het artikel over u van onze site gewist, omdat u het auteursrecht op die afbeeldingen hebt. Ook hebben we een link naar uw nieuwe website toegevoegd. Wat betreft de tekst van het artikel zouden wij graag zien dat die behouden blijft, hoewel niet noodzakelijkerwijs in de huidige vorm. Wikipedia is een encyclopedie waaraan iedereen kan bijdragen, en dat houdt in dat de tekst van artikelen niet vaststaat, mar kan worden aangevuld en aangepast. Het lijkt ons dat dat uitgangspunt prima past bij uw voorstel om het artikel aan te passen aan de informatie van uw nieuwe website. Als u daarbij ook nieuwe afbeeldingen in bruikleen wilt geven aan Wikipedia zou dat heel mooi zijn, maar dat is uiteraard geheel uw eigen keuze. Kunt u zich hierin vinden? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 sep 2018, 22.38 (CEST) Drewes (oerlis) 4 sep 2018, 22.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Antwoord op e-mail"}], "id": 4953, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Geesmolen"}
{"title": "Oerlis:Ulm", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat is der mei dy tsjerke bart yn WKII? Der is grif net in tsjerkegarder dy't de tsjerke meinaam hat om dy by syn oare tsjerken yn it album te dwaan. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Sjoch hjir: https://taalweb.frl/wurdboekportaal/da1b5a37-98ab-4564-9418-d71aa0278cdd?previous_search%5Bq%5D=Sparje romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jan 2018, 16.40 (CET)", "replies": [{"text": ": Hm, net myn kar, mar goed. At de tsjerke wier mijd is by it bombardemint, dan liket my dat wichtich gen\u00f4ch om fierder \u00fat te skriuwen. Hawwe wy in boarne? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Tsjerke "}], "id": 4956, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ulm"}
{"title": "Oerlis:Keallepoat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"In keallepoat bestiet \u00fat twa brede helten dy 't oan de ein omb\u00fbgd binne.\" Wit immen wat hjir stiet? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Foarm "}], "id": 4963, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Keallepoat"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks rivier", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "| bestjoerlike ienheid       = \n| namme bestjoerlike ienheid = \nIs dat Provinsje | Frysl\u00e2n of Frysl\u00e2n | Provinsje?\nIk wol oannime dat in boarne in eigen namme hawwe kin, mar in m\u00fbning?\nIk sjoch al w\u00ear't de sydrivieren komme, mar w\u00ear komme de \u00f4ftakkings?\nMysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Yndie, it soe better 'm\u00fbning by/\u00fbnder' w\u00eaze kinne. It bestjoerlike-ienheidsprobleem sjoch ik sa gau net. Drewes (oerlis) 2 feb 2018, 16.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Ris even sjen... bestjoerlike ienheid, dat ferskilt fansels per l\u00e2n. Yn Nederl\u00e2n binne dat provinsjes, yn 'e Feriene Steaten binne it steaten (gemeenten en countys sille oer it algemien te lyts w\u00eaze om yn in ynfoboks rivier te neamen). Dus (bgl.) 'bestjoerlike ienheid' = 'provinsje' ; 'namme bestjoerlike ienheid' = \"Frysl\u00e2n'. Wat de boarnen en m\u00fbnings oangiet it folgjende. Nimme we de Ryn, dan soe it s\u00e1 kinne: 'boarne' = Alpen ; 'lokaasje boarne' = Tomasee ; 'm\u00fbning' = Noardsee ; 'lokaasje m\u00fbning' = Hoek fan Holl\u00e2n. Je hawwe fansels beheinde romte yn sa'n ynfoboks, dat it kin net oars as it moat yn tillegramstyl werj\u00fbn wurde. Ik sil der nochris even nei sjen. Miskien dat it wol wat d\u00fadliker kin. Fertakkings hie ik net op sind. Ik sil sjen dat ik dy der noch yn set. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 feb 2018, 16.11 (CET)\nOkee, no haw ik fan \"boarne\" makke: \"\u00fbntspringt yn\" en \"m\u00fbning\" is wurden: \"m\u00fbnet \u00fat yn\". Ik hoopje dat dat in soad fan 'e betizing weinimme sil. Ek haw ik \"fertakkings\" deryn set op it plak fan \"wetterfallen\", want dat hie dochs net folle sin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 feb 2018, 16.41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Neiere \u00fatlis? "}], "id": 4968, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks rivier"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks plak yn Sweden", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Goeie! Wa kin my helpe by it foarweardlik sjen litten fan de griize separaasjestreepkes tusken rigen? Ik soe dy graach allinnich sjen wolle as de parameters binnen dy groep rigen br\u00fbkt wurdt. Tige tank! Mathys1995 (oerlis) 25 feb 2018, 13.26 (CET)", "replies": [{"text": "Is der in foarbyld fan in side of berjocht dat soks docht? Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Wat is der krekt w\u00earom dy ko\u00f6rdinaten fuort moasten? Doocht it net sa't it no is? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}], "id": 4994, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks plak yn Sweden"}
{"title": "Oerlis:Jetske Bilker", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw krekt in protte haadletters fuorthelle \u00fat titels. Ornaris hawwe titels net in protte haadletters, net oars as yn Fryske tekst. Der binne al \u00fatjouwers dy't in protte haadletters op it omkaft sette, mar at dan op de titelside sjoen wurdt, docht bliken dat dy net wier yn de titel weromkomme. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Dat bin ik foar de folle h\u00fbndert prosint mei jo \u00fbniens. Titels skriuwe jo mei haadletters, haw ik op skoalle al leard. Ik haw der earst ferskriklik oan wenne moatten dat dat net dien wurdt mei tuskentitels hjir op 'e Wikipedy, mar dat wie al wiz\u00e2nsje doe't ik hjir binnenkaam, dat d\u00ear haw ik my, mei tsjinnichheid, \u00fbnder delj\u00fbn. Mar d\u00earom hoege wy de titels fan boeken noch net op sa'n manier te skriuwen dat je dy net mear fan 'e tekst deromhinne \u00fbnderskiede kinne. Dat is net allinne fout (neffens my), mar ek hiel \u00fbnhandich foar de l\u00eazer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mrt 2018, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": ": Tsja, ik haw it ek leard, om't ik foar it boekefek leard haw. Mar nim it net fan my oan:", "replies": []}, {"text": ":* Taalweb: Nammen fan titels;", "replies": []}, {"text": ":* Taaluny:", "replies": []}, {"text": ":** Titels yn tekst (nl)", "replies": []}, {"text": ":** Titels yn literatuerlisten (nl)", "replies": [{"text": ":: Sa fier ik wit it it Frysk hjiryn net oars;", "replies": []}]}, {"text": ":* De Keninklike Bibleteek, de nasjonale bibleteek fan Nederl\u00e2n:", "replies": []}, {"text": ":** Yngongen foar Oar plak oare tiid;", "replies": []}, {"text": ":* It webstee fan de iepenbiere bibleteken mei-inoar:", "replies": []}, {"text": ":** Yngong foar Oar plak oare tiid.", "replies": []}, {"text": ": Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::It spyt my wol, Mysha, want jo sille der wol wurk fan h\u00e2n hawwe om dizze links byinoar te sykjen, mar neffens master B. fan 'e legere skoalle, en twa learaars Nederl\u00e2nsk dy't ik h\u00e2n haw, doocht dit net. Los d\u00earfan is it \u00fat estetysk eachpunt hartstikkene lilk en foar de l\u00eazer betiizjend, om't men net mear sjen kin w\u00ear't de titel einiget en de rest fan 'e sin trochgiet. Of it moat w\u00eaze dat de titel kursyf skreaun is, mar d\u00ear docht men tsjintwurdich oer it algemien ek net mear oan. Ik ergerje my dea oan soks. Ik fyn it in foarbyld fan taalferloedering, fan itselde kaliber as \"Kort daarna sloot Kamp Erica.\" (LC 9 maart) (it tiidwurd 'sluiten' kin sa net br\u00fbkt wurde). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 16.18 (CET)", "replies": [{"text": "::: En dan no it oardiel fan de typograaf. It is in deas\u00fbnde mear as ien haadletter nei elkoar te pleatsen. Titels yn haadletters - ek op in omslach - binne fan it nivo \u2018skoalkrante\u2019. Immen mei ek mar in hiel lyts bytsje leafde foar letters br\u00fbkt dan de lytskapitaal. En nee, dy is lang net yn alle lettertypen foarhannen. Sokke lettertypen moatte dan ek net foar skriftlike uterings br\u00fbkt wurde. Dy lytskapitalen jilde nammers ek foar \u00f4fkoartings lykas NS en HBS. It br\u00fbken fan mear as ien haadletter nei elkoar moat eins ferbean wurde, allinnich binne de typografyske mooglikheden fan Wikipedia en oare digitalen spitigern\u00f4ch nochal behyplik. Foar it \u00fbnderskieden fan titels yn rinnende tekst binne lykwols gen\u00f4ch mooglikheden dat d\u00ear binne dy haadletters net foar nedich en alhielendal net min ofte mear ferplicht. romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 mrt 2018, 17.25 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Uh, as ik jo goed begryp, Daam, dan prate wy byinoar l\u00e2ns. Mysha en ik hawwe it oer it br\u00fbken fan haadletters yn boektitels, jawis, mar op in oare manier as dat jo bedoele. Om dat even te fertsjutskjen mei in foarbyld: hy fynt dat soks skreaun wurde moat as: Het land van de groene dolfijn, ik haw leard: Het Land van de Groene Dolfijn. As ik jo goed begryp, hawwe jo it oer: HET LAND VAN DE GROENE DOLFIJN en de earste beide foarmen mar dan mei de lytse letters as lytskapitaal skreaun. Dat is wat oars. Ik wie my al bewust fan jo hjir skriuwe, al wist ik net dat typografen fuort de deastraf mar ynfiere wolle foar it br\u00fbken fan mear as ien haadletter efterinoar ;). Foar oare dingen as Wikipedia br\u00fbk ik soms \u00fat aardichheid ek wolris lytskapitalen (hiel omslachtich gedoch op 'e kompj\u00fbter), mar as Wikipedia sa'n funksje hat, dan haw ik dy oant no ta noch net sjoen (dat sil dan wol moatte mei <it-ien-of-oar>tekst yn lytskapitalen</it-ien-of-oar>). Ik fyn fierders dat it better is as men skriuwt: \"De Spion w\u00fbn de priis yn 'e kategory b\u00easte roman.\" as: \"De spion w\u00fbn de priis yn de kategory b\u00easte roman.\" En ik haw net sein dat ik oaren ferplichtsje wol soks te dwaan, mar dat ik it sa leard haw, en dat ik it d\u00fadliker, better en in hiel stik moaier fyn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 18.07 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Mar der stiet gjin deastraf op in deas\u00fbnde, d\u00ear is sels Rutte it mei iens ;). Foar it oare hie ik yndied net goed yn \u2018e gaten dat jim it eins earne oars oer hawwe. Myn fer\u00fbntskuldigings d\u00earfoar. Likegoed soe ik dan sizze dat it it b\u00easte is de titel oan te h\u00e2lden sa\u2019t dy oarspronklik ferskynd is. En binne de haad- en eigenskipswurden d\u00ear mei in kapitaal dan dat oanh\u00e2lde en oars net. Dan soe ik kieze foar of tusken skrapkes of kursivearje, fet of wit ik wat. romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 mrt 2018, 18.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: It R-wurd is fallen, dat ferpest de sfear hjir al wat ;), mar \u00fbntskuldigings binne likegoed net nedich. Ik hie altyd tocht dat dizze kwestje wol aardich \u00fatiten wie, mar blykber is dat net sa en slacht eltsenien der mar in slach nei, de saneamde autoriteiten ynbegrepen. Wat jo sizze, Daam, is r\u00fbchwei wat Taalweb fan 'e Fryske Akademy ek oanriedt, mar de Nederl\u00e2nske Taaluny seit wer hiel wat oars. Ik merk wol, hjir besteane safolle ferskillende ynsichten oer, dat we it mei syn allen foar 't neist net iens wurde sille. Dan moat in elk it mar nei eigen ynsicht dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 19.14 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Dizze sljochtweihinne meidogger hinget it meast oer nei de riddenaasje fan Mysha. Drewes (oerlis) 9 mrt 2018, 19.33 (CET)", "replies": [{"text": "::: Nee, hielendal gjin wurk. Eltsenien kin it sa fine. Wat Master B. sein hat kin ik net neigean; mar at syn kollega's no it ek sa sjogge dan soe men tinke dat it ek wol earne delskreaun wie. En fansels de yngong by de bibleteken. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::Ja, krekt sa't jo sizze. Ik haw altyd tocht dat it om in regel gong, mar miskien wie it wol gewoan de persoanlike foarkar fan dy minsken op in m\u00ead d\u00ear't gjin f\u00easte regels foar binne. Ek neat mis mei, mar dochs al justjes wat oars. Hoe dan ek, ik hie tocht dat dit sa foar de h\u00e2n lei dat we it hjiroer gau iens wurde koene, mar blykber wie dat in fersin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 17.16 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Tsja, wy hawwe wat it Taalweb seit, wat de Taaluny seit, en wat de KB en de bibleteken dogge? Dy sizze en dogge allegear itselde. No hat ek de \u00fatjouwer fan ien fan de boeken my skreaun dat it mei ien haadletter w\u00eaze moast. At dat dochs net in regel w\u00eaze soe, wat moatte wy dan dwaan om dat \u00fat te finen? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::::: En ik wit net wat master seit, mar ik haw hjir op 'e skoalle in juf Nederl\u00e2nsk frege an dy seit dat de regel is om titels mei ien haadletter te skriuwen. Binne Taalweb, Taaluny, de KB, de bibleteken, in \u00fatjouwer en in learares Nederl\u00e2ns gen\u00f4ch om te sizzen dat it wier mei mar ien haadletter moat? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Grutte letters "}], "id": 5004, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jetske Bilker"}
{"title": "Oerlis:De Waadhoeke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Kin dizze side net better omneamd wurde ta \"Waadhoeke\"? Ik leau net dat \"De\" by de offisjele namme heart. Mathys1995 (oerlis) 11 mrt 2018, 23.07 (CET)\n Nee, mar dat stiet ek d\u00fadlik yn 'e tekst. De ynlieding seit: De Waadhoeke (Nederl\u00e2nsk: Wadhoek of Waddenhoek; offisjeel de tuskenbeiden foarm: Waadhoeke; Biltsk: Waadhoek; Frjentsjertersk: W\u00e2dhoeke) is in gemeente ... en fierderop stiet dat de ynwenners yn in referindum \u00fat trije foarsortearre nammemooglikheden kieze koene. Yn 'e earste omgong foel \"Franeker\" \u00f4f. De oerbleaune mooglikheden, 'Nij-Westergo' en 'Waadhoeke', wiene beide net geef Frysk ('Nij-Westergoa' en 'De Waadhoeke') en net geef Nederl\u00e2nsk ('Nieuw-Westergo' en 'Wadhoek'), en d\u00ear kaam frijwat krityk op. De offisjele namme is dus it healslachtige 'Waadhoeke', dat we op 'e Wikipedy ferfryske hawwe ta it gevere 'De\u00a0Waadhoeke', krekt sa't we bygelyks ek 'Smellingerl\u00e2n' dogge, wylst de offisjele namme 'Smallingerland' is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mrt 2018, 23.41 (CET)", "replies": [{"text": "Moaiere \u00fatlis hie ik net krije kinnen, dat tank d\u00earfoar. Sil dy skriuwwize \u00fbnth\u00e2lde foar nije siden dy't ik noch skriuwe sil. Mathys1995 (oerlis) 12 mrt 2018, 00.01 (CET)", "replies": [{"text": ": En oars is der noch gjin man oerboard, want 'Waadhoeke' linkt gewoan troch hjirhinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2018, 00.04 (CET)", "replies": [{"text": ":: Sa is dat. Binne jo op deselde wize ek foar it ferfryskjen fan nammen fan oare (net-Fryske) gemeenten yn Nederl\u00e2n? Bin fan doel om noch in pear nije siden te skriuwen, mar sit allinnich wat mei de skriuwwizen yn de mage. Mathys1995 (oerlis) 12 mrt 2018, 00.14 (CET)", "replies": [{"text": "::: Yn prinsipe wol, mar binnen grinzen. Ik soe der bygelyks net foar w\u00eaze om fan Zoetermeer 'Swietermar' te meitsjen, dat fyn ik dan wer wat te fier gean, mar dingen as Volendam/Foalendam, Monnickendam/M\u00fbntsjedam of Nieuwer-Amstel/Nijer-Amstel fyn ik logyske ferfryskings. It kin fansels ek sa w\u00eaze dat in logyske ferfrysking net br\u00fbkt wurdt om't de Holl\u00e2nske foarm sa ynboargere is, lykas by Eindhoven/Einh\u00f4ven. We sille soks dus fan gefal ta gefal besjen moatte. Jo meie oer jo ferfryskingsidee\u00ebn fansels altyd oerlizze, mar it is net sa dat jo yn 't foar goedkarring foar in ferfrysking hoege te sykjen, hear. As oare meidoggers it der net mei iens binne, dan hearre jo it wol en in artikel kin altyd efter\u00f4f noch omneamd wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2018, 00.27 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Goej\u00fbn. Ik haw sjoen wat jo mei de ynfoboks dien hawwe, en it sjocht der mar kreas \u00fat. Wat ik wol spitich fyn is dat de foto dy't ik boppe-oan yn 'e ynfoboksen fan Fryske gemeenten set hie, no \u00fbntbrekt. Ik haw ferline jier nochal wat wurk h\u00e2n fan it \u00fatsykjen fan foto's dy't foar eltse gemeente tapaslik wiene. Is it net mooglik om dy yn jo ynfoboks op te nimmen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mrt 2018, 19.18 (CET)", "replies": [{"text": "Jawis! Ik leau dat ik it samar fergetten ha! Ik sil der fuortendaliks even mei oan de gong. Mathys1995 (oerlis) 21 mrt 2018, 19.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Plaatsje yn Ynfoboks "}], "id": 5010, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Waadhoeke"}
{"title": "Oerlis:Kralendijk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kralendijk leit op Bon\u00eare. Bon\u00eare is ien fan de ABC-eilannen. De ABC-eilannen binne Underwynske Eilannen. De Underwynske Eilannen binne Lytse Antillen. De Lytse Antillen binne Antillen. De Antillen binne eilannen yn de Karibyske See. Eilannen yn de Karibyske See lizze yn de Kariben. De Kariben binne in part fan Midden-Amearika, part fan Noard-Amearika.\nDat ,de kategoy Haadst\u00ead yn Noard-Amearika wie goed. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Yndie. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 15.05 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat liket my raar ta; it leit ommers lyk foar de kust fan Fenezu\u00ebla. Jo redenearing, Mysha, dat \u00e0lle eilannen yn 'e Karibyske See by Noard-Amearika hearre, giet neffens my net op. De Boppewynske Antillen (ynkl. Saba, Sint-Eustasius en Sint-Marten) foarmje ien grutte sliert fan Kuba oant Trinidad en Tobago, en dy wurde yndie ta Noard-Amearika rekkene, mar Ar\u00fbba, Kurasau en Bon\u00eare lizze d\u00ear h\u00fbnderten kilometers \u00f4f, en foarmje de Underwynske Antillen mei in stikmannich Fenezolaanske eilannen, w\u00earfan't it grutste en bekendste Isla Margarita is. Leit dat dan ek yn Noard-Amearika? Lit ik it oars stelle: Leit Fenezu\u00ebla foar in diel yn Noard-Amearika? Ik tink dat hast eltsenien \"nee\" sizze soe op dy fraach. Geografysk sjoen tink ik dus dat der gjin twifel oer bestean kin dat Ar\u00fbba, Kurasau en Bon\u00eare ta S\u00fad-Amearika hearre. No is it fansels wol mooglik dat se om politike redens by Noard-Amearika rekkene wurde, krekt sa't Syprus, Georgje, Armeenje en Azerbeidzjan ek faak ta Jeropa rekkene wurde, hoewol't dy lannen geografysk sjoen yn Aazje lizze. Foarhinne, doe't de Nederl\u00e2nske Antillen noch bestiene, koe men ornearje dat alteast Kurasau en Bon\u00eare by Noard-Amearika lutsen waarden troch har bannen mei Saba, Sint-Eustasius en Sint-Marten. Mar dy bannen besteane no net mear, dat ik tocht dat S\u00fad-Amearika it meast foar de h\u00e2n lizzend wie. Twifelgefal? We kinne se ek yn 'e kategoryen fan sawol Noard- as S\u00fad-Amearika dwaan, krekt sa't we Georgje, Armeenje en Azerbeidzjan by sawol Jeropa as Aazje yndiele. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 17.03 (CET)\nIt liket net logysk, yndie, mar ik tink net dat it geografysk in twifelgefal is. It hiele Karibysk Gebiet wurdt op de grutte Wikipedyen ta Noard-Amearika rekkene. Op nl: falt it ek \u00fbnder Midden-Amearika en dy kat. \u00fbnder sawol Noard- en Latynsk-Amearika. It mei fan my om polityk-kulturele redenen ek wol ta S\u00fad-Amearika rekkene wurde. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 17.33 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Hmm. Ik bliuw it wat apart finen. En polityk-kultureel soe it krekt by Noard-Amearika yndield wurde moatte, wylst de b\u00e2n mei S\u00fad-Amearika neffens my geografysk is. Mar goed, dit is foar my gjin halssaak; ik besykje allinnich alles sa sekuer mooglik yn te dielen. As jimme fine dat yndieling by Noard-Amearika better is, dan dogge we dat. Ik sil noch even \u00f4fwachtsje wat Mysha seit, ear't ik aksje \u00fbndernim, want ik wol der leafst mar ien kear by l\u00e2ns hoege. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 18.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Polityk en kultureel net Latynsk? Oan'e b\u00fbtenkant miskyn, mar ynderlik, fielen, h\u00e2lden en dragen, \u00fatfiering? Hawar.. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": "::Ach, ja, fansels, se prate d\u00ear Papiamintsk. Ik siet mar mei it Kreoalsk-Ingelsk yn 'e holle, mar dat is op Sint-Marten, Saba en Sint-Eustasius. Ik wie fan 'e middei mei twa dingen tagelyk oan 'e gong, dan krije je sokke keunsten... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 19.35 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik hie dy keppelings der ynsetten dat it dermei nei te gean wie. It is fansels in grinsperbleem. Om net mar wat streken op de kaar te setten br\u00fbke minsken natuerlike grinzen. Mar de lju oan beide kanten fan de grins swimme yn deselde rivier of klimme nei deselde berchtop. Natuerlike grinzen binne kultureel net folle better as streken op de kaart. Foar de Karibyske See binne blykber alle eilannen dy't net by in l\u00e2n d\u00ear op de f\u00easte w\u00e2l hearre byelkoar naam. En om't de lju op dy f\u00easte w\u00e2l Amearika yn mar twa parten opdiele wolle, komme dy eilannen dan allegear by Noard-Amearika. It soe op \u00fas siden oars kinne, mar dan moatte wy alle siden d\u00ear oan oanpasje, en dan moatte wy by alles hjiroer der om tinke dat wy oars binne as de oare wikipedys.", "replies": []}, {"text": "::: At jimme it iens binne oer de kulturele, polityke en taalkundige parten, kinne dy dan ek in plak krije op de siden, at dy dat noch net hawwe? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::  In grinsperbleem, dat sizze jo moai. No goed, sa't ik sei, it is my beslist gjin halssaak, dat dan dogge de ABC-eilannen by Noard-Amearika. Ik sil it ynoarder meitsje, al wit ik net oft dat fan 'e j\u00fbn noch slagget, want ik haw noch in pear putsjes dy't earst even moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2018, 22.12 (CET)\nPutsjeskepper. Drewes (oerlis) 14 mrt 2018, 22.15 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Klear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2018, 23.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Noard-Amearika "}], "id": 5012, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kralendijk"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks l\u00e2n", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat it doel dat der in :Berjocht:Ynfoboks l\u00e2n is en in :Berjocht:L\u00e2ntabel? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Dat hat te krijen mei it feit dat ik allinnich dizze ynfoboks makke ha en net dy oare. Nei myn idee wie :Berjocht:L\u00e2ntabel wat fer\u00e2ldere en koe der wol wat mear ynformaasje yn, dus ik ha doe in nije makke yn plak fan de besteande te ferfangen. Sa is it my in pear jier ferlyn ek \u00fatlein. Mathys1995 (oerlis) 13 mrt 2018, 14.44 (CET)", "replies": [{"text": ": L\u00e2ntabel is grif \u00fat de tiid dat berjochten te djoer wienen om te steapeljen. Dat wy soenen no op dizze oer moatte, mar dan earst de ferskillen bywurkje? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::De ynfoboksen fan Nederl\u00e2n, Denemark, Noarwegen en Sweden binne no oanpast, mar it kostet wol flink wat tiid om alles om te setten. D\u00ear komt noch by dat in soad gegevens fan lannen fer\u00e2ldere binne, dus ik soe foarstelle wolle om de l\u00e2ntabel-side krekt sa lang stean te litten oant alle lannen in nije boks hawwe. D\u00earnei kin dy om my wol fuort of oars trochferwize nei dizze side. Mathys1995 (oerlis) 13 mrt 2018, 15.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::It is sels noch slimmer: ik hie ek al sjoen dat de \u00e2lde ynfoboks fer\u00e2ldere wie, en doe't ik de side Austraalje oanfolle en fernijd haw, haw ik ek in nije ynfoboks oanmakke (dy't ek noch op in pear oare siden br\u00fbkt wurdt, tocht ik). Ik haw der gjin beswier tsjin dat dy ferfongen wurdt troch de nije fan jo, Mathys, mar ik soe jo al oanriede om earst alle \u00e2ldsjes te dwaan, want dy fan Austraalje is no noch wol moai by de tiid. (Boppedat is it gjin wet fan Meden en Perzen dat der mar ien ynfoboks foar lannen bestean mei. Sok spul nimt amper romte yn, dat d\u00earom hoege we it net te litten. Wat belangryk is, is dat alle relevante ynfo deryn opnommen is.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": ":::: D\u00ear gong it my om: L\u00e2ntabel en Ynfoboks dogge net itselde. Kinne wy al trochferwizings hawwe nei de oare ferzjes, dat wy sjen kinne hokker funksje w\u00ear yn sit? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::: De fraach is my eins net hielendal d\u00fadlik. L\u00e2ntabel en Ynfoboks hawwe ferskillende parameters, dat de boksen fan lannen sille stik foar stik op 'e nij ynfolle wurde moatte. Dat hie oars fansels ek al moatten om't de ynformaasje njoggen fan de tsien kear net mear aktueel is. Kinne jo d\u00ear wat mei? Mathys1995 (oerlis) 14 mrt 2018, 14.19 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: Ik freegje it oars: Kinne wy op de oerlissiden of de \u00fatlizzen derby haw \"Der is ek in (keppeling en namme foar de oare), dy't (wat dy oars docht.)\"? Of: \"Foar nije siden is de foarkar om (keppeling en namme foar de b\u00easte) te br\u00fbken.\"? Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": ":::::: Dat fan dat bywurkjen wit ik neat fan; wie dat net eat wat troch WikiData of soks dien waard? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::::: No is it my d\u00fadlik. Fansels is dat mooglik, en ik sil sjen oft ik dat j\u00fbn dwaan kin. Ik leau allinnich net dat der noch in protte br\u00fbk fan makke wurdt, mei\u2019t foar (suver) alle lannen al in side mei in (al of net bywurke) boks bestiet. It soe mooglik w\u00eaze moatte om gegevens automatysk by te wurkjen op basis fan in eksterne boarne, krekt as op de Ingelske siden gauris dien wurdt, mar hoe\u2019t dat krekt sit moat ik my noch even eigen meitsje. Mathys1995 (oerlis) 15 mrt 2018, 18.20 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::  Ik bin wat skruten om Wikidata hjir op 'e Wikipedy tefolle macht te jaan (ik wol graach baas yn eigen h\u00fbs bliuwe), mar by yngongen dy't oanh\u00e2ldend feroarje, lykas ynwennertal en presidint en sa, soe dat in \u00fatkomst w\u00eaze kinne, dat jou ik ta. It giet sa: | head1_7    = ynwennertal  | item1_7  =  Dit stikje masinetaal kinne jo dus oernimme. W\u00ear't it om giet is de koade P1082, dy't ferskilt per lemma yn Wikidata. Dus as jo op Wikidata by in l\u00e2n sjogge, even de kursor r\u00easte litte op it lemma dat jo hawwe wolle, en dan komt de koade yn byld, dy't by steatshaad bgl. P35 is en by regearingslieder P6. Even foar de d\u00fadlikheid, ik bin gjin eksp\u00ear op dit m\u00ead, mar haw dit \u00fat oarmans wurk kopi\u00ebarre. Sa't it my yn it ferline \u00fatlein is, wurdt mei dit stikje masinetaal allinnich ynfo \u00fat Wikidata ophelle as it oangeande lemma yn 'e ynfoboks net ynfolle is. Is it \u00e0l ynfolle, dan kriget de ynfolle tekst foarrang. Ek as it lemma net ynfolle is, kriget it noch foarrang as it yn 'e ynfoboks op 'e side stiet. Dus stiet der \"ynwennertal = 200.000\", dan sil dat yn 'e ynfoboks komme, ek as op Wikidata stiet dat it l\u00e2n 400.000 ynwenners hat. Stiet der allinnich \"ynwennertal =  \", dan bliuwt dit lemma yn 'e ynfoboks leech (en \u00fbnsichtber). Allinnich as ek \"ynwennertal =\" fuorthelle wurdt, wurdt de ynfo fan Wikidata sichtber. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2018, 21.01 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::: Ynteressant om d\u00ear ris wat fierder op yn te gean. It earste wat dan yn my opkomt is dat saken as skriuwwizen fan sifers (bygelyks komma's ynstee fan punten) mooglik net oerienkomme mei de Fryske standert. Is dat it gefal of wurdt d\u00ear ek rekken mei holden yn sa'n koade? Mathys1995 (oerlis) 15 mrt 2018, 21.15 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::  Huh. D\u00ear hie ik noch net op sind. Om jo even folsleine klearrichheid fan saken te jaan (dan kinne jo der sels nei sjen): der hat ien of oardel jier lyn hjir ien fan 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy oan 'e gong west dy't in ynfoboks (Berjocht:Biografy) makke hat dy't hielendal op ditsoart spul draaid. Foar biografyen hawwe jo fansels neat te krijen mei komma's of punten yn sifernotaasjes, dat ik wit it antwurd op jo fraach net. Dan sille we even eksperimintearje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2018, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::::: Liket my goed ta. Ik sil my mar ris even op dy ynfoboks foar biografyen stoarte om \u00fat te finen hoe't dy yninoar sit. D\u00earnei sil ik wol wat eksperimintearje mei de boks foar lannen. Mathys1995 (oerlis) 15 mrt 2018, 21.27 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":::::::::: Ik haw it besocht, mar it wurke dus net. Oer komma's of punten kin ik neat sizze, want der wie hielendal neat te sjen. Ik tink dat dat komt om't jo in oar soarte ynfoboks br\u00fbke as Berjocht:Biografy. As we dit wolle, sille we der dus in eksp\u00ear by freegje moatte. Om my hoecht dat net daliks. It hie moai west as we hjir wat mei koene, mar om s\u00fbnder te dwaan fyn ik ek net sa slim. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2018, 21.30 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::::::::: Ik leau ek dat it mar net moat. Der besteane dus boksen dy't folslein ynfolle wurde troch Wikidata, en jo moatte yn dat gefal mar \u00f4fwachtsje oft alles der goed yn komt. Dat moat dan ek wer neigien wurde, dat dan is it gemak der fansels al gau fan \u00f4f. Wat my oanbelanget litte wy it sa. Mathys1995 (oerlis) 15 mrt 2018, 21.40 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":::::::: Mei iens. Wat jo hjirboppe sizze, dat is no krekt wat ik op sokke boksen tsjin haw. Jo jouwe in stikje autonomy wei en moatte mar \u00f4fwachtsje wat je derfoar werom krije. Ik koe dat dy man fan 'e biografyboks doe mar net oan it ferst\u00e2n peuterje, al haw ik him wol safier krigen dat er alle lemma's yn syn boks sa makke hat, dat je se ek hjir op 'e Wikipedy ynfolje kinne (yn syn earste ferzje wiene je folslein \u00f4fhinklik fan Wikidata). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2018, 21.46 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::::::: En noch in punt: \u00fbnderwerpen d\u00ear't wy noch gjin artikel fan hawwe, lykas yn 'e ynfoboks fan Zamenhof it berteplak, krije yn sokke boksen in link dy't je streekrjocht nei Wikidata ta bringt, mei in \" [*] \" efter de link. D\u00ear wie ik ek min oer te sprekken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2018, 21.49 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "::::::: Sa is 't. Op de Fr\u00e2nske Wikipedy ha ik siden sjoen d\u00ear't de ynfoboks fan troch Wikidata ynfolle wurdt, mar by alle feiten in pylkje stiet om de Wikidata te feroarjen. Dat is fansels in oplossing, mar ideaal sil it net wurde. Gen\u00f4ch redenen om it mar sa te litten. Mathys1995 (oerlis) 15 mrt 2018, 21.58 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Twa berjochten "}], "id": 5013, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks l\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Tolve Apostels fan Ierl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "The Twelve Apostles of Ireland Challenge is an edition competition seeking to create and improve articles on the Twelve Apostles of Ireland. Anyone in any language can subscribe and collaborate on building or translating articles relating to the Twelve Apostles. Medals and real icons will be rewarded to the winners. To participate, one just needs to subscribe here and start collaborating. Dia Duit! Leefeni de Karik (oerlis) 27 mrt 2018, 02.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twelve Apostles of Ireland Challenge "}], "id": 5030, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tolve Apostels fan Ierl\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:D.e. staversma", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it neisjoen op Taalweb, mar it is wier \"sosjaaldemokratysk\", s\u00fbnder keppelstreekje. Ik sjoch sa daalks net w\u00earom it krekt sa is, om't oare kombenaasjes al in keppelstreekje hawwe, mar alles \u00f4flaat fan \"sosjaaldemokrasy\" is oanelkoar. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Sosjaaldemokratysk "}], "id": 5033, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:D.e. staversma"}
{"title": "Meidogger oerlis:F.P.Staversma", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}], "id": 5038, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:F.P.Staversma"}
{"title": "Meidogger oerlis:H. Staversma", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}], "id": 5039, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:H. Staversma"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pierlala/Argyf 2017", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "B\u00easte Pier. Meidogger Ytsma stjoerde my dit berjocht: My is frege om efkes in berjochtsje te dwaan \u00fat namme fan Yn 'e W\u00e2lden\nB\u00easte Drewes, Moai dat myn Yn 'e W\u00e2lden wer frijj\u00fbn is, mar as IP 145.87 ensfh. net frijj\u00fbn wurdt jout soks net al tefolle. Groetnis, Yn 'e W\u00e2lden\nWitte jo hoe't dat sit/moat? Drewes (oerlis) 8 feb 2017, 18.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Talitting Yn'e W\u00e2lden "}, {"message": "Wit immen oft dizze meidogger konneksjes hat binnen sekere amateur-nijsmedia? (Reagearjen mei anonym.) It wr\u00e2ldsje is faaks mar lyts. Der is al in konneksje tusken him en in oersetter fan kompj\u00fbterprogramma's. Dat kin ferklearje dat it _liket_ dat it fantasywurd 'triem' fan Yn 'e W. oanslacht op ynternet, mar de Fryske Akademy it wiere gebr\u00fbk net mjitte kin. --PiefPafPier (oerlis) 23 feb 2017, 13.37 (CET)", "replies": [{"text": ":De smoking gun f\u00fbn! Yn 'e W. is der stikjesbakker west \u00fbnder syn wiere namme (net allinnich as reagearder). Hoe djip kin in nijsmedium sinke: freonetsjinst en ferfrisseling fan belangen. --PiefPafPier (oerlis) 23 feb 2017, 16.35 (CET)", "replies": []}, {"text": "Gjin idee Pier. Drewes (oerlis) 23 feb 2017, 13.49 (CET)", "replies": [{"text": "::No, It Nijs hat ek foargoed \u00f4fdien, wat my oanbelanget. Tank foar jo \u00fbndersyk, Pier. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 feb 2017, 22.45 (CET)\nBinne jo benaud foar de komby Ieneach en Drewes Pier? Drewes (oerlis) 25 feb 2017, 17.51 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ja, en dat haw ik 5 desimber ek altiten. Mar ik wit wat jo bedoele. Man, man, man. --PiefPafPier (oerlis) 25 feb 2017, 19.07 (CET)\nIk wit net oft jo it juster en hjoed wat folge hawwe, Pier, mar Kening Aldgilles, Drewes en ik binne oerienkommen om Yn 'e W\u00e2lden foar fiif jier \u00fat te sluten. Ik hie leaver de doar foargoed efter him yn 't slot smiten, mar hawar. Sjogge wy yn 2022 wol wer fierder. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2017, 18.40 (CET)", "replies": []}, {"text": "Gjin probleem mei. Ik hoopje dat it hjir foar elkenien noflik bliuwt. --PiefPafPier (oerlis) 28 feb 2017, 20.57 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik ek. En ik soe net witte w\u00earom dat net sa bliuwe soe, want \u00fatsein dizze iene r\u00fbzjesiker kin elkenien it hjir altyd prima mei-inoar fine, tocht ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2017, 21.44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Yn 'e W. "}, {"message": "Hallo Pier. Wurdt der noch wol wurke oan Berjocht kalinder? Drewes (oerlis) 22 apr 2017, 22.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie Drewes. De 'Help' wol ik noch skriuwe, mar d\u00ear moat ik efkes foar sitten gean. (It dokumintaasje-sjabloan woe ik eins ek bywurkje, want de kategoryen gean net goed.) Ik haw op de Ingelske wiky in protte flaters yn 'e kalinder oplost en efkes wachte op reaksjes. Se fine it wol b\u00east  liket it. Der is noch 1 dinkje dat net wurket (ek yn de Ingelske), mar dat wurdt oant no ta net br\u00fbkt. De letters 'Wurk!' kinne wol fuort. --PiefPafPier (oerlis) 23 apr 2017, 10.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kalinder "}, {"message": "Goeie Pier. Efkes dit:\nDe foarm \"ten westen fan\" wurdt yn it Frysk skreaun as \"bewesten\" en dan s\u00fbnder fan. Dy flater komt yn de Wikipedy safolle foar dat Pier d\u00ear ris mei de robot bydel moatte soe! Sp\u00fbk fan in W\u00e2ldman", "replies": [{"text": "\"West fan\" mei ek. Drewes (oerlis) 25 apr 2017, 17.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jawis, mar \"ten\" komt selsstannich yn it Frysk net foar.\nMei't ik deabenaud foar sp\u00fbken bin haw ik syn ip-adres blokkearre. Groetnis, Drewes (oerlis) 25 apr 2017, 17.56 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Tank foar it blokkearjen! --PiefPafPier (oerlis) 25 apr 2017, 18.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nije bot? "}, {"message": "B\u00easte Pier. Blokkearlist foar 'open proxies' is \u74e6\u4e61\u8bdd foar my. Ik bin mar in ienf\u00e2ldige doarpsjonge fan hast 60 jier. Dat de technyske Sp\u00fbkbestriding moat ik oan oaren oerlitte. Groetnis Drewes (oerlis) 27 apr 2017, 00.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Pier. Doch wat yn jo macht leit om it sp\u00fbk te ferdriuwen. Drewes (oerlis) 2 maa 2017, 20.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goed wurk, man. Dat liket derop. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 maa 2017, 21.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::Nochris: goed wurk, man! Ja, Kening Aldgilles kin rjochten oan oaren ferliene, eat dat Drewes en iksels net kinne. Jo meie by jo berjocht oan Aldgilles fermelde dat jo myn folle stipe hawwe foar dit projekt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 maa 2017, 18.10 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " IP-ferballing "}, {"message": "As jo net sprekke Ingelsk, kinne jo negearje dit berjocht.\nI've mentioned this edit in a discussion at the English version of Wikipedy:Oerlisside; see here.  If you have any comments about this broken file, it would be helpful if you could add them to that discussion.  Nyttend (oerlis) 1 maa 2017, 03.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Image problems "}, {"message": "Hoi PPP, as it goed is, hasto fan\u00f4f hjoed ien moanne lang beheardersrjochten. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 6 maa 2017, 12.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank! Ik sil it goed besjen, mar ik krij no earst wer 2 dagen besite. ;-P  --PiefPafPier (oerlis) 6 maa 2017, 20.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Beheardersrjochten "}, {"message": "Goeie, Pier. Ik wit net oft sokke foto's auteursrjochtlik beskerme binne. It liket my net, mar ik bin gjin eksp\u00ear op dat gebiet. Ik fyn persoanlik de bewurkings dy't jo makke hawwe wol sa moai en fyn it allinnich estetysk al de muoite wurdich. As jo de orizjinelen wiskje wolle, sille jo, tink ik, de hiele brot wiskje moatte en de nije \u00f4fbyldings op 'e nij oplade moatte. Want jo hawwe it no as nije foarm fan 'e oarspronklike \u00f4fbylding opladen, en dan sit it spul oaninoar f\u00east. Teminsten, foarsafier't ik wit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 maa 2017, 21.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hmm... ik sil nochris op nl. en Commons sykje. At sokke foto's d\u00ear stean bliuwe, dan sil it wol goed w\u00eaze. --PiefPafPier (oerlis) 19 maa 2017, 23.18 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Pier. Auteursrjocht wit ik neat fan. Earder meidogger:Swarte Kees en ik hawwe yn it ferline m\u00fbnlinge tastimming krigen, fan bygelyks Tresoar en partikulieren, om plaatsjes te br\u00fbken. Dy kamen net op Commons fansels, mar gin minske dy't him der om bekroade hat. Jo hawwe in tal \u00f4fbyldings fan Histoarysk Sintrum Ljouwert opladen. Ik soe at ik jo wie dy lju fan HSL ris freegje oft dy plaatsjes br\u00fbkt wurde meie. Drewes (oerlis) 19 maa 2017, 21.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tastimming freegjen kin ek noch yn faze 2 (at de rjochtefrije dinkjes op binne). ;-) --PiefPafPier (oerlis) 19 maa 2017, 23.18 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Drewes, jildt dy tastimming fan Tresoar foar alle kolleksjes dy't hjir bygelyks loftsboppe stean? http://collections.tresoar.nl/cdm/search/searchterm/test/order/nosort --PiefPafPier (oerlis) 20 maa 2017, 07.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dy \u00f4fspraak mei Tresoar gou foar plaatsjes fan foar 1940. Drewes (oerlis) 20 maa 2017, 12.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik fyn dy tastimming eins \u00fbnd\u00fadlik. Tresoar mei allinnich tastimming jaan at se sels de auteursrjochten (krige) hawwe, mar dat blykt net \u00fat de ynformaasje dy't se publisearje op http://collections.tresoar.nl/ . De makker wurdt fermeld, of \"\u00fbnbekend\", net oft de auteursrjochten oerdroegen binne. Dat is ek wat oars as it eigendomsrjocht fan de foto hawwe. Neffens de Auteurswet binne de rjochten al nei 70 jier ferr\u00fbn at de rjochthawwer \u00fbnbekend of (in fotograaf yn tsjinst fan) in rjochtspersoan is. Dat binne no de foto's fan foar 1947. Oars 70 jier (mei \u00f4fr\u00fbning op 1 jannewaris) nei ferstjerren fan 'e fotograaf. --PiefPafPier (oerlis) 21 maa 2017, 15.14 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Yn teory binne de l\u00easte 2 foto's fan it Selskip Tetman de Vries oer it r\u00e2ntsje. De makker is Foto Modern, Wurdumerdyk 14, Ljouwert. Dy advertearre net as rjochtspersoan (bgl. gjin \"v.o.f.\"), en wie nei alle gedachten in ienmanssaak fan S.J. Duiker (stoarn yn 1956).,, Dat it auteursrjocht ferrint 1-1-2027. Wy moatte tastimming hawwe fan de neibesteanden fan S.J. Duiker of, at de rjochten doedestiids oerdroegen binne, it Selskip Tetman de Vries of in oare opdrachtjouwer. Tastimming nedich hawwen fan in fotosaak is fansels frjemd, en it liket om publisiteitsfoto's te gean, dat ik gok op de neibesteanden fan it revueselskip. --PiefPafPier (oerlis) 22 maa 2017, 11.35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ofbyldings "}, {"message": "Goeie, Pier. Soene jo ris sjen wolle nei wat meidogger Sjoerddebruin der \u00fbnderoan op :Wikipedy:Siden wiskje by set hat? Want dat is in technyske side w\u00earfan't ik net beoardielje kin oft dy yndie fuort kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 maa 2017, 16.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Der binne faaks goede redens om in pear oersettings hjir te h\u00e2lden dy't boppe de oersettings fan translatewiki gean. Bgl. tydlik oant translatewiki hjir te sjen is, of at wy it oars hawwe wolle as de software-standert (sj. https://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning&action=edit ). Fan de list op Meidogger:PiefPafPier/Testside wurkje in protte teksten al net iens mear, en bestean ek net op translatewiki. --PiefPafPier (oerlis) 24 maa 2017, 10.45 (CEST)", "replies": []}, {"text": "It is in oersetting fan de Ingelske standerttekst. We rinne no wer lykop. Ik soe \u00fas lokale kopy net wiskje, want foar ien lytse wiziging wurdt de muoite net nommen om in nije ferzje \u00fat te bringen. Ik hie 'Publish changes' oerset, mar is hjir noch hieltyd net te sjen. Wolle jo dizze flater ferbetterje: ferstaorn yn Berjocht:Tema:Frysl\u00e2n/Op dizze dei/31 augustus, dan krij ik de nije e-mail. :-) --PiefPafPier (oerlis) 23 maa 2017, 20.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tank dat jo de technyske knowhow even tapast hawwe. 'Ferstaorn' ferbettere. Hoopje dat alles nei behearren funksjonearret. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 maa 2017, 21.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ek \u00fat namme fan Meidogger:Sjoerddebruin, graach dien. De keppelingen yn 'e mail wurkje wer, mar op 3 plakken stiet noch wat yn it Ingelsk. Sil ik moarn nei sjen. --PiefPafPier (oerlis) 23 maa 2017, 22.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Wat meer Friese activiteit op TranslateWiki zou mooi zijn. Een van de dingen waar ik de komende tijd aan wil werken is om dezelfde ge\u00efnteresseerden te bereiken die aan Google Vertalen hebben meegewerkt. Kunnen jullie de lokale vertaling morgen verwijderen na de code deploy? Sjoerd de Bruin (overleg)  24 maa 2017, 08.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Der falle gatten, dat is wier. Wolle jo noch efkes wachtsje, want der kinne mear lokale oersettingen nei translatewiki. Tige tank! --PiefPafPier (oerlis) 24 maa 2017, 08.58 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Fraach oan \u00fas technyske man "}, {"message": "Goeie, Pier. Ik bin jo foar west. Wachtsje noch op in antwurd. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 maa 2017, 14.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank! --PiefPafPier (oerlis) 30 maa 2017, 14.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hjirby it antwurd fan Trijnstel: Het is inderdaad een sokpop van Yn 'e W. Je kunt het account veilig blokkeren. De proxyrange heb ik al voor een jaar globaal geblokt. Ik zie overigens dat jullie proxy-ip's regelmatig voor onbepaalde tijd blokkeren. Dat zou ik niet doen. Je kunt beter voor 1 of 2 jaar blokken; proxy's kunnen namelijk wisselen en anders lopen er straks ook valide gebruikers tegen zo'n blokkade aan. Sjoch fierder hjirre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 maa 2017, 21.50 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sokpop "}, {"message": "Mar jo krigen wol berjocht dat der op myn oerlisside wat foar jo stie? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 14.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw jo oerlis op myn folchlist stean, en dan krij ik in e-mail. Gjin melding yn 'e balke rjochtsboppe. --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 17.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hun. Apart, want doe't Trijnstel dit juster op Meta.wikimedia.org sa die, krige ik yn 'e balke rjochtsboppe w\u00f3l berjocht dat der wat foar my wie. Ik snap net w\u00earom't dat systeem binnen de Fryske Wikipedia net wurket. No ja, hawar. We hawwe it ek net echt nedich. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::It blykt in Berjocht te w\u00eazen dy't wy (noch) net hawwe: nl:Sjabloon:Ping of en:Template:Reply to. --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 21.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ah. No, ik haw der ris even nei sjoen, mar dit giet my boppe de pet. Dan mar s\u00fbnder, dat is ek net sa slim. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 22.09 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@Meidogger:Ieneach fan 'e Esk It sil heve! --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 15.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::No, dit is moai, sis! En it wurket prima, der kaam in melding by it symboal fan it beltsje boppe yn byld. Hoe ha jo dat h\u00e2n? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2017, 15.03 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::@Meidogger:Drewes . 'Ping' is de trochferwizing, mar ik sjoch no dat it yn 'e boarne sa stean bliuwt, en dat moat net tink... Ik probearje no  --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 15.17 (CEST)\n@Meidogger:PiefPafPier Test. --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 15.19 (CEST)\n test. PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 16.29 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Tsja, Pier, ik kin jo hjir net by helpe, want d\u00earfoar haw ik te min kyk op programmeartaal. Dat sein hawwende, liket it my ta dat it sa wol wurket. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2017, 20.58 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik bin bliid mei jo digitale fernimstigens mei't ik de kloaten ferst\u00e2n fan datsoarte dingen haw. Drewes (oerlis) 3 jun 2017, 21.24 (CEST)\nTanke wol! It kopiearjen wie net folle wurk. ;-) At it berjocht gjin swierrichheden opsmyt is it klear, mar it is gjin wissichheid dat elkenien de melding ek kriget, want it kin \u00fatset wurde \u00fbnder Ynstellings -> Notifications -> Mention. Mar efkes sjen hoe't it rint. --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 22.13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Test "}, {"message": "B\u00easte PiefPafPier,\nDo bist no ien fan de behearders fan dizze Wikipedia. In lokwinsk wurdich! Op de oerlisside haw ik in 'stille proseduere' opset. Dat betsjut dat minsken twa wiken de tiid hawwe om tsjin dizze beneaming yn beswier te gean en dan soe der wierskynlik noch in kear stimd wurde moatte. Hawar, my tinkt datsto no mar los kinst om dizze Wikipedia te hoedzjen en noedzjen. Ik winskje dy d\u00ear in soad wille mei! Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 18 jun 2017, 00.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank! Ik wol myn fokus lizze op \"technyske\" dingen, en dy binne no krekt faak skoattele. ;-) Net dat ik alles wit, mar d\u00ear wie ferlet fan. Dat sadwaande. --PiefPafPier (oerlis) 18 jun 2017, 08.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Lokwinske, Pier! En wolkom yn \u00fas eksklusive klubke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jun 2017, 12.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Tank jo wol! --PiefPafPier (oerlis) 18 jun 2017, 23.31 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Lokwinske behearder! "}], "id": 5051, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pierlala/Argyf 2017"}
{"title": "Meidogger oerlis:Drewes/argyf2015", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi Drewes! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (talk) 10 jan 2015, 16.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global account "}, {"message": "Ha, Drewes. Dat sil yn it Frysk \"Waldinzen\" wurde moatte, tink ik. Alle Nederl\u00e2nske wurden op -ens hawwe yn it Frysk -ins (lins, mins(ke), Rins(e), yntins; no, der sille wol mear w\u00eaze, mar d\u00ear kom ik op it stuit even net op). \"Waldinzen\", dus. Ieneach fan 'e Esk (talk) 10 jan 2015, 17.06 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin bliid dat jo noch op myn advys te seil doare te gean. Ieneach fan 'e Esk (talk) 10 jan 2015, 17.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Walde/inzen "}, {"message": "Drewes, ik bin no mei de Russen oan 'e gong, en it falt my op dat dy nammen der mar wat hinne stavere wurde. Fral de Russyske, of eins Syrillyske, \u00fb wurdt op trije ferskillende manieren stavere (u, \u00fb, oe). It liket my de baas om d\u00ear wat oarder yn oan te bringen. No makket it my net sa'n m\u00e2le soad \u00fat hokfoar fariant oft it wurdt, as dy mar konsekwint br\u00fbkt wurdt. Om't jo gauris in Russyske biografy oanmeitsje en iksels dat mar komselden dien haw, liket it my ta dat jo yn dizze saak it earste wurd mar hawwe moatte. Ik moat sizze dat de \u00fb yn persoansnammen net myn persoanlike foarkar hawwe soe, mar as jo dy foarm ditoangeande krekt graach hawwe wolle, dan sil ik d\u00ear ek gjin sliep om ferlieze. Salang't we mar net farianten as J\u00fblija Lipitskaja, Nikita Chroesjtsjov en Vladimir Putin njonkeninoar hawwe, dat liket nearne nei. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11 jan 2015, 12.17 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, okee, mar ik bedoelde mei \"oe\" en \"u\" yn dit gefal net de twal\u00fbd-oe en de \u00fa, mar gewoan de koarte \u00fb, d\u00ear't se yn it Nederl\u00e2nsk ek wol foar br\u00fbkt wurde yn Poetin en Putin (ek net altyd konsekwint). Mar as jo foar it transliterearjen fan 'e Syrillyske \u00fb de foarkar jouwe oan \u00fas \"\u00fb\", dan is my dat ek wol b\u00east.", "replies": []}, {"text": "Oer de W/V-kwestje: it tinkt my dat wy ek wer net tefolle ferfryskje wolle moatte. It is wier dat de v oan it begjin fan Russysk nammen mear liket op \u00fas w en oan 'e ein mear op \u00fas f. Dat wol sizze: sa't wij dy nammen \u00fatsprekke. Mar yn it Russysk is it fansels konsekwint in v-klank. En dy hat it Frysk ek wol (\"weve\"), allinnich net oan it begjin of de ein fan wurden. Mar de begjin-V ferfryskje wy yn oare talen ek net (c.q. Rita Ferdonk), en as we oan 'e ein-v begjinne te prutsen, komme we wer yn 'e problemen mei Russen om utens, lykas Isaac Asimov. Dus ik soe foarstelle om 'e v yn Russyske nammen gewoan te hanthavenjen, en inkeld de stavering fan 'e \u00fb gelyk te l\u00fbken. En dat moat neffens jo de \u00fb wurde. D\u00ear kin ik my wol yn fine, mar dan meitsje we der dus ek Chr\u00fbsjtsjov fan. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11 jan 2015, 14.43 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat liket my wol it b\u00easte. Wat de u/\u00fb/oe-kant oangiet, wachtsje ik even \u00f4f wat der \u00fat it berie komt. Ik notearje \u00fbnderwilens alle Russyske nammen mei \u00fb wol even, dan kin ik aansten oanpasse wat der oanpast wurde moat s\u00fbnder dat ik it hiele spul wer troch hoech. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11 jan 2015, 18.01 (CET)", "replies": [{"text": "::\nWat dy /u(:)/ of /oe/ l\u00fbden oanbelanget, soe ik sa ticht mooglik by de ynternasjonale fonetyk bliuwe. Ik sykje sels altiten efkes op de Ingelske en Fr\u00e2nske Wiky. In pear foarbylden fan my: P\u00fbtin, P\u00fbsjkin, B\u00fblgakov, Kr\u00fbsjtsjov, Toergenjev. De l\u00easte soe ik leaver mei \u00fb skriuwe, mar dat is yn it Frysk hast net \u00fat te sprekken. Ik br\u00fbk faker de Fryske \u00fb en allinne as de Fr\u00e2nsman in twal\u00fbd oe makket, gean ik d\u00earyn mei. Nammen kinne jo sjen as frjemde wurden en dy wurde foar it ienl\u00fbd stavere mei \u00fb.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 12 jan 2015, 14.35 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik kin hjirmei \u00fat 'e fuotten, Drewes. En ik bin mei jo iens dat we de Ch net ferfryskje moatte ta K, dat komt wer op itselde del as de W/V-kwestje d\u00ear't we it al oer iens rekke wiene. (Dat wurdt trouwens ek allinne yn talen as it Fr\u00e2nsk dien, d\u00ear't se de ch net \u00fatsprekke kinne en de letterkombinaasje ch al in oar foneem fertsjintwurdiget -- yn it Fr\u00e2nsk sj, yn it Ingelsk tsj.)", "replies": []}, {"text": "Litte wy dan \u00f4fprate dat we foar de Syrillyske \u00fb-klank yn 'e Fryske Wikipedy tenei gewoan altyd fan \"\u00fb\" staverje sille. Dat giet dan net inkeld Russyske nammen oan, mar ek Oekraynske, Wytrussyske, Kazachske en Bulgaarske nammen, want d\u00ear hawwe se it Syrillysk skrift ek -- ik haw my der juster even yn ferdjippe. (Foar Masedoanysk en Servysk leit it wat oars, d\u00ear br\u00fbke se yn haadsaak wol it Syrillysk, mar ek wol it Latynske alfabet, sadat d\u00ear yn 'e regel al in standerdisearre Latynske fariant bestiet.) Ik woe mei-iens mar \u00f4fprate dat we it \u00fb-l\u00fbd yn Georgyske en Armeenske nammen (dy talen hawwe har eigen skrift) ek mar op dizze seldichste wize staverje sille. Wat tinkt jo d\u00earfan? Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2015, 15.46 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat sit der wol yn, Drewes.Ieneach fan 'e Esk (talk) 12 jan 2015, 16.34 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " U, \u00fb of oe? "}, {"message": "Jo binne mis, Drewes. Neffens de list fan lannenammen efteryn it Frysk H\u00e2nwurdboek moet it Koeweit w\u00eaze, mei oe. Ik fyn persoanlik K\u00fbweit ek logysker, mar ja, sa is it no ienris. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 20.52 (CET)", "replies": [{"text": "Lit mar, Drewes, ik sjoch wol, it komt wer \u00fat Yn 'e W\u00e2lden syn koker. Dy man stiet oerskrank mei de fuotten oan wjerskanten fan in hikke; oan 'e iene kant wol er beslist de nije stavering trochsette, mar oan 'e oare kant wol er syn eigen sin dwaan as de stavering fan 'e Fryske Akademy him net \u00fatkomt. Ik haw tsjin him sein dat er ris \u00fat 'e rie komme moat. Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 21.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Ek haw ik tsjin him sein dat hy no mar sizze moat wat it wurde moat, want my makket it \u00fateinlik neat \u00fat as we der \"K\u00fbweit\" fan meitsje, ek al giet dat tsjin 'e offisjele stavering yn. Ik haw ek sein dat it jo, leau 'k, ek net it measte skele kin, mar miskien haw ik datoangeande wol foar myn beurt praat. Hawwe jo hjir noch in miening oer? Ieneach fan 'e Esk (talk) 13 jan 2015, 21.21 (CET)", "replies": [{"text": "::Myn \u00fbntskuldigings, Drewes. Ik sil net wer foar myn beurt prate. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 jan 2015, 11.30 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Koeweit "}, {"message": "Tema:Fryske literatuer is in side dy't ek net omstaverje kin. Soene jo dat op jo nimme wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 17 jan 2015, 10.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " beskerme "}, {"message": "Goeie, Drewes. No bin ik aansten oan D\u00fatsl\u00e2n ta, en dan krij ik ek te meitsjen mei de Eastfriezen. Dan sit ik mei de stavering fan it wurd \"Eastfrysk\". Der stiet my sa by dat jo my d\u00ear ris wat oer te witten dien hawwe, mar ik kin it op myn eigen oerlisside net fine, dat it sil wol earnew\u00ear op in oerlisside by in artikel stean. Eins soe \"Eastfrysk\" oaninoar moatte, want grammatikaal sjoen kin \"East-Frysk\" hielendal net, mar der stiet my sa by dat jo d\u00ear beswier tsjin hiene op gr\u00fbn fan geografyske arguminten. No kinne we fansels altyd in \u00fats\u00fbndering meitsje; d\u00ear hinget de grammatika ommers fan oaninoar, mar ik wit it presize net mear fan jo redenaasje. Dat soene jo my nochris \u00fatlizze kinne wat neffens jo it ferskil is tusken de oantsjuttings \"Eastfrysk\" en \"East-Frysk\"? Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 jan 2015, 11.47 (CET)", "replies": [{"text": "Okee. Tank foar jo flugge re\u00e4ksje. Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 jan 2015, 12.43 (CET)", "replies": [{"text": ":J\u00fbn, Drewes. Ik haw mei Kening Aldgilles oerlein, en we hawwe in manier betocht om fan 'e foute ferb\u00fbging \"East-Frysk\" \u00f4f te kommen s\u00fbnder dat de gebietsoantsjuttings yn East-Frysl\u00e2n yn 'e knipe komme. Yn it koart komt it derop del dat ik kategoryen oanmeitsje sil dy't begjinne mei \"Eastfrysk\", mar dy't dan inkeld betrekking hawwe op lju \u00fat it eardere greefskip. Foar de Landkreis Friesland en Sealterl\u00e2n (en as it nedich is Rustringen en it L\u00e2n Woersten) komme der aparte kategoryen. Dy wurde dan allegear mei-inoar \u00fbnderbrocht yn 'e koepelkategory \"Persoan \u00fat East-Frysl\u00e2n\". Ik woe \"Eastfrysk persoan\" noch wat \u00fbnderferdiele -- \u00fat it eardere greefskip komme fierwei de measte lju, haw ik wol sjoen. Sealterl\u00e2n moat ik noch even besjen, en foar de Landkreis Friesland woe ik it mar by de kategory Persoan litte. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 jan 2015, 21.44 (CET)", "replies": [{"text": "::J\u00fbn, Drewes. No, ik haw de lju \u00fat East-Frysl\u00e2n dertrochhinne j\u00fbtst. (Sjoch: :Kategory:Persoan \u00fat East-Frysl\u00e2n.) Foar \"Rjustringsk persoan\" haw ik by neier ynsjen de modernere namme \"B\u00fbtjadingsk persoan\" mar br\u00fbkt. De kategory oangeande de Landkreis Friesland haw ik al even op omstind, mar doe't ik seach dat de side oer dat gebiet \"Frysl\u00e2n (Nedersaksen)\" hiet, haw ik der mar \"Frysl\u00e2nsk persoan\" fan makke. \"Frysl\u00e2nsk\" docht earst wat nuver oan, mar grammatikaal is der neat op oan te merken, en dy foarm waard noch nearne foar br\u00fbkt, dat sadwaande. Ik haw ek de Kategory:Greve fan East-Frysl\u00e2n omneamd ta Greve fan Eastfrysl\u00e2n. Om dat ferskil wie dit hiele sirkus ommers beg\u00fbn. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 23.05 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Eastfrysk - East-Frysk "}, {"message": "Ha Drewes, d\u00ear bin ik wer te seuren. Ik bin no mei de D\u00fatsers oan 'e gong, en ik woe jo even witte litte dat ik in pear kategorynammen feroare haw. De Kategory:SS'er hyt no Kat:Lid fan de SS, en Kat:NSDAP-lid haw ik feroare yn Kat:Lid fan de NSDAP. Net dat dat no beslist nedich wie, mar ik woe straks ek mar \"Lid fan de Gestapo\" en \"Lid fan de SA\" en sa oanmeitsje, en dan hawwe we alles even yn deselde foarm. En ik moat it hiele rychje dochs by del, dat dan is it ek gjin ekstra wurk, no? \"SS-er\" is fansels neat mis mei, mar \"SA-er\" fyn ik al net sa moai, en \"Gestapo-er\" kin fansels net. En doe't ik ienris \"Lid fan de SS\" oanmakke hie, haw ik \"NSDAP-lid\" mar oan dy foarm oanpast, dat sadwaande. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jan 2015, 13.14 (CET)", "replies": [{"text": "Tankewol dat jo myn oandacht d\u00ear even op f\u00eastigje. Hun... Oargelist, d\u00ear haw ik noch noait fan heard. W\u00ear't ik wei kom sizze we fan oargenist (mei \"wa\" fan \"wargel\"). It is net iens by my opkommen om dat yn it wurdboek op te sykjen. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jan 2015, 17.10 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw de beide kategoryen mei \"oargenist\" ek al oanpast, ik bedoel, as it net yn it wurdboek stiet, dan stiet it der net yn, mar ik hear hjir op 'e noardlike Klaai om my hinne neat oars as \"oargenist\". Dat wol sizze, foarsafier't dat wurd te praat komt, fansels, wat no ek wer net sa'n rare soad is, yn acht nommen dat ik gjin oargel spylje en ek net mear yn tsjerke kom. \"Oargelist\" haw ik wier noch nea heard. No bin ik it mei jo iens dat we hjir op 'e Wikipedy de wurdboekfoarmen mar wat oanh\u00e2lde moatte -- d\u00earom haw ik it spul ek daliks feroare -- mar it is fansels sa dat net it hiele Fryske taaleigen yn it wurdboek stiet. Sa seit \u00fas mem ek wol \"lykswols\", foar \"ek\". (\"Moat ik dat even foar mem dwaan?\" \"As it kin graach, en oars lykswols.\") Mar dat is ek net werom te finen yn it wurdboek. We sille it der mar op h\u00e2lde dat it regionale foarmen binne (al fyn ik trouwens \"oargenist\" logysker as \"organist\", je sizze ommers ek \"oargel\", en net \"orgel\").", "replies": []}, {"text": ":Even wat oars, Drewes. Ik hie Yn 'e W. syn kommentaar net sjoen om't er it op 'e oerlisside fan 'e kategory set hie, ynstee fan op myn eigen oerlisside, en ik h\u00e2ldt fansels net alle oerlissiden yn 'e gaten; d\u00ear soe ik drekt as in deitaak oan hawwe. No seach ik l\u00easten op 'e projektoerlisside fan Wikidata dat de lju d\u00ear berjochten oaninoar stjoere troch oan it begjin fan it berjocht \"{ {Ping|namme fan 'e adressearde} }\" te setten (en dan fansels s\u00fbnder in spaasje tusken de akkolades). Dan ferskynt der boppe-oan 'e side gewoan de melding dat jo in berjocht hawwe, ek al is dat dus net op jo eigen oerlisside. Ik freegje my \u00f4f oft dat op \u00fas Wikipedy ek wurket. D\u00earom sil ik jo daliks ris \"pinge\" fan\u00f4f myn eigen oerlisside, en dan soe it moai w\u00eaze as jo my even fertelle oft jo in melding krigen hawwe. As it wurket, hawwe we der in handich stik ark (tool) by. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jan 2015, 20.04 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat wurdt him net, Drewes, it Berjocht:Ping is \u00fbnbekend (read) op 'e Fryske Wikipedy. Wol spitich oars, mar om it sels oan te meitsjen, dat giet my boppe de pet. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jan 2015, 20.08 (CET)", "replies": [{"text": ":::No, ik sjoch wolris op Wiki:Nije Siden, mar yn dizze foarm hie ik it noch net, nee. Tank hjirfoar. Wol handich. Ik sil it even in goed plakje jaan. Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 jan 2015, 20.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " D\u00fatsers "}, {"message": "Liket my gjin goeie feroaring ta, Drewes. \"Oekra\u00efne\" is de juste stavering (neffens de nije stavering moat men ommers altyd fan \"oe\" skriuwe as it Nederl\u00e2nsk ek fan \"oe\" hat, wat yn dit gefal s\u00fbnder mis sa is). Boppedat sit der in bealchfol wurk oan om alle besibbe siden en kategoryen om te neamen, wat dus \u00fbnnedich wurk is om't \"Oekra\u00efne\" al goed is. Yn'eW. hat hjiroer in berjocht op myn oerlisside efterlitten, w\u00earyn't er my fan 'e wiziging op 'e hichte stelde (der waard my net iens nei in miening frege), en oft ik alle kategoryen mei \"Oekraynsk\" mar even oanpasse woe. As wie ik syn feintsje! It \u00fbnfatsoen en de arrog\u00e2nsje fan dy fint binne hast net te leauwen. En dat wylst ik noch altyd op syn \u00fbntskuldigings wachtsje foar syn eardere fandalistysk gedrach mei de televyzjekategoryen... Ik haw sein dat er mar sjen moast dat er it sels opknapte, en dat men by it omneamen fan in side ferantwurdlik is foar it omneamen fan alle besibbe siden en kategoryen en it beh\u00e2ld fan alle besteande links. It spyt my dat jo no hieltyd sydlings yn 'e fjoerliny komme te lizzen, Drewes, wylst jo \u00fateinlik neat mei dizze r\u00fbzje fan dwaan hawwe. Dat woe ik even sizze. Ieneach fan 'e Esk (talk) 24 jan 2015, 12.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Oekra\u00efne - Ukra\u00efne "}, {"message": "Dei Drewes, ik seach dat ik wol de side Ukra\u00efne omneamd mar dat yn de ynh\u00e2ldlike tekst net oanpast haw. Soene jo dat dwaan wolle, de side is skoattele.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 12.48 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sjoch no dat Ieneach hjir in ferhaal op setten hat dat om in kantekening freget. Ik haw my foarnaam om net mear mei dy man oer toponimen yn debat te gean. Oerlizze hat mei sokken gjin sin. Hy kin of wol net begripe, dat in list mei suggestjes hiel wat oars is as in staveringstradysje. Ik hie him net as feintsje frege, mar om't ik as de dea wie dat ik ferkeard troch syn kategoryen hinne rinne soe. Mar jo kinne jo altiten oanfallen fiele fansels. B\u00eastgen\u00f4ch, soe ik sizze. Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 13.02 (CET)", "replies": [{"text": ": B\u00easte Drewes, it is net myn gewoante, om samar de boel der bydel te smiten. Wol haw ik Ieneach freonlik frege de skoattel der\u00f4f te heljen. Wy moatte no earst mar \u00f4fwachtsje.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 jan 2015, 18.44 (CET)", "replies": [{"text": "::De skoattel op 'e side Oekra\u00efne hie ik der yn oktober of novimber al op set om Russyske aktivisten b\u00fbtendoar te h\u00e2lden dy't der in nije l\u00e2nkaart opset hiene w\u00earop't de Krim as diel fan Rusl\u00e2n oanj\u00fbn wie. Yn'eW. miende dat ik it om him dien hie -- oer jo altyd oanfallen fiele sprutsen. Mar goed, ik l\u00eas hjirboppe dat er my safolle mooglik mije sil, en it liket my yndie in goed ding ta dat wy sa min mooglik kontakt hawwe sille. Dizze man wol altyd gelyk hawwe en dan kinne je prate as Brugman, mar dan jout it dochs neat. De opfetting dat lannenammen gjin \u00fbnderdiel fan 'e stavering \u00fatmeitsje is te gek foar wurden; se steane dochs yn it wurdboek? As ik tenei fan Belgia skriuw ynstee fan Belgi\u00eb of Belgje, dan sil dochs in elk sizze dat it fout is? Mar goed, hy moat ek mar dwaan wat er net litte kin. As er it net sa bedoeld hie (it \"feintsje\"-ynsidint, sil ik mar sizze), dan hied er syn boadskip even wat taktfoller bringe moatten -- ik kin net r\u00fbke wat hy bedoelt, ik gean \u00f4f op wat er skriuwt. En as er earder mei de televyzjekategoryen net sa raar te wurk gien wie (wat ek hielendal net hoegden hie), dan hied er no net benaud hoegden te w\u00eazen foar myn re\u00e4ksje. No, we sille sjen wat er derfan bakt mei it omneamen, mar ik haw der earlik sein in hurde holle yn dat alle links beholden bliuwe sille. Oan 'e oare kant, as ik it wurk wer foar him opknap, dan leart er noait dat de hoemannichte wurk dy't efter in omneaming weikomt, in wichtige faktor w\u00eaze moat by de beslissing om dy omneaming al of net troch te setten. Om in foarbyld te jaan: ik fyn it wurd \"kriich\" net moai. Ik haw neat tsjin in \u00e2lderwetsk wurd sa no en dan, mar \"kriich\" is sa freeslike argaysk, ik moast der de earste kear gewoan om laitsje doe't ik it hjir stean seach. En dat wylst we yn \"oarloch\" in prima alternatyf hawwe. Dat ik soe mar w\u00e0t graach \"kriich\" \u00fatbanne wolle, mar der binne safolle siden en kategoryen dy't dat wurd br\u00fbke, dat der gjin begjinnensein oan is. Dat ik haw my der mar by dellein. Dat is de realiteit fan 'e Wikipedy: je krije it nea hielendal nei it sin. Yn'eW. is dat leau 'k noch oan it \u00fbntdekken. Ieneach fan 'e Esk (talk) 25 jan 2015, 22.57 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " skoattele "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik bin no mei Nederl\u00e2n oan 'e gong, dat hie ik oant it l\u00east bewarre. Ik boartsje mei it idee om, allinnich foar Frysl\u00e2n, kategoryen oan te meitsjen mei \"Persoan berne yn ... (folje plak yn)\". Want der komme hieltyd mear Fryske minsken by, en ik fyn dy doarpskategoryen sa stadichoan wat rommelich wurden. Boppedat gean ik no alle persoanen byl\u00e2ns, dat as we dit wolle, dan moat it no ek mar wurde. \u00c0s ik it trochset, woe ik dizze \"berne yn (plak)\"-kategoryen \u00fbnderbringe yn in kategory \"berne yn Frysl\u00e2n\", s\u00fbnder de gemeenten dertuskenyn, want dat is no mei de weryndielings hieltyd oan it feroarjen, en dan bliuwe we oan 'e gong. Ik haw ien kategory sa oanmakke om ris te sjen hoe't it liket, sjoch :Kategory:Persoan berne yn W\u00e2nswert. Wat tinkt jo hjirfan? Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 jan 2015, 12.11 (CET)", "replies": [{"text": "No, hartstikkene moai dat jo jo d\u00earyn fine kinne. Dan moat it mar w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 jan 2015, 16.43 (CET)", "replies": [{"text": ":No haw ik krekt de kategory:Berne yn De Rottefalle oanmakke, mar no freegje ik my \u00f4f, is it ek op De Rottefalle, lykas \"Op De Lemmer\" en \"Op It Hearrenfean\"? Witte jo dat, Drewes? Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 jan 2015, 17.22 (CET)", "replies": [{"text": "::Okee. Ieneach fan 'e Esk (talk) 26 jan 2015, 17.44 (CET)", "replies": [{"text": ":::No, as jo d\u00ear dy kusten \u00fat wenje, dan moatte jo it mar sizze wat it wurde moat. Moat it Op De Rottefalle wurde? Dan feroarje ik it noch even. Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 jan 2015, 17.36 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Berne yn Frysl\u00e2n "}, {"message": "Drewes, ik leau net dat ik al neamd haw hoe't ik jo wurk op it m\u00ead fan 'e \"Berne yn ...\"-kategoryen wurdearje, dat by dizzen. Behalven in wurd fan tank woe ik jo ek eefkes wat sterkers tahawwe. Asjeblyft, en ik soe sizze, slaan it net yn ien kear efteroer.\nFierders woe ik jo oandacht ek even f\u00eastigje op 'e :Kategory:Persoan berne yn Frysl\u00e2n (berteplak \u00fbnbekend), d\u00ear't we noch wat lju yn byinoar smite kinne. Teffens liket it my de baas, no't ik dochs oan 'e gong bin, om (as ik d\u00ear aansten oan ta kom) in \u00fbnderskie te meitsjen tusken \"Frysk skriuwer\" (yn 'e sin fan: skriuwer \u00fat Frysl\u00e2n) en \"Skriuwer yn it Frysk\", wat ferskillende dingen binne. Allyksa foar \"Frysk sjonger\" en \"Sjonger yn it Frysk\". Sa. No haw ik jo leau 'k wer hielendal bypraat. Ik sil mar einigje mei: \"tenei mear\", want der sil grif wol wer ris wat w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jan 2015, 22.30 (CET)", "replies": [{"text": "Tuike-tuike, man! Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 jan 2015, 22.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " In blyk fan wurdearring "}, {"message": "Net oerdriuwe, Drewes, ik haw gjin Betuwsk persoan en gjin Goaisk persoan. Oft it nedich is, dat is fansels in hiel oar ferhaal, mar ik haw der wol aardichheid oan. En ik fantasear der net samar wat op los; ik basearje my hjirby op 'e taalkundige sitewaasje, mei't it Nedersaksysk \u00fatinoar falt yn Grinsl\u00e2nsk, Drintsk, Stellingwerfsk, Sall\u00e2nsk, Twintsk, Urksk, Feluwsk en Achterhoeksk. Dat binne fansels ek kriten mei in eigen identiteit, dy't \u00f4fwykt fan 'e Nederl\u00e2nske noarm. Jo sille my dan ek gjin kategoryen oanmeitsjen sjen foar de R\u00e2nest\u00ead, want dat binne gewoan Nederlanners. No, oft de lju dy't ik hjir yndiel de pleatslike dialekten ek sprekke, dat is fansels fers twa. Dat kin ik net witte. Der sil grif ymport \u00fat Holl\u00e2n en ek folslein assimilearre l\u00e2nseigen lju tusken sitte. Dus gean ik mar \u00fat fan it berteplak, dat dogge wy ommers by Frysl\u00e2n ek. \nFierders wol ik jo derop wize dat de Ingelske Wikipedy al dizze kategoryen ek hat. As jo soargen hawwe oer w\u00ear't dit einigje sil, dan kin ik jo ger\u00eaststelle: behalven \"Achterhoeksk persoan\" en mooglik \"Urksk persoan\" (as sokken der binne) haw ik no alle kategoryen oanmakke dy't ik op dit m\u00ead fan doel bin oan te meitsjen. Dat is te oersjen, toch? Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 jan 2015, 01.00 (CET)", "replies": [{"text": "It Goaisk is in Holl\u00e2nsk dialekt, en sa goed as \u00fatstoarn troch de tafloed fan ymport dy't dy krite yn 'e 20e ieu te ferwurkjen krigen hat. De yndieling is yndie in bytsje wiete-fingerwurk, dat jou ik ta, want Drinten en Twinten foarmje \u00fbnderdiel fan 'e Nedersaksers, mar dat is s\u00fbnder mis \u00e0l in etnyske groep. Mar ik haw juster ek Loadewyk Napoleon Bonaparte yndield by Kening fan Nederl\u00e2n, en dat is eins ek net alhiel je-fan-dat. Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 jan 2015, 01.21 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Uthoeken fan Nederl\u00e2n "}, {"message": "Drewes, kinne jo ris sjen nei de siden Jo Vegter en Johannes Vegter? Behalven de bertedatum liket it my ta dat frijwol alles itselde is, dat ik haw sa'n idee dat it in d\u00fbbele side is. Mar de iene side is fan jo, en de oare hawwe jo redaksjewurk oan dien, dat nei alle gedachten kinne jo dit better beoardielje as ik. It soene miskien neven w\u00eaze kinne, mar wol apart dat se dan op deselde dei en yn itselde plak stoarn binne... Ieneach fan 'e Esk (talk) 29 jan 2015, 16.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " D\u00fbbele side? "}, {"message": "Nee, by my is dat (op dit stuit) net sa. Is it by jo noch hieltyd sa? Ieneach fan 'e Esk (talk) 2 feb 2015, 21.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Overleg "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik haw kontakt h\u00e2n mei Jitske Kingma fan Utjouwerij Elikser, en sy hat der yn tastimd dat de Fryske Wikipedy de \u00f4fbyldings fan 'e foarsiden fan 'e troch har \u00fatjouwerij publisearre boeken br\u00fbke mei (se hat \u00fas dus it gebr\u00fbksrjocht j\u00fbn, mar it copyright bliuwt by har). Is der in plak op 'e Wikipedy d\u00ear't wy sokke... hoe sil ik it neame... \"tastimmingen\" f\u00eastlizze kinne? Ieneach fan 'e Esk (talk) 5 feb 2015, 11.47 (CET)", "replies": [{"text": "No, b\u00east, dan set ik it der elke kear wol even by. Wat se der ynternasjonaal fan fine, dat sil my oan myn r... roeste, om mei Youp van 't Hek te sprekken. Ik haw sels ek minne \u00fbnderfinings mei it opladen fan \u00f4fbylden op Commons. Dy copyright-Gestapo d\u00eare smyt it spul der s\u00fbnder pardon wer \u00f4f, ek al is it h\u00fbndert kear jins eigen wurk, en diskusje is net mooglik, want reedlike arguminten wurdt net op re\u00e4gearre. Dat de tiid dat ik d\u00ear noch wolris in kaartsje of in flagge hinne brocht, dy is foarby. Hoe dan ek, tank foar it andert en foar de ynfo oer soartgelikense regelingen. Hiel ynteressant. Gr. Ieneach fan 'e Esk (talk) 5 feb 2015, 19.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Foarsiden Elikser "}, {"message": "Welja, heite, laitsje my mar wer \u00fat! Alles goed en wol, mar ferskil moat der w\u00eaze, Drewes. Ieneach fan 'e Esk (talk) 14 feb 2015, 18.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Yn beweging "}, {"message": "Drewes, ik fyn it b\u00east. Hingje it der mar oan. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19 feb 2015, 15.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Keutgernier "}, {"message": "Sorry, Drewes, ik hie de side even globaal oereage, en ik hie it kopke \"Literatuer\" opfetten as in boarne, dat ik tocht, dy moat \u00fbnderoan. Ik sjoch no dat der eins \"Wurk\" mei bedoeld wurdt. Dat komt derfan, as je it spul even gau-gau byl\u00e2ns geane... Ieneach fan 'e Esk (talk) 20 feb 2015, 21.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Johan Winkler "}, {"message": "Dei, Drewes, der hat immen op myn oerlisside in berjocht efterlitten, d\u00ear't ik net it krekte fan begryp. Soene jo it ris bestudearje wolle?Yn 'e W\u00e2lden (talk) 25 feb 2015, 16.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fraach "}, {"message": "Goeie, Drewes. Om jo op 'e hichte te h\u00e2lden it fogjende. It is net sa'n leuk berjocht, mar de problemen mei Yn 'e W\u00e2lden h\u00e2lde oan. Ik haw juster ris sjoen nei wat er makke hie fan it omneamen fan 'e Oekraynske kategoryen, en d\u00ear bin ik b\u00east fan skrokken. Ik haw de hiele middei wurk h\u00e2n om syn prutserij wer rjocht te breidzjen. Blykber hat er him neat gelegen lizze litten oan 'e krityk en advizen dy't er earder fan my krigen hie. \n* Sa hie ik him spesifyk frege om gjin wiskwarsk\u00f4gings yn 'e \u00e2lde \"Oekraynske\" kategoryen te setten, mar dy yn pleats d\u00earfan troch te wizen nei syn nije \"Ukraynske\" kategoryen, om't njoggen fan 'e tsien br\u00fbkers fan 'e Wikipedy fansels sykje op \"Oekraynsk\" mei in \"oe\". Ik hie him sels noch \u00fatlein hoe't er sa'n trochwizing by in kategory dwaan moast, foar it gefal dat er dat net wist. Mar likegoed hied er njoggen fan 'e tsien kear dochs in wiskwarsk\u00f4ging pleatst, en yn 'e inkele gefallen dat er al trochwiisd hie, hied er hast altiten trochwiisd nei dwersferkearde kategoryen.\n* Fierders hied er guon \"Ukraynske\" kategoryen net iens oanmakke, mar wol in wiskwarsk\u00f4ging yn 'e korrespondearjende \"Oekraynske\" kategoryen set.\n* De Wikidata-keppelings wiene hast nergens oanpast en w\u00ear't dat wol dien wie, hied er de ferkearde siden deroan keppele (Ukra\u00efne oan Ukrainian people, Ukraynsk persoan oan Ukrainian actors, ensfh.). \n* Ek hied er op eigen manneboet mar beslist om oerkoepeljende kategoryen as Oekr. skriuwer, Oekr. keunstner, Oekr. wittenskipper, Oekr. akteur, ensfh., mar hielendal net oan te meitsjen, sadat de kategoryopbou folslein ferkloate wie.\n* En fan 'e kategoryen dy't er w\u00f3l oanmakke hie, hied er de yndieling totaal nei de Filistinen holpen trochdat er der blykber mar wat mei de pet nei goaid hie, wylst it iennichste dat er hoegde te dwaan, wie: de yndieling \u00fat 'e \u00e2lde kategoryen kopi\u00ebarje en yn 'e nije kategoryen plakke, om d\u00earnei \"Oe-\" yn \"U-\" te feroarjen. \nSjoch, iderien makket wolris in fout, ik ek wol, en d\u00ear is neat mis mei. Mar by him binne it gjin ynsidintele foutsjes, mar in strukturele en folslein \u00fbnnedige skansearring fan de Wikipedy, d\u00ear't er boppedat al earder op oansprutsen is. Ik tink dat net ien no noch \u00fbntkenne kin dat soks dan delkomt op fandalisme. Ik leau, omdat er hjir ek wol goed wurk docht, mient er dat er oarmans wurk \u00fbngestraft fandalisearje kin, mar sa sit it hjir net. No is der net ien dy't mear it mier oan sokke konflikten hat as ik, mar as je sokken as Yn'eW. ien finger jouwe, dan nimt er de hiele h\u00e2n. Dat, ik haw him de wacht oansein, want dit kin sa net trochgean. Om my hied er no eins daliks wol \u00fatsletten wurde kinnen, mar ik haw him noch ien l\u00easte warsk\u00f4ging j\u00fbn. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 15.08 (CET)\nB\u00easte Drewes,\nIk haw myn uterste b\u00east dien op de kategoryen fan Oekra\u00efne/Ukra\u00efne, mar Ieneach hat safolle \u00fbnsinnige kategoryen betocht dat jo deryn ferdwale. Boppedat hat er it lef om redirects te meitsjen fan ieu dy't ik allang oerset haw nei iuw. In redirect is bedoeld om sinfolle kombinaasjes te meitsjen krekt as tillefoan redirect telefoan. Mar fansels net om de flaters dy't ik der krekt \u00fathelle haw mei in redirect der weryn te setten. Ik sil noch ienkear it ferwoastende wurk fan Ieneach weromsette en dan bin ik der klear mei. As ik de flaters der\u00fat helje en dy omkoal set se der like hurd weryn, falt der hjir gjin sinnich wurk te dwaan. Boppedat, wat my oanbelanget mei dy omkoal wolris oph\u00e2lde mei syn kategoryen d\u00ear't mar ien wiky ynsit.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 27 feb 2015, 15.55 (CET)", "replies": [{"text": "No Drewes, no sjogge jo it sels. Alles wat de man sels net betinkt, dat is \u00fbnsinnich en minsken dy't him op syn misdragings wize, dat binne omkoalen. Ik haw besocht him oan it ferst\u00e2n te peuterjen dat trochwizings bedoeld binne om 'e br\u00fbkers fan 'e Wikipedy nei de juste side te lieden, en as 99% fan 'e Friezen fan \"reboelje\" skriuwt en gjin idee hat dat de stavering no \"reb\u00fblje\" is, dan moat Ierappelreboelje dus trochwize nei Ierappelreb\u00fblje, sa simpel is it. Mar ik leau, it wol der by him net yn. En dat kategoryen mei ien artikel net oant yn der ivichheid mar ien artikel h\u00e2lde, dat haw ik him ek alris besocht te fertsjutskjen, mar ek d\u00ear h\u00e2ldt er stiiff\u00east oan syn eigen idee\u00ebn f\u00east. Tsja, wat kin ik hjir fierder noch fan sizze? Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 16.17 (CET)", "replies": [{"text": ":Dei Drewes, ik hie my foarnaam om net mei dizze man yn diskusje te gean. Ik haw in soad geduld, mar hjir is gjin sjerp oan te striken. Fansels is it \u00fbnsinnich as ik de flaters der\u00fathelje en dy ... set se oer in redirect der weryn. Hoe't sa'n man hjir ea moderator wurden is, kin ik my net begripe.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 27 feb 2015, 16.26 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat in flauwe kul; in trochwizing is allinnich fout as er nei de ferkearde side trochwiisd, en better tefolle trochwizings as te min, tinkt my. It is fansels ek wol de omkearde wr\u00e2ld: as ik de Wikipedy better besykje te meitsjen troch de br\u00fbkers nei de juste side ta te lieden, dan is dat \"ferwoastend wurk\", mar as hy de hiele kategory-yndieling fan in l\u00e2n ferneukt, dan is dat de skuld fan dejinge dy't dy kategoryen oanmakke hat. No, mar as er mient dat hy hjir it spul even regelje sil, dan hat dit diktatorke it wol by de ferkearde ein. Ieneach fan 'e Esk (talk) 27 feb 2015, 16.41 (CET)", "replies": [{"text": ":::Dei Drewes, of dy omkoal hellet de skoattels der\u00f4f en set de saken werom nei sa't se wiene of ik ha myn l\u00easte wurk hjir dien. Ik wit, dat dy omkoal krekt as ik mei in r\u00eachp\u00fbdsje rint, mar ik bin net fan doel om de nukken fan syn r\u00eachp\u00fbdsje derop ta te nimmen. Ik haw nea de ambysje h\u00e2n om hjir moderator te wurden, mar mei sa'n hawwe jimme ek oan ien wol gen\u00f4ch. Sa'n moderator hat oant no ta it uterste fan myn geduld frege. D\u00earby haw ik besocht him yn syn wearde te litten. Fansels hiene jimme sa'n persoan nea moderator meitsje moatten, sokken kikke ommers op skoattels. De man snapt net dat de wikys oer de wikys ferbine, ynstee fan syn t\u00fbzende \u00fbnsinnige kategoryen mei heech\u00fat ien of twa wikys.  As ik de flaters der stik foar stik \u00fathelje, dan helpt it net echt as dy omkoal se der oer in redirect weryn set. Salang't der keppelings sitte oan in wiky mei in fout skreaune namme bliuwt ek by my de automatyske redirect yntakt, mar fout skreaune redirecten soargje derfoar dat sokke omkoalen dy't har net oan in staveringsferoaring oanpasse wolle/kinne ek sokke foute keppelings wer \u00fatbouwe kinne. En d\u00earmei h\u00e2lde wy inoar oan it wurk. Ik winskje jimme njonken t\u00fbzende en t\u00fbzende \u00fbnsinnige kategoryen dochs ek noch ynh\u00e2ldlike wikys ta. Goeie,Yn 'e W\u00e2lden (talk) 27 feb 2015, 23.29 (CET)\nIk haw it l\u00eazen. Bin net bliid mei guon kwalifikaasjes yn de tekst. Der sil in oplossing komme moatte. Der wurdt foarearst net mear skoattele as \u00fatsletten, ik set alles werom! Letter mear oer ++ en -- fan jim beide. 213.10.25.163 28 feb 2015, 02.19 (CET) (Drewes om utens)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Hearken minsken, Drewes, ik wit suver net w\u00ear't ik begjinne moat. Lit ik earst sizze dat it my muoit dat jo hjir wer by belutsen rekke binne. Ik hie allinnich even in berjocht op jo oerlisside pleatst om jo op 'e hichte te h\u00e2lden fan 'e gong fan saken, mar doe't d\u00ear in re\u00e4ksje mei sokke \u00fatwrydske oantigings \u00fbnder pleatst waard, koe ik dat fansels net oer myn kant gean litte, en no is it \u00fatr\u00fbn op in konfrontaasje dy't hielendal net op jo oerlisside th\u00fasheart.", "replies": []}, {"text": "Oer Yn'eW. it folgjende: ik moat tajaan dat ik persoanlik him sa stadichoan leaver gean as kommen sjoch, mar de Wikipedy is iepen projekt, d\u00ear't in elk it rjocht hat oan mei te dwaan, dus hy ek. Dan moat er him lykwols al oan 'e regels h\u00e2lde dy't foar iderien jilde. Yn dy regels is f\u00eastlein dat fandalisme \u00fbnakseptabel is, dat men oarmans wurk mei respekt behannelje moat en dat men jin yn 'e omgong oan 'e normale fatsoensregels hat te h\u00e2lden. Ik moat tajaan dat ik my op dat l\u00easte punt ek ferliede litten haw ta wat dat eins net sa heart (troch him in dwersbongel te neamen). Dat hie ik sa net sizze moatten, en d\u00earfoar biedt ik hjirby myn ekskuzes oan, mar men kin in pod wol sa lang traapje oant er barst. Oangeande fandalisme en it omgean mei oarmans wurk is Yn'eW. lykwols fier oer de skreef gien en op it punt fan fatsoen hat er him ek op it r\u00e2ntsje fan it talitbere bej\u00fbn. Yn pleats fan \u00fbntskuldigings foar syn misdragings krij ik skelwurden en ferwinskings nei de holle slingere, en sels \u00fbnwiere, kwetsende en nearne op basearre oantigings (wannear haw ik ea in side skoattele foar de \"kik\"?). En no komt er ek noch mei in ultimatum.", "replies": []}, {"text": "Om it noch minder te meitsjen soed er my juster sels even foarskriuwe wat ik wol en net trochwize mei. No, ik tink, it moat ek al net raarder wurde! Sokke dingen giet hy hielendal net oer. Ik wie sels twongen om it spul te skoatteljen, oars hied er der wer oansitten te knoeien. As ik syn omstaverings no weromset hie, dan hied er gr\u00fbn h\u00e2n om him te bekleien, mar d\u00ear bin ik net oan west. Trochwizings feroarje neat oan 'e tekst fan in artikel, mar wize de br\u00fbkers inkeld nei it juste artikel ta. De goede skriuwwize sjogge se dan d\u00eare. Syn suggestje hjir\u00fbnder is neat wurdich, want as de minsken earst nei in hiel oare side ta laat wurde d\u00ear't se dan sykje moatte om it juste wurd, dan geane se wol ergens oars op it ynternet te rie. Soks is allinnich moai as je fan 'e l\u00eazers \u00f4f wolle.", "replies": []}, {"text": "Drewes, ik bin it mei jo iens dat der in oplossing komme moat, en leafst sa gau mooglik, mar der is mar ien oplossing mooglik: Yn'eW. moat him tenei gewoan oan 'e regels h\u00e2lde. Punt \u00fat. As er nochris oarmans wurk fandalisearret, wurdt er \u00fatsletten, en salang't syn wurk der neat fan te lijen hat moat er oph\u00e2lde mei syn besykjen om te bepalen wat oaren wol en net dwaan meie. Syn ultimatum, d\u00ear kinne we fansels hielendal neat mei; as er wier net mei de regels libje kin sa't dy op 'e Wikipedy foar alle meidoggers jilde, dan kin er yndie mar better in oare leafhawwerij sykje. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 feb 2015, 16.19 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Yn 'e W\u00e2lden de wacht oansein "}, {"message": "No't myn earste lilkens wat sakke is, wurdt it tiid om mei in \u00fatstel yn dizze tast\u00e2n te kommen. Litte wy as foarbylden ris spoekeblom, jirpelreboelje en gersdroegerij nimme. As wy dy noris redirecte litte nei de 'List fan omstavere wurden'. Dus spoekeblom, jirpelreboelje en gersdroegerij ferwize redirect nei de 'List fan omstavere wurden'. D\u00earmei kriget de l\u00eazer hiel efkes it sinjaal 'der is wat feroare' en dyjinge dy't yn in tekst keppelje wol kriget it sinjaal 'ik moat de nije keppeling br\u00fbke'. Op basis fan de keppelingen mei de wiky 'List fan omstavere wurden' kinne wy dan oer bygelyks fiif jier dy oerstallige keppelings der maklik wer \u00fathelje.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 28 feb 2015, 11.38 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Drewes, ik haw \u00fbnder droegerij en boek nochris in tuskenoplossing makke foar \u00fat en troch in 'foute' keppeling. Ik  tink d\u00earby oan it kearnbegryp, bygelyks 'ieu' mar seker net oan alle ieu-fertakkings. D\u00earmei wurde net klakkeleas lege foute keppelings troch ferwiisd. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 15 mrt 2015, 12.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Unakseptabel. Wy hawwe \u00f4fsprutsen dat der gewoane trochwizings komme moatte. H\u00e2ld op mei jo besykjen om jo nuvere opstigings oan alle oare meidoggers op te dringen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2015, 15.24 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Utstel yn 'e tast\u00e2n "}, {"message": "*Us wikypedy moat frij fan \u2018\u2019Holl\u00e2nske tastannen\u2019\u2019 bliuwe. Skelle hoecht net, fatsoenlik bliuwe. It soe samar kinne dat ik tenei de skelwurden dy\u2019t ik tsjinkom wiskje.\n*De nije Fryske stavering is de noarm. Wy sille \u00fas h\u00e2lde moatte oan de offisjele stavering fan de Fryske Akademy, ek at \u00fas dat net noasket .\n*It is fansels dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. \n*Eltsenien is frij om in nije kategory oan te meitsjen, ek at der mar ien lemma \u00fbnder falt. \n*Der binne gjin oanwizings dat wy hjir behearders hawwe dy\u2019t graach skoattelje as wiskje foar de kik. Wy hawwe allinnich serieuze meidoggers.\n*Der binne gjin redenen om te tinken dat wy hjir f\u00easte meidoggers hawwe dy\u2019t fandalisme bedriuwe. Drewes (talk) 28 feb 2015, 23.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik kin my hjir wol yn fine. It is net h\u00fbndert prosint fan wat ik graach sjen soe, mar sa mei it hinnebr\u00fbze. Drewes, tankewol foar jo bemiddeling. Ieneach fan 'e Esk (talk) 28 feb 2015, 23.26 (CET)", "replies": [{"text": "::It is fansels, dat der in redirect makke wurde moat fan in sykwurd as kategory yn de \u00e2lde stavering nei it nij stavere wurd as kategory. Ik leau net dat in ferwizing nei de List fan omstavere wurden/toponimen allinne foldwaan sil. Dat fan toponimen haw ik net neamd. Dat jo it fansels fine dat wy automatysk de fouten deryn sitte litte, moatte jo witte. Mar as fan in automatysk redirect de keppelings oerset binne nei de keppeling yn de nije stavering dan is soks foar my net langer mear fansels, dat wy d\u00earnei it foute begryp hanthavenje. As ik de fouten der\u00fat helje en oaren sette dy der oer redirect weryn, om't harren persoanlikheid soks no ienris freget, dan hoech ik d\u00ear net oan mei te dwaan. Sa h\u00e2lde wy de fouten deryn. As ik j\u00fbns twa kear de saken neisjoch, kin ik fan myn frou net ferwachtsje dat dy soks ek sa docht. Ik soe har oan deselde \u00fbnwissichheid helpe as iksels haw. Ik bin ree om rekken te h\u00e2lden mei immen syn persoanlikheid, mar net om syn nukken oer te nimmen. Ik haw in poging dien om eltsenien op de helte te kommen, fierder sil ik wier net gean. Dei Drewes en oaren ik winskje jimme noch in soad  \u00fbnsinnige kategoryen. Hjir lykje \u00fas wegen te skieden.Yn 'e W\u00e2lden (talk) 1 mrt 2015, 09.06 (CET)", "replies": [{"text": ":::Even foar de goede oarder, foar dejingen dy't dit l\u00eaze en net it hiele spul meikrigen hawwe, dy toponimen lizze besletten yn Dubai, dat Yn'eW. ek beslist net trochwize litte woe nei D\u00fbbai. Foar de rest fyn ik it oprjocht spitich dat de Wikipedy in warber meidogger ferliest, mar as immen der sa op gebrand is om op alle terreinen syn eigen sin troch te driuwen en wegeret om ek mar it lytste bytsje yn te binen (sjoch ek Yn'eW. syn l\u00easte re\u00e4ksje op syn eigen oerlisside), dan is dit miskien wol de b\u00easte oplossing. Ieneach fan 'e Esk (talk) 1 mrt 2015, 14.51 (CET)", "replies": [{"text": "::::D\u00fadlike wurden fan Drewes dy't ik allinnich mar \u00fbnderskriuwe kin. Wy h\u00e2lde \u00fas gewoan oan de nije stavering. Alde sidenammen/kategory\u00ebn br\u00fbke wy foar de trochferwizing en wurde net samar fuortsmiten. As der dan dochs minsken binne dy't yn de \u00e2lde stavering skriuwe, dan wol ik leaver net sjen dat ien mei de digitale heafoarke achter him of har oan sit. Sokke siden komme w\u00f3l yn 'e beneaming om omstavere te wurden. Dit berjocht is ynh\u00e2ldlik eksakt itselde as Drewes skreaun hat, mar gefoelsmjittich miskien wat oars formulearre. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 19 mrt 2015, 11.03 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Earen waskje en m\u00fble \u00fatspiele. "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik sjoch dat jo it :Berjocht:Link FA wiske hawwe om't it net funksjonearre. Ik wit net wat der mei wie, mar as jo hjirre (Wiki:Wat_is_hjirmei_keppele/Berjocht:Link_FA) sjogge, dan binne der no h\u00fbnderten siden mei in berjocht dat net mear wurket (dus allegear \"reade triedsjes\", sa't Geoffrey sizze soe). Dat is dochs wol wat in probleem. Is dat berjocht net te herstellen, sadat it wer funksjonearret? Ieneach fan 'e Esk (talk) 2 mrt 2015, 19.25 (CET)", "replies": [{"text": "Hawwe jo der dan beswier tsjin dat ik it berjocht weromset? Ek al funksjonearret it net nei behearren, dan binne yn elts gefal al dy reade triedsjes fuort. Ieneach fan 'e Esk (talk) 2 mrt 2015, 19.37 (CET)", "replies": [{"text": ":Tige tank. Ik soe der fan 'e moarn even nei sjen, mar it is al yn kannen en kr\u00fbken, sjoch 'k wol. (Hie juster in famyljeferplichting d\u00ear't ik hast de hiele dei mei besteld wie, dat doe waard it neat.) Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 mrt 2015, 11.52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Link FA "}, {"message": "Drewes, \nSnap net sa folle fan wat te dwaan op disse side, mar neffens my stj\u00fbr ik no in E-mail nei Drewes. Wat der krekt fan my ferwachte wurdt wit ik net. \nNeffens my is der net sa folle feroare oan 'Skiednis fan ...' wat ik ynstj\u00fbrd ha. \nHa ek noch (Karakter, iten en ekonomy fan de Friezen)oanmakke en kin ek wol br\u00fbkt wurde, allinne ik wyt net hoe at dat moat. \nGroet fan Sjoerdco. \n--  \nThis email was sent by Sjoerdco to Drewes by the \"Email user\" function at Wikipedy.", "replies": [], "thread_title": " Sjoerco "}, {"message": "Tsja, Drewes, wat sil ik hjirfan sizze? It is net neutraal gen\u00f4ch, fral it stik oer it \"karakter fan 'e Friezen\" net. Ik soe wolris witte wolle watfoar boarnen oft hy br\u00fbkt hat, want hy sil it grif net allegear \u00fat 'e tomme s\u00fbgd ha, al kin ik my net oan 'e yndruk \u00fbntl\u00fbke dat er der ek dingen bybetocht hat. Lykas by it \"iten fan 'e Friezen\", d\u00ear't er \u00fath\u00e2ldt dat de Friezen yn 't earstoan rau fleis ieten, wat ymplisearret dat sy sels \u00fatf\u00fbn hawwe soenen hoe't men troch gebr\u00fbk fan ferhitting (fjoer) iten siede koe. Dat is fansels \u00fbnsin, foar soks moat men folle fierder werom yn 'e tiid, miskien wol h\u00fbndertt\u00fbzen jier. Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 mrt 2015, 11.36 (CET)\nIt wurk fan Sjoerdco haw ik ea ris l\u00eazen yn in boek skreaun troch in \u00fbnderwizer Steenstra \u00fat Doanjum yn de 1840er jierren. It boek hyt de Geschiedenis der Friezen of sa. De skriuwer helle in soad ferhalen oan fan 'de ouden vertelden' ensfh. In soad fan dizze ferhalen komme \u00fat de Fryske romantyk \u00fat de 19e iuw, dy't nei alle wissichheid net wier wiene. D\u00ear sitte ek wol wiere ferhalen yn, mingd mei fantasy. Kneppelfreed (oerlis) 6 mrt 2015, 07.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wurk fan meidogger Sjoerdco "}, {"message": "Bliuwt altyd in wearde-oardiel, bin ik bang, want diktators neame harsels nea sa. Ik fyn persoanlik dat it bewiismateriaal him sa stadichoan sa opsteapelet dat je der suver net mear omhinne kinne dat P\u00fbtin in diktator is, mar as jo it net neutraal gen\u00f4ch fine, kin ik d\u00ear ek b\u00east begrip foar opbringe, en as jo it feroarje wolle yn \"presidint\", fiel jo dan frij. Ieneach fan 'e Esk (talk) 4 mrt 2015, 15.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Diktators "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik haw it spul ris even oereage. Tsja... Wol spitich fan al dat wurk dat dy man deryn stutsen hat, mar as it net doocht, dan doocht it net, en om hiel earlik te w\u00eazen haw ik der ek gjin sin oan om dat allegear \u00fat te pl\u00fazjen. Miskien soene jo him nochris oanskriuwe kinne, dat er \u00fbnbetroubere boarnen br\u00fbkt en dat er der sels nochris nei sjen moat, en syn bydragen neutraler meitsje moat. As jo dat al dien hawwe (dat haw ik net byholden), of hy jout gjin th\u00fas, of jo binne der hielendal klear mei en hawwe jo nocht, dan yndie mar rigoereus yngripe en fuort mei de brot. It is jo kar (want hy br\u00fbkt jo as oansprekpunt, haw ik wol sjoen), mar ik stean achter jo beslissing. (Tink der wol om dat Skiednis fan de Friezen al bestie foar't Sjoerdco syn bydragen deroan tafoege, dus eins weromsette yn pleats fan wiskje.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mrt 2015, 17.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skiednis fan de Friezen "}, {"message": "Drewes, jo hawwe in punt. Ik hie dy trochwizing earlik sein allinnich mar oanmakke om't op 'e side dichter ek it ferskil mei lietsjeskriuwer/tekstdichter \u00fatlein waard, dat ik tocht, earst mar sa, dan sjogge wy letter wol wer ris. Mar ik bin miskien wolris wat te r\u00fbch. Ik sil dizze trochwizing fuorthelje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2015, 19.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dichter "}, {"message": "Goeie, Drewes. Ik haw jo side oer Ai Tominaga besjoen, en ik seach dat jo d\u00ear myn ynfoboks foar porno-aktrises br\u00fbkt hawwe. Ik haw dat juster en hjoed ris even yn my omgean litten, en it liket my ta dat we better net de ynfoboks pornoaktrise br\u00fbke kinne foar mainstream-aktrises. Ik tink dat we better elke skyn foarkomme kinne dat we mainstream-aktrises fan it ien of oar betichtsje dat se mooglik net sa leuk fine soenen. Jo sille miskien sizze, och, in hurdrinner sjocht it net en in stadichrinner maalt der net om, mar oan 'e oare kant, it is no noch simpel op te lossen, mar as der aansten h\u00fbndert mainstream-aktrises binne mei dizze ynfoboks, dan hawwe we der wer in bealchfol wurk fan.\nJo hawwe my al ferskate kearen ferteld dat jo neat fan ynfoboksen begripe, mar it is net sa dreech om in besteande ynfoboks oan te passen sadat jo dy foar mainstream-akteurs br\u00fbke kinne, en dat wol ik b\u00east even dwaan. (De tr\u00fak is om in besteande ynfoboks te kopi\u00ebarjen en dan allinnich de tekst oan te passen en net oan 'e programmatuer te kommen.) Ik sil wolris even sjen. (tenei mear...) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 mrt 2015, 21.46 (CET)", "replies": [{"text": "Wat tinkt jo hjirfan, Drewes? Ik haw der in universele of generike ynfoboks fan makke. Dat wol sizze dat de dingen dy't jo by \"boarne bewurkje\" net ynfolje (lykas stjerplak en -datum as de persoan yn kwestje noch libbet) op 'e foarkant fan 'e side net te sjen binne, dus gjin gepruts mear mei \"n.f.t.\". (Dat is wat dat ik \u00fatf\u00fbn haw nei't ik de ynfoboks foar pornoaktrises oanmakke, wat ien fan myn earste prebearsels wie.) De breedte fan 'e \u00f4fbylding kinne jo sels ynfolje by \u00f4fbyldingsbreedte, sa't jo sjogge. Ik hie der even wat muoite mei om't dat by my earst net wurke, mar doe die bliken dat ik it yn it berjocht fout typt hie (\"\u00f4byldingsbreedte\", s\u00fbnder f), en ja, dan wurket it net, fansels. No, ik hoopje dat jo hjir wat mei kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 mrt 2015, 22.32 (CET)", "replies": []}, {"text": "P.S.: it berjocht sels kinne jo hjir fine. Ik haw de balken in lila kleurke j\u00fbn; dat is w\u00ear't de koade #D8BFD8 (in saneamde hex code) yn it berjocht foar stiet. As jo leaver in oare kleur hawwe wolle, kinne jo sykje op 'e side :en:Web colors#X11 color names, op 'e Ingelske Wikipedy. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 mrt 2015, 22.37 (CET)", "replies": [{"text": ":Fijn te hearren dat jo der wiis mei binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mrt 2015, 23.44 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ai Tominaga "}, {"message": "Tankewol foar jo re\u00e4ksje, Drewes, dy't ik besk\u00f4gje as in hert \u00fbnder myn rym. Tsja, we binne allegearre de som fan \u00fas nature en nurture, hin? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mrt 2015, 17.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tank "}, {"message": "Ho, Drewes, as jo \u00dbnderklasse wiskje, dan linkt \"\u00fbnderklasse\" (mei in lytse letter) net mear troch nei \"Underklasse\" (mei in haadletter). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 mrt 2015, 21.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ho hynder! "}, {"message": "B\u00easte Drewes, ik wie suver oandien troch jo goede bedoelings. Wol tink ik, dat it no echt tiid wurdt om ris oer it l\u00easte healjier nei te tinken. Om't iksels ek in lange wei mei myn psyche trochr\u00fbn haw, haw ik earder it begryp 'r\u00eachp\u00fbdsje' br\u00fbkt. In soad minsken tinke dat minsken mei in lichamelike of geastlike beheining begrutlik binne, mar krekt yn de beglieding wurdt jo dat sa gau as mooglik \u00f4fleard. Boppedat binne it krekt de minsken-mei-in-beheining dy't harren beheining by namme neame en soks komt wolris wat direkt oer. Mar it is eins hiel ienf\u00e2ldich. Immen yn in rolstoel meitsje jo gjin pakketbesoarger en immen dy't fan natuere problemen hat mei it 'out of the box'-tinken, meitsje jo gjin moderator. D\u00earby moat er ommers konflikten oplosse en der sels gjin \u00fbnderdiel fan wurde. \nAl earder hie ik sjoen dat dyjinge yn in 'gigaflow' skowe koe. Tink mar oan al syn wurksumheden om de bibelboeken hinne. Doe't de man yn novimber/desimber fan moansier oant j\u00fbnslet kategoryen makke, bekroep my it gefoel dat der eat net hielendal yn de heak wie. De man die him amper oan tiid om te sliepen. Om't wy by de wiky net sitte te 'gamen' haw ik it yn earsten mar op in kompj\u00fbterferslaving holden. Doe't er eat oer himsels fertelde foel it kwartsje.\nIt is in warber man, mar hy soe eins mear om himsels tinke en him as moderator weroml\u00fbke moatte. Dan fytst er folle minder yn konflikten en kriget er it sels in stik nofliker. Ik haw sels ek alris oanj\u00fbn dat ik hjir gjin moderator wurde wolle soe. B\u00easte Drewes, mei al jo konfliktmijend gedrach en in soad goede bedoelings hawwe jo der wol in p\u00fansoai fan makke. Mei freonlike groetnis, Piter Presys.", "replies": [], "thread_title": " Piter Presys sels "}, {"message": "Ik haw de tekst fan dat wetsartikel yngeand l\u00eazen, en ik bin d\u00ear sa goed as wis fan, al soene wy in abbekaat rieplachtsje moatte om it foar de folle h\u00fbndert prosint seker te krijen. Jo hawwe gelyk dat oare talen dizze spesifike foto's net hawwe, mar bgl. de Ingelske Wikipedy hat wol oare foto's mei copyright, lykas hjirre of hjirre, en d\u00ear wurdt dan in fair use-ferantwurding foar j\u00fbn dy't fierhinne oerienkomt mei de ferantwurding dy't iksels hieltyd j\u00fbn haw by de oangeande \u00f4fblylden.\nIt giet by dizze foto's inkeld om lju w\u00earfan't gjin rjochtefrije \u00f4fbylden beskikber wiene. Ik haw mei opsetsin de foto's sterk ferlytse, sadat de \u00f4fbylden eins nearne oars mear ta tsjinje kinne as de identifikaasje fan 'e persoan d\u00ear't it om giet. Ik foarsjoch gjin gedonder (of it moat w\u00eaze mei behearders fan Wikimedia sels), ek al net om't by de \"moaie mokkels\" de rjochtehawwende graach jild fertsjinje wolle en dit is yn prinsipe foar harren in foarm fan gratis publisiteit is. Mar mochten se der al beswier tsjin meitsje en se sommearje \u00fas om harren \u00f4fbyld(en) fuort te heljen, dan dogge we dat gewoan. Dat is it moaie mei de Wikipedy: it kin altyd wer oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 mrt 2015, 21.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Foto's "}, {"message": "Goeie, Drewes. It sil jo net \u00fbntgien w\u00eaze dat ik de l\u00easte pear wike dwaande west haw om alle troch mysels oanmakke of redigearre siden oer persoanen fan in ynfoboks te foarsjen. Dat wie eins wat jo skuld ;-)  Want doe't ik ienris dy ynfoboks foar akteurs oanmakke hie, haw ik nammentlik besletten om ek de ynfoboks foar pornoakteurs te ferfangen troch in betteren-ien, en doe't ik d\u00earmei klear wie, tocht ik fan \"w\u00earom akteurs wol en oare lju net?\" Dat sadwaande. \nMar goed, ik haw de \u00f4fr\u00fbne tiid dus in stik as wat ynfoboksen foar persoanen oanmakke, en ik tocht dat jo der miskien belang by hawwe soenen as ik dy even op in rychje sette. Jo hoege se fansels net te br\u00fbken, dat moatte jo hielendal sels witte, en ik wol jo neat opdringe, mar foar it gefal d\u00e0t:\n*Berjocht:Akteur\n*Berjocht:Artyst of kabaretier\n*Berjocht:Keunstner\n*Berjocht:Model\n*Berjocht:Pornoakteur (dy haw ik mar br\u00fbkt foar iderien yn 'e seksyndustry)\n*Berjocht:Regisseur of produsint\n*Berjocht:Sjonger of muzikant\n*Berjocht:Ynfoboks skriuwer (in besteande ynfoboks fan MeinRei dy't ik wat oanpast haw)\n*Berjocht:Ynfoboks sporter (dizze bestie ek al)\n*Berjocht:Telefyzje- of radiopersoanlikheid\n*Berjocht:Dyn koart (foar politisy en sa; w\u00ear't de namme op slacht, dat wit ik ek net: dizze ynfoboks bestie al en haw ik in skoft lyn wat oanpast)\n*Berjocht:Persoan algemien (foar iderien dy't net yn ien fan 'e boppesteande boksen past)\nAs it nypt is it ek mooglik om twa ynfoboksen \u00fbnderinoar te setten mei in wrapper deromhinne, sa't ik bgl. dien haw by Jan Terlouw, dy't ommers sawol politikus as skriuwer is. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 apr 2015, 21.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Ynfoboksen "}, {"message": "By my stiet: \"W\u00ear stiet dat it gebiet tusken de D\u00fatske grins en de Deenske st\u00ead T\u00f8nder hjoed-de-dei as Deensk Frysl\u00e2n \"formalisearre\" is? Groetnis, Drewes (talk) 11 jul 2014, 23.54 (CEST)\"\nMei wat sykjen haw ik f\u00fbn dat dat yn Deensk Frysl\u00e2n stiet, en dat ik it d\u00ear del setten haw as oanpassing fan de absol\u00fate ferzje fan Kening. Oan de iene kant begryp ik w\u00earom: It is net sa dat der fierders hielendal gjin Friezen op de f\u00eastewal fan Denemark wenne hawwe, al wurdt der b\u00fbten oer dat iene gebiet net in soad oer skreaun. Oan de oare kant wit ik net w\u00earom ik krekt dat wurd br\u00fbkt haw: Faaks haw ik dat \u00fat de D\u00fatske ferzje oernaam, mar dy is der net mear, dat dat is sa net nei te sjen. De kearn liket te w\u00eazen dat der in ingere oantsjutting is, njonken skiednis oer in wider gebiet. At der foar de krekte formulearing gjin boarne te finen is dan is it ek goed at it oars \u00fbnder wurden brocht wurdt. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Deensk Frysl\u00e2n "}, {"message": "Goeie aksje, Drewes! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 apr 2015, 21.24 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Foto "}, {"message": "Gooe evening dearest Drewes, how are you?\nI just opened this little page, and I ask 5 minutes of your pacience to read it and correct my mistakes, please.\nI'll be ready to opena a page for you in Italian o Portuguese! Thansk a lot for your precious time!\nRei Momo (oerlis) 23 apr 2015, 23.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank youuuu!!! Have a nice day! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 10.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik haw Rei Momo frege in Italjaansk artikel oan te meitsjen oer Fedde Schurer. Benijd wat derfan komt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 14.42 (CEST)\nTsjek.", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Giorgio Demetrio Gallaro]] "}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, suuuuuure, give me 24-36 hours and I'll open the page about Fedde Schurer in Italian Wikipedia, no problem!!!\nBut, sorry, I don't remeber to have requested you to open the page about Frank Christoph Schnitzler on the Frisian Wikipedia, but no probem!\nSee you soon\nRei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 17.21 (CEST)", "replies": [{"text": "At it goed beteard moatte wy dizze man yn eare h\u00e2lde. Drewes (oerlis) 24 apr 2015, 17.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " No problem!!! "}, {"message": "For you and for our friend Ieneach fan 'e Esk\nRei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 18.18 (CEST)", "replies": [{"text": "No, kreas net? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": ": No problem, my dear! In some hours I'll opena a little stub in Portuguese. And 3-4 days in French!!! Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 18.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Click here, yeaaahhh!!! See you soon. Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 19.25 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:it:Fedde Schurer|A suprise for you]]!!! "}, {"message": "Good night!!! :-) Rei Momo (oerlis) 24 apr 2015, 23.44 (CEST)", "replies": [{"text": "No, eare wa't eare takomt, fine jo ek net, Drewes? Hy is my oars wat te famili\u00ear yn syn praat, mar it is in warber man, dat moat ik him neijaan. Ik hie him inkeld om in stikje yn it Italjaansk oer Schurer frege, en no hat er ek siden yn it Portegeesk en it Fr\u00e2nsk oanmakke. Sa binne der hjoed fjouwer siden oer \u00e2ld Fedde bykommen, want ik hie in stikje foar Rei Momo yn it Ingelsk skreaun, en doe tocht ik, dan set ik dat mei-iens ek mar op 'e Ingelske Wikipedy, dat sadwaande. In slagge dei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 23.54 (CEST)\n=== A little surprise... 2 ===\nSee you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 00.37 (CEST)\n=== A little surprise... 3 ===\nI've already asked to 3 Wikifriends to correct the mistakes. See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 22.52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Don't say this, please... this it what's mean for me Wikipedia. I don't need Facebook, I have my e-mail and Wikipedia! :-))) Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 23.13 (CEST)\n=== A little surprise... 4 ===\nSee you soon! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 00.10 (CEST)\n=== A little surprise... 5 ===\nSee you soon!!! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 10.53 (CEST)\n=== A little surprise... 6 ===\nHave a nice day! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 11.37 (CEST)\n=== A little surprise... 7 ===\nAnd now.... I'm taking a little relax. See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 15.31 (CEST)\n=== A little surprise... 8 ===\nOh, nooooo, I found some minutes to open also this new page... :-) Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 17.57 (CEST)\n=== And now, a Russian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440 ===\nYeaaahhhhhh, I sayd thanks in your name to our Chuvashian Wikifriend Viktor, I'm very happy to help you!!! \nRei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 20.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:fr:Fedde Schurer|A little surprise...]] "}, {"message": "See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 00.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:az:Fedde Schurer|A little surprise... 2]] "}, {"message": "I've already asked to 3 Wikifriends to correct the mistakes. See you soon Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 22.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Don't say this, please... this it what's mean for me Wikipedia. I don't need Facebook, I have my e-mail and Wikipedia! :-))) Rei Momo (oerlis) 25 apr 2015, 23.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:cy:Fedde Schurer|A little surprise... 3]] "}, {"message": "See you soon! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 00.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eo:Fedde Schurer|A little surprise... 4]] "}, {"message": "See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 27 apr 2015, 10.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:br:Fedde Schurer|A little surprise... 5]] "}, {"message": "Have a nice day! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 11.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:an:Fedde Schurer|A little surprise... 6]] "}, {"message": "And now.... I'm taking a little relax. See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 15.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:lmo:Fedde Schurer|A little surprise... 7]] "}, {"message": "Oh, nooooo, I found some minutes to open also this new page... :-) Rei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 17.57 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:es:Fedde Schurer|A little surprise... 8]] "}, {"message": "Yeaaahhhhhh, I sayd thanks in your name to our Chuvashian Wikifriend Viktor, I'm very happy to help you!!! \nRei Momo (oerlis) 28 apr 2015, 20.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:ru:\u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440, \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d|And now, a Russian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440]] "}, {"message": "... but my work isn't yet ended! Rei Momo (oerlis) 30 apr 2015, 11.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " No problem! "}, {"message": "Hi, Rei Momo! Hello Frisian friends! You are welcome. Viktor (\u0441\u04f3\u0442\u0441\u0435 \u044f\u0432\u043d\u0438) 04:52, 29 \u0410\u043a\u0430 \u0443\u0439\u0103\u0445\u0115\u043d 2015 (UTC)", "replies": [], "thread_title": " [[:cv:\u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440|And now a Chuvashian surprise: \u0424\u044d\u0434\u0434\u044d \u0421\u043a\u0430\u0439\u0440\u0435\u0440]] "}, {"message": "See you soon!!! Rei Momo (oerlis) 1 maaie 2015, 13.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eml:Fedde Schurer|The last surprise!!!]] "}, {"message": "Dearest Drewes, I tried to open this other page, and ask our wikifriends Massimiliano and Syrio to help us to correct it. Let's wait a little....\nAnd sse you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 1 maaie 2015, 16.56 (CEST)\n=== Watse Cuperus 2 ===\nHi dearest Drewes, how are you? I continue my way... :-) Rei Momo (oerlis) 2 maaie 2015, 23.52 (CEST)\n=== Watse Cuperus 3 ===\nSe youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 3 maaie 2015, 00.47 (CEST)\n=== Watse Cuperus 4 ===\nSee youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 4 maaie 2015, 23.22 (CEST)\n=== Watse Cuperus 5 and Watse Cuperus 6 ===\nGood morning!!! Rei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 09.41 (CEST)\n=== Watse Cuperus 7 ===\nHave a nice week end!!! Rei Momo (oerlis) 9 maaie 2015, 17.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:it:Watse Cuperus|Fedde Schurer: stop! But...]] "}, {"message": "Hi dearest Drewes, how are you? I continue my way... :-) Rei Momo (oerlis) 2 maaie 2015, 23.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:fr:Watse Cuperus|Watse Cuperus 2]] "}, {"message": "Se youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 3 maaie 2015, 00.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:en:Watse Cuperus|Watse Cuperus 3]] "}, {"message": "See youuuuuuuuuuuuu Rei Momo (oerlis) 4 maaie 2015, 23.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:lmo:Watse Cuperus|Watse Cuperus 4]] "}, {"message": "Good morning!!! Rei Momo (oerlis) 5 maaie 2015, 09.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:eml:Watse Cuperus|Watse Cuperus 5]] and [[:eo:Watse Cuperus|Watse Cuperus 6]] "}, {"message": "Have a nice week end!!! Rei Momo (oerlis) 9 maaie 2015, 17.43 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[:pt:Watse Cuperus|Watse Cuperus 7]] "}, {"message": "Beste Drewes, ik heb je genomineerd voor een T-shirt. Bedankt voor je bijdragen aan Wikimedia! Met vriendelijke groet, Taketa (oerlis) 7 maaie 2015, 15.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " T-shirt barnstar "}, {"message": "Dearset Dewes, how are you?\nI put 2 new pictures on this page, with permission of mrs Boccoli, please, do you have 3 minutes to translate them? Grazie mille for your precious help! Rei Momo (oerlis) 8 maaie 2015, 16.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Grazie mille for the pictures!!! Rei Momo (oerlis) 8 maaie 2015, 16.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Benedicta Boccoli]] "}, {"message": "Jawis, Drewes, it moat taksis w\u00eaze. Dat wit ik oars ek wol, mar ik haw der hielendal oerhinne l\u00eazen... Moai dat der dan ien is dy't der ek nochris eefkes in each oer gean lit. Tige tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 maa 2015, 18.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Taksis, fansels! "}, {"message": "You have been selected to receive a merchandise giveaway. Click the following link for more details: https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways/Nominations.  Please send me an email (jmatthews@wikimedia.org) for instructions on how to claim your shirt.  Thank you again for all you do! --JMatthews (WMF) (oerlis) 16 jun 2015, 08.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " You have been nominated for a gift from the Wikimedia Foundation! "}, {"message": "Dearest Drewes, how are you?\nI'm proposing to you and to our dearest friend Ieneach fan 'e Esk (oerlis) this new page. She's the sister of the wonderful Benedicta Boccoli. There are just:\n* To translate a line from English\n* The new adjective Laziysk (from Lazio) that I son't know how to write in Frysk\nThanks a lot for your precious help, and see you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 21 jun 2015, 19.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank youuuuuu!!! And about Lazio people? :-) Rei Momo (oerlis) 21 jun 2015, 19.47 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Brigitta Boccoli]] "}, {"message": "Goej\u00fbn Drewes, soene jo ris sjen wolle nei de ynfoboks foar loftfeartmaatskippijen dy't ik hjoed oanmakke haw? It wol mar net slagje, dat ik tocht miskien witte jo d\u00ear mear oer? (Mathys1995 (oerlis) 19 jul 2015, 20.20 (CEST))", "replies": [{"text": "It is al slagge, Drewes! (Mathys1995 (oerlis) 20 jul 2015, 17.06 (CEST))", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks loftfeartmaatskippij "}, {"message": "No, Drewes, dat spyt my al. Dat wie fansels myn bedoeling net. Myn \u00fbntskuldigings. Mar ik haw dat ek alris in pear kear h\u00e2n, en doe krige ik itselde (of in soartgelikens) berjocht, mar doe't ik in stik nei \u00fbnderen scrollde, stie der noch in ramt mei tekst, mei d\u00earboppe de titel \"Jo tekst:\" -- en d\u00ear\u00fbnder stie yndie myn tekst. Um, ik wie no fan doel om te freegjen oft dat by jo dan net sa wie, mar dat sille jo no wol net mear neigean kinne. As it soks \u00fbnferhoopt nochris bart, is dat miskien wat om nei te sjen.\nFierders haw ik noch in oanrieder foar jo. Ik wol my fansels net mei oarmans wurkwize bemuoie; hoe't jo soks oanpakke, moatte jo \u00fateinlik sels witte. Mar as ik in lang stik tekst yn it wurkramt fan 'e Wikipedy skriuw of bewurkje, dan kopi\u00ebar ik it foar't ik op 'e knop \"Side bewarje\" klik earst even nei Word ta, sadat ik it hoe dan ek net kwytreitsje kin. Dat kin in hiel soad lijen foarkomme. Mar goed, d\u00ear hawwe jo op dit stuit even neat oan. Nochris myn \u00fbntskuldigings. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 jul 2015, 17.38 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tagelyk bewurke "}, {"message": "Goeie Drewes. Ik ha in lytse staveringsflater f\u00fbn op dizze side. Kinsto \"Mount Rusmore\" feroarje nei \"Mount Rushmore\"? De side is befeilige. En kinsto ek it flachje feroarje yn in yts moaiere fektorferzje?  26 aug 2015, 18.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " \"Mount Rusmore\" en nij flachje "}, {"message": "Hi Drewes,\nYou have been nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!\nPlease email us at merchandise@wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.\nThanks!", "replies": [], "thread_title": " Thank you! A gift from fellow Wikipedians "}, {"message": "Hallo Drewes, aangezien deze krant niet meer verdeeld wordt, kan dit worden aangepast (ik bedoel ondermeer de link naar de website)? Lotje (oerlis) 20 sep 2015, 10.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[De Koerier]] "}, {"message": "Thank you for reparing my article! If you're ever interested in writing more Star Wars articles, please visit Jedipedy. -XQV- (oerlis) 18 okt 2015, 11.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " ''[[Star Wars]]'' "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, ho are you? Me a little sad, because from last 4 augustus my father is gone unto the Heaven, :-(... He was dokter, and 85 y.o.\nBut I go on, with my life... and with Wikipedia! Please, I ask you to read this new little page I opened, just 5 minutes, and translate the 2-3 lines from German. \nThanks a lot for your precious help! I'll be pleased to help you in Italian or Portuguese. See you soon\nRei Momo (oerlis) 22 okt 2015, 15.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank youuuuuuuuu !!! Rei Momo (oerlis) 22 okt 2015, 17.42 (CEST)", "replies": [{"text": ": Grazie mille for the help and for your force!!! Rei Momo (oerlis) 22 okt 2015, 18.22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Mario Beccaria]] "}, {"message": "Hi Drewes .\nFor your huge efforts on Fryske Wikipedy I want to present you the flower of the month.\nBest regards, --Holder (oerlis) 1 nov 2015, 17.07 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Flower of the month "}, {"message": "Ik ben op zoek naar iemand die goed Fries kan schrijven, en jouw naam kwam al snel naar boven IvarSnaaijer (oerlis) 3 nov 2015, 23.21 (CET)\nEen vertaling van Engels naar Fries, mijn naam in combinatie met gmail levert een accuraat e-mailadres.", "replies": [], "thread_title": " Vraagje "}, {"message": "Hi, dearest Drewes, how are you? Me so and so, here arrived cold, very cold!\nI've opened this page now, and I ask 5 minutes of your time to correct it and just translate the 2 lines I put in English. Please, telle me also if it's correct the new category I put; I want to say People from Markee, the same of Lombardysk persoan for people from Lombardije.\nThanks a lot for your precius help and pacience!\nRei Momo (oerlis) 25 nov 2015, 11.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Antonio Napolioni]] "}, {"message": "Ik hie eins mei sin dy keppelings nei de wenplakken net opnaam, om't it \u00e2ldere buorren wienen as de hjoeddeiske wenwiken. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Middeltrimdiel "}, {"message": "Goeie, Drewes. D\u00ear haw ik sels ek alris mei wraksele. Ik moast even sykje, mar ik sjoch dat ik der doe \"wringeleazen\" fan makke haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2015, 18.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ongewerveld "}, {"message": "Ik sjoch der is no in bridte by it printsje fan Leginde. No doch ik dat ornaris net, om't de printsjes dan net meiferoarje at de l\u00eazer in oare ferstekgrutte ynstelt. Is der in gr\u00fbn op soks al te dwaan? Mysha (oerlis)\nSjoch, foar my,  mei myn ynstellings, is it printsje krekt lytser wurden, yn stee fan grutter. At it allinnich foar josels is, dan soenen jo eigen ynstellings faaks in oplossing w\u00eaze. En oars soenen wy ris sjen moatte at wy soks wikibreed ek oars ynstelle kinne. Fierders in Noflike Kryst tawinske. (De skoalle giet ticht mei in healoere.) Mysha (oerlis)\nMyn ynstelling foar miniatueren is op it stuit 300px. Dat, at der 250px fan makke wurdt, wurde de miniatuer lytser. De mjitten fan miniatueren binne mei opset sin in persoanlike ynstelling, dat elts de miniatueren grutter as lytser meitsje kin, krekt sa't hja it sels wolle. Lykwols wurde de mjitten f\u00east ynsteld at dy yn de sidetekst opnaam wurde. Dat, at wy mjitten foar in miniatuer jouwe, soe dat eins allinnich w\u00eaze moatte om in gr\u00fbn dy't foar alle l\u00eazers jildt.\nEn Folle Lok en Seine, fansels. Mysha (oerlis)\nSjoch, dat by Surh\u00fasterfean, d\u00ear't de mjitten net gelyk wienen, gong ek fansels goed at de mjitten fan de miniatueren br\u00fbkt waarden. Wat is no de gr\u00fbn om der dochs wer mjitten by te setten? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Mjitten "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Merry Christmas and Happy 2016!!! "}], "id": 5069, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Drewes/argyf2015"}
{"title": "Oerlis:Tijm\u00fbning", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jakkes wat in wurd. Kinne wy net gewoan oer \"tijm\u00fbning\" skriuwe? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik fyn 'tijm\u00fbning' moai en sprekkend. It wurd komt by myn witten lykwols (noch) net yn de offisjele listen foar, mar dat docht 'breinflecht' ek net en dat wurd hawwe wy wol oanholden foar 'braindrain', dat. Drewes (oerlis) 17 maa 2018, 18.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "(dizze kop is ex post facto tafoege troch Mysha.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 maa 2018, 21.18 (CEST)\n Sjoch, Mysha, as jo in side omneame, dat is b\u00east, mar dan moatte jo ek de kategory omneame dy't oan 'e \u00e2lde titel fan dy side f\u00eastsit en de ynh\u00e2ld fan dy kategory yn 'e omneamde kategory sette. No litte jo oaren jo rommel opromje. Dat fyn ik no net sa moai fan jo. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 maa 2018, 22.17 (CEST)\nGoeie Mysha. Ik sjoch, jo hawwe de titel oanpast. Dat is b\u00east, mar tinke jo de oare kear om de kategoryen? Der is gauris ek in kategory d\u00ear't de titel yn foarkomt. Ieneach fan 'e Esk hat it no al oplost, mar it is net in protte wurk en sjoch sels efkes at soks noch nedidich is. Meidogger.", "replies": [{"text": "Och, tankewol Meidogger; dat hie ik sa gau net sjoen. En tankewol Ieneach, fansels. Soks kin gauris ferkeard gean fansels; it is mar goed dat wy de Wikipedy mei syn alle skriuwe, dat wy mei syn allen de flaters opfange kinne. Mar at ik wer eat omneam, besykje ik der om te tinken. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":  Ik wit net wat der yn jo fearn is, mar dit wie totaal \u00fbnnedich. Ik haw jo nea in 'idioat' neamd: dy kwalifikaasje komt folslein foar jo eigen rekken. Krektoarsom, ik haw jo hjirboppe fatsoenlikern\u00f4ch oansprutsen op it feit dat jo wol in side omneame (it maklike wurk), mar dan net de kategory mei ynh\u00e2ld omsette (it dregere wurk). Dat it yn dit gefal net sa'n soad wurk wie, docht hielendal net ta de saak. Dat der mar fiif items yn dy kategory stiene, is poer tafal. Foar itselde jild hiene der h\u00fbndert yn stien. It punt is, dat wa't de side omneamt, ek ferantwurdlik is foar it omsetten fan 'e byhearrende kategory. Dat doch iksels ek as ik in side omneam. Ik snap net hoe't jo dy kategory oer de holle sjen kinnen hawwe, mei't jo him yn it artikel wol omneamd hiene. Mar goed, as jo dat sizze, dan sil it wol sa w\u00eaze. Hoe dan ek, myn oarspronklike boadskip wie bedoeld om jo hjirop te wizen, en ik fyn dat der hielendal neat mis mei is om dat te dwaan. Ik wit earlik wier net wat ik dien haw om sa'n nuvere re\u00e4ksje fan jo te fertsjinjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 maa 2018, 21.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Tank dat jo witte litte dat de boadskip oars miend wie as hoe't er oer kaam. Fiel jo frij om de titel sa te feroarjen sa't jo dy hawwe wolle. It konsept dat alle titels in kategory hawwe is frjemd foar my, dat hoe maklik sa'n sleauwichheid is, is foar my ek oars. Dat jo net sjen kinne wat der mis wie mei de re\u00e4ksje, d\u00ear kin ik fierders net in soad oan feroarje: Ik hie it boadskip al oerskreaun mei in oare toan; at jo it ferskil net sjen kinne wit ik net wat ik d\u00ear noch oan dwaan kin. Hawar, dizze wize kaam jo skynber wat oer it mad, dat in oare kear besykje ik of it noch oars ferd\u00fadse wurde kin at it wat hurd oerkomt. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::: No ja, sokke dingen kriget men mei skreaune tekst, d\u00ear't de sprutsen nu\u00e2nse yn fuortfalt, sille we mar rekkenje. Om't wy inoar blykber oanh\u00e2ldend misbegripe, sil ik hjir ris d\u00fadlik \u00fatlizze wat der neffens my bard is. Yn it foarste plak wol ik noch in kear d\u00fadlik stelle dat myn earste skriuwen hjirboppe hielendal net \u00fbnbeleefd (bedoeld) wie. It wie ek hielendal net yn lulkens skreaun, al moat ik tajaan dat der wol sprake wie fan in lichte yrritaasje. Mar mei myn toan (sa't ik dy bedoelde) wie neat mis. It wie simpelwei in oanmoanning sa't ik dy oan willekeurich welke oare meidogger ek skreaun hawwe soe as dy my mei it wurk sitte liet (want dat wie hoe't ik it doe seach). As it boadskip by jo oars oerkommen is, dan spyt it my dat ik dan blykber myn bedoelings net goed d\u00fadlik witten haw te meitsjen. Jo re\u00e4ksje kaam my net inkeld \"oer it mad\", sa't jo it neame. Jo werskreauwen fan myn wurden haw ik opfet as gekoanstekkerich, mar it wie benammen it feit dat jo it lykje lieten as hie ik jo \u00fatskeld foar \"idioat\", dat my yn it ferkearde kielgat sketten is. Ik begryp no dat dat net jo bedoeling wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 maa 2018, 22.27 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Jo binne in idioat dy't in oar it wurk dwaan lit "}], "id": 5081, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tijm\u00fbning"}
{"title": "Oerlis:Nacht fan de Lange Messen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Minsken, ik l\u00eas krekt it foarstel 'Nacht fan de Lange Messen' te feroarjen yn 'Nacht fan de Lange Knyften'. Ik bin sels in W\u00e2ldpyk en sis tsjin in herder of oar lyts meske wolris knyft, mar it is in dialektwurd en dan ek noch allinnich foar bepaalde type messen. Dus as antwurd op de fraach: Ik soe it wurdsje 'messen' oanh\u00e2lde. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 10 aug 2018, 14.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Tanke, dan dogge wy dat. Groetnis  Kneppelfreed (oerlis) 10 aug 2018, 18.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Titel"}], "id": 5146, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nacht fan de Lange Messen"}
{"title": "Meidogger oerlis:Frou Watzema", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Drewes (oerlis) 1 sep 2018, 18.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "ik ha by Alde Maaie tekst oanpast en tafoege, graach tekst hifkje--Fyke B\u00f4le (oerlis) 26 nov 2018, 12.48 (CET)", "replies": [{"text": "No Fyke, dat liket der op. Der wie net safolle te hifkjen, graach dien. Fiel jo frij om mear hifkje te litten. W\u00eas net ferheard as guon \u00fat harsels oan it hifkjen gean. Oer it taalgebr\u00fbk kin wol ferskillend tocht wurde, gean der mar fan\u00fat dat it hast altiten bedoeld is. Jo kinne ek altiten in algemiene oprop dwaan yn it balkje  de 'Gearfetting' \u00fbnderoan. Groetnis, en s\u00fakses fierder, Frou Watzema (oerlis) 26 nov 2018, 17.18 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " taal hifkje "}, {"message": "Goej\u00fbn Frou W. Wat it ferfryskjen fan plaknammen oanbelanget. By googlenjen op 'Wynskoat' f\u00fbn ik dy foarm allinne by it It Nijs. Sykjen op 'Bunskoat' smiet neat op. At jo de grize oer de grouwe rinnen fiele wolle, sjoch ek de kategory:Plak yn Seel\u00e2n. Mei oare wurden: ik bin it op dit m\u00ead mei jo iens. Drewes (oerlis) 11 mrt 2019, 20.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sabeare plaknammen "}, {"message": "Goeie. Ik wol jo der op wize dat it meartal fan haadwurden dy't einigje op -ing hjoed-de-dei ek -ingen w\u00eaze mei. De foarkarswurdlist Frysk jout sels allinnich dy foarm. Groetnis Drewes (oerlis) 22 mrt 2019, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": "Stiet der ek by dat wy dan tenei hjir yn'e h\u00fbs ek oars prate moatte? Frou Watzema (oerlis) 22 mrt 2019, 18.58 (CET)", "replies": [{"text": ":Ha! Foar klachten oer de standerdisearring fan it Frysk moatte jo by de (ge)learden fan de Fryske Akademy w\u00eaze. Drewes (oerlis) 22 mrt 2019, 19.15 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " -ings en -ingen "}, {"message": "Tegenwoordig Gr. Drewes (oerlis) 13 mai 2019, 16.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Goaikes... samar in healoere tiid fergriemd dus. Dank jo wol foar it melden. Frou Watzema (oerlis) 13 mai 2019, 16.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tsjin(t)wurdich "}, {"message": "Keningin, Keninginne, koaningin, koaninginne, keuningin, keuninginne seit Taalweb Frysk. Skuor josels net oer de kop. Drewes (oerlis) 23 mai 2019, 18.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Frouljuskening "}, {"message": "Ekwifalint!! Drewes (oerlis) 23 mai 2019, 19.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Alles mei hast tsjintwurdich, sa te sjen. Frou Watzema (oerlis) 23 mai 2019, 19.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":No ja, it is sa't it is. Dit komt fan 'e l\u00easte staveringswiziging, doe't we dielen fan wurden dy't sels ek in wurd foarmje kinne soene, net mear mei in v oan it begjin skriuwe mochten. Dus tillevyzje waard tillefyzje, ynvalide waard ynfalide en ekwivalint waard ekwifalint. Omdat fyzje en falide ek wurden w\u00eaze kinne s\u00fbnder it foarheaksel. Ik soe sa net witte wat \"falint\" is, mar it falt blykber yn deselde kategory. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2019, 22.08 (CEST)\nMar even wat oars: soene jo der asjebleaft mei oph\u00e2lde wolle om yn alderhanne artikels de keppelings om utens by de boarnen te smiten? Dat binne hiele ferskillende dingen dy't beslist net byinoar hearre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2019, 22.08 (CEST), Drewes (oerlis) 23 mai 2019, 22.26 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "At ik dochs op in side wie om bygelyks in stavering oan te passen, sette ik de keppelings ek moai yn it grize fek \u00fbnderoan mei saken dy't de gr\u00fbnslach foar de side foarmje. Boarnen en noaten hearre yndirekt by de ynh\u00e2ld fan de side, de keppelings ek. Ik hie de keppelings om utens op jim oanstean fan l\u00eastendeis d\u00earom as apart neamd groepke ('keppeling om utens' dus loa fan de boarnen sa't te sjen is) binnen it grize ferantwurdingsfek setten. Moai b\u00fbten de ynh\u00e2ld fan it artikel yn it fek d\u00ear't l\u00eazers mear witte wolle oer de ynh\u00e2ld of at se witte wolle w\u00ear't de ynh\u00e2ld weikomt. Dat stiet ek wat mear opr\u00eaden. Mar at soks hjirre oars \u00f4fpraten is, is dat spitich, mar dan is dat sa't it is. Frou Watzema (oerlis) 24 mai 2019, 08.25 (CEST)", "replies": [{"text": ": It wie fansels goed bedoeld fan jo kant, mar dat is de manier sa't we it altyd dien hawwe. Ik bin fierders tige wiis mei jo warberens oan dizze Wikipedy. Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 24 mai 2019, 22.43 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ekwifalint "}, {"message": "Goej\u00fbn. Efter bewurkings fan jimme l\u00eas ik de l\u00easte dagen Lebel: PHP7. Myn bewurkings hawwe dat taheaksel net. Hoe soe dat kinne? Drewes (oerlis) 9 jun 2019, 20.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Sjoch: hjirre foar \u00fatlis. Se binne by Wikimedia in nije softwarefunksje oan it \u00fattesten, as ik it goed begryp, en guon edits wurde op willekeurige basis \u00fatkeazen om dy software te br\u00fbken. Op boppesteande link stiet by Q&A de fraach: I am a non-technical user. What does this mean? Antwurd: Hopefully nothing. This is about changing the software used to run the wiki's code. Ideally, you should notice no real difference. We kinne it dus gewoan negearje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2019, 21.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lebel: PHP7 "}, {"message": "Eins moat de tekst l\u00easberder, mar it docht wat it dwaan moat. Aliter (oerlis) 22 jun 2019, 03.09 (CEST)\nIt soe no wer l\u00easber w\u00eaze moatte. (It docht bliken dat der no wier neitocht is hoe't men t\u00fbzenen berjocht byh\u00e2lde kin.) D\u00ear hawwe jo in aardich putsje mei f\u00fbn. Aliter (oerlis) 22 jun 2019, 04.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Dankewol, foar de aksje en it meitinken. It blykt dus krekt sa'n side as dizze side op de Holl\u00e2nske wikipedy te w\u00eazen. D\u00ear h\u00e2ldt in bot it by, giet dat no ek sa oft moat it noch 'mei de h\u00e2n' dien wurde? De kommende tid sil ik ris sjen oft de list wat koarter makke wurde kin. Frou Watzema (oerlis) 22 jun 2019, 07.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " By de Waadsee om "}, {"message": "Dy &nbsp;, dy steane der yn om foar te kommen dat Karel\nV \u00fat elkoar rekket at der net gen\u00f4ch romte is. De nammen mei n\u00fbmers lykje sa wat nuver by it bewurkjen, mar it is better foar de tekst sa't dy l\u00eazen wurdt. Aliter (oerlis) 22 jun 2019, 18.39 (CEST)\nFrou Watzema, wolle jo asjebleaft oph\u00e2lde mei it wiskjen fan hurde spaasjes? Dy dingen binne net nuver, sa't jo it neame, en s\u00fbnder se l\u00east it ek net makliker. Krekt oarsom: it is foar de l\u00eazer hiel ferfelend as oan 'e ein fan in regel \"Karel\" stiet en pas op 'e folgjende regel \"V\", of oan 'e ein fan in regel \"10\" en pas op 'e folgjende regel \"km\". Dat heart byinoar en yn 'e spaasje d\u00eartuskenyn heart de regel net \u00f4fbrutsen te wurden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jun 2019, 22.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Unl\u00easbere spaasjes "}, {"message": "Hello! What do you think about this article? You can lend your voice here. Frontfrog (oerlis) 9 mrt 2022, 20.09 (CET)", "replies": [{"text": "Dei Frontfrog, wol apart om hjir in fraach yn it Ingelsk te krijen. Klearebare nijsgjirrigens fan myn kant: Ha jo in b\u00e2n mei Frysl\u00e2n? 'k Soe it wol aardich fine as der oer jo b\u00e2n mei de Fryske Wikipedy wat op jo Meidoggersside stean soe. Soene jo dat dwaan wolle?", "replies": []}, {"text": "Der is wat my oanget neat mis mei de side oer Neptunus. Mar mear as yn it ferline kies ik der foar om allinnich siden oer Frysl\u00e2n yn de etalaazje te setten as 'Topside'. Frou Watzema (oerlis) 12 mrt 2022, 11.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Neptunus "}], "id": 5180, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Frou Watzema"}
{"title": "Oerlis:Gr\u00eaft", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goeiemiddei. Hoe wie dat ek wer mei Drachten, Drewes? D\u00ear wie ek wat mei it op 'e nij graven fan in gr\u00eaft, net? Of wie dat in feart? Der stiet my noch al wat fan by, mar it fijne wit ik der net mear fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 sep 2018, 14.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo bedoele de Drachtster Feart (wetter) dy't fan de Suderhegewei nei it sintrum trochlutsen waard en yn 2015 offisjeel iepene waard. Drewes (oerlis) 4 sep 2018, 16.08 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ah, dat wie it. Ik wist dat der wat wie, mar wat krekt, dat wie ik kwyt. Mar in feart is gjin gr\u00eaft, fansels, dat dan set ik it hjir mar net by. Yn elts gefal tank foar de ynfo. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 sep 2018, 16.13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Neffens my is, yn Frysl\u00e2n, in singel gjin gr\u00eaft (ik staverje it mar offisjeel, mar haw nea oars heard as greft). Frysk H\u00e2nwurdboek: Singel, leane nei of om in hiem hinne, of om in st\u00ead hinne. (Drewes)", "replies": [{"text": "Jo hiene samar gelyk hawwe kind, want ik leau net dat ik dit neisjoen hie doe't ik it \u00fat it Nederl\u00e2nsk oernommen hie. Wol wat \u00fbnsoarchf\u00e2ldich fan my, mar goed. Mar hjirboppe jouwe jo allinnich de earste fan 5 betsjuttings dy't yn it Frysk H\u00e2nwurdboek steane:", "replies": [{"text": ":\"1: leane nei of om in hiem hinne, of om in st\u00ead hinne; 2: gr\u00eaft om in hiem of st\u00ead hinne; 3: leane yn in bosk, tusken boskperselen; 4: koarde om it koarkleed fan in pryster; 5: b\u00fakrym fan in hynder.\"", "replies": []}]}, {"text": "N\u00fbmer 2 is likern\u00f4ch synonym mei gr\u00eaft, al moat ik tajaan dat ik dat wurd yn it Frysk noch nea br\u00fbken heard haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2018, 22.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Singel "}], "id": 5181, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gr\u00eaft"}
{"title": "Oerlis:De Jouwer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goeie. Wat is in Hamburchfarder (ek wer)? Drewes (oerlis) 21 sep 2018, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": "In houten skip dat op Hamburch farde, sjoch hjirre. Frou Watzema (oerlis) 21 sep 2018, 21.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Sjoch opmerking oerlisside Joure op nl:. Is der in boarne foar de bewering Om 1400 hinne waarden in soad kanalen groeven troch Hamburchfarders. Dy sochten in plak op skreiershoek ..... , omdat dizze plakken relatyf feilich wiene foar de freze Noarmannen? En ik soe ek wolris witte wolle w\u00ear't dy Hamburchfarders op De Jouwer wei kamen, Starum, Hylpen, Boalsert, dy't H\u00e2nzest\u00eaden wiene?. Drewes (oerlis) 24 sep 2018, 12.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Noarmannen en Hamburchfarders "}], "id": 5196, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Jouwer"}
{"title": "Oerlis:Tsjerke fan Aldhoarne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ", in federaasje oangean is wat oars as in f\u00fazje oangean. It ferfangen fan 'federearre' troch 'fusearre' is grif net wat bedoeld waard. Frou Watzema (oerlis) 1 okt 2018, 23.08 (CEST)", "replies": [{"text": ". Jo hawwe fansels gelyk. Ik haw der een federaasje fan makke. Drewes (oerlis) 2 okt 2018, 10.27 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Federaasje "}], "id": 5205, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tsjerke fan Aldhoarne"}
{"title": "Oerlis:Basilique de Val\u00e8re", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der reden om de Fr\u00e2nske namme oan te h\u00e2lden? De side koe ek omsetten wurde yn Basilyk fan Val\u00e8re. Frou Watzema (oerlis) 16 okt 2018, 11.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, der is neat op tsjin om de namme te ferfryskjen, krekt oarsom, it is gebr\u00fbklik. Drewes (oerlis) 16 okt 2018, 16.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 5220, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Basilique de Val\u00e8re"}
{"title": "Meidogger oerlis:93.92.200.202", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei meidogger 93.92.200.202.  Kinne jo \u00fatlizze w\u00earom at jo dizze wiziging diene op side Apollo 11? De bewurking is yn \u00f4fwachting fan jo re\u00e4ksje  weromdraaid. Frou Watzema (oerlis) 9 nov 2018, 19.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Apollo 11]] "}], "id": 5234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:93.92.200.202"}
{"title": "Meidogger oerlis:Parrothead BC", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Parrothead BC. Kinne jo \u00fatlizze w\u00earom't de foto by skamhier ferfongen wurde moast? It is hjir wiz\u00e2nsje om sokke feroarings efkes ta te ljochtsjen. Frou Watzema (oerlis) 26 nov 2018, 18.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skamhier "}], "id": 5245, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Parrothead BC"}
{"title": "Meidogger oerlis:MJL", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik kin net frysk, mar ik h\u00e2ld fan jo taal. Dankewol.\nTotale bewurkingen: 2,600</br>\nOantal oanrekkene akkounts: 50</br>\n \u2013MJL\u2009\u2010Talk\u2010\u2616 8 feb 2019, 20.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Noat."}], "id": 5278, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:MJL"}
{"title": "Meidogger oerlis:Frou Watzema/Kladblok", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Goej\u00fbn. Efkes foar de d\u00fadlikens, wisten jo dat wy Marcus Lycklama \u00e0 Nijeholt hawwe? Drewes (oerlis) 20 feb 2019, 21.36 (CET)", "replies": [{"text": "Bliksem Piebe, dat hie'k net sjoen, dankjewol foar 'de d\u00fadlikheid'.. Frou Watzema (oerlis) 21 feb 2019, 09.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Bette Dam sit op Facebook. At ik jo wie soe ik har d\u00ear om in foto freegje. Gr. Drewes (oerlis) 28 feb 2019, 22.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Bette Dam "}], "id": 5299, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Frou Watzema/Kladblok"}
{"title": "Oerlis:Lemmerboat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Is it \"Lemmer\" yn \"Lemmerboat\" net bedoeld yn eigenskipswurdlike sin? Dan soe it yn it Frysk \"Lemsterboat\" w\u00eaze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2019, 19.52 (CET)", "replies": [{"text": "Mei oersetten is dat wol sa, mar wy sizze hjir altyd de Lemmerboat. Yn it Holl\u00e2nsk soe it dan ek 'Lemster boot' west hawwe moatte. Frou Watzema (oerlis) 9 mrt 2019, 20.04 (CET)", "replies": [{"text": ":Ah. Okee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2019, 20.54 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Faaks kinne jo it plaatsje fan dizze side br\u00fbke. Drewes (oerlis) 9 mrt 2019, 21.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom moast \"Dolle\" Tiisdei feroare wurde yn \"M\u00e2le\" Tiisdei? \"Dol\" is in gewoan Frysk wurd, it stiet dan ek gewoan yn myn Fryske wurdboek fan mear as 1200 siden en no soe soks fout w\u00eaze? Boppedat wie der in gesachhawwende boarne hjir foar 'Dolle' Tiisdei. \"Male Tiisdei\" liket my in optinksel ta. Boppedat is \"m\u00e2l\" ek net 'Frysker' as \"dol\", as in term as 'Frysker' al bestiet.(op autobussen stiet wolris 'Frysker')  Wa betinkt soks as \"M\u00e2le Tiisdei\"? D\u00ear is gjin dochs gjin gesachhawwende boarne foar sa'n beneaming? In ensyklopedy moat basearre w\u00eaze op boarnen en net op wat in 'tafallige skriuwer' betinkt, dan krijt men ommers de gekste staveringsfoarmen dy 't gjin l\u00eazer begrypt. In ensyklopedy moat antwurden jaan en gjin fragen oproppe oer ynh\u00e2ld en taaleigen. In ensyklopedy moat wol serieus nomd wurde. (Oars is net mear as in  'Wynskoat' en 'Bunskoat' lykje yn myn eagen ek gewoan opstigings dy't net basearre binne op boarnen). Frou Watzema (oerlis) 10 mrt 2019, 09.39 (CET)", "replies": [{"text": "Earst dit: ik ha it net betocht, mar fierders ek net oer neitocht. Twad, 'dol' kin yndie ek ha ik sjoen yn de wurdboeken fan J.W Zantema en W. Visser (dy waarden yndertiid in soad troch \u00fas rieplachte). Treds Visser jout \u00fbnder dol \u00fbnder mear 'm\u00e2l', dat sa nuver is't no ek wer net dat in Nederl\u00e2nske dolle by \u00fas 'm\u00e2le' wurden is. Dolle Tiisdei mei om my ek. Oer dat 'Fryskere'. Yn de oertiid fan Wikipedy hawwe guonlju yndie alle war dien om it Frysk hjirre sa min mooglik op it Nederl\u00e2nsk lykje te litten, faaks ek nije wurden betocht, en harren d\u00earby net in protte bekroade om besteande gesachhawwende boarnen. Drewes (oerlis) 10 mrt 2019, 19.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " net m\u00e2lder "}], "id": 5324, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lemmerboat"}
{"title": "Oerlis:M\u00e2le Tiisdei", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foar it earste diel fan de namme \"M\u00e2le\" Tiisdei lykje gjin gesachhawwende boarnen te w\u00eazen. Foar \"Dolle\" Tiisdei wol, bygelyks hjir, hjir en hjir. D\u00earom it foarstel om dizze side om te neamen yn \"Dolle Tiisdei\". Frou Watzema (oerlis) 10 mrt 2019, 10.09 (CET)", "replies": [{"text": "Wat tinke de meidoggers, omneame of net? Drewes (oerlis) 12 mrt 2019, 18.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjoch ek: Oerlis LemmerboatDrewes (oerlis) 12 mrt 2019, 18.18 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "As Frou Watzema graach de side omneame wol, dan haw ik d\u00ear gjin \u00fbnoerkomlike beswieren tsjin. Mar der moat my al even fan it hert dat it net sa is, sa't jo hjirboppe lykje te sizzen, Frou Watzema, dat der regels binne foar it oersetten nei it Frysk ta fan nammen foar histoaryske foarfallen. It kin b\u00east w\u00eaze dat 'Dolle Tiisdei' faker br\u00fbkt wurdt, mar 'M\u00e2le Tiisdei' is as oersetting fan it Nederl\u00e2nske Dolle Dinsdag like goed, tinkt my. Jo sizze dat 'dol' in geef Frysk wurd is -- dat haw ik sels net neisocht, mar dat sil dan wol sa w\u00eaze. My klinkt it as in hollanisme yn 'e earen en ik haw it by myn witten ek noch nea yn it Frysk br\u00fbken heard (\u00fatsein yn 'e f\u00easte siswize \"op 'e dolle r\u00fbs\"). Ik haw dizze side sels net skreaun, mar as ik him wol skreaun hie, dan hie ik him earlik sein ek 'M\u00e2le Tiisdei' neamd, poer om't dat foar my de meast logyske oersetting is. Mar it kin b\u00east w\u00eaze dat w\u00ear't wy hjir yn 'e noardlike Greidhoeke it wurd 'm\u00e2l' foar br\u00fbke, men yn jo wenkrite 'dol' foar seit. It gebr\u00fbk fan oare Fryske synonimen as 'harke' en 'riuwe' is ommers ek al geografysk bepaald. Hoe dan ek, fiel jo frij om it om te neamen, mar ik soe wol graach wolle dat 'M\u00e2le Tiisdei' yn 'e ynlieding even as synonym neamd wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2019, 18.44 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik bin it mei Ieneach iens Kneppelfreed (oerlis) 12 mrt 2019, 19.25 (CET)", "replies": [{"text": ":En: mei de dolle holle en mei de dolle dryste kop. Drewes (oerlis) 12 mrt 2019, 20.04 (CET)", "replies": [{"text": "::En noch slimmer. Ik ha noch nea ien oars as Dolle Dinsdag sizzen heard. Drewes (oerlis) 12 mrt 2019, 22.13 (CET)", "replies": [{"text": ":::Yn it Frysk binne wy fansels altyd yn it neidiel mei skriftlike 'gesachhawwende boarnen' omdat der folle minder yn it Frysk publisearre is as bygelyks yn it Nederl\u00e2nsk. En wat nammen binnen Frysl\u00e2n oangiet kin men ek op de sprektaal weromfalle, d\u00ear r\u00eade wy \u00fas as l\u00eazers en skriuwers wol mei. Foar nammen b\u00fbten de provinsjegrinzen is it folle lestiger. 'k Soe ek net krekt witte hoefolle de minsken yn Frysl\u00e2n destiids meikrigen ha fan dy dei. Wat de frije fertaling M\u00e2le oangiet, dan soe elk der ek likegoed de synonime foarmen as Nuvere Tiisdei, Healwize Tiisdei,  Betize Tiisdei, Rare Tiisdei, Brike Tiisdei of Frjemde Tiisdei of soksawat by sette kinne.. Mar dan is de ein foar wei. Better is dan om op de side d\u00fadlik te meitsjen w\u00earom't is 'dol' is, dus fierderop yn de beskriuwing wurden as 'm\u00e2l' of 'nuver' op te nimmen tinkt my. Frou Watzema (oerlis) 13 mrt 2019, 16.58 (CET)", "replies": [{"text": "::::Dat bin ik allegear net mei jo iens. Yn it foarste plak bin ik it net mei jo iens dat der 'gesachhawwende boarnen' nedich binne of dat d\u00earnei socht of sjoen wurde moat foar it oersetten fan nammen fan histoaryske foarfallen nei it Frysk. En fierders bin ik it ek net mei jo iens oer wat jo sizze oer 'm\u00e2l' en sa. 'Nuvere', 'healwize', 'betize', 'rare', 'brike' en 'frjemde' hat allegear in hiel oare betsjutting as 'm\u00e2le'. Dat liket der yn 'e fierste fierte net op. 'M\u00e2le' is de letterlike oersetting fan it Holl\u00e2nske dolle. Je sizze: 'in m\u00e2le h\u00fbn', en net 'in nuvere h\u00fbn', 'in healwize h\u00fbn', ensfh. It kin b\u00east w\u00eaze dat jo sa'n siik bist 'in dolle h\u00fbn' neame, dat wit ik net, mar dat soe dan in regionaal ferskil yn 'e Fryske sprektaal w\u00eaze, sa't ik hjirboppe al neamd haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2019, 17.19 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Omneame "}], "id": 5326, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:M\u00e2le Tiisdei"}
{"title": "Meidogger oerlis:418*chain", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei 418*chain, jo meidoggersside is nominearre om wiske te wurden. It is net de bedoeling om op jo meidoggersside teksten de setten dy't neat te krijen hat mei jo wurk op Wikipedy. Frou Watzema (oerlis) 31 mrt 2019, 15.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wiskwarsk\u00f4ging "}], "id": 5361, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:418*chain"}
{"title": "Wikipedy oerlis:AutoWikiBrowser/CheckPage", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I've listed my account under bots because then I can use some special features of AWB. That doesn't mean that my account has any bots rights in this Wikipedia. --Holder (oerlis) 18 mai 2019, 08.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " bots or users "}], "id": 5430, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:AutoWikiBrowser/CheckPage"}
{"title": "Oerlis:Sweagerfean", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ynwennertal 1957 strookt net mei de tallen yn it rychje. Aliter (oerlis) 24 jun 2019, 05.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Miskien moast it 316 w\u00eaze en waard mei fersin in 9 yntypt ynstee fan in 3.Kneppelfreed (oerlis) 24 jun 2019, 08.36 (CEST)\nWy hawwe krekt oernaam wat der yn 'e boarne stiet, mar yndie, mei in trije paste it goed yn it rychje. Soks dan mar. Aliter (oerlis) 26 jun 2019, 19.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynwenners "}], "id": 5464, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sweagerfean"}
{"title": "Meidogger oerlis:TheWikipedian1250", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "Hello, TheWikipedian1250. I appreciate you trying to help, but please refrain from removing pictures from the galleries on the pages about the mongoloid race, the Caucasian race, etc. I know it seems ridiculous (and nowadays we all know skin color is only skin deep, so the old teories were rubbish anyway), but according to the 'traditional' classification of the human race, the Finno-Ugric peoples en the Turkic peoples, including the Finns and the Turks, belonged to the Mongoloid race, while the Semitic, Cushitic and Hamitic peoples (including almost black-skinned folk like the Somalians and Ethiopians) belonged to the Caucasian race. I added the galleries at the bottom of the pages in part to illustrate the sheer lunacy of such theories. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jun 2019, 22.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello leneach fan e' Esk, thanks for explain me why Finns and Turks are also included in the gallery, sorry for my repeated edits, is that I even can accept the inclusion of Turkish people in this \"racial category\", since the Turkic peoples were historically a people with Mongolian-Asian physical traits, but, as for Finns, it's ridiculous, the Finnish-Mongol theory is so old and non-sense it not even should be taken into account nowadays, but, anyways, thanks for explain me the reason of that, regards. TheWikipedian1250 (oerlis) 25 jun 2019, 23.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Thanks "}, {"message": "Dei TheWikipedian1250. Jo feroarings op siden Dea en Angelsaksen lykje kompj\u00fbteroersettings. Nei alle gedachten omdat jo it Frysk net machtich binne. Sokke bewurkings besoargje oaren in soad wurk om it wer rjocht te breidzjen en binne d\u00earom weromdraaid. Frou Watzema (oerlis) 26 jun 2019, 07.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kompj\u00fbteroersettings "}], "id": 5467, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:TheWikipedian1250"}
{"title": "Oerlis:Grypskerk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No is der l\u00easten in stimming oer de nammen west, mar ik freegje my \u00f4f hoe akkuraat de oanhelle kaart/boarne yn it gefal fan dit doarp is. Nearne op it ynternet en yn de media sjoch ik yn it Frysk de namme Grypskerk br\u00fbkt wurden, oeral wurdt it as Gryptsjerk of Grypstsjerk stavere. Sels sis ik ek altyd Gryptsjerk, hjir op Wikipedy l\u00eas ik foar it earst yn myn libben dat it Grypskerk w\u00eaze soe. \nDe boarne dy't oanhelle wurdt is oan de \u00e2lde kant, en sa't wy allegear witte is de stavering fan in taal in altyd trochgeand en feroarjend proses. It liket my net winsklik om in namme/skriuwwize te br\u00fbken dy't yn de praktyk net ynboargere is, yn myn eagen is dat hjir no wol it gefal. Myn foarstel is dan ek om de wiziging fan de sidenamme \u00fbngedien te meitsjen. PDZ124169 (oerlis) 20 jul 2019, 01.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin d\u00ear foar. Grypskerk: fleis noch fisk. Grijpskerk fyn ik oars ek prima. Drewes (oerlis) 20 jul 2019, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jo wenje der tichterby as ik, ik gean d\u00earom op jo \u00f4f en bin dan ek foar oanpassing. Miskyn ek efkes melde op de side mei Stimmerij? Dan bliuwt it Oerlis wat by elkoar. Binne der mear plakken krekt oer de Grins d\u00ear't sok m\u00fbnling br\u00fbken by spilet?  Frou Watzema (oerlis) 20 jul 2019, 19.45 (CEST)\nTsja, as ik dit l\u00eas, freegje ik my \u00f4f w\u00earom't we der eins oer stimd hawwe. As it resultaat dochs daliks wer ter diskusje steld wurdt, dan hiene we it ek likegoed litte kinnen. Wat de oanhelle boarne oanbelanget, dy is \u00fat 1986, wat hartstikkene resint is, kwa soksoarte boarnen fan Frysktalige plaknammen. As je it stikje hjirboppe l\u00eaze, soene je sizze dat it om in kaart giet \u00fat 1650 of sa. Wat de akkuratens oangiet, d\u00ear kin ik fansels net foar ynstean. Ik haw dy kaart net makke, mar der binne al lju fan 'e Fryske Akademy oer gear west. No bin ik fan miening dat de F.A. wolris mis is (bgl. ek mei de stavering fan 'hoareka'), dus dat soe hjir ek samar kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2019, 22.56 (CEST)\nPlus, achte meidoggers, ik foarsis jimme dat oer twa, trije of fjouwer jier nije, jongere meidoggers de saak fan ferfryskjen fannijs op it aljemint bringe wolle. Drewes (oerlis) 21 jul 2019, 18.38 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "It nochris neil\u00eazend besef ik dat ik hjirboppe noch gjin miening j\u00fbn haw fan wat ik fan it foarstel fan PDZ124169 fyn. Dus by dizzen: ik bin net mei Grypskerk troud, dus in ferfryske foarm d\u00ear sil ik ek net wekker fan lizze. Dan soe it neffens my 'Grypstsjerk' w\u00eaze moatte, want w\u00ear bedarret dy s yn 'Gryptsjerk'? 'Grypskerk' of 'Grijpskerk' haw ik lykwols ek neat op tsjin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jul 2019, 22.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Stimming"}], "id": 5501, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grypskerk"}
{"title": "Oerlis:Westerkertiersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "We hoege der net oer te diskutearjen dat it Fryske substraat yn it Westerkertiersk grutter is as yn it oare Grinsl\u00e2nsk. Mar net alle wurden kinne aon it Fryske substraat taskreaun wurde. In wurd lykas mieghummel komt nocht oant yn it Drintsk foar (en faaks noch wol s\u00fadliker, dat wit ik net), dat is net super-Frysk. Miegen al hielendal net: dat sizze se hast oeral yn it Saksyske taalgebiet. It liket my sels warskynlik dat it W\u00e2ldfryske mychhimmel in Saksysk lienwurd is, en it Klaaifryske eamel it \u00e2ldere wurd. Siepel, dat is sawat 'it' Saksyske wurd; it wurd altyd w\u00ear as foarbyld oanhelle fan in typisk Saksysk wurd dat men yn it westen net ferstiet. Twijbak is ek neat bes\u00fbnders: yn it liet Kaap'ren varen hjit it ek Al die ranzige tweebak lusten / moeten mannen met baarden zijn en dat liet komt \u00fat Flaanderen. En ja, yn it D\u00fatsk is it ek al Zwieback, fan it Platd\u00fatske Twiebak. It liket my dus goed \u00f4m dy seksje nochris nei te sjen. Steinbach (oerlis) 5 sep 2019, 23.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw tafallich alle fjouwer boarnen dy't \u00fbnderoan dit artikel neamd wurde, en ik haw ris sitten te bl\u00eadzjen, mar ik kin nearne dit listke fine. Ik soe sizze, Steinbach, fiel jo frij om it listke nei eigen ynsicht oan te passen of om it hielendal fuort te heljen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 sep 2019, 21.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "\"It Fryske substraat\""}], "id": 5529, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Westerkertiersk"}
{"title": "Meidogger oerlis:RMaung (WMF)", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Subject: Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\nRMaung (WMF) 10 sep 2019, 17.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Test Message! "}, {"message": "Subject: Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 10 sep 2019, 18.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Test Message! "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages. \nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). \nFind more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 10 sep 2019, 18.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nA couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation\u2019s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 20 sep 2019, 16.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}], "id": 5530, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:RMaung (WMF)"}
{"title": "Oerlis:Douwe Fokkema sr.", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sjoch ek: [https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy:Gasteboek#Douwe Fokkema Sr.]", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "D. Fokkema Sr. is net op Skierm\u00fbntseach berne, mar yn Ljouwert. Hy kaam pas op it eil\u00e2n doe't er d\u00ear in baan as learaar krige. Doe kaam er yn 'e kunde mei it nijsgjirige eilanner dialekt. En hat him d\u00ear doe tige foar ynset. (opm. pleatst troch Dr. H. Brouwer, Wine 14, OIerterp), 24 sept. 2020, 22:03 \u200e84.80.179.209", "replies": [], "thread_title": "Flaters yn it artikel"}], "id": 5532, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Douwe Fokkema sr."}
{"title": "Oerlis:Unbesmodzge Untfinzenis fan de Jongfaam Marije", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Goeie, Romke. Ik haw in probleem mei it wurd \"\u00fbnbeflekt\". Dat is neffens my gjin Frysk. No bin ik gjin taalpurist dy't beslist alle \u00fatl\u00e2nske lienwurden \u00fat \u00fas taal skrasse wol, mar yn dit gefal binne der ferskate geef Fryske alternativen. Myn wurdboek, Nederl\u00e2nsk-Frysk fan Visser, jout:\n*\u00fbnbekladde\n*\u00fbnbesmodze\n*\u00fbnbesmodzge\n*\u00fbnbesmet\n*suver\nIk soe leau 'k '\u00fbnbesmodz(g)e' br\u00fbke, mar dat moatte jo sels witte. 'Unbeflekt' fyn ik eins net kinnen, hoewol't it grif de bekendste foarm w\u00eaze sil, dat bin ik mei jo iens. Miskien is it in idee as jo efter de geef Fryske namme tusken heakjes de bekendere, Nederl\u00e2nsktalige namme fermelde? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2019, 23.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Unbesmodsk fyn ik hiel frjemd oandwaan. Ik bin roomsk mar leau net dat immen dan wyt wat der mei bedoeld wurd. D\u00earnonken docht it my tefolle oan smots tinken, it moat op 't l\u00east ek net om te gnyskjen wurde. Ek de oare wurden fyn ik net echt moai, ek al jout it wurdboek wol in oersetting fan \"onbevlekt\". Ik tink, as it moast, soe ik gean foar suver. Miskien dat oaren der ek oer mei kedize kinne? --RomkeHoekstra (oerlis) 28 sep 2019, 07.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tsja, dat \u00fbnbeflekt is sa ynboargere dat alles wat oars is jin frjemd yn 'e earen klinkt,  mar Frysk is it net. By '\u00fbnbesmet' moat ik (ek) oan ynfeksjesyktes tinke. In foardiel fan '\u00fbnbesmodzge' fyn ik dat de alliteraasje beh\u00e2lden bliuwt, mar 'suvere' dekt de lading ek. 'Unbekladde' betsjut faak ek 'goed bekend stean', fyn ik hjir sa gaadlik net. Drewes (oerlis) 28 sep 2019, 16.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":: \"Suver\" liket my hast it meast gaadlik. Taalweb jout \"\u00fbnbekladde\". Ek soe \"skjin\" kinne,want nl \"onbevlekt\" betsjut ek wol \"rein\", dat yn 't Frysk \"skjin\" betsjut. Kneppelfreed (oerlis) 29 sep 2019, 02.20 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik haw myn foarkar hjirboppe al oanj\u00fbn, mar ik de oare mooglikheden kin ik ek b\u00east mei libje. Earlik sein fyn ik 'rein', dat ek in soad yn 'e (Frysktalige) bibel br\u00fbkt wurdt, ek wol in moai wurd yn dit ferb\u00e2n. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 sep 2019, 23.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Ik haw der nochris oer neitocht. Wat tinkt jo fan \"\u00fbnbesmoarge\". Dat is net ien fan 'e oersettings dy't it wurdboek jout, mar it dekt de lading fan \"onbevlekt\" neffens my hielendal, en eltsenien begrypt wat it betsjut. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2019, 23.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Myn foarkar bliuwt \u00fbnbeflekt om 't, sa't Drewes dat skriuwt, it ynboargere is. Alle oare wurden fyn ik frjemd oandwaan, mar suver of rein lykje my dan noch de b\u00easte alternativen ta (ek al soe ik sels dy wurden m\u00fbnling yn dizze kontekst nea br\u00fbke). Ik lit it oer jim oer en sjoch wol wat it wurdt.--RomkeHoekstra (oerlis) 1 okt 2019, 06.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: Ik sil alle alternativen nochris goed yn my omgean litte. Ik moat wol sizze, ik fyn dat jo argumint dat \"\u00fbnbeflekt\" sa ynboargere is, eins gjin hout snijt, want der binne withoefolle ynboargere Nederl\u00e2nske wurden yn 'e Fryske sprektaal. Nim \"snelheid\", dat seit eltsenien, mar it eigentlike wurd is \"faasje\". Ik fyn, op 'e Fryske Wikipedy moatte we yn soksoarte saken al in bytsje it goede foarbyld jaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 okt 2019, 00.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::Foar it wurd snelheid is wol in Frysk wurd beskikber dat s\u00fbnder diskusje br\u00fbkt wurde kin. Foar wat betreft de oantaasting fan de taal troch de ferfanging fan Fryske wurden troch Holl\u00e2nske wurden leit dat dus wat oars. It wurdt \"\u00fbnbeflekt\" is, alteast wat de betsjutting fan de \u00fbntfinzenis fan Marije oanbelanget, net sasear in ferholl\u00e2nsking fan in wat yn \u00fbnbr\u00fbk rekke wurd. Neffens my bestiet der gewoan gjin geef Frysk wurd foar, dat de lading goed dekt. Ik soe teminsten net witte werop't werom fallen wurde kin en op de oersettings fan onbevlekt yn it wurdboek falt wol wat \u00f4f te tingjen (sjoch de diskusje hjirboppe). Neffens my binne de oersettings yn it wurdboek net echt fan tapassing op de spesifike betsjutting fan de \u00fbntfinzenis fan Marije. Teminsten sa tink ik der oer en d\u00earom ha ik it wurd onbevlekt mar ferfryske. Mar sa'k sei: ik lit it fierder mar oan jim oer.--RomkeHoekstra (oerlis) 2 okt 2019, 14.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::: Jo hawwe gelyk as jo \u00fbnderskie meitsje tusken wurden as faasje, dy't yn \u00fbnbr\u00fbk rekke binne, en de spesifike betsjutting fan \"onbevlekt\" yn dizze kontekst. Faasje wie miskien ek net sa'n goed foarbyld, mar ik kin even gjin better foarbyld betinke, al sil dat grif bestean. Wat jo hjirboppe fierder skriuwe oer dat it Frysk hielendal gjin goede oersettings fan \"onbevlekt\" yn dizze sin hat, bin ik it dan wer net mei iens. Ik tink dat in wurd as \"\u00fbnbesmodze\" prima de lading dekt, en dat jo dan krekt by dat wurd in \u00fbngelokkige assosjaasje hawwe, dat is mooglik, mar docht neffens my neat \u00f4f oan 'e betsjutting fan it wurd. Jo hawwe in miening, en d\u00ear hawwe jo fansels alle rjocht op. Ik haw in oare miening. Ik tink dat it yn elts gefal in goed ding is dat oer sokke saken in iepen diskusje fierd wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 okt 2019, 22.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::::Sa is dat!--RomkeHoekstra (oerlis) 2 okt 2019, 22.41 (CEST)\nWat is it besl\u00fat oer \"\u00fbnbeflekt\"? Ik bin goed mei \"\u00fbnbesmodzge\" of \"suver\" te br\u00fbken. Kneppelfreed (oerlis) 21 feb 2020, 20.51 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Ik bin sels net roomsk, dat ik wit net wat yn dit gefal ynboargere is en yn hokker mjitte. As RomkeHoekstra seit dat \"\u00fbnbeflekt\" ynboargere is, dan wol ik dat wol fan him oannimme, mar oan 'e oare kant binne der fansels wol mear hollanismen yn 'e Fryske sprektaal ynboargere, dy't we ek net yn 'e skriuwtaal br\u00fbke. Wer oan 'e oare kant h\u00e2ld iksels yn it skreaune Frysk soms ek wolris in ynboargere hollanisme oan, dat ik wol ek wer net tefolle opsprekke. Myn miening is dat it eins \"\u00fbnbesmodz(g)e\" w\u00eaze moatte soe (en ek \"\u00fbntfinzenis\"), mar ik leau, ik sjoch yn dit gefal mar even de oare kant \u00fat. As oaren de side omneame wolle, sil ik se lykwols ek wer net yn it paad stean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2020, 23.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "'Untfangenis' komt net yn de wurdboeken foar. Drewes (oerlis) 21 feb 2020, 16.59 (CET)", "replies": [{"text": "Taalweb jout \"\u00fbntfinzenis\" Kneppelfreed (oerlis) 21 feb 2020, 20.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik fyn \"\u00fbntfinzenis\" ek moaier, mar ik wol jim der wol even op wize dat Taalweb by it ferlykbere wurd \"finzenis\" ek \"gefangenis\" jout, sjocht hjirre. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2020, 23.10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Untfangenis "}], "id": 5536, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Unbesmodzge Untfinzenis fan de Jongfaam Marije"}
{"title": "Oerlis:Bep Turksma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit artikel is op 2 mei 2016 aangemaakt - zie bewerkingsgeschiedenis. Het is zo te zien een vertaling van deze versie van het artikel op de Nederlandstalige Wikipedia.\nDaar is niets op tegen, maar ingevolge de gebruikte licentie is bronvermelding verplicht. De meeste Wikipedia's hebben daar een sjabloon voorZie hier voor het Nederlandstalige sjabloon Bronvermelding anderstalige Wikipedia, maar de Friestalige Wikipedia heeft dit zo te zien nog steeds niet.\nEerder heb ik al eens geconstateerd dat mijn artikel over Gerben Abma zonder bronvermelding was vertaald. Omdat ik ook destijds geen sjabloon kon vinden heb ik toen zelf maar een tekstje toegevoegd als bronvermelding. (link)\nMag ik de Friestalige Wikipedia dringend adviseren een sjabloon voor vertalingen aan te maken, en zouden de gebruikers dit sjabloon - bij voorkeur deugdelijk ingevuld, met datum van overname en oldid - dat dan aan alle vertaalde artikelen willen toevoegen s.v.p.\nMuijz (oerlis) 29 sep 2019, 21.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bronvermelding "}], "id": 5537, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bep Turksma"}
{"title": "Oerlis:Adres", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "H\u00fasn\u00fbmer hat de foarkar, krekt as by st\u00ead mar yn gearstallingen koarter l\u00fbd stedh\u00fbs.", "replies": [], "thread_title": " H\u00fbsn\u00fbmer of h\u00fasn\u00fbmer "}], "id": 5538, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Adres"}
{"title": "Oerlis:De Dream fan it Kr\u00fas", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It taalweb hat fisioen mei in 'i' der\u00fat goaid. Fisjoen wurdt no allinne mar mear mei in 'sj' skreaun.", "replies": [{"text": "W\u00ear hawwe jo it oer? Hjirre stiet it gewoan mei in i. Ik soe net iens witte hoe't ik \"fisjoen\" \u00fatsprekke moast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 nov 2019, 23.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " fisjoen "}], "id": 5549, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Dream fan it Kr\u00fas"}
{"title": "Oerlis:Stikstofkrisis yn Nederl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Dei  en  Wit immen ek wat \"eutrofi\u00ebring\" (nl), \"eutrofication\" (en) is yn 't Frysk? Taalweb jout der neat oer en ik fyn op \u00fas wikipedy dat beide \"eutrofiearring\" en \"eutrofikaasje\" br\u00fbkt is op guon siden.Kneppelfreed (oerlis) 5 jan 2020, 06.45 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Van Dale jout allinnich eutrofi\u00ebring. It leit foar de h\u00e2n dat it Frysk hjir it Nederl\u00e2nsk folget liket my ta. Drewes (oerlis) 5 jan 2020, 16.50 (CET)", "replies": []}, {"text": "Goej\u00fbn. De \u00fatgongen '-i\u00ebarring'/'-isearring' en '-ikaasje' binne synonym en wurde by in soad fan sokke wurden trochinoar br\u00fbkt. Bygelyks 'rektifikaasje' en 'rektifisearring'. Kin allebeide. Mar by sa'n \u00fbnbekend wurd as eutrofi\u00ebring, dat bin ik mei Drewes iens, kinne we it b\u00east mar de meast gelikense foarm oanh\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2020, 21.59 (CET)", "replies": [{"text": ":Okee, tige tank dan dogge we dat :-) Kneppelfreed (oerlis) 5 jan 2020, 22.28 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Het lijkt erop dat dit artikel is vertaald uit het Nederlandstalige artikel. Vanwege de licentie moet dat vermeld worden en moet te zien zijn wie de auteurs zijn geweest van het oorspronkelijke artikel. Het staat niet in de geschiedenis van de Friestalige versie, en ook niet onderaan bij de bronvermelding, maar de bron zal waarschijnlijk deze versie zijn geweest: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stikstofcrisis&oldid=55305723 . U kunt daar zien wij de auteurs waren van die versie (waaronder grotendeels ikzelf). Verder prima dat jullie het overnemen uiteraard, maar voortaan svp met de verplichte credits CC-BY-SA, die geldt ook voor Wikipedia's oderling. Met vriendelijke groet, en sorry voor mijn gebrek aan kennis van de Friese taal, Ellywa (oerlis) 12 jul 2022, 09.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo, ja gedeeltes van dit artikel zijn van de Nederlandstalige versie overgenomen, maar niet het hele artikel. Mijn excuses dat het er niet bij vermeld stond. Ik heb het even aangepast. Kijk hier als dat voldoende is, anders ping maar even. Mvgr. Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2022, 19.40 (CEST)\n===By de Tiid===\n, , , Goeiemoarn, Ik ha hjir efkes it By de Tiid sjabloan opset, mar benammen de boarnen moatte efkes goed neisjoen wurde, as de tekst moat oanpast wurde sadat it net langer in al te letterlike oersetting fan de Nederl\u00e2nske wikipedy is. FreyaSport (oerlis) 12 jul 2022, 10.06 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Dei, dizze side haw ik, wat de foarfallen oanbelanget, l\u00easten krekt by de tiid brocht. Parten fan de side binne oernommen fan de Nederl\u00e2nske ferzje, en parten net. Ik haw it der no even by de boarnen der by set. Foarearst sa mar. Oars moat de hiele side op 'e kop. Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2022, 19.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Bronvermelding"}, {"message": ", , , Goeiemoarn, Ik ha hjir efkes it By de Tiid sjabloan opset, mar benammen de boarnen moatte efkes goed neisjoen wurde, as de tekst moat oanpast wurde sadat it net langer in al te letterlike oersetting fan de Nederl\u00e2nske wikipedy is. FreyaSport (oerlis) 12 jul 2022, 10.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei, dizze side haw ik, wat de foarfallen oanbelanget, l\u00easten krekt by de tiid brocht. Parten fan de side binne oernommen fan de Nederl\u00e2nske ferzje, en parten net. Ik haw it der no even by de boarnen der by set. Foarearst sa mar. Oars moat de hiele side op 'e kop. Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2022, 19.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "By de Tiid"}], "id": 5573, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stikstofkrisis yn Nederl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Grou (plak)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat der it meast gaadlike plak foar w\u00eaze soe wit ik net, mar it liket my aardich en nim yn dit artikel in keppeling op nei de Dorpsfilm van Grouw dy't Johan Adolfs yn 1964 oer it doarp makke hat. De film (44:35, s\u00fbnder l\u00fbd) is by it Frysk Film Argyf bedarre en wol hjir, ynklusief in beskriuwing fan wat en wa't der allegear te sjen is. Films fan Adolfs oer oare Fryske doarpen binne oars fia dizze list te finen. Wutsje 8 jan 2020, 04.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Film "}], "id": 5575, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grou (plak)"}
{"title": "Oerlis:Johannes Tromp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Deze persoon wordt in Parlement & Politiek niet genoemd als Kamerlid. In de Handelingen tussen 1854 en 1965 is geen enkele spreker genaamd 'Tromp' te vinden: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/resultaten?q=(c.product-area==%22sgd%22)and((dt.creator==%22Tweede+Kamer+der+Staten-Generaal%22)or(dt.creator==%22Tweede+Kamer+OCV+%252f+UCV%22))and((w.vergaderjaar==%221853-1854%22)or(w.vergaderjaar==%221854-1855%22)or(w.vergaderjaar==%221855-1856%22)or(w.vergaderjaar==%221856-1857%22)or(w.vergaderjaar==%221857-1858%22)or(w.vergaderjaar==%221858-1859%22)or(w.vergaderjaar==%221859-1860%22)or(w.vergaderjaar==%221860-1861%22)or(w.vergaderjaar==%221861-1862%22)or(w.vergaderjaar==%221862-1863%22)or(w.vergaderjaar==%221863-1864%22)or(w.vergaderjaar==%221864-1865%22))and((dt.type==%22Handelingen%22)and(w.spreker=%22Tromp%22))&zv=&col=Handelingen&hist=1", "replies": [{"text": "Ek de data dy't syn lidmaatskip fan Provinsjale Steaten oanbelangje lykje net te dogen, sjoch:  Repertorium van Ambtsdragers en Ambtenaren. Drewes (oerlis) 19 feb 2020, 01.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": null}], "id": 5593, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Johannes Tromp"}
{"title": "Oerlis:Myanmar", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It regear fan Birma hat yn 1988 de namme fan it l\u00e2n yn Myanmar feroare. Nederl\u00e2n erkent dizze feroaring, wy sprekke yn it Nederl\u00e2nsk gewoanwei dus ek fan Myanmar. Is der in goede reden om dit yn it Frysk net te dwaan? Myanmar stiet gewoan yn it Frysk H\u00e2nwurdboek. Iksels sis ek altyd Myanmar en br\u00fbk de namme Birma eins noait. Myn foarstel: feroarje de namme yn Myanmar en beneam Birma as alternative/fer\u00e2ldere foarm. PDZ124169 (oerlis) 20 feb 2020, 22.40 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00ear bin ik it net mei iens. Persoanlik fyn ik Birma in folle bekendere namme as 'Myanmar', mar los d\u00earfan is it yn elts gefal in foarm dy't yn it Frysk folle makliker ferb\u00fbgd wurde kin as Myanmar. It stiet fansels elts regear fan in l\u00e2n frij om in oare namme te kiezen, mar ik sjoch net yn w\u00earom't je sokke nije nammen yn it Fryk oernimme moatte soene. Finl\u00e2n hjit eins ek Suomi, en Grikel\u00e2n hjit eins Hellas; d\u00ear geane we dochs ek net yn mei? En it regear fan Swazyl\u00e2n hat ferline jier de namme Swaziland feroare yn Eswatini. Ik sjoch gjin inkele reden om sokke \u00fbnFryske nammen yn it Frysk oer te nimmen as der al in prima alternatyf bestiet. Eltsenien wit wol wat der mei 'Swazyl\u00e2n' of 'Birma' bedoeld wurdt, en oars kin er it yn it artikel l\u00eaze. Salang't der yn 'e ynlieding d\u00fadlik fermeld wurdt wat de offisjele namme is, liket my ta dat der gjin misferst\u00e2n \u00fbntstean kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2020, 22.53 (CET)\nYn myn eagen is Birma dochs echt wol in fer\u00e2ldere namme. Ik hie der foar in petear dat ik hjoed mei ien hie noch nea fan heard, wylst Myanmar my wol bekend wie. Yn de iennichste Fryske teksten d\u00ear't ik de namme Birma sjoch (nei in flugge sykopdracht by Google) wurdt it beneamd as alternative foarm fan Myanmar. Op taalweb.frl krij ik ik \"neat f\u00fbn\" wannear't ik op Birma sykje. Yn myn eagen is der ek neat dreech oan de ferb\u00fbgings Myanmareesk(e), Myanmarees (man), Myanmarese (frou). De nammen Birma en Myanmar ha beide gjin Fryske oarsprong, dus dat liket my gjin argumint om it ien boppe it oar te kiezen. Hjir en d\u00ear sjoch ik yn it Nederl\u00e2nsk wol de namme Birma, mar dat is by \u00fats\u00fbndering. Myanmar liket yn de praktyk fan alle kanten de standert te w\u00eazen. It liket my dat wy dat we safolle mooglik by dy praktyk oanslute moatte. PDZ124169 (oerlis) 20 feb 2020, 23.26 (CET)", "replies": []}, {"text": "Tsja, jo hawwe fansels rjocht op jo miening, mar ik bin it totaal mei jo \u00fbniens. As jo noch nea fan Birma heard hiene, dan binne jo neffens my echt in \u00fats\u00fbndering. Dat Birma net fan Fryske oarsprong is, dat kin fansels foar de nammen fan alle lannen sein wurde. Ik sjoch echt gjin inkele reden om in poerfrjemde namme as Myanmar oer te nimmen, seker net as dy ek nochris ynfierd is troch in milit\u00eare diktatuer tsjin 'e wil fan 'e demokratyske opposysje en br\u00fbkt wurdt as middel om 'e minderheden yn it l\u00e2n harren rjochten te \u00fbntsizzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2020, 23.40 (CET)", "replies": [{"text": ":Der soe hjir wolris sprake w\u00eaze kinne fan in generaasjekleau. Yn de media wurdt hjoed-de-dei allinnich noch Myanmar sein, is folslein ynboargere, is neat poerfrjemds oan. It docht my gjin nij dat de jongerein nea fan Birma heard hat. Boppedat is it (part fan) de offisjele namme fan dat l\u00e2n. Hoe't de namme \u00fbnstien is, en de politike redenen dy't der efter sitte, docht net ta de saak. Drewes (oerlis) 21 feb 2020, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": "::Foar beide is wol wat te sizzen. Geoffrey (oerlis) 21 feb 2020, 20.30 (CET)\nMoatte we der oars even oer stimme? It makket my neat \u00fat oft it Birma bliuwt of as it feroare wurdt ta Myanmar. Ik tink  hat wol in punt. Kneppelfreed (oerlis) 21 feb 2020, 20.42 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik hie it idee dat dit in ympuls fan in inkele meidogger wie om't ik hjir fierder noch nea ien oer heard haw, mar as der mear stimmen opgeane om dizze lannenamme oan te passen, dan moat der yndie mar in stimming komme. Dat kin dan it b\u00easte op 'e algemiene oerlisside, tink ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2020, 22.58 (CET)", "replies": [{"text": ":It Frysk H\u00e2nwurdboek hat it oer Myanmar, Birma is d\u00ear net yn te finen. De l\u00easte jierren is Myanmar ek de namme dy't konsekwint yn de media br\u00fbkt wurdt. Ik ha der fierder net in sterke miening oer, mar as der in stimming oer komt dan kies ik op basis fan dy arguminten foar Myanmar. Fansels kin yn de ynlieding dan wol d\u00fadlik makke wurde dat Myanmar ek wol Birma neamd wurdt/waard. Magna Frisia (oerlis) 4 mrt 2021, 22.37 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "It l\u00e2n hjit Myanmar. Omneame! Drewes (oerlis) 4 mrt 2021, 23.28 (CET)", "replies": [{"text": ":Koart mar kr\u00eaftich. Sille wy de side sa dan ek mar neame? Magna Frisia (oerlis) 5 mrt 2021, 12.10 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, gean jo gong mar --Kneppelfreed (oerlis) 5 mrt 2021, 17.36 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw myn miening hjiroer earder al d\u00fadlik makke. \"Myanmar\" is neffens my in \u00fatl\u00e2nsk wurd foar wat yn it Frysk gewoan Birma hjit. Dat ik wol for the record even optekenje dat ik poer op dizze omneaming tsjin bin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 mrt 2021, 22.28 (CET)\nDe foarkarswurdlist foar it Frysk hat it oer Myanmar en seit \u201cgjin resultaten f\u00fbn\u201d wannear\u2019t je op Birma sykje. Myanmar en Birma binne beide gjin nammen mei in Fryske oarsprong. Birma docht foar it gefoel miskien Frysker oan, mar neutraal besjoen sjoch ik neat om oan te nimmen dat Myanmar minder Frysk w\u00eaze soe. Sa as ik al sei ha ik der fierder net in sterke miening oer, mar by twivel fyn ik persoanlik dat je de foarkarswurdlist oanh\u00e2lde moatte.  Magna Frisia (oerlis) 3 apr 2021, 21.40 (CEST)\n Myanmar of Birma, it hie my fierder neat \u00fatmakke, mar is it net better dat der ien namme br\u00fbkt wurdt? (De kategory\u00ebn steane allegear noch op Birma).--RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2024, 20.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Ik haw nea in foarstanner west fan it omneamen fan it artikel oer Birma ta \"Myanmar\" (sjoch de diskusje hjirboppe). Ik bin lykwols oerstimd en d\u00ear haw ik yn prinsipe wol frede mei. Mar by sa'n omneaming is it oan dejinge dy't de omneaming hawwe wol, om ek de kategoryen om te neamen. Dejinge dy't yn dit gefal de omneaming \u00f4ftwongen hat, hat him d\u00ear net om bekroade. Yn sa'n sitewaasje fiel ik my net roppen om 'e rommel op te romjen dy't in oar efterlit.", "replies": []}, {"text": "Los d\u00earfan liket it my ek in bealchfol sinleas wurk. Wa't it nijs oer Birma de l\u00easte wiken wat folget, wit dat yn 'e boargeroarloch d\u00eare de rebellen oan 'e winnende h\u00e2n binne. Ik hearde ferline wike op it NOS Sjoernaal dat se ferwachtsje de milit\u00eare g\u00fbnta binnen 3 oant 5 jier ferslein te hawwen. De namme \"Myanmar\" komt \u00fat 'e koker fan 'e g\u00fbnta en is \u00fbnferbreklik ferb\u00fbn mei de milit\u00eare diktatuer. Je kinne der ger\u00east fergif op ynnimme dat dy namme yn 'e foddekoer ferdwynt sadree't it l\u00e2n befrijd is. Ik wit net oft dan \"Birma\" wer yn eare hersteld wurdt of dat der in oare namme betocht wurdt, mar yn elts gefal liket it my mei it each op dizze \u00fbntwikkelings \u00fbnsinnich om 'e kategoryen om te neamen ta \"Myanmar\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 apr 2024, 03.22 (CEST)", "replies": [{"text": ": Oh, ik bin in \"Birma\"-oanhinger. Dat \"Burma\" is fierstenste Ingelsk (taal) nei myn smaak. Ik bin leaver wat beh\u00e2ldend (Is dat in goed Frysk wurd?), om foar te kommen dat wy hieltiten foar nije ferzjes feroarje moatte. (Mar doe't der stimd waard wie ik der net.) Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Myanmar of Birma? "}], "id": 5594, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Myanmar"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jacob Hemelrijk", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Haarlem, the Monarchy of the Netherlands,\nFriday-april-24-2020,\nTo All who it might Concern,\nPlease stay healty and Enjoy the Weekend.", "replies": [], "thread_title": " Sustainable Energy "}], "id": 5614, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jacob Hemelrijk"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wutsje/Argyf", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "__NOINDEX__", "replies": []}, {"message": "{| style=\"width:100%;\"\n|-\n| style=\"text-align:right; vertical-align:top; width:30%;\" | '''[[Meidogger oerlis:Wutsje|Werom]]'''\n|}", "replies": []}, {"message": "", "replies": []}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Wutsje. Jo wienen l\u00eastendeis handich yn it sichtber meitsjen fan in \u00e2lde kaart dy't fan in oare Wikipedia kaam en hjir net te sjen wie. Soenen jo ris sjen wolle oft dat ek kin by it \u00f4fbyld by it artikel oer Ulrik Huber? Of is hjir neat oan te dwaan? Groetnis,\n--Swarte Kees 20 feb 2009, 09.48 (CET)", "replies": [{"text": "Sa't Jelle al sei: it wol net, want it plaatsje is allinnich op de D\u00fatske wiki frijj\u00fbn. It is dus in lisinsjekwestje. Gr, Wutsje 20 feb 2009, 09.57 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat seach ik wat te let. Ik no in fersyk dien oan it UH-ynstit\u00fat om byldmateriaal te stjoeren.--Swarte Kees 20 feb 2009, 10.22 (CET)", "replies": [{"text": ":: At dat \u00f4fbyld trije ieuwen \u00e2ld is, dan is it wol frij-br\u00fbkber. At it allinnich foar in bepaalde wikipedy beskikber wie, dan wie der in oare betingst op, dat dan hie it foar de: ek gjin gaadlike lisinsje. Aliter 10 mrt 2009, 02.15 (CET)", "replies": [{"text": ":::Fansels, mar d\u00ear wurdt dus blykber net oeral itselde oer tocht, want it plaatsje op dizze wiki pleatse wol op dit stuit stomwei net. Wat we al dwaan kinne, is it plaatsje gewoan op fy:wiki delsette. Ik kin my yndied ek net yntinke dat der noch rjochten op sitte - en wy meie op dat m\u00ead fansels b\u00east \u00fas eigen belied meitsje. Wutsje 10 mrt 2009, 06.08 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":: It docht bliken dat wy yndie wat \u00fas eigen belied hawwe: Commons moat in help w\u00eaze; w\u00ear't it dat net is sette wy \u00f4fbylden lokaal. Aliter 10 apr 2009, 01.04 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ulrik Huber "}, {"message": "J\u00fbn Wutsje, mei soks soart gefallen d\u00ear h\u00e2ld ik mei einliks net sa dwaande. Ik ha myn eigen putsjes, l\u00eas mei en helje tikflaters fuort. En fierders besykje ik it fandalisme wat tsjin te holden. Mei dat soart fragen kinst neffens my better by Aliter of Theun terjochte, dat binne mannen fan it earste oer. Do soest it ek foarlizze kinne op de mienskiplike oerlis side. Gr. --Geoffrey 5 mrt 2009, 22.59 (CET)", "replies": [{"text": "Tank, ik sil it ris op de oerlisside delsette. Gr, Wutsje 6 mrt 2009, 00.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kabouter pimpelnoas "}, {"message": "It is goed as Wikipedy:Donaasjes bywurke wurdt, sa is it net, mar witte wy dat donaasjes oan de FWN br\u00fbkt wurde \"foar aktiviteiten dy't frije en frij tagonklike ynformaasje befoarderje, foar stipe oan Wikimedia-projekten yn it Nederl\u00e2nske taalgebiet (ek foar de wat lytsere, sa as dizze Wikipedy)\", as is dat allinnich harren reklame? Aliter 10 mrt 2009, 21.56 (CET)", "replies": [{"text": "De WMF hat de VWN erkend as ien fan har local chapters () en stiet ek ta dat d\u00ear jild oan skonken wurdt. Boppedat h\u00e2ldt de WMF tafersjoch op wat der dan mei dat jild dien wurdt: der binne regels foar hoe't it \u00fatjoen wurde mei (). Allinnich reklame is it dus net. (Ien fan de nije projekten dy't de donaasjes oars mei opsmiten hawwe is bygelyks dizze. Faaks kin fy:wiki d\u00ear noch ris wat oan hawwe). Gr, Wutsje 11 mrt 2009, 03.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Donaasjes "}, {"message": "Hoi Wutsje, ik probeer wat orde in de kunsthoek te brengen. Ik zie dat de indeling in categorie\u00ebn (inclusief sortering op familienaam) niet overal even handig is verlopen. Kunstenaars worden gewoon in :Kategory:Keunst geplaatst, terwijl er subcategorie\u00ebn voor hen zijn. (Misschien zijn die later aangemaakt?)\nEr is een :Kategory:Frysk keunstner en een :Kategory:Fryske keunstner, de eerste wordt niet gebruikt. Daarnaast is er een :Kategory:Strip en een :Kategory:Strips. Is er ook een Friese variant van nuweg of samenvoegen of iets dergelijks? Het artikel Gerrit Brennerpriis bestaat naast Gerrit Benner Priis, lijkt me ook een beetje overbodig. Kun jij daar wat aan doen? Gr. Ronn 20 mrt 2009, 10.21 (CET) PS Antwoord gerust in het Frysk, daar leer ik weer van. ;-)", "replies": [{"text": "Dei Ronn, wat dy keunstners oanbelanget, dat is yndied in grutte gribus. Ik haw dat hjir ek al ris opmurken, mar d\u00ear kaam doe neat \u00fat. Om my soe it allegear \"Frysk keunstner\" wurde meie. Faaks is it wat en stel dizze kwestje d\u00ear (noch)ris oan de oarder.", "replies": []}, {"text": "In Fryske ferzje fan Samenvoegen is my op dit stuit net bekend, mar der is al in Wiskwarsk\u00f4ging. It is de bedoeling dat de side w\u00ear't it om giet nei it pleatsen fan dat berjocht ek efkes delsetten wurdt op Wikipedy:Siden wiskje. Hoe't it dan fierder giet, stiet op dy side: it wiist him fansels.", "replies": []}, {"text": "Groetenis, Wutsje 20 mrt 2009, 15.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Keunst "}, {"message": "Wat wie krekt jo idee mei  it weiheljen fan goede sortearings, lykas by Theun de Vries, en dan yn stee d\u00earfan defaultsort te br\u00fbken? En fierders moatte wy it ek ris hawwe oer Gysbert Japicxh\u00fbs, Rixt (dichteresse), Jan Lammers (sprinter)\u200e en L\u00fatsen Wagenaar ensfh. Aliter 3 apr 2009, 01.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Aliter, yn it algemien is myn idee d\u00earby: nammen fan persoanen binne op fy:wiki de iene kear op foarnamme sortearre, mar de oare kear op efternamme. It l\u00easte is ornaris doch wol gebr\u00fbklik, dat d\u00ear woe ik wat ienheid yn bringe, sa't Ronn dat fan de wike ek mei hiel wat keunstners dien hat.", "replies": []}, {"text": "Wat Theun de Vries oanbelanget: ik haw de goede sortearing net weihelle, ik haw dy allinnich in oare foarm j\u00fbn, om sa foar te kommen dat as der noch in kategory oan it lemma tafoege wurdt (ik neam mar wat: :Kategory:Feanw\u00e2lden, w\u00ear't de man berne is), dat dan deselde sortearing der net \u00fbnnedich meardere kearen by komt te stean (sa't bygelyks hjir it gefal wie). Yn in letter stadium woe ik ris besjen wat kategoryen hjir en d\u00ear noch by setten wurde kinne, sa't ik no al :Kategory:Grou by Rixt delsetten haw. Dat d\u00ear oars no \"dichteresse\" by stiet, is (a) omdat it lemma sa hjit en (b) foar it \u00fbnderskied mei Rixt (famkesnamme).", "replies": []}, {"text": "Oer it Gysbert Japicxh\u00fbs: dat f\u00fbn ik sels ek in twifelgefal, mar omdat Gysbert Japiks neffens my doch wier wol \u00fbnder de J heart, like it my wol konsekwint om it h\u00fbs d\u00ear dan ek by te setten, sadat dizze artikels (bygelyks yn de :Kategory:Boalsert) moai by inoar stean.", "replies": []}, {"text": "As it al de bedoeling is dat it \"systeem\" fan it hjir op foarnamme en d\u00ear op efternamme sortearre sa bliuwt, dan fernim ik dat graach. Ik hie wier net tocht dat it in probleem w\u00eaze soe en doch d\u00ear wat oan. Groetenis, Wutsje 3 apr 2009, 02.25 (CEST)\nJa, ik begryp wol dat jo it sortearren ferbetterje woenen; mar it gong my der om dat it op guon siden neat ferbettere.\nEarst efkes: Jo binne d\u00fadlik in meidogger mei \u00fbnderfining, mar dy \u00fbnderfining is wol foar in grut part op in oare wikipedy. Op nl: wurde dingen faak hiel oars dien; ek oars as wat jo graach hienen, haw ik it idee. Mar dit is sa'n foarbyld d\u00ear't men op de Fryske Wikipedy wat minder regelich is: At de fouten der mar \u00fat binne ... . Siden hoege net beslist oanpast te wurden at dat de l\u00easbere tekst net feroaret; siden hoege net daalks fuort at dy net daalks in probleem binne - dat is wat hoe't dizze wikipedy rint.\nNo oer defaultsort: Sjoch, at men defaultsort br\u00fbkt foar ien kategory, dan wurdt ynformaasje dy't op ien rigel stean kin ferspraat oer twa rigels. Dat, troch it br\u00fbken fan defaultsort wurde de kategoryen krekt wat minder d\u00fadlik. Dat jildt ek by mear kategoryen, fansels, mar dan is der it foardiel dat d\u00fadlik oanj\u00fbn wurdt dat alle keppelings itselde sortearre wurde. Dat is w\u00earom ik defaultsort by ien kategory net sjoch as in ferbettering.\nDat wie Theun de Vries. Dan it Japicxh\u00fbs, Gysbert: It kin w\u00eaze dat it ris in doel hat en sortearje it hast gelyk oan Japiks, Gysbert, mar Gysbert Japicxh\u00fbs is net in persoansnamme, dat almeast sil men oannimme dat it h\u00fbs \u00fbnder de G stiet. Ik wit w\u00earom Rixt (dichteresse) in tafoeging hat, mar w\u00earom stiet dy derby by de defaultsort? Mei dy tafoeging is de sortearring net oars as oars, dat dan is dy defaultsort oerstallich. Foar Lammers (sprinter), Jan, jildt dat ik oannim dat er foar Lammers, Abe sortearre wurde sil; faaks net hoe't it w\u00eaze moat. Wagenaar, L\u00fatsen per slot, komt nei Wagenaar, Lutske. \nIt kin w\u00eaze dat net al dy problemen oplost wurde kinne, mar it liket my al dat der ris nei sjoen wurde moat. Dat mei ek gewoan op de Oerlisside; dat noeget wat mear minsken \u00fat der ris harren tinzen oer gean te litten. Aliter 10 apr 2009, 01.04 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Earst mar efkes oer dy defaultsort: dat wie ek in spultsje fan: ik bin der no om te sortearjen op efternamme, dus doch ik dit tagelyk ek mar efkes. Mar jo hawwe fansels gelyk dat in defaultsort tafoege oan in lemma dat noch mar yn ien kategory stiet net folle doel hat, ek al is dat \"op de groei\". Rixt, Lammers: net oer neitocht, ik bin stomwei wend om de titel fan it lemma yn de defaultsort te setten, mar dat hoecht yndied net altyd. Lutsen yn stee fan L\u00fatsen: it sortearjen fan wurden mei diakrityske tekens kin problemen jaan, omdat yn Unicode bygelyks de u foar de z, mar de z foar de \u00fa komt (sjoch hjir), dat om dy foar te kommen lit ik dy aksinten altyd fuort. Mar soks kin fansels ek - en better, tink ik no - pas dien wurde as blykt dat it mis giet. Mei oare wurden: ik sil tenei de kop wat better br\u00fbke en by twifel earst oerlizze.", "replies": []}, {"text": "Dat fy:wiki net sa regelich en hastich is as mei namme nl:wiki, d\u00ear bin ik yndied allinnich mar bliid om - mar sa't jo sizze, ik haw d\u00ear al mear \u00fbnderfining. Dan is it dus earst wat \u00f4ftaaste en wenne oan dat it hjir (gelokkich) oars giet. Dat eat wat net yn it paad sit en ek net in echt probleem is in tiid stean bliuwt: neat mis mei. It iennige dat my noch altyd wol wat fernuvert is dat klearebare \u00fbnsin ek lang te sjen is. Siden as :Oerlis:Tsjirk (d\u00fadlik fandalisme); :MediaWiki_oerlis:Newpages-username (in fandalistyske bewurking fan in soart w\u00eart't we by it SWMT by riten de hannen fol oan hawwe: fan in bot, altyd mei in iepen proxy, altyd itselde patroan - sjoch de oare bewurkings fan dit ip-adres en dan bygelyks hjir, hjir en hjir); of Paul Boonstra (kin b\u00east ris cybernarje - is dat Frysk? - w\u00eaze, immen mei dizze namme stiet sa no al wikelang boppe-oan yn Google) - sok guod mei om my direkt fuort.\nAt de titel fan in side fuort moat, dan ornaris mar daalks. At de tekst in probleem is, dan skriuwe wy gauris de wiskwark\u00f4ging net bopee de tekst mar yn it stee fan de tekst; dan hoecht der fierders neat bys\u00fbnders dien te wurden. It foardiel fan dizze manear foar it \u00f4fhanneljen is dat nei de heale moanne dy't der altiten tusken sitte sil, ornaris ek de fandaal fuort is. Aliter 11 apr 2009, 02.23 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Noch wat oars: ik soe wol ris in meidogger-gearkomste fan fy:wiki h\u00e2lde wolle, om inoar ris te moetsjen, mar foaral ek om it ris yn it algemien oer de wiki te hawwen. Tinzen gen\u00f4ch oer wat we der allegear noch mear mei dwaan kinne soenen. Hjirboppe neamde ik al dat de VWN tsjintwurdich wat jild \u00fatlutsen hat foar sabeare lytse projekten. We meie wat harren oanbelanget wol earne in sealtsje hiere, dan hoege we net yn it kabaal fan in kroech te sitten. Soe dat wat w\u00eaze? Groetenis, Wutsje 10 apr 2009, 20.41 (CEST)\nJa, foar jild foar in sealtsje moat it mear w\u00eaze as allinnich in maaies\u00fbpke. Oarsom wit ik net at it al te formeel moat. Mar fiel jo frij en skriuw der oer op de Wikipedy:Oerlisside. Aliter 11 apr 2009, 02.23 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Nee, al te formeel moat soks fansels net, in moai balkon mei \u00fatsjoch oer it wetter soe om my noch folle moaier w\u00eaze - it giet my mei namme om de r\u00east. Mar ik sil ris neitinke oer in foarstel. Wutsje 11 apr 2009, 14.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Default sort "}, {"message": "Krekt: In fertrek is part fan in bouwurk. At Mulder syn fertrek \"oankundige\" hat, dan moat it bouwurk grif noch oplevere wurde. Aliter 4 apr 2009, 02.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":-) \u00a0 Groetenis, Wutsje 4 apr 2009, 04.05 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fertrek "}, {"message": "No't ik dat allegear sein haw kom ik der einliks oan ta om jo behearder te meitsjen. Dat, no hoege jo net hieltyd mear \u00f4f te wachtsjen oant oaren op de wiki komme, mar kinne jo it daalks sels dwaan. Sa't jo witte komme d\u00ear al mear ferantwurdlikheden mei mei:\n; Underh\u00e2ld: Behearders dogge it \u00fbnderh\u00e2ld dat oare meidoggers net dwaan kinne, en h\u00e2lde it each op Wikipedy:Siden_wiskje#Siden_dy't_fuortendalik_wiske_wurde_moatte en op Wikipedy:Titels feroarje.\n; Andert: Op de Oerlisside wurde no en dan fersiken skreaun, dy't de behearders dan \u00f4fhandelje moatte.\n; Selsbehearsking: Besykje en h\u00e2ldt de holle koel at de sitewaasje hyt wurdt.\n; Skriuwe: It behear hoecht net troch ien persoan dien te wurden; sykje in lykwicht d\u00ear't jo der noch by oan ta komme om de ynh\u00e2ld fan de Wikipedy ek te ferbetterjen.\nDat de wikipedy mar grutter en better waakse mei, mei jo as ien fan de behearders. Aliter 10 apr 2009, 01.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Lokwinske mei jo 'nije pet' fan behearder! In treflike kar, en dat de wikipedy der mar in soad wille fan hawwe mei! Groetnis,--Swarte Kees 10 apr 2009, 10.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank foar it betrouwen. Ik wit tink ik wol aardich wat der al en net fan in behearder ferwachte wurdt en ik sil myn b\u00east dwaan - better kin ik it net sizze. En wat it skriuwen oanbelanget: as it der op oan komt is dat doch it moaiste fan alles, dat d\u00ear sil ik my net fan wjerh\u00e2lde litte. Groetenis, Wutsje 10 apr 2009, 20.41 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Behearder "}, {"message": "Tige tank foar it wolkom Wutsje. Ik sil no even oan 'e slach. Ik ha mei de tiid ek Frysk skriuwen leard en ik hoopje dat de artikels d\u00ear't ik wat yn omwrot flaterfrij bliuwe. De Fryske 'Wikipedy' groeit moai sa! Ik sil wat dwaan oan de ynh\u00e2ld fan besteande siden. --Blautosk 15 apr 2009, 19.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan mar yn 't foar tank foar jo bydragen! Oer de flaterkes soe ik my mar net al te drok meitsje, we h\u00e2lde inoar hjir wat dat oanbelanget wol aardich skerp. Groetenis, Wutsje 15 apr 2009, 19.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tige tank "}, {"message": "Tank foar de wize d\u00ear't jo op reagearre hawwe op myn 'eigenwizens'.\nBytiden haw ik ferlet en folje de teksten oer De Tynje fierder oan.\nDat ik haw der hjoed ek yn sitten te griemen.\nDer is my al frege oft ik wol it \u00fbnderleine rjucht fan feroarjen ha.\nD\u00ear kin ik mar twa arguminten foaroer sette.\n1. Foar myn besef haw ik 23 jier lang mei kop en earen yn it Tynster libben en barren stien. In gelok is dat -ek neffens de lju om mei hinne- myn \u00fbnth\u00e2ld noch net te lijen h\u00e2n hat. Benammen as it de skiednis oant 1955 ta belanget, haw ik net te klijen.\n2. Troch st\u00fadzje, ambysje en ynteresse bin ik -ek as eartiidsk publisist- wend en skriuw net samar wat del. Boarnen dy't ik graach br\u00fbk, binne:\n   S.J. van de Molen   - Opsterl\u00e2n, 1977\n   Kerst Huisman       - Opstand in de turf, 1981\n   Grote Historische Provincie Atlas (Wolters-Noordhoff, 1992)\n   .Topologisch bureau\n    van 'Defensie'     - Etappe-kaart Friesland 1:20.000, 1848\n   .idem               - Friesland 1:25.000, 1853-1856\nIk bin der net wis fan oft ik noch tiid en nocht haw en set my yn foar it beskriuwen fan de Tynster skiednis. Oan de oare kant fiel ik my de fingers wolris t\u00fbkerjen.\nSa hjit de feart \u00fat 1850 fan De Gordyk, dwers troch Terwispel, om De Tynje hinne op De Ulesprong ta net Kompanjonsfeart mar Nije Feart (ea ek wol Nijdjip as \u00fbnderskied fan it Alddjip, dat der by de lettere R\u00f4lbr\u00eage suver njonken lei). Dat haw ik dus mar oanpast.\nIt kin w\u00eaze dat ik fan dat soarte saken nochris mear wurk meitje.          H.G.deJong", "replies": [{"text": "Achte De Jong, ik kin allinnich mar sizze: ik haw der alle fertrouwen yn en ik hoopje wier dat we noch in soad fan jo fernimme meie. Groetenis, Wutsje 30 apr 2009, 22.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Achte Wutsje, "}, {"message": "Soartebank liket my ynoarder. Ik skriuw al noch wat kommentaar by it berjocht. Aliter 14 maaie 2009, 02.46 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Soartebank "}, {"message": "Ja, spitigern\u00f4ch binne de wurdboeken en de nammelisten fan it Biologysk Wurkferb\u00e2n it allegear net iens d\u00ear't it grutte letters oanbelanget. Yn de ferskate wurken wurdt keazen foar nammen mei twa haadletters, ien haadletter en hielendal gjin haadletter. In echte regel liket der net te w\u00eazen, mar frij natuerlik binne wy \u00fatkaam by de kar fan it Biologysk Wurkferb\u00e2n: Alle wurden yn in taksonnamme krije in haadletter, krekt as by Geografyske nammen. Mar de losse bisten skriuwe wy mei lytse letters; dat liket better.  Aliter 15 maaie 2009, 18.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Dus it moat doch Giele Plomp w\u00eaze (en dan ek Reade Surk, Wylde Hjerststyleas, Wylde Hyasint en Wylde Ierdbei), begryp ik?", "replies": []}, {"text": "No't ik hjiroer wat op it ynternet omstr\u00fan kom ik oars dit tsjin. Dat is faaks eat om wat yn de gaten te h\u00e2lden. Wutsje 15 maaie 2009, 22.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Giele Plomp "}, {"message": "Moin Wutsje!\nDank Dir f\u00fcr Deine Nachricht. Platt (OWL) geit better (moier) dan frysk. Das meiste verstehe ich aber ebenso in NL. Habe mich bereits vor l\u00e4ngerer Zeit mit dem frysischen Sprachraum befasst und finde die Berichte \u00fcber einen isolierten Sprachkern der anderen Sprachgemeinden nicht zugeordnet werden kann besonders interessant. Lieben Gru\u00df --Gru\u00df Tom 20 maaie 2009, 19.18 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Deine Nachricht auf meiner Diskussionseite "}, {"message": "Moarn Wutsje, jo hienen l\u00eastendeis plannen om nei dizze NFK&W te gean. Is dat noch trochgien? Dan is it grif let wurden fannemoarn, mar 'k bin wol benijd hoe 't jo it h\u00e2n hawwe. Groetnis, --Swarte Kees 14 jun 2009, 09.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Kees. Ik haw d\u00ear yndied west. It wie in lange j\u00fbne, mar mei nijsgjirrige praatsjes, d\u00ear't ek noch aardich wat folk op \u00f4fkaam, dat it foel my neat tsjin. Teake Oppewal wie der ek, sa't de bedoeling wie. Mei him haw ik it noch wer fierder h\u00e2n oer de mooglike gearwurking tusken Tresoar en fy:wiki - sjoch d\u00earoer de Oerlisside. Gr, Wutsje 17 jun 2009, 17.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nacht fan Keunst en Wittenskip "}, {"message": "Beste Wutsje,\nMijn kennis van het Fries is absoluut ontoereikend om iets in een Frysk-talig artikel te kunnen wijzigen, en daarom doe ik een poging via jou. Het gaat om het lemma over Ubbo Emmius. Daarin staat een onjuistheid betreffende zijn graf. Zou jij het op je willen nemen om dit aan te passen?\nUbbo Emmius is begraven in de voormalige Broer (=Minderbroeders)kerk te Groningen, die in de 19e eeuw is afgebroken. De grafstenen (dus niet de graven!) van de beroemdste hoogleraren van de vroege Rijksuniversiteit zijn toen overgebracht naar het toenmalige Academiegebouw aan de overkant, en hebben daar lang in de kelder gelegen (ook toen het oude Academiegebouw afbrandde en weer werd opgebouwd aan het begin van de 20e eeuw lagen die stenen er). Enkele jaren geleden zijn de stenen verwijderd, om plaats te maken voor een restaurant in de kelder van het gebouw. Daarbij bleek o.a. de steen van Ubbo Emmius zwaar beschadigd, en restautie volgde. Die restauratie is inmiddels afgerond, en deze steen is in augustus 2009 herplaatst, maar nu in de hal van het Academiegebouw. Voor vragen, mail svp naar han_borg[at]hotmail.com", "replies": [{"text": "Achte Han Borg, ik haw de tekst fan it lemma oanfold. Allinnich foar it werpleatsen fan de stien koe ik sa gau gjin boarne fine, mar dy sil ynkoarten noch wol ris yn Google opd\u00fbke. Fragen haw ik fierder net. Groetenis, Wutsje 3 sep 2009, 15.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fantastisch, hartelijk dank! HB", "replies": []}]}], "thread_title": " Betreft graf Ubbo Emmius "}, {"message": "Dank u and \"ahehee'\" for keeping an eye on navajo wiki Seb az86556 22 sep 2009, 18.07 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Dank u "}, {"message": "Sorry dat ik geen Fries schrijf, me toch iets te ingewikkeld. Als je straks inlogt, check dit IP even: 195.169.33.2. Vr. groet, Woudloper 16 nov 2009, 09.58 (CET)", "replies": [{"text": "It ip - fan in skoalle yn Tilburch - is \u00fatsletten foar in dei, sjoch ik. Moarn mar efkes yn it snotsje h\u00e2lde, want se hawwe d\u00ear al mear klierd. Tank foar it berjocht. Wutsje 16 nov 2009, 18.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Hoi!"}, {"message": "Dei Wutsje, fan'e middei hie ik mei Drewes oer rjochten op \u00f4fbylden by Tresoar: http://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger_oerlis:Swarte_Kees#Tresoar. It bliuwt wat stil fan dy kant nei de plannen fan ferline jier. Witte jo wat mear oer dizze rjochten of is it wachtsjen earne op? Gr.--Swarte Kees 23 feb 2010, 19.43 (CET)", "replies": [{"text": "Ja en nee. Echte plannen wienen der net, mar wol in soad tinzen d\u00earoer. It liket my wol wat om it der d\u00ear noch mar ris oer te hawwen. Ek fan\u00fat Commons hawwe se d\u00ear wol earen nei, haw ik begrepen. Groetenis, Wutsje 26 feb 2010, 14.21 (CET)", "replies": [{"text": ":Sjoech Oerlisside hjir:--Swarte Kees 26 feb 2010, 14.34 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Tresoar .. "}, {"message": "Sorry to bother you I left this message previously to Drewes but I think he was too busy to reply. I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association \"Amical de la Viquip\u00e8dia\" in order to be accepted as a Chapter, demand which has been rejected because Catalan is not a state language.\nI'd like to begin a campaign here just like I did in the other Wikipedias but unfortunately I don't know your language, so if you had some spare time to translate it to your language and replace the Alemannic part of the template with Frisian according to the English text, I would be extremely grateful and also the sentence \"Category:Wikipedians giving their support to Wikimedia CAT\".\nMany thanks, I wish you a pleasant and warm summertime Capsot 15 jun 2010, 16.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi Capsot, that would be something like:", "replies": []}, {"text": "* Ik steun de feriening Wikimedia CAT. Jo ek? Lit jo stipe sjen.", "replies": []}, {"text": "* Category:Wikipedianen dy't Wikimedia CAT stypje.", "replies": []}, {"text": "Regards and success with your chapter, Wutsje 24 jun 2010, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks a lot, have a good night Capsot 24 jun 2010, 22.54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hallo, good night! "}, {"message": "Nochris goej\u00fbn, Wutsje,\nOp myn oerlisside kinne jo in fersyk fan my oan jo fine. Wolle jo der in each oer gean litte? Fyntyn 2 jul 2010, 23.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Petear Fyntyn-Drewes"}, {"message": "Hoi Wutsje,\nIk sykje mar eefkes kontakt mei dy op hjir. Hasto in idee hoe dat sit mei de botstatussen op fy. Wat ik hjir mei bedoel te sizzen is dat ik hieltyd faker botferoarings te sjen krij op myn folchlist en dat jildt likegoed foar de navigaasje yn krekt feroare. Dat rint neffens my op fy net goed en as ik dizze meldings krij fan feroarings dan sil dat ek wel foar oare br\u00fbkers jilde, tinkt my. En al dy feroaringen dy't de bots meitsje binne net nijsgjirrich om te besjen om't it sawat allinnich ynterwikys oanbelanget en omdat it sa'n soad binne hast ek gjin goed oersjoch. Witsto hjir mear fan \u00f4f? Ik ha dit berjocht ek op dien meidoggerside set op nl. Groetnis --Geoffrey 27 aug 2010, 20.10 (CEST)", "replies": [{"text": "By riten krij ik yndied ek wol ris it hin en wer fan botbewurkings. Op fy:wiki binne net allinnich 30 local bots, mar komme ek noch allegear global bots foarby (sjoch de bot policy). My tinkt dat d\u00ear net in soad oan te dwaan is (al kinne jin as wiki beslute dat globale bots net talitten wurde - guon wiki's hawwe dat dien, sjoch hjir). Foar it oersjoch kr\u00fas ik sels wol ris it hokje Lit gjin bot wizigings sjen yn de folchlist oan by Ynstellings-Folchlist, dan sjoch ik se yn elts gefal efkes net mear. Groetenis, Wutsje 7 sep 2010, 23.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":Soene sy it op nl dan better foarelkoar hawwe as wy, hat it te krijen mei ynstellings en programma's, want neffens my sjoch ik op myn folchlist op nl noait in bewurking fan in bot (local bot of global bot), allinnich fan meidoggers. Oant in jier tebek wie dat hjir ek noch it gefal. Ik hoopje dat wy der wat oan dwaan kinne, ik ha myn fraach ek deponearre by Aliter. Bedankt --Geoffrey 10 sep 2010, 16.52 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " botstattussen "}, {"message": "I hope you are doing fine and many thanks again for the help you gave us before. First of all Happy New Year, I wish you and your family all the best for 2011 and that the minorized, stateless and endangered languages will be able to survive and grow as long as possible and also that your Wikipedia and Frisian will grow more and more. I apologize once more for not being able to say anything in Frysk and I don't know if this might interest you but I wanted to tell you that the Catalan Viquip\u00e8dia will be celebrating its 10th birthday soon (http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:10_anys_de_la_Viquip%C3%A8dia) and that we are working on it and plan to have some sessions directed towards getting some small language wikipedias out of the incubator and if this project or the anniversary interests you, you can offer us some advice or let's hope so... even participate in it (I would personally really appreciate to be able to provide at least some basic information about Frisian, and even better if we had some people explaining the situation and the progression of your language): http://meta.wikimedia.org/wiki/Teamwork_of_projects_in_languages_with_singular_status. Right now, we are still working on the contents of the project so I'll tell you more if you are interested in it. Take care and again all the best to you, your family, your language, culture and country. Claudi/193.51.237.194 17 jan 2011, 09.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoi, Happy New Year and some information! "}, {"message": "Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fernijde haadside en in fernijd haadtema "}, {"message": "Doch my 'n lol, it sil wol de druppel weze, Mar do meist net fuort weze fanwege Romaine. Nim 'n pauze en wolst do dan asjebleaft oer in moanne werom komme. Met dank aan [Fontes]. Con hesi baka, --MaanMeis 10 jan 2012, 00.28 (CET)", "replies": [{"text": "Beste Wutsje,", "replies": [{"text": ":Neem me niet kwalijk om twee redenen: Ten eerste gebruik van het Nederlands hier en ten tweede met het ertegenaan bemoeien. Een rust- annex adempauze inlassen is een goed idee na de botsing met Romaine. Je bent /het was vast niet de eerste en zal ook niet de laatste (keer) zijn, ben ik bang. Persoonlijk ga ik Romaine steeds beter begrijpen en kan erin komen dat hij gefrustreerd is en/of jaloers. Daar op deze manier mee omgaan en jou meesleuren, zodat het persoonlijk werkplezier en erger, de sfeer voor velen die jou en andere van zijn tegenstanders vergald wordt, moet de kiem in worden gesmoord. Ik heb moeten manoeuvreren om de vrede te bewaren en dat is niet gelukt. Zijn schuld, jouw schuld, beiden? Vermoedelijk het laatste, maar het is gewoon de hele situatie dat zelfs vrijwilligerswerk zo serieus wordt genomen en niet van priv\u00e9 gescheiden wordt, wat je met betaald werk al moet doen en tot schermutselingen kan leiden is heel jammer. Bemiddeling is een optie, maar eerst bezinning en bezinking lijkt me. Het is aan jullie beiden om een oplossing voor deze impasse te vinden.\nMaanMeis kent jullie zo lijkt, veel beter. Luister vooral naar haar. Zijdelings zal ik uitsluitend op verzoek wat meedenken als me tijd en ruimte gegund is. Sterkte en ik verwacht dat je doorgaat met het goede werk en de 'uitglijder' tussen R en jou zij jullie vergeven azzumijvraog (dat was Utregs), ZeaForUs 12 jan 2012, 02.52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Leave Wutsje "}, {"message": "J\u00fbn Wutsje, hasto ek ferst\u00e2n fan bots. Ik bin yn petear mei in meidogger oer it br\u00fbken fan bots om taalflaters dy't faak makke wurde op in maklike wize oanpasse litte te kinnen. Spitigern\u00f4ch haw ik der gjin \u00fbnderfining mei. Hoe liket it my dyn \u00fbnderfining op dat m\u00ead? Gr. --Geoffrey 25 jan 2012, 22.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " bots "}, {"message": "Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Hi Nemo, see the local village pump for my response. Regards, Wutsje 19 sep 2014, 02.01 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thanks. I can't understand the message but it's the community's turn to discuss anyway, let me know what you decide. While passing here, however, I noticed some weird files which you may want to check. --Nemo bis (talk) 19 sep 2014, 10.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " {{int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{int:uploadwizard}}]]? "}, {"message": "Can you please help with templates?   Thanks, Nemo bis (talk) 2 okt 2014, 08.58 (CEST)", "replies": [{"text": "What do you mean, help with templates? What kind of help do you need? By the way, could you please any image you tag to Wikipedy:Siden wiskje? Wutsje 4 okt 2014, 20.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " False license statements? "}], "id": 5615, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wutsje/Argyf"}
{"title": "Oerlis:Laura Black", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat is de bron van de naam Eva Balasz?? Patrick19641964 1 mai 2020, 22.20 (CEST)", "replies": [{"text": "It is fansels al wer fjouwer jier lyn dat ik dizze side skreaun haw, dat dat wit sa ien, twa, trije ek net mear. Dat hat der fansels earne tusken stien yn it boarnemateriaal, mar miskien is dat \u00fbnderwilens feroare. Yn elts gefal stiet de namme Eva Balasz noch wol by de persoangegevens op 'e IAFD. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 mai 2020, 22.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Boarne "}], "id": 5616, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Laura Black"}
{"title": "Oerlis:Fise-presidint", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It giet wat tsjin myn taalgefoel yn, mar moat dit artikel tsjintwurdich net vice-presidint hjitte? Yn 1992 hie it Frysk wurdboek (N-F) it noch oer fice, mar de l\u00easte edysje fan it Frysk H\u00e2nwurdboek skriuwt vice, de foarheaksels fise en fice komme d\u00ear net yn foar (en dus ek net yn de foarkarswurdlist). Wutsje 6 mai 2020, 19.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Fice wurdt noch wol j\u00fbn op Taalweb Frysk: Fice Drewes (oerlis) 6 mai 2020, 19.21 (CEST)", "replies": [{"text": ":Wat nuver, dit smyt neat op. Hoe dan ek, de fraach is eins: hoe wichtich is dy foarkarswurdlist foar de stavering op dizze wikipedy? Wutsje 6 mai 2020, 19.27 (CEST)", "replies": [{"text": "::De Fryske Akademey lapet mei vice- en fice- syn eigen staveringsregels oan syn lears. W\u00earom soene je no yn 'e frede sa'n dochs ynboargere foarheaksel mei in v en in c skriuwe, wylst dy letters oars yn it Frysk yn sokke posysjes nea br\u00fbkt wurde meie? Ik fyn dat wy as aktive br\u00fbkers fan it skreaune Frysk yn sokke oerd\u00fadlike gefallen gewoan \u00fas s\u00fbne ferst\u00e2n br\u00fbke moatte en f\u00eaststelle dat de F.A. it blykber sels ek net altyd goed wit. En dat we gewoan \"fise-\" skriuwe moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mai 2020, 23.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Hjir kin ik my wol yn fine. Vice- is wat my oanbelanget Holl\u00e2nsk en fice- liket nearne nei. Yn 1992 wie it iennige lemma dat yn it FW (N-F) foarkaam v, s. de [fe:] -'s, \u2014-en; \u2014-tsje. Twee\u00ebntwintigste letter van het alfabet. Deze komt in de Friese spelling niet voor als beginletter. Lit \u00fas it yndied d\u00ear mar by h\u00e2lde. Wutsje 7 mai 2020, 00.44 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Fise? "}], "id": 5619, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fise-presidint"}
{"title": "Oerlis:COVID-19", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In lytse taljochting op de namme fan de side. By it oanmeitsjen ha ik foar de namme COVID-19 keazen, yn it earste plak omdat dit de offisjele namme fan de sykte is. Yn it twadde plak om it ferskil tusken de sykte koroana/corona en \"it\" koroana/coronafirus d\u00fadlik te h\u00e2lden. Yn it tredde plak omdat hoewol't de namme koroana/corona yn de folksm\u00fble ynboargere is, koroana/coronafirussen yn wurklikheid in hiele kategory firussen binne (dus net allinne SARS-CoV-19). Je soene sykten fan in oar koroana/coronafirus likegoed koroana/corona neame kinne. Yn it l\u00easte plak omdat ik oars kieze moast tusken koroana of corona, beide foarmen wurde yn it Frysk br\u00fbkt. De Fryske Akademy advisearret koroana, mar corona wurdt yn de praktyk faker br\u00fbkt. Kroanfirus is eins noch de b\u00easte oersetting, mar gjin minsk dy't dat br\u00fbkt. Om diskusje te foarkommen en op itselde momint sa korrekt mooglik te bliuwen bliuwt COVID-19 oer. PDZ124169 (oerlis) 12 mai 2020, 21.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat wy sizze dat de b\u00easte namme Kroanfirus is, en at wy in oare namme br\u00fbke, dan is der gjin bettere oplossing. Dat, hoe ek hawwe wy ferlet fan synonymen. Wy hawwe no al mear as ien artikel trochdat wy net dy b\u00easte namme hawwe. Dat ik stel \u00fat en smyt alles byelkoar op Kroanfirus, en meitsje alle oare artikels synonymen. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.52 (CET)\n== vari'ant'o'j de la COVID-19 ==\n(Pardon'o je skrib'i tiu'n \u0109i en Esperanto, mi ne kon'as la Frys'a'n. Se iu pov'as traduk'i \u011di'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre \u015dat'at'a.)\n\u0108u vi sci'as se oni dev'as far'i artikol'o'n pri vari'ant'o'j de la COVID-19, bon'vol'u ? Mi \u015dat'us ke est'u tia artikol'o por \u0109iu'j en la mond'o...2A01:CB0C:38C:9F00:A8E0:2C18:D408:779C 13 feb 2021, 02.23 (CET)", "replies": []}, {"text": "Freget: \"Witte jo as wy in artikel meitsje moatte oer farianten fan 'e COVID-19, asjebleaft? Ik woe dat der sa'n artikel wie foar elkenien yn 'e wr\u00e2ld.\"", "replies": []}, {"text": "It ferkil tusken l\u00eaze kinne en witte wat er bedoeld. Ik gean hjir efkes fierder yn eo:, foar at er ea werom komt:", "replies": []}, {"text": "Mi tradukis \u011din. Sed kion precize vi volas, ke ni faru. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Nammejouwing side"}, {"message": "(Pardon'o je skrib'i tiu'n \u0109i en Esperanto, mi ne kon'as la Frys'a'n. Se iu pov'as traduk'i \u011di'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre \u015dat'at'a.)\n\u0108u vi sci'as se oni dev'as far'i artikol'o'n pri vari'ant'o'j de la COVID-19, bon'vol'u ? Mi \u015dat'us ke est'u tia artikol'o por \u0109iu'j en la mond'o...2A01:CB0C:38C:9F00:A8E0:2C18:D408:779C 13 feb 2021, 02.23 (CET)", "replies": [{"text": "Freget: \"Witte jo as wy in artikel meitsje moatte oer farianten fan 'e COVID-19, asjebleaft? Ik woe dat der sa'n artikel wie foar elkenien yn 'e wr\u00e2ld.\"", "replies": []}, {"text": "It ferkil tusken l\u00eaze kinne en witte wat er bedoeld. Ik gean hjir efkes fierder yn eo:, foar at er ea werom komt:", "replies": []}, {"text": "Mi tradukis \u011din. Sed kion precize vi volas, ke ni faru. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " vari'ant'o'j de la COVID-19 "}], "id": 5623, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:COVID-19"}
{"title": "Oerlis:Transsindinsje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze sin begryp ik net: Transsindinsje betsjut ek \u00f4fst\u00e2n nimme fan fan him yn materi\u00eble wr\u00e2ld en it berop fan hjir en no rjochtet op it befredigjen fan konkrete en materi\u00eble behoeften. Wa wol? Wutsje 25 mai 2020, 13.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Om my kin dit dizenige stikje yn dizze foarm yn it jiskefet. Drewes (oerlis) 25 mai 2020, 16.04 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Huh? "}], "id": 5629, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Transsindinsje"}
{"title": "Oerlis:Fer\u00fbntweardiging", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw derfoar keazen om foar dizze side in hollanisme te br\u00fbken omdat ik fyn dat net ien fan 'e geef Fryske alternativen alhiel de lading dekt. D\u00earby is it sa dat it wurd \"fer\u00fbntweardiging\" al teminsten 75 jier ynboargere is yn 'e Fryske sprektaal, want Ulbe van Houten br\u00fbkte it yn 1945 al. (Ik wie alris tsjin it probleem oanr\u00fbn om dit begryp yn it Frysk wer te jaan, en doe't ik in pear jier lyn Ein fan 'e Mars lies, foel my Van Houten syn gebr\u00fbk fan it wurd \"fer\u00fbntweardige\" op. Mei't de Fryske Akademy gjin goed alternatyf biedt, tocht ik by mysels: as it goed gen\u00f4ch is foar Ulbe van Houten, is it ek goed gen\u00f4ch foar my.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jun 2020, 23.08 (CEST)", "replies": [{"text": "It Froll\u00e2nske fer\u00fbntweardiging stiet ek yn de Foarkarswurdlist fan Taalweb Frysk. Drewes (oerlis) 3 jun 2020, 19.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":De staveringshifker fan de Akademy stroffelt ek net oer fer\u00fbntweardiging (mar wol oer fer\u00fbntwurdiging). Wutsje 3 jun 2020, 23.44 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hmmm. Ik woe eefkes folslein w\u00eaze, mar miskien moat dat dan mar fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2020, 23.50 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ferantwurding "}], "id": 5632, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fer\u00fbntweardiging"}
{"title": "Oerlis:Allahabad", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It artikel moat ferh\u00fazje. Alle relevante websides (Google, Britannica ...) br\u00fbke al de nije (histoaryske, orizjinele) namme. De befolking fan Prayagraj bestiet ek fral \u00fat Hindoes. In protte oare Wikipedias hawwe it al feroare. --Tecumseh*1301 (oerlis) 4 jun 2020, 08.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Bin ik it mei iens. Drewes (oerlis) 4 jun 2020, 17.43 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ikke net. Ik bin net fan doel om my te mingen yn 'e plaknammestriid yn Yndia, hoewol't it my taliket dat it hjoeddeistige BJP-regear der in \u00f4fkarrenswurdige polityk op nei h\u00e2ldt fan it marginalisearjen en demonisearjen fan 'e islamityske minderheid yn it l\u00e2n. Ik fyn ek dat je amper mear sprekke kinne fan in 'oarspronklike namme' as it giet om in namme dy't al sa lang yn \u00fbnbr\u00fbk is. L\u00eazers fan 'e Fryske Wikipedy moatte goed foar it ferst\u00e2n hawwe dat it hjir net giet om in plaknammestriid sa't dy yn Frysl\u00e2n bestiet, oer plaknammen yn ferskillende talen dy't altyd njonkeninoar br\u00fbkt binne, mar om nammefoarmen yn ien en deselde taal dy't konnotaasjes mei ferskillende godstsjinsten hawwe.", "replies": []}, {"text": ":Hjirboppe wurdt troch Tecumseh*1301 steld dat alle relevante websiden de namme \"Prayagraj br\u00fbke. Blykber is de Ingelske Wikipedia gjin relevante webside, want d\u00ear h\u00e2lde se de namme Allahabad oan. Ik haw ris op Wikidata oan it turven west. Fan 'e 66 Wikipedyen d\u00ear't ik de namme fan it artikel oer dizze st\u00ead l\u00eaze of \u00fbntsiferje kin, br\u00fbke 23 de namme Prayagraj en 43 de namme Allahabad. Ik leau d\u00earom net dat der foar \u00fas driuwend ferlet is fan it omneamen fan dizze side. D\u00earby komt dat de st\u00ead ek folle bekender is \u00fbnder de namme Allahabad. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 jun 2020, 17.55 (CEST)", "replies": [{"text": "::Goed heite, googleje wy oer in jier of sa nochris en sjogge wy wol oft de offisjele namme al as net h\u00fasriem wurden is. Drewes (oerlis) 4 jun 2020, 18.06 (CEST)\nGoeie,\nIk tink dat ideology gjin plak hat op Wikipedia. Dat jo it belied fan 'e hearskjende regearing fan Yndia net leuk fine, erkend troch allegear as wettich, is gjin reden om oan jo besluten te twifeljen. Hoefolle regearingen h\u00e2lde jo net fan? Sa\u00fbdy-Araabje, Iran, Trumps Amearika .. de tiid fan it kommunisme? K\u00f6nigsberg wurdt lykwols net langer Kaliningrad neamd, hoe komt dat foar? Of wat oer de namme feroarings yn Yndia yn 'e jierren '90. Binne jo in foardiel dat Chennai noch Madras hjit? D'r binne safolle foarbylden. Ingelske Wikipedia is gjin wichtige boarne lykas Google of Britannica, hoe sit it mei de Fr\u00e2nske, D\u00fatske, Italjaanske of Portugeeske Wikipedia? D\u00ear hjit de yngong al Prayagraj, om't it korrekt is. Yn it begjin is de \u00e2lde namme altyd faker dan de nije namme, dat is gjin argumint, dan soene der noait feroaringen w\u00eaze. Neist, hoe faak hawwe jo de \u00f4fr\u00fbne 2 jier wat oer Allahabad yn it Frysk l\u00eazen? Jo jouwe foar as jo de heule tiid l\u00eaze oer Allahabad yn Frysk nijs. --Tecumseh*1301 (oerlis) 6 jun 2020, 12.02 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ek goeie. Jo binne it net iens mei my dat it artikel oer Allahabad foarearst syn \u00e2lde namme wol h\u00e2lde kin, dat helje ik \u00fat 'e tekst hjirboppe. Foar de rest kin ik der net folle \u00fat wiiswurde. Miskien kinne jo tenei jo boadskip better yn it Ingelsk? skriuwe, as in fertaalprogramma te br\u00fbken dat de tekst hjirboppe d\u00fadlik alhiel de fernieling yn holpen hat. As wjerwurd wol ik noch wol sizze dat de Fryske Wikipedy net b\u00fbn is oan wat b\u00fbtenl\u00e2nske regearings beslute. Wy hawwe in goed jier lyn ris in stimming \u00fbnder de meidoggers holden oer de plaknammen dy't wy hjir br\u00fbke, en d\u00ear is \u00fbnder mear \u00fat kommen dat de Fryske Wikipedy trochgiet mei it br\u00fbken fan nammen as Bombay, Madras en Kalkutta, om't dat no ienris de bekende, ynboargere nammen binne. Neffens my past Allahabad moai yn dat rychje th\u00fas. As yn it artikel d\u00fadlik oanj\u00fbn wurdt dat dy namme no net mear offisjeel is en wat de offisjele namme dan wol is, is soks gjin inkeld probleem. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 jun 2020, 21.43 (CEST)\nThanks a lot, English is easier for me, but at least I tried in Frisian. Well, Madras (Chennai) I didn't find in this Wikipedia and Kalkutta (which is now pronounced Kolkata) and Bombay (which is now pronounced Mumbai) differ a lot in many aspects from the issue with Prayagraj, because it is really, like we said, about pronounciation Kolkata, Kalkutta, well alright, in many languages cities are written differently. Like M\u00fcnchen which becomes Munich ir Braunschweig which becomes Brunswick in English. So, I totally get why you decided to keep the old names. But Prayagraj is a totally different name. And it actually is the original name, only to be changed while under occupation. So the name change is like correcting a mistake. Tecumseh*1301 (oerlis) 8 jun 2020, 21.10 (CEST)", "replies": []}, {"text": "I appreciate you trying to talk to us in our own language, but the sad reality is that translation software for small languages like ours doesn't really offer good results (yet). You are correct that we don't have an article about Madras yet, although we did take into consideration which name we would prefer to use for that city when we had a community discussion last year about indigenous topnyms vs. Frisian/'frisified' ones. For instance, for New Delhi the form Nij-Delly (which is a translation of 'new' + a phonetic Frisian spelling of 'Delhi') was used here, but we decided not to do that anymore en just use 'New Delhi' from now on. Anyway, back to Allahabad/Prayagraj. I also understand why you have the opinion you have, and I have nothing against the name Prayagraj as such. However, it seems to me the city is still much more well-known under it's old name, and I don't agree with you that the English Wikipedia is not a \"relevant\" or \"important\" website. In fact, I would me much more open to changing te name if it was used on the English Wikipedia, which in my view is generally one of the first web sources to change names (even when it is not needed, like with Eswatini/Swaziland, which was completely unnecessary if you ask me). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2020, 21.41 (CEST)\nWhy only to orientate on the English Wikipedia? What about French, German, Italian Wikipedias. Or Belarussian Wikipedia, which astonishingly has a big article on Prayagraj, who would have thought that.. and there it is called Prayagraj as it should, with a little changing in the spelling to fit Belarussian pronounciation, because the Hindi j in the end is pronounced j like in \u201eJeans\u201c. You can also use the German, French, Italian, Portuguese Wikipedia and so on. In almost all Wikipedias in Europe, the entry is already called Prayagraj. So when English Wikipedia is alone (mostly because of the doing of an openly Anti-Indian writer and activist called Kashmiri) amongst Wikipedias, which call the City Prayagraj, then it is not necessary to Stick to the old name. Prayagraj doesn't play such an important role in the Media. There wont be mentioning for a long time. So let's Show the People of Prayagraj, that we respect their decision and Religion and make the name change on Frisian Wikipedia.  Tecumseh*1301 (oerlis) 9 jun 2020, 17.43 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Okay, a couple of things. Why look at the English Wikipedia? Well, because the English Wikipedia is the largest Wikipedia by far en also has the largest number of edits and the largest number of users (by very far), see here. One would think that with so many people engaged in the project they would reach a considered opinion.", "replies": []}, {"text": "What they do on de:, fr:, it: and pt: is their business. I'm not saying the Frisian Wikipedia will do exactly what the English Wikipedia does, but it is an important source, more so than other Wikipedias, in my view. Note, by the way, that among Wikipedias the \"Prayagraj\"-using ones are still a minority of 43 to 23 by my count on June 4th, though I admit that excludes Wikipedias from the Indian subcontinent because I can't read Devanagari and related scripts. Look, I'm not against the name Prayagraj, but the city is much better known as Allahabad. It seems best to me to keep using Allahabad for now en and look in a year or two how the situation has developed, just as Drewes said above.", "replies": []}, {"text": "This has nothing to do with respecting the people of Allahabad/Prayagraj. (And I seriously doubt whether they care very much what the Frisian Wikipedia does.) As I understand it, the renaming of Allahabad to Prayagraj was a pet project of the BJP and had failed multiple times before it was forced through eventually in 2018. That shows it was a very controversial move. For all I know the city will be renamed Allahabad as soon as the Congress Party regains power.", "replies": []}, {"text": "Also, I read up on the discussion about this name-change on the English Wikipedia, and I don't think you are being very fair to Kashmiri. He obviously is not the only one there who thinks it is better to keep the name Allahabad, or he would have been outvoted long ago. Giving the discussion there a quick glance-over confirms that. I don't know why you call him \"openly anti-Asian\", which is a eufemism for \"racist\" if I understand correctly. I can't find anything on the Allahabad talk page or his own talk page to substantiate that claim. I do see you're trying to use my Eswatini/Swaziland argument in the discussion there. Good luck with that. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2020, 20.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hi User:Tecumseh1301, it's obvious this matter is important to you and that for the past couple of months you have been, and are, highly involved in an ongoing cross wiki campaign to get all Wikipedia Allahabad articles renamed to Prayagraj (link). By lack of convincing arguments however, to me that looks like an example of trying to right a great wrong. For now and on this wiki, this is just another Bangalore situation. On en:wiki, Arjayay asked you: What is your evidence that Prayagraj is now the common name in English? (link) The same question applies here: the onus to prove Prayagraj is the common name in Western Frisian is on you. This wiki is open to all convincing non-political arguments you may come up with, but until you do the chances this article will be renamed are very slim. Regards, Wutsje 10 jun 2020, 01.38 (CEST)\nI beg to differ on that, dear Wutsje. I don't need to prove, that it is more common in Western Frisian, because it is so unimportant in Western Frisian media, that there won't be evidence, and you sure know that. So other reasons have to be taken into Account. And these reasons I named quite a dozen times, they are way more and comprehensive for a Name change to Prayagraj than against it and keeping the non-official name, which stems from occupation. So, the question is now, What Argument do you have against it. And yes, I am on that issue, not only because it is the official new name, but because I have something against all sorts of occupation. And such big matter, when occupators just change names of important cities is something we all should consider something we have to stand up against and at least celebrate the return of freedom for the occupated ones. Just imagining the Poles would still call their big City of Lod\u017e still Litzmannstadt, how weird would that be. Tecumseh*1301 (oerlis) 10 jun 2020, 13.08 (CEST)\n----\nHello everyone,\nthe discussion stands still. Many Wikipedias have corrected the name again, Ukraine, Bulgarien, yesterday. And they opted for the name change, I just recommended it and there was a big discussion going on as well, it took many weeks and I didnt write that much. It is proven, that most of the people, the majority of Wikipedianer are pro the name change, even on the English Wikipedia, there were so many questions, when finally the page can be renamed correctly as Prayagraj, long before me. And long before me, big Wikipedias like French, Italian and Portuguese had already renamed it to Prayagraj. Even a Muslim Wikipedia, the Aserbaidschan Wikipedia renamed to Prayagraj and I thought, they would never allow the word Allah being overwritten or renamed. But they are fair, they keep the guidelines, they respect the decisions of the Indian government and the people and change it to Prayagraj. As of the outnumbering if arguments pro a name change than against it, I ask you, when finally this steo is taken on Frisian Wikipedia.\nNachsatz: Even on English Wikipedia on the discussion of Allahabad there are more people pro a name change than against it. Kashmiri is a native of Kashmir, which citizens somehow is in war with India, so his anti-indian doctrine is the following of this. But there is a new attemot of another Wikipedianer to ask and rename it I saw today, so we will see how that goes. But Frisian Wikipedia can correct the name change sooner. --Tecumseh*1301 (oerlis) 24 jun 2020, 20.19 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Hi Tecumseh*1301, just so you know: there might be a slight misunderstanding on your side. On this wiki, there is no discussion about your proposal, at least not anymore. If you really do want to go on about this, like you keep on doing and doing, please go elsewhere. Thank you and regards,  Wutsje 25 jun 2020, 01.19 (CEST)\nWell, but the discussion was started again, or better said it never stopped. Because  your \u201ebig argument\u201c was that in English and other Wikipedias the article is still named Allahabad. Well, it is not, even in English Wikipedia there is protest against this wrong going on, a new discussion was started by someone. Many Wikipedias concluded that the name has to Prayagraj after week long discussions. So do you really think this argument can fight against the many arguments pro a name change that I brought up? No it cannot, the article needs to be renamed and corrected. --Tecumseh*1301 (oerlis) 25 jun 2020, 13.34 (CEST)\n----\nHi Tecumseh*1301, with this, you have just gone too far. The page name can now only be moved by admins. Persisting in Allahabad pov pushing will get you blocked indefinitely on this wiki and may very well lead to a global lock request for disruptive editing on multiple wikis on :m:SRG. Wikipedia, any wikipedia, is an encyclopedia, not a vehicle for party politics. Wutsje 27 jun 2020, 02.37 (CEST)\nI will not edit the page on Frisian Wikipedia, you have my word, you have got more power since you are an Administrator. But you sure know how to use this power for unfair measures, since you ain't got no arguments. You are a real politician, who just wants his ideology being fulfilled. You are a problem to Wikipedia. I have ideology as well, I admit, I am against any sorts of oppression, so I am against the name Prayagraj having been changed under oppression and I am against some measures of the reigning BJP Party against minorities as well just so you know, but changing this cities name to Prayagraj was nothing oppressive, but correcting it. And I am against you oppressing my measures to correct that wrongdoing. If you have a little bit of fairness in you, you will one day see, how wrong you were and change the Page name to Prayagraj yourself. If you are like most people you wont admit you were wrong and stay like you are. Fair well, hope you will change soon. --Tecumseh*1301 (oerlis) 27 jun 2020, 08.52 (CEST)", "replies": []}, {"text": "I really don't understand what \"the hell\" your problem is, Tecumseh*1301. We have made our position in this matter quite clear, I think. If things are as you say they are, the name Prayagraj will become the norm and you will get your way eventually anyway. But don't come in here as an outsider en start telling us what to do. We are quite capable of coming to a reasoned decision on our own, thank you. You've crossed the line by trying to force the name-change of this article when we expressly told you this Wikipedia community is not ready to go along with that yet. You are acting like a spoiled child throwing a temper tantrum when it doesn't get what it wants. If you can't behave in a civilised manner, you are no longer welcome here. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jun 2020, 00.19 (CEST)\nWell, yeah, i have had my share of not behaving correctly, I admit, but the reason is quite clear and not gone yet: that you have absolutely no right to say no to the name change, you use your power to defend something that is utterly wrong. You say that Prayagraj is not mentioned in Frisian media, then please show me where Allahabad is mentioned in Frisian Media? And when I want to discuss, it is said \u201eI don't know, if you didnt understand it but the discussion is over\u201c (like a mother to a Child when she has no arguments) then give me arguments, arguments that are good enough that they beat my arguments. And dont just say the \u201ediscussion is over\u201c because when the discussion is over, and one analyses whose arguments have more weight, then the article needs to be changed. In English media it might be true that the name Allahabad is still more common, therefore they can actually say no, because at least they got one clear Argument, but for Frisian to say \u201eit is a no because.. we said so end of discussion\u201c that is not right, and that is what a spoiled child would really say. So you can go into yourself, put ideology aside, look at the arguments and tell me who has got the arguments? --Tecumseh*1301 (oerlis) 29 jun 2020, 00.26 (CEST)", "replies": []}, {"text": "That it is \"utterly wrong\" is your opinion. Please stop presenting your opinions as facts. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 jun 2020, 00.50 (CEST)\nSo how is \u201ethe name Allahabad was changed officially to Prayagraj\u201c or \u201ePrayagraj is the original name\u201c or \u201ePrayagraj was changed under occupation\u201c are opinions? Even these 3 arguments are more than enough to change the article's name, but I even wrote more.. --Tecumseh*1301 (oerlis) 29 jun 2020, 06.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Prayagraj = namme"}, {"message": "You write that my arguments are not enough. But it is obvious that I have more arguments than you, so logically your arguments are not enough that Prayagraj Allahabad is called or do you just want to use your position of power to get your way through? And maybe you tell a friend to write something too, then there are two of you, so what, you can be a hundred, but you still have fewer arguments and you're only against it because of your personal opinion, that's not enough. Therefore the correct name Prayagraj has to be accepted.\nAs you are aware of, I recommend a name change toward the new and original name Prayagraj. The vast majority of Wikipedias came to the conclusion, they in fact accept the new name as they did with other cities feom India or from other countries in the past as well. Some Wikipedias were not too sure about it for sometimes reasonable, often questionable reference to the new name being used less as the old name. Questionable that is, because in the majority of cases, they argued without references, just sheer claims. That is of course due to the fact that Prayagraj Doesn't play an important role in European media, but when it does, every year when celebrating the most important Kumbh Mela Festival, Prayagraj the new name is being used all over the place, Google is using the new name, Britannica is using the new name, English Wikipedia is not using the new name, they have a reason (when other arguments are comoletely overruled), I accept that, other Wikipedias like Latvian or Frisian didn't have the reason, because you neither find the new nor the old name in their language media, so it is up to ideology.\nSome have a Problem with governing BJP, I understand that totally, but completely ignoring the fact, that the move toward the original name Prayagraj again was wished and planned for a long long time before the BJP and so many different parts of society called for it.\nOverall as being the place of the holiest Festivals of Hinduism, the Hindu related original name is widely accepted within such a short amount of time (as different to many other examples like Kaliningrad which still to this day is called K\u00f6nigsberg by the majority of Germans, even on maps and in School material the old name is the contemporary name used, but it is not used in German Wikipedia) because sometimes only 1 or 2 people decide, how certain articles should be named on \"their\" Wikipedia and most of the time their personal view on a subject overrules any objective argument you could bring up.\nBecause after all, when both names are not that common in contemporary media, more arguments speak for Prayagraj than for Allahabad, but that cant beat ideology sometimes and anti-Hinduism which is pretty common sadly on almost every Youtube Video I saw they are called dumb cow-worshippers..\nI hope on this Wikipedia respect for the official decision of the everywhere accepted government of India, the leading example of most Wikipedias as well as other engines and many media in many languages where the new/old name Prayagraj is being used as well as a sensiblity for millions of Hindus will lead to the renaming of the article to Prayagraj\nThank you\n--Tecumseh*1301 (oerlis) 29 aug 2020, 01.13 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Prayagraj - when will you finally do the right thing? "}, {"message": "I will use English to express myself perfectly.\nSpeaking of this language. It was a big argument contra renaming the article to Prayagraj, because English Wikipedia hadn't done so. \nWell, finally they did, the article is now finally being called Prayagraj, by it's real name. \nI have gotten very connected with the topic of renaming the city to it's original name. I needed to let it pause for almost 3 years now.\nMy style and speech was too demanding, because I felt the topic being treated unfair, I am deeply sorry for the way I wrote.\nStill.. The core of the arguments hold the test of time. These being, that here on Frisian Wikipedia, articles about cities, which have been renamed recently, are changed to the new name without the demanding of Frisian sources.\nAstana, which was briefly renamed to Nursultan which obviously was a mistake, that it was reversed here on Frisian Wiki\nDnipro\namongst many others, especially Ukrainian cities, which were renamed after Euromaidan - Frisian Wikipedia didn't need Frisian language sources for any of them, they as well as other European Wikipedias just simply went with the new name. I find that alright, because it shows respect not only to the government, but to the people of the country.\nSo with Prayagraj it should be dealt with the same, especially since English Wikipedia, media, Google and almost all other Wikipedias have gone the same way.\n--Tecumseh*1301 (oerlis) 5 mai 2023, 00.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Prayagraj 2023 "}], "id": 5635, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Allahabad"}
{"title": "Oerlis:Rasisme", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia (:fy:wiki): :File:Black Lives Matter logo.svg \nTranslate the text BLACK LIVES MATTER from english to the language of this wikipedia: Frysk \n* The translation must be divided into three lines\n* The translation must be given in the following format: (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n* Give numbers in brackets for number of line\n* The translation must be in capital letters\n* It is no problem if a line consits of more than one word\n* The expression LIVES:\n** The expression LIVES appears in yellow letters over black background, this expression must be marked in bold\n** Depending on the language, the expression LIVES is in line1, line2 or line3\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)\n; Examples:\n* English: (1 BLACK)(2 LIVES)(3 MATTER)\n* German: (1 SCHWARZE)(2 LEBEN)(3 Z\u00c4HLEN)\nPlease give a translation as described. Then I will create a new logo corresponding to your input and make it available. I will not change the orginal file. \nTo get further information see: :en:Black Lives Matter \nThank you --Mrmw (oerlis) 7 jun 2020, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": "No no, der moat hjir noch al wat. My tinkt dat Mrmw net hielendal op 'e hichte is fan it ferskil tusken in ensyklopedy gearstalle en aksje fiere, hoe sympatyk dy fierder ek w\u00eaze mei. Wutsje 8 jun 2020, 00.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::i canceled this request as there are to many difficultis and missunderstandings in translation in other languages - i wont create logos", "replies": [{"text": "::thanks for your help", "replies": []}, {"text": "::orginal request", "replies": []}, {"text": "::--Mrmw (oerlis) 8 jun 2020, 20.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De oertsj\u00fbgingskr\u00eaft fan Swarte libbens dogge derta like my dochs al net sa grut. Wutsje 8 jun 2020, 20.34 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Black Lives Matter Logo in different languages "}], "id": 5637, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rasisme"}
{"title": "Oerlis:De Fuortgong", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Op de side oer dit gedicht op Tresoar (kepp, argyf) stiet (no?) wol Aanvraagnummer: Handschrift Bruinsma, Klaes, dat it liket my net dat dizze oersetting printe is. Dit smyt ek neat op. Wutsje 17 jun 2020, 03.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Tresoar jout yn de beskriuwing oan dat it in manuskript is. Dat d\u00e0t lemma is grif net \u00fatj\u00fbn. It koe fansels w\u00eaze dat it opnaam is yn in bondel oersettings of soks. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":Ik haw yn 'e ynfoboks ferwiisd nei it stikje oer de Fryske oersetting, d\u00ear't ek stiet dat it \u00fbnd\u00fadlik is oft it ea \u00fatj\u00fbn is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jun 2020, 22.21 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Publisearre? "}], "id": 5639, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Fuortgong"}
{"title": "Oerlis:Roodeschool", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sels sis ik altyd Readeskoalle, dat is de namme dy't de minsken yn myn omjouwing br\u00fbke. Hjir op 'e Wikipedy wurdt de Nederl\u00e2nske namme Roodeschool br\u00fbkt, mar op Wikipedy:Nammen yn Grinsl\u00e2n sjoch ik de foarm Reaskoalle.\nIk freegje my \u00f4f hoe it no krekt sit. Is Readeskoalle ferkeard? Is Reaskoalle (in foarm dy't ik earder nearne sjoen ha) goed? Of moatte wy yn it Frysk dochs de Nederl\u00e2nske foarm oanh\u00e2lde, sa as no it gefal is? Dat l\u00easte soe ik wat frjemd fine, wy sizze ommers ek Grins, Swol, Parys en Berlyn. PDZ124169 (oerlis) 18 jun 2020, 12.37 (CEST)", "replies": [{"text": "OsmAnd, de op OSM basearre navigaasje-app dy't ik op myn tablet br\u00fbk en dy't ik op de wurktaal Frysk ynsteld haw, hat it oer Roodeschool. Myn heit, hikke en tein yn Idaerderadiel, dy't der foar syn wurk in inkelde kear w\u00eaze moast, hie it altyd oer Readeskoalle. De staveringshifker wol mei alle trije farianten neat te krijen hawwe. Op dkvt.nl fine jin twa kear Readeskoalle (yn stikjes \u00fat 2010 en 2018) en nul kear Reaskoalle. Google Books fynt ien publikaasje \u00fat 1937 mei Reaskoalle (kepp) en ferwiist foar Readeskoalle allinnich nei de side fan It Nijs, w\u00ear't immen dy namme ien kear yn in kommentaar neamt (kepp). Wutsje 18 jun 2020, 17.05 (CEST)\nOars as Grins, Berlyn en Parys is Rea(de)skoalle net ynboargere. Ik bin foar Roodeschool. En sydlings: ik ha noch nea ien moete dy't Swol foar Zwolle sei. Hawar, lit dat l\u00easte mar gewurde. Drewes (oerlis) 18 jun 2020, 18.59 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Foar safier't jin dit moete neame kinne, bin ik wat Swol oanbelanget dan de earste (by \u00fas th\u00fas wie dat de wenstige namme, net oars as Dimter en Wynskoat). Roodeschool fyn ik ek better, om't de beide oare farianten sa te sjen sawat net br\u00fbkt wurde. Wutsje 18 jun 2020, 21.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":...en Dimter en Wynskoat hie ik ek nea fan heard foar't ik meidogger fan fy: waard. Drewes (oerlis) 18 jun 2020, 21.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik ha de beide neamde farianten der yn it artikel ris as synonimen by set. Sa steane se net ien yn it paad. Ik bin it mei Drewes iens dat we it fierder better by Roodeschool h\u00e2lde kinne. Dat bestjut net, PDZ124169, dat jo dan net mear fan Readeskoalle sizze meie. De Wikipedy hat gjin inkele pretinsje om foarskriuwe te wollen hokker toponimen Friezen yn har sprektaal br\u00fbke meie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jun 2020, 22.43 (CEST)\nTankewol allegear foar it \u00fatlizzen. It makket my fierder neat \u00fat, mar ik wie wol benijd nei hoe't it no eins siet. @Drewes ik sis sels (tegearre mei de minsken yn myn omkriten) altyd Swol, mar hast gelyk dat Swolle/Zwolle (faak wol mei in S) tsjintwurdich mear br\u00fbkt wurdt. Miskien hie ik in better foarbyld kieze moatten... PDZ124169 (oerlis) 21 jun 2020, 09.43 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "PDZ124169, sjoch yn dit ferb\u00e2n ek hjir (kaam earjuster hjir boppe driuwen). Wutsje 21 jun 2020, 16.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Roodeschool of Readeskoalle?"}], "id": 5640, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Roodeschool"}
{"title": "Oerlis:Holl\u00e2ns Kroan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "As dizze gemeentenamme dan ferfryske wurdt, soe it dan net Holl\u00e2nsk Kroan we\u1e91e moatte? It FW, it FHW en de Foarkarswurdlist kenne de stavering Holl\u00e2ns net, mar yn it WFT wurdt dy al as fariant j\u00fbn (mei in sitaat \u00fat 1929 as jongste foarbyld, kepp) en de Staveringshifker stroffelt der net oer, dat no wit ik it net. Wutsje 22 jun 2020, 00.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, it sit oars, want it is gjin eigenskipwurd (Holl\u00e2nsk), mar in toponym (Holl\u00e2n) + in besitlike -s, lykas yn 'e titel fan it boek (dat ik tafallich yn 'e kast stean haw) Fan Frysl\u00e2ns Forline. Oars soe it \"Holl\u00e2nske Kroan\" en yn it Nederl\u00e2nsk \"Hollandse Kroon\" w\u00eaze moatte. Mar it is dus de Kroan fan Holl\u00e2n. Yn it Nederl\u00e2nsk en Frysk sjogge jo sokke foarmen mar selden, mar yn 'e Skandinavyske talen komme se hiel faak foar. Om in foarbyld te jaan: wat wy de Universiteit fan Stockholm neame, hjit offisjeel eins Stockholms Universitet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2020, 00.15 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik begryp it. Dat ferfryskjen fan nije toponimen bliuwt yn myn eagen oerdreaun, mar dat is in oar petear. Wutsje 23 jun 2020, 01.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Holl\u00e2ns Kroan "}], "id": 5641, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Holl\u00e2ns Kroan"}
{"title": "Oerlis:Bad Nijesk\u00e2ns", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Drewes, Ieneach, Kneppelfreed: de Fryske namme foar dit doarp is neffens my Nijesk\u00e2ns, s\u00fbnder Bad, sa't der ek gjin Grinzer is dy't it oer Bad (Nij) Schaanze hawwe sil (fgl. nds-nl:Schaanze). De side Fryske talen yn D\u00fatsl\u00e2n fan 'e Af\u00fbk, dy't op dit stuit as boarne foar dy 'Fryske' namme j\u00fbn wurdt (kepp, kepp, argyf), hat it no just eksplisyt oer Nijesk\u00e2ns s\u00fbnder Bad. Ek yn De Krant Van Toen fine jin dy stavering, mei en s\u00fbnder dakje, lyk as yn 'e kranten en boeken by Delpher (kepp, kepp). Dat Bad derfoar is doedestiids optocht mei it each op 'e D\u00fatske merke foar Fontana en faaks hat dat holpen, ik wit it net, mar yn it Frysk liket my dat Bad histoarysk sjoen net goed. Wutsje 20 jul 2020, 00.42 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja... It wurd Bad waard pas yn 2009 offisjeel oan de namme taheake. De keppelings dy't jo jouwe komme fan foar dy tiid tink. En yn de sprektaal wurdt nim ik oan noch altyd sprutsen fan Nijesk\u00e2ns/Nij Schaanze/Nieuweschans/Neuschanz. Dus ik wit it net. Kneppelfreed (oerlis) 20 jul 2020, 00.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bad moat bliuwe. It plak hjit nammentlik offisjeel Bad Nieuweschans en dat al alve jier. D\u00ear hoecht net oer harsenskrabbe te wurden. Lit \u00fat de tekst blike dat de Fryske folksm\u00fble it meast - noch - oer Nijesk\u00e2ns hat. Drewes (oerlis) 20 jul 2020, 18.27 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":Lange-ikkersk\u00e2ns ---> Langeakkerschans, pleasjebleaft. Drewes (oerlis) 20 jul 2020, 22.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::Net allinnich de folksm\u00fble, ek DKVT jout nul hits foar Bad Nijesk\u00e2ns en Bad Nijeskans (kepp). We hoege dat m\u00e2le Bad hjir net te folgjen, dat dogge Grinzers sels ek net. As der in \u00e2lde Fryske namme foar it plak bestiet (en dat is hjir sa, sjoch bgl. hjir of hjir), dan is dat de meast gaadlike namme. De st\u00ead Grins hjit offisjeel al iuwen Groningen en dat br\u00fbke we hjir ek net. Wutsje 20 jul 2020, 18.48 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Oanfolling: sjoch ek Google Books. Wutsje 21 jul 2020, 05.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De oarspronklike Fryske namme wie Nijesk\u00e2ns, dat is d\u00fadlik. Mar yn 2009 is der oan 'e offisjele Nederl\u00e2nsktalige namme in stik tafoege. Je kinne deroer tsiere oft dat no ferstannich west hat of dat it nearne nei liket, mar feit is dat dat \"Bad\" no diel \u00fatmakket fan 'e offisjele namme. Oan dizze side hawwe wy de Fryske namme j\u00fbn om't dy h\u00fasriem is. Dy Fryske namme is net offisjeel. Moatte we d\u00ear dan de tafoeging \"Bad\" oan taheakje? Dat fyn ik in drege fraach. Om't yn it deistich taalgebr\u00fbk net ien seit fan 'e \"Ik moat hjoed nei Bad Nijesk\u00e2ns\" soe myn earste kar leau 'k w\u00eaze om it fuort te litten yn 'e sidetitel, mar it wol daliks te neamen yn 'e oanhef: \"Nijesk\u00e2ns of Bad Nijesk\u00e2ns (Nederl\u00e2nsk: Bad Nieuweschans) is in plak yn Grinsl\u00e2n enfsh.\". Mar oarsom, sa't it op dit stuit is, kin ik der ek b\u00east mei libje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2020, 23.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Ikke net, om it sa mar te sizzen, mar wat jo foarslagge, fyn ik b\u00east. It Frysk hat al iuwen eigen nammen foar plakken b\u00fbten Frysl\u00e2n, wis en f\u00east foar dy yn it Nedersaksyske gebiet. Dy toponimen wiene der al doe't it Holl\u00e2nsk op syn heechst yn 'e tsjerke, yn it bestjoer en troch pommeranten br\u00fbkt waard en doe't fierhinne de measte minsken neat mei Holl\u00e2n te krijen hiene. Grins, Dimter, De Like, S\u00e2ltkamp, Swol, Stienwyk (elk plak yn 'e Stellingwerven) en dus ek Nijesk\u00e2ns: allegearre geef Fryske nammen. Gjin minske hat it oer it heal D\u00fatske, heal Fryske Bad Nijesk\u00e2ns, sjoch de keppelingen dy't ik j\u00fbn haw. Dan noch leaver Bad Nieuweschans. En dy \"boarne\" foar Bad Nijesk\u00e2ns moat der yn alle gefallen \u00fat (dy seit ommers no krekt Nijesk\u00e2ns), lyk as dat noch. Wutsje 22 jul 2020, 04.46 (CEST)\nIk haw de nammereferinsje ferpleatst, want dy sloech sa yndie nearne op. Wat moat der fierders barre, mannen? We hawwe hjir twa meidoggers dy't eins diametraal ferskillende mienings hawwe en twa dy't it net witte of net folle \u00fatmakket. Kinne  en  der yn \u00fbnderling oerlis \u00fatkomme of moatte we wer stimme? En wol  hjir ek noch wat oer sizze? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 jul 2020, 22.42 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "At it op stimmen \u00fat komt, dan soe ik sizze om it foarearst mar sa te litten hoe't it no is. Mocht der bewiis w\u00eaze dat de offisjele Fryske namme nei 2009 noch hieltyd Nijesk\u00e2ns is, dan kinne we it feroarje. Kneppelfreed (oerlis) 23 jul 2020, 05.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik kin my fine yn it sizzen fan Kneppelfreed. It is oars gjin halssaak foar my (Wutsje). De tiid stiet net stil en sil it leare, nammen kinne feroarje. Drewes (oerlis) 23 jul 2020, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik hoech hjir fierder net in soad oan ta te foegjen. It wurd Bad en Nijesk\u00e2ns is wat in w\u00fbndere kombinaasje, mar dat jildt likegoed foar de Nederl\u00e2nsktalige namme. As dy minsken d\u00ear dat wurd der graach foar ha wolle, soe 'k der mar net te swier oan l\u00fbke. Dat Bad Nijesk\u00e2ns is my wol b\u00east.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jul 2020, 18.44 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":(nei bwk) Stimme liket my wat oerdreaun, we soene it hjir mei konsensus opr\u00eade kinne moatte. Nammen kinne yndied feroarje, mar ik haw noch gjin boarnen sjoen foar de stelling dat Bad Nijesk\u00e2ns no de offisjele Fryske namme w\u00eaze soe. Dy bestean ommers ek net, lyk sa't De Haach, Inkhuzen, Roan en S\u00fadlaren gjin offisjele Fryske nammen binne - mar Fryske nammen binne it w\u00f3l en dat ek al lang. Yn 'e rin fan de tiid binne der yn myn eagen nuvere, m\u00e2le nammen optocht foar toponimen b\u00fbten Frysl\u00e2n, ek op dizze wiki (fgl. Hellefuotsl\u00fbs, De R\u00fbne Feanen, Widemarren), mar Nijesk\u00e2ns is net sa'n betinksel, sa't ik hjirboppe al sjen litten haw. Stel no: de st\u00ead Dimter besl\u00fat (nettsjinsteande in soad gedonder mei Swol) himsels om te neamen nei IJsselstad. Dan wurdt de Fryske namme dochs net ynienen Iselst\u00ead? As De Haach it yn 'e kop kriget en br\u00fbk tenei allinnich noch `s-Gravenhage, dan feroaret de Fryske namme dochs net? Yn myn eagen is it mei Bad Nieuweschans net oars. As it foar Drewes dan dochs gjin halssaak is, dan soe ik it tige op priis stelle en we dogge it hjir neffens de foarslach fan Ieneach. Wutsje 23 jul 2020, 19.01 (CEST)", "replies": [{"text": "::Sa't ik al earder sein haw, makket Nijesk\u00e2ns of Bad Nijesk\u00e2ns my it measte net \u00fat. Mar wat jo hjirboppe skriuwe, Wytsje, d\u00ear bin ik it dan wer net alhiel mei iens. Hellefuotsl\u00fbs fyn ik in hiel normale Fryske namme; sa hawwe wy dat yn 'e h\u00fbs altyd neamd as it ter sprake kaam (wat fansels net eltse dei is). En as der in plak wie dat himsels \"IJsselstad\" neamde, tink ik dat der gjin (Frysktalige) Fries w\u00eaze soe dy't it oer \"IJsselstad\" hawwe soe: de foar de h\u00e2n lizzende ferfrysking is dan neffens my logyskerwize \"Iselst\u00ead\", krekt sa't ek Lelyst\u00ead en de Blauwest\u00ead yn Grinsl\u00e2n gjin histoaryske Fryske plaknammen binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jul 2020, 20.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It spyt my tige, mar ik kin it ferskil tusken in histoaryske Fryske plaknamme en in ferfryske omneamde plaknamme blykber net goed gen\u00f4ch \u00fatlizze (\u00fatsein oan Grinzers). Hellefuotsl\u00fbs kin ik oars mei en s\u00fbnder dakje net yn Delpher of Google Books fine, Nijesk\u00e2ns wol. My liket dat it yn in ensyklopedy \u00fateinlik altyd om boarnen gean moatte soe. Wutsje 24 jul 2020, 02.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Sorry dat ik jo \"Wytsje\" neamde; ik haw blykber krekt n\u00east de goeie toets tikke. Wat de plaknammen oangiet, ik leau dat ik jo wol begryp. Jo wolle hawwe dat Nijesk\u00e2ns in histoaryske Fryske plaknamme is, en bgl. Blauwest\u00ead in moderne plaknamme dy't we hjir yn 'e skriuwtaal ferfryske hawwe om't dat yn 'e Fryske sprektaal no ienris ek min ofte mear automatysk dien wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jul 2020, 20.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Sa is it. As it wier en inkeld om ferfryskingen fan 'e offisjele namme gean soe, hiene we it hjir oer eat as Hartochsynbosk ynstee fan oer ir histoaryske De Bosk, want de offisjele namme is ommers 's-Hertogenbosch. At se de haadst\u00ead fan D\u00fatsl\u00e2n omneame ta Merkelstadt, feroaret de histoaryske Fryske namme Berlyn dochs ek net earder as dat de nije namme h\u00e2ld en w\u00e2ld krigen hat. Foar Bad Nijesk\u00e2ns is op dit stuit gjin boarne te finen (kepp). Afijn, lit ik it hjir fierder mar by h\u00e2lde. Wutsje 27 jul 2020, 01.18 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 5655, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bad Nijesk\u00e2ns"}
{"title": "Oerlis:Yn 'e Line", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat de Encyclopedie van Friesland it yndied oer Yn'e Line? De kranten \u00fat dy tiid skriuwe Yn 'e line, sjoch bgl. hjir en hjir. De stavering Yn'e Line fine jin yn Delpher net werom (kepp, fgl. dit). Wutsje 27 jul 2020, 01.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Yn de EvF stean de lemmanammen yn haadletters: YN \u00daS EIGEN TAEL, YN'E LINE. Dat dy L fan line seit neat, dat hat \u00fas meidogger der fan makke. En dat fan dy spaasje kin in tikflater w\u00eaze. Drewes (oerlis) 27 jul 2020, 14.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tank. It giet my mei namme om dat l\u00easte: s\u00fbnder spaasje is neffens de hjoeddeiske staveringsregels yn alle gefallen mis (Dijkstra (1996), s. 80, 17.1), mar in sitaat is in sitaat. Dy haadletter kin my net folle skille, dy blykt yn guon kranten ek br\u00fbkt te wurden. De stavering Yn'e Line fine jin op dit stuit (noch) yn Jan Frearks van der Bij, Pier Feddema, Sjoerd Huizinga en Klaas Koopmans. Wutsje 27 jul 2020, 17.43 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 5658, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Yn 'e Line"}
{"title": "Oerlis:De Boarn", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "[omneamd fan Meidogger:213.10.123.6]\n----\nOer de etymology fan \"Boarn\" (rivier):\nVan Berkel en Samplonius (Nederlandse plaatsnamen verklaard) leauwe net oan it kom\u00f4f \"boarne\". (Sjoch hjir\u00fbnder.)\nIk tocht dat it algemien ferwurpen is.\nIk soe dy sin oar \"boarne\" gewoan weilitte of nei literatuer ferwize. \nAldeboarn (Heerenveen, Fr) Ndl. Oldeboorn. 1243 jn Bornde1 , 1281 de Bornde1 , 1350 in Borne1 , 1467 van Boern1 , 1492 Alda Boern2 , 1502 Auwenborn2 , 1573 Oldenborn3 , 1579 Aldeboren4 , 1840 Oudeboorn5 , 1936 Oldeboorn6; Gelegen aan het water de Boorne, 1e helft 8e eeuw kopie ca. 900 super Bordine uit germ. *Burdana, waarin burd \u2018rand, oever\u20197 . Met old, ald \u2018oud\u2019, mogelijk ter onderscheiding van \u2192Oosterboorn. Lit. 1NGN 4 (1899) 114, 2Gildemacher 2007 24, 3krt Sgroten,\n213.10.123.6 8 aug 2020 20.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Etymology "}], "id": 5661, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Boarn"}
{"title": "Oerlis:Rezjimint", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat dizze bewurking oanbelanget: it WFT hat gjin lemma oer it wurd regimint, mar neamt it wol yn rezjimint. Blykber waard it yn it Nederlandsch-Friesch Woordenboek (1918) en it Frysk Wurdboek (1956) noch al skreaun as regimint, mar it FW (1992), it FHW (2016), de Staveringshifker en de Wurdlist kenne dy stavering allegearre net. Yn \u00e2lde kranten komme jin sawol rezjimint as regimint tsjin (kepp). Wat de \u00fatspraak oangiet: it WFT seit fan /re:zj\u0259mInt/, it FHW /re:zj\u0259\u2019m\u026ant/. Al mei al liket my de hjoeddeiske stavering yn alle gefallen dochs echt rezjimint, mar it kin fansels yndied gjin kwea en neam ek de \u00e2lde stavering. Wutsje 10 aug 2020, 01.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Moai dat in \u00e2lde staveringswize ek oan bod komt, mar d\u00ear haw ik it der eins net om by set. It wie mear in gjalp fan frustraasje oer de nuvere opstigings fan 'e Fryske Akademy. Ik haw 'regimint' altyd noch \u00fatsprutsen mei de g fan \"b\u00fbge\"; ek om my hinne haw ik noch nea de \u00fatspraak \"rezjimint\" heart. Sjoch, , gjin kwea wurd oer wat jo feroare hawwe, want jo h\u00e2lde jo oan 'e regels fan 'e F.A. Mar neffens my hawwe se hjir keazen foar in stavering dy't hoegenamt net oansl\u00fat by de sprektaal, en ik begryp net w\u00earom. Bin ik no apart of dogge se d\u00ear by de F.A. mar wat? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 aug 2020, 23.55 (CEST)\nGoeie Ieneach, mei \u00fbnskuldigingen foar de trage reaksje, ik hie de \u00f4fr\u00fbne wike oare dingen oan 'e kop: Dijkstra F.B. (2, 1996) Stavering, skriuwt op s. 8 oer de kombinaasje sj/zj: \"De \u00fatspraak jout altyd oan wat der stavere wurde moat. Trilje de stimbannen net dan moat sj (...) stavere wurde, trilje se al dan zj (...).\" It nuvere is dat ik no krekt nea /re:g\u0259m\u026ant/ heard haw, mar altyd /re:zj\u0259m\u026ant/, lykas /r\u0259zjim/ en /\u0261ara:zj\u0259/, dat ik miende wier dat ik it goed die. Dochs sjoch ik no yn it FHW dat it dan wol wer /r\u0259\u0261i/ is (mar mei de fariant /r\u0259sji/), dat no wit ik it ek net mear. Wat dy Akademy oanbelanget bin ik it mei jo iens: it hat er in soad fan dat \"se\" d\u00eare mar wat dogge (fgl. earder ek al dy \"vice-presidint\"). Groetenis, Wutsje 19 aug 2020, 15.23 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ek goeie. Nochris, ik nim jo neat kwea-\u00f4f, dat as jo hjirboppe sizze: \"ik miende wier dat ik it goed die\", wat in bytsje as in \u00fbntskuldiging oanfielt, dan is dat nearne foar nedich: jo geane gewoan \u00fat fan wat de F.A. docht. Wat de \u00fatspraak oanbelanget, sizze jo dat jo inkeld de \u00fatspraak /re:\u0292\u0258m\u026ant/ kinne. Dat fernuveret my wol, want dy \u00fatspraak haw ik dus noch nea (bewust) heard. Miskien leit it dan dochs oan my, of is de \u00fatspraak regionaal bepaald, dat soe ek kinne. No ja, dan is de staveringswize fan 'e F.A. miskien dochs net sa nuver as ik earst tocht. De iennichste \u00fatspraak dy't ik foar dit wurd ken, is /re:\u0263im\u026ant/ (mei de g fan b\u00fbge, net fan goed). Oer de F.A.: der hat in tiid west dat ik miende dat dy ynstelling de hoeder fan it Frysk wie, mar d\u00ear bin ik al lang fan \u00f4fstapt. Se h\u00e2lde har d\u00ear mei fan alles dwaande dat neat mei it Frysk te krijen hat, en ik krij wolris it gefoel dat se it mar lestich fine dat se ek noch hieltyd tiid oan it Frysk besteegje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 aug 2020, 01.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Rezjimint "}], "id": 5664, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rezjimint"}
{"title": "Meidogger oerlis:Mar(c)", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag Mar(c), langs deze zoals dat dan heet wat ongebruikelijke weg zou ik graag je expertise als hoofdpaginaspecialist willen inroepen om een al geruime tijd bestaand probleem met de hoofdpagina (Haadside) van deze wiki te helpen oplossen. Fries zul je er niet voor hoeven te kunnen lezen. Waar het om gaat is het volgende.\n# De Haadside van deze wiki (link) is opgebouwd uit een viertal sjablonen (Berjochten):\n## :Berjocht:Haadside-boppe, de header, een welkomstbericht met daarin getranscludeerd de datum van vandaag en het aantal aanwezige artikelen;\n## :Berjocht:Haadside-midden, de variabele inhoud van de voorpagina, zie hieronder;\n## :Berjocht:Haadside-\u00fbnder, de vaste footer, een toelichting op de licentie;\n##:Berjocht:Haadside:kategory-en-ynterwiky, de categorie van de pagina en de interwiki's (die laatste kunnen uiteraard wel weg vanwege :d:Q5296).\n#De variabele sectie Haadside-midden bestaat uit zeven tabellen met elk een sjabloon:\n## De Side fan de wike (Bladzijde van de week), met , deze week: :Berjocht:Side fan de wike 2020/wike 35;\n## Wisten jo dat... (Wist u/je dat...), met , deze week: :Berjocht:Wisten jo dat/wike 35;\n##Hjoed,  , yn de skiednis, (Vandaag, dag maand, in de geschiedenis), met daarin het sjabloon , vandaag: :Berjocht:In dei yn de histoarje/24 augustus;\n## Temasiden (Themabladzijden), een vaste sectie, met daarin :Berjocht:Temasiden;\n## Ynfo, een vaste sectie met een beknopte wegwijzer voor bezoekers, met daarin :Berjocht:Ynfo-haadside;\n## Plaatsje fan de wike (Afbeelding van de week), met daarin , deze week :Berjocht:Plaatsje fan de wike/wike 35;\n## Projekten, een vaste sectie, links naar Commons en drie Friestalige zusterprojecten, met daarin :Berjocht:Oare projekten.\n#Het probleem nu is, dat vijf variabele onderdelen van de Haadside niet altijd correct worden getoond aan wie niet is ingelogd. Zie bijvoorbeeld de Haadside die je als ip-er te zien kreeg op dinsdag 14 juli 2020 in week 29 (hier gearchiveerd, laden kan even duren).\n## In Haadside-boppe wordt daarin zaterdag 11 juli 2020 in week 28 weergegeven (of het gemelde aantal artikelen correct was, is niet meer na te gaan);\n## in Haadside-midden worden de Side fan de wike, de Wisten jo dat, de Hjoed yn de skiednis en het Plaatsje fan de wike van eveneens week 28 resp. 11 juli getoond.\nDit probleem bestaat al minstens sinds 2013 (zie bv. hier, GT levert een niet-perfecte, maar ook niet volkomen onbegrijpelijke Nederlandse vertaling op) en de vraag is nu natuurlijk: heb jij enig idee wat hier nu al jaren misgaat? Voel je nergens toe verplicht, als je er geen zin in hebt is dat prima, maar deze wiki zou je dankbaar zijn als je er eens naar zou willen kijken. Zo ja, dan neem ik aan dat je in een kladblokje een en ander zult kunnen en willen testen. Moet een beveiliging worden opgeheven, ping me dan even ergens. Mocht je nog andere codeproblemen aantreffen: vjv&gjg. Groet, Wutsje 24 aug 2020, 19.28 (CEST)", "replies": [{"text": "H\u00e9 Wutsje, ik was al bang dat je me ging vragen om de Friese hoofdpagina om te bouwen! ^_^'", "replies": []}, {"text": "Dit lijkt me inderdaad een cachingprobleem (niet specifiek hoofdpagina-gerelateerd, maar door de dynamische inhoud ervan heeft die er wel sneller last van). Voor zover ik weet wordt het internetverkeer (opvragen van Wikipagina's) voor niet-ingelogde gebruikers via andere servers afgehandeld dan voor ingelogde gebruikers, en worden de gecachte versies op die servers minder vaak vernieuwd. Dat wil zeggen, bij wijzigingen aan 'gewone' pagina's worden volgens mij de gecachte versies wel direct ververst, maar een in principe ongewijzigde pagina die opgebouwd is uit (gewijzigde) sjablonen, of zoals hier dynamisch verandert d.m.v. tijdparameters, komt in een queue terecht die op rustiger momenten de servercaches bijwerkt. Dit is voor zover ik weet hoe het werkt, geen garanties. Mogelijk dat dynamische pagina's o.b.v. tijdparameters helemaal niet in zo'n queue terechtkomen en daardoor nog meer 'verouderd' kunnen raken.", "replies": []}, {"text": "Over de hoofdpagina's: Toen ik vanavond de Haadside tegelijkertijd in Firefox (ingelogd) en Firefox Private Browsing (oningelogd) opende, las ik resp. \"44.379 siden yn it Frysk\" en \"44.376 siden yn it Frysk\". Tot ik een ?action=purge deed, toen werden ze gelijk. Voor :nl:Hoofdpagina geldt hetzelfde: \"Aantal artikelen: 2.030.159\" (ingelogd) versus \"Aantal artikelen: 2.030.137\" (oningelogd). In de HTML-broncode van de pagina's staat een commentblok dat begint met NewPP limit report, Parsed by [servernaam], Cached time: [tijdstempel]; die tijdstempel lijkt voor de 'ingelogde' Haadside naar de huidige tijd te wijzigen met elke normale refresh van de browser (F5 of Ctrl+R), voor de 'oningelogde' Haadside blijft het de tijdstempel van de laatste purge (dit lijkt het servercacheverhaal te ondersteunen). Direct eronder staat Cache expiry: 3600, Dynamic content: true, wat lijkt te suggereren dat elk uur de cache automatisch verloopt en dus ververst zou moeten worden, maar wellicht dat het sjablonen/tijdparameters-verhaal zich hier wreekt; dat dit voor oningelogden niet voor 'ongewijzigde' pagina's gebeurt. De 'Cached time' van de 'oningelogde' :nl:Hoofdpagina zag ik nu 2,5 uur achter lopen t.o.v. de 'ingelogde' versie. Het staat me bij dat er wel eens meldingen op nl-wiki zijn geweest over \"de hoofdpagina van gisteren zichtbaar\" (maar ik kon er zo even geen terugvinden), maar niet drie dagen verschil, zoals je hier beschrijft. Mogelijk dat 'kleinere' wiki's, met minder totaalverkeer, een lagere prioriteit hebben in de cacheverversingsqueue? Of dat het minder snel opvalt en/of minder snel iemand (ongemeld) een purge uitvoert. (Inmiddels, rond 01:15, zie ik oningelogd :nl:Hoofdpagina#segment-In de geschiedenis inderdaad nog steeds op 24 augustus staan; Cached time: 20200824211404 =UTC, dus 23:14 onze tijd.)", "replies": []}, {"text": "Kortom, tot zover de (vermoedelijke) kern van het probleem; waar het om gaat is natuurlijk de kern van de oplossing, maar daar ben ik helaas nog even niet uitgekomen. Enkele pagina's waar ik tijdens de zoektocht naar een oplossing langs kwam:", "replies": []}, {"text": "* :en:Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 96#Parser cache not invalidated for redirect pages en :en:User talk:Mdennis (WMF)/Archive 3#Request for help with a technical issue gaan over gerelateerde cachingproblemen (oningelogden die via een redirect een oudere versie voor de neus krijgen dan als ze de doelpagina zelf bekijken; wellicht is dat inmiddels opgelost? maar het bevestigt wel ook de gescheiden cacheservers).", "replies": []}, {"text": "* In MagicWord.php is zo te zien gedefinieerd bij welke magic words in een pagina de cache expiry verlaagd moet worden; normaal is de cache expiry volgens mij 30 dagen, afhankelijk van de gebruikte magic words kan dat 1 dag of 1 uur worden, dus dat gebeurt i.i.g. goed op onze hoofdpagina's. De daadwerkelijke verversing van de cache luistert daar blijkbaar niet naar.", "replies": []}, {"text": "* Er blijkt een :mw:Extension:MagicNoCache te bestaan, die een magisch woord __NOCACHE__ mogelijk maakt, maar die is niet op de Wikimedia-wiki's beschikbaar (ik vermoed dat het de performance niet ten goede zou komen, zowel voor de algehele snelheid van de site als voor de individuele laadtijd van de hoofdpagina).", "replies": []}, {"text": "* Via :en:Wikipedia:Purge en :mw:Manual:Purge kwam ik nog op de maintenance scripts :mw:Manual:PurgePage.php en :mw:Manual:PurgeList.php. Zoiets lijkt perfect, maar is volgens mij iets wat alleen door server admins ingebakken kan worden?", "replies": []}, {"text": "Gezien :phab:T56902 en :phab:T119366 is het overigens een al erg lang bekend probleem (en er wordt zelfs een drie weken 'vertraging' gerapporteerd), waar blijkbaar alsmaar geen oplossing voor komt. Het enige wat ik kan verzinnen is elke dag vlak na middernacht een purge uitvoeren; handmatig is dat natuurlijk geen doen, maar botmatig is een mogelijkheid. Het voelt wat als een houtje-touwtje-oplossing, en geen idee of er redenen zijn die dit 'ongewenst' maken. Ik zal eens een balletje opgooien in die laatste ticket.", "replies": []}, {"text": "Met vriendelijke groeten \u2014\u202fMar(c).\u202f[oerlis] 25 aug 2020, 01.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Mar(c), ik zie het al: mij gaat dit ver boven de pet. Na een paar keer lezen en doorklikken en meer lezen verbeeld ik me nu tenminste te begrijpen in welke hoek het probleem waarschijnlijk ligt, maar zelf zou ik niet weten wat eraan kan of moet worden gedaan. Uit Krinkle's reactie op je suggesties in T119366 maak ik op, dat er nog het een en ander moet worden uitgezocht. Dat zullen we dan maar afwachten. Hartelijk dank dat je hiernaar hebt willen kijken. Groet, Wutsje 25 aug 2020, 02.58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Haadside "}], "id": 5667, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Mar(c)"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Bots", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Read this message in another language\nThe Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nThey will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.\nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n*There will be code freezes for the week of September 1st, 2020.  Non-essential code deployments will not happen.\nThis project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this.  Please share this information with your community. \n User:Trizek (WMF) (talk) 31 aug 2020, 12.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Important: maintenance operation on September 1st "}, {"message": "This is a reminder of a message already sent to your wiki. \nOn Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time. \nYou will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28). \nBackground jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work. \nKnow more about this operation.\n-- User:Trizek (WMF) (talk) 26 okt 2020, 10.25 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Important: maintenance operation on October 27 "}, {"message": "Read this message in another language  \u2022  \nThe Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST,  23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n*There will be code freezes for the week of June 28.  Non-essential code deployments will not happen.\nThis project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) 27 jun 2021, 03.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Server switch "}, {"message": "Read this message in another language \u2022 \nThe Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nThey will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.\nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.\nThis project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) () 11 sep 2021, 03.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Server switch "}, {"message": "Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.\nThanks, Legoktm (talk) 22 sep 2021, 20.02 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bots need to upgrade to Pywikibot 6.6.1 "}, {"message": "Read this message in another language \u2022 \nThe Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nAll traffic will switch on . The test will start at  .\nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on .\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.\n* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.\nThis project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.\nTrizek (WMF) () 27 feb 2023, 22.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " <span lang=\"en\" dir=\"ltr\" class=\"mw-content-ltr\">Your wiki will be in read only soon</span> "}, {"message": "Read this message in another language \u2022 \nThe Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nAll traffic will switch on . The test will start at  .\nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on .\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.\n* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.\nThis project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.\nMediaWiki message delivery 21 apr 2023, 03.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " <span lang=\"en\" dir=\"ltr\" class=\"mw-content-ltr\">Your wiki will be in read-only soon</span> "}, {"message": "Read this message in another language \u2022 \nThe Wikimedia Foundation will switch the traffic between its data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. \nAll traffic will switch on . The test will start at  .\nUnfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. \nYou will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.\n*You will not be able to edit for up to an hour on .\n*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.\nOther effects:\n*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.\n* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.\n* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.\nThis project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.\nTrizek_(WMF) (talk) 15 sep 2023, 11.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " <span lang=\"en\" dir=\"ltr\" class=\"mw-content-ltr\">Your wiki will be in read-only soon</span> "}], "id": 5670, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Bots"}
{"title": "Oerlis:S\u00e2n l\u00easte wurden fan Jezus", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Utdrukkings binne f\u00easte wizen fan sizzen, dat ik soe '\u00fatdrukking' ferfange wolle troch 'wurden' of 'sinnen' (of faaks ek \u00fatspraken?) Wat fine jo d\u00earfan? Drewes (oerlis) 8 sep 2020, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Ek noch in geef Fryske opsje is it wurd fraze, dat liket my in bettere oersetting fan it Ingelske expression. Wutsje 9 sep 2020, 01.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeie  en  Ja ik wie sels earlik sein ek net al te wiis mei \"\u00fatdrukking\". Ik siet te prakkesearjen oer \"utering\" of \"\u00fatdrukking\", mar beide wiene mei net alhiel nei de sin, mar ik koe sa gau net in oar wurd d\u00ear foar betinke, dus liet ik it mar sa, oant der in better wurd yn my op kaam of yn dit gefal jimme wat betters f\u00fbn hawwe. \"Fraze\" mei om mei wol om't it in geef-Frysk wurd is en oars mei \"wurd\"  ek wol. Kneppelfreed (oerlis) 9 sep 2020, 05.22 (CEST)", "replies": [{"text": "::Fraze op Taalweb Drewes (oerlis) 9 sep 2020, 22.08 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Okee dat moat dan ek mar net. Ik tink ik h\u00e2ld it mar by \"\u00fatspraken\" Kneppelfreed (oerlis) 11 sep 2020, 22.08 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "::Mei makket it fierder net folle \u00fat, mar it wurd fraze stiet oars wol yn it FHW, de staferingshifker fret it ek en wat Taalweb oanbelanget: sjoch hjir. Wutsje 12 sep 2020, 17.23 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Utdrukkings? "}], "id": 5674, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:S\u00e2n l\u00easte wurden fan Jezus"}
{"title": "Meidogger oerlis:Supremarguax", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello, Supremarguax. I'm sorry we had to delete your page about Marguax. But is this is the extend of your knowledge of our language, sadly you can not contribute to this Wikipedia. The text looked like it was machine translated, and it was almost incomprehensible. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 sep 2020, 23.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Marguax "}, {"message": "Please do not delete the contents of this talk page again. You can only delete text you added yourself. Text added by other users should stay up for archival purposes. You can not just throw it away, unless it's of an abusive nature, which the text above is not. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 sep 2020, 22.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Deletion talk page "}], "id": 5679, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Supremarguax"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Links nei betsjuttingssiden/data", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In tiid ferlyn haw ik hjir dwaande west om in tal ferwizings nei trochferwiissiden 'op te lossen' lykas hjirre. It is foar l\u00eazers/besikers ommers ferfelend om op in wurd te klikken en dan op in trochferwiisside te bedarjen. Troch oanpassings fan myn Wikipedia-Ynstellings hjirre ljochtsje sokke trochferwizings op myn skerm grien op, ik hoech der dus net om te sykjen.(it wurker op nl en op fy) Der besteane op de Fryske Wikipedy no noch in hiele protte fan sokke trochferwizings. No bestiet op de Nederl\u00e2nske Wikipedia in side d\u00ear't al sokke data troch in bot op in listke setten wurde: Sjoch hjirre. Ik los d\u00ear de l\u00easte tiid in soad fan sokke links op. \nOmt soks my foar de Fryske Wikipedy wol gaadlik talike ha'k yn july de behearder fan dy bot Edoderoo frege oft it ek te dwaan wie om soks foar de Fryske Wikipedy te meitsjen. Sjoch hjirre op syn oerlisside. (Sels bin ik net sa 'bot' th\u00fas yn hoe't soks wurket). De man hat der nei sjoen en hat de bot wat oanpast, dat dy soe hjir ek oan it wurk kinne. Syn fraach is: W\u00ear moat ik dy side delsette?  Tulp8 (oerlis) 27 sep 2020, 09.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ja, liket my wol in goed plan. Ik haw hjir Wikipedy:Links nei betsjuttingssiden/data in side oanmakke. Ik haw der even wat del skreaun om 'e side oan te meitsjen, mar dy tekst kin fansels fuort. Eefkes oer de 'nomenklatuer': jo hawwe it oer trochferwiissiden. Ik haw altyd miend dat dat binne wat yn it Ingelsk redirects neamd wurde. Wat jo trochferwiissiden neame, haw ik altyd betsjuttingssiden neamd. No kin ik mis w\u00eaze, want sasear haw ik my nea yn it Wikipedysk jargon ynlibbe, mar ik haw foarearst de foar my bekende oantsjutting dochs mar br\u00fbkt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2020, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":De list is no aardich koarter wurden. 'k Haw niiskrekt hjir in fersyk oan Edoderoo dien om de bot de {betsjuttingssiden} tenei net mear yn de list op te nimmen, sadat de list noch mear opskjinne wurdt.", "replies": []}, {"text": ":By it oplossen fan de links kom ik trouwens tsientallen folslein befeilige siden tsjin dy't dus troch in moderator oplost wurde moatte. Se steane meast boppe-oan yn de list, en der sitte in soad Tema-siden tusken. Nut en needsaak \u00fbntgiet my, semy-befeiliging soe dochs gen\u00f4ch w\u00eaze moatte. Mar at de links op dy befeilige siden ek noch oplost binne sjit it aardich op. Tulp8 (oerlis) 1 nov 2020, 08.26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Links nei trochferwiissiden/data "}], "id": 5683, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Links nei betsjuttingssiden/data"}
{"title": "Oerlis:Kim Sasabone", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De geboorteplaats van Kim Sasabone is puur verzonnen, en wel door Wessel van Diepen. Sasabone moest in het begin ook spelen dat ze geen Engels en Nederlands verstond. Het zou me niet verbazen als ook Sasabone's geboortedatum nep is (1 april, haha). Het lijkt me logisch om bij geboorteplaats gewoon \"onbekend\" te zetten, en de geboortedatum van een bronvraag te voorzien. Iedereen (ook Wikidata) kakelt hier elkaar gewoon na. Vysotsky (oerlis) 3 okt 2020, 14.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw it berteplak (Salvador, Bahia, Brazylje) der\u00fat helle. Ik wol my wol oan dat dat \u00fat 'e tomme s\u00fbgd is. Ik sjoch lykwols net yn w\u00earom't in bertedatum betocht wurde moatte soe; se moat dochs ienris berne w\u00eaze. En ik ken ferskate lju dy't op 1 april berne binne. Wat dat oangiet, fyn ik boppesteand argumint net oertsj\u00fbgjend. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 okt 2020, 22.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Geboorteplaats "}], "id": 5687, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kim Sasabone"}
{"title": "Oerlis:Romeinen (betsjuttingsside)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ek al sjoen de oantallen hjir liket it my de baas om dizze side om te neamen ta in Romeinen (betsjuttingsside) of mei in konstruksje yn kombinaaasje mei in haadbetsjutting. Tulp8 (oerlis) 16 okt 2020, 08.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei iens. Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 okt 2020, 23.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Omneame "}], "id": 5700, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Romeinen (betsjuttingsside)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Edoderoo", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag Edoderoo, het afwerken van de 'linke lijst' schiet aardig op. Het tussentijds gedoseerd aanpassen van de zoekinstellingen voor de bot werkte erg prettig. De af te werken lijst was daardoor te overzien en bovendien vaak stonden meerdere op te lossen links bij elkaar op een pagina. Dank daarvoor! Inmiddels is de update van vannacht leeggemaakt zodat de bot 'gebo(o)t' kan worden met de slotopdracht om te gaan zoeken naar aantallen onder de vijf. De Wikipedy is nu al een stuk gebruiksvriendelijker geworden voor bezoekers. Met vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 30 okt 2020, 14.34 (CET)", "replies": [{"text": "Over ongeveer een half uur staat er een laatste lijst met de laatste links. En dan draait hij natuurlijk elke nacht een nieuw lijstje met wat er die dag is bijgekomen. Jullie hebben het best vlot weggewerkt! Edoderoo (oerlis) 30 okt 2020, 14.42 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is ook vlot! Inmiddels geeft de teller 1106 aan, maar gelukkig zitten daar een hoop nullen bij. Tulp8 (oerlis) 30 okt 2020, 15.28 (CET)", "replies": [{"text": "::De nulletjes zijn er nu uit, maar nog 900+. Maar al die pagina's met maar 1 binnenkomende link heb je een stuk sneller weggejorist dan die met 25 binnenkomende links ;-) Edoderoo (oerlis) 30 okt 2020, 17.46 (CET)", "replies": [{"text": ":::Het maakt dat Joris en Jonas inderdaad een stuk sneller kunnen werken. Dank voor de (snelle) aanpassing van de nulletjes ook. De lijst bevat nu nog erg veel 'dor hout' in de vorm van {betsjuttingsside}n. Zou de bot die misschien de volgende keer kunnen overslaan? Of is dat veel werk en kan het beter via een andere weg, op een andere wijze worden opgelost? Met vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 1 nov 2020, 08.10 (CET)", "replies": [{"text": "::::Hij deed dat eigenlijk al overslaan, maar door een spelfout werkte dat niet. Pagina's met het achtervoegsel  (Betsjuttings) werden geskipped, daar heb ik nu side aan toegevoegd. Heel langzaamaan krijg ik er een cursus Frysk bij cadeau ;-) Edoderoo (oerlis) 1 nov 2020, 08.43 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Fantastisch! Tulp8 (oerlis) 1 nov 2020, 09.11 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": ":Volgens mij klopt deze laatste run wel heel behoorlijk? Edoderoo (oerlis) 1 nov 2020, 11.31 (CET)", "replies": [{"text": "::Zeker, de links worden nu bijna allemaal meegenomen. Tulp8 (oerlis) 1 nov 2020, 12.03 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ze lijken wel hardnekkig te zijn. 'k Zag dat niet enkel de lijst wordt vernieuwd, maar de hele pagina, dus ook de tekst bovenaan die spellingsfouten bevatte. De juiste tekst zou moeten zijn: Dizze side wurdt geregeldwei troch in bot opnij oanmakke. Sjoch de skiednis fan de side wannear, en troch hokker bot. At hjir links meiteld binne dy't net repareard hoege te wurden, foegje dy dan ta op Wikipedy:Links_nei_betsjuttingssiden/skips. Groet, Tulp8 (oerlis) 2 nov 2020, 07.55 (CET)", "replies": [{"text": "::::Deze tekst in de bron aangepast, het script schrijft inderdaad de hele pagina vanuit de code, dus handmatige aanpassingen worden steeds weer overschreven. Vannacht maakt hij de pagina weer opnieuw aan, dan klopt het morgen. Edoderoo (oerlis) 2 nov 2020, 08.23 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Mooi, alweer een stukje verder. Op de lijst staat nog een flink aantal links naar 'betsjuttingsside' (doorverwijspagina), bijvoorbeeld  \"Oklahoma (betsjuttingsside)\". Kan de bot die misschien ook nog meepakken? Tulp8 (oerlis) 3 nov 2020, 09.42 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}, {"text": "Volgens mij staan er nu geen verkeerde resultaten meer in? De paar uitzonderingen staan op de skip-list, die worden dan overgeslagen. Edoderoo (oerlis) 7 nov 2020, 12.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat gaat vast lukken met de laatste vier. Die vier staan op een beveiligde pagina waar ik niet bij kan, maar een van de moderatoren is er gisteren mee begonnen. De lijst is daarna helemaal leeg! Er is niet heel veel traffic op de Friese Wikipedy. De bot zou wat mij betreft daarom kunnen volstaan met 1 keer per week langs te komen. Nogmaals dank voor de nazorg. Met vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 7 nov 2020, 12.21 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Ik zal 'm dan 1x per week schedulen, het zal inderdaad niet heel hard gaan met nieuwe gevallen. Edoderoo (oerlis) 7 nov 2020, 13.11 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Links nei betsjuttingssiden/data "}, {"message": "Vanmorgen heb ik een soortgelijke vraag gesteld aan Janwillemvanaalst maar doe het vanwege de korte lijntjes ook nog even hier. Op Wikipedy is behoefte aan de mogelijkheid om markeringspunten op topografische kaartjes aan te brengen. Het gaat niet zozeer om het aanmaken van nieuwe kaartjes, maar om de locatie van plaatsen en dorpen aan te geven door koppeling aan co\u00f6rdinaten. Die manier wordt ook op Wikipedia gebruikt. Echter, de \"Nederlandse\" of anderstalige manier werkt daar niet. Mogelijk moet er een script worden geschreven of iets dergelijks. Die techniek gaat mij boven de pet. Bij wie zou die vraag het beste neergelegd kunnen worden? Met vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 25 nov 2020, 08.49 (CET)", "replies": [{"text": "Kopieer deze vraag even op mijn nl-overlegpagina. Daar lezen een aantal technisch onderlegde personen mee. En anders is :nl:Wikipedia:SHEIC wellicht een goede plek voor zo'n vraag. Ik vermoed dat gebruikers Romaine en B222 daar wel mee kunnen helpen. Ik ben wel nieuwsgierig hoe het werkt, want ik heb dat ook nog nooit uitgezocht. Edoderoo (oerlis) 25 nov 2020, 09.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Verplaatst naar hier. Dank voor het meedenken wederom. Tulp8 (oerlis) 25 nov 2020, 10.16 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Markeringspunten op landkaartjes "}], "id": 5710, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Edoderoo"}
{"title": "Meidogger oerlis:Tulp8/Argyf", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi Atsje, ik seach dyn fraach stean, sjoch hjir Oerlis:Helgol\u00e2n, gr. --Geoffrey (talk) 6 apr 2013, 09.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Hilgel\u00e2n "}, {"message": "Goeie, Tulp8. Jo feroarje op 'e Wikipedy noch wolris links dy't trochwize nei betsjuttingssiden. D\u00ear haw ik neat op tsjin, mar soene jo dat net wer dwaan wolle yn 'e stikjes (lykas as ditte) dy't op 'e haadside fan 'e Wikipedy komme te stean as siden fan 'e wike? Wy hawwe nammentlik ferline jier \u00f4fpraat dat d\u00ear mar gjin reade links mear yn moatte. Sels makke it my it measte net \u00fat, mar oaren f\u00fbnen it \u00fbnprofesjoneel stean. Om't ik hjir al in stikmannich jierren de siden fan 'e wike be\u00e4vensearje, haw ik tasein dat ik derfoar soargje sil. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jun 2020, 23.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Danke wol foar de taljochting. Op de Nederl\u00e2nske Wikipedia hjir wurde links nei trochferwiissiden/betsjuttingssiden byh\u00e2lden troch in bot. Doel is om it tal trochferwiissiden lyts te h\u00e2lden. Guon meidoggers wurkje sokke links safolle mooglik fuort. (Troch myn oanpaste wp-ynstellings krije links nei trochferwiissiden op myn byldskerm in kleurke). It like my better ta om benammen besikers fan de haadside net op it trochferwiisside \u00fatkomme te litten. Dan moatte se ommers kieze tusken meardere betsjuttings. Dat is hjir dus \u00f4fpraat, mar it liket my likegoed wat '\u00fbnprofesjoneel' ta. Tulp8 (oerlis) 21 jun 2020, 07.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tsja. As jo dat echt in probleem fine, dan kinne jo om my sokke links yn siden fan 'e wike eventueel hielendal fuorthelje. Mar se moatte d\u00ear yn elts gefal net mear read wurde. Fierders haw ik, sa't ik al sei, hielendal neat op jo wurk tsjin. Tankewol foar jo begryp. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2020, 00.00 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stikjes op foarside "}, {"message": "Dei A, wat dit oanbelanget: it FW, it FHW en it WFT fine dat ek. Moai dat jo dit opfoel. D\u00ear wat oan dwaan is oars noch wol efkes in putsje (kepp). Groetenis, Wutsje 8 aug 2020, 15.32 (CEST)", "replies": [{"text": "At ik de put der \u00fat ha mei de leger-trochferwizings sil ik it rezjimint ris \u00fbnder hannen nimme. Tulp8 (oerlis) 8 aug 2020, 16.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin der al wat mei dwaande, earst mar ris hjirwei. Wutsje 8 aug 2020, 17.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Rezjimint "}, {"message": "Goej\u00fbn. Ik bin jo tink ik eefkes \u00fatlis skuldich w\u00earom't ik jo wizigings oan 'e side baan (astronomy) weromset haw. It wie in foarbygeande fleach fan argewaasje om't jo hieltyd op hapsnapbasis fan 'e en yn 'e feroarje yn fan de en yn de. Beide foarmen binne goed, mar ik jou persoanlik de foarkar oan 'e foarm mei de apostrof om ik it sa ek \u00fatsprek, en los d\u00earfan besykje ik altyd mar ien fan 'e beide foarmen te br\u00fbken yn in bepaald artikel om't ik it oars sa rommelich stean fyn. Ik wit net krekt hoe't ik dit skriuwe moat s\u00fbnder lulk oer te kommen (en dat bin ik dus net), mar ik soe it wol bys\u00fbnder op priis stelle as jo sokke feroarings net mear op ynsidintele basis hjir en d\u00ear yn in artikel oanbringe soene. As jo 'e yn in artikel oeral feroarje soene yn de, soe ik d\u00ear folle minder muoite mei hawwe. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 okt 2020, 22.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei Ieneach fan 'e Esk, goed dat jo hjir it oerlis begjinne. Goede ynh\u00e2ldlike (digitale) kommunikaasje falt net ta. Efkes in taljochting fan myn kant: By is fuortwurkjen fan links nei betsjuttingssiden kom ik op in soad ferskillende siden fan dizze ensyklopedy. Geandewei foel it my op dat op guon siden it br\u00fbken fan it (inkelde/losse)  '  trochslein wie, mei as effekt dat der in soad sprektaal stie. Mar der binne ek gen\u00f4ch siden d\u00ear't wol yn ensyklopedyske styl skreaun is (POV) s\u00fbnder al dy oanhellingstekens. (br\u00fbkersnammen falle d\u00ear fansels net \u00fbnder..)  Ienheid yn it br\u00fbken fan de  oanhellingstekens wie my dan ek net opfallen, dat is by elk artikel wer oars. Dat sil grif fan de auteur \u00f4fhingje. Yn it Frysk wurde sokke l\u00eastekens mear br\u00fbkt as yn it Nederl\u00e2nsk, leau ik. Op siden mei ryklik oantal oanhellingstekens haw ik it oantal oanhellingstekens wat ferlytse, dus net hapsnap. De l\u00easberheid en styl waard der neffens my better fan en it oansjen fan siden waard wat saakliker, ensyklopedysker en eage wat r\u00eastiger. It oeral weiheljen is net winsklik en boppedat net te dwaan. It is ommers net fout en it oeral oanpassen is boppedat net te dwaan. Oer de oanpassings hie ik grif oerlein as my ienheid yn it br\u00fbken opfallen wie. Mar yn dat oanpassen bin ik mooglik wat trochslein. D\u00earom sil ik my beheine ta it omwurkjen fan links nei de trochferwiissiden. Dan bliuwt de gong der ek wat mear yn. Dy put is folle grutter as dat ik ynskatten hie. Om \u00f4f te sluten: bliuw foaral oerlizzen as saken better kinne al hoe lestich goed komminisearjen ek w\u00eaze mei. Elts docht wat er kin mar nimmen is '\u00fbnfeilber' sei l\u00eastendeis in bekende Nederlanner.. Groetnis, Tulp8 (oerlis) 24 okt 2020, 09.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goej\u00fbn, Tulp8. Ik bin bliid dat jo it sa 'sportyf' (by gebrek oan in better wurd) opfetsje. Ik bin my der bewust fan dat ik justerj\u00fbn mei it weromsetten fan jo bewurking wat \u00fat 'e bocht flein bin, ek al haw ik d\u00earnei jo oare oanpassings der wer yn set. Sa't ik sei, it wie in fleach fan argewaasje. Ik moat bekenne dat ik, hoewol't ik al fan ein 2012 \u00f4f hjir aktyf bin, noch altyd muoite haw om 'e artikels dy't ik skreaun haw, los te litten. Ik wit dat dat eins nearne nei roait, mar, no ja. Ik wurkje deroan, lit ik it sa mar sizze.", "replies": []}, {"text": ":Oer de put dy't jo by de ein hawwe, wol ik it folgjende noch wol kwyt. Ik krij it idee dat jo earste ynstek hieltyd is om h\u00e2nmjittich alle links nei betsjuttingssiden om te setten. Ik tink dat it in stik flugger giet as jo earst ris sjogge hokfoar betsjuttings der eins binne. In foarbyld. Jo hawwe juster ien kear of miskien wol faker in link nei de betsjuttingsside \"hals\" feroare yn \"hals (lichemsdiel)\". Neat mis mei. Mar as jo op 'e betsjuttingsside \"hals\" sjogge, blike de d\u00ear j\u00fbne betsjuttings it lichemsdiel hals te w\u00eazen, ferskate d\u00earfan \u00f4flate dingen lykas in flessehals en in toskhals, en fierders in plak yn Denemark. Dan is d\u00fadlik dat de betsjutting \"hals (lichemsdiel)\" fierwei de gongberste is. As men wat oars bedoeld, sil der grif in tafoeging by moatte. Dus dan giet it folle flugger om, sa't ik juster dien haw, de betsjuttingsside om te neamen ta \"hals (betsjuttingsside)\" en \"hals (lichemsdiel)\" ta \"hals\", mei boppe-oan it artikel in trochwizing nei de betsjuttingsside. Dan binne jo yn ien kear fan alle foute links nei \"hals\" \u00f4f om't dy gewoan stean bliuwe kinne. D\u00earfoar besteane trije berjochtsjes dy't jo br\u00fbke kinne:", "replies": []}, {"text": ":*Berjocht:Oar wiist fan 'e meast gongbere betsjutting (lykas \"hals\") troch nei in betsjuttingsside (lykas \"hals (betsjuttingsside)\")", "replies": []}, {"text": ":*Berjocht:Of wiist fan 'e meast gongbere betsjutting (lykas \"Dokkum\") troch nei ien oare, minder gongbere betsjutting (lykas \"Dokkum (gemeente)\")", "replies": []}, {"text": ":*Berjocht:Trochwiisd synonym wiist fan in side fan it synonym (lykas \"waarmte\") fan 'e meast gongbere betsjutting (lykas \"hjitte\") troch nei in betsjuttingsside (lykas \"hjitte (betsjuttingsside)\")", "replies": []}, {"text": ":It is my ta myn fernuvering opfallen dat op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy frijwol gjin gebr\u00fbk makke wurdt fan sokke handige berjochtsjes. Op 'e Ingelske Wikipedy komme se lykwols in protte foar. Ik ried jo oan se ek te br\u00fbken, dat skeelt in bealchfol wurk. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 okt 2020, 23.29 (CEST)", "replies": [{"text": "::Moarn Ieneach fan 'e Esk, tige tank foar jo \u00fatlis. It siert minsken at se har eigen feilberheid kenne en hielendal at se d\u00ear iepen oer prate doare. Sa lang at d\u00ear iepen oer kommunisearre wurdt komt it wol goed.", "replies": []}, {"text": "::In skoft ferlyn haw ik wol ompakt mei de konstruksje fan trochferwizings, mar fertroude my d\u00ear net hielendal mei. Fan guon konstruksjes/berjochten wie ik net op de hichte en ik seach dat de measte betsjuttingssiden tot fier efter de komma \u00fatsplits binne.  Neist it ombouwen en/of omneamen soe ik d\u00earnei dan oaren ek freegje moatte om guon net mear br\u00fbkte siden te wiskjen. Dan kin it ek samar mis gean kinne, en dat woe ik foarkomme. De bot fan Edoderoo hat fannacht in fernijde list oanmakke d\u00ear't no de 'data fan 5 en heger' op steane. Dy fan 10 en heger soene mooglik in {Berjocht} br\u00fbke kinne, dat kin yndie in soad wurk \u00fatsparje. Soene jo (of in oar dy't mei l\u00east) dy hege n\u00fbmers ris byl\u00e2ns fytse wolle? Dan sil bepaal ik my (ynearsten) op de legere sifers rjochtsje. Groetnis, Tulp8 (oerlis) 25 okt 2020, 08.51 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ik haw al in pear dinkjes dien: kategory, freon, stamme, skoalle, dat koe allegear wol oars en is no klear. By maresjesee wie ik fergetten in trochwizing te feroarjen, sadat wat ik fan 'e wike omset hie fia in ferkearde trochwizing dochs wer by de betsjuttingsside tel\u00e2ne kaam. Dat is no ek oplost. Wymbritseradiel is problematysk om't der suver nea goed \u00fbnderskie makke wurdt tusken Wymbritseradiel (1851-1984) en Wymbritseradiel (1984-2011), dat dochs echt ferskillende gemeenten binne. Dat kin net oplost wurde mei in berjocht om't se beide net mear besteane en de iene net gongberder is as de oare. By Frjentsjerteradiel jildt presiis itselde. Produsint is ek ien d\u00ear't je der net ien fan 'e betsjuttings \u00fatpikke kinne. Ik sil fan 'e wike de list noch wolris hielendal byl\u00e2ns, mar it wurdt my no te let. Ik snap trouwens net goed wat de sifers yn 'e earste kolom (\"artikel\") betsjutte yn 'e list dy't de bot gearstald hat. De tr\u00eade kolom jout it tal links nei de betsjuttingssiden wer, nim ik oan, mar wat de earste kolom ynh\u00e2ldt soe ik net witte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 okt 2020, 01.02 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::Lit mar, ik sjoch it al, it is gewoan de n\u00fbmering fan it tal opsomde artikels. Ik hie de sortearring fan 'e kolom \"oantal\" feroare om 'e heechste oantallen boppe te krijen, en doe stie de n\u00fbmering fan 'e earste kolom hielendal trochinoar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 okt 2020, 01.11 (CET)", "replies": [{"text": "::::Goeie. Ik bin no alles yn 'e list fan 10 en heger byl\u00e2ns west. Ik haw der aardich wat \u00fatswile, tocht ik. Nei de l\u00easte update fan 'e list, fan healwei ienen fannacht, haw ik noch Animaasjefilm, Poalstreek, Rodos, F\u00e2d, Portsmouth, Southampton, Sachalin, Ingelske Republyk, synisme en luitenant-op-see der\u00fathelle. Foar de rest is it allegear guod d\u00ear't net echt ien betsjutting boppe de oaren \u00fatstekt, dus dan kin it net mei berjochten oplost wurde. Groetnis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 okt 2020, 01.09 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Dankewol foar de gearwurking. Jo ha der wol oars nachtwurk fan makke, tinke jo wol goed om josels? Moai dat de kluten no \u00fat de brij binne. Dan is der ek wat mear aardichheid oan dit \u00fbnderh\u00e2ld, dat beg\u00fbn as in corona'putsje', dien te meitsjen. Nei alle gedachten sil de bot earstdeis wol ynsteld wurde op oantallen leger as fiif, dat sille wol in soad w\u00eaze, mar oantallen lytser as fiif binne te oersjen. Groetnis, Tulp8 (oerlis) 27 okt 2020, 07.03 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Gjin tank. Ik haw fan 'e j\u00fbn noch eefkes wat dinkjes dien dy't ik juster stean litten hie om't ik der gjin sin mear oan hie. Pommeren en Territoarium koe ik juster net mei berjochten \u00fat 'e list helje om't der noch gjin artikels skreaun wiene d\u00ear't ik wei nei in betsjuttingsside ferwize koe. Dat haw ik fan 'e j\u00fbn eefkes rjochtbreide. Fierders noch wat lytsguod opromme. Sa earst mar wer. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 okt 2020, 23.23 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " fan 'e / fan de "}], "id": 5714, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Tulp8/Argyf"}
{"title": "Oerlis:Nijesyl (Grinsl\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidoggers. Is Nijesyl ynboargere? By Nijesyl tink ik oan Nijesyl en Dokkumer Nije Silen. Drewes (oerlis) 19 nov 2020, 18.02 (CET)", "replies": [{"text": "Graach in reaksje achte meidoggers. Drewes (oerlis) 21 nov 2020, 17.42 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik tink \"Nijesyl\" is wol ynboargere, fral foar plakken yn it Westerkertier, om't d\u00ear wol wat Fryske ynfloed is, tink. Ik soe sizze h\u00e2ld mar sa't it no is.Kneppelfreed (oerlis) 21 nov 2020, 21.41 (CET)", "replies": [{"text": ":: Bomstersyl is blykber fer\u00e2ldere, mar Grinslanners neame it sels Niezijl. Dat docht mear tinken oan Nijsyl. Dan is der ek fuort \u00fbnderskied mei Nijesyl. Tulp8 (oerlis) 25 nov 2020, 07.37 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Namme "}, {"message": "Ik woe dit oars ek noch even op it aljemint bringe: siden oer plakken (st\u00eaden, doarpen, ensfth.), soe it net moai w\u00eaze om in lokaasjekaartsje yn de ynfoboks te setten, sa as bygelyks ik dien haw mei de siden oer plakken yn East-Grinsl\u00e2n. Dan wist teminsten w\u00ear't de plakken lizze. Want doe't ik dizze side seach, moast ik earst op nl sjen w\u00ear't dat plak presys leit.Kneppelfreed (oerlis) 21 nov 2020, 21.48 (CET)", "replies": [{"text": "Yndie Kneppelsma sa'n kaartsje soe moai w\u00eaze. No bin ik sels wikipedytechnysk net-\u00fbnderlein, dat faaks kinne oaren d\u00ear wat nuttichs oer sizze (?) Drewes (oerlis) 24 nov 2020, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": ": Bin ik it yn prinsipe mei iens, mar dizze technyk giet my boppe de pet. Ik haw der alris in tige \u00fbnproduktyf oerke oan bestege, en dat is my min bekommen. D\u00earom meitsje ik yn sokke gefallen faak sels eefkes in lokaasjekaartsje oan. Je helje in gaadlike blanko l\u00e2nkaart fan Commons, sette in reade stip op it juste plak, lade him op... In bern kin de wask dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 nov 2020, 23.45 (CET)", "replies": [{"text": "::. It moaiste soe w\u00eaze as it middels de ko\u00f6rdinaten mei in stip op in kaartsje settten wurde kin, lykas op .nl. Dat systeem seach ik hjir noch net, wurdt dat wol al br\u00fbkt? Oars soe de fraach ris oan op Wikipedia \u00fatsetten wurde kinne oft soks ek foar Wikipedy te meitsjen is. Tulp8 (oerlis) 25 nov 2020, 07.37 (CET)", "replies": [{"text": ":::My liket dat ek fierhinne it moaiste, mar ek ik soe net witte hoe't ik dat foarinoar krije moatte soe. Niiskrekt haw ik op nl:wiki frege at der immen is dy't fy:wiki d\u00earmei helpe wol (kepp). Hopelijk ten overvloede en voor degenen die via :nl:H:H hier terecht zijn gekomen: in het Nederlands schrijven is hier geen probleem. :-) \u00a0 Wutsje 25 nov 2020, 11.43 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Kaartsje "}], "id": 5726, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nijesyl (Grinsl\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Wageningen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "FRL: Ik ha in begjinstje makke mei de side fan Weinum (Wageningen), de st\u00ead w\u00ear't ik st\u00fadearje op it stuit. Ik bin noch net sa goed mei it opsetten fan sa'n pagina dus help graach mei oan it ferbetterjen fan bynammen de foto's en tabellen. Groetnis LytsF\u00fbkske\nNL: Ik heb een klein beginnetje gemaakt met deze pagina van Wageningen in het Fries. De pagina is bij lange na niet perfect, vooral de foto's en tabellen hebben nog werk nodig, dus help vooral waar nodig! Groetjes klein vosje.", "replies": [{"text": "Weinum? Is dat in besteande namme? Moat dit net omneamd wurde ta Wageningen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 nov 2020, 22.29 (CET)", "replies": [{"text": ":, ik haw wol earder ris fan Weinum heard, mar ik bin der net alhiel wis fan dat it in offisjele ynboargere Fryske namme is. Ik kaam dit op Delpher tsjin Kneppelfreed (oerlis) 20 nov 2020, 23.09 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Yndie, der binne wol mear sokke selsmakke nammen, en d\u00ear hawwe wy in protte fan opromme. Sjoch bygelyks kategory: plakken yn Seel\u00e2n. Hoewol't ik ek wolris fan Weinum heard ha is it perfoarst net h\u00fasriem. Omneame, it plak hjit Wageningen. Drewes (oerlis) 21 nov 2020, 16.52 (CET)\nHoi, ja de boarne nei Delpher seit it wol moai: As Frysktalige studinten br\u00fbke wy yn op de feriening en yn it deistich libben 'Weinum'. \u00c2lders en freonen witte dit ek nei in earste \u00fatlis mar hjirb\u00fbten is de namme, ek om't it plak b\u00east fier \u00fat buert leit fan Frysl\u00e2n, net bot yn de kunde.\nJimme moatte mar oerlizze wat no de geefe Fryske namme is, ik fyn it sels yn elts gefal wol moai. [tafoege troch LytsF\u00fbkske, 21 nov 2020, 20.49\u200e]", "replies": []}, {"text": "Dat stik fan Van der Molen ken ik, mar sels haw ik nea better witten as dat dit plak yn it Frysk fan Weinum hjit. Hoe dan ek wurdt de namme no al desennia \u00fat en troch br\u00fbkt. Nei de kritearia foar in \"offisjeel ynboargere Fryske namme\" bin ik wol benijd. Wutsje 22 nov 2020, 07.53 (CET)", "replies": [{"text": ":O. No ja, ik hie der noch nea fan heard, mar sa't de skriuwer fan 'e side seit, it leit ek b\u00east in ein \u00fat 'e buert. As it b\u00fbten de Wikipedy om \"al desennia \u00fat en troch br\u00fbkt wurdt\", sa't Wutsje seit, dan haw ik der fierders yn prinsipe gjin problemen mei. Ik wachtsje even mei it omneamen fan 'e byhearrende kategory oant de kwestje hjir \u00fatiten is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2020, 22.32 (CET)", "replies": [{"text": "::It makket my fierders neat \u00fat, as we't sa litte of omneame. As wy it al omneame, kin der wol by neamd wurde dat it troch Fryske sudinten \"Weinum\" neamd wurdt of sokssawatKneppelfreed (oerlis) 22 nov 2020, 23.01 (CET)\nEk op de webside fan it Wageningsk Studinte Selskip foar Fryske St\u00fadzje wurdt allinne praat fan Wageningen. D\u00fadlik dochs: Wageningen. It soe my gjin nij dwaan dat Weinum \u00fbntstien is as studintikoaze koartswyl. Drewes (oerlis) 23 nov 2020, 16.53 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ah, d\u00ear sizze jo sawat. Dochs mar omneame dan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 nov 2020, 23.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Omneame. Drewes (oerlis) 25 nov 2020, 16.47 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja kloppet, foar de d\u00fadelikkens en de kommunikaasje nei nijsgjirrichen/\u00fbnbekenden fan de ferieing stjit der op de webside gewoan Wageningen. Oars is hy ek hast net te finen. B\u00east dat wy it by Wageningen litte, mei in moaie trochferwiizing derby. LytsF\u00fbkske (oerlis) 3 des 2020, 17.32 (CET)\nEn w\u00ear is no dy list mei \"offisjeel ynboargere Fryske nammen\"? Wutsje 26 nov 2020, 02.33 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Weinum? "}], "id": 5727, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wageningen"}
{"title": "Oerlis:Wetterskip It Noardersylfest", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De \"Fryske\" namme It Noardersylfest wurdt (sa goed as) net br\u00fbkt, sjoch hjir. Wutsje 2 des 2020, 16.07 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha gjin beswier tsjin omneamen. Drewes (oerlis) 2 des 2020, 16.23 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 5734, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wetterskip It Noardersylfest"}
{"title": "Oerlis:WSSFS", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Van Hall Larenstein en de WUR binne al s\u00fbnt 2012 net mear administratief tegearre: https://www.gelderlander.nl/de-vallei/hogeschool-van-hall-larenstein-weg-uit-wageningen~ac0ae132/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F", "replies": [], "thread_title": "St\u00fadearlokaasjes studinten"}], "id": 5738, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:WSSFS"}
{"title": "Oerlis:Anke Bijlsma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "*, mei de stavering fan choreograaf no ek al net mear? Frou Watzema (oerlis) 9 jan 2021, 07.46 (CET)", "replies": [{"text": "Oft it ea mocht fan de (ge)learden wit ik. Drewes (oerlis) 9 jan 2021, 14.04 (CET)", "replies": [{"text": ": dat antwurd begryp ik net rjocht, wolle jo dat better \u00fatlizze? At jo der bekend mei binne dat it sa ek mei, w\u00earom ferbetterje jo dan eat dat net fout is? Frou Watzema (oerlis) 9 jan 2021, 14.47 (CET)", "replies": [{"text": ":: Nee, oarsom. Taalweb wol it net lije en jout foar it Holl\u00e2nske trefwurd choreograaf ---> 'koreograaf' en 'goreograaf'. Oft dat ea oars west hat, sa't jo tochten, wit ik net. Snappez vous? Drewes (oerlis) 9 jan 2021, 16.38 (CET)", "replies": [{"text": "::: ..je comprends. Frou Watzema (oerlis) 9 jan 2021, 16.52 (CET)\n Ik sjoch no earst dat it wurdsje 'net' \u00fbntbrekt.... Sorry. Drewes (oerlis) 9 jan 2021, 17.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " choreograaf "}], "id": 5758, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Anke Bijlsma"}
{"title": "Oerlis:Rome", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat wolle wy mei dat Berjocht:Ko\u00f6rdinaten? Sa't it no is, stiet it d\u00ear mar allinnich \u00fbnderoan de side. Moat dit ynformaasje jaan, of moat it in keppeling nei in oare wiki w\u00eaze? Aliter 21 mai 2007, 04.15 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik nim oan dat jo wol yn de gaten hawwe dat dit in keppeling is nei in side w\u00ear't \u00fat ferskillende online kaarten programma's oerskeakele wurde kin om in kaart as satelytfoto fan it gebiet te sjen w\u00ear't it \u00fbnderwerp leit.", "replies": []}, {"text": "Jo br\u00fbke blykber net it standert Monobook oansjen, oars hie it ierdboltsje wol rjochtsboppeoan stean. Ik haw it oernaam fan :nl (op :de wurd it ek br\u00fbkt), om't ik it sels tige handich fyn om benammen de satelytkaart fan it doarp, st\u00ead as wetter te besjen. Ik hie doe al swierrichheden om it op itselde plak te krijen as op :nl en doe betocht ik al dat dit allinnich yn Monobook wurket. Op nl hawwe se it oanpast dat dit ek yn oare skins wurket, mar dat is net yn alle skins like goed slagge.", "replies": []}, {"text": "No br\u00fbk ik altiten it standert oansjen, want it is allegear wol aardich dat dit oan te passen is mar as besiker dy't net oanmeld is krije jo dochs altiten monobook te sjen. D\u00ear moat fansels al rekken mei h\u00e2lden wurde.", "replies": []}, {"text": "Dat l\u00easte is fansels gjin eksk\u00fas om it net yn Keuls blau enfsh. oan te passen mar d\u00ear hie ik noch net oan tocht, ik sil hjir ris nei sjen.", "replies": []}, {"text": "Of hawwe jo noch oare prinsipjele beswieren tsjin dit berjocht, de ferwizing nei in seleksje fan online kaarten. Of miskien dat dy side net yn it frysk is? Theun 22 mai 2007, 17.55 (CEST)", "replies": []}, {"text": "(Monobook hat my te lytse letterkes) Myn probleem is fral dat dit ding twa dingen tagelyk besiket te dwaan:", "replies": []}, {"text": "* Om de ynformaasje soe it earne boppeoan stean moatte. Guon Wikipedyen hawwe de k\u00f6ordinaten yn de st\u00eadetabel opnaam, \u00fas earste ko\u00f6rdianten, by Stokholm steane op de ein fan it earste blok tekst.", "replies": []}, {"text": "* Om de keppelings nei fierdere ynformaasje soe it by de keppelings om utens komme moatte.", "replies": []}, {"text": "Fansels is in wr\u00e2ldboltsje mei in rychje sifers ek net sa yntu\u00eftyf. Al mei al soe ik sizze dat it gehiel hjir minder is as de som fan de parten. Aliter 24 mai 2007, 03.38 (CEST)", "replies": [{"text": ":De grutte fan letterkes is yn de measte bl\u00eadzjers wol maklik grutter te meitsjen (Ctrl +/++), mar ik nim oan dat jo dit ek wol witte.", "replies": []}, {"text": ":Echt yntuityf is it eins ek net (hawwe jo w\u00ear punten skoart), ik hie op :nl al wat opmerkings oer dizze fasiliteit l\u00eazen, mar foardat ik de keppeling f\u00fbn hie wie ik ek al in skoftsje fierder. Ik siet earst mei de Ko\u00f6rdinaten te klikken dy't yn de berjochten (sa as gemeente berjocht ensf.) te sykjen.", "replies": []}, {"text": ":Ik hie earst ek oan dy bygelyks gemeente tabellen tocht. Dy tabellen binne der lang net foar alle geografyske objekten, dus ik haw doe de wurkwize fan nl mar oernaam.", "replies": []}, {"text": ":Al mei al wie ik der sels ek net sa seker fan dat dit it no hielendal wie dus bin ik ek noch mar net beg\u00fbn dit op gruttere skaal troch te fieren.", "replies": []}, {"text": ":Foarstel:", "replies": []}, {"text": ":* Op siden mei tabellen, bygelyks in gemeentetabel, heakje wy de ko\u00f6rdinaten ta en meitsje dermei in ferwizing nei it webstee mei de list fan geografyske webstee\u00ebn.", "replies": []}, {"text": ":* Op siden s\u00fbnder dy tabellen meitsje wy in ferwizing yn de keppelings om utens. Mei de omskriuwing,", "replies": [{"text": "::* plattegr\u00fbn of in satellytfoto fan [?params=52_57_26_N_5_57_49_E_type:landmark_zoom:17_region:NL&src=|Ko\u00f6rdinaten 52\u00b0 57' NB, 5\u00b0 58' OL]", "replies": []}]}, {"text": ":Kinne wy de webstee dy't troch Erik Baas makke is hjirfoar br\u00fbken bliuwe, of soene it better w\u00eaze te ferwizen nei de toolserver? D\u00fatsk is no dochs in wat gruttere bari\u00eare as nederl\u00e2nsk tink ik.", "replies": []}, {"text": ": Theun 24 mai 2007, 19.22 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ierdboltjse "}], "id": 5785, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rome"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/argyf2", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nI'm proposing to you and to our dearest friend Drewes (oerlis) the page of the sister of the wonderful Benedicta Boccoli, to correct a little. There are just:\n* To translate a line from English\n* The new adjective Laziysk (from lazio) that I son't know how to write in Frysk\nThanks a lot for your precious help, and see you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 21 jun 2015, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank youuuuuuuuuuuu and have a nice day!!! Rei Momo (oerlis) 24 jun 2015, 13.06 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Brigitta Boccoli]] "}, {"message": "Tagelyk bewurke Alfred Edward Housman en de side wie ferr\u00fbn seit er. De \u00fatwreiding fan it stik is ferlern gien. No bliuwt it earst in stobbe. Jo kinne der neat oan dwaan, mar ik baal as in stekker fansels! Groetnis, Drewes (oerlis) 27 jul 2015, 17.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Fansels Ieneach, in back up meitsje is wol sa ferstannich. Mar nochris: ik nim it jo net kwea \u00f4f. Drewes (oerlis) 27 jul 2015, 17.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tagelyk bewurke "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk,\nIk ha in lytse korreksje oanbrocht yn dyn artikel 'De Fizioenen fan Mary'. Dy kapitale F moat ek \u00fat de artikeltitel sels wei. Dat slagget my net. Soest d\u00ear noch in kear nei sjen kinne? Top8 14:55 CET", "replies": [{"text": "Ik begryp dat jo korreksje goed bedoeld wie, mar behalven lidwurden en foarsetsels hearre wurden yn titels mei in haadletter skreaun te wurden. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 okt 2015, 21.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " oer: [[De Fizioenen fan Mary]] "}, {"message": "Dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Here is arriving the cold.... but not yet ice!!! Ah ah ah...\nPlease, I ask 2 minutes of your time to trnslate in Frysk the 2 lines I put in this page. Thanks a lot for your precious help!\nRei Momo (oerlis) 11 okt 2015, 02.31 (CEST)", "replies": [{"text": "Done. Sorry I didn't do it sooner; had some other things to take care of for a while. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 okt 2015, 18.08 (CEST)", "replies": [{"text": ": No problem, thanks a lot for your precious help!!! When you'll have other 5 minutes, I opened this new page, just 4 minutes to translate from German, please, if you want.", "replies": []}, {"text": ": Last 4 augustus my father is gone unto the Heaven, :-(... He was dokter, and 85 y.o. But I go on, with my life... and with Wikipedia!\nThanks a lot for your precious help! I'll be pleased to help you in Italian or Portuguese. See you soon\nRei Momo (oerlis) 22 okt 2015, 15.16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Benedicta Boccoli]] "}, {"message": "For the wikihelp of everyday and for the force! Rei Momo (oerlis) 27 okt 2015, 21.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Thanks a lot "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Here arrived cold, very cold, brrr, brrr!\nI've opened this page now, and I ask some minute of your precious time to correct it and just translate the 2 lines I put in English. Please, it's correct the new category? I want to say People from Markee, the same of Lombardysk persoan for people from Lombardije.\nThanks a lot for your precious help and pacience!\nRei Momo (oerlis) 25 nov 2015, 11.50 (CET)", "replies": [{"text": "Thank youuuuuu, and see you soon! Rei Momo (oerlis) 25 nov 2015, 23.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Antonio Napolioni]] "}, {"message": "Goej\u00fbn Ieneach. Wat is neffens jo de krekte oersetting fan ongewervelde dieren? Drewes (oerlis) 14 des 2015, 18.08 (CET)", "replies": [{"text": "Goed. Ik hie net-wringedieren, mar wringleazen kin om my ek wol. Drewes (oerlis) 14 des 2015, 18.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Gjin piid "}, {"message": "", "replies": [], "thread_title": " Merry Christmas and Happy 2016!!! "}, {"message": "Wangp\u00fbde: forjit my net. Drewes (oerlis) 29 jan 2016, 22.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wangsek "}, {"message": "Dag Ieneach fan 'e Esk, Ik heb je artikel over Lalla Weiss zo goed en zo kwaad als het ging zonder Fries te kennen vertaald in het Nederlands. Zou je eens willen kijken of ik geen stommiteiten heb begaan? Het woord manljuskultuer heb ik vertaald met mannelijkheidscultus, klopt dat? Groet, Kattiel (oerlis) 15 maa 2016, 18.21 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Lalla Weiss "}, {"message": "Ieneach, wat moat it w\u00eaze: Westyndyske Kompanjy of West-Yndyske Kompanjy? Drewes (oerlis) 16 maa 2016, 17.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Al dy kompanjys "}, {"message": "Ieneach, oant no ta seine wy 'fice'. Drewes (oerlis) 16 maa 2016, 19.39 (CEST)", "replies": [{"text": "'fise-' te skriuwen bin ik it mei iens. Drewes (oerlis) 16 maa 2016, 20.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fiis "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Me I'm fine!\nPlease, I ask some minutes, 2 minutes, of your time to translate in Frysk the new picture I put in this page, just 2 minutes. Thanks a lot for your precious help!\nRei Momo (oerlis) 28 maa 2016, 09.35 (CEST)", "replies": [{"text": "Thank youuuu and have a nice Saturday night!!! Rei Momo (oerlis) 28 maa 2016, 15.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Maurizio Malvestiti]] "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, today it's raining a lot!!!\nI opened this new page now, and I ask you some minute for a little help to correct my mistakes and translates the line in English, please. Thanks a lot for your precious help, and see you soon!\nRei Momo (oerlis) 31 maa 2016, 09.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks a lot, and see you soon!!! Rei Momo (oerlis) 2 jun 2016, 00.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Bashar Warda]] "}, {"message": "J\u00fbn Ieneach. Jo hawwe noch net sjoen dat ik beide lannen oan de list taheakke haw fernim ik. Hindrik Sijens seit Joegoslavi\u00eb en Sansibar. Groetnis Drewes (oerlis) 9 jun 2016, 18.05 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " 'Joegoslaavje' en 'S\u00e2nsibar' "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Neat oan'e h\u00e2n wat oerlis oanbelanget. Ik tocht, ik wachtsje efkes mei reagearjen oant de grutste hei der\u00f4f is. It soe samar wier w\u00eaze kinne dat wy mei in healjier wer mei itselde sitte, mar wy sjogge dan wol wer oft de man syn eigen gl\u00eazen ynsmyt. Dat ik soe it earst mar by in healjier \u00fatsluting litte.Drewes (oerlis) 7 jul 2016, 18.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Och Ieneach, lit no earst mar gewurde. Mei twa klikken slute jin ien sa wer \u00fat at it nedich is. Drewes (oerlis) 7 jul 2016, 19.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Utsletten "}, {"message": "Goeie Ieneach. Sels haw ik gjin nocht oan it ferbetterjen fan MisterAnthony syn allegeduerige behyplike bydragen, mar at jo d\u00ear de enerzjy wol foar hawwe mei er om my syn gong gean. Drewes (oerlis) 27 jul 2016, 18.37 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " MisterAnthony "}, {"message": "Goej\u00fbn Ieneach. Winkelbetsjinde griist my oan. Winkelbetsjinner net Drewes (oerlis) 30 aug 2016, 21.29 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Winkellj(e)u "}, {"message": "Goeie Ieneach. Ik folge Robin syn gepiel mei ynfoboksen al in skoftke, mar haw in probleem: ik wit hast neat fan it meitsjen fan ynfoboksen en de gefolgen fan mear ynfloed fan Wikidata op \u00fas Wikipedy kin ik net no oersjen. Dat at jo my oer dy saken rieplachtsje wolle doch dat asjebleaft yn Jip en Janneketaal foar Wikysipels. No al dit: ik bin in prinsipe foar safolle mooglik selstannigens fan Wikipedy. Drewes (oerlis) 5 sep 2016, 01.18 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik begjin it te begripen en sil de saak folgje. Tige tank. Drewes (oerlis) 5 sep 2016, 16.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynboboksen  "}, {"message": "Nei de l\u00easte feroaring is net goed mear te sjen hokker \u00f4fbylding by hokker tekst heart. En de \u00f4fbyldings binne no ek te lyts foar \u00e2ldere minsken. Pyt (oerlis) 17 sep 2016, 11.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik hie de tekst oerset fan de Sealter ferzje en de byldoantsjuttings gewoan oernommen. Ik f\u00fbn it al frjemd dat dy net daliks by it artikel te sjen wiene, mar no hawwe Jo dat as goede geast fersoarge. Tankewol!", "replies": []}, {"text": "Ik haw in skoft lang net op Wikipedia wurke, dat no freegje ik my \u00f4f, w\u00ear\u2019t dy \u00f4fbyldings dan stiene; der is dochs net mear in aparte upload-map per taal?", "replies": []}, {"text": "Hoe\u2019t it dan fierder mei it byinoar h\u00e2lden fan \u00f4fbyldings en tekst moat, sil ik dat dan noch mar werris besykje?Pyt (oerlis) 17 sep 2016, 12.24 (CEST)\nTankewol foar alle ynfo en wurk. De Sealter side wie myn wurk ek, mar dat is seis jier lyn. Ik moat dus alles noch marris goed besjen. Pyt (oerlis) 17 sep 2016, 14.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Muzyknoat "}, {"message": "Boppeslaaaach!!! Alles kreas. :-) --PiefPafPier (oerlis) 18 sep 2016, 20.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[0|Jier nul]] berikt? "}, {"message": "Ha'k fergeemje de gryp h\u00e2n, man! De mosken foelen dea fan it dak \u00f4f, mar wa lei der fan 't wykein siik op b\u00ead? Jawis, \u00fbnderskreaune. Mar goed, dat hawwe we wer h\u00e2n, en no geane we wer fierder. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 sep 2016, 11.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo binne no winterklear. Betterskip! --PiefPafPier (oerlis) 27 sep 2016, 20.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":Moai dat jo bettere binne Ieneach, mar in gryp fan twa/trije dagen bestiet net. It hat in oar firus of bistke west. Drewes (oerlis) 27 sep 2016, 21.11 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Siik "}, {"message": "Goeie Ieneach. Mei iens, Fred Rogers wiskje en at \u00fas freon it wer docht: blokkearje. Drewes (oerlis) 16 okt 2016, 14.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bydragen fan  \u200e24.251.24.185 "}, {"message": "Hoi I, \nIk haw ek gjin nocht oan it ferbetterjen fan Spookje syn/har minne Frysk en de ynh\u00e2ldelike flaters yn de tekst. Drewes (oerlis) 15 nov 2016, 13.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Spookje "}, {"message": "Ieneach,\nIk haw de foar\u00e2lden fan Richard oan it artikel taheakke. Faaks sitte der lju by dy't jo \u00fbnder in oare namme behannele hawwe. Lit jo each der es oer gean. Drewes (oerlis) 19 nov 2016, 21.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Richard Liuwehert "}, {"message": "Goeie Ieneach. Wolle jo oer Liv and Maddie gear? Groetnis. Drewes (oerlis) 20 nov 2016, 17.31 (CET)", "replies": [{"text": "Ik hie der al op rekkene dat jo him/har sa moai fan replyk tsjinje soene. Drewes (oerlis) 20 nov 2016, 18.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Could you translate what I wrote here? 104.58.147.208 13 feb 2017, 23.08 (CET)", "replies": [{"text": "::Done. I made it a new paragraph and left out the information which was already on the page in other sections. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 feb 2017, 23.17 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Liv and Maddie "}, {"message": "Goeie Ieneach. De man Osinga is gjin \u00fatjouwerij.", "replies": [], "thread_title": " Osinga "}, {"message": "Success and lonf life, see you soon. Rei Momo (oerlis) 29 des 2016, 07.34 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Happy New Year!!! "}, {"message": "Goeie Ieneach. Nee gjin probleem hear, Flaamsk en Waalsk mei om my ek. Histoarysk-geografysk hie S\u00fadlike Nederlannen better west, mar dat hie dan fan'e miet \u00f4f oan moatten. Drewes (oerlis) 29 des 2016, 17.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " (S\u00fadnederl\u00e2nske) kategoryen  "}, {"message": ".", "replies": [], "thread_title": " OAN ALLE MEIDOGGERS: FOLLE LOK EN SEINE yn 2017! [[Meidogger:Ieneach fan &#39;e Esk|Ieneach fan &#39;e Esk]] ([[Meidogger oerlis:Ieneach fan &#39;e Esk|oerlis]]) 31 des 2016, 21.30 (CET) "}, {"message": "Ieneach. Efkes oant 10 telle en in slokje nimme. Drewes (oerlis) 5 jan 2017, 20.30 (CET)", "replies": [], "thread_title": " The Donald "}, {"message": "Goeie Ieneach. Nee, ik haw gjin beswier tsjin it feroarjen fan Missoury --> Missoery. Der sille grif noch 'tich' nammen foar itselde yn'e beneaming komme. Drewes (oerlis) 2 feb 2017, 18.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ''Misery'' "}, {"message": "Goeie Ieneach Meidogger Ytsma stjoerde my dit berjocht:\nMy is frege om efkes in berjochtsje te dwaan \u00fat namme fan Yn 'e W\u00e2lden\nB\u00easte Drewes,\nMoai dat myn Yn 'e W\u00e2lden wer frijj\u00fbn is, mar as IP 145.87 ensfh. net frijj\u00fbn wurdt jout soks net al tefolle.\nGroetnis, Yn 'e W\u00e2lden\nWitte jo hoe't dat sit/moat? Drewes (oerlis) 8 feb 2017, 17.30 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wist al hoe't jo oer de man tinke, mar wy hawwe yndertiid besletten ta in heal jier \u00fatletting en dan fierder sjen hoe't it giet. Ik freegje it in oare 'techneut' wol. Oars gjin noed, twa jier lang donderjeie sit der net mear yn. Drewes (oerlis) 8 feb 2017, 18.07 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00easte Ieneach, ik woe jo net negearje, mar allinne it 'technysk' probleem \u00fat hannen nimme. Wy binne hjir fan\u00e2lds went om mei\u00efoar te oerlizzen en mei\u00efnoar Wikipedy stal te jaan en dat moat ek sa bliuwe fyn ik. Ik fernuvere my allinne dat jo no noch sa f\u00fbl tsjin in 'proeftiid' fan Yn 'e W\u00e2lden binne. Sa't ik in heal jier lyn ek al sein haw: by misdwaan kin jin ien mei twa klikken wer \u00fatslute en 'gesoademiter' yn gefal fan dejinge d\u00ear't wy it oer ha sil ik ek net tolerearje. Yn alle gefallen bin ik der net op \u00fat myn 'sin samar troch te driuwen'. Drewes (oerlis) 9 feb 2017, 18.04 (CET)\nB\u00easte Ieneach. Jo hawwe it nei alle wierskyn wol folge, de saak Yn'e W\u00e2lden. Op oanstean fan Kening Aldgilles ha ik it \u00fatsluten fan de W\u00e2ldman werombrocht nei 1 jier, mar ien ferkeard wurd fan syn kant..... Drewes (oerlis) 19 feb 2017, 19.00 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Talitten Yn 'e W\u00e2lden "}, {"message": "B\u00easte Ieneach. Dat sipierw\u00eazen kinne jo oan my oerlitte. At jo rjochtlik reden hawwe sil 'yn eangst en beven te sitten' is it fuortendaliks dien mei de feroarsaker. Drewes (oerlis) 12 feb 2017, 20.37 (CET)\nOm strideraasje mei jo foar te kommen, haw ik besletten de earste jierren gjin direkte fraach fan jo te be\u00e4nderjen en omkeard ek gjin direkte fraach oan jo te stellen. Yn 'e W\u00e2lden (oerlis) 13 feb 2017, 09.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Ieneach. Ik bin fan doel om Yn 'e W\u00e2lden binnen 24 oeren foar altyd \u00fat te sluten om reden fan syn l\u00easte re\u00e4ksjes b\u00fbten Wikipedy om. Drewes (oerlis) 18 feb 2017, 17.18 (CET)\nHy siket meistanners om it 'autistysk behear' fan Wikipedy oan te pakken. Ik wol jo it stik besparje en ek foarkomme dat der oalje op it fjoer smiten wurdt. Lit it asjeblyft oan my oer. Drewes (oerlis) 18 feb 2017, 17.27 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Eangst "}, {"message": "Beste \"Eenoog van de Es\" , ik heb uw bericht beantwoord op mijn overlegpagina op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik hoop dat uw zorg daarmee is weggenomen. Met vriendelijke groet, Ellywa (oerlis) 16 feb 2017, 17.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Antwoord op uw bericht"}, {"message": "Ieneach, wat bliuwt it stil hin? Drewes (oerlis) 20 feb 2017, 21.16 (CET)", "replies": [{"text": "Korreksje: hy stiet no op ien jier \u00fatsletting. Ik jou oare behearders (en f\u00easte meidoggers) noch, siz mar, in wike of sa. At re\u00e4ksjes \u00fatbliuwe nim ik selstannich in besl\u00fat. Moai dat jo der kalm \u00fbnder bliuwe. Drewes (oerlis) 20 feb 2017, 22.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ieneach fersus W\u00e2ldman "}, {"message": "\"No problemo\" Drewes (oerlis) 23 feb 2017, 23.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Lins "}, {"message": "Hoi Ieneach fan 'e Esk,\nSorry foar myn lette antwurd. Wat Yn 'e W\u00e2lden oangiet sitte do en ik op ien line. Hy is ferskate kearen oer in grins gongen en ferskate kearen is syn akkount om dy reden blokkearre. Op Wikipedia besykje ik sa rasjoneel mooglik te observearjen. Ik tink dat soks ek wol heart by myn rol as 'behearder' en 'autokraat' (wiky-rol). Der moat dus in logyske opbou yn 't blokkearjen sitte en myn hanneljen moat ik letter ferantwurdzje/rjochtfeardigje kinne. Stel dat Yn 'e W\u00e2lden him yn 'e takomst nochris misdraacht, dan sil syn blokkade n\u00f3ch langer w\u00eaze. \nWat ik net faak gen\u00f4ch sis en wat ik faker dwaan moatte soe, is dat ik dyn bydragen tige wurdearje. Do bist mei Drewes prachtich moai aktyf en de Fryske Wikipedia is der bot mei holpen. Ek as ik in pear wiken net aktyf bin, sjoch ik yn 'e Koartlyn feroare nei de l\u00easte \u00fbntwikkelingen. It docht my altiten sa'n deugd om dy en Drewes wer dwaande te sjen. Jim jouwe my ynspiraasje om hjir ris wat faker by te dragen en ik hoopje dat ik d\u00ear ynkoarten wer wat mear tiid foar haw.\nGroetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 27 feb 2017, 19.41 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi Ieneach fan 'e Esk,", "replies": []}, {"text": "Dyn fersyk om Yn 'e W\u00e2lden foar in perioade fan fiif jier te blokkearjen fyn ik okee. Ik sil it oan Drewes foarstelle. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 27 feb 2017, 21.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik haw gjin beswier. Drewes (oerlis) 28 feb 2017, 13.04 (CET)\nIk koe it net litte Ieneach:  Drewes (oerlis) 28 feb 2017, 19.35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Antwurd "}, {"message": "Go your gang. Drewes (oerlis) 27 feb 2017, 22.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Belle van Zuylen  "}, {"message": "Ieneach. Soene jo hjir ek efkes nei sjen wolle? Drewes (oerlis) 1 mrt 2017, 16.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Koergan (gr\u00eafhichte) "}, {"message": "Ieneach. Hypotese of hypoteze? Drewes (oerlis) 1 mrt 2017, 17.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hypotes/ze "}, {"message": "Goeie. Om my meie jo Rinze van der Velde besnije. Drewes (oerlis) 3 mrt 2017, 22.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Besnijenis "}, {"message": "Goeie. Is it reedriidster of reedrydster? Drewes (oerlis) 18 mrt 2017, 22.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ri(e)de "}, {"message": "Goej\u00fbn Ieneach. Sa'n (poppekast)projekt hoecht om my ek net. It lemma hawwe wy no en dat kinne wy tenei \u00fatwreidzje en byh\u00e2lde. Drewes (oerlis) 25 mrt 2017, 19.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kulturele haadst\u00ead fan Jeropa 2018 "}, {"message": "J\u00fbn Ieneach. Wat moat Xhosa (taal) neffens jo yn it Frysk wurde? Drewes (oerlis) 23 apr 2017, 20.53 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Xhosa (taal) "}, {"message": "Ieneach. Tsjek dit:\nFan in freon krige ik de beskikking oer in programma dat my alle dagen wol tsien nije ip-adressen besoargje kin. Ik haw earder al sein dat ik my hjir troch sa'n minkukel net wei njidzje liet/lit. Jo moatte in W\u00e2ldman no ienris net d\u00fbm meitsje. No kinne jo fansels de dagen folje mei it \u00fatsluten fan ip-n\u00fbmers, mar dan hawwe jo aanst grif ek oaren te pakken. Jo kinne my fansels ek r\u00eastich de stavering hifkje litte, dan hat de Wiky der ek noch wat oan. Sp\u00fbk fan in W\u00e2ldman\n''", "replies": [{"text": "https://www.politie.nl/themas/stalking.html  --PiefPafPier (oerlis) 25 apr 2017, 20.43 (CEST)\nDrewes (oerlis) 26 apr 2017, 18.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ieneach. Weromsette, mar net blokkearje ynearsten. Pier \u00f4fwachtsje stel ik \u00fat. Drewes (oerlis) 2 maa 2017, 18.30 (CEST)\nDat der \u00fbnskuldigen \u00fatsletten wurde soene wie'k yndie benaud foar. Goed. Drewes (oerlis) 2 maa 2017, 18.55 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Goeie. Neffens my kinne we it belied fan nl. earst wol oernimme. Se hawwe d\u00ear it st\u00e2npunt dat der gjin goede reden is foar it br\u00fbken fan iepen proxies, mar blokkearje net fuortdaliks. Oranje ljocht sis mar. It reade ljocht folget \u00fat bykommende nuvere omstannichheden (1+1=2). It \u00fatsluten fan iepen proxies dy't al misbr\u00fbkt binne op nl. of oare wiky's hoege we net benaud foar te w\u00eazen. Dy binne goed kontrolearre. Foar ip-adressen dy't (noch) net bekend stean as iepen proxies leit de latte fansels heger om ta blokkearjen oer te gean. It ip-adres kin letter nochris kontrolearre wurde (mei it risiko fan wiskjen), of de 'sokpop' falt letter op in oare wize op. Sa hawwe we by myn witten gjin Fryske taalfirtuoazen yn it b\u00fbtenl\u00e2n sitten (fia GeoIP te sjen) mei \u00fbnoanpast h\u00e2lden & dragen (1+1+1=3). It kin fansels w\u00eaze dat mear meidoggers wat te sizzen hawwe wolle oer dit \u00fbnderwerp.", "replies": []}, {"text": "Ik haw yn elts gefal no 21.261 ip-adressen en ip-ranges dy't as iepen proxy blokkearre binne op nl. yn in SQLite-database set, mei de datum fan ynfier op nl. as referinsje (om de reden fan blokkearjen neisjen te kinnen). Kloppet it dat ik foar ekstra rjochten foar it ynfieren by Kening Aldgilles w\u00eaze moat? --PiefPafPier (oerlis) 3 maa 2017, 18.05 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sp\u00fbk "}, {"message": "Ieneach. Gjin beswier. Mei dy fan Frysl\u00e2n help ik wol. Drewes (oerlis) 29 apr 2017, 17.42 (CEST)", "replies": [{"text": "No hie ik de kategory \u2018Dokumint nei type\u2019 oanmakke. By de Ned. ferzje stiet Wikidata net en in Ingelske wjergader kin ik ek net fine. Ofsjoen fan dat woe ik dy kategory no subkategory fan \u2018Dokumint\u2019 meitsje, mar ik sjoch net hoe\u2019t dat moat. En \u2013 off-topic \u2013 ha jo op it artikel \u2018Boek (dokumint)\u2019 in redir nei \u2018Boek (l\u00easboek)\u2019 set. Mar it giet d\u00ear net allinnich oer \u2018L\u00easboeken\u2019. Mar faaks ha jo der wol in goede reden foar. romke fan tomke (daam) (oerlis) 14 maa 2017, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Neat te tankjen Ieneach. Graach dien. Drewes (oerlis) 28 maa 2017, 19.24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kategoryen "}, {"message": "Ieneach goeie. Dat moatte we net. Wat soene se sels skreaun hawwe? It neFriezen dat at se Edzard skreaune hoecht it om my net Ferwesterlauwerske te wurden, mar at jo der bliid fan wurde......Drewes (oerlis) 8 maa 2017, 16.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Edzard, Itzert "}, {"message": "Ieneach. Hold your horses. Wy litte it sa mar. Ik hie ek gjin beswier dy \u00e2lde foarmen, bin wat te hastich west, haw net gen\u00f4ch neitocht oer de konsekwinsjes at je ta it uterste konsekwint w\u00eaze wolle teminsten. Mar skerpsliperij op it m\u00ead fan stavering hawwe jin my nea ferwite kinnen ommers. Drewes (oerlis) 19 maa 2017, 11.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namybje en dy "}, {"message": "Goeie Ieneach (en oaren, mar ik plak it hjir mar tusken). Ik haw 3 foto's wat geskikter makke foar \u00fas siden, mar de oanlieding wie eins wat oars. Ik twivelje deroan oft de orizjinelen wol rjochtefrij binne, fanwegen it stikje eftergr\u00fbn en de opstelling fan it wurk. Hoewol jammer, soe ik de orizjinelen wol wiskje wolle, om gjin geseur te krijen. De bewurkingen mei allinnich it skilderij derop kinne fansels gewoan stean bliuwe. Hawwe jo der faaks idee\u00ebn oer?\n*https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld:Johan_Heinrich_Neuman_-_Bernhardus_Hopperus_Buma.jpg (ferzje 26 mrt 2017, 19.23)\n*https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld:Johan_Heinrich_Neuman_-_Clara_Tjallinga_Aedonia_van_Eysinga.jpg (ferzje 26 mrt 2017, 19.23)\n*https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld:Eelkje_Poppes.jpg (ferzje 11 maa 2017, 17.42)\nSj. ek: https://blog.iusmentis.com/2007/10/25/zijn-fotos-van-schilderijen-auteursrechtelijk-beschermd/ --PiefPafPier (oerlis) 19 maa 2017, 21.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Auteursrjocht foto's "}, {"message": "Goeie Drewes en Ieneach. Ik woe \u00fatstelle Kening Aldgilles of in 'Wikipedia Steward' te freegjen it IP-adres fan it nije akkount nij te sjen. Wat fine jo? --PiefPafPier (oerlis) 30 maa 2017, 14.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Wat is it oanbelangjend adres ek wer? Drewes (oerlis) 30 maa 2017, 18.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":nl:Wikipedia:Steward? Sjoerddebruin en Trijnstel komme hjir ek wolris. --PiefPafPier (oerlis) 30 maa 2017, 19.47 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik bin by Trijnstel te rie west. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 maa 2017, 20.28 (CEST)\nBis Drewes (oerlis) 30 maa 2017, 21.06 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Hjirby it antwurd fan Trijnstel: Het is inderdaad een sokpop van Yn 'e W. Je kunt het account veilig blokkeren. De proxyrange heb ik al voor een jaar globaal geblokt. Ik zie overigens dat jullie proxy-ip's regelmatig voor onbepaalde tijd blokkeren. Dat zou ik niet doen. Je kunt beter voor 1 of 2 jaar blokken; proxy's kunnen namelijk wisselen en anders lopen er straks ook valide gebruikers tegen zo'n blokkade aan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 maa 2017, 21.50 (CEST)\nMoai wurk! Drewes (oerlis) 30 maa 2017, 22.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":Iens mei Trijn. Hulde! --PiefPafPier (oerlis) 30 maa 2017, 22.40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sokpop "}, {"message": "As ik hjir delset: @PiefPafPier, krije jo dan in melding, Pier?", "replies": [{"text": "Nee, allinnich de e-mail. --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 13.34 (CEST)", "replies": [{"text": ": @Meidogger:PiefPafPier Ik sil it mar even weromteste; jo sille sels ek wol sjen wolle oft alles wurket. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2017, 15.09 (CEST)", "replies": []}, {"text": ": @Meidogger:Drewes Ha jo al sjoen wat Pier no dien hat? Hy hat \u00fas in 'ping' j\u00fbn. Ik bin hjir wol mei ynnommen. Dit makket kommunikaasje tusken meidoggers in stik makliker, want no hoege jo net mear hinne en wer te switchen tusken oerlissiden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jun 2017, 15.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::It wurket noch net goed.  moat nei f\u00eastlizzen yn 'e boarne feroarje nei @Meidogger:Meidochnamme, oars is it net foar ien kear. --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 15.57 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::Ik hie it mis. Op de Ingelske wiky giet it ek net sa, dat we moatte it mar probearje. At ik de boarne besjoch fan it stikje fan Trijnstel op Meta, dan sjoch ik wol \"@[...]\". Nuver. :-\\ --PiefPafPier (oerlis) 3 jun 2017, 19.21 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Test "}, {"message": "Ieneach. Ik h\u00e2ld it earst mar by plaatsjes fan skilderijen, mar wa wit? Nea noait seze. Drewes (oerlis) 2 jun 2017, 16.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "  De Nachtwacht of Het Melkmeisje of sokssawat "}, {"message": "Sa\u2019t jo faaks fernommen hawwe, wie ik wakker dwaande mei it berjocht \u2018Plantesoarte\u2019. Mar dat berjocht is oan nochal wat siden keppele, dat dy woe ik net ferinnewearje. No ha ik in nij berjocht \u2018TaksoPlant\u2019 makke (en ik begjin it al in bytsje te begripen) mar it soe fansels better w\u00eaze as de \u00fatwreidings dy\u2019t ik d\u00ear yn makke ha oan it berjocht \u2018Plantesoarte\u2019 tafoege wurde sadat alles nei itselde ferwize kin. Mar dan wol sa, dat net oanw\u00eazige ynformaasje net allinnich net werj\u00fbn wurdt, mar ek negearre. Dat der dus mei oare wurden by it \u00fbntbrekken fan bygelyks de auteur net komt te stean . Soks kin grif. Witte jo hoe? romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 19.26 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis, ik haw fan 'e middei wol sjoen wat jo diene, en sels noch in pear oanwizings besocht te jaan fia de oerlisside fan it berjocht (jo binne skaai fergetten), mar ik woe my net tefolle mei it spul bemuoie. Antwurd op jo fraach: ja, dat kin.", "replies": []}, {"text": "*It is it handichst om in ynfoboks fan dit soarte br\u00fbke. Dat ried ik jo yn prinsipe ek oan foar in nije ynfoboks. Mar dy is dan fansels net mear te kombinearjen mei de \u00e2lde, en foar wat jo wolle soe de ynfoboks dan op alle betreffende siden ferfongen wurde moatte. Dat sjit dus net op.", "replies": []}, {"text": "*Wat ek kin, is in 'if'-dinkje (ik wit net hoe't it hjit) tafoegje oan 'e lemma's dy't, as se net ynfolle wurde, \u00fbnsichtber bliuwe moatte. No bejou ik my op tin iis, want hoe't dat wurket, begryp ik sels ek net, ik wit allinnich d\u00e0t it wurket. Dan hawwe jo by in normaal lemma bygelyks  |Oerflak  ||   stean, en by sa'n lemma dat \u00fbnsichtber bliuwe moat as it net ynfolle is    Ik fyn dit \u00fbntyglik dreech om \u00fat te lizzen. Sjoch marris by Berjocht:St\u00ead mei flagge, dan kinne jo it spul d\u00earwei kopi\u00ebarje. Allinnich it doelwurd (hjirboppe \"hichte\") feroarje en fierders nearne oankomme, dan soe it wurkje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2017, 21.14 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik sil der (tink fan moarn) ynd\u00fbke en it teste op 'TaksoPlant'. As it dan wurket dan bewurkje ik 'Plantesoarte'. Dy kin dan mei de taksonomy ek sa \u00fatwreide wurde dat der wol romte is foar wat jo op it oerlis yn 'Taksoplant' skriuwe. Der barre nammers - suver krektlyk as destiids yn it \u00fbnderwetterskerm fan WordPerfect - w\u00fbnderbaarlike dingen yn de Wikikoade. As jo nei it berjocht 'Plantesoarte' sjogge, dan stiet  fet \u00e9n kursyf. Kursyf is te begripen, fet net. Dat sit hielendal net yn de koade. En woe der lang om let allinnich \u00fat troch de rigel mei  der oerhinne te kopiearjen en dan te feroarjen... romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ja, man! Ik wit der alles fan. Je moatte soms nuvere keunstgrepen tapasse om it te krijen sa't je it hawwe wolle. Dat sein hawwende: yn 'e koade kin in \u00fatropteken oan it begjin fan 'e regel (yn it plak fan w\u00ear't oars in | stiet) de tekst ek fet meitsje. Ik wit net oft jo dat al witte of at dat hjir it gefal is, mar ik neam it mar even. No, s\u00fakses moarn. By problemen h\u00e2ldt ik my beskikber. Ik wol my ek wol wat aktiver opstelle, mar ik haw wol troch, jo wolle der sels even mei ompiele. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2017, 21.59 (CEST)", "replies": [{"text": "::::D\u00ear bin ik nochris. Dat fette siet him yndied yn in \u00fatropteken (ik sjoch op normale grutte it  ferskil net tusken in \u00fatropteken en steande streek). Fierder slagget it wol, op ien ding nei. Sa't jo no by Ierdappel sjen kinne, stiet \u00fbnderoan de taksoboks de namme noch in kear. Mar dy wol ik sintreard hawwe en dat slagget net. Kinne jo d\u00ear nei sjen? En kloppet myn taksonomyske yndieling sa't dy der no stiet? romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 jun 2017, 15.26 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: No, ik haw der nei sjoen. Om mar mei it ienf\u00e2ldichste te begjinnen, de taksonomyske yndielding kloppet, mar jo moatte wol yn 'e gaten h\u00e2lde dat dingen as stamme, klasse, famylje en skaai mear as ien bestjutting hawwe, en dat se dus pas nei it goede artikel trochwize as der stamme ensfh. stiet.", "replies": [{"text": "::::: Dan de namme \u00fbnderoan. Ik begryp earlik sein net goed w\u00earom't jo d\u00ear de namme noch in kear hawwe wolle; dy stiet ommers al in kear yn 'e ynfoboks. Liket my d\u00fbbele ynformaasje. Ik haw ek in ferskriklik soad muoite h\u00e2n om him sintrearre te krijen. It sil wol kinne, mar ik kin my no even net betinke hoe. Uteinlik haw ik gewoan it hiele if-ding der\u00fat smiten, want dat hat d\u00ear ek gjin doel. As jo d\u00ear 'if' stean hawwe, dan betsjut dat dat de namme \u00fbnderoan der allinnich ynkomt as jo earder by 'namme' al wat ynfolle hawwe, en 'namme' sille jo grif nea leech litte. Hmm. No betink ik my ynienen dat jo de 'if' der fansels yn hawwe woene om't jo dizze ynfoboks mei de \u00e2lde ynfoboks ferrane wolle. Tsja, dan wurdt it muoilik, want ik krige dat sintrearjen ek net foarinoar. Ik soe jo d\u00earom oanriede om dy \u00fbnderste namme der gewoan \u00fat te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2017, 16.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: It giet my der net om dat dy namme d\u00ear stean moat (want dat moat en hoecht hielendal net), mar ik wol alles wat d\u00earboppe no moai sintreard stiet yn sa'n if-klausule hawwe sadat ik d\u00earnei it berjocht 'Plantesoarte' oerskriuwe kin s\u00fbnder dat d\u00earoan keppele siden mei allerhande net-oanw\u00eazige ynformaasje oanklaud sitte mar letter wol maklik oanfolle wurde kinne. Mar ik freubelje noch wol wat troch. Ynearsten liket it derop dat dy if-klausule him gjin byt fan hokker opmaak ek mar oanl\u00fbke wol, mar sa sille wy dus net. Fierder seach ik dat jo fan in hiel soad haadletters lytse makke hawwe. As ik de saak no aanst kopiearje nei berjocht 'Plantesoarte', hat dat dan gjin gefolgen foar alle d\u00earoan keppe siden dy't foar't neist wol haadletters br\u00fbke? romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 jun 2017, 16.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::: Ha! Moares leare, dat ding! :-) Ja, bin net sa fan 'e haadletters, en hoewol't jo dat fansels sels witte moatte en ik der eins neat mei te krijen haw, wurde my myn eigen foarkarren my wolris oerm\u00e2nsk. Ik haw der noch even nei sjoen. Sa soene jo der gjin swierrichheden mei krije moatte. Jo moatte no wol haadletters skriuwe yn 'e tekst fan it berjocht op 'e ferskillende siden, mar dy binne net mear te sjen yn 'e ynfoboksen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2017, 16.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::::: Sykje de ferskillen:", "replies": []}, {"text": ":::::::: ", "replies": []}, {"text": "::::::::  | align=\"center\" | ", "replies": []}, {"text": ":::::::: De \u00fbnderste docht it goed. Dat is moai. It hie noch moaier west as ik no begriep hoe\u2019t it krekt wurket (ik leau dat dy \u00fatroptekens tusken akkolades harsels in sel ta\u00ebigenje. It koe wol in if-then-else-ding w\u00eaze\u2026)\u2026 Mar goed, alles dat earst as hurde tekst \u00fat Ierdappel helle waard, wurdt der no as al of net oanw\u00eazige fariabelen \u00fathelle.romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 jun 2017, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::::::  Ik h\u00e2ld dit der altiten by: https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions , en br\u00fbk in tekstbewurker mei 'syntax highlighting' at it te grut wurdt. --PiefPafPier (fergetten te \u00fbndertekenjen)", "replies": [{"text": ":::::::::::  D\u00ear hie ik al sjoen mar koe dit probleem d\u00ear net gewaarwurde. No falt dat dochs al net ta oft jo net rjocht witte w\u00ear't jo mei dwaande binne... romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 jun 2017, 18.32 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": ":::::::::  No, de oanh\u00e2lder wint, sille we mar sizze. Hartstikkene moai dat it spul wurket. Ik tink wolris dat je suver kompj\u00fbterprogrammeur w\u00eaze moatte om alles hjir goed nei te kommen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2017, 17.56 (CEST)\n No, Daam, tige tank foar jo krewearjen. Hjirmei hawwe jo mei-iens ek in probleem oplost d\u00ear't ik al in skoft mei omr\u00fbn. Yn 'e ynfoboksen fan persoanen hie ik nammentlik \u00fbnderoan in aparte dwersbalke ynboud foar offisjele websiden, mei d\u00ear\u00fbnder in twakoloms brede romte foar de namme fan sokke websiden. Dat f\u00fbn ik wol moai en ik woe der eins net fan \u00f4f. It probleem wie dat as der gjin webside ynfolle waard, de dwersbalke mei de tekst \"offisjele webside\" dochs ferskynde (mei neat der\u00fbnder). Dat twong my derta om dan \"n.f.t.\" of \"gjint\" yn te foljen. Mar jo oplossing foar it ierdappelprobleem wurket ek foar websideswierrichheden. Nochris: tige tank! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jun 2017, 18.15 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Ja, klear. Wy ha der wer wat fan leard en ik kin der no ienkear min oer dat de kompj\u00fbter net dwaan wol wat ik wol en dat is him ek noch net faak slagge (salang't de hurde skiif teminsten gjin belies jout). romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 jun 2017, 18.32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berjochten "}, {"message": "Hallo! Ek sien nou eers jy is 'n administrateur op Wes-Fries-wiki. Blokkeer gerus Meidogger:Japan Football ASAP voor hy nog skade doen...Groetnis, --Aliwal2012 (oerlis) 17 jun 2017, 10.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw him foar ien dei \u00fatsletten. Wat sille dwaan mei dizze meidogger?Drewes (oerlis) 17 jun 2017, 12.58 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tsja, Drewes, dat frege ik my ek \u00f4f. D\u00earom hie ik ris ien fan 'e Afrikaansktalige Wikipedy frege, d\u00ear't se ditselde probleem yn febrewaris h\u00e2n hawwe. Aliwal2012 seit:", "replies": [{"text": "::The procedure to follow is:", "replies": []}]}, {"text": ":# Write him a friendly note on his user page to make him aware of the problem/ complaint you raised. I don't think he will react favourably to this.", "replies": []}, {"text": ":# Give him a final warning on your own wikipedia's pages", "replies": []}, {"text": ":# Contact a sysop (administrator) on Western Frisian Wikipedia to block his user rights (blacklisting). This should finally get rid of his spam actions.", "replies": []}, {"text": ":No, de freonlike fraach is steld. En earlik is earlik, hy hat hjoed noch net wer nije stobben oanmakke. Dat it is in griis gebiet. Lit him oars earst mar even begean. Sadree't er wer in stobbe oanmakket in l\u00easte warsk\u00f4ging, de stobbe wiskje en as er dan noch net harkje wol de man sels \u00fatslute. Sille we it sa dwaan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2017, 13.11 (CEST)", "replies": [{"text": "::It patroan is mei in bot yn it grut gegevens duplisearjen \u00fat ien boarne. At de meidogger net prate wol, dan kinne we, wat my oanbelanget, \u00fatgean fan spam om besikers nei 'national-football-teams.com' te l\u00fbken, en/of it skeinen fan auteursrjocht (\"Unauthorized publishing and copying of this website's content and images strictly prohibited!\" \u00fbnderoan). Yn it l\u00easte gefal moat alles ek noch fuort. --PiefPafPier (oerlis) 17 jun 2017, 13.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::: No, dat l\u00easte liket my wat al te al te. Ik tink dat dit gewoan in healwizeling is dy't gek is fan fuotbal, yn 't bys\u00fbnder Japansk fuotbal, en dat \u00fatdrage wol oan 'e wr\u00e2ld (en d\u00ear al of net in bot foar br\u00fbkt). Yn elts gefal hat er in f\u00east sjabloan yn it Frysk opsteld d\u00ear't er de fariabele gegevens hieltyd yn oanpast. Pier syn fermoeden dat er spam ferspriedt foar dy fuotbalwebside, d\u00ear sjoch ik gjin bewiis foar, want syn siden hjirre en de korrespondearjende siden op dy website komme inkeld oerien wat statistiken oangiet. Of it soe w\u00eaze moatte dat it spesifyk om it neamen fan dy site giet, lykas l\u00easten mei Babepedia.", "replies": []}, {"text": ":::Ik soe yn prinsipe net safolle problemen mei syn bydragen hawwe as er \u00fas der net sa \u00fbnder bedobbe. Mar it feit dat er op 'e Ingelske Wikipedia sokpoppekast spile hat, jout fansels wol te tinken. Oan 'e oare kant sjoch ik net yn hoe't we dizze man s\u00fbnder mear de doar wize kinne, want hy hat gjin fandalisme pleegd en gjin kwetsend of yntimidearjend gedrach sjen litten. Foar sokpoppekast op oare Wikys kinne we him hjir moeilik bestraffe. Sille we oars tsjin him sizze dat we beslist gjin nije stobben mear fan him sjen wolle en dat er der daliks \u00fatfljocht as er in nije stobbe oanmakket? Graach even antwurd, hearen, want we moatte \u00fat 'e rie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2017, 18.39 (CEST)", "replies": [{"text": "::::OK, akkoart. --PiefPafPier (oerlis) 17 jun 2017, 19.09 (CEST)\nNo hie ik sakrekt in moai antwurd skreaun, fytst Pier der trochhinne fergeemje! Ik besk\u00f4gje Japan Football as fanaat, net as fandaal. Al dy stobben, tsja, dy haw ik ek faak oanmakke. Doch wat jimme tinke dat goed is, mar ik bin net f\u00fbl op syn bydragen tsjin. Drewes (oerlis) 17 jun 2017, 19.19 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "D\u00ear bin ik it mei iens, it is in fanaat, gjin fandaal. Dat wol net sizze dat er hielendal gjin l\u00east feroarsaket, fansels. Begryp my goed, ik haw der neat op tsjin dat meidoggers stobben oanmeitsje, mar 250 op ien dei, dat fyn ik wol ekstreem. No, ik sil him wol even tasprekke, en dan lit ik him der wer yn en dan sille we mar hoopje dat it goed giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2017, 21.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":We hebben dezelfde problemen gehad op nlwiki waar in eerste instantie niet ingegegrepen werd en zo een duizend artikels aangemaakt werden. Maar volledig bronloos en ook nergens via google iets terug te vinden waardoor er een heleboel weer verwijderd moesten worden. Ik zou zeggen: enkel toelaten als er verifieerbare bronnen bij vermeld worden anders kunnen jullie nog maanden nadien rotzooi opruimen. --DirkVE (oerlis) 26 jun 2017, 12.46 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Blokkering van gebruiker:Japan Football "}, {"message": "Hoi, we zijn samen bezig geweest met Marten Hylkes Kingma, ik was inderdaad de cat vergeten aan te passen, maar moest ook naar wikidata en de jaarlijst. In het inmiddels gekoppelde Nederlandse artikel staan zijn andere twee echtgenotes, die ik heb kunnen traceren via Alle Friezen. Ze werden genoemd in zijn overlijdensakte en ook op Parlement.comCeescamel (oerlis) 7 aug 2017, 16.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Maakt niet uit, Wikipedia moeten we toch samen doen. Dank voor het opsporen van de de juiste sterfdatum en de andere beide echtgenotes; ik heb ze er hier bij gezet.  Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 aug 2017, 17.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Marten Hylkes Kingma "}, {"message": "Hello. About the name. All media, except the one you used it, doesn't tell the real name. So i guess it is not a good idea to reveal her name here. If her real name would be named in many good media, then it is the time to enter it. What you think? Thanks. --KurtR (oerlis) 12 aug 2017, 00.02 (CEST)\nAnother thing: . --KurtR (oerlis) 12 aug 2017, 15.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Look, you wanted a source, so I gave you a source. The name is in the public space. I am not a great computer scientist. If I had no trouble what so ever in finding it, then no one has. So there is no reason not to mention it. Anyway, we're not in the business of keeping things secret here. The only reason I could think of to keep her name hush-hush, would be if she was a rape victim or something like that, and that is clearly not the case.", "replies": []}, {"text": "You've been at this for at least three times now. If you continue what I can only describe as edit-warring, you will be blocked from the Frisian Wikipedia. You may consider this a formal warning. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 aug 2017, 00.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":You are kidding: You tell me about block? You never had a source, thats why I did it back. It was YOUR mistake cause of lag of source! Also with Luzern: You falsely entered Luzern as her place of born. You really should be more careful with editing!", "replies": []}, {"text": ":About the real name: When all print outlets take care of privacy of a person except one then it makes sense to me not to name her. When more serious newspapers brings the name, then it's ok. So we did in the German Wikipedia. Think about privacy! --KurtR (oerlis) 13 aug 2017, 03.36 (CEST)", "replies": [{"text": "::There was no mistake made at all, as you are perfectly well aware. There is no rule that there has be a source added for every little thing. It was YOU who threw away perfectly good information not once, not twice, but three times. I suspect you knew all along that there was nothing wrong with this information, but threw it out anyway, which would be a form of vandalism. Your ideas about keeping names secret which are already in the public space are ridiculous. If Milo Moir\u00e9 wanted privacy, she should stay out of the public sphere. Instead she seems to do everything possible to draw attention to herself. Now, there's nothing wrong with what she does, but she clearly has given up any possibility of the kind of privacy you're talking about.", "replies": []}, {"text": "::I had already understood that ideas concerning protection of privacy have gone completely over the top in Germany. (I saw a documentary on that idiot who flew that GermanWings plane into the ground, and even after that no one who knew that bastard privately would talk to the police because of 'privacy concerns'. This is totally outrageous. People like that, who protect a murderer, should be locked up themselves.) Anyway, what I'm trying to say, is that I'm not entirely unfamiliar with German ideas of privacy, but that you want to keep information secret that's already widely known, has left me completely flabbergasted. Well, what you do on the German Wikipedia about that is your business. But German ideas about privacy are not shared by the rest of the world, and we don't take kindly to you trying to impose them on us. I don't come over to German Wikipedia to add her real name to your page on Moir\u00e9, so please don't you come over here (again) to remove it from our page on her.", "replies": []}, {"text": "::As for the Luzern issue, the comment on that in the source is unclear. That it is only the place where she lives is your interpretation. It's perfectly possible that it's (also) the place where she was born. After re-reading the source and establishing that it did in fact not say that in so many words, I changed the wording in the introduction of the article without throwing away other information.", "replies": []}, {"text": "::Another thing: I don't appreciate being talked down to, not in your original comment, which was quite patronising, and especially not in your last comment. You do not get to tell anyone on the Frisian Wikipedia what to do and when a thing is O.K. and when not. The German Wikipedia has no authority of any kind over the Frisian Wikipedia. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 aug 2017, 16.39 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Milo Moir\u00e9]] "}, {"message": "153x103px|Gl\u00eas whiskey\nGrouwe paffers & in smout gl\u00eas whiskey\tGrouwe paffers & in smout gl\u00eas whiskey\nHeu dy Ieneach fan 'e Esk!\nDo krijst fan my in oergryslik fet komplimint foar dyn bewurkingen op de siden Eeltsje Hiddes Halbertsma en Joast Hiddes Halbertsma! Do hast grif langere siden skreaun, mar dizze twa bewurkingen f\u00fbn ik der\u00fat springen. Hasto in protte wurk h\u00e2n fan it boarne-\u00fbndersyk? \nGroetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 00.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank! Sa'n blyk fan wurdearring is hiel bemoedigjend. Och, in protte wurk, ik haw alle boeken dy't ik haw en dy't op ienige wize mei de Halbertsma's ferb\u00e2n holden ris even op in steapel lein en sa bin ik oan 'e gong gien. Ik haw der net de doar foar \u00fat west, sa net. Yn 'e regel doch ik it ek net sa m\u00e2l mei de noaten en boarnen, hear. Foar net-Fryske \u00fbnderwerpen ferwiis ik foar boarnen meastal mar nei de korrespondearjende side op 'e Ingelske of de Nederl\u00e2nske Wikipedy, dat skeelt in bealchfol wurk. Mar mei Fryske \u00fbnderwerpen kin dat fansels net.", "replies": []}, {"text": "De direkte oanlieding om 'e Halbertsma's ris \u00fbnder hannen te nimmen wie doe't ik ta myn ferheardens seach dat de Ingelske Wikipedy noch hielendal neat oer de Halbertsma's hie \u00fatsein in 'artikel' fan twa regels tekst oer Eeltsje. Dat doe tocht ik, dan moat ik d\u00ear mar ris even oer gear. Mar d\u00ear binne se frijwat strang oangeande noaten en boarnen. Folle mear as hjir, yn elts gefal, dat sadwaande. Hoewol't ik it Ingelsk wol aardich yn 'e macht haw, is it d\u00fadlik net myn memmetaal. It helpt dan as je in gr\u00fbntekst hawwe dy't je (loskes) oersette kinne. Ik fyn dat teminsten folle nofliker as om \u00fat 'e losse h\u00e2n in stikje yn it Ingelsk te skriuwen. Boppedat hie it wat apart west as de Ingelske Wikipedy bettere artikels oer de trije Halbertsma's en Rimen en Teltsjes hie as de Fryske Wikipedy, dat it m\u00eas snie yn dizze saak oan twa kanten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 00.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hoi Ieneach, dyn systeem fan boarnefermelding koe ik net (kin allinnich APA), mar ik kin as l\u00eazer hiel maklik by de boarnen komme. Wier geniaal dien! De Ingelske ferzje sjocht der trouwens lyksa aardich \u00fat! Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 09.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":: No, nochris betanke, mar ik haw dat systeem net betocht, hear. Ik haw it oernommen \u00fat wittenskiplike \u00fatjeften, d\u00ear't ik tocht dat it ridlik faak foarkaam. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 12.08 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Komplimint "}, {"message": "Ik sjoch dat der in Kategory:Tsjerkegebou yn Gaasterl\u00e2n-Sleat tafoege is. Is it net handiger dat wy de gemeentlike yndieling fan Fryske tsjerkegebouwen neffens de besteande gemeenten oanh\u00e2lde? RomkeHoekstra (oerlis) 14 sep 2017, 19.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, Romke. Ik haw de l\u00easte tiid ris oer dy yndieling neitocht. Dy nije gemeenten, fral S\u00fadwest-Frysl\u00e2n, mar ek De Fryske Marren, Ljouwert en De Waadhoeke, dat binne sokke grutte lapen, noch even en hiel Frysl\u00e2n hat noch mar trije of fjouwer gemeenten. As it safier komt, dan kinne we de yndieling per gemeente ek wol hielendal \u00f4fskaffe en alles mar oer Frysl\u00e2n as provinsje dwaan. D\u00earom liket it my weardefol ta om de sitewaasje fan nei de gemeentlike weryndieling fan 1984 te bewarjen njonken de sitewaasje fan hjoed de dei, temear om't dy eardere sitewaasje yn 'e kategory-yndieling foar in grut part al bestiet, en w\u00earom soene wy dien wurk fuortsmite? (Ik haw ta myn grutte ferheardens sjoen dat soks op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy wol dien wurdt. Hiel nuver.)", "replies": []}, {"text": "Fierders libbet dy yndieling noch by in hiel soad minsken, merk ik wol oan it praat, want der wurdt noch gauris ferwiist nei Nijefurd of Wymbritseradiel, wierskynlik om't, sa't ik hjirboppe al sei, de nije gemeenten lykas S\u00fadwest-Frysl\u00e2n sa \u00fbnbidige grut binne dat der gjin tou oan f\u00east te knoopjen falt. Boppedat bestiet der gjin ien-op-ienrelaasje tusken de \u00e2lde gemeenten en de nije, ik bedoel net alle \u00e2lde gemeenten binne yn har gehiel yn ien nije gemeente opgien. Boarnsterhim is bgl. ferskuord mank fjouwer nije gemeenten, en Littenseradiel giet mei in goed fearnsjier op yn trije nije gemeenten. Ek d\u00earom liket it my handich ta om 'e \u00e2lde yndieling foar bouwurken te hanthavenjen. En ynsafier't dy noch net bestiet, kin er noch wol even oanmakke wurde no't ik der dochs noch even in kear by l\u00e2ns gean. Even tusken heakjes: jo binne nochal warber west mei de yndieling fan tsjerken en sa yn 'e noardeasthoeke fan Frysl\u00e2n, mar binne jo jo der wol bewust fan dat per 1 jannewaris 2019 Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerl\u00e2n opgeane yn 'e nije gemeente Noardeast-Frysl\u00e2n? As we de \u00e2lde yndieling fuortsmite, dan soe al jo wurk dus om 'e nocht w\u00eaze. Ik soe dat sonde fine. Ik haw foar doarpen en buorskippen ek de yndieling fan foar 1984 noch kategorisearre, mar foar bouwurken giet my dat te fier, dat dat woe ik mar litte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 sep 2017, 12.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin der mei op'e hichte dat Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerl\u00e2n fusearje en as it safier is dan sil Wikipedy ek mei moatte. Dat leveret wer wurk op en tagelyk wurdt der dan wer wurk wei. Mar dat hawwe jo no ienris mei alle feroarings. Mei it ferfangen fan in \u00e2ld kezyn is it \u00e2lde wurk ek wei. Mar ik seach dat der no in kategory foar eardere gemeenten oanmakke is en dat fyn ik in stik d\u00fadliker. Sa foeget it wat ta s\u00fbnder \u00f4fbrek oan de offisjele gemeenteyndieling.  Wol moatte wy no konsekwint w\u00eaze yn it tafoegjen fan de nije \u00e8n \u00e2lde gemeente by de beskriuwing fan (bygelyks) in gebou, want oars bliuwt it noch lestich sykjen. Sa is it yn alle gefallen dik yn oarder!--RomkeHoekstra (oerlis) 16 sep 2017, 06.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik moat sizze dat ik jo ferliking fan 'e kategorisearring fan 'e Wikipedy mei in kezyn net sa treffend fyn. By it ferfangen fan in \u00e2ld kezyn moat it \u00e2lde der\u00fat, oars kin it nije der net yn. Dy kategoryen mei de yndieling yn eardere gemeenten sit de yndieling yn nije gemeenten hielendal net yn 't paad. Anyway (sizze se tsjintwurdich), it wie altyd al myn bedoeling om 'e yndieling yn eardere gemeenten yn in apart mapke te setten, want wat dat oangiet hawwe jo gelyk: oars wie it betiizjend west. Mar ja, safier wie ik earjuster noch net.", "replies": []}, {"text": "::De yndieling, net allinnich fan bouwurken, mar ek fan doarpen en buorskippen en sa, r\u00fbn hjir trouwens noch s\u00e2n jier efter doe't ik der in moanne of sa lyn mei oan 'e gong gie: sels S\u00fadwest-Frysl\u00e2n, dat per 1 jann. 2011 al \u00fbntstien wie, wie mar hiel ynsidinteel yn 'e kategorisearring trochfierd. Foar it meastepart wiene de kategoryen fan 'e \u00e2lde gemeenten yn 'e kategoryen fan 'e nije gemeenten set, wat ik sowieso net sa fraai fyn en wat fansels allinnich wurket as de \u00e2lde gemeente yn syn gehiel yn 'e nije opgien is. No is it fansels myn bedoeling om dit mar ien kear te dwaan, en d\u00earom haw ik no mei-iens ek Noardeast-Frysl\u00e2n oeral tafoege en Dong., Ferw. en Koll. by de eardere gemeenten set. Dan rinne we no mar ris in jier foar ynstee fan s\u00e2n jier efter. By it \u00fbntstean fan De Waadhoeke, oer in pear moanne, en Noardeast, oer in goed jier, moat dan allinnich noch even sjoen wurde nei de tekst op 'e siden 'e oanbelangjende gemeenten.", "replies": []}, {"text": "::Fierders liket my it it tafoegjen fan \u00e2lde gemeenten by de beskriuwing fan bgl. in gebou gjin beswier. Ik stel foar om dat gewoan te dwaan as: \"... yn 'e gemeente X (foarhinne Y).\" As jo it net witte of net wis fan jo saak binne, kinne jo gewoan even nei de side fan it doarp gean d\u00ear't it gebou stiet en dan d\u00ear nei de kategoryen sjen: ik garandearje dat dy yndieling no doocht. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 sep 2017, 12.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik bedoelde it neamen fan beide gemeenten yn de kategorisearring BY de beskriuwing, net YN de beskriuwing, mar soks kin ek altiten noch. En mei dat kezyn sjarsearre ik fansels wat, mar wat ik d\u00ear mei sizze woe is dat \"s\u00fbnde fan it wurk\" net in reden w\u00eaze moat om it dan mar sa te h\u00e2lden. Sa is it om my wol goed. --RomkeHoekstra (oerlis) 16 sep 2017, 12.59 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: O, sa. No ja, 'sonde fan it wurk' soe gjin reden w\u00eaze moatte om it te litten, dat sizze jo no wol, en d\u00ear hawwe jo ek wol gelyk oan, mar oan 'e oare kant wurde we hjir fansels net betelle, ik bedoel, it is allegear hobbywurk, en dan sjogge je wolris mei sin de oare kant \u00fat omdat je der gjin sin oan hawwe. Ik hie ek wol earder sjoen dat it mei de gemeenteyndieling in soadsje wie, mar ik haw der hiel lang \u00fbnbidich tsjinoan skytskoarre om der oan te begjinnen. Mar it jout dan ek wol wer in goed gefoel dat de put (hast) klearre is, moat ik sizze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 sep 2017, 13.09 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Kategory:Tsjerkegebou yn Gaasterl\u00e2n-Sleat "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Me fine, just a little older... eh eh eh, last 29 september I did 40 (+10!!!) years.\nPlease, I ask you 2 minutes to you, to translate just the 2 lines of the new picture I put in this page, just 2 lines. Thank you very much for your precious help!!! Have a nice Sunday.\nRei Momo (oerlis) 14 okt 2017, 22.45 (CEST)", "replies": [{"text": "I would have been happy to do it for you, but Drewes got there first. Anyway, a belated happy birthday to you, Rei Momo! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 okt 2017, 11.43 (CEST)", "replies": [{"text": ": Great, thank youuuu!!! Rei Momo (oerlis) 16 okt 2017, 11.48 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Just a picture in [[Maurizio Malvestiti]] "}, {"message": "B\u00easte Ieneach fan 'e Esk. Ik ha de resultaten fan it sk\u00fbtsjesilen 2016 en 2017 taheakke. Mar d\u00earby ha ik wat sitten te griemen mei de lay out. Soenen jo d\u00ear efkes nei sjen wolle (en eft. oanpasse)? Ik bin foar it earst op de Fryske Wikipedy en ik wit net wat ik ferkeard dien ha. Groetnis,Frakkerbak (oerlis) 26 okt 2017, 22.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeij\u00fbn, Frakkerbak. Ik haw der even nei sjoen en yn de tabel Kommisje wat oanpast. Is it sa goed? Oars moatte jo even wat d\u00fadliker sizze w\u00ear't it jo om giet, want it is foar my no krekt \"zoek de 10 verschillen\". Ik sit sels ek hielendal net yn it sk\u00fbtsjesilen, dat ik far hjir blyn, om it mar yn syltermen te sizzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 okt 2017, 22.57 (CEST)", "replies": [{"text": ": B\u00easte Ieneach fan 'e Esk, Neffens my is it sa oplost, ik sjoch it net mear. Ik bin it mei jo iens, dat ik it net dudlik omskreaun hie. En dan is it sykjen om in nuddel yn in strontpream, om it sa mar ris te sizzen. Tige tank, groetnisse Frakkerbak (oerlis) 27 okt 2017, 00.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Graach dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 okt 2017, 21.59 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "SKS sk\u00fbtsjesilen"}, {"message": "Soene jo yn de Kategory:Tsjerkegebou yn Ljouwert (gemeente); Kategory:Ryksmonumint yn Ljouwert (gemeente); Kategory:Tsjerkegebou yn Ljouwerteradiel en Kategory:Ryksmonumint yn Ljouwerteradiel in ferwizing meitsje kinne nei de beskriuwing fan de tsjerken fan Britsum (2 tsjerken) en Feinsum (1 tsjerke). Beide tsjerken wurde al wiidweidich beskreaun yn de artikels fan Britsum en Feinsum. Ik wit net hoe dat moat en jo hawwe dit alris faker by de ein h\u00e2n mei tsjerken dy't beskreaun waarden yn artikels oer Russyske kleasters.--RomkeHoekstra (oerlis) 2 des 2017, 09.03 (CET)", "replies": [{"text": "Jawis, wol ik dat wol dwaan. It is net sa dreech, hear. Jo meitsje in nije side fan 'e namme fan in tsjerke, en dan wize jo dy troch mei #REDIRECT XXX, w\u00earby't \"XXX\" stiet foar de side d\u00ear't jo nei trochferwize wolle. As jo nei in spesifike paragraaf op dy side trochferwize wolle, dogge jo: #REDIRECT XXX#YYY, w\u00earby't \"#\" oanjout dat it om in paragraaf giet en \"YYY\" de namme fan de paragraaf is. Tink derom dat dit allinnich wurket mei paragrafen fan it heechste nivo, w\u00earfan't de titels yn platte tekst oan beide kanten == hawwe. Foar paragrafen mei === of noch mear =-tekens wurket dit net. Om sa'n trochwizing yn in kategory te krijen hoege jo dan allinnich mar de gaadlike kategoryen op 'e trochwiisside ta te foegjen. Yn 'e kategory komt sa'n trochwizing dan automatysk kursyf te stean om't it systeem daliks sjocht dat it om in trochwizing giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 21.05 (CET)", "replies": [{"text": ":D\u00fadlik, betanke foar de \u00fatlis. Ik hoopje dat ik it \u00fbnth\u00e2lde kin, want it komt net sa faak foar.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 des 2017, 11.03 (CET)", "replies": [{"text": ":: Graach dien. En dizze \u00fatlis bliuwt hjir gewoan stean, dat jo kinne it yn prinsipe ek altyd wer opsykje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2017, 22.32 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ": Ik haw it ris besocht, en foar koppen mei === woe it no ek. Skynber is dat wilens ferbettere. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Jo hawwe gelyk (ik haw it ek even besocht). No, hartstikkene moai dat jo my d\u00ear even attint op meitsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2017, 22.32 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ": Ik haw earst no l\u00eazen w\u00ear't de fraach oarspronklik oer gie. Sa't ik it l\u00eas freget RomkeHoekstra om in kategory foar in seksje fan in side, dat de tsjerken fan dy doarpen yn de krekte kategory komme. At in seksje eins in eigen kategory hawwe moatte soe, betsjut dat dan net dat de seksje eins in eigen side hawwe moat? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Hmm. Net yn alle gefallen, soe ik sizze. Mar yn dizze spesifike gefallen haw ik my al \u00f4ffrege, wylst ik mei de trochwizings oan 'e gong wie, oft it eins net better w\u00eaze soe om de paragrafen oer dy tsjerken by de artikels oer de doarpen wei te heljen en der selsstannige siden fan te meitsjen. D\u00ear't dan by Feinsum en Britsum nei ferwiisd wurdt, fansels. Dat kinne we miskien noch wolris dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2017, 22.32 (CET)", "replies": [{"text": ":::Guon seksjes binne sa lang (lykas by de tsjerken fan Feinsum en Britsum), dat it wol de muoite wurdich is om der in selstannich artikel fan te meitsjen. Mar as in seksje mar in pear rigels telt soe it sa neffens my net sa nedich w\u00eaze.--RomkeHoekstra (oerlis) 8 des 2017, 09.31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":: Och, wy seinen hjir yn de Wikipedy oarspronklik dat alles wat in eigen namme hie in side yn de Wikipedy hawwe koe. Ik wit net of dat noch hieltiid sa sjoen wurdt (en: sjocht dat oars), mar in tsjerke moat ornaris gen\u00f4ch oer te skriuwen w\u00eaze foar in eigen side. At da tnoch net sa is is it in stobbe, dy't letter \u00fatwreide wurde kin nei in folsleine side. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::: Mei iens. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 des 2017, 19.53 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Tsjerken fan Feinsum en Britsum "}, {"message": "Frozen (film \u00fat 2013) is currently under :Kategory:Amerikaanske tekenfilm, but it is not a traditionally drawn animated film. It is a computer-animated film. Currently the pages animaasjefilm and animaasje redirect to tekenfilm, even though they are different topics. There is also no category for :Kategory:Amerikaanske animaasjefilm even though Frozen is not hand drawn. Help? Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.11 (CET)", "replies": [{"text": "Also note: I have left notes at Oerlis:Frozen (film \u00fat 2013) and Oerlis:Liv and Maddie. Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.21 (CET)", "replies": [{"text": ": Dear Kkjj, I read your message late this afternoon, and have been thinking about it off and on since then. To my mind there is no difference between animaasjefilm and tekenfilm: they mean exactly the same thing: an animation film. Just that, without any references as to how it is made. I even looked it up in a dictionary to be absolutely sure, and the definition of animaasjefilm  which was given there was literally \"tekenfilm\". Now I agree with you that there is a difference between hand-drawn animation films and computer animated films, but in West Frisian they are both called tekenfilms or animaasjefilms. In the categories we use tekenfilm because it is a more 'Frisian' word, whereas animaasje(film) is clearly a loanword derived from French, possibly via English. I don't think the difference between hand-drawn and computer animated films is so significant that it's necessary to start an entirely new tree of categories to accomodate it. Looking at how other Wikipedias handle this problem, I see that the Dutch Wikipedia has one category titled Animatiefilms (\"animation films\"). (Like in West Frisian, in Dutch animatiefilm and tekenfilm mean exactly the same.) In the Categorie:Animatiefilm there is a subcategory called Computeranimatiefilm (\"computer animation films\"). I think it is best for the West Frisian Wikipedia to follow the Dutch Wikipedia at this point, and add one extra category, called Kompj\u00fbtertekenfilm. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 22.09 (CET)", "replies": [{"text": "::I think it would be good to release protection on The Fox and the Hound because it's been over five years since it was protected. It was protected on August 9, 2012, which was almost five years and four months ago. The IPs have been blocked, and the page was translated. Note though that animated and animated film are two different things, which is why animaasje needs an article. Kkjj (oerlis) 4 des 2017, 02.54 (CET)", "replies": [{"text": ":::Alright, I've changed animaasje to a disambiguation page. As for releasing the protection on The Fox and the Hound, I'll leave that up to Drewes, who put the protection in place. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 des 2017, 17.18 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Aardich perbleem. Kompj\u00fbteranimaasje-films binne oarnaris yn tekenfilm-styl, dat ik soe de films as tekenfilms besk\u00f4gje; fralek  om't h\u00e2nmjittige tekenfilms hjoeddedei faak mei kompj\u00fbterhelp dien wurde. Mar fansels binne der mear animaasjefilms as allinnich tekenfilms: alles wat freemswiis dien wurdt is animaasje, fansels, dat klaaipopanimaasjefilms binne ek animaasjefilms. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ": Tsja, d\u00ear sizze jo sawat. D\u00ear hie ik noch net op sind. Dan moat it noch wer oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2017, 22.38 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Frozen "}, {"message": "Ik sjoch dat Bokkensbr\u00eage no trije kategoryen hat. Mar Br\u00eage yn Snits is in \u00fbnderkategory fan Bouwurk yn Snits. En dat is dan wer in \u00fbnderkategory fan Bouwurk yn S\u00fadwest-Frysl\u00e2n. Dat moatte dy oerkategoryen der wier ek by? W\u00ear h\u00e2ldt it dan op? Br\u00eage yn Snits is ek in \u00fbnderkategory fan Br\u00eage yn Frysl\u00e2n, en sa binne der ek Bouwurk yn Frysl\u00e2n nei eardere gemeente, Bouwurk yn Frysl\u00e2n nei gemeente, Bouwurk yn Frysl\u00e2n, Ferfier yn Frysl\u00e2n, Br\u00eage yn Nederl\u00e2n ... .\nIt liket my betterom allinnich de \u00fbnderkategory op te nimmen. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ja, ik jou ta dat it wat d\u00fbbel is, mar ik woe sa graach alle bouwurken yn Frysl\u00e2n even yn gemeentekategoryen \u00fbnderbrocht hawwe. Alle oare br\u00eagen yn dy gemeenten sitte d\u00ear ek yn, dat dan steane se moai byinoar. Neam it mar neuroatysk, mar ik sjoch leaver dat der in kategory tefolle is as ien te min. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2017, 22.56 (CET)\nAlle bouwurken yn in gemeente binne ek yn dy kategory \u00fbnderbrocht at dy fierders ferdield binne oer \u00fbnderkategoryen. En alles fan ien soart stiet krekt kreaser byelkoar yn de \u00fbnderkategory om't der dan gjin oare dingen tusken steane. Dat is it idee fan \u00fbnderkategoryen. Alles koenen wy alles op Bouwurken op de Wr\u00e2ld sette, mar stie der in hiel protte trochelkoar. Hawar, ik sil it net fuorthelje, mar neffens makket dit it net better. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Underkategoryen "}, {"message": "I'm curious how you discovered William F. Hanson as I am currently researching his musical career. Thank you! Todrobbins (oerlis) 3 jan 2018, 00.40 (CET)", "replies": [{"text": "Well, I'm very interested in Native American history, and I wrote the article on Zitk\u00e1la-\u0160a for this Wikipedia. Hanson collaborated with her when they wrote The Sun Dance in 1913, the first Native American opera. In 2017 the article on Zitk\u00e1la-\u0160a was an article of the week on this Wikipedia (similar to the article of the day on the English Wikipedia), and therefore the introduction was displayed on our main page. As Hanson remained a red link at that time, I figured I'd google him and see what came up. I wrote my article on him with the info I found here and with what I already knew from the Zitk\u00e1la-\u0160a article. I hope this is helpful to you. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2018, 17.36 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[William F. Hanson]] "}, {"message": "Hoe kan Hilda van der Meulen nu ooit haar eigen foto beschikbaar stellen? Dat kan alleen de fotograaf doen. Deze foto is en blijft daarmee een schending van het auteursrecht van de fotograaf, en mag dus niet op Wikipedia worden gezet zonder dat hij daar toestemming voor heeft gegeven. Edoderoo (oerlis) 6 jan 2018, 16.05 (CET)", "replies": [{"text": "En dat geldt natuurlijk precies eender voor Marijke Jongbloed, die kan ook niet haar eigen foto's van licentie veranderen. Dat kan ze alleen doen van foto's die ze zelf heeft gemaakt, en dan staat ze er natuurlijk niet zelf op. Edoderoo (oerlis) 6 jan 2018, 16.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Och, kom no. Ik lit ek geregeldwei (pas)foto's fan mysels meitsje en fans\u00e9ls haw ik d\u00ear de rjochten op en net de fotograaf, dy't ik foar syn tsjinsten betelje. Yn it gefal dat it om in parsefotograaf giet, of om in moadefotograaf, dy't dejingen dy't er op 'e foto set d\u00earfoar betellet, leit it fansels oars. Mar ik haw alhiel gjin reden om mar daliks oan te nimmen, sa't jo blykber dogge, dat dizze froulju lige soene oer de fraach oft se sels de rjochten op dizze troch harren oanbeane foto's wol of net yn 'e hannen hawwe. En sels as dat wol sa w\u00eaze soe, hannelje wy fan 'e Fryske Wikipedy te goeder trou troch de froulju op harren wurd te leauwen, en d\u00earnjonken soene de foto's yn sa'n gefal ek noch altyd \u00fbnder it sitaatrjocht falle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jan 2018, 00.06 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Hilda van der Meulen "}, {"message": "Ik seach dat jo okkerl\u00easten de namme fan Speyer feroare ha yn Spiers. De motivaasje wie: hjir bestiet in bekendere Nederl\u00e2nske namme foar dy't s\u00fbnder beswier yn it Frysk oernommen wurde kin. No wurdt de st\u00ead op de Nederl\u00e2nsktalige side gewoan Speyer neamd, wylst yn de tekst achter de namme Speyer tusken heaken de histoaryske Nederl\u00e2nske namme Spiers neamd wurdt. Earlik sein tink ik net dat in soad minsken yn it Nederl\u00e2nsktalige gebiet de fer\u00e2lderde namme Spiers noch kinne. --RomkeHoekstra (oerlis) 9 jan 2018, 20.56 (CET)", "replies": [{"text": "Miene jo dat no, Romke? Want ik hie noch nea fan Speyer heard, mar Spiers ken ik wol. Wat se op nl: dogge, fyn ik net sa ynteressant; d\u00ear litte se in hiel soad dingen yn it Ingelsk of yn dit gefal yn it D\u00fatsk stean. Dat sein hawwende, sil ik jo net yn 'e wei stean as jo it artikel graach Speyer neame wolle; jo hawwe it op 't l\u00east ek skreaun. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jan 2018, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": ":De fraach is eins oft Spiers in Fryske plaknamme is foar Speyer en d\u00ear haw ik sa myn twifels oer. As dat no net it gefal is, dan liket it my better om de offisjele namme te br\u00fbken dan de (histoaryske) Nederl\u00e2nsktalige namme oer te nimmen. Wite jo oft hjir \u00f4fspraken oer makke binne? Want ik kin it wol feroarje, mar as in oar it mei jo iens is en dy feroaret it wer yn Spiers, dan bliuwe wy oan de gong.", "replies": [{"text": ":: As it foarhinne yn it Holl\u00e2nsk sa neamd waard, dan grif ek yn it Frysk. Wat dat oangiet, sjoch ik gjin inkel probleem. Ik bedoel, it begjint net mei in V, Z of Ch, der sitte gjin Q of X yn, en de 'ie' foar de 'r' kin ek moai. Mar, sa't ik al sei, as jo leaver Speyer hawwe, dan moatte jo de side mar omneame. Dy foarm soe net m\u00fdn foarkar hawwe, mar ik ferlies der ek perfoarst gjin sliep om, hear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jan 2018, 20.46 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Spiers of Speyer "}, {"message": "(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)\nBeste Ieneach fan 'e Esk,\nZoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. E\u00e9n van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op \u00e9\u00e9n of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, idee\u00ebn hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!\nMet vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.10 (CET)", "replies": [{"text": "Beste AWossink, ik zou het zo een-twee-drie niet weten, maar als me nog iets te binnen schiet, dan zal ik het zeker laten horen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jan 2018, 14.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia "}, {"message": "Ik nim oan dat CURRENT yn UTC is, en LOCAL yn de tiid fan de l\u00eazer. Mysha (oerlis)\n D\u00ear sizze jo wat. Sa sil 't wol w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2018, 21.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tiid "}, {"message": "Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.\n \nTake the survey now!\nYou can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.\nThank you!\n WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey "}, {"message": "Neffens Drewes kinne jo my miskyn fertelle hoe't jo in infobox oersette kin nei it Frysk. Sjoch ek myn berjocht oan Drewes. Ik haw in technyske eftergr\u00fbn. Groetnis Skriem (oerlis) 6 apr 2018, 21.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis, d\u00ear wol ik jo wol even by helpe. Jo hawwe gelyk, in ynfoboks spesifyk foar koaren hawwe wy noch net, mar der bestiet wol in algemiene ynfoboks foar organisaasjes: Berjocht:Organisaasje algemien. Kinne jo d\u00ear wat mei? As jo d\u00ear net mei \u00fat de fuotten kinne, moatte jo it mar sizze, dan meitsje we gewoan in nijenien oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 apr 2018, 00.08 (CEST)", "replies": [{"text": ": B\u00east gen\u00f4ch. Dat sjocht der netsjes \u00fat: Dit is 't wat \u00fas bynt. Skriem (oerlis) 7 apr 2018, 14.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 apr 2018, 01.46 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Infobox oersette "}, {"message": "Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.\nIf you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.\nIf you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!  \n WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey "}, {"message": "Moai keazen: Ik siet te folle f\u00east yn \"itselde\"; ik wie der suver wat mei oan. Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Tsjinfuotter "}, {"message": "Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.\nIf you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.\n WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey "}, {"message": "Graach dien. Wurdt dizze side noch br\u00fbkt? De jierren dy't der neamd wurde binne wat betizend. Aliter (oerlis) 25 apr 2018, 15.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis, Aliter, wurdt dy noch br\u00fbkt. Dat is de list fan artikels dy't yn oanmerking komme om (takom jier) side fan 'e wike te wurden. Ik haw it fersoargjen fan 'e siden fan 'e wiken in jier as fjouwer lyn fan Geoffrey oernommen, mar de earste kear dat ik dat die, hie ik der sa'n wurk fan om wat gaadlike siden te finen (dy't noch net earder side fan 'e wike west hiene), dat ik doe in ynventarisaasje beg\u00fbn bin. Dat makket it in stik makliker, en dan kin ik yn septimber yn in wike tiid of sa (dat wol sizze, \u00fatsmaard oer in stikmannich dagen) de siden fan 'e wike fan takom jier oanmeitsje. Doe't ik dy list beg\u00fbn, haw ik sein dat dat elkenien der siden by sette mocht dy't oan in tal minimumeasken foldogge (gen\u00f4ch tekst, plaatsje, stavering kin dermei troch, ensfh.), mar yn 'e praktyk hat bliken dien dat ik de iennichste bin dy't him br\u00fbkt. De list hiet earst 'Ynventarisaasje fan 'e siden fan 'e wike fan 2016' of sokssawat, mar doe moast ik him elk jier omneame, dat \u00fateinlik haw ik der 'Ynventarisaasje fan 'e siden fan 'e wike fan takom jier' fan makke. Doe haw ik skynber dy jiertallen stean litten. Goed dat jo my d\u00ear even op wize; ik sil se fuorthelje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2018, 22.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynventarisaasje siden fan de wike takom jier "}, {"message": "Ieneach. Dizze \u00fbnnoazelsma wol in part fan syn oerlisside yn in argyf \u00fbnderbringe, mar wit net hoe't dat moat. Graach jo ynstruksje. Drewes (oerlis) 25 apr 2018, 18.24 (CEST)", "replies": [{"text": "No, Drewes, ik haw dat sels dien troch in nije side oan te meitsjen mei de namme \"Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/argyf1\", dus ik soe sizze, folje jo meidoggernamme yn en dan kinne jo dat oernimme. Dan knippe jo de hiele meuk fan jo oerlisside \u00f4f en plakke it op 'e nij-oanmakke argyfside.  Dan moatte jo boppe oan jo oerlisside even in link d\u00earhinne oanmeitsje, en boppe-oan 'e nije side in link nei jo oerlisside. Sjoch marris hoe't ik dat hjir dien haw, krekt sa't jo ek links tusken artikels oanmeitsje, mei  . (De link nei myn argyfside stiet hjir fuort \u00fbnder de titel fan 'e oerlisside.) Ik wit dat bgl. Kening Aldgilles der folle mear wurk fan makke hat, mei ikoantsjes en sawathinne, mar as jo d\u00ear neat foar fiele, kin it ek wol ta mei hoe't ik it hjir beskreaun haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2018, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank. It is my slagge. Drewes (oerlis) 26 apr 2018, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja, ik haw it sjoen. Gjin tank. No, d\u00ear kaam wol wat los, hin? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2018, 20.35 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Argyf "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, ik zag je edit.", "replies": [{"text": "Er zou ook een My Life as an Indian: The Story of a Red Woman and a White Man in the Lodges of the Blackfeet eerstmaals gepubliceerd zijn in 1907 zijn door ene J. W. Schultz. Het zou ge\u00efnspireerd zijn op de verhalen van Lewis and Clark and George Catlin\u2019s afbeeldingen]. Zou dit iets van doen hebben met de publicatie van Grinnell? :) Lotje (oerlis) 27 apr 2018, 06.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hebbes: het voorwoord was dit werk van James Willard Schultz dit werk was van de hand van George Bird Grinnell.\n Hallo Lotje. U stelt wel moeilijke vragen, hoor. En zo vroeg op de ochtend ook. :-( Dan lig ik nog met het vel over de ogen, zoals we hier in Frysl\u00e2n zeggen. Ik mag dan wel het artikel over Grinnell op deze Wikipedia hebben geschreven, maar wat betreft zijn bibliografie papagaai ik de Engelse Wikipedia maar wat na. Dus als ik u goed begrijp heeft Grinnell in My Life as an Indian etc. alleen het voorwoord geschreven? Want dan moet dat er even bij. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 apr 2018, 22.32 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":, leuke uitdrukking met het vel over de ogen die ik zal onthouden. btw, wat voor jou misschien vroeg in de ochtend is kan voor een ander laat in de avond zijn. :) Hangt ervan af aan welke kant van de planeet je zit natuurlijk. En ja, als je de links volgt komt je natuurlijk terecht bij hetgeen ik aangeef. Vraagje: ben nieuwsgierig naar de betekenis van je gebruikersnaam! Lotje (oerlis) 28 apr 2018, 06.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ter info en verduidelijking: James Willard Schultz. Lotje (oerlis) 28 apr 2018, 06.46 (CEST)\n Duidelijk: redactie en voorwoord. Dat zal ik er even bij zetten. En oorsponkelijk uitgegeven in 1907. Dat moet ook even veranderd. Dank voor het opmerkzaam maken hierop. Wat betreft mijn gebruikersnaam, die betekent in het Hollands -- sorry, Nederlands: \"Eenoog van de Es\". Het is een verwijzing naar Odin. Wat betreft het tijdsverschil: dat kan, natuurlijk, maar ik had begrepen dat u gewoon (of misschien wel buitengewoon) in Vlaanderen woont. Het kan zijn dat het veranderd is toen ik even niet oplette, maar volgens mij ligt dat in dezelfde tijdz\u00f4ne als Frysl\u00e2n. :-)\nIk zal er maar voor uitkomen: ik heb als een nieuwgierig aagje zitten lezen op uw overlegpagina op de Nederlandse Wikipedia. Toen u contact met me zocht, was ik benieuwd naar welk vlees ik in de kuip had, om het zo maar uit te drukken. Temeer omdat ik uw naam op de overlegpagina van Drewes al verscheidene keren voorbij had zien komen. Ik wil me verder niet mengen in de discussie daar, want als moderator van de Friese Wikipedia heb ik daar niks mee te maken. Maar als ik hier onder ons nog even ongevraagd een mening mag poneren: wat ik heb gelezen, bevestigt voor mij weer eens wat voor onaangename omgangssfeer er op nl: heerst, een bijkomende reden waarom ik daar niet aan het Wikipedia-projekt wil deelnemen (de hoofdreden is dat Nederlands mijn moedertaal niet is). Dat een totaal ongeschikt iemand als die Brimz het daar tot moderator heeft gebracht, vind ik moeilijk te begrijpen. En dat van de andere moderatoren blijkbaar niemand hem op de vingers tikt als hij zonder enige aanleiding iemand toevoegt \"Misschien moest je je niet bemoeien met zaken waar je geen verstand van hebt,\" vind ik totaal onbegrijpelijk. Zoiets zou hem hier een serieuze waarschuwing opleveren, en bij herhaling wat mij betreft een blokkade. Zo ga je gewoon niet met elkaar om. Er zijn tegenwoordig online cursussen Fries beschikbaar. Misschien iets voor u? Kunt u meedoen met een project waar uw bijdragen w\u00e8l worden gewaardeerd. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 apr 2018, 22.25 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Moai sein Heare God.Drewes (oerlis) 28 apr 2018, 22.39 (CEST) [Drewes vindt dat ik het mooi gezegd heb en voegt meteen even een krachtterm toe. :-)]", "replies": [{"text": ": goede morgen. Je mag me best tutoyeren hoor! Soms verandert mijn tijdzone... en dat gebeurt meestal wanneer ik een dag (of 2...) niet online ben. Maar nu heb je wel gelijk, voor het ogenblik zit ik op de Frysl\u00e2n time zone. :-).", "replies": []}, {"text": ":Je betoog is en een hart onder de riem. Maar Lotje never gives in en zal blijven roepen tot de deur opengaat. Het doel heiligt de middelen nietwaar. En wat zegt Drewes, Mooie zin is dat of morgen is het zondag :-)", "replies": []}, {"text": ":De best online cursus Fries bevindt zich hier, in de schoot van de Friezen. Wanneer ik iets niet begrijp vraag ik het gewoon. Groetjes Lotje (oerlis) 29 apr 2018, 05.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Mooi dat ik morele steun kon bieden. Jij bent duidelijk iemand die de moedfearren net hingje lit (\"de moedveren niet laat hangen\"), zoals we hier zeggen (d.w.s. iemand die niet opgeeft). En Drewes zei letterlijk: \"Mooi gezegd Here God\". (Van sizze-sei-sein, \"zeggen-zei-gezegd\"). Ik heb me even afgevraagd of hij soms een nieuwe religie wilde beginnen met ondergetekende as opperwezen, maar helaas zal de toevoeging \"Here God\" wel gewoon een krachtterm zijn geweest. :-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2018, 22.18 (CEST)\nNee, o Odin. Drewes (oerlis) 29 apr 2018, 22.29 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "L.O.L. Da's in goeien, Drewes! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2018, 22.59 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[George Bird Grinnell]] "}, {"message": "Ieneach. Ik haw wat oan it sneupen west nei besikerstallen de wikiside yn de \u00f4fr\u00fbne moanne (doch ik wol faker). Wat docht bliken? De troch jo oanmakke siden dy't porno, seksualiteit en sa oanbelangje wurde fierwei it meast besocht. Wa hie dat tinke kind? Drewes (oerlis) 28 apr 2018, 20.32 (CEST)", "replies": [{"text": "LOL! Ja, wa hie no tinke kind dat seks ferkeapet? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 apr 2018, 21.48 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Kinne jo my d\u00ear in link fan jaan? Want ik wit earlik sein net w\u00ear't ik dat sykje moat, en it liket my wolris ynteressant om te besjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 apr 2018, 23.21 (CEST)\n Gewoan 'sidegegevens' yn de linkerkolom oanklikke foar in oersjoch fan de \u00f4fr\u00fbne moanne. Fansels wol efkes kontrolearje oft der meidoggers bewurkingen die hawwe op dy datums. Drewes (oerlis) 29 apr 2018, 12.16 (CEST)", "replies": []}, {"text": "O, op dy manier. Ik siet al op Metawiki te sykjen. D\u00ear koe ik wol alderhanne ynteressante gegevens oer de Wikipedy fine, mar net oer \u00f4fs\u00fbnderlike siden. Moai, tankjewol foar de tip. Wer wat leard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2018, 21.45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lokwinsk "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, de afbeeldingen op commons Foto ter beschikking gesteld door Keunstwurk, betreffen deze Keunstwurk denk je? Lotje (oerlis) 6 maa 2018, 14.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik weet het niet, Lotje. Het zou kunnen, maar het hoeft niet. \"Keunstwurk\", dat begrijp je denk ik wel, betekent gewoon \"Kunstwerk\", dus dat hoeft niet noodzakelijkerwijze met de provinciale cultuurorganisatie te maken te hebben. Maar als het niets met Keunstwurk te maken heeft, dan heeft de aanbieder in dit geval volgens mij wel bewust de indruk van het tegendeel willen wekken. Ik heb geprobeerd om de sites die daar worden genoemd (http://publieke-kunst.keunstwurk.nl/node/70133 enz.) te linken an de site van Keunstwurk (https://www.keunstwurk.nl/), d.w.z. als die websites van Keunstwurk zijn, zou je er ook via de site van Keunstwurk moeten kunnen komen, maar ik heb geen verband kunnen vinden. Lang verhaal kort: ik weet het  niet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 maa 2018, 19.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":, ik raakte er ook niet uit, vandaar mijn vraag. Toch bedankt hoor. Lotje (oerlis) 7 maa 2018, 09.27 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Keunstwurk (organisaasje)]] "}, {"message": "Dy kategoryen, dy kamen derby doe't ik al leard hie te wikipedyen, dat sadwaande is it my net sa eigen as oar wiki-wurk. Goed dat jo der om tocht hawwe.\nLykwols liket it allegear wat yn 'e tiis mei dy teken-teltsje-strip-figuer-ferhalen kategoryen. De side oer dizze tekenteltsje-rige stiet no \u00fbnder :Kategory:Stripfiguer en dy wer \u00fbnder :Kategory:Strip. D\u00ear stiet ek :Kategory:Stripferhaal yn, mei d\u00earyn wer de side Tekenteltsje, dy't oan de iene kant seit dat in Tekenteltsje itselde is as in Stripferhaal, mar oan de oare kant dan \u00fbnder dy stripferhalen ek de spotprint telt, d\u00ear oanj\u00fbn as kart\u00fbn, wylst der d\u00ear ek d\u00fadlik te sjen is dat it wurd tsjut op de stripen dy der br\u00fbkt wurde. En sa giet it troch. Wat dogge wy d\u00ear mei? Aliter (oerlis) 6 maa 2018, 22.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Gjin tank, hear, en ik woe net bestraffend dwaan of sa, sa bedoelde ik it net. Wat de kategory-yndieling oanbelanget: de kategory:Strip is in boppekategory, om it sa mar oan te tsjutten, d\u00ear't alles yn moat dat mei strips te krijen hat. Dus kat:stripfiguer stiet d\u00ear goed. Asterix is sawol in striprige as de haadpersoan fan dy rige, dus jo artikel kin sawol yn 'e kategory:stripfiguer as yn 'e kategory:striprige, tink ik. Of jo moatte fan doel w\u00eaze om noch in aparte side oer it personaazje Asterix te skriuwen, mar dan kin it ek altyd wer feroare wurde. In stripferhaal is neffens my in op himsels steande strip, lykas ien fan 'e Asterix-albums. Ik haw fan 'e j\u00fbn frijwol de hiele ynh\u00e2ld fan 'e kategory:stripferhaal oerhevele nei kategory:striprige, want it wiene allegear searjes stripalbums.", "replies": []}, {"text": "Wat de side tekenteltsje oangiet, d\u00ear hawwe jo hielendal gelyk oan. D\u00ear mei wolris nei sjoen wurde. Persoanlik fyn ik it wurd 'tekenteltsje' wat \u00fbnd\u00fadlik en soe dat leaver ferfongen wurden sjen troch 'strip'. Jawis, dat is in lienwurd \u00fat it Ingelsk, mar it is yn elts gefal d\u00fadlik wat d\u00earmei bedoeld wurdt. Fierders jou ik de foarkar oan 'e stavering 'cartoon' boppe 'kart\u00fbn'. En in cartoon of spotprint is neffens my wat oars as in stripferhaal/tekenteltsje en heart d\u00earom neffens my net th\u00fas op 'e side tekenteltsje, of it moat w\u00eaze as foarbyld fan wat net in tekenteltsje is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 maa 2018, 23.01 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik wit it ek net krekt hoe't it moat mei al dy stripfigueren d\u00ear't de rigen nei neamd binne. Mar hjir hie ik de side d\u00fadlik oer de boeken skreaun. Of wy moatte \u00f4fprate dat dy kombenaasjes altiten \u00fbnder de tekenteltsjefiguer komme.", "replies": []}, {"text": ": Strip(e)-ferhaal/teltsje wurdt allegear wol br\u00fbkt. Mar fansels binne de betsjuttings net allegear krekt itselde. Teken-... binne fansels wider om't de \u00f4fbylden net yn stripefoarm hoege te w\u00eazen, lykas Struwwelpeter ...", "replies": []}, {"text": ": Ik haw sels leaver \"spotprint\". Dat oare wurd kin lykwols yn it Frysk sa net skreaun wurde dat it soe werstavere wurde moatte. Dat sein, yn in flaach fan ynkonsekwinsje is it krekt al mei de Ingelske foarm opnaam yn it wurdboek. Mar \"spotprint\" is d\u00fadliker. Tekend, en tige koarte teltsjes, dat it past, en it wurdt yndie al sa br\u00fbkt. Aliter (oerlis) 13 maa 2018, 23.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Punt 1: No ja, okee, dy side hawwe jo skreaun oer de striprige, mar as dat is fansels ienf\u00e2ldich gen\u00f4ch oan te passen, as jo derfan meitsje: \"Asterix de Galjer is in striprige (en tagelyk de haadpersoan fan dy striprige) fan ...\" ensfh. As jo dat beslist net wolle, no ek b\u00east, dan helje ik de kategory:Stripfiguer wol fuort. Ik haw trouwens altyd tocht dat de titel fan 'e rige \"Asterix en Obelix\" wie. Of is dat allinnich yn it Nederl\u00e2nsk sa?", "replies": []}, {"text": "::Punt 2: O, sa. Dus in tekenteltsje kin ek in plaatsjeboek mei tekst derby w\u00eaze. Dan moat dat op dy side al even d\u00fadlik oanj\u00fbn wurde, en dan moat der foar stripferhaal eins in eigen artikel komme.", "replies": []}, {"text": "::Punt 3: Ik jou ek de foarkar oan \"spotprint\", mar de kar wie tusken \"cartoon\" en \"kart\u00fbn\", en dan kies ik foar \"cartoon\". Litte we dan yndie mar \"spotprint\" oanh\u00e2lde. In spotprint is dan wol tekene, mar lykwols beslist gjin ferhaal of teltsje. It is mar ien plaatsje mei soms in pear wurden yntekene tekst derby ta ferd\u00fadliking, en in ferhaal/teltsje bestiet ymplisyt \u00fat mear as ien plaatsje. It is ek gjin strip, wat ek mear as ien plaatsje ynplisearret. Dat spotprint, tekenteltsje en stripferhaal allegearre tekene binne, feroaret d\u00ear neat oan. Neffens my hat it dus yn prinsipe neat mei it artikel stripferhaal/tekenteltsje te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 maa 2018, 15.12 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Asterix-teltsjes "}, {"message": "... they told Drewes and myself we should make the decision regarding this policy. Allinne Aliter hat sein dat de aktive meidoggers it mar sizze moatte. Drewes (oerlis) 12 maa 2018, 11.37 (CEST)", "replies": [{"text": "O. Ik miende dat Geoffrey ek sokssawat sein hie. No ja, gelokkich giet it net om offisjele notulen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 maa 2018, 15.01 (CEST)", "replies": []}, {"text": "En aktive meidoggers, dat binne jo en ik dus, want meidoggers dy't net behearder binne, giet dit net oan om't dy gjin rjochten te ferliezen hawwe, liket my... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 maa 2018, 22.25 (CEST)", "replies": [{"text": ": Mar wy soenen it fansels in skande fine kinne dat behearders en \u00fatfurders dy rjochten h\u00e2lde/kwytreitsje. Dat wy neat te ferliezen hawwe seit net dat wy der gjin miening oer hawwe kinne. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::Mysha is my krekt foar. Om my meie aktive 'gewoane' meidoggers meiprate. Drewes (oerlis) 15 maa 2018, 11.56 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Fansels, eltsenien kin en mei oeral in miening oer hawwe. De fraach is oft net-behearders meibeslisse meie oer de rjochten fan behearders. My liek fan net, mar as jimme dat oars sjogge, wol ik wol in stap fansiden dwaan. Yn elts gefal wol ik de frije diskusje net yn 'e wei stean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 maa 2018, 23.44 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Oerlis beheardersrjochten "}, {"message": "Hallo, Ieneach fan 'e Esk, ik zag dat je aan dit artikel werkte. dit zou (aldus de beschrijving) ene Ulbe van Aylva (1551-1617) zijn. Die vind ik hier nergens terug. Heb jij enig idee wie dit w\u00e9l is? Bedankt. :) Lotje (oerlis) 10 jul 2018, 17.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi, Lotje. Nou ja, \"werkte aan\", ik heb daar iets aan de categorie-indeling gedaan, zoals bij alle biografie\u00ebn hier op fy:. Ik ben bang dat ik je gedachtengang hier even niet kan volgen. Waarom twijfel je aan de identiteit van de afgebeelde persoon? Alleen omdat wij op fy: geen artikel over hem hebben? Dan verkeer je wellicht onder de (valse) indruk dat wij op fy: pagina's hebben over \u00e0lle Friese edelen die ooit hebben geleefd. :-) Dat is dus niet zo. En aangezien (in elk geval) in Friesland (maar ik heb altijd verondersteld in heel Nederland) kinderen traditioneel naar grootouders en ooms en tantes werden vernoemd, zullen er ongetwijfeld verschillende Ulbes van Aylva hebben bestaan. Ik hoop dat je hier iets aan hebt... :-(  Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2018, 21.31 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Zie: deze pagina. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2018, 21.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bedankt Ieneach fan 'e Esk, tijdens mijn double check stootte ik op deze Ulbe van Aylva Grietman van Baarderadeel, geboren in 1551, zoon van Hobbe Heringa en Doede Eelsma, getrouwd met Sjoukje Heringa en deze Ulbe Douwes van Aylva geboren 1551 in Holwerd, Westdongeradeel (Friesland), zoon van Douwe Tjaerts van Aylva en Frouck Ernst van Mockema. Neem er dan nog deze kaar met beschrijving bij en ik ben totaal van de kaart. :) Lotje (oerlis) 11 jul 2018, 06.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dit zijn waarschijnlijk neven, vernoemd naar dezelfde grootvader. Dat ze in hetzelfde jaar geboren zijn, komt wel meer voor. (Ik heb zelf bijvoorbeeld vijf neven die Klaas heten. Die delen volgens mij geen geboortejaar, maar dat had makkelijk gekund.) Dat deze Ulbes ook in hetzelfde jaar zijn overleden, is opmerkelijk, maar daarom nog niet onmogelijk. Deze Ulbe Douwes en deze Ulbe Douwes zijn ongetwijfeld dezelfde persoon (let op de overlijdensdatum). Deze Ulbe Hobbes is denk ik de persoon op het schilderij (en niet de Ulbe Douwes naar wie ik je gisteren verwees). Ik baseer dit op het feit dat er onder het kopje Notities staat: \"Ulbo van Aijlva, zoon van Hobbe van Aijlva en Frouk Mockema, ...\"; en bij het schilderij staat bij de beschrijving achter \"Inscriptions\" vermeld dat de afgebeelde wapens van de families Van Aylva en Mockema zijn. De stamboom op de genealogische pagina van Ulbe Hobbes moet je maar negeren, aangezien daar overduidelijk een grote fout in zit: Hobbe Heringa en Doedt (niet Doede, dat is een mannennaam) Eelsma kunnen natuurlijk niet een kind hebben dat de achternaam Aylva draagt. De Ulbe van Aylva die in de beschrijving van de landkaart wordt genoemd, is volgens mij de Ulbe waarvan wij al een artikel hebben. Kun je het nog volgen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jul 2018, 22.16 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Holala, wat een dikke boterham. Bedankt voor de gedetailleerde beschrijving. En daar heb je nu werkelijk de vinger op de wonde gelegd: in de veronderstelling dat ik een en ander had aangepast en mij inderdaad had gebaseerd op informatie van de genealogieonline.nl zou ik foute informatie bij Wikipedia hebben ge\u00efntroduceerd (...). Moraal van het verhaal: eerst te rade gaan bij Ieneach fan 'e Esk. :) :) Ik zal de interwikilink maken naar Ulbe fan Aylva (1659-1725), de Ulbe waarvan een artikel bestaat. Misschien kan ik gelijk ook de afbeelding toevoegen?   Lotje (oerlis) 12 jul 2018, 07.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Hoe bedoel je \"interwikilink aanmaken\"? Er zijn toch nog geen andere Wikipedia's met een artikel over deze man? En de afbeelding is van een andere Ulbe... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2018, 22.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Sorry, mezelf weer niet goed uitgedrukt. Ik bedoelde deze hier. Lotje (oerlis) 13 jul 2018, 05.41 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: O. :-), ik was gisteren ook niet al te helder, geloof ik... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jul 2018, 20.47 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " [[Ulbe fan Aylva]] "}, {"message": "Only me again, ik liep deze afbeelding tegen mijn virtuele lijfje. Een optie om deze afbeelding aan het artikel toe te voegen? Er staat immers een verwijzing op naar de Aylva's. Lotje (oerlis) 12 jul 2018, 08.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Aan het artikel van Ulbe van Aylva, bedoel je? Maar de Aylva's hadden meer huizen bij Holwert; we weten niet in welk huis hij geboren is. Niettemin kan de afbeelding er dan nog wel bij, maar ik zie een ander probleem. Dit: :Ofbyld:Holwert Haniastate 1722.jpg zou een afbeelding van Haniastate in Holwert zijn, en dit: :Ofbyld:Slot Tjessens, tekening Stellingwerf Collectie Fries Museum - Holwerd - 20114255 - RCE.jpg een afbeelding van Slot Tjessens, ook in Holwert. Het is echter duidelijk hetzelfde huis, en volgens mij zelfs gewoon dezelfde tekening. Terwijl dat volgens Stinsen in Friesland duidelijk verschillende gebouwen waren. Omdat bij de afbeelding van Huis Tjessens de naam van het huis op de tekening is geschreven, ben ik geneigd om dat voor waar aan te nemen, wat zou betekenen dat de afbeelding van \"Haniastate\" een foute toeschrijving moet zijn. Wat denkt Drewes hiervan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2018, 22.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Moarn mear. Drewes hat starichoan pineholle fan al dy states. Drewes (oerlis) 12 jul 2018, 23.05 (CEST)", "replies": [{"text": "::, goed dat je dit opmerkte, er zijn er nog een paar: Huis Schratenbach in 1723 en De Beijert of Weduwe huis in 1722... Bij het Frysk Museum zou men het in principe toch moeten weten?", "replies": []}, {"text": ":: let me guess Drewes krijgt langzaamaan hoofdpijn van al die states. :) Lotje (oerlis) 13 jul 2018, 06.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::: In \u00e9\u00e9n keer raak. Arme Drewes. Ik kan het me wel voorstellen: ik vind dit zelf ook een ingewikkeld gedoe, hoor. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jul 2018, 21.02 (CEST)\n Het is bekend dat het werk van J. Stellingwerff vrij veel onjuistheden bevat, zie Stellingwerff. De afbeelding van Haniastate is de juiste, zie mijn opmerkingen aldaar. In het geval Huis Schratenbach - De Beijert of Weduwehuis weet ik niet hoe het precies zit. Echter in 1722/23 zijn er volgens mij twee weduwen Schratenbach die het huis zouden hebben kunnen bewoond. Kijk, Stellingwerff kreeg totaal 3.300 tekeningen aangeleverd uit het hele land van tekenaars die niet per se plaatselijk bekend geweest hoeven te zijn. Namen van huizen konden veranderden met nieuwe eigenaars en in de volksmond kon een huis anders aangeduid worden dan met de offisjele naam, enzovoort. Een vergissing is zo snel gemaakt. Weduwehuis b.v. lijkt me typisch een voorbeeld van zo'n onofficiele naam. Maar goed ik ben geen deskundige. Drewes (oerlis) 13 jul 2018, 15.33 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Drewes, dank voor het voorkomen dat ik een foute aanpassing maakte door de afbeelding bij Haniastate weg te halen. Wat betreft de beide afbeeldingen die Lotje aandraagt: de uitleg van Drewes klinkt mij logisch in de oren. En deze beide afbeeldingen zitten bij ons (nog) nergens aan vast, dus het probleem ligt bij Commons. Weet Lotje misschien de procedure om daar aan te kaarten dat ze een doublure in hun collectie hebben? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jul 2018, 21.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hallo Ieneach fan 'e Esk, opgelost  --> ter info, het sjabloon duplicate wordt hiervoor gebruikt. :) Lotje (oerlis) 14 jul 2018, 07.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Bedankt, Lotje! Weer wat geleerd. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jul 2018, 20.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Graag gedaan. :) Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 06.18 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Haniastate (Holwert)]] "}, {"message": ";fuortset fan Meidogger oerlis:Drewes#nl.wikipedia\n@Ieneach fan 'e Esk: Je bedoelde dus dat 'I am most welcome' om hier de aanpassingen naar Katarina fan Braganza te maken. Dat is goed. Doe ik meteen, op de rest kom ik later terug, wanneer ik jullie mooie Friese taal heb ontleed. :) Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk: hier zit ik met een probleem: Madeara --> Braganza?", "replies": [{"text": ": Ja, dat soort problemen krijg je dus als je namen begint te verfriesen. Begrijp je nu de dilemma's waar wij hier dagelijks mee te maken hebben? In de balk bij Madeara staan alle distrikten van Portugal in het Portugees (uitgezonderd Madeira en de Azoren, wat natuurlijk aparte gevallen zijn, dat zul je begrijpen). Moeten die namen worden verfriest? Ik zou zelf prima kunnen leven met het district Braganza, maar als je zoiets structureel aanpakt zou Beja dan eigenlijk Bezja moeten worden, enz. Als je dat doorzet, zijn geografische namen uiteindelijk niet meer te herkennen. Daarom bekijken we dit soort dingen, zoals Drewes ook al aangaf, per geval. In het geval van Bragan\u00e7a zou een oplossing kunnen zijn (d.w.z. als die pagina is geschreven), dat je in de aanhef zet \"Bragan\u00e7a (historisch in het Fries Braganza) is...\" of iets dergelijks, en dan Braganza doorwijst naar Bragan\u00e7a. Zolang het artikel niet bestaat zou ik persoonlijk de (rode) links zo simpel mogelijk houden, namelijk door de Portugese spelling aan te houden. Kortom: leden van het Huis van Braganza, het historische koningshuis van Portugal, zou ik als \"Braganza\" schrijven, maar voor de geografische naam zou ik de Portugese spelling aanhouden, althans tot het artikel over de plaats of het district is geschreven, en dan kun je de kwestie opnieuw afwegen, \u00e9\u00e9n van beide vormen kiezen en de andere doorwijzen. Maar goed, in zo'n kwestie staat het iedereen vrij om een eigen keuze te maken. Het belangrijkste is dat de lezer uiteindelijk op de juiste pagina terechtkomt.", "replies": []}]}, {"text": "@Ieneach fan 'e Esk: Zijn er ook richtlijnen m.b.t. \u00ea, \u00e8, \u00e9, \u00f4 enz? Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 06.54 (CEST)", "replies": [{"text": ": Voor als je een naam wilt verfriesen, bedoel je? Dan kun je eigenlijk alleen letters met diakritische tekens gebruiken die in het Fries voorkomen. Het Fries heeft de volgende diakritische tekens: \u00e2 en \u00f4 (beide uitgesproken als in \"contr\u00f4le\"), \u00ea (de ai in \"militair\"), \u00fb (de korte of lange oe, vergelijk Engels full en room, waarvan het verschil in uitspraak niet in de Friese spelling wordt uitgedrukt), \u00fa (de korte of lange uu, vergelijk Duits sch\u00fctz en \u00fcber, waarvan het verschil ook weer ontbreekt in de spelling). Om het nog wat ingewikkelder te maken verdwijnt trouwens het scherpteken, zoals wij dat noemen (accent aigue) van de u als het om een open lettergreep gaat. Dat is vergelijkbaar met wat er in het Nederlands (en Fries) met dubbele klinkers gebeurt: boom (dichte lettergreep), bo-men (open lettergreep), zo ook: dr\u00faf (\"druif\"), dru-ven. De kapjes (\u00e2, \u00ea, \u00f4, \u00fb) blijven wel altijd op de klinker staan. Maar \u00e1lle diakritische tekens verdwijnen zodra je hoofdletters gaat schrijven. Dus \u00fat (\"uit\"), maar Ut 'e Striid (sk\u00fbtsje) en \u00f4flieding (\"afleiding\"), maar Oflieding. Dit is m.i. een heel curieuze traditie; ik ken geen enkele andere taal waar de diakritische tekens op hoofdletters niet worden geschreven. Verder kwam in de oude spelling van voor ca. 1982 de \u00e9 voor, die de ee van zee weergaf; tegenwoordig zie je de \u00e9 in het Fries nog slechts in straatnamen als S\u00e9dyk (\"Zeedijk\", wat nu als \"seedyk\" wordt geschreven), en, heel zeldzaam, in woorden als grouw\u00e9lich (\"gruwelijk\") en mand\u00e9lich (\"medeplichtig\"), waar de \u00e9 aangeeft dat de klemtoon op de 2e lettergreep valt, terwijl men er anders vanuit zou mogen gaan dat die woorden met de klemtoon op de eerste lettergreep uitgesproken worden (wat dus niet zo is). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jul 2018, 22.37 (CEST)", "replies": [{"text": "::Bedankt Ieneach fan 'e Esk, heel wat nuttige informoasie die ik moet verwerken. Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 06.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Graag gedaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 21.35 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ferfrysking fan nammen ensfh. "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, wil je eens kijken naar mijn vertaling?\nHa! Okee Drewes, no bin ik wekker. Nee, ik tocht dat \"de Wikischim\" koade wie foar har hjitfolger Brimz. Ik hie allinnich nei de skiednis fan 'e side sjoen, en d\u00ear wiene inkeld Lotje en Brims oer gear west. Dan moat ik boppesteande even oanpasse.\nHa! Okee Drewes, nu ben ik wakker. Nee, ik dacht dat \"de Wikischim\" de code was voor haar plaaggeest Brimz. Ik heb [had] allicht [alleen ('allenig')] niet [naar] de geschiedenis van een [de] bladzijde gezien [gekeken], en er [daar] waren enkel Lotje en Brims [mee bezig geweest]. Dan moet ik bovenstaande even aanpassen. :) Lotje (oerlis) 20 jul 2018, 06.21 (CEST)", "replies": [{"text": "Ah, Lotje, wrijf 't er nog maar eens in! Ik had een vreselijke bok geschoten en Drewes moest me uit de droom helpen. Wie noemt zich nu ook 'de Wikischim'? Ik dacht dat je daarmee die vervelende Brimz bedoelde. Die heeft zijn naam trouwens goed gekozen, want een brims betekent in het Fries \"horzel\". Voor dat soort irritante beesten hadden wij vroeger op de boerderij (mijn vader was veehouder) een goedje in een spuitbus.", "replies": []}, {"text": "Wat betreft je vertaling: ik heb er een paar foutjes uitgehaald, zoals je hierboven kunt zien. Over het woord 'gezien' het volgende: het Fries heeft \u00e9\u00e9n werkwoord (sjen, verl. tijd seach, volt. deelw. sjoen) voor het Nederlandse 'zien' en 'kijken'. Anders gezegd: het Fries beschikt niet over een apart woord voor 'kijken'. Hierboven past gezien de context beter de vertaling 'gekeken'. Nei (vergelijk Ned. 'na') = 'naar' (het Fries heeft ook maar \u00e9\u00e9n woord voor 'naar' en 'na').", "replies": []}, {"text": "En der ('er', spr. uit: d'r) is een afgezwakte vorm van d\u00ear ('daar'; spr. uit: \"dair\", rijmt op militair). Er (spr. uit: ur) heeft dan weer niets te maken met het Nederlandse 'er', maar is een afgezwakte vorm van hy ('hij'). Het Friese er korrespondeert dus met het Ned. 'ie': 'Heeft-ie dat gedaan?' -- Hat er dat dien? Ook belangrijk: niet het Friese hat verwarren met het Ned. 'had'. Hat is t.t., dus 'heeft'; verl. tijd is hie (van hawwe - hie - h\u00e2n). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2018, 12.02 (CEST)", "replies": [{"text": ":Oei, Ieneach fan 'e Esk, ik wilde het er \u00e9cht niet nog eens in wrijven, alleen mijn nieuwsgierigheid speelde mij parten. Ik vind het fijn dat je zoveel uitleg geeft en wil me dan ook langs deze weg bedanken voor hetgeen ik als een heel persoonlijk frysk coaching beschouw.", "replies": [{"text": "::Effe iets anders, op Godehok staat Godehok folge Hildehok op leider fan de Longobarden. Dat zal waarschijnlijk Godehok folge Hildehok op as leider fan de Longobarden zijn. :) Lotje (oerlis) 20 jul 2018, 15.39 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Zoals Adam Smith waarschijnlijk zou zeggen: geen dank, liever geld. Hartstikke bedankt voor de mooie foto. :-) Wat betreft Godehok, daar had je gelijk, en 'leider' was ook fout geschreven (moet lieder zijn). Er staan ongetwijfeld nog honderden andere dergelijke fouten in deze encyclopedie. :-( Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2018, 15.51 (CEST)\n,  het verheugt mij dat Brims mij niet langer stalkt, en ik ben ervan overtuigd dat jullie daar voor iets tussen zitten. Bedankt. Lotje (oerlis) 25 jul 2018, 14.31 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Nou, graag gedaan. Al moet ik zeggen dat ik sceptisch ben. I hate to rain on your parade, maar hij kan natuurlijk ook gewoon op vakantie zijn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jul 2018, 21.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Voor mijn part mag deze gebruiker er gerust nog een paar jaartjes aanbreien (aan zijn lotjewikantie bedoeld ik natuurlijk). Lotje (oerlis) 26 jul 2018, 06.29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " ''Vertaling'' "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, only me again! Ik stootte ik op een afbeelding waarvan ik me afvroeg of dit het crailo hier betreft. Er heerst nogal verwarring in het algemeen geloof ik. Lotje (oerlis) 20 jul 2018, 07.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Lijkt me wel, want Crailo (had ik trouwens nog nooit van gehoord) ligt in het Gooi, het stukje van Noord-Holland dat noordelijk van de provincie Utrecht naar het oosten uitsteekt. (Het Gooi is waar de Nederlandse tv-industrie zetelt, in Hilversum, en in de omliggende plaatsen wonen zodoende nogal wat mensen die heel well-to-do zijn, om maar eens een typisch Nederlandse uitdrukking te gebruiken.) Bij de beschijving van de foto staat \"Dhr. Benninga uit Laren\" en Laren is \u00e9\u00e9n van die plaatsen in het Gooi waar de upper ten van de Nederlandse tv-prominenten is neergestreken. Maar more to the point, het ligt dus ook in het Gooi en daarom dicht bij Crailo. Dus het Crailo van de foto en het Crailo in het Gooi zullen ongetwijfeld dezelfde plaats zijn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2018, 12.10 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Bedankt, Ieneach fan 'e Esk. Lotje (oerlis) 20 jul 2018, 15.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Crailo]] "}, {"message": "Ik ha yn oanfollong op it artikel 'Pauslike soeaven in artikeltsje makke oer de Soeaven. It slagget my lykwols net mear om it te publisearjen om't der in trochferwizing makke is troch jo. Hoe no fierder? --RomkeHoekstra (oerlis) 20 jul 2018, 14.11 (CEST)", "replies": [{"text": "O... Witte jo wat? Ik smyt de trochferwizing wol even fuort. Mar as soks nochris bart, gewoan nei de trochferwizing gean, it tabbl\u00ead \"boarne bewurkje\" iepenklappe en jo tekst oer de trochferwizing hinne plakke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jul 2018, 15.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tank foar de \u00fatlis, it is no klear!--RomkeHoekstra (oerlis) 20 jul 2018, 17.25 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Soeaven "}, {"message": "Hoi 1each. W\u00earom  soe Meidogger:Rmir2 by \u00fas yn'e s\u00e2nbak boartsje wolle? Drewes (oerlis) 31 jul 2018, 21.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Dat haw ik my ek alris \u00f4ffrege. Hy wol syn wurk der blykber it leafst yn ien kear opklappe, en 'der' is yn dit gefal de Deenske Wikipedy. Miskien is it wol sa dat er d\u00ear op \u00fbn\u00f4f wurk al op- en oanmerkings kriget. Dan hat er it hjir op syn sk\u00fblplak fansels aardich r\u00eastiger. Ik moat sizze, ik ergerje my der eins al wat oan: ik fyn as jo kladspul foar Wikipedy skriuwe wolle yn jo eigen s\u00e2nbak, b\u00east, mar doch dat wol op 'e Wikipedy d\u00ear't dy teksten foar bedoeld binne. Mar, oan 'e oare kant, ik wit net oft we der wol folle fan sizze kinne; hy rint ommers net ien yn it paad. Dat sil grif ek syn earste ferwar w\u00eaze as er derop oansprutsen wurdt. Op in gruttere Wikipedy soe der wierskynlik gjin hoanne nei kraaie, om't d\u00ear deis safolle edits trochfierd wurde dat Rmir2 syn spul d\u00earyn weiwurde soe. Mar om't wy in lytse Wikipedy binne, rint it hjir aardich yn 'e gaten wat er docht. Ik wit net wat we hjir mei moatte. Wat fine jo? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2018, 22.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik soe wolle dat er oppakt. Enne...jo binne de man by \u00fatsek dy't him dat fatsoenlik boadskipje kin (LOL). Drewes (oerlis) 31 jul 2018, 22.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik haw in berjocht foar him efterlitten. Sjoch: Meidogger oerlis:Rmir2#Sandbox. It soe moai w\u00eaze as jo it ek even \u00fbndertekenje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2018, 23.25 (CEST)\nB\u00easte Ieneach,", "replies": []}]}]}], "thread_title": " S\u00e2nbak "}, {"message": "It probleem mei de tabellen fan de kalinders docht him ek foar by guon l\u00e2ntabellen. Sjoch mar ris nei it artikel Frankryk. It probleem liket hiel bot op it probleem datsto l\u00easten al oplost hiest. Soesto ek ris nei dit probleemke sjen wolle? Do hast der no mear \u00fbnderfining mei as ik. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 aug 2018, 14.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Tabellen"}, {"message": "By it meitsjen fan in artikel keppelje ik dat altiten mei oare talen. Ik komt faak foar dat ik by in Nederl\u00e2nsktalich artikel gjin Frysk ferzje  sjoch stean (lykas by it Nederl\u00e2nsktalige artikel fan Gertrudis fan Nijvel of Der Aa-tsjerke), wylst dy der dan wol is. By in Frysl\u00e2n-relatearre \u00fbnderwerp sjoch ik by it Nederl\u00e2nsktalige artikel dy keppeling wol stean (lykas Jehannes de Dopertsjerke (Hilaard) of de Fryske Akademy. Witte jo hoe't dat sit? Groetnis--RomkeHoekstra (oerlis) 7 aug 2018, 10.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Even foar de d\u00fadlikheid: jo sjogge no op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy by Gertrudis fan Nijvel of Der Aa-tsjerke gjin link nei it korrespondearjende artikel op 'e Fryske Wikipedy stean? Want ik sjoch dat nammentlik wol. As dy keppeling nei it Frysk by jo no noch hieltyd mist, dan leit him dat, tink ik, oan jo kompj\u00fbter. Smite jo jo browserskiednis wolris fuort? Want soms giet in kompj\u00fbter troch mei \u00e2lde ferzjes fan in webside te toanen as dy noch yn 'e browserskiednis sitte. D\u00earom is it de baas om altyd foar it \u00f4fsluten fan 'e ynternetbrowser de skiednis (browser cache) leech te meitsjen. Fierders kin ik, wat dit oangiet, sa gau even neat betinke... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 aug 2018, 15.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sjoch yndied no op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy by Gertrudis fan Nijvel of Der Aa-tsjerke gjin link nei it korrespondearjende artikel op 'e Fryske Wikipedy stean. It eigenaardige is dat ik de linken nei it Fryske artikel net sjoch by artikels dy't ik skreaun ha oer \u00fbnderwerpen d\u00ear't meardere talen in korrespondearjend artikel fan ha. Sjoch ik dan efkes \u00fbnder \"koppeling bewerken\" dan sjoch ik d\u00ear it Fryske artikel wol wer stean. Ik wurkje op twa kompj\u00fbters en beide hawwe se itselde, mar ik sil jo tip j\u00fbn efkes opfolgje. Miskien dat dat it probleem is, mar apart is wol dat ik it probleem by artikels oer de Fryske tsjerken net ha as der fierder gjin oare taalkeppelingen binne.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 aug 2018, 18.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ja, ho, wacht 's even. Jo sizze, dy Fryske link by siden as Gertrudis van Nijvel etc. hawwe jo wol, mar hy stiet net yn it foarsortearre rychje keppelings, mar \u00fbnder 'koppelingen bewerken': dat is dus de link dy't \u00fbnderoan it rychje taalkeppelings stiet? Ja, dan wurdt it in hiel oar ferhaal. Wikipedia is in jier lyn (of miskien is \u00fbnderwilens ek wol twa jier lyn) beg\u00fbn om dy taalkeppelings foar te sortearjen. Persoanlik fyn ik dat de betutteling ten top, en haw der alris yn fersjoen, mar ik kin der neat foar fine om dat werom te setten nei hoe't it foarhinne wie. By my steane op 'e Nederl\u00e2nske side de Fryske keppelings wol yn it foarsortearre rychje, mar by jo net. Tsja, dat soe dan lizze kinne oan jo wenplak. Ik wit dus net w\u00ear't jo wenje, en dat hoege jo my ek net te fertellen as jo dat net wolle, mar as jo, sis mar, yn It Goai of S\u00fad-Limburch wenje, of miskien wol yn Austraalje (soe samar kinne), dan kin ik my foarstelle dat Wikipedia tinkt: dy man hat wierskynlik neat mei it Frysk, dat dy taallink sortearje wy by him net foar. Hiel ferfelend foar jo, dat wol. Miskien kinne jo by Wikimedia ris freegje oft der wat oan te dwaan falt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2018, 00.17 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":: Ha, Romke, ik haw it f\u00fbn. Ik sette boppesteande re\u00e4ksje hjir del, en doe tocht ik by mysels: ferrek, soe dy foarsortearring fan taallinks ek \u00fatset wurde kinne yn Ynstellings? Dat is dus yndie sa. Okee: gean nei Ynstellings, rjochts boppe-oan op jo byldskerm, njonken 'myn oerlis', d\u00ear't jo ek de meldings krije dat der boadskippen foar jo efterlitten binne en dat jo betanke wurde, witte jo wol? Dan by Ynstellings moatte jo it tabbl\u00ead 'Uterlik' hawwe. D\u00ear hielendal \u00fbnderoan, \u00fbnder it kopke 'Languages', stiet oanfinke \"Use a compact language list, with languages relevant to you.\" Dy oanfinking moatte jo \u00fatsette. Dan moat it klear w\u00eaze. Tink derom, it kin wol w\u00eaze dat jo dy oanfinking op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy ek noch in kear fuorthelje moatte. Dat wie by my teminsten wol sa. S\u00fakses dermei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2018, 00.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It is no klear hear en sjoch no de hiele rige. It wurke ynearsten noch net en ik docht dat dat kaam om't ik yn D\u00fatsl\u00e2n sit. Mar it moast ek noch op de Nederl\u00e2nsktalige wiki oanpast wurde en no krij ik de hiele list. Betanke! --RomkeHoekstra (oerlis) 10 aug 2018, 08.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Moai sa. Graach dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 aug 2018, 18.06 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Taalkeppeling "}, {"message": "Goeie 1each. Wisten jo dat Frysl\u00e2n yn it noarden en noardwesten in regio Uytland hat? Jo binne th\u00fas yn de Bjirmen en sa.. It liket my ta dat it in toeristysk/kommersjeel baksel is. Drewes (oerlis) 7 aug 2018, 19.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Oft ik der even op reagearje mei. Ik kom oarspronklik flakby dy omkriten wei. Ik haw der noch nea fan heard. It liket yndie mear op in toeristysk betinksel. It oarspronklike 'Uytland' wie de \u00fbnbedykte l\u00e2n tink ik Kneppelfreed (oerlis) 7 aug 2018, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, dit is fansels in grutte grap, hin? Dit 'Uytland' soe hast heal Frysl\u00e2n beslaan (Bartlehiem oant Harns). It roait wier kant noch igge. Moai dat jo dy Hollanners even it leksum opsein hawwe, Drewes. Der hat al ien op re\u00e4gearre, ha jo dat wol sjoen? Se binne d\u00ear oars altyd nochal kritysk op nije siden, mar hjir litte se it al goed sl\u00fbpe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2018, 00.40 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Uytland "}, {"message": "Goeie 1each. Ik begryp net w\u00earom't jo keazen hawwe foar 'natoer' yn stee fan it gongbere 'natuer' foar dy nije kategoryen. Taalweb Frysk ferwiist 'natoer' ek nei 'natuer'. Gr. Drewes (oerlis) 15 aug 2018, 19.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Och, hearken, Drewes... D\u00ear haw ik nea iens by stilstien. Ik bin it trouwens net alhiel mei jo iens dat de foarm 'natuer' gongberder is as 'natoer', want neffens my wurdt 'natoer' yn 'e Fryske skriuwtaal mear br\u00fbkt as 'natuer' (hoewol it yn 'e sprektaal fansels krektoarsom is). Mar de foarm 'natuer' wie my ek b\u00east gen\u00f4ch west. Tsja. Dat is no fansels te let. Ik feroarje dy pear h\u00fbndert kategoryen net wer allegear: 'natoer' stiet ek gewoan yn it wurdboek. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 aug 2018, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": ": P.S.: Ik wit al w\u00earom't ik 'natoer' br\u00fbkt haw ynstee fan 'natuer' (behalven dat my dy foarm ek mear foaroaan yn 'e m\u00fble leit): ik bin beg\u00fbn by de :Kategory:Natoer, dy't al bestie. Dy is net troch my oanmakke, mar troch in anonimen-ien. As ik sjoch dat de kategoryen Natoerbehear en Natoergebiet oanmakke binne troch Swarte Kees, fermoedzje ik dat de kategory Natoer ek fan him is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 aug 2018, 19.11 (CEST)\nBr\u00fbk (tenei) asjebleaft de nijste stavering, neffens Taalweb Frysk. Oars krije wy ier of let wer in soad gedonder. Drewes (oerlis) 15 aug 2018, 19.39 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ik besykje altyd al de gongberste wurdfoarmen te br\u00fbken yn kategorynammen. D\u00earom skriuw ik d\u00ear bgl. ek fan 'telefyzje', wylst ik oars leaver 'tillefyzje' br\u00fbk. Oft soks letter gedonder foarkomme kin, betwifelje ik. De l\u00easte kear waard \u00fat it neat wei 'ieu' feroare yn 'iuw'. D\u00ear is fansels gjin kr\u00fbd tsjin woeksen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 aug 2018, 21.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " S\u00e2lt en aai "}, {"message": "Pingpang, Pyfpafpang, Pongpingel, Bongelbang, Hingeltythang, Hangtithang, pfff... H\u00e2ld dat as ienf\u00e2ldige Fryske doarpsjonge mar es \u00fat inoar. Drewes (oerlis) 17 aug 2018, 23.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Och ja. No ja, jo moatte mar sa tinke: we sjitte allegear wolris in bok. Jo moatte my ek wolris wekker skodzje. Iksels hie yn dit gefal fansels ek foarkennis om't ik de side oer de l\u00easte Olympyske Spullen yn Pyeongchang skreaun haw... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 aug 2018, 23.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ping pong "}, {"message": "Eala, Ieneach fan 'e Esk. Juster foegen jo hjir de namme fan in lytse poppe ta. No binne oare Wikipedia's tige efterh\u00e2ldend mei it jaan fan ynformaasje yn sokke gefallen. Faaks wurdt sokke ynformaasje dan ek ferburgen troch moderators. I belang fan de minderjierrige stiet dan foarop, wat de heit en mem dogge moatte dy sels witte. Yn dit gefal joegen dy sels de ynformaasje frij. Hat oer de privacy fan minderjierrigen wolris oerlis west op Wikipedy? Hoe giet de mienskip fan de Fryske Wikipedy hjirmei om? Frou Watzema (oerlis) 9 sep 2018, 11.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, Frou Watzema. Jo binne mis: ik haw de namme fan it bern net tafoege; dat wie Drewes. Ik haw der letter de bertedatum en in referinsje byset. Los d\u00earfan en yn Drewes syn ferdigening wol ik d\u00ear noch wol even oan tafoegje dat ik de namme der ek byset hie as dy der op dat stuit noch net al by stien hie. Jo sizze it net mei safolle wurden, mar as ik by jo tusken de regels troch l\u00eas, begryp ik dat jo it leafst gjin persoansgegevens fan minderjierrigen yn 'e Wikipedy opnommen wurde sjogge. Yn prinsipe bin ik it d\u00ear wol mei iens, mar yn dit gefal wie it sa (sa't josels ek al neame), dat de \u00e2lden sels de namme iepenbier makke hawwe. Ik haw it yn trije tillefyzjeprogramma's foarbykommen sjoen (s\u00fbnder dat ik der om socht), en it stie yn 'e Ljouwerter Krante, d\u00ear't ik de referinsje wei hie, en s\u00fbnder mis sil it ek yn alle oare kranten en op g\u00e2ns plakken op it ynternet fermelden w\u00eaze. Tsja, dan hat it fansels net mear in soad sin om roomser as de paus te w\u00eaze te wollen troch de namme hjir geheim te h\u00e2lden... Wat jo foarl\u00easte fraach oangiet: nee, by myn witten hat oer dit \u00fbnderwerp nea oerlis west. Sadwaande kin ik ek net foar oare meidoggers sprekke, mar iksels besykje der wol wat om te tinken. It is lykwols selden in probleem, want as it hjir oer lytse bern giet, is it yn 'e regel sa'n selde sitewaasje as hjirboppe, w\u00earby't in ferneamd persoan in bern krigen hat en dat sels oer Twitter of oare sosjale media omtoetert w\u00earnei't it troch de tradisjonele media oppikt wurdt. Sa't ik sei, dan hat it foar \u00fas nei myn miening net in soad sin om noch op 'e rem te traapjen. Ik hoopje dat jo mei dit antwurd wat kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 sep 2018, 21.39 (CEST)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Ik sjoch dat jo by The Fifth Season it wurd \"rampsillich\" ferfongen hawwe troch \"jammerdearlik\". Dat mei, as it jo in kwestje fan smaak is. Mar foar it gefal dat jo dit net witte: \"rampsillich\" stiet ek gewoan yn it wurdboek, hear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 sep 2018, 21.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Eala, Ieneach fan 'e Esk. It muoit my dat ik de ferkearde oan it jaske lutsen ha. Yn boppesteande gedachtegong kin ik in hiel ein meigean. Wat noch net neamd is de relev\u00e2nsje fan it neamen. Foeget it neamen fan de namme wat ta oan it begryp fan it lemma, yn dit gefal de mem as BN'er? Nijs is flechtich, in ensyklopedy is dat folle minder. It moat net sa w\u00eaze dat as it bern grut is, de ynformaasje foar eltsenien te l\u00eazen is yn in ensyklopedy. Ja, wa't it echt witte wol sil e gegevens dan ek wol earne op ynternet fine kinne. Mar de ensyklopedy soe net it medium w\u00eaze moatte dy't soks f\u00eastleit. D\u00earyn hoecht in ensyklopedy net foarop te rinnen en past efterh\u00e2ldenheid, tinkt my. It neamen dat frou Jinek troud is en in bern hat kin dan folstean. Wy soene dit oerlis hjir op jo oerlisside ek ris foarlizze kinne oan 'de mienskip' op de Oerlisside. Dan kin elkenien der sines/harres fan sizze kinne. Dan soe dit oerlis d\u00earhinne ferpleatst wurde moatte. Hoe steane jo hjiryn? Frou Watzema (oerlis) 11 sep 2018, 07.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Goeie. It stiet alle meidoggers altyd frij om oer lykfol hokker \u00fbnderwerp (salang't dat ferb\u00e2n h\u00e2ldt mei de Wikipedy, fansels) in diskusje oan te swengeljen op 'e Oerlisside. Dat, as jo it hjir graach yn in breder ferb\u00e2n oer hawwe wolle, dan is dat beslist de manier om sa'n diskusje op gong te krijen. Om my hoecht it net, mar dat moat foar jo gjin reden w\u00eaze om derfan \u00f4f ts sjen. Ik haw hjirboppe myn miening al j\u00fbn, en dy wol ik b\u00east nochris op 'e Oerlisside werhelje as der sa'n diskusje komt. Oerlis plege is yn myn optyk noait ferkeard, en as de mearderheid derfoar w\u00eaze soe om \u00f4fspraken oer dit \u00fbnderwerp te meitsjen (bgl. dat we tenei gjin nammen fan poppen mear tafoegje, mar allinnich it geslacht en de bertedatum), dan kin ik my d\u00ear ek b\u00east yn fine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 17.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Dank foar jo meitinken. It \u00fbnderwerp 'Privacy' komt frijwat yn it nijs dizze wike. Net sasear oer it  boppesteande, mar oer Privacy, byldrjocht en copyright yn it algemien. It Europeesk Parlemint hat it moarn (woansdei) op har aginda setten en it besl\u00fat soe foar alle Wikipedia's grutte gefolgen krije kinne. Ik haw \u00fas oerlis trouwens yn syn hiele hear en fear oerbrocht nei de Oerlisside. It boppesteande oerlis soe dus wol fuort kinne, mar dat is fansels oan jo.. Frou Watzema (oerlis) 11 sep 2018, 19.03 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Privacy "}, {"message": "Kinne jo yn Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead ek romte foar it stedswapen tafoegje? --RomkeHoekstra (oerlis) 11 sep 2018, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat kin wol, mar is it net handiger om dan Berjocht:St\u00ead mei flagge te br\u00fbken, want dat hat al romte foar it wapen \u00e8n de flagge. Ik haw dy oait ris oanmakke om ik it net foar elkoar krige om dy beide dingen n\u00east elkoar yn 'e Universele ynboboks st\u00ead te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 18.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":Berjocht:St\u00ead mei flagge jout wer gjin romte foar in tekst by it \u00f4fbyld. D\u00earnjonken is it sa dat fan in soad plakken wol in wapen mar gjin flagge is. It soe moai w\u00eaze as yn Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead \u00fbnder de plaknamme it wapen stean kin. Mar miskien kinne jo beide oanpasse want ik br\u00fbk beide wol  --RomkeHoekstra (oerlis) 11 sep 2018, 18.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":: It wapen lyk \u00fbnder de plaknamme fyn ik persoanlik net moai, want d\u00ear heart eins, nei myn miening, in foto fan it plak tusken, as dy teminsten beskikber is. Mar goed, as jo it wapen d\u00ear hawwe wolle, kinne jo it wapen ek op it plak fan 'e foto sette, efter \"\u00f4fbylding\". It is trouwens sa dat der altyd tekst tafoege wurde kin by in plaatsje, troch te dwaan:", "replies": [{"text": ":::Dizze tekst komt \u00fbnder it plaatsje te stean.", "replies": []}]}, {"text": "::It kr\u00fasjale elemint is hjir de \"  \" nei it plaatsje. Oars komt de tekst dern\u00east. Mar ik sil noch wol even romte foar in ekstra plaatsje meitsje yn Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead. Dan kinne we alle kanten \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 19.02 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Dik yn oarder en tige tank!--RomkeHoekstra (oerlis) 11 sep 2018, 19.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: It plaatsje fan it wapen falt nochal grut \u00fat. Moat ik noch wat dwaan om it wat lytser te meitsjen?--RomkeHoekstra (oerlis) 11 sep 2018, 19.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::: Ja, ik wie noch in \u00fatlis oan it skriuwen. Okee, dit wurdt wol in bytsje yngewikkeld. Ik haw by Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead romte makke foar noch in \u00f4fbylding, en dy haw ik de namme 'wapen' j\u00fbn. Ik krige der allinnich gjin aparte balke boppe, dus hy stiet yn 'e ynfoboks lyk \u00fbnder de oare \u00f4fbylding (\"\u00f4fbylding\"). Mar de romte fan \"wapen\" kin fansels foar lykfol hokker \u00f4fbylding br\u00fbkt wurde. Dus jo kinne it wapen ek efter \"\u00f4fbylding\" sette en in foto efter \"wapen\". Ik koe der ek gjin apart lemma by krije foar de tekst, dus dy moatte jo tafoegje sa't ik it hjirboppe foardien haw. De boppeste \u00f4fbylding moat sa:", "replies": [{"text": "::::::\u00f4fbylding = Nammefanplaatsje.svg", "replies": []}]}, {"text": ":::::De \u00fbnderste \u00f4fbylding moat sa ynfolle wurde:", "replies": [{"text": "::::::wapen = Dizze tekst komt \u00fbnder it plaatsje te stean.", "replies": []}]}, {"text": ":::::Tsja, dy universele ynfoboksen binne rotdingen wat it ynfoegjen fan plaatsjes oangiet. No stiet it my wer klear foar de geast w\u00earom't ik doe in aparte ynfoboks foar st\u00eaden mei in flagge en sa oanmakke haw. Mar goed, ik hoopje dat jo sa wer foar\u00fat kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 19.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: Ik tink dat it wol d\u00fadlik is, mar foar de wissichheid: w\u00ear't ik hjirboppe 160px skreaun haw, d\u00ear kinne jo de grutte fan it wapen dus oanpasse. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 19.41 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Universele ynfoboks st\u00ead "}, {"message": "Goeie 1each. Wurdt it starichoan net tiid dat Stormy Daniels in beurt krijt? It minske is fanwegen The Donald net \u00fat de media wei te slaan. Soks komt ommers yn jo kream te pas(?) Drewes (oerlis) 14 sep 2018, 21.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha. Mar alle d\u00fbbelsinnnigens op in stokje: ik haw har wol op in listke stean fan siden dy't ik nochris dwaan wol, mar de list is lang, Drewes. Fan 'e wike haw ik twa dagen mei Michiel de Ruyter oan 'e gong west. Dat foel my ek al wer \u00f4f, hoefolle tiid oft ik d\u00earyn stekke moast. No moat ik noch tiid fine om it hiele ein op 'e Wikipedy te ploffen. Moarn mar, tink. Mar goed, Stormy Daniels, seine jo. Jawis, ik sil der by har wat mear urginsje efter sette. Kommende wike mar ris sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 sep 2018, 22.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":Al dy tiid hat lykwols in treflike side oplevere, mei g\u00e2ns taaleigen der yn. (En siden oer b\u00fbtenl\u00e2nske huorren binne al mear as gen\u00f4ch oanmakke tinkt my). It stikje oer De Ruyter soe om my wol by de etalaazjeartikels kinne. Hoe giet in foardracht foar de etalaazje hjir op Wikipedy? Frou Watzema (oerlis) 16 sep 2018, 09.31 (CEST)", "replies": [{"text": "::It is no oplost, it blike hjir \"Topsiden\" te hjitten. Daliks mar in nominaasje dien. Frou Watzema (oerlis) 16 sep 2018, 10.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Tige tank foar jo komplimint. It is altyd moai om te hearren dat jins wurk wurdearre wurdt. Oer b\u00fbtenl\u00e2nske huorren binne we it lykwols net iens, want ik fyn dat dy likefolle rjocht hawwe op in fermelding as elts oar persoan, en ik haw se in stik leaver as guon minsken... (mar goed, oer The Donald sil ik mar net wer begjinne). Wat jo nominaasje fan it artikel foar topside oangiet, dat fyn ik in hartstikkene moai gebaar, mar iksels kin d\u00ear, as skriuwer fan it oangeande artikel, fansels neat oan of ta dwaan, dat d\u00ear sille oaren oer oardiele moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 sep 2018, 15.50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " (Yn't) hea! "}, {"message": "Dei Ieneach fan 'e Esk, ferline wike hie ik hjir oerlis mei kollega Drewes. Dy ferwiist my eins troch nei jo. W\u00earom wurdt Fryske pianist fout rekkene? Binne d\u00earoer \u00f4fspraken of regels op Wikipedy of foar it Frysk jilde? Graach d\u00ear efkes reagearje, om it oerlis op ien plak te h\u00e2lden. Frou Watzema (oerlis) 27 sep 2018, 20.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Peter "}, {"message": "Goeie 1each. Wwikix hat in \u00fbnbidich tal kategoryen oanmakke. Ik haw him frege efkes lins te nimmen sadat wy syn wurk kontrolearje kinne. Soene jo d\u00ear ris nei sjen wolle? Jo witte sa starichoan wol dat al dat kategoarisearjen myn kopke tee net is. Drewes (oerlis) 1 nov 2018, 18.20 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn, Drewes. Ik haw steksproefgewiis even sjoen nei wat er hjoed \u00fat 'e wei set hat, en ik moat sizze, dat liket neffens my net sa gek. Der sitte wol wat flaterkes yn, mar goed, dy meitsje jo en ik ek wolris. Ik haw op 't heden gjin tiid om al syn wurk byl\u00e2ns te gean, want troch famylje-omstannichheden komt de Wikipedy foar my fan 'e wike wat op it twadde plan. Ik soe sizze: lit him earst marris even begean, want teminsten it grutste part fan wat er docht, liket my wol sinfol wurk ta. Jouwe jo dat oan him troch as jo it mei my iens binne? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 nov 2018, 19.41 (CET)", "replies": [{"text": ":Goed. Ik hoopje al dat it gjin slimme famylje-omstannichheden oanbelanget. Drewes (oerlis) 1 nov 2018, 20.05 (CET)", "replies": [{"text": ":: No, dat meie jo wol witte: der is in muoike fan my stoarn. It minske r\u00fbn tsjin 'e njoggentich, waard demint en wist dat ek, dat se woe hjir ek wol wei. Se wie widdo en hie sels gjin bern, dat dan moatte de muoikesizzers it spul ber\u00eade, sjoch. En dan moat der yn koarte tiid in soad regele wurde, dat is altyd in hektyske beweging, mar dat sille jo sels ek wolris meimakke hawwe, nim ik oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 nov 2018, 20.20 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kategoryen Wwikix "}, {"message": "Dei Ieneach fan 'e Esk. By it oanmeitsjen fan nije siden sykje ik gauris hokker besteande ynfoboks d\u00earby br\u00fbkt wurde kin. 'k Bin net goed op de hichte hokker ynfoboksen hjir op de Fryske Wikipedy besteane. Ik miste eins in oersjoch en ha de besteande ynfoboksen d\u00earom hjir ris foar my sels op in rychje setten. It falt my d\u00ear op dat der net folle ienheid yn de nammen fan ynfoboksen liket te w\u00eazen. No dogge jo de yndieling fan Wikipedysiden yn kategoryen hjir meastentiids. (By dat yndielen moatte ek net tefolle minsken tagelyk oer gear, dat jout allinnich mar betizing.). Earst soe ik it op de algemiene Oerlisside freegje, mar doch it no earst mar efkes by jo omdat jo wol mear oan yndielen dogge. It giet my meast om de nammejouwing as bygelyks \"Berjocht:Ynfoboks...\", \"Berjocht:Universele ynfoboks....\" , mar ek it koartere \"Berjocht:Keunstner\". Soe d\u00ear net wat mear ienheid yn oanbrocht wurde kinne? Bygelyks alle Berjochtnammen begjinne litte met \"Berjocht: Ynfoboks..\" of by alle nammen it stikje \"Ynfoboks\" weilitte of sa? Sels soe ik leau'k kieze foar \"Berjocht:Ynfoboks keunstner\", mar it giet my benammen om mear ienheid yn de nammen fan de boksen. It liket my foar nije br\u00fbkers ek maklik. Dat der by oanpassing mooglik wat wurk oan f\u00east sit hoecht om my gjin beswier te w\u00eazen, dat komt wol goed. Wat tinke jo fan de nammejouwing fan ynfoboksen? Of is dit mear in fraach om ris wat breder yn de Fryske \"De kroech\" oan te kaarten, sa't dat oerlis op de Nederl\u00e2nske Wikipedia neamd wurdt? Groetnis, Frou Watzema (oerlis) 7 nov 2018, 19.57 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn, Frou Watzema. Ja, ik bin it mei jo iens, de nammejouwing fan 'e ynfoboksen, d\u00ear sit net folle systeem yn. Dat komt lykwols foar in part om't der faak mear as ien ynfoboks bestiet foar itselde \u00fbnderwerp. It is nammentlik sa dat wy hjir op 'e Fryske Wikipedy de ynfoboks as in diel fan 'e lay-out fan in artikel besk\u00f4gje. It stiet d\u00earom eltsenien frij om in nije ynfoboks foar harren artikel oan te meitsjen as de besteande ynfoboks de skriuwer om de iene of oare reden net befalt. Ik wit net hoe't soks op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy dien wurdt, mar harren regelsucht d\u00ear kennende, fermoedzje ik dat se d\u00ear de meidoggers net frijlitte yn it oanmeitsjen fan ynfoboksen. Der hat hjir alris diskusje oer dit punt west, mar ik as behearder fiel ik der hielendal neat foar om oan 'e oare meidoggers regels op te lizzen foar it gebr\u00fbk fan ynfoboksen. Fand\u00ear dat de nammejouwing soms nochal wat \u00fatinoar rint, want je kinne no ien kear net twa ynfoboksen mei deselde namme hawwe.", "replies": []}, {"text": "In oare reden is dat der fan it begjin fan 'e Wikipedy \u00f4f neffens my ek nea oandacht skonken is oan 'e nammejouwing fan ynfoboksen; eltsenien hat mar wat dien. De fraach is oft dat no sa slim is. Ik fyn sels fan net. It is ommers krekt de efterkant fan in borduersel: d\u00ear rinne de triedden ek nuver trochinoar, mar oan 'e foarkant sjogge jo dat net. Krektsa binne de nammen fan ynfoboksen oan 'e \"foarkant\" fan 'e Wikipedyske artikels net te sjen.", "replies": []}, {"text": "Dat sein hawwende, bin ik it lykwols al mei jo iens dat it goed w\u00eaze soe as der in list mei besteande ynfoboksen opsteld waard, sadat eltsenien se maklik fine kin. Ik sjoch dat jo d\u00ear al in aardich begjintsje mei makke hawwe, mar it liket my de baas om se wat yn rubriken te setten, dus bgl. de ynfoboksen oer persoanen byinoar, dy oer geografyske dingen byinoar, ensfh. As we dat dogge, en we soargje derfoar dat de list goed te finen is, dan is it neffens my net nedich om mei omneamen fan ynfoboksen te begjinnen, want sa't ik al sei, de nammen dy sjogge jo oan 'e \"foarkant\" fan 'e artikels dochs net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 nov 2018, 20.58 (CET)", "replies": [{"text": ":, dankewol foar jo flotte reaksje. It giet my yndie om it finen fan de boksen. (Dat is moarns ek sa by it oandwaan fan in broek..) It finen wie ek de reden dat ik it oankaarte. Op de Holl\u00e2nske Wikipedia komt it al wat krekter, mar de nammejouwing is wol wat mear 'streamline'. Mar jo binne fuortendaliks al oan de gong gien sjoch ik. Fuort oanpakke, d\u00ear mei ik graach oer. It begjint der op te lykjen! Frou Watzema (oerlis) 7 nov 2018, 21.34 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ja, ik tink, it moat earst mar, dan binne we der ek mar wer \u00f4f. Sokke putsjes wolle oars wol lizzen bliuwe, want it is nea it leukste wurk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 nov 2018, 21.48 (CET)", "replies": []}, {"text": ":: Goej\u00fbn. No, ditte is it sawat, leau 'k. Kinne jo hjir sa mei \u00fat 'e fuotten? Of sjogge jo noch wat dat my \u00fbntkommen is? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 nov 2018, 21.02 (CET)", "replies": [{"text": ":::Best gen\u00f4ch, ik kin se no wol fine, en kin myn oanmakke alfabetyske list fuortsmite. It sykjen is eins net it grutste probleem, mar it finen.. 'k Ha der noch al wat langer op om stind. 'Omneame' dogge jo leavver net begryp ik. Mar in redirect nei de besteande nammen soe miskyn al kinne. Dus bygelyks: \"Berjocht:Ynfoboks telefyzjesearje\" > Redirect > \"Berjocht:Universele ynfoboks telefyzjesearje\". (It liket my ta dat hjir ek folle mear redirects oanmakke wurde as bygelyks op de Holl\u00e2nske Wikipedia) Nije meidoggers komme dan fia it fekje 'Wikipedy trochsykje' wat earder op in goede ynfoboks. Nije (jongere) br\u00fbkers l\u00eaze faaks net de gebr\u00fbksoanwizing, mar komme der middels trial-and-error. Mar de sitewaasje is op dit stuit al in hiel stik ferbettere, dankewol. Frou Watzema (oerlis) 8 nov 2018, 21.22 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Graach dien. En in redirect meie jo om my yn sokke sitewaasjes b\u00east oanmeitsje. D\u00ear haw ik neat op tsjin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 nov 2018, 21.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Nammejouwing fan de Ynfoboksen "}, {"message": "Thank you very much, see you soon!\nI can help you in Italian.\nRei Momo (oerlis) 21 jan 2019, 00.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Nicoletta Orsomando]] "}, {"message": "Moarn mear Drewes (oerlis) 14 feb 2019, 22.46 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Ieneach. Jo hiene juster in nije regel taheakke oan it bytsje regels dat wy hawwe. Ik freegje my it folgjende \u00f4f: soe it net better w\u00eaze, yn't algemien, in nije regel earst foar te lizzen oan de Wikymienskip, harren ynspraak te jaan mei it each op draachflak? Oars sorry dat ik jo feroaring juster sa hastich weromset ha. Drewes (oerlis) 15 feb 2019, 19.20 (CET)", "replies": [{"text": ": Goej\u00fbn, Drewes. Ik haw it weromsetten fan myn tafoeging, s\u00fbnder dat jo dy weromsetting mei-iens in \u00fbnderbouwing of reden joegen, wol in bytsje as koart\u00f4f ervaren, dat ik wurdearje it dat jo hjirboppe even sorry sizze. S\u00e2n deroer, we binne allegear wolris wat rimpen, d\u00ear prate we fierders net mear oer. En as jo mienden dat ik op eigen manneboet nije regels oan it optinken bin, wurdt jo dwaan foar my ynienen in stik begrypliker. As de rollen omdraaid wiene, hie ik dan miskien ek wol wat rimpen re\u00e4gearre. Mar der is hjir blykber sprake fan in misferst\u00e2n, want ik haw it hielendal net as nije regel bedoeld.", "replies": []}, {"text": ":Yn myn belibbing haw ik gjin nije regel taheakke, mar in besteande regel f\u00eastlein, wat fansels folle earder dien wurde moatten hie, mar ik haw der net earder op sind. Pas doe't ik jo diskusje mei Frou Watzema juster lies op 'e oerlisside fan John Preston Neale (w\u00earyn't jo seinen dat 'Dochs noch wat regels' alle regels omfiemet dy't we hjir yn 'e Fryske Wikipedy hawwe), betocht ik ynienen dat dizze regel der noch net by stie. D\u00earom haw ik myn edit ek karakterisearre as \"aktualisearring\".", "replies": []}, {"text": ":Neffens my is dizze regel nammentlik de facto f\u00eastlein yn 'e hiele diskusje oer lannenammen mei Yn 'e W\u00e2lden en syn Ukra\u00efne-Oekra\u00efne- en J\u00fbgoslaavje-Joegoslaavje-feroarings. No sille jo grif sizze dat der doe net sprutsen is oer in regel, en d\u00ear hawwe jo yn prinsipe ek gelyk oan, want dat is mei safolle wurden ek net bard (leau ik -- om hielendal wis te w\u00eazen soe ik de hiele diskusje even weroml\u00eaze moatte en om earlik te w\u00eazen haw ik d\u00ear gjin sin oan). Mar yn elts gefal hawwe wy doe stimd oer de stavering fan lannenammen. As jo ienris in stimming holden hawwe, dan leit d\u00ear neffens my yn besletten dat de \u00fatkomst net mear feroare wurde kin s\u00fbnder in nije stimming te h\u00e2lden, oars hat it h\u00e2lden fan 'e earste stimming gjin inkele sin. Mei myn tafoeging oan 'Dochs noch wat regels' woe ik dus inkeld even f\u00eastlizze dat de stavering fan lannenammen net wer troch ien meidogger op eigen manneboet en nei eigen smaak feroare wurde kin (sa't Yn 'e W\u00e2lden doe dien hat en sa't weromdraaid is by de stimming dy't wy doe holden hawwe). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 feb 2019, 22.22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dochs noch wat regels "}, {"message": "Ik seach dat de martlers fan Gorkum by de Kategory:Spaansksinnich Noardnederl\u00e2nsk persoan yn de Tachtichjierrige Oarloch foege binne. Ik freegje my \u00f4f oft dat net wat te koart troch de bocht is. Dat de wettergeuzen it mier oan katoliken hiene wol noch net sizze dat alle katoliken fan de Noardlike Nederlannen Spaansksinnich wiene. Ik bedoel: dat se katolyk bleaune wol net sizze dat se foar de Spaanske saak keazen, ek al sil dat doe wol troch guon sa \u00fatlein w\u00eaze. It soe ek sa mar w\u00eaze kinne dat se gjin kant kieze koene. Dan haw ik noch in fraach oer it wurd \"ciborium\", ik ha d\u00ear yn it Frysk mar siboarium fan makke, mar miskien moat dat ek wol syboarium w\u00eaze. Kinne jo d\u00ear \u00fatsl\u00fatsel oer jaan? Groetnis, --RomkeHoekstra (oerlis) 13 mrt 2019, 09.33 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. It maklikste earst mar. Ik haw ris even sjoen hoe't oare Wikipedyen 'ciborium' skriuwe, mar der wurdt nearne in y skreaun, dat dy hoecht der yn elts gefal net yn om't dat de oarspronklike skriuwwize w\u00eaze soe (lykas by 'gynekolooch'). En in y-klank yn in iepen wurdlid wurdt yn Frysk fierders stavere as \"i\", dat 'siboarium' liket my de juste skriuwwize ta. Dan oer de martelders. Ik nim trouwens oan dat jo de foarm 'martler' opsocht hawwe? Want ik soe 'martelder' skriuwe, mar it kin fansels skoan dat 'martler' ek in goede foarm fan it wurd is. Tsja, it binne lju yn 'e Tachtichjierrige Oarloch, dat ik haw d\u00ear ris even sjoen hokker kategory ik se it b\u00east yn smite koe. It binne d\u00fadlik gjin milit\u00earen, en ek gjin S\u00fadnederl\u00e2nske persoanen, dat dan bleau oer \"Steatsk persoan yn 'e Tachtichj. Oarloch\" en \"Spaansksinnich Noardnederl\u00e2nsk persoan yn de Tachtichj. Oarloch\". Dy l\u00easte liek my it meast te passen, mar jo hawwe gelyk, it is net alhiel korrekt. Ik sil de kategory-yndieling noch wol even oanpasse. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2019, 15.28 (CET)\nGoeie, ik tink dat ik de kommende tiid wat mear artikels oer hilligen skriuwe wol. Soene jo faaks in ynfoboks foar in hillige meitsje kinne?--RomkeHoekstra (oerlis) 14 mrt 2019, 19.47 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dat kin wol. Ik wit net oft ik der j\u00fbn noch oan ta kom. Oars wurdt it moarn of oaremoarn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2019, 21.28 (CET)", "replies": [{"text": ": Hjir stiet er: Berjocht:Ynfoboks hillige. Ik haw him oan jo artikel oer Sebastiaan (hillige) tafoege om even te checken oft alles it goed docht. De lemma's \"funksje1\" oant en mei \"funksje4\" haw ik tafoege foar as it om biskoppen of pausen giet of sa. Dan kinne jo ek oanjaan wa't harren foargongers en opfolgers wiene. Jo moatte mar ris even sjen oft it sa nei 't sin is. Oars sizze jo it mar, der kin altyd noch wat oan feroare wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2019, 17.08 (CET)", "replies": [{"text": "::Dik yn oarder hear. Sjocht der moai \u00fat. Tige tank! --RomkeHoekstra (oerlis) 15 mrt 2019, 21.06 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Martlers fan Gorkum]] "}, {"message": "Goeie, ik seach dat jo de titel fan it boppesteande lemma feroare ha. Ik ha der ynearsten ek wat op om sitten te stinnen, mar ik bin fan betinken dat it wurd peaske der wol by moat. De earste reden is dat it jier noch lang net om is en dat der warsk\u00f4ge wurdt foar mear oanslagen. Mochten der letter oanslagen (grut of lyts) plakfine, d\u00ear't gjin Frysktalich lemma oer skreaun wurdt, dan dekt de titel de lading net mear. De twadde reden fan it neamen fan it wurdt peaske yn de titel is dat it peaskefeest \u00fatsocht wie om se \u00fat te fieren om sa safolle mooglik slachtoffers te meitsjen. Ik hie, lykas oarstalige wiki's dat dogge, ek allinne de datum neame kind, mar peaske is in wichtich karakteristyk fan de oanslagen en d\u00earom ha ik se peaske-oanslagen neamd. D\u00earmei wurdt de tiid en ek de reden w\u00earom de oanslagen op dat stuit \u00fatfierd waarden oanj\u00fbn. Wolle jo it ien en oar noch efkes yn jo omgean litte? --RomkeHoekstra (oerlis) 23 apr 2019, 08.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Oangeande de beide arguminten dy't jo oandrage, bin ik it yn prinsipe net mei jo iens. Dat it jier noch net om is, d\u00ear hawwe jo gelyk oan, mar as der nije oanslaggen komme, kinne we de titel feroarje yn \"Bomoanslaggen yn Sry Lanka (april 2019)\", dus dat is maklik oplost. Wat de tafoeging fan peaske oangiet: der wurde fansels folle mear oanslaggen op religieuze hjeldagen pleegd, en almeast binne dat islamityske (sji\u00eftyske) hjeldagen. Moatte we dy dan ek allegear yn 'e titel neame as we d\u00ear artikels oer skriuwe? Want dat soe dan net mear as earlik w\u00eaze. Sa't ik by it omneamen al sein haw, liket it my de baas om de titel yn sokke gefallen sa koart mooglik te h\u00e2lden. Dat de oanslaggen \u00fatfierd binne mei peaske, komt dan wol yn 'e earste regel fan 'e tekst ta \u00fatdrukking, fyn ik. Oant safier myn miening. No is it fansels sa dat jo de skriuwer fan it artikel binne, dat dan fyn ik ek dat jo sels bepale kinne moatte hoe't jo it neame wolle. Dat as jo sizze: ik wol it wurd \"peaske\" yn 'e titel hawwe, dan wol ik jo net yn it paad stean, ek al bin ik net alhiel mei jo iens. Wat tinkt jo fan \"Peaske-oanslaggen yn Sry Lanka (2019)\". Sille we dat dan dwaan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2019, 17.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":It wie my wat \u00fbntkommen mar dik yn oarder hear!--RomkeHoekstra (oerlis) 26 apr 2019, 20.29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Bomoanslaggen yn Sry Lanka (2019)]] "}, {"message": "Goeie, moat der ek sa'n yntroduksje berjocht foar de Seahopper Kondor by? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Goeie. Uh, miskien kin dat better by de trochwizing. Ik sil der wol even nei sjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jul 2019, 23.23 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Yntroduksje Seahopper "}, {"message": "Goeie 1 each. Dat in wyldfjemde, dy't earder neat bydroegen hat, s\u00fbnder oerlis Sveriges l\u00e4n ferfryske hat ta 'Sweedske provinsjes' bin ik net bliid mei. Wat sille we? Drewes (oerlis) 28 jul 2019, 17.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, ik bin der ek net sa fan sjarmearre. As er no allinnich fan G\u00e4vleborgs l\u00e4n \"G\u00e4vleborg (provinsje)\" makke hie, dan soe ik sizze fan: no ja, dat kin ek likegoed, mar \"Provinsje G\u00e4vleburch\" en \"Provinsje Easterg\u00f6tl\u00e2n\" binne fansels ferfryskings fan neat. Weromdraaie mar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jul 2019, 22.35 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik bin sa frij west om mar in berjochtsje op 'e oerlisside fan Liggliluff te setten. Ik bin der fanwegen jo boppesteande kommentaar fan \u00fatgien dat jo it hjir mei iens binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jul 2019, 22.46 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik haw it spul weromset. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jul 2019, 23.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Liggliluff? "}, {"message": "Dit is copyvio: :Ofbyld:Daisy Duke.jpg. Zie ook . Alexis Jazz (oerlis) 29 jul 2019, 02.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Oh, jullie hebben een EDP begrijp ik. Maar in dat geval moet er geen Creative Commons bijstaan. Alexis Jazz (oerlis) 29 jul 2019, 02.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":U hebt gelijk. Ik pas het even aan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 jul 2019, 21.36 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Copyvio "}, {"message": "Goeie Ieneach. Hawwe jo hjir ek in miening oer? Drewes (oerlis) 8 sep 2019, 20.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, Drewes, wat moatte wy d\u00earmei? Ynh\u00e2ldlik is it fansels flauwe kul. It is my wol d\u00fadlik wa't dat skreaun hat, en jo grif ek wol. Jo jouwe in beskate \u00fatlis oan dy wurden, mar it is sa dizenich steld, dat jo him d\u00ear net op pakke kinne, tinke ik. Hy is al \u00fatsletten, hoewol't er him d\u00ear ek neat fan oanl\u00fbkt, dus it iennichste dat we eventueel dwaan kinne is syn \u00fatsluting ferlingje. As jo dat dwaan wolle, hawwe jo myn stipe. Fierders wit ik it ek net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 sep 2019, 22.00 (CEST)", "replies": [{"text": ":Fanwegen de staveringsflaters yn it kommentaar tink ik dat wy net te meitsjen hawwe mei W.. Hoe't it ek w\u00eaze mei, ik ha in part d\u00earfan ferberge foar net-behearders. Drewes (oerlis) 9 sep 2019, 19.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":: B\u00east gen\u00f4ch, Drewes. Mar ik fermoedzje dat it him wol deeglik is. Yn lulkens wat skriuwe liedt ta typflaters. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 sep 2019, 21.53 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Sabeare dea "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nThe Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 9 sep 2019, 18.20 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Community Insights Survey "}, {"message": "Share your experience in this survey\nHi ,\nA couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation\u2019s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.\nPlease take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.\nThis survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).\nFind more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.\nSincerely,\n RMaung (WMF) 20 sep 2019, 21.49 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Reminder: Community Insights Survey "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you? Me fine. It's a long time we don't correspond.\nI've opened this shot page, and I ask you, please, some minute to translate the few lines in English on the page, you'll spend just 3 minutes!!! I'll be please to help you in Italian and Portuguese. Thanks a lot for your precious help, see you soon!!!\nRei Momo (oerlis) 29 okt 2019, 10.26 (CET)", "replies": [{"text": "Hello there, Rei Momo. Nice to hear from you again. I am well and it is good to see that so are you. I translated the English parts in the article on Robert Buron. I also put his Finance ministership in the infobox. No problem. Have a nice day, Rei Momo! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 okt 2019, 22.26 (CET)", "replies": [{"text": ": Good morning, dearest Ieneach fan 'e Esk , and thank you for your great help, have a wonderful day: peace, health, love.... and money!!! Rei Momo (oerlis) 30 okt 2019, 08.30 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Robert Buron]] "}, {"message": "Hello , Could you please check this article I created. Thank you very much. All my very best, --Philippe49730 (oerlis) 4 des 2019, 10.34 (CET)", "replies": [{"text": "Good evening, Philippe49730. I've looked at your article and made some small changes. I'm not sure what your mean by: \"It kastiel bestiet \u00fat 25 keamers, 23 iepen keamers en 6 treppen.\" It says here \"The castle consists of 25 rooms, 23 open rooms en 6 stairwells.\" What are \"open rooms\"? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 des 2019, 21.12 (CET)", "replies": [{"text": ":Sorry for the delay in my answer , I didn't see neither your modifications nor your answer before today. Than you very much. I was trying to write \"open fireplaces\" or \"monumental fireplaces\" but failed to find the right word... All my very best, --Philippe49730 (oerlis) 11 des 2019, 14.24 (CET)", "replies": [{"text": ":: My bad, Philippe49730, I forgot to use the \"ping\". The Frisian wurd for open fireplace(s) is \"iepen hurd(en)\". I'll adjust de text. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 des 2019, 17.34 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Kastiel fan Montsoreau]] "}, {"message": "By Oekra\u00efne pas ik my hieltiten mar oan sa't it op Wikipedy skreaun wurdt, mar witte jo w\u00earom it net \u00dbkra\u00efne is? Dan noch in fraach: it wurd \"autosefaal\" soe dat miskien skreaun wurde moatte as \"autos\u00e9faal\"?--RomkeHoekstra (oerlis) 10 jan 2020, 13.19 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Jawis, wit ik dat. 'Oekra\u00efne' skriuwe we mei oe om't it sa yn 'e lannenlist fan 'e Fryske Akademy stiet. Der hat in pear jier lyn hjir yn 'e Wikipedy in hiele opskuor west oer de lannenammen, dat doe is besletten om 'e skriuwwize \u00fat 'e list fan lannenammen fan 'e F.A. oan te h\u00e2lden mei as \u00fats\u00fbndering dat de Wikipedy de 'Fryskere' \u00fatgong op -je (Itaalje, Sloveenje, Etioopje) br\u00fbkt ynstee fan 'e \u00fatgong op -i\u00eb (Itali\u00eb, Sloveni\u00eb, Etiopi\u00eb) dy't yn 'e lannelist fan 'e F.A. br\u00fbkt wurdt. No sil jo folgjende fraach wol w\u00eaze: w\u00earom skriuwt de F.A. 'Oekra\u00efne' mei in oe? Dat sil te krijen hawwe mei it feit dat de measte Friezen wend binne oan 'e Nederl\u00e2nske skriuwwize (ek mei in oe). Boppedat hat de F.A. by de l\u00easte staveringsferoaring yn 2015 de regel ynfierd dat by it skriuwen fan in \u00fb-klank yn it Frysk nei de stavering fan it Nederl\u00e2nske ekwifalint sjoen wurde moat. Dus: skriuwt it Nederl\u00e2nsk in wurd mei in oe (koek, boeg, roes), dan wurde dy wurden no yn it Frysk ek mei in oe skreaun. (Foar 'koek' en 'boech' gou dat al, mar de stavering fan 'r\u00fbs' is feroare yn 'roes'. Oarsom jildt: as in wurd yn it Nederl\u00e2nsk gjin \u00fb-klank hat mar yn it Frysk al, dan wurdt it stavere mei in \u00fb. D\u00earom is de stavering fan bgl. 'droech' (Ned.: droog) feroare yn 'dr\u00fbch'. Foar de stavering fan 'Oekra\u00efne' giet dus op: yn it Nederl\u00e2nsk in oe, dan ek yn it Frysk in oe. D\u00earom haw ik okkerdeis jo stavering fan it minder bekende 'R\u00fbteenje'/'R\u00fbteensk' yn it artikel fan dy biskop dy't fermoarde wie troch de NKVD ek mar feroare yn 'Roeteenje'/'Roeteensk', want dat wurdt yn it Nederl\u00e2nsk stavere as Roetheni\u00eb/Roetheens.", "replies": []}, {"text": "Wat jo twadde fraach oangiet, oer 'autosefaal', d\u00ear soe ik gjin skerpteken op 'e e (\u00e9) sette. Yn prinsipe is it skerpteken op 'e e der yn 'e Fryske staveringsherfoarming fan 1980 \u00fat smiten. Foartiid skreau men bgl. 's\u00e9dyk', neitiid 'seedyk'. Inkeld yn gefallen d\u00ear't normaalwei de klam hielendal ferkeard lein wurde soe, mei de \u00e9 noch br\u00fbkt wurde. Dan giet it allinnich om wurden as 'grouw\u00e9lich' en 'mand\u00e9lich', d\u00ear't de klam oars s\u00fbnder mis op it earste wurdlid komme soe te lizzen. Ik leau net dat 'autosefaal' ta dy groep heart; neffens my komt de klam d\u00ear op it l\u00easte wurdlid: \"autosefaal\". We br\u00fbke hjir yn 'e Wikipedy de e mei skerpteken noch wol foar bibelske nammen as 'Andr\u00e9as' en 'Matt\u00e9us', mar neffens de jildende staveringsregels soene dy nammen eins skreaun wurde moatte as 'Andre\u00e4s' en 'Matte\u00fcs', sa't Drewes l\u00easten alris opmurken hat. Lykwols, om't de Nije Fryske Bibeloersetting noch altyd de foarmen mei \u00e9 br\u00fbkt foar dy nammen (ek al is de rest fan 'e tekst omset nei de nije stavering), hawwe wy dat hjir mar oernommen. Mar tink derom: d\u00earby giet it om eigennammen, en dat leit justjes oars as de stavering fan 'gewoane' wurden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jan 2020, 18.27 (CET)", "replies": [{"text": ":Tige tank foar de \u00fatlis, ik sil besykje it te \u00fbnth\u00e2lden. Dus yn prinsipe wurdt by de transliteraasje de letter \"\u0443\" yn it Russysk en it Oekraynsk eins ek as \"oe\" ynstee fan \"\u00fb\" omset? Yn dat gefal haw ik nochal wat ferkeard dien bin ik bang want oant no ta sette ik de letter nei in \u00fb om....--RomkeHoekstra (oerlis) 12 jan 2020, 08.27 (CET)", "replies": [{"text": ":: Graach dien, hear. Uhm, transliteraasje is eins wer hiel wat oars. Dan giet it oer \u00fatl\u00e2nske wurden of nammen dy't per definysje net ta de Fryske taal hearre en dus yn prinsipe ek net \u00fbnder de Fryske stavering falle. Op 'e Wikipedy wurdt almeast de regel oanholden om 'e \u00fb-klank yn wurden en nammen \u00fat talen dy't it Syrillysk skrift br\u00fbke (lykas it Russysk en it Oekraynsk), te transliterearjen as \"\u00fb\" (dus bgl. \"Vladimir P\u00fbtin\" of de st\u00ead \"T\u00fbla\"), behalven as sa'n klank foar in \"r\" stiet (bgl. \"Ivan Toergenjev\" of de st\u00ead \"Moermansk\"). Dat hat dermei te krijen dat de \u00fb yn 'e Fryske \u00fatspraak dan automatysk in twaklank wurdt, lykas yn \"koel\". En sa'n twaklank moat neffens de Fryske Akademy altyd as \"oe\" skreaun wurde (d\u00earom bgl. \"entoeraazje\" en net \"ent\u00fbraazje\"). It leit (neffens my, mar miskien tinke oaren der oars oer) yn 'e reden om dy spesifike regel troch te l\u00fbken nei de transliteraasje. Neffens my hawwe jo dat, miskien ynstinktyf, al goeddien, teminsten, ik kin my wat dat oangiet yn jo wurk net folle steurende dingen tebinnenbringe. Ik leau, d\u00ear hoege jo net oer yn te sitten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jan 2020, 17.18 (CET)", "replies": [{"text": ":::Moai, en oars ferbetterje jo it mar. Tige tank foar de \u00fatlis.--RomkeHoekstra (oerlis) 14 jan 2020, 06.20 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Oekra\u00efne "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, ik vroeg me af of je deze afbeelding bij commons kan plaatsen. Ik maakte een category aan. Thnks. :-) Lotje (oerlis) 6 feb 2020, 09.50 (CET)", "replies": [{"text": "Goeienavond, Lotje. Dat zou ik graag doen, maar het is helaas niet een foto die ik zelf heb gemaakt. Ik heb 'm overgenomen van :en:File:Heap_of_Birds_Wheel.jpg, en volgens de tekst daar is het \"a two-dimensional representation of a copyrighted sculpture, statue or any other three-dimensional work of art\" en zit er daarom copyright op. Ik vind dat persoonlijk 'n idiote redenatie en een goed voorbeeld van hoe de moderne auteursrechtwetgeving totaal is doorgeschoten. Als je als beeldhouwer niet wilt dat mensen foto's van je werk maken, moet je 't in je eigen achtertuin zetten met een hoge schutting eromheen. Maar goed. Het is niet anders. Dus, ik kan je in dit geval helaas niet helpen. :-( Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 feb 2020, 22.08 (CET)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Ik zal trouwens de omschrijving hier op fy: even aanpassen... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 feb 2020, 22.08 (CET)", "replies": [{"text": ":Inderdaad, Ieneach fan 'e Esk, de moderne auteursrechtwetgeving is totaal doorgeschoten. De enige manier om dit op te lossen, zou er kunnen in bestaan de beeldhouwer in kwestie te contacteren en 'em zijn mening (lees toeestemming) te vragen. :-) Lotje (oerlis) 7 feb 2020, 05.38 (CET)", "replies": [{"text": ":: Tsja, Lotje. Dat vind ik wel \u00e8rg veel moeite voor \u00e9\u00e9n foto, die we hier op fy: sowieso al gebruiken. Maar als jij die tijd en moeite erin wilt steken, krijg je van mij alle lof. :-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 feb 2020, 23.18 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[:Ofbyld:Heap of Birds Wheel.jpg]] "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, misschien heb je hier iets aan. :-) Lotje (oerlis) 30 mrt 2020, 12.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Jazeker, Lotje. :-) Bedankt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 mrt 2020, 23.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[Harlequin Enterprises]] "}, {"message": "Goedemiddag; je hebt in het verleden enige bemoeienis gehad met het artikel Cor Ket. Vandaag is het ook in de Nederwiki aangemaakt. Uit de rouwadvertenties van toen blijkt dat Kor Ket gangbaarder was dan Cor Ket.Leeuwarder Courant. Zijn vrouw Truus is ook een beetje beroemd; dochter van Adema. Zoon Jaap Ket maakte schildering in Leeuwardens Zwembad,Ceescamel (oerlis) 3 apr 2020, 12.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Dank voor het opmerkzaam maken op de foute spelling van Kets naam. Ik heb ons artikel over hem aangevuld met info van nl:. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 apr 2020, 23.53 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Cor Ket "}, {"message": "Ha goeie! W\u00ear hesto disse kaart (:File:L\u00e2nkaart_terreinferlies_Frysk_Magna_Frisia.png) op baseard? It stiet der net by, efkes nijsgjirrich. Servien (oerlis) 17 mai 2020, 12.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Dy is basearre op in kaartsje dat oait ris yn 'e Ljouwerter Krante stien hat. Dat moat yn 1989 of d\u00earomtrint west hawwe, mar yn dy tiid sette ik, as ik wat \u00fat 'e krante knipte, de datum der noch net op, dat wannear't dat krekt west hat, is spitigern\u00f4ch net mear nei te gean. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 mai 2020, 20.56 (CEST)", "replies": [{"text": ":Aah okee, tanke wol foar de ynformaasje! Servien (oerlis) 21 mai 2020, 18.03 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[:File:L\u00e2nkaart_terreinferlies_Frysk_Magna_Frisia.png]] "}, {"message": "Goeie, jo hawwe fansels gelyk, tank foar de korreksjes. De konstruksje \"A is fan fan B\", bin ik ferskate kearen tsjinkommen (kepp) en de measte kearen is dat goed gien, mar dy fjouwer kear dus net. Fan fan wie oars yn fierhinne de measte gefallen (>160x) w\u00f3l mis. Mar ik bin der wiis mei dat jo (en Drewes) meisjogge. Wutsje 26 mai 2020, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. De konstruksje 'fan fan' fertsjinnet ek gjin 'schoonheidsprijs', fyn ik, mar it is net maklik om der in oare omskriuwing foar te betinken. Sa't ik earder al sei, ik kontrolearje net alles wat jo dogge, mar as it om artikels giet dy't iksels skreaun haw, sjoch ik stekproefsgewiis eefkes oer jo skouder mei. It is suver net te leauwen hokfoar domme flaters oft der soms yn stean bleaun binne, dat ik woe der fierder ek gjin drokte om meitsje dat jo hjir no ek inkele kearen in folslein begryplike flater makke hawwe. Mei-inoar komme we der wol \u00fat. S\u00fakses mei jo fierdere wurk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 mai 2020, 20.49 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fan fan "}, {"message": "Hi Ieneach fan 'e Esk\nI was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.\nBest regards --Holder (oerlis) 12 aug 2020, 14.04 (CEST)\nWikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.\nMaar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.\n \nSoms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te cre\u00ebren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.\nVerschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een \u2018Community Culture Statement\u2019 gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. \nDeze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.\nNu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC)  en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarri\u00e8re te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.", "replies": [{"text": "Thanks for informing me, Holder. I have to say, though, my imagination fails my in trying to visualise a \"universal code of conduct\", and I can't find anything in this text or the referenced pages about what such a thing actually looks like. It seems like a lot of fluffy language to me, and another unnecessary project thought up by the growing burocrasy that is slowly eating Wikipedia from the inside. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 aug 2020, 22.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Universal Code of Conduct "}, {"message": "Now would be a great time to update :Ofbyld:L\u00e2nkaart UNPO-lidmaatskip 1-7-13.PNG for two reasons: UNPO has some new members since July 2020 (see :en:Unrepresented Nations and Peoples Organization) and because I'm going to export the file to Wikimedia Commons (as soon as this gets fixed: :mw:Extension talk:FileImporter/Data/fy.wikipedia#Failed import. Finnusertop (oerlis) 13 aug 2020, 03.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks for the heads up, Finnusertop. I'll update the map shortly. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 aug 2020, 22.32 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " [[:Ofbyld:L\u00e2nkaart UNPO-lidmaatskip 1-7-13.PNG]] "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, ik vroeg ma af of dit misschien ook iets voor jou is. :-) Lotje (oerlis) 1 sep 2020, 08.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Hoi Lotje. Leuk dat je aan me denkt. Ik was me al min of meer bewust van het bestaan van deze club omdat er op en: op de talk page van Fries-gerelateerde artikels vaak naar wordt verwezen. Ik was echter nog nooit op deze pagina geweest. Interessant. Ik heb wel 'ns iets op en: gedaan (bijv. de artikels over de :en:Brothers Halbertsma, alle drie, en van :en:Fedde Schurer zijn van mij), maar je kunt nu een keer niet alles en ik vind dat ik op hier op fy: nuttiger werk doe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 sep 2020, 22.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hallo Ienach fan 'e Esk, leuk je weer eens te lezen, je komt als geroepen :-) Zonet was ik hiermee bezig en ik hoopte dat de persoon in kwestie Sjuck Gerold Juckema fan Burmania is. Dan hebben namelijk een plaatje klaarstaan. Thanks. :-) Lotje (oerlis) 3 sep 2020, 06.32 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Tsja, Lotje, dat is erg moeilijk te zeggen. Ik heb de man uiteraard zelf niet gekend, en zelfs al was dat wel zo, dan betwijfel ik of ik 'em van deze prent had kunnen herkennen. (Wel knap, trouwens, dat je wolken kunt maken door wat schuine lijntjes te tekenen.) Ik weet wel dat de naam Sjuck, die vreemd genoeg tegenwoordig (voor zover ik weet) niet meer voorkomt, historisch in bepaalde Friese adellijke geslachten, waaronder Burmania, bijna in elke generatie opdook. En verscheidene van deze Sjucks waren grietman. Ik ben bang dat je hiermee zonder jaartallen of een volledige naam (gewoonlijk hadden dit soort lieden drie of meer voornamen) niet verder komt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2020, 23.51 (CEST)", "replies": []}, {"text": "::P.S.: Drewes heeft denk ik 'n betere kandidaat gevonden: Sjuck fan Burmania (1597-1650). Dan gaan we zo ver terug in de tijd dat zelfs de edellieden nog maar \u00e9\u00e9n voornaam hadden -- zoals goede Friezen betaamt. :))", "replies": [{"text": ":::Ek wat ta myn fernuvering blykt de namme Sjuk dochs noch wol br\u00fbkt te wurden, sjoch bgl. hjir. Wutsje 4 sep 2020, 20.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Huh. Apart. No ja, wer wat leard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 sep 2020, 00.12 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " [[:en:Wikipedia:WikiProject Frisia|Wikipedia:WikiProject Frisia]] "}, {"message": "Hallo Ieneach fan 'e Esk, zou dit 'em kunnen zijn denk je? De naam gravearre troch Theodorus Matham komt alleszins overeen. Thanks. Lotje (oerlis) 3 sep 2020, 10.34 (CEST)", "replies": [{"text": "en 1each. Ik bin mar sa frij west om it plaatsje by it artikel te setten. It is it portret dat yn de tekst beskreaun wurdt. Drewes (oerlis) 3 sep 2020, 17.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Hartstikke bedankt Drewes. Ik ben maar zo vrij geweest om het plaatje bij het artikel te zetten. Dit is het portret dat in de tekst beschreven werd. (oef!) Lotje (oerlis) 3 sep 2020, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":: 't Helpt ook dat dit 'n veel minder vaak voorkomende naam is. Dat maakt identificatie een stuk makkelijker. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2020, 23.54 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " [[Bocko fan Burmania]] "}, {"message": "Goeie, soene jo in ynfoboks foar in paus oanmeitsje wolle? --RomkeHoekstra (oerlis) 25 sep 2020, 12.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Jawis wol. Ik haw foar jo de ynfoboks :Berjocht:Ynfoboks kristlik lieder oanmakke. Jo hawwe it oer in paus, mar ik haw besocht om it wat rommer te h\u00e2lden, sadat dizze ynfoboks ek takin foar bgl. de patriarch fan Moskou of Konstantinopel, of de Koptyske paus fan Aleksandri\u00eb. Ik haw foar de lemma's :en:Template:Infobox Christian leader as foarbyld br\u00fbkt. Ik hoopje dat er nei 't sin is. As der noch wat oars moat, of oft ik noch wat fergetten bin, skromje dan net om it te sizzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 sep 2020, 23.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Tige tank. Ik sil der moarn efkes nei sjen mar ik tink dat it sa goed is. Wat binne dat trouwens foar nuvere berjochten hjir\u00fbnder? Ik hie ek al sok skriuwen--RomkeHoekstra (oerlis) 26 sep 2020, 21.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Dy berjochten binne om 'e meidoggers yn 't sin te bringen dat se in wike of sa lyn in e-mailberjocht krigen hawwe om diel te nimmen oan 'e jierlikse 'survey' (opinypeiling of sokssawat) fan Wikimedia. As je d\u00ear noch net oan dielnommen hawwe, sette se sa'n berjocht op jo oerlisside. Dan sjochst direkt ek hoe anonym oft dat is. Dy hiele survey koene se om my wol litte, want se dogge by it bestjoer fan Wikimedia dochs har eigen sin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 sep 2020, 21.51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ynfoboks "}, {"message": "Hello ,\nReally sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled \"The Community Insights survey is coming!\". If you have questions, email surveys@wikimedia.org. \nYou can see my explanation here.\nMediaWiki message delivery (oerlis) 25 sep 2020, 20.50 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " We sent you an e-mail "}, {"message": "Hello. I have noticed that most pages in :Kategory:Film fan de Walt Disney Animation Studios are rather short. Could they be longer? Also, there are more than 17 of them. There are 58. I would like to start a stub about Frozen II. However, it will be short. I noticed that Zootopia and Moana are the only movies whose articles are well developed. Most of the others are not. While some films are obscure (like The Rescuers and Robin Hood), others are well known (The Lion King, Beauty and the Beast, Snow White and the Seven Dwarfs, Frozen, The Little Mermaid, Lady and the Tramp, Dumbo, Bambi, and Pinocchio). And some well known movies don't yet have a page (like One Hundred and One Dalmatians, The Jungle Book, Mulan, and Aladdin for example). Also, Pixar has well known movies that are popular, such as Toy Story, Inside Out, Up, and Finding Nemo. There are also films from other Disney movie studios, including sequels to some of these movies and remakes of them. There are plenty of movies associated with Disney and Disney Channel. Disney Channel also has some shows. I didn't see very many articles about shows. Liv and Maddie was the only one I saw besides Jessie. Also, the cast of Jessie had better articles than Dove Cameron. It seems like Liv and Maddie is only known to certain people. It's not the most popular Disney Channel show. That would be Gravity Falls, which doesn't seem to have an article. There may be more kinds of shows and movies like these that aren't written that may be known. Which ones have you heard of? A lot of people have never heard of or seen these movies and shows, or they don't want to write about them. Most people don't seem to think Disney is that interesting anymore. I am interested in these kinds of things though. I have seen all 58 films from Walt Disney Animation Studios and various other movies from Disney. I've seen a lot of the shows as well. I've heard how small Wikipedias like this are, and they often don't have much interest in these types of things. But I always like seeing certain shows where they talk about family values. Liv and Maddie is one of those shows. People say it's cheesy though. I just like the fact that it's a show to watch about family and friendship. Maybe if it was better known, people would care. Or if there weren't so many other things to talk about that haven't been written yet. Everyone's wondering what the world will be like in the next few years, and I am too. But I'd rather talk about these movies and shows than the world's problems. Because with the world's problems, it's really depressing knowing what's happening. One of the songs in The Fox and the Hound talks about the inevitable pain of parting ways with our friends and loved ones. This is especially true now. \"Goodbye May Seem Forever\" is what the song is called. It's a sad song, but it means so much right now. The Dutch version is translated as \"Farewell, I will miss you\", and in it, she says that she'll never forget Frey (the fox, named Tod in the original English version) no matter how long it will be. I always think of this when I remember what it's like now. But back to the point, I have watched each movie from Walt Disney Animation Studios and I enjoy many of them. As I realize that this Wikipedia is very small, they may not matter much right now. But if you ever feel like editing articles or watching movies, I recommend these kinds of movies to watch and write about. Same for the shows. Thank you. 2600:1700:53F0:AD70:F9DD:170A:F1D7:E03D 8 okt 2020, 01.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello. There is a lot of truth to what you say. But like you said, we are a very small Wikipedia, and we can't do everything, there just isn't time! I like Disney films, too, and I've written the articles on Zootopia en Moana, but there is just so much else to write about. So, I do plan on doing the other films, but it's going to be quite a while before I can get to them all. You're free to make stubs about them, but please don't try machine-translating stuff from English, because that never yields good results. Regards, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 okt 2020, 22.03 (CEST)", "replies": [{"text": ":Now that Frozen is better, when will Frozen II be improved? But also, which ones that haven't been improved or written yet have you heard of? There are still several more articles missing. I plan to start the stubs, but without the use of Google as it never works well. But also, while it's true that you may not know Liv and Maddie, does it sound interesting? What's funny is that they always say \"Sisters by chance, friends by choice\", which sounds like Frozen. Yet Liv and Maddie came first. But if you haven't heard of Liv and Maddie, what about Gravity Falls and other Disney Channel shows people like? And since Debby Ryan and other Jessie actors and actresses have pages, do you know them or Jessie? One thing though, is that pages like Liv and Maddie don't have infoboxes like Frozen does. Is there a way to do the infobox television template like there is with movies? But meanwhile, I thought that maybe by adding infoboxes to the current stubs, they'll be better. So Frozen II can have an infobox like Zootopia, Moana, and the first film Frozen. Also infoboxes on other stubs like The Lion King and Dumbo. I will be doing that next. Wish me good luck on it. Thank you. 2600:1700:53F0:AD70:2D8F:C744:BFD5:7124 13 mrt 2021, 02.53 (CET)", "replies": [{"text": "::I like Disney animation films as much as the next guy, but I'm not going to work on Disney articles fulltime. There are so many other interesting subjects to write about. What's holding up Frozen II is that I haven't seen that one yet. Liv and Maddie I don't think I've ever seen and Jessie only while zapping past. Children's television is not one of the things that have my attention, I'm afraid. We do have a TV series infobox, see for instance Xena: Warrior Princess, Magnum, P.I. or Star Trek: The Original Series. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2021, 22.45 (CET)", "replies": []}, {"text": "::One other thing: In the infobox of Frozen you changed opbringst (\"box office\") from \"$1.291 miljoen\" to \"$1.291 miljard\" (miljoen being Frisian for \"million\" and miljard being Frisian for \"billion\"). An understandable mistake: while English writes a point before a decimal, most other European languages write a comma and vice versa. So Frisian \"$1.291 miljoen\" means in English \"1,291 million\", and Frisian \"$1,291 miljoen\" means in English \"$1.291 million\". This must seem very strange to you, as it did to me when I learned that English wrote a point before a decimal, and it is obviously a pitfall for anyone not familiar with both languages. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2021, 23.14 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Kategory:Film fan de Walt Disney Animation Studios "}, {"message": "Hi, dearest Ieneach fan 'e Esk, how are you?\nMe and my family are very well. A lot afraid caus the virus, but everyone well. In my small village, Caselle Landi, we had 22 deaths, sigh....\nPlease, I opened this short film-page, taken a little bit from English page. I ask you 4 minutes, please, just to translate the first line and the plot. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.\nThanks a lot for your very important help, see you soon\nRei Momo (oerlis) 13 okt 2020, 14.37 (CEST)", "replies": [{"text": "Done. Hi, Rei Momo, I'm glad to hear you en your family are doing all right. Overhere in Friesland the first wave of the virus passed us by for the most part, but it looks like the second wave is going to hit us a lot harder. We're all worried for the future. My mother is 87, so it's scary, you know? But we'll just have to deal the situation as it turns out. Stay save, friend, and don't take unnecessary risks. Together we'll get through this. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 okt 2020, 23.51 (CEST)", "replies": [{"text": ": Grazie mille!!! Wowowow, great translation. And about \"mr virus\", let's stay joined, we will win against \"him\"!!! See you soon Rei Momo (oerlis) 13 okt 2020, 23.57 (CEST)\n=== Maurizio Micheli ===\nDearest friend, dont kill me!!! Ah ah ah.... I opened also this page about this great actor. I tried to ask the help of Mr Google Traslator, is it all correct? There's only a thing I would like to ask you: I lived a new category in red colour, because I don't know how do you write in Frysk. Can you write correct (as Kategory:Lombardysk persoan)? Thank you again, and see you very soon! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 00.52 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Done again. Don't worry, Rei Momo, I will refrain from killing you, this time. I can't make promises for the future, though. ;-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 21.59 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ok, ok, my dear. I promise that, for the nex 3 months, I'll not take your time, ok? Thank you again.... and if you need something, I'm here! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 23.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::  Good to know, Rei Momo. Keep the good work up! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 23.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::: I just sended also an e-mail 2 minutes ago! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 23.56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Film [[Valzer]] "}, {"message": "Dearest friend, dont kill me!!! Ah ah ah.... I opened also this page about this great actor. I tried to ask the help of Mr Google Traslator, is it all correct? There's only a thing I would like to ask you: I lived a new category in red colour, because I don't know how do you write in Frysk. Can you write correct (as Kategory:Lombardysk persoan)? Thank you again, and see you very soon! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 00.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Done again. Don't worry, Rei Momo, I will refrain from killing you, this time. I can't make promises for the future, though. ;-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 21.59 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ok, ok, my dear. I promise that, for the nex 3 months, I'll not take your time, ok? Thank you again.... and if you need something, I'm here! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 23.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::  Good to know, Rei Momo. Keep the good work up! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 23.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::: I just sended also an e-mail 2 minutes ago! Rei Momo (oerlis) 14 okt 2020, 23.56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " [[Maurizio Micheli]] "}, {"message": "S\u00fbnt 1 jannewaris 2019 is de gemeente Westerkertier troch gearfoeging fan de gemeentes Mearum, De Like, S\u00fadhorn en (in diel fan) Winsum \u00fbnstien. Ik wie no d\u00ear efkes dwaande en seach dat alles noch yndield is neffens de \u00e2lde gemeentes. Bin yntusken al hjir en d\u00ear oan it omneamen west, mar tocht ynienen dat jo it miskien wol hiel oars ha wolle. Yn Frysl\u00e2n lieten wy de kategory\u00ebn fan de \u00e2lde gemeentes yntakt en foegen nije katory\u00ebn ta. It liket my sels op den doer by te h\u00e2lden as wy dat no ek b\u00fbten de Fryske grinzen dogge, mar ik wol it dochs efkes oan jo foarlizze.--RomkeHoekstra (oerlis) 9 nov 2020, 07.42 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Tige tank dat jo my d\u00ear even yn kenne. Ik haw it ris eefkes in pear minuten yn my omgean litten. It liket my eins dat soks b\u00fbten de grinzen fan Frysl\u00e2n net nedich is. Sjoch, ik fyn, as Fryske Wikipedy besteegje wy dochs wat mear oandacht oan Frysl\u00e2n as oan oare provinsjes, dat ik fyn it net gek om dy \u00e2lde gemeentekategoryen (mei bekende sij it no bestjoerlik yn \u00fbnbr\u00fbk rekke nammen) foar Frysl\u00e2n eefkes by te h\u00e2lden, ek al om't dy kategory-yndieling dochs al op oarder is. Dus it iennichste wat der dan dien wurde moat, is by nije artikels der even om tinke. B\u00fbten Frysl\u00e2n skoarret der noch wolris wat oan 'e kategory-yndieling yn gemeenten. Ik haw d\u00ear in tal jierren lyn ris wat mei oan 'e gong west, mar, sa't jo no wol sjogge, haw ik dat letter net byholden. Om alles by te h\u00e2lden, d\u00ear is eins ek gjin tiid foar. Dat, doch mei kategoryen fan ophefte gemeenten b\u00fbten Frysl\u00e2n mar wat jo goedtinkt. It is yn elts gefal goed dat der wer ris in fertroud each oer giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 nov 2020, 22.58 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik ha de boel no reorganisearre. Alle plaknammen steane \u00fbnder de hjoeddeiske gemeente. Buorskippen ha ik njonken de \"Kategory:plak yn it Westerkertier\" ek tafoege oan de katory fan it doarp d\u00ear't it buorskip \u00fbnder falt. Ik kaam ek de \"Kategory:Persoan berne yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\" en de \"Kategory:Persoan stoarn yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\" tsjin. Ik ha d\u00ear fjierder neat oan feroare, mar it fernuvere my al wat. Om earlik te w\u00eazen tink ik dat dy kategory\u00ebn better ferwidere kinne, fral ek om't Mearum net frysktalich is. Oerbleaun binne no in pear lege kategory\u00ebn. Kinne jo my fertelle hoe't dy ferwidere wurde moatte?--RomkeHoekstra (oerlis) 10 nov 2020, 13.06 (CET)", "replies": [{"text": ":: Moai sa. B\u00east gen\u00f4ch. De kategorysiden en oare siden dy't wiske wurde moatte, kinne jo d\u00earfoar nominearje op Wikipedy:Siden_wiskje \u00fbnderoan, \u00fbnder it kopke 'Siden dy't neamd binne om wiske te wurden'. Eefkes noch oer de \"Kategory:Persoan berne yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\" en de \"Kategory:Persoan stoarn yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\": dy haw ik oanmakke doe't ik okkerjiers foar alle Fryske doarpen en st\u00eaden sokke kategoryen oanmakke, dy't ik allegear opburgen haw yn \"Kategoryen:Persoan berne/stoarn yn Frysl\u00e2n\". Ik wit net hoe't de sitewaasje d\u00ear no is, want ik wenje persiis oan 'e oare kant fan Frysl\u00e2n, dat ik bin d\u00ear net bekend, mar histoarysk wiene Mearum, De Wylp en De Grinzer Pein yn elts gefal trije Frysktalige doarpen yn Grinsl\u00e2n. Sa stiet dat yn alle \u00fatjeften fan \u00fb.o. de Af\u00fbk fermelden. Om't wy de Frysktalige Wikipedy binne, haw ik dy trije doarpen doe mei-iens mar meinommen yn 'e \"berne/stoarn\"-kategoryen , mar ik koe se fansels net yndiele by \"berne/stoarn yn Frysl\u00e2n\". Dat haw ik doe op dizze manier oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 nov 2020, 22.13 (CET)", "replies": [{"text": ":::Wolle jo sjen oft it sa goed is? Yn de Grinzer Pein en De Wylp wurdt noch in soad Frysk praat, mar oer Mearum haw ik sterke twifels. Ik kom d\u00ear wol \u00fat en troch, mar hear eins hast gjin Frysk mear op de strjitte, ek al wenje d\u00ear noch wol in soad Friezen dy't it th\u00fas wol prate sille. Neffens \u00fas mem (dy't tichteby de grins grutbrocht is) waard sa'n 50 jier lyn yn grutte dielen fan it Westerkertier noch in hiel soad \"heit en mem\" sein (oant Tolbert en De Like ta), mar dat wie doe. Plakken lykas Mearum en De Like/Tolbert hawwe s\u00fbnt ek in soad ymport krige.--RomkeHoekstra (oerlis) 12 nov 2020, 11.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Ik haw der even nei sjoen, en it liket my sa wol b\u00east, al sil ik de kategoryen mei de oantsjutting \"Frysktalich Grinsl\u00e2n\" der wol eefkes \u00fathelje, om't dy frijwat oanstjit lykje te jaan (sjoch hjir\u00fbnder Drewes syn cri de c\u0153ur). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 nov 2020, 23.00 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":::Ik haw famylje wenjen yn dy omkriten en dy sizze dat der om en by Mearum noch in soad Frysk sprutsen wurdt. Miskien yn it doarp sels minder. Soks is yn Frysl\u00e2n sels ek geande want ik hear d\u00ear ek wol in soad Nederl\u00e2nsk Kneppelfreed (oerlis) 12 nov 2020, 20.29 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Tankewol foar dy bydrage oan 'e diskusje. Ik beg\u00fbn my al \u00f4f te freegjen oft de Af\u00fbk en sa mis wiene mei harren bewearing dat Mearum oarspronklik in Frysktalich doarp wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 nov 2020, 23.00 (CET)", "replies": []}]}, {"text": ":::Kategory:\"Persoan berne yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\" en de \"Kategory:Persoan stoarn yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\"? Frysktalich Grinsl\u00e2n bestiet net (mear) al soene de 'Fryske bewegers' dat wol wolle. Yn Amsterdam tilt it op fan de Frysktaligen, mar om dy st\u00ead Frysktalich te neamen liket my safolle as fleanen. Fuort mei dy kategoryen! Drewes (oerlis) 12 nov 2020, 20.00 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Sa't ik hjir boppe oan RomkeHoekstra \u00fatlein haw, haw ik de trije fan oarsprong Frysktalige doarpen yn Grinsl\u00e2n even meinommen doe't wy in pear jier lyn al dy kategoryen oanmakken fan \"berne/stoarn yn\". Om't d\u00ear ek Frysk sprutsen wurdt/waard, liek my dat wol aardich, en der siet amper wurk yn. De oare \"berne/stoarn yn\"-kategoryen hiene wy \u00fbnderbrocht yn in oerkoepeljende \"berne/stoarn yn Frysl\u00e2n\"-kategory. Om't dy trije doarpen d\u00fadlik net yn Frysl\u00e2n lizze, wie dat yn har gefallen net fan tapassing. Doe haw ik se mar bondele yn in \"berne/stoarn yn Frysktalich Grinsl\u00e2n\"-kategory, om't dat no ien kear de reden wie dat ik dy pear doarpen oer de grins even meinaam. De oantsjutting \"Frysktalich Grinsl\u00e2n\" hat foar my lykwols hielendal gjin wearde -- ik koe gewoan sa gau fierders gjin oare omskriuwing betinke. As ik witten hie dat jo d\u00ear sa'n argewaasje fan hiene, hie it wol folle earder oara kinnen. Ik sil it wol even oanpasse. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 nov 2020, 23.00 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik woe der noch even ien opmerking oan taheakje. Dizze Wikipedy is fansels ek foar de Frysktaligen yn Grinsl\u00e2n en fansels ek oare Friezen om utens en net allinnich foar Frysl\u00e2n. Om't it Frysktalich gebiet yn Grinsl\u00e2n in hiel oansletten gebiet foarmet mei dy yn Frysl\u00e2n soe dat deselde behanneling hawwe moatte as Frysl\u00e2n yn dizze Wikipedy, sa't de Nederl\u00e2nsktalige wiki ek ornearre is foar Flamingen en de D\u00fatske wiki foar Eastenryk en D\u00fatsktalich Switserl\u00e2n ensfth.Kneppelfreed (oerlis) 13 nov 2020, 19.15 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: Mei iens! It binne trije doarpen; dy hawwe fansels net in hiele aparte ynfrastruktuer lykas Flaanderen, mar ik bin it alhiel mei jo iens dat it Frysktalige gebiet yn Grinsl\u00e2n deselde behanneling krije moat as Frysl\u00e2n sels. D\u00earfandinne dat ik dy trije doarpen ek meinommen hie yn 'e \"berne/stoarn\"-kategoryen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2020, 22.39 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "Goeie. Safolle argewaasje hie der no ek wer net fan. It sin is no folle better as justerj\u00fbn, mei't myn koroanatest ,sa't hjoed blike die, negatyf wie! Ik haw kontakt h\u00e2n mei freonen dy't Covid-19 hawwe heite. Ik seach it al foar my: Drewes trije wiken yn karant\u00eane of op de IC fan Nij Smellinghe. Gelokkich is my dat besparre bleaun.", "replies": [{"text": ": Goed dat jo negatyf test binne en mar foarsichtich oan.Kneppelfreed (oerlis) 13 nov 2020, 19.15 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dat is goed nijs! Lokwinske mei de negative test. Litte we hoopje dat dy aaklike sykte gau de wr\u00e2ld \u00fatholpen wurde kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 nov 2020, 22.39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Gemeente Westerkertier "}, {"message": "Tige tank foar dyn hulp! De foto's op'e Nederl\u00e2nke pagina krij ik net oerset. Hesto miskien tiid d\u00ear nei te sjen?\nMlh 8861 (oerlis) 8 des 2020, 10.31 (CET)", "replies": [{"text": "Graach dien! Wat jo fraach oer de foto's oangiet, dat leit deroan dat jo it Nederl\u00e2nske \"Bestand:\" even oersette moatte nei \"Ofbyld:\" of \"File:\", dus w\u00ear't op 'e Nederl\u00e2nsktalige side stiet \"Bestand:\", moat dat hjir \"Ofbyld:\" of \"File:\" wurde. \"Bestand:\" wurket hjir net. Ik haw de foto's fan 'e Nederl\u00e2nske side trouwens al by it Frysktalige artikel set. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 des 2020, 22.42 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Herman van der Heide]] "}, {"message": "Goeie Ieneach. Ik tink dat wy it iens binne as ik sis dat ik skjin myn nocht ha fan de minne bydragen yn it kompj\u00fbterfrysk. Wat sille wy dwaan? Drewes (oerlis) 14 des 2020, 19.13 (CET)", "replies": [{"text": "Om my kin dy prakke fuortsmiten wurde en dy persoanen blokkearre wurde--Kneppelfreed (oerlis) 15 des 2020, 02.19 (CET)\n Tsja, Drewes, wat kinne we dwaan dat we dochs al net dogge?  Ik soe graach fan de soai ferlost w\u00eaze wolle, mar (spitigern\u00f4ch, soms) kinne we net samar lju blokkearje. It is ommers gjin fandalisme. We moatte derfan \u00fatgean dat sokke lju it goed bedoele. Yn it ferline haw ik almeast begryp fan sokken krigen as ik \u00fatlei dat masinefertalings \u00fatsoarte rommel opsmite en dat wy de mankr\u00eaft net hawwe om al dy artikels hielendal op 'e nij te skriuwen, want d\u00ear komt it yn 'e regel op del. As se d\u00earnei dochs noch trochgeane mei it oanmeitsjen fan sokke siden, soene je oergean kinne ta blokkearring, mar dat haw ik noch net meimakke. Wat we \u00e0l dwaan kinne soene, is \u00f4fprate dat we fan no \u00f4f oan sokke bydragen standert fuortendaliks wiskje s\u00fbnder noch \u00fbnderling te oerlizzen, lykas we hjirre dogge. Dat skeelt daliks yn 'e tiid en muoite. We soene ek in standertberjochtsje opstelle kinne dat we op 'e oerlissiden fan sokke meidoggers pleatse. Ik haw sels no al in pear kear dit br\u00fbkt: \n Dear anonymous contributer of namme ynfolje. I'm not sure which language I should use to communicate with you, so I'll try English. You uploaded a page to the Frisian Wikipedia today that is obviously a machine translation of an article from another Wikipedia, about titel artikel ynfolje. However, the text of the translation was grammatically and lexically so poor that it would have taken a rewrite of the entire article to fix it. As we are a very small Wikipedia with a very limited number of users, we just don't have the time to do that. Therefore, we had to delete it. I hope you can understand our reasons for doing so. Please do not upload any other machine translated articles in the same sort of broken Frisian. If you do so despite this request, we will have to delete those, as well. Best regards, \u00fbndertekening  \nNeffens my kin it der sa wol mei ta. Wat tinkt jim? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2020, 22.10 (CET)", "replies": []}, {"text": "B\u00east gen\u00f4ch :-) --Kneppelfreed (oerlis) 16 des 2020, 06.33 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat liket derop Ieneach, dy tekst. Fansels bedoele de measten it goed, mar it paad nei de hel...., ensf. Der sitte lykwols ek lju tusken dy't witte kinne wat foar broddelgoed se leverje as se it effekt, allinne wat opmaak oangiet al, efkes serieus besjoen hiene. Dat hinget wol tsjin fandalisme oan fyn ik. Drewes (oerlis) 16 des 2020, 16.54 (CET)", "replies": [{"text": ":: No, Drewes, d\u00ear hawwe jo dan ek wol wer gelyk oan. Lykas mei dy fan fan 't wike dy't, ik nim oan by fersin, hjirre yn 'e Wikipedy in titel yn Arabysk skrift foar syn artikel ynfierde. Ik fermoedzje dat dat kaam om't er syn masinefertaling op meardere Wikpedyen ynfierde en der op in stuit sels yn fersloech. Ja, dat je dat dan net eefkes better neisjogge, rekket yndie oan it fandalisme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2020, 21.40 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Masinefertaling (goarre) "}, {"message": "Ik ha juster in stikje skreaun oer Karinti\u00eb. D\u00ear is Karinsje fan makke. Dat makket my net sa'n soad \u00fat en al komme sokke nammen my somtiden wat keunstmjittich oer, ik begryp dat ek foar uniformiteit wat te sizzen is. Mar ik sjoch der \u00fbnder no ek sa'n moai trochferwiisbalkje (ik wit net hoe't sa'n balkje hjit), mei allegear ferfryske nammen fan de Eastenrykske dielsteaten. Yn it artikel Eastenryk, d\u00ear't it eins dan goed moat stean, steane wer de nammen sa't ik se earder skriuwe soe. Dus bygelyks Salzburg ynstee fan Salzburch (of S\u00e2ltboarch?). Ek hjir wurdt wer fan alles troch inoar br\u00fbkt. It minste is dat keppelings sa net wurkje. Om wat grip te krijen op de nammekwestsje soe dan teminsten yn it artikel oer it l\u00e2n yn it stikje oer de bestjoerlike yndieling de goede nammen br\u00fbkt wurde moatte.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 des 2020, 09.32 (CET)", "replies": [{"text": "Hielendal mei iens, Romke, d\u00ear hawwe jo folslein gelyk oan. Ik sil der ris even nei sjen. Even foar de d\u00fadlikheid: it wie my der inkeld om te dwaan om konsekwint te bliuwen. En om't hjir op 'e Wikipedy foar alles fierder de \u00fatgong -je br\u00fbkt wurdt ynstee fan -i\u00eb, liek it my de baas dat ek mar by Karinsje/Karinti\u00eb te dwaan. Ik snap dat dat wat keunstmjittich foarkomme kin. Mar Karinti\u00eb hat presiis deselde \u00fatgong as Kro\u00e4ti\u00eb en Feneti\u00eb, dat we as Kroaasje en Feneesje skriuwe, dus it wie d\u00fadlik wat dat wurde kinne soe. Tank foar jo begryp. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 des 2020, 22.42 (CET)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Dat it op 'e side Eastenryk net trochwiisde, kaam trouwens net fan myn feroaring, mar om't de link d\u00ear \"Karinsje (dielsteat)\" wie. Ta \u00fbnderskie fan it histoaryske hartochdom tink. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 des 2020, 22.45 (CET)", "replies": []}, {"text": "P.S. 2: Ik fyn trouwens de ynfoboks, dy't jo op 'e side Karinsje ynfoege hawwe, net sa fraai. Ik hoopje dat ik jo d\u00ear net mei op it sear kom as ik dat sis. It is ek in ynfoboks foar ien side, dat wol sizze w\u00earfan't de hiele opbou op 'e side sels stiet. Ik wol my net tefolle opdringe, mar ik woe dochs oanbiede om in ynfoboks spesjaal foar Eastenrykske dielsteaten oan te meitsjen as jo d\u00ear priis op stelle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 des 2020, 22.54 (CET)\nDei  en  Ik hie dat balkje der justerj\u00fbn even \u00fbnderset. Ik haw dat balkje sels net oanmakke, want dat wie al earder oanmakke. Op dat balkje stie Karinsje (dielsteat) en d\u00ear hie ik Karinsje fan makke. Wat dy oare ferfryske nammen oanbelanget, dat is om te gnizen. Utsein foar Karinsje, Neder- en Boppe-Eastenryk tink ik dat we de offisjele nammen fan de oare dielsteaten oanh\u00e2lde moatte.--Kneppelfreed (oerlis) 19 des 2020, 01.13 (CET)", "replies": []}, {"text": "Geweldich as jo in ynfoboks meitsje wolle foar de Eastenrykske dielsteaten en jo ha gelyk dat it wol wat moaier kin. Miskien dan ek fuort mar in ynfoboks foar in plak/st\u00ead yn Eastenryk? As it teminsten net tefolle wurk is want ik wit net hoe lang oft jo d\u00ear mei dwaande binne. En : ik kin my der goed yn fine om Karinsje, Neder- en Boppe-Eastenryk Frysk te h\u00e2lden en foar de oare dielsteaten de offisjele nammen oan te h\u00e2lden (dat moat dan ek yn it balkje). --RomkeHoekstra (oerlis) 19 des 2020, 09.07 (CET)", "replies": [{"text": ": Tiroal is ek in ynboargere Fryske namme (sjoch bgl. dit rapport fan 'e Fryske Akademy). Stiermarken kinne we \u00fat it Nederl\u00e2nsk oernimme, want net ien seit hjir Steiermark, neffens my. 'Foararlberch' soe om my noch kinne, mar it mei om my ek stean bliuwe as Vorarlberg. Wat Salzburg oangiet, bin ik net foar ferfrysking. 'Boargel\u00e2n' mei dan in korrekte oersetting w\u00eaze, mar is net ynboargere en kin om my wol Burgenland bliuwe.", "replies": []}, {"text": ":Wat de ynfoboksen oangiet, ik sil hjoed of moarn wol ien foar Eastenrykske dielsteaten oanmeitsje, dat is gjin probleem. Mar ik tocht dat we foar st\u00eaden wol takinne mei :Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead, of as der in flagge en/of wapen is :Berjocht:St\u00ead mei flagge. Neffens my foldogge dy foar plakken yn alle lannen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 des 2020, 17.08 (CET)", "replies": [{"text": ":: Sa. Ik haw it earst mar even dien. De ynfoboks is klear foar gebr\u00fbk. Hy stiet hjirre: :Berjocht:Ynfoboks dielsteat fan Eastenryk. Ik haw him by Karinsje en Stiermarken al ynfierd om te sjen oft alles goed funksjonearre. Der is altyd noch wol w\u00e0t mei dy dingen, dat sadwaande. It hat in oerke koste, mar dat ha je al gau. Ik begjin altyd mei in besteande ynfoboks d\u00ear't sa min mooglik oan fertimmere hoecht te wurden, dus dat skeelt aardich yn it wurk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 des 2020, 18.23 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Nammen Eastenrykske dielsteaten "}, {"message": "* Happy Holidays 2021, ! *\u00a0\u00a0\t\n\t\t\n* Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar!\n* Merry Christmas! Happy New Year! \n* Joyeux No\u00ebl! Bonne ann\u00e9e! \n* Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  \n\u00a0\u00a0 -- Lotje Lotje (oerlis) 23 des 2020, 16.38 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Happy holidays 2021! "}], "id": 5787, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/argyf2"}
{"title": "Oerlis:Zo\u00e9 de Gamond", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Haar vader was niet g\u00fbverneur fan de provinsje Antwerpen (Har heit hie g\u00fbverneur fan de provinsje Antwerpen west yn de tiid dat Belgje en Nederl\u00e2n ien wienen) --Jacques Ballieu (oerlis) 24 apr 2021, 18.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " G\u00fbverneur fan de provinsje "}], "id": 5797, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Zo\u00e9 de Gamond"}
{"title": "Oerlis:Rijkele Sijtzema", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Jo hawwe nochal in soad tekst \u00fat it stik helle. Dat kin samar net s\u00fbnder dat d\u00earfoar in ferklearring j\u00fbn wurdt. Wat binne jo boarnen? Drewes (oerlis) 4 mai 2021, 16.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Wat tinke jo? Drewes (oerlis) 5 mai 2021, 18.52 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeie. Tsja, ik haw ris eefkes nei de ferskillen sjoen, en ik begryp earlik sein net wat dizze meidogger by de ein hat. De nije tekst is fierhinne gelyk oan 'e \u00e2lde mar stiet stikfol staveringsfouten. Weromsette de boel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 mai 2021, 22.01 (CEST)\nHallo allemaal\nik had de pagina op 5 mei 2021 aangepast, omdat het in de eerste plaats nogal ongepast is om daar zomaar de namen van allerlei verzetsmensen (waaronder mijn vader) te noemen. Dat vinden ook kinderen van de andere verzetslieden die hier genoemd staan. Bovendien is de hele pagina al illegaal, want overgenomen uit een boek waarop auteursrechten staan. Daarom heb ik de tekst dramatisch aangepast en misschien pas ik die nog meer aan. Graag laten staan dus, hoewel jullie natuurlijk wel het fries geef mogen maken.", "replies": []}]}, {"text": "No, tankewol hear, dat jo \u00fas dat tasteane. (Dat wie sarkasme, foar as jo d\u00ear net bekend mei binne.) Jo sille hjir even fertelle hoe't it moat, leau 'k. No, leau my mar as ik jo fertel dat soks hjir net samar giet. De tekst fan in artikel mei fansels oanpast wurde, hoe oars, mar jo meie net it wurk fan oare meidoggers samar ferniele, en dat dogge jo wol troch alle links der\u00fat te heljen. Dy moatte gewoan stean bliuwe. Wat betreft it Frysk: as jo dizze taal net gen\u00f4ch machtich binne om selsstannich op 'e Wikipedy aktyf te w\u00eazen, dan kinne jo hjir net bydrage. Sa simpel is it. De oare meidoggers binne der net om jo rommel op te r\u00eaden. Wat betreft de nammen fan fersetslju \u00fat it artikeltsje te heljen, d\u00ear falt b\u00east oer te praten, mar dat hiene jo ek oankaartsje kinnen s\u00fbnder sels de hiele tekst nei gychem te helpen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 00.21 (CEST)", "replies": []}, {"text": "P.S.: Ik haw de nammen \u00fat 'e tekst helle, \u00fatsein dy fan De Wilde, dy't neat mei de likwidaasje te krijen hie en d\u00earom stean bliuwe kin. De tekst wer rinnend makke. Sa kin it wol ta. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 00.52 (CEST), Drewes (oerlis) 8 mai 2021, 17.38 (CEST)\nOke, het begin van begrip is er, dat is mooi. Maar het is wederom ongepast om de naam van De Wilde te laten staan. De dochters van deze man leven nog en voelen zich bedreigd doordat zo opeens duidelijk wordt dat hun vader in verband staat met de dood van ene Sijtzema. Het is maar een kleine wereld daar zo rond Sneek en Bozum. Ons kent ons en namen noemen kan heel bedreigend overkomen, vandaar. Dus ook graag de naam De Wilde weglaten en ook het paginanummer waar dit staat te vinden. Jouw naam en adres zijn ook anoniem toch?  Dat ik in eerste instantie de tekst aanpaste zonder te overleggen, was omdat ik niet wist hoe ik in dat overleg mijn mening kon vertellen. Daarvoor mijn excuses. Verder, alvast bedankt voor de medewerking.", "replies": []}, {"text": "It wurd excuses is fallen dat ik tocht dat ik der oan ta wie om fatsoenlik te reagearjen. Lykwols it hear oersjend wurd ik wer d\u00fbm, dat ik moat earst wer \u00f4fkuolje. Drewes (oerlis) 8 mai 2021, 17.38 (CEST)", "replies": [{"text": ": Dan sil ik wol even foar \u00fas beiden re\u00e4gearje, as ik sa frij w\u00eaze mei, en as jo it der net mei iens binne wat ik skriuw, dan kinne jo dat altyd noch oanjaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 22.54 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "@Csvdwerf: Ik akseptearje jo ekskuzes foar it net oerlizzen oer jo feroarings oan 'e tekst. Klear, d\u00ear prate wy net mear oer. Mar ik fyn jo manier fan kommunisearjen \u00fbnder de maat, mei't it nei de oare meidoggers ta oanh\u00e2ldend oerkomt as delb\u00fbgend of sels minachtsjend. Dat wie ek wat my juster yn it ferkearde kielsgat skeat. Utspraken as \"het begin van begrip is er\", as oft der wat oan \u00fas begryp fan 'e sitewaasje skoarje soe. D\u00ear moatte jo mei oph\u00e2lde. Wat de namme fan De Wilde oangiet, ik sjoch gjin inkele reden om dy \u00fat 'e tekst te heljen, want dy man stiet hielendal net mei de likwidaasje yn ferb\u00e2n, sa't jo beweare. Fierders fyn ik dat jo ynsinuaasje nergens op slacht, dat yn Boazum en Snits noch r\u00fbnom lju wenje soene dy't 75 jier nei dato noch sa wrokje oer de likwidaasje fan in kollaborateur, dat it bedrigend is foar de famylje fan De Wilde. Like healwiis fyn ik jo fersyk om yn 'e boarnefermelding it paginan\u00fbmer wei te litten. Dat hat totaal gjin sin as de titel fan it boek neamd wurdt en wy hawwe alle rjocht om dy te neamen om't it in rjochtmjittige boarne is. As jo beswier hawwe tsjin wat der yn dat boek stiet, moatte jo by de \u00fatjouwer w\u00eaze en net by \u00fas. Ik kin jo daliks al fertelle dat dit wat my betreft net trochgiet. Yn boarnefermeldings wurdt net skrast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 22.54 (CEST), Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 00.10 (CEST)\nOke. Jammer dat je je niet kunt inleven in mijn bezwaren. Waar het om gaat, is dat, voordat dit verhaal op internet verscheen, mensen in Sneek op geen enkele manier op de hoogte waren van het feit dat iemand uit Sneek, betrokken was bij een liquidatie van iemand anders uit Sneek. Bovendien van een Joodse familie die verschrikkelijke dingen is overkomen. Ondermeer als gevolg van andere Snekers, die daar nog steeds wonen. Zoals je weet, is Sneek niet zo groot en Snekers die daar al rond de oorlog woonden en nu nog, kennen elkaar allemaal. Het gegeven dat jij niet goed op de hoogte bent van waar dit verhaal precies over gaat en ik wel is de reden dat jij niet de bezwaren ziet die ik zie. Als de verkeerde mensen uit Sneek dit lezen, kunnen er heel ernstige gevolgen zijn. Ik begrijp niet goed waarom je dit wilt doorzetten en waarom je hier zo witheet van wordt. Maar misschien kun jij je wel voorstellen dat ik verbijsterd was toen ik dit las. Iets dat eigenlijk geheim moet blijven en zeker niet voor Jan en alleman op internet moet komen. Waarom wil je dit zo bewust op internet houden, kun je me dat uitleggen??? Verder heb je het over een neerbuigende manier van doen van mij, wat vind je dan van je eigen commentaar: \" (Dat wie sarkasme, foar as jo d\u00ear net bekend mei binne.)\"", "replies": []}, {"text": "Om mar mei it l\u00easte te begjinnen: dat hie ik ek net skriuwe moatten, d\u00ear hawwe jo gelyk oan, mar aksje feroarsaket re\u00e4ksje. Jo fertelden \u00fas dat wy \u00fas ynh\u00e2ldlik net mei jo tekst bemuoie mochten (want, w\u00eas earlik, d\u00ear kaam it \u00fateinlik op del), hoewol't we \"natuurlijk wel het fries geef mogen maken\". Dat f\u00fbn ik fan in delb\u00fbgendheid nei \u00fas ta getugen, dat ik der yndie even wythjit fan waard, sa't jo sizze. Mar goed, litte we d\u00ear mar in streek \u00fbnder sette, want mei ferwiten oer en wer sjit it net op.", "replies": []}, {"text": "Fan in diskusje tusken twa persoanen dy't it \u00fbneins binne, mar soks gewoan beprate, wurdt ik lykwols hielendal net lulk. Ik wol b\u00east \u00fatlizze hoe't ik hjir yn stean. Jo sizze dat ien \u00fat Snits belutsen wie by de likwidaasje fan in oaren \u00fat Snits. Ik begyp \u00fat 'e kontekst dat jo mei dejinge dy't d\u00earby belutsen wie, De Wilde bedoele. Ik snap net hoe't jo sizze kinne dat dy man by de likwidaasje belutsen wie, want dat wie er hielendal net. De gedoente dy't er mei Sijtzema hie, wie tsjin 'e tiid fan 'e likwidaasje al lang foarby. Ik begryp b\u00east dat sa'n likwidaasje noch altyd gefoelich leit, en d\u00earom haw ik ek alle nammen fan 'e fersetslju dy't der echt by belutsen wiene, fuorthelle. Neffens my kin it sa moai ta, om't dy De Wilde krekt hielendal net by de likwidaasje belutsen wie.", "replies": []}, {"text": "Jo \u00fatspraak \"Als de verkeerde mensen uit Sneek dit lezen, kunnen er heel ernstige gevolgen zijn.\" begyp ik net en fyn ik earlik sein frij beledigjend nei Snitsers ta. Eltsenien dy't by dizze saak belutsen wie en noch libbet, moat yn 'e njoggentich w\u00eaze. It spyt my wol, mar it wol my dus gewoan net oan dat dizze saak noch sa aktueel is dat ien namme op it ynternet foar problemen soargje kin.", "replies": []}, {"text": "En dan komme we by it folgjende punt: jo sizze fierder dat dit ferhaal op gjin inkele manier bekend wie foar't dit artikel op 'e Wikipedy set waard. Dat is gewoan net wier. It stiet beskreaun yn it boek Recht op wraak. Liquidaties in Nederland 1940-1945, dat yn 2009 ferskynd is. Dat boek is gewoan te keap, bygelyks op Bol.com (sjoch: www.bol.com/nl/p/recht-op-wraak/1001004006488565/). Eltsenien dy't belangstelling foar dizze saak hat, om watfoar reden dan ek, kin foar de priis fan \u20ac15 alle nammen opsykje. It wiskjen fan 'e nammen fan 'e fersetslju hie dus eins ek al gjin sin, mar d\u00earyn hawwe wy jo tewille west. Mar ik sjoch gjin reden om fierder yn 'e tekst te skrassen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2021, 01.03 (CEST), Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 11.00 (CEST)\nVolgens mij doe ik maar een klein verzoek. Het is van jouw kant vanaf het eerste moment \u00e9\u00e9n en al verwijten. Je zegt 'actie veroorzaakt reactie'.  Jij begon meteen beledigende taal te gebruiken. Ik niet. Bovendien is het volstrekt illegaal wat je doet. Je copieert iets uit een boek waar auteursrechten op gelden.  Jammer dat je dit om \u00e9\u00e9n of andere reden niet wilt veranderen. Erg jammer en niet begripvol.", "replies": []}, {"text": "Wat auteursrjochten oanbelanget sjoch hjir mynhear Van der Werf. Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":No noch moaier! Jo komme hjir binnen mei direkt in grut wurd, gedrage jo \u00fat 'e hichte nei oare meidoggers ta, dy't d\u00ear begryplikerwize lulk om wurde, en as ik jo dan de h\u00e2n rik en foarstel om \u00fas tenei as reedlike minsken te gedragen, skowe jo alle skuld fan jo \u00f4f en komme jo mei nije ferwiten. Om der noch mar fan te swijen dat jo hjir fuortendaliks eltsenien mar mei jij begjinne oan te sprekken, wat \u00fbntychlike \u00fbnfatsoenlik is. Wy kenne inoar hielendal net en we binne seker gjin freonen, dus dan sprekt men inoar oan mei u, tinkt my. Op dize manier binne wy gau \u00fatpraat. Om't jo net ynh\u00e2ldlik yngeane op myn arguminten, besk\u00f4gje ik dizze diskusje foar be\u00ebinige. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2021, 18.06 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Discussie gesloten Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 19.30 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Resinte feroarings yn 'e tekst"}, {"message": "As it oan my leit, folgje wy de prinsipi\u00eble aksje fan meidogger Evert100. Der is ommers gjin rjochtlike gr\u00fbn foar it feroarjen fan de tekst sa't jo al f\u00eaststeld hawwe. Drewes (oerlis) 10 mai 2021, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw der gjin sterke gefoelens oer. Oan 'e iene kant kin ik ynfiele dat foar famyljeleden fan 'e lju dy't de likwidaasje \u00fatfierd of der opdracht ta j\u00fbn hawwe, it spul noch gefoelich leit en dat se leaver net wolle dat de nammen fan harren famyljeleden neamd wurde. Oan 'e oare kant binne wy datoangeande yndie nearne ta ferplichte en binne dy nammen al yn 'e iepenbiere romte kommen troch de publikaasje fan it boek \u00fat 2009. Doch mar sa't jo it graach hawwe wolle; jo binne op 't l\u00east de skriuwer fan it artikel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 mai 2021, 21.22 (CEST)\nDat vind ik heel mooi geschreven Drewes. Dank u wel. Wat betreft de bewering van deelnemer Evert100, dat het gebruikt mag worden, als het niet letterlijk gecopieerd is (zo vat ik het maar samen), daarvan vraag ik me af of dat wel echt zo is. Dat zouden we natuurlijk kunnen checken, door de pagina te laten beoordelen door Wikipedia zelf. Feit is dat die publicatie de enige bron is van dit 'incident', wat voor iedere betrokkene bijzonder pijnlijk was, omdat er gewoon geen andere oplossing was. Daarom is het ook een groot geheim gebleven. Dat het in het boek van Kooistra staat, is minder pijnlijk dan op internet, want dat kan echt iedereen zien. Het boek van Kooistra is alleen interessant voor mensen die bewust de oorlog onderzoeken, een kleine groep dus. Door het op internet te zetten, kan iedereen het zien, zelfs diegenen die er niet bewust naar zochten (zoals ik zelf).  Daarmee bestaat het risico dat er over gepraat wordt.  Ik heb in mijn en de andere families gemerkt dat dit als zeer pijnlijk wordt ervaren.  Door mijn onwetendheid hoe hier op te reageren, heb ik vast niet altijd de goede woorden gebruikt, daarvoor nogmaals mijn excuses.", "replies": []}], "thread_title": "Prinsipieel"}, {"message": "*Beste allemaal. Even een berichtje om te zeggen dat de Nederlandse versie van Rijkele Sijtzema is aangemeld voor verwijdering. Niet door mij overigens, maar door een deelnemer die twijfelt over de bron.--Csvdwerf (oerlis) 25 mai 2021, 21.47 (CEST)", "replies": [{"text": ": De pagina is daar verwijderd. / Kimapa (oerlis) 5 jun 2021, 17.01 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Aangemeld voor verwijdering "}, {"message": "Er is gezaghebbende zeer slechte recensie BMGN boekrecensie uit 2011 door David Barnouw namens het NIOD \u2192 J. Kooistra, A. Oosthoek, Recht op wraak. Liquidaties in Nederland 1940-1945 \u2192 PDF: Webrecensie BMGN 126:2 (2011) \u2018\u2018Het is helaas een warrig boek geworden, waarbij elke bewering van de auteurs gecheckt moet worden. Dat kan niet de bedoeling geweest zijn.\u2019\u2019 van het boek dat tot nu toe de enige bron is van het hier bespoken artikel.\nBij de bronvermeldingen heb ik deze recensie ook als referentie bij het bronboek gezet. / Kimapa (oerlis) 6 jun 2021, 02.31 (CEST)\n*Beste allemaal, ik begrijp niet zo goed waarom deze pagina nog bestaat, terwijl de Nederlandse versie al is verwijderd. Gaat iemand deze pagina alsnog aanmelden voor verwijdering?--Csvdwerf (oerlis) 11 jun 2021, 12.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Mei't de ien-boarne-is-gjin-boarne-regel by \u00fas - leau ik - troch de measte meidoggers net as beskiedend besk\u00f4ge wurdt foar it al as net talitten fan in artikel moat yn dit gefal de fraach be\u00e4ndere wurde hoe betrouber oft it wurk fan Jack Kooistra f\u00fbn wurdt. Ik bin sels net op de hichte fan syn wurk. Fierder is it de fraach oft R. S., in jonkje fan 18, fan gen\u00f4ch belang is om in ensyklopedysk artikel te rjochtfeardigjen. It gefoel fan de neisieten fan de fersetslju spilet foar my net mei. Sydlings, ik n\u00fbgje  ek \u00fat om te re\u00e4gearjen. Drewes (oerlis) 11 jun 2021, 16.39 (CEST)", "replies": [{"text": ": Om jo fraach te be\u00e4ntwurdzjen: wat der op de Nederl\u00e2nske Wikipedy dien wurdt, hat 0,0 ynfloed op wat hjir op 'e Fryske Wikipedy bart. De beide ensyklopedyen steane (binnen it gruttere Wikimediaferb\u00e2n) bestjoerlik hielendal los faninoar. Dat betsjut dat de Fryske Wikipedy likefolle mei de Nederl\u00e2nske Wikipedy te krijen hat as bygelyks mei de Japanske of de Arabyske Wikipedy. Wat de betrouberens fan 'e boarne oangiet, kin iksels net meiprate, want ik haw it boek net. (En as ik it al hie, \u00fbntbriek it my nei alle gedachten ek noch oan 'e krekte kennis dy't foar sa'n beoardieling nedich is). Ik wit likemin oft de oanhelle resinsje wol betrouber is; d\u00ear kin fansels like maklik wat mis mei w\u00eaze as mei it boek. De fraach oft it artikel beholden wurde moat, giet d\u00earom neffens my yn it foarste plak de skriuwer fan it artikel oan. As dy fynt dat it fuort kin, haw ik d\u00ear gjin beswier tsjin. As er fynt dat it beholden wurde moat, sit my dat ek net dwers. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jun 2021, 22.47 (CEST)\nSjoch foar de fierdere diskusje, dy't eins net mear oer dit \u00fbnderwerp giet, mar ynstee oer algemiene saken: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy.", "replies": []}]}], "thread_title": " Recensie van het bronboek "}, {"message": "# Dat David Barnouw seit Het is helaas een warrig boek geworden, waarbij elke bewering van de auteurs gecheckt moet worden. Dat kan niet de bedoeling geweest zijn kin ik fan in wittenskipper begripe, mar dat makket Jack Kooistra, net akademysk \u00fbnderlein en faaks net op de hichte fan de easken dy't fan in wittenskiplik wurk frege wurde, noch net \u00fbnbetrouber. Hy is neffens my in gesachhawwend \u00fbndersiker en \u00fbnderskieden mei in Sulveren Anjer. \n# It fielen fan neibesteanden of belanghawwers kin wier net beskiedend w\u00eaze foar in ensyklopedysk artikel, it is nammentlik net 'gesachhawwend en neutraal'. It artikel neamt gjin nammen mear, eat wat de fraachsteller och sa yn de wei siet.\n#  Tige tank foar it meistinnen (ik hoopje dat jo wilens hinne west binne). Regleminten foar behearders kin ik ek net fine. Ik bin wol bliid dat de Wikipedy net smoard fan de regels lykas by nl:. \n# Ik set 'twifel' boppe it artikel, mei't guon lju oer de ynh\u00e2ld twifelje. Wiskje wol ik it stik net \n# Ik stel foar de safolste kear f\u00east dat de measte behearders, mei gruttere ferantwurdlikheden as 'gewoane' meidoggers, gjin belutsenens sjen litte foar wat der op Wikipedy bard. Drewes (oerlis) 13 jun 2021, 18.31 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " It hear oersjend "}], "id": 5800, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rijkele Sijtzema"}
{"title": "Oerlis:Mlungu dalitsani Mala\u0175i", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha in fideo fan it folksliet fan Malawy, spile op it oargel fan de Benediktustsjerke yn Damw\u00e2ld. De fideo is frij fan rjochten. Hoe kin ik dy it b\u00easte tafoegje? --Magna Frisia (oerlis) 6 mai 2021, 09.11 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. De iennichste manear om bestannen op te laden nei dizze webside is fia de link \"Best\u00e2n oanbiede\" yn 'e sydbalke oan 'e lofterkant fan jo byldskerm (\u00fbnder it kopke \"Helpmiddels\"). Talitten best\u00e2nstypen binne: tiff, tif, png, gif, jpg, jpeg, webp, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm, mp3, midi, mpg, mpeg. Mar dat stiet ek d\u00fadlik oanj\u00fbn op 'e side dy't him iepenet as jo op dy link klikke. Neffens my wiist it him fierders sels, mar as ik d\u00ear mis mei bin, fiel jo dan frij om fierdere fragen te stellen. (Ik moat d\u00earby trouwens oantekenje dat ik noch nea in fideobest\u00e2n opladen haw, allinne mar plaatsjes, mar ik nim oan dat soks op deselde manear giet.) S\u00fakses! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mai 2021, 22.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Fideo"}], "id": 5801, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mlungu dalitsani Mala\u0175i"}
{"title": "Oerlis:Drug", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fyn it net hielendal earlik dat GHB hjir no \"de date-rape-drug\" neamd wurdt. It wurdt yndie, njonken wat oare drugs, troch ferkr\u00eafters br\u00fbkt, mar de measte lju dy't GHB gebruke, doggen dat noch hieltyd op in feestke en net op in ferkr\u00eafting. Steinbach (oerlis) 29 mai 2021, 13.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Best gen\u00f4ch. Mar dat is de iennichste reden dat ik der wolris fan heard haw, en ik tink dat it foar in protte oare minsken krekt-en-gelyk w\u00eaze sil. D\u00earom soe ik dy beneaming wol yn 'e tekst h\u00e2lde wolle. Ik haw lykwols de formulearring oanpast en jo opmerking meinommen. Kinne jo jo der sa yn fine? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mai 2021, 23.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja, b\u00east. Op de lange doar soe it moaier w\u00eaze as wy oer al dy drugs in artikel hienen, dan hoecht der net by guon fan dy spullen \u00fatlis en by oare net sa't it der no hinne leit. Steinbach (oerlis) 29 mai 2021, 23.58 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":En oer dy himp: jo bewurkings-gearfatting kin twa dingen betsjutte. Of jo hawwe it hielendal noait nommen, of jo nimmen der eltse kear in protte fan. :) Steinbach (oerlis) 30 mai 2021, 00.02 (CEST)", "replies": [{"text": "::L.O.L. Ried mar hokker it is! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mai 2021, 00.36 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "GHB"}], "id": 5809, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Drug"}
{"title": "Meidogger oerlis:2605:6400:C12D:2001:0:0:0:0", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Je houdt je bezig met dom vandalisme. Als je doorgaat, blokkeren we je. Steinbach (oerlis) 23 jun 2021, 11.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Warsk\u00f4ging"}], "id": 5820, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:2605:6400:C12D:2001:0:0:0:0"}
{"title": "Meidogger oerlis:188.205.148.147", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jo hawwe de side 'COVID-19' fandalisearre. At jo d\u00earmei oangein, wurde jo \u00fatsletten fan de Wikipedy. 7 jul 2021, 12.01 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Warsk\u00f4ging"}], "id": 5826, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:188.205.148.147"}
{"title": "Oerlis:Uithuizen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "As in krekt oanmake side omneamd wurdt mei it argumint Neffens my .. dan liket it krekt oft de oanmakker it ferwyt krijt dat se net oer de namme neitocht hat. Neffens my.., is gewoan in oare miening. Dat kin. As der no f\u00f3ar it omneamen oerlein wie hie ik de stavering \u00fatlizze kind: Foar \u2018\u2019Uithuizen\u2019\u2019 yn Grinsl\u00e2n bestiet net in Fryske namme. Oer it \u2018grize gebiet\u2019 fan ferfryskjen fan plakken b\u00fbten Frysl\u00e2n hat yn 2019 ynh\u00e2ldlik oerlis west. Sjoch hjir. Oer nammen dy\u2019t doe noch net besprutsen wiene is \u00f4fsprutsen dat nei oerlis \u00f4fspraken makke wurde soene. Of is dy \u00f4fspraak feroare? Grinsl\u00e2n hat ea by Frysl\u00e2n heard, dus de Grinzerske namme \u2018\u2019Oethoezen\u2019\u2019 sil grif bannen mei it Frysk hawwe. Ik bin juster dan ek sa ticht mooglik by de Grinzer stavering bleaun.  De earste klank sil as in \u2018\u00fb\u2019 klinke, mar foar de stavering makket dat net \u00fat, it wurdt ommers dochs mei in haadletter skreaun. De twadde Oeth\u2019\u2019\u2019oe\u2019\u2019\u2019zen sil grif fan \u2018h\u00fbs\u2019 komme en net fan in Holl\u00e2nske \u2018huizen\u2019. Mar \u2018Uthoezen\u2019 hie ek in mooglike Fryske stavering west, mar dat stiet te fier fan \u2018h\u00fbs\u2019 \u00f4f en ferfrjemdet foar myn gefoel fan de Fryske stavering. Mar it botwei omneamen fan de side mei as argumint \u2018Neffens my..\u2019 wie gjin oerlis, sa geane wy net mei elkoar om. Net wer dwaan. Ik haw it omneamen earst \u00fbngedien makke sadat op de oerlisside hjir\u00fbnder oerlis mooglik wurdt oer de earste skriuwwize \u201cUth\u00fbzen\u201d. Frou Watzema (oerlis) 8 jul 2021, 12.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Taalweb jout: h\u00fbs haadwurd, it, [hu:s] huzen [h\u00fczn], h\u00fbzen [huzn]; h\u00faske [h\u00fcsk\u0259], h\u00fbske, [h\u00fcs] huzen [h\u00fczn], h\u00faske. Drewes (oerlis) 8 jul 2021, 12.35 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nim my net kwea-\u00f4f, Frou Watzema. Ik br\u00fbkte de foarm \"Neffens my\", om't dat neffens my (net grappich bedoeld) in wat fers\u00eaftsjende de foarm is. Ik f\u00fbn it wat hurd klinken om te sizzen: \"Jo binne mis, dizze foarm komt yn it Frysk net foar.\" Ik tocht nammentlik dat jo \"h\u00fbzen\" as meartalsfoarm fan it Fryske \"h\u00fbs\" bedoelden, en ik haw d\u00ear op Taalweb nei socht, mar koe dat nearne fine. Drewes neamt hjirboppe al de foarm \"h\u00fbzen\", en ik haw nochris socht, mar kin dy op Taalweb noch hieltyd net fine. Ik kom d\u00ear inkeld de meartalsfoarm \"huzen\" tsjin.", "replies": []}, {"text": ":Hoe dan ek, ik begryp no \u00fat jo boppesteande stikje dat jo it hiel oars bedoelden, as in fonetyske werjefte fan 'e Grinsl\u00e2nske namme, dus eins '\u00dbth\u00fbzen', mar it kapke op 'e haadletter sjogge je net om't we dat yn it Frysk net skriuwe. D\u00ear bin ik net foar. Myn miening is: of we neame it Uithuizen, sa't de offisjele namme is, of we ferfryskje dat ta \"Uthuzen\", ien fan beide. Ik tink dat ik net de iennichste w\u00eaze sil dy't de stavering \"Uth\u00fbzen\" net begrypt. (As ik trouwens de list mei plaknammen nochris oereagje d\u00ear't we it doe oer h\u00e2n hawwe, sjoch ik dat by alle plaknammen yn Grinsl\u00e2n op -huizen besletten is de Nederl\u00e2nske namme te br\u00fbken.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2021, 22.22 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":P.S.: Wat it \u00fateinlik ek wurdt, we moatte der al even om tinke dat dat we Uithuizermeeden, in artikel dat we al lang hawwe, mar by de nammeferfryskingsdiskusje blykber oer de holle sjoen hawwe, even itselde dogge as Uthuzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2021, 22.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Wat fine jim, hoe moatte we dit plak neame? Want \"\u00dbth\u00fbzen\" (sa wol Frou Watzema dat we dit \u00fatsprekke) fyn ik hielendal neat. Neffens my moatte we in kar meitsje tusken \"Uithuizen\" of \"Uthuzen\". Ik haw neat tsjin it Grinsl\u00e2nsk, mar in plaknamme moat foar de Fryske l\u00eazers wol nei te kommen w\u00eaze en dat is neffens my by in Fryske stavering fan in Grinsl\u00e2nske \u00fatspraak net it gefal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jul 2021, 22.48 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Tsja...ik tink Uthuzen/Uth\u00fbzen sil wol mear yn de Fryske folksm\u00fble br\u00fbkt wurde. H\u00fas/huzen/h\u00faske wurdt op de klaai ornaris br\u00fbkt wylst h\u00fbs/h\u00fbzen/h\u00fbske yn 'e W\u00e2lden  grif br\u00fbkt wurdt. Om my mei Uthuzen br\u00fbkt wurde. Mar dan is der noch in t\u00fbkelteam mei Uithuizermeeden, dy't yn it Frysk dan Uthuzermieden wurde moatte soe. Dus... --Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 03.47 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Efkes wat kantekenings: Uithuizermeeden hjit yn it Grinzersk Meij of Mij. Dus hielendal net werom te kennen yn it Nederl\u00e2nske Uithuizen. Mar soks is op Wikipedy mei redirecten altyf fynber te meitsjen en op te lozzen. Mochten de Grinzers skielk ea in Grinzer Wikipedy krije (sil wol net), dan soe ik ek wolle dat se de Fryske stavering fan plaknammen oernimme en net de Holl\u00e2nske nammen. 'De lytskes' moatte elkoar wol wat helpe. Dat is in bykommend punt dat wy yn 2019 nea meirekkene hawwe. Mar Grinzers wenje ticht by Frysl\u00e2n en Grinsl\u00e2n wie lang ferlyn in \u00fbnderdiel fan Frysl\u00e2n, it binne noch wol \u00fas buorlju. It giet my hielendal net om myn foarkar te br\u00fbken, at wy it mar \u00f4fpraten hawwe yn goed oerlis.\nDer binne nochal wat mooglikheden, d\u00earom wat mooglikheden op in rychje (yn lytse letters skreaun om misferstannen te foarkommen):\n*1. uithuizen - Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)--Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)\n*2. uithuzen -\n*3. \u00fathuzen - T8, Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)  --Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)\n*4. \u00fath\u00fbzen - T8\n*5. \u00fbthuzen -\n*6. \u00fbth\u00fbzen -\n*7. \u00fbthoezen -\n*8. \u00fbthuzen -\n*9. oethoezen -\n*10. oeth\u00fbzen -\n*11. oethuzen-\n*12. \u00fathoezen -\n*13. \u00fathuizen -\n*14. \u2026.\nAt elk syn br\u00fbkersnamme efter 2 foarkarren set (twa stimmen foar elts dus), dan kinne wy ta in earste tuskenst\u00e2n komme. D\u00ear\u00fat kin dan yn de twadde ronde de meast akseptearre stavering keazen wurde. Set de taljochting/motivaasje der net efter, want dan giet it oersjoch ferlern. Taljochtings op de motivaasje kinne jim hjir\u00fbnder kwyt. Frou Watzema (oerlis) 10 jul 2021, 09.52 (CEST)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Uthuzen liket my it meast gongber. Uithuizen mei om my ek wol, sa hjit it doarp nammentlik. Oft Oethoezen 'grif' \u00fat it (Ald)frysk komt wit ik net, ik bin gjin taalkundige, mar soe it net Nedersaksyske woartels hawwe kinne? No is it sa dat wy it al dreech gen\u00f4ch hawwe mei it ferfryskjen fan de offisjele plaknammen en dit is in Frysktalige ensyklopedy. D\u00earom bin it tsjin op it br\u00fbken fan plaknammen yn it lokale dialekt yn de titel fan in artikel. Dy hearre tusken () sa't wy dat oant no ta altyd dien hawwe. Meij of Mij foar Uithuizermeeden yn de titel, ik bin der poer op tsjin! Dit is in Frysktalige ensyklopedy. Uthuzermieden, as der perfoast ferfryske wurde moat. Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)--Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST)", "replies": [{"text": ":In Grinsl\u00e2nske Wikipedy is der al: de Nedersaksyske Wikipedy, d\u00ear't alle Nedersaksyske dialekten \u00fbnder beflapt wurde. Ik haw krekt as Drewes myn twifels oer de stelling dat Oethoezen \u00fat it Aldfrysk wei komt. Frysk, Nedersaksysk, Nederl\u00e2nsk en ek D\u00fatsk lizze wat basiswurdskat as \"\u00fat\" en \"h\u00fbs\" oangiet sa ticht byinoar, dat it oersetten nei jins eigen taal suver automatysk giet, lykas (alteast by my) by de ferfrysking fan it Nederl\u00e2nske Uithuizen ta Uthuzen. Ik haw it derop dat it yn it Grinsl\u00e2nsk krekt sa giet.", "replies": []}, {"text": ":Ik wol nochris \u00fbnderstreekje dat ik neat tsjin it Grinsl\u00e2nsk of Grinslanners as groep haw. Mar it is myn miening dat de Wikipedy der foar Frysktaligen is en ek oanslute moat, ynsafier't dat kin, de taalkleau tusken it skreaune en it sprutsen Frysk yn acht nommen, by de belibbingswr\u00e2ld fan 'e Frysktaligen. Ik fyn it in sympatyk idee, dat Frou Watzema hjir oppenearret (\"De lytskes moatte elkoar wat helpe\"), mar it is ek \u00fbnpraktysk. Yn it foarste plak fyn ik dat je dan 'gewoan' \"Oethoezen\" staverje moatte soene, want de skriuwwize \"Uth\u00fbzen\" d\u00ear't it kapke op 'e haadletter U weiwurden is, begrypt net ien. En dan tink ik dat de measte Friezen net (daliks) foar it ferst\u00e2n hawwe sille dat \"Oethoezen\" itselde is as \"Uithuizen\"/\"Uthuzen\". En yn it tr\u00eade plak: w\u00ear l\u00fbke je dan de grins?", "replies": []}, {"text": ":Ik haw in pear jier lyn alris in (fan syn kant) heechoprinnende diskusje mei in Welsman h\u00e2n, dy't mar woe dat wy hjir op 'e Fryske Wikipedy ta befoardering fan it Welsk de Welsktalige foarmen fan 'e plaknammen d\u00eare br\u00fbkten. Cardiff soe dan Caerdydd wurde, om mar wat te neamen. Los fan it feit dat net ien hjir wit hoe't dat \u00fatsprutsen wurde moat, is de Welsktalige namme ek folslein \u00fbnbekend, yn tsjinstelling ta Cardiff. Dus, lang ferhaal koart, it liket my it b\u00easte om Uthuzen of Uithuizen te dwaan, en dan hat leau 'k Uithuizen myn foarkar fanwegen Uithuizermeeden, w\u00earfan't ik ferfrysking minder winsklik fyn. Mar folle makket it my net \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::It Welsk lei net yn it eartiidske Grut Frysl\u00e2n mei West-Frysl\u00e2n, Frysl\u00e2n, Grinsl\u00e2n / East-Frysl\u00e2n (hjirboppe \u2018de lytskes\u2019 neamd) Dus dat falt b\u00fbten dit Oerlis en it \u2018out of te box\u2019 tinken om mei de stavering rekken te h\u00e2lden mei de mienskiplike geografische skiednis fan de taalgebieten. Frou Watzema (oerlis) 11 jul 2021, 06.40 (CEST)", "replies": [{"text": ":::It is itselde prinsipe. Grinsl\u00e2nsk en Welsk binne beide net-Fryske minderheidstalen dy't (\u00f4fsjoen fan in Frysk substraat yn it Grinsl\u00e2nsk) neat mei it Frysk \u00fat te stean hawwe. Itselde jildt foar it Nedersaksysk/Nederd\u00fatsk fan East-Frysl\u00e2n. En ik sjoch earlik sein ek net folle ferskil mei it Sealterfrysk en it Noardfrysk. It is in hurdnekkige yll\u00fazje dat de trije Fryske talen tsjintwurdich mear mei-inoar gemien hawwe soene as mei it Nederl\u00e2nsk of Nedersaksysk. D\u00earfoar binne se fiersten tefolle \u00fatinoar groeid. Dus wat foar it Welsk sein wurde kin, jildt yn myn optyk ek foar bgl. it Noardfrysk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jul 2021, 23.24 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dan ha wy ferskillende mieningen.  (mar oaren likegoed fansels) Nei boppesteande oerlis no noch efkes de knoop trochhakke, 1 of 2:\n; uithuizen of \u00fathuzen \n*1. uithuizen - T8, Drewes (oerlis) 12 jul 2021, 17.39 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2021, 18.04 (CEST), Steinbach, --Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2021, 19.14 (CEST)\n*2. \u00fathuzen - \nAs it d\u00fadlik is, kin der omneamd wurde. Frou Watzema (oerlis) 12 jul 2021, 08.23 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Ik fiel it measte foar Uth\u00fbzen, mar ik bin w\u00e2ldsjer en dan leit soks foar de h\u00e2n. Oft dat gjin geef Frysk is, dan mar Uthuzen.--RomkeHoekstra (oerlis) 12 jul 2021, 16.54 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik haw, sa't ik al earder sei, in lichte foarkar foar Uithuizen, mar allinne om't der dan neat te r\u00eaden is mei Uithuizermeeden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2021, 17.40 (CEST)", "replies": []}, {"text": "As in plak gjin (leksifisearre) Fryske namme hat, sjoch ik gjin rie om de naam te ferfryskjen. Net yn Grinsl\u00e2n, net yn Frankryk, net yn Japan. Yn soksoart gefallen gewoan de offisjele namme. Groningen/Gr\u00f6nnen is Grins en Paris is Parys, want dat binne Fryske wurden. Mar 'Uth\u00fbzen' is dat net. Wat my oanbelanget dus Uithuizen. --Steinbach", "replies": []}, {"text": "Ik sels haw in lichte foarkar foar Uthuzen, mar om betizing mei Uithuizermeeden tefoaren te kommen, gean ik dochs mar mei Uithuizen.--Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2021, 19.14 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dank foar de ynbring allegearre, it moat dus Uithuizen wurde. Frou Watzema (oerlis) 12 jul 2021, 19.24 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Uth\u00fbzen - Uthuzen "}], "id": 5827, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Uithuizen"}
{"title": "Meidogger oerlis:FreyaSport", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "B\u00east gen\u00f4ch. Wolkom werom --Kneppelfreed (oerlis) 27 aug 2021, 20.56 (CEST), Drewes (oerlis) 27 aug 2021, 17.20 (CEST)", "replies": [{"text": "Tige tank Kneppelfreed, it is hjoed wol aardich gongen, moat der alwer wat ynkomme der is fan alles feroare mar dat leart fansels. gr --FreyaSport (oerlis) 27 aug 2021, 18.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik sl\u00fat my fansels ek graach by boppesteande oan. Tige wolkom. Ik bin sels net sa'n sportman, mar ik haw de \u00f4fr\u00fbne jierren de Olympyske en Paralympyske Spullen wat byholden. Dat die ik lykwols mear \u00fat plichtsgefoel, omdat ik f\u00fbn dat de Wikipedy net s\u00fbnder dy siden koe, as dat ik der no echt aardichheid oan hie. Dat ik moat sizze, dat jo mei de Paralympyske Spullen beg\u00fbn binne, wie foar my in oangename ferrassing doe't ik hjir fan 'e j\u00fbn del kaam. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 aug 2021, 23.08 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, FreyaSport. It stiet jo hielendal frij om nije ynfoboksen oan te meitsjen as jo dat nedich fine, mar soene jo, as jo dat dogge, de nije boksen wol even op it juste plak yn 'e list op 'e side Wikipedy:Ynfoboks sette wolle? Dan kinne oare meidoggers de boksen weromfine en eventueel ek br\u00fbke. By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 12.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiemoarn, Sorry myn flater ik hie se ynearsten net yn in kategory setten om't se salang ik der mei dwaande net te makklik te finen wiene. ik sil se no yn de list sette. --FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 12.22 (CEST)", "replies": [{"text": ":No, dat is gjin flater, dy list hawwe wy in jier as wat lyn opsteld om't we it oersicht ferlearen op watfoar ynfoboksen der no eins allegearre wiene. Dat is bard yn 'e perioade dat jo \u00f4fw\u00eazich wiene, dus jo koene net witte dat der sa'n list bestiet. D\u00earom wiis ik jo der even op. Fierders neat oan 'e h\u00e2n. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 12.29 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynfoboksen "}, {"message": "Goeie. D\u00ear bin ik wer te seuren. Ik haw oan jo spul sitten te prutsen, dat ik sil even \u00fatlizze w\u00earom. Twa dingen:\n#Ik snapte niis net w\u00earom't jo tochten dat \"Britsk\" in etnisiteit wie, mar no begryp ik dat jo dat br\u00fbke woene foar nasjonaliteit. Etnisiteit en nasjonaliteit is lykwols net itselde. Ik wit net hoe't jo josels sjogge, mar ik bin in etnyske Fries, dy't (tafallich) de Nederl\u00e2nske nasjonaliteit hat (hie ek de D\u00fatske w\u00eaze kinnen as ik yn East-Frysl\u00e2n of Noard-Frysl\u00e2n berne wurden wie). Sa is it ek mei Skotten en Ingelsen ensfh.; dy hawwe wol de Britske nasjonaliteit, mar net de Britske etnisiteit, want dy bestiet net. Yn Nederl\u00e2n leit dat wat oars om't der fansels wol deeglik ek in Nederl\u00e2nske etnisiteit bestiet (Lju dy't we by \u00fas th\u00fas almeast \"Hollanners\" neame). Ik hoopje dat ik it sa goed \u00fatlein haw. (Dat is altyd in bytsje \u00fbnwis as je net mei-inoar prate kinne.)", "replies": [{"text": "Tank foar jo \u00fatlis :-) Ik sil der om tinke by de ynfoboksen.--FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 15.13 (CEST)\n#Jo ynfoboksen foar koereur en Formule 1-koereur sorgen derfoar dat de artikels d\u00ear't dy foar br\u00fbkt wurde, begjinne mei in wytregel, wylst de eigentlike tekst pas begjint op 'e twadde regel fan boppen. Ik haw der in hiel skoft mei ompield om \u00fat te finen hoe't dat kaam. Doe't ik de kategorytekst Formule 1, Koereur der\u00fat smiet, wie it ynienen goed. Doe haw ik noch even eksperimintearre om te sjen oft ik dat der op in oare manier yn h\u00e2lde koe s\u00fbnder dat de wytregel boppe-oan ferskynde, mar ik krij dat net foarinoar. Myn oplossing is om dy kategory-yndieling der\u00fat te smiten. Dy is ek net echt needsaaklik om't we alle ynfoboksen no f\u00eastlizze yn 'e list op Wikipedy:Ynfoboks, dat we kinne se altyd weromfine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 15.01 (CEST)", "replies": []}, {"text": "As de de kategory problemen opsmyt dan moat de kategory der mar \u00fat.--FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 15.13 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " 2 dingen "}, {"message": "Goeie FreyaSport. Alle artikels mei it berjocht 'takomstsport' hawwe no kopkes dy't yn'e midden fan de rigel steane. Dat  strykt net mei de opmaak fan alle oare artikels hjirre. Ik haw der sels gjin bal ferst\u00e2n fan, dat soene jo it each der ris oer gean litte wolle? Drewes (oerlis) 26 jan 2022, 17.52 (CET)", "replies": [{"text": "Dat kloppet dat is kaam nei't @Ieneach fan 'e Esk juster in rantsje om it Berjocht:Takomstsport makke hat. Ik ha hjir oer fannemoarn al in berjochtsje skreaun oan ieneach. FreyaSport (oerlis) 26 jan 2022, 18.11 (CET)", "replies": [{"text": ": It probleem is oplost. Ik hie yn it berjocht wol in  tafoege, mar wie de  fergetten. Oeps. Sorry. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jan 2022, 18.14 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Takomstsport "}, {"message": "Goeie. Ik haw jo \"List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting\" omneamd ta Wikipedy:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting. (En doe haw ik de oarspronklike side fuortsmiten.) Ik haw der hielendal neat op tsjin dat jo sa'n list oanmeitsje, krektoarsom, mar ik fyn dat we de ensyklopedyske artikels en de soksoarte helplisten foar it skriuwen fan ensyklopedyske artikels wat \u00fatinoar h\u00e2lde moatte. Fand\u00ear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jan 2022, 02.50 (CET)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk Tige tank foar it ferbetterjen fan de namme fan dizze list. :-) FreyaSport (oerlis) 30 jan 2022, 10.00 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " List mei flaggeberjochten "}, {"message": "Goeie FreyaSport. Jo hawwe niiskrekt de kategory Frysk fanfare-orkest oanmakke, mar wy hawwe de Kategory:Fryske fanfare al. Dat. Drewes (oerlis) 11 mrt 2022, 16.28 (CET)", "replies": [{"text": "hoi, , Oeps dat wie it doel net, ik hie noch socht as der al sa'n kategory wie mar die ha ik net f\u00fbn. Blikber ha ik net goed socht. jo meie dit fan my oanpasse. FreyaSport (oerlis) 11 mrt 2022, 16.53 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fanfare "}, {"message": "Goeie. Ik bin jo even in ferklearring skuldich om't ik jo kategoryen \"Pop-artyst\" feroare haw yn \"Popartyst\". Jo hawwe dy kategoryen s\u00fbnder mis mei de b\u00easte bedoelings sa stavere nei analogy fan \"Rock-artyst\", etc. Dat is myn eigen skuld, want \"Rock-artyst\" en sa haw ik sels op dy manier oanmakke. Dat is jierren lyn, en ik f\u00fbn it doe mar nuver om Ingelske wurden as 'rock' en 'jazz' en 'reggae' oan Fryske wurden lykas 'artyst' en 'muzyk' f\u00east te skriuwen, dat ik haw der doe hieltyd in keppelstreekje tuskenyn set. D\u00ear haw ik no spyt fan, dat hie efternei net moatten, mar ja, om dat wer rjocht te breidzjen sit dan wer in bealchfol wurk yn, dat ik haw it mar sa stean litten. No't jo mei popartyst beg\u00fbn binne, moatte we lykwols net op dy manier fierder, dat d\u00earom haw ik by dy kategoryen yn elts gefal alf\u00east it keppelstreekje der mar \u00fathelle. Eins moat dat by de oare kategoryen ek nochris, mar, no ja, wannear't dat er fan komt, kin ik jo net fertelle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 mai 2022, 00.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik haw de put der\u00fat. Even foar jo ynfo: alle keppelstreekjes binne der\u00fat, behalven as se deryn moatte om't der oars twa fokalen tsjininoaroan steane, lykas by \"ska-artyst\" en \"country-artyst\". Dus bgl. de kategoryen metalartyst, rockartyst en hardrockartyst, dy't jo in soad br\u00fbke, hawwe no gjin streekje mear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 aug 2022, 00.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeiemoarn @Ieneach fan 'e Esk Tige tank, dat is moai. Ik sil der om tinke dat der gjin streekje mear stiet. FreyaSport (oerlis) 6 aug 2022, 11.16 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Pop(-)artyst "}, {"message": "Goeie. Ik woe it even hawwe oer dy listen dy't jo by de artikels dieret\u00fan en ferdivedaasjepark tafoege hawwe. Alderearst wol ik sizze dat ik hielendal neat tsjin sa'n list haw, krektoarsom, moai wurk. Mar fral by ferdivedaasjepark fyn ik dat it lytse artikeltsje topswier wurdt fan dizze m\u00e2nske list. Ek fyn ik dat de sitewaasje yn Nederl\u00e2n net direkt wat te krijen hat mei it \u00fbnderwerp 'ferdivedaasjepark' yn it algemien. Ik woe d\u00earom graach jo list fersette nei in aparte side \"List fan ferdivedaasjeparken yn Nederl\u00e2n\", fansels mei in link d\u00earhinne fan\u00f4f de side \"ferdivedaasjepark\". Wat de sitewaasje by dieret\u00fan oangiet, d\u00ear foel de list minder op om't it artikel d\u00ear al langer wie en de list sels in stik koarter. Nettsjinsteande dat fyn ik ek dat d\u00ear it fenomeen 'dieret\u00fan' yn \u00edt algemien beskreaun wurdt, en dat de spesifike sitewaasje yn Nederl\u00e2n d\u00ear net m\u00e9\u00e1r mei te krijen hat as de sitewaasje yn 'e Feriene Steaten of D\u00fatsl\u00e2n of Japan. Ek d\u00ear soe ik sadwaande de list leaver nei in aparte side skowe. Ik woe dat lykwols net dwaan s\u00fbnder oerlis. Kinne jo jo hjir wol (wat) yn fine of hawwe jo der \u00fbnoerkomlike beswieren tsjin? Gr. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 aug 2022, 00.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiemoarn, @Ieneach fan 'e Esk dat is eins net sa'n ferkeard idee om die listen in eigen artikel te jaan. Ik sil der mei oan de slach. FreyaSport (oerlis) 1 aug 2022, 10.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Listen by ferdivedaasjeparken en dieretunen "}, {"message": "Ik waardeer je bedankje aan mij voor het plaatsen van een foto bij het artikel over Eelco Schaafsma. Ik spreek geen Fries (kan een tekst in het Fries meestal redelijk begrijpen) en reageer daarom maar in het Nederlands en hoop dat dat geen bezwaar is. Het artikel over Schaafsma heeft als titel Eelco Schaafsma maar in de tekst gaat het over Eelko Schaafsma (dus voornaam met een 'k'). Zo'n mengeling lijkt me ongewenst. Als beide kan, zou je verwachten dat dat ook nadrukkelijk in de tekst wordt aangegeven. Hopelijk kun je daar nog even naar kijken. - Robotje (oerlis) 31 aug 2022, 16.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Goedemiddag @Robotje,", "replies": []}, {"text": "Bedankt voor je seintje, Ik heb vanmiddag enkel een Infobox toegevoegd aan het artikel over Eelco Schaafsma en hierbij was mij de verfriesing van zijn voornaam niet opgevallen. Ik ga even een overleg starten op de overleg pagina van deze man om de juiste naam te achterhalen.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 31 aug 2022, 16.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Eelco/Eelko Schaafsma "}, {"message": "Dei. Ik sjoch dat jo wol gauris siden nominearje om te wiskjen. Ik moat sizze dat ik al wat muoite haw dat der siden omraak wiske wurde. Dy siden binne yndie tige koart, mar de lemma's yn guon oare talen, lykas nl en de en sels en hawwe ek net folle mear te sizzen. Ik soe sizze lit se foarearst stean en mocht der mear ynformaasje komme, kinne se oanfolle wurde, want in ensyklopedy is winliken nea \"\u00f4f\". Want as we dizze redenaasje br\u00fbke kin in hiel soad siden wol fuort. Fierders leverje jo poerb\u00east wurk op dizze wiki. Kneppelfreed (oerlis) 30 sep 2022, 06.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik goai ek gjin siden op de wisklist mei ienige wearde, it giet om Japanske fuotballers s\u00fbnder ynterl\u00e2n doelpunten en in b\u00fbtenl\u00e2nske kari\u00earre. Die oaren dy't bygelyks in ynterland (\u00fatsoendering foar keepers, in keeper makket meastal gjin doelpunten) doelpunt makke hawwe al is it der mar ien as yn it b\u00fbtenl\u00e2n spile hawwe set ik net op de wisklist. Dat ik bin dan ek tige hoeden mei hokker fuotballers ik op de wisklist set, mar it binne der in hiele protte. En dan bliuwe der ek noch in hiele protte Japanske fuotballers oer d\u00ear't ferbettering nedich is. FreyaSport (oerlis) 30 sep 2022, 09.53 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dat hoecht noch net te betsjutten dat der oer dy fuotballers gjin siden makke hoege te wurden. Sjoch dizze op en en nl, want dy litte se ek stean. Yndie moatte der noch in soad siden oer Japanske fuotballers opholpen wurde, lykas in soad oare siden d\u00ear't wy, en yn it bys\u00fbnders jo, al drok mei dwaande binne. Kneppelfreed (oerlis) 4 okt 2022, 06.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wiskjen siden "}, {"message": "Dank u voor de melding, ik zal de afbeelding op Commons weer verwijderen. Ellywa (oerlis) 3 des 2022, 22.06 (CET)", "replies": [{"text": "@Ellywa Heel erg bedankt voor het verwijderen. Nu maar hopen dat er snel wel een echte foto opduikt van Andries Noppert. FreyaSport (oerlis) 4 des 2022, 13.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Andries Noppert"}, {"message": "Goeie. Even in dinkje oer de stavering: \"gers\", \"bern\" en \"ferzen\" binne de trije wurden yn it Frysk dy't wol in lange \u00e8-klank hawwe, dus de \u00ea fan \"b\u00ead\", mar w\u00earby't de e gjin kapke kriget. Hat leau 'k staveringstechnysk te krijen mei de stomme r dy't yn dy wurden op 'e e folget. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2022, 23.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gers s\u00fbnder kapke "}, {"message": "Sorry dat ik yn 'e boel omrameid haw. Ik wie yn myn oersjen fan Koartlyn Feroare noch by de foarfallen fan fan 'e moarn en hie noch net sjoen wat jo folle letter op 'e dei mei Drewes bepraat hiene. As ik dat witten hie, wie ik der foarearst fan \u00f4fbleaun. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2022, 21.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Han Peekel "}, {"message": "Goeie, eefkes oer jo artikel oer Valery M\u00fbratov. \u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u0438\u0439 \u041c\u0443\u0440\u0430\u0442\u043e\u0432 moat eins Valeri Moeratov w\u00eaze. De russyske '\u0438' wurdt in i en dy \u00fb moat in oe w\u00eaze (de 'y' yn \u041c\u0443\u0440\u0430\u0442\u043e\u0432 stiet foar de russyske 'r' en dan wurdt de 'y' transliterearre yn oe (sjoch ek de transliteraasjelist op de side Russysk). Gr.--RomkeHoekstra (oerlis) 20 jan 2023, 21.39 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie j\u00fbn, @RomkeHoekstra, wat ik fannewike ek al tsjin @Drewes sei op de  Oelisside fan Natalja Petr\u00fbsjova die staveringen fan de east-europeske nammen is in ferskrikking. Drewes hat my it advys j\u00fbn om mei in oersetter de nammen earst oer te setten nei it Nederl\u00e2nsk, mar hy hat my net wezen op de transliteraasjelist. Miskien dat er dat ek net wist? Mar dan moat der mar wer Moeratov fan makke wurde.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 20 jan 2023, 21.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Sorry . Yndie in 'oe' foar in 'r' bliuwt in 'oe'. Drewes (oerlis) 20 jan 2023, 22.16 (CET)", "replies": []}, {"text": ":Goeie, @FreyaSport, dy transliteraasjelist is in goed middel. Wat de \u00fb/oe oanbelanget, alle Sirillyske \u0443 wurdt stavere as \u00fb, mei \u00fbts\u00fbndering as der in \"r\" efteroan stiet, want dat is d\u00fbbel l\u00fbd. Ik hoopje dat ik it in bystje d\u00fadliker makke haw. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 20 jan 2023, 22.18 (CET)", "replies": [{"text": "::@Drewes@Kneppelfreed@RomkeHoekstra Ha Moeratov yntusken oanpast, mar ik sil tink ik by mear Russyske reedriders en Wytrussyske reedriders de namme ferkeard stavere ha. FreyaSport (oerlis) 20 jan 2023, 22.22 (CET)", "replies": [{"text": "::: W\u00ear is delskreaun hoe at der werstavere wurde moat, of w\u00ear in werstaverlist stiet? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 18.52 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Valeri Moeratov "}, {"message": "Noch eat wat oars moatten hie? Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 19.44 (CET)", "replies": [{"text": "@Aliter Ik fyn him tige kreas, efter-side klinkt al better as sub-side wat no boppe oan myn kladblok stiet. Hy mei al in bytsje lytser, mar hy mei om my al krekt wat grutter bliuwe dan wat de no op myn kladblok stiet. FreyaSport (oerlis) 2 feb 2023, 19.50 (CET)", "replies": [{"text": ":", "replies": []}, {"text": ": 0,75. Jo begripe it idee. Ik sil de beskriuwing noch efkes oanpasse. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 20.31 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "@Aliter Sa sjocht er der hielendal kreas \u00fat.FreyaSport (oerlis) 2 feb 2023, 20.34 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Freyas blok "}, {"message": "Goeie FSport. Jo hawwe it berjocht:b\u00fbsboekje oanmakke. In b\u00fbsboekje is 'in oantekenboekje fan sa'n lyts formaat dat it yn 'e b\u00fbse past', in  b\u00fbsaginda. Yn oare gefallen is it 'aginda'. Sjoch Frysker. Feroarje, wat fine jo? Drewes (oerlis) 5 jan 2024, 17.12 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiemiddei @Drewes De kalinder foar de OS hjit yn de berjochten al jierren b\u00fbsboekje, dat ik lit it moai b\u00fbsboekje. oars moatte alle berjochten foar de Olympyske Spullen oanpast wurde. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2024, 17.15 (CET)", "replies": [{"text": ":Aginda is better, mar ik begryp jo. Drewes (oerlis) 5 jan 2024, 17.18 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Aginda "}, {"message": "Goeie, FreyaSport. Lokwinske mei it folt\u00f4gjen fan jo searje oer de Omgong fan Itaalje! Dat wie in hiele put. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2024, 23.41 (CET)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk Dat wie yndied in hiele put, dreger as de Omgong fan Frankryk. Mar bin der spitigern\u00f4ch de kommende dagen noch al mei dwaande. Kaam der efter dat der flink wat flaters sitte yn de ferwizingen nei de st\u00eaden. FreyaSport (oerlis) 28 feb 2024, 10.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Dat is spitich. Mar ja, dat ha je soms. Sokssawat haw ik ek wolris h\u00e2n. Jo moatte mar sa tinke: oer in pear jier binne jo sokke ferfelende dingen wer fergetten, wylst de artikels dy't jo skreaun hawwe, bliuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2024, 23.53 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Lokwinske "}, {"message": "Goeie FreyaSport, tige tank foar it skriuwen fan it artikel Europapa. Ik kin sels spitigern\u00f4ch gjin Frysk (allinne mei Google Translate en ChatGPT), oars hie ik it sels dien. Groetnis, Sietske (oerlis) 18 mai 2024, 09.07 (CEST)", "replies": [{"text": "@Sietske Graach dien, in artikel skriuwe oer popmuzyk is b\u00east lestich fanwegen de minne boarnen, mar oer dizze grutte hit fan Joost Klein moast wol skreaun wurde. Net allinne fanwegen de hege posysje yn de hitlisten mar ek ta gefolch fan it barren op it sjongfestival.", "replies": []}, {"text": "Graag gedaan, een artikel schrijven over popmuziek is best lastig vanwege de gebrekkige documentatie, maar over deze grote hit van Joost Klein moest wel geschreven worden. Niet alleen vanwege de hoge positie in de hitlijsten maar ook door het gebeuren op het songfestival.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 18 mai 2024, 10.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Europapa "}, {"message": "Hoi @FreyaSport, ik sjoch jo binne op it stuit warber mei it skriuwen oer Oeriselske plakken. Ik haw okkerdeis it Berjocht:Oerisel ynwennertallen wenplakken oanmakke. Hy is lykwols noch lang net folslein. Ik haw de plakken fan de gemeente Stienwikerl\u00e2n tafoege. De oare plakken moatte noch, mar kinne we dwaan as you go om it samar te sizzen. As jo in side oer in plak meitsje kinne jo dy d\u00earyn taheakje as jo wolle. Om it yn de side fan in plak oan te bringen is itselde as by de Nederl\u00e2nske gemeenten en wenplakken fan Frysl\u00e2n; jo foegje <nowiki> yn. Op de puntsjes kinne jo de plaknamme ynfolje. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 21 mai 2024, 09.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, @Kneppelfreed Prachtich hoe mear as we yn sokke berjochten plakke kinne hoe ynf\u00e2ldiger siden by de tiid te h\u00e2lden binne. As ik der om tink dat sil ik it berjocht ynwennertallen wenplakken bywurkje, as ik in side oer in wenplak oanmeitsje. Mar sjoch my der net op oan dat ik al wurkjend it ris in kear ferjit. FreyaSport (oerlis) 21 mai 2024, 09.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":@FreyaSport, as jo it ris ferjitte, gjin probleem. Dan helpe we inoar hjir gewoan :-) Kneppelfreed (oerlis) 22 mai 2024, 03.30 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ynwennertal Oeriselske plakken "}], "id": 5852, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:FreyaSport"}
{"title": "Oerlis:GR-Paden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De Lange \u00f4fst\u00e2nspaden yn D\u00fatsl\u00e2n en Grut-Brittanje blike net by de GR-Paden de hearen. se meitjse diels wol \u00fbnderdiel \u00fat fan de Jeropeeske Lange \u00f4fst\u00e2nspaden mar net fan de GR-Paden dat wie in flater yn de boarne. --FreyaSport (oerlis) 29 aug 2021, 10.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "D\u00fatsl\u00e2n en Grut-Brittanje"}], "id": 5853, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:GR-Paden"}
{"title": "Meidogger oerlis:Pyt fan Jan", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "BOUD (tydskrift)\nBOUD is de namme fan it tydskrift foar arsjitektuer en foarmjouwing yn Frysl\u00e2n, dat tusken jannewaris 1984 en desimber 1988 ferskynde. \nNamme\nBOUD is it Fryske \u00f4fslutend mulwurd fan bouwe. Yn it Holl\u00e2nsk betsjut boud \u00fb. m. : driest, ferm, gedurfd, onversaagd, sterk en zelfverzekerd. De namme symbolisearret it redaksjeprogram fan BOUD: in d\u00fadlike opiny jaan oer wat boud is of noch boud wurdt yn de provinsje Frysl\u00e2n. \nYnh\u00e2ld\nBOUD telt yn de fiif \u00fatbrochte jiergongen mei-elkoar tweintich n\u00fbmers en 702 redaksjonele siden. De redaksje en in tal skriuwers fan b\u00fbten soargen foar moai yllustrearre, beskriuwende en sk\u00f4gjende artikels oer krekt realisearre, noch te realisearjen en histoaryske gebouwen, byldzjende keunsten en romtlike oardering. De s\u00e2n teman\u00fbmers geane oer it oansjen fan de Amelanner fearboaten (84/3), de mearf\u00e2ldige opdracht foar in winkelkompleks yn de Ljouwerter binnenst\u00ead (84/4), 'B\u00fbten' (85/5), in sketstoernoai foar de Ljouwerter K\u00e2nslerij (86/10), de Stichting Moderne Architectuur Friesland (87/15), Frysl\u00e2n en de fjirde nota Ruimtelijke Ordening (88/18) en de 'nacht van de architectuur' (88/19).\nRedaksje\nDe earste trije jier bestie de redaksje \u00fat Allaard Hidding, Coen Huese, Simen Kingma, Huub Mous, Piet Timans en Rudolf Wielinga, fan de twadde jiergong \u00f4f \u00fatwreide mei  Eline Taselaar. Yn it l\u00easte jier fan ferskinen waard de redaksje foarme troch Tjeerd Brouwer, Rienk Terpstra en Piet Timans. \nUtjouwer\nBOUD waard \u00fatj\u00fbn troch de Stichting Fryske Kultuerried, de yn de jierren 1945-1992 warbere provinsjale kulturele ried fan Frysl\u00e2n.", "replies": [], "thread_title": " BOUD tydskrift fora arsjitektuer en foarmjouwing yn Frysl\u00e2n 1984-1988 "}], "id": 5864, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pyt fan Jan"}
{"title": "Berjocht oerlis:Tabel leginda riseltaten F1 koereur", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "Dei , taalweb jout wol d\u00fadlik \"omgong\" foar \"ronde\" as de Fryske wjergader, sjoch hjir. Wat tinke jo deroer? Gr. --Kneppelfreed (oerlis) 23 sep 2021, 21.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Tsja, Kneppelfreed, ik f\u00fbn 'omgong' yn earste ynst\u00e2nsje wat befrjemdzjend klinken foar minsken dy't yn 'e sprektaal altyd 'ronde' sizze (dat doch ik sels ek, hear). Sjoch, it stiet hjir net yn 'e rinnende tekst, dat der is net in protte kontekst d\u00ear't men de betsjutting \u00fat helje kin as men dy net fuortendaliks snapt. It moat wol begryplik bliuwe, fansels. Mar miskien falt dat ek wol wat ta. As jo it oanpasse wolle, sil ik der yn elts gefal neat tsjin ynbringe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 sep 2021, 22.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": null}, {"message": "Hoe stiet dat in de riseltaten? Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "@Aliter dan hat de Koereur de finish net helle yn de grutte priis, mar hat wol 90% fan de race-\u00f4fst\u00e2n \u00f4flein, w\u00eartroch't er as klassearre notearre stiet. dat stiet mei in \u2020 oanj\u00fbn yn de Klasseminten en risseltaten. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 20.06 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, ik wit wat at de regels binne, mar is de leginda der d\u00fadlik gen\u00f4ch oer? Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 21.13 (CET)", "replies": [{"text": "::@Aliter dat is seker d\u00fadlik, it stiet net yn dizze leginda, mar it stiet oanj\u00fbn yn de klasseminten mei in opmerking \u00fbnderoan. en yn de risseltaten stiet it boppe oan, as it foarkomt bygelyks sa as yn Bachrein 2019. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 22.09 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Krekt foar de einstreek falt de motor \u00fat. "}], "id": 5865, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Tabel leginda riseltaten F1 koereur"}
{"title": "Meidogger oerlis:Waaksens", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik haw jo feroarings oan 'e side oer Marten Walinga weromset om't der neffens my gjin reden wie om de sin te wiskjen dy't jo der\u00fat smiten hiene. Jo opmerking oer it ferskil tusken Frysk damjen en Frysk! haw ik ris op Google tsjin it ljocht holden. Jo hawwe gelyk, en ik haw de tekst oanpast. Sa stie it trouwens net yn in ferskate krantestikjes, dat ik wie net de iennichste dy't it ferkeard begrepen hie, mar it is fansels ek freegjen om betizing foar lju dy't net sels by it Frysk damjen belutsen binne, as men twa termen br\u00fbkt dy't sa bot opinoar lykje. Hawar. Yn elts gefal tank dat jo \u00fas op dizze flater attint meitsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 sep 2021, 00.47 (CEST)\nGraach dien, de feroarings haw ik makke op fersyk fan de persoan yn kwestje sels. Waaksens (oerlis) 25 sep 2021, 00.59 (CEST)", "replies": [{"text": "O. No ja, neffens my bestie der eins gjin reden om dy sin oer dy r\u00fbnrit troch it doarp fuort te heljen. Mar as Walinga dy beslist fuort hawwe wol (en de namme fan frou deryn, dy't ik dan wer minder ta de saak dwaan f\u00fbn), dan kin dat wol. As dat it gefal is, moatte jo noch mar even leven jaan, dan feroarje ik dat noch. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 sep 2021, 00.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Marten Walinga"}], "id": 5867, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Waaksens"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks fuotballer", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "*Der sit in flaterke yn dizze Ynfoboks. yn de kop dy't jo kopiearre moatte stiet Ynfoboks sporter yn stee fan ynfoboks fuotballer! --FreyaSport (oerlis) 28 sep 2021, 20.41 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei , soe dizze ynfoboks dan net ornearre w\u00eaze foar sporters yn it algemien?  It soe moai w\u00eaze as nasjonaliteit en etnisiteit der ek oan taheakke wurde kin. Gr.Kneppelfreed (oerlis) 28 sep 2021, 21.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Goeiemoarn  Ik tink dat de eardere ynfoboks sporter ea br\u00fbkt is as basis fan dizze ynfoboks, en dat fergetten is de kop yn it diel dat kopiearre wurde moat oan te passen. It soe yndied moai w\u00eaze as de nasjonaliteit en etnisiteit ek taheakke wurde oan dizze ynfoboks. --FreyaSport (oerlis) 29 sep 2021, 08.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Goeie...nacht. Sa't FreyaSport it hjirboppe seit, sa sil it grif bard w\u00eaze, want dat is mysels ek wolris oerkommen as ik in nije ynfoboks oanmeitsje. Ik haw de missende lemma's tafoege en de foutsjes fuortpoetst. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2021, 02.15 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Flaterke yn Ynfoboks"}, {"message": "Dizze ynfoboks jout noch altyd problemen, sjoch Chris de Wagt, Carlo de Leeuw\u200e en Johan Cruijff.\n#By Chris de Wagt en Carlo de Leeuw komme de jeugdjierren net te foarskyn:  oplost. \n#Yn it diel fan it berjocht dat je kopiearre moatte steane en namme en bynamme d\u00fbbeld ynfierd:  oplost. \n#It diel \u00fbnder it kopke profesjonele feriening(s) steane seizoen, klup en wedstr(goals) rommelig heal njonken inoar yn plak fan kreas njonken inoar:  oplost. \nFreyaSport (oerlis) 3 mai 2022, 21.21 (CEST)\nOplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 mai 2022, 21.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Noch altyd problemen "}], "id": 5869, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks fuotballer"}
{"title": "Oerlis:Ingel\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No hawwe wy in keppeling nei \"Paradise Lost\", mar at men d\u00ear op klikt, komt men \u00fat by in ferwizing. It docht bliken dat dy allinnich \u00fat komt by \"It Paradys Ferlern\", mar dy hat dan fral de beskriuwing fan it oarspronklike boek. Is dat artikel dan noch oer \"It Paradys Ferlern\", of is dat Frysk in bysaak? Mysha (oerlis) 5 nov 2021, 09.24 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net krekt wat jo freegje wolle, mar op eltse fal liket it my normaal dat it artikel It Paradys Ferlern hannelet oer it gedicht 'Paradise Lost'. It is op de measte Wikipedia's sa dat de titel fan in liter\u00ear wurk oerset wurdt as der in oersetting fan dat wurk yn de taal fan dy Wikipedia bestiet. En mei't der s\u00fbnt 2009 in Fryske fersje fan dit ferske is, is it loagysk dat sa'n artikel gjin \"Paradise Lost\" hjit.", "replies": []}, {"text": "Ik sil oars de keppeling wol omlizze. Nei trochverwiizingssiden soenen we eins noait keppelje. Steinbach (oerlis) 5 nov 2021, 10.31 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik wit ek net krekt wat ik freegje wol. Ein fan de toetswike, mei in renovaasje dy't al wiken duorret; ik fernim stadichoan dat it wat mear easket as oars. Ik fernim wol dat der eat oars is, mar krekt wat ... At wy ... At it artikel \"It Paradys Ferlern\" is, moat it dan net wier as \"It Paradys Ferlern\" skreaun wurde. Efkes sjen: At wy it hawwe oer \"Uumasoqat\", sizze wy dan dat de ferneamde(?) skriuwer \"Uumasoqat\" skreaun had (\"it oare bist\"), as dat it \"Qivittoq. Ferhalen \u00fat Grienl\u00e2n\" w\u00eaze soe (at immen it wier sa oerset). Ik tink ik soe it l\u00eaze wolle as \"Uumasoqat (Qivittoq. Ferhalen \u00fat Grienl\u00e2n)\". Is dat wat it selde as wat jo hawwe woenen? Mysha (oerlis) 5 nov 2021, 11.58 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Sa't Steinbach it seit, haw ik it ek altyd besjoen. As der fan in boek in Fryske oersetting bestiet, dan neame we it artikel oer dat boek hjir op 'e Wikipedy nei de titel fan dy oersetting. (It op eigen manneboet oersetten fan titels yn it Frysk, as der gjin Fryske oersetting bestiet, bin ik op tsjin.) Mar d\u00e0t der in Fryske oersetting bestiet, wol dochs perfoarst net sizze dat we it boek dan yn oare artikels altyd by de Fryske namme neame moatte. As je it, lykas yn dit artikel, hawwe oer Milton en wat dy skreau yn 1667, dan liket it my logysk om 'e Ingelske titel te br\u00fbken. Hy skreau syn wurk ommers yn it Ingelsk en de Fryske oersetting is fan folle letter. Ik begryp eins net hoe't dat ta betizing liede kin. De link komt \u00fat op It Paradys Ferlern, mar d\u00ear stiet fuort yn 'e earste regel dat it boek yn it oarspronklike Ingelsk Paradise Lost hjit. Hoe is dat in probleem? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 nov 2021, 21.46 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Eat mei it Paradys "}], "id": 5892, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ingel\u00e2n"}
{"title": "Meidogger oerlis:Edoderoobot", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dag @Edoderoo, 'k Reageer maar even op deze pagina. De bot lijkt al een tijdje in quarantaine te zijn gegaan. De laatste tijd meldt de bot steevast 0 \"besmettingen\", maar bij nalopen van een aantal pagina's vanaf 16 november vond ik er al een aantal die de bot had gemist:  , , ,  en \n bijvoorbeeld. Is hier misschien iets aan te doen, bijvoorbeeld een boosterprik? Vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 12.06 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, er is iets niet lekker met de page-generator, waardoor hij eigenlijk helemaal geen pagina's meer langsloopt. Ik heb er destijds naar gekeken, maar kon het zo snel niet achterhalen, en op nl-wiki gaat het allemaal nog wel goed. Dit is sinds ik mijn pywikibot-software (noodzakelijk) heb geupgrade naar een nieuwere versie, en sommige scripts foutmeldingen gaven. Ik moet er nog een keer goed voor gaan zitten, want waarschijnlijk is het een kleinigheidje in het script. Edoderoo (oerlis) 22 nov 2021, 12.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Als Edoderoo ergens een keer goed voor gaat zitten komt het zeker goed.. Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 17.53 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik heb het (denk ik) al gevonden. Het script loopt nu, en hij doet er behoorlijk veel langer over dan hiervoor. Het goede nieuws zal zijn, dat er weer flink wat dp's weggewerkt kunnen worden strax ;-) Edoderoo (oerlis) 22 nov 2021, 18.37 (CET)", "replies": [{"text": ":::Lucky Luke schoot vroeger sneller dan zijn eigen schaduw, maar Edoderoo lijkt sneller te werken dan zijn eigen bot\u2026 Bedankt, vast ook uit naam van de Fryske \u2018mienskip\u2019 hier! Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 22.34 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "Dag Edoderoo. Het ziet ernaar uit Berend een botbreuk heeft opgelopen.. Kan hij wellicht geboosterd worden? (Een normaal 2022 gewenst trouwens!) 2 jan 2022, 19.38 (CET)", "replies": [{"text": ":Klopt, ik had net na de kerst per ongeluk (weer eens) crontab -r gedaan, ipv crontab -e, die twee zitten zo lullig dicht naast elkaar. En de -r optie gooit de hele scheduler leeg in Ubuntu, zonder melding, vraag of bevestiging. Ik heb gisteren de eerste dingen weer teruggezet, en de Friese doorverwijspagina's worden vanaf nu elke nacht om 3:00 uur opnieuw opgebouwd. Dinsdagochtend moeten we dus even dubbel-checken dat er inderdaad een nieuwe pagina staat. Edoderoo (oerlis) 3 jan 2022, 09.45 (CET)", "replies": [{"text": "::Voor nu alvast dank voor de snelle actie! Tulp8 (oerlis) 3 jan 2022, 10.48 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Quarantaine "}, {"message": "Hoi Edo, wat er op nl:wiki allemaal is gebeurd heb ik niet meegekregen, ik was er niet, maar ik hoop echt dat alles goed met je is. Ondertussen vind ik het spijtig dat je hier je bot niet meer laat draaien. Groet, Wutsje 5 mrt 2022, 10.34 (CET)", "replies": [{"text": "@Wutsje ik zal m af en toe weer aanzetten, maar hij draaide op een computer die verder niets meer deed. dan is het zonde daar 10kWh per week aan te spenderen. Het zal voortaan dus wat meer met horten en stotren gaan, maar wellicht wil iemand anders die wel eens scripts draait m laten meelopen\nDe broncode is vrij en beschikbaar. 109.37.144.47 5 mrt 2022, 11.07 (CET)", "replies": [{"text": ":Ah, ja, dat van die 10kWh is natuurlijk een sterk argument. Maar fijn dat je hem af en toe nog eens aan wilt zetten. Zelf heb ik (zoals allicht bekend) geen verstand van bots. Wutsje 5 mrt 2022, 11.10 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Bericht "}], "id": 5908, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Edoderoobot"}
{"title": "Oerlis:Fedde Schurer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidogger:Hurkonides hat no al twa kear de kategoryen Frysk en Nederl\u00e2nsk fersetsstrider yn de Twadde Wr\u00e2ldoarloch op dizze side wiske. Ik bin it d\u00ear net mei iens en haw dy weromset. Hurkonides syn kommentaar by de twadde kear dat er dy edit trochfierde, wie: \"Fedde Schurer hat gjin rol spile yn it ferset. Wat Frysl\u00e2n oangiet, d\u00ear wenne er net en wat Amsterdam oangiet ek net. Dat is d\u00fadlik te l\u00eazen yn 'e biografy fan Johanneke Liemburg. At we al dizze minsken mar ta fersetsstrider bombardearje, h\u00e2ldt dat begryp neat mear yn.\" D\u00ear lis ik it folgjende tsjinyn.\nOm earst it argumint mar te behanneljen dat Schurer net yn Frysl\u00e2n wenne en \"dus\" gjin Frysk fersetsman w\u00eaze koe: in Fries om utens is noch altyd in Fries. As sa'nent yn Amsterdam wennet en d\u00ear fersetsman is, is er neffens my fansels noch altyd in Frysk fersetsman. Yn myn optyk is soks net beheind ta aktiviteiten binnen de provinsjegrinzen fan Frysl\u00e2n.\nDan oer de fraach oft Schurer in fersetsman wie. Ik wit net wat der yn it boek fan Liemburg stiet; dat haw ik net l\u00eazen. Ik wit wol wat der yn Schurer syn autobiografy De Besleine Spegel stiet; dy haw ik wol l\u00eazen. Wat Schurer d\u00ear skriuwt, haw ik yn dit artikel koart gearfet as \"Under de Twadde Wr\u00e2ldoarloch wied er belutsen by it Nederl\u00e2nsk ferset yn Amsterdam, en waard syn wente br\u00fbkt as in tydlik sk\u00fblplak foar \u00fbnderd\u00fbkers, foar't dy de st\u00ead \u00fat en nei feiliger oarden ta brocht wurde koene.\" Ik haw gjin reden om op dit stik oan 'e oprjochtens fan Schurer te twifeljen en ik nim oan dat Liemburg yn har boek eat fan gelikense strekking opnommen hat of oars soe it al hiel apart w\u00eaze. \nW\u00ear't wy fan miening ferskille, is dus wat in fersetsman is. Ik wit net wat Hurkonides \u00fbnder \"fersetsman\" ferstiet, mar op basis fan syn re\u00e4ksje krij ik it idee dat yn syn optyk (ferbetterje my mar as it mis haw) inkeld lju dy't wapene fersetsdieden dien hawwe, ta it ferset rekkene wurde kinne. Dan soe in pasifist dus nea fersetsman w\u00eaze kinne en d\u00ear bin ik it folslein mei \u00fbniens. Schurer hie direkte en mannichf\u00e2ldige kontakten mei oare fersetsleden, dy't lju by him brochten dy't troch de nazys socht waarden. Hy bea sokken \u00fbnderdak oant se de st\u00ead \u00fatsmokkele wurde koene. Yn 'e praktyk kin men dus sizze dat Schurer foar it Amsterdamske ferset in safehouse runde. Dat is hiel wat oars as wannear't je inkeld ien of twa \u00fbnderd\u00fbkers yn 'e h\u00fbs hawwe en mar komselden kontakt mei it ferset hawwe (hoewol't dat fansels ek al gefaarlik gen\u00f4ch wie). Ik sjoch net yn hoe't je Schurer syn dieden net as fersetswurk kwalifisearje kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 nov 2021, 23.45 (CET)", "replies": [{"text": "P.S.: Ik haw it stik yn De Besleine Spegel der nochris op neil\u00eazen, en mei boppesteande gearfetting bin ik mooglik wat koart troch de bocht gien. Schurer die blykber mear as allinne mar sochte lju opfange, hy brocht se ek op oare \u00fbnderd\u00fbkadressen: \"Mar mei dy jonge, dy deserteur, pakte it hielendal ferkeard \u00fat. Wy moasten him fan it iene adres nei it oare bringe, en oeral briek er de kasten iepen om iten te stellen [...]\" (s. 130). Op side 131 fertelt Schurer dat hy en syn maat Geert Winkel sels yn best\u00e2n stiene om dy deserteur om te bringen om't se net wisten wat se oars mei him oan moasten, en dat Schurer d\u00ear in nacht wekker fan lei. De oare moarns bliek de deserteur him by tsjuster op 'e dyk bej\u00fbn te hawwen en oppakt te w\u00eazen troch de Gr\u00fbne Polizei. Om't Schurer-en-dy harren identiteiten en de \u00fbnderd\u00fbkadressen soarchf\u00e2ldich foar him geheim holden hiene, koed er aldergeloks nimmen ferriede. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 nov 2021, 23.45 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Fersetsman Ja of Nee"}], "id": 5909, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fedde Schurer"}
{"title": "Meidogger oerlis:\u5357\u6587\u6703\u9928", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Apologies for writing in English. \nThere is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Mus\u00e9e Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 27 des 2021, 15.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Global ban proposal notification "}], "id": 5915, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:\u5357\u6587\u6703\u9928"}
{"title": "Meidogger oerlis:Misbr\u00fbkfilter", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi!\nYou get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.\nWhen someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.\nInstead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.\nIf you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don\u2019t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.\nWe have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.\nThank you. \n/Johan (WMF)\n4 jan 2022, 19.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " How we will see unregistered users "}, {"message": "Rju achte Misbr\u00fbkfilter,\nResintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.\nIn tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!\nFoar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/\nGraach hear ik fan jo,\nMei freonlike groetnis,\nWelmoed Sjoerdstra\nStazj\u00eare Af\u00fbk \nProjekt WikiWomen", "replies": [], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}], "id": 5924, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Misbr\u00fbkfilter"}
{"title": "Oerlis:W\u00e2ldrock", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\u00f4fgeand op de W\u00e2ldrock poster \u00fat 1989, moat No Exqse skreaun wurde mei in Z en net mei in S.\n\u00fbnder de bandnamme No Exqse is dan ek neat te finen, mar \u00fbnder de bandnamme No Exqze is al in band te finen dy't fan 1989 oant en mei 1994 bestien hat. FreyaSport (oerlis) 6 jan 2022, 12.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " No Exqze, (W\u00e2ldrock 1989)"}, {"message": "Ha hjoed de  by Cone fuorthelle, Cone wie yn 1997 de Fryske iepener. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in poster fan W\u00e2ldrock 1997, en se wurde neamd in in artikel oer w\u00e2ldrock \u00fat 2008. FreyaSport (oerlis) 7 jan 2022, 15.10 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Cone, (W\u00e2ldrock 1997) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Two fuorthelle, der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in poster fan W\u00e2ldrock 1998, FreyaSport (oerlis) 7 jan 2022, 16.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Two, (W\u00e2ldrock 1998) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Kristi Rose and the Midnight Walkers fuorthelle, it einichste spoar wat er online fan dizze artyst werom te fynen is in diskografy en dat dat se troud is mei de Amerikaanske muzikant Fats Kaplin. FreyaSport (oerlis) 10 jan 2022, 13.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Kristi Rose and the Midnight Walkers (W\u00e2ldrock 1990) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Omission fuorthelle, der is online net mear fan dizze band werom te finen dan dat it in band \u00fat Dokkum west had.FreyaSport (oerlis) 10 jan 2022, 15.55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Omission, (w\u00e2ldrock 1994) "}, {"message": "Kin boarnen en artikels fine oer in Alec Empire mar is dat deselde Alec Empire dy't op W\u00e2ldrock stien hat?\nWant de Alec Empire dy't ik fine kin makket elektroanyske muzyk en dat is hiele oare muzyk as Metal, Punk en Hardrock.\nFreyaSport (oerlis) 1 feb 2022, 19.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Alec Empire (W\u00e2ldrock 2002) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Sevent Sign fuorthelle, der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in kranteknipsel dat hja yn 1992 meidien ha oan de foarronde fan de Lytse Priis fan Snits. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 12.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sevent Sign (W\u00e2ldrock 1993) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Glasnost fuorthelle, der is online net mear fan dizze band werom te finen dan dat it in band \u00fat Ljouwert west had en dat hja yn 1991 in goai dien ha nei de Lytse Priis fan Snits. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 15.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Glasnost, (W\u00e2ldrock 1991) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Scat Opera fuorthelle, der is online net mear fan dizze Britske band werom te finen dan in pear krante knipsels dat it in funkmetalband \u00fat It Feriene Keninkryk west had. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 18.14 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Scat Opera, (W\u00e2ldrock 1991) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Artvist fuorthelle, der is online net mear fan dizze Britske band werom te finen dan in pear krante knipsels dat it in band \u00fat Drachten west had. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 19.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Artvist, (W\u00e2ldrock 2000) "}, {"message": "Ha hjoed de  by M.A.N fuorthelle, der is online net gen\u00f4ch mear fan dizze Sweedske band werom te finen dan dat it in Sweedske industrial metal band west had. En dat hja meardere cd's \u00fatbrocht ha. FreyaSport (oerlis) 7 mrt 2022, 16.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " M.A.N (W\u00e2ldrock 2007) "}], "id": 5925, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:W\u00e2ldrock"}
{"title": "Oerlis:Midfryske literatuer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Sa minsken, ik haw eefkes troch it artikel hinne wrotte. Der is trouwens b\u00east wol aardich wat kontinu\u00efteit yn 'e Midfryske literatuer. Moatst it net mei de Ingelske of de Fr\u00e2nske literatuer ferlykje, mar al mei al fyn ik it noch aardich wat. De ynh\u00e2ld is bytiden ek hiel aardich en dan bedoel ik net de 'puere literatuer', mar ek de ferskes fan Vredeman. ;-) De namme Peter Sybrandts Baerdt (likern\u00f4ch 1590 - 1644) haw ik fuorthelle. Hy wurdt fierders nergens op \u00fas Wiky neamd en op ynternet koe ik neat oer him fine. Dat sadwaande. Wa't oanfolje wol is fansels tige wolkom. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 21 jan 2022, 19.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze list haw ik foar mysels makke. Oanfolje graach. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 21 jan 2022, 21.38 (CET)\n*1550 - Rym-sprekwurden, Reyner Bogerman\n*1602 - Vredeman-lieten\n*1609 - Wouter in Tialle, Johan van Hichtum\n*1609 - Ansk in Houck, Johan van Hichtum\n*1614 - Burmania-sprekwurden\n*1621 - Friesche Lusthof, J.J. Starter (meartalich boek)\n*1639 - Wouter in Tialle, Johan van Hichtum (werprinting)\n*1639 - Ansk in Houck, Johan van Hichtum (werprinting)\n*1640 - Fryske tsjerne, Gysbert Japiks\n*1668 - Fryske rymlerye, Gysbert Japiks\n*1678 - \"Hynjlipper Semansalmanak voor 1679\" in Litje Krunnijk, Johannes Hilarides\n*1679 - Hijnlepre Seemans-Almenak Op It 1679 Jeer..., Johannes Hilarides\n*1679 - Litje Krunnijk: Der Dingen/fan aalde tijden yn staane..., Johannes Hilarides\n*1686 - Bron-Swaan, Titia Brongersma \n*1686 - Stichtelijk Sang-Pri\u00ebel, Vitus Ringers\n*1687 - Koe d' aade Roomer taal, in Kreekken rijmleryje, Johannes Hilarides\n*1701 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter \u00fbnbekend)\n*1712 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter \u00fbnbekend, werprintinge)\n*1733 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter \u00fbnbekend, werprintinge)\n*1755 - Fryske rymlerye, Simen Althuysen en Jan Althuysen\n*1765 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter \u00fbnbekend, werprintinge)\n*1771-1792 - ferskillende gelegenheidfersen, Dirk Lenige\n*1774 - De Burkerij of It Boere Bedrief, Feike Hiddes van der Ploeg\n*1777 - (De reis fen) Mayke Jakkelis, Feike Hiddes van der Ploeg\n*1778 - It Jonge Lieuw Boosk plezierspul yn 5 bidrieuwen beskreun, for de laefhebbers fin 't booskjen, Feike Hiddes van der Ploeg\n*1778 - De Tankbre Boerezoon, Feike Hiddes van der Ploeg\n*1779 - It libben fan Aagtje Ijsbrants, Eelke Meinerts\n*1779 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter \u00fbnbekend, werprintinge)", "replies": [], "thread_title": " Gronologysk oersjoch "}], "id": 5934, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Midfryske literatuer"}
{"title": "Oerlis:Steatsline B", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat der yn it artikel noch \u00fbntbrekt binne de frachttreinen. Hjir haw ik nei socht, mar koe de goede ynformaasje net goed fine. Watfoar guod waard ferfierd? Hoe faak rieden dizze frachttreinen? Oant wannear hawwe dizze frachttreinen riden? ensfh... Mocht ien dit wol fine dan soe it moai w\u00eaze as it oan it ferhaal taheakke wurdt. --FreyaSport (oerlis) 21 jan 2022, 19.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": "frachttreinen"}], "id": 5935, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Steatsline B"}
{"title": "Oerlis:Olympyske Winterspullen 2022", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De koades fan it berjocht foar de Flagge fan it Russysk Olympysk Komitee binne\nROK en ROKf. Rusl\u00e2n mei net \u00fbnder de eigen flagge oan de spullen meidwaan fanwege in dopingskandaal.\nFoarbyld: ROK\n; 500 meter \n{| width=100%\n| width=40% align=left valign=top |\nManlju\tManlju                   \tManlju\tManlju\n#     \tRider                    \tL\u00e2n   \tTiid\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\nFoarbyld ROKf\n; Mingde Estafette \n{| class=\"wikitable\"\t#\tL\u00e2n  \tTiid\n\t \t11.37\t\n\t \t11.37\t\n\t \t11.37", "replies": [], "thread_title": "Flagge Russysk Olympysk Komitee"}], "id": 5942, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Olympyske Winterspullen 2022"}
{"title": "Oerlis:Paralympyske Winterspullen 2022", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De koades fan it berjocht foar de Flagge fan it Russysk Paralympysk Komitee binne\nROKpara en ROKfpara. Rusl\u00e2n mei net \u00fbnder de eigen flagge oan de spullen meidwaan fanwege in dopingskandaal.\nFoarbyld: ROKpara\n; 500 meter \n{| width=100%\n| width=40% align=left valign=top |\nManlju\tManlju                   \tManlju\tManlju\n#     \tRider                    \tL\u00e2n   \tTiid\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\n      \t[Jehannes Sint-Petersbug]\t      \t11.37\nFoarbyld ROKf\n; Mingde Estafette \n{| class=\"wikitable\"\t#\tL\u00e2n  \tTiid\n\t \t11.37\t\n\t \t11.37\t\n\t \t11.37", "replies": [], "thread_title": "Flagge Russysk Paralympysk Komitee"}], "id": 5943, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Paralympyske Winterspullen 2022"}
{"title": "Oerlis:Fryske stavering", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste mensen, ik lees een boek uit 1938, dat zou dan de Selskipstavering moeten zijn, maar in mijn woordenboeken van de spellingen van later kan ik niet vinden wat er precies aan de hand is. Zoals 'yet', hoe zou je dat nu moeten spellen. Ik ben niet Fries dus ik weet het niet, zou er 'iet' ofzo van maken, maar dat staat niet in het woordenboek. 'Eat' misschien? Van mij mag de tabel met verschillende spellingen naast elkaar best een stuk langer worden. Of gaat het hier om een eigenaardigheid van de schrijver, U. van Houten, De sunde van Haitze Holwerda. Groetnis! WeiaR (oerlis) 29 jan 2022, 23.59 (CET)", "replies": [{"text": "Nijsgjirrich. Ik hie ek noch nea fan yet yn it Frysk heard, mar sjoch dit lemma yn it Lexicon Frisicum, in \u00e2ld Frysk wurdboek \u00fat 'e 19e iuw. Hoewol't dit lemma oer in hiel oar wurd giet, wurdt yet hjir neamd yn 'e foarbyldsin as in argayske foarm fan \"jit\". En \"jit\" is in \u00e2ld wurd foar \"noch\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jan 2022, 02.23 (CET)", "replies": [{"text": ":Dank je. Het betekent inderdaad hetzelfde als 'noch': 'En d\u00ear draeide er him dochs yet om.' Helemaal duidelijk: 'Ytsen seach yetris om.' Bij nader inzien staat het toch in mijn oude woordenboek (1971), maar niet in het nieuwere (2007). Ik had niet bij de juiste spelling gekeken, 'jit(te)' staat erin zowel in Frysk-NL als NL-Frysk. Zou het heel misschien ook als 'yt' gespeld hebben kunnen zijn, met brekking van de 'y'??", "replies": [{"text": "::Er is nog iets waar ik niets over kan vinden. Hij, Ulbe van Houten dus, schrijft 'scil' voor 'sil': 'Scil ik him efies hale?'. En 'scoe' voor 'soe': '... d\u00ear't er syn broer moetsje scoe.' Maar wel 'Siwwy maer gane?'", "replies": [{"text": ":::Ach, het staat al in dit lemma! Die 'c' zal dus niet uitgesproken zijn? Hoewel mijn schoonvader (Nyl\u00e2n 1918) de 'h' in 'hwat' wel uitsprak. Spellinguitspraak? Hypercorrectie? Of zo geleerd?. Groetnis. WeiaR (oerlis) 7 feb 2022, 23.00 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " yet "}], "id": 5947, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske stavering"}
{"title": "Oerlis:Bram Smallenbroek", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Immen hat Bram Smallenbroek yn de Kategoryen Frysk Reedrider en Eastenryksk persoan fan Frysk kom\u00f4f setten, mar ik kin hjir gjin boarnen foar fine, neffens my is Smallenbroek mei syn famylje nei Frysl\u00e2n ta ferh\u00faze, mar net fan Frysk kom\u00f4f.\nFreyaSport (oerlis) 1 feb 2022, 20.50 (CET)", "replies": [{"text": "Dit komt om't der twa definysjes fan \"Fries\" of \"Frysk persoan\" yn omrin binne: etnyske Fries, en ynwenner fan Frysl\u00e2n. En ik wit eins net hoe't ik d\u00ear mei de kategoryen \u00fbnderskie tusken meitsje moat. Of oft sok \u00fbnderskie winsklik w\u00eaze soe. Smallenbroek groeide op op 'e Lemmer en wennet op It Hearrenfean, l\u00eas ik hjir. Dan is er d\u00fadlik in ynwenner fan Frysl\u00e2n. Etnyske Fries is er wierskynlik net, mar hy soe skoan Fries mei de Friezen w\u00eaze kinne, dat wit ik net en dat falt foar sa'n ensyklopedy ek net foar eltse persoan nei te gean. In b\u00e2n mei Frysl\u00e2n is der yn elts gefal wol. Dus d\u00earfandinne dy kategoryen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 feb 2022, 00.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Twifel, Kategory: Frysk Reedrider, en Eastenryksk persoan fan Frysk kom\u00f4f"}], "id": 5948, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bram Smallenbroek"}
{"title": "Oerlis:H\u00fash\u00e2ldskoalle", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie ,\nJo skriuwe dat de H\u00fash\u00e2ldskoalle yn Frentsjer oan de Willem de Swijerleane 2 stie, mar neffens my en neffens dizze boarne moat dat Willem de Swijerleane 7 w\u00eaze. Historisch Centrum Franeker.\nDe Legere l\u00e2nbouskoalle soe Willem de Swijerleane 2 as 4 w\u00eaze moatte. Historisch Centrum Franeker de bygeande tekst is Willem de Swijerleane 2 en de L\u00e2nbouskoalle. dizze skoalle is in oantal jier lyn \u00f4fbr\u00fatsen en hat plak makke foar in appartemintenkompleks mei as n\u00fbmmer Willem de Swijerleane 4. adema architecten\nFreyaSport (oerlis) 22 feb 2022, 18.45 (CET)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij om soks te feroarjen, oan te foljen of oan te passen. Frou Watzema (oerlis) 22 feb 2022, 19.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " H\u00fash\u00e2ldskoalle Frjentsjer "}], "id": 5956, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:H\u00fash\u00e2ldskoalle"}
{"title": "Oerlis:Coulonh\u00fbs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De link ferwiist nei in pagina op de site fan de FA, mar jouwt in foutmelding, 404 page not found.\nMartha Kist (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik haw der in keppeling nei in op archive.today argifearre ferzje delsetten. Tank foar jo berjocht. Wutsje 24 feb 2022, 19.09 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Deade keppeling "}], "id": 5958, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Coulonh\u00fbs"}
{"title": "Oerlis:Sephyros", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn 2009 hat de band nog meardere optredens dien, dernei is der neat mear oer dizze band werom te finen.\nEk de facebookside en it webstee fan de band binne Offline.\nSadwaande is it wol d\u00fadlik dat de band yn 2010 der mei op h\u00e2lden is.\nFreyaSport (oerlis) 11 mrt 2022, 09.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Band opheft "}], "id": 5965, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sephyros"}
{"title": "Oerlis:List fan muzykfestivals yn Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der steane in oantal eveneminten yn dizze list d\u00ear't ik oan twifelje of't se wol yn dizze list th\u00fas hearre.\n# Dokkumer PopPriis\n# Flyl\u00e2n Groet\n# Flaeijelfeest\n# Oerol Festival\n# Strjitfestival Harns\nFreyaSport (oerlis) 15 mrt 2022, 21.28 (CET)", "replies": [{"text": "De Dokkumer PopPriis hat hjir yndie neat te sykjen, tinkt my. N\u00fb. 2, 3, en 5 kin ik oan 'e h\u00e2n fan allinnich de namme net beoardielje. It Oerol Festival is miskien gjin muzykfestival yn 'e tradisjonele sin, mar der sit perfoarst in muzikale kant oan. Ik freegje my lykwols \u00f4f oft dat gen\u00f4ch is foar in plak yn dizze list. Beslist in twifelgefal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2022, 21.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik ha Fleaijelfeest yntusken efkes goed neisocht en d\u00ear is al muzyk by. dat nr. 3 bliuwt yn de list. https://www.flaeijel.frl/artiesten/ FreyaSport (oerlis) 16 mrt 2022, 11.12 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Twivel muzykfestivals "}], "id": 5970, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan muzykfestivals yn Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Aytta-Godsh\u00fbs", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wa soe dat w\u00eaze? Wutsje 17 mrt 2022, 07.06 (CET)", "replies": [{"text": "Mr. L.G.V., onze berigtgever uit Medemblik...yn de Navorscher is alles wat ik fine koe. Drewes (oerlis) 17 mrt 2022, 16.47 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, dy kaam ik ek tsjin, mar dan witte we noch neat. Ik sil noch wat fierder sykje. Wutsje 17 mrt 2022, 17.55 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjoch hjir: Leonardus Gerardus Vern\u00e9e (1847-1904). Wutsje 18 mrt 2022, 13.11 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Mr. L.G.V. "}], "id": 5971, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aytta-Godsh\u00fbs"}
{"title": "Oerlis:Dokk'em Open Air", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha hjoed de  by Prime Suspect fuorthelle, Prime Suspect wie yn 2010 mooglik in Fryske band dy't op Dokk'em Open Air spile. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Se wurde allinnich in krante artikeltsje oer Dokk'em Open Air neamd dat hja d\u00ear spile ha. FreyaSport (oerlis) 17 mrt 2022, 16.53 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Prime Suspect, (Dokk'em Open Air 2010) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Manci Movement fuorthelle, Manci Movement wie in band dy't op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. FreyaSport (oerlis) 17 mrt 2022, 16.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Manci Movement, (Dokk'em Open Air 2010) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Nom de Plume fuorthelle, Nom de Plume is as wie in Ljouwerter band dy't op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen dan dat ha hjir spile ha. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 11.10 (CET)", "replies": [{"text": ":yntusken al \u00fatf\u00fbn dat it om in hardcore punk band giet. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 12.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nom de Plume, (Dokk'em Open Air 2012) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Keep of Kalasin fuorthelle, Keep of Kalasin wie yn 2013 mooglik in Fryske band dy't op Dokk'em Open Air spile. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Alline in Forum melding \u00fat 2006 fan immen dy't meld in tagongskaartsje foar in konsert fan dizze band kocht te hawwen. FreyaSport (oerlis) 20 mrt 2022, 15.53 (CET)", "replies": [{"text": "By tafal op syk nei ynformaasje oer Jorn lande is dit riedsel yntusken oplost, it blykt om de Noarske band Keep of Kalessin te gean. FreyaSport (oerlis) 20 mrt 2022, 17.06 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Keep of Kalasin, (Dokk'em Open Air 2013) "}, {"message": "Ha hjoed de  by TankZilla fuorthelle, TankZilla is een in Nederl\u00e2nske band dy't oprjochte is troch in bandlid fan Peter Pan Speedrock en op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online te min oer dizze band te finen om in artikel skriuwe te kinen. FreyaSport (oerlis) 24 mrt 2022, 21.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " TankZilla, (Dokk'em Open Air 2019) "}, {"message": "Ha hjoed de  by Vivaldi Metal Project fuorthelle, Vivaldi Metal Project is een in Italjaansk projekt opsetten troch de Italjaanske toetsenist Giuseppe Iampieri (Mistheria) en had yn 2019 op Dokk'em Open Air spile. mar der is online te min oer dit projekt te finen om in artikel skriuwe te kinen. FreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.16 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Vivaldi Metal Project, (Dokk'em Open Air 2019) "}, {"message": "fan in oantal bands is net d\u00fadlik om hokker band it krekt giet trochdat der meardere bands mei deselde namme aktyf binne/wiene op it stuit dat it festival organisearre waard.\n* Nightmare - Dokk'em 2010 - 6 bands mooglik\n* Omission - Dokk'em 2011 - 2 bands mooglik\n* Pathfinder - Dokk'em 2011 - 2 bands mooglik\n* Arkona - Dokk'em 2014 - 2 bands mooglik\n* Wolfheart - Dokk'em 2019 - 2 bands mooglik\nFreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Meardere bands  mei deselde namme "}, {"message": "Fan in twatal bands wie de ynformaasje te meager om in artikel oer te skriuwen, mar kin it yn de takomst noch feroarje.\n* Murderset Pieces - Belgyske band\n* 13 Steps - Fryske band\nFreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.49 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ynformaasje te meager "}], "id": 5972, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dokk'em Open Air"}
{"title": "Oerlis:Dominici", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Net alhiel d\u00fadlik of't de band noch aktyf is. Op de Ingelske Wikipedy stiet yn 2011 opheven, mar hja ha yn 2012 noch optreden op Dokk'em Open Air.\nFreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 09.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Status \u00fbnbekend "}], "id": 5974, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dominici"}
{"title": "Oerlis:Into the Grave", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha hjoed de  by Nom de Plume fuorthelle, Nom de Plume is as wie in Ljouwerter band dy't op Into the Grave spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen dan dat ha hjir spile ha. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 11.13 (CET)", "replies": [{"text": ":yntusken al \u00fatf\u00fbn dat it om in hardcore punk band giet. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 12.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Nom de Plume, (Into the Grave 2012) "}], "id": 5975, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Into the Grave"}
{"title": "Meidogger oerlis:Welberry", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "-- Wutsje 22 mrt 2022, 15.03 (CET)", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei Welberry, ter ynformaasje: sjoch hjir. It liket my handich en lit jo d\u00ear ek efkes sjen. Wutsje 22 mrt 2022, 22.18 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Jo hawwe ferline wike dit berjocht op myn oerlisside pleatst:", "replies": [{"text": "::Resintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Af\u00fbk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Frysl\u00e2n oan de Fryske kant, d\u00earneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierl\u00e2n yn Baskel\u00e2n. De ynh\u00e2ld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal \u00fbntwikkele wurdt foar middelbere skoallen d\u00ear\u2019t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal \u00fbnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis \u00fbnder de skoalbern oer w\u00ear\u2019t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe\u2019t Wikipedia wurket en hoe\u2019t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.", "replies": [{"text": "::In tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te ori\u00efntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt h\u00e2n mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa\u2019t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!", "replies": []}, {"text": "::Foar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/", "replies": []}, {"text": "::Graach hear ik fan jo", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik haw dit ris in skoftke yn my omgean litten, en hoewol't ik o sa foar better \u00fbnderwiis yn it Frysk bin, haw ik der eins wat twifels oer. Ik bin op dit stuit net fan doel om d\u00earoer tillefoanysk kontakt mei jo te sykjen. Op 'e Wikipedy kommunisearje wy yn prinsipe op 'e oerlissiden, en dat woe ik mar sa h\u00e2lde. Yn it foarste plak begryp ik earlik sein net w\u00earom't dit spesifyk oer froulju gean moat. Ik haw nammers net it idee dat dy hjir op 'e Wikipedy oan it krapperein komme. Soe it net better w\u00eaze om bern skriuwe te litten oer \u00fbnderwerpen d\u00ear't se belangstelling foar hawwe? Mar wat wichtiger is, ik freegje my \u00f4f hoefolle learlingen der oan dit projekt dielnimme sille. Wy binne hjir mar mei in lyts groepke fan op it stuit trije aktive behearders, dy't boppedat allegear ek in libben b\u00fbten de Wikipedy hawwe en net beskikber binne om foltiids sa'n projekt yn goede banen te lieden. As der aansten ynienen bygelyks twah\u00fbndert nije siden opladen wurde, kinne wy dat net neikomme. D\u00ear meitsje ik my earlik sein wol soargen oer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2022, 22.25 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Projekt WikiWomen "}], "id": 5977, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Welberry"}
{"title": "Meidogger oerlis:Abrvagl", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Salam. Abrvagl. M\u0259n enviki v\u0259 azvikid\u0259ki tan\u0131nm\u0131\u015f redaktorlardan biriy\u0259m. Bu m\u0259nim \u00f6z \u0259sas hesab\u0131m deyil, \u0259lav\u0259dir. \nizinl\u0259 e-mail vasit\u0259sil\u0259 \u0259laq\u0259 qurmaq ist\u0259rdim m\u0259lum m\u00fczakir\u0259l\u0259r\u0259 g\u00f6r\u0259. E-mail \u0259lav\u0259 edib \u015f\u0259xsi mesaj g\u00f6nd\u0259rm\u0259 funksiyas\u0131n\u0131 aktivl\u0259\u015fdir\u0259 bil\u0259rsinizmi? (bu linkd\u0259n). Xahi\u015f edir\u0259m, bu mesaja burada cavab yazmazs\u0131n\u0131z. T\u0259\u015f\u0259kk\u00fcrl\u0259r Suffocation88 (oerlis) 25 apr 2022, 14.28 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " E-mail aktivl\u0259\u015fdirilm\u0259si "}], "id": 6002, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Abrvagl"}
{"title": "Oerlis:De Friese Bierbrouwerij Us Heit B.V.", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe al it lemma Us Heit (bier). Wat sille wy no? Drewes (oerlis) 11 jun 2022, 18.17 (CEST)", "replies": [{"text": "It muoit my om it sizze te moatten, mar ik tink dat we dizze side mar wiskje moatte. We hoege gjin twa siden oar itselde lemma. Of alteast meitsje fan dizze side in trochferwiisside nei de oare side. Kneppelfreed (oerlis) 11 jun 2022, 18.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja. It is allegear d\u00fbbele ynformaasje. It spul dat hjir ynbrocht waard dat net by Us Heit stie, haw ik d\u00ear tafoege. Dizze side kin no in trochwiisside wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jun 2022, 22.31 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " D\u00fbbele side "}], "id": 6027, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Friese Bierbrouwerij Us Heit B.V."}
{"title": "Oerlis:Ik wie smoar", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bier is in \u00fbnderwerp dat folle tichter by in \u2018w\u00e2ldpyk\u2019 stiet. Hoe sa? Tichter as by in D\u00fatser of in klaaiker? Drewes (oerlis) 20 jun 2022, 19.14 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bier "}], "id": 6032, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ik wie smoar"}
{"title": "Oerlis:Hoito Dornseiffen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ut tankberens skonken de Fryske skippers, it leit oars. Kom ik op werom. Drewes (oerlis) 22 jun 2022, 16.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twifel "}], "id": 6034, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hoito Dornseiffen"}
{"title": "Oerlis:Abdij fan La Lucerne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Lykas oare Fr\u00e2nske abdijen foel ek Lucerne yn de 16e iuw yn kommende. Der mist in stikje tekst tink ik. Drewes (oerlis) 22 jun 2022, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": "'Yn kommende' (lat: In commendam) wol sizze, it kleaster krige in kommendat\u00eare abt; de abt fan it kleaster krige wol de opbringst fan it kleaster, mar hoechde der sels net te wenjen. Guon kommendat\u00eare abten hawwe it kleaster werfan't hja abt wiene sels nea besocht. Foar in soad kleasters betsjutte dat de delgong. Ik hoopje dat it sa d\u00fadlik is. --RomkeHoekstra (oerlis) 22 jun 2022, 18.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " '' yn kommende'' "}], "id": 6035, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Abdij fan La Lucerne"}
{"title": "Oerlis:ABBA", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Jo hawwe hjoed sa'n bytsje de hiele diskografy op dizze side wiske. Mei't ik, doe't ik dizze side skreau, in pear dagen oan it gearstallen fan dy diskografy wurke haw, wie ik d\u00ear net sa bliid mei en haw ik it weromset. Ik wit net wat jo hjirmei yn 't sin hawwe. Sa'n soad ynformaasje wiskje, kin fansels net, mar ik nim oan dat jo dat sels ek wol foar it ferst\u00e2n hawwe. Ik fermoedzje d\u00earom dat jo fan doel binne om in aparte side foar in mear \u00fatwreide diskografy oan te meitsjen. Sa't ik al earder ris sein haw, bin ik in grut tsjinstanner fan aparte siden foar diskografyen en filmografyen ensfh. Dat is ien fan myn grutte ergernissen op 'e Ingelske Wikipedy; dan miene je dat je de goede side hawwe, en dat moatte je wer earne oars w\u00eaze. Doe't jo in aparte diskografy oanmakken foar de Golden Earring haw ik dat noch eefkes oankaarte. Jo f\u00fbnen dat lykwols dochs nedich en doe haw ik dat fierders gewurde litten om't ik oaren sokke dingen net ferbiede wol, ek al bin ik it der net mei iens. Oan 'e oare kant wol ik der dan sels ek frij foar kieze kinne om in diskografy w\u00f3l gewoan op 'e side fan 'e band/sjonger te setten d\u00ear't er by heart. D\u00earom wol ik dizze side graach ynklusyf diskografy h\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2022, 00.01 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiemoarn, @Ieneach fan 'e Esk,", "replies": []}, {"text": "Ik ha de yndruk dat jo it net alhiel goed besjoen hawwe, Ja der stiene minder tekens mar de diskografy sa as ik him juster makke ha hie mear ynformaasje. Lykas de dei dat de albums \u00fatbrocht binne, yn plak fan allinne it jier, en de singles hie ik by de albums setten. Ek wie ik fan doel west om nei it wykein oan de albums te begjinnen. Ik fyn it tige spitich dat jo it net goed besjoen, hawwe en myn oanfollingen werom draait hawwe FreyaSport (oerlis) 23 jun 2022, 08.47 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeie. Ik sjoch it dochs oars. Jo hiene der oare ynformaasje by set, dat is wier, mar jo hiene de kolommen \"Prizen en nominaasjes\" en \"Resultaat\" fuortsmiten. Fral fan al dy gouden en platina platen en sa haw ik doe hiel wat wurk h\u00e2n om it \u00fat te sykjen en om it sa kreas te fermelden. En by de kompilaasje-albums tel ik by my 35 en by jo 17. Boxsets en singles hawwe jo hielendal wiske. Sjoch, ik haw der hielendal neat op tsjin as jo \u00fbntbrekkende ynformaasje tafoegje, mar ik fyn dat jo net samar in hiele slompe ynformaasje dy't der al stiet, fuortsmite kinne.", "replies": []}, {"text": ":Ik moat earlik sizze, ik baalde der justerj\u00fbn wol fan, mar ik hoopje dat we dizze lytse oanfarring hiel gau flotl\u00fbke kinne troch de ynformaasje fan \u00fas beiden te kombinearjen. Dat jo de singles inkeld yn 'e tabel fan 'e albums fermelde wolle, haw ik wol wat in probleem mei. Dan kinne je oer sa'n single fierder gjin spesifike ynformaasje jaan. Ik fyn dat je dan better oan 'e tabel fan 'e singles in ekstra kolom mei \"Album\" tafoegje kinne. Ik haw fan 'e middei en fan 'e j\u00fbn even flink oan it switten west om 'e troch jo oandroegen ynformaasje yn 'e tabellen te ferwurkjen en itselde systeem ek by de singlestabel troch te fieren. Ik sil it der no daliks op sette. Sa giet der gjin ynformaasje ferlern. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2022, 21.58 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": "Wiske diskografy"}, {"message": "Der steane in tal singles neamd, as net \u00fatbrocht op in album mar dy't al op in studio-album \u00fatbrocht binne. Bygelyks Ring Ring (Bara Du Slog en Signal) stiet op de Skandinavyske ferzje fan it album Ring Ring. En sa bin ik noch in tal n\u00fbmers tsjin kaam. FreyaSport (oerlis) 1 jul 2022, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw my blykber tefolle ferlitten op in list op 'e Ingelske Wikipedy, w\u00earyn't by dy lieten oanj\u00fbn stie dat se allinne as single \u00fatbrocht wiene. As je dan nei de artikels oer de spesifike lieten geane, sjogge je yndie dat it oars sit, mar dat hie ik dus net dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jul 2022, 22.41 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Twifel "}], "id": 6036, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:ABBA"}
{"title": "Oerlis:Tsjerkebier", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De misje fan Tsjerkebier is it bliuwend gebr\u00fbk fan iuwen\u00e2lde tsjerken foar dit djipminsklike ferlet. Elts gl\u00eas stipet dit doel en it foarnimmen fan de brouwers. Hokker misje en welk doel? Drewes (oerlis) 25 jun 2022, 16.27 (CEST)", "replies": [{"text": "De misje =  it bliuwend gebr\u00fbk fan iuwen\u00e2lde tsjerken foar dit djipminsklike ferlet. It doel  is dizze misje te ferwezenlikjen.", "replies": []}, {"text": "Tekst op de website fan Tsjerkebier:", "replies": []}, {"text": "R\u00fbnom yn 't skoandere Fryske l\u00e2nskip steane \u00fas, faak ieuwen\u00e2lde, tsjerken as beakens fan mienskipssin, ienzens en sm\u00fbkens. De missy fan \u00fas Tsjerkebier is it blieuwend gebr\u00fbk fan dizze histoaryske gebouen foar dit djip-minskelike ferlet. Elts gl\u00eas stipet dit doel en \u00fas foarnimmen. Leopstm (oerlis) 26 jun 2022, 13.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Doel en misje "}], "id": 6038, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tsjerkebier"}
{"title": "Oerlis:Sickemastate", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit wat in roas is en wat in winkel is, mar wat is in roaswinkel ek wer? Drewes (oerlis) 28 jun 2022, 20.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Sjoch Google, twadde site fan boppen (frieslandwonderland.nl): \"w\u00earfan it baarh\u00faske oplutsen is fan bakstien yn grut formaat: roaswinkels.\" Dat sil it dan wol w\u00eaze, tink. Hie ik ek noch nea fan heard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jun 2022, 20.56 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Roaswinkel "}], "id": 6039, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sickemastate"}
{"title": "Oerlis:Omgong fan Itaalje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik hie net sjoen dat jo noch dwaande wiene. Drewes (oerlis) 10 jul 2022, 16.43 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes Oeps, kin ris barre, tink dat ik hjir noch in dei as twa/trije mei dwaande bin. FreyaSport (oerlis) 10 jul 2022, 17.45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sorry "}], "id": 6043, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Omgong fan Itaalje"}
{"title": "Oerlis:Omgong fan Frankryk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goej\u00fbn. Ik haw dizze side ris eefkes kritysk neil\u00eazen, want it liket my in poerb\u00east artikel ta om takom jier ris op 'e foarside fan 'e Wikipedy te setten. Dat ik haw de tekst even \u00fatprinte en op papier ferbettere. Kwa stavering sieten der wol wat flaterkes yn, mar neat yn it rare. Mar foar't ik de flaterkes der hjir op 'e Wikipedy \u00fathelje, moat ik jo al even te wurd, want ik kaam al wat foar in pear dilemma's te stean.\n#Jo skriuwe fan Giel Mouhimd, Grien Mouhimd ensfh., mar jo binne net konsekwint, want jo hawwe it ek oer in liederstrui. No hie ik noch nea fan in mouhimd heard, mar ik begriep daliks wat der bedoeld waard, dus jo moatte it sels witte as jo fan mouhimd skriuwe wolle, d\u00ear net fan. Mar earlik sein soe ik gewoan fan trui skriuwe; dat is fan \u00e2lds miskien net in geef Frysk wurd, mar it is folslein ynboargere en dan sitte je der net mei dat wurden as 'liederstrui' ynienen in oare term br\u00fbke. Dat sadwaande myn fraach: binne jo o sa oan 'e term 'mouhimd' ferknocht? Oars meitsje ik d\u00ear trui fan, mar as jo dat beslist net wolle, lit ik it stean.\n#De grammatikale tiid yn it stik oer de skiednis fan 'e Tour. Jo springe d\u00ear fan doetiid nei notiid op folslein willekeurige wize, of alteast haw ik der gjin systeem yn \u00fbntdekke kinnen. Dat kin grammatikaal sjoen net. Om't ik it \u00fatprinte hie, bin ik der ris eefkes mei twa filtstiften byl\u00e2ns west (doetiid grien, notiid blau), en it resultaat wie likern\u00f4ch likefolle giene as blauwe streekjes. Ik wol graach de tiid eefkes gelyk meitsje, mar jo moatte mar sizze wat it wurde moat, notiid of doetiid. (As it jo neat \u00fatmakket, soe ik doetiid oanrikkemandearje; dat liket my it meast logysk, om't skiednis no ienris doe wie en net no.) \nOp dizze beide punten soe ik graach eefkes in antwurd fan jo hawwe wolle, sadat ik fierder kin. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 21.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn @Ieneach fan 'e Esk,", "replies": []}, {"text": "1. Mouhimd komt \u00fat it artikel sa as it earst wie, foar't ik wer by de tiid brocht en oanfolde. sels sis ik fan trui as it om it hurdfytsen giet. mar om't ik ek safolle mooglik fan it artikel bewarje woe sa as it wie, ha ik it wurd mouhimd beh\u00e2lden. Bygeliks de b\u00e2ltsjemouhimd oftewol de bolletjestrui soe ik sels de boltsjestrui fan meitsje, mar om't b\u00e2ltsjemouhimd der al stie ha ik b\u00e2ltsjemouhimd oanh\u00e2lden.", "replies": []}, {"text": "Mar fiel jo frij it oan te passen.", "replies": []}, {"text": "2. It skiednisdiel is doetiid en de klassemintendiel is notiid. mar it kin indie w\u00eaze dat ik doetiid en notiid by fersin in tal kear ferhaspele ha.", "replies": []}, {"text": "groetnis FreyaSport (oerlis) 10 jul 2022, 21.43 (CEST) en in goeie nacht winske.", "replies": [{"text": ": Tankjewol foar de flugge re\u00e4ksje. Dat fan 'mouhimd' hie ik net begrepen. It liket my it handichst om der mar trui fan te meitsjen. Jo hawwe d\u00ear gjin beswier tsjin, begryp ik, dus dan doch ik dat mar. Wat de tiid oangiet, in d\u00fadlik antwurd, d\u00ear mei ik wol oer. Dan rin ik it aansten eefkes byl\u00e2ns. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 21.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Klear. Wat is trouwens in pistier? (Jo skriuwe: \"It boltsjesmotyf waard troch Tourbaas F\u00e9lix L\u00e9vitan oanbrocht as in hulde oan Henri Lemoine, in Fr\u00e2nske pistier dy't yn de tweintiger en tritiger jierren omried yn in tenu mei reade stippen.\") Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 23.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":::@Ieneach fan 'e Esk oeps dat is in flater fan my, dat hie baanhurdfytser w\u00eaze moatten. Pistier is it Fr\u00e2nske wurd d\u00earfoar en wurd ek yn it Flaamsk br\u00fbkt. FreyaSport (oerlis) 11 jul 2022, 09.50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "Stavering / Grammatikale tiid"}], "id": 6044, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Omgong fan Frankryk"}
{"title": "Oerlis:It Ljochtbeaken (Aldegea)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De tsjerke waard yn 1910 boud as grifformearde tsjerke en yn .... folge in ferbouwing. Yn wat jier wie dat? Drewes (oerlis) 12 jul 2022, 17.30 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Jiertal ferbouwing "}], "id": 6045, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Ljochtbeaken (Aldegea)"}
{"title": "Oerlis:Kevin Inkelaar", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk goeiej\u00fbn, neffens boarnen is de berteplak net Ljouwert, mar Spijkenisse. twa fan die boarnen is Eurosport Player Profile en SportopVoornePutten.nl FreyaSport (oerlis) 14 jul 2022, 20.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Oh. Okee. Ik begryp dat jo jo net daliks roppen fiele om 'e fouten op 'e Nederl\u00e2nske Wikipedy te ferbetterjen, d\u00ear haw ik sels ek wolris gjin sin oan, mar w\u00earom sette jo it juste berteplak dan net yn it artikel op \u00fas Wikipedy? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jul 2022, 00.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":In gefal fan grutte twivel skriuw ik neat op. As ik daalks sjoen hie dat der twivel wie oer syn berteplak, dan hie ik it artikel net iens skreaun. mar ik kaam der ek wat te let efter. En spitigern\u00f4ch ha net alle kranten in online argyf lyk as de Fryske kranten. Dan hie ik ek noch sykje kinnen op in berte advertinsje. FreyaSport (oerlis) 15 jul 2022, 12.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Mar hoe is hjir dan noch sprake fan grutte twifel as de boarnen sizze dat er yn Spijkenisse berne is? Of binne der oare boarnen dy't Ljouwert neame? (Yn dat gefal hoege jo sels net te kiezen; dan sette jo gewoan yn it artikel dat guon boarnen it iene en oaren it oare sizze. Dus dat hoecht gjin beletsel te w\u00eazen om in artikel oer sa'n persoan te skriuwen). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2022, 01.36 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Berteplak "}], "id": 6046, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kevin Inkelaar"}
{"title": "Oerlis:Jacob Gysberts", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat dit net 'Japik Gysberts' w\u00eaze as syn soan 'Gysbert Japiks' wie? Neffens my sl\u00fat dit sa net oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jul 2022, 03.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 6048, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jacob Gysberts"}
{"title": "Oerlis:Andreae (laach)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der ek ien dy't wit hoe't je dizze namme hearre \u00fat te sprekken? Ik soe sizze \"an-dry-ee\", mar ik haw it ek as \"an-dree\" heard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2022, 18.48 (CEST)", "replies": [{"text": "Haw ik my ek \u00f4ffrege, mar gjin besef fan. Drewes (oerlis) 21 jul 2022, 19.15 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "  "}], "id": 6053, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Andreae (laach)"}
{"title": "Oerlis:Stege", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "en oare meidoggers. Kinne jimme noch wat ferstannichs oer stegen yn de kontreien d\u00ear't jim tah\u00e2lde sizze? Drewes (oerlis) 29 jul 2022, 17.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Wy ha hjir gjin stegen. Wol paden en reden. Mar ik nim oan dat jo in stege bedoel tusken twa rigen h\u00fbzen. Yn Ljouwert binne der yn't sintrum wol in stik of wat.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 jul 2022, 18.27 (CEST)", "replies": []}, {"text": "D\u00ear't ik opgroeid bin hiene we gjin stegen, Mar d\u00ear ik no wenje wit ik dat der yn in stik as wat stegen minsken wenje as moat ik sizze oan in stege? Yn in stege klinkt it krekt as binne it swalkers, wylst harren h\u00fbs yn de stege stiet. En de stegen wurde faaks oan de sintrum k\u00e2nt \u00f4fsletten mei eveneminten om te foarkommen dat se as h\u00faske en foar oare saken br\u00fbkt wurde. FreyaSport (oerlis) 29 jul 2022, 18.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": "W\u00ear't ik opgroeid bin, op 'e klaai, wurde mei stegen bedoeld smelle strjitsjes tusken de h\u00fbzen benammen yn de buorren fan in (grutter) plak. Yn benammen lytsere doarpen sa as om 'e tsjerke hinne wurde paden neamd. In paad nei immens wente wurdt in reed neamd. Kneppelfreed (oerlis) 29 jul 2022, 18.59 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Goeie. Ik soe derby sette dat der gauris sprutsen wurdt fan in steechje. Jo skriuwe dat stegen gjin funksje foar trochgeand ferkear hawwe, mar dat is net wier, teminsten net as jo fuotgongers ta trochgeand ferkear rekkenje. De Doelesteech yn Ljouwert, bgl., jout tagong fan it Saail\u00e2n nei de Nijst\u00ead en wurdt troch fuotgongers in protte br\u00fbkt. Itselde jildt foar de steech (ek fan Saail\u00e2n nei Nijst\u00ead) njonken it p\u00e2n d\u00ear't V&D foarhinne siet. (Ik haw de namme net paraat, mar dy stiet wol yn it artikel oer de Nijst\u00ead (Ljouwert).) En fan 'e Wurdumerdyk jouwe ek inkele stegen tagong ta de Weaze, al wit ik net oft dy in protte br\u00fbkt wurde troch fuotgongers dy't net yn dy steech sels hoege te w\u00eazen. (Ik wit noch dat ik d\u00ear ien kear binnentroch stutsen bin om in stik \u00f4f te snijen, mar ik fielde my d\u00ear net op myn gemak.) Yn Boalsert wit ik dat der in steechje is dat tagong jout fan 'e Appelmerk, de wichtichste winkelstrjitte, nei de strjitte d\u00earefter, de Nijmerk, d\u00ear't parkearplakken binne. Dat is hiel apart yn 'e sin dat it breed begjint, mar taps tarint, sadat je der oan 'e kant fan 'e Nijmerk suver sydlings \u00fat (of yn) moatte. Yn Frjentsjer is in steech, de Tsjerkesteech, dy't rint fan 'e gr\u00eaft by de Sulverstrjitte nei de Martinytsjerke. Dy wurdt ek in protte br\u00fbkt troch winkeljend publyk, om't by de gr\u00eaft parkearre wurde kin, wylst it Martinyplantsoen, by de tsjerke, fia de Martinysteech tagong jout ta de Dykstrjitte, wat ien fan 'e wichtichste winkelstrjitten is. Wat stegen yn doarpen oangiet, wit ik dat yn Baaium teminsten twa steechjes binne fan 'e Buorren nei de Foarstreek, dy't tusken wenhuzen yn rinne. (Of r\u00fbnen; ik haw d\u00ear yn gjin tritich jier west, dat it kin feroare w\u00eaze, mar wierskynlik net.) Dat is yn 'e \u00e2lde buorren fan it doarp, oan 'e noardkant fan 'e trochgeande dyk tusken Winsum en Hatsum, mar de terp mei de tsjerke leit oan 'e s\u00fadkant fan dy dyk. Dus ek yn doarpen binne stegen net altyd op 'e terp. Yn moderne wenwiken jouwe stegen by rychjeshuzen faak tagong ta de eftertunen, al binne dat miskien net stegen yn 'e tradisjonele sin fan it wurd, mei't der net oan beide kanten gebouwen binne. Faak binne der wol oan beide kant skuttings, wat itselde gefoel/oansjen jout. Dat is alles wat ik sa foar de h\u00e2n wei opneame kin. Miskien betink ik letter noch wol wat. Gr., Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2022, 00.08 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hoe sit dat by jimme? "}], "id": 6057, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stege"}
{"title": "Oerlis:Summer Night City", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Take a Chance on Me waard op 6 novimber 1978 \u00fatbrocht as single? Drewes (oerlis) 2 aug 2022, 19.36 (CEST)", "replies": [{"text": "Mei it skaamread op 'e kaken ha ik de flater oanpast. FreyaSport (oerlis) 2 aug 2022, 20.11 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " It hat alle k\u00e2ns dat ... "}], "id": 6059, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Summer Night City"}
{"title": "Oerlis:Oedmoersje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik haw de namme feroare fan \"Udmoersje\" yn \"Oedmoersje\", om't ik de earste staveringsfariant bot beswierlik fyn. It is wier dat we \u00f4fsprutsen hiene om 'e \u00fb-klank yn it Russysk te transliterearjen as in '\u00fb', \u00fatsein as er foar in '-r' stiet, dan as 'oe'. Mar as we hjir skriuwe fan \"Udmoersje\" wurdt it troch eltsenien dy't de namme net ken, en dat is frijwol eltsenien, ferkeard \u00fatsprutsen, as \"Ud-\", rymt op \"put\". Ofwiken fan wenstige staveringsregels komt yn it Frysk mear foar, bgl. mei de \u00e9, dy't eins s\u00fbnt begjin jierren '80 net mear yn 'e Fryske stavering foarkomt, mar oanholden wurdt foar wurden as 'mand\u00e9lich' en 'grouw\u00e9lich' om in ferkearde \u00fatspraak foar te kommen. Wat de \u00fb/oe-stavering oangiet, ek de \"Oekra\u00efne\" hat bgl. de Oe- oan it begjin. Dan is foar eltsenien de \u00fatspraak d\u00fadlik, en dat liket my wichtiger as dat we \u00fas r\u00fccksichtslos oan 'e regels/\u00f4fspraken h\u00e2lde s\u00fbnder \u00fas om praktyske dingen te bekroadzjen. \nNoch even in oar puntsje. Ik seach dat jo skriuwe fan Oedmoersje - Oedmoeren - Oedmoersk. Dat is grif in gefolch fan it feit dat ik de -t- \u00fat 'e stavering smiten haw fan \"Oedmoertsje\". (Sa stie it earst yn 'e navigaasjeboks.) Neffens my heart dy -t- d\u00ear net th\u00fas, sa't er ek net foarkomt yn \"Kroaasje\", \"Dalmaasje\", ensfh. Mar yn 'e ferb\u00fbging komt er dan wol wer foar 't ljocht: Kroaasje - Kro\u00e4ten - Kro\u00e4tysk en Dalmaasje - Dalmatysk. Neffens my soe it d\u00earom ek Oedmoersje - Oedmoerten - Oedmoertysk w\u00eaze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 aug 2022, 23.49 (CEST)", "replies": [{"text": "Dei  as ik my d\u00ear even mei bemuoie mei. It is l\u00eastich yn de Fryske stavering dat haadletters net mei kapkes en streekjes skreaun wurde. Frjemden sille wurden as \"\u00fat\", mei haadletter \"Ut\", en \"\u00fble\", mei haadletter \"Ule\" \u00fatsprekke as \"ut\" en \"ule\". Ik fyn suver dat we wat konsekwint w\u00eaze moatte. Fansels sille der \u00fats\u00fbnderings w\u00eaze. Oekra\u00efne, Joegoslaavje en ek Oezbekistan binne sa ynboargere dat sels de wurdboeken se as sa stavere hawwe. Om my hiene se leaver Ukra\u00efne, J\u00fbgoslaavje of Uzbekistan hjitten, mar dat is myn miening. Mar as it perfoarst Oedmoersje w\u00eaze moat dan is 't om my ek wol goed.--Kneppelfreed (oerlis) 4 aug 2022, 04.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Om't hjir ynearsten net mei in transliteraasjelist wurke waard en de nammen yn 'e regel s\u00fbnder transliteraasje streekrjocht \u00fat oare talen oernommen waarden - faak \u00fat it D\u00fatsk, Nederl\u00e2nsk of Ingelsk - tocht ik dat dit ek sa'n gefal wie. Ik kom boppedat soartgelikense saken tjin mei de i/y/ij (Komy ha ik bygelyks feroare yn Komi, Mary > Mari) en de v/w. Hoe no om te gean mei bygelyks Uglitsj, Ust-Ilimsk, Uva, Unzja, Usman, Ust-Omtsj\u00fbg, Uren (Urenski-rajon), Uvarovo, Uzlvaja (Uzlovski-rajon), Udomlja of in wurd lykas '\u0423\u0441\u043f\u0435\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439' > Uspenski, om mar wat plaknammen/wurden te neamen dy't ik op gr\u00fbn fan de list sa transliterearre ha?  As de russyske 'y' folgjend op in 'r' no fanwegen de \u00fatspraak ek oan it begjin fan nammen/wurden mei in 'oe' transliterearre wurde moatte, dan is it boppedat needsaak om de list by te wurken. Want dy list moat it \u00fatgongspunt w\u00eaze. Ik kin it fierder wol goed folgje wat Ieneach fan 'e Esk hjir oer Oedmoersje skriuwt, dus poerb\u00east dat it oanpast is. Mar it is ynkonsekwint as dy oare nammen dan sa stean bliuwe. En earlik sein hat it my  eartiids ek feruvere dat it Oekra\u00efne wie ynstee fan Ukra\u00efne, mar goed dat is no ienris sa.--RomkeHoekstra (oerlis) 4 aug 2022, 09.06 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Ik kin wat Kneppelfreed hjirboppe seit prima folgje, en oer it algemien bin ik ek in oanhinger fan konsekwintens, mar ik fyn al dat de stavering der is om 'e \u00fatspraak te \u00fbnderstypjen en net oarsom. Dus yn dit gefal bepleitsje ik in \u00fats\u00fbndering.", "replies": []}, {"text": "::Neffens my is der in ferskil tusken de toponimen dy't RomkeHoekstra hjirboppe opneamt (Uglitsj, Ust-Ilimsk, Usman, ensfh.) en Oedmoersje. Dy nammen binne allegear plaknammen dy't wy inkeld \u00fat it Russysk transliterearje. Dus dat wy dan de U = haadletter \u00fb-kapke oan it begjin skriuwe, fyn ik net sa hiele raar, al is it d\u00ear ek net befoarderlik foar in goede \u00fatspraak. (As Romke trouwens op basis fan dizze diskusje fynt dat it om 'e \u00fatspraak better is om dizze \u00fats\u00fbndering foar de hiele transliteraasje fan it Russysk en oare talen troch te fieren, soe ik my d\u00ear wol yn fine kinne, mar dat is wer in hiel oar ferhaal. Dat is dan net konsekwint, mar wol praktysk.)", "replies": []}, {"text": "::Oedmoersje, lykwols, is net allinne transliterearre (dan soe it Udmoertija w\u00eaze), mar ek ferfryske. It liket my dan in lyts stapke om te sizzen: om 'e \u00fatspraak d\u00fadlik oan te jaan skriuwe we it mei in Oe- oan it begjin. Sjoch, de oblasten dy't Romke de l\u00easte tiid beskreaun hat, binne wol gruttere gebieten, mar se binne allegear neamd nei st\u00eaden w\u00earfan't de nammen allinne transliterearre en net ferfryske binne (in \u00fats\u00fbndering as Moskou b\u00fbten besk\u00f4ging litten). Oedmoersje is lykwols in histoarysk gebiet, it heitel\u00e2n fan 'e Oedmoerten. Yn it ferline is hjir op 'e Wikipedy ris \u00f4fpraat dat wy nammen fan folken ferfryskje soene (sjoch Oerlis:Sjajinnen), dus we ferfryskje \"Oedmoerten\" en d\u00earfan is dan Oedmoersje wer \u00f4flaat. It soe nammers frjemd w\u00eaze it iene wol te ferfryskjen en it oare net.", "replies": []}, {"text": "::De oare republiken yn Rusl\u00e2n jildt itselde foar; al dy republiken wiene oarspronklik autonome gebieten foar etnyske minderheden. Sa kom ik ek by Komy en Mary; de Komy en de Mary binne l\u00e2nseigen folken, dus dan moatte dy nammen ferfryske wurde. En in -i oan 'e ein moat yn 'e Fryske stavering om in (earlik sein \u00fbnbegryplike) reden in -y wurde (sjoch de troch de F.A. foarskreaune staverings fan Ha\u00efty en Dzjib\u00fbty). De republyk fan 'e Komy hjit ek Komy, dus dan liket it my logysk dat dat ek mei in -y oan 'e ein moat. De republyk fan 'e Mary hjit Mari El; dat \"El\" oan 'e ein (ik fermoedzje dat dat \"l\u00e2n\" betsjut, want ik haw ris in kaart sjoen d\u00ear't de republyk op oanj\u00fbn stie as \"Maryl\u00e2n\") makket dat der net folle Frysk oan is, dat d\u00ear haw ik Mari earst mar ris mei in -i stean litten. Miskien moat dat foar de konsekwintens ek mar in -y wurde.", "replies": []}, {"text": "::Ik bin it mei Kneppelfreed iens dat it allegear in stik ienf\u00e2ldiger w\u00eaze soe as we gewoan \u00dbdmoersje, \u00dbkra\u00efne, ensfh. skriuwe mochten, mar ja. Dat Ut en Ule ek ferkeard \u00fatsprutsen wurde kinne, is wier, mar it ferskil is dat dat ynboargere wurden binne, w\u00earfan't de Fryske l\u00eazer achte wurde kin de \u00fatspraak te witten. Ik fyn dat dat net opgiet foar Udmoersje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2022, 15.33 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Nijsgjirrich ferhaal oer de yndianen. Al soe ik nea begripe wat in 's\u00fb' is as ik dat wurd yn in rigel tsjin komme soe. Yn de twadde alinea wurdt it my d\u00fadlik werom't Oedmoersje wol en Uglitsj wer net mei in 'oe' skreaun wurde moat. Sa fier hie ik noch net tocht. RomkeHoekstra (oerlis) 4 aug 2022, 17.39 (CEST)", "replies": [{"text": "::::Dat is dus yndie it neidiel fan it ferfryskjen fan sokke folkenammen, dat inkelen in folslein oare stavering krije. Ik haw eins ek wat in probleem mei S\u00fb, want ik begryp ek wol dat net ien dat direkt snapt, mar ja, dat is no ienris de \u00fatspraak en d\u00ear is net folle oan te dwaan. Myn oplossing is dan om de earste kear dat it yn in artikel foarkomt te skriuwen fan \"S\u00fb (Sioux)\". Dan is dat ek wer d\u00fadlik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2022, 22.09 (CEST)\nDan litte we it mar by Oedmoersje. Der sille grif wol wer mear gefallen komme d\u00ear't we oer stroffelje sille mei de stavering. Fral dy \u00fb/oe kwestje bliuwt in ferhaal apart.Gr.--Kneppelfreed (oerlis) 5 aug 2022, 05.44 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Wy ha mar in lyts taalgebiet en der is faak gjin h\u00e2ldf\u00east b\u00fbten wiki lykas Frysktalige literuer oer de \u00fbnderwerpen. Dat ik tink dat jo d\u00ear gelyk oan ha, it bliuwt pionierjen, ek oer oare saken. RomkeHoekstra (oerlis) 6 aug 2022, 11.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":En d\u00ear is de folgjende al: binne it Koemukken of K\u00fbmukken?--RomkeHoekstra (oerlis) 7 aug 2022, 09.12 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Foar de \u00fatspraak makket dat gjin ferskil. Mar as jo graach in regel hawwe wolle om jo by oe/\u00fb-stavering fan folkenammen oan f\u00east te h\u00e2lden, dan soene jo de regel br\u00fbke kinne dy't de Fryske Akademy yn 2015 ynfierd hat foar 'gewoane' Fryske wurden: as yn it Nederl\u00e2nsk in oe skreaun wurdt, dan ek yn it Frysk; as it korrespondearjende wurd yn it Nederl\u00e2nsk gjin oe/\u00fb-klank hat, dan staveret it Frysk in \u00fb. D\u00earom moatte we s\u00fbnt dy tiid bgl. \"droech\" skriuwe as \"dr\u00fbch\". (Uts\u00fbnderings binne tiidwurdsfoarmen lykas 'loek' en de oe-twaklank yn wurden as 'soer'). Begryp my goed: ik sis net dat jo it sa dwaan moatte mei Koe/\u00fbmukken en oare soartgelikense ferfryske folkenammen, en ik fyn it trouwens healwiis dat foar de Fryske stavering ferwiisd wurdt nei de stavering fan in oare taal, mar it is no in jildige regel, en jo soene dy trochl\u00fbke kinne nei sokke folkenammen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 aug 2022, 23.50 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Udmoersje fersus Oedmoersje"}, {"message": "Nochris goeie. Ik hie op dizze side ek de namme \"Basjkirostan\" feroare yn \"Basjkortostan\". \"Basjkirostan\" is nammentlik neat. De republyk hjit Basjkortostan en is it heitel\u00e2n fan 'e Basjkieren, dus it soe ferfryske wurde kinne ta Basjkierje. Mar \"Basjkirostan\" is in ferbastere tuskenbeiden foarm dy't yn gjin inkele taal foarkomt. Ik begriep net hoe't jo d\u00earby kamen, mar no sjoch ik dat se it op nl: sa skriuwe. As jo nei it item op Wikidata geane, sjogge jo dat de Ned. Wikipedy de iennichste is dy't dy foarm br\u00fbkt; alle oare talen hawwe in fariant fan \"Basjkortostan\" of fan \"Basjkierje\". Ik haw ris eefkes by nl: sjoen, en yn 'e diskusje op :nl:Overleg:Basjkirostan wurdt dit selde punt oanhelle dat ik hjir ek meitsje. It skynt dat de Nederlandse Taalunie de foarm \"Basjkirostan\" foarskriuwt en hoewol't eltsenien it deroer iens dat dat in foarm is dy't totaal nergens op slacht, is it wurd fan 'e Taalunie op nl: hillich. De konkl\u00fazje is: \"Het gaat hier helaas over een doodgewone typefout van een medewerker van de Taalunie, die ze weigeren na te kijken en te corrigeren. En dit is jammer.\" Earder yn 'e diskusje wurdt sein: \"Maar er is niets aan te doen; van de lijst afwijken is geen optie, dat zou een precedent scheppen dat discussies over andere namen weer zou kunnen doen losbarsten.\" Litte wy asjebleaft net meidwaan oan dizze waansin. Basjkortostan of Basjkierje, ien fan beiden, mar gjin Basjkirostan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2022, 00.36 (CEST)", "replies": [{"text": ", ik tink dat \"Basjkirostan\" myn skuld wie. Doe't ik de trochferwiisbalke oan it meitsjen wie, haw ik tink ik \"Basjkirostan\" br\u00fbkt, want ik haw dy fan de Nederl\u00e2nsktalige \u00f4fsjoen. Ik haw by it lemma oer \"Bajkortostan\" net fierder nei de oare talen sjoen. Myn eksk\u00fas d\u00earfoar. --Kneppelfreed (oerlis) 4 aug 2022, 04.31 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik hie noch niet mei dy republyk te set west en ha yn it lemma oer Oedmoersje  de namme sa \u00fat de trochferwiisbalke helle.--RomkeHoekstra (oerlis) 4 aug 2022, 09.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Kneppelfreed, d\u00ear hoege jo jo net foar te \u00fbntskuldigjen; jo hiene der wierskynlik noch nea fan heard en binne op nl: \u00f4fgien. Ik fyn it healwiis dat se d\u00ear in foarm br\u00fbke w\u00earfan't se witte dat dy eins fout is. Sa naaie se minsken in ear oan dy't der s\u00fbnder euvelmoed fan \u00fatgeane dat se d\u00ear witte w\u00ear't se it oer hawwe. Mar litte we hjir tenei Basjkortostan of Basjkierje skriuwe, makket my net safolle \u00fat wat, as it mar net Basjkirostan is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 aug 2022, 14.54 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ja ik hie yndie noch nea fan Basjkortostan, as hoe it ek mar hjitte mei, heard. Wol nuver dat se om in typflater by de Taaluny eltsenien winliken foar de gek h\u00e2lde mei in ferkearde namme. No dat moatte se d\u00ear by nl ek mar \u00fatsykje. Dan h\u00e2lde wy \u00fas gewoan oan de wiere namme. --Kneppelfreed (oerlis) 5 aug 2022, 05.48 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": "\"<span style=\"text-decoration: line-through;\">Basjkirostan</span>\""}], "id": 6060, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Oedmoersje"}
{"title": "Oerlis:IJsselmonde (eil\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Iselm\u00fbne of Iselmonde doge neffens my beide net. In m\u00fbne is in mole. As der perfoast ferfryske wurde moat liket Iselm\u00fbn(ing) my better ta analooch oan Iemsm\u00fbn. Wat tinke jimme? Drewes (oerlis) 5 aug 2022, 16.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Dit giet om in geografysk gebiet. Dy wurde wol gauris ferfryske, dochs ik tink dat we de offisjele namme hjirfoar mar oanh\u00e2lde moatte. Kneppelfreed (oerlis) 5 aug 2022, 17.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin it my jo iens dat Iselm\u00fbne en Iselmonde net doge. Iselm\u00fbn fyn ik wol aardich betocht. Ik bin lykwols ek net faaljekant op IJsselmonde tsjin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 aug 2022, 22.15 (CEST)", "replies": [{"text": "::De IJssel wurdt werj\u00fbn as Isel, kies Iselm\u00fbn of/en Iselmonde. Soimip (oerlis) 6 aug 2022, 08.34 (CEST)\nIt leafst ha ik IJselmonde en oars Iselm\u00fbn. Iselmonde fansels net, vleesch nog visch, dy kombinaasje Frysk/Holl\u00e2nsk. Drewes (oerlis) 6 aug 2022, 15.56 (CEST)\nIk bin it mei Drewes iens. Iselm\u00fbn of IJselmonde, want Iselmonde is neat. Myn foarkar giet \u00fat nei IJselmonde, want ek de krekte Fryske oersetting Iselm\u00fbn docht my wat keunstmjittich oan. --Kneppelfreed (oerlis) 6 aug 2022, 17.38 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "It is IJsselmonde yn it Nederl\u00e2nsk. Soimip (oerlis) 7 aug 2022, 09.03 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stavering namme "}], "id": 6062, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:IJsselmonde (eil\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Drachten-As\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Drachten-As\u00e2n is in wenplak? D\u00ear wennet gjin mins.Drewes (oerlis) 6 aug 2022, 22.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw der noch nea west, dat ik kin der gjin sinnich ding oer sizze. As jo d\u00ear wol \u00fat 'e earste h\u00e2n kennis oer hawwe, skroom dan net om 'e tekst te korrizjearjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 aug 2022, 22.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " It is in bedriuweterrein "}], "id": 6066, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Drachten-As\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Olivia Newton-John", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiemoarn @Drewes, @Ieneach fan 'e Esk, @Kneppelfreed, @Wutsje, @Kening Aldgilles, @\u200eRomkeHoekstra\nUnder dit artikel steane 36 kategoryen, dat binne der eins wat tefolle kategoryen.\nMyn foarstel is om \u00fbnder dit artikel allinne de haadkategoryen te beh\u00e2lden, en de oanfoljende kategoryen te fuort te heljen. \n===situaasje sa it no is===\n* 1. :Kategory:Ingelsk sjonger\n* 2. :Kategory:Ingelsk country-artyst\n* 3. :Kategory:Ingelsk dance-artyst\n* 4. :Kategory:Ingelsk popartyst\n* 5. :Kategory:Ingelsk musicalakteur\n* 6. :Kategory:Ingelsk telefyzje-akteur\n* 8. :Kategory:Ingelsk filmakteur\n* 9. :Kategory:Welsk sjonger\n* 10. :Kategory:Welsk country-artyst\n* 11. :Kategory:Welsk dance-artyst\n* 12. :Kategory:Welsk musicalakteur\n* 13. :Kategory:Welsk telefyzje-akteur\n* 14. :Kategory:Welsk filmakteur\n* 15. :Kategory:Australysk sjonger\n* 16. :Kategory:Australysk country-artyst\n* 17. :Kategory:Australysk dance-artyst\n* 18. :Kategory:Australysk popartyst\n* 19. :Kategory:Australysk musicalakteur\n* 20. :Kategory:Australysk telefyzje-akteur\n* 21. :Kategory:Australysk filmakteur\n* 22. :Kategory:Grammy-winner\n* 23. :Kategory:Emmy-winner\n* 24. :Kategory:Ingelsk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 25. :Kategory:Ingelsk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 26. :Kategory:Ingelsk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 27. :Kategory:Welsk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 28. :Kategory:Welsk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 29. :Kategory:Welsk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 30. :Kategory:Australysk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 31. :Kategory:Australysk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 32. :Kategory:Australysk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 33. :Kategory:Australysk persoan fan Ingelsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 34. :Kategory:Australysk persoan fan Welsk kom\u00f4f\n* 35. :Kategory:Persoan berne yn 1948\n* 36. :Kategory:Persoan stoarn yn 2022\n===Myn foarstel om \u00fbndersteande kategoryen te behalden===\n* 1. :Kategory:Ingelsk sjonger\n* 2. :Kategory:Ingelsk country-artyst\n* 3. :Kategory:Ingelsk popartyst\n* 4. :Kategory:Ingelsk musicalakteur\n* 5. :Kategory:Ingelsk telefyzje-akteur\n* 6. :Kategory:Ingelsk filmakteur\n* 7. :Kategory:Australysk sjonger\n* 8. :Kategory:Australysk country-artyst\n* 9. :Kategory:Australysk popartyst\n* 10. :Kategory:Australysk musicalakteur\n* 11. :Kategory:Australysk telefyzje-akteur\n* 12. :Kategory:Australysk filmakteur\n* 13. :Kategory:Australysk persoan fan Ingelsk kom\u00f4f\n* 14. :Kategory:Grammy-winner\n* 15. :Kategory:Emmy-winner\n* 16. :Kategory:Persoan berne yn 1948\n* 17. :Kategory:Persoan stoarn yn 2022\nFreyaSport (oerlis) 9 aug 2022, 10.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Lit ik earst even stelle dat ik it beslist net iens bin mei de stelling dy't hjirboppe net sasear oppenearre mar dochs wol suggerearre wurdt, dat der \"tefolle kategoryen\" by in artikel stean kinne. Ik fyn dat in folslein ferkeard \u00fatgongspunt; neffens my sjogge je nei hokker kategoryen oft fan tapassing binne, net nei hoe't je it tal kategoryen sa leech mooglik h\u00e2lde kinne. Dat sein hawwende, bin ik der alhiel net op tsjin om de boel ris kritysk tsjin it ljocht te h\u00e2lden. Oer it algemien binne de kategoryen by sokke bekende persoanen \u00fat 'e Ingelsktalige wr\u00e2ld gewoan oernommen fan en: en d\u00ear feroaret de yndieling soms ek mei nijere ynsichten. Ik kin d\u00ear no gjin kategoryen fan 'Welsk persoan' ensfh. mear fine, dat dy haw ik der by \u00fas ek \u00fathelle. Idem dito foar 'dance-artyst' en sa noch in pear. Wat der oer bliuwt, kloppet neffens my no wer hielendal, dat ik bin der gjin foarstanner fan om noch mear te snoeien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 aug 2022, 21.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tefolle kategoryen "}, {"message": "* 1. :Kategory:Ingelsk sjonger\n* 2. :Kategory:Ingelsk country-artyst\n* 3. :Kategory:Ingelsk dance-artyst\n* 4. :Kategory:Ingelsk popartyst\n* 5. :Kategory:Ingelsk musicalakteur\n* 6. :Kategory:Ingelsk telefyzje-akteur\n* 8. :Kategory:Ingelsk filmakteur\n* 9. :Kategory:Welsk sjonger\n* 10. :Kategory:Welsk country-artyst\n* 11. :Kategory:Welsk dance-artyst\n* 12. :Kategory:Welsk musicalakteur\n* 13. :Kategory:Welsk telefyzje-akteur\n* 14. :Kategory:Welsk filmakteur\n* 15. :Kategory:Australysk sjonger\n* 16. :Kategory:Australysk country-artyst\n* 17. :Kategory:Australysk dance-artyst\n* 18. :Kategory:Australysk popartyst\n* 19. :Kategory:Australysk musicalakteur\n* 20. :Kategory:Australysk telefyzje-akteur\n* 21. :Kategory:Australysk filmakteur\n* 22. :Kategory:Grammy-winner\n* 23. :Kategory:Emmy-winner\n* 24. :Kategory:Ingelsk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 25. :Kategory:Ingelsk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 26. :Kategory:Ingelsk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 27. :Kategory:Welsk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 28. :Kategory:Welsk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 29. :Kategory:Welsk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 30. :Kategory:Australysk persoan fan D\u00fatsk kom\u00f4f\n* 31. :Kategory:Australysk persoan fan Joadsk kom\u00f4f\n* 32. :Kategory:Australysk persoan fan D\u00fatsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 33. :Kategory:Australysk persoan fan Ingelsk-Joadsk kom\u00f4f\n* 34. :Kategory:Australysk persoan fan Welsk kom\u00f4f\n* 35. :Kategory:Persoan berne yn 1948\n* 36. :Kategory:Persoan stoarn yn 2022", "replies": [], "thread_title": "situaasje sa it no is"}, {"message": "* 1. :Kategory:Ingelsk sjonger\n* 2. :Kategory:Ingelsk country-artyst\n* 3. :Kategory:Ingelsk popartyst\n* 4. :Kategory:Ingelsk musicalakteur\n* 5. :Kategory:Ingelsk telefyzje-akteur\n* 6. :Kategory:Ingelsk filmakteur\n* 7. :Kategory:Australysk sjonger\n* 8. :Kategory:Australysk country-artyst\n* 9. :Kategory:Australysk popartyst\n* 10. :Kategory:Australysk musicalakteur\n* 11. :Kategory:Australysk telefyzje-akteur\n* 12. :Kategory:Australysk filmakteur\n* 13. :Kategory:Australysk persoan fan Ingelsk kom\u00f4f\n* 14. :Kategory:Grammy-winner\n* 15. :Kategory:Emmy-winner\n* 16. :Kategory:Persoan berne yn 1948\n* 17. :Kategory:Persoan stoarn yn 2022\nFreyaSport (oerlis) 9 aug 2022, 10.38 (CEST)", "replies": [{"text": "Lit ik earst even stelle dat ik it beslist net iens bin mei de stelling dy't hjirboppe net sasear oppenearre mar dochs wol suggerearre wurdt, dat der \"tefolle kategoryen\" by in artikel stean kinne. Ik fyn dat in folslein ferkeard \u00fatgongspunt; neffens my sjogge je nei hokker kategoryen oft fan tapassing binne, net nei hoe't je it tal kategoryen sa leech mooglik h\u00e2lde kinne. Dat sein hawwende, bin ik der alhiel net op tsjin om de boel ris kritysk tsjin it ljocht te h\u00e2lden. Oer it algemien binne de kategoryen by sokke bekende persoanen \u00fat 'e Ingelsktalige wr\u00e2ld gewoan oernommen fan en: en d\u00ear feroaret de yndieling soms ek mei nijere ynsichten. Ik kin d\u00ear no gjin kategoryen fan 'Welsk persoan' ensfh. mear fine, dat dy haw ik der by \u00fas ek \u00fathelle. Idem dito foar 'dance-artyst' en sa noch in pear. Wat der oer bliuwt, kloppet neffens my no wer hielendal, dat ik bin der gjin foarstanner fan om noch mear te snoeien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 aug 2022, 21.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "Myn foarstel om \u00fbndersteande kategoryen te behalden"}], "id": 6069, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Olivia Newton-John"}
{"title": "Meidogger oerlis:Velimir Ivanovic", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Apologies for writing in English. \nThere is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki.  Liuxinyu970226 (oerlis) 11 aug 2022, 07.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Global ban proposal notification "}], "id": 6071, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Velimir Ivanovic"}
{"title": "Oerlis:Sleeping Sun", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der is mei dit artikel wol in oerlapping \u00fbntstien mei it artikel Skriem om my.\nFreyaSport (oerlis) 11 aug 2022, 21.31 (CEST)", "replies": [{"text": "...w\u00earyn't sjongeres Tarja Turunen read har liket te hawwen.. Wat? Drewes (oerlis) 11 aug 2022, 22.18 (CEST)", "replies": [{"text": ":miskien moat ik der by sette \"ta gefolch fan it ljocht\". FreyaSport (oerlis) 12 aug 2022, 09.43 (CEST)\nIt liket my de baas om de tekst fan it selsstannige artikel Skriem om My mar ta te foegjen by de paragraaf Skriem om My op dizze side. Dan de leechhelle side even trochwize nei dy paragraaf. Dat giet sa (foar it gefal dat jo dat net witte): #REDIRECT Sleeping Sun#Skriem om My. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 aug 2022, 23.26 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Dan sil ik dat dwaan, ik bin bekend mei trochferwizingen, mar ik woe it wurk fan in oar net daalks fuort dwaan. En ik seach it artikel Skriem om my ek pas op it stuit dat ik al hast klear wie mei myn stikje tekst. FreyaSport (oerlis) 12 aug 2022, 09.43 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, dat is ferfelend, mar it komt foar. Ik tink dat it \u00fas allegear wolris oerkommen is. My yn elts gefal wol. Mar as jo de hiele tekst fan 'e selsstannige side ynpasse yn jo paragraaf, dogge jo it wurk fan in oar net fuort, mar ferpleatse jo it allinne mar. As it goed is, bliuwt dan alle ynformaasje beholden, jo moatte wierskynlik allinne de formulearring fan in pear sinnen even wat oanpasse. Fierders fyn ik dat it hjir om ien liet giet, dat net mear as ien artikel hoecht te hawwen. Om't de Ingelsktalige ferzje it orizjineel is, liket it my foar de h\u00e2n lizzend dat de side d\u00earnei neamd wurdt. In Fryske fertaling heart d\u00ear nei myn miening sa sterk by, dat dy gjin selsstannich artikel fertsjinnet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 aug 2022, 23.02 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Skriem om my "}], "id": 6072, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sleeping Sun"}
{"title": "Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Japan 2011", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Moat rondetiid net 'omgongstiid' wurde? Is konsekwint Frysk. Drewes (oerlis) 18 aug 2022, 16.10 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes wit net werom jo @RomkeHoekstra Pingt hawwe, mar ik ha dizze lytse flaterkes oanpast. FreyaSport (oerlis) 18 aug 2022, 16.19 (CEST)", "replies": [{"text": ":O wat bin ik in sl\u00fbgert.... Sorry Romke en Freya. Drewes (oerlis) 18 aug 2022, 16.21 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ronde "}], "id": 6073, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Japan 2011"}
{"title": "Oerlis:Vocal Roses", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Wy binne altyd bliid as der wer in nije meidogger bykomt. Mar dit stikje hat al wat t\u00fbkelteammen. Yn it foarste plak dit: soene jo oan 'e troch jo skreaune nije artikels ek kategoryen tafoegje wolle? Dy komme hielendal \u00fbnderoan de side te stean. Yn dit gefal binne bygelyks de kategoryen Fryske popgroep en Aldemardum fan tapassing. (Ik haw se der no al even by set.)\nFierders kin it sa net ta mei de tekst fan it artikel. Jo hawwe dy blykber suver wurd foar wurd oernommen fan in Faceboekside, en op 'e webside fan dit trio (https://vocalroses.nl/) l\u00eas ik frijwol itselde, mar dan yn it Nederl\u00e2nsk. Dat moat al oars, want dit artikel is sa net ensyklopedysk. Fan\u00f4f it reltsje \"... binne te boeken mei drummer!\" is it yn prinsipe in ferkeappraatsje. Jo meie dizze tekst b\u00east as boarne br\u00fbke, mar dan moatte jo der al in rinnend ensyklopedysk artikel fan meitsje en alle reklame der \u00fat wjudzje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 aug 2022, 00.03 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Tekst moat oars "}], "id": 6074, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Vocal Roses"}
{"title": "Oerlis:Dick van Zanten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Te min ynh\u00e2ld, dy't boppedat net strykt mei nl:. Drewes (oerlis) 24 aug 2022, 19.16 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat er op It Hearrenfean berne is, wurdt yn elts gefal net neamd (of miskien net mear neamd) yn 'e iennichste boarne dy't hjir oanj\u00fbn stiet. D\u00earom haw ik dat mar \u00fat 'e tekst skrast en it berteplak fan nl: oernommen. Mei-iens plak en datum fan ferstjerren ek oernommen. Dat de side te min ynh\u00e2ld hat, is wier, mar dat kin ienf\u00e2ldich ferholpen wurde troch mear ynfo fan nl: oer te nimmen. Binne d\u00ear leafhawwers foar? Oars mei de side om my ek wol fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 aug 2022, 02.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Berteplak? "}], "id": 6075, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dick van Zanten"}
{"title": "Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Ab\u00fb Dabi 2012", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. kaam mei te min benzine oer de finish fan de kwalifikaasje. Dit begryp ik net. Drewes (oerlis) 28 aug 2022, 18.32 (CEST)", "replies": [{"text": "ha der no \"hie te min br\u00e2nstof oer yn syn tank oan it ein fan de tredde kwalifikaasje omgong.\" fan makke. Sa better? FreyaSport (oerlis) 28 aug 2022, 18.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " mei te min benzine oer de finish fan de kwalifikaasje "}], "id": 6076, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Ab\u00fb Dabi 2012"}
{"title": "Oerlis:Eelco Schaafsma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiemiddei, @Drewes @Kneppelfreed @Ieneach fan 'e Esk\nFannemiddei nei it pleatsen van in Ynfoboks waart ik der troch @Robotje op wiist dat immen de namme fan Eelco Schaafsma mooglik ferfryske hat. Mar wat is no de krekte namme fan dizze politikus. Ik ha it idee dat it Eelco w\u00eaze moat.\nSoe ien fan jimme hjir ek efkes nei sjen kinne?\nFreyaSport (oerlis) 31 aug 2022, 16.47 (CEST)", "replies": [{"text": "Klear Drewes (oerlis) 31 aug 2022, 17.24 (CEST)", "replies": [{"text": ":Volgens het geboorteregister heet hij officieel Eelko (zie ) maar in andere registers lijkt Eelco vaker voor te komen. Beide vermelden lijkt me wenselijk maar ik weet niet wat hier op de Friese Wikipedia gangbaar is. De situatie waarbij de titel van het artikel Eelco Schaafsma is terwijl in de rest van het artikel alleen maar Eelko Schaafsma wordt gebruikt verbaasde me. Vandaar mijn vraag aan FreyaSport op diens overlegpagina. - Robotje (oerlis) 31 aug 2022, 17.33 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Twifel Eelco/Eelko "}], "id": 6077, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eelco Schaafsma"}
{"title": "Oerlis:List fan plakken yn Grinsl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Poerb\u00east dat jo sa'n list oanmeitsje, mar dan moatte jo de alfabetisearring ek even goed dwaan. No steane der troch ferfrysking fan nammen plakken dy't mei F begjinne \u00fbnder de V en plakken dy't mei in S begjinne \u00fbnder de Z. Sa binne se yn dizze list net werom te finen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 sep 2022, 22.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Klopt hie ik ek by de oanpassing skreaun Anoniem-NOF (oerlis) 6 sep 2022, 19.43 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Alfabetisearring "}], "id": 6078, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan plakken yn Grinsl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Marianetr\u00f4ch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat dizze side net \"Marianatr\u00f4ch\" hjitte? Frysker jout \"tr\u00f4ch\" foar nl \"trog\". Kneppelfreed (oerlis) 11 sep 2022, 07.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee  In tr\u00f4ch is in fuorbak foar bargen. Sjoch Frysker Drewes (oerlis) 11 sep 2022, 17.05 (CEST)\nHoi  as ik \"troch\" yntyp by Frysker krij ik dit:\n*1 fan in punt oan 'e iene kant fan in romte, massa, stof of foarwerp nei in punt oan 'e oare kant d\u00earfan, sa, dat de wei d\u00earbinnen leit\n*2 fan in punt yn in romte, massa of stof nei in oar punt d\u00earyn, w\u00earby't it giet om de beweging of de wjerst\u00e2n dy't \u00fbnderf\u00fbn wurdt\n*3 fan 'e iene kant fan in iepening of trochgong nei de oare kant\n*4 fan it iene punt yn 'e tiid, in barren of \u00fbntjouwing nei it oare, yn 'e rin fan\n*5 om in ferminging oan te tsjutten\n*6 om in saak of persoan as oarsaak, middel of reden oan te tsjutten fan\nAs ik \"tr\u00f4ch\" yntyp krij ik dit:\n* rjochthoekige, \u00fbndjippe foerbak, fan boppen wider as fan \u00fbnderen\n*2 fiskbun\n*3 geology ploaide delling, yn earder tiden foarme fan in gletsjer\n*4 skelwurd smoarch persoan baarch griemer heiden", "replies": []}, {"text": "Goeie. Hjir wurdt in ploaide delling \u00fbnder de see bedoeld. Liket my d\u00fadlik: it moat \"tr\u00f4ch\" w\u00eaze. In wurd kin mear as ien betsjutting hawwe, dat de bargen komme hoe dan ek net oan it krapperein. :-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 sep 2022, 00.14 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Troch of tr\u00f4ch "}], "id": 6081, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Marianetr\u00f4ch"}
{"title": "Oerlis:Willem Hageman", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik ha in boarne oan jo stikje taheakke. Lemmas s\u00fbnder boarne hawwe neat te betsjutten. Groetnis Drewes (oerlis) 15 sep 2022, 18.09 (CEST)", "replies": [{"text": "Myn eks\u00fazes, en tige tank foar it taheakjen fan de boarne. It gie net alhiel goed fan 'e middei.", "replies": []}, {"text": "Ik haw twa kear nedich h\u00e2n om dit stikje te skriuwen, krekt op it stuit dat ik op publisearjen drukke soe die bliken dat ik op ien of oare wize \u00f4fmeld rekke wie. En it hat dernei even duorre, en in hiel soad flater meldingen en fuortsmieten koekjes fierder, foardat ik werom ynlogd wie. By it twadde besykjen fan dit artikel blykber de boarne fergetten ta te heakjen.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 15 sep 2022, 18.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Boarnefernijing "}], "id": 6084, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Willem Hageman"}
{"title": "Oerlis:Krasnodar (kraj)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "en alle oaren. De Gouden Horde wurdt yn in soad artikels neamd, mar horde is gjin Frysk. Sjoch Frysker. Drewes (oerlis) 17 sep 2022, 19.34 (CEST)", "replies": [{"text": "It tichtste by yn it Frysk komt \"kliber\" of \"heap\". Neffens de Fr\u00e2nsktalige wiki is it wurd \"horde\" \u00fat it Mongoalsk wei \u00fbntliend yn in protte talen. Kneppelfreed (oerlis) 17 sep 2022, 20.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik bin foar 'heap'. Drewes (oerlis) 17 sep 2022, 20.27 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja, de Gouden Heap leit wol lekker yn it gehoar, en we hawwe ek de Swarte Heap. Litte we dat mar dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 sep 2022, 01.51 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Om my b\u00east, mar oare besibbe talen br\u00fbke allegear it (lien)wurd 'horde(n)'. En ik wyt dat soks gjin reden hoecht te w\u00eazen om it wurd dan ek mar te br\u00fbken, mar dan komme wy wer op dy ivige diskusje oer de ferfrysking fan nammen. Fan my mei der 'heap' br\u00fbkt wurde, mar dat betsjut 'hope' en alhoewol't ik it mei Ieneach iens bin dat soks hiel goed bekt en faaks deselde gefoelens opropt as by de Swarte Heap, freegje ik my \u00f4f oft 'Gouden Heap' yn dit gefal de lading dekt.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 sep 2022, 08.48 (CEST)\nRomke hat in punt, dochs ik ek bin foar \"heap\". De oare talen hawwe it wurd \"horde\" oernaam, ek yn harren taalgebr\u00fbk en dus net allinnich yn ferbining mei de \"Gouden Horde/Heap. Horde komt ienf\u00e2ldichwei net yn it Frysk wurdboek foar, dus dan is it baas en br\u00fbk it gaadlike wurd d\u00earfoar. --Kneppelfreed (oerlis) 20 sep 2022, 04.56 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Horde? "}], "id": 6087, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Krasnodar (kraj)"}
{"title": "Oerlis:Air France (band)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze band had nog gjin albums \u00fatbrocht.\nAlline mar EP's en dat is eins al wat meager foar in b\u00fbtenl\u00e2nske band se ha ek de Nederl\u00e2nske top100 en de Top40 net helle.\nWat my betreft leuk foar de Sweedske Wikipedia, mar noch net gen\u00f4ch foar de Fryske Wikipedy.\nFreyaSport (oerlis) 17 sep 2022, 21.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo soene it eventueel oanfolje kinne \u00fat it Ingelsktalige lemma wei, mar ik wol jo ek gjin wurk opkringe. As nimmen der nocht oan hat kin it om my wol fuort. Kneppelfreed (oerlis) 17 sep 2022, 22.10 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik kin it artikel al oanfolle, mar dan groeit it allinne mar yn folume en net oan ynh\u00e2ld. D\u00ear dizze band ek net mear bestiet en die hit as studio-album der ek net mear komme sil. FreyaSport (oerlis) 18 sep 2022, 08.13 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Is dizze band al E? "}], "id": 6088, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Air France (band)"}
{"title": "Oerlis:Burebista", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Soene jo efkes nei de kategory, sjen wolle? Drewes (oerlis) 23 sep 2022, 19.06 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ek goeie. Foar de bakker. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 sep 2022, 00.54 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kategory "}], "id": 6090, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Burebista"}
{"title": "Oerlis:Liereliet", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mar Liereliet is ek nog steeds de namme van dit jierlikse Seelieten-festival yn Warkum: Home | Liereliet [Wybe van der Wal]\n2A02:A461:3825:1:51BC:FB94:910B:B176 25 sep 2022, 00.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Seeliet-evenemint "}], "id": 6091, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Liereliet"}
{"title": "Meidogger oerlis:Qoqjan", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, I am reaching out to you in English, because I don't know which language you use. It's nice you want to contribute to the Frisian wikipedia, but your articles you just made are most likely machine translations which results in very bad Frisian. I request you not to keep doing this, because it requires a lot of work from us because we have to basically re-write the whole article and since we are only a small group of active participants we might have to delete those articles. Sincerely Kneppelfreed (oerlis) 26 sep 2022, 09.32 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Articles about Brazilian emperors etc "}], "id": 6092, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Qoqjan"}
{"title": "Oerlis:Paul Grijpma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik mis de boarne(n) by it artikel. Drewes (oerlis) 2 okt 2022, 17.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Jo meie foar boarnen ek gewoan ferwize nei in oare Wikipedia, hear. Bgl. de Nederl\u00e2nske of de Ingelske. Ik set \u00fbnderoan in artikel altyd de tekst:\n\nDat skeelt in bealchfol wurk, oars binne je faak hast like lang mei de referinsjes oan 'e gong as mei de eigentlike tekst. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 okt 2022, 00.45 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Boarne "}], "id": 6093, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Paul Grijpma"}
{"title": "Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Austraalje 2018", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie middei. Wat is received a three-place grid penalty for failing to adequately slow down for a red flag during free practice? Drewes (oerlis) 7 okt 2022, 15.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Ah knudde, fergetten oer te setten. Sil it hjoed sa rap as mooglik noch oersette. FreyaSport (oerlis) 7 okt 2022, 15.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Fertaling "}], "id": 6095, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Austraalje 2018"}
{"title": "Oerlis:Niederbergheim", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Kneppelfreed, Jo ha aardig doel oer ko\u00f6rdinaten, ik doch blykber wat net goed by de ko\u00f6rdinaten. Ik krij in flatermelding kategory, \u00fbnderoan de side. Wikipedy:Siden mei net krekte ko\u00f6rdinatelabels.\nFreyaSport (oerlis) 7 okt 2022, 18.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie @Kneppelfreed Ik ha it oplost, betocht ynienen dat die O in E w\u00eaze moast. FreyaSport (oerlis) 7 okt 2022, 19.25 (CEST)", "replies": [{"text": ":Moai, b\u00east gen\u00f4ch. Ja it binne soms lytse dinkjes dy't boel net wurkje litte wolle. Kneppelfreed (oerlis) 7 okt 2022, 20.45 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ko\u00f6rdinaten "}], "id": 6096, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Niederbergheim"}
{"title": "Oerlis:Slovinsysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Jo skriuwe yn dit artikel de taal mei in s (Slovinsysk), mar de sprekkers mei in z (Slovinzen). Dat liket my ynkonsekwint ta; it sil of beide mei in s of beide mei in z moatte. Ik tink dat jo mei \"Slovinzen\" op it juste spoar sitte, want neffens it wurdboek is it meartal fan \"tendins\" ek \"tendinzen\" mei in Z. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 okt 2022, 15.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Z of s "}], "id": 6097, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slovinsysk"}
{"title": "Oerlis:Gerard Heymans", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is in oersetting fan de Nederl\u00e2nske side dy 't ik werskreaun haw. Ik haw gebr\u00fbk makke fan de oersetter fan Frysker. D\u00earnei haw ik de oersetting kontrolearre en oanpast. REGIW (oerlis) 22 okt 2022, 14.54 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oersetting "}], "id": 6100, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gerard Heymans"}
{"title": "Oerlis:Holland (skip \u00fat 1951)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "804 minsken op in sleepboat? Drewes (oerlis) 24 okt 2022, 16.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja de webside fan de Stichting Zeesleepboot Holland, fermeld 804 minsken. zeesleepbootholland.nl technische gegevens fan\u00f4f dat de sleepboat as museumskip is meie der noch mar 100 minsken op neffens dizze ynformaasje. Ha ek foto's sjoen d\u00ear't dizze boat mar ek fan oare Doeksen boaten dat se ek echt gr\u00f4tfol drukt waarden. FreyaSport (oerlis) 24 okt 2022, 16.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Tal passazjiers "}], "id": 6101, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Holland (skip \u00fat 1951)"}
{"title": "Meidogger oerlis:SGrabarczuk (WMF)", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hello. We need your help with the new skin that has been introduced on our Wikipedia.\n*Since the implementation of the new skin the edges around most of our infoboxes have disappeared. It's not all infoboxes, only the generic/universal ones using the :Berjocht:Ynfoboks generyk template. For instance here and here, but not here. I do not know enough of this stuff to solve it. Could you please fix it for us or direct us to someone who can? \n*Also, it is unclear to us how we can attach new pages in our Wikipedia to a Wikidata item in the new skin. Could you please explain to us how that works now?\nIeneach fan 'e Esk (oerlis) 29 okt 2022, 00.23 (CEST)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk, hello, I'm sorry for replying late. You've made some edits to this template. Does it work now? I don't know how this could have been connected to the change of the skin; I mean, templates are supposed to work the same across all the skins. Regarding connecting pages to Wikidata, I think you might have found it by now, but in any case - the link is in the menu on the left, in the Tools section (\"Edit interlanguage links\"). Our colleagues responsible for the language-related things, like interwiki and translations, have a discussion on what to do with this link. SGrabarczuk (WMF) (oerlis) 10 nov 2022, 03.58 (CET)", "replies": [{"text": ": Hello. Yes, the problems with the disappearing edges around the infoboxes I solved myself through trial and error. It really was connected to the new skin, because we never had any problems with it in the old layout and still didn't when you introduced the new skin, but in the new skin itself, they didn't show. The template read: {| class=\"toccolours vatop infobox\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\" style=\"float:right; clear:right; width:px; padding:0px; margin:0px 0px 1em 1em; font-size:85%;\" Like I said, with this we never hat any problems with edges in the old layout. I replaced this with:{| class=\"toccolours vatop infobox\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\" style=\"float:right; clear:right; width:px; padding:0px; border:1px solid #aaaaaa; font-size:85%;\" which returned the edges to the infoboxes in the new skin. I later reinserted a piece of code (margin-left:0.5em; margin-bottom:0.5em;) to get a little more clearance around the edges.", "replies": []}, {"text": ":", "replies": []}, {"text": ":About the other thing: Yes, we found the interlanguage link in the lefthand sidebar, but the only thing it does is open the \"Create a new Item\" form in Wikidata. You can't use it to link a new Wikipedia page to an item that already exists in Wikidata, so it's pretty useless. The onely way to link new pages to Wikidata items is, as far as I can see, to physically go to Wikidata, look up the item you need to link the new page to, and enter it there. Which is a giant step back to the way it was in, like, 2015. We haven't had to actually visit Wikidata to link up new pages for years. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2022, 11.53 (CET)", "replies": [{"text": ":::/ I'll ask my team mates - both problems should not be happening. Regarding the templates, I just don't know how the skin could misinterpret templates' code, it shouldn't work that way. Regarding interwiki, I've heard about this problem a long time ago, believed it was resolved, no one mentioned this for a long time... that's odd. Well, I'll ask. Thank you @Ieneach fan 'e Esk for reporting these problems. SGrabarczuk (WMF) (oerlis) 10 nov 2022, 15.21 (CET)", "replies": [{"text": "::: I need to amend my complaint. I experimented a bit more after what you said. It turns out that if you're logged in using the new skin, the interlanguage linker works as it should. Because I made the old skin my default, I had only tried it before when I was logged out. So, for anonymus users what I wrote above is still valid. Isn't that strange? Surely it should work the same for all users. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2022, 15.53 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Problems arising from implementation new skin "}], "id": 6103, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:SGrabarczuk (WMF)"}
{"title": "Berjocht oerlis:Posysjekaart Illinois", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei @Ieneach fan 'e Esk, ik bin tige bliid dat jo sa'n niget mei de posysjekaarten hawwe. Ien dinkje noch. Soene jo nei't jo in posysjekaart oanmakke hawwe, se ek mei oare wiki's te keppeljen. Dat kin bygelyks mei de ingelske module:location map/data/Huppeldepup; d\u00fatske vorlage:Positionskarte Huppeldepup of de nederl\u00e2nske sjabloon:positiekaart Huppeldepup. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 31 okt 2022, 21.26 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik hoopje der tenei om te tinken. En hoe moatte we oan mei dy aparte reli\u00ebfkaarten? Dy mar gewoan gewurde litte? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 okt 2022, 21.32 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie, tankewol. Ja ik soe dy aprte reli\u00ebfkaarten mar moai gewurde litte, mochten we ea ris \u00fatfine dy te br\u00fbken. Kneppelfreed (oerlis) 31 okt 2022, 21.43 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Interwiki-keppelings "}], "id": 6104, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Posysjekaart Illinois"}
{"title": "Oerlis:Alta", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Lju yn't read, d\u00ear't wy dus gjin artikel oer hawwe, hoege om my eins net neamd te wurden \u00fbnder 'berne yn'. Yn it ferline haw ik my d\u00ear ek oan bekweadige, mar wat foar doel hat dat? Drewes (oerlis) 5 nov 2022, 17.45 (CET)", "replies": [{"text": "D\u00ear ha jo eins al gelyk yn. Ik ha my ek al beheind ta sporters dy't ynternasjonaal e.d. aktyf binne, mar jo ha gelyk hoe grut is de k\u00e2ns dat we der ea in artikel oer harren skriuwe sille. FreyaSport (oerlis) 5 nov 2022, 17.56 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Berne yn .... "}], "id": 6106, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alta"}
{"title": "Oerlis:Katedraal fan Santiago de Compostela", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Sjoch, hjir hie ik it juster oer. Dizze posysjekaart jout gjin posysje oan om't jo der \"E\" stean hawwe, wylst de noardwestpunt fan Spanje westlik fan Greenwich leit, dus moat it \"W\" w\u00eaze. Ik tink, ik sil it even tsjin jo sizze, net om skoalmasterich te dwaan, mar gewoan om't dit in goed foarbyld is fan hoe't ien letter ferskil de boel yn 'e bulten jeie kin. It komt o sa sekuer mei dy posysjekaarten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 nov 2022, 21.40 (CET)", "replies": [{"text": "Ja tanke Ieneach. Ik hie justerj\u00fbn al sjoen dat it baltsje earne yn 'e see dreau, mar hie gjin nocht mear om der mei om te griemen. Bin net al te fit (corona) en tocht moarn is der wol wer in dei. Mar ik ha it yntusken oanpast en de knikker stiet d\u00ear't er stean moat. Bedankt yn alle gefallen!--RomkeHoekstra (oerlis) 6 nov 2022, 08.29 (CET)", "replies": [{"text": ": B\u00east gen\u00f4ch. En betterskip tawinske! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 nov 2022, 13.00 (CET)", "replies": [{"text": "::Danke. RomkeHoekstra (oerlis) 6 nov 2022, 13.40 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": "Ko\u00f6rdinaten"}], "id": 6107, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Katedraal fan Santiago de Compostela"}
{"title": "Oerlis:Steaftsjerke", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiemoarn @Drewes, @Ieneach fan 'e Esk, @RomkeHoekstra @Kneppelfreed, Ik twifelje in bytsje oer de stavering. moat it al Steaftsjerke w\u00eaze of dochs Staafstsjerke. Sawol it wurdboek as Frysker jouwe gjin \u00fatsl\u00fatsel, dat ik bin earst mar \u00fatgien fan de hjir op Wikipedy al oanw\u00eazige stavering.\nFreyaSport (oerlis) 6 nov 2022, 11.49 (CET)", "replies": [{"text": "Op wiki sjoch ik sawol steaf- as staaftsjerke; it soe ek st\u00eaftsjerke w\u00eaze kinne. Yn it D\u00fatsk komt as fariant ek 'masttsjerke' foar, fanwegen de sintrale 'mast' (of 'st\u00eaf'). Ik ha der sels yn it lemma oer de Steaftsjerke fan Vang der doe mar steaftsjerke fan makke, mar oft dat geef Frysk is wyt ik net. RomkeHoekstra (oerlis) 6 nov 2022, 12.38 (CET)", "replies": [{"text": ": Dizze tsjerke is makke fan houten latsjes, wat yn it Holl\u00e2nsk \"duigen\" hjitte as se br\u00fbkt wurde foar in t\u00fbne. As je yn it wurdboek Ned.-Frysk op \"duig\" sykje, is de fertaling \"st\u00eaf, steaf\". Persoanlik soe ik \"steaf\" br\u00fbke, mei't in \"st\u00eaf\" foar myn gefoel mear in lange st\u00f4k is dy't je yn 'e h\u00e2n h\u00e2lde, lykas de st\u00eaf fan Sinteklaas. Dus wat my oangiet, moai sa litte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 nov 2022, 12.57 (CET)", "replies": [{"text": "::@Kneppelfreed, @Drewes, @Ieneach fan 'e Esk en @RomkeHoekstra dan lit ik it ynearsten sa. FreyaSport (oerlis) 6 nov 2022, 13.48 (CET)", "replies": [{"text": ":::Ja, moai sa litte. Kneppelfreed (oerlis) 6 nov 2022, 19.21 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Twifel oer stavering "}], "id": 6108, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Steaftsjerke"}
{"title": "Oerlis:Moskou", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei @RomkeHoekstra, moaie \u00fatwreiding op dizze side. Soene jo nochris even nei de tabel en it kaartsje oer de bestjoerlike yndieling fan Moskou sjen wolle, want ik tink net dat dy oerienkomme. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 7 nov 2022, 08.15 (CET)", "replies": [{"text": "Skerp fan jo. Ik hie de tabel sa oernommen fan it Afrikaanske lemma en der in ferkeard kaartsje by set. Sleau dat ik net kontrolearre haw. It haw it yntusken oanpast en fuort ek de aktuele ynwennertallen der mar by opsocht. Dan binne wy der ynearsten wer fan \u00f4f. RomkeHoekstra (oerlis) 7 nov 2022, 12.55 (CET)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch! It oerkomt \u00fas allegear wol :-) Kneppelfreed (oerlis) 7 nov 2022, 15.38 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Bestjoer "}], "id": 6109, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Moskou"}
{"title": "Berjocht oerlis:Posysjekaart Agder", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiemiddei @Ieneach fan 'e Esk, @Kneppelfreed, krekt dizze posysjekaart oanmakke oan de h\u00e2n fan NL en DE mar de oanwizers likje noch net alhiel op it rjochte plak te bedarjen. FreyaSport (oerlis) 7 nov 2022, 14.09 (CET)", "replies": [{"text": "De ko\u00f6rdinaten fan nl: lykje net te dogen. Sjoch ris nei it ferskil tusken :nl:Fevik en :en:Fevik. Ik sil sjen oft ik de ko\u00f6rdinaten fan en: oernimme kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 nov 2022, 14.29 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja. Dat wie it probleem. Oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 nov 2022, 14.37 (CET)", "replies": [{"text": "::Tige tank @Ieneach fan 'e Esk. Hie al sjoen dat der in ferskil wie tusken de D\u00fatske en Nederl\u00e2mske ferzje, mar by beide itselde risseltaat. Moai dat de Ingelske ferzje de oplossing brocht. FreyaSport (oerlis) 7 nov 2022, 14.51 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Sa te sjen is it oplost. Kneppelfreed (oerlis) 7 nov 2022, 15.40 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " oanwizers komme op it ferkearde plak "}], "id": 6110, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Posysjekaart Agder"}
{"title": "Oerlis:Iepenbier akwarium", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Pylroch? Drewes (oerlis) 13 nov 2022, 22.58 (CET)", "replies": [{"text": "Sa stiet it yn it Ned.-Fr. Wurdboek, s. 565. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 nov 2022, 23.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Pyl "}], "id": 6114, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Iepenbier akwarium"}
{"title": "Oerlis:Immolation (band)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De folgjende sin begryp ik net: De trije yn New York wenjende bandleden makken jierrenlang in 14 - oeren duorjende reis om te oefenjen. Se stopten mei dat tiidr\u00f4vjende en yntinsive repetesjeplak... Drewes (oerlis) 14 nov 2022, 16.33 (CET)", "replies": [{"text": "It koste de bandleden in protte tiid en energy om fan \u00fat New York nei Cleveland te reizigjen, foar in pear oerkes repetearjen. FreyaSport (oerlis) 15 nov 2022, 17.15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Reis "}], "id": 6115, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Immolation (band)"}
{"title": "Oerlis:St. Lawrence (eil\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom hjit de man gjin \"seent l\u00e2-runs\"? Ik sjoch sa gau net w\u00ear't de keppeling nei Laurentius fan Rome stiet, mar ik soe net witte w\u00earom der in \"o\" yn sein wurde moat. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 16 nov 2022, 15.34 (CET)", "replies": [{"text": "Dat makket dochs hielendal neat \u00fat? It is gewoan om 'e \u00fatspraak oan te jaan foar lju dy't it Ynternasjonaal Fonetysk Alfabet net l\u00eaze kinne, en \u00e2 en \u00f4 wurde persiis itselde \u00fatsprutsen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 nov 2022, 23.03 (CET)", "replies": [{"text": ": Foar lju dy't it Ynternasjonaal Fonetysk Alfabet net l\u00eaze kinne makket it dochs krekt AL \u00fat. Dan wolle wy dy dochs net troch dy l\u00fbdferoaring hinne stjoere om te sjen at hja \u00fat harsels \u00fatfine dat it der net wier oars troch wurdt. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":: Mar der is hielendal gjin l\u00fbdferoaring. It is deselde klank. As minsken dat net witte, wol ik net leauwe dat se sa'n artikel op 'e Wikipedy \u00fcberhaupt l\u00eaze kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 nov 2022, 23.31 (CET)", "replies": [{"text": ":::Krekt mar dat sjocht de l\u00eazer, dy't gjin YFA kin, net. Alteast, net oant er betinkt dat dat \"Lawrence\" yn it Ingelsk mei in \"a\" skreaun wurdt, mar dat it hjir like goed/min mei in \"o\" skreaun wurde koe, wat dan wer sein wurdt as \"a\". Is it dan net better en gean foarby oan dat paad by Dokkum om en haw it net oer \"o\"? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 18 nov 2022, 11.25 (CET)", "replies": [{"text": "::::Ik krij sa stadichoan it gefoel dat wy byinoar l\u00e2ns prate. It YFA is dit stikje: [se:nt 'l\u0254:\u0279\u0259ns]. Dat kin net oars skreaun wurde om't de lettertekens fan it YFA f\u00east steane. Dit stikje: \"seent l\u00f4-runs\", is gewoan de klank fan 'e namme \u00fatskreaun yn Fryske letters mei deselde fonetyske wearde as de Ingelske \u00fatspraak. It hiele punt oan fonetysk \u00fatskreaune wurden is dat dy dan net mear ferkeard \u00fatsprutsen wurde kinne. De \u00f4 en de \u00e2 binne deselde klank yn it Frysk, dus de \u00fatspraak is itselde. Stavering hat hjir neat mei te krijen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 nov 2022, 18.20 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " seent l\u00f4-runs? "}], "id": 6116, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:St. Lawrence (eil\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Klimaatbosk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net wa sein het dat it persys 50 boskjes w\u00eaze moatte. (Moat \"klimaatbosk\" net oer sa'n grut kompensaasjebosk w\u00eaze en \"klimaatboskje\" foar it symboalboskje dat it oantsjut?)\nMar wat ik freegje woe: Wa dat ek sein hat, hat dy al dy boskjes yn de tuskentiid net plante? En at wy witte dat der ien by it stasjon fan Ljouwert is, witte wy dan net w\u00ear at dy oare 49 binne? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 16 nov 2022, 16.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Is it sa fier al? "}], "id": 6117, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Klimaatbosk"}
{"title": "Oerlis:Bargermeer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is dit in \"Mar\" ( wetterplasse) as in \"Mear\" (skieding)? Mysha (oerlis) 17 nov 2022, 08.45 (CET)", "replies": [{"text": "De tekst seit 'mar', mar dat hoecht om my gjin 'meer' te wurden. Drewes (oerlis) 17 nov 2022, 16.28 (CET)\nDizze side giet oer it yndustryerrein by Emmen dy't as offisjele namme \"Bargermeer\" hat. Hy is neamd nei de eardere mar dy't Bargermeer hiet. In eventuele side oer de eardere mar hie wol \"Bargermar\" hjitte kind, mar dit giet opm in offisjele plaknamme, d\u00ear't we in pear jier ferlyn \u00f4fsprutsen hiene dat wannear't dy gjin tradisjonele Fryske namme b\u00fbten de Wikipedy om hawwe, wy de offisjele namme br\u00fbke soene.--Kneppelfreed (oerlis) 18 nov 2022, 17.24 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Mear as Mar "}], "id": 6119, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bargermeer"}
{"title": "Oerlis:Anna Gimbr\u00e8re", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Gimbr\u00e8re is fan Fr\u00e2nsk kom\u00f4f. Tsja, mar hoefolle generaasjes werom witte wy net. Soe se har sels noch Fr\u00e2nsk-etnysk fiele? Drewes (oerlis) 17 nov 2022, 16.45 (CET)", "replies": [{"text": ":Wit ik net. Ik krige \u00fat it ynterview yn Trouw it idee dat it noch net sa lang lyn wie en dat har heit of har pake hjirhinne emigrearre wie. As it tsien generaasjes tebek wie, liket it my stuch dat se noch wit dat it paraplumakkers wiene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 nov 2022, 23.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kom\u00f4f "}], "id": 6120, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Anna Gimbr\u00e8re"}
{"title": "Meidogger oerlis:Sourav Bapuli", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "I am writing to you in English, because I don't know what language you communicate with. I saw yo made an edit on this page, but I reversed it. Then you reversed my edit again so I ended up protected this page for now. I ask you for next time please discuss this before making any changes. Sincerely, Kneppelfreed (oerlis) 19 nov 2022, 18.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Britsk Ynje "}], "id": 6121, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Sourav Bapuli"}
{"title": "Berjocht oerlis:NLf", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is dit berjocht net d\u00fbbeld mei Berjocht:NEDf? \n@Kneppelfreed, Wat is it ferskil tusken NLf en NEDf?\nFreyaSport (oerlis) 19 nov 2022, 20.31 (CET)", "replies": [{"text": "Hoi @FreyaSport, ja it is in d\u00fbbelden ien. Ik wist net dat NEDf bestie, dus hie ik NLf l\u00easten oanmakke. Dus beide kinne br\u00fbkt wurde. Kneppelfreed (oerlis) 19 nov 2022, 21.21 (CET)", "replies": [{"text": ":@Kneppelfreed Dat kin ris in kear barre. Der is in list d\u00ear't dizze flaggen op steane.", "replies": []}, {"text": ":Die kinne jo fine \u00fbnder Wikipedy:List fan berjochten Flagge mei L\u00e2n-oantsjutting, der is ek noch in list fan flaggen mei nasjonaliteitsoantsjutting. Wikipedy:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting.", "replies": []}, {"text": ":FreyaSport (oerlis) 19 nov 2022, 21.31 (CET)", "replies": [{"text": "::Hartstikke moai. Ik wist net dat der sa'n list bestie, mar dat sil tige helpe. Tige tank. Kneppelfreed (oerlis) 19 nov 2022, 21.59 (CET)\n Goeie. Ik haw dizze list en noch in pear oaren omneamd ta \"Wikipedy:List fan huppeldepup\". Sokke listen haw ik hielendal neat op tsjin (krektoarsom), mar it binne ynterne helpmiddels dy't net bedoeld binne foar algemiene 'konsumpsje' troch de l\u00eazers fan 'e Wikipedy. Troch \"Wikipedy:\" foar de titel te setten, bliuwt sok spul moai efter de skermen. Mei in titel dy't begjint mei \"List fan ...\" besk\u00f4get it systeem it as in gewoan artikel. As l\u00eazers dan op 'e link \"Samar in side\" klikke (fuort \u00fbnder \"Koartlyn feroare\"), kinne se der sa'n list foar krije. Dat is net de bedoeling, liket my. Dat, sadwaande. \nIk haw de \u00e2lde nammen fan 'e listen fuortsmiten, mar pas nei't ik alle keppelings omset hie nei de nije namme. D\u00earfandinne dat ik ek op jo kladblok west haw, FreyaSport. D\u00ear h\u00e2lde jo net fan, skriuwe jo boppe-oan de side, mar dit wie even \u00fat goederb\u00east. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 nov 2022, 22.49 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " D\u00fbbeld "}], "id": 6122, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:NLf"}
{"title": "Meidogger oerlis:37.10.239.91", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Almudena-katedraal, Drewes (oerlis) 20 nov 2022, 17.48 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fandaal "}], "id": 6124, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:37.10.239.91"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks ynternasjonale fuotbalkompetysje", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Kneppelfreed, @Ieneach fan 'e Esk,De foarige en de folgjende edysjes komme net goed tefoarskyn yn de ynfoboks.\nYn in besykjen it euvel op te lossen ha ik in stikje fan de ynfoboks sportevenemint oernaam yn dizze ynfoboks mar no komt allinne de folgjende edysje tefoarskyn. FreyaSport (oerlis) 22 nov 2022, 08.40 (CET)", "replies": [{"text": "@Kneppelfreed @Ieneach fan 'e Esk it euvel is yntusken f\u00fbn. FreyaSport (oerlis) 22 nov 2022, 15.29 (CET)", "replies": [{"text": ":@FreyaSport, b\u00east gen\u00f4ch! Kneppelfreed (oerlis) 22 nov 2022, 18.11 (CET), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2022, 01.50 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Foarige en Folgjende "}], "id": 6125, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks ynternasjonale fuotbalkompetysje"}
{"title": "Berjocht oerlis:Aktueelsport", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk,dit berjocht is syn noch rantsje noch kwyt. FreyaSport (oerlis) 22 nov 2022, 09.56 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw de r\u00e2ne ferfongen. Sa soe it goed w\u00eaze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2022, 01.52 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " rantsje "}], "id": 6126, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Aktueelsport"}
{"title": "Oerlis:Aprilgrap", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nee, krekt oarsom. Ik kom net \u00fat Belzel\u00e2n, dat om my is in \"Hollanner\" immen dy't him uteret yn de Rykstaal dy't oan de westkust praat wurdt. Hawwe we d\u00ear in oar wurd foar? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 23 nov 2022, 09.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ik haw twivele oer Belzel\u00e2n "}], "id": 6128, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aprilgrap"}
{"title": "Oerlis:Cochem (Verbandsgemeinde)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At wy in side hawwe oer Cochem (Verbandsgemeinde), giet dy dan oer Cochem? Of moat it fral gean oer hoe Rynl\u00e2n-Palts in bys\u00fbndere opdieling fan funksjes hat dy wy op Verbandsgemeinde net kwyt koenen? Mysha (oerlis)\nIk haw hjoed in min sin om't der tefolle CO2 yn it lokaal is. Dat, nim my net te kwea \u00f4f dat ik wat koart troch de bocht bin. En fansels, fiel jo frij en jou bettere fynsten as wat wy hjir net hawwe tsjin de CO2. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 24 nov 2022, 12.02 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wat is it m\u00ead? "}], "id": 6129, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Cochem (Verbandsgemeinde)"}
{"title": "Oerlis:Rekreaasjepark", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mei in rekreassjepark wurd faaks net itselde oantsj\u00faten as mei in rekreasjegebiet.\nIn rekreasjepark is faaks in plak d\u00ear't minsken op fak\u00e2nsje binne, en de kar hawwe \u00fat Bungalows, Kampearplakken en soksoarte, En harren fermeitsje kinne yn in restaurant, swimbad, bowlingbaan en sa.\nIn rekreasjegebiet is faaks in park d\u00ear't minsken kuierje, sporte, in hapke ite kinne en d\u00ear't eveneminten plak ha kinne. FreyaSport (oerlis) 24 nov 2022, 16.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Trochferwizing Rekreasjegebiet "}], "id": 6130, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rekreaasjepark"}
{"title": "Oerlis:Santos", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"It is stifte yn 1546\"? Wat is der doe stifte? Dat \"It\" is in weromferwizing, mar dan moat der al eat w\u00eaze d\u00ear't mei \"it\" nei ferwiisd wurde kin. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 25 nov 2022, 14.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wat is der stifte "}], "id": 6131, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Santos"}
{"title": "Oerlis:Edo van Tetterode", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Mysha Miskien dat ik jo helpe kin. wat wolle jo lofts ha?  FreyaSport (oerlis) 25 nov 2022, 15.48 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, sjoch:", "replies": []}, {"text": "", "replies": []}, {"text": "Dat <-- is \"left\".", "replies": []}, {"text": "Mar:", "replies": []}, {"text": "", "replies": []}, {"text": "Mei --> \"lofts\" wurket it net.", "replies": []}, {"text": "Mar ik wit net w\u00earom net. Mysha (oerlis) 28 nov 2022, 15.58 (CET)", "replies": [{"text": ":@Mysha Foar safier ik wit wurkje allinne, de Ingelsktalige koades left en right. FreyaSport (oerlis) 28 nov 2022, 16.29 (CET)", "replies": [{"text": ":: Faaks jildt dat foar \u00fas, mar it Fr\u00e2nsk akseptearret \"Gauche\", it D\u00fatsk \"Links\", en it Holl\u00e2nsk ek \"Links\". Dat it kin al. Ik wit allinnich net hoe't wy harren freegje kinne hoe't it dien wurdt. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Lofts "}, {"message": "Goeie, moai dat jo hjir ek weris delkomme. By dit stikje mis ik de boarnefernijing. Drewes (oerlis) 25 nov 2022, 16.22 (CET)", "replies": [{"text": "Dat mis ik hielendal net. Ik haw no op sa'n koarte stikje al twa kear freegje moatten of de boarne de tekst noch dekte. Mar hoe ek: dy is der net. It is troch garjen dien; ik soe net sizze kinne wat krekt w\u00ear wei kaam is. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Boarnefernijing "}], "id": 6132, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Edo van Tetterode"}
{"title": "Oerlis:UEFA Euro 2020", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Okkerdeis hawwe wy it alris h\u00e2n oer Europa of Jeropa. Ik wit net mear w\u00ear. Jeropa is net better as Europa. Sjoch Frysker, d\u00ear't Jeropa in archa\u00efsme neamd wurdt. Der is gjin minske mear dy't Jeropa br\u00fbkt. Drewes (oerlis) 27 nov 2022, 16.50 (CET)", "replies": [{"text": "@Drewes Ik bin trochgien mei Jeropa yn stee fan Europa om't Jeropa op dizze wikipedy mear br\u00fbkt wurd as Europa. Net om't ik Jeropa better as moaier fyn dan Europa. FreyaSport (oerlis) 27 nov 2022, 16.54 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Aldfrinzige namme "}], "id": 6134, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:UEFA Euro 2020"}
{"title": "Oerlis:L\u00e2n fan Oz", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Mysha ik ha de ynfoboks fiktyf l\u00e2n tafoege en diels ynfolle en it berjocht plotbedj\u00ear, ik wol jo fierder it wurk net foar de fuotten fuort meane. Mar ik tink dat jo op dizze wize al wer fierder kinne. \nFreyaSport (oerlis) 29 nov 2022, 15.02 (CET)", "replies": [{"text": "Oh, mean mar wat dy goed liket. At der wat yn it lokaal is kin ik der oeren net by w\u00eaze. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Ynfoboks en Plotbedj\u00ear "}], "id": 6136, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:L\u00e2n fan Oz"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Mullum-Hjerbeam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der ek in foto d\u00ear't dy peal der simpel net wie? Neffens my is dat ding der letter delsetten, of weromsetten, en it liket dertroch allegear wat drok. Ea wie dit sa'n \"iensum stasjon yn it lege l\u00e2n\"; dat komt der hjir eins net sa goed \u00fat. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 30 nov 2022, 09.19 (CET)", "replies": [{"text": "Jo koene wol ris gelyk yn ha dat die peal der letter delset, dan al werom set is. as ik dizze \u00f4fbylding \u00fat it Frysk Foto Argyf fan 1981 sa besjoch, en fergelykje mei de foto \u00fat 2022.", "replies": []}, {"text": "ofbyld desimber 1981 FreyaSport (oerlis) 30 nov 2022, 09.55 (CET)", "replies": [{"text": ":Commons hat allinnich de foto \u00fat 2022. Drewes (oerlis) 30 nov 2022, 16.37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Dy peal "}], "id": 6137, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Mullum-Hjerbeam"}
{"title": "Oerlis:Wr\u00e2ldkampioenskip fuotbal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(Is de no fierders net ien, d\u00ear't it m\u00ead it net goed docht?)\nIk woe mar sizze: Al dy ferhalen oer wa at de jongste ea wie, en wa de \u00e2ldste, ensaf. D\u00ear kin dan simpel by dat it fan (jiertal) wie. Al wy der dan yn fjirtich jier tiid nea mear nei om sjogge, dan noch wie it krekt. En at der ea immen resintere gegevens hat, is it in oanmoedigjen om wat op de Wikipedy te dwaan. Mysha (oerlis) 30 nov 2022, 09.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Statistyk "}], "id": 6138, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wr\u00e2ldkampioenskip fuotbal"}
{"title": "Meidogger oerlis:98.21.204.139", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* NRJ Music Award Drewes (oerlis) 30 nov 2022, 16.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Fandalisme "}], "id": 6139, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:98.21.204.139"}
{"title": "Ofbyld oerlis:Flagge fan de Kry.png", "ns_value": 7, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik soe sizze: Hja hawwe earne \u00fbnderweis in krekt wat te minne resol\u00fasje br\u00fbkt.\nMar it punt is: Is der yndie in flagge foar alle \"Cree\"/\"Krie\"? Wat seit Flags of the World der oer? <https://www.crwflags.com/fotw/flags/xa_index.html>. (Oersettings op oanfraach.) Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 1 des 2022, 12.14 (CET)", "replies": [{"text": "Wurdt op Flags of the World hjirre neamd as \"First Nations flag\", dus net spesjaal as de flagge fan 'e Kry, mar wol as br\u00fbkt yn Saskatchewan, dat diel \u00fatmakket fan it grutte wengebiet fan 'e Kry. Op Commons, d\u00ear't se oars wol tige sekuer binne op boarnen, wurdt er s\u00fbnder mear oantsjut as \"Cree flag\". De webside d\u00ear't nei ferwiisd wurdt, bestiet net mear, mar ik gean derfan \u00fat dat dy boarne troch de poartewachters op Commons checkt is doe't de fergriemde \u00f4fbylding fan 'e flagge yn 2013 opladen waard. Ik wit net oft dizze flagge in protte br\u00fbkt wurdt, mar hy bestiet wol deeglik. Mocht ik nochris in nije of bettere flagge foar de Kry fine, dan kin ik him altyd noch ferfange. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 des 2022, 23.25 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " In flagge d\u00ear't neat fan oer is. "}], "id": 6141, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Flagge fan de Kry.png"}
{"title": "Oerlis:Terkaple", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie @Drewes, @Ieneach fan 'e Esk, @Frou Watzema @Kneppelfreed, @Wutsje, @Anoniem-NOF, @FreyaSport. Lykas jim witte seach ik in setsje lyn by ferskillende lemma's oer Ljouwerteradiel dat hiele stikken tekst letterlik \u00fat in boek oernommen wiene. Ik kaam fan Muntsjesyl yn Terkaple tel\u00e2ne en no ha'k dy fertinking ek by it lemma oer Terkaple. Der wurdt tige wiidweidich skreaun oer de \u00fbnderwerpen, folle mear as earne oars. Kk ha myn twifels oft it wol yn eigen wurden opskreaun is. It earste diel fan it lemma haw ik yntusken feroare en oanpast en guon stikken tekst by oare lemma's \u00fbnderbrocht. Mar no kaam ik by de Sk\u00fbtmakkersp\u00f4le en woe earst mar eefkes mei jimme oerlizze. Ik kin it net hielendal goed \u00fbnder wurden krije, mar de tekst kriget hjir bytiden Bokwert-eftige trekken (somtiden koe ik it laitsjen net litte). Nei it wel en wee fan de ier 19e-iuwske sk\u00fbtmakker Tjeerd Douwes van der Meulen it foarbyld \u00fat de seksje 'Middenst\u00e2n om 1930 hinne': \"Yn it h\u00fbs fan Sander Brink siet in krudenierswinkel d\u00ear\u2019t men ek naaierij - fournituren ferkocht, dan in krudenierswinkel yn it h\u00fbs fan Jaap Haasjes, de grientewinkel fan Hoekstra, in krudenierswinkel yn it h\u00fbs fan Cor v. Oosterom, bakker Beetstra yn it h\u00fbs fan Dirk de Ridder, yn it h\u00fbs fan Karel v.d. Kaaden wienen galanteryen/kopkes en pantsjes te keap, yn it h\u00fbs fan Sibbele Sikkes wie in krudenierswinkeltsje op\u2019e souder, yn it h\u00fbs fan Germ Hooisma wie in krudenierswinkel, op\u2019e P\u00f4le siet in tabakswinkel, yn it h\u00fbs fan Piter Bokma wie in krudenierswinkel, yn it h\u00fbs fan Tjitske Douma wie in krudenierswinkel, yn it h\u00fbs fan Feike Lefferstra wie op\u2019e souder in krudenierswinkeltsje\". Oar foarbyld (yn de seksje fan it Kafee Schaafsma): \"Hy timmert aardich oan\u2019e dyk, want as je it archyf fan de Leeuwarder Courant neipl\u00fazje, dan sjoch je dat hy as timmerman gewoan syn bedriuw hat en d\u00ear neist it kafee draait\". Is dat werklik dien troch de skriuwer, it argyf neipl\u00fazje? Dat wol my net oan, mar los d\u00earfan: heart soks no yn in ensyklopedy? Ik fyn fan net. Al te grutte lapen oer in spesifyk \u00fbnderdiel kinne boppedat yn aparte lemma's \u00fbnderbrocht wurde. Wolle jimme it ek eefkes trochl\u00eaze en dan jimme miening jaan? RomkeHoekstra (oerlis) 3 des 2022, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie Romke. Ik bin it folslein mei jo iens: it is net ensyklopedysk! Al dy nammen fan kleine luyden dy't perfoast net 'lemmaweardich' binne kinne fuort. Jo kinne bygelyks folstean mei: der wiene 6 krudeniers en 2 kafees. Ik soe sizze: set it mes der mar yn. Drewes (oerlis) 3 des 2022, 20.00 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik bin it mei jo en Drewes iens. Set it mes der mar yn. En de tekst oanpasje d\u00ear't it nedich is. Kneppelfreed (oerlis) 3 des 2022, 22.32 (CET)", "replies": []}, {"text": "Dit is it wurk fan Swarte Kees, sjoch ik. Hmm. Ik fermoedzje dat hiele stikken oerskreaun binne fan 'e doarpswebside fan Terkaple, dy't no ter ruste is; it docht my teminsten krekt oan as stikjes fan sa'n webstee. Ik sl\u00fat my by boppesteande kommentatoaren oan. Der kin in protte fan fuort om der in goed rinnend artikel fan te meitsjen. As jo dy put oanpakke wolle, Romke, dan sjapoo foar jo. Wat Drewes hjirboppe seit oer de nammen fan 'e kleine luyden, hat er gelyk oan. Net ien b\u00fbten Terkaple wit wa't dy lju wiene. It hat noch wol in beskate wearde, mar soks is mear wat foar (sjoch, dat bedoel ik) in doarpswebside. Wat my earlik sein mear yrritearre, wiene de neatsizzende tafoegings, lykas by it heechwetter it ge\u00ebamel oer dat bern it moai f\u00fbnen, mar dat de memmen der in hekel oan hiene as se mei dridzige learzens th\u00faskamen. Ek it miny-artikeltsje \u00fat de Ljouwerter Krante, dat yn deselde aline\u00e4 yn syn gehiel yn it Nederl\u00e2nsk oernommen is, stiet neat fan wearde yn. Dy hiele tr\u00eade aline\u00e4 fan dat stik oer heech wetter kin om my fuort. De twadde aline\u00e4 fan itselde stik trouwens ek. En yn it stik oer suteljen stiet in hiel sjapiter oer karreh\u00fbnen; dat hat noch wol in beskate ensyklopedyske wearde, fyn ik, mar it hat eins hielendal neat mei Terkaple \u00fat te stean. Fuort dermei: s\u00eafte hielmasters meitsje stjonkende w\u00fbnen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 des 2022, 00.23 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik bin bliid dat jim der ek sa oer tinke. Ik ha yntusken flink h\u00fbsholden en in hiel soad tekst weismiten. It begruttet my al wat om de skriuwer, want dy hat it grif goed bedoeld en somtiden mei der (om my) ek b\u00east wat anekdoatysk materiaal tusken, mar dit gie fierstente te fier.--RomkeHoekstra (oerlis) 4 des 2022, 12.10 (CET)", "replies": [{"text": "::Bin ik it op alle punten mei iens. Moai dat jo hjir tiid en enerzjy yn stekke woene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 des 2022, 23.33 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik bin net sa fan it fuortsmiten. Ornaris is wat de lju fuort hawwe wolle net eat dat perfoarst fuort moat, mar mear eat dat op in oare side moat. Mar goed: Ik hie noch opsocht dat dit der wat mei te krijen hie. Sjoch mar at it immen der eat mei kin. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::::, dat is krekt wat Romke dien hat. Dy hat de ynformaasje fan de moles hjir hinne ferhuze. Fierder stie der in soad ynformaasje yn dy't net ensyklopedy-weardich wie. Dus dat wie oanpast.--Kneppelfreed (oerlis) 5 des 2022, 17.00 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Ja, mar at der no immen yn de doarpskrante in stikje oer Terkaple skriuwe sil, moat dy dan sels de ynformaasje wer garje dy't wy al f\u00fbn hawwe? Dat \"ensyklopedy-weardich\", d\u00ear haw ik earder op en: fan fernaam hoe't krekte ynformaasje fuortsmiten wie om't immen it net lije koe. Ik woe \"ensyklopedy-weardich\" graach hiel laach ynstellen, oant wy romte te min hawwe. Lit \"ensyklopedy-weardich\" foar no mar stean, \u00fatsein at wy tinke dat eat net krekt is. En dan noch binne der dingen dy't wy sizze kinne om oan te jouwen dat it alllegear wat oars is. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Twifel "}], "id": 6144, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Terkaple"}
{"title": "Oerlis:Kurling", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet al jierren Sport#Handigenssporten: \" Kurling\". Berjocht:Tema:Sport/Siden d\u00ear't ferlet fan is stiet dat der ferlet is fan \"Kurling\". It kin ek net oars, om't wurden yun it Frysk net mei in 'C' begjinne. Sels  seit \"Kurling\".\nDat ik meitsje de frege side \"Kurling\" oan. En at ik moandeis werom kom, is er \"Curling\" fan makke. Is der wier immen dy't tinkt dat der net in 'c' op dit kaaiboerd sit?\nCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC\nWa wurdt der no lulk at ik \"curling\" weromneam ta \"Kurling\"? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 5 des 2022, 14.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik bin it mei Mysha iens, Kurling mei in K is moaier. FreyaSport (oerlis) 5 des 2022, 16.04 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik bin it net mei Mysha iens. Der is net ien dy't \"kurling\" skriuwt. Ik fyn it healwiis om sokke lienwurden dy't noch mar relatyf koartby \u00fat it Ingelsk oernommen binne, te ferfryskjen. It hat nei myn tinken totaal gjin sin. Ek oare Ingelske lienwurden lit men oer it algemien yn it Frysk yn 'e oarspronklike stavering stean. Der binne mar in hantsjefol w\u00earfan't de ferfryske foarm sa ynboargere is dat dy h\u00fasriem wurden is, lykas \"kompj\u00fbter\" en \"plestik\". \"Kurling\" is d\u00fadlik net ien fan dat groepke. As hjir lykwols in mearderheid foar de stavering mei in k is, sil ik d\u00ear ek gjin sliep om ferlieze, sa is 't no ek wer net, mar moai is oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2022, 00.00 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik bin it al mei Mysha iens (mar dat is net \u00fats\u00fbnderlik). Wy skreaunen \"Kurling\", it wurdboek, dws. de Frysker skriuwt \"Kurling\". Sels de Holl\u00e2nsk-talige \"Curling Club Frysl\u00e2n\" (net in wurd nl by, mar goed) skriuwt at hja Frysk br\u00fbke oer it \"Iepen Fryske Kampioenskip Kurling\". W\u00earom soenen wy der dan \"C-urling\" fan meitsje? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: O. No ja, as it b\u00fbten de Wikipedy sa br\u00fbkt wurdt, dan moat it mar curling mei in k wurde. Ik fyn it net moai, mar dat sil dan wol oan my lizze. Mar dat de Fryske Akademy sa'n Ingelsk wurd ferfrysket, fyn ik no wer typysk. Wurden as \"trottoir\", \"dressoir\", \"notoir\", dy't al folle langer yn it Frysk foarkomme, meie fan 'e FA \u00fat noch yn net as \"trotwaar\", \"dreswaar\", \"notwaar\" skreaun wurde, mar dit mei dan wer wol. Watfoar kritearia br\u00fbke se d\u00ear eins? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2022, 00.14 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Wy soenen 'e FA freegje kinne watfoar kritearia hja br\u00fbke. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::::: Ik fermoedzje sterk dat se gjin kritearia hawwe en dat se mar wat dogge. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2022, 02.09 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " K-urling "}, {"message": "By it omneamen waard my frege in gean nei at it omneamen earne oars ek goed gongen wie. Mar dat wie net sa. Wat no? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 13 des 2022, 10.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ynterwiki, of soks. "}], "id": 6145, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kurling"}
{"title": "Oerlis:Sperkhim (pleats)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik leau dochs dat dit ferkeard is. Neffens my hat Breeuwsma der noch wenne oant ein jierren 50. Dat earder as dat kin de sate net \u00f4fbrutsen w\u00eaze. De m\u00fbne al, mar d\u00ear bin ik noch net oanta kaam. Der stie in stoomgemaal yn dy tiid. (Wit net hoenear at dat kaam is.) Mar dat ferhaal fan 1920 is grif om't doe de wyk beg\u00fbn. Mar dy is der net yn ien kear kaaam. Mysha (oerlis) 5 des 2022, 16.09 (CET)", "replies": [{"text": "Ik tink, dy 1920 is doe't de polder opheft is. Mar de m\u00fbne hat der noch in skoftke stien. (Moatte wy foar Muonts en Muonts (mole)) in mieskiplik gr\u00fbnlemma meitsje?) Letter is der stoomgemaal kaam, mar hoe faak at dat br\u00fbkt wurde, dat wit ik net krekt. Grif moar der in Sperkhim (polder) komme, om't dat de gr\u00fbn is: it is ien fan de himpolders. Yn alle gefallen is dat w\u00earom dat jierren net klopten. Ik haw der no wol in letter jiertal foar, mar fansels net delskreaun dat ik kin it noch net als boarne oandrage. Mysha (oerlis)\nIk haw der \"sloopt yn de 20e iuw\" fan makke. In aparte trochwizingsside foar muonts liket my net nedich: de manlike kleasterling is fierwei de bekendste en meast br\u00fbkte betsjutting. Ik haw d\u00ear boppe-oan in trochwizing nei it type mole set. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2022, 00.05 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 1959? "}], "id": 6146, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sperkhim (pleats)"}
{"title": "Oerlis:Johan Cruijff Skaal", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik twifelje oer de namme fan dit artikel, moat it Johan Cruijff-skaal as Johan Cruijff Skaal w\u00eaze?\nFreyaSport (oerlis) 5 des 2022, 16.51 (CET)", "replies": [{"text": "@FreyaSport, ik tink mei haadletter, om't it hjir giet om in namme fan in evenemint Kneppelfreed (oerlis) 5 des 2022, 17.06 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Titel "}], "id": 6147, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Johan Cruijff Skaal"}
{"title": "Oerlis:Rietlanden (Emmen)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Drewes, nettsjinsteande dat Emmen gjin midsiuwske stedsrjochten krigen hie, wurdt Emmen yn hjoeddeistige konteksten sjoen as in st\u00ead. Op nl. wurdt ek as in st\u00ead neamd. Kneppelfreed (oerlis) 5 des 2022, 21.04 (CET)", "replies": [{"text": "Ok. Hmmm, ek yn Drachten hat it gemeentebestjoer it heech yn'e kop. Drewes (oerlis) 5 des 2022, 21.09 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, Drachten kin yn dy konteksten ek in st\u00ead neamd wurde. Yn de provinsje Frysl\u00e2n wurdt der wat oars oer tocht as yn de rest fan Nederl\u00e2n. Plaatsengids seit der dit oer. Kneppelfreed (oerlis) 5 des 2022, 22.33 (CET)", "replies": [{"text": ":: Sjoch, al dat ge\u00ebamel. Wy witte hoe at it is, dat w\u00earom skriuwe dat dan net. Emmen (w\u00earom wurdt dit frege \u00fbnder Rietlanden) is gjin st\u00ead. Wy witte dat dat sa is, dat wy skriuwe: \"Emmen is fan \u00e2ldsher net in st\u00ead. It is lykwols al in flekke, mei alle freeds de grutste waremerk fan Drinte.\" Soksawat; perbleem oplost. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " St\u00ead? "}], "id": 6149, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rietlanden (Emmen)"}
{"title": "Oerlis:Pear fan Weerdinge", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Drewes @Ieneach fan 'e Esk @RomkeHoekstra @FreyaSport @Mysha, ik wol jim leafst net wer l\u00eastich falle mei dat ivich ge\u00ebamel oer dy plaknammen, mar ik woe jim miening al even oer dit aljemint hawwe. Dizze side hat it oer Weardinge, in doarp by Emmen. Moatte we no de side oer dat plak ek ferfryskje om konsekwint mei dizze side te w\u00eazen? Dan is der ek noch Nieuw-Weerdinge dy soe dan ek ferfryske wurde moatte, of moatte we dizze side mar omneame ta \"Pear fan Weerdinge\" nei de offisjele namme? Kneppelfreed (oerlis) 6 des 2022, 06.27 (CET)", "replies": [{"text": "@Kneppelfreed Ik sit te twiveljen yn dizze, it is net in Frysk doarp, en it leit yn it Nedersaksyske taalgebiet dat ik soe hjir foar it plaknamme Nieuw-Weerdinge it Nedersaksysk yn folgje, wat yn it Nedersaksysk Nei-Weerdinge is. En dan soe it Pear fan Weardinge it Pear fan Weerdinge w\u00eaze moatte. Mar ik twivelje hjir oer. FreyaSport (oerlis) 6 des 2022, 09.30 (CET)", "replies": []}, {"text": "@Kneppelfreed De yn 2019 f\u00eaststelde list is liedend en d\u00ear wurdt it doarp net op neamd. De \u00f4fspraak is dat wy dan yn prinsipe de offisjele namme br\u00fbke. As der dochs noch earne boarnen f\u00fbn wurde w\u00ear\u00fat it bliken docht dat der in Frysktalige fariant fan de plaknamme bestiet, dan kin dat mei it neamen fan dy boarne(n) feroare wurde. Mar yn sokke gefallen is oerlis it b\u00easte, sadat der letter oer deselde namme gjin nije diskusje \u00fbnstiet en it ek foar de minsken dy't hjir skielk wurkje noch te folgjen is. S\u00fbnder boarne(n) dus de offisjele namme Weerdinge en Nieuw-Weerdinge oanh\u00e2lde en dizze side omneame ta it Pear fan Weerdinge.--RomkeHoekstra (oerlis) 6 des 2022, 09.39 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik mei gewoan graach Fryske nammen hawwe. Dat, at jo it tsjin in oare Fryskprater oer dy omkriten hatst, soenen jo dan Plat prate, of soenen jo der in Fryske namme foar fine? Hoe ek docht \"Pear fan Weerdinge\" wat nuver oan. \"Spantsje fan Weardinge\" haww wy ek, en dat hat net sa'n l\u00fbdbotsing-eftich ferskynsel. En oarsom binne der guont dy't yn it Holl\u00e2nsk \"Weardinge\" skriuwe, dat de gr\u00fbn foar dy stavering is der al. Is der immen dy't it net l\u00eaze kin by \"Weardinge\"? Mysha (oerlis)", "replies": []}, {"text": ":@Mysha Oer de Fryske plaknammen: sjoch de diskusje fan 2019 'Ferfrysking of net-ferfryskjen fan plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n' op de oerlisside. Wat de twa feanliken oanbelanget: wy witte net oft it in 'spantsje' is yn de betsjutting fan in (echt)pear. Neffens \u00fbndersyk binne it twa manlju, dy't miskien wol in 'pearke' foarmen en d\u00earom fermoarde binne, mar hja kinne it sels net neisizze. It lemma soe ek omneamd wurde kinne ta 'De feanliken fan Weerdinge', mar miskien binne der noch wol mear, dat ik soe it sa mar litte.----RomkeHoekstra (oerlis) 6 des 2022, 10.56 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dy list is fansels mar in helpmiddel, Romke. As der echt in namme is dy't ferfryske wurde moat en dy't we doe oer de holle sjoen hawwe, dan kinne we de list yn \u00fbnderling oerlis altyd noch oanpasse. Mar wat my betreft is dit net in gefal w\u00earby't dat nedich is. Ik soe it moai yn it Nederl\u00e2nsk stean litte. Ik haw noch nea fan Weerdinge heart en ik sjoch net yn w\u00earom't we alderhanne obskuere plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n ferfryskje moatte as sa'n ferfrysking net ynboargere is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 des 2022, 23.32 (CET)\nTige tank foar jim mieningen. Dan neam ik dizze side om ta \"Pear fan Weerdinge\". De iennige reden dat ik frege om ferfryskjen of net fan de plaknamme Weerdinge wie dat dizze side al bestie en d\u00ear \"Weardinge\" br\u00fbkt waard. D\u00earom brocht ik it even op it aljemint.  de Nedersaksyske namme te br\u00fbken is net winsklik. We br\u00fbke foar de plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n in Fryske namme as der b\u00fbten de Wikipedy om in tradisjonele Fryske namme bestiet, lykas by Grins, Swol, Utert, Dimter, Berlyn, ensfh. As dy der net is br\u00fbke we de offisjele nammen. En de Nedersaksyske nammen binne net de offisjelen. Wol wurde dy der almeast tusken heakjes yn 't skean byneamd. In \u00fats\u00fbndering is dat by guon Eastfryske en Noardfryske nammen we de Sealterfryske en Noardfryske namme br\u00fbke. Dat wie yn 't begjin al dien tink ik \u00fat solidariteit mei de oare Fryske talen.--Kneppelfreed (oerlis) 7 des 2022, 04.19 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Weardinge of Weerdinge "}], "id": 6150, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Pear fan Weerdinge"}
{"title": "Oerlis:Molesleat (Folsgeare)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is it dan net Molesleat (Folsgeare)? Der binne no ienkear mear Molesleatten, en yn it Sperkhim wie der ek ien - dy't dus ek in Molesleat yn Snits wie. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 7 des 2022, 09.43 (CET)", "replies": [{"text": "As dat sa is: fiel jo frij. Drewes (oerlis) 7 des 2022, 16.48 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Folsgeare "}], "id": 6152, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Molesleat (Folsgeare)"}
{"title": "Oerlis:Jan Tjittes Piebenga", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wa is Sjoukje Piebenga? Drewes (oerlis) 9 des 2022, 17.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sjoukje "}], "id": 6154, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jan Tjittes Piebenga"}
{"title": "Oerlis:Beieren", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet no: \"It is de ienichste moderne steat fan D\u00fatsl\u00e2n dy\u2019t nea ta de H\u00e2nze heard hat.\"\nIt keninkryk Beieren, sizze wy, is fan omkring 1800. De D\u00faitske H\u00e2nze wie in b\u00fbn fan st\u00eaden, mei harren l\u00easte dei omkring 1700. Ik haw it idee dat dat ferhaal oer Beieren al as net yn de H\u00e2nze wat fierder \u00fatskreaun wurde moat. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 12 des 2022, 09.22 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Yn in tiid fier yn de takomst. "}], "id": 6155, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beieren"}
{"title": "Oerlis:Bulgaarsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom stiet krekt it Servysk ticht by it Bulgaarsk, mar de oare farianten fan it Servokroatysk net. Mysha (oerlis) 12 des 2022, 10.30 (CET)", "replies": [{"text": "Om't it taalgebiet fan it Servysk grinzget oan dat fan it Bulgaarsk, tink, en it taalgebiet fan it Kro\u00e4tysk/Bosnysk/Montenegrynsk net. Mar de formulearring kin yndie better. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2022, 15.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kroatysk? "}], "id": 6156, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bulgaarsk"}
{"title": "Oerlis:Waalske Fuery", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat moat der mei dat ferhaal yn it Holl\u00e2nsk? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 12 des 2022, 13.01 (CET)", "replies": [{"text": "Dat is in sitaat \u00fat in histoaryske boarne. Dat kin sa stean bliuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2022, 15.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Holl\u00e2nsk "}], "id": 6157, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Waalske Fuery"}
{"title": "Oerlis:Terry Pratchett", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "# Ik hie mei opset sin net skreaun dat er sjoernalistyk studearre. Mar at immen mear wit fan Ingelsk \u00fbnderwiis, dan kin it w\u00ease dat it dochs krekt is.\n# De boeken dy't er skreau nei The Carpet People, wienen Wittenskiplike Fantasij. Dat is in oar sj\u00eanre as Fantasij. At immen in boek skriuwt oer in boek wat de eigner antwurd op alle fragen jout, at it alle nijmoannen mar oplaad wurdt mei tjuster, dan is dat Fantasij. At immen in boek skriuwt oer in boek wat triedleas ferbining leit mei it Wr\u00e2ld-Oerspannende Web, en d\u00earmei de planeet-gegevensbanken fan Orion rieplacht, dat de eigner alles oer it hielal witte kin, dan is dat Wittenskiplike Fantasij. Der soe immen in bettere span betinke moatte om dy twa \u00fatelkoar te h\u00e2lden, mar yn alle gefallen: dy twa binne net itselde. Mysha (oerlis)\nMysha (oerlis) 13 des 2022, 10.23 (CET)", "replies": [{"text": "Jo skreaune dat er foar sjoernalist studearre; dat is neffens my itselde as dat je sjoernalistyk studearje. Wat jo oare punt oangiet, kin ik jo net folgje. Ik wit net wat \"wittenskiplike fantasij\" is, dat seit my neat. Bedoele jo soms science fantasy? Dat is in ferminging fan science fiction en fantasy. De Discworld-boeken fan Pratchett, d\u00ear't ik ferskaten fan l\u00eazen hawwe, binne lykwols gewoan fantasy, foar safier't ik besjen kin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2022, 02.08 (CET)", "replies": [{"text": "::: Krekt, mar de boeken fan foar \"De kleur fan Magy\" wienen net fan dy soarte. Wat jo yn goed Ingelsk \"science fiction\" neame is persys w\u00ear't dy \u00fbnder oardere wurde. Yn it Frysk wurdt dat dan \"Wittenskiplike Fantasij\", oant immen mei in better wurd komt. \"Wittenskipsfiksje\" mei om my ek.", "replies": [{"text": "::: Wat dy joernalistyk oanbelanget, haw ik de idee dat immen dy't sjoernalistyk studearret, yn de skoalbanken sit om sjoernalistyk, wylst Pratchett oan it wurk wie en yntusken in r\u00fbte hie om syn st\u00fadzje derby.  Mysha (oerlis)", "replies": []}]}, {"text": ":Mysha (oerlis) 16 des 2022, 08.39 (CET)", "replies": [{"text": "::Okee, ik haw de tekst feroare troch it wurd sjoernalistyk der\u00fat te heljen en yn 'e midden te litten hokker st\u00fadzje it wie. Ek haw ik deryn set dat er njonken syn Discworld-searje ek science fiction-boeken skreau. Ik bin der lykwols folslein op tsjin om ynboargere anglisismen as fantasy en science fiction te ferfryskjen. Dan krije je, sa't jo sizze, \"wittenskipsfiksje\" of sokssawat. Dat is krekt sa'n wurd as \"hefskroeffleanmasine\" foar helikopter: net ien dy't wit wat d\u00earmei bedoeld wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2022, 21.11 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dat hefskroeffleanmasine liket my tige d\u00fadlik. Mar wintelwjok mei om my ek. Beide hiel oars as \"helicopter\", d\u00ear't men earst de oersetting fan hearre moat, ear't men wit w\u00ear't it oer giet. \"Fantasij(e)\" hawwe ik safolle perblemen net mei. Dat \"es-ef\" wie noch hazzekoal, om my, mar dat Ingelsk \u00fat te skriuwen fyn ik yn it Holl\u00e2nsk al slim gen\u00f4ch: it etiket seit gewoan net wat der yn it potsje sit. Soks net nei it Frysk oer te setten is wytlof. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Folle better, mar ... "}], "id": 6160, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Terry Pratchett"}
{"title": "Oerlis:Lesij fan Syrakuse", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Drewes @Mysha, kin de side net better \"Lusia fan Syrakuse\" hjitte ynstee fan \"Lucia\"? Teminsten as we oan it ferfryskjen fan de namme binne. Kneppelfreed (oerlis) 13 des 2022, 18.08 (CET)", "replies": [{"text": "Kin om my ek wol. Drewes (oerlis) 13 des 2022, 18.16 (CET)", "replies": [{"text": ":Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2022, 02.18 (CET)", "replies": [{"text": "::Lesij hjit gewoan fan \"Lesij\". Is der in rigel oer dat mei dat plak? Ik haw it idee dan guon no lykas \"Sint Marten\" Martinus fan Toers binne: in latynske namme mei st\u00eadnamme. Oaren binne dan Agata (hillige), as hillige namme, en wer oaren Gjin foarbyld fan Earne in namme en de st\u00ead.", "replies": []}, {"text": "::Ik hie foar Lesij mar \u00fatskreaun hoe't dat nei plaknammme w\u00eaze soe, mar grif is der wer in rigel foar w\u00earom at dat oars moast \u00fatsein immen fynt w\u00ear't it skreaun is. Mar hokfoar rigel is der foar dy hilligenammen? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::De st\u00ead of in l\u00e2n wurdt yn 'e regel tafoege om hilligen te \u00fbnderskieden fan oare hilligen mei deselde namme. De namme fan de st\u00ead of l\u00e2n kin in ferwizing w\u00eaze nei w\u00ear't de hillige berne is of w\u00ear't de hillige (bygelyks as biskop) wurke hat, sadat it d\u00fadlik wurdt om hokker hillige it giet. Sa is Antonius fan Padua net deselde as Antonius fan Egypte en dus is 'Antonius' as titel fan it lemma net gen\u00f4ch. Allinne L\u00fasia yn dit gefal wie ek wat te beheind, om 't it in hiele gewoane namme is en der folle mear L\u00fasia's binne. Sels L\u00fasia (hillige) soe noch te beheind w\u00eaze want der is in rige hilligen mei deselde foarnamme: sa is der ek in L\u00fasia fan Kampaanje, in L\u00fasia fan Kyrene, de HH. L\u00fasia en Germana, L\u00fasia fan Galysje of Lucia Bartolini Rucellai. Yn dit lemma is it bekend w\u00ear't hja berne is, dus is it hiel goed om de st\u00ead der by te neamen. Jo sjogge it ek wol mei plakken, lykas Winsum (Frysl\u00e2n) of Winsum (Grinsl\u00e2n) (yn dat gefal wurdt der in provinsje of gemeente efter set om d\u00fadlik te meitsjen om hokker plak it giet). Noch eefkes dit: hoe komme jo oan 'Lesij', it stiet hjir boppe in pear kear en yn de tekst fan it lemma kaam ik dy namme ek tsjin. Ik nim oan dat jo d\u00ear L\u00fasia bedoele. --RomkeHoekstra (oerlis) 14 des 2022, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Ik haw gjin idee hoe't men der komme moat, mar freegje in sykmasine ris om \"Sinte Lucia yn Frysl\u00e2n - fan folslein fergetten folksfeest nei in\". Mysha (oerlis)\nSjoch: Sinte Lucia yn Frysl\u00e2n - fan folslein fergetten folksfeest nei in\" Drewes (oerlis) 15 des 2022, 14.27 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Hiel moai artikel. No bin ik sels roomsk, mar ik ha noch nea fan 'Lesij' heart (earlik sein ek net fan 'Merij', dy neame wy yn'e regel gewoan Maria of somtiden Marije). Dus dan kinne wy hjir better oer Lesij skriuwe ynstee fan Lusia. Wol is it yn sokke gefallen echt nedich om tenei de boarne der by te neamen. 'Lesij' is yn de fierste fierte net ynboargere en it trochinoar br\u00fbken fan Lusia en Lesij yn ien en itselde artikel soarget foar betizing as it net d\u00fadlik makke wurdt dat Lesij de Fryske nammefariant is fan Lusia. Foar sa fier ik begryp binne jimme allegear foar Syrakuse. Ik bliuw der poer op tsjin en h\u00e2ld de foarkar foar de offisjele namme, mar jou no mar belies. As jimme dan akkoard gean mei 'Lesij fan Syrakuse' dan feroarje ik dat sa en dan kinne wy de diskusje \u00f4fslute. Ik wachtsje eefkes oant moarn, dan kin der noch wat oer sein wurde en oars h\u00e2lde wy it hjir by.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 des 2022, 22.04 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Ik fyn it b\u00east, as der, sa't jo sizze, mar oanj\u00fbn wurdt dat Lesij de Fryske foarm fan Lusia is. Ik hie ek noch nea fan Lesij heard. Merij eins wol, al werkende ik dat yn earste ynst\u00e2nsje net as in foarm fan Marij mei in \u00fbnbeklamme earste wurdlid. It is ferfelend, Romke, dat jo jo net yn Syrakuse fine kinne. Ik wit krekt hoe't jo jo fiele, want ik ferkearde okkerdeis yn persiis deselde sitewaasje by de diskusje oer curling/kurling. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2022, 22.41 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Lusia of Lucia "}, {"message": "W\u00earom hawwe jo Lusia fan Syrakuse feroare yn L\u00fasia fan Syracuse? 'L\u00fasia', kin ik noch wol begripe, mar Syrakuse is dochs goed? Drewes (oerlis) 14 des 2022, 19.48 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wie suver krekt oan it skriuwen om d\u00ear \u00fatlis oer te jaan en soe it berjocht trochstjoere, mar foetsy wy it om't wy inoar yn it oerlis krusten. Mar it is dus net 'Syracuse' (lykas op it Nederl\u00e2nsktalige lemma stiet), mar offisjeel 'Siracusa' (sjoch it Italjaanske lemma). Der is dus folle foar te sizzen om der Siracusa fan te meitsjen. Mar fan de 'c' in 'k' meitsje is neffens my net sa 't wy it ha woene mei de plaknammen.--RomkeHoekstra (oerlis) 14 des 2022, 20.11 (CET)", "replies": [{"text": ": \"L\u00fasia\" mei in skerpteken is net goed. De u stiet yn in iepen wurdlid: \"Lu-si-a\", en in skerpteken komt der allinne op as it in ticht wurdlid is, bgl. \"r\u00fat\", mar d\u00ear ferdwynt er dan wer as dat yn it meartal in iepen wurdlid wurdt: \"ru-ten\".", "replies": []}, {"text": ":Wat de plaknamme oangiet: Syrakuse fyn ik no krekt in plak dat op 'e list fan ferfryske plaknammen komme moatten hie, mar dat ik by it gearstallen fan 'e list oer de holle sjoen haw. It is in st\u00ead dy't al \u00fat 'e Aldheid bekend is en dy't ek yn it Nederl\u00e2nsk en Ingelsk fernederl\u00e2nske, resp. feringelske wurdt. Syrakuse liket my hjir de b\u00easte foarm. As we beslute om 'e namme net te ferfryskjen, dan moat it logyskerwize de Italjaanske foarm Siracusa wurde, mar dat hat net myn foarkar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2022, 01.00 (CET)", "replies": [{"text": "::Jo ha wat L\u00fasia oanbelanget folslein gelyk en ik sil it skerpteken der wer by weihelje. Mar jo ha my spitigern\u00f4ch net oertsj\u00fbge oer de plaknamme. Ik bliuw der by dat ik it net goed fyn om s\u00fbnder boarne \u00f4f te wiken fan offisjele plaknammen, ek net as it om in plaknamme giet dy't al yn de \u00e2ldheid bekend wie. In plaknamme \u00fat de \u00e2ldheid s\u00fbnder boarne ferfryskje of in minder \u00e2lde plaknamme s\u00fbnder boarne ferfryskje, wat is it ferskil? Yn beide gefallen begjinne wy sels earne mei om te pielen mei as gefolch diskusjes s\u00fbnder ein. En mei dat l\u00easte woene wy no krekt \u00f4fweve troch in list f\u00east te stellen en tenei de regel 'allinne ferfryskje mei in boarne'. Dat it Nederl\u00e2nsk, it Ingelsk of it D\u00fatsk folle mear eigen boarnen hawwe en mear eigen nammen br\u00fbke kinne is moai, mar wy ha dy no ienris faak net. It Deensk en it Noarsk br\u00fbke de offisjele namme 'Siracusa', wylst de Sweden der 'Syrakuza' fan bakke. Sa't ik it begryp wurdt yn it gefal fan Siracusa oan de h\u00e2n fan de Nederl\u00e2nsktalige fariant in plak ferfryske troch de 'c' te ferfangen mei in 'k'. Mar om no eefkes yn 'e taalregel fan hjirboppe te bliuwen: is it dan net Si-ra-ku-se (lykas Sibrandabuorren). Dat eefkes om oan te jaan hoe gau wy wer yn diskusjes fersile. Dat makket it fral foar nije gebr\u00fbkers skielk tige betiizjend en wy moatte it ek foar har wurkber h\u00e2lde. Ik wachtsje hjoed noch eefkes de reaksjes fan de oaren \u00f4f. By gjin berjocht of oar berjocht set ik j\u00fbn de namme werom yn Lusia fan Serakuse.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 des 2022, 09.31 (CET)", "replies": [{"text": ":::Syracuse kin yn elts gefal net. Ik bin foar Syrakuse en oars de Italjaanske namme. Kneppelfreed (oerlis) 15 des 2022, 18.13 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Wat is it ferskil? freegje jo hjirboppe (3e regel fan jo betooch). It ferskil is dat Syrakuse ek yn Frysl\u00e2n by in hiel soad minsken bekend is \u00fbnder de fernederl\u00e2nske plaknamme. De Italjaanske namme Siracusa sil dan net fuortendaliks foar deselde werkenning soargje as wannear't we de cfernederl\u00e2nske namme ferfryskje ta Syrakuse. Wat jo sizze oer de y/i-kwestje, d\u00ear hawwe jo wol in punt mei wat my betreft, want sa soe it eins wurkje moatte. Mar neffens de staveringsregels fan 'e Fryske Akademy docht de y net mei mei dy regel: yn frjemde wurden mei in y bliuwt de y stean ek al stiet er yn in iepen wurdlid. D\u00earfandinne moatte wy \"gynekolooch\" skriuwe, wylst dat eins nei myn idee \"ginekolooch\" w\u00eaze moatten hie. Sterker noch: de y bliuwt ek stean yn in wurd as \"Syrje\", dat eins stavere wurde moatten hie as \"Sierje\", as je de juste i-fariant \u00fat 'e \u00fatspraak werjaan wolle. Dit is wer sa'n \u00fbnsinnige \u00fats\u00fbnderingsregel dy't se der nei myn betinken by de l\u00easte staveringsferoaring \u00fat smite moatten hiene, dat hie alles in stik ienf\u00e2ldiger makke. Mar dat hawwe se net dien. Dus wat jo hjirboppe sizze oer dat de ferfryske stavering fan Syracuse eins \"Sirakuse\" w\u00eaze moatte soe, d\u00ear hellet de Fryske Akademy in dikke fette streek troch. De sin d\u00ear't jo mei einigje snap ik dan wer net: hoe komme jo no ynienen by \"Serakuse\"? Hoe dan ek, ik bliuw derby dat de foarm \"Syrakuse\" d\u00fadlik myn foarkar hat. Mar ik sil der ek beslist gjin sliep om ferlieze as it Siracusa wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2022, 22.02 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Dat l\u00easte (Serakuse) hat in typeflater west. Mar ik bin der no wol klear mei. Sjoch myn l\u00easte wurden oer Syrakuse/Siracusa \u00fbnder Lucia of Lusia.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 des 2022, 22.12 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Okee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2022, 22.50 (CET)", "replies": [{"text": "::::::: Mar dy namme fan lang ferlyn, dy wie fan foar Itaalje as ienheidssteat en Italjaansk as ienheidstaal. Yn goed Sisyljaansk wurdt it dan Sarausa. Yn it Frysk wurdt it dan eat as Sarajusa, om dy twa l\u00fbden apart te h\u00e2lden. ... Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " W\u00earom "}], "id": 6162, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lesij fan Syrakuse"}
{"title": "Oerlis:Jellum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De boarne dy't jo hjir br\u00fbke by ynwennertal en ek by oerflak en sa, tink, fan AlleCijfers giet oer Jelsum, net oer Jellum. Dat sil grif betsjutte dat de sifers dy't hjir no presintearre wurde, net doge. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 des 2022, 02.28 (CET)", "replies": [{"text": "Sifers wiene goed, allinne de boarne wie ferkeard. Ik ha dus allinne de boarne oanpast. Mar hie \u00fat de \u00e2lde tekst oer Jellum wei ek keatser Sjirk de Wal by 'berne'  delset, wat dus Jelsum w\u00eaze moast Dat dus ek fuort mar meinommen. --RomkeHoekstra (oerlis) 14 des 2022, 10.48 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik begyp dat jo Sweedsk l\u00eaze kinne en d\u00ear ha 'k no eefkes in fraach oer. Ik wie mei L\u00fasia fan Ceracuse oan 'e gong en sa kaam ik fia in omwei ek op :se:Luciat\u00e5g, d\u00ear't dit stiet:", "replies": []}, {"text": ":Sedvanan att en kvinna kl\u00e4r sig i vitt, sjunger, samt b\u00e4r en ljusstake och frukost p\u00e5 s\u00e4ngen p\u00e5 luciadagen (13/12) \u00e4r k\u00e4nd fr\u00e5n V\u00e4sterg\u00f6tland 1764. Sedvanan skilde sig fr\u00e5n dagens luciat\u00e5g p\u00e5 flera punkter: Kvinnan bar inte krona, hon \u00e5tf\u00f6ljdes inte av ett t\u00e5g, firandet hade inte n\u00e5gon fast s\u00e5ngrepertoar, och luciauppvaktningen h\u00f6rde hemma i sovrummet, snarare \u00e4n i offentligheten.", "replies": []}, {"text": ":Inledningsvis symboliserade den vitkl\u00e4dda personen med ljus sannolikt Jesusbarnet (efter tyskt m\u00f6nster), snarare \u00e4n Lucia: Reformert kristna i Nederl\u00e4nderna brukade l\u00e5ta n\u00e5gon kl\u00e4 ut sig till Jesusbarnet i syfte att sk\u00e4nka barn g\u00e5vor 5-6/12, som en protestantisk ers\u00e4ttning f\u00f6r sankt Nikolaus liknande funktion i romersk-katolska milj\u00f6er. Bland tyska lutheraner och herrnhutare flyttades datum fr\u00e5n 5-6/2 till 24-25/12, och Jesusbarnet \u00e5tf\u00f6ljdes av en skr\u00e4mmande hj\u00e4lpreda, dj\u00e4vulsgestalten Krampus \u2013 f\u00f6reg\u00e5ngare till den svenska och finska julbocken. N\u00e4r sedvanan spreds till Sverige placerades personen kl\u00e4dd till Jesusbarn p\u00e5 en dag \u2013 luciadagen \u2013 medan Julbocken placerades p\u00e5 en annan dag \u2013 24/12. Sedan \u00e5tminstone 1820 \u00e4r det belagt att den vitkl\u00e4dda gestalten \u2013 under inflytande av det valda datumet, 13/12 \u2013 skall symbolisera Lucia, snarare \u00e4n Jesusbarnet.", "replies": []}, {"text": ":Neffens myn oersetting soe it feest woartelje yn in tradysje dy't yn Nederl\u00e2nske \u00fbnstie doe't de grifformearden nei de reformaasje Sinteklaas ferfongen troch in yn't wyt klaaid Jezusfiguerke. Dat is eins hiel apart, want ik kin d\u00ear yn Nederl\u00e2nske boarnen neat fan fine. En dat l\u00easte makket dat ik wat twifelje: kloppet d\u00earom de folgjende oersetting: \nearste aline\u00e4\nMyn oersetting:\nDe gewoante dat in frou har yn it wyt klaait en sjongendewei in kjers draacht, en [teffens fan] brea-iten op b\u00ead op Lusiadei (13/12) is bekend \u00fat V\u00e4sterg\u00f6tland \u00fat 1764. Dy gewoante ferskilde yn ferskate opsichten fan wat hjoed de dei gebr\u00fbklik is: de frou droech gjin kroan, waard net beselskippe fan in gefolch, de fiering hie gjin f\u00eaststeand repertoir fan lieten, en de Luciahofmakkerij hearde th\u00fas yn 'e sliepkeamer ynstee fan yn it iepenbier.\nJowes:\nBekend is dat it s\u00fbnt 1794 yn V\u00e4sterg\u00f6tland wenst wie dat op L\u00fasiadei wytklaaide famkes mei in kears it moarnsbrea op b\u00ead brochten. Yn dy tiid droech it famke noch gjin kr\u00e2ns, wie der gjin sprake fan in optocht en wie it muzykrepertoire noch net yn in f\u00easte tradysje ynkadere. It wie doe boppedat mear in h\u00faslik feest as in publyk feest.[4] De Sint-Lusiaprosesjes sa't dy no fierd wurde unstiene yn Sweden pas oan it ein fan de 19e iuw.\ntwadde aline\u00e4\nOarspronklik symbolisearre de persoan yn it wyt mei de kears nei alle gedachten (nei D\u00fatsk foarbyld) it bern Jezus ynstee fan Lusia. As in ferfanging fan nei de Reformaasje fan it roomske Sint-Nikolaasfeest lieten Nederl\u00e2nske kalvinisten immen him ferklaaie as it berntsje Jezus om op 5 of 6 desimber kado's te jaan sa't Sint Nikolaas dat die yn roomske fermiddens. D\u00fatske lutheranen en hernhutters ferskoden de datum fan 5 of 6 desimber nei 24 en 25 desimber en it bern Jezus waard d\u00earby beselskippe fan in yslike helper yn it figuer fan Krampus, de foarrinner fan de Sweedske en Finske joelbok. Doe't de tradysje fan de yn it wyt klaaide Jezus yn Sweden tel\u00e2ne kaam, waard de persoan fan it bern Jezus d\u00ear op 13 desimber ynfierd, wylst de joelbok ferskode nei 24 desimber. S\u00fbnt teminsten 1820 wurdt - \u00fbnder ynfloed fan 'e keazen datum, 12/12 - algemien oannommen dat de persoan klaaid yn it wyt foar Lusia stiet ynstee fan foar Jezus.", "replies": []}, {"text": ":It is even in fraach om't ik eins ek in lemma oer de dei sels skriuwe wol. En dan is dit wol nijsgjirrige ynformaasje tink.--RomkeHoekstra (oerlis) 14 des 2022, 18.50 (CET)", "replies": [{"text": "::Myn Sweedsk is hiel, hiel roastich, mei't ik it wol 25 jier net br\u00fbkt haw. En sels doe wie it neat om oer nei h\u00fbs te skriuwen. Dus ik sil net beare dat ik dit stik \u00fat it Sweedsk oerset haw. Mar Google Translate bringt \u00fatkomst as je it nei it Ingelsk ta oersette; dan is de oersetting frij goed. Jo moatte mar ris sjen hjirboppe, wat ik derfan makke haw. De earste aline\u00e4 haw ik even hielendal oars dien; de twadde haw ik de kursyf steande stikjes oan tafoege of wat oan feroare. Even noch in pear dingen: der stiet gjin \"\u00fa\" yn Lusia om't it in iepen wurdlid is: Lu-si-a. Jo skriuwe \"grifformearden\", mar ik soe \"kalvinisten\" dwaan, want grifformeard wurdt tsjintwurdich mei in beskate kalvinistyske streaming assosjearre dy't doe noch net bestie. Oer it wierheidsgehalte: ik wit it ek net, mar ik kin my wol foarstelle dat soks yn 'e 16e of iere 17e iuw bestien hat, doe't it Sinterklaasfeest koart nei de Reformaasje noch te roomsk wie foar de nije kalvinisten.", "replies": []}, {"text": "::Wat de kwestje Jellum/Jelsum oangiet: moai dat it oplost is. Ik hie der sels mei sin mar net yn ombarge. Ik tocht, jo witte krekt wat jo dien hawwe, it is foar jo makliker om it rjocht te breidzjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 des 2022, 00.50 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Boarne "}], "id": 6164, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jellum"}
{"title": "Oerlis:Kurling op de Olympyske Winterspullen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der hat nea in earste kear Olympyske Winterspullen west. (Ik hoopje dat wy dat goed sizze, mar ik haw it no net oan tiid.) De earste Olympyske Wintersportwike waard holden as Wintersportwike. Winterspullen waarden it earst letter. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 14 des 2022, 11.40 (CET)", "replies": [{"text": "@Mysha, Op 25 jannewaris 1924 waard yn it Fr\u00e2nske Chamonix de Semaine des Sports d' Hiver, \"de wintersportwike\" iepene. Om't it evenemint in grut sukses wie, besleat it Ynternasjonaal Olympysk Komitee (IOK) om it toernoai efter\u00f4f, yn 1925, de earste Olympyske Winterspullen te dopen. Fand\u00ear dat der dochs spr\u00fatsen wurd oer in earste Olympyske Winterspullen yn Chamonix. FreyaSport (oerlis) 14 des 2022, 19.12 (CET)", "replies": [{"text": ": Krekt. Mar dat betjut dat \"Kurling is in sport dy't al fan de earste edysje fan de Olympyske Winterspullen \u00f4f ...\" net kin. Ommers, doe't dy earste edysje spile waard, wienen dy noch gjin Olympyske Winterspullen. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Earste kear   "}], "id": 6165, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kurling op de Olympyske Winterspullen"}
{"title": "Oerlis:Han Peekel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Bin der noch net fan oertsj\u00fbge dat de stj\u00eardatum fan Han Peekel 14 desimber w\u00eaze moat.\nLitte we efkes in advertinsje as it TV Monument dat 25 desimber \u00fatstjoerd wurd \u00f4fwachtsje, foar't we alles oanpasse. Want yn de oankundiging fan dat programma wurd sprutsen oer 13 desimber en net 14 desimber. Omrop Max TV Monument. FreyaSport (oerlis) 16 des 2022, 16.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ok, we sille it sjen. Drewes (oerlis) 16 des 2022, 16.35 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik fyn it b\u00east as de boel wer weromset wurdt as d\u00ear reden ta is. Mar as it wier is wat dy man fan nl: sei oer de stjertiid, dan kloppet syn riddenaasje wol. As Peekel om 18.20 Nederl\u00e2nske tiid stoarn is, en it tiidsferskil bedraacht 7 oeren, dan wie it op Baly op dat stuit 01.20 oere yn 'e moarn fan 'e folgjende dei, dus 14 des. Yn elts gefal liket it my de baas om alles even gelyk te hawwen, sadat der net dingen ferkeard stean bliuwe. It giet om trije siden:", "replies": []}, {"text": "*Han Peekel", "replies": []}, {"text": "*2022", "replies": []}, {"text": "*14 desimber/13 desimber", "replies": []}, {"text": "Dat is alles. Dat is aansten eventueel maklik gen\u00f4ch wer te feroarjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2022, 21.34 (CET)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk@Drewes ha der efkes in twifel berjocht op setten. sadat der earst hooplik net fierder yn om rommele wurd. FreyaSport (oerlis) 17 des 2022, 09.31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Stj\u00eardatum "}], "id": 6168, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Han Peekel"}
{"title": "Meidogger oerlis:Ziko", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mocht je nog op zoek zijn. Aliter (oerlis) 17 des 2022, 04.01 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Undersyk "}, {"message": "Hallo,\nIk antwoord uw email even terug op deze pagina, want ik wil liever mijn emailadres niet blootgeven. In antwoord op uw vragen:\nVraag 1:\nVind je dat de Friese Wikipedia zich moet richten op onderwerpen die te maken hebben met de geografie en cultuur van Frysl\u00e2n? Wat zijn de voor- en nadelen?\nVraag 2:\nAls je schrijft over onderwerpen over Frysl\u00e2n, zoek je dan vooral naar bronnen/literatuur in het Fries? Zijn er voldoende bronnen/literatuur in het Fries?\nVraag 3:\nAls lezers uit Frysl\u00e2n informatie zoeken, kijken ze dan eerst in de Friese Wikipedia of in een andere taal? Hangt dat af van het soort onderwerp? Met andere woorden, zoeken zij vooral op Wikipedia in het Fries als het onderwerp te maken heeft met de geografie en cultuur van Frysl\u00e2n?\n1. Ik vind dat de Friese wikipedy zich op allerlei onderwerpen moet kunnen richten. Ik vind dat het mooi is dat informatie voorhanden is in onze eigen taal, dus niet alleen over dingen die met Frysl\u00e2n of de Friese taal te maken hebben. Natuurlijk krijgen die onderwerpen meer aandacht omdat zaken die met Nederland en Vlaanderen te maken hebben uitgelichter worden behandeld op de Nederlandse wikipedia, en zaken die met de Duitstalige wereld uitgelichter worden behandeld op de Duitse wikipedia. Voordelen vind ik zoals gezegd dat Friezen dingen in eigen taal kunnen lezen. Nadeel is dat onze wikipedy maar een kleine gemeenschap is en er dus geen schrijvers voor verschillende onderwerpen zijn.\n2. Ik kijk naar alle bronnen die voorhanden zijn. Ik preferee eerst de Friestaligen te raadplegen, maar ik zoek ook naar Nederlands-, Engels- of Duitstalig materiaal. Er is een redelijk aanbod van Friestalig materiaal beschikbaar. Er zijn veel Friestalige boeken geschreven.\n3. Ik denk dat hangt af van het onderwerp. Ik denk dat de Friestalige wikipedy niet bekend is bj alle Friezen, dus die kijken automatisch eerder naar de Nederlandse of Engelstalige versie. Friestaligen die wel naar de Friese wikipedy kijken, denk ik die naar informatie over Friesland, het Fries en de Friese geschiedenis zoeken. Daarom wil dat onze wikipedy beschikbaar is voor iedereen die in het Fries allerhande informatie op kan zoeken in de eigen taal.\nIk hoop dat ik uw vragen voldoende heb beantwoord.\nMet vriendelijke groet, Kneppelfreed (oerlis) 30 apr 2023, 23.07 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo - hartelijk bedankt! Dit helpt me enorm. Groeten, Ziko (oerlis) 30 apr 2023, 23.09 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Onderzoek "}], "id": 6169, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Ziko"}
{"title": "Meidogger oerlis:Germien Cox", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No haw ik \"Beste Aliter, Ik zie dat Wikipedy bijna 50.000 artikelen passeert en na...\"\nWie der noch mear? Ik hoopje, ik haw wer in wurksum post-adres - dat fiel jo frij.\nNu heb ik  \"Beste Aliter, Ik zie dat Wikipedy bijna 50.000 artikelen passeert en na...\"\nWas er nog meer? Ik hoop dat ik nu weer een werkend adres heb, dus ga je gang.\nAliter (oerlis) 17 des 2022, 04.55 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Post? "}, {"message": "Wikipedy:Parseberjocht Aliter (oerlis) 23 des 2022, 17.27 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Iets wat je wellicht zou willen weten. "}], "id": 6170, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Germien Cox"}
{"title": "Oerlis:Hilaard", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik tink dat jo al klear binne mei dit stik, mar it berjocht 'wurk' stiet der noch boppe. Drewes (oerlis) 18 des 2022, 17.19 (CET)", "replies": [{"text": "Ik moast ik noch eefkes kontrolearje mar krige besite, d\u00earom hie ik it noch eefkes stean litten. Mar it is der no \u00f4f hear.--RomkeHoekstra (oerlis) 19 des 2022, 09.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Wurk? "}], "id": 6171, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hilaard"}
{"title": "Oerlis:Ferdrach fan Ferdun", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No kinne wy wol skriuwe dat it Ferdrach fan Ferdun it Frankyske ryk yn trijen ferparte, mar d\u00earnei sizze wy dat it al gau laat ta de Eed fan Straasburch. En dy eed liket op himsels net oars as de opdieling sa't dy dien waard troch de l\u00easte Frankyske keningen. Dat, wat makke dat ferdrach no sa bys\u00fbnder? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 19 des 2022, 10.15 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoefolle is trije dield troch twa? "}], "id": 6172, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ferdrach fan Ferdun"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Winske artikels", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "#Stoarm (wyn) - Hoe is dat oars as Stoarm? Hokfoar oar stoarm moat der w\u00eaze dat dit in betsjuttingsside nedich makket?\nMysha (oerlis) 19 des 2022, 14.53 (CET)", "replies": [{"text": "@Mysha Ik tink dat die der by fersin yn kaam is, dan al by fersin stean bleaun is. Sa sjoch ik der noch in pear tusken stean dy't al in artikel ha. FreyaSport (oerlis) 19 des 2022, 16.11 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik haw der in synonym fan makke. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Yn in gl\u00eas "}, {"message": "Blikber jout, it hjir ynheakjen fan\u00f4f de temasiden, fan siden d\u00ear't ferlet fan is dochs wat steuring, op dizze side. moat we ris wat oars op betinke. FreyaSport (oerlis) 18 jan 2023, 21.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Temasiden "}], "id": 6174, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Winske artikels"}
{"title": "Oerlis:Lofts riden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe in moai stikje oer skiednis, mar grif hawwe de measte wikipedianen d\u00ear net by west. Is dit allegear optocht om't it immen in b\u00easte \u00fatlis talike, as binne der boarnen foar? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 20 des 2022, 09.20 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skiednis "}], "id": 6175, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lofts riden"}
{"title": "Oerlis:Hjeldei", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no: \"Sinteklaas: feestdei, kadootsjes wurde \u00fatwiksele (5 desimber)\"\nNee, 5 desimber is Pakjej\u00fbn. De dei fan Sinteklaas is 6 desimber.\nIk freegje my \u00f4f: Hawwe wy eat oer de skiednis fan foarj\u00fbns. De sabbat begjint as de dei derfoar de sinne \u00fbndergiet. F\u00f3\u00e1r de ynfiering fan de klok, wie dat foar oare dagen net oars. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 20 des 2022, 12.40 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mar Pakjesj\u00fbn = Sinteklaas. Oan 'e religieuze fiering fan 'e hilligedei fan Sint Nikolaas op 6 desimber docht net ien wat. No ja, ik haw Pakjesj\u00fbn der yn elts gefal by set, mar it liket my net sinfol om d\u00ear in apart artikel fan te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 des 2022, 23.44 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Alle dagen Sinteklaas "}], "id": 6176, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hjeldei"}
{"title": "Oerlis:Marijetsjerke (Bears)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ikke wer. Dit is de tsjerke fan Bears, mar yn de namme fan de foto stiet Marijetsjerke (Boazum). Drewes (oerlis) 20 des 2022, 16.16 (CET)", "replies": [{"text": "Is yntusken omneamd hear. Tank foar it trochjaan. RomkeHoekstra (oerlis) 20 des 2022, 16.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Namme foto "}], "id": 6177, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Marijetsjerke (Bears)"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Parseberjocht", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wikimedia Nederl\u00e2n mei ek noch wol op 'e hichte brocht wurde, d\u00ear hawwe se it altyd tige drok mei fy:wiki (sjoch bgl. hjir). Wutsje 22 des 2022, 22.29 (CET)", "replies": [{"text": "Faaks hie dat in goed idee west, mar ik mei d\u00ear niet skriuwe, en kontakt hawwe hja ek net. At it wichtich is, hearre hja it faaks fia nl:. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":Ik haw dit parseberjocht d\u00ear niiskrekt efkes keppele, sjoch hjir. Wutsje 23 des 2022, 12.59 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " WMNL "}, {"message": "Leew frinjer, wi sj\u00fc\u00fcr hartelk gr\u00f6\u00f6tnisen faan Nuurdfresklun (:w:frr:) an Uastfresklun (:w:stq:) !\nSpiitagenooch haa wi ei so f\u00f6l aktiif skriiwern (meidoggers), wi san n\u00fc bi ~16.000 (frr) an ~4.000 (stq) artiikler. Wan wi det tuupt\u00e4\u00e4l (fy + frr + stq), san't al auer 70.000 artiikler !!!\nWidjerhen f\u00f6l lok an spoos m\u00e4't projekt ! --Murma174 (oerlis) 23 des 2022, 12.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " gr\u00f6\u00f6tnis faan frrwiki an stqwiki "}], "id": 6178, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Parseberjocht"}
{"title": "Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan D\u00fatsl\u00e2n 2019", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, ikke wer te eameljen. w\u00eartroch't er as klasearre notearre stiet? Der \u00fbntbrekt in wurd tink ik. Drewes (oerlis) 21 des 2022, 16.06 (CET)", "replies": [{"text": "It soe kinne dat der noch it wurd \"al\" tusken moat. mar as dat sa is, dan is dat mooglik al op meardere plakken ferkeard gien. FreyaSport (oerlis) 21 des 2022, 16.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " ? "}], "id": 6179, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan D\u00fatsl\u00e2n 2019"}
{"title": "Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Singapoer 2019", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Daniel Ricciardo Waard diskwalifisearre fanwegen it reglemint\u00ear br\u00fbken fan elektroanyske funksjes fan syn auto. Drewes (oerlis) 22 des 2022, 17.21 (CET)", "replies": [{"text": "@Drewes Dat moat \u00fbnreglemint\u00ear as in fergelykber wurd w\u00eaze. Is it dochs noch ferkeard gien, hie by it oanmeitsjen fan it artikel al spul mei dat wurd. FreyaSport (oerlis) 22 des 2022, 17.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Of net? "}], "id": 6180, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Grutte Priis Formule 1 fan Singapoer 2019"}
{"title": "Oerlis:Dei fan de \u00fbnskuldige Bern", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "--RomkeHoekstra (oerlis) 25 des 2022, 08.12 (CET)Aprilgrap\n\"net oeral krekt itselde: Yn Spanje is D\u00eda de los Santos Inocentes op 28 desimber (dei fan de \u00fbnskuldige poppen\" Aliter (oerlis) 24 des 2022, 23.17 (CET)", "replies": [{"text": "Under de bernemoard (dus net poppemoard) foelen alle jonkjes fan \u00fbnder de twa jier. Poppen binne krekt berne, in jonkje fan ien of twa jier is gjin poppe mear en ek it stadium fan tatebern al foarby. Ik hie by it skriuwen fan it lemma gjin Frysktalige referinsje, mar it is oeral 'onschuldige kinderen' (= bern) en net 'onschuldige baby's' (= poppe). Ek yn oare talen wurde de bern gjin 'poppen' neamd. Ik ha nei oanlieding fan jo fraach fan 'e moarn de Fryske bibel der eefkes op nei slein en ek d\u00ear wurdt skreaun oer 'bern'. Neffens de bibel rekkene Herodes by de \u00fatfiering 'neffens de tiid dat er wize mannen \u00fbnderstien hie'. Om't alle jonkjes \u00fbnder de twa fermoarde waarden, kin it d\u00earom wolris hiel goed mooglik w\u00eaze dat de moard pas twa jier letter as de berte fan Jezus \u00fatfierd waard. Ik fyn 'Dei fan de \u00fbnskuldige Poppen' d\u00earom gjin goede beskriuwing. --RomkeHoekstra (oerlis) 25 des 2022, 08.12 (CET)", "replies": [{"text": ": D\u00fadlik. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 22.16 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " bern of poppen "}], "id": 6182, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dei fan de \u00fbnskuldige Bern"}
{"title": "Oerlis:Braille", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goed, wy hawwwe  de letter as grutte letters werj\u00fbn. Ik haw net it idee dat wy d\u00ear in gr\u00fbn foar hienen. By de l\u00eastekens hawwe wy lytse lettes br\u00fbkt, grif ta \u00fbnderskie. No stelt Drewes \u00fat om d\u00ear ek grutte letters foar te br\u00faken. Ik haw net it idee dat it d\u00ear l\u00easberder fan wurdt. Binne der oare idee\u00ebn oer? 85.148.145.110 25 des 2022, 22.04 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Grutte letters "}], "id": 6183, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Braille"}
{"title": "Oerlis:Dr\u00fbchnoazigen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oer de tekst \"Wat de sichtapen oars makket as de rest fan de primaten, de healapen, is dat by sichtapen it prim\u00eare sint\u00fach it sicht is\" it folgjende. De ynformaasje dy't hjir stiet kloppet neffens my sa net. Ik l\u00eas hjir dat de rest fan de primaten healapen binne. No falt in healaap \u00fbnder de primaten, mar oarsom is in primaat net itselde as in healaap. Primaten foarmje in folle gruttere groep, d\u00ear't ek de aap en de mins \u00fbnder falt. Ynformaasje oer de boarne \u00fbnbrekt by de Fryske wiki noch wolris en dat is hjir ek sa. Faak binne de artikels oersettings en dan is it moai te witten hokker oersetting dat is, sadat oare gebr\u00fbkers by fragen de tekst d\u00ear neirinne kinne. Dat ik soe it moai fine as d\u00ear wat omtinken foar is. W\u00earom't it lemma in 'stobbe' is begyp ik ek net hielendal, mar dat lit ik fierder oan de skriuwer oer. RomkeHoekstra (oerlis) 26 des 2022, 08.32 (CET)", "replies": [{"text": "It artikel had gjin boarne, om\u00b4t it NET oerset is. It artikel is in stobbe om't it net folslein is. It kin w\u00eaze dat alle ynformaasje der in stiet, maar nimmen klage oer de flater yn de klassifikaasje; ek al stiet der dat de primaten apen en de spoekbistkes binne, doch wolle jo it oars hawwe. Dat it is noch net yn oarder. Ik haw it iten oapast; ik hoopje dat dit d\u00fadliker is. It is yn alle gefallen in goed foarbyld fan hoe't de Wikipedy funksjonearret. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 19.18 (CET)", "replies": [{"text": ":Goeie @Aliter, it soe baas w\u00eaze om de boarnen, dy't jo br\u00fbkten foar dizze side, even derby te neamen. Ek soe it moat w\u00eaze en meitsje even in ynfoboks oan, sa't dy bygelyks hjir by apen ek by stiet. Tige tank. Kneppelfreed (oerlis) 26 des 2022, 21.14 (CET)", "replies": [{"text": "::@Aliter In stobbe is in begjin fan in artikel, faak allinne in ynlieding. Jo wurden 'it artikel is in stobbe om't it net folslein is' soe  betsjutte kinne dat hast alle lemma's stobben binne, want der is neffens my altiten wol mear te skriuwen oer in \u00fbnderwerp en wannear is in artikel folslein? Ik fyn it fierder b\u00east hear, mar sa wurdt de list fan stobben wol hiel lang. Fierder bin ik fan betinken dat in artikel yn prinsipe altiten boarnen hawwe moat, ek as de tekst gjin oersetting is (dat l\u00easte waard troch my allinne mar as foarbyld neamd). Ynformaasje yn in lemma komt nammentlik yn 'e regel altiten earne wei. Ik ha in opmerking (en dat wie net om te earmoedzjen) makke oer rigel 3 fan de ynlieding: \"Wat de sichtapen oars makket as de rest fan de primaten, de healapen, is dat by sichtapen it prim\u00eare sint\u00fach it sicht is\" en ha hjirboppe yn myn earste reaksje besocht \u00fat te lizzen dat soks neffens my net kloppet. Mar faaks begripe jo my net of ik jo net.--RomkeHoekstra (oerlis) 26 des 2022, 22.19 (CET)", "replies": [{"text": "::: Kneppelfreed: Boarnen:YNTERNET? De ynfoboks hat noch net in noinclude.", "replies": []}, {"text": "::: RomkeHoekstra: Yn fergelyk mei drokke wikipedys binne \u00fas artikels wier tige koart. Mar d\u00ear giet it net om: Dy en: of nl: artikels dy\u00b4t mear as in side nedich hawwe om by de ynh\u00e2ldopjefte te kommen binne in kriem. Mar by alle wyndings stiet de ynh\u00e2ld der yn alle gefallen yn. Wy binne ekonomysker, mar dan moat al wis w\u00eaze dat it begryplik is. It feit dat jo no al foar de twadde kear besykje \u00fat te lizzen wat al yn de tekst stiet, jout oan dat de tekst net d\u00fadlik gen\u00f4ch om der in l\u00eazer op los te litten. Fierder, sjoch by foar Kneppelfreed. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 22.45 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Neffens my besiket Aliter te sizzen dat dizze kloft, de \"sichtapen\", net in \u00fbndergroep fan 'e apen is (sa't de namme my earst ek tinke liet), mar in oerkoepeljende groep d\u00ear't alle apen en ek de minskapen en minskeftigen ta hearre. Mei de healapen foarmet dizze groep dan de primaten, dus fan\u00fat dit artikel wei skreaun binne de healapen dan \"de rest fan 'e primaten\". Kin neffens my wol better formulearre wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 01.45 (CET)", "replies": []}, {"text": ":::: Goeie. De fraach dy't by my fral opkaam is, w\u00ear hawwe jo de term \"sichtapen\" wei? Want d\u00ear haw ik noch nea fan heard. Ik nim oan dat jo d\u00ear in boarne foar hawwe. Oars kinne we better de Nederl\u00e2nske namme \"apen en spookdieren\" ferfryskje ta \"apen en sp\u00fbkdieren\", want dat fyn ik earlik sein wol sa d\u00fadlik. Of oars kin \"dr\u00fbchnoazigen\" of \"dr\u00fbchnoasapen\" ek, want dat is wat de Latynske namme betsjut. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 01.45 (CET)", "replies": [{"text": ":::::Ik ha net it measte doel oer apen en likemin ea fan sichtapen heart, mar sa't Ieneach fan 'e Esk it \u00fatleit begryp ik yn alle gefallen wol wat Aliter besiket te sizzen.--RomkeHoekstra (oerlis) 27 des 2022, 09.15 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Wat fiel ik my \u00e2ld - tink oan in tiid dat dy manipulaasje net opfoel! Hawar, s\u00fbnder efterheljen w\u00ear't dat wurd weikomt, wat wurdt dan de kar: It probleem is dat de simiformes eins de aapeftigen binne; de apen wienen dan foar de wiere apen, grif de smelnoasapen. Dy problemen foar te  kommen, freget in namme s\u00fbnder \"aap\". De minste nammen binne altyd \"jantsje en pytsje klade\", dat at wy d\u00earoan foarbygeane, h\u00e2lde wy dr\u00fbchnoazigen oer. It is net wier sprekkend, mar at dochs wurke wurdt oan de tekst, dan kin it Latynsk kom\u00f4f oanj\u00fbn wurde. -- Aliter, 27 des 2022, 18.21", "replies": [{"text": "::::::: Ik nim no oan dat jo de term \"sichtapen\" sels betocht hawwe, oars snap ik teminsten net w\u00earom't jo de boarne net neame. Tsja, Aliter, wat kin ik sizze? Ik bin it mei jo iens dat der in Fryske namme komme moat. Ik bin it ek mei jo iens dat we by it skriuwen fan in ensyklopedy yn it Frysk wolris wat pionierje moatte, dus sels dingen \u00f4fliede of betinke d\u00ear't yn it Frysk noch nea oer skreaun is. Mar it is fansels better om besteande nammen te br\u00fbken d\u00ear't in boarne foar is of oars in namme oer te setten \u00fat it Nederl\u00e2nsk, Ingelsk, Latyn of by need in oare taal. No sil sichtapen beslist wol in tapaslike omskriuwing w\u00eaze, mar ja. Ik haw it boekje It Wylde Dierte yn myn besit, neffens my de iennichste \u00fatjefte fan 'e Fryske Akademy dy't nammen foar s\u00fbchdieren jout, dat d\u00ear haw ik ris yn sjoen, mar d\u00ear komme de primaten frjemd gen\u00f4ch net yn foar. Wat \"apen en sp\u00fbkdieren\" oangiet, bin ik mei jo iens dat it wat in \u00fbnhandige namme is, mar oan 'e oare kant is dat by sa'n tuskengroep ek wer net sa slim: foar in skift, famylje of skaai d\u00ear't in kategory yn inkeltal foar komme moast, soe it folle ferfelender w\u00eaze. Mar dr\u00fbchnoazigen kin om my ek, as dat sterk jo foarkar hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 18.52 (CET)", "replies": [{"text": ":::::::: Jo nimme mar oan d\u00ear't jo bliid fan wurde. It wie doe't wy noch gjin 50000 hienen, en dit wie in gaadlik artikel, om't Aap der al wie. Mar it docht bliken it is wat dreger, om't de berjochten net yn oarder binne, de artikelnammen net konsekwint binne, en om't der by twifel fan \u00fat gean wurdt dat it ferkeard is. Nee, de primaten steane net yn it Wylde Dierte. Dan hie ik dat wol br\u00fbkt. En der binne noch folle mear boarnen d\u00ear't it net yn stiet. Google hat it ek net, by myn ynstelings, oars hie ik it wol weromf\u00fbn. Dr\u00fbchnoazigen hat net sterk myn foarkar, mar it is in kar d\u00ear't wy in \u00fatlis by hawwe, dy't gjin \"en\" hat en ek gjin \"aap\". Ik leau, dat is sa goed as wy it hawwe kinne. Aliter (oerlis) 27 des 2022, 19.58 (CET)", "replies": [{"text": "::::::::: Fansels is dit in \u00fbnderwerp d\u00ear't oer skreaun wurde mei. Graach sels. Mar as jo oan ien wei troch geheimsinnich dogge as ik jo nei in boarne foar de term \"sichtapen\" freegje, wat neffens my in hiel gewoane fraach is, dan kinne jo my dochs net kwea-\u00f4f nimme dat ik de foar de h\u00e2n lizzende konkl\u00fazje l\u00fbk? As ik mis bin, kinne jo my hiel ienf\u00e2ldich korrizjearje.", "replies": []}, {"text": ":::::::::Hokfoar berjochten binne net ynoarder? Bedoele jo de ynfoboks by apen? Dat doogde yndie net, mar it komt foar. En it wie gau oplost. En hokker artikelnammen binne net konsekwint?", "replies": []}, {"text": ":::::::::Persoanlik jou ik de foarkar oan 'apen en sp\u00fbkdieren', dat is it d\u00fadlikst en neffens my sit dy \"en\" hjir net ien yn it paad, mar mei't jo ynstimme mei de namme 'dr\u00fbchnoazigen' meitsje we dat der mar fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 20.44 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Primaten / healapen.  "}], "id": 6184, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dr\u00fbchnoazigen"}
{"title": "Oerlis:Apen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik fernim dat guon kladen yn it iental stean, wylst oaren yn it meartal steane. Sa't it my heucht, soe alles biologysk heger as in soarte yn it meartal. Jildt dat noch? Aliter (oerlis) 26 des 2022, 19.56 (CET)", "replies": [{"text": "Ik wit net oft der in spesajle regel foar is. Faaks folgje we de lemma's yn oare talen? Kneppelfreed (oerlis) 26 des 2022, 21.16 (CET)", "replies": [{"text": ": Tank foar de stavering. Soms docht Frysker sin b\u00east, mar ... .", "replies": []}, {"text": ": At Pierre yn de sleat springt, springe wy der dan efteroan? Wy moatte gewoan in f\u00easte regel hawwe, en mei ynterwiki 3.x moat it dochs by steat w\u00eaze en los perblemen mei ien/mear-tal op. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 23.08 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ien apen as twa aap? "}], "id": 6185, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Apen"}
{"title": "Oerlis:Rusl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "en oaren. Putin\u2019s propaganda deleted - there are not any \u201edisputed\u201d territories wol \u200e46.204.72.244 hawwe. Is dat wol sa meidoggers? Drewes (oerlis) 28 des 2022, 19.47 (CET)", "replies": [{"text": "Troch de wurden 'Putin's propaganda deleted' wol bewurker 46.204.72.244 tink in polityk statement meitsje. Mar der is s\u00fbnder mis striid tusken lannen om it gebiet. De iene hat it beset of anneksearre en de oare wol it werom ha. Objektyf kin dan oer 'disputed territories' skreaun wurde. Neffens my dan.--RomkeHoekstra (oerlis) 28 des 2022, 21.06 (CET)", "replies": []}, {"text": "Yn myn eagen binne it earder yllegaal troch Rusl\u00e2n besette gebieten. Dat is neffens my objektyf. Kneppelfreed (oerlis) 28 des 2022, 22.50 (CET)", "replies": [{"text": ":Neffens my sizze Meidogger:RomkeHoekstra en Meidogger:Kneppelfreed hjirboppe itselde: Der is striid om gebiet, de iene hat it beset (en yn \"besetting\" leit besletten dat it yllegaal is, oars neamden we it wol oars), en de oare wol it weromhawwe. Dat it om (yllegale) besetting giet, wol lykwols noch net sizze dat we it dan mar deaswije moatte. Dus dat kaartsje moat mar bliuwe. Wat ik wol moai fyn is dat de Koerilen, by Japan, der ek yn ljochtgrien op oanj\u00fbn steane (net dat je dat sjogge as je it net \u00fatfergrutsje, want dy eilannen binne mar sa lyts). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.06 (CET)", "replies": [{"text": "::Dat kaartsje kin yndie bliuwe, salang't der mar d\u00fadlik oanj\u00fbn stiet dat it om bestriden/anneksearre gebieten giet. Kneppelfreed (oerlis) 29 des 2022, 22.25 (CET)", "replies": [{"text": "::: \"Dat kaartsje kin yndie bliuwe, salang't der mar d\u00fadlik oanj\u00fbn stiet dat it om bestriden/anneksearre gebieten giet.\" At wy d\u00ear Commons foar br\u00fbke, dan wit ik net at wy der in protte oer te sizzen hawwe. Mar hoe ek, soks moat d\u00fadlik oanjoen w\u00eaze. W\u00ear stiet w\u00earom der in pear ljochter griene flakken op dy kaart sitte? En w\u00earom krekt dy? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 21.36 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Falt d\u00ear oer te praten? "}, {"message": "Der hat immen ferteld dat 'there are not any \u201edisputed\u201d territories'. Oan it minne Frysk fan de skriuwer, kinne jo sjen dat it gelyk him wichtiger is as de krektens.\nOerset, komt it der op del dat der gjin \"betwiste\" gebieten w\u00eaze soenen binnen de grinsen fan Rusl\u00e2n. Mar, dy binne der al; allinnich binne dy krekt oan de oare kant fan it l\u00e2n. De Koerilen, tusken Kamtsjatka en  Hokkaido, binne Ain\u00fb-gebiet. S\u00fbnt dat folk by Japan kaam, binne Koerilen dus Japansk. Mar yn de rin fan ferskate oarloggen is alles benoarden Hokkaido beset troch \"Moskou\".\nOp it stuit is der hielendal gjin romte yn it artikel foar l\u00e2n dat net \u00fat harren sels ta Rusl\u00e2n rekkene wurdt. Hat immen d\u00ear in oplossing foar?\n(Sina hat eigen idee\u00ean oer de grins mei Rusl\u00e2n, mar ofsjeel binne dy no oplost. At dat sa bliuwt ...) Aliter (oerlis) 28 des 2022, 19.56 (CET)", "replies": [{"text": "Ik bin der no efter w\u00earom de grinsen fan Rusl\u00e2n net goed yn it artikel pasje: It moat oer de Russyske Federaasje w\u00eaze, mar der steane ieuwen fan iere skiednis yn. De Russyske Federaasje hat neat dien mei de Koerilen; dat wie de Sovjetuny. De tsaren hawwe iuwen oan buorlju ynnaam, en m\u00fbglik hawwe hja d\u00ear't hja koenen de ynlanners om sjiippe holpen, en de Sovjetuny hat dat noch fuortsetten. Dat past net goed yn in artikel oer in steat dy\u00b4t earst s\u00fbnt 1991 bestiet. Wolle wy it aksent oars hawwe, as wolle wy it opsplitse.Aliter (oerlis) 29 des 2022, 18.30 (CET)", "replies": [{"text": ":We hawwe al aparte artikels oer it Keizerryk Rusl\u00e2n en de Sovjet-Uny, dus opspjalten hoecht net mear. Ja, de Russyske Federaasje bestiet as \u00fbn\u00f4fhinklik l\u00e2n noch mar s\u00fbnt 1991 (as dielrep. fan 'e Sovjet-Uny al 70 jier langer), mar we kinne net b\u00east de Russyske skiednis begjinne litte yn 1991. (Dan soene we by Nederl\u00e2n ek alle skiednis fan foar 1813 weilitte moatte.) Krektoarsom, ik fyn dat skiednisseksje fan dizze side sterk \u00fatwreide wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.13 (CET)", "replies": []}, {"text": ":, ja de skiednis fan Rusl\u00e2n mei wol goed \u00fatwreide wurde. Ek de siden oer de Sowjetuny en it Keizerryk Rusl\u00e2n kinne wol wat langer en it soe moai w\u00eaze dat de foarrinner d\u00earfan, Grutfoarstedom Moskou, noch in side krijt. Mar alles op syn tiid fansels. Ik wist lykwols net dat de Koerilen noch hieltyd bestriden gebiet wie. Mar ja, Rusl\u00e2n yn hokker foarm dan ek hat wol faker ymperialistyske tendinzen h\u00e2n...--Kneppelfreed (oerlis) 29 des 2022, 22.32 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dat de skiednis fan Rusl\u00e2n mei goed \u00fatwreide wurde. Prachtich, mar it artikel oer de staat fan Vladimir giet d\u00ear net oer. De Holodomor, alle folken \u00fatroeid troch Stalin, de fermoarde Keningsbergers, de Mongoalen \u00fat de 19e ieu. Ik bin it mei eltsenien iens dat it artikel oer de skiednis dat allegear omfieme moat. It moat allinnich leafst net yn it artikel oer Vladimirl\u00e2n. Ja, de Skiednis fan Nederl\u00e2n yn is in it artikel oer Nederl\u00e2n beheind, ta sa'n t\u00fbzen tekens. Wat tinkt ien fan Oekra\u00eene, Balten, Finnen, Kazachstan en eltsenien oerweldige troch Lytshartochdom Moskou, der fan dan harren skiednis ta hjoedeisk Vladimirl\u00e2n rekkene wurdt? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 21.36 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bestriden gebiet "}], "id": 6187, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rusl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Baaipak", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik nim oan dat pears like sa goed trochsichtich wurdt as giel. Hoe kin dat better sein wurde? Aliter (oerlis) 29 des 2022, 18.39 (CET)", "replies": [{"text": "Liket my net; d\u00fbnkere kleuren lykas pears, d\u00fbnkergrien, d\u00fbnkerblau, br\u00fan en fansels swart, d\u00ear sjogge jo minder maklik trochhinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.30 (CET)", "replies": [{"text": ": Neifrege: Ljichte stoff op ljochte h\u00fbd, fungeaeret krekt itselde as donkere stof op donkere h\u00fbd. Wat der mei dy wiete ljichte stof bart is net oars as wat der mei donkere stof bart. It kin al w\u00eaze dat de stof net itselde is, as dat hja ferwachtsje dat it mear sichtber is. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 23.19 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dat is oantoanber net sa. W\u00earom tinke jo dat froulju by wet T-shirt contests altyd wite T-shirts oan hawwe? Omdat har boarsten fansels troch wite stof hinne, as dy wiet makke wurdt, better te sjen binne as troch donkere stof. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2023, 11.49 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ik sjoch, ik sjoch wat jo net sjogge, en it it pears. "}], "id": 6188, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Baaipak"}
{"title": "Oerlis:Baukje Wytsma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Noch gjin berjocht sjoen fan har fertj\u00earen op omrop frysl\u00e2n as yn de ljouwerter krante en ferneamde siden oer Fryske skriuwers. FreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 11.37 (CET)", "replies": [{"text": "yntusken befestige troch Omrop Frysl\u00e2n. \nFreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 14.47 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Twifel ferstj\u00earen "}], "id": 6189, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Baukje Wytsma"}
{"title": "Oerlis:Noardeast-Frysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De folgjende plakken ha fan 1 jannewaris 2023 \u00f4f de Fryske namme as offisjele plaknamme.\n* Anjum - Eanjum\n* Augsbuurt - Augsbuert-Lytsew\u00e2ld\n* Bornwird - Boarnwert\n* Ee - Ie\n* Engwierum - Ingwierrum\n* Hantummeruitburen - Hantumer\u00fatbuorren\n* Hantumhuizen - Hantumhuzen\n* Holwerd - Holwert\n* Kollumerzwaag - Kollumersweach\n* Lioessens - Ljussens\n* Metslawier - Mitselwier\n* Morra - Moarre\n* Niawier - Nijewier\n* Oosternijkerk - Easternijtsjerk\n* Oostrum - Eastrum\n* Oudwoude - Aldw\u00e2ld\n* Paesens - Peazens\n* Triemen - De Trieme\n* Veenklooster - Feankleaster\n* Westergeest - Westergeast\n* Zwagerbosch - Sweagerbosk\nRiedsbesl\u00fat Noardeast-Frysl\u00e2n 29-12-2022\nFreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 12.45 (CET)", "replies": [{"text": "Hearken, wat meitsje se der in potsje fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.26 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Fryske Plaknammen "}], "id": 6190, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noardeast-Frysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:2022", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt foar in noch net earder foarkommen tr\u00eade termyn beneamd as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij, en d\u00earmei as hearsker oer de hiele Folksrepublyk Sina. It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben f\u00easth\u00e2lde wol.\"\nW\u00ear giet dit oer: Dat Xi beneamd is, dat it binnen de SKP nea earder bart is, dat er hearsker oer Sina is, as dat is LIKET as wol er de macht h\u00e2lde? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 22.08 (CET)", "replies": [{"text": "Allegear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.42 (CET)", "replies": [{"text": ": Dan is it grif wat drok foar ien lemma. Wat is der sa wichtich, dat it yn in beskriuwing oer it jier opnaam wurde moat? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 20.17 (CET)", "replies": [{"text": "::Wat is der no sa wichtich oan? It is in grut nijsfeit, dat krekt sa brocht waard troch de nijsmedia. Der is neat droks oan, want it is allegear ien gearhingjend gehiel. Ik begryp jo earlik sein net. Giet it jo om it l\u00easte stikje: It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben f\u00easth\u00e2lde wol? Dat is nijsweardich om't Sina fan 'e dea fan Mao \u00f4f oant no ta sekuer omskreaun gjin diktatuer wie, mar in oligargy, d\u00ear't in kloft lju (de lieding fan 'e SKP) de tsjinst \u00fatmakke. Xi hat der yn 'e l\u00easte jierren wer in ienmansdiktatuer fan makke, en it earste taastbere bewiis d\u00earfan is dat er net lykas syn foargongers nei twa terminen plakmakket foar in opfolger, mar himsels foar in tr\u00eade termyn beneame lit. B\u00fbtenl\u00e2nske politike analisten geane der d\u00earom fan\u00fat dat er net mear fan doel is om 'e macht noch los te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2023, 01.59 (CET)", "replies": [{"text": ":::D\u00ear moat ik efkes oerneitinke. Ja, it is drok om't der in soad oantaheakke is. It is al in gearhingjen gehiel, mar net in \u00fbnskiedber gehiel. Dat \"It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben f\u00easth\u00e2lde wol\" is in perbleem. Of it mar krekt sa is, as sterk liket, dat heart yn it artikel, net yn it oersjoch. Ommers, wy hawwe hjir eins net in br\u00fbnlist. Dit is allinnich in werjefte fan wat yn de artikels stiet. Wat de analisten der fan fine ek foar it artikel. Dat, it giet om de earste diktator s\u00fbnt Mao. Efkes sjen: \"De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij wurdt diktator oer de hiele Folksrepublyk Sina.\" Yn it artikel komt dan dat it in tredde termyn is, w\u00earom dat net gewoan is, dat it de yndrok jout fan in diktatorskip en wat de analisten der fan fine. Sjoch ek, br\u00fbnlist, kategoryen. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 21.53 (CET)", "replies": [{"text": "::::Okee, mar as jo skriuwe fan \"hy wurdt diktator oer de hiele Folksrepublyk Sina\", dan leit d\u00ear eins ek in konkl\u00fazje yn besletten. Ik haw der fan makke: \"De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt foar in tr\u00eade termyn beneamd as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij (en d\u00earmei as hearsker oer de Folksrepublyk Sina). Hy is s\u00fbnt de dea fan Mao Zedong de earste persoan yn dy funksje dy't net nei twa terminen romte makket foar in opfolger.\" Dat binne de bleate feiten, alhiel \u00fbntdien fan spekulaasje en analyze. Hoe liket jo dat ta? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jan 2023, 00.39 (CET)", "replies": [{"text": "::::: Folle better. Sjoch, at ik dan sis dat der wat mis is, dan is it net om't ik in omkoal bin. Mar it kin weze dat ik earst sjen moat krekt wat at it perbleem is. It is noch wat grut, mar dat is net oars.Aliter (oerlis) 2 jan 2023, 22.32 (CET)", "replies": [{"text": "::::::Moai dat we hjir tegearre \u00fat komme koene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jan 2023, 22.44 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " 23 oktober "}], "id": 6191, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:2022"}
{"title": "Oerlis:Tsjettellapper", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goed, de koperslagger hie in panne ferkoft. W\u00ear koe it iten by, de earste kear dat de frou de panne op sette? Letter, kaam de panneboetker foarby doe't de panne net mear te br\u00fbken wie. W\u00ear koe it iten n\u00f2 by? De panneboetker boetke de panne dat dy wer br\u00fbkt wurde koenen. W\u00ear koe it iten n\u00f2 by?\nEn dan is der ek noch dat ferhaal oer dat Ingelsk, d\u00ear?t ik it ferb\u00e2n mei in pannmakare net fan sjoch. Aliter (oerlis) 30 des 2022, 23.51 (CET)", "replies": [{"text": "Nochris: In kopertsjettel hie in koperlaachje. Krekt hoe't dat wurkje soe stiet hjirboppe, mar it is d\u00fadlik net krekt hoe't it wie. Er der binne grif t\u00fazenen talen mei in wurd foar panneboetker. Wat makket it Ingelsk wichtiger as it Sweedsk? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 20.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Koper as tin "}], "id": 6193, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tsjettellapper"}
{"title": "Oerlis:Rjoerikiden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha it yn my oangean litten en neam it skaai 'Rjoerikiden' en Rurik soe dan Rjoerik wurde. As immen dat in bettere namme fynt, is my dat b\u00east gen\u00f4ch. - oerlis opnaam as gearfetting troch Meidogger:RomkeHoekstra", "replies": [{"text": "Wy hawwe ek al in Roarik. Drewes (oerlis) 31 des 2022, 18.22 (CET)", "replies": [{"text": ": Witte wy gen\u00f4ch oer dy namme(n) om te sizzen at it deselde wie, en hoe at it sein waard? Of oars, hokfoar gr\u00fbn hawwe wy foar dy \"RJ\"? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 19.13 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik ha ek eefkes sjoen hoe't Roarik yn oare talen neamd wurdt en dat is hast s\u00fbnder \u00fats\u00fbndering Rorik. Rurik d\u00earfoar oer wurdt fral Rurik, Rjoerik (Rj\u00fbrik) of Rjurik neamd. Aliter: Oer Rurik is net in soad bekend, hy is heal-legindarysk, hja libben likern\u00f4ch yn 'e selde tiid mar Roarik wie kening fan Frisia, wylst Rurik stamheit wie fan 'e R\u00fbs. It wol my net oan mar as it al deselde persoan west hat, dan moat it wol in hiel drok baaske west ha. Ut it Russysk/Oekraynsk wei transliterearre is it Rjoerik. RomkeHoekstra (oerlis) 31 des 2022, 19.42 (CET)", "replies": [{"text": "::: Myn namme is hjir allinnich troch bewurkings bykaam; ik wist der net gen\u00f4ch fan om der wat oer te sizzen. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.12 (CET)\nDy Rurik/Rjurik wie yn elts gefal net deselde as Roarik fan Doarest\u00ead. Rurik wie earder fan Sweedsk kom\u00f4f wylst Roarik Deensk wie neffens de ferhalen. As jo  de side omneame wolle, is dat my wol goed.--Kneppelfreed (oerlis) 31 des 2022, 20.32 (CET)", "replies": []}]}]}]}, {"text": "It wie beslist net ien-en-deselde persoan, mar as ik Aliter goed begryp, freget er net oft it deselde persoan is, mar oft it deselde namme is. Dat kin fansels wol, mar d\u00earom hoege wy de nammen noch net gelyk te meitsjen. Tink bgl. oan 'e famkesnamme Djoke, d\u00ear't ek in hiel soad ferskate farianten fan njonkeninoar besteane: Joke, Dieuwke, Djoeke, ensfh. It liket my de baas der yndie mar Rjoerik fan te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2023, 01.49 (CET)", "replies": [{"text": ":It gie my allinne om de stavering fan de namme. Drewes (oerlis) 1 jan 2023, 16.54 (CET)", "replies": [{"text": ":: It gie my net allinnich om de stavering, mar om de stavering en it persoan.", "replies": []}]}, {"text": ":# At is itselde persoan west hie, dan wie it goed de stavering itselde te h\u00e2lden.", "replies": []}, {"text": ":# At it in oar is, mar wy witte dat it itselde kom\u00f4f wie, dan is it goed at solks d\u00fadlik wie, troch in keningsnamme. At der in Roarik fan Riustringen wie, dan wie it goed at syn sibbe \"Roarik fan Doarest\u00ead\" wie.", "replies": []}, {"text": ":# At it tafal is dat de nammen hast itselde binne, dan is it moai at wy in gr\u00fbn hawwe om in \u00fbnderskie te meitsjen. (At wy d\u00ear in boarne foar hawwe is it goed at soks yn it artikel komt.) Ik nim oan dat jimme betocht hawwe w\u00earom it krekt dy stavering w\u00eaze moat. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.12 (CET)", "replies": []}]}, {"text": "Goed, dan meitsje ik der Rjoerikiden/Rjoerik fan.--RomkeHoekstra (oerlis) 1 jan 2023, 20.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Rurik(iden) "}], "id": 6194, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rjoerikiden"}
{"title": "Oerlis:Nuldernau", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat, dat \u00f4fbyld is net foar it Nuldernau? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 22.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nau , nau "}], "id": 6195, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nuldernau"}
{"title": "Oerlis:Volokolamsk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Oan it begjin fan de 15e iuw kaam de st\u00ead yn hannen fan de Litouske grutfoarst \u0160vitrigaila\": wollich. Krekt de dei derfoar wienen de Inka's weitrokken? Ik wit it, der wurdt noch oan wurke, mar sjoch noch efkes hoe at dat better kin. En is it museum sels historysk. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 22.08 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw it wat oanpast. Ik hoop dat jo it sa begripe. RomkeHoekstra (oerlis) 2 jan 2023, 13.55 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja. Ik nim oan dat Vasily II de Bline is. Aliter (oerlis) 2 jan 2023, 22.50 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " st\u00ead f\u00fbn. "}], "id": 6198, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Volokolamsk"}
{"title": "Oerlis:The Times", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "dy't bekend stiet om syn nijsberjochten oer politike en sosjale saken, ynternasjonaal en kultureel nijs. The Times is ek bekend om syn wiidweidige reportaazjes, analysen en kommentaren oer aktuele saken. Dat liket my net typysk foar The Times. Drewes (oerlis) 3 jan 2023, 17.08 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  Typysk? "}, {"message": "It soe in \"Britske krante\" w\u00eaze, en in \"nasjonale krante\" d\u00ear't de naasje net fan neamd wurdt, en it is nei kategory in \"Ingelske krante\". It wie aardich at der in f\u00east kom\u00f4f wie. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 18.09 (CET)", "replies": [{"text": "Britske krante wol sizze dat er yn it Feriene Keninkryk \u00fatj\u00fbn wurdt. Dat kloppet. Ingelske krante is wat sekuerder en jout oan dat er yn Ingel\u00e2n \u00fatj\u00fbn wurdt. Nasjonale krante wol sizze dat it (yn it F.K.) in deibl\u00ead is dat lanlik l\u00eazen wurdt, oars bgl. de LC en it FD yn Nederl\u00e2n. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 18.15 (CET)", "replies": [{"text": ": In Britske krante komt \u00fat Grut-Brittanje. In krante dy't yn it Feriene Keninkryk \u00fatkomt kin likegoed fan Noard-Ierl\u00e2n w\u00eaze. In nasjonale krant seit dat dy yn ien as mear lannen fan it Feriene Keninkryk lanlik l\u00eazen wurdt, dat it kin in krante \u00fat Wales weze, at er mar yn g\u00e2ns Wales l\u00eazen wurdt. In Ingelske krante jout oan dat dy net \u00fat Skotl\u00e2n komt. Mar at wy der wis fan binne w\u00ear't de krante wei komt, dan wie it aardich at wy it ek seinen. (F\u00f2\u00e0r Brexit wie it al in gaos; wy moatte mar besykje en h\u00e2lde de omskiuwings sa persys m\u00fbglik) Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 18.50 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " W\u00ear wei? "}, {"message": "Minsken, ik haw it artikel mei help fan ChatGPT skreaun. Ik sil der tenei wat kritysker nei sjen. Groetnis Kening Aldgilles Kening Aldgilles (oerlis) 3 jan 2023, 20.11 (CET)", "replies": [], "thread_title": " ChatGPT "}], "id": 6199, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:The Times"}
{"title": "Oerlis:Rjazan", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Rjazan leit fier yn it westen fan Rusl\u00e2n; minder as 200km fan Moskou! Tink der om dat Rusl\u00e2n grut is. Tige grut. It middden, dat binne de omkriten fan Irk\u00fbtsk. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 19.29 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn Aliter, ik meitsje op dit stuit gebr\u00fbk fan ChatGPT. It is in geweldich helpmiddel om Frysktalige ynformaasje te generearjen (skriuwe te litten). Mei ChatGPT kin ik flugger siden skriuwe as wannear't ik deselde ynformaasje \u00fat oare talen oersette moat. Lykwols is de ynformaasje net altiten like krekt, sa sjogge wy no mar wer. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 jan 2023, 19.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " W\u00ear leit it? "}], "id": 6200, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rjazan"}
{"title": "Oerlis:F\u00e9d\u00e9ration Internationale de l'Automobile", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It is in oansetsje, kin it sa earst? Drewes (oerlis) 5 jan 2023, 18.28 (CET)", "replies": [{"text": "@Drewes As jo ek it Ynfoboks sportb\u00fbn der by sette wolle dan kin it om my sa earst. Tige tank! FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 18.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kin it sa? "}], "id": 6201, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:F\u00e9d\u00e9ration Internationale de l'Automobile"}
{"title": "Oerlis:Breednoasapen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi @Aliter, ik tink dat jo it Nederl\u00e2nske \"zijdeapen\" oerset hawwe nei \"syddeapen\". Dan soe it dochs \"sideapen\" w\u00eaze moatte? Ik koe it net fine op Frysker, allinnich dat nl \"zijde\" yn it Frysk as \"kant\" as \"side\" is. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 5 jan 2023, 22.07 (CET)", "replies": [{"text": "Ik sil moarn nochris sjen wat ik mei dy oersettings oanmoat. Ik wol net sizze dat it apen oan de sydkant binne, en sa gau kin ik ek net betinke at der eat bys\u00fbnders is mei kies mei eat derfoar. It is my de let op de dei. Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 22.54 (CET)", "replies": [{"text": ": Oergongskiezzen, tink. Dat \"syddeapen\" wie om't Frysker der sa wis fan wie doe't ik it neisocht. Ik wit net w\u00earom. Ik soe no sizze dat \"sydde\" no krekt \"sydkant\" is. Ik hie it mar efkens litte moatten; ik hie te lang net sliept. Dat, doch mar \"side-apen\". Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 19.55 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " sideapen "}, {"message": "Ik haw de \u00f4fr\u00fbne dagen besocht in list fan 'e Frysktalige nammen fan alle primatesoarten en byhearrende taksonomyske groepen oan te lizzen, mei't it my taliket dat d\u00ear in skriemend ferlet fan is. Sjoch: :Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/primaten. Ik haw by it ferfryskjen earst nei de Holl\u00e2nske namme sjoen, en as dy gjin \u00fatkomst bea, nei de Ingelske en dan nei de Latynske. Dit wol trouwens net sizze dat hjir fierder mei my net mear oer te praten falt. Guon nammen binne miskien b\u00east foar ferbettering fetber. Mar it liek my ta dat soks yn elts gefal in handich helpmiddel w\u00eaze soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2023, 23.29 (CET)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk, moai dat jo dat even op in rychje set hawwe. Ik woe al freegje, w\u00ear hawwe jo de nammen wei? Is der earne in list mei bistenammen yn it Frysk? Frysker jout ek net al tefolle. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 6 jan 2023, 19.04 (CET)", "replies": [{"text": ": Nee, it Wurkferb\u00e2n beheint him ta planten en bisten dy't hjir ek wier foarkomme. Dy apen sitte allegear op it ferkearde stee. Ieneach fan 'e Esk soe harren lywols in kopy stjoere kinne, dat hja witte wat wy op harren m\u00ead mei dwaande binne. Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 19.32 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Soartnammen "}, {"message": ": Hy/Hja seit: \"brulle is neffens Frysker gjin Frysk wurd,\"", "replies": [{"text": ": Dat sjocht it Wurdboek fan de Fryske taal oars. At wy it strik nimme, dan is it noch \"Naam van een apengeslacht, menigvuldig in de bosschen van Zuid-Amerika voorkomende, en aldus genoemd, omdat zij 's nachts met het middelstuk van hun tongbeen, dat de gedaante van eene groote blaas heeft, een vervaarlijk gebrul voortbrengen; Mycetes.\"", "replies": []}, {"text": "d\u00earom \"brulapen\" --> \"baltapen\";", "replies": [{"text": ": FJF,GJG.", "replies": []}]}, {"text": "w\u00earom soene we \"iikhoarnapen\" fan it Ing. \"squirrel monkeys\" dwaan as \"deadskopaapkes\" fan it Holl\u00e2nsk \"doodshoofdaapjes\" sa folle bekender is;", "replies": [{"text": ": Om't it op dat stuit net as in namme op himsels stie. En wat seit Frysker fan \"doodshoofdaapjes\"?", "replies": []}]}, {"text": "inkele oare nammen w\u00earfan't ik net begryp w\u00ear't se weikomme", "replies": [{"text": ": Tsja, d\u00ear kin ik net in soad oan feroarje. Is dat it artikel d\u00ear't ik bysette moast dat it alle dagen feroaret?", "replies": []}]}, {"text": "feroare nei oersettings \u00fat it Ned.;", "replies": [{"text": ": FJF, GJG. Ik bin bliid dat der sa'n d\u00fadlike \u00fatlis oer it werom by is.", "replies": []}]}, {"text": "en de nachtapen binne in fam., net in \u00fbnderfam. oerlis) 5 jan 2023, 22.57 (CET)", "replies": [{"text": ": \" Is dat it artikel d\u00ear't ik bysette moast dat it alle dagen feroaret?\" At it omhoochschood is, of krekt net, dan hienen ja in ferzje fan in oare dei. Ik nim oan dat wy it artikel oer de nachtapen fan jo h\u00e2n l\u00eaze sille. Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 22.02 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wer ien dy't arguminten yn de gearfetting set "}], "id": 6202, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Breednoasapen"}
{"title": "Oerlis:Aldnederfrankysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit hat Aldnederfrankyske en it Aldfryske tegearre yn ien \u00f4fbyld. Allinnich giet it artikel d\u00ear net oer, en it is it der net iens mei iens. Kinne wy in better plak fine, it artikel \u00fatwreidzje dat dit der yn past, as werom nei wat al goed wie? Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 21.12 (CET)", "replies": [{"text": "Ik haw de ferwizing nei it Aldfrysk der\u00fat helle. It liek my wol ynteressant foar de l\u00eazer, mar as it argewaasje opropt, sjit it syn doel foarby. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jan 2023, 00.39 (CET)", "replies": [{"text": ": O, dy argewaaske komt der dochs. Ik wit net w\u00earom wy perfoars in kaartsje yn it Holl\u00e2nsk hawwe moatte, wat it net iens is mei wat wy skriuwe, en ek noch ferkeard is mei dy hurde oergongen. En wat waard der praat oare kant it wetter. Dat Ald-Ingelsk wie dat wier oars as Ald-Frysk? Sjoch, at dat der no simpel net op stie ... Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)  \n Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Aldnederfrankysk en Aldfrysk]]? "}, {"message": "Sjoch, wy sizze no by it by it kaartsje dat it net krekt is. Neffens my is dat wichtich gen\u00f4ch en skriuw d\u00ear oer yn de tekst. Mar hoe ek: Wy sizze dat mear as tweintich jier werom keazen is foar Aldwestnederfrankysk en Aldeastnederfrankysk. Dan mei de l\u00eazer doch ferwachte dat in nij kaartsje \u00fat 2020 d\u00ear mei oerynstimt, om't wy it oars net br\u00fbke soenen. Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)", "replies": [{"text": "It artikel giet oer it Aldnederfrankysk. It kaartsje jout it taalgebiet d\u00earfan wer, dus ynsafier kloppet it. Dat it de taal oantsjut as Aldnederl\u00e2nsk ynstee fan Aldnederfrankysk is spitich, mar it ferb\u00e2n tusken dy beide termen wurdt \u00fatlein yn 'e tekst fan it artikel. Ik fyn it net earlik as jo sizze dat it kaartsje net doocht om't de oergongen te skerp binne: je moatte de grinzen dochs earne lizze. Ik tink dat we fan 'e l\u00eazer ferwachtsje meie dat dy begrypt dat it Aldwestnederfrankysk en it Aldeastnederfrankysk dan de westlike, resp. eastlike dielen fan dat gebiet binne. Soe ik graach in Frysktalich kaartsje hawwe wolle? Fansels. Mar we kinne net alle kaartsjes fan Commons ferfryskje, dan soene wy nearne oars mear oan ta komme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jan 2023, 01.26 (CET)", "replies": [{"text": ": Nee, ik sei dat it wichtich gen\u00f4ch wie om dat yn de artikeltekst te setten, yn stee fan as \u00fbnderskrift. Dy grinzen? Dy binne allinnich in perbleem fanwegen dy kleuren. In swart/wyt wiene der gjin grinzen, allinnich plakken d\u00ear't it grif praat waard. Sa die de skriuwer it ek: hy sei \"een schets\". Dejinge dy't it opladen die, hat de dialekten d\u00fadliker makke, en d\u00earmei it \u00f4fbyld minder. Aliter (oerlis) 8 jan 2023, 20.41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Kaartsje "}], "id": 6205, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldnederfrankysk"}
{"title": "Oerlis:Belozersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"De fiif oarspronklike R\u00fbs-st\u00eaden; de oaren wiene Ladoga, Novgorod, Polotsk en Rostov\"\nNo witte wy w\u00ear at it is; no noch it artikel. Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 21.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Enid Blyton "}], "id": 6206, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Belozersk"}
{"title": "Oerlis:Bocke fan Feytsma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fan Fetysma troude mei Haring fan Burmania, ... in dochter fan.., seit nl:. No ha ik altyd tocht dat Haring in jongesnamme is. Wa kin hjir wat sinnichs oer sizze? Drewes (oerlis) 11 jan 2023, 20.04 (CET)", "replies": [{"text": "Bocke Jelgers Feytsma (1574-1626) wie troud mei Haring Upckes Burmania (1569-1646). Sjoch: genealogieonline. Kinne jo d\u00ear wat mei?--RomkeHoekstra (oerlis) 11 jan 2023, 21.01 (CET)", "replies": [{"text": ":Hawar, it sil wol. It It Meertens Ynstit\u00fat jout Haring ek allinne as jongesnamme. Drewes (oerlis) 11 jan 2023, 21.24 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Haring "}], "id": 6210, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bocke fan Feytsma"}
{"title": "Oerlis:Aldfrysk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der doocht wat net oan de definysje \u00e2ldfrysk. Aldfrysk neffens de definysje fan J. Grimm eindigt om 1250 hinne. Nou is it sa dat der gjin Fryske teksten binnen foar 1250. Wol binne der latynske teksten foar de Fryske gebieten. Mar dy binnen maest foar it gebiet, dat as exclave \u00fbnder Munster foel. De bekende Groninger Gouwen dy Liudger neiliet oan syn bisdom. Dat binne foar it maest wetsteksten, werfan de \u00e2ldste yn it Latyn notearre binne. Foar Frysl\u00e2n binne der gjin teksten oerlevere. Dat is omdat \"Dit Frysl\u00e2n\" de hjoeddeike previnsje, yn elk gefal beliend wie oant 1310 ta. Der wie dus gjin needsaek om Wetten to notaerjen. Wierskienlik waerd it rjocht hulden oant dy tiid ta, op de wize sa as dy biskreaun is yn it Condominiumferdrach. De Biskop of de graef makken in reis l\u00e2ns in tal plakken der't se rjocht sprutsen en der't se de ynkomsten fan opstrutsen. Harren opfolgers sille net oars dien, der wie ommers gjin oare organisaesje om de maetskippij in de stokken to h\u00e2lden. Dus foar 1310 gjin Westerlauwerske fryske wetsteksten. Neier \u00fbndersyk wiist \u00fat dat der yn de saneamde boeteteksen inkelde k\u00easten foar kommen der't munten yn neamd wurde, dy't ek foarkomme yn de muntoardering fan de Upstalbeam. Dat binnne de earste tekenen dat der Frysk skreaun is sis tusken 1323 en 1327. De jierren dat de Upstalbeam funksjonnearre. It Psalm fragmint dat hjir boppe neamd wurdt sil dus net 11e ieuwsk w\u00eaze man nei 1327 pleatst wurde moat. Ek it skrift, de wize fan skriuwen, jout der oanlieding ta. Mar ek de koadeksen binen sa \u00e2ls net: Dy binne allegearre skreaun yn is skrift dat om 1420 hinne opkoam. Dat wie de litera  hybrida. Alle Fryske Codici binne yn in foarm fan dat skrift skreau, en kinnen dus net \u00e2lder w\u00eaze as 1400, om it mar wat r\u00fbmer to nimmen. De teksten binne lykwols \u00e2lder as de datum dat se opskreaun binne. Derta kin de numismatyk as hulpwittenskip tsjinje. Neffen \"Fries naar naam en Faam\" lyts Frysk muntboekje, komme der stikken fan foar 1247 foar mar ek stikken fan sa'n 1400. It binne gjin wetboeken mar samlingen fan stikken dy't tafallich yn yn bepald L\u00e2nskip foarkoamen. En dan ek noch mar allinnich Grinzer en Eastfryske streken. As we nou de defynysje fan ALDFRYSK nochris tapasse, dan is der gjin \u00e2ldfrysk, allinne middelfrysk en is Gysbert Japicx nijfrysk, en net \"middel\" want doe soe er skreaun ha yn de trant fan Van Maerlant. En der sit de \"gaping\"fan twa oant trije h\u00fbnmdert jeir tusken dyt ek tusken it \u00e2ld en it middelfrysk sit. Ta bisl\u00fat : de kollekse Von richthoven is net oare as in middelfryske kolleksje.\nLITERATUER:\n* J. Post.  Een onvermoed succes.  2023.\n* J.Post Een Mythe ontmanteld\n* J. Post. Nieuw licht op de 17 Keuren. \n2A02:A444:43D0:1:3C17:F0E:A177:329D 13 jan 2023, 10.38 (CET)", "replies": [{"text": "Achte Post. B\u00east gen\u00f4ch dat jo krityk op it artikel hawwe. Mar jo ferwize nei jo eigen wurk, dat binne gjin neutrale boarnen. Dat kin eins net. It soe moai w\u00eaze as jo ferwize koene nei wurken fan oaren. Dat ik ha jo oanfolling fan it artikel weromset. Groetnis, Drewes (oerlis) 13 jan 2023, 17.10 (CET)", "replies": []}, {"text": "De definysje fan it Aldfrysk neffens Grimm is efterhelle en docht net ta de saak. Jo eigen idee\u00ebn hjiroer sille jo grif oer neitocht hawwe, mar dy geane tsjin 'e wittenskiplike konsensus yn. De yndieling fan it Frysk yn histoaryske tiidfakken is neffens alle of frijwol alle moderne Fryske taalkundigen sa: Aldfrysk oant 1550, Midfrysk 1550-1800/1820, Nijfrysk s\u00fbnt 1800/1820. Sjoch bygelyks side 9 fan it gesachhawwende Lyts H\u00e2nboek fan de Fryske Literatuer fan Klaes Dykstra en Bouke Oldenhof, in \u00fatjefte fan 'e Af\u00fbk. As jo it d\u00ear net mei iens binne, stel ik foar dat jo d\u00earoer by de Af\u00fbk en de Fryske Akademy jo beklach dogge. It hat gjin sin om jo betooch hjir te h\u00e2lden, want wy folgje hjir yn dizze saak de wittenskiplike konsensus. Fierders sl\u00fat ik my by Drewes oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jan 2023, 23.55 (CET)", "replies": []}, {"text": "Ik sl\u00fat my by Drewes en Ieneach fan 'e Esk oan. Kneppelfreed (oerlis) 14 jan 2023, 03.07 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " definysje aldfrysk "}], "id": 6211, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldfrysk"}
{"title": "Oerlis:Skouterjocht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn de tekst hjirboppe wurdt sprusen fan de Grvetiid, dy't oan siz, 1200 ta duorre hat. Dat is frjemd, want s\u00fbnt de Brunonen mooglik al derfoar wie Westerlauwersk Fryslan oan ien tried wei beliend oan b\u00fbtenlanske hearen en greven. Yn 1166 kaem dit gebiet \u00fbnder in kondominium fan Hollan en Utert. Yn 1296 krige Gelderlan de hearskippy oer Frysl\u00e2n. Yn 1310 besiket Willem III hjir skouten te festigjen, mei as gefolg in oarlochje dat yn 1319 deablet. Der wurdt hjir \u00fatgong fan in net oan in inkelde discipline festmakke datearring fan it Skelta Rjocht - of rjochten, \u00e2ld en nij. Of de fryske lichtelik ferbettere fersy fan it Landrecht der Vreesne. Mar mei hokfoar peinje wurdt der yn de stikken betelle? dat is to finen yn \"Fries naar naam en Faam\" lyts Fryske muntboekje fan ca 500 oant 1500. Ik skoetenrjocht moat datearre wurde om 1358 hinne. Dat jout in heul oare fisy op de tiid en de wurking fan it skoutenrjocht. Algra hat der oer publisearre yn it Register Oestvrieslandt\". S\u00fbnder te sjen wat stik der eins mei bedoeld waerd der't de Fryske deputaesje mei weromkoam \u00fat Medemblik. It is dus neat wurden mei dat rjocht, dat Albrecht fan Beieren doe graef fan Holl\u00e2n de Friezen oplizze woe.  2A02:A444:43D0:1:81E0:F1B7:F5A9:7380 13 jan 2023, 11.45 (CET)", "replies": [{"text": "Yn de tekst hjirboppe stiet neat, ek net \"Gr\u00eavetiid\". Hoefolle makliker wie dit allegear om te l\u00eazen at keppelings ek wier as keppelings yn de tekst stiene. Wy koenen dan mei in klik neisjen wat rillevant wie, en wat net. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Skouterjocht "}], "id": 6212, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skouterjocht"}
{"title": "Meidogger oerlis:Lyvoa", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Drewes (oerlis) 14 jan 2023, 17.00 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 6213, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Lyvoa"}
{"title": "Oerlis:Natalja Petr\u00fbsjova", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. \u041d\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u044f \u0410\u043d\u0430\u0442\u043e\u043b\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430 \u041f\u0435\u0442\u0440\u0443\u0441\u0451\u0432\u0430 is neffens de \u00f4fsprutsen Russyske tranliteraasje Natalja Anatoli\u00ebvna Petr\u00fbsjova. Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 16.59 (CET)", "replies": [{"text": "die staveringen fan de east-europeske nammen is in ferskrikking, de organisearjende organisaasjes hawwe yn 'e rin fan 'e jierren \u00fbnderskate farianten br\u00fbkt en ek yn 'e kampioenskip-listen op wikipedia binne \u00fbnderskate farianten br\u00fbkt. en wa it by it rjochte ein hat??? Ik ha dit probearre te \u00fbnderfangen mei trochferwizingen mei de ferskate staveringen. FreyaSport (oerlis) 15 jan 2023, 17.03 (CET)", "replies": [{"text": ":Advys: set de oarspronlike namme oer yn it Nederl\u00e2nsk. Bygelyks mei www.deepl.com/translator. Yn alle gefallen wurdt de 'oe' in '\u00fb'. Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 17.17 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Transliteraasje "}], "id": 6214, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Natalja Petr\u00fbsjova"}
{"title": "Oerlis:White House Down", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At de Fise-presidint yn in fleant\u00fag stapt, is it dan net Air Force Two? It hat ommers net de wichtichste persoan fan de FS oan board. Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 18.54 (CET)", "replies": [{"text": "Jawis: sjoch mar Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 20.00 (CET)", "replies": [{"text": ": Om d\u00fadlik te w\u00eazen: Ik freegje net hoe't it wier is, mar allinnich at wat wy oer de film skriuwe korrekt is. At der spul is tusken fantasy en fantawierheid, dan kinne wy der wat oer tafoegje, mar wy skriuwe oer de film ... Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 20.19 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ja, hjir haw ik in fout makke, tink ik. En: skriuwt fan Air Force Two. Net ta my trochdrongen, grif. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jan 2023, 23.42 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Air Force Oardel "}], "id": 6215, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:White House Down"}
{"title": "Oerlis:Ropletters", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no ek 'ropletter' yn it stik Air Force One. Is dat better as de letterlike oersetting fan Call sign, 'ropteken'? Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 19.35 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, om't ropteken begripelik is, ek foar lju dy't it net krekt witten, wylst Call sign Ingelsk is. (Ik hie it net optocht; ik hie ienf\u00e2ldich ferlet fan in side dy't noch net makke wie.) Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": ":Nl: docht hjir ek ropletters. Litte we it mar even gelykl\u00fbke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jan 2023, 23.48 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Letter of teken "}], "id": 6216, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ropletters"}
{"title": "Oerlis:Garmisch-Partenkirchen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Garmisch-Partenkirchen is net in st\u00ead. It hat markrjocht, dat it soe in flwkke w\u00eaze moatte. Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 20.05 (CET)", "replies": [{"text": "Der hoecht noch 'st\u00ead' noch 'flekke' efter de namme te stean. Der is nammentlik mar ien Garmisch-Partenkirchen en it is in gemeente, dy't bestiet \u00fat Garmisch en Partenkirchen en noch wat doarpkes en buorskippen.--RomkeHoekstra (oerlis) 16 jan 2023, 21.02 (CET)", "replies": [{"text": ": Der is lykwols in betsjuttingside fan makke, mei oan de iene kant de fleke, en oan de oare kant de/it gemeente/distrikt. Neffens my moat de betsjuttingside simpel Garmisch-Partenkirchen (betsjuttingsside) hjitte, at dat sels mar nedich is. Dan koe GK simpel de namme krije, en GKdistrikt de sjoch-ek. Mar at ik soks doch, binne de lju net bliid; dat ik lit it oan in oar oer om it op te lossen. Aliter (oerlis) 30 jan 2023, 00.37 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Flekke "}], "id": 6219, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Garmisch-Partenkirchen"}
{"title": "Oerlis:Olympyske Winterspullen 1952", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit binne de 9 sporten fan de 8. \n* Bobslydzjen\n* Biatlon\n* Iishockey\n* Keunstriden\n* Reedriden\n* Alpineskyen\n* Skyrinnen\n* Noardske kombinaasje\n* Sk\u00e2nsspringen\nKin immen tafoegje w\u00earom? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 16 jan 2023, 14.15 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens en: waard der op dizze edysje fan 'e O.S. net oan biatlon dien. Dus dy moat der \u00fat en dan binne der wol acht. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 14.59 (CET)", "replies": []}, {"text": "Neffens dit berjocht :Berjocht:Biatlon op de Olympyske Winterspullen kaam biatlon pas yn 1960 foar it earst derby. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 15.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ik wit net hoefolle, mar it oantal kloppet net. "}], "id": 6221, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Olympyske Winterspullen 1952"}
{"title": "Oerlis:Emese Hunyady", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sy waard by dizze kampioenskippen sy kear wr\u00e2ldkampioen? Drewes (oerlis) 16 jan 2023, 17.42 (CET)", "replies": [{"text": "@Drewes mei it read op de kaken, d\u00ear moast ien kear stean... FreyaSport (oerlis) 16 jan 2023, 18.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Hoe folle kear? "}], "id": 6222, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Emese Hunyady"}
{"title": "Oerlis:It Hearrenfean (plak)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom is dit net It Hearrenfean (flekke)? Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 18.48 (CET)", "replies": [{"text": "Omdat \"plak\" in folle algemienere oantsjutting is. Iksels soe bygelyks noait op it idee komme om sa'n link nei \"It Hearrenfean (flekke)\" te meitsjen. Ik wit wat de alve st\u00eaden binne, en foar de rest binne alle plakken yn Frysl\u00e2n foar my doarpen. Sa is it tink ik foar de measte minsken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 21.00 (CET)", "replies": []}, {"text": "It begryp \"flekke\" wurdt al lang net mear br\u00fbkt. It soe eventueel yn it artikel \u00fbnder skiednis neamd wurde kinne dat it in \"flekke\" wie/is. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 21.31 (CET)", "replies": [{"text": ": Krekt. Ien fan de advizen is: W\u00eas eksakt. Sis dat alle plakken yn Frysl\u00e2n st\u00eaden binne as doarpen: dan is it in ramp fan \u00fbnkrektens at der in omskriuwing br\u00fbkt wurdt d\u00ear't sels d\u00e0t net oan te sjen is. Is dat Hearrenfean (plak) ien fan de \u00e2lve st\u00eaden? As is it in doarp? De lju witte it net, dat hja sykje op \"It Hearrenfean\", en wy fertelle harrren dat it in ...", "replies": []}, {"text": ": Ik soe sizze dat plakken mei in lidwurd ek in yngong s\u00fbnder lidwurde krije meie. Mar at hja dan fan \"Hearrenfean\" trochwiisd binne nei \"It Hearrenfean\", dan wie it goed at d\u00ear stie:", "replies": []}, {"text": ":# \"De flekke It Hearrenfean - in flekke wie/is fan\u00e2lds in 'grut doarp' mei merkrjocht.\"", "replies": []}, {"text": ":Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 23.41 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik haw \"flekke\" yn 'e ynlieding set, hoewol net as earste wurd. Wat it sykjen oangiet, as jo \"It Hearre...\" yntype yn it sykfinster, jout it systeem sels al de mooglikheden \"It Hearrenfean (plak)\" en \"It Hearrenfean (gemeente)\". Ik tink dat dat \u00fbnderskie d\u00fadlik gen\u00f4ch is. As jo sizze dat by Fryske plakken mei in lidwurd de foarmen s\u00fbnder lidwurd wol trochwiisd wurde meie, hawwe jo fansels wol in punt. Ik wie ferheard dat dat noch net sa wie. Ik haw d\u00ear in begjin mei makke mei Hearrenfean en Jouwer. Hommerts en Amel\u00e2n bestiene al. Op it stuit kin ik even net mear plaknammen mei in lidwurd betinke, dy binne der fansels wol, mar ja. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jan 2023, 01.24 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik lit dat \u00fbnderskie mar foar wat it is, mar die plaknammen mei lidwurd der foar: D\u00ear haw ik alris oerneitocht doe't ik fernaam dat ik \"It Immeloard\" sei. (d/t?) W\u00earom is dat sa? Ik wit it net, mar de wetmjittigens liket te w\u00eazen dat it twadde wurdlid fan de namme in schwa is. HearENfean, GorREdyk, YlEKe. De wurdlidden binne der noch, sels at ynstusken de nammen feroare binne ta \"De Gordyk\"en \"Drylts\". Mar der binne ek mei de klearebare nammen: \"De Falom\", \"De Blesse\", \"De Buoren\", \"De Harkema\", \"De Lemmer\", \"De Westerein\", \"De Haule\", \"It Heidenskip\", \"De Pein\", \"De Hoeve\", \"De Sk\u00e2ns\", \"De Knipe\". En \"De P\u00f4le\", mar dat is net in doarp as grutter; faaks binne der noch mear buorskippen. En wat puzzels: \"De Himrik\", \"De Gaastmar\", \"It Oranjew\u00e2ld \", \"De Houtigehage\". Ik moat noch efkens ien fine dy't wier wat fan taal wit. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " It is nyt myn broer. "}], "id": 6223, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It Hearrenfean (plak)"}
{"title": "Oerlis:Foarne oan See", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Rju achte @Fleith2, ik seach dat jo de sifers feroare hawwe, w\u00ear hawwe jo dy wei, want dy binne wol oars as dy op de Nederl\u00e2nsktalige wikipedy oanj\u00fbn steane. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 19.46 (CET)", "replies": [{"text": "De gegevens fan de trije eardere gemeenten binne optele. Fleith2 (oerlis) 16 jan 2023, 20.05 (CET)", "replies": [{"text": ":Okee, goed gen\u00f4ch dan. Dan is it in riedsel w\u00ear't nl syn sifers weihelle hat. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 21.26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sifers en sa "}, {"message": "Op de list plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n komt Foarne oan See net foar. Ek Westfoarne/Foarne-Putten/Foarne net, wol Eastfoarne. As it de bedoeling is dat alle plakken mei Voorne ferfryske wurde kinne, dan graach dy ek op de list fan Frysktalige plaknammen b\u00fbten Frysl\u00e2n sette.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 jan 2023, 21.20 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mar Foarne oan See is gjin plak. It is in gemeente, en op dy list steane no ienris allinne mar plaknammen. Gemeenten yn Grinsl\u00e2n w\u00earfan't de nammen wol ferfryske wurde, lykas It Westerkertier en It Hegel\u00e2n, steane ek net op dy list. De namme Foarne oan See is \u00f4flaat fan in earder eil\u00e2n, Foarne, dat noch bestiet as in diel fan it moderne \"eil\u00e2n\" Foarne-Putten. It soe apart w\u00eaze om dy gemeentenamme dan yn it Nederl\u00e2nsk te h\u00e2lden. Itselde jildt foar Westfoarne, dat ek allinnich mar in gemeente wie en net in plak. It is d\u00earom logysk dat Foarne oan See/Westfoarne/Foarne-Putten net op in list mei plaknammen steane.", "replies": []}, {"text": "Dat wol trouwens net sizze dat ik der beswier tsjin haw as jo se graach dochs op dy list hawwe wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 23.01 (CET)", "replies": [{"text": ":Ah, d\u00fadlik gen\u00f4ch. Ik ha net fierder sjoen as myn noas lang is en toch dat der wer in ferfryske plak by kaam.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 jan 2023, 08.22 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Foarne oan See of Voorne aan Zee "}], "id": 6224, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Foarne oan See"}
{"title": "Oerlis:Jan Smit", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "(Ik zing dit lied voor jou alleen) kaam op n\u00fbmer ien yn de Nederl\u00e2nske hitparaden, itjinge noch nea earder foarkaam yn de Nederl\u00e2nske Top 40.\nFaaks hat it te krijen mei de n\u00favere heakjes. Faaks ek net. Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 19.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hat de Top 40 gjin n\u00fbmer ien? "}], "id": 6225, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jan Smit"}
{"title": "Oerlis:Sall\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"it Oerstift, in oerseesk territoarium fan it Stift Utert, d\u00ear't ek Twinte, Stellingwerf en Drinte ta hearden.\" It liket allegear net botte oerseesk. Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 22.56 (CET)", "replies": [{"text": "Oer de Sudersee. Tusken it Stift Utert en it Oerstift yn lei it Hartochdom Gelre, dus der wie gjin l\u00e2nferbining. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 23.37 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oer hokfoar see? "}], "id": 6226, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sall\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Douglas Adams", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No hat immen de bertenamme feroare ta \"Cambridge (Ingel\u00e2n)|Cambridge\". Mar \"Cambridge (Ingel\u00e2n)\" is in synonym foar \"Cambridge\". Wat is it doel d\u00ear't ik neat fan wit? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 17 jan 2023, 12.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Cambridge (Ingel\u00e2n) yn Ingel\u00e2n? "}], "id": 6227, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Douglas Adams"}
{"title": "Oerlis:Yndiaanske Niverheidsskoalle fan Carlisle", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie @Ieneach fan 'e Esk, is \"niverheid\" wol in Geeffrysk wurd? Frysker jout my \"yndustry\". Kneppelfreed (oerlis) 17 jan 2023, 18.22 (CET)", "replies": [{"text": "Ek goeie. Ja \"niverheid\" stiet yn it Frysk-Nederlansk Wurdboek fan Zantema, side 653. En wierskynlik ek wol yn oare wurdboeken, mar ik hie daliks byt, dat ik bin opholden fan sykjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jan 2023, 18.25 (CET)", "replies": [{"text": ":Okee, goed gen\u00f4ch :-) Kneppelfreed (oerlis) 17 jan 2023, 18.26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Niverheid "}], "id": 6228, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Yndiaanske Niverheidsskoalle fan Carlisle"}
{"title": "Oerlis:Denis Anatoljevitsj Monastyrski", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidoggers. Monastyrski of Monastirsky? Drewes (oerlis) 18 jan 2023, 17.37 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Transliteraasje "}], "id": 6229, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Denis Anatoljevitsj Monastyrski"}
{"title": "Oerlis:Lia van Schie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der moat dochs mear oer de Persoanlike rek\u00f4rs werom te finen w\u00eaze dan alline tiid en jier? Datum en plak moatte dochs ek noch earne bekend w\u00eaze soene je sizze? \nFreyaSport (oerlis) 19 jan 2023, 09.31 (CET)", "replies": [], "thread_title": "Persoanlike rek\u00f4rs"}], "id": 6230, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Lia van Schie"}
{"title": "Oerlis:Papendrecht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Lokaasje is ek goed hear. Drewes (oerlis) 19 jan 2023, 18.17 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Plak "}], "id": 6232, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Papendrecht"}
{"title": "Oerlis:Bavo fan Gint", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat makke Rubens? Aliter (oerlis) 19 jan 2023, 21.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Sinbou? "}], "id": 6233, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bavo fan Gint"}
{"title": "Wikipedy oerlis:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "? Aliter (oerlis) 20 jan 2023, 19.17 (CET)", "replies": [{"text": "In yngong \"nasjonaliteit\" yn in kom\u00f4f-boks, hat ferlet fan dizze struktuer:", "replies": []}, {"text": "'nasjonaliteit \"<naasjeflage> Nasjenaalsk\"'.", "replies": []}, {"text": "Tink der om dat flagen net foar altiten itselde bliuwe. At de hjoeddeiske nasjonaliteit oanj\u00fbn wurdt, is der net sa'n perbleem. Mar foar histoaryske beskriuwing: Afganistan hat yn de 20e iuw 17 nasjeflagen h\u00e2n. S\u00e1n sitewaasje freget om presise kar. Aliter (oerlis) 29 jan 2023, 19.04 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Boarne "}], "id": 6234, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting"}
{"title": "Oerlis:Akira Kuroiwa", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "As \u00fbnderwerp skeau \u200eIeneach fan 'e Esk hjir: \"Oars as Sinezen draaie Japanners harren nammefolchoarder om as se yn it b\u00fbtenl\u00e2n binne.\"", "replies": [{"text": "Dat is goed foar \u00fas om te witten, en ek foar de l\u00eazers. Stiet dit allegear yn it Wikipedy? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 19.03 (CET)", "replies": []}, {"text": "@Aliter Dat skynt by alle Aziatyske nammen sa te w\u00eazen, en wurd op alle Wikipedy's sa dien. Mar as je dan it reedriden bygelyks folgje dan wurdt troch de ferslachjouwers ynienen earst de foarnamme en dernei de efternamme neamt. bygelyks Lee Kyou-hyuk, kinne wy better as Kyou-hyuk Lee. FreyaSport (oerlis) 21 jan 2023, 19.49 (CET)", "replies": [{"text": "::Ja, mar dat komt om't dy ferslachjouwers der neat fan snappe hoe't soks wurket. Wylst dat dochs echt by harren wurk heart... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 23.06 (CET)", "replies": []}, {"text": ": Nee, dy fraach wie letterlik: Stiet dit allegear yn it Wikipedy? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 20.34 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ja. Sjoch de artikels Sineeske namme en Japanske namme. D\u00ear stiet oer dit \u00fbnderwerp in wiidweidige \u00fatlis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 22.35 (CET)", "replies": [{"text": ":::Moai. Ik hoopje, wy kinne it ynkoarte foar in side Wikipedy:Nammen. En oars, mei sin de ferzjes te br\u00fbken dy't betizing oproppe wie myn kar net, mar dat is it neidiel by organyske waakst. No ris sjen at dy pong sa wurket. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 19.57 (CET)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " D\u00ear't de sinne opkomt, as d\u00ear't de iere sinne skynt. "}], "id": 6235, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Akira Kuroiwa"}
{"title": "Oerlis:Alde stedh\u00fbs (Drylts)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ryksmonumint. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 18.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hamlet "}], "id": 6236, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alde stedh\u00fbs (Drylts)"}
{"title": "Oerlis:Slot Braunfels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Warning: Slot Braunfels is calling Berjocht:Ynfoboks kastiel with more than one value for the \"hichte\" parameter. Only the last value provided will be used. \"\nSjen wat der bart: , , :\n\"Warsk\u00f4ging: Slot Braunfels roppet \"Berjocht:Ynfoboks kastiel\" oan mei mear as ien wearde foar \"hichte\". Allinnich de l\u00east oanj\u00fbne wearde wurdt br\u00fbkt.\" In perbleem foar ien fan jimme trijen.\nEn dizze warsk\u00f4ging is noch net oerset yn it Frysk. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": "Neffens my moat it no goed w\u00eaze. It fjild 'hichte' stie twa kear yn de ynfoboks.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2023, 20.29 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Warsk\u00f4ging "}], "id": 6237, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slot Braunfels"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks gemeente", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, @Ieneach fan 'e Esk, ik haw jo help wer even nedich. Ik begryp net wat der feroare is oan dizze ynfoboks mar de flaggen en wapens komme net te foarskyn yn de ynfoboksen mei de hjir oan keppele siden. Soene jo witte wat hjir oan 'e h\u00e2n is? Alf\u00east tige by tige. Kneppelfreed (oerlis) 24 jan 2023, 05.27 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Tsja, mea culpa. Dat wie in flater fan my. Ik hie sjoen dat as der yn dizze ynfoboks gjin flagge of wapen ynfierd waard, de kopkes \"flagge\" en \"wapen\" dochs ferskynden. Dat is fansels net sa fraai, mar om't it twa kolommen binne slagge it my net om dy kopkes fuort te krijen. Dat, doe tocht ik, dan pak ik it oars oan, dat ik hie in stikje ynfoboks kopi\u00ebarre fan Ynfoboks:St\u00ead mei flagge, sadat der, as der yn 'e ynfoboks gjin flagge en/of wapen ynfierd wurdt, der in flagge en/of wapen mei in fraachteken ferskynd, in placeholder image, neame se dat yn it Ingelsk. Klear, tocht ik, mar no die bliken dat dy \u00f4fbyldings altyd ferskynden en de ynfierde flagge en wapen ferfongen. Dat wie fansels net de bedoeling. Mar ik haw my de holle deroer brutsen hoe't dat no koe, want yn 'e ynfoboks:St\u00ead mei flagge wurke it prima. Op it l\u00east foel my op dat de lemma's d\u00eare allegear mei in haadletter beg\u00fbnen en hjirre net. Soe it d\u00ear soms fan komme, tocht ik, dat sil toch net... Haadletters fuorthelle, en doe wie it probleem oplost. Oan sokke lytse dinkjes kin it dus lizze... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jan 2023, 12.26 (CET)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk, alteast grazie mille, it is dus no ferholpen. Ien letterke of tekentsje kin dus de hiele boel yn 'e betizing helpe. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 24 jan 2023, 23.09 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Flaggen en wapens yn siden keppele mei dit berjocht "}, {"message": "Goeiemiddei, it foel my fannemiddei op dat dizze ynfoboks 300px is yn stee fan 270px. Soe it hiel dreech w\u00eaze om dizze ynfoboks oan te passen mei Ynfoboks generyk? FreyaSport (oerlis) 17 apr 2024, 16.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, want dit is net in ynfoboks dy't gebr\u00fbk makket fan dat sjabloan. Dizze stiet op himsels. Dat er wat breder is as generike ynfoboksen liket my eins net echt in probleem. Der bestiet dochs gjin regel dat se allegearre like breed w\u00eaze moatte. Ik haw dizze ynfoboks oarspronklik makke foar de histoaryske Fryske gemeenten (mar wol mei it each op dat er ek gaadlik w\u00eaze moast foar algemien gebr\u00fbk). Om't ik de skiednis fan 'e Fryske gemeenten deryn opnimme woe, wie it handich om him wat breder te meitsjen, dan paste it allegearre wat makliker. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 apr 2024, 02.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk fand\u00ear dat der wat breder is. Tank foar de reaksje. FreyaSport (oerlis) 18 apr 2024, 08.35 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Breedte ynfoboks "}], "id": 6239, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks gemeente"}
{"title": "Oerlis:Stedh\u00fbs fan Hylpen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"It Stedh\u00fbs fan Hylpen wie it stedh\u00fbs fan Hylpen\". ? Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 09.51 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wat wie dit? "}], "id": 6240, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stedh\u00fbs fan Hylpen"}
{"title": "Oerlis:De Dille", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dy ferhier fan de tsjerke is grif d\u00fadlik foar ien \u00fat dy tiid, dy't yn dy omkriten wenne. It gros fan de l\u00eazers wenje d\u00ear lykwols net. Ik, dy d\u00ear ek net wei komt, woe graach krekt wat mear \u00fatlis. Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 10.39 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Ferhier? "}], "id": 6241, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Dille"}
{"title": "Oerlis:Krinzer Earm", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Krinzer Earm en De Dille. Ik wol ienf\u00e2ldich witte wat d\u00ear no krekt stie/stiet. Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 10.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Hoefolle? "}], "id": 6242, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Krinzer Earm"}
{"title": "Oerlis:Hiel\u00fbnth\u00e2lding", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der no wier net in foto fan in blauwe knoop, yn stee fan \"Ferienings en b\u00fbnen yn Nederl\u00e2n\" illustrearre mei in  tekening fan Froulju mei in skyld \u00fat de Feriene Steaten? Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 12.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wholeunattitude "}], "id": 6243, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hiel\u00fbnth\u00e2lding"}
{"title": "Oerlis:Wetterskip Blije B\u00fbtendyks", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoefolle wetterskippen binne der/wiene der?\nWy sizze dat it der 27 binne. Wetterskip (Nederl\u00e2n). Fan dy 27 hawwe wy in kaartsje fan alle 24. Fan dy 24 sizze wy dat Blije B\u00fbtendyks de 25ste is, en ek al kin men op it kaartsje l\u00eaze dat dat n\u00fbmer 24 is, doch beweare wy dat der 25 stiet. Moatte ik <https://www.wetterskipfryslan.nl/> freegje, of witte wy eins better? Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 10.13 (CET)", "replies": [], "thread_title": " 27/24/25. "}], "id": 6244, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wetterskip Blije B\u00fbtendyks"}
{"title": "Oerlis:Bob de Jong", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "\"Hy waard by dizze kampioenskippen ien Olympyske kampioen.\" Wat hie dit w\u00eaze moaten? Hy sil grif net lofts in oare persoan w\u00eaze as rjocht en beide tagelyk kampioenen. Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 11.58 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dielde persoanlikens "}], "id": 6245, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Bob de Jong"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks stasjon", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi @Ieneach fan 'e Esk of @RomkeHoekstra, witte jimme ek w\u00ear't ik in tapaslik ikoantsje fine kin? Alf\u00east tanke. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 05.00 (CET)", "replies": [{"text": "Hjir steane de ikoanen fan de (ek handich foar fleantugen ensa) transportsector en \u00fbnder de Category:SVG train icons dy fan treinen. Under Category:U+1F689 steane ikoantsjes fan in trein mei in perrontsje der by, faaks it meast gaadlike foar in treinstasjon. --RomkeHoekstra (oerlis) 27 jan 2023, 09.45 (CET)", "replies": [{"text": ":@RomkeHoekstra, tige tank. Dit hat my wis holpen en it is slagge. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 19.33 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ikoantsje "}], "id": 6246, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks stasjon"}
{"title": "Oerlis:Wite en Swarte Brekken en Aldh\u00f4f", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It Aldh\u00f4f is gjin part fan it natuergebiet. It is dat al lang net mear. Ik kin my yntinke dat it om 2000 oars wie, mar de W&SB is no s\u00fbnder Aldh\u00f4f. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 27 jan 2023, 09.19 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wat seit men oer eat wat der net is? "}], "id": 6247, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wite en Swarte Brekken en Aldh\u00f4f"}
{"title": "Oerlis:Roede", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hjir stiet de opsje: *roede as peal, bg. de roede fan in m\u00fbnewjuk.\nDer steane gjin keppelings by; neat. Hjir hat de l\u00eazer neat oan.\nIk wit wol dat wy der nei stribje om gjin reade keppelings op betsjuttingssiden. (Alteast, dat soe sa w\u00eaze moatte; it wie goed at immen in begjin mei dat soarte fan winken meitsje soe.) Mar likegoed soenen de keppelings earne hinne gean moatte, oars kaam de l\u00eazer hjir f\u00east te sitten. Aliter (oerlis) 27 jan 2023, 22.02 (CET)", "replies": [{"text": "Fiel jo frij. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 23.18 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik soe net witte wat \"roede as peal, bg. de roede fan in m\u00fbnewjuk.\" is. Is dit in spesifike peal? Is it in spesifyk hout wat \"Roede\" hjit? W\u00earom is der gjin sidenamme foar makke? Aliter (oerlis) 28 jan 2023, 00.39 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Keppelings graach earne hinne. "}], "id": 6248, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Roede"}
{"title": "Oerlis:Luzerneflinters", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mar it binne der 18, foar likern\u00f4ch trije 3 soarten. En ik nim oan dat der noch mear \u00f4fbylden binne op de losse siden fan de soarten. Binne jo der wis fan dat elts printsje wier wat tafoeget? Aliter (oerlis) 29 jan 2023, 19.00 (CET)", "replies": [{"text": "At jo mei Archaeodontosaurus oerlizze wolle sil dat yn it Ingelsk of Fr\u00e2nsk moatte. Sjoch: :nl:Overleg gebruiker:Archaeodontosaurus. Drewes (oerlis) 2 feb 2023, 17.01 (CET)", "replies": [{"text": ": At ik mei Archaeodontosaurus oerlizze woe, sjoch ik op Meidogger:Archaeodontosaurus hokfoar taaal at ik br\u00fbke moat, en of er in Follyglot is. Mar ik woe Meidogger:Dumi hawwe; ik wit no dat dat tsien jier werom dejinge wie dy't de wiki as syn flinterbak br\u00fbkte. Spitigern\u00f4ch nea in meidogger side oanmakke.", "replies": []}, {"text": ": Foar oaren dy't witte wollle w\u00ear't it oer giet: Trije \u00f4fbylden foar trije soarten is kreas, in gallery d\u00ear't elts plaatsje wat nijs seit, is foar lepidopterologen. Luzerneflinters is wat te fier. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 18.52 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " It binne plaatsjes, allegear. "}], "id": 6250, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Luzerneflinters"}
{"title": "Berjocht oerlis:ESTnasj", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha hjir yn earsten Estl\u00e2nsk fan makke, mar miskyn moat it dochs oars. FreyaSport (oerlis) 31 jan 2023, 19.21 (CET)", "replies": [{"text": "By de kategoryen dogge wy \"Estysk\", dat dat haw ik der hjir ek mar fan makke mei it each op konsekwintheid, hoewol't \"Estl\u00e2nsk\" yn prinsipe ek kinne soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jan 2023, 21.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Estl\u00e2nsk as dochs oars "}], "id": 6252, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:ESTnasj"}
{"title": "Oerlis:W\u00e2ldfeartsbr\u00eage", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mar dermei is it dus gjin br\u00eage fan 1938. Wat is hjir fout gongen. Alice Booij seit, it is br\u00eage fan 1893. Mysha (oerlis) 1 feb 2023, 14.06 (CET)", "replies": [], "thread_title": "  It is in [[Hogendijk]]-br\u00eage. "}, {"message": "Dat is der net mear yn Snits. It is der yn hiel SWF net mear. Moat dit fuort, om't it no net sa is,of wolle wy dit h\u00e2lde as ynformaasje oer hoe't it eartiids wie? Mysha (oerlis) 2 feb 2023, 13.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Br\u00eagejild "}, {"message": "Dy boarne oer \"Frysk Skipfeartmuseum: Boerd iepeningstiden W\u00e2ldfeartsbr\u00eage.\", dat haw ik neifrege. Dat is in foto, d\u00ear't it kopyrjocht it net fan tastiet dat it op it Ynternet komt. Wolle wy dit h\u00e2lde,l mei de tafoeging dat it net op it net te sjen is, as kin it fuort. It is al fiif jier net te sjen, dat 't is net dat it sa d\u00fadlik mist wurdt. En dat \"De bult syn bruege\" kaam net \u00fat myn m\u00fble: dat haw ik, tink, sels nea heard. Ik kin der foarby gean, mar at it wier allinnich iepeningstiden binne, sil it net in \"bult\" fertelle. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 2 feb 2023, 13.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Boarne "}], "id": 6253, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:W\u00e2ldfeartsbr\u00eage"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kladmynkop", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is in berjocht om in kop foar in eigen kladblokside te meitsjen.\nDer binne mar twa wearden mei in namme:\n#blok: At men blok=namme tafoeget, dan komt \"namme\" as \u00fbnderskrift fan it \u00f4fblyd te stean.\n#grutte: At men grutte=1 tafoeget, dan wurdt it ofbyld thumb grut. Lytser as ien: lytser ...\nFierders neat. Dit is allinnich in foarbyld om sjen te litten dat in berjocht altiten in beskriuwing hawwe moat. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 20.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Beskriuwing "}], "id": 6254, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kladmynkop"}
{"title": "Berjocht oerlis:Kladblokkop", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is it berjocht foar de kop foar de Kladblokside.\nDit berjocht hat gjin wearden. It stiet der allinnich om oan te jaan wat op de side dien wurde kin.\nAliter (oerlis) 2 feb 2023, 21.41 (CET)\n----", "replies": [], "thread_title": " Beskriuwing "}], "id": 6255, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Kladblokkop"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Meidogger-berjochten", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "# Ik woe balke en \u00fatlis eins oarsom hawwe, mar de Frysl\u00e2n-balken litte dat net ta.\n# Guon fan de balken wurkje mei \" namme\"; oaren wurkje mei \"_namme\". Is dat oplosber?\nMysha (oerlis) 3 feb 2023, 16.25 (CET)\nDat fan dy namme: As der \" namme\" siet as \"_namme\"; dat makket neat. Lykwols stiet der by guon \"Berjocht:Meidoggerynfo/Ynfo \", en oare \"Berjocht:Meidogger/Ynfo \"; grif sil dat net goed komme. Mar wurdt der immen lulk at ik d\u00ear in Meidogger-side om feroarje? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " It binne de lytse saken dy 't it meitsje "}], "id": 6256, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Meidogger-berjochten"}
{"title": "Oerlis:Basilyk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Fan de 4 steanen der op Basilica maior 6. Aliter (oerlis) 4 feb 2023, 21.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Min ofte mear 5 "}], "id": 6257, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Basilyk"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No soe earne oer de berjochten de Wikipedy:Meidogger-berjochten komme moatte, en de keppelings dy't de berjochten \u00fatlizze soenen oanpast wurde moatte. Lykwols haw ik d\u00ear skynber de rjochten net. Mysha (oerlis) 6 feb 2023, 14.57 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Meidogger-berjochten ynheakje. "}], "id": 6258, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje"}
{"title": "Oerlis:Akkrum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It is net altiten dat hja der wier net yn steane. De Mellemole stiet op ien plak, mar wurdt neamd op in oar. De fermanje stiet by de tsjerken der net by, mar earne yn it \"it besjen wurdich\" stiet er al. Mar der binne ek plakken d\u00ear't de namme net neamd wurdt. Dy pleats hjit grif net fan \"Pleats by Akkrum\". Is der mar ien m\u00fbne, d\u00ear't alles \u00fbnder ien nammme fan byelkoar brocht wurde moat.\nEn sjoch efkes at alle seksjes lang gen\u00f6ch is foar de \u00f4fbylden dy't jo derby hawwe wolle. Aliter (oerlis) 7 feb 2023, 19.50 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nammeleas "}], "id": 6259, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Akkrum"}
{"title": "Oerlis:Ramallah", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk, goeie, yn it Berjocht:Universele ynfoboks st\u00ead komt ynienen by de twadde en tredde \u00f4fbylding wat nuvers te stean lykas op dizze side en op dy fan Betlehim. Ik ha besocht te sjen as der wat ferkeards yn de ynfoboks wie, mar koe neat fine. Soene jo d\u00ear ajb even nei sjen kinne. Tige tank Kneppelfreed (oerlis) 8 feb 2023, 08.57 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Hmm. Op dit stuit funksjonearret alles prima mei alle ynfoboks\u00f4fbyldings op dizze side en op 'e side fan Betlehim. Wat spesifyk foar nuvers wie dat dan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2023, 00.00 (CET)", "replies": [{"text": ":Hoi @Ieneach fan 'e Esk, it is al foarinoar. Drewes hie it f\u00fbn, hjir en hjir. It wie mar in \u00fbnoazel lytsichheidsje dat ik sels ek wol sjoen ha kind, grutte omkoal dat ik bin. Kneppelfreed (oerlis) 9 feb 2023, 04.44 (CET)", "replies": [{"text": ":: Sokke dingen hawwe wy allegear wol. :-) Moai dat we inoar helpe kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 02.02 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ofbyld yn ynfoboks "}], "id": 6260, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ramallah"}
{"title": "Oerlis:Komerkbr\u00eage", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No, wat der mis is, is dat it \u00fbnderskrift fan de twadde foto net te sjen is.\nKrekt w\u00earom at dat sa is ...? Mysha (oerlis) 8 feb 2023, 12.13 (CET)", "replies": [{"text": "Jo hiene \"|thumb|\" weilitten, d\u00earom. Drewes hat it foarinoar makke. Mar moat it net \"Kowemerkbr\u00eage\" w\u00eaze? Neffens my kin it wurd \"ko\" yn it Frysk net op dizze manier oan in oar wurd f\u00eastplakt wurde. It klinkt my teminsten hiel apart yn 'e earen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2023, 00.17 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik hie net presys thumb \"fuortlitten\", as dat ik it ferfongen hie troch de mjitten. Dat wie hoe't ik tocht dat it wurke. By alle \u00fatlis hie ik net ien foarbyld f\u00fbn d\u00ear't tagelyk thumb stie en in tal piksels. Dy \"Komerkbr\u00eage\", dy komt sa \u00fat Strjitten yn Snits: De br\u00eage hjit nei de \"Alde Komerk\". Sa hiet dy al, tink, doe't in noch ienf\u00e2ldichwei de \"Komerk\" wie, om't it wie d\u00ear't de kij ferhannele waarden. Ik wit net w\u00ear't de namme weikaam, of hoe \u00e2ld, en of is Snitsersk is as Frysk/Holl\u00e2nsk. Ik tink my yn dat de lju ornaris net om in hiel keppel kij komme. Dat net: \"Kijmerk\", mar \"Komerk\". Ja, it is wat n\u00faver, mar dat is \"Koemarkt\" yn stee fan \"Koeiemarkt\" ek. Dat \"Komerk\" liket in goede werjefte fan de namme yn it Snitsersk te w\u00eazen. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::No ja, ik wol hjir net tefolle fan meitsje, mar Koemarkt fyn ik net sa nuver yn it Holl\u00e2nsk; d\u00ear sizze se ek fan \"koemelk\" en \"koevoet\", al hat dat l\u00easte fansels semantysk neat mei kij te meitsjen. Yn it Frysk kinne jo net sizze fan \"komolke\", dat moat d\u00fadlik \"kowemolke\" w\u00eaze (net \"kijmolke\", want kij is in \u00fbnregelmjittige meartalsfoarm dy't fierders net ferb\u00fbgd wurde kin). Ik tocht dat dat by Kowemerk ek sa wie. Ik soe teminsten nea fan Komerk sizze. Hoe't it yn it Snitsersk sein wurdt, wit ik net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 02.25 (CET)", "replies": [{"text": "::: Gjin idee w\u00earom lju koemelk sizze. Dat wie as sei men Geitmolke. Dat wol sizze, ik wit it foar in part: It giet om it keppeljen. Der sit in tusken-e yn Geitemolk foar it gemak. At men dat docht by Koe, dan wurdt it Koeie-, dus \"Kowe\". Dat soe ik by Koeie- yndied dwaan, mar at der al in folle \"-o-\" stiet, soe ik der gjin gr\u00fbn foar sjen. (Is der faaks in ferskil yn de o-s wat ik net hear mei myn Holl\u00e2nsk?) W\u00earom in protte lju dat net dogge yn Koemelk. Faaks seit men earne oars in \"oe\" oars. Hoe ek, foar my is \"koemelk\" net normaal, en koemarkt soe dat ek net w\u00eaze, behalven dat wy dat hjir sa sizze. Dat d\u00earom is dy strjitte de Alde Komerk, en is de br\u00eage de Komerkbr\u00eage. At jo in side oer skriuwe, kin soks der allegear by. Sjoch, oerlissiden binne net ferl\u00earne tiid: it binne nije siden foar de letter. (Is dat geef Frysk: Avant la lettre. Ik haw dat l\u00east yn it Ingelsk br\u00fbkt, oerset, mar de oar hie gjin idee fan w\u00ear't ik it oer hie.) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: Nee, no ja. As it yn Snits sa sein wurdt, dan kin it gewoan stean bliuwe, ek al doocht it eins grammatikaal net yn it Frysk. Ik haw der nochris even oer neitocht, mar nee, ik soe it wurd \"ko\" altyd ferb\u00fbge ta \"kowe-\" as der in gearstalling fan makke wurdt: kowepoat, kowekop, kowest\u00e2l, kowemolke, dus ek kowemerk. Itselde mei \"do\": dowetil, dowewjuk, dowemelker. Mar ynboargere strjitnammen h\u00e2lde har net altyd oan 'e grammatika/semantyk. Sa haw ik mei Drewes ris in diskusje h\u00e2n oer de Bredepleats yn Frjentsjer. Dy hjit yn it Holl\u00e2nsk \"Breedeplaats\". Drewes woe hawwe, \"Bredepleats\" doocht fan gjin kant as Fryske oersetting, want in pleats is yn it Frysk in boerebedriuw. D\u00ear hat er gelyk oan, mar dochs neamt eltsenien dy't Frysk praat it yn en om Frjentsjer de Bredepleats. Sokke dingen groeie soms sa. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 23.03 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Mis "}], "id": 6261, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Komerkbr\u00eage"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Froulju s\u00fbnder side", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry\nGoeiemiddei, fannemoarn ha ik dizze projektside flink oer de kop helle, om't de de list mei nedige siden sa as er makke wie yn in berjocht mei nedige siden, troch it grutte tal nedige siden f\u00east beg\u00fbn te rinnen en mear as te grut waard. Ik ha d\u00ear in eigen side fan makke en it berjocht br\u00fbkt foar ynformaasje en keppelingen nei de listen. Ek ha ik wat ynformaasje taheakke oan it berjocht koarte siden. \nFreyaSport (oerlis) 10 feb 2023, 13.29 (CET)", "replies": [{"text": "Liket my b\u00east. Op dit m\u00ead kin oars de nije :nl:Lijst van feministen faaks ek in boarne fan ynspiraasje w\u00eaze. Wutsje 10 feb 2023, 13.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Oer de kop helle "}, {"message": "Goeiemoarn, @Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry\nIk ha fannemoarn it part Koarte Siden oanpast sadat de Projektside hooplik in stikje ienf\u00e2ldiger te br\u00fbken is troch de learlingen fan @Welberry.\nFreyaSport (oerlis) 25 mai 2023, 09.40 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Koarte Siden "}, {"message": "Goeiemoarn, @Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry\nfannemoarn de side nedige siden oer frjoulju wer oer de kop helle om't de brot wer f\u00east beg\u00fbn te rinnen. Ha no de ferskate listen yn eigen aparte berjochten setten. Oan de list Muzyk (earst sjongsters & muzikanten) ha ik de \u00fbnderwerpen Frouljusgroepen & duo's en Bands tafoege, sjongsters & muzikanten is in eigen \u00fbnderwerp wurden yn dizze list. FreyaSport (oerlis) 8 jun 2023, 09.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Side Nedige siden oer froulju "}], "id": 6262, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Froulju s\u00fbnder side"}
{"title": "Wikipedy oerlis:Stikken skriuwe yn Wikipedia-styl", "ns_value": 5, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom moat dit spesjaal in ferwizing nei g\u00e2ns it projekt weze, yn stee fan nei dizze wiky? Aliter (oerlis) 12 feb 2023, 00.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wikipedy-styl? "}, {"message": "@Wutsje @Kening Aldgilles @Kneppelfreed @Ieneach fan 'e Esk @Drewes @RomkeHoekstra\nWurdt it net ris tiid om dizze side en ek de siden Wikipedy:In nije side meitsje, Wikipedy:Ienf\u00e2ldich begjinne, Wikipedy:Koart oersjoch, Wikipedy:Wat is Wikipedia NET, Wikipedy:Objektivens, Wikipedy:It beneamen fan in side, Wikipedy:Keppelings om utens, Wikipedy:Triemmen oanbiede, Wikipedy:Wikikette,  en Wikipedy:Dochs wat regels d\u00fadliker oan inoar te keppeljen, en hjir en dear ris te wersjen. \nWant om dizze siden echt goed te begripen en te begripen hoe't je in kreaze wikipedy sike skriuwe, moatte je hast weromgripe op :nl:Wikipedia:Conventies, en dat liket my net de bedoeling. \nDer stiet sels in ferwizing nei de Nederl\u00e2nske Wikipedy en de Ingelske Wikipedy op dizze side, twa keppelingen dy't eins nearne oars \u00fatkomme dan op de haadsiden fan de Nederl\u00e2nske en Ingelske Wikipedy's, dat liket my net de bedoeling. FreyaSport (oerlis) 24 apr 2023, 14.02 (CEST)", "replies": [{"text": "Dy keppelingen nei oare projekten haw ik niiskrekt al ferbettere, mar dy siden yn it Frysk moatte der fansels ek by. Wutsje 24 apr 2023, 15.57 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik ha f\u00east efkes in begjintsje makke mei in sydbalke om de siden oan inoar te keppeljen. :Berjocht:Sydbalke menu rjochtlinen, folje oan wat jimme misse, wat der al is mar noch net yn dizze sydbalke stiet, ensf. De sydbalke haw ik makke neffens foarbyld fan de Nederl\u00e2nske :nl:Sjabloon:Zijbalk menu richtlijnen FreyaSport (oerlis) 24 apr 2023, 21.18 (CEST)", "replies": [{"text": "::In goed idee. Ik haw dizze side oanpakt. Is it sa in bytsje nei it sin? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 29 mrt 2024, 12.17 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Bytsje \u00fbnd\u00fadlik "}], "id": 6263, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Stikken skriuwe yn Wikipedia-styl"}
{"title": "Oerlis:Griene Line (Israel)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi @Drewes, ik seach dat jo niis Seisdagekriich yn Seisdeiskekriich feroare hawwe. Neffens Frysker is \"vierdaagse\" in fjouwerdagetocht. D\u00ear haw ik \"Seisdagekriich\" fan \u00f4flaat. Wat tinke jo? Kneppelfreed (oerlis) 12 feb 2023, 20.36 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiemoarn. Ik haw it sjoen by Frysker. Ik ha it feroare om't wy sa'n bytsje [oeral Seisdeiske] hawwe. Drewes (oerlis) 12 feb 2023, 21.03 (CET)", "replies": [{"text": ":@Drewes, as it net geef-Frysk is soe it dochs feroare wurde moatte, of alteast in trochferwizing. Kneppelfreed (oerlis) 12 feb 2023, 21.27 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Seisdagekriich of Seisdeiskekriich "}], "id": 6264, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Griene Line (Israel)"}
{"title": "Oerlis:Doarpstsjerke (Mitselwier)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Rouboerd fan de famylje Van Sytzama? Tink ik net. Drewes (oerlis) 13 feb 2023, 20.41 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Rouboerd "}], "id": 6265, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Doarpstsjerke (Mitselwier)"}
{"title": "Oerlis:Roadeljen op de Olympyske Winterspullen 1968", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is de oersetting 'rodeljen' nei 'roadeljen' wol korrekt? Drewes (oerlis) 16 feb 2023, 20.12 (CET)", "replies": [{"text": "Dat komt \u00fat myn koker. Der is yn 'e wurdboeken en op Frysker gjin Fryske fertaling fan it Nederl\u00e2nske rodelen te finen. Doe haw ik tocht, hawwe wy ek in wurd dat derop liket? Jodelen is op 'e begjinletter nei itselde wurd, fonetysk dan, en neffens my binne se beide oan it D\u00fatsk \u00fbntliend. Jodelen moat neffens Frysker yn it Frysk stavere wurde as \"joadelje\" en net as \"jodelje\". Dus dan liket it my logysk om ek \"roadelje(n)\" te staverjen en net \"rodelje(n)\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 feb 2023, 22.56 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik kin jo folgje, mar sels soe ik 'rodelje' sizze. Hawar. Drewes (oerlis) 17 feb 2023, 16.40 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ro(a)deljen "}], "id": 6266, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Roadeljen op de Olympyske Winterspullen 1968"}
{"title": "Oerlis:Ashoka", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mar ik wit net safolle oaren dat ek dogge. Ashoka wie yn Ynje, Ahsoka wie yn Star Wars. At men de frou fan Star Wars Ahsoka Tano ferkeard skriuwt as Ashoka, dan komt men by Ashoka de Grutte \u00fat. At men de Ynjer, Ashoka de Grutte, ferkeard skriuwt as Ahsoka, dan is der hielendal gjin side. (Mar de wikiy tinkt dat it faaks Ahsoka Tano w\u00eaze moat. Hoe kinne idioaten dy't gjin Mysha hjitte holpen wurde? Mysha (oerlis) 20 feb 2023, 14.06 (CET) Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "Ik haw in \u00fbnttiizjend berjochtsje boppe de tekst fan beide artikels set mei in keppeling nei de oare side. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2023, 14.43 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ik wit dat ik it ferkeard-om om sei. "}], "id": 6267, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Ashoka"}
{"title": "Berjocht oerlis:Navigaasje Basketbal op de Olympyske Simmerspullen 2020", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiej\u00fbn @Ieneach fan 'e Esk,\nBin al efkes oan it prutsen west mei ferskate rantsjes, mar ik krij hjir gjin rantsje om hinne, wyltst it al moaier soe w\u00eaze mei in rantsje. Soene jo k\u00e2ns sjen om  in rantsje om dit berjocht hinne te meitsjen? FreyaSport (oerlis) 21 feb 2023, 18.37 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Jawis, wol ik d\u00ear wol eefkes nei sjen. Hoe liket it sa? Is dit wat jo bedoelden? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2023, 18.41 (CET)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk dat is krekt wat ik bedoelde, tige tank. FreyaSport (oerlis) 21 feb 2023, 18.43 (CET)", "replies": [{"text": ":: Moai sa. Graach dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2023, 18.44 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " rantsje "}], "id": 6268, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Navigaasje Basketbal op de Olympyske Simmerspullen 2020"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks skriuwer", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw hwat dingen feroare op de side fan myn heit.  Lipkje Visser (oerlis) 22 feb 2023, 19.39 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiej\u00fbn @Lipkje Visser Wolkom op Wikipedy, jo meie sokke meidielingen ek op de oerlisside fan de betreffende side skriuwe as yn de gearfetting foar't jo op feroarings publisearje drukke.", "replies": []}, {"text": "Mei freonlike groetnis FreyaSport (oerlis) 22 feb 2023, 19.51 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik sil der om tinke, tank!  Lipkje Visser (oerlis) 22 feb 2023, 19.55 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Michiel Sjouke Elings Visser "}], "id": 6269, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks skriuwer"}
{"title": "Oerlis:Tinker Bell (filmsearje)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hat de Wikipedy ek in side oer Ferjitlikens? Aliter (oerlis) 25 feb 2023, 22.33 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wat soe ik no freegje? "}], "id": 6271, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tinker Bell (filmsearje)"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ofbrutsen", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dit is in berjocht om mei oan te jaan dat de tekst krekt net \u00f4fsletten w\u00eaze kin.\nDer binne gjin wearden.\nFierders neat. Aliter (oerlis) 28 feb 2023, 22.28 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Beskriuwing "}], "id": 6272, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ofbrutsen"}
{"title": "Berjocht oerlis:Aktueel", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Foar my is dy wat \u00e2lde, grize ferzje better. No stiet der mar in r\u00e2ntsje, earne yn de wite wyldernis. Aliter (oerlis) 3 mrt 2023, 20.21 (CET)", "replies": [], "thread_title": " W\u00e2ldpyk "}], "id": 6275, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Aktueel"}
{"title": "Oerlis:Halvinkhuizen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Jo seze dat Halvinkhuizen yn it Frysk 'Halverhuzen' is. Hoe komme jo d\u00earby? Drewes (oerlis) 6 mrt 2023, 18.57 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha d\u00ear gjin offisjele boarne foar mar ik tocht oan de buorskippen Boatebuorren en Tjissebuorren beide buorskippen bin fernaam nei in persoan de persoan fan Halvinkhuizen hyt Halver dus like my Halverhuzen logysk. Safier ik wit komme de parten ing en ink net in soad foar yn Fryske plaknammen. Anoniem-NOF (oerlis) 6 mrt 2023, 23.33 (CET)", "replies": [{"text": ":Der moat wol in boarne b\u00fbten de Wikipedy foar w\u00eaze. We kinne net sels nammen betinke moatte. In goed plak is delpher.nl. Al twivelje ik dat foar dit plak in Fryske namme foar bestiet. Kneppelfreed (oerlis) 7 mrt 2023, 06.41 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Halverhuzen "}], "id": 6277, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Halvinkhuizen"}
{"title": "Oerlis:A\u00efcha Marghadi", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De correcte spelling is \"A\u00efcha\" en niet Aicha. vr groet Saschaporsche (oerlis) 10 mrt 2023, 23.45 (CET)", "replies": [], "thread_title": " correcte spelling van haar voornaam "}], "id": 6279, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:A\u00efcha Marghadi"}
{"title": "Oerlis:Seisbierrum", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Oer de namme it folgjende: ik wyt net w\u00ear't de \u00fatlis oer de namme weikaam, mar it wurdt yn 'Friese Plaatsnamen' fan K.F. Gildemacher oars \u00fatlein. De tekst yn it lemma joech allinne \u00fatlis oer earste diel fan de namme en d\u00earnjonken neamd Gildmacher yn syn wurk krekt wat oare farianten fan de namme. Ek waard der oer de namme oan it ein fan de tekst skreaun: 'It doarp dat op in terp op in kwelderw\u00e2l oan de Waadsee \u00fbntstie waard om it jier 600 al neamd'. Dat is yn striid mei wat Gildemacher as jiertal oanjout: mooglik 1139 as 'Berum' en wis yn 1275 as 'Sixtisberen. Faaks hawwe der fynsten west \u00fat it jier 600 dy't op bewenning yn dy tiid tsjutte, mar dat is wat oars as dat it doarp doe al neamd waard. Ik ha de tekst oer de namme folslein feroare en it jier 600 net op 'e nij opnommen. RomkeHoekstra (oerlis) 12 mrt 2023, 13.37 (CET)", "replies": [{"text": "@RomkeHoekstra, b\u00east gen\u00f4ch. Jo hawwe falide boarnen br\u00fbkt en it artikel sjocht der no folle better en oersichtliker \u00fat. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 13 mrt 2023, 05.28 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 6281, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Seisbierrum"}
{"title": "Oerlis:Warfsterm\u00fbne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik soe graach fan jo witte wolle w\u00earom't jo It doarp, dat ---- leit oan in yn \u00fbngefear 1315 oanleine dyk, en is nei alle gedachten \u00fbntstien neidat yn 1529 in nije dyk om it Nijkr\u00fasl\u00e2n oanlein is. wiske hawwe. Jo diene dat ek by Augsbuert-Lytsew\u00e2ld, mar w\u00earom? Drewes (oerlis) 12 mrt 2023, 20.05 (CET)", "replies": [], "thread_title": " W\u00earom? "}], "id": 6282, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Warfsterm\u00fbne"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Ynskedee", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der stiet dat it nije gebou 500m westliker leit. Mar op it kaartsje stiet \"Nij\" by it eastike gebou. Ik kin it ek net grutter meitsje om't te sjen hoe't it krekt is, om't beide kaartsjes allinnich mar fan dy kaartsjes mei stip op ien binne. Dat, wit immen hoe at it al is, en wit immen at der eat is dat wy dwaan kinne om der wier in kaartsje fan te meitsjen? Mysha (oerlis) 13 mrt 2023, 14.26 (CET)", "replies": [{"text": "Op de kaart stiet it goed, mar it soe sa w\u00eaze kinne dat ik yn de tekst east en west mei inoar betize ha. It \u00e2lde stasjonsgebouw stie op it plak fan it hjoeddeiske P+R Parkweg lokaasje \u00e2lde stasjonsgebou yn Google maps. FreyaSport (oerlis) 13 mrt 2023, 14.34 (CET)", "replies": [{"text": ": Dat soe dan sa w\u00eaze kinne. Dat it eardere stasjon stie by de dyk nei Hingel? Der stiet noch eat oer in treppe d\u00ear't ik net fan wit at dy no yearne yn it neat leit. Skynber is it net d\u00falik at it twa gebouwen binne as trije. At jo dochs de lokaasje neisjen, dan soenen jo dat ferhaal fan dy treppe ek efkes besjen kinnne. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::  Nee it \u00e2lde stasjon stie wier op it plak fan it hjoeddeiske P+R ik ha it sels neisocht mei Google Streetview om te sjen of't dy trep der wier noch is. en ja dy trep is der noch. de trep fan it eardere stasjon de P+R is boppe oan de trep FreyaSport (oerlis) 13 mrt 2023, 14.59 (CET)", "replies": [{"text": "::: Dat is om't it no heger wurden is. En om't der gjin stasjon mear is wat troch de fonken fan de stoomlokomotyf fuortbaarne kin, hawwe hja de boskjes heger opwaakse litten. D\u00fadlik. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ik wit net w\u00ear. "}], "id": 6283, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Ynskedee"}
{"title": "Oerlis:Willem Verf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De oanfolling fan it artikel dy't jo hjoed makke hawwe is letterlik oerskreaun fan Verf syn webide. D\u00ear sit kopyrjocht op, dat soks mei net. Kin it w\u00eaze dat jo Verf sels binne? Graach jo reaksje, oars wiskje ik de oanfolde tekst. Drewes (oerlis) 14 mrt 2023, 16.17 (CET)", "replies": [{"text": "Gjin reaksje, dat ik moast spitigern\u00f4ch de oanfolling wiskje. Drewes (oerlis) 8 mai 2023, 21.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kopyrjocht "}], "id": 6286, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Willem Verf"}
{"title": "Oerlis:Rheden (plak)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Rhederhof? Aliter (oerlis) 14 mrt 2023, 22.35 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Eat ferdw\u00fbn "}], "id": 6287, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rheden (plak)"}
{"title": "Oerlis:Seediken Kontrib\u00fasje Kollumerl\u00e2n en Nijkr\u00fasl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Der misse boarnen by de stikjes oer wetterskippen dy't jo oanmeitsje. Soene jo sa goed w\u00eaze wolle en set dy der noch by? Yn't foar tankewol. Drewes (oerlis) 17 mrt 2023, 16.44 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, kin jo my fertelle hoe ik dat dwaan mat? Anoniem-NOF (oerlis) 17 mrt 2023, 16.52 (CET)", "replies": [{"text": ":Neam jo boarne(n) en ik sil it jo sjen litte. Drewes (oerlis) 17 mrt 2023, 16.55 (CET)", "replies": [{"text": "::Myn boarne is de webstee fan Wetterskip Frysl\u00e2n https://www.wetterskipfryslan.nl/over-ons/wie-zijn-wij/historie Anoniem-NOF (oerlis) 17 mrt 2023, 18.17 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Boarnefernijing "}], "id": 6289, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Seediken Kontrib\u00fasje Kollumerl\u00e2n en Nijkr\u00fasl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:S\u00fadein", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik kin my net yn it sin bringe oft ik dy namme ea earder heart hawwe. Wit immen w\u00ear't dy fuort komt? Mysha (oerlis) 20 mrt 2023, 12.25 (CET)", "replies": [{"text": "@Mysha, ik soe it net witte. Faaks koene jo it googlje. Kneppelfreed (oerlis) 20 mrt 2023, 16.13 (CET)", "replies": [{"text": ": Tankewol. Ornaris tink ik der wol oan en besykje nammen en oersettings d\u00earfan mei Google, en de kaart, ear't ik my der drok oer meitsje (Is dat en Holl\u00e2nisme?) dat it net te finen is. Wat is der foar oare oplossing? Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " Eastergoabr\u00eage? "}], "id": 6291, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:S\u00fadein"}
{"title": "Oerlis:Tine Winters-van Asperen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Yn myn EvF kin ik har ek net fine. Drewes (oerlis) 22 mrt 2023, 17.23 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wie Swarte Kees mis? "}], "id": 6292, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tine Winters-van Asperen"}
{"title": "Oerlis:Gistel", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei @RomkeHoekstra, hawwe jo hjir de goede lokaasjekaart of de omskriuwing stean. D\u00ear stiet \"Oostrozebeke\". Soene jo d\u00ear even nei sjen kinne? Kneppelfreed (oerlis) 25 mrt 2023, 19.41 (CET)", "replies": [{"text": ":Lokaasjekaart wie goed, omskriuwing \u00fbnder lokaasjekaart wie niet oanpast. Tank foar it trochjaan!", "replies": []}, {"text": "RomkeHoekstra (oerlis) 26 mrt 2023, 07.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lokaasjekaart "}], "id": 6295, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gistel"}
{"title": "Oerlis:Middelbr\u00eage", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "Ik haw by de kategory-yndieling \"Bouwurk \u00fat de 20e iuw\" set. Hawwe jo noch in idee wannear't dizze br\u00eage krekt boud is? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 mrt 2023, 15.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, dat is grif te nij. De Piipstegen hjitte grif al jierren sa: De Lange Piipsteech hjit nei in piip dy't al lang fuort wie. Ik soe sizze dat Schotanus beide stegen en br\u00eagen al hie. Dat makket de br\u00eagen \u00fat de 17e iuw as \u00e2lder. Sis it as ik der in kaart by-helje moat. Mysha (oerlis) 28 mrt 2023, 12.47 (CEST)", "replies": [{"text": ":It kin wol w\u00eaze dat der yn 'e 17e iuw al br\u00eagen op dy plakken leine, mar it giet even om 'e konstruksje fan no. Jo wolle dochs net sizze dat de spesifike br\u00eage dy't der no leit noch \u00fat 'e 17e iuw datearret? Dy sille dochs grif alris ferfongen w\u00eaze, net? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2023, 22.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik wol sizze dat it pipen binne, yn dy sin gjin br\u00eagen. Sjoch, dy br\u00eagen fan Johannes Philippus Hogendijk binne br\u00eagen. Dy binne no hast allegear fuort fanwegen it ferkear. De pipen binne ek in manier om oer it wetter, mar dy binne boud as wie it f\u00easte wal mei in gat der yn. Sjoch, de Wetterpoarte is al mear as 400 jier \u00e2ld, en de poarte is \u00fat en troch oanpast, mar ik haw nea heart dat de piip feroare waard. Grif sil \u00fat en troch in minne stien ferfongen w\u00eaze, mar it bouwurk is itselde. (It is ek lang lyn dat der in museum yn siet.) De Middelbr\u00eage op it Gruts\u00e2n is jieren\u00e2ld. Dy yn it Lytss\u00e2n wie in platte br\u00eage, en om 1900 hinne kaam der in Hogendijk-br\u00eage yn. En dy is ek al wer fuort. De Heecheinder Middelbr\u00eage hat ek de h\u00e2n fan Hogendijk field. Mar Hogendijk hie skynber de opdracht en ferfang minne br\u00eagen. Yn it Gruts\u00e2n is net in nije br\u00eage kaam, dat ik nim oan dat dy noch goed wie. Mysha (oerlis) 29 mrt 2023, 09.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":::O. No ja, dan pas ik it even oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2023, 15.15 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": null}, {"message": "Hoi @Mysha, it soe faaks moai w\u00eaze dat jo in posysjekaartsje der op sette kinne sa as bygelyks op dizze side. Wy hawwe kaarten fan Snits, sa as bygelyks dizze of dizze br\u00fbke en de ko\u00f6rdinaten kinne jo bygelyks op Google Earth sykje en dy der ynfolje, sa't dy hjir op de side fan Diezerpoarte ynfolle binne. Kneppelfreed (oerlis) 28 mrt 2023, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Wolle jo freegje at wy de posysje oantsjutte kinne mei sa'n kaart d\u00ear't it krekte plak by ferdwynt at men it grutte makket om it krekter sjen te kinnen? Ja, dat kin, mar ik bin \u00e2ld gen\u00f4ch dat ik in bril nedich haw, dat dat fyn ik gjin b\u00easte oplossing.Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Kaartsje? "}], "id": 6297, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Middelbr\u00eage"}
{"title": "Oerlis:Knivskjellodden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik kin my yntinke dan Jan Mayen krekt ien as twa kilometer s\u00fadliker leit, en faaks is in gjin Jeropa mear. Mar hoe is dat mei Beareneil\u00e2n /  Beare-eil\u00e2n wat doch d\u00fadlik benoarden Noarwegen? En Spitsbergen? Mysha (oerlis) 28 mrt 2023, 13.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " It noarden fan Jeropa "}, {"message": "\"It leit oardel kilometer noardliker as it folle bekendere Noardkaap (op itselde eil\u00e2n) en 1,5 km noardliker as Nordkinn.\" Mysha (oerlis) 31 mrt 2023, 13.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Oardel kilometer of 1,5 km? "}], "id": 6299, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Knivskjellodden"}
{"title": "Meidogger oerlis:88.65.176.181", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hi, I don't know if you're the same person as 88.66.156.72 but we recently explained this on his talk page to stop making stubs of pornographic actors because there have been made so many. So I am asking you, please stop making these stubs as they don't have much encyclopedial value at this time, unless they get expanded. Otherwise we might have to delete a lot of your work. Kneppelfreed (oerlis) 28 mrt 2023, 20.40 (CEST), Drewes (oerlis) 28 mrt 2023, 22.36 (CEST)\nI will stop to create them.--88.65.176.181 29 mrt 2023, 10.58 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Sites of pornographic actors "}], "id": 6300, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:88.65.176.181"}
{"title": "Oerlis:Peter North", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "dat er yn acht oant tsien mielen nei b\u00fbten ta ejakulearret yn in orgasme dat soms wol oardel min\u00fat duorret. Hmm..., boarne? Drewes (oerlis) 29 mrt 2023, 17.35 (CEST)", "replies": [{"text": "L.O.L. As jo dat kontrolearje wolle, sille jo wol even in filmke besjen moatte! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2023, 19.18 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik hie jo as saakkundige wizer hawwe wollen. Pornofilms wurde faak bewurke, dat kinne net in betroubere boarne w\u00eaze. Mei in kompj\u00fbterbewurking is in healmingel de ejakulaasje gjin keunst mear. LOL Drewes (oerlis) 1 apr 2023, 18.20 (CEST)", "replies": [{"text": "::In healmingel, hin? Dus, ik begryp, jo hawwe by dy filmkes al oan it mjitten west. :-)) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 apr 2023, 22.51 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Puddingbuks "}], "id": 6302, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Peter North"}
{"title": "Oerlis:Aoibhinn N\u00ed Sh\u00failleabh\u00e1in", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Tank foar jo help. Wy sitte middenyn in projekt en soene hjoed (30 maart) dermei fierder. Dus no hoege wy minder te dwaan :) Noch wol wat mear boarnen taheakke. Larswag (oerlis) 30 mrt 2023, 10.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Graach dien. Mar even in tip: as jo noch mei in side oan 'e gong binne, dan is it handich dat jo der  boppe sette. Dan komt der in berjocht boppe te stean mei in boerd fan 'wurk yn \u00fatfiering' en in boadskip dat d\u00fadlik makket dat de side noch net \u00f4f is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.40 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " @Ieneach "}], "id": 6303, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aoibhinn N\u00ed Sh\u00failleabh\u00e1in"}
{"title": "Meidogger oerlis:Larswag", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw in boadskip foar jo efterlitten op Oerlis:Aoibhinn N\u00ed Sh\u00failleabh\u00e1in. Ik haw jo d\u00ear 'pingd', mar ik wit net oft dat wol wurket as jo noch gjin meidoggersside oanmakke hawwe. Foar de wissichheid hjir ek noch mar even oanj\u00fbn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.42 (CEST)\nP.S.: Noch even wat oars. Ik haw by Hanneke Frankema de ynfoboks der even yn syn geheel yn set. Soene jo dat tenei ek dwaan wolle? De lemma's dy't jo net br\u00fbke kinne jo gewoan leech litte, want as jo it \"antwurd\" (sil ik it mar even neame) net ynfolje, ferskynt de \"fraach\" ek net yn 'e ynfoboks. Mar it is foar oare meidoggers dy't dizze side neitiid redigearje wol hiel handich as de ynfoboks der al hielendal yn stiet. Om in foarbyld te jaan: de persoan oer wa't sa'n biografy giet, hat fansels ek net it ivige libben. As dan de lemma's \"stoarn\" en \"stjerplak\" der alf\u00east yn steane, kin dy by in ferstjerren sa ynfolle wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.59 (CEST)", "replies": [], "thread_title": "Boadskip"}], "id": 6305, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Larswag"}
{"title": "Berjocht oerlis:Piktogram dyk D\u00fatsl\u00e2n B-wei", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, @FreyaSport, wittejo ek wat hjir ferkeard oan giet? Ik kin de krekte giele kleur foar dit piktogram net krije. Kneppelfreed (oerlis) 6 apr 2023, 08.05 (CEST)", "replies": [{"text": "@Kneppelfreed Ik tink dat ik it al f\u00fbn ha der stiet in tik flater yn Ferkearsgiel. Ik sil der mei dwaande. FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 09.17 (CEST)", "replies": [{"text": ":@FreyaSport, oh heden, wer in lyts dinkje dat de hiele boel yn 'e tiis helpt. It wurket no. Tige tank! Kneppelfreed (oerlis) 6 apr 2023, 17.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ferkearsgiel wol net "}], "id": 6307, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Piktogram dyk D\u00fatsl\u00e2n B-wei"}
{"title": "Berjocht oerlis:Posysjekaart Diergaarde Blijdorp", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk It is wer safier in posysjekaart dy't der in hiel ein njonken sit. Ha de paramjitters sekeur oernaam yn open street map mar it kloppet dochs net... Woe dizze eins br\u00fbke foar de ryksmonuminten yn Diergaarde Blijdorp. FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 14.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw der even nei sjoen mei OpenStreetMap, en ik kom \u00fat op 'e ko\u00f6rdinaten sa't ik se no ynfierd haw. Ik leau net dat it in hiel soad ferskilt, mar it is ek wol in hiel lyts stikje fan Rotterdam dat jo hjir selektearre hawwe, dat miskien makket it krekt it ferskil Prebearje it no nochris, dan moatte we mar sjen oft it helpt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 apr 2023, 18.55 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dan sil ik it noch ris besykje... FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 19.04 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Sorry it is wer safier "}], "id": 6308, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Posysjekaart Diergaarde Blijdorp"}
{"title": "Oerlis:Sonnegea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jacob Noteboom \u00fat Ljouwert? Ik tink dat it Jacob Noteman w\u00eaze moat. Drewes (oerlis) 14 apr 2023, 23.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk. Ik ha de ynformaasje fan in ynformaasjeboerd en d\u00ear stie ek Jacob Noteman. Ik hie dus de namme ferkeard oernommen. Is yntusken oanpast.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 10.26 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oer de klok "}], "id": 6310, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sonnegea"}
{"title": "Oerlis:Piperf\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Trochferwizing fan 'e piperf\u00fbgels nei pipers (14.4.2023) is \u00fbnkrekt. De pipers binne allinnich de f\u00fbgels fan it skaai Anthus. De piperf\u00fbgels omfetsje ek de skaaien Tmetothylacus (goudpiper) en Macronyx (langklauwen). De trochferwizing moat d\u00earom \u00fbngedien makke wurde en it \u00fbnderwerp Piperf\u00fbgels werommakke. Ruurd Jorritsma (oerlis) 14 apr 2023, 23.25 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Fiel jo frij en feroarje it, leafst mei boarnefernijing. Drewes (oerlis) 14 apr 2023, 23.43 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 01.10 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Trochferwizing fan 'e piperf\u00fbgels nei pipers is \u00fbnkrekt.  "}], "id": 6311, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Piperf\u00fbgels"}
{"title": "Oerlis:Aldetrine", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha de ynwennertallen fan it lemma yn in tabel set. It nuvere wie dat it doarp yn 1954 377 ynwenners hie en yn 1959 noch mar 155. Dat is in wol hiel foarse tebekgong. Wit immen of dit kloppet of dat hjir in fersin makke is? It soe fansels kinne dat it doarp in stik gebiet kwyt rekke is, mar ik bin fierder net bekend yn dy hoeke. RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 09.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik bin d\u00ear ek net bekend, mar de Encyclopedie van Friesland \u00fat 1958 jout Aldetrine 358 ynwenners. Yndie nuver. Drewes (oerlis) 15 apr 2023, 16.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":Myn earste gedachte wie, it falt gear mei de meganisaasje fan 'e l\u00e2nbou, mar doe't ik ris wat better nei de getallen seach, liek it my yndie raar ta dat in doarp yn 5 jier tiid d\u00eartroch mear as 50% fan syn ynwenners kwytreitsje kin. As Drewes seit dat der yn 1958 noch 358 ynwenners wiene, dan liket my ta dat hjir in typflater makke is. It getal foar 1959 sil wol 355 w\u00eaze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 21.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::Meganisaasje hat fansels in soad dien mei de ynwennertallen, mar it ferskil is wol hiel grut. It doarp hie yn 1910 439 ynwenners neffens Oldelamer.info. As it doarp yn 1958 noch 358 en yn 1959 noch 355 ynwenners hie en yn 1964 144, dan sit der ek tusken dy l\u00easte twa jierren wer in \u00fbnbidich grut ferskil fan hast 60% minder ynwenners. Ik soe soks allinne ferklearje kinne troch in ferlies fan ynwenners troch in weryndieling fan it doarpsgebiet. It is hiel nuver. Sille wy it sa mar gewurde litte of ha jim leaver dat der in pear jierren wiske wurde? --RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 21.49 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Dat is ek wer wier. Dan soene je hast sizze: de flater sit by 1954. Doch oars 1954 fuort en set d\u00earfoar yn it plak it 1910 mei 439 ynwenners. Dat liket my dan it b\u00easte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 21.59 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Ynwennertallen "}], "id": 6312, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldetrine"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Houten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik bin my der fan bewust dat de posysjekaart net alhiel krekt is. ha al de krekte ko\u00f6rdinaten oernaam by it oanmeitsjen fan de posysjekaart mar dochs gie it wer ferkeard. FreyaSport (oerlis) 17 apr 2023, 15.06 (CEST)", "replies": [{"text": "Dan leit it him foar it neist deroan dat de ko\u00f6rdinaten fan it stasjon net alhiel klopje. Jo kinne fansels ek dy ko\u00f6rdinaten in bytsje oanpasse oant de stip wol presys op it stasjon stiet. Dat haw ik mei ferskate gebouwen yn Frjentsjer ek dien; dat liek earst ek nearne nei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 apr 2023, 18.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Bin der wis fan dat de ko\u00f6rdinaten fan it stasjon krekt binne, FreyaSport (oerlis) 17 apr 2023, 19.26 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Posysjekaart "}], "id": 6313, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Houten"}
{"title": "Oerlis:Jenny Douwes", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Eefkes oer de l\u00easte sin: 'w\u00earmei't hja dus in grut part fan har taakstraf \u00fbntrinne koe'. It sil miskien wat oars bedoeld w\u00eaze, mar sa kloppet it net. It fonnis yn heger berop wie in legere taakstraf. It ferskil tusken de eardere \u00fatspraak en de \u00fatspraak yn heger berop kin net \u00fatlein wurde as 'it \u00fbntrinnen fan straf'. In legere straf oplizze is in aksje fan de rjochter, it \u00fbntrinnen fan straf in aksje fan de feroardielde. Der is pas sprake fan it \u00fbntrinnen fan straf as de feroardielde it fonnis net \u00fatfierd lykas oplein. As der nei dat arrest yn heger berop fersom west hat, dan graach in boarne en oars bin ik fan betinken dat dizze wurden ferwidere wurde moatte. RomkeHoekstra (oerlis) 18 apr 2023, 08.22 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Untrinnen fan taakstraf? "}], "id": 6314, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jenny Douwes"}
{"title": "Oerlis:Russysk-Oekraynske Oarloch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik ha jo bewurking weromset mei't er gjin ynh\u00e2ld hie. As jo fan doel binne om it artikel \u00fat te wreidzjen, set der dan \"wurk\"boppe. Groetnis, Drewes (oerlis) 23 apr 2023, 19.09 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes ok is goed Chroala (oerlis) 23 apr 2023, 19.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Stobbe tiidline "}], "id": 6315, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Russysk-Oekraynske Oarloch"}
{"title": "Oerlis:Michiel Sjouke Elings Visser", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Abe Westra?? 2001:1C01:4E95:B300:2C81:9AA6:934C:4C5E 25 apr 2023, 11.00 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stik yn Friesch Dagblad "}], "id": 6316, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Michiel Sjouke Elings Visser"}
{"title": "Oerlis:Skelta rjocht", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw dizze side der op set, omt nou oant nou ta noch net ien systematysk en konsekwint \u00fbndersyk dien hat nei de munten yn it Skelta rjocht Ik wit ek wol dat dit stik graech datearre wurdt om 1275 hinne. mar sjoch ris nei de numismatyk yn de dagen: en sjoch nei de \u00f4fbyldingen bij Van der Chijs of bij J. Post: Grysk muntboekje - Naar naam en faam Frysk. It binne dan alle gearre sterlingen nije soaerte, en gjin fan de munten yn it skelte Rjocht. De klearbaare \u00fbnsin dy't de Friezen der op nei h\u00e2lde oer dit stik soene fan de side en \u00fat de literatuer helle wurde moatte. Yn de jacht op de net bisteande Asega en Frana hat min alle f\u00eastlizzende saken yn de jamske f\u00e2lde slein. Groetnis Bjinder.  2A02:A444:43D0:1:5C4C:2618:608D:E548 27 apr 2023, 13.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " skelta rjocht "}], "id": 6317, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skelta rjocht"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Alkmar Noard", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It stasjon waard iepene foar ynwenners fan de alkmarse wiken Huiswaard I en II, dat in Drachster as ik hie der net hinne mocht?. Drewes (oerlis) 28 apr 2023, 21.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha it oanpast FreyaSport (oerlis) 29 apr 2023, 09.57 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Diskriminaasje "}], "id": 6318, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Alkmar Noard"}
{"title": "Berjocht oerlis:Piktogram Haachske tram", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie @FreyaSport, it soe eins Haachske en Haachlannen w\u00eaze moatte. Kneppelfreed (oerlis) 29 apr 2023, 16.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Tank ik siet al te twifelejen... ik sil it oanpasse. FreyaSport (oerlis) 29 apr 2023, 16.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Haachske as Haagske? "}], "id": 6319, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Piktogram Haachske tram"}
{"title": "Oerlis:Vriesland (Guyana)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wa fan de technysk bejeftige meidoggers soe in lokaasjekaart meitsje wolle? Underskreaune hat der gjin doel oer. Drewes (oerlis) 1 mai 2023, 19.30 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mai 2023, 23.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kaart "}], "id": 6321, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Vriesland (Guyana)"}
{"title": "Oerlis:Sintraalspoarwei", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "en foarmet de koartste spoarferbining tusken de R\u00e2nest\u00ead en Noard-Nederl\u00e2n? En it spoar troch de polders dan? Drewes (oerlis) 3 mai 2023, 16.24 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk, de kombinaasje Hanzeline + Flevoline soe wol ris koarter w\u00eaze kinne. Ik helje dy sin der gewoan \u00fat, ik sjoch no dat der op de Nederl\u00e2nske Wikipedy ek oan twifele wurd FreyaSport (oerlis) 3 mai 2023, 17.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Koarste ferbining "}], "id": 6322, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sintraalspoarwei"}
{"title": "Oerlis:Hegefaasjeline Skiphol - Antwerpen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik h\u00e2ld it hjir earst by dit stik, fyn it Neder\u00e2nske artikel behoarlik betiizjend, en ek oan de h\u00e2n fan de boarnen kom ik der net echt goed \u00fat, om der in moaie side fan te meitsjen, bygelyks mei stasjons oan dizze line.\nFiel jimme frij om mei dizze side fierder te gean. \nFreyaSport (oerlis) 3 mai 2023, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "@FreyaSport, goeie. No sa is it earst ek wol b\u00east hjer. Op en en de is er ek hiel koart en nl is yndied djipgeand. Ik haw de titel oanpast nei in Fryskere ferzje en it kapke op de e yn \"hege\" doogde fansels net. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 3 mai 2023, 18.19 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " betiizjend "}], "id": 6323, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hegefaasjeline Skiphol - Antwerpen"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Kampen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De arsjitekt Kamperdijk libbe fan 1815 - 1887, dat ik tink net dat it twadde stasjonsgebou fan syn h\u00e2n wie. Drewes (oerlis) 5 mai 2023, 11.19 (CEST)", "replies": [{"text": "Tanke foar jo oanfolling, ik hie al sa myn twifels, derom ek it wurd taskreaun oan yn de tekst. Helje ik dat der \u00fat en set ik yn de ynfoboks arsjitekt \u00fbnbekend FreyaSport (oerlis) 5 mai 2023, 11.22 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Untwerp 1911 "}], "id": 6326, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Kampen"}
{"title": "Oerlis:Doarpswei (Martensdyk)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat is in b\u00fbtenplak? ~~ Drewes (oerlis) 6 mai 2023, 22.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Der sil wol \"b\u00fbtenpleats\" bedoeld w\u00eaze, tink. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2023, 21.58 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " B\u00fbten "}], "id": 6327, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Doarpswei (Martensdyk)"}
{"title": "Oerlis:Houtwiel (Feanw\u00e2lden)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "In wiel is in, troch in dyktrochbrek \u00fbntstien kolkgat. Jawis, mar w\u00ear soe dy dyk yn dit gefal lein hawwe? Gjin see of rivier yn yn 'e fiere omkriten te bekennen. Drewes (oerlis) 8 mai 2023, 21.15 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kolkgat "}], "id": 6328, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Houtwiel (Feanw\u00e2lden)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Default9122", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Default9122 or @Default912, you are probably the same person using two usernames. Thank you for being a part of the Frisian wikipedia. However it would be nice if you could put the titles in italic and the remarks in Frisian since more than half this articles is in English as it appears right now. Otherwise I will undo your edits since we are a small group here and don't have the time to correct all edits. Sincerely Kneppelfreed (oerlis) 12 mai 2023, 06.26 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Thomas Winkler "}], "id": 6331, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Default9122"}
{"title": "Oerlis:Hetty Janssen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Deze pagina is geplaatst in een heel vreemde taal en in het Frysk.\nIk wil graag dat de pagina in ieder geval ook een Nederlandse versie krijgt. \nGroet, Hetty Janssen Hetty Janssen (oerlis) 17 mai 2023, 16.04 (CEST)", "replies": [{"text": "Hallo @Hetty Janssen, ik ben momenteel bezig met de Eerste Kamerleden die nog geen artikel hebben een artikel te geven, en ik heb zojuist ook een Nederlandse versie van Hetty Janssen aangemaakt, voor een groot deel gebaseerd op de Friestalige versie. Groet, Pennenetui3000 (oerlis) 14 sep 2023, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Dank! Is deze versie dan ook vindbaar via SW nederlandse Wikipedia? Gr @Hetty Janssen  2A02:A445:A668:1:A0D2:AADA:9B79:964D 14 sep 2023, 15.45 (CEST)", "replies": [{"text": "::De zoekmachine op de Nederlandstalige Wikipedia heeft het artikel zo te zien nog niet ge\u00efndexeerd, waardoor die bij de zoekbalk niet naar boven komt. Dit is meestal binnen een dag automatisch verholpen, een kwestie van wachten. Ik heb daar verder geen invloed op. De verschillende taalversies zijn nu wel al onderling vindbaar: in de oude vormgeving bij de talenlijst aan de linkerkant, in de nieuwe vormgeving rechtsboven bij de knop \"2 talen\". Groet, Pennenetui3000 (oerlis) 14 sep 2023, 21.15 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Taal van de pagina "}], "id": 6335, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hetty Janssen"}
{"title": "Oerlis:Sint-Martinustsjerke (Lahnstein)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Binne jo der wis fan dat 'koer (tsjerke)' en planum synonimen binne? Ik kin dat yn oare Wikipedyen  nammentlik net fine. Drewes (oerlis) 18 mai 2023, 16.46 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, mei planum wurdt de alterromte ornearre d\u00ear't it folksalter (dus net it heechalter) stiet. Mar ik ferfang it al want as it fragen opropt is it net goed keazen en kin it better alterromte wurde.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 mai 2023, 19.29 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Koer en planum "}], "id": 6336, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sint-Martinustsjerke (Lahnstein)"}
{"title": "Oerlis:Vesoul", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Efkes in reminder, mar it driuwt net op in dei. Drewes (oerlis) 21 mai 2023, 18.23 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes o fergeemje, dat wie my alhiel \u00fbntkommen. No sil der sa gau mooglik mei oan de slach. Tanke om my der even op te wizen. Kneppelfreed (oerlis) 22 mai 2023, 07.34 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Forjit my net. "}], "id": 6337, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Vesoul"}
{"title": "Oerlis:Thomas Winkler", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Nee, docht it hieltiten noch net. Hawar:\nDy \"Sjonger\", is dy wat oars as in \"sjonger\". Mysha (oerlis) 22 mai 2023, 13.12 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo ha gelyk, der stiet in haadletter op it ferkearde plak. Mar op't heden kinne allinne meidoggers, mei behearders rjochten dizze side bewurkje. FreyaSport (oerlis) 22 mai 2023, 14.04 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ferbettere. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 mai 2023, 14.26 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " sSjonger "}], "id": 6338, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Thomas Winkler"}
{"title": "Oerlis:Rie (plak)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "W\u00earom is der net simpelwei in keppeling nei Frjentsjerter Fiifgea? En is der immen dy't wit hoenear dy fiifgea bestie, om't: wy haw der net folle oer. Mysha (oerlis) 22 mai 2023, 13.25 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Noarder trimdiel fan Frjentsjerteradiel "}], "id": 6339, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rie (plak)"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Voorst-Empe", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Foar de nedige foarsjenningen is in direksjekeet ta wenning mei stasjonsakkommodaasje ynrjochte. It gebou hat in rjochthoekige plattegr\u00fbn en bestiet \u00fat in begeane gr\u00fbn mei souder. Kin sa net, it leit der no oars hinne. Sjoch nl: en stasjonsweb. Drewes (oerlis) 23 mai 2023, 20.13 (CEST)", "replies": [{"text": "It stiet der ek dat it hjoed-de-dei oars is, \"It gebou waard al yn 1946 \u00f4fbrutsen. By de weriepening yn 2006 krige it stasjon in abry, in iepen fytsestalling mei fytskl\u00fbzen, in pear parkearplakken. en der is hjoed-de-dei in h\u00faske oanw\u00eazich.\", Ik ha de earste sinnen fan de tekst in bytsje oanpast, no soe it d\u00fadliker w\u00eaze moatte.", "replies": []}, {"text": "FreyaSport (oerlis) 24 mai 2023, 09.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kin sa net "}], "id": 6341, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Voorst-Empe"}
{"title": "Oerlis:Rie", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "At wy no net mear sizze dat der mear as 200 plakken binnen dy't Ried hjitte, hoe moatte wy dy ynformaasje dan opnimme? Meitsje wie in side Riedertreffen oan, of Riedertref / Riedkomst? Perslot tilt it yn D\u00fatsl\u00e2n, Franryk, Switserl\u00e2n ensaf fan de Ried-s. It is fansels simpelwei \"Wetter\" of \"Stream\" of soks. Mysha (oerlis) 24 mai 2023, 09.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Ja, ik hie dat sekuer \u00fat 'e LC oernommen, mar no't ik it nochris lies, liek 247 plakken my raar ta. Ik tink dat der by de LC in typflater yn sl\u00fbpt is dat de 2 der foarwei moat. 47 liket my folle oannimliker. Mar ik haw dus gewoan mar even dy hiele sin fuorthelle, dan is it yn elts gefal klear. Wat dat Riedertreffen oangiet, dat stiet d\u00ear by Rie neffens my goed teplak. It liket my net sinfol om d\u00ear in aparte side fan te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 mai 2023, 20.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":Jo hawwe it idee dat in m\u00ead oer Riedtreffen goed te plak is op de side Rie? Mysha (oerlis) 26 mai 2023, 09.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Is der ek earne op de wr\u00e2ld wetter? "}], "id": 6342, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rie"}
{"title": "Oerlis:Stasjon De Haach Leane fan NOI", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ikke wer.  ....binne de loketten en de yngong nei de tunnel.? Drewes (oerlis) 25 mai 2023, 17.08 (CEST)", "replies": [{"text": "oeps, d\u00ear is it wurd \"Under\" fuortfallen. sil it ferbetterje. Tank foar jo warsk\u00f4ging. FreyaSport (oerlis) 25 mai 2023, 17.21 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " W\u00ear? "}], "id": 6343, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon De Haach Leane fan NOI"}
{"title": "Oerlis:Leonid Brezjnev", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No hawwe wy: \"mar hy wie mear bekend as folkskommissaris foar de partij\". Wat moat dat sizze? Mysha (oerlis) 26 mai 2023, 11.35 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " folkskommissaris? "}], "id": 6344, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Leonid Brezjnev"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Abcoude", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Wat west hat moat yn de doetiid skreaun wurde. Drewes (oerlis) 27 mai 2023, 16.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Miende dat it al yn doetiid stie, mar der is my hjir en d\u00ear dochs wat \u00fbntkaam. FreyaSport (oerlis) 27 mai 2023, 16.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wat west hat "}], "id": 6345, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Abcoude"}
{"title": "Oerlis:Erik Seerden", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ek Peter Rinia, Sake Saakstra, Tunno Schurer, Gert-Anne van der Bos, Dani\u00ebl Iseger, Pieter B. Rijpma, Rients D. Yntema en grif wol mear w\u00fbnen ek trije kear op rige. Of wurdt hjir bedoeld dat der trije kear yn deselde gearstalling w\u00fbn is? 31.161.145.48 28 mai 2023, 11.10 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik tink dat der bedoeld wurdt dat fan itselde partoer alle trije leden yn trije opienfolgjende jierren in kear kening waarden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mai 2023, 17.36 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Trije kear w\u00fbn "}], "id": 6346, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Erik Seerden"}
{"title": "Oerlis:Koartehimmen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der wurdt yn it lemma oer Koartehimmen al in hiel skoft frege om in boarne oer it l\u00e2ngoed Steenbergen. Ek by it Nederl\u00e2nsktalige lemma is oant no ta om 'e nocht om boarnen frege (ik tink trouwens dat it Fryske lemma d\u00earfan in oersetting is). Wol koe ik wat fan in bus\u00fbndernimming fine, mar dy ynformaasje is streekrjocht fan Wikipedia helle. Ik ha d\u00earom fierder ynternet \u00f4fpluze, mar der is fierder neat oer in l\u00e2ngoed Steenbergen te finen. Ek yn 'e ynh\u00e2ldsopjefte fan it boek Geschiedenis van Smallingerland (Van Schaik en Spahr van der Hoek) \u00fbntbrekt it l\u00e2ngoed, wylst d\u00ear wol wat stean moatten hie as dat l\u00e2ngoed der ea west hat. Yn 1718 stiet op in Schotanuskaart 'Steenbuir' (Steenbuurt). Yn 1664 wie it 'Steenb.' (mooglik Steenbuyren > Stienbuorren; sjoch https://www.molendatabase.org/molendb.php?step=details&nummer=7951). Der stie doe in standerm\u00fbne. Op de Eekhoff-kaart stiet dan healwei de 19e iuw de namme Steenbergen: https://www.frieslandopdekaart.nl/kaarten/zoeken/?zoeken_op_plaats=482&zoeken_op_periode=&zoeken_op_text=. Doe miskien ferkeard oernommen? Hoe dan ek, in l\u00e2ngoed hat in skiednis. Neffens it lemma waard it b\u00fbten fan it l\u00e2ngoed begjin 20e iuw \u00f4fbrutsen. Dat is gjin iuwen lyn. Ek doarpsskriuwer Jochum Hoekstra neamt mei gjin wurd it l\u00e2ngoed op de doarpsside fan Koartehimmen, wylst yn sa'n lytse mienskip sa'n l\u00e2ngoed in grutte rol yn 'e doarpsskiednis spile hawwe moat. Ik ha d\u00earom hiele grutte twifels oer de tekst en stel foar om de ynformaasje oer it l\u00e2ngoed hielendal te ferwiderjen. De ynformaasje oer it bosk kin fansels gewoan stean bliuwe. RomkeHoekstra (oerlis) 30 mai 2023, 13.07 (CEST)", "replies": [{"text": "By sokke grutte twifel bin ik foarstanner fan fuortheljen.", "replies": []}, {"text": "en dan daalks ek de Bron? berjocht op de NL wikipedy oanpasse yn in Twijfel-gedeelte berjocht mei boppesteande \u00fatlis op de oerlis side. FreyaSport (oerlis) 30 mai 2023, 13.52 (CEST)", "replies": [{"text": ": Jo hawwe der blykber goed gen\u00f4ch om socht. Ik haw wurdearring foar de tiid en muoite dy't jo d\u00ear yn stekke (trouwens net allinne wat dit oangiet, mar foar alle doarpssiden dy't jo \u00fbnder hannen nimme). Ik bin it iens mei jo riddenearring. Helje mar fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mai 2023, 14.03 (CEST)", "replies": []}]}, {"text": "Ja, as der neat oer te finen is dan kin it better fuort. Sa't it skynt hat Swarte Kees it hjir taheakke. W\u00ear't hy it wei hie, mei Joast witte. Kneppelfreed (oerlis) 30 mai 2023, 17.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik ha it weihelle. Kneppelfreed: Ik tink dat Swarte Kees it gewoan fan it Nederl\u00e2nske stik oernommen hat want d\u00ear stiet itselde. Ieneach fan 'e Esk: Tanke foar jo aardige wurden. --RomkeHoekstra (oerlis) 30 mai 2023, 20.50 (CEST)", "replies": [{"text": "::@RomkeHoekstra, okee, dus dan w\u00ear't nl it wie hat is de fraach dus. We moatte wolris omtinke om net samar dingen \u00fat de Nederl\u00e2nske lemma oer Fryske plakken oer te nimmen s\u00fbnder nei te checken. Ik r\u00fbn d\u00ear hjir tsjinoan. It giet da benammen oer de skiednis/namme-kom\u00f4f. Der is in meidogger d\u00eare , Dagdeel, dy't no \u00fbnder de namme DagneyGirl wurket, dy't it net sa heech op it Frysk stean hat, in soad siden oer Fryske plakken bedoarn. En ik fyn dat oer it algemien op nl it Frysk, Friezen en Frysl\u00e2n somtiden wat delb\u00eade wurdt, want se ferpoffe it de Fryske offisjele nammen te br\u00fbken. Kneppelfreed (oerlis) 31 mai 2023, 08.58 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Jo ha gelyk dat wy net samar ynformaasje oer Fryske plakken \u00fat Nederl\u00e2nske lemma's oernimme moatte. Njonken de redenen dy't jo neame is ek d\u00ear de ynformaasje somtiden net mear by de tiid, al wurdt dy d\u00ear yn 'e regel wat better byholden as by \u00fas. Wy binne hjir no ienris minmachtich en dan driget soks hiel gau. D\u00earom wie ik ek sa bliid dat jo dat mei de ynwennertallen regele ha, want dat sparret \u00fas in soad wurk \u00fat om it by te h\u00e2lden. Ik begryp yntusken wol dat Swarte Kees him der bytiden al te gau fan \u00f4fmakke troch de ynformaasje oer Fryske plakken mei ham en gram fan Nederl\u00e2nsktalige lemma's oer te nimmen (en as er al in Fryske boarne hie, typte er d\u00ear hiele stikken \u00fat oer s\u00fbnder boarnefermelding, lykas bliken dien hat by de doarpen fan Ljouwerteradiel. By hast elts Frysk plak kom ik boppedat tsjin dat der gjin ien boarne neamd wurdt). Foar safier it om Fryske saken giet, kinne wy it b\u00easte safolle mooglik \u00fas eigen boarnen br\u00fbke (Fryske media en boeken, Fryske oerheid). Mar it is wol sa dat dy boarnen der ek net altiten binne, dat ja, wy moatte mar roeie mei de riemen dy't wy ha. RomkeHoekstra (oerlis) 31 mai 2023, 10.28 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@Kneppelfreed Die DagneyGirl/Dagdeel is ferliene jier foar \u00fbnbepaalde tiid blokkearre. FreyaSport (oerlis) 31 mai 2023, 12.42 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " L\u00e2ngoed Steenbergen "}], "id": 6347, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Koartehimmen"}
{"title": "Oerlis:Stasjon Bunnik", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. It oarspronklike spoarweistasjon fan Bunnik waard iepene yn 1884, yn 1901 krige it stasjon in stasjonsgebou, in lyts stasjonsgebouke njonken in loket mei kantoarke hie it asymmetryske gebouke twa wachtromten. It stasjon waard sletten yn 1938, mar waard yn 1972 weriepene, sa'n 800 meter westliker fan it oarspronklike plak. It gebou waard al yn 1958 \u00f4fbrutsen, en der kaam by de weriepening gjin nij gebou foar yn it plak. It stasjon krige in abry, in iepen fytsestalling mei fytskl\u00fbzen, in pear parkearplakken. Yn 2016 binne der twa liften by it stasjon boud om it stasjon tagonklik te meitsjen foar reizgers mei in rolstoel. Sorry, mar dit is in broddelboel. Drewes (oerlis) 30 mai 2023, 21.39 (CEST)", "replies": [{"text": "Yn 1958 \u00f4fbr\u00fatsen. sil de sin oer it \u00f4fbrekken in eintsje ferh\u00fazje sadat it foar it nije stasjon s\u00fbnder stasjonsgebou stiet, en net tusken it nije stasjon yn. FreyaSport (oerlis) 31 mai 2023, 12.00 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ofbrutsen of net "}], "id": 6348, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Stasjon Bunnik"}
{"title": "Oerlis:Aldeholtpea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, @RomkeHoekstra, soene jo noch eefkes nei de ko\u00f6rdinaten op de posysjekaart sjen kinne, want neffens my wurdt de ferkearde lokaasje oenj\u00fbn. Kneppelfreed (oerlis) 1 jun 2023, 21.03 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien hear!--RomkeHoekstra (oerlis) 1 jun 2023, 21.39 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Lokaasje "}], "id": 6349, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldeholtpea"}
{"title": "Berjocht oerlis:Universele ynfoboks gebiet", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiej\u00fbn, @Kneppelfreed, @Ieneach fan 'e Esk, kop1 stiet twa kear yn dizze ynfoboks.\nFreyaSport (oerlis) 2 jun 2023, 18.05 (CEST)", "replies": [{"text": "@FreyaSport, it moat no goed w\u00eaze. Kneppelfreed (oerlis) 2 jun 2023, 19.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ja it is no oplost, de Flagge fan de Betuwe is sichtber wurden. Tige tank. FreyaSport (oerlis) 2 jun 2023, 19.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Sorry foar it \u00fbngemak. No sjoch ik it altyd s\u00e0 goed nei (miende ik), mar likegoed kin je noch wat \u00fbnnoazels \u00fbntkomme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jun 2023, 21.05 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " kop1 "}], "id": 6350, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Universele ynfoboks gebiet"}
{"title": "Oerlis:Aldewetter", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik stel \u00fat om de plaknamme te feroarjen yn it offisjele Oudewater. Ik wit net mear oft der yndertiid oer Aldewetter stimd is, mar wat de \u00fatkomst ek wie, Aldewetter soe ik mei \u00f4fweve wolle. Drewes (oerlis) 5 jun 2023, 19.39 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Nij wetter "}], "id": 6351, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Aldewetter"}
{"title": "Oerlis:Rescued (liet fan Foo Fighters)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Rescued (single is net al te lang lyn \u00fatbrocht in part fan de ynformaasje is dertroch noch net alhiel folslein as krekt). Drewes (oerlis) 7 jun 2023, 16.19 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Noch net alhiel folslein as krekt "}], "id": 6352, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rescued (liet fan Foo Fighters)"}
{"title": "Oerlis:De Nes (Skylge)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der immen dy't hjir mear fan \u00f4f wit.\nAs ik google riedplachtsje fyn ik neat, oer eat op Skylge mei de namme \"De Nes\", mar as ik Google maps riedplachtsje dan fyn ik al in paadsje by de seedyk del mei de namme \"Nesweg\".\nFreyaSport (oerlis) 13 jun 2023, 14.14 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw der bysetten wat hja my fan it Behouden Huys mear sizze koenen, mar wat at it no krekt west hat... Ik kin my yntinke dat it ea in nes it Waad op west hat, mar dat hat it dan net west yn kartografyske tiden west. Mysha (oerlis)", "replies": []}], "thread_title": " Wa wit mear "}], "id": 6354, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Nes (Skylge)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Gieters", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Beste Gieters, ter informatie: mocht het resultaat van dit dit cu-verzoek positief blijken te zijn, dan gaat het voor de zoveelste keer weer deze kant op. Met vriendelijke groet, Wutsje 17 jun 2023, 03.55 (CEST)", "replies": [{"text": "Aanvulling: en ja hoor. Ik zal niet de moeite nemen u hier te blokkeren, een global lock is in aantocht, zie https://w.wiki/6qn2 (en ook https://w.wiki/6qn3). Wutsje 17 jun 2023, 18.31 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ter informatie "}], "id": 6356, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Gieters"}
{"title": "Meidogger oerlis:Multituberculata", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Stop your Translation request Spamm WikiBayer (oerlis) 25 jun 2023, 10.36 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stop your crosswiki Spam "}], "id": 6359, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Multituberculata"}
{"title": "Oerlis:Frana", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mar beste minsken, as asega, skelte en frana ien ien dokumint foarkomme kin de Frana net de skelta w\u00eaze. It liket my dat dit in gefal van erudyt analfabetisme is. Ik foun bij Gerhard K\u00f6bler: it wurd net wol de klankferskouwing fan a nei e it wurt FREHNE. it is der in feint knecht, hulp fan in heuger plaetste. Sa as biskop deken ensafurt hinne. Sjoch Dit Middeldutsk Wurdeboek op Ynternet. Sjoch ek J.Post: EEn Mythe Ontmanteld   2A02:A444:43D0:1:65F7:3497:3A77:6996 25 jun 2023, 13.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Frana "}], "id": 6360, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Frana"}
{"title": "Oerlis:Spangea", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Lykas jim witte besykje ik safolle mooglik de ynh\u00e2ld fan de Fryske doarpen te fernijen. Ik rin d\u00earby faak tsjin saken oan dy't net (mear) sa binne en dy feroarje ik meast s\u00fbnder oerlis. Strjitten en iepenbier ferfier set ik by inoar \u00fbnder ynfrastruktuer, mar kontrolearje of dy gegevens noch aktueel binne doch ik net. Dat l\u00easte wurdt my tefolle wurk en jo wolle der ek wer in kear fan \u00f4f. Mar no yn it gefal fan Spangea woe 'k dochs eefkes sjen hoe of wat. Ik reizgje nea mei it iepenbier ferfier, mar Connexxion en Qbuzz ride neffens my net mear yn Frysl\u00e2n. Dus ha ik eefkes oan it strunen west en dan docht bliken dat al it Fryske iepenbier busferfier yn hannen fan Arriva is. Njonken de bedriuwen sels feroaret der ek gauris wat mei de tsjinstregeling. Yn it gefal fan Spangea komt d\u00ear hjoed-de-dei allinne noch in buertbus fan Arriva. Om't de ynformaasje oer it iepenbier ferfier nei in skoft tige \u00fbnbetrouber en (neffens my) nearne byholden wurdt, wol ik jimme \u00fatstelle om it stikje iepenbier ferfier oeral te wisken (of der moat immen w\u00eaze om dat allegear nei te pl\u00fazjen en oan te passen). RomkeHoekstra (oerlis) 3 jul 2023, 09.54 (CEST)", "replies": [{"text": "Dat liket my in goed idee, Romke. Ik wiskje sels by gruttere plakken faak it lemma \"boargemaster\" yn 'e ynfoboks, want dat is krekt sokssawat: it feroaret om it hoartsje en it wurdt nea byholden. As je beslist witte wolle wa't op in stuit de boargemaster fan Los Angeles is, dan kinne jo dat maklik gen\u00f4ch fine op 'e Ingelske Wikipedy, d\u00ear't se de minsken derfoar hawwe om soks by de tiid te h\u00e2lden. Wat my oangiet, meie jo d\u00earom dit spul der oeral wol \u00fatsmite. De Wikipedy is gjin busboekje en as men it d\u00ear al foar br\u00fbke wol, komt men, sa't jo sjen litte, ek nochris bedragen \u00fat om't de ynfo al jierren efter de tiid is. Fuort dermei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jul 2023, 11.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":@RomkeHoekstra@Ieneach fan 'e Esk Connexion, dat is al hiel lang lyn, Qbuzz hat de konsesje foar Grinsl\u00e2n en Drinte, Qbuzz komt benammen yn s\u00fad-eastlike plakken fan Frysl\u00e2n. Yn Frysl\u00e2n is it Arriva dy't de konsesje had fan it iepenbier ferfier, en dy hat benammen s\u00fbnt 2019 mar earder ek al, fink wat buslinen skrast. FreyaSport (oerlis) 3 jul 2023, 11.59 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Iepenbier ferfier. "}], "id": 6364, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Spangea"}
{"title": "Oerlis:Sompe", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie @Ieneach fan 'e Esk, wat is de reden foar it omneamen? Faaks haw ik wat mist? Ik fyn sompe frysker as moeras. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2023, 18.57 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Frysker yn 'e sin dat it minder op it Nederl\u00e2nsk liket wol, mar ik fyn it lang sa gongber net as moeras. Ik tink dat der in hiel soad Friezen binne dy't net iens witte wat in sompe is. W\u00earom it dan net gewoan moeras neame; dat is ek in geef Frysk wurd en dat ken eltsenien. Ik fermoedzje dat der foar sompe keazen is om't dat fierder fan it Nederl\u00e2nsk \u00f4f stiet, dus by wize fan \u00f4fsetten tsjin it Nederl\u00e2nsk. D\u00ear haw ik net safolle mei. It liek my de baas om it bekendste wurd mar as titel te br\u00fbken. En doe haw ik dat ek yn 'e tekst set om't ik wat apart f\u00fbn as der hieltyd fan \"sompe\" skreaun waard as de titel \"moeras\" wie. Fierders haw ik trouwens hielendal neat tsjin it wurd sompe, hear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jul 2023, 19.45 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk, nee net yn 'e sin dat it fierder fan it Nederl\u00e2nsk \u00f4f stiet, want it Nederl\u00e2nsk hat ek zomp/zompig. Ik fyn sompe in moai Frysk wurd. Ja ik bin it mei jo iens dat moeras yn 'e sprektaal gongberder is, mar dat in hiel soad Friezen net witte wat in sompe is liket my wol wat sterk. Ik haw wol gen\u00f4ch minsken sompe/sompich sizzen heard, mar ik wenje al mear as 20 jier net mear yn Frysl\u00e2n, dus faaks binne der no minder minsken dy't sompe sizze. Sels br\u00fbk ik beide wol. Mar om my hie it moai sompe bliuwe kind. Kneppelfreed (oerlis) 7 jul 2023, 23.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Hmm. No, miskien bin ik wol mis. Dan set ik it wol werom. Safolle makket it my no ek wer net \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jul 2023, 23.14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Omneamen "}], "id": 6366, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sompe"}
{"title": "Oerlis:Pyter Jentsjes Rollema", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Rollema kin net in 1848 stoarn w\u00eaze. Muijz (oerlis) Muijz (oerlis) 9 jul 2023, 14.55 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stoarn "}, {"message": "\"Yn 1845 jout er syn funksje oer.\" (???) Hy koe net, hy wie dea. Muijz (oerlis) 9 jul 2023, 17.23 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " funksje oerj\u00fbn? "}], "id": 6369, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Pyter Jentsjes Rollema"}
{"title": "Oerlis:Gersleat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik sit wat mei Gersleat-Polder: neffens de kaart op Google falt it yn 'e himrik fan Gersleat en ik rekkenje d\u00earom Gersleat-Polder ta Gersleat. It plak hat ek in wyt komboerd, in boerd dus fan in buorskip. Dochs wurdt der op it Nederl\u00e2nsktalige artikel skreaun dat de gemeente it as doarp besk\u00f4get. Hja ha yn Gersleat-Polder krekt in nij doarpsh\u00fbs krige d\u00ear't ek de fuotbalklub Gersleat fuotballet, ik gean der fan \u00fat dat dat it doarpsh\u00fbs fan Gersleat is. As immen tinkt dat it oars is, wolle jimme dan eefkes l\u00fbd jaan? RomkeHoekstra (oerlis) 13 jul 2023, 22.08 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie @RomkeHoekstra, ja it is wol wat in yngewikkeld rommeltsje d\u00ear. Neffens hjir en hjir is it yndie in selsstannich doarp. It hat wite kombuorden om't it doarp gjin offisjele beboude kom hat. Kneppelfreed (oerlis) 13 jul 2023, 22.34 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Ik woe wol dat ik jo helpe koe, mar ik bin d\u00ear hielendal net bekend. Op 'e kaart liket Gersleat mar in skytplakje, dat it wol my net oan dat se d\u00ear twa doarpshuzen hawwe. Jo riddenearring liket my d\u00earom logysk ta. Wat dy wite kombuorden oangeane, dy hearre yndie in buorskip oan te jaan, mar ik wit dat yn it ferline de gemeente It Bilt Nij-Altena ek al as doarp behannele foar't it blauwe kombuorden krige, dus dat komt faker foar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jul 2023, 22.35 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Gersleat-Polder "}], "id": 6372, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gersleat"}
{"title": "Oerlis:Charkov", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dizze side waard niiskrekt troch in b\u00fbtensteander mei in meidoggersnamme yn Syrillysk skrift omneamd fan Charkov nei Charkiv. Dat f\u00fbn ik net sa fatsoenlik. Ik bedoel, ik gean ek net nei de Oekraynske Wikipedy en begjin d\u00ear siden om te neamen. Soks kinne je earst wolris oerlizze, tinkt my. Dat ik haw it earst mar ris weromset. Wat fine jimme? Moat dizze side omneamd wurde ta Charkiv? Of moat it sa bliuwe sa't it is? Iksels, sis ik der daliks mar by, haw eins gjin foarkar foar ien fan beide foarmen. Charkov is Russysk, mar miskien wat bekender, wylst Charkiv Oekraynsk en offisjeel is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2023, 18.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Charkiv op 1, Charkov op 2. Drewes (oerlis) 16 jul 2023, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik fyn alliteraasje sa wie sa in dreech ferhaal. Dat ik h\u00e2ld my b\u00fbten dizze diskusje. FreyaSport (oerlis) 16 jul 2023, 20.54 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik fyn it ek \u00fbnfatsoenlik om by in oar yn 'e nammen om te griemen. It is spitich dat it omneamen s\u00fbnder oerlis gien is en persoanlik fyn ik dat wy sokke aksjes net beleane moatte. Charkov is boppedat by \u00fas ynboargere, dus dat pleit net foar Charkiv (ek al is it ferskil mar ien letter). D\u00earnjonken r\u00fbkt dit wat nei de diskusje oer \"Oekra\u00efne en De Oekra\u00efne\" (ek in diskusje dy't d\u00ear wei komt en fan oare talen in oanpassing easket). Wat as aansens in Russysktalige Oekra\u00efner in Frysk lemma oer Voldymyr oanpast yn Volodimir? Of - ik oerdriuw no mar wat - in Grinslanner De Grinzer Pein feroare yn Opende. Om koart te kriemen: wy bepale hjir sels wol as wy wat omneame wolle en om sokke aksjes te \u00fbntmoedigjen soe ik de boel ynearsten litte sa't dy no is. --RomkeHoekstra (oerlis) 16 jul 2023, 21.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ik sl\u00fat my by @RomkeHoekstra oan. Dit sl\u00fat oan by de oangeande diskuskjes wat fierder by \u00fas ynboargere is, lykas by Oekra\u00efne/De Oekra\u00efne en Allahabad/Praygraj. Ik tink ek dat Charkov it meast ynboargere is en dus bin ik ek foar Charkov, d\u00ear't fierders by neamd wurde kin dat Charkiv de Oekraynske namme is, itjinge al it gefal wie. Kneppelfreed (oerlis) 17 jul 2023, 01.06 (CEST)", "replies": [{"text": "::::As ik boppesteande re\u00e4ksjes even ferienf\u00e2ldigje mei, tel ik twa stimmen foar Charkov, ien stim foar Charkiv en twa \u00fbnth\u00e2ldings. Dan litte we it earst sa't it is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2023, 01.39 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Dit giet al in tiidsje sa, ek op oare projekten, sjoch hjir. Ik haw ek it mier oan pov pushers en ek om my bliuwt it Charkov, mar wichtiger is fansels: wat sizze Frysktalige boarnen? Dat is noch net sa ienf\u00e2ldich te sizzen, mar by de Omrop is de st\u00e2n op dit stuit Charkov 9 - Charkiv 4. Wutsje 17 jul 2023, 03.13 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::: Tankjowol foar jo bydrage oan dizze diskusje. De ynfo oer it gebr\u00fbk fan 'e nammen troch de Omrop sterket \u00fas, sa liket my, yn \u00fas besl\u00fat om it foarearst mar by Charkov te h\u00e2lden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2023, 11.50 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Charkov of Charkiv "}], "id": 6375, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Charkov"}
{"title": "Oerlis:Mirz\u0259 F\u0259t\u0259li Axundov", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik lit dy kategoryen mei leafde oan jo oer. Wat fine jo fan de stavering fan de namme, zo vraag ik u af? Drewes (oerlis) 21 jul 2023, 18.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Dy kategoryen wol ik wol even nei sjen. De stavering fan 'e namme is sa't it yn it Azerbeidzjaansk skreaun wurdt, no? Se br\u00fbke d\u00ear it Latynske alfabet en dan fyn ik dat je d\u00ear fierders net yn omgrieme moatte. Om't de letter \u0259 by \u00fas net op it toetseboerd sit, kinne we wol even wat oare skriuwwizen trochwize sadat dizze man by in sykopdracht weromf\u00fbn wurde kin. Sil ik wol even oer gear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2023, 19.37 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Namme en kategoryen "}], "id": 6379, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mirz\u0259 F\u0259t\u0259li Axundov"}
{"title": "Kategory oerlis:Ferdrach \u00fat 1536", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoi, @Ieneach fan 'e Esk, ik sjoch dat jo de ferskate kategoryen keppele hawwe oan oare talen. Tige tank d\u00earfoar. Bygelyks nl of en hawwe dy kategoryen net. Dizze kategoryside waard keppele mei de Oksitaansktalige, mar hoe kinne je soks fine. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 23 jul 2023, 22.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ja, ik bin gewoan nei Wikidata gien en haw d\u00ear yn it sykfinster \"Category:1536 treaties\" yntypt. Dan moatte je fansels yn 't foar wol witte wat de standert Ingelske namme fan sokke kategoryen is, want oars is it d\u00ear ek net te finen. Iksels sjoch geregeld earst even nei in oare side hjir op fy:, bgl. :Kategory:Ferdrach \u00fat 2001 (want wat resinter, wat mear keppelings, is ornaris de regel), en d\u00ear kinne je dan de Ingelske namme \"Category:2001 treaties\" by de keppelings fine. Dan witte je dus w\u00ear't je op Wikidata nei sykje moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jul 2023, 23.08 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk, tige tank foar jo \u00fatlis. Ik bin al wer in stik wizer wurden. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 24 jul 2023, 00.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":: Wat d\u00ear't je om tinke moatte: by Wikidata moatte jo apart ynlogge. Dus as jo op Wikipedia ynlogd binne, binne jo dat op Wikidata frjemd gen\u00f4ch noch net. Ferjit ik sels ek wolris. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jul 2023, 12.05 (CEST)", "replies": [{"text": ":::@Ieneach fan 'e Esk, tige tank dat jo my d\u00ear even op wize. Ja d\u00ear hie ik oars net om tocht. Kneppelfreed (oerlis) 25 jul 2023, 05.53 (CEST)", "replies": []}]}]}]}], "thread_title": " Keppeling "}], "id": 6380, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Ferdrach \u00fat 1536"}
{"title": "Oerlis:Elisabeth Helena Korvezee", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Dizze frou fertsjinnet yndie in artikel yn de Wikipedy, mar it stik moat better. Soe dat noch wat wurde foar de Kryst? Drewes (oerlis) 27 jul 2023, 19.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Opknappe "}], "id": 6381, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Elisabeth Helena Korvezee"}
{"title": "Oerlis:Omgong fan Frankryk foar froulju 2022", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "....dy't ferneamd is nei de Elysyske Fjilden. Krekt foar de oanskomst fan de manlju. Pardon? Drewes (oerlis) 28 jul 2023, 19.43 (CEST)", "replies": [{"text": "Bedoel dat de start krekt foar de oankomst fan de manlju wie, miskien moat ik de folgoarder fan de sinnen wat oanpasse. FreyaSport (oerlis) 28 jul 2023, 20.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Hoe sa? "}], "id": 6382, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Omgong fan Frankryk foar froulju 2022"}
{"title": "Oerlis:Alde Riid", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kloppet dit wol? De 'Ouwe Rij' is in eardere 'slenk', dat (neffens it Frysk Wurdboek) yn it Frysk ryd, riid, slinge of rie(d) is. Soe it dan net Alde Riid of soksawat w\u00eaze moatte? RomkeHoekstra (oerlis) 29 jul 2023, 12.13 (CEST)", "replies": [{"text": "De Bosatlas van Friesland hat as alternative Nederl\u00e2nske namme Oude Rijd, dat Alde Riid of soksawat liket logysk. Soe it w\u00eaze kinne dat de pleatslike befolking de feart 'Aldrij' neamd? Drewes (oerlis) 29 jul 2023, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":Yn it Biltsk (en dus lokaal) is it \"Ouwe Rij\" (dat is neffens my ek de offisjele namme). Wat neffens my net kin is dat wy it Fryske wurd \"Ald\" oan it Biltske wurd \"rij\" plakke. Ik bin foarstanner foar it br\u00fbken fan in Fryske fariant. Dus Alde Riid, Alde Ryd of Alde Rie(d). --RomkeHoekstra (oerlis) 29 jul 2023, 22.20 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Ha jim der ek noch wat ta te foegjen? Oars neam ik dit om.--RomkeHoekstra (oerlis) 31 jul 2023, 11.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":::De Fryske ferzje Alde Riid earst en dan de offisjele Bildske ferzje Ouwe Rij' FreyaSport (oerlis) 31 jul 2023, 11.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Ik bin it mei jo riddenearring iens. Neam mar om. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2023, 21.03 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}, {"text": "Ik bedoelde eins de Frysktalige befolking yn dy krite. Drewes (oerlis) 31 jul 2023, 17.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::Tank allegear foar jim bydrage. Ik ha de side omneamd.--RomkeHoekstra (oerlis) 31 jul 2023, 21.57 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Okee, it is al \u00fatiten, dus hoech ik d\u00ear neat oan ta te foegjen. Kneppelfreed (oerlis) 1 aug 2023, 01.16 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Namme "}], "id": 6383, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alde Riid"}
{"title": "Oerlis:Katedraal fan Wells", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, @RomkeHoekstra, om de krekte regio foar ko\u00f4rdinaten yn it Feriene Keninkryk te br\u00fbken, moatte jo, sa as bygelyks de siden yn it greefskip Somerset GB-SOM br\u00fbke, lykas hjir. Kneppelfreed (oerlis) 3 aug 2023, 19.59 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik wie der sels al achter kommen en suver krekt oan de gong om it by Wells oan te passen. Mar tanke!--RomkeHoekstra (oerlis) 3 aug 2023, 20.04 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch. Kneppelfreed (oerlis) 3 aug 2023, 23.49 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " ko\u00f6rdinaten "}], "id": 6385, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Katedraal fan Wells"}
{"title": "Oerlis:Moardnerij fan Oradour-sur-Glane", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@RomkeHoekstra: Ik begryp eins net wat jo tsjin it wurd \"bloedbad\" hawwe, dat neffens my in folle gongberder beneaming is foar sokke foarfallen.", "replies": [{"text": "Ieneach fan 'e Esk Ik ha jo fraach hjir mar hinne ferh\u00fbze, want dit is in gaadliker plak om antwurd te jaan en foar it gefal oaren hjir ek fragen oer ha. It net br\u00fbken fan in wurd bestjut fansels net automatysk dat immen d\u00ear wat op tsjin hawwe moat. Ik ha no in pear kear oer sokke \u00fbnderwerpen skrean en ha de earste kear de oersetting fan bloedbad yn it wurdboek opsocht (Frysk Wurdboek, 8e printinge 1999, 90 6066 441 8 / UGI 730). Dat die ik om 't my it wurd bloedbad (en dan fral dat l\u00easte stikje bad) net sa Frysk talike. En ik f\u00fbn yn it wurdboek d\u00ear trije wurden: moardnerij, moardpartij en moarderij. It wurd bloedbad stie der net by en d\u00earom ha ik ien fan de trije wurden pakt. D\u00ear is fierder fan gjin ien kommentaar op kommen, ek net by de soartgelikense lemma's dy't folgen, dus bleau ik dat wurd br\u00fbken foar sokke moardpartijen. Foar safier dus de kar foar moardnerij.", "replies": []}, {"text": "MAR: no't ik der troch jo fraach fierder oer begjin nei te tinken, fyn ik it wurd moard of moardnerij hjir eins hiel goed fan tapassing, sa net better. Want it mei sin en planmjittich deadzjen fan \u00fbnskuldige minsken lykas hjir barde falt s\u00fbnder mis yn de kategory moard. En fansels wie it moardzjen yn Oradour-sur-Glane ek in bloedbad. Mar is in bloedbad yn de letterlike betsjutting (lykas de Nederl\u00e2nske wiki en Frysk wiki dat sa ha wolle) wol altiten it gefolch fan moard op in stikmannich persoanen tagelyk? Seit in bloedbad net folle mear oer de sitewaasje dat in soad minsken omkommen binne, w\u00earby it motyf dochs wat mear yn 'e midden bliuwt? Dat motyf k\u00ecn moard w\u00eaze, mar as it foaropsteld plan om minsken te deadzjen \u00fbntbrekt is it gjin moard mear. Om it konkreet te meitsjen: by in Nederl\u00e2nsk bombardemint yn Hawija (Irak) kamen 70 boargers om, om't de piloaten tochten dat hja it haadkertier fan IS oanfoelen. It gefolch fan it fersin - 70 deade boargers - kin as in bloedbad omskreaun wurde. Mar it wie gjin moard yn de sin om dy minsken mei sin te deadzjen. Der is neffens my dus in lyts, mar wol belangryk ferskil tusken moardnerij en bloedbad. Wylst moardnerij of in moardpartij altiten op in bloedbad \u00fatrint, hoecht in bloedbad net altiten in gefolch te w\u00eazen fan moard. Miskien sjoch ik wat oer de holle, mar dan hear ik dat hjir graach.\nRomkeHoekstra (oerlis) 7 aug 2023, 09.41 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Prima om dat hjir even te besprekken. It wie in losse opmerking dy't ik der ympulsyf even \u00fatsmiet. Ik haw der net iens by stilstien dat sa'n normaal wurd net yn it Frysk wurdboek stean soe, mar nei oanlieding fan jo skriuwen hjirre bin ik de wurdboeken ris even neir\u00fbn. Yn it Ned.-Frysk oersetwurdboek fan Visser is it (ta myn ferheardens) krekt sa't jo sizze. Yn it Frysk-Ned. oersetwurdboek fan Zantema stiet it ek net, mar it wurddiel \"bad\", dat jo net Frysk taklinkt, stiet d\u00ear wol yn as \"bad\" mar ek yn gearstallings as \"badfeint\", \"badgast\", \"badpak\", enfh. Yn it Frysk H\u00e2nwurdboek (s. 194) wurdt \"bloedbad\" dan wer wol neamd as in gewoan Frysk wurd, s\u00fbnder de H dy't se d\u00ear oan ynboargere hollanismen tafoegje. Dus it is yn elts gefal wol in geef Frysk wurd. Mar ik snap no jo wifeling om it te br\u00fbken. It is ek al healwiis dat soks by de Fryske Akademy fan wurdboek ta wurdboek ferskilt.", "replies": []}, {"text": "Wat jo fierders op 't aljemint bringe oer it ferskil tusken \"bloedbad\" en \"moardnerij\" is my wat te semantysk. Ik bin it mei jo iens dat \"moarnerij\" foar soksoarte oarlochsmisdieden deskriptiver is. Mar \"bloedbad\" is gongberder en as minsken nei soks sykje, dan sille se perfoarst yn it sykfinster \"Bloedbad fan ...\" yntype. Persoanlik soe ik d\u00earom foar \"bloedbad\" kieze, mar it stiet jo fansels frij om in oare kar te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 aug 2023, 22.16 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Bloedbad "}], "id": 6386, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Moardnerij fan Oradour-sur-Glane"}
{"title": "Oerlis:Griet Wiersma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Werom is de kreaze \u00f4fbyld fan Gryt Wiersma, :Ofbyld:Griet Wiersma 740719206 4 mXPK.jpeg wat hjir op de eigen server fan de Fryske Wikipedy stiet, ferfongen troch in strieminne \u00f4fbyld fan Wikipedy Commons :Ofbyld:Griet Wiersma - 2021.jpg ? FreyaSport (oerlis) 8 aug 2023, 19.34 (CEST)", "replies": [{"text": "Ek Griet wurdt \u00e2lder. Ik haw de foto fan de jonge Griet wer taheakke. Drewes (oerlis) 8 aug 2023, 19.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ha de \u00f4fbylden noch efkes omdraaid, sadat de strieminne \u00f4fbyld net yn de ynfoboks stiet. Liket krekt as is se \u00fbnwerkenber makke foar in opsporingsberjocht... FreyaSport (oerlis) 9 aug 2023, 09.59 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ofbyld "}], "id": 6387, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Griet Wiersma"}
{"title": "Oerlis:Hottingastate (Pitersbierrum)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mear en oare ynformaasje, sjoch Hottinga State te Pietersbierum Drewes (oerlis) 14 aug 2023, 17.17 (CEST)", "replies": [{"text": "Der wurdt oan de ynh\u00e2ld fan it lemma twifele en fan d\u00ear wurd ik hjir hinne stjoerd en fan hjir wurd ik foar mear ynformaasje wer trochstjoerd nei Hottinga State te Pietersbierum. Is it net better hjir eefkes te beskriuwen oer hokker ynformaasje der twifele wurdt en mei de fragen of antwurden dy't der op folgje by it lemma te h\u00e2lden?--RomkeHoekstra (oerlis) 14 aug 2023, 20.28 (CEST)", "replies": [{"text": ":.. Waarschijnlijk mag Seerp Hottinga (1498) ge\u00efdentificeerd worden met Seerp Osinga, afkomstig uit Schettens. De naam Hottinga zal hij dan aan zijn state ontleend hebben. Over de eerste bewoner hebben we pas in 1626 zekerheid, net 'De state wurdt foar it earst neamd yn 1640', ensafuorthinne. Drewes (oerlis) 14 aug 2023, 21.15 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Mear en oare ynformaasje "}], "id": 6389, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hottingastate (Pitersbierrum)"}
{"title": "Oerlis:Steaten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Hoe liket dit: stannegearkomsten. Drewes (oerlis) 18 aug 2023, 17.04 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes, Ja ik wit it, it giet wat op syn 11 en 30st. Mar haw gjin noed, sil der meikoarten mei oan 'e gong. Haw de l\u00easte tiden wat oare dingen b\u00fbten de wikipedy oan 'e holle dy't wat wichtiger binne, mar dat is aanst gau oan 'e kant. Kneppelfreed (oerlis) 18 aug 2023, 17.41 (CEST)", "replies": []}, {"text": "@Drewes, goeie, woene jo foarstelle om dizze side om te neamen nei stannegearkomsten? D\u00ear soe ik gjin beswier tsjin hawwe, want dat liket my ek wol in gaadlik wurd. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 22 aug 2023, 19.04 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeiemoarn. Nee, 'steaten' is goed. Stannegearkomst of gearkomst fan stannen is gewoan in synonym. Jo hiene Landst\u00e4nde letterlik oerset, mar dat is gjin Frysk (en yn it Nederl\u00e2nsk kin it ek net). Drewes (oerlis) 22 aug 2023, 19.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Okee, b\u00east gen\u00f4ch. Kneppelfreed (oerlis) 23 aug 2023, 18.15 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " L\u00e2nstannen? "}], "id": 6391, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Steaten"}
{"title": "Oerlis:Wjelsryp", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ieneach fan 'e Esk, Kneppelfreed, FreyaSport,  Wutsje, Drewes: wit immen fan jimme wat in \"d\u00fbknekkich\" spitske is? Ik kin it wurd fierder net fine. RomkeHoekstra (oerlis) 19 aug 2023, 19.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Zantema's Frysk Wurdboek (F-N) (1992): \"d\u00fbk'nekk(er)ich, adj. & adv. Met voorovergebogen nek; -'r\u00eagich, adj. Holruggig (van paarden). Wutsje 19 aug 2023, 19.20 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik wit net oft it wurd yn dit ferb\u00e2n eins wol br\u00fbkt wurde kin. Mar wat de skriuwer der grif mei sizze woe is dat de Wjelsrypster tsjerke in tige koart lyts tuorke hat yn ferh\u00e2lding ta oare tsjerken yn dit diel fan Frysl\u00e2n. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 aug 2023, 21.12 (CEST)", "replies": [{"text": "::Dat tink ik ek en och, as metafoar kin it fansels wol. Sjoch oars ek noch it WFT. Wutsje 20 aug 2023, 03.29 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Ieneach fan 'e Esk Wutsje: Tank foar jim reaksjes, ik hie it sa stean litten en dan is dat sa b\u00east.--RomkeHoekstra (oerlis) 20 aug 2023, 08.14 (CEST)", "replies": []}, {"text": ":::Drewes: Mar ik sjoch no ek dat al it wurk dat ik der juster oan dien ha, justerj\u00fbn troch jo werom draaid is. It is no wer it \u00e2lde artikel mei de \u00e2lde ynfoboks, de fer\u00e2ldere ynformaasje en de \u00e2lde opset. Hiene jo earne beswier tsjin of wie der oars wat?--RomkeHoekstra (oerlis) 20 aug 2023, 08.14 (CEST)\n Blinder! Ik wie fansels net fan doel om jo wurk werom te setten. Hoe't ik it h\u00e2n ha wit ik net. Begjinnende ierferkalking? Ik ha it wilens in oarder makke. Drewes (oerlis) 20 aug 2023, 16.41 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": ":Drewes: Klear is 't wer en tank foar it werom setten.--RomkeHoekstra (oerlis) 20 aug 2023, 20.09 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " d\u00fbknekkich "}], "id": 6392, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wjelsryp"}
{"title": "Oerlis:Wr\u00e2ldkampioenskip fuotbal froulju 2023", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Drewes no't de clear der tusken \u00fat is steane de tabellen net mear by de byhearrende kaartsjes. FreyaSport (oerlis) 20 aug 2023, 21.00 (CEST)", "replies": [{"text": "Ha de opmaak omdraait, de groepen boppe de spylst\u00eaden setten, no steane de tabellen en kaartsjes wer njonken inoar.FreyaSport (oerlis) 21 aug 2023, 09.52 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Clear "}], "id": 6393, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wr\u00e2ldkampioenskip fuotbal froulju 2023"}
{"title": "Meidogger oerlis:Wikipedea ynformaasje", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dei, jo meidochnamme is net akseptabel, want dy kin oaren yn betizing bringe, dat dy is \u00fatsletten. As jo wolle, kinne jo in oare namme oanmeitsje. Br\u00fbk dat dan a.j.w. net om bewurkingen te dwaan as niiskrekt op Pieter Stuyvesant: d\u00ear hat dizze wiki neat oan. Groetenis, Wutsje 27 aug 2023, 02.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Jo meidochnamme "}], "id": 6396, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Wikipedea ynformaasje"}
{"title": "Oerlis:Winaam", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik ha it niis efkes kontrolearre en fannijs f\u00eaststeld dat der op myn skerm mei de opmaak neat te r\u00eaden wie. Gjin wite flakken en gjin fuortdrukte plaatsjes. Ik wurkje op in pc en br\u00fbk de \u00e2lde side-opmaak. Ik bin benijd hokker aparaat en ynstelling jo br\u00fbke. Groetnis, Drewes (oerlis) 28 aug 2023, 16.56 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ha grif in oar skerm as jo (16:9), mar it \u00f4fbyld dat jo tafoege wie rjochts posisjonearre. Dat kaam dus \u00fbnder de ynfoboks tel\u00e2ne, dy't ek rjochts posisjonearre is. En d\u00earmei kin it net oars dan dat it folgjende \u00f4fbyld (de Winamer tsjerke), dat lofts by Skiednis posisjonearre wie, nei \u00fbnder drukt waard. Dat kaam by de ynwennertabel tel\u00e2ne en d\u00ear \u00fbntstie in wyt flak. Mei troch it fertikale formaat fan it tafoege \u00f4fbyld rjochts sakken alle oare \u00f4fbylden ek in stik fierder nei \u00fbnder en om't de tekst no folle earder einige as de \u00f4fbylden \u00fbnstie d\u00ear ek in soad wyt. De l\u00easte \u00f4fbylden 'bungelden' sa te sizzen wat \u00fbnder it artikel. Ik soe earst de l\u00easte  \u00f4fbylden ferwiderje, mar ik ha it oplost troch it troch jo tafoege \u00f4fbyld lofts te posisjonearen. In foardiel is ek dat it \u00f4fbyld no by in passende tekst stiet. Mar yn alle gefallen hoopje ik dat jo sa tefreden binne.--RomkeHoekstra (oerlis) 28 aug 2023, 20.10 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tank foar de \u00fatlis. Mar nochris, op myn byldskerm gjin grutte feroarings yn de opmaak. Allinnich it \u00fbnderste plaatsje, 't Slotsje, wie sa'n trije sm sakke. Drewes (oerlis) 28 aug 2023, 21.37 (CEST)", "replies": [{"text": ":: It bin it mei jo iens dat it nochal lestich is mei al dy ferskillende formaten. Ik hie it sels bygelyks doe't ik beg\u00fbn mei it setten fan ynwennertallen yn tabellen. Op in smeller skerm seach ik doe tafallich dat de troch my tafoege tabel de lay-out net yn positive sin feroare hie, mei't it in plaatsje nei \u00fbnder drukte. D\u00earom meitsje ik no de tabellen folle minder lang, sadat der gjin konflikt \u00fbntstiet mei de rest. Op de mobyl is it somtiden ek in griis om te sjen hoe't dingen yndield binne. Ik bin no bygelyks mei Dokkum oan 'e gong, d\u00ear stienen fuort \u00fbnder de ynfoboks en noch foar it begjin fan 'e tekst fiif \u00f4fbylden. Op in gewoan skerm is der dan neat oan 'e h\u00e2n, mar op de mobyl krijst dan in hiel nuver begjin fan it lemma. Om soks tefoarren te kommen kinne de plaatsjes d\u00earom it alderb\u00easte safolle mooglik posisjonearre wurde by de tekst, d\u00ear't it plaatsje nei ferwiist/op slacht.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 aug 2023, 08.06 (CEST)", "replies": []}]}]}, {"text": "Ik sil der rekken mei h\u00e2lde. Drewes (oerlis) 29 aug 2023, 17.38 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Layout "}], "id": 6397, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Winaam"}
{"title": "Oerlis:Rottum (Frysl\u00e2n)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen wat in 'Roansk geastlike' is? (Op de hiemside d\u00ear't dit fan oerset is stiet: Roansch geestelijke). Kin d\u00ear fierder neat oer fine. RomkeHoekstra (oerlis) 31 aug 2023, 10.07 (CEST)", "replies": [{"text": "It is in namme: Roansch of eat of immen \u00fat Roan, mar dat slacht as in tange op in baarch fansels yn dit ferb\u00e2n. It kin hast net oars as it moat 'Roomsk' w\u00eaze. Drewes (oerlis) 31 aug 2023, 18.23 (CEST)", "replies": [{"text": ":Ik tink dat Drewes it by it rjochte ein hat. It sil grif in typflater w\u00eaze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2023, 00.40 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ik ha it wurd Roansk ferwidere. Mocht \"Roansch\" (Roansk) roomsk betsjutte, dan is dat wurd oerstallich om 't in geastlike yn dy funksje yn dy tiid hjir altiten roomsk wie.--RomkeHoekstra (oerlis) 1 sep 2023, 08.40 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Roansk geastlike "}], "id": 6398, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Rottum (Frysl\u00e2n)"}
{"title": "Oerlis:Noardwest-Meklenburch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk, goeie. Is d\u00ear yn it Frysk in f\u00easte regel foar? Ik tocht dat de regel oangeande dat wat linich is en dat it Frysk faak, wat gongber yn it Nederl\u00e2nsk is, folget, mar faaks haw ik it ferkeard. It makket my fierders neat \u00fat of it mei of s\u00fbnder keppelstreekj  skreaun wurdt. As we teminsten d\u00earyn mar konsekwint binne. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 1 sep 2023, 22.08 (CEST)\nDijkstra (1996), s. 89:\nIt keppelteken wurdt br\u00fbkt om:\nin groepke wurden in ienheid te jaan (fb: in kop-en-pantsje);\nit gebr\u00fbk fan in dielteken foar te kommen (fb: mei-inoar yn stee fan meiinoar).\nIt keppelteken mei ynstee fan it dielteken allinnich br\u00fbkt wurde, wanneart\u00b4t de dielen foar en efter it keppelteken ek selsstannige wurden w\u00eaze kinne. Yn sokke gefallen hat it keppelteken de foarkar boppe it dielteken.\nWutsje 1 sep 2023, 23.43 (CEST)", "replies": [{"text": "@Wutsje, tankewol foar de \u00fatlis. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 2 sep 2023, 08.28 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeie. Ik wit net oft dat no in strange regel is, mar \"Noardwestmeklenburch\" woe my net oan. Neffens my sette je by geografyske nammen yn it Frysk in streekje tusken de wynstreek en de eigentlike namme: \"S\u00fadwest-Frysl\u00e2n\", \"Noardeast-Frysl\u00e2n\" ensfh., en net \"S\u00fadwestfrysl\u00e2n\", \"Noardeastfrysl\u00e2n\". Ik wit noch dat doe't se de namme S\u00fadwest-Frysl\u00e2n ynfierd hawwe der in lytse opskuor wie om't se it earst skriuwe woene as \"S\u00fadwest Frysl\u00e2n\", dus los ynstee fan mei in streekje. D\u00ear is de gemeente doe troch de Af\u00fbk of de FA foar op 'e fingers tikke, dat doe hawwe se in healjier of in jier nei de oprjochting fan 'e nije gemeente dochs noch in streekje oan 'e namme tafoege. Ik leau net dat de fariant \"S\u00fadwestfrysl\u00e2n\" ea serieus yn omtinken nommen is. Mar yn it D\u00fatsk binne se frijwat oaninoarskriuwerich, dat miskien dat it d\u00ear hiel gewoan is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 sep 2023, 15.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja it komt my tebinnen dat der in lytse \"opskuor\" om de namme fan S\u00fadwest wie. Ja yn it D\u00fatsk wurdt it allegear oaninoar f\u00east skreaun, lykas yn de measte oare Germaanske talen, mei \u00fats\u00fbndering fan it Ingelsk en it Nederl\u00e2nsk en dus ek it Frysk. Dus it is my no wol d\u00fadlik. Tanke foar de \u00fatlis. Kneppelfreed (oerlis) 3 sep 2023, 09.41 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Keppelstreekje of net "}], "id": 6399, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Noardwest-Meklenburch"}
{"title": "Oerlis:Moefty", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik freegje my sels \u00f4f of it net m\u00fbfty w\u00eaze moat. Ha it neisjoen by  Frysker.nl en neffens dy side soe it moefti w\u00eaze moatte, dus lykas it Nederl\u00e2nsk. As Frysker.nl teminsten it wurd herkend, want sa net dan jout Frysker.nl as oersetting faak itselde wurd op as w\u00ear't in oersetting fan frege wurd. Ik ha op it stuit gjin wurdboeken by my om dat nei te gean en wit dus ek net of it wurd moefti yn 'e oare Fryske wurdboeken foarkomt. RomkeHoekstra (oerlis) 7 sep 2023, 09.27 (CEST)", "replies": [{"text": "Zantema (F-N en N-F) (1992) ken beide staveringsfoarmen net, de papieren ferzje fan it FHW (2008) ek net. De elektroanyske ferzje d\u00earfan (2016) kin ik op dit stuit net by, mar ik haw begrepen dat wat Frysker opkochelt d\u00earop basearre is - en d\u00ear wurdt by my moefti no just n\u00e8t goed rekkene. Sykje yn de Ljouwerter fia Delpher en DKVT jout net i\u00e9n kear m\u00fbfti, wol faak moefti, mar inkeld yn Holl\u00e2nsktalige stikjes. Yn it WFT stean beide fariaasje ek al net. Wutsje 7 sep 2023, 21.17 (CEST)", "replies": [{"text": ": Goeie. S\u00fbnt de l\u00easte staveringsherfoarming fan 2015 sitte we mei de regel foar it skriuwen fan 'e \u00fb/oe-klank dat as in wurd yn it Nederl\u00e2nsk mei oe stavere wurdt, it yn it Frysk ek oe w\u00eaze moat. En oarsom ek: as it wurd yn it Nederl\u00e2nsk gjin oe hat, dan kriget it yn it Frysk in \u00fb. De iennichste \u00fats\u00fbndering d\u00earop is wannear't de \u00fb/oe-klank folge wurdt troch in r, wat yn dit gefal net fan tapassing is. Ik sil der net wer oer \u00fatwreidzje wat ik fan dy regel fyn (d\u00ear haw ik it al ferskillende kearen oer h\u00e2n); we hawwe \u00fas der mar by del te lizzen.", "replies": []}, {"text": ":No giet it hjirre fansels om in lienwurd \u00fat it Arabysk. Dus dan giet it om 'e fraach: wannear makket sa'n wurd diel \u00fat fan 'e Nederl\u00e2nske stavering en wannear is it gewoan in Arabysk wurd dat transliterearre is nei it Latynske alfabet. Iksels h\u00e2ldt yn sokke gefallen de regel oan dat it in ynboargere Nederl\u00e2nsk wurd is as it yn it Groene Boekje stiet, de bekende gids fan 'e Nederl\u00e2nske stavering. Moefti stiet d\u00ear yndie yn. Dus dan jildt neffens my de boppesteande regel w\u00earmei't de Fryske Akademy \u00fas yn 2015 opsadele hat. Fierders moat de wurdeinige i-klank fan 'e F.A. altyd beslist in y w\u00eaze (lykas yn \"Ha\u00efty\" en \"Dzjib\u00fbty\"), dus dan sil dat hjirre perfoarst ek moatte as it om in ynboargere wurd giet. Sa bin ik by \"moefty\" kommen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 sep 2023, 22.58 (CEST)", "replies": [{"text": "::Hiel apart allegear, de staveringsregel fan de \u00fb/oe basearje op de skriuwwize fan in oare taal en foar i/y klank oan it ein fan in wurd wer net. Sa moatte jo dus Nederl\u00e2nske wurdboeken neisjen om der efter te kommen hoe't de Fryske stavering w\u00eaze moat. Wylst ik eartiids (sa stiet my teminsten by, mar dat is al wer lang lyn) learde dat de \u00fb foar de koarte klank stie (lykas by Dzjib\u00fbty) en de oe foar de lange klank en it twal\u00fbd (lykas yn \"goed\"). En dan wie it leau 'k ek altiten in \u00fb yn in sletten lettergreep. Se sille d\u00ear by de FA wol hiel lang praat en prakkeseard ha om sa'n regel te betinken en dan is it moai dat jo foar soks noch betelle wurde ek. Ik moast de stavering fan moefty eefkes witte om 't ik it wurd by it skriuwen oer Ufa tsjinkaam en sa kaam ik hjir tel\u00e2ne. Ik sil it d\u00ear dus wer eefkes oanpasse, want hie d\u00ear yntusken al m\u00fbfty (want koart en sletten) skreaun. Mar tige tank foar jim reaksje!--RomkeHoekstra (oerlis) 8 sep 2023, 08.40 (CEST)", "replies": [{"text": "::: Wat jo sizze, is my \u00fat it hert grepen. Dat je Nederl\u00e2nske wurdboeken neisjen moatte om \u00fat te finen hoe't in wurd yn it Frysk stavere wurde moat, hoe betinke je soks. Wat jo oantins oangiet dat de \u00fb foar de koarte \u00fb-klank en sletten wurdlidden br\u00fbkt waard, dat stiet jo net mear hielendal goed by, tink ik. Want bgl. in wurd as \"boek\" (om yn te l\u00eazen, net de beamsoarte) is altyd mei oe skreaun en dat is sawol in koarte \u00fb-klank as in sletten wurdlid. Ik tink dat jo de \u00fb's no betiizje mei de i/y, d\u00ear't de y wol altyd de koarte i-klank werjout en allinne skreaun wurdt yn sletten wurdlidden (en, om in reden dy't ik nea begrepen haw, oan 'e ein fan wurden). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 sep 2023, 22.51 (CEST)", "replies": [{"text": "::::@RomkeHoekstra en @Ieneach fan 'e Esk, it ferskil tusken \u00fb en oe fan foar 2015 hie ik begrepen dat wurden mei oe skreaun lykas \"boek\", \"droech\", \"\u00fatnoege\" (de l\u00easte twa no mei \u00fb skreaun) wie om't dy wurden yn it Aldfrysk mei in lange \u00f2 (lykas yn likern\u00f4ch it Noarske \"bok\") \u00fatsprutsen waard. Yn it Nijfrysk waarden dy wurden doe tink ik al as \u00fb/oe \u00fatsprutsen, mar waard besletten doe't se yn de 19e iuw de Fryske stavering f\u00eastleinen, de Nederl\u00e2nske oe oernamen foar dy wurden. De wurden dy't yn it Aldfrysk as \u00fb/oe \u00fatsprutsen waarden, waarden doe gewoan mei u skreaun, lykas yn de measte talen. Mar yn it Nijfrysk waard besletten \u00fb d\u00earfoar te br\u00fbken, sadwaande krigen wy de \u00fb/oe sitewaasje. By de Steatestavering fan 1980 waarden de wurden foar in r ek doe tenei ek ta oe feroare. Sa waarden bygelyks \"bistj\u00fbr\" en \"\u00fbre\" ta \"bestjoer\" en \"oere\" feroare. Yn 2015 miende de FA de stavering fannijs feroarje te moatten. Hja hiene gelyk mei de stelling dat wurden dy't stavere binne neffens regels \u00fat it Aldfrysk efterhelle wie, mar doe kamen se mei it \u00fbnnoazele idee om nei it Nederl\u00e2nsk te sjen en wurden dy't mei oe yn it Nederl\u00e2nsk sa stavere binne, yn 't Frysk ek sa w\u00eaze sil, want no moatte we earst it Nederl\u00e2nske wurdboek d\u00earby pakke. Dat slacht echt as in l*l op in drumstel (sorry foar dit wurdgebr\u00fbk, mar ik wol hjirmei oanwize hoe soad argewaasje ik d\u00ear oan ha). Mar sa't 1each seit, hjir sille we it no ienris mei dwaan moatte. Kneppelfreed (oerlis) 8 sep 2023, 23.09 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::In taal mei in grut perzintaazje oan analfabeten yn eigen taal. En dan sokke nuvere staveringsregels meitsje. Dat jout jin al te tinken. Mar jo ek betanke Kneppelfreed--RomkeHoekstra (oerlis) 9 sep 2023, 17.21 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Fryske stavering moefti/moefty. "}], "id": 6401, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Moefty"}
{"title": "Oerlis:Klezmer", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dy Holl\u00e2nske groepen, d\u00ear wit ik net in soad fan, mar om my mei Di Gojim ek wol neamd wurde. ~~~ 212.203.0.54 7 sep 2023, 15.04 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Di Gojim "}], "id": 6402, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Klezmer"}
{"title": "Oerlis:Peter fan Thabor", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De gebruikelijke Nederlandse  naam is Peter van Thabor. Zijne kroniek gaat door tot 1527. Worp is niet de opvolger van Peter. Peter was van beroep tevens landmeter. De literatuurverwijzing is niet zoals het hoort. De heruitgave en het boek van Steensma over de kroniek worden niet genoemd. Het gebruik van rare s-jes ligt aan de uitgevers, niet aan de kroniek, is bij transcripties ook niet meer gebruikelijk. Enzovoort.Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 sep 2023, 03.35 (CEST)", "replies": [{"text": ", ik haw it artikel oanpast neffens nl. Ik wit fierder ek net folle fan de b\u00easte man \u00f4f. Ik wit sa gau ek net wat de gebr\u00fbklike Fryske namme is. Faaks is it Piter fan Thabor of Piter fan Boalsert. Kneppelfreed (oerlis) 18 sep 2023, 08.56 (CEST)", "replies": [{"text": ": Neffens DBNL wie dat Petrus fan Boalsert, sa't ik it l\u00eas.  212.203.0.54", "replies": [{"text": "::Zoals ik al schreef, in de gangbare literatuur over de geschiedenis van Friesland heet hij vooral Peter Jacobsz. van Thabor. Zo ook in de Encyclopedie van Friesland, in de Nieuwe Encyclopedie van Friesland], in het Repertorium van geschiedschrijvers in Nederland en bij Carasso-Kok. Alleen Van der Aa noemde hem anderhalve eeuw geleden Peter van Bolsward. Otto S. Knottnerus (oerlis) 18 sep 2023, 22.09 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " \u00dbnfolslein en foar in part ferkeard "}], "id": 6403, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Peter fan Thabor"}
{"title": "Oerlis:Eastfrysl\u00e2n", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is dat geef Frysk? Ik soe skriuwe oer de Sirksena's, mar it koe w\u00eaze dat dat Holl\u00e2nsk is. 212.203.0.54 212.203.0.54 19 sep 2023, 11.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " It h\u00fbs Sirksena "}], "id": 6405, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Eastfrysl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Njoggenjierrige Oarloch", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw it part dat ik begripe koe, oanpast dat it allegear yn de doetiid kaam. Allinnich it l\u00easte part, d\u00ear't it hannelet oer de takomst fan de doetiid, wit ik net krekt fan hoe at it wurde moat. 212.203.0.54 212.203.0.54 20 sep 2023, 13.52 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Wat is der krekt mei dy suksesjekriich "}], "id": 6406, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Njoggenjierrige Oarloch"}
{"title": "Oerlis:Feanstersk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dat \"regiolekt mei wat Fryske eleminten\" der't yn it artikel rede fan is, dat liket hjoed de dei gewoan foar \"Feensters\" troch te gean. Yn in enk\u00eate dy't koarts h\u00e2lden is, waard der nei de behearsking fan it Feanstersk frege. 40% fan de Feanster respondinten joech aan dat hja it \"in soad\" br\u00fakten. Dat kin noait oer disse \u00e2lde taal gean. Soenen we faaks twa ferskate artikels opstelle, Ald-Feanstersk en Nij-Feanstersk, of dy nije taal hjir wat \u00fatfieriger behannelje? Steinbach (oerlis) 23 sep 2023, 16.13 (CEST)", "replies": [{"text": "Jo hawwe in punt, mar foar in \u00fatfieriger behanneling moatte we wol boarnen hawwe, en d\u00ear \u00fbntbrekt it oan. Los d\u00earfan wol ik de \u00fatkomsten fan dy enk\u00eate hjir b\u00east even neame. Dat is gjin probleem. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 sep 2023, 16.18 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": "It Feensters is dea/libbet/is in sombytaal/noch wer oars"}], "id": 6407, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Feanstersk"}
{"title": "Oerlis:Synagoge fan Snits", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy sizze: \"Snits hat s\u00fbnt de br\u00e2n gjin synagoge mear.\" - Hokker br\u00e2n? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 26 sep 2023, 11.34 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Br\u00e2n, br\u00e2n "}], "id": 6408, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Synagoge fan Snits"}
{"title": "Oerlis:Tieneblommen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ja, ik wit dat it ornaris Tieneblommen w\u00eaze soe, mar wy hawwe hast alle kearen Tieneblom. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 28 sep 2023, 15.40 (CEST)", "replies": [{"text": "Mar it inkeltal ferwiist neffens de List fan Fryske Plantenammen fan Franke & V/d Ploeg nei in spesifike soarte tieneblom, Chamaenerion angustifolium, yn it Holl\u00e2nsk it wilgenroosje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 sep 2023, 00.24 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " blom "}, {"message": "Ik kin sa gau ek net fine at it Tieneblom(men)famylje w\u00eaze moat. W\u00ear stiet wat famylje weze moat? Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " famylje "}], "id": 6411, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tieneblommen"}
{"title": "Oerlis:R\u00f6merbr\u00fccke (Trier)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. De ferfrysking soe neffens my \"Romeinebr\u00eage\" w\u00eaze moatte; \"Romeinske Br\u00eage\" soe yn it D\u00fatsk dochs grif R\u00f6mische Br\u00fccke w\u00eaze? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 sep 2023, 00.30 (CEST)", "replies": [{"text": "As jo neffens de namme redenearje ha jo hielendal gelyk, mar yn dat gefal hie ik better de offisjele namme oanh\u00e2lde kinnen. Ik tocht juster spontaan om dochs mar foar in Fryske titel te kiezen, mar faaks is it dan dochs better om de D\u00fatske namme te br\u00fbken. De R\u00f6merbr\u00fccke is in Romeinske br\u00eage en d\u00ear is der mar ien fan yn Trier, d\u00earom seach ik mei Romeinske br\u00eage (Trier) gjin probleem. As jo neffens de namme redenearje soe it yn it Nederl\u00e2nsk dan Romeinenbrug w\u00eaze moatte. Ik ha nyskrekt eefkes sjoen of dy namme ek foarkomt, mar yn 'e de earste google-resultaten hjir, hjir, hjir en  hjir ha se oeral keazen foar Romeinse brug. Fan my mei it werom nei R\u00f6merbr\u00fccke as jo dat leaver ha, Romeinebr\u00eage fyn ik earlik sein net echt foar de h\u00e2n lizzen.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 sep 2023, 09.53 (CEST)", "replies": [{"text": ": Nee? Ik fyn Romeinebr\u00eage no krekt wol aardich klinken. Tsja, \"Romeinske br\u00eage\" is eins in omskriuwing, net in ferfrysking. As jo Romeinebr\u00eage net br\u00fbke wolle, dan soe ik derfoar kieze om it yn it D\u00fatsk stean te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2023, 00.28 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Ferfrysking "}], "id": 6412, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:R\u00f6merbr\u00fccke (Trier)"}
{"title": "Kategory oerlis:Fulkaan yn Nederl\u00e2n", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Ieneach fan 'e Esk: Wolle jo hjir eefkes nei sjen? Twa fan 'e fulkanen (Mount Scenery en The Quill) lizze wol yn it keninkryk, mar net yn Nederl\u00e2n (ik hie jo earder al in ping-berjocht stjoerd, mar dat is jo tink troch it sin gien. RomkeHoekstra (oerlis) 30 sep 2023, 09.22 (CEST)", "replies": [{"text": "Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2023, 09.33 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Mount Scenery en The Quill "}], "id": 6414, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Fulkaan yn Nederl\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Republyk Artsach", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Kinne jo dizze side eefkes by de tiid bringe, yn ferb\u00e2n mei de aktuele \u00fbntwikkelings? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2023, 10.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik sil der eefkes mei oan  'e slach as ik mei it wr\u00e2lderfgoed fan Trier klear bin.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 sep 2023, 10.52 (CEST)", "replies": [{"text": ":B\u00east gen\u00f4ch! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2023, 11.20 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Nije \u00fbntwikkelings "}], "id": 6415, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Republyk Artsach"}
{"title": "Oerlis:Fryske Frijheid", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "* Wienen dy Friezen no \u00fbnderherich oan de Kening, as net?\n* Wat is der mei dy 12de iuw? Mysha (oerlis)\nMysha (oerlis) 2 okt 2023, 14.45 (CEST)", "replies": [{"text": "@Mysha,", "replies": []}, {"text": "* Ja de Friezen yn de snuorje fan de Fryske Frijheid wiene \u00fbnderhearrich oan de Roomsk-d\u00fatske kening/keizer en oan nimmen oars, oars as yn oare parten fan Jeropa it gefal wie, d\u00ear't in greve, hartoc, karfoarst of oare hear tusken yn stie.", "replies": []}, {"text": "* Ik begryp net wat jo d\u00ear mei bedoele.", "replies": []}, {"text": "Kneppelfreed (oerlis) 2 okt 2023, 20.07 (CEST)", "replies": [{"text": ":lykas yn oare parten fan Jeropa it gefal wie, of krekt oars as .... Drewes (oerlis) 2 okt 2023, 20.19 (CEST)", "replies": [{"text": "::Ja dat moat it w\u00eaze :-) --Kneppelfreed (oerlis) 2 okt 2023, 21.53 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " It \u00fbntstean fan de Fryske Frijheid "}], "id": 6417, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske Frijheid"}
{"title": "Oerlis:Jonge seeklaai", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": ". Goeie. om't it feangr\u00fbn dy't benefter de str\u00e2nw\u00e2len lei troch it ynstreamen fan it wetter beg\u00fbn yn te klinken. wolle jo hawwe. Wetter docht fean net ynklinken, krekt oarsom. Ik haw altyd begrepen dat it measte fean troch de see fuortspield waard. Drewes (oerlis) 4 okt 2023, 20.56 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes, goeie, jo moatte dit ris even l\u00eaze as jo tiid hawwe. It skynt dat de teory wat oanpast is neffens wat earder tocht waard. Kneppelfreed (oerlis) 4 okt 2023, 21.02 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Oer it fean efter de str\u00e2nw\u00e2len "}], "id": 6418, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jonge seeklaai"}
{"title": "Oerlis:Silen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Troch in kyl of in swurd yn de lingterjochting fan it skip wurdt in part fan de kr\u00eaft opfongen en kin yn in oare rjochting fearn wurde as foar de wyn. No bin ik gjin siler, mar neffens my soargje de kyl en it swurd allinne foar it fergrutsjen fan de stabiliteit fan in boat. Drewes (oerlis) 14 okt 2023, 20.26 (CEST)", "replies": [{"text": "In kyl of swurd soarget dat it skip net ferlijert, troch wearst\u00e2n te jaan tsjin de druk dy't in skip fan de wyn krijt op bgl. een healwynsrak. Wie dy tsjindruk der net, dan soe it skip by de wyn del fuortsaaie. Wutsje 15 okt 2023, 10.51 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Kyl en swurd "}], "id": 6419, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Silen"}
{"title": "Oerlis:Birgitta J\u00f3nsd\u00f3ttir", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. It stikje hat in kategory yn't read, dat. Drewes (oerlis) 15 okt 2023, 19.53 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Ik ha it fuortwurke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 okt 2023, 22.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " WikiLeaks "}], "id": 6420, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Birgitta J\u00f3nsd\u00f3ttir"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks eil\u00e2n", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wolle ien fan jim hjir eefkes nei sjen? Der sit wat fout, mar ik kom der net efter wat. Ik tocht juster lit mar eefkes gewurde, ik sjoch der moarn wol wer nei en miskien dat ik it dan fuort sjoch, mar dat is net sa. Yn 't foar tank! RomkeHoekstra (oerlis) 24 okt 2023, 16.46 (CEST)", "replies": [{"text": "It wie in lyts dinkje: Jo neamden de ynfoboks yn it stik dat op 'e artikelsiden plakt wurde moast \"Universele ynfoboks eil\u00e2n\", mar as jo nei de titel fan dizze berjochtsside sjogge, komt d\u00ear it wurd \"universele\" net foar. As de namme net persiis itselde is, kin de ynfoboks yn it artikel dizze berjochtsside net fine. Ik tink dat ik jo hjirmei neat nijs fertel, jo sille der grif oerhinne l\u00eazen hawwe. Makket neat \u00fat, ik haw sels ek wolris soks h\u00e2n. Neffens my wurket it spul no wer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 okt 2023, 00.12 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ik socht it hieltiten by de kopkes en yn 't l\u00east sjogge jo it net mear. Tige tank.--RomkeHoekstra (oerlis) 25 okt 2023, 08.26 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Wurket net. "}], "id": 6421, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks eil\u00e2n"}
{"title": "Oerlis:Durk Wiersma", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik tink dat Durk Wiersma fan't jier stoarn is. Drewes (oerlis) 28 okt 2023, 20.51 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Stoarn? "}], "id": 6423, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Durk Wiersma"}
{"title": "Oerlis:Slot Gl\u00fccksburg", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Soe hartogelik(e) net hartochlik(e) w\u00eaze moatte? Frysker jout gjin \u00fatsl\u00fatsel. Drewes (oerlis) 2 nov 2023, 17.15 (CET)", "replies": [{"text": "Ik koe it likemin yn it wurdboek fine. Miskien wit ,  of  dat.--RomkeHoekstra (oerlis) 2 nov 2023, 18.11 (CET)", "replies": [{"text": ":Op yntuysje soe ik hartochlik skriuwe. Dijkstra (1996): Foar in soad minsken is it in poepetoer de g en de ch op it krekte plak te br\u00fbken. Hy skriuwt (foar safier hjir fan belang) dat:", "replies": []}]}, {"text": "# oan 'e ein fan in wurd of wurdlid altyd ch stavere wurdt (fraach, beweechlik);", "replies": []}, {"text": "# \u00fatsein foar -d, -m, -n of foar -b, -j, -l, mar dat l\u00easte dan wer", "replies": []}, {"text": "# \u00fatsein as it om in gearstalling giet; m\u00e0r", "replies": []}, {"text": "# foar -b en -l wurdt somtiden ek mei -g stavere. De \u00fatspraak jout dan oan hoe't stavere wurde moat. Trilje de stimbannen, dan moat stavere wurde mei -g, trilje de stimbannen net, dan moat stavere wurde mei -ch.", "replies": [{"text": ":Fan dat l\u00easte jout er dan dizze foarbylden: moog-lik, deeg-lik, daag-liks, \u00fbntsach-lik, behaach-lik, beweech-lik.", "replies": []}, {"text": ":En no't ik dit sa opskreaun haw, reitsje ik ynienen sels ek yn 'e betizing... Wutsje 2 nov 2023, 19.14 (CET)", "replies": [{"text": "::Oanfolling: yn Delpher binne beide staveringswizen nearne te finen en oan it WFT hawwe jin ek al neat. Wutsje 2 nov 2023, 19.28 (CET)", "replies": [{"text": ":::@Wutsje, @RomkeHoekstra ik soe it oars net witte. Soe it oars hartochsk w\u00eaze, of faaks fan 'e hartoch? Bestiet dat wurd yn it Frysk wol as it letterlik oerset wurdt? Kneppelfreed (oerlis) 2 nov 2023, 22.51 (CET)", "replies": [{"text": ":::: Goeie. Neffens my moat it yndie \"hartochlik\" w\u00eaze, sa't Drewes al seit. Dat basearje ik op it feit dat yn oare wurden dy't yn it Nederl\u00e2nsk de \u00fatgong -gelijk hawwe, lykas bewegelijk, yn it Frysk de -e- der tusken\u00fat falt: \"beweechlik\". Dan liket it my net mear as reedlik om te \u00fbnderstellen dat dyselde regel ek by hertogelijk fan tapassing is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2023, 01.47 (CET)", "replies": [{"text": ":::::: Tank allegearre, ik ha it nyskrektsa oanpast yn hartochlik.--RomkeHoekstra (oerlis) 3 nov 2023, 07.21 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}]}], "thread_title": " Stavering "}], "id": 6424, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Slot Gl\u00fccksburg"}
{"title": "Oerlis:Fryske skuorre", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit net krekt wat dy teory is dy't faaks net mear jildt, mar at dat sa is dan moat it in plak apart hawwe. D\u00earf\u00f2\u00e0r komt dan w\u00ear't wy al \"wis\" fan binne, en apart in stikje d\u00ear't wy net wis fan binne, mar wat al it neamen wurdich is. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 3 nov 2023, 12.55 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Fiel jo frij en sykje it \u00fat. Drewes (oerlis) 3 nov 2023, 21.13 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Teory "}], "id": 6425, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fryske skuorre"}
{"title": "Oerlis:Karelsprivileezje", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Heden @Drewes, wie ik krekt mei in oanfolling dwaande, en wiene jo d\u00ear tagelyk ek mei oan de gong. No is myn bewurking nei de filistinen. Mar ja dat koene jo ek net witte. Kneppelfreed (oerlis) 4 nov 2023, 18.04 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiemoarn. Dat muoit my, mar ik lit it fierders oan jo oer. Drewes (oerlis) 4 nov 2023, 18.17 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " oanfolling "}], "id": 6426, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Karelsprivileezje"}
{"title": "Oerlis:Mustapha Ishak-Boushaki", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wat moatte wy mei dizze side? Drewes (oerlis) 6 nov 2023, 19.45 (CET)", "replies": [{"text": "Mei om my wiske wurde. Ik haw gjin nocht en hifkje de stavering, want dan moat de hiele side op 'e kop. Kneppelfreed (oerlis) 6 nov 2023, 21.26 (CET)", "replies": [{"text": ":Ja, goai mar fuort. Us tiid is beheind, we kinne net altyd it wurk fan oaren neirinne as se it Frysk net goed yn 'e macht hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 nov 2023, 01.00 (CET)", "replies": [{"text": "::Sjoch ek hjir (sykje mei Ctrl-F op wiki] deleted): op aardich wat oare wiki's is it stikje oer dizze man ek al fuortdien. Wutsje 7 nov 2023, 05.56 (CET)", "replies": [{"text": "::: Ik hie leaver net dat wy eat fuortsmiten, oars wurde wy hieltiid mear in atlas of reisboek.  Ik koe der dit fan meitsje (mei help fan it Sieuwsk (zea:)):", "replies": [{"text": "::::En wat my oanbelanget ek gewoan fuortgoaie.--RomkeHoekstra (oerlis) 7 nov 2023, 20.57 (CET) \nMustapha Ishak-Boushaki, Arabysk: \u0645\u0635\u0637\u0641\u0649 \u0625\u0633\u062d\u0627\u0642 \u0628\u0648\u0633\u062d\u0627\u0642\u064a , Berbersk: M\u2d53\u2d59\u2d5c\u2d30p\u2d40\u2d30 I\u2d59\u2d40\u2d30\u2d3d-Bo\u2d53\u2d59\u2d40\u2d30\u2d3d\u2d49 , (Th\u00e9nia, 25 jannewaris 1967) is in Algerijnsk-Amerikaansk natuerkundige fan Berbersk kom\u00f4f. As heechlearaar is er spesialisearre yn teoretyske natuerkunde en kosmology. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}]}]}, {"text": ": As jo der dochs oan begjinne, soe ik sizze: wreidzje it wat fierder \u00fat. Drewes (oerlis) 7 nov 2023, 20.14 (CET)", "replies": [{"text": "::Ik soe earst wol efkes dizze diskusje trochl\u00eaze. Wutsje 8 nov 2023, 07.18 (CET)", "replies": [{"text": "::: Lykas Ieneach al seit: Us tiid is beheind. Dit is in minimaal artikel, foar as immen witte wol wa't er is. At der minsken, yn it Frysk, mear tafoegje wolle, dan meie hja harren frij fielje. Dat der oare Boushaki minsken binne op oare W: dy't d\u00ear in probleem binne is wat oars. At wy fan it gedoch \u00f4f wize wollle, dan moatte wy in kategoary of side Wywittedatoarengraachkeningfanfyw\u00eazewolle oanmeitsje. Dat is wat de problemen jout, net of de man min Frysk skriuwt. Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: As dat sa is, dan is it gewoan in foarm fan spam. Ik leau net dat we d\u00ear in nij berjocht foar hoege oan te meitsjen. Hoe dan ek, as Mysha graach wol dat it in stobbe wurdt mei de boppesteande tekst, dan haw ik d\u00ear ek gjin problemen mei. My stiet it net yn 't paad. En it is yn elts gefal better Frysk as no. Ik begryp trouwens de psychology net fan sokke lju dy't artikels oer harsels yn h\u00fbnderten ferskillende talen oanmeitsje. Is dit no in symptoom fan in narsistyske persoanlikheid? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 nov 2023, 23.21 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Wat moatte wy mei dizze side? "}], "id": 6427, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mustapha Ishak-Boushaki"}
{"title": "Oerlis:Uterwaard", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Achte meidoggers. Bestiet der in Fryske oantsjutting fan Ooibos? Drewes (oerlis) 10 nov 2023, 19.22 (CET)", "replies": [{"text": "Goej\u00fbn. Ooibos, d\u00ear hie ik noch nea fan heard. Ik nim oan dat jo al op Frysker sjoen hawwe. As se it d\u00ear \u00f4fwitte litte, dan wit ik it ek net. Dan sille we it gewoan omskriuwe moatte as \"rivierbosk\" of \"rivierw\u00e2ld\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 nov 2023, 23.59 (CET)", "replies": [{"text": ": it WFT helpt ek al net (al fine jin yn in it ONW wol \u00fat dat ek \u014dstar\u014di (*Oosterooi, Oostergo), s\u016bthar\u014di (*Zuiderooi, Zuidergo) en westar\u014di (*Westerooi, Westergo) mei dat ooi yn ferb\u00e2n steane, kepp.). Hjoed haw ik immen dy't der ferst\u00e2n fan hat frege en hy tocht ek dat hjir yn it Frysk gjin wurd foar bestiet. Rivierw\u00e2ld like \u00fas wat te wrydsk, it sil hjir meast gean om beammen en beamkes dy't in soad fan wetter h\u00e2lde, wylgen en sa. D\u00ear komt ornaris gjin w\u00e2ld fan. Net oersette kin fansels ek. Wutsje 13 nov 2023, 04.20 (CET)", "replies": [{"text": "::W\u00e2ld yn 'e Fryske betsjutting giet net oer grutte swiere bosken. De Dikke Van Dale jout ek noch it synonym Moerasbos. Miskien is 'sompew\u00e2ld' in mooglikheid.Lytsew\u00e2ld-Augsbuert (oerlis) 13 nov 2023, 16.08 (CET)\nIn sompebosk is in :nl:Broekbos, dat is dochs wat oars. Net oersette kin fansels ek, dat ik lit rivierbosk(jes) stean. Drewes (oerlis) 13 nov 2023, 18.22 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Ooibos "}], "id": 6429, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Uterwaard"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rylesbourne", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Dear Rylesbourne. You uploaded an article to the Frisian Wikipedia today that is obviously a machine translation of an article from another Wikipedia, about the Virginia Commonwealth University. However, the text of the translation was grammatically and lexically so poor that it would have taken a rewrite of the entire article to fix it. As we are a very small Wikipedia with only a limited number of users, we just don't have the time to do that (because you are not the only one who uploads such machine translated articles). Therefore, we had to delete it. I hope you can understand our reasons for doing so. Please do not upload any other machine translated articles in the same sort of broken Frisian. If you do so despite this request, we will have to delete those, as well. Best regards, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 nov 2023, 15.33 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik bin it net iens mei dyn beoardieling, marst mei dyn eigen miening ha. Rylesbourne (oerlis) 18 nov 2023, 08.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": "Virginia Commonwealth University"}], "id": 6430, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rylesbourne"}
{"title": "Oerlis:Skiednis fan Sina", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sa't ik it l\u00eas, hawwe wy no in feroaring fan de haadst\u00ead fan it westen nei it westen.\nEn dat Cai Lun op in dei wier it papier yn \u00e9 strjitte f\u00fbn ... Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 21 nov 2023, 14.44 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Lofts en lofts "}], "id": 6432, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skiednis fan Sina"}
{"title": "Oerlis:Pappegaaien fan de Alde Wr\u00e2ld", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Is der wier net in mear beskriuwende namme? It is net sa dat sa'n bist to in oare famylje of soks heart at immen him meinimt nei de oare kant fan de wr\u00e2ld. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 21 nov 2023, 16.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Namme "}], "id": 6433, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Pappegaaien fan de Alde Wr\u00e2ld"}
{"title": "Oerlis:Sineesk skaken", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe no Skaken, Sineesk skaken en Japansk skaken (alteast, dat soenen wy moarn hawwe kinne). Mar wolle wy wier dy iene soarte \"Skaken\" neame, en at wy dat dogge, hoe hjit g\u00e2ns de famylje dan? Mysha (oerlis) 22 nov 2023, 15.47 (CET), Mysha (oerlis) 23 nov 2023, 13.54 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Nammen "}], "id": 6434, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sineesk skaken"}
{"title": "Oerlis:Alter Kacyzne", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Soene noch wat kategoryen taheakje wolle? Drewes (oerlis) 22 nov 2023, 18.05 (CET)", "replies": [{"text": "Jawis wol. It is al klear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 nov 2023, 22.59 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Kategoryen "}], "id": 6435, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alter Kacyzne"}
{"title": "Berjocht oerlis:Universele ynfoboks bisteryk", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Mei dat minsken tinke mear te witten oer it kom\u00f4f fan bistesoarten, hawwe wy ek hieltiid mear romte nedich om it allegear beneamme te kinnen.\nBart der wat bys\u00fbnders at ik, om de \u00fbnderskate soarten fan de Spjochtpappegaaien omfieme te kinnen, hjir yn de djipte sa'n blok tafoegje:\n| head3_1  =        | item3_1 = \n| head3_2  =        | item3_2 = \n| head3_3  =        | item3_3 = \n| head3_4  =        | item3_4 = \n| head3_5  =        | item3_5 = \n| head3_6  =        | item3_6 = \n| head3_7  =        | item3_7 = \n| head3_8  =        | item3_8 = \n| head3_9  =        | item3_9 = \n</blockquote> Mysha (oerlis) 23 nov 2023, 12.13 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, mar dizze ynfoboks giet oer de taksonomyske yndieling boppe de taksonomyske groep dy't jo beskriuwe. Dus w\u00ear't dy groep \u00fbnder falt. De soarten d\u00ear't dizze groep sels wer yn opdield is (dus de taksonomyske yndieling \u00fbnder dizze groep) komme net yn 'e ynfoboks. Dy kin gewoan yn it artikel beskreaun wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 nov 2023, 22.19 (CET)", "replies": [{"text": ": Grif. Ik tocht it probleem op te lossen ear't wy der tsjinoan kamen. Mar goed: By de Echte spjochtpappegaaien wol ik no graach Readboarstspjochtpappegaai oanmeitsje. Wat komt d\u00ear yn de Ynfoboks? Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": "::  Foar soarten moatte jo in oare ynfoboks hawwe: :Berjocht:Bistesoarte. Miskien is it handiger as jo even by bgl. kr\u00fasbek of kloekswan sjogge hoe't dy ynfolle wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 nov 2023, 16.16 (CET)", "replies": [{"text": "::: Tank foar de \u00fatlis. Dat meidat de soarte sels der net byheart, soe it krekt noch kinne mei dy 17 taksons. Lykwols betsjut dat, dat dizze universele ynfoboks eins net universeel is. Ik kin it der grif sels net byskriuwe, mar by de \u00fatlis soe krekt dy \u00fatlis derby moatte: \"Dizze boks is foar hegere taksons; foar soarten is der in ynfoboks :Berjocht:Bistesoarte\". Mysha (oerlis)", "replies": [{"text": ":::: D\u00ear hawwe jo in punt, dy \u00fatlis mei der seker by. Mar it \"universeel\" yn namme fan 'e ynfoboks hat neat te meitsjen mei de ynformaasje dy't yn 'e ynfoboks werj\u00fbn wurdt. It slacht op it type ynfoboks, dat draait op 'e gegevens dy't er hellet \u00fat 'e universele of generike ynfoboks. It is dus gjin ynfoboks dy't op himsels stiet. As de universele/generike ynfoboks dermei oph\u00e2ldt, hawwe jo ek neat mear oan dizze ynfoboks. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 nov 2023, 12.14 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " De lytsfeiten meitsje it allegear grutter "}], "id": 6437, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Universele ynfoboks bisteryk"}
{"title": "Oerlis:Skaken", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "No hawwe wy \"Hoewol't skaken in oantsjutting is foar in groep besibbe boerdspullen, beskriuwt dit artikel benammen it westersk skaken, in strategysk boerdspul foar twa spilers. De offisjele namme neffens de FIDE fan dit westersk skaken is it skaakspul.\"\nD\u00ear is wat foar te sizzen at der mar ien soarte fan Skaken yn de Wikipedy is, mar no't der mear t\u00fbken fan dy beam opnaam wurde, wurdt \"Skaken\" as haadbegrip hieltiid minder d\u00fadlik. D\u00ear komt noch by dat oars as wat de side seit, neffens @Swarte Kees, wat wy no hawwe hielendal net allinnich oer Skaken (spul) / Skaken (soarte) skriuwt, mar ek oer Skaken (groep) / Skaken (famylje). De side moat neffens my it stee wurden d\u00ear't alle besibbe spullen yn neamd wurde kinne. It spultsje d\u00ear't Euwe sa goed in wie kin neffens de FIDE dan it skaakspul w\u00eaze. Mysha (oerlis) 24 nov 2023, 14.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Skaken en/of it skaakspul "}], "id": 6438, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Skaken"}
{"title": "Oerlis:Toerswelf\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik wit sa gau net wat: Ik sjoch de de wearden fan de berjochten, yn stee fan de tabel. ~~ Mysha (oerlis) 27 nov 2023, 13.38 (CET)", "replies": [{"text": "Dan mist der ergens yn 'e tabel by in keppeling in [ of in ]. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 nov 2023, 14.09 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik sjoch it: It hoecht net oan it begjin of oan 'e ein te w\u00eazen. Tank foar de help. Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " De opmaak is net goed gongen "}], "id": 6441, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Toerswelf\u00fbgels"}
{"title": "Oerlis:Spjochtpappegaaien", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn de Fryske Wikipedy hawwe wy gjin t\u00fbken, mar wy hawwe tuskenfamyljes, dy't fansels itselde doel tsjinne, mar mei it foardiel dat der net in fiktive ekstra laach yn de taksonomy foar nedich is. Mar immen is der al mei iens dat ik t\u00fbke fuorthelje d&\u00ear't ik it by fersin ynfoegd hie, mar is it der ent mei iens dat ik der dan tuskenfamylje fan meistsje.\nTink der mar oer. Ik haw oare saken om myn tiid mei te fergriemen. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 28 nov 2023, 15.35 (CET)", "replies": [{"text": "W\u00ear hawwe jo it oer? De t\u00fbke is yn 'e taksonomy de Fryske foarm fan it Ingelske tribe en it Nederl\u00e2nske tak of tribus. D\u00ear is hielendal neat fiktyfs oan, it is in taksonomyske rang dy't r\u00fbnom br\u00fbkt wurdt, ek yn 'e Wikipedy (sjoch: Wiki:Wat_is_hjirmei_keppele/T\u00fbke_(taksonomy)). \"Tuskenfamylje\" hie ik noch nea fan heard, hoewol't ik my al jierren yn dizze \u00fbnderwerpen ferdjipje. Nei lang sykjen haw ik dochs in boarne f\u00fbn dy't seit dat der sokssawat bestiet: op 'e Ingelske wiktionary. Dat moat dan in tige selden br\u00fbkte taksonomyske rang w\u00eaze, want ik bin him noch nea tsjinkommen. No makket dat fierders neat \u00fat, mar wat ik sizze wol is dat t\u00fbke folle gongberder is. Je kinne it ek oan 'e \u00fatgong fan 'e wittenskiplike namme sjen: yn it bisteryk einigje t\u00fbken op -ini (lykas hjir by Micropsittini), \u00fbnderfamyljes op -inae, famyljes op -idae en boppefamyljes op -oidea. Der kin dus gjin twifel oer bestean dat it hjir om in t\u00fbke giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 nov 2023, 16.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Te t\u00fbken as net te t\u00fbken "}], "id": 6442, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Spjochtpappegaaien"}
{"title": "Oerlis:Nikolaaskatedraal (Nizjni Novgorod)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De boppeferdjipping bestiet \u00fat de tsjerke, d\u00ear't plak is foar 3.000 minsken. Moat oars. Drewes (oerlis) 29 nov 2023, 19.30 (CET)", "replies": [{"text": "Wat wolle jo oars ha? In otterdokse tsjerke hat faak in boppeferdjipping. De \u00fbnderferdjipping bestiet dan \u00fat oare romten of der is in boppe- en benedentsjerke (ek wol waarme en k\u00e2lde tsjerke > in tsjerke foar de winter en foar de simmer).--RomkeHoekstra (oerlis) 29 nov 2023, 21.46 (CET)\n Hoe liket dit? De boppeferdjipping hat plak foar 3.000 minsken. Drewes (oerlis) 30 nov 2023, 16.41 (CET)", "replies": []}, {"text": "B\u00east gen\u00f4ch.--RomkeHoekstra (oerlis) 30 nov 2023, 18.01 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Of net? "}], "id": 6443, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nikolaaskatedraal (Nizjni Novgorod)"}
{"title": "Kategory oerlis:L\u00e2nseigen fauna yn de Kanaryske Eilannen", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Net \"L\u00e2nseigen fauna op de Kanaryske Eilannen\"? RomkeHoekstra (oerlis) 6 des 2023, 18.29 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat is sa'n gefal dat je tinke fan: wat moat ik? By lannen dogge we \"yn\", dus \"blablabla yn Spanje\", mar ek \"blablabla yn de Bahama's\", hoewol't dat ek \"op de Bahama's\" w\u00eaze kinne soe. Mar dan sitte je der wer mei dat je eltse kear neitinke moatte fan: is it by dit l\u00e2n \"yn\" of \"op\"? Dus bgl. by \"Kultuer yn ...\" haw ik oeral mar it foarsetsel \"yn\" oanholden, want it is yn in l\u00e2n (net op in l\u00e2n), dus dan ek ek mar \"yn de Bahama's\" en \"yn de Marshalleilannen\". Dan komme je dus letter by de Kanaryske Eilannen, dy't gjin l\u00e2n binne, en dan tinke je: hmm, moat ik no mei \"op\" begjinne? Ik haw der mar foar keazen om oeral \"yn\" oan te h\u00e2lden, dat makket it neffens my wat simpeler. It klinkt wat apart, dat jou ik grif ta, mar ik tink dan altyd mar dat it koart is foar \"yn de autonome mienskip fan de Kanaryske Eilannen\". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 des 2023, 00.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " op of yn? "}], "id": 6446, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:L\u00e2nseigen fauna yn de Kanaryske Eilannen"}
{"title": "Oerlis:Keulen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Forjit my net. Groetnis. Drewes (oerlis) 9 des 2023, 17.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Forjit my net "}], "id": 6448, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Keulen"}
{"title": "Oerlis:Spjochten", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen of de Fryske namme 'Kubaanske spjocht' foar de Melanerpes uropygialis wol doocht? It f\u00fbgeltsje komt net iens foar op Kuba. Yn oare talen wurdt it f\u00fbgeltsje de Gilaspjocht neamd. RomkeHoekstra (oerlis) 26 des 2023, 18.47 (CET)", "replies": [{"text": "Nee, dat doocht net. Neffens my moat it gewoan de Gilaspjocht w\u00eaze (de Gila is in rivier yn Arizona & Nij-Meksiko). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2023, 00.31 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Melanerpes uropygialis "}], "id": 6452, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Spjochten"}
{"title": "Oerlis:Age Solco Miedema", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld befettet ynformaasje dy't oan it artikel tafoege wurde kin. Sjoerd de Bruin (overleg)  30 des 2023, 23.43 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Tip "}], "id": 6454, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Age Solco Miedema"}
{"title": "Kategory oerlis:Reidsjonger", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik ha te koartsichtich west, der wie al in kategory (mar dan as reidsjongerf\u00fbgel). Dizze kin wol fuortsmiten wurde. RomkeHoekstra (oerlis) 4 jan 2024, 08.36 (CET)", "replies": [], "thread_title": " fuortsmite "}], "id": 6455, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Reidsjonger"}
{"title": "Oerlis:Gymnastyk op de Olympyske Simmerspullen 2024", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Wat yn 'e frede is in foltiizjehynder? Drewes (oerlis) 8 jan 2024, 16.57 (CET)", "replies": [{"text": "Goeiemiddei @Drewes it Foltigehynder is dit tastel :nl:Paardvoltige. FreyaSport (oerlis) 8 jan 2024, 17.30 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Hynder "}], "id": 6456, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Gymnastyk op de Olympyske Simmerspullen 2024"}
{"title": "Berjocht oerlis:GemeenteHarns", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sa't no binnen de gemeente Harns beskreaun wurdt, soe Almenum noch as buorskip yn de gemeente Harns ferskine. Dit is lykwols net wier. De neamde lokaasje, d\u00ear't it buorskip Almenum komme moat, hjit s\u00fbnt 2022 Saltryp. Sjoch foar mear ynformaasje dit artikel fan Omrop Frysl\u00e2n: https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/1144475/harns-bringt-ald-buorskip-saltryp-werom-as-ofsluting-fan-dykwurk.\nOf sjoch ris op de Nederl\u00e2nske Wikipedy fan Saltryp:  EHartog (oerlis) 11 jan 2024, 00.13 (CET)", "replies": [{"text": "@EHartog, goeie. Okee d\u00ear wie ik net op 'e hichte. Tige tank dat jo dat even op it aljemint brocht hawwe. Dan sil dat even feroare wurde moatte. Eins mar nuver, om't Almenum altyd op de kaarten ferskynde, mar dus bestiet as buorskip dus net mear. Kneppelfreed (oerlis) 13 jan 2024, 19.10 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " fuortheljen \u00fat it buorskip Almenum "}], "id": 6457, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:GemeenteHarns"}
{"title": "Berjocht oerlis:Wedstrydskema l\u00easte 8", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "der stiet in flater yn it berjocht w\u00eartroch it berjocht twa kear heale finale toant. FreyaSport (oerlis) 16 jan 2024, 13.29 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Flater yn berjocht "}], "id": 6459, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Wedstrydskema l\u00easte 8"}
{"title": "Meidogger oerlis:Nynke de jager", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Jo binne immen dy't hjirre kaam is fanwegen it Projekt Froulju s\u00fbnder side?\nOp de Projektside steane tal fan foarbylden hoe't in goed wikipedy artikel der \u00fatsjen moat.\nSjoch: Froulju s\u00fbnder side en dan \u00fbnder it kopke foarbylden.\nMei freonlike groetnis FreyaSport (oerlis) 18 jan 2024, 13.59 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Wolkom "}], "id": 6461, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Nynke de jager"}
{"title": "Oerlis:Alix Amillion", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Net alles wat 88.66.154.223 feroarret doocht. Drewes (oerlis) 19 jan 2024, 17.26 (CET)", "replies": [{"text": "Tankjewol foar de warsk\u00f4ging. Ik sil it wat better yn 'e rekken h\u00e2lde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 jan 2024, 02.33 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 88.66.154.223 "}], "id": 6462, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Alix Amillion"}
{"title": "Berjocht oerlis:Frysl\u00e2n ynwennertallen wenplakken", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Tiedmied, goeie. Alderearst tige tank dat jo bydrage wolle oan de Fryske wikipedy. Mar guon fan jo bewurkingen haw ik fraachtekens by en hie ik weromdraaid mar jo hawwe dy \u00fbnderwilens wer \u00fbngedien makke. W\u00earom fine jo dt dy gjin nut hawwe sa hjir en hjir. Kinne jo dat even ferklearje? Mei freonlike groetnisse Kneppelfreed (oerlis) 20 jan 2024, 17.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Gjin nut..? "}], "id": 6464, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Frysl\u00e2n ynwennertallen wenplakken"}
{"title": "Oerlis:Sint-Nyk", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik soe jimme \u00fatstelle wolle om it grutste diel oer it haadstik Van Eijsinga te ferwiderjen. Dit giet oer Sint-Nyk en net oer de Van Eijsinga's of it grtymannebestjoer fan Doanjawerst\u00e2l. Der wurdt wol faak ferwiisd nei strjitnammen en soks hat fansels wol mei it doarp te meitsjen, mar dat wurdt ek op it artikel oer de strjitnammen \u00fatlein. Neffens my soe it folstean kinne mei de opmerking dat de famylje Van Eijsinga in grutte ynfloed op de \u00fbntwikkeling fan it doarp hie en it neamen fan 'e foarbylden d\u00earfan yn it stik. Fierders noch in ferwizing nei it selsstannige lemma fan 'e famylje. De rest oer de famyljebannen ensafuorthinne kin om my dan wol fuort. Graach ek eefkes jimme miening. RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2024, 11.44 (CET)", "replies": [{"text": "Mei iens dat it stik oer de Van Eysinga's hjir wol by wei kin. Mar ik stel foar dat jo it dan fan dizze side ferpleatse nei \u00fat artikel oer Van Eysinga, d\u00ear't jo it wat my oangiet s\u00fbnder der fierder wurk fan te meitsjen taheakje kinne oan 'e paragraaf Skiednis mei it subkopke \"Van Eysinga's yn Sint-Nyk\" derboppe. Dan giet de ynformaasje net ferlern en stiet it op in better plak. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2024, 14.36 (CET) --Kneppelfreed (oerlis) 23 jan 2024, 16.49 (CET)", "replies": []}, {"text": "@RomkeHoekstra Ik bin it mei @Ieneach fan 'e Esk iens dat in subkopke Van Eysinga's yn Sint-Nyk, yn it artikel oer de Van Eysingsa's in kreaze oplossing w\u00eaze sil. FreyaSport (oerlis) 23 jan 2024, 16.19 (CET)", "replies": [{"text": ":Danke foar jim reaksjes. Ha de tekst yn it gehiel ferh\u00fbze nei it artikel Van Eysinga en in wat koartere tekst d\u00ear foar yn 't plak skreaun.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2024, 20.50 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Van Eijsinga "}], "id": 6465, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sint-Nyk"}
{"title": "Oerlis:Van Eysinga", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@RomkeHoekstra, goeie. Soe it net better w\u00eaze it \u00fbnder it kopke skiednis as \u00fbnderkopke te setten? Gr. Kneppelfreed (oerlis) 23 jan 2024, 22.22 (CET)", "replies": [{"text": "Dat f\u00fbn ik ek, d\u00earom haw ik it d\u00earhinne ferskood. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2024, 23.22 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Eysinga's yn Sint-Nyk "}], "id": 6466, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Van Eysinga"}
{"title": "Oerlis:Nijskoat", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Under - Oars - wurdt skreaun dat Nijskoaterheide in buorskip oan de westkant fan de Rotstergaastwei is. Ik kin wol in Heidepaedsje fine, mar in buorskip sjoch ik net. Ek de Plaatsengids, dy't oars wol reedlik op 'e hichte is mei buorskippen neamt gjin Nijskoaterheid. Der mar \u00fat of stean litte? RomkeHoekstra (oerlis) 25 jan 2024, 18.33 (CET)", "replies": [{"text": "De sekuere Bosatlas van Frysl\u00e2n jout gjin Nijskoaterheide. Drewes (oerlis) 25 jan 2024, 19.03 (CET)", "replies": [{"text": ":As it net yn 'e Bosatlas fan Frysl\u00e2n stiet, sil it wol net (mear) bestean. Goai der mar \u00fat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jan 2024, 23.35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " buorskip Nijskoaterheide.  "}], "id": 6467, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Nijskoat"}
{"title": "Kategory oerlis:Mormoanske timpel", "ns_value": 15, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Der wie al in kategory Timpel fan de Timpel fan de Tsjerke fan Jezus Kristus fan de Hilligen fan de L\u00easte Dagen. RomkeHoekstra (oerlis) 29 jan 2024, 08.42 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Dizze kategory kin ferwidere wurde  "}], "id": 6468, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Mormoanske timpel"}
{"title": "Oerlis:Beweging fan Sonja de Vries", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn reaksje op it boppesteande wol de Stichting 'Uit de Bron van Christus' foar it folgjende omtinken freegje.\nDe religieuze mienskip Stichting 'Uit de Bron van Christus' stipet it wurk fan Sonja de Vries, dy't fan Gods Ingelen de namme 'Lhyza' krigen hat. Lhyza is in ynstrumint fan Gods \u00a0Ingelen. Ingelen, benammen de Ingel Roravyanus, sprekt \u00a0troch har en sy libbet yn \u00fas fermidden mei de Opdracht \u00a0om minsken te stimulearjen \u00a0te learen om de geboden fan de God fan alle tiden op te folgjen .\nDizze Himelske Opdracht \u00a0fynt plak \u00fbnder Godlike ferantwurdlikens yn 'e namme fan de Kristus en stiet \u00fbnder lieding fan Gods Ingelen. God en de Kristus tsjinjend,\u00a0meie Ingelen in ierdsk minske br\u00fbke as in ynstrumint om de Boadskip fan God te bringen oan minsken op ierde.\nYn dizze tiid mei \u00a0Lhyza tsjinje as in ynstrumint fan Gods Ingelen. Dat betsjut dat se folslein oernommen is troch de Ingelen en net sels bepale kin wat de Ingelen troch har sizze en d\u00ear dus ek net foar ferantwurdlik steld wurde kin.\nDe spesjale gen\u00eazingen dy't de Ingelen \u00fatfiere litte minsken sjen hoe spesjaal de kr\u00eaften binne dy't \u00fat 'e Himel ynset wurde foar dizze Opdracht. Yn alle tiden hat God de minske op ierde holpen.\nDe grutste Godlike help kaam fan Jezus fan Nazareth. Yn 'e tiid fan Syn Libben op ierde hienen de negative kr\u00eaften \u00fat de hellen safolle macht dat se minsken \u00a0dy't it goede neistribben en\u00a0 posityf w\u00eaze woenen, tsjin harren wil beynfloedzje koenen. Jezus de Kristus bruts de macht fan dizze negative kr\u00eaften en makke sa de wei nei de Himel foar elkenien wer frij.\nGod is de Skepper fan alles.\nElk minske, dus elke siel, is in fonkje \u00a0fan God. Troch in protte libbens op ierde wurdt de minske bewust fan syn dieden, w\u00eartroch't er geastlik groeit en earder foar it goede kiest. Nei syn l\u00easte libben op ierde libbet \u00a0de \u00a0minske fierder yn 'e geastlike wr\u00e2ld d\u00ear't er geastlik noch fierder \u00fbntwikkelt en noch mear leafdeskr\u00eaft\u00a0 opbout.\nDizze evol\u00fasje liedt ta syn weromkommen by \u00a0God. Dus der is gjin ivige ferdommenis!\nDe minske op ierde wurdt \u00fat 'e Himel begelied yn dizze \u00fbnwikkeling.\nYn de hjoeddeiske tiden is in tige wichtich elemint fan dizze begelieding dat minsken harren bewust wurde fan de absolute lykweardigens fan froulju en manlju en dat se ek yn gefoel d\u00earop hannelje.\nTroch de geastlike \u00fbnwikkeling, it neifolgjen fan Jezus de Kristus, krijt de minske hieltyd mear kennis en ynsjoch en krijt er feardichheden en d\u00eartroch leart er\u00a0 te libjen neffens de wetten fan de God fan alle tiden, wat liedt ta wolw\u00eazen foar elkenien.\nTroch it \u00fatjaan fan it bl\u00ead \u2018Kontaktblad\u2019, ynformaasjej\u00fbnen op ferskate plakken yn Frysl\u00e2n, brosjueres en de webside stichtinguitdebronvanchristus.nl ferspraat de Stifting de troch de Ingelen brochte kennis oan alle minsken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jan 2024, 00.52 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Reaksje fan Uit de Bron van Christus op dit artikel "}], "id": 6469, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beweging fan Sonja de Vries"}
{"title": "Oerlis:Sunny Star (pornografysk aktrise)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Sunny Star is in oaljetanker, Sunny Star is in plant, is ek in hynder en in koarte film en sa binne der faaks noch mear betsjuttings. Miskien eefkes tusken heakjes efter de namme dat it hjir om in (porno)aktrise giet? RomkeHoekstra (oerlis) 1 feb 2024, 17.56 (CET)", "replies": [], "thread_title": " namme "}], "id": 6470, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sunny Star (pornografysk aktrise)"}
{"title": "Oerlis:Petrus- en Pauluskatedraal (Moskou)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It lemma is al ferskillende kearen troch fandalisten oanfallen. Is it mooglik om der in slot op te setten, sadat bygelyks allinne de behearders noch wat feroarje kinne? RomkeHoekstra (oerlis) 13 feb 2024, 07.57 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, dat kin. En ik sjoch dat Drewes it al dien hat. Mar no kinne jo der sels ek net mear by. Der is ek in tuskenbeiden mooglikheid: \"allinnich foar autobef\u00eastige meidoggers\". Dy sit yn tusken \"tastien foar alle meidoggers\" en \"allinnich foar behearders\". Ik tink dat \"autobef\u00eastige meidoggers\" meidoggers binne dy't ynlogd binne \u00fbnder in meidochnamme. Soe dat ek better w\u00eaze? Dan kinne jo der sels noch by (want neffens dizze ynformaasje binne jo in autoconfirmed user), mar anonimen kinne der dan net mear by. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 feb 2024, 01.06 (CET)", "replies": [{"text": ": As dat in mooglikheid is, dan is dat noch better.--RomkeHoekstra (oerlis) 14 feb 2024, 08.27 (CET)", "replies": [{"text": ":: Dien. Drewes (oerlis) 14 feb 2024, 12.39 (CET)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " slot op lemma "}], "id": 6478, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Petrus- en Pauluskatedraal (Moskou)"}
{"title": "Oerlis:Einf\u00fbgels", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "De Karolina-ein (Aix sponsa) wurdt hjir breidein neamd, it skaai gekskape-einen. Kloppet dat wol? RomkeHoekstra (oerlis) 22 feb 2024, 19.53 (CET)", "replies": [{"text": "Ik kin \"breidein\" nearne weromfine, \u00fatsein hjirre, mar ik fermoedzje sterk dat de namme d\u00ear troch deselde persoan ynfierd is dy't it hjir der ek op set hat, of dat se it d\u00eare hjirwei helle hawwe. Ik haw der sterk myn twifels by en soe it op Karolina-ein h\u00e2lde, eventueel mei de fermelding fan breidein as synonym. Oer gekskape-einen kin ik hielendal neat weromfine. Wat it uterlik fan 'e f\u00fbgels oangiet, kin ik my der wat by foarstelle ('gekskape' = Ned. zottekap). De namme 'boskeinen', dy't hjir no br\u00fbkt wurdt, is in letterlike oersetting fan 'e Ingelsk beneaming wood ducks. Ik haw gjin beswier tsjin gekskape-einen as jo dat better fine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 feb 2024, 22.24 (CET)", "replies": [{"text": ": Ik hie noch nea fan it hiele wurd gekskape heart. Net dat soks wat \u00fatmakket, mar boskeinen komt my wat gewoaner oer as gekskape-einen en se sitte ek faak yn beammen. Ha it wurd breidein ferfongen troch karolina-ein en der apart by set. Tank foar jo reaksje.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 feb 2024, 23.00 (CET)", "replies": [{"text": ":: Ik haw it boekje F\u00fbgels fan Sake P. Roodbergen. D\u00ear stiet de Karolina-ein net yn, seach ik justerj\u00fbn. Mar nei't ik de kompj\u00fbter \u00f4fsletten hie, siet ik der noch wat yn te sneupen. Doe lies ik it artikeltsje oer de nau besibbe mandarynein (s. 176). Dat einiget mei: \"In soart dy't wol wat op de mandarynein liket, is de Karolina-ein (Carolina-eend, Aix sponsa) \u00fat Noard-Amearika.\" Dan sitte we dus mei de namme Karolina-ein op it goede spoar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 feb 2024, 00.12 (CET)", "replies": []}]}]}, {"text": "Noch in fraach oer dit lemma: ik sjoch hjir yn 'e tekst dat foar dierenammen haadletters br\u00fbkt wurde (kom ik ek earne oars wol ris tsjin). Yn it Nederl\u00e2nsk is de regel gjin haadletter, mar hoe is dat yn it Frysk? En ik sjoch hjir ek sinnen as '5 libbene en 1 \u00fatstoarne soarten'. Neffens my gefoel kin dat sa net en ik ha hjir en d\u00ear al wat oanpast, mar foar de wissichheid freegje ik it dochs mar nei, om't der al in soad minsken oer it lemma gear west ha en nimmen de oanstriid hie om it te feroarjen. D\u00earom twifelje ik wat of ik it sels wol by it rjochte ein ha.--RomkeHoekstra (oerlis) 25 feb 2024, 20.09 (CET)", "replies": [{"text": ": Ja, dy dierenammen mei haadletters bin ik der hjir op 'e Wikipedy al withoelang fuort oan it wjudzjen. Dat moat net, mar it wurdt soms dien yn dieregidsen en it is hjir blykber sa oernommen. De regel is: dierenammen allinnich mei in haadletter as it in geografyske oantsjutting is, lykas by Yndyske ein of Koromandelein. De Koromandel is in \u00e2lde beneaming foar de s\u00fadeastkust fan Yndia (en de Malabar is de s\u00fadwestkust). D\u00earfoar moatte je fansels wol witte wat in geografyske namme is wat net. Ik skreau by de r\u00fbchpoathinnen fan gunnisonwaaierhin of Gunnisons waaierhin, om't ik tocht dat dy soarte nei in persoan ferneamd wie. Docht bliken dat de Gunnison in rivier yn Colorado is. Dan is it dus wol Gunnisonwaaierhin, krekt as bgl. Rynsalm, as dat in soarte w\u00eaze soe.", "replies": []}, {"text": ":Wat jo taalgefoel oangiet, hoege jo net yn noed te sitten. \"5 libbene en 1 \u00fatstoarne soarten\" is yndie krom taalgebr\u00fbk, grammatikaal sjoen. Dat der in soad lju oer gear west hawwe... mw\u00e2h, falt wol ta. Ik sjoch yn 'e sideskiednis dat Aliter it skreaun hat, doe hawwe der in hiel soad bots west dy't ynterwiki's taheakken doe't dat noch net fia Wikidata r\u00fbn, d\u00earnei haw iksels nei de kategoryen sjoen, Wutsje hat ien staveringsdinkje ferbettere, Tulp8 hat de keppelings nei betsjuttingssiden ferbettere en RuurdJorritsma is mei de taksonomyske yndieling oan 'e gong west. Ik tink dat net ien s\u00fbnt it \u00fbntstean fan 'e side de rinnende tekst yn syn gehiel tsjin it ljocht holden hat. Fiel jo frij om 'e boel te ferbetterjen as jo d\u00ear tiid foar en/of nocht oan hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 feb 2024, 20.35 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": null}, {"message": "*skaai rinkeleinen (Bucephala) - 8 soarten w\u00earfan 5 \u00fatstoarn, w\u00ear\u00fbnder:\n**brild\u00fbker (Bucephala clangula)\n**Ysl\u00e2nske brild\u00fbker (Bucephala islandica)\n**rinkelein (Bucephala albeola)\nEk dit kloppet hjir net. Brild\u00fbker is net de Fryske namme foar Bucephala clangula. Yn it boekje fan Sake Roodbergen hjit de Bucephala clangula rinkelein, de namme dus dy't hjir by Bucephala albeola stiet. Dan is de Bucephala islandica de Ysl\u00e2nske rinkelein en de Bucephala albeola de bollekopein (of soksawat). Ik hie fan\u00fat einf\u00fbgels it lemma oer de brild\u00fbker al skreaun, mar ik feroarje dat artikel fan 'e brild\u00fbker alf\u00east yn rinkelein. Dy fan it skaai pas ik ek oan en mochten jo bollekopein net goed of passend fine, dat kin dat letter wol oanpast wurde. Om gjin betizing te bringen feroarje ik hjir ynearsten neat en wachtsje jo reaksje \u00f4f.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 feb 2024, 13.43 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, d\u00ear is in flater yn sl\u00fbpt. Dat kin foarkomme mei sa'n list d\u00ear't mar gjin ein oan kaam, dan ferlieze je op 't l\u00east it oersjoch. Ik stel foar om foar de albeola dan mar gewoan de namme 'buffelkopein' oan te h\u00e2lden. 'Buffel' is yn it Frysk itselde, dus der is neffens my gjin reden om d\u00ear wat oars foar te betinken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mrt 2024, 00.12 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Rinkelein "}], "id": 6479, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Einf\u00fbgels"}
{"title": "Oerlis:Dwercheinen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "As \u00fbnderfamylje binne hjir swannen en guozzen (Anserinae) tafoege. Mar neffens my is dat net sa, it giet by dwercheinen om einen, ek al liket de snaffel op in goes. Of sjoch ik dat ferkeard? RomkeHoekstra (oerlis) 24 feb 2024, 14.00 (CET)", "replies": [{"text": "Goed dat jo d\u00ear even nei fernimme. Sjoch, wy sizze fan 'dwercheinen', mar eins binne dizze trije soarten nei alle gedachten nauwer besibbe oan 'e guozzen as oan 'e einen. D\u00earom sprekt men yn it Ingelsk ek fan pygmy geese - pygmeeguozzen dus. Ik haw de yndieling fan 'e goeseftigen en hineftigen in jier as wat ferlyn foar mysels \u00fatskreaun doe't ik de artikels goes- en hineftigen, goeseftigen en hineftigen makke haw. Mar ik sjoch no dat der op en: wat feroare is: de dwercheinen binne by Anserinae weihelle en steane no fermeld \u00fbnder it kopke unresolved. Der is dus blykber mank ornitologen \u00fbnd\u00fadlikheid of \u00fbnienichheid oer. Ik sil Anserinae d\u00earom hjir fuorthelje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 feb 2024, 22.02 (CET)", "replies": [{"text": ": Tank foar jo reaksje!--RomkeHoekstra (oerlis) 24 feb 2024, 22.56 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " Underfamylje "}], "id": 6480, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dwercheinen"}
{"title": "Oerlis:Kaapske ein", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie, jo ha de Kaapske ein omneamd nei de Kaapske tsjilling en skreaune der by: Dit is in fersin, tink ik, want de Kaapske ein is in oar bist. Mar it wie gjin fersin, ik hie de f\u00fbgel mei opsetsin sa neamd. By it lemma oer de einf\u00fbgels hie ik al sjoen dat de muskusein ek Kaapske ein neamd waard, mar eins woe my dat net oan. Neffens my is de namme Kaapse eend foar de muskusein fan it Nederl\u00e2nsktalige lemma oerset nei it Frysk. De fraach is dus of dat d\u00ear wol goed is. Ik hie by it lemma einf\u00fbgels noch neat feroare, om 't ik earst de muskusein beskriuwe yn 'e hope dat ik mear d\u00fadlikheid fine koe. F\u00fbgelbeskerming Nederl\u00e2n neamd de ein net Kaapse eend. Sovon foar safier ik yn 'e gauwichheid sjen kin likemin. Guon partikuliere Nederl\u00e2nsktalige ynternetadressen neame de muskusein ek Kaapse eend, mar dy kinne dy ynformaasje ek fan it Ned. wikipedialemma wei helle ha. \nDe fraach is dus hoe't in S\u00fad-Amerikaanske f\u00fbgel oan de namme Kaapske ein komt. Yn it Nederl\u00e2nske lemma stiet by de skiednis oer de namme: De eerste vermelding van musku\u00adseenden in Europa dateert van 1555 in L'His\u00adtoire de la nature des oyseaux van Pierre Belon. Hij be\u00adschrijft deze eend, met een illustratie, als 'Cane de la Guinee' ('Ana libica') (zie afbeelding 1), omdat hij veronderstelde dat ze via Noord-Afrika naar Europa was gekomen. Tot in de 18e eeuw werd deze naam gebruikt. D\u00earmei wurdt net d\u00fadlik hoe't de muskusein oan 'e namme Kaapse eend komt. Cane is gjin Cape. Ik ha de muskusein opsocht yn Illustrated Birds of North America / Jon.L. Dunn en Joanathan Alderfer, mar ek d\u00ear wurdt de muskusein gjin cape duck of soks neamd. Ik wol net al te djip op 'e saak yngean en miskien ha jo boarnen dy't ljocht op 'e saak skine kinne en oars \u00fatwize, mar oant no ta tink ik dat de namme Kaapse eend foar de muskusein (en dus ek it neamen fan Kaapske ein op it Fryske lemma oer einf\u00fbgels) op in fersin werom giet. RomkeHoekstra (oerlis) 27 feb 2024, 19.32 (CET)", "replies": [{"text": "Oeps. Ik hie der net nei sjoen w\u00ear't it ferspriedingsgebiet fan 'e f\u00fbgel wie. Ik gie derfan \u00fat dat de Nederl\u00e2nsktalige namme(n) yn prinsipe goed wie(ne). Ik begryp no w\u00earom't jo de muskusein gjin Kaapske ein neame wolle. Ik bin it mei jo ien dat dy namme foar in f\u00fbgel \u00fat S\u00fad-Amearika nuver is en wol fuorthelle wurde kin omreden fan twifel. Wat ik (noch) net begryp, is w\u00earom't jo de Kaapske tsjilling dan de Kaapske ein neame woene, want dat liket my freegjen om betizing by de l\u00eazers. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2024, 00.01 (CET)", "replies": [{"text": ": It is in oersetting fan\u00fat it D\u00fatsk, d\u00ear wurdt de f\u00fbgel Kapente neamd en d\u00ear wurdt yn 'e boarne ek nei ferwiisd. De soarte is yndield by de einf\u00fbgels en by it brede publyk is de namme 'ein' tink bekend gen\u00f4ch. Troch de ferwizing nei de boarne wit de l\u00eazer w\u00ear 't de ynformaasje weikomt en sa sl\u00fat alles op inoar oan. Ik wyt net w\u00ear't dan de betizing \u00fbnstean kin. Dat se yn it Nederl\u00e2nsk keazen ha foar taling liket my mei it w\u00fbnderike ferhaal hjirboppe wol begryplik, oars soene se d\u00ear ommers twa ferskillende soarten Kaapse eenden ha. Tsjillings binne yn feite lytse einen, in tsjilling is wol in ein, mar in ein is net altiten in tsjilling. De Kaapske ein is like grut as de bekende t\u00fafein en d\u00earom like my de namme 'ein' wol hiel feilich. Dat mei\u00efnoar wie de reden dat ik foar 'ein' keazen ha. --RomkeHoekstra (oerlis) 28 feb 2024, 09.41 (CET)", "replies": [{"text": ":: No, de betizing \u00fbntstiet neffens my omdat in hiel soad Friezen Nederl\u00e2nsktalige f\u00fbgelnammen br\u00fbke, fral foar f\u00fbgels dy't minder bekend binne. As jo dizze f\u00fbgel wer Kaapske ein neame wolle, gean jo gong, mar ik fyn wol dat jo dan yn it artikel opnimme moatte dat yn it Nederl\u00e2nsk de muskusein in Kaapske ein is en dat it hjir om in hiel oare f\u00fbgel giet dy't yn it Ned. Kaapske taling neamd wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2024, 23.59 (CET)", "replies": [{"text": "::: Jo ha gelyk dat in hiel soad Friezen Nederl\u00e2nsktalige f\u00fbgelnammen br\u00fbke. Dat jildt spitigern\u00f4ch benammen foar hiele bekende f\u00fbgels, w\u00earfan't de nammen \u00fat de sprektaal ferdwine. Ik hoech by \u00fas op it doarp oan 'e measten bygelyks net mear te freegjen wat in tsjirk is, want dy namme kinne de measten net. Dus kin yn sokke gefallen der betizing w\u00eaze as de \u00e2lde nammen yn 'e skriuwtaal noch wol br\u00fbkt wurde. Oer folslein \u00fbnbekende f\u00fbgels, lykas dizze ein, wurdt allinne mar l\u00eazen en as der betizing \u00fbnstiet, dan is dy hiel beheind en boppedat wurde der nei boarnen ferwiisd dy't de betizing weinimme kinne. Ien dy't hjir oer f\u00fbgels l\u00east, wit dat Fryske f\u00fbgelnammen oars binne as de Nederl\u00e2nske. Ik fyn it dus net nedich om yn in Frysktalich lemma, dy't ek nochris nei in D\u00fatske boarne ferwiist, op te nimmen hoe't se de f\u00fbgel op it Nederl\u00e2nske lemma neame en al hielendal net as dy nammen (Kaapse eend en Barbarie-eend foar de muskusein) hielendal net gongber binne en op offisjele Ned. siden (Sovon/Waarneming.nl/Vogelbescherming Nederland) net foarkomme. Mar as jo dat graach wolle, dan doch ik dat. Ik soe it wol moai fine as jo yn in gefal as dit tenei earst eefkes oerlizze. Lykas wy by al by de einf\u00fbgels sjoen ha, nimme wy somtiden flaters oer fan it Nederl\u00e2nske lemma, d\u00ear't beslist ek net alles perfekt is. Justerj\u00fbn noch seach ik by de beskriuwing fan de brild\u00fbker op it Ned. lemma dat de jerk in blauswarte kop hat, wylst d\u00earnjonken dan wer in plaatsje stiet fan in brild\u00fbker mei in griene kop. Soks kin ek betizing oproppe, mar wat my oanbelanget bliuwt dy betizing op it plak, d\u00ear't de betizing makke wurdt en hoege wy \u00fas d\u00ear fierder neat fan oan te l\u00fbken.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 feb 2024, 10.07 (CET)", "replies": [{"text": ":::: No, dat l\u00easte fyn ik dan wer in bytsje koart troch de bocht. Mar ik sil it wol eefkes foarinoar meitsje, dan hawwe jo der fierders gjin wurk fan. Wat it oerlis oangiet, as ik tocht hie dat der wat te oerlizzen foel, dan hie ik dat ek grif dien, mar ik ferkearde yn 'e (misse, bliek letter) \u00fbnderstelling dat jo op basis fan 'e \u00e2lde list yn it artikel einf\u00fbgels, dy't smoarfol flaters siet, de f\u00fbgel by fersin in ferkearde namme j\u00fbn hiene. It liek my net mear as normaal om jo eefkes in helpende h\u00e2n te bieden troch dat fersin rjocht te setten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 feb 2024, 23.57 (CET)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Fersin.. "}], "id": 6481, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kaapske ein"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks h\u00fbneras", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeiemiddei, @Ieneach fan 'e Esk\nSoe\n*| head1_4  = FCI-n\u00fb.          | item1_4 = \nferoare wurde kinne yn:\n*| head1_4  = FCI-n\u00fb.          | item1_4 = \nen de namme fan dizze ynfoboks feroare wurde kinne, fan Berjocht:H\u00fbneras nei Berjocht:Ynfoboks h\u00fbneras.\nGroetnis FreyaSport (oerlis) 12 mrt 2024, 12.41 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie. Gjin probleem. Ik haw it dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2024, 03.20 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " FCI-n\u00fbmer en namme ynfoboks"}], "id": 6483, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks h\u00fbneras"}
{"title": "Oerlis:Hauwert", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "[boarne nedich] Drewes (oerlis) 12 mrt 2024, 19.46 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Boarnefernijing "}], "id": 6484, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hauwert"}
{"title": "Oerlis:Hanna (profetesse)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Hoe komme jo by de namme 'Hanna'? Wurdt se soms sa neamd yn 'e roomske Bibel? Want ik bin kristlik (NHK) grutbrocht en ik ken har \u00fatslutend as Anna. Sa wurdt se ek neamd yn 'e Nije Fryske Bibeloersetting. 'Hanna' komt my hiel \u00fbnbekend foar en ik tocht earst dat it artikel oer de mem fan 'e profeet Samu\u00ebl gie, want dat is foar my de iennichste Hanna yn 'e Bibel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2024, 15.22 (CET)", "replies": [{"text": "Goeie, ja sorry, by \u00fas is it Hanna. Ik ha ek ek noch in boek mei alle Bibelske nammen en d\u00ear stiet hja ek yn as Hanna. De namme Anna ha'k der fansels wol by set en der is ek in trochferwizing makke.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 mrt 2024, 22.15 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Namme "}], "id": 6487, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hanna (profetesse)"}
{"title": "Oerlis:Winterpaleis", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie @RomkeHoekstra, soene jo de boarnen d\u00ear even by neame wolle. Alf\u00east tige tank. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 16 mrt 2024, 19.09 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Boarnen "}], "id": 6489, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Winterpaleis"}
{"title": "Oerlis:Jehannes de Dopertsjerke (Jaroslavl)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. It beskilderjen fan it ynterieur mei in bibelske ensyklopedy begryp ik net. Gr. Drewes (oerlis) 21 mrt 2024, 18.59 (CET)", "replies": [{"text": "Ik ha de tekst yntusken wat oanpast.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 mrt 2024, 19.32 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Ensyklopedy? "}], "id": 6490, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jehannes de Dopertsjerke (Jaroslavl)"}
{"title": "Meidogger oerlis:Jokkelburd", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie Jokkelburd. It is moai dat jo oan de Wikipedy bydrage wolle. Nije meiwurkers binne altyd wolkom. It is lykwols sa dat jo stikjes net oan de easken fan ensyklopedysk artikel foldogge. Sjoch de krityk:\n*Maraton fan New York: te summier en foar it meastepart in neatsizzend sitaat.\n*List fan Romeinske steatshaden: stiet gr\u00f4tfol mei mei \u00fbnoerset Nederl\u00e2nsk. Ek de Romeinske nammen moatte oerset wurde nei it Frysk, want dat is hjir op 'e Wikpedy no ienris wiz\u00e2nsje. Ik haw it berjocht \"Wurk\" derboppe set, want ik hoopje dat de skriuwer der noch mei oan 'e gong is. \n* Charlestown: te summier. Drewes (oerlis) 23 mrt 2024, 15.56 (CET)\n* Singer-songwriter: te summier en heal Frysk. Drewes (oerlis) 23 mrt 2024, 19.00 (CET)\nIk hoopje dat jo d\u00ear jo foardiel mei dwaan kinne. Groetnis, Drewes (oerlis) 23 mrt 2024, 17.12 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Jo bydragen "}], "id": 6491, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Jokkelburd"}
{"title": "Oerlis:Sotsji", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Moat it net Sotsji w\u00eaze? RomkeHoekstra (oerlis) 28 mrt 2024, 21.51 (CET)", "replies": [{"text": "Ja, d\u00ear hawwe jo in punt. Ik wit net wat de oaren derfan fine, mar om my mei it wol omneamd wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2024, 22.06 (CET)", "replies": [{"text": ":Ik neam it mar om. Ik kom it fan mysels ek noch wol ris tsjin dat ik yn it begjin de '\u0438' as in y transliterearre en ferbetterje dat no. Mochten der arguminten w\u00eaze om yn it gefal fan Sotsji in \u00fats\u00fbndering te meitsjen, dan kin it altiten werom draaid wurde.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 mrt 2024, 08.26 (CET)", "replies": []}]}], "thread_title": " plaknamme. "}], "id": 6492, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Sotsji"}
{"title": "Oerlis:Jildau Broekens", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Meidoggers, wat moatte we mei dizze side? Drewes (oerlis) 4 apr 2024, 18.47 (CEST)", "replies": [{"text": "@Drewes Freegje my \u00f4f wat dizze frou behalve leuk op in plaatsje stean prestearre hat en betsjut foar Frysl\u00e2n. Om my fuort der mei, Der stiet in hiele list oan Froulju s\u00fbnder side lit se d\u00ear immen \u00fat kieze. FreyaSport (oerlis) 4 apr 2024, 19.07 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Wichtich? "}], "id": 6494, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Jildau Broekens"}
{"title": "Oerlis:Mo\u00e4-nalo's", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ha jo de nammen fan 'e dielen fan in f\u00fbgelskelet ek earne yn in boek of sa? Ik koe ferskillende nammen fan it skelet net fine en fan it boekje fan Sake Roodhuizen waard ik ek net wizer. De einebok is neffens it wurdboek it borstbeen fan in ein, mar of de ravebonke (Coracoid) wol geef Frysk is, gjin idee. De foarkebonke is gewoan letterlik oerset want dy koe ik ek net fine, piipbonke en speakbonke stiene d\u00ear foaroer wol wer yn 't wurdboek. RomkeHoekstra (oerlis) 12 apr 2024, 12.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Nee, Romke, d\u00ear kin ik jo net mei helpe. Ik freegje my trouwens \u00f4f oft der foar al soksoarte dingen wol Fryske nammen besteane; wittenskiplike teksten oer ornitology wurde ornaris ommers net yn it Frysk skreaun. As ik soks sels oersette moast en it stie net yn it wurdboek, dan soe ik de korrespondearjende term yn it Nederl\u00e2nsk oersette. As dat problematysk wie, soe ik ris sjen nei de betsjutting fan 'e Latynske namme. It kin fansels skoan w\u00eaze dat it ek dan noch behelpen bliuwt. As jo der fierder yn d\u00fbke wolle, soene jo ris in e-mailtsje stjoere kinne nei de Fryske Akademy en hearre oft dy der nammen foar betocht hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 apr 2024, 20.50 (CEST)", "replies": [{"text": ":Danke foar jo reaksje. Ik sil ris sjen of ik wat by de Fryske Akademy krije kin. Dan kom ik der wol wer op werom.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2024, 21.19 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " nammen skeletdielen. "}], "id": 6497, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Mo\u00e4-nalo's"}
{"title": "Oerlis:Tonger (god)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Aldfrysk tonger of thuner = 'donder'.. De form Tonger is neffens my in \u00fatfining fan de Romantyk. De namme komt net foar yn it Leksikon fan Halbertsma. Ek de rjochtekstremist Douwe Kalma is in tige minne boarne. Wat seit Jan de Vries, Religionsgeschichte?Otto S. Knottnerus (oerlis) 15 apr 2024, 14.09 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Twivel oer de Fryske namme "}], "id": 6500, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tonger (god)"}
{"title": "Oerlis:Moskeftigen", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "By wikipedy wurdt foar de namme Passeriformes de Fryske namme moskeftigen br\u00fbkt. Ik wit net w\u00ear't dat wei komt, mar kloppet dat wol? Soene de passeriformes net de sjongf\u00fbgels w\u00eaze moatte? RomkeHoekstra (oerlis) 16 apr 2024, 14.32 (CEST)", "replies": [{"text": "Neffens my kloppet it sa't it hjir op 'e Wikipedy dien is. Safier't ik wit binne de Passeriformes de moskeftigen, wylst de sjongf\u00fbgels in legere groep foarmje, it \u00fbnderskift fan 'e Passeri of Oscines. Dat l\u00easte komt oerien mei it Ingelsk, D\u00fatsk en Fr\u00e2nsk, d\u00ear't de Passeri ek songbirds/Singv\u00f6gel/oiseaux-chanteurs neamd wurde (sjoch :en:Songbird, :de:Singv\u00f6gel, :fr:Passeri). W\u00earom't it Nederl\u00e2nsk dan de namme zangvogels oan Passeriformes jout, is my in riedsel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 apr 2024, 02.50 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Sjongf\u00fbgels. "}], "id": 6501, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Moskeftigen"}
{"title": "Oerlis:Kimia Kamvari", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Ik wit net hokker nasjonaliteit sy offisjeel hat. Drewes (oerlis) 17 apr 2024, 17.50 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik ek net, der stie sawol D\u00fatsk as Iraansk dat ik ha der beide nasjonaliteiten mar del set, yn elts gefal net Spaansk, dat dy kategory moat der noch \u00fbnder wei. FreyaSport (oerlis) 17 apr 2024, 18.28 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Nasjonaliteit "}, {"message": "This artist is called Kimia Kamvari, with an m. Thanks! Theklan (oerlis) 18 apr 2024, 11.11 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Move request "}], "id": 6509, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Kimia Kamvari"}
{"title": "Oerlis:Landkreis Friesland", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Kreas, om de krekte namme op te nimmen. Binne der mear lemmas d\u00ear't wy de krekte namme fan tafoegje moatte? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 18 apr 2024, 15.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kreas "}], "id": 6511, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Landkreis Friesland"}
{"title": "Oerlis:Hardenberg (gemeente)", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wy hawwe in oanpassing dat der in plak fuort is. Mar wat is der dan bart; is der yn de jierren sechtich in bom op smiten? At de gr\u00fbn fan de feroaring alinnich is dat der wat ferdw\u00fbn is, dan ferlieze wy ynformaasje at wy de namme fuorthelje. Yn stee d\u00earfan soenen wy earne oars op de side opnimme moatte wat der ea wie, mar no net mear. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 22 apr 2024, 10.21 (CEST)", "replies": [{"text": "It doarp Heemse is yn 1966 opslokt troch de st\u00ead Hardenberg, It doarp hat ek gjin kombuorden mear. Ik ha it doarp opnaam yn de navigaasje \u00fbnderoan de side \u00fbnder it kopke \"eardere doarpen en buorskippen\". FreyaSport (oerlis) 22 apr 2024, 11.29 (CEST)", "replies": [{"text": ": Tankewol. Eksk\u00fas foar it mearwurk; it wie my oerdwers troch de kiel kaam. (De titel giet oer in boek fan Douglas Adams. Der is in lyts stikje oerset yn it Frysk, mar ik wit net mear w\u00ear at it stie.) Mysha (oerlis)", "replies": []}]}], "thread_title": " En Amro Bank seach dat it fuort wie "}], "id": 6512, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hardenberg (gemeente)"}
{"title": "Oerlis:Peter de Grutte", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Yn 1698 besocht Peter Wenen. Op p. 119-120 draagt tsaar Piter yn Frysk kost\u00fam?\nhttps://ia804701.us.archive.org/9/items/historypetergre00gordgoog/historypetergre00gordgoog.pdf Taksen (oerlis) 26 apr 2024, 13.47 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Frieslandish boor "}], "id": 6513, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Peter de Grutte"}
{"title": "Oerlis:Almelo", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Kneppelfreed, It liket der op dat it ynwennertal en oerflakte fan de st\u00ead Almelo op ien bulte goait is mei de gemeente Almelo, wylst de gemeente Almelo grutter is as alline de st\u00ead Almelo. En de st\u00ead Almelo nea likfolle ynwenners ha kin as de gemeente, dat soe betsjutte dat der nimmen yn de doarpen Aadorp, Bornerbroek en Mariaparochie wenje. Datselde jild foar de Oerflakte de oerflakte fan de gemeente is grutter dan de st\u00ead. FreyaSport (oerlis) 5 mai 2024, 10.44 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie, @FreyaSport, ik hie dy gegevens fan Alle Cijfers fan \"Woonplaats Almere\". Op dy webside sizze se dat se de gegevens fan it CBS hawwe. Nei alle gedacten hawwe se de ynwenners fan de hiele gemeente \u00fbnder it wenplak beflapt. Ik haw op de CBS side sjoen en d\u00ear de wiken fan Almelo byinoar optelt s\u00fbnder Aadorp en Bornerbroek. Mariaparochie stie d\u00ear net yn. Dat falt faaks neffens it CBS \u00fbnder ien fan de buerten fan wenplak Almelo. En even oer it CBS, dy br\u00fbkt gauris oare yndielings as de gemeenten sels. By Ljouwert bygelyks falt de buert Blitsaerd, dy't part fan it wenplak Ljouwert is, \u00fbnder de wyk Dokkumer Ie e.o. d\u00ear't ek de doarpen Lekkum, Miedeum en Snakkerbuorren \u00fbnder falt. En de doarpen Himpens en Tearns falle dan wer \u00fbnder de wyk Suderbuorren, wylst dat noch aparte doarpen binne, mar folslein troch Ljouwert omj\u00fbn binne. As we de ynwenners fan de wenplakken sekuer hawwe wolle, dan moat d\u00ear dus rekkening mei holden wurde. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 5 mai 2024, 22.17 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Ynwennertal en oerflakte "}], "id": 6515, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Almelo"}
{"title": "Tema oerlis:Fryske sport", "ns_value": 101, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "De Iishal Ljouwert is der al net mear d\u00ear is no de Alvest\u00eadehal foar yn it plak kaam, en Cambuur ferh\u00fazet dizze simmer fan it Cambuurstadion nei it Kooi Stadion!\nMar ik ha gjin rjochten dizze side oan te passen dat as immen oars dit efkes dwaan kin. FreyaSport (oerlis) 11 mai 2024, 12.23 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Net dat ik net even hantlangje wol, mar jo witte sels it b\u00easte wat der oanpast wurde moat. Dan is it it simpelst om even de befeiliging te feroarjen. Ik haw it no fan \"allinnich behearders\" werombrocht nei \"allinnich autobef\u00eastige meidoggers\". Neffens my moatte jo der no by kinne. Mocht dat \u00fbnferhoopt net sa w\u00eaze, jou dan noch mar even in gil, dan helje ik de befeiliging wol hielendal fuort. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mai 2024, 16.44 (CEST)", "replies": [{"text": ":@Ieneach fan 'e Esk Tige tank, it is oanpast. FreyaSport (oerlis) 11 mai 2024, 16.55 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Fryske stadions en sportfjilden "}], "id": 6517, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Tema oerlis:Fryske sport"}
{"title": "Oerlis:Digitale Bibleteek foar de Nederl\u00e2nske Letteren", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "@Drewes, @Ieneach fan 'e Esk, @RomkeHoekstra en @FreyaSport, is \"Letteren\" wol in geef-Frysk wurd? Frysker jout \"Letterkunde\" en \"Taal- en Letterkunde\". Gr. Kneppelfreed (oerlis) 14 mai 2024, 19.07 (CEST)", "replies": [{"text": "It wol my net oan dat \"Letteren\" Frysk is. Letterkunde liket my ek better ta.--RomkeHoekstra (oerlis) 14 mai 2024, 19.11 (CEST)", "replies": [{"text": ":Frysker docht wol faker syn eigen sin, . Jo en  sille jimme deroer besauwe, mar yn it Frysk H\u00e2nwurdboek stiet op side 1074 wol deeglik it lemma: \"letteren (haadwurd, meartal, [\u030dl\u025bt\u01ddr\u01ddn]), letterkunde\". Dit wurdboek hat it foar de moade om by ynboargere hollanismen (lykas \"leuk\") in \"H\" ta te foegjen, mar dy stiet der hjir net by, dus neffens it Frysk H\u00e2nwurdboek is \"letteren\" blykber geef Frysk. Jo kinne de namme fan dizze side dus weromferoarje, . Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mai 2024, 20.41 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, okee, dat sil dan wol sa w\u00eaze, mar ik haw noch noait immen \"letteren\" yn it Frysk sizzen heard, teminsten yn myn r\u00fbnte. Ik haw dus dochs leaver de foarkar foar \"Letterkunde\". @Drewes, @RomkeHoekstra en @FreyaSport, wat sizze jim? Kneppelfreed (oerlis) 14 mai 2024, 23.42 (CEST)", "replies": [{"text": ":::As je it as in wurd yn in sin br\u00fbke, dan soe ik jo gelyk jaan, dan fyn ik \"letterkunde\" ek better. Mar d\u00ear hawwe wy it hjir net oer. It giet hjir om 'e namme fan in organisaasje. Ik bin net tsjin it ferfryskjen fan 'e nammen fan organisaasjes, mar ik fyn wol dat je dan sa ticht mooglik by de oarspronklike foarm bliuwe moatte. En as \"letteren\" troch de Fryske Akademy akseptearre wurdt as geef Frysk, en dat is sa, dan fyn ik dat it gjin sin hat en sels averjochts wurket om der dan in oar wurd fan te meitsjen. Om my bliuwt it yn dit gefal Letteren. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mai 2024, 00.46 (CEST)", "replies": [{"text": ":::: Yn it Frysk Wurdboek fan 1992 wurdt letteren noch as letterkunde oerset. In jiermannich letter wurdt it wurd dus al as geef Frysk yn it Frysk H\u00e2nwurdboek oernommen. Miskien fersin ik my, mar it wol my oan dat it Nederl\u00e2nske wurd letteren fral op akademysk nivo en fierder allinne yn nammen br\u00fbkt wurdt. Sokke, dochs wol wat \u00e2lderwetske, wurden yn in jiermannich tiid mei ham en gram as geef Frysk oer te nimmen fyn ik wat nuver. Ieneach hat gelyk dat by ferfrysking de namme wol safolle mooglik by de oarspronklike foarm bliuwe moat, mar der is (liket my) wol wat rek mooglik. Sa is yn 'e namme hjir ek keazen foar it Fryske wurd bibleteek, wylst it ek (geef) Fryske wurd biblioteek tichter by de oarspronklike foarm komt. It wurd letteren is my te Nederl\u00e2nsk en ik jou de foarkar oan letterkunde.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 mai 2024, 09.22 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}], "thread_title": " Letteren? "}], "id": 6519, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Digitale Bibleteek foar de Nederl\u00e2nske Letteren"}
{"title": "Berjocht oerlis:Ynfoboks hillige", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik woe hjir boppeoan it fjild 'namme' tafoegje. Mar kin der spitigern\u00f4ch net mear by komme. RomkeHoekstra (oerlis) 19 mai 2024, 09.05 (CEST)", "replies": [{"text": "Goeie. Mar \"namme\" stiet der ommers al yn (4e lemma fan boppen). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 mai 2024, 01.07 (CEST)", "replies": [{"text": ": Ja, sorry, jo ha gelyk hear. Meastentiids stiet de namme boppe, of lit my it sa sizze: yn 'e ynfoboksen dy't ik meast br\u00fbk stiet de namme altiten boppe. Ik ha wer net fierder sjoen as my noas lang is en hie dizze al in skoft lyn foar it l\u00east br\u00fbkt en seach no dat de titel oernommen waard (mei hillige tusken heakken) yn 'e ynfoboks. Ik hie earst eefkes it fjirde fjild br\u00fbke moatten, mar de fokus lei fuort boppe by it earste fjild.--RomkeHoekstra (oerlis) 20 mai 2024, 08.35 (CEST)", "replies": [{"text": ":: As it jo better oarsom handiget by it ynfoljen, kinne jo by it skriuwen fan in artikel ger\u00east de folchoarder fan 'e lemma's oanpasse. Dan wurket de ynfoboks likegoed en it hat fierder gjin ynfloed op it \u00fateinlike oansjen fan 'e ynfoboks op 'e foarkant fan 'e side, want dy bliuwt sa't it yn it berjocht stiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mai 2024, 02.14 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " fjild namme tafoegje. "}], "id": 6521, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks hillige"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rei Momo/Argyf 2015-2019", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Ik haw Rei Momo frege in Italjaansk artikel oan te meitsjen oer Fedde Schurer. Benijd wat derfan komt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 14.42 (CEST)\nTsjek.", "replies": [{"text": "At it goed beteard moatte wy dizze man yn eare h\u00e2lde. Drewes (oerlis) 24 apr 2015, 17.36 (CEST)", "replies": [{"text": ":Thank you so much! Drewes (oerlis) 24 apr 2015, 18.35 (CEST)", "replies": [{"text": "::Well, thanks again, Rei Momo. We very much appreciate what your help and support. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 18.49 (CEST)", "replies": [{"text": ":::Rei Momo, you're on a roll, man! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 19.30 (CEST)", "replies": [{"text": "::::You're full of surprises, Rei Momo. And a good night to you, too. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 apr 2015, 23.48 (CEST)", "replies": [{"text": ":::::A very nice start of the day, Rei Momo. I didn't know you spoke Azerbaijani. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2015, 11.47 (CEST)", "replies": [{"text": "::::::Well, I have to say, Rei Momo, I admire your dedication. And grazie mille would translate into Frisian as tige tank (tank being \"thanks\", and tige meaning \"very much\"). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2015, 17.01 (CEST)\nYou're astounding! Drewes (oerlis) 25 apr 2015, 23.00 (CEST)", "replies": []}]}]}]}]}]}]}, {"text": "I love the Welsh page, Rei Momo. Myself, I've just completed work on the English page, with inline citations and so on (personally, I could have lived without those, but on the English Wikipedia they're very particular when it comes to such things). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2015, 23.10 (CEST)\nI've found a photo of Schurer (just a little one) which is available under CC-BY-SA license 3.0. I've uploaded it to Commons, too, (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fedde_Schurer.jpg) but as I didn't know who took the photograph of when it was taken, I'm not sure if they will keep it or kick it out. They're very picky about copyright issues on Commons. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 apr 2015, 23.56 (CEST)", "replies": []}, {"text": "Yes, Rei Momo, that was precisely what I meant: let's wait & see for a few days what the people at Commons do with the photo before adding it to all the Fedde Schurer articles. It would just be a waste of time and effort if they decide to throw it out. Well, I'm signing off for today. Good night! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 apr 2015, 00.26 (CEST)", "replies": [{"text": ":Damn, Rei Momo, I was offline for a couple of days, and meanwhile you have just kept on going! Thanks so much, man. I love it! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 apr 2015, 14.37 (CEST)\nThanks! Drewes (oerlis) 30 apr 2015, 00.32 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " [[Fedde Schurer]] "}, {"message": "Dear Rei Momo. Thanks, thanks en tige tank! I'm looking forward to our next meeting. Drewes (oerlis) 1 maaie 2015, 16.29 (CEST)", "replies": [{"text": "Thanks again, Rei Momo, for all your hard work on Fedde Schurer, and on Watse Cuperus, too! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 maaie 2015, 15.48 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " The last surprise!!! "}, {"message": "Didn't look half bad, Rei Momo. \"Director\" is regisseur in Frisian (and also in Dutch), \"reg.\" for short. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 maaie 2015, 12.27 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Benedicta Boccoli "}, {"message": "Dear Rei Momo. Had a look at the Brigitta Boccoli page. I made some changes based on the text of the corresponding page on the English Wikipedia. Lazio doesn't really have an adjective in Frisian (I suppose it would have to become something like Laatsysk), but that doesn't matter in this case, because the Boccoli family is from Milan (according to the English Wikipedia they moved to Rome just before Brigitta was born), so they're really Lombardian. Kind regards, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jun 2015, 12.06 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Brigitta Boccoli]] "}, {"message": "Done. Sorry I didn't do it sooner; had some other things to take care of for a while. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 okt 2015, 18.08 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Benedicta Boccoli]] "}, {"message": "Hi Rei Momo. Sorry to hear that your father passed away. My condolences. Drewes (oerlis) 22 okt 2015, 17.52 (CEST)", "replies": [{"text": "Hello, Rei Momo. I'm truly sorry to hear about your father. Please accept my sympathies. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 okt 2015, 13.57 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " Condolences "}, {"message": "Done. Here it is not so cold yet, we haven't even had any real frost yet. Over here we always hope for a cold winter, so the lakes and waterways will freeze shut and there will by ice-skating. But the last 30 years that rarely happens. Have a nice day, Rei Momo! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 nov 2015, 17.18 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Antonio Napolioni "}, {"message": "Merry Christmas and a Happy New Year! Drewes (oerlis) 24 des 2015, 21.21 (CET)", "replies": [{"text": "And from me as well, Rei Momo. Happy Holidays! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 des 2015, 17.35 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " 2016 "}, {"message": "Drewes ha gi\u00e0 fatto la maggior parte della traduzione. Io ha traduco \"Teatro Grassi\", che era in inglese ogni caso, anche mi normalmente se ha sarebbe lasciato esso in italiano come il resto delle citazione. Mysha (oerlis)\nDrewes hie it meastepart fan de oersetting al dien. Ik haw \"Teatro Grassi\" al oerset, om't it dochs al yn it Ingelsk wie, mar ik soe it oars yn it Italjaansk litten hawwe krekt as it oare part fan dat sitaat. (Hjirboppe yn min Italjaansk.) Mysha (oerlis)", "replies": [], "thread_title": " Traduzione "}, {"message": "Right back at you, Rei Momo, have a nice weekend. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 maa 2016, 15.56 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Maurizio Malvestiti "}, {"message": "Your'e always welcome. Good night. Sleep tight. Don't let the bedbugs bite. Drewes (oerlis) 31 maa 2016, 22.45 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Bashar Warda "}, {"message": "Happy new year to you, too, man. Or, like we say in Frisian: Folle lok en seine! (\"Have a lot of luck and blessings.\") Let's hope it'll be a good year! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2016, 11.40 (CET)\nHappy New Year to you, your friends, family and loved ones. Drewes (oerlis) 29 des 2016, 17.40 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Happy New Year "}, {"message": "Hello there, Rei Momo. Nice to hear from you again. I am well and it is good to see that so are you. I translated the English parts in the article on Robert Buron. I also put his Finance ministership in the infobox. No problem. Have a nice day, Rei Momo! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 okt 2019, 22.26 (CET)", "replies": [], "thread_title": " [[Robert Buron]] "}], "id": 6523, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rei Momo/Argyf 2015-2019"}
{"title": "Meidogger oerlis:Rei Momo/Argyf 2020-2023", "ns_value": 3, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Done. Hi, Rei Momo, I'm glad to hear you en your family are doing all right. Overhere in Friesland the first wave of the virus passed us by for the most part, but it looks like the second wave is going to hit us a lot harder. We're all worried for the future. My mother is 87, so it's scary, you know? But we'll just have to deal the situation as it turns out. Stay save, friend, and don't take unnecessary risks. Together we'll get through this. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 okt 2020, 23.51 (CEST)", "replies": [{"text": "Done again. Don't worry, Rei Momo, I will refrain from killing you, this time. I can't make promises for the future, though. ;-) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 21.59 (CEST)", "replies": [{"text": ": Good to know, Rei Momo. Keep the good work up! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 okt 2020, 23.54 (CEST)", "replies": []}]}], "thread_title": " Film [[Valzer]] "}, {"message": "Done. I am fine, Rei Momo, thank you for asking. I got my booster shot yesterday. Here, restrictions because of corona are being relaxed, too. Bars and theatres are being reopened. Still can't go to night clubs, but I'm too old to care about that! I haven't been in a night club for more than 20 years. I don't mind so much about the mask wearing; it keeps your face warm in the cold. It's worse in summer. You have a nice week, too, Rei Momo. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 feb 2022, 23.24 (CET)", "replies": [], "thread_title": " Just 3 words on my page "}, {"message": "Hello, Rei Momo. I'm fine, too, thank you for asking. I looked the new page over en changed some things, mostly having to do with style rather than actual mistakes. However, I don't know what you mean by \"Hy moete de modernisten\" (\"He met the modernists\"). Was he influenced by them? Did he actually get to know some of them? As it is, I find that to be a quite mysterious comment. Could you also clarify what you mean when you write his work was \"ostracized\" (according to the English Wikipedia)? In Frisian you use the word \"\u00fatstoarn\", which actually means \"died out\", \"became extinct\" in a literal way, which is obviously not what you intended. I changed it to \"fierhinne \u00fbnbekend bleaun is\" (\"remains largely unknown\"), but I'm guessing here. Did you actually mean hy was actively boycotted? Because then I would have to change it again. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 nov 2022, 01.28 (CET)", "replies": [{"text": "Thanks, Rei Momo. I'll change the text of the article to reflect your answers. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 nov 2022, 00.55 (CET)", "replies": []}], "thread_title": " [[Osvaldo Moles]]  "}, {"message": "Hello, Rei Momo. I looked at the text. It was mostly O.K. except for a few wrong prepositions and one big mistake where the word \"fall\", in this case short for \"waterfall\", was translated as \"hjerst\", which means \"autumn\". I also added a small location infobox so I could show where the waterfall is in France. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2023, 12.41 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " [[Glandieuwetterfal]] "}], "id": 6524, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Rei Momo/Argyf 2020-2023"}
{"title": "Oerlis:Durk van der Schaaf", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "It artikel hat gjin boarnen. Dat moat wol. Drewes (oerlis) 22 mai 2024, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": "Ik haw der al in pear opsnord. Fan ien d\u00earfan, in wittenskiplike tekst fan Wageningen University, kin ik by de boarnen gjin keppeling werjaan om't it stomme spamfilter de boel tsjinkeard, wylst it fierders altyd alle rotsoai trochlit. It giet om 'e keppeling https://www.google.com/ url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url= https://edepot.wur.nl/388182&ved=2ahUKEwi2s5_RpKKGAxX22QIHHX2bDlcQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw22Ogdn5tt3HcCKHNsfZvpL , mar dan s\u00fbnder de spaasjes dy't ik hjir tafoege haw Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 mai 2024, 00.42 (CEST)", "replies": []}], "thread_title": " Boarnen "}], "id": 6527, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Durk van der Schaaf"}
{"title": "Oerlis:Blankenham", "ns_value": 1, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Wit immen wat der mis is by it \u00fbnderkopke \"ferienings\"? Ik kin sa gau net sjen wat d\u00ear ferkeard giet. Alf\u00east tanke. Kneppelfreed (oerlis) 23 mai 2024, 09.10 (CEST)", "replies": [], "thread_title": " Kopke wol net slagje.... "}], "id": 6528, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Blankenham"}
{"title": "Berjocht oerlis:Universele ynfoboks natoergebiet", "ns_value": 11, "threads": [{"message": "", "replies": [], "thread_title": null}, {"message": "Goeie. Jo hiene de \"pog\", dat baltsje dat op posysjekaarten de lokaasje oanjout, grien makke. Ik begryp wol w\u00earom: natoergebiet = natoer = planten = grien. Mar ik haw d\u00ear in praktysk beswier tsjin. Foar natoergebieten br\u00fbke we oer it algemien reli\u00ebfkaarten, en leechleine gebieten wurde d\u00earop werj\u00fbn yn grientinten. Dat baltsje wurdt dan suver wei tsjin in gelyk kleure eftergr\u00fbn. Ik haw der d\u00earom wer in blau baltsje fan makke. It kin my fierders eins net safolle skele hokker kleur dat ding hat, blau, read, giel, pears, oranje, swart, ik fyn it allegearre b\u00east, mar yn dit gefal fyn ik grien \u00fbnhandich. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 mai 2024, 21.25 (CEST)\nP.S.: jo hiene de eftergr\u00fbn fan 'e titelbalken ek grien makke. Fyn ik b\u00east, mar ik haw it wat donkerder makke, want dy kleurtint dy't jo it j\u00fbn hiene, joech op myn byldskerm amper \u00fbnderskie mei de rest fan 'e ynfoboks. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 mai 2024, 21.28 (CEST)", "replies": [{"text": "@Ieneach fan 'e Esk, goeie. Ja oer dat baltsje hawwe jo wol wer gelyk oan. Grien baltsje op in grien fjild falt yn it neat. Dus ja ik fyn it b\u00east dat jo dat wer blau makke hawwe. De kleur fan 'e eftergr\u00fbn wie yndie ljocht, ik haw it fan de Nederl\u00e2nske ferzje oernommen. Witte jo oars w\u00ear't ik de ferskate kleuren fine kin, want ik haw d\u00ear gjin flau benul fan w\u00ear't ik soks fine kin. Alf\u00east tank. Kneppelfreed (oerlis) 27 mai 2024, 01.33 (CEST)", "replies": [{"text": ": De Ingelske Wikipedy hat d\u00ear in artikel oer: :en:Web colors. D\u00ear kinne jo al hiel wat fine. Mar as jo bekend binne mei it ienf\u00e2ldige tekenprogramma Paint, dat fergees meilevere is op alle kompj\u00fbters dy't in Windows-bestjoeringssysteem hawwe, kinne jo d\u00earyn ek sels eltse willekeurige kleur oanmeitsje. Dy wurdt d\u00ear werj\u00fbn yn read-, grien- en blautinten. Bgl. de donkerder griene kleur dy't ik de titelbalke fan dizze ynfoboks no j\u00fbn haw, wie Read 150, Grien 237 en Blau 137. Dy gegevens kinne jo op 'e webside https://www.rgbtohex.net/ ynfiere en omsette yn 'e heksadesimale wearden dy't de Wikipedy-webside br\u00fbkt. Yn dit gefal waard it dan bgl. #96ED89. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 mai 2024, 23.33 (CEST)", "replies": [{"text": "::@Ieneach fan 'e Esk, tige tank foar de ynformaasje. No bin ik g\u00e2ns wizer wurden. Kneppelfreed (oerlis) 28 mai 2024, 08.30 (CEST)", "replies": []}]}]}], "thread_title": " Pog "}], "id": 6529, "url": "https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Universele ynfoboks natoergebiet"}