title: USA: Politiker soll Software zur Manipulation von Wahlmaschinen beauftragt haben
raw_text: {{Artikelstatus: Fertig}}
  [[Image:George-W-Bush.jpeg|thumb|[[w:George W. Bush|George W. Bush]]]]
  '''[[w:Washington D.C.|Washington D.C.]] ([[w:USA|USA]]), 08.12.2004''' - Wie der „heise online newsticker“ berichtete, soll der republikanische US-Politiker Tom Feeney den Software-Entwickler Clinton Curtis beauftragt haben, eine Software zu entwickeln, die US-Wahlcomputer in einer gewünschten Weise manipulieren kann.
  
  Clinton Curtis habe den Auftrag im Jahre 2000 erhalten und ist nun selbst zur Aufdeckung an die Öffentlichkeit gegangen, nachdem [[w:CIA|CIA]], [[w:FBI|FBI]] und andere Behörden kein Interesse an seinen Aussagen gezeigt hätten.
  
  Der angebliche Auftraggeber [[w:Tom Feeney|Tom Feeney]] ist Abgeordneter des Repräsentantenhauses in [[w:Florida|Florida]].
  
  Bereits am 19.11.2004 hatte der heise online newsticker berichtet, dass Wissenschaftler der renommierten [[w:University of California, Berkeley|Berkeley-Universität]] in Kalifornien aufgrund statistischer Berechnungen davon ausgehen, dass in Florida bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen Wahlbetrug begangen wurde.
  
  Zitat: „Die Forscher kommen zu dem Ergebnis, dass es einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Verwendung elektronischer Wahlmaschinen und einem überproportional hohen Stimmenanteil für George W. Bush gibt. Analysiert wurden unter anderem Faktoren wie Wahlbeteiligung, Wählerregistrierung, Wechselwählertrends und ethnische Herkunft der Einwohner. Die Wissenschaftler um Professor Michael Hout stellen folgende These auf: In allen Landkreisen, wo elektronische Wahlmaschinen zum Einsatz kamen, erhielt Bush -- statistisch gesehen und bezogen auf die Zahl registrierter Demokraten - deutlich mehr Stimmen als eigentlich zu erwarten gewesen wären.“ 
  
  Dies könnte im Zusammenhang mit der Beobachtung stehen, dass sich die am Wahltag gewonnenen Umfragen der Wähler beim Verlassen des Wahllokals zum Teil deutlich vom tatsächlichen Wahlergebnis unterscheiden.
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  *[[US-Erziehungsministerium bezahlte Kommentator um Gesetz voranzubringen]] (07.01.2005)
  
  == Quellen ==
  * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/54000 Heise: US-Politiker soll Software zur Wahlmanipulation in Auftrag gegeben haben]
  * [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18969/1.html Telepolis: Wahlbetrug in Florida?]
  * [http://www.buzzflash.com/alerts/04/12/images/CC_Affidavit_120604.pdf Clinton Curtis eidesstattliche Aussage, notariell beglaubigt, englisch, PDF]
  * [http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/120604Madsen/120604madsen.html Onlinejournal]
  * [http://www.independent-media.tv/item.cfm?fmedia_id=10034&fcategory_desc=Under%20Reported independent-media.tv]
  * [http://www2.news.ch/detail.asp?ID=197901 News.ch]
  * Vergleich der [http://www.electoral-vote.com/info/exit-polls.html ''exit polls''] mit dem tatsächlichen [http://www.electoral-vote.com/ Wahlergebnis]
  
  [[Kategorie:08.12.2004]]
  [[Kategorie:Washington D.C.]]
  [[Kategorie:Politik in den Vereinigten Staaten]]
  [[Kategorie:Tom Feeney]]
  [[Kategorie:CIA]]
  [[Kategorie:Sonstige Software]]
  [[Kategorie:Manipulation]]
  [[Kategorie:University of California, Berkeley]]
  [[Kategorie:Wahlbetrug]]
  [[Kategorie:Wahlmaschine]]
cleaned_text: George W. Bush
  'Washington D.C. (USA), 08.12.2004' - Wie der „heise online newsticker“ berichtete, soll der republikanische US-Politiker Tom Feeney den Software-Entwickler Clinton Curtis beauftragt haben, eine Software zu entwickeln, die US-Wahlcomputer in einer gewünschten Weise manipulieren kann.
  
  Clinton Curtis habe den Auftrag im Jahre 2000 erhalten und ist nun selbst zur Aufdeckung an die Öffentlichkeit gegangen, nachdem CIA, FBI und andere Behörden kein Interesse an seinen Aussagen gezeigt hätten.
  
  Der angebliche Auftraggeber Tom Feeney ist Abgeordneter des Repräsentantenhauses in Florida.
  
  Bereits am 19.11.2004 hatte der heise online newsticker berichtet, dass Wissenschaftler der renommierten Berkeley-Universität in Kalifornien aufgrund statistischer Berechnungen davon ausgehen, dass in Florida bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen Wahlbetrug begangen wurde.
  
  Zitat: „Die Forscher kommen zu dem Ergebnis, dass es einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Verwendung elektronischer Wahlmaschinen und einem überproportional hohen Stimmenanteil für George W. Bush gibt. Analysiert wurden unter anderem Faktoren wie Wahlbeteiligung, Wählerregistrierung, Wechselwählertrends und ethnische Herkunft der Einwohner. Die Wissenschaftler um Professor Michael Hout stellen folgende These auf: In allen Landkreisen, wo elektronische Wahlmaschinen zum Einsatz kamen, erhielt Bush -- statistisch gesehen und bezogen auf die Zahl registrierter Demokraten - deutlich mehr Stimmen als eigentlich zu erwarten gewesen wären.“ 
  
  Dies könnte im Zusammenhang mit der Beobachtung stehen, dass sich die am Wahltag gewonnenen Umfragen der Wähler beim Verlassen des Wahllokals zum Teil deutlich vom tatsächlichen Wahlergebnis unterscheiden.
categories: 08.12.2004 Washington D.C. Politik in den Vereinigten Staaten Tom Feeney CIA Sonstige Software Manipulation University of California, Berkeley Wahlbetrug Wahlmaschine