title: SPIEGEL-Ranking weiterhin in der Kritik
raw_text: {{Artikelstatus: Fertig}}
  [[Bild:Uni Marburg 04.jpg|thumb|right|Universität Marburg]] 
  {{Beginn|Marburg|Deutschland|20.12.2004}} Psychologiestudierende der [[w:Philipps-Universität Marburg|Philipps-Universität Marburg]] veröffentlichten heute einen 15-seitigen [http://www.students.uni-marburg.de/~Fachs04/spiegelranking.html Bericht], der sich kritisch mit dem aktuellen Elite-Ranking von AOL, McKinsey & Company und DER SPIEGEL auseinandersetzt. Sie werfen dem SPIEGEL unter anderem vor, die Rankingtabelle auf falsch gerechneten Mittelwerten aufzubauen. Dadurch würden sich die Rangplätze von 28 der 41 Hochschulen deutlich verändern.
  
  Neben falschen Berechnungen kritisiert die Arbeit, dass dem Fragebogen jede theoretische Basis fehle und das methodische Vorgehen zahlreiche Mängel aufweise. Alle Kritikpunkte werden anhand konkreter Beispiele aus dem Fragebogen erläutert. Die Studenten erhielten bei dieser Arbeit Unterstützung von Professoren für Statistik und Diagnostik an ihrem Fachbereich.
  
  Die Arbeit wurde heute in einer gemeinsamen Presseerklärung mit dem [http://www.asta-marburg.de AStA Marburg] und Professoren des Fachbereichs der Öffentlichkeit vorgestellt.
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  * [[Portal:Wirtschaft]]
  
  == Quellen ==
  
  * {{Quelle|
  Medium=Fachschaft Psychologie an der Uni Marburg|
  URL=http://www.students.uni-marburg.de/~Fachs04/pdf/spiegelranking_presse.pdf|
  Titel=Elite- Ranking entzaubert|
  Sonstiges=Pressemitteilung im PDF-Format|
  Datum=20.12.2004}}
  * {{Quelle|
  Medium=AStA Marburg|
  URL=http://www.students.uni-marburg.de/~Fachs04/spiegelranking.html|
  Titel=Elite- Ranking entzaubert|
  Sonstiges=Pressemitteilung|
  Datum=26.01.2005}}
  
  [[Kategorie:Zeitschrift]]
  [[Kategorie:Studie]]
  [[Kategorie:Hochschulpolitik]]
  [[Kategorie:Philipps-Universität Marburg]]
  [[Kategorie:AStA]]
  [[Kategorie:Wirtschaft in Deutschland]]
cleaned_text: Universität Marburg 
   Psychologiestudierende der Philipps-Universität Marburg veröffentlichten heute einen 15-seitigen  Bericht, der sich kritisch mit dem aktuellen Elite-Ranking von AOL, McKinsey & Company und DER SPIEGEL auseinandersetzt. Sie werfen dem SPIEGEL unter anderem vor, die Rankingtabelle auf falsch gerechneten Mittelwerten aufzubauen. Dadurch würden sich die Rangplätze von 28 der 41 Hochschulen deutlich verändern.
  
  Neben falschen Berechnungen kritisiert die Arbeit, dass dem Fragebogen jede theoretische Basis fehle und das methodische Vorgehen zahlreiche Mängel aufweise. Alle Kritikpunkte werden anhand konkreter Beispiele aus dem Fragebogen erläutert. Die Studenten erhielten bei dieser Arbeit Unterstützung von Professoren für Statistik und Diagnostik an ihrem Fachbereich.
  
  Die Arbeit wurde heute in einer gemeinsamen Presseerklärung mit dem  AStA Marburg und Professoren des Fachbereichs der Öffentlichkeit vorgestellt.
categories: Zeitschrift Studie Hochschulpolitik Philipps-Universität Marburg AStA Wirtschaft in Deutschland