title: Europaparlament fordert Neufassung der Software-Patentrichtlinie
raw_text: {{Artikelstatus: Fertig}}
  
  {{Beginn|Brüssel|Belgien|19.02.2005}} Nach einem langen und undurchsichtigen Verfahren zwischen [[w:europäisches Parlament|EU-Parlament]] und Wettbewerbsrat hat heute die Konferenz der Fraktionsvorsitzenden im Europaparlament den Rat aufgefordert einen neuen Richtlinienvorschlag zu unterbreiten.
  
  Damit fällt die Verabschiedung der gemeinsamen Position zum aktuellen Entwurf im Rat flach und das Verfahren um die „Richtlinie zur Patentierung Computerimplementierter Erfindungen“ muss neu aufgerollt werden. Die Parlamente Polens, Spaniens und der Niederlande hatten sich bereits vor dem EU-Parlamentsbeschluss gegen den EU-Ratsentwurf der Richtlinie ausgesprochen und eine Verbesserung gefordert. Am darauf folgenden Freitag, dem 18 Februar, hat auch der deutsche Bundestag den „interfraktionellen Antrag zur effektiven Begrenzung der Patentierung von Computerprogrammen“ verabschiedet.
  
  Der Beschluss am Donnerstag war von etwa 300 Demonstranten in Brüssel begleitet worden. Da die mit Bananen bewaffneten Aktivisten zuerst vergebens vor dem Gebäude auf einen Vertreter der Kommission warten mussten, wurde der offene Brief an den Kommissionspräsidenten [[w:Charlie McCreevy|Charlie McCreevy]] auf der Pressekonferenz des FFII übergeben. Im Brief wird der [[w:europäische Union|EU]] vorgeworfen zu einer Bananenrepublik geworden zu sein. Des weiteren wird dem Rat mangelnde Selbständigkeit in der Entscheidungsfindung bescheinigt und darauf hingewiesen in dem neu anlaufenden Verfahren die gleichen Fehler nicht noch einmal zu begehen. Die Neuvorlage sei die Chance die „knowledge economy“ auf der Basis Parlamentarischer Demokratie in eine rechtssichere Zukunft zu führen.
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  * [[Portal:Softwarepatente]]
  * [[Software-Patente wieder bei den Fischen]] (20.01.2005)
  
  == Quellen ==
  
  * [http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/kinv/index.de.html (ffii.org) Was ist eine Computerimplementierte Erfindung?]
  * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/56502 (heise) EU-Parlamentsspitze segnet Neustartantrag für Richtlinie zu Softwarepatenten ab]
  * [http://wiki.ffii.org/SwpatcninoDe (FFII-WIKI) Softwarepatent-Nachrichten]
  * [http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/computer/67,51e15059a7d086c42f3abef3ede59f83.html (Badische Zeitung) EU-Parlament fordert neuen Vorschlag zu Software-Patenten]
  * [http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=7021&pm=1 (Verivox) Holland legt nach: Drittes Parlament in zehn Tagen votiert gegen Softwarepatent-Pläne von EU-Rat und Kommission]
  * [http://de.internet.com/index.php?id=2033874&section=Marketing-News Bundestag votiert klar gegen Software-Patente]
  * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/55568 Rechtsausschuss des Bundestags stimmt gegen Softwarepatente]
  
  [[Kategorie:Themenportal Politik]]
  [[Kategorie:Themenportal Europäische Union]]
  [[Kategorie:Politik in der Europäischen Union]]
  [[Kategorie:Softwarepatent]]
  [[Kategorie:Charlie McCreevy]]
  [[Kategorie:Deutsche Bundespolitik]]
  [[Kategorie:Europäisches Parlament]]
  [[Kategorie:EU-Ministerrat]]
  [[Kategorie:FFII]]
  [[Kategorie:Friedliche Demonstration]]
cleaned_text: Nach einem langen und undurchsichtigen Verfahren zwischen EU-Parlament und Wettbewerbsrat hat heute die Konferenz der Fraktionsvorsitzenden im Europaparlament den Rat aufgefordert einen neuen Richtlinienvorschlag zu unterbreiten.
  
  Damit fällt die Verabschiedung der gemeinsamen Position zum aktuellen Entwurf im Rat flach und das Verfahren um die „Richtlinie zur Patentierung Computerimplementierter Erfindungen“ muss neu aufgerollt werden. Die Parlamente Polens, Spaniens und der Niederlande hatten sich bereits vor dem EU-Parlamentsbeschluss gegen den EU-Ratsentwurf der Richtlinie ausgesprochen und eine Verbesserung gefordert. Am darauf folgenden Freitag, dem 18 Februar, hat auch der deutsche Bundestag den „interfraktionellen Antrag zur effektiven Begrenzung der Patentierung von Computerprogrammen“ verabschiedet.
  
  Der Beschluss am Donnerstag war von etwa 300 Demonstranten in Brüssel begleitet worden. Da die mit Bananen bewaffneten Aktivisten zuerst vergebens vor dem Gebäude auf einen Vertreter der Kommission warten mussten, wurde der offene Brief an den Kommissionspräsidenten Charlie McCreevy auf der Pressekonferenz des FFII übergeben. Im Brief wird der EU vorgeworfen zu einer Bananenrepublik geworden zu sein. Des weiteren wird dem Rat mangelnde Selbständigkeit in der Entscheidungsfindung bescheinigt und darauf hingewiesen in dem neu anlaufenden Verfahren die gleichen Fehler nicht noch einmal zu begehen. Die Neuvorlage sei die Chance die „knowledge economy“ auf der Basis Parlamentarischer Demokratie in eine rechtssichere Zukunft zu führen.
categories: Themenportal Politik Themenportal Europäische Union Politik in der Europäischen Union Softwarepatent Charlie McCreevy Deutsche Bundespolitik Europäisches Parlament EU-Ministerrat FFII Friedliche Demonstration