title: FDP warnt vor Einschränkung der Pressefreiheit durch Vorabkontrolle von Kommentaren
raw_text: {{Veröffentlicht|15:42, 11. Dez. 2007 (CET)}}
  
  {{Beginn|Berlin|Deutschland|11.12.2007}} Die [[w:Freie Demokratische Partei|FDP]] setzt sich gegen eine Vorabkontrolle von [[w:Kommentar|Kommentaren]] in [[w:Weblog|Weblogs]] und [[w:Internetforum|Internetforen]] ein. Hintergrund der Forderung ist ein Urteil des [[w:Landgericht Hamburg|Hamburger Landgerichts]], in dem [[w:Stefan Niggemeier|Stefan Niggemeier]] verpflichtet wird, künftig Blogkommentare zu prüfen. Niggemeier hatte in seinem Blog über einen Call-in-TV-Sender berichtet, wobei rechtswidrige Kommentare von Lesern eingestellt wurden.
  
  FDP-Politiker und Medienexperte [[w:Hans-Joachim Otto|Hans-Joachim Otto]] sieht durch das Urteil die [[w:Pressefreiheit|Presse-]] und [[w:Meinungsfreiheit|Meinungsfreiheit]] in Deutschland gefährdet. Er machte die Bundesregierung aufmerksam, das [[w:Telemediengesetz|Telemedienrecht]] zu verändern. Ein entsprechender Antrag der FDP wurde jedoch vor einigen Monaten abgelehnt. Vom Gericht geforderte Überwachungsmaßnahmen für in den Bereich des [http://dejure.org/gesetze/GG/5.html Artikel 5 Grundgesetzes] fallende Internetseiten wie Foren und Blogs sollten gesetzlich untersagt werden, so die Forderung des Medienexperten.
  
  Stefan Niggemeier befürchtet „das Ende der offenen Diskussion in Foren, Blogs und Online-Medien“, falls sich „das Rechtsverständnis des Hamburger Landgerichts, wie es sich in vielen Entscheidungen zeigt, durchsetzen“ wird.
  
  == Quellen ==
  
  * {{Quelle|
  Medium=golem.de|
  Wikipedia=Golem|
  Titel=FDP: Presse- und Meinungsfreiheit durch Gericht gefährdet|
  URL=http://www.golem.de/0712/56474.html|
  Datum=10.12.2007}}
  
  [[Kategorie:Themenportal Politik]]
  [[Kategorie:Themenportal Recht]]
  [[Kategorie:Themenportal Medien]]
  [[Kategorie:Themenportal Deutschland]]
  [[Kategorie:Politik in Deutschland]]
  [[Kategorie:Recht in Deutschland]]
  [[Kategorie:FDP]]
  [[Kategorie:Urteil]]
  [[Kategorie:Pressefreiheit]]
  [[Kategorie:Meinungsfreiheit]]
  [[Kategorie:Landgericht Hamburg]]
cleaned_text: Die FDP setzt sich gegen eine Vorabkontrolle von Kommentaren in Weblogs und Internetforen ein. Hintergrund der Forderung ist ein Urteil des Hamburger Landgerichts, in dem Stefan Niggemeier verpflichtet wird, künftig Blogkommentare zu prüfen. Niggemeier hatte in seinem Blog über einen Call-in-TV-Sender berichtet, wobei rechtswidrige Kommentare von Lesern eingestellt wurden.
  
  FDP-Politiker und Medienexperte Hans-Joachim Otto sieht durch das Urteil die Presse- und Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet. Er machte die Bundesregierung aufmerksam, das Telemedienrecht zu verändern. Ein entsprechender Antrag der FDP wurde jedoch vor einigen Monaten abgelehnt. Vom Gericht geforderte Überwachungsmaßnahmen für in den Bereich des  Artikel 5 Grundgesetzes fallende Internetseiten wie Foren und Blogs sollten gesetzlich untersagt werden, so die Forderung des Medienexperten.
  
  Stefan Niggemeier befürchtet „das Ende der offenen Diskussion in Foren, Blogs und Online-Medien“, falls sich „das Rechtsverständnis des Hamburger Landgerichts, wie es sich in vielen Entscheidungen zeigt, durchsetzen“ wird.
categories: Themenportal Politik Themenportal Recht Themenportal Medien Themenportal Deutschland Politik in Deutschland Recht in Deutschland FDP Urteil Pressefreiheit Meinungsfreiheit Landgericht Hamburg