title: Deutscher Bundestag berät über US-Pläne zur Raketenstationierung
raw_text: {{Besonders lesenswert}}
  
  {{Artikelstatus: Fertig|22:29, 22. Mär. 2007 (CET)}}
  
  
  
  [[Bild:Bundestag.jpg|left|thumb|In einer aktuellen Stunde hat der Deutsche Bundestag am 21. März über die Raketenstationierung in Osteuropa beraten]]
  
  {{Beginn|Berlin|Deutschland|22.03.2007}} In der Sitzung des [[:w:Deutscher Bundestag|Bundestages]] am 21. März stand das US-Vorhaben der Raketenstationierung in Osteuropa auf der <span class="plainlinks">[http://www.bundestag.de/bic/plenarprotokolle/pp/87/16087e.zip Tagesordnung]</span> – Die [[:w:Freie Demokratische Partei|FDP]]-Fraktion hatte eine [[:w:Aktuelle Stunde (Parlament)|aktuelle Stunde]] zu dem Thema beantragt. [[:w:Elke Hoff|Elke Hoff]], Mitglied des Deutschen Bundestages und Sprecherin für [[:w:Abrüstung|Abrüstungspolitik]] der FDP-Bundestagsfraktion, äußerte sich diesbezüglich gegenüber Wikinews: Das Raketenabwehrsystem könne nur dann zu einem Auslöser für eine neue Rüstungsspirale in Europa werden, wenn die Diskussion über dieses Thema – wie bisher – gekennzeichnet sei durch Intransparenz und gegenseitiges Misstrauen. „Die Bundesregierung muss schnellstmöglich eine einheitliche Position innerhalb der Koalition finden und nach außen vertreten“, so Hoff. Die [[:w:Bundeskanzler (Deutschland)|Bundeskanzlerin]] habe die Verantwortung in ihrer Funktion als [[:w:Europäische Union|EU]]-Ratspräsidentin und [[:w:Gruppe der Acht|G8-Vorsitzende]], das Thema sowohl in der NATO als auch in der EU ganz oben auf die Tagesordnung zu setzen. Nur Transparenz und multilateraler Dialog könnten verhindern, dass „bereits vergangene Reflexe des Kalten Krieges neue Nahrung“ erhielten.
  
  Im Streit um die Unterstützung der [[:w:Vereinigte Staaten|US]]-Pläne, in Osteuropa ein System zu Abwehr feindlicher Raketen aus dem Iran zu installieren, hat auch die deutsche Bundeskanzlerin und derzeitige EU-Ratspräsidentin [[:w:Angela Merkel|Angela Merkel]] dazu aufgerufen, eine einheitliche europäische Position in der [[:w:Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik|Außen- und Sicherheitspolitik]] zu vertreten. Die US-amerikanische Regierung unter [[:w:George W. Bush|George W. Bush]] hat verlautbaren lassen, sie wolle in Polen zehn Abfangraketen und in Tschechien ein Radarsystem montieren, um sich gegen die wachsende Gefahr aus dem Iran zu wappnen. Wenn die europäischen Regierungen sich in dieser Frage auseinander dividieren ließen, so die Bundeskanzlerin, würde damit die „Kraft und Durchsetzungsfähigkeit“ der EU geschwächt. Merkel forderte in diesem Zusammenhang eine enge innereuropäische Abstimmung und warnte vor möglichen Alleingängen. Der Bundesaußenminister [[:w:Frank-Walter-Steinmeier|Frank-Walter-Steinmeier]] ([[:w:Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]) hält es für unabdingbar, die Installation des Raketenabwehrschildes in Polen und Tschechien sowohl im europäischen Rahmen als auch in der [[:w:NATO|NATO]] zu thematisieren. Bei ihrem Treffen Ende März in Bremen werden sich die EU-Außenminister mit der Frage beschäftigen.
  
  In der Regierungskoalition zeigen sich die Politiker in zwei Lager zerstritten. Der Bundesvorsitzende der SPD, [[:w:Kurt Beck|Kurt Beck]], sowie der ehemalige [[:w:Bundesministerium der Verteidigung|Bundesverteidigungsminister]] unter [[:w:Helmut Kohl|Helmut Kohl]], [[:w:Volker Rühe|Volker Rühe]] ([[:w:Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]), machen sich für eine ablehnende Haltung gegenüber den US-Plänen stark. Rühe argumentiert, dass die militärische Aufrüstung und Abschreckung nicht die diplomatische Beilegung von Konflikten ersetzen dürfe. CDU-Verteidigungsexperte [[:w:Karl Lamers|Karl Lamers]] hingegen wirbt für die US-Pläne und verspricht sich von dem Raketenschild mehr Sicherheit für die Bürger. Er weist die Besorgnisse innerhalb der SPD-Fraktion, die US-Pläne könnten zu einem internationalen Wettrüsten führen, vehement zurück. Unterdessen hat der FDP-Vorsitzende [[:w:Guido Westerwelle|Guido Westerwelle]] die Missstimmigkeiten und gegensätzlichen Positionen innerhalb der Großen Koalition als so wörtlich „Kakophonie in der Regierung“ kritisiert. Er mahnt eine einheitliche Position der Regierungskoalition an. Der Streit innerhalb der SPD und CDU sei dem Ansehen Deutschlands im Rahmen der [[:w:Präsident des Rats der Europäischen Union|EU-Ratspräsidentschaft]] abträglich, so Westerwelle. Die Bundestagsfraktion von [[:w:Bündnis 90/Die Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]] lehnt die Einführung des strategischen Raketenschildes rundweg ab. Das Engagement der US-Regierung konterkariere die Abrüstungsbemühungen der internationalen Staatengemeinschaft. In einer Pressemitteilung warnen sie vor dem „Beginn eines neuen Wettrüstens“ und äußern sich darüber hinaus kritisch zu den langfristigen Plänen der US-Regierung, militärische Systeme im Weltall zu installieren. „Dies läuft allen internationalen Bemühungen, das Weltall waffenfrei zu halten, zuwider.“
  
  Die [[:w:Russland|russische]] Regierung sieht die Installation der amerikanischen Raketen in Osteuropa mit Misstrauen und fürchtet einen erneuten [[:w:Kalter Krieg|Kalten Krieg]]. 
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  * [[Tschechisches Dorf stimmt gegen US-Radarstellung]] (18.03.2007)
  
  == Quellen ==
  
  {{Originalbericht}}
  
  *'''[[:w:Elke Hoff|Elke Hoff]]''', '''Mitglied des Bundestages''' sowie Sprecherin für '''Abrüstungspolitik''' der FDP-Bundestagsfraktion und Mitglied im '''Verteidigungsausschuss''' des Bundestages: „Antwort via E-Mail auf Anfrage von [[:Benutzer:Tilmandralle|Tilman Dralle]]“ (Donnerstag, den 22. März 2007)
  * {{Quelle|
  Medium=Spiegel Online|
  Wikipedia=Der Spiegel#Spiegel Online|
  Titel=Merkel mahnt Europa zur Einigkeit gegenüber US-Plänen|
  URL=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,472871,00.html|
  Datum=21.03.2007}}
  * {{Quelle|
  Medium=Die Zeit|
  Wikipedia=Die Zeit|
  Titel=US-Pläne: Raketenschild wird Nato- und EU-Thema|
  URL=http://www.zeit.de/news/artikel/2007/03/21/96729.xml|
  Datum=21.03.2007, 13:54 Uhr}}
  * {{Quelle|
  Medium=Bundesfraktion der Bündnis90/Die Grünen|
  Wikipedia=Bündnis 90/Die Grünen|
  Titel=US-Raketenabwehr – Sorry, we are not convinced|
  URL=http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/173/173429.htm|
  Datum=15.03.2007}}
  
  [[Kategorie:Veröffentlicht]]
  [[Kategorie:Themenportal Politik]]
  [[Kategorie:Themenportal Recht]]
  [[Kategorie:Themenportal Europa]]
  [[Kategorie:Themenportal Deutschland]]
  [[Kategorie:Themenportal Vereinigte Staaten]]
  [[Kategorie:Politik in Europa]]
  [[Kategorie:Politik in Deutschland]]
  [[Kategorie:Politik in den Vereinigten Staaten]]
  [[Kategorie:Deutsche Bundespolitik]]
  [[Kategorie:Deutsche Außenpolitik]]
  [[Kategorie:Deutscher Bundestag]]
  [[Kategorie:US-Außenpolitik]]
  [[Kategorie:Streitkräfte der Vereinigten Staaten]]
  [[Kategorie:Die Linkspartei.]]
  [[Kategorie:FDP]]
  [[Kategorie:CDU]]
  [[Kategorie:SPD]]
  [[Kategorie:Bündnis 90/Die Grünen]]
  [[Kategorie:Angela Merkel]]
  [[Kategorie:Frank-Walter Steinmeier]]
  [[Kategorie:Guido Westerwelle]]
  [[Kategorie:Volker Rühe]]
  [[Kategorie:Kurt Beck]]
  [[Kategorie:Elke Hoff]]
  [[Kategorie:Militär allg.]]
  [[Kategorie:Abrüstung]]
cleaned_text: In einer aktuellen Stunde hat der Deutsche Bundestag am 21. März über die Raketenstationierung in Osteuropa beraten
  
   In der Sitzung des Bundestages am 21. März stand das US-Vorhaben der Raketenstationierung in Osteuropa auf der  Tagesordnung – Die FDP-Fraktion hatte eine aktuelle Stunde zu dem Thema beantragt. Elke Hoff, Mitglied des Deutschen Bundestages und Sprecherin für Abrüstungspolitik der FDP-Bundestagsfraktion, äußerte sich diesbezüglich gegenüber Wikinews: Das Raketenabwehrsystem könne nur dann zu einem Auslöser für eine neue Rüstungsspirale in Europa werden, wenn die Diskussion über dieses Thema – wie bisher – gekennzeichnet sei durch Intransparenz und gegenseitiges Misstrauen. „Die Bundesregierung muss schnellstmöglich eine einheitliche Position innerhalb der Koalition finden und nach außen vertreten“, so Hoff. Die Bundeskanzlerin habe die Verantwortung in ihrer Funktion als EU-Ratspräsidentin und G8-Vorsitzende, das Thema sowohl in der NATO als auch in der EU ganz oben auf die Tagesordnung zu setzen. Nur Transparenz und multilateraler Dialog könnten verhindern, dass „bereits vergangene Reflexe des Kalten Krieges neue Nahrung“ erhielten.
  
  Im Streit um die Unterstützung der US-Pläne, in Osteuropa ein System zu Abwehr feindlicher Raketen aus dem Iran zu installieren, hat auch die deutsche Bundeskanzlerin und derzeitige EU-Ratspräsidentin Angela Merkel dazu aufgerufen, eine einheitliche europäische Position in der Außen- und Sicherheitspolitik zu vertreten. Die US-amerikanische Regierung unter George W. Bush hat verlautbaren lassen, sie wolle in Polen zehn Abfangraketen und in Tschechien ein Radarsystem montieren, um sich gegen die wachsende Gefahr aus dem Iran zu wappnen. Wenn die europäischen Regierungen sich in dieser Frage auseinander dividieren ließen, so die Bundeskanzlerin, würde damit die „Kraft und Durchsetzungsfähigkeit“ der EU geschwächt. Merkel forderte in diesem Zusammenhang eine enge innereuropäische Abstimmung und warnte vor möglichen Alleingängen. Der Bundesaußenminister Frank-Walter-Steinmeier (SPD) hält es für unabdingbar, die Installation des Raketenabwehrschildes in Polen und Tschechien sowohl im europäischen Rahmen als auch in der NATO zu thematisieren. Bei ihrem Treffen Ende März in Bremen werden sich die EU-Außenminister mit der Frage beschäftigen.
  
  In der Regierungskoalition zeigen sich die Politiker in zwei Lager zerstritten. Der Bundesvorsitzende der SPD, Kurt Beck, sowie der ehemalige Bundesverteidigungsminister unter Helmut Kohl, Volker Rühe (CDU), machen sich für eine ablehnende Haltung gegenüber den US-Plänen stark. Rühe argumentiert, dass die militärische Aufrüstung und Abschreckung nicht die diplomatische Beilegung von Konflikten ersetzen dürfe. CDU-Verteidigungsexperte Karl Lamers hingegen wirbt für die US-Pläne und verspricht sich von dem Raketenschild mehr Sicherheit für die Bürger. Er weist die Besorgnisse innerhalb der SPD-Fraktion, die US-Pläne könnten zu einem internationalen Wettrüsten führen, vehement zurück. Unterdessen hat der FDP-Vorsitzende Guido Westerwelle die Missstimmigkeiten und gegensätzlichen Positionen innerhalb der Großen Koalition als so wörtlich „Kakophonie in der Regierung“ kritisiert. Er mahnt eine einheitliche Position der Regierungskoalition an. Der Streit innerhalb der SPD und CDU sei dem Ansehen Deutschlands im Rahmen der EU-Ratspräsidentschaft abträglich, so Westerwelle. Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen lehnt die Einführung des strategischen Raketenschildes rundweg ab. Das Engagement der US-Regierung konterkariere die Abrüstungsbemühungen der internationalen Staatengemeinschaft. In einer Pressemitteilung warnen sie vor dem „Beginn eines neuen Wettrüstens“ und äußern sich darüber hinaus kritisch zu den langfristigen Plänen der US-Regierung, militärische Systeme im Weltall zu installieren. „Dies läuft allen internationalen Bemühungen, das Weltall waffenfrei zu halten, zuwider.“
  
  Die russische Regierung sieht die Installation der amerikanischen Raketen in Osteuropa mit Misstrauen und fürchtet einen erneuten Kalten Krieg. 
  
  *'Elke Hoff', 'Mitglied des Bundestages' sowie Sprecherin für 'Abrüstungspolitik' der FDP-Bundestagsfraktion und Mitglied im 'Verteidigungsausschuss' des Bundestages: „Antwort via E-Mail auf Anfrage von Tilman Dralle“ (Donnerstag, den 22. März 2007)
  * 
  * 
  *
categories: Veröffentlicht Themenportal Politik Themenportal Recht Themenportal Europa Themenportal Deutschland Themenportal Vereinigte Staaten Politik in Europa Politik in Deutschland Politik in den Vereinigten Staaten Deutsche Bundespolitik Deutsche Außenpolitik Deutscher Bundestag US-Außenpolitik Streitkräfte der Vereinigten Staaten Die Linkspartei. FDP CDU SPD Bündnis 90/Die Grünen Angela Merkel Frank-Walter Steinmeier Guido Westerwelle Volker Rühe Kurt Beck Elke Hoff Militär allg. Abrüstung