title: Antisemitismus-Streit Broder gegen Hecht-Galinski in 2. Instanz
raw_text: {{Veröffentlicht|04:13, 22. Okt. 2008 (CEST)}}
  
  {{Beginn|Köln|Deutschland|22.10.2008}} Im Antisemitismus-Streit [[w:Henryk M. Broder|Henryk M. Broder]] gegen Evelyn Hecht-Galinski, der in erster Instanz gegen Broder entschieden wurde ([[Broder vs. Hecht-Galinski – Broder muss Schmähkritik unterlassen|Wikinews berichtete]]), geht Broder in Berufung. Die Sache wird nun beim 15. Zivilsenat des Kölner Oberlandesgerichts bearbeitet (Aktenzeichen 15U 174-08). 
  
  Der Prozeß führte zu einem starken Presseecho und zu einer Antisemitismus/Israelkritik-Grundsatzdebatte. Der Deutsche Depeschendienst wertete das erstinstanzliche Urteil als Teilerfolg Broders. Diese Wertung wurde von diversen Medien übernommen, u.a. vom Tagesspiegel und der Jerusalem Post. Später werteten der Tagesspiegel und andere Medien das Urteil als „klug“.
  
  Vorgeschichte: Hecht-Galinski (Tochter von [[:w:Heinz Galinski|Heinz Galinski]]), aktiv bei der „[[w:Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost|Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost]]“, ist bekannt für harsche Kritik an der Politik Israels - sie hat unter anderem den israelischen Umgang mit den Palästinensern mit dem der Nationalizisten mit den Juden verglichen. Sie hatte Broder die Behauptung untersagen lassen, sie würde „antisemitische Statements“ abgeben, wogegen Broder Widerspruch einreichte. Nach dem darauf erfolgten Urteil des Kölner Landgerichts vom 3.9.08 ist Broder diese Behauptung weiterhin untersagt. Gegen das Urteil legte Broder die o.g. Berufung ein.
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  * [[Broder vs. Hecht-Galinski – Broder muss Schmähkritik unterlassen]] (05.09.2008)
  * [[Henryk Broder klagt gegen einstweilige Verfügung]] (02.09.2008)
  
  == Quellen ==
  
  * {{Quelle|
  Medium=www.justiz.nrw.de|
  URL=http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/lg_koeln/j2008/28_O_366_08urteil20080903.html|
  Titel=Landgericht Köln 28 O 366/08 (das erstinstanzliche Urteil im Wortlaut)|
  Datum=03.09.2008}}
  * {{Quelle|
  Medium=Der Spiegel|
  Wikipedia=Der Spiegel|
  URL=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59890033.html|
  Titel=Macht der Selbstkritik – Über Zionismus und Antisemitismus. Von Tom Segev|
  Datum=08.09.2008|
  Sonstiges=aus: [[:w:Der Spiegel|Der Spiegel]] Nr. 37 S. 164–165}}
  * {{Quelle|
  Medium=ddp via dernewsticker.de|
  Wikipedia=Deutscher Depeschendienst|
  URL=http://www.dernewsticker.de/news.php?id=41255|
  Titel=Broder erzielt Teilerfolg im Rechtsstreit mit Galinski-Tochter|
  Datum=03.09.2008}}
  * {{Quelle|
  Medium=www.nzz.ch|
  Wikipedia=Neue Züricher Zeitung|
  URL=http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/polemiken_bitte_begruenden_1.826297.html|
  Titel=Polemiken bitte begründen – ein Antisemitismusvorwurf vor Gericht|
  Datum=08.09.2008}}
  * {{Quelle|
  Medium=www.zeit.de|
  Wikipedia=Die Zeit|
  URL= http://www.zeit.de/2008/37/Spitze|
  Titel=Israelkritik - Zum Streit zwischen Henryk Broder und Eva Hecht-Galinski|
  Datum=04.09.2008}}
  * {{Quelle|
  Medium=www.tagesspiegel.de|
  Wikipedia=Der Tagesspiegel|
  URL=http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Antisemitismus;art141,2619560|
  Titel=Wer oder was antisemitisch ist|
  Datum=22.09.2008}}
  
  [[Kategorie:Themenportal Recht]]
  [[Kategorie:Gerichtsverfahren]]
  [[Kategorie:Themenportal Politik]]
  [[Kategorie:Themenportal Deutschland]]
  [[Kategorie:Themenportal Nordrhein-Westfalen]]
  [[Kategorie:Recht in Deutschland]]
  [[Kategorie:Recht in Nordrhein-Westfalen]]
  [[Kategorie:Antisemitismus]]
cleaned_text: Im Antisemitismus-Streit Henryk M. Broder gegen Evelyn Hecht-Galinski, der in erster Instanz gegen Broder entschieden wurde (Wikinews berichtete), geht Broder in Berufung. Die Sache wird nun beim 15. Zivilsenat des Kölner Oberlandesgerichts bearbeitet (Aktenzeichen 15U 174-08). 
  
  Der Prozeß führte zu einem starken Presseecho und zu einer Antisemitismus/Israelkritik-Grundsatzdebatte. Der Deutsche Depeschendienst wertete das erstinstanzliche Urteil als Teilerfolg Broders. Diese Wertung wurde von diversen Medien übernommen, u.a. vom Tagesspiegel und der Jerusalem Post. Später werteten der Tagesspiegel und andere Medien das Urteil als „klug“.
  
  Vorgeschichte: Hecht-Galinski (Tochter von Heinz Galinski), aktiv bei der „Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost“, ist bekannt für harsche Kritik an der Politik Israels - sie hat unter anderem den israelischen Umgang mit den Palästinensern mit dem der Nationalizisten mit den Juden verglichen. Sie hatte Broder die Behauptung untersagen lassen, sie würde „antisemitische Statements“ abgeben, wogegen Broder Widerspruch einreichte. Nach dem darauf erfolgten Urteil des Kölner Landgerichts vom 3.9.08 ist Broder diese Behauptung weiterhin untersagt. Gegen das Urteil legte Broder die o.g. Berufung ein.
categories: Themenportal Recht Gerichtsverfahren Themenportal Politik Themenportal Deutschland Themenportal Nordrhein-Westfalen Recht in Deutschland Recht in Nordrhein-Westfalen Antisemitismus