title: Bescheidener Erfolg für Walschützer auf der Tagung der Internationalen Walfangkommission
raw_text: {{Artikelstatus: Fertig|19:40, 2. Jun. 2007 (CEST)}}
  
  [[Bild:Humpback Whale underwater shot.jpg|thumb|300px|right|Buckelwal]]
  
  {{Beginn|Anchorage|Vereinigte Staaten|02.06.2007}} Das allährliche Ritual der Sitzungen der [[w:Internationale Walfangkommission|Internationalen Walfangkommission]] (IWC), die dieses Jahr in [[w:Anchorage|Anchorage]]/Alaska stattfand, endete in diesem Jahr mit einem Erfolg der Nationen, die sich für den Schutz der Wale stark machen. Es gelang die Verabschiedung einer Resolution, die den kommerziellen Walfang auch künftig verbietet. Für die Existenz der bedrohten Meeressäuger ändert sich damit praktisch nicht so viel. Resolutionen dieser Art schützen ihr bedrohtes Leben nicht besser als bisher. Das seit 1986 gültige Verbot des kommerziellen Walfangs hinderte die größte Walfangnation, Japan, nicht daran, jedes Jahr rund tausend Wale zu erlegen – für „wissenschaftliche Zwecke“. Diese Begründung bezieht sich auf eine Formulierung des [[w:Internationales Übereinkommen zur Regelung des Walfangs|Walschutzabkommens]], das von den Walfang betreibenden Nationen genutzt wird, um den kommerziellen Walfang unter diesem Deckmantel fortzuführen. Japan beruft sich bei seiner Argumentation für eine Wiederbelebung des Walfangs auch auf seine kulturelle Tradition. In Japan werde der Walfang seit dem 17. Jahrhundert betrieben und sei daher das Recht der japanischen Küstenbevölkerung.
  
  Dass die Resolutionen der IWC den Walfangländern dennoch ungelegen kommen, zeigt die Drohung Japans, aus der Organisation auszutreten, weil diese kein Konzept für einen „nachhaltigen Walfang“ entwickeln wolle, sondern sich einseitig dem Schutz der Wale verschrieben habe. Konkrete Wirkung zeigt nämlich der ebenfalls gefasste Beschluss, den Verkauf von Walprodukten weiterhin zu untersagen. Damit wurde ein wichtiges Signal für die Konferenz des [[w:Washingtoner Artenschutz-Übereinkommen|Washingtoner Artenschutzabkommens]] am kommenden Wochenende in Den Haag gesetzt, wo Japan die Aufhebung des Handelsverbots für Walfleisch durchsetzen will. Die gefassten Resolutionen gegen den kommerziellen Walfang beruhten auch auf gegenüber dem Vorjahr veränderten Mehrheitsverhältnissen im IWC. ([[Walfang-Kommission tagt: Freie Bahn für den Walfang?|Wikinews berichtete]].) Der IWC hat einige neue Mitglieder – Zypern, Griechenland, Slowenien und Kroatien –, die auf der Seite der Walschützer stehen.
  
  Trotzdem scheiterten wichtige Anliegen der Walschützer. So scheiterte ein Antrag auf Einrichtung eines Schutzgebiets im Südatlantik an der dafür erforderlichen Dreiviertelmehrheit.
  
  Während sich Vertreter der Bundesregierung zufrieden zeigten, so Bundeslandwirtschaftsminister [[w:Horst Seehofer|Horst Seehofer]] (CSU), der die Beibehaltung des Walfangmoratoriums als Erfolg bewertete, äußerten sich Walschützer kritisch. Für einen besseren Schutz der Wale sieht der Internationale Tierschutz-Fond keine Fortschritte. Der WWF spricht von einem „aktuellen dramatischen Ausmaß der Bedrohung für Wale, Delfine und Tümmler“. Dieser Situation werde der IWC in keiner Weise gerecht. Ein WWF-Artenschutzexperte, Volker Homes, sagte: „Die Regierungen müssen endlich ihre Effekthascherei beenden und sich ernsthaft damit beschäftigen, eine Organisation zu schaffen, die in der Lage ist, die wirklichen Probleme dieser Spezies anzugehen.“
  
  Während die Konferenz so oder so bewertete Resolutionen verfasste, gingen in den Weltmeeren insgesamt 3288 Wale und Delfine als Beifang in den Netzen von Fischtrawlern zugrunde. Japan kündigte an, allein in diesem Sommer 50 der als bedroht geltenden Walart der [[w:Buckelwal|Buckelwale]] zu töten, für „wissenschaftliche Zwecke“ versteht sich.
  
  == Themenverwandte Artikel ==
  
  * [[Walfang-Kommission: Walfang-Befürworter erzielen ersten Teilerfolg]] (20.06.2007)
  * [[Walfang-Kommission tagt: Freie Bahn für den Walfang?]] (16.06.2006)
  * [[Portal:Tiere]]
  
  == Quellen ==
  
  * {{Quelle|
  Medium=tagesspiegel.de|
  Wikipedia=Der Tagesspiegel|
  URL=http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/nachrichten/walfang-verbot/104668.asp|
  Titel=Tierschutz. Kommerzieller Walfang bleibt verboten|
  Datum=01.06.2007}}
  * {{Quelle|
  Medium=berlinonline.de|
  Wikipedia=Berliner Zeitung|
  URL=http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/658763.html|
  Titel=Japan droht im Streit um Walfang mit Alleingang|
  Datum=02.06.2007}}
  * {{Quelle|
  Medium=diepresse.com|
  URL=http://www.diepresse.com/home/panorama/welt/307924/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/index.do|
  Titel=Walfang-Tagung: „Für Wale nichts gebracht“|
  Datum=01.06.2007}}
  
  [[Kategorie:Themenportal Politik]]
  [[Kategorie:Themenportal Umwelt]]
  [[Kategorie:Themenportal Global]]
  [[Kategorie:Weltpolitik]]
  [[Kategorie:Weltwirtschaft]]
  [[Kategorie:Tierschutz]]
  [[Kategorie:IWC]]
  [[Kategorie:Wal]]
  [[Kategorie:Fischerei]]
  [[Kategorie:Tierreich allg.]]
  [[Kategorie:WWF]]
  [[Kategorie:Veröffentlicht]]
cleaned_text: Buckelwal
  
   Das allährliche Ritual der Sitzungen der Internationalen Walfangkommission (IWC), die dieses Jahr in Anchorage/Alaska stattfand, endete in diesem Jahr mit einem Erfolg der Nationen, die sich für den Schutz der Wale stark machen. Es gelang die Verabschiedung einer Resolution, die den kommerziellen Walfang auch künftig verbietet. Für die Existenz der bedrohten Meeressäuger ändert sich damit praktisch nicht so viel. Resolutionen dieser Art schützen ihr bedrohtes Leben nicht besser als bisher. Das seit 1986 gültige Verbot des kommerziellen Walfangs hinderte die größte Walfangnation, Japan, nicht daran, jedes Jahr rund tausend Wale zu erlegen – für „wissenschaftliche Zwecke“. Diese Begründung bezieht sich auf eine Formulierung des Walschutzabkommens, das von den Walfang betreibenden Nationen genutzt wird, um den kommerziellen Walfang unter diesem Deckmantel fortzuführen. Japan beruft sich bei seiner Argumentation für eine Wiederbelebung des Walfangs auch auf seine kulturelle Tradition. In Japan werde der Walfang seit dem 17. Jahrhundert betrieben und sei daher das Recht der japanischen Küstenbevölkerung.
  
  Dass die Resolutionen der IWC den Walfangländern dennoch ungelegen kommen, zeigt die Drohung Japans, aus der Organisation auszutreten, weil diese kein Konzept für einen „nachhaltigen Walfang“ entwickeln wolle, sondern sich einseitig dem Schutz der Wale verschrieben habe. Konkrete Wirkung zeigt nämlich der ebenfalls gefasste Beschluss, den Verkauf von Walprodukten weiterhin zu untersagen. Damit wurde ein wichtiges Signal für die Konferenz des Washingtoner Artenschutzabkommens am kommenden Wochenende in Den Haag gesetzt, wo Japan die Aufhebung des Handelsverbots für Walfleisch durchsetzen will. Die gefassten Resolutionen gegen den kommerziellen Walfang beruhten auch auf gegenüber dem Vorjahr veränderten Mehrheitsverhältnissen im IWC. (Wikinews berichtete.) Der IWC hat einige neue Mitglieder – Zypern, Griechenland, Slowenien und Kroatien –, die auf der Seite der Walschützer stehen.
  
  Trotzdem scheiterten wichtige Anliegen der Walschützer. So scheiterte ein Antrag auf Einrichtung eines Schutzgebiets im Südatlantik an der dafür erforderlichen Dreiviertelmehrheit.
  
  Während sich Vertreter der Bundesregierung zufrieden zeigten, so Bundeslandwirtschaftsminister Horst Seehofer (CSU), der die Beibehaltung des Walfangmoratoriums als Erfolg bewertete, äußerten sich Walschützer kritisch. Für einen besseren Schutz der Wale sieht der Internationale Tierschutz-Fond keine Fortschritte. Der WWF spricht von einem „aktuellen dramatischen Ausmaß der Bedrohung für Wale, Delfine und Tümmler“. Dieser Situation werde der IWC in keiner Weise gerecht. Ein WWF-Artenschutzexperte, Volker Homes, sagte: „Die Regierungen müssen endlich ihre Effekthascherei beenden und sich ernsthaft damit beschäftigen, eine Organisation zu schaffen, die in der Lage ist, die wirklichen Probleme dieser Spezies anzugehen.“
  
  Während die Konferenz so oder so bewertete Resolutionen verfasste, gingen in den Weltmeeren insgesamt 3288 Wale und Delfine als Beifang in den Netzen von Fischtrawlern zugrunde. Japan kündigte an, allein in diesem Sommer 50 der als bedroht geltenden Walart der Buckelwale zu töten, für „wissenschaftliche Zwecke“ versteht sich.
categories: Themenportal Politik Themenportal Umwelt Themenportal Global Weltpolitik Weltwirtschaft Tierschutz IWC Wal Fischerei Tierreich allg. WWF Veröffentlicht