text: termo , ou seja , avançados , progressistas , pra frente . O pai de Joey , Matt Drayton , veremos em seguida , é o dono de um jornal progressista ; passou a vida defendendo o que é correto . Combateu as injustiças durante toda a vida . Era um defensor dos direitos civis , da igualdade de direitos . Joey tem absoluta certeza de que os pais aceitarão como natural o fato de estar para se casar com um negro . Quando se trata da filha , porém , surge a distância entre intenção e gesto , entre a certeza política na teoria e a prática . Tanto a mãe de Joey , Christina ( interpretada pela maravilhosa Katharine Hepburn ) , quanto o pai ( o gigante Spencer Tracy , em seu último filme ) ficam perplexos quando a intenção liberal , honesta , correta , se choca com o gesto , a verdade dos fatos . O filme nos questiona , nos provoca Se a humanidade não se destruir , seja através de bombas atômicas coreanas do Norte , iranianas , israelenses , seja através da incapacidade de compreender que as mudanças climáticas são assunto sério demais , é bem possível que lá pelo ano de 3013 Adivinhe Quem Vem para Jantar seja mostrado nas aulas de História como uma beleza de exemplo não apenas da questão maior – aquela doença perversa , felizmente então já há muito desaparecida , do racismo – , mas também sobre essa coisa tão humana que é a distância entre intenção e gesto . A grande sacada do filme é exatamente o fato de que os pais de Joey são liberais , intelectuais , anti-racistas – mas de repente têm que enfrentar o fato de que o que pensam , ou acham que pensam , vire verdade com sua própria filha . As distâncias entre intenção e gesto podem ser enormes , amazônicas , jupiterianas . Tipo : você é uma pessoa boa , esclarecida , anti-homofobia . Tem bons amigos e amigas gays , e os admira . Mas de repente sua filha diz que é lésbica . Não é a mesma coisa . Pior ainda : você é uma pessoa boa , esclarecida , anti-homofobia . Tem bons amigos e amigas gays , e os admira . Mas de repente seu filho diz que é homo . Como assim : meu filho é veado ? Ahnn … Será que estarei me fazendo compreender ? Dou outro exemplo . Digamos que Joaquim da Silva é ( assim como eu mesmo sou ) absolutamente contra a pena de morte , e contra a Lei de Talião , aquela do olho por olho , dente por dente . Absolutamente , ferozmente , profunda , profundamente contra . Tudo bem . Suponhamos agora que , num sequestro-relâmpago que se deu mal , um bandidinho mate a filha do correto , íntegro Joaquim da Silva . E que as gravações dos circuitos internos , e mais um criterioso trabalho da Polícia , identifiquem